特集 ● 占 領 と 開 拓 の 〈 記 憶 〉

故郷喪失の季節

小 泉 京 美連を起点としている。社員とその家族の定着・定住を課題とし首都」（与謝野寛・晶子『満蒙遊記』大阪屋号書店、一九三〇年）、大

満洲郷土化運動と金丸精哉〈満洲歳時記〉の錯時性

ポエジー

一 遼東の詩情ていた満鉄社員会に、地域に密着した文化を促進する動きが起だ。同欄には「満洲」（現・中国東北部）の四季に即した風俗文「郷土色」のコーナーが設けられたのは一九二九年五月のこと

は「附属地小学校児童訓練要目」を制定し、「国体ノ尊厳」「国さ れ、 関 東 州 と 附 属 地 の 租 借 期 限 の 延 長 が 実 現 す る と、 満 鉄

一九一五年に「南満洲及び東部内蒙古に関する条約」が締結こったのは自然なことであっただろう。

化 を 題 材 と す る エ ッ セ イ が 掲 載 さ れ た。 連 載 第 二 回 目 と な る民道徳」の会得に加えて、「帝国ノ地位ヲ了解セシメ土地ト相

南満洲鉄道株式会社 （以下満鉄）社員会の機関誌『協和』に、

五月一五日号の編集後記に次のように趣旨が表明されている。

活をなすべく、故郷としての此地の物象を親しみをこめた眼で地に住むものが、此地を郷土として、ぴつたりと板についた生

常識として心得置くべきもの、興趣豊かなもの等のほかに、此を調和するにある。然らば人を殖やすには如何なる方法を取るとで、即ち附属地を塒として経済的発展をなさしめ、過剰人口

隆矣は、次のとおり訓示を行っている。「殖民は民を植ゑるこ

一九一九年に附属地の日本人教育施設を視察した学務課長保々に定住し、開拓・発展に寄与する人材の育成を目標に掲げた。

「「郷土色」は単なる支那風俗研究に止まるものではありません。 親 シ ム ノ 念 ヲ 養 ヒ 質 素 ニ 安 ジ 勤 労 ヲ 楽 マ シ ム ベ シ 」 と、 満 洲

眺め、しつくりと考へて見たいといふ所に此の欄の本質的な立べきかといふに、此の地にあるものを去らせないやうに為すこ場があるのです」。もちろん、「此地の物象」を取り上げる彼らのまなざしは、大半の社員の生活の拠点であった「満鉄王国の『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

5

と （中略）此の方法として、例へば奉天の小学校の児童には東けではなく、「母国を遠く離れた、伝統圏外の不覊奔放な新天同地に、「郷土芸術を樹立する責任」という社会的な責務観だ

城所英一の言には、多くの日本人が「骨を埋めるであらう」

る。児童の親は「内地恋しや」の人々であるから、一層力を入地に住む我々である。我々の立場こそ、何か新しいものを創造

京の次に好い処は奉天であると謂ふことを思はしめる必要があ。満洲在住日本人
鉄附属地経営沿革全史』南満洲鉄道、一九三九年）

れて、此の土地に親しむやう教育せられたい」（「訓示要領」『満の詩壇にも大きな影響を与えた短詩運動の詩誌『亞』（一九二四

す る 良 き 條 件 を 盡 く 備 へ た る が 如 く 見 え る 」 と い う、 文 学 的（一九二九年五月一五日）「郷土色」の二回目が連載された『協和』『亞』は一九二七年一二月に終刊
年 創 刊 ）の 創 刊 同 人 だ っ た。

の定住を促進すべく、次世代教育が重視され、「内地延長主義」には、雑誌『満洲短歌』の創刊が告知されている。『満洲短歌』

し、安西冬衛や北川冬彦ら主要な同人は、「内地」の『詩と詩論』

野心が滲んでいる。そもそも、城所は大連で発刊され、「内地」

は「満洲郷土芸術の将来を明るくするといふ目標」を掲げて同（一九二八年創刊）に参加していた。城所の「我々は内地歌壇の「内地」に対抗して「此地独自の郷土色」を創作に反映させようとする動きは、大連の文学状況において共有されていた。

遠 く 母 国 を 距 て た 海 外 に 住 む 我 々 の 精 神 を 姿 を、 し つ

翌年創刊された『燕人街』（一九三〇年創刊）は「満洲の詩野」（冬「遼東のポエジー」（小杉茂樹「断片言」『戎克』一九二九年三月）を、『亞』の強い影響下で、一九二九年に創刊された詩誌『戎克』は、

かりと把握して、彫心鏤骨しんじつに歌ひあげ度いこと。

樹伸一「模倣詩」『燕人街』一九三〇年三月）の広さを主張した。そ6『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

から「適地主義」への転換が図られていた。

年発足した満洲郷土芸術協会の機関誌である。同会を結成した

不断の喧騒を傍聴してゐる。

（（詩壇）への対抗心のあらわれであったのかもしれない。

（― その離合集散を遙かに傍観し歌人の八木沼丈夫を筆頭に、『協和』の編集部が中心となっててゐる。その圏外に在つてそれらを静かに批判し得る事を幸福（創刊された。創刊同人の城所英一は「「満洲短歌」の立場」（『満だと思つてゐる」という、いささか冷笑的な態度は、「内地歌壇」（

洲短歌』一九三一年五月）で次のように述べている。

地方雑誌の立場として我々が亘に考へてゐることは、内― 満洲の地歌壇の徒らな延長に終らしめ度くないこと― を作品に浸透させ度いこと。

我々の郷土としておそらくは骨を埋めるであらう此の地

じように『亞』以降の大連の文学状況を、地域の独自性を強調

れぞれ、詩風・歌風や主義・主張を異にしていたとはいえ、同と。

に、我々の郷土芸術を樹立すべき責任をさへ感じてゐるこ

土の匂ひ

（

（

（

（

ローカリテイ

鉄社員会は「満洲郷土化運動」に乗り出した。一九三三年九月

一九三二年三月一日、「満洲国建国宣言」がなされると、満満鉄が本社を構えた租借地、大連の「地方色」だった。

（城小碓「領土片」
『戎克』
ともつと、
新領土の創見に努力すべきだ」

一日発行の『協和』の巻頭言「満洲を『住みよきところ』に」は、も先輩の開拓した土地を耕してゐる様ではだめだ。我々はもつすることで乗り越えようとしていた。「我々の時代、と云つて「新天地」という地政学的一九二九年八月）と奮起する彼らは、「『王道楽土』とは『住みよいところ』を意味するであらう」と（な前衛性に、詩や短歌における「新領土の創見」という文学的述べ、満洲郷土化運動を提唱する。

（

な前衛性の条件を見出そうとした。「郷土色」への関心は、満は一入判然として来たのである。従来の所謂出稼人根性を今や満洲の情勢は明るく転向し、母国の生命線たる意識

足溜りになすべき所は見出されぬ。

た。但し附属地の外一歩を出づるや、そこには何等邦人のか、欧米の田舎都市等は到底及ばぬ程、立派な施設に栄え

月 日 は 流 れ た。（ 中 略 ）附 属 地 の 文 化 は 日 本 の 都 市 は お ろ

洲事変後には政治的な目的意識に支えられることになる。

完全に揚棄し、此処に定住する気持ちをしつかりと持ち直三十年間僅に猫額大の州内と附属地の物質的施設にのみ終始した事は、何と言つても残念である。是に対しては

いろ〳〵な申訳はあるだらう。だが、諸々の障害を碎破して、斯の地を楽土とすべく一歩でも前進せしむる自発的勇

猛心の不足して居た責任は、在満同胞の凡てが負うべきでみは、満洲を日本の一地方として「新しい郷土」に再構成し、「母民地在住の我等の精神」を「郷土色」として発揮するという営分岐を内部に抱えることにもなった。『協和』の「郷土色」の

現 を 目 指 す 満 洲 郷 土 化 運 動 は、 境 界 線 の 移 動 と 同 時 に 新 た な

しかし、満鉄の「附属地の外」へ拡張して「王道楽土」の実あらう。

国」に対して「植民地」の役割を果たすという植民地主義的なコーナーは、同年八月一日に「新京の地方色」を掲載し、以降化されている。中央と地方、「内地」と「外地」を差異化し、「植満洲を「母国の生命線」として位置づける地政学的思考が明確（『満洲短歌』一九三二年七月）では、
城所英一「地方色といふもの」

郷土の観念を更めて樹立することである。

つまり、土に即し大地に腰を据えることである。新しいし、特色のある歌が来ると信ずるのである。

すことによつて、新たに特殊な感情が甦つて来るであらう

満洲が、日露戦役以来、日本人に開かれて、既に三十年の（目的意識に尖鋭化していった。それが大陸侵略の拠点として、『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

7（

は各地の「地方色」の連載に変わった。「母国」の「新しい郷風土や政治経済的環境は、日本内地とは全く異なつてゐる。そ意識させたとするならば、「満洲国建国」はそうした植民地意の生命線」として、満洲を包含する「新しい日本」の再編成を

それまでの事態とは決定的に異なっていた。満洲事変が「母国が要求せらるゝのである」とも述べたように、「満洲国建国」は、土」として日本に編成されたはずの満鉄沿線各地の「郷土色」は、 こに日本の一地方文学ではない「満洲文学」と云ふ特殊な存在
しかし「国都」に定められた「新京」（現・長春）を起点とする「満洲国」の「地方色」でもなければならなくなったのである。

二 大連と新京文化を建設する機運を巻き起こした。満洲の日本人社会で高揚ようだが、協和服を着込んで建国精神や協和理念を説くあ8『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

識を揚棄し、「日本の一地方」ではない「満洲国」に独自の新まず、関東州や満鉄の附属地において、在住日本人の故郷・

こうした「満洲文学」をめぐる葛藤や矛盾は、しばしば都市した二様の国家主義は、「満洲国建国」を分水嶺に、鋭いイデのアナロジーで語られた。「大連イデオロギー」と「新京イデ

郷土意識を高め、「母国の生命線」としての役割を果たす人材

し て「 建 国 宣 言 」（一九三二年）が な さ れ た 後 の「 満 洲 国 」 で、オロギー」という概念は、「満洲国」の首都建設計画の進展に伴っオロギーの対立を惹き起こさずにはおかなかったのである。

日本とは異なる文化を創造する動きが起こる。しかし、この二て、文化の中心が大連から新京へ移動する過程で生じた文芸思の育成や、そのための日本人の定住を目指す運動があった。そつの運動を同時に進めることは、「満洲国」を独立国家とみな郎は次のように回想している（『北辺慕情記』大学書房、一九六〇年）。

潮の対立として指摘されてきた。日本浪曼派の作家、北村謙次

す以上は矛盾するだろう。
大谷健夫は「千九百三十一年の満洲事変は、日本と満洲の結びつきを緊密にし、続いて昨年の支那事変以来、更に支那本土とも結びつき、その三つを一丸にした「新しい日本」が誕生し一九三八年）と 歴 史 認 識 を 示 し た。 こ の 歴 史 認 識 に 呼 応 す る よたり、颯爽たる気概にむしろ筆者などアテられ気味で、渡その頃の満洲国官吏というと、よく飲みよく遊びもした

うに、満鉄の郷土化運動は、「満洲国建国」後にそれまでの永満 当 初 は ひ ど く 当 惑 し た こ と を 思 い だ す。（ 中 略 ）そ こ で『満洲文芸年鑑』第二輯、満蒙評論社、
やうとしてゐる」（「小説界概観」

住促進の潮流を引き継ぐかたちで高揚し、一九三七年にいよい（

この「風」を新京イデオロギーと尊称し、満鉄マンあたり（によつて代表される自由主義的な大連イデオロギーなるよ本格化した。

だが、大谷健夫が一方で「満洲国は日本の一地方ではない。

（

う大温室であつた。

的なのは当然である。これを大きく支えるのが、満鉄とい自由港大連の影響もあつて、考え方が小市民的、自由主義したという連中は大正時代の思潮を背景とすると同時に、関東州や満鉄附属地に住み、長年に亘りこつこつ一家をなものが、はつきりこれと対立することになつた。もともとの間に生れた私生児乃至は庶子のやうなものであつて、早克である。然し大連イデオロギーは日本内地及び満洲国とであつて、両者の環境上の相違に依って決定づけられた相

オロギー及び大連イデオロギーに依つて代表されるもの

住する作家の問題である。このことは一般的には新京イデ問題がある。それは関東州内に於ける作家と満洲国内に居満洲文学」『満洲日日新聞』夕刊、一九三七年四月二一日）さ れ る ほ

当初から内実が不明瞭だと批判 （大蓮生「大連イデオロギーとする必然性があるのだ。

るとき、大連イデオロギーは当然新京イデオロギーに解消

躍進を擁護し指導するといふ我が国大局の見地に立脚す

晩いづれかに従属しなければならぬが、満洲国の健全なるど印象的な差異でしかなかったものが、なぜ、とりわけ「大連「満洲文学」を「日満不可分の精神に基づく一〇日）において、作家に当然起るべき問題」（『満洲日日新聞』夕刊、一九三七年四月

評の場に持ち込んだと目される評論家の西村真一郎は、「在満「大連イデオロギー」と「新京イデオロギー」の対立を、批

ちは、それぞれいかなる文芸思潮を表象していたのだろうか。

導する「国都建設計画」が推進された新京という都市の成り立鉄が担った大連と、「満洲国」の首都として、国都建設局が主

日露戦争後に日本が租借し、都市建設や行政事業の大部分を満権を与えられる形式に変更されてはいたものの、「満洲国」のとになった。しかし、大連を含む関東州は「満洲国」から租借

現し、満洲全域が「満洲国」の名の下に一元的に支配されるこ

における日本の治外法権撤廃及び満鉄附属地行政権の移譲が実情が失せて」しまったからだと述べる。一九三七年に「満洲国」

洲事変の温床地である大連が、建国と共に満洲工作に対する熱作家としての熱情が見受けられない」と指摘し、その理由を「満「指導性」を主張した上で、大連の作家に「満洲工作に対して西村真一郎は「満洲文学」における「新京イデオロギー」のイデオロギー」と「新京イデオロギー」として強調されたのか。

日本民族の指導、強化であり、満洲工作の線に沿ふ文学活動で一部でありながら統治権益は日本にあり、日本の統治下にありあった。

ながら日本の領土ではない、租借地という曖昧な形態のままである」と規定した上で次のように述べる。

然しながら現在の過程にあつては、茲に当然起つて来る『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

9

た私生児乃至は庶子」として、「満洲国の健全なる躍進」の前

洲がほとんど日本から無視されてゐたことに対する反撥ゐると見て間違ひない。その理由としては三十数年来、満め、今では容易に動かし難い信念に近いものにまでなつて

こ と に 雪 崩 れ の ご と く 行 進 し て ゐ る こ と で あ ら う。 右 はに「解消」されようとしていた。「大連イデオロギー」と「新それまで日本の大陸支配の最前線だった関東州は、両義的で京イデオロギー」の対立は、人脈や居住地の分布に基因する雰と、満洲建国後の新情勢に依つて自覚した新文化建設に対事変後、殊に昭和八、九年頃より強調され、年々共鳴を集囲気の違いなどという曖昧なものではなく、文学理念上の鋭いする責務観と、日本文壇の行詰りに対する慊らなさとが挙連イデオロギー」と「新京イデオロギー」という分断は、排除

は、満洲事変を契機に高揚し、日中開戦の一九三七年に最高潮「独自の主題」「独自の文学形式」＝「満洲文学」を求める動き

吉野治夫に従えば、「日本文壇依存心を排棄」して、満洲に同人だった城小碓は、「満洲国建国」によって生じた葛藤を「祖10『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

境界的な場所とみなされ、「日本内地及び満洲国との間に生れイデオロギーの対立として、「満洲国建国」後の地政学的文脈

げられ、これらが支那事変により更に確信にまで飛躍したと包摂の論理を内包する政治的な身振りでもあった。このことに達したということになる。そこでは「満洲国建国」によってものと見ることができる。

において生起していた。
だが、西村真一郎が「満洲文学」の成立に「我が国対局の見は、満洲事変以前に高揚していた故郷・郷土意識の高まりが、地に立脚」した「日本民族の指導」性を疑わなかったように、「大租借地から独立国家へという統治形態の移行によって生じる論

生じた政治的・文学的葛藤は、満洲と日本 （「内地」）を差異化（

理的矛盾を解消しないまま、「満洲国建国」後の満洲郷土化運

する文脈の中に埋没している。先にみたとおり、こうした操作

は満鉄の満洲郷土化運動においてもみられた。

（

動へ接続したことと関わっている。
大連在住の小説家、
吉野治夫は「満洲文学の現状」（『セルパン』

大連在住の詩人で、かつては『亞』以降の詩に「遼東のポエ

満洲に発芽してゐる文学が一つの運動となつてゐると『満国愛」と「郷土愛」の問題としてとらえた（「満洲文学の精神」

ジーを発展せしめよう」（小杉茂樹「断片言」）とした『戎克』のす れ ば、（ 中 略 ）そ の 特 色 は、 一、 満 洲 に 於 い て 独 自 の 主。
洲日日新聞』夕刊、一九三七年五月二日、四日、五日）

す る こ と、 三、 満 洲 独 自 の 文 学 形 式 を 発 見 し よ う と す る

題 を 発 見 し よ う と す る こ と、 二、 日 本 文 壇 依 存 心 を 排 棄

一九三九年四月）で次のように述べる。

（

我々の墳墓の地となるべき、我々の子孫に残して行くべき

祖国愛に徹底することであらねばならぬ」と述べた。

ふまでもなく郷土として満洲を愛することは、祖国愛に出発し、これらの経緯が示しているのは、日本と「満洲国」の地政学

この満洲国をよりよき理想郷を建設しなければならないのである。郷土愛、つまり郷土愛そのものが五族を同一方される軌跡に他ならないだろう。満洲を日本の一地方としてと的葛藤が、一連の歴史的発展として文脈化されることで覆い隠茲に於て問題にされるべきものは祖国愛である。当然現らえ、「母国の生命線」としての役割を期待する植民地主義的向に転ずる唯一の道である。

在 の 満 洲 国 の 国 家 を 形 成 す る。 し か も 一 つ の 大 き な 民 族

らえ、脱植民地化を強調する言説は、日本と「満洲国」の境界の帰趨である。祖国愛か、郷土愛か。文学の場合に於ても、 な言説と、「満洲国」を日本から自立した独自の国家としてとこの問題の動向によつて満洲文学の方針が分岐されるの線をときに無効化し、ときに強調する二重基準として、互いをここでふたたび「大連イデオロギー」に目を向けなければな

故郷喪失の季節と植民地意識の超克を示唆した。「郷土愛」と「祖国愛」の分らない。大連の曖昧な都市の成り立ちとともに二重性を被りな

三

念性が、その二重性を覆い隠す煙幕となったのである。

補完しつつ機能した。「郷土」「故郷」「祖国」という言葉の観である。
祖国愛か、郷土愛か。郷土愛か、祖国愛か。

城小碓は「私の現在では、郷土愛より、この祖国愛の方が大きいのだ」と述べつつ、「祖国愛を犠牲にしてこそ満洲国を愛岐が問題視されつつも、しかし一方を断念しなければならない

がら、しかもそれゆえに過渡的な状況として表象され、解消さし満洲文学を世界文学の水準に引上げる過程ではなからうか」と い う 志 向 は、 西 村 真 一 郎 が「 大 連 イ デ オ ロ ギ ー」 を 淘 汰 されようとしたことがらは、満洲在住日本人二世の「故郷喪失」（

れ る べ き も の と し た こ と と 重 な り 合 う だ ろ う。 そ し て こ こ での問題として浮上する。

た角田時雄「満洲文学に就て―城小碓氏の論を読んで―」（『満失感として吐露し、満洲の文学状況に波紋を投げかけたのは、「 祖 国 愛 」 と「 郷 土 愛 」 の 相 剋 を、 満 洲 在 住 日 本 人 二 世 の 喪（も、自覚された分岐は直ちに覆い隠されてしまう。城に応答し「真に祖国
洲日日新聞』夕刊、一九三七年五月一四日～一六日）は、の話」（『作文』一九三七年七月）だった。秋原は次のように述べ日本の建国精神と、満洲帝国の建国精神を体感せらるゝならば、 大連で発刊されていた文芸誌に発表された秋原勝二の小説「夜祖国愛と郷土愛とを分岐点におくのは矛盾ではなからうか。い『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

11（

る（「故郷喪失」『満洲日日新聞』夕刊、一九三七年七月二九日～三一日）。

来て生れたのだが母国を忘れてはならぬ。海の向ふのわが国は山紫水明の国、緑深く、花咲き、鳥歌ふ夢の如く美しられなかつた。内地のまゝの言葉をつかつて、日本のまゝ

つまり、私は、他家に育つた継子が母を持つてゐないやい国」それから幾多のそれに関する知識である。（中略）のおべゝを着て、内地の風物で教育され、二十有数年、内

うに、満洲にも内地にも愛着を持つてゐない 。
( )私には故郷がない。さうして故郷ならぬ養家へ帰つて見考へてみると私らは、現実を血肉化する手段すらあたへ

地、内地と日本人の心は満洲でから廻りをつゞけてゐた。

れば、そこでは養家の文学といふものが提唱されてゐたのである。私は継子の文学ではないのかと疑つた。

江原鉄平にとって「満洲文学」とは「われ等の父母が如何にして大連、奉天、長春 （新京）を築いて行つたか、満洲事変前後の経緯、その他日本人中心の勢力扶植史を書く」という「植れのこと」（『満洲日日新聞』夕刊、一九三七年八月一八日～二一日）

批判とともに浮き彫りにしたのは江原鉄平「満洲文学と満洲生

陸開拓文芸懇話会が発足している。いわゆる「開拓文学」と「満策定し、開拓移民事業は飛躍的に拡大した。一九三九年には大一九三七年、広田弘毅内閣が「二十ヵ年百万戸送出計画」をわれ〳〵が小学校の頃から教へられたのは「お前達の国はい な か っ た よ う だ。（ 中 略 ）い わ ゆ る 開 拓 文 学 は 満 洲 文 学 の な

一部の作家を除けば両者の交流はそれほどしっくりといっては12『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

これは確に過去の在満日人の姿である。
満洲日本人の精神所得は、さうして過去において全然無に等しいものとなつた。語るべき何も持つてはゐないのだ（中略）。

― そんな言葉すら何か遠い感じ。喪失といつてしまつては、既に失ふ何かゞあつたことになるが、ほん民文学」か、日本人開拓移民が入植した「佳木斯辺の移民地」

故郷喪失とは、それすらなかつたやうだ。

（ （に「第二の東京」を築く「帝国主義文学」としてしか成立しない。

である。江原は「満洲生れの故郷喪失は、つまり殖民倫理への洲文学」との懸隔は、早くから指摘されてきた。尾崎秀樹は「開秋原勝二が示した満洲在住日本人二世の位置を、より辛辣な猜疑から出る。自分の生地を思想的疑惑によつて失つた者の一

拓文学に対して満洲居住の日系作家はかなり冷淡だった。拓務

海の向ふにあつて此処は植民地である。お前達は植民地へ省あたりの派遣で渡満することからして反撥をまねいたらしく、

種の虚無感である」と述べた。

（

もたなかったとされる「開拓文学」と「満洲文学」の担い手た書店、一九九一年）と述べた。人脈や具体的活動において接点をかからは育たなかった」（『近代文学の傷痕―旧植民地文学論』岩波

国」の文化工作が隠蔽しようとした「満洲文学」の欺瞞を照らることになる。だが、「浮浪的植民地」としての大連は、「満洲問題は、その母胎となった大連の都市イメージによって語られ文学」の不可能性として浮かび上がった二世の「故郷喪失」の（ちは、しかし満洲を「日本の生命線」として郷土化する理念をし出す条件となっただけではなかった。

（

共有する限りにおいて、同じように「帝国から「派遣された者」」て日本知らず」（秋原勝二「故郷喪失」）と自らを位置づける二世洲文学」の書き手たちと、「満洲にゐて満洲知らず日本人にし郷土・故郷として理想化することができた「開拓文学」や「満むしろそこで顕在化したもっとも深刻な溝は、等しく満洲を。
足―」『フォトタイムス』一九四〇年二月）

す る 文 脈 で、 次 の よ う に 述 べ る （「 薔 薇 的 条 件 ― 写 真 造 型 へ の 発

好は大連に写真の「前衛運動」が「登場する必然性がある」と（一九三四年創刊）に参加した大連在住の画家・詩人である。三ム系画家の団体である五果会 （一九三二年結成）や、詩誌『鵲』

成されている。中心になった三好弘光は大連のシュルレアリス

同じ時期、大連で「満洲アヴアンガルド芸術家クラブ」が結作家との間に横たわっている。江原鉄平が「満洲の都会に育つ（江原鉄平「満洲文学と満洲生れのこと」）であった。

た第二国民」の「植民文学」と「佳木斯辺の移民地」の「帝国に生れた私生児乃至は庶子のやうなもの」と述べた「大連イデ用しているだろう。西村真一郎が「日本内地及び満洲国との間は、「大連イデオロギー」と「新京イデオロギー」の対比が作運動が芽生へたのである。同人雑誌「亞」を中心に、北川であつたところの大連に、日本詩壇の最も新しい前衛詩のあつた頃、この大陸の門戸の一であり、ある意味では頭脳

大陸で張作霖が幅を利かしてゐた頃、まだ僕等が少年で主義文学」を、同じ穴の貉と弾劾しつつも二分していることにオロギー」を反転させ、江原は「継子の文学」という自覚とと冬彦、安西冬衛、瀧口武士その他の詩人が、所謂日本前衛詩運動の先頭に進んで行つたのである。

もに「満洲文学」を断罪したのである。
金 崎 賢 は エ ッ セ イ「 ふ る さ と 」（『 満 洲 日 日 新 聞 』 夕 刊、

一九二〇年代の大連で「前衛詩の運動」を展開した『亞』を「大連の空気は実にそは一九三七年九月七日～一二日）において、自 ら の ル ー ツ に 位 置 づ け る 三 好 弘 光 は、「 詩 や 絵 画 の 上 で は、

ママ〳〵してゐる。所謂植民地的風景である。植民地といつても定早くから前衛運動が行はれてゐるこの地では、さういふ新しい住植民地ならふるさと感は起るであらうが、大連の如きは浮浪的植民地ではふるさと感の起りやうがない」と述べた。「満洲『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

13（

写真を消化するに充分な薔薇的条件があつたのである」と述べた。
「満洲のものは眼ではみても言葉ではいへない。内地のものかった。その困難な営みはどのように展開したのだろうか。

がどんなものか実物はサツパリ御存知ない」（秋原勝二「故郷喪な い。（ 中 略 ）我 々 の 墳 墓 の 地 と な る べ き、 我 々 の 子 孫 に 残 し

城小碓は「満洲国の建国精神を文学に受け入れなければなら

満洲郷土化運動と〈満洲歳時記〉

失」）。満洲在住日本人二世に「漂泊者」（秋原勝二「故郷喪失」）、「放て行くべきこの満洲国をよりよき理想郷を建設しなければなら

四浪者」（江原鉄平「満洲文学と満洲生れのこと」）という自覚をもたないのである。郷土愛、つまり郷土愛そのものが五族を同一方

14『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

はその逆で本に書いてあることだけは言葉でいへて、一体それらした「故郷喪失」は、既成の表現形式の破壊や、規範からの向に転ずる唯一の道である」（「満洲文学の精神」）と述べた。日ツ

逸 脱 を 志 向 す る「 前 衛 運 動 」 の 可 能 性 と し て も と ら え ら れ てー

本の郷土研究は、地方の風俗文化を調査することで、国民国家
ルいた。
「故郷喪失」の場所、あるいは「浮浪的植民地」大連は、の始源の姿を発見しようとしたが、「満洲国」では、「五族を同然、 そ の 関 心 は 諸 民 族 の 風 俗 文 化 に 分 け 入 っ て い く こ と に な

アヴアンギヤルド

表現の革新を志す芸術家たちにとって、なおも「薔薇的条件」（

一 方 向 に 転 ず る 唯 一 の 道 」 と し て「 郷 土 」 が 模 索 さ れ た。 当る。満鉄の満洲郷土化運動は「吾等の生活様式の参考に資すべ（を備えた「 前 衛 」だったのである。
ところで、当然のことではあるが、江原鉄平が「私は満洲第広範囲にわたる調査と蒐集の前提となったのは鉄道網の拡大

二世のすべての人に故郷喪失の事実を強ひやうとは思はない。

の「建国文学」としての「満洲文学」の創造に情熱を燃やしたで あ る。 す で に 一 九 三 三 年 に「 満 洲 国 国 有 鉄 道 経 営 及 び 建 設

く満洲土俗の研究資料を蒐めたる各地の土俗博物館と綜合研究

満洲在住日本人二世も多かった。「内地」で展開した「故郷喪失」

委託契約」、一九三五年に「北鉄譲渡協定」が締結され、新京

満洲を故郷として愛してゐるといふ友もゐる。また内地の生れの問題系は、失われた故郷を求めて「古代日本」の回復へ傾倒

以北の北満鉄路と国有鉄道の経営が満鉄に委託されていた。満所」（「満洲を『住みよきところ』に」）の設立を目標のひとつに掲げ、し、「文芸復興」の潮流を形成した。だが、「満洲文学」を創造

鉄の郷土化運動の文化面を担ったのは、旅客課や弘報課に勤め

故郷を少しも懐しいと思はない人もゐる」（「満洲文学と満洲生れすることは、満洲に独自の日本人の故郷を建設し、同時に失わた文化人や芸術家だった。彼らは各地の風俗文化の調査成果を、各地の風俗文化の調査を行っている。

れるべき故郷を希求する欲望自体をも作り出さなければならなのこと」）と述べたように、満鉄の満洲郷土化運動や、
「満洲国」

（1

（

（

パンプタオ

（

（

（1

行楽に誘い、土地の歴史や風俗文化への関心を高めるメディア

これらの雑誌は満洲に暮らす日本人を、鉄道を利用した旅行や化運動は、社員の永住促進という枠組みを越えて、さまざまなろんのこと、『満洲グラフ』でも取り上げられた。満鉄の郷土や展覧会なども行っている。これらの活動は、『協和』はもち芸術ジャンルを総動員しながら、「満洲国」の建国宣伝に合流の都市造成や鉄道新設の進展、満鉄沿線各地の名所や風物、諸フ ィ、 フ ォ ト モ ン タ ー ジ ュ な ど の 技 法 を 駆 使 し て、「 満 洲 国 」

パガンダとして名高い同誌は、最先端の写真技術やタイポグラ

上白陽を招聘して編集にあたらせた。満鉄と「満洲国」のプロを結成して『満洲短歌』を創刊した八木沼丈夫が、写真家の淵フ』の編集も手がけた。
『満洲グラフ』は、満洲郷土芸術協会

れている。金丸精哉は満鉄の弘報課に勤めた俳人で『満洲グラ

精哉「満洲歳時記」（一九四一年一月～一九四二年一月）が連載さ行事などを、歳時記を模して発行時期に即して解説した、金丸

沿線各地の風俗文化の調査をもとに、満洲の歴史・風物・年中俳句を分類し、「満洲の郷土に深き根底を有すると認められたの感銘」といった「満洲俳句の特殊性」＝「郷土味」を基準に「満 洲 の 自 然 」「 満洲 の 風物 」「 満 洲文話会、一九三九年）で は、

麟草「満洲俳壇展望」（満洲文話会編『満洲文芸年鑑』第三輯、満洲がわかる。また、一九三八年の俳句の状況を概説した、金子麒

歌誌が、それぞれ満洲の風土に即した短歌を目指していたこと

斐水棹による和歌の概説をみると、『満洲短歌』を含む主要な然のことではあった。『満洲文芸年鑑』第二輯に掲載された甲つく短歌や俳句が、満洲の郷土化により敏感に反応したのは当哉の『満洲歳時記』をはじめ、土地の季候や風物と密接に結びこのような潮流のなか、八木沼丈夫の『満洲短歌』や金丸精していった。

民族の風俗文化などの写真を掲載した。キャプションには日本（ （（１）形式として広義の十七字音（定形律）を肯定する。

れている。麒麟草の「満洲俳句」の指針は以下のとおりである。

各派の作品」として、とくに「郷土色豊かなるもの」が選出さ（（２）内容としての自然感 （中略）を欲求する。

（の装丁や装画を手がけた甲斐巳八郎は、やはり満鉄弘報課に勤（め、一九三四年から『協和』に「郷土画譜」を連載した画家だっ)語と英語が併記され、対外宣伝誌としても意識されていた。

れていた満洲観光聯盟の機関誌『満洲観光聯盟報』には、満鉄

例えば、「奉天」（現・瀋陽）の満鉄鉄道総局旅客課に設置さでもあった。

社員会の機関誌だけではなく、観光案内や旅行雑誌に発表した。 満洲郷土色研究会や、搬不倒集団を結成して、民俗芸能の調査（1（３）本質として宇宙自然の原理大道をさながらに実現し（ 博 文 館、 一 九 四 三 年
出 版 部、 一 九 三 九 年 ）や『 満 洲 歳 時 記 』（

単行本にまとめられた金丸精哉『満洲雑暦』（満洲日日新聞社（1た。甲斐は郷土玩具収集家の須知善一や詩人の古川賢一郎らと（1『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

15（1

てゐる日本肇国の精神に胚胎することを念願する。

ではみても言葉ではいへない。内地のものはその逆で本に書い（４）特殊性として前記三項を基調として満洲の人情、風俗、 てあることだけは言葉でいへて、一体それがどんなものか、実物 は サ ツ パ リ 御 存 知 な い。（ 中 略 ）樹 の 名、 魚 の 名、 そ し て 小する」ことを期した麒麟草の「満洲俳句」は、やはり文語定型

しようとする。定形を固持することで「日本肇国の精神に胚胎しての「定形律」に流し込むことで、満洲に「郷土味」を付与

洲の風物」を、「日本人の伝統的本然の精神」を盛り込む器と金子麒麟草は「満洲の自然により影響せらるゝ感情」や「満に対応する文学形式と、「自然観」を喚起する主題の体系化がるゝ感情」を表現に定着させるためには、まず「満洲の自然」

る場所だった。金子麒麟草のいう「満洲の自然により影響せら「第二世」にとって、そこは風土と言葉の対応関係に亀裂が走

現実に、これまた必ずしも密着してゐない）」と述べたように、がいつも頭の中でゴチヤ〳〵になる（それに日本語は、満洲の土地、気候の真実を表現することを理念とする。

という日本の伝統的な文学形式の枠組みに、満洲らしい素材を必要だった。

さな周囲のいろへなものゝ名、自然の移り変はり、実物と名前代入することで「母国の生命線」である満洲の文学を体現しよ

そこでは、あくまでも「満洲の独自性」は日本を標準とする

く、「満洲国」を自立した文化の郷土として発見し、再構成しだろう。金丸は「日本肇国の精神」に準じる「特殊性」ではな

その試みの一端を金丸精哉の一連の仕事にみることができる「特殊性」としてのみ処理され、日本の文学形式と満洲の風土ようとする。その活動を貫いているのは、満洲の風土を体系化うとした『満洲短歌』の試みと同一線上にあった。

との距離は問題視されなかった。表現が安定した形式に準拠し

金 丸 精 哉『 満 洲 雑 暦 』 に は、「 満 洲 国 祝 祭 日 」「 満 洲 国 民 間することで、新しい文化の基盤となる「満洲国」の「国土」を

現と風土との対応関係をめぐる「満洲にゐても満洲特々の取材

重 要 節 日 祀 日 記 念 日 表 」 と「 思 ひ 出 の 歴 史 」 と 題 さ れ た 一 年て風土を取り込み、かつその表現によって風土が喚起されるとによつて色づけらるゝ外は日本歳時記の季感によつて詠ひ得ら

三六五日の年表が収録されている。また、『満洲歳時記』には、形象化しようとする欲望である。

るゝもので何等満洲カラーを出すことも出来ぬ」（高山峻峰『俳満洲の四季の分類を試みた「満洲の季について」や「奉天附近いう幸福な円環が揺らぐことはなかったのである。例えば、表

句研究』一九三九年四月）という齟齬の解消を、
金子麒麟草は「満洲国時憲書抄」が収録された。さらに、満洲各地二四箇所の観洲出生の第二世の時に於て完成して戴ければいい」と断言する。 に於ける植物の開花期」、慶祝日や節気表などをまとめた「満だが、秋原勝二が「故郷喪失」において、「満洲のものは眼

16『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

日数・快晴日数・霜雪期節などの気象情報が示され、節気に従っ

測地別に、平均気温・最高極気温・最低極気温・降水量・降水られ、日露戦争や満洲事変の進展、「満洲国」の帝政移行があっ『満洲雑暦』の二月の記述は、「日露開戦」「独立宣言」と続けいる。例えば、満洲の年中行事「かまど祭」の記述から始まる

みだす胎動の月とも言ふことができる。目のとゞくかぎり氷雪て各地の日出入時刻及び方位表まで網羅された。上記の観測地

気象観測には標準時に基づく同時観測が必要とされるが、こに蔽はれた大地も、裸身の木々も、やがてめぐり来る春のためた二月という月を、「実に二月は、満洲にとつて、新生命を生れには「満洲国標準時」が使用され、節気下の日出入時刻は「国に精一ぱいの力を秘めながら、黙々と隠忍の日を送つてゐる姿

は北緯・東経・標高がそれぞれ記されている。

都」新京が標準とされた。観測地の配置と標準地・標準時の設は、この上もなく尊いと思ふ」と意味付ける。

（ （定は、国都に収斂される統一的な時空間としての国土を構成す

化の枠組みとして提供されていることは言うまでもない。

土のかたちに成形された。この膨大なデータが「満洲国」の文象に連ねられることで体系化され、「満洲国」という新たな郷

や、
「慶祝日」
「満洲国民間重要節日祀日記念日表」といった暦

洲歳時記』に収録された「普通穀類耕作順序」のような農事暦る。観測記録に基づくことで客観性を装った国土表象は、『満洲雑暦』は「あふれ出る詩魂」（北野堺「饒かな風物」『満洲日日新聞』

風雅の士に詩材を提供せんとするに他ならない」と述べた。『満情を深め、一は以て満洲を対象として詩歌俳諧を試みんとする序に従つて開発し、一は以て満洲に対する世人の理解と親愛の起したのは、要するに歳時記に偶して満洲独自の詩源を季節の金丸精哉は『満洲雑暦』の序文で「筆者が本書執筆の念願を、「 詩 情 豊 か 」（ 村 岡 勇「 新 刊 紹 介 」『 満 洲 日
一九四〇年一月一二日）

日新聞』同一五日）と評されたが、その熱意は満洲の風土をめぐ

金丸精哉の目的は、測量と観測に基づいた国土認識の延長線ること。それは、満洲の四季に接し、歴史を想起しながら、満の歴史を自然と関連させながら、日本語によって詩情を喚起すの詩源を季節の序に従つて開発」することに傾けられた。満洲

アナクロニー

上で、満洲の風土に即した風俗文化を、歳時記の形式を模して洲在住の日本人が何を思うべきかを網羅した感受性の手引きで

五 〈満洲歳時記〉の錯時性

日本語で紹介し、満洲の風土と日本語・日本文学を結び付けるもあった。『満洲雑暦』の序文には次のようにも記される。

る多様な知識を詩材として集成するだけではなく、「満洲独自ことにあった。したがって、本文篇は、単なる事項の羅列に止

ポエジー

まらず、日本との関わりにおいて満洲の歴史と風土が結び付けられ、満洲で暮らす日本人の感受性を刺激するよう企図されて『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

17（1大正初年に大連の小学校・中学校で共に学んだわれわれの学友の中で、現在両親揃つて健在なものは極めて少い。そして多くは満洲の現地で亡父の遺業を継ぎ或は親の勤めた会社で働いてゐる者もある。つまり、われわれは文字通り第二世になつてゐるわけである。かうして見ると、満洲はもはやわれわれには切つても切れぬ郷土でなければな

18『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

らない。

しかし、この試みは明らかな混乱を呼び寄せることになった。
『満洲雑暦』に収録された年表は、一年三六五日を月別日付順に並べ、その日に起きた歴史的事件が記述されている。表の最上段が日にち、その下に年、出来事の順に構成されており、日が年よりも上位項目にあるために、年表の時間は直線的ではな
く、場合によっては大幅に前後する。歳時記の原理は、線状に流れる時間を毎年反復する時間の中に収めることで歴史的な時間を解体し、循環する時間＝季節を創出することだが、『満洲雑暦』は偶然近しい日付を分有している出来事の相似性を必然性に転化することで季節を作り出し、そこに意味を与えようとする。
例 え ば、 二 月 五 日、 満 洲 事 変 に お け る 関 東 軍 の 哈 爾 浜 入 城（一九三二年）、 一 〇 日、 日 露 開 戦 （ 一 九 〇 四 年 ）、 一 八 日、 東 北、二三日「満洲国」の年号決定
行政委員会の成立 （一九三二年）（一九三四年）、二四日、旅順進撃 （一九〇四年）といった出来事は、

金丸精哉「思ひ出の歴史」（『満洲雑暦』満洲日日新聞社出版部、1939 年）より 2 月の表を抜粋。

受性の基盤を、日本人の精神風土に定着させることであったは季節に再構成して暦を創り出し、暦に対応した折々の詩情や感妙な年表の目的は、直線的に進行する歴史的時間を、循環するを生みだす胎動の月」という二月の意味が抽出される。この奇みを基準に選択され、配列された出来事の相似性から「新生命年代や歴史的文脈とは無関係に、連続する日付という共通点の動の形となりて再現す、また機を得たりとせんか。

ざりしも、昨夏再び満鉄人の満洲永住を促さんとて拓殖運しも及ばず、更に又社員会が満洲郷土化運動を試みて続か終りぬ。また大連農事会社が関東州内に於ける移住を企て

家計に苦しみ、出でては虎狼の如き緑林の秕政に却けられ

春風秋雨、日本人の満洲永住を試みんとせば、内に老後のずだ。

立委員会の長を務めた児玉源太郎と、満鉄初代総裁の後藤新平

この巻頭言は日露戦争で総参謀長として指揮をとり、満鉄設

毎年おとずれることで風土を固定し、感受性を強化する、安定の植民地経営から、満鉄社員会の郷土化運動、満鉄拓殖委員会

しかし、この暦からは出来事の因果関係を辿る歴史的時間も、し た 季 節 の 循 環 も 見 出 す こ と は で き な い。 歴 史 的 秩 序 に し た

満洲を郷土化することで、日本の国土に再編成する植民地主義

がって線上に進む時間は進行 （退行）と同時に絶えず解体され、 の拓殖運動までをひとつらなりの発展の歴史として記述する。
過去に引き戻され、あるいは未来へ飛躍する。しかも、一回的的な欲望の発露は、「満洲国建国」を分水嶺に、満洲を日本か

満洲郷土化運動や「満洲文学」の創造といった試みは、いずな出来事の偶然的な抽出を基準とするため、ここで演出された

現在・未来を錯綜する時間として示すという混乱があり、作りれにしても、日本語・日本文学の枠組みを特権的に満洲の風土ら自立した独自の故郷として意味付ける営みへ転回した。

手の意図しない時間の乱調が起こっているのだ。この暦によっに適用したことに変わりはなった。それは結局のところ、日本

循環する時間を再現することはできない。この年表では過去・て導き出される時空間は、日本でないのはもちろんだが、「満の文学形式に、満洲らしい素材を代入することで独自性を主張

として安定させることで、その歴史の強化に寄与する試みだっの文学的営為もまた、満洲に独自の風土を発見し、季節の循環

ない風土、つまり異郷に故郷を作りだす運動だった。金丸精哉

れない。それは、日本語・日本文学、あるいは日本人に連繋のした、文学による風土の植民地的収奪に過ぎなかったのかもし洲国」でもなかった。
一九四〇年二月一日、『協和』は「満洲定着特輯」を組んだ。
巻頭言「我等満洲に永住せむ」には次のようにある。

嘗て後藤新平、児玉源太郎の二先達は、満洲に五十万人の日本人の移住を以て、大陸開発の礎となさんとせり。以来『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

19

た。だが、金丸精哉の年表は、偶然性から選択された断片が恣

故郷を作り出す「満洲文学」の延長線上でなされた。だが、そ都とする「満洲国」に日本人・日本語・日本文学の新しい郷土・の意図に反して、満洲の風土と日本文学を架橋することの不可意的にコラージュされたものとして提示される。むしろそこでは出来事の因果関係によって線上に推移する歴史的時間は解体

郷土化運動と〈日本文学〉―短歌・俳句・歳時記―」（『東洋通信』）八木沼丈夫と満洲郷土化運動の関わりについては、拙稿「満洲歳時記〉にも構造化されていたのである。

能性と、満洲を日本人の故郷に変える営みの前衛性は、〈満洲

近年、「大連イデオロギー」と「新京イデオロギー」についの危機に瀕している。

て、「当時大連市で発行されていた文芸同人誌『作文』と、新
注（

二〇一三年一二月）に詳しく述べた。

（ ）守屋貴嗣は、『亞』の創刊同人で終刊後に『満洲短歌』に参加した城所英一と富田充が、文語定型の短歌を志向したことについて、義に対する反発、植民地主義による「満洲」に対する日本人とし「 中 央 中 心 主 義 に よ る 内 地 に 対 す る コ ン プ レ ッ ク ス、 西 欧 至 上 主て の 優 位 性、
「日本の生命線」たる満洲居住者であることの優越感といった、満洲在住者の様々に屈折した心性があった」（『満洲詩生成伝』翰林書房、二〇一二年）と指摘している。

（ ）『亞』以降の満洲における日本語詩の展開については、拙稿「まなざしの地政学―大連のシュルレアリスムと満洲アヴアンガルド

芸術家クラブ―」（『アジア遊学』二〇一三年八月）に詳しく述べには次のようにある。「磐石の安定を見たる満洲国は吾等にとつても亦楽土に相違ない。吾等は安んじて満洲に根を下すべきである。定住せんがためには満洲を郷土化するの要がある。所謂生命線を実質的に表現すべく、此地に生命を託すべく努力邁進すべき20『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

京創刊の『満洲浪曼』が対比され「大連イデオロギー」と「新（守屋貴嗣『満京イデオロギー」として比較されるようになった」「明確な思潮を表徴するに
洲 詩 生 成 伝 』）と 指 摘 さ れ る 一 方 で、至っていたとは思えない」（『葉山英之『「満洲文学論」断章』三交社、
二 〇 一 一 年 ）と い う よ う に、 明 確 な イ デ オ ロ ギ ー の 差 異 や、 人

脈上の対立は認められないとも言われてきた。また、「現実生活に密着した、あるいはみずからの感性に忠実な文学を追求する姿勢」を「大連イデオロギー」と措定し、新京の「政治主義」に対抗する「文学主義」と捉える見解も示されている （岡田英樹『文学にみる「満洲国」の位相』研文出版、二〇〇〇年）。

「大連イデオロギー」と「新京イデオロギー」は、「満洲国建洲雑暦』や『満洲歳時記』などの金丸精哉の仕事は、新京を国立ではなく、政治的な文脈が交差する問題系でもあった。『満の対立として再演された。しかし、それは単なる文芸思潮の対た。
の「故郷喪失」の問題が浮上すると、喪失を積極的な条件とするアヴァンギャルドと、故郷を創造しようとする「満洲文学」 （ ）「福祉増進と満洲郷土化運動」（『協和』一九三三年一〇月一日）

国」後の地政学的文脈において顕在化し、満洲在住日本人二世

1

2

3

4

である」
。
（ ）
「満洲郷土化に満鉄社員会の運動」（『満洲日日新聞』一九三七年
二月二五日）は、「満鉄社員会では昨年末評議委員会で社員及びその子弟を第二の故郷たる満洲に永住せしめる具体案を樹立することになり調査部によつて研究中であつたがこの程具体案が出来上つたので近く正式に役員会に上程して承認を得た上、満洲在住者の郷土化運動と銘打つて積極的に乗出すことになつた」と報じ（

動向とはほとんど関わりを持つことがなかった」と指摘している。

）「満洲国」の民族構成は、「満洲国建国宣言」に記された「原有の漢族、満族、蒙族及び日本、朝鮮各族」の他、「満洲新国家には漢、満、蒙、日、鮮、露の六民族が居住することになる」（佐々木一雄『将来之満洲国』兵林館、一九三二年）というように、ロシア革命後に満洲に亡命した白系ロシア人をはじめ、ツングース系、モンゴル系の先住少数民族が加えられた。

ている。詳しい経緯は「満洲郷土化運動と〈日本文学〉」（前掲） （ ）竹葉丈「異郷のモダニズム―『満洲グラフ』と写真画集『光る丘』」に述べた。
（ ）西村将洋「「満洲文学」からアヴァンギャルドへ―「満洲」在住の 日 本 人 と 言 語 表 現 」（『〈 外 地 〉 日 本 語 文 学 論 』 世 界 思 想 社、
二〇〇七年）は、一九三七年に「満洲文学」に関する議論が活発化する過程で「「内地」との上下関係を切断しようとする、ポス
ト植民地の意識」が強調されたことを指摘している。
（ ）日本と満洲における「故郷喪失」の問題については、拙稿「「満

（

（

10

けて毎月三回ずつ連載された「満洲雑暦」に、一〇月から一一月分が書き下ろしで加えられた。

）図録『甲斐巳八郎展』（福岡市美術館、一九八二年）では「満洲あるため、本稿ではこれに従った。

土画譜」）と記されたのは、一九三四年二月一五日発行号以降でに同趣旨の記事が確認できるが、目次上に「郷土画譜」（「満洲郷

郷土画譜」の連載は一九三三年からとされており、『協和』誌上（中略）は、必然的に権威的な日本人による「帝国主義文学」や「植民地文学」にならざるをえないと断言したのである」と述べた。

国井真・中島荒登・須知善一・内田俊治・山越音（須知善一編『苦力素描』満洲郷土色研究会、一九三七年）。

）搬不倒は日本の起き上がり小法師に似た粘土製の人形。コレク

ターの須知善一を筆頭に、満洲郷土色研究会のメンバーは『満洲）西原和海「満洲文学研究の問題点」（『昭和文学研究』一九九二

年九月）も「内地作家の、いわゆる〝開拓文学〟は、満洲文学の（することでしか成立しない、その点を無視する以上、「満洲文学」 （ ）会員は赤羽末吉・古川賢一郎・福富菁生・市丸久・甲斐巳八郎・

生れのこと」を取り上げ、「「満洲文学」は在満邦人の感情を排除臼していたと指摘している。また、江原鉄平の「満洲文学と満洲の表象」として分析し、「満洲文学」論は台頭と同時に骨格を脱秋原勝二「夜の話」における差延機能を「「満洲」在住の日本人） 西 村 将 洋「「 満 洲 文 学 」 か ら ア ヴ ァ ン ギ ャ ル ド へ 」（ 前 掲 ） は、 （述べた。

二〇一一年二月）および「まなざしの地政学」（前掲）に詳しく

洲 」 に お け る 故 郷 喪 失 ― 秋 原 勝 二「 夜 の 話 」」（『 日 本 文 学 文 化 』 （ ）『満洲日日新聞』夕刊の学芸欄に、一九三九年一月から九月にか

このとき金丸精哉も参加している。

洲グラフ』のことなど」（『國文學』二〇〇六年五月）によると、事した。西原和海「満洲における弘報メディア―満鉄弘報課と『満して、新政府の官吏として資政局弘法処に所属し、建国宣伝に従一〇月）によれば、八木沼丈夫と淵上白陽は「満洲国建国」に際之 編『 淵 上 白 陽 と 満 洲 写 真 作 家 協 会 』（ 岩 波 書 店、 一 九 九 八 年（『彷書月刊』一九九四年六月）、長野重一・飯沢耕太郎・木下直

11

12

13

14

15

『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

21

5

6

7

8
9

土俗人形』（満洲郷土色研究会、一九四〇年）に調査研究の成果をまとめている。
（ ）貴志俊彦『満洲国のビジュアル・メディア―ポスター・絵はがき・付記

切手』（吉川弘文館、二〇一〇年 に) よれば、一九三七年「一徳一心」をスローガンとする日満一体化の名の下に、日本と「満洲国」の一時間の時差が解消され、同一の標準時が適用されることとなった。これを機に「満洲国」の鉄道・船舶・航空機のダイヤが全面改正されている。

本稿は二〇一三年輔仁大学日本語文学科国際シンポジウム「文化における異郷」（二〇一三年一一月一六日、台北）での口頭発表をもとに執筆したものである。会場内外で貴重なご意見を賜ったことを記して感謝申し上げたい。なお、本稿は平成二五年度科学研究費補助金（特別研究員奨励費）による研究成果の一部である。

22『フェンスレス』オンライン版 第2号（2014/06/20発行）
占領開拓期文化研究会 senryokaitakuki.com

16