ストップ・リニア！訴訟 ニュース
第 31 号

2023 年 2 月 15 日 発 行

発行

一審最終弁論に110 名参加
http://linearstop.wix.com/mysite

リニア新幹線沿線住民ネットワーク
http://linearstop.wix.com/mysite

記者会見の様子
弁論終了後弁護士会館で、川村原告団長、関島弁護団共同代表、横山弁護士、意見陳述した原告の天野・森両氏が参加して記者会見を行った。

ストップ・リニア訴訟の最終弁論が 2 月 3 日に東京地裁で開かれた。開廷に先立ち、午後 1時 15 分から裁判所前にて橋本事務局長の司会でミニ集会がもたれ、川村原告団長、関島・横山両弁護士、意見陳述する天野・森両氏が挨拶をした。また、JR 東海労、田園調布の住環境を守る会、外環ネットが連帯のアピールをした。
約 110 名の傍聴希望者のうち、抽選の結果 100名が 2 時からの最終弁論に傍聴参加した。

最終弁論の内容

天野 捷一さんの陳述 （一部編集）＜リニアに対する根本的疑問＞
リニア訴訟最終弁論を迎え、私の感ずることを申し述べて裁判長の賢明なる判決をお願いします。
国交大臣がリニア新幹線の建設・営業主体をＪＲ最終準備書面（3 分冊 200 頁）の総論部分となる「工事認可への全国新幹線鉄道整備法の適東海に指名してから間もなく１２年を迎えます。そ用の不法性」について関島弁護士が、「環境影響評価法適用の違法性」について半田弁護士が陳述した。続いて、沿線各地の環境影響評価の杜撰さに関して、相模原のケースを和泉弁護士が、長野県について山下弁護士、岐阜県について岡本弁護士、最後に愛知県について樽井弁護士が、それぞれ陳述した。
裁判長が苛立つ様子もあったが、約 1 時間にわたる最終弁論となった。
弁護団作成の最終弁論書全文を冊子にして後日頒布する予定なので、各要旨については割愛させていただく。
これに先立って、原告の天野・森両氏が「意見陳述」をした。その内容は本紙で紹介する。
1

国交省もＪＲ東海もこれまで、「リニアは東海道新してこの裁判も提訴以来７年近くが経過しました。
幹線のバイパスとして建設する」、「東南海地震に備えるための国土強靭化につながるものである」、「実現によって東京・名古屋・大阪まで短時間で結ばれ、人口７千万のスーパーメガリージョンが形成され大きな経済効果が生まれる」と宣伝してきました。今、どれだけの人がこの主張をもっともだと思っているでしょうか。開業予定の２０２７年は４年後です。
工事も大方進み、本来なら試運転を視野に入れる時期でしょう。ところが工事は大幅に遅れています。
あまりにも環境影響調査と工事計画がずさんだったからそうなっているのです。
リニアの実現を国民が強く望んでいるとは思えません。リニアの採算性、どれだけの国民が実現を願っているのか肝心なことを推し量るマーケテイング

また、岐阜・愛知・長野で起きたリニアのトンネ調査も世論調査もＪＲ東海は一切やっていないのでル事故は４件に上っていますが、いずれも事故の検す。建設費は今や１０兆５千億円に膨れ上がり、２証や工事管理を徹底することなく工事を再開して次０２７年開業の目途どころか、一体いつ開業できる々に起きたものです。ＪＲ東海は事故が起きてもけのか全く不明の状況です。２０１６年には突然３兆じめをつけないで無理やり工事を行うことを繰り返円に上る財政投融資がわずか２日間の国会審議で決しているのです。このような事態を招いたのは国交まりました。工事が延びれば延びるほど更に建設費大臣によるリニア工事実施計画の認可処分です。

が積みあがります。将来国民が負担することになるリニア工事は直ちにやめるべきではありませんか。

でしょう。このようなリニア工事はだたちにやめる＜提訴に至る経過と裁判に対する想い＞べきではありませんか。

最後に私たちのリニア新幹線に関する活動について述べます。
１都６県を通過するリニア新幹線の沿線では、この事業が工事中、供用後に沿線の自然環境や住民生活に被害をもたらすことを心配して、住民を中心に建設発生土の処理場や工事用車両の走行による騒音・振動・大気質の悪化を止めさせようとする住民組織が相次いで生まれました。そして２０１３年２月にリニア新幹線沿線住民ネットワークを結成しました。当初６団体でしたが今は１５団体に増えています。そして２０１５年１１月には沿線を中心に５＜沿線各地域の現状＞

千人余りがリニア工事の実施計画の容認に反対して今、長野県大鹿村では村のいたるところにリニア行政不服審査法に基づく異議申し立てを国交省に行工事の残土が積み上げられ、山梨県早川町では道路いました。あれからもう年７も経つのにまだ裁定が沿いのあちこちに残土置き場が造られています。将出ていません。国交省もＪＲ東海同様に、国民の声

来、工事残土を海の埋め立てに使ったり、河川敷にを真剣に受け止めていないのです。

積み上げ、山間部で処分したりすれば海洋汚染や土そして２０１６年５月、私たちはやむを得ず、リ砂災害が発生する恐れがあります。また、トンネルニア工事実施計画の認可取り消しを求めてこの訴訟工事による地下水の水枯れ、トンネル工事による上を提起しました。

下水道などインフラ施設の損傷などの被害も想定さ多くの原告やサポーターは年を経るごとにリニアれます。また、工事予定地の住民にいわば強制的な工事はやめるべきだという気持ちを強くしています。

転居を求める事態も起きています。国土交通省やＪそしてリニア事業そのものを考え直した方がいい、Ｒ東海は、長く住んでいた安住の地を追われる住民そういう皆さんの強い意志がこの裁判を支えてきまの気持ちを分かっているのですか。

した。

ＪＲ東海は、東京外環道事故の発生を受けてリニ
ア大深度地下ルート上の１万戸近い住宅の家屋調査

私たちは、ＪＲ東海が工事を直ちに中止するようと、安全安心のための調査掘進を始めることにしま強く求めます。トンネルや景観を台無しにする高架した。ところが調査掘進をはじめてすぐにシールド橋をつくってしまったら豊かな自然も住民の安らか機が土詰まりや損傷によって停止しているのです。

な生活も戻ってきません。

シールド機が止まってからもう一年も経つのです。

結びに、判決にあたっては裁判官の賢明な判断をＪＲ東海の調査掘進は住宅地の下を直径１４メー下されることをお願いして意見陳述を終わります。

トルのトンネルを掘ることはムリであることを証明したのです。
2

少年時代、川とともに育った思い出が後から後から

森 伸一さんの陳述（一部編集）蘇ってくる。現在の子どもたちに話しても、到底理私は１９４７年に静岡県島田市で誕生して以来、解してもらえないだろう。滔々と流れる大井川を川仕事で離れた６年間以外は島田市で過ごし、飲料水根に生きる次の世代の子どもたちに蘇らせてやるのをはじめ大井川の水の恵みを受けて生活してきましが、私たちの責任ではないだろうか」と地元運動団た。

体によるアンケートに記していました。

＜大井川水量減少の歴史＞
大井川の水は近代工業化の波に乗って、明治・大正期から電源開発に利用されるようになりました。
昭和３年には、東京電力によって、本格的な発電所である田代第一、第二発電所が造られました。それ以降、中部電力により畑薙第一発電所など１３の発電所がつくられ、現在計１５か所の発電所による合計取水量は毎秒７３３.５４ｔ、最大出力は７３万５０００ＫＷとなっています。
しかし、このように電力会社によって水利権を独占されたために、大井川流域の自然や生態系は次第に変化するようになりました。１９６０年には塩郷

私は、大学で地質学を学び、１９７０年から静岡ダムが完成しましたが、その下流では焼けつくよう県立高校の教員に採用され、１９９０年代に袋井高な夏の河原砂漠と冬の砂嵐が、上流ではダムがせき校に赴任した時は地学部の顧問として生徒とともにとめた土砂で河床が上昇したことによる水害が増え小笠山周辺の気象の研究をすすめ、論文にもまとめました。また沿岸域では大井川から海へ流入する土ました。このときの研究から、小笠山周辺は静岡県砂が減少し海岸線の後退が続くなど、バラ色のダム内でも雨が少ない地区であり、学生の時、地質調査建設から負の影響がでることがわかってきました。

で歩いた小笠地区にため池が多かったことも改めて＜水かえせ運動＞理解できました。そして、雨の少ないこの地区の農１９８８年から８９年にかけて、地元住民による業振興に重要な役割をはたしているのが大井川用水「水かえせ」運動が繰り広げられました。これは、です。

中部電力とのダムの水利権の更新にあたり、河原砂＜大井川用水のめぐみ＞

漠はごめんだとダムからの放水を要求した運動です。

大井川用水は１９６８年８月に完成し、島田市で地元、静岡県、中部電力など関係者の間でダムから完工式が行われました。大井川用水は、島田市川口の放流量と時期について激しいやりとりがありまし発電所の取水口からトンネルで神座分水口に送られ、たが、最終的に、静岡県と中部電力との間で、塩郷ここで大井川左岸と右岸に分水されています。そのダムについては毎秒５ｔ、大井川・寸又川両ダムに後大井川用水の再整備が進み、現在大井川右岸には、ついては計毎秒３ｔの上乗せ放流期間を、３月２０

神座分水口から大井川水路橋経由で小笠地域３，７日から１２月５日までとする等の覚書が調印されま００ｈａに用水を供給する小笠幹線水路と、下流にした。

ある大井川サイホンを経由して右岸下流部の９００

住民のひとりは、「大井川の川岸に一人立つと、ｈａに用水を供給する榛原幹線水路が整備され、茶、南アルプスを源流とする豊かな流れは今はもうなく、 レタス、メロンなど多彩な農産物の産出に寄与して砂煙を上げて行きかう砂利採取のダンプカーだけ。

いるのです。地区内の農業者からは、「大井川用水グミの花の甘酸っぱい香りに包まれて流れる大井川、 のおかげで水不足を心配することなく営農できる」
日焼けした子どもたちの歓声がひびく夏、凍てつく「冬場にも用水があるので計画的な栽培ができる」

ような川面を流れる筏、濁流渦巻く増水時の大井川。 といった喜びの声が聞かれます。
3

＜毎秒２トン減少の衝撃＞

市会議員として市民の意見を聞く機会がよくありま

大井川の水はリニア建設工事により毎秒２ｔ減少す。令和４年度の島田市総合計画市民意識調査の結するといわれていますが、「水かえせ運動」でやっ果の中では、リニア中央新幹線建設工事に伴う大井と大井川に戻されることになった水量と比べても、川の流量減少予測への対策について、６６．２％の毎秒２ｔという水量がいかに貴重、重大であるかが市民が不安を感じているという回答でした。島田市

わかります。川面が温む４月川霧が立ち上がりそのの水道の供給源は大井川の水と地下水です。大井川

川霧により地元特産のお茶の芳醇な香りと味を育んの水が、流域にすむ住民にとって「命の水」であるでいるのも大井川です。先ほど、運動に参加した住ことをご理解いただき、リニア中央新幹線工事の認民の「滔々と流れる大井川を川根に生きる次の世代可処分取り消しの判断をいただけるようお願いしての子どもたちに蘇らせてやるのが、私たちの責任で私の意見陳述を終わります。

はないだろうか」という思いを紹介しましたが、大井川の水の減少リスクをかかえるリニア工事の中止

衆議院第二議員会館での報告集会に 90 名参加を要求することは、次の世代に生きる子どもたちのためにできる私たちの義務だと思います。

＜南アルプスの地質＞
私が住む島田市の神尾付近の砂岩と泥岩の互層が激しい地殻変動を受けたことを示す横臥褶曲が「ブラタモリ」で紹介されました。また、島田市の千葉山北斜面には、戦前、赤い石灰岩の石切り場がありましたが、この石は国会議事堂の石材にも使われています。近くには海底火山活動の痕跡を示す枕状溶岩もみられます。また、北東方向にはマンガン鉱床

4 時 40 分からの報告集会では、会場のお世話時中、クロム鉄鉱を採掘する広長鉱山がありました。 をしていただいた立憲民主党山崎誠衆議院議員
これらの地層は、１億年～２５００万年前の中生も駆けつけて、激励の挨拶があった。
代白亜紀から新生代古第三紀に形成された付加体、川村原告団代表は、足掛け 8 年におよぶ一審
すなわち、陸上起源の物質が海溝付近に運ばれたい
裁判について、「中間判決」に対する怒りとと積した砂とか泥の互層に、遠い海底からプレートにもに、現地検分の実施を勝ち取ったことの成果やニッケル鉱床があります。南の柏原付近には、戦のり移動してきた石灰岩や火山物質、海底に堆積しについても感慨深く感想を語った。

たチャートがプレートの沈み込みにより取り込まれ形成されたものです。リニア中央新幹線のトンネル工事が行われる予定の南アルプスをつくる地層も同じようなメカニズムでできたものです。そして、この地層は１００万年前ごろから年間約４ｍｍの割合
で隆起を始め、今に至っています。
このように、リニア新幹線のトンネル掘削工事区間の地質は花崗岩のように均質な岩盤でなく、地殻変動を強く受けた複雑な地層であり、さらに重金属鉱石が含まれている可能性もあるので、掘削しながお知らせ

ら地質調査を行い対応するという工法のリスクや水以上、私の思いを述べました。また、私は現在、〇 3 月 28 日（火）15 時 第 3 回控訴審
〇 裁判長あての「公正な判決を求める要請ハガキ」（追って各地区に配付。協力をお願いします。
）〇 一審判決期日は 7 月 18 日（火）14:00

4（編集責任：静岡・芳賀）

質汚染にも危惧を感じます。