鎖骨呼吸法の効果検証に向けた探索的検討 41

鎖骨呼吸法の効果検証に向けた探索的検討（1）（2）― f NIRS を用いて―
與久田巌・岡本直子 *Exploratory Study for Effectiveness Verification of Callbone BreathingTechnique― using fNIRS ―Iwao YOKUDA, Naoko OKAMOTO

Abstract
The purpose of this study was to discuss CB2（Callbone Breathing Technique）, one technique ofThought Field Therapy, and to examine its effect using objective indicators. In the experiment, fNIRS（functional Near-Infrared Spectroscopy）instrument manufactured by SHIMADZU was used to examinechanges in the blood surface volume of temporal lobe. In the experiment, each 6 people were randomly
assigned to 3 groups（CB2 group, FLB group, CTL group）, and focusing on the amount of change in
oxy-Hb, comparison was made between 3 groups. At this time, we picked up 3 examples in each groups,
one case from each of the 3 groups. As a result, in CB2, it was revealed that in both temporal lobes,
the blood volume decreased after the treatment than before the treatment. Regarding FLB, the blood
volume decreased in the left temporal decreased before the treatment, and it continued in a constant
low condition to some extent after the treatment. As for CTL, it became clear that the blood volume of
the left temporal lobe decreased by the passage of time from the beginning of the experiment. Carefulconsideration will be necessary if those changes obtained from the experiment above are to be seen
based on brain function theory.

Keywords； Callbone Breathing Technique（鎖骨呼吸法）
Functional Near-Infrared

spectroscopy：fNIRS（近赤外光分光法）

Oxy-Hb（酸素化ヘモグロビン）
Thought Field Therapy：TFT（思考場療法）* 立命館大学 総合心理学部

42 大阪夕陽丘学園短期大学

紀要

第 61 号

2018

１．課題

織の情報を得る」方法（里村・滝沢・笠井，

思考場療法（Thought Field Therapy：以2011，p.2437）で、この方法を脳に適用し、「頭下 TFT）は、米国の認知療法、論理療法の表から 2 ～ 3cm の範囲の脳血液量変化が測パイオニアの 1 人であった臨床家・研究者の定でき、脳賦活を簡便にとらえることができキャラハン（Roger J. Callahan.）が 1970 年る」（福田・三國，2006，p.1059）技法である。

代後半、メアリーという水恐怖症のクライエ

非侵襲的に脳表面の血液変化量を測定でき、ントとのセッションに端を発して開発されて画像化できる点が特徴である。短所としては、

きた心理療法であり、エネルギー心理学の始空間分解能が 1 ～ 3cm 程度と低く脳構造とまりになったと言われる技法である。我が国の対応が脳回程度であること、測定可能な対では高崎（1998）が PTSD の新しい治療技

象は大脳皮質程度で深部までは測定できない法として紹介し、専門家向けのワークショッ

こと、測定したデータは、ベースラインからプを開いたのが最初とされている。の相対的な変化量であって絶対量ではないこ

我が国における TFT の研究をレビューしと、頭皮や筋肉、頭蓋骨など、脳以外の組織た與久田（2015）によると、
TFT は医療、教育、における血流の関与がありうることなどがあ

開業心理臨床、企業におけるメンタルヘルス

げられる（里村・滝沢・笠井，2011）。半面、研修、矯正、緊急支援、鍼灸の領域において、長所としては、非侵襲的で、移動が容易な小それぞれの領域にあわせた多様な用いられ方型装置であること、拘束の少ない自然な姿勢をしており、多様な活用がなされていると論で測定できるなどがあげられ、心理現象へのじている。また、効果測定については、ほと応用や精神疾患の診断・治療の臨床検査とんどが SUD（Subjective Units of Distress、して活用できる点などがある（福田・三國，

以下 SUD）を用いた主観的効果に基づく測2006）。本研究では、座位で、腕などを動か定であった。そして SUD を併用しつつも客しても測定可能なこと、自然な姿勢で測定可観的な指標を用いた効果検証の必要性を論じ能なことから NIRS を用いることにする。ていた。

さて、TFT はクライエントが問題を考え與久田・岡本（2016）は、TFT の有効性ている状況で、セラピストの指示にしたがっの検討に向けて生理指標に注目し、ストレて、クライエント自身が自らの経絡上にあるスの指標として用いられる心拍変動（Heart経穴（ツボ）を、自分の手指でトントンとRate Valiability：HRV）やうつ状態の鑑別タッピングすることで、クライエントが抱診断補助として用いられている近赤外分光法

えている問題の改善を目指す心理療法であについてとりあげ、それらを用いる可能性をる。心の問題に対して身体に刺激を加えて論じている。なかでも非侵襲的に脳機能を改善しようとする技法である TFT は、わが計測して画像化できる NIRS（Near-Infrared

国で用いられる多くの心理療法とは異なっSpectroscopy）による検討の有効性を論じてている。一部では TFT はエビデンスがないた。

いと、批判がなされる技法でもある。しかNIRS とは、近赤外分光の技術を用いて、し な が ら、2014 年 度 か ら は、TFT に 関 す

脳表面の血液量の変化を測定する技法で、近る研修が臨床心理士資格認定協会の研修ポ

赤外分光法あるいは光ポトグラフィーなどとイントとして認められるようになった。まよばれる。原理としては、「ほかの波長領域

た、2016 年には米国政府のエビデンス登録の光と比較して生体内への透過性が高いと機関（Substance Abuse and Mental Healthいう近赤外光の特徴を利用して、生体内組Service Administration：SAMHSA）が、ト鎖骨呼吸法の効果検証に向けた探索的検討 43

ラウマ・ストレス関連の障害と症状、抑うつ

では、TFT の効果について客観的な指標にとうつ症状、恐怖症、パニック、全般性不安基づいた効果検証を行うことを目的とする。

障害とその症状などに対するエビデンスのあ

今回は TFT 技法のうち、先行研究が 1 つもる心理療法の 1 つとして TFT を登録した。

存在しない鎖骨呼吸法（Callbone Breathing

今後も批判をうけつつも、TFT の活用やTechnique、以下 CB2（3））について取り上効果認証の動きは広まっていくのではないかと推測される。

げる。
CB2 は、TFT の効果があまりみられない

近年、
TFT の効果実証を検討した研究には、場合や症状がぶり返す場合に用いられること

例えば広場恐怖症に対する心理療法としてが多い。そのほか、短時間でも良質な睡眠がTFT と認知行動療法（Cognitive Behavioral

とれるようになることを目的として入眠前にTherapy、以下 CBT）の効果比較を行った研行ったり、リラックスをする目的として行っ究がある（Irgens, Hoffart, Nyseeter, Haaland,たりすることもある。

Borge, Pripp, Martinsen and Dammenn,

CB2 は、5 つの呼吸動作を行いながら鎖骨2017）。その研究では、TFT が、より短期間下（Callbone、以下 CB）を 5 回程度タッピで CBT と同等の効果があったことを報告しングする。具体的な呼吸動作は、「普通に呼ている。この論文はランダム化比較試験に吸した状態」、「大きく息を吸って止めた状

よって行われた計画ではあるものの、効果測態」、「半分息を吐いて止めた状態」、「全部息定は、インタビューデータ（不安、回避、苦を吐いて止めた状態」、「半分息を吸って止痛度などに関するインタビュー）と心理尺度めた状態」である。5 つの呼吸動作を行うこ（不安尺度（Beck Depression Inventory）、抑とから、5 段階呼吸（Five Level Breathing、うつ 尺 度（Beck Anxiety Inventory））に 基以下 FLB）と呼ばれる（詳しくは一般社団

づくものであり、生理指標などの客観的な指法人日本 TFT 協会（編）災害支援用チラシ標に基づく研究ではない。

「つぼトントンで元気になってね」参照のこ

またBrown, Witt, Fegert, Keller, Rassenhoferと http://www.jatft.org/cms/wp-content/and Plener（2017）は、自然災害や人災といっ

uploads/tft_tubo20151124.pdf（ 最 終 閲 覧 日

た災害後の介入効果を扱った 36 の研究のメタ2018 年 10 月 25 日））。鎖骨下のタッピング分析を行い、CBT、EMDR（Eye Movement

ポイントは、東洋医学の経絡の足少陰腎経のDesensitization and Reprocessing：眼球運動なかの愈府（国際標準表記では KI-27）といによる脱感作と再処理法）、KIDNET（narrativeう経穴（ツボ）である。なお、タッピング回

exposure therapy for children）などとの比較

数はおおよその目安であり、強度は「強すぎを行い、TFT が最も効果の高い療法であるこず、かといって弱すぎない程度に、刺激が十とを示している。しかしながら、メタ分析のた分に伝わるように」などと教示するものの、め効果測定の指標はさまざまな測度を用いて強度は個人に一任されており、全体の速さもおり、先述の Irgens らの研究同様、客観的な個人のペースで行うことが基本的な使い方で指標に基づく研究ではない。

ある。

以上のことから、TFT の効果検証の研究

CB2 後にクライエントから得られる言語

では、クライエントの言語報告である SUD

報告の例としては、「身体が温かくなった」、に基づいた研究や心理尺度に基づく先行研究「落ち着いた」、「頭がスッキリした」、「身体しかなく、客観的な指標に基づく研究がなが緩んだ感じ」、「眠くなってきた」などがあいのが現状である。以上のことから、本報る。これらのような言語報告から推測すると、

44 大阪夕陽丘学園短期大学

紀要

第 61 号

2018

自律神経系に何らかの作用をもたらし、体温事前に洗髪すること、ヘアクリームはつけな変化の覚知、気分変化、あるいは身体感覚のいことを実験参加前に要請していた。実験当変化をもたらしている可能性が推察される。

日は汗をかかないように室内温度を 23 度にしかしながら、客観的指標も含めた先行研究設定し、それでも被験者が暑いと口頭で申告は存在しない。

があった際は、さらに温度を下げた。被験者以上のことから、本研究では、鎖骨呼吸法は背もたれ付椅子に着席し、座面の高さは両について取り上げ、客観的指標に基づいて、足裏が床につくように調整した。

その効果を探索的に検討することが目的であ３）使用器具る。今回は客観的指標のなかでも、與久田・岡

SHIMADZU 製 LABNIRS（fNIRS）、プロー本（2016）が示した方向性にそって、生理的ブは 24 本 12 対であった。プローブ本数の関指標として脳表面の血流量を測定する fNIRS

係上、前頭葉と側頭葉を同時計測できず、前（functional near-Infrared spectroscopy）を用頭葉と側頭葉（5）の 2 部位についてカウンターいて、どの部位に、どのような変化が現れるバランスをとって 2 回にわけて計測した。のか、探索的に検討する。

４）プローブ配置
前頭葉（図 1 参照）と側頭葉（図 2 参照）

２．方法へのプローブ配置は、下記の通りに行った。

１）実験条件実験では、CB2 群、FLB 群、CTL 群の 3条件を設定した。
CB2 群：5 段階呼吸を行いながら鎖骨下のタッピングポイントに刺激を加える群。この群は TFT で実際に用いられる技法で実験群として設定した。
FLB 群：CB2 のうち 5 段階呼吸だけを行う群、すなわち経穴（ツボ）には刺激を加えない群。実際の TFT ではそのような用い方は行わないが、今回は比較群として設定した。

図1

前頭葉プローブ配置図

図2

側頭葉のプローブ配置図

CTL 群（Control Group、以下 CTL）
：CB2群や FLB 群が介入している時間と同程度の4 分間（4） 開眼安静で待機する群。今回はこの群を統制群として設定した。
２）実験状況
fNIRS は、外乱光の影響を受けやすいため、実験室の外窓のブラインドは全て下ろして外光が入らないようにし、実験場所は外窓から一番遠くに位置づけた。また蛍光灯の影響を避けるために、機器、プローブ、被験者ともに、蛍光灯下に位置しないように配置した。
そして、頭皮の皮脂や汗などの影響も計測に影響を及ぼしやすいことから、被験者には、

鎖骨呼吸法の効果検証に向けた探索的検討 45

５）実験対象者

deoxy-Hb）を測定し、両ヘモグロビンから立命館大学研究クレジット制度を利用して総ヘモグロビン（以下、Total-Hb）を計算し被験者を募集した。応募してきた大学生に対て同時に表示することが可能である。しかしし、研究目的の説明を行い、同意した者のみながら、oxy-Hb と deoxy-Hb はおおむね反が同意書に署名し、実験を行った。同意しな比例の関係にあることから、先行研究ではい者や同意撤回する者はおらず、実験対象oxy-Hb にのみ着目することが多かった。本者は 18 名（男 8 名、女性 10 名）、平均年齢研究でも oxy-Hb の値をとりあげる。

20.5 歳（18 歳から 26 歳）であった。
６）実験の流れ

なお、既述したように、NIRS で測定した脳血液量の変化はあるベースラインからの相実験対象者は、ランダムに 3 群に割り当て対的な変化量であって絶対量ではないことか（各群 6 名）
、計測部位はカウンターバランス

ら、今回は介入前の開眼安静 2 分間の計測のをとった。実験では、まず①実験前の気分開始時の oxy-Hb 値を 0 として変換し、それ状況把握のために POMS2（Profile of Moodを基準として時間軸に沿った oxy-Hb 量の変States 2nd edition）日本語版への回答を依頼化を示す。なお本報では、介入前後の oxy-した。次に②被験者は開眼安静の座位で待機

Hb の平均値を知ることが目的ではなく、介した状況で機器操作者がプローブを装着し入前後で、経時的にどのような変化があるのた。その後③介入前の脳血液量として、開眼かを探索的に検討することが目的であること

安静状態で脳血流量を 2 分間計測した。そのから、介入前後の oxy-Hb の変化量を時間軸後に続けて④介入を各条件に沿って行い（3に沿って比較する。

条件：CB2、FLB、CTL）、介入中もプローブを装着したまま計測継続した。介入後には

３．結果⑤介入後の脳血液量を測定するために、開眼

本報では、fNIRS を用いて、どのような部安静状態で 2 分間計測した。その後⑥プロー

位にどのような脳血液量の変化が生じるのかブを外し、最後に⑦実験後の気分状況測定のを探索的に検討する目的に基づいて、fNIRSために POMS2 に再度回答してもらい、⑧感の結果のみをとりあげる。また紙幅の関係上、想や質疑応答を行って終了した。

前頭葉の結果は別稿とし、本報では側頭葉に７）時間・時期ついて各群の典型事例を 1 例ずつとりあげ、実験時間は研究目的の説明から実験終了まで含め 1 名の実験対象者につき 1 回 60 分以内であった。本研究は、2017 年 9 月末から3 群の違いがあった部位に着目していく。
１）CB2 群の例
19 歳、女性。両側頭葉の結果を図 3 に示す。

11 月初旬までの約 1 ヶ月半の間に行われた。
研究倫理として気分不良などを訴えた場合は実験を中止する対応がなされていたが、その対応が必要な被験者はいなかった。
８）データ解析について
今回は実験対象者数が少なく、統計処理の条件を満たさないため、統計解析は行わな

図3

CB2 群の側頭葉の結果の例

かった。
LABNIRS では、酸素化ヘモグロビン（以図 3 の実線は介入前の開眼安静時の oxy-Hb下、oxy-Hb）、脱酸素化ヘモグロビン（以下、の変化を表す。点線は介入後の開眼安静状態

46 大阪夕陽丘学園短期大学

紀要

第 61 号

2018の oxy-Hb の変化を表す。特徴的な部分につ図 5 も、図 4 と同様な傾向が読み取れる。

いて二重線で枠づけした。以下、左右別々にすなわち、介入後に右側頭葉の oxy-Hb が減拡大して示す。
まず左側頭葉の結果を拡大し、少傾向にあり、その差は最初から開いたまま

図 4 に示す。

か、もしくは時間の経過とともに差が拡大する傾向にある。
以上のことから、CB2 では、介入前よりも、介入後において、両側頭葉の血液量が減少していることが明らかとなった。
２）FLB 群の例
22 歳、男性。両側頭葉の結果を図 6 に示す。

図4

CB2 群の左側頭葉の拡大

図6

FLB 群の側頭葉の結果の例

図 4 の実線が介入前の 2 分間の oxy-Hb のCB2 群 の 例 と 同 様 に、 実 線 は 介 入 前 の変化量、点線が介入後の 2 分間の oxy-Hb のoxy-Hb の変化量、点線は介入後の oxy-Hb変化量である。二重線で囲った部分に着目すの変化量を表す。特徴的な部分について二重ると、実線と点線の幅が、時間の経過ととも線で囲い、以下に左右別々に拡大して示す。に拡大していく部分と、計測開始から終了ままず左側頭葉の結果を拡大して図 7 に示す。

で差がほぼ並行なまま推移している部分が読み取れる。実線より点線が低い位置にあることから、介入後に左側頭葉の oxy-Hb が減少傾向にあると読み取れる。
次に右側頭葉の拡大結果を図 5 に示す。

図7

FLB 群の左側頭葉の拡大

図 7 の二重線で囲った部分に注目すると、実線の方は計測開始時から、時間の経過とと図5

CB2 群の右側頭葉の拡大もに、下降していく様子が読み取れる。他

鎖骨呼吸法の効果検証に向けた探索的検討 47

方、点線は開始から終了までほぼ並行な形がの変化量を表す。

多い。結果として時間の経過とともに、実線と点線が近づいていく傾向が読み取れる。このことは、介入前は時間の経過とともに血液量が減少していったこと、また介入後の計測開始時は、介入前の終了時に近いことを示している。すなわち、介入前に減少していった血液量が介入後も変わらず、ある程度の状態

図9

CTL 群の側頭葉の結果の例で持続している。
次に、右側頭葉の拡大結果を図 8 に示す。

特徴的な部分について二重線で囲い、左右別々に拡大して示す。まず左側頭葉の拡大結果を図 10 に示した。

図8

FLB 群の右側頭葉の拡大

右側頭葉は、左側頭葉のような特徴を読み

図 10

CTL 群の左側頭葉の拡大取ることは難しい。図 7 と同様に、時間の経過とともに介入前の値と介入後の値が近づい

図 10 の二重線で囲った部分に注目すると、ていく部分もあれば、CB2 群で見られたよ

実線は当初は点線を下回っているが、ある所

うな、時間の経過とともに幅が拡大する部分で、それが逆転し点線を上回るところが特徴や、並行なまま推移する部分も見受けられる。

的であった。そのことは、介入前の方が測定以上のことから、FLB では、左側頭葉に開始時点では oxy-Hb が少ないが、途中からついては介入前に血液量が減少していき、介介入前の方が oxy-Hb が増加していることが入後もある程度、低い一定の状態で続いてい読み取れる。翻って考えると、介入後は、測るという特徴が推察された。しかしながら、定開始時点では oxy-Hb が多いものの、時間右側頭葉については、FLB の特徴といえるの経過にともなって、介入後の方が oxy-Hbような差異は見受けられなかった。

が減少していく。

３）CTL 群の例
25 歳、男性。
両側頭葉の結果を図 9 に示す。実線は介入前の oxy-Hb の変化量、点線は介入後の oxy-Hb

次に、右側頭葉の拡大結果を図 11 に示す。

48 大阪夕陽丘学園短期大学

紀要

第 61 号

2018

FLB と CTL の右側頭葉については、特徴的なことを読み取ることは出来なかった。
介入の際、5 段階呼吸という独特の呼吸法を行う点では CB2 と FLB は共通点をもつ。
しかし CB2 は呼吸に加えて経穴（ツボ）への刺激が加わる点が FLB との違いである。
本報の結果からは、呼吸に介入する際、経穴（ツボ）へ刺激を加えることで、側頭葉の活動が減少することが示唆された。しかしながら、今回は探索的な検討であり、脳機能論に基づいてみた場合、今回、現れた変化が、
図 11

CTL 群の右側頭葉の拡大何を意味するのか、慎重に検討することが必要である。

図 11 の二重線で囲った部分に注目すると、一見すると CB2 や FLB と似た特徴が読み取５．課題れそうに思える。しかしながら、実線や点線

本報では、プローブ本数の都合上、前頭葉の位置が入れ替わるなどしていた。すなわちと側頭葉を 2 回に分けて計測する必要があっ介入前と介入後において CTL 独特の特徴とた。そのため、カウンターバランスをとる目いうのは、見いだされなかった。

的から、ある被験者は 1 回目の介入では前頭以上のことから、CTL では、左側頭葉に葉を測定して 2 回目の介入では側頭葉を計測

ついて介入後の血液量が時間の経過とともし、他の被験者は逆に、1 回目で側頭葉、2に、介入前の血液量と比較して、相対的に減回目に前頭葉という計測を行った。fNIRS は少していき、ある時点で介入前の血液量より脳表面の血流量を、計測開始時を起点としたも低くなっていく傾向がみとめられた。右側相対的な変化量を計測する機器である。その頭葉については、CTL 独特の特徴は見いだ

ため、介入前後の比較をした場合、1 回目のされなかった。

計測では血液量が増加したものの、2 回目の計測では 1 回目の血液量が高く持続されたま

４．考察

ま、変化が顕著でなくなる可能性も否めない。

本報の結果からは、CB2 は介入前よりもFBL において同様の現象が生じている可能

介入後に oxy-Hb が減少していた。すなわち性も否めない。また CB2 においても、上述両側頭葉の血液量は介入前と比較して介入後した影響を受けている可能性も排除できなの方が、減少していることが明らかとなった。

い。今回の実験では、それらを明らかにする

それに対し、FLB では左側頭葉についてはことはできなかった。実験計画と関連し、今介入前に血液量が減少していき、介入後も、後の課題である。

ある程度、低い一定状態で推移していること

また、本報で報告した結果が、CB2 後にが明らかとなった。CTL では左側頭葉につなされる言語報告と、どのような対応関係がいては介入後の方が当初は血液量が多いものあるのか否か、さらに、脳機能論に基づいての、時間の経過とともに漸減し、介入前の血みた場合、今回の変化が、何を意味するのか、液量よりも相対的に減少することが明らかと慎重に検討する必要がある。

なった。

そして今回は、事例紹介にとどまったが、

鎖骨呼吸法の効果検証に向けた探索的検討 49

被験者数をさらに増やし、統計解析を行うこ

CB と区別するために、また Callbone のとも課題である。

b と Breathing の B と b が 2 つ あ る ことから、CB2 と略記される。

６．まとめ（4）既 述したように、CB2 のペースは、本本 報 で は、fNIRS と い う 非 侵 襲 的 に 脳来、本人に一任するのが基本である。し血液量の変化を計測できる機器を用いて、かし実験ではある一定程度の時間に収めTFT の一技法である CB2 の効果を探索的るために、実験者がペースメーカーとしに 検 討 し た。 実 験 で は、SHIMADZU 製 のて誘導しながら CB2 を行った。予備実LABNIRS を用い、側頭葉の脳表面の血液量験では CB2 群、FLB 群ともに施療時間の変化を検討した。実験では 3 群（CB2 群、が約 4 分であったことから、本実験ではFLB 群、CTL 群）に各 6 名をランダムに割CTL 群も同等の時間として 4 分間、開り当て、oxy-Hb の変化量に着目して 3 群比眼安静で待機することにした。

較を行った。今回は各群から特徴的な事例を（5）予備実験では、プローブ本数の問題から、1 事例ずつ、計 3 事例を取り上げた。その結果、同一被験者に対し、前頭葉、側頭葉、頭CB2 では両側頭葉において、介入後に介入頂葉、後頭葉の 4 部位を 4 回に分け、カ前よりも血液量が減少していることが明らかウンターバランスをとって測定した。そとなった。FLB では左側頭葉が介入前に血の結果、運動野がある頭頂葉は手指を動液量が減少していき、介入後もある程度、低かす動作に起因する要因の混在が否めない一定の状態で続いていた。CTL について

いこと、後頭葉は後頭部の形状の個人差は、左側頭葉の血液量が、開始後、時間の経が大きく、計測出来ない部位が多くて計過とともに減少していくことが明らかとなっ測データが欠けることが多かった。それた。今回、現れた変化が、脳機能論に基づいを受けて本実験では、前頭葉と側頭葉にてみた場合、今回の変化が何を意味するのかしぼって計測することとした。

慎重に検討が必要である。
引用・参考文献
注1 ）B rown, C.R., Witt,A., Fegert, M. J.,（1）本研究は、大阪夕陽丘学園短期大学の人

Keller, F., Rassenhofer M. and Plener,を対象とする研究に関する倫理審査委員

L.P.（2017）Psychosocial interventions

会の研究実施許可（受付番号 2810001）

for children and adolescents after

ならびに立命館大学の人を対象とする研

man-made and natural disasters: a

究倫理審査委員会の倫理審査で承認され

meta-analysis and systematic review.,

た研究（衣笠−人− 2016-27）に基づく

Psychological Medicine., 47, 1983-1905.

論文である。
（2）本研究の一部は、立命館大学人間科学研究
所国際成果発信プログラムの助成を受け、2 ）福 田正人・三國雅彦（2006）うつ病のNIRS 研究，医学のあゆみ，219，10571602.

Annual Energy Psychology conference3 ）Irgens, C.A., Hoffart, A., Nyseeter, E. T.,（may3-6, 2018）において発表された。

Haaland, V.O., Borge, F-M., Pripp, H. A.,（3）TFT のタッピングポイントの 1 つに鎖Martinsen, W.E. and Dammen, T.（2017）

骨下（Callbone）があり、鎖骨下のポイ

Thought field therapy compared to

ントは略記号で CB と記述する。そのcognitive behavioral therapy and wait-

50 大阪夕陽丘学園短期大学

紀要

第 61 号

2018

list for agoraphobia : A randomized,controlled study with a 12-monthfollow-up., Frontiers in psychology., 8,
1-14.
4 ）一般社団法人日本 TFT 協会（編）災害支援用チラシ「つぼトントンで元気になってね」
http://www.jatft.org/cms/wp-content/uploads/tft_tubo20151124.pdf（ 最 終 閲
覧日 2018 年 10 月 25 日）
5 ）森 川綾女（2009）新しい心理療法 TFT―その応用と人道的支援―，TFT ジャー
ナル，1，4-9.
6 ）M orina, N., Malek, M., Nickerson, A.
and Bryant, RA.（2017）Meta-analysis
of interventions for posttraumaticstress disorder and depression in adultsurvivors of mass violence in low- andmiddle-income countries., DepressAnxiety., 34, 679-691.
7 ）里村嘉弘・滝沢龍・笠井清登（2011）うつ状態と NIRS，治療，93，2437-2442.
8 ）高 崎 吉 徳（1998）EMDR と TFT―
PTSD の新しい治療―，精神科治療学，
13，833-838.
9 ）與久田巌（2015）思考場療法の研究動向に関する一考察―効果測定の観点から―, 大阪夕陽丘学園短期大学紀要，58，45-53.
10）與久田巌・岡本直子（2016）精神疾患にNIRS を用いた先行研究の外観―NIRSによる思考場療法の有効性の検討に向けて―，大阪夕陽丘学園短期大学紀要，
59，25-35.