第 81 回応⽤物理学会秋季学術講演会報告(9 ⽉ 8 ⽇〜11 ⽇)
富⼭⼤学

中 茂樹

第 81 回応⽤物理学会秋季学術講演会が 9 ⽉ 8 ⽇(⽕)から 11 ⽇(⾦)の 4 ⽇間にわたりオンラインにて開催された．⼤分類 12「有機分⼦・バイオエレクトロニクス」の⼀般講演件数（招待講演等を含まず）は 275 件であった．本⼤会は，新型コロナウイルス感染予防のためオンライン開催となり，ポスター発表が開催されなかったことも影響し，昨年の秋季⼤会での講演件数 553 件と⽐較して半減した．中分類ごとの⼀般講演件数は，12.1 作製・構造制御（28 件），12.2 評価・基礎物性（36 件），12.3 機能材料・萌芽的デバイス（37 件），12.4 有機 EL・トランジスタ（47 件），12.5 有機太陽電池（52 件），12.6 ナノバイオテクノロジー（42 件），12.7 医⽤⼯学・バイオチップ（33 件）であった．初のオンライン開催で，当初トラブルも予想されたが，全体的にスムーズに進んだと思われる．また，オンラインのメリットとして，会場の定員に制限がないことから，例年より聴講者が多いと⾔った声が多く聞かれた．以下に，各中分類からの報告を列記する．
12.1「作製・構造制御」は，9 ⽉ 11 ⽇ (⾦)に計 28 件の⼝頭講演（優秀論⽂賞受賞記念講演１件を含む）が⾏われた．本⼤会は新型コロナウイルス感染症対策に伴う初めてのオンライン開催となり，ポスター発表は全分類で⾏われなかった．参考情報として過去の発表件数と⽐較すると，2018 年秋の合計 57 件（⼝頭講演 29 件，ポスター発表 28 件），2019 年春の合計 56 件（⼝頭講演 28 件，ポスター発表 28 件），2019 年秋の合計 60 件（⼝頭講演38 件，ポスター発表 22 件）に⽐べ減少したが，コロナ禍において⼗分に研究を⾏えなかった影響や初めてのオンライン開催への⼾惑いの結果と考えられる．その⼀⽅で，講演奨励賞対象の発表は⼝頭講演 7 件(発表全体に対する割合は 38.8%)であり，2018 年秋（14 件，発表全体に対する割合は 24.5%），2019 年春（13 件，発表全体に対する割合は 23.2%），2020 年秋（14 件，発表全体に対する割合は 23.3%）と⽐較して発表全体に対する割合は増加していることから，発表件数を吟味した選りすぐりの発表であったことが伺える．本⼤会の⼝頭講演では，前⼤会に引き続き，作製⼿法を絡めて構造制御を⾏う講演が少なからず⾒られ，構造制御による物性制御及び新奇物性の発現等の講演が定着しつつある．いずれも，今後の展開が期待される内容であった．扱われた材料は有機半導体や液晶を中⼼に，その形態は薄膜やナノ粒⼦等におよび，作製⼿法はドライプロセスからウエットプロセスまで多様な講演が⾏われた．12.1「作製・構造制御」は間⼝の広い中分類の特徴を有している．聴講⼈数に関しては 40〜90 ⼈程度と例年と⽐較しても多くの聴講者が訪れ，初めてのオンライン開催においても盛況であった．総件数の減少については，今後もオンライン開催が⾏われるのであれば，発表件数動向を注視するとともに活性化のための⼯夫が必要であると考えられる．
【⼩野寺恒信(東北⼤) ，⻑⾕川裕之(島根⼤)，松原亮介(静岡⼤)】12.2「評価・基礎物性」は，9 ⽉ 10 ⽇(⽊)午前と午後，11 ⽇(⾦)午前の計 2 ⽇間のセッションを組んだ．オンライン開催となった今回はポスター発表が無く，⼝頭発表で 36 件の申し込みがあった．⼀昨年の秋季⼤会と⽐べると⼝頭で 12 件，ポスター発表を含めた全体の件数で 26 件の減少となったが，過去の例を⾒ると今回の⼝頭件数は特段少ないものではない．
12.2 の研究対象は多岐に渡るが，今回の内訳は(カッコ内は前回の 2020 年春季⼤会分)，
分光学的評価 8 件(25 件)，⾛査型プローブ顕微鏡 10 件(8 件)，単⼀分⼦ 3 件(6 件)，キャリア輸送 4(10 件)，構造解析 4 件(2 件)，表⾯プラズモン 1 件(5 件)，新規評価⼿法 3 件(5件)，萌芽的デバイス 2 件(2 件)，その他物性評価 1 件(11 件)であった．なお COVID-19 の影響により中⽌となった前回⼤会は通常より申し込み件数が多かった．聴衆は少ない時で20 名程度，多い時には 100 名程度であった．100 名という数は普段の聴衆の最⼤数より 20⼈から 30 ⼈ほど多い．奨励賞審査対象は 12 件と前回(17 件)と減少したが，発表件数全体の⽐率としては前回を上回った．
今回の⼤会は初のオンライン開催ということで特有のトラブルが起こると予想していたが，実際には 12.2 の進⾏は全体的にスムーズに⾏われた．講演によっては座⻑が何度も質問をせねばならず，座⻑の負担がいつもより多く感じられた．通常であれば「阿吽の呼吸」でする質問が，オンラインでは挙がりにくいようである．これはオンライン開催の改善点に思われる．周囲に聞いてみると，オンライン開催は概ね⾼評価であった．オンラインアプリが進化してよりユーザーフレンドリーになれば，聴衆を集める(特に学会に参加しにくい企業や遠⽅の⼤学)効果がより⼀層期待できる．今後もオンラインの活⽤を願いたい．
⼝頭講演の特徴として，12.2 の例年通り，学⽣のみならず指導教員の発表がいくつか⾒られた．オンライン学会ということで，様⼦を⾒るために発表を⾒送った⼈もいたようである．次回の⼤会では応物全体はもとより，12.2 として発表件数に変化があるのかどうか注視しつつ，これまで通りの⼤学教員も含む積極的な発表参加を期待したい．
【細⾙拓也（産総研），アルブレヒト建（九州⼤）】12.3「機能材料・萌芽的デバイス」は，8 ⽇午前・午後と 10 ⽇午後に開催され，⼝頭発表 37 件が⾏われた（そのうち，8 ⽇午後の CS における⼝頭発表 10 件. また，奨励賞申請15 件）．本中分類の過去 5 年分の総発表件数の推移は，95 件(16 春)→56 件(16 秋)→86 件(17 春)→64 件(17 秋)→89 件(18 春)→72 件(18 秋)→72 件(19 春)→90 件(19 秋)であり，今回はオンラインで⼝頭発表のみであったことから，発表件数は半減した．本中分類では，萌芽的なテーマに対して多⽅⾯から幅広く意⾒・コメントを出せるような議論の場を提供し，新たな分野の創出につながるように努めてきている．今回の講演会でもセンサーなどの電⼦デバイス応⽤，配向制御，光学応⽤を⽬的としたさまざまな物質・材料やその基礎物性，デバイスやその評価に関する幅広い研究が報告された．
第 1 ⽇⽬午前のセッションでは，有機レーザー材料などの発光デバイス，熱電変換材料などの研究発表があった．中でも，有機半導体から形成される π イオンゲルを⽤いた有機超分⼦トランジスタの研究に注⽬が集まっていた．
第 1 ⽇⽬午後前半の 3.2 材料・機器光学と 12.3 機能材料・萌芽的デバイスの CS は，2018 年の第 79 回秋季講演会以来，2 年ぶりの開催となった．液晶を⽤いた従来の波⾯制御／電気光学素⼦に加え，材料のもつ固有の配向特性や光学特性に着⽬した新応⽤まで幅広い内容が議論された．本 CS を開催することで，基礎よりの研究者には具体的な応⽤をイメージする機会を，⼀⽅の応⽤よりの研究者には新材料やその物性を知る機会を提供できたのではないかと考えている．今回の最⼤参加者数は 54 名であった．発表件数が揃えば，今後も開催を前向きに検討したい．
また，午後後半のセッションではフレキシブルセンサーを簡便，⼤⾯積に構築する⼿法の発表があり，萌芽的デバイスの実⽤を⾒据えた研究が⾒られた．さらに機能材料としてナノチューブのポリマーコーティングによる n 型 p 型変換など複合化によるデバイスの安定化だけでなく，新たな機能創製が⾒込めるなど興味深い結果がみられた．
第 3 ⽇⽬午後前半のセッションでは，有機および有機無機ハイブリッド材料からなる微⼩光共振器に関する発表があった．また，後半のセッションでは，スーパーキャパシタ，⽣体適合性デバイス，化学センサーなどのイオニクスデバイスの発表があった．リモートの⾎糖値モニタリングや銅イオン捕捉による標的化学種の定量など，分野横断研究に注⽬が集まった．
【⼭本洋平(筑波⼤)，野々⼝斐之(奈良先端⼤)，松井淳(⼭形⼤)，
吉⽥浩之(⼤阪⼤)，浅川直紀(群⾺⼤)】12.4「有機 EL・トランジスタ」は，会期初⽇の 8 ⽇午前から 9 ⽇午後まで 2 ⽇間に渡って開催され，47 件の⼝頭講演があった．登壇申し込み時期の社会状況が良くなかった中，例年と⽐較しても⼝頭講演数に関しては顕著な落ち込みはなかったといえる．初のオンライン開催ということであったが，⼤きなトラブルもなく進⾏した．参加者数は zoom の参加者数を参照すると，おおよそ 120~140 名程度で推移し，最⼤で 162 名であった．講演会場の定員を⼼配する必要がないことはオンライン開催のメリットである．会期の前半に有機EL，後半に有機トランジスタに関連した⼝頭講演を配したプログラムでセッションが⾏われた．
有機 EL では，⾼耐久性有機 EL デバイスを指向した新規有機 EL 材料の開発および素⼦劣化機構の解析，有機薄膜の⾃発配向分極に関する研究，量⼦ドットおよびペロブスカイト型発光素⼦に関する研究等，基礎的な研究から新規発光デバイスまで多岐にわたる報告がなされた．また，有機半導体レーザーに関して Sandanayaka Atula ⽒から応⽤物理学会論⽂賞受賞講演がなされたとともに，関連する講演も相次ぎ，聴衆の⾼い関⼼を集めるとともに，活発な討論が⾏われた．今後の研究の進展が期待される．
有機トランジスタでは，⾼撥⽔基板上の薄膜形成が時事トピックのひとつで，複数のグループからの発表があった．その他にもキャリア輸送機構等の基礎評価から，新原理トランジ

スタ，材料開発，結晶構造や⽋陥の構造計算，実⽤に近いメモリやセキュリティ応⽤まで多岐にわたる講演がなされた．それに加え，有機トランジスタの動作解析を⾏う様々な測定⼿法に関する発表も複数なされた．⾼撥⽔性基板上への有機半導体薄膜の積層構造作製法については，実⽤化⽬前といえそうな報告がいくつかあり聴衆の⾼い関⼼を集めていた．
本中分類では，有機半導体材料・デバイスの基礎的評価および計算科学から実応⽤や新規デバイス開発に向けて幅広い講演が含まれ，研究領域の幅が拡がっている．当分野の発展に向けて幅広い層の参加者が有意義な議論や意⾒交換をできる場を提供すべく，今後もプログラム構成を検討していきたい．
【酒井正俊（千葉⼤），中野⾕⼀（九州⼤），飯野裕明（東⼯⼤），硯⾥善幸（⼭形⼤）】
12.5「有機太陽電池」では，52 件（受賞記念：1 件，⼀般⼝頭：51 件）の講演が⾏われた．講演割合は，ペロブスカイト太陽電池，有機薄膜太陽電池，有機無機ハイブリッド太陽電池，太陽電池の基礎の順に，それぞれ，56%，31%，7%，6%であった．今回はオンライン開催でありポスターセッションは⾏われなかったが，⼝頭発表の件数としては例年と同程度であった．
「第 10 回⼥性研究者研究業績・⼈材育成賞（⼩舘⾹椎⼦賞）」受賞記念講演として上智⼤学の⽵岡裕⼦教授より，有機無機ペロブスカイト材料の黎明期からのご研究についてご講演いただいた．また，⼀般講演として有機無機ハイブリッド太陽電池に関しては PbS 系だけではなく，Bi や Ag 等の多様な材料を⽤いた研究に関して発表がなされた．
有機薄膜太陽電池に関しては，最近主流となってきている⾮フラーレン系アクセプター（Y6など）を⽤いて研究が増えてきており，材料・素⼦開発および解析の様々な観点からの発表が多く⾒られた．ペロブスカイト太陽電池に関しては材料や作製⽅法が多様化してきており，鉛フリーペロブスカイトに関する研究や，タンデム太陽電池に関する研究，また，結晶学的な解析に関する研究が増えてきている．
【但⾺敬介（理研），宮寺哲彦（産総研），沈 ⻘（電通⼤）】12.6「ナノバイオテクノロジー」では，9 ⽉ 10 ⽇（午前・午前）および 9 ⽉ 11 ⽇（午前）に総数 42 件の⼝頭発表が⾏われた．⼝頭発表の件数は前回の秋季講演会と同じ規模であった．⼀⽅，ポスター発表分の件数が減少しており，ポスター発表を予定していた参加者にオンライン講演会で発表してもらうためには⼯夫が必要であると感じた．
⼝頭発表は講演者および座⻑の協⼒もあり，プログラム通りスムーズに進⾏された．質疑応答では活発な議論により時間を超過する場⾯も⾒られた．今回も理論・シミュレーショ
ン・測定⼿法開発から材料・デバイスの基礎から応⽤まで幅広いトピックスを網羅する多くの講演が⾏われた．9 ⽉ 10 ⽇午前は，主にナノポアデバイスを⽤いた⽣体分⼦センシングや深層学習・計算科学の報告があった．注⽬講演として，スパコン”富岳”を利⽤した新型コ
ロナウイルス感染症の原因ウィルスに存在するスパイクタンパク質の構造解析の発表が⾏われた．9 ⽉ 10 ⽇午後は，プローブ顕微鏡を⽤いた細胞・⽣体分⼦の構造・機能解析やペプチド・有機分⼦の⾃⼰組織化，⽣細胞の評価⼿法などの報告があった．9 ⽉ 11 ⽇午前に

は主に⽣細胞のプラズマ，電⼦線，レーザーなどによる制御⼿法の開発が報告され，活発な質疑応答が⾏われた．本中分類は，計測・計算・ナノ・バイオ材料・デバイス応⽤まで幅広
い分野の研究者が分野を超えて議論できる良い雰囲気が醸成されており，今後，プログラム編成の⼯夫で更なる活性化を⽬指したい．
初めてのオンライン講演会であったが，聴講者の数がピークを迎えても座席を気にする必要が無い，スライドが⾒やすいなどメリットも感じた．⼀⽅，聴講中の⼈数が⼀般参加者から分からないため，会場の盛り上がりが感じられないなど従来の講演会との違いが気になった．
【林智広（東⼯⼤），淺川雅(⾦沢⼤)】12.7「医⽤⼯学・バイオチップ」では，⼤会 1 ⽇⽬の 9 ⽉ 8 ⽇午前（10 件）および午後（12 件），⼤会 2 ⽇⽬の 9 ⽇午前（11 件）に⼝頭発表が⾏われた．このうち英語での発表は 5 件，奨励賞審査対象の講演は 14 件であり，留学⽣を含む学⽣や若⼿研究者による意欲的な発表が多く⾒られた．講演の内容は，体内・体外を問わず，様々な⽣体関連物質や⽣理情報の検出技術，さらには⽣体の機能計測や制御のためのデバイス・システム技術など，多岐にわたった．また 8 ⽇午前には第 10 回⼥性研究者研究業績・⼈材育成賞（⼩舘⾹椎⼦賞）受賞記念講演として，東⼯⼤の當⿇真奈先⽣に「ボトムアッププロセスによる機能性ナノ構造表⾯の構築」という題⽬で，⾦属ナノ構造配列の独⾃の作製法，ならびにその光学特性やバイオセンサー応⽤についてご講演いただいた．初めてのオンライン開催となった今回のセッションでは，今後改善できる点も⾒つかった⼀⽅で，セッションが中断するような⼤きなトラブルは発⽣しなかった．また，聴講者が 100 名程になるセッションもあり，質疑応答も実地開催と同様に活発に⾏われた．
【⼭本英明（東北⼤），笹川清隆（奈良先端⼤），當⿇真奈（東⼯⼤）】