情報処理学会 インタラクション 2017
IPSJ Interaction 20172-508-41
2017/3/2

Con-Text ComposTer: 棄却テキスト断片の活用機会を創出する
知識創造活動支援システム
生田泰章†1西本一志†2

概要：これまで筆者らは，創造活動の過程で棄却された知識断片，すなわちいったんは創造されたものの最終的な創造物には採用されなかった不用な知識断片（不用知）に着目してきた．不用知は，最終的な創造物の一部としては有用ではないと判断されて用いられなかっただけであり，創造物であることには変わりなく，活用可能性が否定されるべきものではない．本稿においては，文章作成過程で棄却された本文の一部（テキスト断片）を不用知として活用する機会について検討を行い，検討結果に基づいてデザインされたシステムである Con-Text ComposTer を提案する．
Con-Text ComposTer は，文書とプレゼンテーション資料の作成を支援することができるシステムであり，かつ過去に棄却されたテキスト断片を活用する機会を多く提供することができるシステムである．

Con-Text ComposTer: Creativity Support System for Making
Opportunities of Utilizing Deleted Text Fragments
HIROAKI IKUTA†1 KAZUSHI NISHIMOTO†2Abstract: We have focused on utilizing disused fragments of knowledge named “Disused Knowledge” since recent years.
Disused Knowledge is once created while creating process, but is eventually discarded. However, Disused Knowledge does notmean useless just because it has discarded from deliverable. In this paper, we firstly consider how to increase making
opportunities to utilize deleted text fragments, which are deleted while writing process, as Disused Knowledge. Then, we propose
a novel system named Con-Text ComposTer, which is designed based on the considering results. Con-Text ComposTer cansupport creating documents and presentation materials and provide users opportunities of utilizing deleted text fragments.

1. はじめにこれらの取り組みに対し，筆者らは創造活動過程で棄却された知識断片，すなわちいったんは創造されたものの最従来，創造された知識を有効に活用する試みが数多く行

終的な創造物には採用されなかった不用な知識断片（不用われてきた．知識活用における主要な研究事例としては，知）に着目してきた[4][5]．不用知は，最終的な創造物の一エキスパートシステムがある．これまで数多くのエキスパ部としては有用ではないと判断されて用いられなかっただートシステムが提案されており[1]，各エキスパートシステ

けであり，創造物であることには変わりなく，活用可能性

ムによって，様々な分野における専門家の有用な知識の活が否定されるべきものではない．例えば，本稿第 2 著者が，用が試みられてきた．また，知識活用を促進するためのイ論文[6]には記載されていないが，その草稿には記載されてンタラクティブシステムも提案されてきた．Shibata らは，いた文章を偶然発見し，この文章の記載内容をきっかけと

ユ ー ザ の 日 常 生 活 にお け る興 味 や 気 付 き を 蓄 積可 能 なした新たな研究を進め，最終的に論文[7]として研究成果をiBox とユーザのアイデアを管理可能な IdeaManager というまとめたという事例も存在する．にもかかわらず，従来は2 つのサブシステムから構成されるシステムを提案し，ユこの不用知を収集する手段が実現されておらず，ただ単純ーザが日常生活における興味や気付きをアイデア生成に活に不用知が棄却されて活用される機会が失われている現状用可能な取り組みを行った[2]．Simbelis らは，携帯電話等がもったいないと筆者らは考えている．に蓄積されたテキストメッセージを活用すべく，ユーザにそこで，筆者らは，創造活動の対象を論文や技術資料等よって選択されたテキストメッセージ群に基づいて俳句をの文章作成として，文章作成過程で棄却された文章断片（棄生成する Delete by Haiku というシステムを提案した[3]．以却テキスト断片）を不用知として後に活用すべく収集可能

上の各研究においては，活用対象となる知識は，有用と判な文章作成支援システムである Text ComposTer の開発を行断されたものであるか，そもそもその判断が行われていな

い，被験者による性能評価を行ってきた[5]．この性能評価いものである．

によって，Text ComposTer を文章作成に使用することで，後に活用可能性の高い棄却テキスト断片が収集可能なこと†1 北陸先端科学技術大学院大学 知識科学研究科
The School of Knowledge Science, Japan Advanced Institute of Scienceand Technology†2 北陸先端科学技術大学院大学 先端科学技術研究科
The graduate school of advanced science and technology, Japan Advanced
Institute of Science and Technology© 2017 Information Processing Society of Japanが確認された．

529

情報処理学会 インタラクション 2017
IPSJ Interaction 20172-508-41
2017/3/2

図 1. Text ComposTer の操作画面
Fig. 1 Snapshot of Text ComposTer
しかしながら，1 つの文章が構成されるに際して，Text
ComposTer によって収集される活用可能性の高い棄却テキスト断片の数がそもそも少ないという問題がある．また，

2. Text ComposTer
2.1 システム概要

この棄却テキスト断片が「いつ」・「どのように」活用され

図 1 は ， Text ComposTer の 操 作 画 面 で あ る ． Text

るかということが明らかになっていないという問題がある．

ComposTer は，テキスト断片が記入されたカード状のエレ棄却テキスト断片が不用知として「いつ」・「どのように」メントの配置位置にしたがって本文全体を形成することに活用されるかを明らかにするためには，より多くの活用機より，執筆者の文章作成を支援するシステムである．Text会を創出することが可能なメディアを用いて，棄却テキス

ComposTer は，本文全体を表示する表示領域と，エレメント断片が活用される様子を観察・分析する必要がある．

トの配置が可能な配置領域を備える．また，配置領域は，そこで，本稿では棄却テキスト断片の活用機会の創出に反映領域と非反映領域を有しており，反映領域に配置されついて検討を行い，検討結果に基づいて Text ComposTer をたエレメント内の文章断片は表示領域に反映され，非反映改良したシステムである Con-Text ComposTer を提案する．

領域に配置されたエレメント内の文章断片は表示領域に反Con-Text ComposTer は，文書作成支援に加え，プレゼンテ映されない．ここで，表示領域に反映される文章断片の順ーション資料作成支援も行うことが可能であり，さらに棄序は，Nakakoji らの Art#001[8]と同様に，反映領域の上下却テキスト断片を複数ユーザで共有できる知識創造活動支方向におけるエレメントの配置位置に対応している．すな援システムであり，活用可能性の高い棄却テキスト断片のわち，反映領域の最上部に配置されたエレメント内に記入

活用機会をより多く創出することが可能なメディアとしてされた文章断片が表示領域の最先に表示され，反映領域のの役割を果たす．

最下部に配置されたエレメント内に記入された文章断片が以下，2 章では Text ComposTer の概要及び課題について表示領域の最後に表示される．ユーザは，エレメントの生述べ，3 章では活用可能性の高い棄却テキスト断片の活用成，エレメント内への文章断片の記入，反映領域または非機会について検討を行い，実現するためのシステムとして反映領域へのエレメントの配置を行うことによって，本文必要な要件を述べる．4 章では 3 章で検討したシステム要全体を作成する．

件を Text ComposTer に取り入れた Con-Text ComposTer の提案を行い，5 章では関連研究を概観し，6 章にてまとめを述べる．

© 2017 Information Processing Society of Japan

また，Text ComposTer は，以下の各機能を有している．
(1)

Generate 機能：エレメントの生成(2)

Merge 機能：エレメントの統合(3)

Split 機能：エレメントの分割

530情報処理学会 インタラクション 2017
IPSJ Interaction 20172-508-41
2017/3/2(4)

Save 機能：操作画面内の作業環境の保存に清書用エレメントを配置し，非反映領域内にアイデア・(5)

Load 機能：Save 機能で保存された作業環境の再現

キーワード記入用のエレメントを配置していた．そのため，(6)

Done 機能：表示領域内のテキストを外部ファイルと収集された R-DTF の中には，清書用エレメントに採用されして出力（作業完了時等に実行される機能）たアイデア・キーワードが存在するものもある．つまり，さらに，Text ComposTer は，棄却テキスト断片を収集する

現状のエレメントのインタフェースでは，本文に採用され機 能 を 有 し て お り ， 粗 粒度棄 却 テ キ ス ト 断 片 （ R-DTF:たアイデア・キーワードが R-DTF として棄却されるというRough-grain Deleted Text Fragment）と細粒度棄却テキスト問題が生じている．従って，文章作成に際して上流工程と断片（F-DTF: Fine-grain Deleted Text Fragment）の 2 種類の下流工程とで作業が明確に切り分けられ，かつこれらの行棄却テキスト断片を収集する．ここで R-DTF とは，Done為を再帰的かつシームレスに行うことができるエレメント機能が実行されたときに非反映領域内に配置された各エレのインタフェースが必要となる．

メントに記入されているテキスト断片である．また F-DTF

また，課題(2)について，上述のように，Text ComposTerとは，各エレメント内のテキスト断片の編集中に削除されによって収集される R-DTF は，収集元の文章の文脈によらた文字列のことである．

ず有用であると判断される可能性が高く，後に活用されるユーザは，以上のような GUI および機能を備える Text

可能性が高いが，収集される数が少ないという課題が残さComposTer を用いることによって，エレメントの生成・テれている．この課題を克服するためには，文章作成の上流キスト断片の編集・エレメントの配置をインタラクティブ工程で，ユーザに多様なアイデアを数多く発想させて，エに行い，本文を作成することができる．このように，Textレメントに記入させる行為を誘発する発想支援機能を Text

ComposTer は，単に文章作成過程の最終状態を表示するだ

ComposTer に取り入れる必要があると考えられる．しかし

けでなく，文章作成過程全体を支援する機能を持つ．したながら，R-DTF の活用方法が検討されていない段階にあっがって Text ComposTer は，文章作成の上流工程（文章の構ては，R-DTF の収集数を増やす以前に，多様な活用機会を想・構成段階）で創造されたものの，最終的に本文に採用創出することによって，たとえ収集数が少ない R-DTF であされなかった棄却テキスト断片を収集することを目指してっても活用可能な状況を創り出すことが必要と考える．

いる．
2.2 課題Text ComposTer を被験者に使用してもらい，その際に収集された F-DTF と R-DTF を比較したところ，収集された

3. R-DTF の活用機会の検討収集された R-DTF の活用機会をより多く創出する方法を考案するにあたって，まずは R-DTF を活用する機会につ数に対して有用であると判断される数の割合が，F-DTF でいて，主体，対象，タイミングという 3 つの観点から検討

は平均約 1.8％であったのに対し，R-DTF では平均 55％と，する．

極めて大きいことが分かった．そのため，Text ComposTer

活用主体

は，後にユーザによって再活用される可能性が高い R-DTF

R-DTF を活用する主体は，収集元の文章の著者とその他を収集可能なシステムであることが確認されたが，以下のの個人とが考えられる．なお，その他の個人が R-DTF を活

2 つの課題があることも判明した．

用するにあたっては，著作権法上において著者の許諾を得(1)

エレメントの使われ方る必要があるが，本稿では，この許諾を得ている前提とし(2)収集される R-DTF の数て検討を行う．

課題(1)について，Text ComposTer では，ユーザが文章を活用対象記入する対象はエレメントのみである．つまり，文章作成

R-DTF を活用する対象は，論文や技術資料等の，文章がの上流工程において本文に採用すべきか否かの検討対象と含まれる創作物である．従って，技術文書以外にもプレゼなるキーワードやアイデアが書き出される行為と，文章作ンテーション資料も含む．

成の下流工程において本文そのものが作成される行為とが，活用タイミングエレメントにテキスト断片を記入する行為として同一視さ

R-DTF を活用するタイミングは，活用主体が創造活動中れている．しかしながら，キーワードやアイデアを記入すに主体的に活用可能な R-DTF を取り出して活用する場合る行為は発散的であり，本文を形成する行為は収束的であと，活用主体が創造活動中に他者から活用可能な R-DTF をるため，そもそもの思考プロセスが異なる．そのため，被提供されて活用する場合とが考えられる．

験者実験において，被験者が Text ComposTer の使用に違和

以上の 3 つの観点から検討した結果，R-DTF を活用する感を覚えるといったことや，清書用のエレメントを生成し，機会は，2 者の活用主体と 2 種類の活用対象と 2 種類の活アイデア・キーワード用に生成したエレメントを参照しな用タイミングとそれらの組み合わせからなる場面，すなわがら，本文を形成する行為が観察された．ここで，清書用

ち 8 場面存在することとなる．本稿では，この 8 場面の活エレメントを作成する行為について，ユーザは反映領域内用機会全てを創出可能なように Text ComposTer を改良し，© 2017 Information Processing Society of Japan531

情報処理学会 インタラクション 2017
IPSJ Interaction 20172-508-41
2017/3/2

さらに上述のエレメントのインタフェースの課題を克服した新たなインタフェースを備える Con-Text ComposTer を提案する．

4. Con-Text ComposTer
4.1 システム要件
3 章で検討した 8 場面での R-DTF の活用機会を創出する

図 2. エレメントのインタフェース
Fig. 2 Interface of an element

ために必要なシステム要件について検討する．
まず，R-DTF を収集元の文章の著者および著者とは異なる個人が活用するためには，ネットワークに接続された記憶媒体に R-DTF が蓄積された状態で，蓄積された R-DTFに著者および著者とは異なる個人がアクセスできることが図 3. 階層構造を有する 2 つのエレメント
Fig. 3 Hierarchical two elements要件となる．本稿では，Con-Text ComposTer をサーバ上でワード用のエレメントと清書用のエレメントとを別々に作動作する Web アプリケーションとして実装し，複数のユー成することの防止が期待される．

ザから収集した R-DTF をそのサーバに蓄積・共有することでこの要件を満たす．

また，展開／閉じるボタンによって，本文欄の表示・非表示を切り替えることができる．つまり，ユーザが，本文次に，R-DTF を活用する対象を技術文書及びプレゼンテ欄を非表示にした状態で，見出し欄にアイデア・キーワー

ーション資料とするためには，技術文書及びプレゼンテードを記入し，エレメントを並べることで文章作成過程の上ション資料それぞれを R-DTF を含むテキスト断片の組み流工程を下流工程とは切り分けて支援することができる．

合わせとして構成可能であることが要件となる．本稿では，また，反映／非反映ボタンによって，見出し欄の記入内Text ComposTer と同様にエレメントを並べることによって容を本文に反映するか否かを切り替えることができる．こ

文章を構成可能なインタフェースを採用し，さらに文書おのボタンの存在によって，本文への反映を意図した内容（例

よびプレゼンテーション資料それぞれを作成可能なインタえば章や節のタイトル）であるか，意図しない内容（例えフェースを備えるように Con-Text ComposTer を実装するこばアイデア・キーワード等のメモ書き）であるかをユーザとによってこの要件を満たす．に意識させずに見出し欄に記入させることができる．これ

また，活用主体が必要な時に活用可能な R-DTF を活用でにより，見出し欄に対するユーザの機能的固着を防ぎ，見きるようにするためには，活用主体が自発的に R-DTF を検出し欄の使用に自由度を持たせることが可能となると考え索して取り出してくる，いわゆるプル型の仕組みが要件とられる．その結果，ユーザによる見出し欄の記入行為の忌なる．また，活用主体が意図せずとも，実施中の創造活動避を防ぐことができ，本文とアイデア・キーワードとの切の各時点で活用に適していると思われる R-DTF を提供可り分けをより確実にすることが期待される．

能とするためには，いわゆるプッシュ型の仕組みが要件とさらに，本エレメントは，図 3 に示すように 1 つのエレなる．本稿では，サーバに蓄積された R-DTF をユーザ自身メント内に他のエレメントを内包することができ，階層関で読み出すことができる機能と，文書またはプレゼンテー係を表現することができる．従って，本エレメントは，Textション資料を作成中に関連する R-DTF をユーザに推薦す

ComposTer のエレメントに比べ，章や節等の階層構造を有る機能とを Con-Text ComposTer に実装することによりこれする文章をより柔軟に表現することができるようになる．

らのタイミングに関する要件を満たす．

4.3 プロトタイプのシステム構成

4.2 エレメントのインタフェース

図 4，図 5 は Con-Text ComposTer の操作画面である．ユ

2.2 節で述べたような Text ComposTer のエレメントに関ーザは，PC 等の端末から Web ブラウザを介してサーバにする課題を解決するために，インタフェースの改良を行い，アクセスして図 4 に示す初期操作画面を表示し，文書またCon-Text ComposTer に 取 り 入 れ る ． 図 2 は ， Con-Text

はプレゼンテーション資料の編集を行う（文書の編集につComposTer で採用するエレメントのインタフェースである．

いては図 5 参照）．Con-Text ComposTer の操作画面は，Text

このエレメントは，テキストを入力可能な見出し欄と本文ComposTer の操作画面（図 1 参照）と同様，左右それぞれ欄を上下に備え，さらに展開／閉じるボタンと，反映／非に表示領域と配置領域を設けてある．本プロトタイプでは，反映ボタンとを備えて構成されている．見出し欄と本文欄ユーザが表示領域に表示された後述の情報を適宜参照しなを 1 つのエレメントに設けることによって，ユーザが見出がら，エレメントを配置領域内に配置することによって編し欄に文章作成のためのアイデア・キーワードを記入し，集作業を進めることができるように，Con-Text ComposTer

そのアイデア・キーワードを基にした本文を本文欄に記入の操作画面をデザインした．以下，配置領域の構成，表示することを可能とする．よって，ユーザがアイデア・キー領域の構成について順に述べる．

© 2017 Information Processing Society of Japan532

情報処理学会 インタラクション 2017
IPSJ Interaction 20172-508-41
2017/3/2

図 4. Con-Text ComposTer の初期操作画面
Fig. 4. Initial operation screen of Con-Text ComposTer

図 5. 文書編集過程における Con-Text ComposTer の操作画面
Fig. 5 Operation screen of Com-Text ComposTer in processing of editing
配置領域の構成域とで構成される．Generate ボタンは，押下されることで配置領域は，図 4 に示すように，4 つのボタン（New Block

エレメントを新たに生成する．Split ボタンは，本文欄の文ボタン，Save ボタン，Load ボタン，Done ボタン）と，タ章が範囲選択された状態で押下されることで，範囲選択さイトル入力欄と，コンテクストブロックとで構成される．

れた文章とそうでない文章を 2 つのエレメントに分割する．

New Block ボタンが押下されることによって，生成済みのタイトル入力欄は，コンテクストブロックに対するタイトコンテクストブロックの下方に新たなコンテクストブロッルを記入可能なように設けられたものであり，反映／非反クを生成する．Save ボタンが押下されることによって，編映ボタンの状態に応じて，文書作成においてこのタイトル集中の操作画面を表すファイルをユーザの端末内に保存すが本文の一部として反映されるか否かを変える．また，る．Load ボタンは，Save ボタンを押下されることでユーザ

Con-Text ComposTer は，Text ComposTer と同様，エレメンの端末内に保存されたファイルが表す操作画面をブラウザ

トの内容を本文に採用する場合に反映領域にエレメントを上に反映するためのものである．Done ボタンは，ユーザが配置し，採用しない場合は非反映領域にエレメントを配置

文書またはプレゼンテーション資料の編集を終了したものするように構成されている．

として，配置領域の情報をサーバ上に保存するためのもの

エレメントは反映領域及び非反映領域のいずれかに配置である．また，タイトル入力欄は，文書またはプレゼンテされ，ユーザは，エレメントをドラッグ移動させることでーション資料全体に対するタイトルを記入可能なように設順番の入れ替えやコンテクストブロック間の移動を自由にけられたものである．

行うことができる．さらに，コンテクストブロックについコンテクストブロックには，複数のエレメントを配置することが可能であり，Generate ボタンおよび Split ボタンのても順番の入れ替えが可能なように構成されている．
表示領域の構成

2 つのボタンと，タイトル入力欄及び反映／非反映ボタン

表示 領域に は， Recommendation タブ ，Import タブ ，と，エレメントを配置するための反映領域および非反映領Document タブ，Outline タブが設けられており，ユーザが© 2017 Information Processing Society of Japan533

情報処理学会 インタラクション 2017
IPSJ Interaction 2017

各タブを選択することで表示する情報を切り替える．

2-508-41
2017/3/2の文脈を取り出すシステムであると言える．

Document タブには，コンテクストブロックの並び順に沿一方，Con-Text ComposTer は，他の文章またはプレゼンって，反映領域に配置されたエレメントの本文欄に記入さテーション資料に含まれるテキスト断片を活用して，創造れたテキスト断片が表示される．また，反映・非反映ボタ活動を行う．つまり， Con-Text ComposTer は，ある文脈にンで反映する状態となったコンテクストブロックのタイトおいて構造化されたテキスト断片またはその文脈に合致しル入力欄，エレメントの見出し欄に記入された内容が表示なかった棄却テキスト断片を別の文脈として構造化するとされる．つまり，Document タブは Text ComposTer におけきに活用を試みるシステムであると言える．さらに，いずる表示領域に相当し，編集中の文書作成の結果を表示する．

れのシステムにも，Con-Text ComposTer のような，自身まOutline タブには，コンテクストブロックの並び順に沿って，たは他者が棄却したテキスト断片を創造活動に積極的に活コンテクストブロックのタイトル入力欄，反映領域に配置用する機能は設けられていない．

されたエレメントの見出し欄に記入された内容が表示される．Outline タブはプレゼンテーション資料のテキスト部分

6. まとめの作成を支援するために用いることができ，1 つのコンテ

本稿においては，R-DTF の活用機会の創出について検討をクストブロックが 1 枚のスライドに相当する．Con-Text

行い，その検討結果を踏まえて Text ComposTer を改良した

ComposTer は，以上の Document タブまたは Outline タブに

Con-Text ComposTer を 提 案 し た ． 今 後 は ， Con-Text

よって，文書またはプレゼンテーション資料の作成を支援

ComposTer を複数のユーザに使用してもらうことで，プロすることができる．

トタイプを適宜改良し，最終的には棄却テキスト断片の活

Recommendation タブには，エレメントの見出し欄または用態様を明らかにすることを目指す．
本研究は，JSPS 科研費 15K12093 の助成を受けたも本文欄の内容を編集中に，サーバ上に保存されているコン

謝辞

テクストブロックのうち，編集中の内容に関連するエレメのです．

ントが含まれるコンテクストブロックを表示する．本プロ

参考文献

トタイプにおいては，エレメントの見出し欄または本文欄の内容の記入を確定（Enter キーを押下）した段階で，その内容を非同期通信でサーバに送信し，サーバに蓄積されたエレメントの内容とのコサイン類似度を計算する．その後，類似度が高いエレメントが含まれるコンテクストブロックを Recommendation タブ上に表示する．Import タブには，ユーザが選択した配置領域の情報が表示される．選択対象は，端末に保存されたファイルの配置領域の情報と，サーバに蓄積された配置領域の情報である．ユーザは，配置領域にあるエレメントの内容を編集中に，Recommendation タブまたは Import タブに表示されたコンテクストブロックのエレメントをドラック移動により自身の配置領域内にて使用することができる．従って，これらのタブを表示することによって，R-DTF の活用機会を創出することができる．

5. 関連研究
従来，予め蓄積しておいたテキスト断片を用いて文章やプレゼンテーション資料を作成するシステムの研究が行われている．iWeaver[9]は，iBox[2]に蓄積された内容を取り込んで文書作成を行うことができる．つまり，文脈が形成されていないテキスト断片を活用する試みであると言える．
また，花植らは，事前に発表内容となりうる複数のテキスト断片を知識片ネットワークとして構成しておき，スライド枚数や発表時間に応じて，知識片ネットワークに含まれるテキスト断片を適宜選択して発表シナリオを作成するシステムを提案している[10]．つまり，知識片ネットワークとして多重に形成された文脈から，ある発表に向けて 1 つ© 2017 Information Processing Society of Japan[1]

Liao, S.. Expert system methodologies and applications—a decade
review from 1995 to 2004. Expert Systems with Applications. 2005
vol. 28, Issue 1, p. 93–103.
[2] Shibata, H. and Hori, K.. A system to support long-term creative
thinking in daily life and its evaluation. In Proceedings of the 4th
conference on Creativity & Cognition (C&C '02). ACM, New York,USA, 2002, p. 142-149.
[3] Simbelis, V. 'V., Ferreira, P., Vaara, E., Laaksolahti, J., andHöök,K.. Repurposing Bits and Pieces of the Digital. In
Proceedings of the 2016 CHI Conference on Human Factors inComputing Systems (CHI '16). ACM, New York, USA, 2002, p.
840-851.
[4] 生田泰章, 才記駿平, 西本一志. 文章作成過程における棄却
テキスト断片の活用に関する一検討. インタラクション 2016
論文集. 2016, 1B35, p. 302-305.
[5] 生田泰章, 西本一志. Text ComposTer: 文章作成の上流工程で生じる棄却テキスト断片を知的資源化するシステム. 情報処
理学会研究報告. 2016, Vol. 2016-HCI-168，No. 6，p. 1-8.
[6] 大島千佳, 西本一志, 阿部明典. ピアノ演奏における離鍵速度の重要性と特性に関する考察. 情報処理学会論文誌. 2006
Vol. 47, No. 5, p. 1546-1557.
[7] 池之上あかり, 小倉加奈代, 鵜木祐史, 西本一志. 微小遅延聴
覚フィードバックを応用したドラム演奏フォーム改善支援システム. ヒューマンインタフェース学会論文誌. 2013 Vol.1,No.1, p. 15-24.
[8] Nakakoji, K., Yamamoto, Y., Reeves, B.N., Takada, S..
Two-Dimensional Positioning as a Means for Reflection in Design,
Proceedings of Design of Interactive Systems (DIS’2000), ACM
Press, New York, NY, 2000, pp.145-154.
[9] 柴田博仁, 堀浩一. デザインプロセスとしての文章作成を支援する枠組み. 情報処理学会論文誌. 2003, Vol. 44 No. 3, p.
1000-1012.
[10] 花植康一, 渡邉豊英. 発表の目的を考慮したプレゼンテーション・シナリオの構成支援. 電子情報通信学会技術研究報告.
ET, 教育工学. 2012, Vol. 112, No. 104, p. 41-46.

534