東京大学都市デザイン（西村・窪田）研究室
工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻
http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/index-j.html

新年度直前拡大号 !

公開空地による国際交流、POPS シンポジウム開催！

POPS(Privately owned Public Spaces) symposium was held!

2 月 28 日 ( 火 ) に工学部 14 号館にて、本研究室の Christian Dimmer 特任研究員と黒瀬武史助教が中心となり「国際シンポジウム：POPS -Places,People,Policies,Processes」が開催されました。
text_muramoto

編集長 ：矢吹 剣一
編集委員：前川 綾音 村本 健造 安川 千歌子
石井 かおる 大森 文彦 北川 貴巳 松本 綾
都市デザイン研マガジン vol.166 2012.03.10

コラボ企画！マガジン対談

Collaboration with Tourism Magazine in Tokyo Metropolitan University text_muramoto
首都大学東京「ツーリズムマガジン」編集部が都市デザイン研究室を訪れ、双方の研究室の活動やマガジンによる情報発信についてなど、様々な議論を行い、交流を深めました。

首都大ツーリズムマガジンとは？

ツーリズムマガジンの苦労とは？

研究室単体ではなく、学域全体の活動を発信している情報誌。

オシャレなデザインで雑誌らしさのでているツーリズムマガジ

本マガジン編集委員が創刊のきっかけを作ったことから都市デンですが、編集時にはなかなか困難がつきまとうようで…？

首都大学東京観光科学域の大学院生の有志によって作成され、ザイン研究室マガジン (UDLM) の姉妹誌であるとも言える！？

UDLM 編集員 ( 特に女子 ) の心を鷲掴みにした自由度が高く、１からつくるということで、UDLM 初代編集長の酒井さんにアドバイスをいただいて「ツーリズムマガジンなのだから旅に出たくなるようなマガジンを」というコンセプトが決まりました。
それからも試行錯誤の連続で、レイアウトのフォーマットがなかなか定まらなかったり、依頼記事がなかなか来なかったり、あまり面白くなかったりと日々頭を悩ませています…

POPS シンポジウムとは？ －その概念と目的－
What is POPS symposium?

発表を終えて感じたこととは違う緊張がありました。

イストになってしまったり。
▲ツーリズムマガジン…コンセプトは「旅に出たくなるマガジン」かわいくオシャレで楽しい誌面です！

き、都市デザイン研の方からマ▲東京にある多くの POPS において積極的な活用がなされていないかたちのマガジンを見て、研究室 ｢マガジン｣ として本誌に足マガジンをつくろう！」と思い、りない点、改善すべきポイントなどがそれぞれの編集員の中で2011 年 8 月に創刊。月 1 回のペースで発行しています！現在▲ツーリズムマガジン編集部のみなさま…左から平河内編集長・岡村先生・杉原編集員。写真には写っていませんが爽やかな井上編集員も来てくださいました！

一同全員あまりにもかわいい紙面に釘付け！そして都市デザイ
ン研マガジン (UDLM) と比べてこんな意見が…

text_maekawa
大森編集員

英訳の過程では、改めて自分の論文を見直ポジウムには、各国の研究者や行政の方々な松本編集員などについて話し合ったほか、途中には「パブリックとは何か？」というような議論も飛びだし、とても充実したシンポジウムでした。
▲修士論文の内容を英語にて発表を行う前川

石井編集員

女の子テイストの誌面で、まさに旅に出たくなるマガジン。UDLM の編集は「作業」になりがちかもしれない。
まさに「マガジン」という感じ。UDLM は情報の羅列でマガジンというよりも壁新聞のテイストが強いのかも…
誌面の自由度が高くて、面白そう。UDLM はレイアウトがかっちり決まっていて、編集者の自由度が低い。

…あと先生のチェックが厳しいんです（苦笑）レイアウトのセンスや自由度など UDLM とはまったく違ったガジンについて伺い、「私たちもツーリズムマガジンを見た編集員の反応は？

▲高層化とのトレードオフで生み出された東京の POPS

杉原編集員

マガジン対談を通して祭りの調査で佐原に行ったとばっています！

どが集まり自国のパブリックスペースの現状

英語での発表であったこともあり論文審査会す。女子編集員が多いのでどうしても誌面が女子テも長く続けることを目標にがんテーマは東京において人々の居場所として見spaces」についてだったのですが、初めてのです…そして編集にとても時間がかかってしまいま

はフォーマットの確立と 1 号ですこととなり、良い機会となりました。シン

出されるような「privately owned interior

ようにすれば見やすい誌面になるのかは手探り状態

made over the last decades, the first international POPS
seminar on February 28th brought together international
public space researchers with eminent Japaneseplanning thinkers.The aim is to develop a platform for aninternationally comparative research project, analysing thevarying arrangements that produce publicly usable spaces
through private actors in different socio-cultural contexts
and to facilitate knowledge building between practitionersand academia.

開空地シンポジウムで、修士論文の内容を発表する機会をいただきました。わたしのだ文字の大きさ、写真などと文章の比率など、どの特任研究員 Christian Dimmer

After the presentation of the thesis at the symposium
2 月 28 日 ( 火 ) に東京大学で行われた公自由度が高いというと聞こえはいいのですが、ま▲国内および様々な国々の専門家による討論風景−The concept and purpose of the symposium-

The quality of life in our cities depends largely on thequality, availability, accessibility, and social inclusivenessof public space. Space of public interacting is today
produced through varying and ever more complex
management arrangements between diverse government
authorities, civil society groups and the corporate sector.
It is precisely this presence of multiple spatial andmanagerial arrangements that influence the relationshipbetween public and private spheres in contemporary urban
space and predicates the complex ways citizens interact—yet these spaces and the deeper implications of their
existence in increasing numbers is only little understood.
In many cities worldwide incentive planning instruments
have produced so-called Privately Owned Public Spaces(POPS) -planned, produced, managed and controlled
through the private sector. In order to utilise the richexperience cities as diverse as New York, Santiago deChile, Melbourne, Berlin, Taipei, Bangkok, or Tokyo have

平河内編集長

北川編集員

村本編集員

黒瀬助教

オシャレで読みやすいが、つくるのが大変そう。
ただ、あれこれ決まっていないのでつくりがいがありそう。
文章量はあるが、小見出しがついているので読みにくさを感じない。
UDLM は少し型にはまりすぎていて目新しさがない。
雑誌テイストでレイアウ
トに工夫がされており、見ようという気になる。
UDLM は正直読み飛ばす部分が…

色々と思い浮かんだようで、「紙面の 1/4 くらいは各自が自由にレイアウトできるようにしてみてはどうか？」「プロジェクト報告の記事ごとの分量を増やして、概要ではなくもっと踏み込んだ内容を発信することはできないだろうか？」など、UDLMのより一層の紙面充実・内容向上のための議論が盛んになされました。一方で、これまでの先代編集者の方々が築き上げてきた UDLM の試行錯誤の歴史によって自分たちの編集がいかに楽であるかということも再認識できました。
ツーリズムマガジン編集部の方も、どのようにこれから自分たちのスタイルを作り上げていくかのヒントを得られたそうで、今回のマガジン対談によっておたがいのマガジンがより充実するのでは !? という期待に胸がふくらみました。今回のコラボ企画を持ちかけてくださった平河内編集長・ツーリズムマガジン編集部のみなさま、本当にありがとうございました！
な お、 ツ ー リ ズ ム マ ガ ジ ン は http://www.ues.tmu.ac.jp/

tourism/updates.html にアクセスして見ることができます！

第 16 弾 留学生コーナー

リガと東京の不思議な類似性
Riga and Tokyo : subtle resemblances

研究室への置き手紙（博士編）
Message for the lab. members from 3 Dr.s!

研究生 Ilze Paklone

1 月 12 日 ( 木 ) の最終論文審査会にて発表の機会

第 16 弾となる留学生コーナー！今回はバルト 3 国のひとつ、ラトビアからの研究生イルーゼさんにラトビアの首都であるリガと東京の subtle resembles について語っていただきます！

Immediate experience of Tokyo andRiga – the places I have lived, triggers
many contradictory associations
about differences between Easterna n d W e s t e r n c i t i e s . To k y o h a s
become a magnifying glass to seesome hidden dimensions of theurban processes in my home country,Latvia. Twenty years after collapseof the USSR and re-establishment ofindependence, Latvia is struggling tocondense its identity by all possiblemeans – preservation of language,
knowledge, traditional urban heritageand nature. Tokyo, behind being
epitome of continuous changes,
can also be traced in a sensible andintuitive mode of memories about
the centuries behind its moderndevelopment. Exactly the sensitive
experience can be seen as anextraordinary resemblance between
Riga and Tokyo. However, attitudes toprocesses, which form the characterof the cityscape, are rather different.
Tokyo has eroded almost all of mytheoretical and practical knowledge,

what is accustomed model of a cityin the West – carefully consideredsequences and continuity ofspatial relationships, importance ofcontextual wholeness and value ofmemories, past and identity as solid
built structures. The character ofTokyo is continuously under flux.
Memories of what Tokyo used to
be are gradually being erased andreplaced with new structures, without
a trace of the past. Traditional land
division, proportions and rhythm ofspaces and building craft seem tobecome an exceptional phenomenon
in the city and also rare knowledge.
O n t h e c o n t r a r y, t h e c h a r a c t e rof cities in Latvia is continuously
under preservation. For instance,
the heritage of wooden architecture
is seen not only as monuments,
but also as a live, integral part ofcontemporary Riga and rural areas.
It has become a whole socio culturalprocess to preserve and adapt
those structures to the needs of acontemporary city. The attempts arebased not only in the policies of theheritage preservation, but also in theinitiatives of local communities. Thus, I
question – how to raise awareness oflocal inhabitants about those uniquewooden structures, vanishing from
Tokyo’s urban scene, how to preserve
the unique urban character?

▲ Wooden architecture, Kalnciema street in Riga

カーン タリク
マハブッブ
KHAN Tariq
Mahbub▲ New buildings in Nakameguro,Tokyo− Round-table talk about PJ vol.1−

text_muramoto

研究室内の PJ に共通する点、それぞれに固有な点を議論することで PJ を違った視点から捉えてみようという企画です！記念すべき第 1 回は、農村集落でのエリアマネジメントに取り組む高山と五箇山の 2PJ から代表として M1 の大森・安東の 2 名にお互いの PJ について語りあっていただきました！

構成と意思伝逹力という部分でもっと頑張らないと想質問と答えに対する考えを整理しておくことも大傅 舒蘭FU Shulan

ので、論文書いている段階から少しずつそういう予事と言えます。

は今後も学びつづけていくにあたって、良い機会と論文を書く過程は段階的選択を通じた、主観の客観化過程だということが分かるようになりました。
先生皆様に心から感謝申し上げます。

Pursuing a doctoral research is a bothstressful and enjoyable experience. It has beena great journey, just like climbing a mountain,step by step, accompanied with bitterness,hardship, frustration, encouragement andtrust and with so many people’s kind help.
When I found myself at the end as I prepare
for the next chapter in life, I realized that it
was, in fact, teamwork that got me there. I wasvery nervous before my defense but after thestarting I gradually regained my confidenceand finally it was not that bad I believe fromthe comments of the committee members.
I guess that is the beauty of it all, you work
hard for it and earn the achievement, and you

feel such a euphoric feeling of happiness andsense of accomplishment that is only temporary
as a feeling, but permanent in terms of alifetime of confidence in your ability to achieve
this and any other goal going forward simply
by thinking about this event in time. Finally
I would like to express my sincere gratitude
to my supervisor Professor Yukio Nishimura,
Associate Professor Aya Kubota, Mr. Takefumi
Kurose, Dr. Setsuji Nagase, Dr. Christian Dimmer
and all present and past members of our Urban
Design Laboratory for their kind support andencouragement throughout my study and life
here in Tokyo. I am definitely going to miss you
all.

When I received the editor’s request to write
about my doctor thesis and my life in UD lab
in 300 English words, I felt it is an impossible
mission since it is always a long and toughstory for everyone who finally got their Ph.D.,
those who are interesting at my story canread the afterword in my thesis. But if there issomething I want to share with other students
who are still fighting, then I can compress
my experience in three short terms: to befocused, to be patient, and discuss often withthose people who are really interested in yourtopic.

And about my 3 and a half years’ life in UDlab, it is also a rich and colorful long story. I
got almost everything I looked for when I came
here, a much more open and wide sight to see
the world, a much clearer thinking about myfuture career, and visiting experiences to a lotof different places in different culture. Also, I
learned of people from all of our lab members
by working, traveling, and even sometimes
quarreling. But there are still a lot of things I
need to learn, so I might stay a little longer in
UD lab to be ready for another new step.

発表では、論文で扱った用語の定義を明快に説明

農村集落２プロジェクトを語る −第 1 回プロジェクト座談会−
Talk about Takayama and Gokayama PJs

きた自分の考えが、返事として自動的に口から出るいけないと感じました。

Nam Jee-hyun

色々な質問が出たとき、その瞬間に悩んで思ってを頂きました。審査会を通じて、論旨に適した言葉を選択することの重要さを悟り、また理解しやすい

南 知賢

次号の修士学生に先駆けて（？）博士号を取得した３名からの論文審査会の感想、研究室へのメッセージです！

できなかったことが悔やまれますが、先生方の意見なりました。

博士号取得論文一覧
南 知賢

KHAN Tariq Mahbub
傅 舒蘭
編集後記
▲急斜面に形成された長倉集落 ( 高山 )両プロジェクトに共通する魅力は、冬の厳しい気候や斜面地▲ 3 メートル近い雪に覆われる相倉集落 ( 五箇山 )text_omori

逆に、両プロジェクトで共通する課題は、集落の人口減少での生活の中で培われた生活の知恵と、それを築き上げた歴史です。伝統的な産業が成り立たなくなった今、公務員や農協職員くための実に合理的なシステムまで、長い歴史の中で形成されいる場合が多く、集落の伝統のお祭りや行事なども維持するこす。生活・家事の細かな工夫から、集落をマネジメントしていていったもので、都市とは大きく異なる文化として確立しています。集落周辺の自然・景観も大きな魅力です。五箇山の場合、周辺の山も世界遺産のバッファーゾーンに指定されて、保全が図られていますが、決して自然のままというわけではなく、古くからの茅場など生活物資の供給の場としての面を持ちます。

高山の長倉集落から見える雄大な山々も、実は長い歴史の中で、人の手が入っており、そうした文化的景観も含めての集落保全が肝要だという点で、両プロジェクトは一致しています。など集落外の仕事につき、個人用の農作業のみを細々と行ってとが難しくなってきています。住民との会議を持つことも多くありますが、学生側もなかなか明確な答えが見いだせず、苦悩することもあります。ちなみに、五箇山は民宿や土産物屋といった観光産業で生活を支えている家もありますが、高山の長倉集落は一般的な農村集落であり、観光で訪れる人は少ない状況です。農村体験やエコツーリズムなど、新しい観光の試みも始まっていますが、課題も多く、かつての秘境、近代化の中で人口流出と存続の岐路に立っていると言えます。

The method of Urban Consevation and Integrated Historical Settings with Reuse of Collective
Industrial Heritage in Treaty Port Cities -Focusing on the Urban Conflicta in Jemulpo of Incheon
Study on the Spatial Structure and Process of Transformationin the Pre-Mughal area of Old Dhaka through Socio-physical interactions
中国・杭州における ｢山水都市｣ の創生に関する都市計画史的研究－西湖の風景を都市に取り込む都市計画プロセスを中心として－村本 健造

編集者の思いつきのみで、特に節目なわけでもないのに 海と空に映えるオレンジの屋根と白い町並み…今、思い出拡大版でお送りさせていただいた 3 月「10」日号、いか しても鳥肌が立つくらい感動的でした！このドブロブニクがだったでしょうか？ ( 大幅に発行が遅れてしまい申し訳 も 17 世紀の大地震と 1990 年代の内線により 2 度、消ありません…）3 月 10 日号として、やはりあらためて触 滅の危機に瀕しました。内線では写真 ( 左 ) のように大きれておきたいことは東日本大震災のことです。僕自身は く破壊されましたが、内線終結後 15 年余りが経過した現2011 年、大槌や佐原といった今回の震災で大きな被害を 在では、写真 ( 右 ) のように戦禍が全くわからないほどに受けたまちに関わらせていただきました。大槌は半年、佐 かつての姿を取り戻しています。僕はこの復興はドブロブ
原は 1 年で卒業とともに研究室の活動からは抜けさせて ニクに住む人々のまちへ強い愛着がなせる業だと感じましいただくということで、非常に中途半端で申し訳ないとい た。多くの観光客が訪れる世界遺産でありながらも、このう思いを持っています。また、たとえ 1 年という限られ まちに住む老若男女すべての人々に「普段使い」をされてた短い期間であっても、もっと多くのことが出来たので おり、そしてそのような地元の方々に「この町は素敵ですはないか、と自分の甘さを痛感しています。ただ、まだ 1 ね」と声をかけると、笑顔をみせる姿を見て、震災や戦災年です。社会人になっても、むしろなったからこそ、震災 にも負けない歴史的町並みの理想形を見た気がします。周からの復興、また他都市が震災を受けても今回と同じ課題 りの町並みとの調和など語りたいことは山のようにあるのに直面しないように、自分が出来ることはいくらでもある ですが、さすがに紙面の関係もありここまでとさせていたのではないか、という思いを胸に、この 1 年間、震災を だきます。
受けたまちと向き合ったという経験を忘れず、「3.11」をというわけで、拡大号にふさわしく？編集後記も拡大し風化させることなく、精進していきたい所存です。てお届けしました。2 年間という短い間でしたが、編集部さて、卒業旅行と称して東地中海をめぐってきました。 員としてマガジンに関わらせていただき本当に楽しかった
なかでもクロアチアのドブロブニクは、アドリア海の青い です。ありがとうございました！

▲飛躍的な復興を遂げたドブロブニク

3 月の予定3 月１８〜１９日 清水 PJ 現地調査
3 月２１日研究室大掃除
3 月２２日
学位記授与式＆追いコン
3 月２３日学部卒業式