MediaNet No.19（2012.12）〈特集 1〉慶應義塾図書館開館 100 年

図書館史稿編集を振り返ってながのひろえ

長野裕恵（三田メディアセンター）

1 はじめに
慶應義塾図書館開館 100 年を記念して，『慶應義塾的に株式会社毎日コミュニケーションズ（現・マイナビサポート）に依頼することになった。

（以下，『図書館史稿』）が 2012
図書館史稿 1970―2012』

図書館にとって 4，5 月は非常に忙しい時期だ。よ

年 3 月に刊行された。伊藤弥之助著『慶應義塾図書うやく年表が形になってきたのは，もう梅雨が明け館史』（以下，『図書館史』）の続編を編纂するというプようとする頃だった。そろそろ本文の執筆に取り掛ロジェクトが最初に立ちあがったのは，義塾創立からなければ，間に合わない。大枠のできあがった

150 年に向けて，様々な記念事業が企画されていた年表を精査した上で，メディアセンターの前身組織時期だった。
『図書館史稿』の「編集にあたって」にである研究・教育情報センター発足（1970 年），新図詳述されているが，残念ながらこのプロジェクトは書館への移転（1982 年），KOSMOS 稼働開始（1992途中で断念された。しかし，『図書館史』が刊行され年），KOSMOSII への移行（1999 年），創 立 150 年

た 1970 年以降の激動の時代について知る人は減っ（2008 年）を大きな節目考え， この間を 5 章に分け，ている。現に執筆をしながら思ったことだが，記録1970 年以前の研究・教育情報センター発足までのに残る出来事に肉付けできるのは，実際にその時代前史を 1 章加えて 6 章立てと決めた。年度内の刊行に図書館員として仕事をし，議論をしてきた人だけという時間的制約を考慮し，編集委員が各章を受けだろう。図書館旧館 100 年を前に，再び『図書館史』持って執筆することになった。

続編を作るという機運が生まれ，プロジェクトが立ち上がった。慶應義塾全体の図書館史ではなく，三3 本文執筆開始

田キャンパスのみの図書館史とし，そのために「稿」

実際に執筆を始めてみると，出来事の羅列では全をタイトルに付与することにした。以下，苦労も含く文章にならないことが分かる。編集委員のうち 3め振りかえる。

人は 1970 年には生まれてもいない。
社会環境も大学の雰囲気も知らない時代の歴史を，年表に書かれた

2 新「図書館史稿」プロジェクト始動

一行の事実だけで書くことはできない。当時図書館

三田メディアセンター事務長以下 5 名が集まり，で仕事をしていた方たちにお話を聞き，記録や議事最初の会議が開かれたのは 2011 年 4 月上旬だった。

録など，刊行されていない内部資料を確認し，さら刊行は予算の都合から年度内厳守。厳しい日程であには管財部や広報課の倉庫を漁り，一次資料を探しることは百も承知で，「稿」であるということをエクて執筆にあたった。特に管財部の倉庫は「漁る」とスキューズに，とにかくまとめることが第一としていう表現がぴったりだった。書架へのアクセスを阻始まった。

む段ボール箱をかき分け，年代順に並んでいない書

まずは起こった出来事を年表形式にしてまとめ，架を懸命に探した揚句，実は欲しかった図面が避けそれをたたき台に本文を書き始めることにした。出た段ボール箱の上に無造作に置かれていたというこ来事を抽出するのに使ったのが『慶應義塾年鑑』『，八ともあった。一方で重要な資料が残っているのもや角塔』『，KULIC』『，Medianet』，新聞各紙である。このはり管財部の倉庫だった。編集が始まった頃に管財頃は時期的に余裕もあったため，年表ができ次第，部の倉庫で手に入れた旧図書館の立面図は非常に趣

各トピックについてはその業務についてよく知る職のある図で，早くから表紙に使うことが決まった。

員に執筆を依頼すればよいくらいに思っていた。

梅雨が明ける頃には，編集委員会の会合回数も月同時に印刷・製本を託す制作会社の選定も行っ2 回以上となり，作業は急ピッチで進むようになった。A5 判，縦書き（2 段組），本文・付録で 270 頁程た。まずは，本文と異なる表組を行う年表と，本文度，カラ―口絵 8 頁，1000 部で相見積を取り，最終とは関係のない巻頭の口絵を先に入稿することにな

12MediaNet No.19（2012.12）〈特集 1〉慶應義塾図書館開館 100 年

り，写真等の選定を行った。年表の修正や，写真の目を通してもらうと，図書館員あるいは三田メディ選定のために編集委員で集まると，当時の様々なエアセンター内でしか通用しない特殊な言葉遣いが多ピソードを聞くことができて興味深かった。そうしいことを指摘された。例えば「書誌調達」など，実た無駄話の中から作られたのが「こぼれ話」だ。

際に業務で関わっていない限りは字面を見ても理解「こぼれ話」として，本文に残すほどではないけれできないような言葉があり，その修正作業が行われども，図書館の歴史の中で起こった面白いエピソーた。本文がようやく形になり入稿したのは年末にドを半ページ程度の囲み記事として執筆してもらおなってからだった。

うと，いくつかの項目が抽出された。最終的に 11

入稿が完了し，校正刷があがってくると，ページのエピソードが本文の間に差し込まれることになの区切り調整が必要になった。章と章の間で白紙がり，編集委員以外にも執筆を依頼した。

出ないように，「こぼれ話」や写真などの配置換えを通史以外に第 2 部として各論を作ることは，最初行った。当初は関連する章の後ろに配置されていたから編集委員の間で話題になっていた。特にレファ「こぼれ話」は，章間のページ調整などのために，若レンスサービスについては『図書館史』であまり触干入れ替えをするものが出てきた。

れられていないことから，慶應義塾図書館のレファ
レンスルーム創設期からの歴史を，各論の 1 章とし5 おわりにて書くことは決まっていた。さらに，通史の本文を1970 年からの慶應義塾図書館の歴史をひも解く書き進めていく中で，通史の中に書き込むと分断さ作業を行い，改めてこの図書館は常に先導者であろれて分かりにくくなってしまうテーマや，別章としうとし，新しいサービスを次々と取り入れていく成て書いたほうが書きやすいテーマについて，独立さ長力を持っていることを実感した。また，新しく導せて執筆することになった。1970 年代以降，図書館入されたサービスをただ維持していくのではなく，界での最大のテーマであった「機械化の歴史」，好不時流に合わせてそれを更新し，あるいはまた次の況の波と変動為替相場に振り回されてきた「図書予サービスへと乗り換える柔軟性もある。しかし，刻々算」，福澤諭吉ともゆかりのある丸善株式会社の協力と変化するサービスが，いつ変わったのか，なぜ当で長年続けてきた「貴重書展示会」，そして図書館員

時の図書館員たちは，それを選択したのかを知るこの育成ために行われてきた「海外研修」がテーマととのできる資料は案外少ない。機械化が著しく進んして抽出された。

だ時期であることが災いし，当時のフロッピーディ
スクには残っていたと思われる資料もプリントアウ

4 編集と校正トされていなくて読めないとか，組織編成が変わっ早くから形ができ上がっていた年表を入稿したのたために議事録などの資料が一か所にまとめられては 9 月中旬だった。また口絵についてもその翌月にいないなど，資料集めに苦労した。事後の報告書作入稿した。Excel ファイルで作られた年表は，入稿前成は地味な作業であるが，すべてでなくても，物事に編集委員が年号や事項などのチェックを細かくを決断する会議の議事録や，決定事項・仕様書など行ったつもりだったが，実際に校正刷りができあは，後で読んでも分かる形で残していく必要がある

がってみると，かなりの修正が必要だった。例えば，

ことを痛感した。それは次のサービスを考える上で年の区切りを「年度」にしたため，実際は 1999 年 1も参考となるだろうし，大学図書館の歴史を知る上月に行われていることが，年表上では 1998 年度であでも重要な資料となるに違いない。

ることで混乱が起こっていた。
『義塾年鑑』では目録『図書館史稿』はあくまで「稿」である。抜けてい遡及事業の細かい歴史が抜けていることも判明しる部分，修正すべき部分がたくさん残っていると思た。そうした事項の追加・修正で初校は真っ赤にう。これをたたき台に，きちんとした『続・慶應義なった。年表については最も苦労したという印象が塾図書館史』が作られることを願ってやまない。

ある。その後 5 校あたりまで修正が入り，制作会社には多大な迷惑をかけた。
本文の原稿がほぼできあがり，編集委員以外にも最後に，本文の執筆にあたって，図書館内外の多くの方にご協力いただいた。この場を借りてお礼を申し上げたい。

13