わらび市議会だより

わらび

WARABI

市議会
だより

P02

平成25年度予算会派代表質疑 ……… P04
賴髙市長のあったか市政を問う ……… P06
議会を傍聴しませんか？…………………… P16
1

わらび市議会だより No.182

2013・6編集

蕨市議会議会だより編集委員会
T E L ／048‑433‑7733
FAX ／048‑432‑7991
Eメールアドレスgikai@city.warabi.saitama.jp

ご意見をお寄せください

目次

平成25年度予算を全会一致で可決

182

No.

今回の表紙写真は、３月２４日に行われた「蕨宿開設４００
年記念・チャレンジWalk中山道」のゴールシーンです。蕨
宿から日本橋までの１８．
８キロを歩き終えた皆さんの晴れ晴れとした笑顔を見ると、とても充実した楽しい時間であったことがわかりますね。ぜひ、今後の参考のために市議会だよりについての感想やご意見をお聞かせください。

わらび市議会だより

38
件
の
市
長
提
出
議
案
を
全
て
原
案
の

最
終
日
に
は
陳
情
１
件
を
不
採
択
︑

上
げ
ま
し
た
︒

等
と
い
っ
た
市
政
の
重
要
課
題
を
取
り

の
推
進
や
い
じ
め
防
止
へ
の
取
り
組
み

問
で
は
︑
15
人
の
議
員
が
健
康
づ
く
り

ま
た
︑
３
日
間
に
わ
た
っ
た
一
般
質

疑
が
な
さ
れ
ま
し
た
︒

各
会
派
か
ら
多
岐
に
わ
た
る
様
々
な
質

一 明
般 が
会 行
計 わ
予 れ
算 た
﹂ ほ
等 か
の ︑
議 ﹁
案 平
に 成
対 25
し 年
て 度

今
定
例
会
で
は
市
長
の
施
政
方
針
表

れ
ま
し
た
︒

25
日
ま
で
の
29
日
間
の
会
期
で
開
催
さ

年度予算総額は

25

億２千 万１千円に◆﹁わらび地域力発揮プラン﹂

関連施策

環 が 研 し た 業 る ﹁境 心 修 た 事 の 条
づ を の ほ 業 実 例 市
く 通 実 か へ 施 ﹂ 民
り い 施 ︑ の に に 参を 合 な 協 補 あ 基 画
推 わ ど 働 助 た づ と
進 せ ︑ の 金 り く 協
し ︑ 市 ま を ︑ 協 働
ま 協 民 ち 新 採 働 をす 働 と づ 規 択 提 推︒ す 行 く 計 さ 案 進
る 政 り 上 れ 事 す25

平成

生活道路での交通事故防止を図ります◆障害者支援補 の 対 ほ の 内 福 幹 談 事
助 難 象 か 指 ︶ 祉 相 支 業 障を 聴 と ︑ 定 開 セ 談 援 者 害
新 児 な 身 管 設 ン 支 の へ 者
た に ら 体 理 に タ 援 中 の のに 対 な 障 料 伴 ー セ 核 助 相
計 す い 害 を う
ン 的 言 談上 る 軽 者 増 ド ド タ 役 な やリ
し 補 度 手 額 リ
ー 割 ど 虐ま 聴 ・ 帳 計 ー ー ︵ を 地 待
し 器 中 の 上 マ マ 障 担 域 防
た 購 等 交 し 松 松 害 う の︒ 入 度 付 た 原 原 者 基 相 止︑◆安全・安心なまちづくり

ま る う 制 動 の 全 が を Ｌ
す な 標 限 車 一 教 事 進 Ｅ 地︒ ど 示 ︶ の 部 室 故 め Ｄ 球︑ に に 速 地 の 現 る 照 環
交 要 指 度 域 実 場 ほ 明 境
通 す 定 を が 施 を か に へ
安 る さ 時 ﹁ ︑ 実 ︑ よ の
全 費 れ 速 ゾ さ 演 ス る 負施 用 る 30 ー ら す タ 防 荷
策 を こ ㎞ ン に る ン 犯 がを 計 と 以 30 は 交 ト 灯 少
進 上 に 下 ﹂︵ 南 通 マ 設 な
め す 伴 に 自 町 安 ン 置 い

3

３
月
定
例
会
は
２
月
25
日
か
ら
３
月

化 公 っ 限 で 事に め を 力 民 厳 で
千 さ 19 業 ６ 213と 債 た 活 実 業 ま な る 置 あ の し ︑ 今 円 れ 万 会 会 億 平の 費 予 用 施 を た っ こ く ふ 安 い 施 年 と ︑ １ 計 計 ６ 成
両 の 算 し し 昨 ︑ て と な れ 全 選 策 度 な 総 千 ︵ ︶ 千 25
立 軽 執 て ︑ 年 学 い に ど る ・ 択 の も り 額 円 全 160 万 年
も 減 行 市 国 度 校 ま 配 ︑ ま 安 を 優 限 ま で の ２ 億 円 度
図 な と 負 の 予 体 す 慮 ま ち 心 行 先 ら し 418 原 会 １ ︑ 予
っ ど す 担 補 算 育 ︒ し ち づ な い 順 れ た 億 案 計 千 特 算て ︑ る の 助 へ 館
た の く 暮 な 位 た ︒ ２ ど ︶ 300 別 はい 財 と 軽 金 の 耐
予 魅 り ら が に 財
千 お 44 万 会 一
ま 政 と 減 を 前 震
算 力 に し ら 基 源
319 り 億 円 計 般
す 健 も を 最 倒 化編 を 重 と ︑ づ の
万 可 ５ ︑ ︵ 会︒ 全 に 図 大 し 等
成 高 点 活 市 く 中
１ 決 千 企 全 計︑

月定例会において全９会計の平成 年度予算を全会一致で可決

と
お
り
可
決
し
︑
閉
会
と
な
り
ま
し
た
︒

わらび市議会だより No.182

2わらび市議会だより

平成25年度一般会計予算は213億6,000万円(前年度比1.6%増)に
平成25年度一般会計 歳入・歳出予算内訳
その他
諸収入 1,550,660千円
807,530千円

消防費
750,986千円
公債費
1,268,400千円
教育費
1,825,974千円

国庫支出金
3,567,228千円

市
税：前年度比
国庫支出金： 〃諸 収 入：〃

市税
10,700,000千円

民生費：前年度比 ＋４億8,649万3,000円
総務費： 〃＋２億9,837万9,000円
土木費： 〃
ー２億9,564万4,000円◆学校教育環境の整備

改 し 化 中 単 書 に 学
修 た に 体 位 館 ︑ 校 引
費 ほ 係 育 で 教 司 全 き
用 か る 館 配 育 書 学 続
な ︑ 設 の 置 支 資 年 き
ど 各 計 非 し 援 格 で 35
を 小 委 構 ま 員 を 実 人
計 学 託 造 す を 有 施 程
上 校 料 部 ︒ 各 し す 度
し の を 材 ま 中 た る 学
ま ト 予 の た 学 学 と 級
し イ 算 耐 ︑ 校 校 と をた レ 化 震 二 区 図 も 小︒◆健康なくらしよ 予 ン 頸 の 指 進
う 防 ・ が 経 定 を わに 接 小 ん 費 や 図 らな 種 児 ワ を 講 る び
り が 肺 ク 計 演 た 健
ま 無 炎 チ 上 会 め 康
す 料 球 ン し ︑ ︑ ア︒ で 菌 ・ た 情 モ ッ
接 ワ ヒ ほ 報 デ プ
種 ク ブ か 発 ル 計
で チ ワ ︑ 信 地 画
き ン ク 子 な 区 のる の チ 宮 ど の 推◆子育て支援ま 南 震 行 に 開 か 委 進
す 公 化 い ︑ 館 ︑ 託 事 新︒ 民 促 ま 防 対 月 料 業 た
館 進 す 犯 象 曜 等 を にの 事 ︒ カ 日 を の 始 わ
耐 業 ま メ に 除 予 め ら
震 と た ラ 拡 く 算 る び
診 し ︑ の 充 平 を た 学
断 て 公 設 す 日 計 め 校
を 東 共 置 る の 上 に 土
実 ・ 施 な 図 祝 し 要 曜
施 西 設 ど 書 日 た す 塾
し ・ 耐 を 館 も ほ る 推◆災害への備えい 管 充 災 し 聴 図 主
き の 実 害 ︑ 地 る 防 災
ま 耐 を 対 再 域 ほ 災 害す 震 図 策 配 調 か 組 図︒ 化 り 用 置 査 ︑ 織 上
も ま 備 等 を 防 の 訓
引 す 蓄 を 市 災 リ 練
き ︒ 品 検 内 行 ー を
続 ま 及 討 全 政 ダ 実
き た び す 域 無 ー 施
進 ︑ 備 る で 線 養 しめ 水 品 な 実 の 成 ︑て 道 の ど 施 難 を 自︑◆生涯学習環境の整備

わらび市議会だより No.182

大幅な増減のあった
予算科目

総務費
2,601,304千円

化 加 チ ４ い に ほ 園
を え ャ 月 て 係 か で み
図 る イ に は る ︑ 耐 ど
り な ル 錦 ︑ 委 民 震 り
ま ど ド 町 け 託 間 補 保
す ︑ ケ に や 料 認 強 育︒ 子 ア 開 き 及 可 工 園
育 蕨 園 保 び 保 事 とて 保 し 育 補 育 を さ
支 育 た 園 助 園 実 つ
援 園 ア に 金 の 施 きの 分 ー 加 に 運 す 保
耐震補強工事でより安心・安全な保育園に（みどり保育園）
強 を ト え つ 営 る 育
︑
◆観光事業

3

◆高齢者支援◆中心市街地活性化事業

を 業 ほ イ
図 を か ル Ｌ
り 支 ︑ ミ Ｅ
ま 援 蕨 ネ Ｄ
す し 駅 ー に︒ ︑ 開 シ よ観 設 ョ る光 120 ン 蕨
事 周 装 駅業 年 飾 西の 記 委 口充 念 託 広実 事 の 場

開館日が増えてより利用しやすい図書館に

衛生費
1,917,608千円
土木費2,162,468千円＋２億円＋１億4,832万円
ー5,784万3,000円

を ク 高 利 敬 ケ ビ た 力 を
計 等 齢 用 老 ア ス ほ 者 設 市
上 受 者 料 祝 ハ ︑ か に 置 内
し 診 を の 金 ウ 在 ︑ 対 す に
ま 費 対 負 や ス 宅 24 す る 特
し 補 象 担 介 松 要 時 る た 別
た 助 と 軽 護 原 介 間 奨 め 養︒ 金 し 減 保 の 護 在 励 の 護
な た 助 険 指 高 宅 金 用 老
ど 人 成 サ 定 齢 福 を 地 人の 間 ︑ ー 管 者 祉 計 確 ホ
予 ド 後 ビ 理 手 サ 上 保 ー
算 ッ 期 ス 料 当 ー し 協 ム
︑ ︑

合計
民生費
21,360,000千円 10,221,511千円

出

入

合計
21,360,000千円

市債
1,250,000千円

ま ら 画 し コ
す れ に ︑ ン 地︒ る つ 中 サ 域
よ い 心 ル のう て 市 テ 更
引 ︑ 街 ィ な
き 国 地 ン る
続 の 活 グ 活
き 認 性 委 性
取 定 化 託 化
り を 基 を に組 受 本 計 向
み け 計 上 け
︑

歳

歳

県支出金
917,287千円
繰入金967,295千円

地方交付税
1,600,000千円

その他
611,749千円

わらび市議会だより予算編成における市長の考え方について

議員 新年度予算編成に当たって市長の基本的なジョンを具体化する重点ン﹂で示された３つのビである﹁新あったかプラ理事 市長マニフェスト実施した駅東口第１自転

市民生活部長た理由はなにか︒の総事業費が減額になっ議員 駅前自転車等対策

援について早期にかつ継保護世帯に対する就労支

市内在住年数はどうか︒の 見 込 み 及 び 主 な 年 齢︑か︒また対象者︑世帯数の充実が重要であり︑被育園では︑平成

スケジュールはどうか︒

公共施設の耐震化すすむ

議員 ①学校施設の耐震年度末ではどうか︒②

化率は市長就任前と平成

公民館の耐震化計画はどうか︒③保育園の耐震化

補聴器購入費の３分の２に１名の計３名を配置し︑年度の１日４時間︑週３日勤務︒

担当する小中学校を巡回︒の予定はどうか︒

を助成する︒③現在 歳

教育部長 ①未満の受給者を対象に窓％から︑ 年度末では％となる︒② 年度は東・山𦚰 紀子

年度からは蕨・戸田市

４・５年生︑北小３・６年③小学３〜６年生を対象

年度

内の医療機関では全てのに隔週土曜日の午前９時

年度耐震設計︑

西・南公民館の耐震診断︑ 口払いを廃止していたが︑ ② 西 小 ４・５ 年 生︑ 南 小
耐震工事の予定︒他館に方が対象になる︒

生︑中東小６年生に配置︒
ついても順次計画的に進

子育て支援の充実める︒

時半に開設︒一学

名 程 度 見 込 み︒

東小︑西小︑南小で実施︒

半〜

議員 ①民間保育園の管順次︑全ての小学校に広

安全安心のまちづくりを

げる︒

期各校
保育園は今年度に耐震補

理運営費についてはどう

健康福祉部長 ③さくら
強 設 計 を 委 託︒ み ど り・か︒②予防接種委託料についてはどうか︒

健康福祉部長 ①錦町地リーダー養成講座の実施

議員 ①自主防災組織の区の民間認可保育園﹁アートチャイルドケア蕨﹂

障がい者医療給付費の窓容はどうか︒③重度心身己負担なく接種できる︒

肺炎球菌ワクチンは︑自子宮頸がん・ヒブ・小児

上訓練や避難所で起こる

市民生活部長 ①災害図

域調査委託の内容は︒

様々な対応を模擬体験す万円

動支援センター糸ぐるま級推進事業の実施はどう

制はどうか︒②少人数学

支援員︵司書︶の勤務体

議員 ①学校図書館教育

デ ー タ を 解 析︒ ス ピ ー

設置された固定局全てのを予定︒②市内 カ所に３名︑計 名程度の参加

市内自主防災会より概ねる避難所運営訓練を実施︒

増 ︶︑ パ ン 工 房 い ち ょ うに１千万円の補助︒②身

ゆきとどいた教育に１千か︒③わらび学校土曜塾
歳未満の難聴児を対象にらない軽度・中等度の万円︵約

体障害者手帳の対象とな

健康福祉部長 ①地域活

どうか︒

口払い廃止の対象拡大は②防災行政無線の難聴地

内容と参加規模はどうか︒

議員 ①地域活動支援セの補助金を支出︒新年度の運営に係る国︑県︑市と金額はどうか︒②難聴は人の入園承諾者︒②
児補聴器購入補助金の内ンター事業補助金の施設

障がい者施策の充実工事を行う︒

さつき保育園は耐震補強

11

考え方︑重点施策︑また事業へ引き続き取り組む
車等駐車場屋根の修繕と続的に取り組みたい︒生年

世帯︑年

耐震補強設計を行い︑都市整備部長 市負担の30

市長マニフェストがどのことや︑第４次蕨市総合
駅東西口各１カ所に設置

人︑

れている︒
世帯数は１千全安心︑環境に優しい蕨

年度に耐震補強工事を予大幅な削減に向けた事業25

ように反映しているのか︒

振興計画の総仕上げと新されている放置禁止案内
月 末 現 在 で １千

活保護対象者数は︑

将来ビジョンの策定︑わ保育園耐震補強工事についてへ﹂﹁にぎわいと活力ある定している︒また︑みど駅西口のまちづくりについて

蕨へ﹂﹁子どもたちの笑顔り・ さ つ き 保 育 園 で は︑見直しの方向性に基づき︑年度も引き続施設計画案の検討を進めている︒

き地区協議会とも連携を図り︑事業の成立性︑実25

健康福祉部長 就労支援

たな長期計画である仮称
板修繕の 万円が削減さ

らび地域力発揮プランにの推進︑持続可能な都市
議員 保育園耐震補強の議員 駅西口地区まちづ

齢と市内在住年数についわらびを目指す市財政の事業内容とスケジュール

くりコンサルティング委ては把握していない︒

健全化の推進︑以上４点はどのようか︒

託料の減額理由と地区協基づくふるさと蕨づくりを基本方針としている︒
年度に健康福祉部長 さくら保

あふれる蕨へ﹂﹁誰もが安重点施策としては︑﹁安心して暮らせる蕨へ﹂﹁心年度に予定している︒

構造体を改修する工事を議会への支援策︑今後のが通い合い︑みんなでつ

生活保護費について
議員 年々生活保護受給

現性の検証に必要な計画
素案を権利者の意向を踏まえながら作成していく予定である︒

27

年度に﹁コンパクトシティ蕨﹂26

くる蕨へ﹂﹁持続可能な都市・蕨へ﹂の６つの柱に集中の中で優先度を図り者がふえており︑取り組んだ予算を選択とながら編成した︒

は１億６千 万円の大幅な増額であるが︑今後ど年度

駅前 自 転 車 等 対 策のような対策を講じるの

19

日本共産党

70

教育部長 ①各中学校区の内容はどうか︒

を検討する︒

カーの方向修正や増設等

38

4

わらび市議会だより No.182○ここに掲載されている質疑と答弁の内容は要約しています。

25

26

川島 善德

事業 に つ い て

公共施設の耐震化など多くの市民要求が実現

25

18

３月定例会では、新年度一般会計予算に対して、各会派の代表者が質疑を行いました。

会派代表質疑

新生会

24

12

24

25

25

25

25

69

市民生活の向上に向けて新年度予算を問う

わらび市議会だより用や自主財源を可能な限

健康福祉部長 平成
億３千

年
万円

円を計上した︒今後も生理事 市長マニフェスト

り方はどのようか︒

策と事業の優先順位のあ何か︒また︑財源確保対的方針と主な重点施策は

議員 予算編成上の基本と重点施策について

予算編成の基本方針

ついては︑公園管理の賃

非正規職員の待遇改善に

ー等が員が 名︑パートタイマ

員は病院を除く事務補助となっている︒非正規職

行政職が約 万６千円等

均給与は

は

名である︒なお

常一般財源に占める割合

７千 万円で︑歳入の経で︑前年度実績や地方債として借り入れするもの

地方交付税の振りかわり

理事 臨時財政対策債はと償還計画はどのようか︒

先について︒また累計額

その要因と使途及び借入円増が計上されているが︑

︵借金︶

議員

年１月現在で億５千万円は

対前年度比︑額で５千万

年度末残の見込みであり︑毎年償

市長が考える蕨の聞きしたい︒

今後の本市の都市像をお況が続くと考えられるが︑議員 市財政は厳しい状

都市像について市の将来都市像と新年度当初予算編成の内容についてと活力あるまち︑子ども

先にしながら︑にぎわいなっている︒

１千円の増額︒都市計画税はカ 月 児 に 実 施 し て い る︒

カ月児︑１歳児︑１歳６康診査及び相談事業は４

健康福祉部長 乳幼児健お聞きしたい︒
や高齢者や障害者に優し

個別勧奨がん検診

妊婦健康診査事業は母子万４千円の増額といまち︑あわせて財政健事業について

手帳交付時に回分が受けられるように妊婦健康

我 が 国 の 乳 が ん︑

カ月児︑３歳児︑４歳６たって持続可能な都市に議員

は欧米等と比べ︑大きくる未熟児養育医療及び未事業の内容はどのようか︒ 指導事業や新規事業であ診査受診票・助成券を交

健康福祉部長 個別にク

熟児訪問指導を実施する︒の見通しについて体から考えると多少増加

ーポン券を送付して無料

住みよいまちづくりへ付している︒そのほかに傾向にあるものの︑まだでがん検診が受けられる

立ちおくれている現状がまだ厳しい財政状況にあもので︑ 〜

も︑新生児・妊産婦訪問ると考えられる︒市税全節目年齢を対象とした子ある︒この現状に歯止め

般の積算内容はどうか︒

をかけるため誕生した当理事 市民税全体では９

宮がん検診及び 〜２億円増であり︑財政総千 万５千円の増額となまでの節目年齢を対象と込みほどの落ち込みがな

子育て環境の充実

ん検診を実施する︒

歳

かったこと等を考慮し︑１億１千 万６千円の増

千 万５千円の増額︒軽でいる︒固定資産税は１万１千円の減額を見込ん

改正等を勘案し︑１千額とした︒法人分は税制

無料健診が拡充された経私 ど も 公 明 党 が 要 望 し︑

妊婦健康診査委託事業はについて進関係では街路樹の剪定定等を実施する︒緑化推

遊具等の補修︑樹木の剪の内容を伺いたい︒特に︑ はトイレ等の施設修繕や議員 乳幼児等健診事業

及び消毒等を実施する︒

定している︒公園関係で交通安全施設整備等を予万６千円の増額︒たばこ税は８千万

自動車税は緯があるので︑あわせてでは路面補修や排水補修︑

都市整備部長 道路関係をお聞きしたい︒

境整備委託料の事業内容

推進における各関係の環議員 道路︑公園︑緑化の環境整備についてっている︒そのうち︑個した乳がん検診と大腸が歳までの人分は 年度が当初の見

議員 市税は対前年度比

市財政の根幹をなす市税全化を進めて︑将来にわしていきたい︒

子宮頸がんの検診受診率

市長 安全・安心を最優

徹

会派からの予算要望の反映状況についての声を軽視する傾向が顕在化しているが︑民主党

蕨市議団による 項目の項目の諸要望は当初予

重 点 施 策 及 び 政 策 要 望︑度見込額の国庫負担分として︑４議員 経常経費に占める
活 保 護 の 実 施 に 当 た り︑

職員人件費について

算にどう反映されたのか︒ り確保していく︒

理事 各会派からの予算と し て 真 摯 に 受 け 止 め︑
正規職員の人件費の額と執行体制や職員の配置に万円５千

優先度や財政的な面を考比率及び平均給与︑またついて十分意を用いたい︒

億慮しつつも︑可能な限り
非正規職員の実数とその分の３の反映させたものと考えて待遇改善の状況はどうか︒
臨時財政対策債にである﹁新あったかプラ計画等を勘案して計上し

臨時財政対策債ン﹂で示された３つのビ

金の引き上げを行った︒

た︒累計額は費について還期間る︒なお︑借入先等詳細は現時点で未定である︒

14

要望等は市政の重要課題いる︒具体的には︑雨水理事 一般会計当初予算

調整池整備の推進やわら

ついてび公園整備工事等である︒ における人件費は約 億

ジョン実現に向けた重点

拡大する生活保護％となっている︒平事業に引き続き取り組む

議員 歳入国庫支出金に億８千 万円程度

重点施策である同プラン

元利償還金は国が全額交

高での６つの柱に取り組んだ

おいて︑生活保護費負担いるが︑その概要と執行

年 で 借 り 入 れ︑

予算を選択と集中の中で付税措置するとされてい体制はどのようか︒

60

25

金が約 億円計上されてら編成している︒財源は

40

40

12

公明党
松本

20

38

事業の優先度を図りなが

こ と 等 を 基 本 方 針 と し︑

25

37

国や県等の補助制度の活○より詳細な内容は蕨市ホームページの「蕨市議会」からご覧になることができます。

わらび市議会だより No.182

5

34

19

25

20

24

民主党
一関 和一
30

87

29

22

議員 ここ数年議会から財政難と公共施設の老朽化に直面し、今こそ多機能型複合施設に展望を開け！

平成25年度一般会計予算

わらび市議会だより賴髙

市長のあったか市政を問う

一般質問
３月定例会では18･19･21日の３日間で15人の議員が、市政に対する一般質問を行いま

した。

山

内

俊

和

議員︵新生会︶が︑地区計画については︑原計画決定していく予定である

ルールとして地区計画を都市止︑また新たにまちづくりの通り線及び中央南通り線の廃た︑ の自主管理団体が設置専門業者に委託している︒ま樹木の剪定︑害虫駆除などを都長
都市 整 備部長の管理体制はどのようか︒

議員
員 公園及びちびっこ広場
議間行ったところである︒今後

ただいている︒そのうち︑は︑清掃︑除草などをしていされている公園などについての残地については︑さまざまとして利用している︒その他

利用者の一時的な車両置き場の一部を公共公益施設くるる理理事
事 現在︑当該土地の南側

利用はどのようか︒の子を持つ育児に不安が大き

習会︑３カ月から６カ月までとした両親学級や離乳食の講

ト事業のほか︑初妊婦を対象

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 ブックスター

事業の方向性はどのようか︒

議議員
員 子育てヘルスサポートに合った教室内容の充実を図ってまいりたい︒

6

わらび市議会だより No.182○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

としかず

清 掃 を 初 め︑案に対する縦覧を２月に２週も県の整備︑開発及び保全のの自主管理団体には花壇などしていただいている︒

方針の変更作業との調整を図

議議員
員 西口地区の既存市有地

りながら︑関連する都市計画の効果的な活用が図られるこな利用計画を検討したが︑整い母親を対象とした教室など

公園の管理・運営について有効な活用方法を検討したい︒ な個別支援や参加者のニーズなどから︑費用対効果を含め︑ を行っている︒今後とも丁寧備に相当な費用を要すること

沖電気前の貨物跡地の今後のと が 重 要 で あ る と 考 え る が︑

子育てヘルスサポート
事業についてへの花苗の植栽やその管理を

39の変更手続きを進めたい︒

蕨駅前通り西口線の整備イメージ

やまうち

31

中央第一地区のまちづくりについて

議員
員 中央第一土地区画整理
議
事業は︑新たなまちづくりプ
ランに基づき都市計画の変更進めるとしているが︑事業見に向けて関係機関との協議を直しの進捗状況はどうか︒
都市
市整
整備
備部
部長
長 都市計画の変
都月︑

更に先立ち︑公共事業の再評
価 の 手 続 を 経 て︑ 昨 年

理事業と都市計画道路中央北

しては︑中央第一土地区画整定した︒都市計画の手続きと一地区まちづくりプランを決中止とする対応方針と中央第中央第一土地区画整理事業を

12

長
議

池 上 智 康

高

橋

悦 朗

議員︵公明党︶

検診の受診者数︑受診率実態

議員
員 本市における各種がん議
女性は５種類一括して受診での導入実施はできないか︒

つのがん検診を男性は３種類︑ ピロリ菌ＡＢＣリスク検査へ

肺︑大腸︑子宮︑乳がんの５

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 厚生労働省か

がん検診受診率の向上についてとがん対策推進目標値の受診きる﹁総合がん検診﹂制度のバリウムレントゲン検診から％に対する今後の取り組

前

川

や

す

え

議員︵新生会︶した上で︑弾力的に運用して学校選択制度の今後の方針決まる！
議員
員 学校選択制度の見直し
議検討はできないか︒あわせて︑ らのがん検診実施のための指方で︑災害対策及び危機管理

果を得たととらえている︒一議員
員 健康わらび ︵第２次︶
議の今後の展開について

健康まつり・歯ッピーわらび

り・歯ッピーわらびとなるの事業の展開に何か変更があるの計画を受けて︑今後のこの事の仕様についてお伺いする︒

議議員
員 小学校トイレの改修工

小学校トイレ改修工事についていと考えている︒

検討の結果についてはどうか︒ いくことを基本に考えている︒ で︑より充実したものにした
教
教育
育部
部長
長 平成 年度より始年が針に基づき︑胃部Ｘ線検査をまった学校選択制度は

実 施 し て い る と こ ろ で あ り︑率
みについてはどのようか︒
取り組むことはできないか︒﹁がん対策推進条例﹂制定にといった側面からは課題も明徒については︑卒業までその

教
教育
育部
部長
長 在学中の児童・生応していくお考えなのか︒

生徒についてはどのように対議議員
員 現在︑在学中の児童・方向で考えている︒

最後に︑この制度を廃止する

年度当初の入学児童・生徒を等を総合的に勘案し︑平成望ましいと考えているを認めるとの通知をいただいいては︑平成 年と伺っており︑県の承認につ

議員
員 制度廃止後は厳密にそ
議の学区の学校に入学してもらうという方向の理解でよいか︒
教
教育
育部
部長
長 現状では︑どのよ

日︑蕨市民会館と中央

大 便 器 の 洋 式 化︑公民館を会場として開催を予実施していく予定である︒

仕 様 と 可 能 な 範 囲 を 検 討 し︑改修等から環境改善のための並びに個室のパーテーション

プ計画の初年度の健康まつ

議員
員 今回はトイレというこ議定している︒わらび健康アッ

月

教
教育 部長

今後先進市での効果等を含め︑契約の締結︑またこのたびの小便器のフラッシュバルブ化

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 ５つの検診を

特養施設の県の承認及び補助のかどうかお伺いする︒％︑乳がん検％︑ る︒また︑医師会との協議もに受診率向上に取り組みたい︒ 基本法の中で︑国と都道府県

金活用の状況はどのようか︒

らかになっている︒児童・生

研究してまいりたい︒

必要となることから今後研究

議議員
員 ㈱ＯＫＩプロサーブと

議議員
員 個別に行われている胃︑ にがん対策推進基本計画の策

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 南町２丁目の徒の安全面等新たな危機管理

同時に実施できるところは総％

社会福祉法人ぱるとの賃貸借定義務を規定している

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 平成 年度は合病院に限定されることとな

経過し︑この制度が十分な成

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 平成 年度の
人︑受診率

やすえ

まえかわ

％︑大

腸がん検診は２千人︑年施行のがん対策

し た い︒ 条 例 制 定 に つ い て人︑人︑

胃がん検診は１千
は︑平成

が︑埼玉県においては沖電気社員寮の跡地についてが︑今後とも研究を重ている︒県の補助金について学校に通っていただくことにねたい︒

は︑１年目に２割︑２年目にうな状況も認めないというよ

25

診は２千

である︒今後とも効果的な広制定されていない︒県年間の一般定期借地権契約

人︑報︑啓発など工夫し︑計画的レベルでの条例制定が議員
員 他市の先進例が議なろうかと思う︒

具体的にあるので︑ぜ８割の交付となっている︒

うな運用の仕方を考えてはい

月に計画

ひ研究をして︑取り組

ほ か に﹁ 住 民 を 活 か し た 健

1120

ん検診は２千25％︑子宮が肺がん検診の受診者数は１万

23

特別養護老人ホーム建設の推進について

21

10

16

えつろう
たかはし

んでいただきたい︒

50ない︒個々の状況をよく精査

胃がん検診を従来の持って対応したい︒

う思いをこれからもしっかりう子どもたちに積極的にといばならないが︑特に次代を担られた財源の中で進めなけれ実現できたと思っている︒限

思い切った予算措置によって模改修︑エアコン整備は大分市
市長
長 体育館の耐震化と大規

どのようか︒

ただきたいが︑市長の見解はの予算づけを毎年捻出していとだが︑どうか小・中学校へ

25年度は市民会館と中央公民館で実施される「歯ッピーわらび」19

康づくり推進﹂について質問︒

早期発見・早期治療のためにがん検診の受診率向上を

10

50

17

24

○より詳細な内容は蕨市ホームページの「蕨市議会」からご覧になることができます。

わらび市議会だより No.182

7

わらび市議会だより

梶

原

秀 明

議員︵日本共産党︶

生活習慣病を防ぐ
保健指導の充実を
生活保護基準引き下げの影響議議員
員 政府は生活保護基準を％︑

議員
員 ５年が経過した特定健議
康診査の状況はどうか︒
保健指導実施率は５％︒メタ
下げようとしているが︑低所た場合は︑他制度への影響は最小限になるように検討して日の大雪のもらいたい︒

１月
対応

連動して悪くなる可能性があ

児補助金︑介護保険料なども助成金︑就学援助金︑幼稚園

税基準︑保育料︑家庭保育室

では３人の人的被害があった︒

人︒川口市では 人︑戸田市

者転倒６件で︑救急搬送は９１件︑自転車転倒１件︑歩行

都市
市整
整備
備部
部長
長 車の衝突事故
都議議員
員 被害状況はどうか︒

症 人︑糖尿病る︒政府の進める生活保護基

議議員
員 当日の対応は︒

年度２千

歯ッピーわらびの合計で︑
人︑

年度１千
年度１千 人で布を︑当日と翌日未明におこなった︒
議員員 和楽備神社沿いの歩道
議しづらい状況だった︒には１週間以上雪が残り歩行
都市
市整
整備
備部
部長
長 除雪は必要な
都キ

ので︑今後︑県とも話し合いながら取り組みたい︒

ほ か に﹁ 自 動 車 の 時 速

大

嶋

公

一

議員︵民主党︶

待機児童問題の抜本的解消に向けてるが︑現在のところ新たに用必要があるものと認識してい地を活用することも検討する

要の状況により︑既存の市有

健康
康福
福祉
祉部
部長
長 今後の保育需
健ていく考えはないか︒

図り︑待機児童問題を解消し的に保育サービスの供給増を事業者の誘致をする等︑能動と い う こ と に な っ て く れ ば︑で進出するのは難しいだろうを探っている︒事業者が自力育園のさらなる誘致の可能性

市長
長 今の時点では︑民間保市用意してここでやってくれな

重ねて伺うが︑特定の土地を第三者機関については︑いろ境の確保につなげていきたい︒

安心して学び︑生活できる環

ることにより︑児童・生徒が市から交渉する考えはないか︒ での取り組みを一層充実させいかというように︑能動的にいろと課題もあり︑今後設置

教育育長
長 現在のところこれま教を設置する考えはないか︒

様の条例制定及び第三者機関

御さんたちが出てくると思う︒ 支援するという観点から︑同

市教委並びに学校での対応を地を取得して事業者を誘致す

い け な い︒ い ず れ に し て も︑

年度より実施予定の就職支援相談事業について

方法等について研究したい︒
議議員
員 恐らく新年度も一定程

この問題は大事で積極的に対議議員
員

就職支援相談事業につき︑生議議員
員 岐阜県可児市では﹁可えはないか︒

を図り事業を拡大していく考

活保護自立支援事業との連携

児市子どものいじめの防止にはどなたでも受けられるので︑

市民
民生
生活
活部
部長
長 就職支援相談
市

生活保護受給者で就労支援を関する条例﹂を制定し︑弁護理士等の専門家で構成される

規事業であるので︑相談件数受けている方でも︑希望があ

題に取り組んでいる︒本市に等を検証しながら翌年の事業

ればお受けしたい︒また︑新

おいても︑子どもが安心しての拡大等を検討していきたい︒

設置して︑全市的にいじめ問

学 び 生 活 で き る 環 境 の 確 保︑﹁いじめ防止専門委員会﹂を士︑児童相談所職員︑臨床心取り組みについて

いじめ問題解消に向けた応していきたいと思っている︒

度の待機になってしまう︑非ることは︑財政的にも難しい︒ 次の策を考えていかなくては

議議員
員 市として用地を確保し︑ 常に厳しい状況に置かれる親

こういち

おおしま

8

わらび市議会だより No.182○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

市民
民生
生活
活部
部長
長 受診率は
市
ボ症候群の該当者と予備群は得者全体の収入引き下げ競争

人︵
％︶
︒保健指導

１千

議員
員 毎年実施される健康ま議

準の引き下げには反対だ︒

都市
市整
整備
備部
部長
長 前日に業者に都の対象外となる服薬中の人は︑ になる︒最低賃金︑住民税課

つりは︑市民の健康づくりに

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 現時点では具対応を依頼︒警察からの要請

人︑脂質異常役立ってきたと思う︒参加者

体的内容が不明で︑今後の国により︑パトロール︑駅前と高血圧症１千数はどうか︒の動向を注視する︒

陸橋等の除雪・凍結防止剤散

人︑ 年度

１千 人︑
ある︒健康まつりは︑生活習慣病の予防と健康への啓発の機会となっている︒
議議員
員 健康保健指導の実施率向上のため︑電話での催促や︑検診結果通知から指導までの期間を短くすることを提案する︒常設の健康ミニ展示も検ロ 規 制 ﹂﹁ 情 報 シ ス テ ム の リ

25

人︒

健康
康福
福祉
祉部
部長
長 健康まつりと健

議員
員 生活保護基準が下がっ
議人︑ 年度１千23

43

ニューアル﹂について質問︒

待機児童解消に向けて積極的な取り組みを（みどり保育園）

ひであき
かじわら

30

20

14

38

21

24

22

討してほしい︒

母子世帯や子育て世帯に影響の大きい生活保護基準引き下げには反対！

わらび市議会だより

一

関

和

一 議員︵民主党︶討していく必要がある︒正式

議員
員 財源等含めて緊急に検議

議議員
員 生活習慣病に至ると言を行い︑受診率向上を図って
はどうか︒
健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 糖尿病等の生活習慣病対策の集団健康教育

を 年度は保健センター等において７回実施しており︑今後もわらび健康アップ計画に基づき︑積極的に取り組んでまいりたい︒

北町新通りの再整備
について

議
議員
員 経年劣化で損傷著しい
市境にある北町新通りの再整備が待たれるが︑川口市と協議する考えはないか︒
都
都市
市整
整備
備部
部長
長 路線の一部において︑ガスや水道等の工事によるパッチングやひび割れ等が見受けられるが︑道路の中央線が川口市との行政界となっていることもあり︑今後
路面性状や緊急度合い︑また

比

企 孝

司

議員︵新生会︶

うに実施しているか︒また未議員
員 通学路の整備はどのよ
議し作業が必要と判断している︒

年度へ向け評価︑点検︑見直ージで公開されているが︑次議議員
員 部課長方針がホームペ部課長方針について

整備箇所の実施︑安全確保に

安全総点検が行われ︑県に報針の達成状況や懸案事項等を

理事
事 各部課長へ前年度の方
理

どのような検討をしているか︒

年８月に通学路

告した点検結果のうち︑本市

十分検証し︑作成する旨の通道路の拡幅など事実上困難な議員
員 具体的な目標︑数値目
議知を発している︒

を行うことになっている︒こ件 の 事 業 を 実 施 し︑検討しているか︒

要があると判断するが︑どう

未 実 施 の ２事 業 に つ い て は︑

理事
事 部課長方針は市民から理となっているので︑この期間として作成しているものでは確にした管理を徹底すること内での事業実施に向けて︑通考えている︒

により︑職員間の目標の共有

ないが︑各部課長が目標を明

議議員
員 教育委員会︑安全安心等を強化することは大変重要究課題とさせていただきたい︒

推 進 課︑ 道 路 公 園 課 の 協 議︑ないか︒

ほ か に﹁ 介 護 サ ー ビ ス の 充

なことであるので︑今後の研教
教育育長
長 子どもの安全のため

実﹂﹁ブラザー・シスター制度﹂対策を講じていきたいと思う︒ について質問︒に で き る 限 り の 調 整 を し て︑

情報共有をもっと綿密にでき学路の安全確保を図りたいとの評価等を受けることを前提

通学路整備計画が 〜 年度のうち標の内容を多く取り入れる必もの５件を除いた 件の対策

市道分としてはカ 所 あ り︑

教
教育
育部
部長
長

ついてはどうするのか︒

接触したという事故である︒

右方向から来た軽トラックと横断歩道を渡っているときに事故にあわない通学路の安全確保について議議員
員 登下校時の事故は過去
年

年度

年度１件︑

何件あるのか︒
教
教育
育部
部長
長

度２件︑ 年度１件︑１件︑ 年度３件である︒
議議員
員 具体的にどういう状況
年度の３件につで起きているのか︒
教
教育
育部
部長
長

渡ったときに転倒した︒２つ

いては︑１つ目が横断歩道を慮検討した上で︑必要が生じ

すり抜けて横断したところバ

目が信号待ちの自動車の間を地域バランスなど総合的に考

かずいち
いちのせき

た場合は川口市と協議したい︒

ほ か に﹁市選挙管理委員会委

こうじ

ひき

市庁舎等の老朽化した公共施設の再整備・

年２月に策定し再 配 置のため正式 な 審 議 会 の 発 足 を
議員
員 平成
議
た﹁公共施設再整備・再配置の方針﹂に基づく整備目標や整備プログラム等の対策はこれまでどう検討してきたのか︒
理理事
事 施設利用者の安全性確保の点から耐震化を最優先の対策として進めており︑昭和年以前に建築された学校校

舎や体育館︑保育園︑公民館などを対象に耐震診断を行い︑必要に応じて順次耐震化工事を実施している︒また︑施設保全の考え方も重要となることから︑限られた財源の中でている︒

な審議会を設置して︑積極的

重ね︑審議会については先進

議議員
員 将来を見据えて持続可な対応を考えてほしい︒

耐震化と並行してその他必要

能なまち蕨を目指し︑学校を事例等から研究を進めたい︒

含め老朽化した公共施設の再となる長寿命化の対策も進め

整備再配置のあり方を審議す

糖尿病予防に向けた検る有識者等の審議会を正式に
理理事
事 現在︑公共施設の耐震

われる糖尿病患者が年々急増

診事業の促進について化を計画的に進めることがま傾向にある︒早期発見・早期設置するお考えはないか︒

ずは重要な課題ととらえていイクとぶつかった︒３つ目が28

23

員のあり方﹂について質問︒

17

12

24

築48年経過し、老朽化の目立つ市役所庁舎

19

治療のため︑特定健診の啓発

安全な通学路の整備を（塚越小学校の下校風景）

23

10

56

るので︑今後も内部で議論を24○より詳細な内容は蕨市ホームページの「蕨市議会」からご覧になることができます。

わらび市議会だより No.182

9

21
23

20

22

24

わらび市議会だより林利

規 議員︵新生会︶

想︑重点プロジェクト︑市がする援護は精神保健福祉士や

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 精神障害に関いる窓口を一元化できるか︒

るとあるが︑現在二極化してによるサービスの充実が図れ係る制度の一元化を図ること

議議員
員 国の方針でも三障害に窓口で対応している︒

る部署で連携を密にして︑業持っている︒今後とも関連すて い て︑ 同 じ よ う な 思 い をを目指すということが書かれ

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 法でも一元化

けた意識が薄いのではないか︒ 議
議員
員 災害時には災害対策本

たが︑行政として一元化に向議議員
員 物理的な問題は理解しの窓口の一元化は難しい︒

便をおかけするため︑現状で部となる市役所本庁舎の今後の耐震化に向けての抜本的な

保

谷

武

議員︵新生会︶向を注視するが︑現在のとこ程度あるかというところを判

都
都市
市整
整備
備部
部長
長 必要性がどの断させていただき︑研究または検討させてもらいたい︒

いたい︒

説明責任を果たすよう尽力願

議議員
員 本件に限らず︑行政の補修︑公園遊具修繕等の具体

わらびりんご育成事業に

ニュアルに沿った遊具点検の公園遊具は公園施設点検マ

っ て︑ 工 事 を 実 施 し て い る︒

路維持・補修マニュアルに沿に整備し︑舗装道の補修は道えは効果の高い路線を優先的

市民
民生
生活
活部
部長
長 農家への動機
市を検討してはどうか︒

なリスク吸い上げプランなど

めに売り上げ保証をするよう家による大規模生産促進のた

ンセンティブプラン︑市内農庭に木をふやすための育成イ

議員
員 市内の公共空間やご家
議

おいて増産のテコ入れを

結果を踏まえ︑優先度の高い

議議員
員 工事後に写真︑地図付

いては検討したい︒

等で掲載するということにつ

都
都市
市整
整備
備部
部長
長 ホームページ定表を公表してはどうか︒

決まっているはずなので︑予年度内の工事スケジュールは

ほ か に﹁ 待 機 児 童 解 消 に 向

えていく必要があると思う︒

あるが︑商品化と一体的に考買い取り制度も検討の余地はシ フ ト す る と は 考 え に く い︒

れにより農家が大規模栽培にの効果があるとは思うが︑そ

補助金や低利貸付制度が一定

ムページに掲載してはどうか︒ けた取り組み﹂について質問︒

きで工事結果レポートをホー

議員
員 手続きが不透明である︒ づけ︑インセンティブとして︑
議

遊具の修繕を行っている︒

都市
市整
整備
備部
部長
長 Ｕ字溝布設が都か︒

的な優先順位付けの基準は何議員
員 Ｕ字溝布設がえ︑道路
議の順番待ちリストの開示を

市民に身近な土木系改修工事

ろ導入する予定はない︒

教育行政において﹁近隣市との競争﹂
視点を

議員
員 人 口 減 少 が 進 む 中 で︑議
自治体間の住人取り合い競争が激化している︒近隣と比べて独自性︑強み︑話題性を打ち出すため︑さまざまな独自検討はされているか︒
理理事
事 現状では庁舎の長寿命の試みのチャレンジの一例と県が行うものであり︑市町村

配置については︑あくまでも教
教育育長
長 民間人校長の採用やしてはどうか︒

して︑民間人校長制度を導入化を図っていく方針であるが︑などに関しては︑今後の財政状況を見きわめながら︑他の公共施設の建てかえ等も勘案し︑引き続き検討したい︒

が独自に採用選考を行えるものではない︒県や近隣市の動

たけし

ほや

りき
こばやし

小

障害福祉サービスの窓口業務について議員
員 身体・知的・精神議行う各種施策の課題︑分野別計画等で構成され︑将来構想
年︑それ以外の項目は５保健師などによる専門的な支務に支障がないよう努めたい︒ 将来的な庁舎建てかえの方法

議議員員 本計画の構成や期間及

ほ か に﹁ 粗 大 ご み 収 集 券 を安価に﹂について質問︒

市独自の取り組みで魅力ある学校づくりを（西小学校）

10

わらび市議会だより No.182○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

障害の窓口体制はどうか︒
を援や新たな相談スペースが必確保が困難な状況である︒一び計画の視点はどのようか︒

市庁舎の耐震化について置である︒福祉総務課に窓口

方で市庁舎以外に一元化する

理
理事
事 この長期計画は将来構

長期計画について場合︑住民異動の手続にご不るためのスペースや相談室の隘な市庁舎では職員を増員す

を一元化する場合︑現在の狭くりの目標を示したい︒

点に立ち︑協働によるまちづンの考え方を継承していく視

いったわらび地域力発揮プラ

緒に蕨というまちをつくるとていくほか︑市民と行政が一しては︑蕨の地域性を踏まえ年としている︒計画の視点と

10

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 身体・知的障害は福祉総務課障害者福祉係が担当し︑精神障害は保健センターが担当している︒
議議員
員 近隣市の窓口体制
はどのようか︒

知的・身体・精神、３障害の窓口一元化を！

蕨市の行政運営に係るの団体で三障害とも同じ

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 ほとんどわらび市議会だより本

和 孝

議員︵無所属︶

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 人数は認識等と認識しているのか︒

鈴

木

智

議員︵日本共産党︶部活動訪問を実施する等︑実再点検を行い︑全中学校への要な課題︒実態把握・早期対されるものではなく︑最も重

教
は決して許
教育
育長
長 ﹁いじめ﹂はどう行われているか︒

い教育環境をつくる取り組み

議議員
員 ﹁いじめ﹂﹁体罰﹂のなを 理 由 に︑ 道 徳 の 教 科 化 等︑うよう継続的に指導してきた︒ 議
議員 ﹁ い じ め ﹂ 問 題 の 国 民

応・早期解消・被害者の立場

国の統制強化を図る動きを懸﹁いじめ﹂﹁体罰﹂も許されるものでなく︑ 的議論が必要だが︑に立った指導・見届け等を行念する︒一方︑蕨市の子どもと考え︑制定に至った︒

子どもたちの宣言ができれば発表の機会を設けるとともに︑介してきた︒さらに︑各校のに広げるため︑校長会等で紹徒の主体的な取り組みを全市

じめ追放決議﹂など児童・生切と認識している︒一中﹁い討したい︒に限らず定員拡大の方策を検込まれ︑学校敷地内への設置

入室希望者の増加は続くと見で の 対 応 は 行 っ て い な い が︑ている︶中央地区での施設面

健康 福 祉部長健
長 ︵定員を超え

定員をこえた留守家庭
児童指導室の改善を一層の努力をお願いする︒

して進める方向は重要でありの自主性や現場の努力に依拠いる︒なお︑ 年度２学期末

市
市民
民生
生部
活活
部長
長 ごみの出し方のようなトラブルがあるか︒

は︑教職員の意識向上が図ら求める︒の要望は高く︑一層の検討を

方法の検討で解決可能︒地域

議
議員
員 課題については︑運用時点では難しい︒

報共有化等に課題があり︑現

市民
民生
生活
活部
部長
長 発行状況の情
市

る考えはないか︒

館で発行できるように検討す加え︶高齢者無料パスを公民

停留所へのいす設置の要望に

議議員 ︵ ル ー ト 変 更 の 検 討︑

コミュニティバスに関わる市民要望態把握と指導の徹底に努めて﹁いじめ﹂﹁体罰﹂のない
教育環境を

さとし

すずき

榎

体罰のない教育現場にいない︒
していない︒

人は︑市内でどれくらいいる

議議員
員 体罰が起こらないため
議議員
員 例えば︑予防接種など

条では︑ 告するような事例は起こって体罰はだめだが﹁懲戒﹂を加に︑どのようなことをしていは感染の拡大防止という社会

議議員
員 学校教育法第え る の は 可 能 と な っ て い る︒
るのか︒
的側面がある︒在留カードが﹁懲戒﹂についての認識は︒
教教育育長
長 授業中うるさいから
教
教育
育長
長 教職員について︑本なくても受けられるのか︒

立っていなさいなどが体罰でや︑研修会・研究会への参加

知が来ていて︑在留資格に関係なくできる︒

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 総務省から通努力を行っている︒

議
議員
員 その他の行政サービスが行えるよう︑指導力向上の議員
員 今後も適切な対応を求
議

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 それぞれの担についてはどうか︒

により︑体罰に頼らない指導はなくこの懲戒に当てはまる︒ 市独自の資料による校内研修
議議員
員 どのような事が体罰に殴 る︑ 蹴 る の ほ か︑あたるか︒

体罰にあたる︒
める︒

正座を長時間行わせるなどが議
議員
員 県内でも体罰が問題に時点での﹁いじめ﹂認知件数
は小・中学校各６件で全て解議議員
員 市内に住む外国人の状れているため︵把握が進んだ

議議員
員 外国人と日本人とでど当で判断する︒

なっているが︑本市の状況は︒

教育育長
長 過去５年で︑県に報教本市に住む外国人について況は︒

についての意見が寄せられる︒

消している︒認知件数の増加

市民
民生
生活
活部
部長
長 住民基本台帳
市対策としては︑転入時に外国な心身の育成を図ることが大がいじめの根絶をめざす健全教育
育長
長 児童・生徒たち自身
教

り組み状況はどうか︒

での児童生徒を中心にした取経緯はどうか︒また︑各学校

るい学校づくり宣言﹂制定の

議議員
員 ﹁蕨市いじめのない明もの︶と認識している︒に登録されている外国籍の方

語版ごみの分け方持ち出し方
パンフレットを渡しているほか︑問題がある場合には公衆ついて質問︒

2月12日に「蕨市いじめのない明るい学校づくり宣言」が制定されました

11

かずたか
えのもと

人︒ 国 籍 は 中 国 が人︑韓国及び朝鮮が人︑タイどが近隣外国人の方等にパン衛生推進協議会役員や家主な議議員
員 昨年︑これまでの外国

新たな在留カードからもれた

い在留管理制度が始まったが︑ ほ か に﹁ 大 雪 時 の 対 応 ﹂ にフレットを渡している︒

が 人など︒人︑フィリピンが２千

は ３千

体罰のない適切な学級運営を求める

人登録制度が廃止され︑新し59○より詳細な内容は蕨市ホームページの「蕨市議会」からご覧になることができます。

11 わらび市議会だより No.182

24

教
教育長

わらび市議会だより

大

石

幸

一 議員︵公明党︶

公共施設の非 構 造 部 材 の耐震化につい て化を図った︒今後︑長寿命化

限定的な非構造部材のみ耐震
地域の中心となり︑住民の防程 度 を 対 象 と し て 実 施 す る︒

会からおおむね３名︑計 名の自主防災

安心して過ごせる場所の提供に︑市民の方や避難する方がに向けた大規模改修工事を進
災意識向上を推し進める人材

震に特化した改修であるため︑ 営訓練は︑市内を︑行政としてどのように確める中で︑非構造部材の耐震災害が起こったとき保するかが重要だと考えていも受講対象者を入れかえ︑継化を図るべく研究を重ねたい︒ を育成するため︑次年度以降

議議員る︒本市が今後実施する公共

続して実施する予定である︒に︑防災リーダーの育成が必議議員
員 災害図上訓練を皮切り

議員員 富士山が噴火した場合︑議

災害図上訓練について

施設耐震診断と耐震計画の中に天井︑窓ガラス等の非構造部材は含まれているのか︒

理理事
事 耐震工事の際には主要要と思うが︑今後の展開につ火山灰の影響で首都圏は甚大

富士山噴火に伴う火山灰

構造部に準じて構造体を構成
いてはどう考えるか︒ている︒本市としての対応及な被害をこうむると予想され被害についてしている一部の非構造部材も
市民
民生
生活
活部
部長
長
市
年度に実施

あわせて診断しているが︑天する災害図上訓練や避難所運

び注意喚起はどのようか︒
め︑国や県からの指示に基づき対応したい︒また防災行政無線や広報車等で外出を控える等の注意喚起を実施したい︒
議議員
員 上水道について降灰による影響はあるのか︒
水道
道部部長
長 県水の受水が停止
水することも予想され︑長期化した場合には本市にも影響が出ると考えられるので︑今後

山

𦚰

紀

子

議員︵日本共産党︶

市
市長
長 基準内での最大限の定の対策を聞きたい︒

議員
員 市長に待機児童解消へ
議

る中学生による支援補助活動

中に︑災害時の避難所におけ

教教育
育長
長 中学校の防災教育のはどうか︒

子育てするならわらび！
を目指して員拡大に努め︑さらなる認可

保育行政について議議員
員 保育園への入園希望者の計画・策定を位置づけるとともに関係諸機関との連携を図り︑蕨市地域防災計画に基づく地域防災活動に資するもように検討できないか︒

担で家庭保育室に入室できるについては︑対象者の選定や

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 金具等の設置

く考えはないか︒

倒防止金具の設置を進めてい議議員
員 減災対策として家具転公園については改修が必要でが見受けられる中でも︑若葉議
議員
員 老朽化が激しいベンチ

防災対策についてしていく必要がある︒の状況と不承諾者数はどうか︒ 保育園の増設にむけても努力人︑人となっている︒

受付における入園希望者

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 新規入園一次
不承諾者はの︒対象は蕨市立各中学校の

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 特別助成金の金具等の種類︑費用負担や設はないか︒

趣旨に賛同し応募した生徒︒

支給拡大は︑ほかの待機児童

置は誰が行うのか等多くの課

都市
市整
整備
備部
部長
長
都

議
議員
員 認可保育園と同様の負対策の効果や経費も考慮しな題はあるが︑一つ一つ整理し基あるベン

公園等の整備についてがら検討する必要がある︒

ながら検討していく︒

業のねらいと目的︑事業内容

議員員 中学生地域防災支援事
議も検討していくのは必要︒

護者への支援という観点からする中で︑とりわけ災害要援

市長
長 いろいろな課題を整理
市の見解を聞きたい︒

ことが必要だと思うが︑市長

は自治体が対策をとっていく

議員
員 災害要援護者に対して
議い︒

あると思うので検討してみた

うことであれば対応が可能で

都
都市
市整
整備
備部
部長
長 少し早めといきないか︒

月はじめに少し早めて実施で達が水に入る前に５月末か６

議員
員 水辺の清掃は︑子ども議頼した︒︵改修完了︒︶

チのうち８枚の取りかえを依

のりこ

やまわき

こういち
おおいし

井材や窓ガラスなど内装仕上

げ材などに係る非構造部材まで確認の範囲を広げていない︒

25

12

わらび市議会だより No.182○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

37

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 情報収集に努

防災リーダー育成のために行われる災害図上訓練のイメージとも研究をしてまいりたい︒

10

しかしながら︑その安全性の確保は大変重要と考えており︑事業の優先性を踏まえた上で︑建築物の長寿命化を図る改修工事などにおいて対応したい︒
議議員
員 耐震化工事を実施済みの小・中学校校舎の非構造部
材の耐震診断はどのようか︒
教育育部
部長
長 体育館の非構造部
教材については耐震化対策を講じている︒校舎については耐震性能の確保を目的とする耐子育てしやすいまちづくりのために保育行政の充実を（くるみ保育園）

わらび市議会だより

村

茂 議員︵日本共産党︶

今

井

良

助

議員︵新生会︶

議員
員 これまでの同時選の投
議

選挙
挙管
管理
理委
委員
員会
会委
委員
員長
長 一定
選

題をどう考えているのか︒

実現するために克服すべき課

市長・市議選の同時選挙について
票実績はそれ以前の同時選挙

年６

年６月
％︑市
年６

して市政について執行部とや市議会でその前の議員が出席の予算を必要とすること︑職でなかった平成 年の選挙と比べてどうなっているのか︒
選挙
挙管
管理
理委
委員
員会
会委
委員
員長
長 平成
選

月３日の市長選挙が

％︒

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 そのことにつ

議会議員選挙が％︒

いてはお詫びを申し上げたい︒％となっメリットは何か︒

りとりをする︒やめた議員や終わり新しい議員が決まって月３日がそれぞれ

選挙
挙管
管理
理委
委員
員会
会委
委員
員長
長 メリ
選

ている︒

次の計画を作るときは︑もっ環境基本計画にはできるだけットとしては選挙人が１回でと時間をとりたい︒

具体的な数値目標を書いたほ

員を増員しなければならない

こと︑一時的ではあるが︑投票所を設置した施設で事業運

営上︑支障を来たすことなどの課題がある︒

議議員
員 蕨市内で期日前に投票できる場所は市役所に近い自治会館だけであり︑塚越の市民にとっては不在者投票時代と全く変わらないまま不便な状態が続いている︒ますます高齢者がふえる時代に向かって︑期日前投票所をふやすことは投票条件の公平性の確保に有意義と考えるが︑塚越地区に増設する考えはないか︒

選
選挙
挙管
管理
理委
委員
員会
会委
委員
員長
長 東公

民館や駅前のくるるについて

は︑社会教育施設であるとい

うところに︑非常に難しい部分がある︒ただ︑もう１カ所つくれたら利便性が向上する

会の議題として取り上げたい︒

ので︑引き続き選挙管理委員

りょうすけ

いまい

志

障がい者用グ ル ー プ ホ ー ムと短期入所事 業 に つ い ての﹁硬質プラスチック﹂のリ支援を検討する用意があるか︒ から試験的に︑容器包装以外

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 今後︑事業者

からヒアリング等を行う中で︑ サイクルを開始している︒

検討することもあり得る︒

議員
員 現在委託している夜間
議新環境基本計画について％︑７月４日の市議

年４月 日の市長選挙の投

議議員
員 市は環境審議会に環境会議員選挙が

票率が

健康
康福
福祉
祉部
部長
長 すぐに廃止す
健

基本計画素案を諮問し︑２回１日がそれぞれ

時選挙が執行された％︒初めて同ることは考えていない︒

目の審議会で答申を求めたが︑リサイクルの促進と年度のごみ

ごみの減量化について議員
員 平成 〜
議年度

しか減らないのはなぜか︒

うが良いと思うがどうか︒

落選した議員も出てくるのはいるのに︑選挙後の６月定例

市民
民生
生活
活部
部長
長 これは蕨戸田市

２つの選挙を同時に済ませる議員
員 同時選のメリット︑デ議

衛生センターによる推計であ

市民
民生
生活
活部
部長
長 審議会終了後
市

おかしいと思う︒市長選挙と議員 審 議 会 で も 言 っ た が︑議り︑あくまで予想値であってことができ︑選挙の執行経費

で︑ぜひ選挙管理委員会で検担当と話をしたが︑数値目標

トとしては選挙人にとって市

目標値ではない︒戸田市は事いることが分かって良かった︒

討をお願いしたい︒

市議会議員選挙を切り離して事業所のごみの分別について

長と市議会議員のマニフェスの面でも節減を図ることがで

プラスチック製容器包装以外

期間に事務量が増加すること
等がある︒
議
議員
員 同時選挙だと︑選挙が

議議員
員 期日前投票所の増設をトが混在しやすいこと︑一定

業 系 ご み が 減 っ て い る の で︑のプラスチック類もリサイク

も名古屋市の例なども参考にいて研究するよう要望する︒

期日前投票所について執行するべきと思っているの
議員
員 私は 月定例市議会で︑ 議
議員
員 私の発言が生かされて議ルすべきだと提案したが︑ど日のような検討がされているか︒ して︑資源物の回収方法につ
市民
民生
生活
活部
部長
長 本年２月
市

選挙制度の充実を求める

11

答申を急がせるべきではない︒

保護事業は継続するのか︒

25

きること等がある︒デメリッ

年度に比べて グラム

15

19

23

11

しげる
しむら

を持ったほうがわかりやすい

量がの１人１日当たりのごみ排出処理基本計画で︑平成39のではないかとの話になった︒

16

議
議員
員 市有地を貸して︑知的障がい者用ケアホームとショートステイ施設（草加市ひまわりの郷）

蕨市より減る推計になった︒

25

障がい者用グループホームとショートステイ２室を設置する計画だが︑ショートステイ
はどの程度利用され︑事業が成り立つためにはどのくらいの利用が必要と考えるか︒
健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 ほぼ空きがない程度の利用があると考えている︒グループホームとショートステイを合わせて事業を成り立たせると考えている︒
議員
員 私が調べた６事業所の
議
中にはショートステイの利用が少なくて運営が厳しい事業所もある︒状況によって市の25○より詳細な内容は蕨市ホームページの「蕨市議会」からご覧になることができます。

13 わらび市議会だより No.182

39

25

12

わらび市議会だより

わらび市議会だよりる議案等に対する賛否結果
議案番号

議

案

名

新生会 共産党 公明党 民主党 無所属

結果

議案第20号

平成24年度蕨都市計画事業中央第一土地区画整理事業特別会計補
正予算（第1号）

○

○

○

○

○

原案可決

議案第21号

平成24年度蕨市介護保険特別会計補正予算（第2号）

○

○

○

○

○

原案可決

議案第22号

平成24年度蕨市後期高齢者医療特別会計補正予算（第1号）

○

○

○

○

○

原案可決

議案第23号

平成24年度蕨市立病院事業会計補正予算（第1号）

○

○

○

○

○

原案可決

議案第24号

平成24年度蕨市水道事業会計補正予算（第1号）

○

○

○

○

○

原案可決

議案第25号

平成25年度蕨市一般会計予算

○

○

○

○

○

原案可決

議案第26号

平成25年度蕨市国民健康保険特別会計予算

○

○

○

○

○

原案可決

議案第27号

平成25年度蕨市公共下水道事業特別会計予算

○

○

○

○

○

原案可決

議案第28号

平成25年度蕨都市計画事業錦町土地区画整理事業特別会計予算

○

○

○

○

○

原案可決

議案第29号

平成25年度蕨都市計画事業中央第一土地区画整理事業特別会計予算

○

○

○

○

○

原案可決

議案第30号

平成25年度蕨市介護保険特別会計予算

○

○

○

○

○

原案可決

議案第31号

平成25年度蕨市後期高齢者医療特別会計予算

○

○

○

○

○

原案可決

議案第32号

平成25年度蕨市立病院事業会計予算

○

○

○

○

○

原案可決

議案第33号

平成25年度蕨市水道事業会計予算

○

○

○

○

○

原案可決

議案第34号

教育委員会委員の任命の同意について

○

○

○

○

○

同

議案第35号

埼玉県市町村総合事務組合を組織する地方公共団体の数の減少に
ついて

○

○

○

○

○

原案可決

議案第36号

埼玉県市町村総合事務組合を組織する地方公共団体の数の増加及び同組合の規約変更について

○

○

○

○

○

原案可決

議案第37号

平成24年度蕨市一般会計補正予算（第6号）

○

○

○

○

○

原案可決

議案第38号

平成24年度蕨都市計画事業錦町土地区画整理事業特別会計補正予算
（第2号）

○

○

○

○

○

原案可決

議案第39号蕨市職員退職手当条例等の一部を改正する条例

○

○

○

○

○

原案可決

賛成

※議案第１・９・13・16・25・28・32・39号については質疑が行われ

意

賛成
賛成

ました。質疑の詳細な内容は蕨市ホームページの「蕨市議会」からご覧になることができます。

わらび市議会だより No.182

14わらび市議会だより

平成25年3月定例会におけ
議案番号

議

案

名

議員提出議案
蕨市議会政務調査費の交付に関する条例の一部を改正する条例
第１号

新生会 共産党 公明党 民主党 無所属

結果

○

○

○

○

○

原案可決

陳情第１号

政府に対して年金2.5％の削減中止を求める意見書の提出を求め
る陳情

×

○

×

×

○

不採択

議案第１号

蕨市将来構想を議会の議決すべき事件として定める条例

○

○

○

○

○

原案可決

地域社会における共生の実現に向けて新たな障害保健福祉施策を議案第２号 講ずるための関係法律の整備に関する法律の施行に伴う関係条例の整理等に関する条例

○

○

○

○

○

原案可決

蕨市指定地域密着型サービスの事業の人員、設備及び運営に関する基準を定める条例

○

○

○

○

○

原案可決

蕨市指定地域密着型介護予防サービスの事業の人員、設備及び運議案第４号 営並びに指定地域密着型介護予防サービスに係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準を定める条例

○

○

○

○

○

原案可決

議案第５号

蕨市道路の構造の技術的基準を定める条例

○

○

○

○

○

原案可決

議案第６号

蕨市市道に設置する道路標識の寸法を定める条例

○

○

○

○

○

原案可決

議案第７号

蕨市移動等円滑化のために必要な道路の構造に関する条例

○

○

○

○

○

原案可決

議案第８号

蕨市都市公園に係る移動等円滑化のために必要な特定公園施設の設置に関する基準を定める条例

○

○

○

○

○

原案可決

議案第９号

蕨市水道事業鉛製給水管改修基金条例

○

○

○

○

○

原案可決

議案第10号

蕨市水道事業布設工事監督者及び水道技術管理者の資格基準等に
関する条例

○

○

○

○

○

原案可決

議案第11号

市の機関の請求によって出頭した者及び公聴会に参加した者に対する実費弁償に関する条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

○

原案可決

議案第12号

蕨市手数料条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

○

原案可決

議案第13号

蕨市都市公園条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

○

原案可決

議案第14号

蕨市下水道条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

○

原案可決

議案第15号

蕨都市計画事業下蕨土地区画整理事業施行規程を定める条例を廃
止する条例

○

○

○

○

○

原案可決

議案第16号

平成24年度蕨市一般会計補正予算（第5号）

○

○

○

○

○

原案可決

議案第17号

平成24年度蕨市国民健康保険特別会計補正予算（第1号）

○

○

○

○

○

原案可決

議案第18号

平成24年度蕨市公共下水道事業特別会計補正予算（第1号）

○

○

○

○

○

原案可決

議案第19号

平成24年度蕨都市計画事業錦町土地区画整理事業特別会計補正予算
（第1号）

○

○

○

○

○

原案可決

議案第３号

15 わらび市議会だより No.182

わらび市議会だより議会を傍聴しませんか？
蕨市議会の白熱した議論を傍聴席で体感してください！！
蕨市議会では原則として、誰でも簡単な手続きで本会議や委員会を傍聴することができます。本会議や委員会は、議員個々の日頃の議員活動の成傍 聴 席

果が表れる場です。市民の皆様に選ばれた議員が、市政のどの部分に更なる改善の余地を見出し、どのような姿勢で議会に臨んでいるのかを是非ご覧になってください。なお、傍聴席では必ず係員の指示に従っていただく
ようお願いします。
◆本会議（定員：一般40人・報道10人）

傍聴時に守っていただく事項

全議員が一堂に会する本会議では、議案等に対する質・議場での言論に拍手等で可否を表明したり、騒ぎ立てたりしない。
・はち巻、腕章の類をしない。
・特別な場合を除き、帽子、外とう、えり巻の類を着用しない。
・飲食や喫煙、写真やビデオ等の撮影、録音等をしない。
・みだりに席を離れたり、不体裁な行為をしない。
・議場の秩序を乱したり、会議の妨害をしない。
・携帯電話の電源を切る。

疑・討論・採決や、一般質問（議員が市長等に対して行う市政全般についての質問）等が行われています。
特に一般質問は市議会だよりに一部の質問と答弁を要約して掲載していますが、実際には市議会だよりではご紹介できないほど多くの質問がなされています。
◆委員会（定員：一般３人・報道２人）
蕨市議会では総務・環境福祉経済・教育まちづくり・決算の各常任委員会と、請願等を付託された議会運営委

開会 17日㈪ 一般質問
６月定例会 ６月３日㈪〃５日㈬ 質
疑 18日㈫
19日㈬
〃
６日㈭
委
員
会
の日程
21日㈮ 閉
会
７日㈮
〃
（予定）
10日㈪
〃

員会を傍聴することができます。
各委員会は６人から９人の委員で構成され、それぞれの所管する分野の議案等について、より詳しく専門的に審査を行っています。

請願と陳情の提出方法

市議会ホームページをご利用ください請願・陳情は①〜⑥の必要事項①請願・陳情の件名を記入して作成し、議会事務局に②議会事務局への提出年月日

ご提出ください。提出時期はいつ③あて名（蕨市議会議長）

市議会のしくみや市議会議員の紹介、でもかまいませんが、当該定例会④請願・陳情者の住所・氏名・押

過去の定例会・臨時会の会議録などが、にかかるものは事務処理の都合

印（複数人で提出する場合は代ホームページでご覧になれます。お気軽

上、定例会招集日の９日前（当日

表者を決めてください）が休日にあたる場合は、休日直前にご利用ください。

⑤請願の場合のみ、１名以上の紹の平日）の午後５時で締切となり介議員の署名・押印ます。詳細は議会事務局へお問い○ホームページの利用方法⑥要旨・理由等（内容は簡潔明瞭

合わせください。

にお願いします）請願︵表紙︶

紹介議員
氏名○○○に関する請願

㊞

印

請願者
︵代表者︶
住所
氏名
㊞
他
名

蕨市議会
議長 ○○○○ 殿○○○に関する請願

名にご覧になれます。

要旨︒○○○○○ …………

氏

次に、蕨市議会をクリックすると、簡単

理由○○○○○○○○○○○○○○ …………
︒

所

蕨市のホームページをお開きください。

○○○に関する請願名簿

住ムページ（http://www.city.warabi.
saitama.jp）とリンクしています。まず、︵文例︶

市議会のホームページは、蕨市のホー編集後記
M

蕨市では︑４月１日に︑﹁市

M例﹂を施行いたしました︒行

民参画と協働を推進する条政 と 市 民 と の コミュニケ ーションを更に深化させ︑市民の声をより効果的に市政に反映させることが条例の趣旨であります︒

市議会でも︑昨年２月より

議会改革推進特別委員会が設置をされ︑市議会と市民とのコミュニケーションの推進を図るべく議論が行われております︒市議個人や会派・党派としてではなく︑市議会全体で市民との意見交換を行う﹁ 議 会 報 告 会 ﹂の 開 催 も 議 論

今 後 と も 市 議 会 だ よ り が︑をされております︒

市議会と市民のコミュニケー

ションツールとしての役割を果たせるように努力してまい

ります︒

幸一
紀子
利規
公一
和孝
智康
孝司

議会だより編集委員会

委員長
大石
副委員長 山𦚰
委員
小林
大嶋
榎本
池上
比企

わらび市議会だより No.182

16