平成 29 年
ゼニガタアザラシ繁殖調査

１）目的北海道沿岸には 5 種のアザラシ類やトド、キタオットセイにくわえ近年ではラッコと多様な海棲の食肉目哺乳類が生息する。アザラシ類のうち 4 種は氷上繁殖型で大部分が流氷接岸期に来遊するものであるが、陸上で繁殖するゼニガタアザラシは一年を通じて北海道東部沿岸に生息する。同種は 1970 年代には乱獲や生息地の破壊によって 400 頭程度にまで減少し、環境省レッドリストにおいて絶滅危惧Ⅱ類に指定されている。一方で 1000 頭前後まで回復してきた近年では、漁業被害や漁網での混獲といった人間との軋轢が深刻化している地域もある。
浜中町内にもゼニガタアザラシが上陸する岩礁（以下、上陸場とする）が存在するが、そのうち数ヵ所は 1980 年代までに過度の狩猟や漁業の稠密化によって崩壊・消滅した。その中で初田牛は、1990 年代後半には非繁殖期の上陸場として再利用されるようになってきたことが明らかになっている。浜中湾北部の上陸場では帯広畜産大学ゼニガタアザラシ研究グループをはじめとする年 2 回のセンサス（個体数調査）で、長期の個体数動向が比較的把握されている。ただし年 2 回の調査であり、繁殖期を通じたモニタリングは行われていない。また、沖合にあるホカケ岩や過去に消滅したケンボッキ島の現状については近年調べられてこなかった。ホカケ岩は当基金の調査から浜中湾一帯では最も重要な繁殖場であることが明らかとなりつつあり、2014 年にはおよそ 30 年ぶりにケンボッキ島での繁殖が確認された。
そこで、浜中湾周辺の数ヶ所の上陸場において、繁殖期のゼニガタアザラシ生息数、特に今年生まれた新生仔の数を明らかにし、現状を評価することを目的に調査を行った。ゼニガ
タアザラシは体表の斑紋が個体ごとに異なり、一生変化しないため個体識別が可能であり、各上陸場での写真撮影による個体データを蓄積することで繁殖状況や寿命、上陸場・地域間の移動等の生活史を明らかにし、将来的な保護・管理に役立てることも合わせて目的とした。
本文に先立ち、調査に協力いただいた高山喜四郎船長、堀場伸也船長、船橋広明船長ならびに浜中漁業協同組合に記して謝意を表する。
２）調査方法
各上陸場の概況や調査手法は下記に個別に記すが、浜中湾周辺の 3 ヶ所のゼニガタアザラシ上陸場で 4～7 月に調査を実施し、原則として干潮時を中心に陸上または船舶からアザラシを数えると同時に 400mm 望遠レンズを装着したデジタル一眼レフカメラで個体識別用写真を撮影した。また、ゼニガタアザラシ以外の海獣類を確認した時は種や数を記録した。
調査地ごとの概況は以下の通りである。
①浜中湾北部： 浜中湾北部に点在する約 20 の岩礁にアザラシが上陸し、陸上からアプローチ可能である。5 月 18 日に干潮を挟んだ数時間、上陸場を見下ろす陸上から双眼鏡（10倍）と望遠鏡（25 倍）を用いたカウントを行った。5 月 30 日に浜中湾の海鳥調査を行った際に、小型船で海上から短時間の観察を補足的に実施した。
②初田牛： 根室市との境界近くに位置する岩礁で、1970 年代には 20～30 頭の生息する、小規模ながら安定した上陸場だったが、80 年代以降崩壊した。近年は秋から早春に最大 30頭程度が上陸するが、過去 3 年の調査で繁殖期の生息が確認されなかったため、本年度は陸上からの調査は行わず、5 月 30 日の浜中湾海鳥調査の際に海上から小型船で短時間の観察を実施するにとどめた。今後、繫殖地として復活する可能性もあるため、陸上からのモニタリングも定期的に継続予定である。
③ホカケ岩： 霧多布岬の沖合約 3km にある岩礁帯で、陸上からの観察は距離と角度により難がある。5 月 18 日と 5 月 30 日に小型のコンブ漁船を傭船して、干潮時に 30 分ほどかけて岩礁を一巡し、カウントと 400mm 望遠レンズを装着した一眼レフデジタルカメラで写真撮影を行ったほか 7 月 19 日、8 月 5 日の海鳥沖合調査の際にも往路または復路で岩礁に接近しての調査を行ったが、これらは必ずしも干潮時ではない。

図 1．浜中湾周辺におけるゼニガタアザラシの上陸場．
④ケンボッキ島：

琵琶瀬湾の沖に浮かぶ無人島で、1970 年代前半には少数の生息が確認されていたが、その後消滅状態が続いた。2014 年の調査で親子 3 組を含む 18 頭を確認し、上陸場復活の可能性が示唆された。本年度は 4～７月にアゼチの岬ならびに琵琶瀬地区の陸上から望遠鏡を用いてカウントした（ただし、上陸場の一部しか見えないので個体数は過小評価）ほか、5 月 18 日ならびに同 30 日に小型漁船で島へ接近してのカウントと写真撮影を行った。
３）結果ならびに考察①浜中湾北部： 5 月 18 日に 1 歳以上 1 頭、5 月 30 日に 1 歳以上 3 頭の遊泳が上陸場周辺で観察されたが、上陸また新生仔は確認できなかった。調査日数が限られているため偶然に左右されている可能性は否定できない。ただし、2014 年には親仔 2 組を含む 20 頭近くが観察されていたのに対し、続く 3 年間は表1．浜中湾北部における繁殖期（5～6月）のゼニ
10 頭以下で新生仔は確認できていな
ガタアザラシ確認数．
年
201420152016
2017 い（表 1）。上陸場の陸地側では牧草地確認数
18(2)
633
造成事業が行われるなど人間活動によ＊確認数の（）は新生仔る繁殖場放棄が進行している可能性もあり、今後の動向に注目する必要がある。本種は近年、襟裳岬など特定の上陸場での個体数増加によりレッドリストの格下げ、駆除などがなされているが、厚岸付近の小規模上陸場でも本地点と同様に特に親子の個体数減少が知られており、保護管理に当たってはそれらも考慮する必要があると考える。特定上陸場への集中は局所的な漁業被害の増加、伝染病流行時の大量死リスクなどをもたらすからである。この場所はアプローチが比較的楽であるため、寿命、育仔数など個体群動態に関わるパラメータを得るのに適しており、その損失は本種の保護・管理全体に影響を与えるともいえる。
②初田牛： 5 月 30 日の海上からの調査ではアザラシは観察されなかった。2014 年には 5表2．初田牛における繁殖期（5～6月）のゼニガタアザラシ確認数．
年
20142015 2016 2017
確認数
5000
＊新生仔の確認はなし

頭（新生仔なし）が観察されたものの、続く 3年間はアザラシを確認できていない（表 2）。
繁殖場としては依然として復活しておらず、季節的な一時滞留地と思われる。本上陸場や落石岬は秋～早春にのみ利用され、浜中湾北部でも秋期ならびに春期に上陸数が最大（100頭以上）となり、モユルリ島など根室方面の上陸場との個体の移動が何頭も確認されている。
同時期に浜中湾周辺に定着個体以外の回遊個体が来遊していることは明白であり、今後は同時期の個体数や個体識別調査を進める必要がある。ケンボッキ島のように繁殖場として復活した地点もあることから、それらとの環境条件、周辺の人間活動などを比較しながら、何が繁殖場としての復活を阻害しているか明らかにする試みが必要である。
③ホカケ岩： 5 月 18 日に 1 歳以上 30 頭、新生仔 9 頭を確認した。この時の 1 歳以上には妊娠メスが少なくとも 2 頭含まれていたため、これらが流産などしていなければ少なくとも 11 頭の新生仔が生まれたことになる。5 月 30 日には 1 歳以上 37 頭、新生仔 7 頭を確認した。沖合調査に便乗しての調査では、7 月 19 日に 10 頭の上陸、8 月 5 日に 1 頭の遊泳を数えた（いずれも 1 歳獣の換毛が始まっているため、新生仔の数は不明）。2014 年以降の繁表3．ホカケ岩における繁殖期（5～6月）のゼニガタアザラシ最大確認数．
年
20142015
2016
2017
確認数 65(7)46(5) 45±(10) 46(9)＊確認数の（）は新生仔殖期の最大確認数を表 3 に示す。船で接近する短時間の調査のため数は年によって変動するが、5～10 組強の親子を含む 50～60 頭が確認され、浜中湾周辺における最大の繁殖場として比較的安定していると考えられる。道内の上陸場で 10 組を超える親子が確認されるのは襟裳岬、大黒島、厚岸沿岸の 1 ヶ所だけであり、ホカケ岩はそれらに並ぶ重要な繁殖場である。7 月以降に確認数が減少するのは、沖合調査に便乗してのため潮の干満や波の状態が必ずしも良好でなかったこと、周辺で盛んになるコンブ漁の影響で浜中湾北部等へ移動したことの両方によるものだろう。回数や条件の限られる船舶調査での個体群動態把握には困難があり、無人撮影装置等の開発が望まれる。ドローンを用いた調査も有効かもしれない。陸上からも望遠鏡を用いてある程度の観察はできるが距離や死角の問題があり、船上調査の際に陸上からも観察を行い、どの程度の誤差が生じているのか、カウント値の補正が可能か検討する必要もあろう。
5 月 18 日には、ホカケ岩西方に位置する黒岩周辺の海上でラッコ 2 頭が観察された。道東太平洋沿岸では一度絶滅したが、南千島における個体数の回復にともなって 1990 年代以降、観察頻度が増加しており、近年では根室半島周辺で複数頭が通年観察されると同時に繁殖も確認されている。法律で捕獲が禁止されており、食性を考えると定置網や刺し網への混獲もそう多くないだろう。海洋環境の劇的な変化が生じない限り、個体数増加と分布域の拡大は今後も続くと思われ、浜中湾周辺でも今のうちからモニタリングしておく必要がある。
④ケンボッキ島：

2017 年の調査結果を

表 4 に示す。陸上からは 4 月 11 日～7 月 6日の間の 36 日に 1 歳以上 1～25 頭、新生仔１～3 頭が観察された。2 回の船上調査

表5．ケンボッキ島における繁殖期（5～6月）のゼニガタアザラシ最大確認数．
年
2014
2015
2016
2017
確認数 18(3)25(5)23(3) 27(3)＊確認数の（）は新生仔

では 1 歳以上 18～23 頭、新生仔 2 頭が確認された。調査開始当初より陸上と船上調査の値の開きは小さくなってきており、調査員がカウントや地形に習熟してきたことによると思われる。そのため、陸上からのカウントでもある程度の個体数の動向は把握できると考えられるが、正確な新生仔数の把握や個体識別用写真の撮影のために、シーズンに数回は船で接近しての調査が必要である。表 5 に示した通り 2014 年以降 4 年連続で 3～5 組の親子を含
む 20 頭前後が利用しており、小規模ながら安定した繁殖場として機能していることは明白である。ホカケ岩同様、実際の繁殖数はもう少し多いと考えられ、この状態が維持されるな

ら、浜中湾周辺ではホカケ岩に次ぐ重要な繁殖場といえる。厚岸以東の上陸場としてはこの数は決して少なくない。30 年以上ぶりの再繁殖を確認した当初は、保全上の理由から公表を控えてきた。しかし、同島は無人島ながら漁業や観光で利用され、地域住民の多くがアザラシの存在を知るようになってきた。そこで、保全や共存に向けた取り組みを展開する時期と考え、繁殖場としての復活を論文として公表することにした。

表4．2017年のケンボッ
キ島におけるゼニガタア
ザラシ確認数．
月 日 方法 確認数11 陸
14 22 陸424 陸11陸53陸47陸
7/18陸213 陸
15/114 陸
915 陸
917 陸
318 船
23/2519 陸321 陸9/122 陸14/323 陸11/125 陸25/226 陸227 陸15/128 陸
14/1
31 船
18/21陸
6/14陸
9/1
5陸
4/27陸
13/29陸310 陸86 11 陸812 陸6/116 陸17/217 陸
423 陸
726 陸
727 陸
32陸
43陸
474陸36陸3

論文は「根室市歴史と自然の資料館紀要」に投稿し、現在印刷中であるため、末尾に校正稿を掲載する。ケンボッキ島から 7 月以降にいなくなるのは周辺でのコンブ漁の影響や餌生物の分布とそれらへのアクセス等による季節的なものであろう。繁殖期に集中的に利用され、その後ほとんど利用されなくなる上陸場は厚岸地区やスコットランドにおいても知られている。
5 月 18 日の船上調査では、ゴマフアザラシの成獣 1 頭が一緒に上陸しているのが観察された。

図 2．ケンボッキ島におけるゼニガタアザラシ上陸場（広域：矢印）

図 3．ケンボッキ島におけるゼニガタアザラシ上陸場（詳細：円内）
４）まとめ2017 年 4～7 月に浜中湾周辺の 4 ヶ所でゼニガタアザラシをはじめとする海獣類の生息状況、特に繁殖状況を中心に陸上と海上から調査した。前年度以前と比較して劇的な変化は無かったが、2000 年代前半までは少数の親子が定期的に利用していた浜中湾北部では、2015年以降、3 年連続で親子を確認できなかった。調査精度などの問題なのか、実際に繁殖場として放棄されつつあるのか、早急に現状を明らかにする必要がある。初田牛でも 2015 年以降アザラシは確認されず、1980 年代初頭の崩壊以降、季節的に利用することはあっても繁殖場としては復活していないと考えられる。ホカケ岩では 10 組前後の親子が確認され、実際の繁殖数はもう少し多いことを考えると、浜中湾周辺ではもっとも安定した繁殖場といえる。2014 年に 30 年以上ぶりに繁殖が確認されたケンボッキ島では 3～5 組の親子が安定して繁殖しており、繁殖に用いる上陸場として復活の途上にあると考えられる。正確な数は船で上陸岩礁に接近しないとわからないが、概数はアゼチの岬から望遠鏡を使って把握可能なので、今後も大まかな傾向の把握と年数回の船舶調査が望まれる。今後の保全と共存へ向けて繁殖場復活の情報公表に踏み切る時期と考え、2014 年以降の観察記録を論文として投稿した。
個体ごとに斑紋が異なるゼニガタアザラシの個体識別用写真を 4 年間でのべ 450 個体以上撮影したが、整理が追い付いていない。整理には時間にくわえ、卓越した技術が必要なので、そのための時間と予算を確保することも課題である。その上で関連する研究者や研究機関とも連携や情報の共有を行い、道東広域でのゼニガタアザラシの移動や個体群動態を考えてゆくことが本種の生物学の解明、ひいては人間との共存に役立つものと確信する。
上述のように浜中湾一帯には秋から早春にかけて来遊個体も加わり、いくつかの上陸場で上陸数が増加する。渡り鳥にとって繁殖地だけでなく、中継地や越冬地もまた重要であるのと同じように、広範囲を回遊する海獣類にとっては季節的に上陸する場所も含め、利用するすべてのエリアが保全の対象となる。今後は非繁殖期、特に換毛期（8 月、秋期（9～11月）、早春期（3 月）における分布や個体数の調査も必要である。
また、近年は複数頭のラッコが一年を通して沿岸で見られるようになってきた。今後も増加し、水産業との軋轢も予想されるため、個体数や分布、採餌生態などのモニタリングを早いうちから始めておく必要がある。
海獣類の生息地は沖合であったり、陸地でも辺鄙な場所であったりし、日による出現状況の変化も大きいので今後ドローン、無人撮影装置などによる調査精度向上の検討も課題といえる。
また、海獣類がまだ豊かで猟などを通じて接していた人間の高齢化が進んでおり、聞き取り調査などで過去の生息状況や生態の把握もできるだけ早いうちに行っておく必要があろう。

（次頁以降は「根室市歴史と自然の資料館紀要

第 30 号」に投稿したケンボッキ島のゼニガタアザラシ復活に関する論文
本稿執筆時はまだ印刷中のため校正稿を掲載）