量邑卦長レ +~L 世会r:‑
厄 叉 フ "'‑'r~1 ‑0月￨日(毎月￨日発行)第 343 号
0年 1
昭和 60月 5日 第 3 種 郵 便 物 認 可
1年 1昭和 3?一可干 112 東京都文京区後楽￨ー 7‑12林友ビル

編集兼発行人:柴悶

了間チッソ旭肥料株式会社

団

CHISSO‑A SAHI FERTILIZER C0 LT05円
1部 3:

01

農産物輸入の動向
農林水産大臣官房調査課

田村修<農産物輸入の伸びは鈍化>

年は，食料消23.3%の増加となった。 5の農産物輸入は 1

我が国の農産物輸入は，食料消費構造の変化を伴う需費の伸びの鈍化や国内畜産物生産の増加によって前年比要の増大から増加傾向で推移している。これを，農林水1%増とな.
3年も前年と同様 41%増と伸びが鈍り， 5.
4
年には，飼料穀物，牛肉等が需要増大によって4った。 5産省「農林水産物輸出入の数量・価格指数」によりみる
年まで経済が好調であったこともあり，8と，我が国は 4引き続き輸入増加となったことや，前年に落ち込んだ粗0， 40年間は 9.9%増
4'‑"0
農産物輸入数量は，年率で， 3糖及びコーヒー豆の輸入が回復したこと等により，全体80.2%増と着実な増加を続けた。しかし， 4年間は 184'‑"
4年間は輸入価格の高騰に加え，インフレと不況によ
5'‑"3%増と伸びは大きく鈍.
る食料需要の減退等から年率 29年間においても，食料消費の伸び、悩み等を5'‑"4化し， 5増とやや伸びを高めた。
では 8.5%反映し，.9%増と引き続き低い伸びにとどまった。
15年に入ると，農産物需要の停滞や輸入価格の高騰な50減と 5どから多くの品目で減少となり，全体では 3.8%
6年には，食肉，生鮮年以来の減少となった。しかし， 5増とわずかながらも果実，し好食品等の増加から1.8%8年の近年の農産物輸入の動向を年をおってみると， 47年も輸入価格が総じて下落したことや前増加に転じ， 54.8%増
輸入数量指数は過去の増加基調が続き，前年比 1年大きく減少した砂糖類が大幅に増加したこともあってと大きく増加し，また， 輸入金額も前年の1.6倍 と なり，世界貿易額のほぼ 1割余を占めるに至った。

しか2.7%増と引き続き増加し，

4これまでの最高であった 5年の水準を上回った。

9年に入ると，我が国も欧米諸国と同様にインフレ， 4し8年は，麦類，食肉類が増加したほか大豆も前年に引5と不況に見舞われ食料需要が減退したことに加え，農産9年2%増となり， 5.
き続き増加した三とから全体では 4物輸入価格も著しく上昇したため，多くの品目が減少に0年にも，1%減と減少に転じた。 5.
転じ輸入数量は 8
畜産生産活動の遅れ等から飼料穀物の輸入が減少したこ

本号の内容減と前年ともあって，全体としての農産物輸入は 6.4%に引き続き減少した。

1年に入ると，畜産生産活動の本格的な回復を反映し5)
1(.
・ ・.
.
.
…
.
.
S農産物輸入の動向………………...・ ・H

農林水産大臣官房調査課

H

田村修一て飼料穀物の輸入が増加し，畜産は生産活動の回復が生産増加をもたらすまでに時間を要することもあって国内の枝肉生産量が前年を下回ったため食肉の輸入が急増した。これに加えて需要の回復に伴う大豆輸入の増加，前年に引き続くコーヒー豆の輸入増等もあって全体として)
3)…(
2
Sキュウリの台木としてのアレチウリの特性 (言智告を望室土岐知久

観(2)Fーーーーーー‑

第三種郵便物認可

農ー一色色ムー‑ャーー¥ーァー‑陣‑噌‑
同.
.
，業と科ーーー ー ー ーρとら寸一0月 1日
年10昭和6ー一ーーーーーーーーーーーー‑̲̲...̲‑‑‑‑‑ーー.~一一二こも，飼料穀物，生鮮果実，食肉類等の増加から 4.9%の先国であるアメリカが熱波の影響を受け大減産となった増加となった。

ことから先高を見込んだ仮需の発生 により 12.0%増と6%減となった。
.
9年はその反動もあって 6なったが， 5

く砂糖類，蚕糸の輸入は減少>

8年にかけては畜産品については， 4主な品目別に輸入の動向をみると，

3

畜産物の需要の穀物その調整品については，小麦製品の需要増加や畜増加等を背景に，年率 15%前後の大幅な増加を続けた

産生産の増加に対応した飼料穀物需要の増加等から，年が，その後，国内生産の増加や需要の伸びの鈍化等から率で， 30~40年間は 6.2%増， 40~48年間は 6.7%増と48~54年間は1. 8 %増， 5 ，1~59年間では 2.2%増と仲び増加を続け， 48~54年間は 4.5 %増と伸びはやや鈍化しは大きく鈍化している。

6年と畜産
5，5たものの堅調な伸び、を続け』た。しかし， 5蚕糸についてはラ高度経済成長下において，高級化志生産の停滞を反映して飼料穀物輸入が減少したことから向の強まりによる需要の増加から，年率で， 30~40年聞伸び悩み，その後，畜産生産の回復を反映して輸入は増， 40~48年間では 37.1%増と著しい増加を示
増は 16.9%加したものの， 54~59年間の輸入は年率1. 8 %増と伸びした。しかし，生活様式の変化等を背景として生糸消費は大きく鈍化した。

が47年をピークに減少に jl~ じたことから，輸入量も年率

果実その調整品については，食生活の向上，多様化等を背景に輸入は大きな増加を続けてきたが，近年その仲びは大きく鈍化している。 30~40年聞は，パナナ，パイで，48~5Ll年間は 8.5% 減， 54~59年間は 10.8% 減と大きな減少が続いている。
以上のように，全体的に農産物輸入の仲びが鈍化する.5%増と著しンアッフ。ルの輸入自由化などから年率で 31

なかで，穀物その調整品のなかではマカロニ，スパゲッい増加を示し， 40~48年間も，グレープフルーツの輸入ティ等がイタリア，アメリカ等から，野菜その調整品の自由化もあって年率 15.6%増と大幅な増加を続けた。しなかではこなす， らっきょう等のつけ物材・料や冷凍野菜

かし， 48年以降，輸入果実の大宗を占めるパナナの需要が東南アジア等からそれぞれ輸入が増加している。このが減退したことなどから， 48~54年間では年率 4.3%増

ように，近年の農産物輸入は，総体として量的拡大が鈍と仲びが大きく鈍化し， 54~59 年間においても，オレン化するなかで品目によっては大きく増加しているものもジ及びオレンジ果汁の輸入枠の拡大はあったものの，パあり，こうした動向は，国民の食生活が量的にはほぼ満増と低い伸び%
s6.
ナナの需要減退等を反映して年率で 2足し得る水準に達したなかで，我が国の食料消費が多様

9年の輸入については，オレにとどまっている。なおう 5化していることを反映したものとみられる。

ンジの輸入枠の拡大に加え，前年輸入先国の干ばつの影<農産物輸入をめぐる問題>

響から大きく減少したパナナ，パインアップルが生産の前述したように，我が国の農産物輸入は経済の高度成回復により増加したこともあって 9.4%増と比較的大き長とそれに伴う食料需要の増大や需要構造の変化に対応な増加となった。

5年には 3兆円して大幅に増加し，農産物の純輸入額は 5

野菜その調整品については，年による増減はあるものの順調な増加を続けている。輸入量は3

年率で ，30~LlO， 40~48年間 11.4%増， 48~54年間は 8.6
曽b
年間は 8.6%:を越え，農業総産出額に対する割合も約 3割に達している。この水準は E C諸国と比べてもかなり高く，カロリー自給率も低下している。

%増となっており ，5Ll~59年間においても，他の品目のこの結果，我が国の食料供給の海外依存は大幅に強ま

輸入の仲びが大きく鈍化しているなかで 8.0%増と比較8年で小っている。世界の農産物貿易に占めるシェアも 5的高い増加を続けている。

麦 6 %，飼料穀物 19%，大豆 19%等と高いものになって砂糖類については，年率で ，30~LlO年間は 7.0%増，40~48年間は 3.3%増と増加を続けたが，その後，甘味おり，我が国はソ連と並ぶ世界の農産物輸入大国となっている。

9年をピばなれ等を背景に需要が減退したこともあって 4

一方，我が国農業においては，大幅な自給率の低下，ークに減少傾向となり， 48~54年間は 0.3% 減， 54~59多くの農産物についての厳しい生産調整の実施等多くの年間は 5.6%減となった。
植物性油脂原料・油脂については，その大宗を占める大豆が，大豆油や飼料用としての大豆かすの需要の増大から増加し，年率で， 30~40年聞は 8.6%増， 40~48年8年以降農産物輸入は，問題点をかかえており，また， 4食料消費の伸びの鈍化に伴い，その 伸びが鈍化してい。
る
こうした状況のなかで，近年，世界経済の低迷，我が増と順調な伸びを続けたが，その後，食用油間は 9.9%

国の貿易黒字幅の拡大等を背景に諸外国との貿易摩擦問年以降は年の需要の伸び悩みなどから伸びが鈍化し， 48題が厳しさを増しており，農産物についてもその市場開年は，最大の輸入8率1.7 %の増加にとどまっている。 5放が強く要請されるようになっている。

業

農

昭和60年10月 1日と学科

第三種郵便物認可
一ー士 蜘 岨 同 噂Q

一色・4輔 伊 ‑(単位:%)

農産物輸入数量指数(増減率〉

総(3)匂 守 噌 酔 制 陣4目合その調整!日その調整品その調整品 砂 糖 類

畜産品蚕

糸30'"
'‑"
40年(年率)9.
96.
231.58.
67.
08.
614.
98(f11102671561143399152111367‑91I

IIIIII

川

48'"
'‑
"
54 (" )
54'"'‑"
59 (" )

2.
3I

1.9I

←I

8.
5年
542.
6I

6.
18.
6I

8.
0I

3.
51.1}
I.
0.
31.7
1.8
企
8.
5
一一一一一一一一一一}
I.
5.
61.7
2.
2
企 10.
8II

II

2.
17.
1}
I.

12.
73.
8

14.
5}
I.

27.
8

572.
70.
42.
1

584.
22.
80.
29.
8

594.
96.
89.
4

20.
2}
I.

I

3.
1

0.
5}
I.

I

10.
7

1.8

企

3.
84.
3

I

5655

卜
一一4.
5
一
1.8I}
I.

4.
1}
I.

1.6}
I.

26.
48.
3}
I.

9.
2

企

34.
8

17.
6}
I.

4
1.
0

9.
378.
51.5 I }I. 6.
6 I }I. 6.
4

企0.
1

企

17.
6、
一ー

フ~-ー〆~〆~戸、一一〆、~一、-一、/一、，一、~-、一戸、、，ー、_一、d戸、---へ_ー_一、_、一一一--、--_一町、，一、_今一、-、、_一、J戸、、-、_-、--ヘ-~戸~一、}戸一、J一、J一、ー〆一、_，_........、_-、_-_一、，-_戸、J 、/ー-_-ー_ー~、J一、、-、_一、一，ー、、-⑥お詫び⑨9月号青木宏史様の所属名が誤っておりましたので、千葉県農業試験場北総営農技術指導所
砂地野菜研究室長青木宏史

右の通り訂正してお詫び申し上げます。

たが，節間長が短かくなったため，節数は 8 %多くなりキュウリの台木としての葉長は 35%，側枝数は 50%多くなり，収量も初期は 12%，アレチウリの特性 (2)

全期は 18%の増加となった。半促成栽培ではし 2作と場長鮪究久円HHK︿7v撒室蚊葉司会
千野一時一川土もほぼ同傾向を示し，アレチウリの生育は，草丈と葉数'"'‑"5%，業長と側校数が 20%程度多くなるにとどまが3ったが，収量は初期から 15%の増加となった。夏栽培の1作目はアレチウリの草丈がやや低く，葉長が 10%多か増加となった。 2作
ったが，他は大差なく，収量は 20%

3. キュウリの作型男JIの栽培特性

自の生育はほぼ同等であったが，収量は 20%増加となっアレチウりはキュウリの台木として親和性の高いことた。抑制栽培の 1作目は，アレチウリの生育が育苗中かが明らかになった。一方アレチウリそのものはフサリュら明らかに劣り，定植後もその傾向を維持し，収量は全ウム菌やネコブ線虫などの土壌病害虫に抵抗性であり，却jでは大差ないものの，初期では 10%少なかった。 2作

しかも低温仲長性が高く，吸肥力も強いことから，台木と目もアレチウリは育苗中から劣ったが，定植後は大差なして年聞を通じ各作型に利用できるものと考え，作型別

く，収量も初期では同等，全期では 8 %の 増 加 と な っの栽培特性をその作型の慣行台木と比較して検討した。

た。越冬栽培ではし 2作ともほぼ同傾向を示し，アレ促成栽培は 11月 1日に王金促成をまき，1月下旬からチウリの生育は葉長。側校数などややまさり，収量は 165月中旬まで収穫した。半促成栽培は 1月10日にときわ%の増加となった。 トンネル栽培で、は 2作自のアレチウ

光 3号 Pをまき， 3月下旬から 5月下旬まで収穫した。

リには，夏栽培は 5月20日に神緑 2号をまき， 7月上旬から 8月やや劣るものの収量では大差なかった。

1作自に見られたつる枯病はみられず，生育は中旬まで収穫した。抑制栽培は 8月 5 日に夏秋節成 2号

以上の結果から低温 JWを経過する作型ではアレチウリ1月中旬まで収穫した。越冬栽培をまき， 9月下旬から 1の生育促進効果は顕著であるが，高温期を経過する作型

は 9月 1日に王金越冬をまき， 10月下旬から 1月下旬まではその効果が低下するところから，短日植物であるアで収穫した。 トンネル栽培は 3月18日にときわ光 3号 P

レチウリはその生態的特性から耐寒性は高いが耐暑性は5月下旬から 7月中旬まで収穫した。

やや劣るものと思われた。しかしいずれの作型でも収量促成栽培では， 1作目のアレチウリの生育は過繁茂にはまさるか，同程度であるところからアレチウリは台木なり初期収量が低下したが， 2作目から温度管理の適正としてカボチャに代り得るものであり，周年栽培も可能化 (2oc程度低下させる〉によって，草丈は大差なかっと思われた。

をまき，