MediaNet No.27（2020.10）

特集

早慶図書館システム共同運用

蔵書検索システムとディスカバリ
– 慶應義塾大学 KOSMOS の進化と課題 –なが のひろ え

長野裕恵（日吉メディアセンター）
ほ さかむつみ保坂睦（三田メディアセンター課長）

1

はじめに402019年 9 月，慶應義塾大学メディアセンターは，

35

従来の蔵書検索システムにディスカバリ機能を追加

30件数︵万件︶した新しい検索システムを公開した（図 1 ）。新検索システムは，「KOSMOS」の名称を引き継いで使用している。本稿では，旧検索システム（以下「旧25201510KOSMOS」とする）から新検索システム（以下「新5KOSMOS」とする）導入へ至る背景と現状，課題0について報告する。

2011

2012

2013

2014

2015

電子ジャーナル

図22016

2017

電子ブック

2018
（年度）

 クセス可能な電子ジャーナルと電子ブック
アの数（2011～2018年度）

このような変化の影響は，学生の質問内容にも表れている。CiNii Articlesの検索結果内に本文へのリンクがなかった場合，10年前の質問は「この資料はどのように手に入れられるか」だった。しかし最図1

新KOSMOSトップ画面（2020年 7 月現在）

近は「この資料の本文はいつアップロードされるのか」となる。つまり，「オンラインで書誌情報が検2

新KOSMOS導入の背景（1）「紙版もある」という時代へ
2010年に旧KOSMOSが公開された際，筆者は「こ索できるのに，その中身がない」のは想定外ということだ。資料入手の手段は，一部の分野を除きオンラインが主流になりつつある。

れから10年のうちに，学術情報を含む情報流通は，『電子版もある』から『紙版もある』という時代へ
1）32（2）オンライン主流時代の検索変化するだろう」 と書いた。実際にその時代はやっ学術情報流通の変化によって，それを検索するたてきた。既に2011年の段階で，慶應義塾大学メディめのシステム側も変化を要求される。物理的な資料アセンターの資料購入費用のうち，主に電子媒体を検索するのであれば，その資料の書誌と所在の情資料に使う図書資料費が，紙媒体資料に使う図書支報さえあればよかった。しかし，「オンライン資料」出を上回る状態にはなっていたが，オンライン資料の増加に加えて，過去の蓄積も含んだ「紙版」もあの受け入れが比較的遅かった人文社会科学系図書館るという現在では，媒体の違いに関わりなく，両方である三田メディアセンターでさえ，2018年度にはへのシームレスなアクセスが求められている。例え図書資料費が総図書費の50%を超えた。また，電子ばジャーナルのある号には複数の論文が掲載されていジャーナルばかりでなく電子ブックも毎年度増加しる。利用者はその個々の論文を検索し，入手しようている（図 2 ）。とする。その論文がどのジャーナルに収録されていMediaNet No.27（2020.10）

早慶図書館システム共同運用

るか，それは電子媒体なのか，物理媒体なのか。新ることなく取り込むことができる。新機能の開発要

しい検索システムでは，そういったことを一切意識

求はIGeLu 3 ）やELUNA 4 ）といったユーザー会が中させることなく，本文へのリンクや紙媒体の所在情心となり投票によって優先順位が決められる。自館報を表示させることが求められる。

特有の都合に合わせたカスタマイズを行うことは難検索されるオンラインコンテンツの総量は爆発的しいが，その一方で，強く要望される機能は世界共に増加している。過去に刊行された資料，紙媒体で通であり，ひとりよがりのカスタマイズでガラパゴ刊行される資料などがデジタル化されるだけでなく，ス化することなく，よりよい機能を優先して搭載す

最初から電子媒体のみで公開される資料（ボーンデることができるとも言える。また，ユーザー会で共ジタル）や，インターネット上に無料公開される学有される情報によって，世界の様々な利用者の状況術コンテンツも増えた。新しいサービスも次々と登を垣間見ることが可能だ。Primoシリーズを導入す場する。例えば文献管理ツールは複数のサービスがる図書館の館員がメーリングリストを通じて情報交乱立し，中にはSNSのように使われるものもある。

換をし，カスタマイズ方法などが共有されてもいる。

検索システムには，そうしたサービスとの連携（メ同じサーバを使い，同じシステムを使っているからタデータや本文を適切に関連づける機能）も必要とこその利点と言える。

特なる。こうした急速な変化の中で，コンテンツにしろ，サービスにしろ，すべて人手で変遷を追い，最（2）ディスカバリ

新情報を維持・管理することにはおのずと限界があ

ディスカバリ機能とは，単なる蔵書検索だけでなる。つまり，今求められる検索システムとは，「媒く，ベンダーが提供する「セントラルインデックス」

体によらず，情報本体へシームレスにアクセスでき，を利用して，論文情報やその他学術情報を，所蔵のかつ，そのコンテンツ管理が可能な限り自動化され有無とは無関係に広く検索することのできるものでるシステム」であるといえよう。

ある。旧KOSMOSにもこの機能は備わっていたが，電子ブック関連の一部の機能を除き利用はしなかっ

3

機能の強化

た 5 ）。2010年前後にオンラインで読める日本語の学以上の現状を踏まえ，慶應義塾大学メディアセン術資料は限られており，多くの場合リンクをたどる

ターは，早稲田大学図書館と共同利用する新たなだけでは本文を入手できなかった。本文へのリンク検索システムとして，Ex Libris社のPrimo VEを採が表示されない場合は，書誌情報を読み解いてその2）所在を探さなければならない。そのため，初学者にで密に協力しながら，Primo VEの機能と環境を日とっては書誌情報だけでレポートや論文に使えるも本の大学向けに調整することとなった。その利点とのを絞り込み，そこから本文の所在を探すことは困課題をクラウドベース，ディスカバリ，コンソーシ難だろうと考え，ディスカバリ機能の公開は見送っ

アムの 3 点から述べる。

た経緯がある。

用した。2018年以降，早慶のディスカバリチーム

しかし，この10年で日本語のオンライン資料は増（1）クラウドベース加し，学術情報を取り巻く環境が変化した。Primo

Primo VEは学内にサーバを持たないクラウドベー

VEでは，外部データを含む幅広い情報を検索し，スのシステムである。システムのバージョンアップは紙媒体なら所蔵情報を，電子媒体ならアクセス用のEx Libris社側が行うため，新しいサービスや機能URLを自動表示することができる。さらに，多数がいち早く提供される。不要と考えられる機能は利の外部情報源から取り込まれるデータと，図書館が用しないことも可能だが，少なくとも修正プログラ作成する蔵書データとを分け，複数の検索範囲を設ムが公開されるたびに，そのインストールのために定する機能がある。そこで本学では「所蔵資料と電自館の人的リソースを使う必要はない。データベー子資料」と「論文・記事検索」という 2 つの検索範

ス内の書誌記述は標準化されており，データ取り込囲を設定した。前者では従来の蔵書検索システムにみ機能も付されているため，学術情報の世界に流れ求められる機能，すなわち現在慶應義塾大学が所蔵るオンライン・オフライン資料の書誌情報を加工すする物理媒体・契約電子媒体資料の所蔵確認ができ

33集

MediaNet No.27（2020.10）

特集

早慶図書館システム共同運用る。後者には，学習・研究に必要な多様な種類の資以前に比べて減った。目に見えて変わった良い部分料を検索するディスカバリ機能を持たせた。2 つのがある反面，いまだ課題も多い。

検索範囲のどちらかを選択する，あるいは両方を同時検索することで，新KOSMOSから離れることな論文・記事検索
10%

く，幅広い情報を検索できるようになった。

その他

5%

2019年の公開時点では，まだ蔵書検索機能を求める利用者が多いと考え，新KOSMOSアクセス時に「所蔵資料と電子資料」を表示させている。今後，オンライン資料がさらに増えて，基本的な資料が網所蔵資料と電子資料85%羅的に入手できるようになれば，「全て検索」を初期設定として，蔵書，契約資料に加え論文やチャプターなどを同時検索させる可能性もある。

図3

 rimo Analyticsによる検索回数分析（2020年
P
4 ～ 7 月）（3）コンソーシアム
新KOSMOSの目玉機能のひとつは「早稲田大学図書館との連携」である。コンソーシアム機能を利用（1）日本語の問題
第一の課題は日本語の扱いに関する点である。特にすることで，慶應義塾大学と早稲田大学の蔵書を同大きな 2 つとして，ａ時に検索することができる。早稲田大学とは1986年

部データの質と量の問題をあげたい。

日本語の検索機能，ｂ

外に相互利用に関する協定を締結し，これまでも双方の蔵書を無料で取寄せて館内閲覧することができて

ａ

日本語の検索機能いたが，所蔵検索は別々のシステムを使って行う必要検索については，日本語の特性が壁になっている。

があった。コンソーシアム機能はこの部分を改善し，日本語は単語がスペースで区切られていないため，2 大学で1,000万冊を超える蔵書をひとつのシステム

検索インデックスの作り方に工夫が必要となる。しで確認することを可能にした。現在双方で確認できかし，個々のサーバ上ならば対応できたローカライ

るのは紙を含む物理媒体資料だけだが，契約電子資ズやカスタマイズも，複数の言語圏で共同利用する料の確認も近々できるようになる予定だ。今後は，クラウド環境では，多言語とのバランスを考慮する

慶應義塾大学内の資料と同様に早稲田大学の資料を必要があり，日本語の問題のみを修正することが難

予約・取寄せする，館外貸出ができるようにするな

しい。蔵書／外部データには，日本語に含まれる漢ど，相互利用をより一層推し進めることを目指す。

字（旧漢字，異体字など）とともに，アジア漢字圏その実現に至るまでには一層の検討と調整が必要との多様な漢字が含まれるが，それらの複雑な漢字のなるが，まずその第一歩を踏み出すことができた。

処理にも不満が残る。日本語の検索時には一文字検
索（unigram）と言語解析エンジンが併用されてい4

今後の課題る。その欠点を補うために検索結果のランキング

新KOSMOSは，全体として大きな問題なく受け設定を可能な限り調整したが，「入力キーワードに入れられたように感じている。検索キーワードから適合する書誌データが無いあるいは少ない場合に，データベースを推薦したり，検索した資料周辺に配キーワードが一文字単位に分割され，突飛な結果リ架されている書影をブラウズしたりなど，目新しいストが表示される」，「最初に出てくるべきタイトル機能も増えた。また検索回数分析によると，蔵書検が結果リストの下の方にある」など，日本語話者か索にあたる「所蔵資料と電子資料」だけでなく，「論らすれば思うような結果が得られないことがある。

文・記事検索」も一定以上利用されていることがわかる（図 3 ）。検索結果一覧で資料の所在情報とと34ｂ

外部データの質と量もに利用可否が表示できるようになり，「この資料諸外国では標準となっているMARC 21形式のデーを実際に見るにはどうしたらよいか」という質問はタは，残念ながら国内ではあまり流通していない。

MediaNet No.27（2020.10）

早慶図書館システム共同運用

そのため，Central KnowledgeBaseやセントラルイ

ば，どのような雑誌に掲載されているのか，それはンデックスに自動登録される日本語データは，国内に査読誌なのか，図書ならばどの出版者が出版し，ど存在しているオンラインコンテンツの総量に比して，のような人が著したものかといった「外形を意識しメタデータの質・コンテンツの量ともに発展途上だ。

た評価方法」が有効だが，そうした評価ができにく

こうした不満や不足に対する改善要望は，前述のとい構造であるともいえる。図書から事典の一項目まおりユーザー会からEx Libris社に提案することにであらゆる媒体の内容を「情報」としてひとくくりなっているが，世界の学術界での日本語処理・日本に提供した場合に，それを意識させるにはどうした語コンテンツの立場は弱く，思い通りに進まない。

らよいのか。リテラシー教育には新しい工夫が求め日本の多くの大学図書館がより一層グローバル・スられる。

特タンダードの方向へ移行することや，世界の日本研究図書館と協力することで，徐々に解決すると考えられるが，国内での利用システムが異なるなどの諸事情から，足踏み状態が続いている。

5

おわりに2020年の春，COVID-19のパンデミックにより世界中が経済活動を一時停止した。本学でも信濃町キャンパスを除くすべてのキャンパスが 4 月初旬から閉（2）紙媒体資料の表現不足

鎖され，春学期の授業は完全にオンラインで行われ第二の課題は，オンライン資料へのアクセスを優た。結果，オンライン資料へのアクセスがこれまで先したために，紙媒体資料の表現に不足が生じていになく必要とされる状況になったが，新KOSMOSる点である。その一例として，雑誌所蔵表示のわかでは特別な対応を行うことなく，図書も論文も検索りにくさがあげられる。日本の学術界，特に人文科しオンライン資料にアクセスできるという案内がで学分野はコンテンツの電子化が遅れており，膨大なきた。さらにその間もPrimo VEの開発は進み，新過去の紙媒体の利用が今後も続いていく。しかし新機能の追加やバグ修正が行われ，少しずつ利便性がKOSMOSでは，雑誌の所蔵範囲を検索結果一覧にあがっている。その点ではクラウドシステムの恩恵表示できない。探したい巻号を確認するためには，を受けたことになるだろう。この災禍により，大学さらに下の階層へ移動しなければならず，利用者かでの研究，学習において，オンライン資料への傾倒らは継続的に改善要望が寄せられている。この例のは今後一層強まることが考えられる。より幅広い学

みならず，クラウドサーバ特有の反応の遅さや，一術情報コンテンツを，わかりやすく提供することを

覧性の低さなど，細かい部分の使い勝手に関しては，目指して，新KOSMOSを更に進化させていきたい。

旧KOSMOSよりも融通が利かない面がある。
注・参考文献（3）リテラシー教育
リテラシー教育の点でも工夫が必要になる。今ま1 ）長 野 裕 恵．10 年 後 のKOSMOSを 夢 見 て．MediaNet．
2010，no.17，p.46-47.

では雑誌論文と雑誌の関係を理解していないと，実2 ）早慶図書館システム共同運用の実現に向け，業務内容ご際の所蔵にたどり着くことができなかった。例えばとにチームに分かれ，各分野で検討を行った．ディスカ

旧KOSMOSでは論文名で検索してもそれが収録さバリチームはその 1 つ．

れる雑誌はヒットしない。外部論文データベースで見つけた論文を探す際も，雑誌名で検索する必要があった。それは学習・研究に必要な情報を探す際の一つのハードルでもあった。新KOSMOSでは，論3 ）IGeLu
https://igelu.org/，（参照2020-08-14）．

4 ）ELUNA
https://el-una.org/，（参照2020-08-04）．

文も図書もキーワードで同じように検索ができ，オ5 ）保坂睦．KOSMOS as a“Discovery Service”?：慶應義ンライン資料があれば検索結果から直接アクセスで塾大学KOSMOSの現在と，その少し先へ．医学図書館．

きる。便利ではあるが，一方で初学者にとっては外2012，vol.59，no.1，p.22-27.

形を意識することなく，どれも同じレベルの「情報」として扱うということでもある。論文であったなら35集