わらび市議会だより

わらび／市議会だより

No.1702010・6

リサイクルフラワーセンター
オープンによせてひとこと
高齢者や障がい者の方々の働く選択肢が増えることはとても素晴らしいことですね。みなさんには生き生きと元気に活躍して欲しいです。環境への配慮や教育を充実させて花のあふれるまちづくりを期待しています。

蕨市に長く住んでいますが、昔に比べてア
スファルトがふえているので、花のあふれるまちづくりに期待しています。生ごみをたい肥化することでいただ
いた花がきれいに咲き乱れることを今から楽しみにしています。

み かど

かつ え

ご意見をお寄せください1

わらび市議会だより No.170

や

え ざき

まさ し

八重崎 政志さん

生ごみと花を交換するという循環型社会の考え方も高齢者や障がい者の方を雇用するシステムも素晴らしいと思います。個々の意見にも耳を傾けて、さらに良いシステムの構築を目指してもらいたいですね。

生ごみを花にするという発想が素敵だと思います。花のあふれるまちにはとても魅力があり、子どもを育てている親にとってはありがたいことですね。高齢者や障がい者の方々が頑張っている姿をこの子にも見せたいです。

ご

き

た

はる ゆき

もと ひろ

私が子どものころには畑が多く、緑とふれあいながら遊んでいました。今の子どもたちにも緑とふれあう機会
をふやしてあげたいと思います。みんなで協
力して市内の多くの公園に緑や花をふやしていきたいですね。

三門 勝枝さん

五木田 春行さん

た なか

田中 元浩さん
みね こ
峰子さん
みき と
幹人くん

いち の

せ

たか こ

市之瀬 孝子さん
ひび き
響樹くん

今回は、５月21日に蕨戸田衛生センター敷地内に開設されたリサイクルフラワーセ
ンターについて、ご意見やご要望をいただきました。ぜひ、今後の参考のために議会だよりについての感想やご意見をお聞かせください。
編集・蕨市議会事務局・☎ 048‑433‑7733
Fax 048‑432‑7991
Eメールアドレス gikai@city.warabi.saitama.jp

わらび市議会だより

３月定例会は︑２月 日から３月日まで日間の会期で開催されました︒今定例会

では会期初日に︑蕨市公共施設再整備再配置
調査研究特別委員会委員長より特別委員会中間報告が︑また市長より施政方針表明がなされました︒
年度一般会計議案に対する質疑と一般質問はそれぞれ３日間をかけて行い︑特に平成予算に対する質疑は大変熱のこもったものになりました︒
件が原案のとおり可決され︑最終日には提案されていた条例・予算案
等 件のうち◆子育て支援こども医療費の対象拡大や子ども手当の創設︑南町地区への留守家庭児童指導室増設などを行います︒児童扶養手

当 に つ い て は 母 子 家 庭 同 様︑父子家庭にも支給する費用を計上しました︒◆生活保護

被保護者の自立及び求職活動への相談体制として引き続き相談員を配置し︑事務量増

年度予算総額は 億１千 万８千円にないＬＥＤ照明による防犯灯

加に緊急雇用創出基金事業と平成

設 置 や ゴ ミ ゼ ロ 運 動 の 実 施︑して事務補助員を増員して対年度の予算は一般

ダイオキシンなどの環境調査

応します︒

平成

費用︑緊急雇用創出基金事業億６千万円︑特別会

万 ８ 千 円 で 議 決 さ れ︑万円︑企業会計万８千円と合理化資金の新規利用者に対め︑小口事業資金並びに経営各種資金の制度融資をはじ◆中小企業支援億１千事業を実施します︒

や駅前放置自転車等対策強化として自転車盗難等防犯対策

会計 億４千計億総額でなりました︒
予算編成にあたっては︑限

市 庁 舎 の 改 修 に お い て は︑

庁舎軸体力補強工事に向けたられた財源の中で︑施策の優先順位付けを行い︑市民の安設計等委託料を計上しました︒ か︑信用保証協会保証料を補

切れ目のない景気対策を実施

時間在宅福祉サービス事業︑ 園再生基本計画策定︑駅西口への雨水調整池整備に伴う公公園の新設︑わらび公園地下設置事業をはじめ︑錦町７号

蕨駅東口へのエレベーター◆都市整備・都市計画金助成制度を新設します︒

給する特例制度︑住宅改修資する利子補給制度の継続のほ
全・安心な暮らしに重点を置◆健康な暮らし障害者施策では自立支援給

年度一般
会計補正予算︵第５号︶へ前

付や地域生活支援事業︑障害いています︒平成

倒しの﹁学校耐震化事業﹂や者通所施設利用者の自己負担

時交付金事業﹂などとともに︑ 軽減補助などを行います︒

高齢者施策では在宅要介護計補正予算については賛成少数で否決とな

年度補正予算と平成

平成

また︑追加議案として５件の議員提出議案

していくこととしています︒◆安全・安心な生活が上程され︑いずれも原案のとおり可決され
ました︒

22

年度予算を一体として編成し︑ 高 齢 者 手 当 の 新 設 を は じ め︑21

省エネで環境への負荷が少ました︒

等整備費補助金などを計上し福祉施設へのスプリンクラー

整理事業についての見直し委

ング委託や中央第一土地区画地区まちづくりコンサルティ

24

で否決となりました︒

り︑市長が再議に付した結果︑再度賛成少数﹁ 地 域 活 性 化・ き め 細 か な 臨

21

23

年度一般会計予算については一部修正

842

500

22

22

700

201

392

30

22

21

146

24

し︑可決されました︒平成 年度水道事業会

平成

30

642

28

32

22

44

32

の

３月定例会において市長提出
議案中 議案を原案可決

21年度水道事業会計補正予算否決

2

わらび市議会だより No.170

わらび市議会だより

22年度一般会計予算修正可決
平成22年度一般会計 歳入・歳出予算内訳
繰入金781,137千円

修正部分：見沼代用水環境整備費用の追加
修正部分：土地売払代金の削除・基金繰入金の増額託を実施します︒
また︑見沼代用水の環境整備費用を原案からの修正で追請する︒

議員提出議案５件を意見書として関係各大臣に提出◆年金記録問題について実効

施や中央小学校への通級指導

人程度学級の実

学校教育では︑小学校中学

働省が連携して年金記録問題

よう︑日本年金機構と厚生労が適正な年金額を受給できる３年の月日が経ったが︑国民◆介護保険制度の抜本的な基衆議院・参議院議長

厚生労働大臣︵経済財政政策︶

内閣府特命担当大臣

提出先：内閣総理大臣

教室設置︑児童・生徒用図書に取り組むことなどを含む政内容
容 今後の介護保険制度改内性ある対策を求める意見書の拡充︑スクール支援員や特策の実施を要望する︒

正で制度設計見直しが必要な

内容
容 年金記録問題発覚から
内

別教育支援員の配置などを行

提出先：内閣総理大臣

ため︑介護保険制度の抜本的加計上しました︒

います︒耐震補強事業として

厚生労働大臣な基盤整備をすべく︑介護３◆教育環境の整備

西小・中央小・中央東小・二

衆議院・参議院議長

施設を倍増させ︑特定施設・

年における中の設計委託︑学校体育館の◆政治資金規正法の制裁強化

ことなどについて早急な取り

グループホームを３倍増する盤整備を求める意見書

耐震診断も予算化しました︒
生 涯 学 習 で は︑
﹁文化ホー

内容
容 秘書などの会計責任者
内

生涯学習フェスティバルの拡

民権を停止する政治資金規正

監督責任のある国会議員の公

厚生労働大臣提出先：内閣総理大臣

組みを行うよう要望する︒

充をしました︒

衆議院・参議院議長◆若者の雇用創出と新卒者支法改正案の今国会での成立を強く要望する︒

業会計補正予算に日本共産党

衆議院・参議院議長

総務大臣と雇用再生特別交付金﹂﹁緊者 支 援 を 図 る た め︑﹁ ふ る さ

内容
容 若者の雇用創出と新卒内援の充実を求める意見書は賛成したものの︑新生会・◆中小企業等金融円滑化法の急雇用創出事業﹂の基金への提出先：内閣総理大臣

公明党・民主党は﹁本来︑一実効性を求める意見書

更なる積み上げなどを実施す

年度水道事

般会計から支出すべき﹂とし

内内容
容 中小企業等金融円滑化

果︑賛否は変わらず賛成少数により市長が再議に付した結らゆる手立てを講じるよう要あるものとなるよう︑国があ

一日も早く同法が真に実効性

衆議院・参議院議長

厚生労働大臣提出先：内閣総理大臣

法の附帯決議の趣旨を踏まえ︑ るよう強く要請する︒

で否決されました︒

その後︑地方自治法の規定て反対し︑否決されました︒

提案された平成水道部職員の退職金として◆水道事業会計補正予算

設へ向けての備品整備のほか︑ が 違 法 行 為 を 犯 し た 場 合 に︑ルくるる﹂や新旭町公民館開を求める意見書

35

出

入

土木費
2,316,222千円

総務費2,737,775千円

国庫支出金
2,923,639千円
市債
1,160,600千円

21

衛生費
1,797,864千円
市税10,900,000千円

歳

諸収入
950,377千円

歳

わらび市議会だより No.170

3

公債費
1,486,047千円
地方交付税
950,000千円

民生費
合計
20,145,000千円 8,443,881千円
教育費
1,771,477千円
合計
20,145,000千円
県支出金
1,007,661千円

議会費 諸支出金
商工費
257,834千円 176,609千円 労働費ほか
消防費 259,383千円
93,600千円
804,308千円
その他
1,471,586千円

わらび市議会だより市長の考える本市の将来像を問うで︑しかも歴史や文化を大事

き続き事業の成立性の検証を
中央第一地区土地区画整理行っていく︒

すいまちとして発展していくにし︑利便性もある︑住みやその他の歳入・歳出について

議議員
員 将来︑有効利用できる土質疑と答弁の概要は以下のとおりです。

会派代表質疑して、各会派の代表者が質疑を行いました。

くらしを守り未来につながる
新年度予算

平成22年度一般会計予算
賴髙市長の姿勢について会と協議を重ね︑総額の範囲内で編成するように努めた結果︑事業水準を維持しながら市長
長 他の施策への影響とい
市事業への影響はないのか︒

地を何故売却しようとするのか︒ 実施することが可能との結論

げ︑経済的効果を市にもたらう観点でのご質問だが︑制度事 業 の 早 期 推 進 に つ い て は︑

れていることから︑有効利用

すことを主目的として管理さ

上 の 構 造 的 な 困 難 さ に よ り︑ことが蕨のまちの価値なり魅が図られていないなどの土地

国保運営を独立採算でやって議議員
員 国保会計への繰出金が区内をについては︑売却も視野に検いる市はほとんどない︒どのに達し︑減額することとした︒

見交換会の開催を予定すると討を進めている︒

社会保険にも入れない方が国

総
総務
務部
部長
長 市が保有する普通ともに︑県や関係機関との協議
議員
員 社会福祉協議会補助金

財産は貸付等により収益を上タ ー の 早 期 設 置 に つ い て は︑を大幅に減額しているが︑事保に入ることで皆保険を支え

引き続き課題となる道路計画

西口への設置工事が本年３月ていく制度という宿命からし成︶制度の概要について︒ま

修資金助成金︵リフォーム助

議議員
員 新規事業となる住宅改験 し た︒︵ 基 準 と な る ︶ 平 成

名の応募があり︑８名が受定めた︒臨時教員の募集には考え方を基本に社会福祉協議

営を行うこととの二つの要請守ることと︑安定した市政運予算編成で︑市民のくらしを

議員
員 財政状況が厳しい中の議あるべきだと思う︒

た︑期待する効果はどうか︒

万円を
倍以

年度

童数により３名を採用する予のように考えるか︒

市
市長
長 もっとも知恵を絞った予算編成への市長見解についてを考え︑未来への希望を見据

将来にわたって実施が可能か図りつつ︑財源を伴う施策はところだが︑くらしの安心を議議員
員 新年度での市債残高見

万円で前

年度末で一

て持続可能なまちとして発展えた編成を行った︒全体とし業の優先順位による選択も必程度を見込んでいる︒

運営をしていきたい︒

万円の減額︒ させるため苦心している︒事

年度比１億１千要となる︒今後も︑くらしの

億５千
議員
員
議

土地開発公社の借り入れを含

安心と︑未来につながる市政人以上とならないよう基準を年生で︑２学級編制以上で

教
教育
育部 長

人学級を実施する基準と採用する教員について︒

む市の会計全体では前年度比

般会計は

総
総務
務部
部長
長 平成

込みはどうか︒

市債残高と厳しい財政状況下の者で住宅改修を行った場合に︑ 定である︒

市民
民生
生活
活部
部長
長 市民が市内業
市
工事費の５％︑上限
助 成 す る︒ 予 算 額 の上の需要が市内業者に発生し︑市内経済の活性化に寄与するものと考える︒に応えていく上で︑市長はど

月 日現在の在籍児

蕨 駅 東 口・ 西 口 エ レ ベ ー

議を進めていく︒

億弱となっているが︑他のに完成する見通しで︑東口へ業展開に支障はないか︒て︑本来は国の支援がもっと地区程度に分けた意の設置工事は県補助金の交付

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 補助金の抜本力を高めていく大きな柱にな

推進については︑庁内の検討

６カ月の工期を予定している︒ 的な見直しを行い︑枠配分の申請を行い︑業者決定後︑約るのではないかと考えている︒ などを取りまとめるため︑地

新生会重点要望について新生会の重点要望を年度予算にどう反映したのか︒

議員
議委員会で今後の方向性を検討

都市
市整
整備
備部
部長
長 蕨駅西口再開
都たい︒

してきた︒駅前広場の検討を

議員
員 市長の本市の将来像に
議市長
長 戸田競艇事業収入の減
市進めるための交通量調査など

発第二工区・第三工区の早期

少や土地開発公社の長期債務

ついてのビジョンをお聞きしの問題を抱える中︑日本で一必要な資料の作成を行い︑引銘盤を取り付けたい︒場所は駅周辺・市役所などを候補に

22

4

わらび市議会だより No.170○より詳細な内容はインターネットでご覧になることができます。

11

５億円程度減の 億５千万円

人程度学級について

10

協議をしている︒
こども医療費助成︵医療費無料︶制度の年齢拡大について

議員
員 こども医療費無料制度
議が拡大されるが︑対象者はどとなる︒対象拡大に必要な予

12

10

21
各 小 学 校 の ３・４
36

の程度か︒

算は４カ月分で10

20

番コンパクトなまちが協働型

平和都市宣言塔の設置について

月から通院
１千

分の拡大対象となる中学生はいて説明を願いたい︒

22

健康
康福
福祉
祉部
部長
長
健
議員
員 市民からの期待が大き
議

総務
務部
部長
長 工期は﹁宣言﹂が総見込んでいる︒︵リフォーム助成︶
について

万４千円を
制定された９月を目途に進め住宅改修資金助成
一目で平和宣言都市と分かるたい︒形態はステンレス製で︑人で合計では８千 人い事業だが︑工事の詳細につ

10

10

35

三輪 かずよし智鈴木

ようにし︑宣言全文を刻んだ

35

新生会
日本共産党

３月定例会では、新年度一般会計予算に対わらび市議会だより

平成22年度一般会計予算
政権交代の影響について

具体的な子ども手当の財源の比率である︒

ある学校体育館の耐震化へ向

議員
員 市税等の滞納債権は平議考慮して︑可能な限り反映さ重点施策として﹁安全・安けた取り組みや︑北町地区の成るあったか市政の充実︑発展

心きれいなまちづくり﹂﹁子

雨水調整池整備等である︒

総務
務部
部長
長 各部門においてそ総滞納債権問題について

育て支援・教育・文化・スポー

れぞれの滞納の実情に合わせせた︒具体的には重点要望で担し︑残りの部分を全額国庫

ツの振興﹂﹁高齢者・障害者・

議議員
員 経常経費に占める人件のために全力で取り組む︒

負担とし︑所得制限廃止によ

誰もが健康に暮らせるまちづ費の比率と︑正規職員と非正措置については︑児童手当分る負担増加分は地方特例交付

く り ﹂﹁ 元 気 な 商 店 街・ 元 気ながら債権を管理すると共に︑を国・地方・事業主が費用負金で措置されることとなる︒な 蕨 づ く り ﹂﹁ み ん な で つ く

滞納債権回収業務実務担当者％で︑平成年度決算ベースで総額約地方財源で特に影響のある

規職員の数と率について︒

年度が職員人件費の概要について

ガ ソ リ ン 税 等 の 暫 定 税 率 も︑

総
総務
務部
部長
長 人件費比率は平成

現行の暫定税率は廃止した上る市民参加のまちづくり﹂ので︑当分の間は現在の税率水５つが柱である︒

議議員
員 政権交代後における市会議を開催し︑効率的な回収

民主党蕨市議団の政策・年度準を維持するとされている︒％となっている︒

億円に上るが︑その滞納整理と徴収目標について︒

るべきではないかということ

総務
務部
部長
長 新年度も引き続き
総方針と重点施策は何か︒

議員員 今年度予算編成の基本
議

持続可能な住宅都市として発ある︒それらを生かしながら

総
総務
務部
部長
長 優先度や財政面をたのか︒

及び予算要望をどう反映され議議員
員 民主党蕨市議団の政策

議員
員 本来救える命を失うこ
議とほぼ同程度の非正規職員は務時間や勤務日数が常勤職員

比率は︑正規職員が 人で勤回るよう努力していきたい︒

計上した滞納繰越分は︑当初予算でを目指している︒

を市長に申し上げたい︒

展していくべきと考える︒

正規・非正規職員の人数とは市長
長 今回の予算案にもマニ市説明願いたい︒の幼稚園児補助金の予算内訳

予算要望についてフェストだけ全部入れて︑あこども医療費無料化対
象年齢の拡大について

健康
康福
福祉
祉部
部長
長
健

についてお聞きしたい︒

基本方針と重点施策について

財政への影響についてどう考えているか︒

ような予算編成は全くしてい議議員
員 公明党の署名運動など

までの５歳ごとの節目年齢を女性がん検診についてとがないよう創設された女性

歳

がん検診の事業内容を詳細に

歳から

︑歳入

︑歳出

項目の質疑を行う︶

29

んでいる︒

︑

万２千

増の４万円︑計 万円を見込ては一人当たり前年比６千円

また︑５歳児の 名に対し円を見込んでいる︒

たり２万８千円︑計

４歳児計 名に対して一人当金額が変わり︑満３歳児から対象となる園児の年齢により

教育
育部
部長
長 予算内訳としては
教進と保護者負担の軽減のため

議員
員 幼児教育のさらなる促議幼稚園児補助金について月末までを予定している︒

別検診として７月初めから

計

11％の回収目標を上においては︑子ども手当の創ない︒いろいろ要望いただい

費無料化がきっかけとなった︑ 対象とした乳がん検診と︑により実現をした乳幼児医療歳から歳までの５歳ごとの本事業の積算内容と今後の拡て 月下旬から土日を含めた︵総括設により予算規模が膨らんだたものの中できちっと限られは大きな影響はないと考える︒ 市民の暮らしを支えるさらな

ものの︑財源的な面においてた財源の中で︑優先順位をつ人なので︑おおよそ８対２

けて反映させている︒とはないがしろにするという

市長マニフェスト重視の

総
総務
務部
部長
長 本市の当初予算案

20

26

偏った予算編成について検診を予定している︒
年 月診療分から

乳がん検診は集団検診とし年齢を対象とした子宮頸がん
学生の対象者数が１千充計画をお伺いしたい︒

給付額は日間︑各医療機関で行う個

月末までの実施を予定している︒

別検診は７月初めから

また︑子宮頸がん検診は個

20

40
健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 拡大予定の中議員
員 今後の本市の都市像に
議本市の都市像についてついてお聞きしたい︒

を予定しており︑４カ月分で議員
員 昨年︑公明党市議団と議して万４千円と見込んでいる︒
６千 万２千円を計上した︒

11

12

人で︑

が︑マニフェスト重視に偏っ市
市長
長 本市は歴史や文化︑コ

従前の給付額との合計で１億抜いているすばらしい都市で10

項目の予算要望をした
た即効性・向上性のない予算

ミュニティ︑利便性の高さと年度の予算編成においう３つがバランスよく生き

平成

編成に不安を感じる︒
いて再考できるものはそうす

40

60

12

22

○ここに掲載されている質疑と答弁の内容は要約しています。

わらび市議会だより No.170

5

22

民主党
公明党

73

12

21

一関 和一
徹
松本
22

「コンクリートから人」へと転換し、地域主権にシフトした予算づくりを
新年度当初予算編成方針と市政運営を問う

わらび市議会だより賴髙

市長のあったか市政を問う

一般質問
３月定例会では、13 人 の 議 員 が、 市政に対する一般質問を行いました。

議 長

川 島 善 德

高

橋 悦

朗

議員

介護総点検からの今後の問題

明 ら か に な っ た 背 景 を 受 け︑やワクチン接種による効果がをどのように考えているか
議員
員 特別養護老人議

保健行事としての集団指導やていきたい︒

整備︑事業者の公募を実施し介護老人福祉施設の市内へのており︑今後も地域密着型のを窓口で説明している︒

で︑介護サービスが使える旨いる︒また︑申請をした時点

審査等で４週間程度となって見書の提出︑認定審査委員の遵守する確約書が提出されて出入り口における安全確保を

ら本市に作業中の資材の搬入︑導している︒また︑事業者かの周知等を十分に行うよう指近隣住民への事業計画の内容

都
都市
市整
整備
備部
部長
長 事業者に対し︑ているのか︒

事業者に対して︑市は指導しでもあり安全が心配されるが︑ション建設については通学路

議
議員
員 塚越４丁目地区のマンる住環境の保全について

中高層建築等の建築に係いきたい︒

啓発等の取り組みを研究してた指導︑保護者を対象とした総合的な学習の時間を活用しホームなど︑介護施
握 は さ れ て い る か︒
その待機者解消策に向けて︑市としてどのように取り組むの
か︒
健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 本市
名

の介護保険被保険者の入所申込者は名である︒施であり︑待機者実数
は︑

議議員
員 要介護認定申請から認設の絶対数は不足し定までの時間がかかり︑早急にサービスを利用したい方が女性の健康支援とがん対策について議
議員 子 宮 頸 が ん に つ い て︑困っている現状があるが︑ど検診とワクチン接種の重要性ついて質問︒

室分室改修とクラブ利用﹂にいきたい︒

いるので︑今後も指導をしてのような手立てを講じているを認識してもらうことを含め︑ ほ か に﹁ 南 町 留 守 家 庭 児 童

学校教育においてがん教育とのか︒
日以内に認定を行う

教
教育育長
長 検診による早期発見

6

わらび市議会だより No.170○より詳細な内容はインターネットでご覧になることができます。

たかはし えつろう

設の待機者の実数把

入所希望者の多い蕨サンクチュアリ

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 介護保険法では︑調査員の認定調査︑主治医意こととなっており︑本市では︑ して取り組む考えはないか︒

30

梶

原

秀

明 議員

要介護者の障害者控除認定をどのように考えているのか
ど︑市への連絡を積極的にお歳 児 が 急 性 脳 症 で 死 亡 し た︒
んにちは赤ちゃん事業﹂で乳

年２月に４

児童は児童相談所で保護され児家庭の全戸訪問を行う︒市

健康
康福
福祉
祉部
部長
長
健

護者全員への障害者控除認定

としては︑今回の教訓を活か

議員
員 新潟県新発田市の要介
議

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 要介護者でも︑ ていたが︑ 年１月に家庭にを本市でもできないか︒
戻り︑同年春から児童相談所

願いしている︒ 年度から﹁こ障害者控除に該当しない場合
し︑虐待防止に努める︒

件︑等関係機関が 数回家庭訪問

年度もあるので︑難しい︒
議員
員 控除認定は議
年度 件と増えている︒最をしたが︑ 回程度しか児童

議議員
員 心理的虐待等発見しに矢先の訃報だった︒

る一時保護の検討をしていた

る︒政府も不十分ながら対策

民に還元することを求めていの過剰な内部留保と利益を国

議議員
員 日本共産党は︑大企業と会えなかった︒相談所によ

近の状況はどうか︒

くい虐待への対応はどうか︒に乗り出している︒失業者へ

家賃補助などの失業者対策について

健康
康福
福祉
祉部
部長
長 申請数は 年
健

健康
康福
福祉
祉部
部長
長 市民からの通健

年度 件と増加傾向にある︒
報や︑幼稚園・保育園・学校件︑

議員
員 年金収入 万円の単身
議の家賃補助と国保税減額への度

者が︑障害者控除を受けられでの服装や家庭生活の変化な

市の対応はどのようか︒
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 離職して就職
健
活動をしている人の家賃を貸主に支払う制度を実施中︒２
月末現在の認定は 件となっ
ている︒
市
市民
民生
生活
活部
部長
長 会社都合離職者への国保税の減額を４月か万万円の国保ら実施︒昨年の給与収入円の場合で︑約税が︑
約４万１千円になる︵単
件程

一

関 和

一

議員

６月から支給される子ども手

人乗り自転車交査研究をしていきたい︒

議員
員 親子
議

議
議員
員 厚生労働省から通知を同乗自転車の交通安全教室の

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 幼児

か︒

通安全教室を開催してはどうのか︒

受け︑受動喫煙防止策として開催については︑広報などで

公共施設・民間施設の全面禁煙について当がもたらす波及効果を問う
議議員
員 民主党政権の目玉政策のひとつである子ども手当の

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 子ども手当の公共及び民間施設の全面禁煙

意義を市はどうとらえている

意義は次代の社会を担う子ど

議議員
員 本市の対象者の概要とすることと考えている︒

てる社会をつくるために寄与

安心して出産し︑子どもを育

課題を整理して︑前向きに努いけないと思う︒施設ごとのいては重く受けとめなければて全面禁煙にということにつ市
市長
長 公共施設の分煙をやめがどうか︒

したいと考えている︒

通安 全教室の一環として実 施

周知をしながら︑引き続き交人乗り

もの育ちを社会全体で応援し︑ の方策を講じるべきと考える

支給システムの委細について力していきたい︒

人乗り自転車の購はないか︒

レンタル事業を実施する考え

入費の一部助成が無理ならば︑

議員
議

タル事業の実施について

親子３人乗り自転車レン

伺いたい︒
千 人

・

年度にわたる事業

市長 子 ど も の 貧 困 の 改 善︑
市

いるのか︒

ンタル料の有無や貸し出し方を参考に調査しているが︑レされたレンタル事業の実施案

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 他自治体で示

子育て︑教育の充実という波ない部分が多く︑引き続き調際の取り扱いなどで明らかで法︑料金の徴収方法︑盗難のり︑私も期待している︒

及効果が期待できるものであ

議員
員 波及効果をどう考えて議として実施する︒

年度のシステム化するため平成出から支払事務に至るまでをも手当システムは該当者の抽と見込んでいる︒また︑子ど校卒業までの子ども

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 対象者は中学

2

いちのせき かずいち

親子３人乗り自転車交通安全教室の開催に期待

3

20

50

10

れば住民税非課税となり︑所

そ の と お り︒

３月に報道された市内制度をもっと周知したい︒

必 要 な 人 が 受 け ら れ る よ う︑

健康 福 祉部長
健
長

リットが大きい︒

けられる︒対象者にとってメ祉サービスも低額か無料で受

万 円 程 度 負 担 が 減 る︒ 福

得税・住民税・介護保険料で42

児童衰弱死について

身・ 賃 貸 住 宅 の 例 ︶︒
度の申請を見込む︒

21

3

8

21

議
議員
員 本件についての経緯は児童の相談窓口の一つである福祉・児童センター

29

10

どのようになっているのか︒

11○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

わらび市議会だより No.170

7

2

22

14

22

20

10

20

18

17

18

わらび市議会だより

かじわら ひであき

志

村

茂 議員

福祉サービスと補装具に係るでは︑自立支援法による障害税非課税者には市が全額助成

用具給付等事業はすでに住民具給付等事業だが︑日常生活

イサービス事業︑日常生活用

生活保護決定通知は郵送にすべき制度を作っていきたい︒ている人の意見を聞きながら障害者地域生活支援事業の利用料を軽 減 す べ き

利用者負担について︑住民税している︒移動支援事業︑障議員
員 生活保護が申請された
議

年度予算案

非課税の障がい者は無料とす
害者デイサービス事業についら︑法律では 日以内に要否

議議員
員 国の平成る措置がとられている︒本市
月から無料にする︒

日を超え日以内︶となってを通知する︵特別な理由があるときはいるが︑本市では

大

嶋 公

一

議員

性への縁切り状︑俳マークや女性から男古と思われるお天気

文書の中には日本最いる︒蕨宿関係の古調査しながら判断していく︒

ような有効活用ができるのかの課題もあることから︑どのめる人や運用面での対応など

方︑行政に情報の正確性を求となどの効果が考えられる一

歴史民俗資料館所蔵資料
をどのように活用するか

句に関する資料が残

公職選挙における期日職選挙の期日前投票所増設に

前投票所増設についてされており︑非常に貴重なものと考えて

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 調査

年 月議会で公中で具体的な話はでつき提案をしたが︑その後のいる︒

きないが︑観光の中検討状況はどのようになっての岡田家の資料は歴史的︑文ると思われる︒今回として大きな形にな的な投票所施設が見当たらな

選
選挙
挙管
管理
理委
委員
員会
会委
委員
員長
長 恒久

いるか︒

議
議員
員 平成

つ

化的に大変貴重な資料であり︑ いこと︑投票管理者や投票立の活性化事業の議議員
員 歴史民俗資料館が所蔵活用していきたい︒

証 さ れ な い な ど の 観 点 か ら︑からの選挙執行経費が全額保会人の確保が難しいこと︑国している岡田家から発見されの 価 値 を ど の よ う に 認 識 し︑活用していくのか︒

増設することが困難であると

総
総務
務部
部長
長 ツイッターを利用傾向にあることを踏まえ︑さかえ︑期日前投票者数が増加

新たな期日前投票所の増設にいう結論に達した︒このため︑することで︑より多くの方が

議議員
員 ツイッターを用いた広千点︑近代・現代

教育育部
部長
長 資料の内訳は近世
教いる︒中でも江戸時代の蕨宿らなる投票率の向上を目指し︑資料が約の行政や庶民生活にかかわる本市に興味を持っていただけ

啓発活動を積極的に行ってい報を行う考えはないか︒

内容のものや俳句関係の古文

る こ と や︑ 積 極 的 な 情 報 公

くことを取り入れた︒

万 千点となって書群については︑近世史の研開︑地域の振興につながるこ8

わらび市議会だより No.170○より詳細な内容はインターネットでご覧になることができます。

おおしま こういち

究者等より高い評価を受けて資料が約ツイッターの利用についてた約 万点の資料につき︑そ9ても︑住民税非課税者は活支援事業も国の措置に合わ
者は利用料が実質ゼロになる

ることのほうが多いので︑改は生活保護の決定通知を行政21が実施している障害者地域生せて︑住民税非課税の障がい障害者生活サポート
事業の導入について施策を考えてはどうか︒

連絡員が届けているが︑行政善を図る必要がある︒本市で質問で︑障害児・者生活サポー

月市議会一般ト 事 業 の 導 入 を 提 案 し た が︑

議
議員
員 昨年の

事業で利用料の負担があるの日かかる回なので︑決定通知が本人連絡員に配達物が渡るのは週

は︑移動支援事業︑障害者デ研究していきたいとの答 弁 だ っ た︒ そ の 後︑〜こともある︒郵送なら翌日にに届くまでに届くので︑決定通知は郵送にけている︒しかし︑調査に日

健
健康
康福
福祉
祉部長 近隣市数を要したために送付を急ぐするべきだと思うがどうか︒

生活サポート事業にレ

場合は︑申請者に電話連絡しの生活サポート事業実

スパイトサービスを組は例外を除き行政連絡員が届み込んだ独自の事業とて窓口に取りに来てもらうと

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 市民への文書なることを想定していか︑担当ケースワーカーが家施要綱を取り寄せて検るため︑今後︑レスパ討している︒本市ではているか聞きたい︒

6

1

22

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 地域生活支援

14

30に届けるなど改善してきた︒

5

14

4

2

貴重な資料を数多く保有する歴史民俗資料館

6

2

12

どのような検討がされ障害者の方々の日常生活を支える移動支援

イトサービスを利用し

3

4

わらび市議会だより

しむら しげる

石

幸

一 議員

須

賀 敬 史

議員

な利用は認めたい︒

議員
員 駅前再開発地区内にで
議区保育園設置について︵仮称︶蕨駅西口７番街

いただくよう考えている︒

旭町公民館跡地
広場として存続を

災害時要援護者の避難支援についてきる民設の認可保育園の運営

は︑コンピューティング技術

等との協議は特段実施していない︒しかし︑今後︑蕨戸田

いて︑検討を行い︑協力依頼をしていく︒

止になる計画である︒しかし︑

総
総務
務部
部長
長 敷地内の樹木はそけ入れてはもらえないか︒

用したいという地域の声を受に地域の公園︑広場として利議
議員
員 災害時要援護者名簿の個別計画を策定したい︒

護者個々の支援体制を定めた

担等を定めた全体計画と要援

象範囲︑支援にかかる役割分

市民
民生
生活
活部
部長
長 要援護者の対市なり︑知事による是正命令や県知事の認可を受けたものと

健康
康福
福祉
祉部
部長
長 認可保育所は健

並みはそろえられるのか︒

別保育など公立保育園との足対応や延長保育︑その他の特のか︒
また︑給食のアレルギー

ここは地域に親しまれ︑遊具のまま残す予定である︒

各町会︑自主防災会等との共がなされることもある︒また︑市
市長
長 遊具の安全性や雑草の認可保育所は公立保育園とさ問題︑管理上の課題等をクリ

市
市民
民生
生活
活部
部長 名簿をほど相違はないと考えている︒

事業の停止︑認可の取り消し

どのように活かすのか

有はいつ頃になる見通しか︒

を内部で検討している

議員
員 今後の待機児童の推移
議

アできれば広場として暫定的ため︑もう少しお待ち

いてどのように対応するのか︒

市長
長 方向として待機児童は
市

をどうとらえ︑その解消につ時行動計画のたたき台

ふえていく感じがする︒保育

いただきたい︒となるマニュアルを作

民間活力や学校の一時的余裕

園をふやすことも視野に入れ︑教室を保育園の分園にできな成する考えはないか︒

度基盤となるマニュア

いかなど検討していきたい︒

マニュアルをつくってルを作成し︑各町会に

市
市民
民生
生活
活部
部長 ある程議員
員 町会ごとの災害
議すが たかし大地域ユビキタ ス ネ ッ ト 社 会
をどのように 考 え て い る か議員
員 旭町公民館が駅前再開
議

議議員
員 災害時要援護者の避難に本市はどの程度関与できるの協議はされてきたのか︒

発地区内へ移設された後︑公な計画を策定しているのか︒

で遊ぶ親子も多く訪れている︒ 支援について本市はどのようきるようなシステムづくりを

遊具や桜の木を残し︑暫定的議員
員 本市の地域ユビキタス
議医師会︑歯科医師会︑薬剤師

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 本市と医療関会︑獣医師会︑県川口保健所︑検討して欲しい︒

議議員
員 高齢化が進み︑在宅で蕨・戸田両市で構成されていネット社会について︑どのよの医療患者が増加していく中る蕨・戸田地区保健医療協議に︑環境省︑埼玉民館は解体撤去され︑立入禁がいつでも︑どこにでも存在
で︑在宅医療廃棄物の問題が会において︑在宅医療廃棄物

市民
民生
生活
活部長 特に本市では市

県を通して︑日本

づ き︑ 蕨 戸 田 衛 生

している︒

係者︑
薬局︑
訪問看護センター

し︑ コ ン ピ ュ ー タ ー の 存 在
出てきている︒本市におけるうな認識を持っているのか︒

を意識することなく︑人々の在宅医療廃棄物適正処理ルー作成していない

行政部門における電子市役所
医師会より在宅医

次蕨市情報化センターとも協議

ける電子市役所の構築を目指

議員
員 本市と医療議
関係者︑薬局︑訪すことにより︑ユビキタス社
会の実現を目指したい︒

市立病院で分別されている医療廃棄物

総
総務
務部
部長
長 ユビキタス社会と生活をより豊かにする情報通

在宅医療廃棄物について信技術の環境が整備された社の安全な取り扱い︑回収につ!!

ルは具体的につくられている

おおいし こういち会であると認識している︒本

防災施設の管理を初め︑福祉市においても︑ライフライン︑ のか︒

連絡システム︑生活援助シスの構築に向けた基盤整備など

月

が︑平成

に取り組んでいる︒

療廃棄物適正処理

年

テムなどの市民生活の支援や

議議員
員 今後のユビキタスタウ

年の上︑適正に処理総合推進計画では︑平成度から 年間で行政分野にお

総
総務
務部
部長
長 第

方をどのように考えているか︒ された︒それに基ガイドラインが示

2

ン構想における具体的な進め20

問看護センターと○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

わらび市議会だより No.170

9

2

21

5

議員
員 ぜひ本市だからこそで議

さくらの咲き乱れる旭町公民館（中央３丁目）

わらび市議会だより

山

𦚰

紀 子

議員

南町地区学童保育室の増設について議員
員 南町地区留守家庭児童
議

ただき︑南公民館の団体連絡とから︑関係部署の協力をい継続した運営が困難になるこ

流プラザさくら内の施設ではきるがんと言われている︒今ンの接種により︑唯一予防でる︒子宮頸がんは予防ワクチ

していくことは大変重要であを用いて細菌性髄膜炎を予防

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 ヒブワクチンての考えはどうか︒の有無にかかわらず︑特に特教
教育育長
長 医療機関等での診断はどうか︒

達障害を伴う児童生徒の状況

議議員
員 普通学級に在籍する発室を改修整備する︒

やまわき のりこ

ることができない状態である︒
接種できなかった人たちへのおいて検討されており︑その対応についても厚生労働省に議員 ヒ ブ︵ 細 菌 性 髄 膜 炎 ︶議結果を見きわめながら周知等

子どもの予防接種についてう進められたのか︒
ワクチンと子宮頸がんワクチも実施したい︒の指導室が開室するまでの間
後︑国の動向や予防接種実施

議議員
員 日本脳炎の新ワる︒

わせて引き続き研究す

教育育長
長 中央小学校 階に指教けた準備状況はどうか︒

級指導教室について開設にむ

議議員
員 発達障害・情緒障害通教室を確保し︑専任教師 名は経験者が配置で
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 当面の
健

応はどうか︒

ほ か に﹁ す こ や か 発 達 相 談

きるよう努力している︒

問︒

鈴

木

智

議員

月から距

負担が課題だが︑個別に状況を把握できる利点もある︒

せて分析・把握が可能となり︑

例 年 通 り 募 集 を 行 い︑

市
市民
民生
生活部長 当初ははどのように行うか︒

議員 それ以降の受付受け付ける︒

学力の向上を図るためにも調教
教育
育長
長 学校の役割を果たし向かう指導にあてるべきでは︒

うよりも︑より児童・生徒に査もあり︑重複して調査を行担が加わる︒県の同趣旨の調廃して追加募集する︒

議員 年間を通して利の工夫をしていただきたい︒

全国学力調査について定められた駐輪場の設置をお教
教育
育長
長 悉皆調査方式から抽

あるか︒

歳以上で

歳未

も廃止する考えはないか︒

議議員
員 窓口払いを助成制度拡充について

重度障がい者への医療費

教教育育長
長 変わらない︒

意向は変わらないか︒

争を招かないなどの教育長の

議
議員
員 公表しない︑過度の競査は必要︒県の調査とも合わ

月を目途に制限を撤

議員
員 多忙な教員にさらに負議

教員も意欲を持っている︒

離制限を撤廃し登録を用できるよう登録時期

諾を得た︒

等駐車対策協議会で承自転車の利便性を生かしたまちづくりを議員
員 自転車の利便性を生か議
したまちづくりへの見解はど
うか︒
市
市民
民生
生活
活部
部長
長 新規建物には︑願いしている︒また︑駅前の出方式に切り替えて実施︒抽

まちづくり指導要綱に基づき︑ 議
議員
員 今年度からの変更点は店舗でラック式駐輪場の設

出調査対象外でも希望により撤廃についてはどうか︒

転車駐車場の距離制限緩和・

議議員
員 空きの多い西口第一自まちづくりにしていきたい︒

今後も自転車が利用しやすい

どの利点がある︒希望利用でよる実態把握が可能となるなやこれまでの結果との比較にい︒都道府県ごとの調査結果

本市としても活用し役立てたしている︒年齢でさらに拡大

いを廃止して委任払いを実施の医療機関で受診時に窓口払

外の方が蕨・戸田医師会管内

満の後期高齢者医療加入者以月の自転車することは課題が多く難しい︒

健康
康福
福祉
祉部
部長
長 現在︑
舗にも協力してもらっている︒ 同一問題の提供を受けられる︒ 健

置工事が進められ︑既存の店

すずき さとし

は採点・集計など教員の事務

市
市民
民生
生活
活部
部長
長

10

わらび市議会だより No.170○より詳細な内容はインターネットでご覧になることができます。

指導室の増設に伴い︑関係各

健康
康福
福祉
祉部
部長
長 入室希望者が健
ンの有効性と公費助成につい機関との調整や話し合いはど人と定員を大幅に超え︑交は︑希望者全員の入室を予定

別の指導・支援が必要と学校

特別支援教育についてしているので︑できるだけ早の優先度等について︑地元医棟目のい時期に実施できるよう協力名である︒

クチンについての周知

導室︑プレイルーム︑保護者

名︑中学校や︑接種差し控えの間歳半以上︶への対控え室の校が判断した児童生徒数は小学伴う財政負担の面もあ

師会の意見も踏まえ︑実施にをお願いした︒

2

12

87

4

距離制限が撤廃された西口第１駐車場

70

1

70

14

の効果とねらい﹂について質

︵

3

1
期予防

間︑定期の第2接種については実施す

2

7

2

31

に接種できなかった子

南町地区留守家庭児童指導室の増設が期待される南公民館

わらび市議会だより

企

孝 司

議員

イジー・エディ等の新しい納議議員
員 クレジットカード・ペ
市の収納の消し込みの仕組み

が 確 か な 実 績 を あ げ て お り︑る市の例を見ても︑ペイジー

民の方々を初め︑市民の皆様てご協力をいただいた周辺住

つながるので︑長期にわたっ学は下水道事業への理解にも

池

上 東

二

議員

年々悪化する見沼代用水の水辺環境整備について
議議員
員 見沼代用水は見沼代用水
土地改良区の管理下にあるものの管轄であり︑将来的には道市
市長
長 見沼代用水土地改良区

備のためにどこまでできるか

環境改善の望まれる見沼代用水（錦町５丁目）

比

税手段をどのように検討してとも連動できるので︑調査しの︑環境整備に
ついてはここ数
年来︑自治体が割負担していると聞くが︑市としてこの地域

北西側では︑ごみの不法投棄

路の下に入ることが想定されについて見沼代用水土地改良

予定しているのか︒

道路元蕨法ヶ田線と蕨中央通

都
都市
市整
整備
備部
部長
長 主に都市計画棟を予定している︒

り線との交差点付近及びその南東側の見込みをお聞きしたい︒

行っている︒

掃︑バリケードの設置などを池のポンプ始動︑Ｕ字溝の清土のう積みを初め︑雨水調整

害時行動マニュアルに基づき︑災害等が予想された場合︑災小限に食いとめるため︑浸水や集中豪雨時の浸水被害を最

都
都市
市整
整備
備部
部長
長 本市では台風

雨対策について伺いたい︒

議議員
員 区域内における集中豪

集中豪雨対策について

錦町区画整理地内におけるきたいと考えている︒の家屋移転の進捗を図ってい今後も引き続いてできるだけ画でローリングを組んでおり︑

都市
市整
整備
備部
部長
長 毎年︑
都

年計

あったが︑今後 年の計画の戸の移転が可能だという話が議員
員 以前︑軌道に乗れば
議

32

カード・ペイジー・エディ
決済での納税 を 可 能 にいるか︒
をご案内できればと考えてお参加について全国学力・学習状況調査への現したいと思う︒

り︑できるだけ早い時期に実ていきたいと思う︒﹁塚越ポンプ場見学会﹂の議員
員 塚越ポンプ場の完成を
議の環境整備をする考えはない
か︒
都市
市整
整備
備部
部長
長
都

やヘドロ堆積などの影響を受

特に春日公園のけ︑水辺環境として決して良今後は水辺環境の向上を図

好でないことは承知している︒ ているが︑本市として環境整るため︑水路管理者である見区と協議をしていきたい︒

議
議員
員 錦町土地区画整理事業

いけがみ とうじ

60

総
総務
務部
部長
長 クレジットカード
チャンネルがふえるというこ受けて︑市民の方たちを対象

議議員
員 本調査は抽出方式に転換されたが︑抽出されなかっるのか︒

た学校についてはどう対応す教育
育長 県や県内
教
各市の教育委員会の動向について情報収集し︑校長会
会長を通して市内

沼代用水土地改良区に要請していくとともに︑本市におい

錦町土地区画整理事業の議
議員
員 各 諸 事 情 を 勘 案 し て︑

特別会計予算が増額されてい進捗状況について改めて水辺環境を整備する考善に向け努力していく︒

した︒この調査を
各学校の児童・生てもできる限り水辺環境の改に参加することと市内全校が本調査

小・中学校に諮り︑

ひき こうじ活 用 す る こ と で︑徒の学力向上に生かすことができる

るが︑どの程度の家屋移転を

10による納税については︑納税つながると考えているが︑初開催について期導入費用と手数料負担が大とした﹁塚越ポンプ場見学会﹂

用して納付ができ︑地方公共団体にとっても大きな利点があるので今後も普及が予想される︒初期投資費用は市の基幹システムなどによって大きく異なるので︑エディなどの電子マネーも含めて研究していきたい︒
議員
員 収納率向上に向けて最議

10

えはないか︒

５とから市民サービスの向上にきいので他団体の動向も見な
都
都市
市整
整備
備部
部長
長 ポンプ場の見がら今後も研究していきたい︒ を催す考えはないか︒
ペイジーについては市と金融機関との間をネットワーク

で結ぶことにより︑納税者にとってはＡＴＭ・電話・パソも期待できる納税手段は何か︒

ものと考える︒

改築工事を終えた塚越ポンプ場（塚越５丁目）

コン等の各種チャンネルを利

総務
務部
部長
長 すでに実践してい総○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

11 わらび市議会だより No.170

わらび市議会だより

上

智

康 議員

ているか︒

どのように考え管理についてはが︑ そ の 維 持・が目立ち始めた

劣化している所

利を目的としない法人であっ社と︑市内の公益法人など営は市が出資するまちづくり会こととされている︒先進地でるものとが共同して設置する的に推進するための調整を図

議所と都市機能の増進を総合

分 の 劣 化 の 補 修 に つ い て も︑を担えないかと想定している︒

わいまちづくり連合会が役割を進めている仮称・蕨市にぎ

今

井 良 助

議員

塚越７丁目の市有地売却の是非について売り払いに地域の声は反映さ支出が多いので売却したいと

迫 し て お り︑ 収 入 が 少 な く︑

議議員
員 職員から市の財政が逼

施設の再整備・再配置の検討

今後︑市全体の中での公共らない︒の整備は十分考えなければなるので︑老朽化に対する施設

年経過していれているか︒の説明が地元町会になされたの中で︑教育委員会としてもたが︑建築後

総務務部
部長
長 今回の売り払いに
総億円の借金を返してと聞いている︒しかし︑市長てご理解をいただいた︒

際しては︑まず事前に地元町

はよく

議
議員
員 塚越７丁目の市有地の会に市有地売却の考え方を説ねた結果︑町会役員会におい明申し上げ︑数回の協議を重34

財政力指数もいいと言ってお議論したいと考える︒

積極的にその検討に参加しての今後の運営について

リサイクルフラワーセンター

り︑そこに矛盾を感じてならない︒

市長
長 市の借金総額が土地開市

発公社も含めて︑ 億円強減

クルフラワーセンターは今後

議議員
員 蕨戸田衛生センター組

どのように運営されるのか︒

合敷地内に建設されたリサイ

ない︒

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 リサイクルフ

るのは事実で︑同時にだから

議員
員 土地は一回売ってしま議

ラワーセンターではこれまで

財政が楽かと言えばそうではうと二度とは買えない︒このを行い︑ことし２月からは運造園・花苗育成設備工事などに土地造成︑外構設備・建物・ことはもう一度よく考えていただきたい︒

東公民館のリニューアル

齢 者 の 雇 用 を 図 り︑ 試 験 的営を民間委託し︑障害者・高議員
員 市民生活の拠点として議くなる５月に関係者を招いた

花がきれいに咲き︑気候の良ているか︒

オープニングセレモニーを実に花苗育成に取り組んでいる︒

教育
育長
長 今まで必要に応じて教施する予定である︒

利用者の多い東公民館のリについて

いまい りょうすけ

ニューアルについてどう考え

適宜施設の改修改善をしてき12

わらび市議会だより No.170○より詳細な内容はインターネットでご覧になることができます。

池

都
都市
市整
整備
備部
部長
長

て︑市長が適当と認めて指定

本市では中心市街地整備推

本年度の中でどこまでできる

議員
員 計画推進のための庁内議

14

中山道の歴史的景観の維持・向上について

限られた予算のする中心市街地整備推進機構

なかなか完全に進機構方式を考えており︑対議員
員 ﹁中仙道まちなみ協定﹂
議かというのはあるが︑苦情も議
議員
員 法定協議会を設立する

14

中で少しずつは対応できていの改正に伴い︑蕨市まちづく承っているので対応していき

商店街連合会が法人化の準備り事業助成金交付要綱を改正

カラー舗装部ない現状がある︒ 象法人としては︑現在︑蕨市

し︑﹁ 景 観 建 築 物 ﹂ の 保 全・

いくのか︒
市民
民生
生活
活部
部長
長 本年度の国と市の協議については商工生活室

ナー候補をどう考えているか︒ は︑計画を着実に実現してい際の蕨商工会議所のパート

くために︑庁内全体で協力でての体制整備について

中活基本計画認定に向けの体制はどのようにつくっていけがみ ともやすたいと思う︒となったが︑助成金の積極的活用を促すためにどのように
都市
市整
整備
備部
部長
長 パンフレット
都

市民
民生
生活
活部
部長
長 法定協議会は市

きる体制づくりを協議・検討

考えているか︒の作成やホームページなどを

経済活力の向上を総合的に推していきたい︒の現体制で行う︒

活用しながら︑一層の周知に進するものとしての蕨商工会

来年度以降の体制について

議員
員 歴史的趣を醸し出す中議努めたい︒
年 が 経 過 し︑山道も整備後10

納涼大会などで親しまれている塚越７丁目の市有地

やってはいるが︑ のいずれかとなっている︒

憩いの場として親しまれる中山道ふれあい広場

修復等の際に助成を行うこと

わらび市議会だより

わらび市議会だより

平成22年３月定例会における議案等に対する各会派の賛否結果
議案番号

議 案 名

新生会 共産党 公明党 民主党

結果

議案第１号

蕨市消防長の任命資格を定める条例

○

○

○

○

可決

議案第２号

蕨市在宅要介護高齢者手当支給条例

○

○

○

○

可決

議案第３号

蕨市立文化ホールくるる設置及び管理条例

○

○

○

○

可決

議案第４号

職員の勤務時間、休日及び休暇に関する条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

可決

議案第５号

職員の給与に関する条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

可決

議案第６号

蕨市こども医療費支給に関する条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

可決

議案第７号

蕨市保育の実施に関する条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

可決

議案第８号

蕨市総合社会福祉センター設置及び管理条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

可決

議案第９号

蕨市私立幼稚園児補助金支給条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

可決

議案第10号

蕨市立公民館設置及び管理等に関する条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

可決

議案第11号

平成21年度蕨市一般会計補正予算（第5号）

○

○

○

○

可決

議案第12号

平成21年度蕨市国民健康保険特別会計補正予算（第1号）

○

○

○

○

可決

議案第13号

平成21年度蕨市老人保健医療特別会計補正予算（第2号）

○

○

○

○

可決

議案第14号

平成21年度蕨市公共下水道事業特別会計補正予算（第1号）

○

○

○

○

可決

議案第15号

平成21年度蕨都市計画事業錦町土地区画整理事業特別会計補正予算（第1号）

○

○

○

○

可決

議案第16号

平成21年度蕨都市計画事業中央第一土地区画整理事業特別会計補正予算（第1号）

○

○

○

○

可決

議案第17号

平成21年度蕨市介護保険特別会計補正予算（第2号）

○

○

○

○

可決

議案第18号

平成21年度蕨市後期高齢者医療特別会計補正予算（第1号）

○

○

○

○

可決

議案第19号

平成21年度蕨市立病院事業会計補正予算（第1号）

○

○

○

○

可決

議案第20号

平成21年度蕨市水道事業会計補正予算（第1号）

×

○

×

×

否決

議案第20号平成21年度蕨市水道事業会計補正予算（第1号）の再議の件

×

○

×

×

否決

議案第21号平成22年度蕨市一般会計予算に対する修正案

○

×

○

○

可決

議案第21号

平成22年度蕨市一般会計予算

○

○

○

○

可決

議案第22号

平成22年度蕨市国民健康保険特別会計予算

○

○

○

○

可決

議案第23号

平成22年度蕨市老人保健医療特別会計予算

○

○

○

○

可決

議案第24号

平成22年度蕨市公共下水道事業特別会計予算

○

○

○

○

可決

議案第25号

平成22年度蕨都市計画事業錦町土地区画整理事業特別会計予算

○

○

○

○

可決

議案第26号

平成22年度蕨都市計画事業中央第一土地区画整理事業特別会計予算

○

○

○

○

可決

議案第27号

平成22年度蕨市介護保険特別会計予算

○

○

○

○

可決

議案第28号

平成22年度蕨市後期高齢者医療特別会計予算

○

○

○

○

可決

議案第29号

平成22年度蕨市立病院事業会計予算

○

○

○

○

可決

議案第30号

平成22年度蕨市水道事業会計予算

○

○

○

○

可決

議案第31号

市道路線の廃止について

○

○

○

○

可決

議案第32号

市道路線の認定について

○

○

○

○

可決

議員提出議案

年金記録問題について実効性ある対策を求める意見書

○

○

○

○

可決

議員提出議案

政治資金規正法の制裁強化を求める意見書

○

○

○

○

可決

議員提出議案中小企業等金融円滑化法の実効性を求める意見書

○

○

○

○

可決

議員提出議案

介護保険制度の抜本的な基盤整備を求める意見書

○

○

○

○

可決

議員提出議案

若者の雇用創出と新卒者支援の充実を求める意見書

○

○

○

○

可決

※議案第１・２・３・５・８・10・11・24・25・29号については質疑、議案第21号に対する修正案については討論が行われました。議案第20・21号については質疑・討論が行われました。質疑・討論の詳細な内容は蕨市議会ホームページでご覧になることができます。
13 わらび市議会だより No.170

わらび市議会だよりあいさつをする川島議長

去る５月日︑北海道恵庭

名が本市を市議会より自由民主党議員団
清和会の皆さん
訪れました︒恵庭市議会は議蕨市議会

年４月１日に周年を迎え︑各種

厚生消防の３つの常任委員会
アイヌ語の﹁エエンイワ﹂︵恵庭岳が暮らしています︒﹁恵庭﹂の名は

恵 庭 市 に は︑ 約 ６万 ８千 人 の 市 民の進出が相次ぎ︑田園都市から産・景 に︑ 大 学 等 高 等 教 育 機 関︑ 企 業と緑豊かで穏やかな気候風土を背に 位 置 し︑ 恵 ま れ た 交 通 ア ク セ ス

図書館・各公民館で是非ご覧

議会事務局・市民活動推進室・た 内 容 に な って い ま す の で︑た蕨市議会の歴史を中心とし

編集後記
M

22

M

蕨市は︑平成 年４月に市制施行 周年を迎えました︒ 周年事業として様々な取り組みが行われ︑蕨市
議会でも 周年記念誌を発行いたしました︒そこには︑初当選したときの緊張した
初々しい写真が数多く載っています︒
蕨市議会も平成 年から 年目に突入し︑議会だ
よりでご紹介しているとおり︑議員それぞれが地域住民の要望を市政へと届けるために奮闘しています︒
引き続き︑市議会議員として市民の声を市政へ届ける活動をモットーに努力していかなければと 年目にあたり気持ちをあらたにしているところです︒
今後とも議会及び議会だよりに関するご意見・ご要
望を︑積極的にお寄せいただきますようよろしくお願
いします︒

50

50

21

年の歩み

蕨市は平成

市 制 施行

記念行事が開催されましたが︑年の歩み﹂を

蕨市議会としても記念誌として﹁蕨市議会

発行しました︒

で構成されています︒しかし︑のことで︑鋭くとがった岩の意味︶

学・ 住 が 複 合 化 し た 技 術 文 化 都 市

員数 名︑総務文教・経済建設・決算認定等については専門のに 由 来 し︑
﹁ガーデニングのまち﹂

市政発展のために歩んでき

常任委員会が設置されていなとして全国的にも有名ですになってください︒

常任委員会設置のメリットや恵庭市議会では本会議のラへと成長を続けています︒

そこで︑常任委員会への所

今後の課題等を説明し︑恵庭

イブ中継や録画放送を行って札幌市と新千歳空港のほぼ中間

属制限を撤廃し︑複数所属制

市議会の特別委員会設置によおり︑広く市民の皆さんに本会議における質疑・一般質問・傍聴に来てみませんか？

審査している状況です︒

を導入している本市に依頼がるメリット・デメリットにつ

他にも両市の議員数削減の議会改革についても話し合討論のあり方︑委員会審査に６月定例会の日程（案）

況等の説明を受けました︒

あり︑視察を受けることにな

会議を公開しているようです︒
年

いても意見交換を行いました︒

りました︒
本市においては︑平成により︑議員の常任委員会へいが行われ︑恵庭市議会におおける質疑のあり方︑閉会中

経緯と議会運営への影響︑本の複数所属が可能となったこ

ける本会議・委員会の運営状ものとなりました︒

改革に生かせる大変有意義なれ︑両市にとって今後の議会

話し合いは約１時間半行わいました︒

費等についても意見交換を行

情の取り扱い方法︑政務調査の委員会開催状況︑請願・陳

年３月に蕨とを受け︑平成

市議会委員会条例を一部改正し︑決算常任委員会を設置しました︒新たに設置した決算
常任委員会は︑所管事項を﹁決算に関する事項﹂とし︑委員の任期を１年︑定数を９人としています︒
清和会の皆さんには︑決算※議会の都合により日程は変更にになる場合があります。
【問い合わせ】4 階議会事務局 電話
（433）
7733
（ダイヤルイン）

いため︑特別委員会を設置し︑現在︑道央圏の中核都市として︑

恵庭市
説明に聞き入る清和会の皆さん

委員長 池上委 員 川島
比企
須賀
山𦚰
高橋
大嶋

東二
善德
孝司
敬史
紀子
悦朗
公一

議会だより編集委員会

50

14

６月の地方自治法の一部改正

18

51

50

21

50

11

20

51

22

50

15日
（火）一般質問
16日
（水）
〃
17日
（木）
〃
21日
（月）閉
会

１日
（火）開 会３日（木）質 疑４日（金）委員会
７日
（月） 〃
８日
（火） 〃

北海道恵庭市議会より
清和会の皆さんが蕨市議会へ

14

わらび市議会だより No.170