月定例会

（2）

９

ピックアップ

月定例会

９
（3）

ピックアップ

月定例会

（4）

９

特

集

「委 員会って何を しているの？」
常任委員会は議会開会中、閉会中に関わらず、それぞれの所管分野の調査を行っています。

福祉健康常任委員会

教育環境常任委員会

総務財政市民常任委員会

障がい者施設と児童クラブの現状

学校の環境改善と新設給食センターを確認導入された新はしご車を視察

障がい者施設・久喜市くりの木を訪問し、施設の現況を確認及び今年度行う作業室の増築工事等について説明を受けました。
久喜児童クラブは、今年４月現在で定員₈₀人に対して₁2₁人であり、大部屋を間仕
切戸で仕切ることにより２支
援単位に分割してきました。
きょう あ い施設内が狭隘になっており、対策の必要性を感じました。

（7/₁2栗橋南小、栗橋東中）タブレットの修繕費が無
ぜ い じゃくいこと、ネット回線が脆 弱であることは全市的な課題です。（8/２太東中、江面
小）大規模改修されたトイ
レ等を確認しました。今後改修を行う各校においても改修
中に教育活動に支障を来たさない十分な配慮が必要です。
（給食センター）調理、配送
リハーサルを確認しました。

公共施設「再編」計画

要するに…

久喜市は公共施設個別施設計画を発表しました。現状を大きく変える計画であることから、議会でも議論が活発化しています。
現時点では、あくまで市が発表した計画であり、議会で認めた計画ではありません。
今後、計画を具現化していく段階で、条例改正などの議決が必要になります。そこで、各施設の存廃に関して審議を行い各議員が賛否を問われます。
久喜地区東側の「市民文化系施設」の場合

計画の一例

9/2₉に埼玉東部消防組合を訪れ、新はしご車の概要等について所管事務調査しました。平成3₀年度に導入した「久喜はしご１号車」は地上3₀ｍまで伸長し、市内全ての建築物に対応しています。さはし ご
らに、梯子の先端が屈折できるため、応用の利く消防活動を可能とします。当委員会
は、市民の生命身体を守る消防組合の活動に期待します。

女性議会が開催されました
₁₀月25日、女性の市政参加への意識啓発を図る
とともに、女性の視点を活かした意見や提案を市政に反映することを目的に「女性議会」が開催されました。
当日は高校生５名、大学生４名、一般４名、計₁3名の女性議員が道路の安全対策 、DV対策、ス
トーカー対策など多様な質問を行いました。
栗橋北彩高校３年篠原優花さんは「これまで市
役所は事務的な手続きをする場所というイメージ
でしたが市民の意見を取り入れて動いていることを実感しました」と語りました。

市による管理・貸出を廃止する施設
・栗原記念会館
・太田集会所・花みずき会館｝

・地域交流センター →₂0₂₂年を目途に地元自治会に譲渡を交渉中。
交渉が不調の場合は市で取り壊し等も検討
取り壊し等も検討

リニューアルする施設
₂₀₃₉年～₂₀₄₇年を目途に 改築

ふれあいセンター久喜 → 久 喜 東 複 合 施 設
行政機能·コミセン機能を併合

用途を変える施設
青 葉 公 民 館→

₂₀₂₂年を目途に

青葉コミュニティセンター
個人での利用可能に
建物は改修し維持

正副議長の進行のもと、活発な議論が交わされました

所管事務調査・特集

公共施設個別施設計画って何？

９

月定例会

（5）

月定例会

９

（6）

令和３年９月定例会 提出議案とその結果○…賛成 ×…反対 ▲…除斥 △…欠席 退…退席 討…討論をした議員 ※議長は採決に加わらないため「−」で表示
付託委員会 (総)…総務財政市民常任委員会 (福)…福祉健康常任委員会 (建)…建設上下水道常任委員会 (教)…教育環境常任委員会 (予)…予算決算常任委員会

猪股

田村

勝

美信

和雄

栄子

議決結果

川辺

市民の政治 無会を進める会 派
田中

利春

修

昌代

益美

石田

克巳

平間

渡辺

郁夫

杉野

岡崎

広子

長谷川富士子

丹野

日本共産党
久喜市議団

斉藤

繁男

公明党
久喜市議団

大橋きよみ

柿沼

兼

圭子

哲弘

信智

上條

盛永

千明

新井

貴志

忠昭

67

春山

○ ○ ○

松蔵

R2年度 国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定（福）

井上

66

茂雄

○ ○ ○ ○

鈴木

R2年 度 一 般 会 計 歳 入 歳 出 決 算 認 定
（予）

利造

隆一

鴻輝

65

園部

要

政策の会くき

宮﨑

概

並木

の

平沢健一郎

案

成田ルミ子

議

川内

議案番号

提出区分

新政久喜

市長提出議案

審議結果
議員提出議案○○×○ ○○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ × ×
× ○
○
討
討
討
討 討

認定

○
×
○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ×○ ○ ○ ○
討
討

認定

R2年度 介護保険特別会計歳入歳出決算認定（福）○
×○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○× × × ○ ○ ○ ○
討
討

認定

68

R2年度 後期高齢者医療特別会計歳入
歳出決算認定（福）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ××○ ○ ○ ○
討

認定

69

R2年度 農業集落排水事業特別会計歳
入歳出決算認定（建）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ××
× × ○ ○ ○ ○
討

認定

70

R2年度 土地区画整理事業特別会計歳
入歳出決算認定（建）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ××
× × ○ ○ ○ ○
討

認定

71

R2年度 水道事業会計未処分利益剰余金の処分（建）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

72

R2年度 水道事業会計決算認定（建）○ ○ ○ ○○○○
○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○○ ○ ○ ○ ○ ○
討
討
討

認定

73

R2年度 下水道事業会計未処分利益剰余金の処分（建）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

74

R2年度 下水道事業会計決算認定（建） ○ ○ ○ ○ ○ ○○×○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ×
× × ○ ○ ○ ○
討
討

認定

75

R3年度 一般会計補正予算(第6号)（予） ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

○
○
討

可決

76

R3年度 国民健康保険特別会計補正予算（福）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

77

R3年 度 介 護 保 険 特 別 会 計 補 正 予 算（福）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

78

R3年度 後期高齢者医療特別会計補正
予算(第1号)（福）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

79

R3年度 土地区画整理事業特別会計補
正予算(第2号)（建）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

80

R3年度 水道事業会計補正予算(第1号)（建）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

81

R3年度 下水道事業会計補正予算(第1号)（建）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

82

個人番号の利用に関する条例の一部を改正（総）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ×

×
× ○ ○ ○ ○
討

可決

83

個人情報保護条例の一部を改正（総）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × × ○ ○ ○ ○可決

84

GIGA スクール端末用電源アダプターの購入（教）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

85

R3年度 一般会計補正予算(第7号)○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ △ ○ ○ ○可決

86

R3年度 一般会計補正予算(第8号)○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

87

久喜市人権擁護委員の推薦
池田 岩夫 氏○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○同意

88

久喜市人権擁護委員の推薦
坂田 幸江 氏○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○同意

9

再生可能エネルギー主力電源化の実現を求める意見書× × × × × ×

×
○
○
○
×
○ ○ ○ ○ ○ × × × × × ○
○ ○ ○
○ ○
討
※
討
討

可決

10

幼稚園・保育園の保育士等の処遇改善等を求める意見書○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

11

生活保護制度に夏季加算新設を求める
意見書

× × × × × × × × − × × × × × × × × × ×○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
討

否決

12

「重症者以外は原則自宅療養」とする
政府の新方針を撤回するよう求める意見書× × × × × × × × − × × × × × × × × × × ○ ○ ○○○ ○ ○ ○
討否決

13

安易な「病床削減」「医療従事者長時間労働」ではなく地域・医療職場の自主性を求める意見書× × × × × × ×○− × × × × × × × × × × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○討 議 案 第 9 号

否決

14コロナ禍による厳しい財政状況に対処し地方税財源の充実を求める意見書○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決※意見第9号は可否同数であったため議長裁決となり、可決と決定された

議 案
第65号

令和２年度一般会計歳入歳出決算認定（7）

令和２年度水道事業会計決算認定【賛成】 令和２年度水道料金の基本料２ヶ月間を免除し、給水停止の措置を中止した。コロナ禍の中市民に寄り添う対応。
（石田議員 )
【賛成】 安全・安心な水道水の安定供給を継続する
上で、事業を適切に実施したことを認め、本決算に賛成します。
（宮㟢議員 )

【反対】 コロナ禍、減収で苦しむ市民、事業者に国交付金や消費税増税分を命と暮らしを守る独自支援を講じるべきだった。
（杉野議員 )

【賛成】 議会提出の「水道料金の減免決議」が可決され、基本料金２か月分の減免を行った梅田市長の英断を評価する。
（岡崎議員 )

【賛成】 １人一律 10 万円の特別定額給付金を市民の 99.9％に届けたこと。コロナ禍未来を見据えた取り組みを評価する。
（大橋議員 )

議 案
第74号

【賛成】 新型コロナ感染拡大への適切な対応や、厳しい財政状況での市民サービス向上の取り組みを評価し、賛成する。
（宮㟢議員 )
【賛成】 財政調整基金積立額が 20 年度末で 39 億円、21 年度 41 億円の見通しは過大だ。市民サービスに活用するよう求める。
（猪股議員 )

令和２年度下水道事業会計決算認定【反対】 下水道は公衆衛生の向上を目的とするものであり、経費回収率 100% を目標に使用料 7% の値上げは撤回すべき。
（石田議員 )
【賛成】 下 水 道 整 備 は 5.2ha 増 加 し、 整 備 率 は85.3％となり着実な整備が確認できる。未整備地
区の早期の整備を求める。
（鈴木議員 )
議 案
第75号

令和３年度一般会計補正予算（第６号）【賛成】 障がい者施設を 2022 年度に民間譲渡とした。地域包括支援センターに保健師を恒常的に派遣していることは問題だ。
（川辺議員 )

【賛成】 一部市民だけが得をするプレミアム付き商品券事業を見直して、全市民に一律 3000 円の商品券配布を検討すべき。
（猪股議員 )

議 案
第66号

令和２年度国民健康保険特別会計歳入歳出
決算認定【反対】 国保被保険者は所得が 200 万円以下は全体の 71.3％。税は９万円を超える。国保税が高すぎる。		
（平間議員 )

個人番号の利用に関する条例の一部を改正する条例【反対】 個人情報の提供をめぐり、民間社員の入る
デジタル庁が統括管理する。情報管理に絶対安全ということはない。
（杉野議員 )

【賛成】 コロナ禍による受診控えや特定検診控えなどにより、歳出は減少した。健康維持への支援が求められる。
（並木議員 )

再生可能エネルギー主力電源化の実現を求める意見書【反対】 再生可能エネルギー 100％は不可能だ。電力の固定価格買取り制度により電力料金の国民負担が増える。
（鈴木議員 )

令和２年度介護保険特別会計歳入歳出決算
認定【反対】 コロナ禍の中介護事業所も地域支援事業も厳しい運営だった。PCR 検査拡充、調整交付金は5％が必要だった。
（渡辺議員 )
議 案
第67号

議 案
第82号

意 見
第9号

【賛成】 再生エネルギーが最も低コストで大転換の時。再生可能エネルギーの潜在量は電力需要の５倍。
主力電源にすべき。
（石田議員 )

議 案
第68号

令和２年度後期高齢者医療特別会計歳入歳
出決算認定【反対】 被保険者数は昨年より増え加入率も上昇している。市は軽減税率の復活と保険料の軽減に向けて取り組むべき。
（平間議員 )

生活保護制度に夏季加算新設を求める意見書【賛成】 地球温暖化・異常気象の中エアコンの使用は命を守る対策だ。生活保護世帯に電気料が嵩む夏季に加算をすべき。
（渡辺議員 )

議 案
第69号

令和２年度農業集落排水事業特別会計歳入
歳出決算認定【反対】 環境改善を目的とする農集。経費 100% を使用料で賄うのは不適切。米の価格が暴落しており
使用料減免の検討を。
（石田議員 )

「重症者以外は原則自宅療養」とする政府の新方針を撤回するよう求める意見書【賛成】 政府与党、多くの自治体、医療関係者等、各方面から多くの批判が相次いだ。方針の速やかな撤回を求め賛成。
（平間議員 )

令和２年度土地区画整理事業特別会計歳入
歳出決算認定【反対】 区画整理事業は、土地を売り費用を捻出するのが基本。ここ迄の事業費 119 億円の内約 89 億円を市が負担。無謀。
（石田議員 )

安易な「病床削減」「医療従事者長時間労働」ではなく地域・医療職場の自主性を求める意見書【賛成】 医師が医療行為を行うのに心身共に健康か
つ健全であることこそ、医師の働き方改革では優先すべきである。
（井上議員 )

意 見
第11号

意 見
第12号

意 見
第13号

論

【賛成】 「パリ協定」に基づき温室効果ガス排出削減目標を、持続可能な再生可能エネルギーを主力電源に選択すべき。
（川辺議員 )

討【賛成】 介護保険料の収納金額は前年度より上昇しており、臨宅徴収など担当課職員の努力によるものとして評価する。
（川内議員 )

議 案
第70号

９

月定例会

議案に対する討論

議 案
第72号

月定例会

９

（8）

一般質問 皆さんの声を議会へ！

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

一般質問は、議員が市政全般にわたって事業の執行状況、将来に対する方針等について質問し、執行機関から報告・説明等を求めるものです。住民から重大な関心と期待を持たれている事について問いかけ、政策提言を行い、政治姿勢を示すことができる大切な場です。
本会議場での議員一人当たりの質問時間は35分間です。今議会では４日間行われ、質問した議員は23名でした。文責は各議員に帰属します。

紙面の都合により、要約した原稿を質問した各議員が作成し掲載しています。

本会議はインターネット中継でもご覧いただけます

住宅の高さ制限の緩和を検討すべきだが答 都市計画審議会で提案させていただく

岡崎

克巳 議員

一般質問

問 浸水を想定した都市計画法改正は市街化区域のまちづくりに影響がないと考えるか。
災害時の垂直避難を考えると、住宅の 10m の高さ制限を緩和すべきだが。
答 令和２年６月の都市計画法改正は、各地で発生している自然災害の多くが市街化調整区域※で起きている事を受け、災害リスクの高いエリアに
おいて、開発許可が厳格化された。市街化区域に直ちに影響を及ぼすことはないが、今後のまちづ
くりは中心市街地等に都市機能を集約していくコ
ンパクトなまちづくりが重要になる。
問 市街化区域における防災のまちづくりの観点から都市計画審議会で議論すべきだが。
答 今後都市計画審
議会を議論の場として活用することについて検討する。

公明党久喜市議団
問 建築基準法上10m の高さ制限は緩和できな
いのか。都市計画審議会で議論すべきだが。
答 低層住居専用地域の高さ制限は 10m。建築基準法や都市計画法上は 12m まで可能。併せて都市計画審議会の議論の場で提案させて頂く。
問 久喜駅西口のまちづくりの取り組みを伺う。
答 現地調査や交通量調査、アンケート調査などを実施し、基本構想の作成を行った。９月26日に説明会を開催する。地域の現状や課題を説明し、皆様から貴重な意見を頂き、まちづくり基本計画に生かしていく。
問 東停車場線延伸整備上にある古利根川に架ける橋の整備の取り組みを伺う。
答 橋りょうの予備設計などを進め、杉戸町と協議を重ね都市計画道路の一体整備に向け取り組む。
問 商店街活性化のためマイナンバーカードとカード事業の連携でポイント付与事業を検討すべき。
答 商工会と協議調整し連携に向け検討する。

※市街化調整区域 …人が住むための住宅や商業施設などを建築することは原則認められていない市街化を抑制する地域です。

自宅療養者からの支援依頼に対し市の対応は
答 市への申し出により食料品等の支援を行う

成田

ルミ子 議員新政久喜
答 市にはない。県と医療機関で調整ができていると認識している。
問 県と連携を取り、市が頼まれた事をしっかりやることは基本。それだけでなく市は積極的支援に動くべきではないか。
答 相談窓口では職員一同緊張感をもって対応をしていく。
四間道路の跨線橋下が砂利道化している
答 アスファルト舗装を今年度中に行う
問 南２丁目から駅に向かう線路沿いの道路。六間道路との交差部分が危険である。改善を望むが。
答 一部崩れた路肩、歩道の段差、消えかけた路面標
示 等、 令 和4年 度 に 改 善 を図っていく。
要望 事故が起こる前に危舗装の打ち替え工事をする
険箇所の改善を
市道久喜5232号線

生活保護・低所得世帯のエアコン設置補助と夏季加算を
益美 議員

日本共産党久喜市議団
ラーを使わず、家庭内で熱中症になり死亡したという事例が報告されている。命を守るためにも夏季加算として月3000円程の夏季手当てを市独自の施策として行うべきと考える。
答 県から国の方に要望している。何世帯からは電気代の支払いについて相談も受けている。需要はあると理解しているが、市として現時点で措置を行うことは考えていない。
子どもが食物アレルギーを持つ家庭への支援を
問 自宅療養者の食料支援を保健所と協力して開始した。しかし、食物アレルギーを抱える子ども
たちの食料支援も対策を講じるべきではないか。
答 発症するアレルゲンは様々ある。市として個別対応は難しい。保護者の方々に、日頃より医療機関や薬局への相談、対応食や薬の備蓄などを周知していきたい。
その他の質問 ◇コロナ禍の選挙の在り方◇個別
施設計画の地元の話し合いは※生活保護基準 …生活保護基準は生存権の内容である「健康で文化的な最低限度の生活」を維持するために必要な額はいくらかという観点から、１円単位の積み上げで綿密に計算された基準です。この基準により生活扶助額が算出されます。

一般質問

問 平成30年４月以前の生活保護受給世帯、及び生活保護基準※に準ずる低所得世帯で、エアコンが設置されていない世帯数を伺う。
答 生活保護968世帯のう ち、45世 帯 が 設 置 さ
れ て い な い。 低 所 得 世
帯は把握していない。
問 受給する生活に必要な最低の金額の中で、熱中症から命を守るエアコン
エアコン代を積み立てることは可能と考えるか。
答 蓄えは難しいと思うが、計画的に対応するのは可能と考えている。
問 夏季加算については国の方針で支給されていない。久喜市での要望はないか。
答 ケースワーカーが家庭訪問をした際、夏季の電気代について相談を受けることはあるが、本市独自の措置は考えていない。
問 クーラーはあるが電気代が気になってクー

このページは各議員が議事録を基に作成しており、文責は各議員に帰属します。

問 現在、陽性判定になった方への保健所からの連絡はどのような対応になっているか。
答 全員に滞りなく、午前午後１回、電話による健康観察を行っている。
問 県の配食サービスの状況はいかがか。
答 感染者の急増に伴い、対象者を単身者、高齢者世帯に限定し実施している。
問 市の食料品等の支援の周知の方法は。
答 市HP等の活用と、保健所に久喜市の支援を伝えてもらっている。
問 伝えてもらうだけでなく、県と連携し、市も直接情報を頂き、自宅療養者には、市から直接支援ができるところまで、踏み込むべきではないか。
答 感染症に関する政策は県並びに保健所と市が連絡連携するのだが、現在は、健康観察業務の滞りの対策のため保健師を１名派遣した。市として最大限できる部分は整えていく。
問 家族内感染に関する相談、生活に係わる支援の相談はあるか。

平間

９

月定例会

（9）

月定例会

９

（10）

久喜市のここが聞きたい！

市内で新型コロナ感染者急増、分析と対策は
答 変異株で家庭内感染、基本的感染対策を推進

田村

栄子 議員

無会派

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

問 市内の自宅療養（待機）者数は。パルスオキ 「防災ラジオ」を導入し希望者に貸与すべきでは。
シメータを貸与すべきだが、準備は如何か。
答 防災行政無線はデジタル化したため、ラジオ
答 ８月から急増９月１日現在140人。パルスオキに接続できない。防災行政メールで補完する。
シメータを市が迅速に直接届けることになった。
問 洪水避難決断ブック※配布後、住民の避難意
問 後遺症の深刻さを市民に伝えるべき、如何か。 識がどのように変ったかの意識調査は行ったか。
答 調査は行っていない。
答 後遺症の調査を国が実施中。後遺症診察外来
問 洪水避難決断が一目でわかる壁張り用A1 ポ
開設が県内で準備中。市の HP で周知に努める。
スター版の作成を。住民の避難迅速判断のために。
問 陽性者把握のため他自治体でも行っている
答 今は考えていない。HP から洪水避難決断
PCR検査・抗原検査の拡充を市として行うべき。
答 医療機関で実施中であり市では考えていない。 ブックの各家庭の用途に合わせて、印刷活用を勧める。
問 小中学校教職員のワクチン接種の現状は。
小・中学校のSDGsの取組み方は
答 希望者に優先接種。約80％が終了している。
済生会栗橋病院移転後の進捗状況は
問 SDGｓへの市内小中
問 コロナ禍での当病院移転日程の変更はないか。 学校の取組みは如何か。
答 各学校がそれぞれ
答 令和４年６月移転予定の日程に変更はない。
特色を活かして SDGｓ
問 秋谷病院の移転の進捗状況は。
の目標に取組んでおり、
答 病床配置や施設改修計画等検討中である。
災害対策の強化は意識の高揚が図られて問 今の防災行政無線は暴風雨時全く聞こえない。 いる。
栗橋西小学校

公約の自己評価と市長２期目に向けた考え方は
宮﨑

利造 議員

一般質問

問 梅田市長は、合併後の２代目市長として市政運営に取り組んできた。１期目の公約を含めた自己評価と今後２期目に向けたまちづくりの考え方を伺う。
市長 公約であるまちのつくり方改革に掲げた政策は、未来を見据え進めるものであり、実現ま
でには時間を要するものもある。現在56項目のうち、58.9％に当たる 33項目の公約を達成することができた。市長として重要な判断を迫られる状況もあったが、おおむね順調に市政運営を執り行えたと考える。
中長期的な視点で飛躍・発展をするための第一歩が踏み出せ、一定の成果は得られた。
様々な課題にしっかりと向き合い、次の世代を担う子どもたちから高齢者・障がいのある方など、
誰一人取り残さない久喜市をつくり上げていく。
オール久喜の精神で未来につながるまちづくりを進めていきたい思いから、２期目の市政をお預か
りしたい。

新政久喜
問 ２期目に向け４地区の発展を図る取り組みは。
市長 久喜地区では、久喜駅周辺地域のまちの活性化が不可欠であり駅西口の施設整備、公園整備等を盛り込んだ基本計画を策定。駅東口の幹線道路を整備し、土地の高度利用、地域の活性化を図る。
菖蒲地区では、農業資源をはじめとする地域資源を市内外に PＲ。農業や観光の拠点となる道の駅を整備し、産業振興や交流人口の増加を図る。
栗橋地区では、南栗橋地区に民間事業者と連携しコンパクトで強靭なまちづくりを行うとともに
栗橋市民プラザの整備や防災公園の整備を行う。
鷲宮地区では、子育て世代の人口増に対応するため、桜田地区に子育て
機能とコミュニティ機能を有する複合施設を整備する。

※洪水避難決断ブック …久喜市の水害リスクの実態と住民避難方法を整理・検討しまとめたもので、洪水リスクの特性を正しく理解し、適切な判断・避難行動をとっていただくためのツールとして作成した冊子です。令和3年4月に全戸配布されました。

安心、安全な通学路にするために

答 通学路については、安全、安心に心がける

盛永

圭子 議員

政策の会くきロ規制に入る。今現在、栢間小の正門前の道路は
30 キロ規制となっている。スピードの関係など
警察に要望する。
問 学校給食の地産地消について伺う。食材は地産地消を目ざしていると言っているが、地元の農家の生産物で賄うことができるのか。
答 全部の食材の４分の１を地産地消と言っている。市内の農業生産法人※やＪＡに品物を卸している農家の方に頑張っていただきたい。
問 市長の肝煎りの地産地消を達成できるよう、補助金を出して農家の人に作っていただき、安全なものを給食に使ってもらいたい。
答 地産地消を達成できるよう努力する。
問 シルバー人材センターの運営方法について伺う。各地区にあった事務所を一か所に統合し、事務所が遠くて不便であるという声が聞かれるが。
答 事務所の統合にあたっては、各地区に連絡箱を設置したり、会員向けの各種事業を４地区で開催するなど、会員に寄り添った運営につとめる。

かわどこ

川床の適正な管理をか どう

答 河道に自生する樹木の伐採を予定

勝 議員

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

問 栢間小の正門前の道路は、通学時には交通量が多く危険な道路である。今迄手押し信号や、ゾー
ン 30 の要望を出してもいっこうに改善されない。
事故があってからでは遅すぎる。どのように取り組むのか。
答 学校から上がってきた危険個所については、杉戸県土整備事務所で取り
ま と め を 行 う。
そして各施設管理者が整備計画
栢間小学校前の通学路をつくり、各管理者が整備をしていく。
問 何度も危険だと指摘しても何もしていないのが現状である。市はこの現状を承知しているのか伺う。
答 県道行田・蓮田線は川越・栗橋線から 30 キ

田中

９

月定例会

（11）

市民の政治を進める会

問 バブルが崩壊した平成５年頃…、ごみの不法投棄が随所に見られた。その時期に備前堀川の土手に膨大な不法投棄である。記憶に残る方もいると思うが、その膨大なごみを「県と久喜市と菖蒲町」により処理した経緯がある。そして、河川の中に捨てられたごみも少なくない。今も残っているが、川床の処理は一度も実施されていない。少なくとも調査は市で実施するべきと指摘している。答弁は、通常の維持管理は行っていると思っている。今現在、小林の調整池を造り、野通川の水量を調節する工事を行っている。今後も適切に管理できるよう、県と話しながら進めていくとの答弁だ。このことから管理状況を注視していたが、本職の認識では極めて不適切である。近い内に当局に申し出ようと考えていたところだ。このような折、地元区長から備前前堀川の川床の管理が不適切とのご指摘である。内容は、「さくら通りに平行して川床が広く取られている。これは、不慮の災害に向けて対応する措置だと考える。そかわ どこの配慮を無視！広い川床を効率的に活用されていない。しかも、重要な工業団地ということに加え、健康福祉施設いちょうの木が活動している箇所でもある。このことを緻密に配慮していない。」とのことである。これを如何お考えか。
答 管理者の県土整備事務所に確認したところ、
平成28年度より清久大池周辺中心浚渫を順次進めており、令和２年度までに約950ｍを実施し、堆積土砂の処分量は約1,300㎥とのことだ。また、
令和３年度にも西谷大橋より上流区間の浚渫と所
久喜地内の前堀新橋から下流域で河道に自生する樹木の伐採を予定しており、適正な管理に努めているとのことだ。
ち

みつ

しゅんせ つか どう

まえ ほり かわ

※農業生産法人 …農地法第2条第3項の要件に適合し“農業経営を行うために農地を取得できる”農業法人のこと
を「農地所有適格法人(農業生産法人)」と言います。

一般質問

川床の管理は災害対応の一つだ

月定例会

９

（12）

久喜市のここが聞きたい！

誰にでも優しいデジタル支援はスマホ教室で
答 関係機関と連携を図りしっかりとやっていく長谷川

富士子 議員

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

問 市ホームページに総務省のデジタル活用支援講習会が開催中と掲載。他にどのような方法で周知されているのか。
答 現在、ポスターやチラシを準備している。
問 総務省は「令和３年から５年間で高齢者が気軽に何でも相談したり教えあう
ことができる場の提供といった
幅広い取り組みを積極的に促していく」としているが、市の取り組みはいかがか。
答 公民館講座や生涯学習出前講座においてスマホの操作に関わる講座の実施や既存のデジタル支援の充実をさらに図っていく。
問 スマホで災害情報を入手する防災アプリ※や
買い物弱者のためのネットスーパーのアプリなど
久喜市独自のデジタル支援を考えてはどうか。

公明党久喜市議団
答 高齢者の皆様が生活しやすくなるようなデジタル支援を他自治体も参考に検討していく。
洪水時安全レベル★の避難所のバス避難計画は
答 市民の皆様の命の安全を確保していく
問 各避難所にはどのタイミングでバスが到着予定なのか、又、配車計画(乗車人数と台数) と要援
護者等の避難計画はどうなっているのか。
答 警戒レベル３、高齢者等避難を発令するタイ
ミングで各避難所に1台以上のバスを配車する予定。具体的な配車台数、人数については把握できていない。今後も地域の支援者と連携し、災害時要援護者の避難支援体制づくりを進めていく。
東大輪踏切周辺の安全対策を
問 東大輪踏切内は幅員₂.0m と狭く、高低差もあり危険である。歩行者、自転車、車と多くの地域住民が利用している。子供たちを心配する保護者から注意喚起の対応策を求められているが。
答 学童注意の路面標示。自転車は降りて通行してくださいの注意喚起立て看板設置を行う。

大規模水害対策、
広域避難の実効性をどう高めるか
石田

利春 議員

一般質問

問 広域避難の発令は、利根川の水位が堤防高を超えると見込まれる時刻から全員の避難を可能にする時間を想定し遡った時刻。明るい時間帯に出す必要が。広域避難情報はいつ出すのか。加須市
では、２日前の明るい内に出すとしているが。
答 洪水時の避難は、市から避難情報発令を待つことなく、各種防災情報により、自らの判断で自主的に避難行動を取っていただきたい。水位の上昇傾向や降水量、台
風速度の予測など総合的に判断し明るい内に発令する。利根川中流
４県境の広域避難協議会からの「広域避難情報」もいただく。レベル３の前に発表してい発令時期が明確な避難情報
きたい。
問 移動手段がない方にはバスを配車する。人数を把握した上で配車が必要。何台程度を想定して

日本共産党久喜市議団

いるか。栗橋地区バスによる避難完了所要時間は。
答 配車は、災害時応援協定を締結するバス事業者に依頼し、稼働可能な台数を配車する予定。鷲
宮地区２か所、栗橋地区５か所、配車台数を定める状況ではなく、避難所から総合運動公園・菖蒲
文化会館へ移動。片道１時間程度を想定。
問 市は浸水しない避難する方向を示す必要がある。加須市は「どの地域の方は何処の避難所にどの道路を使って避難」と矢印で示している。
答 市は浸水リスクや広域避難の重要性を示して来た。継続的に情報を公表し防災力を高めていく。
問 利根川堤防強化事業の進捗と今後の計画は
答 国道４号の南西側の盛土工事等を。令和５年
度末までに栗橋区間の工事完了に向け進行中。
その他の質問 ◇済生会栗橋病院から秋谷病院への円滑な継続◇新型コロナウイルス感染、命を守ることを最優先に進めることを求める◇南栗橋駅と鷲宮駅に「誰でもトイレ」の設置を◇公共施設個別施
設計画市民の意向を聞くべき等※防災アプリ … 地震・津波・噴火・特別警報の速報や洪水や土砂災害といった防災気象情報を、利用者の現在地や登録地点に基づき最適化して配信するスマートフォン用サービスです。

小中学校体育館のエアコン整備を進めるべき
答 精査しながら今後検討を進めてまいりたい

斉藤

広子 議員

公明党久喜市議団

高齢者、障がい者スポーツの普及の方策は答 阻害となる要因をできるだけ取り除いていく
鴻輝 議員

新政久喜
これらの団体と協力し、誰もが楽しめるスポーツ
イベントを検討していく。
問 市民アンケートの中において、市民が取り組んでいるスポーツの上位種目は。
答 一番多いのはウォーキング、二番目は体操、その次はランニングになっている。
問 ウォーキングやランニングが上位に来ており、市内のコースや公園を充実させる必要がある。
本多静六記念公園の整備はどのようなものを想定しているのか。
答 ウォーキングやジョギングができる公園を整備していきたい。
問 部活動における指導者バンク創設の考えは。
答 ニーズも踏まえて、今後検討していく。

※緊急防災・減災事業債 …東日本大震災を教訓として緊急に実施する必要性が高く、即効性のある防災、減災等のための事業に対する有利な借入金です。

一般質問

問 第１期久喜市スポーツ推進計画の達成率は。
答 成人の週一回以上のスポーツ実施率、学校における新体力テストの上位３ランク児童生徒の割
合、学校開放施設利用者数、公共スポーツ施設利用者数とも、平成27年度よりも直近の決算値は概ね向上が見られており、現行計画における取組が一定の成果を上げている。
問 第２期推進計画策定のスケジュールは。
答 審議会での審議等を経て素案を作成し、年内にパブリックコメントを実施する。ここで寄せられた意見も踏まえて計画案を作成し、令和４年１月の審議会で答申をいただき、教育委員会の議決を経た後正式に決定し、３月に公表する。
問 高齢者、障がい者スポーツの普及の方策は。
答 本市では、はつらつ運動教室事業を毎週市内40会場にて展開している。また誰もが取り組みや
すいイベントとして、くき健康ウォークを開催している。さらに、市内ではボッチャや車椅子ラグ
ビーなどで活躍している団体もあるため、今後はこのページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

問 エアコン設置に対して緊急防災・減災事業債※は、 問 訪問入浴サービスは、清潔さを維持するため
自治体の実質的な負担は３割となる非常に有利な起にも最低週２回の入浴を拡充すべきである。入浴債であるが、どのように検討されているか。
回数拡充や費用負担の軽減について伺う。
市長 緊急防災・減災事業債を活用できるという
答 事業の実施要綱において、原則１回と規定しことで、大変有利な財源であるということは認識をているが、申請者の身体状況や家庭環境等を考慮している。コスト面もしっかりと精査し今後検討を し、必要に応じて週２回のご利用も可能。
進めていく。
公用車等へのドライブレコーダーの設置を
答 更新時を捉え、計画的に設置を進める
使用済み紙おむつ持ち帰り廃止の支援を
答 引き続き検討してまいりたいと考えている
問 動く防犯カメラとして有効活用することで犯問 民間保育所紙おむつ持ち帰り、廃止について
罪抑止力を向上させ、地域全体でまちの見守り体
は、久喜市議会議長宛てに久喜市民間保育所連絡制の充実及び強化をしていくことを目的としてい会一同より要望いただいた内容である。保護者かる。ドライブレコーダーの拡大と活用推進を伺う。
らの要望でもある。検討されたのか伺う。
答 事例を参考にするとともに、警察署や関係機関
答 保護者の負担軽減や衛生面での改善が見込め との協議を行い効果的な運用方法について検討。
る。使用済み紙おむつの処理に対して補助制度を導入している先進自治体の内容等を踏まえ、引き続き検討してまいりたい。
医療ケア児・重度障がい者の訪問入浴を助成
答 申請者の身体状況や家庭環境等を考慮し対応
室蘭市のHPより「まちの安全見守り中」ステッカー

川内

９

月定例会

（13）

月定例会

９

（14）

久喜市のここが聞きたい！

市役所は長寿命化を基本に存続使用を求める
答 市民サービスや財政等総合的に考え整備する

杉野

修 議員

日本共産党久喜市議団

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

問 これまでは、そのつど修繕してきたが、今後は予防保全の考え方で計画的に長寿命化を求める。
答 庁舎の老朽化やワンストップサービス（1 か所で用事が足りるの、意）の提供や合併推進債※の活用で財政負担軽減効果などを総合的に勘案した。
問 いつも老朽化をいうが、老朽化劣化診断の内、中性化試験の結果はほぼ無かったとの報告が前回されたが、改めて箇所別の数値を伺う。
答 38 カ所中、進行ゼロが 32 カ所。残りは 16
ミリ、13 ミリ、5 ミリ、2 ミリ、1 ミリ、であった。
問 これは稀にみる良好な数値であり、こと中性化に関して市役所は、ほとんど劣化していな
いということを明らかにしたことになる。市民から預かった大事な資産。これからもいっ耐震工事された市役所

そう大事に使っていくことが求められているのではないか。市役所などに ₈₅億円、このコロナ禍
でいう金額ではないと考えるが。
答 建て替えを今回せず、20年延ばすと合併推進債が使えなくなる。計画通り整備する。
東鷲宮駅地下道の漏水事故の責任を問う
答 建設コンサルタント会社に確認中である
問 約₂0年かかり、やっと完成してすぐの漏水事故である。施工業者と市が交わした契約では、瑕
疵担保責任などに関してどのようになっているのか。施工業者の責任で改修させるべきではないか。
答 この漏水の原因が受注者の責ならば、施工業者において対応すべきものと考えています。
問 止水目的の追加工事に問題はあったのか。
答 矢島組が施工した箇所とは別のところだ。
意見 本工事の設計が問題で市に責任がある。
工事中の東鷲宮駅地下道

理科大跡地は民間売却でなく市が活用すべき
渡辺

答 財政支出削減、個別施設計画で売却とした
昌代 議員

日本共産党久喜市議団

一般質問

問 理科大撤退後の跡地利用は二転三転し、現在売却が進められている。当初市民には夢のある話をしながら、「老朽化施設であり財政負担が重く削減」では、初めから理科大の譲渡が判断ミスだったのではないか。この有様をどう考えるのか。
答 様々な角度から検討をした。長期的な財政支出削減にならないと判断し売却とした。H27年当時の判断は受け入れ可能であった。
問 これまで活用するとしてかけてきた経費は。
答 校舎改修と維持費合計で 5億6000万円となる。
問 これは市民の税金だ。多額をかけ改修・維持しておき、使える施設を売却し、片方では高額の新しい施設を造ることはあり得ないではないか。
答 1億円以上の維持費がかかる。
新たな社会情勢、市の公共施設を全体で考える時期であり、財政負売却になっている担を考慮し、理科大は断念をした。
理科大跡地※合併推進債

問 使用していた教育委員会の移転に「劣化」を理由にしたが、移転した鷲宮庁舎の方が劣化度は進んでいる。なぜ劣化の進む方に移転したのか。
答 経費、市民サービス、行政機能集約を考えた。
要望
移転は理にかなっていない。利用できる施設は丁寧に利用するべきだ。市民の為には、市民の声をしっかり聞き考え直すべきだ。
公民館はそのまま存続すべき
問 個別施設計画では、公民館は全て ₂0₂₂年までにコミュニティセンターに転用、廃止としている。公民館は社会教育法に基づき教育・文化学術を行い、生活文化の向上と社会福祉の増進を目的にしている。無くすことは後退になる。止めるべき。
答 両方の機能を持つので後退にはならない。
その他の質問 ◇国保の子どもの均等割全額免除と年齢引き上げを◇ワクチン接種２回目のキャン
セルに予約を◇コロナ感染妊婦に入院と緊急搬送を…合併した市町村が使える有利な借入金。新市基本計画に基づく事業に対し使えます。

交差点周辺の植樹帯が危険を誘発している
答 撤去も含めて安全最優先の管理を行う

貴志

信智 議員

政策の会くき止区域に加えて、受動喫煙対策を強化するべき。
答 栗橋駅周辺を路上喫煙禁止区域に指定する方向で進める。
管理不全空き家※を減らしていく施策を
問 管理不全空家は周辺に危険を及ぼす可能性がある。解消には積極的にアプローチが必要。これ
まで市は強制力をもった措置には及び腰だった。
条例や法に則り粛々と「助言」
「指導」
「勧告」
「特
定空家への指定」を行い、是正に導くべき。
答 特定空家に認定後は略式代執行等の方法が可能。管理不全を無くすアプローチを考えている。
未固定・不安定なサッカーゴールは危険
問 傾斜のある地点に未固定のサッカーゴールが立っている事例がある。全国ではサッカーゴール
転倒による死亡事故も多発している。事故が起こる前に管理体制の見直しを。
答 固定の徹底と、管理の見直しを行う。
その他の質問 ◇小中学校タブレットに修繕費を奨学金の返還支援制度に着手すべき！
答 先進団体の状況を見て調査大橋

きよみ 議員

公明党久喜市議団
プ型総合相談窓口や複合課題を調整するチームの設置を伺う。ヤングケアラーに対しては、様々な分野が連携した介護・医療・障がい・教育分野の連携が必要と考えるが。
答 ヤングケアラーを含めた複雑・複合的な課題解決を図るため、ワンストップで分かりやすい相談窓口の配置など、包括的な支援体制整備は必要と考える。今年度、県の市町村総合相談支援体制構築事業のアドバイザー派遣を依頼している。相談窓口の形態や人員配置等を検討し、令和５年度を目標に総合相談支援体制を構築していく考え。
お子さんを流産や死産で失った女性への支援を
問 お子さんを流産や死産で失った女性が、適切なケアを受けられずにいる。悲しみや喪失感を支えるグリーフケア等の支援が必要だと考える。産後ケア事業を活用し、相談やケアをすべき。
答 速やかに産後ケア事業の対象者に加える。
その他の質問 ◇菖蒲地域・都市計画決定道路の整備◇久喜上町・雨水対策、ポンプの能力アップを※管理不全空き家 …周辺の生活環境を害する恐れがあるものや、住民の生命、身体、財産に被害を及ぼす “空き家”と その “敷地”です。

一般質問

問 市内に就職しても、近隣自治体から通勤する若者も多い。奨学金返還支援制度があることで、久喜市への移住、定住が図れると考えるが。
答 奨学金返還支援制度は、若者に久喜市を定住先として選ぶ、きっかけの一つになると考える。
問 本年４月、日本学生支援機構の奨学金を、企業が社員に代わり直接返還する制度ができ、返還支援をした額の損金算入が可能で、法人税の負担軽減にもつながる。この代理返還制度の周知を。
答 教育部と連携し、久喜商工会や市内の各工業団地
加古川市の奨学金返還支援
補助金案内の各企業に周知する。
ワンストップ型総合相談窓口の設置を
答 令和５年を目標に総合相談支援体制を構築
問 ケアラー支援体制の構築として、ワンストッ

このページは各議員が議事録を基に作成しており、文責は各議員に帰属します。

問 交差点の周りの植樹帯が繁茂し視野を妨げる等、危険を誘発している。危険が生じてからの事
後的な対応ではなく、予防が必要。緑化も重要であるが、最優先は安全。特に交差点の周辺は緑化には不適である。植樹帯の繁茂状況を常時管理するのが不可能である以上、いずれ危険が生じる。
交差点周辺の植樹帯は撤去するべき。
答 信号機や横断歩道があって多くの歩行者が横断するようなところや、危険性が高いとこ
ろは植樹帯の撤去も検討する。植栽
交差点の視野を阻害している植樹帯
によって交通事故リスクが高まっていることは認識している。
駅周辺の受動喫煙対策を
問 栗橋駅周辺では路上喫煙が横行しており、受動喫煙が発生している。栗橋駅周辺を路上喫煙禁

９

月定例会

（15）

月定例会

９

（16）

久喜市のここが聞きたい！

公務員の定年引き上げは答 令和５年度から段階的に引き上げる

丹野

郁夫 議員

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

問 国家公務員法の改正に伴い、地方公務員も₆₅歳まで定年が引き上げられるが、市の今後のス
ケジュールと概要は。また、₆0歳以降の給与水準と役職定年制についての考えは。
答 令和５年度から定年を 61歳に。その後２年に１歳ずつ段階的に引き上げ、令和13年度には定年を 65歳とする。給与は 60歳到達時前の７割程
度、若手中堅職員の昇進機会を確保し、組織の新陳代謝を図るため、役職定年制は必要と考える。
問 ₆0歳以上の教職員の現状と今後は。
答 同様に段階的に引き上げる。現状は 60歳定年退職者の約半数程度が再任用制度を活用している。
県道久喜騎西線バイパスの整備計画は答 期成同盟会※を結成し県に要望する
問 期成同盟会を結成した経緯と今後の見通しは。
答 久喜市から加須市境の危険な変則5差路
加須市に出向い公明党久喜市議団て同盟会結成の働きかけを行った。県は、加須市において現在進行している区間の整備を先ずは優先して実施し、その後久喜市内の未整備区間を着手する予定。
一年間の除草業務に掛かった費用は
答 令和２年度は約１億13₄₆万円
問 除草業務を実施する基準、施工方法は。また、市民や各種団体に除草をお願いしている割合は。
答 除草を実施する際の明確な基準はないが、民間事業者に委託している箇所は除草回数を設定している。比較的規模の小さい箇所は市職員やシルバー人材が実施し、それ以外の箇所を民間事業者に委託。道路愛護事業や道路里親事業等により、市内道路は約31％、市内公園のうち約54％にあた
る 151公園を行政区や各種団体等に除草業務をお願いしている。
問 児童数増加の通学路に歩道柵等の安全対策を。
答 道路幅に制限があるが、地域・警察と要協議。

道路整備について
鈴木

松蔵 議員

一般質問

問 市道久喜７号線の整備の見通しについて、この道路は地域から要望が出され今年で ₂₈年目だ。
地域住民はもとより江面小学校、久喜南中学校の通学路でもあり児童の安全性の向上が求められている。備前前堀と備前堀の予定地の用地買収はほぼ終わっているとのことです。
一刻も早い整備を求める。事故が起きてから整備がなされることのないことを望むが。
答 用地買収は今年度末完了する見込みとなっている。道路整備に向けて近接している JR東日本
や河川管理者である埼玉県とも協議を進めており、早期に着手できるよう努めていく。
問 市道久喜₂1₅号線の整備の見通しを伺う。約半分は平成11年３月に完成している。
答 昨年度物件補償をはじめ、道路設計業務を実施した。今後、支障電柱の移設を行い早期に工事が着手できるよう努めてまいりたい。
問 緑線( グリ－ンベルト ) の効果的な設置について伺う。この緑線は小中学生の通学路、人の通

新政久喜る歩道であることを表示している。狭くて緑線が引きにくい場所があるかと思うが「人が通りますよ」という表示でもあり、より効果的な設置を求めるが。
答 グリ−ンベルトについては歩道のない道路の路側帯を緑色に着色することで通行車両の運転手に安全運転を促し歩行者との接触事故を防ぐことを目的に主に通学路に設置している。効果的にできるよう通学路の安全総点検の結果を踏まえ緊急性の高い所から実施している。

グリーンベルト※期成同盟会 …同じ目標の実現に向かって、結束して活動する人々の組織です。

市道久喜2₁5号線

国の安全対策強化で通学路危険箇所はどう変わるのか
井上

忠昭 議員

新政久喜
策を講じて子ども達の安全を守ることが大事なのであって、実際のところ久喜市ではなにが変わるのかを知りたいので、そこを伺いたい。
答 教育委員会としては、危険箇所をまず抽出することが大事だと思っている。毎年４月に通学路
点検は行っているが、今回の総点検を踏まえ学校に積極的に危険箇所を出させた結果、数も増えた。
今回の件で変わったというのは、もっと厳しい目
で通学路を見るということだが、教育委員会としては、通学路を改修する権限もないので、各施設を所管するところにお願いをするしかない。
問 総点検の総括を建設、市民部といった横の連携で、情報共有しながら対策を講ずるべきでは。
答 埼玉県の第５期整備計画が各意見を反映してなされるので、連携して対策していきたい。

除草は、防犯も踏まえ
縦割り行政を超えた取り組みを
平沢健一郎 議員新政久喜
３回～５回公園を刈っているという答弁だ。今回３回となった。市は回数が減っている認識があるのか。
答 回数を増やすのがなかなか難しい状況にここ数年あったのかなと考えている。
問 草の繁茂を放置している環境は、誰もが地域に関心を払っていないサインを送っていることと同じことだ。たかが草かもしれないが、実は秩序の維持と関連性の高い問題だ。防犯の観点から、除草をどのように考えているのか。
答 人が集うところで繁茂すると、犯罪をしようとする者が隠れられる。そのような悪循環の環境が発生すると感じる。
意見 縦割り行政を一度排して、除草という問題を考えて欲しい。財政から予算をつけないと除草回数も増えない。予算の草に埋もれた滑り台
割り振りも考えて欲しい。
（菖蒲温水プール）※八街市の事故 …₂₀₂₁年6月₂₈日に千葉県八街市で発生した児童5人死傷事故（2人が死亡3人が負傷）。運送会
社に勤める運転手の飲酒運転による事故でした。

一般質問

問 多くの公園で雑草の繁茂がひどく、遊具などが埋まっている。除草の回数を増やすべきだが。
答 業務委託している公園は、年１～３回程度、シルバー人材センターへ業務委託している公園及び自治会や行政区などの地域団体が管理している
公園は年３回程度、市職員が直営で管理する公園
は年３～４回程度実施している。
問 改善するためどのような取組みをしているか。
答 住民の協働による公園管理を掲げ、多くの公園で自治会や行政区などの地域団体に管理を委託している。
問 滑り台のある公園に、私の背丈を超える草が生えている。適切な管理をどう考えているのか。
答 草の長さに明確な基準はないが、支障を来さない範囲で除草している。ただ、280 の公園があるので、成長の早い時期には作業が追いつかない。
問 私を超えるということは２メートルクラスだ。それは決して適切な管理といえない。以前はこのページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

問 八街市の悲しい事故※を受けて国は通学路の総点検を行い安全対策の強化をすることを指示したが、ではこれが、これまで対応出来てこなかった久喜市の通学路の危険箇所に対して、どのような変化をもたらすのかを伺う。
答 今回、国交省から通学路の交通安全の更なる確保について通知がされ、国交省・文科省・警察庁が連携して合同点検を実施するものである。時同じく埼玉県が通学路安全総点検を実施しており、６～７月に久喜市が行った総点検の結果で国交省から発出された通知における合同点検の結果とした。市内小中学校では、保護者の意見も反映した上で学校として最終点検を行い、延べ 245 か所の危険箇所の報告があった。この結果、施設を所管する埼玉県や警察及び久喜市関係部署がそれぞれ計画的に安全対策に取り組んでいくことになる。
問 一番知りたいのは、八街市のような大きな事故があったから変わりますではなく、普段から対

９

月定例会

（17）

月定例会

９

（18）

久喜市のここが聞きたい！

総合支所を廃止した後に行政機能は何が残る
川辺

答 行政サービスセンターとして機能を縮小する
美信 議員

市民の政治を進める会

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

問 新 栗 橋 市 民 プ ラ ザ が ₂0₂₄年 に 新 築 予 定 と問 新総合複合施設の建設費は。
答 市役所新庁舎78億4510万円、新保健センター なっている。建築場所と規模と内容は。
３億4110万円、新子育て支援センター３億4110万 答 担当者による調整会議において、建設場所・規模・内容について協議している。建設場所は、円を合計した85億2730万円を見込んでいる。
問 新総合複合施設の想定延べ床面積と想定され 施設の機能や面積、利便性を考慮し、栗橋駅東まちづくり推進事業の整備を進める重点地区や、そる敷地面積は。
答 市役所新庁舎は、事務室、待合スペース、会 の周辺を含めて検討している。
議室、議場、倉庫などを加算し２万3000㎡とした。 問 新総合複合施設によって、総合支所機能はど
新保健センター1000㎡と新子育て支援センター うなるのか。
1000㎡を加えて２万5000㎡となる。敷地面積につ 答 新総合複合施設はワンストップサービスを充いては、導入機能や規模を検討したうえで必要と 実させる計画も目的のひとつ。一部行政サービスは残すが、基本的には新総合複合施設に集約する。
なる面積を算定する。
問 現庁舎を除却とあるが、耐震工事※や空調設 問 新総合複合施設によって何がどう変わるのか。
備の改修によって十分使用できる。現庁舎の裏側 答 何を無くしてに用地を拡張し新庁舎を建設することが現実的で 何を残すのかではなく、全体の行政は。
答 新総合複合施設検討員会において、集約する サービスをどうす
機能、インフラの整備状況、公共交通の在り方な るのかの視点から除却とされた栗橋総合支所
考える。
どさまざま角度から審議決定する。

新型コロナウイルス(デルタ株)に感染拡大について
園部

茂雄 議員

新政久喜

一般質問

問 ₇月末からの感染拡大による、市独自の感染食サービスを行う。埼玉県も感染症法で、市町村と対策で強化した内容を伺う。
の連携規定で情報共有を図る取り組みが進められる。
答 県の要請に従い対応した。
問 ワクチン接種の進捗状況と今後のスケジュー
問 市内の救急搬送困難事案の実情を伺う。また、 ル、更に加速するための医療機関への市独自支援
市民の不安解消に努めるべき。
策を講じ、加速させるべきでは。
答 医療機関の調整等に時間を要し、現場での滞答 ９月８日時点で65歳以上88.5%、また、12歳以
在時間が長引く傾向があり、要請者数は70件、そ上は45.8%が２回終了、11月末までに希望者全員のの内暫定で24件あった。今後は東部消防と調整し、 接種を終わる様に進めていく。医療機関には予防接現状等を公表して、市民の不安解消に努める。
種加算金を支給
問 感染者の急増により、段階的な感染対策を検 し、今後も継続討すべき。
的に支援してい
答 今回の感染爆発を体験、経験を記録に残し、く。また、医 療次期に向けて、改善等を参考にしていく。
機関にお願いし問 自宅療養の方への配食・定時連絡等の状況をて、夕方でも接伺う。また、県との情報共有を図るべき。
種できるように
答 埼玉県は感染者急増に伴い、配食サービスのお願いしていく。 久喜市内の7・8月の新規陽性者数の推移
対象者を単身者・高齢者世帯等に限定して実施、
防犯カメラの積極的な設置を求める
健康観察は全員に実施している。市としても９月
答 犯罪抑止の観点から公園を中心に設置する６日から、新規陽性者と濃厚接触者の希望者に配※久喜市役所耐震工事 …平成₂₅年度～平成₂₇年度にかけて総額約₁₂億円で実施。

「フードポスト」に集まった食品の提供先は
新井

答 市内活動の子ども食堂・フードパントリーへ
兼 議員

政策の会くきパートナーシップ宣誓制度
他市と連携や拡充を求める
和雄 議員

このページは各議員が議事録を基に作成しており、文責は各議員に帰属します。

「フードポスト」を設置し、食品の受付ができるように日本郵便㈱と協議を進めている。③市内金融機関、保険会社等からも食品回収等の協力の申し出があり準備を進めている。④Q&A 形式や食品提供方法等について、広報くき、ＳＮＳ等を通して情報発信していく。
市職員の副業・兼業の促進、民間副業人材の活用
問 ①市職員の副業・兼業による社会貢献活動への参画促進は、許可基準を具体化・明確化するとともに周知・公表が必要では。②デジタル分野等の専門知識が必要な行政課題の解決は、スキルを携えている民間等の副業人材の活用が必要では。
答 ①副業・兼業は、地域課題解決の後押しからも望ましいと考えている。公表されている国や先進自治体の許可基準を研究していく。②民間人材の登用方法の有用性を検討していく。
その他の質問 ◇生産緑地に関する都市農地・都
市農業のあり方を再考すべき◇来年の市長選挙を迎えた予算編成の考え方（骨格予算）について

問 ①食品ロス削減に向けた市の取り組み状況
は。②家庭で余っている食品を福祉施設やフード
パントリー活動団体へ寄贈するフードドライブ※
は、食品ロス削減の有効な取り組みである。市内
郵便局と連携・準備している受付窓口設置の概要
は。③フードドライブを実施したい企業、地域活動団体等との連携を深める方策を検討していただ
きたい。④市内で行われている各フードドライブ
について、貢献したい市民の皆様が、自分の善意がどういかされているのかという観点から、わかり易い周知・広報方法を検討していただきたい。
答 ①これまで食品ロス削減
に関する啓発を行ってきた。
本年10月以降に市民の皆様を対象としたフードドライブの実施を予定している。②市内
鷲宮郵便局に設置されたの郵便局や公共施設に常設のフードポスト

猪股

９

月定例会

（19）

市民の政治を進める会
してきた場合に、他市の証明を引き継いで、久喜市で証明を発行すべきである。先進市との連携を進めていただきたい。
答 当事者の皆さんの意見を聞きながら、他市の状況も確認して、前向きに検討していきたい。
問 パートナーシップ制度を拡大して、子どもも含めて家族と認証する「ファミリーシップ制度」を導入する自治体が増えている。鴻巣市も導入を決めている。久喜市も積極的に進めるべきである。
市長 まずはパートナーシップ制度を導入する。
その他の質問 ◇障害者施設の民間譲渡・市のサービス廃止計画は撤回し、市長は当事者に寄り添った対応を求める◇市で新型コロナ陽性者、濃厚接触者の調査をすべき。県（保健所）と連携して、市が自宅療養者１人１人に連絡して、希望者に支援物資を届けていただきたい◇プラごみ全量焼却方針の見直しを◇審議会等の女性委員比率の目標を40％に引き上げを◇東鷲宮駅東口のムクド
リの鳴き声やフン害対策を求める※フードドライブ …家庭で余っている食品を持ち寄り、広く福祉団体や施設などに提供する活動で、捨てることなく必要な人へと届けることができる、食品ロス削減へ向けた取り組みです。

一般質問

問 久喜市パートナーシップ宣誓制度が 10月からスタートするが、民間の医療関係者、病院、不動産業者（団体）に対して、同性パートナーシッ
プ宣誓を行った方への配慮を求める協力依頼を文書で出していただきたい。公私立保育園・幼稚園、学校、学童保育に対して、同性カップルが養育する子どもの送迎や参観、イベントの参加についての配慮を求めていただきたい。
答 医師会や商工会、事業所あてに文書で協力を依頼した。さらに、民間事業者や不動産業者に対して性的マイノリティに関する理解と配慮、協力を依頼していく。保育園
や幼稚園、学校等に対しても、制度の周知と理解、配慮を求めていく。
問 他市でパートナー
シップ宣誓をしたカッ 久喜市パートナーシップ宣誓制度のシンボルマークプ ル が、 久 喜 市 に 転 入No.47

くき市議会だよりは、「久喜市音訳の会
コスモスライブラリー」のご協力により、音訳版CDを発行しています。

市議会だより表紙の題字は栗橋幼稚園の皆さんにご協力頂きました

Ｌ字トンネルで迷路遊び

そら組のみなさんにじ組のみなさん

どれも素敵な作品でした

栗橋幼稚園は、栗橋コミュニティセンター「くぷる」と隣接する公立幼稚園。現在の建物は 2006 年に建設されました。広い園庭で走り回ったり、園の畑で虫取りをしたり、園児の皆さんは元気いっぱい！
素敵な作品を描いて下さり、ありがとうございました！

議会だよりをYouTubeで議会だよりは「コスモスライブラリー」様のご協力により音訳版を作成しております。
この度、音訳版をYouTubeでも聞くことが出来るようになりました！
このQRコードをスマホなどで読み取って下さい。

また、視覚障害を含めてご事情により、議会
だよりを読むことが出来ない方は、YouTube
で聞いていただけますので、操作方法がわからない場合は、議会事務局までご相談ください。
久喜市議会事務局 0480-22-1111（代表）※議会だよりが完成してから音訳作業が始まる
ため、YouTube版は、前号（6月議会）の内容になります。

議会をインターネットで

次回定例会は11月29日(月）から
12月24日(金）まで

久喜市が取り組むSDGｓ
５ ジェンダー平等を実現しよう

６ 安全な水とトイレを世界中に

７ エネルギーをみんなにそしてクリーンに

８ 働きがいも経済成長も・久喜市パートナーシップ
宣誓制度
・女性議会、子ども議会
・市役所職員管理職 女性の割合₂₀.₉%（補佐級以上）

・電気自動車の購入時に補助金・再生可能エネルギー機器や省エネルギーの購入補
助金

・単独浄化槽から合併浄化槽へ入れ替え補助金
・₂₀₂₀年水道基本料を減免
・₂₀₂₀年生活困窮世帯に給水停止見送り・久喜市ふるさとハロー
ワークを運営・ひとり親へ教育訓練修了後に給付金を支給「久 喜市 議 会インターネット議会中継」で検索（予定） 下さい。

編集後記
私たち広報委員は、議会中も議会終了後も、どうすれば「市議会だより」を、公平・中立な視点で市民の皆さまに届けられるのか、熱い議論を交わし作成しています。
限られた紙面から、その思いが届くことを祈るばかりです。
（大橋）

私たちが取材・編集しています（広報委員会）◎貴志 信智並木 隆一
盛永 圭子○川辺 美信 ○田村 栄子 杉野 修
大橋 きよみ 鈴木 松蔵 春山 千明（◎委員長 ○副委員長）

発行 ／ 久喜市議会 編集／久喜市議会広報委員会 〒346-8501 埼玉県久喜市下早見85の3 ☎0480（22）1111㈹FAX 0480（21）6061 HP https://www.city.kuki.lg.jp/shigikai/index.html E-mail gikai@city.kuki.lg.jp