研究講演

研究講演

身体に表れる心、心を導く身体〜科学的マインドリーディングの可能性〜

Mind changes body, body leads mind
Feasibility and potential of mind-reading technology

人間情報研究部

プロフィール
NTT コミュニケーション科学基礎研究所 人間情報研究部 部長（上席特別研究員）。
JST CREST「潜在的インターパーソナル情報の解読と制御に基づくコミュニケーション環境の構築」研究代表者。著書に『空耳の科学−だまされる耳、聞き分ける脳』（ヤマハミュージックメディア、2012）他。

柏野牧夫

Makio Kashino

そして、この潜在的な心は、身体と密接にリンクしていると無自覚的な動作や不随意的な自律神経系・内分泌系の反いうことも、次第に明らかになってきました。例えば、偶然を応といった身体の挙動から解読することを目指して研 究を装って温かいコーヒーカップを持たされた人は、その直後、進めています。生 体 情 報を心 理 状 態の指 標にしようという無関係の人に対して好意的な評価をすることが示されてい研 究は従 来から広く行われてきましたが、その適用範 囲やます [3] 。身体への単純な刺激が心に無自覚的なバイアスを精 度は比較 的 限られたものでした。克 服すべき原 理 的 、技かけ、しかもその効果は本来無関係な対象に（不合理にも）術的な問題がいくつもあります。

転移したのです。別の例を挙げれば、二人の顔を見比べて現時点では、従来注目されていなかった特徴や、解析がどちらが魅力的か選ぶ際、自覚的な意思決定に先立って、難しかったデータから、潜在的な心の一側面を解読できる

視線はこれから選ぶ方の顔に偏っていきます [4] 。無自覚的見通しが得られたところです。詳しくは展示24「身体から心な身体の動きが意思決定を先導していることがわかります。

を読む」をご覧ください。また、身体動作や生体信号の計測

さらに、人と人とのコミュニケーションにおいても、互いのをスポーツの訓 練に応 用した例を、展 示 2 5「コツが 掴（つ無自覚的な身体反応が相互作用し、一種の共鳴状態を生か）める！」で紹介しています。

み出すことがあります。これが、言語や意図的な身振りなど研究はまだ端緒についたばかりであり、当面は、心と身体人の心の状態を、外からの観測に基づいて推定する「マ自覚できないようなものばかりです。意識の水面下に隠れたとは別に、意思疎通や感情共有の土台となっている可能性の複雑なループのメカニズムを深く理解するための基礎研

インドリーディング」の技 術 。これが 実 現すれば 、I C Tの適「 潜 在 的な心 」を顕 在 化させる試みと言えるかもしれませがあります。心とは、身体を媒介とした相互作用から立ち現究が 重 要です。また、このような研 究の推 進にあたっては、用範囲も質も飛躍的に変わります。言葉やクリックでは表しん（図1）。
こうなると、解読の正解を当人に直接尋ねるわけれるダイナミックな現象なのかもしれません。

プライバシーなど倫 理 的な問 題に対しても十 分な配 慮がきれない利用者の意図をスマートフォンが察知。新製品のにはいかないわけで、B C Iとはまた別の戦 略が 必 要になり体感品質をアンケートなしにモニタ。ウェアラブルセンサ付ます。

必要なのは言うまでもありません。
■ブレイクスルーを求めてきユニフォームを着たスポーツ選手のプレー中の心理状態

そこで私たちは、「 身体に尋ねる」ことにしました。理由のこのような考え方のもと、私たちは、行 動を予 測できるよを実 況中継 。夢は広がります。マインドリーディングの実 現

ひとつは、脳計測のような大がかりな装置がなくとも、カメラうな潜在的な心―興味、好き嫌い、緊張、安心、等々―を、に向けた私たちのアプローチを紹介します。

や体表のセンサだけで計測できるので、日常場面での利用可 能 性が大きく広がるということです。
しかしこれはむしろ■潜在的な心を読む

表面的な理由で、より本質的には、身体こそ、潜在的な心をAさんの心マインドリーディング 技 術の一 部は、既に現 実のものと捉えるのに適切な「場」だからです。人が他者の心を読むとなっています。脳 活 動を計 測し、その人の見ているもののきのことを思い返してみましょう。口では「愛している」と言っ種 類 や選びたい選 択 肢などを当てるB r a i n - C o m p u t e rていても、何となく雰囲気がおかしい、ということを、人は直意識

I n t e r f a c e （ B C I ） がそれです。この1 0 年 、B C I 研 究の感的に捉えたりします。身体に表れた何らかの情報から、行無意識

発 展 は目 覚 ましく、最 近 で は 、機 能 的 磁 気 共 鳴 画 像 法動（これも身体の挙動ですが）を予測しているわけです。

言語、意図的な動作

ます [1] 。

■心と身体のループ

ち、自覚的、合理的に意思決定するというものであったとすは様々です。BCIでは基本的に、見えたものが車か顔かといれば、現代の認知神経科学は、この人間観に根本的な見直うように、当人の自覚した明 確なカテゴリーが 解 読の対 象しを迫っています。
ノーベル経済学賞を受賞したカーネマンとなります。各カテゴリーと脳活動のパターンとの対応関係が指摘した通り、人の意思決定は往々にして非合理的ですをあらかじめコンピュータが学習し、今観測されたパターン[2]。
これは、意 思 決 定のかなりの部 分が、意 識 的な熟 考でがどのカテゴリーに属するかを判別するわけです。一方、冒はなく、比較的単純なやり方で自動的に高速で動作する潜頭の例などは、カテゴリーが曖昧で、そもそも当人も明確に在的な心に依存しているためです。

無自覚的な動作、自律神経系や内分泌系の反応
これを捉える！

近 代 文 明の人 間 観が 、人は他 者と峻 別された自己を持

ただ、一口に「心を読む」と言っても、その意味するところ顕在的潜在的（ f M R I ）で計 測した脳 活 動のパターンから、夢に出てきたものの種類を6割程度当てることができたという論文もあり

Bさんの心図1：潜在的な心と顕在的な心
図1: 潜在的な心と顕在的な心【関連文献】[1] T. Horikawa, M. Tamaki, Y. Miyawaki, Y. Kamitani, “Neural decoding of visual imagery during sleep,” Science, Vol. 340, No. 6132,pp. 639-642, 2013.
[2] D. Kahneman, Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux, 2011.（邦訳：ダニエル・カーネマン, ファスト＆スロー あなたの意思はどのように決まるか? , 村井章子訳, 早川書房, 2012）[3] L. E. Williams, J. A. Bargh, “Experiencing physical warmth promotes interpersonal warmth,” Science, Vol. 322, No. 5901, pp. 606607, 2008.
[4] S. Shimojo, C. Simion, E. Shimojo, C. Scheier, “Gaze bias both reflects and influences preference,” Nature Neuroscience, Vol. 6,
No. 12, pp. 1317-1322, 2003.