資料１

TNFD開示提言の解説
自然関連財務情報開示のためのワークショップ《アドバンス編》
第3回 情報開示に向けた準備

一般社団法人SusCon 代表理事、TNFDオルタネートメンバー
粟野美佳子
2024年1月15日

ご利用はコチラ→

アジェンダ

1. TNFDにおけるバリューチェーン

2. 評価対象となるロケーション

3. ステークホルダーエンゲージメント

4. シナリオ分析

1

1

TNFDにおけるバリューチェーン

TNFD開示提言

図 TNFD開示提言
出所：Recommendations_of_the_Taskforce_on_Nature-related_Financial_Disclosures_September_2023.pdf (tnfd.global)を基にEY作成

2

1

TNFDにおけるバリューチェーン

ハイレベルなVC解析からどこに向かうか

図 LEAPアプローチ全体図
出所：Recommendations_of_the_Taskforce_on_Nature-related_Financial_Disclosures_September_2023.pdf (tnfd.global)を基にEY作成3

1

TNFDにおけるバリューチェーン

Locateフェーズ

L1 ビジネスモデルとバリューチェーンの広がり• 自社の直接操業場所• セクター特性• バリューチェーンの活動

L3 自然との接点• 場所の特定• 生態系・バイオームの特定

L4

L2 依存とインパクトのスクリーニング• 操業場所の依存とインパクト• セクターの依存とインパクト• バリューチェーンの依存とインパクト

要注意場所との接点
4

1

TNFDにおけるバリューチェーン

バイオームガイダンスに見る考え方

海•海洋で捕獲された水産物やその他野生生物製品を調達していないか•サプライチェーンを通じ、どの海ある
いは特定の漁業から海関係製品を調達しているか知っているか•バリューチェーンで海洋汚染リスクが高いものと関わっていないか•バリューチェーンが沿岸や海でのインフラ開発に関わっていないか

陸•ほぼすべての企業が集約的土地利用バイオームからのサービスに依存している•熱帯林と直接明白な関りがない企業
も、間接的にはつながりがあり、インパクトをもたらしていたり、依存や潜在的なリスク・機会があるかもしれない淡水
すべての企業は間接的に水資源や淡水生物多様性を利用している

5

1

TNFDにおけるバリューチェーン

接点の階層

サプライヤーに対するコントロールは限定的サプライヤーに対し間接的だが限定的コントあるバイオームで自らロール力がある操業している、またはサプライヤーを直接コントロールできる6

1

TNFDにおけるバリューチェーン

バリューチェーンの難しさ

長い• 物理的（サプライヤーを転々とする）• 時間的（原料採取即出荷とは限らない）
多い• プレーヤー（サプライヤー、顧客、物流業者）• 場所（1プレーヤーが複数拠点）

• 製品
• 用途
複合的

• 製品

• ビジネスプロセス
変わる• サプライヤー• 顧客行動7

2

評価対象となるロケーション

評価すべき優先地域、要注意地域、重要地域
評価対象地域
上流から下流、組織の直接操業におけるすべての地理的位置

要注意地域

重要地域

組織が直接操業（可能であれば上流および下流のバリューチェーン）の資産および／または活動が、生態学的に要注意地域と見なされる自然と接する場所。

組織が、自然に関する依存関係、インパクト、リスク、機会において重要であると特定した場所。

出所：

戦略Dにおける優先地域
図

優先地域における評価－要注意地域及び重要地域

Recommendations_of_the_Tas
kforce_on_Naturerelated_Financial_Disclosures_
September_2023.pdf(tnfd.global)に一部EY加筆

8

2

評価対象となるロケーション

優先場所の多義性

十全性の高い生態系• 環境資産ストックを保護し、生態系サービス提供を維持することの機会が大きい• 地域的なサービス提供（例 熊本の豊富な地下水）もあれば、地球全体のサービス提供（例 地球の肺と言われるアマゾン）のこともある
十全性が急速に減少している生態系• 生態系サービス提供のレジリエンスが減少• 組織にとっては依存リスクが上昇
生物多様性の重要性が高い地域• 法律で保護区と定められている場所• OECMとされている場所• 重要生息地が含まれている可能性や潜在性が高い• その場所で見られる生態系や生息地が希少、あるいは局地性が高い、あるいは危機に瀕している• 絶滅危惧種が生息しており、絶滅リスクが高い場所と認定されている• 生物多様性重要地域（KBA）として認定されている、またはその基準を満たしている• 生態系がステークホルダーにとって重大な社会的経済的機能をもつ
水ストレスを抱える地域• 利用できる水の量と質が劣化している地域
組織が重大な潜在的依存や潜在的インパクトを抱えている可能性が高い地域• 正のインパクトを含め、組織が重大な依存とインパクトを持ちそうな場所。LEAPのEで精査することで特定できる
9

3

ステークホルダーエンゲージメント

TNFDにおけるステークホルダーエンゲージメント
表

TNFD開示提言表

エンゲージメントに関するTNFD一般要求事項6とTNFD開示提言
ガバナンスC

エンゲージメントに関するTNFD一般要求事項6

組織は、直接操業とバリューチェーンにおける、自然関連の依存関係、インパクト、リスク、機会に関する彼らの懸念と優先事
項について、先住民、地域社会、影響を受けるステークホルダーにエンゲージするためのプロセスを説明すべきである。
TNFD開示提言表

ステークホルダーエンゲージメントに関連する開示提言とLEAPアプローチ

関連する開示提言
ガバナンスC
関連するLEAPステップ
エンゲージメントはTNFDのLEAPアプ
ローチにおいて重要な横断的要素であり、LEAPの全てのステップに影響を与える。

ガバナンスC

自然関連の依存、インパクト、リスク、機会に対する組織の評価と対応において、先住民、地域社会、影響を受けるステークホルダー、その他のステークホルダーに関する組織の人権方針とエンゲージメント活動、および取締役会と経営陣による監督について説明する。

出所：Guidance_on_engagement_with_Indigenous_Peoples_Local_Communities_and_affected_stakeholders_v1.pdf (tnfd.global)を基にEYにて和訳

10

3

ステークホルダーエンゲージメント

先住民族・地域コミュニティがなぜ問題なのか

１）権利が認められていない・ないがしろにされやすい
２）物理的に迫害されている

３）自然への依存度が高い
４）気候変動や自然資本の劣化に対し脆弱
５）意思決定プロセスから除外されている
６）正当な利益配分がなされない

11

12

4

シナリオ分析

TCFDシナリオとの違い

13

４

シナリオ分析ビジネスと自然の相互作用

14

４

シナリオ分析

不確実性1

生態系（物理リスク）

出所Guidance_on_scenario_analysis_V1.pdf (tnfd.global)を基に環境省作成

15

４

シナリオ分析

不確実性2

市場（移行リスク）

出所Guidance_on_scenario_analysis_V1.pdf (tnfd.global)を基に環境省作成

16

４

シナリオ分析TNFDのシナリオに対するアプローチ

出所Guidance_on_scenario_analysis_V1.pdf (tnfd.global)を基に環境省作成

17

Q＆A

TNFD開示提言の解説
自然関連財務情報開示のためのワークショップ《アドバンス編》

第3回

情報開示に向けた準備

2024年1月15日
一般社団法人SusCon 代表理事、TNFDオルタネートメンバー
粟野美佳子
受託者：EYストラテジー・アンド・コンサルティング株式会社 EY新日本有限責任監査法人