審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2020 年 8 月 24 日（月） 19:00

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

B-LINE CLINIC
小池 康弘

提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

氏〇

田中 越郎

〇

審査等業務の対象となった
2020/08/17
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠氏 名 （構成要件）〇

大村 健（法律）難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

○

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

-北條 元治（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

田中 牧惠（対象疾患専門家）

議論の概要と意見

本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 1 名の略歴、説明・同意書、救急医療連携機関、医師賠償責任保険の内容を確認し、いずれも適切であった。なお、実施医師については「教育及び研修の方法」の規定に従って教育を受けることとした。
そして技術専門員（対象疾患専門家）田中牧惠委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。それらを受け審査され、計画は全会一致で適切と判断した。

意見

本提供計画書は適切と判断する

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2020 年 8 月 24 日（月）19:00

開催場所（株）セルバンク会議室

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（治療/研究名・分類
再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者（東京都中央区勝どき 1－13－1）

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療【第二種】（治療・研究）
表参道メディカルクリニック銀座院
江島健一

提供計画番号―氏

委員の氏名等〇

田中☆

越郎

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員

〇

難波大輔

〇

浅原孝之

（再生医療等）

〇

田中
※

牧惠

（再生医療等）

○

赤松正-

北條元治

〇

猪口貞樹

田中

牧惠（対象疾患専門家）

技術専門員（評価書）

名審査等業務の対象となった
提供計画を受け取った年月日（構成要件）
出欠
氏
名

出欠

〇：出席
×：欠席
－：審議参加・採決不参加）（分子生物学）2020/08/17（構成要件）

〇

大村

健

（法律）

〇

美和

薫

（法律） ※〇

足立智孝（生命倫理）○

田久浩志 （生物統計学）

〇

西村浩之

（一般）

（細胞培養加工）

〇

松井宏夫

（一般）

（細胞培養加工）〇池田曜子（一般） ※（分子生物学）（臨床医）★

議論の概要と意見

本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 2 名の略
歴、説明・同意書、救急医療連携機関、医師賠償責任保険の内容を確認し、いずれも適切であった。なお、実施医師については「教育及び研修の方法」の規定に従って教育を受けることとした。
そして技術専門員（対象疾患専門家）田中牧惠委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。それらを受け審査され、計画は全会一致で適切と判断した。

意見

本提供計画書は適切と判断する

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2020 年 8 月 24 日（月） 19:00

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

フォーシーズンズ美容皮膚科
柏原 俊博

提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

議論の概要と意見

氏

〇

田中 越郎

〇

審査等業務の対象となった
2020/08/17
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

大村 健

（法律）

難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

○

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

田中 牧惠（対象疾患専門家）

本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容である説明・同意書、救急医療連携機関、医師賠償責任保険の内容についてはいずれも適切であった。
実施医師については 6 名の医師の申請がなされたが、下記を条件として適切であると判断した。
1. 吉見医師、井上医師については当面は今村医師の管理下で治療の実施を行うこと。
2. 立山医師、福島医師については今村医師より計 30 例の実技研修を受けてから治療の実施を行うこと。
3. 立山医師、福島医師の研修終了後は患者の ID を記載した研修報告書を今村医師が確認の後、委員会へ提出すること。
そして技術専門員（対象疾患専門家）田中牧惠委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。それらを受け審査され、計画は全会一致で適切と判断した。
本提供計画書は適切と判断する。ただし、下記を条件とする。

意見

1.吉見医師、井上医師については当面は今村医師の管理下で治療の実施を行うこと。
2.立山医師、福島医師については今村医師より計 30 例の実技研修を受けてから治療の実施を行うこと。
3.立山医師、福島医師の研修終了後は患者の ID を記載した研修報告書を今村医師

が確認の後、委員会へ提出すること。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2020 年 8 月 24 日（月） 19:00

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

フォーシーズンズ美容皮膚科 2 号院
脇田 尚子

提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

議論の概要と意見

意見

氏

〇

田中 越郎

〇

審査等業務の対象となった
2020/08/17
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）〇

大村 健（法律）難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

○

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

田中 牧惠（対象疾患専門家）本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容である説明・同意書、救急医療連携機関、医師賠償責任保険の内容についてはいずれも適切であった。
実施医師については 7 名の医師の申請がなされたが、下記を条件として適切であると判断した。
4. 吉見医師、井上医師については当面は今村医師の管理下で治療の実施を行うこと。
5. 立山医師、福島医師については今村医師より計 30 例の実技研修を受けてから治療の実施を行うこと。
6. 脇田医師については中富医師が計 50 例の当再生医療の経験を積んだ後、中富医師より計 30 例の実技研修を受けてから治療の実施を行うこと。
7. 立山医師、福島医師、脇田医師の研修終了後は患者の ID を記載した研修報告書を実技研修を行った医師が確認の後、委員会へ提出すること。
そして技術専門員（対象疾患専門家）田中牧惠委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。それらを受け審査され、計画は全会一致で適切と判断した。
本提供計画書は適切と判断する。ただし、下記を条件とする。
1.吉見医師、井上医師については当面は今村医師の管理下で治療の実施を行うこと。
2.立山医師、福島医師については今村医師より計 30 例の実技研修を受けてから治療の実施を行うこと。

3.脇田医師については中富医師が計 50 例の当再生医療の経験を積んだ後、中富医師より計 30 例の実技研修を受けてから治療の実施を行うこと。
4.立山医師、福島医師、脇田医師の研修終了後は患者の ID を記載した研修報告書を実技研修を行った医師が確認の後、委員会へ提出すること。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2020 年 8 月 24 日（月） 19:00

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

フォーシーズンズ美容皮膚科東京竹芝院
立山 彩子

提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

氏

〇

田中 越郎

〇

審査等業務の対象となった
2020/08/17
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

大村 健

（法律）

難波 大輔 （分子生物学）

〇

美和 薫

（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）○

赤松 正〇西村 浩之（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

田中 牧惠（対象疾患専門家）

議論の概要と意見

本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。
治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であり適切であった。
ただし、医師の研修が不十分であった。そこで、下記を満たした後再度審査を行うこととした。
1.実施医師および実施責任医師である立山医師については今村医師より計 30 例の実施研修を受けてから治療実施を行うこと。
2.杉山医師・本多医師については立山医師が計 50 例の当再生医療の経験を積んだ後、立山医師より計 30 例以上の実施研修を受けてから実施を行うこと。
3.立山医師、杉山医師、本多医師の研修終了後、患者の ID を記載した研修報告書を実技研修を行った医師が確認した後、委員会へ提出すること。

意見

下記条件を満たした後、再度審査を行う。
1.実施医師および実施責任医師である立山医師については今村医師より計 30 例の実施研修を受けてから治療実施を行うこと。
2.杉山医師・本多医師については立山医師が計 50 例の当再生医療の経験を積んだ後、立山医師より計 30 例以上の実施研修を受けてから実施を行うこと。
3.立山医師、杉山医師、本多医師の研修終了後、患者の ID を記載した研修報告書を実技研修を行った医師が確認した後、委員会へ提出すること。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2020 年 8 月 24 日（月） 19:00

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（中止届に対する意見）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

RD クリニック三田
羽仁 真奈実出欠★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2020/08/17
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3170013

提供計画番号

委員の氏名等（治療 ・ 研究）

氏

〇

田中 越郎

〇

大村 健

（法律）

〇

難波 大輔 （分子生物学）

〇

美和 薫

（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

-田中 牧惠

（再生医療等） ※〇田久 浩志 （生物統計学）

○

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

―

議論の概要と意見

本提供計画においては 2020 年 6 月 28 日にクリニック閉院のため中止届を提出している。そこで前回の定期報告期間終了から 2020 年 6 月 28 日の中止となるまで期間において、その治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、本治療は適切であると全会一致で判断した。

意見

前回の定期報告期間終了から 2020 年 6 月 28 日で提供計画が中止となるまで期間において本治療は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2020 年 8 月 24 日（月） 19:00

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団豊饒会 RD クリニック東京銀座
田中 牧惠

出欠

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2020/08/17
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3180017

提供計画番号

委員の氏名等（治療 ・ 研究）

氏

〇

田中 越郎

〇

大村 健

（法律）

〇

難波 大輔 （分子生物学）

〇

美和 薫

（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

-田中 牧惠

（再生医療等） ※〇田久 浩志 （生物統計学）

○

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間及び過去の治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、全会一致で治療の継続は適切と判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2020 年 8 月 24 日（月） 19:00

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人正祥会 カリスクリニック
出口 正巳

出欠

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2020/08/17
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB5180005

提供計画番号

委員の氏名等（治療 ・ 研究）

氏

〇

田中 越郎

〇

大村 健

（法律）

〇

難波 大輔 （分子生物学）

〇

美和 薫

（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※〇田久 浩志 （生物統計学）

〇

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間及び過去の治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、全会一致で治療の継続は適切と判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2020 年 8 月 24 日（月） 19:00

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団 永 A CLINIC 銀座 美容外科 美容皮膚科 形成外科
小松 塁

出欠

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2020/08/17
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3190009

提供計画番号

委員の氏名等（治療 ・ 研究）氏

〇

田中 越郎

〇

大村 健（法律）〇難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※〇田久 浩志 （生物統計学）

〇

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

―

議論の概要と意見

定期報告期間の実績は１症例であり、副作用・疾病等はなく、また顕著な効果は見られなかった。症例数が少ないことから安全性と科学的妥当性は評価できなかった。しかし
本再生医療は多くの他の医療機関にて実施され、その安全性と科学的妥当性は確認されている。そこで全会一致で本再生医療の提供の継続は適切であると判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2020 年 8 月 24 日（月） 19:00

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （変更）
□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団 BESPOKE
美容外科・形成外科ビスポーククリニック

室 孝明

提供計画番号
出欠
委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

審査等業務の対象となった
2020/08/17
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB7200007氏〇

田中 越郎

〇

大村 健（法律）〇難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※〇田久 浩志 （生物統計学）

〇

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

技術専門員（評価書）―

議論の概要と意見

1 名の実施医師追加と説明同意書のキャンセレーションポリシーの変更が審査された。
キャンセレーションポリシーの一部は患者有利になる変更であり、問題なかった。
医師の追加については経歴書から本治療にあたり適格であると全会一致で判断した。

意見本変更は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2020 年 8 月 24 日（月） 19:00

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （変更）
□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団裕恒会 G クリニック

三島 雅辰

提供計画番号
出欠
委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

審査等業務の対象となった
2020/08/17
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3200032
氏

〇

田中 越郎

〇

大村 健（法律）〇難波 大輔 （分子生物学）

〇

美和 薫

（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）

〇

足立 智孝

（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※〇田久 浩志 （生物統計学）

〇

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

技術専門員（評価書）―

議論の概要と意見

1 名の実施医師追加変更が申請され、医師の経歴書から本治療にあたり適格であると全会一致で判断した。

意見

本変更は適切である