令和4年度 中高生読書感想文コンクール

感想文紹介
特集号 2023.3

題

交錯

「西郷札」

課題作品

広瀬 綾

筑波大学附属中学校
3年

私が学 校の中で 一 番 好 き な 場 所は︑
階 段の
﹁踊り場﹂
である︒上の段から声をかけられて振り返りながら見上げる時︑下の段から友人に追いついて踊り場の鏡の中で視 線が合 う 時︒そんな 交 錯する場が好きだ︒
この﹁ 西 郷 札 ﹂は 交 錯の物 語であ る︒
西南戦争時に薩軍により発行された紙幣である西郷札︒
その造幣に関わった樋村 雄 吾が︑人と交 錯 する 度に人 生の歯車が大きく回っていく︒
作中では二度﹁運命﹂という言葉が使われている︒ 一 度 目は︑伊 藤 博 文 を 襲
撃 し よ う と 待 ち 伏 せている 男 と 居 合
わせた 時であ る︒その男は 茶 店から往来 を 見ている︒そして二頭 立 馬 車の中を﹁ 覗 くよ うに注 視 ﹂して︑狙 うべき 高
官 を 確かめていた︒
二度 目は︑人 力 車の車夫となった 雄吾が義妹の季乃と再会した 時であ る︒その初 回は︑﹁ 提 灯の灯
影で相 手にはこちらの顔は 見 え なかっ特別賞

た﹂
ため視線も合わず︑季乃は気が付かない︒再び会 うのは︑季乃が客として雄吾の俥に乗った時である︒その降車時に﹁思わ ず上げたこちらの視線と合った ﹂ことで︑二人は本当の再会となる︒
二頭 立 馬 車で 象 徴 さ れ る 国の高 官と︑人 力 車の車 夫と なった 落 ちぶれた
元 士 族︒そして視 線の交 錯の程 度による 人 間 関 係の度 合い︒この対 比はその後の物 語の下 地になっているよ うに思う︒その印 象 的 な 場 面に新 富 座での顔合わせがある︒西郷札を 政府が買上げ
る 見 込みがあると思 わせるために︑季乃の夫の塚 村は自 分がいかに国 家の中枢人物たちと近く︑優秀な官吏かを見せつける︒観 客 席が複 層で立 体 的 な 歌
舞伎座の客席︑特に桟敷席はかっこうの舞台装置である︒
この時は﹁舞台に劣らぬ豪 華 さ ﹂で︑現 代の私 も 知 る 大 物 たちが並んでいる︒芝 居 を 見 るのでは なく︑﹁ 観ている 人 ﹂を﹁ 見る ﹂という 設 定は﹃ 球 形の荒 野 ﹄にも ある︒生き 別れになった娘を 遠目から父親に見せるため
のであ る︒そこでは 視 線は 交 錯してはな らない︒ 一 方この作 品では︑塚 村は雄吾たちと幕間に会見をしている︒﹁廊下﹂で﹁き わめて僅かな 時 間 ﹂だけ言 葉も 少なく威厳を 示している︒言質を 取られないための作戦でもあるだろうが︑﹁か えって 堂々た る 強い印 象 を 相 手に与 えた ﹂のである︒廊 下に出ることで︑
踊 り 場に上 段から 降 りてき たよ う な
演出となっている︒
この塚村の企みは成功し︑西 郷 札の買 占めに走る 者は全 財
産をつぎこんでしまう︒
交 錯 という 観 点では︑
この作 品 は 物
語自体が入り組んだ構成になっている︒﹁覚書﹂
が 作 中 作と な り 入 れ 子 構 造になっているからだ︒新 聞 社の﹁ 私 ﹂は︑その覚 書の長い文 章 を 縮めて読み や すい
文体にしたが︑﹁ただ﹃覚書﹄どおりに書いていったにすぎ ない﹂
とある︒
そうであ
る な らば︑基 本の構 成は覚 書そのま まということになる︒すると︑さらにも う
一つの入れ 子 構 造 を 覚 書の中に見 出せるのだ︒

ちょうど物 語の中 盤で
﹁さて
﹃覚書﹄
の

記述はここで一転している﹂とある︒
ここから 西 郷 札の買 占めにまつわる 話が始まるので確かに一 転するのだが︑それだ知り得ない事柄が多く語られ出すのだ︒

けではない︒覚書の書き 手である雄吾が塚 村が妻の季 乃と義 兄の雄 吾の仲 を 疑

い内 密に調べさせる 行 動︒さ らには︑季乃が雄吾に打ち明けていない内心の
﹁不

安な迷い﹂
の様子が描かれている︒
その時の雄吾は季乃から見て﹁のんきに俥を曳いて 出てく る ﹂上に﹁ 何 も 知 ら ないでい後日季 乃から聞いたとも 考 えられな くる ﹂様 子 なのだ︒覚 書 を 記 すにあ た り︑

よ う な 状 態にある 雄 吾がここまで詳しは ないが︑東 京に戻ってきて指 名 手 配のく聞く余裕はないと思う︒塚村の行動にでも ある︒
これらの描 写から︑作 中 作でついては 季 乃 も 細かく 知 り え ないは ず

ある 覚 書の中にも う 一つの創 作が入れ子 構 造になっていると考 える︒そして覚書全体が創作だとも思えるのだ︒
そのように読むと︑覚書の最後が﹁あき らかにその後が破 りとられている 痕跡がある﹂
ことは︑他人に読ませないた
めだけではないと思 う︒﹁ 最 後の策 ﹂で︑雄 吾が塚 村 を 殺 害し︑彼の名が世に残らなかったと読者に推察させている︒
しかし︑私は疑問に思う︒第 一の選択肢である 逃 げ ることは︑自 分の保 身だ けにな る 上に塚 村の術 中に陥ると考 え︑やめている 雄 吾であ る︒塚 村 を 殺し 自 殺したとしても︑季 乃が夫 を 失い義 兄は殺人者という立場になってしまう︒情愛を 感じている 季 乃がそのよ う な 境 遇になる行為を 雄吾が実行 するだろ うか︒
塚村の存在が架空のものだったから︑彼の存 在 を 示 す 新 聞 記 事 も 見 当 た ら なかったのではないかと思う︒
創 作 だ と 考 え る 理 由は も う 一 点 ある︒本文の最後に︑﹁買占めに狂奔している二人の人 間が眼に浮かぶのであった ﹂と﹁狂奔﹂で締めくくっている︒﹁狂奔﹂という表現は︑西郷札旋風で﹁あわてふためき ﹂﹁目の色変へて﹂いる者たちを記述している 箇 所でも 使 われている︒ま た︑塚村の策略で政府による買上が上手くいくと思い込んだ紙問屋二人の﹁うれしがりよ うは 関 係 ない者から見ておかい
しいほど﹂
とある︒
この
﹁狂奔﹂
と
﹁おかし
さ ﹂を 当 時 実 際に感じていた 人 物が創作したのではないか︒雄吾から覚書を受けとったとされる田中惣兵衛︒彼がこの手 記 風の覚 書の執 筆 者だと考 えた︒最後の部分が破られているのも︑故意の演
出か︑または真の作者が種明かしをしている部分だったからではと考える︒あえて悲 哀 な 物 語 なのは︑田中 惣 兵 衛が西郷札旋風を滑稽なものとして直に見ていたからではないかと思う︒
清張はあえて結末を明示していない︒
読書空間の踊り場で作者と交錯することができたら︑視線を合わせて問いかけてみたい︒私の読み筋はいかがでしょうか︑と︒

感想文紹介題

短編小説の楽しさ
課題作品

「西郷札」

福山 遥

筑波大学附属中学校2年ある︒﹂という文章があるだけで読者にり 浩 瀚だから思い切って縮める 必 要があ り ﹂や﹁その前 文は 前にも 言 うとおるには︑も ちろんあま り 文章が古風でを うた われていた 塚 村 圭 太 郎の名がつえられま す︒そもそも﹁あれほど俊英

も 読み方によっては色々なパターンが考を 刺しに行ったと私は思っていま す︒でつけたが︑﹂が伏線とな り︑塚村圭太郎

家重代の銘刀をかいこみ鹿児島に駆け楽しみです︒ても 印 象 深い小 説でした︒他の短 編 もかせてくれた﹁西郷札﹂は私にとってとそのような短編小説の楽しさを気づ者と意見を述べ合いたいとも思います︒のをもつことができそれについて他の読いに世に残 ら なかったのは 何ゆ えであ実で当た り 前の事のように思えてき ます︒ま た 語 り 手から物 語への移 行 も 自

ろ うか﹂という 部 分から︑雄 吾

は﹁ 覚 書 ﹂が存 在 す ることが周 知の事

然でよどみなく読み進められると思いが自首して塚村の罪を 訴え︑実際に罪が認められ︑明 治 政 府かます︒
さ らに︑雄 吾の 物 語の 中に﹁この 間

このようなことから短編小説

ら 名 前 を 抹 殺 さ れ たか も し れですが︑読んだ 私はまるで長 編﹃ 覚 書 ﹄の原 文には たいし た 記 載 は な

ま す︒雄 吾の物 語に集 中させるためだ

小 説 を 読 んだ 気 分にな り ま しない︑という 想 像 も ふく らんでとも思います︒同じく﹁これから先のこた︒これがこの小 説の技 法 だと

き ま す︒あっさ りと終 わるのでいったいどの部分が史実でどの部分が物とは普通の歴史にあるとおりで詳しく思いました︒

く﹂や﹁原文には何とも 説明がないが﹂語 なのか分から な く なってしまいまし

書くことはない︒﹂という表現が象徴的とありま すがこれは読者によどみなくた︒インターネットで西郷札を検索してです︒な ぜかと言 うとおそらく西郷 隆

長 編 小 説 は 読 み ご た えが あはなく物語の内容以上の想像がみたら︑これについては確かに存在する盛の事は 読 者 全 員が知っていて西 南 戦るのでとて も 好 きで す け れど︑

読み進めても らうために︑不 要 な 情 報

ことが 分か り ま し た︒このよ うにこの争の物語や歴史背景に興味があること

何から何まで一から十まで手とふくらんできます︒

小 説 全てがノンフィクションと思いこまが想定されま す︒だからそれを 詳しく

を 与 え ないよ うにしているのだと 思いせ︑次々読み 進めた く な るのは な ぜだ

使って 考 え た な︑という 思いはり 足と り 解 説 や 背 景が 記 載 さ

作者が描こうとしている雄吾は純粋

残 り ません︒その点︑﹁西郷札﹂

書いてしまうと雄吾の物語のインパクト

ま ず︑新 聞 社に勤めている 語 り 手がなこの時 代にいる 青 年です︒地 味 な 存のよ う な 短 編 小 説は 想 像 を 膨

ろうと不思議に思い物語の内容に興味いて︑その語り手が﹁覚書﹂の中身を紹

在 なので︑作 者はこの人 物 を 際立たせらませる要素がふんだんにちりを 持ったのは も ち ろんですが︑小 説 を介 す るのですが︑﹁﹃ 覚 書 ﹄の主 人 公はるのに苦 心したと 思いま す︒この時 代

ばめられてお り 頭 を 使った な︑

実 感が あ り ま すが あ ま り 頭 をむろん樋村雄吾自身で﹃余﹄という第 一の有 名 人の名 前が出るだ けで︑読 者のという充実感がありま す︒想像れている長 編は読んだという充人 称で書 き あらわされている︒これもにたよる部分が多いので︑﹁ 西郷まうからです︒

私の書き 方では不便なので樋村雄吾とそして︑物語の締め括 り 方も 絶妙だ

興味がそちらに向いてしまうからです︒が薄く な りただの歴 史 小 説になってしいう 名 前どおり 第三人 称に改めること

札に対 する 私の見 解 ﹂というもにした︒﹂や﹁そのまま 現代に活字にすと思いま す︒﹁ 最 後の策 ﹂とは﹁ 雄 吾は作る技法にも大変興味を持ちました︒

私は﹁西郷札﹂を 読み終わった時に︑最優秀賞

これは︑作者が読者向けに︑この小説た 作 品 なのだ︒これが作 者の仕 掛けたは 勧 善 懲 悪では ないことを 逆 手にとっ﹁勧善懲悪もの﹂に見えて︑世の中が実破滅した男の話と要約 することができ

本作は︑顔によって出世し顔によって感じた︒

クロマンというと︑自 分の中の悪の部 分の外縁に仕掛けたトリックだ︒ピカレス

主人公に悪の美学のようなものはない︒

が︑そんな すっき りした ものではない︒

ない︒脳の機 能 障 害とまではいかな く

私の父 も︑人の顔がなかなか憶 えられのも︑私にとっては︑リアリティがある︒

犯人の顔をよく憶えていなかったという

犯人の目撃者が︑特徴的と言われるだものだ︒交換不能 なその存在そのもば︑顔とは人生だ︒善も 悪も 含み込んの人 生しか持てないよ うに︒だと す れてないのだから︒あたかも︑一 人は 一つ

まいと関係ない︒一人は一つの顔しか持不能なものだ︒整形手術をしようとしる︒それでは︑顔とは何か︒顔とは交換

どちらかというと︑私たち 一 人ひとりて も︑認 知の仕 方に癖が あ る よ う だ︒

ることは︑いかなる理由があっても︑許のだ︒だから︑顔 を 持った 存 在 を 殺め

トリックだ︒の中にいそ う な︑庶 民 的 悪と もいうべ

心 理 学の分 野では︑顔が憶 えられ ないが︑悪漢を応援したくなるものだろう

だが︑その庶 民 的 悪は︑殺 人 まで犯症状のことを 相貌失認というのだそ うだ︒国木田独歩の短編﹁忘れえぬ人々﹂されない︒この顔の本質性は︑時代が変きものだ︒

くない人間の暗黒面を作者は炙り出ししているのだ︒私 た ちが な るべく 見 たている︒だから読者は︑正義の側に完全わっても︑変わらない︒それ故︑流行のいことは 自 分の顔から逃 れられ ないこ

でも︑身 近 な 人よ り︑風 景に溶け 込ん

福祉部に異動し大勢の人と接するよとと同 義 なのだ︒この顔の本 質 性は 揺に立って︑主人公を糾弾することは︑自うになった 父は苦労したらしい︒ただ︑らがないばかりか︑個 人が顔 写 真 を 情

SNSに﹁ face book﹂がある

許 容した りしたい訳でも ない︒気 持ち

そんな父でも 顔を全く憶えられない訳

報 発 信 す る 今︑ま す ま す 現 代 的 意 義だ 人々の方を 記憶しているエピソードがいく さ まが描かれる︒前 半に﹁ 主 人 公の悪い歯痒さが襲うが︑言い換えれば︑を帯びている︒

分 を 糾 弾 することに等しいので気が引がスクリーンに映った自分の存在をあるするのは苦手でも︑﹁この人は A さんっ

ぽい﹂とまでは分かる︒A さんっぽい人ではない︒﹁この人は A さんだ﹂と断定
方のバランスは絶妙だ︒主人公が逃げおが A さんの席に座ることで︑やっと A

をどっちつかずにさせる 主 人 公の描 きて主人公が犯した犯罪の目撃者を恐れおせるかのよ う な 場 面で︑﹁ ほっ﹂としさんだとわかる︒職 員としてはそんな

それは小説の醍醐味とも 言える︒読者てのことだと︑じょじょに明かされる︒た者も 多かったのではないか︒ 一 方で︑男に知 られるのを 恐れる ﹂という 謎が本 作は︑ピカレスクロマンであ る︒私

顔が な か な か 憶 え ら れ ない目 撃 者

感じで何とかそれで対応できる︒だが︑が︑目撃時と同じような 角度で主人公

主人公が犯人だとわかってしまい︑逮捕

これは 単 純 な 勧 善 懲 悪 ものとは 違の顔がスクリーンに映 り︑思い出したの欲のために︑妊 娠した 恋 人 を 殺してしう︒人間には︑善と悪の両面がある︒身

街 中で同 僚に会っても 本 当にその人か捕まってしまえ﹂と思わせる男だ︒そん体に潜 むエネルギーがどのよ うに外 化

も﹁A さんっぽい人が A さんの席に座も 間 近に迫 る 場 面では︑
﹁ やは り そ う

な︑学 も 手に職 も ないが︑功 名 心だ け

されるかは︑その時の社会的コンテクス

る﹂と似たものがあったのだろう︒これ

ま う同情の余 地のない男の話だ︒誰 もは人 一倍強い主人公が役者を目指すのトにもよる︒主 人 公とて︑例 え ば 恋 人

的な 問題で︑なかなか共感が得られなは﹁ 分かる 人には 分かる ﹂という 感 覚

確信が持てない︒

しかし︑であ る︒主 人 公に警 察の手なかった︒善人が悪人を追い詰めるといから愛 想をつかされれば︑殺 人を 犯さだよな﹂と思ったのではないか︒

が迫ると︑自分のどこかで﹁逃げおおせてくると︑弱い方に肩入れしたくなる︒

びいきというか︑権力機構が個人に迫っ会は単純ではない︒だから本作は︑一見う単純な図式が成立する程︑人間や社とそっくりだと思った私はリアリティを

いかも しれ ないが 父から 聞いていた 話も自然に見える︒てくれ﹂とつぶやく声が聞こえる︒判官が﹁こんな 奴︑野 放しにしておけ ない︒

丁寧に提示される︒そしてそれは︑かつ

読 後︑小 説とはこんなにおもしろい

埼玉県立川口北高等学校
2年のだ ろ う︒自 分の人 生から逃れられな澤田 裕翔

ものかと唸った︒最初は︑ある劇団の若「顔」

描かれている︒

課題作品

援したくなる程︑主人公を肯定したり

SNS流行時代における顔の意義ける︒かと言って︑主人公を全面的に応題

手︵主人公︶
が映画業界に地盤を築いて最優秀賞

中学生の部か ない︒そこで︑自 分の顔 を 見 た 石 岡

は 掴みたいが︑殺 人がば れる 訳にはいの上に自 分の幸 福は ないと語 りかけて分に返ってくるものである︒他人の不幸

ら︑僕は今度は自分が支えてくれた 先考えてくれた 気持ちに救われた︒だか

けるよ うに何かでき ることは ないかとが先生方や地域の人々から受けた 恩をいるのではないだろうか︒世の中には裏

僕 は 小 学 四 年 生の 時 か ら六年 生 ま

困っている 人に返していき たいと思って貞三郎を殺害しようと企てる︒結局殺ことが分かり︑安 心した︒石 岡 貞三 郎

で︑不 登 校に なった︒四 年 生の 時の 担いる︒

生 方のよ うに︑苦しんでいる 人に寄 りは自分の出演した映画を観ないかもし

任︑クラブと 委 員 会の先 生︑そして校僕には清張が﹁君を 助けてくれた 大

添える大人になりたいと思っている︒僕

れ ない︒もし 映 画 を 観 たとしても︑自長 先 生の不 適 切 な 指 導と 言 動が 原 因

人のよ うに︑正しく︑誠 実に生 き な さ

きなさいと導いているように感じる︒

分の顔をはっき りとは覚えていないのだ

で︑ずっと 腹 痛が 続 き︑苦 し ん だ︒苦い﹂とメッセージを 送ってく れているよが 沢 山 あ るが︑正し く︑真っす ぐに生から︑大丈夫だろう︒きっとそう思ってしんでいる僕に︑三人の先生は嘘をついうに思える︒

害計画は未遂に終わるが︑石岡貞三郎

いたに違いない︒しかし︑残念なことにて︑更に僕を 苦しめた︒﹁ 顔 ﹂を 読みなは 自 分の顔 をはっき りと覚 えていない

石岡貞三郎と出会ってしまったあの日とうと嘘 をついたのだ ろ う︒僕はひどく

君はどちらの﹁顔﹂で生きたいのか？

傷つき︑大人が信じられなくなった︒

がら︑井野良吉の行いに︑僕は三人の先井 野 良 吉が 石 岡 貞 三 郎 を 殺 害 し よ

同じよ う な 場 面があったことで︑井 野

うと試みなければ︑ミヤ子の事件を 思

今︑僕は中 学 校で充 実した日々を 過

僕は尊敬し︑信頼できる大人の﹁顔﹂不 誠 実で身 勝 手 な 井 野 良 吉の﹁ 顔 ﹂い出すことはなかったかもしれない︒井

ごしている︒不 登 校 だった 僕が な ぜ中にな り たい︒決して井 野 良 吉 や三人の生を 重ねた︒自分の行いを 正当化しよ時として︑人間は悪事を 隠そ うとし

野 良 吉の顔 を 思い出 すことも なかった

学校に通えているかというと︑小学校の先生の﹁顔﹂にはならない︒

良吉の顔を思い出してしまった︒て︑更にま た 罪 を 犯し︑身の破 壊 を 招かもしれない︒井 野 良 吉は自 分の顔を時に僕 を 救おうと︑手 を 差し伸べてく

それが僕のプライドだ︒に井野良吉は自分の顔が売れるのを不み︑幸運が訪れたと思っていた︒と同時

ろ う︒俳 優として成 功 すれば︑顔を 知

滅が紙 一 重に描かれているところであこの作 品の面白いところは 成 功と破大人も 沢山いることを誠実な行動で示ことを する大 人もいるけれど︑立派 な

大 勢の大 人が僕 を 支 えてくれた︒悪いのか？

それとも 信 頼でき る 大 人の﹁ 顔 ﹂ななのか？

劇 団 俳 優の 井 野 良 吉には 夢 が あっ石岡貞三郎に思い出されてしま うかもれた 大 人が沢 山いたからである︒担 任

安に思っていた︒な ぜな ら 井 野 良 吉はることができ るし︑中 学 校にも 通 うこ

してくれた︒だから︑僕は 大 人 を 信じ功に近づく 一歩が破滅への一歩になる︒

僕は小学校で各教科の授業は︑あま

殺 人 事 件が明るみに出る︒つま り︑成からである︒映 画に出て有 名にな りた

過去の自分の行いが自分の成功を 阻もり受けられなかったけれど︑もっと大切られ 有 名にな る︒そ う すると︑過 去のい︒でも 顔が 売 れ れ ば 売 れる 程︑そのうとしている︒悪いことをすれば︑幸運なことを 僕に寄 り 添ってくれた 大 人か

昔 付 き 合っていたミヤ子 を 殺 害し︑当青 年が自 分の顔 を 見て思い出し︑ミヤに手が届 き そ う な 一 番 良いところで︑しく 声 をかけ︑僕が少しでも 学 校に行とができている︒

子 を 殺 し たことが ば れ るか も し れ なら学んだ︒不 安で苦しんでいる 僕に優
清張は︑悪事はいつかばれて︑全て自足をすくわれる︒
大きくなってくる︒せっかく訪れた幸運い︒幸 運が近づけ ば 近づく 程︑不 安 も時ある青年に自分の顔を 見られていた

独 特 な 風 貌が印 象 的でチャンスを 掴

くものである︒
た︒映画に出て︑有名になって︑沢山おの先生や心ある先生方︑見守り隊の方

初芝富田林中学校
2年

解 消しよ うと悪 事 を 働いたので︑不 安

寺本 拓未
しれ ないという 不 安から︑その不 安 を「顔」

金 を 稼いで︑成 功したかった︒しかし︑課題作品

や議員さん︑保護者などの地域の人々︑プライドが現実となったのであろう︒

題

彼の成功は破滅と隣り合わせであった︒

優秀賞

感想文紹介

高校生の部

偏 見によって閉 ざ された 未 来 を︑別 人や 就 職にも 差し障 りがあった︒差 別 やの差 別は︑本 人 や 身 内にも 及び︑結 婚

況におかれ︑過去さえ隠ぺいしなければ社 会の差別 や偏見によ り︑過酷な 状もしれない︒

点で︑再び 別の虚 像 を 作 り 始めたのかの殺人事件を経て︑犯人へ辿りつく︒
私は中盤まで犯人は関川だとふんでになることで決 別し︑才 能を 開 花 するな ら なかった 環 境には同 情でき る︒し権力のためなら簡単に道徳を飛び越え

かし︑人はたとえ 厳しい生 得 的 条 件がいた︒己の 権 力 を 誇 示 す る 者が 持つ︑られるは ず なのだ︒差 別によ り︑人 生

ことができ た︒本 来︑彼の努 力は 讃 え

課せられたとしても︑それを受け入れ︑も 権 力 者が起こす 過ちだ︒しかし︑犯が閉 ざ さ れた 者がいることは︑歴 史がてしま う 愚かさ を 見 たからだ︒いかに
人は同じヌーボーグループの音 楽 家 和

自分の人生の﹁これから﹂を切り開く余

地が あ る と︑私は 信じ たい︒道 徳から物語っている︒

ればならない︒厳しい時代を生きる私へ

近 年︑﹁ 親ガチャ﹂という 言 葉が生 ま賀 だった︒彼は 音 楽の実 力 も あ り︑権のメッセージを 受け 取った︒清 張 作 品の力者との密接なつながりも 持ち合わせ受けた︒生得的条件で人生が決定づけ逸脱した 行為は︑結局自分を 苦しめるられるとした ら︑私 た ちは 未 来への希れた︒子は 親 を 選べず︑生 ま れた 親 元

出 自が恵まれなかった 事に端 を 発して醍醐味は︑トリックを推察すること以上ていた︒絵に描いたよ う な 幸せを 手にいた︒

望を放棄することになる︒生得的条件とにある︒作品の中の登場人物を通し︑に︑社 会 や 人 間の本 質 を 考 えさせるこすことはでき ない︒正々堂々と生き なけ

和賀は︑父親がらい病だったために差

現 代 社 会の闇 を 表しているのかもしれが 支 配 す る 人 生 観の登 場というのは︑ことにな る︒私 達の生 き る 足 跡は︑消別にさらされ︑幼少期に悲惨な 生活を人 間の愚かさ を 見︑人 間の性 を 知 る︒

次第で人生は決定するという意味で使

私が松本清張に出会ったのは︑一昨年

送らな ければ な らなかった︒そんな 彼ない︒今日の格 差 社 会が表 すのも 似た

それを 考 える 時︑私の心の器は少し ずわれている︒この言 葉に私はショックをだった︒推 理 小 説であ り ながら︑社 会を助けたのは︑殺害された巡査だった︒

つ強 固 な ものに な る︒ひ と 波 く れ ば︑ればならなかったのか︒そこには︑彼のの問題に切 り込む 鋭い刃に私は絶句しような ものである︒生得的条件が人生していた 和 賀が︑な ぜ殺 人を 犯さ な けた︒その時から清 張 作 品 を 少しずつ読に影 響があるのは 事 実だが︑人 生の大らないと思った︒清張作品を読む時︑社恩人である巡査との再会は︑彼にとって和 賀 は︑生 得 的 悪 条 件 を 隠 すこと会や権力に常に疑問の目を向ける清張は 決 別した 過 去との再 会であった︒なの恩 人 を 殺 害 する︒単に懐かしさで会の姿が 浮かぶ︒世には びこる 通 念が 本

み進めている︒少しずつというのも︑清の本棚にあった︒中身は茶色に変色し︑楽の才能でもって︑その未来は輝かしいで︑未 来 を 手に入 れ たは ず だった︒音容 易に崩れてしま う 砂の像のよ う な 人

題名が示す不穏さのようなものが既にと同時に︑和 賀の気 持ちにも同情 するの遺 体が発 見される︒身 元 不 明のこの始 ま る︒翌 早 朝︑国 鉄の操 車 場で︑男

蒲田 駅 近 くのトリスバーから物 語はなのかもしれない︑とふと思った︒和賀かし︑そんな 偶然の積み重な りが人生

自 分がいる︒再 会 さ えし な けれ ば︒しがら︑本 物にな るか否かわからない危がかえって哀 れさ を 増 長 させる︒時 代とした︒先端をゆく音楽とその脆弱性ものになった︒その音 楽 を 殺 人の凶 器

当に正しいのか︑私に問いかける︒

う さがあ る︒本 人であって本 人では なの先 端をいく文 化は︑革 新 的であ り な
しまうからだ︒父がらい病だったためにある︒彼は︑本物になれなかった︒それ

かった彼の道程を表しているかのようでれると︑築き 上げた地位が崩れ落ちて差別を受け︑苦しい生活を強いられた︒

が過 去を 封じ 込めたのは︑出 自を 知らしてき たのは︑ヌーボーグループの新鋭が判 明︒捜 査 を 続けていく なかで浮 上

その境 遇 を 抜け 出 すために︑戦 後の混

男は︑前日の深 夜︑近くのトリスバーでの音 楽 家 だった︒彼の過 去が 明 らかに

乱に紛れ別人となった︒当時のらい病へは︑和 賀が権 力 を 愛 すよ うになった 時

なっていくとともに︑物語は第二︑第三

連 れの男と話し 込んでいたということ

読む前の私を緊張させた︒

いに 来 た 巡 査の思いに 胸が 痛 く な る︒

間ではなく︑本物を 目指さなければな

慶應義塾湘南藤沢高等部
6（3）
年

半は︑
﹁これから﹂に舵があると私は思

石川 愛実

いたい︒

「砂の器」

るわけにはいかない︒そして︑彼は過去課題作品

んとしても︑今の華 麗 なる 地 位 を 捨て

私の器

張 作 品 を 読 むのには︑相 当の覚 悟がい題るからだ︒この本は 既に︑愛 読 家の母

優秀賞

佳

す ず き

高校の部
み ゆ

福岡県立小倉西高等学校 2年

鈴木 望由
題 顔に宿る闇

ち さ と

中学の部

作

ま す お

筑波大学附属中学校 3年

増尾 千慧
題 虚像と実像

審 査 講 評田中 光子と しての 魅 力 を 引 き 出 し︑選考委員

今 年 も 多 くの感 想 文が寄︵﹁顔﹂︶S N Sとの関 連から 現 代 性︵﹁砂の器﹂︶

せられ たが︑と り わ け 継 続

し ほに照明を当てる︒リズム感のうおずみ

して 応 募 さ れる 方の存 在 感𩵋住 志帆
熊本学園大学付属高等学校 2年

り お

題 ﹁顔﹂を読んでてらうち

筑波大学附属中学校 2年

寺内 理央
題 砂の器を読んでを 登 場 人 物の視 線の交 錯と属中学校三年︶は︑﹁西郷札﹂た 広 瀬 綾さん︵筑 波 大 学 附

た 筆 者が信じ られる 大 人とる点を読み取る︒不登校だっから成功と破滅が紙一重であ

芝富田林中学校二年︶は﹁顔﹂優秀賞の寺本拓未さん︵初ある文章も魅力的だった︒

いう 観 点から 捉 え た 点が 卓なっていた︒﹁砂の 器﹂を 選の 出 会いを 通じて 回 復 してんだ 石川 愛 実 さん︵慶 應 義

いく 過 程が強いメッセージと想 も 読 み ご た え が あった︒

抜 だった︒小 説の 入 れ 子 構

二度目の最優秀賞ということ

塾湘南藤沢高等部三年︶は︑造の分 析 や 覚 書の作 者の予

昨 年︑最 優 秀 賞 を 受 賞しが際立つ結果となった︒

︵﹁顔﹂︶
りん

福岡県立小倉西高等学校 2年

たなか︵﹁砂の器﹂︶
と も き

田中 凜

ふじた

藤田 智紀
筑波大学附属中学校 3年︵﹁砂の器﹂︶

題 推理小説﹁的﹂な小説﹁顔﹂ 題 松本清張に嘲笑された
と も や

︵
﹁顔﹂︶
うこん

右近 智弥
春日市立春日野中学校 3年
︵
﹁顔﹂︶

題 顔

で︑﹁特 別 賞﹂と なった︒おて︑書 き 手の 技 量が う かが論 理 的 な 文 章で 書かれてい同じ﹁西 郷 札﹂を 福 山 遥

える︒﹁格差社会﹂﹁親ガチャ﹂

めでとうございます︒
さ ん︵筑 波 大 学 附 属 中 学

を 用いながら 自 身の決 意 をという 現 代 的 な キーワード

第 回目となる令和4年度の読書感想文コンクールには︑全校二年︶は︑小 説 を 作 る 技

国から204点の応募がありました︒令和4年 月9日の最終
選 考 で 受 賞 者 が 決 定 し ︑特 別 賞 ︑最 優 秀 賞 ︑優 秀 賞 に つ い て は法・技 術 を 自 分 な りに読み

発 見 する 優 れた 作 文で︑最し た 人 柄 が 伝 わって き た︒

筆 者そ れぞ れの生 き 生 き と

こ と・書 く こ と を 楽 し む︑

どの感 想 文から も︑読 む

述べて好感を抱いた︒

優 秀 賞 と なった︒同じ く 最

本 清 張の短 編 小 説の魅 力 を解いて 説 得 力 が あった︒松日に松本清張記念館で表彰式を行いました︒

令和5年2月光子

優 秀 賞の澤田 裕 翔 さ ん︵埼応 募 さ れたみ な さん︑あ り

田中

玉県立川口北高等学校二年︶がとうございました︒

株式会社文藝春秋
文藝出版局第一文藝部長︵以上五十音順︑敬称略︶

は︑﹁顔﹂のピカレスクロマン

十重田 裕一
康栄

藤井

モノレール

魚町銀天街

紫川

清張通り

● アクセスステーション
ホテル小倉

京町銀天街

リバーウォーク
北九州

小文字通り

ホテルクラウン
パレス小倉

勝山公園

勝山通り

覧 料

早稲田大学文学学術院教授
早稲田大学国際文学館長

松本清張記念館名誉館長

第2210156B号

小倉城

平和通

北九州
市役所

北九州市立
文学館

北九州市立
中央図書館
こども図書館

井筒屋

●観

JR
小倉駅

小倉リーセント
ホテル

リーガロイヤル
ホテル小倉

JR山陽新幹線

JR
西小倉駅

JR日豊本線〒803-0813
北九州市小倉北区城内2番3号
TEL 093（582）2761
FAX 093（562）2303
https://www.seicho-mm.jp
制作 （株）エディックス

北九州都市
高速道路

JR鹿児島本線

小倉城
庭園

館 日

11

松本清張
記念館

●休

11

小倉城・松本清張
記念館前
小倉北
警察署

午前9：30〜午後6：00（入館は午後5：30まで）
毎週月曜日（休日の場合は翌日）、年末年始（12/29〜1/3）、館内整理日
一 般／600円（480円） 中・高生／360円（280円）
小学生／240円（190円） ※（ ）は30人以上の団体
JR： 小倉駅から徒歩15分 西小倉駅から徒歩5分
小倉駅からバスをご利用いただくと便利です（小倉城・松本清張記念館前下車）
車： 北九州都市高速 大手町ランプより5分● 開館時間21

選考委員紹介