令和６年２月 西之表市農業委員会定例総会 議事録

１.開催日時 令和６年２月２３日（金）９時００分開会

２.開催場所 西之表市役所

議会棟３階

第３委員会室３.出席委員 １２名
職

名

議席
番号

氏

名

職

名

議席
番号

氏

会

長

４番

脇田

峰生

委

員

７番

入鹿山

１１番

中村

裕臣

委

員

８番

職務代理者

名
君徳

欠席

委

員

１番

河本

アツミ

委

員

９番

鮫島

貞人

委

員

２番

鮫島

繁樹

委

員

１０番

深田

広文

委

員

３番

委

員

１２番

日笠山

昭代

委

員

５番

中村

逸夫

委

員

１３番

古田

新一

委

員

６番

山下

正

委

員

１４番

名越

直樹

４.欠席委員 ２名

欠席

３番

日髙 仙三

８番

窪田 良二

５.議事日程第 １

議事録署名委員の指名

第 ２

報 告 第 ２ 号 合意解約等について

第 ３

議 案 第 ６ 号 農地法第３条の規定による許可について第 ４

議 案 第 ７ 号 農業振興地域整備計画変更に係る意見について第 ５

議 案 第 ８ 号 農地法第４条の規定による許可について第 ６

議 案 第 ９ 号 農地法第５条の規定による許可について第 ７

議 案 第 10 号 非農地証明について第 ８

議 案 第 11 号 あっせんについて第 ９

議 案 第 12 号 農用地利用集積計画策定に係る意見について

1

○事務局

皆さんおはようございます。
本日は、３番委員、８番委員から欠席の届出が出ており、あと、G 推進委員が少し遅れるということで連絡をいただいております。
それでは、定刻、定足数に達しておりますのでこれから令和６年２月西之表市農業委員会定例総会を開会します。
なお、会議中は、携帯電話電源をお切りになるかマナーモードに設定をお願いします。
また、退席するときは、議長の許可をもらってから退席してくださいますようお願いします。
それでは開会に当たり会長に御挨拶いただき、その後、議事進行をお願いします。
○会長
皆さんおはようございます。
本日は、皆さん御存じのように、天皇誕生日ということで、祝日でございますけ
れども、会場の都合上、西之表市農業委員会の定例総会を御案内しましたところ、委員の皆様、そして推進委員の皆様、出席をいただきましてありがとうございます。
この時期は、三寒四温といって３日寒いときが続き、４日温かい日が続くということですけれども、最近は、この四温のほうが五温、六温ぐらいになって、暖かい日が続いております。これからだんだん暖かくなってきまして、そろそろ、田んぼのしろあけの時期になってくるかと思います。
また、能登半島の義援金につきましては、先月の定例総会で協議をしましたとおり、皆さんの報酬の中から１，０００円ずつ集めさせていただきまして、西之表市の農業委員会名で２月１４日に、全国農業会議所の義援金の口座に振り込ませていただきました。ありがとうございました。少しでも復興の役に立ってほしいと思います。
それから、いまだにインフルエンザまた新型コロナがの患者がいるようでございますので、これまでどおり皆さん、外出から帰ったらうがい等をしていただきまして、体調の管理をしていただきたいと思います。
皆さんの協力で議事運営がスムーズにいきますようによろしくお願いします。
簡単ですが挨拶とします。
○議長
それでは、本日の定例総会を開催します。
日程は配付しております日程のとおりです。
まず日程第１、西之表市農業委員会会議規程第１０条に規定する議事録署名委員の指名を行います。
９番委員の鮫島貞人委員、１０番委員の深田委員を指名します。
続きまして日程第２、報告第２号「合意解約等について」事務局の説明をお願い
します。
○事務局
2

日程第２、報告第２号「合意解約等について」を説明します。資料は１ページです。
今月の合意解約は、１番から４番の４件で、台帳現況地目畑１２筆、面積１９，３６８平米の合意解約がありました。
以上で説明を終わります。
○議長
ありがとうございました。
続きまして日程第３、議案第６号「農地法第３条の規定による許可について」を議題とします。事務局、説明をお願いします。
○事務局
日程第３、議案第６号「農地法第３条の規定による許可について」を説明します。資料は２ページです。今月は、所有権移転２件の申請がありました。
１番です。国上校区湊地区です。現況地目畑の１筆で、面積７５１平米を売買により所有権移転するものです。
２番です。国上校区浦田地区です。現況地目、田の１筆で、面積１，０８２平米を、売買により所有権移転するものです。
以上で説明を終わります。
○議長
ありがとうございました。
ただいま、事務局から説明がありました。続きまして、担当委員からの報告をお願いします。まず、番号１番２番について、１番委員、お願いします。
○１番委員
１番です。農地法第３条の規定による許可について、整理番号１番の報告をします。
２月１９日１３時に担当推進委員、譲受人立会いのもと、現地確認をしました。
申請地は、８年ぐらい前から借りている畑で、譲渡人に買ってくれないかと頼まれたそうです。この畑の上のほうと下のほうが自分の畑なので、いずれ買うつもりだったので購入することにしたとのことでした。畑は、石が出て余りいい場所ではないのですが、いろいろな物を作ってみるということでした。現在はサトウキビを植えていました。
譲受人は、経営、技術、機械等、何ら問題もなく、許可相当と考えます。
譲渡人には電話で確認をとっております。
続きまして、整理番号２について報告します。
２月１９日、１２時２０分、担当推進委員、譲受人立会いのもと、現地確認をしました。
国上の西浦海岸の近くの田浦で、１０年前に中山間事業で基盤整備をした田です。父の代で購入していたのですが、自分が元気なうちに名義変更をしておこうと思い今回に至ったということでした。
譲渡人には電話で確認をとりました。
譲受人は、経営、技術、機械等何ら問題もなく許可相当と考えます。
よろしくお願いします。以上です。
3

○議長
ありがとうございました。
ただいま担当委員から説明がありました。この件につきまして皆さんから質疑等ありましたら、挙手でお願いします。
（挙手無し）○議長
無いようですので、これから議案第６号「農地法第３条の規定による許可について」の採決を行います。
許可することに賛成の委員は挙手をお願いします。
（全員挙手）○議長
ありがとうございました。
全会一致で賛成ですので本案は許可することに決定しました。
続きまして日程第４、議案第７号「農業振興地域整備計画変更に係る意見について」と、日程第５、議案第８号「農地法第４条の規定による許可について」の１番が関係ありますので、まとめて議案の説明をお願いします。
○事務局
日程第４、議案第７号「農業振興地域整備計画変更に係る意見について」の用途変更と、日程第５、議案第８号農地法第４条の規定に係る許可について」の１番が、関連がありますので、一括して説明します。資料は３ページから４ページです。
申請地は、榕城校区小牧野地区の１筆で、台帳現況地目、畑、面積、８，４８０
平米のうち２，５５４平米で、分筆の予定となっています。
申請理由としましては、畜産経営規模拡大のため、申請地に牛舎、堆肥舎を整備したいとのことです。
農地区分は、農業振興地域整備計画において、農用地区域とされた区域内の農地ですが、利用目的を畑から農業用施設用地への用途変更を行うものです。
周辺は、道路、畑、山林がありますが、被害防除計画書及び被害防除誓約書が提出されていることから、転用による周囲の影響はないと思われます。
資金調達については、補助金の利用となっており、交付決定がなされていることから、転用は確実に行われるものと思われます。
なお、農用地の転用となることから、本日の農業委員会定例総会後に、鹿児島県
農業会議の定例常設審議委員会に進達し、許可相当の回答を受けた場合、許可指令書の交付となっております。
続きまして、「農地法第４条の規定に係る許可について」の２番を説明します。
場所は榕城校区上之原町地区です。台帳現況地目畑の１筆で、面積、２，３８６
平米を雑種地に転用するものです。
申請理由は、申請人は、電気機械設備業を営んでおり、事業拡大に伴い、資材置場を整備したいとのことです。
農地区分は、農振農用地区域外で、中山間地域等に存在する農業公共投資の対象となっていない小集団の未整備地区であることから、第２種農地のその他農地に該4当すると判断されます。
周辺は、道路、宅地、山林がありますが、被害防除計画書及び被害防除誓約書が提出されていることから転用による周囲への被害はないと思われます。
資金調達につきましては、残高証明書により確認がとれており、転用を行う資金力があると認められることから、転用は確実に行われるものと思われます。
以上で説明を終わります。
○議長
ありがとうございました。ただいま事務局から説明がありました。
続きまして、この件につきまして、１３日に合同の現地調査が行われております
ので、議案第７号と議案第８号について、調査委員長の報告をお願いします。
○１２番委員
１２番です。
去る２月１３日、合同調査員をはじめ、申請人及び担当委員、担当推進委員、事務局、農林水産課職員立会いのもと、現地調査を実施しましたので報告します。
議案第７号と議案第８号の整理番号１については、関連がありますのであわせて報告します。
整理番号１についてです。申請地は、榕城小牧野地区で、農業振興地域の農地でありますが、申請人は、畜産を主とする認定農業者です。
申請地は、農業振興地域の農用地区域内の農地でありますが、変更理由が、牛舎を建てたいということで、申請どおり、用途変更及び転用を許可してもよいのではないかということで意見の一致を見ました。
次に整理番号２についてです。申請地は、上之原地区の周辺に住宅のある第２種
農地で、資材置場として利用しても、何ら問題はないと思われることから、申請どおり許可してもよいのではということで意見の一致を見ております。
以上皆様の御審議よろしくお願いします。
○議長
ありがとうございました。
ただいま調査委員長から報告がありました。この件につきまして担当委員からの補足説明がありましたらお願いします。
また、「農業地域整備計画変更に係る意見について」と「農地法第４条の規定による許可について」の番号１について、１４番委員、お願いします。
○１４番委員
１４番です。調査委員長の報告どおりでございます。
○議長
ありがとうございました。
整理番号の２は、私が担当ですので報告をします。
○４番委員
ただいま調査委員長が報告したとおりでございます。審議方よろしくお願いします。
○議長
ただいま担当委員及び調査委員長から報告がありました。この件につきまして皆5

さんのほうから何か質疑等ありましたら、挙手でお願いします。
（挙手無し）○議長
それでは無いようですので、採決をしたいと思います。まず、議案第７号「農業振興地域整備計画変更に係る意見について」の採決を行います。
原案のとおり承認することに賛成の委員は挙手をお願いします。
（全員挙手）○議長
ありがとうございました。
全会一致で賛成ですので、許可することに決定しました。
続きまして議案第８号「農地法第４条の規定による許可について」の採決を行います。
原案のとおり承認することに賛成の委員は挙手をお願いします。
（全員挙手）○議長
ありがとうございました。
全会一致で賛成ですので、本案は、許可することに決定しました。
続きまして日程第６、議案第９号「農地法第５条の規定による許可について」を議題とします。事務局説明をお願いします。
○事務局
日程第６、議案第９号「農地法第５条の規定に係る許可について」を説明します。資料は５ページです。
１番です。下西校区上石寺地区です。台帳現況地目畑の１筆で、面積５１６平米
を雑種地に転用するものです。
申請理由としましては、借人は、自動車整備業を営んでおり、申請地に整備用車
両の駐車場を整備したいとのことです。
農地区分は、農業振興地域整備計画において、農用地区域とされた区域内の農地です。この区域内では、農地転用は原則不許可でありますが、「原則不許可の例
外」の「一時転用」の申請でありますので、３年後には、農地として復元することを条件に許可できるものです。
周辺は、畑、道路、宅地がありますが、被害防除計画書及び被害防除誓約書が提出されていることから、転用による周囲の影響、被害はないと思われます。
資金調達につきましては、残高証明書により確認がとれており、転用を行う資金力があると認められることから、転用は確実に行われると思われます。
また、先ほどの４条と同じく、農用地の転用となることから、本日の農業委員会
定例総会後に、鹿児島県農業会議の定例常設審議委員会に進達し、許可相当の回答の場合、許可指令書の交付となります。
２番です。下西校区川迎地区です。台帳現況地目、畑の１筆で、面積、１，４８８平米を雑種地に転用するものです。
申請理由は、借人は、不動産建築業を営んでおり、申請地にコンテナハウスと駐車場を整備したいとのことです。
6

農地区分は、農振農用地区域外で、中山間地域等に存在する農業公共投資の対象となっていない小集団の未整備農地であることから、第２種農地のその他農地に該当すると判断されます。
周辺は宅地、道路、畑等ありますが、被害防除計画書及び被害防除誓約書も提出されていることから、転用による周囲への被害はないと思われます。
資金調達につきましては、融資証明書により確認がとれており、転用を行う資金力があると認められることから、転用は確実に行われると思われます。
３番です。住吉校区下能野地区です。台帳現況地目、畑の２筆で、面積１，２４２平米を雑種地に転用するものです。
申請理由は、借人は、不動産、建設業を営んでおり、申請地に作業員及び作業用車両の駐車場を整備したいとのことです。
農地区分は、農振農用地区域外で、中山間地域等に存在する農業公共投資の対象となっていない小集団の未整備農地であることから、第２種農地のその他農地に該当されると判断されます。
周辺は宅地、道路、原野がありますが、被害防除計画書及び被害防除誓約書が提出されていることから、転用による周囲への被害はないと思われます。
資金調達については、残高証明書により確認がとれており、転用を行う資金力があると認められることから、転用は確実に行われると思われます。
以上で説明を終わります。
○議長
ありがとうございました。
ただいま事務局から説明がありました。この件につきましても、１３日に合同の現地調査が行われておりますので、「農地法第５条の規定による許可について」調査
委員長の報告をお願いします。
○１２番委員
１２番です。議案第９号についても、２月１３日、合同調査員をはじめ、申請人及び担当委員、担当推進委員、事務局職員立会いのもと、現地調査を実施しました
ので報告します。
整理番号１についてです。申請地は、下西校区上石寺地区の農業振興地域内の農用地の農地であるため、本来の転用申請は許可出来ないところですが、緊急に整備
車両の駐車場が必要になったことから、賃貸借契約で３年間を限度に一時転用申請するものです。調査の結果、許可相当ということで意見の一致を見ました。ただし、３年後の別の場所への移転については、危惧するところです。
次に、整理番号２についてです。申請地は、下西校区川迎地区の住宅に囲まれた第２種農地で、作業員宿舎を建てても、何ら問題ないと思われます。申請書類も整っており、調査の結果、許可相当ということで、意見の一致を見ました。
次に整理番号３についてです。申請地は、住吉上能野地区の第２種農地で、近くに従業員の住居があることから、従業員の駐車場及び作業車両の駐車場を整備した
く、賃貸借契約での転用申請をするものです。調査の結果、許可相当ということで意見の一致を見ました。以上皆様の御審議よろしくお願いします。
○議長
7

ありがとうございました。
ただいま、調査委員長から報告がありました。この件につきまして担当委員から補足説明がありましたらお願いします。
整理番号１、２について１１番委員お願いします。
○１１番委員１１番です。番号１につきましては、自動車整備業を営んでいますが、今まで使用していた駐車場が、作業員宿舎に使われることになったため、急遽、駐車場が必要となったことによる申請ということでした。
２番につきましては、調査委員長の報告どおりです。以上です。
○議長
ありがとうございました。
続いて整理番号３を６番委員、お願いします。
○６番委員
６番委員です。調査員長の報告のとおり、別に問題もなく、許可相当であると思っております。以上です。
○議長
ありがとうございました。
ただいま担当委員から補足説明等ございました。この件につきまして何か質疑等ありましたら挙手でお願いします。
○日笠山隆委員
この１番ですけど、業者が、これ３年間限定で原状回復出来ない場合はどうなる
のですか？
○議長
事務局、お願いします。
○事務局
原状回復が出来ない場合も違反転用扱いになります。３年間の一時転用の更新をもう１回してもらうか、通常の転用の手続をとってもらう形になります。
農用地の除外ができるか農林水産課に確認しましたら、申請地が畑と畑の間にあるので、農用地区域からの除外が出来ないということです。もし代替地が見つからない場合は、そのまま更新していくことになることになります。３年後、一時転用の更新が出来なかったら農地に戻してもらわないと、違反転用という形になり、違
反転用の処理をしていくことになります。
○議長
よろしいですか？
ほかにありませんか？
（挙手無し）○議長
無いようですので、議案第９号「農地法第５条の規定による許可について」の採決を行います。
原案のとおり承認することに賛成の委員は挙手をお願いします。
（全員挙手）
8

○議長
ありがとうございました。
全会一致で賛成ですので本案は許可することに決定しました。
続きまして日程第７「議案第１０号非農地証明について」を議題とします。
事務局、説明をお願いします。
○事務局
日程第７、議案第１０号「非農地証明について」を説明します。
資料は、６ページから８ページです。
１番です。榕城校区洲之崎地区です。
台帳地目は畑ですが、平成２０年頃から耕作せず、現在は、原野となっております。交付基準１の（エ）に基づく申請です。
２番です。同じく榕城校区洲之崎地区です。
台帳地目は、畑ですが、平成２０年頃から耕作せず、現在は原野となっております。交付基準１の（エ）に基づく申請です。
３番です。榕城校区松畠地区です。
台帳地目は畑ですが、昭和４８年頃から耕作せず、現在宅地となっております。
交付基準２に基づく申請です。
４番です。榕城校区上之原町地区です。
台帳地目は、畑ですが、昭和４６年頃から耕作せず、現在山林となっております。交付基準１の（イ）に基づく申請です。
５番です。下西校区上石寺地区です。
台帳地目は畑ですが、昭和５０年頃から耕作せず、現在、雑種地となっております。交付基準２に基づく申請です。
６番です。国上校区中目地区です。
台帳地目は畑ですが、平成２０年頃から耕作せず、現在原野となっております。
交付基準１の（エ）に基づく申請です。
７番です。現和校区川氏地区です。
台帳地目は田ですが、平成１０年頃から耕作せず、現在は原野となっております。交付基準１の（イ）に基づく申請です。
８番です。安城校区平園地区です。
台帳地目は畑ですが、昭和４５年頃から耕作せず、現在山林となっております。
交付基準１の（イ）に基づく申請です。
９番です。上西校区枦之峯地区です。
台帳地目は畑ですが、平成１５年から耕作せず、現在山林となっております。
交付基準１の（イ）に基づく申請です。
１０番です。上西校区横山地区です。
台帳地目は畑ですが、平成元年頃から耕作せず、現在、山林となっております。
交付基準１の（イ）に基づく申請です。
１１番です。上西校区横山地区です。
台帳地目は畑ですが、昭和６０年頃から耕作せず、現在、雑種地となっております。交付基準１の（エ）に基づく申請です。
9

１２番です。榕城校区岳之田地区です。
台帳地目は畑ですが、昭和４９年頃から耕作せず、現在山林となっております。
交付基準１の（イ）に基づく申請です。
１３番です。榕城校区本立地区です。
台帳地目は畑ですが、平成２０年頃から耕作せず、現在、原野となっております。交付基準１の（エ）に基づく申請です。
以上で説明を終わります。
○議長
ありがとうございました。
ただいま事務局のほうから説明がありました。この件につきましても１３日に合同の現地調査が行われております。件数が多くて大変ですが、調査委員長報告をお願いします。
○１２番委員
１２番です。議案第１０号について、２月１３日、合同調査員をはじめ、申請人及び担当委員、担当推進委員、事務局職員立会いのもと、現地調査を実施しました
ので報告します。
整理番号１についてです。申請地は、畑までの道もなく、その立地の悪さから、
平成２０年頃から耕作せず、現在は原野となっております。機械等も入れず、農地としての利用が困難なことから、交付基準１の（エ）に該当し、許可相当ということで意見の一致を見ました。
整理番号２についてです。申請地や畑までの道も狭く、機械等も入れず、平成２０年頃から耕作せず、現在は原野となっております。交付基準１の（エ）に該当
し、許可相当ということで、意見の一致を見ました。
整理番号３についてです。申請地は５０年以上前から耕作せず、写真のとおり、倉庫及び宅地として利用されていることから、交付基準２に該当し、許可相当ということで意見の一致を見ました。
整理番号４についてです。申請地は５０年以上耕作されず、写真の通り、申請人
も畑の位置も分からないくらい山林化しており、交付基準１の（イ）に該当し、許可相当ということで意見の一致を見ました。
整理番号５についてです。申請地は、写真のとおり、自動車学校が出来たときから、教習所内の一部として利用され、雑種地となっていることから、交付基準２に該当し、許可相当ということで意見の一致を見ました。
整理番号６についてです。申請地は、申請人の実家の裏の高台にある畑で、その立地の悪さから、平成２０年頃から耕作せず、現在は原野となっております。機械等も入れず、農地としての利用は困難なことから、交付基準１の（エ）に該当し、許可相当ということで意見の一致を見ました。
整理番号７についてです。申請地は、水の利用が困難な田んぼであったことから、２５年以上耕作せず、現在原野となっております。交付基準１の（イ）に該当するということで、意見の一致を見ました。
整理番号８についてです。申請地は、５５年以上耕作されず、写真の通り、申請
人も畑の位置も分からないくらい山林化しており、交付基準１の（イ）に該当し、10許可相当ということで、意見の一致を見ました。
整理番号９についてです。申請地は２０年以上耕作されず、写真のとおり山林化
しております。申請人も県外在住で、農地としての利用も見込めないことから、交付基準１の（イ）に該当し、許可相当ということで意見の一致を見ました。
整理番号１０についてです。申請地は、平成元年より耕作されず、現在は、面積の大半が竹林となっていることから、交付基準１の（イ）に該当し、許可相当ということで意見の一致を見ました。
整理番号１１です。申請地は、約４０年耕作せず、竹林となっておりましたので、本来なら、交付基準１の（イ）に該当するところでしたが、本人の勘違いにより、竹を切り払い、現在は雑種地になっております。しかし、今後の農地としての利用は見込めないことから、交付基準１の（エ）に該当するということで意見の一致を見ました。
整理番号１２についてです。申請地は５０年以上耕作されず、写真のとおり、山林化しており、交付基準１の（イ）に該当し、許可相当ということで、意見の一致を見ました。
整理番号１３についてです。申請地は、平成２０年頃から耕作されず、現況は原野となっております。一部低木等も茂っており、今後農地としての利用が見込めないことから、交付基準１の（エ）に該当するということで意見の一致を見ました。
以上多数の案件ですが、皆様の御審議よろしくお願いします。
○議長
ありがとうございました。
本当に、件数が多くて、朝早くから出て回っていただきました関係者の皆様本当にお疲れさまでございました。
ただいま調査委員長から報告がありました。この件につきまして担当委員からの補足説明ということで、番号１から４というところは私の担当です。件数が多いですので、簡潔に報告します。
○４番委員
この１番２番につきましては写真を見て分かりますように、洲之崎の上のほうで道がありません。人間が歩いていくのがやっとで、その途中でちょっと野菜なんか作ってるところもありますけれども、あそこにどうやって耕したかっていうぐらいのところです。耕耘機が頭だけロータリーをつけて歩いて行くぐらいの道しかないところです。
３番は、今、調査委員長の言われたとおりです。
４番につきましては、山になっており、道もない場所で、自分のいるところがど
こかも分からないというところで、いろんな機械を持っていきまして、大体この辺だろうという地形に合わせて、もうやっと探し出してしたところでございました。
以上です。
○議長
それでは、整理番号５を１１番委員お願いします。
○１１番委員１１番です。整理番号５については、調査委員長の報告と写真のとおりだと思い11ます。以上です。
○議長
ありがとうございました。
整理番号６を１番委員お願いします。
○１番委員
１番です。調査委員長の報告の通り間違いありません。よろしくお願いします。
○議長
続きまして整理番号７を２番委員お願いします。
○２番委員
２番です。調査委員長の報告どおり、平成の未曽有の豪雨災害でため池が決壊して水がとれなくなり、それ以来、原野になっておりました。以上です。
○議長
ありがとうございました。
整理番号８を７番委員お願いします。
○７番委員
７番です。調査委員長の報告のとおり当日、現地調査に行きました。行く途中でもすごい道で現地調査に来る人も大変だろうということで、私が前日に草払いをして入れるような状況にしましたが、申請地はもう大変な状況でした。そういう所ですので、調査委員長の報告のとおり、許可相当と思います。以上です。
○議長
ありがとうございました。
整理番号９から１０は担当委員が調査委員長ですので、報告は省略をしたいと思います。整理番号１２番１３番を１４番委員お願いします。
○１４番委員
１４番です。１２番、１３番ともに調査委員長の報告どおりです。
○議長
ありがとうございました。
非常に案件が多いですけれども今調査委員長また担当委員からの補足説明がありました。この件につきまして皆様から何か質疑等ありましたら挙手でお願いします。
（挙手無し）○議長
無いようですので、議案第１０号「非農地証明について」の採決をします。
原案のとおり承認することに賛成の委員は挙手をお願いします。
（全員挙手）○議長
ありがとうございました。
全会一致で賛成ですので、本案は許可することに決定しました。
続きまして、日程第８、議案第１１号「あっせんについて」を議題とします。事務局、説明をお願いします。
○事務局
12

日程第８、議案第１１号「あっせんについて」を説明します。
資料は９ページです。
１番です。「貸したい」の申出です。
場所は安城校区川脇地区です。賃料は、標準額、１０アール当たり９，０００円
を希望とのことです。
あっせん委員につきましては、７番 入鹿山君徳委員と、９番 鮫島貞人委員にお願いしたいと思います。
２番です。同じく「貸したい」の申出です。
場所は、国上校区湊地区です。賃料は相談に応じますとのことです。
あっせん委員につきましては、１番 河本アツミ委員、５番 中村逸夫委員にお願いしたいと思います。以上で説明を終わります。
○議長
ありがとうございました。
ただいま事務局から説明がありました。あっせんの件について何か皆さんから御意見ありませんか。
○１番委員
１番です。「貸したい」が出ていたので、前まで借りてた人のところに行って、「借りてくれませんか」ってお願いしたら、あそこはもう貸さないから返してくれって言われたそうなんです。お金の問題みたいで、そういうときはどうすればいい
んですか？
○事務局
すいません。その件が、合意解約の３番と４番が関係しているのですけど、以前貸してた農地を解約するということで、そのままにしておくよりは、誰か借りてくれる人がいるのであれば、貸したほうがいいのではないかということで、今回あっせんの申出を受けたところでした。
１番委員のおっしゃったいきさつを自分が把握してなかったものですから…返してくれっていうのはどういった内容だったのでしょうか？
○１番委員
別でお金が入ってくると、福祉からもらうお金の額が変わってくるということらしいです。それで、「もう貸さない、返してくれ」って本人が言ったそうです。
○事務局
そうしたら、あっせんの２番に関しては、もう一度事務局で、福祉にその経緯について確認させてもらいます。情報が整理でき、また、あっせんで動いていただくことになるのであれば、お知らせします。
○議長
よろしいですか？ほかにありませんか？
○９番委員９番です。１番の件につきまして、朝、山口推進委員と一緒に現場を見てきました。場所的には水の便も去年まで作付してるのでいいんじゃないかということで、
朝電話で２、３人当たりましたら、少し考えさせてくれということでしたので、また引き続き、あっせんしていきたいと思います。以上です。
13

○議長
はい。ほかにありませんか？
（挙手無し）○議長
無ければ、あっせん委員になられた方はよろしくお願いしたいと思います。
続きまして日程第９、議案第１２号「農用地利用集積計画策定に係る意見について」を議題とします。事務局、説明をお願いします。
○事務局
日程第９、議案第１２号「農用地利用集積計画策定に係る意見について」を説明します。
所有権移転についてです。資料は１０ページです。
１段目です。地目田、面積１，０２０平米、地目畑、面積２，８３３平米の合計
面積３，８５３平米、所有権を移転する者１人、受ける者１人です。
内訳につきましては、１１ページを詳細につきましては、１２ページから１３ページを御覧ください。
続きまして、農地中間管理事業分の利用権設定です。
まず初めに、所有者から、鹿児島県地域振興公社への利用権設定を説明します。
資料は１４ページです。
１段目です。期間が令和６年２月２８日から令和１１年２月２７日までの５年間、地目畑、面積７，４７３平米、利用権の設定をする者２人、受ける者１人です。
２段目です。期間が令和６年２月２８日から令和１６年２月２７日までの１０年間、地目田、面積１，１７１平米、地目畑、面積８７，１１２平米の合計面積８８，２８３平米、利用権の設定をする者１７人、受ける者１人です。
内訳につきましては、１５ページを詳細につきましては、１６ページから３４ページを御覧ください。
続きまして、鹿児島県地域振興公社から耕作者への利用権設定を説明します。資
料は３５ページです。
１段目です。期間が令和６年２月２８日から令和１１年２月２７日までの５年間、地目畑、面積、７，４７３平米、利用権の設定をする者１人、受ける者２人です。
２段目です。期間が令和６年２月２８日から令和１６年２月２７日までの１０年間、地目田、面積１，１７１平米、地目畑、面積８７，１１２平米の合計面積、８８，２８３平米、利用権の設定をする者１人、受ける者１２人です。
内訳につきましては、３６ページを詳細につきましては、３７ページから５２ページを御覧ください。
以上で説明を終わります。
○議長
ありがとうございました。
ただいま、事務局から説明がありました。
所有権移転の整理番号１について、１２番委員、説明をお願いします。
14

○１２番委員
１２番です。
整理番号１について、２月１９日、譲渡人及び担当推進委員立会いのもと、現地調査を行いましたので報告します。
譲渡人と譲受人は親子です。
譲受人は、上西校区池之久保在住の、たばこを主に作付する認定農家であります。少しずつ名義変更して、経営拡大をしているところです。
農業機械も一式そろっており、経営技術についても何ら問題ありませんので、許可相当と考えます。以上です。
○議長
ありがとうございました。ただいま担当委員から報告がありました。この件につきまして皆さんから何か質疑等ありましたら挙手でお願いします。
（挙手無し）○議長
無いようですので、これから議案第１２号「農用地利用集積計画策定に係る意見について」の採決を行います。
原案のとおり承認することに賛成の委員は挙手をお願いします。
（全員挙手）○議長
ありがとうございました。
○議長
全会一致で賛成ですので、許可することに決定しました。
以上をもちまして本日の議事は終了しました。
なお、毎回のことでございますけれども、農業委員会法第１７条及び第２０条
において、「農業委員、推進委員は、職務上知り得た秘密を漏らしてはならない。
その職を退いた後も同様とする」となっておりますので、これまで同様よろしくお願いします。

会

15

長

印

9 番 委 員印

10 番 委 員

印