東京大学都市デザイン研究室
工学部都市工学科／工学系研究科都市工学専攻
http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/ja/
編集長：松田 季詩子

編集委員：神谷 安里沙

年の瀬、盛会、舞台裏

岡山 紘明

田中 雄大

但馬 慎也

中村 慎吾

中戸 翔太郎Our Lab.'s Backstage in the Year-end.

西村先生退官リレーシンポジウム、開催！

2018.1.31 vol.261

The Symposium around Prof. Nishimura was held!

text_NAKADO/M1

2017 年の末、12 月 21 日に、西村幸夫先生退職記念行事の第 1 弾（全３回）、リレーシンポジウムその1『個性を育む都市デザイン その研究・実践を展望する』が開催されました。場所は工学部 2 号館 221 講義室。定員の 200 名あまりが全て埋まり、急遽追加の椅子を用意するほど多くの方々が集まりました。
今月号では、退職記念行事の裏話を紹介します！
（ シ ン ポ ジ ウ ム 当 日 の 様 子 は、WEB マ ガ ジ ン に て
M1 の松本がレポート。そちらも合わせてどうぞ！）

今回のシンポは 3 部構成。第 1 部では、遠藤先生・第 2 部はパネルディスカッション。都市デザイン

第 3 部は窪田先生の総括と西村先生のスピーチ。

退職記念行事の裏側えられればいいなと話し合っていた。

生（早稲田大学）、伸先生（東京都市大学）という都シンポジウムで西村先生に関わりのある人が自分の研市デザイン研出身の 3 世代の先生のプレゼンと、な究について語るという形式になったのは、西村先生自るべく内輪の会にならないよう、それぞれの世代のカ身が自分の業績の多くを語りたがるような方ではない

ウンターパートとなるように、真野先生（東京工業大というのもある。最終講義の前段は、先生のもとで学学）、川添先生（東京大学）、山口先生（京都大学）とんだ人たちが現在の仕事を語ることで先生の残してきいう西村先生や研究室の先生方と関わりのあった方々たものを間接的に浮かび上がらせよう、というのでこにオファーしてディスカッションしてもらった。

クリス先生・中島伸先生が自身の研究を報告- 永野助教に聞く -西村先生ご退職にあたっての各イベントは、「西村幸研の外からの視点に、はっとさせられた西村先生の研究室への思いを聞く貴重な機会だったの形になった。
Q. 裏方として大変だったことはありますか？

夫先生の退職記念行事実行委員会」が企画しています。
今回は委員会メンバーの一人である永野助教に、企画

Q. 今回のテーマはどのように決まったのですか？

会場と曜日の設定は悩んだところ。平日で何人来るかの裏側をお聞きしました。

タイトルは西村先生から提案いただいた。委員会チー読めなかった。ちょっと多いけど集客頑張って 200

ムは都市保全・まちなみ保全をテーマに考えていたが、人を目指そう！と 2 号館の講義室にした。大変だっQ. イベントはどのように企画されているのですか？

西村先生から「個性を育むといったところに出てほしたのはそれくらいかな。次の 3 月の方がもっと大変

窪田先生、中島直人先生、中島伸先生、松井先生、森い。それが今後の進むべき道だと思う」という言葉をになると思う。あ、あとは先生方がなかなか発表資料

先生、そして私永野と萩原さんの 7 人が実行委員会

もらいこのテーマになった。副題は、「学」の立場でを用意してくれなかったことかな（笑）
。の幹事で、906 で議論を重ねている。幹事メンバー

重要な研究と実践ということにどう折り合いをつけてはおよそ 1 年半ほど前から動いている。

いるのか登壇者の方々に話していただこうということ

Q. まだ発表していないことがあれば教えてください。

都市デザイン研究室になったのも西村先生からなのでで。

今までのマガジンを製本した統合版を先生に渡す贈呈（それ以前は都市設計研究室）、その総括をするという登壇者は、研究室の広がりを紹介するということで各式を考えている。やはりマガジンは研究室としての重意味でも、連続講義のような一連のイベントを通じて世代を代表する教え子の面々に解題をお願いした。遠要な側面だから、公の場での贈呈を西村先生も希望さ

西村先生及び都市デザイン研の活動・思想の総体が伝

藤新先生（工学院大学）、クリスチャン・ディマー先れると思う。編集部の皆さんお願いします。

過去最大の忘年会！

シンポジウム後、鳳明館・大広間にて集合写真

年の瀬のこぼれ話恒例の鳳明館での忘年会、西村先生最後の年ということでたくさんの OB・OG が駆けつけ大盛況に。「忘年会」は最後だけれど、今年からは窪田先生発案の「西村幸夫を囲む会」が開かれるとのこと。

■

次回のシンポジウム、最終講義のご案内
次回の退職記念イベントは、3 月 16 日（金）に開催されるリレーシンポジウムその 2・その 3、及び西村先生最終講義です。是非ご参加ください。
▶▶▶ http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/ja/
news/2017/2018_3.php

- 最終回 -Final episode of "Talking about his own books" to the magazine.

text_NAKADO/M1

今年度の都市デザイン研究室マガジン連載企画である西村先生の『自著を語る』

唯一の「都市デザイン研究室編」でもある『図説都市空間の構想力』です。

コーナー、今回が最終回となります。今までの先生の著作の数々について、ご自マガジンの一企画であるにも関わらず、1500 字以上もの思いのこもった寄稿を身に当時の思い出や出版への思いを語っていただきました。最後に紹介するのはいただきました。ぜひご一読ください。

り、図面を作成してくれた研究室のメンバーの努力が業ノートとして 47 の都道府県庁所在地の都心空間を本書の肝である。だから研究室編著として、書名にも歩きながら読み解くということを企画した『県都物語「図説」と入れることにした。図版を朱と墨の二色に－ 47 都心空間の近代をあるく』（仮題、有斐閣、近刊）したので、図面作業も二倍になってしまい、大変だっ後者の本は、2010 年に有斐閣の PR 誌『書斎の窓』分、図版が雄弁に物語ってくれているのではないだろに連載するところから考えはじめ、その後、もう一度うか。

じっくりと県都を歩きなおし、市史などの資料をた

都市デザインの問題を、川下ではなく川上から考え

台湾・蘭嶼にて、地元のマイノリティの方にヒアリング中、1990 年頃『図説 都市空間の構想力』を準備中である。

たと申し訳なく思うこともあるが、苦労してくれたどって、書き下ろしたものである。

るというのは、大学の人間として考えたひとつの方法

じつは私は研究室マガジンの 174 号（還暦記念号、論であった。それはまた、研究室において地域に入り2012.7.10）にこのことをそれとなく触れていた。

込み、地域理解を深めるために研究室内で長年受け継以下、引用すると、各年代でテーマをもって仕事を進めてきた私にとっがれてきた調査の方法論であった。こうした方法論は、「・・・で、65 歳までの目標は？――ここでは書かて、５０代のテーマは判断が難しかった。国内的なテー計画技術としては研究室内で受け継がれてきていたもないことにします。ただ、それが 65 歳になったときマか国際的なテーマか、短期的テーマか長期的テーマのの、文字化されていかなった。ノウハウとして受けに、皆さんにわかる形で示したいと思っています。皆か、実際的テーマか理論的テーマか、などのほか、単継がれてきた技法を意識化して、広く世に問うことにさんへの新しいメッセージというのが目標です。お楽独作業か集合的作業か、という選択肢も考えた。思いよって、場所性を尊重しながら普遍的な空間構築に至しみに。」（174 号 1 頁、中段右「西村先生からのコ定めたテーマは、後進の才能を後押しするために多くる方法を打ち立てることができるのではないかと考メント」）のメンバーに本執筆の機会を提供することと、都市のえた。名著『日本の都市空間』や『集落の教え 100』

読み取りの段階から組み立てる都市デザインの方法論

この『県都物語』こそ、マガジンで触れた私からのが普遍的な空間論構築へ向けたエネルギーを燃やし続メッセージである。58 歳の時に着想を得て、それかを確立することだった。両者がうまく融合して生み出けているのに対して、より場所性に依拠した空間論をらスタートさせて、還暦を過ぎてもここまでの仕事はすことができたのが、『図説都市空間の構想力』（学芸

打ち立てられないかと思った。『構想力』は私たちなできるということを示すことができたとすると、少しりの答えであった。幸いにも 2017 年 11 月の段階では満たされた気持ちになる。文献博捜の努力の跡が参

この本は唯一「東京大学都市デザイン研究室編」と3 刷が決まり、専門書として上々の出発となった。ま

考文献に垣間見られるのではないかと思う。日々の雑た、韓国語訳が決まったこともはげみになった。

務の間に県都を歩き、県立図書館で郷土資料を閲覧す

出版社、2015 年）である。

して世に出た本でもある。具体的に執筆したのは研究室に教員として所属していた計 7 人であるが、図面この延長線上に、より多くの著者のそれぞれの都市る中で見えてきた都市の姿を私なりに描こうとしてい作成等にかかわってくれたのは他に 40 人にのぼる。とのかかわりを、読解という行為を通して紹介する『まる。県都の現場をあるく時間を造るのが大変だったが、全員の氏名は 181 頁の協力者一覧に掲載してある。
10 年以上にわたり文字通り研究室の総力を挙げて取り組んできた各地の研究プロジェクトを題材に、その都市空間の構想力を読み解くという趣向の書籍である。読解の成果を雄弁に物語るのは他ならぬ図面であちを読み解く』（朝倉書店、2017 年）を発表した。また、それも今思い返すと、楽しい思い出である。

私自身としても、これまで書き溜めてきた文章や対談・こうしたことを成し遂げることが私の生きるエネル

講演録を 2 冊本にすること（『文化・観光論ノート』・ギーになっている。だから今後も世の中に都市の魅力『西村幸夫対談・講演集』（いずれも仮題）鹿島出版会、を伝えるために書き続けていくだろう。

近刊）のほか、都市の読み取りから将来を展望する作『図説都市空間の構想力』『まちを読み解く - 景観・歴史・地域づくり -』「都市空間とは、無数の主体によって歴史の中で蓄積されたものとし『まちの見方・調べ方』の姉妹編。「事実を知る」「現場に立つ・考えて現在に伝えられた、その場所における空間的関与の総体であるー」

る」「現象を解釈する」の 3 部構成で、まちを読解し、それを元にし空間が形成された意図を読み解く。学芸出版社、2015 年刊。

た地域づくりを進めるための本。朝倉書店、2017 年刊。

Project Headlines -PJ 近況早わかり Web 記事もご覧ください。▶

Arch iv es - 1 月の web 記事

H ey listen, - ちょっと聞いて！
退官シンポまとめ

修論対象地での提案がコンペ入賞！

12 /2 1

昨年末に行われた退官シンポジ

修士論文ジュリー

2/14

卒論卒制発表2/9

2/17-20 三国 現地調査

（M1 松本）中々直らない悪い癖の一つが、期限が近づ く ま で も の ご と を 始 め ら れ な い こ と。

いつもデッドラインぎりぎりで生きてきことができました。（M1 但馬）

1 月の寒空の下、多くの学生の協力を得て 5 日間に渡るアクティビティ調査を終えました。3 月のビルオーナーや設計者との議論に向け、データの整理・分析を進めていきます。
( 小泉研 M1 澤山 )ましたが、ついに痛い目を見ました。締囲み、新たなまちの魅力を聞く

め 切 り 直 前 に パ ソ コ ン が 壊 れ た の で す。

プログラム。高島平の町会長をまさかこんな都合の悪すぎることが自分

1/ 18

今回は 2018 年初のヘリテージの身に降りかかるとは思っていませんで

高 島平ヘリテージミーティングしたが、完全に自業自得。日々の自堕落

西新宿アクティビティ調査 終了！

さを久しぶりに猛省しました。この先も（D1 ジャン）

降りかかってくる締め切りの嵐、自分になデザ研 M1 は言語の壁を感じ

研究室会議 ( 西村先生 最終 )厳しく計画的に処理していこうと思ってんが報告。ちなみに英語が苦手

UDC コンペ〆切

編集後記

います。きっとそれができればゆとりあ

1 /17

高島平演習に参加したジャンさ

シェルターインターナショナル学生設計競技にて、最終審査でのプレゼンの末、入賞しました。今後計画を実現化していくべく、密かに動き始めています。提案詳細は HP をご覧ください。(M2 田中 )る幸せな生活が待っているはず…（中戸）大学院演習 最終発表

上野 第４回会議

2/27

から新しく入った M1 松本が詳たそうな ...

2/5,6

2/27

ウム第１弾の内容を今年度後期細に報告

2 月の予定