ISSN 0387-5512

第50巻1・2号
通巻149号

2016年（平成28年）
6月

日本図学会

鈴木 賢次郎01

巻頭言

遠藤 麻里、茂登山 清文、遠藤 守、安田 孝美

03

研究論文
建築物の外壁素材とその経年変化の視覚化のためのアプリケーション

宮腰 直幸

13

作品紹介
北海道・美瑛地区のジオラマ作成

阿部 浩和
鈴木 広隆 他
西井 美佐子、鬼頭 縁
西井 美佐子

15
21
28
29
31

報告
日本図学会2015年度秋季大会報告
日本図学会2015年度秋季大会研究発表要旨
2015年度春季大会 優秀研究発表賞・研究奨励賞
第 ２ 回デジタルモデリング研究会報告
第 ９ 回デジタルモデリングコンテスト実施報告

辻合 秀一、横山 弥生

35

中部支部2015年度冬季例会報告

41

会告・事務局報告

巻頭言

M

E

S

S

A

G

E

私の図学小史鈴木 賢次郎Kenjiro SUZUKI

日本図学会も来年は創立50周年を迎えるが，思えば，私の図学との関わりもほぼ50年である．巻頭言として紙数を頂いたので，私と図学との関わりを振返って見る．
私が最初に“図学”に出会ったのは，東京大学理科Ⅰ類（以下，理Ⅰと略．主として，工学部・理学部に進学）に入学し，教養課程において図学授業を受けた時である．
当時の図学は理Ⅰ生にとっては選択必修科目（図学・生物・地学のいずれか一つを履修することが必要）であり，理Ⅰ生のうち，工学部進学希望の多くの学生が図学を履修していた．私はヒコーキ少年で航空学科に進学を希望していたので，特に考えもせず，専門に進んでからの設計製図の基礎だろうくらいの気持ちで，図学を履修した．
当時のカリキュラムでは， １ 年次に通年の図学講義（ １ コマ）があり， ２ 年次夏学期に図学製図（ ２ コマ）があった．図学講義については，正投影による立体図形の解析を中心に学んだが，申し訳ないことながら，特段の印象は残っていない．図学製図については，いくつかの図学的作図課題（最終課題は透視図）を解き，烏口で墨入れするものであった．時間割上は ３ ,４ 限が当てられていたが，その時間内には終わらず，下宿に持ち帰って仕上げた覚えがある．結構，大変な作業であったが，私は嫌いではなかった．今，その理由を思い起こしてみると，教養課程の多くの授業がいわゆる座学であるのに対し，図学製図においては，課題こそ指定されているものの，烏口を研ぐ準備から始まって，墨入れまで，自分の裁量で仕上げることができ，「自分で作った！」という満足感があったことによるものと思っている．教養課程を修了後，航空学科に進み，更に大学院博士課程まで進学したが，この間－ ７ 年間－に図学を意識することはなかった．図学に再会したのは，博士課程を単位取得満期退学後，東京大学
教養学部図学教室（当時）の助手に採用された時である．その後，助教授に昇進し，図学講義及び図学製図を担当することになったが，基本的には，自分が学生の時に習ったことをそのまま教えていたと言ってよい．図学教育が大きく変わったのは，図学教室が中心になってコンピュータについての入門教育を実施することになった1987
年 である．それまで 通 年 で 実 施 していた 図 学 講 義 の 時 間 枠 のうち，夏 学 期 をコン
ピュータの入門教育にあて，図学講義を冬学期（半年）の授業とした．これに併せて，図学製図の時間枠の半分を用いてCG実習（プログラミングによる ３ 次元形状処理教育）を実施することにし，当時，最若手の助教授であった私が，そのカリキュラムづくりを任された．私の当時の研究テーマはプラズマに関する実験であり，CGは全くの専門外であったが，当時，図学教室の助手であった長島忍先生の作成した簡易ソ
リッドモデラを参考に，教材を作成した．しかし，同じ ３ 次元形状を扱うものではあるが，手描きの図学－図法幾何学－と，図形処理のプログラムを作成している時では，頭の中で働きが違うような気がして，一つの科目（ディシプリン）として成り立ちう
るものかとの疑問は持ち続けていた．その後，CGの進歩・普及は著しく，設計製図のみならず，数値計算結果の可視化や，更には，ゲームやCG映画など，社会の様々

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

1

巻頭言

M

E

S

S

A

G

E

な分野で用いられるようになったのは，皆様ご存知の通りである．これらの多様な機能をプログラミングで教えるのは難しく，また，教養課程で教える図学教育の内容としてふさわしいとも思えなかった．そこで，発想を転換し，従来の“鉛筆，三角定規，コンパスに加えて市販のCGソフト”をツールとした図学教育を実施することとした．数年の試行教育を実施した後，2007年度から， 1 年生冬学期には図法
幾 何 学（科 目 名：図 形 科 学 Ⅰ， １ コマ）を， ２ 年 生 夏 学 期 には，ミッドレンジ
3 D-CAD（Inventor®），及び，CG作成ソフト（ 3 ds Max®）を導入した図学教育（科目名：図形科学Ⅱ， １ コマ）を開始した．図形科学Ⅰと図形科学Ⅱは相互補完的な位置づけとし，これらを通して「投影と 3 次元立体の幾何学を学び，併せて，手描きとコンピュータを用いた図的表現の技能を養う」教養科目として“グラフィッ
ク・リテラシー（又は，ビジュアル・リテラシー）”教育と名付けた．なお，図形科学Ⅱ向けの適切な教科書がなかったため，横山ゆりか・金井崇先生にご協力いた
だいて新たな教科書を作成した．この教科書を執筆する際，最も気を配ったのは説
明用の例題や練習課題の選択である．専門を越えて“かたちの面白さと重要性”を学生に感じてもらうため，機械・建築設計のみならず，物理や化学，あるいは生物分野等，できるだけ幅広い分野から課題を作成するよう心掛けた．2009年に私は東京大学を定年退職したが，昨年，東京大学においてはグローバル化に対応するため，
これまでのセメスター制をクォーター制に変更し，これに併せ，図学の授業も改編したとのことである．今後の更なる図学教育の発展に期待している．
以上，私が関わった東京大学教養課程における図学教育の変遷について述べてきたが，そのカリキュラムを考える際，日本図学会，国際図学会から多くを学ばせ，参考にさせて頂いた．これらの学会なくして上述のカリキュラムは実現しえなかったと思っている．この 5 月に，日本図学会から名誉会員の称号を頂いた－ここまで，
図学に関わり続けられたのは，学会の同僚諸氏のお蔭と心より感謝している．一般に，名誉〇〇というのは，「現役ではない／神棚（仏壇？）に飾っておくもの」といったイメージがある．私も，永らく携わってきた図学教育，あるいは，学会運営からは引退した．しかし，研究に定年はない．これからは，自由に図学の研究を楽しもうと思っている．

2

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016


すずき けんじろう
東京大学名誉教授
メール：ksuzuki@jcom.home.ne.jp
1945年生まれ，工学博士〔専門〕図学教育〔著書〕図学と製図（共著，サイエンス社），
図 学 入 門 － コ ン ピ ュ ー タ・ グ ラ
フィックスの基礎（共著，東京大学
出版会）， 3 D-CAD ／CG入 門 －Inventorと 3 ds Maxで学ぶ図形科学－（共著，サイエンス社），The Visuallanguage of technique: Vol. 3 - Heritageand expectations in education（分担執筆，
Luigi Cocchiarella編, Springer）他

●研究論文建築物の外壁素材とその経年変化の視覚化のためのアプリケーション
The Application for Visualization of Building Materials and The Aging Process

遠藤 麻里

Mari ENDO

茂登山 清文遠藤 守

Kiyofumi MOTOYAMA

Mamoru ENDO

安田 孝美

Takami YASUDA

概要
かつての調和のとれた日本の街並みでは，外壁などの建材の選択に風土という理由が存在していた．近年では，高性能

1. 研究の背景と目的
かつて日本の住宅の外壁は，木板材や土壁が主流でで豊富な色やデザインの工業建材が普及したが，その選択のあった．高温多湿な日本の気候のおかげで木材が豊富で自由さが街の風景を一貫性のないものにしているとも言えあったこと，また土壁の持つ調湿性や断熱性といった特る．一方，デジタル技術の進展は，人が知覚する現実環境を性が日本の気候に適していたことが主な理由として挙げ

拡張させることを可能とした．この拡張現実感（AR）を用
いて建築物の外壁素材を変更し，またその経年変化を見るこられる．つまり，これらの素材が外壁として使われたのとは，選択の結果がどのように街の風景を変化させるのかをには，日本の風土が深く関連しており，その選択には風知り，選択の価値観を広げるきっかけとなると考える．

土という理由が存在した．また，これらの素材は，素材

本研究では，建築における価値観と選択のリテラシーの関連性について風土学的な観点も含み，考察を行った，この考察をふまえ，建物の外壁の変更，また経年変化を可視化する
アプリケーションを設計し開発した．またトライアルテスト
を行い，結果の考察を行った．
キーワード：造形論／建築／リテラシー／風土／拡張現実

Abstract
In the old days, there were harmonious townscapes in Japanbecause those building materials based on the climate. Recently,
although we can chose many building materials, the diversity
makes Japanese townscapes discord. On the other hand, theprogress of digital technology enables us to augment our realの色がそのまま外壁の色となり，結果として調和のとれた風景を形作っていた．
他方，近年の日本の街並みを見てみると，工業建材で覆われた住宅が立ち並び，純粋な日本家屋を目にすることは少なくなっている．これらの工業建材は，比較的安価で高性能であり，豊富な色やデザインの選択が可能であるが，その選択の豊富さが，街の風景を一貫性の無いものとしているとも言える．
オギュスタン・ベルクは著書［ 1 ］の中で「都市とは，

environment. I consider people could understand how the

わたしたちの社会的な構造とその発展を表現しているもtownscape changes by the difference of building materials, whenのである」
（p.405）と述べている．これに照らし合わせ

people experience the townscape as a virtual environment.
In this research, we discussed the relation between values and the

ると，現代日本の街の風景には，公共の都市計画，またliteracy of architecture from the viewpoint of the climate. Based on

流通や市場を含む既成のサービスに加えて，住民一人一this consideration, we planned and developed an application, which

人の意識と価値観，特に前述した豊富な選択肢からの選

shows us the change of townscape and aging materials of building.
We carried out a trial test of the application, and discussed results.
Keywords: Theory of plastic arts / Architecture / Literacy /Cultural climate / Augmented reality

択の結果が反映されているとも言える．そのため，街の風景をよりよくするためには，住民一人一人の価値観に基づいた選択のリテラシーを向上させることが必要であると考える．
一方，近年のデジタル技術の進展は，人が知覚する現実環境を拡張させることを可能とした．この拡張現実
感，Augmented Reality（AR）と呼ばれる技術を用いたシ
ステムは，近年ではスマートフォンやタブレット等の小型情報端末を用いて多数提示されている．
本研究では，街の風景を構成する要素の一つとして，建築物の外壁に着目する．建築物の外観に用いる素材が変わることにより街の風景がどのように変化するか，また時間経過に伴いどのように経年変化するか，これらを図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

3

疑似体験できるARアプリケーションを設計し，開発すまた，2011年に国土交通省が実施した「景観に関する意

る．アプリケーションの利用者が，自分が選択した外壁

［4］
識調査」
では，景観改善の重要な担い手は誰か，とによって周囲の風景にどのような影響を及ぼすのかを知の問いに，「国」「都道府県」「市町村」と答えた人が 7 割

り，街の風景について長期的な視点から考える一助とす

近くを占め，「国民」と答えた人は 2 割以下である．景ることが，アプリケーションの目的である．アプリケー

観改善の主体は行政であり国民の責任が大きく捉えられション用いて，街の風景について考えながら，その結果ていないこと，それが住宅購入・新築の際の価値観に反をシミュレーションし試行錯誤する過程において，選択映されてしまっていることは大きな問題であると考える．

のリテラシーが養われると考える．

2.2. 風土に基づいた価値観

本研究では，第一に，物を選択する際における価値観

人は，自分自身で選択して入手し，使い続けたものにと選択のリテラシーについて，風土学的な観点も含め考対して，時間経過に伴い愛着を持つようになる．これは，察を行う．次に，選択のリテラシー向上を目的としたアものがただ物として存在するだけでなく，自分の価値観

プリケーションを試作段階まで開発する．トライアルテをもって選択したという記憶，入手するまでにかかった

ストでの評価を通して，利用者が選択と街の風景につい

労力の記憶，またそれを使い続けることによる記憶の蓄て考えるために必要な機能及び有効なインタフェースに積，つまり歴史という価値が付加されるためであると考ついて考察する．

える．
ものに対する価値観について，ベルクは著書［ 1 ］の中

2. 建築の価値とリテラシー

で「人は，ものを，作られる目的，過程，歴史などすべ

2.1. 日本住宅における価値観てを含んで具体的なものとして認識する」（p.168）と述

近年，日本では，高度経済成長期に住宅需要が増加し．

べている．

安価な住宅を大量に供給することが求められた．結果とつまり，物は時間経過に伴い，その場所や時代の特性して，高価な木材と大工の高い技量の必要な伝統工法をや価値観を含むものとなり，人は，そこに価値を見いだ

用いた日本家屋に変わり，木造軸組工法による少ない木すのである．

材とモルタルや合板などの工業建材を外壁に用いた住宅

このようなベルクの考察には，風土学的な視点が見てが急増していった．このような工業建材によって建てら取れるが，風土という概念については，ベルクは次のよ

れた住宅は，建てられた当初は美しく，即物的な意味でうに述べている．

の社会の豊かさを実現したとも言える．しかし，平成20「風土という概念は，ある地方の特性の全体を示す言［2］によると，日本の住宅が滅失す葉である．しかもこうした特性を，起伏，気候，水分地るまでの平均年数は30年であり，高度経済成長期が終焉

質学などのような物理的な視点からみるだけでなく，そしてから約30年が経過した今，当時建てられた住宅は老の地方のならわしや風習を含めた社会的な視点からもみ朽化し，各地で取り壊され建て替えられている．一方でるのである．こうして風土性という概念は，これらの特海外の状況を見てみると，アメリカでは住宅の滅失まで性の全体を示すものとなる．」（p.220）年度国土交通省白書の平均年数が55年，イギリスでは77年となっている．日

つまり，風土とは，その場所に固有のものであり，風本の住宅が西欧に比べて比較的短いスパンで建て替えら土に属する人もものもその場所と密接に関連しており，れていることが見て取れる．これは，生活様式の変化にお互いに影響を与え合う．

伴う住宅志向の変化や核家族化による世帯数の増加など

街の風景を構成する建築物もまた，ベルクがいう風土

様々な要因が考えられる．しかし，高度経済成長期からの中に存在するものであり，場所の風土性を顕著に示す

建てられ始めた住宅が，工業建材を用いて比較的容易にものである．初期の日本住宅は，簡素でありながらも，大量生産され，手に入れることができるものであるが故建てられる場所や時代の特性や価値観を反映させたものに，保存し残していく価値を見いだせないことに大きなであった．つまり，選択の価値観には，風土という理由要因があると考える．

が存在していた．

社団法人中部開発センターが2005年に実施した「景観［3］

しかし，このような建築と風土との関係の多くは，近によると，住宅購入・代に入り減少した．郊外に建てられた和洋折衷様式の住新築の際の優先順位として，「価格」「交通の便」「治安」

宅は，その場所にあった共同体としての風土の中に突如が上位を占め，続いて「景観」「デザイン」となっている．

現れた．現代では，セメントや金属，ビニル樹脂などでに関するアンケート調査結果」

4

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

作られた合板，コンクリートや鉄，ガラスなどの工業建経 年 変 化 を 表 示 する．ARを 用 いた 疑 似 体 験 はコン材が一般的となり，風土と建築素材との関連性はほぼ見

ピュータ上に留まらず，現実世界の情報を拡張し体験す

られなくなった．

ることができ，利用者がより直感的に選択の結果とその2.3．選択のリテラシー

周囲に対する影響を理解することが可能であると考える．

リテラシーとは，元来「書き言葉を正しく読んだり書

アプリケーションの利用者が，自分が選択した外壁にいたりできる能力」という意味であった．転じて教養をよって周囲の風景にどのような影響を及ぼすのかを知意味する言葉となり，現在では，何らかの表現されたもり，街の風景について長期的な視点から考える一助とすのから適切な情報を「理解する」「解釈する」「見極める」

ることが，アプリケーションの目的である．アプリケー「選択する」，またはそれらを「改めて表現する」ことがション用いて，街の風景について考えながら，その結果できる能力，という意味に使われる．

をシミュレーションし試行錯誤する過程において，選択前節で述べたように，かつての調和のとれた日本の街のリテラシーが養われると考える．

並みは，風土という理由に基づいた選択によって作られ本アプリケーションの利用対象は，今後，住宅の新築ていた．しかし 現 代 では，2.1節 で 述 べたように，選 択

もしくは改築を考えている個人，もしくは街の風景に感の理由として，風土性に変わり，経済性，利便性，機能

心のある個人とする．また，アプリケーションの利用場性といった理由が挙げられている．

所は，上記利用対象者の選択が顕著にあらわれやすい住社会が発展し選択の可能性が増えた現在，街の風景を宅街を想定する．

よりよくするためには，住民一人一人が選択の理由とな

今回は，ARアプリケーションを試作段階まで開発し，る価値観を広げ，また選択の結果をより考慮する必要がトライアルテストを実施する．テスト結果より，改善点あると考える．用途や機能，経済性に加えて，デザイン

及び必要機能について考察を行う．

された物の美しさを理解した上で，周囲との調和や長期

3.2. 関連研究的な視点を考慮し，物を選択する能力，つまり住民一人一人の建築における選択のリテラシーを向上させることが必要であると考える．

素材の経年変化をシミュレーションする研究は数多く行われている．
尹らは，木材の経年変化についてCGを用いてシミュ［5］
レーションした（尹 2002）．木材表面の色の変化を，

3. 建築における選択のリテラシー向上のためのアプリケーション
3.1. アプリケーション概要

YIQ表色系を用いて表現し，形状をボクセル表現を用いて表現した．これは，木材の経年変化を綿密に調査し
3 DCGに反映させたシミュレーションである．

現代の日本の街においては，建築物の外壁が直接道路

また，遠藤らは，画像中の物体の色分布から経年変化に面していることが多く，街の風景は建築物の外壁に大モデルを構築し，景観画像における経年変化を編集でききく左右される．そのため，本研究では，街の風景を構［6］るシステムを 提 案 した（遠 藤 2010）．これは，ブラ成する要素の一つとして，建築物の外壁素材に着目する．

シ型インタフェースを用いて指定した領域の経年変化を

近年では，建築物の外壁の違いによるデザインを確認

進行・後退させるなど，対話的な操作で経年変化を体感するために，CADなどで作られたCGモデルの外壁をコできるシステムである．

ンピュータ上で変更し確認するといった手法が用いられ

CGでの表現は，近年，フォトリアリスティックなど，ている．これら手法は，新築の建築物のデザインを確認

現実の空間との区別が付かないほどの表現が可能となっする際には有効ではあるが，街の風景の中で該当の建築ている．しかし，これらの 研 究 やCG表 現 は，いかにシ物がどのように見えるのか，また街の風景に対してどの

ミュレーションするかに主題が置かれており，利用者のような影響を与えるのか，という観点からの確認は困難

体験を目的としてはいない．本アプリケーションは，建である．加えて，新築時のデザインは確認できるが，時

築素材の違いや経年変化による周囲への影響を利用者が間経過による変化を確認し，前章2.2で述べたように，疑似体験し，建築における選択のリテラシーを向上させ

時間経過に伴って新たに付加される価値や失われる価値る観点から開発するものであり，この点において，従来があることを知ることは困難である．

の研究とは異なっている．

本アプリケーションでは，ARを用いて，携帯端末上
で建築物の外壁素材を入れ替え，また，それらの外壁の図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

5

3.3. システム

らず，図 4 のようにマスキング領域

3.3.1. 開発環境を正しく確定できない場合が見られ利用者のシステム環境を選ばないこと，利用場所を選た．この問題に対する解決として，

ばないことの 理 由 により，携 帯 端 末 での 非 マーカー型

以下の手法を試した．

ARを用いたアプリケーションとした．

a. モルフォロジー演 算 による 画 像

日本国内において，スマートフォン及びタブレット端のノイズ除去末 は，iPhoneやiPadのiOS端 末 と，Android端 末 がシェア

モルフォロジー演算は，画像の特の大半を占める．中でも，iOS端末の占める割合が最も

徴抽出，ノイズ除去，平滑化などに

大 きい．また，iOSはAndroid OSに 比 べて，バージョン

使 われる 画 像 処 理 技 術 である．ここでは，モルフォロ

によるシステムの 違 いが 比 較 的 小 さく，開 発 にあたり

ジー演算を用いた画像の膨張収縮処理を行い，ノイズ除OSバージョンを考慮する必要が少ない．そのため，本去を行った．

図4

ノイズ画像

アプリケーションの 対 象 プラットフォームは，iOSとした．
開 発 はOpenframewoks 上 で 行 い，ARの 表 現 に は，OpenCVのライブラリであるofxOpenCv，ofxCvを用いた．
Openframeworksは，シンプルなフレームワークのオープ
ンソースのC++ツールキットであり，様々なライブラリがすぐに使えるようにパッケージングされていることが

図5特徴である．OpenCVは，インテルが開発，公開した，

 イズ除去ノ
処理前画像

図6

 イズ除去ノ
処理後画像

画像処理・画像解析および機械学習等の機能を持つC/
C++，Java，Python，MATLAB用 のオープンソースライ

図 5 では白色部分に黒で欠けた部分が見られるが，図ブラリである．

6 では白色で埋められている．この結果から，ノイズ除3.3.2. OpenCVを用いたカラートラッキング

去において，ある一定の効果が得られることが実証され

本 アプリケーションでは，OpenCVを 用 いたカラート
ラッキングを行うことで領域選択を行っている．カラー
トラッキング処理の流れは以下の通りである．
（ 1 ）カメラからの映像をフレーム毎に画像として取り込む（図 1 ）た．
b. Cannyアルゴリズムによるエッジ検出
Cannyアルゴリズムは，エッジ 検 出 のアルゴリズムである．ノイズの影響を受けにくく，エッジの検出漏れや誤検出が少ない．エッジを境界域として設定し，ター（ 2 ）取り込んだ画像をRGBからHSVに変換する（図 2 ）ゲットとなるタッチポイントの座標がエッジ境界域内部（ 3 ）指定（タッチ）したポイントの色情報を取得するに存在すれば，該当領域にマスクをかけるという処理の（ 4 ）タッチポイントと画像の色情報をHSVで比較し，流れにより，高精度な領域選択が可能となる．

近似した色だけマスキングする（図 3 ）

図7
図1

入力画像

図2

HSV画像

図3

マスク画像

 ッジ抽出エ
前画像

図8

 ッジ抽出エ
後画像

3.3.3. 高精度な領域選択を行う手法についての実験と考察

図 7 をエッジ検出したものが図 8 である．誤検出が少

前節手法によりカラートラッキングを行った際，対象なくエッジが検出されている．しかし完全に検出するにの色が特に黒色系の場合や対象への光の当たり具合によは至らず，エッジの途切れた部分から指定領域外まで大り，HSVに変換した段階でノイズが発生し，単一色とな

きくマスクがかかることがあった．

6

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

c. K-means法を用いた減色処理し，安価な建材としてかつて多く使われたトタン，非工K-means法は，非階層型クラスタリングのアルゴリズ

業建材として木材，以上の 4 種類を選択した．それぞれ

ムである．K-means法 では，K個 に 分 割 されたクラスタの外壁素材の経年変化データとして，建築材料に関してそれぞれの重心を計算し，各点を一番近い重心のクラスの研究［ 8 ］［ 9 ］，文献や資料［10］による調査，及び写真画

タに変更する．この処理を繰り返し，最適化を行う．今像データを元に，図13から図16の経年変化画像を加工作

回はクラスタ数を10とし，10色へ減色を行った．

成した．各外壁素材の特徴と経年変化は以下のとおりで

図 9 が入力画像，図10が10色へ減色した結果である．
減色により画像が単調化されている．また，入力画像をある．
（1）サイディング

そのままHSV変換した図11と，HSV変換した減色画像図

最も大きなシェアを占めるサイディングは工業生産さ12を比較すると，黒色部分に顕著であったノイズが除去れたボード状の建材であり，窯業系，金属系，木質系，されているのがわかる．以上より，問題であった光の反樹脂系などがある．それぞれセメント，金属，木材，塩射による色調の変化や黒色部分のノイズ除去に有効であ化ビニル樹脂を主原料としている．耐火性，施工性，コることが明らかになった．しかし，クラスタリングは全ストパフォーマンスに優れているため，広く普及していての画素に対してクラスタの重心との距離を計算し，そる．

の最小値を探すという時間のかかる処理である．この処

経年変化としては，徐々に塗装面の光沢が低下し，条理をビデオ入力のフレーム毎に行う必要があったため，件によっては藻やカビが発生する．約 5 年から10年ほど結果として，アプリケーションの使用に際して適切な処

で塗装表面が粉状（チョーキング）になり変色がさらに理速度が得られなかった．

進行し，10年を経過するとシーリング目地の剥離やサイ以上の結果より，本アプリケーションでは，モルフォ
ロジー演算による画像のノイズ除去を採用した．

ディング自体の反りやうねりなどが起こり，亀裂が入る場合もある．

図13
図9

入力画像

図10

減色後画像

サイディング経年変化画像（2）コンクリート打放し
原材料はセメント，砂，水であり，これに細骨材を混ぜたものをモルタルと区別する．住宅では打放しコンク
リート仕上げが多く使われる．水とセメントの比率によって強度と仕上げが異なり，セメントに対して水が多くなると流動性の高いコンクリートとなり比較的滑らかな仕上がりになるが，強度は下がる．
コンクリート打設時におこる初期不良としては，材料

図11

HSV画像

図12 HSV減色画像の分離などによっておこる豆板，打ち重ね部分が一体化
せず不連続面がおこるコールドジョイントなどがある．

3.3.4. マスク用経年変化画像

2 〜 3 ヶ月で，乾燥収縮による初期ひび割れが起こる場

近年，日本の新築戸建て住宅における外壁素材は，サ合がある．三井ら［ 8 ］は，コンクリート表面の汚染へは，

イディングが約80％，モルタルが約10％，ALCパネルが壁面上部の水平面に堆積した粉塵及び微生物を含んだ雨

約 ４ ％，タイル 貼 りが 約 3 ％となっている

［7］

．本 アプ

水の壁面への流下の影響が大きく，壁上部から徐々に黒リケーションでは，入れ替え用外壁素材を選択するにあずんでいくと述べている．また，数年〜10年で，コンク

たり，代表的な工業建材としてサイディング，デザイン

リートの中性化により内部の鉄筋が腐食し，その膨張に的に好まれる傾向にある建材としてコンクリート打放

よってひび割れが起こる場合がある．

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

7低い灰色系の色となる．
3.3.5. インタフェース
アプリケーションの操作に際して，利用者が直感的に操作できるインタフェースの設計を目指した．全体のア
プリケーションの 利 用 イメージは，図17 のとおりであ
図14

コンクリート打放し経年変化画像（3）トタンる．利用者は，端末のビデオカメラ機能を用いて表示された映像のうち，変化させたい外壁部分をタッチして領域選択する．

表面を亜鉛メッキ加工された鋼版である．亜鉛の表面に酸化皮膜が形成されるため，水に強い．また亜鉛は鉄よりも先に腐食されるため，鉄の腐食を防ぐ効果がある．簡易な建物の屋根や外壁に多く用いられ，戦後のバラック住宅は多くがトタンを用いて作られた．
経年変化としては，塗装されている場合，サイディン
グと同様にチョーキングが 5 〜10年でおこる．10年以降
は塗装皮膜の剥がれ，錆の発生，腐食による穴の発生などが起こる．特に錆による外観の変化は大きく，金属が腐食した部分の錆が風雨によって剥離し，水滴等に混入
して重力方向へ垂れた錆が発生する．田邊ら［ 9 ］は金属

図17

アプリケーション利用イメージに対する錆の経年変化をCGによってシミュレーション
図18にアプリケーション下部の操作部分を示す．アプ

し表現している．

リケーション操作は左右 ２ つの部分からなる．
a. 素材選択インタフェース
スクリーン下部の左に，外壁素材の選択に関するインタフェースを配置した．上部の ４ つの素材ボタンで外壁素材を変更し，下部の年月のボタンで素材の経年変化を図15表示する．経年変化を表示する指定年月は，新築から初

トタン経年変化画像

期段階にかけての変化を表現するために現在及び 6 ヵ月

（4）木材

後，また，時間が経過し素材の著しい変化を表現するた

従来の和風住宅の外壁は杉板が多く使われていた．多くは一度表面を焼いた焼杉であり，予め炭化させておく

めに，10年後及び15年後の 4 段階とした．
b. 指定領域調整インタフェース

ことで火災の際の初期の着火性を低くし耐火性能を持た

右部分はタップして選択した領域調整のインタフェー

せている．また風雨にさらされる板の耐久性も高めていスである．輝度（H）明度（S）彩度（V）を変更するスる．

ライドバーを配置した．これらの数値を変更することに経年変化は，直射日光や風雨の影響により異なるが，より，カラートラッキングでの領域選択のしきい値が変炭化による墨色が徐々に薄くなる．また木材の経年変化

更され，選択領域が増減する．利用者が直感的に選択領をシミュレーションした尹ら［5］は，木材自体は灰色化

域の調整を行えることを考慮してスライドバーを用いた．

し赤色成分が減少すると述べている．全体として輝度の

図18
図16

8

木材経年変化画像

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

アプリケーション操作部分インタフェース

実際にアプリケーションを用いて，白い外壁をトタンに変更した画面を図19に示す．

図19

図20

a.グレーの壁・曇図21

b.薄茶色の壁・曇

図22c.赤い壁・青空図23d.白い壁・青空

図24

e.赤い鳥居・曇

図25

f.茶色の壁・青空

アプリケーション利用例

3.4. トライアルテスト
3.4.1. 実施方法
アプリケーションのトライアルテストを 以 下 の 通 り
行った．
a. 目的
操作性，インタフェース，改善点，必要な機能につい特徴より，領域選択のしやすさに対する結果と考察は以ての評価

下のとおりである．

b. 対象

a. グレーの壁（曇）アプリケーションの目的について予め知識のある 7 名
c. 実施方法
本 アプリケーションは屋外での使用を想定しているが，トライアルテストでは，複数の建物や利用場所，異指定領域は広いがコントラストが低く，指定領域も暗めであり，かつ影が落ちている部分もあり，最も選択しにくいとの結果がでた．
b. 薄茶色の壁（曇）なる天候の元での操作性をテストするために，屋内でテ

コントラストはそれほど高くはないものの，曇天のた

スト 用 の 画 像 をプロジェクター投 影 することにより 行

め太陽光の影響が小さく，また指定領域が広かったたう．テスト用画像は図20−図25の 6 枚であり，それぞれ，め，比較的選択が容易であるとの結果がでた．

建物の壁面と背景の色とコントラストの異なるものとすc. 赤い壁（青空）る．アプリケーションAR端末を用いて，テスト画像上

青空を背景とし，コントラストの高い画像であるが，に指定した壁面を領域選択し，素材の変更，経年変化の指定した領域が小さく，窓や庇などの別色部分が多いた

表示操作を行う．

め，好結果は得られなかった．

d. 評価方法d. 白い壁（青空）

テスト後，アンケートを行い，領域選択のしやすさを

青空を背景とし，コントラストの高い画像であるが，5 段階で評価してもらう．また，操作性，インタフェー

指定した領域が小さく，窓や庇などの別色部分が多いた

スデザイン，追加が必要な機能，及び課題点などについめ，結果にばらつきが見られた．

ては，自由記述による評価をしてもらう．

e. 赤い鳥居（曇）最も選択しやすいとの結果がでた．鳥居が単一色で構

3.4.2. 結果と考察成されており，曇天のため太陽光による光の影響も少な

それぞれのテスト画像について，領域選択のしやすさかったためであると思われる．また赤と白というコント

を 5 段階評価（ 1 ：選択しにくい — 5 ：選択しやすい）

ラストのはっきりとした画像であったことも選択のしやしたアンケート結果が表 1 である．表 1 の結果を平均ス

すさに関連していると思われる．

コア化したものが表 2 である．また，表 3 には，各画像

f. 茶色の壁（青空）の特徴を示した．アンケート結果，スコア及び各画像のコントラストが高く，指定した領域も広かったため，図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

9比較的好結果が得られた．

うことによって領域選択の精度を上げているが，トライ

上記結果より，領域選択の正確さには，背景とのコン

アルテスト結果より，更に高精度な領域選択が必要であ

トラスト，太陽光による影響，指定範囲の大きさが関連

るとの 結 論 が 出 た．Cannyアルゴリズム，K-means法 にしていることが明らかになった．

加えて，他の方法についても調査した上な改良を行う必要がある（2）マスク画像の利用者による編集機能
トライアルテストでの自由記述による課題点で最も多く寄せられた意見が，対象とマスク画像の大きさ，角度が合わないことであった．対象の大きさ，角度は特定できないため，マスク画像の大きさ，角度を利用者自身が容易に編集することが必要になると思われる．また，利用場所や状況に柔軟に対応するために，マスク画像を簡易に入れ替える機能についても，実装を検討する．
（3）ズーム機能
トライアルテスト結果より，領域選択のしやすさは，領域の広さに関係していることが明らかになった．遠く

表1の対象については，ズーム機能を用いて画面上に大きく

領域選択のしやすさアンケート結果

表示することで，領域選択がしやすくなると思われる．
実装について検討する．
（4）チュートリアル
トライアルテストの対象者は，本研究及びアプリケー
ションの目的について予め知識を得ていた．しかし，広く一般に使用してもらう際には，アプリケーションの目

表2

的を簡潔に説明する必要がある．また操作方法について

領域選択平均スコア

も，チュートリアルもしくはヘルプ機能を実装し，利用者が戸惑うことなく操作できるインタフェースが必要で

表3

画像

a

b

c

d

e

f

コントラスト

低

中

高

高

高

高

領域の大きさ

広

広

狭

狭

広

広

画像の特徴

ある．

4. まとめと今後の展望
本研究では，物を選択する際における価値観と選択のリテラシーについて，特に住宅建築に重点を置き，考察

インタフェースや追加が必要な機能，課題点についてを行った．次に，選択のリテラシー向上を目的としたアは，自由記述により以下のような意見が得られた．

プリケーションを設計し，試作段階まで開発を行った．

・変更対象の建物に対して，マスク画像のテクスチャのまた，アプリケーションのトライアルテストでの評価を

大きさや角度が合わない．利用者がマスク画像の大き通して，今後の開発における指針，改善すべき課題を明

さや角度を変更できるとよい．

らかにした．今後はトライアルテストで明らかになった

・マスク画像の経年変化が適切ではない．

アプリケーションの課題点を改善するべく，引き続き開・HSVバーでの操作が直感的ではない．

発を進めていく．

・画面をズームできる機能があるとよい．

本研究において開発したアプリケーションは，時間経

以上のトライアルテスト結果及び自由記述意見より，

過の観点から既存建物の外壁に対しての素材の違い，経本アプリケーションの改善点及び追加機能は以下のとお年変化を表現し，空間の観点から隣接する建物との比較りであると思われる．

により周囲との調和を表現する，という点に着目して設（1）領域選択の正確性の改善計を行った．この機能に加えて，新たに建てられる建物

現行では，モルフォロジー演算によるノイズ処理を行

10

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

が街の風景をどのように変化させるのかを，利用者が自覚できるような機能が必要であると考える．現在の機能とアプリケーションレベルにおいて統合していくことが可能 か，今 後 検 討していく．次の段階として，アプリ
ケーションの利用によって住民の価値観が広がり，建築における選択のリテラシーの向上に繋がるのか，その有効性を検証していく．
本研究の一部はJSPS科研費（課題番号：26284031）による．
参考文献［ 1 ］ オギュスタン・ベルク , 風土学序説 , 筑摩書房（2002）.
［ 2 ］ 平成20年度国土交通省白書 , 国土交通省（2009）, 12.
［ 3 ］ 景観に関するアンケート調査結果 , 社団法人中部開発センター（2005）, 13.
［ 4 ］ 景観に関する意識調査 , 国土交通省（2011）, 3.
［ 5 ］ 尹新 , “ 木材経年変化のビジュアルシミュレーション
法 ”, 芸術科学会論文誌 , Vol.1, No.3（2002）, 108-110.
［ 6 ］ 遠藤結城 , “ アピアランスマップを用いた景観画像のための対話的な経年変化編集システム ”, 情報処理学会
研 究 報 告 グ ラ フ ィ ク ス と CAD（CG）, 2010-CG-139（2010）, 1 -6.
［ 7 ］ 住宅用外装材の狂気耐久性評価手法に関する標準化成
果報告書 , 財団法人建材試験センター（2010）, 34.
［ 8 ］ 三井 健郎 , “ 打放しコンクリート建物外壁面の汚染機構に関する研究 ”, コンクリート工学年次論文報告集 ,Vol.21, No.2（1999）, 925-930.
［ 9 ］ 田邊 竜馬 , “ 本錆と副錆の挙動を考慮した錆の経年変化テクスチャ生成 ”, 映像情報メディア学会技術報告 ,Vol.38, No.16（2014）, 95-98.
［10］ 日 本 窯 業 外 装 材 協 会 HP, http://www.nyg.gr.jp/index.
html（2016年 1 月18日確認）.

●2016年 5 月31日受付

えんどう まり名古屋大学大学院情報科学研究科〒464-8601 愛知県名古屋市千種区不老町
mari@nagoya-u.jp
もとやま きよふみ
名古屋芸術大学デザイン学部〒481-8535 愛知県北名古屋市徳重西沼65
motoyama@nua.ac.jp
えんどう まもる
名古屋大学大学院情報科学研究科〒464-8601 愛知県名古屋市千種区不老町
endo@is.nagoya-u.ac.jp
やすだ たかみ名古屋大学大学院情報科学研究科〒464-8601 愛知県名古屋市千種区不老町
yasuda@is.nagoya-u.ac.jp

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

11

●作品紹介北海道・美瑛地区のジオラマ作成
Diorama modeling of Hokkaido Biei-cho

宮腰 直幸

Naoyuki MIYAKOSHI

キーワード：造形教育／北海道／ジオラマ／デフォルメ

1．はじめに
八戸工業大学感性デザイン学部感性デザイン学科（以下：本学科）では，コラボ企画という企業からの依頼にのイメージを形成することに役立てた．また日光の視察
では工場の展示スペースを実測，工場周辺の施設などを視察し，工場を訪れる来場者の状況を把握した．

対して有志の学生を募り業務を遂行する仕組みがある．

ジオラマ作成の対象とした場所は太子食品からの要望

この仕組は既に 5 年が経過し，年間10件近くの業務をおよび学生が選定した場所から検討し11箇所とした．展行ってきた．コラボ 企 画 はデザイン 系 の 依 頼 であれば

示スペースの都合から， 1 箇所あたり30cm四方のジオジャンルに制限はなく，ポスターやラベルの作成，機器ラマとした．

の外観など様々な業務を行ってきた．本学科には視覚デ作 成 にあたり，精 確 に 土 地 を 再 現 するのではなくイ

ザイン系と空間デザイン系， 2 つのコースがあるが，コメージを伝え，特徴を強調したいという要望が太子食品

ラボ企画の依頼は視覚デザイン系のものが多く，空間デから出された．このため縮尺を設定せずに適当な範囲をザイン系の依頼は少ない．

設定して作成した．土地によって差はあるが， 1 /5,000

2013年に近隣で操業している太子食品工業株式会社〜 1 /10,000程度の縮尺となっている．ただし青い池だ（以下：太子食品）より，同社が原料として使用する北けは要望から 1 /500程度となった．

海道の大豆の畑をイメージしたジオラマの作成依頼が2.2

ジオラマの作成あった．太子食品は国産の遺伝子組み換えをしていない

依頼は土地をイメージしたジオラマであり，土地のイ

大豆のみを使用し，豆腐や納豆などの食品を生産する会

メージを強調したものであった．このため現実の土地と社 である．同 社 の 日 光 工 場 をリニューアルするにあた

地形を一致させる必要はなかったが，数個のジオラマをり，工場に併設する展示スペースに北海道の大地をイ試作したところ全くのオリジナルの地形をもっともらしメージしたジオラマを設置したいとのことで依頼があっ

く作ることは難しかったため，対象となる場所の等高線

た．

を利用することにした．ただし高さ方向の寸法を強調す

そこで有志の学生を募り，企画を開始した．この時点
で 1 〜 3 年生の学生十数名が参加を希望した．

ることでより起伏に富んだ地形を作り出した．また，特徴的な樹木や建物，池などを大きく作ることで一見してどの場所かを把握できるようにし，太子食品からの要望

2．制作の経緯
2.1

展示方法の提案と現地調査に対応した．
地形は発泡スチロールからおおまかな形を切り出し積

依頼のあった時点では工場の展示スペースの内容が確定されていなかったことから，既存の博物館や資料館などの展示を調査し，問題点や改善案を検討した上で展示
方法やジオラマの仕掛けなどを検討，提案した．これらの提案は最終的なジオラマの展示には直接反映はされな
かったが，展示方法を検討する際の参考となった．
また，展示方法の検討と平行して，制作対象となる現地のイメージを掴むため 4 名ずつ 2 組，計 8 名の学生が北海道・美瑛と日光の太子食品日光工場をそれぞれ視察した．この視察では美瑛の代表的な観光スポットである
青い池，マイルドセブンの丘，パッチワークの路などを訪れ，制作対象である広大な大豆畑および北海道の大地

図1

スチロールによる地形の作成

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

13

●研究論文層した．その上に模型用石膏を盛り付け，不要な箇所を削り塗装する．最終的にジオラ
マ用パウダーやカラースポン
ジなどで樹木を表現した．一本立ちの樹木は電気コードをねじり合わせ，枝のように成形してからカラースポンジを貼り付けて表現した．いずれ
もジオラマ作成ではよく使われている手法であるが，本学

図2

樹木の作成

図5

ケンとメリーの木ジオラマ

図6

北美瑛駅ジオラマ

科の学生はこうした作業の経験を持っていない．授業に建築模型を作る授業はあるがジオラマを作成するものはなく，殆どの学生は初めて行う作業であった．特殊な作業を要したものは池の再現で，市販の水を再現する材料を使用し複数の層にすることで池の深さを表現した．
土地の選定や展示箇所の設計などの都合からジオラマの作 成 は2014年 5 月頃より開始し2015年 3 月まで 行っ
た．学生にとってジオラマ作成は慣れないことであり，授業の合間を見ての作業は順調とは行かなかったがなんとか年度内に作業を終えることができた．

3．まとめ
本学科の行っているコラボ企画の中で空間デザイン系の依頼があることは稀である．そのため今回は貴重な作業の経験となった．現実の土地を忠実に再現するのではなくイメージを伝える表現が求められた点は本学科の学生には適した業務といえた．しかし未経験の作業は学生にとっても困難なもので相当の試行錯誤があった．作業の初期段階では完成した姿見えないことからも作業が滞りがちであったが，次第に完成した姿が見えてくると作業の進度も上がった．本学科の学生は半数以上が視覚デ
図3

青い池ジオラマ

ザイン系のコースに所属するが，こうした企画によって空間デザイン系に目を向ける学生が出てくることを期待
したい．

図4

14

麦稈と畑ジオラマ

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016●2016年 2 月26日受付

著者紹介
みやこし なおゆき
八戸工業大学感性デザイン学部感性デザイン学科
031-8501,青森県八戸市大字妙字大開88- 1

日本図学会 2015 年度秋季大会報告

2015年度秋季大会（大阪）の報告
2015年度秋季大会は，2015年11 月28 日（土）〜29日（日）の 2 日間，大阪大学吹田キャンパス銀杏

最後に，本大会の準備，予稿集の編集及び当日の運営にご尽力いただいた実行委員，プログラム委員の皆様並びに参加者の皆様に謝意を表します．
（阿部 浩和）会館を会場として，全国から参加者（学生を含む）
62名，一般参加者48名を得て開催された．大阪大学
での大会は1980年に豊中キャンパスにあった当時の教養部で開催され，以来25年ぶりの大会となった．
1 日目は，午後に18件の研究発表講演会がおこな
われ，銀杏会館メインホールにて記念撮影の後， 5月に竣工したサイバーメディアセンタのITコア棟とサイバーメディアコモンズを見学し，夜には銀杏会
館 2 階のレストラン・ミネルバにおいて，約50名の参加で，懇親会がおこなわれた．阪大名誉教授の吉田勝行先生より歓迎のご挨拶の後，2015年度優秀研
究発表賞，研究奨励賞及びデジタルモデリングコン
テストの表彰と受賞者からのスピーチがあった．また2016年度春季大会について，実行委員長で東北支部の宮腰直幸先生より挨拶などがおこなわれ，大変盛況な会となった．
2 日目は朝から16件の研究発表講演会が実施された．また午後からは第 2 回デジタルモデリング研究会として，「情報の可視化技術」というテーマで京都大学 学術情報センター教授の小山田耕二氏とアルスロデザイン株式会社の鬼頭緑氏より 2 件の招待講演がおこなわれた．

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

15日本図学会 2015 年度秋季大会報告

大会プログラム
11月28 日（土）
11：30 ～

受付（大阪大学銀杏会館）

11：50 ～ 13：00

昼食，理事会

13：00 ～ 14：20

学術講演会（ 4 題× 2 室）

14：20 ～ 14：40

休憩

14：40 ～ 16：20

学術講演会（ 5 題× 2 室）

16：20 ～ 16：40

集合写真撮影16：40 ～ 17：40

サイバーメディアセンタ見学

18：00 ～ 20：00

懇親会（銀杏会館・ミネルバ）

11 月29日（日）
08：30 ～

受付（大阪大学銀杏会館）

09：00 ～ 10：20

学術講演会（ 4 題× 2 室）

10：20 ～ 10：40

休憩

10：40 ～ 12：00

学術講演会（ 4 題× 2 室）

12：00 ～ 13：30

昼食

13：30 ～ 16：00

第 2 回デジタルモデリング研究会

実施体制
実行委員会
委員長：阿部 浩和（大阪大学）
委

員：飯田 尚紀（産業技術短期大学）
伏見 清香（広島国際大学）
橋寺 知子（関西大学）
森 真幸（京都工芸繊維大学）

安福 健祐（大阪大学）
プログラム委員会
委員長：安福 健祐（大阪大学）
委

員：鈴木 広隆（神戸大学）
榊愛（摂南大学）

瀧澤 重志（大阪市立大学）
鶴田 直也（東京工科大学）
高三 徳（いわき明星大学）

安藤 直見（法政大学）

16

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

日本図学会 2015 年度秋季大会報告

11月28日（土）（第 2 会場／13：00〜14：20）

セッション報告セッション 2 ：空間評価

11月28日（土）第 1 会場／13：00〜14：20）



セッション 1 ：空間幾何学・応用幾何学

5 ）‌スペースシンタックス理論を用いた都市の境界に関する研究

座長：新関 雅俊（大阪電気通信大学）

1 ）PCCPシェルと円柱の間に存在する安定なシェル構造の解析
─その 1 寸法を用いた数値的アプローチ─

座長：辻合 秀一（富山大学）
─オリンピックパーク跡地を事例として─



東垣 純平，安福 健祐，阿部 浩和（大阪大学）

6 ）‌不審者多発地域における敷地と道路の境界領域の空間構成

鈴木 広隆（神戸大学）



Poul Henning Kirkegaard（Aarhus University）



小高 直樹（神戸大学）

2 ）‌義足足部─シューズの組に着目したISO22675準拠試験機
による歩行機能評価

要素に関する分析

坂田 裕樹，榊 愛，本多 友常（摂南大学）

7 ）Deep Learningを用いた景観評価の手法に関する基礎的研究

矢吹 和也，安福 健祐，阿部 浩和（大阪大学）

8 ）しかけ絵本による景観保存の検討

─平坦路面歩行における動的 Rollover 特性傾向─



宮腰 直幸（八戸工業大学）



吉田 晴行，野条 久洋，森本 正治，



天辰 直貴（大阪電気通信大学）

5 ）は，スペースシンタックス理論をオリンピックパーク跡

3 ）‌１ 種 類 のモジュールから 多 面 体 を 造 形 するシステム

地に展開したものである．スペースシンタックス理論は，建築「Paohedra」


分野で人の行動を分析するのに用いられているようだ．歩行者
對馬 尚（慶應義塾大学）

4 ）プラトー問題をかぎ針編みで解く
と自動車交通との強い相関があると述べられているが，本発表
は歩行者からみたlocalとしての分析ではあった．オリンピック

對馬 尚（慶應義塾大学）

パーク跡地のような広範囲な場所への分析および都市の境界領域についての興味深い研究であった．

1 ）は，ランプシェードとして利用される紙を折って得られ6 ）は，不審者多発地帯に対して道路と敷地の境界を実測しる円柱の多面体近似形状に関する研究を行った．同じ大きさの分析した貴重な報告である．不審者発生場所や他の場所との比紙を谷折り線ありの場合と，なしの場合と，円柱との比較を較を行うことにより，汎用的な防犯方法の有用性を示されるこ行った．その結果，谷折りの線がない形状は，谷折り線ありのと期待する．

場合と円柱の中間の形状であることが明確になった．また， ３7 ）は，Deep Leaningが景観評価に有用であることを示した

者の寸法の違いから，谷折り線がない場合の輝度分布の違いはものである．景観分析の写真は，車載カメラのようなアングル

折れ目付近のわずかな部分の影響であることが明らかになっであり多くの地域で適用できるであろう．

た．この形状を教育にも応用したさまざまな例も紹介した．

8 ）は，折り紙建築より自由度の高い「しかけ絵本」での景2 ）は，義足足部・足継手部の歩行状態を再現するための試

観保存の試行報告である．実際に，八戸市景観賞を受賞したビ

験機を製作し，機能の評価を行った．義足とシューズ着用の有ルや日本家屋の適応を考えており，発表時には試行した「しか無による違いを評価し，義足の性質を示すための方法を提案しけ絵本」の回覧も行われた．

た．動的Rollover特性を可視化し，客観的に評価できる手法を（辻合 秀一）

示した．
3 ）は，折り目と切込みを入れた紙をひとつのモジュールと11月28日（土）（第 1 会場／14：40〜16：20）

して，それを組み合わせてさまざまな立体形状を製作する方法

セッション 3 ：建築と図に関する研究を行った．折れ目の部分は多面体の稜線の役割を

果たし，切れ目のところをモジュールどうしで組み合わせるこ

9 ）開かれたイメージの展開＝ル・コルビュジエの脱構築とで立体を得る．具体的な造形の例を紹介し，他の素材を用いる方法も示した．

座長：宮腰 直幸（八戸工業大学）
─アクロポリスからロンシャンへ─4 ）は，空間内の多面体形状の枠にかぎ編みでひとつの曲面加藤 道夫（東京大学）

10）ル・コルビュジエの窓を編むことによって造形をする手法について述べた．石鹸膜で境界に張れる曲面を得る問題との類似点を指摘して，曲面を創

11）立原道造の建築図にみられる本歌取りのあと成する方法との関連についての考察を行った．他の手法では造形することが難しい複雑な曲面が得られていることが確認でき

12）『春日権現験記絵』の構図分析

た．


高瀬 純哉，安藤 直見（法政大学）
種田 元晴（東洋大学）
─描かれた建築表現の類型から─

（新関 雅俊）



佐藤 紀子（女子美術大学）

13）映画に描かれた中世ロマネスク

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

17日本図学会 2015 年度秋季大会報告

18）解剖図にみる重力─躍動する閉鎖空間─


安藤 直見（法政大学）

─水平と垂直についての考察─

宮永 美知代（東京藝術大学），楜沢 順（千葉商科大学）



本郷 寛（東京藝術大学）

9 ）は，2015年 春 季 大 会 発 表 に 続 き，アクロポリス 探 訪 によって生じたコルビュジェの感情を肯定的な観点と否定的な観14）は，括弧の対応で表現される入れ子構造の理解の調査を，点から検証し，《ロンシャンの教会》に至る過程を明らかにし複数の種類の問題を作成して実施し，聴者と聴覚障害学生群でた．コルビュジェの描くスケッチから男性的イメージと情勢的の判断の特性の違いを抽出した上で，括弧の対応を枠の組合せ

イメージの統合が示唆された．ロンシャンの教会について平面として図像で表示することで，形式から意味に繋げるプロセス

的，立面的な成り立ちについての議論が交わされた．

を 明 示 化 する 教 材 を 提 案 した．この 教 材 はHTML，CSS，

10）は，コルビュジェの住居およびロンシャンの教会，ラ・トゥーレット修道院を対象とし，窓面積やファサードに対する

JavaScriptを利用したWEBアプリケーションで，講演論文集に
ソースコードが記載されている．

開口比率，幅の比率などを図として比較した．初期の建築の窓

15）は，シナリオ生成やアプリケーションでの利用も盛んな

は水平連装窓や小さな窓など幅や面積にばらつきが大きいこと

ゲームエンジンを利用した授業の実施が報告された．Universal

に対し，後期の窓は開口比率こそ変わらないものの窓の面積やEngine 4 を使用したゲーム制作を起点とし，卒業研究に発展

幅の差異は初期ほどばらついていないことが報告された．建物させている．スマートフォンとPCとで比較して映像に本質的構造との関係や時代考証の点，立体としての検証について指摘な 差 が 出 ない，通 常 のディスプレイとOculusのHMDでの 浮 揚がなされた．

感を比較するなどをテーマとして，多種機種への利用を目指し11）は，詩人，建築家の立原道造の図面を対象とし，描かれた実践的教育が行われた．

た図面とその元となった図面を比較することで，文学の「本歌16）は，メディア教育において，絵画の模写，彫刻の摸刻に取り」手法を建築図面においても行っていたことを検証した．

対応する演習内容を打ち出している．学生に，英文文献の調査

本歌としての図面の検証方法や前期の図面点数の少ない理由にを基にテーマを選定させ，作品を制作させる演習を実施した結ついて議論がなされた．

果が報告された．2015年度前期には，CG作品に対して手描き12）は，春日権現験記絵の画面構成について検証し，描画技とペイントソフトによる模写，動画に対して 2 D， 3 Dソフト法も含めた構成上の工夫について指摘した．絵巻に表される同による摸刻がなされている．CGにおける模写・摸刻について

一建物について，俯瞰角度の変化などにより変化を与え単調な引き続き考察されるとのことで，続報が待たれる．

印象を与えないような工夫がなされていることが報告された．

17）は，石井鶴三の基本形と命名された抽象形態から出発す

画面構成と透き写しという技法の関係性について議論がなされる画期的な造形観について継続されている研究の報告である．

た．

分析の対象は島崎藤村先生像で，制作過程の記録や木片に基づ13）は，映画の中に表現される建築や都市空間に着目し，映いて，輪郭でなく単純な平面の組合せによる木取りの理法が解

画の空間表現について検証を行っている．特に閉鎖性のある広説されている．本報告の研究は，共同研究により，島崎藤村先

場や修道院などを対象とし，映画の展開と都市空間の繋がりに生像とすべての木片のデジタル計測に基づいたCGによる制作

ついて指摘がなされた．都市空間の躍動性や空間の個性につて

工程再現に進むことが紹介された．今後の研究と報告に期待が

議論がなされた．

持たれる．

18）は，美術解剖学の立場から，自立することのない解剖体（宮腰 直幸）の図を，歴史を辿りながら，「立つ」という重力に対抗する姿
11月28日（土）（第 2 会場／14：40〜16：20）

勢の表現を中心に，当時の作品への影響もひとつの視点としセッション 4 ：図学教育・造形教育て，細やかに観察・分析したものである．鉛直と水平とを鍵に

座長：竹之内 和樹（九州大学）

した重力感やリアリティの描出が，Visible Human Projectの 3 D

14）‌起こし括弧と閉じ括弧の対応関係課題を利用したフレーム

解剖図とも比較しながら，立つということの力学性─力学と美しさ─として考察されている．

ワークの明示化

桑原 一哲（北海道高等聾学校）

（竹之内 和樹）

15）‌多種機種へ利用を目指したソフト開発を目論んだ授業の報告

山島 一浩（筑波学院大学）

セッション 5 ：空間認識

16）CGにおける模写模刻教育


辻合 秀一（富山大学）

17）基本形と近代造形

18

11月29日（日）（第 1 会場／09：00〜10：20）

─立体に出発する造形─

福江 良純（北海道教育大学）



藤曲 隆哉，籔内 佐斗司，山田 修（東京藝術大学）

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016



座長：椎名 久美子（大学入試センター）

19）脳波測定を用いた立体認識に関する基礎研究

竹石 慎弥，菱田 博俊（工学院大学）

20）図形認識動作時の脳賦活域に関する研究日本図学会 2015 年度秋季大会報告

新関 雅俊，西原 小百合，西原 一嘉（大阪電気通信大学）

中村 美恵子，大谷 智子（東京藝術大学）

21）開放感の分析に基づく知覚空間の構造のモデル化
稲上 誠（名古屋大学）

23）は，地理学者・オギュスタン・ベルクの言説を読み解き，

22）‌左右画像隔離型ヘッドマウント・ディスプレイによる立体

これを踏まえて，時間経過によるおもむきと風土性を考慮した

デザインリテラシーの習得を目的とした，建築の外壁素材の経視融合像の歪み方について


吉田 勝行（大阪大学）

年変化を表現できるアプリケーションの開発と，その機能向上を検討した報告である．建物単体に関する検討なのか，複数の19）は，直軸測投影図で示した立方体を一つずつ提示して最建物の集合体としての風景の検討なのかによって評価の仕方がも立体的だと思う図を記憶させる実験において，被験者の脳波異なる点を考慮する必要があるのではないか，との質疑があっを測定した．図を提示して0.3秒経過する直前で脳波の電位がた．

大きく落ち込む現象が，どの被験者についても一部の図を提示

24）は，スタンリー・キューブリックによる映画「シャイニした際に見られた．この現象は被験者が集中を高めた場合に現ング」に 登 場 するホテルの「コロラドラウンジ」をCGモデルれるとされるが，今回の実験では，図の立方体に見えやすさと化することで，その空間構成の特徴を検証したものである．作は無関係であった．その原因は今後の課題である．

成されたCGでは形態のみを抽出しているが，照明による遠近20）は，機能的近赤外分光分析装置（fNIRS）を用いて，被感を考慮することでより空間の特徴が浮かび上がるのではない

検者が計算課題や様々な空間課題を行う際の脳前頭前野におけか，カメラ位置を考慮するとシーンの意味をより具体的に検証る賦活域を測定し，トレンド解析とマッピング解析を行った．

できるのではないか，といった議論が行われた．なお，発表予

空間課題の難易度によって賦活域が異なる傾向が示した事例が定者の村田氏が欠席されたため，共同研究者の安藤氏が代理発観察された一方で，解答中に左脳が余り賦活していない事例も表を行った．

観察された．今後，被検者を増やして実験を行う必要がある．

25）は，東京メトロ銀座線の通る地下空間に着目し，その現21）は，屋外空間の各地点において被験者が評定した開放感

状や既往の提案事例を調査したうえで，圧迫感・閉塞感を解消と， 3 Dレーザースキャナによる計測で得られた点群データをする方法を提示した論考である．質疑応答では，そもそも圧迫用いて定義した各地点の物理的な空間の大きさとの関係をモデ

感・閉塞感が必ずしも不快・不便とも限らないのではないかとル化することで，知覚空間の構造を検討した．身体の中心からの疑義や，ドイツ等は食堂を積極的に地下につくるなど地下空の距離や方向によって知覚空間の広がり方が異なるという非等間の活用に長けている一方，日本では地下は湿度が高く忌避さ

質性を考慮したモデルを用いることで，被験者が評定した開放れてきたという文化的な素地の違いがあり，これがそもそもの感の変動がより高い精度で説明された．

地下空間の貧弱さの根源であるとの意見が投げかけられた．

22）は，交差法による撮像で得られた立体視画像を左右画像

26）は，2014年度秋季大会で作品展示された錯視ブロックに隔離方式のヘッドマウント・ディスプレイで眺めた際に得られついて，建築構成学的な理論づけが試みられた論考である．とる融合像について，画像作成時の光軸の交角や左右視点間距離

くに，これまでの表層に関する歴史的・現象学的な言説を整理を変えて眺めた際の融合位置と形状を図学作図によって求めしたうえで，錯視パターンが示されたブロックの表層と，立体た．得られる融合像に書割効果や箱庭効果などの歪みが生じ得物としての錯視ブロックの立面構成についての意味が考察されることを示すと共に，像が歪まないための要件を明らかにした．

た．会場からは，後半部分のブロックの立体的な構成の分析は，



前半の表層に関する現象学的な整理・考察とどのように関連す（椎名 久美子）

るのかなどが指摘された．
11月29日（日）（第 2 会場／09：00〜10：20）

（種田 元晴）セッション 6 ：建築・空間構成


座長：種田 元晴（東洋大学）

11月29日（日）（第 1 会場／10：40〜12：00）

23）建築分野におけるデザインリテラシーについての考察

セッション 7 ：設計製図・CAD

遠藤 麻里，茂登山 清文，遠藤守，安田 孝美



（名古屋大学）

座長：飯田 尚紀（産業技術短期大学）

27）図面は「工業界の言葉」・旧図面の読図力に関する一考察

24）映画「シャイニング」に見る空間の構図



平野 重雄（東京都市大学／アルトナー）

喜瀬 晋，関口 相三，奥坂 一也（アルトナー）

村田 潤，安藤 直見（法政大学）

25）地下空間の演出に関する研究28）比較製図用コンパス論考

卯都木 豪，安藤 直見（法政大学）

26）建築構成学からみる壁面装飾の意義
─錯視ブロックの基礎づけ─

天内 大樹（静岡文化芸術大学）

荒木 勉（筑波技術大学）

─形状と機能のデザイン─
大月 彩香（九州大学）

29）‌工業デザイナーが描く曲線の制御点の配置と曲率の関係（２）

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

19日本図学会 2015 年度秋季大会報告



西井 美佐子（オフィス・アール・イー）

クトルを求め，余弦則を用いて求めた各点に対する画素諧調値

多喜 大祐，斎藤 隆文（東京農工大学）

を元にCG画像を作成し，実際の模型に画像を投影することで30）‌クレイモデルとCADモデルを 組 み 合 せたモデリング 演 習

輝度コントロールを行った．フロアからは，法線方向の捉え方
や，立体形状上の距離差による光の減衰の問題に関する質問がの試行


竹之内 和樹 ，能野 謙介（九州大学）

出され，それについての意見交換がなされた．
32）は，建築物の日射遮蔽や昼光利用において有効な機能を27）は，「図面の主要機能は情報の伝達」を検証するために，持つブラインドの性能評価に関し，正方向光線追跡法を用いて1964年前後の図面の読図についてアンケート調査を行った．そ

光線密度を変化させながらシミュレーションを行い，適切な光の結果，対象の物体についての知識が重要で，製図の基本ルー線密度を求める評価法の研究である．質疑応答として，入射光ルがわかっていないと図面を用いた情報交換ならびに共有できの図について採光効率の計算が 2 次元的であること，実際のブないことがわかった．古い図面からでも情報を正しく得るため

ラインドの形状は曲面を持つ場合が多いこと，各スラットの厚には，正しい読図が重要であることがわかった．

みも考慮すべきなどの観点から，より 3 次元的空間に即した評

28）は，普段つかっているコンパスを歴史的な観点から調査価法を期待する意見が出された．

し，仏式，英式，独式と様々な様式で分類し，その傾向を分析

33）は，非直角のトリックを用いた不可能立体を空間愛に配した．構造などを含め詳細に分類している点では，新たな発見

置可能な手法の提案である．先行研究においては，ある視点かがあった．最 近 は，CADを 用 いて 作 図 するため，コンパスにらの平面的な位置関係に限定されていた立体の配置を，本研究ついて忘れがちであるがその構造などに新たな発見があった．

では，その平面に対して垂直な方向への配置を可能にする点に29）は，デザイナーがCADを用いて作図する際の造形ルー成果がある．研究の新規性に対する評価の意見がある一方，立ルについてアンケート等を用いて調査し，曲線モデリングの注

体の接続に課題が残されていること，そもそも立体物に対し視意点などについて報告があった．曲線を構成するためには，「リ

点を制限して鑑賞することの意義は何かという本質論なども意

ズム感」「バランス」が重要で制御点の位置決定について重要見として上がり，フロアの高い関心を呼んだ．
34）は，偶数正多角形による投稿重心立体構造をもとにしたなファクターになることを提示した．
30）は， ３ 次 元CADを 用 いたモデリング 実 習 において，ク

発表者の研究は，近年，「奇数スフェリコン」形態の往復運動

レイモデルを用いた手作り造形と ３ 次元スキャナでのデジタル機能を活用することへシフトしている．本発表においては，今化の融合によって，物体のデザインと ３ 次元CADへの接続す回新たに検討した「正 5 角形スフェリコン」の構造を応用し開る手法に関する実習についての報告があった．デジタルモデリ

発した，触知型教育遊具が 2 つのパターンで紹介された．このングだけではなく，実際のモデル作成とデジタル化に関する重場合の 2 種の構造体は，回転体の頂点側底面で生まれた半円を要なポイントの修得に関する提示があった．

108°で接合し，その延長に大きな半円を72°で接続するか，側（飯田 尚紀）面の台形錐面に大小の半円を36°で接続することで得られる．


11月29日（日）（第 2 会場／10：40〜12：00）
セッション 8 ：開発

座長：福江 良純（北海道教育大学）

31）‌プロジェクターを用いた輝度分布のコントロール手法に関する研究
─球面を対象とした場合─
吉田 綾香，鈴木 広隆（神戸大学）

32）‌ブラインドにおける正方向光線追跡法を用いたシミュレー
ション手法に関する研究

富永 朗裕，鈴木 広隆（神戸大学）

33） ３ 軸方向へ配置可能な不可能立体の作成手法


赤平 かなえ，松田 浩一（岩手県立大学）

34）正 ５ 角形スフェリコンをもとにした触知教育遊具の開発


村松 俊夫（山梨大学）
31）は，プロジェクターを，配光特性が任意にコントロール

可能な光源と考え，立体形状の上に任意の輝度分布を出現させることを目的とする投影手法の研究発表である．発表者は，球面上の点を微小に分割し，各点における法線ベクトルと光線ベ

20

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

（福江 良純）日本図学会 2015 年度秋季大会報告

日本図学会

PCCPシ ェ ル と 円 柱 の 間 に 存 在 す る 安 定 な
シェル構造の解析
─その 1 寸法を用いた数値的アプローチ─

2015年度秋季大会
研究発表

鈴木 広隆

Hirotaka SUZUKI

Poul Henning Kirkegaard

要旨

小高 直樹

Naoki ODAKA

筆者らはこれまで，山折り線のみで囲まれた非平面 4 辺形をユニットとする 凹 凸 テクスチャーを 持 つ 形 状 について，ランプ
シェードデザインへの応用という立場から様々なヴァリエーションを提案してきた．しかし，凹凸テクスチャーを構成する非平面
4 辺形の形状については，「わずかなねじれを持つ柱面に近い曲面」と推定されるのみで，その厳密な形状については分かっていなかった．そこで本論文では，非平面 4 辺形をユニットとする形
状のうち，もっとも単純な形状である円柱表面に合同なひし形を
上下左右対称に配置する場合の形状を対象とし，同じ大きさの材料を用いてPCCPシェル，谷折り線を除いたPCCPシェル，円柱を製作して形状を特徴付ける寸法を測定し，この曲面の近似解を数値的に得ることを試みた．
キーワード：空間幾何学／シェル構造／折り紙／行灯／数値的解法

義足足部─シューズの組に着目したISO22675
準拠試験機による歩行機能評価
─平坦路面歩行における動的 Rollover 特性傾向─
吉田 晴行
野条 久洋
森本 正治
天辰 直貴

Hamyuki YOSHIDA
Tsunehiro NOJO
Shoji MORIMOTO
Naoki AMATATSU

本研究では，義足足部･足継手部（以下，義足足部）へ動的な歩行状態を再現するIS022675準拠試験機とそれを用いた体系的機
能 評 価 技 術 の 構 築 を 目 的 としている．本 稿 では，義 足 足 部 とシューズの組に着目し，シューズ着用の有無が義足歩行時の歩行機能特性に与える影響を，動的Rollover軌跡の形状差異により評価した．その結果， 1 ）．平坦状の足底面を有するシューズ着用
時では，義足足部単体が有する性質を保持し，かつ腫接地時の衝突 緩 和 が 見 込 める 点， 2 ）．円 弧 状 の 足 底 面 を 有 するUnstable
シューズ着用時では，義足足部を交換することなく活動度を高めることが可能であり，活動度を向上させる用具としての利用が見込める点，を実験的に明らかにした．
キーワード：応 用 幾 何 学／義 足 足 部･足 継 手 部／歩 行 で負 荷 シ
ミュレータ／ Rollover特性解析／ Unstableシューズ

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

21日本図学会 2015 年度秋季大会報告

１ 種類のモジュールから多面体を造形するシステム「Paohedra」
對馬 尚

Nao TSUSHIMA

本研究では， 1 種類のモジュールを組むことで全ての整凸面多面 体 を 基 本 とした 立 体 図 形 を 造 形 することがきるシステム，
Paohedraを制作した．紙のモジュールによって立体図形を造形す

キーワード：空間認識／境界／スペースシンタックス／街路

不審者多発地域における敷地と道路の境界領域の空間構成要素に関する分析
坂田 裕樹
榊愛

Sakata YUKI

Sakaki AI

本多 友常

Honda TOMOTUNE

る方法はこれまでにもあったが，モジュールの種類や制作のプロ
セスが単純であるほど，造形できる立体図形の種類は少なかっ

近年道路上で発生する犯罪が多発している．この課題に対し，た． Paohedraは，モジュールが 持 つ 切 り 込 みと 折 りによって 頂

防犯環境設計理論の視点から，道路空間における監視性や領域性

点部分の角度を自由に変えることができるため，厚みの小さな素等を改善する必要がある．そこで本研究では，道路と敷地の境界材である紙を用いれば非常に多くの立体図形の造形が可能であに着目し，境界領域を構成する要素を分析することで，監視性やる．また，モジュールの拡大･縮小の制限はなくあらゆるスケー

領域性の視点から不審者多発地域における沿道部分の空間構成の

ルでの造形が可能である．樹脂の板や合板など耐久性のある素材特徴を考察する．

を用いれば，建築などの恒久的な造形物への応用が期待できる．

キーワード：平面幾何学／空間構成／不審者発生事案

キーワード：空間幾何学／形態構成／多面体／モジュール／折り紙

Deep Learningを用いた景観評価の手法に関する基礎的研究
プラトー問題をかぎ針編みで解く
對馬 尚

Nao TSUSHIMA

矢吹 和也
安福 健祐
阿部 浩和

Kazuya YABUKI
Kensuke YASUFUKU
Hirokazu ABE

本研究では，与えられた曲線を境界に持つ最小面積の曲面を求めるプラトー問題の新しい解法と造形方法を提案する．プラトー

本論は，近年急速に発達した人工知能技術であるDeep Learning

問題では，与えられた図形によっては複数の解となる曲面が存在を用いて，特定の景観について分析・評価することを目的としたするが，プラトーが示した石鹸膜による造形方法では，どの面が基礎的研究を行う．はじめにCGにおいて単純な幾何学形態，建成形されるかコントロールすることができない．境界となる図形

築物モデルのそれぞれについてどのように識別可能か，検証を行に対して順序や方向のパラメータを付与し，それを元に糸やゴムう．そこで得られた知見を基に実際の景観についてケーススタを使って造形することで，一意の極小曲面の造形を可能にする．

ディを行うことで，景観評価の新たなる手法の確立に資するもの

糸の造形は石鹸よりも大きな造形ができることを利用して，遊具とする．

の制作もした．

キーワード：画像処理／空間認識／景観／機械学習／ Deep Learning

キーワード：空間幾何学／形態構成／応用幾何学／極小曲面／グ
ラフ理論

しかけ絵本による景観保存の検討

スペースシンタックス理論を用いた都市の境界に関する研究─オリンピックパーク跡地を事例として─
東垣 純平
安福 健祐
阿部 浩和

Junpei HIGASHIGAKI
Kensuke YASUFUKU
Hirokazu ABE

宮腰 直幸

Naoyuki MIYAKOSHI

街並みや景観は時間とともに変化するが，それは地域の資産である．これを保存することは街の歴史を振り返る時に意味を持
つ．これらの保存には図面，CG，模型などの方法があるが，図面やCGは専門家でなくては簡単に扱えず，模型は保存のためのスペースを必要とする．そこで，立体的な表現が可能で保存のスペースを必要としない方法として，しかけ絵本による景観の保存「境界」という言葉は本来，英語ではboundaryとborderに使い分を検討し，試作をした．

けされる．boundaryとは異なる領域が明確に分かれる状態を指し，キーワード：形態構成／しかけ絵本／景観／保存

borderとは両者が曖昧に分かれる状態を指す．現代都市における
オリンピックパークのような都市施設と周辺の関係を考えた時，都市施設は周辺地域から空間的にもまた社会的にも隔離されてしまい，明白な境界を産みやすい．本論においては，スペースシン
タックス理論を用いてオリンピックパーク跡地とその周辺の街路を解析し，定量的に分析することで，各都市の境界の考察を行う．

22

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

日本図学会 2015 年度秋季大会報告

開かれたイメージの展開＝ル・コルビュジエの脱構築─アクロポリスからロンシャンへ─
加藤 道夫

Michio KATO

『春日権現験記絵』の構図分析
─描かれた建築表現の類型から─
佐藤 紀子（女子美術大学）

本論では，鎌倉時代に制作された絵巻のなかでも最高峰と称さル・コルビュジエことジャンヌレは，その形成期にアテネのアれる『春日権現験記絵』の画面構成について考察する．絵巻に描

クロポリスを訪れた．筆者は，彼の旅行手帖を分析し，アクロポ

かれた建物の表現は類似的であるという指摘がある．けれども，リスでの体験が，肯定的感情と否定的感情とが交錯したものでその類似性は，日本の伝統的な絵画空間の意匠であるともいえあったことを明らかにした．これを踏まえて，本研究では，以下る．まず，建物の画面構成と鑑賞者の視線との関係について述べ，の仮説を検証した．すなわち，〈彼は東方旅行後，以下の二つの類似的な構図で描かれた同一の建物の表現にどのような特徴があ

道を選択した． １ ）アクロポリスへの肯定的な感情に基づき，アるのかを図学的な視点から分析した．その結果，同一の建物を描

クロポリスに接近する， ２ ）アクロポリスが含意する潜在的な否写する際，部分的に俯瞰角度を変化させ画面上の配置をずらして定的感情である〈死のイメージ〉を批判的に乗り越える〉．そのいることが分かった．結論として，類似的な構図で描かれていて結果，《ロンシャンの礼拝堂》が，彼の絵画制作におけるイメー

も，鑑賞者に単調な印象を与えないよう，綿密に画面構成がなさジの弁証法的展開─ピュリスムにおける〈オブジェ・ティプ〉かれていた．そして，建築物が，類型的に描かれる理由の一つとしら，〈詩的反応を伴うオブジェ〉と〈女性イメージ〉を経て，〈牡て，透き写しと呼ばれる日本画の伝統的な描画技法があることを牛のイメージ〉を媒介にして，それらを統合するプロセス─と呼示唆した．

応した建築的帰結であることを明らかにした．

キーワード：造形論／絵巻／構図分析

キーワード：設計論／ル・コルビュジエ／ロンシャンの礼拝堂／
アクロポリスル・コルビュジエの窓
高瀬 純哉
安藤 直見

Junya TAKASE
Naomi ANDO

映画に描かれた中世ロマネスク
─躍動する閉鎖空間─
安藤 直見

Naomi ANDO

映画には，作品としての表現の一部として，あるいは背景として，建築や都市が描かれる．本論は，中世ロマネスク期の建築空

建築の窓には，透明な壁として内部を外部のように明るくする

間および都市空間を描いた映画，およびそれに類する映画においもの（大きく連続する窓）と，光や景色を限定的に内部に取り込て，一定の閉鎖感をもつ空間の内部に個性ある躍動感にあふれたむもの（小 さく 分 散 する 窓）の 2 つのタイプがあると 考 えられ空間が描かれていることを検証する．そのことを通じて，中世ロる．本研究では， 2 つのタイプの間で揺れ動いたル・コルビュジ

マネスク期の建築および都市の形態とその空間の特質について考エの窓に焦点を当て，窓の形態の変化を，立面を図形的に捉える

察する．

ことで，考察していく．

キーワード：形態構成／映画／ロマネスク／ヴェネツィア／フィキーワード：設計論／ル・コルビュジエ／窓／立面

レンツェ

立原道造の建築図にみられる本歌取りのあと
種田 元晴

Motaharu TANEDA

詩人であり建築家であった立原道造（1914-1939）は，詩作を起こし括弧と閉じ括弧の対応関係課題を利用したフレームワークの明示化
桑原 一哲

Kazunori KUWABARA

始める以前には，短歌に勤しんでいた．その作風には，石川啄木

プログラミングの学習おいて示唆された聴覚障害学生の一定のの模倣や北原白秋への傾倒がみられることが知られている．まエラー傾向から，起こし括弧と閉じ括弧の対応について答えさせた，立原の詩にも，新古今和歌集等の和歌からの口語化引用や，る課題を作成し，聴者群と聴覚障害学生群それぞれに実施し比較

他作からの換骨奪胎がみられることがしばしば指摘される．同様

した．その結果，聴覚障害学生群は，文字列が示す構造を図像的に，立原の建築図にも他作の援用による表現がいくつか指摘できに生成する操作が十分にできておらず，二次元的に把握できる要る．本稿では，立原が描いた 2 つの建築軸測図に着目し，その構素のみから文字列を捉える傾向が示唆された．そのことから，文図の特徴および，他作からの援用，模倣の手つきを具体的に指摘字列の法則性と意味とをつなぐプロセスをモチーフとしたアプリ

する．

ケーションを作成し，授業実践を通して，教材としての利用可能

キーワード：設計論／立原道造／軸測図性について検討することとした．
キーワード：図学教育／聴覚障害／思考過程／指導方法

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

23日本図学会 2015 年度秋季大会報告

多種機種へ利用を目指したソフト開発を目論
んだ授業の報告
山島 一浩

Kazuhiro YAMASHIMAと臥位の対応の習熟により冰平･垂直の違和感はやがて払拭される．自立することのない解剖体を描いた解剖図から，立位と臥位（水平と垂直）の意味と重力の影響について考察した．
立位での重力の影響が表現されたVesaliusの書（1543）がある

現在，PCやスマートフォンなど，画面が異なる機種での開発

一方，臥位の所見を立位に当て嵌めた書は16世紀以降，18世紀にが行われている．こうした中で，ゲームエンジンは，ゲームに対なっても描かれた．美術解剖学では重力が生む微妙な差異はかだ

して，このような手間暇をのぞいてくれている．そこでゲームエものリアリティにつながる無視できないものである．

ンジンのUnreal Engine 4 を利用した授業を導入した．本稿は，キーワード：造形論／解剖図／水平／垂直／人体／筋／重量感

その報告である．
キーワード：教育評価／ゲームエンジン／ UE 4

CGにおける模写模刻教育
辻合 秀一

Hidekazu TSUJIAI

脳波測定を用いた立体認識に関する基礎研究
竹石 慎弥
菱田 博俊

Shinya TAKEISHI
Hirotoshi HISHIDA

本研究では，立体認識における感性の定量評価の可能性を探索

造形芸術の演習で，絵画が模写，彫刻が模刻を打ち出してきた．

した．即ち，様々な角度から眺めた立方体の中から最も立方体にメディア教育担当の辻合は，CGにおける「模写模刻」に対応す

見えた図を選ぶ実験を，アンケート方式と脳波計測方式の ２ 方式

る内容を打ち出した．それは，CGの論文誌をベースに行うもの

で実施し比較した．いずれの実験においても， 3 面が比較的等であった．2015年前期に行った上記の演習について報告を行う．

面積で見える図が最も支持された．立方体らしく見える時には，

キーワード：造形教育／模写／模刻／ CG

脳内で納得感や理解感等の特別な印象が発生している可能性がある．一方で，それが被験者に依らず同じERPに対応しているかは基本形と近代造形

─立体に出発する造形─

福江 良純 Yoshizumi FUKUE
藤曲 隆哉 Takaya FUZIMAGARI
籔内 佐斗司 Satoshi YABUUCHI
山田 修 Osamu YAMADA

近代日本を代表する彫刻家石井鶴三には，近代的造形の方法論を実作で示す木彫島崎藤村先生像がある．これは，「基本形」と命名されたある種の抽象形態から出発するという画期的な造形観に立つ．そこにキュビスムに相当する芸術の革命を認めた弟子ら不明である．今後この点を明らかにする事で，立体認識における感性の定量評価に脳波計を簡明に活用できる事ができるものと期待する．
キーワード：図学論／空間認識／立体認識／脳波／感性

図形認識動作時の脳賦活域に関する研究
新関 雅俊 Masatoshi NIIZEKI
西原 小百合 Sayuri NISHIHARA
西原 一嘉 Kazuyoshi NISHIHARA

は，切り落とされた木片を保存し，制作工程の克明な写真ととも

これまでに，島 津 製 作 所 製 の 機 能 的 近 赤 外 分 光 分 析 装 置に記録，後世への史料とした．本研究は，木彫藤村像の「基本形」（ f NIRS）を用いて，MCT（Mental Cutting Test，仮想切断面実形に確認できる革新性を論究するとともに，木片史料の本来の狙い

視テスト）実施時に加えて，立体からの ３ 面図作成時， ３ 面図かでもあった制作工程の再現に向けた研究計画を紹介する．

らの立体図作成時， ２ D─CAD操作時， ３ D─CAD操作時，MRT

キーワード：造形論／近代彫刻／石井鶴三／基本形／木取り／島実施時等の各種の図形認識時における脳前頭前野の賦活域パター

崎藤村ンの特徴抽出を試みてきた． その結果 3 D-CAD操作時には酸素化ヘモグロビン濃度が賦活せず，脱酸素化ヘモグロビン濃度が賦解剖図にみる重力─水平と垂直についての考察─
宮永 美知代 Michiyo MIYANAGA
糊沢 順 Jun KURUMISAWA
本郷 寛 Hiroshi HONGO

活するという興味ある結果が得られた．しかし，これまでの研究
では被験者の数が少なく，比較対象がなかった．本研究では新たな被験者に対して，脱酸素化ヘモグロビン濃度が賦活する積木操
作時を中心に，クレぺリンテストを取り上げ，計算時を含む脳前頭前野の賦活域について検討した．近赤外光脳機能イメージング装置（fNIRS）を利用して，さまざまな図学関連の問題に取り組人の姿は，一般に垂直（鉛直）方向の自立するイメージで捉えんだときの脳賦活域について調べて得られる知見について述べられ，立位と臥位のかたちの差異が問題とされることはほとんどる．MCT，MRT問題，およびCAD図面作成時の脳賦活域についない．解剖学教育における初学者は，自立せず仰臥する解剖体かて複数の被験者について調べた結果について述べ，過去の研究結らのかたちと構造の学びに，若干の混乱を感じるという．それは果と比較を行う．

日常や解剖図と，90°回転した解剖体の位相の違いによる．立位

キーワード：空間認識／ fNIRS／脳前頭前野／賦活域

24

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

日本図学会 2015 年度秋季大会報告

開放感の分析に基づく知覚空間の構造のモデ
ル化
稲上 誠

Makoto INAGAMI

反する．本研究では，ペルクの著作から，物に対しての意味＝おもむきの価値が付加される条件について，第一に時間経過の観点から，第二に風土匪の観点から読み取る．その上で，昨今の工業化された建物に焦点をあて，価値観と建築におけるデザインリテ

本研究では，人が感じる開放感と物理的な空間構成との関係を

ラシーの関連性についても考察する．また，開発中の建築分野にモデル化することにより，知覚空間（身体の周囲に意識されていおけるデザインリテラシー向上のためのアプリケーションに必要る空間）の構造について調べた．キャンパス内の屋外空間で行っな機能について考察する．

た実験では，複数の場所において，被験者に開放感を評定してもキーワード：造形論／建築／デザインリテラシー

らった．さらに， 3 Dレーザースキャナーを 利 用 して，それらの場所の空間構成を計測した．分析では，計測データをもとに周囲の空間量を算出し．開放感との対応関係を調べた．その際，知覚空間の非等質性を考慮したモデルを作成して，その有効性について検討した．非等質性の具体的な処理としては，遠ざかるにつれ

映画「シャイニング」に見る空間の構図
村田 潤 Jun MURATA
安藤 直見 Naomi ANDOて知覚空間が圧縮されるようにして，さらに，方向によって圧縮

映画は ３ 次元空間から ２ 次元平面への投影である．映画は，実の度合いが異なるようにした．その結果，非等質性を考慮したモ在の空間だけでなく創作されたセットで撮影されることも多い．

デルによって，より高い精度で開放感の変動を説明することがで

本研究は，映画に描かれた空間（ ２ 次元）をGCモデル（ ３ 次元）

きた．この結果は，身体の周囲の知覚空間が，非等質的に広がっに変換することで，映画の構図に関するシュミレーションを行ていることを示唆している．

い，映画による空間表現の特質を探る．

キーワード：空間認識／屋外環境／非等質性／異方性

キーワード：空 間 認 識／ 映 画／ 構 図／シャイニング／スタン
リー・キューブリック

左右画像隔離型ヘッドマウント・ディスプレ
イによる立体視融合像の歪み方について
吉田勝行

Katsuyuki YOSHIDA

交差法による撮像で得られた立体視画像を左右画像隔離方式の地下空間の演出に関する研究
卯都木 豪
安藤 直見

Go UTSUGI
Naomi ANDO

ヘッドマウント・ディスプレイで眺めた場合に得られる立体視融

近年，地下街などの地下空間が目覚しく発展している．しかし，合像についても，同画像を平面スクリーンに映写して立体視眼鏡

一般に，地下空間は圧迫感，閉塞感が強く，空間的な魅力が乏し

等を通して眺めた場合と同様に書割効果や箱庭効果といった歪み

い．また，外部の様子がわからないことや，一様な空間になりがが生じる場合があり，無歪の融合像を得るためには，撮像時の左ちなため，現在地を見失いがちなことなどが問題として挙げられ

右カメラ間の距離を観察者の両眼間の距離に合わせると共に，両る．魅力的な地下空間の創造には，吹抜や窓などによって外部をカメラの光軸の交点と当該ヘッドマウント･ディスプレイの左右取り入れるか，あるいは，映像などによって空間を演出する方法

各画面の中心と左右各視点をそれぞれ結ぶ光軸どうしの交点の位が考えられる．本研究では，さまざまな方法の特徴を検証する．

置とを合わせ，カメラレンズの画角をヘッドマウント･ディスプ

また，新たな空間の演出を提案する．

レイの左右視点から画面を眺める際の画角に合わせる必要がある．

キーワード：設計論／地下／地下空間／地下街／地下鉄

キーワード：応用幾何学／立体視／融合像／交差法／ヘッドマウ
ント･ディスプレイ

建築分野におけるデザインリテラシーについての考察
遠藤 麻里 Mari ENDO
茂登山 清文 Kiyofumi MOTOYAMA
遠藤 守 Mamoru ENDO
安田 孝美 Takami YASUDA

建築構成学からみる壁面装飾の意義
─錯視ブロックの基礎づけ─
天内 大樹 Daiki AMANAI
中村 美惠子 Mieko NAKAMURA
大谷 智子 Tomoko OHTANI

現状の建築設計教育に準備されている空間構成学という，構成要素から建築の全体を構成するというアプローチを建築の表層に適用して，近年再注目されつつある建物におけるグラフィック表

時間経過に伴い人は物に対して愛着を持つようになる．これは現をもとに，建築の現象学を担う考察を進めたい．この目的で，物が，ただ物として存在する価値に加えて，オギュスタン・ペル

表層の構成要素を想定しこれを操作することで外面の全体を記述

クが定義する意味＝おもむきの価値が付加されるためである．こするという手順をとる．そこで発表者らが重ねてきた錯視ブロッのおもむきの価値は，工業化され均一化された合理的な価値と相クを用いたワークショップに取材し，制作・観察過程からあるべ

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

25日本図学会 2015 年度秋季大会報告

き構成要素を考察する．ついで平面上の錯視パターンと，組み立に著者らは，工業デザイナーが曲線を構成する制御点や曲率に，てられたブロックの立体構成とを峻別しつつ構成要素間の関係をどのような造形ルールをもって完成させていくのか，共通の造形分類する．以上から装飾のついた立体物の見えがかりに関する概ルールを導き出すための聞取り調査を試みた．前稿では， 1 ．操念を提案する．

作上の効率面， 2 ． 3 DCADの曲線性質によるもの， 3 ．デザイ

キーワード：空間認識／造形教育／建築構成学／表層

ナーの造形感覚からくるもの，これら 3 つの区分に分類可能なルールがあり，その一部または全てのルールを用いて造形してい図面は「工業界の言葉」
・旧読力に関する一考察
平野 重雄
喜瀬 晋

Shigeo HIRANO
Susumu KISE

関口 相三 Sozo SEKIGUTI
奥坂 一也 Kazuya OKUSAKA
荒木 勉 Tsutomu ARAKI

手描きによる製図は文章や会話よりも具体的に設計者の意図を伝えることが可能であるが，最近，企業の財産ともいえる膨大な図面に対して，「図面が読めない，図面が理解できない」との声ることが解かり報告した．本稿では， 3 つ目のルールである造形感覚で用いる「バランスやリズム感」と「曲線における制御点の配置と曲率変化」の関係性を考察した．
キーワード：CAD･CADD／ 3 D CAD／モデリングクレイモデルとCADモデルを組み合せたモデ
リング演習の試行
竹之内 和樹 Kazuki TAKENOUCHI
能野 謙介 Kensuke NOUNO

を多数聞く．そこで，若手設計者から中堅設計者を対象にして，デジタル入力・編集環境の利点は多いが，操作スキルが要求さ1964年前後の図面を基に図面の読図力（理解力）について調査しれ，自由曲面を扱いやすい彫刻系モデリングでは大きさの調整がた．本報は，調査事項と結果，特に「図面の主要機能は情報の伝

必 要 になるなど，利 用 における 課 題 もある．これをクレイモデ達」の観点から考察したのでその内容を述べる．

ル・ 3 D スキャンを 利 用 することで 補 完 するモデリング 演 習 をキーワード：設計・製図教育／モノ創り／手描きの文化試行したので紹介する．スマートフォンケースを題材に，本体収納部を 3 D-CAD モデルとし，背面にクレイで制作したモデルの比較製図用コンパス論考
─形状と機能のデザイン─
大月 彩香（九州大学）

黒船を契機に国土の正確な海岸線の測量が必要とされ，測量器
械の一部として製図用コンパスが販売されるようになる．明治の富国強兵政策から日本の工業化と軍備化に必要なものつくり教育の拡充に伴い，図面作成の必要性から製図器械が輸入され，それらを複製することで国産化が進んだ．一方で，ものつくりの基礎となる図学・製図教育が理系学生に対し行われるようになり，製3 Dスキャン形状を付加させ，モデリング結果を 3 D プリントで確認させた．
キーワード：設計・製図教育／ CAD･CADD／形状処理

プロジェクターを用いた輝度分布のコント
ロール手法に関する研究
─球面を対象とした場合─
吉田 綾香
鈴木 広隆

Ayaka YOSHIDA
Hirotaka SUZUKI

図器械としての製図用コンパスが量産され販売された．そのようプロジェクターを，配光特性を任意にコントロール可能な光源

な歴史の流れに沿って製図用コンパスの概要を前報において紹介と考えることで立体物，特に本研究においては球面の表面に任意した．本報告では 現在の日本においては仏式・英式・独式の ３の輝度分布を出現させることを目的とする．球面上の点を微小に式が知られているが，これらの様式の特徴と機能を中心に資料等

分割し，それぞれの点における法線ベクトルと光線ベクトルを求を参考に比較考察する．

め，余弦則を用いて各点に与える画素階調値の値を算出してCG

キーワード：図学史／製図／コンパス

画像を作成し，実際に模型に画像を投影することで輝度コント
ロールを行った．

工業デザイナーが描く曲線の制御点の配置と曲率の関係（ ２ ）西井 美佐子 Misako NISHII
多喜 大祐 Daisuke TAKI斎藤 隆文

Takafumi SAITO

研究の最終目的は，工業デザイナーが 3 D CADを操作するにキーワード：画像処理／形状処理／空間幾何学

ブラインドにおける正方向光線追跡法を用いたシミュレーション手法に関する研究
富永 朗裕
鈴木 広隆

Akihiro TOMINAGA
Hirotaka SUZUKI

あたり，熟練度合や 3 D CADの特性による造形への影響を最小

ブラインドは建物において日射遮蔽や昼光利用などに広く用限 にするような，新 たな 3 D CAD機 能 の 追 究 である．これまで

いられており，シミュレーションによってブラインドの性能評価

26

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

日本図学会 2015 年度秋季大会報告を行うことが重要であると考えられる．しかしシミュレーションにおける光線本数が少なくなると，ブラインドスラット 1 枚に当たる光線本数が少なくなり正しい評価ができない可能性がある．
そのため本研究ではブラインドにおけるシミュレーションにおいて，正方向光線追跡法を用いた場合の適切な光線密度の提案を行うことを目的としている．
キーワード：空間幾何学／ブラインド／正反射／シミュレーショ
ン／正方向光線追跡法

３ 軸方向へ配置可能な不可能立体の作成手法
赤平 かなえ Kanae AKAHIRA
松田 浩一 Koichi MATSUDA

本研究では，非直角のトリックを用いた不可能立体を空間内の3 軸方向に配置可能な手法を提案する．先行研究においては，視点から見たときに空間内への平面的な位置関係への配置に限定されていたが，提案手法においては，平面的な位置関係への立体の配置に加えて，その平面に垂直な方向への立体の配置を可能にした．これにより，空間内に，縦横奥 3 方向へ立体を設置することが可能となり，作成可能な立体のバリエーションを増加させることを可能とした．
キーワード：形状処理／不可能立体／透視投影／ 3 次元形状

正 ５ 角形スフェリコンをもとにした触知教育
遊具の開発
村松 俊夫

Toshio MURAMATSU

これまで「スフェリコン（Sphericon）」や「ヘキサスフェリコン（Hexsasphericon）」など偶数正多角形による等高重心立体の構造をもとに，大型の触知遊具ならびに搭乗型遊具を制作してきた．近年は「奇数スフェリコン」の形態に着目し，往復運動を可能とする遊具へと研究が進展している．前作では，奇数正多角形
である正 ３ 角形をもとに往復運動する触知型教育遊具を開発した．今回あらたに「正 ５ 角形スフェリコン」の構造を検討し，それを応用した触知型教育遊具を ２ つのパターンにより制作した．
キーワード：造形論／形態構成／キネティックアート

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

27

2015 年度春季大会優秀研究発表賞・研究奨励賞

2015年度春季大会優秀研究発表賞, 研究奨励賞選考結果報告
2015年度春季大会における研究発表から，大会参加者による投票の結果，以下の発表が優秀研究発表賞，研究奨励賞として選考されました．

優秀研究発表賞

研究奨励賞賞

発 表 者：田中 一郎（東京電機大学）

発 表 者：白水 亮佑（近畿大学大学院）

論文題目：歌川広重『日本橋朝之景』における遠近法と望遠表

論文題目：折りによる“握る”・“掴む”の行為を図的に形状化現についてするための基礎的研究
─土鍋用鍋つかみの場合─

発 表 者：桑原 一哲・石村 翼（北海道高等聾学校）
論文題目：ブロック玩具を活用した第三角法による製図が困難な学生への指導法の開発

28

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

●報告

プログラム

第 2 回デジタルモデリング研究会
報告

人工関節手術におけるCT-データの 3 次元画像化

テーマ：情報の可視化技術
西井 美佐子

鬼頭 縁（アルスロデザイン株式会社）

オープンサイエンスを支える可視化技術


小山田 耕二（京都大学）

Misako NISHII

１ ．概要

2 ．人 工関節手術におけるCT-データの 3 次
元画像化コミュニケーションツールとしてのデジタルデータ

日時：2015年11月29日（日）13：30－16：00



鬼頭 縁

Yukari KITO

会場：大阪大学吹田キャンパス 銀杏会館
司会：西井 美佐子（デジタルモデリング研究会委員長）

鬼頭 縁
アルスロデザイン株式会社は，人工関節手術用の器械開発をしています．
手術ナビゲーションの問題とシミュレーション器械：

今回は『情報の可視化技術』に着目して，研究会を開

ナビゲーション手術の導入が望まれますが，赤外線マー催した．シミュレーション結果やICT環境で日々蓄積さカを骨にピン固定する侵襲が問題です．マーカが緩むとれる膨大で複雑な情報は，バーチャル空間上で三次元的精度に影響します．価格が高額なため一般に普及していな可視化により，数値では見えにくい情報の傾向を直感ません．PC画面上に手術器械を登場させ手術シミュレー

的に把握することが可能となる．可視化技術は医療分野ションして器械を調整しておくことにより，術中に計画でも活用され，これまでもX線CTの断層写真を組み合わを誘導できるシステムを開発いたしました．

せて「三次元化すること＝体内を可視化する」ことで，画像診断に活用されてきた．現在では，三次元データを
3 Dプリンタで実体化して施術計画を立てる，或いは三次元座標情報を人工関節置換術の支援に利用するなどに医療での利用も進んでいる．そこで，今回，情報の可視化技術分野の研究者や開発者にご講演頂いた．
講 演 1 では『オープンサイエンスを 支 える 可 視 化 技術』と題し，小山田耕二（京都大学）様にご登壇頂いた．
講 演 内 容 は，データを 人 間 に 認 識 させるためにCGを使った可視化技術の重要性は多くの方に理解され，オー
プンデータの時代になり，その基盤技術としてその注目度は高まってきており，大規模データから因果関係の発見を支援する可視化技術についてである．因果関係を発カスタムガイド：CTデータから設計され患者に適合見するには，まず，相関関係を統計的手法で明らかにし，し計画を誘導する「 3 Dプリンタで製造した器械」が臨そのうえで順序性を明確化する．順序性の発見について

床使用されていますが，何らかの誤差によって骨に適合は，時間的なずれを導入した相関関係の分析や観測変数

しないことがあるため，既存の手術器械もバックアップに影響を及ぼす潜在変数の対話的導入により，専門家にする 必 要 があります．弊 社 のカスタムガイドは 手 術 シ

よる発見の支援を行う．さらに，議論や思索中において，ミュレーション器械と骨との隙間を埋める設計のため，想起した仮説について，対応するデータが存在するかど

シミュレーションとカスタムガイドによる誘導の整合性

うかを効率よく判定する技術についても論点を提供されを確認することにより精度が向上します．

た．
講演 2 では『人工関節手術におけるCT-データの 3 次
元画像化』と題し，鬼頭縁（アルスロデザイン株式会社）
様に人工関節手術用器械開発についてご登壇頂いた．

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

29

三次元手術計画を誘導する器械（JIGEN）

カスタムガイド：CTデータから設計され患者に適合し計画を誘導する「 3 Dプリンタで製造した器械」が臨床使用されていますが，何らかの誤差によって骨に適合しないことがあるため，既存の手術器械もバックアップ
する 必 要 があります．弊 社 のカスタムガイドは 手 術 シ
ミュレーション器械と骨との隙間を埋める設計のため，シミュレーションとカスタムガイドによる誘導の整合性を確認することにより精度が向上します．

カスタムガイド（Patient Specific Guide ）3 Dスキャナナビゲーション：器 械 に 小 型 の 3 Dス
キャナとジャイロセンサを搭載し，手術器械から膝関節部位の皮質骨を三次元計測することで，骨に対する器械の相対位置を把握し，補正情報を手術者にナビゲートするシステムを開発しています．

きとう ゆかりアルスロデザイン株式会社
埼玉県川口市朝日 4 -15- 1 -707
http://arthrodesign.com/
kito@arthrodesign.com

30

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

第 9 回デジタルモデリングコンテスト実施報告

第 9 回デジタルモデリングコンテスト実施報告
第 9 回デジタルモデリングコンテスト実行委員長

いて造形することを踏まえて造形検証されている，データ構築

Misako NISHII

力の総合力を評価する．併せて，これまでの切削技術や一体成西井 美佐子型では製作することが困難だった複雑な機構や幾何学的図形を
第 9 回デジタルモデリングコンテストの実施の概要及びコン
テスト審査結果を報告する．また，2015年11月28日，29日に開実体化するなど， 3 Dプリンタを利用することによって実現が可能になった立体構造の新規性を評価した．

催された「日本図学会秋季大会」に併せて，作品展示を行った「アイデア部門」は，実体化が可能な形状をスケッチや投影様子を紹介する．

図で表現されている且つ立体的な発想を喚起させる立体構造の新規性，構想力を評価した．

作品の応募期間2015年 6 月 1 日～2015年10月15日
造形部門で 7 件，アイデア部門で 2 件の応募があった．

審査結果
今年度の造形部門及びアイデア部門受賞者と作品を以下に示

大阪大学

す．
造形部門は，最優の秀賞 １ 件，優秀賞 2 件，入選該当なし．ア
イデア部門は，最優秀賞該当なし，優秀賞 1 件，入選該当なし
であった．以下に受賞作品のリストと審査員のコメントを掲載
する．
造形部門

開催の目的

入賞・入選一覧表

最 優 秀 賞 アポロニアン・フィッシュ

スナダ セイジ

優 秀 賞 十分杯

株 式 会 社 ミス
ミ FC 3 D モ
デル部活コンテストの目的は，機構を持つ立体的構造の考察や立体的な発想による立体形状の製作について付加製造装置を用いた製作支援，作品発表の場を提供，コンピュータを用いたデジタルモデリング技術の普及である．コンピュータを用いたデジタルモデリング技術や設計技術，造形技術の振興と普及を図る取組

優 秀 賞

キヌガサタケの 網 目 構 造 のモデ
高橋 優輔
リング

優 秀 賞 転がる／転がらない20面体

松浦 昭洋
大橋 拓海

みとして，付加製造装置（ 3 Dプリンタ）を利用して 3 次元デー
タを実体化し，大会にて展示する．
また，日本図学会ホームページに作品の意図やモデリング工

アイデア部門

入賞・入選一覧表

優 秀 賞 多面体極小曲面

對馬 尚

程の概要含め作品を閲覧できるように公開する．

募集資格及び対象
個人および団体（会員及び一般参加も応募可）が応募資格である．
応募作品の対象は，ジャンル不問．テーマ自由．
造形デザイン，サイエンスアート（数理造形），機構を有す
る造形，建築デザイン，工業デザイン，デジタルアート，ファッション等．

コンテスト審査「造形部門」は，発想力や付加製造装置（ 3 Dプリンタ）を用

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

31

第 9 回デジタルモデリングコンテスト実施報告

造形部門 優秀賞「十分杯」 株式会社ミスミ FC 3 Dモデル部活
造形部門 最優秀賞「アポロニアン・フィッシュ」 スナダ セイジ

審査員のコメント・幾何学的要素と相まって完成形が美しい．作成時に最細部にはおそらく注意が必要・アポロニアン・ガスケットによる造形美と，構造の複雑さが
3 Dプリンタに向く・作品の完成度が群を抜いている・美しさを兼ね備えて，数理を造形した点が評価できる・レースのような造形が美しい
・形状が複雑でCADならではある・アルゴリズミックに作られている形状が面白い・美しい点は評価できるが，なぜこの形にこの数理を使うのか
疑問が残る

32

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

審査員のコメント・サイフォンの造形は面白い．透明度を与えてどの程度効果が表れるかは不明
・シンプルながら多層構造が 3 Dプリンタに向く・ 3 Dプリンタでの造形に相応しい作品
・実際に形すると面白そうな題材

第 9 回デジタルモデリングコンテスト実施報告

造形部門 優秀賞「転がる／転がらない20面体」 松浦 昭洋
造形部門 優秀賞「キヌガサタケの網目構造のモデリング」 高橋 優輔

審査員のコメント・僅かな変形によって，転がりを作り出している点がよい・もっと重量のある素材の方が良いと思われるが，面白い試み

審査員のコメント・生成過程が有益であり，発想から形までの過程として評価でである
・問題検証のための加工・製作が速い点では有効利用だと思う

きる
・ 3 Dプリンタでの造形に相応しい作品
・研究の成果としての形の再現に意味がある・アルゴリズミックにつくられている形状が興味深い・形状の新規性はやや乏しいが，生成過程は有益である

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

33

第 9 回デジタルモデリングコンテスト実施報告

まとめ
今年度の応募作品は，アルゴリズミック且つ繊細な作品の応募が目立った． 3 Dプリンタで出力を試したうえで応募された作品であっても， 3 Dプリンタが変わると要求される精度が変ることから，提出されたSTLデータのままでは出力が不可能な作品データもあり，作者はデータの最適化に向けてポリゴンの修正作業が必要となる．データは受付時に検証して，作者に要因とどのように修正するかの大筋の作業手順例を報告している．
昨年同様に「コンピュータを用いたデジタルモデリング技術の普及」の促進を図るために，より充実した資料の整備や情報提供が必要であることを再認識した．デジタルモデリングコン
テスト 開 催 当 初 に 比 べて 3 Dプリンタが 普 及 していることから，これまでの活動で蓄積した技術情報を公開できるように，徐々にでも整備することが必要と思われる．

謝辞
3 Dプリンタでの出力に関しては，株式会社アルテックおよび株式会社ストラタシス・ジャパンより，技術面と作品提供の両面にわたって多大な協力をいただいた．
埼玉県産業技術総合センターには，作品データの評価とデー
タの最終調整に関して協力をいただいた．また，X線CTスキャ
ナで取得したデータからモデルを製作する技術に関する資料

造形部門 優秀賞「多面体極小曲面」 對馬 尚

（バラ，ガーベラ，ミヤマクワガタの造形品など）を拝借し展示した．

審査員のコメント

当該コンテストの実施にあたってご協力いただいた企業や会・構造が面白い員に対し，厚くお礼申しあげる．

・幾何学的である・繊 密な形状が生成できるかどうか関心がもたれる，ベンチ
マーク的な形状なのか・美しい形状，仕上がりを見てみたい・形状は美しいが，今日の技術でどこまで繊細に表現できるのか関心がもたれる・図学会らしい幾何学をテーマにした作品である
・アルゴリズミックに生成された形の面白さと 3 Dプリンタのベンチマーク的な形状
・レースのような造形が美しい

各作品出力で使用したプリンタの種類及び作業時間と樹脂（造形用樹脂，サポート材）の使用量を報告する．
樹脂使用量
（g）

サポート
使用量（g）

造形時間
（時間）

サポート
種類

サポート
除去時間

Eden260VS VeroClear

323.0

869.0

21.0

水溶性

18時間

OBJET260
CONNEX

VeroClear

140.0

195.0

4.14

寒天状

20分

キヌガサタケの網目構造のモデリング Eden260VS VeroClear

136.0

390.0

9.1

水溶性

15時間

転がる／転がらない20面体

I0

Eden260VS VeroClear

90.0

40.0

3.21

水溶性

5 時間

転がる／転がらない20面体

I1

Eden260VS VeroWhite

94.0

44.0

3.34

水溶性

5 時間

転がる／転がらない20面体

I2

Eden260VS VeroWhite

97.0

44.0

3.37

水溶性

5 時間

転がる／転がらない20面体

I3

Eden260VS VeroWhite

102.0

46.0

3.45

水溶性

5 時間

作品名

プリンタ名

アポロニアン・フィッシュ
十分杯

材料

情報提供

34

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

株式会社アルテック●報告⑻

中部支部2015年度冬季例会
報告

戦後復興期における青年期教育の検討－学校教育と社会教育の近接領域に着目して－
佐野 浩（新潟経営大学）⑼

越中福岡の菅笠製作技術保存会について
橘 美和子（高岡市福岡総合行政センター）

辻合 秀一

Hidekazu TSUJIAI

2：45～2：50 中部支部総会および表彰

横山 弥生

Yayoi YOKOYAMA

3：00～ 5：00 豆菅笠づくり体験

日 本 図 学 会 中 部 支 部 冬 季 例 会 を 平 成28年 3 月 3 日（木）に富山県高岡市福岡庁舎で開催しました．本研究発表会には，14名の参加者がありました．
開催場所の福岡町は，菅笠の生産で有名であり，菅笠作りの体験を行いました．制作は，越後喜代さん，城山
ミキさん，橋本レイ子さんにご指導いただきました．会場についても，越中福岡の菅笠製作技術保存会のご協力を頂きました．
浦口昻久君（指導者：川﨑寧史）を第12回日本図学会
中部支部奨励賞に決定しました．
また，懇親会は，昔「景望楼」と呼ばれていた明治の面影を残す高岡ホテルで行いました．

図 1 「越中福岡の菅笠製作技術保存会について」を講演する橘 美和子さん

プログラム
1：00～1：05 支部長挨拶
1：05～2：35 研究発表（質疑応答含め10分）⑴

WHALE WATCHING!!
－SCRATCHで作るアナグリフ作品－
小笠原 寛仁，辻合 秀一（富山大学）⑵

象徴的な色とかたちを用いた観光ポスターの展開－伏見稲荷大社を例として－
小川 萌恵，横山 弥生（大同大学）⑶

Organic Booth
池ヶ谷 祐輔，川﨑 寧史（金沢工業大学）⑷

図2

豆菅笠づくり体験図3

表彰者浦口昻久君と指導教員の川﨑寧史先生

Display Table
浦口 昻久，川﨑 寧史（金沢工業大学）⑸

メ ンタルローテーションテスト 用Webアプリケー
ションの開発伊藤 智哉，新津 靖（東京電機大学）⑹

３ 次 元 メンタルローテーション 問 題 の 作 成 アプリ
ケーション
新津 靖（東京電機大学）⑺

構想設計の重要性に関する一考察
平野 重雄（東京都市大学・㈱アルトナー），
喜瀬 晋，関口 相三，奥坂 一也（㈱アルトナー），
荒木 勉（筑波技術大学）

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

35

WHALE WATCHING!!
─ SCRATCHで作るアナグリフ作品

象徴的な色とかたちを用いた観光ポスターの展開

小笠原 寛仁小川 萌恵

Moe OGAWA

横山 弥生

Yayoi YOKOYAMA

辻合 秀一

Hironori OGASAWARA

Hidekazu TSUJIAI

─伏見稲荷大社を例として─

立体映像技術であるアナグリフを用い，SCRATCH

外国人に人気の日本の観光スポットで 2 年連続 1 位をでプログラミングをした作品を提出した．アナグリフと誇っている京都の伏見稲荷大社の中にある茶屋のお土産

は両眼の視差を応用し，補色の関係にある青と赤の眼鏡

物プロジェクトを研究室で行うこととなった．本発表はをフィルタにし，三次元映像を得る手法である．主人公

研究の一部ではあるが，伏見稲荷全体のイメージポスとなるキャラクターは潜水服をモチーフにしたデザイン

ター制作に着手したものである．

をしており，作中におけるガイドの役割を持っている．

国内における観光ポスターは，観光地のイメージを伝この作品ではクジラに関するガイドを行う．登場するクえることで観光客を呼び込むことが第一の目的である．

ジラはシロナガスクジラ，ザトウクジラ，マッコウクジ

そのためいかにその土地の写真を魅力的に撮影し，上手ラ，ホッキョククジラ，セミクジラの 5 種類である．

くキャッチコピーを利用するかに掛かってくる．しかクジラをクリックする，またガイドをクリックすることで表示されるメッセージが変わる．このプログラム

し，写真そのものを利用せず，デジタルの方法によりポスターとしての魅力化を図れないかと考えた．

は SCRATCH というプログラム言語を用いて制御され伏見稲荷大社に出向き，要所要所を見て回り，象徴的ている．この SCRATCH とはプログラム言語学習であな色とかたちをカメラに収めた．色に関しては写真からり，視覚化的 GUI によってシンプルにプログラミング

縦に 1Pixel を取り，伸ばすことを試みた．独特の美しすることが可能になっている．
クジラのアニメーション，

さが出るまで何度も繰り返し決定する．かたちは鳥居，

登場方法もこのプログラム言語の中で乱数と変数によっ

所々に見られる狐のシルエットを単純化し，重ね合わせて制御されている．

ていった．多くの試作によりいくつかのポスターが完成した．（図 1）

図１

主人公となるガイドキャラクター

図1

完成したポスターの一部

本研究の茶屋は頂上にほど近いため，観光客がそこまで足を踏み入れないことが問題である．建物の古さを払拭するイメージ作りと土産物の提案制作で，他の茶屋と差異化を図り，さらには多くの観光客を呼び込みたい．
筆者の今後の研究としては，観光マップの 3D 化やドキュメンタリー映像の制作などであるが，研究室として
図２登場する 5 種類のクジラ
おがさわら ひろのり
つじあい ひでかず
富山大学 芸術文化学部

36

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

は，ディスプレイ提案と店舗の雰囲気作り，マーケティ
ング調査による多くのお土産物を作成する予定である．

おがわ もえ大同大学大学院 情報学研究科情報学専攻
よこやま やよい
大同大学 情報学部

Organic Booth

Display Table

池ヶ谷 祐輔

Yusuke IKEGAYA

浦口 昻久

Akihisa URAGUCHI

Yasushi KAWASAKI

川﨑 寧史

Yasushi KAWASAKI

川﨑 寧史

金澤月見光路2015において出店したオーガニック・カ

金澤月見光路 2015 において出展した映像ディスプレ

フェの店舗ブースを制作した．構築方法は30cm平方のイの機能を有するバー・テーブルである．デザインとし木板を立体的に組み合わせる構造とし，屋根部は膜材をて８枚のガラス板を層として重ね，下部のプロジェクタ

使用している．この構造体はブースの壁柱になると同時

ー 3 台から環境映像を照射する仕組みとしている．映像に，棚 やテーブルなどの 機 能 も 発 揮 する．さらに，のコンセプトは，大気の層や海中の層など，奥行きが重200mm平方のLED電極シートや500mm平方の緑化材をなることにより見える自然風景を８枚のガラス板に映す構造体ユニットに組み込み，タスク照明や緑化機能も抱ものである．このテーブルを側面から見ると，映像が各合する構造体とした．LED電極シートは立山科学工業株

層のガラスに反射しホログラムのような見え方となる．

式会社，緑化材は株式会社トーケンから提供を受け，地最上部のガラス板にはフィルムを貼り，映像が透過せず域における産学連携のデザイン開発として実施していテーブル面に映り込む工夫としている．

る．屋根部の膜材は耐水性および透過性のある素材を使用し，構造体との着脱はバンドによる簡易な方法とした．このブースを石川県政記念しいのき迎賓館の芝生広
場にある木陰の空間に設置し，天気のよい時間帯には膜材をはずし，自然の枝葉が屋根となる工夫としている．

図１

図２

図１

Display Tableの仕組み

図２

Display Tableの設置風景
 ーブルに置いたカクテルグラスにテも映像が映る（上）側面から見るとホログラムのように見える（下）木陰の空間に設置したオーガニック・カフェ店
 内にはオーガニックな品物がディスプレイされ飲食が提供される


いけがや ゆうすけ
かわさき やすし
金沢工業大学 環境・建築学部


うらぐち あきひさ
かわさき やすし
金沢工業大学大学院 工学研究科建築学専攻

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

37

メンタルローテーションテスト用
webアプリケーションの開発

３ 次元メンタルローテーション
問題の作成アプリケーション

伊藤 智哉

新津 靖

Ito TOMOYAYasushi NIITSU

頭の中に思い描いた物体のイメージを回転させる脳のメンタルローテーション（心的回転）は，心の中に思機能をメンタルローテーションと呼び，その機能を評価

い浮かべたイメージを回転変換する認知的機能のことでする 手 法 の 1 つにメンタルローテーションテスト

ある．メンタルローテーションは，脳の思考過程を研究（MRT）というものが 存 在 する．本 研 究 ではメンタルするテスト問題として，主に脳科学の研究分野で使われローテーションテスト用のwebアプリケーションを開発ている．この問題は ２ つあるいは複数の ２ 次元図形またした．メンタルローテーションテストをweb上で実行では ３ 次元立体図形を回転させて表示し，それらが同一立きることで，テストの普及に貢献させることを目的とし体かあるいは鏡像立体かを判断させる問題である．著者ている．

は，ソリッドモデラーのコードを応用して，この問題を現在，研究室内のサーバー上で基本的な動作の確認が作成するアプリケーションを開発した．作成できる問題

できており，今後は本アプリケーションを用いた実験やは，別立体の選択ができるように拡張した．また，作成

問題作成機能の実装，回答形式の提案などを進める予定

問題の画像表示には，陰影を付けた面表示か稜線表示のである．

選択ができ，さらに稜線表示では陰線の表示・非表示を選択できるようにした．図 1 は立体モデルの生成データの例を示しており，図 2 は陰線表示した問題画像の例を示している．

AC
図１

B

8 個および10個の立方体から成る立体モデルの生成データ

図２

8 個の立方体モデルの陰線表示生成問題画像（正解：鏡像）

Dwebアプリケーションを構成する ４ ページ（A：MRTの説明ページ B：ユーザー情報入力と出題される問題の設定ページ C：MRT表示ページ D：結果表示ページ）いとう ともや東京電機大学 情報環境学部

38

図１

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

にいつ やすし東京電機大学 情報環境学部

構想設計の重要性に関する一考察
平野 重雄 Shigeo HIRANO
喜瀬 晋 Susumu KISE
関口 相三 Souzou SEKIGUCHI
奥坂 一也 Kazuya OKUSAKA
荒木 勉 Tsutomu ARAKI

１．はじめに

戦後復興期における青年期教育の課題
─学校教育と社会教育の近接領域に着目して─佐野 浩

Hiroshi SANO

戦前期の経済や労働需給の逼迫は，職業を巡る様々な

革新的な新製品を生み出す．それこそが，今日の競争教育を接近させ，勤労青年の教育という学校教育と社会の厳しいグローバル市場で企業が存続し，収益を上げ続教育との近接領域で，職業と生活と学びを統合した青年

けるための手段である．製造メーカが成功する革新的な期教育の革新が起きつつあった．この動きは戦後次第に製品を開発する能力は，多くの場合，新しいアイデアやコンセプトを育み，具体化し，発展させて新製品をつくり上げる構想設計の能力にかかっている．
特に本報は，構想設計におけるポンチ絵の有用性について述べる．

２．構想設計プロセスとポンチ絵
製品開発は，構想設計，基本設計，詳細設計のプロセ
スを経て量産化される． 構想設計をラフなポンチ絵で描くことによって，設計者は，ある程度大きな変更が逆コースを辿り，職業補導の面では旧職業訓練法の施行によって潰えた．しかし本報では，戦後復興期の加茂町には，木工試験場のような施設の教育という「系統の異なるもう一つの教育」が生き残り，青年期教育に大きな役割を果たしていたことを指摘した．
加茂町の木工試験場は，地元の木工業界の要望に応えて設立された研究機関であり，職業補導そのものを目的としたものではなかった．新潟市の木工試験場本場は研究開発が中心であり，伝習生養成事業は加茂支所独自のあっても，まだ実際にCADで詳細設計を行っていない

取り組みであった．この伝習生制度は，修了に期間 2 年

ため精神的なプレッシャーは少ない．この設計者の精神を要する本格的なもので，戦後は商工省の補助を得て継的な余裕こそが，良質なモノを創りあげるポイントにな続されたが，あくまでも地元と地元業界の発展に資するる．そのためにも構想設計はポンチ絵を使って，イメーことを第一とし，その一環としての技能者養成に徹した．

ジ先行の検討を行わなければならない．

これが隠れ蓑になって木工試験場の教育は，文部省との３．むすび構想設計では，まだイメージであるので ｢こんな感じの部品が必要｣ 程度にラフに描かないと時間の無駄になる．構想設計は「紙と鉛筆」で練ることを勧める．ポン
チ絵は， ３ 次元CADのように綺麗に描く必要はない．
機能検証あるいは構造検証で使用したポンチ絵は，立派な技術構想書（図）で，次世代機種の構想時に参考になるナレッジマネジメント資料にも使える．

図１

衝突を免れ，その特色を遺憾なく発揮して青年と地域を育て，施設自らも成長することに成功したと言える．
戦後復興期の加茂町の施設教育は，互いに競合することなくそれぞれの特色を生かして共存協働し，地域の青年達を包摂し，生涯に渡る貴重な学びの機会を提供していたと言える．物質的な豊かさの中で多くの青年達が地域と教育から排除され，新たな教育福祉の課題が再生産される今日こそ，この教育の再評価が必要であろう．

減速装置の構想設計とポンチ絵


ひらの しげお 東京都市大学，株式会社アルトナー
きせ すすむ 株式会社アルトナー
せきぐち そうぞう 株式会社アルトナー
おくさか かずや 株式会社アルトナー
あらき つとむ 筑波技術大学


さの ひろし新潟経営大学 経営情報学部

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

39

越中福岡の菅笠製作技術の継承・保全をめざして

橘 美和子

Miwako TACHIBANA

越中福岡の菅笠は，400 年以上前に河川の氾濫で沼地ができ，質のよい菅が自生し菅笠づくりに発展したといわれている．加賀藩主前田綱紀の保護と奨励があり産業化に至る．明治時代，菅笠問屋が約 60 戸，年間 300 万枚生産していた．現在では約 5 万枚程度となっているが，全国のシェアは 9 割以上を占めている．
菅笠の種類は，富士笠，角笠，胴深笠，市女笠，三度笠，
市文字笠，立山笠，ヘルメット笠などがあり，農作業や民踊，伝統的な祭礼（高岡御車山祭）などに使用されている．
平成 21 年 3 月に「越中福岡の菅笠製作技術」が，国の重要無形民俗文化財に指定され，
平成 25 年 10 月には，「菅笠」が富山県伝統工芸品に指定された．しかし，スゲの生産者，笠縫い職人等の後継者難や，高齢化などが顕著になっており，師弟制度や職人育成講座等を行い，後継者育成に努めている．また乙女笠等の新商品開発，新たな販路開拓，出向宣伝を行う等，日本の菅笠を次世代に残すため，菅笠保全に向けた総合的な取り組みを行っている．

イラスト／2012©山下やすふみ
図1

越 中福岡の菅笠製作技術保存会マス
コットキャラクター「かさぼんこ」

 縫いのお針箱を，この地方では「かさぼんこ」
笠
とよんでいる．その名をキャラクターにつけた．
「かさぼんこ」は三毛猫のオス ２ 歳．三毛
猫のオスは出生率が数万分の １ らしく，希少性から幸運を招き，縁起がよいとされている．


たちばな みわこ
越中福岡の菅笠製作技術保存会事務局

40

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

幾何学／応用幾何学／形態構成／ CG ／形状処理／

会告―― 1

画像処理／ CAD･CADD ／図学教育／設計・製図教
育／造形 教育／教育評価／空間認識／図学史）※←

2016年度日本図学会秋季大会（東京）のご案内

いずれかひとつを選ぶ．
⑹発表者（講演者）

2016年度日本図学会秋季大会は，首都大学東京南大沢
キャンパスで開催いたします．今大会で開催される，特色⑺発表者が大会開催時 1 日目に35歳以下で（ある，ない）※←どちらかを消す．

あるプログラムとして，講 演 発 表 に 加 えてポスターセッ⑻ポスターセッションへの申し込みの場合，発表者が学ションを実施いたします．ポスターセッションでは，研究部・大学院修士課程の学生で（ある，ない）※←どち

発表に加えて，作品発表も可能です．会誌『図学研究』のらかを消す．

作品紹介のような，図学的視点から解説された，作品のポ⑼連 絡担当者の氏名，所属，住所，電話／ FAX，電子

スターによる発表を期待しております．みなさまからの，メールアドレス

多数の研究・作品のポスター発表をお待ちしております．

送付方法：電子メールで conf2016au@graphicscience.jp

ふるってご参加くださいますよう，お願い申し上げます．

へ 件 名 を【2016年 度 秋 季 大 会 発 表 申 込［講 演／ポス
ター］
（発表者氏名）】と してお送りください．

1 ．開催日：2016年11月26日（土），27日（日）［講演／ポスター］はどちらかをお選びください．

2 ．場

申 込後， 1 週間以内に受領通知と ともに執筆要領を所：首都大学東京 南大沢キャンパス 6 号館 3・4 階〒192-0397 東京都八王子市南大沢 1 - 1

電子メールにてお送りいたします．

交 通 ア ク セ ス

お 申込みから 1 週間以内に受領通知が届かない場合

http://www.tmu.ac.jp/

university/campus_guide/access.html

は，電子メール，郵便または FAX にて日本図学会事キ ャンパスマップ

務局までご連絡ください．

http://www.tmu.ac.jp/

university/campus_guide/map.html
3 ．交通アクセス

4.4 講演論文の提出について
口頭発表の場合はA 4 版 2 から 6 ページの偶数ページ◯京王電鉄相模原線「南大沢」駅改札口から徒歩約 ５ 分

で，講演論文を作成してください．

※改札口を出て右手に緑に囲まれたキャンパスが見えポスターセッションの場合は，A 4 版 2 ページで講演

ます.
4 ．講演発表
4.1 募集分野
研究発表の分野は以下の通りです．
最近の「図」に関する広がりは目覚ましいものがありますので，様々な分野の研究を期待します．

論文を作成してください．
4.5 講演発表時間と発表機器
例年通り発表時間は，質疑応答を含め約20分とします．
講演発表件数によって若干の増減があります．また，発表機器は液晶プロジェクタのみといたします．
4.6 ポスターセッションなお，今回の大会では，従来の講演発表に加えて，ポA 0 縦 サイズもしくはA 1 縦 サイズで， 1 枚 のポス

スターによる研究発表・作品発表（ポスターセッショ

ターの展示を行います．ポスターは，会期第 １ 日目のン）も募集します．

定められた時間に，ご自身で貼っていただきます．ま図学論／設計論／造形論／平面幾何学／空間幾何学／

た，ポスターセッションとして定められた時間（ 1 時

応用幾何学／形態構成／ CG ／形状処理／画像処理／間程度）には，ポスターの前に待機し，解説を行ってCAD・CADD ／図学教育／設計・製図教育／造形教

いただきます．

育／教育評価／空間認識／図学史

4.7 講演論文集

4.2 講演発表及びポスターセッションの講演論文投稿日程

講 演 発 表 およびポスターセッションの 講 演 論 文を印

申込締切：2016年 8 月29日（月曜日）正午必着

刷・製本して「日本図学会学術講演論文集／ 2016年

原稿締切：2016年10月 3 日（月曜日）正午必着

度秋季大会（東京）」といたします．講演発表および

4.3 発表申込方法
以下の内容を記述した電子メールをお送りください．
内容：

ポスターセッションの講演論文は Webにより投稿をしていただきます． 詳 細 は，申 し 込 みをしていただ
いた方にプログラム委員会よりお知らせをします．

⑴表題なお論文集への掲載料といたしまして，講演発表5,000⑵発 表形式（「講演発表」，または，「ポスターセッショ

円／ １ 件，ポスターセッション3,000円／ １ 件 を 負 担ン」のいずれかを選択してください）⑶著者（著者全員とその所属）していただきます．
4.8 優秀研究発表賞・研究奨励賞⑷概要（200字程度）

講演論文発表者を対象に，優れた研究発表をされた方⑸分 類（図学論／設計論／造形論／平面幾何学／空間を選考し，優秀研究発表賞として後日表彰します．ま

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

41

た，35歳以下の若手研究者を対象に（過去に受賞され「工学」を通じて地球と人類の調和を目指し，真の豊かさた方を除く），優れた研究発表をされた方を選考し，と共に安心，安全な社会を造り上げていかなければならな

研究奨励賞として後日表彰します．

い．そのためには人類社会や自然界の仕組みを深く理解す5 ．参加費る幅広い科学的知識と思考力，工学の各分野における専門・会員：6,000円（講演論文集代を含みます）

知識と技能，工学を真に人類社会の発展に活かすことがで

・一般：10,000円（講演論文集代を含みます）

きる教養・デザイン力・国際性及び高い倫理観を身につ・学 部生および修士課程大学院生（社会人含む）：無け，人類社会の持続的発展のため「独創的な科学技術の発料（講演論文集は別売り1,000円となります）
6 ．懇親会展に貢献できる人材」の育成が必要である．そしてまた，その実現には，大学・高専における教育だけではなく，産2016年11月26日（土）18：30～ 20：30

学が連携することが不可欠であり，マネジメントがわかる

会費：6,000円（予定）

新しいタイプの人材の育成もまた求められている．本大会

会場：首都大学東京 南大沢キャンパス

では，このような人材育成に対する各界の取り組みの現7 ．出張依頼書

状，アイデアを持ち寄り，人材育成のための工学教育につ必要な方は下記の連絡先までご相談ください．

いて議論する．

8 ．連絡先2016年度日本図学会秋季大会実行委員会

主催：公益社団法人日本工学教育協会，関西工学教育協会

conf2016au@graphicscience.jp

日時：平成28年 ９ 月 ５ 日㈪～ ７ 日㈬9 ．宿泊：宿泊施設は，各自でお手配ください．

会場：大阪大学大学院工学研究科講義室等（吹田キャンパス）〒565-0871

会告―― 2

吹田市山田丘 ２ - １

Tel．06-6879-7204
一般講演：講演テーマについて，すべての一般講演テーマ
で，口頭発表またはポスター発表のどちらかを第17回図学国際会議（ICGG2016 北京）のご案内

選択できます．
Ⅰ．大学・高専等における教育

日時：2016年 8 月 4 日（木）～ 8 日（月）１ ．基礎科目の講義・演習

場所：中華人民共和国・北京 北京理工大学

２ ．専門科目の講義・演習（Beijing Institute of Technology, Beijing, China）
論文分野：

３ ．実験・実技
４ ．教材の開発

1 ．Theoretical Graphics and Geometry

５ ．高大院連携

2 ．Applied Geometry and Graphics

６ ．リメディアル教育・初年次教育

3 ．Engineering Computer Graphics

７ ．ものつくり教育

4 ．Graphics Education

８ ．大学全入時代の工学教育
９ ．エンジニアリング・デザイン教育

8 月に中華人民共和国北京で開催される第17回図学国際

Ⅱ．教育システム

会議ですが，プログラムやエクスカーション等の情報が整

10．工学教育・システムの個性化・活性化

いつつあります．詳 細 は，ICGG2016のWebサイトhttp://

11．プロジェクトマネジメントとPBL

www.icgg2016.org/ にてご確認下さい．

12．e-ラーニング・教育ソフトウェア
13．教育評価・自己点検・評価システム

会告―― 314．工学教育に関するグッドプラクティス（文部科学省支援事業案件）
15．グローバル化時代における工学教育

工学教育協会

第64回年次大会

Ⅲ．社会連携および企業・社会人教育

工学教育研究講演会ならびに国際セッション

16．インターンシップ

講演募集要項17．産学連携教育
18．地域貢献，地場産業との連携

大会メインテーマ：理工系人材育成のための工学教
テーマ趣旨：20世紀は「工学」の技術革新によって著しい
産業社会の発展をもたらしたが，それと共に，地球温暖化，

42

19．企業における技術者教育
20．社会人のための大学院教育
Ⅳ．学生の教育・学修活動（学生による発表に限ります.）

人口膨張と食糧危機，エネルギー源や希少金属といった資21．学生の教育活動事例

源の枯渇などの地球規模の課題をもたらした．21世紀は22．学生の学修活動事例

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

Ⅴ．多様化時代のダイバーシティ推進

ので，なるべく事前参加登録を利用ください．

23．女性エンジニア育成支援

国 際 セッション 論 文：原 稿 は，Call for Papers をご 参 照

24．多様な学生への学修支援の 上 作 成 してください．なお 原 稿 は ４ もしくは ６ ページ

オーガナイズドセッション：オーガナイズドセッションのとし，担当までPDF 文書にてメール送付ください．

テーマは公募します．オーガナイズドセッションを提案す

口頭発表講演時間： １ 題目につき講演10分，討議 ５ 分．国る方は，事務局まで， ２ 月19日㈮までにテーマ名，テーマ

際セッションは合計20分の予定．

内容，予定発表論文数（ ６ 件以上を目途）をご連絡くださ

講演発表方式：ポスター発表以外の講演発表は，今年度かい．なお発表形式は口頭発表のみとなります．また，オーら原則として，主催者の用意するパソコンにUSBメモリ

ガナイズドセッションでは，ワークショップの時間も設定

でデータを移行して，プロジェクタによる投影発表といたできます．開催するオーガナイズドセッションは， ３ 月末

します．詳細は今後公開されるHPの「発表における注意に発表され，一般からの申し込みも受け付けます．

事項」を参照ください．

国際セッション

その他：

テーマ：工学教育における国際連携⑴登壇者・参加者は大会参加登録ならびに参加費（資料昨年度からInternational Session Awardを選出し，工学

代を含む）が必要です（事前払込参加登録は ４ 月 ５ 日

教育誌への掲載料支援を行っております．国際セッション㈫より ７ 月15日㈮まで）．登壇者には参加費の他に，ヘの積極的な申し込みをお願いします．英文投稿･発表と別に定める登壇料をお支払いいただきます．

なります．

⑵優れた発表には，JSEE 研究講演会発表賞，ポスター

登壇者の資格：⑴日本工学教育協会，各地区工学教育協会

発表賞を授与します．また，国際セッションでの優れの個人正会員および団体会員（学校・企業等）に所属する

た発表には，International Session Awardを授与いた

もの．⑵協賛学協会の個人会員．なお学生の発表の場合は，します．

共著者に指導教員を加えてください．発表には，その教員⑶講演発表後，｢工学教育｣ 誌に掲載を希望される方は，が同席することを原則とします．

｢工学教育｣ 投稿規定･執筆要領に準じて改めてご投稿

口頭発表，ポスター発表，オーガナイズドセッション申込：

いただき，編集・出版委員会の査読を経て掲載します．

論文とアブストラクトの同時申込とします．申し込む際

問い合わせ先：日本工学教育協会

事務局

川上

には，HPの応募要領を参照してください．ポスターセッ〒108-0014東京都港区芝 5 －26－20

ションは，多くの参加者に見てもらえるように，交流会の建築会館 ４ 階

直前に実施しますので，ぜひ応募ください．
⑴講 演会HPにて平成28年 ４ 月 ５ 日㈫より受付を開始します．
⑵申込締切： ５ 月 ９ 日㈪⑶申込者には， ６ 月初旬に採否を通知します．

Tel. 03-5442-1021 Fax. 03-5442-0241
E-mail ： kawakami＠ jsee.or.jp
U RL：https：//www.jsee.or.jp/taikai/
kenkyu/平成28年度協賛学協会（依頼予定，五十音順）⑷申込件数：口頭発表は， １ テーマ内では登壇者 １ 名にIEEE Education Society Japan Chapter，応 用 物 理 学

つき １ 件とします．ポスター発表は登壇者 １ 名につき会，化学工学会，教育システム情報学会，空気調和・衛生１ 件とします．

工学会，計測自動制御学会，資源・素材学会，システム制

国際セッション申込：

御情報学会，地盤工学会，情報処理学会，照明学会，初年⑴当協会HP 掲載のCall for Papers を参照してお申し込みください．

次教育学会，精密工学会，繊維学会，ターボ機械協会，電気学会，電子情報通信学会，土木学会，日本液体微粒化学⑵申込締切： ５ 月 ９ 日㈪会，日本応用数理学会，日本音響学会，日本感性工学会，⑶申込者には， ６ 月初旬に採否を通知します．

日本機械学会，日本技術史教育学会，日本教育工学会，日講演論文：

本金属学会，日本経営工学会，日本原子力学会，日本建築⑴原稿は，HP に掲載の「工学教育研究講演論文集原稿

学会，日本工学アカデミー，日本工学会，日本工業英語協の作成における注意事項」に従い作成してください．

会，日本数学会，日本数式処理学会，日本図学会，日本生

書式，内容などに問題がある場合は，不採択となるこ

体医工学会，日本設計工学会，日本セラミックス協会，日とがあります．なお原稿枚数は ２ ページとします．

本塑性加工学会，日本デザイン学会，日本鉄鋼協会，日本⑵発表者（共著者・連名者）の人数は ６ 名以内とします．

トライボロジー学会，日本人間工学会，日本防錆技術協会，⑶国 内論文集は電子メディア（CD-R）で発刊します．

日本ロボット学会，PMI 日本支部，表面技術協会，プロ

事前払込参加登録者には， ８ 月 ８ 日㈪を目途に名札，

ジェクトマネジメント学会

論文集他資料を送ります．開催期間中は，大会参加者を対象に日工教HPで論文を閲覧できる予定です．な
お，会場にはプリントアウト用設備などはありません

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

43

会告―― 42016
（平成28）年度会費納入のお願い
2016（平成28）年度の会費納入をお願いいたします．
皆様のご理解とご協力をよろしくお願い申し上げます．
記
１ ．会

費

２ ．納入方法

正会員

10,000円

学生会員

5,000円1 月末に個別に郵送した郵便振替払込用紙（郵便振替口座00100- 5 -67992）をご利用ください．

３ ．そ の 他

公費等でのお支払いで書類を必要とされる 場 合 は，下 記 の 事 項 を 記 載 の 上，E-mail（jsgs-office@graphicscience.jp）か‌FAX（03-5454-6990）で 事 務 局 にご 連 絡ください．

必要記載事項・書類の種類および部数（例：請求書一部など）
・宛名（例：○○大学など）・書類送付先・その他ご要望がありましたらお知らせく
ださい．

44

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

日本図学会

事務局報告

３ ．第 ２ 四半期決算報告 ◦金井理事より第 2 四半期決算報告があり，承認された．
４ ．2015年度秋季大会関連 

第540回理事会議事録◦所用があって大会には参加できないが，懇親会のみ

日時：2015年10月14日（水）17：30〜19：00

参加するという希望者の扱いについて，実行委員会

場

所：東京大学駒場キャンパス15号館710室に確認の上，認めることを確認した．

出席者： 9 名（議決権 9 名）+委任状 8 名
山口（会長），安藤，辻合（以上副会長），大谷，
金井，近藤，西井，鶴田，横山（以上理事）

５ ．科学研究費研究成果公開促進費関連 ◦山口会長より「外部資金に基づく事業の会計に関す（辻合副会長，大谷理事，近藤理事，鶴田理事は
る規定」の提案があり，これを案として公開促進費

Skypeによる参加）

申請に添付することを承認した．
◦公開促進費の提案が採用されるまでに詳細について

１ ．議事録確認 ◦第539回理事会議事録を確認した．

確認し，採用後速やかに理事会で承認，執行することを確認した．
◦鈴 木監事（国際担当）からの提案「2016+2017年度

２ ．事務局報告 

研究成果公開促進費Cについて」を山口会長が代読◦会員関係した．公開促進費Cに2017年度日本図学会50周年記

a ．申し込み・届出
ⅰ．当月入会申し込み

念大会（AFGS＋春季大会）を申請することを承認した．国際デジタルモデリングコンテストを事前に該当なし

開催し，2017年度記念大会で優秀作品の招待プレゼⅱ．当月退会届出

ンテーション・講評会などを行ってはどうかという

該当なし

提案があった．ICGG，SIGRAPH Asia等協賛関係を

b ．会員現在数（10月14日現在）

維持してきた学会で事前の公開ブースの開設等のア

名 誉会員12名，正会員283名，学生会員23名，賛

イディアが出された．ホテル開催の案も検討可能で

助会員14社16口

はないかとの意見があった．

◦その他
a ．他団体から◦画像電子学会より第37回秋期セミナーへの事業協
賛依頼が届いた．
◦日 本学術会議より「日本学術会議ニュースメー
ル」No.509～513が届いた．

６ ．Autodesk社米教育担当役員との意見交換会について ◦西井理事より11月 1 日（日）14：00-16：00 原宿のギャラリーにて開催予定であるとの報告があった．
堤顧問，山口会長，横山理事，西井理事など10名程度参加予定．

◦JSTより「JATS-Con Asia 国 際 会 議 開 催 のお 知 らせ」と「2015年10月 J-STAGEセミナー開 催 の ご

７ ．編集委員会報告 

案内～貴ジャーナルの国際的プレゼンス向上を応◦面 出理事からの報告を金井事務局長が代読した．

援 します！～（J-STAGE Editor向 けワークショッ『図学研究』49巻 3 号（通巻147号）は 9 月末に発行プ）」のお知らせが届いた．

された．

◦JSTより「ご恵贈資料の取り扱いについて」が届いた．
◦一般社団法人学術著作権協会より「学術著作権協会主催 図書館総合展フォーラムのお招き」が届

８ ．企画広報委員会報告 ◦安藤委員長より，2015年度秋季大会は順調に進捗している旨報告があった．

いた．

◦2016年度春季大会は八戸で行うことを確認した．

b ．寄贈図書◦2016年度秋季大会は東京で行う予定で首都大学東京◦AFGS2015 より“The 10th Asian Forum on Graphic

南大沢キャンパスを検討している．科研費の研究成Science（AFGS 2015）Program and Abstracts”が 寄果公開促進費を申請して作品展示を充実すること，贈された．

デジタルモデリングコンテストを拡大して行うことを検討しているとの報告があった．

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

45９ ．国際関連報告および審議 ◦鈴 木 監 事（国 際 担 当） か ら の「ICGG2014 へ の助会員13社15口
２ ．2016年度春季大会関連 Sponsorship Fee（2000USD）について」を山口会長が◦宮腰実行委員長より，東北支部（八戸）での開催に

代 読 し た．ICGG2014 へ の2000 米 ド ル の 寄 付 を向けて準備を進めていることが報告された． 会場

ICGG2016に移管し，優秀論文の著者に補助を出すは八戸グランドホテルを予定しており，青森県に補こととしたいという申し出を承認した．審査を山口

助金を申請中である．

会長が担当することとなった．
◦鈴 木監事（国際担当）からの「AFGS2015のホーム

３ ．2016年度秋季大会関連 ページの移管について」を山口会長が代読した．タ◦「 7 ． その 他」で，山 口 会 長 より，2016年 度 秋 季

イ側のホームページ管理期限が切れるとのことなの

大会で青少年や一般社会人向けの公開発表会を行う

で，ICGG2010に準じて日本図学会に移管，保存すために科学研究費研究成果公開促進費に応募したこることにした．

とについての説明があった．

１０．デジタルモデリング研究会報告 ◦西井理事より秋季大会時のデジタルモデリング研究会講演者が，小山田耕二氏（京都大学），鬼頭縁氏（アルスロデザイン株式会社）の ２ 名に決定した旨報告があった．

４ ．編集委員会報告 ◦今間編集委員長より，以下の報告があった．
◦『図学研究』49巻 4 号の発行にむけて準備中であるが，発行は予定より遅れる見込みである．
◦論文投稿システムに不備があったが，修正された．

◦デジタルモデリングコンテストの応募締切を10月15日（木）に延期したとの報告があった．

５ ．企画広報委員会報告 ◦安藤企画広報委員長より，科学研究費研究成果公開

議事録署名捺印理事

促進費に 2 件の応募したことが報告された．詳細に◦大谷，西井両理事が選出された．
次回

ついては「 7 ．その他」で山口会長より説明があった．

日時：2015年11月28日（土）11：50〜
場所：大阪大学

６ ．デジタルモデリング研究会報告 ◦西井デジタルモデリング研究会委員長より，第 9 回



デジタルモデリングコンテストの受賞者が以下のよ

第541回理事会議事録

うに決定したことが報告された．

日時：2015年11月28日（土）11：50〜12：55

造形部門

場 所：大阪大学吹田キャンパス銀杏会館305・306大会議室

最優秀賞

出席者：20名（議決権16名）+委任状 5 名「アポロニアン・フィッシュ」（スナダセイジ）山 口（会長），安藤，飯田，辻合（以上副会長），

優秀賞

大谷，金井，榊，佐藤，椎名，田中，種田，鶴田，「十分杯」（株式会社ミスミFC部活）

西井，松田，安福，山島，（以上理事），鈴木（監「キヌガサタケの網目構造のモデリング」
（高事），加藤，堤（以上顧問），今間（編集委員長）

橋優輔）「転がる／転がらない20面体」
（松浦昭洋・大橋拓海）

１ ．事務局報告 ◦会員関係
a ．申し込み・届出
ⅰ．当月入会申し込み
正 会員

中川 敦仁 氏（ライオン株式会社）

アイデア部門
優秀賞「多面体極小曲面」
（對島尚）

紹介者なし
ⅱ．当月退会届出社によって実体化された第 9 回デジタルモデリング氏）堤江美子氏紹介

コンテストの受賞作品が，秋季大会で展示されるこ

日本支社業務終了のためとが告知された．

b ．会員現在数（11月28日現在）
名
 誉会員12名，正会員284名，学生会員23名，賛46◦西井デジタルモデリング研究会委員長より，協力会

賛 助 会 員REALLUSION INC.（担 当 者：大 迫 誠

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

７ ．その他 ◦山 口会長より，「日本図学会の現状と今後」について，以下の点からの説明があった．
◦2010年のICGG開催の後，収支が赤字化している
ため，会員の勧誘を強化したり，活動分野を拡大したりすることで，収 入 を 増 やす 努 力 をしている．例えば，活動分野をデジタルモデリングや芸術系に拡大したり，日中以外のアジア図学会議を開催したりしている．
◦2017年は日本図学会の設立50周年にあたる年であり，2016年は50周年事業の中核の年となるため，予算面も考慮しながら，各種事業を実施したい．
◦50周年に向けた各種事業を行うために， 2 件の科学研究費研究成果公開促進費に応募した． 1 件は2016年度秋季大会において青少年や一般社会人向けに公開発表会「『かたち』を見る・知る・作る」を開催するためであり，もう 1 件はアジアモ
デリングコンテストを開催するためである．

登山清文氏紹介ⅱ．当月退会届出該当なし
b ．会員現在数（12月10日現在）
名 誉会員12名，正会員284名，学生会員24名，賛助会員13社15口
2 ．その他
a ．他団体から◦公益社団法人日本工学教育協会より「工学教育研
究講演会協賛について（御礼）」が届いた．
◦日 本学術会議より「日本学術会議ニュースメー
ル」No.514〜524が届いた．
◦日本学術会議より「日本学術会議協力学術研究団
体実態調査について」が届き回答した．
◦A CM SIGGRAPH Asiaよ り「ACM SIGGRAPH
Asia 2015開催のお知らせ」が届いた．
◦一般財団法人学会誌刊行センターより「学会センターニュース」No.435が届いた．

◦50周年に向けては，記念大会をAFGS2017と同時◦JSTよ り「DOI Outreach Meeting 2015 in Tokyo」

開催するかどうかを検討したり，「図学研究」記

開 催 の 案 内 と「ORCIDに 関 するセミナーのお 知

念号や記念出版事業について資金面も含めたアイ

らせ」が届いた．

デアを募集したりする必要があるので，ご協力をお願いしたい．

◦独立行政法人大学評価・学位授与機構より「学協会における，大学・大学院教育の質保証の取り組
み状況に関する調査について（依頼）」が届き回

議事録署名捺印理事◦大谷，松田両理事が選出された．

答した．
◦一 般 社 団 法 人 出 版 者 著 作 権 協 会 管 理 機 構 より
「JRRC2014年度（平成26年度）徴収分の分配につ

次回
日時：2015年12月10日（木）17：30〜
場所：東京大学駒場キャンパス15号館710室

いて」が届き，回答した．
◦学術著作権協会より，受託著作物2015年度複写使用料分配について（お知らせ）と「著作権啓蒙のためのご寄附について」が届いた．



第542回理事会議事録
日時：2015年12月10日（木）17：30〜19：00

場

所：東京大学駒場キャンパス15号館710室

出席者：14名（議決権11名）+委任状10名

b ．寄贈図書◦蛭子井博孝氏より「蛭子井博孝のささやかな贈り物」が寄贈された．

山口（会長），辻合（副会長），金井，川原田，近藤，齋藤，椎名，種田，鶴田，西井，山島（以上理事），田中（監事），堤（顧問），今間（編集委

３ ．2015年度秋季大会関連 ◦大会の会計報告を確認した．

員長）（辻合副会長はSkypeによる参加）

４ ．編集委員会報告 ◦今間編集委員長より，以下の報告があった．

１ ．議事録確認 ◦第540回理事会議事録を確認した．

◦『図学研究』49巻 4 号には，論文 1 編，AFGS2015
報告，支部報告，2016年度春季大会の会告などが掲載される予定である．発行は 1 月になる見込み

２ ．事務局報告 
1 ．会員関係
a ．申し込み・届出である．
◦論文の編集支援wikiに不具合が生じており，復旧策を検討中である．

ⅰ．当月入会申し込み
学生会員遠藤 麻里 氏（名古屋大学大学院）茂図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

47

５ ．デジタルモデリング研究会報告 ◦西井デジタルモデリング研究会委員長より，以下のa ．申し込み・届出
ⅰ．当月入会申し込み

報告があった．

学 生会員 對馬 尚 氏（慶應義塾大学B 4 ）紹介◦第 9 回デジタルモデリングコンテストの参加者に者なし

お礼状を送った．

ⅱ．当月退会届出
正 会 員 岩 井 正 二 氏（カイ・デザイン 研 究 所◦受賞者の報告原稿は『図学研究』に掲載予定である．
６ ．賛助会員の特典について （資））紹介者なしb ．会員現在数（ 1 月14日現在）
名 誉会員12名，正会員283名，学生会員25名，◦金井事務局長から示された特典の案に基づいて，検賛助会員13社15口討を行った． 1 口につき『図学研究』 1 冊を送付している現状に加えて，以下のような特典を加える
ことのメリットやデメリットを検討した．
◦大会での機器展示やパンフレットの配布を行えるようにする．ただし，実行委員会で対応を担当する人を設定する必要がある．
◦賛助会員が大会講演論文集に広告を掲載できるよ

2 ．その他
a ．他団体から◦日 本学術会議より「日本学術会議ニュースメー
ル」No.525～528が届いた．
◦一般社団法人学術著作権協会より「電子的複製権の管理委託について（お願い）」が届いた．

うにする．ただし，プログラム委員会が内容を審査するなどの指針が必要である．
 これらのアイデアを組み込んで，次回以降，議論を継続することにした．
７ ．その他 ◦山 口 会 長 より，AFGS2015より，700ドルが 返 金 されたことが報告された．

b ．寄贈図書◦今井憲一氏より「構成＋グラフィックデザイン─
造形要素の活用試行─」が寄贈された．
３ ．名誉会員について ◦金井理事より名誉会員の条件を満たす正会員の紹介があった．選定の手続きを確認した．

◦科学研究費研究成果公開促進費の 2 件の申請書が回覧された．

４ ．2016年度春季大会関連 ◦開催日と場所の確認をした（ 5 月14日（土）～15日

議事録署名捺印理事◦川原田，鶴田両理事が選出された．
次回（日）八戸グランドホテル）．
◦安藤企画担当副会長より，実行委員長が宮腰氏，実行委員が松田氏，山畑氏に，プログラム委員長が高日時：2016年 1 月14日（木）17：30〜

氏，プログラム委員が安藤氏，鈴木（広）氏，安福

場所：東京大学駒場キャンパス15号館710室

氏，竹之内氏に決まったことが報告された．



５ ．2015年秋季大会大会表彰について 

第543回理事会議事録◦山口会長より選定結果の報告があり，これを承認し日

時：2016年 1 月14日（木）17：30〜19：00

た．優秀研究発表賞は佐藤紀子氏，研究奨励賞は矢場

所：東京大学駒場キャンパス15号館710室

吹和也氏，對馬尚氏の 2 名となった．

出席者：12名（議決権10名）+委任状 5 名山
 口（会長），安藤，辻合（以上副会長），大谷，

６ ．編集委員会報告 

金井，近藤，鶴田，山島，横山 （以上理事），今◦面 出理事より『図学研究』49巻 4 号（通巻148号）

間（編集委員長），田中（監事） （辻合副会長，の発行が 2 月20日頃になるとの報告があった．

大谷理事はSkypeによる参加）◦3 月号と 6 月号の合併を検討していることが報告された．

１ ．議事録確認 ◦第542回理事会議事録を確認した．

◦大 会論文の投稿の際に，『図学研究』への投稿を希望する（査読を希望する）かどうかおよび原稿種別を登録するようシステムの修正を考えてはどうかと

２ ．事務局報告 
1 ．会員関係48

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016の提案があった．次回の理事会で検討することにした．

７ ．学会賞について ◦辻合学会賞選考委員長より募集締め切りを ２ 週間遅らせて 1 月29日（金）にするとの報告があった．

２ ．事務局報告 
1 ．会員関係
a ．申し込み・届出
ⅰ．当月入会申し込み

８ ．賛助会員の特典について ◦金 井理事より，賛助会員の特典について『図学研正会員 田続 英美子 氏（埼玉県産業技術総合センター）町田芳明氏紹介

究』の配布，広告掲載の優遇料金（非賛助会員の料

正会員 矢吹 和也 氏（大阪大学大学院博士前期金を別途設定する），大会への 2 人目からの参加料

2 年）阿部浩和氏紹介

無料化，大会講演論文集の送付，大会での展示・パンフレット設置，その他図学会主催のイベントへのⅱ．当月退会届出
正会員 高山 文雄 氏（いわき明星大学）五十嵐招待，賛助会員用MLへの登録の ７ 点について確認

三武郎氏紹介した．

正会員 對梨 成一 氏（立命館大学）山口泰氏紹◦大会前に事務局から，大会におけるパンフレットの介設置ができることを知らせ，機器展示が可能な場合

賛 助 会 員 ソリッドワークス・ジャパン 株 式 会もあるので実行委員会へ問合せるよう案内する．

社 鈴木賢次郎氏紹介◦併せて大会論文集への広告掲載について検討し，当面はしないこととした．
◦併せて非賛助会員の大会スポンサー料および参加条

ⅲ．逝去
正会員 本間 巖 氏（筑波技術大学）荒木勉氏紹介

件について検討した．大会に参加希望の非賛助会員については， 2 万円の参加費をとり，賛助会員と同等の活動を認めることとした．ただし，実行委員会
より申請があり，会員への公益性が高いとされる者については理事会で検討し，参加費を免除する場合もある．

b ．会員現在数（ 2 月 9 日現在）
名 誉会員12名，正会員282名，学生会員25名，賛助会員12社14口
2 ．その他
a ．他団体から◦以上の議論をもとに，次回理事会で賛助会員の特典◦CG-ARTS協会より「2016年度検定実施に対するについて文書を作成し検討することとした．実施は後援のお願い（後援名義使用について）」が届き，2016年度秋季大会からを予定する．

別紙のように回答した．

◦学生は参加無料，論文集有料の現状は維持すること◦独立行政法人大学評価・学位授与機構より「国立が確認された．一方，非会員（学生除く）の参加費

大学教育研究評価に係る専門委員の 選考結果にを 1 万円とすることとした．

ついて（通知）」が届いた．
◦一般社団法人学術著作権協会と電子的複製権の管議事録署名捺印理事◦近藤，面出両理事が選出された．

理委託契約を行い，覚書が届いた．
◦公 益社団法人日本工学教育協会より「『平成28年度工学教育研究講演会』協賛について（依頼）な

次回
日時：2016年 2 月 9 日（火）17：30〜
場所：東京大学駒場キャンパス15号館710室

らびに貴会誌への会告掲載と研究発表推奨について（依頼）」が届いた．
◦独立行政法人日本学術振興会より「第13回（平成28年度）日本学術振興会受賞候補者の推薦 につ

第544回理事会議事録

いて（通知）」が届いた．

日時：2016年 2 月 9 日（火）17：30〜19：40

場

所：東京大学駒場キャンパス15号館710室

出席者：11名（議決権11名）+委任状 4 名
山 口（会長），安藤，辻合（以上副会長），大谷，◦日 本学術会議より「日本学術会議ニュースメー
ル」No.529～537が届いた．
◦一般財団法人学会誌刊行センターより「学会センターニュース No.436」が届いた．

金井，近藤，白石, 鶴田，西井，面出，横山 （以上理事）（辻合副会長，大谷，近藤，鶴田理事はSkypeによる参加）

３ ．2015年度第 3 四半期決算報告 ◦金 井理事より2015年度第 3 四半期決算の報告があり，これを承認した．

１ ．議事録確認 ◦第543回理事会議事録を確認した．

４ ．2016年度春季大会関連 

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

49◦安藤企画担当副会長より 5 月15日（日）午後に予定

氏紹介している見学会の説明があった．また宿泊先の紹介

ⅱ．当月退会届出があった．
◦大 会の講演論文投稿ページに，『図学研究』に掲載する論文等としての査読を希望するかを問う質問を加える改訂案が紹介され，これを確認した．
◦プログラム委員に編集委員会委員を加えることとし，面出委員をプログラム委員とすることとした．

正 会員 高橋 都子 氏（富士ゼロックス）山口泰氏紹介
b ．会員現在数（ 3 月 8 日現在）
名 誉会員12名，正会員282名，学生会員25名，賛助会員12社14口
2 ．その他
a ．支部から

５ ．編集委員会報告 ◦面 出理事より『図学研究』49巻 4 号（通巻148号）
が入稿され，初稿の段階であるとの報告があった．

◦関西支部より「第97回例会（学術講演会）学術講演論文集」（DVD版）が届いた．
b ．他団体から◦一 般社団法人学術著作権協会より「受託著作物

６ ．デジタルモデリング研究会報告 ◦西井理事より2016年度の事業計画について説明があり．2017年度のアジアモデリングコンテスト開催に向けての準備活動をする案も検討することが確認された．

2014年度複写使用料，追加分配について（お知らせ）」が届いた．
◦日 本学術会議より「日本学術会議ニュースメー
ル」No.538～540が届いた．
◦JSTより「J-STAGEセミナー開 催 のご 案 内（ 3 ／14）」，「学 術 情 報XML 推 進 協 議 会 セ ミ ナ ー

７ ．賛助会員の特典について 『XML： ワンソースマルチユースへの 道』 ご 案◦金井理事より「賛助会員の特典について」の説明が内」，「J-STAGE書誌XML作成ツール改修のお知らあり，これを了承した．大会講演論文集の送付につせ」，及び「J-STAGEニュース No.38」が届いた．

いては電算印刷に見積りを依頼することとした．
３ ．2016年度春季大会関連 
議事録署名捺印理事◦白石，西井両理事が選出された．
次回◦宮腰実行委員長より，大会の準備状況について説明があった．
◦使用する部屋の数を減らして会場費を抑えることが

日時：2016年 3 月 8 日（火）17：30〜

可能かどうか，実行委員会で検討してもらうことに

場所：東京大学駒場キャンパス15号館710室

した．
◦現段階のプログラム案について検討し，今後の修正については実行委員会に一任することにした．



第545回理事会議事録
日時：2016年 3 月 8 日（火）17：30〜19：10

場

所：東京大学駒場キャンパス15号館710室

出席者：12名（議決権 8 名）+委任状11名

４ ．総会資料の確認について ◦5 月14日に開催される2016年度総会のプログラムと総会資料の一部（別掲 1 ，別掲 3 ）を確認した．

山
 口（会長），辻合（副会長），金井，近藤，椎名，
鶴田，西井，山島（以上理事），田中（監事），堤（顧問），今間（編集委員長），宮腰（2016年度春

５ ．日本図学会論文賞について ◦今 間選考委員長より，第11回教育論文賞候補とし季大会実行委員長）て，岡田大爾・松浦拓也著「天文分野における児（西井理事と宮腰委員長はSkypeによる参加）

童・生徒の空間認識に関する比較研究」を推薦するという 選考結果の報告があり，承認された．

１ ．議事録確認 
1 ．第544回理事会議事録を確認した．

６ ．編集委員会報告および審議 ◦今間編集委員長より，以下の報告があった．

２ ．事務局報告 ◦『図学研究』49巻 4 号が， 2 月に発行された．

1 ．会員関係◦『図学研究』50巻 1 号と 2 号は，合併号にして発a ．申し込み・届出
ⅰ．当月入会申し込み
正 会員 森永 さよ 氏（東京藝術大学）大谷智子

50

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

行する予定である．
◦『図学研究』50巻 1 号と 2 号の合併号には，春季大会の学術プログラムだけを速報として掲載して，春季大会の詳細は『図学研究』50巻 3 号に掲載することにした．
７ ．国際関連報告 ◦山 口会長より，ICGG2016の準備状況として， 3 月
6 日に採択通知を出したことや，今後ポスターセッ
ションが告知される予定であることが報告された．
８ ．賛助会員の特典について ◦金井事務局長より，賛助会員に大会講演論文集を送る費用の見積額が報告された．賛助会員12社に14冊を送る場合の梱包発送費用は，8,400円である．
◦見積額を参考にして，次回以降，議論を継続することにした．
９ ．名誉会員について ◦名誉会員候補者選考委員会からの報告に基づいて，今淵正恒氏，木村文彦氏，鈴木賢次郎氏，松倉満智
子氏を名誉会員候補とすることが承認された．
１０．50周年記念事業について ◦山 口会長より，『図学研究』の50周年記念号を2017
年度に発行する計画が説明された． これから夏にかけて，記念号の内容について意見を集める予定である． 記念号の発行は田中監事と椎名理事が担当することになった．
１１．2016年度日本図学会賞選考結果報告 ◦堤選考委員長より，2016年度日本図学会賞選考結果の報告があった．
◦授 賞候補者：鈴木 広隆 氏（光と形態の相互関係に着目した研究・教育・普及啓発活動）
議事録署名捺印理事◦鶴田，山島両理事が選出された．
次回
日時：2016年 4 月18日（月）17：30〜
場所：東京大学駒場キャンパス15号館710室

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

51

会誌『図学研究』投稿規程

Ⅰ．目的

本誌は日本図学会の会誌として図学に関する論文，資料などを掲載・発表することにより図学の発展に寄与するも1967.11.30制定

2012. 5 .12改訂

Ⅶ．投稿要領

原稿執筆に当たっては，本規定ならびに本学会の執筆要領を参照すること．

のである．
Ⅷ．著作権
Ⅱ．投稿資格日本図学会会誌「図学研究」に原稿を執筆し投稿することができるものは，原則として本学会会員とする．

１ ．論文，資料などに関する一切の著作権（日本国著作権法第２１条から第２８条までに規定するすべての権利を含む．）は本学会に帰属するが，著作者人格権は著者に帰属する．

Ⅲ．投稿原稿の種類

本誌は図学に関する研究論文，研究資料，作品紹介，解２ ．特別な事情により前項の原則が適用できない場合は著者と本学会との間で協議のうえ措置する．

説などを掲載する．投稿原稿は原則として未発表のものと

３ ．著者が著者自身の論文等を複写・翻訳の形で利用すする．ただし，本学会が主催・共催する大会や国際会議でることに対し，本学会はこれに異議申立て，もしくはの口頭発表はこの限りではない．なお，原稿種別とそれら妨げることをしない．

の原稿ページ数は別途定めた投稿原稿種別に従うこと．
Ⅳ．投稿手続き

投稿手続きは，原則として，本学会のホームページからの投稿とする．投稿ページに必要事項を入力し，執筆要領に従い，投稿申し込み票と原稿を送付する．
Ⅴ．投稿から掲載まで

１ ．原稿受付日は原則として本学会に原稿の到着した日とする．
２ ．投稿論文は，複数の査読者の査読結果にもとづき，編集委員会が審議し決定する．資料および作品紹介
は，一人以上の査読者の判定とし，その他の原稿の掲載については，編集委員会の判断に委ねる．査読の結果，訂正の必要が生じた場合は，期限をつけて著者に修正を依頼する．期限を越えた場合は，再提出された日を新たな原稿受付日とする．
３ ．査読後の訂正は原則として認めない．
４ ．著者校正において，印刷上の誤り以外の訂正は原則として認めない．ただし，著者から編集委員会への申し出があり，これを編集委員会が認めた場合に限り訂正することができる．
Ⅵ．掲載別刷料

研究論文，研究資料に関しては，会誌に掲載するために要する費用の著者負担分と別刷５０部の代金を，別に定める
掲載別刷料の規定にしたがって納める．５１部以上の別刷を必要とするときには，投稿申込書に記入した冊数に従って別途実費購入する．

52

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

（本投稿規定は２０１２年１０月 １ 日より施行する．
）

賛助会員
アルテック株式会社

ステッドラー日本株式会社〒104-0042〒101-0032

東京都中央区入船 2 - 1 - 1 住友入船ビル 2 階

東京都千代田区岩本町 1 丁目 6 番 3 号

TEL：03-5542-6756

秀和第 3 岩本町ビル

FAX：03-5542-6766

http://www.3d-printer.jp/

TEL：03-5835-2811 FAX：03-5835-2923
http://www.staedtler.jp/

オートデスク株式会社〒104-6024

ソリッドワークス・ジャパン株式会社

東京都中央区晴海 1 - 8 -10〒141-6020 東京都品川区大崎 2 - 1 - 1 ThinkPark Tower

晴海アイランドトリトンスクエア X24

TEL：03-4321-3602 FAX：03-4321-3601

TEL：03-6221-1681

http://www.solidworks.co.jp

FAX：03-6221-1784

http://www.autodesk.co.jp/

株式会社アルトナー

タケダコーポレーション株式会社〒130-0003〒222-0033

東京都墨田区横川 1 - 3 - 9

神奈川県横浜市港北区新横浜 2 - 5 - 5

TEL：03-3626-7821 FAX：03-3626-7822

住友不動産新横浜ビル 5 F

http://www.takeda-ee.com/

TEL：045-273-1854

FAX：045-274-1428

http://www.artner.co.jp/

森北出版株式会社〒102-0071

株式会社ストラタシス・ジャパン

東京都千代田区富士見 1 - 4 -11 九段富士見ビル〒104-0033

TEL：03-3265-8341 FAX：03-3261-1349

東京都中央区新川 2 -26- 3

http://www.morikita.co.jp/

住友不動産茅場町ビル 2 号館 8 階
TEL：03-5542-0042
http://www.stratasys.co.jp/

ユニインターネットラボ株式会社〒104-0054
東京都中央区勝どき 2 -18- 1 -1339

株式会社ムトーエンジニアリング

TEL：03-6219-8036 FAX：03-6219-8037〒154-8560

http://www.unilab.co.jp/

東京都世田谷区池尻 3 - 1 - 3
TEL：03-6758-7130

FAX：03-6758-7139

http://www.mutoheng.com/

ラティス・テクノロジー株式会社〒112-0004
東京都文京区後楽 2 - 3 -21 住友不動産飯田橋ビル10F

共立出版株式会社

TEL：03-3830-0333〒112-8700

http://www.lattice.co.jp/

東京都文京区小日向 4 - 6 -19
TEL：03-3947-2511

FAX：03-3947-2539

http://www.kyoritsu-pub.co.jp/

公益財団法人画像情報教育振興協会〒104-0061
東京都中央区銀座 1 - 8 -16
TEL：03-3535-3501

FAX：03-3562-4840

http://www.cgarts.or.jp/

図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

53図学研究 第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）平成28年 6 月

55

編

集

後

日本図学会編集委員会

記

今月もなんとか入稿にこぎつけました．今年２０１６年度は， １ 号●編集委員長今間 俊博

が発行できませんでした．理由は，掲載論文が集まらなかったか●編集副委員長

面出 和子

らです．そのため，本 ６ 月号は， １ 号・ ２ 号の合併号となってし

●編集理事

飯田 尚紀

まいました．しかし今後，これまでの掲載論文という悩みが解消

遠藤 潤一

される可能性が出て来ました．

大谷 智子

これまで，図学大会への発表論文数は多いのに，何故か journal

川原田 寛

への投稿数は少ないという状況が，ここ何年も続いて参りまし齋藤 綾

た．そこで編集委員会では，セッションの座長推薦や，編集委員

櫻井 俊明

による推薦など，なんとか発表論文を jounal に引っ張ってくる方

佐藤 尚

法を模索して参りました．しかし残念ながら，あまり良い結果を柴田 晃宏

生み出すには至っておりません．そこで２０１６年度春季大会より，

白石 路雄

発表論文の申し込み時の WEB にて，journal である『図学研究』

種田 元晴に掲載するための，査読希望の欄を設けました．結果は，こちら

橋寺 知子の予想を上回るもので，全発表数の約四分の一の査読希望論文が集まりました．今回の取り組みによって，論文数不足による『図

向田 茂
●編集委員

加藤道夫

学研究』の不出版や合併号が減らせる可能性が出てまいりまし椎名 久美子た．ただ，これで全ての問題が解決，とは行きません．これまで

竹之内 和樹とは別の課題が出てまいりました．今回集まった査読希望論文の舘 知宏

数は，ここ数年間の， １ 年間に図学研究に寄せられる論文数の総堤 江美子

数を上回っています．つまり年 ２ 回行われる図学大会において，

宮腰 直幸

今回程度の査読希望論文が寄せられると，年間の査読論文本数は

村上 紀子

２ 倍以上になります．さらに，これだけの論文数を，年 2 回の大山畑 信博

会が行われる， ５ 月と１１月前後に集中して処理しなくてはなりま
せん．

デザイン

この状態は，それらを扱う，編集委員にとっての仕事増になる

丸山 剛

だけでは無く，査読をお願いする会員のみなさまへの負担増にもJournal of Graphic Science

なってきます．と言うわけで，これまでは掲載論文が足りない事

of Japanが悩みだったのに，これからはどうやって対応して行くかという

図学研究

贅沢な悩みです．ともあれ，毎号，滞りなく発行出来るように，

第50巻 1 ・ 2 号（通巻149号）

今後ともがんばります．


平成28年 7 月印刷（T・K）

平成28年 7 月発行
発行者：日本図学会〒153―8902
東京都目黒区駒場 3 ― 8 ― 1
東京大学教養学部
総合文化研究科
広域システム科学系
情報・図形科学気付
Tel：03―5454―4334
Fax：03―5454―6990
E-mail：jsgs-offjce@graphicscience.jp
URL：http://www.graphicscience.jp/
印刷所：電算印刷株式会社
東京営業所〒101―0051

jsgs2016
BEIJING

千代田区神田神保町 3 ―10― 3
Tel：03―5226―0126
Fax：03―5226―3456
E-mail：s-takayama@d-web.co.jp

56

Journal of Graphic Science of Japan Vol. 50 No. 1 · 2 /Issue no. 149 June 2016

Vol.50
No.1・2June
2016JAPAN SOCIETY FOR GRAPHIC SCIENCE

Kenjirou SUZUKI

01

Message

Mari ENDO, Kiyofumi MOTOYAMA, Mamoru ENDO, Takami YASUDA

03

Reseach Paper
The Application for Visualization of Building Materials and The Aging Process

Naoyuki MIYAKOSHI

13

Art review
Diorama Modeling of Hokkaido Biei-cho

Hirokazu ABE
Hirotaka SUZUKI et al.
Misako NISHII, Yukari KITO
Misako NISHII

15
21
28
29
31

ReportReport on the Autumn Meeting of 2015
Summaries of Papers in the Autumn Meeting of 2015
Best Presentation Aword in the Spring Meeting of 2015
Report on the 2nd Digital Modeling Forum
Award on the 9th Degital Modeling Contest

Syuichi TSUJIAI, Yayoi YOKOYAMA

35

Report on the Autumn Meeting of the Chubu Area 2015

41

Newsletter