審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2023 年 12 月 19 日（火） 19:00

開催場所

東京都港区東新橋一丁目 5 番 2 号 汐留シティセンター5 階 WORK STYLING 内

議題（区分）☑
□□□

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

再生医療等提供計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

医療法人社団東美会 オラクル美容皮膚科 梅田院
仁志川 美貴子―

提供計画番号
委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参
加技術専門員（評価書）（治療 ・ 研究）出欠氏

審査等業務の対象となった
2023/11/20提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波 大輔（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※

○

田久 浩志

（生物統計学）〇赤松 正（臨床医）

○

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

○

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子（一般） ※

田中 牧惠 (対象疾患の専門家)

審査に先立ち、事務局より委員会の成立要件を満たしている旨が報告され、その後本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。

議論の概要と意見

治療スキームは今まで審査実績のある他の医療機関のものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 1 名の履歴書、説明・同意書および料金表、救急医療連携機関の内容について問題ないことを確認した。
技術専門員からの評価書においても本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価がなされた。
それらを受け審査され、計画は全会一致で適切とされた。

意見

本提供計画書は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2023 年 12 月 19 日（火） 19:00

開催場所

東京都港区東新橋一丁目 5 番 2 号 汐留シティセンター5 階 WORK STYLING 内

議題（区分）☑
□□□

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

再生医療等提供計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

医療法人社団 SUNRISE X CLINIC 銀座院
立川 惇里

―

提供計画番号
委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参
加技術専門員（評価書）（治療 ・ 研究）出欠

氏

審査等業務の対象となった
2023/11/22
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇

大村 健

（法律）

〇

難波 大輔

（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※

○

田久 浩志

（生物統計学）

〇

赤松 正

（臨床医）

○

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

○

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子（一般） ※

田中 牧惠 (対象疾患の専門家)

審査に先立ち、事務局より委員会の成立要件を満たしている旨が報告され、その後本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。

議論の概要と意見

治療スキームは今まで審査実績のある他の医療機関のものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 3 名の履歴書、説明・同意書および料金表、救急医療連携機関の内容について問題ないことを確認した。
技術専門員からの評価書においても本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価がなされた。
それらを受け審査され、計画は全会一致で適切とされた。

意見

本提供計画書は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2023 年 12 月 19 日（火） 19:00

開催場所

東京都港区東新橋一丁目 5 番 2 号 汐留シティセンター5 階 WORK STYLING 内

議題（区分）☑
□□□

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

再生医療等提供計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

医療法人社団 銀緑会 よしき銀座クリニック
吉木 伸子

―

提供計画番号
委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参
加技術専門員（評価書）（治療 ・ 研究）出欠

氏

審査等業務の対象となった
2023/11/16
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇

大村 健

（法律）

〇

難波 大輔

（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※

○

田久 浩志

（生物統計学）〇赤松 正（臨床医）

○

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

○

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子（一般） ※

田中 牧惠 (対象疾患の専門家)

審査に先立ち、事務局より委員会の成立要件を満たしている旨が報告され、その後本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。

議論の概要と意見

治療スキームは今まで審査実績のある他の医療機関のものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 2 名の履歴書、説明・同意書および料金表、救急医療連携機関の内容について問題ないことを確認した。
技術専門員からの評価書においても本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価がなされた。
それらを受け審査され、計画は全会一致で適切とされた。

意見

本提供計画書は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2023 年 12 月 19 日（火） 19:00

開催場所

東京都港区東新橋一丁目 5 番 2 号 汐留シティセンター5 階 WORK STYLING 内

議題（区分）☑
□□□

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

再生医療等提供計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

医療法人京華会 CLINICA BellaForma
佐藤 英明

―

提供計画番号
委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参
加技術専門員（評価書）（治療 ・ 研究）出欠

氏

審査等業務の対象となった
2023/11/22
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波 大輔（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※

○

田久 浩志

（生物統計学）〇赤松 正（臨床医）

○

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

○

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子（一般） ※

田中 牧惠 (対象疾患の専門家)

審査に先立ち、事務局より委員会の成立要件を満たしている旨が報告され、その後本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。

議論の概要と意見

治療スキームは今まで審査実績のある他の医療機関のものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 4 名の履歴書、説明・同意書および料金表、救急医療連携機関の内容について問題ないことを確認した。
技術専門員からの評価書においても本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価がなされた。
それらを受け審査され、計画は全会一致で適切とされた。

意見

本提供計画書は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2023 年 12 月 19 日（火） 19:00

開催場所

東京都港区東新橋一丁目 5 番 2 号 汐留シティセンター5 階 WORK STYLING 内

議題（区分）□□☑
□

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

再生医療等提供計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

表参道スキンクリニック
松木 貴裕

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参
加技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2023/11/2
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3180047

提供計画番号
委員の氏名等（治療 ・ 研究）

出欠

氏

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波 大輔（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※

○

田久 浩志

（生物統計学）〇赤松 正（臨床医）

○

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

○

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子（一般） ※－

審査に先立ち、事務局より委員会の成立要件を満たしている旨が報告され、その後、審査に移った。
医療機関による下記報告内容を確認した。

議論の概要と意見【安全性についての評価】
報告期間における症例数、投与件数共に０件の為、該当なし【科学的妥当性についての評価】
報告期間における症例数、投与件数共に０件の為、該当なし
報告内容について異論はなく、全会一致で本報告の内容および治療の継続は適切と判断した。

意見

本定期報告および、本再生医療等の提供継続は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2023 年 12 月 19 日（火） 19:00

開催場所

東京都港区東新橋一丁目 5 番 2 号 汐留シティセンター5 階 WORK STYLING 内

議題（区分）□□☑
□

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

再生医療等提供計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

医療法人社団 MEDIAGE メディアージュクリニック福岡
大島 玄

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員
〇：出席
×：欠席
－：審議参加・採決不参
加技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2023/11/10
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB7150002

提供計画番号
委員の氏名等（治療 ・ 研究）

出欠

氏

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇

大村 健

（法律）

〇

難波 大輔

（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※

○

田久 浩志

（生物統計学）〇赤松 正（臨床医）

○

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

○

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子（一般） ※－

審査に先立ち、事務局より委員会の成立要件を満たしている旨が報告され、その後、審査に移った。

議論の概要と意見

定期報告期間の治療実績、疾病等の発生はないこと、安全性についての評価については副作用等の発生はない旨、科学的妥当性についての評価については検診に来院した患者に対する医師・患者双方による 5 段階評価の内容を確認した。
上記報告内容について異論はなく、全会一致で本報告の内容および治療の継続は適切と判断した。

意見

本定期報告および、本再生医療等の提供継続は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2023 年 12 月 19 日（火） 19:00

開催場所

東京都港区東新橋一丁目 5 番 2 号 汐留シティセンター5 階 WORK STYLING 内

議題（区分）□□☑
□

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

再生医療等提供計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

医療法人社団心和会 江東美容クリニック
本田 隆司

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参
加技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2023/11/14
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3210104

提供計画番号
委員の氏名等（治療 ・ 研究）

出欠

氏

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇

大村 健

（法律）

〇

難波 大輔

（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※

○

田久 浩志

（生物統計学）

〇

赤松 正

（臨床医）

○

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

○

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子（一般） ※－審査に先立ち、事務局より委員会の成立要件を満たしている旨が報告され、その後、審査に移った。

議論の概要と意見

定期報告期間の治療実績、疾病等の発生はないこと、安全性についての評価については副作用等の発生はない旨、科学的妥当性についての評価については検診に来院した患者に対する医師・患者双方による 5 段階評価の内容を確認した。
上記報告内容について異論はなく、全会一致で本報告の内容および治療の継続は適切と判断した。

意見

本定期報告および、本再生医療等の提供継続は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2023 年 12 月 19 日（火） 19:00

開催場所

東京都港区東新橋一丁目 5 番 2 号 汐留シティセンター5 階 WORK STYLING 内

議題（区分）□□☑
□

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

再生医療等提供計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

SENSHIN CLINIC
桜 宗佐

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参
加技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2023/11/20
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3220118

提供計画番号
委員の氏名等（治療 ・ 研究）

出欠

氏

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波 大輔（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※

○

田久 浩志

（生物統計学）〇赤松 正（臨床医）

○

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治（細胞培養加工）

○

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子（一般） ※－

審査に先立ち、事務局より委員会の成立要件を満たしている旨が報告され、その後、審査に移った。

議論の概要と意見

定期報告期間の治療実績、疾病等の発生はないこと、安全性についての評価については副作用等の発生はない旨、科学的妥当性についての評価については検診に来院した患者に対する医師・患者双方による 5 段階評価の内容を確認した。
上記報告内容について異論はなく、全会一致で本報告の内容および治療の継続は適切と判断した。

意見

本定期報告および、本再生医療等の提供継続は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2023 年 12 月 19 日（火） 19:00

開催場所

東京都港区東新橋一丁目 5 番 2 号 汐留シティセンター5 階 WORK STYLING 内

議題（区分）□□☑
□

治療/研究名・分類自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

再生医療等提供計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

医療法人社団 東美会 オラクル美容皮膚科 東京新宿院
古市 雅子

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参
加技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2023/11/24
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3220120

提供計画番号
委員の氏名等（治療 ・ 研究）

出欠

氏

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波 大輔（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠（再生医療等） ※

○

田久 浩志

（生物統計学）〇赤松 正（臨床医）

○

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

○

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子（一般） ※－

審査に先立ち、事務局より委員会の成立要件を満たしている旨が報告され、その後、審査に移った。

議論の概要と意見

定期報告期間の治療実績、疾病等の発生はないこと、安全性についての評価については副作用等の発生はない旨、科学的妥当性についての評価については検診に来院した患者に対する医師・患者双方による 5 段階評価の内容を確認した。
また、事前に指摘のあった記載不備については修正がなされていることを確認した。
上記報告内容について異論はなく、全会一致で本報告の内容および治療の継続は適切と判断した。

意見

本定期報告および、本再生医療等の提供継続は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2023 年 12 月 19 日（火） 19:00

開催場所

東京都港区東新橋一丁目 5 番 2 号 汐留シティセンター5 階 WORK STYLING 内

議題（区分）□□☑
□

治療/研究名・分類

自家培養脂肪由来幹細胞を用いた脂肪組織再生術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

再生医療等提供計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

医療法人社団スマイル モッズクリニック
北條 誠至

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参
加技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2023/12/19
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB5220035

提供計画番号
委員の氏名等（治療 ・ 研究）

出欠

氏〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）

〇

難波 大輔

（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※

○

田久 浩志

（生物統計学）〇赤松 正（臨床医）

○

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

○

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子（一般） ※－

審査に先立ち、事務局より委員会の成立要件を満たしている旨が報告され、その後、審査に移った。
医療機関による下記報告内容を確認した。

議論の概要と意見【安全性についての評価】
報告期間における症例数、投与件数共に０件の為、該当なし【科学的妥当性についての評価】
報告期間における症例数、投与件数共に０件の為、該当なし
報告内容について異論はなく、全会一致で本報告の内容および治療の継続は適切と判断した。

意見

本定期報告および、本再生医療等の提供継続は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2023 年 12 月 19 日（火） 19:00

開催場所

東京都港区東新橋一丁目 5 番 2 号 汐留シティセンター5 階 WORK STYLING 内

議題（区分）□□☑
□

治療/研究名・分類

自家培養脂肪由来幹細胞を用いた脂肪組織再生術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

再生医療等提供計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

医療法人秀晄会 コムロ美容外科
池内 秀行

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参
加技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2023/11/16
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB5210037

提供計画番号
委員の氏名等（治療 ・ 研究）

出欠氏

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波 大輔（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※

○

田久 浩志

（生物統計学）〇赤松 正（臨床医）

○

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

○

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子（一般） ※－

審査に先立ち、事務局より委員会の成立要件を満たしている旨が報告され、その後、審査に移った。
医療機関による下記報告内容を確認した。

議論の概要と意見【安全性についての評価】
報告期間における症例数、投与件数共に０件の為、該当なし【科学的妥当性についての評価】
報告期間における症例数、投与件数共に０件の為、該当なし
報告内容について異論はなく、全会一致で本報告の内容および治療の継続は適切と判断した。

意見

本定期報告および、本再生医療等の提供継続は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2023 年 12 月 19 日（火） 19:00

開催場所

東京都港区東新橋一丁目 5 番 2 号 汐留シティセンター5 階 WORK STYLING 内

議題（区分）□□☑
□

治療/研究名・分類

間質血管分画細胞群（SVF）を用いた運動器疾患（筋・腱・靭帯・関節）に対する細胞移植治療 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

再生医療等提供計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

医療法人再生会 そばじまクリニック
傍島 聰
審査等業務の対象となった
2023/11/30
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）出欠氏 名 （構成要件）

PB5210040

提供計画番号
出欠

氏

委員の氏名等〇

田中 越郎（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇難波 大輔（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※

○

田久 浩志

（生物統計学）〇赤松 正（臨床医）

○

西村 浩之

（一般）

〇

北條 元治

（細胞培養加工）

○

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子（一般） ※〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参
加技術専門員（評価書）－

審査に先立ち、事務局より委員会の成立要件を満たしている旨が報告され、その後、審査に移った。

議論の概要と意見

定期報告期間の治療実績、疾病等の発生はないこと、安全性についての評価について
は異常所見や投与部位の腫脹は認められなかった旨、科学的妥当性についての評価に つ い て は 術 後 評 価 対 象 で あ る 9 名 の Visual analogue scale に よ る 評 価 、Patientreported outcome における KOOS 評価、うち 2 名の変形性股関節症患者においては JHEQ による評価、MRI 画像評価の内容を確認した。
上記報告内容について異論はなく、全会一致で本報告の内容および治療の継続は適切と判断した。

意見

本定期報告および、本再生医療等の提供継続は適切である。