第 25 回

専門工事会社の BIM 取組みに関する意見交換会―重仮設会社（山留・構台）

議事録編―

参加者
㈱エムオーテック

沼仁

藤本正貴

川向透

矢後克己

佐藤洋平

㈱竹中工務店

染谷俊介（欠席）

㈱奥村組

中村裕介

大成建設㈱

長沼大輔

一般社団法人日本建設業連合会

㈱安藤・間

福田

篤

BIM 部会鹿島建設㈱三瓶亮

施工 BIM 専門部会

㈱鴻池組

福拓也

BIM 仮設ライブラリ WG

五洋建設㈱

中川寿也

清水建設㈱

今泉大輔

㈱フジタ

芳中

駿（欠席）

三井住友建設㈱竹田宥一郎（オブザーバ）

芝浦工業大学

志手一哉（欠席）

BIM ライブラリ技術研究組合

建築研究所

高橋 暁（欠席）

建築保全センター

寺本栄治（欠席）

BIM ﾗｲﾌﾞﾗﾘ技術研究組合

平田昌美（欠席）

専門工事会社

ジェコス㈱（仮設材メーカー・リース会社）
丸藤シートパイル㈱2022（令和 4）年 1 月 19 日

1

おける BIM の標準ワークフローとそモデルを活用し、山留についてあまの活用方策に関するガイドライン」

り知識の無い方向けに山留の詳細納

日建連_曽根：日本建設業連合会 BIMを策定したことで、近年 BIM を取りまり図の作成も実施しています。

部会では、施工 BIM に関する標準策巻く環境が大きく変化したと思いま

AR 関連については、iPad を用い定やそれらの啓発活動を通じて、施す。て実際の空間にモデルを配置し、分工 BIM の活用により業界全体の生産前回の意見交換会から 3 年経過し、かりやすいプレゼンの手段として活性向上に寄与することを目指して活各社様の BIM の活用取組みも進化・用しています。また、デジタルモッ動を進めています。

変化していると思います。本日は、クアップを作成し、実際に組み立て近年、施工 BIM に取組む企業が増え、この 3 年間での BIM に関わる各社の可能かどうかの検証等も行っていま

特に施工計画における BIM の活用、変化や成長、また問題点や課題などす。

連携事例が多く見受けられるようにを情報共有できれば幸いです。活発なりました。そのため、施工計画におな意見交換を期待しています。

開催趣旨

ける BIM の活用方法や BIM モデルの各社の BIM 取組みについて法を確立しています。3D の躯体モデ
ルがない現場についても、2D 図面か会の活動の一つとして対応していく-エムオーテック-必要性があると考えています。

●使用ソフト

BIM 仮設ライブラリ WG では 2018 年か・Autodesk Revit(2019-2022)

ら 3 年かけて、現状調査、ライブラリ

・PTC Creo Parametric

仕様の標準化、ライブラリ整備、とス

2015 年で、開始当初と比較すると現在は、よりリアルに描き、見せる手作成方法のルール統一、施工計画用の共通ライブラリの整備等に、当部弊社が BIM を初めて活用したのはら山留の BIM モデルを起こすこともしています。

(モデルを AR データ変換)

テップを踏んで活動してきました。

その他、使用しているモデルビュー

現状調査では、専門工事会社の施工ア・共通データ環境について説明。

BIM の取組みの有無、ライブラリ保有

エムオーテック_沼：現場より受領の有無をアンケート調査しました。

した地下躯体モデルを基に山留計画

ライブラリ仕様の標準化では、日本を行っています。山留との干渉確認

建設機械工業会と連携してクレーンを BIM 上で行い、BIM モデルをの仕様の標準化に取組みました。ラ

Visit Viewer を用いて動画化した

イブラリ整備では、クレーンモデルり、Autodesk Viewer で iPad からモを作成するための標準仕様書となるデルを閲覧できるようにしていまマニュアルを作成しました。これらす。成果物としては 2D(DWG)での出の成果は「施工 BIM のスタイル 2020」

力にも対応しています。寸法は BIMに反映しています。

ソフトからエクスポート後、別途書2019 年 6 月に国土交通省が建築 BIMき加える等の対応をしています。フ推進会議を設置して、「建築分野にァミリについては弊社所有の部材についてはほぼカバーしています。3D

2

日建連_長沼：AR については、Revitのアドインソフトを使われていますか？また、AR モデルを現実空間に配置するときは AR マーカーを使用していますか？
エムオーテック_沼：Revit とは全く別のソフトを使用しています。RVT形式から IFC 形式に変換して AR ソフトにインポートの上活用しています。データはクラウドにアップしてiPad から閲覧する形です。
-ジェコス●使用ソフト
・Autodesk Revit
ジェコス_藤本：弊社取り扱い部材を Revit にてファミリ作成をしております。現場の要望に応じて山留の3D モデル作成、デジタルモックアッ

主な BIM の用途は、部材の取合い作成の依頼があった案件についてはプの作成、また、斜梁のような納まや施工ステップの確認、本設鉄骨に躯体モデルを提供頂いているケース

りにくそうな場所の 3D モデル化に対する置き構台架設時の合意形成にが 9 割ほどです。2D 図面のみの場合取り組んでいる状況です。

有効活用した事例もございます。

は、基本的に BIM モデル作成は行っ

日建連_長沼：御社で作成されてい2021 年度は対応件数が 10 件ほどておりません。作成したとしても大るファミリについては、要望がないで、依頼としてはまだまだ少ない状分簡略化したものになります。取組から公開されていないのでしょう況です。

みのタイミングとしては、現場からか？

依頼があってから行っております。

ジェコス_藤本：業界的にオープン

ジェコス_藤本：躯体モデルは頂いBIM という考えがあるのは理解してワークフローについてております。BIM 作成時期は受注しいますが弊社が一般に公開できるま

日建連_三瓶：躯体の３D モデルにつた後で、営業戦略的には使用しておでのファミリ作成に取り組めていな

いては各元請け会社から提供というりません。

いという実情もあり、今のところ対形でされていますか？前後のワーク

日建連_三瓶：受注後の取組みが流応する体制を整えておりません。

フローを教えてください。また、取れとしてはしやすいと思います。一-丸藤シートパイル-

組みのタイミングとしては、見積・方でフロントローディング的に BIM●使用ソフト

計画段階からなのか、実際に契約をを早い段階で取り組まれている案件

・ARCHICAD（smartCON Plannner）

交わしてからなのかを教えてくださもあるとエムオーテックさんからお・Autodesk Revitい。

聞きしましたが、躯体モデルの提供

丸藤シートパイル_佐藤：BIM ライブ

エムオーテック_沼：躯体モデルはは NDA 契約を結んだうえで行われてラリ整備については Revit のファミ元請けより提供を受けています。モいるのでしょうか？また、CD 環境とリ作成をメインに取り組んでいまデルがない場合も対応は可能です

しては BIM Collaborate 等ではなす。一般的な部材に関しては整備がが、基本的にモデルはいただいておく、BIM360 を使われていますか？

ほぼ終わっています。ARCHICAD 用のります。2D 図面のみの場合の対応はエムオーテック_沼：NDA 契約を取りGDL オブジェクトも着手はしている

ほとんど新規のお客様に対して行っ交わしているのは 1 社のみです。そものの、需要が少ないので本腰を入ています。取組みのタイミングとしれ以外は堅苦しくない感じでデータれた取組みはしておりません。ライては積算段階より、躯体モデルがあのやり取りをしております。BIM360

ブラリのホームページ上での公開はる場合のみ対応しています。２D 図を使用しております。

考えておらず、提供については弊社面しかない案件でも、受注率アッの BIM 取組みが決まった現場に個別プ・他社との差別化の為に絶対獲得対応している状況です。

したいという大型案件の場合は対応

干渉チェックについてBIM 取組みの体制としては技術開することもございます。割ける人員

日建連_中川：作成した BIM モデルで、発部で 2 名ですが、今後実務部門にも限られている為、すべてに対応は干渉チェックはされていますか？

社内講習会を実施し、BIM 対応人員しておりません。

エムオーテック_沼：干渉チェックしを増やす予定としております。

丸藤シートパイル_佐藤：BIM モデルています。干渉個所をゼネコンに確

3

認し、承認を得たうえでモデルの変ないといけないという点もあり、あ日建連_福田：異業種との BIM 連携

更等を実施しております。

まり感じられておりません。ただ、他について、実際増えてきているもの

ジェコス_藤本：干渉チェックしてい社との差別化という点ではメリットなのかを教えてください。

ます。躯体モデルを頂いて、そこに山はあるかと思います。

丸藤シートパイル_佐藤：現状一現留構台等が干渉していないかを検証場のみ本体鉄骨との取り合いを BIMし、納品する形です。
丸藤シートパイル_佐藤：躯体モデル

モデルで検証しましたが、鉄骨ファエクスポートについてブとの直接のやり取りではなく、ゼとの干渉チェックを行い、ゼネコン

日建連_福：2D 図面・数量表の作成にネコンが主導でのやり取りとして実にお渡ししています。

ついて、BIM データから変換している施しています。のか、別途作成しているのかを教え

ジェコス_藤本：ゼネコン主導でのてください。

やり取りで、鉄骨ファブや足場メー

エムオーテック_沼：積算の段階からカーとの直接的なやり取りはありまモデル化していて、3D のデータしかせん。

ないのであれば BIM モデルから 2D 図

エムオーテック_沼：直接的やり取面に変換しています。対して積算段りは特にありません。加工品のチェ階から 2D 図面を先行して作成していック時に、加工会社と AR を用いてるものについては 3D・2D を分けて作やり取りすることはあります。

メリットと課題について
日建連_竹田：BIM を取組む中でゼネコンと連携することのメリットと課題を教えてください。
丸藤シートパイル_佐藤：メリットは本設躯体に関連する場合、3D による可視化により合意形成が促される点に感じております。課題としては、ゼネコンからの依頼の場合、現場からの依頼が多く、BIM 推進部門の方とのスタンスが違います。フランクに作図を依頼されるので、どこまで取り組むかの線引きがしやすくなればと思っております。
ジェコス_藤本：人員も限られている中での取組みにつき、メリットはあまり感じておりません。自社利用として、3D による可視化にはやはりメリットは感じております。課題については、Revit を中心に取り組んでいる中で作図に非常に時間が掛かって成しています。数量表については、依頼がないと対応していないため、す費用捻出についてべて数量を拾えるようなモデルを作成しているわけではありません。
丸藤シートパイル_佐藤：BIM モデルから数量拾いをしたり、2D 図面に変換するということは技術的には可能ですが、お客様に提供はしておりません。現場から依頼されて BIM モデル作成がスタートしますので、既に2D 図面と数量表があるという背景も日建連_長沼：本日ご参加いただいている 3 社から、ご質問があればお願い致します。
ジェコス_藤本：最近は現場の方から BIM モデルの作成依頼が増えてきています。弊社としても BIM 取組に対して増員をかけ、施工案件獲得につなげていきたいと考えています
が、BIM を取組むうえで、費用はどございます。
ジェコス_藤本：基本的に 2D 図面を作成してから BIM モデル作成をしてのように捻出されていますか？
エムオーテック_沼：費用に関しては経費としては頂いております。別います。

途報酬として頂けているケースもごいることです。

ざいますので、今後に期待したいと

エムオーテック_沼：メリットは人員異業種との連携についてが少ない点や、ソフトを多くそろえ4思っております。

丸藤シートパイル_佐藤：対価は頂ると思っております。特に重仮設で部門がイニシアチブを発揮できるのいておりません。2D 図面や、構造計関わるところは残置をする計画のもではと考えています。

算書に関しては、ゼネコン側としてのなどが挙げられます。

丸藤シートパイル_矢後：今後図面は費用が掛かる認識をもたれておら

日建連_中川：専門工事会社に BIMについては何もかもが 3D に移行しず、BIM に関してもその延長上でのを用いて計画を依頼することで、自ていくのでしょうか？それとも 2D・認識が強いと感じております。本音社において積算段階で立てた計画の3D が並行していくような状態なのでとしては対価を頂きたいですが、難精度向上や、現場関係者の情報共有しょうか？見通しを教えてくださしいのだろうなと思っております。に役立てられないかというところがい。

日建連_中村：見積時に経費をかけ目的だと思っています。

日建連_長沼：日建連・国交省も含て、契約を勝ち取るという慣行が残

日建連_中村：モデルの利活用に関め 3D にシフトするという流れを目っている業界色がありますが、報酬して、2D 図面だけでなく３D モデル指しているのは事実ですが、現場にを支払うべきと考えております。

化を一度しておけば、特に架設はいよって 2D 図面で取り組むものも当わゆる消え物で、形に残り辛く、同然あります。すぐに全てが 3D にシ様の案件に転用できると考えていまフトするということはないかと思いす。特に、今では図面が残っていなます。

丸藤シートパイル_佐藤：smartCON

い既設の改修時などに役立つと思い

日建連_竹田：事業主をはじめ BIM

Plannner の山留描画機能があるとます。

に対する要望が増えてきているのはことや、Revit のファミリをゼネコ

エムオーテック_沼：ゼネコンの BIM

事実ですが、2D 図面が無くなることン各社で整備されている現状がある推進部の方々に対して、現場での施はないと考えております。2D・BIM

かと思いますが、そんな中重仮設の工契約につなげられるような流れをの併用として続いていくのではない会社に BIM モデル作成を依頼する目頂くことは可能でしょうか？

かと考えます。

的、また、その先に求めているもの

日建連_中村：BIM モデルを作成した

日建連_福田：弊社においては作業とは何なのでしょうか？

うえで綿密な計画を立案できる会社

所のニーズによって、また規模によ

日建連_三瓶：smartCON Planner にとして現場に対して推薦し、実際にって BIM の取組をするか否かの選定

ついては工事計画の可視化に加え、契約に至ったケースは弊社でもござをしている為、一気に全てが 3D に計画の初期段階での数量算出目的等います。私としても、そういった流シフトすることはないと考えます。

で最近は活躍しています。

れは必要と感じております。

日建連_今泉：設計施工の案件につBIM モデル作成を依頼するのは、プ

日建連_三瓶：プロジェクトの構成

いては設計でも BIM モデルを作成しロジェクトの特性や施主の要望に応によると思います。数量を BIM からているので一貫して BIM を取組むこじて使用する BIM ソフトを選定して拾えるという特性上、過剰な見積のとができますが、他社設計案件は 2Dいるという背景もあるかと思いま抑制にもつながると思いますし、必図面のみ受領ということが多いです。データの利活用範囲についてはず BIM 推進部門だけでなく、他部署す。こういった背景から今後もしばフロントローディングから施工段が多く関わっていくことだと思いま

らくは 2D・3D の併用が続くと考え階、FM に至るまで幅広い可能性があすので、そんなところでも BIM 推進ています。

ゼネコンが依頼する目的は

5

（2022 年 1 月 19 日 日建連会議室およびTeams にて）

6