広島工業大学紀要研究編
第 42巻（2008）pp. 281-290

論文

プノンペン（カンボジア）におけるショップハウスの構成と利用に関する研究
白石 英巨 ・脇田 祥尚 ・森保 洋之(平成19年10月31日受理)

A Study on Spatial Organization and Utilization of“Shophouses”in Phnom Penh,Cambodia

Hideo SHIRAISHI, Yoshihisa WAKITA and Hiroshi MORIYASU(Received Oct.31,2007)

Abstract
Recently, the population of Phnom Penh has been increasing. To make urban growth successful,
making the development strategy will be important. On the other side, there are many historicbuildings called “shophouses”,which will need to be preserved in the future. However,there are few
studies to dealwith them. Thus,this paper aims to grasp thespatialstructureand actualdwelling stateof “shophouses”in the city center of Phnom Penh.
The results are as follows:1. The plan of“shophouses”can be classified into 5 patterns by theposition of the stairs and scale. Furthermore,we found that large-scale shophouse can be composedby combination of its composition of the small-scale shophouses. 2. The forms of extension andrebuilding can be classified into 20 patterns according to the follwing places:inside of the dwelling(7 types), common space of the shouphouse (7 types), outdoor space (3 types) and between twoshophouses (3 types).
Key Words: shophouse, spatial pattern, extension and rebuilding, Phnom Penh

配により都市は廃墟と化し，1991年のパリ和平協定締結ま１．はじめにでの内戦により都市建設は停止した。内戦終結後はプノン

1‑1 研究の背景と目的

ペンに人口が集中し，90年から 99年にかけての人口増加

ショップハウスとは，東南アジアの諸都市に偏在する中率は年率で 2.8%と東南アジア諸国では最高の値を示して低層の店舗付き住宅である。カンボジアの首都であるプノ

おり注１)，今後も都市部への人口集中は継続するとンペンは，1863年のフランスによる統治を契機に近代都市る。しかし，居住環境整備における対応は十分ではなく，人建設が開始された。居住環境の整備と明確な街路の形成を口集中に伴う居住環境の悪化や居住世帯構成の多様化に伴目的にショップハウスの大量建設が開始され，現在にまでい住民による既存建築物の改変行為が一般化している。

到る都市基盤が形成された。

えられ本研究では，プノンペンのショップハウスを対象に，住しかし，1975年から３年余りに渡るポル・ポト政権の支居の基本的な空間構成と増改築による住居の改変行為の実

広島工業大学大学院環境学研究科地域環境科学専攻
近畿大学理工学部建築学科
広島工業大学環境学部地域環境学科281

白石英巨・脇田祥尚・森保洋之

写真 1

ショップハウスの外観

写真 2

ショップハウスの内観

ものは４棟，６スパンのものは３棟，７スパンのものが４棟，８スパンのものが１棟，11スパンのものが１棟であった。１スパンのものが約４割であり，他と比べると１スパ

図１ 調査対象の分布ンのものが支配的であることが分かる。また，２スパン以態を明らかにし，今後の市街地開発における計画的な知見上のものでも，共有壁により１スパン毎にユニットを分節を得ることを目的とする。

する形式が一般的であるため，１スパンの構成がショップハウスの基本構成を示していると言える。

1‑2 研究の方法

ショップハウスの空間要素としては，リビ ン グ（ボ ン東南アジアのショップハウスの空間構成ならびに街区構

トップ・トトニウ注12)），業務空間，寝室（ボントップ・ルイ），成に関する研究は，近年蓄積を増しつつある。マレーシ

台所（ボントップ・バイ），食事室，トイレ（ボントップ・ア注２)，シンガポール

注３)，タイ注４)

等の事例研究はあるが，カタック），水浴び場，階段室（チョンダー），中２階（ラオンボジアのショップハウスを対象としたものは確認されてトゥー），中庭，ベランダ（ソムヤー），テラス，アクセスいない。カンボジア人研究者による研究ならびに宗主国で空間，倉庫（クレン）などが挙げられる。

あったフランスによる研究は，ポル・ポト支配の影響なら

ショップハウスは，１階が店舗，２階以上が住宅としてびに内戦により，紛失・散逸している。1993年以降の研究利用される（写真１）。１階は道路側に店舗あるいは居間をが若干ある程度である注５)。

もち，中央部には中二階を設け寝室として利用し（写真本研究は，文献調査を踏まえながらも，カンボジア王立芸術大学

注６)をカウンター

般的である。間口が約４ⅿ，奥行が 10〜30ⅿのユニットがパートとした現地調査に，その成果の多くを依拠してい隣棟と壁を共有しながら短冊状に建てられる職住一体の都る

ならびにプノンペン市役所２），奥に台所，トイレ，水浴び場，階段室をもつ形式が一

注７)

注８)

。現地調査は，2004年９月４日〜８日，2005年３月 18

市型住宅である。各階約４ⅿの階高をもち，１階に限らず

日〜３月 24日，８月５日〜８月 25日，2005年 12月 15日

中二階を持つものが多く見られる。２階以上では，道路側〜2006年１月 10日の４次にわたっている。ドンペン地区にベランダをもち，１階部分の壁面線から１ⅿ程度持ち出中心部の３つのサンカット

注９)の中から調査可能で，かつできるだけ多様な住居を選定し，15街区（図１），55棟している。

注10)をドンペン地区では，３階建て〜５階建てのものが多い。

対 象 に 実 測 を 行った（図 ２）。更 に，実 測 調 査 を 行った

フランス統治期に建設されたものと異なり，傾斜屋根をかショップハウスのうち，家具などのしつらえを詳細に記録けるものは少なく，フラットルーフが一般的である。屋上し，増改築の箇所を記録した 107戸の住戸を対象に加え，住部分や後背部に増築を行っているケースが多い。

居の増改築の実態分析を行った。

東南アジアに一般に見られるショップハウスの基本構成と比較すると，ベランダウェイならびに中庭が存在しない

２．ショップハウスの空間構成ことが特徴であり，またファサードは装飾を廃したモダニ

2‑1 ショップハウスの基本構成

ズム建築の意匠のものがほとんどである。

ドンペン地区内で調査した 55棟のショップハウスのうち，１スパン注11)のものは 21棟，２スパンのものは 10棟，３2‑2 ショップハウスの住居形式

スパンのものは５棟，４スパンのものは６棟，５スパンの現地調査を行った 55棟のショップハウスを対象に，ドン282

プノンペン（カンボジア）におけるショップハウスの構成と利用に関する研究

図２ 調査対象の実測図面

283

白石英巨・脇田祥尚・森保洋之

ペン地区のショップハウスの空間構成について検討を行だけでなく，調理スペースとして機能している。

う。まず，積層して居住する形式と単層に居住する形式とＣ．住戸分離型・・・住戸−階段室（−水回り）−住戸に分けられる。前者は，階段などの移動空間を住戸内部に階段室の位置によっては，ベランダ側の住戸とは逆側もち，住戸内部を通じて上階へと移動する。後者は，それに，相当のスペースが配置されるケースがあり，この場所を個々の住戸の外にもち，他人の住戸を介さずに各階に移が，別世帯の住戸となったり，ベランダ側住戸を所有する動する。住戸外に移動空間をもつ場合，階段（室）のみに世帯の離れとして利用されるケースがある。

よるアプローチと廊下（階段と廊下）によるアプローチのこの住戸分離型の場合，Ａ．Ｂ．の分類を適用すれば，さものがある。以上３つを，⑴内階段形式，⑵外階段形式，⑶らに２つに分けられる。水回りが住戸内におさめられる外廊下形式に分類できる。

ケースと，階段室に隣接して戸外に配置されるケースであまた，開発単位に着目してみると，複数スパンの開発のる。

場合，単一スパンの内階段形式のショップハウスが並列す

更に，２スパンの住戸へ外部階段からアクセスするケーるケースと，単一あるいは２スパンの外階段形式が並列す

スは，２戸１階段室型と呼べるものである。

るケース，３スパン以上で構成される外廊下形式，外階段Ｄ．２戸１階段室型形式と廊下形式とが複合するケースの４つのケースがみら２スパンのショップハウスが１つの階段室を共有し，建れた。つまり，上記の３形式が基本となり，その組み合わ物を分割しながら階段室を配置するケースである。これ

せによりショップハウスが開発されていると言える。

は，２スパンを構成単位とするショップハウスのみにみら⑴れる形式であり，調査対象住戸中３件確認されたのみであ

内階段形式・・・積層居住
住戸内に階段をもち，基本的には複数世帯で積層して住る。

む形式であり，前述したようにフランス統治期のショップ⑶

外廊下形式・・・フラット居住・廊下（階段）アクセス
住戸そのものは１スパンごとに構成されるが 注 12)，それハウスにも見られる形式である。
９棟と多くの数は発見できなかったが，居間，水回り，寝ぞれのスパンに個々の階段室でアクセスする形式ではな

室，ベランダ，階段室といった最も基本形な空間要素を内く，アクセスは廊下を通じて行われる点がこの形式の特徴包している。調査住戸では，現在でも親族が各フロアに分である。

かれて住んでいることがヒアリングから明らかになってい他に，片廊下型，ツインコリドー型，中廊下型の３つのる。カンボジアのショップハウスの基本型として特徴的な形式をみることができた。

タイプだといえる。

Ａ．片廊下型⑵

外階段形式・・・フラット居住・階段アクセス

いわゆる片廊下型の集合形式をとっており，階段室から住戸外に設置された階段室から直接２階以上の住戸にア上階に上がり，廊下から各住戸にアクセスするケースであクセスするケースは，１スパン・２スパンで構成されるる。片廊下型には，⒜階段室と廊下が街路に面して設置さショップハウスにみられる。街路に面したショップハウス

れ，廊下から各住戸にアクセスするものと，⒝街路にベラでは，２階以上の階では街路側にはベランダがあるため，ンダを確保して裏手の廊下からアクセスする２つの形式が街路側に階段室を設置することは不可能である。よって階採られる。⒜の場合はベランダを設置することができない

段室は横あるいは後ろに設けられることになる。一般的なが，角部屋などで共有のアクセスを取る必要が無い住戸でのは，ショップハウス後背部に１階部分の勝手口を設けなは廊下にドアを増築して専有化し，冷蔵庫や露台を設置すがら，その他の部分を２階以上への階段室の入り口とするるなどして外部空間を積極的に活用している。いずれのタケースである。階段室の位置をどこに設置するかで平面構イプにおいても，街路から居間，寝室，水回りの順に居室成が異なる。

が配置されるのが一般的である。なお，路地側に廊下があ１スパンの住戸へ外部階段からアクセスするケースは，るものに比べて，大通り側が廊下になっているものが一般

さらに以下のＡ，Ｂ，Ｃの３つに分類できる。

的である。

Ａ．住戸−階段室型・・・住戸−階段室

Ｂ．ツインコリドー型

階段室が建物の裏手に位置し，住戸内に水回りが配置さ片廊下型の２棟の住棟が向かい合わせた廊下をつなぎ，れる形式である。

真ん中に広く開放的な吹き抜け空間をもつのが特徴であＢ．水回り分離型・・・住戸−階段室−水回りる。廊下とベランダの両面が外部に面しているため，良好水回りは，必ずしも住戸内に取り込まれるわけではなな通風と採光が確保できる。１スパンのショップハウスとく，住戸外に設置されるケースがある。階段室を挟んで住同様に廊下の位置によって建物が分割され，各スパンは水戸と逆の位置に設置されるケースが多い。トイレ・水浴び

回り分離型，住戸分離型の形式をとる。廊下には洗濯物な
284

プノンペン（カンボジア）におけるショップハウスの構成と利用に関する研究

図３ 増改築の事例

285

白石英巨・脇田祥尚・森保洋之

どが置かれ，一部が金網で囲まれて専有化されることもあれ，子供は２階の個室で眠る。

る。街路に面する住戸とバックヤードを挟んだ後部の住戸

事例３ District Number 14, House Number 03bを繫ぐ形で用いられることが多く，バックヤードの採光を事例２と同じ開発単位内にあるが，この住戸のみが４階確保しながら，各戸にも良好な環境をもたらしている。

建てに高層化している（４階は後部にのみ部屋が配置されＣ．中廊下型る）。1993年に改装工事を開始し，現在も工事が続いてい廊下を挟み込むかたちで住戸が配置される形式である。

る。４世代 14人の家族が住むための居住面積が不足してい建物の一部が外部に面して採光などを確保しているが，廊る，というのが高層化の理由である。また，建物自体も老下自体の採光は不十分となる。居室配置は街路から順にリ朽化しており，内壁などの内装も全て改装されている。

ビング，寝室，水回りとなっている。

１階の前部には中二階が増築され，中庭だった部分にはトイレ・シャワー室が増築された。後部の奥には大きな台３．ショップハウスの利用実態所が増設され，後部の全体に中二階が増築されている。中3‑1 増改築の事例

庭だった部分は階段室として機能し，そこから上階前後部ショップハウスの増改築の実態を把握するため，特徴的の個室にアクセスする。２階以上の室配置は基本的に同じな改変を行っている４棟のショップハウスを対象に具体的であり，前部には入口側から個室が並び，奥にリビング，ベな利用状況の分析を行う（図３）。

ランダが設置されている。階によっては入口側の部屋が浴事例１ District Number 06, House Number 01

室として利用され，後部は全体が個室として利用される。

５スパンで２階建ての中庭型ショップハウスで，街区の事例４ District Number 17, House Number 03

内部に位置する。中庭の幅は約４ⅿだが，両側の住戸によバックレーンを挟んで前部が５階，後部が２階建てのり半分に分割して私有化され，洗濯，物干しなどの作業場ショップハウスだったが，現在は後部が４階建てに高層化や調理空間として利用されている。排煙の問題がある七輪している。前部の住戸内部には階段室があり，かつては１（炭）と，水を使う作業が外部化していることが分かる。

階住戸内部を通って上階へとアクセスしていた。しかし，２階廊下には４箇所にドアと鉄柵が増設され，各世帯が現在は１，２階を同一世帯が管理する以外は階層毎に違う個々の領域を形成している。増設の要因として，全ての住世帯が居住しているため，階段室の２階と３階を繫ぐ部分民が防犯を理由に挙げているが，私有化された領域には各を閉鎖して各階を独立させ，階層毎に別のアクセス経路を世帯の生活物品（冷蔵庫，机，椅子，台所）があふれ出し，確保している。後部の高層化は段階的で，まず陸屋根の３日中の殆どは外部で生活している。

階が増築され，次いで平入りの４階が３階の屋上に増築さまた，廊下は隣接する建物と接続されており，別経路でれた。

２階へアクセス出来るように変更されている。廊下の私有２階部分への移動はバックレーンに併設した階段から行化によるアクセス経路の分断を，別の建物と接続することうが，ここに更に階段を増築することで，３階へのアクセで回避している。屋根形状は寄棟だが，中庭側の約３ⅿがスを可能にしている。また，１階前部が業務空間，２階が水平なため，小屋を建設して居住空間として利用してい住宅として利用されており，２階からも独立して外部階段る。２階廊下に階段が２箇所増設され，そこから屋上へアに出られるようになっている。隣棟は以前は壁で分断されクセスする。ていたが，現在は取り除かれてこの階段から二方向に移動

住戸内には個室が作られ，その上には中二階が併設されできるようになっている。３階後部は約５ⅿセットバックている。入口側からリビング・個室・水回りといった基本しており，４階へはここに更に増築された階段からアクセ的な空間構成が読み取れる。

スできる。また，前部の３階以上には，前後部を繫ぐため

事例２ District Number 14, House Number 03aに増設された廊下から階段室に渡り，そこから各階層にア全６スパンの低層２階建てのショップハウスである。比較的オリジナルの形態を残している

クセスする。階段室自体はドアで区切られた閉鎖空間に改注13)が，住戸後部の床が変されており，各階層の独立性は担保されている。室内は崩壊している。屋根は本来，中庭には架けられていなかっ住戸中央の個室配置とその上部への中二階の増築といったたが，現在は建物全体を覆うように架け直されている。１基本型を踏襲している。

階前部には中二階が増築され，２階は個室を２室増築して空間を４分割している。１階は食堂として利用されてお3‑2 増改築の類型

り，前部が店舗空間，後部が調理空間として利用されてい実測調査を行った 55棟のショップハウスについて，建物る。中二階は夫婦の就寝のために利用される。閉店後は１の利用形態に関連する要素の変容パタンを図４にまとめ階のテーブル類が片付けられ，前面は駐車場として使わる注14)。増改築の分類指標として，変容箇所を①住戸内部，②286

プノンペン（カンボジア）におけるショップハウスの構成と利用に関する研究

住棟内部，③街区空間，④住棟単位の４つに類型化を行い注15)，各箇所における増改築の内容をぞれぞれの性質毎に整理したものである。
まず，①住居内部では大きく７つの増改築類型が存在することが分かった（表１）。分析対象である 107戸の住戸のうち，a‑1：中二階の増築が 56戸(52％)，a‑2：個室の増築が 60戸(56％)，a‑3：住戸の外部拡張が１戸(１％)，a‑4：水回り の 増 築 が 26戸(24％)，a‑5：屋 根 裏 の 利 用 が ３ 戸(38％注16))，a‑6：住戸の高層化が４戸(４％)，a‑7：内部階段の封鎖が７戸(41％注17))確認された。
次に②住棟内部では，７つの増改築類型が存在することが分かった。分析対象であり 47棟のショップハウスのうち，b‑1：テラスの室内化が 14戸(30％)，b‑2：中庭の占有が７戸(15％)，b‑3：屋上に小屋建設が 14戸(30％)，b‑4：廊下の私有が 23戸(49％)，b‑5：廊下に階段増築が 12戸(27％)，b‑6：廊下に水回り増築が 20戸(43％)，b‑7：階段室の封鎖が１戸(２％)確認された。
③街区空間では，３つの増改築類型の存在が確認された。37棟の分析対象のうち，c‑1：路地の室内 化 が 12棟(32％)，c‑2：路 地 と １ 階 を 接 続 し た も の が ２ 棟(5％)，
c‑3：路地に階段を増築したものが５棟(14％)確認された。
④住棟単位では，48棟の分析対象のうち，d‑1：住戸同士の図４ 増改築の類型

接 続 が ６ 棟(13％)，d‑2：住 居 と 住 棟 内 部 の 接 続 が ３ 棟(6％)，d‑3：住棟内部同士の接続が 13棟(27％)の３つの接壁と天井で覆って私有化し，台所などに利用する事例が見

続形式が確認された。

られる。また，外部空間においては幅員の広いバックヤードの一部を鉄柵などで覆って台所などに利用する事例が見

3‑3 増改築の特徴
どの箇所においても共通する性質としてられる。前者は本来閉鎖的な空間を閉鎖・私有化し，本来アクセス経路は公共の場である路地を閉鎖・私有化している。後者は廊の変化> が挙げられる。これには，主に「アクセス経路の下にドアを増設することで私有化し，冷蔵庫や台所，露台最短化」と，「既存のアクセス経路の代替」の２つの理由がなどの生活用品を住居外部に置き，生活を外部空間に開いえられる。後者に着目すると，その原因は「単一血族居ている点が特徴である。これは建物の奥にある住居や別に住から複数世帯居住」というショップハウスの世帯構成のアクセス経路を確保している住居において多く見られ，薄変化にあると暗い室内よりも，風通しが良く快適な外部で活動することえられる。内戦前は中国人居住区であった調査地区において，当時は血族が集まって１つのショップが重要視されているとえられる。

ハウスに同居していたが，クメール・ルージュの入城によ狭い住居面積に多数の人間が住むことが一般的であるたり農村へ強制疎開され，登記簿登録も抹消された。内戦後

め， 居住空間の拡張> は住民にとっても重要な問題であの帰還者が勝手に住み着くことで多数の世帯の混在が起る。住居内部においては中二階の増設，２階以上の住居にき，各世帯の独立性を保つために住居内部の階段室を封鎖

おいては外部への住居の張り出しが行われ，特に中二階のし，その代わりに住居外部に別のアクセス経路を設けたと増設は殆どの住居において行われている。住居形態そのもえられる。のを変える手法も採られており，最も効果的かつ一般的な

次に特徴的なものとしては， 公的空間の私有化>が挙げのは，低層のショップハウスを改築して中層にすることでられる。これは居住面積の拡張> とも関連するが，住居ある。その他として，事例は少ないが，間口２つ分の住居外部にも影響を与える性質を持つため別記する。住居外部を統合して１つの住居として利用する，バックヤードを挟では中庭や廊下を私有化することで私的空間を拡張するとんで独立する住棟間に廊下を増設して１つの住居として利いう欲求が見られるが，その閉鎖性において二分される。

用するなど，複数の住居を所有する方法も見られる。

住居外部を見ると，本来は通風や採光を取るための中庭を

ショップハウスは基本的に間仕切りがされていない状態
287

白石英巨・脇田祥尚・森保洋之
表１ 増改築種別の集計（①住棟内部のみ抜粋）

288

プノンペン（カンボジア）におけるショップハウスの構成と利用に関する研究

で市場に流通するため，住民によるカスタマイズがその特詳細な調査にもとづいて実証的にされたものではな徴となっている。間口が狭く奥行きが長い住居形態の利用

い。

方法としては，間仕切りを建てることで室を細分化し，個６）カンボジア王立芸術大学建築・都市計画学科 Facluty

室をつくるという行為が全ての住居で行われている。このof Architecture and Urbanism, Royal University of場合は，個室の上に中二階を建設して居住面積を拡張する

Fine Arts。学科長ら教員との意見交換ならびに大学生方法も併用される。との共同調査を実施している。
７）プ ノ ン ペ ン 市 役 所 都 市 計 画 局，Bureau of Urban

４．まとめ

Affairs,Municipality of Phnom Penh。局長をはじめ本研究では，プノンペンのドンペン地区中心部を対象と局員らとの意見交換を行いながら調査を実施してい

し，55棟の住戸を対象とした住居構成調査から，ショップる。

ハウスの空間構成と，利用実態の特徴を明らかにした。

８）第４次調査において，カンボジア王立芸術大学との共ショップハウスの住居形式として３つの形式（細分化す同調査を実施した。

れば７つの形式）を抽出し，コロニアルショップハウスに

９）行 政 区 分 に は，カーン Khan，サ ン カット Sangkat，みられる，１スパンごとの積層居住を行う内階段形式が基

クロム Khrom などがある。カーンは区，サンカット

本形であるとえられる。内階段形式は，積層居住からフは町，クロムは地区にあたる。1914年にインドシナ

ラット居住への変化に伴い，外階段形式・外廊下形式へ

総督府が作成した街路計画図には，南のシアヌーク通とって代わられつつある。

り Bld Samdach Preah Sihanouk から北の Oknha

また，ショップハウスの増改築の特徴は，主に以下の３Khleang までの街路計画が描かれている。また，1925

点に整理できる。

年に作成された地図では街区内部への建て込み状況が①居住面積の確保描かれ，調査対象地区を中心に建物が建設されている

人口密度の増加による居住面積の絶対的な不足から，居のが確認できる。このことから，調査対象地区は，開住空間を拡張する行為が一般的に見られる。方法として

発初期に明確な街区が形成された地区であると判断さは，１）住居内部の床面を増加，２）住棟内部の廊下や屋れる。参文献 13）参照。

上を専有する，３）路地などの外部空間を専有化するの３

10）ショップハウスは，一般的な集合住宅と同様に，矩形つの行為が挙げられる。これには既存住居を拡張する場合のユニットが水平方向に並び，垂直方向に積層すること，新規に住宅を建設する場合の２通りがある。また，ことで構成される。本稿では，１つの建物として建設さの過程において廊下や中庭などの公共空間は専有化される

れたショップハウス全体を住棟と呼び，その内部に収傾向にある。

められ，各世帯に提供される各ユニットを住戸と呼②独立性の確保ぶ。なお，それらの数に言及する場合は，例えば１棟，多用な世帯が混在するなかで各住居の独立性が求めら１戸と「住」を除いて表現する。また，冗長な表現をれ，内部階段を封鎖するという対応が見られる。また，殆避けるために，文章内ではショップハウスを住居と言どの住居において個室が増設されている。

い換えている。

③アクセス経路の変更

11）ショップハウスは，間口と高さが約 4ⅿで奥行きの長内部階段を封鎖した場合，また屋上に小屋を建設した場

いユニットが積層する事で構成されており，この縦横合，廊下や路地に階段を増築して新たなアクセス経路を確

約４ⅿ角のユニット１間口分を１スパンと表記する。

保している。

12）クメール文字は表記不能につき，ここではカタカナ表

注記のみとする。

釈13）文献 17）で，低層２階建ての傾斜屋根形式が，プノン

１）参文献１），２）を参照。

ペンのショップハウスのオリジナルの形態である事を

２）参文献３），４），５），６）を参照。

指摘している。

３）参文献７），８），９）を参照。

14）図は，各改変場所において代表的な増改築の類型を表

４）参文献 10），11），12）を参照。

している。各類型のローマ字が増改築の場所を，数字

５）参文献 13），14），15），16）などが代表的なものであが類型番号を示す。また，図中では，全増改築類型のる。特に参文献 15），16）では，本研究と同様にドン中でも出現頻度の高いもの，あるいは特微的な 15類型

ペン地区を対象とした建築調査も行われている。しかを選定して記載した。

し，ショップハウスの住居構成や街区構成に対して，15）①住棟内部：外部階段や廊下など住民が共有する部分
289

白石英巨・脇田祥尚・森保洋之を除いた，居室空間のこと。内階段形式の場合は階段1990.7が住戸内部に含まれているため，１スパン分の住居全

８）張漢賢，東樋口護，橋本清勇：シンガポールにおける体を住棟内部と見なす。②：外部に設置された廊下や歴史的ショップハウス市街地の『政府主導・民間提案

階段室，中庭など，居住者が共有して利用する空間の型』都市保存の制度，日本建築学会計画系論文集，No.

こと。③：バックレーンなど屋外の公共空間を指し，542，pp 191‑198，2001.4

ここを私有化するなどの増改築行為を含む。④：各住９）宇高雄志，マロン リーライチュー：シンガポールの棟間のことで，空間共有壁を破壊して隣棟同士を接続

歴史的市街地の保存における保存ガイドラインの運用するなど，それぞれ独立しているショップハウス同士

実態，日本建築学会計画系論文集，No.556，pp 257‑264，を繫げている行為を指す。なお，開発単位については2002.6

慮しない。

10）ナウィット オンサワンチャイ，桑原正慶，布野修司：

16）ショップハウスの建設が始まった 1860年代と比較しアユタヤ旧市街の居住環境特性とショップハウスの類て，近年建設されたショップハウスの多くは中層でフ型に関するラットルーフを採用している（文献 13参照）。ここではpp 25‑32，2006.3

調査により確認された 107戸中８戸の傾斜屋根の住居

察，日本建築学会計画系論文集，No.601，

11）ナ ウィット オ ン サ ワ ン チャイ，布 野 修 司：Spatial

を分析の母集団としているため，38％となる。

Formation and Transformation of Shophouse in the17）107戸の調査住居のうち，住居内部に階段が設置され

Old Chinese Quarter of Patani, Thailand，日本建築ている 17戸を分析の母集団としているため，41％とな

学会計画系論文集，No.598，pp 1‑8，2005.12

る。

12）ナ ウィット オ ン サ ワ ン チャイ，布 野 修 司：Spatial

文

Organization and Transformation Process of Sho-献phouse in Ratanakosin Area, Bangkok A compara-１）カンボディア国別援助研究会：カンボディア国別援助研究会報告書復興から開発へ

tive study of shophouse from three different land-，国際協力事業団国owners，日本建築学会計画系論文集，No.586，pp 1‑8，

際協力総合研修所，2001

2004.12２）世界人口白書 2005，国連人口基金（UNFPA），2005

13）Michel Igout：Phnom Penh Then and Now, White３）張漢賢，東樋口護，橋 本 清 勇：マ レーシ ア に お け る
ショップハウスの供給

Lotus Co., Ltd., 2001, Bangkok, Thailand

東南アジアにおけるショップ14）Vann M olyvann：Modern Khmer Cities, Reyum

ハウスの地域社会・経済連関に関する研究，日本建築

Publishing, 2003, Phnom Penh, Cambodia

学会計画系論文集，No.504，pp 171‑178，1998.215）Kep Chuktema, Jean Pierre Caffet,Roberto DʼAgos-４）東樋口護，張漢賢，橋本清勇：マレーシア・クアラル

tino, Vincent Rotge: Phnom Penh a lʼ
aube du xxi

ンプールにおけるショップハウスの空間構成とその利

siecle, Atelier parisien dʼurbanisme, 2003, Paris,

用実態

France東南アジアにおけるショップハウスの地域社会・経済連関に関する研究，日本建築学会計画系論文

16）Atelier parisien dʼurbanisme, department des affair-集，No.515，pp 203‑210，1999.1

es internationales, Ministere de la Culture: Phnom５）布野修司，山崎大智，宇高雄志，ナウィット オンサワ

Penh developpement ruban et patrimoine, 1997,ンチャイ，山田協太：マラッカ(マレーシア)旧市街の空間特性と住居形式に関するParis, France察，日本建築学会計画

17）脇田祥尚，白石英巨：プノンペン（カンボジア）にお系論文集，No.590，pp 41‑48，2005.4

けるショップハウスの空間構成と街区構成に関する

６）ン アイリーン，高木真人，阪田弘一，西村征一郎：マ察，日 本 建 築 学 会 計 画 系 論 文 集，NO.616，pp 7‑14，

レーシア・ペナン島のショップハウス に 関 す る 研 究

2007.6

マレーシア・ペナン島のショップハウ ス に 関 す る 研付

究，日本建築学会計画系論文集，No.597，pp 1‑8，2005.
11

記

本研究は，拙論（文献 17）におけるショップハウスの基

７）泉田英雄：シンガポール都市計 画 と ショップ ハ ウ ス

本的な空間構成に関する

東南アジアの植民地都市とその建築様式の研究 その察を踏まえ，その具体的な利用方法を増改築という視点から

１，日本建築学会計画系論文集，No.413，pp 161‑168，

290

察を加えたものである。