わらび市議会だより

わらび

WARABI

市議会
だより

179

No.

2012・9編集

蕨市議会議会だより編集委員会
T E L ／048‑433‑7733
FAX ／048‑432‑7991
Eメールアドレスgikai@city.warabi.saitama.jp「ちゃんとできたと思うけど、先生ほめてくれるかなぁ」

目次

正副議長を新たに選出 …………………… P02
６月定例会・議員研修会報告 …………… P03
賴髙市長のあったか市政を問う ……… P04
政務調査費執行状況・編集後記 ………………… P12
1

わらび市議会だより No.179

ご意見をお寄せください
今回の表紙写真は、
９月１日「防災の日」にちな
みまして、くるみ保育園で行われた避難訓練でのワンカットです。地震を想定した訓練に園児の皆さんが真剣な表情でしっかり取り組んでいました。ぜひ、今後の参考のために市議会だよりについての感想やご意見をお聞かせください。

わらび市議会だより

議
市 民 の 皆 様 に お か れ ま し て は︑
日頃より市議会に対しまして温かいご支援を賜り︑心から感謝申し上げます︒
このたび︑私たちは平成 年第４回蕨市議会臨時会におきまして︑議長並びに副議長の要職を務議長に池上智康氏・めさせていただくことになりました︒
誠に光栄でありますとともに︑副議長に比企孝司氏を選出あった委員会・一部事務組合

副議長の選挙結果と再編のが再編されました︒なお︑正

比企

山内

大嶋

◎川島

孝司

俊和

公一

善德

志村

梶原

保谷

○大石

茂

秀明

武

幸一

大嶋

俊和

公一

●一部事務組合議会

和孝

山内

孝司

︵ 委 員 会 の ◎ 印 は 委 員 長︑ ○

榎本

武

比企

蕨戸田衛生センター組合議会

保谷智

印は副委員長︒敬称略︒︶

鈴木

●議長選挙

４票

幸一

茂︵共産党

池上 智康︵新生会︶ 票
志村

大石

良助

悦朗

今井

高橋

茂

１票

志村

榎本 和孝︵無所属●副議長選挙小林智康

利規

戸田競艇組合議会

前川やすえ

池上

比企 孝司︵新生会︶ 票

４票

秀明

日の本会議において︑

鈴木

梶原

智︵共産党

今井良助前議長の辞職に伴う

１票

和一

徹

一関

松本

紀子

善德

◎今井

一関

良助 ○山内徹

和一

俊和

築造工事にかかわる契約議案

今臨時会では錦町雨水管渠について﹂を原案可決﹁工事請負契約の締結

川島山𦚰

榎本 和孝︵無所属和一●議会運営委員会○一関

茂康氏が選出されました︒続い

志村

徹
山内 俊和

◎松本
議長に選出されたことに伴う

今井

また︑議会運営委員会︑総

鈴木

松本

良助

川島 善德

務・教育まちづくり常任委員

川島 善德

●総務常任委員会

が︑公平かつ円滑な議会運営と蕨

会︑議会改革推進特別委員会

副議長に選出されました︒

選挙も行われ︑比企孝司氏がて︑前副議長の池上智康氏が選挙が行われ︑議長に池上智

７月

改 め て そ の 責 任 の 重 さ を 痛 感 し︑身の引き締まる思いであります︒
今年は中仙道蕨宿が開設４００
周年を迎える記念の年です︒歴史ある蕨のまちが︑さらなる活気でみちあふれるようなまちづくりを推進し︑市民の皆様の多くの声を反映できるよう誠心誠意取り組ん
でまいります︒

市の発展のために最善の努力を尽においても︑正副委員長や委◎大石●教育まちづくり常任委員会

丁 目 の 都 市 計 画 道 路﹁ 元 蕨

工事箇所は錦町４丁目と５日の完成を予定

しています︒

成 年３月

幸一 ○前川やすえ

智くす所存でありますので︑市民の員の辞任等に伴い︑一部が再保谷孝司

法ヶ田線﹂の路線となり︑平

榎本 和孝

比企

●議会改革推進特別委員会

梶原 秀明

武

についても審議を行いました︒
皆様のなお一層のご支援︑ご協力編されました︒

でも議員の辞職により︑一部

さらに︑一部事務組合議会

を 心 よ り お 願 い 申 し 上 げ ま し て︑

もとより微力ではございます

議会の構成は次のとおりです︒

正副議長を新たに選出
一部の委員会等の構成も再編されました
長
智康

孝司

就任あいさつ

結果

認

議案番号

議

議案第46号

工事請負契約の締結について

○

○

○

○

×

原案可決

議案第47号

専決処分の承認を求めることについて

○

○

○

○

○

承

新生会 共産党 公明党 民主党 無所属

名

池上

副議長
比企

︶ ︶

24

就任の挨拶とさせていただきま
す︒

15

案

︶ ︶

13

会 選 決 案 れ 日 18
し挙・を︑間日７
ま等承原２のか月しを認案件会ら臨た 行 し の の 期 20 時
︒っ︑
市
日会
た正と長でまは
後副お提開で︑に議り出催の７
閉長可議さ３月20

1325

正 副 議 長

７月臨時会

平成24年７月臨時会における議案等に対する賛否結果※議案第46号については質疑・討論が行われました。

2

わらび市議会だより No.179

わらび市議会だより特別委員会委員長より 月時点の審査状況が報告されました

ける有識者を講師とする研修会を

議会改革推進特別委員会委員長報告︵一部抜粋︶
これまで当委員会では︑委員会の③議論の中で︑報告すべき進展等が開催すること各会派の考え方や審査順位︑議会基あった場合︑適宜︑本会議で委員

あり方や進め方︑付託事項に対する

本条例の具体的内容︑委員会から本長報告を行うこと議員研修会報告るブレーンストーミングの⑤議会基本条例の制定におけ﹃議会改革と議会基本条例について﹄は全国市議会議長会で調査広

有効性︑及び災害時の議会

日︑本市議会で報部長を務められ︑地方議会

のあり方

去る７月

分野におけるエキスパートとの関与のあり方﹂︑﹁本市議会その後︑先生に対する質疑

この研修会は︑議会改革推における一人会派の現状に対してご活躍中の加藤幸雄先生

進特別委員会が議会改革の原する認識﹂︑﹁議会における慣応答が行われ︑議員からは﹁執点とも言うべき議会基本条例

例の捉え方﹂といった質問がを講師にお招きし︑議員研修に つ い て 議 論 し て い く 中 で︑なされました︒

行部における予算編成過程へ

是非︑有識者のご意見をお聞﹁議会改革﹂は特別委員会会を開催しました︒

きしたいということで議長にの み で 検 討 す る の で は な く︑

り組むべき課題であることを全議員が意見を出し合って取開催を要請し︑実現に至ったものです︒

講演では以下５点を中心に有意義な研修会となりました︒

先生の持論が展開されました︒ 再認識することができ︑大変①鹿児島県阿久根市・愛知県

名古屋市・大阪府・大阪市の事例を交えた自治体議会をめぐる最近の動向②機関対立型システムの下に運営される自治体議会の制

度と特色③地方自治法の改正による分権改革と自治体議会の役割④自治体議会の改革の方向性

講義する加藤幸雄先生

会議への報告のあり方等について議④議論の中で既に方向性を決定した部分についても再度︑見直しの議論を重ね︑以下４点を確認してまいりました︒

論ができること

でおります︒

審査概要を報告させていただく考えような議論を継続的に行い︑皆様に今後も本市議会の活性化に資する①７件の付託事項の根幹となる議会
基本条例から議論をスタートさせること② 議 会 基 本 条 例 の 調 査・ 研 究 の 中で︑地方政治・地方議会分野におわらび市議会だより No.179

3

25

6

６
月
定
例
会
は
︑
６
月
４
日
か
ら
22
日
ま
で
の
19
日
間
の
会
期
で
開
催
ま
た
︑
３
日
間
に
わ
た
っ
た
一
般
質
問
で
は
︑
15
人
の
議
員
が
孤
独
死
・
最
終
日
に
は
︑
市
長
提
出
議
案
が
全
て
原
案
ど
お
り
可
決
さ
れ
た
後
に
︑

結果
新生会 共産党 公明党 民主党 無所属
名
案
議
議案番号

６月定例会
さ
れ
ま
し
た
︒
今
定
例
会
で
は
︑
初
日
に
議
長
及
び
市
長
よ
り
報
告
事
項
が
あ
り
︑
６
日
の
本
会
議
で
は
人
事
議
案
を
先
議
し
ま
し
た
︒
孤
立
死
対
策
︑
災
害
や
犯
罪
・
猛
暑
へ
の
取
り
組
み
等
と
い
っ
た
市
政
の
重
要
課
題
を
取
り
上
げ
ま
し
た
︒
議
会
改
革
推
進
特
別
委
員
会
委
員
長
よ
り
︑
６
月
現
在
で
３
回
に
わ
た
っ
て
開
催
さ
れ
て
い
た
委
員
会
で
の
審
査
状
況
が
報
告
さ
れ
︑
閉
会
と
な
り
ま
し
た
︒

平成24年６月定例会における議案等に対する賛否結果

意

議案第41号

蕨市国民健康保険税条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

○

原案可決
議案第42号

平成24年度蕨市一般会計補正予算（第１号）

○

○

○

○

○

原案可決
議案第43号

固定資産評価員の選任の同意について

○

○

○

○

○

同
議案第44号

工事請負契約の締結について

○

○

○

○

○

原案可決
議案第45号財産の取得について

○

○

○

○

○

原案可決

※議案第42号については質疑が行われました。

わらび市議会だより賴髙

市長のあったか市政を問う

一般質問
６月定例会では18･19･20日の３日間で15人の議員が、市政に対する一般質問を行いました。

企 孝司

議員︵新生会︶議員
員 災害時には何日分の給議のように行うのか︒

異変があった場合︑対応はどがあると考えている︒

学校土曜塾について

議議員
員 進捗状況︑今後の計画

予定はどうか︒

教育育部
部長
長 平成 年度の事業
教開始を目途に検討を行っている︒毎週土曜日の午前中１時

間半程度を目安に︑初年度は小学校２校ないし３校で開始

市民
民生
生活
活部
部長
長 看板業者を調市

いいと思うがどうか︒

議員員 電柱等に増設できたら議れにくいとされ︑安心してごいては一般的に環境に汚染さ努めたい︒また︑深井戸につし︑安定的な水道水の供給に必要な改修は当然やっていく

持っているので︑そのためにでは実施するという方向をる︒少なくとも小学校すべて査して確認し︑できるかどう利用いただけると思っている︒ ということは考えている︒

ないので︑その中身次第とな課題が出てくるか承知していされている最中で︑どういう

市長
長 具体的なことは検討が市ると思うがどうか︒の改修なりが必要になってく

議員
員 開設にあたり︑小規模議

広げていきたいと考えている︒の上︑順次すべての小学校に

こうじ

ひき

比

水が実施可能なのか︒

都市型豪雨への水害対策を急げ議議員
員 過 去 の 床 下 浸 水 な り︑

水
水道
道部
部長
長

議
議員
員 避難場所案内板の設置

水
水道
道部
部長
長 県水停止などの事

日分の給水能力

道路冠水︑または内水はんら

状況についてはどうか︒

態が発生した場合には︑配水104

わらび市議会だより No.179○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

ん状況は市民の方から要望があれば開示できるのか︒
市
市民
民生
生活
活部
部長
長 要望があれば開示させていただきたい︒
議員
員 避難計画の策定︑避難議
経路等の避難誘導体制の整備

水道水の安全と水道業務について

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 避難場所を示

25

状況はどのようか︒
市
市民
民生
生活
活部
部長
長 災害対策本部の避難誘導班が迅速かつ的確に誘導ができるような体制を検討しているが︑市民の方にも事前に個々に見合った避難場所を選定し︑安全を確保していただくことが重要なこと
から︑地震並びに洪水ハザーす 標 識 と 案 内 標 識 を 合 わ せ︑池の貯留水及び地下水を活用

議員
員 県水︑地下水の水質にドマップで周知を図っている︒ 議

計 基が設置されている︒

避難場所案内板の増設を求める

か進めていきたい︒

48

梶

原

秀

明 議員︵日本共産党︶
ひであき

まっているなどの異変があれ
介護保険室と地域包括支援セ

事 業 者 を 適 切 に 指 導 し た い︒

かじわら

ば通報してもらう︒

孤立死・孤独死を防止するために議員
員 今年全国で孤独死が相議次いでいる︒国会では生活保レットを作り︑更なる加入促

への町会加入促進のパンフお願いする︒アパート居住者

町会等には情報提供協力を用という国の政策もある︒には︑限られた人材の有効活ほしい︒時間区分変更の背景

受け付けているので活用してンターで電話で苦情・相談を議議員
員 限られた人材の活用と戸未満の共同住

都
都市
市整
整備
備部
部長
長 まちづくり指している︒私は国の制度改善れ︑一部利用者は泣き寝入り

れ︑介護利用者にしわ寄せさの 時 間 区 分 が 変 わ り︑ ヘ ル

議議員
員 この４月から介護報酬

介護保険の生活援助
時間の短縮について

人等が管理責任を負う︒

ない︒第一義的に家主・管理

くて不便との声がある︒

送迎する人から︑玄関前が狭議議員
員 車椅子の家族を病院に市立病院玄関の車椅子利用の改善

談にしっかりのってほしい︒

を求めるが︑市は︑市民の相

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 時間区分変更

市の把握状況はどうか︒

用者の利便性を向上したい︒

車を玄関寄りに誘導して︑利スペースを有効活用し︑乗用は困難なので︑玄関のひさし

ほ か に﹁ 公 園 遊 具 の 設 置 状センターに意見は出ていないが﹁新たな時間区分に適合さ況﹂﹁所得証明の発行時期﹂にい﹂という国の通知に沿って︑ ついて質問︒

せることを強いるものではなについて︑市と地域包括支援

市立
立病
病院
院事
事務
務局
局長
長 大幅改修護者に戸惑いが広がっている︒ 市

パーの訪問時間が減り︑要介

導要綱では宅は指導の対象外で関与でき14

任について市の関与はどうか︒ いう考えが︑今度の改定に現

議員
員 アパート管理人等の責議進に努める︒

チラシなどがたまった集合住宅のポスト

山

内

俊

和

議員︵新生会︶ては蕨市でも１件の報告があ

議員
員 孤立死・孤独死につい議るなどの異変を感じたときにくなった︑新聞がたまってい

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 姿を見かけな

きたいと考えている︒

設の整備の方針をまとめてい孤立死・孤独死についてり︑遺憾に思っている︒蕨市

は市に通報していただき︑安議議員
員 中央３丁目のマルエツ

道路状況についての見守り体制を伺いたい︒

駐車場前の一方通行路を逆走

否確認等をするなどの対応を行ってまいりたい︒

民生委員さんは多岐にわたりお仕事があるようだが︑孤議議員
員 社会福祉協議会の各地

ただくようお願いしている︒

る場合は︑情報提供をしてい支援が必要と思われる方がいり対象の方以外でも︑地域で高齢者のみの世帯などの見守

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 単身高齢者や３工区の昨年からの検討状況と考える︒そこで︑第２︑第出につなげていく必要がある

して中心市街地のにぎわい創再開発事業をさらなる契機とが︑今こそ第２︑第３工区の決してよい状況とはいえない落など事業を取り巻く環境は議員
員 景気の低迷や地価の急議

店舗と協議し︑対処したい︒

を 設 置 す る な ど︑ 蕨 警 察 署︑やすく明確な一方通行の標示

矢印標示があるが︑さらに見方通行の規制標識︑路面にも

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 道路上には一

携はどのようか︒の報告があるが︑警察との連する車が多く︑危険であると立死・孤独死に対する取り組
み で は︑ ど の よ う な 役 割 を駅西口再開発事業について

域での見守り部会は︑どのよや商業施設の規模について議

いて︑昨年度は主に駐輪施設と今後の取り組みを伺いたい︒

帯の方の安否確認を行ってい論をいただきながら検討して

健康
康福
福祉
祉部
部長
長 愛の給食をお健る︒また︑北町・中央・錦町

きた︒今年度は消費の動向や地再開発事業地区協議会にお支部においては見守りを希望

都
都市
市整
整備
備部
部長
長 蕨駅西口市街する方に毎日の声かけや定期

商業店舗の立地状況など︑地配りする際に対象となる 歳的な訪問などを行っている︒

を整理するとともに︑商業施区の現状を把握し︑その課題
うになっているのか︒

議員
員 町会との連携はどのよ
議以上のひとり暮らしや夫婦世

うな活動をしているのか︒

担っているのか︒

としかず

やまうち

逆走する車が多く、問題となっている一方通行路（中央3丁目）

護制度の扶養義務強化が議論されているが︑孤独死対策に逆行しかねない︒社会的に孤立している人への積極的アプローチが求められる︒蕨市の対応はどうか︒
各担担当
当部部長
長 水道検針業務で各
見 守 り を 始 め た︒ ４・５ 月 で件通報があったが︑調査のうえ問題はなかった︒
税務部門では５人の市税収納員で毎月平均約２千軒を訪問 し て い る が︑ 郵 便 物 が た○より詳細な内容は蕨市ホームページの「蕨市議会」からご覧になることができます。

わらび市議会だより No.179

5

11

65

わらび市議会だより

一

関

和
か ず

お

一 議員︵民主党︶
わらび

千葉県佐倉市︵ 蕨 和 雄 市 長 ︶と定は難しいとのお話をいただ
域 を 実 測 し た︒ 電 波 の 出 力︑トの３段階に分けて電波の受ワット︑１ワッな形が両市にとって有益なの
信 状 況 を 確 認 し た 結 果︑ １

ワット︑かを含め︑検討を進めていく
ワットで市内全域に電波が届るだろうという感触を持ってが著しく︑専用駐輪場と合わ

きたが︑あらゆる箇所の損傷

議員
員 議会で再三指摘をして
議

か︑市長の判断を仰ぎたい︒

ジタル方式へ移行することをという全体の安全対策︑防災

育園の耐震診断も始めている

高

橋

悦

朗

議員︵公明党︶

議議員
員 本市の情報システムのいきたい︒

自治体クラウド導入による行財政改革について
運用経費実態とクラウド利用

校長会での児童・生徒への安

全指導の依頼︑見守り体制の

今後は通学路の安全対策につ協力依頼等の取り組みを行い︑はどうか︒

家庭・地域・関係機関等と連いて協議する場を設けるなど︑

知による通学路の安全性の点

どう反映されるのか︒

地域包括ケアシステム

全確保に努めたい︒

検・調査はどのように行われ︑ 携・協力し︑児童・生徒の安教
教育育長
長 本年４月の京都府亀年度約岡市での登校中の事故を受け︑約３億１千 万円︑

万 円 と 推 移 し て い る︒

年度約３億
９千

改めて市内小・中学校に通学

３億６千万円︑

経費削減効果については︑各路の安全点検を依頼し︑実施

時 間 対 応 定 期 巡 回・ 随 時

ト強化となるが︑本市におけ入院︑入所から在宅へのシフ

対応サービス﹂がスタートし︑﹁

議議員
員 介護と医療が連携したについてシステムのクラウド化を想定した︒併せて︑交通事故防止がない現状においての効果額
算出は見込めない︒
議議員
員 データセンター活用によるデータのバックアップ確保については行政課題であるが︑災害に強い基盤構築についてどう考えるか︒
理理事
事 現在︑本市では重要な情報資産のバックアップを遠隔地︵寄居町︶に保管する取の 徹 底 に つ い て の 文 書 通 知︑した見積もりを依頼した経緯しており︑運用経費は 年度

現在 の情報システムを保有

理事
事 住民情報システムなど︑ 議議員
員 本市の文科省からの通理による経費削減効果について

通学路の安全確保
について

えつろう

たかはし

るサービス開始の現状とそれに取り組む課題は何か︒

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 介護と医療の連携は︑地域の実情に応じて重点的に取り組む事項であるが︑現段階でサービスの提供を希望する事業者がいない状況である︒要因として︑本市の市域だけでは︑一定以上のサービス利用者が見込めないことが参入のための課題となっていると考える︒

6

わらび市議会だより No.179○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

いたことから︑今後どのようことになった︒
くことが確認された︒

災害時相互応援協定のアプ

北町コミュニティセンター

議議員
員 本市として他県市とのローチ状況はどのようか︒

いる︒ただ︑相手方ともいろせて早急な整備が必要である

広場再整備の見通しについて

いろ調整をした上で︑いけると考えるがどうか︒

市長
長 今年度中には締結でき
市だろうとなった時点で報告をし︑引き続き検討したい︒

教育
育部
部長
長 財政状況等を勘案教していきたいと思っている︒
消防・救急無線のデジタル

議議員
員 国は電波の有効利用と市
市長
長 学校体育館の耐震化を化への移行について高度化を図るため︑消防・救含めた大規模改修を初め︑保議員
員 早期にやるかやらない議

年度までにデ

義務付けしているが︑昨年実対策も含めた公共施設の保全

急無線を平成施した消防・救急デジタル無24

災害時相互応援協定の締結を！

議議員
員 従前の行政任せではな
日︑千葉県

く︑議員外交の本懐を遂げる
ため︑去る４月
佐倉市を訪れ︑蕨和雄市長と面談し︑災害時相互応援協定の締結を直に申し入れた︒その後︑両市の事務方同士の協り組みを実施している︒デー
タセンターを利用する方式も︑の観点も含め︑調査研究してつであり︑今後も対費用効果

ら検討することに尽きる︒﹁防災行政無線の難聴地域の実態調査﹂について質問︒

市内全域における通学路のさらなる安全対策を

21

業務継続性を高める方法の一の中で︑優先順位を定めなが

22

20

81

かずいち
いちのせき

ほ か に﹁防災ラジオの普及﹂

線電波伝搬調査の結果についその可能性についてはどうか︒ てはどうか︒
日か日の３日間をかけて︑消消防
防長
長 平成 年 月
消ら

28

議 が 始 ま っ た よ う で あ る が︑他県市との災害時相互応援協定の拡充を（写真は千葉県佐倉市役所）

防本部を基地局とし︑市内全

30

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 佐倉市に連絡をとったところ︑想定地震が1220

同じであり︑災害時の応援協

28

23

わらび市議会だより

やす え

議員︵新生会︶

色を出すということで︑学校導入している︒各校独自の特を選択できる学校選択制度をしを検討していきたい︒ととらえ︑今後︑制度の見直ら︑子どもの安全確保を第一

目的はほぼ達成できたことか

京都府亀岡市で発生した児童した︒また︑通学路の面では児童の引き渡し等に困難を来ては︑関係機関と協力し︑連末にかかわる問題事象につい行っている︒今後も︑携帯端ルの実施などの啓発活動をろであり︑有害情報パトロー

着するまで心肺蘇生を行う必Ｄの使用のほかに救急車が到たが︑心肺停止の場合はＡＥ

議議員
員 ＡＥＤの講習を受講し

志

村

茂

年度は約

万 ３千円

議員︵日本共産党︶

平成

中学吹奏楽部の楽器運搬費補助の充実を議議員
員 中学校吹奏楽部が西関そうなった場合︑接種者の自助しなかった︒学校から教育ら の 制 度 化 に 向 け︑
﹁地方に

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 国は来年度か

己負担をなくしてもらいたい︒
県外の大会には楽器運搬費が委員会に強い要求はしにくい

教
教育
育部
部長
長 科目を変更したり︑ 県の動きを見ながら検討する︒

補助されないので︑保護者の楽器運搬費を補助すべきだ︒

増額できるのであれば︑検討何らかの財源の手当てをす

教育
育部
部長
長 県外の大会を最初
教が必要かなと考える︒

議員員 年金法が改悪され︑来議ので︑教育委員会が補助するから対象外にしているわけで

議議員
員 予算がからむので︑市負担が大きい︒西関東大会やはない︒その都度該当校と協長の考えを聞きたい︒

年度

る﹂と報道された︒今後︑国・議して︑適切に対応する︒

市長
長 まずは教育委員会がど
市

歳になる職員は︑ 歳

年金支給年齢まで働ける条件整備を
議議員
員 楽器運搬委託料の予算があったら考えていきたい︒

う考えるかだ︒その上で提起ず︑３年ごとに支給開始年齢まで年金がまったく支給され万円あるのに︑平成

度は約６万８千円しか使わな

年齢まで働けるようにする必児用肺炎球菌の３ワクチン接議議員
員 子宮頸がん︑ヒブ︑小他団体の動向を注視しながら︑理理事事 国の制度改正の内容や

議員
員 消防職員は︑ 歳を超議検討していく︒

種ごとに︑子宮頸がんワクチ

えて現場で消火活動すること

本市の高齢期雇用のあり方を円︑小に 躊 躇 が あ る か も 知 れ な い︒

種の自己負担はいくらか︒

ンは２千円︑ヒブは円と職員もいると思う︒市役所のまた︑短時間勤務を希望する

議議員
員 政府は︑来年度から３

職場環境を整え︑希望に沿っえる方針だとの報道があった︒ た再任用をするよう要望する︒

ワクチンを定期予防接種に加なっている︒

児用肺炎球菌は １千

市
市立
立病
病院
院事
事務
務局
局長
長 １回の接要があるがどう考えているか︒

が上がる︒年金が受給できるかった︒私が議会で取り上げ︑子宮頸がんなどの３ワクチンを無料にが年

東日本大会に出場できた場合︑ 姿勢を見せないといけない︒

東大会に出ることができても︑ 使ったが︑西関東大会には補しげる

川ていくのか︒

間の差別化を図る動きもあっが巻き込まれた事故で︑改め携を図りながら情報の把握に要がある︒救急車が依頼現場

19

前

議
議員
員 小・中学校においては
教
教育
育長
長 学校選択制の当初の学校選択制の今後について
平成 年度から︑自由に学校たかと思うが︑今や友達が行

青少年メディア教育について

くからとか︑設備がきれいなどの理由で︑当初の選択制の意義が希薄になってきたよう議議員
員 多様化する携帯端末のただきたい︒て通学路が長くなることの危へ到着するまでの時間はどれ分と全国平均の

23

やすえ
まえかわ

多様化する携帯端末、使用者のマナー向上も必要

しむら

61

利用が青少年の健全育成に与されているのか︒

険性を感じた︒これらのこと

努め︑青少年の健全育成に向ぐらいかかるのか︒
ラルやマナーがないことが一間を費やしている︒今後も現

分に近い時

議
議員
員 他自治体でも︑番の問題だと思う︒保護者や場到着の短縮に努力し︑救命60にも見受けられる︒学校選択

教育
育長
長 インターネット上の教

力を養うような教育をしてい教
教育
育長
長 災害対応の面からい制の課題︑問題点を伺いたい︒ える影響について︑どう認識

えば︑東日本大震災では通信から︑成果がある一方で︑さけて調査研究を進めたい︒

網と交通網が長期間遮断され︑ トラブルは危惧しているとこ

救急車両出動実態についてまざまな課題もあるのは事実

消
消防
防長
長 平成

年の平均は

議
議員
員 携帯端末を使う側のモ

震以来︑学校選択制の廃止を子どもたちに個人情報がどう率の向上に努めたい︒の地であると認識している︒

検討している地区も多いと聞いうものなのか︑また︑想像25

16いている︒今後の見直しはし60○より詳細な内容は蕨市ホームページの「蕨市議会」からご覧になることができます。

わらび市議会だより No.179

7

23

22

社会福祉センターまつりで演奏する二中吹奏楽部の皆さん

わらび市議会だより

大

石

幸 一

議員︵公明党︶がら︑一部の店舗においては︑学校校舎の非構造部材

で い る 箇 所 が 見 受 け ら れ る︒

により点字ブロックをふさい月定例会で質問したが︑その耐震化工事について︑昨年６

ラス︑壁などの非構造部材の議員
員 学校校舎の天井︑窓ガ
議の耐震化について

今後︑店舗への指導︑協力依

屋外広告物を出していること

駐輪場を設けていないことや頼により改善を図り︑安全に

鈴

木

智

議員︵日本共産党︶

より公正な公契約へ市の対応を求める
議員
員 公契約︵工事や委託事
議業等︑国や地方自治体など公的な機関を相手に結ばれる契約︶における低価格競争の激化 が︑ 低 賃 金 や 質 の 低 下 といった弊害を生み︑その対策として﹁公契約条例﹂制定の動きが広がっている︒蕨市で理事
事 市単独の条例制定では理も制定する考えはないか︒

強がすべて完了したところで

教育
育部
部長
長 構造軀体の耐震補教

通行できる状態を確保したい︒ 後の状況はどうか︒

避難所開設シミュレー

なく︑国の法整備が重要︒今応じて修繕や補強等の安全対理
理事
事 工事の落札率では平成

札額の差はどの程度か︒

定した︶設計価格と実際の落や原材料費などを基に市が算うか︒

を提案したが︑実施状況はど︵建退共︶活用に向けた対策確保や建設業退職金共済制度

議員員 ︵基準となる労務単価
議を注視し︑研究したい︒

後も︑国や他の市町村の動向あり︑非構造部材の耐震化も︑
これまでにブロック壁の補強

ションについて議員
員 総合防災演習の取り組
議及び内装の補修等を実施して策を実施したい︒

きた︒日ごろから施設の維持みの一環として︑避難所開設

それに伴いマニュアルの改訂

議員
員 校舎については専門家
議のシミュレーションを実施すも必要かと思うがどうか︒

年度は一般競争入札でべきと考えるがどうか︒また︑ 管理を行うとともに︑必要に

市民
民生
生活
活部
部長
長 日程や参加者
市

による点検をしていただいて︑観点から︑非構造部材の工事改訂後に職員を対象にした訓いて︑まずはどういう形でのして非構造部材の耐震化につ

指名競争入札で％︑委託でジ へ の 掲 載 で 周 知 し て い る︒

札参加者心得や市ホームペー

また︑建退共は︑共済証紙添％ と な る︒
公正な競争の結果と考える︒

付状況報告書を被共済者の氏年度で議員員 これだけの差が生じて議４月から運用︒今後も指導強化を図る︒

名を明記させる様式に見直しできる報告制度はない︒条例

議員
員 改善への努力があった
議

いるが︑こうした下で請負業

制 定 が 必 要 と 考 え る︒ ま た︑ことを評価する︒今後は︑労者の人件費等が適正かを確認

は平成

％︑ 理
理事
事 設計時の労務単価を入の規模などから演習当日に実計画を立てていただきたい︒

練を実施するとともに︑避難調査をするかも含めて検討し条例制定とは別に適正賃金の働条件の実態調査や建退共未

み込んだ対応を求める︒

加入者の是正など︑さらに踏安心して働ける「公契約」制度が必要（写真は北町雨水調整池工事の現場）の対応を求める︒

通して公民館で交付するなど

高齢者にとって不便︒一年を現制度では︑離れた所に住む

市役所の窓口でのみ交付する

議議員
員 出張交付の期間以降は福祉理美容券・入浴券

ビー開放などを行う︒

オアシス蕨﹂で公共施設のロ

電対策の一環として﹁クール理理事
事 熱中症対策︑家庭の節

うか︒

として開放する取り組みはど

民館ロビー等を避暑スペース

情報提供等が必要︒また︑公ではなく︑対面での注意喚起・齢者については一般的な広報

質問し答弁を受けた上で︶高保育園・学童保育での対応を

議議員
員 ︵高齢者・乳幼児・学校・

猛暑対策について

さとし

すずき

こういち
おおいし

8

わらび市議会だより No.179○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

防災・減災対策の取り組みについて

点字ブロック上の放置自転車対策について
議員
員 目の不自由な方々が利議用する点字ブロック上に放置施することは非常に難しいが︑ 児童・生徒の身の安全というの妨げになっている歩道があ

避難所の開設はより実践的なるが︑安全対策をとれないか︒ 訓練が必要なことと思ってい市
市長
長 建物そのものの耐震化

所運営マニュアルの整備並びて︑必要な対策は講じたい︒

アルの改訂作業を進めており︑ が終わったので︑次の段階とに訓練を実施したい︒

22

自転車や荷物を置いて︑通行

さらなる放置自転車対策が求められる蕨駅周辺

る︒
また︑
現在職員初動マニュ

市民
民生
生活
活部
部長
長 点字ブロック
市が多く設置されている駅周辺
は自転車の放置禁止区域として定めており︑巡回指導や撤去により︑放置自転車台数は減少してきている︒しかしな23

わらび市議会だより

大

嶋

公 一

議員︵民主党︶

解いただきたい︒

や工事履歴︑その施設の利用

るデータ︑例えば維持管理費

市が保有する施設や土地に係ジメントを導入する先進事例の中には︑ファシリティマネ行っているが︑全国の自治体

できる限りの計画的な修繕を政状況が続く中︑各事業下で業の皆様︑特に地元の不動産一環として︑不動産業・宅建

議議員
員 孤立死・孤独死対策の市並びに千葉県佐倉市等で事活用を図るため︑静岡県浜松

な ら な い 分 野 が あ る と 思 う︒

ものはつくっていかなければあっても︑保育園等︑必要な議員
議話を進めていきたい︒

彩支部にその辺の見守り等の

市民
民生
生活
活部
部長
長 宅建協会の南
市

保

谷

武

議員︵新生会︶

生活保護行政における個別外部監査の導入を
錦町区画整理事業において︑広報・コミュニケーションの充実を議議員
員 錦町区画整理事業において︑事業の遅れに対して地域住民の不満が高まっている︒
事業遅れの理由はお金がないからであり︑やむを得ない面もある︒地域住民の不満の理由は︑市側の広報とコミュニ
ケーションの不足であり︑力を入れるよう求める︒
ーションを図っていくことに市長
長 これからもコミュニケ
市

とか︑そういう手法は考えら設化を図って土地を生み出す

学生の問題につき︑本市教育している﹁居所不明﹂小・中

市及びさいたま市等で顕在化

議議員
員 大阪府富田林市︑横浜絆が見直され︑地域社会のた

議議員
員

大震災以降︑地域のめに役に立ちたいと考える人から相談があれば︑柔軟な対応を検討したい︒

生活保護行政における個別外部監査の導入をたけし

い る こ と を 証 明 す る た め に︑

ほや

公共施設の利活用にファシリティ・理
理事
事 公共施設の維持管理費

マネジメントの導入を
議員
員 ファシリティマネジメ
議者 数 な ど を 一 元 的 に 管 理 し︑業者さん等に見守り活動等のントとは︑行政経営で言えば︑ 等の最小化に向け︑厳しい財

その有効活用を部局横断的にが見受けられることから︑そ

孤立死・孤独死対策について検討していく営みである︒

実施を依頼してはどうか︒

例のある︑ファシリティマネ
既存の施設を交換してつくっ限られたリソースでの必要性は認識している︒

ジメントの手法を導入する考

公共施設の維持管理︑有効

えはないか︒

れないか︒

委員会の対応はどうか︒

議議員
員 近隣市と比べて保護率

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 現在︑活動に

市
市長
長 土地の有効活用という

教
教育 長 ﹁ 居 所 不 明 ﹂ と は︑が増えている︒民間のボラン

る﹁その他﹂比率が高い現状

が高く︑保護世帯類型におけついては︑不断の努力が必要のは︑この間︑その土地の収就学児童・生徒が１年間以上

ティア活動を活発にするためてみるとか︑あるいは複合施益を上げることも含めて大分

その居所が不明である状態をに︑青色回転灯パトロール車

対する相談等はないが︑パト努力もしている︒必要があれいい︑本市においては︑現在だと思っている︒

ば︑ 土 地 の 交 換 で あ る と か︑のところ理由のない居所不明に対して︑市民は不満に思っロールを実施する希望の団体

いろいろな手法があるというへの補助を行うなど︑防犯対

民間の防犯活動への支援をことも承知をしているが︑喫は１件もない︒引き続き児童・緊の課題である特養や保育園ている︒不満の声に応え︑生生徒の就学状況を適正に把握策における支援策を設けてはについては︑実現しつつある

活保護事務が適切に行われてするよう努める︒

いか努力したいと考える︒

り︑何とか議員提案でできな派の内外から議員の協力を募がないということなので︑会

うための条例をつくるつもり

現状では個別外部監査を行とが重要ではないか︒

ために個別外部監査をやるこ満になっていると思う︒そのく伝わっておらず︑それが不

ただ︑その努力が市民にうまるということは理解している︒

方がとても頑張ってやってい定受託事務の枠内で︑現場の議
議員
員 生活保護行政という法は考えていない︒

個別外部監査の導入について状況にあり︑現段階においてによる検査も実施されている

事務監査のほか︑会計検査院

その他︑市の監査委員による

特 別 監 査 及 び 個 別 指 導 監 査︑る 一 般 監 査︑ 特 別 指 導 監 査︑省による監査を初め︑県によ

査体制については︑厚生労働

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 生活保護の監

個別外部監査の実施を求める︒

子どもたちにも大人気！青色回転灯パトロールカー

こういち
おおしま

どうか︒

公共施設の有効活用を（写真左：市立病院、右：市民会館）という状況であることをご理○より詳細な内容は蕨市ホームページの「蕨市議会」からご覧になることができます。

わらび市議会だより No.179

9﹁居所不明﹂児童・生徒の対応にいてわらび市議会だより

小

林

利

規 議員︵新生会︶

市有建築物の耐震対応について
現段階の概算でおよそ

震 診 断 に 要 す る 金 額 は︑あった︒災害協定が機能しなでいない企業からのもので５千万円と試算している︒ いこともあるので︑協定が機国庫補助金や市債を活用討して精査していただきたい︒

今 後 も 優 先 順 位 を 精 査 し ︑ 能するか否かは今後慎重に検した推進を考えている︒

議議員
員 ５千万円かけて耐

給食費未払い督促について事実が出てくるのかもした︑今後︑滞納者にはどのよ

議議員
員 支払い督促の進捗︑ま震診断をすると不都合なれない︒事実を直視することも大事だと思うので︑ うな対応をしていくのか︒

山

𦚰

紀

子

議員︵日本共産党︶

議議員
員

きとの思いを持って参加した︒に市長としてこたえていくべあり︑また呼びかけ人の勇気

子どもの貧困が広がる中︑就学援助制度の拡充を

ブ活動費︑生徒会費︑ＰＴＡに追加された︒蕨市でも準要ら開始されたが︑申し込み状

設置費補助制度が６月４日か議議員
員 地球温暖化対策設備等

年度から新たにクラ

議議員
員 この５年間の就学援助

会費の３項目が国の支給内容

保護世帯においても新しく３

況はどうか︒

人が制度の申請状況はどうか︒
申請し︑項目を支給内容に追加してほ教
教育育長
長 平成 年度はあるが増加傾向にある︒

しいと思うがどうか︒

人が認定︒若干で
議
議員
員

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 ６月
文言が削除された︒蕨市でも予算措置を伴うので︑近隣市ため︑拡大には財政上大きな

料電池装置

太陽熱温水器１件︑家庭用燃で 太 陽 光 発 電 シ ス テ ム ８ 件︑年度から就学援助法
施行令の﹁民生委員の助言を教
教育
育長
長 国庫補助対象でない

日現在求めることができる﹂という民生委員の調査は削除してもの状況等をよく踏まえた上で件の計 件で順よいと考えるがどうか︒

社会を早期に目指していくべ

る首長の責務として︑脱原発

市
市長
長 住民の生命・財産を守した市長の考えはどうか︒

会議﹂へ参加するとの英断を

議議員 ﹁ 脱 原 発 を め ざ す 首 長番地内︑敷地面積約１千の開設を予定︒錦町１丁目

健
健康
康福
福祉
祉部
部長
長 平成 年４月

スケジュールや内容はどうか︒

れたが︑開設までの具体的なな認可保育園の建設が表明さ

議議員
員 市長報告において新た保育園の待機児童対策

調な滑り出しである︒

今後研究していく︒
複 数 年 に わ た り︑きとの思いに至った︒誰もが

建築面積

教
教育
育長
長 近隣市では調査をな

それも含めて検討を願いたい︒ 教
教育 部 長蕨をわが町と実感できる︑そくしているので︑検討してい立てを行った︒債権管理対策

問題ではなく︑払えるのに払９人︑１・２歳児 人ずつ︑３・

学校給食費を滞納し︑その支

市
市民
民生
生活
活部
部長
長 震災後︑他の委員会が定める悪質滞納者判わないのが問題である︒給食

４・５ 歳 児脱原発と自然エネル
ギーへの転換

自治体や民間事業者との新た断基準に該当する滞納者には︑

議
議員
員費問題などの社会問題についんな日本一のふるさとづくり

きたい︒
さいたま簡易裁判所へ支払い

な 協 定 は 締 結 し て い な い が︑今回と同様の手続を行う︒

難者がさいたまスーパーアを進めていきたいとの思いで払いに応じない世帯について︑

議員
員 政府においてもマグニ
議％程度と現実的な年以内に発生す

チュード７クラスの首都直下

地震が今後

災害救援物資提供の協定締結について

る確率は

議
議員
員 東日本大震災後に新た以前に建築した建物で︑いま

現在︑協定先の検討や協定内督促の申し立て︑さらに仮執数字を発表している︒本市でに協定を締結した先はどこか︒ 行宣言つき支払い督促の申しだ耐震診断を実施していない

容の詳細の協議を進めている︒ 議
議員
員 給食費を払えないのが年も危険であろうとされる建物のはどこか︒

が残されている中︑昭和理
理事
事 公民館や市営住宅︑図リーナに収容されたが︑スー直後︑多くの帰宅困議員
員 すべての建築物の耐震
議て︑学校で先生と生徒が話し施設である︒

診断を実施した場合の予算はパーアリーナに届いた飲料水

書館など︑計どのくらいか︒また︑年度内合う機会があれば︑まさに活きた道徳の授業だと確信する︒㎡︑㎡︒定員は０歳児人

ほ か に﹁ 不 登 校 の 状 況 と 中人ずつの計

そういう立場の市長として原学校の部活動﹂について質問︒

日々市政運営にあたっている︒ を予定︒

発事故の影響は深刻なもので10

わらび市議会だより No.179○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

23

りき
こばやし

のりこ

やまわき

17

「耐震診断」で未然に「いのち」
を守りたい！

る︑埼玉県が災害協定を結ん

19

22

25

56

未実施の全施設の耐

18

11

13

20

30

70

に緊急実施する考えはないか︒ は︑埼玉県内に製造工場のあ理
理事

部活動を頑張る中学生を応援します！

わらび市議会だより本

和 孝

議員︵無所属︶

キューについては︑どのよう

議
議員

都
都市
市整
整備
備部
部長
長 現場の状況にないか︒

コの下にマットを敷く考えは

議議員
員 雨で水が溜まるブラン

プールの実施状況は︒

バーベキュー利用者の 66％が市外在住（市民公園）

川

島

善

德

議員︵新生会︶

本市の人事管理及び組織のあり方についてり︑部下を育てることも必要に沿って公務に支障のないよ

財育成の具体的な取り組みに

議議員
員 職員の意識改革及び人﹁蕨市人財育成基本方針﹂

勤務延長についてである︒計画的に人事管理を

ついてはどうか︒

全部把握しているので︑それ

議員
員 本市におけるこの５年
議進める必要があり︑その点がの勤務延長の実態については

議員
員 近隣市における部長級
議てよりよい市政運営をするた

うこうではなく︑市民にとっるときには︑本人にとってどついて勤務延長の実績がある︒ 市
市長
長 私が勤務延長を判断す

り組みを着実に進めたい︒ている︒既に実施している取３つの柱で取り組むこととし育てる人事制度の取り組みの化︑組織・職場づくり︑人をの内容について間の実績についてはどうか︒

理事
事 職員研修の充実・多様
ちょっと抜けている感がある︒ 理

どうか︒

めにという視点で判断していうにするのが市長の役割であ２名︑理事級１名の計３名に

理
理事
事 この５年間では部長級

理理事
事 過去５年間でさいたま事政策をこれからも進めてい市・川口市・戸田市において︑ る︒将来も含めてよりよい人
さいたま市で１名の実績が確

きたい︒

議
議員
員 公務員制度改革に対応

職員の知恵と力の発揮について認されている︒
議員
員 本年︑勤務延長となっ議た職員は﹁蕨市職員の定年等に関する条例﹂において勤務

理事 ﹁ 当 該 職 務 が 高 度 の 知理に該当すると判断したのか︒

延長を可とする３条件のどれ
理
理事
事 本人の自由︒任命権者

識︑技能又は経験を必要とするものであるため︑その職員
しい支障が生ずるとき﹂に該の退職により公務の運営に著の声があり︑職員の協力は求

また何人が定年退職するかを議議員
員 任命権者は何年に誰が︑当するものと判断した︒
べきだ︒

他の会派は真摯に受け止める

め な い よ う 決 め た そ う だ が︑ざるを得ない実態がある﹂との力関係から職員が付き合わ

議議員
員 鳥取県議会は﹁議員とは目的いかんで拒否できない︒

れるのは問題ないのか︒

休暇を使って手伝いをさせら

睦議員野球に︑市職員が有給

議
議員
員 川口市︑戸田市との親議員野球は公務ではないご理解いただきたい︒と を か ね て い た た め で あ り︑

まった理由が︑宿題をやるこて い る と 思 う︒ 中 学 校 は 集

教教育育長
長 小学校では確保でき

議議員
員 日数を増やせないか︒

が︑今年は予定していない︒

一中のみ昨年まで行っていた

８〜 日間実施︒中学校では

館改修工事中の塚越小を除き︑

教
教育
育部
部長
長 小学校では︑体育

かずたか
えのもと

榎

未婚率が上昇している
件について
議
議員
員 未婚率が上昇しているが︑原因についてどのように議議員
員 バーベキュー利用者のな意見が寄せられているか︒

10

認識しているか︒
理理事
事 個人の価値観︑雇用情
勢の変化などが考えられる︒
議員
員 飲食店の活性化にもな
議る︑いわゆる﹁街コン﹂を行う考えはないか︒
市
市民
民生
生活
活部
部長
長 市内の団体と相談し︑検討したい︒

議員
員 少子化の大きな原因は
議に対する施策を行っていく考
市内・市外の割合は︒

未婚率の上昇によるが︑これえはないか︒
都市
市整
整備
備部
部長
長 市内
都

％︑市

市
市長
長 機運があったときに支％︒

議員
員 市外の利用者を有料に議外できないか︒

援していくのは大事︒行政としてできる︑いろいろな施策

見を聞きながら︑検討してい

都市
市整
整備
備部
部長
長 地元の方の意
都に取り組んでいきたい︒

公園・プールについて

都市
市整
整備
備部
部長
長 近隣から︑に
都

よりマットの設置を行っていきたい︒

おい・煙が流れてくる︑ゴミきたい︒

市民公園のバーベの後始末が悪い︑違法駐車な学校での夏休み中の議員
議

年度から定年延長した人事管理の見直しについて︑平成の段階的な実施とあるが︑本市の定年延長の進捗状況についてはどうか︒

理理事
事 本年３月に国が平成年度からの定年延長を当面見送り︑再任用制度の拡充で対応することになったため︑本市においても国や他団体の動向を注視し︑再任用制度のあり方を検討したい︒

11 わらび市議会だより No.179

34

よしのり

かわしま

25

25

66

どの苦情がある︒

有能な職員を育成できるような人事制度の充実を（市役所庁舎）

わらび市議会だより

わらび市議会だより

政務調査費の執行状況をお知らせします平成23年度に各会派に交付された政務調査費の執行状況は次のとおりです。蕨市議会では使途の透明性を高め、各会派の活動内容を明らかにするために収支報告書を公開しています。（政務調査費は１人月額33,000円交付されます。）

平成23年度政務調査費収支報告
項

会

目

交
1
2
3
4
5
6
7
8
9
支
返

派

新生会
（８人）
3,102,000
439,620
256,590
684,586
493,396
640,950
94,5000
071,9652,681,607
420,393

名

付

研
調
資
資
広
広
人
事
そ

額
究 研 修 費
査
旅
費
料 作 成 費料 購 入 費
報
費
聴
費
件
費
務
所
費
の 他 の 経 費
出
額
還
額

日本共産党
（４人）
1,584,000
136,220
0
111,832
360,900
850,1873,280
0
089,255
1,551,674
32,326（単位：円）

公明党（３人）
1,188,000
157,310
127,980
64,946334,230
110,700
00
0396,735
1,191,901
0

民主党
（２人）
792,000
119,3650154,314
310,074
324,98000049,000957,733
0※新生会は420,393円を、日本共産党は32,326円をそれぞれ返還済みです。
※５月29日〜７月19日の新生会の人数は７人です。
※無所属議員は政務調査費の交付申請をしていません。
その他の経費

研究研修費

606,955円

広聴費

97,780円

調査旅費

市民からの市政、会派の政策などに対する要望、意見を聴取するための会
議などに要する経費

広報費

852,515円

研究会、研修会の開催に必要な経費または他の団体が開催する研究会、研修会への参加経費

該当する項目以外で
調査研究活動に必要な経費

支出合計

6,382,915円

1,926,817円

384,570円

調査研究活動に必要な先進地調査または現地調査に要する経費

資料作成費

1,015,678円

調査研究活動に必要な資料の作成に要する経費

調査研究活動、議会活動、市の政策について市民に報告し、周知するために
要する経費

資料購入費

1,498,600円

調査研究活動に必要な図書、資料などの購入に要する経費

９月定例会の日程（予定）
８月31日㈮
９月６日㈭
７日㈮
10日㈪
11日㈫
12日㈬

開
会
質
疑
委 員 会
〃
〃
〃

13日㈭
24日㈪
25日㈫
26日㈬
28日㈮

〃
一般質問
〃
〃
閉
会

傍聴に来てみませんか？
※議会の都合により日程は変更になる場合があります。
【問い合わせ】4 階議会事務局 電話
（433）
7733
（ダイヤルイン）

市議会ホームページをご利用ください○ホームページの利用方法
市議会のホームページは、蕨市のホームページ（http://www.

市議会のしくみや市議会議員のcity.warabi.saitama.jp）とリンク

紹介、過去の定例会・臨時会の会

しています。まず、蕨市のホーム

議録などが、ホームページでご覧

ページをお開きください。次に、になれます。お気軽にご利用くだ蕨市議会をクリックすると、簡単

さい。

にご覧になれます。

編集後記
M﹁ 論 語 ﹂ に﹁ 遠 慮︵ え んりょ︶なければ近憂︵きんゆう︶あり﹂という言葉があ る︒ 意 味 は︑
﹁目先のことにとらわれていて︑将来のことを熟慮しないでいると︑必ず近いうちに困ることが起こるということ﹂である︒
将来どうなるかわかっていたら︑人間はどのような生活をするのだろうか︒わ
からないが故に面白味があるのかもしれない︒しかし︑不幸なことは事前に知りたいものだが︑残念なことにそれはできない︒そうな
ると︑将来起こりえることに対して︑為政者は明確な対応策をとらないといけない︒
秋の夜長︑今日９月１日
は﹁ 防 災 の 日 ﹂ で も あ る︒
我が街﹁蕨﹂の将来を﹁遠慮・近憂﹂の目で︑それぞれ語り合うのも一興であろう︒

紀子
利規
幸一
公一
和孝
智康
孝司

議会だより編集委員会

副委員長 山𦚰
委員
小林
大石
大嶋
榎本
池上
比企

M

わらび市議会だより No.179

12