アクティベーターカイロプラクティック(AMCT)による自律神経系への影響
The effecteffects
ffects to the Autonomic nervous system by Activetor Chiropractic
青柳大士*1、今泉勉*2
Hiroshi AOYAGI*1，Tutomu IMAIZUMI*2

1.

はじめにトコルに則り、患者からの生体反応を読み取ることによりカイロプラクティックは自律神経を活性化させ、自然治治療部位を決定して施術を行う客観性の高い手法である。

癒力を発揮させることを目的としたアメリカ発祥の伝統

一致率８０%以上と熟練した施術者間の誤差が非常に少な伝承療法として知られ、WHO が認める代替医療である。世

いため、客観的評価に向くと言われるカイロプラクティッ

界 30 カ国以上で法制化されており、医師と同等の資格をクテクニックである。今回、自律神経系測定器ハートレー持ち保険診療が認められるなど、世界的には治療効果、根ターを使用し、AMCT 治療プロトコルの中のベーシックス

拠ともしっかりした医療である。しかし、本邦においてカキャンと言われる基礎的施術のみ行なう事で自律神経系、イロプラクティックは過去の安易な教育システム、団体のストレス度の指標となる SDNN に対し、どれ程の効果が得乱立等の不備もあり法制化されておらず、きちんとした教られるのかを調べたところ、良好な結果を得られたので報育、資格を持って行っているものであっても医療とは見な告する。

されてない。本当の効果、有効性がまだまだ一般に認知さ2.

方法れていないと感じる。

2.1

被験者

原因の一つには、施術の効果に対する客観的な評価がされ対象は平成 19 年 10 月 1 日～30 日の間に当院に来院されていないことが考えられる。カイロプラクティックが主に同意の得られた全てのクライアント。

ターゲットとする自律神経系は従来、客観的評価の難しい

年齢分布は 20 代～80 代、平均年齢 37.3 歳、男女比約 2：ものと考えられてきた。しかし近年、心拍数変動係数（以3下 SDNN）を計測する事で自律神経の状態を客観的に把握

期間中、複数回来院された方であっても、計測は 1 人 1することが可能になり、それによりカイロプラクティック回限りとした。の施術効果の客観的評価も不可能ではなくなった。

2.2

SDNN により、同様の手法でストレス度を数字で評価する

APG ハートレーターSA－３０００P

東京医研株式会社

事もできるようになった。現代人とストレスはもはや切っ昇降ベット（測定台として使用）

TAKADAても切り離せない関係にある。胃潰瘍など一部の疾患は慢

2.3性ストレスから発症することが知られているが、カイロプ

APG ハートレーターSA－３０００P を用いて、施術前、後ラクティックではそれらの予防効果が叫ばれて久しい。しで 3 分間の測定を行なった。

かし、どうして予防効果があるのかはあまり知られておら施術前測定は、来院後一息つきリラックスした所で測定のず、認知されているとも言えない。

主旨を説明し、同意を得てから行なった。

カイロプラクティックと一口に言っても、自律神経系のバ施術には AMCT ベーシックスキャンプロトコルを用い、施ランスを整え、自然治癒力を引き出すと言う哲学、理念は

術後測定は施術後、待合にて 10～15 分安静にした後に行変わらないが、手法には様々なものがある。特に本邦におなった。

いては整体等と区別無く行い、枝葉の考え方の異なるもの

測定は当院内半個室の状態にて行い、説明書に示されるともある。今回はカイロプラクティックの中でも比較的新しおり、指につける測定器は可能な限り心臓の高さに来るよ

く、上級技術であるアクティベーターメソッドカイロプラ

うに昇降ベットで高さを調節し、検査中目を閉じない事、クティックテクニック（AMCT）を使用した。この技術は従話をしないことを徹底させた。

来の施術者の触診等による主観的判断に頼り、骨格をボキ装置上でデータの信頼度を表すＳＲＤが推奨値以下のとッと矯正するカイロプラクティックではなく、明確なプロきは速やかに再測定を行なった。

総数 74 名であった。

使用機器

測定2.4

施術：アクティベーターメソッドカイロプラクティ

ックテクニックベーシックスキャンプロトコル

れらの影響で一時的に交感神経が興奮し、正常状態での測定でなかった可能性もある。今後は注意すべき項目である。

ＡＭＣＴは機能的短下肢による下肢長不等を検出し、アイ5.結論

ソレーションテストという独自の検査法により矯正すべ

アクティベーターカイロプラクティック（AMCT）は自律神

き箇所を判別、アクティベーター器という器具を用いて振経系機能の指標である SDNN を有意に改善することが分か動による矯正を行なう、最新のカイロプラクティックの一った。AMCT を受けることにより、SDNN の低下により生じつである。触診のみに頼らず、生体からの神経反射を利用るとされる、人体の自律神経調整能力機能の低下、恒常性して矯正箇所を判別する為、熟練した者であれば施術者間の低下、健康状態の低下などが改善され、人間が有意義なの誤差が非常に少ないと言われている。

生活の質を維持する上で重要な役割を担う可能性がある。

明確な施術プロトコルが存在し、今回用いたベーシックス

また、ストレスに対する対処能力の向上が見込まれ、スト

キャンプロトコルはどんな症状のクライアントが対象でレスから発症するとされる胃潰瘍など様々な疾患の予防あっても最初に行うべき施術とされている。プロトコルで効果も期待できる。

矯正すべき部位は「膝（内側、外側）、骨盤（左右腸骨）、腰椎 5 番、4 番、2 番、胸椎 12 番+肋骨、8 番、6 番、4 番、54

P<0.01

1 番+肋骨、肩甲骨、頚椎 7 番、5 番、1 番、後頭骨」のみで、それぞれ順に検査し、治療の必要が認められればその52

施術前SDNN施術後SDNN都度矯正を行なうと言う方法である。
2.5 統計分析

50

ため、3 分間の計測中、異常心拍が 5 以上認められた 1348

例を削除した 61 例を一標本ｔ検定（パラメトリック法）

SDNN

心臓の既往症や先天異常等によるデータの変動を避けるにて解析した。

46表１

測定結果
SDNN 前SDNN 後平均

45.2450.11

分散417.33370.6

観測数61614442403.結果

図1.施術前後SDNN測定結果を表 1、施術前後 SDNN を図 1 に示した。
施術前後での SDNN は平均で約 10％の増加を示し、施術により増加した事が示唆された。（P＜0.01

P=0.0069）

6.参考文献4.考察

A・W・Fuhr：アクティベーターメソッドカイロプラクティ

SDNN の正常平均値は性別、年代によっても少しずつ違い、

ックテクニック，59-64，2000

男性のほうがより高く、加齢と共に減少する。20 代男性
では 60、30 代女性 50、60 代女性 35 などとされている。
今回の測定では平均年齢 37.3 歳

東京医研株式会社：HRV

CLINICAL MANUAL，5.23

男女比 2：3 であるから群の正常平均値は 51 くらいと考えられ、施術後 SDNN50.11*1

青柳カイロプラクティックセンター

院長

はほぼ正常レベルへ回復したと言えるが、今後は年代別、*2

青柳カイロプラクティックセンター

副院長

性別によってさらに細かく分析する事が重要と思われる。

《連絡先》青柳大士

また、装置説明書では測定前 2 時間の飲食の禁止、12 時〒231-0025

間前のタバコ、カフェイン類の摂取を禁止しているが、今神奈川県横浜市中区松影町 2-7-21

回は特にリサーチしなかった。施術前後で数値が極端に上

電話/FAX：045-662-8716

下したり、年齢の割に全体に低かったりしたケースではそE-mail：hyagi7@yahoo.co.jp

社会文化会館 2F