１．件名：国立研究開発法人日本原子力研究開発機構大洗研究所（北地区）の核燃料物質使
用変更許可申請に係る面談
２．日時：令和 6 年 1 月 12 日（金）13 時 30 分～14 時 40 分
３．場所：原子力規制庁 10 階会議卓 ※テレビ会議により実施
４．出席者
原子力規制庁
原子力規制部審査グループ研究炉等審査部門
立元管理官補佐、本多主任安全審査官、水野係員、瀬尾係員
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構
大洗研究所 材料試験炉部 廃止措置推進課長 他 2 名
燃料材料開発部 燃料研究施設保全課 マネージャー 他１名
安全・核セキュリティ統括本部 安全管理部 施設保安管理課 主査
５．自動文字起こし結果
別紙のとおり※音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
６．提出資料・日本原子力研究開発機構大洗研究所（北地区）JMTR（施設番号 1）の核燃料物質使用変更許可申請の概要について
・日本原子力研究開発機構大洗研究所（北地区）の核燃料物質使用変更許可申請の補正方針について（JMTR、燃料研究棟）
以上

別紙

時間

自動文字起こし結果

0:00:05ｉｎｃｈ力規制庁それでは、

0:00:12

令和 5 年の 7 月の 30 日付、

0:00:16

申請がございました。衛藤小原委員。

0:00:21

大洗研究所喜多地区の核燃料物質使用変更許可申請についてに関わる面談を始めさせていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

0:00:34

それでは、

0:00:38

いただいた先の0:00:42

大洗研究所へ 1 地区とＪＭＴＲの核燃料物質使用変更許可申請の概要についてという、面談資料の方について、今回水域いただいた箇所についてはすいません
ご説明をお願いいたします。

0:01:06

それでは、ちょっと梅田資料の、結構複雑ＢＰＲの確認状況、ＪＡＥＡの直前に森口委員。

0:01:19

ローン資料の 2 本目結構復活ＪＭＴＲ核燃用福祉用品交付金銭の概要について
提出資料をご説明させていただき

0:01:30

ます。今回の 6 月の庁内にあります通り、正田中岡の部分を、広報、前回の面談
からいただいた項目に移ります。

0:01:41

ペーパーマリンパークさのページで、

0:01:46

ページになります。

0:01:49

前回の部長コメントで、実際その0:01:54

前回の福間とかの足にどういう状況だったかっていうことを、資料に示してくださいというようなご指示がありましたので、そちらを資料に反映したったときも

0:02:05

実際に追加の部分は、緑色絶対された部分もありまして、

0:02:12緑の一点鎖線、赤箱ん箱数になります。ついては、右下の緑のところになりますので、

0:02:27

読ませていただきます。

0:02:29

終わりになる資料。

0:02:31

本坑とかにおける明治から、ＪＭＴＲ参加人たる会費総会諮る点記載について、

0:02:39

年度、6 月 9 日であるためとかは、

0:02:45とか。特にはね。ＪＭＴＲ敷地側のみを展張把握して、説明しておりました。許可をですね、してお前、確認書かれる面談において、ファイルを区切らずに、

0:02:57

添付ファイル計装管、一体、全体での一連作業で、撤去するようにご指示がありましたので、

0:03:04

結果を拡大することとして、今回申請は、土肥委員になります。

0:03:11

荒田ですが、面談資料のところは、質問は以上になります。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:03:30

原子力規制庁です。ご説明いただきありがとうございます。そうですね。

0:03:43

それではですね。

0:03:45

江藤。

0:03:49

いただきました補正方針の、ごめんなさい。

0:03:51

ご説明ありがとうございました。本間です。

0:03:56

ちょっと、そもそもの話になっちゃうかもしんないんだけど、12 ページのその右側の緑のね、一番上のポツで、

0:04:08

Ａ国からＪＭＴＲタンクに至る、今回のね、間瀬廃液有償化にかかる前記載についてはその過去ね、4 月、

0:04:18

4 年 6 月 16 日付で許可を取得してるって書いてあんだけど、

0:04:25

そもそも今回そのＪＡ南南地区の、

0:04:31

配管なのになんで喜多地区が申請するのかっていうのちょっと、

0:04:36

整理としてわからないんだけど、これは複雑なんですか。

0:04:56

いえ、

0:05:02

ベンチマークの配管ですけれどもこちらも寺尾宮口のポーアイかんなんですけども、

0:05:10

春木の方は、ＪＭＴＲのタンクヤードの方に、うん。

0:05:16

なるほど。

0:05:17

ここまでは繋がっており、これが喜多地区のですね、方に、相川浦。うん。

0:05:27

今出てるということなので、今回の、0:05:32

最後の、そこの緑で書いてある。

0:05:35

全体を。はい。

0:05:38

長内閣のすべての時には全体を一括で、指導があったということで、はい。

0:05:44

今回ですね、今こちらの方で、

0:05:50

その決定のことについてはこちらに着手するということにしたっていうのが0:05:56

ポイントは、

0:06:00

ちょっとありがとうございます。本田です。

0:06:04

素直に読むと、最初のポツで伊達も許可とってんでしょって話ですよね。

0:06:10

全体は。

0:06:12で、かつその工事やるときに、その部分的にその大洗研当社最初もう部分的にね
その青点線のところだけ最初にやろうとしたんだけど、

0:06:22

そうじゃなくて全体この配管全体で工事したらどうかっていう指摘を受けたから、

0:06:28

その通りかなっていうご判断に至ったとまずはね。

0:06:33だけれども、ここの一番上のコックスでは全体取りますよっていうのはもうすでに取ってるって書いてあるとするとね。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:06:42

喜多地区で、

0:06:44

何でもっかいやるんですかねっていうのがちょっと。

0:06:48

整理がよくわからなくなっちゃったなあと思ったんだけど今のご説明もわかります
北地区に繋がってるからね。配管の、まだ配管、これってどっちの持ち物なんです
かっていう。

0:07:01

どっちの許可の設備なんですかっていうのが、元を正せばそういうことなのかもわ
からないんだけど、見るとね、北地区の方にも廃液配管ってあんです書いてある、確かに入る。

0:07:14液体廃棄設備導入。

0:07:17だから、こここれがな、これのことだろうなと思うんだけれども。

0:07:23

その辺はちょっとすいません、どういうふうにお考えというか、整理的にはどうどうなるのかなっていうのが、ちょっといろいろ、こちらで書物を書いてて。

0:07:36

ちょっと混乱してきたところでして。

0:07:39

ちょっと何かお考えあればいただきたいんですけど。

0:07:44

原子炉容器高年材部の玉置ですけども。はい。

0:07:48

当間南地区の許可はすでに取得済みというところで、はいその他については所掌としては営業し県下ＡＧＳの持ち物になっていますし、はい。

0:08:02

はい。撤去作業自体は、南野許可を取得した時点で可能かとは思いますので、千田地区の許可書については、ＨＰＣＦの持ち物が、

0:08:15

上から落ちてものがなくなったというのを踏まえて、筒井の評価上も記載の適正化
レベルになるかと思うんですけれども、社長会場もＡＧＳからの配布側が記載されていますので、うん。それの使用終了に伴って、

0:08:32

はい。伝えきればというか、現状に合わせて、それを見直すというような位置付けがあるかと思います。

0:08:42

パートナーはわかります。この記載の位置付けは何となくわかりましたけれども、

0:08:49

ちょっとこれ後で出てく、ちょっと後でお話しますその補いす何だっけ。

0:08:56

補正の方針のところでもちょっと触れるところがあるんで、ちょっとそこでお話しますけども。

0:09:03

位置付けっていうかその許可との関係とかＡＤＳとの関係においてはそういうふうに、喜多地区としてはお考えだっていうのはわかりましたんでちょっと一旦これは0:09:16

この、

0:09:18

今ご説明いただいたＰ12 について 12 ページについては、これで終わりで、したいと思いますが次に進みますんではい、すみませんありがとうございます。

0:10:02

教えてください。まだ、

0:10:05

原子力規制庁のセオですいませんそれでは補正方針。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:10:10の方で、確認、

0:10:16の確認事項についてこちらから先行ご質問させていただきたいと思います。

0:10:20

すいません先にちょっと順番が前後してしまうんですけれどもええと、全量研究棟の方からご質問させていただきたいと思います。

0:10:38

燃料燃料研究棟の本の 11 ページですね。

0:10:54

こちら、

0:10:55の衛藤。

0:10:59

7－4 の江藤氏、主要施設の設備の維持管理設備についてですね、こちらについてはこの、

0:11:08

要は主要設備として、維持管理設備としてと記載されているこのグローブボックスについてなんですけれども、こちら負圧維持

0:11:20等を負圧の維持をして汚染拡大防止措置等に関してこちらも実施しているのでしょうか。

0:11:29

江藤ご教示いただきたく存じます。

0:11:33

はい。原子力機構、清全体部の水越です。

0:11:38

当然月 1 は継続して維持管理を行っております。

0:11:42

それから前回にも、通常の核燃料プールの取り扱うグローブボックスと同様に、営業センター持田上で、次管理をしております。

0:11:51

以上です。

0:11:55

原子力規制庁セオです。ありがとうございます。9 月の汚染拡大を一つとして使用しているグローブボックス同様の措置を講じているということで理解いたしました。
ありがとうございます。

0:12:08

続いて江藤。

0:12:11

紺野へと 15 ページですね。

0:12:18

こちらと保管容器、

0:12:21

三井千野記載があるかと思うんですが、こちらの、

0:12:29

種類及び個数等、今回の変更でですね。

0:12:36

コンテナ、

0:12:37

金属製コンテナですね。衛藤。

0:12:43

金属製トラックブロック室にもともとあとその金属製コンテナ、1 台を、こちらの削除しているかと思うのですがこちら削除した後、そのコンテナ自体というのはどのような取り扱いになる農業者どのように取り扱うのでしょうか。

0:13:03

原子力機構の池ミズコシです。これについては、もう使用しませんので、管理区域から搬出をしまして、お諮りをします。

0:13:13以上です。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:13:28

原子力規制庁ですありがとうございます。では江藤他の管理するということで、何ていうんすかね。魚を処分したりは、特にはを行わないという、

0:13:41

2 回。

0:13:45

現象ミズコシです。はい。処分は考えておりません。ちょっといたしました。

0:13:50

減少規制庁のセオです承知いたしましたありがとうございます。

0:14:03

原子力規制庁清野辺清と同じ熊野こちらの 15 ページの保管容器についてなんですけれども。

0:14:12α固体廃棄物、ＡとＢ、Ｄと線量が0:14:19

違っていて、等そのことに関してといいますか、ちょっとその保管容器、

0:14:27

その何ていうんですかね保管容器を使い分けしているのかという説明なんです薄
ご質問なんですけど例えば、線量が高いものは、保管容器の0:14:38

Ｂも然りに今、

0:14:42

保管していて、質量が低いものに関して他容器に、週収納しているというようなその使い分けというのは、

0:14:52

していらっしゃるのでしょうか。そこは。

0:14:55

特にそういったことはないのでしょうか。

0:15:01

はい。劇当年検討ミズコシです。固体廃棄物とういについては搬出する容器が違いますので、個別に要件を課して、0:15:13

保管管理をしております。ただ容器先方としては類似の形状ございますので、

0:15:19

他の料金の0:15:21

映像としては金属県等に保管をしております。

0:15:52

原子力規制庁それすいません少々お待ちください。

0:17:20

原子力規制庁布施ですすみません。

0:17:23

それでは次の質問に移らさせていただきたいと思います。

0:17:37

研究棟の 3 項の一番、

0:17:44

最後の、

0:17:45

ページになりますね、参考資料の 3－3 のうちになりますね。

0:17:58

こちらについてなんですけれども、

0:18:07

保管廃棄室、トロリとあとトラックエアロック室に、今回の廃止措置にあたって発生するα固体廃棄物が入った容器、

0:18:18

一時的に保管しますが線量線量評価に、

0:18:24

その他、一時保管しても線量評価に影響がないというちょっと接続御説明すので、当然買い聞いたかもしれないですけどちょっともう一度お願いしたくてというのも

0:18:34

今回容器をかなりふやされると思うんですけれども、一応そのαスタッフ廃棄物というのが洗浄剤の鍵が低いものという。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:18:45

あとはこちらの資料でもあるんですけどもやはり要求の数をかなりふやしているということがありますので、もう一度ごめんなさい線量評価に影響がないという説明
を、

0:18:56

していただいてもよろしいでしょうか。

0:19:01

はい。はい。現職お願い部ミズコシです。前回のメンバーでご説明した通り、三野研究等については、

0:19:08

実廃棄物Ｂのみが打ち上げ能力の評価に、

0:19:13線量を用いてまして今回は、容器の数はたくさんふやしますけども、グローブボッ
クスの解体等で発生する、線量の低い固体廃棄物のみ、収納する容器を追加しておりますので、

0:19:26

その整備については、Ｂ比べると著しく全量的には低いということで、評価には影響しないということでここに記載させていただいております。

0:19:35

以上です。

0:19:59と原子力規制庁さようですすいませんご説明いただきありがとうございます。で、また後程

0:20:06

決済するんですけれどもちょっとごめんなさいここの保管廃棄施設の済ますの遮へい能力の評価についてちょっと別途資料をいただきたいんですけれども。

0:20:21

可能でしょうか。

0:20:23

原則お願いミズコシです。はい、了解しました。

0:20:28

ホンダですというのは調書の比高こういった変更をしても、既許可の線量評価の結果には、影響ないっていうかね、水越さん。

0:20:41

おっしゃったみたいなその著しく低いものしか扱わないから。

0:20:46

既許可の線量に変更ないんですっていうのが結論的な話なんだけどそこの一応、0:20:52

この町内でもねそのなんで変更ねえんだよっていうのをちょっとね、線量的なとこ
ろはちょっと。

0:20:59

最近ちょっとよく、

0:21:02

質問されて、説明を求めるようなところなので、これ、0:21:06

今の危機感本版にもね、多少ちょっと書いてあるところで申し訳ないんだけれど
も、ちょっとこちらの説明ししやすいというか、ちょっとそういった観点でちょっと。

0:21:17

面談資料という形でいただきたいなというな趣旨です。よろしくお願いします。

0:21:22

甲斐原子力、現在、水越です。了解しました。

0:21:42

補助機構で全部ミズコシですけども一つ確認よろしいでしょうか。

0:21:47

原子力規制庁すいません。はい。先ほどの本田さんのリストは前回の 11 月 20 日の面談資料のほうに追記という理解でよろしいでしょうか。

0:21:57

はい。本田ですおっしゃる通り※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:22:01

また新しくね作っていただけちゃうと、こんな事故、流れっていうか、ちょっと途切れ
ちゃうんで、面談資料に追及する形、このページを追加しましたとか、

0:22:12

こういう記載を追加しました。そういう形でやると、いただくとこちらもちょっと非常に整理としてありがたいです。

0:22:20

はい、原子力機構お願いミズコシいいんです。了解しました。

0:23:01

規制庁の本田でございますちょっとすいません前後しちゃいますけどちょっとＪＭの方でちょっと確認させてください。

0:23:13等、

0:23:15

ほんの 3 ページで、

0:23:24

欄外に音色キコ追記。

0:23:27

いただきましたけど、ほんの 3 じゃない。

0:23:33

谷田ホンダさんが 3 本の 3 ページで、まさにちょっとさっきの話と、0:23:38

関係あるのかなと思いますけどその一番下に廃液会館 2 系統ってあるんだけど、

0:23:46

今回平良今回撤去するじゃないすか。

0:23:50これ、これに変更しようじゃないっちゅうのはどういう理由になるんですか。

0:24:03

例です。

0:24:07

こちらの方のチラシに書いてるＩＰ相関というのは、

0:24:13

一番今度方にある図面で言いますと、甲斐佐瀬。

0:24:19

バックヤードの方から、うん。

0:24:23

一番右側の廃棄物管理施設ですね、こちらの伸びていく配管。

0:24:32

減ってる改革はちょっと違うものとは、

0:24:36なるほど仙波ですＪＭＴＲやＣＤＦから伸びてくるものを、今回の東海の配管のことではなくて、

0:24:47

ヤードから、

0:24:49

管理施設の方へ行くの日本の系統でございますと、

0:24:52

いうことですね。

0:24:54

はい。

0:24:57

はい。はい。その通りでございます。

0:25:00

そうすると今回、当該の配管っていうのはどこにも出て、図面にしか出てこないってことかな。

0:25:09

文字としてはないんだ。はい。もともとですね木崎久美子さんの、

0:25:16

体育館ではないので、外部となってますあの近くはそこの辺のところの、

0:25:24

はるばる前から吉川スタッフの範囲で、0:25:28

浅間さんは0:25:38

ありがとうございます。理解しました。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:25:41

ちょっとお待ちください。

0:26:10

どうもありがとうございました。そうすっと今回は弁とかね、バルブも撤去しますよという話がちょっと出てくるんだけどそれも、

0:26:19

本文の文字では出てこなくて図の 5 ですか。

0:26:24

書いてないと。

0:26:25

そういうふうに思ってますけど。

0:26:27

そういうことですよねやっぱね。

0:26:30

2 年前は、その通り。わかりました。

0:26:36

ここでは、図の 9、だから本部本文にある図に仕立ててこないと、文字ではないけ
れどもってことですね。

0:26:45

はい、どうぞ。はい。はい。

0:26:50

ありがとうございます。では次の次ですけど。

0:26:57

訪問も、

0:26:59

4－5 ページません。その図面つづのページで、

0:27:04右側に変更理由を、細かく書いてくださいました。ありがとうございます。

0:27:13

ちょっとなお書きのところはね、ちょっともうちょっと正確に変えたほうがいいかなっ
ていうところがあって。

0:27:20

これ、ＪＦ。

0:27:22

ＵＲの廃止措置計画に、

0:27:25

従うってことですよね。

0:27:29ＪＭＴＲＡＭ議論は、

0:27:35

であれば、0:27:38

今原子炉施設の廃措置計画ってなってるのかそこは正確にＪＭＴＲ原子炉施設のってなんのかちょっとわかりませんけど。

0:27:48

そこはちょっと正確に書いてもらいたいなと。

0:27:52

思いました。

0:27:54

はい。ちょっと決まった。はい。それと同じ箇所で。

0:27:59

今回のタンクヤード内機器はい。

0:28:04

機器類は 1、

0:28:07

チーズも明確化ってこう、

0:28:10

してもらったんだけどこれ何を報道したんですか。

0:28:14

ちょっとわかんない。

0:28:20

全員です。

0:28:23

こちらはですね※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:28:25

車マークされては奥野マークですけれども、壁みたいに見えるところですね、こちらをアップしたという。

0:28:36

僕は0:28:41

それで、これを取った理由としましては、はい。

0:28:46

今後ですねやった、障害活動検査を行うというですけど、そのそのパイプの一井先生、丸本って減っていった方。

0:29:00

踏まえてですね、ここの確認場所の確保をするときにですね、ここ、タンクヤードの中に実際はあるんですけれどもね。

0:29:13

パンフレットの中でちょっと見えないなというところがありまして、所長の真壁みた
いな線を取りまして、その方の発言をちょっと明確にちょっと何か、

0:29:27

はい、岩月政調の方ですありがとうございます変更前のこの後、壁掛けをイメージするこれがあるとタンクヤードの、

0:29:36の外であるっていうふうに誤解されちゃうんでってことですね。わかりますありがとうございます。

0:29:59

はい、ありがとうございます。

0:30:06

次沢野。

0:30:08

参考資料、ちょっと行きますけど。

0:30:13

参考資料 2、3－2。

0:30:19

いろいろ安全性について書いていただいてますけど、

0:30:25

2 ポツと 3 ポツの冒頭に体改造対象設備ってあんだけど、これ何を指しますか。

0:30:40

うん。奥川。

0:30:49

いいん違うんです。はい。はい。はい。はい。

0:30:54

改造階層別にするのはその、

0:30:57

バルブを取って、

0:31:00

ベースの結果の部分となります。

0:31:04

減ったはい。

0:31:10

貯層であればね

0:31:15

ちょっと正確に書いてもらいたいなっていうのと或いは、

0:31:19

四方医師対象設備というとかね、そういったちょっとワード、

0:31:23

ちょっと追加してもらえないとわからないなと思いましたんで、ご検討いただきたいです。

0:31:31

内容と違ったそれから、

0:31:35

イデさんと同じ 3 ポツでね。

0:31:44

閉所線はないって推計なんだけれども一応軽微な発言があるものとして取り扱い
ますっていうふうな記載があるんだけれど、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:31:54

これはあれですかもう、汚染検査とか何もせずにも、大体こういう推定建つから、0:32:02

軽微な、

0:32:05

汚染があるものとして扱いますっていうのはちゃんと一応検査して、そういう判断されるのかっていうと、今の考え方でどちらになりますか。

0:32:16千葉。

0:32:18

メイン。

0:32:22

こちらでの調査をして0:32:26

嶋－ケンス 1 を検査するってこと。

0:32:32

はい。そしたらちょっと一言書いてもらいたいそう言って。

0:32:38

こっちは、うん。

0:32:52

えっと数すみません同じく、同じページの 4 ポツ。

0:32:57

こう取外した便法でありますけど、と等は何が含まれますか。

0:33:10

全員とは前とですねあとは法律通り、

0:33:19

はいはい。

0:33:26

それからありがとうございます。規制庁の本田ですそれからちょっとここでねご検討というかまずまず上立地、実際の、

0:33:35

お考えを聞きたいんだけどちょっと私たちイメージするのは、こういった汚れた整
備がね、

0:33:42

汚染物だとしても汚れたものってのは一応何かビニールバックとかに養生した上で、0:33:49

何か良い容器に収めるってのは何となく想像とかつくんだけど、今回、この場面ではどうされますかね。

0:33:58

要はねそういうことするんなら書いてください。

0:34:04

024 の方でですよ。はい。

0:34:08

今おっしゃられた通りですね。うん。

0:34:11

入れる予定ですので。はい。そのようにお願いいたします。はい。ありがとうございます。じゃあ、ちょっと養生することですね養生した上で、汚染拡大しないようにして、

0:34:25

容器に入れますっていう。

0:34:27

はい。

0:34:28

はい。その通り。はい。はい。はい。

0:34:37

それとですねこの 3－2 ページには、ちょっと飛びますけど 3 の 8 ページ飛んでもらっていいですか。

0:34:54

いいですか 3－8 ページに、要は、汚染された物の廃棄の方法ってあるじゃないですか。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:35:01

ここに、

0:35:03

気体廃棄物と液体廃棄物の書いてあるんで、

0:35:08

これに倣って、3－2 ページにはちょっと書い

0:35:12てもらいたいなと。

0:35:15

そうです。うん。当然

0:35:17そのものがものなんでね、この北井とか行きたいって出ませんって言うんだったら
それでね出ないって書いてもらえばいいし。

0:35:35

あと、同じように固体廃棄物の、

0:35:40海域のことについては、

0:35:43

やっぱり、やっぱり 3 の 8 ページでは要は、雇用要件入れてどこに持っていきますってことまで書いてあるんで、

0:35:54

この 3－2 ページでもちょっとそのことは触れてもらいたいなと。

0:36:00

しました。

0:36:20

はい、じゃあ、4 ページ、3－4 に移ります。

0:36:33

1 月の残存副院長部署強化ということで書いていただいてるんだけども、何か言いたいことはわかるんですけど残業する評価。

0:36:47

昨年の評価ということに対しては何かちょっと数は言って何か。

0:36:54

よくわかんないかなっていう気はしますけども、要は、

0:36:58

残存してないんですよねこれ核燃料物質なんできっと。

0:37:03

これは、ここ当該作業において、

0:37:07

変更確認補修変更はないから、遮へい能力の変更もないってのはちょっと、

0:37:14

どういうことかなと。

0:37:16

違う。はい。

0:37:26

昨日どっかでもこれ記号をＱＡの期間とかそういうことをかけていってるかあれですか。

0:37:34

遮へい能力。

0:37:37

それはどうか。

0:37:39

閉じ込めとか遮へい能力っていうそういった機能は変更はないんですってそういうことかな。

0:37:45

その通りですけども、この 3 月にはですねうん。貯蔵設備とか何もない。

0:37:53

ここを変えることによってそういう学年でぶつかって、

0:38:03

今おっしゃったようなその遮へいとかそんなの期待してないんですね別にここは。

0:38:07はその通りですね。

0:38:14

遮へい能力変更ないってのは何か、その排便とか、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:38:20

それに対して遮へい能力の変更ないって、ちょっと、ちょっと正確じゃないですよね
そうすると。

0:38:28

ところなので、

0:38:33

もうすごく、すごくストレートな言い方しても遮へい能力は期待してないから変更はないとかね、そういうことなのかなっていう気がしますけど。

0:38:42

わかんないんだ。ちょっと、ちょっとご検討いただくのはこれ、3 の 10 ページも同じで、配管の方ですね。

0:38:52

配管も、

0:38:54

遮へいのとか

0:38:57

何かそんな当てにしてないと思うんで。

0:39:20と同じ 3－4 で、0:39:23

はい。

0:39:25

ただ機械化 2 ポツの 2 ポツは、

0:39:32

あれですか。ここ、負圧、この作業をする場所っていうのは、

0:39:38

負圧を維持管理する必要のないエリアなので、0:39:43

その気体廃棄設備、

0:39:47

気体廃棄設備。

0:39:49

気体廃棄設備は設置しておらず、該当しないというふうな、

0:39:54

意味かなととらえたんだけど。

0:39:57

追加で、

0:40:01

この部分は、

0:40:12

じゃあちょっとこの辺は直していただくのでそこもちょっとついでに

0:40:17

そういった、もともと必要のないところだからないとかねそういった意味合いで、

0:40:27

はい。

0:40:31

それと、3、

0:40:33

3 ポツはですね、期間の話なんだけどこれあの、

0:40:38

片野政策からの火根付工事までの期間 6 ヶ月って書いたんだけど、

0:40:45

これ。

0:40:46

据付工事間開始から完了までっつったらどのぐらいになります。

0:40:52

ふたの製作期間はあんまり来、我々にはもうちょっと、

0:40:57

対象外かんことかなと思って大体理想或いは、

0:41:02

ちょっとまだ、

0:41:05

何とも言えませんというのはそれでもいいし、

0:41:27

厳秘赤瀬委員。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:41:32

金さんの 4 ページのバルブの取外し連続に繋がるものとしては当日数だけで白が1 週間ぐらい。そんなふうな、

0:42:02

じゃここに書いてあるのが、全体本当に最初っから規制庁の方ですがここに関しては 6 ヶ月間の

0:42:09

負担の方、もう本当に初期の工事、工事っていう意味合いだけの期間だけじゃなくて、その蓋の製作から次また始め、

0:42:19

手の期間をかけましたよっていうふうに理解しました。

0:42:37

盤の 5 ページにですか。

0:42:46

1 ポツの（1）で、0:42:49

この適切な汚染拡大防止措置を確実に実施するっていうふうに、

0:42:54

ありますけど、具体的にはどんなことをやられるっていう想定でいらっしゃいますか。

0:43:07

案件ですけども、こちらにつきましては、苫米地温泉検査を実施するとともに、基本的にはビニールバッグ等で養生して、拡大防止、

0:43:20いうことを考えております。はい。

0:43:24

汚染検査適宜汚染検査する。

0:43:27ということとビニールバッグでの養生と、

0:43:30

はい、ありがとうございました。

0:43:43

それから 3 ポツで、一般公衆の被ばく量の辺、

0:43:50

被ばく量の評価に変更がないっていうことを書いてあると思うんだけど。

0:43:55

これは、

0:43:58

どういうことですかってのはちょっとなかなか。

0:44:01

説明しにくいのかもわかりませんけど、ソフト工事においてはそういった、

0:44:07

期待も発生しないし、

0:44:09

液体も発生しないし、

0:44:12

従事者の生涯被ばくだけ気をつけておれば、

0:44:17

工事のな中身からしてそういうことですっていうことですかね。

0:44:27

8 ページに、これはその通りでございます。

0:44:54

はい。

0:44:55

はい。

0:44:58

はい、ありがとうございます。

0:45:00

それからちょっと申し上げればそのどのページにもちょっと書いてないんで、ちょっとご検討いただきたいなっていう内容になります。

0:45:07

発生するね答え廃棄物の量は0:45:13

なんか最大で 20 リッターカートＦＡＸとかペール缶で何個です、記載が。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:45:20

藤さんの 3－5 ページに書いてあるんだけれども、これらは、ＪＭＴＲのね保管廃棄施設に保管しますと。

0:45:34

書いてあります。をし、ご検討いただきたい場合はこの発生した物が、ＪＭＴＲの保管廃棄室にちゃんと。

0:45:44

娘られますよと。

0:45:47

保管廃棄室の容量十分余裕ありますと、そういうことをちょっと

0:45:53

追記いただきたい。追記することをご検討いただきたいです。

0:45:58

言い方、言い方っちゅうか、流れとしてはまず、ＪＭＴＲ他廃棄質問の能力はこんだ
け入りますと。

0:46:07300 本入ります。

0:46:09

現状、何、何 10 本入ってます。

0:46:14発生するのは、これだけ何本なので十分余裕がございますと、そういった比較ですか。それをちょっといただきたい。強いです。で、どこの行に書くかっていう。

0:46:28

ちょっと、三吉さん。

0:46:35

どこの項目に、どこにこのページ書くかっちゅうのは添 3 の 5 ページの発生量のところ、2 ポツの発生量のところが、

0:46:45

はい。

0:46:47

いいかなと思いますんで。

0:46:51

ご検討いただければと思います。

0:46:57

はい。はい、承知しました。

0:47:07

これもちょっとどこにもなかったんで、

0:47:18

おりますけど、

0:47:23

あの時は、この作業中の火災対策をね、

0:47:33

作って、0:47:37

はい。

0:47:41

この減った部分の話はどこかに

0:47:45

花火花が生ずるような工区は使えません。

0:47:49

説明がどっかに書いてあったと思うんだけどもそれに加えて、

0:47:54

作業中はその作業近傍にさ、消火器配置しますとかね。

0:48:00

或いは、もっと言うとこうは必要ないのか若井くんなんか不燃シート養生した上で作業を始めますとか、

0:48:08

そういったことをちょっと現状しても、ちょっと変えてもらいたいなと思います。

0:48:15

説明しました。

0:48:32

それあとはちょっと以降は配管の話。

0:48:37になりますけど、まず伴の 7 ページ。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:48:49

1 ポツの（2）。

0:48:59

配管。

0:49:03

配管をどういうふうに右るバックを取り付けてから行うなど、万が一の汚染拡大防止実施措置を実施した上って、

0:49:13

書いてあるんだけど、ちょっとイメージ。

0:49:17

申し訳ないんだけど、この、

0:49:19日に配管を追うようにビニールバックを取りつけるっていうのは、

0:49:24

もう何か交渉作業になるような気がするんだけど、これな、こういう作業っていうか、可能なんでしょうか。

0:49:35

大江原子力保安院の青木です。はい。檀につきましては藤土橋は苅谷柴野与那
覇をする必要あるかと思いますけれども、基本的に安全、

0:49:48

やっぱりやっぱ交渉作業ではあるわけですから交渉というかはい。

0:49:53

菅野市長に応じたとかそういったものを使用することになって、はい。

0:50:04

ビニールバックっていうその、

0:50:08

いわゆる、ちょっとグローブボックスから脱し、バッグインバッグが取り扱うグループ。

0:50:16

ビニールバックをイメージしちゃうんだけどやっぱそういった素材のやつですか。

0:50:22

後燃材料かもですが、セルやＧＢの設置されているフィードバック等々のことを想定しております。

0:50:42

本田さんありがとうございました。

0:51:02

あ、規制庁の方ですうちの 1 個は、3－8 ページ。

0:51:07になるのかなと思うんですが。

0:51:10

ちょっとさっきの現在は辨野撤去のところで申し上げましたけどコンテナ、ファイ
ア、

0:51:22

保管廃棄施設の容量の話、これもこちらでもその個発生する固体廃棄物の、

0:51:33

保管容量の余裕、余裕度っていうんすかね。

0:51:37

それをちょっとご説明いただきたいさっきの言った他廃棄施設の能力はこんだけ
で、現状、これだけ。

0:51:45

収納済みです。

0:51:47

一方で発生するのはこれだけですので、由井、他廃棄するには十分な有用力がありますと。

0:51:57

そういったちょっとストーリーでお願いしたいと思います。

0:52:03

原子力安全技術部門、今調べたところについては、3－11 体以上あります。

0:52:13

もう書いてないんですけどはいは入れる場所、発生量のところに追加しようと考えております。はい。結構です。よろしくお願いします。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:52:29

今日、それとちょっとここにも書いて 3 の 8 ページに出てくるちょっと冒頭で申し上げたのと関連するんだけど。

0:52:39

蓬莱喜多。

0:52:43であるにもかかわらず、アジア、

0:52:45

大洗何でＧＦの保管廃棄施設に持っていくのかっていうのはちょっと、

0:52:52

あるんですけど、これは、

0:52:54

あれですかねその最初の話になっちゃうんすか。

0:53:01

武石の全部の玉置です。はいどうぞ。基本的には、当該は輸送カバーまず、燃料試験解析の持ち物であるということです。今日それから、汚染の可能性としましては、

0:53:15輸送の中を、ＦＯ－ＡＦの劣化廃棄物月通過するという設備になっておりますので、この汚染の由来としては、燃料試験乾燥者、メーカー試験施設が0:53:28

上考えられるというところで、ベースの廃棄物として管理するのが適切であろうというふうに考えております。

0:53:55

既設のもんですから、喜多地区は保管廃棄施設って持ってないんですか。

0:54:05

あ、

0:54:06

連絡やる。

0:54:08

当然ごめんなさい、ＪＭＴＲ。

0:54:15

やっぱあります。ありました。

0:54:31等、

0:54:37

ちょっと最初の話、規制庁のホンダ最初の話に戻りますけど。

0:54:43

今回この補正の方針でつけて暮らせる予定の 3－7 から、

0:54:49

始まったその廃液配管配給挿管の解体撤去の、安全性を説明したやつっていうのは、

0:54:58

これあれですかオーライ南地区で取って、許可取ったときの、

0:55:05

その設営、安全性の説明と何か。

0:55:10

同じですか。一緒です或いは、ちょっとそれを参考にしたものなんでしょうかっていうと、相当になります。

0:55:22

プリンシパル、加茂伊井です。

0:55:26

すでに営業支援課の方で使っていただいている時に、つけさせていただいた参考
資料と基本的には同様の内容になっております。

0:55:35

ただ、先ほどセンター長、星野越智で説明させていただきましたそのビル側の養生ですとか、はい。これにつきましては、一応今回、管理区域内での作業になるというところで、そこら辺は追加で、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:55:50

対策を記載しているというふうに思っています。そういう規制庁の問題今回ちょっとオリジナルな部分だけは帰ってますけどもその他は基本的には一緒です。

0:56:01

別途ですかね。

0:56:03

白木小玉です。別紙の通り、

0:56:16で、0:56:17

うん。

0:56:25

ちょっと待ってます。

0:56:30

今日、明日衛藤さん、ここ補正の方針、補正の方針についてはちょっとまだ、引き続きありますねちょっとすいません前後しちゃって申し訳ないけど。

0:56:43

年検討の課題はよろしいですか。

0:57:08

今回

0:57:11

金属製の保管廃棄物用容器をＣタイプとＤタイプのやつ。

0:57:17増設するわけですけれども。

0:57:22

一応こちらとしては一応そういった

0:57:28

溶接する容器に対して、そういった、どういった閉じ込めを、固体廃棄物を閉じ込めるのかっていうことをちょっと確認しなきゃいけないという部分があって、0:57:41

当然その、

0:57:44

容器のＣタイプ 2 タイプっていうのは既許可でね、すでに、もう燃研棟の方でお使いになっている、同じタイプのものを導入されるというふうに思っているんですけども、そうしたときに、既許可の看板のところで、

0:58:00

その廃棄物の固体廃棄物でどうやって閉じ込めるのかってことを書いてある部分があって、0:58:08

そい読め読むとちょっとそこを紹介させてもらうと、固体廃棄物として廃棄しようとするものは、ビニールバッグによる幼稚養父方式等により、

0:58:20

汚染拡大防止措置を講じた上で保管容器に収納するって書いてあんですね。

0:58:26

ここのね、養父養父方式ってのは何となくイメージわかるけれども、その等々って書いてあんすよ。

0:58:34

養父方式等の等って何を、どんなことを書くのかなと思って、ちょっと確認して。

0:58:40

すいません、細かくても、

0:58:44

減少傾向にあるミズコシですけども、納付方式ってのは、いわゆるＰＣバックによる麻生はいいねわかります。うん。その他に何か。

0:58:55

等々は、バックアウトではなくて、大型の廃棄物なんかについてはできないので、洋風させるという意味合いになります。そのバックに入らないようなＯＫやつとかね。はい。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:59:19

いや、遅い。規制庁の本田さんはそういったラックに入らない大型のようなやつはビニールシートかなんかで、

0:59:26

養生して、

0:59:33

ＢＡＣＫほどの

0:59:35

バックビニールバッグほどその高い。

0:59:39

防止措置ではないけれどもできるだけそのビールば見る。

0:59:45

シートで用意をして、

0:59:48

日置さんっていうかね、遅れしないようにします。そのことを等々言ってることに、

0:59:53

わかりました。

1:00:00

それちょっと感じながらも、これは、

1:00:02

結局家をな同じですよねそのやり方し、今回 140 何個入れたり 5 個入れたりする
ＣとＤタイプのやつは当然同じようなやり方でいいですよねそのビニールバックに。

1:00:14

両方見るバックに入れてそれに、物によってはだけと思うんだけど、ビニールバッ
グに入れる養父方式でそのＣとＤに入れますと。

1:00:24

こういうやり方は変わらないってことです。

1:00:28

はい。原子力高燃焼度ミズコシです。その通りです。はいありがとうございます。規制庁の方ですありがとうございます。

1:00:42

後ね、すみません 3－1 の 2 ページ。

1:00:46

ねんけん添 3－1－2 ページ。

1:00:55

ここで1:00:58

保管廃棄場所の余裕度が話してくれてるんですけれども、

1:01:05

米英等、

1:01:13

3 パラ目。

1:01:16

大丈夫か 3 パラ目の 25 考慮すると。

1:01:21112 号、普通の固体廃棄物は、何とか何とか何とか 6 割程度となるので、

1:01:29

十分余裕がありますと。

1:01:31

この以上の考慮するとっていうのは、その 3％から上の間に、第 1 パラグラフ第 2
パラグラフのことを指してると思うんだけど、ちょっとここが、

1:01:41

何かちょっとこう、

1:01:43

理解できないんだけど、すいませんここで、ちょっとわかる範囲で。

1:01:51

ご説明いただけませんか。

1:02:00

タイプの原子力機構でざるミズコシですけども、前回面談でご説明いただいた通路等を、こういった受ける有効な面積に対して、

1:02:11

他の状況を約 8 割を置くというところで、これ面積があれば、十分我々が置きたい。岡井沖が置けるっていうことで、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:02:22

ここは自動車的には十分ですというふうに記載をさしていただいております。

1:02:34

なんは何割程度、6 割程度とか 2 割規制庁のホンダ土木割程度、2 割程度とかって書いてあります。面積の話をしてるのかな。

1:02:56

ただちょっと違うのもその保管容量の 6 割とか 2 割って言ってるから、またそれでわかんないんですよ。

1:03:38

現状、少しでも 6 割については、110 号室の全体の会を理解して、常に 6 割の、

1:03:48

書かれているのが幾つで、若干するということです。

1:04:06

あ、まあ、それははい規制庁の方ですわもうそれ書いてある。

1:04:10のでわかります。

1:04:25

規制庁のホンダその運用の仕方でその部屋以降一体になって満タンになる前にどんどんどんどん廃棄物管理施設の方に出していって、常に、常にその受ける分
だけ、6 割か、何割とかね。

1:04:40

そういう部分だけを常にキープしますよってそういう運用をするっていう意味だんのかもしんないけどそれそれはそうそうなんでしょうねきっとね。

1:04:49

それが 6 割、大体 6 割を目指して、

1:04:54

おける予算をキープしますとか、

1:04:59

ていう意味ね。

1:05:02

その原則を全部ミズコシですけど、おっしゃる通りで、12 号室は最大でも 6 割程度の廃棄物なるように、発生した廃棄物については、廃棄物管理施設の方へ、

1:05:16

プライド執行を行いながら 6 割程度のキープをするという理解です。

1:06:04

ごめん。すいません。ちょホンダですけども。

1:06:08

今、6 割 7 割、6 割とか 2 割を常にキープしますという話は、技術的ちゅうか物理的なものじゃなくて運用面がは、

1:06:20

大きいところなので、

1:06:23

磯そういった運用するにあたってのその燃研棟内でのルールづくりってのは何か。

1:06:29

あれば教えていただきたいんだけど今、

1:06:32なるほどですか。

1:06:37

現職去年、少しですけども、明確なルールっていうのはございませんけども廃棄物の量については、台帳で管理はしてますので、最大の、

1:06:48

他に対して何割っていうのは数値で把握できますし、前回の面談でご説明さしていただきましたけども、説明資料の 39 ページの方で説明しましたけども、

1:07:00

その発生量が 6 割という程度になるような、解体の確認をして、私が円滑に進む作業の方については、すると。

1:07:13いうような感じで進めたいと思っております。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

1:07:17

弊社の本田ですが、だからわかりましたその他廃棄室のエリアの確保だけじゃなくて、その解体作業においてもこう、

1:07:27

進めるとかストップするとかそういうこともあり得るってことに入れるところが足んないから。

1:07:33

これは解体撤去作業したら入れるところなくなっちゃうからその作業自体を、計画
をちょっと調整するっていうことも、

1:07:41

入ってくるってことですかね。

1:07:44

はい。野木助教現在、水越です。藤です。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。