1256

日本建築学会大会学術講演梗概集（北海道） 2022 年 9 月

リサイクル骨材を用いたコンクリートの性状および硬化物性に関する研究
その４ 圧縮強度および透過性
正会員
同同
再生骨材コンクリート
回収骨材

圧縮強度
再生砕石

○徳増 俊彌*1
谷村 賢一郎*3
堀秀一*5

同
同
同順二*2
慶*4
亨*6

山﨑中野
高橋

透水性
透気性

回収骨材

１．はじめに
本報告は，リサイクル骨材が圧縮強度に与える影響を換率 9 水準，１工場 10 調合の実験を行い，基準配合の圧縮強度と比較検証した結果を示す。実験では，単位水量の増減で配合修正を実施し水セメント比は一定とした。

圧縮強度(N/㎟)評価する。4 工場でリサイクル骨材 4 種類・基準配合・置K

60.055.0
50.0
45.0
40.035.0

尚，透過性の評価を 6 調合・3 工場で透気および透水性試

20%験を実施する。

50%

100%

骨材の置換率２．圧縮強度試験

再生砕石
60.0

た材齢 28 日圧縮強度結果を骨材の種類別に，図 1 に示す。

55.02.1 回収骨材 KS および SG 置換の組合せでは，混合割合が上がると大きく強度低下がみられた。要因として，骨材の置換率

圧縮強度(N/㎟)

基準配合とリサイクル骨材（S・G・SG）ごとに組合せ

50.045.0
40.0
35.0
30.0
25.0

100％の強度結果は同等であったため，S 骨材の影響によ20%る強度低下であると推測された。G 置換は，混合割合で強圧縮強度(N/㎟)を抑制出来ると考えられる。現段階は，全組合せにおいて 20％置換の強度は，基準配合との強度比 90％であり，55.050.0
45.0
40.0
35.020%

JIS 規定である回収骨材 B 法が限界の割合と考えられる。

60.0

考えられる。R2 については全体的にばらつきが小さく，

D55.0

圧縮強度(N/㎟)

通期間，R2 短期間で行った。R1 は，全組合せにおいて，したモルタルに微細なクラックが生じ硬度が低下したと100%

団粒化骨材

エイジング期間を再生砕石の製造過程において，R1 普は，改質時期を 4 日後に破砕することにより，骨材に付着50%骨材の置換率

2.2 再生砕石（R1・R2）

置換率が上がると強度の低下傾向がみられた。強度低下

R260.0

位水量を 5～10kg/m3 減水し調整を行ったことでモルタル材の影響は小さく今回と異なる修正配合により強度低下

100%

再生砕石

た。要因として，スランプの許容範囲を満足するため単基準配合との強度比 85％を発現していることから，G 骨50%

骨材の置換率度低下は見られたが置換率 50・100％での強度差はなかっ分が減少し強度低下したと考えられる。G100％置換では，

R1G 置換では全組合せで基準配合との強度差はなく，S 骨材

50.045.040.035.0

20%50%が混合された組合せでは，割合の増加で大きく強度低下がみられた。G 骨材は，改質時期を１日後に破砕したこと

100%

骨材の置換率
SGー0

S置換

G置換

SG置換

で造粒後の骨材は，付着モルタルのセメント成分による水和反応で，新骨材程度の硬度を発現したと考えられる。
Study on Fresh and Hardened Properties of Concrete using Recycled Aggregate

図1

骨材の種類

TOKUMASU/Toshiya, YAMASAKI/Junji,
TANIMURA/Kenichiro, NAKANO/Kei,

Manufacturing Various Methods

HORI/Shuichi and TAKAHASHI/Tohru

Part4 Compressive Strength and Permeability― 511 ―

2.3 団粒化骨材 D

表1S および SG100％置換では，試験範囲を満足するため調合記号

配合修正を単位水量 5～10kg/m3 増加させたことで，モルタル分も増加し強度低下を抑制した可能性が考えられる。
G 置換の組合せは，基準水量の設定で試験項目を満足し，圧縮強度においても全組合せで基準配合と同等の結果であったことから，100％使用も実装可能と考えられる。こ新細骨材
100805010050－SG-0SG-20S-50G-50SG-50SG-100の結果により，単位水量の増加の要因は S 骨材の影響によ

骨材置換率の組合せ
骨材置換率 （容積比） （％）
ﾘｻｲｸﾙ細骨材
新粗骨材
ﾘｻｲｸﾙ粗骨材－100－20100－50100－－5050505050100－100

透気性結果るものと考えられる。今後の実験は，S 置換の新たな修正透気係数（kT）配合を設定したい。
３．透気性および透水性試験
リサイクル骨材が水密性に与える影響を評価する。透気・透水性試験の比較を行う，試験方法は，チャンバー
セルを用いたトレント法で診断を行った。6 調合・3 工場

0.010.009
0.008
0.0070.0060.005
0.004
0.003
0.002
0.0010

回収骨材Ｋ

グレード１ライン

再生砕石Ｒ２団粒化骨材Ｄ０で実施した骨材置換率の組合せを表１に示す。
組合せ（％）

3.1 透気性試験結果
透気性結果を図 2 に示す。

図2

回収骨材 K では，G 骨材の置換率が上がると透気係数が透気試験

透水性結果
透水係数（㎣/sec/BAR）大きくなる傾向がみられた。S 骨材は，全組合せで一定の結果であった。
再生砕石 R2 では，ばらつきが大きく混合割合での評価はできなかった。
粒状化骨材 D では，他リサイクル骨材の中で透気係数は全水準で大きい結果であった。

1.20E-05
1.00E-05

回収骨材Ｋ

8.00E-06

再生砕石Ｒ２

団粒化骨材Ｄ

6.00E-06
4.00E-06
2.00E-06
0.00E+00

０００

実験結果は，リサイクル骨材の種類による差は確認で組合せ（％）

きたが，R,Torrent が提唱する評価基準において透気性係数 kT＜0.01 は全水準でグレード 1 の最高評価の値であり，図3

透水試験

リサイクル骨材が透気性にあたえる影響は確認できなかった。

いて圧縮強度に与える影響を確認した。普通期間につい3.2 透水性結果て置換率が上がれば大きく強度低下することがわかった。

透水性結果を図 3 に示す。回収骨材および団粒化骨材は， 短期間では，再生砕石が圧縮強度に与える影響はなかっ高い水密性を有することがわかった。再生砕石 R2 の結果た。これは，1 回の実験結果であり，実装するにはエイジは，リサイクル骨材の混合率が増加すると水密性の低下

ング期間が再生砕石の硬度に与える影響を検証する必要がみとめられた。

がある。
粒状化骨材 D では，実験リサイクル骨材の中で圧縮強４．まとめ
回収骨材 K では，S および SG 骨材の混合率が大きくな度は基本配合と同等の性能であった。S100％置換は，試ると強度低下することがわかった。要因として，S 骨材の験範囲をクリアするため単位水量の増加調整を行ったが，影響によるもの，スランプ試験の許容範囲をクリアするワーカビリティは確保できなかった。次回は，新たな修ため単位水量を減水し配合修正を行ったことによって，正配合を設定しワーカビリティの確保を目標に実験を行モルタル分が減少したことによるものが考えられる。G 骨いたい。

材は，圧縮強度にあたえる影響は小さく，今後は試験項

透気性および透水性では，透気性は，全調合でグレー目を満足する調整を，かさ容積や混和剤の添加率で行い

ド 1 評価であり，リサイクル骨材での影響はなかった。透強度低下が抑制されるか検証する予定である。

水性は，再生砕石の混合率が増加すると，顕著に水密性

再生砕石 R1・R2 では，2 種類のエイジング期間におが低下することがわかった。

*1 報栄生コン *2 淺沼組*1 Houei Readymixed Concrete Co.,Ltd *2 Asanuma Corporation*3 新関西菱光 *4 藤原生コン*3 Sinkansairyoko Corporation *4 Fujiwara Namakon.

*5 三和生コン*5 Sanwa Namakon― 512 ―