森林総合研究所

平成 21 年版

研究成果選集CDM 植林が熱帯の生物多様性に与える影響〜植林で熱帯林の豊かな生物は回復するか？〜
森林昆虫研究領域 昆虫生態研究室長			松本 和馬

北海道支所 チーム長（生物多様性担当）		

上田 明良

北方林管理研究グループ			

高橋 正義

野生動物研究領域 チーム長（野生動物管理担当）
鳥獣生態研究室			

岡輝樹

川上 和人

関西支所 森林生態研究グループ			

五十嵐 哲也

九州支所 森林動物研究グループ			

安田 雅俊

国際担当研究コーディネーター				

福山 研二

背景と目的
温 暖 化 問 題 を 解 決 す る た め の 一 つ の 方 法 と し て、 京 都 議 定 書 に は CDM（CleanDevelopment Mechanism）が盛込まれました。CDM は先進国が途上国で事業を実施することにより、その国の二酸化炭素排出量を減らすか、二酸化炭素吸収量を増やすかすることができた場合にそれを先進国の二酸化炭素排出量の削減と見なす代替システムです。植林（CDM植林）により二酸化炭素吸収量を増やす事業もこれに含まれます。しかし、CDM 事業では環境影響も考慮しなければならないとされており、熱帯で人工林を作ることは生物多様性の保全上問題があるとの指摘もあります。そこで、CDM 植林を想定し、インドネシアの東カリマンタンにおいて、アカシアマンギウムの植林地における生き物の回復状況を調べました。

成 果
植林によって森林生物はかなり回復するが定住性が高いこともわかりました。人工林にはアカシ

東カリマンタンでは大きな森林火災が繰返されたためアマンギウムのように早く生長する樹種が選ばれるた森林が著しく荒廃していますが、荒廃の程度は一様ではめ、速やかに林冠が鬱閉しますが、その結果林床には草なく、木がなくなって草原化してしまったところ（写真

原性の植物がなく、荒廃林の森林性植物は見られますが、１）、木は残っているが荒廃した林になっているところ

種子分散力の乏しい天然林の植物の移入はほとんど見ら（写真２）、火災を免れて残っている天然林（写真３）なれません（図３）。このことも天然林の昆虫の回復を遅どが見られ、人工林（写真４）は一度草原化したところらせているようです。人工林に回復しにくい天然林の生に森林被覆を回復する目的で植えられます。
調査の結果、 物を回復するには、人工林を作るだけでなく火災で荒廃
昆虫や鳥は人工林ができることにより荒廃草原よりも種した二次林をうまく回復させて行くことが大切だと考え数が増え、多様性も高まることが分かりました（図１、 られます。
２）。荒廃草原に対する植林はいわれているように生物多様性を損なうものではなく、CDM 植林は生物多様性を高めるプラスの効果をもたらすと考えられます。

人工林の配置鳥や哺乳動物は人工林を移動経路やかくれ場所として利用することがわかりました。各地に点在する荒廃二次人工林と天然林の生物相の違い

林の鳥は林の面積によって種数が変ることや、植物や昆

しかし、このように生物多様性はある程度回復するも虫は、樹木の生育状況だけでなく、天然林からの距離のの、天然林のレベルに達することはなく、また質的にが離れると減少することもわかりました（図４）。今後、も天然林と人工林の生物相はかなり異なることもわかり人工林の適正配置を図ることと荒廃二次林の回復を促進ました。人工林に回復する昆虫類を調べてみると、そのすることが、過去の人為により生物多様性が低下した地多くは広域分布種や生息環境の幅の広い種であり、天然域の多様性回復に繋がると考えられます。

林の奥深くに住むボルネオ島の固有種はなかなか回復し本研究は環境省地球環境研究推進費「CDM 植林が生ないことも分かりました（図２）。移動力の強い鳥でも物多様性に与える影響評価と予測技術の開発」による成天然林と人工林では種構成が異なる上、天然林の鳥の方果です。

8

回復を促進することが、過去の人為により生物多様性が低下した地域の多様性回復に繋がると考えられます。
本研究は環境省地球環境研究推進費「CDM植林が生物多様性に与える影響評価と予測技術の開発」による成果です。
写真１ 荒廃草原
FFPRI

写真１ 荒廃草原

写真２ 火事で荒廃した二次林 写真３ 山火事を経験していない天然林

30
広分布写真３
種 山火事を経験していない
写真１ 荒廃草原
写真２25
火事で荒廃した二次林 写真３ 山火事を経験していない天然林
30
狭分布種
2025 30
広オ分固布有種種
ボル
ネ1520 25
狭分布種
写真４ アカシアマンギウムの人工林
1015 20
ボルネオ固有種
510 15
写真４ アカシアマンギウムの人工林
写真４ アカシアマンギウムの人工林
0 5 10
写真４ アカシアマンギウムの人工林
写真４ アカシアマンギウムの人工林
山火事を経験していない天然林
草原 若い人工林
成熟人工未林
火災天然林
05
図２ 草原、人工林、天然林のチョウの種数お
図１ 草原、人工林、天然林の鳥の多様度
0
図２
草原、人工林、天然林のチョウの種数
よび地理的分布に基づく種構成の比較
および地理的分布に基づく種構成の比較
指数の比較
草原
若い人工成林
熟人工未林
火災天然林

写真２ 火事で荒廃した二次林
写真１ 荒廃草原
真１ 荒廃草原

写真２

火事で荒廃した二次林

写真２ 火事で荒廃した二次林
写真３ 山火事を経験していない天然林
天然林

種数

広分布種
狭分布種

種数種数

種数

ボルネオ固有種

広分布種
狭分布種

成熟人工林
成熟人工林

未火災天然林
未火災天然林25

ボルネオ固有種

ボルネオ固有種

20
15

種数

種数

若い人工林
若い人工林

狭分布種

25

20

図２ 草原、人工林、天然林のチョウの種数

15

および地理的分布に基づく種構成の比較

1010550図１

草原
草原

広分布種

30

草原、人工林、天然林の鳥の多様度指数（シャ0

草原 若い人工林 成熟人工林

天然林

種数

30

草原 若い人工林 成熟人工林

60

天然林

種数

6050403020
10020605040
図３ 草原、人工林、火災による荒廃林、火30
災を経ていない天然林の植物の種数（16 ㎡あ20たり）の比較
10
荒廃草原人工林荒廃二次未林
火災天然林
0
図３
草原、人工林、火災による荒廃林、
荒廃
草原人工林荒廃二次未林
火災天然図４林 天然林からの距離に沿った寄生バチの種数
図３ 草原、人工林、火災による荒廃林、火1060050

草原

荒廃林

未火災天然林

種数種数3020100荒廃」草原
荒廃草原

人工林

人工林

40

種数

種数

50
ノン−ウィナーのH’；大きい値ほど多様）の比較
原、人工林、天然林の鳥の多様度
図１ 草原、人工林、天然林の鳥の40
図２ 草原、人工林、天然林のチョウの種数
図２ 草原、人工林、天然林のチョウの種数
図１
草原、人工林、天然林の鳥の多様度指数
多様度指数（シャノン−ウィナーの30較
H’ ；大きい値ほど多様）の比較
および地理的分布に基づく種構成の比較 天然林からの距離（m）の比較
および地理的分布に基づく種構成の比較

人工林
人工林

荒廃二次林
荒廃二次林

未火災天然林
未火災天然林火災を経ていない天然林の植物のの変化と衛星画像から解析した森林の状況
図４．天然林からの距離に沿った寄生バチの種数

図３ 草原、人工林、火災による荒廃林、火の変化と衛星画像から解析した森林の状況（青い荒廃林

未火災天然林

種数（16 ㎡あたり）の比較 ㎡あ
災を経ていない天然林の植物の種数（16たり）の比較（青いところほど良好な森林）の対応

図４．天然林からの距離に沿った寄生バチの種数

9ところほど良好な森林）の対応の変化と衛星画像から解析した森林の状況（青い図４．天然林からの距離に沿った寄生バチの種数

災を経ていない天然林の植物の種数（16 ㎡あ原、人工林、火災による荒廃林、火たり）の比較ところほど良好な森林）の対応
図４．天然林からの距離に沿った寄生バチの種数いない天然林の植物の種数（16㎡あの変化と衛星画像から解析した森林の状況（青い