愛媛県総合科学博物館研究報告，No.15， 1

原

8，（2010）

著

愛媛県におけるニホンカワトンボの分布に関する考察
藤原陽一郎 ¹･小林真吾²

A Study on the Distribution of Mnais costaris Selys the Dragonﬂy in Ehime Prefecture.
Yoichiro Fujiwara and Shingo Kobayashi

ABSTRACT

Mnais costaris Selys the dragonﬂy, was recorded in Imabari and Saijo city, eastern part of Ehime
prefecture. This species had limited distribution in Shikoku Island. In Ehime prefecture, it had beenthought living only mid part, so this species were categorized in threatened one. The investigation isinsuﬃcient in this species on eastern and northern part of prefecture, but new habitats may be found byelaborate investigations.
The problem remains in the classiﬁcation between Mnais costaris Selys and M. pruinosa Seyls, it isnecessary to accumulate information based on the ﬁeld work.

はじめの情報が乏しいとされていた．に筆者らは 2009 年 5 月から 9 月にかけて，今治市を中
ニホンカワトンボ Mnais costalis Seyls は，均翅亜目

心に松山市から西条市にかけての 5 水系 6 地点で本種のカワトンボ科カワトンボ属に属する中型のトンボで，主分布を確認するとともに，各地で近縁のアサヒナカワに平地の小川から山地の清流域に生息する（杉村ほかトンボの分布を確認した．本種を含むカワトンボ科の分1999, 2008）．本種はかつてカワトンボ M. strigata Seyls

類については近年，DNA 解析による再検討が試みられの一亜種オオカワトンボ M. pruinosa nawai Yamamotoているが，アサヒナカワトンボとの雑種形成など属レとして，ニシカワトンボ M. pruinosa pruinosa Seyls，

ベルでの分布域把握が重要な課題となっている（二橋ヒ ガ シ カ ワ ト ン ボ M. pruinosa costalis Seyls と と も2007）．に三つの亜種に分類されていた．しかし DNA 解析のそこで本稿では，愛媛県におけるニホンカワトンボの結果に基づき，2006 年にオオカワトンボとヒガシカ新産地と既知の産地，並びに昨シーズンに確認したアサワトンボの大部分が統合されてニホンカワトンボ M.

ヒナカワトンボの分布記録をまとめた．さらにニホンカ

costalis Seyls となり，他のものはアサヒナカワトンボ

ワトンボの分布域について，若干の考察を試みた．これM. pruinosa Seyls と命名された．

らの記録や論考が，今後のさらなる研究に寄与すること愛媛県における本種の分布に関する最新の記録としてがあれば幸いである．

は，2002 年刊行の松山市 RDB および 2003 年刊行の愛調査概要及び結果

媛県 RDB が挙げられる．いずれも古い種名の記述であるが，ニホンカワトンボは絶滅危惧Ⅰ類（CR＋EN）に指定され，愛媛県内では中央構造線内帯にのみ分布する

2009 年 5 月 8 日に今治市菊間町中川の菊間川上流に貴重なトンボとされている（まつやま自然環境調査会

おいて，カワトンボ属の飛翔個体を捕獲した．直ちに同

2002，愛媛県貴重野生動植物検討委員会編 2003）．いず定したところ，ニホンカワトンボ橙色翅型♂個体及び♀

れの RDB でも本種の生息域は極めて限定的であり，そ個体に顕著な特徴がみられ，本種の分布が確認された（標のうえ生息地破壊に伴い激減傾向にあることから，近年

本番号 1 ）
．翌 5 月 9 日にも藤原が同地点で再度調査を行い，♂♀個体が確認された（写真 1 ，標本番号 2・3 ）．
さらに 5 月 12 日には菊間川において透明翅型♂ 1 個体

NPO 法人愛媛生態系保全管理理事

愛媛県総合科学博物館

自然研究科

学芸課

専門学芸員

Curatorial Division, Ehime Pref. Science Museumと♀ 1 個体（標本番号 4・5 ）と，松山市小山田の立岩川支流で♂個体（写真 2・3 及び標本番号 6 ）を確認し― 1 ―愛媛県におけるニホンカワトンボの分布に関する考察♂ 10, Ⅴ ,1951 松山市内

た．

楠

この時点で 2 箇所の新生息地が確認されたことは，高♂ 2 , Ⅴ ,1954

高縄山

縄半島東部におけるニホンカワトンボの分布が，広範囲♂ 18, Ⅴ ,1964

松山市宿野々 桑田※ 1985 鵜飼ラベル付

楠※にわたっている可能性を示唆していると考えられた．さ♂ 12, Ⅵ ,1966

松山市吉藤町 楠※らに現地での観察から，ニホンカワトンボの飛翔速度は

1 ♂ 1 ♀ 15, Ⅴ ,1976

高縄山

遅く，ヤンマ類のように長距離のパトロール飛翔も行わ

1 ♂ 1 ♀ 15, Ⅴ ,1977

重信町横河原滝本
桑田ないので，生息地から遠距離の移動をしないことも推測

このうち※印を付した記録については，県立博物館かされた．そこで水系ごとに本種が生息可能と思われる景ら愛媛県総合科学博物館に移管された標本にて確認で観を探索し，本種の確認を行うこととした．確認は当該きた．次に愛媛県総合科学博物館に収蔵されている標本

水域を徒歩で移動しながら行い，飛翔個体および停止個として，以下のものが確認できた．山岡幸雄氏によって体をスイーピングにより捕獲後，体色や形態により同定

1994 年に採集された雌雄 2 個体以外は，全て県立博物した．同定した個体は標本とし，愛媛県総合科学博物館館からの移管標本である．（表 2にて保管することとした．調査範囲は，これまで本種が印は除外）

認されていない高縄半島東部から，越智郡島嶼部，四国♀ 6 , Ⅴ ,1958

Sugitate

中央市までの中央構造線内帯と外帯の境界付近を調査範♀ 13, Ⅴ ,1983

重信町見奈良山内 （鵜飼同定）囲と定めた．

♂ 13, Ⅴ ,1983

重信町見奈良鵜飼♂ 13, Ⅴ ,1983

重信町見奈良鵜飼

玉川で♂個体と♀個体（標本番号 8 ，9 ），5 月 18 日に♂ 15, Ⅵ ,1984

重信町除不明橙色翅型

は今治市玉川町御厩の蒼社川支流で♂個体と♀個体（標♂ 15, Ⅵ ,1984

重信町除

不明

淡橙色翅型※

本番号10，11）と，今治市野々瀬の頓田川で♂個体（標♂ 15, Ⅵ ,1984

重信町除不明無色翅型

本番号12）を捕獲した．5 月 23 日に調査した西条市河♀ 30, Ⅴ ,1984

重信町三ヶ村泉之内の地点は，大明神川上流の本谷温泉親水公園キャン♂ 21, Ⅵ ,1994

重信町見奈良柳原泉

山岡

プ場として整備されており，公衆トイレや炊飯のための♀ 21, Ⅵ ,1994

重信町見奈良柳原泉

山岡

東屋が配置されている．水路は護岸が人工的に整備され（雌雄に続く数字は，採集された日，月，西暦年を表す）

5 月 13 日には今治市玉川町鈍川日之浦の蒼社川支流

No.16 〜 23，前記※

楠不明
橙色翅型ている場所であるが，今回の調査では同所で最も多く
2003 年に刊行された愛媛県 RDB に記載されている産の飛翔個体を確認した．同所で捕獲した個体（標本番号13，14，15）のほかにも，交尾中の個体を含む数十頭の個地は以下の通りであった．

体が確認された．6 月以降は大三島台本川，中山川水系，北条市高縄山，重信町（竜沢泉，三ヶ村泉，柳原泉），渦井川水系，国領川水系を調査したが，本種の発見には松山市（杉立町，宿野町，吉藤町，米野町，福見川町）．

至らなかった．以上の結果をまとめたものが表 1 である．

重信町の 3 地点の字名は全て見奈良であることから，こ本種の発生時期を過ぎ野外調査が終了した 10 月以降の時点で標本と楠・桑田（1978）以外の記録は米野と福は，愛媛県総合科学博物館に収蔵されている愛媛県立博見川のみである．2002 年に刊行された松山市 RDB に記物館移管標本のラベルデータと各文献に記載されている

載されている産地は松山市吉藤，宿野町，南高井町，米産地との整合性を確認した．その結果，これまで発表さ野町，杉立町）と川内町である．発行年度の非常に近いれていた愛媛県における本種の分布記録の多くは，当該同様の報告書でも記載が異なっているが，この相違につ標本と愛媛県立博物館の紀要として刊行された楠・桑田

いては今後検討を加えることとしたい．

（1978）を基に作成されていることが確認された．またまた，本種の特徴について両 RDB では「オスの翅は1978 年以降，愛媛県 RDB が編纂される 2002 年までに橙黄色で不透明紋がみられる」とだけ記述されている．

採集された標本は 1983 年に 3 個体と 1984 年の 4 個体，両 RDB より約 15 年前に刊行された石田ほか（1988）1994 年の 2 個体であった．以上の結果をまとめたもの

において，すでに本種の透明翅型が記載されているにもが表 2 である．以下にそれらの記録を記述する．

かかわらず，両 RDB では透明翅型については一切触れていない．すなわち両 RDB では透明型のデータが網羅されていないと考えられ，本種の絶滅リスクが過大評価

愛媛県におけるニホンカワトンボの記録されている可能性が高い．
本調査の過程で確認されたニホンカワトンボの記録のうち，最も古いものは楠・桑田（1978）による「愛媛県立博物館研究報告第 10 号・愛媛県のトンボ」の記載である．その抜粋は以下の通りである．
（表 2 No.10 〜 15）

― 2 ―

藤考

原陽一郎

察・小林

真吾

より上流ではアサヒナカワトンボしか確認されなかった．他の地点では，河川が平野に出て開ける場所から下ニホンカワトンボの新産地について流側で，ヨシなどのイネ科植物が群生している範囲に生今回の調査で新たに確認されたニホンカワトンボの生息が確認されている．以上のことから，今回確認された息地と過去の記録を図 1 に表した．図を見ると明らかな

高縄半島東部のニホンカワトンボは，渓流から平地へ移ように，今回の調査で高縄山を中心としたほぼ同心円状行する谷津田を形成するような環境に生息しているといに分布していることが判明した．これまで知られていたえる．また 500m 以上の標高からも確認されており，前本種の産地は，基本的に桑田・楠（1978）を基礎として述のような環境があれば，アサヒナカワトンボと混在しおり，これに数カ所の中予の記録が追加されているに過ながら高い標高にも生息している可能性がある．また両ぎず，愛媛県・松山市双方の RDB でも近年の記録が無種は混在しながら生息するが，上流・下流と明確に棲みいと記されている．したがって今回の新産地は単なる記分けているのではなく，アサヒナカワトンボの生息可能録の追加という観点からも意義深い．さらに今回の新産領域が広いと考えられる．

地は，従来の分布域を大幅に広げるものであり，今後の研究に弾みをつけるものと期待される．

ニホンカワトンボ（旧オオカワトンボ）とアサヒナカワトンボ（旧ニシカワトンボ）の種間雑種については，すでに鵜飼（2000）による報告がある．その特徴を整理分布に関する考察

すると，①オオカワトンボよりひとまわり小さい．②出

ニホンカワトンボが高縄山を中心としたほぼ同心円状現期のわりには未熟な個体である．③橙色型の不透明斑に分布しており，標高 100m 以下の産地が多いことから，はニシカワトンボより広い．④オオカワトンボと比較し本種は平野部で河川間を移動する可能性があると考えらて翅全体の翅脈が粗い，とされる．これらの特徴には主れる．本種の飛翔能力や生態から考えると，高標高の分観的な要素が入る余地があるものの，この基準にしたが水嶺を越えて頻繁に移動し，分布を広げている事例は考えば，今回の調査でも松山市九川で確認された個体はアえにくい．しかし今回の調査結果と過去の記録の中に，サヒナカワトンボとの種間雑種である可能性が高い．こ高縄山と記載されたニホンカワトンボの標本があり，高のことから，高縄半島のみならず両種が同所的に生息す

縄寺でアサヒナカワトンボが確認された点は注目に値する場所で交雑個体がどの程度存在するのか，基礎的な調る．高縄山の山頂標高は 986m であり，アサヒナカワト査が必要である．現在，愛媛県総合科学博物館に収蔵さンボが確認された高縄寺の標高は 910m である．例えばれている標本 12 個体のうち，種間交雑の可能性がある

松山市米野町の産地の標高は 420m，今治市玉川町鈍川

個体は鵜飼によって採集された 1 個体のみである．この

日之浦の産地の標高は 170m である．両産地間の直線距

標本は旧県立博物館から移管されたもので，ニホンカワ

離は 9 km，標高差は 250m であり，両産地間の分水嶺・トンボ橙色翅型とアサヒナカワトンボ無色翅型との交雑

水が峠の標高は 700m である．過去の標本に記載されたによる淡橙色翅型と考えられる．この標本を含め同館か高縄山が具体的にどこを指すのか突き止めることはでき

ら移管された資料には，研究対象として取り上げるべきなかったが，いずれにしてもニホンカワトンボが高縄半ものが数多く存在するが，採集や寄贈の経緯については島内の分水嶺を越えて分布を広げた可能性は否定できな不明の点が多い．いずれにしてもこの標本は，愛媛県にい．

おけるニホンカワトンボとアサヒナカワトンボとの種間同様に，島嶼部への移動も，今後の調査で確認しなけ交雑に関する有意義な先駆的資料といえる．

ればならない点である．
今治と大島の間の来島海峡では，島間距離は最大でも 1 km 程度である．したがって島伝地質いに移動することができれば，今回アサヒナカワトンボ

本種の分布については，愛媛県および松山市 RDB での生息が確認された大三島への移動も可能であると考え記されているように，中央構造線を境界として北部の内られる．島嶼部でのニホンカワトンボの分布を確認する帯に本種が分布し，外帯には分布しないというのが従来ことは，瀬戸内海でのトンボ相と分布動態の解明のうえの見解であった（たとえば愛媛県貴重野生動植物検討委でも重要な課題といえる．

．今回の調査結果も，基本的にこの説を裏員会編 2003）打ちするものとなった．しかし現在までの情報を総合す
ると，愛媛県においては「内帯に分布する」というよりアサヒナカワトンボとの棲み分けと種間雑種
今治市菊間町中川，今治市玉川町御厩両地点では，谷も，むしろ高縄山塊を中心に分布するという表現の方が幅の狭い渓流からやや狭い平地や盆地に河川が流れ出適切なように思われる．中山川水系，渦井川水系，国領て，ヨシなどのイネ科植物が河床に群生しているような川水系はいずれも生息可能な場所が中央構造線外帯にあ景観の場所で生息が確認された．この両地点では，それり，従来の説を支持すれば本種の分布の可能性は低い．

― 3 ―愛媛県におけるニホンカワトンボの分布に関する考察

特に中山川水系には景観的に分布の可能性が高い場所が（1988）によると , ニホンカワトンボ（旧オオカワトンボ）存在するが，今回の調査ではアサヒナカワトンボのみ分とアサヒナカワトンボ（ニシカワトンボ）とのあいだに布が確認された．ニホンカワトンボの不在については，は顕著なすみわけがみられるとあり，杉村ほか（2008）

今後の調査で未踏査支流の精査など調査精度を高めなけでも同所的な分布を示す場所ではニホンカワトンボが下れば，分布していないことの断言は出来ない．なお本調流側に生息するとある．一方杉村ほか（1999）では，本査では，加茂川水系で調査を行うことが出来なかったが，種の地域変異に関する記述の中で棲み分けに触れている

あわせて今後の課題としたい．

が，四国の個体群については詳細な記述が無い．
今回我々

また，西条市から新居浜市にまたがる和泉層群の丘陵が行った調査では，どの地点でも両種の混在がみられ，地を水源とする小河川にも，ニホンカワトンボが分布し明確な棲み分けに従っているとは言い難い．このことはている可能性が残されており，県東部地方の調査を継続種間交雑個体が存在する理由とも言える．また翅色によすることが最も重要な課題である．これら県東部の河川る交尾行動の特徴については，杉村ほか（1999）と東・ではニホンカワトンボのニッチを大型のミヤマカワトン

野間口（2002）に記述がみられる．今回の調査では，東・ボが占めている傾向がある．このことは地質構造の違い

野間口（2002）が示唆した橙色翅型と無色翅型との行動に起因する河川の特徴，すなわち流量や流速，水深などの違いについて，報告と同様に橙色翅型♂個体が縄張りの河川特性や，谷の幅や河床底質，河川植生など河川のを持ち，無色翅型♂では持たない傾向があることを一部景観的な相違が何らかの影響を及ぼしている可能性が考地域で確認した．
このようなニホンカワトンボとアサヒナカワトンボ及えられる．

び両種の交雑種の形態や行動の違いは，種の特徴を知る課

うえでも最も基礎的な情報と言える．フィールド調査を題基にした基礎的な情報の蓄積は，図鑑や RDB の改訂な
ニホンカワトンボは均翅亜目のトンボのなかでも橙色どの際に重要な意義を持つものと考えられる．本稿が，翅型，淡橙色翅型，無色翅型などの外見的な多型が知ら

今後進展するニホンカワトンボおよび近縁種に関する多れており，研究対象となることが多い種である．石田ほ方面の研究の一助となることを期待する．

か（1988）の詳細な分類検索は，種が統合されたことによって矛盾が生じ，意味を成さなくなっている部分があ

引用文献

り，杉村ほか（1999）も種の統合前であるため，分類の愛媛県貴重野生動植物検討委員会編（2003）：愛媛県レッ

鍵が現在とは一部そぐわない点がある．ニホンカワトン

ドデータブック．愛媛県県民環境部環境局自然保護課．愛媛．132p．

ボに関する近年の研究では，体温調節に関する報告（石澤 2000），雑種の形成に関すもの（鵜飼 2000）, 繁殖行

二橋亮（2007）：カワトンボ属の最新の分類学的知見．

動に関するもの（松原・弘中 2002，東・野間口 2002），昆虫と自然．42（9）.4-7.

前出の分子系統解析に関するもの（二橋 2007）など多東和敬・野間口真太郎（2002）：オオカワトンボの代替

方面からのアプローチがなされ，日本に産する均翅亜繁殖戦術と闘争行動．昆虫と自然．37（9）.14-18.

目の種としては注目されている種である．しかしなが

石田昇三・石田勝義・小島圭三・杉村光俊（1988）：日ら 2006 年に種が統合された後も，外見的種特徴の複雑

本産トンボ幼虫・成虫検索図説．東海大学出版会．

さから，分類の決め手になる資料が発表されていないの

東京．140pp．

が現状である．この点は，最新の図鑑（杉村ほか 2008）

石澤直也（2000）：カワトンボ類の体温調節．昆虫と自然．

でも解消されていない．ニホンカワトンボとアサヒナカ
ワトンボの無色翅型については，同書で紹介されている

35（11）.14-17.
松原和也・弘中満太郎（2002）：カワトンボの繁殖戦略

ように頭幅と翅胸高の比率か，あるいは翅縁紋の長さとにおける行動と生理．昆虫と自然．37（9）.9-13.

幅の比率で求めるほかはない．しかし実際にこれらをノ

まつやま自然環境調査会（2002）：レッドデータブック

ギスで計測し実寸で比率を求める場合と，接写撮影像をまつやま 2002. 松山市環境部．愛媛．83p．

拡大して計測した場合とでは，大きな誤差が生じてしま

杉村光俊・石田昇三・小島圭三・石田勝義・青木典司

うことがある．この分類形質は杉村ほか（1999）を踏襲（1999）：原色日本トンボ幼虫・成虫大図鑑．北海道しており，現在のところ最も信頼度の高い分類形質と言える．しかし同書の中でも，例外的な数値を示す個体の大学図書刊行会．北海道．917pp．
杉村光俊・小坂一章・吉田一夫・大浜祥治（2008）：中国・存在が示唆されており，両種の判別に主観が入り込む余

四国のトンボ図鑑いかだ社．東京．255pp．

地があることから、確実な分類形質の発見が望まれる．

鵜飼貞行（2000）：日本におけるトンボの雑種の記録に

また種の生態についても，不明な点が多い．石田ほか― 4 ―ついて．昆虫と自然．35（11）.18-22.

藤原陽一郎・小林真吾

表 1．ニホンカワトンボとアサヒナカワトンボの記録（新産地）
標本
番号

採集年月日

性別

水系名

地名

GPS

標高(m)

図中
記号

120090508♂

菊間川

今治市菊間町中川

N34.0048 E132.8534

130A

220090509♂

菊間川

今治市菊間町中川

N34.0048 E132.8534

130A

320090509♀

菊間川

今治市菊間町中川

N34.0048 E132.8535

130A

420090512♂

菊間川

今治市菊間町中川

N34.0048 E132.8535

130A

520090512♀

菊間川

今治市菊間町中川

N34.0048 E132.8535

130A

620090512♂

立岩川

松山市小山田N33.9887 E132.8420

100

B

720090513

♂

石手川

松山市九川

820090513♂

蒼社川

920090513♀

蒼社川

1020090518♂

蒼社川

1120090518♀

蒼社川

1220090519♂

1320090523♂

1420090523

15
16

石手川支流

備考

N33.9222 E132.8668

460

a

N33.9860 E132.9579

170

C

N33.9860 E132.9579

170

C

今治市玉川町御厩

N34.0106 E132.9159

170

D

今治市玉川町御厩

N34.0106 E132.9159

170

D

頓田川

今治市野々瀬N33.9947 E133.0317

50

E

大明神川

西条市河之内N33.9289 E133.0220

140

F♂♀

大明神川

西条市河之内N33.9289 E133.0220

140

F20090523♀

大明神川

西条市河之内N33.9289 E133.0220

140

F20090602♀

台本川

今治市大三島町台入日の滝

N34.2375 E133.0105

70b

アサヒナカワトンボ

1720090607♀

不明

松山市立岩米之野

N33.9456 E132.8531

910

c

アサヒナカワトンボ

18

20090613♂

渦井川

新居浜市大生院

科学博物館

未計測

‑

d

アサヒナカワトンボ

1920090613♂

渦井川

新居浜市大生院

科学博物館

未計測

‑

d

アサヒナカワトンボ

20

20090613♂

渦井川

新居浜市大生院

科学博物館

未計測

‑

d

アサヒナカワトンボ

21

20090613♀

渦井川

新居浜市大生院

科学博物館

未計測

‑

d

アサヒナカワトンボ

2220090615♂♀

中山川

西条市丹原町来見

未計測

‑

e

アサヒナカワトンボ

2320090615

♂♀

中山川

西条市丹原町田滝

未計測‑f

アサヒナカワトンボ

2420090615

♂♀

中山川

西条市小松町湯浪

未計測

‑

g

アサヒナカワトンボ

2520090618♂

国領川

新居浜市船木真谷川

未計測

‑

h

アサヒナカワトンボ

2620090618♂

国領川

新居浜市船木真谷川

未計測

‑

h

アサヒナカワトンボ

2720090619♂

中山川

東温市海上滑川渓谷

未計測

‑

i

アサヒナカワトンボ

2820090619♂

中山川

東温市海上滑川渓谷

未計測

‑

i

アサヒナカワトンボ

番号

採集年月日

性別

水系名

地名

標高 m

出典

1‑

♀

石手川

松山市杉立町N33.8629

E132.8460

520

文献

県・松山ＲＤＢ

2‑

♂

石手川

松山市宿野町N33.8713

E132.8322

150

文献

県・松山ＲＤＢ

3‑

♂

不明

松山市吉藤

N33.8706 E132.7575

60

文献

県・松山ＲＤＢ

4‑

不明

石手川

松山市米野町N33.9253 E132.8909

420

文献

県・松山ＲＤＢ5‑不明

石手川

松山市福見川町

N33.8900 E132.8729

340

文献

県ＲＤＢ

6‑

不明

竜沢泉

重信町南野田N33.7887 E132.8369

77

文献

県ＲＤＢ

7‑

♀

三ヶ村泉

重信町見奈良N33.7937 E132.8737

90

文献

県ＲＤＢ

8‑

今治市玉川町鈍川日之浦
蒼社川支流玉川
今治市玉川町鈍川日之浦
蒼社川支流玉川

高縄寺

種間交雑種可能性有り

交尾個体

表 2．ニホンカワトンボとアサヒナカワトンボの記録（文献および収蔵標本）

9

GPS

備考

不明

柳原泉

重信町見奈良N33.7937 E132.8737

95

文献

県ＲＤＢ

不明

不明

松山市南高井町

N33.7908 E132.8142

42

文献

松山ＲＤＢ

101951.05.10

♂

不明

松山市内

不明

不明

文献

県博研究報告111954.05.02

♂

不明

高縄山

不明

不明

文献

県博研究報告楠採集 標本有り
楠採集 標本有り

121964.05.18♂

石手川

松山市宿野々

N33.8713 E132.8322

150

文献

県博研究報告桑田採集 標本有り

131966.06.12♂

不明

松山市吉藤町N33.8706 E132.7575

60

文献

県博研究報告楠採集 標本有り

141976.05.15

♂

不明

高縄山

不明

不明

文献

県博研究報告滝本採集

151977.05.15♂

不明

重信町横河原不明

不明

文献

県博研究報告桑田採集

161958.05.06

♀

不明

松山市杉立

N33.8629 E132.8460

520

科博収蔵標本（旧県博）

楠採集

171983.05.13♀

不明

重信町見奈良不明

不明

科博収蔵標本（旧県博）

山内採集

18

1983.05.13♂

不明

重信町見奈良不明

不明

科博収蔵標本（旧県博）

鵜飼採集

191983.05.13♂

不明

重信町見奈良不明

不明

科博収蔵標本（旧県博）鵜飼採集

201984.06.15♂

重信川

重信町山之内除（よけ）

N33.8353 E132.8986

190

科博収蔵標本（旧県博）

採集者不明

21

1984.06.15♂

重信川

重信町山之内除N33.8353 E132.8986

190

科博収蔵標本（旧県博）

採集者不明

22

1984.06.15♂

重信川

重信町山之内除N33.8353 E132.8986

190

科博収蔵標本（旧県博）

採集者不明

23

1984.05.30

♀

三ヶ村泉

重信町見奈良N33.7937 E132.8737

90

科博収蔵標本（旧県博）

採集者不明

24

1994.06.21♂

柳原泉

重信町見奈良N33.7937 E132.8737

95

科博収蔵標本山岡採集

251994.06.21♀

柳原泉

重信町見奈良N33.7937 E132.8737

95

科博収蔵標本山岡採集

261986.08.17♂

中山川

重信町滑川N33.7992 E132.9967

400

新居浜郷土美術館標本

アサヒナカワトンボ※愛媛県立博物館 自然科学普及シリーズ 14 「重信川周辺の泉とその生物」には，本種の産地として「お吉泉」の記述があるが，同書の種の同定について信頼性が低いため，本稿では参考情報として扱い、表への記載はしなかった．
※地名標記は，出典文献および当該標本のラベル表記に従った．

― 5 ―愛媛県におけるニホンカワトンボの分布に関する考察

図１．ニホンカワトンボとアサヒナカワトンボの記録

黒丸印：新たなニホンカワトンボ確認地点
灰丸印：既知のニホンカワトンボ確認地点
黒三角：新たなアサヒナカワトンボ確認地点

― 6 ―

藤

図版 Plate

原陽一郎

・小林

真吾

調査地の概況

写真 1

今治市菊間町中川の生息地

写真 5 今治市玉川町御厩の生息地

写真 2

松山市小山田の生息地

写真 6 今治市玉川町御厩の生息地

写真 3

松山市小山田の生息地

写真 7 今治市野々瀬の生息地

今治市玉川町鈍川日之浦の生息地

写真 8 今治市野々瀬の生息地

写真 4― 7 ―

愛媛県におけるニホンカワトンボの分布に関する考察

写真 9

西条市河之内の生息地

写真 13

今治市菊間町中川で確認されたニホンカワトンボ（♂）

写真 10

西条市河之内の生息地

写真 14

松山市小山田で確認されたニホンカワトンボ（♂）

写真 11

西条市河之内の生息地
写真 15 松山市立岩米之野 高縄寺で確認されたアサヒナカワトンボ（♀）

写真 12

西条市河之内の生息地― 8 ―