Gesa Hygiene-Gruppe
Deutschland-Zentrale
Gubener Straße 32
86156 Augsburg
Telefon 0821 79015-0
Telefax 0821 79015-399
E-Mail info@gesa.deInternet www.gesa.de

Warum Raumlufthygiene und -technik
ganzheitlich betrachtet werden müssen
Es dürfte schwer sein, aus der SARS-CoV-2 Pandemie etwas Positives mitzunehmen. Was
wir jedoch positiv bewerten können, ist die Tatsache, dass Raumlufttechnische Anlagen(RLT-Anlagen) nun endlich die Aufmerksamkeit bekommen, die ihnen bereits in den letzten
Jahrzehnten hätte zukommen müssen. Aus „dem Ding vom Dach“ oder „dem Ding im Keller“
wurde quasi über Nacht in der breiten Öffentlichkeit eine Gerätschaft, welche eineessenzielle (oder wollen wir hier schon den Begriff „systemrelevant“ verwenden?) Rolle fürunsere Gesundheit spielt.
Wir müssen uns nichts vormachen: Selbstverständlich beeinflussen RLT-Anlagen die
Luftqualität und werden mit Fug und Recht nun näher beleuchtet. Jedoch hat dieser „RLTHype“ auch einige sehr fragwürdige Marktteilnehmer hervorgebracht, welche nun mit allerlei
Luftfiltern und „Luftwäschern“ ihr Glück versuchen. Dass diese Geräte keinesfalls die
alleinige Lösung sind, sondern nur unterstützend hinzugezogen werden sollten, haben
diverse Expertengremien (u.a. das Umweltbundesamt, die Deutsche Gesetzliche
Unfallversicherung und die Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene) angegeben[1,2,3].
Doch kehren wir zum eigentlichen Fokus unseres Artikels zurück: die ganzheitliche
Betrachtung der Raumlufttechnischen Anlage. Wenn wir als Hygienefachunternehmen voneiner ganzheitlichen Betrachtung sprechen, dann meinen wir damit im Wesentlichen drei
Eckpunkte: Qualifizierte hygienische Inspektion und Bewertung der RLT-Anlage
 Qualifizierte hygienische Behandlung der RLT-Anlage
 Dichtigkeit von Luftleitsystemen (Lüftungskanälen)Warum gerade diese drei Punkte so wichtig sind, möchte ich in den nächsten Passagen
ausführen. Und nein, es hat nichts mit dem Dienstleistungs-Portfolio meiner
unternehmerischen Tätigkeit zu tun.
1. Qualifizierte hygienische Inspektion und Bewertung der Anlage

Eigentlich sollte diese Nachricht ein Selbstläufer und spätestens seit der Jahrtausendwende
jedem bekannt sein: es gibt verbindliche Normen und Richtlinien, welche die Hygiene inRaumlufttechnischen Anlagen regeln.
.

1.1 VDI6022-2018:01. [4]
Die Richtlinie betrifft alle Räume, in denen sich dieselbe Person entweder mehr als 30 Tagepro Jahr oder regelmäßig länger als 2 Stunden pro Tag aufhält. Somit darf die VDI 6022 fürden Alltagsgebrauch zurecht als eine der wichtigsten Richtlinien und Leitlinien betrachtet
werden. Leider hat sich – trotz der Entfernung einiger Unschärfen – auf dem Markt ein
breites Sammelsurium an Auslegungen der Richtlinie angesammelt.

Um den hygienischen Betrieb sicherzustellen, legt die VDI 6022 hierbei verschiedene
Inspektionsintervalle fest – abhängig vom Betrieb der Anlage. Hierbei gilt: Anlagen ohne
Befeuchter müssen alle drei Jahre inspiziert werden, Anlagen mit Befeuchter alle zwei
Jahre. Sollte es aus besonderen Gründen notwendig sein (z. B. stark verschmutzte
Außenluft) kann jeder Sachkundige der Kategorie A diesen Prüfzyklus auch verkürzen. Die
Inspektion der Anlage besteht dann aus einer visuellen Überprüfung der Anlage, einer
mikrobiologischen Untersuchung, einer konstruktiven Beurteilung sowie einer ausführlichen
Dokumentation der Inspektion inklusive der Laborwerte.
Bei den mikrobiologischen Untersuchungen gilt seit Januar 2018: Augen auf!
Die mikrobiologischen Untersuchungen gelten der Bestimmung von Gesamtkoloniezahl,
Legionellen, Pseudomonaden sowie Pilzen und Hefen. Damit soll festgestellt werden, in
welchem Maße die RLT-Anlage mikrobiologisch kontaminiert ist und die angesaugte
Außenluft negativ beeinträchtigt. Untersucht wird sowohl die durch die Anlage strömende
Luft, die Vergleichsluft (z. B. Außenluft), das Umlaufwasser von Luftbefeuchteranlagen und
das Rückkühlwasser. Die Probennahme hat hier mit sog. Dip-Slides zu erfolgen. Mittels
Abklatschplatten werden Oberflächenproben entnommen. War es früher üblich, dass die
Oberflächenproben ausschließlich auf Basis von Casein-Sojamehl-Pepton (CASO)
Agarplatten genommen wurden, so fordert die VDI 6022 nun explizit,
dass Oberflächenkeim- und Luftkeimuntersuchungen mit Selektivnährmedien zur
Auswertung von Gesamtkeimzahlen und Schimmelpilzen durchgeführt werden. Gängige
Nährmedien sind hier die erwähnten CASO-Agarplatten zur Bestimmung von Bakterienoder Agars aus Malzextrakten bzw. Dichloran Glycerol (DG-18) zur Bestimmung vonSchimmelpilzen. Die Addition der kultivierten Koloniebildenden Einheiten (KBEs) beider
Nährböden ergibt das Resultat des Probenpunktes, welches mit den festgelegten
Grenzwerten verglichen wird. Eine obligatorische Differenzierung der Schimmelpilze in den
Abklatsch- und Luftkeimproben bis auf Ebene der Art ist seit Januar 2018 verpflichtend.
Ebenfalls ist die bisher optionale vergleichende Luftkeimuntersuchung verpflichtend
geworden. Die Anzahl der Messstellen wird hierbei durch den Sachkundigen festgelegt.
Wichtig ist, dass diese Prüfpunkte bei den darauffolgenden Inspektionen ebenfalls
verwendet werden, um eine mikrobiologische Entwicklung der Anlage zu beobachten. An
schwer zugänglichen Stellen (z.B. Wärmeregister) müssen, seit Neufassung der VDI 6022,
Proben mittels Abstrichen entnommen werden. Die Differenzierung der Schimmelpilze isthier ebenfalls wieder verpflichtend.
Vor Inbetriebnahme, bei baulichen Veränderungen oder nach längerem Stillstand derAnlage ist eine Hygiene-Erstinspektion durchzuführen. Diese ist in ihrer Durchführung
umfangreicher, da hier insbesondere auf die bauliche Ausführung der Anlage und deren
Einfluss auf die Luftqualität eingegangen wird. Auf Basis dieser Inspektion müssen ggf.
entsprechende Maßnahmen eingeleitet und umgesetzt werden. Achtung: Auch bei sog.
RLT-Kleinanlagen (Anlagen, deren einzige Aufgabe das Filtern und/oder das Erwärmen vonLuft ist) muss eine Hygiene-Erstinspektion gemäß VDI 6022 durchgeführt werden. Somit
fallen auch die zuvor genannten „Luftreiniger“ unter diese Richtline.

Ebenfalls ist zu beachten, dass die Messung von Schadstoffen gemäß VDI 6022 nur durcheinen RLQ-Ingenieur durchgeführt werden darf.
.
1.2 DIN 1946-4 [5]Die DIN 1946-4 beschreibt die Anforderungen an Lüftungsanlagen in Räumen desGesundheitswesens. Hierunter fallen insbesondere Raumluftanlagen für Operationsräume
der Klasse Ia (Räume mit turbulenzarmer Verdrängungsströmung) und der Klasse Ib(Räume mit turbulenter Verdünnungsströmung) sowie sämtliche andere Räume in
Krankenhäusern.
Die DIN 1946-4 beschreibt neben den allgemeinen Anforderungen an das Lüftungsgerät
und die Lüftungsleitungen (z.B. Anzahl und Klasse der Filterstufen) vor allem die
Anforderungen an die Qualität in den versorgten Räumen. So wird über diese auch geregelt,
wann und wie die Überprüfung der endständigen Schwebstofffilter auf Leckagen (i.V.m. DIN
14644-3), die Messungen des Schutzbereichs bzw. des Turbulenzgrades oder auch das
mikrobiologische Monitoring hinsichtlich der Luftkeimbelastung zu erfolgen hat.
Aufgrund der verantwortungsvollen Tätigkeit müssen sämtliche Messungen im
Zusammenhang mit der DIN 1946-4 durch einen erfahrenen Hygiene-Ingenieur
durchgeführt und mit einem Krankenhaushygieniker beurteilt werden.
In Fachkreisen besteht schon seit mehreren Jahren die Diskussion, ob Raumluftanlagennicht in verschiedene „Hoheitsbereiche“ unterteilt sind. Sprich: Bis wohin gilt die VDI 6022,
ab wann gilt die DIN 1946-4? Eigentlich gibt es darauf eine klare Antwort. Die DIN 1946-4
hat als rechtlich höherwertige Norm den Vorrang vor der Richtlinie VDI 6022. Jedoch
beinhaltet die VDI 6022 einige sehr gute Aspekte (z.B. mikrobiologische Untersuchungen
im Lüftungsgerät), die auch bei Raumlufttechnischen Anlagen im Gesundheitswesen vonVorteil sein könnten. Unsere Empfehlung daher: Eine Inspektion der RLT-Anlage gemäß.
DIN 1946-4 i.V.m. Elementen der VDI 6022.
1.3 DIN EN ISO 14644 [4,6]Die ISO 14644 regelt die Anforderungen an Reinräume und beschreibt die notwendigenMessverfahren für Abnahmequalifikation sowie für die Requalifikation eines Reinraumes.
Die ISO 14644 gilt mit dem Ausgabestand 2016-06 weltweit als der aktuelle Stand derTechnik und ersetzt somit zurückgezogene Normen wie den US Federal Standard 209E.
Leider muss jedoch festgestellt werden, dass viele Anbieter auf dem Markt Reinräume noch
auf Basis des US Federal Standard 209E qualifizieren obwohl dieser seit dem Jahr 2001 zu
Gunsten der DIN 14644 zurückgezogen wurde.
Die DIN 14644 beschreibt neben den Maximalwerten der verschiedenen ISO-Klassen
hinsichtlich partikulärer Kontamination auch die Messerverfahren zur Überprüfung derFilterintegrität (Überprüfung der Schwebstofffilter auf Leckagen), die Anzahl der
notwendigen Messpunkte zur Bestimmung der partikulären Kontamination auch
Messverfahren zur Erholzeitmessung etc.
Wie Sie also sehen, ist das Thema Raumlufthygiene nicht so trivial, wie es gerne dargestellt
wird. Hierbei haben wir uns insbesondere nur auf Rechtswerke bezogen, die sich in ihrem
Kern mit der RLT-Anlage oder deren „Endprodukt“ eine korrekte funktionierende RLTAnlage voraussetzt. Würden wir hier noch Thematiken wie z. B. MAK-Werte oder BRCVorgaben betrachten, so würde dieser Artikel eher zum Fachbuch als zum Fachartikel
tendieren. Es zeigt sich jedoch, dass technische Verantwortliche und Dienstleister ggf.
Sachkunde in verschiedenen Bereichen besitzen müssen, um die verschiedenen
Anforderungen an das Gerät und die versorgten Räume zu verstehen um somit passende
Lösungen zu finden.

2.0 Qualifizierte hygienische Behandlung der RLT-Anlage

Die Produktion von Inspektionsergebnissen und Befunden ist das eine, die richtigen
Schlussfolgerungen daraus zu ziehen und diese richtig umzusetzen das andere.
Während es die DIN 1946-4 oder die VDI 6022 zum Beispiel geschafft haben, ein klares
Anforderungsprofil an die Beteiligten einer Hygieneinspektion zu stellen, fehlen diese
Anforderungen jedoch an das Personal, welche die Anlage letztendlich einer hygienischen
Behandlung unterziehen soll.
Wie wichtig ein solcher Anforderungskatalog jedoch ist, hat sich insbesondere im Zuge der
SARS-CoV-2 Pandemie gezeigt. Teilweise wurden Desinfektionen von völlig
unqualifiziertem Fachpersonal durchgeführt, Sprüh-Desinfektion als RKI-konformes
Desinfektionsverfahren verkauft oder Raumlufttechnische Anlagen mit alkoholhaltigen
Reinigungsmitteln gereinigt und desinfiziert – jenseits aller Vorgaben des Arbeitsschutzes
und des gesunden Menschenverstands.
Neben den Anforderungen an das Reinigungspersonal ist ebenfalls die Vorlage eines
durchdachten Hygieneplans notwendig. Die Wichtigkeit einer hygienisch funktionierenden
RLT-Anlage hat gezeigt, dass ein „one size fits all“ - Reinigungs- und Hygieneplan nur
schwer zum gewünschten Ergebnis führen kann. Ein solcher Plan kann nur in
Zusammenarbeit mit Fachleuten geschehen, welche alle relevanten Faktoren (z.B.
Umweltbedingungen, versorgte Räume, Leitungsnetz, bauliche Begebenheiten der RLTAnlage) sowohl technisch als auch hygienisch bewerten können. Die Erstellung eines solch
individualisierten Hygieneplans wird ebenfalls in der VDI 6022 gefordert.
Generell ist darauf hinzuweisen, dass eine Desinfektion ohne vorherige Reinigung nicht
wirksam bzw. nur teilweise wirksam ist. Jedes Desinfektionsmittel verfügt über einen sog.
Eiweißfehler. Dieser beschreibt den Grad der Wirkungsverminderung durch Proteine. Ein
Eiweißfehler entsteht durch die Bindung des Desinfektionsmittels an Proteine, bevor dieses
die eigentlichen Mikroorganismen erreichen kann. Ebenfalls möchte ich nochmals darauf
hinweisen, dass die Scheuer-Wisch Desinfektion das einzige anerkannte
Desinfektionsverfahren des Robert-Koch-Instituts darstellt. Lediglich in besonderen Fällen
(z.B. keine Zugängigkeit für eine Scheuer-Wisch Desinfektion) [7] ist eine Sprühdesinfektion
erlaubt. Somit ist es jedoch auch unbedingt notwendig, dass schwer erreichbare Teile wie
zum Beispiel Lüftungskanäle vorher zumindest grob gereinigt wurden, um einen
Desinfektionserfolg für den gesamten Weg des Lufttransports zu gewährleisten.
Hier können wir nur fordern: Klare Regeln für eine wichtige Dienstleistung. Als
Hygieneunternehmen fordern wir schon lange klare Anforderungen für das
Dienstleistungspersonal. Hier gilt von unserer Seite nicht „Marktabschottung first!“ sondern.
viel mehr „Gesundheitsschutz first!“.
3.0 Dichtigkeit von Lüftungssystemen

War im Jahr 2019 die Dichtigkeit von Luftleitsystemen nur aus energetischen Gründen vonBedeutung, der Hygienegedanke war leider sehr, sehr weit entfernt, zeigt sich nun auch,dass jedes Lüftungskonzept nur so stark ist wie sein schwächstes Glied – die Luftleitungen.
„Out of sight, out of mind“ ist leider oft die Devise bei bereits installierten Luftleitungen und
Luftleitsystemen. Dabei sind gerade dichte Luftleitungen ein wichtiger Baustein für den
hygienischen Betrieb einer RLT-Anlage! Bei unbekannter Luftdichtheitsklasse desLuftleitsystems (d.h. es wurde keine Dichtigkeitsprüfung bei Inbetriebnahme durchgeführt)ist mit bis zu 15% Leckage zu rechnen, bei Luftdichtheitsklasse ATC 5 (ehemals Klasse A,
niedrigste Klasse) sind es immerhin noch 6%, bei der zweithöchsten Luftdichtheitsklasse
ATC 3 (ehemals Klasse C, welche durch die VDI 6022 für Büro- und Verwaltungsgebäude
empfohlen wird) sind es sogar nur noch 0,67% [4,8]. Ein einfaches Rechenbeispiel:Eine RLT-Bestandsanlage (inkl. Luftleitungen) der Geräteklasse 2 mit Lufterwärmung aus
dem Jahr 1989 soll einen Nennvolumenstrom von 10.000 m3/h fördern. Die Dichtheitsklasse
wurde nicht bestimmt. Somit ist mit einer Leckluftrate von 15 % zu rechnen. Dies bedeutet,
dass die Anlage pro Stunde ca. 1.500 m3 auf dem Weg zum Luftauslass verliert. Somit
erreichen nur noch 8.500 m3/h den zu versorgenden Raum, was im Endeffekt eine
Verringerung des Luftwechsels bewirkt. Nehmen wir an, dass bei einer RLT-Anlage, dieauch für die Abfuhr von Abluft zuständig ist, eine gleiche Leckluftrate vorliegt, führt dies zu
einer weiteren Abnahme der Anlageneffektivität und damit des Luftwechsels. Würde diebesagte Anlage die geforderte Klasse ATC 3 erreichen, betrüge die Leckluftrate nur noch
0,67%.
Ebenfalls zeigt sich, dass eine Volumenstromänderung von 10 % eine 33 % höhere
Leistungsaufnahme des Ventilators bedeutet.

(Quelle: MEZ-Technik)
Neben einem verringerten Volumenstrom und dem damit verbundenen verringerten
Luftwechsel muss bei undichten Luftleitungen ebenfalls damit gerechnet werden, dass Luftan Stellen austritt, an welchen ein Luftaustritt nicht erwünscht ist. Dies ist vor allem dannnachteilig, wenn Lüftungsleitungen zum Beispiel durch eine abgehängte Decke verlaufen.
Oft sind Deckentypen gerade in Innenstadtbereichen mit Mäuse- und Rattenkot
kontaminiert. Durch Staubpartikel werden somit etwaige Viren (z. B. Hanta-Virus)
unkontrolliert und ungefiltert in Räume getragen. Ähnlich verhält es sich im Abluftbereich.
Undichte Luftleitungen können auf ihrem Weg kontaminierte Luft verlieren, bevor diese die
Filtereinrichtungen des Abluftgeräts erreichen.

Fazit
Die Raumlufttechnik bekommt nun endlich die Aufmerksamkeit, die sie verdient und endlich
ist auch der breiten Öffentlichkeit die Wichtigkeit unseres wichtigsten Lebensmittels Luftbewusst geworden. Wie sich jedoch zeigt, ist das Thema Raumlufthygiene und die damit
verbundene Hygiene in Raumlufttechnischen Anlagen nicht gerade trivial. Verschiedene
Rechtswerke, spezielle Anforderungen an die Reinigung und Instandhaltung, sowie eher
noch unbekannte Parameter wie die Leckluftrate müssen zur hygienischen Evaluation einer
RLT-Anlage herangezogen werden. Im ersten Schritt ist es wichtig zu wissen, welches
technische Regelwerk für den individuellen Fall gilt. Achtung, eventuell können hierverschiedene Normen und Richtlinien zur Anwendung kommen. Die Ergebnisse derUntersuchungen sollten zur Festlegung eines individuellen Hygieneplans werden. Auch
wenn das Wort „Hygienekonzept“ definitiv mein persönliches Unwort des Jahres 2020 ist,
ist ein individuelles und durchdachtes Hygienekonzept für jede einzelne RLT-Anlage
notwendig, welches die baulichen, hygienischen und betrieblichen Aspekte vollumfänglichabschließt.
Über den Autor:
Jörg Schönfelder ist Inhaber und Geschäftsführer der Gesa Hygiene-Gruppe. Seit mehr als
35 Jahren gehört die Gesa Hygiene-Gruppe zu einem der führenden Unternehmen im
Bereich der Service-Dienstleistungen für Gesundheit. Die Schwesterfirmen der Gesa
Hygiene-Gruppe decken alle Dienstleistungen des Hygiene-Clusters ab und können ihren
Kunden daher alle Dienstleistungen aus einer Hand bieten. Über die letzten Jahre hinweg
beschäftigt sich das Unternehmen zunehmend mit den Themen der Energieeffizienz vonLuftleitsystemen und RLT-Anlagen, sowie mit smarter Sensorik im Bereich des Hygieneund Energiemanagements. Während der SARS-CoV-2 Pandemie konnte das Unternehmen
mit seinen Experten und Desinfektoren zahlreiche staatliche Stellen und Unternehmen derIndustrie mit seiner Expertise unterstützen. Ebenfalls ist das Unternehmen in verschiedenen
Fachgremien und Richtlinienausschüssen vertreten.
Jörg Schönfelder ist studierter Betriebswirt. Ebenfalls ist er Sachkundiger VDI 6022 Kat. A.
sowie zertifizierter Reinraum-Servicetechniker (IHK).
Nähere Infos zur Gesa Hygiene-Gruppe unter www.gesa.de.

.

Haben Sie Fragen zum Thema?
Ihr Ansprechpartner:
Jörg Schönfelder
Inhaber Gesa Hygiene-Gruppe
Gubener Straße 32
86156 Augsburg
Telefon+49 (821) 79015 - 112
Fax+49 (821) 79015 - 399
E-Mailjoerg.schoenfelder@gesa.de
Quellen:[1] Umweltbundesamt (2020), Mobile Luftreiniger in Schulen: Nur im Ausnahmefall sinnvoll[2] Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV) (2020), Fachbeitrag der DGUV zu
mobilen Raumluftreinigern zum Schutz vor SARS-CoV-2[3] Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene (2020), Stellungnahme der DGKH zum
Einsatz von dezentralen mobilen Luftreinigungsgeräten im Rahmen der Prävention von
COVID-19[4] Verein Deutscher Ingenieure (VDI) (2018), Richtlinie VDI 6022:2018-01 Raumlufttechnik und Raumluftqualität[5] Deutsches Institut für Normung e.V. (DIN) (2018), Norm DIN 1946-4:2018-09 –Raumlufttechnische Anlagen in Gebäuden und Räumen des Gesundheitswesens[6] Internationale Organisation für Normung & Deutsches Institut für Normung e.V. (DIN)(2016), Norm DIN EN ISO 14644: 2016-06 – Reinräume und zugehörige
Reinraumbereiche[7] Robert-Koch-Institut (2017), Liste der vom Robert-Koch-Institut geprüften undanerkannten Desinfektionsmittel und -verfahren[8] MEZ-Technik GmbH (2020), Energieeffizienz, abgerufen am 19.11.2020:
https://www.mez-technik.de/de/mez-aeroseal/vorteile.html