仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価
Ogawa’s Nipponium Research in Sendai and Changes in its Evaluation

久松

洋二

HISAMATSU Yoji

愛媛県総合科学博物館研究報告

第27号

別刷

Reprinted from the
BULLETIN OF EHIME PREFECTURAL SCIENCE MUSEUM No.27

2022

抜刷表紙27号.indd 2

2022/09/08 11:26

愛媛県総合科学博物館研究報告

Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum, No.27（2022）, p. 7－32

原著論文

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価
久松

洋二 *

Ogawa's Nipponium Research in Sendai and Changes in its Evaluation
HISAMATSU Yoji

Abstract： After Masataka Ogawa published the papers on the discovery of the new element Nipponium in 1908,
he continued the research on Nipponium in order to report solid evidence of its existence and details of its chemical
properties. His research was conducted at Tohoku Imperial University which had just opened in Sendai City, theTohoku region (Notheast Japan) at that time. Ogawa worked there for nearly 20 years, but passed away without
publishing any further reports on his research. In this paper, we reconstruct Ogawa's Nipponium research in Sendai
from extant materials. We have shown that Ogawa continued his research with ingenuity and ideas even though histime was taken up by the administration of Tohoku Imperial University, and that he did not publish the truth about
Nipponium even though it was discovered in his later years. Ogawa's research was often misinterpreted, and the newelement was thought to be a miragefor long time. But today we know that his discovery was the 75th new element
rhenium. We also summarized the evolution of the evaluation of Ogawa's research up to its correct interpretation.
キーワード：小川正孝，仙台，東北帝国大学，新元素，ニッポニウム，レニウム，評価
Key words：OGAWA Masataka, Sendai, Tohoku Imperial University, new element, Nipponium, rhenium, evaluation

はじめにの続報を発表しなかった．小川が研究結果を公表しなかったのは，いくつか理由が存在し，それは小川自身のアジア人初の新元素発見者である小川正孝は，1908（明問題と小川を取り巻く状況の問題に起因している．本稿

治 41）年に新元素ニッポニウムの発見を報告し，世界

では，小川正孝が仙台に移り，亡くなるまで情熱を傾け

1）

中の化学者から注目を集めた ．小川はニッポニウムに
2, 3）

4）

続けたニッポニウム研究について，現存する証言や記事，を執筆し報告等からその概要を構成する．小川の研究の進捗は，たが，報告の最後にはニッポニウム研究は未完成で，詳

東北帝国大学での小川の役職と大きく関係する．そのた細等が判明次第改めて報告すると結んだ．論文発表当時，

め，小川の仙台赴任から始まる理科大学長時代，
1919（大東京高等師範学校の教授であった小川は，1911（明治正 8）年から始まる東北帝国大学総長時代，重職を解か44）年，仙台市に開学した東北帝国大学理科大学の教授れた 1928（昭和 3）年から最晩年までの 3 つの期間に分を命ぜられる．
研究の地を東京から仙台に移した小川は，けて，小川の研究生活をまとめる．また，小川の死後，
ニッ

ニッポニウムの確報，
詳報を提出すべく研究に邁進する．

ポニウム研究が周囲から受けた評価をまとめ，小川の仙しかし，小川は仙台赴任時から理科大学長，その後東北台時代の状況と照らしながら分析し，現代の小川再評価

帝大総長と重職を歴任することで，大学発展のために研のあり方との関係性について論じる．

ついて 2 本の英文論文と 1 本の邦文論文

究以外に多くの時間を割かざるを得なかった．重職が解理科大学長時代の研究

かれたのは赴任から 17 年後で，その数年後，小川の生
涯は幕を閉じる．
小川は仙台時代にニッポニウム研究を続けられなかっ本章では，東北帝国大学開学から小川が東北帝国大学

たわけではない．むしろ他の者を圧倒するほどの努力と総長になる 1919（大正 8）年 6 月までの間，理科大学長

忍耐で研究を行ったが，結果的に，小川はニッポニウムの時代のニッポニウム研究について調べる．理科大学の* 愛媛県総合科学博物館 学芸課長
Chief, Curatorial Division, Ehime Prefectural Science Museum

－7－

02

久松洋二.indd 7

2022/08/30 9:12

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価

実験室が完成する前から仙台に入った小川は，その研究築を指示した．第二高等学校に預けておいた海外で購入への情熱を周りの学生，教官に伝播させ，東北帝国大学

した機械器具類を理科大学に運び入れる作業は，建物のの研究第一の学風を醸成させた．

改修後に行った．
小川正孝らが東北帝国大学の兼任教授に任命されたの

東北帝国大学開学と小川正孝

が同年 2 月 22 日（図 6），澤柳政太郎の初代総長就任が

東北帝国大学は 1907（明治 40）年 9 月 1 日に日本 35）

番目の帝国大学として創設された ．単科大学を認めな

く，専任の東北帝国大学教授に任命された 11）．晩春の 4

7）月，仙台入りした小川は東京高等師範学校の大学院生青の紆余曲折から，宮城県仙台市の理科大学，北海道札幌

山新一を連れて，第二高等学校の実験室（図 1）を間借

市の農科大学で構成されることになった．帝国大学は仙りして実験を始めた 12）．理科大学の改修や内装の準備台に設置することが勅令で定められたが，仙台にはまだが完全ではなかったためである．

い帝国大学令6）

3 月 24 日，さらに小川らは，4 月 1 日からは兼務ではなと札幌，仙台での大学設置運動など

校舎がなかった．農科大学は札幌農学校から昇格した大学であった．

この頃の仙台には電気，ガスはあっても水道がなかった．仙台市内に給水が開始されたのは 1923（大正 12）

当時社会問題となっていた足尾銅山鉱毒事件により，年になってからのことである 13）．開学する理科大学は

古河家は公共的献金を計画していた．古河家が文部省の水道の確保のため，二高敷地内に掘られた井戸からの設計通りに九州帝国大学，東北帝国大学を建築し，政府

湧水を化学教室近くの貯水池に引き，海外製セントリに寄付することが決まり，5 カ年計画で費用総額 105 万

フューガル・ポンプを設置（図 2），電気発動機により

7）

6,876 円を分割支出することになった ．このうち仙台

鉄缶内に水を圧入することにした 10）．減圧蒸留など化の理科大学への配分は乏しく，26 万 1,262 円と 4 分の 1

学実験には高圧給水が必要ですぐにでも完成が必要だっ程度だった．宮城県も 15 万円寄付したが，この金額はたが，高圧給水装置だけは開学に間に合わず，1912（明設備費に充当された程度だった．理科大学の建設用地費治 45）年 1 月まで待つ必要があった．開学からその間は，は国費支出されず，そのため開学は 1 年延期された．最実験室の天井から吊るした容器に手で水を貯め入れ，手終的に第二高等学校の敷地の一部を扇型に区切って東北製のガラス管を接続させて水道にしていた．

帝国大学の敷地（図 1）と定められ，ようやく理科大学
建物が建設された．

このような不便な中，小川は仙台で実験を始めるも，理科大学に着任する教授陣で最年長ということで，教授新築の理科大学は「E」と「コ」の文字形の 2 棟で構成（図の合議により満場一致で理科大学長に選ばれ，4 月 252）された．
「コ」の字形の南半分は赤レンガ色に塗られ日に正式に任ぜられた（図 8）．もともと東京帝国大学

た木造二階建（図 3），「E」の字形の北半分はレンガ造の長岡半太郎が仙台の理科大学長に就任する予定で話がり二階建（図 4）で床と天井だけ木造だった．赤レンガ

進んでいたのだが，浜尾東京帝大総長の説得で東大を離の北側正面の屋根付近には，篆書浮き彫りによる理科大れられなくなったためである 14）．

学の校名と古河家の紋章が刻まれた銘板が掲げられてい理科大学の構造た（図 5）．
周囲の理科大学への注目は高く，内外観の竣工写真が理科大学の敷地は第二高等学校敷地の北西端に位置

8）

地元新聞に 4 日に分けて掲載された ．しかし一方で， （図 1）した．その形は北西から南が一辺かつ北西から着任予定の教授陣は，海外の大学の豊かな敷地，充実し北東へ伸びる道が一辺となり，北東から南方向に円弧とた設備を経験したために，理科大学の敷地，建物の貧弱なる扇型の敷地であった．北西から北東へ伸びる道に面

9, 10）．竣工直後の 1911（明治 44）

して正門（図 7）があり，そこから円弧に沿って道が続き，

年 2 月 6 日，小川正孝（化学），林鶴一（数学），片山正

敷地の南に建物の玄関が配置（図 2）された．建物全体

夫（化学），日下部四郎太（物理），藤原松三郎（数学）はロの字を縦に切り分けた二棟構造で，分離部分に物理の各内定教授と黒田賢一郎事務官の 6 名は大学設備取調

化学の別棟と大きな階段講義室が建物内側へ伸びるようべのため仙台への出張が命ぜられ 10） ，3 日後の 9 日にに建てられた．

な広さ，質に失望した

到着して真新しい校舎を目にし，即座にそれが科学研究

南面 1 階は玄関を挟んで南西向きに会計，庶務，事務施設には不十分であることを悟った．学者たちは，出張官室と続き角に講義室，北西方向に物理学科の研究室がの道中，建設余剰金で立派な図書館を建てようなど，そ並ぶ．反対に玄関から北東向きに応接室，食堂兼会議室，の使い道を楽しみにしていたが，足りない施設の追加や水・ガス分析室と続き角に講義室，北西向きに化学列品

内装の改修，設備の追加に余剰金を使わざるを得なかっ室や倉庫，教授宿直室が並ぶ．階段講義室を挟んで北面

た．化学関係では引火性その他の危険薬品を木造の本館の隣のレンガ建ての棟に移ると，化学教授研究室（小川から引き離すため，地下室のあるレンガ建ての別館の増研究室），助教授研究室（小林研究室），化学教授研究室

－8－

02

久松洋二.indd 8

2022/08/30 9:12

久松

洋二

（真島研究室），天秤室と続き，有機化学実験室が北東のから東北帝国大学に移った分析化学者で，米国への留学角となる．建物の北西面は東側半分が化学分析室，西半

後，1919（大正 8）年，化学第四講座（分析化学）の教分が物理系の実験室で建物南西の角に物理機械室，その授となる 17）．

まま南西の面は物理実験室と教授研究室である．このよ

小川は化学科 1 年生の無機化学，2，3 年生の化学実

うに 1 階はロの字の上半分が化学系，下半分が物理系の

験，3 年生の化学研究実験や化学特別講義を担当した 18-

研究室が配置された．

23）．化学特別講義は年ごとにテーマが変わり，金属アン

建物の 2 階同士は繋がっておらず，南面のコの字の建モニア化合物や希土元素，含窒素硫黄酸などを講義して物には東側上半分が数学教室，玄関の真上に位置するのいた．講義は午前中に行われ，午後は実験で夕方 5 時頃

が総長室兼会議室，西側下半分が地質学教室だった．北まで続いた．理科大学は進級もカリキュラムも厳しく，

面は東側上辺部分が教授研究室（片山研究室），物理化

6 時，7 時まで残って実験することもあったようだ 24）．

学実験室と化学図書館，西側下辺は物理研究室，北東か理科大学には優秀な学生が集まったが，無機化学をら南西に伸びる長辺には地質標本室が設けられた．

テーマに研究する大学院生は一期生の小野平八郎だけ

開学当初，敷地，建物ともに規模が乏しかった理科大だった．小野は理科大学でウラニウムの原子量を小川と学には教授の居室がなく，研究室は実験室で居室と兼用

一緒に研究していた．二人は理科大学第一回の卒業式にする他なかった．学長である小川にすら事務を執る学長

遅刻するほど，熱心に実験を行っていた．その後，大学室が与えられなかった．火気や危険物の多い実験室で事院で小野もニッポニウムを研究するが，うまく結果を出務はできないため，事務官らの部屋で執り行ったと考えせなかったことを告白している 25）．

られる．
小川の執務環境は 1915（大正 4）年になって改善され2 小川の研究姿勢と学風醸成

る．7 月に東北帝国大学医学専門部は医科大学に昇格し，東北大学は研究第一主義という理念が有名であるが，理科大学の東隣，桜小路に面していた校舎から，市内北小川正孝が活躍した当時は直接的に「研究第一主義」と四番丁に移転するとともに，元の校舎を理科大学の所属は語られなかった 7）．しかし，学問に自由とする学風はに移した 15）．1 年次の学生実習を廊下で行うほど校舎の多くの者が意識していた．東北帝国大学特有の学風 26）

狭さに困っていた地質学科

7）が，元医学専門部の校舎に移ることになった（図 9）．そこで，北側校舎の 2 階，と称され，それが小川正孝の研究姿勢に端を発していると考えられていた．

中央から北西の角まであった地質標本室と地質標本調整

開学当初の小川正孝は，夜の時間を惜しむばかりに実室を学長室，無機化学実験室，化学倉庫に改装（図 10）

験室に寝室を備え，洗面所を設けて，夜中まで，時にはして，晴れて小川は事務を執る居室と専用実験室を手に徹夜してまで実験を続けることがあった．当然，実験の入れた．学長室には応接場所の他に小川の読書場所もために電気，水道，ガスは自由に使うことになる．他の確保され，応接と読書場所の間には屏風が置かれた 16）．

研究者もこの習慣に倣った．学長が自らそのような研究

また，南面 1 階にあった会計，庶務，事務官室は元講堂生活をしているのだから，という雰囲気も手伝ったと推に移転し，元の部屋は物理教室が使用した．総長室は元測されている 27）．その結果，その後の新設大学，新学の場所と同じで会議室は食堂と合わせて 2 階に移った．

部にもこれらの習慣が伝わり，東北帝国大学の学風が醸成されたと考えられた．

理科大学時代の研究活動

当時の回想 24）によれば，その頃の小川の「今日はゆっ

この時期は新しい環境，新しい仲間と一緒に研究に邁

くりやろう」とは徹夜を表したようである．研究室で寝進する小川の姿が目に浮かぶような記録が多く残っているときはイスを並べ，毛布をかぶって寝た．研究の進捗

る．大学も研究者もまだ若く，大学の発展と研究への喜によっては 1 週間も十日も泊まり込んで実験した．講義

びが相乗効果をなして大学に研究を大切にする学風を醸の他は朝も昼も夜も，寝食を忘れて実験した．夏場には成した．

研究室で沸かしたお湯を使って，屋外で風呂を浴びながら研究の話をし続けた逸話も残っている．

1 小川の担当講座
理科大学化学科では，小川正孝の出勤時間が学内一早

3 東京化学会

いことは有名で，忙しくても生活は規則正しく，休講も仙台に移るために，1911（明治 44）年 2 月をもって，．小

小川は東京化学会の役員から外れた 28）．その年の 5 月 9

川の担当は無機化学講座（1914（大正 4）年からは化学日を最後に，研究発表以外で常会に出席することもなく第一講座と名称変更）で，当初は小林松助が助教授，青なった．しかし，第 8 回万国応用化学会議の準備委員の山新一が助手で在籍していた．小林松助は京都帝国大学

選任 29）や，万国化学会総会無機命名法委員に選任 30）さ

他の教員に比べ，ないに等しいことで知られた

16）

－9－

02

久松洋二.indd 92022/08/30 9:12

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価れるなど，仙台に移った当初は，東京化学会の大きな事だったと伝えられている．

業に深く関与していた．
1912（明治 45）年 4 月，日本の化学界の師，E. Divers

2 雑誌会での報告が逝去する 31）．小川は Divers 博士追悼会の発起人の一

開学して間もなく，化学教室では一般雑誌会が始まっ人になり，東京帝国大学で追悼式に参列，桜井錠二やた．化学における雑誌会とは東京帝国大学理科大学化学．

教室で 1890（明治 23）年に桜井錠二が始めた勉強会 40）で，また，読売新聞には，イギリス留学時代の小川と Divers

海外の研究内容の紹介や自分の研究成果を発表するもの

垪和為正の追悼演説に続き，小川も追悼談を述べたとの交流など追悼談が掲載された

32）

33）

であった．

．

東北帝国大学理科大学化学教室の雑誌会は，1911（明1916（大正 5）年に W. Ramsay が逝去すると，小川は34）

治 44）年 10 月 7 日，午後 1 時より開催された（図 11）．

となり，Ramsay の功績をたたえる事業に参加した．また，

当初は土曜開催であった．第 1 回は青山新一，
岡田徹平，

東京化学会の Ramsay 教授記念資金寄付の委員の一人
科学雑誌に追悼記事も寄稿

35），その記事からは小川の

小林松助，片山正夫が発表し，澤柳総長や物理の日下部教授なども傍聴した．小川正孝は 11 月 18 日の第 3 回にRamsay への尊敬の念を深く感じることができる．
東京帝大の柴田雄次の元に届くはずのアダム・ヒルガー「トリュームのニッポニュームについて」を発表した．

E2 分光器が誤って東北帝大に届いたことがあった 36）．

この回は 4 名の来賓傍聴者がいたと記録されている．

柴田としては留学の最後に制作進捗をチェックした装置

雑誌会は，化学教室の教員が多数参加するため，開催で日本到着を心待ちにしていたところ，予期せぬ誤送に日には合わせて他の行事を行うことが多かった．教授会さぞ驚いたことであろう．さらに困ったことに仙台からや新入生の歓迎会，卒業生の送別会，海外留学する教官

東京へ持ち帰る費用が足りない．そのため，物理学科のの壮行会などである．雑誌会の遠足や化学会食という昼本多光太郎が新規購入した分光器について，柴田がその食会などの行事 41）もあり，化学教室の各講座を越えた調整を教えることにして，輸送費の不足分を調整の謝礼

集まりにも使われていた．後に開催日が土曜から木曜に相当額として東北帝大が支払った．それで柴田は無事東移り変わることや，有機化学に特化した有機雑誌会を真京へ分光器を持ち帰った．この取り計らいを行ったのは島が主催して，元の雑誌会を一般雑誌会と呼称を変更し理科大学長の小川だった．柴田は第一高等学校時代の小たこともあった．

川の教え子でもあった．小川は機転を利かせ，元教え子で現在の同僚の危機を救った．また，直前の柴田の帰朝，

3 トリアナイトと夾雑物の分析

助教授昇任と合わせ，仙台の弥生軒で本多，真島利行，

理科大学で小川が当初に研究していたことは，トリア．研究でいつも忙しくしてナイトの成分分析だった．小川は第 3 論文 4） にトリアいる教授陣も，仙台を同僚が訪れた時はいつも歓待した．

ナイトの比重が研究者によって定まらないのは，トリア

片山らと歓迎会を催した

37）

ナイトの夾雑物が原因であるとともにトリアナイトが 3
理科大学長時代のニッポニウム研究

種の構造を持つと予想されるからだと指摘していた．前

約 8 年の学長時代を通じて，小川はニッポニウム研究

述した 1911（明治 44）年 3 月に東京化学会で報告したの難しさ，稀有元素を抽出する難しさに直面することに研究も，トリアナイトの流水処理で得られた比重の違うなる．湿式実験では試料を豊富に確保しなければならな成分の分析だった．小川はトリアナイトの成分を検証すい．国内の試料に頼らねばならなかった不利に挑む小川

るために，成分分析の専門家，小林松助と一緒に研究をの姿が垣間見られる．

行った．
研究成果は，開学翌年になる 1912（明治 45）年 5 月
14 日に，東京化学会常会で「トリアナイトの組成につ1 理科大学着任前
小川は東北帝国大学に着任する直前の 1911（明治 44）

いて」と題して発表された 42）．発表者は小林松助だが，

年 3 月 14 日，東京化学会の常会にて「トリアナイトと小林は出張できなかったのか，小川が代演している．こ

共存する鉱物について」の研究成果を発表していた 38）．

の報告は和英 2 本の論文にまとめられ，邦文で書かれた

トリアナイトを流水処理して流出した成分は，トリアナ

ものが東京化学会誌 43）に，英文で書かれたものが東北

イトの 3 分の 2 ほどの比重を持ち，そこから分離したウ

大学理科報告 44）に掲載された．

ランやトリウムなどの酸化物からさらにニッポニウムを

2 つの論文は基本的に同じことが書かれていたが，邦分離する方法を報告した．4 月になって，まだ理科大学

論文の方が詳しく，小川の第 2，第 3 論文に対応する形の実験室が完成していなかったため，青山新一と一緒にで書かれていた．小林が明らかにしたのは，比重の違う

隣の第二高等学校の実験室を間借りして，二高の教授陣

3 種のトリアナイトの内，2 種は夾雑物を取り除くこと

12, 39）で成分が一致すること，残り 1 種とは異なる組成を持つより熱心に実験した．この時の実験はニッポニウム研究－ 10 －

02

久松洋二.indd 102022/08/30 9:12

久松

洋二

ことであった．トリアナイトはα型とβ型の 2 種が存在

研究論文に，ニッポニウムが掲載されたが，「Np?」とし，先行研究におけるトリアナイトの比重の不一致は，書かれていた 52）．この頃には，ニッポニウム存在へのαとβの混合によるものだと指摘した．しかし邦論文に信頼が揺らいでいたことを感じさせる．

は続きが書かれており，小川が指摘したトリアナイトに1916（大正 5）年，小川は鉱物試料の変更を行った．

付着するジルコンの夾雑物は，ジルコンケイ酸塩だった

青山もいない中，一人で実験していた頃である．翌年，ことも報告された．これは第 2 論文で小川がニッポニウ

東京化学会でその経過を「ニッポニウム研究雑項」とし

ムソースとして期待し，第 3 論文でそれを否定した内容報告した 53）．トリアナイトにおけるニッポニウムが微を支持する結果であった．ただこの重要な結果はまたも量なため，存在量が多いと予想される鉱物として北海道や英文で報告されなかった．小川が小林に提供したトリ産の白金砂を候補にし，その根拠が高い溶融点であるこアナイトは 10 グラム未満だったため，小林はトリアナとを挙げていた．北海道産の白金族の鉱物によるニッポ

イトから直接ニッポニウムを検出することもできなかっ

ニウムの研究についての報告は残っていないが，各地でた．

収集された白金砂から観察される内容を小川は「北海道

小林は 2 年ほどニッポニウムの研究を行った

24）

ので，

の砂金に就て」と題して東京化学会で報告した 34）．

この分析のあともしばらく小川と一緒に研究をしていたと考えられる．しかし，この論文の他に，小林の名前で6 新しい分析方法の検討のニッポニウムの研究成果は残っていない．小川の下で

小川は，ニッポニウムの発見時から最後まで試薬に研究した大学院生の小野平八郎も，ニッポニウム研究をよる湿式の化学実験で研究を行っていたが，欧州では，

うまくまとめられなかった．助手の青山新一も研究業績

新しい元素検出の方法が誕生していた．Moseley が発明

はニッポニウムとは違った．小川が東京帝国大学の副手した X 線分光分析 54, 55） で，特性 X 線を利用して試料時代に Divers と一緒に研究していたテーマをさらに掘に含まれる元素の種類を特定することが可能になった．

り下げた研究で論文を発表した

45-48）．青山は，これら研

Moseley の方法によって，初めて原子番号が科学的に定究の発表後の 1916（大正 5）年 8 月末，病気を理由に東められ，それによって残りの未発見元素の数も特定され北帝国大学を退職する．小川は長年連れ添った研究助手

た．小川のニッポニウムもこの方法で測定すれば，それを失ってしまう．

が新元素かどうか，その原子番号も含めて調べることができた．しかし，この装置は技術的に大変高度であり，その調整は困難なもの 56）で，大正期の日本でそれを再

4 ニッポニウムの研究と学内発表
優秀な同僚や弟子たちも成果をあげられなかったニッ

現することは難しかった．

ポニウム研究を，小川は一人で続けていた．1913（大正2）年発行の大学紹介パンフレット

49）

1919（大正 8）年，小川に X 線分光分析の好機が訪れには，理科大学のた．東北帝国大学の教員に海外遊学の話が持ち上がった

化学教室の主な研究事項の最初に，「小川教授は新元素のである 57, 58）．最初，小川は乗り気ではなかったが，他

ニッポニウムの研究を鋭意続行している」と記述された．

に希望者がいなかったことから，理科大学長自ら欧州をこの時期には，理科大学でニッポニウムの検出実験の視察することになった．折しも第一次大戦が終結した直デモンストレーションを行ったこともあった

50）

．大正 2

後であり，ドイツへの視察も視野に入れて計画を立てて

年の春頃，ニッポニウムがアンモニアに対して特殊な反いた．小川はこの遊学中にニッポニウムの分析を考えて応を示す化合物であることを実験で見せるもので，物理，いたようだ．この直後に，小川は公選で第 4 代東北帝国

数学の教員や学生，澤柳総長まで見学したとのことであ大学総長に選ばれた．その総長室で，かつての教え子，

る．デモンストレーションは成功して，物理的性質を調

理科大学第 1 期卒業生で，北海道で製鉄の研究を行ってべたいなどの申し出があったようだが，その後の報告等いた蒔田宗次に，自分のニッポニウムの金属塊を X 線

は残っていない．

分析にかけるつもりであることを伝えていた 59）．しかし，小川の外遊は実現しなかった．帝大総長に選ばれたため，

5 試料鉱物の変更

長期間の海外出張の余裕はなかったからと考えられる．

小川は熱心に研究を続けたにも関わらず，断片的な成東北帝国大学総長時代の研究

果も論文として発表することがなかった．小川以外も国内外を問わず，ニッポニウムの続報を発表する研究者が出なかった．1915（大正 4）年の朝日新聞 51） には，小本章では，小川が東北帝国大学総長になる 1919（大川のことをニッポニウムで世界に声明を馳せた学者であ

正 8）年 6 月から免官する 1928（昭和 3）年 6 月までのるが，日本ではあまり知られていない，との記事が掲載

間のニッポニウム研究について調べる．総長と研究の両された．1916（大正 5）年に発表された周期表に関する

立は簡単なことではなく，欧州の研究報告に小川の焦り－ 11 －

02

久松洋二.indd 112022/08/30 9:12

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価

夜 9 時，10 時まで実験を続ける小川の姿を周りの学生や苛立ちが伝わるような記録が多くなる．

や教官は襟を正す気持ちで見守っていた 73）．
総長と研究の両立
1919（大正 8）年 6 月に総長となっても 60） 小川は，

海外のニッポニウム毀損

まだ研究を中心に置く生活を考えていた．2 月に帝国大学は学部制になった

61）

研究が思うように進まない小川に残念な報告が届く．

ことで，総長でありながら理学

1924（大正 13）年 5 月から約半年かけて欧米を視察し

部化学第一講座の教授を兼務し，無機化学の講義と化学た真島利行が奇妙なものを見たと小川に報告した 74）の実験，化学研究実験の授業を担当した．小川の研究費もだ．真島はデンマークで開かれた万国化学協会の総会に1,000 円が計上された 62, 63）．この年は卒業生の永海佐一出席した際，G. Hevesy によるハフニウムのフッ素化合郎が東京から仙台に戻って化学教室の講師となり，青山

物の展示を見た．その化合物の横にはニッポニウムと紹新一も講師で復帰した．しばらく一人で研究していた小介された少し赤みのある微粒が展示してあった．東北帝

川にとって永海，
青山の存在は頼もしかったに違いない．

大の小川総長室には銀色に輝く 1cm 大のニッポニウム

小川は自分が精製した白金やイリジウム，ルテニウムのを展示してあった 59）から，Hevesy の展示品がそれに全研究試料を青山に提供し，それぞれの元素の分離や化合く似ていないことを真島はすぐ気づいたことだろう．小物の性質を研究させた

64, 65）．永海は小川の助手を勤めたことで白金族元素の分析基礎の研究をまとめた

66）

川もそのようなものを人に与えた覚えがない，と返答しているので，この展示物は小川のものではないことがわ．

総長になった頃，小川の実験室と総長の執務室はまだ

かる．

67）

．大学本部は理学部にあり，木造建物 2

Hevesy は，1923 年に認められた新元素ハフニウムの階に総長室があった（図 10）．総長室の近くには教官食発見者 75）として，それ以前にハフニウムの発見に関与

堂もあり，小川は昼食代わりの牛乳を飲みながら，理学した可能性のある論文と物質をつぶさに調べて取り寄部の教官と談笑を日常としていた．ところが，総長二期

せ，自身の得意とする X 線分光分析でそれがハフニウ

目になり，法文学部が創設された直後の 1924（大正 13）

ムかどうかを判定する論文 76）を発表した．ハフニウムはジ

年 1 月に，大学本部が法文学部建物横に移転し，総長のルコニウムを含む鉱物や化合物に 10% 程度含む 75, 77, 78）．

近くにあった

執務室もそれに伴い移転した

68）

2 つの元素は性質がかなり似ているので，分離をするの．

小川自身は，総長事務は半人役で十分と午前中は総長は極めて困難である．その上で，過去にジルコニウムを室で事務を執って，午後は実験室と決めていた．研究室含む物質から新物質を分離したとする報告について，その学生は，新元素の研究に余念のない小川が総長に当選の分離された物質がハフニウムかを Hevesy は確認したしたことを心から祝いたいが，小川本人にとって総長職のだ．

は迷惑でしかないであろう，と思っていた．実験中も事

小川も第 2 論文 3） でジルコニウムケイ酸塩にニッポ務員が次々と押し寄せ，小川は満足に実験をさせてもらニウムが含まれると報告した．そこで，Hevesy は小川

えなかった

69）

．このように事務と自分の実験でも多忙が留学した英国 Ramsay 研に在籍した経験を持つ米国鉱である中，学生実験も丁寧に指導していた．総長一期目

物局在籍の R. B. Moore79）に相談してニッポニウム試料

は，
ニッポニウム研究も佳境に入ったと周りも見ていた．

を取り寄せた 76）．Hevesy はその試料を測定し，ニッポ

青山も小川の向かいの机で，小川の実験を手伝っていたニウムはジルコンだったと論文で報告した．小川としてようだ．

は大変心外な報告だった．提供してもいない試料を勝手事務，講義，実験を両立できたのは一期目までで，二に測定して，勝手に結論づけられた形だった．

期目に当選した 1922（大正 11）年には，化学第一講座

トリアナイトの夾雑物がジルコンであることは，10．翌年には第一

年以上前に小林松助の分析 43）で決着がついていた．そ講座の担任を免ぜられ，青山，永海，そして後任の教授

れが英文で発表されていなかったばかりに，欧米には伝が決まるまで第四講座教授の小林松助が第一講座を分担わらなかった．小川は第 3 論文 4） で，そのジルコンにした 71）．小川は講義からも退いた．無機化学講義は青分離が著しく困難な別元素の存在にも触れていた．分離山と永海が受け持った．化学第一講座の教授は 1924（大方法が不明なままだったので発見者とは言えないが，小正 13）年から東京帝国大学から異動した石川總雄が勤

川は Hevesy より 15 年早く，ハフニウムの痕跡に触れて

めた．

いた．

担任を青山と分担することになった

70）

小川は，たとえ総長業務が多忙でも，時間を見つけては実験室で実験を行った．白衣を着ず，フロックコートのままで実験していた

総長時代のニッポニウム研究72）．夏休みになると，事務業務

1919（大正 8）年から 1928（昭和 3）年までの東北帝から離れられることを幸いに，
一日中実験に明け暮れた．

国大学総長時代の小川正孝は，ニッポニウム研究につい－ 12 －

02

久松洋二.indd 122022/08/30 9:12

久松て東京化学会（1921（大正 10）年から日本化学会と名
称変更

80）

）で経過の発表等も行わず，報告などの記録も残っていない．わずかに小川の弟子の論文の謝辞

64-66）

洋二

い．ニッポニウム周辺の元素を産出する鉱物を研究する
小川の方針は，現代から見ても合理的であった 83）．しかし，鉱物によってニッポニウムの含有量が全く異なる．

や無機化学教室の学生らの記事 69, 73） からニッポニウム

後年，小川が実験したルテニウムや白金族は含有量が極研究が行われていたと確認ができるのみである．ニッポ

めて少ないことが明らかになった．含有量が多かったのニウム研究がどのような進捗だったのか現存の資料からは小川がニッポニウムを研究し始めた頃に取り扱ってい推し量ることはできないが，何度かニッポニウム研究のたモリブデンを含む鉱物であった．そのことを分かって完成を期待する新聞記事が報道された．それら報道内容

いたか不明であるが，小川が亡くなってからずっと後に，と当時の新元素探求の技術的側面より，小川の研究につ

永海佐一郎は，「小川先生は途中で試料を変更しなかっいて考える．

た方がよかったのではなかろうか」と独り言を漏らした72）ことがあった．

1 ニッポニウム研究完成間近報道
Hevesy の報告に対して小川がどのような感想を持っ4 新しい分析方法の展開

たか，その記録は残っていないが，少なくともニッポニ

小川は自身の得意とする湿式実験でのニッポニウム研

ウムが毀損されたことは大問題だと考えたはずである．

究の報告を出せないままだったが，もう一つ，X 線分光

早くニッポニウムの業績を発表する必要を感じ，多忙の分析によるニッポニウムの検出の手立ても準備してい中，急いで実験を行ったことを想起させる新聞記事が存た．弟子の青山新一を X 線分光分析技術の修得のため在する

81, 82）．記事によると，小川は実験を理科大学に在に海外留学させた．ニッポニウム試料を海外研究者に籍していた息子に手伝ってもらっていたようだ．当時在送って分析する道でなく，弟子に分析方法を学ばせ日本籍していたのは長男の新太郎（2 年生）と次男の英次郎（1で測定する道を選んだところに，小川の頑固なこだわり

年生）だったが，どちらか，それとも 2 人ともかどうかを感じさせる．

は不明である．新聞記事では，研究がもうすぐ完成する

1924（大正 14）年 5 月 20 日，仙台発 20 時 25 分の汽模様と報じられたが，小川から研究の続報が提出される車で青山は留学に出発した 84）．行き先はデンマークのことも，完成を報じる記事が出ることもなかった．

コペンハーゲン大学理論物理研究所（現ニールス・ボー
ア研究所）だった．ちょうど，仁科芳雄，木村健二郎
も同じ目的で同じ研究室に留学していた 85, 86）．奇しくも

2 質量分析装置での検証
小川は後年，ルテニウム由来の試料から分別分離を繰
り返し，ニッポニウムを濃縮する実験を行っていた

72）．

Hevesy の研究室への留学だったが，青山が到着したのは，Hevesy がドイツの大学へ転任した後だった．

ルテニウムのスペクトル線の各強度が産地によって一様

青 山 が 留 学 し た 直 後 の 6 月 に， ド イ ツ の Noddack，でないことがニッポニウムに由来すると考えたためで

Tacke，Berg の 3 名は原子番号 43 番と 75 番の新元素をあった．1928（昭和 3）年に，小川は金属材料研究所に

X 線分光分析で発見したと報告した 87）．75 番元素につ導入された質量分析装置で，ルテニウム由来の資料から

いては，さらに 2 組からの発見報告 88, 89）が相次いだ．

抽出濃縮したニッポニウムを分析したが，濃縮不十分で小川は，ニッポニウムは 43 番だと考えていたため，検出されなかった．実験当日は全国紙の取材まであった

Noddack らの報告には驚いたであろう．急いで，新たなとのことで，記者と小川の落胆が伺える．

分析実験を行い，ニッポニウムが 43 番であることを周囲に主張したことが考えられる．当時，東京帝国大学

3 小川のニッポニウム研究の戦略と評価の柴田雄次は，Noddack らの実験と小川の東北帝大での白金族にしても，ルテニウムにしても，化学的性質か

実験方針は似ていて，白金砂とコロンブ石からマンガら考えると，
ニッポニウム探索の合理的な手順であった．

ン同族元素を探ろうとしていたことを解説し，「漏れ聞

鉱物には似た性質の元素が取り込まれる．小川はニッポ

くところによると小川のニッポニウムも 43 番と確かめ

ニウムを 43 番元素だと思っていたが，現代視点では 75られたとか」，と記事に書いた 90）．一方，Noddack らは番であったと分かっている．しかし，43 番と 75 番は周43 番の発見を伝えたにも関わらず，小川の論文を引用

期表で上下に位置するマンガン族の元素で，周期表の上していない．また，小川も，Noddack らへのコメントや下だけでなく隣同士の元素も性質が似ることが予想されHevesy への反論を行わず，自分の研究の続報も発表していた．ルテニウム，白金族，そしてかつて研究していなかった．

たタングステン，モリブデンも同様にこの 2 つの元素の小川の総長任期が終わる間際の 1928（昭和 3）年 3 月

隣同士（図 12）で性質が似ているため，それらを産出の末，青山新一が留学から帰国した 91）．青山は X 線分する鉱物にニッポニウムが含まれていても不思議でな

光分析の技術と装置を仙台に持ち帰ることで，小川はよ－ 13 －

02

久松洋二.indd 13

2022/08/30 9:12

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価

うやくニッポニウム試料を X 線分光分析する機会を手伝えられていた．

に入れた．X 線分光分析装置は，青山と一緒に留学して木村の測定時期は不明だが，1930（昭和 5）年 6 月にいた木村健二郎によって同じ時期に東京帝大にも導入さ小川が研究していた日本産輝水鉛鉱にレニウムが豊富にれた．

含まれることを，日本化学会の常会で，研究室の副手，
篠田栄に報告させている 101） ．小川は第一論文 2）で日本大学退官後のニッポニウム研究

産の輝水鉛鉱からもニッポニウムが得られたことを報告しており，ニッポニウムの正体を知る木村が小川の業績

1928（昭和 3）年 6 月，四期目の総長選挙に落選した

はレニウムの先駆的発見であったことを連想させる，科

小川は，東北帝国大学総長と理学部教授の職を解かれ，学的な援護をしたとも考えられる．同じ年の 4 月 2 日に92）

．しかし，その前より，退官後の処

東北帝国大学で開催された日本化学会の年会において，遇が検討され，小川が研究を続行できるよう，東北帝大

木村は X 線分光実験に関する報告を 2 編行った 102）．木は名誉教授の称号を与えるとともに，講師の嘱託を行っ村の実験スケジュールから推定すると，小川のニッポニ

た．小川は仙台に移って 17 年目にしてようやく自由にウムの測定時期は 1929（昭和 4）年の後半から 1930（昭実験できる時間を手に入れた．

和 5）年の初頭までの間に行われたといえる．本人への大学を退官した取材から，篠田は 1929（昭和 4）年から木村の副手であっ小川の研究生活と X 線分光分析

たが，病気がちでしばしば長期欠席をしていたため，小理学部の 1 階に実験室を与えられた

93）

小川は，朝

早くから晩の遅くまで日々実験を行っていた．小川の川の測定に関しては知らされていなかった 103）ことも分かっている．

部屋はかつて有機化学実験室だった部屋（図 10）だっ青山は X 線分光装置の修理や調整について，木村をた．小川の実験室のちょうど上の部屋が青山の実験室で頼っていたはずである．日本には青山と木村の元にしかX 線分光実験を行う部屋だった．青山の装置は，Berlin

この装置がなく，デンマークで一緒に留学していた木村Carl Leiss 製ジーグバーン式 X 線スペクトルグラフ装置に相談したであろう．木村がニッポニウムを X 線で分

だった

94）

．しかし，
装置内の気密性に問題があったため，

析したのなら，その結果は必ず青山の耳にも入るはずで

東北帝国大学に導入されてから，長い間調整と改良が必ある．前述の写真乾板の画角は，43 番元素のピーク位要だった．また真空用のグリースと装置の相性が悪く，置から離れている 75 番元素のピークも入るように撮影

季節ごとに製品を変えながら良い条件を探しつつ調整をされていた．青山の写真は，43 番元素の位置が画角の続けた．調整は 1930（昭和 5）年 9 月になっても続いて中心から少しずれており，1 枚の写真に必要なピークがいた．青山は小川の試料を X 線分光装置で測定してい全て写るようフィルム位置を調整したかのように見えた95）

ので，グリースの具合を調整しつつ，小川試料をる．この少し不自然な画角に青山の意図を感じざるを得ない．東京帝大の木村の装置は順調に稼働していた．

測定したと考えられる．
青山による小川試料の測定結果は写真乾板（図 13）

ニッポニウムはマンガン族であることから，木村は 43として現存している．小川家に保存されていたものが，番と 75 番の両方の可能性を測定していてもおかしくな

96）．その写真には，い．そう考えれば，ニッポニウム試料からのピーク位置

小川の試料によるニッポニウムの X 線のピークとそのが 75 番レニウムのそれとキレイに一致したことが，前

原子番号判断するための 6 種の基準試料のピーク，小川

述の言葉と解される．一方，未だ装置の真空度が不安定

試料に含まれた不純物のピークが写っていた．ニッポニだった青山は，木村の情報を基に，一度で全て写るよう

撮影後 70 年以上経って発見された

ウムのピーク位置を分析する

97, 98）と，それは 43 番元素

ではなく，75 番元素，Noddack らが 1925 年に報告し，にフィルムをセットして撮影し，それが現存する乾板だったと考えられる．
小川は亡くなる前日，退院すれば実験の続きをやってレニウムと名付けられた元素に相当した．
小川の試料は，木村健二郎によって東京帝国大学でもサンプルができたら青山に X 線写真を撮ってももらお測定された．この事実は，当時限られた人々だけに告げう，と青山に告げた 95）．青山も喜んで撮影しましょう，

られたことで，1998 年になるまで一般には知られていと返した．この会話を青山は小川の死の 5 ヶ月後の追悼なかった．吉原賢二によって，小川正孝の業績が再評価文で書いているのだが，注目すべきは撮影して差し上げ

された

99）

ことがきっかけとなって，木村健二郎が近したかったのに叶わなかった，という趣旨で青山はこの文い者に告げた内容が証言として吉原に伝えられた．木村章を書いておらず，死を予感させないほど小川は実験では小川試料から得られた X 線のピークをして「きれい頭がいっぱいだったと印象付けるように書かれているこ

100）．また，その事とだ．つまり，小川は何度かサンプルを作って何度か（少

実は小川にも伝えられ，肩を落として帰途についたともなくとも一度は）青山に撮影を頼んでいると読み取れる．

なレニウムだった．
」と，告げていた－ 14 －

02

久松洋二.indd 14

2022/08/30 9:12

久松

洋二

実際，後に物証が見つかり，青山はニッポニウムを撮影

悼文 95） には 7 月 3 日木曜日として小川が倒れた様子がしていたことが判明した．青山は以前の測定で，小川に描かれているが，その内容は小川の助手安原からの伝聞

測定結果をレニウムと告げず，43 番元素が測定できなである．四郎は，父が帰宅したのは 5 月に引越ししてかかったことを告げていたのではなかったか，この短い会

ら間もない 6 月 20 日ごろで，入院が月末だったと手記

話とずっと後に見つかった物証からこのように推察されに書いている．6 月 20 日が金曜であることから，倒れる．

た日が 19 日の「木曜」で翌日診断を受けたのが 20 日金

当時，75 番元素は Noddack らのレニウムで確定していた．化合物の性質が順に明らかにされ，単離できる量曜と考え，木曜から青山が 7 月 3 日と思い違いをしたと思われる．

が年々増加し，小川が亡くなる頃にはグラム単位で抽出
されていた

104）

青山は自宅から寝台車で大学病院に向かう小川を見送．しかし，
43 番元素はまだ不明な点が多く，り，その際に小川が少し気弱な言葉を口にしたことが印

Noddack らのマスリウムは完全に受け入れられてはいな

象的だったと残している．妻組緒もかなり心配していた

かった．小川は 43 番位置のピークを検出されるため，

ようだが，子供達はまさか頑健な父が命にかかる大病を鉱物を変えつつ新たなニッポニウムサンプルを作り続け患っているとは思っていなかった．四郎も青山も 7 月ていたことが青山と小川の会話から推察される．トリア

10 日木曜に大学病院まで見舞いに行ったが，青山にはナイト由来のニッポニウムサンプルは，最初に木村と青実験の続きの期待を，四郎や家族には末娘繁の嫁入り支山に渡したのであろう．現存する物証は，不純物ピーク

度を整えるために執筆業をするか，など伝えていた．翌

位置からトリアナイト由来であることが分かっている．

11 日金曜，期末試験終了後の休みでのんびりしていた四郎のもとに病院の母から電話があり，急いでタクシー

突然の発病と研究の終焉に乗って，宮城県第二高等女学校にいる妹の繁を連れて

小川正孝のニッポニウム研究は 1930（昭和 5）年に，病院に駆け込んだ．病室では熊谷内科部長が小川に酸素

突然終わりを迎える．その日，小川は朝 9 時過ぎには実吸入器で人工呼吸しているところだったが，まもなく息験室に現れて帽子を脱ぐや否やビーカーをつかんで実験を引き取った．7 月 11 日金曜日 12 時 35 分，
小川正孝永眠．

．それはいつもの光景で，実験は昨日の続

病名は化膿性胆嚢炎だった．小川の訃報は，ちょうど昼きだったとのことである．塩化イリジウムの溶液から塩に行われていた理学部長改選の教授会に伝えられた 107）．

化カリウムの錯塩を取れるだけ取った母液に硫化アンモ

青山には小川の助手の安原から伝えられた．真島，小林

ニウムを加えて沈殿物を取り除き，ろ液を塩酸で分解す

松助，小林巌ら教授陣らや青山はすぐに病室へ向かった．

ると硫黄と共に若干の分解物が沈殿する．その沈殿をろ

小川はニッポニウム研究の終わりを見届けられぬままこ過したろ液を蒸発乾固し，さらに強熱して塩化カリウムの世を去った．

を始めた

95）を溶かし去ると最後に黒色の物質が残る．小川はこの黒小川の功績とニッポニウム研究の評価

色物質がニッポニウムに関連するかどうかを調べる実験を行っていた．
昼過ぎには腹痛を感じつつも我慢して実験を続けていニッポニウムの研究は，ほぼ小川一人の手によってなたが，3 時頃に動けなくなった．しかし，医師を呼ぶこされていた．即ち，小川の死によって終焉を迎えること

とも自宅に電話することも断り，助手の安原が塩を焼いに等しかった．世界の化学者の注目を浴び，日本の化学て布で包んだものを痛みのある場所に当てて，少し痛み界に大きな希望を与えた発見 108）は，様々な角度から評が引いた隙に歩いて自宅まで帰った．理学部から鹿ノ子

価を受けることになった．

清水の自宅まで約 1km，平常でもゆっくり歩くようになった小川にとっては，帰宅までの数十分が大変長い道

小川の功績と最初の評価
小川の葬儀は学葬扱いだった 109）．7 月 14 日月曜，葬

のりであったであろう．
小川家では，第二高等学校の期末試験が始まるため自儀にさきがけ，勅使として宮城県知事が小川家に来着，室で勉強していた四男四郎と妻組緒がいた 105）．ちょう幣帛の下賜とともに，小川の生前の功労に勲二等旭日重ど組緒に来客があり，小川は 2 階の寝室ではなく，1 階光章の加授が伝えられた．葬儀の準備と進行では，小川の来客の隣の部屋に布団を敷いて寝た．かなり苦しかっの弟子である青山新一，仙台開学から共に化学教室を支たのであろう．四郎は陽の高いうちに父が帰宅するのはえた真島利行が，裏方となって小川家や化学会，大学を滅多にないこと，とその日の驚きを個人手記に残してい支えた 110）．二人は小川の叙勲について，そして小川のる．おそらく小川が医師に診断を受けたのは翌日と思わ

ニッポニウム評価についても裏方となって国へ説明する

れる．小川の死亡診断書

106）には発病日が 6 月 20 日とことになる．

書かれている．6 月 20 日は金曜日であった．青山の追叙勲は，小川の突然の訃報に際して伝えられた（図－ 15 －

02

久松洋二.indd 15

2022/08/30 9:12

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価14）だけで，実際に勲章が贈られるのは，手続きに則っの周囲への影響についても何度も表現を変えて記載した

た正式な決定を受けた後となる．その手続きには小川の（表 1 黄色の網掛け部分）．

功績のまとめと説明が必要だった．葬儀の翌日，理学部

青山曰く，「科学研究の大切である事を自覚して待遇長室に小林巌，真島利行，風見謙次郎事務官，青山新一の厚かった静岡中学の教職を断然退いて研究に専心しらが集まった．そこで小川の叙勲に際する文部省への説た」「懸命の努力は筆舌の及ぶところでない，寝食を忘明などについて相談が行われ，真島と青山，風見の東京れると申す言葉は小川のために作られたと言って差し支出張が決まった．

えないほど朝早くから夜遅くまで研究に専心した」「鬼勲章加授は賞勲局にて 1930（昭和 5）年 7 月 19 日の神も避ける様な奮闘努力は若い学生生徒の血を湧かすの

決裁 111）だった．文書には小川正孝の功績が挙げられてに充分だった」「東北帝大の学風が質実堅豪で学術的研いる．その内容は 7 月 16 日付の文部大臣による推薦書究に専念する様に養われ，功績が世界的に認められる様に基づいている．文部大臣からは勲一等瑞宝章が推されになったのは小川の身自範を垂れられた賜物」「小川のたが，賞勲局では 7 月 11 日付の仮記のとおり，勲二等

研究は学長，総長として大学の基礎を固め，同時に拡充

瑞宝章を授けることになった．文部省の功績書には，資を絶えず続行せられた余暇の事業であり，寸暇を惜しん料として，東北帝国大学の様式で功績書，履歴書が添付で研究すると云うのはこの場合最も適当な言葉である」

されている．その書類に日付は記載されていないが，真と，その研究姿勢と影響を表現した．

島の日記

112）

ニッポニウム発見とその当時の評価，周囲への影響にによりその作成について推測することがで対して，小川は重く責任を感じていた，と青山は記載しきた．
7 月 16 日の朝に東京へ到着した一行は，タクシーでた．化学研究者への責任，恩師 Ramsay への責任，祖国学士会館に向かい，そこで青山が小川の学歴の詳細を記への責任を強く感じ，それが小川の筆舌に尽くしがたい

載した，と真島の日記に記載されているので，東北帝国

懸命の努力につながったと分析した．小川の研究姿勢は大学の様式での功績書は青山が原文を記載したと考えら

大学へ波及し，東北帝国大学の学風の醸成へとつながっれる．その後，14 時から文部省にて小川の学問上の功たことも強調した．文部省は，小川の責任感について明績について真島と青山が説明した．文部省の功績書はこ

示的な表現を避けたが，ニッポニウムの発見とその当時の日の青山と真島の説明に基づいて作成された．翌 17への評価を記載しつつ，ニッポニウム発見は未完成に終日午後遅く，真島が文部省の秘書課へ電話したところ，わった（表 1 青網掛け）と結論し，ただ，小川が生涯か

書類は内閣より賞勲局に回り，書記官がみているところけて貫いた研究姿勢は東北帝国大学の学風を醸成した，と説明を受けた．18 日 10 時に真島らが賞勲局へ説明にとまとめた．

行くことになった．18 日は井上仁吉東北帝大総長も上

文部省は小川の研究業績を化合物，新元素発見，白金京した．井上，青山，真島の三人で文部省に行き，その族元素研究の 3 つに分けるとともに，アンモニアや亜硫

後賞勲局で書記官に会って小川の功績を説明した．真島

酸ガスの研究結果は常に引用される価値の高い研究であらはその晩仙台行きの汽車で帰仙し，小川の勲章加授のると，東北帝大の文書からまとめ，小川の研究を高く評

件は翌 19 日に裁可された．勲二等であったことは 20 日

価した．東北帝国大学に移って以降，小川はニッポニウに仙台へ伝えられ，勲章は 24 日に大学へ届けられ，小ムに関連する研究を論文化していないが，ニッポニウム

川家に贈られた．

周辺の元素研究は門下生が論文化している．小川はニッ

東北帝大，文部省，内閣賞勲局の功績文書の比較を表

ポニウム周辺の元素を含む鉱物から抽出した性質不明の

1 に記す．文部省文書の東北帝大文書における引用，参物質がニッポニウムかどうか判定する研究を続けていた

考箇所を傍線で関係付けた．また内閣賞勲局の文書と文95）

部省文書の一致箇所を桃色の網掛けで関係付けた．東北

れらは青山他の研究者が担当していたと思われる．小川

帝大は小川の履歴書と青山の書いたとみられる小川正孝

は自身が実験していた不明物質の分析について，結局論

学歴文書を提出した．学歴と書かれているが，おおよそ

文化しなかったが，青山はそれを研究の公表を好まない

研究歴と研究功績を記載した文書である．小川が静岡

小川の性格によるものと説明し，文部省もその説明を採中学教員を辞めて大学に戻った頃から，晩年までの研用して記載した．

．そのために，周辺物質の性質を知る必要もあり，そ究を時系列にまとめ，付記として次男英次郎への影響

しかし，内閣賞勲局では，小川のニッポニウムに関すにも触れていた．その内容は大きく 3 つに分かれておる研究の記載は一切行わなかった．明治後期におけるり，Divers に指導を受けつつ開始した最初の研究成果とニッポニウム研究の日本化学界への貢献は，国内で大変評価，ニッポニウムの研究，弟子たちと研究したニッポ

高い評価 108, 113）を受けたものであり，文部省文書もそれニウムに関連する元素化合物の研究である．青山は，各を受けての記載だと考えられるが，内閣賞勲局文書では時代の研究内容に加え，小川が生涯通した研究姿勢とそ触れられることはなかった．小川の生涯の研究テーマの－ 16 －

02

久松洋二.indd 16

2022/08/30 9:12

久松

洋二

概略とその研究姿勢が東北大学の学風を醸成したことのて小川の科学者としての名誉は守られたとしても，ニッ

みを記載した．ニッポニウムは記載せずに，ニッポニウ

ポニウムの名が周期表に残ることはない．欧米と肩を並ム研究に使用したトリアナイトの研究，その後のニッポべたと思われた日本の研究力は，技術や産業といった総ニウム周辺の元素である白金，ルテニウム，オスミウム

合力でまだまだ欧米に及ばなかったと喧伝することにな

等とその化合物の研究が世界に誇れる結果であったこと

る．これらを知った国民の怒りの矛先が，小川の残されを功績とした．

た家族や大学，学会に向けられないとも限らない．世界

小川が亡くなった年の年末から，小川の追悼記事がい114）

恐慌後の緊張した世相の中で，日本の科学力の敗北を公．東北化学同窓会報は小川正孝先表するのははばかられ，ニッポニウム研究の結果につい生追悼号 115）として，小川の教え子や弟子，同僚などがて明言せずに評価し，決着をつけたのではないか，と推小川との思い出を書き連ねた．ニッポニウム研究に触れ察される．文部省が記載した，研究は未完成に終わった

たものもいたが，その研究結果は評価せず，小川の研究という表現は，この決着にとって使いやすい言葉と言え姿勢の熱心さを称えるものばかりだった．その後，弟子る．青山が追悼文で使ったのは，そのような意図であろ

くつか発行されたの青山新一は，日本化学会誌

27）と雑誌我等の化学

26）

に

う．

追悼文を寄稿した．青山はこれら追悼文で，小川のニッ
ポニウム研究は成功しなかった，大成しなかったとし，英次郎のニッポニウム研究評価

小川の無念を嘆いた．また，小川の意思を継ぐものもい

小川正孝の次男英次郎は，父がまだ東北帝大総長のないことも明らかにした．前述の文部省の小川功績文書

1924（大正 13）年に東北帝大理学部化学科に入学した 117）．

は公になるものではないことから，青山の追悼文が初め

学部終了後は大学院に残り，箕作新六教授の理論化学てニッポニウムの研究が成功しなかったとの評価が公に講座で白金族の研究を行い 118），1929（昭和 4）年 4 月，

されたものと思われる．

九州帝国大学工学部応用化学教室の講師となって福岡に1932（昭和 7）年には，小川の東北帝国大学での功績

移った 119）．

をたたえ，かつて理科大学があった敷地の端に「小川記念園」が造成された

116）

英次郎は小川記念園が開園した直後，東北化学同窓会．小さな公園であるが，小川記

報に父小川正孝のニッポニウム研究を評価した「雑感」

念園は現在でも東北大学片平キャンパスに訪れることがを寄稿した 120）．英次郎の評価は次の 5 点だった．ニッ

できる（図 15）
．小川記念園には，小川の功績を記した

ポニウムの名はもはや古く，今では完全になくなってい

碑文

71）

が掲げられているが，この碑文には東北帝国大る．トリアナイト分析は論文を読む限り確からしいが，学の起源と小川総長をたたえたもので，小川の研究には詳報も確報も出せなかったので発表が早すぎた．鉱物試

触れられていない．

料からの稀有元素の検出を湿式分析だけにこだわったのは間違いだった．研究の後半，X 線分析の必要性を痛感

ニッポニウムの真実

したが，情勢が許さなかった．Noddack らの 43 番，75

小川の最期，ニッポニウムの真実，75 番元素であっ番の発見でニッポニウムの名は完全に消滅した．英次郎

たことは公表されなかった．青山と木村は X 線分光分はニッポニウムの発見を疑ってはいなかったが，確証を析で真実に触れていた．それを読み解く鍵は，青山が文得るための小川の考え方，方法の失敗を嘆き，その結果部省へ提出した，小川の功績文書にあると思われる．青ニッポニウムの名が消えたことを悲しんだ．

山は，ニッポニウムの発見は小川への大きな責任の重り

また英次郎は父子のお互いを思いやる感情も綴っていであると記載している．理学部長だった小林巌は，小川た．自分の研究に関連するテーマである白金族を子に研の長年の研究努力へ敬意を表すとともに，晩年，夜遅く

究させたい気持ちと子の自由を尊重したい気持ち，
また，研究室を後にするときの小川の背中に悲壮感を禁じ得な（自分と違って）論文にまとまる実験をするよう子に助67）言する気持ち，それらの意味を汲み取る子の気持ちにつかったことを述べている．小川の責任感と苦しみをいて書かれた部分は，寂しさと愛情を感じずにはいられ誰もが感じていたと思われる．
ニッポニウムは国名を冠したもので，その発見は国威ない．そして，父に新元素発見の栄誉を受けさせたかっ

発揚にも使われた．小川も Ramsay から太鼓判まで押さた，周期表にニッポニウムを加えたかったと，英次郎はれた新元素が，まさか確報を提出できないとは思わな

父への素直な気持ちを打ち明けていた．

かったはずだ．小川は自分の得意とした分析手法が，自英次郎は，ニッポニウムの X 線分析の前に九州帝国分の足を引っ張り，欧州で開発された新手法にあっさり大学に赴任して，その結果を知らなかったと思われる．

敗北するとは思っていなかった．ニッポニウムがレニウ

しかし，福岡に赴任した直後から，英次郎はオスミウム，

ムだったと公表することは，国名まで冠して発表した発ルテニウム，レニウムについて研究 121-124）している．英見を，後発の外国人に奪われたことに等しい．公表によっ次郎は小川の論文を読み，最新の新元素化合物の研究結－ 17 －

02

久松洋二.indd 17

2022/08/30 9:12

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価果を調べ，独立に小川のニッポニウムはレニウムだった

文を自身の論文に引用するなど，小川の発見とその方法

125）

．

を詳細に調べなかったのではないかと思われる．もちろ

英次郎の「雑感」は，小川にレニウム発見の栄誉を与えん，日本語で発表された第 3 論文 4） や小林松助のトリ

たかった，と書いているようにも読み取れる．

アナイト分析 43）を読むこともなかった．ニッポニウムのではないか，との見解にたどり着いたと推察される

これらの推察が正しく，英次郎は帝大での研究や学生とジルコニウムが無関係，それゆえジルコニウムを含むの指導の傍，小川のニッポニウムの正体を実験で証明す

鉱物に含まれるハフニウムとも無関係である．そのことるべく研究していたことが，当時の助手の証言で明らかは海外までは伝わらなかった．その後，周期表発見 50 周

．青山は小川の意思を継ぐ者の不在を嘆い年を記念して出版された，Spronsen の周期系の歴史 134, 135）

たが，息子英次郎が人知れずその意思を継いでいた．しには，Hevesy のニッポニウム解釈が取り入れられ，ハかし，英次郎は 1945（昭和 20）年にわずか 41 歳で夭逝

フニウムの発見未遂の項目に小川の業績が紹介された．

し，父の無念を晴らすことができなかった．

Hevesy 同様 Spronsen も小川論文の引用箇所を間違って

になった

126）

おり，論文の詳細を吟味して結論づけたとは言い難い．
「雑感」以後の小川のニッポニウム評価

その後の海外の化学史書籍には，Hevesy と Spronsen の英次郎の「雑感」以降，小川のニッポニウム評価はおおよそ 3 つの方向に分かれた．一つは幻の元素であったストーリーに従った，ハフニウム発見に関連するニッポ
ニウム評価を行うものが出版された 136-138）．

評価，二つ目は Hevesy の判定したジルコニウム・ハフ

小川のニッポニウムと 75 番元素を関連づける話もいニウム関連評価，最後は 75 番レニウムの発見可能性で

くつか見つけることができる．まず，小川の亡くなったある．それぞれについて，評価した文献から概観する．

翌年の 1931（昭和 6）年に東京日日新聞の記者がまとめニッポニウムを幻の元素とする評価は 2 つの点で説得た書籍 139） 内に，小川が 75 番の原子を発見しようとし力があった．小川が 43 番に相当する元素だと発表したて苦心したが成功しなかった，という記載がある．当時，ことと，青山によるニッポニウム研究の未完成宣言だ．

小川の発見の真実が一部に漏れていた可能性を感じさせ

43 番元素は世界初の人工合成元素

127, 128）

で，その原子る．小川の教え子で北海道帝国大学の化学教授となった

129）

，

柴田善一はレニウムの代わりにニッポニウムとして 75

鉱物から発見したとの小川の報告は間違いだったのでは番元素を埋めて欲しかった，と記事 140）に書いた．真島

ないかと解釈されがちだった．日本化学会が編集した日

利行は 1938（昭和 13）年にベルリン大学へ行った時，
ニッ

核の不安定性より鉱物に残らないことが報告され本の化学百年史

130）には，小川の報告は間違いであるこ

ポニウムはレニウムでなかったかなどと問われたが，小とがわかったが，一つの挑戦としての意味では評価され

川氏は 7 年前に亡くなられたと告げた，と無機化学のてよいものだった，と記載された．しかし，「間違いとErich Tiede 教授との会話を記事 9） にしている．地球化

わかった」直接根拠はない．おそらく，43 番元素発見

学者 Victor Moritz Goldschmidt は，その亡くなった後の報告と研究未完判定からそのように断定したのではない

1954（昭和 29）年に刊行された書籍 141）で，小川の実験

か．化学史研究会の会長を務めた化学者奥野久輝も小川した試料からニッポニウムの酸化物はモリブデンとレニのニッポニウム発見について詳しく述べた記事

131）

の中

ウムの酸化物の混合物である可能性が高い，と指摘した．

で，（その発見は）不幸にして誤りであった，と記載しさらに，1990（平成 2）年には大西寛によって，小川のている．ニッポニウムを紹介した記事はいくつか見つけ

論文を現在の知見から吟味した結果，酸化物の性質やスることができる 132, 133） が，おおよそ 43 番元素を報告しペクトルから，ニッポニウムをレニウムと言ってよさそたが，43 番元素の性質から誤りであった，という評価

うだが，断定できない，と評価した報告 142）もなされた．

である．これら評価は，現代視点では，小川の論文の詳

ニッポニウムの 75 番元素の評価は，全員ではないが，細を読まず，最終結果のみを引用した結果に依ると判断

英次郎と同じく小川の論文を詳細に調べた結果の評価でされる．しかしこの評価が主流となった．

ある場合が多かった．

ニッポニウムとジルコニウム，ハフニウムとの関連を評価したものも，小川論文への誤解に起因する．この評

吉原賢二と現代ニッポニウム評価

価は主に海外の化学史家が採用しており，Hevesy の解釈76）

長らくニッポニウムは幻の元素だと言われ続けた中に端を発している点が特徴的である．前述のとおで，科学的にニッポニウムは原子番号 75 番，レニウム

り，Hevesy はジルコニウムからハフニウムの抽出に成と名付けられた元素に一致すると証明した者が現れた．

功した先人がいるかを詳細にチェックした．その際に，

東北大学名誉教授の吉原賢二である．1996（平成 8）年

小川の第 2 論文 3） に書かれたトリアナイトに付着するにベルギーのルーベン大学で開催されたシンポジウム

ジルコニウムケイ酸化物の不純物にニッポニウムが含ま「元素の発見」で発表，翌年，講演内容が論文として出れる論文が目に止まった．Hevesy は，無関係な小川論版された 98）．この論文が契機となり，小川の再評価を－ 18 －

02

久松洋二.indd 18

2022/08/30 9:12

久松

洋二

支持する多くの協力者が吉原と繋がり，証言や後に物証の著書は，事実の誤認や吉原論文の引用間違いなどがとなる遺品などが集まった．吉原は，小川再評価のためあったが，それらを整理せずに異議だけ広まるのは小川

83, 97, 99, 126, 143）の業績評価において危険だと思われた．そのため Scerri

し，前述のとおりニッポニウムがレニウムであった物証と吉原の小川再評価に関する論点を洗い出して，もう一を分析し，小川のニッポニウム研究をまとめあげた．ま度改めて評価する必要があった．そこで，本論文著者をた，その研究に使用した小川の実験に関連する実物資料含めた 3 名が，改めて吉原の研究も批判的に再検討し，の新しい証拠が見つかるたびに論文を発表144）にも尽力した．化学遺産に登録されScerri の主張に対する回答を提示した．その上で，小川た資料は，主に東北大学史料館，一部が国立科学博物館

正孝のニッポニウムはレニウムだと判断するに足る十分で大切に収蔵保管されている．

な証拠があることを論文で主張した 98）．

の化学遺産登録

吉原の小川正孝再評価にかかる業績は論文による科学

当該論文は，Scerri が編集長を勤める雑誌 Foundations

的な証明だけではなく，国内外に広く発信したことであof Chemistry に掲載された．Scerri は吉原の主張を認める．書籍による解説，普及書への記事の執筆，講演による発言をするとともに，ニッポニウムの議論の深まりをり学生，一般から研究者まで広く伝え，研究者のネット

期待すると表明した．また，化学者・化学史家である

ワークによる紹介など，最初の論文から，10 年ほどでPoliakoff によって YouTube でこの論文を紹介 148）された

小川の業績は，広く世界に伝わることになった．2016

ことや，新聞記事に掲載 149）されたことなどで，小川正

年のアジア初の周期表掲載元素，113 番ニホニウムの孝のニッポニウム業績が改めて国内外で注目されてい命名について，発見した理化学研究所の研究チームは，

る．

1908 年の小川正孝の先駆的業績への敬意も込められて

小川正孝のニッポニウムは，現代においてようやく正いる，とのコメントを行い，IUPAC はそのコメントをしく評価された．その 1908（明治 41）年の発見は幻で公式に発表している 145） ．吉原賢二の小川正孝研究の資なく，アジア初の新元素発見であった．今後世界中でこ料は，愛媛県総合科学博物館に全て寄贈され

146）

，現在

の評価が浸透することで，75 番元素の発見者の一人として，小川正孝の名が化学史に残ることが期待される．

同館で大切に収蔵している．
小川正孝のニッポニウムが原子番号 75 番元素に一致おわりにしたとする根拠は，およそ次の 4 点から評価される．小川の研究論文に記載されているニッポニウム化合物の性質がレニウムの化合物の性質に似ており，小川の報告物

東北帝国大学に移ってから 17 年間の小川正孝のニッ

質のいくつかとレニウム化合物のいくつかを対応させる

ポニウム研究の進展についてまとめた．それにより学長ことができること．小川のニッポニウム化合物の化学変時期，総長時期，退官後における小川の研究プランに変化のデータと対応する化合物から，ニッポニウムの原子化があったことが明らかになった．ニッポニウム研究の量を再計算するとレニウムにほぼ一致すること．小川が評価について，日本語のみで発表した内容があったため，報告したニッポニウム塩化物から発せられた未知のスペ

重要な結果が世界に知られず，それが小川の業績を誤解

クトルの波長は，当時測定しうるもっとも強度の高いレさせたことを明らかにした．小川の研究がうまく進まなニウムのスペクトルに一致すること．遺品の写真乾板にかったことは，東北帝国大学での小川の役職とそれを取レニウムと解される特性 X 線ピークが写っていること．

り巻く状況に要因があったこと，小川が自身の研究スタ

これら直接根拠とともに，状況的な証拠や証言，また，

イルにこだわるあまり優位に研究を進められなかったこ

ジルコニウムなど他の元素を否定する証言や記述などもと，アジアの地の不利が小川研究の検証や発展を妨げたあり，それらを総合してニッポニウムは 75 番元素であことなどを議論した．また，小川の研究姿勢が当時の東ると結論づけられる．歴史的には 1925（大正 14）年に北帝国大学の学風に影響を及ぼしたことなど，当時の証

75 番は発見されたが，小川のニッポニウムは 1908（明言や記事を元に考察した．
小川正孝ニッポニウム研究は小川の生前から現代に至治 41）年に発表されたので，小川は 17 年早く 75 番元

るまで，その評価がいくつかのタイプに別れることを明素にたどり着いた先駆的発見者といえる．
しかし，小川の発見，吉原による小川再評価に懐疑的

らかにし，それら評価の変遷をまとめた．小川の研究はな化学史家・化学哲学者もいた．Eric R. Scerri は吉原のそれぞれの時代の化学的知見の成熟具合，論文の解釈や再評価に異議を唱え，小川の発見を評価しない論を自理解の程度に強く依存していることを指摘した．現代で著で展開したは最終的に，小川の発見したニッポニウムはレニウムで137）．この小川の発見には異論が存在する，という部分だけが広がるとともに，Scerri 自身も 2019

あると判断するに足る評価に至ったことをまとめた．

年に開催された国際会議において，ニッポニウムがレニウムだったことは賛成できないと発言した 147）．Scerri－ 19 －

02

久松洋二.indd 19

2022/08/30 9:12

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価

謝13）仙台市水道局総務課

辞

仙台市水道の歩み．仙台の水

道．仙台市水道局，2022，p.2．
本稿をまとめるにあたり，多くの機関，個人に御協力

14）長岡半太郎“総長終業と廃業”．現代日本思想体系．
筑摩書房．1936，p.339-368．

いただいた．吉原賢二氏には小川正孝調査全般への御指導と資料の御提供をいただいた．小川伸道氏，楠知子氏

15）元東北帝国大学医学専門部沿革略．東北帝国大学一覧

には御遺族の手記を御提供いただいた．東北大学史料館には資料調査，資料利用の御協力をいただいた．大森巍

大正 8 年．1919，p.435-441．

16）化学実験室より十一月の或る日．東北帝国大学理科大学自修会会報．1917，第三号，p.72-75．

氏，荻野博氏には東北大学における小川正孝研究の貴重な情報を御提供いただいた．山口雪子氏，山口幸夫氏御17）東北帝国大学理科大学医科大学一覧

夫妻には小川家の貴重な資料を御寄贈いただくととも

大正八年．東北帝国大学，1919．

に，資料調査に御協力いただいた．関係した皆様に心よ18）東北帝国大学理科大学一覧

自大正七年至自明治四十五年至大正二年．東北帝国大学．1913．

り感謝を申し上げます．

19）東北帝国大学理科大学一覧

自大正二年至大正三年．

東北帝国大学．1914．

参考文献

20）東北帝国大学理科大学一覧
東北帝国大学．1915．

1）HOEW, J. L. Recent Work in Inorganic Chemistry. Journalof the American Chemical Society. 1909, vol.31, p.1284-

自大正三年至大正四年．

21）東北帝国大学理科大学医科大学一覧

自大正四年至大正五年．東北帝国大学．1916．

1305.
2）OGAWA, M. Preliminary note on a new element in22）東北帝国大学理科大学医科大学一覧

thorianite. The Journal of the College of Science,

大正六年．東北帝国大学．1917．

Imperial University of Tokyo, Japan. 1908, vol.25,

23）東北帝国大学理科大学医科大学一覧

自大正五年至自大正六年至大正七年．東北帝国大学．1918．

Article15, p.1-11.
3）OGAWA, M. Preliminary note on a new element allied24）小野平八郎

お笑止いなァ．仙台金港堂，1959．

to molybdenum. The Journal of the College of Science,25）小野平八郎

藤瀬新一郎．小川正孝先生．化学．

1961，第 16 巻，p.220-225．

Imperial University of Tokyo, Japan. 1908, vol.25,26） 青 山 新 一“ 小 川 正 孝 先 生 ”． 我 等 の 化 学，Vol.4，

Article16, p.1-13.
4）小川正孝1931，pp.7-8．

トリアニト中の新元素に就て．東京化学

27）青山新一会誌．1909，第 40 帙，p.1277-1299．
5）明治四十年六月二十一日

勅令第二百三十六号

北帝国大学に関する件．官報

誌．1931，第 51 帙，p.I-IV．

東

第七千百九十三号

28）東京化学会

二条．
官報

勅令第三号

第七百九十六号

帝国大学令第29）東京化学会

常議会．東京化学会誌．1912，31）Edward Divers, F. R. S. (1837-1912) Nature. 1937, 140,

通史一．2007．東北大学研究教育振明治四十四年一月十九日
四十四年一月二十日

p.924.
32）前掲 29）p.539-541．

8）竣工する理科大学．河北新報．1911，“実験室側面”．

33）知の人情の人

5 面，“附属機関室”．明

治四十四年一月二十四日

2 面．

34）東京化学会

常議会．東京化学会誌．1917，

サー，ウィリアムラムゼイ小伝．科学の友．1916，第 8 巻，第 9 号，p.355．

9）東北大学 東北帝国大学設置．
東北大学五十年史 上．

36）田中実日本の化学と柴田雄次．大日本図書株式会

社，1975，p.132-135．

我 が 生 涯 の 回 顧（ Ⅱ ）． 化 学 の 領 域，37）真島利行文書

1954，Vol.8，No.3，p.137-146．

記事

第 38 帙，p.1012-1016．
35）小川正孝

1950．東北大学．p.19-41．

ダイバース博士追悼談．読売新聞

明治四十五年五月十二日．1912，5 面

5 面，“本館写真”．明治5 面，“本館楼上の廊下”．明

治四十四年一月二十一日

大正三年日記

大正三年一月八日．

東北大学史料館所蔵資料．1914．

11）小川正孝履歴書より
12）武田恭助

記事30）前掲 29）p.1271-1272．
東北大学の創設．東北興財団．p.4-166．

10） 真 島 利 行

常議会．東京化学会誌．1911，

第 33 帙，p.109，421．

明治十九年三月二日．

1886，p.13．
7）東北大学百年史編集委員会
大学百年史一

記事

第 32 帙，p.330．

明治四十年六月二十二日．1910，p.585．
6）明治十九年三月一日

会員伝記小川先生追悼の辞．日本化学会

あの頃．東北化学同窓会報，第 8 号，
p.6-9．

38）前掲 28）p.423．

－ 20 －

02

久松洋二.indd 20

2022/08/30 9:12

久松39）小野平八郎

国大学，1920．

東北帝大の萌芽時代．東北帝国大学理61）大正八年二月六日

科大学自修会会報．1924，第十号，p.58-63．
40）廣田鋼藏

洋二

学部に関する件．官報

明治の化学者－その抗争と苦渋－．東京
大正十一年日記

大正十一年五月

文部省発表．東京日日新聞．

63）科学研究奨励．河北新報．1919，大正八年六月三十日

トリアニトの組成について．東京化学会

2 面．

64）青山新一誌．1912，第 33 帙，p.549-556．
Science Reports of the Tohoku Imperial University. 1st.

白金とイリヂウムとの定量的分離．東京

化学会誌．1923，第 44 帙，p.427-456．

44）KOBAYASHI, M. On the composition of thorianite. The

65）青山新一

四塩化ルテニウムと塩酸との反応生成物に就て．東京化学会誌．1924，第 45 帙，p.261-289．

1912, vol.1, p.201-206．
青山新一

大正八年二

1919，大正八年六月二十九日．

42）前掲 29）p.653-654．

45）小川正孝

第一九五三号

62）科学研究奨励費補助

十九日．東北大学史料館所蔵資料．1922．
43）小林松助

帝国大学及其の月七日．1919，p.91．

化学同人，1988，p.83．
41）真島利行文書

勅令第十三号

無水亜硫酸と「アンモニア」

66）永海佐一郎

白金族元素の分析に関し必要なる事項の反応生成物について．東京化学会誌．1914，第の研究（第一報）．東京化学会誌．1923，第 44 帙，

35 帙，p.1-12．

p.909-949．

46）小川正孝

青山新一

アミド亜セレン酸アンモニウ

67）小林巌

自修会会報．1931，第十六号，p.1-2．

ム．東京化学会誌．1914，第 35 帙，p.345-354．
アミド亜セレン酸アンモニウ68）彙報

ムの分解生成物．東京化学会誌．1916，第 37 帙，

p.2．

47）小川正孝

青山新一

青山新一

1920，第五号，p.44．

一塩化セレンに対する無水硫酸の作用．東京化学会誌．1916，
第 37 帙，p.575-582．

70）東北帝国大学一覧

先生の人間味素描

置き忘れられた昔の第一弟子．東北化学同窓会報

第8号

理学博士

71）東北帝国大学一覧
72）加藤多喜雄

73）無機化学研究室より

6 面．

Systems der Elemente. Zeitschrift für Physikalische74） 真 島 利 行

一特別研究室．東北化学同窓

欧 米 旅 行 所 感． 東 北 化 学 同 窓 会 報．

1925，第二号，p.1-7．

Chemie. 1916, 91U, p.500-507.

75）COSTER, D., HEVESY, G. On the New Element

常会．p.396-397．

Hafnium. Nature. 1923, vol.111, p.182.

54）MOSELEY, H. G. J. The High-Frequency Spectra of the
Elements. Part I. The Philosophical Magazine. 1913, 26,76）HEVESY, G. de Rechershes sur les Propriétés duHafnium. Det kongelige Danske Videnskabernes Selskab.

p.1024-1034.

Mathematisk-fysiske Meddelelser. 1925, VI, 7. p.143-

55）MOSELEY, H. G. J. The High-Frequency Spectra of the144.

Elements. Part II. The Philosophical Magazine. 1914, 27,77）坐隠子

p.703-713.
クトル解説”．化学の原典 8 元素の周期系．日本化78）坐隠子

外遊の小川博士談．河北新報．

1919，大正八年六月一日

79）MOORE, R. B. Sir William Ramsay. Journal of The
Franklin Institute. 1918, vol.186, no.1, p.29-55.

4 面．

58）北大理学部長代理を置かむ．河北新報．1919，大正八年六月二十一日80） 第 四 十 三 年 会． 日 本 化 学 会 誌．1923， 第 44 帙，

2 面．

p.377-420．

此 の 内 に 在 る！ 東 北 化 学 同 窓 会 報，81）小川総長のニッポニュム研究．河北新報．1925，大
正十四年二月二十八日

1930，第 8 号，p.27-28．
60）東北帝国大学一覧

ハフニウム－ジルコニウム．現代科学，

1974，5 月号，p.35-42．

学会．1976，p.100-114．
57）泰西思想の研究

ハフニウムの発見－希土類元素の探求（9）－．現代科学，1974，3 月号，p.52-58．

56）奥野久輝“H. G. MOSELEY: 諸元素の高振動数スペ59） 蒔 田 宗 次

小川記念園．

会報．1926，第四号，p.60-61．

52）STINTZING, H. Eine neue Anordnung des periodischen

53）前掲 34）記事

名所記念碑シリーズ XI

東北大学広報，1990，No.138，p.2-3．

小川正孝君．朝日新聞．

1915，大正四年十一月十四日

自大正十二年至大正十三年．東北帝国大学，1924．

小川正孝

先生追悼号，1930，p.17-27．
51）学者の世界

自大正十一年至大正十二年．東北帝国大学，1923．

49）東北帝国大学理科大学実況説明．1913，p.17．
50）小野平八郎

本部移転．東北帝国大学学報．1924，
第八号，69）無機教室より．東北帝国大学理科大学自修会会報．

p.569-574．
48）小川正孝

小川前総長の面影．東北帝国大学理科大学

自大正八年至大正九年．東北帝

5 面．

82）小川博士のニッポニューム

月末に発表か．河北新－ 21 －

02

久松洋二.indd 21

2022/08/30 9:12

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価

報．1925，大正十四年三月三十一日

Viewpoint. Radiochimica Acta. 1997, vol.77, no.9, p.9-

3 面．

13.

83）Yoshihara, H. K. Nipponium as a new element (Z= 75) separated by the Japanese chemist, Masataka

100）吉原賢二

Proceedings of the Japan Academy. B 84, 232-245 (2008)84）真島利行文書

大正十四年日記101）日本化学会
102）前掲 99）記事

二十日．東北大学史料館所蔵資料．1925．
学常会．日本化学会誌．1930，

第五十二年会．p.323-328．

103）篠田栄から吉原健二への FAX 通信

1999. 4. 16. 愛媛県総合科学博物館所蔵資料．1999．

者伝記（1）．岩波書店，1939．
86）木村健二郎

記事

第 51 帙，p.460．

大正十四年五月85）仁科芳雄 NIELS BOHR．岩波講座物理学Ⅰ B

小川正孝のニッポニウム－晩年の苦闘．

化学と工業，第 52 巻，第 3 号，1999，p.272-274．

Ogawa: a scientiﬁc and science historical re-evaluation.

放射線と私（その 6）．放射線と産業．

104）MEGGERS, W. F. The Arc Spectrum of Rhenium.

1977，no.6，p.28-29．

Journal of Research of the National Bureau of Standards.

87）NODDACK, V. W., TACKE, I., BERG,V. O. Die

1931, 6, p.1027-1050.

Ekamanganese. Die Naturwissenschaften. 1925, Helt 26,

105）四郎の手記による

p.567-574.

106）愛媛県総合科学博物館所蔵資料．1930．による88）DRUCE, J. G. F. Serch for element 93. Part I.

107）真島利行文書

昭和五年七月十一日．東北大学史料館所蔵資料．1930．

Examination of crude manganese compounds and theisolateon of the element of atomic number 75. Chemical

昭和五年日記108）学位授与．官報第八〇五一号

明治四十三年四月二十七日．1910，p.658-659．

News. 1925, vol.131, p.273-277.
89）DOLEJSEK,V., HEYROVSKY, J. The occurrence of109）小川先生御葬儀．東北化学同窓会報．1930，
第 8 号，

dvi-manganese(at. No.75) in manganese salts. Nature,p.31-32．
110）前掲 105）昭和五年七月十五日．

London. 1925, vol.116, p782.
未知元素四十三番，七十五番，六十一番

111） 故 東 北 帝 国 大 学 名 誉 教 授 小 川 正 孝 勲 章 加 授 ノに就て．東洋学芸雑誌．1925，
509 号（41 巻 9 月号），

件．国立公文書館資料昭和五年叙勲内国人二巻二，90）柴田雄次

1930，p.20．

p.2-7．
91）青山助教授

先月卅日帰朝．河北新報．1928，昭和三年四月三日112）ここからは前掲 105）の当該日の記載内容による
113）久松洋二

3 面．

博物館研究報告．2021，第 26 号，p.1-42．

92）教室関係人事．東北化学同窓会報．1928，第六号，

114）東北帝国大学理学部自修会報．1931，第十六号，p.168．
93）無機教室瞥見．東北大学同窓会報．1929，第七号，
袋井忠夫

p.1-14．
115）小川正孝先生追悼号

p.122-123．
94）青山新一116）小川記念園

117）東北帝国大学一覧

小川正孝とその弟子たち

7 面．
自大正十三年至大正十四年．

東北帝国大学，1925．

報．1930，第 8 号，p.2-4．
96）吉原賢二

開園式と除幕式．河北新報．1932，

昭和七年九月十二日

p.470-473．
小川先生御永眠の直前．東北化学同窓会

東北化学同窓会報．1930，

第 8 号，p.2-4．

X 線の吸収スペクトルの研究（第一報）．理化学研究所彙報．1933，第 12 集，第 5 号，
95）青山新一東京時代の小川正孝．愛媛県総合科学

白金元素と X118）東北帝国大学一覧

自昭和 3 年至昭和 4 年．1928．

119）会員移動．東北化学同窓会報．1929，
第七号，p.121．

線分光．化学史研究．2003，vol.30，p.69-83．
97）YOSHIHARA, H. K. Discovery of a new element

120）小川英次郎'nipponium': re-evaluation of pioneering works

雑感．東北化学同窓会報．
1932，
第十号，

p.32-35．

of Masataka Ogawa and his son Eijiro Ogawa.

121）OGAWA, Eijiro. Vapour Pressure, Surface Tension andSpestrochemica Acta Part B Atomic Spectroscopy. 2004,

Density of Osmium Tetroxide. Bulletin of the Chemical

B59, p.1305-1310.

Society of Japan. 1931, vol.6, no.11, p.302-317.

98）HISAMATSU, Y., EGASHIRA, K., MAENO, Y.

122）小川英次郎

四酸化ルテニウムの蒸気圧．九州帝Ogawa's nipponium and its re-assignment to rhenium.

国大学工学彙報．1931，第六巻，p265-271．

Foundations of Chemistry. 2021. DOI: 10.1007/s10698-

123）OGAWA, Eijiro. Vapour Pressure of Rhenium

021-09410-x

Heptoxide, Vapour Pressure and Dissociation Pressure of99）YOSHIHARA, H. K. Nippponium, the Element
Ascribable to Rhenium from the Modern Chemical

Rhenium Octoxide. Bulletin of the Chemical Society ofJapan. 1932, vol.7, no.8, p.265-273.

－ 22 －

02

久松洋二.indd 222022/08/30 9:12

久松124）小川英次郎

洋二

1990，第 43 巻，第 10 号，p.91．

七二酸化レニウムの蒸気圧及び八二酸化レニウムの蒸気圧・解離圧．1932，九州帝国大143）Yoshihara, H. K. Ogawa's discovery of Nipponium
and Its re-evaluation. Historia Scientiarum. 2000, vol.9,

学工学彙報．1932，第七巻，p14-29．
125）吉原賢二，中井泉，寺田靖子，梶雅範

小川正孝・英次郎父子のニッポニウム研究．化学史研究．

p.257-269.
144）公益社団法人日本化学会“第四界化学遺産認定”．
2013．https://www.chemistry.or.jp/know/heritage/4.html

2002，vol.29，p.209-221．

（2022. 5. 20 参照）．

126）Yoshihara, H. K., Kobayashi, T., Kaji, M. Ogawa
Family and Their‘Nipponium’Research: Successful145）IUPAC.“IUPAC is naming the four new elements

Separation of the Element 75 before Its Discovery bynihonium, moscovium, tennessine, and oganesson.”8

Noddacks. Historia Scientiarum. 2005, vol.15, p.177-

June 2016. https://iupac.org/iupac-is-naming-the-four-

190.

new-elements-nihonium-moscovium-tennessine-andoganesson/（2022. 5. 20 参照）．

127）PERRIER, C., SEGRE, E. Some Chemical Properties
of Element 43. Journal of Chemical Physics. 1937, vol.3,

146）幻の元素「ニッポニウム」発見者小川の資料 1089
点寄贈．愛媛新聞．2018，平成 30 年 7 月 14 日

p.712-716.
128）PERRIER, C., SEGRE, E. Technetium: the Element of

3 面．

147）延與秀人 Mendeleev150 国際会議見聞録．化学と工業，2019，vol.72，no.11，p.954.

Atomic Number 43. Nature. 1947, vol.159, p.24.
129）KENNA, B.T. The Search for Technetium in Nature.

148）Martyn Poliakoff, Periodic Videos“Nipponium-The

Journal of Chemical Education. 1962, vol.39, no.9,

Element that Wasn't-Periodic Table of Videos”, 2021. 12.

p436-442.

13 投稿130）日本化学会編“明治後半の化学”日本の化学百年

https://www.youtube.com/watch?v=kfYCvbdX9Ck（2022. 5. 20 参照）

史－化学と化学工業の歩み－．日本化学会，1978，

149）天声人語．朝日新聞．2021，令和 3 年 11 月 18 日

p.106-113．
131）坐隠子

原子番号と未発見元素－“ニッポニウム

1 面．

の発見”－．現代化学．1973，vol.33，p.58-67．
132）葦ヶ原伸之

ニッポニウム．化学と工業，1981，

第 34 巻第 2 号，p.71．
133）
市場泰男

素顔の科学史 99 の謎．産報ジャーナル．

1977，p98-99．
134）J. W. ファン スプロンセン・島原健三訳

周期系の歴史（下巻：個々の問題とその解決）．三共出版株
式会社．1978，p.271-297．
135）J. W. van Spronsen“Prediction of hafnium”. The
Periodic System of Chemical Elements. Elsevier, 1969,
p.226-227.
136）D. N. トリフォノフ，V. D. トリフォノフ

化学元

素発見のみち．内田老鶴圃，1994．
137）D. N. Trifonov, V. D. Trifonov“Technetium”. Chemical
Elements. Mir Publishers, 1982, p.200-201.
138）E. Scerri“Element75­Rhenium”. A Tale of Seven
Elements. Oxford University Press, 2013, p.100-114.
139）大塚虎雄“東北帝国大学”．学界異聞．先進社，
1931，p.76-82．
140）柴田善一

ニッポニウムのことども．科学画報，

1940，第 29 巻，第 10 号，p.24-27．
141）Goldschmidt, V. M., Muir, A. (ed.)“GROUP VIIAMANGANESE”. Geochemistry. Clarendon Press,
Oxford, 1954, p.621-646.
142）
大西寛

ニッポニウムはレニウムか？．化学と工業，－ 23 －

02

久松洋二.indd 23

2022/08/30 9:12

第二高等学校 化学分析室

第二高等学校 化学実験室

東北帝国大学
理科大学

東北帝国大学
医学専門部

第二高等学校東北帝国大学
工学専門部

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価

図 1 仙台における東北帝国大学と第二高等学校の敷地
黄色が第二高等学校の建物．赤斜線部分が化学実験室で小川は開学前にこの部屋で実験をしていた．図左の水色扇型部分が理科大学敷地と建物．桃色が東北帝国大学医学専門部，緑色が工学専門部の建物を示す．
第二高等学校一覧，東北帝国大学理科大学一覧，東北帝国大学医学専門部一覧，東北帝国大学工学専門部一覧（いずれも 1912 年）より作成－ 24 －

02

久松洋二.indd 24

2022/08/30 9:12

久松

洋二

図 2 1911（明治 44）年開学時の理科大学の建物と利用
水色が小川の実験室．当時は教授の居室がなく，教授実験室だけ与えられた．化学教室の近くに給水ポンプ室や硫化水素室などが設置された．南側の建物の 1 階には事務室（黄色），2 階には総長室（桃色）が配置された．
東北帝国大学理科大学一覧（1912 年，1916 年）より作成－ 25 －

02

久松洋二.indd 25

2022/08/30 9:12

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価

図 3 理科大学の南面建物
左手の建物が東北帝国大学本部を含む理科大学建物（南面）．
木造二階建てでレンガ色に塗られた．ロータリーと玄関を確認することができる．玄関より向かって左が事務室，玄関の真上
二階に総長室が配置された．写真右手前の建物は当初の講堂．
数年後に改修され，事務室に利用された．
原資料所蔵：東北大学史料館

図 4 理科大学の北面建物
東北帝国大学理科大学（北面）建物．レンガ造り二階建て．化学教室などが配置された．写真右の少し手前にせり出している
壁面の屋根付近に理科大学の銘板が掲げられている．その奥に当たる建物部分の二階を小川の学長室と無機実験室に改修した．
原資料所蔵：東北大学史料館

図 5 理科大学の文字と古河家の紋章
前図の壁面の屋根近くに設置されている
銘板．理科大学という文字と古河家の紋章が配置されている．
原資料所蔵：東北大学史料館

図6

小川正孝の東北帝国大学理科大学教授兼任の辞令
原資料所蔵：愛媛県総合科学博物館

図 7 東北帝国大学理科大学正門
扇型した敷地の北西端に理科大学の正門が設置された．正門から伸びる道は敷地に沿って円弧状にカーブし，本部玄関まで続く．
原資料所蔵：東北大学史料館－ 26 －

02

久松洋二.indd 26

2022/08/30 9:12

久松

洋二

図8

小川正孝の理科大学長任命の辞令
原資料所蔵：愛媛県総合科学博物館

図 9 理科大学建物の拡張
1915（大正 4）年に東北大学医学専門部が医科大学に昇格し，医科大学本部や校舎が仙台市内四番丁に移転したことで，元医学専門部校舎が理科大学に移管された．それにより，地質学教室と理化学研究所が元医学専門部校舎に移ることになった．
第二高等学校一覧，東北帝国大学理科大学一覧，東北帝国大学医学専門部一覧，東北帝国大学工学専門部一覧（1912, 1916 年）
より作成－ 27 －

02

久松洋二.indd 27

2022/08/30 9:12

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価

図 10 1915（大正 4）年の改修後の利用
地質教室が隣の元医学専門部の校舎に移動したことで，北側の建物二階の元地質標本室に小川の学長室と無機実験室（水色）を設置した．事務室は物理教室の利用となり，元の講堂に事務室を移転（黄色）した．会議室は食堂と兼用（緑色）になり総長室（桃色）の会議室利用はなくなった．また，化学教室付近の物置がガラス工室に偏狭された．

－ 28 －

02

久松洋二.indd 28

2022/08/30 9:12

久松

図 11

東北帝国大学理科大学化学教室一般雑誌会

洋二

第一回，第三回の次第

原資料所蔵：愛媛県総合科学博物館－ 29 －

02

久松洋二.indd 29

2022/08/30 9:12

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価

図 12 周期表における原子番号 43 番，75 番周辺の元素(a) 短周期表による周辺元素（1904 年に Mendeleev が発表したものを改変） (b) 長周期表における周辺元素（現代の周期表）
緑枠がニッポニウムを含むマンガン族元素．赤枠がニッポニウムと似た性質を持つと考えられる周辺の元素．水色の位置は小川が予想したニッポニウムの位置．桃色の位置がのちに判明したニッポニウムの位置．(a) の - は 1904 年当時に未発見，もしくは未配
置の元素，(b) の薄い文字による元素は 1908 年当時未発見だった元素．

－ 30 －

02

久松洋二.indd 30

2022/08/30 9:12

久松

図 13 小川のニッポニウムを X 線分光分析した結果写真
写真を分析すると，左端の２つのピークが 75 番レニウムのピー
クに一致するため，ニッポニウムはレニウムであったと結論できた．写真にはニッポニウムのピーク，基準となる６種のサンプルピーク，トリアナイトに含まれる不純物のピークが写っている．
原資料所蔵：東北大学史料館

洋二

図 14

小川正孝の叙勲辞令（仮記）
原資料所蔵：愛媛県総合科学博物館

図 15 現在の小川記念園
かつて理科大学だった敷地の端に造成された公園．現在も東北大学片平キャンパスに訪ねることができる．（2021 年撮影）

－ 31 －

02

久松洋二.indd 31

2022/08/30 9:12

仙台での小川正孝のニッポニウム研究とその評価

表 1 小川功績書の比較
東北帝国大学は学歴と記した研究業績書と履歴書を文部省に提出した．文部省の調書を元に内閣賞勲局の功績書が作成された．桃色の網掛けは文部省と内閣賞勲局の共通箇所．水色の網掛けは文部省がニッポニウム研究を未完成と表現した部分，黄色の網掛け
は東北帝国大学が小川の研究姿勢を評価した箇所．線で関係付けた箇所は東北帝国大学の表現を文部省が引用した箇所－ 32 －

02

久松洋二.indd 32

2022/08/30 9:12