あなたのスキルは社会に役立つ

あなたのスキルは社会に役立つ
エンジニアだからできる社会貢献

エンジニアだからできる社会貢献

東日本大震災の発生直後に発足したHack For Japanや「市民が主体となって自分たちの街の課題を技術で解決するコミュニティ作り支援」を掲げるCode for Japanのメンバーを始めとして、日本各地で技術を活用した社会貢献活動が行われています。本連載では、防災や減災、地域の活性化や課題解決、そして人材育成など、「エンジニアだからできる社会貢献」の取り組みをお届けします。

第 148 回

テクノロジーに対する不信感が募る時代に、納得感のある合意形成ができるテクノロジーを考える●高木 俊輔（たかぎ しゅんすけ） X(Twitter) @0xtkgshn

Plurality Tokyo のコミュニティメンバーPlurality Tokyo は 1 月 3 日、Plurality の 1 つである Quadratic Voting（クアドラティックボー
ティング、以下 QV） などのメカニズムに関
注1

わった Glen Weyl 氏を招き、「グレン・ワイル来日トークイベント（#GleninJapan）」を開催しまこの記事では、トークセッションの要点と筆者の展望を述べます。

#GleninJapan
トークセッションレポート

した注 2。トークセッションには、モデレーターと本セッションでは、人口減少が進んでいる日して『WIRED Japan』編集長の松島倫明氏、ゲ本の地方自治をどのように縮小させつつサービストに渋谷区役所 グローバル拠点都市推進室 室

スを維持するか、テクノロジーを使って民主主長の田坂克郎氏と一般社団法人 Next Commons

義をスケールする方法などが語られました注3。

。
Lab の林篤志氏も登壇されました（写真 1）
本イベント参加者は、QV などのデジタル民イントロダクション

主主義のためのメソッドを実験している暗号通国家による大規模な監視とそれを可能にする貨業界の方だけでなく、地方創生や IT、国際機技術の発展、自動化したロボットによる労働機関に関わる方など多岐にわたりました。また、会の奪取、アルゴリズムによる差別、生成 AI に台湾、韓国からの参加者もいらっしゃいました。

よるフェイクニュースが民主主義を脅かしてい注 1）Plurality および QV は本誌 2023 年 7 月号を参照。
注 2）https://www.youtube.com/watch?v=2eNEzYnd9zM
イベントは英語で開催されたため、西尾泰和氏による文字起こし・和訳もぜひご覧ください。https://scrapbox.

io/plurality-japanese/Glen̲in̲Japan◆写真 1 ト ークセッションのワンシーン（左から松島氏、林氏、田坂氏、Glen 氏）ます。近年急速に発達するテクノロジーが人間性・民主主義を脅かしているという話はあちこちで取り沙汰されています。それを受けて、政府が特定のテクノロジーの開発を規制し、制約し、禁止する流れ注 4 も一部生まれてきました。
一方、テックワーカーからは「遅すぎる民主主義のせいでテクノロジーの発展が妨げられている」という意見も上がっています。民主主義の行き詰まり、超党派性、民意に対する説明責
注 3）「アメリカの民主主義とテック業界の現状」
を前提に語られたので、関連して「Plurality 和訳」を読むことをお勧めします。https://scrapbox.io/plurality-japanese/
注 4）https://www.bbc.com/news/technology-65139406

182 - Software Design第 148 回
テクノロジーに対する不信感が募る時代に、納得感のある合意形成ができるテクノロジーを考える

任の欠如、非効率性、国家能力の低下などを嘆決定を生み出すためのものです。各個人の自発く声も聞こえてきます。

的な意思決定を組み合わせ、組織としての決定ですが、「テクノロジー vs. 民主主義」というにすることにより、単一の決定よりも優れた知構造に持ち込むのではなく、お互いが手を取り性を発揮していきます。ここを出発点とし、現合って進化していく必要があります。そして、状のテクノロジーをもとに再構築しなければな

その可能性は Plurality にこそあるのです。

りません。

私たちは、
「パンデミック時の移動制限を政府イベントを通しての論考がどこまで行うべきか」「最新技術の開発の際にどんな規制を企業に求めるか」などの市民全員に影響を与えるトレードオフをみんなで決める

メカニズム、テクノロジー、システム

方法を切実に必要としています。これは間違いなく民主主義のための仕事のように思えます。

集団的知性を発揮するための要素は「メカニでは、どうすれば民主主義を抜本的に刷新できズム」「テクノロジー」「システム」に分解するこるのでしょうか？とができます。

違いを活かすメカニズムとは、多様な情報源から集合知を引き出し、処理し、集約するものです。メカニ「民 主 主 義 は 壊 れ て い る（Democracy is

ズムによって、人々の嗜好やローカルな情報をbroken）」という主張をすると、多くの人は同意組み合わせて意思決定を行えます。直接多数決するのではないでしょうか。しかし、このようは集団的知性のメカニズムの一例です。ほかにな主張に同意する理由は、民主主義という形態も、価格決定や交換、代表者への委任、陪審員そのものに対する絶望ではなく、「既存の民主主の選出など、さまざまな方法があります。

義」が持っている単純な多数決・終身任命・地このメカニズムに手を加えることによって、域ごとの代表などの要素に対しての不信感からより優れた集団的知性を発揮することはできな来るのだと思います。現在、民主主義の根幹でいでしょうか。直接多数決からボルダルール注 6

ある「代議制」「国民国家」「資本主義」「官僚主義」や QV に変更するなどの小さなアップデートになどに代表される集団的知性注 5 は、すでにあるより、より細かな嗜好を表現できるようになり程度の社会を形成しています。ですが、もっとます。そのほかにも、次の要素を組み合わせるうまくやることができるはずです。

ことで、より良い集団的知性・民主主義へと拡

多数決、終身任命、地域ごとによる代表制度などは現在あふれているようなテクノロジーが存在しなかった時代に発明されました。つまり、現状の民主主義は完成形ではなく、集団的知性を発揮するための初期バージョンであると言え大する可能性があります。
●とにインセンティブを与える●

自己査定、市場による取引により厚生を最大良い意思決定をしていくためのフレームワーク
集団的知性は、分散された個人による主体的な意思決定をもとに、集団にとって最良の意思
注 5）https://en.wikipedia.org/wiki/Collective̲

intelligence

オークションや交換メカニズム：具体的には
Partial Common Ownership 注 7 など。所有物のます。民主主義は、集団的知性を発揮し、よりにすぎません。

予測市場：将来の出来事の確率を予測するこ化する●

遡及的な資金調達：リソースの割り当てを事

注 6）https://www3.nhk.or.jp/news/special/maruwaka-

migake/articles/article̲60.html

注 7）何かを独占する代わりに、自己査定額を公開したり、納税したり、査定額より高額な入札を受け付けたりするしくみ。

Apr. 2024 - 183

あなたのスキルは社会に役立つ

エンジニアだからできる社会貢献●

後的に可能にするの評価のために Impact Certificate 注 10 などを実

流動民主主義：政治が動的に代表権を割り当験的に導入しています。Pol.is 注 11 のような熟議てることを可能にする

プラットフォームは、機械学習アルゴリズムを使って、意見の異なるグループ間でも「どこまこれらの手法はすべて、テクノロジーのおかでは合意しているか」を可視化することができ、げで簡単に実現できるようになったものです。

台湾注 12 やフィンランド注 13 の自治体で利用され紙と箱でしか投票できなかった時代と、計算機るなどすでに大きな成功を収めています。

によって行列計算が一瞬でできる時代では「可このように、熟議的な文脈における嗜好を表能な投票」というのも増えて当然です。このよ現したり、言語モデルを使用して議論のギャッ

うに、民主主義の可能性はテクノロジーによっプや合意点を特定したり、意見のクラスター全て拡張できます。

体の合意を計算したりなど、人工知能を活用すたとえば Wikipedia は、Wikipedia 自体が、記ることでもガバナンスを改善できます。

事の編集、拡張、紛争解決のために入れ子構造民主主義という言葉の解像度を上げ、「集団的になった集団的知性のメカニズムによって運営知性を発揮するためのフレームワーク」と解釈されています。設立者は「共同作業による百科し、そのためのテクノロジーを模索してみましょ事典」というアイデアを発明したわけではありう。そうすれば、既存の国民国家の概念をはるません。事実、『オックスフォード英語辞典』は、かに超えて、組織内であっても、国境を越えて19 世紀後半にアナログではありますが間違いなも、今までに実現不可能だと思われていた規模

く同様のボランティアによる投稿プロセスを採で協力することが可能になるのです。この集団用していました。しかし Wikipedia は、ハイパー的知性を発揮するためのフレームワークは、具リンクや Wiki 構造を可能にする基本的なイン

体的にはそれぞれ違えど次のような形をとるこ

ターネットプロトコルのような技術によって、とができます。

以前には想像もできなかったような方法で投稿プロセスの大規模化を可能にしたのです。これは民主主義の改善以外にも、「テクノロジー（技術）や組織に関するガバナンス」にも活用できるかもしれません。
たとえば、CityDAO というブロックチェーンベースのテクノロジーを利用した DAO（分散型組織）は、アメリカのコロラド州の物理的な土地を組織として購入し、どのように土地を活用していくかを決定する際にトークンベースの委任、QV、SBT（譲渡不可能な投票トークン）を利用しています注 8。同じく DAO であり、デジタル公共財への資金分配に取り組む Gitcoin は、Quadratic Funding 注 9 の実装者であり、メンバー
注 8）https://snapshot.org/#/daocity.eth/proposal/0x6bd883e7d7730b9f38cd2e2d629350b2fea6eec0d4c1625c69
6993d67139d96a

注 9）参加者による寄付額に応じて、マッチングプール（共通の財源）から、どこに・いくら分配するかを決定するしくみ。

184 - Software Design●

集合的な認知：参加者の個々のインプットを通じて、全体として有用な答えや真実に到達する●

集団的調整：共通の目標を達成するために個人の活動を変化・調節する●

集団的協力：利己的な利害が異なる、または一致しない可能性のある主体間の協力を促進する

未来へ
先述のフレームワークをもとに実装される、次のような世界を想像してみてください。
注 10） プロジェクトの成果に関わらず提案されたものに予算を出すのではなく、ブロックチェーン技術によってプロジェクトが進んだ成果（インパクト）を測定し、それに応じて遡及的に予算や報酬を分配するしくみ。
注 11） https://pol.is/home

注 12） https://www.theguardian.com/world/2020/sep/27/

taiwan-civic-hackers-polis-consensus-socialmedia-platform

注 13） https://www.sitra.fi/en/projects/what-do-you-think-finland/第 148 回
テクノロジーに対する不信感が募る時代に、納得感のある合意形成ができるテクノロジーを考える●

国のリソースを、流動民主主義によって数年に 1回の選挙を待たずして必要に応じて動的に再配分することができる●

事前に資金を払わないと動けない公共調達ではなく、結果が出たものに遡及的に資金を分配する（それは Civictech や OSS への貢献で収入を得られる社会かもしれない）

これは政府だけの仕事ではなく、参加と進歩の両方に投資する私たち全員の仕事なのです。
その欠点はあるにせよ、今日の多くの集団的知性の実験基盤である初期のインターネットは、公的資金、研究、市民社会の意見、そして民間のイノベーションによって構築されてきました。
インターネットは私たちの時代を再構築しましたが、今世紀のほとんど克服不可能な課題には、どれも、民主主義や現状の行政府が行いたかっさらに大規模な連帯が必要となるでしょう。したことをテクノロジーを活用して再構築した姿

かし、その見返りはさらに大きくなる可能性がです。現在、筆者はこのような青写真をもとに高いと言えます。私たちはそれに応じて投資す活動しています。今回の #GleninJapan は、そのべきなのです。

1 つです。
現在、テクノロジーマキシマリストは民主主義を敬遠し、テクノペシミストはテクノロジーコモンズを維持するためにを敬遠しています。その結果、テクノロジーエ

Plurality Tokyo では、Plurality について情コシステムはますます集団的な利益から切り離報交換をする Discord サーバを立てています注 14。

され、「テクノロジー発展のための政治」だった

誰でも参加できますので、ご興味のある方はぜものはますます進歩の共有の可能性にさえ逆らひ最新の情報を取得してみてください。

うようになっています。だからこそ政策立案者

また、来たる 7 月 24 日、25 日に「Funding theが現行システムの害悪を抑制する規制を制定すCommons Tokyo」というイベントを東京の国際るだけでなく、積極的な代替策を打ち出し、資連 合 大 学 に て 開 催 し ま す。詳 細 情 報 は 随 時

金を提供する必要があるでしょう。そしてそのDiscord にて更新・公開予定です。Web2 や Web3

ためには、補助金、迅速なイノベーションのたはもちろん、コモンズとしての OSS に対する資めのサンドボックス、基礎研究資金やデジタル金分配、基礎研究に対する資金分配、どのよう公共インフラへの投資などを通じて、集合知のにして政府はプラットフォームとなるかなどに実験に資金を調達できる政治体制が必要です。

ついて、世界中のテックリーダーたちと議論でさらに、これらの実現のためには、技術者やきますので、みなさんの参加をお待ちしていま研究者が人工的なベンチマークやエンゲージメントの最大化を超える評価基準の開発が不可欠です。そして、資金提供者やジャーナルが、集合知とコラボレーションを強化する研究のブレークスルーに報いる必要もあります。市民社会組。｢す（写真２）
注 14） https://discord.gg/Rh4n7s5C99◆写真 2 イベント参加者の集合写真

織は、既存のテクノロジーエコシステムに対する批判にとどまらず、行動可能な、より良い未来を想像し、それに貢献するためのコミュニティ招集へと拡大しなければなりません。そして、ローカルからグローバルへ、デジタルからフィジカルへ、理論から実践へと、あらゆる種類の集合知の実験が必要となるでしょう。

Apr. 2024 - 185