名古屋大学農学部同窓会（セコイア会）
卒業・修了 50 周年記念企画

第2回同窓生からの寄稿文

2021 年 10 月 16 日

目次

序岡野 邦夫 氏 (1970 年度農学科卒業）

・・・

1

加納 春平 氏 (1970 年度農学専攻博士課程前期修了) ・・・

3

澁谷 徹 氏 (1973 年度畜産学専攻博士課程後期満了) ・・・

5

鈴木 幸一 氏 (1970 年度農学専攻博士課程前期修了） ・・・

8

橋本 和彦 氏 (1970 年度林学専攻博士課程後期修了) ・・・ 10
船橋 隆夫 氏 (1970 年度農芸化学科卒業)

・・・ 12

牧田 雄介 氏 (1970 年度林産学科卒業)

・・・ 14

村上 匡宏 氏 (1970 年度農学科卒業)

・・・ 16

序名古屋大学農学部・農学研究科を卒業・修了されてから 50 年を迎えられた皆様方に、同窓会一同より心よりのお祝いを申し上げます。
名古屋大学ホームカミングデイの開催に併せて「農学部同窓会 50 周年記念祝賀会」を開催する予定でしたが、新型コロナウィルス感染症のため、2 年続けて開催が叶わず、同窓生の皆様を祝賀会にお招きすることができなくなりました。
記念祝賀会に代わる企画として、昨年に続いて、50 周年を迎えられた卒業生・修了生の皆様から寄稿文を募集することになりました。多数の皆様から、思い出、ご近況、そして在校生へのメッセージをお寄せいただきました。皆様からのメッセージは、名古屋大学の同窓生のみならず、現在農学部に在籍する学生や教職員の胸にも響くものです。混迷する時代を生き抜く人生の道標となるお言葉を多数いただきました。ここに同窓会関係者一同、深くお礼申し上げます。
近い将来、皆様と直接笑顔でお会いできることを心待ちにしております。
2021 年 10 月 吉日
名古屋大学農学部同窓会（セコイア会）会長

福島和彦

「さすらいの研究者生活」
1970 年度農学科卒業
1972 年度農学専攻博士課程前期修了
1975 年度農学専攻博士課程後期修了
岡野邦夫（旧姓：荒井）

理系志望なのに数学が苦手な田舎高校生の私にとって、農学部は自然な選択だった。何とか入学できた名大では、迷わずギターマンドリン倶楽部に入部した。音楽好きだったため、以後は楽器の練習と合奏に打ち込み、学業の方は留年しない程度に注力した。他大学との合同演奏会を通じて女友達もでき、最高に楽しい 3 年間だった。しかし、3 年最後の演奏会を機に部活の第一線を退くと、心に空洞ができ深刻な虚脱状態に陥ってしまった。4 年生となり卒業後の進路選択を迫られたが、決断できる精神状態ではなかった。取りあえず県経済連の試験には合格したが、社会人の自分をイメージできなかった。大学院進学を決めたのは人生の決断を先送りするためだった。
大学院では実験と熟講師のアルバイトに明け暮れたが、研究に対する熱意はいまひとつだった。水稲の稔実不良の実態解明を目指したが、漠然とした課題のためアプローチが難しく、学会発表は出来ても論文取り纏めには至らなかった。研究への意欲は徐々に高まってきたが、研究の進め方に確信が持てず、方法論に関する文献を読みあさった。手応えが少ないまま 5年間の過程を終え、オーバードクター（OD）となった。当時、どの研究室にも OD が在籍し、将来展望が描けない研究生活を送っていた。同じ境遇の仲間が多かったためか、不安や焦りはあまり感じなかったが、学位取得と研究ポストに就くことが悲願であった。OD 生活3 年目の夏に、国立公害研（つくば市）で窒素栄養の研究者を探しているとの話がもたらされた。環境科学に特段の関心はなかったが、選り好みできる立場ではなかった。面接を受け運良く採用されたが、学位取得が必須条件だった。その後の半年間は、論文投稿と学位論文作成で徹夜の日々が続いた。何とか取り纏めた博士論文には、多くの研究室関係者の筆跡が残されている。特に､指導教官の河野先生には大変な苦労をかけてしまった。
入所した公害研は大学とは別世界で、最先端の研究施設、充実した研究支援体制、潤沢な研究費が準備されていた。社会科学から医学まで幅広い研究領域があり、研究員は東大・京大をはじめとする旧帝大出身者が大半であった。私の研究室には植物生態学､植物生理学、林学、植物栄養学など多彩な分野の研究者がいた。つまり、自己主張しなければ生きて行けない世界だった。当面の研究テーマは大気汚染物質（O3、NO2）の植物影響であったが、先輩研究者の米山博士（後の東大教授）の助言もあり、ほどなく成果が出始めた。汚染物質に対する植物の適応的反応や大気浄化機能に関する論文は国際誌へも次々と掲載され、研究
1

は予想外に順調に進展した。同僚達とは研究成果を競い合ったが、野球チームを作り他部と試合を楽しむゆとりもあった。そのうち公害問題は下火となり、新たに砂漠化や温暖化等のグローバルな課題が浮上してきた。そんな時期に農水省野菜茶試（津市）から誘いがあった。
新たな職場は野菜育種部だった。品質重視の野菜育種が進む中で、野菜品質の簡易評価法の開発が私の課題だった。ダイコンの辛み成分分析法など面白い成果が得られたが、2 年ほどで茶栽培部（静岡県金谷町）への異動を打診された。育種部への違和感を抱いていた私は、迷わず受け入れた。この時期、名大作物研の助教授候補に選出されたが、本省技術会議の承諾が得られず、転出は断念した。茶栽培部では、研究室長として茶園の群落光合成や窒素栄養特性などの研究を手がけ、数年間でかなりの論文を書いた。茶の世界は奥が深く、研究にも手応えを感じていたところ、また異動の打診が来た。今度は、温室環境制御や機械化の研究を担う施設生産部（愛知県武豊町）だった。私の専門とは異なると断ったが、「工学研究も最終目標は野菜生産にある。だから植物が分かる研究者が要る」と上手く説得されてしまった。ここでは養液栽培技術等を活用して、トマト一段栽培等の省力化技術開発に取り組んだ。革新的な内容だったため、園芸学会の重鎮からは厳しい批判も浴びた。しかし、研究成果に基づいて新技術開発を進めるという経験は、論文作成しか頭になかった私の視野を大きく広げてくれた。2001 年の国立研究機関の独法化に伴って、つくば市に花き研究所が新設され、そこの企画調整室長に異動した。研究現場を離れることに未練はあったが、研究管理の仕事も年長者の務めと考え決断した。
30 年の研究生活の中で作物学、環境科学、園芸学、作物学、園芸学と目まぐるしく所属学会が変わったが、私の中では生理生態的アプローチという姿勢は一貫していた。次々と降りかかる異質な研究課題に何とか対応できたのは、悩み続けた大学院時代に培われた「研究者としての基礎体力」が大きかったように思う。研究さえ出来れば多少の困難は厭わない、という貪欲さが何時の間にか身についていたようである。「若い時の苦労に無駄はない」という格言は研究の場でも真理である。

2

「５０年を振り返って」
1970 年度農学専攻博士課程前期修了
加納春平

私は 1971 年 4 月、農林省東北農試（盛岡）に就職し、この年に新設された草地部に配属された。その後、北海道農試（札幌）、草地試験場（那須塩原）と退職まで、草地の試験研究にかかわった。草地試験場は畜産の選択的拡大のもと 1970 年畜産試験場から分離設立され、2001 年試験研究機関の独法化にともない、再び畜産試験場とともに畜産草地研究所となるまで 30 年続いた。
70 年代当時、岩手には馬産時代に 形 成 さ れ た シ バ （ Zoysiajaponica）草地が北上、奥羽山系の各所にあり、肉牛の繁殖牛の放牧に利用されていた。肉牛は畑作との小規模複合経営で飼養され、夏の間は牛を山の放牧地にあげ、その間畑仕事に専念し、畑仕事の無くなる冬には牛を山から下ろし、牛の世話をするという夏山冬安比牧野（1973 年 8 月）

里方式が取られていた。写真は岩手県安代町（現八幡平市）安比牧野で、日本短角と肉用の馬が放牧されていた。
私にとって、この様な放牧風景は初めて見るもので、興味をそそられた。その後、シバ草地の調査にも携わることとなり、シバ草地が放牧という家畜との相互関係の上に成立しており、極めて安定していることを知った。さらに、那須野が原の松林で、松を伐採して放牧利用することでシバ草地が形成されていく過程を確かめることもできた。雨が多く、潜在自然植生としては森林が成立する我が国でも、放牧条件のもとで草原が成立することを確認できたことは有意義であった。
７０年代は、高度成長期。新全国総合開発計画のもと、日本のチベットと言われた北上山系の広域農業開発事業が始まっていた。その中心は草地開発（6300ha）で、山頂部のシバ草地を中心に牧草地を造成するものであった。もちろんそこに至る道路開発も含まれており、地域開発事業としての意義も大きかった。造成された牧草地の多くは、需要の拡大が見込まれた牛肉の低コスト生産基盤として計画されたが、その後の牛肉の輸入自由化により価格の安い牛肉は輸入牛肉に取って代わられ、造成された草地は肉牛生産には有効に使われること3にはならなかった。夏山冬里方式で活用されていた各地のシバ草地も、肉牛生産の衰退により使われなくなり、広大なシバ草地に牛馬が放牧されている景観も見られなくなってきた。
退職後は有機酪農の検査に携わってきた。有機といえども酪農の先端技術が導入されているが、基本は土－草－家畜の循環であり草地の利用は放牧が基本となる。先日は別海のマイペース酪農の農家を訪問したが、高位生産を求めず、牧草地は 10 年 20 年と更新なしで安定的に活用されている。シバ草地も土－草－家畜の循環の上に成立しており、生産性を求めなければ、酪農に使えることはいわゆる山地酪農で実証されている。
今、世界は気候変動を回避するため、温室効果ガス排出の実質ゼロが求められている。我が国の酪農も輸入飼料依存、エネルギー多用から、資源の循環に基づく酪農の普及が求められるが、資源循環型の農業にとって原発は大敵だ。原発事故が起きて、セシウム 137 がこの循環の中に入り込んでしまったら取り返しがつかない。
50 年を振り返って見るに、一番大きな技術革新はコンピューターの普及であろう。研究分野でも、データの取得、論文作成はもちろん、解析にしても、豊富なソフトウエア、グラフイック出力など、ラインプリンターの時代には考えられなかった進歩である。特に著しいのは記憶媒体の進化。記念に 2400 フィートの磁気テープを１本手元に残してあるが、これで数百メガバイトしか入らなかった。現在の USB メモリーでも数ギガ入るものが出るなど思いもよらなかった。
コンピューターの普及はあらゆる分野に及んでいる。コンピューターの普及は人を労働から解放し、暮らしをより豊かにするはずである。しかしながら世の中はそうなっていない。
非正規の労働者が増え、貧富の格差は拡大している。
技術革新は進んでも、社会の体制は旧態依然のまま。むしろ新自由主義のもと、よりきびしい競争社会となっている。独立行政法人の研究職員も、任期付き雇用となり、競争をあおられ、不安定な雇用では、じっくりとした研究もできないであろう。
社会の革新は進まないのか。

4

「環境エピジェネティクスと私」
1967 年度畜産学専攻博士課程前期修了
1973 年度畜産学専攻博士課程後期満了
澁谷徹

私はこの 15 年以上「環境エピジェネティクス: EEG」に大きな関心を持っている。EEGとはさまざまな環境因子によってエピジェネティクス(EG)が攪乱されることを言う。EG は突然変異のように遺伝子情報が変化することがなく、遺伝子の発現がさまざまな環境因子によって攪乱されることである。その機構は遺伝子 DNA のメチル化、DNA をとりまくヒストンの種々の化学的修飾、さらにさまざまな小非標的 RNA によることが知られている。私は今後 EG が生物学やその関連領域において、これまでの既成概念を根幹から換える可能性があるものだと思っている。EG は生物の発生について、Waddington が提唱した概念で、「生物の発生は多数の遺伝子（当時はまだよくわかっていなかったが）の統合的な発現によって進んでゆく」ことを見事に喝破した。彼はその概念として山の頂点から山襞をボールが転がってゆく、「エピジェネティックランドスケープ」およびその山襞は多くの杭（これが遺伝子である）とそこから張られたロープによって形成されていることを見事に表現した（図参照）。彼はこの図によって、当時全く別の学問であった遺伝学と発生学を見事に統一したのだった。これは 1942 年のことであり、偶然にも私の生年であることを私は誇りにしている。つまり私と EG とは同い年なのである。余談だが、山中先生の iPS 細胞は、成人の皮膚の細胞に 4 つに遺伝子を作用させて、この図では分化した細胞を山裾から頂上まで引き上げた（初期化した）ことになる。

5最近はさらに「エピジェネティック継世代遺伝（ETI）」という現象がさまざまな環境要因によって起こりうることが注目を浴びている。ETI というのは、環境因子によって生殖細胞が EG な変化をし、その結果、その環境因子に晒されていない世代においても、EG によって遺伝子発現が変化することをいう。これは生殖細胞が世代交代において、すべての細胞記憶が消去されるという、これまでの生物学の常識を否定し、また毒性学的に言えば、環境因子に暴露されていない世代個体が何らかの害作用を受けることになり、大きなパラダイムシフトとなりうる。環境因子としては、一般化学物質、薬品、農薬などのさまざまな化学物質のほかに、極端な栄養状態さらに親からの養育条件などが考えられている。これらはマウス・ラットなどの実験によって得られた結果だが、ヒトにおいてもいくつかの疫学的な調査研究からその存在が示唆されている。たとえば近年増加している発達障害や代謝病をはじめとする様々なヒトの疾患においても、ETI の関与が疑われている。さらには生物の進化についても、Darwin 流の突然変異と環境による選択のみならず、環境が遺伝子に働きかけるとする Lamarck の進化論の再評価も言われ始めている。地質学では現在は「人新生」と命名されており、地球の歴史で初めてヒトの活動による影響によって、地球全体が影響受けている地質世代であると定義されている。人の社会活動が人そのものに与える影響について真剣に考えなくてはならない時に来ているようである。
これらに関して名大生命農学研究科では、動物学研究科に「ゲノム・エピゲノムダイナミクス研究室」が創設され、教授に九州大学生体防御研から一柳健司先生を招聘している。
先生のご専門はトランスポゾンであるが、ETI についての研究も開始されている。また動物形態学研究室の本道栄一先生もご専門の動物ウィルス学と並行して ETI を研究されている。
また鳥類バイオ研究室ではかって松田洋一先生が北大理学部から復帰され、准教授には理学部から発生生物学が専門の鈴木孝幸先生が参加されている。松田先生は名門の北海道大学の染色体研の教授であったが、名大に帰ってこられ動物種間の染色体の進化の研究を完成され、昨年退官された。そして私がもう 50 年年も前に博士論文で研究した Cp 遺伝子の問題を完全に分子レベルで解明された。この遺伝子には 2 つの遺伝子欠損が重複しており、Cp 遺伝
子は軟骨形成遺伝子 IHH 遺伝子、致死に関しては修復関連の遺伝子の NHEJ1 遺伝子の欠損によって、神経細胞のアポトーシス異常によってホモ個体が致死に至ることを見事に証明された。遺伝学の進歩には驚かざるを得ない。なお後任の教授には工学部から西島先生が来られ、鳥類の始原生殖細胞を研究されている。私と松田先生とは異なった機関でマウス生殖細胞の突然変異誘発を研究し、松田先生は放医研で放射線を、私は食品薬品安全センターで化学物質を扱っていた。私は化学物質による雄マウスの始原生殖細胞の突然変異誘発に関していささかなりとも業績を挙げることができた。私が 50 年余前の院生時代に願望していた6

「発生遺伝学」が、動物学研究科で「環境エピジェネティックス」として花開くとは思ってもみなかった。私は「一老書生」として「環境エピジェネティックス」の日本での発展を見届けたいものだと思っている。「環境エピジェネティクス」に興味を持たれましたら私：
shibugoe@leeg.jp までご連絡いただければ幸いです。または環境エピジェネティクス研究所のホームページ：http://eeg.jp/wp も是非ご覧ください。

7

「カイコ研究の原点から、現在、そして未来へ」
1970 年度農学専攻博士課程前期修了
鈴木幸一

写真には、1970 年 10 月 28 日の日本蚕糸学会東海支部会（静岡）に出席した養蚕学教室の学生メンバーの一部が写っています。下の列の右側に小林廸弘名古屋大学名誉教授（当時M1）とその左上が小職です（M2）。小職の左が同級生の馬場五郎君（名古屋大学農学部より）と上の段の左には古澤壽治京都工芸繊維大学名誉教授（D2）、その右には小川久光藤田医科大学医学部客員教授（D1）も写っています。カイコを材料とした研究生活がスタートし、それから半世紀が経た今でも、カイコの蛹を培地として冬虫夏草を生育し、その有効成分を研究開発しています。
岩手大学農学部から名古屋大学農学部の養蚕学教室を選んだのは、『新改訂版応用昆虫学』（朝倉書店、1966）に、当時の長谷川金作教授の「休眠ホルモンの分泌センターの解剖図」が記載されており、それが美しいと直感したからです。2 年（M）と僅か 1 か月（D）の在籍で、岩手大学農学部の助手の機会があった際に、相談したのが山下興亜先生（当時は助手、その後農学部長、副総長、中部大学学長、現中部大学名誉学事顧問）でした。「名古屋に来て、学ぶものを学んだと言えるなら岩手の話を受け、自信がなければ博士課程を続けるように！」との助言で、岩手に職を得ることになりました。
岩手の応用昆虫学研究室では専攻学生と共に、カイコ・天蚕を中心とした研究でしたが、桑・シルクまで研究の幅を広げて、行く着くところは結局「養蚕イノベーション」の旗揚げで、9 年前の退職後も特任教授としてスズキラボを経て、2016 年から大学発ベンチャーを立ち上げ、2018 年からは第一工業製薬（株）（京都が本社）の傘下に入って今日に至ります。
床に発泡スチロールの板を敷いて時々眠りながら、朝方まで実験していると、教授室で一晩おきに泊っている長谷川先生は、実験室に入ってきて「嬉しいな鈴木君、学生が一生懸命実験していると、こっちが刺激されるよ！」と声をかけられ、中央食堂の朝食に誘われていました。また、「カイコの休眠ホルモンで、ヒトを眠らせ手術に応用するのが夢」と話されていました。50 年経て、カイコ冬虫夏草から新規物質（ナトリード）を発見し、それをヒトの認知症改善に役立てる研究を進めていますが、その原点は不老町の「養蚕学教室（現資源昆虫学）」です。

8

（写真図：日本蚕糸学会東海支部大会、静岡開催、1970 年 10 月 28 日）

9「名古屋大学在籍 26 年の思い出」
1970 年度林学専攻（林産学コース）博士課程後期修了
橋本和彦

私は、当時の林産学科木材化学工学研究室で後期課程を 1971 年 3 月に修了し、その後 23年間助手を務めさせていただきました。途中応用生物科学科高分子生物材料化学研究室と名称が変わりましたが、その間毎年配属されてくる卒論生、大学院生と、研究室セミナーや雑誌会などを通じて共に学び、共に実験研究を行いましたので、多くの思い出があります。なかでも懐かしく思い出すのは、研究室旅行やピクニックなどであり（添付写真は 1989 年秋の寸又峡への研究室旅行）、また若い頃研究棟裏のプレハブでの卓球や研究棟前のコートでのバレーボールに興じたことなどです。ここでは 1994 年に私立の工学院大学に転出する直前の印象深い思い出を述べます。1990 年代に入り、研究室ではセルロースなどの多糖の骨格構造をもつ高分子の合成研究が行なわれており、私は糖骨格を主鎖にもつ新規ポリアミド(ナイロンの一種)を合成し、糖骨格を含む効果を調べていました。その中で、農学部付属農場でいただいた各種連用土壌を用いて、各種ポリアミドフィルムの埋没試験を行ったところ、意外なことに比較対照のために一緒に埋めたポリアミド 4 だけが堆肥入り土壌中で 1~3 か月の間に完全に分解消失することが分かり、担当した修士 2 年の学生と私は驚きました。名古屋大学を転出してからも、数年間付属農場に通って土壌を分けてもらって生分解性研究を続け、分解に関与する 2 種類の微生物を単離、同定しました。農場、土壌学の先生方にはお世話になりました。その後ポリアミド 4 の原料であるα-ピロリドンが植物資源から得られるグルタミン酸から合成できることが報告されました。非可食系バイオマス由来ではありませんが、ポリアミド 4 は「バイオマスプラスチック」の一つと考えられます。合成ポリアミドの生分解性研究のきっかけになったのは、農学部時代の研究室の先生方および後輩学生諸君のおかげであり、今でも懐かしく思い出します。
7 年前に退職し、今はカメラ片手に野山を歩いています。

10

11

「我々農芸化学科第 17 回卒業同期会について」
1970 年度農芸化学科卒業
船橋隆夫「農学部同窓会 50 周年記念祝賀会」の中止の案内を受け、とても残念に思っています。
我々は昭和 46 年の卒業で、卒業生は 41 名でした。同期会は 2009 年に発足しています。
同期の大半が還暦、退職と人生の大きな転換点を迎え、おおいに盛り上がりました。以来、卒業生名簿の整備に努め、原則毎年 1 回行ってきています。
平成 29 年 12 月 2 日には、同期生で、当時名大農学部教授の中村研三さんと名大創薬科学研究所特任教授の福山透さんの協力を得て、第 8 回同期会を名大農学部の施設見学を兼ねて、大学構内のフランス料理店シェジローで行いました。平成 30 年 22 日付「メタセコイア通信」に活動報告をしておりますが、施設見学を兼ねての同窓会ということで参加者は多く 23 人で最高でした。

あれから 4 年になろうとしておりますが、丁度良い機会ですので、その後の活動について報告しておきたいと思います。
現在、不幸にも亡くなられた方が 5 名、音信不通 2 名で、34 名と連絡は取れています。
一昨年には第 10 回目を行い、2 年後には、農学部全体の 50 周年記念祝賀会があるので、我々の同期会もその時一緒にやろうと話し合っていただけに同期の皆さんも残念に思っていることと思います。第 10 回は、令和元年 11 月 30 日に中区錦のホテル宴会場で 16 人の12

参加者を得て行っています。第 9 回以降、1 名が亡くなられ、会の中で偲ぶ会を行いました。
毎回のことですが、一人一人近況報告をして、突っ込みを入れたりして楽しく一時を過ごしています。写真はその時の集合写真です。古稀を迎えすっかり老人ですが、ご覧のとおりで盛り上がり、次回の再会を誓い合っています。
昨年はコロナ禍のため中止にし、オンラインで近況報告を求めたところ２４名から報告がありましたので、まとめて皆に送信・送付しています。我々にとっては 2 年続きの中止になり、とても残念ですが、泣く孫とコロナには勝てません。
私の住まいの近所に春日井市都市緑化植物園（弥勒山の麓）があり、コロナ禍での散歩には良く、今の時期はムクゲや芙蓉の花などを楽しんでいますが、ボート池にはメタセコイア並木の散歩路が造られており大変気に入っていますので「メタセコイア通信」に因んで写真で紹介しておきます。
この年になると健康が第 1 ですが、同窓生のご健康とご活躍をお祈りします。

13

「50 年を振り返って」
1970 年度林産学科卒業牧田雄介

50 年を振り返って見ると、先ずは感謝です。
林産化学科を卒業して、恩師寺島先生のご推薦を頂き、山陽パルプに入社しました。岩国工場リグニン関連製造プラントに就きましたが、暫くしてアメリカから食塩の隔膜電解法による電気分解技術導入に務め成就して、28 歳、第一次石油ショックの頃、ブラジル・ミナスジェライス州ドーセ川中流域のセニブラ（日本紙パルプ大手メーカー11 社とリオドセ社との合併会社で両国の国家事業）パルプ工場のスタートアップに当たりました。
29 歳で帰国後、英語圏以外での仕事に従事したことで、世界に一層の興味を持って視野を広げて行くことが出来、化成品の貿易に務めました。特にプラスチックの特殊な接着剤分
野では自動車のバンパーやフォイール等の塗料で、欧米、東南アジア、中国、インド、オセアニア等各国への拡販とインスタントラーメンの袋の印刷で代表されるインキ分野では東南アジア、中国等への拡販に務めました。大いに楽しんで海外諸国へ出向いて行くことが出来ました。
紙パルプでは、40 歳頃から北海道旭川工場、島根県江津工場に務めました。
製造現場から研究、国内外の営業と幅広い分野と領域に勤めることが出来ました。
趣味としては絵描きであり、絵画鑑賞です。海外の仕事は異文化に触れることも楽しみであり、休日には絵を描き、美術館を巡ることが出来たのも喜びでした。
先生方々、諸先輩に感謝し、家族にも恵まれて、体力維持に努め、現在は地域の社会福祉協議会のボランティア活動やスポーツ振興会、名大農学部同窓会関東支部幹事で先生方々のご講演を拝聴したり、紙パルプ倶楽部絵画同好会幹事などで、概ねフルで生活致しています。
50 年を振り返りましたが、私の卒業後 50 年先はどの様になるのか全く予想が付きませんでした。ただただ目の前の課題にしっかりと取り組み、目の前の道が広がり、伸びて行くことを期待して、努めたことに尽きると思っております。
有難うございました。
14

1996 年のセニブラ・パルプ工場
生産量：LBKP70 万ｔ/年

自画像 71 歳（油彩 F10 号）

15

「人生の思い出」
1970 年度農学科卒業
村上匡宏

光陰矢の如しと言われるように、月日の経つのは早いのもで、私は今年で７４歳になります。74 年を振り返り、反省・失敗・苦労も多々ありましたが、その一部を上げたいと思います。まず始めは大学の卒論です。これと言った目的もなく農学部に入ったこともあり卒論のテーマがなかなか決まらず、指導教官の山本先生のアドバイスもあり、ビート（砂糖大根）種子の発芽阻害要因の研究をテーマにしました。なんとか卒業できました

大学を卒業して岐阜県庁に入り、３０数年間勤務しましたが、苦労の連続だったきがします。２０歳
代には、コメの生産調整が大幅に増加し、それまでの手作業中心から電算処理に切り替わることになり、私がその主任になりました。電算システムに無知であったことから、県のシステム開発課に協力を頼み、かろうじて乗り越えることができました。その苦労もあり、生まれて初めて円形脱毛症になりました。
つぎの大波は、４０歳代に来ました、ご承知のように我が国の食料自給率は４０パーセン
ト程度ですが、県の梶原知事からは、他県の人々が飢えても岐阜県民は飢えることがないよ
うに本県の食料自給率を高めるよう指示があり、農政部上げて「県民食料確保計画」の策定にかかりました。本県の当時の食料自給率は４０パーセントほどであり、これを５年間で４５パーセントに高めるというものであり、他県も国も注目する計画でした。
しかし、農業を取り巻く厳しい情勢の中で、５年間を経過しても４０パーセントを超えることはできず、横ばいの状況でありました。今、冷静に考えると、確保計画は知事の意向を忖度した無謀なものであり、農政部全体が集団催眠状態になっていたきがします。私も計画策定の事務局員として大いに反省をしなければならないと考える次第です。
私は、県立国際園芸アカデミーを最後に県職員を退職し、以後岐阜県米麦改良協会に３年、岐阜県農業機械商業協同組合に３年勤務し、以後今日まで晴耕雨読の生活を送っております。

16