2022 年 6 月 28 日～24 日
ＦＮＮ世論調査、ＢＳフジ
自公 改選過半数の公算大 参院選 FNN 序盤情勢調査
ＦＮＮ2022 年 6 月 27 日 月曜 午後 0:01

この記事の画像（13 枚）

7 月 10 日投開票の参議院選挙について、FNN は週末に電話

新美有加キャスター：による調査を行い、序盤の情勢を探った。

選挙での有権者の動向を探る共同通信のトレンド調査による

自民・公明の与党は、改選議席の過半数を大きく上回る勢いで、と、参院選に「大いに関心がある」「ある程度関心がある」と憲法改正に前向きな「改憲勢力」は 3 分の 2 の議席を伺う情いう回答を合わせて64.9%。
2019 年の同様の調査と比べて5.2勢。

ポイント上回っている。

調査はこの週末の 2 日間、全国の有権者 3 万 8,000 人余りを久江雅彦 共同通信社編集委員兼論説委員：

対象に、固定電話と携帯電話で実施した。

ある程度予想の範囲内だが、ここに来て物価高などをメディ

自民党は、全国に 32 ある 1 人区のうち、東北など一部を除くアが取り上げていることもあり、何となくほのかな風、自民党ほとんどの選挙区で優勢で、現有の改選 55 議席からの上積みにとってのほのかな逆風が吹いている。有権者の投票行動はが見込まれ、60 議席台を伺う情勢。

不平や不満が一番のエネルギーになる。それは年金や物価、目公明党(改選 14 議席)は、選挙区に擁立した 7 人全員が議席をの前のお金。

確保する情勢で、比例とあわせ、現有議席維持が視野に入り、政治アナリスト 伊藤惇夫氏：与党で改選過半数(63 議席)を大幅に上回る見通し。

「大いに関心がある」が少ない印象。今回、参議院選挙前の一立憲民主党(改選 23 議席)は、比例では前回並みの 8 議席程度

定期間、これまでに比べてテレビ等メディアの報道が極めての獲得が視野に入るが、1 人区などで苦戦しており、改選議席少なかった。今回の選挙を私は「3 ない選挙」と言った。風がを割り込む可能性がある。

ない、熱がない、興味がない。公示後にどう変化するかはまだ日本維新の会(改選 6 議席)は、関西圏での議席獲得が有力で、見えないが。

比例とあわせて、倍増も視野に入る。

消費税や給付金など目先の話だけでなく、構造的な問題の議

共産党(改選 6 議席)は、首都圏の選挙区で議席の確保が見込ま論をれるが、改選 6 議席を維持できるか微妙。
国民民主党(改選 7 議席)は、選挙区では一部選挙区でわずかにリードしているのみで、改選 7 議席の維持は難しい情勢。
自民・公明に、憲法改正に前向きな維新・国民民主をあわせると、改憲の国会発議に必要な 3 分の 2 の議席を伺う情勢。
れいわ新選組(改選 0 議席)は、選挙区で 1 議席、比例でも議席獲得が視野に入る。

新美有加キャスター：社民党(改選 1 議席)、NHK 党(改選 0 議席)は議席を獲得でき物価高対策に対する公約。自民党は、コスト上昇分の中小企業るか微妙な情勢。

取引価格への転嫁対策。公明党は、原油価格上昇の影響を受け諸派の参政党は、比例で 1 議席獲得の可能性がある。ている中小企業への資金繰りへの支援。一方、野党は全党が消ただ、投票先を決めていない有権者も多く、今後、中盤から終費税の減税に言及。

盤にかけて情勢が変化する可能性もある。

政治アナリスト 伊藤惇夫氏：
選挙前の人気取りという感じが非常に強い。消費税の引き下「風がない、熱がない、興味がない」3 ないの参院選？ 各党

げは簡単にはできない。ただ、岸田首相が言うことも物価対策の公約や世論動向を読み解くとして即効性はない。

BS フジ LIVE プライムニュース 2022 年 6 月 24 日 金曜 午

反町理キャスター：

前 11:20

与党は消費税減税に踏み込まない。責任を持ってやりきれな政治課題が山積する中、参院選が公示された。世論の関心が低いほど、とても手をつけられるものではないという共通認識

いともいわれる一方、共同通信の世論調査では、2019 年の参がある？

院選よりも関心が高まっていることがうかがえる。BS フジ
LIVE「プライムニュース」公示日前日の放送では、識者を招政治ジャーナリスト 田﨑史郎氏

き参院選の争点と焦点を掘り下げた。
参院選への有権者の関心は高まり、自民にほのかな逆風か

政治ジャーナリスト 田﨑史郎氏：
欧州各国では消費税の上げ下げを容易にやるが、日本では消費税を上げることは政権の命運をかけるぐらいの仕事。下げ1たら、次は上げられないというのが与党の共通認識。

論をやるのは、これからでも遅くない。

政治アナリスト 伊藤惇夫氏：
消費税や 10 万円給付もそうだが、背後にある日本の構造的な問題をきちっと与野党間で議論してほしい。30 年間でサラリーマンの年間所得はたった 4.4%しか伸びていない。触れる人が誰もいない印象。
反町理キャスター：
防衛費の増額に関しての公約を見ると、与野党の対立というよりも、自公・維新・国民・立憲ぐらいまでと社民・共産との間に線が引かれる。防衛費、安全保障をめぐる参議院選挙以降の国会の論戦は、様変わりする可能性がある？
久江雅彦 共同通信社編集委員兼論説委員：

政治ジャーナリスト 田﨑史郎氏：

今この局面で、10 万円を誰に給付するといった公約が並んで選挙結果に左右されるが、そうなるのでは。党首討論を見ても、いること自体が、まさに構造的な問題。目先のことだけでなく、自民・立憲の間にそう違いはない。

セーフティーネットがあって労働の流動性を高めるとか、一人あたりの労働生産性を高めるといった話をしなければ。
政治ジャーナリスト 田﨑史郎氏：
構造問題なら、一番の問題は少子化。どう少子化を防ぎ、子どもを安心して育てられる社会にしていくかが、今の日本の最大の問題。それについて響く言葉が出てこない。
政治アナリスト 伊藤惇夫氏：
それ以外でも、日本の劣化がものすごいスピードで進んでい反町理キャスター：る気がしてならない。先端技術分野では、ついこの間まで日本自民党発で議論になった「反撃能力」に今回の公約で言及しては世界のトップランナーだったのに、気がつけば後発組。どういるのは、自民・維新・国民だけ。公明・立憲・共産・れいわ・変えていくのかという議論が出てこない。

社民・N 党は、具体的な防衛力のスケール感や反撃方法につ防衛費増額で自民・立憲に違いはないが、踏み込んだ議論が不いての言及がない。特に与党である公明党。

足政治アナリスト 伊藤惇夫氏：
説明できないから。例えば、反撃能力と専守防衛をどこで融和させるのか。自民党では敵基地中枢機能への攻撃を言っている。これは全面戦争をしますよという意味。そこまで踏み込むなら、専守防衛との関係はどうなのか答えられるか。難しいと思う。
久江雅彦 共同通信社編集委員兼論説委員：
反撃能力を持つときには結局、相手の妨害電波を露払いするとか、最初の偵察、成果の確認、何段階にもわたる大がかりな

新美有加キャスター：能力が必要になる。その是非も含めて与野党で踏み込んだ議FNN の世論調査では、投票の際に重視する政策の中で外交・論をすべき。

安全保障は 12.3%。ロシアのウクライナ侵攻後の参院選とし改憲勢力 3 分の 2 超となる可能性は高いが、憲法改正には時ては低いように見える。

間がかかる

政治ジャーナリスト 田﨑史郎氏：
ウクライナ問題への関心が下がってきている影響。だが実際、防衛費の問題は今年後半の非常に大きな政治課題。もっと与野党が具体策を競わせた方がいい。
政治アナリスト 伊藤惇夫氏：
総合的な安全保障とは何かという議論が、これまで国会でほとんどなされていない印象。外交的な努力での解決・緊張緩和、それでもだめな場合に備える軍備はどうあるべきか、という

新美有加キャスター：順番の議論が必要。今の議論は軽々しい。もっと腰を据えた議

憲法改正についての各党の公約。自民党は早期に実現すると2し、2021 年衆院選の「取り組みをさらに強化」より踏み込ん

必ずしもそうとは思わない。投票率や政党の支持母体、組織のだ表現。公明党は、自衛隊明記は引き続き検討。立憲民主党は固さを鑑みれば、立憲が上に行くという可能性もある。投票率

自衛隊明記に反対。日本維新の会は自衛隊明記、9 条改正、緊にかなり影響される。

急事態条項の制定に取り組む。国民民主党は緊急事態条項を政治アナリスト 伊藤惇夫氏：創設し、憲法 9 条については具体的な議論を進める。NHK 党

立憲には弱気な見方もあったが、最近のデータや分析では、どは、議論を積極的に促す。日本共産党と社民党は改憲に反対、うも維新の勢いがそれほどではない感じも受ける。トータル

れいわ新選組は公約に憲法に関する記述なし。自民の踏み込ではやはり野党第一党は立憲。ただ、比例で維新が伸びれば注んだ表現は、それだけ本気とみてよいか。

目度がますます強まる。その後、総選挙に向けて野党の中で何政治ジャーナリスト 田﨑史郎氏：かが起きるかも。その可能性があるなら、国民と立憲。

憲法審査会が開かれるようになり、具体的な論議が行われている。公明党の変化も大きい。参院選の結果、憲法改正に熱心な維新の議席が増えるとさらに進めやすくなる。状況が煮詰
政治アナリスト 伊藤惇夫氏

まってきている。
反町理キャスター：

自民党が勝ち、つまり岸田政権が信任された場合。自民党内に積極財政論と財政規律重視派の路線対立があると見える。前者は安倍元首相、踏み込みの程度はあるが岸田首相は後者。決着が見えるか。
政治ジャーナリスト 田﨑史郎氏：
反町理キャスター：

安倍派は最大派閥で、岸田派の倍ほどの勢力。互いに協力し合国会全体の勢力図を見たとき、衆議院は自民・公明・維新・国わないと成り立たない関係。路線対立していても、相互に力を民で（憲法改正の発議に必要な）3 分の 2 の議席数をはるかに利用する関係。

超える。
参議院では今回、改憲勢力の非改選議席が83あって、反町理キャスター：同じ 83 議席以上を取れば 3 分の 2 を超えることができる。そ足して 2 で割るイメージが湧かない。白か黒かではなく、その可能性、憲法改正に向けたうねりは。

こには灰色があるか。

政治アナリスト 伊藤惇夫氏：

政治ジャーナリスト 田﨑史郎氏：

私は選挙の議席数の予測は一切やらないが、可能性はあるとやはり知恵が出てくる。何となく両方が納得するところに落思う。では直ちに改憲に進むのかというと、中身の問題がある。

ち着いた、ということが恐らく 12 月には行われると思う。

一般の国民の理解を得やすいテーマから入るのが本来の姿と思うが、伝わっていない。自民党の改憲 4 項目も、改正論議の中で主張しようとすると、ことは複雑になる気がする。かなり
久江雅彦 共同通信社編集委員兼論説委

時間がかかるのでは。
久江雅彦 共同通信社編集委員兼論説委員：

員

今の流れでは 3 分の 2 を超えると思う。個人的な見方では、

久江雅彦 共同通信社編集委員兼論説委員：

自民党は最低 56、最大 64 議席。

防衛費の 5 年で 2%という数字はあまりに大きい。生活保護

参院選後の与党は岸田カラーの打ち出し、野党は勢力図の変費、子ども・子育て費なども大きい。国債とその他の帳尻を合化に注目わせるには規模が大きい数字で、どこかで軸足を移す判断をせざるを得ない時が来るかもしれない。それが政局や岸田首相の政権基盤の微妙な変化に結びつくかどうか。
政治アナリスト 伊藤惇夫氏：
参院選後に内閣改造が行われるとすれば、岸田カラーがどれだけ出るのか。安倍派が党内最大であることは間違いないが、反町理キャスター：岸田首相はいわゆる「黄金の 3 年間」を手に入れる。岸田カラ選挙の結果の想定とその後について。FNN の世論調査によれ

ーを打ち出すときに摩擦が起きるなら、その先どうなるか。

ば、比例投票先は立憲が 5.3%で維新が 4.9%。しかし、共同通信の世論調査などでは、支持政党も比例投票先も維新のほうが高く出ている。比例得票数の野党第一党が維新になる可能性は。
久江雅彦 共同通信社編集委員兼論説委員：

3