建設コンサルタンツ協会ホーム

Project Brief

協会誌トップページ

239号目次Planning and its process of the waterfront settled in a community

基本テーマ：六角川と二本松駅周辺整備を軸に、将来のまちづくりと一体となった親水空間整備及び歩行者回遊空間の創出を行う。また、山並みを眺望できる地域特性を活かした景観整備の観点から、個性と潤いのある二本松中心市街地の計画を行う。

プロジェクト紹介

3

地域に根ざした水辺空間の計画とその検討プロセス

下流部親水広場イメージ

上流部親水広場イメージ

N
安達太良山
霞ヶ城公園
二本松工業高校

工藤誠

山本陽

KUDO Makoto

YAMAMOTO Yo（株）オリエンタルコンサ
ルタンツ/本社/技術主幹（株）オリエンタルコンサ
ルタンツ/本社/技師

内山敬一
太田啓介
浅野 清
秋田裕子

大隣寺
二本松神社

真弓ひろば

二本松駅
県道須賀川二本松線

1 ――はじめに

六角川は川幅が狭く、市街地に近行ったものである。現在も当該事業

六角川は、「提灯祭り」や「菊人形接した背後の山々からの流水が急が進行中であり、計画した空間の多祭り」で有名な観光地である福島県激に集まるため、比較的小規模な降くは施工中であることから、本稿で二本松市の東北本線二本松駅前を水でも浸水被害が起こり、平成 11 年

は空間デザインに関する内容は概説含む市街地を流れ、阿武隈川に注には浸水被害（70戸）が発生した。にとどめ、地域との対話や現地検討

ぐ一級河川である（図 1）。二本松駅

本業務は、この様な経緯を踏まえ、テラスイメージ

凡例
：親水広場
：テラス
：歩行者回遊路

東北本線■図 2 −各種施設の配置計画と整備イメージ■表 1 −六角川における事業スケジュールといった、本業務で導入した計画・年度

設計プロセスについて詳説する。

前より上流は両岸に住宅が連担して床上浸水対策特別緊急事業によるおり、駅前及び下流は右岸側に東北抜本的な河川改修を契機に、地域なお、本業務は福島県県北建設本線が併走している（写真 1〜 3）。に根ざした水辺空間の計画・設計を事務所より発注され、平成 13 〜 19

3 ――空間デザイン

六角川床上浸水対策特別緊急事業 L=2,120mに弊社が携わった。その計画・設計の経緯等を表 1に示す。

台風16号により浸水被害（70戸）が発生

H13

六角川広域河川改修工事全体認可資料視した景観整備

N

対象区間のゾーニング景観整備方針の立案

六角川景観整備基本計画懇談会（3回）
アドバイザーへの意見聴取

六角川床上浸水対策特別緊急事業

護岸等河川構造物のデザイン検討

アドバイザーへの意見聴取（〜H19）

付属施設のデザイン検討

H15

二本松市が取組む観光資源等をつなぐ歩行者回遊路整備計画と連携行った。これにより、来訪者が川を感じながら休憩しつつ地域を回遊でのまちづくりの方針を踏まえ、基本きるようになり、地域のまちづくりにテーマを設定した（図 2）。そして、寄与することが期待される（図2）。

基本テーマを踏まえた空間デザイン② 親水空間の創出を行った。

合意形成等

転落防止措置の検討等① 観光動線に配慮した空間整備

当該地域の景観特性や二本松市とその空間を実現するための検討

景観検討内容ゾーン毎の基本断面の検討等（1）河川と市街地をつなぐ中間領域を重し、川沿いの通路脇にテラス整備を
2 ――景観整備の基本テーマ

事業スケジュール

H11

H14

年度の景観整備に関する計画・設計

駅前部親水広場イメージ

景観整備計画の策定

六角川景観整備基本計画懇談会（2回）

下流部（親水空間）の設計

アドバイザーへの意見聴取

下流部（標準部）のデザイン検討
設計の現場フォロー等
H16
H17

都市計画河川決定

駅前親水空間の詳細設計

六角川景観整備懇話会（4回）

下流部工事開始

設計の現場フォロー等

アドバイザーへの意見聴取

駅前部工事開始

上流部（親水空間・標準部）詳細設計

六角川景観整備懇話会（2回）

上流部工事開始

設計の現場フォロー等

アドバイザーへの意見聴取（竣工予定）

詳細設計（転落防止措置、植栽）

H18
H19

六角川景観整備懇話会（3回）
六角川景観整備懇話会（1回）

設計の現場フォロー等

二本松駅や主要道路との交差点等の結節点や公共施設が隣接する箇所に、人々が佇める親水空間を計画し、地域に潤いある拠点を創出■図 1 −位置図

した（写真 4、5、図 2）。

■写真 4 −下流部親水広場（H19.5 撮影）■写真 5 −駅前親水広場（H20.1 撮影）③ 観光に配慮した地域個性の演出

来訪者の玄関口となる二本松駅前の地域個性を創出するため、地域のあだ

たら やまシンボルである安 達 太 良 山 等への眺望（写真 6）を確保・強調した空間整備を行った。
（2）都市内河川としての生活環境の保全■写真 1 −上流部（整備前）

Engineering Consultant
0 5 0 Civil
VOL.239 April 2008

■写真 2 −駅前部（整備前）■写真 3 −下流部（整備前）と形成■写真 6 −駅前からの安達太良山への眺望（H18.9 撮影）

Civil Engineering Consultant
VOL.239 April 2008051

① 護岸デザイン

六角川下流部は、鉄道との併走区間で連続的かつ単調な景観を呈することとなる。このため、川沿いの通路を利用する歩行者等の近接視点に配慮し、護岸面の輝度の低減を図るために、粗面ブロックを採用した。また、滑面ブロックを用いた■写真 7 −護岸デザイン（下流部）（H20.1 撮影）■写真 8 −柵によって分断された地域の事例（川崎市）■写真 13 −分節効果の検証（護岸ブロック）パターンやテラスと河川管理上必要実地検討による計画段階へのフィードバックとなる階段を組み合わせた形等にザーである堀繁東大教よる分節を挿入し、変化のある護岸授に対して意見聴取をデザインとした（写真 7）。

行うとともに 、現 地 に② 柵による分断感の軽減

お いて 景 観 整 備 の 効
果 の 確 認 を 行 なった

都市内の小河川に転落防止柵を

計

設

施

画

計工

設計の現場フォローによる計画・設計段階へのフィードバック■写真 15 −分節スパンの検証（実施イメージ）

より良い空間の創出■図 4 −計画・設計・施工のフィードバックイメージ（写真 11）。

設置することにより、都市空間そのものに分断感を生じさせてしまう事例■写真 14 −分節スパンの検証（現況）■写真 9 −下流部の転落防止措置の例（H20.1 撮影）③ 住 民 参 加 に よる 懇 話 会 と 現 地 検実物等を用いた実地検討を実施し■写真 16 −現地踏査の様子

は多く
（写真8）
、六角川においても懸なることから、アイストップ（目を引く討・検証た。また、図面上ですべてを表現す念された。安全性の確保が可能な箇ポイント）となる場所等にのみ高木を本業務により創出される空間の利ることが難しい、細部にわたる計画

対して転落防止措置の強化や植栽所については、柵の代替としてボラ植栽し、開放的な空間となるよう意用者となる地域住民の意向を計画意図の施工者への伝達や、施工時充実等の詳細な検討を行った（写ード（車止め）と植栽の組合せ等によ図した（写真 10）。また、人々に潤いに反映するため、地域住民が参加すに発生した諸問題に対して、一貫し真 16）。

る転落防止措置を講じ、柵の設置区を提供する都市内河川としての居心備とするために、検討段階に応じてる懇話会や現地検証等を実施し、た考えに基づく解決を行うために、間を減らすことで、分断感のない開地の良い空間を保つため、維持管理多角的な意見聴取を実施した。検

地域個性創出の考え方や空間利用設計の現場フォローをその都度実施

放的な空間デザインとした（写真9）。

を容易にすることにも配慮し、芝や討段階と実施した意見聴取の内容のニーズ、転落防止措置（安全対策）した。

③ 最小限の緑化

低木等の植栽も最小限にとどめた。

を図 3に示す。

等について、意見聴取を実施した② アドバイザーからの意見聴取（写真 12）。

都市内の水辺空間において、緑や緑陰が提供されることは快適性の向4 ――検討プロセス上に寄与する。しかし、あまり植栽が多くなると、川と川沿い、もしくは両岸の都市空間同士を分断する要素と検討段階＜河川事業者＞

計 画＜庁内委員会＞（河川事業者からの意見聴取、整備全般に対する方針決定等）

設

施

計工

■写真 10 −高木植栽の例（H20.1 撮影）

これらにより得られ た 知 見 を 適

高い水辺空間を形成するため、川沿

宜、計画・設計段階にフィードバック

いの都市空間との一体感の向上に親水空間等の植栽の樹種についし、時間をかけ、より良い空間の創配慮し、基本テーマに沿った空間デ（1）多角的な意見を踏まえた検討の実施

助言を頂いたり、効果の検証を行なては、竣工後「うつくしまの川・サポ出に努めた。フィードバックのイメー

ザイン手法、多角的な合意形成、実① 検討段階に応じた意見聴取ったりするため、本業務のアドバイート制度」を利用した住民と連携しジを図 4 に示すとともに、それぞれ地検討、設計の現場フォロー等有効た維持管理体制を構築していくことの例を以下に記載する。と考えられる検討手法をできるだけを目的とし、二本松らしい樹種の考② 護岸デザインの実地検討多く導入した。特に景観整備の意図

地域に根ざした質の高い景観整＜住民＞＜アドバイザー＞＜六角川景観整備基本計画懇談会＞（ゾーニング、景観整備方針、整備イメージ等）＜懇話会＞
定期的な意見聴取（地域個性創出の考え方、空間利用のニーズ、樹種等）

定期的な意見聴取（都市内河川における景観整備の内容・手法への助言等）

現地での意見聴取(複合的な転落防止措置等)

現地での意見聴取(景観整備の効果等)■写真 11 −アドバイザーによる現地確認の様子

維持管理

Engineering Consultant
0 5 2 Civil
VOL.239 April 2008

本業務では地域に根ざした質の景観整備の内容や手法に対するえ方についての意見聴取や、病害護岸ブロックを組み合わせたパタを効果のあるものとして実現するた虫・落葉の有無といった樹種毎の特ーンによる分節を景観整備として効めには、計画・設計段階における実性を説明し、維持管理段階を見据果のあるものとするため、実地検討

地検討や設計の現場フォローの導入えた意見聴取を行った。

を実施し、粗面と滑面ブロックのテは非常に重要であった。

意見聴取の結果、「提灯祭り」の太クスチャー（質感）の違いによる分節これらの取組みを可能にした背景

鼓台（山車）の材料であるヤマナシの効果の確認や、分節の適切なスパには、弊社が六角川床上浸水対策木や地域に銘木がある樹種、福島県ンの検討を行った（写真 13 〜15）。

特別緊急事業に時間をかけて関わや二本松市の木に指定された樹種等③ 設計の現場フォローによる転落防止ることができたことが大きい。今後を二本松らしい樹種として選定した。

措置及び植栽の検討

は本業務における取組みとその成（2）実物を用いた実地検討と設計の現場

矛盾のない空間形成を図るため果について多方面から意見を頂き、に主要構造物及び造成が概成した

より良い空間形成に向けた更なる知① 現地で得られた知見のフィードバック段階で、親水空間や川沿いの通路見の蓄積を行っていきたい。

計画時に意図した景観整備の効の利用者が転落する恐れのある箇果を実際の空間へ反映するために、所等を現地踏査し、当初の設計にフォローの実施■図 3 −六角川における意見聴取イメージ

5 ――おわりに■写真 12 −住民による現地検証の様子

Civil Engineering Consultant
VOL.239 April 2008053