福島県立医科大学 放射線健康管理学講座 助手
宮崎 真

日本放射線安全管理学会 6月シンポジウム 2012/06/29

1福島原発事故後の放射性セシウムによる内部被ばく量（WBC実測）
1万人を超える検査を行った機関による結果公表
福島県（放医研、日本原子力研究開発機構の協力）：
2011年6月～ （公表分 約4万人弱）
http://www.pref.fukushima.jp/imu/wbc/20120507WBC_joukyou.pdf

南相馬市（南相馬市立総合病院）：
2011年9月～ （公表分 約1万人弱）
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/kensa/hibakukenshinkeka2.jsp

ひらた中央病院：2011年10月～ （公表分 約1万4千人）
http://www.seireikai.net/news/2012/04/post-31.html

セシウムの生物学的半減期と体内滞留
10,000 Bq を取りこんだ場合

若年のほうが代謝がはやい
成人
思春期

毎日 1 Bq を取りこんだ場合

若年のほうが滞留量が小児少ない
子供

日 数

4

セシウムの生物学的半減期と体内滞留
初期被ばく量推定は大人でも1年程度が限界

10,000 Bq を取りこんだ場合

若年のほうが子どもの評価は 代謝がはやい

半年程度まで成人

以後は思春期

毎日 1 Bq を取りこんだ場合

経口追加被ばく

若年のほうが滞留量が小児
今、子どもからは少ない
子供

有限値が出にくい
日 数

5福島県に多く導入されているWBC
キャンベラ社製FASTSCAN
簡易型、立位式
検出限界は概ね200～300Bq/body

6福島県に多く導入されているWBC
キャンベラ社製FASTSCAN
簡易型、立位式 検出限界間際
検出限界は概ね200～300Bq/bodyの検出量の放射性物質の種類をしっかりとより分ける性能

精度管理はとても難しい

バックグラウンドが高い場所では本来の性能は出せない
特に椅子型は著しく性能が落ちる
7

WBCで見えるもの
 ガンマ線を発する放射性物質の量が見える
 現在、環境に多く体内から検出される可能性があるのはCs-134、Cs-137、K-40の3核種のみ
 あくまでも、「測定日当日」の体内放射能量を見る機械

 検出限界は設置状況や実測から実地で求めるべき 施設ごとにしっかりとした見極めが必要
 預託実効線量の予測には、適切な仮説・モデルが必要（急性か慢性か、吸入か経口か、いつ摂取したのか等）
時間が経ってきたら、複数回測定が有効8福島県による内部被ばく検査（公表分）

2012年1月31日までは2011年3月12日に一括吸入摂取したとして計算
2012年2月1日からは2011年3月12日から毎日均等に経口摂取したとして計算(http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIREC
T&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=10749）

ひらた中央病院のデータから※ http://www.seireikai.net/news/2012/04/post-31.htmlから若干N増加（15,230名）※ グラフ作成は東京大学理学部物理学科 早野龍五 教授
blue bargreen bar

被ばく量としては「0.1 mSv」を切る方がほとんどpersonTotal examined:
Detected:

20 Bq/kg超は全体の約 1 ％
検出限界未満は全体の約 88％

OctNov

DecJanFebMar

AprMay経時的に検出減少＋更衣は重要
2月29日まで

更衣なし
3月1日から全更衣
2011年10月の検査開始以来、検出限界を超える方の割合が減少している。
→食事以外の空気、水などによる放射性物質の摂取増加は考えにくい。

全体として検出限界以下が95％超

Cs-134と137のベクレル比は一定
Cs-134
Cs-134と137の比

事故初期はベクレル比で約1：1

20 Bq/kg

現在は

約 1 : 0.6～0.7

20 Bq/kg Cs-137

機器精度の保証再検で全員が減少傾向
全員が減少傾向
追加被ばくがほとんどない※検出限界（300 Bq/body）以下を200 Bq/body として表示しています南相馬市の公表データから※ http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/kensa/hibakukenshinkeka2.jsp※他の群では増加はない

現状把握に複数回測定が有効な理由①を摂取日、②・③・④を測定日とする
摂取の仕方が違っても②と④は同じ ③で差が見える例

同じ測定値でも、摂取時期の仮定と急性・慢性摂取の違いにより預託実効線量が大きく異なる

その差は経時的により大きく開く①②③④

これまでのWBC公表結果のまとめ
 初期、慢性とも放射性セシウムによる内部被ばくは→預託実効線量 で1 mSv を超える方はほとんどいない 大きな母数で見ると、検出限界以下が経時的に増加→全員が吸う「空気」からの被ばくは極めて考えにくい
 有限値が出る方の原因はほぼ食事と考えてよい→ただし、それもごく低いレベル（ 0.1 mSv 以下） これまでの測定結果はやや集団が偏っている→避難者、耕作中断、十分な防護、子ども＝「純粋な消費者」
 今後のWBC検査は、有限値検出に対する慎重な説明が必要→これまでの生活を継続している人の検査に入る→「消費者」かつ「生産者」の立場を守る必要がある子どもを測る？大人を測る？
 WBCはもともと子どもを測るための機械ではない それでも測る方法の模索、精度を上げる努力を継続中
 しかし…子どもを測ることによる安心感は計り知れない
ただし…
成人
毎日10 Bq 摂取として平衡量は 1400 Bq ほどもし検出限界600 Bq/bodyだったら？

10才
毎日 10 Bq 摂取として平衡量は 500 Bq ほど

大人と子どもが同量の放射性物質を慢性的に摂取した
場合、平衡量は大人の方が大きい⇓
微量な摂取を検出するのが目的なら、年長者の検査を行う方が合理的
17

食品の基準値と摂取量と被ばく量
年間 1 mSv

年間 5 mSv

Q．
では、Cs-137を年間何 Bq 摂取
したら年 1 mSv の内部被ばくに相当するのか？
A.
約 75000 Bq（1日約 200 Bq）※上記概算はスウェーデン放射線防護庁の取り決めも参考にしています（出典）「スウェーデンは放射能汚染からどう社会を守っているのか」
高見幸子＋佐藤吉宗（共訳） 合同出版刊（図表は「福島新発売HP・新基準値について」 http://www.new-fukushima.jp/?page_id=8520 より）

食品の基準値と摂取量と被ばく量
Q．
では、Cs-137をCs-134、137の存在比や小児への年間何 Bq 摂取影響も考慮して、すべての年齢でしたら年 1 mSv の年間内部被ばく量1mSvを超えない内部被ばくに相当するのか？
年間放射性セシウム摂取量はA.
約 75000 Bq
年間 5 mSv（1日約 200 Bq）
年間 1 mSv

約 50000 Bq※上記概算はスウェーデン放射線防護庁の取り決めも参考にしています（出典）「スウェーデンは放射能汚染からどう社会を守っているのか」
高見幸子＋佐藤吉宗（共訳） 合同出版刊（図表は「福島新発売HP・新基準値について」 http://www.new-fukushima.jp/?page_id=8520 より）

WBCで年1mSvに相当する検出量は？
 成人

Cs-137:
約 27000 Bq （毎日 214 Bq摂取）
13～18才 Cs-137:
約 23000 Bq （毎日 214 Bq摂取）
8～13才 Cs-137:
約 14500 Bq （毎日 274 Bq摂取）
4～8才
Cs-137:約 8500 Bq （毎日 274 Bq摂取）（1年間連続して経口摂取した、と仮定）※ではもし、検出限界ぎりぎりの放射能を有していたら？
Cs-137: 300Bq → 約 0.010 mSv （1年間、1才未満）
Cs-137: 300Bq → 約 0.011 mSv （1年間、成人）（成人の場合、1日 2 Bq 摂取で1年後300 Bq に到達）
20

WBCで年1mSvに相当する検出量は？
Cs-137:
約 27000 Bq （毎日 214 Bq摂取）
年に1回のWBC検査で、13～18才 Cs-137:
約 23000 Bq （毎日 214 Bq摂取）
前回検出限界以下→今回300
Bq超
8～13才
Cs-137:約 14500 Bq （毎日 274Bq摂取）
4～8才
Cs-137:約 8500 Bq （毎日 274 Bq摂取）となる毎日の（1年間連続して経口摂取した、と仮定）
放射性セシウム摂取量は 成人※ではもし、検出限界ぎりぎりの放射能を有していたら？
Cs-137: 300Bq → 約 0.010 mSv （1年間、1才未満）
Cs-137: 300Bq → 約 0.011 mSv （1年間、成人）（成人の場合、1日 2 Bq 摂取で1年後300 Bq に到達）

約 3 Bq （最低限）21WBCで有限値が出る慢性摂取目安 米から毎日 2 Bq 摂取するには→約 12 Bq/kg（成人が1年間に消費する米が 60 kg として）
 リンゴを箱買いして1日2個食べ、毎日 2 Bq 摂取するには→約 4 Bq/kg（リンゴ1個可食部を 250 g と考えて） 水分摂取 2L を毎日行い、2 Bq 摂取するには→約 1 Bq/kg※これらすべて1年間継続して摂取する仮定

100 Bq/kg の米を1年間食べたら
 米は年間成人で60 kg 食べる

つまり、 100 Bq/kg × 60 kg = 6000 Bq 食べる

6000 Bq × 0.015 = 90 μSv = 0.09 mSv
 そのとき WBC では…
（Cs-134 ： 137 の存在比率が 6 ： 4と考えたとき）

750 Bq/body 検出
Cs-137 ： 1250 Bq/body 検出
Cs-134 ：100 Bq/kg の米を1年間食べたら 米は年間成人で60 kg 食べる

放射性セシウム 100 Bq/kgの米を1年間食べ続ける仮定で、6000 Bq× 0.015 = 90 μSv = 0.09 mSv
成人が受ける預託実効線量は
つまり、 100 Bq/kg × 60 kg = 6000 Bq 食べる

 そのとき WBC では…
（Cs-134 ： 137 の存在比率が 6 ： 4と考えたとき）

Cs-134 ：Cs-137 ：750 0.09 mSv
約1250
Bq/body 検出

Bq/body 検出

有限値が出ている食品類の傾向
 去年3月に降下した放射性物質をなんらかの形で吸収
 経根吸収、転流：玄米、キノコ、果樹・柑橘類、山菜類
 表面付着：土埃・汚染が間接付着した野菜等
 二次的（食物連鎖的）汚染
 淡水魚（養殖を除く）、底生魚（流通なし）
 汚染作物・飼料を食した動物：イノシシ、クマ等

 乾燥濃縮 乾燥食品：干し椎茸、あんぽ柿、干し芋、干し梅、お茶、切干し大根、漢方薬（煎じた植物等）

「放射線防護」（内部） 放射性セシウムに対する防護とは→ 自分の中に「ものさし」を設けて→ 含有量の大きい食品を知ること→ 日常食・慢性食を継続しないこと→ 多産地・多品目摂取は大変有効
 「福島に住むから大きな内部被ばくをする」とはいえない。特に「消費者」のリスクは低い。
 正しい情報の収集は極めて重要26

まとめ：今後のWBC検査
 希望者が定期的に受検できる態勢
 結果を自分の「ものさし」の材料として
 生活の質を落とさないためのツール 「説明者の不足」は大問題
 出来るだけ「真実」に近いデータ収集
 データ集計のプラットフォームが必須