POPS AND CHEMICALS OF EMERGING ARCTIC
CONCERN: INFLUENCE OF CLIMATE CHANGE
POPsと北極で新たに懸念されている化学物質：
気候変化の影響
政策決定者向けの要約
北極圏監視評価プログラム（AMAP）

1. AMAP is the publisher the original English version
2. The Japanese translated version of the SPMs is made by ArCS II.
3. In the Japanese translation, the meaning of each sentence has beenemphasized rather than a literally translation.
4. If any inconsistency between the translated Japanese and the original
English version, the English version holds the validity.
5. Views in the Japanese translation are not necessarily shared by AMAP
6. For further information on the project: www.amap.no or contact the
AMAP Secretariat
ArCS II：Arctic Challenge for Sustainability II
https://www.nipr.ac.jp/arcs2/e/

1. 本報告書の英語オリジナル版はAMAPより出版されました。
2. 本報告書の日本語翻訳版はArCS IIにより作成されました。
3. 日本語翻訳版では、表現をわかりやすくするために意訳された箇所があります。

4. 日本語翻訳版と英語オリジナル版の間に不一致箇所がある場合は、英語オリジナル版が有効となります。
5. 日本語翻訳版に掲載されている見解は、必ずしもAMAPの見解ではありません。
6. 本プロジェクトに関する詳細については、AMAPウェブサイト（www.amap.no）をご覧いただくか、本レポートに記載された事務局連絡先までお問い合わせください。

ArCS II：北極域研究加速プロジェクト https://www.nipr.ac.jp/arcs2/

ttps://www.nipr.ac.jp/arcs2/

主要な研究結果
気 候 変 化 は 、 残 留 性 有 機 汚 染 物 質 （ Persistent
Organic Pollutants, 略称：POPs）および北極の新た に 懸 念 さ れ て い る 化 学 物 質 （ Chemicals ofEmerging Arctic Concern, 略称：CEACs）の発生
源、輸送経路、動態に直接的および間接的に影響を及ぼしている。そしてこれらを通じて、北極の野生生物やその他の生物相、さらには人々に対するこれらの汚染物質への曝露、および潜在的な効果に影響を及ぼしている。

１

２

３

北極の食物網に関わる気候関連の諸変化は、ホッキョクグマや特定の海鳥などの頂点捕食者がPOPsに曝露されるという影響をもたらしている。これ
らの諸変化には、北極への種の移動、および北極内での北方への種の移動、およびたとえば海氷の損失によって生じる食餌および食物網の変化などが含まれる。
しかし、汚染物質、種、場所によって違いがあるため、汚染物質曝露に対するそれらの諸変化の影響の度合いと方向を一般化することはできない。

気候と排出量のモデリング予測によると、ストックホルム条約に含まれるほとんどのPOPsの北極でのレベルは、土壌、氷河または永久凍土からの（再）放出などの二次発生源に対する気候変化の影響を通じてではなく、主に世界の一次発生源からの排出量の影響を受け続ける。

最近の研究では、北極のPOPの発生源、経路、動態に対する気候変化の影響に関する過去の予測が、現実化していることが確認されている。温暖化によって以前蓄積されていたPOPsが永久凍土、雪、氷の融解によって放出される過程、および水、堆積物、雪、空気の間でのPOPsの再配分に関する新たな観測が行われている。しかし、これまでのところ、これらの研究結果
は、いくつかの特定の北極の場所での限定的な研究に由来しているため、これらの影響がこの地域全体に広がっているかどうかはまだわかっていない。

４５

北極でのポリ塩化ビフェニル（PCB）を含む一部のPOPsのレベルが、既知の一次排出源の減少から期待されるレベルまでは低下しなくなっていることに関して、気候変化が影響している可能性がある。北極では、排出と放出を削減するためのストックホルム条約の制定前後に導入された措置により、POPsの変化傾向は概して減少に向かっている。しかし、近年には大気や生物相で、一部は横ばい状態、一部は上昇傾向さえ示していて、気候変化がこの原因の一部である可能性がある。

北極の大気と生物相におけるPOPsの研究により、特定の場所で調べられた変化傾向と気候関連要素との関係が明らかになってきた。このような情報は、変化傾向のデータを使用して行うストックホルム条約の有効性評価など、POPsの排出と放出を削減するための規制措置の有効性を評価する作業に役立つ。

記号の意味:

６
現状および予測されている北極のPOPsとCEACsに対する気候変化の影響に関して、多くの知識が不足している。これらには、北極内のこれらの汚染物質の一次発生源、および気候変化の二次的影響が局地および地域の汚染に寄与する過程が含まれる。一部のCEACsの経路と動態に、気候変化が及ぼす潜在的な影響については、それらの物理化学的特性から推測することはできるが、特に今後ストックホルム条約に含めることが検討されているCEACsについては、野外での研究やモデリング研究が必要である。また、野生生物
や人間における汚染物質曝露の経路を変える可能性のある北極の生態系や食物網の潜在的な変化についての知識も不足している。

観測（観察）
観測（観察）
予測

予測

新たな研究結果更新された研究結果更新された研究結果

知識のギャップ
強化に関するメッセージ

強化に関するメッセージ本評価の背景と扱う範囲：急速に変化する北極における汚染物質の動態を理解する
北極の景観と生態系は、気候変化によって急速に変化している。雪や海氷の損失、海水温の上昇、永久凍土層の融解、林野火災や気象の極端現象は引き続き激化していて、場合によっては加速している。物理的環境の変化は、北極の生物相の存在量、分布、行動の変化を促進し、食物網を変化させ、この地域での人間活動の増加につながっている。これらの気候関連の変化は、それ自体が重要であるが、人為的汚染物質の発生源、輸送、動態を変える可能性もあり、その多くは野生生物や人間の健康への影響に関連している。

政策との関連－これが重要である理由
汚染物質の輸送と動態に関する気候関連の変化は、北極の野生生
物と人間の集団、特に北極の先住民と地域社会への曝露と健康に
潜在的な影響を及ぼす。したがって、そのような変化を理解する
ことは、野生生物と人間の健康に対する将来のリスクを予測するために重要であり、その結果、そのようなリスクについては、各国、多国間、または世界的な政策行動を通じて取り組みが為される可能性がある。

以前のAMAP評価1および国連環境計画2と行った共同作業では、北極におけるPOPsの長距離輸送と動態に対する気候変化の潜在的な影響を調査し、残留性有機汚染物質（POPs）に関するストックホルム条約との関連を強調した。新しい科学情報は、気候変化が北極の汚染物質レベルと変化傾向に及ぼす影響に関する予測が多くの事実をもって現実化していて、特定の政策決定や意思決定においてはそれらを考慮する必要性があることを示している。

POPs AND CEACs：特徴と気候変化の影響
気候と汚染物質の間の相互作用の結果は、環境変化の種類と強さだけでなく、化学物質の発生源、特性、規制状況にも依存している。
この評価では、環境汚染物質の2つの広いグループを扱う。
残留性有機汚染物質（POPs）：

北極で新たに懸念されている化学物質（CEACs）：

POPsは、環境持続性、生体内蓄積、長距離輸送、および毒性の事実に基づいてストックホルム条約にリストアップされている化学物質である。北極でのそれらの存在は、現段階では、主に長距離輸送に由来している。北極では、生産と使用の制限により、全てではないが多くのPOPsの濃度が低下している。ただし、過去の使用の結果として、POPsは、急速に温暖化する北極で再放出される可能性のある北極氷河や海氷などの環境貯留層に蓄積し存在している可能性がある。この例としては、農薬（DDTなど）
やポリ塩化ビフェニール（PCBs）、難燃性化学物質（PBDEsなど）、フッ素化表面保護剤（PFOS、PFOA）などの工業用化学物質がある。

CEACsは、現在（2020年）ストックホルム条約の対象物質リストに載っていないが、北極の生態系での存在が記述されていることにより潜在的懸念がある物質として認識されている化学物質4。これらの大部分は現在使用されている化学物質であり、ほとんど規制されていな
い。一部は禁止されている化学物質の代替品であり、一部はストックホルム条約での対象候補となる可能性がある。一部は消費者製品に含まれていて、北極でのそれらの存在は、北極への長距離輸送と地元での発生源の両方に起因していると考えられる。CEACs自体と、北極の生態系におけるCEACsの動態に対する気候変化の影響の予測に関する情報はほとんどない。例としては、ストックホルム条約にまだ記載されていないパーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質（PFASs）、現在使用されている農薬（CUPs）、有機リン酸エステル（OPEs）などがある。

現在の北極北極の汚染物質に対する気候変化の影響に関する知
識は、ストックホルム条約やその他の化学物質についての規制組織の過去の行動を評価し、将来の活動に情報提供するために重要である。
遠隔地である北極での化学汚染物質の存在は、環境中の持続性と長距離輸送の実態を知るユニークな機会を作っている。これらは両方とも、ストックホルム条約の下での可能な管理に関する化学物質の評価の際に使用できる。ストックホルム条約の有効性評
価などで化学物質の制限や禁止の有効性を追跡する過程で長期的な汚染物質の変化傾向が使用されているが、気候変化はそれらに影響を及ぼす可能性がある。
ここに要約されているAMAP評価3は、POPsとCEACsの動態に対する気候関連の影響に関する知識の現状をレビューしている。この評価の研究結果
は、北極の汚染の将来の変化を理解し、規制の決定に情報を提供し、北極の野生生物と人々の健康を保護するためには、研究と政策の取り組みをどの方向に向けるべきかについての見通しを提供する。これ
らの研究結果は、この文書で後述するAMAPワーキ
ンググループの推奨事項の根拠になっている。

都市部
日射
地球の風系
産業
林野火災

山岳と氷河

農村部
海流

将来の北極
都市部
日射
地球の風系
産業

1. AMAPアセスメント2002：北極への、北極内での、および北極からの汚染物質経路に対する地球変動の影響。
北極圏監視評価プログラム（AMAP）。

林野火災

2. UNEP / AMAP専門家グループ2011の報告書：気候変化とPOPs：影響の予測。国連環境計画（UNEP）と北極圏監視評価プログラム（AMAP）。
3. AMAP評価2020：POPと北極で新たに懸念されている
化学物質：気候変化の影響。北極圏監視評価プログラ
ム（AMAP）。

4. AMAP評価2016：北極で新たに懸念されている化学物質。北極圏監視評価プログラム（AMAP）

山岳と氷河
農村部
海流

将来の気候変化状況下では、北極は氷、雪、永久凍土の損失、人間活動と開発の増加、風と海洋循環のパターンの変化など、さまざまな変化が見られる。これらはすべて、 汚染物質の発生源、経路、分布と動態を変える可能性がある。

汚染物質の主発生源と北極への経路に対する気候変化の影響
北極で発見されている汚染物質は、さまざまな発生源から来ている。農薬や工業用化学物質などの一部の物質は、主により低緯度での生産中な
いし使用中に放出され、大気および海流を介して北極に運ばれる。難燃剤やPFASsなどの他の物質は、北極の地元へ輸入され、使用され、廃棄される材料や製品に含まれている。

気候変化は北極への汚染物質の長距離輸送経路を変えているか？

気候変化が汚染物質の発生源と経路に与える影響を定量化することは一般的に困難である。したがって、利用可能な化学物質排出量と環境監視のデータをもとに、モデルを使用して現在および将来の影響の推定値を導出することが良く行われる。

モデルに基づく研究は、気候変化が北極への汚染物質輸送
経路に影響を与えることを示唆している。温度と大規模な気候パ
ターンの変化は、化学物質の揮発を増加させ、分解を促進させ、長距離輸送経路を変える可能性があり、化学物質の北極へのそも
そもの主要な輸送方法に応じて異なる影響を与える。しかし、これまでのモデリング研究での予測によると、北極地域への汚染物
質輸送に対する気候変化の影響は、汚染物質排出量の削減に関する世界的な規制努力による影響と比較して小さいとされている。
2100年についてのモデル予測は、気候変化が北極の大気と水中の一部のPOPsの濃度を最大4倍に増加させる可能性があるのに対し、世界的な排出量の削減は、濃度を1000分の1以下に低下させる可能性があると推定している。

気候変化は北極への汚染物質の主要な発生源にどのように影響しているか？

将来の気候変化シナリオのもとで、汚染物質の地元の発生源は、長距離輸送の発生源と比較するとどうなのか？

北極では、気候が温暖化するにつれて、汚染物質の主
要な発生源として知られている環境中の諸現象と人間活動が強まると予想されるが、これらの変化を汚染物質濃度と直接関連付ける研究はほとんどない。林野火災は北極で増加すると予測されていて、これは多環芳香族炭化水素（PAH）を含
むPOPsおよびCEACsの発生源である。農業害虫および昆虫
病害虫の地理的範囲または数量の変化が予測されているが、これらは最終的に農薬の使用を増加させる可能性がある。高緯度での人間活動もまた、気候が温暖化するにつれて増加すると予想され、人口と経済活動がこの地域で増加するにつれて、汚染物質の主要な発生源はより北極に近づき、あるいは北極にさえ到達すると予想される。

気候変化は、北部地域の人口、活動、開発の増加に従い、この地域のCEACsの存在量を増加させる可能性が高いと予想されている。したがって、北極内の汚染物質の主要な発生源も将来的に増加する可能性がある。以前のAMAP評価では、北極の現在の汚染物質濃度の主な原因は長距離輸送であると結論付けた。しかしながら、北極の汚染に対する長距離輸送と地元での放出の相対的な寄与は、化学物質によって、局所的に、特に発生源に近接した地域では、異なる可能性がある。

人間の活動と開発：
北極内の汚染物質の潜在的な一次発生源

北極で広がっている人間の存在は、化学汚染物質の地元での放出に直接的および間接的に寄与すると予想されている。北
極内の新しい一次発生源からの汚染物質の放出は、降水量の増加、融雪水の流出、永久凍土層の融解などの気候関連の環
境変化と複合的に作用し、汚染物質の地元や沿岸の水路への排出に寄与する可能性がある。北極海運、観光業、漁業、鉱物資源開発は、地元での汚染の可能性に関連している経済活動である。北極の地域社会、建物、空港の近くでは、難燃剤とPAHsの濃度の上昇がすでに検出されている。多くの家庭用および商業用製品には、廃棄後に環境に放出される可能性のあるCEACsが含まれている。北極の地域社会、特に遠隔地では、廃棄物の野外焼却や下水池への液体廃棄物の排出な
ど、可能な廃棄物処理の方法が限られている。気候が温暖化
すると、下水池や廃棄物投棄場所の下の永久凍土層が衰退し、隣接する土壌、帯水層、水路の汚染を防ぐことができなくなる。遠方にある発生源からの長距離輸送汚染物質の継続的な流入とともに多様な局所的放出が発生するのである。

多量のPFASsが消火剤に含まれている。これは、北極内のCEACの潜在的な地元の発生源の1つである。

北極の生態系と野生生物中の汚染物質に対する気候変化の影響
北極の生態系の汚染物質濃度と動態に影響を与える
主要な気候関連の変化は何であるか？

北極は、複雑な生物地球化学的および生態学的経路を通じて生態系と種が存在している広大な地域であり、その多くはPOPsの輸送と生体内蓄積に携わる。気候変化が生態系の構造と種間の関係を変えるにつれて、環境中と生物相中の汚染物質濃度と変化傾向も影響を受ける。

北極の環境と生態系では気候関連の変化が数多く起こっていて、地域内で汚染物質の輸送と分布に対する影響が観測され、また予測されている。気候変化と汚染物質への影響との間の関連性に関する信頼度は、観測の可能性と頻度によって異なる。

再揮発の増加
汚染物質の 汚染物質の沈
再放出
着の増加

長距離大気輸送

降水量の増加氷河融解
生物相の食物と体調の変化

より多くの林野火災

陸域流出の
増加
人為的排出
スランプ

亜寒帯種の
北向きの移動F
海氷の損失、氷の種類の変化人間活動の増加

・

永久凍土
の衰退

海岸侵食
大気―海洋交換の増加

一次生産量の増加
陸域、淡水、海洋の変化する食物網の相互作用

長距離海洋輸送北極生態系における汚染
物質レベルと動態に影響を与える主要な気候関連の変化

昇温する海、
大気、陸域

深海

生物学的ポンプの強化
汚染物質の再放出
汚染物質の沈着の増加

北極の汚染物質に関する気候変化関連の影響の観測
最近の観測は、気候変化が汚染物質の輸送と蓄積に影響を与える形で北極の生態系を変化させていることを示している。このような生態系の変化は地域全体で発生している可能性があるが、汚染物質に関する気候関連の影響のこれまでの証拠は、ごく限られた場所で実施された比較的少数の研究のみから得られている。

季節進行の変化
融雪や海氷の解氷などの季節変化のタイ
ミングの変化は、植物プランクトンの異常発生、移動、食料の入手などの生態系応答のタイミングに影響を及ぼし、その結果、汚染物質への曝露に間接的な影響が生じる。海氷の季節が短くなると、西グリーンランド、北極カナダの諸島、ハドソン湾のアザラシのPOPsが減少する。

永久凍土層の衰退と融解
北極の湖の周囲にある永久凍土層の融解と侵食により、蓄積されていた汚染物質が淡水流域に再移動する。
北極カナダでは、永久凍土層の融解が、淡水、底生無脊椎動物、ホッキョクイワナのPOP濃度の増加に関連していることが分かっている。

変化する生態学的
コミュニティと食物網
北極の種の存在量、分布、季節的な動きの変化は、新たな生態学的コミュニティと相互関係を生み出すことで、野生生物の汚染
物質への曝露の経路とレベルを変えている。
海氷の減少に伴うホッキョクグマの食生活の変化は、それらの体内組織のPOP濃度の変化と関係がある。

海鳥の場合、夏の北極の繁殖地でのPOP濃度は、南の越冬地でのより多い曝露量を反映するため、冬や繁殖地で過ごす時間が変化すると、POPの曝露に影響を与える可能性がある。

北極の汚染物質に関して気候変化関連の影響が見られた研究場所の例。

雪氷圏の衰退気候パターンの変化
変化した地球規模および地域の気候パターン
は、北極への、そして北極内での化学物質の亜寒帯種の北方への移動
分布と輸送に影響を及ぼす可能性がある。生物相の汚染物質濃度と、降水量、海氷の状態、 低緯度のより汚染した地域から北極へやってく
地域の気候パターンの変動などの気候因子とる生物相の存在の増加は、北極の食物網によりの間に統計的な関係が報告されている。
高いレベルの汚染物質を持ち込む可能性がある。
北極の大気、海水、そして生物相のPOPsについて、気候の北極振動指数との関係が見出されている。

北極カナダでは、亜寒帯のカラフトシシャ
モは北極のタラよりも高いPOP濃度を示していた。

海氷の損失、氷河の後退、積雪の減少に
より、以前に沈着した汚染物質が空気、川、湖、海水に再移動することや、氷に依存する野生生物の行動が変化することによって、食物や汚染物質への曝露に影響が生じる。
海水、氷河からの水によってできている湖、フィヨルドへのPOPsとCEACsのより多くの流入は、気候変化による氷の融解の増加と関係している。アザラシやホッキョクグマの汚染レベルは、氷の被覆率やその状態と関係があることが示されている。

気候関連の変化は、北極の物理的環境内の汚染物質の蓄積と移動にどのように影響しているか？

気候変化は北極の生物相と食物網のPOPsのレベルにどのように影響するか？

観測によると、気候変化は明らかに北極の自然環境の各区画
間のPOPsの可動性と移動を強めている。ただし、大気や海水などの特定の環境区画のレベルについて、全体的な正味の効果は不明瞭である。気候変化は、生物地球化学的経路と汚染物質の経路に対し、複数の、そして時には相反する方向からの影響を及ぼす
ため、これらの変化の総合的影響を推定することを困難にしている。さらに、多くの効果は特定の場所または地域に固有であると思われるため、すべての北極に広く適用できるわけではない。

これまでの研究結果は、気候変化が、多数の同時に進行する仕組みを通じて北極の生物相と食物網に影響を及ぼしていることを示している。これらの複雑で相互に関連した環境変化のため、北極の生態系での汚染物質曝露に関する全体的な影
響は僅かしかわかっていない。生物相におけるPOP濃度の変化の方向と程度は一貫性がなく、種、生態系、場所に依存するために現在は予測できていない。それでも、それらは現実に起こっているのである。気候関連の影響が幅広い生息地、種、諸過程に対してあることは確かなことであり、それが北極の食物網におけるPOPsの動態を複雑にさせていると言える。

狐 オオカミ

人間/先住民雷鳥 レミング カリブー

昆虫 草、苔

主な気候変化の影響• 個体数の変化（海氷に依存する野生生物）• 南の緯度帯からの種の侵入• 一次生産の増加（植物プランクトン）• 移動時期の変化（鳥）• 獲物の切り替え（ホッキョクグマがあるアザラシから別のアザラシに/氷上アザラシから陸上の海鳥に）

汚染源、経路、および環境内での動態に関する気候関連の変化については、北極の生態系コミュ
ニティでの個々の野生生物種の豊富さ、生息地の範囲、季節性、獲物の入手可能性、および生理特性などの効果が効いてくる。北極の食物網と気候変化のさまざまな潜在的な影響について数多くの相互関連があるという性質が、北極の種に対する汚染物質の曝露に関する全体的な影響を推定することを困難にしている。

第3レベルの捕食者
第2レベルの捕食者
第1レベルの捕食者
草食獣とろ過摂食者
一次生産者

先住民の知識と地元の知識は、汚染物質の変化傾向に対する気候関連の影響の議論にどのように貢献できるのか？
北部の先住民と地元社会は、何世紀にもわたって北極の生態系と直接的な関係があり、関連する知識の豊富な蓄積を持っている。先住民の知識と地元の知識は、現在の海氷の状態と生態学的変化の観測と組み合わせることによって、北極の汚
染物質の変化傾向に対する気候関連の影響の理解を大幅に深める可能性を持っている。
今回のAMAP評価では、地点独自の長期にわたる監視作業の重要性と、各地や地域の気候関連状況の変化に関するデータ利用を改善する必要性が明らかになった。

北方の社会は、これらのニーズに関する取り組みを促進できる立場にある。一部の先住民社会は、海氷の厚さや消失日、およびその他の気候関連の因子をすでに監視している。
ただし、その他の特定のコミュニティ、特に北極での汚染
物質監視の歴史を持つコミュニティは、気候関連の情報の収集を主導または連携して行える可能性がある。このようなコミュニティ主導のプロジェクトは、コミュニティのニーズに基づく研究を推進すること、およびPOPsの変化
傾向に対する気候の影響を特定するために必要となる数十年の時間スケールでの監視プロジェクトを維持するのに役立つ。

コミュニティによるサンプリング地点
ワモンアザラシ
シロイルカ

他のクジラ
魚
カリブー/トナカイ
海鳥
ホッキョクグマ

多くの北方のコミュニティは、POPsの長期的な監視に関与している。これらのコミュニティは
地元の野生生物と環境の変化に関する知識の共同生産にすでに貢献しているか、今後貢献できる可能性がある。汚染物質と気候研究を組み合わせた研究は特に有用である。

北極の汚染物質の長期的な変化傾向に対する気候変化の影響
進行中の環境監視は、北極の汚染物質の変化傾向についての理解を深める時系列データを生み出している。変化傾向の情報は、世界および地域のPOP規制の有効性を評価し、あらゆるCEACsの新しい規制措置の助けとなり、伝統的な食物に依存する先住民の食料安全性と人間の健康を守るために重要である。とはいえ、北極の生態系における汚染源、経路、動態に対する気候変化の複雑な効果が変化傾向のデータに影響を及ぼしている可能性があるため、これらのことが意思決定の際に使用される変化傾向の解釈に強い影響を及ぼしている。

POPsの変化傾向は、気候因子ないし食物網の変化のどちらと関連しているのか？

汚染物質の変化傾向に対する気候の影響は、各国および国際的な化学物質の規制に関係するのか？

北極の大気と生物相についてはPOPsの数十年の時系列
データが現存するが、気候因子との関連について調査されたものはほとんどない。それにもかかわらず、入手可能な研究結果
は、海氷の状態や振動指数に反映される気候パターンなどの気候関連の要因が、北極の物理的環境や魚、海鳥、アザラシ、
ホッキョクグマなどの生物相の汚染の変化の大きさに影響を与える可能性があることを示している。ただし、気候と汚染物質の変化傾向の間に見られる関係は一定ではなく、測定された場
所、種、および化合物によって異なる。さらに、気候変化とそのPOP濃度への影響の間には時間的ずれがある可能性があり、そうすると、私たちは北極の汚染物質の変化傾向に対する気候の潜在的な大きな影響の始まりを見ているだけかもしれない。

ストックホルム条約に含まれるいくつかのPOPsのモデリングおよび測定の結果は、一次排出が北極の汚染物
質の変化傾向の主な要因であり、今後も続くことを示唆している。ただし、一部の時系列データの変化傾向には気候関連の影響が見られているため、ストックホルム条約やその他のPOP規制の有効性の評価に使用されている汚染物質の時系列
データの解釈に影響する可能性のあることを示している。現
在の研究結果は、気候の影響の程度と方向が汚染物質、種、場所によって異なる可能性があるため、汚染物質の変化傾向
に対する気候の影響を一般化または北極全体に広く適用することはできないことを示唆している。地点固有の要因によって、長期的なPOPsの傾向に強い局所的ないし地域的な信号を持つ要素が入り込むこともあるため、汚染物質と気候関連データの両方の継続的な環境監視が、将来の規制措置に情報提供するためには不可欠である。

高栄養段階
の海洋食物

海氷

獲物の
入手可能性
増加
減少

体調

親油性
POPs

気候指標と、魚、海鳥、アザラシ、ホッキョクグマなどの北極の生物相における汚染物質の変化傾向との間に関連が見られ、場合によっては、気候変化に関連した獲物種の変化が原因である可能性が考えられる。
海氷域面積の変化は、ホッキョクグマの獲物の捕獲状況と体調を変化させ、汚染物質レベルに影響を及ぼす。
海氷域面積が減少した状況下では、ホッキョクグマが好むアザラシの捕獲が減少することで、痩せて、組織中の親油性POPsの濃度が高くなる。

POPsの減少傾向の鈍化：気候変化の潜在的な影響
空気中の濃度、pg/m3
4
32

ストゥルフブティ（Stórhöfði）

一部の地域では、特定のPOPsの減少が鈍化し、また方向が逆転している場所もあるが、これに気候関連の変化が関係している可能性がある。
後退している氷帽の近くのStórhöfðiの沿岸地域（アイスランド）では、
空気中のPCB-52とPCB-101の濃度が以前の低下の後、その後上昇して
いる。

1
0
-1
-2
-3
-4

1995

2000
PCB-52季節サイクル

2005

PCB-101季節サイクル

2010
PCB-52変化傾向
PCB-101変化傾向

将来の気候変化の下で、汚染物質が北極にどのように影響するかをどれだけ正確に予測できるのか？
今回の評価は、北極のPOPsに対する気候変化の直接的および間接的な影響は、それらが同時進行するため非常に複雑であることを明らかにした。気候が汚染物質レベルと変化傾向に与える全体的な影響は、汚染源、輸送経路、北極の環境、生態
系コミュニティの変化など、さまざまな要因によって決まる。
これらの変化の一部は影響を受けてから数週間または数か月以内に明らかになるが、その他の変化は表面化するのに数年または数十年かかる。この複雑さに加えて、結果は個々の汚染物質の化学的特性に依存し、また場所や種によって異なる。これらすべての関連要因の下には、世界的な気候変化の進行に内在している不確実性がある。
気候が北極の汚染物質に影響を及ぼしていることを示す証拠が増えているが、これらの変化を制御している複雑な要因は十分には理解されていないため、将来の結末を予測する可能性が制限されている。しかし、広域規模や地域規模、そして長期間に関する現段階の研究結果は、一次放出が北極でのPOPs曝露を制御する支配的な要因であり続けることを示唆している 。したがって、この地域における将来の汚染物質の影響を減らすためには、世界的な規制の取り組みが不可欠であり、今後も不可欠であり続ける。同時に、現在規制されていないCEACsの影響を制限するために、地域および国での追加的な管理が重要になる。

北極に対する気候影響を予測する能力を向上させるために、複数の環境プロセスを組み合わせたモデルを使用できる。しかしながら、その予測精度は、生態系プロセスと相互関連の理解に依存しているとともに、排出量推定に関するデータの利用可能性、物理化学的特性、環境レベル、および種間の栄養関係などにも依存している。したがって、将来の予測を改善するためには、環境および生態学的データの利用可能性と入手方法の改善が鍵となる。

北極の汚染物質に対する気候の影響を理解するために必要な知識とギャップ
北極の生態系に対する気候変化の影響に関しては多くの不確実性があるが、特にいくつかの知識のギャップが進行中の気候変化の下での汚染物質の動態の理解を制限しているため、将来の研究の対象として以下が推奨される。
• 汚染物質、特にCEACsの物理化学的特性• POPsおよびCEACsの一次排出のレベルと発生源• 長距離輸送とともに、局所、地域、および遠方の汚染源を区別する方法• 気候に起因する北極の自然環境の変化• 野生生物の動きと北極の食物網の構造の変化• 気候因子と、自然環境および生物相の汚染物質レベルとの相関関係の機械論的理解• 陸域環境と低栄養段階の生物相に関する汚染物質と気候関連の
変化のデータBased on the findings of this AMAP assessment, the AMAP Working
Group recommends the following steps:

推奨事項
今回のAMAP評価の結果に基づいて、AMAPワーキンググループは次のことを推奨する。

1

INCORPORATING KNOWLEDGE OF CLIMATE CHANGE
EFFECTS ON CONTAMINANTS INTO REGULATORYPROCESSES ADDRESSINGPOPS:

１• The groups responsible for effectiveness evaluation and risk assessment
under the Stockholm Convention and UN ECE Air Convention(Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution) implement
procedures to account for the increasing influence of climate change

POPsを扱っている規制作業に、汚染物質に対する気候変化の影響に関する知識を組み込む：• ストックホルム条約および国連ECE大気汚染条約（長距離越境大気汚染に関する条約）に関する有効性評価およびリスク評価を担当するグループは、環境中のPOPsおよび一部のCEACsのレベルに対する気候変化の増加
する影響を考慮する作業を行う。

on levels of POPs and some CEACs observed in the environment.

2

REAFFIRMING CALLS FOR ACTION
ON POPS AND CEACS:

２

POPsおよびCEACsに関する実施要請を再確認する：• 北極評議会のメンバー国およびストックホルム条約の締約国は、POPsの一次排出量を削減するための取り組みを強化し、ストックホルム条約へのCEACsの登録の可能性について引き続き検討する。気候と排出量のモデリ
ングに基づくと、世界的な排出量削減に関する規制努力から推測される効果が、今後数十年の北極の環境と生物相におけるPOPsレベルをほとんど決定する主要な要因であり続け、気候変化に関連すると考えられる効果を覆い隠す。
• 北極評議会のメンバー国とオブザーバーは、既存の取り決めで網羅していないCEACsの化学物質規制と管理のための国、地域、および世界的な既存のイニシアチブを支援するとともに新たに検討し、関連リスクに関する北極住民への伝達方法を改善する。北極が温暖化するとこの地域での人間活動は増加し、それが長距離輸送汚染物質の規制を対象とした既存の仕組みの範囲外にある懸念される化学物質などの新たな汚染物質の地元での放出をもたらす可能性がある。既存の法律の例としては、EU化学物質規制（REACH）およびカナダ環境保護法（CEPA）がある。「国際化学物質管理への戦略的アプローチ（SAICM）」の後継として、現在、化学物質と廃棄物の健全な管理のための自主的な世界的枠組みの交渉が行われているが、国内法の策定と実施が、その重要な要素となっている。
• 北極諸国は、人間活動の増加、気象に関する極端現象、永久凍土層の融解の結果として生じる地元の廃棄物イ
ンフラの構造的欠陥に関連するものを含め、地元の汚染源を積極的に管理するための独自の行動を検討する。

３

汚染物質に対する気候変化の影響に関する知識基盤の拡大
北極国とオブザーバー国の政府、および国際的および各国の研究助成機関は：• 気候変化および関連する生態系の変化がPOPsおよびCEACsに与える影響を考慮した研究を拡張する。これには、長距離輸送における気象の極端現象の役割や、二次および局地的汚染源からの放出が含まれる。これらの研究は、知識基盤と主要なプロセスの理解を改善するために、取り扱う対象の範囲と地理的範囲の両方について拡張する必要がある。
• CEACsを含むよう解析範囲を広げ、補助的な生物学的、生態学的、および気候/気象データの収集することを含め、地理的および分析の範囲の観点から長期汚染物質監視プログラムを拡張する。気候変化と汚染物質の間の複雑な相互作用の存在は、北極の生態系の多様性を反映し、汚染物質の研究結果の有意義な解釈を可能にする気候因子、環境条件、および野生生物の個体数に関する補助データを網羅した長期的かつ統合された環境監視の取り組みを必要とさせている。
• コミュニティによる研究を奨励し、北極のコミュニティと科学研究プログラムの間の能力開発を進めることにより、知識の共同生産を促進する。POPsの変化傾向と気候変化との関連を解釈するために先住民の知識と地元の知識の使用することは、科学的研究を補完し、変化する気候条件と生態系の下でPOPとCEACの輸送と動態に影響を及ぼしているプロセスのより良い理解を促進することになる。
• 気候関連因子をより適切に組み込み、それとの関係を調査するために、時間的変化傾向分析手法(temporal trend analytical method)とその取り組み方をさらに発展させた上で、これを既存の時系列データの傾向について遡及的に再分析する作業に用いる。それによって、今までの限られた数の関連研究から得られた知識によって明らかにすることができる。
• 物理的、化学的、生物学的諸過程の複雑さと、気候変化と化学的汚染の両方に関する急速な発展を反映している学際的な研究を奨励する。この統合的な取り組みは、諸学問分野、政府、大学、先住民および地域社会の間で協力が行われることによって利益を受けるであろう。

新たな研究に関する取り組み強化に関する
メッセージ

知識のギャップに関する取り組み

AMAPは、1991年に8カ国の北極環境保護戦略に基づいて設立され、汚染と気候変化に関する北極地域の状況について監視し評価を行っている。AMAPは、政策と意思決定プロセスに情報を提供するために、科学に基づいた政策関連の評価文書と一般向けのアウトリーチ成果物を作成している。1996年以来、AMAP
は北極評議会の6つのワーキンググループのひとつとして活動している。

この文書は、北極監視評価プログラム（AMAP）によって作成されたものであり、必ずしも北極評議会のメンバーやオブザーバー諸国の見解を表すものではない。

The AMAP Assessment 2020：POPs and Chemicals of Emerging Arctic Concern: Influence of Climate
Change（AMAP評価2020：POPsと北極で新たに懸念されている化学物質：気候変化の影響）は、2021年にAMAPによって発行された数種の報告書及び評価書のひとつである。気候と汚染の問題に関する詳細情報については、これと以下の報告書を参照することを勧める。
• AMAP Assessment 2021: Mercury in the Arctic（AMAP評価2021：北極の水銀）• AMAP Assessment 2021: Impacts of Short-lived Climate Forcers on Arctic Climate, Air Quality, andHuman Health（AMAP評価2021：短寿命気候強制力因子が北極の気候、大気質、および人間の健康に及ぼす影響）• AMAP Assessment 2021: Human Health in the Arctic（AMAP評価2021：北極の人々の健康）• AMAP Arctic Climate Change Update 2021: Key Trends and Impacts（AMAP北極気候変化のアップデート2021：主な変化傾向と影響）

AMAP事務局

日本語訳：ArCS II事務局

フラムセンター、
ボックス6606スタッケヴォーラン、9296トロムソ、ノルウェー
電話 +47 21 08 04 80
ファックス+4721 08 04 85
amap@amap.no
www.amap.no

国立極地研究所 国際北極環境研究センター内
arcs2_nipr@nipr.ac.jp

2021年9月作成