愛媛県総合科学博物館研究報告資Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum, No.17（2012）, p. 19－23

料

愛媛県におけるシャジクモ属 3 種の分布記録
藤原 陽一郎 *・小林 真吾 **Distributional Records of Three Chara Species in Ehime Prefecture
FUJIWARA Youichiro and KOBAYASHI Shingo

Abstract：Two new Chara species; Chara globularis var. globularis and Chara corallina var. corallina and new
habitat of known species; Chara fibrosa ssp. gymnopitys, were found in eastern part of Ehime prefecture in 2011.
The habitats of these species were small ponds use for agriculture, and every habitat was situated on the Takanawa
Peninsula, the most part of the peninsula is formed by granite. In addition, the wintering by two of species; C.
globularis var. globularis and C.corallina var. corallina, was observed.
Most of Chara and Nitella species were in danger of extinction in Japan, but details of the distribution and ecologicalcharacter were not accumulated until quite recently in this region. In Ehime Prefecture, study of algae in danger ofextinction has begun since 2011 by us, and we expect that this research activity will contribute foraccumulation of

specimen and conservation activities.
キーワード：シャジクモ属．新記録．絶滅危惧種．ため池．越冬
Key words：Genus Chara, New records, Endangered species, Agricultural ponds, Wintering

は

じ

め

確認されたシャジクモ類に

愛媛県では 2011 年度に野生生物目録改訂事業が始ま

1．Chara globularis Thuilier var.globularis

り，従来のレッドデータブックでは取り扱われていなか

モ（愛媛県初確認）った 2 つの分類群，藻類および地衣類が新たに追加され今治市波方町黒谷池

カタシャジク2011 年 9 月 18 日
（確認者・藤原）た．そこで筆者らは，この調査において，絶滅リスクが今治市宅間

高いにもかかわらずこれまで確実な記録のほとんどなか

荒木池2011 年 9 月 9 日（確認者・藤原）ったシャジクモ科の淡水藻類（Chara；シャジクモ属および Nitella；フラスコモ属）を当面の重点的な探索グル

本種は今治市宅間の荒木池で 2011 年 9 月 9 日，同 18

ープとして設定し，県内各地で調査を実施した．その結日に同波方町の黒谷池で確認された（図 1 ～ 3）．黒谷

果多くの藻体を得ることができたが，今回はその中から池は周囲を雑木林が囲み，竹林と植林されたヒノキ林が愛媛県初確認のシャジクモ属 2 種と既知種 1 種の新産地散見される．ため池上流に果樹園や人家がなく，農薬やについて報告する．なおフラスコモ属についても，多く生活排水の流入がない良好な山間地のため池環境であのサンプルを得ているが，他機関と連携して現在も種同るといえる．同池では 2011 年 9 月 18 日 の初確認以降，定のための培養等を実施している最中であり，これらに秋季から越年後の 1 月および 3 月にも継続的に生育が観ついては別の機会に報告することとしたい．

察され，シャジクモ帯を形成したまま越冬していることが確認された．なお同水域では 2 種の沈水性植物トチカ
ガミ科クロモ Hydrilla verticillata，イバラモ科オオトリ* 特定非営利活動法人愛媛生態系保全管理 （〒 791-3511 愛媛県喜多郡内子町吉野川 1127 http://www.ehime-seitaikei.info/）** 愛媛県総合科学博物館 学芸課 自然研究科* Ehime Seitaikei, Nonproﬁt organization (This English name is temporary.)(1127 Yoshinokawa Uchiko, Kita, Ehime 791⊖3511 http://www.ehime-seitaikei.info/)** Curatorial Division, Ehime Prefectural Science Museum－ 19 －

愛媛県におけるシャジクモ属 3 種の分布記録

アジア（インド，タイ，ジャワ，ボルネオ，スマトラ，

ゲモ Najas oguraensis が確認された．
荒木池は社叢林に接しており，山間地のため池環境でフィリピン），アフリカ，オーストラリアに分布し，日あったが 15 年ほど前に流入部に農免農道が施設された．

本では青森以南に分布する．池，湖沼に生息しシャジク

同池では冬季の調査では生育が確認されなかった．前述

モ帯を構成する代表種とされるが，環境省改訂レッドリの黒谷池の生育状況と比較すると生息は小規模であるこ

ストでは絶滅危惧 1 類にカテゴライズされる（環境庁自ともあわせるて考えると，他の水草との競合や食植性魚

然保護局野生生物課．2000）．シャジクモ類の中でも著類などの被食によって消滅する可能性が高いものと推測

しい減少傾向にあるとされ，近年では確実な産地が減少される．他の地域以上に，今後の生育状況を継続的にモしている（加藤将氏私信）．

ニタリングする必要がある．なお同水域では沈水性植物ではトチカガミ科ミズオオバコ Ottelia alismoides，ヒ3．Chara fibrosa subsp．gymnopitys Zaneveld

ルムシロ科エビモ Potamogeton. crispus，マツモ科マツモ

ジクモ（愛媛県新産地）

Ceratophyllum demersum，アリノトウグサ科ホザキノフ

今治市朝倉南原池

イトシャ

2011 年 8 月 15 日
（確認者・藤原）

サモ Myriophyllum spicatum，浮葉性植物ではヒシ科ヒシTrapa japonica が確認された．

本種は今治市朝倉南の原池で 2011 年 8 月 15 日に確認

カタシャジクモは皮層をもつことで一般的に見られるされた（図 7，8）．上記 2 種は県内初確認であるが，本シャジクモ Chara braunii とは簡単に区別される（図 4）．

種は 1950 年 8 月 17 日周桑郡小松町岡村天神池（現西条

今堀宏三・加崎英男（1977）によれば，カタシャジクモ

市小松町岡村）の記録があり（今堀宏三，1954），県内

は，世界各地に分布し，日本では北海道から本州北中部

で 51 年ぶりに確認されたことになる．

の池，溝，湖水などの静水域に多く見られる．湖沼では原池は上下 2 段に連続しているため池で，上段は雑木大群落をなし，いわゆるシャジクモ帯の主要素となると林に囲まれ農薬や生活排水の流入はないが，下段は一方されるが，環境省改訂レッドリストで絶滅危惧 1 類にカが果樹園に隣接している．同池では 12 月の調査ではイ

テゴライズされ，絶滅リスクが高まっている種のひとつ

トシャジクモを確認できたが，越年後の調査では，ため池の管理上から水位が低下させられており今シーズンである（環境庁自然保護局野生生物課 2000）．

は越冬の確認ができなかった．なお同水域では沈水性
2．Chara corallina Willdenow var．corallina

オオシャ

植物はヒルムシロ科ヒルムシロ Potamogeton distinctus，

ジクモ（愛媛県初確認）

ホソバミズヒキモ Potamogeton octandrus，イバラモ科

今治市長沢

オオトリゲモ N.oguraensis，抽水性植物はイネ科ヨシ茅ヶ谷池

2011 年 9 月 24 日
（確認者・藤原）

Phragmites australis，ガマ科ガマ Typha latifolia， 湿地性
植物はホシクサ科シロイヌノヒゲ Eriocaulon sikokianum，

本種は今治市長沢の茅ヶ谷池で 2011 年 9 月 24 日に確

タヌキモ科ミミカキグサ Utricularia bifida が確認された．

認された（図 5，6）
．茅ヶ谷池は，堤体と 2 方にブロッ

イトシャジクモは皮層をもつことで一般的に見られるクが施設され，他の 1 方は鉄筋コンクリート製の擁壁でシャジクモ C.braunii とは簡単に区別される．また，托

囲まれており，景観的には全国的にも減少が激しく特に葉冠は単輪性で小枝の 2 倍ほどの数があり，近縁種のケ絶滅が懸念される種には似つかわしくない．また，放流

ナガシャジクモ Chara fibrosa subsp. benthamii とも区別されたと思われる観賞用のコイのほか，ウシガエルの幼できる．今堀宏三・加崎英男（1977）によれば，イトシ

生も多数確認されており，必ずしも良好なため池環境でャジクモはアジア（インド，ベトナム，マレーシア，ス

あるとはいえない．同池では 2011 年 9 月 24 日の初認

マトラ，ジャワ，マリアナ諸島，ボルネオ，セレベス，以降，秋季から越年後の 1 月および 3 月にも継続的に

フィリピン，スリランカ，ミャンマー）アフリカ，オー

生育が観察され，越冬していることが確認された．な

ストラリアに分布し，日本では，本州，四国，九州の池お同水域では沈水性植物はトチカガミ科クロモ Hydrilla

沼で確認されている．環境省の改訂レッドリストで絶滅

verticillata，ヒルムシロ科エビモ P.crispus，イバラモ科

危惧 1 類にカテゴライズされ，絶滅リスクが高まってオオトリゲモ N.oguraensis，アリノトウグサ科ホザキノ

いる種のひとつである（環境省自然環境局野生生物課．

フサモ M.spicatum が確認された．

2010）．

オオシャジクモは，主軸に皮層や棘細胞を生じず，小枝に皮層を生じないなどの特徴から，外見ではシャジク
モ C.braunii に似る．しかし小枝基部に雌器があり，末端も冠状になっていないことで区別される（図 5）．今堀宏三・加崎英男（1977）によれば，オオシャジクモは－ 20 －

藤原 陽一郎・小林 真吾

考察

よる情報の信頼性もほかのメジャーな生物に比べて高いとは言えない状況を作り出している．その結果，短期集

愛媛県におけるシャジクモ科藻類の分布については，中の調査期間では，情報収集すらも困難である．こうし

今回はじめて本格的な調査に手が付けられたといってもた面での普及は長期間で様々な連携をとりながら取り組

過言ではない．愛媛植物研究会を創設した山本四郎氏がむべきことであるが，目下の課題としては県内の情報を生前，シャジクモ・フラスコモ類の調査が遅れている現集めることにある．少しでもシャジクモ類についての知状を指摘しており，著者の一人，小林が 2009 年にわず識がある方は，ぜひとも著者あてに情報をお寄せいただ

かな記録（小林真吾，2009）を出すまで研究は全く手がきたい．

付けられていない状況にあった．県人による記録として
注

最も古いものは八木繁一氏による愛媛縣植物誌（八木繁釈一，1928）であり，その中では Chara Buraunii Gmel シャヂクモ（松山，原文ママ）と Nitella Translusens Ag フ（1） 八 木 繁 一 が 1928 年 に 著 し た 愛 媛 県 植 物 誌 にラスモ（松山）のみが記載されている（注 1）．このほ

N.Translusens Ag の記述があるが，この学名の種は厳密

か過去の記録として最も網羅的なものには今堀（1954）には存在しない．藻類情報検索サイトの algae BASE にがある．これによれば 1923 年～ 1924 年にかけて，さらよれば，学名の酷似した種に Nittela translucens (Persoon)に 1950 年に 15 点の記録がある．

C.Agard がある．しかしながらこの種は，ヨーロッパを

四国内の情報としては，香川県に網羅的な記録が存在中心に分布しアジアでは見られないことから，別種の誤する．香川では今堀宏三（1954）の記録に加え，ため池

認であると考えられる．八木繁一が示した種が現在の分を中心にシャジクモ科の分布をまとめた記録があり（納類で何にあたるかは，標本も見当たらないため全く見当

田美也．1989），さらに近年に笠井文絵（2006）によっがつかない．

て絶滅危惧種の衰退要因を時代的に検討する作業が行わ謝れている．香川県においては，今堀宏三（1954）の記録

辞では平地の記録が多数あるが，納田美也（1989）の時点
では平野部にシャジクモ C. braunii 以外のシャジクモ科

神戸大学大学院理学研究科加藤将研究員には，シャジ

藻類はほとんど記録がなくなっている．このことは営農

クモ類全般について有益な助言，文献の入手に多大なる形態の変化やため池の改修または用途廃止に伴う埋め立ご協力を賜った．東雲短期大学松井宏光教授には愛媛県てなどが影響していることが推測され，本県をはじめ全内での分布情報および多くの標本を提供していただい

国的に同様の生息地消失がおきた可能性が考えられる．

た．愛媛植物研究会橋越清一，法橋弥生両氏には調査のシャジクモ科の藻類は類似したものが多く，種の同定際に有益な情報を提供していただいた．この場に記してが困難であることが全国的に研究を遅らせた一因である

御礼申し上げます．

ことは疑いがない．そのことが，一部の研究者しか取り文組むことができない対象とさせて，他の陸上植物のよう

献に全国各地にアマチュア研究者が取り組むことを拒み，結果的に，絶滅リスクを決定づける時代的な要因に関す

今堀宏三・加崎英男（1977）：CLASS CHAROPHYCEAE

る知見を地域的に蓄積することができなかった．現在で輪藻綱．日本淡水藻図鑑．廣瀬弘幸・山岸高旺編．

もシャジクモ科藻類に取り組むためには今堀宏三（1954）

内田老鶴圃．p761︲829．

の情報に負うところが大きく，この文献なしには分布調

今堀宏三（1954）：日本産輪藻類総説．金澤大学理学部
植物学教室．233pp．

査も進まないといっても過言ではない．しかしこの文献は一般的に入手が非常に困難であり，こうした状況も研

笠井文絵（2006）：絶滅危惧種藻類の生育調査．国立環究が進展しない要因の一つと言える．一刻も早い現代的境研究所ニュース 25 巻 5 号

な図鑑類の出版が望まれる．

http://www.nies.go.jp/kanko/news/25/index.html#25︲5．
（参照

お

わ

り

に

2012︲3︲15）

小林真吾（2009）：愛媛県におけるフラスコモの分布記録．
愛媛県総合科学博物館研究報告．14.pp5︲6．

今回の愛媛県レッドデータブック改訂を機に藻類の調

環境庁自然保護局野生生物課（2000）：改訂・日本の絶査は始まったが，藻類という生物群自体つかみどころが滅のおそれのある野生生物－レッドデータブック－

ないばかりでなく，世間一般の認知が高いとは言い難い．

９植物Ⅱ（維管束植物以外）．

そのことは目撃や伝聞の記録だけでなく，過去の記憶に

財団法人自然環境研究センター．229pp．

－ 21 －

愛媛県におけるシャジクモ属 3 種の分布記録

環境省自然環境局野生生物課（2010）：改訂レッドリス
ト付属説明資料

藻類．38pp．入手先，環境省生物多様性情報システムウェブページ，http://www.biodic.go.jp/rdb/rdb_
f.html（参照 2012︲05︲06）.
納田美也（1989）：香川県のシャジクモ科．香川生物（15・16）．香川生物学会．p143︲148．
八木繁一（1928）：愛媛縣植物誌．松山堂書店．p328．
http://www.algaebase.org/search/species/detail/?species_
id=35600（参照 2012︲5︲5）.

－ 22 －

藤原 陽一郎・小林 真吾

図3

図4

図1

黒谷池

図5

図2

荒木池

図6

オオシャジクモの藻体

カタシャジクモ

図7

原池（二段池の上方）

カタシャジクモ藻体表面にみられる皮層

図8－ 23 －

茅ヶ谷池

イトシャジクモ