㧯㧰㧹ᬀᨋੱ᧚⢒ᚑ੐ᬺ
CDM 植林人材育成事業（平成18㧔ᐔᚑ 18 年度実行報告書）
ᐕᐲታⴕႎ๔ᦠ㧕平成19ᐔ ᚑ 19 年3
ᐕ 3月
᦬

財団法人
⽷ ࿅ ᴺ ੱ  国際緑化推進センター࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯

߹ ߃
߈
ま
え ߇
が き
年に開催された「国連気候変動枠組条約第三回締約国会議（coP 3 )」で採択さ 平成9ᐔᚑ㧥ᐕߦ㐿௅ߐࠇߚ‫ޟ‬࿖ㅪ᳇୥ᄌേᨒ⚵᧦⚂╙ਃ࿁✦⚂࿖ળ⼏㧔COP㧟㧕‫ߢޠ‬ណᛯߐ

ࠇߚ੩ㇺ⼏ቯᦠߪ‫ޔ‬ᐔᚑ㧝㧣ᐕ㧞᦬ߦ⊒ലߒ‫ޔ‬‫ࡦ࡯࡝ࠢޟ‬㐿⊒ࡔࠞ࠾࠭ࡓ㧔㧯㧰㧹㧕‫ࠍޠ‬
れた京都議定書は、平成17 年2 月に発効し、「クリーン開発メカニズム（CDM)」を฽߻੩ㇺࡔࠞ࠾࠭ࡓ߇ታᣉᲑ㓏ߦ౉ߞߚ‫ޔߜ߁ߩߎޕ‬ᬀᨋ੐ᬺࠍታᣉߔࠆߚ߼ߩౕ૕⊛含む京都メカニズムが実施段階に入った。このうち、植林事業を実施するための具体的なルールも次第に整備され、CDM植林の推進を通じて途上国の持続可能な森林経営へߥ࡞࡯࡞߽ᰴ╙ߦᢛ஻ߐࠇ‫ޔ‬㧯㧰㧹ᬀᨋߩផㅴࠍㅢߓߡㅜ਄࿖ߩᜬ⛯น⢻ߥ᫪ᨋ⚻༡߳
の取り組みを支援することが、国際協力による地球温暖化防止対策の充実を図るためにߩขࠅ⚵ߺࠍᡰេߔࠆߎߣ߇‫ޔ‬࿖㓙දജߦࠃࠆ࿾⃿᷷ᥦൻ㒐ᱛኻ╷ߩలታࠍ࿑ࠆߚ߼ߦ
緊急の課題となっている。しかし、CDM植林の企画、実施、モニタリングなどを担う✕ᕆߩ⺖㗴ߣߥߞߡ޿ࠆ‫ޔߒ߆ߒޕ‬㧯㧰㧹ᬀᨋߩડ↹‫ޔ‬ታᣉ‫ࠍߤߥࠣࡦ࡝࠲࠾ࡕޔ‬ᜂ߁ࠬ࠲࠶ࡈߦߟ޿ߡߪ‫ޔ‬ㅜ਄࿖ߦ߅޿ߡ߽‫ޔ‬ᚒ߇࿖ߦ߅޿ߡ߽ਇ⿷ߒߡ޿ࠆ⃻⁁ߦ޽ࠆ‫ޕ‬
スタッフについては、途上国においても、我が国においても不足している現状にある。
ICDM 植林人材育成事業」は、このような状況に対応して、林野庁の国際林業協力 ‫ޟ‬㧯㧰㧹ᬀᨋੱ᧚⢒ᚑ੐ᬺ‫⁁ߥ߁ࠃߩߎޔߪޠ‬ᴫߦኻᔕߒߡ‫ޔ‬ᨋ㊁ᐡߩ࿖㓙ᨋᬺදജ
事業の一環として、平成15- 19 年度の5カ年の計画で（財）国際緑化推進センターが
੐ᬺߩ৻Ⅳߣߒߡ‫ޔ‬ᐔᚑ
15 㨪19ᐕᐲߩ㧡ࠞᐕߩ⸘↹ߢ㧔⽷㧕࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯߇
実施しているもので、CDM植林の推進を図るため、途上国及び我が国のCDM植林プታᣉߒߡ޿ࠆ߽ߩߢ‫ޔ‬㧯㧰㧹ᬀᨋߩផㅴࠍ࿑ࠆߚ߼‫ޔ‬ㅜ਄࿖෸߮ᚒ߇࿖ߩ㧯㧰㧹ᬀᨋࡊ
ロジェクト・スタッフの人材育成を行い、CDM植林の推進を通じて、地球温暖化防止ࡠࠫࠚࠢ࠻࡮ࠬ࠲࠶ࡈߩੱ᧚⢒ᚑࠍⴕ޿‫ޔ‬㧯㧰㧹ᬀᨋߩផㅴࠍㅢߓߡ‫ޔ‬࿾⃿᷷ᥦൻ㒐ᱛኻ╷ߩផㅴߦነਈߔࠆߣߣ߽ߦ‫ޔ‬ㅜ਄࿖ߩᜬ⛯น⢻ߥ᫪ᨋ⚻༡߳ߩขࠅ⚵ߺࠍᡰេߔࠆ
対策の推進に寄与するとともに、途上国の持続可能な森林経営への取り組みを支援するߎߣࠍ⋡⊛ߣߒߡ޿ࠆ‫ޕ‬ことを目的としている。
 事業の実施に当たっては、早稲田大学教授森川靖博士を委員長とする「CDM੐ᬺߩታᣉߦᒰߚߞߡߪ‫ޔ‬ᣧⒷ↰ᄢቇᢎ᝼ ᫪Ꮉ 㕏 ඳ჻ࠍᆔຬ㐳ߣߔࠆ‫ޟ‬CDM 植林ᬀᨋ
人材育成調査委員会」において、事業の方針や計画の策定、具体的な実施方法等についੱ᧚⢒ᚑ⺞ᩏᆔຬળ‫ޔߡ޿߅ߦޠ‬੐ᬺߩᣇ㊎߿⸘↹ߩ╷ቯ‫ౕޔ‬૕⊛ߥታᣉᣇᴺ╬ߦߟ޿
て検討を行い、これまでの研修の実行結果とCDMߡᬌ⸛ࠍⴕ޿‫ߩୃ⎇ߩߢ߹ࠇߎޔ‬ታⴕ⚿ᨐߣ CDM 植林事業の今後の展開を勘案し、今年ᬀᨋ੐ᬺߩ੹ᓟߩዷ㐿ࠍൊ᩺ߒ‫੹ޔ‬ᐕ
度は、海外研修としては、初めてアジア地域以外の、中米パナマにおいて「CDMᐲߪ‫ޔ‬ᶏᄖ⎇ୃߣߒߡߪ‫ޔ‬ೋ߼ߡࠕࠫࠕ࿾ၞએᄖߩ‫ޔ‬ਛ☨ࡄ࠽ࡑߦ߅޿ߡ‫ޟ‬CDM 植林をᬀᨋࠍታᣉߔࠆߚ߼ߦᔅⷐߥ࿾ၞߩੱ᧚⢒ᚑࠍ⋡⊛ߣߔࠆ࿖㓙ࡢ࡯࡚ࠢࠪ࠶ࡊ‫ࠍޠ‬㐿௅ߔࠆߣ
実施するために必要な地域の人材育成を目的とする国際ワークショップ」を開催すると共に、CDM౒ߦ‫ޔ‬CDM 植林の実践的な事業計画・実施を目指した「国内民間企業担当者等を対象とᬀᨋߩታ〣⊛ߥ੐ᬺ⸘↹࡮ታᣉࠍ⋡ᜰߒߚ‫ޟ‬࿖ౝ᳃㑆ડᬺᜂᒰ⠪╬ࠍኻ⽎ߣ
する国内研修」を実施した。
ߔࠆ࿖ౝ⎇ୃ‫ࠍޠ‬ታᣉߒߚ‫ޕ‬ 調査委員会の委員を始め、研修教材の作成や国内外での研修の講師をお願いした方々、⺞ᩏᆔຬળߩᆔຬࠍᆎ߼‫ୃ⎇ޔ‬ᢎ᧚ߩ૞ᚑ߿࿖ౝᄖߢߩ⎇ୃߩ⻠Ꮷࠍ߅㗿޿ߒߚᣇ‫ޔޘ‬⃻࿾ߢߩ⎇ୃḰ஻ߦදജ޿ߚߛ޿ߚ㑐ଥᯏ㑐ߩ⊝᭽ߦߪ‫ޔ‬ᩰ೎ߩߏᜰዉ࡮ߏදജࠍ⾦ࠅ
現地での研修準備に協力いただいた関係機関の皆様には、格別のご指導・ご協力を賜りෘߊ߅␞↳ߒ਄ߍࠆ‫ޕ‬
厚くお礼申し上げる。
また、本事業を実行するにあたり懇切なご指導を賜った林野庁の沼田正俊計画課長、
߹ߚ‫ᧄޔ‬੐ᬺࠍታⴕߔࠆߦ޽ߚࠅᙣಾߥߏᜰዉࠍ⾦ߞߚᨋ㊁ᐡߩ ᴧ↰ ᱜବ ⸘↹⺖㐳‫ޔ‬᳗⋡દ⍮㇢ᶏᄖᨋᬺදജቶ㐳‫ઁߩߘޔ‬㑐ଥฦ૏ߦߪᷓߊᗵ⻢ࠍ↳ߒ਄ߍߚ޿‫ޕ‬
永目伊知郎海外林業協力室長、その他関係各位には深く感謝を申し上げたい。

年3 月
                               平成19ᐔᚑ㧝㧥ᐕ㧟᦬                          （財）国際緑化推進センター
                        㧔⽷㧕࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯                         理事長ℂ੐㐳  伴઻  次雄ᰴ 㓶

11ii

目  次ᰴ⋡I ．事業の概要 ..........................................................................11
Σ㧚੐ᬺߩ᭎ⷐ
1 ．事業の背景と目的 ................................................................ 1
1 㧝㧚੐ᬺߩ⢛᥊ߣ⋡⊛
2 ．実施計画の検討 .................................................................... 11
㧞㧚ታᣉ⸘↹ߩᬌ⸛1 )CDM 植林人材育成調査委員会 .............................................. 11
㧝㧕㧯㧰㧹ᬀᨋੱ᧚⢒ᚑ⺞ᩏᆔຬળ2 ）第1回委員会 ......................................................................... 2㧞㧕╙㧝࿁ᆔຬળ
23 ）第2 回委員会 ......................................................................... 3㧟㧕╙㧞࿁ᆔຬળ
3~. 18 年度事業結果（海外研修）
5Τ㧚18ᐕᐲ੐ᬺ⚿ᨐ(ᶏᄖ⎇ୃ) ............................................... 5
1 ．日程・参加者等 .................................................................... 55㧝㧚ᣣ⒟࡮ෳട⠪╬
2 ．研修概要 ............................................................................... 6㧞㧚⎇ୃ᭎ⷐ
6
3．研修成果 ............................................................................... 83㧚⎇ୃᚑᨐ
8
4．総括
4㧚✚᜝ ....................................................................................... 99~. 18 年度事業結果（国内研修）13Υ㧚18ᐕᐲ੐ᬺ⚿ᨐ(࿖ౝ⎇ୃ) ...............................................13
13
1 ．研修カリキュラムと教材 ................................................... 13㧝㧚⎇ୃࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓߣᢎ᧚
2 ．研修参加者と研修結果の評価 ............................................ 1616㧞㧚⎇ୃෳട⠪ߣ⎇ୃ⚿ᨐߩ⹏ଔ
1 ）研修生の募集・選考 ............................................................. 16㧝㧕⎇ୃ↢ߩ൐㓸࡮ㆬ⠨
16㧞㧕⎇ୃᚑᨐߦ㑐ߔࠆ⹏ଔ
2 ）研修成果に関する評価 ......................................................... 16

111
iii

⴫
表

表1．
年度海外研修 参加者名簿10
⴫㧝 平成18ᐔᚑ㧝㧤ᐕᐲᶏᄖ⎇ୃෳട⠪ฬ★ 
表2． 平成18⴫㧞ᐔᚑ㧝㧤ᐕᐲᶏᄖ⎇ୃࡢ࡯࡚ࠢࠪ࠶ࡊ ࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓ 
年度海外研修（ワークショップ）カリキュラム
11
表3． 国内研修カリキュラム
14⴫㧟࿖ౝ⎇ୃࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓ


資
⾗

料
ᢱ


資料1
⾗ᢱ㧝

海外研修の教材（概要版）
ᶏᄖ⎇ୃ䈱ᢎ᧚䋨᭎ⷐ 䋩............................................................ 23
23

資料2
⾗ᢱ㧞

国内研修の教材（概要版）
࿖ౝ⎇ୃ䈱ᢎ᧚䋨᭎ⷐ 䋩............................................................ 75
75

⾗ᢱ㧟
資料3

࿖ౝ⎇ୃ㩷 評価アンケートの結果⹏ଔ䉝䊮䉬䊷䊃䈱⚿ᨐ ................................................ 18
18
国内研修

iv
iv

I ．事業の概要Σ㧚੐ᬺߩ᭎ⷐ


1 ．事業の背景と目的㧝㧚੐ᬺߩ⢛᥊ߣ⋡⊛ 地球温暖化防止対策を効率的に推進する「クリーン開発メカニズム（CDM)」は、平成࿾⃿᷷ᥦൻ㒐ᱛኻ╷ࠍല₸⊛ߦផㅴߔࠆ‫ࡦ࡯࡝ࠢޟ‬㐿⊒ࡔࠞ࠾࠭ࡓ㧔㧯㧰㧹㧕‫ޔߪޠ‬ᐔᚑ
9 年日本で開催された「国連気候変動枠組条約第3回締約国会議（COP 3)‫ߢޠ‬ណᛯߐࠇߚ
3)」で採択されたᐕᣣᧄߢ㐿௅ߐࠇߚ‫ޟ‬࿖ㅪ᳇୥ᄌേᨒ⚵᧦⚂ ╙㧟࿁✦⚂࿖ળ⼏(COP「京都議定書」によって設立されたが、その制度を実施するための具体的なルール作りが‫ޟ‬੩ㇺ⼏ቯᦠ‫ߩߘޔ߇ߚࠇߐ┙⸳ߡߞࠃߦޠ‬೙ᐲࠍታᣉߔࠆߚ߼ߩౕ૕⊛ߥ࡞࡯࡞૞ࠅ߇
遅れていた。
において、「このCDMㆃࠇߡ޿ߚ‫ ޕ‬しかし、平成13ߒ߆ߒ‫ޔ‬ᐔᚑ 13 年のCOP7
ᐕߩ COP 7 ߦ߅޿ߡ‫ޔ‬‫ ߩߎޟ‬CDM 制度に吸収源CDM事
೙ᐲߦๆ෼Ḯ㧯㧰㧹੐
業（新規植林）を含める」ことが合意され、平成15では「吸収源CDM
ᬺ㧔ᣂⷙᬀᨋ㧕ࠍ฽߼ࠆ‫߇ߣߎޠ‬วᗧߐࠇ‫ޔ‬ᐔᚑ 15 年12ᐕ 12 月のCOP9
᦬ߩ COP㧥ߢߪ‫ޟ‬ๆ෼Ḯ㧯㧰㧹
植林（AR-CDM ）事業の具体的な実施手続・要件等が決定」された。そして「京都議定ᬀᨋ (㧭㧾-㧯㧰㧹)੐ᬺߩౕ૕⊛ߥታᣉᚻ⛯࡮ⷐઙ╬߇᳿ቯ‫ޟߡߒߘޕߚࠇߐޠ‬੩ㇺ⼏ቯ書」は平成17年2月に発効し、「吸収源CDM植林事業」は、漸くその実施段階に入った。
ᦠ‫ߪޠ‬ᐔᚑ㧝㧣ᐕ㧞᦬ߦ⊒ലߒ‫ޔ‬‫ޟ‬ๆ෼Ḯ㧯㧰㧹ᬀᨋ੐ᬺ‫ޔߪޠ‬ẋߊߘߩታᣉᲑ㓏ߦ౉ߞߚ‫ޕ‬
この事業実施に向けて必要なCDMߎߩ੐ᬺታᣉߦะߌߡᔅⷐߥ CDM 理事会等による審査手続きが、排出削減CDMℂ੐ળ╬ߦࠃࠆክᩏᚻ⛯߈߇‫ޔ‬ឃ಴೥ᷫ CDM 事業に続い੐ᬺߦ⛯޿
て開始されており、昨年「吸収源CDM植林事業」第一号プロジェクトが承認され、実現すߡ㐿ᆎߐࠇߡ߅ࠅ‫ޔ‬ᤓᐕ‫ޟ‬ๆ෼Ḯ㧯㧰㧹ᬀᨋ੐ᬺ‫৻╙ޠ‬ภࡊࡠࠫࠚࠢ࠻߇ᛚ⹺ߐࠇ‫ޔ‬ታ⃻ߔ
る見込みとなった。
ࠆ⷗ㄟߺߣߥߞߚ‫ޕ‬ このような状況のもとで、多くの開発途上国では「温暖化対策としてのCDM植林を自ߎߩࠃ߁ߥ⁁ᴫߩ߽ߣߢ‫ޔ‬ᄙߊߩ㐿⊒ㅜ਄࿖ߢߪ‫ޟ‬᷷ᥦൻኻ╷ߣߒߡߩ㧯㧰㧹ᬀᨋࠍ⥄
国の持続可能な森林造成事業として活用したい」意向を有している。しかし、CDM植林࿖ߩᜬ⛯น⢻ߥ᫪ᨋㅧᚑ੐ᬺߣߒߡᵴ↪ߒߚ޿‫ޠ‬ᗧะࠍ᦭ߒߡ޿ࠆ‫ޔߒ߆ߒޕ‬㧯㧰㧹ᬀᨋの企画、実施、モニタリングなどを担うスタッフが不足しており、CDM植林プロジェクߩડ↹‫ޔ‬ታᣉ‫ࠍߤߥࠣࡦ࡝࠲࠾ࡕޔ‬ᜂ߁ࠬ࠲࠶ࡈ߇ਇ⿷ߒߡ߅ࠅ‫ޔ‬㧯㧰㧹ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ
ト・スタッフの育成に対する我が国の支援を求めている。また、国内でも、「地球温暖化対࠻࡮ࠬ࠲࠶ࡈߩ⢒ᚑߦኻߔࠆᚒ߇࿖ߩᡰេࠍ᳞߼ߡ޿ࠆ‫ޔߚ߹ޕ‬࿖ౝߢ߽‫ޔ‬‫ޟ‬࿾⃿᷷ᥦൻኻ
策推進大綱」の中で「CDMへの民間事業者等による取組を推進するため人材育成を行う」╷ផㅴᄢ✁‫ߩޠ‬ਛߢ‫ޟ‬㧯㧰㧹߳ߩ᳃㑆੐ᬺ⠪╬ߦࠃࠆข⚵ࠍផㅴߔࠆߚ߼ੱ᧚⢒ᚑࠍⴕ߁‫ޠ‬とされており、CDM植林プロジェクト実施のためのスタッフ育成が国内的にも急務となߣߐࠇߡ߅ࠅ‫ޔ‬㧯㧰㧹ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ታᣉߩߚ߼ߩࠬ࠲࠶ࡈ⢒ᚑ߇࿖ౝ⊛ߦ߽ᕆോߣߥ

ߞߡ޿ࠆ‫ޕ‬っている。
 このため、本事業では、CDM植林の推進を図るため、途上国及び我が国のCDM植林ߎߩߚ߼‫ᧄޔ‬੐ᬺߢߪ‫ޔ‬㧯㧰㧹ᬀᨋߩផㅴࠍ࿑ࠆߚ߼‫ޔ‬ㅜ਄࿖෸߮ᚒ߇࿖ߩ㧯㧰㧹ᬀᨋ
プロジェクト・スタッフの人材育成を行い、CDM植林の推進を通じて、途上国の持続可ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻࡮ࠬ࠲࠶ࡈߩੱ᧚⢒ᚑࠍⴕ޿‫ޔ‬㧯㧰㧹ᬀᨋߩផㅴࠍㅢߓߡ‫ޔ‬ㅜ਄࿖ߩᜬ⛯น⢻ߥ᫪ᨋ⚻༡߳ߩขࠅ⚵ߺࠍᡰេߔࠆߎߣࠍ⋡⊛ߣߔࠆ‫ޕ‬
能な森林経営への取り組みを支援することを目的とする。

2 ．実施計画の検討㧞㧚ታᣉ⸘↹ߩᬌ⸛1 )CDM 植林人材育成調査委員会
㧝㧕㧯㧰㧹ᬀᨋੱ᧚⢒ᚑ⺞ᩏᆔຬળ この事業の効果的な実施を図るため、海外植林、森林の炭素吸収及び人材育成等に関すߎߩ੐ᬺߩലᨐ⊛ߥታᣉࠍ࿑ࠆߚ߼‫ޔ‬ᶏᄖᬀᨋ‫ޔ‬᫪ᨋߩ὇⚛ๆ෼෸߮ੱ᧚⢒ᚑ╬ߦ㑐ߔ
る学識経験者からなる「CDM植林人材育成調査委員会」を設置し、平成18 年7月14ࠆቇ⼂⚻㛎⠪߆ࠄߥࠆ‫ޟ‬㧯㧰㧹ᬀᨋੱ᧚⢒ᚑ⺞ᩏᆔຬળ‫ޔߒ⟎⸳ࠍޠ‬ᐔᚑ㧝㧤ᐕ㧣᦬㧝㧠
日に、当該年度第一回委員会を開催した。 この委員会では、次の9ᣣߦ‫ޔ‬ᒰ⹥ᐕᐲ╙৻࿁ᆔຬળࠍ㐿௅ߒߚ‫ޕ‬ߎߩᆔຬળߢߪ‫ޔ‬ᰴߩ㧥ฬ߆ࠄߥࠆᆔຬળࠍ
名からなる委員会を設置すると共に、事業の年度計画等の検討を行った。
⸳⟎ߔࠆߣ౒ߦ‫ޔ‬੐ᬺߩᐕᐲ⸘↹╬ߩᬌ⸛ࠍⴕߞߚ‫ޕ‬

－1－

名称
： 平成18
年度「CDM 植林人材育成調査委員会」
ฬ ⒓ 㧦
ᐔᚑ㧝㧤ᐕᐲ‫ޟ‬㧯㧰㧹ᬀᨋੱ᧚⢒ᚑ⺞ᩏᆔຬળ‫ޠ‬構成：᭴ ᚑ 㧦  委員長
ᆔຬ㐳

森川
᫪Ꮉ 靖
㕏

早稲田大学人間科学部教授
ᣧⒷ↰ᄢቇੱ㑆⑼ቇㇱ ᢎ᝼

副委員長
 ೽ᆔຬ㐳

森᫪ 徳典
ᓼౖ

国際緑化推進センター主任研究員
࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯ ਥછ⎇ⓥຬ

委員
ᆔຬ

天野
ᄤ㊁ 正博ᱜඳ

早稲田大学人間科学部教授
ᣧⒷ↰ᄢቇੱ㑆⑼ቇㇱ ᢎ᝼

委員
ᆔຬ

大角
泰夫
ᄢⷺ ᵏᄦ

国際緑化推進センター主任研究員
࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯ ਥછ⎇ⓥຬ

委員
ᆔຬ

清野 嘉之
ᷡ㊁
ཅਯ

森林総合研究所温暖化対応推進拠点長᫪ᨋ✚ว⎇ⓥᚲ ᷷ᥦൻኻᔕផㅴ᜚ὐ㐳

委員
ᆔຬ

小島
ዊፉ 克己సᏆ東京大学アジア生物資源環境研究センター助教授
᧲੩ᄢቇࠕࠫࠕ↢‛⾗ḮⅣႺ⎇ⓥ࠮ࡦ࠲࡯ ഥᢎ᝼

委員
ᆔຬ

松尾
直樹
᧻የ ⋥᮸

地球環境戦略研究機関
࿾⃿ⅣႺᚢ⇛⎇ⓥᯏ㑐

委員
ᆔຬ

横田
ᮮ↰ 康裕ᐽ⵨

国際農林水産業研究センター࿖㓙ㄘᨋ᳓↥ᬺ⎇ⓥ࠮ࡦ࠲࡯ 林業部研究員
ᨋᬺㇱ⎇ⓥຬ

委員
ᆔຬ

吉川 賢
ศᎹ
⾫

岡山大学農学部教授
ጟጊᄢቇㄘቇㇱᢎ᝼

上席客員研究員਄Ꮸቴຬ⎇ⓥຬ

2 ）第1回委員会（平成18 年7月14 日開催） 㧞㧕╙㧝࿁ᆔຬળ㧔ᐔᚑ㧝㧤ᐕ㧣᦬㧝㧠ᣣ㐿௅㧕
年度事業実行報告書）に基づき、
  第1回委員会では、前年度の事業実施結果（平成17╙㧝࿁ᆔຬળߢߪ‫ޔ‬೨ᐕᐲߩ੐ᬺታᣉ⚿ᨐ㧔ᐔᚑ㧝㧣ᐕᐲ੐ᬺታⴕႎ๔ᦠ㧕ߦၮߠ߈‫ޔ‬
18 年度事業の実施計画について次のような審議が行われた。
㧝㧤ᐕᐲ੐ᬺߩታᣉ⸘↹ߦߟ޿ߡᰴߩࠃ߁ߥክ⼏߇ⴕࠊࠇߚ‫ޕ‬(1 ）国内研修については、カリキュラムの内容など18 年度の事業の進め方について、
㧔㧝㧕࿖ౝ⎇ୃߦߟ޿ߡߪ‫ߩࡓ࡜ࡘࠠ࡝ࠞޔ‬ౝኈߥߤ㧝㧤ᐕᐲߩ੐ᬺߩㅴ߼ᣇߦߟ޿ߡ‫ޔ‬
次のような審議が行われ、今年度の事業実施の方向性が示された。
ᰴߩࠃ߁ߥክ⼏߇ⴕࠊࠇ‫੹ޔ‬ᐕᐲߩ੐ᬺታᣉߩᣇะᕈ߇␜ߐࠇߚ‫ޕ‬ これまでの国内研修の実施状況をみると、様々な目的を持つ研修生が混在しており、ߎࠇ߹ߢߩ࿖ౝ⎇ୃߩታᣉ⁁ᴫࠍߺࠆߣ‫ޔ‬᭽‫ࠍ⊛⋡ߥޘ‬ᜬߟ⎇ୃ↢߇ᷙ࿷ߒߡ߅ࠅ‫ޔ‬߿ᶏᄖᬀᨋߦ㑐ߔࠆ⍮⼂࡮⚻㛎ߦ߽ᄢ߈ߥᏅ߇⷗ࠄࠇࠆ߇‫ߩߎޔ‬௑ะߪ੹ᓟ
AR-CDM や海外植林に関する知識・経験にも大きな差が見られるが、この傾向は今後
AR-CDM ߩታ㓙ߩࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᒻᚑ߇ㅴ߻ߦߟࠇ‫ߦࠄߐޔ‬ᒝ߹ࠆ߽ߩߣᕁࠊࠇࠆ‫ޕ‬の実際のプロジェクト形成が進むにつれ、さらに強まるものと思われる。

 しかし、この研修事業では、知識・経験豊富な一部の研修生を対象として速効的かつ高ߒ߆ߒ‫ୃ⎇ߩߎޔ‬੐ᬺߢߪ‫ޔ‬⍮⼂࡮⚻㛎⼾ንߥ৻ㇱߩ⎇ୃ↢ࠍኻ⽎ߣߒߡㅦല⊛߆ߟ㜞ᐲߥౝኈࠍᢎ߃ࠆߎߣࠃࠅ߽‫ࠈߒ߻ޔ‬዁᧪ߦࠊߚߞߡ AR-CDM ੐ᬺࠍᜂ߁ੱ᧚ࠍჇ߿ߔߎ
度な内容を教えることよりも、むしろ将来にわたってAR-CDM
事業を担う人材を増やすこߣߦ㊀ὐࠍ⟎޿ߡᰴߩࠃ߁ߥᣇะߢࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓࠍᬌ⸛ߔࠆᔅⷐ߇޽ࠆ‫ޕ‬とに重点を置いて次のような方向でカリキュラムを検討する必要がある。
  ①少数の専門家養成よりも、CDM植林事業を担う人材の層を厚く（裾野を広げる）ことԘ ዋᢙߩኾ㐷ኅ㙃ᚑࠃࠅ߽‫ޔ‬㧯㧰㧹ᬀᨋ੐ᬺࠍᜂ߁ੱ᧚ߩጀࠍෘߊ㧔⵿㊁ࠍᐢߍࠆ㧕ߎߣ
に重点をおいて、前年度に引き続き1コース体制で実施する。
ߦ㊀ὐࠍ߅޿ߡ‫ޔ‬೨ᐕᐲߦᒁ߈⛯߈㧝ࠦ࡯ࠬ૕೙ߢታᣉߔࠆ‫ޕ‬

ԙ CDM に関する知識が一般的に深まる一方、CDM理事会でAB-CDMߦ㑐ߔࠆ⍮⼂߇৻⥸⊛ߦᷓ߹ࠆ৻ᣇ‫ޔ‬
CDM ℂ੐ળߢ AR-CDM 事業の審査が進み、੐ᬺߩክᩏ߇ㅴߺ‫ޔ‬②CDM޿ߊߟ߆ߩ੐ᬺߩᣇᴺ⺰߇ᛚ⹺ߐࠇࠆߥߤౕ૕⊛ߥ੐ᬺൻߩዷᦸ߇᣿⏕ߦߥߞߚߎߣ߆ࠄ‫ޔ‬
いくつかの事業の方法論が承認されるなど具体的な事業化の展望が明確になったことから、

AR-CDM を巡る最新の情報を提供するとともに、実際のPDDࠍᎼࠆᦨᣂߩᖱႎࠍឭଏߔࠆߣߣ߽ߦ‫ޔ‬ታ㓙ߩ PDD㧔Project(Pr可ect Design Documentࡊࡠࠫࠚࠢ࠻⸳⸘ᦠ㧕߿ᣇᴺ⺰ߩ૞ᚑߦߟ޿ߡ߽Ṷ⠌ࠍㅢߓߡߘߩ৻ㇱࠍ૕㛎ߢ߈ࠆࠃ߁
プロジェクト設計書）や方法論の作成についても演習を通じてその一部を体験できるよう な配慮が望ましい。
ߥ㈩ᘦ߇ᦸ߹ߒ޿‫ޕ‬③研修生の知識レベルをできるだけ揃えるため、CDM
専門用語集、AR-CDMԚ ⎇ୃ↢ߩ⍮⼂࡟ࡌ࡞ࠍߢ߈ࠆߛߌឥ߃ࠆߚ߼‫ޔ‬CDM ኾ㐷↪⺆㓸‫ޔ‬
AR-CDM 事業解説書
੐ᬺ⸃⺑ᦠ（ロードマップ）などの資料を事前に送付し、研修生に予習してもらうことも検討すべき㧔ࡠ࡯࠼ࡑ࠶ࡊ㧕ߥߤߩ⾗ᢱࠍ੐೨ߦㅍઃߒ‫੍ߦ↢ୃ⎇ޔ‬⠌ߒߡ߽ࠄ߁ߎߣ߽ᬌ⸛ߔߴ߈
ߢ޽ࠆ‫ޕ‬
である。

-2－2－



ԛ PDD や方法論の演習を効率的・効果的に行うためには、グループ毎に、ベースライン、߿ᣇᴺ⺰ߩṶ⠌ࠍല₸⊛࡮ലᨐ⊛ߦⴕ߁ߚ߼ߦߪ‫ࡊ࡯࡞ࠣޔ‬Ფߦ‫ޔࡦࠗ࡜ࠬ࡯ࡌޔ‬④PDD
࡝࡯ࠤ࡯ࠫ‫ޔ‬
ᣇᴺ⺰‫ޔ‬ᄢⷙᮨߣዊⷙᮨߩᲧセ╬‫ߡߞ⛉ࠍࡑ࡯࠹ޔ‬ᬌ⸛ߒ‫⚿ޔ‬ᨐࠍ߹ߣ߼ߡ‫ޔ‬
リーケージ、方法論、大規模と小規模の比較等、テーマを絞って検討し、結果をまとめて、⊒⴫ߔࠆࠃ߁ߥ⎇ୃᣇᴺࠍᬌ⸛ߔࠆᔅⷐ߇޽ࠆ‫ޕ‬
発表するような研修方法を検討する必要がある。

Ԝ ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߩ᦭ലൻ࡮⊓㍳‫ޔ‬ᬌ⸽࡮⹺⸽ࠍᜂᒰߔࠆㆇ༡ᯏ㑐㧔OE㧕㑐ଥ⠪ߥߤᐢ▸⑤プロジェクトの有効化・登録、検証・認証を担当する運営機関（OE）関係者など広範࿐߆ࠄ⻠Ꮷࠍ᜗߈‫ޔ‬CDM 理事会のAR-CDMℂ੐ળߩ AR-CDM に関するワーキンググループ（AB-WG）のߦ㑐ߔࠆࡢ࡯ࠠࡦࠣࠣ࡞࡯ࡊ㧔AR-WG㧕ߩ
囲から講師を招き、CDM
考え方など、CDM⠨߃ᣇߥߤ‫ޔ‬CDM 植林事業の形成からクレジット取得までの最新状況に関するOEᬀᨋ੐ᬺߩᒻᚑ߆ࠄࠢ࡟ࠫ࠶࠻ขᓧ߹ߢߩᦨᣂ⁁ᴫߦ㑐ߔࠆ OE ࠨࠗ
サイ࠼ߩ⷗⸃ࠍુ߁ߎߣ߽ᬌ⸛ߔߴ߈ߢ޽ࠆ‫ޕ‬ドの見解を伺うことも検討すべきである。
⑥国内研修の概要は、開催時期（平成19ԝ ࿖ౝ⎇ୃߩ᭎ⷐߪ‫ޔ‬㐿௅ᤨᦼ㧔ᐔᚑ 19 年2ᐕ 2 月）、研修対象（NGO・民間企業等のCDM᦬㧕‫ୃ⎇ޔ‬ኻ⽎㧔NGO࡮᳃㑆ડᬺ╬ߩ CDM
植林事業企画担当者20名程度）については前年度と同様とし、研修カリキュラムについᬀᨋ੐ᬺડ↹ᜂᒰ⠪㧞㧜ฬ⒟ᐲ㧕ߦߟ޿ߡߪ೨ᐕᐲߣห᭽ߣߒ‫޿ߟߦࡓ࡜ࡘࠠ࡝ࠞୃ⎇ޔ‬ߡߪ‫੹ޔ‬࿁ߩᆔຬળߩ⚿ᨐ╬ࠍ〯߹߃ߡ‫ޔ‬੐ോዪ߇ౕ૕⊛ߥ᩺ࠍ૞ᚑߒ‫ޔ‬ᰴ࿁ߩᆔຬળߦ
ては、今回の委員会の結果等を踏まえて、事務局が具体的な案を作成し、次回の委員会に⻁ࠆߎߣߣߔࠆ‫ޕ‬
諮ることとする。
(2 ）海外研修については、前回までの委員会における検討経緯を踏まえ、実施対象国、㧔㧞㧕ᶏᄖ⎇ୃߦߟ޿ߡߪ‫ޔ‬೨࿁߹ߢߩᆔຬળߦ߅ߌࠆᬌ⸛⚻✲ࠍ〯߹߃‫ޔ‬ታᣉኻ⽎࿖‫ޔ‬
カリキュラムの内容など18年度の事業の進め方について、下記のような事務局案が了承
ࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓߩౝኈߥߤ㧝㧤ᐕᐲߩ੐ᬺߩㅴ߼ᣇߦߟ޿ߡ‫ޔ‬ਅ⸥ߩࠃ߁ߥ੐ോዪ᩺߇ੌᛚ
され、平成18ߐࠇ‫ޔ‬ᐔᚑ
18 年9
ᐕ 9 月または10᦬߹ߚߪ 10 月にパナマ共和国で実施することが決定された。
᦬ߦࡄ࠽ࡑ౒๺࿖ߢታᣉߔࠆߎߣ߇᳿ቯߐࠇߚ‫ޕ‬

࡮ 相手国側実施機関：⋧ᚻ࿖஥ታᣉᯏ㑐㧦 パナマ国環境省
ࡄ࠽ࡑ࿖ⅣႺ⋭年9 --1 0 月期の3 日間程度
࡮ 実施日程：
ታᣉᣣ⒟㧦 平成18ᐔᚑ㧝㧤ᐕ㧥㨪㧝㧜᦬ᦼߩ㧟ᣣ㑆⒟ᐲ
寸AM）の持続的環境開発センター（CEDESAM)࡮ 実施場所：
ታᣉ႐ᚲ㧦 パナマ国政府環境省（Alࡄ࠽ࡑ࿖᡽ᐭⅣႺ⋭㧔ANAM㧕ߩᜬ⛯⊛ⅣႺ㐿⊒࠮ࡦ࠲࡯㧔CEDESAM㧕
から当委員会委員を含む3 名、パナマ国内、隣接国から若干名。
࡮ 研修講師：⎇ୃ⻠Ꮷ㧦 JIFPR0JIFPRO ߆ࠄᒰᆔຬળᆔຬࠍ฽߻㧟ฬ‫ࡑ࠽ࡄޔ‬࿖ౝ‫ޔ‬㓞ធ࿖߆ࠄ⧯ᐓฬ‫ޕ‬

࡮ 研修内容：⎇ୃౝኈ㧦 パナマ国における林業政策とCDMࡄ࠽ࡑ࿖ߦ߅ߌࠆᨋᬺ᡽╷ߣ CDM 事業への取組、੐ᬺ߳ߩข⚵‫ޔ‬
CDM 植林ルールの概要と最近の動向、CDM CDMᬀᨋ࡞࡯࡞ߩ᭎ⷐߣᦨㄭߩേะ‫ޔ‬CDM 植林方法論とP1111作成、
ᬀᨋᣇᴺ⺰ߣ PDD ૞ᚑ‫ޔ‬ 炭素蓄積量の推定法と野外実習ほか（詳細は相手国側と調整）。
὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩផቯᴺߣ㊁ᄖታ⠌߶߆㧔⹦⚦ߪ⋧ᚻ࿖஥ߣ⺞ᢛ㧕‫ޕ‬3 ）第2 回委員会（平成19年1月16 日開催） 㧟㧕╙㧞࿁ᆔຬળ㧔ᐔᚑ㧝㧥ᐕ㧝᦬㧝㧢ᣣ㐿௅㧕
回目の委員会では、CDM ࠍᎼࠆᦨᣂߩᖱ൓ߦߟ޿ߡᖱႎ੤឵ߒߚᓟ‫ޔ‬を巡る最新の情勢について情報交換した後、今年度の事
 本年度2ᧄᐕᐲ㧞࿁⋡ߩᆔຬળߢߪ‫ޔ‬CDM
੹ᐕᐲߩ੐ᬺߩㅴ᝞⁁ᴫ‫੹ޔ‬ᓟ੍ቯߐࠇࠆ࿖ౝ⎇ୃߩࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓߥߤߦߟ޿ߡ‫ޔ‬ᰴߩࠃ߁ߥክ⼏߇ⴕࠊࠇ‫ޔ‬
業の進捗状況、今後予定される国内研修のカリキュラムなどについて、次のような審議が行われ、
੹ᓟߩ੐ᬺߩㅴ߼ᣇߥߤߦߟ޿ߡ‫ޔ‬ᆔຬળߩᣇ㊎߇␜ߐࠇߚ‫ޕ‬
今後の事業の進め方などについて、委員会の方針が示された。
(1 ）海外研修に関連して、
 㧔㧝㧕ᶏᄖ⎇ୃߦ㑐ㅪߒߡ‫ޔ‬回にわたって途上国で研修を実施したが、現地の研修支援体制、研修内容、①これまで4Ԙߎࠇ߹ߢ㧠࿁ߦࠊߚߞߡㅜ਄࿖ߢ⎇ୃࠍታᣉߒߚ߇‫⃻ޔ‬࿾ߩ⎇ୃᡰេ૕೙‫ୃ⎇ޔ‬ౝኈ‫ޔ‬-3－3－⎇ୃലᨐߥߤߦߟ޿ߡ‫⃻ޔ‬࿾ߢ⎇ୃࠍⴕߞߚᆔຬߪߤߩࠃ߁ߥශ⽎ࠍฃߌߡ޿ࠆߩ߆㧫
研修効果などについて、現地で研修を行った委員はどのような印象を受けているのか？

②当初はcopԙᒰೋߪ
COP やCDM
߿ CDM 理事会で事業実施の詳細ルールも示されておらず、ホスト国側ℂ੐ળߢ੐ᬺታᣉߩ⹦⚦࡞࡯࡞߽␜ߐࠇߡ߅ࠄߕ‫࠻ࠬࡎޔ‬࿖஥
でも受け入れ態勢が十分とは言えない状態であり、研修方法を模索することもあったߢ߽ฃߌ౉ࠇᘒ൓߇චಽߣߪ⸒߃ߥ޿⁁ᘒߢ޽ࠅ‫ୃ⎇ޔ‬ᣇᴺࠍᮨ⚝ߔࠆߎߣ߽޽ߞߚ
が、次第に相手国内でもDNA(Designa切d National߇‫ޔ‬ᰴ╙ߦ⋧ᚻ࿖ౝߢ߽
DNA㧔DesignatedNational Authority 指定国家組織）など
ᜰቯ࿖ኅ⚵❱㧕ߥߤ
の体制が整い、研修事業のカウンターパートとなる人材が育つにつれ、研修が効率的ߩ૕೙߇ᢛ޿‫ୃ⎇ޔ‬੐ᬺߩࠞ࠙ࡦ࠲࡯ࡄ࡯࠻ߣߥࠆੱ᧚߇⢒ߟߦߟࠇ‫߇ୃ⎇ޔ‬ല₸⊛ߦታᣉߢ߈ࠆࠃ߁ߦߥߞߚߣ޿߃ࠆ‫ޕ‬に実施できるようになったといえる。
③パナマに隣接するエクアドル、コロンビアなどではAR-CDMのプロジェクト立案・Ԛࡄ࠽ࡑߦ㓞ធߔࠆࠛࠢࠕ࠼࡞‫ߪߢߤߥࠕࡆࡦࡠࠦޔ‬AR-CDM ߩࡊࡠࠫࠚࠢ࠻┙᩺࡮
実施の動きがあるようだが、今回研修のホスト国パナマ国内ではAR-CDM
ታᣉߩേ߈߇޽ࠆࠃ߁ߛ߇‫੹ޔ‬࿁⎇ୃߩࡎࠬ࠻࿖ࡄ࠽ࡑ࿖ౝߢߪ AR-CDM プロジェクࡊࡠࠫࠚࠢトを巡る動きはどのような状態か？
࠻ࠍᎼࠆേ߈ߪߤߩࠃ߁ߥ⁁ᘒ߆㧫
④ェクアドル、コロンビアなどと比較して進んでいない状態。現在2つのAR-CDM
ԛࠛࠢࠕ࠼࡞‫ߣߤߥࠕࡆࡦࡠࠦޔ‬Ყセߒߡㅴࠎߢ޿ߥ޿⁁ᘒ‫⃻ޕ‬࿷㧞ߟߩ
AR-CDM プࡊ
ロジェクトについて立案・実施の動きがあるようだが、いずれも検討が未成熟の段階ࡠࠫࠚࠢ࠻ߦߟ޿ߡ┙᩺࡮ታᣉߩേ߈߇޽ࠆࠃ߁ߛ߇‫߽ࠇߕ޿ޔ‬ᬌ⸛߇ᧂᚑᾫߩᲑ㓏であり、パナマ国でのAR-CDM
ߢ޽ࠅ‫ࡑ࠽ࡄޔ‬࿖ߢߩ AR-CDM プロジェクトの本格的な検討はこれからといえる。
ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߩᧄᩰ⊛ߥᬌ⸛ߪߎࠇ߆ࠄߣ޿߃ࠆ‫ޕ‬⑤来年度はこの事業の最終年度となるので、これまで対象とならなかったアフリカでԜ᧪ᐕᐲߪߎߩ੐ᬺߩᦨ⚳ᐕᐲߣߥࠆߩߢ‫ߢ߹ࠇߎޔ‬ኻ⽎ߣߥࠄߥ߆ߞߚࠕࡈ࡝ࠞߢ
の海外研修実施が望ましいので、いろいろ困難な面もあろうが前向きに検討のこと。
ߩᶏᄖ⎇ୃታᣉ߇ᦸ߹ߒ޿ߩߢ‫ࠈ޿ࠈ޿ޔ‬࿎㔍ߥ㕙߽޽ࠈ߁߇೨ะ߈ߦᬌ⸛ߩߎߣ‫ޕ‬(2) 2月実施予定の国内研修の内容について、
 㧔2㧕㧞᦬ታᣉ੍ቯߩ࿖ౝ⎇ୃߩౝኈߦߟ޿ߡ‫ޔ‬①国際フオーラムと組み合わせて4 日間で実施すること、第一回委員会の検討内容やԘ࿖㓙ࡈࠜ࡯࡜ࡓߣ⚵ߺวࠊߖߡ㧠ᣣ㑆ߢታᣉߔࠆߎߣ‫৻╙ޔ‬࿁ᆔຬળߩᬌ⸛ౝኈ߿
過去の受講生の意見などを踏まえて、実際にプロジェクト方法論などをEBに申請しㆊ෰ߩฃ⻠↢ߩᗧ⷗ߥߤࠍ〯߹߃ߡ‫ޔ‬ታ㓙ߦࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᣇᴺ⺰ߥߤࠍ EB ߦ↳⺧ߒ
た国内外、企業・NGOߚ࿖ౝᄖ‫ޔ‬ડᬺ࡮NGO 等の講師を招いて具体的な事例を学ぶ内容としたこと、ロード╬ߩ⻠Ꮷࠍ᜗޿ߡౕ૕⊛ߥ੐଀ࠍቇ߱ౝኈߣߒߚߎߣ‫࠼࡯ࡠޔ‬ࡑ࠶ࡊߥߤಽ߆ࠅ߿ߔ޿ᢎ᧚ࠍ↪޿ࠆߎߣߥߤߪੌ⸃ߔࠆ‫ޕ‬
マップなど分かりやすい教材を用いることなどは了解する。
②PDD 作成演習は初めての試みであるが実際にはどのような方法を考えているのか。
ԙPDD૞ᚑṶ⠌ߪೋ߼ߡߩ⹜ߺߢ޽ࠆ߇ታ㓙ߦߪߤߩࠃ߁ߥᣇᴺࠍ⠨߃ߡ޿ࠆߩ߆‫ޕ‬

③少人数のグループに分け、それぞれが任意のAR-CDM
Ԛዋੱᢙߩࠣ࡞࡯ࡊߦಽߌ‫ޔ‬ߘࠇߙࠇ߇છᗧߩ AR-CDM プロジェクトを想定してシミࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ࠍᗐቯߒߡࠪࡒ
ュレーションを行って、その結果を各グループで評価・発表することを考えている。
ࡘ࡟࡯࡚ࠪࡦࠍⴕߞߡ‫⚿ߩߘޔ‬ᨐࠍฦࠣ࡞࡯ࡊߢ⹏ଔ࡮⊒⴫ߔࠆߎߣࠍ⠨߃ߡ޿ࠆ‫ޕ‬④研修時間や研修生の知識経験の制約を考えると、シミュレーションに用いるモデルԛ⎇ୃᤨ㑆߿⎇ୃ↢ߩ⍮⼂⚻㛎ߩ೙⚂ࠍ⠨߃ࠆߣ‫࡞࠺ࡕࠆ޿↪ߦࡦ࡚ࠪ࡯࡟ࡘࡒࠪޔ‬ケースを予めいくつか用意しておき、その中から各グループに選択・利用させる方法
ࠤ࡯ࠬࠍ੍߼޿ߊߟ߆↪ᗧߒߡ߅߈‫ߩߘޔ‬ਛ߆ࠄฦࠣ࡞࡯ࡊߦㆬᛯ࡮೑↪ߐߖࠆᣇᴺ
でないと適切な演習とならない可能性がある。そのような準備をしておく必要がある。
ߢߥ޿ߣㆡಾߥṶ⠌ߣߥࠄߥ޿น⢻ᕈ߇޽ࠆ‫ߥ߁ࠃߩߘޕ‬Ḱ஻ࠍߒߡ߅ߊᔅⷐ߇޽ࠆ‫ޕ‬⑤研修応募者には再受講を希望する者が2 -3 人いるようだが、再受講者に対してはԜ⎇ୃᔕ൐⠪ߦߪౣฃ⻠ࠍᏗᦸߔࠆ⠪߇㧞㧙㧟ੱ޿ࠆࠃ߁ߛ߇‫ޔ‬ౣฃ⻠⠪ߦኻߒߡߪ
研修後のアンケート調査で前回受講と今回研修との比較意見を求めたらどうか。
⎇ୃᓟߩࠕࡦࠤ࡯࠻⺞ᩏߢ೨࿁ฃ⻠ߣ੹࿁⎇ୃߣߩᲧセᗧ⷗ࠍ᳞߼ߚࠄߤ߁߆‫ޕ‬－4－

~. 18 年度事業結果（海外研修）Τ㧚18ᐕᐲ੐ᬺ⚿ᨐ(ᶏᄖ⎇ୃ)
平成18
ᐔᚑ 18 年度の海外研修の実行結果は下記の通りである。
ᐕᐲߩᶏᄖ⎇ୃߩታⴕ⚿ᨐߪਅ⸥ߩㅢࠅߢ޽ࠆ‫ޕ‬

1．日程・参加者等
1.
ᣣ⒟࡮ෳട⠪╬
日（金）(1）  期日日（水）~20 ᣣ㧔㊄㧕㧔㧕ᦼᣣ   平成18ᐔᚑ  年10
ᐕ  月18᦬  ᣣ㧔᳓㧕㨪(2）  場所
㧔㧕႐ᚲ   パナマ国コクレ県リオ・アト郡に位置するパナマ国政府環境省（ANAM)
ࡄ࠽ࡑ࿖ࠦࠢ࡟⋵࡝ࠝ㨯ࠕ࠻㇭ߦ૏⟎ߔࠆࡄ࠽ࡑ࿖᡽ᐭⅣႺ⋭㧔#0#/㧕

の持続的環境開発センター（CEDESAM) ߩᜬ⛯⊛ⅣႺ㐿⊒࠮ࡦ࠲࡯㧔%'&'5#/㧕(3）  講師等
㧔㧕
⻠Ꮷ╬


国名
࿖ฬ

所属
ᚲዻ

氏名
᳁ฬ

パナマ国
ࡄ࠽ࡑ࿖

ⅣႺ⋭೽㐳ቭ
環境省副長官
環境省FAOⅣႺ⋭(#1 プロジエクト担当
ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᜂᒰ
環境省気候変動室ⅣႺ⋭᳇୥ᄌേቶ
世界銀行バイオ・カーボン・フアンド਎⇇㌁ⴕࡃࠗࠝ࡮ࠞ࡯ࡏࡦ࡮ࡈࠔࡦ࠼
熱帯農業研究教育センター（CATIE)ᾲᏪㄘᬺ⎇ⓥᢎ⢒࠮ࡦ࠲࡯㧔%#6+'㧕
国際緑化推進センター 主任研究員
࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯
ਥછ⎇ⓥຬ
国際緑化推進センター 主任研究員
࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯
ਥછ⎇ⓥຬ
国際緑化推進センター࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯ 研究員⎇ⓥຬ

Eduardo'FWCTFQ4G[GU
Reyes
Carlos
Gomez%CTNQU)QOG\SalinasEdgar'FICT5CNKPCU
LucioPedroni.WEKQ2GFTQPK

ᄖ࿖ࠃࠅ
外国より
の講師
ߩ⻠Ꮷ
日本国
ᣣᧄ࿖

᫪  徳典ᓼౖ森大角泰夫
ᄢⷺ ᵏᄦ
仲摩 栄一郎
ખ៺
ᩕ৻㇢



(4）  研修生参照）㧔㧕⎇ୃ↢ （研修生名簿は表1
㧔⎇ୃ↢ฬ★ߪ⴫  ෳᾖ㧕


所属
ᚲዻ

人数
ੱᢙ

パナマ国
ࡄ࠽ࡑ࿖ 環境省
ⅣႺ⋭ 本省ᧄ⋭
パナマ国ࡄ࠽ࡑ࿖ 環境省
ⅣႺ⋭ 地方事務所
࿾ᣇ੐ോᚲ
パナマ国ࡄ࠽ࡑ࿖ 環境省
ⅣႺ⋭ 持続的環境開発センターᜬ⛯⊛ⅣႺ㐿⊒࠮ࡦ࠲࡯
パナマ国ࡄ࠽ࡑ࿖ 民間企業（カナダ人1名含む）
᳃㑆ડᬺ㧔ࠞ࠽࠳ੱ  ฬ฽߻㧕
パナマ国ࡄ࠽ࡑ࿖ 財団法人・NG0（コロンビア人1名含む）
⽷࿅ᴺੱ࡮0)1㧔ࠦࡠࡦࡆࠕੱ  ฬ฽߻㧕
パナマ国ࡄ࠽ࡑ࿖ 大学（カナダ人1名含む）
ᄢቇ㧔ࠞ࠽࠳ੱ  ฬ฽߻㧕
パナマ国ࡄ࠽ࡑ࿖ 林業家
ᨋᬺኅ

⸘
計




－5－

3 名
ฬ
6
名
ฬ
3 名
ฬ
5 名
ฬ
4
名
ฬ
3 名
ฬ
1 名
ฬ
25
 名
ฬ

2．研修概要
2. ⎇ୃ᭎ⷐ
（研修カリキュラムは表2
参照、使用教材は23 ページ、資料1 のとおり）㧔⎇ୃࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓߪ⴫ 2 ෳᾖ‫↪૶ޔ‬ᢎ᧚ߪ㧞㧟ࡍ࡯ࠫ‫⾗ޔ‬ᢱ㧝ߩߣ߅ࠅ㧕
第1日目は、開講式に引き続き、5 課題の講義を実施した。
╙  ᣣ⋡ߪ‫ޔ‬㐿⻠ᑼߦᒁ߈⛯߈‫ޔ‬⺖㗴ߩ⻠⟵ࠍታᣉߒߚ‫ޕ‬
第2日目は、1 課題の講義に引き続いて野外実習を実施し、午後から野外実習データの╙  ᣣ⋡ߪ‫ޔ‬⺖㗴ߩ⻠⟵ߦᒁ߈⛯޿ߡ㊁ᄖታ⠌ࠍታᣉߒ‫ޔ‬ඦᓟ߆ࠄ㊁ᄖታ⠌࠺࡯࠲ߩ 

解析演習、そしてまとめの講義を実施した。
⸃ᨆṶ⠌‫ࠍ⟵⻠ߩ߼ߣ߹ߡߒߘޔ‬ታᣉߒߚ‫ޕ‬
第3日目は、3 課題の講義と意見交換の後に閉講式を実施した。
╙  ᣣ⋡ߪ‫ޔ‬⺖㗴ߩ⻠⟵ߣᗧ⷗੤឵ߩᓟߦ㐽⻠ᑼࠍታᣉߒߚ‫ޕ‬(1） 第1
日目
㧔㧕╙
 ᣣ⋡


09:00 - 
09:30 開講式及び基調講演࡮̄
㐿⻠ᑼ෸߮ၮ⺞⻠Ṷ
パナマ国環境省本省の気候変動・砂漠化室CDM
Salinas 氏より、研修のࡄ࠽ࡑ࿖ⅣႺ⋭ᧄ⋭ߩ᳇୥ᄌേ࡮⍾Ṽൻቶ%&/ 担当のEdgarᜂᒰߩ 'FICT5CNKPCU
᳁ࠃࠅ‫ߩୃ⎇ޔ‬
主旨や意義の説明。JIFPROਥᣦ߿ᗧ⟵ߩ⺑᣿‫ޕ‬,+(241 森主任研究員より、研修の経緯や目的を説明し、歓迎挨拶。
᫪ਥછ⎇ⓥຬࠃࠅ‫⺑ࠍ⊛⋡߿✲⚻ߩୃ⎇ޔ‬᣿ߒ‫ޔ‬᱑ㄫ᜿ᜦ‫ޕ‬
そして、パナマ国環境省副長官Eduardo
Reyes 氏より、研修の重要性、期待する成果、ߘߒߡ‫ࡑ࠽ࡄޔ‬࿖ⅣႺ⋭೽㐳ቭ 'FWCTFQ4G[GU᳁ࠃࠅ‫ߩୃ⎇ޔ‬㊀ⷐᕈ‫ᦼޔ‬ᓙߔࠆᚑᨐ‫ޔ‬
今後の活用等に言及しつつ基調講演。
੹ᓟߩᵴ↪╬ߦ⸒෸ߒߟߟၮ⺞⻠Ṷ‫ޕ‬
① 09:30 一10:30 パナマ国における林業政策及び現在実施中の林業関係プログラム
Ԙ
ࡄ࠽ࡑ࿖ߦ߅ߌࠆᨋᬺ᡽╷෸߮⃻࿷ታᣉਛߩᨋᬺ㑐ଥࡊࡠࠣ࡜ࡓ
ࡄ࠽ࡑ࿖ߦ߅ߌࠆᨋᬺ᡽╷෸߮⃻࿷ታᣉਛߩᨋᬺ㑐ଥࡊࡠࠣ࡜ࡓ
パナマ国環境省、現在FAO
ࡄ࠽ࡑ࿖ⅣႺ⋭‫⃻ޔ‬࿷ (#1 プロジェクトを担当しているCarlosࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ࠍᜂᒰߒߡ޿ࠆ %CTNQUGomez)QOG\ 氏より、パナマ᳁ࠃࠅ‫ࡑ࠽ࡄޔ‬国における林業政策及び現在実施中の林業関係プログラムを説明。
࿖ߦ߅ߌࠆᨋᬺ᡽╷෸߮⃻࿷ታᣉਛߩᨋᬺ㑐ଥࡊࡠࠣ࡜ࡓࠍ⺑᣿‫ޕ‬
②10:45 一12:00 気候変動と地球温暖化、CDMプロジェクトへ向けたパナマ国の戦略・ԙ
᳇୥ᄌേߣ࿾⃿᷷ᥦൻ‫ޔ‬%&/᳇୥ᄌേߣ࿾⃿᷷ᥦൻ‫ޔ‬%&/ ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻߳ะߌߚࡄ࠽ࡑ࿖ߩᚢ⇛࡮ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻߳ะߌߚࡄ࠽ࡑ࿖ߩᚢ⇛࡮࿖ౝ⚵❱
࿖ౝ⚵❱国内組織࿖ౝ⚵❱

E.
Salinas 氏より、気候変動と地球温暖化に関する基礎知識及び最新の情報を説明。
'5CNKPCU
᳁ࠃࠅ‫ޔ‬᳇୥ᄌേߣ࿾⃿᷷ᥦൻߦ㑐ߔࠆၮ␆⍮⼂෸߮ᦨᣂߩᖱႎࠍ⺑᣿‫ޕ‬
その後、CDMߘߩᓟ‫ޔ‬%&/ 制度の基礎知識の説明。そして、CDM೙ᐲߩၮ␆⍮⼂ߩ⺑᣿‫ޔߡߒߘޕ‬%&/ プロジェクト実施へ向けたパナマ国のࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ታᣉ߳ะߌߚࡄ࠽ࡑ࿖ߩ
戦略及び国内組織の説明。
ᚢ⇛෸߮࿖ౝ⚵❱ߩ⺑᣿‫ޕ‬
③13:00 一15:00 CDMԚ
%&/ 植林の基本ルール及び最近の動向ᬀᨋߩၮᧄ࡞࡯࡞෸߮ᦨㄭߩേะ
ᬀᨋߩၮᧄ࡞࡯࡞෸߮ᦨㄭߩേะJIFPRO,+(241 大角主任研究員より、CDMᄢⷺਥછ⎇ⓥຬࠃࠅ‫ޔ‬%&/ 植林の基本ルール及び最近の動向について、VRᬀᨋߩၮᧄ࡞࡯࡞෸߮ᦨㄭߩേะߦߟ޿ߡ‫ޔ‬#4CDM%&/
ロードマップ（平成17年度CDM植林基礎データ整備成果品）を英訳したものに基づいて、ࡠ࡯࠼ࡑ࠶ࡊ㧔ᐔᚑ  ᐕᐲ %&/ ᬀᨋၮ␆࠺࡯࠲ᢛ஻ᚑᨐຠ㧕ࠍ⧷⸶ߒߚ߽ߩߦၮߠ޿ߡ‫ޔ‬⛗߿࿑ࠍ↪޿ߡࠊ߆ࠅ߿ߔߊ⺑᣿‫ޕ‬
絵や図を用いてわかりやすく説明。
④15:30 一16:30 CDMԛ
%&/ 植林プロジェクトにおける追加性及び投資分析ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦ߅ߌࠆㅊടᕈ෸߮ᛩ⾗ಽᨆᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦ߅ߌࠆㅊടᕈ෸߮ᛩ⾗ಽᨆJIFPRO
仲摩研究員より、CDM,+(241 ખ៺⎇ⓥຬࠃࠅ‫ޔ‬%&/ 植林プロジェクトにおける追加性及び投資分析手法をCDMᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦ߅ߌࠆㅊടᕈ෸߮ᛩ⾗ಽᨆᚻᴺࠍ %&/理事会が承認している「追加性の証明ツール」にそって説明。投資分析の基礎知識であℂ੐ળ߇ᛚ⹺ߒߡ޿ࠆ‫ޟ‬ㅊടᕈߩ⸽᣿࠷࡯࡞‫⺑ߡߞߘߦޠ‬᣿‫ޕ‬ᛩ⾗ಽᨆߩၮ␆⍮⼂ߢ޽
る、貨幣の現在価値、将来価値そして内部収益率（Internal Rate of Return, IRR）のࠆ‫⽻ޔ‬ᐊߩ⃻࿷ଔ୯‫ޔ‬዁᧪ଔ୯ߘߒߡౝㇱ෼⋉₸㧔+PVGTPCN4CVGQH4GVWTP+44㧕ߩ
計算演習も実施。
⸘▚Ṷ⠌߽ታᣉ‫ޕ‬

－6－

(2） 第2
日目
㧔㧕╙
 ᣣ⋡
⑤08:30 一09:30 炭素蓄積量の推定方法及び野外での測定方法の説明
Ԝ
὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩផቯᣇᴺ෸߮㊁ᄖߢߩ᷹ቯᣇᴺߩ⺑᣿὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩផቯᣇᴺ෸߮㊁ᄖߢߩ᷹ቯᣇᴺߩ⺑᣿

,+(241 森主任研究員より、CDM᫪ਥછ⎇ⓥຬࠃࠅ‫ޔ‬%&/ 植林における炭素蓄積量の推定方法及び野外での測定方法
ᬀᨋߦ߅ߌࠆ὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩផቯᣇᴺ෸߮㊁ᄖߢߩ᷹ቯᣇᴺJIFPROߩ⺑᣿‫ޕ‬の説明。
⑥10:00 一12:00 植林地における胸高直径と樹高の測定
ԝ
ᬀᨋ࿾ߦ߅ߌࠆ⢷㜞⋥ᓘߣ᮸㜞ߩ᷹ቯᬀᨋ࿾ߦ߅ߌࠆ⢷㜞⋥ᓘߣ᮸㜞ߩ᷹ቯ9 年生カリビア・マツ植林地において、植林木の胸高直径と樹高を測定。森主任研究員、
ᐕ↢ࠞ࡝ࡆࠕ࡮ࡑ࠷ᬀᨋ࿾ߦ߅޿ߡ‫ޔ‬ᬀᨋᧁߩ⢷㜞⋥ᓘߣ᮸㜞ࠍ᷹ቯ‫ޕ‬᫪ਥછ⎇ⓥຬ‫ޔ‬
大角主任研究員、仲摩研究員の指導の下、研修生が2つのグループに別れて、自ら調査プロ
ᄢⷺਥછ⎇ⓥຬ‫ޔ‬ખ៺⎇ⓥຬߩᜰዉߩਅ‫߇↢ୃ⎇ޔ‬㧞ߟߩࠣ࡞࡯ࡊߦ೎ࠇߡ‫⺞ࠄ⥄ޔ‬ᩏࡊࡠ࠶࠻ࠍ⸳ቯߒ‫ޔ‬᷹ቯ‫ޕ‬⢷㜞⋥ᓘߩ᷹ቯߦߪ‫ޔ‬ットを設定し、測定。胸高直径の測定には、‫⋥ޟ‬ᓘഀ‫ޕ↪૶ࠍޠ‬᮸㜞ߩ᷹ቯߦߪ‫ޔ‬「直径割」を使用。樹高の測定には、‫ࡔࡁ࡝ࠢޟ‬「クリノメ࡯࠲࡯᷹㜞⸘‫ޠ‬‫ޔ‬‫ࠬࠗ࡜ࡔ࡯࡞ࡉޟ‬᷹㜞⸘‫ޠ‬෸߮‫࡯ࠩ࡯࡟ޟ‬᷹㜞⸘‫ޕ↪૶ࠍޠ‬ーター測高計」、「ブルーメライス測高計」及び「レーザー測高計」を使用。
⑦13:00
一15:00 野外での測定データを使用して炭素蓄積量の計算実習Ԟ
㊁ᄖߢߩ᷹ቯ࠺࡯࠲ࠍ૶↪ߒߡ὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩ⸘▚ታ⠌
㊁ᄖߢߩ᷹ቯ࠺࡯࠲ࠍ૶↪ߒߡ὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩ⸘▚ታ⠌
森主任研究員、仲摩研究員の指導の下、研修生が6
つのグループに別れて、野外での測定᫪ਥછ⎇ⓥຬ‫ޔ‬ખ៺⎇ⓥຬߩᜰዉߩਅ‫߇↢ୃ⎇ޔ‬㧢ߟߩࠣ࡞࡯ࡊߦ೎ࠇߡ‫ޔ‬㊁ᄖߢߩ᷹ቯ
データを使用して自ら炭素蓄積量を計算。計算にはマイクロソフトEXCEL
࠺࡯࠲ࠍ૶↪ߒߡ⥄ࠄ὇⚛⫾Ⓧ㊂ࠍ⸘▚‫' ࠻ࡈ࠰ࡠࠢࠗࡑߪߦ▚⸘ޕ‬:%'. を使用した。
ࠍ૶↪ߒߚ‫ޕ‬
⑧15:30
一16:30 根と土壊における炭素蓄積量の推定方法
ԟ
ᩮߣ࿯ფߦ߅ߌࠆ὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩផቯᣇᴺ
ᩮߣ࿯ფߦ߅ߌࠆ὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩផቯᣇᴺ
森主任研究員により、根における炭素蓄積量の推定方法の説明。大角主任研究員により、
᫪ਥછ⎇ⓥຬߦࠃࠅ‫ޔ‬ᩮߦ߅ߌࠆ὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩផቯᣇᴺߩ⺑᣿‫ޕ‬ᄢⷺਥછ⎇ⓥຬߦࠃࠅ‫ޔ‬
土壌における炭素蓄積量の推定方法の説明。また、若干の時間を利用して、森顧問より地上࿯ფߦ߅ߌࠆ὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩផቯᣇᴺߩ⺑᣿‫⧯ޔߚ߹ޕ‬ᐓߩᤨ㑆ࠍ೑↪ߒߡ‫ޔ‬᫪㘈໧ࠃࠅ࿾਄

ㇱࡃࠗࠝࡑ᷹ࠬቯᴺߦߟ޿ߡ߽ㅊട⺑᣿‫ޕ‬部バイオマス測定法についても追加説明。
(3） 第3
日目
㧔㧕╙
 ᣣ⋡
⑨08:00 一09:45 ࿾ၞࠦࡒࡘ࠾࠹ࠖෳടဳߩዊⷙᮨ
Ԡ
%&/ 植林：インドネシアの試験的プロジᬀᨋ㧦ࠗࡦ࠼ࡀࠪࠕߩ⹜㛎⊛ࡊࡠࠫ
地域コミュニティ参加型の小規模CDM

ࠚࠢ࠻੐଀㧔ⅣႺᓇ㗀ಽᨆ෸߮␠ળ࡮⚻ᷣᓇ㗀ಽᨆ㧕␠ળ࡮⚻ᷣᓇ㗀ಽᨆ㧕
エクト事例（環境影響分析及び社会・経済影響分析）ࠚࠢ࠻੐଀㧔ⅣႺᓇ㗀ಽᨆ෸߮␠ળ࡮⚻ᷣᓇ㗀ಽᨆ㧕
大角主任研究員により、地域住民参加型の小規模CDM
ᄢⷺਥછ⎇ⓥຬߦࠃࠅ‫ޔ‬࿾ၞ૑᳃ෳടဳߩዊⷙᮨ %&/ 植林試験プロジェクトとして、インᬀᨋ⹜㛎ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߣߒߡ‫ࡦࠗޔ‬ドネシアの事例を紹介。環境・社会経済影響分析についても説明。
࠼ࡀࠪࠕߩ੐଀ࠍ⚫੺‫ޕ‬ⅣႺ࡮␠ળ⚻ᷣᓇ㗀ಽᨆߦߟ޿ߡ߽⺑᣿‫ޕ‬
⑩10:15
一12:00 CDMԡ
%&/ 植林プロジェクト方法論における承認プロセスの進展ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᣇᴺ⺰ߦ߅ߌࠆᛚ⹺ࡊࡠ࠮ࠬߩㅴዷ
ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᣇᴺ⺰ߦ߅ߌࠆᛚ⹺ࡊࡠ࠮ࠬߩㅴዷ
世界銀行バイオ・カーボン・フォンド及び熱帯農業研究教育センター（CATIE)の Lucio਎⇇㌁ⴕࡃࠗࠝ࡮ࠞ࡯ࡏࡦ࡮ࡈࠜࡦ࠼෸߮ᾲᏪㄘᬺ⎇ⓥᢎ⢒࠮ࡦ࠲࡯㧔%#6+'㧕ߩ.WEKQ
Pedroni
2GFTQPK 氏より、CDM᳁ࠃࠅ‫ޔ‬%&/ 植林プロジェクト方法論における承認プロセスの進展状況について、
ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᣇᴺ⺰ߦ߅ߌࠆᛚ⹺ࡊࡠ࠮ࠬߩㅴዷ⁁ᴫߦߟ޿ߡ‫ޔ‬ᦨᣂᖱႎࠍ੤߃ߡ⺑᣿‫ޕ‬
最新情報を交えて説明。
⑩13:00
一14:30 CDMԢ
%&/ 植林プロジェクトにおける炭素ファイナンス
ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦ߅ߌࠆ὇⚛ࡈࠔࠗ࠽ࡦࠬ
ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦ߅ߌࠆ὇⚛ࡈࠔࠗ࠽ࡦࠬ
ࠢ࠻ߦ߅ߌࠆ὇⚛ࡈࠔࠗ࠽ࡦࠬ
Lucio
Pedroni 氏より、CDM.WEKQ2GFTQPK᳁ࠃࠅ‫ޔ‬%&/ 植林プロジェクトにおける炭素ファイナンス、特に炭素クレᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦ߅ߌࠆ὇⚛ࡈࠔࠗ࠽ࡦࠬ‫ߦ․ޔ‬὇⚛ࠢ࡟
ジット市場、価格変動、及び現在の課題について説明。
ࠫ࠶࠻Ꮢ႐‫ޔ‬ଔᩰᄌേ‫ޔ‬෸߮⃻࿷ߩ⺖㗴ߦߟ޿ߡ⺑᣿‫ޕ‬
14:30 一15:00 ᗧ⷗੤឵෸߮㐽⻠ᑼ࡮
ᗧ⷗੤឵෸߮㐽⻠ᑼ
意見交換及び閉講式
意見交換の後、Eᗧ⷗੤឵ߩᓟ‫'ޔ‬Salinas
5CNKPCU 氏より大変有意義な研修であり今後に活かしたいと感謝の挨拶。
᳁ࠃࠅᄢᄌ᦭ᗧ⟵ߥ⎇ୃߢ޽ࠅ੹ᓟߦᵴ߆ߒߚ޿ߣᗵ⻢ߩ᜿ᜦ‫ޕ‬
副長官、森主任研究員連名での研修受講証書が研修生全員に手渡された。
ᦨᓟߦ '4G[GU最後にE
Reyes ೽㐳ቭ‫ޔ‬᫪ਥછ⎇ⓥຬㅪฬߢߩ⎇ୃฃ⻠⸽ᦠ߇⎇ୃ↢ోຬߦᚻᷰߐࠇߚ‫ޕ‬-7－7－

3．研修成果
3. ⎇ୃᚑᨐ
研修評価を目的に、研修生に対して下記4
項目のアンケート調査を行った。その結果、非⎇ୃ⹏ଔࠍ⋡⊛ߦ‫ߦ↢ୃ⎇ޔ‬ኻߒߡਅ⸥ 4 㗄⋡ߩࠕࡦࠤ࡯࠻⺞ᩏࠍⴕߞߚ‫⚿ߩߘޕ‬ᨐ‫ޔ‬㕖
常に有意義な研修で、大変興味深く、このような研修を受講できたことに大変感謝するといᏱߦ᦭ᗧ⟵ߥ⎇ୃߢ‫ޔ‬ᄢᄌ⥝๧ᷓߊ‫ࠍୃ⎇ߥ߁ࠃߩߎޔ‬ฃ⻠ߢ߈ߚߎߣߦᄢᄌᗵ⻢ߔࠆߣ޿う意見が大勢を占めた。
߁ᗧ⷗߇ᄢ൓ࠍභ߼ߚ‫ޕ‬
11. どの講義テーマ、情報が最もためになり、興味深かったでしょうか？」という質問に‫ޔࡑ࡯࠹⟵⻠ߩߤޟ‬ᖱႎ߇ᦨ߽ߚ߼ߦߥࠅ‫⥝ޔ‬๧ᷓ߆ߞߚߢߒࠂ߁߆㧫‫⾰߁޿ߣޠ‬໧ߦ
対しては、ኻߒߡߪ‫⟵⻠ߩߡోޟޔ‬෸߮ታ⠌‫߁޿ߣޠ‬࿁╵߇ᄙ޿ਛ‫ޔ‬ਅ⸥ߩࠃ߁ߥ⻠⟵߇․ߦߚ߼ߦߥߞ
「全ての講義及び実習」という回答が多い中、下記のような講義が特にためになっߚߣ޿߁࿁╵߇ነߖࠄࠇߚ‫ޕ‬たという回答が寄せられた。
࡮὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩ⸘▚‫ޔ‬ផቯᣇᴺ‫ߦ․ޔ‬㊁ᄖታ⠌
炭素蓄積量の計算、推定方法、特に野外実習
CDM 植林プロジェクト方法論の最新情報࡮%&/ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᣇᴺ⺰ߩᦨᣂᖱႎ
CDM 植林プロジェクトにおける炭素ファイナンス
࡮%&/ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦ߅ߌࠆ὇⚛ࡈࠔࠗ࠽ࡦࠬ
小規模CDM࡮ዊⷙᮨ%&/ 植林のルール、低所得者層の定義
ᬀᨋߩ࡞࡯࡞‫ޔ‬ૐᚲᓧ⠪ጀߩቯ⟵
土壌中の炭素蓄積量の推定࡮࿯ფਛߩ὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩផቯCDM 植林プロジェクトにおける追加性及び投資分析࡮%&/ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦ߅ߌࠆㅊടᕈ෸߮ᛩ⾗ಽᨆ   等╬12．どのテーマが最も難しかったでしょうか？」という質問に対しては、下記のような回 ‫߽ᦨ߇ࡑ࡯࠹ߩߤޟ‬㔍ߒ߆ߞߚߢߒࠂ߁߆㧫‫⾰߁޿ߣޠ‬໧ߦኻߒߡߪ‫ޔ‬ਅ⸥ߩࠃ߁ߥ࿁

╵߇ነߖࠄࠇߚ‫ޕ‬
答が寄せられた。
CDM 植林の定義࡮%&/ᬀᨋߩቯ⟵
CDM 植林の方法論࡮%&/ᬀᨋߩᣇᴺ⺰
tCER.. 1 CER
࡮V%'4‫ޔ‬㨘%'4
CDM 植林における追加性࡮%&/ᬀᨋߦ߅ߌࠆㅊടᕈ
炭素蓄積量の計算、推定方法
࡮὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩ⸘▚‫ޔ‬ផቯᣇᴺ

࡮ 土壌中の炭素蓄積量の推定࿯ფਛߩ὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩផቯ   等╬
13．今後のCDM‫੹ޟ‬ᓟߩ%&/ 植林プロジェクトの開発、推進について提言があれば自由にお書きくださᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߩ㐿⊒‫ޔ‬ផㅴߦߟ޿ߡឭ⸒߇޽ࠇ߫⥄↱ߦ߅ᦠ߈ߊߛߐ
い？」という質問に対しては、下記のような回答が寄せられた。
޿㧫‫⾰߁޿ߣޠ‬໧ߦኻߒߡߪ‫ޔ‬ਅ⸥ߩࠃ߁ߥ࿁╵߇ነߖࠄࠇߚ‫ޕ‬・
CDM 植林は、新しい仕組みであり、今後に期待する。
࡮%&/ᬀᨋߪ‫ޔ‬ᣂߒ޿઀⚵ߺߢ޽ࠅ‫੹ޔ‬ᓟߦᦼᓙߔࠆ‫ޕ‬・
CDM 植林は、非常に難しい仕組みである࡮%&/ᬀᨋߪ‫ޔ‬㕖Ᏹߦ㔍ߒ޿઀⚵ߺߢ޽ࠆ
・
CDM 植林は、地球環境改善に貢献する仕組みであり、それにより植林が推進されることを࡮%&/ᬀᨋߪ‫ޔ‬࿾⃿ⅣႺᡷༀߦ⽸₂ߔࠆ઀⚵ߺߢ޽ࠅ‫ࠅࠃߦࠇߘޔ‬ᬀᨋ߇ផㅴߐࠇࠆߎߣࠍ

ᦼᓙߔࠆ‫ޕ‬期待する。
・パナマにて、JIFPRO࡮ࡄ࠽ࡑߦߡ‫ޔ‬,+(241 ߇ࡄࠗࡠ࠶࠻⹜㛎ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ࠍታᣉߔࠆߎߣ߇ᦼᓙߐࠇࠆ‫ࠇߎޕ‬がパイロット試験プロジェクトを実施することが期待される。これらを通じて、CDM 植林プロジェクトが促進されることを期待する。
ࠄࠍㅢߓߡ‫ޔ‬%&/ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻߇ଦㅴߐࠇࠆߎߣࠍᦼᓙߔࠆ‫   ޕ‬等
╬


14．今回の研修について何かご意見ご感想があれば自由にお書きください？」 という質問‫੹ޟ‬࿁ߩ⎇ୃߦߟ޿ߡ૗߆ߏᗧ⷗ߏᗵᗐ߇޽ࠇ߫⥄↱ߦ߅ᦠ߈ߊߛߐ޿㧫‫⾰߁޿ߣޠ‬໧ߦኻߒߡߪ‫ޔ‬ਅ⸥ߩࠃ߁ߥ࿁╵߇ነߖࠄࠇߚ‫ޕ‬に対しては、下記のような回答が寄せられた。
࡮⎇ୃߩḰ஻‫ޔ↹⸘ޔ‬ታᣉ૕೙߇⦟߆ߞߚ‫ޕ‬・研修の準備、計画、実施体制が良かった。
・
CDM 植林について更に理解するためには、もっと研修期間が必要だ。環境省はこのような࡮%&/ᬀᨋߦߟ޿ߡᦝߦℂ⸃ߔࠆߚ߼ߦߪ‫ᦼୃ⎇ߣߞ߽ޔ‬㑆߇ᔅⷐߛ‫ޕ‬ⅣႺ⋭ߪߎߩࠃ߁ߥ
研修を継続して実施してほしい。
⎇ୃࠍ⛮⛯ߒߡታᣉߒߡ߶ߒ޿‫ޕ‬-8－8－

また、今回研修会場として使用した持続的環境開発センターの職員間では、今回の実習で学߹ߚ‫੹ޔ‬࿁⎇ୃળ႐ߣߒߡ૶↪ߒߚᜬ⛯⊛ⅣႺ㐿⊒࠮ࡦ࠲࡯ߩ⡯ຬ㑆ߢߪ‫੹ޔ‬࿁ߩታ⠌ߢቇࠎߛ‫ޟ‬὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩ⸘▚‫ޔ‬ផቯᣇᴺ‫ߢ⥄⁛ޔࠍޠ‬ᓳ⠌ߔࠆߎߣࠍ⸘↹ߒߡ޿ࠆߣߩߎߣ‫ޕ‬
んだ「炭素蓄積量の計算、推定方法」を、独自で復習することを計画しているとのこと。



4．総括
4.
✚᜝
総じて、今回の研修に対する参加者の感想としては、非常に評判が良かった。参加者から、✚ߓߡ‫੹ޔ‬࿁ߩ⎇ୃߦኻߔࠆෳട⠪ߩᗵᗐߣߒߡߪ‫ޔ‬㕖Ᏹߦ⹏್߇⦟߆ߞߚ‫ޕ‬ෳട⠪߆ࠄ‫ޔ‬
今回の研修を企画したJIFPRO੹࿁ߩ⎇ୃࠍડ↹ߒߚ JIFPRO 並びにパナマ国環境省に感謝するという回答が多く寄せらਗ߮ߦࡄ࠽ࡑ࿖ⅣႺ⋭ߦᗵ⻢ߔࠆߣ޿߁࿁╵߇ᄙߊነߖࠄ

ࠇߚ‫ޕ‬
れた。
研修終了後、パナマ国環境省への帰国前報告においても、環境省副長官よりJIFPROに対⎇ୃ⚳ੌᓟ‫ࡑ࠽ࡄޔ‬࿖ⅣႺ⋭߳ߩᏫ࿖೨ႎ๔ߦ߅޿ߡ߽‫ޔ‬ⅣႺ⋭೽㐳ቭࠃࠅ JIFPRO ߦኻ
して、今回の研修の共同開催に感謝、賛辞を頂いた。
ߒߡ‫੹ޔ‬࿁ߩ⎇ୃߩ౒ห㐿௅ߦᗵ⻢‫⾥ޔ‬ㄉࠍ㗂޿ߚ‫ޕ‬
成功要因として、①参加者全員に、ワイヤレス・イヤーフォンによる英語→スペイン語なᚑഞⷐ࿃ߣߒߡ‫ޔ‬Ԙෳട⠪ోຬߦ‫⺆⧷ࠆࠃߦࡦࠜࡈ࡯ࡗࠗ࡮ࠬ࡟ࡗࠗࡢޔ‬ψࠬࡍࠗࡦ⺆ߥ
らびにスペイン語→英語の同時通訳を導入したこと、②研修生自らが頭と体を使って学習すࠄ߮ߦࠬࡍࠗࡦ⺆ψ⧷⺆ߩหᤨㅢ⸶ࠍዉ౉ߒߚߎߣ‫ޔ‬ԙ⎇ୃ↢⥄ࠄ߇㗡ߣ૕ࠍ૶ߞߡቇ⠌ߔ
る「実習」を取り入れたこと、③パナマ国の関係者が現在必要としている、適切なレベルでࠆ‫ޟ‬ታ⠌‫ࠍޠ‬ขࠅ౉ࠇߚߎߣ‫ޔ‬Ԛࡄ࠽ࡑ࿖ߩ㑐ଥ⠪߇⃻࿷ᔅⷐߣߒߡ޿ࠆ‫ޔ‬ㆡಾߥ࡟ࡌ࡞ߢ
の講義、実習をやったこと、④パナマの隣国であるコスタリカの熱帯農業研究教育センターߩ⻠⟵‫ޔ‬ታ⠌ࠍ߿ߞߚߎߣ‫ޔ‬ԛࡄ࠽ࡑߩ㓞࿖ߢ޽ࠆࠦࠬ࠲࡝ࠞߩᾲᏪㄘᬺ⎇ⓥᢎ⢒࠮ࡦ࠲࡯(CATIE) 及び世界銀行バイオ・カーボン・ファンド所属のCDM
㧔CATIE㧕෸߮਎⇇㌁ⴕࡃࠗࠝ࡮ࠞ࡯ࡏࡦ࡮ࡈࠔࡦ࠼ᚲዻߩ
CDM 植林ェキスパートを外国ᬀᨋࠛࠠࠬࡄ࡯࠻ࠍᄖ࿖
講師として招聘し、最新情報を母国語であるスペイン語で直接講義していただいたこと、等⻠Ꮷߣߒߡ᜗⡜ߒ‫ᦨޔ‬ᣂᖱႎࠍᲣ࿖⺆ߢ޽ࠆࠬࡍࠗࡦ⺆ߢ⋥ធ⻠⟵ߒߡ޿ߚߛ޿ߚߎߣ‫╬ޔ‬߇⠨߃ࠄࠇࠆ‫ޕ‬が考えられる。
また、反省点、今後に向けた改善点としては、①事前準備において、パナマ国環境省の現߹ߚ‫ޔ‬෻⋭ὐ‫੹ޔ‬ᓟߦะߌߚᡷༀὐߣߒߡߪ‫ޔ‬Ԙ੐೨Ḱ஻ߦ߅޿ߡ‫ࡑ࠽ࡄޔ‬࿖ⅣႺ⋭ߩ⃻
地担当者に、パソコン（PC）の必要期間・台数、使用する研修室数等、詳細な内容の一部が正࿾ᜂᒰ⠪ߦ‫(ࡦࠦ࠰ࡄޔ‬PC)ߩᔅⷐᦼ㑆࡮บᢙ‫ୃ⎇ࠆߔ↪૶ޔ‬ቶᢙ╬‫ߥ⚦⹦ޔ‬ౝኈߩ৻ㇱ߇ᱜ
確に伝わっていなかった、②使用したPC⏕ߦવࠊߞߡ޿ߥ߆ߞߚ‫ޔ‬ԙ૶↪ߒߚ PC ߩࠠ࡯ࡏ࡯࠼߇ࠬࡍࠗࡦ⺆઀᭽ߦ⸳ቯߐࠇߡ߅ࠅ‫ޔ‬のキーボードがスペイン語仕様に設定されており、

⧷ᢥࠠ࡯⴫␜ߣ㆑ߞߡ޿ߚߚ߼‫⻠ୃ⎇ޔ‬Ꮷߥࠄ߮ߦ⎇ୃ↢߽ᚭᖺ߁႐㕙߇޽ߞߚ‫ޔ‬Ԛ㊁ᄖታ
英文キー表示と違っていたため、研修講師ならびに研修生も戸惑う場面があった、③野外実
習における樹高測定器具の故障及び習熟不足が原因で、一部正確な樹高測定ができなかった、⠌ߦ߅ߌࠆ᮸㜞᷹ቯౕེߩ᡿㓚෸߮⠌ᾫਇ⿷߇ේ࿃ߢ‫৻ޔ‬ㇱᱜ⏕ߥ᮸㜞᷹ቯ߇ߢ߈ߥ߆ߞߚ‫ޔ‬ԛ⻠⟵ౝኈߩ৻ㇱߦ‫ᦨޔ‬ᣂᖱႎࠍ෻ᤋߒߡ޿ߥ޿ㇱಽ߇޽ߞߚ‫߇╬ޔ‬᜼ߍࠄࠇࠆ‫ޕ‬④講義内容の一部に、最新情報を反映していない部分があった、等が挙げられる。
今後、これらの成功要因、反省・改善点を活かして、より良い海外研修の実施につなげる੹ᓟ‫ߩࠄࠇߎޔ‬ᚑഞⷐ࿃‫ޔ‬෻⋭࡮ᡷༀὐࠍᵴ߆ߒߡ‫޿⦟ࠅࠃޔ‬ᶏᄖ⎇ୃߩታᣉߦߟߥߍࠆ

ߎߣ߇ᦼᓙߐࠇࠆ‫ޕ‬ことが期待される。

－9－

表1
年度海外研修 ෳട⠪ฬ★
参加者名簿
⴫  平成18ᐔᚑ㧝㧤ᐕᐲᶏᄖ⎇ୃ
of the Capacity Building Workshop on ImplementationofParticipants List of
Implementation of
Afforestation and Reforestation CDM
CDM Projects
JIFPRO – ANAMCEDESAM,
RIo Hato,
Hato, Provincia
Provincia deRe"blica dede Panamá
Panama
CEDESAM, Ríode CodIe,
Coclé, Reública18
de Octubre
Octubre dede 2006
18 -20– 20 de2006
Nombre0QODTG（氏名）㧔᳁ฬ㧕

InstituciOn+PUVKVWEK´P
（所属）
㧔ᚲዻ㧕

 

MagallOn
1(GNKZ/CICNN´P Felix

ANAM
#0#/

環境省本省
ⅣႺ⋭ᧄ⋭

Dawson'NKCU&CYUQP
2
 Elias

ANAM
Cambio Climatico#0#/%CODKQ%NKOCVKEQ

環境省本省ⅣႺ⋭ᧄ⋭

3 Gisele
Cedeflo)KUGNG%GFG²Q

ANAM
Cambio Climatico#0#/%CODKQ%NKOCVKEQ

環境省本省ⅣႺ⋭ᧄ⋭

4 Adalberto
Fernandez#FCNDGTVQ(GTPCPFG\

ANAM
Codle
#0#/%QENG

環境省地方事務所
ⅣႺ⋭࿾ᣇ੐ോᚲ

5 Efrain
Lao'HTCKP.CQ

ANAM
Herrera#0#/*GTTGTC環境省地方事務所
ⅣႺ⋭࿾ᣇ੐ോᚲ

6
Dominguez
 Daris&CTKU&QOKPIWG\ANAMLos Santos#0#/.QU5CPVQU

環境省地方事務所
ⅣႺ⋭࿾ᣇ੐ോᚲ

7
Mojica Edgar'FICT/QLKEC

ANAM
Los Santos#0#/.QU5CPVQU

環境省地方事務所
ⅣႺ⋭࿾ᣇ੐ോᚲ

Palacios
8 Lady.CF[2CNCEKQU

ANAM
Pma. Oeste#0#/2OC1GUVG

環境省地方事務所
ⅣႺ⋭࿾ᣇ੐ോᚲ

9Villar Eduardo'FWCTFQ8KNNCT

ANAM#0#/8GTCIWCU
Veraguas

環境省地方事務所
ⅣႺ⋭࿾ᣇ੐ോᚲ

10 Carlos
Sanchez%CTNQU5¢PEJG\CEDESAM%'&'5#/

環境省持続的環境開発センターⅣႺ⋭ᜬ⛯⊛ⅣႺ㐿⊒࠮ࡦ࠲࡯

11 1EVCXKQFGNC%TW\
0ctavio de la Cruz

CEDESAM%'&'5#/

環境省持続的環境開発センターⅣႺ⋭ᜬ⛯⊛ⅣႺ㐿⊒࠮ࡦ࠲࡯

12 1UXCNFQ/CTSWG\
0svaldo Marquez

CEDESAM%'&'5#/

環境省持続的環境開発センターⅣႺ⋭ᜬ⛯⊛ⅣႺ㐿⊒࠮ࡦ࠲࡯

13 ManuelFernandez
/CPWGN(GTP¢PFG\Comercial
Mr. Agro%QOGTEKCN/T#ITQ

民間企業
᳃㑆ડᬺ

14 Alvaro
Miranda#NXCTQ/KTCPFCDEL
RANCH0&'.4#0%*1

民間企業
᳃㑆ડᬺ

15 Philippe
Forestal
2JKNKRRG%TGVG
㧔ࠞ࠽࠳ੱ㧕 Futuro(WVWTQ(QTGUVCN
Crete（カナダ人）

民間企業
᳃㑆ડᬺ

16 Abraham
Nuflez#DTCJCO0W²G\Panamerican
Reforest.
2CPCOGTKECP4GHQTGUV

民間企業
᳃㑆ડᬺ

17 Clementino
Herrera%NGOGPVKPQ*GTTGTCPrime
Forestry
2TKOG(QTGUVT[

民間企業
᳃㑆ડᬺ

18 Pablo
Bermudez
2CDNQ$GTOWFG\

Mundo
Verde
/WPFQ8GTFG

財団法人・NG0
⽷࿅ᴺੱ࡮0)1

19 5KNXKC6TWLKNNQSilvia Trujillo


Mundo
Verde
/WPFQ8GTFG

財団法人・NG0
⽷࿅ᴺੱ࡮0)1

0svaldo Solis（コロンビア
1UXCNFQ5QNKU㧔ࠦࡠࡦࡆࠕMundo
Verde/WPFQ8GTFGੱ㧕人）

財団法人・NG0
⽷࿅ᴺੱ࡮0)1

20Monteza
21 Jos6,QUª/QPVG\CSmithsonnian
5OKVJUQPPKCP

財団法人・NG0
⽷࿅ᴺੱ࡮0)1

22 1EVCXKQ%CTTCUSWKNNC
0ctavio Carrasquilla


CIFP/
%+(25GPCE[V
Senacytᄢቇ大学

23 RamiroAgudo

4COKTQ#IWFQ

CIFP
%+(2

大学
ᄢቇ

24 Bruno
Guay（カナダ人）
$TWPQ)WC[㧔ࠞ࠽࠳ੱ㧕

Universidad
McGill7PKXGTUKFCF/E)KNN

大学
ᄢቇHerrera25 Gaspar
)CURCT*GTTGTC

Reforestadora
Rio Hato
4GHQTGUVCFQTC4KQ*CVQ

林業家
ᨋᬺኅ


－10－

表2
⴫  平成18ᐔᚑ㧝㧤ᐕᐲᶏᄖ⎇ୃࡢ࡯࡚ࠢࠪ࠶ࡊ ࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓ
年度海外研修（ワークショップ）カリキュラム

Implementation ofof Afforestation andCapacity Building Workshop on Implementation
Reforestation CDM
CDM Projects
JIFPRO – ANAMCEDESAM,
RIo Hato,
Hato, Provincia
Provincia deRe"blica dede Panamá
Panama
CEDESAM, Ríode CodIe,
Coclé, Reública18
de Octubre
Octubre dede 2006
18 -20– 20 de2006㪛㪸㫐㩷㪈㪃㩷㪮㪼㪻㫅㪼㫊㪻㪸㫐㪃㩷㪈㪏㩷㪦㪺㫋㫆㪹㪼㫉㩷Day 1,Wednesday,18 0ctober
08:30
Registration and generalintroduction㪇㪏㪑㪊㪇㩷
㪩㪼㪾㫀㫊㫋㫉㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪸㫅㪻㩷㪾㪼㫅㪼㫉㪸㫃㩷㫀㫅㫋㫉㫆㪻㫌㪺㫋㫀㫆㫅㩷
09:00
㪇㪐㪑㪇㪇㩷
㪦㫇㪼㫅㫀㫅㪾㩷㫊㫇㪼㪼㪺㪿㩷
0pening speech- Eduardo Reyes,General Sub-Administrator,ANAM
㪄㩷㪜㪻㫌㪸㫉㪻㫆㩷㪩㪼㫐㪼㫊㪃㩷㪞㪼㫅㪼㫉㪸㫃㩷㪪㫌㪹㪄㪘㪻㫄㫀㫅㫀㫊㫋㫉㪸㫋㫆㫉㪃㩷㪘㪥㪘㪤㩷1.
09:30-10:30
Review of National Forestry Policy and Ongoing Forestry Program㪇㪐㪑㪊㪇㪄㪈㪇㪑㪊㪇㩷㪈㪅㩷㪩㪼㫍㫀㪼㫎㩷㫆㪽㩷㪥㪸㫋㫀㫆㫅㪸㫃㩷㪝㫆㫉㪼㫊㫋㫉㫐㩷㪧㫆㫃㫀㪺㫐㩷㪸㫅㪻㩷㪦㫅㪾㫆㫀㫅㪾㩷㪝㫆㫉㪼㫊㫋㫉㫐㩷㪧㫉㫆㪾㫉㪸㫄㩷ーCarlos Gomez,Proyecto FAO,ANAM
㪄㩷㪚㪸㫉㫃㫆㫊㩷㪞㫆㫄㪼㫑㪃㩷㪧㫉㫆㫐㪼㪺㫋㫆㩷㪝㪘㪦㪃㩷㪘㪥㪘㪤㩷
10:45-12:00
2.
Global Worming and Climate Changes㪈㪇㪑㪋㪌㪄㪈㪉㪑㪇㪇㩷㪉㪅㩷㪞㫃㫆㪹㪸㫃㩷㪮㫆㫉㫄㫀㫅㪾㩷㪸㫅㪻㩷㪚㫃㫀㫄㪸㫋㪼㩷㪚㪿㪸㫅㪾㪼㫊㩷
PanamanianStrategy and Domestic Institution for CDM Projects㪧㪸㫅㪸㫄㪸㫅㫀㪸㫅㩷㪪㫋㫉㪸㫋㪼㪾㫐㩷㪸㫅㪻㩷㪛㫆㫄㪼㫊㫋㫀㪺㩷㪠㫅㫊㫋㫀㫋㫌㫋㫀㫆㫅㩷㪽㫆㫉㩷㪚㪛㪤㩷㪧㫉㫆㫁㪼㪺㫋㫊㩷ー
Edgar
Salinas,Climate Change and Desertification Unit,ANAM
㪄㩷㪜㪻㪾㪸㫉㩷㪪㪸㫃㫀㫅㪸㫊㪃㩷㪚㫃㫀㫄㪸㫋㪼㩷㪚㪿㪸㫅㪾㪼㩷㪸㫅㪻㩷㪛㪼㫊㪼㫉㫋㫀㪽㫀㪺㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪬㫅㫀㫋㪃㩷㪘㪥㪘㪤㩷
12:00-13:00
Lunch break㪈㪉㪑㪇㪇㪄㪈㪊㪑㪇㪇㩷 㪣㫌㫅㪺㪿㩷㪹㫉㪼㪸㫂㩷
13:00-15:00
3. 㪞㪼㫅㪼㫉㪸㫃㩷
General Idea
General Ideaof Afforestation
Reforestation 㪚㫃㪼㪸㫅㩷
Clean㪈㪊㪑㪇㪇㪄㪈㪌㪑㪇㪇㩷 㪊㪅㩷㪠㪻㪼㪸㩷 㪞㪼㫅㪼㫉㪸㫃㩷㪠㪻㪼㪸㩷 㫆㪽㩷㪘㪽㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷 /㪆㩷 㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷
Mechanism (A/R CDM)
㪛㪼㫍㪼㫃㫆㫇㫄㪼㫅㫋㩷㪤㪼㪺㪿㪸㫅㫀㫊㫄㩷㩿㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤㪀㩷Development(Modalities
and Procedures for A /R CDM Project activities)㩿㪤㫆㪻㪸㫃㫀㫋㫀㪼㫊㩷㪸㫅㪻㩷㪧㫉㫆㪺㪼㪻㫌㫉㪼㫊㩷㪽㫆㫉㩷㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤㩷㪧㫉㫆㫁㪼㪺㫋㩷㪸㪺㫋㫀㫍㫀㫋㫀㪼㫊㪀㩷ーYasuo Osumi,Senior Researcher,JIFPR0㪄㩷㪰㪸㫊㫌㫆㩷㪦㫊㫌㫄㫀㪃㩷㪪㪼㫅㫀㫆㫉㩷㪩㪼㫊㪼㪸㫉㪺㪿㪼㫉㪃㩷㪡㪠㪝㪧㪩㪦㩷
15:30-16:30
Additionality and Investment Analysis for A /R CDM project activities㪈㪌㪑㪊㪇㪄㪈㪍㪑㪊㪇㩷 4.
㪋㪅㩷㪘㪻㪻㫀㫋㫀㫆㫅㪸㫃㫀㫋㫐㩷㪸㫅㪻㩷㪠㫅㫍㪼㫊㫋㫄㪼㫅㫋㩷㪘㫅㪸㫃㫐㫊㫀㫊㩷㪽㫆㫉㩷㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤㩷㫇㫉㫆㫁㪼㪺㫋㩷㪸㪺㫋㫀㫍㫀㫋㫀㪼㫊㩷ーEiichiro Nakama,Researcher,JIFPRO㪄㩷㪜㫀㫀㪺㪿㫀㫉㫆㩷㪥㪸㫂㪸㫄㪸㪃㩷㪩㪼㫊㪼㪸㫉㪺㪿㪼㫉㪃㩷㪡㪠㪝㪧㪩㪦㩷㪛㪸㫐㩷㪉㪃㩷㪫㪿㫌㫉㫊㪻㪸㫐㪃㩷㪈㪐㩷㪦㪺㫋㫆㪹㪼㫉㩷Day 2,Thursthly,19 0ctober
Stock andField
08:30-09:30
5.
Explanation ofof Carbon
㪇㪏㪑㪊㪇㪄㪇㪐㪑㪊㪇㩷㪌㪅㩷 㪜㫏㫇㫃㪸㫅㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㪽㩷 Estimation㪜㫊㫋㫀㫄㪸㫋㫀㫆㫅㩷 Methods㪤㪼㫋㪿㫆㪻㫊㩷 㫆㪽㩷㪚㪸㫉㪹㫆㫅㩷 㪪㫋㫆㪺㫂㩷㪸㫅㪻㩷 㪝㫀㪼㫃㪻㩷
Measurement㪤㪼㪸㫊㫌㫉㪼㫄㪼㫅㫋㩷ーTokunori Mori,Senior Researcher,JIFPR0㪄㩷㪫㫆㫂㫌㫅㫆㫉㫀㩷㪤㫆㫉㫀㪃㩷㪪㪼㫅㫀㫆㫉㩷㪩㪼㫊㪼㪸㫉㪺㪿㪼㫉㪃㩷㪡㪠㪝㪧㪩㪦㩷
09:30-10:00
Moveto the field㪇㪐㪑㪊㪇㪄㪈㪇㪑㪇㪇㩷㪤㫆㫍㪼㩷㫋㫆㩷㫋㪿㪼㩷㪽㫀㪼㫃㪻㩷
10:00-12:00
Practical training: Measurement of DBH and Height at Tree Plantation㪈㪇㪑㪇㪇㪄㪈㪉㪑㪇㪇㩷 6.
㪍㪅㩷㪧㫉㪸㪺㫋㫀㪺㪸㫃㩷㫋㫉㪸㫀㫅㫀㫅㪾㪑㩷㪤㪼㪸㫊㫌㫉㪼㫄㪼㫅㫋㩷㫆㪽㩷㪛㪙㪟㩷㪸㫅㪻㩷㪟㪼㫀㪾㪿㫋㩷㪸㫋㩷㪫㫉㪼㪼㩷㪧㫃㪸㫅㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷ーT .Mori,E.Nakama & Y.Osumi㪄㩷㪫㪅㩷㪤㫆㫉㫀㪃㩷㪜㪅㩷㪥㪸㫂㪸㫄㪸㩷㩽㩷㪰㪅㩷㪦㫊㫌㫄㫀㩷
12:00-13:00
Lunch break㪈㪉㪑㪇㪇㪄㪈㪊㪑㪇㪇㩷 㪣㫌㫅㪺㪿㩷㪹㫉㪼㪸㫂㩷
13:00-15:00
7.Practical training: Calculation of Carbon Stock using the Field Data㪈㪊㪑㪇㪇㪄㪈㪌㪑㪇㪇㩷 㪎㪅㩷㪧㫉㪸㪺㫋㫀㪺㪸㫃㩷㫋㫉㪸㫀㫅㫀㫅㪾㪑㩷㪚㪸㫃㪺㫌㫃㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㪽㩷㪚㪸㫉㪹㫆㫅㩷㪪㫋㫆㪺㫂㩷㫌㫊㫀㫅㪾㩷㫋㪿㪼㩷㪝㫀㪼㫃㪻㩷㪛㪸㫋㪸㩷ーT .Mon & E.Nakama㪄㩷㪫㪅㩷㪤㫆㫉㫀㩷㩽㩷㪜㪅㩷㪥㪸㫂㪸㫄㪸㩷
15:30-16:30
8.
Estimation Methods of Root and Soil Carbon Stock㪈㪌㪑㪊㪇㪄㪈㪍㪑㪊㪇㩷㪏㪅㩷㪜㫊㫋㫀㫄㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪤㪼㫋㪿㫆㪻㫊㩷㫆㪽㩷㪩㫆㫆㫋㩷㪸㫅㪻㩷㪪㫆㫀㫃㩷㪚㪸㫉㪹㫆㫅㩷㪪㫋㫆㪺㫂㩷ーT .Mon & Y.Osumi㪄㩷㪫㪅㩷㪤㫆㫉㫀㩷㩽㩷㪰㪅㩷㪦㫊㫌㫄㫀㩷
Friday,20 0ctober㪛㪸㫐㩷㪊㪃㩷
Day 3, 㩷 㪝㫉㫀㪻㪸㫐㪃㩷㪉㪇㩷㪦㪺㫋㫆㪹㪼㫉㩷
08:00-09:45
9.Case study of small-scale A /R CDM in Indonesia:㪇㪏㪑㪇㪇㪄㪇㪐㪑㪋㪌㩷㪐㪅㩷㪚㪸㫊㪼㩷㫊㫋㫌㪻㫐㩷㫆㪽㩷㫊㫄㪸㫃㫃㪄㫊㪺㪸㫃㪼㩷㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤㩷㫀㫅㩷㪠㫅㪻㫆㫅㪼㫊㫀㪸㪑㩷
Target& Rule subject to be examined.How the subjects are examined?
㪫㪸㫉㪾㪼㫋㩷㩽㩷㪩㫌㫃㪼㩷㫊㫌㪹㫁㪼㪺㫋㩷㫋㫆㩷㪹㪼㩷㪼㫏㪸㫄㫀㫅㪼㪻㪅㩷㪟㫆㫎㩷㫋㪿㪼㩷㫊㫌㪹㫁㪼㪺㫋㫊㩷㪸㫉㪼㩷㪼㫏㪸㫄㫀㫅㪼㪻㪖㩷
ーY.
Osumi
㪄㩷㪰㪅㩷㪦㫊㫌㫄㫀㩷
10:15-12:00
Advances in methodology approval process of A /R CDM projects㪈㪇㪑㪈㪌㪄㪈㪉㪑㪇㪇㩷 10.
㪈㪇㪅㩷㪘㪻㫍㪸㫅㪺㪼㫊㩷㫀㫅㩷㫄㪼㫋㪿㫆㪻㫆㫃㫆㪾㫐㩷㪸㫇㫇㫉㫆㫍㪸㫃㩷㫇㫉㫆㪺㪼㫊㫊㩷㫆㪽㩷㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤㩷㫇㫉㫆㫁㪼㪺㫋㫊㩷ーLucio Pedroni,International Expert,World Bank - CATIE㪄㩷㪣㫌㪺㫀㫆㩷㪧㪼㪻㫉㫆㫅㫀㪃㩷㪠㫅㫋㪼㫉㫅㪸㫋㫀㫆㫅㪸㫃㩷㪜㫏㫇㪼㫉㫋㪃㩷㪮㫆㫉㫃㪻㩷㪙㪸㫅㫂㩷㵨㩷㪚㪘㪫㪠㪜㩷
12:00-13:00
Lunch break㪈㪉㪑㪇㪇㪄㪈㪊㪑㪇㪇㩷 㪣㫌㫅㪺㪿㩷㪹㫉㪼㪸㫂㩷11.
13:00-14:30
Carbon finance in A /R CDM projects:㪈㪊㪑㪇㪇㪄㪈㪋㪑㪊㪇㩷㪈㪈㪅㩷㪚㪸㫉㪹㫆㫅㩷㪽㫀㫅㪸㫅㪺㪼㩷㫀㫅㩷㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤㩷㫇㫉㫆㫁㪼㪺㫋㫊㪑㩷ーL
Pedroni㪄㩷㪣㪅㩷㪧㪼㪻㫉㫆㫅㫀㩷
14:30-15:00
Discussion㪈㪋㪑㪊㪇㪄㪈㪌㪑㪇㪇㩷㪛㫀㫊㪺㫌㫊㫊㫀㫆㫅㩷
15:00
Closing ceremony㪈㪌㪑㪇㪇㩷
㪚㫃㫆㫊㫀㫅㪾㩷㪺㪼㫉㪼㫄㫆㫅㫐㩷

－11－


写真1
.海外研修講義および野外実習౮⌀ ᶏᄖ⎇ୃ⻠⟵߅ࠃ߮㊁ᄖታ⠌

一
一

」且

【，

・
、
ー
b、 ー・

F？
「

㩷

夢
→
・
〉

一






,

ー

~

、ーー

「二

-

‘・ー

r 『－
】

'
”・

:''j賓 島簿
“舞愛醗

、

'

、、「馴「

為

y

・

■

」（

黙
、

、

パナマ国環境省副長官の開講挨拶
ࡄ࠽ࡑ࿖ⅣႺ⋭೽㐳ቭߩ㐿⻠᜿ᜦ㊁ᄖታ⠌㧦⋥ᓘഀࠍ૶↪ߒߚ⢷㜞⋥ᓘ᷹ቯ
野外実習：直径割を使用した胸高直径測定

"

，

、
'

J一

‘ノ

、

】

'

イ‘

一

熱

「
喜
）
）
ぬ
rf
ゾ
」
＆

心討ソ、‘一尋＼

r
J
【

どレ

ず

、

とくき

、

野外実習：クリノメーター測高計を使用した樹高測定㊁ᄖታ⠌㧦ࠢ࡝ࡁࡔ࡯࠲࡯᷹㜞⸘ࠍ૶↪ߒߚ᮸㜞᷹ቯ

、

.1 ’ぐ
，暑 、

'I,，二‘ N ,.い、り、‘『一・一と

ー

，

‘『

-’」‘i' －上l'”、lメJコ八‘せシ二建“

義銘，‘ 、り張、難

'

l蔀1』！
J一 、’、
:'r

繊‘

■

一

Iり契,、「f ％・，・「ン

JIFPROJIFPRO 職員によるAR-CDM⡯ຬߦࠃࠆ AR-CDM 制度の講義೙ᐲߩ⻠⟵ 野外実習：レーザー測高計を使用した樹高測定㊁ᄖታ⠌㧦࡟࡯ࠩ࡯᷹㜞⸘ࠍ૶↪ߒߚ᮸㜞᷹ቯ

-12－12－

.－・
,
、

一

プ瞬i賛瓶,-：幕ず，

、

一

1

難鱗

ー
」
ふ
、 甲伴・J
・，な、柏

㩷

''

パナマ国環境省担当官による同国のCDM
ࡄ࠽ࡑ࿖ⅣႺ⋭ᜂᒰቭߦࠃࠆห࿖ߩ CDM 政策の講義᡽╷ߩ⻠⟵

111. 18年度事業結果（国内における研修）Υ㧚18ᐕᐲ੐ᬺ⚿ᨐ(࿖ౝߦ߅ߌࠆ⎇ୃ)
1 ．研修カリキュラムと教材㧝㧚⎇ୃࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓߣᢎ᧚
 第1回委員会の検討結果に基づき、関係委員等との調整を経て、4╙㧝࿁ᆔຬળߩᬌ⸛⚿ᨐߦၮߠ߈‫ޔ‬㑐ଥᆔຬ╬ߣߩ⺞ᢛࠍ⚻ߡ‫ޔ‬㧠ᣣ㑆ߩ⎇ୃࠞ࡝ࠠ日間の研修カリキࡘ࡜ࡓ᩺߇૞ᚑߐࠇߚ‫ޕ‬ฦ⑼⋡ߩ⻠Ꮷߦᢎ᧚ߩ૞ᚑଐ㗬ࠍㅴ߼ࠆߣߣ߽ߦ‫ⶄޔ‬ᢙߩ⻠⟵
ュラム案が作成された。各科目の講師に教材の作成依頼を進めるとともに、複数の講義で共通に利用する一部の教材については、A1-CDM ߦ㑐ߔࠆᦨᣂߩ⁁ᴫࠍ〯߹߃ߚౝኈ
に関する最新の状況を踏まえた内容ߢ౒ㅢߦ೑↪ߔࠆ৻ㇱߩᢎ᧚ߦߟ޿ߡߪ‫ޔ‬AR-CDM
ߣߥࠆࠃ߁ୃᱜࠍⴕߞߚ‫ޕ‬となるよう修正を行った。

1 月16 日開催の第2 回委員会で了承され、 2月4 日
 この研修カリキュラム案等は、ߎߩ⎇ୃࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓ᩺╬ߪ‫ޔ‬㧝᦬㧝㧢ᣣ㐿௅ߩ╙㧞࿁ᆔຬળߢੌᛚߐࠇ‫ޔ‬㧞᦬㧠ᣣ߆ࠄ㧥ᣣ߹ߢ‫ޔ‬ᒰ࠮ࡦ࠲࡯ࡆ࡞ౝߩળ⼏ቶߦ߅޿ߡ‫ޔ‬࿖ౝ⎇ୃળ߇ታᣉߐࠇࠆߎߣߣߥ
から9日まで、当センタービル内の会議室において、国内研修会が実施されることとな
ߞߚ‫ޕ‬
った。

国内研修のカリキュラムは次ページの通り、また、教材（概要）は、資料2(75 ペー࿖ౝ⎇ୃߩࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓߪᰴࡍ࡯ࠫߩㅢࠅ‫ޔߚ߹ޔ‬ᢎ᧚㧔᭎ⷐ㧕ߪ‫⾗ޔ‬ᢱ㧞㧔㧣㧡ࡍ࡯ࠫ㧕ߩㅢࠅߢ޽ࠆ‫ޕ‬ジ）の通りである。


写真2.国内研修講義および国際フオーラム参加者との懇談の様子౮⌀㧞࿖ౝ⎇ୃ⻠⟵߅ࠃ߮࿖㓙ࡈࠜ࡯࡜ࡓෳട⠪ߣߩᙣ⺣ߩ᭽ሶ







'',a







0






肌CUM特有の問題.,‘，を，片躍で”●”ら‘層‘，」1 ニ●“厂』り旦.“，ンフ」ング．鼻1．●定を房.，ロう－●，,.，●・，●“・叫か大Kェ■“”にー‘ではない

I,a・’大勧ョ●”“●‘→・m・‘豊●‘脱“'1

元」714UVR 叫’・-."a "／響rnて t4Manで需昌．.W4P 叫／'

W &flfl7gfl
4'tt,U
" ",z

' ’」
'

~-

一ー舞埋（

yr
讐

'
，
〈
』
‘
』
n且

-13
－13－

」嚇

表3
. 国内研修力リキュラム⴫㧟࿖ౝ⎇ୃࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓ
日時：平成19 年（2007)2月6-9日の4 日間  ળ႐㧦ᨋ෹ࡆ࡞ળ⼏ቶઁ
会場：林友ビル会議室他ᣣᤨ㧦ᐔᚑ㧝㧥ᐕ(2007)㧞᦬
6㨪9 ᣣߩ㧠ᣣ㑆
第1日： 2月6 日（火曜）╙㧝ᣣ㧦㧞᦬㧢ᣣ㧔Ἣᦐ㧕

9:00~- 9:20
9:20  受付、登録ฃઃ‫⊓ޔ‬㍳
9:JJ
オリエンテーション、自己紹介
9:20~
9:20~ 9:50
9:50  ࠝ࡝ࠛࡦ࠹࡯࡚ࠪࡦ‫⥄ޔ‬Ꮖ⚫੺

9:50~10:00
9:50~ll:J0

開講式
㐿⻠ᑼ

10:00~11:15  㧝10:00~11:15
 CDM%&/ ߩၮᧄ࡞࡯࡞ߣ
#4ߩᚻ⛯ߩᵹࠇ
1.
#4%&/ の手続の流れߩᚻ⛯ߩᵹࠇ の基本ルールとAR-CDM
国際緑化推進センター（仲摩）࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯㧔ખ៺㧕
11:15 -12:30
11:15~12:30


㧞
#4
%&/ 事業の形成（事業地の適格性，社会・経済・環境調査）੐ᬺߩᒻᚑ
2.
AR-CDM#4੐ᬺߩᒻᚑ ੐ᬺ࿾ߩㆡᩰᕈ
੐ᬺ࿾ߩㆡᩰᕈ␠ળ㨯⚻ᷣ㨯ⅣႺ⺞ᩏ␠ળ㨯⚻ᷣ㨯ⅣႺ⺞ᩏ 
国際緑化推進センター（大角）࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯㧔ᄢⷺ㧕

12:30~13:30
12:30~13:30

ᤤભߺ
昼休み

13:
30~15:15
13:30~15:15

㧟 #4
 ㅊടᕈߩ⹏ଔ
3 .AR-CDM
事業の形成（追加性の評価，リー加ジ，TCER,
LCER)
#4%&/ ੐ᬺߩᒻᚑ
੐ᬺߩᒻᚑㅊടᕈߩ⹏ଔ㩢㨺㩃㨺㩆㩨㩢㨺㩃㨺㩆㩨6%'4.%'4

国際緑化推進センター（仲摩）࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯㧔ખ៺㧕伏鳶ભᙑ

15:15~15:30
15:15~15:30

15:30~17:30
15:30~17:30  㧠AR-CDM#4੐ᬺߩᒻᚑ
ๆ෼㊂ߩផቯ 
4.
#4%&/ 事業の形成（C02੐ᬺߩᒻᚑ %1 吸収量の推定）὇⚛ๆ෼㊂ផቯᴺṶ⠌ࠍ฽߻ （炭素吸収量推定法演習を含む）
国際緑化推進センター（森）࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯㧔᫪㧕
日： 2 月 7 日（水曜）第2╙㧞ᣣ㧦㧞᦬㧣ᣣ㧔᳓ᦐ㧕
9:45-11:00  㧡
9:45~11:00
%&/ᬀᨋߩ․ᕈߣᦨㄭߩേะ
5.
CDM 植林の特性と最近の動向（補填，次期対策等）
ᬀᨋߩ․ᕈߣᦨㄭߩേะ ⵬Ⴏ,⵬Ⴏ, ᰴᦼኻ╷╬ᰴᦼኻ╷╬  林野庁計画課海外技術班担当課長補佐
ᨋ㊁ᐡ⸘↹⺖ᶏᄖᛛⴚ⃰ᜂᒰ⺖㐳⵬૒ 赤堀聡之⿒ၳ ⡡ਯ
11:00 - 11:10
11:00~11:10

伏鳶
ભᙑ

11
:10~12:30
11:10~12:30

㧢ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᒻᚑ੐଀⎇ⓥ
2&& の検討事例）ߩᬌ⸛੐଀ 6 .プロジェクト形成事例研究（企業による
ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᒻᚑ੐଀⎇ⓥ
ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᒻᚑ੐଀⎇ⓥ ડᬺߦࠃࠆ PDD          海外産業植林センター（JOPP)（王子製紙）
ᶏᄖ↥ᬺᬀᨋ࠮ࡦ࠲࡯(JOPP)㧔₺ሶ⵾⚕㧕 原口ේญ 直人⋥ੱ
12:30~13:30
12:30~13:30
ᤤભߺ
昼休み

13:30~15:30
13:30~15:30  㧣
#4
%&/ ੐ᬺߩᒻᚑ 㩗㩨㨺㩇㩡㨼㩧
7.
AR-CDM#4
੐ᬺߩᒻᚑ
㩗㩨㨺㩇㩡㨼㩧㩝㩐㩊㩢㩧㩂㩨ᣇᴺ⺰ 
事業の形成ぎースライン，モニタリング方法論）
海外産業植林センター（JoPP）
山田麻木乃
ᶏᄖ↥ᬺᬀᨋ࠮ࡦ࠲࡯(JOPP) ጊ↰
㤗ᧁਫ

－14－

15:30~15:45

伏鳶ભᙑ

15:45~17:30
15:45~17:30  㧤ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᒻᚑ੐଀⎇ⓥ ᶏᄖߦ߅ߌࠆ PDD
2&& ߩᬌ⸛੐଀
8 .プロジェクト形成事例研究（海外におけるの検討事例）

中国林業科学研究院森林生態環境研究所 張小全
ਛ࿖ᨋᬺ⑼ቇ⎇ⓥ㒮᫪ᨋ↢ᘒⅣႺ⎇ⓥᚲ
ᒛ ዊో

第3日： 2月8 日（木曜）╙㧟ᣣ㧦㧞᦬㧤ᣣ㧔ᧁᦐ㧕

9:45~119:45~11:00
:O0㧥
. ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᒻᚑ੐଀⎇ⓥ 0)1 によるߦࠃࠆ PDD2&& ߩᬌ⸛੐଀
9．プロジェクト形成事例研究（NGOの検討事例） 
コンサベーション・インターナショナル・ジャパン ᣣᲧ
日比 保史ࠦࡦࠨࡌ࡯࡚ࠪࡦ㨯ࠗࡦ࠲࡯࠽࡚ࠪ࠽࡞㨯ࠫࡖࡄࡦ଻ผ

11:O0~13:O0
11:00~13:00⒖േ‫ޔ‬ᤤભߺ
移動、昼休み     (ࠝ࡝ࡦࡇ࠶ࠢ⸥ᔨ㕍ዋᐕ⸥ᔨ࠮ࡦ࠲࡯㧕
13:00~16:00 10．
.国際フオーラム参加࿖㓙ࡈࠜ࡯࡜ࡓෳട
13:O0~16:O0
࿖㓙ࡈࠜ࡯࡜ࡓෳട（オリンピック記念青少年記念センター）

第4
日： 2月9 日（金曜）╙㧠ᣣ㧦㧞᦬㧥ᣣ㧔㊄ᦐ㧕

9:45~12:30
9:45~12:30
12:30~13:30
12:30~13:30

.. 2&& 作成グループ演習
૞ᚑࠣ࡞࡯ࡊṶ⠌
11.PDD
国際緑化推進センター（森、大角、仲摩）࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯㧔᫪‫ޔ‬ᄢⷺ‫ޔ‬ખ៺㧕ᤤભߺ
昼休み

13:30~15:O0
13:30~15:00

#4#4੐ᬺߩᒻᚑ
12.
AR-CDM#4
%&/ 事業の形成੐ᬺߩᒻᚑ
(CDM%&/ 植林投資シミユレーショ刀プログラムの解説、実習）ᬀᨋᛩ⾗㩆㩚㨷㩤㨺㩆㨸㩧㩖㩩㩥㩂㩨㩡㩛ߩ⸃⺑‫ޔ‬ታ⠌ ਃ⪉UFJ リサーチ＆コンサルティング࡝ࠨ࡯࠴㧒ࠦࡦࠨ࡞࠹ࠖࡦࠣ 竹田雅浩、JIFPR0┻↰ 㓷ᶈ‫ޔ‬JIFPRO 仲摩
ખ៺
三菱UFJ

15:O0~16:15
15:00~16:15 13.
PDD૞ᚑࠣ࡞࡯ࡊṶ⠌ ᚑᨐ⊒⴫ 㧔ᗧ⷗੤឵឵⾰⇼ᔕ╵ࠍ฽߻㧕
2&& 作成グループ演習（成果発表）
㧔ᗧ⷗੤（意見交換／質疑応答を含む）
国際緑化推進センター࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯
16:20~16:30
16:20~16:30

閉講式
㐽⻠ᑼ

－15－

2．研修参加者と研修結果の評価㧞㧚⎇ୃෳട⠪ߣ⎇ୃ⚿ᨐߩ⹏ଔ1 ）研修生の募集・選考 㧝㧕⎇ୃ↢ߩ൐㓸࡮ㆬ⠨
国内研修生については、当センターのホームページを利用する他、関係省庁・団体等
 ࿖ౝ⎇ୃ↢ߦߟ޿ߡߪ‫ޔ‬ᒰ࠮ࡦ࠲࡯ߩࡎ࡯ࡓࡍ࡯ࠫࠍ೑↪ߔࠆઁ‫ޔ‬㑐ଥ⋭ᐡ࡮࿅૕╬に広く周知・協力依頼を行うことによって、一般公募を行い、受講申し込み者の中からߦᐢߊ๟⍮࡮දജଐ㗬ࠍⴕ߁ߎߣߦࠃߞߡ‫౏⥸৻ޔ‬൐ࠍⴕ޿‫ޔ‬ฃ⻠↳ߒㄟߺ⠪ߩਛ߆ࠄ
22 名が選考された。研修生の所属内訳は、民間企業から11名、公益法人・NP0 等か㧞㧞ฬ߇ㆬ⠨ߐࠇߚ‫ߩ↢ୃ⎇ޕ‬ᚲዻౝ⸶ߪ‫ޔ‬᳃㑆ડᬺ߆ࠄ㧝㧝ฬ‫⋉౏ޔ‬ᴺੱ࡮NPO╬߆
ら6
名、大学から5 名の参加であった。
ࠄ㧢ฬ‫ޔ‬ᄢቇ߆ࠄ㧡ฬߩෳടߢ޽ߞߚ‫ޕ‬)、同コンサ
また、大学を除く17名の研修参加目的をみると、AR-CDM߹ߚ‫ޔ‬ᄢቇࠍ㒰ߊ㧝㧣ฬߩ⎇ୃෳട⋡⊛ࠍߺࠆߣ‫ޔ‬AR-CDM 実施業務（6ታᣉᬺോ㧔㧢㧕
‫ޔ‬หࠦࡦࠨ
ルティング業務（6)..
CER 等金融ビジネス（4)、その他（1）となっていた。なお、࡞࠹ࠖࡦࠣᬺോ㧔㧢㧕‫ޔ‬CER╬㊄Ⲣࡆࠫࡀࠬ㧔㧠㧕‫ઁߩߘޔ‬㧔㧝㧕ߣߥߞߡ޿ߚ‫ޔ߅ߥޕ‬今年度の研修では、P1111の作成演習など吸収源CDMプロジェクトの企画実施に必要と੹ᐕᐲߩ⎇ୃߢߪ‫ޔ‬PDD ߩ૞ᚑṶ⠌ߥߤๆ෼Ḯ㧯㧰㧹ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߩડ↹ታᣉߦᔅⷐߣ
される具体的な作業実習がカリキュラムに含まれていたため、実際の手法を学ぶ目的でߐࠇࠆౕ૕⊛ߥ૞ᬺታ⠌߇ࠞ࡝ࠠࡘ࡜ࡓߦ฽߹ࠇߡ޿ߚߚ߼‫ޔ‬ታ㓙ߩᚻᴺࠍቇ߱⋡⊛ߢ
再度の受講を熱望する応募が3件あった。このため、定員15 名程度のところを予定施ౣᐲߩฃ⻠ࠍᾲᦸߔࠆᔕ൐߇㧟ઙ޽ߞߚ‫ޔ߼ߚߩߎޕ‬ቯຬ㧝㧡ฬ⒟ᐲߩߣߎࠈࠍ੍ቯᣉ

⸳╬ߢ⎇ୃน⢻ߥᦨᄢ㒢ߩੱᢙⷙᮨ㧔㧞㧞㧕ߢታᣉߔࠆߎߣߣߥߞߚ‫ޕ‬
設等で研修可能な最大限の人数規模（22）で実施することとなった。
2 ）研修成果に関する評価 㧞㧕⎇ୃᚑᨐߦ㑐ߔࠆ⹏ଔ 研修終了後、研修参加者を対象に研修に関する評価アンケートを実施した。
⎇ୃ⚳ੌᓟ‫ୃ⎇ޔ‬ෳട⠪ࠍኻ⽎ߦ⎇ୃߦ㑐ߔࠆ⹏ଔࠕࡦࠤ࡯࠻ࠍታᣉߒߚ‫ޕ‬
受講生22名のほぼ全員、21 名から回答が得られた。その結果は、資料3 (18 ページ）ฃ⻠↢㧞㧞ฬߩ߶߷ోຬ‫ޔ‬㧞㧝ฬ߆ࠄ࿁╵߇ᓧࠄࠇߚ‫⚿ߩߘޕ‬ᨐߪ‫⾗ޔ‬ᢱ㧟㧔18
ࡍ࡯ࠫ㧕のとおりである。全員がこの研修が有用であったと評価しており、吸収源CDMに関すߩߣ߅ࠅߢ޽ࠆ‫ోޕ‬ຬ߇ߎߩ⎇ୃ߇᦭↪ߢ޽ߞߚߣ⹏ଔߒߡ߅ࠅ‫ޔ‬ๆ෼Ḯ㧯㧰㧹ߦ㑐ߔ
る知識が、それぞれの経歴・背景に基づき、各研修生なりに整理・理解されたものと思ࠆ⍮⼂߇‫⚻ߩࠇߙࠇߘޔ‬ᱧ࡮⢛᥊ߦၮߠ߈‫ޔ‬ฦ⎇ୃ↢ߥࠅߦᢛℂ࡮ℂ⸃ߐࠇߚ߽ߩߣᕁ
われる。大部分の受講生が、この研修で得た知識を生かし、今後とも各人の実際の業務ࠊࠇࠆ‫ޕ‬ᄢㇱಽߩฃ⻠↢߇‫ߢୃ⎇ߩߎޔ‬ᓧߚ⍮⼂ࠍ↢߆ߒ‫੹ޔ‬ᓟߣ߽ฦੱߩታ㓙ߩᬺോ
で吸収源CDMプロジェクトの推進・実行を図っていく意向を持っていたため、受講態ߢๆ෼Ḯ㧯㧰㧹ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߩផㅴ࡮ታⴕࠍ࿑ߞߡ޿ߊᗧะࠍᜬߞߡ޿ߚߚ߼‫ޔ‬ฃ⻠ᘒ
度も非常に熱心であり、PDD の作成演習などはもっと時間をかけないと、もの足りなᐲ߽㕖Ᏹߦᾲᔃߢ޽ࠅ‫ޔ‬㧼㧰㧰ߩ૞ᚑṶ⠌ߥߤߪ߽ߞߣᤨ㑆ࠍ߆ߌߥ޿ߣ‫ߥࠅ⿷ߩ߽ޔ‬޿ߣ޿ߞߚᗧ⷗߇಴ࠆ߶ߤߢ޽ߞߚ‫ޕ‬いといった意見が出るほどであった。
 アンケートから得られた受講者の主な意見、今後の研修への期待などをまとめると次ࠕࡦࠤ࡯࠻߆ࠄᓧࠄࠇߚฃ⻠⠪ߩਥߥᗧ⷗‫੹ޔ‬ᓟߩ⎇ୃ߳ߩᦼᓙߥߤࠍ߹ߣ߼ࠆߣᰴ
ߩߣ߅ࠅߢ޽ࠆ‫ޕ‬のとおりである。

問1は、全体的な研修内容の評価に関する設問である。吸収源CDMに関する研修生の໧㧝ߪ‫ోޔ‬૕⊛ߥ⎇ୃౝኈߩ⹏ଔߦ㑐ߔࠆ⸳໧ߢ޽ࠆ‫ޕ‬ๆ෼Ḯ㧯㧰㧹ߦ㑐ߔࠆ⎇ୃ↢ߩ໧㧝⍮⼂࡮⚻㛎ߩ㆑޿ߦࠃߞߡ⹏ଔౝኈߦߪᏅ߇ߺࠄࠇߚ߇‫ోޔ‬ຬࡊ࡜ࠬߩ⹏ଔࠍߒߡ޿ࠆ‫ޕ‬
知識・経験の違いによって評価内容には差がみられたが、全員プラスの評価をしている。
受講生のうち、初心者クラスの者には「吸収源CDMプロジェクトの全体像をつかむよฃ⻠↢ߩ߁ߜ‫ޔ‬ೋᔃ⠪ࠢ࡜ࠬߩ⠪ߦߪ‫ޟ‬ๆ෼Ḯ㧯㧰㧹ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߩో૕௝ࠍߟ߆߻ࠃ
い機会となった。
（5~7 名程度）」こと、既にある程度の知識を持っている受講生にと޿ᯏળߣߥߞߚ‫ޕ‬㧔㧡㨪㧣ฬ⒟ᐲ㧕‫ޔߣߎޠ‬ᣢߦ޽ࠆ⒟ᐲߩ⍮⼂ࠍᜬߞߡ޿ࠆฃ⻠↢ߦߣ
っても、「実際の事例等を通じて実施上の留意点など吸収源CDMプロジェクトに関するߞߡ߽‫ޔ‬‫ޟ‬ታ㓙ߩ੐଀╬ࠍㅢߓߡታᣉ਄ߩ⇐ᗧὐߥߤๆ෼Ḯ㧯㧰㧹ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦ㑐ߔࠆ৻ᱠㅴࠎߛℂ⸃߇ᓧࠄࠇߚ‫ޕ‬
㧔10 名程度）」ことが回答から見て取れる。
ฬ⒟ᐲ㧕‫߇ߣߎޠ‬࿁╵߆ࠄ⷗ߡขࠇࠆ‫ޕ‬
一歩進んだ理解が得られた。(10

－16－

問2
໧㧞ߪ⻠⟵ౝኈߩ᦭ലᕈߦ㑐ߔࠆ⸳໧ߢ޽ࠆ‫ޕ‬ๆ෼Ḯ㧯㧰㧹ߦ㑐ߔࠆ⎇ୃ↢ߩߎࠇ߹ߢ
໧㧞は講義内容の有効性に関する設問である。吸収源CDMに関する研修生のこれまでの知識・経験による違いはあるが、受講者全体から見て、特に役に立ったという意見がߩ⍮⼂࡮⚻㛎ߦࠃࠆ㆑޿ߪ޽ࠆ߇‫ޔ‬ฃ⻠⠪ో૕߆ࠄ⷗ߡ‫ߦ․ޔ‬ᓎߦ┙ߞߚߣ޿߁ᗧ⷗߇
多かったのは、実際のAR-CDM
ᄙ߆ߞߚߩߪ‫ޔ‬ታ㓙ߩ AR-CDM プロジェクトの形成を企業・NG0ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߩᒻᚑࠍડᬺ࡮NGO 等で担当した講師か╬ߢᜂᒰߒߚ⻠Ꮷ߆
ら、方法論開発過程の苦労などを伺った「プロジェクトの事例研究」であった（回答数ࠄ‫ޔ‬ᣇᴺ⺰㐿⊒ㆊ⒟ߩ⧰ഭߥߤࠍુߞߚ‫ߩ࠻ࠢࠚࠫࡠࡊޟ‬੐଀⎇ⓥ‫ߚߞ޽ߢޠ‬㧔࿁╵ᢙ10)～次いで多かったのは、[P1111の作成演習」（回答数8）であり、その他、C02 吸収
10㧕‫ޕ‬ᰴ޿ߢᄙ߆ߞߚߩߪ‫ޟޔ‬PDD ߩ૞ᚑṶ⠌‫ޠ‬㧔࿁╵ᢙ㧤㧕ߢ޽ࠅ‫ޔઁߩߘޔ‬CO2
ๆ෼
量の推定法、追加性、 t CER. 1 CER、IRR ߥߤᄙ᭽ߥ㗄⋡ߦࠊߚߞߚ‫ޕ‬など多様な項目にわたった。
㊂ߩផቯᴺ‫ޔ‬ㅊടᕈ‫ޔ‬㨠CER‫ޔ‬㨘CER‫ޔ‬IRR
問3
໧㧟は講義内容の理解度に関する設問である。受講生の大半が、最も難しかった講義内ߪ⻠⟵ౝኈߩℂ⸃ᐲߦ㑐ߔࠆ⸳໧ߢ޽ࠆ‫ޕ‬ฃ⻠↢ߩᄢඨ߇‫߽ᦨޔ‬㔍ߒ߆ߞߚ⻠⟵ౝ
容として、[P1111の作成演習」をあげている。その理由としては、ベースライン・リーኈߣߒߡ‫ޔ‬‫ޟ‬PDD ߩ૞ᚑṶ⠌‫ߩߘޕࠆ޿ߡߍ޽ࠍޠ‬ℂ↱ߣߒߡߪ‫࡯࡝࡮ࡦࠗ࡜ࠬ࡯ࡌޔ‬ケージなどの理論は分かっても実際に応用するには知識・経験が不足と感じたことや、ࠤ࡯ࠫߥߤߩℂ⺰ߪಽ߆ߞߡ߽ታ㓙ߦᔕ↪ߔࠆߦߪ⍮⼂࡮⚻㛎߇ਇ⿷ߣᗵߓߚߎߣ߿‫ޔ‬
事例の設定に手間取り時間が足りなかったこと等によるとしている。この他、受講生が੐଀ߩ⸳ቯߦᚻ㑆ขࠅᤨ㑆߇⿷ࠅߥ߆ߞߚߎߣ╬ߦࠃࠆߣߒߡ޿ࠆ‫ޔઁߩߎޕ‬ฃ⻠↢߇
難しく感じたのは、[C02㔍ߒߊᗵߓߚߩߪ‫ޔ‬‫ޟ‬CO2 吸収量の推定、サンプリング数、IRR
ๆ෼㊂ߩផቯ‫ࠣࡦ࡝ࡊࡦࠨޔ‬ᢙ‫ޔ‬IRR 等」の計算方法、さら╬‫▚⸘ߩޠ‬ᣇᴺ‫ࠄߐޔ‬ߦߪ‫ޟ‬ᨋᬺኾ㐷⍮⼂‫ߦޠ‬㑐ߔࠆౝኈߢ޽ߞߚ‫ޕ‬には「林業専門知識」に関する内容であった。
間4໧㧠ߪ⎇ୃౝኈߩᡷༀᣇะߦ㑐ߔࠆ⸳໧ߢ޽ࠆ‫ޕ‬໧㧠は研修内容の改善方向に関する設問である。
複数の回答者から「受講者間のCDMⶄᢙߩ࿁╵⠪߆ࠄ‫ޟ‬ฃ⻠⠪㑆ߩ
CDM 知識レベルに差がある」という見解が示された。
⍮⼂࡟ࡌ࡞ߦᏅ߇޽ࠆ‫ޕߚࠇߐ␜߇⸃⷗߁޿ߣޠ‬初心者としての立場からは「基礎的な部分、
1 つの事例に絞ってじっくり聞きたい」、
ೋᔃ⠪ߣߒߡߩ┙႐߆ࠄߪ‫ޟ‬ၮ␆⊛ߥㇱಽ‫ޔ‬㧝ߟߩ੐଀ߦ⛉ߞߡߓߞߊࠅ⡞߈ߚ޿‫ޠ‬‫ޔ‬
上級者からは、[P1111の作成演習など実務的な部分にもっと時間をかけて欲しい」、
਄⚖⠪߆ࠄߪ‫ޔ‬‫ޟ‬PDD ߩ૞ᚑṶ⠌ߥߤታോ⊛ߥㇱಽߦ߽ߞߣᤨ㑆ࠍ߆ߌߡ᰼ߒ޿‫ޠ‬‫ޔ‬という1 コースでは両立がなかなか難しい改善意見が出された。
ߣ޿߁㧝ࠦ࡯ࠬߢߪਔ┙߇ߥ߆ߥ߆㔍ߒ޿ᡷༀᗧ⷗߇಴ߐࠇߚ‫ޕ‬P1111の作成演習の実施方法については、‫ޟ‬૞ᬺࡐࠗࡦ࠻ࠍ⛉ࠆ‫ޠ‬「作業ポイントを絞る」‫ޟ‬㊀ὐࡐࠗࡦ࠻ࠍឭ␜
「重点ポイントを提示
PDD ߩ૞ᚑṶ⠌ߩታᣉᣇᴺߦߟ޿ߡߪ‫ޔ‬する」「方法論別に事例を整理して教材用に提供する」「演習には3日間かける」‫ޟ‬Ფᣣ
「毎日ߔࠆ‫ޟޠ‬ᣇᴺ⺰೎ߦ੐଀ࠍᢛℂߒߡᢎ᧚↪ߦឭଏߔࠆ‫ޠ‬‫ޟ‬Ṷ⠌ߦߪ 3 ᣣ㑆߆ߌࠆ‫ޠ‬ߩᦨᓟߩࠦࡑߢߘߩᣣቇࠎߛ㗄⋡ߩ૞ᚑṶ⠌ࠍⴕ߁‫ޠ‬ߥߤ‫ޔ‬᭽‫ߥޘ‬ᡷༀᗧ⷗߇಴ߐࠇߚ‫ޕ‬の最後のコマでその日学んだ項目の作成演習を行う」など、様々な改善意見が出された。
問5
໧㧡は吸収源CDMプロジェクトを推進するための提言に関する設問である。
ߪๆ෼Ḯ㧯㧰㧹ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ࠍផㅴߔࠆߚ߼ߩឭ⸒ߦ㑐ߔࠆ⸳໧ߢ޽ࠆ‫ޕ‬①手続きの簡素化・コスト削減、②CER ߩ⵬Ⴏ໧㗴ߩ⸃᳿‫ޔ‬ԚAR-CDMの補填問題の解決、③AR-CDM 推進のためのԘᚻ⛯߈ߩ◲⚛ൻ࡮ࠦࠬ࠻೥ᷫ‫ޔ‬ԙCERផㅴߩߚ߼ߩ
情報のマニュアル化、④途上国側の人材養成、⑤長期植林事業を支える体制の整備、
ᖱႎߩࡑ࠾ࡘࠕ࡞ൻ‫ޔ‬ԛㅜ਄࿖஥ߩੱ᧚㙃ᚑ‫ޔ‬Ԝ㐳ᦼᬀᨋ੐ᬺࠍᡰ߃ࠆ૕೙ߩᢛ஻‫ޔ‬⑥投資側のメリットの向上、⑦現地住民の生の声をP1111や方法論に反映させる工夫、ԝᛩ⾗஥ߩࡔ࡝࠶࠻ߩะ਄‫ޔ‬Ԟ⃻࿾૑᳃ߩ↢ߩჿࠍ
PDD ߿ᣇᴺ⺰ߦ෻ᤋߐߖࠆᎿᄦ‫ޔ‬ߥߤ߇ᔅⷐߣ޿߁‫ޔ‬ᐢ▸ߦࠊߚࠆ⾆㊀ߥᗧ⷗߇ឭ␜ߐࠇߚ‫ޕ‬などが必要という、広範にわたる貴重な意見が提示された。
なお、今回の研修が2ߥ߅‫ޔ‬੹࿁ߩ⎇ୃ߇㧞ᐲ⋡ߩฃ⻠ߣߥߞߚ㧟ฬߩෳട⠪߆ࠄߩࠕࡦࠤ࡯࠻࿁╵ࠍߺࠆߣ‫ޔ‬
度目の受講となった3 名の参加者からのアンケート回答をみると、‫ޟ‬ታ଀߇Ⴧ߃‫৻޿ߥߢࠫ࡯ࡔࠗޔ‬ᱠㅴࠎߛℂ⸃߇಴᧪ߚ‫ޕ‬‫ޠ‬‫ޟ‬CDM ߦᘠࠇߡ߈ߚߚ߼߆‫ޔ‬「実例が増え、イメージでない一歩進んだ理解が出来た。」[CDMに慣れてきたためか、⎇ୃ⾗ᢱ߇లታߒߚߎߣ߇ℂ⸃ߢ߈ࠆ‫ࡊ࡯࡞ࠣޕ‬Ṷ⠌ࠍ৻ጀలታߔࠆߎߣߦࠃࠅ‫੹ޔ‬ᓟ
研修資料が充実したことが理解できる。グループ演習を一層充実することにより、今後
とも研修生の相互理解・研鑽を図って欲しい。」[P1111作成演習が役に立った。この経験ߣ߽⎇ୃ↢ߩ⋧੕ℂ⸃࡮⎇㐭ࠍ࿑ߞߡ᰼ߒ޿‫ޕ‬‫ޠ‬‫ޟ‬PDD ૞ᚑṶ⠌߇ᓎߦ┙ߞߚ‫⚻ߩߎޕ‬㛎
を基に実際に提出できる水準を目指したい。」など、今回の研修がより一層充実した内容
ࠍၮߦታ㓙ߦឭ಴ߢ߈ࠆ᳓Ḱࠍ⋡ᜰߒߚ޿‫ޕ‬‫੹ޔߤߥޠ‬࿁ߩ⎇ୃ߇ࠃࠅ৻ጀలታߒߚౝኈ

ߢታᣉߐࠇߚߎߣ߇᣿ࠄ߆ߦߥߞߡ޿ࠆ‫ޕ‬で実施されたことが明らかになっている。
以上のような受講生の感想は、多くの示唆に富むものであり、来年度の国内研修コース
એ਄ߩࠃ߁ߥฃ⻠↢ߩᗵᗐߪ‫ޔ‬ᄙߊߩ␜ໂߦን߻߽ߩߢ޽ࠅ‫᧪ޔ‬ᐕᐲߩ࿖ౝ⎇ୃࠦ࡯ࠬߩᬌ⸛ߦ޽ߚߞߡචಽߦᵴ↪ߒߡ޿ߊᔅⷐ߇޽ࠆ‫ޕ‬の検討にあたって十分に活用していく必要がある。

－17－

資料3
CDM 人材育成国内研修
⾗ᢱ㧟.. CDMੱ᧚⢒ᚑ࿖ౝ⎇ୃ 評価アンケートの結果⹏ଔࠕࡦࠤ࡯࠻ߩ⚿ᨐ٧૶↪ߒߚࠕࡦࠤ࡯࠻␿
◎使用したアンケート票⎇ୃ⹏ଔࠕࡦࠤ࡯࠻㧔⎇ୃ⚳ੌᤨߦߏឭ಴ਅߐ޿‫ޕ‬㧕
研修評価アンケート（研修終了時にご提出下さい。）⎇ୃ⹏ଔࠕࡦࠤ࡯࠻
今後のCDM੹ᓟߩ CDM 植林事業人材育成研修をより良いものとしていくための参考にさせていただきᬀᨋ੐ᬺੱ᧚⢒ᚑ⎇ୃࠍࠃࠅ⦟޿߽ߩߣߒߡ޿ߊߚ߼ߩෳ⠨ߦߐߖߡ޿ߚߛ߈
たいと存じますのでご協力をお願いします。なお、再受講された方の場合には、前回の研修ߚ޿ߣሽߓ߹ߔߩߢߏදജࠍ߅㗿޿ߒ߹ߔ‫ޔ߅ߥޕ‬ౣฃ⻠ߐࠇߚᣇߩ႐วߦߪ‫ޔ‬೨࿁ߩ⎇ୃߣᲧセߔࠆⷰὐ߽౉ࠇߡ޿ߚߛߌࠇ߫ᐘ޿ߦሽߓ߹ߔ‫ޕ‬と比較する観点も入れていただければ幸いに存じます。
問l
CDM 植林に関する実務能力の向上が図れたと思いますか？
໧㧝 CDMᬀᨋߦ㑐ߔࠆታോ⢻ജߩะ਄߇࿑ࠇߚߣᕁ޿߹ߔ߆㧫 㧔ߪ޿‫߃޿޿ޔ‬㧕㧔ࠦࡔࡦ࠻㧕
（コメント）------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------問2
໧㧞 今回の研修の中で特に役立った・認識を深めた研修内容はどれでしたか？
੹࿁ߩ⎇ୃߩਛߢ․ߦᓎ┙ߞߚ࡮⹺⼂ࠍᷓ߼ߚ⎇ୃౝኈߪߤࠇߢߒߚ߆㧫߹ߚ‫ߩߘޔ‬ℂ↱ߪߥߗߢߒࠂ߁߆㧫
また、その理由はなぜでしょうか？
㧔ࠦࡔࡦ࠻㧕
（コメント）------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------問3
໧㧟 今回の研修の中で特に難しかった研修内容はどれでしたか？
੹࿁ߩ⎇ୃߩਛߢ․ߦ㔍ߒ߆ߞߚ⎇ୃౝኈߪߤࠇߢߒߚ߆㧫߹ߚ‫ߩߘޔ‬ℂ↱ߪߥߗߢߒࠂ߁߆‫ޕ‬
また、その理由はなぜでしょうか。
㧔ࠦࡔࡦ࠻㧕
（コメント）------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------໧㧠 今後の研修をより良いものとするために、ご意見・ご提言等をお寄せ下さい。
੹ᓟߩ⎇ୃࠍࠃࠅ⦟޿߽ߩߣߔࠆߚ߼ߦ‫ߏޔ‬ᗧ⷗࡮ߏឭ⸒╬ࠍ߅ነߖਅߐ޿‫ޕ‬問4㧔ࠦࡔࡦ࠻㧕
（コメント）------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------問5
໧㧡 今後CDM
੹ᓟ CDM 植林を実際に実行していくためには、どのようなことが必要だとᬀᨋࠍታ㓙ߦታⴕߒߡ޿ߊߚ߼ߦߪ‫߇ߣߎߥ߁ࠃߩߤޔ‬ᔅⷐߛߣ߅⠨߃ߢߔ߆㧫 ご意見・ご提言等をお寄せ下さい。
ߏᗧ⷗࡮ߏឭ⸒╬ࠍ߅ነߖਅߐ޿‫ޕ‬
お考えですか？
㧔ࠦࡔࡦ࠻㧕
（コメント）-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------－18－◎アンケート個別回答の要約（文責編集事務局）
٧ࠕࡦࠤ࡯࠻୘೎࿁╵ߩⷐ⚂㧔ᢥ⽿✬㓸੐ോዪ㧕
受講生A
ฃ⻠↢ A
問1
: Yes, 前回より自分がCDM
໧㧝㧦Yes,೨࿁ࠃࠅ⥄ಽ߇ CDM ߦᘠࠇߚߎߣ߽޽ࠆ߇‫⾗ޔ‬ᢱ߇లታߒߡ߈ߚ‫ޕ‬に慣れたこともあるが、資料が充実してきた。
問2：企業のプロシ。ェクト形成事例,໧ 2㧦ડᬺߩ㩖㩩㩥㩆㩨㨴㩂㩎ᒻᚑ੐଀, 規則が細密化しても情熱で打開していける確信を得た。
ⷙೣ߇⚦ኒൻߒߡ߽ᖱᾲߢᛂ㐿ߒߡ޿ߌࠆ⏕ାࠍᓧߚ‫ޕ‬問3: C02 吸収量の推定,໧ 3㧦CO2
ๆ෼㊂ߩផቯ, 数値処理が苦手なため難しかった。
ᢙ୯ಣℂ߇⧰ᚻߥߚ߼㔍ߒ߆ߞߚ‫ޕ‬問4:PDD 作成演習の充実を希望。他の研修生の考え方が分かり勉強になるので。
໧ 4㧦PDD૞ᚑṶ⠌ߩలታࠍᏗᦸ‫ߩ↢ୃ⎇ߩઁޕ‬⠨߃ᣇ߇ಽ߆ࠅീᒝߦߥࠆߩߢ‫ޕ‬

໧ 5㧦㧫
問5
:?
受講生B
ฃ⻠↢ B
問1
:Yes, CDM
CDM に関しゼロからのスタートだったが、各方面で活躍中の講師からCDM໧㧝㧦Yes,ߦ㑐ߒ࠯ࡠ߆ࠄߩࠬ࠲࡯࠻ߛߞߚ߇‫ޔ‬ฦᣇ㕙ߢᵴべਛߩ⻠Ꮷ߆ࠄ CDM 植ᬀᨋߩో૕௝ࠍಽ߆ࠅ߿ߔߊℂ⸃ߢ߈ߚ‫ޕ‬
林の全体像を分かりやすく理解できた。
問2：植林プロシ。ェクト形成事例（マダガスカルとエクアドル）໧ 2㧦ᬀᨋ㩖㩩㩥㩆㩨㨴㩂㩎ᒻᚑ੐଀(ࡑ࠳ࠟࠬࠞ࡞ߣࠛࠢࠕ࠼࡞)問3:PDDの作成演習, 多くの労力を要し、不確実性がある。
໧ 3㧦PDD ߩ૞ᚑṶ⠌,ᄙߊߩഭജࠍⷐߒ‫ޔ‬ਇ⏕ታᕈ߇޽ࠆ‫ޕ‬
問4：より多くの事例を紹介。
໧ 4㧦ࠃࠅᄙߊߩ੐଀ࠍ⚫੺‫ޕ‬㧝ߟណᛯߐࠇߚ
PDD をじっくり検討する。
ࠍߓߞߊࠅᬌ⸛ߔࠆ‫ޕ‬
1 つ採択されたPDD
問5：マニュアル化と補填義務の緩和。
໧ 5㧦ࡑ࠾ࡘࠕ࡞ൻߣ⵬Ⴏ⟵ോߩ✭๺‫ޕ‬
受講生C
ฃ⻠↢ C
:Yes,
問1
໧㧝㧦Yes,
問2: AB-CDM 事業の形成,໧ 2㧦AR-CDM
੐ᬺߩᒻᚑ, 追加性,CER
ㅊടᕈ, CER について理解を深められた。
ߦߟ޿ߡℂ⸃ࠍᷓ߼ࠄࠇߚ‫ޕ‬   事例研究,੐଀⎇ⓥ, 現場の知見をリアルタイムで学べた。
⃻႐ߩ⍮⷗ࠍ࡝ࠕ࡞࠲ࠗࡓߢቇߴߚ‫ޕ‬
問3:PDD໧ 3㧦PDD 作成演習,
૞ᚑṶ⠌, 書式とCaseᦠᑼߣ Case を同時に理解しPDDࠍหᤨߦℂ⸃ߒ PDD を作成するのに苦労したが、ࠍ૞ᚑߔࠆߩߦ⧰ഭߒߚ߇‫ޔ‬           実務に役立つ知見が得られた。
ታോߦᓎ┙ߟ⍮⷗߇ᓧࠄࠇߚ‫ޕ‬
問4：全体的によく構成されていた。実習はもう少し作業ポイントを絞る方がよい。
໧ 4㧦ో૕⊛ߦࠃߊ᭴ᚑߐࠇߡ޿ߚ‫ޕ‬ታ⠌ߪ߽߁ዋߒ૞ᬺࡐࠗࡦ࠻ࠍ⛉ࠆᣇ߇ࠃ޿‫ޕ‬
問5：企業による参加促進、手続きの簡素化、途上国パートナーの育成。
໧ 5㧦ડᬺߦࠃࠆෳടଦㅴ‫ޔ‬ᚻ⛯߈ߩ◲⚛ൻ‫ޔ‬ㅜ਄࿖ࡄ࡯࠻࠽࡯ߩ⢒ᚑ‫ޕ‬
受講生D
ฃ⻠↢ D
:Yes~
問1
໧㧝㧦Yes‫ޕ‬
問2:PDD ߩ૞ᚑṶ⠌,
の作成演習, 実際的なコメント、批評を得られた。
໧ 2㧦PDDታ㓙⊛ߥࠦࡔࡦ࠻‫ޔ‬ᛕ⹏ࠍᓧࠄࠇߚ‫ޕ‬

໧ 3㧦․ߦ㔍⸃ߥ߽ߩߥߒ‫ޕ‬
問3：特に難解なものなし。
問4
:?
໧ 4㧦㧫

໧ 5㧦ᛩ⾗ߒ߿ߔ޿ࡔ࡝࠶࠻‫ޕ‬ᚻ⛯߈ߩ◲⚛ൻߣࠦࠬ࠻೥ᷫ‫ޕ‬
問5：投資しやすいメリット。手続きの簡素化とコスト削減。
受講生E
ฃ⻠↢ E
問1
: Yes, AB-CDM໧㧝㧦Yes,
AR-CDM のPDD
ߩ PDD ߩข⚵ߺ߆ߚࠍℂ⸃ߢ߈ߚ‫ޕ‬の取組みかたを理解できた。
問2：事例研究,໧ 2㧦੐଀⎇ⓥ, 事業開発中の講師の話が具体的問題点の理解に役立った。
੐ᬺ㐿⊒ਛߩ⻠Ꮷߩ⹤߇ౕ૕⊛໧㗴ὐߩℂ⸃ߦᓎ┙ߞߚ‫ޕ‬問3: C02 吸収量の計画,
໧ 3㧦CO2
ๆ෼㊂ߩ⸘↹, 実際データがないため具体化が難しかった。
ታ㓙࠺࡯࠲߇ߥ޿ߚ߼ౕ૕ൻ߇㔍ߒ߆ߞߚ‫ޕ‬
問4:PDDの書き方について各項目のQ&A໧ 4㧦PDD ߩᦠ߈ᣇߦߟ޿ߡฦ㗄⋡ߩ
Q㧒A 方式による説明が欲しい。
ᣇᑼߦࠃࠆ⺑᣿߇᰼ߒ޿‫ޕ‬

໧ 5㧦㐳ᦼ㑆ߩ㩖㩩㩥㩆㩨㨴㩂㩎ߢ޽ࠅ‫⊛ੱޔ‬㑐ଥࠍᷓ߼‫ޔ‬ㆇ༡ back-up ૕೙ࠍᢛ஻ߔࠆߎߣ߇ᔅⷐ‫ޕ‬
問5：長期間のプロシ。ェクトであり、人的関係を深め、運営back-up
体制を整備することが必要。

－19－

受講生F
ฃ⻠↢ F
問1
: Yes, PDD 作成演習が実務能力向上に最重要。
໧㧝㧦Yes,૞ᚑṶ⠌߇ታോ⢻ജะ਄ߦᦨ㊀ⷐ‫ޕ‬
問2：プロジェクト形成事例研究,໧ 2㧦ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᒻᚑ੐଀⎇ⓥ, 現実実態と苦労が理解できた。
⃻ታታᘒߣ⧰ഭ߇ℂ⸃ߢ߈ߚ‫ޕ‬問3
໧ 3㧦㩗㩨㨺㩇㩡㨼㩧㨯㩝㩐㩊㩢㩧㩂㩨ᣇᴺ⺰,㔍ߒ޿߇㊀ⷐ⺖㗴ߢ޽ࠅ‫߁߽ޔ‬ዋߒᤨ㑆ࠍ߆ߌߡ᰼ߒ޿‫ޕ‬：へ。ースライン・モニ列ング方法論, 難しいが重要課題であり、もう少し時間をかけて欲しい。
問4:PDD 作成演習の充実・時間延長を希望。
3 日間くらい必要。
໧ 4㧦PDD૞ᚑṶ⠌ߩలታ࡮ᤨ㑆ᑧ㐳ࠍᏗᦸ‫ޕ‬㧟ᣣ㑆ߊࠄ޿ᔅⷐ‫ޕ‬
問5：トランザクションコストを政府が補償するくらいのことをやらないと進展は困難では。
໧ 5㧦࠻࡜ࡦ࡚ࠩࠢࠪࡦࠦࠬ࠻ࠍ᡽ᐭ߇⵬ఘߔࠆߊࠄ޿ߩߎߣࠍ߿ࠄߥ޿ߣㅴዷߪ࿎㔍ߢߪ‫ޕ‬
受講生G
ฃ⻠↢ G
問1
: Yes, ૉߒ‫ޔ‬ೋᔃ⠪ߩߚ߼‫ޔ‬ታ㓙ߩ㩖㩩㩥㩆㩨㨴㨹㩂㩎ߩ⺖㗴ࠍᛠីߔࠆߎߣߪ࿎㔍ߛߞߚ‫ޕ‬໧㧝㧦Yes,
但し、初心者のため、実際のプロシ。ェックトの課題を把握することは困難だった。
問2：事例研究,໧ 2㧦੐଀⎇ⓥ, 実例から現地の状況などこれからの可能性が見られたため。
ታ଀߆ࠄ⃻࿾ߩ⁁ᴫߥߤߎࠇ߆ࠄߩน⢻ᕈ߇⷗ࠄࠇߚߚ߼‫ޕ‬問3: C02 吸収量計算演習,
໧ 3㧦CO2ๆ෼㊂⸘▚Ṷ⠌, ェクセルや計算式に不慣れなため難しかった。
ࠛࠢ࠮࡞߿⸘▚ᑼߦਇᘠࠇߥߚ߼㔍ߒ߆ߞߚ‫ޕ‬
問4：初心者向けに、制度の基本的な部分を説明するセクションがあればと感じた。
໧ 4㧦ೋᔃ⠪ะߌߦ‫ޔ‬೙ᐲߩၮᧄ⊛ߥㇱಽࠍ⺑᣿ߔࠆ࠮࡚ࠢࠪࡦ߇޽ࠇ߫ߣᗵߓߚ‫ޕ‬
問5：現地住民の声がPDD໧ 5㧦⃻࿾૑᳃ߩჿ߇ PDD や方法論に反映できる制度が望まれる。
߿ᣇᴺ⺰ߦ෻ᤋߢ߈ࠆ೙ᐲ߇ᦸ߹ࠇࠆ‫ޕ‬
受講生H
ฃ⻠↢ H
問1
:Yes, クレゾット・ノ、。イヤーとして、プロジェクトが登録されるためのポイントが理解できた。
໧㧝㧦Yes,㩂㩤㩆㩨㨹㩎㨯㩔㩨㨼㩞㨺ߣߒߡ‫⊓߇࠻ࠢࠚࠫࡠࡊޔ‬㍳ߐࠇࠆߚ߼ߩࡐࠗࡦ࠻߇ℂ⸃ߢ߈ߚ‫ޕ‬
問2：植林投資の財務,໧ 2㧦ᬀᨋᛩ⾗ߩ⽷ോ, 欠席したが竹田氏の資料から財務上の考慮事項を把握できたため。
ᰳᏨߒߚ߇┻↰᳁ߩ⾗ᢱ߆ࠄ⽷ോ਄ߩ⠨ᘦ੐㗄ࠍᛠីߢ߈ߚߚ߼‫ޕ‬
問3：特になし。
໧ 3㧦․ߦߥߒ‫ޕ‬
問4：補填対策についての講義を設ける。補填の有無と価格・売却上の得失を分析するため。
໧ 4㧦⵬Ⴏኻ╷ߦߟ޿ߡߩ⻠⟵ࠍ⸳ߌࠆ‫⵬ޕ‬Ⴏߩ᦭ήߣଔᩰ࡮ᄁළ਄ߩᓧᄬࠍಽᨆߔࠆߚ߼‫ޕ‬
問5：補填への対応が困難ではないと認識できるような対策が進む必要がある。
໧ 5㧦⵬Ⴏ߳ߩኻᔕ߇࿎㔍ߢߪߥ޿ߣ⹺⼂ߢ߈ࠆࠃ߁ߥኻ╷߇ㅴ߻ᔅⷐ߇޽ࠆ‫ޕ‬
受講生I
ฃ⻠↢ I
:Yes~
問1
໧㧝㧦Yes‫ޕ‬
問2：全般,体系的な理解が出来た。
໧ 2㧦ో⥸, ૕♽⊛ߥℂ⸃߇಴᧪ߚ‫ޕ‬
問3：ベースライン・シナリオの設定。
໧ 3㧦ࡌ࡯ࠬ࡜ࠗࡦ㨯ࠪ࠽࡝ࠝߩ⸳ቯ‫ޕ‬໧ 4㧦ታ⠌ߦ߽߁ዋߒᤨ㑆ࠍ߆ߌߡ᰼ߒ޿‫ޕ‬㊀ὐࡐࠗࡦ࠻ࠍឭ␜ߒߡ᰼ߒ޿‫ޕ‬
問4：実習にもう少し時間をかけて欲しい。重点ポイントを提示して欲しい。
問5:PDD ߦ․ൻߒߚ⎇ୃળߩ㐿௅‫ޕ‬に特化した研修会の開催。
໧ 5㧦PDD
受講生J
ฃ⻠↢ J
問1
:Yes, 3 ᣣ⋡ߩࡈࠜ࡯࡜ࡓߩ⹤ߒ߇᭎ߨℂ⸃ߢ߈ࠆࠃ߁ߦߥߞߚ‫ޕ‬໧㧝㧦Yes,
日目のフオーラムの話しが概ね理解できるようになった。
問2：他の受講生の質問からその興味の対象・考え方が分かったこと。
໧ 2㧦ઁߩฃ⻠↢ߩ⾰໧߆ࠄߘߩ⥝๧ߩኻ⽎࡮⠨߃ᣇ߇ಽ߆ߞߚߎߣ‫ޕ‬
問3：資金、投資について、個人的には理解できなかった。
໧ 3㧦⾗㊄‫ޔ‬ᛩ⾗ߦߟ޿ߡ‫ޔ‬୘ੱ⊛ߦߪℂ⸃ߢ߈ߥ߆ߞߚ‫ޕ‬
問4：全体的な講義の後、得意分野に分かれCDM໧ 4㧦ో૕⊛ߥ⻠⟵ߩᓟ‫ޔ‬ᓧᗧಽ㊁ߦಽ߆ࠇ CDM ߩ⃻⁁ߣ⺖㗴ߦߟ޿ߡㇱળߢ⹤ߒว߁‫ޕ‬の現状と課題について部会で話し合う。

   PDD 作成演習のやり方に一工夫必要な気がする。
૞ᚑṶ⠌ߩ߿ࠅᣇߦ৻Ꮏᄦᔅⷐߥ᳇߇ߔࠆ‫ޕ‬໧ 5㧦ⅣႺᬀᨋߦ㑐ߒ‫ޔ‬ᛩ⾗஥ߩ␠ળ⽸₂ߩଔ୯ࠍ޿߆ߦ㜞߼ࠄࠇࠆ߆‫⃻ޔ‬႐࡟ࡌ࡞ߢࠦࠬ
問5：環境植林に関し、投資側の社会貢献の価値をいかに高められるか、現場レベルでコス࠻ࠍ߆ߌߕᛛⴚ⊛ߥදജࠍ޿߆ߦߢ߈ࠆ߆‫ޔ‬ዋߒߢ߽ᡷༀߔࠆദജߒߡ޿߈ߚ޿‫ޕ‬
トをかけず技術的な協力をいかにできるか、少しでも改善する努力していきたい。
受講生K
ฃ⻠↢ K
問1
: Yes, 初心者だったので非常に有意義であった。
໧㧝㧦Yes,ೋᔃ⠪ߛߞߚߩߢ㕖Ᏹߦ᦭ᗧ⟵ߢ޽ߞߚ‫ޕ‬－20－

問2：経験不足のため細かい内容はともかくCDM໧ 2㧦⚻㛎ਇ⿷ߩߚ߼⚦߆޿ౝኈߪߣ߽߆ߊ CDM ߩో૕௝߇ߟ߆߼ߚߩߪࠃ߆ߞߚ‫ޕ‬の全体像がつかめたのはよかった。
問3：植林投資シミュレーションqRR,採算性の内容）,不確実な情報が多いため頭に入らなかった。
໧ 3㧦ᬀᨋᛩ⾗㩆㩚㨷㩤㨺㩆㨸㩧(IRR, ណ▚ᕈߩౝኈ), ਇ⏕ታߥᖱႎ߇ᄙ޿ߚ߼㗡ߦ౉ࠄߥ߆ߞߚ‫ޕ‬
問4：受講生の中のレベルの違いを感じた。
໧ 4㧦ฃ⻠↢ߩਛߩ࡟ࡌ࡞ߩ㆑޿ࠍᗵߓߚ‫ޕ‬໧ 5㧦੐ᬺࠍ⛯ߌࠆାᔨߪᔅⷐߛߣᗵߓߚ‫ޕ‬
問5：事業を続ける信念は必要だと感じた。
受講生L
ฃ⻠↢ L
問1
: Yes, ᛛⴚ↪⺆߇᭎ߨᢛℂ࡮ℂ⸃ߢ߈ߚ‫ޕ‬໧㧝㧦Yes,
技術用語が概ね整理・理解できた。
問2：事例研究,໧ 2㧦੐଀⎇ⓥ, 事業開発中の講師の話が非常に参考になった。
੐ᬺ㐿⊒ਛߩ⻠Ꮷߩ⹤߇㕖Ᏹߦෳ⠨ߦߥߞߚ‫ޕ‬   多様な分野の受講生から出たいろいろな意見も参考になった。
ᄙ᭽ߥಽ㊁ߩฃ⻠↢߆ࠄ಴ߚ޿ࠈ޿ࠈߥᗧ⷗߽ෳ⠨ߦߥߞߚ‫   ޕ‬
問3:PDD ૞ᚑṶ⠌,
໧ 3㧦PDD作成演習, ੐଀૞ࠅ߆ࠄᆎ߼ߚߚ߼ౝኈߦᷓߊ౉ࠅㄟ߼ߥ߆ߞߚ‫ޕ‬
事例作りから始めたため内容に深く入り込めなかった。
問4:PDD໧ 4㧦PDD 作成演習のやり方は工夫の余地あり。事例を方法論別に教材として整理しては？
૞ᚑṶ⠌ߩ߿ࠅᣇߪᎿᄦߩ૛࿾޽ࠅ‫ޕ‬੐଀ࠍᣇᴺ⺰೎ߦᢎ᧚ߣߒߡᢛℂߒߡߪ㧫
補填の明確化。
໧ 5㧦ᚻ⛯߈ߩ◲⚛ൻ‫ޔ‬CER ⵬Ⴏߩ᣿⏕ൻ‫ޕ‬
問5：手続きの簡素化、CERో૕⊛ߦߪ‫ޔ‬㕖Ᏹߦࠃ޿⎇ୃߛߞߚ‫ޕ‬
全体的には、非常によい研修だった。
受講生M
ฃ⻠↢ M
問1
: Yes,多岐にわたる内容なので概略が理解できた程度。
໧㧝㧦Yes,ᄙጘߦࠊߚࠆౝኈߥߩߢ᭎⇛߇ℂ⸃ߢ߈ߚ⒟ᐲ‫ޕ‬
問2：産業植林プロシ。ェクト形成事例,実施の苦労が分かった。
໧ 2㧦↥ᬺᬀᨋ㩖㩩㩥㩆㩨㨴㩂㩎ᒻᚑ੐଀, ታᣉߩ⧰ഭ߇ಽ߆ߞߚ‫ޕ‬の作成,作業段階で講義で理解できた点と出来なかった点が明らかになった。
   PDD ߩ૞ᚑ,૞ᬺᲑ㓏ߢ⻠⟵ߢℂ⸃ߢ߈ߚὐߣ಴᧪ߥ߆ߞߚὐ߇᣿ࠄ߆ߦߥߞߚ‫ޕ‬
問3：クレジット発行量、ベースライン、投資効果の各計算。
໧ 3㧦ࠢ࡟ࠫ࠶࠻⊒ⴕ㊂‫ޔࡦࠗ࡜ࠬ࡯ࡌޔ‬ᛩ⾗ലᨐߩฦ⸘▚‫ޕ‬
問4
:?
໧ 4㧦㧫
問5
:CDM 植林を実施したり計画している事例をたくさん知る。
໧ 5㧦CDM
ᬀᨋࠍታᣉߒߚࠅ⸘↹ߒߡ޿ࠆ੐଀ࠍߚߊߐࠎ⍮ࠆ‫ޕ‬
受講生N
ฃ⻠↢ N
問1
: Yes, AB-CDMのルール、方法論の基礎につき体系的に学べた。
໧㧝㧦Yes,
AR-CDM ߩ࡞࡯࡞‫ޔ‬ᣇᴺ⺰ߩၮ␆ߦߟ߈૕♽⊛ߦቇߴߚ‫ޕ‬問2:プロシ。ェクト形成事例,企業,NG0,海外の実例で、目的・形成過程と苦労した点を学べた。
໧ 2㧦㩖㩩㩥㩆㩨㨴㩂㩎ᒻᚑ੐଀,ડᬺ,NGO,ᶏᄖߩታ଀ߢ‫⊛⋡ޔ‬㨯ᒻᚑㆊ⒟ߣ⧰ഭߒߚὐࠍቇߴߚ‫ޕ‬問3:PDD ߩ૞ᚑṶ⠌,໧ 3㧦PDDᤨ㑆߇⿷ࠅߥ߆ߞߚ‫ޕ‬の作成演習, 時間が足りなかった。
問4:PDD໧ 4㧦PDD 作成演習では、毎日学んだことをその日の最終コマで作成していく方法がよい？
૞ᚑṶ⠌ߢߪ‫ޔ‬Ფᣣቇࠎߛߎߣࠍߘߩᣣߩᦨ⚳ࠦࡑߢ૞ᚑߒߡ޿ߊᣇᴺ߇ࠃ޿㧫໧ 5㧦tCER,
lCER ߦߤߩࠃ߁ߥଔ୯ࠍߟߌߡ޿ߊߩ߆߇㊀ⷐ‫ޕ‬問5: tCER,1CERにどのような価値をつけていくのかが重要。
受講生0
ฃ⻠↢ O
:Yes~
問1
໧㧝㧦Yes‫ޕ‬
問2：初歩的なtCER,の説明, PDD ߩ૞ᚑᣇᴺ‫ޕ‬の作成方法。
໧ 2㧦ೋᱠ⊛ߥ tCER, 1CER
lCER ߩ⺑᣿,
問3:PDD の作成演習
໧ 3㧦PDDߩ૞ᚑṶ⠌
問4：特になし。
໧ 4㧦․ߦߥߒ‫ޕ‬
問5：補填義務の責任所在の明確化。国が補填義務者となれば投資が確実に進む。
໧ 5㧦⵬Ⴏ⟵ോߩ⽿છᚲ࿷ߩ᣿⏕ൻ‫ޕ‬࿖߇⵬Ⴏ⟵ോ⠪ߣߥࠇ߫ᛩ⾗߇⏕ታߦㅴ߻‫ޕ‬
受講生P
ฃ⻠↢ P
問1
: Yes, 昨年に比べ事例が増え、一歩進んだ理解ができた。
໧㧝㧦Yes,ᤓᐕߦᲧߴ੐଀߇Ⴧ߃‫৻ޔ‬ᱠㅴࠎߛℂ⸃߇ߢ߈ߚ‫ޕ‬
問2:PDD作成演習, 実際に役立つ経験ができた。
໧ 2㧦PDD ૞ᚑṶ⠌,ታ㓙ߦᓎ┙ߟ⚻㛎߇ߢ߈ߚ‫ޕ‬

－21－

問3
:PDD 作成演習,
専門知識・予習の不足のため難しかった。
໧ 3㧦PDD૞ᚑṶ⠌, ኾ㐷⍮⼂࡮੍⠌ߩਇ⿷ߩߚ߼㔍ߒ߆ߞߚ‫ޕ‬
問4：今後増加する実例をベースとした研修を希望。
໧ 4㧦੹ᓟჇടߔࠆታ଀ࠍࡌ࡯ࠬߣߒߚ⎇ୃࠍᏗᦸ‫ޕ‬

໧ 5㧦㧫
問5
:?
ฃ⻠↢ Q
受講生Q
問1
: Yes, 当初目的のAR-CDM
໧㧝㧦Yes,ᒰೋ⋡⊛ߩ AR-CDM ߩ᭎ⷐ࡮⇐ᗧὐߦߟ߈᭎ߨᛠីߢ߈ߚ‫ޕ‬の概要・留意点につき概ね把握できた。
問2：留意点,事業計画と土地適格性判定；C02໧ 2㧦⇐ᗧὐ, ੐ᬺ⸘↹ߣ࿯࿾ㆡᩰᕈ್ቯ㧧CO2 吸収量の推定；AR-CDM
ๆ෼㊂ߩផቯ㧧AR-CDM 事業の形成。
੐ᬺߩᒻᚑ‫ޕ‬
問3：林業特有の常識となっている考え方など。
໧ 3㧦ᨋᬺ․᦭ߩᏱ⼂ߣߥߞߡ޿ࠆ⠨߃ᣇߥߤ‫ޕ‬
問4：補填の考え方：C02
໧ 4㧦⵬Ⴏߩ⠨߃ᣇ: CO2 フリーとの関係を説明できる程度に知りたい。
ࡈ࡝࡯ߣߩ㑐ଥࠍ⺑᣿ߢ߈ࠆ⒟ᐲߦ⍮ࠅߚ޿‫ޕ‬   推定式で量を確定しているのにI
ផቯᑼߢ㊂ࠍ⏕ቯߒߡ޿ࠆߩߦ㩢㨺㩃㨺㩆㩨ߥߤ૗᡿⚦ㇱߦ౉ߞߡ޿ߊߩ߆ℂ⸃ߢ߈ߥ޿‫ޕ‬)サーゾなど何故細部に入っていくのか理解できない。
問5: AB-CDM を推進する基本的な情報の解説。
໧ 5㧦AR-CDM
ࠍផㅴߔࠆၮᧄ⊛ߥᖱႎߩ⸃⺑‫ޕ‬
受講生R
ฃ⻠↢ R
問1
:Yes, PDD 作成・提出に向け今後とも努めたい。
໧㧝㧦Yes,૞ᚑ࡮ឭ಴ߦะߌ੹ᓟߣ߽ദ߼ߚ޿‫ޕ‬
問2:PDD作成演習, 実際に作成する経験ができた。
໧ 2㧦PDD ૞ᚑṶ⠌,ታ㓙ߦ૞ᚑߔࠆ⚻㛎߇ߢ߈ߚ‫ޕ‬
問3:PDD作成演習, 実際に作成するのは理論より難しかった。
໧ 3㧦PDD ૞ᚑṶ⠌,ታ㓙ߦ૞ᚑߔࠆߩߪℂ⺰ࠃࠅ㔍ߒ߆ߞߚ‫ޕ‬
問4:PDD作成演習の充実・時間延長を希望。
໧ 4㧦PDD ૞ᚑṶ⠌ߩలታ࡮ᤨ㑆ᑧ㐳ࠍᏗᦸ‫ޕ‬
問5：実際のプロゾェ外を増やし、関係者間でその知識・経験を共有する。
໧ 5㧦ታ㓙ߩ㩖㩩㩥㩆㩨㨴㩂㩎ࠍჇ߿ߒ‫ޔ‬㑐ଥ⠪㑆ߢߘߩ⍮⼂࡮⚻㛎ࠍ౒᦭ߔࠆ‫ޕ‬
受講生S
ฃ⻠↢ S

໧㧝㧦Yes,㕖Ᏹߦീᒝߦߥߞߚ‫੹ޕ‬ᓟߎߩಽ㊁ߦ߽ขࠅ⚵ࠎߢ޿߈ߚ޿‫ޕ‬問1: Yes, 非常に勉強になった。今後この分野にも取り組んでいきたい。
問2:PDD 作成演習,
໧ 2㧦PDD૞ᚑṶ⠌, 幅広い知識が必要と感じた。
᏷ᐢ޿⍮⼂߇ᔅⷐߣᗵߓߚ‫ޕ‬
問3：植林自体の知識がないこと。
໧ 3㧦ᬀᨋ⥄૕ߩ⍮⼂߇ߥ޿ߎߣ‫ޕ‬
問4：新人とプロを分けて開設して欲しい。
໧ 4㧦ᣂੱߣࡊࡠࠍಽߌߡ㐿⸳ߒߡ᰼ߒ޿‫ޕ‬
問5：スキームの確立。
໧ 5㧦ࠬࠠ࡯ࡓߩ⏕┙‫ޕ‬
受講生T
ฃ⻠↢ T
問1
: Yes, 有用な知識・情報を与えられたことに感謝。
໧㧝㧦Yes,᦭↪ߥ⍮⼂࡮ᖱႎࠍਈ߃ࠄࠇߚߎߣߦᗵ⻢‫ޕ‬
問2：事例研究,໧ 2㧦੐଀⎇ⓥ, 実際のプロジェクト・方法論開発の経験が役に立った。
ታ㓙ߩࡊࡠࠫࠚࠢ࠻࡮ᣇᴺ⺰㐿⊒ߩ⚻㛎߇ᓎߦ┙ߞߚ‫ޕ‬問3: C02 吸収量・サンプル数の計算演習が難しかった。
໧ 3㧦CO2
ๆ෼㊂࡮ࠨࡦࡊ࡞ᢙߩ⸘▚Ṷ⠌߇㔍ߒ߆ߞߚ‫ޕ‬問4:DOE 側の視点、バリデーションプロセスの情報が少ない。必要なら協力する。
໧ 4㧦DOE
஥ߩⷞὐ‫ߩࠬ࠮ࡠࡊࡦ࡚ࠪ࡯࠺࡝ࡃޔ‬ᖱႎ߇ዋߥ޿‫ޕ‬ᔅⷐߥࠄදജߔࠆ‫ޕ‬໧ 5㧦ᘠࠇߣ⚻㛎߇ᔅⷐ‫ޕ‬
問5：慣れと経験が必要。
受講生U
ฃ⻠↢ U
問1
: Yes, 基本的な部分を十分理解していないことを痛感した。
໧㧝㧦Yes,ၮᧄ⊛ߥㇱಽࠍචಽℂ⸃ߒߡ޿ߥ޿ߎߣࠍ∩ᗵߒߚ‫ޕ‬
問2：植林投資シミュレーション,など投資効果についての基礎知識が習得できた。
໧ 2㧦ᬀᨋᛩ⾗㩆㩚㨷㩤㨺㩆㨸㩧, IRR
IRR ߥߤᛩ⾗ലᨐߦߟ޿ߡߩၮ␆⍮⼂߇⠌ᓧߢ߈ߚ‫ޕ‬
問3：へ。ースライン・モニ列ング方法論,໧ 3㧦㩗㩨㨺㩇㩡㨼㩧㨯㩝㩐㩊㩢㩧㩂㩨ᣇᴺ⺰, PDD 作成演習に応用するには経験不足で難しかった。
૞ᚑṶ⠌ߦᔕ↪ߔࠆߦߪ⚻㛎ਇ⿷ߢ㔍ߒ߆ߞߚ‫ޕ‬
問4：パソコンを持参するようにという連絡が徹底していなかった。
໧ 4㧦ࡄ࠰ࠦࡦࠍᜬෳߔࠆࠃ߁ߦߣ޿߁ㅪ⛊߇ᔀᐩߒߡ޿ߥ߆ߞߚ‫ޕ‬
問5:CDM໧ 5㧦CDM 植林について経験者から学ぶ人的なネットワークを作ること。
ᬀᨋߦߟ޿ߡ⚻㛎⠪߆ࠄቇ߱ੱ⊛ߥࡀ࠶࠻ࡢ࡯ࠢࠍ૞ࠆߎߣ‫ޕ‬－22－

資料1．海外研修の教材（概要版）
⾗ᢱ㧝㧚ᶏᄖ⎇ୃߩᢎ᧚㧔᭎ⷐ 㧕

1 ．パナマ国の林業政策及び林業関係プログラム（スへ。イン語） ...................... 24㧝㧚ࡄ࠽ࡑ࿖ߩᨋᬺ᡽╷෸߮ᨋᬺ㑐ଥࡊࡠࠣ࡜ࡓ(㩇㩗㩩㨼㩧⺆)
24
Carlos Gomez（パナマ国環境省FA0Gomez㧔ࡄ࠽ࡑ࿖ⅣႺ⋭ FAO プロジェクト担当）
ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᜂᒰ㧕2 . CDM
CDM 植林プロジェクトに向けたパナマ国の戦略（スへ。イン語）
㧞㧚ᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦะߌߚࡄ࠽ࡑ࿖ߩᚢ⇛(㩇㩗㩩㨼㩧⺆) ............... 26
26
Edgar
Edgar Salinas（パナマ国環境省気候変動・砂漠化担当）
Salinas㧔ࡄ࠽ࡑ࿖ⅣႺ⋭᳇୥ᄌേ㨯⍾Ṽൻᜂᒰ㧕
3 . CDM 植林の基本ルール及び最近の動向（英語）30㧟㧚CDMᬀᨋߩၮᧄ࡞࡯࡞෸߮ᦨㄭߩേะ㧔⧷⺆㧕 ................................. 30
大角泰夫（国際緑化推進センター 主任研究員）
ᄢⷺ ᵏᄦ㧔࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯
ਥછ⎇ⓥຬ㧕
4 . CDM 植林プロジェクトにおける追加性及び投資分析（英語）35㧠㧚CDMᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦ߅ߌࠆㅊടᕈ෸߮ᛩ⾗ಽᨆ㧔⧷⺆㧕............ 35
仲摩 栄一郎（国際緑化推進センターખ៺ᩕ৻㇢㧔࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯ 研究員）⎇ⓥຬ㧕
5 ．炭素蓄積量の推定方法及び野外での測定方法（英語） ......................... 41㧡㧚὇⚛⫾Ⓧ㊂ߩផቯᣇᴺ෸߮㊁ᄖߢߩ᷹ቯᣇᴺ㧔⧷⺆㧕41
森᫪ 徳典（国際緑化推進センターᓼౖ㧔࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯ 主任研究員）
ਥછ⎇ⓥຬ㧕


6 ．参加型の小規模CDM
㧢㧚ෳടဳߩዊⷙᮨ
CDM 植林：インドネシアの事例（英語）ᬀᨋ㧦ࠗࡦ࠼ࡀࠪࠕߩ੐଀㧔⧷⺆㧕 .................. 5353
大角泰夫（国際緑化推進センター 主任研究員）
ᄢⷺ ᵏᄦ㧔࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯
ਥછ⎇ⓥຬ㧕
7 . CDM 植林プロジェクト方法論における承認の進展（スへ。イン語）
56
㧣㧚CDMᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᣇᴺ⺰ߦ߅ߌࠆᛚ⹺ߩㅴዷ(㩇㩗㩩㨼㩧⺆)............... 56
Lucio Pedroni（世界銀行バイオ・カーボン・フアンド,CATIE)
Pedroni㧔਎⇇㌁ⴕࡃࠗࠝ㨯ࠞ࡯ࡏࡦ㨯ࡈࠔࡦ࠼, %#6+'㧕
8 . CDM 植林プロジェクトにおける炭素ファイナンス（スへ。イン語）
㧤㧚CDMᬀᨋࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦ߅ߌࠆ὇⚛ࡈࠔࠗ࠽ࡦࠬ(㩇㩗㩩㨼㩧⺆) ........... 67
67
Lucio Pedroni（世界銀行バイオ・カーボン・フアンド,CATIE)
Pedroni㧔਎⇇㌁ⴕࡃࠗࠝ㨯ࠞ࡯ࡏࡦ㨯ࡈࠔࡦ࠼, %#6+'㧕

－23－

SITUACIONSITUACION ACTUAL
ACTUALREPUBLICA DE PANAMAASPECTOSASPECTOS PRINCIPALES
PRINCIPALES DEL
DEL SECTOR
SECTOR POLITICA
POLITICAFORESTAL QUE SE
SE REQUIEREN FORTALECER:AUTORIDAD NACIONAL DEL AMBIENTE

・• lnvenbrlo
Inventario yC.b*tro
y Catastro deldel pafrkiionb
patrimonio hmw
forestal・
iio ur• Incorporir
Incorporar ols.ctorforestalc
el sector forestal como
una actividad
actividad oco向iilca
económica
山ac廿VLatractiva.

LA POLITICA FORESTAL,ESTRATEGIA YY ACCIONES・岡orir• Mejorar .1."I加mIathel aporte relativo al
al PIBPIB riaclon.J
nacional
・Apiovechar. tlorr.ss do• Aprovechar Ilastierras forest.Ies
forestales aa fra
travésde Ia
la foresbcln
forestación on
en
"no
,司
general・岡orlr Ia• Mejorarla cap.cldad
capacidad norriiatlv,,
normativa, dode orlontacl6norientación deldel rnaneoy
manejo yprov.ch.nilonto s"tonlbIo
aprovechamiento
sostenible forestal
forestal

Gomez,ANAM
os Gomez,
Ca,!
Carlos

I訳cto 1d.1 ー・Orlont.rols.cbrforestal• Orientar el sector forestal hacla
hacia Ia
la oxportacI6n
exportación dode prodi
productos
de比to, d・valor .regado
agregado(oportunidades(oportunidades en l"los morcjdo,
mercados riaclonale.
nacionales 0e
vibr
internacionales)
Intomaclona回

0CTUBRE,
OCTUBRE, 2006
2006
1

-

‘剛て：謂器61~

22

AMBITOAMBITO DEL
DEL
PLAN
PLAN NACIONALNACIONAL YY LALAPOLITICAPOLITICA FORESTALFORESTALOBJETIVOOBJETIVOFORTALECERFORTALECER EL
EL SECTOR
SECTOR FORESTALFORESTAL EN
EN
EL
MARCO
DEL
DESARROLLO
EL
MARCO
DEL
DESARROLLOPARA
SOCIOECONOMICO
NACIONAL,
SOCIOECONOMICO
NACIONAL,
PARA
PROMOVERLAEXPORTACIONPROMOVERLAEXPORTACION
MADERERA,GENERAR
EMPLEOS
MADERERA,GENERAR
EMPLEOS VY
MEJORAR
MEJORAR LA
LA CALIDADCALIDAD AMBIENTAL.
AMBIENTAL.

・INTERSECTORIALES•INTERSECTORIALES・ERTAR ARMONICAMENTE LA• PROCURA INS
INSERTARPC
UTICA FORESTAL EN
ESO
POLITICAEN EL PROCPROCESO
GENERAL
GENERAL DE
DE DESAR即LLO
DESARROLLO NACIONALNACIONAL.
・SECTORIALES•SECTORIALES
・ENMARCA• ENMARCA LA
LA POLITICA
POLITICA EN
EN ELSECTOREL SECTOR
D剛MARD
PRIMARIO DE
DEIALA ECO舶MIAECONOMIA3344ACCIONESACCIONES A
A DESARROLLAR
DESARROLLAR

ACCIONESACCIONES A
A DESARROLLAR
DESARROLLARCON
叩ANIZACION MUND偵LCON APOYOAPOYO DEDE LA
LA OORGANIZACIÓN
MUNDIAL PARAPARALALA AUMENIACIONALIMENTACION VY LA
LA AGRICULTURAAGRICULTURA (FAO)(FAO) SESEDISEF4A
DISEÑA EL PLAN NACIONAL DE DESAR即LLO
DESARROLLOFORESTAL,CONPARTICIPACIONDELOSFORESTAL,CONPARTICIPACIONDELOSDIFERENTES ACTORES.
ACTORES.

・Protoccl6n,• Protección, conservacl6nconservación y manejo deldelpatrimonlo
patrimonio forestal,
forestal, a travs
través de Incentivos
incentivos
・Armonlzacl6n• Armonización de políticas
el uso deldel suelo
politicas para el• lmplemenねcl6n
Implementación dode un o司enamlento
ordenamiento territorial
territorial・
fle刈ble e Indicativo
flexible
indicativo
・Plan• Plan do
de Extension
Extensión Forestal
Forestal・蛆 finca del• lncorporacl6n
Incorporación del飢boldel árbol en ladel productor
productor

・Durantesu• Durante su etapa由dlseho;
etapa de diseño;
・Med
lante ぬ• Mediantela re川slnrevisión dede documentos
documentos pievlos
previos(EJ.
(Ej. PlanPlanly
I y Pぬn
Plan II),
II), Ia
la consul加
consulta partlclpatlva
participativa para su
su
armonización y luego
luego su
su puesta en
en eJecucl6n.
ejecución.
armonlzacl6n

龍諾1U

識cto JdILA PROPUESTA SE
SE DESARROLLA EN DOS FASES:

5
5

B
6

- 24
－24－

I1

IMPACTOS
IMPACTOS ECONOMICOSECONOMICOS ESPERADOSESPERADOSRESU LTADOS ESPERADOSRESULTADOSESPERADOSREFORESTACION:REFORESTACION:

pUbilcay• So
Se dlspono"undispone de un documonbquo
documento que orlonb'gostlOnorienta la gestión públicayprtvada on
privadaen del teeiiatema for叫a'forestal.

・Rohab川tacl6n• Rehabilitación dode t粕『rastierras dogradadas
degradadas-10,000- 10,000 h.laosha/años con
con InversiOn
inversión dode RL2S
B/.28 rnlllonos
millones enen un
un perlodo
períodode 10 años.
由loaos.
・Plan加clones• Plantaciones Comerc」刊00
Comerciales- 10,000I
田IafSo con InversIOn
10,000 ha/año
inversión dode 欧10
B/.10 mlllones
millones en
en 10
10
8hos
años
・Slstomas• Sistemas Agroforestales-- 4-00
400 halahos
ha/años con
con InversIOn
inversión dode BJ.3.6
B/.3.6 mlllones
millones en
en 10
10
8hos
años
・Slstoma• Sistema Sllvopastorll
Silvopastoril

proriiuove ●－ordon.nibnb
110$
• so
Se promueve
el ordenamiento yy 'valoraclOndo
la valoración de ~recu
los recursos
細os血“
forestales.
• Fortalocirniontodo
Fortalecimiento de Ia
la capacidad Ir11tItucIon司Institucional

Naclonal do酬b Forestal
Forestal quo• EJocuclon
Ejecución dode un Plan Nacionalde De.jri
Desarrolloqueincluye:
IncIuyo:
De$JrToIlo
Desarrollo do
de Ia
la Industria
Industria Forostal
ForestalMano dob quos cornunltar1":
Manejode bosques
comunitarios:
Rohablllt.clOn
Rehabilitación dode ocoslitoenos
ecosistemas forestalos;
forestales;
Plantaciones forestales ;叫ntaclonoskm'";-350I
wIaho conmlllones en- 350 ha/año
con InversIOn
inversión dede BJ.2S2
B/.2.52 millones
en 10
10 aosaños

Incentivar
Incentivar loslos slstoenos
sistemas agroforestalos,agroforestales, sllvopostorllos,
silvopastoriles, 01elárbol fuora
fuera dddel bosque.
加squo.

.bbs~~～出選.done1

77

，り

~

B
8

COMPROMISOCOMPROMISO

Centro, quo Apoyan at Do'uriollo delSector Foreotul
一ーーー／ノtYrntniIrcnol,5k,r
dr t ,s mUoIorru-/－ー瓜mv。‘"“ふか＼叫uritaciOn～～・、一clone a,P,Onn,Wn,00 k to
,I""o
、、、～

• CORRESPONDECORRESPONDE AHORAAHORA AA LA ANAMANAM
PROCLJRARPROCURAR EL APOYOAPOYO POLITICOPOLÍTICO YY LOS
LOS

一ー／

RECURSOS
RECURSOS NECESARIOS PARAPARA SUSU PUESTA
PUESTA

×、、、

t~ dryf Cent,慧rerot
ArbolesEN
EN V1GENCIA.
VIGENCIA.

OI"'1
・山a山
Cement町Maccud加一／

爵Wrtadnontonal
5~~~~.~W
del

9

I0
10

-25－25－2
2

婦＊m ＠阜ぐW

I

N

P

A

N

A

M

A

Forestal.
Taller en Implement
ci6n deproyectos MDLMDL Forestal.
Implementaciónde proyectos
CEDESAM.Octubre,
Octubre, 2006
2006
CEDESAM.
Clims 加Change
E肉arsalinas,
Unit, ANAM
Edgar salinas, Climate
Change Unit,
ANAM
'

El
El Efecto InvernaderoEl
Sot calienta
calienta Ia
tie,ra.
El Solla tierra.
Pafle
S ne
calor, envez deS escaparde
alespacio,
Parte deeste calor,en vezescapar de nuevo
nuevo alespacio, es
es
“●声do
GEL
atrapado enen 加liens
la Tierra per
por laslas nubesy
nubes y loslos GEI.
El
GEl, hace
hace queuna
El incremento由losincremento de los GEI,
que una
atm 'ado,ayor cantidad
cantidad de
S calormayor
calor sea
sea atrapado
n la
加“6．たmenatmósfera1eGl~bal
CD L" Temperatura…1~●－口■~

● n

d

"

－~

~”●~1

.口“ “●ョ”●口“●」■~ d●－~g ●」~●－1“コ“． d一－~1-'."－~-

Temperatura Globalv

2
Etecto Invemadero
EfectoInvernadero

NormalSituaci6n
Situación Normal''''"-'"’、I’ コ~‘、‘'，‘つ～八」一■●三Convenci6n
Climatico
Convención Marco Cambio Climático
"-

.

－犀’

1 ●●~“●コ~-曇」塁曹「邑（」三唾量

§

En el
cientifica de Ia
el decenio de 1990,
1990, Iala evidencia científica
la relaciOnrelación entre laslas emisiones
degases de efecto de invemaderoP叩些dinvernadero procedentes
de Ia
la a的‘中d
actividad hum胆aye
humana y elしqa9ases“門demunロ－al 叩manzo
praocupac－ロn ロalriesgo de un cam口旧口巳I
cambio del clima mundial
comenzó a s些－ial
suscitar Ia
la preocupacióndeln曹9ロ－ロ早unpúblico. Los 120q巳叩ロsc巳I門円「0nGobiernos celebraron una serie
de conferencias
internacionales,
pu則uユLOS
SeflS Ua
C9旦鳴埠nclas 「1lm 月甲四ロnalas,「ロロarcロnど「gene－熱』n.
en i轡－qualas que seexhorto a alaprobarcon urgencia un srssaoornun，世四「aaロOruar
tratado mundial para abordaran
se里xり？!J?
t旦1
四U,'Ia刊，S UCfl
旦且I-'lel PlOロ児ma.
problema. En
1990,
la M5.m
Asamblea
Generalde i'5IflCi0flC5Ufli0C5
las Naciones Unidas .- . -.
alasia？興」Ian99巳I'.？巴準－凹鵬ーguoernarnens且－
respondió a dicha Invila9ion,
invitación, estableciendo
el Comité Intergubernamental ロC
de!?SPロn馴口月ロlcna
NCgDC旧Clan p且『且Un且しonvenCion
Negociaciónpara una Convención ロCし且rnm0し川n且UCo.
de Cambio Climático.

§

El
Comité Intergubernamental
redactó el proyecto de Convención,que se旦mel！典lredactO回ぎ叫C叫ode
Co刊‘帥可on,qlie
旦C9叫貝nterguberl
aprobó
el 9 de mayo
de 1992
en Ia
la 三a9巳ロa
sede de laslas IN聾lonas
Naciones Unidas,
en INU馴．」
Nueva
U り－ロ鳶・an
max0 ロa世りfIan9pr
ロP巳里ロaYork.
La Convención '.’匹10
se abrió ala IiflflC
firma afl
en I'Gum9raP”旦門「ra,la cumbre para la Tierra, Ca－門「aロacelebrada
旦IC
To墜二L卑岬m甲d-on
en Río de Janeiro en juniodel mismo año. ヒー
El In
instrumento
fue firmado en 具』
la5110川an呪lu里－[lilaロロan
りfllg9旦則Sm9ano
則尽担口巳jan巳叩，nJ
Cumbre por los Jefes de Estado
y ouo'
otros rapra胆nia甲贈9a
representantes de 刊mmn90」99、lつ4alto rango de 154
旦lmロ「月四「」9syalas月，tSla
ロロr
países (y ，旦ロmリfll9烈寺UI9pa旦)Y旦hr9月旦竺9ロ「具LIla Comunidad Europea) y entro en vigor el 21 dede I1994.
US marzo
maIzロ叫翌生
四望s-(yHacia mediados de 1999,
más de 175 Estados habían railfica
ratificado
o se habían
ロ9OS巳naロ－an
10'y,maか」旦iIPヒSiaロロSりaPIan
叫clam巳口興呪’ロa且sus
al cualcual且cepsrnrnn
adherido a la Convención,・ado
acto porpor elaceptaban vinCumbe
vincularse asus
馴anU9月“しoflVaflclofl
ロ喝p0引Clones.
disposiciones.

《

】
－
一

。

-

[

－

<
『

－一）」…「一…喜（主（「「…一●」只雲…円

－匚’ "

三

」

一
－●，－~

■」”“1●＜●g l

-”~

I L
・一1
・一d 一一ーーー”“

~二

1 ~‘，

三か ●匚，

1“■“ロ

－
『
？

一

●“●コ・

一

曇
」
（
?
（
三
昌
」
」
！
（
唾
甘
－
」
」
！
」
「
誓
」
圭
（
「
垂
」
】
《
雲
－
…
円

一

一
一

~ 二
旧＝＝二＝==＝ニコI」ニ臨＝＝ニ＝:＝需二＝富霊＝＝二「，
3
3

I

§

P

A

c

N

~

~

~一

Ratificaci6n a
Nivel Nacional
Nacional
Ratificacióna Nivel
P

A

N

A

M

A

21 de
de ag~stagostoLa C~nvenci6n entra en vig~r 唾21~ dede 1995
1995

El
Protocolo de Kyoto se abrió a 旦firma回西,ala firma el 16 de marzo中四胆yentraraen
marzo de 1998 y entrara enI
旦p叫9剛9叫Kyo垣讐abriO-avigor au旦as
90 días ロ聖Pu里口堅lu巳I9
después de que lo nayan
hayan raillica9o
ratificado alal menos
55 Partes e la - - －、竺gormanロsP9ran声ala
ロSe
Convención,
entre ellas, los países desarrollados que
producían al menos
el12~qu, prouuqanalman
y ,nvanc！ロ具月門a具155,－ロsPalsa月9巳聾「Tロ“QロロS
55%
del
total
de
emisionesdedióxidodecarbono
del
grupo
de
naciones
つつ”-9旦P刊9巳arT」聖？里9a UIOXIU0－ロ巳望叩ロn9 ロ”則」p0 ロ巳.りadIロP"－一~rーindustrializadas
en 1990.
Entre
tanto, las ranザロ巳－旦しロ「iva叩旧nSロ【1旦旦ーー
Partes de la Convención sobre el
100生ヒnl
世甲0,Jas’ 、－児ロリ製la撫戸口聾－巳flCambio Climático seguirán cumpliendo I9
losS 月ロ
compromisos
que han contraído en
mpromisロ，qu旦n甲‘con'aPoan
叫mol9り“り！則coSayLlIra"Gum則anUo
vlnuu
praparai-vos pare
5pllG5GlOfllulura'"'
virtud US
de IaしOflVeflGlOfl
la Convención y naran
harán preparativospara Iala aplicación
futura Ual
delrroiocolo.
－」
ICII
Protocolo.

La Convención entra en vigor
Ratificacin en
Ratificación
en Panama
Panamá

Ver también:
tamblns Ley
N 'lO de12 deatolldede 1995
1995
Ver
Ley Nº10de 12de abrilSe-alcanzan lasdel clima no as
Puesto que
es relevante'
relevante donde selasqua parapare efectos delreducciones,
se argumenta que por「razones
las reducciones「門uccl9naS・肥aryu川an旦叩，por
平onaS económicas,
ac9no円旧，sJaSra
ロ9g！」－9naS deben ロ91
obtenerse
donde estas
tienenmenor costo. Por lo jan10L巳ーーヴm0GOlO^
tanto, el Protocolo
巳n巳’具ロロn聖巳Si
旦511
巳りan 川月n9rc9s旦rロ「10ロ巳ロanlorhaaulap
ロSIC－ロfl.USIOS
pone
a disposiciónde los pa叩S
países lflUUSU1“伊SOS
industrializados iraS
tres 円巳canIsmoS
mecanismos ua
de 」－-.‘ー-a ,flax－ロ“－ロaロparapars asistirlos
aSISlIrIOS anal cumpumianio
SuS compromisos
compromisosロare
ロucclon ,flexibilidad
en el
cumplimiento ロade susde reducción

18 de marzo de 1993~

23 de mayo de 1995

G

Fech日deR 日tific日cion
Fecha
de Ratificaciónd 加】

Fech日de日Fecha
de fiml
firma

3
2

§

N

-

El Protocolo de Kyoto
El

軒

t

-

.

4
4

Gaceta Oficial. 17/4/1995
＠El Protocolo de Kyoto
El
Ratificacin
Ratificación enen Panama
Panamá

1998
Ver también:
tamblns Ley
N '88 de30 deVer
Ley Nº88
de 30
de novlembre
noviembre dede 19985
5

8
8 dejuniode junio de 1998
卵

5
5 de
de marzo dede 1999

旧Fech日deR 日tific日cion
Fecha
de Ratificación

99Fech日de
rnl日
Fecha
de fi
firma

§ Comercio Intemacional
Internacional de Emisiones§ lmplementaciOn
Implementación Conjunta§ Mecanismos de Desarrollo Limpio

Gaceta Oficial.
OflciaL 31/12ノ，998
Gaceta31/12/1998
6-26 －26－

I1

）
濡
－
@

El
El Protocolo de Kyoto
ANEXO AA

一

1’，~三’-

Autoridad
Autoridad Nacional
Nacional Dosignada
Designada
一

叱‘

「

~

1叩~．
100 años

山~”にH4
Metano (CH4))

1ロ~・
10 años
114“・
años

296

~■’'"1』・“・・」f・伊F円
Hexafluorurode azufre
(SF6)

~~・
3600 años

22,000加~・
260 años

12,000・印皿~・> 50,000 años

5,700

P
“」α,.._t,.....(PFq
Perfluorocarbonos
(PFC)

•

1

21

0・山“’一ロ（旧0)Oxido Nitroso (N2O)田m‘」αー加1・(HFc
Hidrofluorocarbonos(HFC)〕

・Me「1画日Ii
日」日晒叩叫●鵬pro押C加S§ Además, en Panam白b
Panamá la DM
DNA vvelará
porque los proyectos ,~conibuyan re副「nen加contribuyan
realmente con
con del dosarroila
desarrollo sostenibie
sostenible ●畑Igo“a largo ＝司ミ
ピ’
がazo'deias
plazo” de las lacaildados
localidades dandeestosseestabbzcan.
donde estos se establezcan. EiEl
略arroiiaSostenibbes
Desarrollo
Sostenible es un roquis加estnbi酬山eneIArticub
requisito establecido en el Artículo
12 山lPro加cob由KW
del Protocolo de Kyoto.
加－

1
！ 加

叫・山山C
.巾α”p2
Dióxido de Carbono(CO2))

Potencial calentamiento

1
2

b s DNA
DF4A ostn
resentadas en los§ Internaclon刊rnente
Internacionalmente las
están rep
representadas
losb ANAM
M 回sterbs由Amblente.
Ministeriosde Ambiente. End
En el "OdePanarn
caso de Panamá la
ANAMreconocereconoce 鵬oportu州山dos
las oportunidades eccnOmlcas
económicas queque os加
este tipo 山
dernercados
mercados einergentos
emergentes cfrece.
ofrece. Sin embargo b刊abajo ninguna razn
razón
doscu
Ida晒sudescuidará
su ra功nrazón principal由serqueesla
principal de ser que es la protecciOnprotección del
「1刈Ia
I I '
medio ambienteambiente.
’一jJ

Tiempo vida
~~●“■

~■山EI
~・・‘1~11~
Gases de Efecto
Invernadero

一~
~一~“.
Sectores categorías hfuente:

•
•
・
•

Er
・，‘｛山I・~n'm・1」~t ・‘ 1r・m
四加‘ロ’一〕Energía
(Generación,
manufactura,transporte,
otros)
Pm 一・ Industriales
h . ti~(Fod,G nin.
一,in. 14química,」h・．.n1.
一)
Procesos(produc.
minerales,indust.
metales)
SSolventes
山．1~

.｛加m
・1"&1 ・n'1・－一‘‘叫ロ」‘・ロ山・・，皿~一〕• Agり」1r
Agricultura(fermentación
entérica,
estiércol, cultivo de arroz, suelos)~”・“ (desechos..th '‘~．一I• Desechos
sólidos, aguas・“」~1
residuales,“り叫otros)“山・ロdd• C・11
Cambiode uso del 皿一bsuelo "fロ~加命］(reforestación)

77

8

Cb '

“Scopes”
Diferentes "Scopes"
肥
Nº
I1
2
2
3
4
5
6
7
7
8

肥
Nº
9
10

Sector
SectorI司ustria
Industria 由La
de la energia
energía renovabb
renovable y no renovabb
renovable(17)(17)
Disゲbuo6n 山,Distribución
de ene伯伯(I)energía (1)Derna司a
Demanda de ene伯aenergía (6)
(6)

11
11

I司ustrias
Industrias de rnanufactura7)
manufactura (7)I司usゲasquin川casp)
Industrias químicas (3)Construcción (0)(0)
Conslruccin
Transporte (I)(1)
minera (I)Producci6n
Producción minera
(1)

12
12
13
14

15

Diferentes "Scopes“Scopes”
Diferentes"

Sector
SectorProduccめn de metales(1)Producción(1)
Emisionesfugitivas
lidos,aceite
Emisiones
fugitivas de combu試ibbs(scombustibles (sólidos,
y gas)（のgas) (4)Emisiones
fugitivas de producción
consumo "1lldeEmisionesfugitivas
producci6n y consurno
舶locarbonos, y hexafloruro
肥xaf1oruro de azufre (1)halocarbonos,(1)
Uso de solventes (0
Uso
(0))
晦－
~'
Manejo y disposici6n
Manejodisposición de deseめos
desechos (17)(17)
A動「estaci6n
Aforestación y rebrestacin
reforestación（の(4)Pagrio.」町「aAgricultura (司
(5)

,9

I N

-

Consolidadas
Metodologlas Consolidadas
Metodologías

DecisiOn 17/CP7
Modalidades yy Procedimlentos,
Procedimientos, Decisión
17/CP7Mod川idades
~

P

甘
」
…

℃

10
10

ノ、

b」

MetodoIogf● conaolldadaa
Metodologías
consolidadas apfobatha
aprobadas(9)
(9)

P

A

N

~

A

~

M

A

16(1
’】織甘識鷺I義盤熊鴛10dba) Que la admisibilidad de las actividades de proyectos de uso de latierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura en el ámbito delmecanismo para un desarrollo limpio se limita a la forestación yreforestación;

叩Fa coroli"
pare§ ACM000I一喃tabl
ACM0001 – Metodología
consolidada
para activ~s
actividades en re向「切rellenos田n加「餌sanitarios
叩Fa cor
oli"
pare
めn由
§ ACM0002 一喃tabl– Metodología
consolidada
para gerier
generacióndeel叫rick1ad
partir山energF
electricidad conecta
conectada aba la「司a
red a partir
de energías rervva目“renovables.
tth尤めn partial§ ACM0003
ACM0003 一Reduccめn山em昭りn"– Reducción de emisiones rned田nteb
mediante la stsustitución
parcial
由叩mbi
tibbs fs向scan叩
mbi姉bbs 刊terrti鵬 en Ia
司ustriade combustibles
fósiles con combustibles
alternativos
la iindustria
山lcernenb.
del cemento.
l叩Fa Con詞回apare ir
rwnentar Ia
rr c加en§ ACM0005 一喃t– Metodología
Consolidada para
incrementar
la mezclaenla 「加ual6n
producción 山de cementa
cemento.
bp
叩Fa coroli"
pare§ ACM000B
ACM0006 一喃tadol– Metodología
consolidada
para g「ercめn由generación deel叫rick1ad
N ab「司apartir山rkiuos由bcrn
aelectricidad con"conectadaa la red a partirde residuos
de biomasa.

b) Que para el primer período de compromiso, el total de lasb】豊＝器器」,霊肩器監data
票苫器忠」！ユadiciones a la cantidad atribuida de una
Parte derivadas de“●~~“1~由L
O 由h*,由I皿,山hactividades admisibles
de usode la ~Thtierra,, cm1
cambiode uso de lal1bM~
rmydno.or
viaIU
P uI緯騨藁I.I~i~.d～農～detierra y silvicultura en el ámbito del mecanismo para un desarrollo
limpio no será superior al 1% de las emisiones del año debase de esa Parte, multiplicado por cinco;

簾議襲響deprcyrcto
inviczflz
fr.
rrucpiri,deTifcd
imo
~oded
del
de
c) Que el tratamiento de las actividades de proyectos de uso de latierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura en el ámbito delmecanismo para un desarrollo limpio en futuros períodos decompromiso se decidirá como parte de las negociaciones sobre elsegundo período de compromisoh廿pJIc●n-unfcccin●netflodo~IeWPArnethodoIog~
http://cdm.unfccc.int/methodologies/PAmethodologies

聊
@
12

11

- 27
－27－

2
2

'-

~

, －ー

,-

C

~

Modalidades, Decisi6n
Decisión 191CP9
19/CP9Modalidades,!CP7
Modalldade5 yy ProcedImIento
Modalidades
Procedimientos,, Declsl6rt
Decisión 17
17/CP7NA',・FORESTAC心M• FORESTACIÓN掃Prn
Permanencia'I'"Pa
"1 ●1
日Cm
“叫~F
,~vdv
●■●1
El CO2 ~】I~m
capturado en 」1
unbosque puede
volvera emitirse
por ~●Icausas '‘』d●0I
naturales o humanas
ca1odoo,向●,
como Ir.
incendios,
plagas, c0~”
cosecha yy oIr
otras -causas■薮■■cta,iteun
rftraIes
pteitanperT,sleo(llbramfnIiTodedetras~ Oei靴・m*Conversión, por actividad humana directa, de tierras que
carecieron de bosque durante un período mínimo de 50 años, entierras forestales mediante plantación, siembra o fomento
antropógeno de semilleros naturales

,

七―"
Ad
Adicionalidad

山roll~＆1
La mitigación 山ChC
de GhG 'F一”que se I叩・山b.一
logre debe ser rresultado
demostrar que
noiI~“Fdel proyecto
つ~0y y "11~●4
一市
oo,rlrlaocurriría ●siI dF
el proyecto
se ejecuta
つ~0 Fno -叫“』・

爨蠹糞苺器

LLínea~■ーBase• REFORESTACIÓN
Conversión por actividad humana directa de tierras no boscosas
en tierras forestales mediante plantación, siembra o fomento
antropógeno de semilleros naturales en terrenos donde
antiguamente hubo bosques, pero que están actualmente
deforestados (conversión por actividad humana directa de tierras
boscosas en tierras no forestales). En el primer período decompromiso, las actividades de reforestación se limitarán a lareforestación de terrenos carentes de bosques al 31 de diciembrede 1989-I
せ・b・・1'da ~yIy・~ーI‘・・lIooo山●山叩2,4一一・t'1
Representalasemisioneslas capturas
netas en los 量
stocksde CO2, que ocurrirían・－ii
en la‘甲~”dE
日"“・Il"I ”呵1
ausencia del proyecto
debe medirsecon‘』”nuna‘~gmetodología
aprobada por el EBー司・“F~oy4 y que~“．lb~Incertidumbres
.1
三・111
・山m
.dd6n dd.・ro山mdboo4
一,4
' F'
加I
・ーせ・
,ctWnb ・・、•Formade medición
del C02
CO2 *oalmacenado
en el bosque,
que
puede
presentar incertidumbres

d1v d.I m 」dond.Iaaon''J

derivadas de la medición de la biomasa

Fugas
『－~
・日11
“α~I
‘netas~山GhCfu●d・~“11’●“Fつ~o"‘一1叫00•Emisiones
de GhG fueradelos límitesdel proyecto,,~~・”F
las cuales se producen
como~」I
resultado
de la actividad del proyecto~山~“加’~“Pり~

LOS PROYECTOS DE CONSERVACIÓN NO PARTICIPAN DEL MDL,
足能麟麗VS
LRDPRIMER
詣離SERVAcIR PERODOL豊加
AL MENOS POR EL
PERÍODOP1搬鎌識錯D
DE COMPROMISO(2(2008-2012)

"1
一3
~_
IA
●1■■~
Impactos
Socialesy Ambientales
り~oI no加”・■Irr~o
一Ivo
り・“.0-n•Demostrar
que el proyecto
genera impacto
negativo,，~dm
social ni ambientalmente
・00ooha q'一dF
13

甘Met加01叩「委deMetodologíasde refores加ci6n
reforestación（の
(4)

~

N

Iコ A

N

CDM

~

A

,

~

oglas Refores垣ci6nMetodologías
Reforestación
Metodol

NJ

嘩

~

1
'
14

A

A

ExI”「bnckic y Eotiutroダ‘roExperiencias
Estrategias

I

'

ii

緊認禦署I蕊器鰍delierras degraadas mediante

ノ、
、
J-

鷺驫forestadOn
reeneracJO
de界離留鼎訂ndiOnslEre~anirT
deal継estaciOn

曾v

Retores加dOn det旧rras§ AR-AM0001 Reforestaciónde tierras deradadas
degradadas§ AR-AM0002 Restauración de tierras degradadas mediante la
aforestación/reforestación§ AR-AM0003 Aforestación y reforestación de tierras degradadas
mediante plantación de arboles, regeneración natural asistida ycontrol de pastoreo animal§ AR-AMS0001 Metodología simplificada de línea base y monitoreo
para actividades de proyecto seleccionadas de aforestación yreforestación

”

、

、
・
」

「

』

●

、

deaf~resbase着ciOnyrnoni
鰭黛鮮器odo1oIasie pr~ct～闘器器認Ineaa

h即:ffcdrn.urfccc,irt/rmeth 女＊電ieefAR met尿x如k冽eafappro d ar.htm
http://cdm.unfccc.int/methodologies/ARmethodologies/approved_ar.html
一

r :ambIex~ew101

~

1'
15

16

Ela加radon山unElaboración de un Por加加－bNaclonal
Portafolio Nacional..

Convenjog Intemacionales
ConveniosInternacionales

農＝器器p0d.認器器,胃謂ごl＝認詰器器『に＝ニ下Ln peIsescon 、La ANAM
ANAM h日
ha flfirmadomemorandos de enfendm
entendimiento con
países con
rmvdo memozvndos

Más allá de crear un portafolio indicativo, el equipo de trabajo de la ANAM ha plasmado laoferta panameña de carbono dentro de un portafolio que mantiene actualizado y que es degran beneficio para los promotores de proyectos que ven sus MDLs promocionados a nivel
internacional.

'wenfom

(JI
rI00
-.v
o 鷲二’d.
I.LkJ6noctoo
二ニニ
Eai.r～きcompromisos de reducción a fin,defacilitar toda transacción asociada
coinf'’。mjsos」deザ‘ゃ6’世’lfvc些「’dv」bvz’讐c吻些。望曳．ノ

con Wla IflVW'Qfl
inversión Wl
en fproyectos
MDL Uao comerciode créditos de carbono.一ー
α’flrQy.rJMUL'm“ロo __

Última Versión: I Encuentro de la Unión Europea y Latinoamérica en Energía Renovable.

ーII
血■」●（［加erth1)– Holanda(December- 22001)
ーC""‘山vm
加－m，一– Canada (November
2004)
・(Do
r*r 加
4)
ーE叫・n
– España(December
2004)~“山～~.~●d●~Ciudad de Panamá, octubre de
2006.

Jff

~刈
VERSIONr* r 加
4)-ItiI●– Italia(Doc(December
2004)

,J

!

H

17
17

38 Proyectos

聞，、mB
Mayo, 2005
C.", E耳A
CarbonExpo, ~Alemania

日1・
81 P,●~」1
Proyectos

ロL~憎●0mB
Diciembre, 2005
c中11_op1. c.
COP11/MOP1,
Canadá

63 Proyectos

aOctubre,」lI●、2m
2006
RroE一~て●‘~P●●‘
Foro Energía Renovable, Panamá

112
.,1 k
112 PProyectos

．リ‘り
I●
…
《

亡、 I

パ
W

4)
ーP1aSaIzce(DorITt– NatSource (December－加
2004)

N'ANº Proyectos~憎●0m"
Diciembre, 2004c【’14 ん，’・
COP10,
Argentina

マジ 三：ン，.，‘ーー~．r, - --,ー ’J」」m

ソ1
IB
18

-28－28－3
3

Proceso
Local
Proceso dede Aprobaci6n
Aprobación Local

Nacional
Proyectos deProyectos
de Inters
Interés Nacional

Activated
Actividad

l亘豆~〒~肥

■

AcP☆

団

●

nacional
Dada coyuntura de proyectos de inters
interés nacionalIa
la ANAM mantiene una estrecha co白boraciOncolaboración con
otras instituciones.
instituciones.
・Relleno
PatacOn§ Relleno Sanitario de Cerro Patacón
・T伯nsitos§ Tránsitos deldel Canal
Canal y uso debicombustibles■Oaneamienio-a ロania§ Saneamiento ロede laBahía ロede ranama
Panamá ~§ Transporte pロblico
público y sem白foros
semáforos
・Transporte
inteligentes
inte町entes
~

f

皿l
「

甘叩~些es －一－ー一二－I 命，;

W

N

P

A

NJ

GraciasGracias
A

fA

A

山gar
Edgar Salin山
SalinasAutoridad Nacional
NaCional deldel Ambiente,
Ambiente, ANAM
Autoridad Nacional
NaCional Designada pampara elel MDLe.saIinaste.salinas@anam.gob.pa
anam.gob.pa
Tel. + (507)Tel.
(507) 500 0800
Fax + (507)(507) 500 0820'

Promotor2de requisitロS
2.. Tritmite
Trámite derequisitos legnies
legales pam日伯operncidn
para la operación de 伯ncttvidnd
la actividad de proyecto ante Ins
lasiretancins
concesiones, etc.)
etc.)
instancias correspondientes (ejemplo.
(ejemplo. icencins,
licencias, permbロs,
permisos, concesiones,

Promotor

3. Presentación
Presentacion ante Inロn siguientes requisitoo.
ロo disponibles en
3.
la ANAM de Ilos
requisitos. Fonnulnri
FormulariosIn
pt5inn Web de ANAM:
w .nnnm.rtob.pn
la página
ANAM: www.anam.gob.pa
3.1 PIN-Project
PIN-ProjectIIdea
den Note (version
Mundinり3.1(versión Bnnco
Banco Mundial)
Cuestionnrio de beneficios
beneilciロs comunitarios
comunitariロs (version
Development Carbon
3.2 Cuestionario(versión Community Development
Funr0
Fund)
ci regbfrodel proyecto edeIn
3.3 Recibo de pn50
pago perpor elregistro de In
la Evnluncion
Evaluación de Impncto
Impacto del
o de laAuditorln
Auditoría Ambientnl
Ambiental you
y su PAMA.
PAMA.

Promotor4.
Eopedicion de Carta
Carla de No Objeción
Objecion unn
ci EIA
E皿o
0 respectivo PAMA (154. Expedición
una vez in5rese
ingrese el
(15
dm日司
días)
“血『dNot
Objection)(Letterof No Objection)

ANAM – AND

5.
Eopedicion
Cnrtn de Complacencia
Cロmplncencin unn
nproebe elci EEIA皿o
0 PAMA
5.
Expedición de Carta
una vez se apruebe
dm日5)
respective
respectivo (5(5 días)“血『dtCamplecanc"(Letterof Complacency)

ANAM – AND

譜豊詰』l：案器やbncion(15 dlns)f轟媛軸鶏媛軸鶏媛趣証凸～証凸康響篇専舞響憲響憲響篇専縄要憲響憲

Promotor
DOE
20

甘＊m @ 論lResponsable

1. Concepción
Concepcion inicial
inicini deldel proyecto.
proyecto.
1.

6.
per sos
6. Pmsentncion
Presentación de Documento de Dbeho
Diseño de Proyecto(PDD(PDD porsus sigIns
siglas en ingIes)
inglés)ncompnhndo
E皿o
0 PAMA aprobado
nprobndo p
peracompañado de resolucion
resolución de EIA
y Reporte de Vnlidncion
Validación por
party de In
Enfidnd Operacional
Dperncionnl Designada
Designndn(DDE).
parte
la Entidad(DOE).
Expedición de Carta de Aprobación (15 días)(LETTER OF APPROVAL)

19

’とDM

轟麟一轟驪

で・

21
21

-29－29－4
4

Back ground of CDM

Road
Road-map
Road-map

Fo●山γ~lilyゆ“Pm~Forestry
Agency-CDM Project引m●1"（コm聊
ClimateChangeGeneral Idea
Idea ofof
GenersiAfrorestatloniNeforestatlon
Afforestation/Reforestation
Clean ロeveiopment
Development Mechanism
Mechanism
Afforestation/Reforestation Clean(AIR䋨A/R CDM)
CDM䋩
CDM䋩

& of加‘司‘~yI ,・・・,・d '‘・・lHa ・‘",(co,,cH,，、o・“‘メ・」w・m䊶 㪞㫃㫆㪹㪸㫃㩷㪮㪸㫉㫄㫀㫅㪾㪄㪹㫐㩷㫀㫅㪺㫉㪼㪸㫊㪼㩷㫆㪽㩷㪞㫉㪼㪼㫅㩷㪟㫆㫌㫊㪼㩷㪞㪸㫊䋨㪚㪦㪉䇮㪚㪟㪋䇮㪥㪉㪦 㩽㩷㫆㫋㪿㪼㫉㫊䋩・P．~bydI,ー．dl4 '‘ぎC 且t 廿．・“sf21a""p ."“肋にdl 蜘（叱C〕䊶 㪧㫆㫊㫊㫀㪹㫀㫃㫀㫋㫐㩷㫆㪽㩷㫀㫅㪺㫉㪼㪸㫊㪼㩷㫆㪽㩷㪈㪅㪋㫕㪌㪅㪏䍽㪚㩷㪸㫋㩷㫋㪿㪼㩷㪼㫅㪻㩷㫆㪽㩷㪉㪈㪚㪅㩷㪺㫆㫄㫇㪸㫉㪼㪻㩷㫎㫀㫋㪿㩷㫀㫋㩷㫆㪽㩷㪈㪐㪐㪇䋨㪠㪧㪚㪚䋩」㸣
・R.d ●●●“”」y r,..IJogd"hbol ' Psi.,,..,L.,a 血m.sg.i,.d 廿●lowh刺䊶 㪩㫀㫊㪼㩷㫆㪽㩷㫊㪼㪸㩷㫃㪼㫍㪼㫃㩷㪹㫐㩷㫄㪼㫃㫋㫀㫅㪾㩷㫆㪽㩷㫀㪺㪼㩷㫀㫅㩷㪹㫆㫋㪿㩷㪧㫆㫃㪼㫊䇮㫎㪸㫋㪼㫉㩷㫊㫌㪹㫄㪼㫉㪾㪼㫅㪺㪼㩷㫆㪽㩷㫋㪿㪼㩷㫃㫆㫎㩷㫃㪸㫅㪻・(nsa.,,. & ,,ns,sf rd .s o o pfl.noowns
䊶 㪠㫅㪺㫉㪼㪸㫊㪼㩷㫆㪽㩷㫌㫅㫌㫊㫌㪸㫃㩷㫄㪼㫋㪼㫆㫉㫆㫃㫆㪾㫀㪺㪸㫃㩷㫇㪿㪼㫅㫆㫄㪼㫅㪸

，

と・
”

・~“"'‘~α．d~䊶 㪠㫅㪺㫉㪼㪸㫊㪼㩷㫆㪽㩷㫀㫅㪽㪼㪺㫋㫀㫆㫌㫊㩷㪻㫀㫊㪼㪸㫊㪼㫊

・

.0
ぬr
Ver.1.0
1.0
Ver..1
m2006䊶
䊶9
2006・，"

・

長●且●d 且~“‘吐bl‘●山『11止，加1'‘国1●d‘」』● ‘叫●・・C’皿●~db~’●b䊶 㪚㪿㪸㫅㪾㪼㫊㩷㫆㪽㩷㪹㫀㫆㫃㫆㪾㫀㪺㪸㫃㩷㪿㪸㪹㫀㫋㪸㫋㫊㩷㪸㫅㪻㩷㪸㪺㪺㪼㫃㪼㫉㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㪽㩷㪼㫏㫋㪼㫉㫄㫀㫅㪸㫋㫀㫆㫅㫆㪽㩷㪽㫃㫆㫉㪸㩷㪸㫅㪻㩷㪽㪸㫌㫅㪸㩽㩷㫆㫋㪿㪼㫉㫊

s…釦一 雄

り，
saw

．
引

,

”

~- － ・一ニ ー，
01

01

sal二 iO二 lw二 lwー．

1

I P11

'II「’'" 2

朗B.I 19Bl-i
ct
ig.i 111011p.ilh
Changesof temperature
1961䌾
䌾1990

~n器；」霊‘農器器LtS
IIJー“'’~、
f'器。．・' ’ーーー’～、ー 一ー’一ー’n"’
」I"''

1

叫曲

Vesuo Osumi
Yasuo
Osumi

)L】
l叶 ー 叩gl ‘・釦《課辨'”戸~t●．一“"Important regulations should be~b‘<http://unfccc.int/>~‘』~＝」’
refered to●褐

2

h●●、●‘，'"‘●‘‘●I・‘’●．り●叱×〕加㪝㫉㫆㫄㩷㫋㪿㪼㩷㫉㪼㫇㫆㫉㫋㩷㫆㫅㩷㪚㫃㫀㫄㪸㫋㫀㪺㩷㪚㪿㪸㫅㪾㪼㩷㪹㫐㩷㪠㪧㪚㪚㩷㪉㪇㪇㪈■~．~ロ’m■
Back ground of CDM■~．~ロ’m■
Back ground of CDM

Kyoto Protocol「KいbP心か加―

Gr"H"I~~(OHO
回“Il"mPotart
回旧WP
Green-house
Gas (GHG))&Gb& GlobalWarming
Potential(GWP))

Lkii d Naosi,ate Chge(UNFCCC)䋩
UnitedNations Framework
Framework Converticwi
Convention on
on CIii
ClimateChange䋨䋨UNFCCC䋩<http://unfccc.int/2860.php>
司血血血●~画・'1 日1"ns,n.,t皿hin 山山血n“・Th‘●~bhw●●~I“吐“sasalThis ロoconvention was adopted
at General Co.加●1"oConference on
Environment rl
in 1992
Rio de Janeiro.
11・’で加m」・hsswb, rIt,・Rー“'km‘」・ロ・“PThe
Protocol should ・be “‘~lworked ・under
the Frame Work on「“~且’1䇸Sustainable
Development䇹.
‘・・1し・）吐It,・“~rIot
Ta~ofh・mbm,b“・q'Gく2ow,4,o.w.
Target of theProtocol」bto
is to 吐stabilize
GHG 䋨Green-house CoGas䋩
at the level not ”・~toot
to give distinct“で‘1”●1国h,d ●b由.
■1environmental
impacts
to the .市
earthl㸣
叫ocol (.dop&ad
0䂾 Kyoto PProtocol
䋨adopted .I1朗”
in1997䋩䋩“か1細1且”・」吐・ofα恰d.osi
叫,r15yく“"P“叫・lh~）w
・・~
Mitigation amounts of GHG of each,Pa一I
Annex 㸇country
䋨developed
countries䋩 were
decided.
Th.
心吐It,..ndoflfl.1t,t 叩n,,toowtP●bd
The Ito」且””,rt,
total amounts tois 12'h5.2% toin CI
GHG
at the end of thefirstcommitment period ’でm'"'lgm
from level of 1990.
“加1加‘1
皿Aマ“．・hpw,.844
Mitigation 且”●‘」吐●：伽‘●皿”．‘日」‘".lamounts: for example, EU-8䋦䇮USA-7䋦䇮Japan-6䋦
m ."4加&s to●－~ .
The
mitigationis 叩‘“」吐“り山‘・~~Itd一h
conducted by domestic effort of each 叩.,rtywltr
country with olwdK~“duse of Kyoto Mechanism●ほtadbGI伯‘
Fotloctog. aareFollowing ~aGases
listed to GHG.
.Q afkc恒b~d
Pロlm'dripmg'.al-tlo.o
Potentiality on green-houseeffects basedロ0
on 叫血”{“」垣GwP
CO2 is set as the GWP ●雪和k”奮，
as follows;
四11四7t7lM1,"1,r,t.,k4ir~~z
且皿“'[CP/1997/7/Ad1, p31 p●a…Jt
para3] <http://unfccc.int/resource/docs/cop3/07a01.pdf>
aGreen-house●aH×ユ‘●●9=(GHG〕
gas䋨GHG䋩K ゃto mecI"nEm
Kyoto
mechanismFo,
l 叩toItm&.,ot~,KKyoto
ゃto ,n.dlsa~”“●“~For tonsto
stimulatinginternational atlol
activities,
mechanism was decided.
fl Implementation 馴－A』~B)
• 山
Joint
(JI – Article 6䋩
mw4 UMechanism
rsato,(CE#J• ロ●nロ●toClean Development(CDM -MIt.
– Article 1司
12)~叩FT• ~oTtEmission Trading(ET -P』~1の– Article 17䋩
In~‘‘●ロ■1●d■”●●~●●廿●叩‘●1
りI●同什由●ロsadltom
Investors can 加‘lb
join to 廿●”●I
the mechanism
as well as the country
level if the conditions 且●“’●“
are satisfied.
ロ~Ih
“~lad
こLてー『－ー－ - fー－'Detail is
documented Inin 叫這m'iゴ亡七I上，亡~I<http://www.kyomecha.org/index.html>

raロb訓Wa'rongα什i訓（GwP〕
Global Warming Pロ1
Potential䋨GWP)

Carbon Dioxide䋺CO2

11

Methane䋺 CH4

21
21

Nitrogen mono-oxide䋺N2O

21
Q
310

Fluoro-carbons
䊶HFCs

140 - 11,700

䊶PFCs

6,500 - 9,200

6Fluoride sulfur䋺SF6

23,900
1四5
叩 va
し“1995 ~畔G
IPCC GWP
valuesit-c012
叫：&aart.tro,., affact.C144 toe.g.: Green-houseeffect 叶11of 1t-CH4
is 叫」vdmI
equivalent bto 221t-CO
3
3

44

General Rule of CDM㪝㫉㪸㫅㪺㪼

㪇㩼

叱

㪋㪈㪎㪅㪐

㪈㩼

㪌㪇㪅㪈

㪇㩼

㪍㪈㪅㪌

㪎㪉㪅㪉 㪧㫆㫃㪸㫅㪻
た2"4㪎㪇㪅㪋 㪙㫌㫃㪾㪸㫉㫀㪸

㪄㪍㩼

㪌㪍㪋㪅㪋

㪚㪸㫅㪸㪻㪸

㪄㪍㩼

㪌㪐㪌㪅㪐

㪄㪏㩼

㪈㪊㪏㪅㪋

㪡㪸㫇㪸㫅

㪄㪍㩼

㪈㪃㪈㪏㪎㪅㪉

~，0㪚㫑㪼㪺㪿㩷㪩㪼㫇㫌㪹㫃㫀㪺~●~●~㪌㪍㪏㪅㪇 -

㪄㪏㩼

㪈㪐㪉㪅㪇

㪄㪎㩼

㪍㪇㪏㪉㪅㪌~m・㪜㫊㫋㫆㫅㫀㪸
~uI㪣㪸㫋㫍㫀㪸

㪄㪏㩼㪋㪊㪅㪌㪪㫎㫀㫋㫑㪼㫉㫃㪸㫅㪻

㪄㪏㩼

㪌㪉㪅㪋

㪄㪏㩼

㪉㪌㪅㪋

㪣㫀㪼㪺㪿㫋㪼㫅㫊㫋㪼㫀㫅

㪄㪏㩼

㪇㪅㪊

㪄㪏㩼

㪌㪇㪅㪐

㪤㫆㫅㪸㪺㫆

㪄㪏㩼

㪇㪅㪈

㪄㪏㩼

㪉㪍㪌㪅㪈

㪫㫌㫉㫂㪼㫐

㪄㪏㩼

㪎㪉㪅㪈

器．

㪄㪍㩼

㪉㪈㪈㪅㪎

㪠㫋㪸㫃㫐

㪄㪍㪅㪌㩼

㪌㪈㪈㪅㪉

㪙㪼㫃㪾㫀㫌㫄

㪄㪎㪅㪌㩼

㪈㪋㪌㪅㪎

㪬㫅㫀㫋㪼㪻㩷㪢㫀㫅㪾㪻㫆㫄㪄㪈㪊㩼㪘㫌㫊㫋㫉㫀㪸

㪄㪈㪊㩼㪛㪼㫅㫄㪸㫉㫂

㪄㪉㪈㩼㪞㪼㫉㫄㪸㫅㫐

㪄㪉㪈㩼㪣㫌㫏㪼㫄㪹㫆㫌㫉㪾

㪄㪉㪏㩼

㪈㪊㪅㪋

E
'Hd.䌅䌕㪄㫋㫆㫋㪸㫃

.0
㪄㪏㩼

血b
W㪋㪃㪉㪋㪇㪅㩷㪇’~・u㪣㫀㫋㪿㫌㪸㫅㫀㪸㪎㪋㪏㪅㪇 ....
㪩㫆㫄㪸㫅㫀㪸
㪎㪏㪅㪍 ~“
㪪㫃㫆㫍㪸㫂㫀㪸
㪎㪇㪅㪎 “ー~㪪㫃㫆㫍㪼㫅㫀㪸

㪈㪃㪉㪋㪊㪅㪎

B㪙㪼㫃㪸㫉㫌㫊

㪄㪏㩼

㪉㪇㪅㪉

㪈㪉㪐㪅㪉

㪥㪼㫎㩷㪱㪼㪸㫃㪸㫅㪻㪬㫅㫀㫋㪼㪻㩷㪪㫋㪸㫋㪼㫊㩷㩷㫆㪽㩷㪘㫄㪼㫉㫀㪺㪸

dw ,tom~I Mechanism
KKyotoFo『且~」叩b.,. It,.I
且~For
assisting to 且sinachievethe target,
tlwtorI wwere..~set in
rg3
tfollowing
3 rI'Smechanisms
ゃb ’でtond
K
Kyoto
Protocol.

~Activities

,i

'm'
Fl
Credits~1
㶎Emission 且~srbh1m
amounts in 1990
く'I"to.,.of叫）䋨㬍mil.tons
of CO2䋩

令Credits

Credits「 」 －しーJ・

‘で一1-

豪
りIn
㶎 』二こ加皿」面~‘dnot
Italic countries did not roll
ratifyin ~.1
2006.1

豪 Cr0dh，山●lh,l~rUntot,且,rdMomm
㶎
Croatia, Slovenia, Liechtensteinand Monaco .sr
are flotP.r~日叩.,rdrbo
not Annex B countries 01K~．~sadof Kyoto Protocol

Carbon removal

、 1,

㪏㩼

㪥㫆㫉㫎㪸㫐

㪈㪉㪉㪅㪉

-

Emission Reduction誌㪘㫌㫊㫋㫉㪸㫃㫀㪸

㪊㪈㪅㪏

㪄㪍㩼

」－

● ● 」

㪐㪎㪏㪅㪐

㪄㪌㩼

-－

山 m m 加 川 皿 叫！ 一 一 叫 叫 叫 叫 ！

㪥㪼㫋㪿㪼㫉㫃㪸㫅㪻㫊㪊㪅㪊加」㪉㪏㪊㪅㪐 㪚㫉㫆㪸㫋㫀㪸．」㪌㪊㪅㪏 “．ウ㪟㫌㫅㪾㪸㫉㫐申山of“」O
MBI~nprMitigation projectsof
GHG~Psotooo1
KKyotoProtocolPAnnex.rn.a 㸇I Con,1
t..h且o.toCountries
have .g.tb
target for.aro.r rreduction.
.lalo.remission

Country A

Country B．~‘l~Emission TTrade~A~－I
䋨between Ann.㸇
㸇)䋩

B5Country A
いo.*yAlC■●町日Country B~of盛on
Joint km~－"dImplementation“(JI)
り~~． Ann. I㸇)䋩䋨・・~11project between
くI~●町A
Country A

Country
AB
Cn,*1B
Country~II
Clean ~●~YaM
Development
6'“~”lm・Mechanism (CDM)䋨project in developing country䋩
䋩
●・

㪇㩼

㪈㪇㩼

㪈㪐㪐㪇
㪞㪟㪞
㪜㫄㫀㫊㫊㫀㫆㫅

響㪋㩼㪝㫀㫅㫃㪸㫅㪻

~‘'㪠㪺㪼㫃㪸㫅㪻

●」㪪㫎㪼㪻㪼㫅

㪇㩼

1㪫㪸㫉㪾㪼㫋
●~， , . ! ！

㪈㪊㩼㪊㪃㪇㪋㪍㪅㪍

㪦㫋㪿㪼㫉㩷㪚㫆㫌㫅㫋㫉㫀㪼㫊皿㪈㪌㩼㪠㫉㪼㫃㪸㫅㪻

㪇㩼

叫

㪉㪌㩼

㪪㫇㪸㫀㫅

．~
㪩㫌㫊㫊㫀㪸㫅㩷
sri㪌㪐㪅㪊 ~~
㪝㪼㪻㪼㫉㪸㫋㫀㫆㫅
1国4㪈㪇㪐㪅㪋 l』~
㪬㫂㫉㪸㫀㫅㪼

】］』叫 一 一㪞㫉㪼㪼㪺㪼

， 叫 m . ．

㪉㪎㩼

㪈㪐㪐㪇

《

m

㪧㫆㫉㫋㫌㪾㪸㫃

1.""㪫㫉㪸㫅㫊㫀㫋㫀㫆㫅㩷㪈㪐㪐㪇㩷㪞㪟㪞

“㪚㫆㫌㫅㫋㫉㫀㪼㫊㩷㫋㫆㩷㪸㩷~Ib .
㪫㪸㫉㪾㪼㫋㪞㪟㪞
豊ご㪜㫄㫀㫊㫊㫀㫆㫅 ‘●、吐~．加‘，㪜㫄㫀㫊㫊㫀㫆㫅
㫄㪸㫉㫂㪼㫋㩷㪼㪺㫆㫅㫆㫄㫐"wiimi ?
KKyotoゃ1カM
Mechanism?

・1㪫㪸㫉㪾㪼㫋
●1'

蕪

日J
䌅䌕

糞

ル●ax
I Co.aTh'tesotUNFcCCConv
tion &Tar
加tMIt"bon%tlaAnnex 㸇Countriesof UNFCCC
Convention& TargetMitigation AmoI
Amounts-30 －30－

I1

Rule onon transfer
of CER-credits fmm
Ruletransfer offrom joint
joint pmjectproject
I & Ann.
I countries.
developed with non-Ann.
non-Ann.㸇
Ann.㸇countries.
The
mduction ofof theI country
The CER
CER bused
is used forfor emkeion
emission reduction
the Ann.
Ann.㸇country

Outline of CDM
CDM

/''

Transfer
Transfer
Ta
I
To Ann.
Ann.㸇
㸇Country
伽unhy

CDM
activities indeveloping country
country
CDM activities
in developing
Reduction

Actual amount

一さ旦●ョ●にコー

耳●」，ョEユ
つaProposed
AmountCER、、、ォd上・‘→荏可→LヒIll.B-on
Emission
mdu面on by
reduction可ccl
projectprBaseline
Baseline
Ben日nosenario

、No

䊶

'’、．、

/

CER
CER
Certifed
CertifiedEmbsionEmission
Reduction
Reduction
by
CDM
CDM

Project
Project
Ben日n0senario

Non-Ann.
I (Developing
C .)Non-Ann.㸇
㸇䋨Developing C.䋩
䋩
No duty forfor GHG mitigation

EnrissianEmission
Redaction
Reduction
CDM
CDM

Total
melte.005
Total amount far
for mitigation=
CreditCredit/Ann 㸇I■(Deveieped C.䋩
C .)
Ann.㸇
࿖䋨Developed䋩࿖䋨Duty for GHG mitigation\.'.ー竺竺竺itigation./

・Jointprojects between
between Annex
I Country
Country and
Non-Annex 㸇country
I country at
altthee Non-Ann.㸇Country.
Non-Ann.I Country䊶 Joint projects
Annex㸇
and Non-Annex
orindependently
projects by
by Non-Annex
Non-Annex 㸇countries
I countries bymselvesor
independently implemented
implemented projects
by ththemselves.
・CER
cmd幅 aream certified
certifed byafter validationand certification
certifcaton䊶 CER credits
by UNFCCCUNFCCC after
validation and・The
cmd幅 would
be ableable touse formitigatore by.I Country䊶 The CER
CER credits
would beto usefor thethe target
target amロunt
amount forfor mitigations
by Mn
Ann.㸇
Country.
・CER
cmdit would
be sold
I Country oral
market.
䊶 CER credit
would besold toto Ann.
Ann.㸇Country
or at thethe international
international market.

GeneralRain of
General Ruleof CDM
CDM

Types ofof CDM
Types

Energy industry(renewable-f
non-renewable sources)
1. Energy
industry䋨renewable-/non-renewablesources䋩
1.
Energy distribution
distribution
2.. Energy
2
Energy demand
3. Energy
demand3.
4
Manufacturing industries
4.. Manufacturingindustries
5.
5. Chemical
Chemical industries
industries
6.
6. Construction
Construction
7
7.. Transport
Transport
8
Miningimineral production
pmduction
8.. Mining/mineral
9.
Metal production
pmduction
9. Metal●
10.
Fugitive emissions
10. Fugitive
emissions fromfrom fuels
fuels "‘二二一(solid,oil &(solid, oil& gas)
gas)
11.
Fugitive emissions
11. Fugitive
emissions fromfrom*pmduction &production& consumption
consumption ofof
halocarbons &halocarbons
& SFr
SF6
12.
use
12. Solvent
Solvent use~~
13.
handling and
13. Waste
Waste handlingand disposal
disposal.'＾ー；ー .". .ー
15.
Agriculture-"'-'a,－~“"-=

frn4 ,：一”， 叫！ i－ニ”

医要目~

CarbenCarbon
14. Afforestation
RemovalRemoval& reforestation
CDM

竺Afforesta聖,~7

環境書（抑6）図膜車部メカニズム篇5.1版p4奄欄集ⅣႺ⋭䋨2006䋩࿑⺑੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛╙5.1 P4䉕✬㓸

Rains
Rules ofof AIRA/R CDM
CDM

8

Rains
AIR CDM
CDM
Rules ofof A/R

poin比 on Forestation CDM
Basic stand points
CDM (AIR(A/R CDM
CDM))

Important
Important key words ofof AIRA/R CDM
CDM

Afforestation && Reforestation are allowed in
rst commitment period(2008-2012)
in the fi
first䋨2008-2012䋩
Protocol 3-3䋩
子3)
（町oto
䋨Kyoto Protocolboundaツ：什geogーョphic日I加deline日tes
CDM Pr可ect
Project
It geographically delineates the AIR
A/R CDM
project
P 回ed boundary:control of the project participants
activity under
under the control

Detail:[CPl2001I13AxG,(a)]く
HtyIh,nfroc.ntirnro ,rroMronlcoy7l13ac2.ydfc
Detail:[CP/2001/13Ad2, p22
p22 para7
para7䋨a䋩]<http://unfccc.int/resource/docs/cop7/13a02.pdf>
fitForest management,
management,pasture management,
management,natural
natural regeneration and other
other activities related
㶎Forestrelatedforestry are not allowed inin the period
period.

GHG removal
Baseline net GHG
removal by sink: Sum
Sum of changes inin carbon
stocks th日twロuld h日yethat would
have occurred inin 日bsence
absence of the pr可ect
project 日ctiv心.
activity.

Following important
important issue
issue must be considered in
in NR
A/R CDM
CDM
Non-permanenc. (forests
disappear and emission C02• Non-permanence(forests will disappear
䌃䌏䋲 inin future)
future䋩ll beof tixed• lnaccuracy(accura可Inaccuracy䋨accuracy ofof determination methods offixed C02
䌃䌏䋲 inin forests
forests wi
will
be law)low䋩
ll continue for
period)• Long life-time(Forest
life-time䋨Forest growth wi
will
for long
long period䋩= Rules of㹢of NR
A/R CDM are very much different from that ofof Emission Reduction CDM
CDM
of E/RfIR CDM
E.g.)
E.g.䋩 temporarily effective Credits,
Credits, long
long crediting period than that of

Leakage: Increaseoa】ureIncrease inin OHOGHG emissions by sources which occurs
ou恰ide the bound
日a of the pr可ect日ctM句which
me日su「日ble 日ndoutsideboundary
project activity which isis measurable
andaftribut日ble to the p回ed日divi
attributableproject activity
句
tCER && ICER:& long-termlCER: Temporary &long-term CERs are issued
issued forfor AIR
A/R
CDM
of the commitment period and of the
CDM which expire at the end of
crediting period of the AIR
A/R CDM
CDM,,respectively.
respectively.

Detail must be referred in:
Detailin following sites
sites:
decided in(fiRulesordinal scale NR
㶎Rules ofof ordinal
A/R CDM was
was decided
in COP
COP 9
9[COM&P](Oecision 19ICP.9)[CDM NR
A/R MM&P]䋨Decision
19/CP.9䋩
vhttp:IIcdm.unfccc.intlReferencelDocumentoldecl9 CP9lEnglbhldecbions 18 19 CP.9.pdfv<http://cdm.unfccc.int/Reference/Documents/dec19_CP9/English/decisions_18_19_CP.9.pdf>

Small-scale AIR
CDM project are expected to resultin
Small-scale
A/R CDM
CDM:: The CDM
innet anthropogenic GHG
OHO removal
removal of lessless than 8,000tC02Iyear
8,000tCO2/year anddeveloped oror implemented
implemented bylow-income
low-income communities andindividuals
individuals as determined by the host Pa心.
Party.

decided in
COP 10(fiRulesof small
COM was decided
㶎Rules ofsmall scaleNR
scale A/R CDM
in COP
10[COM
Simplited SSC M&P]
M &P] (Decision[CDM NRA/R Simplified
䋨Decision 14ICP.10)
14/CP.10䋩
<h血望un加 「eBource川ocs/coplo/10a02.pd併page=26x<http://unfccc.int/resource/docs/cop10/10a02.pdf#page=26>

9

10

瞬

Rains of
A/R CDM
CDM
Rules
of A/R

Rains
Rules ofof AIRA/R CDM
CDM(AIR
Project activities of CDM
CDM䋨
䋨A/R CDM
CDM䋩䋩)

Rule on Eligible lands
lands forfor AIR
A/R CDM
CDM(2008-2012)
Following activities are ruled inin the trst
first commitment period
period䋨2008-2012䋩

(1.1) minimum crown ceverage-10%30%㽲coverage-10% - 30%

・Affore計
誠ion- Fore計誠ion to
pa計 50 years
䊶 Afforestation䊶䊶䊶Forestation
to thethe lands
lands where has not been fore計sinforests in pastI I I ↓ I l
レ

-

1960

1970

1980

II

2000

1990

磨て二二

2020

2030

’

Non-forest

~

'2010
2010

continue

‘一

」

』“

Non-forest

」

二

二
→

な
二

二
→

二
』“

な
二

→

二
→

J
"

二
」 上ノ

㽴
at

minimum
True
Tree
heig帷
height-2m - Sm
5m

二

．‘
'“

Eligibleforfor reforestation

→

→

・‘

'“

・‘

'“

」

To
by forestation
To increase
increase carbon
carbon removal
removal byforestation
plant tTees
To plant
trees
To

11

I

3
by thehost count3 criteria
criteria is
is decided
decided by
the host
country䋨non-Ann.㸇䋩
ry(non
12
-An

1950
years
years

《
騒
帯
一

Eligible..forfor afforestation

二J

To non-forest䋨䋨below 3 criteria䋩䋩野尸

Non-forest

m
才
n
n

T

continueNon-forest

加n・Starting time

n
・
3
w

50 yy.. ago

I ↓/ minimum acreage-0.esha
1.eha
acreage-0.05ha - 1.0ha
㽳・Reforestation-・・Forestation to the lands
after the end of 1989
䊶 Reforestation䊶䊶䊶Forestation
lands where has not been forests after-31－31－2
2

of secondary forest
Non eligible lend
land of

Eligible land,
I日nd, mosaic
mos日ic ofof grassland
gーョssl日nd & degradeddegーョded 加田st
Eligible
forest● ’・I-

1 、 」‘毒'I,L 二

14

13

Roles of A/R
AIR CDM
Rules

Roles
Rules ofof AIRA/R CDM

Issuance
Issuance of CER-credits

Crediting periodleER) ofof AI
R CDM ists besed
cnlculntiun.
Credits (tCER,
䋨䌴CER䇮lCER䋩
A/R
based on following calculation.
lactoalcreditoJ
䇸actual net
net anthropogenic removal
removal = credits䇹=+IActoaI net
GHG removali(nmuunto of carbon
cnrbun removal
emtssiun by uperntiun)
䋽䋫䇸Actual
net GHG
removal䇹䋨amounts
removal by trees-GHG
trees䋭GHG emission
operation䋩
-IBaseline net(cnrbun removal面thout
project)䋭䇸Baseline
net GHG removali
removal䇹䋨carbon
removal without project䋩-ILeakageJ(GHG emtwiun
project)
䋭䇸Leakage䇹䋨GHG
emission outside buundnryboundary triggered by the project䋩

~Project scenario
scenario
Project
㪏㪇㪇

"
o
o】

tCO2

+FActoal net
net GHG
䋫䇸Actual
GHG remova
removal䇹
䋫䇸
lJ䇹

二
㪍㪇㪇

䋭䇸Leakage䇹
䇹
䋭䇸

㪋㪇㪇

-FBasehne䋭䇸Baseline
䋭䇸
Net
]䇹
Net GHG removaL
removal䇹

,m
㪉㪇㪇
.㪇

㪄㪉㪇㪇

㪉㪇㪇㪍

ro
ll
㪉㪇㪈㪈

205
㪉㪇㪈㪍

IN1
reel
㪉㪇㪉㪈
㪉㪇㪉㪍
year
year

seal
㪉㪇㪊㪈

i.e
㪉㪇㪊㪍

Baseline scenario
Baseline
scenario〕䋽,Actual
に巴コ・《
・n
t
ha●
o●
・ oョョ
ov
a- 1
net
anthropogenic
removaltcinScenario in case of forestationof crediting period ofof NR
CDM are allowed:
Following two cases of
A/R CDM(0)20
allowed, maximum eo(a) 20 years (2䋨2 times repetihon
repetition isis allowed䇮maximum
60 years)
years䋩
(b)(b) 30 years (no䋨no repetition)
repetition䋩

Start
国

I
i
~）renewable(a) renewable
Crediting period

20 years
ears

End
国
I

Final
Final endI
Maximum 60y.i
60 y.

20 years
ears

renew

20 years
-are
-

renew
-

(year)
䋨year䋩
䋩

2000

010
2010

(b)
(b) Crediting period
Without repetition

2020

2030

0
2040

2050

2060

＋ 2070ート

30 years
-are

Start
国

15

Scenariopo~
Scenario inin casecase withoot
without hrestalion
forestation project

End
国
I

End
国

Roles of
AIR CDM
Rules
of A/R
CDM

16

Methods

Me日surement ＆日n日lysis
Measurement& analysis

Additionality
Additionality
Project
pnrticipnnts must
must prove
prom “additionality”
ndd6onnlity' en
project in
Project participants
as thethe AIR
A/R CDM
CDM projectin following
following rules
rules.
beneine GHG(1) Net
Net anthropogenic
enthrupogenic GHG
by thenctivtien must
must bebe nddtionnl㽲
GHG removal
removal by
the AiR
A/R CDM
CDM activities
additional thenthan baselineGHG
removalts theproject.
removal which
which isthe condition
condition wthout
without thethe project.
beseline scenerlo-,
between projectproject scenerlo
㸢 CompeSon
Comparison between
scenario end
and baseline
scenario②of the non-forest proposed
propロsed nte
celtein difficulties.
difilcuties.
㽳 Forestation ofsite hose
have been reterded
retarded by certain
If the difficulties
difilcuties nrc
nctivties,the projectprojectwould
are removed by the AiR
A/R CDM activities,
would be nddtionnl.
additional.
-,
enelysts,barrier
belrier analysis
enelysts
㸢 investment
investment analysis,

Items to be measured:Green House Gas(GHG)
N20,(GHG) :C02,:CO2, CH4,
CH4, N
2O, CFs
5 carbon pools :㽲above ground䇮and 㽳below ground of vegetation䇮㽴deadtree䇮㽵forest litter䇮㽶soil organic carbon

ground of veget
型既器畿f麗r,ロ齢【農話『富.)below
t~n日tion.③de日dBench mark
meltc

IRR

0 ~ロ
n 日
R

h

I
旦皿●●－imBaselineS"namscenario

Pro~tscenario
Project scenario[BamerIDr.
Mod will
detail][Dr. Mori
will explain in
in detail]Investment
Investment analysis

Barrier ana
analysislysis

Leakage:GHG emission derived from forestation
Leakage:GHG

・Finenciel
belrier䊶 Financial barrier・belrier
䊶 lnsttutionnl
Institutional barrier・Technicel
berrier䊶 Technical barrier・Trnd6onnl
belrier䊶 Traditional barrier
・Emironmental
belrier䊶 Environmental barrier・Pol6cnl
berlier䊶 Political barrier・Socio-economic
belrier
䊶 Socio-economic barrier
・吐herberliem䊶 other barriers

Items 加to be 日n日lyzed:
analyzed:
Environmentalimpacts
Environmental
impacts and socio-economic impacts
impacts derived from AR-CDM
project
p回oct•Frequency forfor determination :: at least
least every 5 years(Monitoring)(Monitoring)

IMr.
N日k日nl日explain
expl日in detail]dot日iり[Mr. Nakama
・Reference:]PJR
nddtionnlty tool
䊶 Reference:[A/R additionality
tool]]
vh即：llcdv.unfccc」司vellodobgestAR,vellodologmlAtdltonolityTrobtAddtrorolly_tsol.vdfv<http://cdm.unfccc.int/methodologies/ARmethodologies/AdditionalityTools/Additionality_tool.pdf>

1718-32－32－

3
3

Methods

environmentalImpacts
Socio-economic & environmental

measurement
Carbonpool measurement
Carbon pool

Including 日n日加sis
bound日αanalysis of imp日ds
impacts outside the p回ed
project boundary• tree䊶vegetation䋺
㽲Above- &②under& 㽳under- 9roun生
ground・妙e・vege姉on:-(1)Ab9yeBiomass(t/ha)㬍0.5= Sequestered carbon (PjIfl(tC/ha)㬍
戸
b児円assjyna’で旦・り三ジeques嶋！胆卿pop

Socio-economic Impacts'V4IlL（しU2)=りequesiereu しULI,RU2Ifla)2) =Sequestered
CO2(tCO
2/ha)
44/12(CO-allometry method 䋭䋭䌡䌬䌬䌯䌭䌥䌴䌲䌹"localExamples forfor analysis: This analysis should include
include information
information on
on “local
community","land tenure',community”, "indigenous“indigenous peoples',peoples”, “landtenure”, "local“local employment',
employment”, "food“food
production',sites',"accessproduction”, "cultural“cultural & religious sites”,“access to fuelfuel wood'
wood” and "other“otherforest products'
products”

lDr.
Mon will[Dr. Mori
will explain detail]detail]・③deadIitter• 㽴dead tree &④& 㽵litter-biomass determination inplots, and calculation by the䋭biomassin sample plots,
equation aboveabove䋭

If any significantimpacts
impacts is
is considered,considered, socio-economic assessment
assessment must
be undertaken with the procedures required by Host Pa心.
Party.
EnvironmentalImpacts
Environmental
ImpactslDr.
Mon will[Dr. Mori
will explain detail]detail]• 㽶Soil o円anicma廿町一organic matter・⑤Soil－ -- -

Methods- --Biodivers心 & natural
natuーal ecosystems should be analyzed with examples
Biodiversity
below:
below:-

䋭soil organic matter in 0~30cm depth of sample plots, carbon is

Examples forfor analysis: This analysis should include
include information
information ondiseases'',"risk
res, pest and diseases”“hydrology”, "soil“soil”,“risk of fi
fires,"hydrology",

ツzeロロycnemicai analysis䋭
anaツala一 ロealgnm0
ロ－nO
しv 'inaana
analyzedby chemical
designatedin tCO
2/ha

If any significantimpacts
impacts is
is considered,considered, environmental
environmental assessment mustbebe undertaken with the procedures required by Host Pa心.
Party.
20

19

Methods

Monitoring& reporting
reportingMonitoring &Stakeholder
Stakeholder commen比
comments

・Monitoring• Monitoring isis required at least
least inin every 5 years
・Monitoring• Monitoring isis conducted at permanent plots ininthe stratified areas.
areas.
・Itemsmonitored are as follows• Items to be monitored
follows:: monitoring
result are requested to be reported
・Items
D5 carbon pool..②
GHG emission by• Items:: 㽲䋵pool䇮㽳GHG
other GHG..④
Baseline..
operation䇮㽴other
GHG䇮㽵Baseline䇮㽶
project operation..③
Leakage䇮㽷out
Leakage.. ⑥out break of pest and occurrence offorest flre..⑦
environmentalimpact..⑧sociofire䇮㽸environmental
impact䇮㽹socioeconomic impacts..⑨other noteworthy items
impacts䇮㽺other
items
・Mode
method for
management of data on• Mode and method
for management
items
items above should be reported

Refer to the [GUIDELINEScOM -AR-POD && CDM-AR-NM]䇮p.30/53
cDM -AR-NM].p.30153
Refer[GUIDELINES CDM-AR-PDD
vhttp:iicdm.unfccc.intlReferenceioocumentsfGuidel_Pdd AR1EnglishiGuidlines<http://cdm.unfccc.int/Reference/Documents/Guidel_Pdd_AR/English/Guidlines_
cOM-AR-POD AR -NM.pdfv
CDM-AR-PDD_AR-NM.pdf>、
Including a brief description ofprocess, a summaツof the process,summary ofofthe comments received,
received, and a report on how due
account was taken ofof any comments received、(Levels

Levels and groups
groups of stakeholders selected

Methods〕

Counter measure to the stakeholder
Counterstakeholder comments

21-scale AIR
Special rule ofof smallsmall-scale
A/R CDM
CDM
Special22

Methods
Met同s

Project building

below:
・51mp1111ed-scale NR
cOM as described below
䊶 Simplified methodology was
was adapted to the small
small-scale
A/R CDM[CPr2cr4J10lM2,
p para1]
paral]くH中Jlunfow.nvrrssurHosksplwlCs02.ylf#paoe=26v[CP/2004/10/Ad2, p29<http://unfccc.int/resource/docs/cop10/10a02.pdf#page=26>
Small-scale AIR
Small-scale
A/R COM
CDM

Pm・日ーョtion for AIR
Preparation
A/R CDM
CDM procd
project

Ordinal scale
OrdinalBundling

Saveralprojactu woald
baadlad inof POD
Several projects
would ba
be bundled
in the process ofPDD,
vabdation,
mglvtration, monitoring,monituring,verification andvalidation, registration,
certtfcation.
certification.

(no䋨no debundling of
the ordinal
ordinal scale)scale䋩

-.mustmust fallロw tu
neat criteria䇮thatcriteria, that lv
project㸢follow
to next
is (same䋨same project
parficipants,reglvtration
participants,
registration within 2
2 years and 1
1 km
km in
in thetheboundaries)
neamstof both boundaries䋩
nearest points of

POD
PDD

Basetne methodology and monitoring
monituring methodology are
Baseline
aisnplillad
simplified aad
and dacas栂atad
documented isin aa aactioa.
section.

Basetne・Baseline䊶
nmn血ring
monitoring
methodology

monituring methodology can be
Simplified baseline & monitoring
adapted in
adoptedin 町nicaltarsagriculture- && araaa-laada
grass-lands.
[AiR
methodologies][A/R simplified soc
SSC B&M methodologies]
くhlly:v.dv.unfow.invvath
α ala sslARnrathsdslogoslAR SOC Ama<http://cdm.unfccc.int/methodologies/ARmethodologies/AR_SSC_Anne
x_II.pdf>~！>

Validation
certification
Certification

Sasna
Same DOE would be able to do them
them.

-.Diffemnt DOEs
DOES do.
do.
㸢Different

Involvement 叶
ロw
of Ilow
incoIllecロIllmun句
income community

Ewenfial
Level of low
by HostEssential,,Level
low income
income lv
is dacidad
decided by
Host Party-'No need㸢No

cOM reglvtrafion
CDM
registration
Cロat
cost

Lower
ordinal scale
Lower settng
setting than that of ordinal-'ordinal barden
㸢ordinal

Sham 叶pmcee山
Shareof proceeds
c ロat forCost
for EB

Eoempfion
ExemptionLロwercロ昌t
Lower
cost 叶cOMof CDM management than thatthat 叶ordinalof ordinal-'about 2%
㸢about2䋦 CER-'ordinal cost
cロst 23
㸢ordinal

Prsaaatatiaa
Presentation PDD

An example shown later
later• Project outline =Project(PIN)
・P回ed
P回ed Idea Note (PIN)
・Discussion
I *)• Discussion with DNAs (Host(Host and Annex 㸇*)• Selection of counterpart organization
・Selection
・Confirmation• Confirmation of guidelines of Host Country• Confirmation of eligibility of the target area
・Confirmation
・Confirmation• Confirmation of barriers forfor AR-CDM(additionality)(additionality)
ocument((PDD))
・Compile
roject Design
esign Document• Compile Project-'no simplifcation
㸢nosimplification24-33－33－

4
4

Presentation PDD

Project buildingbuilding
Project
コo
奄 o「くつ「Project
o」
e
c
t
Flow
of。ロ
CDM

P回edp1
Project planning
日nning

P回ectProject Design DocumentuApproval
Approval by DNAs\u

I加ms to be fi
lled in-scale AIR
Items
filledin PDD forfor ordinal
ordinal-scale
A/R CDM
CDM• AA::
GeneralGeneral information
information ofproject activities planned• B:
Methodology ofof baseline additionality
C:• C:
Methodology ofofmonitoring

Operational)perational entity A)

Validation,
Validation, registーation
registration」ユ
Implementation
Implementation

Project participants
・―く更師両pant5>

Monitoring
Monitoring

Project participants
・―く節jectp日rticip日りiジu具Verification,
Verification, certification・―具

Presentation
Presentation PDD
PDD

Project buildingbuilding
Project

Monitoring reportB
く1Operational
perational entity
entity少Reports forfor verification & certification•

D:
Determination methodology of net
anthropogenic removal andemission by the project• E:
Documentation on environmental
imp日ds
impacts by the p回ed
project• F:
Documentation on socio-economic
impacts by the p回ed
project
imp日ds• GG:'
Stake holders
holders’' opinion 面thwith respectt~
to the pr~jectproject

器器器畷‘器盟日ndIncane ofof ernalt-ecale
baneline && monitoring
mlonitoring methodology,
mlethodology, C
Ckdeterm ination
In thethe case
small-scale AiR
A/R CDM,
CDM, Bk
B is baseline
is determination
methodology,DD kEnvironmlentalimnpacto,
ロ-economnic imnpacto
methodology,
is Environmental
impacts, F
Ek
is nocisocio-economic
impacts and F k
is ntekeholder'nstakeholder’sopinionopinionssuance of CEF
a正面hD
Issuance
CER・―く通Exec函CDM Executive瓦CDM
Board䊶CDM account25
25

Project building

26
26

Presentation PDD
Presentation
PDD

Project building

Process on
PDD
Process
on examination
examination ofof PDD

Presentation
Presentation PDD
PDD

PDDs presented to EB by this June
25A/R
P回cc恰h日ye
日st June.
25 A/R CDM
CDM Projects
have been presented by Ilast
June.

• PDD isis to be aDDroved
approved by Host Country and/or
and/or Annex
I Country 䋭Every-Eiとrv Counirv
㸇Country
Country should have soecial
special Account加「Cred臨
for Credits
Boa川(EB)• Presentation to CDM Executive Board(EB)• Jud9eJudge Validiyby
Validity by a Designated Operational
Operational Entity(DOE(DOE
Dy EB)
LI )qualifiedquallilea by• After Validation,
Validation, Registered by EB

5 projects were reformed and re-presented (duplicated).
(duplicated).
3 Projects approved inmethodology, 3 Projects pointed on modification,
modification,
in methodology,
11 Projects rejected and 7 Projects under
under discussion

Approved Methodology(monitoring)(monitoring)• Actual
Actual additionality isis verified (Verification)(Verification) by a DOE• After verification,verification, EB certifies Credit and credit issuanceissuance
Reaistration fee(DNA• Registration(DNA & EB'EB) and Validation &Ceflification
Certification fees'may
fees may be re自uested
requested

11.Project.Project inin China – Methodology on forestation to devastated grasslands
2.Project inin Moldova – Methodology on forestation to devastatedgrasslands withlow
low carbon stock
3.Project inin Albania – Methodology on forestation to devastated
non-forestlands
lands

27

28

-34 －34－

5

，
叫
－

、Lr山

「
』
．
，
舎
議
コ

」、‘さ、

『

“Additionality" required
for AIR
A/R CDM
CDM projects"Additionality"
required for
projects

噴電西井

か
簾
，
-し瞬・か

Additionality && Investment Analysis
forfor Afforestation/Reforestation
Afforestation/Reforestation CDM
CDM projects
projects、

in GHG
GHG removals
AA.. Additionality inof the NR
CDM
A/R
CDM
project activities
、

J
J

．
こ

「直い」

‘
ー‘

B.
in implementation
implementation
B. Additionality inof the NR
A/R CDM
CDM project activities

。m

、

，

Eiichiro Nakama.

JAPAN INTERNATIONAL FORESm
PROM0110N & COOPERATION CENlモR-- AIRA/R Additionality tool
tool

1

2

GHG removals

A.
A. Additionality in GHG removals
removalsCertifiedProject activity
activity

ToolforAIR
A/R Additionality tool
tool:: Toolfor the demonstration and assessmentof
Report, Annex 16).
of additionality inin NR
A/R CDM
CDM project activities(EB(EB 21 Report,
16).

ヒ「T1lSSlOfl
Emissionくユ」
凸Baseline scenario
Baseline
scenario

ニー~

B.
B. Additionality
Additionality inin implementation
implementation= Reductions
Reductions(CERs)(CERs)国

Step 0.

) Time

日篇I器stockchanges,GHGemissions
i andLeakage

Preliminary screening based on the starting dateofof the NR
A/R project activity

中Based on Carbon stock changes, GHG emissions and Leakage

lrrrlrrley /

PASS

~

/11 ru i [LI 11 11/ /-Step 1.

Identification of alternatives to the AIR
A/R project activity
consistent with the current laws
laws and regulations

中

×

イ

PASS

C1IVI1y underUnロerincしUM
ハIKPr叫eaa
A/R project activity
the CDM IS
is aロロ田onai
additional
if the actual
actual net GHG
GHG removals by sinks are increased
increased
above the sum ofof the changes inin carbon stocks inin the carbon pools
within the project boundary
boundaッ that would have occurredinin the absence ofof the registered CDMNR
CDMA/R project activity

×(Decision I9IC
19/CP.9)(Decision
P.9)

ノ→Proceed「日n日加sis),㸢 Proceed to Step 2 (Investment(Investment 日n日lysis)
analysis) oror Step 3(B日「ic(Barrier
analysis),
日5
as it
it is
is necess日anecessary to unded日keundertake 日tie日stat least one
one ofof them.
them.

l
2.
Step 2.

3

PASS

Step 0.
0.
2.
Step 2.

Investment analysis
Investment

Step
3.
Step 3.

PassedStep 4.

ImpactImpact ofof CDM
CDM Registration
日I hurdles
Expl日in hロw
日te the economic日nd
Explainhow 日Ilevi
alleviate
economic and fin日nci
financialhurdles(Step(Step 2)
2) and other
other identified
identified barriers (Step(Step 3)3)
PassedAA/R/R PROJECTPROJECT ACTIVITY IS ADDITIONAL

4

Preliminary screening based on the
A/R project activity
Starting Date of the AIR

・Provide
the planned• Provide evidence
evidence thatthat thethe incentive
incentive fromfrom thesale ofof GHG emission allowances was seriously
considered
considered inin thethe decision to proceed with the project
activity.
activ心.
ThisThis evidence
evidence shall
shall be based on (preferably(preferably official,legalofficial,legal
and/orand/or other
other corporate)
corporate) documentation
documentation thatthat waswasprior to,to,thethe s恰rtthethird parties at,
at, oror prior
start of theavailable to thi川
project
activity.
pr可ect activ心.

I

国

Barrier analysis
Barrier

・Provide
the AIR• Provide evidence
evidence thatthat thethe s恰rting
starting date
date ofof theA/R CDM
CDM
December 1999.
project activity was after
after 31 December
1999.

If notPassedPassedStep 3.
3.

1.
participanお shall
1. Project participants
shall::

Barrier ana
Barrieranalysisリsis

If notPassedInvestment
Investment analysis

56-35－35－

I
1

Step
.
Step 1
1.

Identification
Identification ofof alternatives
alternatives tototheproject Activity
the AIR
A/R project
Activity consistentconsistent withwiththethe current
current laws
laws andand regulations
regulations

Step 2.
2.

Investment analysis

Sub-step 2a.
2a. Determine appropriate analysis method
methodSub-step
Ia. DefineSub-step 1a.
Define alternatives
alternatives toto thethe pりIect
project activity
activity::

Sub-step 2b.
– Option L
I. Apply
Apply simple cost
2b.~Option
cost analysis

Sub-step lb.
of applicablelaws
1b. Enforcement
Enforcement oflaws and
andregulations
regulations::-'If
concluded that
If it
itis
is concluded
proposed AIR
A/R CDM projectprojectthat the proposed㸢
financialbenefits other
o功er功anthan
activity produces no financial
CDM related
relatedincome
income then proceed
proceed to Step 4(Impact(Impactof CDM RegistrationJ.
ofRegistration).

of the baseline scenario:
Sub-step Ic.
1c. Selection of-'Proceed
Proceed to Step 2(Investment(Investment analysis) oror Step 3
㸢加 undertake at(Barrier
analysis), asit為necessary
it is necessary toat但artier analysis),leastof them.
them.
least one of

Sub-step 2b．ーOption
2b. – Option IL
II. Appiy
Apply 加vestment
investment comparison
analysisSub-step 2b – Option IlL
III. Appiy
Apply benchmark
benchmark analysis
7

8~Step 2.

Investment analysis
Investment

2.
Step 2.

Sub-step 2d.
2d. Sensitivity analySお
Sub-stepanalysis

NPV,cost-.Identiか
Identify the financial
financial indicator,
indicator, such as IRR,
IRR, NPV,㸢
benefit ratio ,, oror otherother (e.g.
(e.g. required rate of return(RRR)(RRR) most suitable for the project type and decisionmaking conteオ.
context.

加」かanalysis•'ifafterthe
If after the sensi
sensitivity
analysis ＃おconcluded
it is concluded 切atthat 切ethe proposed
proposed A沢A/Rwithout the financial
CDM projectproject activity
activity without
financial benefits from the CDM お
isfinanciallyunlikely－加produce
to produce an economic
economic benefit(Option I) or to be financiallyun壁旦！rbenefit(Optionりor加beattractive (Option(Option II
II andand Option 勿，III),㸢proceed directly
directly 加Step
to Step 4 (Impact(Impact ofregistration).
- then proceedof CDM registration).

of financial
financial
Sub-step 2c.
and comparison of
2c. Calculation and加dicators
加 options ~indicators (only(only 叩plicableapplicable toII
and III):
and勿：

・If
after切eanaiy5お“おconcluded• If after
the sensitivity
sensitivity analysis
it is concluded that
proposed A/iA/Rマ
that the proposed
nancialbenefits from the CDM お
project activity
activity without
financialisCDM project
without the fi
nancially
likely to produce economic bene所‘Optionりor加bebenefit (Option I) or to be fi
financially壁e虻toattractive (Option
activ」かcannot(Option II
II andand Option 勿，then
III), then the projectproject activity
cannot beconsideredmeans ofof Financial
anaiy5鳳
considered additional
additional 卯
by means
Financial analysis.
that the→0ptionally
加 Step 3
㸢Optionally proceed
proceed to
3 (Barrier(Barrier analys司加proveanalysis) to prove that
proposed projed
project activity
activity faces barriers 切atthat dond
do not prevenHhe
prevent the
proposedbaseline scenario同from
scenario(s) from occurring.
occurring.
10-'If
If it店concluded
it is concluded 功atthat 功eproposed
the proposed AIR
A/R CDM projectproject㸢activiか without
WI功out 功efinancialbenefits from the功e CDM
activity
the financial
為notfinancially attractive 功en
加Step
2d
is not financiallythen proceed
proceed to
Step 2d(Sensitivity Analysis).
Analysis).
(Sensitivity
9

Step 3
3.

[Step

.

Investment analysis~Step 3.

Barrier
Barrier analysis

Barrier analysis
Barrierwould prevent 功eSub-step 3a.
ルbarriers
Sub-step
3a. Identi
Identify
barriers 功atthat would
prevent
theimplementation of
proposed
implementationof type ofof the proposed
proIectacti
げty:project activity:

1.
used,determine whether
1. If this step isis used,whether the proposedthat:
project activity faces barriers that:・Prevent• Prevent the implemen恰tion
implementation of this type of proposed
project
activity; andp回ect activ心；and・Investment
barrie陰, other• Investment barriers,
other than theeconomic/financial
economic/financial barriers inin Step 2 above
・lnstitution司barriers• Institutional barriers• Technological barriers・Technological・Barriers• Barriers related to local
local tradition
・Barrie陰• Barriers due bto prevailing practice
pra面ce・Barriers• Barriers due to local
local ecologicalecological conditions
・Barriers• Barriers due to socialsocial conditions,conditions, interinter alia:
alia:
・Barriers• Barriers relating to land
land tenure,tenure, ownership,ownership,
inheri恰nce,
inheritance, and prope心
property rights• Do not prevent the implementation
implementation of at least
least one of the・Do
alternatives
alternatives.

2.
2. Use the following sub-steps
sub-steps::

1112-36 －36－2
2

~Step 3.

国

Barrier ar
Barrieranalysislysis

Step 4.

wDufd
叩3bShow thatthat thetheid
witilied barriers
Sub-step
3b.. Show
identified
barriers would
Sub-stnot
功●加plemi加がon
not prevent
prevent theimplementation 吋“mastof at least
one of功●altwnatives
功eoneof the alternatives (exc叩t(except the
げ勿：proposed pr
project
activity):‘γ碑posed"ct acti

Registration
ImpactImpact of CDM
CDM Registration1.
加wt肥approval
1. Explain how
the approval a司「叩厭「試tonand registration dtheof the project
pro,dp回ectactrv町，a司t肥
activ町asactivity as a NR
A/R CDM
CDM project
activity, and theattenda叶“I肥fi加andattendant benefits and incentives
incentives 山nved
derived fromfrom ththis
旧が吋「試bn,registration, will alleviate t肥econonl七
the economic a司finanoal
and financial
hu司les (Step
1entified barriers
barners (Stephurdles(Step 2)2) oror otherother identified(Step 3)3)
andproject activity
司erta肥n.
and thus
thus enableenable thethe project
activity kto,"ube undertaken.

・if
SL -ste ョ●ーZ
Sf叩4r1fl!ect 01• If botfr
both Sub-steps
3a – 3b ore
are set1ofec1
satisfied,, psv"ec1
proceed to Step
4 (ImpactofαコMr
CDM registration)
叩Sbvflwり-.lf
St叩4issatisfi
叫功町γ叫osed"ct㸢
If Step
4 is satisfied,
the proposed んP
A/R CDM
CDM prproject
acがげケ加n吋功●hasd肋●sc即ano
activity is not the baseline scenario andand, hice,産加
hence, it isadditional.
8d"m8L・if
SL. -stef 3o"ct activity
octlvし• If one ciof tilethe Sub-steps
3a – 3b 島
is not set1ofeci
satisfied tilen
then tAo
the pproject
c8nnab●叩mゆredcannot be considered oddtioneI
additional by
by neensmeans 01加”WoneWsof barrier analysis.
●●ルp'o"“加Step㸢
Optionallyproceed to Step 2(fnvestTne'tt(Investment onofysfs)加p'o四#retffie
analysis) to prove that the→Op
w肋out tire'ren"l benem
proposed
A/R CDM project OctMty
activity without
the 1financial
benefits frontfrom
ps●dんRaコMp.!dOct
tire
WM 毎l
田lIII,It」，卯tothe CDM
is unlikely
to prod'ce
produce e切non叱benWt
economic benefit (OptionりoTto(Option I) or to befinencloル●mvcfl
四(O"n)
financiallyattractive(Option“●加Option
II and Option III
III).

-.lf
St叩4
叫功町γ叫osedんRCDM㸢If Step
4 加notis not satisfi
satisfied,
the proposed A/R CDM
げケisproject activity
is not addition肌
additional.
‘γ可ectacti
14
14

13

国

Registration
Im四ct
Impact ofof CDM
CDM Registration／一The
ben師加a司ince叶rves
The benefits
and incentives can beof vanous
various types,
types,"ofsudl
such aS:
as:

宙●■x」‘●x~I●』て~Fxj~’Ixw山Vbb
Explain
how alleviate '"“コ”●1
the economic
and financial hurdles
山)
p2:
(S
(Step
2: irvmbnrtAz
Investment Analysis)

×Benchrrwrk or
Benchmarkof airan investor
investor

欝・

愚

15
ノ‘

Th日flnancirl
bend1ts fromThe financial benefits
fromtheoor l-CERs
the safe
sale oft七ERaof t-CERs 「にERa
叱叱一七ど百ユ• Net anthrop卿面canthropogenic green加use
greenhouse gas ren叩Va厄りsin鵬；
removals by sinks; 、ノ・Net・benefit of• The
The financial
financial benefitof t肥
the revenue
revenue obtained りby selling
rtCERsERs orICERs,
lCERs, ind吋ing
including certainty and pre-defined
加lingtiming dof 的「eception;
its reception;
・Attract叩new
かaye陰who• Attracting new players
who areare not
not exposed
exposed tot肥san肥to the samebarriers, orbarriers,
or cancan accept
accept aa lowerlower IRR
IRR (ter(for instanceinstance
because they have access to めcaper
cheaper caがbり；
capital);・Attract叩new
かaye陰who
bri叩the• Attracting new players
who bringthe capac町tocapacity to
inlかerient
new technology/practice,
implement aa newtechnology/practice, and・Reduci
叩 inflation• Reducing
inflation /exchan胆/exchange「aterate risk affecting
and attractiveness for investo円ー
investors.
\ expected revenues a司attractrvenessノ＼、ー

hpactofCoM
RegbtredIon
Impactof CDM Registration

Step 4.

円RCDM
A/R CDM

曾

MA/R CDM
CDM

pit~
project~．加
scenario

is notfinanciallyattractive

pit~
project~．加
scenario

1
1

22

！曽

Step 4.

Project IRR

国

U■同phrrtstkre
Usual
plantation
wwithout
旧rout thothe .ne山i
financialboriofita
from日．CDM
benefits from the CDM

NRCDM
A/R CDM p叫oct
project withwith
日．和．iciei"nofb
the financial benefits
hom
廿．CロM
from the CDM

were alleviated = A/R project 拶
additional〔 Financial
Finanoalhurdles
hu司leswere
alleviated= A/R projectisB add
tionaり
一

16

琴

The
FirnciaI Ar
Iysis spreadsheet
The PINPIN Financial
Analysis
BioCarbon Fund10
FundlOdeveloped by the World Bank BioCarbon

AiR
under Validation
A/R PDDPDD inin China,
China, now
now under
Validation process
着ー日~マ"Foc価hl加RIa
・51■‘・“ra一可xiW.t10
㵰Facilitating
Reforestation
for
Guangxi
Watershed Management hPe1
in Pearl IRiver
Basin㵱
Metrodc止gy: AR-AM000I Re
m5回jce of 一fed
Methodology:
AR-AM0001
Reforestation
degraded ~●」→加唾m2
land --- Version 2「
I

ONLY THE OREEN CELLS SHALL BE FILLED
I''"""""‘一‘"'m"I ,H．”「n ,oA‘．町“"".'"'1 山，n.Ml ".'"c

「．,'"

爵・ョ―

STEP
:h
●●Unoet e同yi.
STEP 2
2:
Investment
analysis山””っI・bb ■‘ysbn
・廿xx」 一
Sth-31叩ん・
Sub-step
2a.［、bll
Determine
appropriate
analysis method-GEN. ASSUMPTIONS
‘~－
I
l
~
~

At
r1 加e(artithcn~●h 」~d)As Irek細’lik」
the identified th13
alternative(continuation of Ire
the arrent
current degraded
land)
dam
d,
does rrof
not bedlead irvetbmeoft
investments -dand ireno ecominic
economic benef
benefits wi
will be genam
generated,~・●・ー●~●・●”~●

t

ro.0思
・、

：

ーー哩盟」」盟“‘ュ”‘'"

1,．“~“”ー－1,

」二］ー

l

INVESTMENTS
赫－-----~lmnb IwvettwIe
oth ● eコ●x●1宙● bamffz
while the pajectproject tcniwre
scenario damI
does produce
economic
benefitsiamfrom 'timber
harvest■x」－"'mx加血m:I●1●、-~山nrelredm 町itand resin production, '"I"xthe benchmark
analysis method(Op(OptionIII) is c*rae.nchosen.

I ~~“一~・1~．~一“~I''“~‘~~’"’~・’・”'"""“~・‘~”－●‘"

工工l留’‘・’ー～'"1",．”■“．
割、●●lhITho PIN
Fiiwrc i Analysis
A』同”i. .pruaddreet
The
PIN Financial
spreadsheet deve&rpec」り’redeveloped by the Wadc」日■*World Bank日‘C■bcn
Fir 」10bI
edb‘コ●x加●tIrey山
BioCarbon Fund10
is usedto conduct the .%mbnent
investment Th
analysisir司,日RRw司,■－司“廿reutlre
ev t ~・”b,
in WI
which
FIRR with and without the ~bcobeneit■ecarbon benefit are "the relevant
indicators.

'
"
P0
"
'.
"
"

"
10
"
"
”
"

,

建Iミ“'

.
110107"1 "‘~－●‘●~”~.
110101
m ●‘
，●“”●
●“'”●
~

"
‘,
II
10
"
"
，●“”
~”
”
”
m 」~ “"“・

】

II】

」」一

一一・

一

一

』

!

17
SourcehttpJtcdm.unfccc.intlPro畑：ta/VaIkIatるn
Source:: http://cdm.unfccc.int/Projects/Validation

18-37－37－

3
3

I

The
The PINPIN Financial
Financial Analysis
spreadsheet
Analysis spreadsheet
developed
developedりby the World Bank BloCarbon
BioCarbon FundlO
Fund10--O &OICOST

-

1

-

I

i一－叱’需暦需一ュT叫
t

'
'
'
,
,
'

＞・~‘．：・“+v『－~ ’‘，~~．．」～一・ーvー～ー
～ー’ー,
”ャ●

一

－ － 旦,"ー－ I
'

~”・「皿

一I ―~

'1

…」

“・ーー
F・,・1、・“・J~・“一
一

AIR
《nss
A/R PDDPDD inin China,
China, now under
under Validation pro
process
4FadltatEig Refores血憧XlManagementin
Pearl River
㵰Facilitating
Reforestation forGuerigガWatershed
for Guangxi Watershed Managementin PearlRiver Bas*i'
Basin㵱
Refores血lion of
id －一、んisbnMethodology: AR-AM0001 Reforestationof degraded teland--- Version 11’ーに女肩，西要轟o ,

-

I

44
”
40

40
加
00

胃

帯

"-

"

“
00

加
II

，ぷ ‘謝‘
"

加
II

”
$4

“
II

Sは》－s加p
Sub-step 2b2b – Optionl止即ply
Option III: Apply bendimark
benchmark analysk
analysisThe
利ired rite
The rerequiredrate ofof return
return(RRR)(RRR) onon equity
equity Ia
is 12%
12%forfor agicultural
agricultural Elvestrnentproja血
investment projects

加44

ot帯 青端 器一」器

“

博

皿m

"

"

《狙thrs
Sub-s加panson 叶Sub-step 2c-Cdculalion
2c. Calculation aj貧」conand comparisonof firandal
financial Eidi
indicators.
/R CDMりwas
The FiRR
昌ed AA/R
FIRR ofof thethe prop
proposed
CDM projectproject antM
activity
was calciia加d,calculated,both withoutiiiu carbon% and 14.47%
7%
without andw
and withcarbon f!riarra,
finance, andisis 8.33%-1 觸！~I

REVENUES

14-47%
14.47%

l

●““~‘

I

晦ど凸せ一1l一r i1sコ三－コ1

IRR

霞ごー“

圭
=

コrl
「

‘課 爵
I恕無き一ー－ョニ＝甲＝11二雷一コ夏っrュ里ー-$45

of an investor
investor
12%
12% Benchmark of
833%
8.33%

驚建竺

●・●~・．1●●ーー

'‘

I

●

,""t り艮●確N
“

l

‘

"

”

破し画YH馴m ~躍旦t

●

－

叩 －

加

●口~,Y

”

耳

19，・

.AIR霞叫.
A/R CDM

血notis not'1an山町financially日at廿adv
attractive~まproject8啾l．加
scenario
22

without carbon
benefits
without
carbon benefits

with carbon
benefitswithcarbon benefits

加
20

I

AIR
A/R PDDPDD inin China,
China, now under
under Validation pro
process《nss

AIR
A/R PDDPDD inin China,
China, now under
under Validation pro
process《nss

4FaolitatEig Refores血憧xi
Meriagementin
Pearl River
㵰Facilitating
Reforestation forCuarigガWatershed
for Guangxi Watershed Managementin PearlRiver Bssio"
Basin㵱
Refore 血tion of
Methodology: AR-AM0001 Reforestationof degraded land
land ---- Version 11

4FadltatEig Refores血憧xi
Managementin
Pearl River
㵰Facilitating
Reforestation forGuerigガwatershed
for Guangxi Watershed Managementin PearlRiver Bss*i'
Basin㵱
Refore 血tion of
Methodology: AR-AM0001 Reforestationof degraded lend
land ---- Version 11

ケanal
」慮な
2d.. Sensitivl
Sensitivity
analysisSub-step 2dWith carbon benefit

CA
34
0.134

Produd Output
Product+3630+36.30

%
-10%

99.95
-95

CA
62
0.162

-10

4I
-60
-41.60a183
0.183→“nII」－「ぐ日加㸢unlikely to
be
tobe
FIRR<
FIRR<12.00－……ー--'') fi
nanciallyattracti肥financiallyattractive

0peratingOperating coat
cost

.

mlm

0.191

-10%~
-10%

16.16

0.169

-

22

C02FIX
manual-- aa modelingmodeling framework
CO2FIX VV 3.1
3.1 manualframeworkforfor quanti句ing
quantifying carbon sequestration In
in forest ecosystems
Caber Ifl $1444

・「CilOid '10041中●h●・ロ●“●司,m ‘い二'J 、りに邑 ＝$411oEi

I!

Carbon accountino

Each,
MJ
P -W van Esch,
M.J.- Sch引hms,
Schelhaas, P.W.
TA
B-H.J- de Jong,
T.A.- Groen,
Groen, B.H.J.
Jong,MM.- Iくanninen,
Kanninen, JJ. Lほ同,
Liski,.J- Mohren,
0O.- Masera,
Masera, GM
G.M.J.
Mohren,GJ
G.J.- Nabuurs, TT.- Pabsuq
Palosuo,白n
LL. Pedroni
Pedroni,, kA. Valiejo,
Vallejo, TT.- Vil
Vilén

~

+49-88+49.88㸢 likely to be
FIRR
FIRR>12.00
忌司ふnfinanciallyattractive
鷲品加肥22‘．勘l小w il-I.
'I・りゲ m ！マ” ldロ』ロ“昌風 ● 4 "‘印a1 "Ci 口各＝ S CLi ", り,uoPnぐllg ’】二d；ぐつコ二Fl子ue 2 Mainnlel

.

-57A4
-57.14

-

12.56

21

C02FIX
manual-- amodeling framework
CO2FIX VV 3.1
3.1 manuala modelingframeworkforfor quanti句ing
quantifying carbon
carbon sequestration
sequestration In
in forest
forest ecosy説ems
ecosystems
4

0A52
0.152

+10%
+10%

-

0-151
0.151

650
6.50

-3117
-31.77

.
-

682
6.82

0283
0.283
oi36
0.136

《
b

-10%
-10%

0227
0.227

6
5
2
1 0

0peratingOperating coat
cost

-10%
-10%

Produd Output
Product
Output+10%+10%I 167416.74
I 1164
11.64 [%
I 1583
+10%
15.83
-10%
-10% I 1295
12.95
-

967
9.67

%
+10%

[-

+10%
+10%

Produd price
Product-23A2-23.12

Cr1飢edpain加that
Critical points
thatmake iRR
IRR zero(%)(%)

「S門tivity
-

0276
0.276

FIRR
Sensitivity(%) [coerncieni
coefficient

-

a229
0.229

5-57
5.57

Variation

[-

10-62
10.62

-10%
-10%

Parameters

-

+10%
+10%

訳edpcin加that
Cri
Criticalpoints thatmake IRR
IRR zero(%)(%)[-

Produd price
Product~flicientcoefficient+10

Sensitl訓ty
Sensitivity[
I
I1910 6I6Ig

FIRR
(%)
(%)

Variation(%)

fParameters

+10

」慮な
Sub-step 2d
2d.. Sensitivity
Sensitivity anal
analysis
釦かstepWitho吐Without carbon benefit

Bioece年yB401412140
m3t
.
こe"

い1、，1414,1血$401441114 4110l10

叫4 皿uy・円OuU"'O '“聖J'[""‘」，

m帯

叩eningen, 2004
WWageningen,
2004
Pioduci'

Soil~"'""""""'"'""'”●“”~””●－‘●~電●－t甘Financial mllodule
23
Sourcehttp:ffwwwefLfllp回ecta/ca品rI
Source:: http://www.efi.fi/projects/casfor/「l2uェel llュぐ山ぐホ‘',9一Fう 2424-38－38－

4
4

ノ
・

・

－
」』 、

ー

舞葡
亡。一

一

一

」

Thank you
you
Thank
ぐ、
attention
for your
your kindforpor sus atenciones
Gracias por
Arigatou

,ソ・

J

p

(3

Cash

Transaction
Incoming Loan
Sales (which(which were
paid
for in cash)
cash)
pa司加「in
Materia島
Materials
Labor
Labor
Purchased Capital
CapitalLoan Repayment
Taxes
To恰~
Total

'OperationallOperational cash flows: Cash
Cash received
received oror expended
expended asas aa result
resultactivities.
of the companies
companies core businessbusiness activities.

'Investment
or expended by making
l Investment cash flows: Cash received orcapitalpurchase ofof new machinery),machinery), thecapital expenditures (i.e.
(i.e. the purchasemaking of investments
or acquisitions.
investments or
acquisitions.
of'Financing
l Financing cash flows: Cash
Cash received
received oror expended
expended asas aa result
result offinancialor payingpaying loans,financial activities such as receiving orloans, issuing
issuing stock,stock,
div旧ends
and paying
paいng dividends
27
27~Step 2.

Investment analysis
Investment[ US$ ]In
Out
In
of flows
Types 可flows(Debit) (Credit)(Credit)(Debit)finand司+50.00financial flow
operational flow
+30.00operational
operational flow
-10.00 operational
operational flow
-10.00 operational-10.00 investment
investment flow
-5.00 finand司
financial flow
-5.00 finand司
financial flow
+40.00Investment analysis

The わrmula
formula わ「N馴
for NPVThe㸢Net present value(NPい嶋as恰ndard(NPV) is a standard method 加「
for
-'Net
evaluating competing longセ「mp回ecおinlong-term projects in caが恰~
capitalbudgeting.
budgeting.

NPV = I一il 上
t=0 ’」－-.It measures the excess oror shortfall
shortfall of cash flows,
flows, inin㸢present value(Pい(PV) terms,
terms, once financing charges are
met.
met.

28
28

n「

J

resent value (NPV)
Net ppresent(NP

Investment analysis~Step 2.

ow (3)) Example
Cash flflow㸢There are multiple types of flows of incoming
incoming and-'Thereoutgoing cash that are included
included inin the total
total cash flow
amountamount::value

e_ I...,.
『”~~．

26 ue
Source:WIKIPEDIA,、闇
Source: W
IKIPEDIA, h廿p://en.wikipedia.org/wiki/Netpresent
http://en.wikipedia.org/wiki/Net_present_value

25
25

Cash flow (2)(2) Types of cash flow

Step 2.
2.
Step

． リ1

-#whenwhen using cash flows as a㸢benchmark tool
tool (for(for example wheninternal rate of return)
return) it
calculating the internal
is better
total cash flowisbetter to separate the total
into
into separate cash flows streams.
streams.

Investment analysis
Investment

Step 2.
2.
Step

(1

-.In finance,
finance, cash flow refers to the㸢amounts of cash being received andspent by a business during a defined
period of time,
time, sometimes tied to a
project.
specific project.

一

・

考

》

J

ow (1)) g
Cash flflow
generaloutlineeneral outi

、、

‘

，

Exam

d>

一

・

」

Cash

緯さ－・

』

Investment analysis

Step
Step 2.
2.

-

-

-Each
is discounted
back toEach cash
cash inflow/outflow
inflow/outflow is
discounted backto its
its PVPV.
㸢
Then
Then they
they areare summed.
summed.
-.In
is the㸢
In thisthis formula
formula tt is
the timetime ofof thethe cashcash flow,
flow,-.N isproject,
㸢is thethe total
total time
time ofof thethe project,-#1i 嶋the㸢is the d嶋countdiscount rate and
-.C
C is
㸢
is the cash flow at that point inin time.
time.

㸢All projects with a positive NPV should be undertaken.
undertaken.
-.All

29ue
Source: WIKIPEDIA,WIKIPEDIA, http://en.wikipedi
http://en.wikipedia.org/wiki/Net_present_value
日.org/wikilNetpresent 、闇30
30-39 －39－5

~Step 2.

~Step 2.

Irwestmort
Investment anaいis
analysisInternal R試eRate ofof Return(IRR))JInternal
Return(IRThe formula for IRR
T加formula
forI回
N、

㸢
IRR is a capital budgeting method usedby firms to→IRRiacapitaib叫geting
usedりfirms
decide wtiether
whether they shouU
should make long
long term invsU'nen加
investments.

-'The
The formula forfor IRRIRR lais essentia呼the
essentially the same as used for
for
㸢
NPV
NPV.
→C
㸢
C are
are thethe indivi山」刊cash
individual cash flows
flows.
-'It'S㸢is thethe tinetime ofof thethe cashcash flow
flow.
-Ni
me of
㸢
N is the total
total 廿timeof the p回ect
project.
-,.)RRs㸢
IRR is 巾●variable
the variable solved 加「m●IRR
for: the IRR 胆「加●胆「図per time period(discounUinterest(discount/interest rate)rate).

→In
In general,
general, if
if thethe IRR
IRR 旧greateris greater than
than thethe project's
project's cost
cost ofof㸢
capitalcapital oror hu司brate,加protect
hurdle rate, the project will
will add
add value
value 加「加for thecompany.
し“「甲dny
SSource:sc : WIKIPED皿I‘刀円MdIr*'yi.J r. 吋r 31」rn
WIKIPEDIA, h●w加1－酬’目Ind
http://en.wikipedia.org/wiki/Internal_rate_of_return立
32

Irwestmort
Investment ariaいIs
analysisCalculabon
NPV usingusing 20
%discountrate
Calculation ofof NPV20%
discount rate::
NPV =-100[(1+20/1001j
NPV= -100 +120I+120/[(1+20/100)^1]
NPV =0
NPV
=0
N

q?

NPV =

N
x」

Calculations ofof NPV
andl
IRR
Calcul試。ns
NPV and
刈E
Example:粗rnpleYear
Year Cash flow
flow
0
-100
0
-100
1
+120
1
+120

rL -c'4.

InitL証 1nve乱rnen七＝〉▼ ノーにI(1 +IKRjl-'TheThe IRRIRR lais d面「司asdefined as any
any discountdiscount rate
rate thatthat resu鵬inresults in aa㸢
net present
netpresent value
value ofof zero,zero, andand 旧usua呼interpreted
is usually interpreted as
the expected re加m
return generatedりthegenerated by the invstment
investment.
巾●expected~Step 2.

Irwestmort
Investment anaいis
analysis

IRR
IRR =20%= 20%(-

七＝各（1＋五R)t
Calculation
IRR:
Calcu
巨加n
b~n~fIRR
ofof(1+IRRJ1oOr1)=o
IRRIniti
証Inve此men-100 +12olt+120/[(1+IRR/100)^1]
=0
.

33

－40－

6

Necessi
り ofNecessityof Estimation
Estimation ofof
GHG
GHG Remov司sRemovals by
by p回ectproject

Capacity
Building Workshop
Workshop
Capacity Buildingon
on Implemenねtion
Implementation of AIR
A/R 0DM
CDM Projec加
Projects
inOct.2006
in CEDESO,
CEDESO, Panama,
Panama, Oct.

At
"!t
At 1i
time

ど
...,.

:30 • 15
15:30
– 17:00
17:00

BB !1
82
B2

CO2 +H20+ H2O +］嶋htE+ light E == CH2O + O2
Cq

望気鼠。r
Weight or voluinc
volume gr。就hgrowthAdthfrAdditionality
. 句
md
and
䌴CER or 䌬CER！t

ん憎●~氈net
Anthropogenic net CC－●1加v
removals
for year k
山愉y~2

Carbon pools
pools:: Above
Above ground biomass(AGB)
(AGB)
Bel瑚I
Below ground biomass(BOB)
(BGB)
I加ad
Dead woc刈S
woods
Lit加「
LitterSoil
Soil carbon
carbonPools
Pools other
other than
than trees
trees 回ll
will bebe explained
explained In
in PartPart III
III &
& IV
IV '4

Bask
に02andBasic relations
relations betwe
between
CO2and biomass
biomass &volume& volume
Amount of
加s 一
:一－」
一－」
－。)
－。i
of car加n
carboninin plant
plant bioni
biomass= 50%
50% (CF(CF䋺0.5)
Convason= 44/12
Conversion factor fromfrom Caibon
Carbon toto C02CO2 一一,’二
X2 一44)(C:12(C:12 +02:16+O2:16 㬍2
= 44)
(from
'CC-(3P0)(from Default
Default values
valuesin
inll
IPCC-GPG)
Ex加iiplc:
X 44/12=18.33 CCOュ2 kg
Example: Bom~
Biomass(101g)=10X(10kg) =10㬍 05
0.5 㬍
44/12 䋽18.33
kg
C02
iod fronl位1le
CO2 rcinovaJs
removals forfor a pperiod
from time 当”加り’'“i” to “j”= 1.RiOn,卿昇
ncitm cit 䋽
= 2.
it
䋽1.
Biomass increment
2. Volunie
Volumeinacm
increment

αice
Use ofof growth
growth d1ff
difference
ぬwcal
"at
between hllle
time "i
“i”
and巧"
“j”

A2
A2

一

Sdection
Selection 叶Carbon
of Carbon Poo嶋
Pools

Estiniation
Estimation mcthods
methods ofof C02CO2 removalsりsnksplallted
removals by sinks=planted 仕
trees
ccs

VobmieVolume-一

F舗mation
Estimation methods 叶C02
of CO2 remova島
removals

1 Estimation箕)valsりsinks
䋱
Estimation ofof C02CO2 rcilremovalsby sinks befot
before pr可ect
project start
胆x
tim頭ion)→Mditionality(Ex antc
ante estimation)
Additionality
2,n of箕〕va りsinks
2 Dc缶rniinat
Determination
of Cq
CO2 rcilremovalsby sinks afla
after pprojectstart
可ects加lt
胆x(Ex post estimaUon)
estimation) -.Crcditing
Crediting

A1
A1

．

Part IIlFpo皿“,比－1●皿n~“●1~●t -1”廿欧」d hO
If possible, biomass
measurement
method of双」●of AG andUG ofof htree
33

Biomass

ANじど
ANCS

ANC8
ANCS
'''’し叫’・11
3HG rcmova
䊶It 尊
is neccssay
necessary to cstiniation
estimation ofof GHG
removals
比forc
before aixi
and afiastartoftheCDM
after start of the CDM pr可ect
project

1

Part II Estimation
Etlmatlon method of C02
Part
CO2 rBrnovak
removals bytroes
by trees
Part Il-i
II-1 Outline of fle&field work
(M0v
d)(Move toto 什●山ntios1i
the plantation field)
Measuroment of
Measurementof treetree s巨e
size(RtuntoCEDE80)(Return to CEDESO)")(LI』でI'(Lunch 11
time)
Part 11-2
Part
II-2 CBlculatlon
Calculation ofof fieldfield data
data
Part
III Etlmatlon
me由α」s ofPart III
Estimation methodsof baae1Inebaseline COz
CO2,
Em
sIon of C02,
Emission
CO2, andand Leakfige
LeakagePart IV
N Estimation
methods ofPart
Estimation methodsof C02CO2 Inin deeddead tree,
tree, litter,litter,and soil
soil cartoncarbonof gtvwth
growthUse of
MAJ
MAI

ー一，、一イ一~、ー~～一－ーJ
l
」 En宙
osi
L~
Emission
Leakage
B"'Iw Cs七Baseliner
C stocks
cbs

か＊
t+k

Today’s Program
Today's
9:00 – 10:00
10.00
10:00 – 10:15
10.15
10:15 – 10:4.5
10:45
1045
10:45 – 12:00
12叩12:00 – 12:30
12:30
1230
12:30 – 13:30:30 13
13:30– 15:叩
15:00-~

By To如non
Tokunori MORI
MORI
By

•
•
•
•
•
•
•

Anthropogenic
net C stocks

Ad
Actualstocks~C C %mcb

Estimation Methods
Estimation
Methods ofof Carbon
Carbon Stocks
Stocksandand
Field Measurement
Field
Measurement

JAPAN INTERNATIONAL FORESTRYPROMOTION & COOPERATION CENTER

Actual net C stocks

1: Bioii島●(P1nt
1)incfcmcnt
䋱䋺Biomass(Plant wci
weight)increment△w=（、一、）
䂦W䋽䋨Wj 䋭Wi䋩2:
Vo1恒ijc mccmcnt
o'1v町lo'1 to wcight䋲䋺Volume
increment →c㸢conversion
weightincrement
increment△v=（、ーvI)
䂦V䋽䋨Vj䋭Vi䋩＝ムVXDX BEFX(1+R)
tW
䂦W䋽䂦V㬍D㬍BEF㬍(1+R)
3)䇮
DD=Basic=B昌b wood ddensity(kg/m
耳ity(kgfni、
BEF=Biom"
罵ot
BEF=Biomass cxp車i●ioi伽toI
expansion factor(Stem(Stem toto AG助,Rrootf1
AGB), R=root/shootFxviiple:
10㬍0.5 (D) 㬍1.2(BEF)= 66 1wJAGB
kg/AGB
Example: 10m3ftcm
10m3/stem == IOXO.5円）×1スBEり＝W1罵）1e tf
ce =6×0+032(R))=7.92kg
(tj
Whole
tree
= 6 㬍(1+0.32(R))= 7.92 kg/tree55

a6-41－41－

I
1

Default values
Default
valuesDefault
Default values,
values, Constant,
Constant, and Equations* Internation司 default :CF=0.5
䋪International:CF䋽0.5 CC㸢CO-C02䋲䋽44/12=44/12* Basic wood density(D)䋪Basic(D) inin tropic司
tropical America
America::
Pinus caribaea=0.51,
caribaea=0.51, Cedrela sp.=0.40 (Teak=0.50(Teak=0.50 in
in Asia)
Asia)

Basic rule
rule inin sm司】sc司esmall scale AIR
A/R CDM
CDM p回ect
project::'Measured values of䊶Measuredof the same speciesin
in thelocal.
local.
'Standard values in䊶Standardin the country.
country. In
In the wide territoiy
territory country,
country,
the value inin neighbors similar
similar inin nature conditions.
conditions.
'When there are no data of䊶Whenof same species,
species, use same genus oror
family, similar
similar life
life styles oror tree form
family,・International
䊶International values(IPCC-GPG)(IPCC-GPG䋩
indicate data source andand to apply conservative methods.
methods.
To indicate.811Table.

t Table&2inGPG
Table 3A.1.9-1
3A.1.9-1 &2
in GPG* R (root-shoot䋪R(root-shoot ratio)
ratio):
Conifer
Conifer forestlplantation
forest/plantation = 0.46 inin <50tiha<50t/ha AGB,
AGB,
0.32 in
50-150tJhaAGB
in 50-150t/ha
AGB
0.23 inin >150tJhaAGB>150t/ha AGB
Table 3A
3A.1.8inin GPGGPG
䋪BEF䋺tropical(1.1-1.3) inin >10cm DBH
DBH* BEF:tropical pines= 1.2(1.1-1.3)
tropical broadleaf= 1.5(1.3-1.7)(1.3-1.7) inin >10cm DBH
DBH
tropic司I TableTable 3A.1.10mGPG
3A.1.10 in GPG
7

8

AA.1
.1 UseUse ofof MAT
MAI ofof treetree biomass
biomass(AGB(AGB))

AA.. 2 Use of
! of
of MA
MAI
of Stem Volume(m3/(tree(m3/(tree䊶yr))・yr))

AnnualAnnual C02
CO2 remov司sremovals by above groundground tree organs(AGB)(AGB) =
AnnualX CF 㬍
X 44/12 = W
Annual biomassincrement
increment ofof AGB
AGB 㬍
W CO2
]2AGB
AGB
X (1+"R")=AnnualAnnual C02
CO2 removals
removals by whole tree = WC02AGB
WCO2 AGB 㬍(1+”R”) 䋽
Actual"R":
Actual C02
CO2 removals
removals by sink“R”: BGB/AGB

Annualremovals by AG
AG (tonC02/tree(tonCO2/tree䊶yr䋩 䋽
Annual C02
CO2 removals
・yr)
=
MAI
X D (t0n1m3)
X CF X 44/12 x BEF =w= W’'co2AGB
MAI㬍D䋨ton/m3䋩 㬍CF㬍44/12㬍BEF
CO2AGB
WW’'c02AGB
X NumberNumber ofof treesんatrees/ha = Wc02AGB
WCO2AGB (ton(ton C0ゆa’司
CO2/ha䊶yr)
CO2AGB 㬍=WcCO2AGB~2AGB 㬍X (1
+ "R")
Actual C02
CO2 removals
removals perper ha 䋽W䋨䋱䋫“ R”䋩
Actual"R":UGB/AGB,
density of“R”:UGB/AGB, D:
D: Basic
Basic densityof woodwood

Example"R"
Example ofof Annual
Annual biomass
biomass increment
increment andand “R”
Species

AnnualAnnual biomass increment
incrementof・i/ha・)'r)of AGB (to(ton/ha䊶yr䋩

"R"(%)“R”(%)

17.2 – 32.6
一16.8
15.8 䋭16.8-28.8 ((22.2))
15.6 䋭28.8
6.2 䋭13.0
一13.0
一4.2
3.8 䋭
4.2

15.8
17.9
15.3
33.2
22.8

Eucalyptus globulus
Eucalyptus grandis
Acaciamangium
macmphylla
Swietenia macrophylla
Tectona grandis

Volume table ofofPinus caribaea

Ex. 22.2 x 0.5 x 44/12 = 40.7 40.7 (1+0.153) = 46.93 t CO2/ha䍃yr
Ex・22.2猫5 x 44ノ編97 40.7(1+0 十46.93 t C02んa 琴
AGB

Wco2AGB

“R”

9

Y
●「
㪰㪼㪸㫉

VoI rne㪭㫆㫃㫌㫄㪼
m3/tree㫄3䋯㫋㫉㪼㪼

MAI/5y㪤㪘㪠㪆㪌㫐㫉
m3/tree・yr㫄3䋯㫋㫉㪼㪼䊶䌹㫉

5
50.087329
0.087329

0.01750.017510100.400360
0.400360

0.0626
0.062615
150.665093
0.665093

0.05290.052920200.857231
0.857231

0.03840.038425
25

0.998222
0.998222

0.0282 (0.0399)⑩ 0399)0.0282of annualannual C02
CO2
Expl.: Estimation ofremovals
removals forfor 5-10 year
year
0.0626 㬍
X 0.510.51(DinGPG)(D in GPG)
x 0.5 (CF)x 44/12 㬍1.2
x 1.2 (BEFfor
㬍0.5
(CF)㬍44/12(BEF fortropicaltropical pines
pinesinin GPG)
GPG) =0.0704
0.0704 㬍500
X 500 (nt/ha)(n.t/ha) = 35.20
35.20 㬍(1+X(1+ 0.32 ("R"(“R” forfor smallsmall tree))tree))
10= 46.46 (ton(ton C02んa'yr)
CO2/ha䊶yr)

BB..1
1 or2
or 2
Estimation ofof Biomass oror Volume for a certain period

B .1 Biomass estimation 句biomass
B.1
by biomass allometric equation
For PP.. carebeae
carebeae inin Nigeria by Egunjobi
Egunjobi
For1) Utilization of1)of al
allometricof biomass
lometric equation of䋲䋩b or䋲H䋩b=a(D2H)bor WW䋽a䋨D=a(D2)b
Example:Example: WW䋽a䋨D

X GBH 䊶䊶(1)
''
(1)
Total
Total B(kg/tree)B(kg/tree) = -32189.08807 + 1684.63390 㬍
GBH
GBH:: Stem
Stem 卑rth
girth at
at breast
breast heightheight(cm)(cm)

2)2) Utilization ofof stem volume equation oror volume yield tablebHc logVa+b=aDbllc(1/A)+c(S/A)
Example: VV䋽aD
logV=a+b(1/A)+c(S/A)
Example:S: siteindex
age, S:
index
AA:: age,

Table GBH
GBH,, DBH
DBH and values ofof equation 1 inin a sample plot at time ii

Increment
Increment ofof biomass forfor a certain period
period::To measure DBH
DBH and/or
and/or HH at year
year "i"“i” and at year
year "j"“j”
AndAnd c司culate
calculate biomass oror volume by the above equations.
equations.

Tree No.
No. GBH
Tree
GBH

DBH
DBH

0A2
D^2

TB(1)
TB (1)

1
1

15.0

225
225

47
47

47.0

2
2

56.5

18.0

324

63

-

-

-

-

-

n
n

37.7

12.0

144
144

31

Total
Total

of increment
increment between "i"“i” andand "j"“j” :Example ofWj – Wi or巧一Vior Vj – Vi
町-Wi

2050

X 10,000/250=82ton/ha(TB)
When plot size isis 250 m2:
m2 : (1)(1) 2,050kg/plot 㬍(TB)value at timei, then to estimatelBat
estimate TB at time」・thetime j, the difference
between j and idifference between」曜1
12
ItIt isis value
ath鷲L山mo11IS
mcremenL of
01 biomass.
olomtlss
is increment-42－42－

2
2

B
B..2
2 Biomass
Biomass estimation
estimation by
by stemstem volume
volume equation
equation
No
No.

D

H

VV

No
No

D

H
H

VV

12.3

0.124

1
1

19.2

17.1

0.221

17.5

13.3

0.149

2

20.5

18.3

0.265

-

-

-

n

-

-

1

Plot area:
area:
250m2
250m2

16.4
16.4
2
n
Total
Total

Ex Post Estimation ofof GHG
GHG removals by trees- Monitoring Procedure -

日「
15-ye
15
year

10 year
10
year

1 䋺Stratification: Stratification of䋱of the project sites
Example ofof stratum:stratum: Tree sp.
sp. oror ages,ages, Soils,
Topography, etc.
etc.
Soils, Topography,
2 䋺Preliminary:Preliminary survey to decide variation of䋲of size within stratum䋳of stratum
3 䋺Mapping:Mapping of
4 䋺Number:Number of䋴of sampling plot(permanent)(permanent) within stratum using
10% inmethod. Precision target
target:: 10%
in 95%
95% confidence
statistical method.
5 䋺Positioning:Positioning of䋵of permanent plotinin stratum randomly
randomly
6 䋺Measurement:Measurement of䋶of tree number
number,, DBH
DBH,, Height etc.
etc.
7 䋺Estimation:E 託imation of䋷of C02removals
CO䋲removals by the equations

-

3.550

4.875

Equation forfor PP..ksiya
kesiya inin Philippine

3/tree)=0.000085㬍(D2H)^0.899(m3/tree)=0.000085
X (D2H)'0.899
VV(mDD:: cm,cm, HH:: mm

X 10000/250 =142
VV(m3山a)(m3/ha) at 5 yr
yr:: 3.550
3.550㬍10000/250
VV(m3山a)
X 10000/250 = 195(m3/ha) at 10 yr
yr:: 4.875 㬍10000/250
Volumeincrement
increment for 5 yr.
yr. isis 195-142 = 53 annual
annual:: 10.6 m3山a.yr
m3/ha.yr
10.6 X 0.51(D)0.51(D)㬍0.5(CF)X 0.5(CF)㬍1.2(BEF)
X 1.2(BEF)=3.24 ton CC/ha.yr
山a.yr(annual
10.6㬍
(annual CC increment)
increment)
Whole tree = 3.24(AGC)
X(1 + 0.32(R)0.32但))
山a.yr(AGC) 㬍(1) = 4.2o
4.28 ton CC/ha.yr
13
Annual
X44/12 = 15.70 ton CO2/ha.yr
C02山a.yr
Annual C02
CO2 removals
removals:: 4.28 㬍44/12

14
14

Ex Post Estimation ofof GHG
GHG removals
removals by trees

4 :Determination of
䋴䋺Determinationof numbernumber ofof sample ploお印ermanentplots (permanent plots)
plots)
Statistic司 determination in/R CDM
Statisticalin AA/R
CDM rule
95% confidence:
confidence: sample
sample no.:30=2.042,
no.:30=2.042, n:>60=2.000
n:>60=2.000
t value at 95%
Allowable error
10% oferror::士㫧10%of Average䋱䋺Stratificationof project site by C02
CO2 remov司
removal levels
levels
1 : Stratification of
Factors: Soil,
Microclimate, Topography,
Topography, Pre-Utilization,
Pre-Utilization䋬
Factors:
Soil, Microclimate,
Tree species,
species, Tree ages,
ages, etc.
etc.

Example 1䋺1n(t/E)22・［~wh・sh・√Ch｝・［~wh・sh/√Ch｝・・・（1 )n=䋨䌴/E)
䊶䌻㺌Wh䊶sh䊶㺕Ch䌽䊶䌻㺌Wh䊶sh䋯㺕Ch䌽䊶䊶䊶䋨䋱䋩

Siratum
Expl:: Topgraphy Species Pl
Plantedyear (rice日ges)(Tree ages)
Stratum
日nted year
Expi
Flat
A,
2005,
2006
1)F.A.2005,
Flat
A, B
B
2005䋬2006(1)
F.A.2005, (2)(2) F.B.2006
F.B.2006
C
2005 20073)S.A.2005,
Slope
A, C
(3)
S.A.2005, (4)(4) S.C.2007
S.C.2007A,㺌:
integration ofof each stratum~:integrationn:: all plot number
number inin the sitenNhWh:
Wh: (Nh=area/plotareainstratumh)/~䋨Nh䋽area/plot area in stratum h䋩䋯 㺌Nhsh:a山 stratum
sh: Standard deviation ofof eachCh
Ch:: Cost ofof selecting a plotinin stratum hEE䋺allowable:allowable error
error (士10% ofof average of䋨㫧10%of whole stratum)stratum䋩

2 :Preliminary survey of䋲䋺Preliminaryof carbon stocks at each stratum

One sample plot area:200~500m2;
area䋺200䌾500m2; 3 plots per
per one stratum
100% measurementin
100%
in plot (species,(species, number,number, DBH,
DBH,(H,(H, ifif necessary)necessary)

3 :Determination of
䋳䋺Determinationof stratum andand mapping ofof the stratumsof statisticalstatistical tree size variationby the examination ofnh(:number=(䋺number ofof plotin
in a stratum h)h) 䋽n* [(wh * sh/√Ch）ノ（~wh・血／√Ch)n䋪䌻䋨Wh䋪sh/㺕Ch䋩/䋨 㺌Wh䊶sh䋯㺕Ch䋩

15

16
16

ExanlかeExample 2:
2:
(㺌
㺌Nh㬍
㬍sh))22ー―-（乏NhXshn䋽䋽 ((N2XE2)I"(t2)I+(乏NhXsh2)
䌻(N2㬍E2)/(䌴
䌴2)䌽䋫
䌽䋫(㺌
㺌Nh㬍
㬍sh2)
䌽䋫

Example ofof determination ofof numbers ofof sample plotsn(t/E)2'[~ Th'sh'fChJ '[~Wh'sh/fChJ Pl~t area: ~.1 acren=䋨䌴/E)2䊶䌻㺌Wh䊶sh䊶㺕Ch䌽䊶䌻㺌Wh䊶sh䋯㺕Ch䌽
Plot area: 0.1 acre

Stratum

S. Area(SAh)

許日th 論日

Nh

囲
Wh

sh

h AA
Wh 䊶shCh($)
Ch ($) Wh・B

B

sl
s1

180
180

1800
1800

0.450
0.450

20

2.00

9.00

12.73
12.73

6.37

s2

90

900
900

0.225
0.225

30

2.50

6.75

10.67
10.67

4.27

s3

130
130

1300
1300

0.325
0.325

50

3.50

16.25
16.25

30.40

8.68
8.68

Total
Total 400

4000

1.000

32.00

53.80 19.32「誠urn 1
St
Stratum
1「誠urn 2St
Stratum「誠urn 3St
Stratum

Total
Total

AA:: Area(ha)
(ha)

3,400

900

700

5,000

B: Plot size(ha)
(ha)

0.08

0.08

0.08

126.6

76.0

102.2

101.6

Standard deviations
(sh)
~り

26.2

14.0

8.2

27.1

42,500

11,2508,750

62,500N(NB(A/B))= 101.6
X 0.1
0.1 == 10.16
Desired precision
precision(%)
E (allowable
Desired(%) == 10%,
10%, E(allowable error)
error) =101.6 㬍10.16

Average
10% =Average == 60
60 ft3/acre,
ft3/acre, then
then it's
it’s ±
㫧10%=66 (皿owable(allowable effor)
error) ,, tt value
value == 2.0
2.0
2䊶(53.80)䊶䋨19.32䋩 = 115n(2ノ6)2・（53.80）・（19.32)=115
n=(2/6)nhn
・Wh thensl
nh=n䊶Whthen s1::52,
52, s2:26,
s2: 26, s3:37
s3: 37
Total
・Ch
co:
Total cost= co +~
+㺌 nh
nh䊶Ch
co: fixed
fixed inventory
inventory cost

0.08

Mean CC 世ha)(t/ha)
Sthnd 日rd devi日tionB.1), Wh = NW
~ Nh(=0.1),
Nh/ 㺌Nh
Nh= S.area/plot area(0AA:: Wh・sh・㺕Ch,√Ch, B:Wh・sh/√Ch
Wh䊶sh䊶
B: Wh䊶sh䋯㺕Ch-------- Pc日「sonPearson et
et 日I.
al, 20052005

n=x 8.2)122
x 14)+(8,750 㬍8.2)䌽
t(42,500 x 26.2)+(11,250 㬍14)+(8,750
䌻(42,500㬍26.2)+(11,250
2) 㬍10.16
2䌽䋫(42,500 㬍26.2
2)+(11,250 㬍14.0
2)t(62,5002)
x 10.162)/2) 21+(42,500
x 26.22)+(11,250
x 14.02)+(8,750
x 8.22)
䌻(62,500)+(8,750 㬍8.2
= 18 plots
=

17
17

t:95%

18

-43－43－

3
3

5:Arrangement
䋵䋺Arrangement ofof permanent
permanent plo加
plots'-.200 '-.500 '-.(l000) m2
plot area(100)(100)䌾200䌾500䌾(1000)
m2
plot
Systematic」mxl
and ranrandomplot arrangemen
arrangement
Systemati‘加m 叫ot

Stratum A
A

Part II-1

䃂
䃂
䃂

䃂

䃂

䃂

䃂

貸eld
Field work to measure tree sizeinin aa plot䃂

1:by name hst
list,, G1=1_10,
G1=1-10, G2=ll_20,
G2=11-20, G3=21-30
1; Grouping り
2;血differentages
2: Three 均rests
forests withdifferent ages oro山eror other corwirlions,conditions,one 厚oupgroup measure ore
one 叫ot
plotinin one forestoI
2 (30 to 40 trees)),
和CmiG0th
3: Setting a 叫ot(srieisabout200
plot (size is about 200 to 500m
trees)),
3;
叫ot
plot shape お
is either square or cirole
circle4;
4: Numbering
Numbering ofof treesin
in tl
the 叫otplot
5; To measure DBH of
5:
of allall trees ri
intaa plo1
plot, andif
if necessary
切measureth different
to measure tree 比lght
height ofof more than lo
10 treeswl
trees with
Sim
size

6 :Mc躪urernent of䋶䋺Measurementof par距nctcrs
parametersin
in a plot
ー
Nunl
比r of
ving trees(Speoics工DB凡H
Numberof lilivingtrees (Species), DBH, H (if(if neccssaiy)
necessary)
When Deadoor vege加lion
Dead tree andand flfloor
vegetation are counted ar
as CC sinks
Standing dead train:trees: Nanbin.
Number, DB氏H
DBH, H
Stniding
Falleatieea: Ntinib
日Ei
日inFallen trees:
Number dianiater
diameter at Bine
Base atandEndin the plot,lengTh
lengthSatiiplii
嶋 of
wt×日datatity
Samplingof wooddensity necliona
sections釦b-plot
Sub-plot for meinisemeat
measurement ofof floor v昭elation
vegetation bionrainbiomass
Soueatliph●嶋forSoil sampling for cat'oon
carbon determination
determination

20
20

19

回●」boo.
~aSampledtrees

昌xcw農：few〇 0
00

0

0

~・
，-.
㪛㪸㫋㪼㪑
㪥㪸㫄㪼㪑
~，Vi
Pit
N.
1㪊
㪪㫋㫉㪸㫋㫌㫄㩷㩷㪥㫆㪅㩷㩷㪰㪈㪧㫃㫆㫋㩷㩷㪥㫆㪅u・nman P11.aal "I和■㪪㪑㩷㪇㪊㪃㪊㪍㪃㪇㪉㪅㪊㩷㩷㪜㪑㩷㪈㪈㪋㪃㪌㪉㪃㪌㪏㪅㪈㪘㪪㪣㪑㪎㪇㫄
’・ュ~~~㪉㪄㪊 11㪫㫆㫇㫆㪾㫉㪸㫇㪿㫐㪑㩷㫍㪸㫃㫃㪼㫐㩷㫊㫀㪻㪼"㪪㫆㫀㫃㪑
~㪰㪼㫃㫃㫆㫎㪃
“~㩷㪛㪼㪼㫇㪭㪼㪾㪼㫋㪸㫋㫀㫆㫅䋺㩷㩷㩷㪾㫉㪸㫊㫊㪂㪿㪼㫉㪹㪸㪺㪼㫆㫌㫊㪭㪟㪑㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㪭㪛㪑㪫㫉㪼㪼㩷㪪㫇㪼㪺㫀㪼㫊㪑㩷㩷㪤㪸㪿㫆㪾㪸㫅㫐㪞㫉㫆㫎㫋㪿㩷㪺㫆㫅㪻㫀㫋㫀㫆㫅㪑㩷㪾㫆㫆㪻~ー司㪧㫃㫆㫋㩷㪸㫉㪼㪸㪑㩷㪉㪋㫄㫏㪉㪇㫄㩷㩿㪋㩷㫃㫀㫅㪼䌸㪈㪇㩷㫋㫉㪼㪼㪀㪪㫇㪸㪺㫀㫅㪾㪑㩷㪍㫄㫏㪉㫄●“'"',．’
~-~・，

1

、1

~

~㪘㫍㪼㪅
""
㪪㫋㪅㪻㫍㪅
~．」山㪪㫌㫉㫍㪅㫉㪸㫋㪼

-

"

ill
U ?
㪉㪋㪋
㪋㪅㪏㪎
㪉㪋㪌 㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㪄
川
‘墨
㪉㪋㪍
㪌㪅㪉㪋
1
,
㪉㪋㪎
㪊㪅㪋㪉
"1
㪉㪋㪏
㪋㪅㪌
川
4互
㪉㪋㪐 㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㪄
㪉㪌㪇
㪋㪅㪎㪎
i,1西
㪈㪉㪊㪅㪎㪌
'"
㪊㪅㪌㪋
1ュ
㪈㪅㪊㪏

器

"㪪㫌㫄

㪊㪋
共
㪊㪌
亀
㪊㪍
亀
I1
㪊㪎
㪊㪏
㪊㪐
㪋㪇

㪊㪐㪇
''

Dbh measurement locations for irregularand normallyshaped trees

21

㪛㪼㪸㪻
N..
㪊㪊㪇
''
㪊㪉㪇
’皿
I㪊㪍㪌
.,
㪛㪼㪸㪻
，■
㪊㪍㪇
㪈㪈㪈㪍㪌 ~~
㪜㫏㪺㫃㫌㪻㪼㩷㪻㪸㫄㪸㪾㪼㪻
㪊㪈㪐
'it
Ic-i
㪏㪇㪅㪈
‘」‘
㪇㪅㪏㪎㪌

22
22

11-2
Part II-2
of Carbon StockCalculation of
usinq
using the Filed Data

．昌Mー
SV/BM →Sin
. v.
.o.i
Stem
volume0,eorIo
BiomassI• Calculation practice of GHG removal
removal・Calculationby using・• lie尾data
field data(DBH(DBH and Tree he心ht)
height) and・1)• 1) allometric biomass equation oror・2)• 2) stem volume equation

二－ 」

還

・・1

\

丘dd
field note

ニー，

“り」
T
. N . 廾－．
馴・“山叫
㪥㫆㫋㪼
㪫㫉㪼㪼㩷㪥㫆㪅
㪫㪸㫇㪼㩷㪥㫆 皿H㪛㪙㪟㩿㪺㫄㪀
㪟㪼㫀㪾㪿㫋㩿㪺㫄㪀pig.
1㪈
nit
i皿
㪉㪈㪈
㪈㪅㪏㪍
㪉㪉㪇
’皿
",
1㪉㪅㪋㪌
、
㪉
㪉㪈㪉
㪉㪋㪇
t
''
1'
'ii
㪉㪈㪊
㪈㪅㪏㪌
㪉㪇㪌
l㪊
’電
”，
1㪊㪌㪌
' 㩷㪈㩷㫋㫉㪼㪼㩷㪉㩷㫊㫋㪼㫄㫊
1 ~，~~
㪉㪈㪋
㪉㪅㪎㪌
足五
'㪋
!1'
i,
,
㪌
㪉㪈㪌
㪉㪅㪏㪏
㪊㪍㪇
,，■
㪍
㪉㪈㪍
㪋㪇 㪛㪸㫄㪸㪾㪼㪻
I㪍㪅㪌
'
㪎
㪉㪈㪎
㪋㪋㪇
“■、"1
4&
㪉㪈㪏
㪌㪅㪎㪍
㪋㪎㪇
l㪏
"I
'1
4J
"I
㪐
㪉㪈㪐
㪋㪅㪎
㪋㪌㪇
N
‘姐
㪈㪇
㪉㪉㪇
㪉㪎㪌
it
n'
"㪉㪅㪋㪈
''

I

OO

Example of
of

.o㪞㪧㪪
~㪪㫃㫆㫇㪼㪑

＝ご'==_
- --.

l

O O〇

0 0

(excluding a few
row of edge
trees))
trees〇

0

Square plot

●0

O O〇

Plot s1〕u1d setshouldinsideinside a forest

0

〇 O
〇 O〇

0 0

0

!‘、

0

0
ノノ‘レv ノノ

0

。 。o

〇

V

’ユ・

. 0

0

Circle plot

O画
O o

0

〇）〇o
〇 Oo

䋼 ½ stem on holine booOtree
く共atom

0

0

O?
O o

〇（〕“おh“Outside trees

ノ、
、ノ

0

一

No
Inp
‘」セ~
No sampled
trees

OcO o

と共5加am㻢 ½ stem on ●．b"line tree0 0 0 00
● ． さ O0O o〇 ‘‘お‘"Inside tree

OO o

O〇 o
〇〇o

PPlot
回句「F,叩n面F,叩
for monitoring

Estimatn using
Estimation
equations ofof
Stem
Stem'volume
volume oror
Biomass ofofspeciesplanted tree spedおStep 1
1::Input
Input aa field datainin the excel
excel sheet ofof the computer
2'
24

2」
23

-44
－44－

4
4

Step 2
2.. Estim肌ion
Estimation ofof heig血of
height of trees 山肌
that
Step

B .1 Biomass estimation by biomass allometric equation
B.1

wel・e not measul
・ed
were
measured
H⑩

H=aDb

Aillometric
Alllometric equation BB(kg/tree)(kg/tree)Pinus caribaea
X GBH(Nigeria 1975)
TB(g/tee)=-32189.09
1975) TB
(g/tee)=-32189.09 + 1684.63 㬍
困igeria2.3094+2.3960*In(D)困igeria
1991) In
(AGB)=--2.3094+2.3960*ln(D)(Nigeria 1991)ln(AGB)=
2.66(Fiji)
AGB=0.042(D)2'66(Fiji)
AGB=0.042(D)GBH=Girth of=DBH (cm2)of Breast Height(cm),(cm), DD=DBH
(cm2)
e=2.7
1828
e=2.71828
2)0.9744
Pinus merksii(D2)0.9744
merksii (Indonesia)(Indonesia) AGB=0.4799
AGB=0.4799(D1818(Panama) IogAGB=2.575
logAGB=2.575(logD)-1.042
Tectona grandis(Panama)(logD)-1.042
2H)0.8934(Thailand)(D2H)0.8934(Thailand) AGB=0.000092
AGB=0.000092(DMaking a graph byby thethe Excel
Excel
HH lM水ing

ごa 器

Tree
No

DBH
(cm)

H
(m)

1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6

10
10
15
15
12
12
11
11
17
17
18
18

8
8
12
12
10
10
-(El)
- (E1)-(E2)- (E2)
14
14

14
14
12
12
10
10
10
10

14
14
DBH
DBH

in tropic司
tropical humid
humid (about(about 1500mm)
1500mm)Hard woodin
AGB=34.4703-8.0671
X D +0.6589
x (D2)
AGB=34.4703-8.0671㬍D+0.6589㬍
(D2)

Estimated heightheight E1= aX(11)a㬍(11) bb
Estimated
25
25

26
26

Step 3.
3. Calculation
Calculation ofof Biomass
Biomass byby Allometric
Allometric Equation
EquationStepofof Biomass

No.
No.
I
1
22
3
3
䋺
Total
Total

DBH
DBH

BB.. 2 Biomass estimation by stem volume equation

HeightHeight

䋲 AGB
)2
(DBH
䋨DBH䋩
AGB

Stem volume equation VV (m3ltree)(m3/tree)Pinus caribaea
2-0.005803H+0.003185D
2H
185D2H(Malaysia).07142-0.030097D2-0.005803H+0.003(Malaysia) V0
V=0.07142-0.030097D
DD=inches,=inches, Hfeet,=cm, Hm
H=feet, others DD=cm,
H=m
inch=0.254cm,
inch=0.254cm, foot30.48cm
foot=30.48cm foot3=0.035288m3
foot3=0.035288m3
2H)0.899.000085 X(D2H)a899(Philippine) V0
V=0.000085㬍(DPinus kesiya(Philippine)～雫Biomass
Biomass equation
equation䋽a㬍(D^2)^b= aX の八2）八tン

~AGB
㺌AGB

AG
AGB
AG biomassin
in a plot =~= 㺌AGBper ha =~AGB=㺌AGB㬍10,000/plot(m2)
AGB per
X 10,000/plot area(m2)X(1+R)
Total
Total biomassんabiomass/ha = AGB山a
AGB/ha 㬍(1+R)
Total
X 0.5(CF)X 44/12 = C02
Total biomassんabiomass/ha 㬍0.5
(CF) 㬍44/12
CO2 removalsんaremovals/ha

0.7638'8945㬍H
X HO'7638.0001007 X D 1.8945
Tectona gradis (Thailand)(Thailand) V0
V=0.0001007㬍D
1.7652
0.7829'7652
X
HMa7829
.000
145
X
DM
Acacia mangium(M(Malaysia)
V=0.000145㬍DM
㬍HM
司aysia)V0
DM
DM:: mean diameter,
diameter, JIM:
HM: mean height

27
27

28
28

Default values
Default
valuesStep 4.
4. Calculation ofof Biomass by Stem Volume Equation
Tree
TreeN
~
No

DBH
DBH

H
H

2H
D2H
D

Daa
D

Hbb
H

* Internation司 default :CF=O.5-C02䋲䋽44/12=44/12
䋪International:CF䋽0.5 CC㸢CO䋪Basic(D) inin tropic司
tropical America
America::* Basic wood density(D)Pinus caribaea0.51,
caribaea=0.51, Cedrelasp.=0.40
Cedrela sp.=0.40 (Teak=0.50(Teak=0.50 in
in Asia)Asia)* R (root-shoot䋪R(root-shoot ratio)
ratio):
Conifer
Conifer forestlplantation
forest/plantation = 0.46 in
in <SOt<50t AGB 山a,/ha,
0.32 inin 50-150t AGB んa/ha
0.23 inin >150t AGB んa/ha
Pinus caribaea =n
つべ (Nigeria)= 0.25(Nigeria)
PP..merksii= 0.269 (Indonesia,(Indonesia, 25 years)
years)Te水
Teak =0.22=0.2211 (Indonesia)(Indonesia)
Acaciamangium
Acacia mangium = 0.153(fast growing sp.
sp. are lessless than 0.2)
0.2)
(fast
* BEF:tropic司 pines= 1.2(1.1-1.3)
䋪BEF䋺tropical(1.1-1.3) inin >10cm DBH
DBH
tropical broadleaf= 1.5(1.3-1.7)(1.3-1.7) inin >10cm DBH
DBH
tropic司Te水Teak =1.32,=1.32, Pinus merksii
merksii = 1.18 (Indonesia,(Indonesia, 25 yea司
years)Vs
Vs~呪ree)(m3/tree)

1
1
2
2
3
3

N

.

.

0

D

05 CF:
D:: 0.5,
CF: 0.55
BEF:
1.2, RR:: 0.22
BEF: 1.2,

Stem volume equation
1.89450.7638

䋽0.0001007㬍D、＝
0.OO01007XDL“叫'㬍H
xH '” ンVs, AGV/haVs 㬍
X 10,000/plot
AGV/plot
AGV/plot =~= 㺌Vs,
AGV/ha =~= 㺌Vs
10,000/plot area
area
X 1.2
X(1+0.22 )
AGB山a
X 0.5
AGB/ha == AGV/ha
AGV/ha 㬍
0.5(D)(D) 㬍
1.2(BEF).
(BEF), TB山a
TB/ha == AGB山a
AGB/ha 㬍(1+0.22
)
IC/ha
X 0.5
0.5 (CF)司s =X 44/12
TC/ha =
= TB山aTB/ha 㬍(CF) C02
CO2 remov
removals= IC山aTC/ha 㬍44/12

29
29

30

-45 －45－

5
5

61

al0

0

I

BEF

GHG Removals by Baseline,
Baseline,
Emission of GHG,
GHG,
And
Lea
Leakage
畑ge

Root/Shoot

V:m3
D:t/m3」‘叫い」A'

411

難

20
釦
加hi(m〕

0.20

m

10

・つセー・・も‘rち邑

贈暑与

加
卿 叫

,

川
Part III

一。B 切
、
一
。
。
～
】

一

m
ロ嘱口

山）

げち

EI &
x ．昌E9 。

A
プ

， ジ

ゅ一叩叫
」 「 ？ 旧‘J 一。＞（
マE '),,E1
(
(
S。
E，
》
【
1「
一
●
S0
0
l，
、
〈
a岳
2
0

()

」山山

De瓶tilt
Default values and DJ4JJ
DBH(Agの
(Age)
I2

加
加
h(u")

tO

n ”山
4et CI
恰R
AAnthropogenic』,Um平j 量●INet
GHG
Removals40

RcIationshiIu×ガSl ,ot and DBH
Relationships bet凧ecnV,
between V, DD,, BHR
BHF, Ri
Root/Shoot
DBH
InAcacia. Kiyono et-a
In Acacia manglum
mangium (Miyakuni
䋨Miyakuni䋬Kiyono
et.al! 2005)
2005䋩

日~．CI
粉~1
．山
Baseline GHG
Removals
31
31

Stratificationof baseline
baseline
Stratification of

1:Stratificabon of baseline by ye胆tabons
䋱䋺Stratification
vegetations
use
Expl:
Species, V叩etation
Vegetation hebhtand由ns町，height and density, land
land use
Expi: S胆aes,
2:I
妬nwoo由plantsp.
䋲䋺Non-woody
plant sp. areare nono changechange ofof C02CO2 rernovaio,
removals,but present
present amount「a」叩edbut
amount oft肥irof their biornassbiomass S加uld
should“bereduceddun
duringthe crediting period
叩t肥crediti叩period

・Biomass• Biomass should measure inin each stratum
Example(3T団;lowGrass:
low dens心anddensity and heightheight <!m<1m
c3T
Grass:>1m団; height >!m

CO2 removals

,
d，
。
ロ
b』【。。

pl
加lted ll
Plantedtrees..

Creditra団 + shrub
Grass

く×オy ,p.ml加d」瑣
sp. in baseline
WWoody・・。
Non-wく×日y
Non-woody 叩・血b田eli
sp. in baseline

2

皿
years
yC

3'
34

33

'

#

1201..

40r.「・‘』

1m x 1m'

Baseline vegetation

Dividing
α’

，：「

ー

Plant cutting!

Grouping

v ノ

I

嶋

f

~

糾菓

Practices of biomass measurementof grass and shrubs
Plot making

L~
Leakage

O(1
CI
粉日TI
GHG
Emission

32
ed et
け~0
血憧mF
」i,oof 廿”iedc
加 32陳】e:TI
昌p
Note:
This
partt~bewill be exp
explained
after
calculation
practicethe field data

Procedures for
Estimation ofof
Proceduresfor Estimation
Baseline C02
RemovalsBaseline
CO2 Removals

;1

恰－.1
.v山
Ath
Actual GI
GHG
removals陥f愉n~‘．.1．什Plot for measurement

ゴ寿’'”町矛

声of ea,
each part
part
Sampling 丘。mfrom each(ca.!嶋）・一wりIh,geach (ca.1kg) Weighing of
Sam戸ing械(fresh W1gflL)
weight)I1reanighingweighingand 、、てI.fFreoh WW.=DR.=DR-.DRX
FW ofDrying-.Dry
DryingDry weight -.Dry
Dry WW./FreshDR㬍FW
of ca3heach -.Toml
Total
山y
dry weightin
in plot = DWplt ×hafplot
㬍 ha/plot aoea
area =DW (kg/ba)(kg/ha) = Bioniuo
Biomass(AG)(AG) 30
35

,
~α畑念m
冒-cU
曲g
Littercollection ・ft
after
plant cutting（ン~●dCollection of ~'ti加加
plant roots30
36-46－46－

6

Simplified estimation of Biomass at shrub
and grass land
land

Calculation of Biomass at time ''i
“i”''
DWwp
DWw,

Loaf
& CaneLeaf &

DWl]
DW

R叩b
Roots

DWr
DWr

Ll
肥T
LitterDWIt
DWlt=Total FW
x DF
Total
Total DW
DW=Total
FW㬍DF

Tot
!I
・loflbcl
山at(DW加）=DW馴勺＋DWI+nWr(k帥Iaり
Total thywci
dry weightof the plant(DWtp)=DWwo+DWl+DWr (kg/plot)
xrnnWl， 上‘1電nW
加×10
JXXI加Ialaca
DWtp
㬍 10,000/plotarea(1w'〕(1m2) ・－㺯 10,〔10䋬000DWtp
kg/ha
nDWlt
嘱Ill ×1416m
㬍 10,000/1にTotal
(DWtp+D嘱71りX05(C巧㺯 Total oaxboa
carbon aof Swcliac
baseline = 10,0(Xl10,000(DWtp+DWlt)㬍0.5(CF)C02iubwclxnc
X0.5 㬍(DWtp+DWlt)
X(DWtp+DW］りX
44/12
CO2 in baseline =10,0cXl= 10,000 㬍0.5
㬍44/12

Gases

Fo
Fossilfuels
CO2 N3N2O CH4CH4i1fne1a
C02
Hiow
-I.4
Biomass bwnig
burning C、、0
CO2 N2O Cl
CH
Chwaa］正7thrc,●
N20
Chemical fertilizers
N2O

㪇

一

㪈

㪉

㪊

4㪋

Age(A)
Age䋨A)
H=0.7709・収A
トl.649H䋽0.7709䊶ln(A)+1.649
37
37

㪌

㪋㪇

プ
㪊㪇
㪉㪇
㪈㪇

'㪇

1㪈

㪇

1㪉

㪊

height䋨H䋩
VV..ls:iゆt(H)
ロt2=l .592 -e11.1275H
CC䋽1.592䊶e、icedveFhtiw,'"1買1かisa,
・lIcamara,
コ1"x・1ろ1Imperata"F・ロむ‘ヲhカtl
ろけ‘一3日Mixed vegetation of Eupatrium o山,'4
odorata, 見m●1
Rantanacylindrica,
etc. 38

Emission
Emission ofof GHG
GHG fromfrom projectproject actIvities
activities (2)䋨䋲䋩Emission
GHG from
project aclivilies
Emission ofof GHG
from project
activities (1)䋨䋱䋩Sources

,㪊
1
』
㪉㪅㪌
'㪉
1.1
㪈㪅㪌
1㪈
1.1
㪇㪅㪌
'㪇

崎yo
no(2叩司Kiyono(2005)（昌S U二只×七時（〕

Woody pw
parts
Woo由

DF= DW
/FW"I
DW"I
~jFW
~
samplesampleExample in In面nes
ia
Indonesia

Tots]
Total
Dly
Dry 馴t昭］11
weightCarbon䋨C t/ha䋩

Sample
Swopk
DF
Dl
Dry
weight
，、●り叫

／

San,k
SampleF
woh1
F weight

Vegetation height (m)

Tロ1
司
Total
F
F wc
weightm（日）一昌り‘百B 西昌“>

P旦】．
Parts

GHGE=
Fuels+Buming+
GHGE䋽Fuels䋫䋫Burning䋫䋫Fertilizers

Note
CO2 only, others cana田Iacl
can neglect
C02oaIy,otha
CO2is calculated 句cdnebw,afbioaa
by reduction of biomass
COプaoaloa]aIadNNメ〕wily,
atha
・
O
only,
otherscanneglect
wnae8Iact
2

Burning for
forls
land
preparation
加rningnd preprtiunCO,
CO2 conyoted
converted frowNO
from N2O oaineon
emission =䋽
X 0.007 x 44/25 X310
bannedx (N/C role)burned CC onotalt
amount㬍䋨N/C
rate䋩㬍0.007㬍44/28㬍310=banmadCanioant
X0I012X16/12X21COュα)flllftad
CO2 converted from CH4niin虹on
CH4 emission 䋽burned C amount 㬍0.012㬍16/12㬍21
Emineion:N2O䋽0.007䋬CH=0 .0(nCH44䋽0.012=0.012Emission rate inin IPCC
IPCC glJiLletine
guideline䋺N
Efficiwicy
C 臓＝21
Efficiency for grovel
grovel wannin嶋toC01
warming to CO2:N10=310,
䋺 N2O䋽310䋬CH4䋽21
44fl5:
C114/C
16/12: CH
44/28: N10/N,.
N2O/N2, 16/12:
4/C
x 0.5(CII) 㬍44/12
X 44/12
C02= Wb 㬍0.5䋨CF)
CO2 from bionow
biomass banned
burned =GUGE=Fuels+Burning+F"tllizers
GHGE䋽
Fuels䋫
䋫
Burning䋫䋫Fertilizers
Consumption ofof fuels
aln6tlmp山InEn
山woo of、2 =Emissionof CCO
Anioiott/y)㬍
X Eniisaion
Amount ofof diaaal
diesel ned
and gmolina
gasoline oonaooiption
consumption (l(l/y)
Emission F.(EF:kgC02/l)
F.䋨EF䋺kgCO2/l䋩EF・idehine (e.g.D呂’:733.6g/l:615.6B/1)
EF ia
is hated
listed 血】PCC
in IPCC gl
guideline
䋨e.g. DEF:733.8g/l,, GEF
GEF:615.6g/l䋩

C02emiasion
CO2 emission fromfrom nitrogen
nitrogen fertllher
fertilizer
N10
ineioo(Ne)=min
X(1-VItne)+N in
N2O omemission(Ne)䋽䈀N in t1cnrこa1
Chemical fartilizer
fertilizer㬍䋨䋱䋭VRsn䋩䋫Nin orgrnic
organic
伽litizerX(1 -\'Rco))X N10
fertilizer㬍䋨䋱䋭VRon䋩䈁㬍N
Emission rate(EF)(EF)
2O Eniineioa
1軸×44/24 X 310
C02
CO2 converted 丘twifrom N0
N2O =䋽Ne㬍44/28㬍310
Emiwrnule(EF):
1.5%afapplicdN日nwwib(I. O)
Emission rate䋨EF䋩䋺1.25%
of applied N amounts䋨GPG)
VR:
Va]日1,]12abwl・．le:VRne(Clwwicaio=0.1, VRwi(0r5wic >=0.ユ
VR: Volatilization
rate䋺 VRsn䋨Chemicals䋩䋽0.1䋬VRon䋨Organics䋩䋽0.2(IPC
C Bw&lcice)(IPCC
guideleine)
40
40

＆】,]:
●: 10
J661kw/year, fnel
htoicary: 10km/litter
10IatalitIar 即20100
Expl: Ine1
Tracks:
10,000km/year,
fuel olefficiency:
gasoline
To旬．nehnecwwuwptiw1
Total gasoline consumption:: 140161/10
10,000/10 =1,0(61=1,000 htt
litter
1,0161×0.6156
analwifar
1,000 㬍 0.6156 == 615.6
615.6 "kg C02.
CO2, c・emissionfor ow
one year
year
3,
39

Leakage from project site
Example䋺:Fxampk'Automobile 血ck
䊶Automobile
fuels for transportation outside ofof pr水etarca;
project area;
・Ftzlm〕
od collection moved outside pr可cot
䊶Fuel wood
project area;1)1) toto measure amount collectedinin the caseit
it isis 比tween
between2 to 5%5% ofof actual
actual net C02
CO2 rcmovak.
removals.
2)2) monitoring forest degradationinin tl
the case it
it isis more than5% of
5%of actual
actual net C02
CO2 removals
removalsakagein3) ns〕kno leakage
in the case kss
less than 2%
2% ofof actual
actual net C02
CO2
3)
removals
removals
・livestock䊶Livestock moved outside pr可edarca
project area
Ifvestock do not change, noleakage
If numbers ofof li
livestockleakage・ー”加at~lz正8厄cattle
・”司)
“馬e
・1
(CH4 emission
is about SO
80 䌾120kg/a
cattle䊶year
・Forestにaring ansI/or
叫mting oulsidoF可cot
䊶Forest dclearing
and/or“exploiting
outside project area
-cstima上 from harvested volume㸢estimatevolumeIn the case ofof small-scale AA/R
/R project
山ak柳‘
Leakage is

Zero,
Zero, when leak柳leakage le
is lessless than 10%
10% of total production
引ich「剖ns andn肥e加such asas ggrainsand meets
15%
mova厄，when
15% ofof act回net
actual net C02旧CO2 removals,
when leakage
leakage isis 10
10 to印％
to 50%
of加l productionof the btotal
If
If thethe leaka叩isleakage is ritore
more than
than 50%
50% oft肥to倒prod叩tlon,of the total production,t肥small-scale
the small-scale rules cannot appy
apply

41
41

'2
42

-47
－47－

7
7

JIFPRO-CEDESO Wo水shop,
Workshop,
1911012006 Part
Part IV
19/10/2006
IV (byT.
(by T. MORI)
MORI)

Lecture Su切ect
Subject: Estimation method of Roots

Dead
Dead Trees
Trees
1) Staixling
1)Standing deaddead trtreess:: Memisement
Measurement ofof Number,
Number, DBH,
DBH, && HH

Part IV
Part
IV
Other
Pools
Other Carbon
Carbon Pools

Calculatatn
ne masliving troei
Calculation method isis bmicallybasically the misamelivingtrees.
Whea biomnms
Whenbiomass isis estimated from stan
stem volmane,volume,besiwooddmeitymest
basic wood density must 加●tmnatted
be estimated.
To determine the dead wood daisity,
density,seaiplesample pieces from dead trees are mateallyusually taken from bese,base,mniddle,upperofthestan
middle, upper of the stem.
22))Fallen
tr s:: hasise
Fallen trees
Measure ofof dimneter
diameter and length
length at Bane
Base and End
inin the plot
Fitinattion
Estimation met]加of
method of the biom卿isbiomass is the ann．跏above
same as above

電.~ ~[0on(AGB)
Carbon pools:
pools:Above ground biomass いGB)
(BGB)
Below ground biomass(BGB)
Dead
Dead vioods
woods
LitterLitter「晒
Soil caSoilcarbonP奴
PlotDiameter
Fallen dead tree
Standing dead tree

Length12

Dothmiotoa of＆州Organic
Determinationof Soil Organic Carbon
CarbonFloor
Floor Vegetation,
Vegetation, LiU"
Litter and Soil
Soil carbon
carbonVegetation
Vegetation:; Biomats
Biomass measuremlentおthemeasurement is the same as baselilEbaseline oneamSpecies, vege加lion
vegetation cover rate
rate ‘比喝htis
and height is 比tter
better to record
recordSpecies,
When htter
litter in
is counted as Car加nsmks
Carbon sinks
Use litter
litter traps aixi
and collect litter
litter perio血callyperiodically andmeasure dry 、wight after drying のWhtte
weight(DWlitter)
りDWhtter
X annual
X CF
DWlitter 㬍annual rate
rate ofof decompositijn(mPcc-oPo)
decomposition (IPCC-GPG)㬍CF=C= C 嶋×lO,000/tiapareakg 㬍10,000/trap area =C= C 嶋Iha
kg/ha

‘で、.
「コ晃1三墜居I
For一“血㪝㫆㫉㩷㪼㫍㪸㫃㫌㪸㫋㫀㫅㪾㩷㪹㫌㫃㫂㩷㪻㪼㫅㫊㫀㫋㫐㪃㩷

.01~．
0 '．"
㫊㫆㫀㫃㩷㪺㫆㫉㪼㫊㩷㪸㫉㪼㩷㫌㫊㪼㪻㪅1m
レー，~ー.01㪈㪇㪇㪺㪺㩷㫆㫉㩷㪋㪇㪇㪺㪺㩷㫊㫆㫀㫃㩷㪺㫆㫉㪼㫊㩷．一山‘㫎㫆㫌㫃㪻㩷㪹㪼㩷㪺㫆㫅㫍㪼㫅㫀㪼㫅㫋㪅“ロ●●●~，山，㪪㫆㫀㫃㩷㪺㫆㫉㪼㩷㫊㪸㫄㫇㫃㫀㫅㪾

0～、Si
In plot- ffor・‘
iiig -」
Samplelivingand deeddead '"5
trees

叫●4,
ii 10 ~,*w1 b "”~●」りHr Coiiy
㪛㪼㫇㫋㪿㩷㫋㫆㩷㪹㪼㩷㪼㫏㪸㫄㫀㫅㪼㪻㩷㫀㫊㩷㪸㪻㪻㫉㪼㫊㫊㪼㪻㩷㪹㫐㩷㪟㫆㫊㫋㩷㪚㫆㫌㫅㫋㫉㫐●r floorーー・ Sub Pbt
plot b「~比1for litter,floor vogotadon
vegetation

20m
1m2 - 4m2

0

1m2

soil on-加ncarbon 玲
isSampling for 馴〕il
min oror outs血ofoutside of sampk
sample 叫ot
plot

加ii
20m

33

ntier
Litter Ira
trap•

h ~．dl叩“".」n~．d of soil加‘Incase of 100
cc core, Il
numbersca~ricores mayyb.3
be 3 '11~
times.

•

22 .soil“~
I cores in.n . d.pt,.,I.
in ●same
depth will bbe
n1●d .0.~o 」J1,ai of bIll
11
mixed
after calculation
bulk d.rdensity.

•
•

10cm
•
9
,n
20cm

30cm

•

■
■

•

【’け”セ寧．~'2h
り”γ■””廿1 ..d .~血2 ●’I董山~m●血」I”~二“㪠㪽㩷㫋㪿㪼㩷㫋㫆㫇㫆㪾㫉㪸㫇㪿㫐㩷㫀㫊㩷㫍㪼㫉㫐㩷㫊㫄㫆㫆㫋㪿㩷㪸㫅㪻㩷㫊㫋㪸㪹㫃㪼㪃㩷㪉㩷㫆㫉㩷㪊㩷㫇㫆㫀㫅㫋㫊㩷㫎㫆㫌㫃㪻㩷㪹㪼㩷㫊㪼㫃㪼㪺㫋㪼㪻㪅

'㪍㪅

"I0
山~●●‘~●』’血」り●』~，山，- 11"“●、h ~tm 㫄㫆㫅㫀㫋㫆㫉㫀㫅㪾㩷㫋㫀㫄㪼㪃㩷㫊㫆㫀㫃㩷㫊㪸㫄㫇㫃㪼㫊㩷㫎㫀㫃㫃㩷㪹㪼㩷㫋㪸㫂㪼㫅㩷●‘セ●’，由m ●」』一●’"“●1㪪㫆㫀㫃㩷㫇㫆㫀㫅㫋㫊㩷㪸㫉㪼㩷㪻㫀㫊㫋㫌㫉㪹㪼㪻㩷㪹㫐㩷㫊㫆㫀㫃㩷㫊㪸㫄㫇㫃㫀㫅㪾㪅㪅㩷㩷㪫㪿㪼㫉㪼㪽㫆㫉㪼㪃㩷㫀㫅㩷㫅㪼㫏㫋H㪥㫌㫄㪹㪼㫉㩷㫆㪽㩷㫊㫆㫀㫃㩷㫊㪸㫄㫇㫃㫀㫅㪾㩷㫇㫆㫀㫅㫋㫊㩷㫀㫅㩷㪸㩷㫇㪼㫉㫄㪸㫅㪼㫅㫋㩷㫇㫃㫆㫋㩷㫍㪸㫉㫀㪼㫊㩷㫀㫅㩷㫋㪿㪼山吐~ロf●』~，山，I董山~h ●I~'0 .-n -~h
廿”ロ●“也●1ロfnb,,r~f㪺㫆㫅㪻㫀㫋㫀㫆㫅㩷㫆㪽㩷㫄㫀㪺㫉㫆㩷㫉㪼㫃㫀㪼㪽㪅日吐.』..、 h0 γ● '2.■●1 -h山■~血‘セ●b "I 董山~“●血」I”●~二~t㪙㫌㫋㪃㩷㫊㫆㫀㫃㩷㫊㫌㫉㪽㪸㪺㪼㩷㫀㫊㩷㫍㪼㫉㫐㩷㫎㪸㫍㫐㪃㩷㪸㫅㪻㩷㫊㫃㫆㫇㪼㩷㫀㫊㩷㫌㫅㫊㫋㪸㪹㫃㪼㪃㩷㪋㩷㫋㫆㩷㪌㩷㫊㫆㫀㫃㩷㫇㫆㫀㫅㫋㫊㩷㫎㫆㫌㫃㪻㩷㪹㪼㩷㫊㪼㫃㪼㪺㫋㪼㪻㪅U㪬㫊㫌㪸㫃㫃㫐㪃㩷■~ロ●~~ロf
董山~り●~“~ロm~●」“廿l110~』ロf㪺㫆㫅㫋㪼㫅㫋㫊㩷 㫆㪽㩷 ●』■~二~~h㫊㫆㫀㫃㩷 㫆㫉㪾㪸㫅㫀㪺㩷 㫄㪸㫋㫋㪼㫉㩷 㫀㫅㩷 ●~γ●』I㪼㫍㪼㫉㫐㩷 㫊㫆㫀㫃㩷 㫇㫆㫀㫅㫋㫊㩷㫍㪸㫉㫀㪼㫊㩷 㫎㫀㪻㪼㫃㫐㩷 㪺㫆㫄㫇㪸㫉㪼㪻㩷㫎㫀㫋㪿㩷 㪹㫀㫆㫄㪸㫊㫊㩷 㫆㪽㩷―」り~
T1w _●、ow , .01 poi~m10~~」’r ."，“ココ』●m ●””~ロf .01
㫇㫃㪸㫅㫋㪼㪻㩷㫋㫉㪼㪼㫊㪅㩷㩷㪫㪿㪼㫉㪼㪽㫆㫉㪼㪃㩷㫄㫆㫉㪼㩷㫊㫆㫀㫃㩷㫇㫆㫀㫅㫋㫊㩷㫋㫆㩷㪹㪼㩷㫅㪼㪼㪻㪼㪻㩷㪽㫆㫉㩷㪾㪼㫋㫋㫀㫅㪾㩷㪸㪺㪺㫌㫉㪸㫋㪼㩷㪸㫄㫆㫌㫅㫋㫊㩷㫆㪽㩷㫊㫆㫀㫃㩷㪺㪸㫉㪹㫆㫅㪅h -‘董●’，I董山~、㫀㫅㩷㫅㪼㫀㪾㪿㪹㫆㫉㫀㫅㪾㩷㫇㫆㫀㫅㫋㫊㪅㩷㩷㩷㩷Memo forMemo
for soil
soil chemicalchemical analysis
analysis

Coo.ncn~ ．‘~’''ii
Common soil sampling
depth in AUりipcc
AIJ by IPCC

0cm’●~‘●」』~I'山'II董山~“●血」I”●~二“ o0 け”I~~-ii-七●●血●吻㪪㪼㫍㪼㫉㪸㫃㩷㫊㫆㫀㫃㩷㫊㪸㫄㫇㫃㫀㫅㪾㩷㫇㫆㫀㫅㫋㫊㩷㫎㫆㫌㫃㪻㩷㪹㪼㩷㫊㪼㫃㪼㪺㫋㪼㪻㩷㪸㫋㩷㫋㪿㪼㩷㫇㪼㫉㫄㪸㫅㪼㫅㫋㩷㫇㫃㫆㫋㪃㩷㫉㪸㫅㪻㫆㫄㫃㫐㪅

4

Soil sampling method for AR-CDM
Soil

400cc soil core

t
㪈㪅
2
㪉㪅
且
㪊㪅
、
㪋㪅
h
㪌㪅

・Soil
• Soil carbon isis an司yzed
analyzed by tvio
two types of chemicalchemicalanalysis,analysis, usua呼usually.
・The• The easiest methods is
is dッcombustion
dry combustion method
analyzer.
by N-C ana1yzer・納/et• Wet combustion method by poねssium
potassium bibichromic acid is
is also used.
used.
・If
Aiet combustion method
method is• If soil
soil pH isis over 7-0,
7.0, wetissuitable.
suitable・Other: drymethod is• Other cases
cases:
dry combustion
combustion method
is easier.
easier.

Soil samples are dried and prepared認想二＝.d
for soil chemical ニ昂でF’一r
analysis.

AAmounts
naab cf.olロr..c n11.
of soil organic
matter Ei
in- ,,, b-1",,,●●,,. d.pt,ロfQsame
depth
of 0-5cm,
5-10cm, 101020o,,
id 20.30.,,.．~ロ~1.d20cm and
20-30cmare calculated
dafter~thchemicalanalysis.
~-い』.
CCalculation:
mJ1,ai'c.uon!4)
Carbon 中11●11content 国(g/400cc)-4加1' C %Xb 」k d.,iケ
= 400㬍C%㬍bulk
densityTh..
nair, .are. .,a.,d.d
This amounts
expanded 10
to
co
ュI・』1
・・1・・ゴ1-d.pt,0- ,bCO2tons/hain each depth, 0-5,5101102
ロ .,d
ci●Iy
10,10-20
and 20-20o,,,20-30cm, rrespectively.
th 岬1hFm -r ~・・no,..i10
Finally,these amounts inin "each
depth・・・」n.n.dare summed op
up bfor rn
making5,g tCO2/ha.

5

6

-48
－48－

I1

JIFPRO-CEDESO Wo水shop,
Workshop,
1911012006 Part
Part IV
19/10/2006
IV (byT.
(by T. MORI)
MORI)

Bio mass measurement
measurement ofof
Biomass
trees planted
trees
planted5)
䋵䋩 Culli叩sampb
Cutting sample tree-se胆「舗叩inbtree㸢seperating into sbm,
stem, branc肥5,
branches,leaves-".hingdfresh
pa心leaves㸢weighingof fresh webFt
weight of all
all parts
叩FWs
䋶䋩 Sampli
Samplingof small amount for drying㸢weighingFWs
6)
叩 ofsriiaIIariountfordM叩-ve.hi
叩IDWs
勤Is
㸢dryingby oven/kiln㸢weighing-dMngりoverf同n-webhi
DッFador-.1勤lofpa心ofDry Factor (DいIsFNs)(DWs/FWs) 㸢DW
of allall partsof samかesampletree
肥try equation from DW
䋷䋩 A]lor
Allometry
DW and DBH
DBH oror otherother7)pararieter
parameter
B)
Biomass kg/ha
k9/ha (-'convert
䋸䋩 Biomass(㸢convert toto CC)2)
CO2)

䋱䋩Settingof sample plot to decide tree size 山stribution
distribution
1 )Scuing of2)DBH
䋲䋩DBH andifnecessaiyHin
if necessary H in all trees inin the plot
䋳䋩Frequency distribution ofof DBH
DBH
3)Frequicy4)Select 4~6
䋴䋩Select4䌾6 samかesample trees from diffent
different tree size class110

Numbers

15

z

4

10

65■1~
6 sample '"5
trees
from
RH ~classfrom 'D
DBH

'

'
55

4

Dian肥b「，晦asurement:
Measurement: Sbm
Stem Diameter,
Fresh (green)
伯reen)webmof
pa的
Fresh
weight of all
all tree parts
伯reen)weigFt
Fresh (green)
weight of samp回pa巾forsampled parts for dM叩
dryingDryweight of sampled parts
after dM叩
dryingDケ“bhtofsamかed
pa的after

'

日

血‘

日

叫れ
2
>32
20-22 れ－24
22-24 ‘お24-26 お－加26-28 加－加28-30 30-32 䋾32
DBH
し c,
DBH oclasses

7

8Illustration
biomass
Illustration ofof treetree biomass
measurement
measurement‘~，~●●て’●●”-”．、

I“●”“"，“~んM”●，『●h '’、●叫~"'‘山．‘・‘
Weighing of all

クノ■

－
」
『
‘
n『

~‘・〔m
→
parts (FWn)

Crosscutting,branch separation

競==：二＝：一ーーl二'iいrhwri'iof
Wr
Weighing
fresh weightof 8trm
stem

曽婆

10 ・5
、h~，hth一
Weighing fresh weightof sampled leaves
叶“n~」“vMeasurement
Measurement ofof root
root biomass
biomass(2)(2)
Re姉wccrroad~
Relationships b
betweenroot diameter(cut "end)andfresh weight
ct (t
g)"
g 丑曲・~㪏㪈㪅㪐 㪊㪋

,"".J
㫐㩷㪔㩷㪇㪅㪇㪌㪏㪈㫏 ~

I

㪎

"f

㪉

‘■D
,lD1
㪩 㩷㪔㩷㪇㪅㪐㪎㪇㪈㪍㪝㪅㪮㩿㫂㪾㪀

.
，‘

'

-㪌

㪋
㪊

リノ

r
「

蟻網喝

(

,

ノ［~．b
"mot
Digging treerootusing man power winch

博『、

、f、と

‘巷

DWl
+DW ユ＋・・DWn=DW
甘“
DW1+DW2+䊶䊶DWn=
DWtreeRoot biomass measurement (1)(1) --

1㪉

㪈
‘．

／・

、 ,～・、

、

、

9

事

r
、

S車np1ii
塘EOfl1m→‘γ七・B→Wdghi
・葛 Dw
Samplingfrom allall p軍t,-'Wcighingparts㸢Weighing FWs
㸢drying㸢Weighing
DWs
DW,ノFW,×FWl
DWs/FWs㬍 FW1 =DWl
= DW1

らI'l 結I
IJ'’」議’．

麟

Separation of parts，’‘・鳳Samplingof parts
for dryingSi&igcfpfz krthy*ig~'

Cut down a sample tree

Separationof stem logs, branches,
伽山Pmk刃5-“一5熱rleaves

寿

嚇

㪇

㪇

㪌-

lD
㪈㪇

●，
㪈㪌

Large roots

ロ．“●4、，㪛㫀㪸㫄㪼㫋㪼㫉㩿㪺㫄㪀叡二伯匂廿”mci：抽・u
Lifting
the rootりnby machine

11

Stump

Small roots

12

J

-49
－49－

2
2

JIFPRO-CEDESO Wo水shop,
Workshop,
1911012006 Part
Part IV
19/10/2006
IV (byT.
(by T. MORI)
MORI)

Calcu巨tion
Calculation

Allomettic
Allometric equation
equation between
betweenbiomass
biomass andand treetree size
size parameterparameter

Dry W

器‘
factor

H:
㪟㪑㩷㪌
㪝㪮㫊

㪛㪮㫊

㪛㪮㫊㪆㪝㪮㫊

Dry W factor 㬍 FW
㪛㪮Sanl叫edtieeDW
Sampledtree DW 叫ots
plotsinin thelogaImio
logalismic 蹲」tion
section paper.
paper.
XX axis;ight
DBH2叱
H, eto.
etc. YY axis;
axis: Dry weweightaxis: DBW
DBH2,, DBW
DW
DW ofof tieetree pw-ts
parts and tree srt
size parameterparameter show the below relations
DW.=a
二 bRDW.=a+b
DWt = a ×‘プlb
㬍 ( D 2) b →㺯
logDW䌴䋽a䋫b ×loaD2
㬍 logD2

凵㩷㪫㫆㫋㪸㫃㩷㪛㪮㪈

㪟㪑㩷㪏
㪝㪮㫊

㪛㪮㫊

㪛㪮㫊㪆㪝㪮㫊

ao血か ofI
octDW
Estimationof root
DW㪛㪮㪩㫆㫆㫋㩷㪛㪮
㪫㫆㫋㪸㫃㩷㪛㪮㪉

㪟㪑㩷㪈㪉
㪝㪮㫊

㪛㪮㫊

㪛㪮㫊㪆㪝㪮㫊

γ䌙(Root DWIAG
DW/AG DW)
DW) = root/shoot ratio

1000
D W t(k g)10

1ーSumiriar*ied
ゆtofailsample
Summarized table ofof dry welweightof all sample trees

1

100

13

DW=a (D2)b

㪘
㪙
㪚
㪛
㪜
㪝

㪉㪌㪇

・
い

nn

㪈㪌㪇

m

2
2

㪉㪇㪇

価

㪘㪞㪙㩷㩿㫋㫆㫅㪆㪿㪸㪀

（
■
一，
。【‘

1
1

血

S■ilo
Sample plot area
=加112
= 200m2

(DR
(DBH)
団

㪈㪇㪇

㪌㪇

乏DWn,
㺌DWn

Toね~
Total

14
14

l1o1iwn
Vietnam
ロ：A叫●Ilw'gルJl1
D: Acacia mangium
む‘,而ml'AaW
A. auriculiformis
印cal
界,!1,s
Eucalyptus
"11
山走J町‘
camaldulensis

ARCoEF.
. x 冨・

㪊㪇㪇

面/n
DWn

】

山

D2
D2

血

T
e
e
r

D

I10000］期〕

AGB
AGB ofof various
various tree
tree species,
species, ages
ages andand places
placesCalculation of
Removals per
Calculationof 002CO2 Removals
per ha
ha
Tree
No.

1000
1l
馴〕 プ喝上‘~D2 H(cm2 .m)＝= a +bx+b㬍 䌘“月,珂】kExample ofcioc1iocof equationsY
Y=a+ (D2) b・＋(Dうb
Y= +
Y=a
+(D2
(D2・田b
䊶H) b
hY●＋b
・回D)
lnY=a + b䊶ln(D)2H)]
わ山・叫D引）】Y=exp[a+b䊶ln(D~ユ1

口 口 凵口 」

100

"

（●ど玉ロ

m

㪫㫆㫋㪸㫃㩷㪛㪮㪊－ー・rrr．
ー面

ロ血,m げ似DW
Estimationof root DW

(t
- rco
Sample plot
records■'~y = 0.0239x0.9778"‘』~"R2 =I0.9991
蚋1

dry weight
Tree diy~ht㪛㪮助. . :1■
T ."1 㪛㪙㪟㪑㩷㪈㪇㪫㫉㪼㪼㩷㪥㫆㩷㪈
㪧㪸㫉㫋㫊
㪝㪮
㪪㫋㪼㫄
㪣㪅㩷㪹㫉㪸㫅㪺㪿㪪㪅㩷㪹㫉㪸㫅㪺㪿
㪣㪼㪸㪽
㪩㫆㫆㫋
■“
㪫㫆㫋㪸㫃
㪫㫉㪼㪼㩷㪥㫆㩷㪉 㪛㪙㪟㪑㩷㪈㪌
㪧㪸㫉㫋㫊
㪝㪮
㪪㫋㪼㫄
㪣㪅㩷㪹㫉㪸㫅㪺㪿㪪㪅㩷㪹㫉㪸㫅㪺㪿
㪣㪼㪸㪽
㪩㫆㫆㫋
㪫㫆㫋㪸㫃
㪫㫉㪼㪼㩷㪥㫆㩷㪊 㪛㪙㪟㪑㩷㪉㪇
㪧㪸㫉㫋㫊
㪝㪮
㪪㫋㪼㫄
㪣㪅㩷㪹㫉㪸㫅㪺㪿㪪㪅㩷㪹㫉㪸㫅㪺㪿
㪣㪼㪸㪽
㪩㫆㫆㫋
~
㪫㫆㫋㪸㫃

㪇

.i 'l
To
Total &yw
dry weight11
In na plot

㪇

If
㪈㪇

．
㪉㪇

'㪊㪇

㪙㪸㫊㪸㫃㩷㪸㫉㪼㪸㩷㩿㫄㪉㪆㪿㪸㪀~－．■レ．n■〕~D い/n×I叩叩/200 ==I
㺌DWn㬍10000/200
DW
湖I (kg/ha)ka回
D いI(kg/ha)
x CF 㬍
x 44/12 = C02
DW(kg/ha) 㬍CF
CO2 kg/ha

.㪋㪇

.㪌㪇

”，司b司
Thailand
E: Tectona
Tcdon giand
E:
grandis13,13,14,21~
・
13,13,14,21
years
F：儿”OIlla''gルJl1
F:
Acacia mangium,
Dalbergia
叫加四・~mdmeJ,S'
cochinchinensis
xXyliaメ●x}4oca,pxylocarpa
PPterocarpus
上n加a4ルsIl~D"'
macrocarpus

hIndonesia
山，o.
A: Tectona
Tccbno g'ond'.
Pi74.o 17TOtkf
A:
grandis䇮Pinus
merksii, Parooenon助eoParaserianthes falcataria
R: SwieteniaSw剖awo mmacrophylla,"vpiヅhPc.'oncmo
B:
Peronema ocneoocn
canescens, Acsocoo
Accacia mongium
mangium
C:IDalbergia
り加四‘●加bわぬ’白‘''d"Ca●●c●Il"C:
latifolia, Az
Azadirachta
indica, Casia
ciamea

15

16

」
L
m
M加隷ー

嬋、た

Thank youattentionThankyou forfor your
your attention

な
ノ’き、無
・ 負

5section」km~‘．叶ftd'
Weighing of fresh -叶廿”5bll
weight of the stem “

17
17

- 50
－50－

3
3

Calculation procedures
procedures using
Calculation
using computer
computerA
A.. Utilization ofof allometric equation for biomass(Allometric(Allometric equation method)
MS-Excel file
Step 1:
Open MS-Excel
file
Step
1: Open

Step 2
2:: Input
Input field
field data
data
Step

1: No.
No. ofColumn 2
Column 3:心eeColumnof tree,tree, Column
2:: DBH,
DBH, Column
3: Tree Height,
Height,Column 1:

it in
in Column 4
DBH2 and enterit
Step 3:
3: Calculate DBH2
4: Column 5:
5: Calculation of
Step 4:of biomass ofof each sample tree using the equation(1(1))
2.6576࡮࡮࡮࡮࡮࡮࡮
0.0417 X(DBH)2.6576(Waterloo,1995, P.
・Equation
㧔Waterloo,1995,
P. caribaeain
in Fiji)Fiji㧕࡮ Equation(1(1))AGB = 0.0417(DBH)

AGB: above-ground biomass (kg/tree)(kg/tree)
AGB:

DBH: Diameter
Diameter at breast height(cm)
(cm)
DBH:

Step 5:of Column 5 = total
total AGB inin a sample plot
5: Sum of
Step 6:
6: Calculate AGB perper ha.
ha.
2)/SA= AGB (per・AGB
如er plot)×10,000(m2)/5A
如er hりha)࡮ AGB (perplot)  10,000(mSA: sample plot area(m2)(m2)
SA:Step 7:
total biomass using a root/shoot ratio (default(default value)
value)
7: Calculate total・࡮ TB (kg/ha)(kg/ha) = AGB如er
AGB(per hり×(1+Rha)  (1 + R))
RR = 0.25 (from1975,inNigeria)(from data Egunjobi
Egunjobi,, 1975,
in Nigeria)
actual CO
C022 stocks of
Step 8:of the plantation
8: Calculate carbon stocks and actual

࡮ CS (kg/ha)(kg/ha) = TB 
X CF

CF:
of dry biomass = 0.5
CF: Carbon fraction of・CS(tonlhり＝CS(kg伍命L000,000kg = l1 to旬࡮ CS(ton/ha)=CS(kg/ha)/1,000 (1(1,000kg
ton)
X 44/12C022 stocks (ton/ha)(ton/ha) = CS (tonlha)(ton/ha) ࡮ CO
44/12: Ratio of
44/12:
of molecularof CO2/C(C weight convert to CO
molecular weight of
C02/C (CC022 weight)
weight)This isC02 stocksinis actual
actual CO2
in the plantation measured at the present time

9: Compare to the other equation (if(if we have a time)
time)
Step 9:(DBH)(AGB) = -2.3094+2.3960 
X ln・࡮ Equation(2)(2) lnln(AGB)ln(DBH)(Kadeba, 1991,
1991, P.
࡮࡮࡮࡮࡮࡮࡮࡮࡮࡮
㧔Kadeba,
P. caribaeain
in Nigeria㧕
Nigeria)e=2.71828,
ln: natural
natural logarithm=loge,
logarithm=loge, e=2.71828,ln:(kg/tree),AGB (kg/tree),DBH
DBH (cm)(cm)

Step 10:
10: Repeat step 5 to 8 above

When itit was not measured the heights
of allall treesin
in a sample plot.
plot.
heights ofplot
2.1:: Estimate tree height using regression curve
Step 2.1
DBH (x(x axis)(y a血s)axis) by xyxy(scattered)of the excel
excel..
Make graph between DBHaxis) and HHし(scattered) graph of
Then,
le.
Then, search good curve equation by regression using excel
excel fifile.

is; y = aXaln(DBH)㧙b,
Example is;ln(DBH)- b,

2,
X DBH )2,
y=DBH2/(a+bDBH)
y=DBH2/(a+ba and b are constant,constant,oror use "Add
“Add ofof trend line"
line” prepared by the excel
excel;; eg.,eg.,
1:linear
3: power1:
linear equation,
equation, 2:2: logarithmic
logarithmic equation,
equation, 3:
power equation
4: exponential
4:
exponential equation

R2 value
use the equation with the best R2
2.2: Estimate tree height that did not measure by using the equation above
Step 2.2:
Step 2.3:
2.3: write the estimated heightin
in Column 3－51－

B.. Utilization ofof s切mstem volume
volume equation
equation (Biomass(Biomass expansion
expansion factor
factor method)B
methoの-Excel file
MS-ExcelStep 1:
1: Open MS
1: No.
2: DBH
3:心eeColumn 1:
No. ofof tree,tree, Column 2:
DBH,, Column 3:
Tree Height,
Height,Step 2:2:Input
Input field data

Step 3:
3: Calculate DBH2
in Column 4
DBH2 in

Step 4:of each tree using the equation (3)(3) and write it
it inin Column 5
4: Calculate stem volume ofX (DBH2XH)0.899
࡮ Equation(3)(3) SV = 0.000085 (DBH2H)0.899
・(Kamo et al,al, 1989,
1989, P.
࡮࡮࡮࡮࡮࡮(KamoP. kesiyain
in Philippine)
Philippine㧕
SV: stem volume(m3/tree),SV:(m3/tree), DD:: DBH
DBH (cm),(cm), HH:: tree height(m)(m)

Step 5:of column 5 = total
total stem volumein
in a plot
5: Sum of
Step 6:
6: Calculate SV perper ha:ha:
2)/ SA = SV(m310,000(m2)/࡮ SV (per(per plot)plot) (m3 per
per ha)ha)・
X 10,000(mSA:
SA: sample plot area(m2)(m2)

Step 7:
7: Conversion from volume to weight
X DD
࡮ SV
SV(m3
per ha)ha) ・(m3 per

X BEF = AGB (tonlha)(ton/ha)DD:: basic wood density = 510 (kg/m3)(kg/m3)
BEF:
BEF: Biomass expansion factor = 1.2 (kg生g)(kg/kg) (to(to convert from stem biomass to AGB)
AGB)

Step 8:
8: Calculate a whole tree biomass using RR
・
x (1
+R)
࡮ AGB (1 +R)

RR = 0.25 (same(same as above)
above)

C02 stocksin
Step 9:
9: Calculate carbon oror CO2in the plantationof section AA above
Repeat step 8 ofStep 10:other equation (if(if we have a time)time)
10: Compare to the other2H0.030097XDBH22 0.005803XH+ 0.003185DBH
0.003185XDBH2XH– 0.005803H+
࡮ Equation(4)(4)㧦
– 0.030097DBH
・: SV = 0.07142 -(Sandrasegaran, 1968,
1968,P.
࡮࡮࡮࡮࡮࡮࡮࡮࡮࡮࡮࡮(Sandrasegaran,
P. caribaeain
in Malaysia)
Malaysia)
SV: Stem volume (feet3/tree)SV:(feet3/tree)

Step 10.1:
10.1:

DBH (inch):(inch): To convert cm to inches,
inches, input
input the value ofof DBHJ2.54
DBH/2.54 inin Column 6
DBH

Step 10.2

10.3048in(foot): To convert mfeet, input
input the value ofof 11
H/0.3048
in Column 7
HH (foot):m to feet,

Calculate Equation(4)(4) using data inin Column 6 and 7inin column 8
11: Sum of
Step 11:of column 8 = total
total stem volumein
in a plot.
plot.

Step 12:above.
12: Repeat step 6 to 9 above.

C02 stocks using equation(1We can get four biomass oror CO2(1)) to (4).
(4).

Let’s compare how much difference among them.
them.
Let's

－52－

TargetCase
Case study
study ofof small-scale
small-scale AIR
A/R CDM-in-in Indones蛆Indonesia-• To study
study on methodology 旬「small-scale
for small-scale NR
A/R
・To
0DM
CDM(SS(SS ARAR 0DめCDM) throughthrough aa smallsmall size
size ofof aamodel tree p巨n加tbn
model
plantation

Target & Rule
Subject to be examined
Subject
How the subject are examined?
Yasuo Osumi
O.sum!
Yasuo
JAPAN INTERNATIONAL FORESTRY• To pick difficult points up forfor implementing
implementing the・To
SSAR
SS AR 0DM
CDM
• To evaluate
evaluate possibility forfor promotion of AIR
A/R 0DM
CDM
・To
by NGONGO and/or
and/or small
small organizations with
with weak
weakfinancialfinancial s加tus
status\PROMOTiON & COOPERATION CENTER I
『iII

2
2

1

Special rule of small-scale A/R CDM!peclalrule of・mII.c Ie NRC回

Rule

R一

What are important
important issues
issues for SS AR
AR CDM?
CDM?

~I .NRC叫~d~1bd ""
・日”1~和dm"
d .yw was ●~(Sd䊶 Simplified methodology
adapted to 1hs●rll
the small-scale
A/R CDM
as described
below:「中amIl“皿‘"I[CP/2004/10/Ad2,
p29 ・・1】ぐ量F血‘＝上曲一1
para1] <http://unfccc.int/resource/docs/cop10/10a02.pdf#page=26>
α1~~’
帥■~，m
Small-scale A/R "CDM~ld.
Bundling

"“山~h
】
“●“
Several pm~山wa
projects would
be bundled in由●~“．mxthe process of PDD,
.~.,,
mal
“鳳●“~加1nd~lil,~rregistration,
validation,
monitoring,verification and~~・』1certification.

~血1
Limitation 山1
onmcarbon巾．1~“」
removal”皿加2l~h8,000tCO2/year in ●～"average

叩
PDD

~‘●m
●‘1~~●」‘Im唾ahgmmethodology
叫●山b田●、
Baseline methodology
and monitoringare-“●~一hsimplified and documented in 且~1
a section.

山“1.
Baseline䊶mmhl
叩
monitoring,"Th,
methodology

"1，~b
● L
&& ,no.由o.h
り nmethodology
IdoIogy
Simplified baseline
monitoringcmbi
山 .
can be ●叫’"hadopted in 一・●●・‘伊~“Iagriculture- & grass-lands[A/R simplified SSC
B&M methodologies]
い辰~~“m
“■‘~I~“忙」~m
~一~叫fr--- <http://cdm.unfccc.int/methodologies/ARmethodologies/AR_SSC_Anne
x_II.pdf>
耳~’~血1
Validation．廿~
cCertification■“".'b~昨w
Same DOE would
be able to 山廿~
do them.

In~‘吋“Involvement of low

income community―●一」吐yaOrdinal
.，」~
scale

~●‘t －」~‘加●1● itdededり~1
Essential,
Level offlOw
lowincomeis decidedby Host
"d γ
Party

①Land
加thert加proposed㽲 Land eligibil収：
eligibility: WWhether
the proposed land
land 舶shas been
theぬr
the rion45restTor
non-forest for 50yeari
50years oror at
at tiethe endend ofof 1989
1989 oror「not?
㽳 Mdltlona町
Additionality: What problems (bafflers)(barriers) are e刻吋edexisted forfor()at-andre而restatlon7
af- and re-forestation?
(): WWhether
加ther
㽴 EnvIronmen
EnvironmentalI & soclo-economic
socio-economic Irnpac
impacts:
brestatlon「加‘cesdbtIr叩I
forestation p
producesdistinct negatI、旧Impac加b
negative impacts toen訓「onrnental
environmental condItIons
conditions arid
and soclo曲nom七statussocio-economic status or
or
「旬r
not?
: 1How-lowinvoive㽵) Involvement
Involvement ofoflow
low Income
income communities
communities:
involve
low
Ml試Is
low Income
income communItles
communities?? And
And Whatis cdterlacriteria onon thethe lowlow
Incomeincome 可t加hostof the host country?
country?
⑤Evaluaton
㽶 Evaluation ofof carbon
carbon seqUestratIon:
sequestration: What tree specIes
speciesare seIeded?
v much carbon 側llselected? H
Howwill be sequestered?
sequestered?

NO,.l .,No Ilimitation→m㸢no ~一加1
simplification-.α~．‘
㸢Different DOE,
DOEs do.
-.山㸢No n"
need

cl
加~111
畑
CDM
registration~cost

L~~曲．廿”lIl
l Mof ~●」~
Lower setting than that
ordinal scale→α．，」b．山1
㸢ordinal barden馴●,.
Share nof ~proceeds
~’“田
CCost
for EB

EExemption-h1~~吋α加m■1~ _,ft,,tilMof ",司Lower cost of CDM management
than
that
ordinal→曲q」l2
㸢about“~2䋦 CER→α‘，」~
㸢ordinal cost っ44

3

Subjects to be examined for the model
model SSAR
AR CDM
CDM ProjectI1)Counterpart
1) Counterpart & Site selection 㸇CounterCounter part

Subjec加Subjects

日mment. and
Reか0「司FomstRegional
Forest Officedthe
Office of the St血oState andand Local
Local Go
Government,
and1)SelectIon
rpartwIth
managementcommlttee
1)
Selection of aIt
site and count
counterpart
with management
committeeのContfictw肋ロNAィ加加naiad
司authortty
2) Contact with DNA-designated natl&l
national
authority Cndon田hn(Indonesian 叩ntfict
contact
叫nt仏rCDM)&bc』J
point for CDM) & local .ubtiona
regulations“町of也e8Iteの山ndd'lb
3) Land eligibilityof the site
叫Ba怕「evaluation
4) Barrier evaluation 仏rfor addltbn司町
additionality
可Soclo-eco
nom厄而pacta
5) Socio-economic
impacts
B)6) EnvIronmental
Environmental lmpacta
impacts
乃Evaluation
7) Evaluation ofof ユthoncarbon rem叫司り「血ntation
removal by plantation8)
ect Proposal
Propo"l(PIN)
8) AA sImulation
simulation document dof Pr
Project(PIN)
9)
ect Design Document(PDD)
9) AA sImulatIon
simulation document dof Pr
Project
(PDD)

Local
」りbca」叩vernment
Local Communhy
Community ー– ax〕司Inat
coordinatedby local government
R"”●伽s~t
加：（湘s●c" ctbnwII
Reason for selection:
Close connection
with JIFPROJIFPRO tuuゆthrough叫tpast ~●伯iosi●
plantation andagro-forestryd 叫b- r by pprojects~

site
Proposed si
Governments
Government’s productkn
production forestland,
forest land, East partof
part of Lombok Is.
About剥］ha ofnd withttered tre
About ii
100haof gmagrasslandwith 出』
scatteredtrees.
Nob:77 moith-l
ンy ~α●－U~~wI
ロ叩－
Note:
month-Dry
Season , volcanic slope with bs
lots d『吐α」tof rock outcrop,~I history
出Iay dphnfr
H●●
Here Ihasof plantings,,but
but 'f~d
all failed.
5
5

B6

- 53
－53－

I
1

Outlook
Outlook ofof thethe proposed
site
proposed siteU1) Counterpart & Site selection 㸈
1)

日tion
GeneーョI
General Infoml
Information

Committee

Western part 叶Indonesianof Indonesian Arc
TropicalTropical seasonalseasonal forest
forest zone

is fonned.
formed.
Supporting Committee is

Annualprecipitafion: 400-1.400mm
Annual precipitation:

In the Management Commi廿ee,two sub-committees,
Committee,
sub-committees, Advisory
COTWTH廿cc
M 日n日gement committee 日「ecommittee 日nd
and Management
are formed.
formed.

NovemberDry season:season: April
April to November
Populafion
Density: ca.470p./km2
ca.470pik,n2Population Density:■ロロロ

Lombok Island

Advisory Committee

M ロS日iC 叶forest
Mosaicof forest & non-forest

Site

Pm
"－ロnF
Protection
F.

Member: Chairman of Supporting Committee (Prof.
Univ.),
Member:(Prof. Japanese Univ.),
of Indonesia,
Principal Researcher
Researcher ofof Forest Research Institute of
Principal
Indonesia, Research
Coordinator of FFPRI,
Univ. of Lombok Is.
Coordinator
FFPRI, Teachers of Mataram Univ.
Is. (Socio(Socioeconomy & Environment),
Environment),TechnicalTechnical Advisor
Advisor of JIFPRO

ロ~叩t
■nF
Conservation
F.
Pmd
山t■nF
Production
F.

OthersManagement Committee
Prof. of Waseda Univ.,
Univ., Head of Regional
Regional Forest Office of Lombok
Prof.
Sta加, Head of District Forest Office of East Lombok,
Lombok,Teachers ofState,
M 日t日ーョm Univ.,
Univ., Members of JIFPRO
Mataram

Typicalnon forest
Typical non
forest7

83) Land eligibility of the site3)22))Contact
Contact with
with DNADNA && locallocal regulations
regulations
Criteria
Criteria ofof non-forest
non-forest

1989 rule

Minimum crown
Minimumcrown coveragecoverage – 30%
30%
Minimunl 日crc日ge
Minimum
acreage -0.25h日– 0.25ha

L日nd conditions 日tthe
ロws;
Land
at the end of 1989 日「eare being investig日ted
investigated 日5
as foIlfollows;

Minimum tree height – 5m(1）日en日I
日ges, oror
(1) aerial photos 日nd/or
and/or s日tellite
satellite inl
images,(2)
official records on land(2) official
land use,
use, oror

A/R CDM
Indonesian regulations directly related to AIR(3)(3) hearing oflocal
local people inin PRA method

1 . Regulation ofof Minister
Minister ofof Forestry:
Forest厚 Procedure for1.
for afforestation andreforestation within the frameworkof CDM
CDM
framework of

Note: PRA - P日rticip日tory
RuーョlAppーョis日ト日method
Note:
Participatory Rural
Appraisal- a method to collectinformation
information from local
local people,
people, objectively

national committee ofof CDMCOM
22.Regulation.Regul誠ion ofof Minister
Minister ofof Environment: On the national

Project area

Impoーtant
Important regulations of Indonesia:
Indonesia:
Proposal and PDD are required priorprior to start the Project
Project Proposal
from Regulation 1.
1.
Criteri日 日ndof socio-economic imp
日d5 日nd
Criteria
and indic日tors
indicators of
impacts
andenvironment日I】恰日「eRegul日tion 2.
2.
environmental impal
impactsare shロwn
shown inin Regulation

Original
is now being changed.
changed.
Original proposed boundary is
9

10

4)
Barrier evaluation for4) Barrier
for AIR
A/R CDM

Piping of irrigafion
irrigation water
water
＼、、

~

日n criteria
criteri日日smentioned
P回cci日田日isdーョwn under
Project
area is being drawn
under IndonesiIndonesianas mentioned
Counterpart.
before by the Counterpart.

Barriers
ロwing difficulties for
Proposed 日「e日h日5area has foIl
following
for forest日tion.
forestation.
We will/R CDM as written inwill solve the difficulties by conducting AA/R
inthe generalof AA/R/R CDM
general regulation of
CDM..

New lineline forfor boundary
Original boundary
Original

Water deficiency Water– irrigation
irrigation water
water tーansported
transported by piping

Unsuitable planting technology – to develop new methods onof seedlings,
日nting,日ndw日tenng
nursing of
seedlings, p1
planting,
and watering which 日田日d日pted
are adapted toda日「e日.
dry
area.

Unsuitable fire control
control -to– to introduce
introduce new fire control
control systems
Financial d肝にU町ーMPTS
Financialdifficulty – MPTS 日ndand Fruit trees forfor boc日I
local people‘ーく弘x鳩Ic

12

11-54－54－2

6)6) Environmental
Environmental impacts
impacts

5)5) Socio-economic
Socio-economic impacts
impacts
Requirement

Requireme叶Requirement

Fdeang.r・‘1
eid b・・1吻~:1 local~中nlll」m加－I'"”一~、
Following ititems
shouldbe analyzed;
community,
indigenous
peoples,“山加n‘ロ」1~Jnd」r ,Io・'I,b"F production,
land ~3tenure,localI・n~ロrll
employment,
foodcultural ＆~．“・・』1一―& religious sites,~●1
ロしdw~●司ロ’●’ロ~F“」~
access tofuel wood and other forest products.

,,吐●“~~
11
山●m~曲■」“hd
山hbm
吐blロnIt~り回ー、’“叶hThis
analysis should include
information
on “hydrology”, “soil”, “risk of fires,
pest and diseases”

~吐y
.I en
rj i .dshould●l"b be● nrellmd
Biodiversity &nthe& natural
ecosystems
analyzedロhE: I:ftI
日forUthThysiwenme~
.」
‘山‘・y
Check
lists
for this analysis was compiled」eand menthern
members 叶Aof AdvisoryCm●lit~b5I
Committee
is surveying.
』●y句山I・ー－ ii.,・中11“~~1 with ~I叩‘・」,e..dd bbe
. d.l
rti,~
Moreover,items connected“leakage”
shoulddetermined.

Queetlonn刊「0,iawQuestionnaire「afor th'this ana
analysis
was con~compiled」-」
and menthem
members 叶
ofんM3oIyAdvisory Con.nife
Committee .3
is ■surveying.
zu●向OutlineOutline ofof CFeck
Check list
list

OutlneOutline 0
of! Queotbnnaire
QuestionnairePene.t com量ieee .
eand
」5I馴x~」 impacts-■●■‘yz“」“f‘血“．
Present
conditions
supposed
are analyzed asfollowing-bl●－items;~~‘
3selected:
MeIPIー
Members

25 ten~3
W 山“」hIlePt~ゴend,edhliefamilies involvedin the project and 25 ~1山3
families rxt
notiwoinvolvedin thei ●● of1c
t1GOe. teediem
Pt~●titproject inlie
the 一,
village, ..
variousofficials,. NGOs,
teachers 叶山宙●●りof University
“
山~
■司0廿w
and other stakeholders.

(opo3ed efe,
Preeenf11.［. Detail
加“of'i ，メ'~－~xi
of egeographicalposition of the pproposedsite, 2.
2. Presenteel,.,.., .,t.,l cor'oi●ー”＊勾y-3●1.-“コ話-3,
environmental
conditions– geology,‘凪‘"1soil, climate,ecosystems,■x~”●」&
irie && fb●,
Eiw.orinen' lnped3りendangered & rem
rare befauna
flora, 3.
3. Environmental
impacts by lie
the
加5加食m
”●七加it馴1●‘如口量●‘h2.,4.V
dfre叱
forestation ー‘1– impacts
to items
described in 2., 4. Wild
fire &pe3tcontil& pest control,
5.b一flコ「画r日Fi「一「旨5. Invasiveplantsheen ev● d: E‘コ●x●niclice.血Fe.nycem量ieee,liceme
Items
evaluated:
Economic
impacts, Family
conditions,
Incomecor
thre,AIvi~ittheeme~ゴーe.x
conditions,
Activities
in the area,,Oiionki"I0
Opinion to the project,and otieceothers
1ユ
13

14
14

7)
7) Evaluation of carbon removal
removal by plantation

Soil
Soil Conditions

Ca「加n pools
卿厄
Carbonq5

Above
ouid &&Ibelow
叫N -叶I~’tedieeeb5山畑」
Above groundground of planted
trees is selected.

・」’、・二に‘Sal
Soil::eeas 301soil ie,fecesurface em
are ecededりdeveelilon
eroded by devastation kir
for long
long pe,iid,
period, 301
soil
ce.bonwlbe
redorec~v~teft
細1加 ieeecarbonwill be 3eque3
sequesteredor equivalent
after Iplanting
trees.
‘

峯「

叱冒■●」~」~5
dor
晒iIemtheti3t
Litter and dead trees "“」mH”．山
would not be existed
or negligible
in the firstcon.nibnent.oe pcommitment -period bece
becauseplantedtrees emare vevery
small.
'd been.y ien

●

・

“

‘「
－

TreesSde加
Trees selected

・

）

.．

Fnit been:Amadurn&Torna,djjeind"Fruit
trees: Anacardium ~denble
occidentale &Tamarindus
indicaこThi~beenth!ov/eii Gmelina
Gnyetire 01
加10
Timbertrees &MPTS& MPTS::Po,encnonthee
Paraserianthes falcataria,
arborea,
Azaciii~白rnd"SnineAzadirachta
indica,Samanea eomen.
saman, Spondias
Spcindoe -pinnata

二鞭七

ー，

子 ー一．，ゴ，・，匡墨：叫‘-Lob
Lots of makerocks containedal“『●b＆■●~~txi03eque3h佳mrete
Growthrate & annual carbon sequestration rate 叶廿●”~5of these trees ■●I
are“.
being
~
●1'”●叶A加‘●yevaluated by membersof Advisory ConvnI
Committee.
"“●b」り－1

日て窒~‘Il．旬~■．‘●~Eroded materials
are imbedded

II
16

15

A simulation documents ofof
Proposal and PDD
Project
P剛ect Proposal
P回ect Proposal
Proposal
Project
川xi~●fpapo3d
11
The
project
proposal .3
is recce3be」り‘●血nen~irequested by Indonesian Coven'inent
Government forfor AIR
A/R
H
CD
CDM.
Contenb:'lifonixiIan,2.Wolp
i,3.
i,4Contents: 1.Gene
1. General
information, 2. Work plan,
3. itveebnentp
Investment plan,4.
E3thxited benefI
EeIn d beneft
Estimatedbenefit hornfrom enviorinen
environmental enped,
aspect, 5.
5. Estimatedbenefitfrom $x~e
ny 四,ecf
Po33'iIe ""emsocial .xt
and ecareconomyaspect, 6.
6. Possible
leakage and」山
its
~Ian
ml
mitigation
T1' doainentThisdocument wd
will be compledりcompiled by rrembern
members of Addeory
Advisory Con.nifee
Committee.

Project Des伯nDocurt●叶（PD助
Project
Design Document
(PDD)
11th
.
e ee doctinent
dto
UNFCCCThis doctinenti5
document is same
document en
as PDD to be prn3en
presented
to UNFCCC.
The 3,fldelondりe Members.
Menther3
simulation doainent
document wd
will be compcompiledby CominlCommittee
17
17

- 55
－55－

3

Haga clic para cambiar el estilo deContenido
título

o 口・
q
9の
の
o 「国
I
o
p
o 日d 《oJ
さ 8I‘く山く国加 Oo
一
じ七dA 昌《《＃加o のSegunda parte:• Detalles sobre la metodología AR-AM0004《国のどe ］口～で編。
8 局9
I
o
p
o 日 8 8 8 A《
o
oJ
q
9の
の
o 寒で「曾o編oO ・o
一
じ七dA 曾o昌 J
dPrimera parte:• Generalidades sobre el proceso metodológico
en el MDL forestal

Haga clic para cambiar el estilo de¿Porqué necesitamos
título metodologías?

• Credibilidad: Las metodologías ayudan a mantener laintegridad ambiental del MDL dando rigurosidad ytransparencia a los procedimientos de diseño y monitoreo
de los proyectos.

• Decisión de las Naciones Unidas: El diseño y monitoreo
de los proyectos del MDL debe efectuarse utilizando una
metodología aprobada por la Junta Directiva del MDL.

• Guía útil: Aplicar correctamente una metodología aseguraque el proyecto pasará con éxito las etapas de diseño,
validación, monitoreo y verificación.
」o一「
口o昌げつ「o 昌「（d>.
U9p do ●ての＞ho のLucio Pedroni
lpedroni@worldbank.org
lpedroni@catie.ac.cr• En el contexto del MDL una metodología es una
herramienta que permite:– Evaluar y demostrar la adicionalidad,– Determinar la línea base,– Definir las actividades del proyecto,– Evaluar las fugas,– Estimar carbono y otros gases utilizando métodos yecuaciones que se consideran “buenas prácticas”.
• Así se asegura que los proyectos del MDL son debuena calidad y de calidad similar en cualquier partedel mundo.

をーの昌国「つの一g 昌ぢ畳oo 加o 「 く」ミ曳縄散い・づ柵の切もの七留ュg の切d (9「×ゆ口8 でd 切dAo ぢの入oJdI ののづブ

巴品の寄d 乱o

●~

d
I
o
(
d'
d 乱o をーの昌言口～（胃d＞「
o の加口国昌「d （」oAd 寒戸oJ(
]I
N
Iの七切98入
oJ
d
s o（
の
七
d昌 op
ud羽（「「の巴dlu o
eの
側
～
「
側
d]
o
(

名

oど
o 菅o 昌ho柵の切も（円』旨准S 留にミミ旨～選に冶雀8A ・

IoqoI9oqwo odru ~め98ho J
d
s o（
の
七
S
Ug
d
s o(dd 口どd d
oの
」
o一
日
o昌ho柵の魯七の七切o 一g 「月富ooJ
「
h七
雲
）
「
切
o 」品てo 昌昌山口～（胃（d 昔 の 石o
冒七昌瓦の菖
.
d（」胃の昔国］一d ロ昌まd 留乱o をーの昌胃山もミ潟心遥とじ・

散ワ

！
】
o
《
一

-56－56－

散ワの三oU

ちじd じ電o ⑧》uoも＆一加JO ．菅d qpIJO ・⑧召oも＆一ミ。も句、。『しさg

''

o
(

の豆の bJod ゅProyectos forestales MDL:
Avances en el proceso
metodológicoHaga clic para cambiar el estilo de¿Qué es una
metodología?
título

昌国》切の

！
】
o
《
一

o 6
9一
o
p
oちE

一
り」ユーのにのののりに而＞く
0s のりoユoちの＞o」
コ口～のの元》のの」o」s

'
、

d七
ロ
《
一
（
。
七
の 葱 dJ の「づb
I曾o 口の、吐捷ミ篇、意、りの七h 、 意 、 り ミ § 心o （のづブ巴品の切d の切》切く ・の七口8 山口～（の七切o ぢの入8A 切

U8 の切のづブ吻きミ包散8
いなo 「暴」A 切昌の「f ロ巴の七「sA吻ミミ筆、op
ud羽（「「切の切d 叩切o 』oho口
o qJ8 加口馴訪円ーh
旨助ミ胃（加「（d ＞円ー

ど七・Aざ、、～選留～遣魂縄ミ包胃（伯【（ち口ーじ旨喝ミミ～d （」昌名ヒのち口ーHaga clic para cambiar el estilo deCapacity building workshop on implementationof AR-CDM projects, Ríotítulo
Hato (Panamá), 18- 20 octubre, 2006
】
の
一
「
ロ
ヒ
の
A の「ブd 一口の「昌】島国をーの昌昌「】（]IN
I胃 o 一×の一口8 （のロ山

曹准、にミい魂ミd （」g 切o昌の七h 加「で＞円ーh昌「切のd 局o

！
】
o
《
一

散ワ

9
0
ONど昌8ON めと 9時工o習h 四8 冒A 口9M【
（
h
ぐ
」
。
d
o)sdの日の 鴫
耳（do 昌里」o●沖月月中喜oddIGrupo Cambio Global

散ワ

！
】
o
《
一

~oqol ojqwo odn」

Grupo Cambio Global.9

Grupo Cambio Global
Grupo Cambio Globalo(％ 扇 oIopo一 云H]d 豆づの、のづ

IoqoI9 ojqwo odn.

~oqoI9 oqwo 並血－ -=- Li NvI,

Paso 4: Aplicar la metodología en forma
transparente y rigurosa – paso por paso.

Haga¿Y si cliclas metodologíaspara cambiar elaprobadas
estilo deno son aplicables
título a mi proyecto?

七
o ぢ昌国「《》d の昔の口o ユ甘oo

.
.
．
切
の
「
A
d 局o

七
oぢ 昌 国o(冨 一 昌 o 山 ・の七口つ「昌戸o Jd‘の七888A （の」国「（でd」の七の「A 」o• Lo anterior puede facilitar el proceso de aprobación dela metodología pues...

d'd入d 局o
．昌胃oJo(の「o ●「切切の切8 の＞切雲o「 ～ ・口「」d 叩の品do 」8 ●もo昌の昔• Muchas veces es suficiente modificar o agregar uncomponente a una metodología ya aprobada.

d 。づロまOO 《＞七oぢ 昌 昌 り ・• Una metodología nueva no debe ser necesariamente
100% nueva.

• Se debe proponer una metodología nueva.

の昔の昌冨切のo の口お切の戸の七o 口d ＞の昌d 局oGrupo Cambio Global

Grupo Cambio Global

Paso 3: Escoger la metodología aplicable al proyecto.

―~

I

Haga
clic paracambiarel estilo de¿Cómo
se prepara
y aprueba
títulouna nueva
metodología?

• El proponente del proyecto prepara una nueva
metodología (NM) y un draft Project Design Document(PDD) donde se muestra su aplicación.

• Una Entidad Operativa designada (DOE) envía la NM y el
draft PDD a la Secretaría de UNFCCC.

• Si la documentación recibida por la Secretaría es
completa, esta se pasa al Grupo de Trabajo en Forestacióny Reforestación (AR-WG) para iniciar el proceso derevisión.

• El AR-WG selecciona dos revisores externos que revisan
la NM.

]a
Z国

Paso 2: Estudiar las condiciones de aplicabilidad de las
metodologías aprobadas.

月の写o」
o ＃ブ切o日o 一×o 切君8 》＞君切oで胃o で8 切O 参 山 ぐ 国
o》d准切写。」o(
をーの昌d目ごの口o8 」
A の戸の七のの・

散ワ

0 ョ立－

9
p
m
so
」
e
o」
h
参山ぐ） uo(qd昌 dげ豆o め
のI
d切

.
u
A の昌d 乱o

・
Jユ
ト
oぢのho

！
】
o
《
一

IoqoI9 oqwo

日8Paso 1: Evaluar las condiciones específicas del proyecto.

・

Grupo Cambio Global~oqoi9 ojq

名88 日
A 宝甘で月胃A

u9pms o」o 山ロoo マ●国」oでoA己O 》吋吋切吋A 昌国切o ぎoO(

吋て国o」8 の吋て8 月 巨 8」u9pmg u
d
l国 あ
I
nり
oで
o
切
.UUU 山Zpoで国」国o」8 の吋二QQ、、」で》oh ]aZ 国吋写g （円Oe 月胃加易o で心＞「国o8 で 月 昌 円 昌 P

En el caso ideal:.9

dつで8 》ldbns 胃呂＃日o 切
opu oで（口口色、§ミミoQ 隣卿旨Q も●勾、、、も昌h (]aプ（）吋局 oで9o 日
心＞o言 胃 「 胃 A君A98h 日A 宝でo 冒oロl0＆o」凸円・

ojqwo odn」 ~Grupo Cambio Global

cliccambiardeeluna
estilode...Hagalograrla paraaprobación
nueva
metodologíatítulo
no es nada sencillo!

散ワ

dげ切d 、
叩oIopo一の昌胃《》め
切昌d 侶 J

6寄 d
J oA8dA ー 昌 8品・てh の昔の加A胃d 』

国ミo」口のd 局o (oをーの昌d （」8 「Idく 志・吻吐弧

h
u

－57－

％ 局o
I
o
p 一の昌d > づdd 豆ゴ

をーの昌d （」の如8 切
円 』『・吻吐弧

''

.

！
】
o
《
一

.98ho Jd
IdのIq8 「Id'd 乱o1
切 O (H]Oo(
め昌胃o Jd‘切d 局o （名o ぢ昌'」
d ユの」ユ

、

散ワ

！
】
o
《
一

p
u 8 胃（」d も 三 苗 責・吻吐、胃（の七七昌「（「戸8 「Id‘の七切の口o 》
o「.98ho Jdl の七寄o 昭 8 d
S の切の口o 》
p
U8 胃（加「（d ＞円 』～・吻吐弧
o「」、融縄。旨。～．に国Jd 昌 巴 dユト88ho

誌N 三 甘 op のnd d扇 oIop
o一の昌ゆ

IoqoI9oqwo odru

げh
‘国のe ユ

、、－
I
-

~oqol
》

散ワ

！
】
o
《
一

Haga
para cambiar
el estilode¿Quéclic
metodología
puedo
utilizarpara título
mi proyecto?

w

1
1《●‘

。
M一。m 山と」コりW ×山を－凸り「ら豆の切昌昌切のo豆国叩 oIopO

o
in
d＞
の
u d豆づのpu9 ち国つJdげ 国 誌.9I

odn.

-=-H NvIロ、－

4 Honduras - Pico Bonito

6 Mexico - Seawater

電！心。て・！‘心。

11 China - Aohan

10 Colombia - San Nicolás

電
！
め
，
I )
。
胃
電，』
』”に・毒gC

9 Tanzania - TIST

8 Brazil - AES Tiete．翼』”山て・ー

・
I各
●
●
o

7 Costa Rica - Coopeagri.

U)

5 Brazil - Plantar』要窒！．り・8屍．
簾、各電毒に・ー

をーの昌 uA の昌d 昌の七の葱Ao昌oo のそ巴o 倉oo月

d＞ の 昌 国 g 「 昌 ヒ 昌 d 昌の切お口oAoJdU の七の「 dU ゆ「●国三

8の
A
h
d 乱o

o
(
の
七の「Ad 昔 の 冒uJJの国国切円．98 入oJd
I の七七昌「＞冠dA
d 昔の冒d ヒ胃昌つ・（胃准准、にミ拙准d （加富og 七d誌
d.（一．o8旨「．>（●を（）昌島鴫Ad 訪のの昔の昌d （品ど」昌「＞の」の昔d 七 8 g 切円．](]IN
I の七戸の●d ロ 局 蕊d（口のの昔のロヒd （ 晶 ど 8 「Iq「A 入d 4
Idlu 昌山（]IN
I の七d＞ 昔 省 口
d昔 言 d （のづブ．8 の
h切
oてd （づ昌o」
h切の口
o でd 加（昌h 切d InO ・• Guías, aclaraciones, formularios, etc. que la Junta
Directiva del MDL actualiza y publica regularmente en lapágina web del MDL. Es importante revisar
regularmente esta página (www.unfccc.int).

3 Albania - Assisted Nat. Reg.

I

I

。
上
昌電。叫8に・，せg電• Una herramienta para demostrar la adicionalidad de laactividad del proyecto. Esta herramienta puede
incorporarse como parte de una nueva metodología, pero
también pueden proponerse una herramienta nueva.

2 Moldova - Soil conservation

Proyecto
1 China - Guanxi‘●叱冒妻b昌亀●●て・亀電a てて
o 一晶「I
qoo 誓.dd （の七hd ヒの「の七切のd 一g 冒d ヒの国d 訪円．d 一切の「8JdP昌「＞「od（胃、意捷心協じ罵d （ 加 富 o g 七d 誌Ad 昔の冒d ヒ 胃 昌 つ ・

IoqoI9 oqwo odno

C2

B1

C3

Clasificación de la metodología

C1

02

26

17

15

19

18

07

10

12

24

03

12

20

。N

電
gミ
．
，
に
8．
。
C'
)
I量。簾
I

コ
」

寸N

電！8 ・！‘心。

。
《
.
"
.
"
"

Iー

ミ

• Una herramienta para demostrar la elegibilidad de latierra y de la actividad propuesta. Esta herramienta es deuso obligatorio.

ロ

「

N【

中N

ト【

め

中【

15

B2

20

ロロn
コ
ロ
フ
ロ
ロ

．

IC
)
I

Grupo Cambio Global~oqoi9 ojq

。N

め

ト。

二
ロ二
巨巨

O【

e

x
、
割

Haga clic para cambiar el estilo de
Las metodologías
título existentes

04

03

02

01

A

寸
o

で

8s

●

”血

散ワ

Haga clic para cambiar el estilo de

N。

r。

N血

円

?

ト

一
0 で●ちE 旦▼ 悪！ど昌の国 o七の鴫 o七ぐ

！
】
o
《
一

・

-58－58－矧叩oIoPop 日の

h】．。《

o
》

d
pつ己A吋国o 冒o 国昌ロo>ohO参 山 ぐ

宝でロつ》昌でロ。日。。。」国月で＞。』（口a 宝で心＞「。。」×］国ロ＃『吋』''

ーh】 ？ J 叫 》 ？ J h】 叫 メ 、 ？

‘~

散ワ
己kEE睦
七

！
】
o
《
一

・

'

M 叩八）国do 切の.
(o富 曳 O U 一昌の「ブのA の七切98入oJd d」dAd 局o （名o ぢ昌d 昌の訪「×の切叫昌のPV

d写 昌 9 切昌d 。．「胃（。

clasificadas todavía.
Además existe una metodología para proyectos de pequeña
escala (> 8 Kt CO2e/año).

N自? – 2 proyectos tienen metodologías que no han sidoー

IoqoI9oqwo odru

Además de lastítulo
metodologías existen...

C – 9 proyectos tienen metodologías rechazadas.

のho局
o をーの昌口のg 三o ぢ
の
「b
sd
o
国s
U昌o口
「

-

• La Junta Directiva del MDL evalúa la recomendación del
AR-WG y eventualmente la aprueba.

cambios.
め。「．国d 。

．月胃っ」 db 国加 og 日 廿 ぐo一l0．。参－M【ぐ宝で切。．。目。日。。
切。》国ロ。＃。ロ。。又お日9 吋七吋。噴も。日。．つでo冒oロ＆o」凸o お0石肩8o 写 g」吋局 0
1o
p9o 日 国 廿 mo」d局 og 日心＞o言 国 ョ g 切君A
o
一
I
局0
1
o
p9o 日 廿 U
でopつ
でo 冒oロ＆ol0」凸o ？月心N国（8な n

A = metodología aprobada.

B – 8 proyectos tienen metodologías que requieren de-

をーの昌口のg 「切98h8A 叩
ー

こa

J
d
6自
d
J
言園国o の 葛oo([をち昌口のg 「切98o
入の七ロのお「「ブどの「ブ切d 局o×o】u9p月ロo 日o8な口＃昌吋Ao」Ah8＃昌も切o二切o日o 一呂」8 》＞。」切。》。で切。て吋目。日。。切。》国曳＃呂。参－M【ぐ》円

B = la metodología requiere cambios; el proponente
debe modificarla tomando en cuenta loscomentarios del AR-WG.

o(
曽寒戸o Jd‘胃局o (oを ー の 昌 g g 「tienen metodologías aprobadas.

●【

d寸
ー
切
o ぢの入o Ju
A oPIo~h 胃 国 U ）（胃包p
Uo工hd 日d qIV h

A – 4 proyectos (China, Moldova, Albania, Honduras)

M 叩八切o ぢのho」8】（o富、のNOU 一

C = metodología rechazada; el proponente deberá
presentar una nueva metodología.

23 proyectos han presentado 30 metodologías “full-scale”(proyectos > 8 Kt CO2e/año):

s
J
ー
- o(
I
I
I

'
"

・、～ミ吻－~～武・切d 局o （名o ぢ 昌 昌 o七
d 昔の切どA ロ昌切98ho JdE N

散ワ• El AR-WG estudia los comentarios de los revisores
externos, los discute y prepara una recomendación:

Haga clic para cambiar el estilo de
Metodologías título
propuestas hasta ahora、

Hagaclic paracambiarel estilo de¿Cómo
se prepara
y aprueba
títulouna nueva
metodología?
●

！
】
o
《
一

IoqoIDoqwo odru

Grupo Cambio Global

『

u d豆
づ
のn
I
o
p
o一の昌d ＞％ 局odpのe ユげhd」d ユのJ
d 8o昌つ.9唾－Grupo Cambio Global－

Grupo Cambio Global

『

！
】
o
《
一

I
0 6ち～ 散ワ
昌o 一 国の心一の国のD 「 日A の国叩 o
-

ー

-

odn.

Haga clic para cambiar el estilo detítuloClaslftcacl6n
Clasificación dede Ia
la metodología
metodotogla
C2
伽12 山加一M0lin加inBelize - Mountain Pme
Pine ~Ridge
12

01

05

13
- treinta
y tres13 Uruguay
加S
uV 穿I田y・’e
‘加y

04
叫

14
India・A．り加I- Agroforestry,4 Irnia
●8カy

06

r

B1
BI

B2
日2

1?

AA

13 引き〕
13
引き〕
27

」「

14

"C3

15 l加”山・KJkon山Forest
Uganda - Kikonda Forest Reseri
Reserve 08
15
i
11

18
- Eucalyptus
18 UruguayUru寧iay・
Eu叫叫Is16
1.-

19
India・A'U- Agroforestry
19 InIa
加I博8カy22

20
Rubber outgrowing
Ghana -- Rubberou加rwIng
20 Ghana

23~

21
Peru - Selva Central
21 Pen,.Selva
Central

21
ラ引

29〕
－ン‘七t

工
25
ノ「

22
Madagascar- Woodchips
22 加山胆8“『・Woo助~

三引
21

-

x

17 Ecua加『．Choc
Ecuador - Chocó Manabi
Manabí
,1

.

09

景盲

16 Paraguay- Rio
Aquidaban
16舶A
草I舶banm ,ョ穿Iay・

28

ヲ』にI

23
23 Colombia
CoIamb .- Commercial
Commercial

－59－

C"

ロr

30

oるEo

2020
15
15-

o
A己

1010

4
4
2
2
1
I1

1
6

7
4

5
5C
0

9

4
1
1

2
3

22-糾-C6
22-Feb-06

31-May-C6
31-May-06

5
3
3

I
10

Not yet review ed (?)
Resubmitted (C/?)
Rejected (C)In progress (B)5Prelim Rec (A-B)

3

Approved (A)

4

ロr

■

『

■

■

．

23-Jun-C6
23-Jun-06

30-Aug-06
30-Aug-06(20 pmyect
proyectos)(16（粥）(20（粥）(20（粥） (22(20 pmyect
proyectos)(16 proyect
proyectos)(22 pmyect司
proyectos)

Haga clic
para (AR-AM0002)
cambiarel estilo de
MoldovaAl
しAMO 02)
Moldovatítulo
Re計auraci6ndadas
Restauración
dee tierras dedegradadas

・Aplicabilidad
・Escenario• Escenario deldel proyecto• Aplicabilidad::-Pores加cin– Forestación yy refores加cin
reforestación– Plantaciones forestales-Tierras– Tierras abandonadas
yabandona山sy
・Emisiones• Emisiones deldel proyecto:
degra血山S
degradadas
Combustibles–– Pueden existir
existir algunos árboles-Puedenrboles-Fertilizacin– Fertilización
・Reservorios• Reservorios de carbono:– Quema dede biomasa
biomasa– Todos• Fugas:・Fugas:・LInea• Línea base:base:– Combustibles(a)– Enfoque 2222(a)Permite el uso del-Tierrasauedan.abandonadas v– Tierras quedany •- Permiteelusode1
血山S
degra
degradadas
modelo yy so仏vare
software-Pueden– Pueden existir
existir actividades AR
CO
para
CoJ
訟pam
2Fix
estimaciones ex
ex ante.
ante.
‘

．

日－」戸司、」

Grupo Cambio Global

●旦

25
25-

C"

一。．。一。。済EoU

o
一

-30

Haga
clic metod
para cambiar
estiloaflode,'El proceso
procesometodológico
seel
aceleróaño,
acelerl6gico seEltítuloortalida "sigue
pero lala "tasa“tasa demortalidad”
sigue alta
alta
pero

Haga
clic
para
cambiarelestilo der -001)
China
Guanxi(AR-AM0001)
Cna -- Guanxi(ARtítulo
Reforestaciónentierras dedegradadas'adas
eforestaci6n
en tierras• Aplicabilidad:• Escenario deldel proyecto
・Escenario
・Aplicめilidad:– Forestación y reforest歇ソinreforestación– Plantaciones forestales-Pores加cin-Tierras– Tierras abandonadas y• Emisiones deldel proyecto:
・Emisiones
degradadas
degra血山S–
Combustibles
existir algunos árboles
rboles– Pueden
Pueden existir-Pertilizacin– Fertilización• Reservorios de carbono:・Reservonos– Quema dede biomasa– Biomasa arriba del-Biomasa
delsuelo• Fugas:・Fugas:– Biomasa abajo del-Biomasa
delsuelo– Combustibles
・LInea• Línea base:– Enfoque 2222(a)-Enfoque(の– Tierras quedan
abandonadas y-Tierrasquedan.aban.donadas
血由S
degradadasdegra～ーロH、γ】

Grupo Cambio Global●o 一oるEo 8 己

C1
Cl

.r
一
。
．
。
一
。
。
済
E

o
一

Proyecto
PmyeゆC"

Grupo Cambio Global

・

Grupo Cambio Global

c.
』

・

●

6口。ed 。。七切。で。と昌。出

– Combustibles– Fertilización– Quema de biomasa– Combustibles– Desplazamiento de actividades– Postes para cercas• Fugas:

9
u

8
》
。
8(

6口。ed 。。七切。で。と昌。出

o 言《壱o 『考w 吋め吋日o国 ー《。o《
8山《壱，』ヒ吋吋め吋日9m ー

H」昌8A
昌書召ロつ一胃o8」8o 胃、
胃（蕪〕吋品oり
占脅冒つ叫つデ口8 口8h＞の吋つ国】。り口【（でロ叫（る一。胃ヒ召」 ー– Enfoque 22(a)– Tierras quedan abandonadas ydegradadas con actividades agropecuarias y/o de recolección de leña

(
(
）
胃
oゴ
g旨国ー
じ寄「d 。肩］• Línea base:– Combustibles– Fertilización– Quema de biomasa– Combustibles– Desplazamiento de agropecuarias actividades– Postes para cercas• Fugas:胃 g 8 吋包A の署o山 ー
おd叫ロデり8 の醸（毎「ら＆‘。一治– Biomasa arriba del suelo– Biomasa abajo del suelo• Emisiones del proyecto:

。U ー

占，gH菖
可
一
E ミ…に‘」昌ー、。
。，胃口叫 8 9 R 議の。つ叫贈，」り。くー

Grupo Cambio Global

IoqoI9 ojqwo odni
山
。
《
一 山ゴー

・

Idく
も昌「（「嶋0 》

o心
o 山ー
《B毎
●
oロ「あマョ」目o 口lto山胃七吋電品胃h 胃電ロo昌胃●胃ヒoF ーlt
ロ9 § 8 『o 」
h ロつ》§8 山 ーo」o」• Reservorios de carbono:– Plantaciones forestales– Agro-forestería• Escenario del proyecto】切d 如 ブ 円

吋め吋日o お o 七 吋 日 8 。 ー口つ”品N》（」」。山 ー

散ワ– Forestación y reforestación– Tierras abandonadas y degradadas– Pueden existir algunos árboles– Actividades agro-pecuarias y/orecolección de leña

8お富＃一 。。ー
豆8h8A （の七切の口o 「切冒円・く。「。七M「！
】o《一• Aplicabilidad:
冒」o》占品ぐー
受o 一
。
口
。
で
吋
》 醸
（
山 ー
8国 8 」
aの

口。切

七
豆
oエ

Haga clic
para cambiar
el estilo deHonduras(AR-AM0004)
títuloAR de tierras
en uso agro-pecuario
oぢのh8A （の七o て 1
昌
1 8 切円・oご8ooAr8 叩げ0） 切

昌書8 ロつ一胃o8」名o、胃H」昌8A、 員 蕪 ョ り 胃 口 8 の吋『叫つ《品o り＞胃り雌口。喝口吋（でロ吋七。一。胃ヒ召」 ー– Enfoque 22(a)– Tierras quedan abandonadas ydegradadas con actividades
pecuarias y/o de recolección de leña

(
(
）
胃
oゴ
g旨国ー
じ寄「d 。肩］• Línea base:o 言《胃o 『考w 吋め吋日o国 ー《。o《8．《胃，』ヒ吋吋め吋日9m ー– Biomasa arriba del suelo– Biomasa abajo del suelo• Emisiones del proyecto:（寸 00OIvイ

8
8
「
8
Q(

• Reservorios de carbono:– Plantaciones forestales– Regeneración natural asistida• Escenario del proyecto

。U ー

胃g8 吋
包
A の署o山ー
冒ヌ登「着88o甘？E ミに，者ー

の
。
《
一 ．ゴー

・

昌書冶

e＞の醸口叫 量】の。つ吋国，り。く ー

9u– Forestación y reforestación– Tierras abandonadas y ddegradadas– Pueden existir algunos árboles– Actividades pecuarias y/orecolección de leña

】切d 如 ブ 円

吋め吋日o お o 七 吋 日 8 。 ー口つ”品N》（」」。山 ー• Aplicabilidad:、▼／.

Grupo Cambio Global
Grupo Cambio Global

8《一．＃一。。ー
豆8h8A （の七切の口o 「切冒円・

Idくも昌「（「嶋o 》

品冒乞山●o 口oりo 山ー《B毎●o lo
山H口t
胃七月吋品opp h胃電ロo昌胃●胃ヒoltF ー
ロ9 § 8 『o 」
h ロつ》§8 山 ーo」o」-60－60－Haga clic para cambiar el estilo de¿Preguntas?
títuloHaga clic para cambiar el estilo de
Segundatítulo parte

Honduras (AR-AM0004)

Detalles sobre la metodología de

AR de tierras en uso agro-pecuario

oて曾8A6品」o 誓口の切着の「の七M「
く

o「 ー
o口
o加
月）凹胃冒」ゴ是ロ口つ》o巴の。ョの。」a の。口。で吋》口叫（山 ー

散ワ

！
】
o
《
一

Haga clicpara(AR-AM0003)
cambiar el estilo deAlbania
AR de tierras degradadas mediante plantación de árboles,
títuloregeneración natural asistiday control de actividades pecuarias.

国

00OIvV 「く）切異npuoH

oぢのh8A （の七o で 昌 8 切円・!．の時「時づJ ．の各叫噴「＞「。時8 でと口8 月「の》胃（唇づ甘ddつで巴の口の）巴
，ー
h
の
の
《
o《毒名瑠》os昌 Id
言 日 m」も昌巴叩名の胃の）名M之一のIoqoI9oqwo odru

散ワ

！
】
o
《
一

散ワ

！
】
o
《
一
~oqol ojqwo odn」

Grupo Cambio Global

叩D」

・り

寸
（oIopo一
名国叩の昌国のJqoss の「m の口
M
-

o七心A

トの心三

昌
bD

IoqoI9 ojqwo odn.

• Para proyectos de forestación:– Demostrar que no había bosque dentro de la fronteradel proyecto en los 50 años anteriores al inicio delproyectod98ho Jo●dO い切o （口oo ちoho J
dl oで（胃9 り目（d 切o 」o ロ
o 旨d 切巴の甘o と 国 o 『o 」ロの『の nbs o一d 至 昌odo ゴ ず 加 富 o g 口 ー

魯
9
。
。 ー
。
J
J

loqol oqwo- 0dm

Correcto– Demostrar que no había bosque dentro de la fronteradel proyecto después del 31.12.1989

A園 山 ・【u
9 》§切o」
n哨o 七 切 9 8 入o」

9。。ヒ。。月－lj

Incorrecto

años• Todas las metodologías deben hacer uso de laherramienta de elegibilidad.
• Para proyectos de reforestación:

七
IEIの『切ゆ nds の 『 9 8 h o JdI のIncorrecto

Eligible31.12.1989

Haga clic para cambiar el estilo deElegibilidad
títuloNo eligible

31.12.1989

años

Forestación
ReforestaciónN
686I .

．
《巴o着
o とd （告o と
ロ
o『
o，切
o一
d 石雲o口o ， 加 富 o g 口ー磐Haga clic para cambiar el estilo deFronteras del proyecto
títuloReforestación

C/haoで 8一8h8A 園 山 ・【u
9 石雲切o」ao」

9。。ヒ。。国」。
一 。」山-61－61－」o一・富七「石局o 《oo で国編o 冒d」

Es importante aplicar la metodología
paso a paso, en forma transparente yconservadora.

C/ha

U

心
《
o七o 胃」o 昌」副～句回胃乱o 七
oぢ日胃《切円o 」・o《98h8 凸o七
切

三1工F戸1

散ワ

！】り
《一

J
o
Pdと8d。
。
吋．
ho昌o誌dSuお』吋昌adoho胃A 吋o 胃A叩oIop o 日〈（」8 》 げo着詈oA甘《切円
o
一
d
I

散ワ

！】
o
《一

Grupo Cambio Global

Haga clic para cambiar el estilo deElegibilidad
títuloql 押りozのI。叩ム「べ《．《mロ号雲の召a。
一一Innb お「。。七ロおo 日」o 「opo一

loqol oqwo odm

ノ

d
e。

.
.
．
心
局

I
o

Haga clic para cambiar el estilo deUtilizando cualquiertítulo metodología...

。的。（.N 《．
《m‘品

Grupo Cambio Global。
．
一ロ。で雲8」a。一d。．雲のe
山
。

散ワ

！】り
《一

loqol ojqwo odru ~Grupo Cambio Global

Grupo Cambio GlobalU’めloqol ojqu・o odn」ョI~

?

?

?

二j

‘、

Un bosquees…

Haga clic para cambiar el estilo de¿Qué es un bosque?
títuloBosque?

、一

・．・の。

）
切
。
P ロつ

- Área:0.05 – 1.0 ha- Copas:10 – 30 %- Altura a madurez
in situ:
2–5m

●

・

・

”
・

，”

n
b
s oPog 「o月、・，loqol ojqwo odru 3IJ D●．
・，・］（目（ロ～司onbs o「 g 胃七oA
uo
o
o の1

uooo七
ou
d oの
o肩
］
］ 口 ＞ 馴 oubs o一 g 」《甚 A●、”bs o一嚇召o一
o肩
1
o
hu
o
一

Hay que demostrar que el área del proyecto:- no tenía bosque,- no tiene bosque,- no se puede convertir en bosque sin MDL- se convertirá en bosque con MDL.

【88ho でで8無《oog 」g のog で昌ブhd 工
A
」

日吶ーN
】者，s
N君ョ品日叫巴「二之－一寄ュ8 よ中m18

Grupo Cambio Global

Haga clic para cambiar el estilo de¿Es bosque o no es bosque?
título?
－・Haga clic para cambiar el estilo deAplicabilidad
título• Tierras deben ser degradadas para justificar
exclusión de 3 reservorios de carbono.
• Preparación del terreno: no puede causar impactos
significativos sobre el carbono del suelo.
• No se permite “flooding irrigation”.
• Si hay medidas para drenar el suelo, éstas deben ser
mínimas.
• El uso de especies fijadoras de nitrógeno debe ser
limitada.
• No puede haber actividades AR en la línea base.

Haga clic para cambiar el estilo deAdicionalidad
título• La metodología AR-AM0004 utiliza la última versión del tool deadicionalidad de la Junta Directiva del MDL.

PASSStep 0. Preliminary screening based on the starting date and land eligibility

Step 1. Identification of alternatives to the project activity consistent with current laws
and regulations

PASS

OR

PASS

PROJECT ACTIVITY IS ADDITIONAL

PASS

Step 3. Barrier analysis

Step 4. Impact of CDM registration

Step 2. Investment Analysis

PASS

昌叫山

ぬ切叫山

・
N 合誠
●，ョ是甘“且●g●

習昌．g 旨口り」o ち呂耳・寸曾切
o
d

●
h「
！
口
【
」
o
E！円・mg 切

[)

、

t
一
づ
の

心
3α

-62－62－ト。づ の。p ロつめ。

響

嘱山

与i,

o
口

.

一

'

胃 。・
凄
－
1
I
O8

、

昌叫山

IoqoI ojqwo odn.u

h園●o ・・言胃・恰者do 『・胃・甘・曹月I 言
一
o・

・W ~一
‘一事 一

.］口暑《召叫，「。。出口旦目「昌名．叫．「マg「。
毛叫
召《o9 ●g》巴●●嘘日「弓雪胃「ョけ丈×〕g‘ぐ山ぐ昌！o一 o一 昌 ・
o
《

‘き」‘
散ワ

山

d(
）
「
d 口。ち一

‘

！】り
《
一

‘

j

"
I

《
バ

=
富

心留P8編《国ロo )（く切o七月写「昌」o ●国名o #Aoz ・

甑

『
,

巍

ii

d富差編一
bの
o「
oでo肩
o 如つ』召o七の巴o 富ョ切o 》
oo ds oo七o 曽 国 ・-め国（剖編日切
肩o一o七の雲切つど《o「切《o 」昌oも 鳳 A 器でぞo日h昌《の・

,
八

く

目
o喝ョ曾も月里●甘●ヒ「s 爿写一●冒8 着●も【一『ビA 者o一●●電日胃こo 瑠員口日旨 ・
【
．
g
m

o
」

灘？

'”三戸
'e '’,ぐ§ミ柳た『加廿ミoo監”o槌ミoAo のoz ・

一

「
（
'
‘
、
い
・
、ヴ・執rC
う
、一J ‘
・
キ
山

ノ
、

J

nsI o七o「o ●飽o 《oo」
Po 切切o＞「心o ロ三押切o《.
切o ぢ＆肩」嚇o
貫嚇りo でo#Ao 肩【o肩o怠 一 で で 編 つ 石 園 合 ＆ ・

d「。．」d 。。七切。「。＞」。切。」m 。七「つ富＃で×。

ねo 田一胃「田心A 切円月蕊o七」昌「oPo七切d」bF ・一に『巨‘，【．r '

・豊イド

瑠散
C.,
ワ
げ－

Grupo Cambio Global

証ワ

！】り
《
一

叱」

d七「一「中doI
I

ぐ

Grupo Cambio Global
Grupo Cambio Global」~oqol 刊qwo odn」ョー~．

、– CO2– CH4 y N2O se consideran emisiones “no significantes”.

– CO2: Se debe estimar para poder las emisiones de CH4 y N2O,
pero no se contabiliza como una emisión (permanente), se
contabiliza como un cambio en stock de carbono (temporal).
– CH4
– N2O

– La estratificación de la línea base y del escenario del proyecto– La estratificación ex ante y ex post.

• Deben diferenciarse:

go A尺可h ミ§§口つ》o吋o 昭罵」易o 吋］ー、．
98h 日A で七o「吋口8七h8 吋」8u「国o七ロつ》o8 暇電」一切o 吋］ーo切o《
お dでロ。」e もロ。p。口・Jsu
9 昌七o」 昌 名 名 o 「o 凸oo名吋」弓o口
o 8o七一oo易o七切o 石日吋U ーo》q
冒Jで》昌肩。口。e吋。。七超し。、のー– Stocks de carbono iniciales– Cambios de stock de carbono durante el período de acreditación】。での。ロ三ヒB ロ。の。三。」。」も」。の口。p。での。誌』の。の。］ ・.
9 の。。。日の》日so o口「do 国d doJou の日o一
で u
9三o のJdJoか 日 d口＃」の口の一qの。で国」（一の。の。一。でロつ易で。」口d日の》日国おロ8p。巴付口。。d 国。の• Se hace para obtener la misma precisión de los estimados
a un costo menor o para obtener una mayor precisión al
mismo costo.
• Los estratos deben ser diferentes en términos de:Haga clic para cambiar el estilo deEstratificación
título編「裾＃の山・• Quema de biomasa:

Grupo Cambio Global

ioqoi○ o!qwo odn」ョー~ioqoi..o!qwo odn」ョー~Agricultura∑∆C = 0∑∆C > 0

LB1.2

LB2.2

∑∆C = 0∑∆C < 0“Stand Model”

Haga clic para cambiar el estilo deEstratificación del escenario de proyecto
títuloEstratos de la línea base

LB1.1

LB2.1

Sin árbolesCon árboles

Cobertura del suelo

SM2.1
SM1.3

SM1.2

SM2.1

SM1.1

Agro-forestería

Plantación

SM2.3

Año 3

Año 2

Año 1

Año de plantación

Estratos del escenario del proyecto

ope>o」a 一のでo 一」
m に8 ののーのでのo花」一の山• Consumo de combustibles:

“
・
【
乏
の

– N2O

Pastizales

Uso de la tierra

の
”
・
N乏
／

【
乏
の
、N ・

の
【
・
N乏

【
・
【
乏
の

【
・
N乏
の 、

Reservorios: biomasa arriba y abajo del suelo
Fuentes y gases no-CO2:• Fertilización:m。
心ぐ《七昌吻どa 島ぐo-

口 O 《。心

ONZ ー

寸工U ー

Grupo Cambio Global

Haga clic para cambiar el estilo deEstratificación de la línea basetítuloN 。 心 ぐ.
（《巴o ユ日oじo口o 吋oo七一oo易ロoo 石日8 目 o日oo 吋羽「胃名oo
9三日o 昌「o日oo 吋羽「胃名ooo 切
o口o ユo名o口吋目o
J
qe u
o
」
h
切
hONZh
寸工Uo七
切
o口
o三日o 胃てo七oA吋」吋A 畠日「切oo 」
o七
o の 笛OU ーo(
H胃日o 石のでd日の「α-63－63－
ロ昌。，ロ昌山．
与
o名 8 ●名押切o口ご切o口o三日o 口吋」o su 88ONZ りエU ー
》
七
NOU ー

. .

「 。 心 ぐ.

」ep 。乏b に応
一の」・あ。一e訪「．日。。。で。日＃の口。。・.
.

u
9 四にm のでo に
＜
o
一
a
一

ONZ ー

.
.

証ワ

】ロつでdN「》七。山 ・

芸 O 9 o 【切①切晶h 切①名胃山

d日o 石 お o七oこ①切①」
oI のnsI のでo マ 鳴 h Sモ付d の.
.

8 8 hoJd のでo 「」心口8 の 《のでロつ「。心。編 一」易

（一

証ワ

.
.

湍o

溜o

ののの」

. .
.

Uぐ
囚
O廿

.

U

ののの心叩h のの三のah ou0 」心。のでのo 「」O

Haga clic para cambiar el estilo de
Reservorios de carbono, fuentes y gases
títuloぐ

Grupo Cambio GlobalnGrupo Cambio Global

るののmDm のに」m 一のでの。花」一の山

l

OAUぐ
囚

』

Uぐ
囚
O廿

【
・
N
m
J

三

OvUぐ
囚

吻。一。．』叫月の吻 。 嘱zl場 《 山mヒの一一m 一ので。のコ

口つ「。心。編「裾」.
-

吻。一。．』叫ロ。。

。一のコのーのでm」コ七のD 。
。

のの心P 心のロ「国の苗。

Haga clicTratamientopara cambiar
deellaestilo devegetación
pre-existentetítuloSin árboles

LB11
LB21
LB12
LB12

No-leñosa:Se estima su stock de carbono y se asume que este stock se pierde en el
año que se planta. Si se quema, se estiman las emisiones de CH4 y N2O.

m
u8
.
（
昌
ョq

hの七月8 ）の名s昌《
Aのの（B島のo（名g旨（（巴名》目8 ののに吻＆§・.(o名 8唄鳳》ののの富
h時日8ず8 》の）ONZh 喜U 名ののdo》の目のの時（o、hodoe 名もo琶
o
時
》
の
ー
の
（
B島のo（
名月もあA 国厨》（おsd88 喜o月A でロ国ロ「E 「で8 の.
odB包ので巴づa8 名胃s づの巴oロ押8 ーo.

】融離吐Rじ ・• ex ante:– se ignora su tasa de captura de carbono.
– si los árboles se eliminan al principio, se contabiliza la pérdida destock de carbono y/o las emisiones de CH4 y N2O (si se quema ysi es significativo).
• ex post: se considera parte de los árboles plantados (se mide ycontabiliza).

豆8h8A の七oて 昌 8 切の（のロ円ー

「
ロ
如
「
切
切
d ＞「8 暇．西（「 qp 一ロ8 の切の「切ho 口oq
J8 の七d 月 倉 o 「切dロ馴一切のの切【の留m8肩（d （ロ円ー– En la línea Base: se estima su captura de carbono y si es
significativa se contabiliza.
– En el escenario de proyecto:

誌
m。
嘱
。
、
】

Leñosa:• proyecciones de cambios de stock de carbono por cada estratode la línea base,• tomando en cuenta la evolución más probable del uso delsuelo,• utilizando modelos de crecimiento o datos aplicables a lascondiciones locales, o• datos procedentes de mediciones de una consecuencia, y• midiendo los stocks iniciales.

Haga clic para cambiar el estilo deEstimaciones de carbono
título– Se definen los “stand models” = especies, su
crecimiento, rotación y su manejo.
– Por cada “stand model” se requieren estimaciones exante y estimaciones ex post.
– Ex ante las estimaciones se basan en:

Escenario de Proyecto:• mediciones en parcelas permanentes• efectuadas como mínimo cada cinco años.

– Ex post las estimaciones se basan en:• modelos de crecimiento aplicables a las condiciones
locales, o• datos de mediciones de una crono-secuencia (plantaciones
de diversa edad).

.
8富 8月。月8 。日》国日。日8 の月時ョ。皿「の・誌の。嘱含占z.ONZh 喜 U 名ののdo》の目のの時《昌［ 富のののげ日8プ8 お．s昌 Id のの8ずo富（のdの名」の》A8 叱8篇の訪ののづいIのo ので叱8』吻づの時口網》呂品
I旦の時8hodoe時

IoqoI9 oqwo odnoのの旨の昌目＆国8旨d
uの
の
の
d
oで羃日・

Cón árboles】g 昌留戸の切切の口o 貫馴訪の胃（嶋OAR国ーo「.（冨七の時巴の＞も名ののdoでs目（8 時でd8§－odoち胃っ名ののdoで言日名のo一月・oば（時oo一ののdo もd8 胃（時のの《（葛o「A可9dの》（ 「曇o 名のo宝を日・o》d。口昌d 「昌冒口。「I昌I口馴訪。留（ミにさR国ー.
lsod §切のUop 貫H9
s の入句、§

尺師切の口o 貫馴訪の口のお「づブど昌【・～選ミ陰ミ戸》胃do 」o 山ー
o「「じ（ 】昌言入 U
9 国o 」
ho 一g 「ロ馴
o のちo「「切ぎでの dSo.の～o (g ●の七ののーlI』 魯 選 ミ 陰 ミ sい切

Estratos delínea base

• Solamente se hacen estimaciones ex ante.
• En el caso de “shifting cultivation” se debe estimar elstock de carbono máximo del ciclo.
• Las estimaciones se basan en:

国

散ワ

■

ち監o」山①でo て昌①の一 。易》×の－ Jdu91 り国の叩の-64－64－

散ワ
s
J

！
】
o
《
一

のの豊。の仁」の。8一包一の山''o"

切の豆O 《りd

8一
。
e喝
仁
一
の

8一
B」
喝
仁
つ
。

国 の 七 O 豆の》昌国国」

N・
『
m]
N・
『
m]
『
・
N
m]

『
・
『
m]

'

！
】
o
《
一

『 の

の

．呂でで》ロ》妾し。』吻の。（。七d。
も
》
（
H
H ・

の

さ） L() ト・一

h．昌od8§ d 8 昌B 名ののdoで言日名のの旨の》〕の8＆のo一月・

N

~

くD

o．
の
の
マ
o
o（
の
の
d
o もd8
》
胃（時呂（（葛o「A可のo一月oo旨の》（ 》曇o 名のo（の》×〕日名Ho
おNョ 弓 ・

(
8の
I
I
・
d
s 叫日dつ》3 お時（sg8dの名昌日o一（名oB （名の三Bo」
o.
.
8 昌 8国時（名

o
(

h
o」
A ・
oの
o 名 一 8易のでのo石日時o 名ののdoで9唇 呂 月 8 」＆odoe時の。。七。仁の。ののーの。8 一包一の山（の一 ep o～召巴の）o一
8,e。

Estratos del escenario deproyecto (Stand Models)
SM1
SM2
1
2
3
4
5
6
7
8

Haga clic para cambiar el estilo deEstimaciones de carbono
títuloLínea base:・d 。昌切d 「。切切。口。「。dロ馴一切。切d ］ ・．。（。「。（。七。ロ馴×叫ロ一。口。戸」d 。。七×。。訪（の」dロ馴一切のの「の七の切・灸念l
p戸『 ミ 」 ミ 熱 べ 吻 ご の 七 8 8 （のロ円

11ロ馴訪。g 。雲昌。昔。昌d （。の・
．ミにさ尺師冒口。でd散ワ

Haga clic para cambiar el estilo deEstratificación final
título“昌《二《。」》］

d 。敏》誌で豆収豆つ・一 。

！
】
o
《
一

~oqoIJoqwo odru

Grupo Cambio Global

散ワ寸

Grupo Cambio Global

切の豆O 《りdUNGrupo Cambio Global-

Grupo Cambio Global

o豆oe吋
。
0

！
】
o
《
一
IoqoI9oqwo odru
IoqoI9 ojqwo odn.

– Se ignoran (en TODAS las metodologías).
– Aquellas que se desplazan afuera de la frontera del proyecto
no se toman en cuentan (si quedan al mismo nivel). Porejemplo las emisiones de metano debida a la fermentación
entérica del ganado.

– Solamente se consideran aquellas que son incluidas en la
metodología (quema de biomasa, fertilización ycombustibles).
– Si hay otras fuentes la metodología no es aplicable

Emisiones del proyecto:• En el PDD las fugas deben ser tratadas de dos
maneras:Haga clic para cambiar el estilo deFugas
título– Hay que estimarlas.
– Hay que describir las medidas que se tomarán para
minimizarlas.

．のd 。」。。

d」8d」のでd日のでのの一sod のPosnJodouoqJ8 のでdで
》P
J の山ー

」
o」の口ー
のので胃》三ぢd のでo一口の》日付Nd I
ds のPJodu9pms の

J
d
98ho

– Combustibles por transportes fuera de la frontera delproyecto– Deforestación por desplazamiento de actividades– Perdida de carbono por uso de postes de madera para
cercas.

一ので国の三oと国ので国のa のの七odsu付』」o ユののsnq日oU ー一》I
oIoPo一o 日 d ］・】のo 三oa のo三o 「晶「のの国o8 u
o り8 国如q• La metodología reconoce las siguientes fuentes:．
のdで付N 三（ロ》日d」
付 duyJ付日9 ののの「ずのdでもの日のd て石「o ののでの「ずhd エ ー．
胃 付月一のののg か エ ーodniÁrea del proyecto
2006C

2006+X

CO2

Remociones
netas
Haga
clic paraantropogénicas
cambiar el estilodepor los sumideros(RANs)
títuloC

2006+X

Fuera del proyecto
2006

Para poder hacer una estimación correcta de las
RANs es necesario entender sus componentes.

CO2e
Línea Base

CO2e
Fugas

CO2e Línea Base = Σ Cambios stocks de C

CO2e Proyecto = Σ Cambios stocks de C Σ Aumento emisiones GEI

CO2e
Proyecto

RAN =CO2e Fugas = Σ Aumento Emisiones GEI

の
一
E 山o一
u
e E コ＜囚【 se6n 」のNOo
山の s
e
u o一

】のd 」。口d I
I]ioqoi○ o!qwo

O のでの￥oo一ののo 一DEmO 囚【のの可m 可のにコのNOo

Emisiones de la línea base:~

山のののに。一の一E の 9 にのE コ＜囚- O のでの￥8一ののo 一DEmO 囚【oちのho」ユのNOo

oちのhoよ。NOoJI-65－65－のo七o七のd七
d裾』」8 口o円
o七のd 如a のd 《口口山《o ロ円 ・.

。の可m 可。EJ。NOo

Grupo Cambio Global

山

s
e
6
n」
。NOo

の心叩「

o 吋o》 吋切ooロ国叩o 七
o 日国切o名oa 胃』ob三 の ー
一
o
《 o
q
I d
I
.
（
切
o
s
n
q日oo
一
》 七
b）吋局
o
o 日
hu
9 吋
N三七eh 吋胃日o 石o七吋日on
q
I
一
o
《 o
o
》
o名o日国o のー
国ロo 切
月
》 o
肩
ロo 切
o． 胃「onb吋口巴o屈su 8o 切

.

-

【z く叱

‘

．
の
o三o uod日 8 の「の」oPu o三oo 「d のo8 口のo のZくM「ち①ho 包でで切①【o三目国Grupo Cambio Global

HagaFugas
clic paracambiar el estilo de
por desplazamientode título
actividadesの9「りd日「のod 昌 」 8 d 「」oPod d」
d山のd《
o七dぢoヒ 8 uHaga clic para cambiar el estilo deEstimaciones de gases no-CO2
título

"

証ワ

o
【

.

I
n

昌口晶で七吋o「つ名o
.
ユ
日
o,
切
oo
口
o 易冒o 切国o 《u9 吋名o目 e 国吋月石o七oロ国o日o七

o
》
o
口
o
口
吋
日
o
一
o
切
o口
．
（
《
o＞名o日切冒でロ月o．》切）口国ロo「
」o 山
d
s o七
o切
o． 胃 「onbく ー
8ooho」凸o七巴o名o仁国o七巴oa吋口吋N吋I

.

'' 1
●

」
O
o」ので「日＃ののo 《
（
の
Zく邑 の

湍o
（
一

.（胃局o 七o 日胃《のく口O 」ロo）口巴oロ押o のー
一o《 o【①切《．《①【《国①で切①【昌留目国.

'odo 』ロ心のの u
o
Iり
O

証ワ

溜o

.

' '

Grupo Cambio Global

ぐの心一の口の心。「口①の口o 「。心日「一心叩ので の

.
-

－
筆
＋
に
」

I''' I.

Grupo Cambio GlobalN×＋ゆ。。N

ゆ。。N

o
o
h 日d
I o七8之NOU o 口のの.

NOU」o ユの心叩「山のので心で「＞「 。心ので

8 ロの「日心N心Ids の

円
、o

●

ioqoi○ o!qwo odn」ョー~• Cuando no se puede utilizar una metodología aprobada,es mejor modificar una metodología aprobada yproponerla como “nueva” que intentar proponer una
metodología completamente nueva (“modular
approach”).

！
】
o
《
一

β
ヒ

Grupo Cambio Global

~oqoI

I

'
、

jqwo 0dm

、

、＼、

」
ハ
・
」
ハ
い
」
n
r

月wo 0dm
、
×
、
v、
、
A
、

貞ざ

散ワ

~oqo~
、ト入‘一

「慧
蕊V
ノ‘も ミ
W
\

DJd 岶

！
】
o
《
一

-66－66－
.

l
s 心三

8口
o》冒日9s o
h 山昌oで 冨 日 国 胃 富 屈 で U

胃響山

9ooho」凸胃山昌o》
山
「
日
国

.

散ワ

Haga clic para cambiar el estilo de¡Muchasgracias!
título一の可で可」のに一。コ乏

o、熱甘
じp
.
（
・
hべ

ロつで吋。収一わ山国()
8ロ
Q口叫目＆胃《8」吋A 口o8口oで冨日）oロo 鳴o 胃国o8山
ロ
o 山o
U
一
》
（・o一
o
dつ
》
冒
Nョ七o竺胃日8てo《
8山《胃ロつ》昌包Ao」
e 山昌oで叫甘国A 胃《胃o 可昌～

Haga clic para cambiar el estilo de¿Preguntas?
título• Es mejor utilizar metodologías aprobadas.

• El proceso de aprobación puede ser una experiencia
frustrante... – ¡Evítenlo si pueden!

のづブ』d＞のづ戸》o昌 8 d の口o8 J
dも～心o ミ・》）d＞の昌の昔の昌d ぢ（A甘ood 局o (oをーの昌昌「お口oAoJd
Jd昔のーh 昌 胃 oJd'd 乱o をーの昌国「《》誌o ●「を昌J」o 「じ昌切のI(
七
o ぢ昌do昌加羽（「「の七の「A の切o口o 七口曾U ・.

h
昌 胃 oJd'd 局o8口o》§昌《A 胃《胃昌o「ロ剖曇国歯

8ooho」凸胃国o甘日山– Frontera del proyecto– Establecimiento de las plantaciones– Estratificación– Manejo de las plantaciones (preparación del suelo, quemas, fertilización, etc.)– Cambios en stocks de carbono (mediciones en parcelas permanentes)– Emisiones del proyecto– Fugas– Calidad de las mediciones y estimaciones• Las metodologías tienen un grado de complejidad alto,
tan alto que las metodologías aprobadas requieren decorrecciones y ediciones posteriores a su aprobación.

をーの昌加羽（「「」o す昌切円・• La metodología de monitoreo no es tan importante en la etapa depreparación del PDD, pero la preparación del plan de monitoreo sí,pues compromete el proyecto a muchos años.
• La metodología no requiere de monitoreo de la línea base, todo lo
demás sí debe ser monitoreado:

Haga clic para cambiar el estilo deConclusión
título・】名時の」9日。日」8B。で》のの叫日名od 時乱o 》×〕お日昌o（名9 .
8 昌 8月 時 （ 名 邑 o月o日名巴のBg」(甘8 の8A＆．
のo富のo国8日時o一8ho&（ののお日ooA
冨 邑 o月o日ので昌（A （名u
9 巴時（甘A 国o」＆．口口山（名d つで時畠Aど
o》ののod 邑 o月o日名時乱o 》×〕お日昌
名＆，の時（dの省お七＆耳昼

.

o
(
め昌胃oJ
d‘寄乱o

散ワ

Haga clic para cambiar el estilo de
Monitoreo
títuloo(の七の「A 「
切
o
で
の
一
写
円
一
ー
：
．
の
着
d
富
三
］
d 口の冨A×のd目ごのUi
切の七の「dU9 「od戸oJd‘ の 七 8 8 8 d
I山
o
「
の
口
o 「8 のヒoo
U
9「
o
d戸
oJ
d‘「切d 切どo ての訪oA 切の口o ものh 切.
「（d 昌一
d‘胃局o 七oo
ぢ昌切国のづブo 一の七g 」の写ブど切昌胃o J

七oぢ 昌 胃 山 ・o(Grupo Cambio Global

o
(

OO一 》
豆
o~

！
】
o
《
一

.

Grupo Cambio Globalo(口の「胃局o一（d 七昌「「じ Id甘oo 胃 o 寒品口「口の散ワ
IoqoI9 qwo 0dm
Grupo Cambio Global

o
h

豆O 一
め で豆oU！
】o《一

IoqoI9、"'• World Bank Carbon Finance• Los mercados del carbono

Contenido

PrivatesectorPrimary buyers: buy touse

Gov’ts

」。ち。切
。葡z」
ユ

Lucio Pedroni

Traders

Gov
funds

Int’l
funds

Funds

Priv
funds

Secondary buyers: buy for others
Credit buyer

Brokers

＞。o

のつにコ」

巴。￥。」mGlobal Change Group

Global Change Group

Carbon Finance

ー
』
三

のつに己

巴。つ．」」の。に応に正に。。」応O ￥に応m つ一」。弓 ・。に。。」応。一のつの。つ応。」のE の。］ ・Oでで①そOO

Global Change GroupIp

Capacity building workshop on implementation of
AR-CDM projects, Río Hato (Panamá), 18- 20 octubre, 2006

そユ

のつに己

のつにコ止

。のコ

9 ，コ皿】巴の， n
q ど●E 亡ユ－

¿Quién compra?

Por ejemplo el mercado europeo (EU- ETS)！】o（一

4 。でコ］
ミ。にb のの。に応にににO ニ」応。

ぢ
o 百A ～口U 山ぐ
88hoお三8ON 品《h （『目目色o冨工o国h 切」o 口o 電名o日o 甘》口oAo国団」o●叩口》 》
n
q hで
d 身o

d
I

<b

－67－

」
の
， nql も巴oト応」

(Point Carbon, 2006)

Los mercados del “carbono”
son una realidad y crecen

2004: 94 Mt CO2e (EUR 377 million)
2005: 799 Mt CO2e (EUR 9,400 million)y más de 3000 proyectos…

【 ！ !
… 8 ちの＞2 ュ 8 8 のつの心E ,(8 呂－三×七叫O て一R 】 (co」」
E 8 叱の叱コ山）のNOO 芝ののト あ8N(
co」」
E にm 叱コ山）のNOO 芝寸の 寿8N

ue oの」o ，で可で』可の」可にコにo の？。に。ニ」可。・・一。での。で可。」。E の。一

ZOコI/00C/I

dnoi e6uoq ioqoi

dnoiO e6uoqつioqoio‘一 ,'‘く司ーユEoo u9ーコ
0 心 乱7/o> 1 「・」トー旦o」 ー 中 o 一」
a ●口の」山コ山ー

。
m
。
m

ユ
E のす」o ユ
e o」
の
E 一
の
oー
コ山）o のユo」コのo pの。F二」。＞「U 。「示」－噂。。」ユー1 。片ニ辺TIn－剖固q卯」山コ山oE（の山

Enft:da lfl Vi,orKー

巴の石o 」
o」，コ皿】巴の， n
q ど● puo
oのの/－●電●い帥、●』●語田‘●●」●●【-

dnoiO e6uo

ョ“~dnoiO e6u0q3ioqoi

。
N

。
刊
一

。
。
。
，
一

\

(solluc, uqll!u)
sJInIoflp叩引I 0111m山nつ\/Global Change Group

v
I v
I

ユ・ ぐ
5 一

www.pointcarbon.com

「＞]

o
一

m一
N -m 〔一－山［二凡Eoo ・に8 」
mo lu

山N －寸［一－山［一［一N

HU

EUA price last 30 days
(EUR/EUA)

マコ山配コ山）のh ‘ つ 昌 》 の 四 の o 一」ュくコ山

Promedio Kyoto:
11.83 EUR t CO2e
Promedio non- Kyoto: 6.66 EUR t CO2e

El precio y los volumenes son
menores en el mercado voluntario

8

‘・12

コU
)

(< 1%,(Point Carbon, 2006)… y el MDL es el segmento de mercado basado en
proyectos más importante. Es probable que seguirá
siendo el segmento más importante en los próximos
años (Point Carbon, 2006).

(

decreciendo)

－

>ciC

Global Change GroupN

Global Change Group

u
l

寸
の

一「

．メ【V ）」 ci)=一～

D
C

N
( ,~C
)-

)F-山コ山
～
4
-U
一CU 一
)-

Global Change GroupEl mercado creado para cumplir con elProtocolo de Kyoto es el más importante(Point Carbon, 2006)

The price depends on WHAT you sell and WHEN you sell.

I ・Nのコ叱山、U)叱山。0C -0a
)
U
)
(
'
3
C)
C一
U
)叱山>・『
9'

)E コ
一
0>
i
c

SUO!1ipU0つ0Jd qjiM 'OWflIOA WJ!j 奮

SUO!j!pU0つ0Jd
Qu 'AJOAflop peojuaien日’ヤ

」
a の」」
p
u の8 つ 8 一・」ののコo ,z 山工弓つ岳」ののコo ，」＜工弓にo s

0
(

N
C
り－寸

の「。『

(
8 昌ビ8 」
8 董o
】
ユ

く
、
z

の。

の－寸

り山

Point Carbon, 2006

Los precios son diferenciados:
depende de qué y cuando se vende，」00)a)是0 ち(C 」C ~C)

曳OO 一αコ山昌・ゆ】o斌墜 に
o に旦つのEo」
ユユ
曳OO 一αコ山m 叩
・
「
「
一
o
h￥旦つのEo 」
o
】

トトm

0)

一

-68－68－醜。て‘》にコ石＞。つ‘。」。E 可に。の。」。に。Eにo sseue E コ
ーo＞のo 一ho ●」ュ山
o
一

ののト

dnoa e6uoq 10－でニ1

dnoao e6uC

ョ”~
dnoio e6uoqつ

dnoao e6uoqつ－。
q“二●、・司2（七認

8
ON ビoe8 て一oユepue＞●のo puen oh ゆnbepepuedep
】
の
op
e u
a」●」もにo ののo 巴ユのoJ
o
一
o
一

* mへ
弓のz のコく

5 寸翁

叩へ

［

0
(
」

0

0

の

]

O
ユ）のo 旨90
O N ビoe ●
o
一
の
o量 x
9 」a の旦にののlue 七oa 量の『Eo のE 。の
の
ーのo p
uの
ー
の
u
l
（
・
『
」
一n
6 のののコ。の一 qeq o」a の山・の lu
e七 8u
量 の 『 E 8ちの，ola」にのo peseq oつ8 」のE のつo のE 。ののーののの］口～一の，：・

N
L
U

N
(
寸

m

(
8 昌ビ8 」
8 董o
】
ユ

。の

＞

E

Non-Kyoto markets

El precio y los volúmenes son
menores en el mercado voluntario

Promedio Kyoto:
11.83 EUR t CO2e
Promedio non- Kyoto: 6.66 EUR t CO2e

求 m。
弓のz のコく

醜

。
山

トのm

C
0」
一
E
C
L
)

・

醜
弘い
求寸
の」山y
一
「
（No2 > m ・とmoE コ石＞〒ョ s
A
q
C

田叩の．『

Nom

で。」「E1)
i-

N
(

寸00

u
e七
o ユE 一の喝E 一のののo》
oh×のつo 一ooo》oと》の 一のにoo 』」ユE コo ‘おユo p
e の』oo p
eo』
のE 山

J
-

N
N
:
) (
0

L
U
0~
c

0
N()
0
)
。 (N C0

-

(
－
一
旦
「
Fこ全w 】。コ元＞元らにm に正

slの￥」面Eo 》
o ，￥亡oz

曳OO 一αコ山昌・ゆ】o斌墜 に
o に旦つのEo 」
ユユ
曳OO 一αコ山m 叩
・
「
「
一
o
h￥旦つのEo」
o】。一」‘》にコ石＞。つ‘。」。E 。に。の。」。に。に』o 一ho ●」ュ山に。のの。に。E ロで＞ w
o
一

.a ~

Global Change GroupDesign (PDD)

Validation

Project Participants

Designated Operational
Entities (DOEs)

CDM Executive Board

Designated National
Authorities

Parties involved,
accredited observers, etc

Registration

Approvalletter

Pr
ice
i
in
t

Monitoring
and reportinghis
Verification
dir
ec
tio
n
Certificationand issuance

I.
U

I.
U

I
U

''
U

」－」

－

【
」
（
ニ
・
竺
E…

黒『正

－
－
」
・
E・
・
o」
gミb 」・－〈ニキと巨・－」山■一

dつに可E のつ可一のつ。E 。。可七のち(Point Carbon, 2006)

ue》の可E の五o 」ユ可のD のつののo 》の山
四のつo つ四にのo 》

Esto se debe a problemas tanto en lado de laoferta como de la demanda.

。「毛」四「冊dnor e6uoq Ioqoi
一o(
8 ロN ビoe8 乞】
ユI -I J!"m

LULUCFU

二旨L ●●玉”g 哩旨（

U.
L●
●

」。コーコJEl sector LULUCF tiene una pequeña
participación en los mercados

nc
re
as
es

Implementation

Stakeholder
consultations
and publiccomments• Créditos de carbono de proyectos LULUCF
son incómodos pues son perecederos. Los
compradores deben remplazarlos cuando sevencen.

• No-permanencia del carbono casi excluye losproyectos forestales del MDL.

• Factores que
inciden en el
precio:Precios

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

– Riesgo proyecto– Riego MDL– Manejo de riesgos– Cuando se compra– Obligación deremplazar loscréditos

Ii

Fund

other

Government

Industry

non-permanencehigh project risks

Buyers and price limitations• Y hay otras razones que afectan la demanda
de créditos de carbono de los proyectos
forestales…

• Este “replacement risk” hace el producto
menos atractivo y por lo tanto más barato.

pun 止

~

て●EE ●6O

メ。
の9 もゆb
メ
。
【
z
e
I
dE
の
o てe
メ日
」
の
のつにつ一o e
6 】qO ー
メ8
メg！」ユE88o puen O ー
メ8のog の七のつo 「
a
u
e● ー
メ8
a
ー
一ロ●o 6ーメ尺α一Jメ8oもの，oと o g ョαーメ8
メ8 【Methodology

」！ちロ

・

..！七。上ーコ‘

毒にo －をz で ● を に 。 盲 8Global Change GroupLos precios para proyectos forestales(LULUCF) son más bajos

ど 与 npu 一●日世●ヒ」8 eOeロ

2a 上，上ロ

」
ユ
】O の
O
一
一のにのにのつ一。工●一●．巴●と●●o で
●
一 ●
b●・
．
で
●
●
－
o●三●●－七●ユp
Iで』．。．，ーーコ。．×山，ロ。

-69－69－のコけのの」o 》
om」，・富山O ロ）●旦芸に山毒にo －一呂O で●をに。盲8

d 一
七
可
ユ
の
op
e o」のE のo 一にのにつ一o eo一可心 enbedeuneue 一
》
」
Oコ
Jコ
J』
oちe
s 山

．。に．コ．.－でに．

,．
'●に置でモ●ユち●ーユ

dnoe e6uoqつ oqoIo

旦皿」一

叩
に
o ●S !
E !8 七ュでに●巴●，コ皿

Uで①」ユ

三七
七．
．。
に旦を。。
三

に。ロ8 －』亡．,

も…のの元》のの」eのo の，o 」ユの旦のつo にoD 」
可o のつのo 」p
9」o の
で
o
》
e」の可」》o 訂 」 ン ・epue Eのつ四に可》o の」可のコびののにo z」

乞。三七8 巴

一

,
.
o】
o
g
E呈

【ロロユ）に。盲8に。
－一 で－毒＞にo ！巴篇－gα

嚇Ig「
ぐ。に七o 一主

co

』
．
一
与
一

－
●
e」」‘

、

Global Change Group一》o 可」》可のo にのE花」 eqs 而Eo 》
u
e》
o一
」
o ユ，o＞o・o np o」ユーののo 可」をめt 一にのミのじ Q巴！の》の山・o》Ie ・にの。にの＞ののo puen oの
o e
z
eー
ユ
E の」にのD のつのの」o p
e 」ユE8」
一 の」のユにo のののコユのo つoE つの
o 一・のo」のつのoo 三にo の」O コーコー8ちの，oとのつo8D 」8 の つ 8 」p
9」O ・

， に ． E E 。。

●云コ」でに・ーコ．に。。

』．で－。上．一，切

．に。ーー

E

、

Global Change Groupョ“~
Global Change Groupの，o」aoとーのでo ら
J口をo ,o》o
一

Ciclo del proycto MDL」

J口～一のつのの元》のの」o」のo

o》の旦の，コで×のーの可oo にoe 可
o 一のつ可一o にのue E」の早oz ・のo 「可血の『E にo の（」O コ
J コ己 証ワse 元》のの」o」のo ちのho」ユ可旨ユのo の」ユのo 一 沼o《一o一dnoi e6uoq Ioq

史I

dnoi e6uoq IoqoIミ t ● '-'1-I

I

n+15

！】
o
《
一

n+10

Período deacreditación

n
n+5
años

N「
8

2022

2027 2032●芭旦コ，豊コり0盟E2 ユE8町にに
8 8 名8 一8 一

Final del período decompromiso subsiguiente

2017

ト「8

2012

N
N
o
N

のα山g

tCERs

N8N トN8（のNOO ）のaOくz

NAGRS (CO2e)

n+15(20x1, 20x2, 20x3 o 30
years)

Final del período deacreditaciónlCERs

NAGRS (CO2e)につ石S も巴。．
●でog七●ユー●でーきに

のα山。一

（
の
N
O
O ）のaOくz

畿一受叱bS 】のα山。一必のα山。》 散ワ

tCERs & lCERs: Vida útil（巴m虫
8o ロ月－受月－【×月】(20x1, 20x2, 20x3 o 30
years)介腫鍵醜J

Período deacreditación

n+10

（
●
h虫
8o ロ月N首－【×月】

、

”・

切。‘'

n
n+5
años

lCERs

V1
V2

V3

pierdentCERs no se

V4

E

R

V1

V2

invalidados

lCERs

V3

V4

E

El sector forestal no ha superado
barreras que son más viejas del MDL

tCERs pueden cubrir un período de compromiso más que los lCERs

R

En caso de una reducción de las RANs

Por ejemplo barreras– Financieras (cash-flow, créditos, inversionistas)– Culturales (sector informal)– Recursos humanos (poca inversión)– Tecnológicas (información, especies nativas)– Naturales (los árboles son seres vivos, no son
máquinas)– Políticas (baja prioridad)– Etc.

・
9 山ー

(
p
e
p亡
o 亡ュ皿bq）の鵬o 星o ユー

(
s
e
u一
n
b喃
E
旨のo に
．
の
o>
5 のの」ののに8 のの一oe 喃のo 一
）
の
の
一
応
」n
l
ez ー

(
s
e
A「
m にのので adsの．u
9 一8Eo」に一）の8 一
6
9 一o5 のトー

(
u
9一
巴a
A
u 一8o ユ）8 旨 E コーのoの」8 のαー（元Eo毛てo as ）のの元」 ー
コ
O ー
o
一
（
の
魯
の
一u
o一
辺a
A
u 一．8一一つ巴og8亡の8 ）の巴ので l
u
e
u にー
n

‘

い柱

-70－70－の応」のヒ応Do ーユE の「①」o ユ

一 の。。。。亡の【」

旦＋に・。「＋にj 三 I 、▼“

q 散ワ
o ののコびの巴のヒ e
J口乏一 apse 「①一＞の喝E に《一

oつ巴 adnseqou 元》sa」
o七o ち a
s 山 ！
】
o

の。にm

、ーにg 。
応
一
8
b町 L

‘

I ＋に

！
・
．

のα山g 一tCERs

肥

NAGRS (CO2e)

5

I

「【＋に

一

（
の
N
O
O）のaO くz

NAGRS (CO2e)

肥dの七」の．

tCERs & lCERs: Cuantificación'

8 8 のα山じ一

のα山。一

（曳OO）
の
a
Oく
z

Global Change GrouptCERs y lCERs:
Otras característicasの。や月》（叫ン国

！】
o
《
一

につ～。鵬。むおに鵬」。】のα山。一晒のα山。》 散ワ

早Global Change Group~I "2-1dnoi e6uoq“￥I

Global Change Groupのα山。一切乏ぐαのミのもにつ～。。さも巴鵬にさのも。の鵬。に山dnoi e6uoqつIoqoI
Global Change Groupの応。～一起、の一。m、応。のm義 0】のα山U 一＞のα山U 一

dnoi 》e6uoqコ,.

dnoi e6uoq oqo ・5 I 、'2-I

– Solamente se permiten actividades deforestación y reforestación.

A las barreras tradicionales del sector
se sumaron las dificultades del MDL...

・」。つに。そ。。つの。云町」に。の。z ー

・
の
oつ
応
N 応一QE の」」ののにのニのつ，に8 にの＞ののー– Se vencen y deben ser remplazados.
– No son fáciles de entender.

】の。つ。E 。。三se趣bo ミミooco のの叱山O 一＞の叱山O 》のo ］・• Los tCERs y lCERs son commodities
incómodos:「応ニののo にo ニ」思o・
一のつo での」a 一のトのo》一応8 の昌つ一 u
n七
oユ
o の
つ
の
oあoo の
o一
一
の
」
一l
a
d Eoo のpan Q 8 o にo」のユ个
昌つ一 unp 8 o の つ 8 8 のo一一田仁8 の巴」の一一仁山ー

s
l
・のの一
田
仁
一
。
」
田
E
s
a
u
o
る
一
p
u
8
仁
の
」
一
七
の AuH mにo でm 」，コE ののo にo」のユ个応》 sa」
o」
昌つ一＞一ち加田一田」8 のの一田仁一。」田E の巴」の一一仁山ー– En tierras marginales para la actividad
forestal  Pero no es muy racional invertir
en condiciones marginales.
– En tierras con altos costos de oportunidad
 Pero no se puede competir si los costos
de oportunidad son altos y el precio delcarbono es bajo.

】」m」》8E のつの8 コユ8 昌つ」m8 一旦つ面面］・• La adicionalidad se puede demostrar:…一ロ乏可つの。つ．》ーコ旦士つの西に。」．E コの。の」。》。。の一。つの。一‘に。一。一つ巴》の‘」。ヒ‘。の‘一く

anbs oニのつにつでーに旨口・「の）
の
o一
」
o一
田
一 n6a 」の8（
田」一
田 uaua 一一ののの」応ユ8 un6 之・– Algunos países tienen atrasos regulatorios(ej. Definición de bosque).

– Bajos volúmenes de créditos para el 2012.
– Mayores volúmenes después del 2012, pero:¿Habrá un mercado después del 2012?
– El costo de generación y transacción de losprimeros créditos podría ser relativamente
alto comparado con el volumen.

• El tema metodológico es complejo:– El sector forestal tiene pocos expertos parasuperar la barrera metodológica
 ¿Efecto positivo en aprendizaje?

La percepción de que existan riesgos
importantes existe– Regulatorio (metodologías, procesos
aprobatorios nacionales, definición debosque)– Proyecto (riesgo de no entregar los CERs
prometidos a tiempo)– Mercado (EU-ETS, muchos proyectos
pequeños, demanda post 2012)– Reputación (sinkwatchers)• Muchos tipos de riesgo, algunos
comunes a otro tipo de proyecto en el
MDL:

n
d のαー
（
の
」
の
に
o裾矩又ミの）仁つで応 ldnoi a6uoq loqolu 田E のつ．8 にanbad(
N[O
N あ 8 田pのoちのトo」ユのo 云コE ．のト山ーコ山）o つ
田o」の～ー(oQE の一一
m のo つ一》のEoとlu のo 仁のつo 6s の亡）o ちのトo」ユー
の叱山O の旦」田g 」(
anbs oニdnoi二 a6uoq loqola【」o 花ロo」のつ仁つ一o 一巨のつ．のの一応仁o で田仁のo 一– Las M&P para proyectos forestales soncomplejas.

『– Las modalidades y procedimientos (M&P)
para los proyectos forestales fueron
definidos dos años después de las M&P
para proyectos de reducción de emisiones• Los árboles crecen despacio:のo の8oと．の応」g つo》のE)o 一」o花一 n6 のαー
o
一
コ口～
一
の
c のo ちの＞oと 昌 8 一》
2 ちm の
のu
nE8
の
ou
n
6
6
s の一」のつのo ユーー8 」
o コ乏・
m
一

9 応 の
」
o」
・
u9p mls の」o」の」， uo
一のE
一
oののpsap 田つ一＞一ち応仁の》一E 」のユののの lu
s
l応

ワ
・
‘

－71－

o ユE 一ue七
8 xasa 一・の旦の三Eoo仁o ssa 元ls の」o」のoちのトo」ユ巴8 ユ必～の応J

Q 応」8
p の」のつ8 ちの，o」
8 8一の一
E ののつに旦8 n
ユ必～の田一のつのゆ nds の つ 8 に応のo つのo 又仁」のつ仁o 」のコ」のの元あの」o」のoちのトoとのo 一応」8（ユ必～）のolua一
E 一88 」
Q ト sap 晋元つoE の応コ

loqoiO 〒 I k'v

o
.

一
の
p
u
9
d
a o」8 『のo6sa てに●の一×● anba
o
一

ト
の
「
叩
N一
p
uの
」
Q 叩にのo＞ョの8oちの」山心不Barrears regulatorias:

」
m」
adns
。
旦
oつ
o Em」のヒ胃m 一8一町」88七の賢のの8oQ aのにの「一叩おの」e 」
oぢのの一山ーl】o 「のーユE8 ののoo 一。つ一o つo 一のEmE の一一山・

】
の
m一
」
o裾
一n
6 の」の」応の」」応mGlobal Change Group

Algunas particularidades delsector forestal tampoco ayudane」ed E 8 o」
応
・
u
a Eコ
ー
o ＞一のに8o p
のl
u
a Ee
A 『 の」」のの四」つ8 の9 もゆ」oのo」のE 七。

の旦のつにつ曹
su 町」ヌにRo 応」のにの。のつoお 8 一山ー
I
ee
ト
N「
O
N 一のつのゆ ndsap oつ8」のE にコ『」 qeH 。
d 8 つののにのE 口一o＞冒」o，叩～ー」のQ「O
N 一のつのゆ n
o
】
u
a Eロ
一
o＞のo 「8 ーのm」8 の9 もゆ」o のつの a
「
O
N一
N
.

…一ロ乏可つの。つ．》ーコ旦士つの西に。」．E コの。の」。》。。の一。つの。一‘に。一。一つ巴》の‘」。ヒ‘。の‘一く

dnoj. a6uoq

Global Change Group6一omd
sのつc8の」o のの一oD 」心のoJ ・Global Change GroupnIpn ト●ooo ユE ●》一● s
a」
o七o の
の
o
》
6Iv
psap ‘つて‘ o一七‘ユの‘ un」

Global Change Group

N
・

●
一

A las barreras tradicionales del sector
se sumaron las dificultades del MDL...

■

L :」~
-

dnoj:Le6uoq iocioie」= k''二司Missing
Meths

General Risk

Upfront
payment/latedeliveryRatherinvesting inenergyprojects

Difficult
Meths

Sustainability
doubts

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

Fund

defined guidelines

Buyers and preferences

召コ止

,u」■d

Percent of all respondents」o ＞にコ」m 。の旨m
一
昌のm
nds の
」
mp
u而 の
ー
ユ
m
のpu9 一o8 ー
s
l
亜のo u
n 9mm」m ユ ・
・

ー

N
N

口
0
0”

i

I,

こコ二‘、ミ3

8 "N」に厘価博B

町。。ミa

§ 『

I『
。
し
IoqoIj._j

目

T

I

II

～】

dnoe e6uoqつ！ののをの＞！のo の
，
o」ユ
》u
n
6 一く ・にの」旦」の」ユのo
o

の
の
一
mに
o一
。
の
」
の
」
の
」
の
」
ユ
胃一o に
にのにの一》のo un
6 一く ・

dnooe6uoq

regional

SD benefits

standards

Government

佐
●
E
E ●8

• Muchoscompradores notienen criterios
claros sobre losproyectos AR• Algunos tienen
preferencias
regionales• Algunos prefieren
proyectos “verdes”• Para algunos laaplicación deestándares puedeagregar un valor

Preferencias de los compradores

Temporary
Charakter of
CERs

名」．●●“ロEl problema es tan grande que no se pueden
desperdiciar opciones para solucionarlo0%

Industryru
言●召一

担」．亡胃。のロ

メ。
ー
メ
9
ー
メ
呂
ー
メ
g
1メ
g
ー
メ
8
メ
8
Jメ
尺
Iメ
8
メ
8

》
に
e、

-72－72－o切‘」‘ユ切●にo ユo」‘
一o 一を●ユ冒つo亡euo
一に●コび● po
一に●つ● n
d ●切o
o
u
e」。に
S 冒‘E ● oと 山
I
n

田

Ioqoi

一き旦g」
■

q
I

• El mercado tal vez es pequeño todavía, pero
ganamos en aprendizaje.

5%

10%

四

墨」」昌コ。●」に8 ロ

suepuodsejlie JO;ueojed●●
o に巴●」巴ユでに●巴監コm

・

u
l
・
。。一荷E 」。。一。E 】。一【
u
9 】 の
」
o」のつ）】E の五o」a 一のつの七晋u
9 コーo の旦のつ，( i
o
一
o
一
c
o ののの n
b
so
D の旦の
コ。
のooc8 の」ののの而EN の＞】つ】osl• No es políticamente viable un post 2012 sin bosques
así que habrá mercado después de esta fecha.

15%

20%

ども

，
o」ユ
叱くのo のo》。」。一。
の旦の」。。のの
の
。
一
」
の
》
一
」
。
に
の
に
の
一
一
oにのの」o つ巴ユEooの。」。コ～・（・o ち ど O 」OOz 山n o】の pu oつ 静 工
Q山一＜語b」 山F<O ゴ」Om 弓）』 p• Cada vez más se reconoce que los bosques sonparte del problema (deforestación!) y de la solución
al cambio climático.

25%

30%

￥・ 」 巴 ． 亡

8sa」o で【とEoo 《W。一のでの【でに の」の」の」ユ

●呈oh
,2●S

芭2 、コ

ど●28
●豆●に【，置」a 】c ののoE 】
c晋・旦可担 puのo」のa 一匹＞】つo 》
oにのn
b 8 ののN の＞一田o つ
】
o」のE
山
一
d」8」田のののつのゆ nds のつo 昌o」のE 而」D 】」のコ。一の【ののnbs oDE のN らN 》のoac コの五】一＞の のE 】
o 三一oa ののoz・」。ちののーのC の】＞一》旦旦E の
》
の
一
×
山

• Hay donde acudir (WB CFU, CATIE- FORMA, EC
ENCOFOR, etc.).

」
●
一

E 2一
一
●
●
E

ョ“~

• Existe iniciativa en el sector.

Estudio de Ecosecurities contratado por el proyecto FORMA del CATIE:CATIE:

上基
】
コ
2
S
' 」旨

氏）占F石・言dnoe e6uoqつ io・8 一。旦o つo 》のE 】E の》一のc ののo＞「8Ecg のの8c 】＞】静工• Hay avances significativos en el tema metodológico.

Obstáculos para tener acceso
al mercado

S
'
B●BV
喜●'SEa コ
0ー』氏－‘皿－r一
可 F 一旦－」－一旦

洞Im
山－「。－」昌mmb 「（「山「「口写］「山で。－ lt「山「F「「。

¡Pero aún así vale la pena!

■ ■dnoi e6uoq

Global Change Group一首 S 言 置‘ SI～ 苦

Global Change Group

一

p
n
l
s山
山ートくO 一のつく●aO 」
oもの，
oとーの」8o つ
S ！』に8 sa 毛 B の8o 山のつo 一《一ieu のユ価一の 元＞一の価にロ価o」のユー 証ワ
溜oGlobal Change Group

」《一。で可。』。E 元
証ワ
沼o

os
eo
o可
』e
u
e 》可旨ユのo ーコo 雲sq0IL

Global Change Group~~ 」●、・二一I

SaL,Inj oflfl

目

1

ー

ー

/

f

l

ョ“~

Casi 2,000 milones de dólares

World Bank Carbon Funds• Prototype Carbon Fund. $180 million (closed). Multi-shareholder. Multi-purpose.

• Community Development Carbon Fund. $128.6 million (closed). Multishareholder. Small-scale CDM energy projects.

• Netherlands Clean Development Mechanism Facility. $249.2 million (closed).
Netherlands Ministry of Environment. CDM energy, infrastructure and industry
projects.

・【三O 三●8 可旨・
月 6」エN ・（つ§一o ●亡
O 豊 8 ●」ヒEo 三E 【・にい包・，」一‘」にoe8 昌巴●E コ• Umbrella Carbon Facility. [$677.1 million] (Tranche One closed). 2 HFC-23
projects in China.

• Danish Carbon Fund. $64.1 million (closed). Multi-shareholder (for from
Denmark only). Multipurpose.

・I8」
nd ョ
コ
乏
・
（
，
一
亡
o ぞ●E 亡8
EE 」e）」8 上巴●看－三コ乏・（gB で）亡
o 三E 【・‘”・●にコ」にB 旨O 上●で8 ・o一・§e コユョコ乏・（，一亡o 三且のEE 」e）」●コE 巴●云些コ乏・（亡o 局ュでモ且上旦亡且のっニ8o ）亡o 三E ト・g 以・●コ」にB 』8 上
●
一
に
●
Q●
・

• Spanish Carbon Fund. $202.7 million (open to Spanish participation). Multishareholder (for from Spain only). Multipurpose.

・甘●I ューつ・里●●旦Eo 亡B 山」
o と董三玉●O に●Q 巳コ山●亡●t ●》是・
●召●一」●石●z ・（層o で）亡o三一E 中妥，三o ●」にB 』• Netherlands European Carbon Facility. $38 million (closed). Netherlands
Ministry of Economic affairs. JI projects.

• Italian Carbon Fund. $45.4 million (open to Italian participation). Multishareholder (from Italy only). Multipurpose.

・I8」
nd ョ
コ
乏
・
（
，
一
亡
o ，●一EE）」●コE 巴●云些コ乏・（亡o 一 モ且亡．」●一っ一亡8o ）亡o」」
E 寸・響《・●コ」にoe .
Oに
．
」
雲
一
・
o
一
I 「m価 止 ＋ 巨 球 世 m 泣」 O コ J コ J の，コD 花 上 一 つ 仁 コ 」 A< 3.4%, the only Fund that buys LULUCF• BioCarbon Fund. $53.8 million (Tranche One closed). Multi-shareholder. CDM
and JI LULUCF projects.

・
乏ロO ・
」
●
つ
一
o 上巴●甲ョコ乏・（gB 昌O 里も亡巴ヒ亡o 三E 中・昭”・●にコ」にoe ●g 苗
o一・●8 「巳ユ，．昌●乏ロO 旦冨－」●E の・」●コE 巴●云・
中
N 【”・●にコ」にoe ●O を●EQo 一●8 ，
一u
n EE8 ・些コ乏・（つ§一o）
亡o 三E 中網

I

Políticas de los fondos de carbonodel Banco Mundial• Compran VERs o CERs a un precio cercano al preciodel mercado, corregido por un factor de riesgo.
• BioCF paga entre US$ 4,0 y US$ 4,5 por tonelada deCO2e y compra hasta el 2017.
• El Banco apoya mucho más que con la compra, por
ejemplo en el tema metodológico.
• Apoya la creación de capacidades.
• Toda la información es pública y está disponible enInternet.
• WB safeguard policies se aplican a todos losproyectos.
• El Banco se comunica con la Junta directiva del MDL
on behalf de los proyectos.

・のo ちの，o」a の旦の pIIeqeqUom 山・J口～一のつ】之ちの」一つ田C コ「旦C 。。】旦C コE 。。のの。。C 】

Global Change Groupdnoi e6uoq Ioqoi

，
o
・
の
o の
a
」
o
》町のm 弓の旦のo つo 》】c 】o 」a 】のののの惹『oQ ミ町コ。e
・

」のE の
ぞ
一
cのの五でoa 辺つ雲のの，8 」8a ののc つ一o 】E 」oを一旦】つo ト・・甘●可旨，』肋コ呈召●巴コちg 胃‘三メ．●亡●乏ロO ゼ田ヒ亡巳匡山」o 言旦三乏●」里里』●z・（gB ）
亡o 」」EN ・●寸以・，三o こ E ●一に●上8 呈主●EQo 一●8 に●一O ●亡●t ●》是・o
一・§e コ早ョコ乏・」●つ一o 上巴●甲三コ乏・（gB で）亡o 三EO 瞿”・●コ」にoe8 ',oちよ・dnoe e6u

・
の
の
つ
】
つ
一
o 】go のつc つ一o8」o 旦叉oa ＜ ・sa」皿つつのつののにo 一
一
E OOO 一N 一の【o

－73－

。
旦
oつ
o》
の
E 】E の》一のc のo 三E の可・8一」
oa 一】」aE8 旦coo のコ。の而Eo 」
o コE 叉ogooc 】
m 山・三1
ドらN 一の田 s豊】とEoo ，のNOoのつ】つ旦の8 》」8 り一寸”のコ，q 寸”のコの」 の昌】a 」O 旦m ・のでにコ」に。。』可。￥に可m で て 。 弓

~

u
l
6
s の一」のつ」o
】
」
c
コ
」
o
a
o
つ
一
。
の
ヒ
o
o
つ
】
o」のE 一のでo・一》の」ac コ】の叱山Oo の叱o
旦
oの
」
a 一
】
o
c】
o」のooo山＞c 】」aEoO ・o一dnoe e6uoq Ioqoiので一匹でにコを。。に【m 一World Bank Carbon Financewww.carbonfinance.org

こ。に。血」【。のでの。でに。」の。一のでの【。一七一。ユのo に応三」 uoq」
応
o ・乏をを一。
」o・Global Change Group¿Cómo funciona un
Fondo de Carbono?

昌

Global Change Group邑と●●上コげ山どo．

旦●うロ山“Ooの。に応に一」にOD 」応O ￥に応m で
一
」
O弓

Ioqoi
の中一亡市ユEoo

でに口凹 に q E E q ,ooで。N 一爾て lSnpuI

《
一

証ワ
溜o

dnoi e6uoq
u1「コ」に8 」●o●g 旨乏老品

－
豊
・
言
ー
ョ
「
写
ロ
・

. ． 三 と コ E E 。。

で」にm 中こーにコ。。
。uId o乞＞山ロI

Global Change Group

ゴ
gとり竺

,，こ■

g
・

《
一

ト。に。ニ」価。ので。でに。」
証ワ
uneu o un」oE つじ心 沼o
o
一
.

ョ“~

や

。●、

ー

ー

。。NN

。。h

属

、
鼻
～
名
Sこ
●
u

。。【N

。。。N

。 。 ” ヤ,．良叫硬ミ叫た。心にAい。
。
m「』要●むnむ叱Qi勺く。い～さし

1

散ワ

4

－74－

ー

一
の
可
一
o 可」。の面」o nW 一

¡Muchas gracias!

。

！
】
o
《
一

散ワ

Global Change Group

Global Change Group

！
】
o
《
一

dnoi 86u0q3

ロ
N
,
．
~
口
~一
r’
~

一

dゅ
トの国昌留J.

souuoユ w6戸^‘』」dSー¿Preguntas?

m‘．
「
o とw 局8 一血「旨b」￥昌（一
醤必ぎと中N あ旨三g』b」￥の月”
め山
h《
5 コ×，」ぐA'dnoi e6uoqつIoqoIのに
9一8ogz53」
に
一
一
・
】
o」

史ON ‘只”一にロ一史と●a コの・

」
p＞
・
s三
”
”
）
巴
o一
×
り
N
lつ
e。一S にで8‘己g一 亡七．,g8 て．
ユ

亡o ●の五E8 も黒g ユー×畏切社コせコと魂でo 中
g 塁4、電「を一・aコセ四切「旨にロをg 切呂o~

×8 一い．」8 旦に虫に3o つ一昌。ョ「匚博E8 ●o 。乏・‘土O 昇『「●心」＆＜》冒豆」「c ●8 一鼻ョのにo い、【」a●円長）。●z ヌ加一曾篇x」【ぞも異埋ユ。
g のの8 巳』一さ心ぬ亡凸り・

y田～一に。．四」田E 「。。力。ぐ。・のの円×旨8 「m 召m

叉りN ●”に旦とゅにてロせ」oを・

×口m 》－q三一昌“m 一切中ちc でを‘山E ユににと」中
oに8豊 凸 3 口一雷妥」o皿」
m￥叫α切」CI 一S に．E 「二。●玉尋一C4E4》血4u 忙」
8 一88g68 口Em中
ど8 コ
・
若亡にR”
ち 舎 』 ユ ● ‘ も ま 5ゅ』召切とg 巴 思 巴ユ'

Costs based on WB experiencem弓 にO でのの可血のーの°

のりにのこのユ×の!

Global Change Group

資料2．国内研修の教材（概要版）
⾗ᢱ㧞㧚࿖ౝ⎇ୃߩᢎ᧚㧔᭎ⷐ㧕

1 . A /RCDMの基本ルールと手続きの流れ
㧝㧚A/R
CDM ߩၮᧄ࡞࡯࡞ߣᚻ⛯߈ߩᵹࠇ

................................ 7676

仲摩 ᩕ৻㇢㧔࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯
栄一郎（国際緑化推進センター 研究員）
ખ៺
⎇ⓥຬ㧕



2 . A /RCDMの事業計画と土地適格性判定 ................................... 87
㧞㧚A/R
CDM ߩ੐ᬺ⸘↹ߣ࿯࿾ㆡᩰᕈ್ቯ
87
大角泰夫（国際緑化推進センター 主任研究員）
ᄢⷺ ᵏᄦ㧔࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯
ਥછ⎇ⓥຬ㧕
3 . A /RCDM
㧟㧚A/R
CDM 事業の追加性，
੐ᬺߩㅊടᕈ, リーケージ，tCER࡝࡯ࠤ࡯ࠫ, 㨠CER とlCER
ߣ l CER ............. 94
94
仲摩 ᩕ৻㇢㧔࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯
栄一郎（国際緑化推進センター 研究員）
ખ៺⎇ⓥຬ㧕4 . A /RCDM
㧠㧚A/R
CDM 事業におけるC02
੐ᬺߦ߅ߌࠆ CO2 吸収量の推定ๆ෼㊂ߩផቯ .............................. 9797
森᫪ 徳典（国際緑化推進センターᓼౖ㧔࿖㓙✛ൻផㅴ࠮ࡦ࠲࡯ 主任研究員）
ਥછ⎇ⓥຬ㧕
5 ．気候変動関連交渉及び植林CDMに関する動き ........................109
109
㧡㧚᳇୥ᄌേ㑐ㅪ੤ᷤ෸߮ᬀᨋ㧯㧰㧹ߦ㑐ߔࠆേ߈赤堀
⿒ၳ 聡之（林野庁計画課海外林業協力室課長補佐）⡡ਯ㧔ᨋ㊁ᐡ⸘↹⺖ᶏᄖᨋᬺදജቶ⺖㐳⵬૒㧕
6 ．マダガスカルにおける吸収源CDMの取り組み事例 ................. 118
㧢㧚ࡑ࠳ࠟࠬࠞ࡞ߦ߅ߌࠆๆ෼Ḯ
CDM ߩขࠅ⚵ߺ੐଀118
原口
直人（海外産業植林センター 業務担当部長）
ේญ ⋥ੱ㧔ᶏᄖ↥ᬺᬀᨋ࠮ࡦ࠲࡯
ᬺോᜂᒰㇱ㐳㧕
7 . A /RCDM
㧣㧚A/R
CDM 事業のベースライン・モニタリング方法論
੐ᬺߩࡌ࡯ࠬ࡜ࠗࡦ࡮ࡕ࠾࠲࡝ࡦࠣᣇᴺ⺰  ．..123...
123

山田 麻木乃（海外産業植林センター
ጊ↰㤗ᧁਫ㧔ᶏᄖ↥ᬺᬀᨋ࠮ࡦ࠲࡯ 研究員）⎇ⓥຬ㧕
For AR-CDM Project
China ................133
133
8 . Key Points
㧤㧚Key
Points ofof PDDPDD For
AR-CDM
Project inin China
（中国林業科学研究院森林生態環境研究所）
Zhang（張 小全）
Zhang(ᒛዊో)㧔ਛ࿖ᨋᬺ⑼ቇ⎇ⓥ㒮᫪ᨋ↢ᘒⅣႺ⎇ⓥᚲ㧕
9 ．エクアドル トリプル・ベネフイット型再植林CDM
145㧥㧚ࠛࠢࠕ࠼࡞
࠻࡝ࡊ࡞㨯ࡌࡀࡈࠖ࠶࠻ဳౣᬀᨋ CDM 事業
੐ᬺ ..........145
日比 保史（コンサベーション・インターナショナル・ジャパン）ᣣᲧ଻ผ㧔ࠦࡦࠨࡌ࡯࡚ࠪࡦ㨯ࠗࡦ࠲࡯࠽࡚ࠪ࠽࡞㨯ࠫࡖࡄࡦ㧕

10.
CDM 植林投資シミュレーション・プログラム
154
10㧚 CDMᬀᨋᛩ⾗ࠪࡒࡘ࡟࡯࡚ࠪࡦ㨯ࡊࡠࠣ࡜ࡓ ..........................154┻↰ 雅浩（三菱UFJ㓷ᶈ㧔ਃ⪉ UFJ リサーチ＆コンサルティング࡝ࠨ࡯࠴㧒ࠦࡦࠨ࡞࠹ࠖࡦࠣ 主任研究員）
ਥછ⎇ⓥຬ㧕
竹田－75－

平成18年血CDM植林人材育成国内研修
ᐔᚑ18ᐕᐲCDMᬀᨋੱ᧚⢒ᚑ࿖ౝ⎇ୃ࿾⃿᷷ᥦൻ໧㗴・、」・．．ン『? －AIR CDMの基本ルールと手続
A/R
CDM䈱ၮᧄ䊦䊷䊦䈫ᚻ⛯䈐䈱ᵹ䉏䈱ၮᧄ䊦䊷䊦䈫ᚻ⛯䈐䈱ᵹ䉏
きの流れ
、
．

‘i

1 地球温暖化問題

獣

・

・，

ーどうして？ どうなる？ー

‘
レ
・

ド了’

L

羸

叱‘

’峨

、ぜ議汽

'’二えコ

新規植林ノ再植林クリーン開発メカニズムᣂⷙᬀᨋ/ᣂⷙᬀᨋ/ౣᬀᨋ䉪䊥䊷䊮㐿⊒䊜䉦䊆䉵䊛

AfklEstatめn/Refcresbtion
De、ieIoprT●叶晦than'm
Afforestation/Reforestation Clean Development
Mechanism
䋨C」NR
A/R CDM)
CDM䋩
CDM䋩
1
、酬 財団法人国際緑化推進センター
⽷࿅ᴺੱ ࿖㓙✛ൻផㅴ䉶䊮䉺䊷2

O .h 地球が発する危険信号

氷山の融解

᳖ጊ䈱Ⲣ⸃

࿾⃿䈏⊒䈜䉎ෂ㒾ାภ

・ ，.'

一

/,

-,

.-ー,.

編、ー 、

'

'

無

‘製

氷河や氷山の湖

異常長雨の多発

ニ～

与じ
'
一／ノ／

3

→

砂漢化の紘大4
写頁翼供：奥＃ 活

墨4

II 異常気象の頻発⇣Ᏹ᳇⽎䈱㗫⊒

十．

ーミミ、
ー

~

．ー

ー一

雄興層

~

《議

'

~
~‘
J

一

6

一

5

写頁胃蝋 AVUCA、耳員畳供：FoE

一

γ
、
ト
ー
・
‘
一

~、ぐ

ー

、

〉

一 －一一●ー~一

課

響
~

ン’

で’'“ー

プ，一工二A おゾノ戸H 己ノ‘

一

,
,
(
‘・・『1 →C ・h.
‘

滴 t‘轟 J

''

嘩
，
」覇
…
鷲

1 島嶼国の高潮被や霍ፉᎩ࿖䈱㜞ầⵍኂ
、

6
7

－76－

I1

地球温暖化過去の気温の推移࿾⃿᷷ᥦൻ ㆊ෰䈱᳇᷷䈱ផ⒖(a）過去1,000年
䋨a䋩ㆊ෰䋩ㆊ෰1,000ᐕᐕ䋩ㆊ෰－地球大気のニ酸化炭素濃度の推移࿾⃿ᄢ᳇䈱ੑ㉄ൻ὇⚛Ớᐲ䈱ផ⒖(a）過去1,000年
䋨a䋩ㆊ෰䋩ㆊ෰1,000ᐕᐕ䋩ㆊ෰（b）過去140年
䋨b䋩ㆊ෰䋩ㆊ෰140ᐕᐕ䋩ㆊ෰(b）過去140年
䋨b䋩ㆊ෰䋩ㆊ෰140ᐕ
ᐕ
䋩ㆊ෰

,
甘‘

ーIlつイ

'.

1．」

’糖」凸ー、’'"'"
1帥

1蜘

画

，“

，柳

，”
'

，叫）

－~）

''.]

m コ

~一－-

(
25~

m

'

大気中
ᄢ᳇ਛ

・－

．■計h'',-’ ,
I
,"

二酬w一中

－一醜化．編血血助

南極大陸の氷中ධᭂᄢ㒽䈱᳖ਛ

1961-1990年の平均からの気温の偏差
1961䌾
䌾1990ᐕ䈱ᐔဋ䈎䉌䈱᳇᷷䈱஍Ꮕᐕ䈱ᐔဋ䈎䉌䈱᳇᷷䈱஍Ꮕ'I

IPcc第三次評価報告書～第一作業部会報告書㪠㪧㪚㪚╙ਃᰴ⹏ଔႎ๔ᦠ䌾╙৻૞ᬺㇱળႎ๔ᦠ 気候変化2001᳇୥ᄌൻ㪉㪇㪇㪈
科学的根拠⑼ቇ⊛ᩮ᜚ 政策決定者向けの要約（気象庁訳）より
᡽╷᳿ቯ⠪ะ䈔䈱ⷐ⚂䋨᳇⽎ᐡ⸶䋩䉋䉍

1'D

1I J

1"N

I叩

1叫』

P8加『噌

1'Q

igg

IPcc第三次評価報告書～第一作業部会報告書より㪠㪧㪚㪚╙ਃᰴ⹏ଔႎ๔ᦠ䌾╙৻૞ᬺㇱળႎ๔ᦠ䉋䉍7

1 -l 押 て1 」

88

1 メ， ニ室効果」

᡼኿
䉌䈱
᳇䈎
㔕䊶ᄢ

‘

㗼ᾲ
- 6%
6%

奄

踊

ẜᾲ
- 24%

か

~+ 94%

ら

温室
᷷ቶ
ലᨐ
効果

の

姦

与

専

、‘一
10
+(潜熱24)（太隅放射50)+（大気放射94)䋨ᄥ㓁᡼኿50䋩䋨ᄢ᳇᡼኿94䋩䋨࿾⴫᡼኿114䋩䋩+（頭熱6)+䋨㗼ᾲ䋨㗼ᾲ6䋩䋨ẜᾲ24䋩
䋨ᄥ㓁᡼኿ 䋩+䋨ᄢ᳇᡼኿䋨ᄢ᳇᡼኿ 䋩 䋽 （地表放射114)䋨࿾⴫᡼኿䋨㗼ᾲ 䋩+䋨ẜᾲ䋨ẜᾲ 䋩᷷ቶലᨐ䉧䉴(GHG)䈱⒳㘃䈫࿾⃿᷷ᥦൻଥᢙ
䈱⒳㘃䈫࿾⃿᷷ᥦൻଥᢙ(GWP)
温室効果ガス（GHG）の種類と地球温暖化係数（GWP)᷷ቶലᨐ䉧䉴
䈱⒳㘃䈫࿾⃿᷷ᥦൻଥᢙ

࿾⃿᷷ᥦൻ䈱ᓇ㗀
地球温暖化の影響

温室効果ガス（GHG:
greenhouse gas）として下記の6種類を指定
᷷ቶലᨐ䉧䉴䋨GHG䋺greenhousegas䋩䈫䈚䈩ਅ⸥䈱6⒳㘃䉕ᜰቯ䈠䉏䈡䉏䈱᷷ቶലᨐ䈮䈧䈇䈩䇮CO2䉕ၮḰ䈫䈚䈩
それぞれの温室効果について、C02を基準として地球温暖化係数（GWP:Global Warming Potential䋩䉕⸳ቯ
Potential)を設定
࿾⃿᷷ᥦൻଥᢙ䋨GWP䋺Global᷷ቶലᨐ䉧䉴Ớᐲ䈱䈱਄᣹䈮䉋䉍䇮᳇᷷䈏਄᣹䋨࿾⃿᷷ᥦൻ䋩
温至効果ガス混度の上昇により、気温が上昇（地球温暖化）᷷ቶലᨐ䉧䉴Ớᐲ
21世紀末には1990年比で1.4-5.8℃上昇する可能性
21਎♿ᧃ䈮䈲
਎♿ᧃ䈮䈲1990ᐕᲧ䈪ᐕᲧ䈪1.4䌾㷄਄᣹䈜䉎น⢻ᕈ਎♿ᧃ䈮䈲ᐕᲧ䈪 䌾5.8㷄
(IPCC質3次却告雲，
䋨IPCC╙╙3ᰴႎ๔ᦠ䋩ᰴႎ๔ᦠ䋩-

地球温暖化係数（GWP)࿾⃿᷷ᥦൻଥᢙ䋨GWP)
1
21
21
310

-

－

一

－

一

一一

－

、ーーーー－ー’'’一ー－‘KVV

6,500 - 9,200ૐᮡ㜞࿾䈱᳓ᴚ䉇㜞ầⵍኂ
低標高地の水没や高潮被害〕
ૐᮡ㜞࿾䈱᳓ᴚ
䉇㜞ầⵍኂ

23,9001995
1995 IPCC
IPCC GWP
GWP values
values

r

ノ

II

-'

ർᭂ䊶ධᭂ䈱᳖䈱Ⲣ⸃
北極・南極の氷の融解に伴う海面上昇䈮઻䈉ᶏ㕙਄᣹
、140 --11,700
11,700トンに相当〔CH4I
トンの排出による温室効果は、C02221
CH䋴1䊃䊮䈱ឃ಴䈮䉋䉎᷷ቶലᨐ䈲䇮CO
21䊃䊮䈮⋧ᒰ.

⇣Ᏹ᳇⽎䈱Ⴧട
異常気象の増加ᗵᨴ∝䈱Ⴧട
感染症の増加
動植物の生息域の変化・絶滅േᬀ‛䈱↢ᕷၞ䈱ᄌൻ䊶⛘Ṍ

全地球規模の気候変動ో࿾⃿ⷙᮨ䈱᳇୥ᄌേ
ーー

11

▼

フルオロカ→ドン類
䊐䊦䉥䊨䉦䊷䊗䊮㘃
・HFCs
䊶HFCs
・PFCs
䊶PFCs
6䊐䉾ൻ⎫㤛䋺SF6
6フッ化硫黄：SF6᷷ቶലᨐ䉧䉴
r 温室効果ガスによる地球放射䈮䉋䉎࿾⃿᡼኿
ๆ෼䈱Ⴧട
吸収の増加

．

叫

か
ら

太陽放射ェネルギーを100とした場合のᄥ㓁᡼኿䉣䊈䊦䉩䊷䉕100䈫䈚䈢႐ว䈱
9ᄢ᳇䋭࿾⴫㕙㑆䈱䉣䊈䊦䉩䊷䊋䊤䊮䉴
大気一地表面間のエネルギーバランス

温室効果ガス（GHG）
᷷ቶലᨐ䉧䉴䋨GHG䋩
ニ酸化炭素：C02
ੑ㉄ൻ὇⚛䋺CO2
メタン：CH4䊜䉺䊮䋺 CH4―酸化ニ窒素：N20
৻㉄ൻੑ⓸⚛䋺N
2O

く水蒸気、ニ酸化炭嚢、メタンなど）
C02
CH4
CO2
CH4

- 114%

࿾⃿
䈎䉌䈱
᡼኿

A

1
1

、

吸収計
ๆ෼⸘
+ 70%
70%

忘

㔕䊶ᄢ᳇
，大気、
による吸収
䈮䉋䉎ๆ෼
+ 108%
108%、

地表の吸収：+50%࿾⴫䈱ๆ෼䋺 + 50%

参

拠

⸘
- 70%

⓹㗔ၞ
- 6%

- 64%
64%

温室効果ガス

く水蒸気、ニ駿化炭系、メタンなど）
C022
CH4
CO
CH4

、室効果ガス㔕䊶䉣䉝䊨䉹䊦䊶
雲・ェアロゾル・
大気による吸収ᄢ᳇䈮䉋䉎ๆ෼
+ 20%
+
20%

アルペド計
䉝䊦䊔䊄⸘
- 30%
30%

-

- 4%

࿾⴫
䈮䉋䉎
෻኿

኿
䈱ᣣ
䈎䉌
ᄥ㓁

㔕䊶䉣䉝䊨䉹䊦䊶
雲・ェアロゾJいᄢ᳇䈮䉋䉎෻኿
大気による反射-- 26%
26%

㔕
䈎 䊶ᄢ
᳇
䉌
䈱᡼
኿

+ 100%+
100%la井 ‘Zo～1212-77－77－2
2

日一1 地球温暖化問題は࿾⃿᷷ᥦൻ໧㗴䈲࿖㓙␠ળో૕䈏ข䉍⚵䉃䈼䈐⺖㗴
国際社会全体が取り組むべき課題࿖㓙␠ળ䈱ข⚵地球温暖化をもたらす要因は温室効果ガス濃度の上昇【の取組〈最大の要因は二酸化炭素（002))
ニ酸化炭素はあらゆる産業活動、あらゆる人々の生活で放出、二―気候変軌肥F証／ニ,ニー発ir；枠組条約ー（工場、事務所、交通機関、森林破壊、家庭、・－・・・）

‘一・’→

；γ
O 地球温暖化の影響は全地球、全人類に及ぶFン’''

a 地球温暖化を防止することは、国境を越えた人類共通の課顕

13

14

昌

日-2 地球・ンこンr、乳峨」L劉惨施禾剃、ポ自p議止白࿾⃿䉰䊚䉾䊃䇮᳇୥ᄌേᨒ⚵᧦⚂䇮੩ㇺ⼏ቯᦠ

」国連気候変動枠組み条約
࿖ㅪ᳇୥ᄌേᨒ⚵䉂᧦⚂ L
Climate Change
United Nations Framework Convention on Climate
Change叫世坐lI0唯F甲iiework

1992年
1992ᐕ
ᐕ

地撃ット
気

-ししし)
nUp:IIunTccc.InTI1Bbu.pnp'
䋨"Jill
UNFCCC䋩䋩 く<http://unfccc.int/2860.php>

S 1992年の地球サミットにおいて、「持続可能な開発」を念頭に、森林原則声l1992ᐕ䈱࿾⃿䉰䊚䉾䊃䈮䈍䈇䈩䇮䇸ᜬ⛯น⢻䈭㐿⊒䇹䉕ᔨ㗡䈮䇮᫪ᨋේೣჿ
明、生物多様性条約等と共に採択。
᣿䇮↢‛ᄙ᭽ᕈ᧦⚂╬䈫౒䈮ណᛯ䇯l䇸᳇୥䉲䉴䊁䊛䈮ෂ㒾䈭ᓇ㗀䈏䉅䈢䉌䈘䉏䈭䈇᳓Ḱ䈮䈍䈇䈩䇮ᄢ᳇ਛ䈱᷷ቶ
.r%E,蔀読儀蕎黙ttas)議譲麟襲製踊ま亭中の温室
ലᨐ䉧䉴䋨GHG䋺GreenhouseGas䋩Ớᐲ䈱቟ቯൻ䉕㆐ᚑ䈜䉎䈖䈫䇹具

1997年採択、2005年発効
1997ᐕណᛯ䇮ᐕណᛯ䇮2005ᐕ⊒ല
ᐕ⊒ല
ᐕណᛯ䇮

੩ㇺ⼏ቯᦠ Kyoto
Kyoto Protocol
Protocol」‘ 京都議定書(1997年採択、2005年発効）
䋨1997ᐕណᛯ䇮ᐕណᛯ䇮2005ᐕ⊒ല䋩
ᐕ⊒ല䋩
ᐕណᛯ䇮
●附属書I
国（先進国）にGHG排出量の目標数値を設定。
l㒝ዻᦠ㸇࿖䋨వㅴ࿖䋩䈮GHGឃ಴㊂䈱⋡ᮡᢙ୯䉕⸳ቯ䇯
●GHG排出量を、第一約東期間（2008-2012）末には、基準年である1990年
lGHGឃ಴㊂䉕䇮╙৻⚂᧤ᦼ㑆䋨2008-2012䋩ᧃ䈮䈲䇮 ၮḰᐕ䈪䈅䉎1990ᐕ
比で附属書I
国全体として5.2％削減する数値目標（欧州は8%、米国は7%、Ყ䈪㒝ዻᦠ㸇࿖ో૕䈫䈚䈩5.2䋦೥ᷫ䈜䉎ᢙ୯⋡ᮡ䋨᰷Ꮊ䈲8䋦䇮☨࿖䈲7䋦䇮
日本は6ᣣᧄ䈲6䋦೥ᷫ䋩䇯
％削減）。
16
16

15

‘ケードA.1，」⋡ᮡᢙ୯䈱㆐ᚑ
排出削減ឃ಴೥ᷫ 目標数値の達成వㅴ࿖䈱ᢙ୯⋡ᮡ੩ㇺ⼏ቯᦠ䈮䈍䈇䈩䇮㒝ዻᦠ㸇㸇国（先進国）に、࿖䋨వㅴ࿖䋩䈮䇮
京都議定書において、附属書I੩ㇺ⼏ቯᦠ䈮䈍䈇䈩䇮㒝ዻᦠ
国際法的拘東カのある、温室効果ガスの削減目標を設定
࿖㓙ᴺ⊛᜔᧤ജ䈱䈅䉎䇮᷷ቶലᨐ䉧䉴䈱೥ᷫ⋡ᮡ䉕⸳ቯ

I

a■曲6I a *LIII叫］ 1■万「」】認認案叫湿

”日柳~－
t0
ml (
'
65I
車ルトガ月,
E’二O
ギリシャ
2 'O
lロ7.2
ユベイソ
15O
2日且7
アイル，ンド
13D'’月
スワ工一，ン
4D
7ロ7
77 1
フ‘ン’ンド
ロO
QO
55"
フ，ンユ
オランダ
ー‘O
官1L5
イタり’
-B5
52I '
ベルギー
ーz'
1岨’
フ45月
勇田
一12.5
オーストリア
-13O
77.6
デンマーク
ー2lO
B日7
ドイツ
ー21』 1'25ロ”カセ："M 一2自．
13.4
Eu主体
一aO
4-2251

付属書I
国（先進国）内での国内対策ઃዻᦠ㸇࿖䋨వㅴ࿖䋩ౝ䈪䈱࿖ౝኻ╷䊶 ⾌↪ኻലᨐ䈏ૐ䈇
・費用対効果が低い~．■”自響菖鵬鯛1皿(") ‘■万I七口叶
1ロ
2月’イユ’ンドノルウ工―＝ユーツ→ンド
”ナ，
日事

I
ロ
-'
ー日

52D
7'2
Bロ7.2
~ -2ョョ.0
1ョ」i

スイス」ヒテノシー？イノ

ー日
ー日

5コP
nP

目標数値が達成できない危険性⋡ᮡᢙ୯䈏㆐ᚑ䈪䈐䈭䈇ෂ㒾ᕈ

京都メカニズム੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛䊶 ⾌↪ኻലᨐ䈱㜞䈇࿖㓙⊛䈭ข䉍⚵䉂
・費用対効果の高い国際的な取り組み
・非付属書I国（途上国）における排出削減を促進䊶 㕖ઃዻᦠ㸇࿖䋨ㅜ਄࿖䋩䈮䈍䈔䉎ឃ಴೥ᷫ䉕ଦㅴ

瞬：京都議定書未批准国（2006年1月現在）
䋺੩ㇺ⼏ቯᦠᧂᛕಎ࿖(2006ᐕ1᦬⃻࿷)U※アメリカ合衆国、オーストラリア等は依然議定書から離脱！
㶎䉝䊜䊥䉦วⴐ࿖䇮䉥䊷䉴䊃䊤䊥䉝╬䈲ଐὼ⼏ቯᦠ䈎䉌㔌⣕䋣
中進国（中国、インド、ブラジル等）には削減目標なし！
ਛㅴ࿖䋨ਛ࿖䇮䉟䊮䊄䇮䊑䊤䉳䊦╬䋩䈮䈲೥ᷫ⋡ᮡ䈭䈚䋣 17

国内対策＋京都メカニズムで目標数値を達成࿖ౝኻ╷䋫੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛䈪⋡ᮡᢙ୯䉕㆐ᚑ

18-78－78－33

京都メカニズム੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛
࿖ౝ䈪䈱ឃ಴೥ᷫ䈮ട䈋䈩䇮⾌↪ኻലᨐ䈱䉋䉍㜞䈇
国内での排出削滅に加えて、費用対効果のより高い
国際的な取り組a庵認めるものとして、京都メカニズムを承認࿖㓙⊛䈭ข䉍⚵䉂䉕⹺䉄䉎䉅䈱䈫䈚䈩䇮੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛䉕ᛚ⹺〔共同実施(JI
めintimかeritentaticn.京都議定書第6刊
౒หታᣉ䋨JI䋺Joint
Implementation䇮੩ㇺ⼏ቯᦠ╙6᧦䋩
クリーン開発メカニズム䉪䊥䊷䊮㐿⊒䊜䉦䊆䉵䊛
12 )(CDM:Clean䋨CDM䋺Clean De、eIopme叶Development Mec舶nism、第Mechanism䇮╙12᧦䋩

「二ឃ಴ᮭขᒁ䋨ET䋺Emission T旧ding、第17条）
Trading䇮╙17᧦䋩 .
緋出権取引（ET:Emissicn

国だけでなく、事業者も参加資格を満たせば京都メカニズムに࿖䈣䈔䈪䈭䈒䇮੐ᬺ⠪䉅ෳട⾗ᩰ䉕ḩ䈢䈞䈳੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛䈮ෳട䈜䉎䈖䈫䈏น⢻䇯
参加することが可能。
੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛ᖱႎ䊒䊤䉾䊃䊖䊷䊛
京邦メカニズム情報プヲットホーム
Chttp:I/~.kyornecha.omflndexhtnか<http://www.kyomecha.org/index.html>

0

先遣国日J
、

೥ᷫಽ䉕⋡ᮡᢙ୯㆐ᚑ䈮೑↪䈪䈐䉎೙ᐲ䇯
削減分を目標数値連成に利用できる制度。

irj .難鷲，.

䊖䉴䊃࿖ౝ䈮䈍䈇䈩䇮木スト.内にか・て，~䊖䉴䊃࿖ౝ䈮䈍䈇䈩䇮䈅䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈅䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䉕䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䉕ታᣉ
あるブロジェクト括電を異声~䈚䈢䈖䈫䈮䉋䉎ឃ಴㊂೥ᷫឃ಴㊂೥ᷫu ヒことによ~II䈚䈢䈖䈫䈮䉋䉎

’、．

=
✚
ឃ
಴
ᨒ

帯

㒝ዻᦠ㸇
㒝ዻᦠ㸇࿖䋨వㅴ࿖䋩A
࿖䋨వㅴ࿖䋩
、．一，，豊！」，輿,し・ノ

ឃ
಴
㊂

豊

೥
剛I
'ᷫ －

ERU

㊂

I
ឃ
಴
㊂

L － 」

II

>

ERU
ERU :
奪~L
⒖ォಽ －一
移転分L－一
䈏ᷫ䉎
が観る

」

ERU馴縄
ERUขᓧ
ขᓧ
ಽ䈏Ⴧ䈋
分川え
䉎
る

䊒䊨䉳䉢䉪䊃
プロジェクト䉲䊅䊥䉥シナリオ䈅䉎ᛩ⾗࿖䈱✚ឃ಴ᨒ
あ赫国の緯緋出枠䈅䉎ᛩ⾗࿖䈱✚ឃ಴ᨒ䊖䉴䊃࿖䈫䊖䉴䊃࿖䈫ᛩ⾗࿖䈱✚ឃ಴ᨒ䉕ᛩ⾗࿖䈱✚ឃ಴ᨒ䉕ว⸘䈚䈢୯ว⸘䈚䈢୯䈲ਇᄌ䈚䈢୯䈲ਇᄌ
ホスト●と投資●~出神を合計康佳嶋撃」
22

21
21

~■．~細S●~ⅣႺ⋭䋨2006䋩࿑⺑੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛╙5.1
P5䉕✬㓸ឃ಴ᨒ䊶䉪䊧䉳䉾䊃䋨੩ㇺ䊡䊆䉾䊃䋩䈱⒳㘃
緋出枠・クレジット（京都コニット）の種類

CER䈅䉎㒝ዻᦠ㸇
あるm罵書I■䈅䉎㒝ዻᦠ㸇࿖
⹺⸽䈘䉏䈢
餌旺された
䈱
✚ឃ಴ᨒ
の緯”出神
ឃ಴೥ᷫ㊂
排出隣線量
(C
ロMの央施
䋨CDM䈱ታᣉ䈮䉋䈦䈩によって叫ース，イン䊔䊷䉴䊤䉟䊮
䊒䊨䉳䉢䉪䊃
プロジェクト
↢䈛䈢
生じた
䉲䊅䊥䉥
䉲䊅䊥䉥
シナリオ
シナリオ
ឃ಴೥ᷫ㊂
排出隣線量
㒝ዻᦠ㸇
㒝ዻᦠ㸇࿖䋨వㅴ࿖䋩rI ,-二二＝二ニー、
䈮ၮ䈨䈒
㕖㒝ዻᦠ㸇
に着づく
㕖㒝ዻᦠ㸇࿖
✚ឃ಴ᨒ䈏ⷙቯ 」
i 韓幕出粋が混定（発鳳途上■）~
䉪䊧䉳䉾䊃䋩
䋨⊒ዷㅜ਄࿖䋩
クレジット）i‘✚ឃ಴ᨒ䈱ⷙቯ䈏䈭䈇i 緯緋出枠の餌定がない」
2'
23、、ど’'-'"lTー’"’ーーーニノ~~~~払事●~ⅣႺ⋭䋨2006䋩࿑⺑੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛╙5.1 P4䉕✬㓸

価'a '瓦三範i、、~，，~，~，---“ーーーー~ノ

੩ ㇺR
䊜ニ
䉦
䊆ぐ
䉵䊛
乙尿都メ
ズ

"hit
CER
CERขᓧಽ䈏
ขᓧಽ䈏
Ⴧ䈋䉎
増える

ឃ಴㊂

ឃ಴㊂⷗ㅢ䈚

೥ᷫ㊂䊒䊨䉳䉢䉪䊃
ᵴേታᣉ䈮
䉋䉎ឃ಴㊂
䈱೥ᷫ

ᛩ⾗࿖
䈻⒖ォ

ᛩ⾗࿖
䈻⒖ォ

䈅 䉎 䊖 䉴 䊃 ࿖ 䈱 ✚ ឃ ಴ ᨒ
あるホスト■の緯誓出枠

先進国が逮上国で盟皇効果ガスవㅴ࿖䈏ㅜ਄࿖䈪᷷ቶലᨐ䉧䉴削減プロジェクトに投資し、削滅分を೥ᷫ䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮ᛩ⾗䈚䇮೥ᷫಽ䉕⋡ᮡᢙ୯㆐ᚑ䈮೑↪䈪䈐䉎೙ᐲ䇯
目標数値達成に利用できる制度。

䊒䊨䉳䉢䉪䊃
ෳട⠪、、䊔䊷䉴䊤䉟䊮
ペースライン
䉲䊅䊥䉥
シナリオ

国࿖ౝኻ╷
内対策

クリーン開発メカニズム䉪䊥䊷䊮㐿⊒䊜䉦䊆䉵䊛
䋨CCDM)
㪚㪛㪤䋩
㪚㪛㪤䋩

―

㒝ዻᦠ㸇
㒝ዻᦠ㸇࿖䋨వㅴ࿖䋩B
࿖䋨వㅴ࿖䋩 /、、鰹熱冬典)B

犀境省（m〉■脱攻柳メ力＝ズム第5.1駈唯報集
ⅣႺ⋭䋨2006䋩࿑⺑੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛╙5.1 P6䉕✬㓸䊖䉴䊃࿖䈮䈍䈔䉎
䊖䉴䊃࿖䈮䈍䈔䉎
叔ト．における
あるCOM
䈅䉎CDM
䈅䉎
䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ
プロジェクト”

ឃ
಴
㊂
⷗
ㅢ
䈚

೥ᷫ㊂

ឃ
಴
㊂

䊒䊨䉳䉢䉪䊃
ෳട⠪『，●量●，」

೥ᷫ㊂

、

B࿖
࿖
七己＝=- L＋ ム事J
魯Ia
⋡ᮡ୯

円同H"

m「同開‘]

✚
ឃ
಴
ᨒ

達上国B

先進国が他先進国（ともに附鳳書I国）のవㅴ࿖䈏ઁవㅴ࿖䋨䈫䉅䈮㒝ዻᦠ㸇࿖䋩䈱

鷺’コ
月 Lj －ー向

操値～"

先選国A

共同実施(Ii
౒หታᣉ䋨㪡㪠
䋩 ■室効果ガス削滅プロジェクトに投資し、
౒หታᣉ䋨㪡㪠䋩
㪡㪠')᷷ቶലᨐ䉧䉴೥ᷫ䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮ᛩ⾗䈚䇮ឃ಴ᨒ䈱ขᒁ

A円－
A࿖
࿖
⋡ᮡ୯

ち
r

クリーン開発メ力＝ズ珂CD町౒หታᣉ(JI)䉪䊥䊷䊮㐿⊒䊜䉦䊆䉵䊛(CDM)౒หታᣉ䉪䊥䊷䊮㐿⊒䊜䉦䊆䉵䊛「 －裳同実楓』
20（遣上．でのブロジェクト）䋨వㅴ࿖䈪䈱
䋨ㅜ਄࿖䈪䈱
䋨వㅴ࿖䈪䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋩䈪䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋩一䋨ㅜ਄࿖䈪䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋩䈪䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋩し（黛■’でのフロジュクト｝、

先進国どうしが緋出量目標数位達成のためవㅴ࿖䈬䈉䈚䈏ឃ಴㊂⋡ᮡᢙ୯㆐ᚑ䈱䈢䉄ឃ಴㊂䉕ᄁ⾈䈜䉎೙ᐲ䇯
緋出量を売買する制度。

૛
ಽ

、倉

、一、、

12
19

ー’ー’ー’ー

網出，プロジェクト

ឃ಴㊂ขᒁ
柳出量取引
䋨వㅴ࿖㑆䈪䈱ขᒁ䋩
（先准国間での取引）

r

排出量取引
ឃ಴㊂ขᒁ
ឃ಴㊂ขᒁ

᷷ቶലᨐ䉧䉴೥ᷫ䊒䊨䉳䉢䉪䊃〔■血勃畢ガス鵬鵬プロジェクト〕

京都
੩ㇺ
メカニズム
䊜䉦䊆䉵䊛

AAU
AAU(Aa.?gned
䋨Assigned AmountAmount Unit）・”暮率年排出量と数値目操から
Unit䋩䊶䊶䊶ၮḰᐕឃ಴㊂䈫ᢙ୯⋡ᮡ䈎䉌
算定される細当量▚ቯ䈘䉏䉎✚ഀᒰ㊂
RMU
RMU(Romoval
䋨Removal Unit）・・・■内瞬取課活助により発行
Unit䋩䍃䍃䍃࿖ౝๆ෼Ḯᵴേ䈮䉋䉍⊒ⴕ)

ERU(Emsion
Redu酬mUnit)…共同実施(JI）によって発行
ERU䋨Emission Reduction
Unit䋩䍃䍃䍃౒หታᣉ䋨JI䋩䈮䉋䈦䈩⊒ⴕ
CER (Certlnecl
Reduction）・・・CDMによつて発行
CER
䋨Certified Emsbn
Emission Reduction䋩䍃䍃䍃CDM䈮䉋䈦䈩⊒ⴕノ
tCER(temporary
再植林C叫によって発行
tCER䋨temporary CE田…新規植林I
CER䋩䍃䍃䍃ᣂⷙᬀᨋ/ౣᬀᨋCDM䈮䉋䈦䈩⊒ⴕ
期隈付き（次の約東期間末まで有勤）
ᦼ㒢ઃ䈐䋨ᰴ䈱⚂᧤ᦼ㑆ᧃ䉁䈪᦭ല䋩
ICER
再植林CDMによつて発行
lCER(bng-term䋨long-term CER)…新規植林I
CER䋩䍃䍃䍃ᣂⷙᬀᨋ/ౣᬀᨋCDM䈮䉋䈦䈩⊒ⴕ

期隈付き（プロジェクト期間終了ᦼ㒢ઃ䈐䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᦼ㑆⚳ੌ䉁䈪᦭ല䋩
24-79－79－44

讐CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ಽ㘃㗄⋡䋨䉴䉮䊷䊒䋩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ಽ㘃㗄⋡䋨䉴䉮䊷䊒䋩
CDMプロジェクト活動の分類項目（スコープ）䈅䉎ઃዻᦠ㸇
࿖䈱✚ឃ಴ᨒ䈱⸘▚䈅䉎ઃዻᦠ㸇国の総排出枠の計算ある付属書I

・現在CDM䊶 ⃻࿷CDM䈮䈲એਅ䈱䉋䈉䈭ಽ㘃㗄⋡(䉴䉮䊷䊒)䈏䈅䉎
には以下のような分類項目（スコー力があるある
附属書I 国䈅䉎㒝ዻᦠ㸇࿖の䈱✚ឃ಴ᨒ
総排出枠

排出量取引
ឃ಴㊂ขᒁ
JI/CDM䉪䊧䉳䉾䊃䋨ERU䇮
JI/CDMクレジット（ERU.
CER.
tCER. ICER)
CER䇮tCER䇮lCER䋩欝䋽࿖ౝๆ෼Ḯ䉪䊧䉳䉾䊃
国内吸収源クレジット
(RMU)
䋨RMU䋩

ឃ಴Ḯ
CDM

総割当量
✚ഀᒰ㊂
䋨AAU䋩
(.AAU)＝総割当量（AAU)＋国内吸収源クレジット（RMU)䋽 ✚ഀᒰ㊂(AAU)䋫࿖ౝๆ෼Ḯ䉪䊧䉳䉾䊃䋨RMU䋩
CER. tCER.ICER)+JI/CDMで発行されたクレジット（ERU.
䋫
JI/CDM䈪⊒ⴕ䈘䉏䈢䉪䊧䉳䉾䊃䋨ERU䇮CER䇮tCER䇮lCER䋩
25
士排出量取引による京都ユニットの取得・移転分
25
㫧
ឃ಴㊂ขᒁ䈮䉋䉎੩ㇺ䊡䊆䉾䊃䈱ขᓧ䊶⒖ォಽ䊨䊷䊄䊙䉾䊒䋨㆏᩺ౝ䋩
口ードマップ（道案内）
新規植林/再植林クリーン開発メカニズムᣂⷙᬀᨋ/ᣂⷙᬀᨋ/ౣᬀᨋ䉪䊥䊷䊮㐿⊒䊜䉦䊆䉵䊛―定の土地さえあれば最貧国や島嶼国でも実施可能（温室効果ガスの削減を図る排出源COMは，ある程度以上集約
的にエネルギー消費している途上国でのみ実施可能）○CロM植林におけるC口2吸収の単位当たりコストは、他のさまざまな方策より経済的・爵、‘竺川コー~－お26○植林活動によりCロ2吸収を図る吸収源CロMは、Afforestation!Retorestat.. Clean,an Development Mechanism
Afforestation/Reforestation(AIR
䋨A/R CDM)
CDM䋩
CDM䋩

J

14.新規槽林、再植林ๆ෼ḮCDM䈱․⦡

⽷࿅ᴺੱ ࿖㓙✛ൻផㅴ䉶䊮䉺䊷－ご財団法人国陳繰化推遣センター

七f月でg、、奉事‘む醐C努 14. ᣂⷙᬀᨋ䇮ౣᬀᨋ

ๆ෼Ḯ
CDM

日-7 吸収1CDMの特e

林野庁計■課海外林業嶋力宣
ᨋ㊁ᐡ⸘↹⺖
ᨋ㊁ᐡ⸘↹⺖ ᶏᄖᨋᬺදജቶ
－▲ ⁛┙ⴕ᡽ᴺੱ
᫪ᨋ✚ว⎇ⓥᚲ
独立行政法人森林緯合研究所

1
1. エネルギ一生産（再生可能エネルギ一、非再生可能エネルギ―)䉣䊈䊦䉩䊷↢↥䋨ౣ↢น⢻䉣䊈䊦䉩䊷䇮㕖ౣ↢น⢻䉣䊈䊦䉩䊷䋩z
2.－エ不ル干一．慮
䉣䊈䊦䉩䊷ャㅍ3－エネルギ一需要
3. 䉣䊈䊦䉩䊷㔛ⷐ
44. 製造業
⵾ㅧᬺ
5－化学エ業5. ൻቇᎿᬺ
6－建設
6. ᑪ⸳
7
7. 交通
੤ㅢ
日－鉱業I鉱物生産8. ㋶ᬺ/㋶‛↢↥9－金属製造9. ㊄ዻ⵾ㅧ
10.燃料からの漏洩
10. Άᢱ䈎䉌䈱ṳᵨ11
11. 炭素化合物及び6フッ化硫黄὇⚛ൻว‛෸䈶6䊐䉾ൻ⎫㤛
の生産・消費からの漏洩䈱↢↥䊶ᶖ⾌䈎䉌䈱ṳᵨ
12.触媒使用
12. ⸅ᇦ૶↪
13.廃棄物処理・処分
13. ᑄ᫈‛ಣℂ䊶ಣಽ
15
15.－農業
ㄘᬺ

第2.0版
╙2.0

○002吸収のほか、植林活動を通じで環境の改善や地域社会の開発にも寄与

2006年12月
2006
2006ᐕ12᦬ᧄ⾗ᢱ䈲䇮ᣂⷙᬀᨋ/ౣᬀᨋ䉪䊥䊷䊮㐿⊒䊜䉦䊆䉵䊛䈮㑐䈜䉎ኾ㐷⊛䈭੐㗄䈮䈧䈇䈩䇮䉒䈎䉍䉇䈜䈒⸃⺑䈜䉎䈖䈫䉕⋡⊛䈫䈚䈩䈇䉁䈜䇯
本責料は、新規植琳肩植琳クリーン■発メカニズムに園する専門的な事項について、わかりやすく解脱することを目的とLています．
Lたがって、国際交，で合意された全ての事項について記運Lているものではありません．
䈚䈢䈏䈦䈩䇮࿖㓙੤ᷤ䈪วᗧ䈘䉏䈢ో䈩䈱੐㗄䈮䈧䈇䈩⸥ㅀ䈚䈩䈇䉎䉅䈱䈪䈲䈅䉍䉁䈞䉖䇯
も年3月31日時卓での■“中，やまた、■．m解駅、手“面等について未決定郵分も．されています．このため、本責料仕11䉁䈢䇮ታ㓙䈱⸃㉼䇮ᚻ⛯䈐㕙╬䈮䈧䈇䈩ᧂ᳿ቯㇱಽ䉅ᱷ䈘䉏䈩䈇䉁䈜䇯䈖䈱䈢䉄䇮ᧄ⾗ᢱ䈲2006ᐕ3᦬31ᣣᤨὐ䈪䈱࿖㓙੤ᷤ䉇
ルール策定の状況等に基づいて柞成されたものであることにご田貴“、ます．なお■“m合意文書等の酔細は、気，”枠粗条的䊦䊷䊦╷ቯ䈱⁁ᴫ╬䈮ၮ䈨䈇䈩૞ᚑ䈘䉏䈢䉅䈱䈪䈅䉎䈖䈫䈮䈗⇐ᗧ㗿䈇䉁䈜䇯䈭䈍ታ㓙䈱วᗧᢥᦠ╬䈱⹦⚦䈲䇮᳇୥ᄌേᨒ⚵᧦⚂
27のホームページ叫DFF』fccC”に掲雲されて‘喝各履責料壱●岡Lてください．
䈱䊖䊷䊛䊕䊷䉳<http://unfccc.int/>䈮ឝタ䈘䉏䈩䈇䉎ฦ⒳⾗ᢱ䉕ෳᾖ䈚䈩䈒䈣䈘䈇䇯28
一

吸収源CDMๆ෼ḮCDMๆ෼Ḯ

一―

新規植林I再植林CDM(A/Rᣂⷙᬀᨋ/ౣᬀᨋ
ౣᬀᨋCDM䋨䋨A/R CDM）プロジェクト活動とはCDM䋩䋩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈫䈲ᣂⷙᬀᨋౣᬀᨋ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈫䈲
」「

第―約東期間（2008-2012年）においては、╙৻⚂᧤ᦼ㑆䋨2008-2012ᐕ䋩䈮䈍䈇䈩䈲䇮一「新規植林（Afforestation)j.「再植林（Re加「e試ation)j（京都議䇸ᣂⷙᬀᨋ䋨Afforestation䋩䇹䇮䇸ౣᬀᨋ䋨Reforestation䋩䇹䋨੩ㇺ⼏
定書第3条3項）を対象とする。
ቯᦠ╙3᧦3㗄䋩䉕ኻ⽎䈫䈜䉎䇯

一

航

二

Afforestation and Reforestatin(A/R)(A/R) under
under CDM = AIR
A/R CDM

二

森林でない場所に、
᫪ᨋ䈪䈭䈇႐ᚲ䈮䇮l᫪ᨋ䉕ኻ⽎䈫䈜䉎䈏䉉䈋䇮એਅ䈱䉋䈉䈭․ᓽ䉕ᜬ䈧
森林を対象とするがゆえ、以下のような特徴を持つ• 㕖᳗⛯ᕈ(዁᧪䇮᫪ᨋ䈏ᶖᄬ䈚䈩CO・非永続性（将来、森林が消失してCo2を排出する可能性あり）
㕖᳗⛯ᕈ
2䉕ឃ಴䈜䉎น⢻ᕈ䈅䉍䋩• ਇ⏕ታᕈ䋨᫪ᨋ䈮䉋䉎CO・不確実性（森林によるCo2吸収量の正確な予測は困難）ਇ⏕ታᕈ2ๆ෼㊂䈱ᱜ⏕䈭੍᷹䈲࿎㔍䋩
・長期性（森林の成長には長期間が必要）• 㐳ᦼᕈ䋨᫪ᨋ䈱ᚑ㐳䈮䈲㐳ᦼ㑆䈏ᔅⷐ䋩㐳ᦼᕈ㹢䈖䈉䈚䈢․ᓽ䉕〯䉁䈋䇮A/R CDMのルールが決定
CDM䈱䊦䊷䊦䈏᳿ቯ→ こうした特徴を踏まえ、NR
例）期限付きクレジット、排出源と比較して長いクレジット発生期間଀䋩 ᦼ㒢ઃ䈐䉪䊧䉳䉾䊃䇮ឃ಴Ḯ䈫Ყセ䈚䈩㐳䈇䉪䊧䉳䉾䊃⊒↢ᦼ㑆
29

詳婦事（国内吸収源の場合は森林経営、農地管理、放牧地管理、植生回復（第3条4䋨࿖ౝๆ෼Ḯ䈱႐ว䈲᫪ᨋ⚻༡䇮ㄘ࿾▤ℂ䇮᡼’࿾▤ℂ䇮ᬀ↢࿁ᓳ 䋨╙3᧦4項）も対象）
㗄䋩䉅ኻ⽎䋩

~

』‘

二
二

~

二

'
',

"

二

い

」

二

二

~

~

二

」

~

」
』‘

~
'

~

し

」

~

a
‘一

᫪ᨋ࿾䉕ㅧᚑ䈜䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ
森林地を造成するプロジェクト活動
人為的な植林活動等を実施し、
ੱὑ⊛䈭ᬀᨋᵴേ╬䉕ታᣉ䈚䇮

30
30-80 －80－

5

A/RCDMプロジェクト活動の適格地
A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ㆡᩰ࿾䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ㆡᩰ࿾

A/R CDM䈮䈍䈔䉎᫪ᨋ䈮䈍䈔䉎᫪ᨋ䈫䈲䈫䈲䋿᫪ᨋ䈱ቯ⟵A/RCDMにおける森林とは？
䈮䈍䈔䉎᫪ᨋ
䈫䈲䋿 森林の定義②森林のまとまり0.05ha
㽳 ᫪ᨋ䈱䉁䈫䉁䉍0.05ha --1.0ha以上
1.0haએ਄
③成熟時の樹高2㽴 ᚑᾫᤨ䈱᮸㜞 2 -5m- 5m 以上
એ਄
し

二
'“

」

し

ジ
』ー

二

新規植林（Afforestation).ー過去50年間森林でない土地への植林活動ᣂⷙᬀᨋ䋨Afforestation䋩…ㆊ෰50ᐕ㑆᫪ᨋ䈪䈭䈇࿯࿾䈻䈱ᬀᨋᵴേ
再植林（Reforest誠bn)...1989年12月31日以降森林でない土地への植林活動
ౣᬀᨋ䋨Reforestation䋩…1989ᐕ12᦬31ᣣએ㒠᫪ᨋ䈪䈭䈇࿯࿾䈻䈱ᬀᨋᵴേ

50ᐕ೨
ᐕ೨
50年前

二

し
~

二
」

二
」

』ー

二

1950 -1960
1960
⷏ᥲ䋨ᐕ䋩
西暦（年）

~

"

二

"

"

二

二

3つの基準を満たす森林地
3䈧䈱ၮḰ䉕ḩ䈢䈜᫪ᨋ࿾

2030

32
32

䋨䊃䊮CO2឵▚䋩

೥ᷫ
叢
㊂䈱
GHG

㪍㪇㪇
㪍㪇㪇
㪋㪇㪇
㪋㪇㪇

寧
Ꮕಽ

㪉㪇㪇
㪉㪇㪇

‘デ,いy
：柳見零一ー一 (つ㪇2⚐GHG೥ᷫ㊂䋨⚥⸘୯䋩

㪏㪇㪇
800
㪏㪇㪇

0 0 0 00 0 。
' 4 2
（林雑Noo 入エ）（坦売昧）咽瑛証O 工
O耀

。
．
‘
「
一

䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏䈭䈎䈦䈢႐ว䈱䉲䊅䊥䉥
プロジェクトがなかった場合のシナリオ

。
迦

㪉㪇㪇㪍
06
㪉㪇㪇㪍

㪄㪉㪇㪇
㪄㪉㪇㪇

䉪䊧䉳䉾䊃

㪉㪇㪈㪈
㪉㪇㪈㪈
2011

㪉㪇㪈㪍
㪉㪇㪈㪍
2016

㪉㪇㪉㪈
㪉㪇㪉㪈
2021
年
ᐕ

㪉㪇㪉㪍
㪉㪇㪊㪈
㪉㪇㪊㪍
㪉㪇㪉㪍
㪉㪇㪊㪈
㪉㪇㪊㪍
2026
2031
2036
‘ '' '''」島器䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ」」J」｝lr プロジェクト活動34䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉕ታᣉ䈚䈢႐ว䈱䉲䊅䊥䉥
プロジェクトを実施した場合のシナ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䋨Project
activity䋩䋩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䋨
プロジェクト活動（Pr可ect
activity)䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䈲䇸A/R CDMプロジェクト活動がない」と仮定した場合にCDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈏䈭䈇䇹䈫઒ቯ䈚䈢႐ว䈮
ベースラインシナリオは「NR起こりうるプロジェクト境界内の炭素蓄積変化を表したシナリオ。
⿠䈖䉍䈉䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈱὇⚛⫾Ⓧᄌൻ䉕⴫䈚䈢䉲䊅䊥䉥䇯AIR
A/R CDMプロジェクト活動とは、
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈫䈲䇮ๆ෼Ḯ䈮䉋䈦䈩⚐ੱὑ⊛ๆ෼䉕㆐ᚑ䈜䉎䈖䈫䉕⋡⊛䈫䈚䈢
吸収源によって純人為的吸収を達成することを目的としたᣂⷙᬀᨋ/ౣᬀᨋ䈱ኻ╷䇮੐ᬺ䉁䈢䈲ⴕὑ䈪䈅䉎䇯
新規植林/再植林の対策、事業または行為である。

䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䈱ㆬᛯ䈮䈍䈇䈩䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䇮
ベースラインシナリオの選択において、プロジェクト参加者は、以下のアプローチの中から最も適切であると考えられるものひとつを選択する。
એਅ䈱䉝䊒䊨䊷䉼䈱ਛ䈎䉌ᦨ䉅ㆡಾ䈪䈅䉎䈫⠨䈋䉌䉏䉎䉅䈱䈵䈫䈧䉕ㆬᛯ䈜䉎䇯(a）プロジェクト境界内の炭素プールにおける炭素蓄積の現存量の変化、(a) 䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈱὇⚛䊒䊷䊦䈮䈍䈔䉎὇⚛⫾Ⓧ䈱⃻ሽ㊂䈱ᄌൻ䇮または適用できれば歴史的な変化。
䉁䈢䈲ㆡ↪䈪䈐䉏䈳ᱧผ⊛䈭ᄌൻ䇯

!RCDMプロジェクト活動の実施
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ታᣉ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ታᣉ［ロ AA/RA/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈏䈭䈎䈦䈢႐ว䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈏䈭䈎䈦䈢႐ว
ロロ A/RCDMプロジェクト活助がなかっ巨貧＞
35
35

、‘r

᫪ᨋ䈻

‘
、
『
．
俸
（
、
．◆察

姦 叫畔→

（のプロジェクト開始時にもっとも起こりそうな土地利用による(c) 䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨ䈮䉅䈦䈫䉅⿠䈖䉍䈠䈉䈭࿯࿾೑↪䈮䉋䉎
プロジェクト境界内の炭素プールにおける炭素蓄積量の変化。
䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈱὇⚛䊒䊷䊦䈮䈍䈔䉎὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䇯

、競

京都議定書及びCDMの様式と手続きでは、੩ㇺ⼏ቯᦠ෸䈶CDM䈱᭽ᑼ䈫ᚻ⛯䈐䈪䈲䇮䇸䋨න䈭䉎䋩੐ᬺ䇹䈫ኻᲧ䈘䈞䉎䉅䈱䈫䈚䈩䇮「（単なる）事業」と対比させるものとして、䇸䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䇹䈫䈇䈉↪⺆䉕૶↪䈜䉎䇯「プロジェクト活動」という用語を使用する。

(b）経済的に魅力的な行動を選択した場合の土地利用による(b) ⚻ᷣ⊛䈮㝯ജ⊛䈭ⴕേ䉕ㆬᛯ䈚䈢႐ว䈱࿯࿾೑↪䈮䉋䉎
プロジェクト境界内の炭素プールにおける炭素蓄積量の変化。
䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈱὇⚛䊒䊷䊦䈮䈍䈔䉎὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䇯
ただし、投資に対するバリアを考慮する。
䈢䈣䈚䇮ᛩ⾗䈮ኻ䈜䉎䊋䊥䉝䉕⠨ᘦ䈜䉎䇯

γ叫

2020

䊔䊷䉴䊤䉟䊮
ベースライン䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䋨
scenario䋩䋩
ベースラインシナリオ（Baseline䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䋨Baseline scenario)᫪ᨋ䈻2000 1 2010'010’

植林/再植林CDM活動により獲得できるクレジット
ᬀᨋ/ౣᬀᨋ
ᵴേ䈮䉋䉍₪ᓧ䈪䈐䉎䉪䊧䉳䉾䊃ᬀᨋ ౣᬀᨋCDMᵴേ䈮䉋䉍₪ᓧ䈪䈐䉎䉪䊧䉳䉾䊃
ౣᬀᨋ

33

γ叫

11990
0
ロ

一 、

.

᫪ᨋ䈻

1980

31

r
、F 甲・

,

~

1970

ౣᬀᨋ
᫪ᨋ䈪䈭䈇 ᫪ᨋ䈪䈭䈇
森林でない森林でない
α器総
䈱ㆡᩰ࿾
=

-io 純人為的吸収量｛＝現異純鳳収旦ーヘースラインーリーケッシ）
2 -10⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂
プロジェクト鉢
ブロジェクI-0
~

ᣂⷙᬀᨋ
᫪ᨋ䈪䈭䈇
森林でない哲難
䈱ㆡᩰ࿾

具

」 'v

』ー

䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨ
プロジェクト開始時

᫪ᨋ䈪䈭䈇
森林でない

」

~

3つの基準を満たさない3䈧䈱ၮḰ䉕ḩ䈢䈘䈭䈇
非森林地
㕖᫪ᨋ࿾

第―約東期間（2008-2012年）においては、下記を対象とする。
╙৻⚂᧤ᦼ㑆䋨2008-2012ᐕ䋩䈮䈍䈇䈩䈲䇮ਅ⸥䉕ኻ⽎䈫䈜䉎䇯

基準値は、ホスト国
ၮḰ୯䈲䇮䊖䉴䊃࿖である非付属書I国䈪䈅䉎㕖ઃዻᦠ㸇࿖
それぞれが決定し、䈠䉏䈡䉏䈏᳿ቯ䈚䇮
CDM理事会に報告
CDMℂ੐ળ䈮ႎ๔
（付属書I
国と同様の幅）䋨ઃዻᦠ㸇࿖䈫ห᭽䈱᏷䋩f7プ①林冠率10%-30％以上㽲 ᨋ౰₸10% - 30%એ਄

36
36-81－81－6䉪䊧䉳䉾䊃⊒ⴕ䈱ၮ䈫䈭䉎⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂
クレジット発行の基となる純人為的吸収量䉪䊧䉳䉾䊃⊒ⴕ䈱ၮ䈫䈭䉎⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䋨net anthropogenic greenhouse gas removal
removal by sink)
sink䋩
䋩
(net
䈱▚಴ᣇᴺ
の算出方法

䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂
ベースライン純吸収量
䋨Baseline net greenhouse gas removals by sinks)
sinks䋩
䋩(BaselineAI
R CDMプロジェクト活動がなかった場合に起こったであろう、
A/R
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈏䈭䈎䈦䈢႐ว䈮⿠䈖䈦䈢䈪䈅䉐䈉䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈱὇⚛䊒䊷䊦䈮䈍䈔䉎὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䈱ว⸘
プロジェクト境界内の炭素プールにおける炭素蓄積量の変化の合計

AIR
A/R CDMプロジェクト活動による純人為的吸収量の算出方法は下記の通り。
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮䉋䉎⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈱▚಴ᣇᴺ䈲ਅ⸥䈱ㅢ䉍䇯
純人為的吸収量（N)＝現実純吸収量（A)⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䋨㪥⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䋨㪥䋩 㪔㩷⃻ታ⚐ๆ෼㊂䋨㪔㩷⃻ታ⚐ๆ෼㊂䋨㪘⃻ታ⚐ๆ෼㊂䋨㪘䋩ーペースライン純吸収量（B)㵨 䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䋨㪙䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䋨㪙䋩㵨 䊥䊷䉬䊷䉳䋨㪣ーリーケージ（L)䊥䊷䉬䊷䉳䋨㪣䋩

現実純吸収量⃻ታ⚐ๆ෼㊂(Actual䋨Actual net
net greenhousegreenhouse gas
gas removals
removals byby sinks)
sinks䋩
䋩䊥䊷䉬䊷䉳 ~］ リーケージ＝
䋽 プロジェクト活動に起因するプロジェクト境界内の炭素蓄積の変化（吸収量）
䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮⿠࿃䈜䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈱὇⚛⫾Ⓧ䈱ᄌൻ䋨ๆ෼㊂䋩䋭䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮⿠࿃䈚䈩Ⴧട䈚䈢䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈱ឃ಴㊂ー プロジェクト活動に起因して増加したプロジェクト境界内の排出量

純人為的
⚐ੱὑ⊛
吸収量
ๆ෼㊂

⃻ታ⚐
現実純
吸収量
ๆ෼㊂

䊥䊷䉬䉾䉳䋨Leakage䋩䋩
リーケッジ（Leakage)䊔䊷䉴䊤䉟䊮
ペースライン
純吸収量
⚐ๆ෼㊂
(A)
䋨A䋩
䋩

(L)
䋨L䋩
䋩

(N)
䋨N䋩
䋩

38
38

AA/R
CDM䈮䈍䈔䉎
䈮䈍䈔䉎5䈧䈱὇⚛䊒䊷䊦/RCDMにおける5つの炭素プール
䈮䈍䈔䉎 䈧䈱὇⚛䊒䊷䊦䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䈱ផቯᣇᴺ
ベースライン純吸収量の推定方法

炭素蓄積量の変化を推定するのに、プロジェクト参加者は5つの炭素プール
὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䉕ផቯ䈜䉎䈱䈮䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲㪌䈧䈱὇⚛䊒䊷䊦䈮䈧䈇䈩⹏ଔ䈚䈭䈔䉏䈳䈭䉌䈭䈇䇯について評価しなければならない。
↢ሽ䊋䉟䉥䊙䉴䋺
生存バイオマス：㽲࿾਄ㇱ䊋䉟䉥䊙䉴①地上部バイオマス䋨㜞ᧁ䋫ૐᧁ䋫⨲ᧄ䋩（高木＋低木＋草本）
i よ 鉢’-h '~＾~．

὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䉕ផቯ
炭素蓄積量の変化を推定

A/R CDMプロジェクト活助がなかった場合
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈏䈭䈎䈦䈢႐ว䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈏䈭䈎䈦䈢႐ว
ロロ AIR

生存バイオマス：↢ሽ䊋䉟䉥䊙䉴䋺
㽳࿾ਅㇱ䊋䉟䉥䊙䉴②地下部バイオマス䋨㜞ᧁ䋫ૐᧁ䋫⨲ᧄ䋩（高木＋低木＋草本）

プロジェクト境界内の炭素プールにおける炭素蓄積量の変化の合計
䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈱὇⚛䊒䊷䊦䈮䈍䈔䉎὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䈱ว⸘

③枯死木
㽴ᨗᱫᧁ
（直径10cm以上）䋨⋥ᓘ㪈㪇㪺㫄એ਄䋩

=＋生存バイオマス（①地上部バイオマスと②地下部バイオマス）䋽䋫 ↢ሽ䊋䉟䉥䊙䉴䋨㽲࿾਄ㇱ䊋䉟䉥䊙䉴䈫㽳࿾ਅㇱ䊋䉟䉥䊙䉴䋩＋③枯死木＋④落葉・落枝＋⑤土壌有機物䋫 㽴ᨗᱫᧁ䋫 㽵⪭⪲䊶⪭ᨑ 䋫 㽶࿯ფ᦭ᯏ‛餓蹴『ジェクト活動＼ 縄、H（落麗懿急満）
㽵⪭⪲䊶⪭ᨑ
䋨⪭ᨑ䋺⋥ᓘ㪈㪇㪺㫄ᧂḩ䋩㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮䉋䉎ᬀᨋ࿾

㽶࿯ფ᦭ᯏ‛⑤土壌有機物3939

中の炭素量の変化ਛ䈱὇⚛㊂䈱ᄌൻ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䇮䋨䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䈱ផቯ䈮䈍䈇䈩䇮䋩䇸㽲䌾㽶䈱
プロジェクト参加者は、（ベースライン純吸収量の推定において、）「①～⑤の5つの炭素プールうち1つ、または2つ以上を考慮しない」という選択ができる。
5䈧䈱὇⚛䊒䊷䊦䈉䈤1䈧䇮䉁䈢䈲 2䈧એ਄䉕⠨ᘦ䈚䈭䈇䇹䈫䈇䈉ㆬᛯ䈏䈪䈐䉎䇯
ただしその場合、「その選択により期待される純人為的吸収量が増加しない」
䈢䈣䈚䈠䈱႐ว䇮䇸䈠䈱ㆬᛯ䈮䉋䉍ᦼᓙ䈘䉏䉎⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈏Ⴧട䈚䈭䈇䇹䈫䈇䈉᣿⊕䈪ᬌ⸽น⢻䈭ᖱႎ䈱ឭଏ䈏ᔅⷐ䇯という明白で検証可能な情報の提供が必要。
40
40‘ニーーーー䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆
クレジット期間⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱ផቯᣇᴺ
現実純吸収量の推定方法

᫪ᨋ䈻A/R CDMプロジェクト活助の実施
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ታᣉ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ታᣉ
目ロ AIRAI
R CDMプロジェクト活動のクレジット期間は、
A/R
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆䈲䇮
AI
R CDMプロジェクトの開始時点から、下記のいずれかまでである。
A/R
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱㐿ᆎᤨὐ䈎䉌䇮ਅ⸥䈱䈇䈝䉏䈎䉁䈪䈪䈅䉎䇯

声
？

溺

庶、識，

〔炭素蓄積量の変化を推定〕὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䉕ផቯ』Aj■’~

᫪ᨋ䈻

᫪ᨋ䈻

᫪ᨋ䈻

䊙䉟䊅䉴
マイナス

(a)
(a) 20年間（2回の更新が可能、このため最長で60年間）
20ᐕ㑆䋨2࿁䈱ᦝᣂ䈏น⢻䇮䈖䈱䈢䉄ᦨ㐳䈪60ᐕ㑆䋩(b)30年間（更新なし）(b) 30ᐕ㑆䋨ᦝᣂ䈭䈚䋩

GHG排出
GHGឃ಴
ឃ಴
Ⴧട㊂
増加量

、

結1クレジ外╙1䉪䊧䉳䉾䊃
䉪䊧䉳䉾䊃
ᦼ㑆⚳ੌ
~了

プロジェクト■始䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎ?

╙1䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆㐿ᆎ䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆㐿ᆎ
結1クレジ，ト網．始館2クレジ外╙2䉪䊧䉳䉾䊃
䉪䊧䉳䉾䊃
ᦼ㑆⚳ੌ
網映了

I
最長60年間ᦨ㐳60ᐕ㑆ᐕ㑆ᦨ㐳~～~

プロジェクト境界内の炭素プールにおける炭素蓄積量の変化の合計
䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈱὇⚛䊒䊷䊦䈮䈍䈔䉎὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䈱ว⸘

-

中の炭素量の変化ਛ䈱὇⚛㊂䈱ᄌൻ

国層（年）2000⷏ᥲ䋨ᐕ䋩 2000

䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䇮䋨⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱ផቯ䈮䈍䈇䈩䇮䋩䇸㽲䌾㽶䈱
プロジェクト参加者は、（現実純吸収量の推定において、）「①～⑤の5つの炭素プールうち1つ、または2つ以上を考慮しない」という選択ができる。
5䈧䈱὇⚛䊒䊷䊦䈉䈤1䈧䇮䉁䈢䈲
2䈧એ਄䉕⠨ᘦ䈚䈭䈇䇹䈫䈇䈉ㆬᛯ䈏䈪䈐䉎䇯
ただしその場合、「その選択により期待される純人為的吸収量が増加しない」
䈢䈣䈚䈠䈱႐ว䇮䇸䈠䈱ㆬᛯ䈮䉋䉍ᦼᓙ䈘䉏䉎⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈏Ⴧട䈚䈭䈇䇹䈫䈇䈉᣿⊕䈪ᬌ⸽น⢻䈭ᖱႎ䈱ឭଏ䈏ᔅⷐ䇯という明白で検証可能な情報の提供が必要。
41
41
シーーーー
4

- 0
－●‘」J-(a) ᦝᣂน⢻䈭~）更新可伯な䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆
クレジット期間=＋生存バイオマス（①地上部バイオマスと②地下部バイオマス）䋽䋫 ↢ሽ䊋䉟䉥䊙䉴䋨㽲࿾਄ㇱ䊋䉟䉥䊙䉴䈫㽳࿾ਅㇱ䊋䉟䉥䊙䉴䋩＋③枯死木＋④落葉・落枝＋⑤土壌有機物䋫 㽴ᨗᱫᧁ 䋫 㽵⪭⪲䊶⪭ᨑ 䋫 㽶࿯ფ᦭ᯏ‛

20年間
20ᐕ㑆
ᐕ㑆

2010

(b）更新なしの(b) ᦝᣂ䈭䈚䈱
クレジット期間
䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎ
プロジェクト■始
クレジ，ト細鵬䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆㐿ᆎ

20年間
20ᐕ㑆
ᐕ㑆

20年間
20ᐕ㑆
ᐕ㑆

ᦝᣂ

-

＋ー

2020
2020

2030
2030

、

ᦝᣂ

0
2040

プロジェクト終了䊒䊨䉳䉢䉪䊃⚳ੌ柳クレジ，ト網映了╙3䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆⚳ੌ䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆⚳ੌ

ノ

I

＋ー

(B)
䋨B䋩
䋩

AI
R CDMプロジェクト活動の境界外で生じる計測可能かつプロジェクト活動に
A/R
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱Ⴚ⇇ᄖ䈪↢䈛䉎⸘᷹น⢻䈎䈧䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮
起因するソース（排出源）からのGHG排出量の増加
⿠࿃䈜䉎䉸䊷䉴䋨ឃ಴Ḯ䋩䈎䉌䈱GHGឃ಴㊂䈱Ⴧട

37

2050
2050

－
2060
2060

+

1

h

2070
2070

r

30年間
30ᐕ㑆
ᐕ㑆
プロジェクト終了䊒䊨䉳䉢䉪䊃⚳ੌ
クレジ，ト網映了䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆⚳ੌ42
42-82－82－

7
7

A/RCDMの関係主体
A/R CDM䈱㑐ଥਥ૕䈱㑐ଥਥ૕tCER及びICERの発行
tCER෸䈶
෸䈶lCER䈱⊒ⴕ
䈱⊒ⴕ
෸䈶

、
CDM
理事会（EB:
Board)
CDMℂ੐ળ䋨ℂ੐ળ䋨EB䋺䋩ℂ੐ળ䋨 䋺Executive Board䋩CDMの実質的な管理・監督機関。新方法論の承認、CDMの登録、DOEの認定
CDM䈱ታ⾰⊛䈭▤ℂ䊶⋙〈ᯏ㑐䇯ᣂᣇᴺ⺰䈱ᛚ⹺䇮CDM䈱⊓㍳䇮DOE䈱⹺ቯNR
A/R CDMの場合、CDM理事会のもとに設置されたAIRワ一キンググル一プが、CDM䈱႐ว䇮CDMℂ੐ળ䈱䉅䈫䈮⸳⟎䈘䉏䈢A/R䊪䊷䉨䊮䉫䉫䊦䊷䊒䈏䇮
専門家集団として新方法論の審査や開発を行い、CDM理事会に勧告を行う。
ኾ㐷ኅ㓸࿅䈫䈚䈩ᣂᣇᴺ⺰䈱ክᩏ䉇㐿⊒䉕ⴕ䈇䇮CDMℂ੐ળ䈮൘๔䉕ⴕ䈉䇯tCERとICERは、純人為的吸収量の「モニタリング」→「検証」→「認証」を経て発行㫋㪚㪜㪩䈫㫃㪚㪜㪩䈲䇮⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈱䇸䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇹㸢䇸ᬌ⸽䇹㸢䇸⹺⸽䇹䉕⚻䈩⊒ⴕ
第1回目の検証・認証時期はプロジェクト参加者が選択╙㪈࿁⋡䈱ᬌ⸽䊶⹺⸽ᤨᦼ䈲䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈏ㆬᛯ╙㪉࿁⋡એ㒠䈲䇮㪌ᐕ䈗䈫䈮ታᣉ⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂㩿䊃䊮䊃䊮㪚㪦㪚㪦㪉឵▚䋩

（糾報・ooA6．郵．雲轟く雲第2回FE篇テラ品ふi誌晶降遣成封吐絢人為的．収量に相．するtCER
が毎回発行執tCER⊒ⴕ䋺⊒ⴕ䋺䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨએ㒠㆐ᚑ䈘䉏䈢⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈮⋧ᒰ䈜䉎tCER䈏Ფ࿁⊒ⴕ䈘䉏䉎䇯䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨએ㒠㆐ᚑ䈘䉏䈢⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈮⋧ᒰ䈜䉎䈏Ფ࿁⊒ⴕ䈘䉏䉎䇯a

二ntCER"- I4JtCER\-___- It tCER㪂㩷㫋㪚㪜㪩
㪂㩷㫋㪚㪜㪩

㪂㩷㫋㪚㪜㪩
㪂㩷㫋㪚㪜㪩

第2回目╙㪉࿁⋡（第1回目から5年後）䋨╙㪈࿁⋡䈎䉌㪌ᐕᓟ䋩

第3回目
╙㪊࿁⋡
（第2回目から5年後）䋨╙㪉࿁⋡䈎䉌㪌ᐕᓟ䋩㪂㩷㫋㪚㪜㪩
㪂㩷㫋㪚㪜㪩

プロジェクト䊒䊨䉳䉢䉪䊃
開始
㐿ᆎ

第1回目
╙㪈࿁⋡
ᬌ⸽䊶⹺⸽
検証認証

指定国家機関（DNA:National Authority)ᜰቯ࿖ኅᯏ㑐䋨DNA䋺䋺Designate Nationalᜰቯ࿖ኅᯏ㑐䋨
CDM実施要件は、投資国、ホスト国それぞれがDNAを設立していること。
CDMታᣉⷐઙ䈲䇮ᛩ⾗࿖䇮䊖䉴䊃࿖䈠䉏䈡䉏䈏DNA䉕⸳┙䈚䈩䈇䉎䈖䈫䇯「プ口ジエクト登録」前には、投資国およびホスト国のDNAによる承認が必要。
䇸䊒䊨䉳䉢䉪䊃⊓㍳䇹೨䈮䈲䇮ᛩ⾗࿖䈍䉋䈶䊖䉴䊃࿖䈱DNA䈮䉋䉎ᛚ⹺䈏ᔅⷐ䇯ノノ一⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂㩿䊃䊮䊃䊮㪚㪦㪚㪦㪉឵▚䋩

（糾報・ooA6．郵．雲轟く雲i}＋繭㪂㩷㫃㪚㪜㪩
㪂㩷㫃㪚㪜㪩

CDMプ口ジエクトの民間審査機関。
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱᳃㑆ክᩏᯏ㑐䇯ឭ᩺䈘䉏䈢CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱᦭ലൻክᩏ䋨Validation䋩
提案されたCDMプ口ジエクト活動の有効化審査（Validation)
プ口ジエクト活動のモニタリングの結果を基に、排出削減量の検証（Verification)䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈱⚿ᨐ䉕ၮ䈮䇮ឃ಴೥ᷫ㊂䈱ᬌ⸽䋨Verification䋩
、その排出削減分をCERとして正式に認証（Certification)する。
䈠䈱ឃ಴೥ᷫಽ䉕CER䈫䈚䈩ᱜᑼ䈮⹺⸽䋨Certification䋩䈜䉎䇯、、ノ㪄 ICER㫃㪚㪜㪩㪂㩷㫃㪚㪜㪩
+ICER
㪂㩷
㫃㪚㪜㪩

プ臨クト雄盟䊒䊨䉳䉢䉪䊃
㐿ᆎ

╙㪈࿁⋡
ᬌ⸽䊶⹺⸽

╙㪊࿁⋡
╙㪉࿁⋡
（第1r鷲r,5年後） （第2I鷲,5年後）䋨╙㪉࿁⋡䈎䉌㪌ᐕᓟ䋩䋨╙㪈࿁⋡䈎䉌㪌ᐕᓟ䋩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䋨
Participants䋩䋩
プロジエクト参加者（Project䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䋨Project Participan加）44✦⚂࿖䈱⹺น䉕ฃ䈔䈢᳃㑆੐ᬺ⠪䇮౏⊛ᯏ㑐䇮✦⚂࿖䋨ᛩ⾗࿖䇮䊖䉴䊃࿖䋩䈭䈬䇯
、締約国の認可を受けた民間事業者、公的機関、締約国（投資国、ホスト国）など。ノ43䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇䋨䋩
プロジェクト境界（Pr可ect䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇䋨Project boundary䋩boundaa)AA

毎、、‘指定運営組織(DOE:ᜰቯㆇ༡⚵❱䋨DOE䋺
䋺Designated Operational
䋩Operational Entity䋩
Entity)ᜰቯㆇ༡⚵❱䋨lCER⊒ⴕ䋺⊒ⴕ䋺೨࿁䈱⹺⸽ᤨએ㒠㆐ᚑ䈘䉏䈢⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈮⋧ᒰ䈜䉎೨࿁䈱⹺⸽ᤨએ㒠㆐ᚑ䈘䉏䈢⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈮⋧ᒰ䈜䉎lCER䈏⊒ⴕ䈘䉏䉎䇯ICER発行：首回の．~以降遣成封‘た絢人為的．吐に相．する－CERが見行討Iる．
䈏⊒ⴕ䈘䉏䉎䇯
"'"""""I．~“舎は‘~Ihけ,LHカらなI-、⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈏ᷫዋ䈚䈢႐ว䈲䇮⵬Ⴏ䈚䈭䈔䉏䈳䈭䉌䈭䈇䇯、

階層化（Stratification)
㓏ጀൻ䋨Stratification䋩
䋩
㓏ጀൻ䋨

B

プロジェクト境界内の対象地が一様でない場合、
䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈱ኻ⽎࿾䈏৻᭽䈪䈭䈇႐ว䇮
対象地の物理的条件（雨量、土壌、高度、傾斜等）、植林前の植生、ኻ⽎࿾䈱‛ℂ⊛᧦ઙ䋨㔎㊂䇮࿯ფ䇮㜞ᐲ䇮௑ᢳ╬䋩䇮ᬀᨋ೨䈱ᬀ↢䇮
植栽する樹種、樹齢等を指標として階層化（Stratification）する。
ᬀᩱ䈜䉎᮸⒳䇮᮸㦂╬䉕ᜰᮡ䈫䈚䈩㓏ጀൻ䋨㪪㫋㫉㪸㫋㫀㪽㫀㪺㪸㫋㫀㫆㫅䋩䈜䉎䇯䈠䈚䈩䇮䈠䈱㓏ጀ䈗䈫䈮ᦼᓙ䈘䉏䉎὇⚛⫾Ⓧ㊂䉕ផቯ䈜䉎䇯
そして、その階層ごとに期待される炭素蓄積量を推定する。

C、〔

階層（strata
strata ii 䋩)
㓏ጀ䋨

.44

③

国

㓏ጀ㪈

ᨋ⃰

㓏ጀ㪉
国

A
!RCDMプロジェクト活動のプロジェクト境界
A/R
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇I 階層の境界線㓏ጀ䈱Ⴚ⇇✢

プロジェクト境界とは、プロジェクト参加者の管理下にある䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇䈫䈲䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈱▤ℂਅ䈮䈅䉎NR
A/R CDMプロジェクト活動を地理的に規定するもの
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䉕࿾ℂ⊛䈮ⷙቯ䈜䉎䉅䈱㓏ጀ㪊国䈢䈣䈚䇮䈵䈫䈧䈱A/R CDMプロジェクト活動は、
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈲䇮
ただし、ひとつのAIR
ひとつ以上の離れたエリアを含むことができる。
䈵䈫䈧એ਄䈱㔌䉏䈢䉣䊥䉝䉕฽䉃䈖䈫䈏䈪䈐䉎䇯䊒䊨䉳䉢䉪䊃䊶䊋䉡䊮䉻䊥䊷例）上図、プロジェクト境界によって規定された、A.
B. C のエリアは、଀䋩਄࿑䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇䈮䉋䈦䈩ⷙቯ䈘䉏䈢䇮A䇮B䇮C䈱䉣䊥䉝䈲䇮
ひとつのNR
䈵䈫䈧䈱A/R CDMプロジェクト活動として認められる。
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈫䈚䈩⹺䉄䉌䉏䉎䇯㓏ጀ㪋
国

zンー4545

階層化（Stratification)
㓏ጀൻ䋨Stratification䋩
䋩
㓏ጀൻ䋨

46
46

A/RCDM
A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䉕ታᣉ䈜䉎㓙䈱⇐ᗧ੐㗄䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䉕ታᣉ䈜䉎㓙䈱⇐ᗧ੐㗄
プロジェクト活動を実施する際の留意事項

೽㓏ጀ䋨
sub strata
strata jj 䋩)
副階層（sub

ひとつの階層内において、プロジェクト実施後、山火事、病虫害被害等が䈵䈫䈧䈱㓏ጀౝ䈮䈍䈇䈩䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉᓟ䇮ጊἫ੐䇮∛⯻ኂⵍኂ╬䈏
発生した場合、また森林経営計画が変更になった場合は、ー⊒↢䈚䈢႐ว䇮䉁䈢᫪ᨋ⚻༡⸘↹䈏ᄌᦝ䈮䈭䈦䈢႐ว䈲䇮೽㓏ጀൻ䋨㫊㫌㪹 㫊㫋㫉㪸㫋㫀㪽㫀㪺㪸㫋㫀㫆㫅䋩䉕ታᣉ䈜䉎䇯䈠䈚䈩䇮䈠䈱೽㓏ጀ䈗䈫䈮ᦼᓙ䈘䉏䉎὇⚛⫾Ⓧ㊂䉕ផቯ䈜䉎䇯

1 .プロジェクト設計書（PDD）に下記事項を説明、記述する。
1.
䊒䊨䉳䉢䉪䊃⸳⸘ᦠ䋨PDD䋩䈮ਅ⸥੐㗄䉕⺑᣿䇮⸥ㅀ䈜䉎䇯・（CDMの理念として、）ホスト国の持続的な発展に貢献すること䊶 䋨CDM䈱ℂᔨ䈫䈚䈩䇮䋩䊖䉴䊃࿖䈱ᜬ⛯⊛䈭⊒ዷ䈮⽸₂䈜䉎䈖䈫

鼠尋認轟蓄積量を推定する。．
競1路stratificaዊ⃰䊶 ⅣႺᓇ㗀䉕ಽᨆ䈚䇮䉅䈚᦭ᗧ䈭䊙䉟䊅䉴ᓇ㗀䈏䈅䉎႐ว䈮䈲䇮ⅣႺᓇ㗀⹏ଔ
・環境影響を分析し、もし有意なマイナス影響がある場合には、環境影響評価䉕ታᣉ䈚ኻᔕ╷䉕䈖䈉䈛䉎䈖䈫䇯を実施し対応策をこうじること。

副階層1
೽㓏ጀ㪈

副階層2
೽㓏ጀ㪉

・社会・経済影響を分析し、もし有意なマイナス影響がある場合には、環境影響䊶 ␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀䉕ಽᨆ䈚䇮䉅䈚᦭ᗧ䈭䊙䉟䊅䉴ᓇ㗀䈏䈅䉎႐ว䈮䈲䇮ⅣႺᓇ㗀
評価を実施し対応策をこうじること。
⹏ଔ䉕ታᣉ䈚ኻᔕ╷䉕䈖䈉䈛䉎䈖䈫䇯・ステークホルダーのコメントに䊶 䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䈱䉮䊜䊮䊃䈮

副階層の境界線೽㓏ጀ䈱Ⴚ⇇✢

䈧䈇䈩ኻᔕ╷䉕⻠䈛䉎䈖䈫䇯
ついて対応策を講じること。

副階層3
೽㓏ጀ㪊

䊶 䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേታᣉ䈮䈅䈢䉍・プロジェクト活動実施にあたり公的資金を用いる場合、౏⊛⾗㊄䉕↪䈇䉎႐ว䇮
bOOA（政府開発援助）の流用」
䇸ODA(᡽ᐭ㐿⊒េഥ)䈱ᵹ↪䇹

階層の環界顧1㓏ጀ䈱Ⴚ⇇✢

であってはならない。
䈪䈅䈦䈩䈲䈭䉌䈭䈇䇯

副階層4
೽㓏ጀ㪋
47
47

曹藻曳
48

-83－83－88

U
彫V(Environmental
ⅣႺᓇ㗀䋨䋨Environmental Impacts)
impacts䋩䋩ⅣႺᓇ㗀

ステークホルダーからのコメント䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䈎䉌䈱䉮䊜䊮䊃(Stakeholders'䋨Stakeholders㵭㵭 comments)
comments䋩䋩

植林を逼じた森林回復事集であるNRᬀᨋ䉕ㅢ䈛䈢᫪ᨋ࿁ᓳ੐ᬺ䈪䈅䉎A/R CDMプロジェクト活助が、CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈏䇮ⅣႺ䈮ኻ䈚䈩䈬䈱䉋䈉䈭ᓇ㗀䉕ਈ䈋䉎䈎䉕ಽᨆ
環墳に対してどのような影響を与えるかを分析

NR
A/R CDMプロジェクト活助の実推にあたり、様々なステ→ホルダーが存在
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ታᣉ䈮䈅䈢䉍䇮᭽䇱䈭䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䈏ሽ࿷→水文地質、土壌、森林火災、病虫喜、生物多様性、自然生岨系、
㸢᳓ᢥ࿾⾰䇮࿯ფ䇮᫪ᨋἫἴ䇮∛⯻ኂ䇮↢‛ᄙ᭽ᕈ䇮⥄ὼ↢ᘒ♽䇮
遣伝子組み換え生物の使用、絶m颯種(!UCNのリストを参鳳）への配慮等ㆮવሶ⚵䉂឵䈋↢‛䈱૶↪䇮⛘Ṍෂᗋ⒳䋨IUCN䈱䊥䉴䊃䉕ෳᾖ䋩䈻䈱㈩ᘦ╬・国際自慈保護連合（旧CN)加・w 三里・””1ョ・or
lIl or 'hp:ll.ija .i」】
h－・䊶 ࿖㓙⥄ὼ଻⼔ㅪว䋨IUCN䋩 <h年i<http://www.iucn.org/><http://www.iucn.jp/>例）プロジェクト参加者（企集、NGO).政府（投責国、ホスト国）、଀䋩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䋨ડᬺ䇮NGO䋩䇮᡽ᐭ䋨ᛩ⾗࿖䇮䊖䉴䊃࿖䋩䇮
カウンタ→くート、地壊住民など
䉦䉡䊮䉺䊷䊌䊷䊃䇮࿾ၞ૑᳃䈭䈬

社会・経済影響（＆×；be␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀䋨Socioeconomic Impacts)
impacts䋩䋩《力nomlc␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀䋨

特にプロジェクト対象地の地壊住民、NGO.学撒経履者、․䈮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ኻ⽎࿾䈱࿾ၞ૑᳃䇮NGO䇮ቇ⼂⚻㛎⠪䇮

途上国の農村部で事集を鳳■するA/Rㅜ਄࿖䈱ㄘ᧛ㇱ䈪੐ᬺ䉕ዷ㐿䈜䉎A/R CDMプロジェクト活動が、CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈏䇮地壊（プロジェクト墳界内外）にどのような社会経済影響を与えるのかを分析࿾ၞ䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝᄖ䋩䈮䈬䈱䉋䈉䈭␠ળ⚻ᷣᓇ㗀䉕ਈ䈋䉎䈱䈎䉕ಽᨆ

地壊行政機国からのコメントを聴取。
࿾ၞⴕ᡽ᯏ㑐䈎䉌䈱䉮䊜䊮䊃䉕⡬ข䇯

→地壊社会、先住民、土地保有、地壊の雇用、食糧生血、文化的・泉教的土地、㸢࿾ၞ␠ળ䇮వ૑᳃䇮࿯࿾଻᦭䇮࿾ၞ䈱㓹↪䇮㘩♳↢↥䇮ᢥൻ⊛䊶ቬᢎ⊛࿯࿾䇮⮌䊶ᨋ↥‛䈻䈱䉝䉪䉶䉴╬軒・林血物へのアクセス等

及びコメントに対していかに対応するか、について体制整精が必要෸䈶䉮䊜䊮䊃䈮ኻ䈚䈩䈇䈎䈮ኻᔕ䈜䉎䈎䇮䈮䈧䈇䈩૕೙ᢛ஻䈏ᔅⷐ例）事集に賛成か？事集によりどのような悪影響をこうむるか？
଀䋩੐ᬺ䈮⾥ᚑ䈎䋿੐ᬺ䈮䉋䉍䈬䈱䉋䈉䈭ᖡᓇ㗀䉕䈖䈉䉃䉎䈎䋿事集の成果として何を望むか？など੐ᬺ䈱ᚑᨐ䈫䈚䈩૗䉕ᦸ䉃䈎䋿䈭䈬㸣
I
地壊の発鳳、地元住,、の配慮を重視࿾ၞ䈱⊒ዷ䇮࿾ర૑᳃䈻䈱㈩ᘦ䉕㊀ⷞ

環境影響分析、社会・経済影響分祈の結果、もし、プロジェクト参加者またはⅣႺᓇ㗀ಽᨆ䇮␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀ಽᨆ䈱⚿ᨐ䇮䉅䈚䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䉁䈢䈲
ホスト■が、環境または社会・繊に鳳著な負の影響があると考えた場合、䊖䉴䊃࿖䈏䇮ⅣႺ䉁䈢䈲␠ળ䊶⚻ᷣ䈮㗼⪺䈭⽶䈱ᓇ㗀䈏䈅䉎䈫⠨䈋䈢႐ว䇮
プロジェクト参加者は、ホスト■で必要とされる手鳳に従って環坑影響”価、䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䇮䊖䉴䊃࿖䈪ᔅⷐ䈫䈘䉏䉎ᚻ㗅䈮ᓥ䈦䈩ⅣႺᓇ㗀⹏ଔ䇮
49
社会・糊帰響評価を実施する。
␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀⹏ଔ䉕ታᣉ䈜䉎䇯

50
50

イ ~ーー

AIR
A/R CDM
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᚻ⛯䈐䈱ᵹ䉏䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᚻ⛯䈐䈱ᵹ䉏
プロジェクト活助の手続きの凌れ

I

①計国策定
㽲⸘↹╷ቯ

ペースラインシナ」オの雌、適血1性の者血、
䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䈱ㆬቯ䇮ㅊടᕈ䈱⠨ᘦ䇮
力ウンターバ-切雄.ステ→木JlJダーと䉦䉡䊮䉺䊷䊌䊷䊃䈱ㆬቯ䇮䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䈫のコ目ユニケ→／ョ：ゆ破毎など、枯女なCEA䈱䉮䊚䊠䊆䉬䊷䉲䊢䊮䈱⏕଻䈭䈬䇮᭽䇱䈭CDM
要件を計●履噌から者血する●要があるⷐઙ䉕⸘↹Ბ㓏䈎䉌⠨ᘦ䈜䉎ᔅⷐ䈏䈅䉎【”は柳章〕。
䋨⹦⚦䈲╙3┨䋩䇯この”で、木スト●の指皿言組維【叩E䈖䈱Ბ㓏䈪䇮䊖䉴䊃࿖䈱ᜰቯㆇ༡⚵❱䋨DOE䋺へ
D igr I.d C~.1md&1叩が事集の’DesignatedOperational Entity䋩䈏੐ᬺ䈱ㆡ
轄性チユックすることもある．
ᩰᕈ䉕䉼䉢䉾䉪䈜䉎䈖䈫䉅䈅䉎䇯倒〕インドネシ7の踊合は林集盾に企■撫棄書଀䋩䉟䊮䊄䊈䉲䉝䈱႐ว䈲ᨋᬺ⋭䈮ડ↹ឭ᩺ᦠ䉕੐೨䈮ឭ಴䈜䉎ᔅⷐ䈏䈅䉎䇯 人
を事首に撫叫する“がある・
ーノ
、、
’、
ノ
．七乙へ一
、
～ー

②新方法論提案㽳ᣂᣇᴺ⺰ឭ᩺
(New
䋨New 晩thodolog
Methodology䋩NR
A/R CDM
CDM 新ペースライン・ᣂ䊔䊷䉴䊤䉟䊮䊶
䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰
モニタリング方法論
CDM
Prop ●ed new
rnethoc」叱相y
CDM Proposed
new methodology
lorAR
for AR(CDM-AR-NM)(CDM-AR-NM)

1

NR
A/R CDM
CDM プロジェクト設計書䊒䊨䉳䉢䉪䊃⸳⸘ᦠPr 畑：t Design
De gn Document
上cument
CDM
CDM Project
lorAR
for AR(CDM-AR-PDD)(CDM-AR-PDD)
at
51

一／~

（新方法論の提案、）PDDの作成、
䋨ᣂᣇᴺ⺰䈱ឭ᩺䇮䈱૞ᚑ䇮䋨ᣂᣇᴺ⺰䈱ឭ᩺䇮䋩 PDD䈱૞ᚑ䇮
AIRCDM
A/R CDM䈱䈱ᚻ⛯䈐䈮ᴪ䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉕⊓㍳䈜䉎ᚻ⛯䈐䈮ᴪ䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉕⊓㍳䈜䉎
の手続きに沿ってプロジェクトを量繰するㆡ↪น⢻䈭ᛚ⹺䈘䉏䈢ᣇᴺ⺰䈏䈭䈇႐ว䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃）細可曾な承冒サ！た方篭些,’机、”ブ9ジ三2ト、ෳട⠪䈲ᣂᣇᴺ⺰䉕CDMℂ੐ળ䈮ឭ᩺䈚ክᩏ䊶ᛚ⹺
イ”は’万圧■モcI
押’豊に母耳L響畳－木冒ノ、モ，る【セクショい～Eモ肥入し’とPロ旺雄忙J.
䉕ᓧ䉎䋨䉶䉪䉲䊢䊮A䌾E䉕⸥౉䈚䈢PDD䉕ᷝઃ䋩䇯
血用可~●首lㆡ↪น⢻䈭ᛚ⹺䈘䉏䈢ᣇᴺ⺰䈏䈅䉎႐ว䈲䇮た方任“がある踊合はこ、、ノㆡ↪᧦ઙ䉕ḩ䈢䈚䈢਄䈪㽴䈻䇯

フノ
讐 薫沙、

⹦⚦䈲䇮ⅣႺ⋭䋨2006䋩࿑⺑੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛╙5.1 䇮
6-5. ᛚ⹺ᷣ䉂ᣇᴺ⺰䈱ᡷ⸓ᚻ㗅䋨P24䋩䉕ෳᾖ自●C
A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᚻ⛯䈐䈱ᵹ䉏䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᚻ⛯䈐䈱ᵹ䉏
●プロ~~

A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᚻ⛯䈐䈱ᵹ䉏䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᚻ⛯䈐䈱ᵹ䉏
自●~プロ叫クト~叫③PDD作
㽴PDD૞ᚑ

㽷䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ⑥プロジェクト実

ぐ 豊竺些貫r竺ダ”ゾ

プロジェクト’”は承助佳“に甚づを、プロジェクト・䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈮ၮ䈨䈐䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃⸳
計書(Pロロ：P-“』glOo・11)を作虜し、⸘ᦠ䋨PDD䋺Project Design Document䋩䉕૞ᚑ䈚䇮㽵᦭ലൻክᩏ䇮㽶⊓㍳ᚻ⛯䈐䉕䈜䉎䇯㶎ᣇᴺ⺰䇮PDD䈱
帥曲化審盗~手“をする。案方佳●、P』コpのフオーマ，トはAJRC叫，有①もの』”されている、
䊐䉤䊷䊙䉾䊃䈲A/R CDM․᦭䈱䉅䈱䈏㐿⊒䈘䉏䈩䈇䉎㽸䊝䊆䉺䊥䊮䉫
⑦モニタリング1(Monitoring䋩（楠nitoring)

プロジェクト‘“力tモニタリング’十■に量い、軸䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈏䊝䊆䉺䊥䊮䉫⸘↹䈮ᓥ䈇䇮⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈱᳿ቯ䈮ᔅⷐ䈭䊝䊆䉺䊥䊮䉫䉕ታᣉ䇯I

叩Eが叫
DOE䈏ታᣉ䇯એਅ䈱㗄⋡䉕䉼䉢䉾䉪䈜䉎䇯
以下の事日をチェックする。
-CEAの要件を滴たしているか、cI”として’格か䊶
CDM䈱ⷐઙ䉕ḩ䈢䈚䈩䈇䉎䈎䇮CDM䈫䈚䈩ㆡᩰ䈎
奪皿切になさfm、るか等～
䊶-．収量の11ๆ෼㊂䈱⸘▚䈏ㆡಾ䈮䈭䈘䉏䈩䈇䉎䈎╬
ブロジェクト~~そ覧払う。
、
䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ⠪䈲ክᩏᢱ䉕ᡰᛄ䈉䇯

⑧検証・認証㽹ᬌ⸽䊶⹺⸽
Ne而cation.
䋨Verification䇮
Certification)
Certification)

CDMℂ੐ળ䈏ታᣉ䇯䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲੐ᬺⷙᮨ䈮ᔕ
―事軸嘱緯。プロジェクト●血言は事窒編雲に応スc䈛䈩⊓㍳ᢱ䉕ᡰᛄ䈉䇯䊒䊨䉳䉢䉪䊃⊓㍳䈱೨䈮䈲䇮䊖䉴䊃࿖䇮ᛩ⾗࿖䉋䉍ᛚ⹺䉕ᓧ䈩䈇䉎䈖䈫䈏ᔅⷐ䇯
53

ッーりラV
響難 は木スIぎ’竺讐竺プリ些’'

共に叩Eカ叫。軸人~収量を“"11~m 〕
౒䈮DOE䈏ታᣉ䇯⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䉕ᬌ⸽䋨Verification䋩䈚䇮䈖䈱⚿ᨐ䈮ၮ䈨䈐⹺⸽䋨Certification䋩䈜䉎䇯
L こ叫I4 '“【~‘●“司する．
䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ⠪䈲ክᩏᢱ䉕ᡰᛄ䈉䇯
プロジェクI嶋”'堺”を軸う．
畑肩“如加、有曲1’圭加証・・．’I・ 二の㶎ㅘ᣿ᕈ⏕଻䈱䈢䉄䇮᦭ലൻክᩏ䈫ᬌ⸽䊶⹺⸽䈲೎䈱・叩Eによって紺さおなけれぱなら執、【紐し、IDOE䈮䉋䈦䈩ታᣉ䈘䉏䈭䈔䉏䈳䈭䉌䈭䈇䋨䈢䈣䈚䇮ዊⷙᮨ䈱႐ว䈲ห৻䈱DOE䈮䉋䉎ታᣉ䈏⹺䉄䉌䉏䈩䈇䉎䋩，踊合は~DOEによる胃緯が”られロ喝
S'
54
→、、

㽶⊓㍳
䋨Registration䋩

ーーノーー

、

④有効化審赴－'てに 㶎䈢䈣䈚䇮2000ᐕએ㒠䈮㐿ᆎ䈚䈢䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈪䈅䉏
IEfrt(1 211J口年以島~~したプロジェクトであt‘
つ，一、~を滴たせは、AJR CEAとしimめらh䈳䇮⻉ⷙቯ䉕ḩ䈢䈞䈳䇮A/R
CDM䈫䈚䈩⹺䉄䉌䉏䉎䇯
くこーザ~～<http://cdm.unfccc.int/Reference/PDDs_Forms/PDDs

㽵᦭ലൻክᩏ
(Vald試ion)c䋨Validation䋩

52

入、

-84
－84－

9

A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᚻ⛯䈐䈱ᵹ䉏䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᚻ⛯䈐䈱ᵹ䉏
自●~プロ叫クト~叫⑨発行㽺⊒ⴕ ：そフうモ
く：ー y1(Issuance)(Issuance)、一cI~事金により、“"'m人”電鳳量
CDMℂ੐ળ䈮䉋䉍䇮⹺⸽䈘䉏䈢⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂

京都
੩ㇺ
メカニズム
䊜䉦䊆䉵䊛

に応じたクレジ5.NCER.ICE助が航曽山䈮ᔕ䈛䈢䉪䊧䉳䉾䊃(tCER䇮lCER䋩䈏⊒ⴕ䈘䉏䉎䇯隣上’吐䈢䈣䈚䇮CDMℂ੐ળ䈱ㆇ༡⚻⾌෸䈶ㅜ਄࿖䈱䈢
ただL.C~事細~畳及t䉄䈱ㆡᔕၮ㊄䈱䈢䉄䈱⾗㊄䈏Ꮕ䈚ᒁ䈎䉏䉎䋨ዊ
め““加加母賢金力縄し引かれる‘‘セ
垣m 量“り〕．
ⷙᮨ䈮䈲✭๺ភ⟎䈅䉍䋩䇯
綱にI
CER䈱ಽ㈩䈲䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪㑆䈪᳿ቯ䇯・’'’はプロジ土ク→包膚間了快定。 J
cER

ノA
r
、－
z一
×

m 出源フロシェクト

量収厚フロシェクト議

メプロジェクト．血冷は、日本政，もしくは一市踊にク

ク
y
一“

*

「

クレジ

瞬慌

ឃ಴㊂ขᒁ
柳出量取引
䋨వㅴ࿖㑆䈪䈱ขᒁ䋩I（先遥国間での取引）。

⑩売却、補塙
㽻ᄁළ䇮⵬Ⴏ

Stl■᷷ቶലᨐ䉧䉴೥ᷫ䊒䊨䉳䉢䉪䊃
豊勃果ガス剛報プロジェクト䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䇮ᣣᧄ᡽ᐭ䉅䈚䈒䈲࿖㓙Ꮢ႐䈮䉪䊧䉳䉾䊃䉕ᄁළ䇯䉪䊧䉳䉾䊃䈏ᦼ㒢ઃ䈐䈫䈭䈦䈢A/R(lオ？ツトそ卿トク叱ジ5.トが皿村’とタ？たAiR CCDMロy’・要䈱႐ว䇮䉪䊧䉳䉾䊃ᄬല䉁䈪䈮䉪䊧䉳䉾䊃䉕⵬Ⴏ䈜䉎ᔅⷐう 一－ ・の場甘、クレジツト畑正でにクレジツ唖硯堰’、
䈅䉍䇯
、
あり。
、、、

""

౒หታᣉ(JI)౒หታᣉ－裳同実楓司

「
55
55

遥

－~

－

ウクライナ
朮-，ンド

質Iマ
ブルガリア
ハンガリー
スロバキア
リトアニア
エストニア
’トヴィア

■．i 地球が発する危険信号࿾⃿䈏⊒䈜䉎ෂ㒾ାภ

像然に防止！
ᧂὼ䈮㒐ᱛ䋣

A

左記以外の．
""”年柳出’ml 、■”1凡ス”’
0
3,040.3 ●イス，ンド
10
2B
9192 オースト,リア
0
424.0
8
-6
565.3 ノルウェー
1
530
2649 ニューリーランド
-8
0
732
-8
1922 カナダ-66072
157.1 日本
-6 1.233,0ーB
101.6 米■-6
-7 6.1358-8729 スイス
-8
53.2
ー日
02
-8上1 51.5 リヒテンンユタイン
435 モナコ
ーe
a1
一日
311
-B
-8
I92
-5

PIflU 鶴'‘ー,
氷河や氷山の”参フi一ᢙ୯⋡ᮡ䉕㆐ᚑ䈚䋣

56－
瑠””“早年掃出●UsJ I口刀1'ul'
270
ポルトガル
65.1
ギリシャ
25」0
1072
288.7
スベイン
15.0
アイル，ンド130
53.8
スウェー究ノ
70.7
4D
77.1
フ‘ン’ンド
0D
559.3
フ，ンス
a0
211.5
オ，ンダ
一60
521.1
-6.5
イタリア
-7,5
143'3
ベルギー
745B
-135
憂■
オーストリア
-130
77.6
デンマーク
121.0
69.7
-210 1225.0
ドイツ
139
ルクセンプルクm0
EUt体-8.0 4225.1

䉪䊥䊷䊮㐿⊒䊜䉦䊆䉵䊛(CDM)䉪䊥䊷䊮㐿⊒䊜䉦䊆䉵䊛
クリーン開発助＝ズム笹口川

り

-

~」」L-

逮上■B

（遣上．加プロジェクト｝
䋨వㅴ࿖䈪䈱
䋨ㅜ਄࿖䈪䈱
䋨వㅴ࿖䈪䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋩䈪䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋩䋨ㅜ਄࿖䈪䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋩䈪䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋩し（’■’でのフロジュクト｝一、~వㅴ࿖䈱ᢙ୯⋡ᮡ੩ㇺ⼏ቯᦠ䈮䈍䈇䈩䇮㒝ዻᦠ㸇㸇࿖䋨వㅴ࿖䋩䈮䇮੩ㇺ⼏ቯᦠ䈮䈍䈇䈩䇮㒝ዻᦠ車班書に飢、て、附属書I国（先進国）に、
࿖㓙ᴺ⊛᜔᧤ജ䈱䈅䉎䇮᷷ቶലᨐ䉧䉴䈱೥ᷫ⋡ᮡ䉕⸳ቯ䇯
■叫的抑車カのある、■血効剥スの剛鱗目柵を昨．
■

扇A
、

57

滴面水位の上昇

砂;*化の拡大58

環境省自主参加型国内排出量取引制度ⅣႺ⋭⥄ਥෳടဳ࿖ౝឃ಴㊂ขᒁ೙ᐲ《0m

環境省自主参加型国内排出量取引制度ⅣႺ⋭⥄ਥෳടဳ࿖ౝឃ಴㊂ขᒁ೙ᐲ'

この飼慮は，事栗者の自主的な，加に基づくものです．
䈖䈱೙ᐲ䈲䇮੐ᬺ⠪䈱⥄ਥ⊛䈭ෳട䈮ၮ䈨䈒䉅䈱䈪䈜䇯
この飼虜にFよ
2通りの方法により，加することができます．
䈖䈱೙ᐲ䈮䈲䇮䋲ㅢ䉍䈱ᣇᴺ䈮䉋䉍ෳട䈜䉎䈖䈫䈏䈪䈐䉁䈜䇯

国●保有●加者】
1. ⋡ᮡ଻᦭ෳട⠪[i●―定量の排出剛滅を約東して、省ェネルギー・石油代替ェネルギーによl ৻ቯ㊂䈱ឃ಴೥ᷫ䉕⚂᧤䈚䈩䇮⋭䉣䊈䊦䉩䊷䊶⍹ᴤઍᦧ䉣䊈䊦䉩䊷䈮䉋るC02排出抑制霞備の導入に対する補助金と排出枠の交村を受ける参䉎CO2ឃ಴ᛥ೙⸳஻䈱ዉ౉䈮ኻ䈜䉎⵬ഥ㊄䈫ឃ಴ᨒ䈱੤ઃ䉕ฃ䈔䉎ෳ⵬ഥ㊄䈫ឃ಴ᨒ䈱੤ઃ䉕ฃ䈔䉎ෳട⠪
加者●C02排出抑制霞備に対する補助金（自主剛滅目操霞定に係る霞憎補助l CO2ឃ಴ᛥ೙⸳஻䈮ኻ䈜䉎⵬ഥ㊄䋨⥄ਥ೥ᷫ⋡ᮡ⸳ቯ䈮ଥ䉎⸳஻⵬ഥ事集）の公募（2006年2'-4月上旬）を逼じて、目操保有参加者を公募しま੐ᬺ䋩䈱౏൐䋨2006ᐕ2䌾4᦬਄ᣨ䋩䉕ㅢ䈛䈩䇮⋡ᮡ଻᦭ෳട⠪䉕౏൐䈚䉁䈜
す

取●ゆ加者：
2. ขᒁෳട⠪[2●排出枠等の取引を目的として、豊録簿に口座を霞け、取引をf〒う参加者。
lឃ಴ᨒ╬䈱ขᒁ䉕⋡⊛䈫䈚䈩䇮⊓㍳★䈮ญᐳ䉕⸳䈔䇮ขᒁ䉕ⴕ䈉ෳട⠪䇯ขᒁෳട⠪䈮䈲䇮ឃ಴ᨒ䈱ೋᦼഀᒰ䈲䈅䉍䉁䈞䉖
馴引’加者には、掛出神の~●はあり車せん

2005年度より開始
2005ᐕᐲ䉋䉍㐿ᆎ

●取引参加者の公募は2006年慮維半に行いますlขᒁෳട⠪䈱౏൐䈲2006ᐕᐲᓟඨ䈮ⴕ䈇䉁䈜

59
88

日0
60

-85
－85－

10
10

環境省自主参加型国内排出量取引制度ⅣႺ⋭⥄ਥෳടဳ࿖ౝឃ಴㊂ขᒁ೙ᐲ

環境省自主参加型国内排出量取引制度ⅣႺ⋭⥄ਥෳടဳ࿖ౝឃ಴㊂ขᒁ೙ᐲ

、(2006年度事桑，加者の場合）
䋨2006ᐕᐲ੐ᬺෳട⠪䈱႐ว䋩ᐕᐲ੐ᬺෳട⠪䈱႐ว䋩

~＝一- ’上削減予測量

I 下排出枠交付
04

05

2007年度排出量2007

緋出枠の提出（償却）ឃ಴ᨒ䈱ឭ಴䋨ఘළ䋩ၮḰᐕᐲឃ಴㊂䈱▚ቯ䊶ᬌ⸽
基皐年虜排出量の算定・横証
目探保有参加者は、基準年度(2003-2005年曲の排出量を算定し、⋡ᮡ଻᦭ෳട⠪䈲䇮ၮḰᐕᐲ(2003䌾2005ᐕᐲ)䈱ឃ಴㊂䉕▚ቯ䈚䇮ᬌ⸽ᯏ㑐䈮䉋䉎ᬌ⸽䉕ฃ䈔䉎䋨2006ᐕ5᦬䌾10᦬ᧃ䋩
横証機関による横証を受ける(2006年S月-10月末）

目撫保有参加者は、2007年度の排出量に応じた緋出枠を環境省に提出⋡ᮡ଻᦭ෳട⠪䈲䇮2007ᐕᐲ䈱ឃ಴㊂䈮ᔕ䈛䈢ឃ಴ᨒ䉕ⅣႺ⋭䈮ឭ಴（償却）する（加叩年8月頃〕
国䋨ఘළ䋩䈜䉎䋨2008ᐕ8᦬㗃䋩
62

81
61

ト

European Union Greenhouse Gas Emission Trading Scheme
EU排出権市場(EUEUឃ಴ᮭᏒ႐ (EU ET
ETS)
司
~

●・‘ "”・‘^”~”~A

A「・r・パ＝I ムllI・nd ”、o 女どIl''rw - 'rt 'F 「べ）り占A‘でu山lI,m一－.
』．d ,h'

を

ョ見‘

"m

加

無
一

ユぺー誠！u

旺

》

多

M

2004

コ
ー毒
●
・」
、！

一

I二工〕

‘

●見●m
B受。d

コ

誉

・

ュ‘．m

▼ 司 ・

コ‘一”
”
・ュ言》叱
昌書旧

2003

縄「

.x 、『－'“。I"'I"“」A~．“mpl.－、讐

H一'II 一l“冒、，‘"'Ir「“．'lWmU

5 ム

器思！：ご畿器；肥恕：!；。：盟驚器『」器βlIb U漂1’，りlI u1uI －票．Ih“叫E""“町．“'"1,

’馴’

一一

「“山‘'".ndt●●d'nロ．亡n.d‘『vr""'mm2
りub いこ’'2'lhr "mmI ''Iロ●．nb&o 'ii u4d,I,',,d,nts30 , .',ooi. “・L "“●」I '"""“凡pIA"''m',CK ，‘リ、ら”「四リNツ『“""“，「凡""'"1 ●“L""IlL '四 【Price (€ tCO2-e)－二 ’md‘× rAII

2005

《

】

】

」

>
"

I.tum .-n 昂5t0 . iりop."i ・中，.r"ooo"itauiju , enoteOldm ．〔，UtlS,<“ー・“"”・・“"“り”l・，・・tm」・・”“。「γ,fl Um'wuw won000ri nus *w05 00adte''"”●．”，●””I‘,

Historical
Prices && Cumul叶ive
Cumulative Traded Volumes
Historical Prices

2005ᐕ1᦬㐿ᆎ
2005年I月開始

84
64

IE9

。mz3Winners and

I Relative distance 切the 柳oto targetforcountiles covered In the Stu町alteralt policies and p「ロgrates have been
I accoutitedfor. Assumesthat cerrentailocation in EU ETS continues In phase 2੹ᓟ╙2䊐䉢䊷䉵䈮䈍䈇䈩ㆡಾ䈭ឃ಴ᨒ䈏⸳ቯ䈘䉏䉎੹ᓟ╙ 䊐䉢䊷䉵䈮䈍䈇䈩ㆡಾ䈭ឃ಴ᨒ䈏⸳ቯ䈘䉏䉎2008ᐕ䉅䈱ଔᩰ䈏㜞䈇ᐕ䉅䈱ଔᩰ䈏㜞䈇
〔●畿館2フェーズにおいて遮切な緯出枠が設定され碑加a年もの価格が高い
䊐䉢䊷䉵䈮䈍䈇䈩ㆡಾ䈭ឃ಴ᨒ䈏⸳ቯ䈘䉏䉎

㪊㪅㪇

㪉㪇
㪈㪌
㪈㪇

㪉㪅㪇
㪈㪅㪇

㪌
I

㪇㪅㪇

0
㪇

4㪋 5㪌 1㪍 7㪎 8㪏 1㪐 1011
㪈㪇 㪈㪈 12㪈㪉 1㪈 2㪉 3
㪊 4㪋 5㪌 1㪍 7㪎 1㪏 9㪐 10
㪈㪇 11
㪈㪈
珈‘
2005

珈‘
2006

Historical Prices && Traded Volumes
Historical

Price (€ / tCO2-e)

I

51

Traded Volumes (MtCO2-e)《，8g ）墨よ
W
、 伯

㪉㪌

加

~

㪋㪅㪇

㪊㪇

！

㪌㪅㪇

加

㪍㪅㪇

UK Nethenlands~
Franoe■Germany'~Denma ま-Belgium-Greece-Finland-New㪊㪌「1「＝HhH
口To㪫㫆㫋㪸㫃㩷㪫㫉㪸㪻㪼㪻㩷㪭㫆㫃㫌㫄㪼P㪧㫉㫀㪺㪼㩷㪛㪼㪺㪇㪏㩷㪪㪼㫋㫋" ．ー－」，-h舌“、-Pd㪧㫉㫀㪺㪼㩷㪛㪼㪺㪇㪍㩷㪪㪼㫋㫋

㪎㪅㪇

Sve山~
Switzerland！

In】”】”一】】u 】《，8gを》昌E ●●●●ニଏ⛎ㆊ೾䈭2006ᐕ䉅䈱
供給過加叫年細（第17xーズ）の価格は極端に低下䋨╙ 䊐䉢䊷䉵䋩䈱ଔᩰ䈲ᭂ┵䈮ૐਅଏ⛎ㆊ೾䈭ᐕ䉅䈱䋨╙1䊐䉢䊷䉵sinners.63

EU排出権取引市場但U
EUឃ಴ᮭขᒁᏒ႐(EU ETS)におけるETS)䈮䈍䈔䉎
ឃ಴ᮭ䈱ଔᩰផ⒖䋨2006ᐕ䉅䈱䇮2008ᐕ䉅䈱ଔᩰ䋩
排出権の価格推移(2006年もの、2008年もの価格）

㪏㪅㪇m ” 一 ？ m、ll● －

A',I,lT lhl,,I

《，8g害
●
）
●
ト
o

L.n'h'tl、~．『・honI '1 "Il'A

加 ”（●8g ●）墨主"'IIh・’●”~●”d ・C~●‘叫m」●lIm’、“"'1

加者
醸柵嚇畿キ
੩ㇺ⼏ቯᦠ⊒ⴕ

Environment

HmII”ーートI」m,"n I mmm「「山γ18h.n"、→、

EU排出権取引市場(EUEUឃ಴ᮭขᒁᏒ႐(EU ETS)におけるETS)䈮䈍䈔䉎
ឃ಴ᮭ䈱ଔᩰផ⒖䋨2005ᐕ䉅䈱ଔᩰ䋩
排出権の価格推移(2005年もの価格）
CTV (€ MtCO2-e)

200 {

償却する
排出枠等

’．

年4月）
䋨2007ᐕ
ᐕ4᦬䋩᦬䋩
J (2007

二手購入したーl

温室効果ガス排出量

拶3年の平均）};::：卆

基準年排出量

温室効果ガス排出量(2006年慶事業，加者の場合）
䋨2006ᐕᐲ੐ᬺෳട⠪䈱႐ว䋩ᐕᐲ੐ᬺෳട⠪䈱႐ว䋩 ‘

Ze国．ndAustria-Ireland-Portugal
Norwat】；;;：う
泊na山

~

kav
釦am
-10 %

85
65

石%

Source: Point Canon

0%

506

I096

15 %

2096

25 %

66

-86－86－11
11

事業計画と土地適格性判定੐ᬺ⸘↹䈫࿯࿾ㆡᩰᕈ್ቯ

a.੐ᬺ㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩⇐ᗧ䈚䈢䈇੐㗄
事業開始にあたって留意したい事項

a.事業開始にあたってa.੐ᬺ㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩bb.࿯࿾䈱ㆡᩰᕈ䈱್ቯ
土地の適格性の判定
C.環境・社会経済調査
c.ⅣႺ䊶␠ળ⚻ᷣ⺞ᩏ
d.䊒䊨䉳䉢䉪䊃⸳⸘ᦠ(PDD)䈱⸥タ
dプロジェクト設計書（POD）の記載⋧ᚻ࿖䈫䉦䉡䊮䉺䊷䊌䊷䊃䈱ㆬቯ
相手国とカウンターパートの選定ᵴേ࿾䈱ㆬቯ
活動地の選定活動内容の決定と役割分担ᵴേౝኈ䈱᳿ቯ䈫ᓎഀಽᜂ
植林計画と活動地の階層化ᬀᨋ⸘↹䈫ᵴേ࿾䈱㓏ጀൻ

18年度CDM䋱䋸ᐕᐲCDM 植林人村育成一」IFPR0ᬀᨋੱ᧚⢒ᚑ䋭JIFPRO 大角
ᄢⷺ

1

2

づ
AIR CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱
CDMプロジェクト活加鵬にあたつてA/R䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩AIR
A/R CDMプロりェクト語．の鵬にあたって
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩⋧ᚻ࿖࿖䋨䊖䉴䊃࿖䋩
相手国（ホスト国）の選定（1)⋧ᚻ䊖䉴䊃࿖䋩䈱ㆬቯ䋨࿖䋩䈱ㆬቯ䋨1䋩䈱ㆬቯ䋨 䋩

⋧ᚻ࿖䋨䋨䊖䉴䊃࿖䋩
相手国（ホスト国）の選定（2)⋧ᚻ࿖䊖䉴䊃࿖䋩䈱ㆬቯ䋨࿖䋩䈱ㆬቯ䋨2䋩䈱ㆬቯ䋨 䋩
ホスト国のDNA担当者に相議して、ホスト国における下配情報を調査する。
䊖䉴䊃࿖䈱DNAᜂᒰ⠪䈮⋧⺣䈚䈩䇮䊖䉴䊃࿖䈮䈍䈔䉎ਅ⸥ᖱႎ䉕⺞ᩏ䈜䉎䇯

CDMに関する基‘’押申を調査する。
CDM䉕ታᣉ䈜䉎⋧ᚻ࿖䋨䊖䉴䊃࿖䋩䉕᳿䉄䉎㓙䈲䇮䊖䉴䊃䈱࿖䈱A/R CDM䈮㑐䈜䉎ၮḰ䈫ⷙቯ䉕⺞ᩏ䈜䉎䇯
AA/R/R CDMを実施する相手国（ホスト国）を決める際は、ホストの国のA/R

指定■寒操■）情報を偏、
㽲 䊖䉴䊃࿖䈱DNA䋨䋨Designated National
Authority䇮ᜰቯ࿖ኅᯏ㑐䋩ᖱႎ䉕ᓧ䉎䇮ᜰቯ࿖ኅᯏ㑐䋩ᖱႎ䉕ᓧ䉎
らホスト■の。NA(DesignatedNational Authority、䊖䉴䊃࿖䈱

発。Mに■係する法偉、法令、脱馴、網定、基いCDM䈮㑐ଥ䈜䉎䈮㑐ଥ䈜䉎ᴺᓞ䇮ᴺ઎䇮⒢೙䇮䈮㑐ଥ䈜䉎ᴺᓞ䇮ᴺ઎䇮⒢೙䇮ⷙቯ䇮ၮḰ
ᴺᓞ䇮ᴺ઎䇮⒢೙䇮ⷙቯ䇮ၮḰ

各国のDNAに関する情報は、UNFCCCのウェブサイI壱参照（参考資料3 %ฦ࿖䈱DNA䈮㑐䈜䉎ᖱႎ䈲䇮UNFCCC䈱䉡䉢䊑䉰䉟䊃䉕ෳᾖ䋨ෳ⠨⾗ᢱ3.䋩䇯
くh廿p:I先dm-unfacm『DNA><http://cdm.unfccc.int/DNA>・気候変動枠組み条約の批准、京都議定書の批准䊶 ᳇୥ᄌേᨒ⚵䉂᧦⚂䈱ᛕಎ䇮੩ㇺ⼏ቯᦠ䈱ᛕಎ
・DNAの設置状況、組艇要
䊶 DNA䈱⸳⟎⁁ᴫ䇮⚵❱᭎ⷐ
・森林を定着するための3つの基準値
䊶 ᫪ᨋ䉕ቯ⟵䈜䉎䈢䉄䈱䋳䈧䈱ၮḰ୯
・A/R
䊶 A/R CDMを実施する際に、ホスト国内で定められている手続き等
CDM䉕ታᣉ䈜䉎㓙䈮䇮䊖䉴䊃࿖ౝ䈪ቯ䉄䉌䉏䈩䈇䉎ᚻ⛯䈐╬・DNAの組艇要
䊶 DNA䈱⚵❱᭎ⷐ
・国内承認プロセス䊶 ࿖ౝᛚ⹺䊒䊨䉶䉴
・森林を定着するための3つの基準値
䊶 ᫪ᨋ䉕ቯ⟵䈜䉎䈢䉄䈱䋳䈧䈱ၮḰ୯・プロジェクト実施前の環境影響評価について䊶 䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ೨䈱ⅣႺᓇ㗀⹏ଔ䈮䈧䈇䈩、’発行された炭素クレジットの分配に関して等䊶 ⊒ⴕ䈘䉏䈢὇⚛䉪䊧䉳䉾䊃䈱ಽ㈩䈮㑐䈚䈩 ╬I、㽳 ᣣᧄ䈱DNA䈫ㅪ⛊䉕ข䉎䈫ㅪ⛊䉕ข䉎
②日本のDNAと遣絡を取る
ᣣᧄ䈱
NRCDM
事業実施に関する相議窓ロである林野庁（CDM植林’、ルプデスク）へ相議する。
A/R CDM੐ᬺታᣉ䈮㑐䈜䉎⋧⺣⓹ญ䈪䈅䉎ᨋ㊁ᐡ䋨CDMᬀᨋ䊓䊦䊒䊂䉴䉪䋩䈻⋧⺣䈜䉎䇯、 ぐ吐tpJh<http://www.rinya.maff.go.jp/seisaku/cdm/top.htm>""""m 酬・”」~‘'“山んdmh。。htm'

䈠䈱䈾䈎ᣢሽ䈱ᴺᓞ䇮ᴺ઎䇮⒢೙䇮ⷙቯ䇮ၮḰ䈭䈬䇯
そのほか既存の法偉、法令、脱馴、規定、基箪など．
䊶 ࿯࿾೙ᐲ䈮㑐䈜䉎䉅䈱・土地制度に関するもの
・森林分野の政策䊶 ᫪ᨋಽ㊁䈱᡽╷䊶 㑐ㅪ䈜䉎ಽ㊁䈱᡽╷䋨ㄘᬺ᡽╷䋩╬・関連する分野の政策（農業政策）等
緯・外国からの柵告担申▲頭制䊶 ᄖ࿖䈎䉌䈱ᛩ⾗ⷙቯ䇮⒢೙ ╬
、

I

/

’

、
㽴 䊖䉴䊃࿖䈱DNA䈫ㅪ⛊䉕ข䉎䈫ㅪ⛊䉕ข䉎
③ホスト■のDNAと遣絡を取る䊖䉴䊃࿖䈱
・ホスト国DNAの担当者と連絡を取る。
䊶 䊖䉴䊃࿖DNA䈱ᜂᒰ⠪䈫ㅪ⛊䉕ข䉎䇯䊶 䉁䈢䈲䇮ᣢ䈮䊖䉴䊃࿖ౝ䈮੐ᬺታᣉ⋧ᚻᯏ㑐䋨䊌䊷䊃䊅䊷䋩䈏ሽ࿷䈜䉎႐ว䈲䇮
・または、岡こホスト国内に事業実施相手操関（パートナー）が存在する場合は、そのパートナーを通して、ホスト国DNA担当者に連絡を取る。
䈠䈱䊌䊷䊃䊅䊷䉕ㅢ䈚䈩䇮䊖䉴䊃࿖DNAᜂᒰ⠪䈮ㅪ⛊䉕ข䉎䇯
、

1

ーー

ー

－

ー

䊖䉴䊃࿖෸䈶ᣣᧄ࿖䈠䉏䈡䉏䈱㪛㪥㪘䈮䉋䈦䈩ቯ䉄䉌䉏䈢⻉ᚻ⛯䈐䈏ሽ࿷䈜䉎䇯N/ ホスト国及び日本国それぞれのDNAによって定められた諸手続きが存在する。
その手続きに沿って、JR䈠䈱ᚻ⛯䈐䈮ᴪ䈦䈩䇮㪘㪆㪩 CDMプロジェクト実施に向けた準備をすすめる。
㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ䈮ะ䈔䈢Ḱ஻䉕䈜䈜䉄䉎䇯

豊録申請前までには、ホスト国と日本国のDNAから書面による承認を得る必要がある。
⊓㍳↳⺧೨䉁䈪䈮䈲䇮䊖䉴䊃࿖䈫ᣣᧄ࿖䈱㪛㪥㪘䈎䉌ᦠ㕙䈮䉋䉎ᛚ⹺䉕ᓧ䉎ᔅⷐ䈏䈅䉎䇯
4

3

A/R
A/R CDMプロりェクト語●の鵬にあたって~CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩AIR
A/R CDMプロりエクト語．の鵬にあたって
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩

Project䉟䊮䊄䊈䉲䉝䈱੐଀P「切ect ProposalProposaトィンドネシアの事例⋧ᚻ⚵❱䋨䉦䉡䊮䉺䊷䊌䊷䊃䋩䉕ㆬቯ⚵❱䋨䉦䉡䊮䉺䊷䊌䊷䊃䋩䉕ㆬቯ⋧ᚻ
相手組繊（カウン’ーパート）を選定
海外における森林造成には、ホスト国における相手柳関（カウン，一パ一ト）の置申が非常に重要である。
ᶏᄖ䈮䈍䈔䉎᫪ᨋㅧᚑ䈮䈲䇮䊖䉴䊃࿖䈮䈍䈔䉎⋧ᚻᯏ㑐䋨䉦䉡䊮䉺䊷䊌䊷䊃䋩䈱ㆬቯ䈏㕖Ᏹ䈮㊀ⷐ䈪䈅䉎䇯
信頼できるカウンタ一パ一トを遣定することが事業成功への健である。
ା㗬䈪䈐䉎䉦䉡䊮䉺䊷䊌䊷䊃䉕ㆬቯ䈜䉎䈖䈫䈏੐ᬺᚑഞ䈻䈱㎛䈪䈅䉎䇯䊖䉴䊃࿖䈮䈍䈇䈩䇮౏⊛⚵❱䇮⑳⊛⚵❱䉕฽䉄䈩એਅ䈱䉋䈉䈭䉦䉡䊮䉺䊷䊌䊷䊃䈏ᗐቯ䈘䉏䉎䇯
ホスト国において、公的組維、私的組維を含めて以下のようなカウンタ一パ一トが想定される。

ේᢥ䋺䉟䊮䊄䊈䉲䉝⺆(઒⸶)
原文：インドネシア語（仮訳）

1䋱䋮䊒䊨䉳䉢䉪䊃᭎ⷐ.プロジェクト概要
1）開発者データ1)㐿⊒⠪䊂䊷䉺
2）折衝状況
2)᛬ⴣ⁁ᴫ
3）プロジェクトの種類
3)䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱⒳㘃
4）プロジェクト・サイト
4)䊒䊨䉳䉢䉪䊃䊶䉰䉟䊃䋲䋮૞ᬺ⸘↹
2 .作業計画
1）プロジェクト期間1)䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᦼ㑆2）作業工程2)૞ᬺᎿ⒟3）植栽形態3)ᬀᩱᒻᘒ
4）管理及び生産形態
4)▤ℂ෸䈶↢↥ᒻᘒ
3䋳䋮ᛩ⾗⸘↹.投資計画
1）プロジェクト経費見積1)䊒䊨䉳䉢䉪䊃⚻⾌⷗Ⓧ
2）財源
2)⽷Ḯ
3）収益見積及び支払い計画3)෼⋉⷗Ⓧ෸䈶ᡰᛄ䈇⸘↹

注：国によってプロジェクト概要ᵈ䋺࿖䈮䉋䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃᭎ⷐ
脱明書倒：Project⺑᣿ᦠ(଀䋺Project Idea
Idea Note
あるいはProject
Proposaりの䈅䉎䈇䈲Project Proposal)䈱
提出が必要な場合あり―ឭ಴䈏ᔅⷐ䈭႐ว䈅䉍 䋭ᰴ䈱䉴䊤䉟䊄
次のスライド䋴䋮ⅣႺ䈱ⷰὐ䈎䉌䈱೑ኂ੍᷹
4 .環境の観点からの利害予測

1）炭素固定量予測1)὇⚛࿕ቯ㊂੍᷹22)䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥）ベースラインシナリオ
3）環境面からの利益一（1）地球規模、（②）地
3)ⅣႺ㕙䈎䉌䈱೑⋉䋭㽲࿾⃿ⷙᮨ䇮㽳࿾
域及び国家
ၞ෸䈶࿖ኅ
4）炭素固定量計算方法4)὇⚛࿕ቯ㊂⸘▚ᣇᴺ
5 .社会経済の観点からの利害予測䋵䋮␠ળ⚻ᷣ䈱ⷰὐ䈎䉌䈱೑ኂ੍᷹1）労働カの吸収
1)ഭ௛ജ䈱ๆ෼2）所得の向上2)ᚲᓧ䈱ะ਄
3）経済政策3)⚻ᷣ᡽╷
4)䈠䈱ઁ䈱࿃ሶ䋭ઁ䈱໧㗴䈻䈱ᵄ෸╬4）その他の因子一他の問題への波及等
5）ステークホルダー5)䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䋶䋮䊥䊷䉬䊷䉳䈫シᷫ䈱น⢻ᕈ
6 .リーケージと軽滅の可能性
1）分析一潜在量と適切な理由の説明等
1)ಽᨆ䋭ẜ࿷㊂䈫ㆡಾ䈭ℂ↱䈱⺑᣿╬
2）軽減策
2)シᷫ╷

l ડᬺ
企業

本邦関連企業、または現地の会社」
ᧄ㇌㑐ㅪડᬺ䇮䉁䈢䈲⃻࿾䈱ળ␠

l ᡽ᐭ
政府

中央政府及び地方政府」
ਛᄩ᡽ᐭ෸䈶࿾ᣇ᡽ᐭᄢቇ෸䈶⎇ⓥᯏ㑐l 大学及び研究操■
l NGOsᛛⴚ㐿⊒䇮⎇ⓥ䉕ⷐ䈜䉎႐ว
技術開発、研究を要する場合」

国際環境NGD.現地の環境NG(堺࿖㓙ⅣႺNGO䇮⃻࿾䈱ⅣႺ䌎䌇䌏╬࿾ၞ䉮䊚䊠䊆䊁䉞 ࿾ၞ䈱䉮䊚䊠䊆䊁䉞䇮વ⛔⊛⚵❱䇮ቬᢎ⚵❱╬䉫䊦䊷䊒 ㄘ᳃䉫䊦䊷䊒䇮ᇚੱ䉫䊦䊷䊒╬䋨䈮ዻ䈜䉎䋩୘ੱ努考認グご聖巌；歪繁的組維、宗教組維等 〔（に・する）個人地域住民〕
࿾ၞ૑᳃䊶 ਥ䈭䉦䉡䊮䉺䊷䊌䊷䊃䉕䈵䈫䈧ㆬቯ䈚䇮ੑੱਃ⣉䈪Ḱ஻䉕ㅴ䉄䉎䇯䊶 A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ䈮㓙䈚䈩䈲䇮ኾ㐷⊛⍮⷗䇮ᛛⴚ䉕䉅䈦䈢⚵❱䈮䉋䉎ᛛⴚ㕙䈎䉌䈱䉰䊘䊷䊃䉅ᔅⷐ䈪䈅䉎䇯䊶 䈠䈱ઁ䇮㑐ଥ䈜䉎᭽䇱䈭䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䈱ℂ⸃䇮ᡰេ䈏ᓧ䉌䉏䉎䉋䈉䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᡰេᆔຬળ䉕⚵❱䈜䉎䈭䈬䈚䈩䇮✚ว⊛䈭䊒䊨䉳䉢䉪䊃ㆇ༡▤ℂ䉲䉴䊁䊛䈱᭴▽䉕⋡ᜰ䈜䇯

基本的に、森林は誰でもアクセス可能なオ一ブンソ一スであるので、プロジエクトサイト周辺地域住民の森林造成ၮᧄ⊛䈮䇮᫪ᨋ䈲⺕䈪䉅䉝䉪䉶䉴น⢻䈭䉥䊷䊒䊮䉸䊷䉴䈪䈅䉎䈱䈪䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉰䉟䊃๟ㄝ࿾ၞ૑᳃䈱᫪ᨋㅧᚑ
6
䈻䈱ℂ⸃ଦㅴ䇮วᗧᒻᚑ䇮䈠䈚䈩䈪䈐䉏䈳ෳട䉕⏕଻䈜䉎䈖䈫䈏㊀ⷐ䈪䈅䉎䇯
への理解促進、台意形成、そしてできれぱ，加を確保することが重要である。
6

5-87－87－I
1

AIR CDMプロジェクト活加鵬にあたつて
A/R
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩AIR
A/R CDMプロりェクト語．の鵬にあたって
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩

プロジェクト活助対象地の選定（1）土地利用、土地権利闘係䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䋩࿯࿾೑↪䇮࿯࿾ᮭ೑㑐ଥ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേኻ⽎࿾䈱ㆬቯᵴേኻ⽎࿾䈱ㆬቯ 䋨1䋩࿯࿾೑↪䇮࿯࿾ᮭ೑㑐ଥ

土地の適格性プロジェクト活助対象地の選定（2)AIRCDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ
䋩A/R CDM࿯࿾䈱ㆡᩰᕈ࿯࿾䈱ㆡᩰᕈ
䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേኻ⽎࿾䈱ㆬቯᵴേኻ⽎࿾䈱ㆬቯ 䋨2䋩

1)の場合は
㪈㪅 プロジェクト対象地が、新規糟林(日fireBthtion）の場合は50年以上、再植林（reforestafion䊒䊨䉳䉢䉪䊃ኻ⽎࿾䈏䇮ᣂⷙᬀᨋ䋨afforestation䋩䈱႐ว䈲50ᐕએ਄䇮ౣᬀᨋ䋨reforestation䋩䈱႐ว䈲㪈䉕ḩ䈢䈚䈩䈇䈭䈎䈦䈢䋩
1989年12月31日以降プロジェクト開始前まで森林ではなかった（森林基準値1を満たしていなかった）
1989ᐕ12᦬31ᣣએ㒠䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎ೨䉁䈪᫪ᨋ䈪䈲䈭䈎䈦䈢䋨᫪ᨋၮḰ୯䈖䈫䉕⸽᣿䈜䉎䇯
ことを証明する。
䈢䈣䈚䇮બណ╬䈱ੱὑ⊛੺౉䉇⥄ὼἴኂ䈱⚿ᨐ䇮৻ᤨ⊛䈮䉴䊃䉾䉪䈏䈭䈇⁁ᘒ䈮䈭䈦䈢䈱䈪䈲䈭䈇䇯
ただし、伐探等の人為的介入や自然災害の結果、一時的にストックがない状態になったのではない。
また、人為的介入なしに、各国の森林霊“伸に基づいた森林に回復するポテンシヤルを持った天賦牛䉁䈢䇮ੱὑ⊛੺౉䈭䈚䈮䇮ฦ࿖䈱᫪ᨋၮḰ୯䈮ၮ䈨䈇䈢᫪ᨋ䈮࿁ᓳ䈜䉎䊘䊁䊮䉲䊞䊦䉕ᜬ䈦䈢ᄤὼ↢䈱⧯ᐕᧁ䉇ᬀᨋᧁ䈮ⷒ䉒䉏䈩䈇䈭䈇䇯の若年木や槽林木に雁われていない。

一少響讐型ごduse࿯࿾೑↪⁁ᴫ

Land use‘ᘠ⠌⊛䈭࿯࿾ᮭ೑、z ᫪ᨋ䈪䈭䈎䈦䈢䈖䈫䉕⸽᣿䈜䉎䈢䉄䈮䈲䇮ਅ⸥㪉䈧䈱䈉䈤䈵䈫䈧䈱⸽᜚䉕ឭ␜䈚䇮㪧㪛㪛䈮䈍䈇䈩⺑᣿䈜䉎䇯
森林でなかったことを証明するためには、下記2つのうちひとつの証拠を提示し、PODにおいて説明する。
㪉㪅㩿㪸㪀㩷⃻࿾〯ᩏ䊂䊷䉺䈮䉋䈦䈩⵬ቢ䈘䉏䈢⥶ⓨ౮⌀䉁䈢䈲ⴡᤊ↹௝"）現地踏査デ→によって補完された航空写真または衛星画像(b)現地調査資料（土地利用許可証、土地利用計画、または土地豊記簿、豊記者名簿、土地利用簿、
㩿㪹㪀㩷⃻࿾⺞ᩏ⾗ᢱ䋨࿯࿾೑↪⸵น⸽䇮࿯࿾೑↪⸘↹䇮䉁䈢䈲࿯࿾⊓⸥★䇮⊓⸥⠪ฬ★䇮࿯࿾೑↪★䇮
土地管理簿など地域の豊記情報）
࿯࿾▤ℂ★䈭䈬࿾ၞ䈱⊓⸥ᖱႎ䋩

一ー一一ーー」

法的な土地権利ᴺ⊛䈭࿯࿾ᮭ೑

』ーーーーーー～

慣習地とLてのᘠ⠌࿾䈫䈚䈩䈱
䋨ᚲ᦭ᮭ䇮଻᦭ᮭ䋨୫࿾ᮭ䋩䇮೑↪ᮭ䋩（借地権）、利用権）
ぐ亜三竺き讐

国有地、私有地等における࿖᦭࿾䇮⑳᦭࿾╬䈮䈍䈔䉎
所有権、保有権（借地権）、利用権
ᚲ᦭ᮭ䇮଻᦭ᮭ䋨୫࿾ᮭ䋩䇮೑↪ᮭ、ノ

Form日I日nd
日nd tenure
Formaland inform日II
informal land
tenure

>

~ ᓟㅀ

AIR
A/R CDM
CDMታᣉⷐઙ䈱䈵䈫䈧䈪䈅䉎࿯࿾ㆡᩰᕈ䉕ḩ䈢䈜䊒䊨䉳䉢䉪䊃ኻ⽎࿾䉕ㆬቯ䈜䉎䇯ታᣉⷐઙ䈱䈵䈫䈧䈪䈅䉎࿯࿾ㆡᩰᕈ䉕ḩ䈢䈜䊒䊨䉳䉢䉪䊃ኻ⽎࿾䉕ㆬቯ䈜䉎䇯実施要件のひとつである土地●格性を満たすプロジェクト対像地を遥定する．
（詳細は、7-3.
時点）
䋨⹦⚦䈲䇮7-3. PJR
A/R CDMプロジェクト活動の土地適格性を明示する手順を参照-EBfl
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱࿯࿾ㆡᩰᕈ䉕᣿␜䈜䉎ᚻ㗅䉕ෳᾖ䋭EB22ᤨὐ䋩・事前に十分な調査をま歯L、対象地の土地利用状況、土地権利関係を調査、把握する。
䊶 ੐೨䈮චಽ䈭⺞ᩏ䉕ታᣉ䈚䇮ኻ⽎࿾䈱࿯࿾೑↪⁁ᴫ䇮࿯࿾ᮭ೑㑐ଥ䉕⺞ᩏ䇮ᛠី䈜䉎䇯・発展逮上国の土地権利関係は、法的に十分整理討1,ていない場合もあり、土地の境界などが未確定の場合もある。
䊶 ⊒ዷㅜ਄࿖䈱࿯࿾ᮭ೑㑐ଥ䈲䇮ᴺ⊛䈮චಽᢛℂ䈘䉏䈩䈇䈭䈇႐ว䉅䈅䉍䇮࿯࿾䈱Ⴚ⇇䈭䈬䈏ᧂ⏕ቯ䈱႐ว䉅䈅䉎䇯䊶 ᴺ೙ᐲ䈮䈱䈦䈫䈦䈢࿯࿾ᮭ೑䈱ઁ䈮䉅䇮ᘠ⠌⊛䈭࿯࿾ᮭ೑䈏ሽ࿷䈜䉎႐ว䈏䈅䉎䇯
・法制度にのっとった土地権利の他にも、慣習的な土地権利が存在する場合がある。

ru「副．叩「面島aL PRA)㪊㪅 䉅䈚਄⸥㪉䈏౉ᚻਇ⢻䇮ㆡ↪ਇ⢻䈪䈅䉎႐ว䇮ෳടဳㄘ᧛⹏ଔ䋨㪧㪸㫉㫋㫀㪺㫀㫇㪸㫋㫆㫉㫐㩷㫉㫌㫉㪸㫃㩷㪸㫇㫇㫉㪸㫀㫊㪸㫃㪃㪧㪩㪘䋩㪉
ユもし上記2が入手不能、適用不能である場合、参加型農村評価（Pt海~atoryによる証明文書を提出する。
䈮䉋䉎⸽᣿ᢥᦠ䉕ឭ಴䈜䉎䇯

下配のようなシステムで土地を確保する。
ਅ⸥䈱䉋䈉䈭䉲䉴䊁䊛䈪࿯࿾䉕⏕଻䈜䉎䇯
土地権利所有者と合意し、きちんと文書で契約をすることが重要である。
࿯࿾ᮭ೑ᚲ᦭⠪䈫วᗧ䈚䇮䈐䈤䉖䈫ᢥᦠ䈪ᄾ⚂䉕䈜䉎䈖䈫䈏㊀ⷐ䈪䈅䉎䇯
土地の購入
࿯࿾䈱⾼౉

土地の賃借
࿯࿾䈱⾓୫

࿯࿾䈱೑↪ᮭ䋨೑↪⸵น䋩䈱₪ᓧ
土地の利用権（利用許可）の護得࿯࿾䉕૶↪䈚䈩ಽ෼೙ᐲ䉕ዉ౉
土地を使用して分収制度を導入

1 ฦ࿖䈱᫪ᨋၮḰ୯䋨ᨋ౰₸䇮᮸㜞෸䈶ᦨዊ࿯࿾㕙Ⓧ䋩䈲䇮ฦ࿖䈱DNA䈏ⷙቯ䈚䇮CDMℂ੐ળ䈻ႎ๔䇯
1各国の森林霊“伸（林冠率、樹高及び最小土地面積）は、各国のDNAが規定し、CDM噂会へ報告。
2 ೑ኂ㑐ଥ⠪䈫৻✜䈮䇮࿾ၞ䈱໧㗴䉕ಽᨆ䈚䇮⸃᳿╷䉕╷ቯ䈜䉎䉝䊒䊨䊷䉼䇯䉫䊦䊷䊒䉕ၮᧄ䈮䈚䈩䇮
2利害関係者と一緒に、地域の問題を分析し、解決策を策定するアプローチ。グループを基本にして、␠ળ໧㗴෸䈶ⅣႺ໧㗴䉕ᐢ▸䈮ⷞⷡൻ䈚䈩䇮૏⟎⊛䈠䈚䈩ᤨ㑆⊛䈮ᛠី䈜䉎ಽᨆᣇᴺ䇯
社会問題及t無境問題を広範に視覚化して、位置的そして時間的に把握する分析方法。

=>

7

上配(1).
(2）を通して、プロジェクト活動の有力候補地をリストアップする（複数も可）਄⸥䋨㪈䋩䇮䋨㪉䋩䉕ㅢ䈚䈩䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱᦭ജ୥⵬࿾䉕䊥䉴䊃䉝䉾䊒䈜䉎䋨ⶄᢙ䉅น䋩
8

AIR CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ
CDMプロジェクト活．の鵬にあたつてA/R䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩AIR
A/R CDMプロりエクト語．の鵬にあたって
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈱᳿ቯ䇮ᓎഀಽᜂෳട⠪䈱᳿ቯ䇮ᓎഀಽᜂ 䋨1䋩䋩
プロジエクI䊒䊨䉳䉢䉪䊃，加者の決定、役割分担（I)䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱᭎ⷐ⸳ቯ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱᭎ⷐ⸳ቯ
プロジェクト活助の概要設定
リストアツプされた翻地について、カウンターパートと相議し、PJRCDMプロジェクト活動の概要を設定する。
䊥䉴䊃䉝䉾䊒䈘䉏䈢୥⵬࿾䈮䈧䈇䈩䇮䉦䉡䊮䉺䊷䊌䊷䊃䈫⋧⺣䈚䇮 A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱᭎ⷐ䉕⸳ቯ䈜䉎䇯
その際は、サポーI‘関の技術支援を受ける。また、その他ステークホルダー（地域住民ら）の意向を尊重する。
䈠䈱㓙䈲䇮䉰䊘䊷䊃ᯏ㑐䈱ᛛⴚᡰេ䉕ฃ䈔䉎䇯䉁䈢䇮䈠䈱ઁ䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䋨࿾ၞ૑᳃䉌䋩䈱ᗧะ䉕ዅ㊀䈜䉎䇯଀䈋䈳䇮ਅ⸥䈱䉋䈉䈭⋡⊛䉕ᜬ䈦䈢ᵴേ䈏⠨䈋䉌䉏䉎䇯
例えば、下記のような目的を持った活動が考えらわる。

AIR
CDM プ口ジエクト活動の参加者を決定し、運営システムを確立する。
A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ෳട⠪䉕᳿ቯ䈚䇮ㆇ༡䉲䉴䊁䊛䉕⏕┙䈜䉎䇯
事前に、投割分担（権限と義務）として、投資コスト負担、収穫物（用村・非用村森林生産物）の分配
੐೨䈮䇮ᓎഀಽᜂ䋨ᮭ㒢䈫⟵ോ䋩䈫䈚䈩䇮ᛩ⾗䉮䉴䊃⽶ᜂ䇮෼ⓠ‛䋨↪᧚䊶㕖↪᧚᫪ᨋ↢↥‛䋩䈱ಽ㈩そして発行されるCERの権利等にっいて、プ口ジエクト参加者間で合意し、文書で残す。
䈠䈚䈩⊒ⴕ䈘䉏䉎CER䈱ᮭ೑╬䈮䈧䈇䈩䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪㑆䈪วᗧ䈚䇮ᢥᦠ䈪ᱷ䈜䇯

環塊航林
×
ⅣႺᬀᨋ
環境面での貫献を主目的とする。
ⅣႺ㕙䈪䈱⽸₂䉕ਥ⋡⊛䈫䈜䉎䇯
ᵹၞ▤ℂ䇮ᵩ᳓㒐ᱛ䇮᳓Ḯᶩ㙃䇮
流域管理、洪水防止、水源酒義、
土砂流出防備、徴気象改善等。
࿯⍾ᵹ಴㒐஻䇮ᓸ᳇⽎ᡷༀ╬䇯

↥ᬺᬀᨋ
産業植林
↥ᬺ↪䈱↪᧚↢↥䉕
産業用の用村生産をਥ⋡⊛䈫䈜䉎䇯
主目的とする。
事桑性が問われる。
੐ᬺᕈ䈏໧䉒䉏䉎䇯AIR
CDM プ口ジエクト参加者の例としては、下配の通りである
A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈱଀䈫䈚䈩䈲䇮ਅ⸥䈱ㅢ䉍䈪䈅䉎䇯AIR
CDM プロジェクト活動
A/R CDM
䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䋺
森林のGHG吸収による地球温暖化防止᫪ᨋ䈱GHGๆ෼䈮䉋䉎࿾⃿᷷ᥦൻ㒐ᱛ
ホスト国の持続的な発展に寄与䊖䉴䊃࿖䈱ᜬ⛯⊛䈭⊒ዷ䈮ነਈ␠ળᨋᬺ䇮䉮䊚䊠䊆䊁䉞䊶䊐䉤䊧䉴䊃䊥䊷
社会林業、コミユニテイ・フオレストリー䉝䉫䊨䊶䊐䉤䊧䉴䊃䊥䊷╬
アグロ・フオレストリー等

POD 配載時に書式あり
PDD⸥タᤨ䈮ᦠᑼ䈅䉍

関係国名
㑐ଥ࿖ฬ

プロジエクI，加者名䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪ฬ
民間団体及び公的操関（投割分担）᳃㑆࿅૕෸䈶౏⊛ᯏ㑐䋨ᓎഀಽᜂ䋩

非附属書I国㕖㒝ዻᦠI࿖

ホスト国
䊖䉴䊃࿖

民間団体：林業会社（プロジエクト監理）᳃㑆࿅૕: ᨋᬺળ␠ 䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃⋙ℂ䋩
民間団体：農家及び地域コミコニテイ（植林用地、労働力を提供）᳃㑆࿅૕: ㄘኅ෸䈶࿾ၞ䉮䊚䊠䊆䊁䉞 䋨ᬀᨋ↪࿾䇮ഭ௛ജ䉕ឭଏ䋩

附嘱書I国
㒝ዻᦠI࿖

日本
ᣣᧄ

本邦企業（出資、新技術移転）ᧄ㇌ડᬺ 䋨಴⾗䇮ᣂᛛⴚ⒖ォ䋩r プロジエクト参加者ではないが、ステ一クホルダ一である中央政府（林業所管官庁）、
䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈪䈲䈭䈇䈏䇮䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䈪䈅䉎ਛᄩ᡽ᐭ䋨ᨋᬺᚲ▤ቭᐡ䋩䇮
地方政府（林業担当部署）、大学及び研究極関、周辺地域住民等からのサポ一トを得るため、
࿾ᣇ᡽ᐭ䋨ᨋᬺᜂᒰㇱ⟑䋩䇮ᄢቇ෸䈶⎇ⓥᯏ㑐䇮๟ㄝ࿾ၞ૑᳃╬䈎䉌䈱䉰䊘䊷䊃䉕ᓧ䉎䈢䉄䇮ㆇ༡䇮ᗧᕁ᳿ቯ䇮ᛛⴚᡰេ╬䈮㑐䈜䉎ᆔຬળ╬䉕⸳┙䈜䉎 䇯、運営、意思訣定、技術支援等に関する委員会等を設立する。

森林は複数の目的を同時に達成する多面的柳能を有する᫪ᨋ䈲ⶄᢙ䈱⋡⊛䉕หᤨ䈮㆐ᚑ䈜䉎ᄙ㕙⊛ᯏ⢻䉕᦭䈜䉎
cロmmunities 日ndᵈ䋩ዊⷙᮨA/Rand注）小規緯A/R CDM䈮䈍䈇䈩䈲䇮䊖䉴䊃࿖䈱ቯ⟵䈜䉎ૐᚲᓧ䉮䊚䊠䊆䊁䉞䈫୘ੱ䋨low-income
CDMにおいては、ホスト国の定着する低所得コミコニテイと個人（Iロw」ncoIlle communities
indi
ith,a●）による、小規緯NRCDM
individuals䋩䈮䉋䉎䇮ዊⷙᮨA/R
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿⊒䉁䈢䈲ታᣉ䈏⟵ോઃ䈔䉌䉏䈩䈇䉎䇯
プロジエクト活動の開発または実施が着務付けられている。
[CDM
Simlplified SSC M&P]
M &P] <http://unfccc.int/resource/docs/cop10/10a02.pdf#page=26>[CDM AIRA/R Simplified
10)

コスト・ベネフイツト、そしてJR
CDMの必要条件である迫加性等を考慮する。
䉮䉴䊃䊶䊔䊈䊐䉞䉾䊃䇮䈠䈚䈩㪘㪆㪩 㪚㪛㪤䈱ᔅⷐ᧦ઙ䈪䈅䉎ㅊടᕈ╬䉕⠨ᘦ䈜䉎䇯䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱᭎ⷐ⸳ቯ䉕ㅢ䈚䈩䇮ᣢ䈮䊥䉴䊃䉝䉾䊒ᷣ䉂䈱୥⵬࿾䉕䈵䈫䈧䈮⛉䉍ㄟ䉃䇯
プロジェクト活動の概要設定を通して、既にリストアップ済みの候補地をひとつに紋り込む。
9

AIR CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱
CDMプロジエクト活加鵬にあたって
A/R䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩AIR
A/R CDMプロりェクト語．の鵬にあたって
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈱᳿ቯ䇮ᓎഀಽᜂෳട⠪䈱᳿ቯ䇮ᓎഀಽᜂ 䋨2䋩䋩
プロジエクI䊒䊨䉳䉢䉪䊃，加者の決定、役割分担（2)AIRCDM
A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱Ⴚ⇇⏕ቯ䇮㓏ጀൻ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱Ⴚ⇇⏕ቯ䇮㓏ጀൻ
プロジェクト活助の境界確定、階層化䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ㑐ଥ⠪䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪㑆䈱㑐ଥ࿑䋨଀䋩
プロジエクト実施関係者、プロジエクト，加者間の関係図（例）

〔

ZN

認
⹺
น

ᛚ⹺
承認

CER売却
CERᄁළ

一可ニ一ー一7\/

A/R CDM
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേAIR
プロジエクト活助
ᧄ㇌ડᬺ
本邦企業

〔

!

基本となる背景情報を基にして、AIR CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱Ⴚ⇇࿑䉕૞ᚑ䈜䉎䇯
CDM プロジェクト活．の境界■を作成する．
ၮᧄ䈫䈭䉎⢛᥊ᖱႎ䉕ၮ䈮䈚䈩䇮A/R䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱Ⴚ⇇࿑䉕૞ᚑ䈜䉎䇯ၮᧄ䈫䈭䉎⢛᥊ᖱႎ䉕ၮ䈮䈚䈩䇮

・PDDいAlA）の欄に、A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱࿾ℂ⊛䈭૏⟎䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇䋨႐ᚲ䉕․ቯ䈪䈐䉎
CDMプロジェクト活動の地理的な位置、プロジェクト境界（場所を特定できる
䊶 PDD䋨A.4.1.4.䋩䈱ᰣ䈮䇮A/R
情報含む）を記載する。
ᖱႎ฽䉃䋩䉕⸥タ䈜䉎䇯䊶 ↢‛䊶‛ℂ⊛᧦ઙ෸䈶␠ળ䊶⚻ᷣ᧦ઙ䋨ਅ⸥䋩䈮䈧䈇䈩䈱ၮᧄ⢛᥊ᖱႎ䉕GIS䈪⛔ว䈚䈩೑↪䈜䉎䇯
・生物・物理的条件及び社会・経済条件（下記）についての基本背景情報をGISで統合して利用する。

]

ᣣᧄ࿖ 䋨㒝ዻᦠI࿖䋩 ᜰቯ࿖ኅᯏ㑐䋨DNA䋩
日本国（附属書I国）指定国家操関(DNA)

］

土地利用図
࿯࿾೑↪࿑
࿯ფ࿑
""'1
䋨ㆊ෰䇮⃻ᴫ䇮੍ቯ䋩（過去、現況、予定）、［

民間団体：林桑会社（プロジエクト監理）᳃㑆࿅૕: ᨋᬺળ␠ 䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃⋙ℂ䋩

一ー、

〔

㆏〝✂࿑

プロジェクト対像地（境界内）を、階層化（stTatjfication）する．
䊒䊨䉳䉢䉪䊃ኻ⽎࿾䋨Ⴚ⇇ౝ䋩䉕䇮㓏ጀൻ䋨stratification䋩䈜䉎䇯䋩䈜䉎䇯䊒䊨䉳䉢䉪䊃ኻ⽎࿾䋨Ⴚ⇇ౝ䋩䉕䇮㓏ጀൻ䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃ኻ⽎࿾䋨Ⴚ⇇ౝ䋩䈱⥄ὼ᧦ઙ䇮䈠䈚䈩ᬀᨋ⸘↹䈏৻᭽䈪䈭䈇႐ว䇮䈅䉎ᜰᮡ䋨ਅ⸥䋩䉕ၮḰ䈮䈚䈩䇮
プロジェクト対象地（境界内）の自然条件、そして槽林計画が一様でない場合、ある指根（下記）を基準にして、ある程度まとまった均一な層ごどこ分ける、すなわち階層化（stratification）を実施する。
䈅䉎⒟ᐲ䉁䈫䉁䈦䈢ဋ৻䈭ጀ䈗䈫䈮ಽ䈔䉎䇮䈜䈭䉒䈤㓏ጀൻ䋨stratification䋩䉕ታᣉ䈜䉎䇯䊶 ᬀᨋ੍ቯ᮸⒳䇮ᨋ㦂
・植林予定樹種、林齢・初期の植生䊶 ೋᦼ䈱ᬀ↢・現場の自然環境要因（土塙タイプ、根高、地形、気象条件など）䊶 ⃻႐䈱⥄ὼⅣႺⷐ࿃䋨࿯ფ䉺䉟䊒䇮ᮡ㜞䇮࿾ᒻ䇮᳇⽎᧦ઙ䈭䈬䋩〕J ノ㓏ጀൻ䉕ታᣉ䈜䉎䈖䈫䈮䉋䉍䇮䋨⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈱䋩᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈱♖ᐲ䉕䈅䈕䉎䈖䈫䈏䈪䈐䉎䈫䈫䉅䈮䇮
階層化を実施するこどこより、（純人為的吸収量の）測定、モニ，リングの精度をあげることができるとともに、必要なサンプリング・プロットの數を減らすことができ、それに要するコストを軽減することができる。
ᔅⷐ䈭䉰䊮䊒䊥䊮䉫䊶䊒䊨䉾䊃䈱ᢙ䉕ᷫ䉌䈜䈖䈫䈏䈪䈐䇮䈠䉏䈮ⷐ䈜䉎䉮䉴䊃䉕シᷫ䈜䉎䈖䈫䈏䈪䈐䉎䇯承認ᛚ⹺䊖䉴䊃࿖ 䋨㕖㒝ዻᦠI࿖䋩 ᜰቯ࿖ኅᯏ㑐䋨DNA䋩
ホスト国（非附嘱書I国）指定国家操関(DNA)

行政区分図
ⴕ᡽඙ಽ࿑

AIR
CDM プロジェクト活動の境界図
A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱Ⴚ⇇࿑
ひとつ以上の分散した土地区画を含むことができる（その際は、地理的に特徴のある境界とすること）
䈵䈫䈧એ਄䈱ಽᢔ䈚䈢࿯࿾඙↹䉕฽䉃䈖䈫䈏䈪䈐䉎䋨䈠䈱㓙䈲䇮࿾ℂ⊛䈮․ᓽ䈱䈅䉎Ⴚ⇇䈫䈜䉎䈖䈫䋩~᳃㑆࿅૕: ㄘኅ෸䈶࿾ၞ䉮䊚䊠䊆䊁䉞 䋨ᬀᨋ↪࿾䇮ഭ௛ജ䉕ឭଏ䋩 1「民間団体：農家及び地域コミコニテイ（植林用地、労働力を提供）\‘

土地所有区分図࿯࿾ᚲ᦭඙ಽ࿑

、出資಴⾗䋨ᣂᛛⴚ⒖ォ䋩ー」逝逆竺1
一．三I 皿■
ᬀ↢࿑࿾ᒻ࿑

階層化ついては、6-6㓏ጀൻ䈧䈇䈩䈲䇮6-6. プロジェクト境界と階層化（Stratification）を参照。
䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇䈫㓏ጀൻ䋨Stratification䋩䉕ෳᾖ䇯
より詳細は、[GPG
WLUC 円セクション4.3.32
を参照。
䉋䉍⹦⚦䈲䇮[GPG LULUCF]
䉶䉪䉲䊢䊮4.3.3.2䉕ෳᾖ䇯

11

12-88－88－22

AIR CDMプロジエクト活加鵬にあたって
A/R
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩
階層化の事例㓏ጀൻ䈱੐଀

一承認された4プロジエクト―䋭ᛚ⹺䈘䉏䈢䋴䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋭
全面麓
ో㕙Ⓧ

．殿
ጀᢙ

㪋㪃㪇㪇㪇㪿㪸䊶 ਅ⸥䈱䊐䊨䊷䉼䊞䊷䊃䈮ᴪ䈦䈩䇮ᬀᨋ⸘↹䉕╷ቯ䈜䉎䇯・下記のフローチヤートに沿って、植林計画を策定する。
䊶 ⃻࿾ᖱႎ䇮⃻࿾⺞ᩏ䈱⚿ᨐ䉕ၮ䈮䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮䈎䈎䉎ᛩ⾗䉮䉴䊃䇮෼⋉䉕੍᷹䈜䉎䇯・現地情報、現地調査の結果を基に、プロジェクト活動にかかる投資コスト、収益を予測する。
・対象地域の植林技術レペルを確認、地域住民のニーズを把握また技術支援委員会等から助言・支援を得る。
䊶 ኻ⽎࿾ၞ䈱ᬀᨋᛛⴚ䊧䊔䊦䉕⏕⹺䇮࿾ၞ૑᳃䈱䊆䊷䉵䉕ᛠី䇮䉁䈢ᛛⴚᡰេᆔຬળ╬䈎䉌ഥ⸒䊶ᡰេ䉕ᓧ䉎䇯

区分の萎早
඙ಽ䈱ၮḰ
一

中国の事例
ਛ࿖䈱੐଀

AIR
A/R CDMプロりェクト語．の鵬にあたって
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩

植林計■の策定及び投資コスト、収益の予測（1)ᬀᨋ⸘↹䈱╷ቯ෸䈶ᛩ⾗䉮䉴䊃䇮෼⋉䈱੍᷹䋩ᬀᨋ⸘↹䈱╷ቯ෸䈶ᛩ⾗䉮䉴䊃䇮෼⋉䈱੍᷹ 䋨1䋩

㪎

d濡柵高・低棒高㽲㜞ᮡ㜞䊶ૐᮡ㜞嚇色土・責色土・クリムソン土塩・掲色石灰岩士塩㽳⿒⦡࿯䊶㤛⦡࿯䊶䉪䊥䊛䉸䊮࿯ფ䊶ⶊ⦡⍹Ἧጤ࿯ფ

全畔一萎早ో૕⛔৻ၮḰ

ᬀᩱ᮸⒳䈱ㆬቯ
檀棚種の遥定生産物（収穫村）の取り扱い、↢↥‛䋨෼ⓠ᧚䋩䈱ข䉍ᛒ䈇䇮㑐ㅪ↢↥‛䋨ᨐታ䇮᮸⢽╬䋩䈱ଔ୯䇮
関連生産物（果実、樹脂等）の価値、
ᬀᩱᧁ䈱ᚑ㐳䇮὇⚛ๆ෼₸䇮
植栽木の成長、炭素吸収率、
環境影響、生態系への影響等を考慮ⅣႺᓇ㗀䇮↢ᘒ♽䈻䈱ᓇ㗀╬䉕⠨ᘦ㽴⍾ጤ䊶⧎ፘጤ
”岩・花肖岩帥度土塩崩壊・量度土塩崩壊
㽵ਛᐲ࿯ფ፣უ䊶㊀ᐲ࿯ფ፣უ
1'.1'’・㪈㪐㪃㪎㪍㪏㪿㪸

モル白《の事例䊝䊦䊄䊋䈱੐଀

未定ᧂቯ

d地彫・土塩・掛種・植栽年・人為彫響㽲࿾ᒻ䊶࿯ფ䊶᮸⒳䊶ᬀᩱᐕ䊶ੱὑᓇ㗀ㅧᨋ⸘↹䈱╷ቯ䋨㐳ᦼ⸘↹䋩
緋計■の策定（長期計冒）ᬀᩱ㕙Ⓧ䇮ᬀᩱᣇᴺ䇮
植栽面積、植栽方法、
伐探計画（伐期の遣定、短伐期0「長伐期）、બណ⸘↹䋨બᦼ䈱ㆬቯ䇮⍴બᦼor㐳બᦼ䋩䇮㑆બ⸘↹䋨଻⢒㑆બ䇮෼౉㑆બ䋩䋩
間伐計画（保育間伐、収入間伐）)
快下鶴一持鉢酢“畳計面緯ᴺᱜᨋ䇮ᜬ⛯⊛⚻༡⸘↹╬
、ー一
’

、

』ーー」－一」“ー”㽳࿯࿾೑↪඙ಽ࿑䊶࿯ფ࿑䊶ᬀ↢࿑䊶࿾ၞ․᦭␠ળ⚻ᷣⷐ࿃
②土地利用区分．・士塩．・植生．・地雄特有社会軽済要因

高位～下位のステップ㜞૏䌾ਅ૏䈱䉴䊁䉾䊒（①～⑤）で区分㩿㽲䌾㽷㪀䈪඙ಽ

保育、雌・■査計■の策定（長期計冒）଻⢒䇮଻⼔䊶⺞ᩏ⸘↹䈱╷ቯ䋨㐳ᦼ⸘↹䋩ਅ⨲ಿ䉍䇮䉿䊦ಾ䉍
下草刈り、ツル切り作業道開設・補修、歩道、境界保全、測定調査、防火線、山火警防、病虫害防除、
૞ᬺ㆏㐿⸳䊶⵬ୃ䇮ᱠ㆏䇮Ⴚ⇇଻ో䇮᷹ቯ⺞ᩏ䇮㒐Ἣ✢䇮ጊἫ⼊㒐䇮∛⯻ኂ㒐㒰䇮
、、試験研究、資源環境啓華、労働安全、境界検測等
⹜㛎⎇ⓥ䇮⾗ḮⅣႺ໪⫥䇮ഭ௛቟ో䇮Ⴚ⇇ᬌ᷹╬O㽴࿾ℂ⊛ᓇ㗀䈏䈅䉎㔎㊂䈱䉋䈉䈭ᄌᢙ地理的”がある雨量のような育殿
叫生特徴・非覇林植生プロットの配置・士塩特性・人為，響㽵ᬀ↢․ᓽ䊶㕖᫪ᨋᬀ↢䊒䊨䉾䊃䈱㈩⟎䊶࿯ფ․ᕈ䊶ੱὑᓇ㗀
㽶ᬀᩱᐕ
叫栽年

”化．の作成㽷ጀൻ࿑䈱૞ᚑ
アルバニアの事例䉝䊦䊋䊆䉝䈱੐଀・
5.12日h㪌㪃㪎㪉㪏㪿㪸

4㪋䊖䊮䉳䊠䊤䉴䈱੐଀
ホンジュラスの事例"m・㪉㪃㪍㪇㪇㪿㪸

'+
㪊㪂

2段階区分
䋲Ბ㓏඙ಽ

生襲条件で区分一柵高・気象条件・地貧・土塩↢ᘒ᧦ઙ䈪඙ಽ䋭ᮡ㜞䊶᳇⽎᧦ઙ䊶࿾⾰䊶࿯ფᐕ㑆䉴䉬䉳䊠䊷䊦䈱╷ቯ 䋨⍴ᦼ⸘↹䋩
年間スケジュールの策定（短期計．)
気象条件（雨期、乾期）、労働条件（農繁期）等
᳇⽎᧦ઙ䋨㔎ᦼ䇮ੇᦼ䋩䇮ഭ௛᧦ઙ䋨ㄘ❥ᦼ䋩╬䉕⠨ᘦ䈚䈩䇮ᬀᩱᤨᦼ䇮଻⢒䇮▤ℂᤨᦼ䉕᳿ቯ䈜䉎䇯，慮して、植栽時期、保育、管理時期を決定する。

㽲ዊⷙᮨ䉝䉫䊨䊐䉤䊧䉴䊃䊥䊷࿾඙䊶ㄘ⠹࿾䊶’⨲䋭ભ㑄࿾dM、網檎アグロフオレストリー地区・島耕地・牧車一休■地㽳࿾ၞ䊶࿯࿾೑↪䊶ᵴേ⒳㘃㩿↥ᬺㅧᨋ䊶᫪ᨋ࿁ᓳ䊶䉝䉫䊨㪀②地埔・土地利用・活．種敵産業造林・覇林回恒・アグロ）

JR CDMプロジェクト活動における純人為的吸収量算定のためのモニタリング計画
N 㪘㪆㪩㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮䈍䈔䉎⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂▚ቯ䈱䈢䉄䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫⸘↹13

AIR CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ
CDMプロジエクト活．の鵬にあたって
A/R䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩AIR
A/R CDMプロりエクト語．の鵬にあたって
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎ䈮䈅䈢䈦䈩ᬀᨋ⸘↹䈱╷ቯ෸䈶ᛩ⾗䉮䉴䊃䇮෼⋉䈱੍᷹䋩
植林計園の策定及び投資コスト、収益の予測(2)ᬀᨋ⸘↹䈱╷ቯ෸䈶ᛩ⾗䉮䉴䊃䇮෼⋉䈱੍᷹ 䋨2䋩ᬀᨋ⸘↹䈱╷ቯ෸䈶ᛩ⾗䉮䉴䊃䇮෼⋉䈱੍᷹䋩
植林計■の策定及び投資コスト、収益の予測(3)ᬀᨋ⸘↹䈱╷ቯ෸䈶ᛩ⾗䉮䉴䊃䇮෼⋉䈱੍᷹ 䋨3䋩
5区画で5年伐期を想定した場合の5඙↹䈪5ᐕબᦼ䉕ᗐቯ䈚䈢႐ว䈱「法正林」施行イメ→’図（例）䇸ᴺᱜᨋ䇹ᣉⴕ䉟䊜䊷䉳࿑䋨଀䋩ᬀᩱኻ⽎࿾䈱඙↹ൻ䋨㓏ጀൻ䋩䈫ᬀᩱ䇮બណ੍ቯ䈱╷ቯ［植栽対象地の区画化（階層イヒ）と植栽、伐採予定の策定〕䊶 ᬀᨋ⸘↹╷ቯ䈱㓙䈮䈲䇮䈠䉏䈮䈎䈎䉎ᛩ⾗䉮䉴䊃䇮䈠䈖䈎䉌ᓧ䉌䉏䉎෼⋉䉕੍᷹䈜䉎䇯・植林計画策定の際には、それにかかる投資コスト、そこから得らわる収益を予測する。
（プロジエクトタイプが、環境槽林等で伐探を計画しておらず収入がない場合は、コストのみを見積もる。）
䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉺䉟䊒䈏䇮ⅣႺᬀᨋ╬䈪બណ䉕⸘↹䈚䈩䈍䉌䈝෼౉䈏䈭䈇႐ว䈲䇮䉮䉴䊃䈱䉂䉕⷗Ⓧ䉅䉎䇯䋩

0ᐕ⋡
1ᐕ⋡
2ᐕ⋡
4ᐕ⋡
5ᐕ⋡
6ᐕ⋡
7ᐕ⋡
8ᐕ⋡
9ᐕ⋡
10ᐕ⋡
11ᐕ⋡
コ3ᐕ⋡
国国国国~国国1。年目Ill年目〕。年目~〔区I

⨲࿾

ᬀᩱ

෼ⓠ

NR
プ口ジエクト活動の損益計算表、キャッシュフ口一（例）A/R CDM
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱៊⋉⸘▚⴫䇮䉨䊞䉾䉲䊠䊐䊨䊷䋨଀䋩

෼ⓠ

年度
ᐕᐲ

芸二榊‘榊榊榊撚“‘榊榊榊羽
榊榊榊燃榊‘榊榊榊
榊榊榊榊撚料‘榊榊
二44*榊榊榊撚榊‘榊$榊榊榊覆1榊‘'iffl4 4［ロ~
持続的森林経営
持続的収穫＞15
ᬀᩱ

鵬

5

6

7
7

8

9

10

11
11

融資金利費用（4)Ⲣ⾗㊄೑⾌↪
䋨4䋩

一

価

一

所得税（6)
ᚲᓧ⒢䋨6䋩ᬀᩱ= (5-6)
税引後損益（7)⒢ᒁᓟ៊⋉ 䋨7䋩 =
䋨5-6䋩

෼ⓠ

一

一

一

固定資産投資額（8)࿕ቯ⾗↥ᛩ⾗㗵
䋨8䋩
融資増減(9)
Ⲣ⾗Ⴧᷫ
䋨9䋩

ᬀᩱ

キャッシュフロ一（10)=(7.3-8.9)
䉨䊞䉾䉲䊠䊐䊨䊷 䋨10䋩 = 䋨7+3-8+9䋩

一

一

一

෼ⓠ

経済産業省(2004
京都メカニズム専門家人村育成事業CDM/JI 根準敏村より⚻ᷣ↥ᬺ⋭䋨2004䋩੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛ኾ㐷ኅੱ᧚⢒ᚑ੐ᬺCDM/JIᮡḰᢎ᧚䉋䉍
・PJRCDMの要件である追加性の証明の際には、PJRCDM䊶 A/R CDM䈱ⷐઙ䈪䈅䉎ㅊടᕈ䈱⸽᣿䈱㓙䈮䈲䇮A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䉨䊞䉾䉲䊠䊐䊨䊷䉕ၮ䈮䈚䈩䇮
プロジエクト活動のキャッシュフロ一を基にして、ᦨㆡ䈭⽷ോᜰᮡ䉕․ቯ䈚ᛩ⾗ಽᨆ䉕ⴕ䈉䇯
最適な財務指根を特定し投資分析を行う。
ロ等。
・投資分析の際に使用する財務指根としては、IRR
Equ句IRR).
NP .I. Cロ昌tbenefit䊶 ᛩ⾗ಽᨆ䈱㓙䈮૶↪䈜䉎⽷ോᜰᮡ䈫䈚䈩䈲䇮IRR (Pr可ect(Project IRR,
IRR, Equity
IRR)䇮NPV䇮cost
benefit rti
ratio╬䇯
16
ᨋ㊁ᐡ䋺CDMᬀᨋၮ␆䊂䊷䉺ᢛ஻䈮䈍䈇䈩䇮CDMᬀᨋᛩ⾗䉲䊚䊠䊧䊷䉲䊢䊮䊒䊨䉫䊤䊛䉕㐿⊒ᷣ䉂
林野庁：CDM植林基礎デ→整備において、CDM槽林投資シミュレ一ションプログラムᬀᩱ

15ᜬ⛯⊛᫪ᨋ⚻༡ 䊶 ᜬ⛯⊛෼ⓠ4

税引前損益（5)⒢ᒁ೨៊⋉ 䋨5䋩 = (1-2-3-4)
䋨1-2-3-4䋩

෼ⓠ

ᬀᩱ

3

減価慣却費（3)ᷫଔఘළ⾌ 䋨3䋩

ᬀᩱ

ᬀᩱ

2

支出（2)
ᡰ಴
䋨2䋩

෼ⓠ

一 鵬

一

一

一

࿯࿾䈱ㆡᩰᕈ䈱್ቯ

士地の耕性の利定࿯࿾䈱ㆡᩰᕈ䈱್ቯb 土地適格性の判定
b.࿯࿾ㆡᩰᕈ䈱್ቯ新mᣂⷙᬀᨋ/ౣᬀᨋ
ౣᬀᨋCDM䋨䋨A/R CDM）プロジェクト活助とはCDM䋩䋩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈫䈲
林I再植林CDM(AJRᣂⷙᬀᨋౣᬀᨋ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈫䈲①林冠率10%30%以上㽲 ᨋ౰₸10%- 30%એ਄
એ਄౰₸

1.相手国の［森林の基準］を知る䋱䋮 ⋧ᚻ࿖䈱 [᫪ᨋ䈱ၮḰ] 䉕⍮䉎

1.Oha以上㽳 ᫪ᨋ䈱䉁䈫䉁䉍0.05ha- 1.0haએ਄એ਄
②森林のまとまりO.05ha
᫪ᨋ䈱䉁䈫䉁䉍

2 .対象地の1998年以降の土地利用を調ぺる䋲䋮ኻ⽎࿾䈱䋱䋹䋹䋸ᐕએ㒠䈱࿯࿾೑↪䉕⺞䈼䉎麟
準」䋨3䈧䈱ၮḰ䉕ḩ䈢䈘䈭䈇䋩᫪ᨋ䈪䈭䈇႐ᚲ䈧䈱ၮḰ䉕ḩ䈢䈘䈭䈇䋩᫪ᨋ䈪䈭䈇႐ᚲ(3つの基“満たさない）森林でない場所

野戸

l

二

二

→

→
‘一

඙↹
䋨㓏ጀ䋩
5

ᬀᩱ

ᬀᩱ

一

඙↹
䋨㓏ጀ䋩
4

一

඙↹
䋨㓏ጀ䋩
3

一

඙↹
䋨㓏ጀ䋩
2

1
1

収入（1)
෼౉ 䋨1䋩

‘一

臨
1 臨
2 臨
3 臨
4 臨
5

඙↹
䋨㓏ጀ䋩
1

14

に要する労カ、コストも考慮して、造林計回を策定する必要がある。
䈮ⷐ䈜䉎ഭജ䇮䉮䉴䊃䉅⠨ᘦ䈚䈩䇮ㅧᨋ⸘↹䉕╷ቯ䈜䉎ᔅⷐ䈏䈅䉎䇯

"
』－

」

二
」

』“

二
』“

二
」

二
→

'"

二
』“

二

二

」 」“
'

"

~
'"

ジ

'"

~
'"

~
'"

'“

」

㽴
③

ᚑᾫᤨ
成為時
䈱᮸㜞
の樹高
2m
2m - 5m
5m
以上એ਄䋨3䈧䈱ၮḰ䉕ḩ䈢䈜䋩᫪ᨋ࿾䉕ㅧᚑ䈜䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䈖䈫䈧䈱ၮḰ䉕ḩ䈢䈜䋩᫪ᨋ࿾䉕ㅧᚑ䈜䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䈖䈫(3つの基箪を満たす）森林地を造成するプロジェクト活．のことੱὑ⊛䈭ᬀᨋᵴേ╬䉕ታᣉ䈚
人為的な粒林活．等をm

17

森林の3つの基準値は、非附属書I 国（途上国）それぞれ 18᫪ᨋ䈱3䈧䈱ၮḰ୯䈲䇮㕖㒝ዻᦠ㸇࿖䋨ㅜ਄࿖䋩䈠䉏䈡䉏䈏᳿ቯ~-89－89－3
3࿯࿾䈱ㆡᩰᕈ䈱್ቯ
土地の耕性の利定࿯࿾䈱ㆡᩰᕈ䈱್ቯAIR
A/R CDM
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ㆡᩰ࿾䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ㆡᩰ࿾
プロジェクト活働の適格地

A/R䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱࿯࿾ㆡᩰᕈ䉕⸽᣿
⸽᣿䈜䉎
䈜䉎䈢䉄䈱
䈢䉄䈱ᚻ㗅
ᚻ㗅䋭ᣂឭ᩺
䋭ᣂឭ᩺(1)
AIRプロジェクト活．の土地糾性を証■するための手鳳ー新提棄〔1)䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱࿯࿾ㆡᩰᕈ䉕
⸽᣿
䈜䉎
䈢䉄䈱
ᚻ㗅
䋭ᣂឭ᩺

第―約東期間（2006-2012年）においては、下配を対象とする。
╙৻⚂᧤ᦼ㑆䋨2008-2012ᐕ䋩䈮䈍䈇䈩䈲䇮ਅ⸥䉕ኻ⽎䈫䈜䉎䇯・新規植林（Afforestatlo司・・・過去50年間、森林でない土地への植林活動䊶 ᣂⷙᬀᨋ䋨Afforestation䋩䊶䊶䊶ㆊ෰50ᐕ㑆䇮᫪ᨋ䈪䈭䈇࿯࿾䈻䈱ᬀᨋᵴേ-䉴䊁䉾䊒(a)䉴䊁䉾䊒 䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨὐ䈮䈍䈇䈩ኻ⽎࿾䈏᫪ᨋ䈪䈲䈭䈇䈖䈫䉕䇮ㅘ᣿ᕈ䈱䈅䉎ቢో䈭
ステツオa）プロジェクト■始時点において対像地が森林ではないことを、透■性のある充全なᖱႎ䉕એਅ䈮␜䈚䈩⸽᣿
情艇以下に示して証■䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨ
プロジェクト開始時

＞森一‘~

᫪ᨋ䈪䈭䈇
柳でない，

᫪ᨋ䈪䈭䈇

&

1950
1960
国層（年）
⷏ᥲ䋨ᐕ䋩

I

I

1970

1980

H曾
1990

2000

に粛林でない
᫪ᨋ䈪䈭䈇

ᣂⷙᬀᨋ
䈱ㆡᩰ࿾

2010

᫪ᨋ䈪䈭䈇
森林でな

ぐ下endini,部分あijうPendingㇱಽ䈅䉍

1.プロジェクト●加者は、計．されたプロジェクト塊界内の土地（対像地）が、
1. 䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䇮⸘↹䈘䉏䈢䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇⸘↹䈘䉏䈢䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈱࿯࿾Ⴚ⇇ౝ䈱࿯࿾䋨ኻ⽎࿾䋩ౝ䈱࿯࿾䋨ኻ⽎࿾䋩䈏䋨ኻ⽎࿾䋩䈏䇮
AIR
CDMプロジェクト活．として●格であることを下配のステップに沿って証■する．
A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈫䈚䈩䈅䉎䈖䈫䉕ਅ⸥䈱䉴䊁䉾䊒䈮ᴪ䈦䈩⸽᣿䈜䉎䇯䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈫䈚䈩ㆡᩰ䈫䈚䈩ㆡᩰ䈪
ㆡᩰ䈪䈅䉎䈖䈫
䈖䈫䉕ਅ⸥䈱䉴䊁䉾䊒䈮ᴪ䈦䈩⸽᣿䈜䉎䇯・再植林（Refor．計誠ion）・・・1989年12月31日以降、森林でない土地への植林活動䊶 ౣᬀᨋ䋨Reforestation䋩䊶䊶䊶1989ᐕ12᦬31ᣣએ㒠䇮᫪ᨋ䈪䈭䈇࿯࿾䈻䈱ᬀᨋᵴേ
50年前
50ᐕ೨
ᐕ೨

[NR
[A/R land
land eligibility]
eligibility]（バージョン（】2に基づく）ohtto:llcdrrr.unfccc.int/E91026/eb26
reoenlo.odfc
䋨䊋䊷䉳䊢䊮02䈮ၮ䈨䈒䋩<http://cdm.unfccc.int/EB/026/eb26_repan18.pdf>（第26回CDM理事会において改訂提軍-pending)䋨╙26࿁CDMℂ੐ળ䈮䈍䈇䈩ᡷ⸓ឭ᩺䋭pending䋩2020

ii. 対象地の木本植生は、森林基準値（林冠率または蓄積レベル換算、●暫での成熟樹高、ኻ⽎࿾䈱ᧁᧄᬀ↢䈲䇮᫪ᨋၮḰ୯䋨ᨋ౰₸䉁䈢䈲⫾Ⓧ䊧䊔䊦឵▚䇮⃻࿾䈪䈱 ᚑᾫ᮸㜞䇮
最小土地面積、及び最小幅）を満たさない。森林基準値は、111CP.7とl91cp-9決議の下、
ᦨዊ࿯࿾㕙Ⓧ䇮෸䈶ᦨዊ᏷䋩 䉕ḩ䈢䈘䈭䈇䇯᫪ᨋၮḰ୯䈲䇮11/CP.7䈫19/CP.9᳿⼏䈱ਅ䇮
森林を定義する値としてホスト国によって採択され、各国のDNAによって報告された値。
᫪ᨋ䉕ቯ⟵䈜䉎୯䈫䈚䈩䊖䉴䊃࿖䈮䉋䈦䈩ណᛯ䈘䉏䇮ฦ࿖䈱DNA䈮䉋䈦䈩ႎ๔䈘䉏䈢୯䇯
かつ
䋻䈎䈧
ii
ii. 対象地は、人為的介入なしに、森林を定義する値としてホスト国によって採択された森林ኻ⽎࿾䈲䇮ੱὑ⊛੺౉䈭䈚䈮䇮᫪ᨋ䉕ቯ⟵䈜䉎୯䈫䈚䈩䊖䉴䊃࿖䈮䉋䈦䈩ណᛯ䈘䉏䈢᫪ᨋ
基準値に達するポテンシャルを持った天然生の若年木や植林木に覆われていない。
ၮḰ୯䈮㆐䈜䉎䊘䊁䊮䉲䊞䊦䉕ᜬ䈦䈢ᄤὼ↢䈱⧯ᐕᧁ䉇ᬀᨋᧁ䈮ⷒ䉒䉏䈩䈇䈭䈇䇯かつ䋻䈎䈧
iii. 対象地は、ホスト国における一般的な林業慣行にのっとり、ある一定期間、一時的にኻ⽎࿾䈲䇮䊖䉴䊃࿖䈮䈍䈔䉎৻⥸⊛䈭ᨋᬺᘠⴕ䈮䈱䈦䈫䉍䇮䈅䉎৻ቯᦼ㑆䇮৻ᤨ⊛䈮
III
ストックがない状態になったのではない。例えば伐採等の直接的な人為的介入、䉴䊃䉾䉪䈏䈭䈇⁁ᘒ䈮䈭䈦䈢䈱䈪䈲䈭䈇䇯଀䈋䈳બណ╬䈱⋥ធ⊛䈭ੱὑ⊛੺౉䇮もしくは火災や虫害等の間接的な自然現象の結果として。
䉅䈚䈒䈲Ἣἴ䉇⯻ኂ╬䈱㑆ធ⊛䈭⥄ὼ⃻⽎䈱⚿ᨐ䈫䈚䈩䇯
かつ
䋻䈎䈧
Iv
環境条件、人為的圧カ、または種子供給源の欠乏により、自然木本植生の拡大または
iv. ⅣႺ᧦ઙ䇮ੱὑ⊛࿶ജ䇮䉁䈢䈲⒳ሶଏ⛎Ḯ䈱ᰳਲ䈮䉋䉍䇮⥄ὼᧁᧄᬀ↢䈱᜛ᄢ䉁䈢䈲更新が阻害され、人為的介入なしには、森林を定義する値としてホスト国によって採択ᦝᣂ䈏㒖ኂ䈘䉏䇮ੱὑ⊛੺౉䈭䈚䈮䈲䇮᫪ᨋ䉕ቯ⟵䈜䉎୯䈫䈚䈩䊖䉴䊃࿖䈮䉋䈦䈩ណᛯされた森林基準値を超えることが期待できない。
20䈘䉏䈢᫪ᨋၮḰ୯䉕⿥䈋䉎䈖䈫䈏ᦼᓙ䈪䈐䈭䈇䇯
20

2030

ౣᬀᨋ
䈱ㆡᩰ࿾
19

࿯࿾䈱ㆡᩰᕈ䈱್ቯ
土地の耕性の利定࿯࿾䈱ㆡᩰᕈ䈱್ቯ

AIRプロりェクト話鼬の土地耕性を証明するための新鵬の手鳳(2)A/R䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱࿯࿾ㆡᩰᕈ䉕䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱࿯࿾ㆡᩰᕈ䉕⸽᣿䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱࿯࿾ㆡᩰᕈ䉕⸽᣿䈜䉎⸽᣿䈜䉎䈢䉄䈱
䈜䉎䈢䉄䈱ᣂឭ᩺䈱ᚻ㗅䈢䉄䈱ᣂឭ᩺䈱ᚻ㗅(2)ᣂឭ᩺䈱ᚻ㗅

AI
Rプロジェクト活．の土地●格性を証■するための新提棄の手鳳(2)A/R䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱࿯࿾ㆡᩰᕈ䉕䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱࿯࿾ㆡᩰᕈ䉕⸽᣿䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱࿯࿾ㆡᩰᕈ䉕⸽᣿䈜䉎⸽᣿䈜䉎䈢䉄䈱
䈜䉎䈢䉄䈱ᣂឭ᩺
䈢䉄䈱ᣂឭ᩺䈱ᚻ㗅ᣂឭ᩺䈱ᚻ㗅(2)䈱ᚻ㗅䉴䊁䉾䊒(b)䉴䊁䉾䊒ᵴേ䈏䇮ౣᬀᨋ䉁䈢䈲ᣂⷙᬀᨋᵴേ䈏䇮ౣᬀᨋ䉁䈢䈲ᣂⷙᬀᨋ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈪䈅䉎ステップ〔b）活助が、再植林または新畑誼林プロジェクト活助であることを証明ౣᬀᨋ䉁䈢䈲ᣂⷙᬀᨋ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈪䈅䉎䈖䈫䉕⸽᣿䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈪䈅䉎䈖䈫䉕⸽᣿䉴䊁䉾䊒䋱(a)䇮
䉴䊁䉾䊒䋱 䇮〔b港証■するために、プロジェクト●加者は、次のようなタイプの横証可“
1(b)䉕⸽᣿䈜䉎䈢䉄䈮䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䉕⸽᣿䈜䉎䈢䉄䈮䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䇮ᰴ䈱䉋䈉䈭䉺䉟䊒䈱ᬌ⸽น⢻䈭z2. ステップ1~）、1䉕⸽᣿䈜䉎䈢䉄䈮䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䇮ᰴ䈱䉋䈉䈭䉺䉟䊒䈱ᬌ⸽䉺䉟䊒䈱ᬌ⸽น⢻䈭ᖱႎ䈱䈉䈤䇮
ᖱႎ䈱䈉䈤䇮䋱䈧䉕ឭଏ䈜䉎䋱䈧䉕ឭଏ䈜䉎
情如うち.1つを提俄する

再植林プロジェクト活動の場合、~）において上述した条件が1989年12月31日時点の土地
ii. ౣᬀᨋ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱႐ว䇮(a)䈮䈍䈇䈩਄ㅀ䈚䈢᧦ઙ䈏1989ᐕ12᦬31ᣣᤨὐ䈱࿯࿾
にも同様にあてはまることを証明することによって、対象地が森林でないことを証明。
䈮䉅ห᭽䈮䈅䈩䈲䉁䉎䈖䈫䉕⸽᣿䈜䉎䈖䈫䈮䉋䈦䈩䇮ኻ⽎࿾䈏᫪ᨋ䈪䈭䈇䈖䈫䉕⸽᣿䇯

（司現地参考資料データによって補完された航空写真または衛星回像(a) ⃻࿾ෳ⠨⾗ᢱ䊂䊷䉺䈮䉋䈦䈩⵬ቢ䈘䉏䈢⥶ⓨ౮⌀䉁䈢䈲ⴡᤊ↹௝
または
䋻䉁䈢䈲

ii
ii. 新規植林プロジェクト活動の場合、対象地のいかなる木本植生も、森林を定義する値としてᣂⷙᬀᨋ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱႐ว䇮ኻ⽎࿾䈱䈇䈎䈭䉎ᧁᧄᬀ↢䉅䇮᫪ᨋ䉕ቯ⟵䈜䉎୯䈫䈚䈩
ホスト国によって採択された森林基準値を、最低50年間は下回っていたことを証明。
䊖䉴䊃࿖䈮䉋䈦䈩ណᛯ䈘䉏䈢᫪ᨋၮḰ୯䉕䇮ᦨૐ50ᐕ㑆䈲ਅ࿁䈦䈩䈇䈢䈖䈫䉕⸽᣿䇯
この目的のために、プロジェクト参加者は、50年間という期間のうち、最低でも独立した
䈖䈱⋡⊛䈱䈢䉄䈮䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䇮50ᐕ㑆䈫䈇䈉ᦼ㑆䈱䈉䈤䇮ᦨૐ䈪䉅⁛┙䈚䈢
代表的な4時点において、国の森林基準値を下回っていたという事実を提供する（例えば、ઍ⴫⊛䈭4ᤨὐ䈮䈍䈇䈩䇮࿖䈱᫪ᨋၮḰ୯䉕ਅ࿁䈦䈩䈇䈢䈫䈇䈉੐ታ䉕ឭଏ䈜䉎䋨଀䈋䈳䇮
プロジェクト開始時点から10年前、25年前、40年前、50年前）。
䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨὐ䈎䉌10ᐕ೨䇮25ᐕ೨䇮40ᐕ೨䇮50ᐕ೨䋩䇯(b) ࿾࿑䉅䈚䈒䈲䊂䉳䉺䊦ⓨ㑆䊂䊷䉺䊔䊷䉴䈮䉋䉎࿯࿾೑↪䉁䈢䈲࿯࿾ⵍⷒᖱႎ
(b)地図もしくはデジタル空間データベースによる土地利用または土地被覆情報
または䋻䉁䈢䈲(C)現地踏査（許認可及び計画に基づく土地利用または土地被覆情報、もしくは土地台帳、(c) ⃻࿾〯ᩏ䋨⸵⹺น෸䈶⸘↹䈮ၮ䈨䈒࿯࿾೑↪䉁䈢䈲࿯࿾ⵍⷒᖱႎ䇮䉅䈚䈒䈲࿯࿾บᏭ䇮࿯࿾ᚲ᦭⠪⊓⸥★╬䈱࿾ၞ䈱⊓⸥★䇮䉁䈢䈲䈠䈱ઁ䈱࿯࿾䈮㑐䈜䉎⊓⸥★䋩
土地所有者豊配簿等の地域の豊配簿、またはその他の土地に関する豊配簿）

III
iii. 対象地は、1990年1月1日以降、いついかなる時点でも森林地ではなかった、すなわち、
ኻ⽎࿾䈲䇮1990ᐕ1᦬1ᣣએ㒠䇮䈇䈧䈇䈎䈭䉎ᤨὐ䈪䉅᫪ᨋ࿾䈪䈲䈭䈎䈦䈢䇮䈜䈭䉒䈤䇮
1990年1月1日以降、対象地の木本植生が、森林を定義する値としてホスト国によって採択1990ᐕ1᦬1ᣣએ㒠䇮ኻ⽎࿾䈱ᧁᧄᬀ↢䈏䇮᫪ᨋ䉕ቯ⟵䈜䉎୯䈫䈚䈩䊖䉴䊃࿖䈮䉋䈦䈩ណᛯされた森林基準値を満たす時点はなかった。
䈘䉏䈢᫪ᨋၮḰ୯䉕ḩ䈢䈜ᤨὐ䈲䈭䈎䈦䈢䇯(d) 䉅䈚䇮䉥䊒䉲䊢䊮(a)䇮(b)䈭䉌䈶䈮(c)䈏౉ᚻਇ⢻䇮䉅䈚䈒䈲ㆡ↪ਇ⢻䈪䈅䉎႐ว䇮（のもし、オプション（司、(b)ならびに（りが入手不能、もしくは適用不能である場合、参加型農村評価(participatory
appraisal,PRA䋩PRA）により作成された、書面による証言ෳടဳㄘ᧛⹏ଔ䋨participatory rural
rural appraisal,䈮䉋䉍૞ᚑ䈘䉏䈢䇮ᦠ㕙䈮䉋䉎⸽⸒2 利害関係者と一緒に、地域の問題を分析し、解決策を策定するアプローチ。グループを基本にして、೑ኂ㑐ଥ⠪䈫৻✜䈮䇮࿾ၞ䈱໧㗴䉕ಽᨆ䈚䇮⸃᳿╷䉕╷ቯ䈜䉎䉝䊒䊨䊷䉼䇯䉫䊦䊷䊒䉕ၮᧄ䈮䈚䈩䇮
社会問題及t無境問題キ広範に視覚化して、位置的そして時間的に把握する分析方法。
␠ળ໧㗴෸䈶ⅣႺ໧㗴䉕ᐢ▸䈮ⷞⷡൻ䈚䈩䇮૏⟎⊛䈠䈚䈩ᤨ㑆⊛䈮ᛠី䈜䉎ಽᨆᣇᴺ䇯
1 ฦ࿖䈱᫪ᨋၮḰ୯䋨ᨋ౰₸䇮᮸㜞෸䈶ᦨዊ࿯࿾㕙Ⓧ䋩䈲䇮ฦ࿖䈱DNA䈏ⷙቯ䈚䇮CDMℂ੐ળ䈻ႎ๔䇯
1各国の森林基準値（林冠率、樹高及び最小土地面積）は、各国のDNAが規定し、CDM理事会へ報告。
21
21

22
22

c.
ⅣႺ䊶␠ળ⚻ᷣ⺞ᩏ
C.環境・社会経済翻査࿯࿾䈱ㆡᩰᕈ䈱್ቯ࿯࿾ㆡᩰᕈ್ቯ੐଀
土地適格性判定事例ⅣႺ䊶␠ળ⚻ᷣ⺞ᩏ

ⅣႺ䈮㑐䈜䉎⺞ᩏ 䋨1䋩䋩
環境に闘する■査（1)
環境に関する調査を実施し、PDDい.4.1.5）にプロジェクト対象地域の環境概要を配述する。
ⅣႺ䈮㑐䈜䉎⺞ᩏ䉕ታᣉ䈚䇮PDD䋨A.4.1.5䋩䈮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ኻ⽎࿾ၞ䈱ⅣႺ᭎ⷐ䉕⸥ㅀ䈜䉎䇯（→現地の大学・研究所、企業、コンサルタント、NGO等へ調査を依頼することが考えられる。）
䋨㸢 ⃻࿾䈱ᄢቇ䊶⎇ⓥᚲ䇮ડᬺ䇮䉮䊮䉰䊦䉺䊮䊃䇮NGO╬䈻⺞ᩏ䉕ଐ㗬䈜䉎䈖䈫䈏⠨䈋䉌䉏䉎䇯䋩ਛ࿖䈱੐଀䋺
中国の事例：<PDD仏.4.1.5 当該地域の環境の現況）に記載が必要な項目＞
䋼PDD䋨A.4.1.5
ᒰ⹥࿾ၞ䈱ⅣႺ䈱⃻ᴫ䋩䈮⸥タ䈏ᔅⷐ䈭㗄⋡䋾
・年間降水量（rrrrrr)䊶 ᐕ㑆㒠᳓㊂䋨mm䋩
䊶 ᐔဋ᳇᷷䋨㷄䋩・平均気温（℃）
・乾期のありI
なし、もしある場合はその頻度
䊶 ੇᦼ䈱䈅䉍/䈭䈚䇮䉅䈚䈅䉎႐ว䈲䈠䈱㗫ᐲ䊶 ᵩ᳓䈱䈅䉍/䈭䈚䇮䉅䈚䈅䉎႐ว䈲䈠䈱㗫ᐲ
・洪水のありI
なし、もしある場合はその頻度
䊶 㔮䈱䈅䉍/䈭䈚
・霜のあり雄し・その他の気象災害（例：
火災、ハリうーン等）、もしある場合はその頻度
䊶 䈠䈱ઁ䈱᳇⽎ἴኂ䋨଀䋺 トルネーK䊃䊦䊈䊷䊄䇮Ἣἴ䇮䊊䊥䉬䊷䊮╬䋩䇮䉅䈚䈅䉎႐ว䈲䈠䈱㗫ᐲ・土塙タイプ（粘土I砂が優占）䊶 ࿯ფ䉺䉟䊒䋨☼࿯/⍾䈏ఝභ䋩
・対象地域の主要流域名
䊶 ኻ⽎࿾ၞ䈱ਥⷐᵹၞฬ
・生態系のタイプ（草地、農地、温地ほか）䊶 ↢ᘒ♽䈱䉺䉟䊒䋨⨲࿾䇮ㄘ࿾䇮Ḩ࿾䈾䈎䋩䊶 Ꮧዋ↢‛䉁䈢䈲⛘Ṍෂᗋേᬀ‛䈱↢ᕷ䇮䉅䈚↢ᕷ䈜䉎႐ว䈲䈠䈱⒳ฬ
・希少生物または絶滅危闘植物の生息、もし生息する場合はその種名①1989-90年の土地利用I
森林分布図と1999年の土地利用I森林分布図
㽲1989-90ᐕ䈱࿯࿾೑↪/᫪ᨋಽᏓ࿑䈫1999ᐕ䈱࿯࿾೑↪/᫪ᨋಽᏓ࿑

㽳⚻ㆊ䈮䈧䈇䈩䈲䊍䉝䊥䊮䉫䈫ផቯ䈘䉏䉎⸥ㅀ䈅䉍
②経過についてはヒアリングと推定される記述あり
モル山《の事例：䊝䊦䊄䊋䈱੐଀䋺①写真、公図による情報なし。全て地域情報ヒアリング㽲౮⌀䇮౏࿑䈮䉋䉎ᖱႎ䈭䈚䇯ో䈩࿾ၞᖱႎ䊍䉝䊥䊮䉫䉝䊦䊋䊆䉝䈱੐଀䋺
アルパ＝アの事例：<PDD仏.4.1.6 遣択した樹種と品種）に記載が必要な項目＞
䋼PDD䋨A.4.1.6
ㆬᛯ䈚䈢᮸⒳䈫ຠ⒳䋩䈮⸥タ䈏ᔅⷐ䈭㗄⋡䋾䊶 ᫪ᨋ䈱䉺䉟䊒
・森林のタイプ
・外来樹種名䊶 ᄖ᧪᮸⒳ฬ
・of robed
hardwood species
䊶 TypeType ofmixed hardwood
species䊶 ࿷᧪᮸⒳ฬ
・在来樹種名・クロ→ノ名䊶 䉪䊨䊷䊮ฬ・その他の樹種名
䊶 䈠䈱ઁ䈱᮸⒳ฬ

①公文書による判定一1985年と2003年（詳細な記載）㽲౏ᢥᦠ䈮䉋䉎್ቯ䋭1985ᐕ䈫2003ᐕ (⹦⚦䈭⸥タ)䊖䊮䉳䊠䊤䉴䈱੐଀䋺
ホンジュラスの事例：㽲౏ᢥᦠ䈮䉋䉎䇯
①公文書による。
②対象地は休閑農地あるいは牧草地と定められていた（1990年以来）。
㽳ኻ⽎࿾䈲ભ㑄ㄘ࿾䈅䉎䈇䈲’⨲࿾䈫ቯ䉄䉌䉏䈩䈇䈢(1990ᐕએ᧪)䇯

[GUIDELINES
CDM-SSC-AR-PDD && F-CDM-SSC-AR-Subrrr].
21I33ペ- より[GUIDELINES CDM-SSC-AR-PDD
F-CDM-SSC-AR-Subm]䇮21/33䊕䊷䉳䉋䉍‘即：Ibem-unka」rAfefrorocen"rn,enbIG山deI
AR SSCーPddIE叩bIAG山deLCDM AR SSC_PDD.pdE<http://cdm.unfccc.int/Reference/Documents/Guidel_AR_SSC_Pdd/English/Guidel_CDM_AR_SSC_PDD.pdf>

23
23

24
24

-90 －90－44

ⅣႺ䊶␠ળ⚻ᷣ⺞ᩏⅣႺ䊶␠ળ⚻ᷣ⺞ᩏ

環境に闘する■査（2)ⅣႺ䈮㑐䈜䉎⺞ᩏ䋨2䋩
䋩

社金・軽済に闘する■査（1)␠ળ䊶⚻ᷣ䈮㑐䈜䉎⺞ᩏ 䋨1䋩䋩
社会・経済に関する調査を実施し、PDD(A.4.6）にプロジェクト対象地域の法的土地所有権、␠ળ䊶⚻ᷣ䈮㑐䈜䉎⺞ᩏ䉕ታᣉ䈚䇮PDD䋨A.4.6䋩䈮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ኻ⽎࿾ၞ䈱ᴺ⊛࿯࿾ᚲ᦭ᮭ䇮
現在の土地保有状況、土地利用状況及び吸収された炭素へのアクセス権等について配述する。
⃻࿷䈱࿯࿾଻᦭⁁ᴫ䇮࿯࿾೑↪⁁ᴫ෸䈶ๆ෼䈘䉏䈢὇⚛䈻䈱䉝䉪䉶䉴ᮭ╬䈮䈧䈇䈩⸥ㅀ䈜䉎䇯（→現地の大学・研究所、企業、コンサルタント、NGO等へ調査を依頼することが考えられる。）
䋨㸢 ⃻࿾䈱ᄢቇ䊶⎇ⓥᚲ䇮ડᬺ䇮䉮䊮䉰䊦䉺䊮䊃䇮NGO╬䈻⺞ᩏ䉕ଐ㗬䈜䉎䈖䈫䈏⠨䈋䉌䉏䉎䇯䋩

PDDのセクション「提案するA/R
PDD䈱䉶䉪䉲䊢䊮䇸ឭ᩺䈜䉎A/R CDMプロジェクト活動の環境影響」について、以下の手順に沿って記述する。
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ⅣႺᓇ㗀䇹䈮䈧䈇䈩䇮એਅ䈱ᚻ㗅䈮ᴪ䈦䈩⸥ㅀ䈜䉎䇯↢‛ᄙ᭽ᕈ䇮⥄ὼ↢ᘒ♽䇮෸䈶ឭ᩺䈜䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱Ⴚ⇇ᄖ䈻䈱ᓇ㗀䉅฽䉃䇯
生物多様性、自然生態系、及び提案するプロジェクト活動の境界外への影響も含む。
[GUIDELINES
CDM-R -PDD & CDM-AR-NM]䇮29/53䊕䊷䉳䉕ෳᾖ
CDMAR -NM].29/53ぺ-’を*照[GUIDELINES CDM-AR-PDD
ぐ仰」Ib」m-udca」Mマelemmda加umenbIGuddPdd
ARIE叩I h心udhn● CDM R -PDD AR-N肌df<http://cdm.unfccc.int/Reference/Documents/Guidel_Pdd_AR/English/Guidlines_CDM-AR-PDD_AR-NM.pdf><PDD 仏－4.6 ᴺᓞ⊛䈭࿯࿾ᚲ᦭ᮭ䇮⃻࿷䈱࿯࿾଻᦭䈠䈚䈩࿯࿾೑↪䇮෸䈶ๆ෼䈘䉏䈢὇⚛䈻䈱
䋼PDD䋨A.4.6.
法律的な土地所有権、現在の土地保有そして土地利用、及び吸収された炭素へのアクセス権）に記載が必要な項目＞
䉝䉪䉶䉴ᮭ䋩䈮⸥タ䈏ᔅⷐ䈭㗄⋡䋾

1
1. 環境影響分析の報告書を作成ⅣႺᓇ㗀ಽᨆ䈱ႎ๔ᦠ䉕૞ᚑ
・水環境
䊶 ᳓ⅣႺ
䊶 ࿯ფ
・土塙
䊶 Ἣἴ䊥䉴䉪
・火災リスク
・虫害
䊶 ⯻ኂ
䊶 ∛ኂ
・病害

・土地権利の名称䊶 ࿯࿾ᮭ೑䈱ฬ⒓
・現在の土地所有者がいつからその土地を所有しているかという情報䊶 ⃻࿷䈱࿯࿾ᚲ᦭⠪䈏䈇䈧䈎䉌䈠䈱࿯࿾䉕ᚲ᦭䈚䈩䈇䉎䈎䈫䈇䈉ᖱႎ䊶 䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱Ⴚ⇇ౝ䈮૑䉖䈪䈇䉎૑᳃䈱ᢙ・プロジェクト活動の境界内に性んでいる住民の数
・プロジェクトが、小規緯土地所有者の協同組合を含んでいるかどうか䊶 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏䇮ዊⷙᮨ࿯࿾ᚲ᦭⠪䈱දห⚵ว䉕฽䉖䈪䈇䉎䈎䈬䈉䈎・法的土地所有権がプロジェクト参加者の名前で豊記されているかどうか䊶 ᴺ⊛࿯࿾ᚲ᦭ᮭ䈏䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈱ฬ೨䈪⊓⸥䈘䉏䈩䈇䉎䈎䈬䈉䈎䊶 䈅䉎࿯࿾䈮䈍䈔䉎䇮ో䈩䈱὇⚛䊒䊷䊦䈏䇮ห৻䈱ੱ/⚵❱䈮䉋䈦䈩ᚲ᦭䈘䉏䈩䈇䉎䈎䈬䈉䈎・ある土地における、全ての炭素プールが、同一の人I組維によって所有されているかどうか・炭素プール自体が、法的権利のうちに含まれているかどうか䊶 ὇⚛䊒䊷䊦⥄૕䈏䇮ᴺ⊛ᮭ೑䈱䈉䈤䈮฽䉁䉏䈩䈇䉎䈎䈬䈉䈎（上記、炭素プーUこ関しては、土地保有及び土地利用権に関する法律を明示すること）
䋨਄⸥䇮὇⚛䊒䊷䊦䈮㑐䈚䈩䈲䇮࿯࿾଻᦭෸䈶࿯࿾೑↪ᮭ䈮㑐䈜䉎ᴺᓞ䉕᣿␜䈜䉎䈖䈫䋩䊶 ⃻࿷䈱࿯࿾೑↪⁁ᴫ䈱᭎ⷐ⺑᣿䋨ㄘ૞‛෸䈶ᬀᨋᧁ䇮’⨲䈱⒳ฬ╬䋩
・現在の土地利用状況の概要説明（農作物及び植林木、牧草の種名等）

2－もしプロジェクト，加者またはホスト国が、顧著な負の影響があると考えた場合、
2. 䉅䈚䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䉁䈢䈲䊖䉴䊃࿖䈏䇮㗼⪺䈭⽶䈱ᓇ㗀䈏䈅䉎䈫⠨䈋䈢႐ว䇮
プロジェクI，加者は、ホスト国で必要とされる手順に従って環境影響評価を実施する。
䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䇮䊖䉴䊃࿖䈪ᔅⷐ䈫䈘䉏䉎ᚻ㗅䈮ᓥ䈦䈩ⅣႺᓇ㗀⹏ଔ䉕ታᣉ䈜䉎䇯[33. 上記2で述ぺた有意な影響に対処するためのモニタリング計画と対応策の説明〕
਄⸥2.䈪ㅀ䈼䈢᦭ᗧ䈭ᓇ㗀䈮ኻಣ䈜䉎䈢䉄䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫⸘↹䈫ኻᔕ╷䈱⺑᣿[GUIDELINES
CDM-SSC-R -PDD & F-CDM-SSC-AR-S
ubn[.22/33ペ-)より[GUIDELINES CDM-SSC-AR-PDD
F-CDM-SSC-AR-Subm]䇮22/33䊕䊷䉳䉋䉍‘即：//cdm-unka」rAefercen"umenbIG山deI AR SSCーPdd/E叩I IG山deLCDM AR SSC_PDD.pdf<http://cdm.unfccc.int/Reference/Documents/Guidel_AR_SSC_Pdd/English/Guidel_CDM_AR_SSC_PDD.pdf>→特に、ホスト国ならびに関係する附嘱書I国は、
㸢 ․䈮䇮䊖䉴䊃࿖䈭䉌䈶䈮㑐ଥ䈜䉎㒝ዻᦠI࿖䈲䇮
「潜在的侵入性外来樹種（pロ也nti
Iりinv日BNepecieB)J及び䇸ẜ࿷⊛ଚ౉ᕈᄖ᧪᮸⒳䋨potentiallyinvasive 日lien
alien B
species䋩䇹෸䈶
「遣伝子組換え作物（GMO:
GeneticIりModified
Org日n●,n 」を使用する場合、
䇸ㆮવሶ⚵឵䈋૞‛䋨GMO䋺Genetically
Modified Organisms䇹䉕૶↪䈜䉎႐ว䇮
そのリスクを自国の法律に照らし合わせて評価する。(CDM&P)
䈠䈱䊥䉴䉪䉕⥄࿖䈱ᴺᓞ䈮ᾖ䉌䈚ว䉒䈞䈩⹏ଔ䈜䉎䇯䋨CDM PJR
A/R MM&P䋩
~＝ーー
侵入性外来樹種リストは、国際自然保護連合（旧CN）のWEBサイトに精報あり。
ଚ౉ᕈᄖ᧪᮸⒳䊥䉴䊃䈲䇮࿖㓙⥄ὼ଻⼔ㅪว䋨IUCN䋩䈱WEB䉰䉟䊃䈮ᖱႎ䈅䉍䇯く
H 中」Iwwwj山n-o中 or
Ik豊宣山cn」回’<http://www.iucn.org/>or ＜世P<http://www.iucn.jp/>2526

PDD配雲内客
PDD⸥タౝኈ⸥タౝኈⅣႺ䊶␠ળ⚻ᷣ⺞ᩏ

d. プロジェクト設計書（PDD）の記載
䊒䊨䉳䉢䉪䊃⸳⸘ᦠ䋨PDD䋩䈱⸥タ䋩䈱⸥タ䊒䊨䉳䉢䉪䊃⸳⸘ᦠ䋨␠ળ䊶⚻ᷣ䈮㑐䈜䉎⺞ᩏ 䋨2䋩
䋩
社金・軽済に闘する■査（2)PDDのセクション「提案するPJRCDMプロジェクト活動の社会・経済影響」について、以下の手順に沿って記述する。
PDD䈱䉶䉪䉲䊢䊮䇸ឭ᩺䈜䉎A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀䇹䈮䈧䈇䈩䇮એਅ䈱ᚻ㗅䈮ᴪ䈦䈩⸥ㅀ䈜䉎䇯
提案するプロジェクト活動の境界外への影響も含む。
ឭ᩺䈜䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱Ⴚ⇇ᄖ䈻䈱ᓇ㗀䉅฽䉃䇯

クリーン開発メカニズム䉪䊥䊷䊮㐿⊒䊜䉦䊆䉵䊛
AIRプロジェクト活動のためのプロジェクト設計書書式（CDM-AR-PDD
A/R䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䈢䉄䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃⸳⸘ᦠᦠᑼ䋨CDM-AR-PDD䋩)[GUIDELINES
CDM-R -PDD & CDM-AR-NM]䇮29/53䊕䊷䉳䉕ෳᾖ
CDMAR -N町、29/53ページを参照[GUIDELINES CDM-AR-PDD
くh即」/」,-unfcc」nbRefererda加rn,enb/G ,deI 田」ARIE叩I h心udhn● CDM R -PDD AR-N肌df'<http://cdm.unfccc.int/Reference/Documents/Guidel_Pdd_AR/English/Guidlines_CDM-AR-PDD_AR-NM.pdf>（バージョン03に基づく）
䋨䊋䊷䉳䊢䊮03䈮ၮ䈨䈒䋩<ht中："cdm -unfccc-invRekrenceIDocumen“んdm 日rpdd/EngI"hICDM AR PDD.pdf<http://cdm.unfccc.int/Reference/Documents/cdm_ar_pdd/English/CDM_AR_PDD.pdf>

1
1. 社会・経済影響分析の報告書を作成␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀ಽᨆ䈱ႎ๔ᦠ䉕૞ᚑ
・地域コミコニティ䊶 ࿾ၞ䉮䊚䊠䊆䊁䉞䊶 వ૑᳃ᣖ
・先住民族
䊶 ࿯࿾ᚲ᦭
・土地所有
・地域の雇用動態（収入）䊶 ࿾ၞ䈱㓹↪േᘒ䋨෼౉䋩
・食糧生産動態䊶 㘩♳↢↥േᘒ・文化的・宗教的サイト
䊶 ᢥൻ⊛䊶ቬᢎ⊛䉰䉟䊃
・薪炭村ほか森林生産物へのアクセス䊶 ⮌὇᧚䈾䈎᫪ᨋ↢↥‛䈻䈱䉝䉪䉶䉴

AA.－提案するNR
プロジェクト活動の概要脱明ឭ᩺䈜䉎A/R CDM
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱᭎ⷐ⺑᣿
B 提案するNR
プロジェクト活動の期間Iクレジット期間
B.
ឭ᩺䈜䉎A/R CDM
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᦼ㑆/ 䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆
C －承認済みベースライン＆モニタリング方法論の適用C.
ᛚ⹺ᷣ䉂䊔䊷䉴䊤䉟䊮䋧䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰䈱ㆡ↪
0 ੐೨
夢膚現実純吸収量、リーケージの推定ならびに選択したクレジット期間におけるD.
⃻ታ⚐ๆ෼㊂䇮䊥䊷䉬䊷䉳䈱ផቯ䈭䉌䈶䈮ㆬᛯ䈚䈢䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆䈮䈍䈔䉎
純人為的吸収量の推定量⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈱ផቯ㊂
E .モニタリング計画
E.
䊝䊆䉺䊥䊮䉫⸘↹
F 提案するAIR
プロジェクト活動の環境影響F.
ឭ᩺䈜䉎A/R CDM
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ⅣႺᓇ㗀
G －提案するAIR
プロジェクト活動の社会・経済影響G.
ឭ᩺䈜䉎A/R CDM
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀
H.
䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䈱䉮䊜䊮䊃H ステークホルダーのコメント〔3

2
2. もしプロジェクト参加者またはホスト国が、顧著な負の影響があると考えた場合、䉅䈚䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䉁䈢䈲䊖䉴䊃࿖䈏䇮㗼⪺䈭⽶䈱ᓇ㗀䈏䈅䉎䈫⠨䈋䈢႐ว䇮
プロジェクI䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈲䇮䊖䉴䊃࿖䈪ᔅⷐ䈫䈘䉏䉎ᚻ㗅䈮ᓥ䈦䈩␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀⹏ଔ䉕ታᣉ䈜䉎，加者は、ホスト国で必要とされる手順に従って社会・経済影響評価を実施する
上記2で述ぺた顧著な影響に対処するためのモニタリング計画と対応策の説明
3. ਄⸥2.䈪ㅀ䈼䈢㗼⪺䈭ᓇ㗀䈮ኻಣ䈜䉎䈢䉄䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫⸘↹䈫ኻᔕ╷䈱⺑᣿〕→社会経済に関する調査情報は、下記を証明する資料としても使える。
㸢 ␠ળ⚻ᷣ䈮㑐䈜䉎⺞ᩏᖱႎ䈲䇮ਅ⸥䉕⸽᣿䈜䉎⾗ᢱ䈫䈚䈩䉅૶䈋䉎䇯
・リ→ーッジの有無とその正当性
䊶 䊥䊷䉬䉾䉳䈱᦭ή䈫䈠䈱ᱜᒰᕈ・小規緯A/R
CDMプロジェクト活動の要件である「低所得コミコニティ及び個人による䊶 ዊⷙᮨA/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ⷐઙ䈪䈅䉎䇸ૐᚲᓧ䉮䊚䊠䊆䊁䉞෸䈶୘ੱ䈮䉋䉎
プロジェクトの開発または実施」
䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱㐿⊒䉁䈢䈲ታᣉ䇹

添付書類1：提案するAIR
プロジェクト活動の参加者の連絡先情報ᷝઃᦠ㘃1䋺
ឭ᩺䈜䉎A/R CDM
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ෳട⠪䈱ㅪ⛊వᖱႎ
添付書類2：公的資金に関する情報ᷝઃᦠ㘃2䋺
౏⊛⾗㊄䈮㑐䈜䉎ᖱႎ
添付書類3：ベースライン情報ᷝઃᦠ㘃3䋺
䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᖱႎ添付書類4
ᷝઃᦠ㘃4䋺
䊝䊆䉺䊥䊮䉫⸘↹：モニタリング計画

27

PDD配雲内客
PDD⸥タౝኈ⸥タౝኈ

28

PDD配雲内客
PDD⸥タౝኈ
⸥タౝኈ

プロジエクト活．の概要脱■：䉶䉪䉲䊢䊮A.
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱᭎ⷐ⺑᣿䋺䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱᭎ⷐ⺑᣿䋺セクションA
提案するAIR CDM䉶䉪䉲䊢䊮 ឭ᩺䈜䉎A/R
ឭ᩺䈜䉎
AA.1.
.l 提案するPJRឭ᩺䈜䉎A/R CDMプロジエクト活動の表題
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱⴫㗴䋺䉶䉪䉲䊢䊮B.
ឭ᩺䈜䉎A/R
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᦼ㑆䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᦼ㑆 / 䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆セクションBCDM プロジエクト活助の期間Iクレジット期間
䉶䉪䉲䊢䊮 提棄するAIRឭ᩺䈜䉎

A2－提案するNR
A.2. ឭ᩺䈜䉎A/R CDMプロジエクト活動の説明
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱⺑᣿䋺

Bl
CDMプロジエクト活動の開始日とクレジット期間
B.1. 提案するAIR
ឭ᩺䈜䉎A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱㐿ᆎᣣ䈫䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆䋺

AA.3.
.3 プロジエクI䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䋺，加者

E2－提案するAIR
CDMプロジエクト活動の想定される総事業期間
B.2. ឭ᩺䈜䉎A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᗐቯ䈘䉏䉎✚੐ᬺᦼ㑆䋺AA
A.4. PJRCDMプロジエクト活動の技術的な説明
A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᛛⴚ⊛䈭⺑᣿䋺

E3
B.3. クレジット期間の遣択及び関連情報䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆䈱ㆬᛯ෸䈶㑐ㅪᖱႎ䋺

AA.4.1.
.4.1 提案するA/R
CDMプロジエクト活動の指定区域
ឭ᩺䈜䉎A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᜰቯ඙ၞ䋺E3.1 更新可能であるクレジット期間、遣択した場合
B.3.1.
ᦝᣂน⢻䈪䈅䉎䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆䇮ㆬᛯ䈚䈢႐ว䋺

AA.4.1.1.
.4.1.1 ホスト国
䊖䉴䊃࿖䋺

B.3.2－固定クレジット期間、遣択した場合
B.3.2. ࿕ቯ䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆䇮ㆬᛯ䈚䈢႐ว䋺

AA.4.1.2.
.4.1.2－地方I
州I領域等
࿾ᣇ/Ꮊ/㗔ၞ╬䋺
AA.4.1.3.
.4.1.3 市I
町Iコミュニテイ等Ꮢ/↸/䉮䊚䊠䊆䊁䉞╬䋺
AA.4.1.4.
.4.1A 提案するPJRCDMプロジエクト活動を一意的に臓別できる情報を含んだ、プロジエクト境界の詳ឭ᩺䈜䉎A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䉕৻ᗧ⊛䈮⼂೎䈪䈐䉎ᖱႎ䉕฽䉖䈣䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇䈱⹦
細な地理情報図⚦䈭࿾ℂᖱႎ࿑䋺
AA.4.1.5.
.4.1.5 提案するPJRCDMプロジエクト活動が計画討1
ឭ᩺䈜䉎A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈏⸘↹䈘䉏䈩䈇䉎ኻ⽎࿾ၞ䈱⃻࿷䈱ⅣႺ᧦ઙ䈱⺑᣿䇮᳇୥䇮
,ている対象地域の覗在の環境条件の説明、気候、
水文、土塙、生態系を含む（土地利用も含む）
᳓ᢥ䇮࿯ფ䇮↢ᘒ♽䉕฽䉃䋨࿯࿾೑↪䉅฽䉃䋩䋺
AA.4.2.
.42－遣択した樹種及び品種ㆬᛯ䈚䈢᮸⒳෸䈶ຠ⒳䋺
AA.4.3.
.4.3 土地の法的所有権、現在の土地保有、土地利用及び提案するPJR࿯࿾䈱ᴺ⊛ᚲ᦭ᮭ䇮⃻࿷䈱࿯࿾଻᦭䇮࿯࿾೑↪෸䈶ឭ᩺䈜䉎A/R CDMプロジエクト活動により発行さCDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮䉋䉍⊒ⴕ䈘
れるtCERIICERsの権利
䉏䉎tCERs/lCERs䈱ᮭ೑
AA.4.4.
.4.4.提案するA/R
CDMプロジエクト活動で探用する技術ឭ᩺䈜䉎A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈪ណ↪䈜䉎ᛛⴚ
AA.4.5.
.4.5 非永続性に対処するためのアプロ→㕖᳗⛯ᕈ䈮ኻಣ䈜䉎䈢䉄䈱䉝䊒䊨䊷䉼
AA.4.6.
.4.6 遣択したクレジット期間における純人為的吸収量の推定量
ㆬᛯ䈚䈢䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆䈮䈍䈔䉎⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈱ផቯ㊂
AA.4.7.
.4.7 提案するA/R
CDMプロジエクト活動の公的資金
ឭ᩺䈜䉎A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱౏⊛⾗㊄

29
29

30

-91－91－55PDD配雲内客
PDD⸥タౝኈ⸥タౝኈ

PDD配雲内客
PDD⸥タౝኈ
⸥タౝኈセクションC.承認済みペースライン＆モニタリング方法●の期䉶䉪䉲䊢䊮C.
䉶䉪䉲䊢䊮 ᛚ⹺ᷣ䉂䊔䊷䉴䊤䉟䊮䋧䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰䈱ㆡ↪

セクション0.夢膚現実樋取量、リ→ージの推定ならびに遣択したクレジプト期間における純人䉶䉪䉲䊢䊮D.
䉶䉪䉲䊢䊮 ੐೨ ⃻ታ⚐ๆ෼㊂䇮⃻ታ⚐ๆ෼㊂䇮䊥䊷䉬䊷䉳䈱ផቯ䈭䉌䈶䈮ㆬᛯ䈚䈢䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆䈮䈍䈔䉎⚐ੱ
為的嘱取量の推定量ὑ⊛ๆ෼㊂䈱ផቯ㊂

Cl
C.1. 土地適格性の評価
࿯࿾ㆡᩰᕈ䈱⹏ଔ䋺Dl
事膚現実純吸収量の推定
D.1. ੐೨
⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱ផቯ䋺

C2－提案するNR
C.2. ឭ᩺䈜䉎A/R CDMプロジエクト活動に適用する承認済みパ一スライン＆モニ●リング方法論の表題及び出CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮ㆡ↪䈜䉎ᛚ⹺ᷣ䉂䊔䊷䉴䊤䉟䊮䋧䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰䈱⴫㗴෸䈶಴
ౖ䋺
典

DD.2.
.2.事膚リ→ージの推定੐೨ 䊥䊷䉬䊷䉳䈱ផቯ䋺a3
CDMプロジエクト活動へ適しているかどうかの評価及びその方法論を遣択
C.3. 遣択した方法論が、提案するPJRㆬᛯ䈚䈢ᣇᴺ⺰䈏䇮ឭ᩺䈜䉎A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈻ㆡ䈚䈩䈇䉎䈎䈬䈉䈎䈱⹏ଔ෸䈶䈠䈱ᣇᴺ⺰䉕ㆬᛯ
した正当性䈚䈢ᱜᒰᕈ䋺
CA
C.4. 事前階層化を用いて特定された階層の説明੐೨㓏ጀൻ䉕↪䈇䈩․ቯ䈘䉏䈢㓏ጀ䈱⺑᣿䋺
C -5 ペ一スライン・シナリオの特定
C.5.
䊔䊷䉴䊤䉟䊮䊶䉲䊅䊥䉥䈱․ቯ䋺C .5.1 最も可能性の高いペ一スライン・シナリオを特定した手順の適用性の説明（もしその手順が各階層間でC.5.1
ᦨ䉅น⢻ᕈ䈱㜞䈇䊔䊷䉴䊤䉟䊮䊶䉲䊅䊥䉥䉕․ቯ䈚䈢ᚻ㗅䈱ㆡ↪ᕈ䈱⺑᣿䋨䉅䈚䈠䈱ᚻ㗅䈏ฦ㓏ጀ㑆䈪
遣っていたら、CAにおいて確定された各階層ごとに分けて）㆑䈦䈩䈇䈢䉌䇮C.4.䈮䈍䈇䈩⏕ቯ䈘䉏䈢ฦ㓏ጀ䈗䈫䈮ಽ䈔䈩䋩䋺C .5.2 特定したペ一スライン・シナリオの説明（CAにおいて確定された各階層ごとに分けて）
C.5.2․ቯ䈚䈢䊔䊷䉴䊤䉟䊮䊶䉲䊅䊥䉥䈱⺑᣿䋨C.4.䈮䈍䈇䈩⏕ቯ䈘䉏䈢ฦ㓏ጀ䈗䈫䈮ಽ䈔䈩䋩䋺

C.6. 追加性の評価と証明ㅊടᕈ䈱⹏ଔ䈫⸽᣿䋺
C.7. 事前ペ一スライン純吸収量の推定੐೨䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䈱ផቯ
ID番号ID⇟ภ デ一タ変量
䊂䊷䉺ᄌ㊂

デ一タ単位
䊂䊷䉺න૏

適用した値
ㆡ↪䈚䈢୯

コメント
䉮䊜䊮䊃

C .8 ペ一スライン調査の完了日、ペ一スラインを決定した個人名I組維名
C.8.
䊔䊷䉴䊤䉟䊮⺞ᩏ䈱ቢੌᣣ䇮䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉕᳿ቯ䈚䈢୘ੱฬ/⚵❱ฬ

31

32

PDD配雲内客
PDD⸥タౝኈ⸥タౝኈ

PDD配雲内客
PDD⸥タౝኈ⸥タౝኈ䉶䉪䉲䊢䊮E.
䊝䊆䉺䊥䊮䉫⸘↹セクションa䉶䉪䉲䊢䊮 モニタリング計．
EE.2.
.2－サンプリング・デザインと階層化䉰䊮䊒䊥䊮䉫䊶䊂䉱䉟䊮䈫㓏ጀൻ䋺FE.1.
䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫䋺
プロジエクト実施のモニ，リング

E3
E.3. ペ一スライン純吸収量のモニタリング
䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫䋺F l プロジエクト境界のモニタリング
E.1.1.
䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫EE.3.1.
.3.1 ペ一スライン純吸収量のモニ，リング（プロジエクト開始前）、必要に応じて䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎ೨䋩䇮ᔅⷐ䈮ᔕ䈛䈩䋺᷹ቯ䋨m䋩䇮⸘▚䋨c䋩䇮䊂䊷䉺䊶䊘䉟䊮䊃䈱ᢙ /IDデ一タ
䊂䊷䉺 デ一タ䊂䊷䉺 磐hとf1(c)、記録
⸥㍳ デ二タ・ポイとトの望IDផቯ䋨e䋩䉁䈢䈲
䉮䊜䊮䊃෼㓸䈘䉏䈢䊂䊷䉺䈱ᢙ簸懸熱！とデ→の数
コメント‘号‘量一‘位-讐ど吉たは
⇟ภ ᄌ㊂
න૏
㗫ᐲ
ー一 他の測定ઁ䈱᷹ቯ
ー
一一
規定値(d)
ⷙቯ୯䋨d䋩

-nID
ID＝一』， ＝一』， 測定（n᷹ቯ䋨m䋩䇮⸘▚䋨c䋩䇮
)、計算（c)."“䊂䊷䉺 䊂䊷䉺
⸥㍳㗫ᐲー一ផቯ䋨e䋩䉁䈢䈲
‘号‘量一‘位-讐ど吉たは
⇟ภ ᄌ㊂
න૏
規定値（d
ⷙቯ୯䋨d䋩)■フ 一一ー一䊂䊷䉺䈏䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈘デ一タがモニ，リングさ䉏䉎䉰䊮䊒䊦䊶䊒䊨䉾䊃
䉮䊜䊮䊃
猫‘聾r
の敗
䈱ᢙ ンプル’プロットコメント

F 2 －森林造成のモニタリング
E.1.2.
᫪ᨋㅧᚑ䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫᷹ቯ䋨m䋩䇮⸘▚䋨c䋩䇮⸥㍳ផቯ䋨e䋩䉁䈢䈲
㗫ᐲⷙቯ୯䋨d䋩

䊂䊷䉺䊶䊘䉟䊮䊃䈱ᢙ /෼㓸䈘䉏䈢䊂䊷䉺䈱ᢙ
ઁ䈱᷹ቯ

䉮䊜䊮䊃

䊂䊷䉺䈏䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈘䉏䉎䉰䊮䊒䊦䊶䊒䊨䉾䊃䈱ᢙ / ෼㓸䈘䉏䈢䊂䊷䉺䈱ᢙઁ䈱᷹ቯ

䉮䊜䊮䊃

E32
E.3.2..$辞ペ一スライン純吸収量のモニ，リング（プロジエクト開始後）、必要に応じて੐ᓟ 䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᓟ䋩䇮ᔅⷐ䈮ᔕ䈛䈩䋺

品＃に灘f1(c)器藤芦覧‘ コメント
ID
⇟ภ

䊂䊷䉺
ᄌ㊂

䊂䊷䉺
න૏

᷹ቯ䋨m䋩䇮⸘▚䋨c䋩䇮⸥㍳ផቯ䋨e䋩䉁䈢䈲
㗫ᐲ
ー一
規定値（d
ⷙቯ୯䋨d䋩)晶＃ご，墨f1(c)
ID
⇟ภ
--1

䊂䊷䉺
ᄌ㊂
一一

䊂䊷䉺
න૏
ー一

看il鏡’劣帯コメント䊂䊷䉺䈏䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈘䉏䉎䉰䊮䊒䊦䊶䊒䊨䉾䊃
の鳳
䈱ᢙ

䉮䊜䊮䊃

F . .3 ᫪ᨋ⚻༡䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫
森林経営のモニタリング
E.1.3.

᷹ቯ䋨m䋩䇮⸘▚䋨c䋩䇮⸥㍳ផቯ䋨e䋩䉁䈢䈲
㗫ᐲⷙቯ୯䋨d䋩

晶＃ご難f1(c)器籔静I コルト
ID
⇟ภ

䊂䊷䉺
ᄌ㊂

䊂䊷䉺
න૏

33

34

PDD配雲内客
PDD⸥タౝኈ⸥タౝኈ

PDD配雲内客
PDD⸥タౝኈ
⸥タౝኈ

EFA
E.4. 現実純吸収量のモニタリング⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫䋺

5 リ→ージE.5.
䊥䊷䉬䊷䉳䋺
EE.5.1.
.5.1 該当する場合、提案するA/R⹥ᒰ䈜䉎႐ว䇮ឭ᩺䈜䉎A/R CDMプロジエクト活動のリ→→’をモニ，リングするために収集さわる
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱䊥䊷䉬䊷䉳䉕䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈜䉎䈢䉄䈮෼㓸䈘䉏䉎䊂䊷䉺෸䈶ᖱႎ䉕⺑᣿䈚䈩䈒䈣䈘䈇䋺デ―タ及び精報を説明してください

FAl
E.4.1. 提案するPJRCDMプロジエクト活動の結果、プロジエクト境界内の炭素プ一Mこおける炭素蓄積量のឭ᩺䈜䉎A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱⚿ᨐ䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈱὇⚛䊒䊷䊦䈮䈍䈔䉎὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᬌ⸽น⢻䈭ᄌൻ䉕䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈜䉎䈢䉄䈮෼㓸䈜䉎䊂䊷䉺
検証可能な変化をモニタリングするために収集するデ―タ᷹ቯ䋨m䋩䇮⸘▚䋨c䋩䇮⸥㍳ផቯ䋨e䋩䉁䈢䈲㗫ᐲ
ー一
規定値（d)
ⷙቯ୯䋨d䋩

Inデ一タ
ID
䊂䊷䉺 デ一タ䊂䊷䉺 磐I吐“（り、記録 テ二がI三烈とグさ
䉮䊜䊮䊃
‘号‘'
'‘
讐士l吉たは簸鷲サンプル’プロット コメント
⇟ภ ᄌ㊂
න૏
■フ 一一
ー一
䊂䊷䉺䈏䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈘䉏䉎䉰䊮䊒䊦䊶䊒䊨䉾䊃
の敗
䈱ᢙ

ID
⇟ภ
--1

䊂䊷䉺
ᄌ㊂

䊂䊷䉺
න૏

班 難

？班

⇟ภ
号

ご

EE.4.2.
.4.2－提案するA/Rឭ᩺䈜䉎A/R CDMプロジエクト活動を実施した結果として、プロジエクト境界内において、CO,単位で測CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䉕ታᣉ䈚䈢⚿ᨐ䈫䈚䈩䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈮䈍䈇䈩䇮CO2න૏䈪᷹ቯ䈘䉏䈢䇮ឃ಴Ḯ䈮䉋䉎GHGឃ಴㊂䉕䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈜䉎䈢䉄䈮෼㓸䈜䉎䊂䊷䉺䋺
定された、排出源によるGHG排出量をモニタリングするために収集するデ―タ
IDID

測定（nl)、計算（c).
᷹ቯ䋨m䋩䇮⸘▚䋨c䋩䇮
⸥㍳
推定（e）または
ផቯ䋨e䋩䉁䈢䈲
㗫ᐲ
規定値(d)
ⷙቯ୯䋨d䋩

デ―タがモニ，リングさ䊂䊷䉺䈏䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈘れるサンプル・プロット
䉏䉎䉰䊮䊒䊦䊶䊒䊨䉾䊃䈱ᢙ
の数᷹ቯ䋨m䋩䇮⸘▚䋨c䋩䇮⸥㍳ផቯ䋨e䋩䉁䈢䈲
㗫ᐲ
規定値（d)ー一ⷙቯ୯䋨d䋩

品＃に，，曇f1(c)器デ一タポイントの数 コメント
䊂䊷䉺
ᄌ㊂
一一

䊂䊷䉺
න૏
ー一

䊂䊷䉺䊶䊘䉟䊮䊃䈱ᢙ䉮䊜䊮䊃ታᣉᵴേ䈭䉌䈶䈮䊥䊷䉬䊷䉳䉕ᦨዊ㒢䈮ᛥ䈋䉎䈢䉄䈱ኻ╷䉕ቯᦼ⊛䈮ౣᬌ⸛䈜䉎䈢䉄䈱ᚻ㗅䉕᣿⸥
EE.5.2.
.52－実施活動ならびにリ→ージを最小限に抑えるための対策を定期的に再検討するための手順を明記
䈚䈩䈒䈣䈘䈇䋺
してくださいEE.6.
.6 モニ，リングされるデ→の品貫管理（QC）と品貫保証(QA）手順䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈘䉏䉎䊂䊷䉺䈱ຠ⾰▤ℂ䋨QC䋩䈫ຠ⾰଻⸽䋨QA䋩ᚻ㗅

䉮䊜䊮䊃
コメント

ID
ID
デ一タの不確実性レペル䊂䊷䉺䈱ਇ⏕ታᕈ䊧䊔䊦
䋨ID⇟ภ䉕⴫␜䋩 （高I中I低）
䋨㜞 / ਛ / ૐ䋩
(ID番号を表示）䈖䉏䉌䈱䊂䊷䉺䈱䈢䉄䈮⸘↹䈚䈩䈇䉎QA/QCᚻ㗅䈱⺑᣿䇮䉁
これらのデ一タのために計画しているQAIQC手順の説明、またはなぜそのような手順が必要ないのか。
䈢䈲䈭䈟䈠䈱䉋䈉䈭ᚻ㗅䈏ᔅⷐ䈭䈇䈱䈎䇯EE.7.
.7 提案するA/R
CDMプロジエクト活動によって発生する現実純吸収量とリ→→’をモニ，リングするために、ឭ᩺䈜䉎A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮䉋䈦䈩⊒↢䈜䉎⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈫䊥䊷䉬䊷䉳䉕䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈜䉎䈢䉄䈮䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᛛᏧ䈏ታᣉ䈜䉎ㆇ༡▤ℂ⚵❱૕೙䉕⺑᣿䈚䈩䈒䈣䈘䈇䋺
プロジエクト技師が実施する運営管理組維体制を説明してください
EE.8.
.8 モニ，リング計画を適用する人物I組維名䊝䊆䉺䊥䊮䉫⸘↹䉕ㆡ↪䈜䉎ੱ‛ / ⚵❱ฬ35

36-92 －92－

66PDD配雲内客
PDD⸥タౝኈ⸥タౝኈ

PDD配雲内客
PDD⸥タౝኈ⸥タౝኈᷝઃᦠ㘃1.
ឭ᩺䈜䉎A/R
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃䊒䊨䉳䉢䉪䊃
軍刊書頗1
CDM
プロジェクトᷝઃᦠ㘃 .碑するAIRឭ᩺䈜䉎ᵴേ䈱ෳട⠪䈱ㅪ⛊వᖱႎ"”加者の遮絡先情報

セクションF.提棄するAIR
CDM プロジエクト活助の環境彰響：䉶䉪䉲䊢䊮F.
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ⅣႺᓇ㗀䋺䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ⅣႺᓇ㗀䋺䉶䉪䉲䊢䊮 ឭ᩺䈜䉎A/Rឭ᩺䈜䉎
Fl
CDMプロジエクト活動の環境影響分析にっいての証拠書類を提出、生物多様性、自然牛掌系、F.1. 提案するA/Rឭ᩺䈜䉎A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ⅣႺᓇ㗀ಽᨆ䈮䈧䈇䈩䈱⸽᜚ᦠ㘃䉕ឭ಴䇮↢‛ᄙ᭽ᕈ䇮⥄ὼ↢ᘒ♽䇮ならびにプロジエクト境界外への影響も含む
䈭䉌䈶䈮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ᄖ䈻䈱ᓇ㗀䉅฽䉃䋺
F.2－もしプロジエクI，加者またはホスト国が、何かしらの負の影響が有意であると考えた場合、プロジエクト参加
F.2. 䉅䈚䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䉁䈢䈲䊖䉴䊃࿖䈏䇮૗䈎䈚䉌䈱⽶䈱ᓇ㗀䈏᦭ᗧ䈪䈅䉎䈫⠨䈋䈢႐ว䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട
者は、ホスト国で必要とされる手順に従って環境影響評価をま歯Lたという説明書、その結論と証拠書類提⠪䈲䇮䊖䉴䊃࿖䈪ᔅⷐ䈫䈘䉏䉎ᚻ㗅䈮ᓥ䈦䈩ⅣႺᓇ㗀⹏ଔ䉕ታᣉ䈚䈢䈫䈇䈉⺑᣿ᦠ䇮䈠䈱⚿⺰䈫⸽᜚ᦠ㘃ឭ
出を支持する全ての出典を含む
಴䉕ᡰᜬ䈜䉎ో䈩䈱಴ౖ䉕฽䉃䋺

組維⚵❱䋺ラスト・ネ-A䊤䉴䊃䊶䊈䊷䊛䋺

所在地I私書箱
ᚲ࿷࿾ / ⑳ᦠ▫䋺

ミドル・ネ―ム䊚䊄䊦䊶䊈䊷䊛䋺

䊎䊦䋺ビル・

フ7一スト・ネ―ム䊐䉜䊷䉴䊃䊶䊈䊷䊛䋺

↸䋺
町

部署
ㇱ⟑䋺

州I地方
Ꮊ / ࿾ᣇ䋺៤Ꮺ䋺
携帯䉶䉪䉲䊢䊮G.
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀䋺䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀䋺セクションG.提棄するAIR
CDM プロジエクト活助の社会・軽済彰響：䉶䉪䉲䊢䊮 ឭ᩺䈜䉎A/R
ឭ᩺䈜䉎

ㇷଢ⇟ภ䋺
郵便番号

直通FAX
⋥ㅢFAX䋺

Gl
G.1. 提案するA/Rឭ᩺䈜䉎A/R CDMプロジエクト活動の主要な社会・経済影響分析にっいての証“類を提出、プロジエクト
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ਥⷐ䈭␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀ಽᨆ䈮䈧䈇䈩䈱⸽᜚ᦠ㘃䉕ឭ಴䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ᄖ䈻䈱ᓇ㗀䉅฽䉃䋺
境界外への影響も含む

࿖䋺
国

⋥ㅢ㔚⹤䋺
直通電話

電話
㔚⹤䋺

個人的E-M日iI୘ੱ⊛E-Mail䋺

F.3
F.3. 上記F2.で述ペた有意な影響に対処するために計画されたモニタリングと対応策の説明
਄⸥F.2.䈪ㅀ䈼䈢᦭ᗧ䈭ᓇ㗀䈮ኻಣ䈜䉎䈢䉄䈮⸘↹䈘䉏䈢䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈫ኻᔕ╷䈱⺑᣿

G2G.2.－もしプロジエクI䉅䈚䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䉁䈢䈲䊖䉴䊃࿖䈏䇮૗䈎䈚䉌䈱⽶䈱ᓇ㗀䈏᦭ᗧ䈪䈅䉎䈫⠨䈋䈢႐ว䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട，加者またはホスト国が、何かしらの負の影響が有意であると考えた場合、プロジエク'，カロ
者は、ホスト国で必要とされる手順に従って社会・経済影響評価を実施したとし'5説明書、その結論と証拠書⠪䈲䇮䊖䉴䊃࿖䈪ᔅⷐ䈫䈘䉏䉎ᚻ㗅䈮ᓥ䈦䈩␠ળ䊶⚻ᷣᓇ㗀⹏ଔ䉕ታᣉ䈚䈢䈫䈇䈉⺑᣿ᦠ䇮䈠䈱⚿⺰䈫⸽᜚ᦠ㘃ឭ಴䉕ᡰᜬ䈜䉎ో䈩䈱಴ౖ䉕฽䉃䋺
類提出を支持する全ての出典を含む

FAX:
FAX䋺
-M日iI
EE-Mail䋺a3
G.3. 上記F2.で述ペた有意な影響に対処するために計画されたモニ，リングと対応策の説明
਄⸥F.2.䈪ㅀ䈼䈢᦭ᗧ䈭ᓇ㗀䈮ኻಣ䈜䉎䈢䉄䈮⸘↹䈘䉏䈢䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈫ኻᔕ╷䈱⺑᣿

URL
URL䋺

䉶䉪䉲䊢䊮G.
セクションG.ステークホルダ→コメント：䉶䉪䉲䊢䊮 䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䈱䉮䊜䊮䊃䋺

⢋ᦠ䈐䋺
肩書き

ઍ⴫⠪䋺
代表者

G.1.
⃻࿾䈱䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䈎䉌䈱䉮䊜䊮䊃䈏䈬䈱䉋䈉䈭ᣇᴺ䈪ଐ㗬䈘䉏䇮㓸䉄䉌䉏䈢䈱䈎◲න䈭⺑᣿
G .1 現地のステークホルダ→らのコメントがどのような方法で依頼され、集められたのか簡単な説明

᜿ᜦ䋺
挨拶

G2
G.2..受け取ったコメントの概要ฃ䈔ข䈦䈢䉮䊜䊮䊃䈱᭎ⷐ

G.3. 受け取ったコメントすペてにいかにして適切に配慮したかにっいて報告ฃ䈔ข䈦䈢䉮䊜䊮䊃䈜䈼䈩䈮䈇䈎䈮䈚䈩ㆡಾ䈮㈩ᘦ䈚䈢䈎䈮䈧䈇䈩ႎ๔a3

軍刊書頗2.会的資金に■する情報ᷝઃᦠ㘃2.
౏⊛⾗㊄䈮㑐䈜䉎ᖱႎᷝઃᦠ㘃ᷝઃᦠ㘃3.
䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᖱႎ軍刊書頗3.ペースライン情報ᷝઃᦠ㘃
華付書鯛'4.モニタリング計．
ᷝઃᦠ㘃4.
䊝䊆䉺䊥䊮䉫⸘↹
ᷝઃᦠ㘃
38

37

-93－93－77

6. ὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ'.嵐毒曽檀量の査化およt，昌宣畑ガス排出量の馴定、モニタリング、推定

6-16.プロジェクトの実施により増加する温室効果ガス（GHG）の排出（例）6-16. 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ታᣉ䈮䉋䉍Ⴧട䈜䉎᷷ቶലᨐ䉧䉴䋨䋩䈱ឃ಴䋨଀䋩䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ታᣉ䈮䉋䉍Ⴧട䈜䉎᷷ቶലᨐ䉧䉴䋨GHG䋩䈱ឃ಴䋨଀䋩

A/R CDM槽林プロジェクト活動の一環で、
㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤ᬀᨋ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱৻Ⅳ䈪䇮
Ἣ౉䉏࿾ᜥ䈋╬䉕ⴕ䈉䈫䇮ᧁᧄ䇮⨲ᧄ╬䈱
火入れ地拵え等を行うと、木本、草本等の䊋䉟䉥䊙䉴䈏Ά὾䈜䉎䇯バイオマスが露焼する。
このときに発生するCら以外のOHO(N,O、CH4等）
䈖䈱䈫䈐䈮⊒↢䈜䉎㪚㪦㪉એᄖ䈱㪞㪟㪞䋨㪥㪉㪦䇮㪚㪟㪋╬䋩䈱ឃ಴㊂䉕䊃䊮㪚㪦㪉឵▚㊂䈫䈚䈩䉦䉡䊮䊃䈜䉎䇯の排出量をトンCO
換算量としてカウントする。

䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ䈮⿠࿃䈜䉎ឃ಴
プロジェクト実施に起因する排出（プロジェクト境界内）
䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䋩

(Cらの排出量は、現存バイオマス量の減少による䋨㪚㪦㪉䈱ឃ಴㊂䈲䇮⃻ሽ䊋䉟䉥䊙䉴㊂䈱ᷫዋ䈮䉋䉎὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᷫዋ䈫䈚䈩䉦䉡䊮䊃ᷣ䉂䇯䋩
炭素蓄積量の減少としてカウント済み。）
N,O排出比、CH4排出比、地球温暖化係数は㪥㪉㪦ឃ಴Ყ䇮㪚㪟㪋ឃ಴Ყ䇮࿾⃿᷷ᥦൻଥᢙ䈲
IPCC規定値を参照。
㪠㪧㪚㪚ⷙቯ୯䉕ෳᾖ䇯䊒䊨䉳䉢䉪䊃ឃ಴
プロジェクト排出CO，以外のOHG発生量㪚㪦㪉એᄖ䈱㪞㪟㪞⊒↢㊂（トンC0，換算）䋨䊃䊮㪚㪦㪉឵▚䋩

過弘଀㪉䋩 䊋䉟䉥䊙䉴䈱Ά὾䈮䉋䉎㪚㪦倒2）パイ」マスの雌焼によるC
䊋䉟䉥䊙䉴䈱Ά὾䈮䉋䉎㪚㪦એᄖ䈱㪞㪟㪞䈱ឃ಴㪞㪟㪞䈱ឃ಴
ら以外のαIGの排出㪉એᄖ䈱㪞㪟㪞

6. ὇⚛⫾Ⓧ㊂
὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ'.嵐毒曽皿の宣化および昌宣舶畢ガス緋出量の馴定、モニタリング、雄定䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ

6. ὇⚛⫾Ⓧ㊂
὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ'.嵐毒曽檀量の査化およt，昌宣畑ガス排出量の馴定、モニタリング、推定䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ

6-16. 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ታᣉ䈮䉋䉍Ⴧട䈜䉎᷷ቶലᨐ䉧䉴䋨䋩䈱ឃ಴䋨଀䋩
6-16.プロジェクトの実施により増加する温室効果ガス（GHG）の排出（例）䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ታᣉ䈮䉋䉍Ⴧട䈜䉎᷷ቶലᨐ䉧䉴䋨GHG䋩䈱ឃ಴䋨଀䋩

6-16. 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ታᣉ䈮䉋䉍Ⴧട䈜䉎᷷ቶലᨐ䉧䉴䋨䋩䈱ឃ಴䋨଀䋩
6-16.プロジェクトの実施により増加する温室効果ガス（GHG）の排出（例）䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ታᣉ䈮䉋䉍Ⴧട䈜䉎᷷ቶലᨐ䉧䉴䋨GHG䋩䈱ឃ಴䋨଀䋩
A/R
CDMプロジェクトを実施したことにより、
㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉕ታᣉ䈚䈢䈖䈫䈮䉋䉍䇮
プロジェクト境界内においてOHO排出量が䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈮䈍䈇䈩㪞㪟㪞ឃ಴㊂䈏
増加する場合、排出としてカウントする。
Ⴧട䈜䉎႐ว䇮ឃ಴䈫䈚䈩䉦䉡䊮䊃䈜䉎䇯

窒素系肥料の施肥を行った際に、⓸⚛♽⢈ᢱ䈱ᣉ⢈䉕ⴕ䈦䈢㓙䈮䇮NH
NO声が揮発し、OH0として、0が発生する。
㪥㪟㪊、
䇮㪥㪦㪯╬䈏ើ⊒䈚䇮㪞㪟㪞䈫䈚䈩㪥㪉㪦䈏⊒↢䈜䉎䇯䈖䈱ឃ಴㊂䉕䊃䊮㪚㪦㪉឵▚㊂䈫䈚䈩䉦䉡䊮䊃䈜䉎䇯
この排出量をトンCO，換算量としてカウントする。

現実吸収量を推定するときには、炭素蓄軸増加量から、⃻ታๆ෼㊂䉕ផቯ䈜䉎䈫䈐䈮䈲䇮὇⚛⫾ⓍჇട㊂䈎䉌䇮
このOH0排出増加量を差し引かなけれぱならない。
䈖䈱㪞㪟㪞ឃ಴Ⴧട㊂䉕Ꮕ䈚ᒁ䈎䈭䈔䉏䈳䈭䉌䈭䈇䇯

N,O排出係数は、国の根準値を使用する。
㪥㪉㪦ឃ಴ଥᢙ䈲䇮࿖䈱ᮡḰ୯䉕૶↪䈜䉎䇯
それがない場合、[OP020 ］の規定値を使用。
䈠䉏䈏䈭䈇႐ว䇮㪲㪞㪧㪞 㪉㪇㪇㪇㪴䈱ⷙቯ୯䉕૶↪䇯
施肥窒素lk画たり、12.5ゆ、Oの発生。
ᣉ⢈⓸⚛㪈㫂㪾䈅䈢䉍䇮㪈㪉㪅㪌㪾䈱㪥㪉㪦䈱⊒↢䇯

以下に想定さわる代表的な例を3つ示す。
એਅ䈮ᗐቯ䈘䉏䉎ઍ⴫⊛䈭଀䉕㪊䈧␜䈜䇯

窒素系肥料の施肥により⓸⚛♽⢈ᢱ䈱ᣉ⢈䈮䉋䉍
発生するOHO(N,0）を⊒↢䈜䉎㪞㪟㪞䋨㪥㪉㪦䋩䉕
排出としてカウントឃ಴䈫䈚䈩䉦䉡䊮䊃AIR
CDMプロジェクト活動の一環で、
㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱৻Ⅳ䈪䇮
刈り払い操やチェンソーなどを使用した際、
ಿ䉍ᛄ䈇ᯏ䉇䉼䉢䊮䉸䊷䈭䈬䉕૶↪䈚䈢㓙䇮ൻ⍹Άᢱ䈏Ά὾䈜䉎䇯
化石燃料が燃焼する。
このときに発生するOHO排出量を䈖䈱䈫䈐䈮⊒↢䈜䉎㪞㪟㪞ឃ಴㊂䉕
トンGo,換算量としてカウントする。
䊃䊮CO2឵▚㊂䈫䈚䈩䉦䉡䊮䊃䈜䉎䇯Go,排出係数は、国の根準値を使用する。
CO2ឃ಴ଥᢙ䈲䇮࿖䈱ᮡḰ୯䉕૶↪䈜䉎䇯
それがない場合、[Rev●ed䈠䉏䈏䈭䈇႐ว䇮[Revised 1996 IPGG
IPCC
GuideIineB]**照.
Guidelines]䉕ෳᾖ䇯
OHO発生量㪞㪟㪞⊒↢㊂（トンCO，換算）䋨䊃䊮㪚㪦㪉឵▚䋩

、卿コ଀㪊䋩 ⓸⚛♽⢈ᢱ䈱ᣉ⢈䈮䉋䉎㪥例3)血素系肥料の施肥によるN20の排出⓸⚛♽⢈ᢱ䈱ᣉ⢈䈮䉋䉎㪥㪉㪦䈱ឃ಴倒1）化石鵬料の雌焼によるαIGの排出଀㪈䋩 ൻ⍹Άᢱ䈱Ά὾䈮䉋䉎㪞㪟㪞ൻ⍹Άᢱ䈱Ά὾䈮䉋䉎㪞㪟㪞䈱ឃ಴㪞㪟㪞䈱ឃ಴

6. ὇⚛⫾Ⓧ㊂
὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ'.嵐毒曽檀量の査化およt，昌宣畑ガス排出量の馴定、モニタリング、推定䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ䊥䊷䉬䊷䉳䋨㪣㪼㪸㫂㪸㪾㪼䋩
リーケージ（Leakage)

6-17. 䊥䊷䉬䊷䉳 䋨଀1.
6-17.リーケージ（例1.境界外における化石雌料の滴畳による排出増加）䋨଀ Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈔䉎ൻ⍹Άᢱ䈱ᶖ⾌䈮䉋䉎ឃ಴Ⴧട䋩

プロジェクト活動に起因する、プロジェクト境界外での排出の増加
䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮⿠࿃䈜䉎䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ᄖ䈪䈱ឃ಴䈱Ⴧട෸䈶὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᷫዋ䋨ᬌ⸽น⢻䈭䉅䈱䈮㒢䉎䋩及び炭素蓄積量の減少（検証可能なものに限る）

リ→→とは、A/R
GDMプロジェクト活動の実施により生じる、プロジェクト・バウンダリー外における温室効果䊥䊷䉬䊷䉳䈫䈲䇮A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ታᣉ䈮䉋䉍↢䈛䉎䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䊶䊋䉡䊮䉻䊥䊷ᄖ䈮䈍䈔䉎᷷ቶലᨐ
ガス（GHG）排出量の増加であり、計測可能でA/R
GDMプロジェクト活動に起因するものである。
䉧䉴䋨GHG䋩ឃ಴㊂䈱Ⴧട䈪䈅䉍䇮⸘᷹น⢻䈪A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮⿠࿃䈜䉎䉅䈱䈪䈅䉎䇯ਅ⸥䈮ᗐቯ䈘䉏䉎ઍ⴫⊛䈭଀䉕4䈧␜䈜䇯
下記に想定される代表的な例を4つ示す。
注）リ→→については、第22回GDM理事会レポートMne,15において、明確化されている。
ᵈ䋩䊥䊷䉬䊷䉳䈮䈧䈇䈩䈲䇮╙22࿁CDMℂ੐ળ䊧䊘䊷䊃Annex15䈮䈍䈇䈩䇮᣿⏕ൻ䈘䉏䈩䈇䉎䇯四I
日nfic日tion: B.
Le日kge]<hftpllcdn .unfccc.inUEB/022/eb22 rep日n15.pdf'[Clarification:
B. Leakage]<http://cdm.unfccc.int/EB/022/eb22_repan15.pdf>＜通常規模の例＞
䋼ㅢᏱⷙᮨ䈱଀䋾

1
㪈㪅

・化石燃料消費による排出増加（苗木、労働者、収穫材等の輸送）䊶ൻ⍹Άᢱᶖ⾌䈮䉋䉎ឃ಴Ⴧട䋨⧣ᧁ䇮ഭ௛⠪䇮෼ⓠ᧚╬䈱ャㅍ䋩

荒廃地において、AIR⨹ᑄ࿾䈮䈍䈇䈩䇮㪘㪆㪩㩷 CDMプロジェクト㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏ታᣉ䈘䉏䈢䇯
が実施された。

⨹ᑄ࿾䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈎䉌ᄖ䈮⒖ォ䈘䉏䈢ᵴേ䈮䉋䉎὇⚛⫾Ⓧ䈱ᷫዋ
・プロジェクト境界内から外に移転された活動による炭素蓄積の減少䋭࿯࿾೑↪ᄌൻ䇮ᣂ䈚䈒ㄘ࿾ൻ䇮’⨲࿾ൻ╬䈘䉏䉎႐ᚲ䈱὇⚛⫾Ⓧᷫዋ㊂―土地利用変化、新しく農地化、牧草地化等される場所の炭素蓄積減少量

植林活動
ᬀᨋᵴേ

注）家畜については、プロジェクト実施前後で、飼育頭数が増加していなければ、ᵈ䋩ኅ⇓䈮䈧䈇䈩䈲䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ೨ᓟ䈪䇮㘺⢒㗡ᢙ䈏Ⴧട䈚䈩䈇䈭䈔䉏䈳䇮ኅ⇓䈱㙄ᶖ⾌෸䈶䉭䉾䊒䈮䉋䉎CH4ឃ಴䈲ᄌൻ䈭䈚䈫䉂䈭䈜䇯
家畜の餌消費及びゲップによるCH4排出は変化なしとみなす。

2. AI
R CDMプロジェクト活動に起因する㪉㪅㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮⿠࿃䈜䉎ᵴേ䈱ታᣉ䈮䉋䉍ൻ⍹Άᢱ䉕ᶖ⾌䈜䉎䇯
活動の実施により化石燃料を消費する。
このときに発生して増加したOHO排出量
䈖䈱䈫䈐䈮⊒↢䈚䈩Ⴧട䈚䈢㪞㪟㪞ឃ಴㊂をトンCO䉕䊃䊮㪚㪦㪉換算量としてカウントする。
឵▚㊂䈫䈚䈩䉦䉡䊮䊃䈜䉎䇯
GO,排出係数は、国の根準値を使用する。
CO2ឃ಴ଥᢙ䈲䇮࿖䈱ᮡḰ୯䉕૶↪䈜䉎䇯
それがない場合、[GPG䈠䉏䈏䈭䈇႐ว䇮[GPG 2000］を参照。
2000]䉕ෳᾖ䇯
GHG発生量GHG⊒↢㊂（トンG02換
䋨䊃䊮CO2឵▚䋩䋭⮌ណข䈮䉋䉎὇⚛⫾Ⓧᷫዋ㊂―薪採取による炭素蓄積減少量→現実純吸収量の2％未満の場合、0とみなす㸢⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱2%ᧂḩ䈱႐ว䇮㪇䈫䉂䈭䈜→現実純吸収量の2％以上の場合、新牧草地以外の場所について計算㸢⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱2%એ਄䈱႐ว䇮ᣂ’⨲࿾એᄖ䈱႐ᚲ䈮䈧䈇䈩⸘▚

ᬀᨋ࿾

1

n

・フェンス用の木杭使用による炭素蓄積の減少䊶䊐䉢䊮䉴↪䈱ᧁ᧮૶↪䈮䉋䉎὇⚛⫾Ⓧ䈱ᷫዋ଀㪈䋩 ൻ⍹Άᢱ䈱ᶖ⾌䋨㊀ᯏ䈱૶↪䇮⧣ᧁ䇮ഭ௛⠪䇮෼ⓠ᧚䈱ャㅍ╬䋩倒1）化石鵬料の嫡費（重操の使用、苗木、労働者、収農材の輪選等）-94－94－I
1

6. ὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ'.嵐毒曽皿の宣化および昌宣舶畢ガス緋出量の馴定、モニタリング、雄定

6. ὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ'.嵐毒曽檀量の査化およt，昌宣畑ガス排出量の馴定、モニタリング、推定

6-17
6-17..リーケ→
䊥䊷䉬䊷䉳（例3.境界内から外への活助の移転、農地化・放牧地化による嵐棄蓄着の滅少）䋨଀3.
䋨଀ Ⴚ⇇ౝ䈎䉌ᄖ䈻䈱ᵴേ䈱⒖ォ䇮ㄘ࿾ൻ䊶᡼’࿾ൻ䈮䉋䉎὇⚛⫾Ⓧ䈱ᷫዋ䋩Ⴚ⇇ౝ䈎䉌ᄖ䈻䈱ᵴേ䈱⒖ォ䇮ㄘ࿾ൻ䊶᡼’࿾ൻ䈮䉋䉎὇⚛⫾Ⓧ䈱ᷫዋ䋩

6-17
6-17..リーク→
䊥䊷䉬䊷䉳
䋨଀2.
（例2.境界内から外への層住地移転、宅地化による嵐棄蓄積滅少）䋨଀ Ⴚ⇇ౝ䈎䉌ᄖ䈻䈱ዬ૑࿾⒖ォ䇮ቛ࿾ൻ䈮䉋䉎὇⚛⫾ⓍᷫዋႺ⇇ౝ䈎䉌ᄖ䈻䈱ዬ૑࿾⒖ォ䇮ቛ࿾ൻ䈮䉋䉎὇⚛⫾Ⓧᷫዋ䋩䈮䉋䉎὇⚛⫾Ⓧᷫዋ䋩

1 プロジェクト実施前、プロジェクト境界内に㪈㪅䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ೨䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈮ዬ૑࿾䈏ሽ࿷䈚䈢䇯
居住地が存在した。

㪚㪟㪋

㪚㪟㪋

響

澱舞
暴／

倒2.境界内から外への屠住地審転により、境界外における土地利用血化が起こり坡素善費量が械少଀㪉㪅 Ⴚ⇇ౝ䈎䉌ᄖ䈻䈱ዬ૑࿾⒖ォ䈮䉋䉍䇮Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈔䉎࿯࿾೑↪ᄌൻ䈏⿠䈖䉍὇⚛⫾Ⓧ㊂䈏ᷫዋュ農業・放牧対象地は、AIR
CDMプロジェクト㪊㪅 ㄘᬺ䊶᡼’ኻ⽎࿾䈲䇮㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃
活動に起因し、プロジェクト境界外に移動した。
ᵴേ䈮⿠࿃䈚䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ᄖ䈮⒖േ䈚䈢䇯
その結果、プロジェクト境界外において、
䈠䈱⚿ᨐ䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈇䈩䇮
森林が伐探され、プロジェクト実施前と比ぺて、᫪ᨋ䈏બណ䈘䉏䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ೨䈫Ყ䈼䈩䇮὇⚛⫾Ⓧ㊂䈏ᷫዋ䈚䈢䇯
炭素蓄積量が誠少した。
これをリーケッジとしてカウントする。
䈖䉏䉕䊥䊷䉬䉾䉳䈫䈚䈩䉦䉡䊮䊃䈜䉎䇯㪈㪅 䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ೨䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈪䈲䇮ㄘᬺ䊶᡼’䈏ⴕ䉒䉏䈩䈇䈢䇯
農桑・放牧が行われていた。

プロジェクト・バウンダリ→トに移動した。
䊒䊨䉳䉢䉪䊃䊶䊋䉡䊮䉻䊥䊷ᄖ䈮⒖േ䈚䈢䇯䈖䈱⚿ᨐ䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈇䈩䇮
この結果、プロジェクト境界外において、森林が伐探され、プロジェクト実施前と比ぺ1᫪ᨋ䈏બណ䈘䉏䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ೨䈫Ყ䈼䈩䇮
炭素蓄積量が減少した。
὇⚛⫾Ⓧ㊂䈏ᷫዋ䈚䈢䇯䋨᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䉅Ⴧട䈚䈢䇯䋩（温室効果ガス緋出量も増加した。）
これをリーケッジとしてカウントする。
䈖䉏䉕䊥䊷䉬䉾䉳䈫䈚䈩䉦䉡䊮䊃䈜䉎䇯張蛾孝」魂鵬ー戸悪三ノ
ー、ーてロか＝r
2. PJRCDMプロジェクト活動の植林により、㪉㪅㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᬀᨋ䈮䉋䉍䇮
現実純吸収量は増加したものの、⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈲Ⴧട䈚䈢䉅䈱䈱䇮
居住地は退去した。
ዬ૑࿾䈲ㅌ෰䈚䈢䇯／ぐプロジェクト実施前、プロジェクト境界内命CDMプロジェクト活動に起因し，
ユ㪊㪅 居住地はAIRዬ૑࿾䈲㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮⿠࿃䈚䇮

離遣.2
CDMプロジェクト活動の槽林により、
㪉㪅 AIR㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈱ᬀᨋ䈮䉋䉍䇮⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈲Ⴧട䈚䈢䉅䈱䈱䇮
現実純吸収量は増加したものの、農業・放牧の対象地域ではなくなったㄘᬺ䊶᡼’䈱ኻ⽎࿾ၞ䈪䈲䈭䈒䈭䈦䈢䇯i譲h象ぜ軸｛三＝「h月〕舜ザ‘◇

注）家畜については、プロジェクト実施前後で、ᵈ䋩ኅ⇓䈮䈧䈇䈩䈲䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ೨ᓟ䈪䇮㘺⢒㗡ᢙ䈏Ⴧട䈚䈩䈇䈭䈔䉏䈳䇮
飼育頭数が増加していなけれぱ、
家畜の餌消費及びゲップこよるCH4排出はኅ⇓䈱㙄ᶖ⾌෸䈶䉭䉾䊒䈮䉋䉎㪚㪟㪋ឃ಴䈲
変化なし（リ→ージなし）とみなす。
ᄌൻ䈭䈚䋨䊥䊷䉬䊷䉳䈭䈚䋩䈫䉂䈭䈜䇯

㪚㪟㪋

㪚㪟㪋

×鳳異難賜ノ
倒3.境界内から外‘ゆ活．審転により、境●外における土地利用血化が起こり坡素善積量が誠少଀㪊㪅㩷Ⴚ⇇ౝ䈎䉌ᄖ䈻䈱ᵴേ⒖ォ䈮䉋䉍䇮Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈔䉎࿯࿾೑↪ᄌൻ䈏⿠䈖䉍὇⚛⫾Ⓧ㊂䈏ᷫዋ㪅㩷Ⴚ⇇ౝ䈎䉌ᄖ䈻䈱ᵴേ⒖ォ䈮䉋䉍䇮Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈔䉎࿯࿾೑↪ᄌൻ䈏⿠䈖䉍὇⚛⫾Ⓧ㊂䈏ᷫዋ

6. ὇⚛⫾Ⓧ㊂
὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯ'.嵐毒曽皿の宣化および昌宣舶畢ガス緋出量の馴定、モニタリング、雄定䈱ᄌൻ䈍䉋䈶᷷ቶലᨐ䉧䉴ឃ಴㊂䈱᷹ቯ䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䇮ផቯዊⷙᮨ◲ᤃᣇᴺ⺰䈮䈍䈔䉎䊥䊷䉬䊷䉳䋨㪣㪼㪸㫂㪸㪾㪼䋩
小規模簡易方法論におけるリーケージ（Leakage)

6-17
6-17..リーク→
䊥䊷䉬䊷䉳
䋨଀4.
（例4.境界内から外への活働の移転、薪炭材の採取による嵐棄蓄着量の滅少）䋨଀ Ⴚ⇇ౝ䈎䉌ᄖ䈻䈱ᵴേ䈱⒖ォ䇮⮌὇᧚䈱ណข䈮䉋䉎὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᷫዋ䋩㪈㪅
1あるサイトで、AIR䈅䉎䉰䉟䊃䈪䇮㪘㪆㪩㩷 CDMプロジェクトが実㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏ታ
施された。
ᣉ䈘䉏䈢䇯

ኻ⽎࿾

䋱䋮䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮⿠࿃䈚䈩ᵴേ䉁䈢䈲ੱ䈱⒖ォ䈏⿠䈖䉌䈭䈇䇮Ⴚ⇇ᄖ
1 .プロジェクト活動に起因して活動または人の移転が起こらない、境界外䈪䈱ᒁ䈐㋕䈫䈭䉌䈭䈇䈖䈫䈏⸽᣿䈪䈐䉏䈳䇮䊥䊷䉬䊷䉳䉕⸘਄䈜䉎ᔅⷐ䈭䈚
での引き鉄とならないことが証明できれば、リーケージを計上する必要なし

2.
CDMプロジェクト活動に起因して、
㪉㪅 AIR㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮⿠࿃䈚䈩䇮
プロジェクト境界外で薪炭村の探取量が䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ᄖ䈪⮌὇᧚䈱ណข㊂䈏
Ⴧട䈚䇮὇⚛⫾Ⓧ㊂䈏ᷫዋ䈚䈢䇯
増加し、炭素蓄積量が誠少した。
䈖䈱ᷫዋಽ䉕䊥䊷䉬䉾䉳䈫䈚䈩䉦䉡䊮䊃䈜䉎䇯
この減少分をリ→ーッジとしてカウントする。

2.プロジェクト周辺の土地において有意なバイオマスが存在せず、移転された
䋲䋮䊒䊨䉳䉢䉪䊃๟ㄝ䈱࿯࿾䈮䈍䈇䈩᦭ᗧ䈭䊋䉟䉥䊙䉴䈏ሽ࿷䈞䈝䇮⒖ォ䈘䉏䈢
活動を許容できる事実が示せれば、リーケージは有意でないとみなせる。
ᵴേ䉕⸵ኈ䈪䈐䉎੐ታ䈏␜䈞䉏䈳䇮䊥䊷䉬䊷䉳䈲᦭ᗧ䈪䈭䈇䈫䉂䈭䈞䉎䇯，

3.そのほかに該当する場合、下記3つの指標を設定。
䋳䋮䈠䈱䈾䈎䈮⹥ᒰ䈜䉎႐ว䇮ਅ⸥䋳䈧䈱ᜰᮡ䉕⸳ቯ䇯䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮䈎䈎䉒䉎෸䈶ᓇ㗀䉕ฃ䈔䉎ኅᣖᢙ・プロジェクトにかかわる及び影響を受ける家族数
・農作物生産量䊶ㄘ૞‛↢↥㊂
・家畜数／牧容力䊶ኅ⇓ᢙ䋯’ኈജ（牧容力の規定値：乾燥地では牛0.5頭Iha、湿潤地では1.0頭Iha)䋨’ኈജ䈱ⷙቯ୯䋺ੇ῎࿾䈪䈲‐0.5㗡/ha䇮ḨẢ࿾䈪䈲1.0㗡/ha䋩
…

－

ᬀᨋ࿾
''1lm
冨藩，霧無‘整i．■’

→

植林活動
ᬀᨋᵴേ

プロジェクト活動に起因して、境界内から外へ移転された上記指標の％が䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮⿠࿃䈚䈩䇮Ⴚ⇇ౝ䈎䉌ᄖ䈻⒖ォ䈘䉏䈢਄⸥ᜰᮡ䈱䋦䈏→10％以下の場合、リーケージは0とみなす㸢 10%એਅ䈱႐ว䇮䊥䊷䉬䊷䉳䈲0䈫䉂䈭䈜→10-50％の場合、リーケージは現実純吸収量の15％とみなす
㸢 10-50%䈱႐ว䇮䊥䊷䉬䊷䉳䈲⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱15%䈫䉂䈭䈜
→50％以上では、簡易方法論は適用できない
㸢 50%એ਄䈪䈲䇮◲ᤃᣇᴺ⺰䈲ㆡ↪䈪䈐䈭䈇

りり，り，,,

଀㪋䋩Ⴚ⇇ౝ䈎䉌ᄖ䈻䈱ᵴേ⒖ォ䈮䉋䉍䇮Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈔䉎⮌὇᧚䈱ណข䈮䉋䉎὇⚛⫾Ⓧ䈱ᷫዋ例4)境界内から外への活助審転により、境界外における’炭材の揮取による坡素善費の誠少Ⴚ⇇ౝ䈎䉌ᄖ䈻䈱ᵴേ⒖ォ䈮䉋䉍䇮Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈔䉎⮌὇᧚䈱ណข䈮䉋䉎὇⚛⫾Ⓧ䈱ᷫዋ血F
c.
dn o」o ・oにo上 － ロ ・ ‘ H

NRA/R CDMにより発行されるクレジット
CDM䈮䉋䉍⊒ⴕ䈘䉏䉎䉪䊧䉳䉾䊃tCER
䌴CER と䈫 lCER䌬CER
CER(Certified
Reduction)
CER䋨Certified Emission Reduction䋩
tCER
tCER䋨temporary
CER䋩(temporary CER)
ICER(Iong-termlCER䋨long-term CER)
CER䋩tCERs & ICERs:Cuantificaci6n
NAGRS(CO2e)

NAGRS(CO画

~にERs

一二

n-i-S

n+lo "r.-l-i5

aho．

つ；二15
曲o'

n；而一h+I5

・【

A-. Fe ロdo de ~－、L
、 I aorectitaciロn l ／Ji _. Periodロ de ~、、、 tacreditacibn l J】

口り’1 認、z2二Gり引］
7e』Iい

2伽1 署}X2, 2ロ“3ロ1野声“ョ）-95－95－2
2

tCERs y ICERs:
Otras carac旭rIsticas

tCERs & ICERs: Vida d til
ICERs

山。亡c 工tCERs -

En caso do una reducci6n de las RANs

ICERs

tCERs no se
かerdeninvalidados

一ロDo 一『o」山o 亡o5 訓
《
一
o一 J
H

NAGRS(C02e)

aコo 」

n
d

NAGRS(C02e)

2012 2017 2022 2027 2032
Final del perlodo decompromiso subsiguiente

I

Final del perlodo deacreditaci6n

ュ~＜自辰）~-,
3. ᣂⷙᬀᨋ/ౣᬀᨋ䋨䋩 CDM䈱ၮᧄ䊦䊷䊦䈱ၮᧄ䊦䊷䊦
ᣂⷙᬀᨋ ౣᬀᨋ䋨A/R䋩ౣᬀᨋ䋨

3. ᣂⷙᬀᨋ/ౣᬀᨋ䋨䋩 CDM䈱ၮᧄ䊦䊷䊦䈱ၮᧄ䊦䊷䊦
ᣂⷙᬀᨋ ౣᬀᨋ䋨A/R䋩ౣᬀᨋ䋨~《自●）~‘ール

3』一クレジ引唄得量の算定方法（軸人．的．康量）(2)3-6. 䉪䊧䉳䉾䊃₪ᓧ㊂䈱▚ቯᣇᴺ䋨⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䋩䋨䉪䊧䉳䉾䊃₪ᓧ㊂䈱▚ቯᣇᴺ䋨⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䋩䋨2䋩䋨⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䋩䋨 䋩(3)3』ークレジ外繊侮量の算定方法（軸人為的．康畳)3-6. 䉪䊧䉳䉾䊃₪ᓧ㊂䈱▚ቯᣇᴺ䋨⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䋩䋨䋩䉪䊧䉳䉾䊃₪ᓧ㊂䈱▚ቯᣇᴺ䋨⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䋩䋨3䋩䋨⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䋩䋨

Z

-1
ュRa"R
量の1
tCER෸䈶
෸䈶lCER㊂䈱⸘▚ᣇᴺ㊂䈱⸘▚ᣇᴺ十勧聾෸䈶
“は．P呪”h一・山~“h
皿~上－-”』1且m→“⹦⚦䈲䇮[A/R methodologies
clarification 】セ年」~1] <http://cdm.unfccc.int/EB/Meetings/022/eb22_repan15.pdf>
䉕ෳᾖtV) = C (t 】ーCe
) – C {(tty)) -手Et
– 㺌E(t) – 㺌L (t) – (L (t ) – L (t ))、tt-CER(t七ER（り＝cp(.tv】ー年頃t〕ー（Lf,fl{tv) - LvpO也
V

P V

B V

㽲
①

㽳
中

0

0

㽴
●

E

P_B V

P_P V

㽵
．

㽶
．

㽷
・

、、

㽲
の

㽳
中

㽶

e㽴

㽷

マイナス
䊙䉟䊅䉴

㽳
・

㽴
e

マイナス
䊙䉟䊅䉴

~~自m
に響出者た．プロジ.'クト遣闘における．川＝起田するα’叫出量
2䈧䈱ᬌ⸽ᤨὐ㑆䈮ឃ಴䈘䉏䈢䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈔䉎䇮A/R䈮⿠࿃䈜䉎GHGឃ಴㊂

㽵
’

㽵
・

マイナス
䊙䉟䊅䉴

~血で切．プロ佐クト壇”朴における．mに．響”プた盟素プ一月ゆ．
ᬌ⸽ᤨὐ䈪䈱䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈔䉎䇮A/R䈮ᓇ㗀䉕䈉䈔䈢὇⚛䊒䊷䊦䈱䇮ペ―スヲイン規素”量－䊔䊷䉴䊤䉟䊮὇⚛⫾Ⓧ㊂ 䋭 プロクュクト崖素”量䊒䊨䉳䉢䉪䊃὇⚛⫾Ⓧ㊂㽶
●V~~師に撮」」された．プロ佐クト壇界内における．プロクュクトα心響出量2䈧䈱ᬌ⸽ᤨὐ㑆䈮ឃ಴䈘䉏䈢䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈮䈍䈔䉎䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃GHGឃ಴㊂䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨ䈎䉌ᬌ⸽ᤨὐ䉁䈪䈱䇮䋩䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈔䉎䇮A/R䈮⿠࿃䈜䉎GHG⚥Ⓧឃ಴㊂
マイナス
䊙䉟䊅䉴

V

(tV) – LP_B(tV – K)) – (LP_P(tV)ー“区しー町）]) – LP_P(tV – K))]– [(LP_B
ー［(L‘りー~‘しー町）ー（L9区t㽲
の〈プロ佐クト““から~血までり．〉プロジュクト遣”内における．プロ佐クトOf
罵差響出量䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨ䈎䉌ᬌ⸽ᤨὐ䉁䈪䈱䇮䋩䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈮䈍䈔䉎䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃GHG⚥Ⓧឃ಴㊂
マイナス
䊙䉟䊅䉴

tV

2つの~~．〈プロクュクト壇界内における．〉農まプールの．
2䈧䈱ᬌ⸽ᤨὐ㑆䈱䇮䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈮䈍䈔䉎䇮䋩὇⚛䊒䊷䊦䈱䇮
プロ佐クト崖素”量の増加ー䊒䊨䉳䉢䉪䊃὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱Ⴧട 䋭 ペースヲイン農ま”加恤䊔䊷䉴䊤䉟䊮὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱Ⴧടᬌ⸽ᤨὐ䈪䈱䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ౝ䈮䈍䈔䉎䇮὇⚛䊒䊷䊦䈱䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃὇⚛⫾Ⓧ㊂ 䋭 䊔䊷䉴䊤䉟䊮὇⚛⫾Ⓧ㊂
マイナス
䊙䉟䊅䉴

tV

) – CP(tV ー町］ー[c– K)] – [CB(tV】ーC函ー町］ー～E) – CB(tV – K)] – 㺌E(t)– 㺌LE(t)l-CER(tにER（り＝[ct(t)ー～．はt)V) = [CP(tV】ーcp(.tv
t -K
t -K
㽲
㽳
の
●
～'A
~'A
,㽴
.㽵

tCER
tCER㊂䈱⸘▚ᑼ
㊂䈱⸘▚ᑼ
量．計算式
tV

ICER
lCER㊂䈱⸘▚ᑼ
㊂䈱⸘▚ᑼ
量の計算式

2”~．プロジュクト”朴におIfる．’択に~うIガと規素プー月ゆ．
2䈧䈱ᬌ⸽ᤨὐ㑆䈱䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈔䉎䇮A/R䈮ᓇ㗀䉕䈉䈔䈢὇⚛䊒䊷䊦䈱䇮
ペースヲイン規素”量”加ープロ，クト脱素”加増加䊔䊷䉴䊤䉟䊮὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱Ⴧട 䋭䊒䊨䉳䉢䉪䊃὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱Ⴧട

㽷
中

㽶
・

㽷

-96
－96－

3

CDM事業の形成
CDM੐ᬺ䈱ᒻᚑ䋴䋮COๆ෼㊂䈱ផቯ
4.CQ吸収量の推定

1.
䈲䈛䉄䈮
1.はじめに

2

1.
1. はじめに䈲䈛䉄䈮
2. バイオマス年変化量の推定（Carbon
䊋䉟䉥䊙䉴ᐕᄌൻ㊂䈱ផቯ䋨Carbon
gain-lossᴺ䋩
ᴺ䋩
2．
gain-loss法）
䊋䉟䉥䊙䉴ᐕᄌൻ㊂䈱ផቯ䋨3．
3. バイオマス現存蓄積量の推定（Stock䊋䉟䉥䊙䉴⃻ሽ⫾Ⓧ㊂䈱ផቯ䋨Stockchangeᴺ䋩ᴺ䋩change法）
䊋䉟䉥䊙䉴⃻ሽ⫾Ⓧ㊂䈱ផቯ䋨
4. GHG排出量の推定
4.
GHGឃ಴㊂䈱ផቯឃ಴㊂䈱ផቯ
5．
5. ペ一スラインバイオマス、リ一ケ一ジの推定䊔䊷䉴䊤䉟䊮䊋䉟䉥䊙䉴䇮䊥䊷䉬䊷䉳䈱ផቯ
6. 枯木、リタ一、土壌炭素の推定（概要）ᨗᧁ䇮䊥䉺䊷䇮࿯ფ὇⚛䈱ផቯ䋨᭎ⷐ䋩
6．
7．
7. モニタリング法
䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᴺ
8．
8. プロット数、炭素stockの計算演習䊒䊨䉾䊃ᢙ䇮὇⚛stock䈱⸘▚Ṷ⠌䈱⸘▚Ṷ⠌䊒䊨䉾䊃ᢙ䇮὇⚛
䉅䈚ᤨ㑆䈏䈅䉏䈳
もし時間があれぱ
9．
9. 植林木バイオマスの推定（Allometry式作成）
ᬀᨋᧁ䊋䉟䉥䊙䉴䈱ផቯ䋨Allometryᑼ૞ᚑ䋩ᬀᨋᧁ䊋䉟䉥䊙䉴䈱ផቯ䋨ᑼ૞ᚑ䋩

現実鈍蓄積量⃻ታ⚐⫾Ⓧ㊂

－
‘ー う

一
ト

人為的
ੱὑ⊛
純吸収量
⚐ๆ෼㊂

爾＝且9一J士
Iノーー、、

㸣
↓
tCER
䌴CER
ICER
䌬CER

䊥䊷䉬䊷䉳

圏＝雇一’×ンべ羨ィ了ーケージ

炭素蓄積量
὇⚛⫾Ⓧ㊂

ឃ಴㊂

䊔䊷䉴䊤䉟䊮
純蓄横量⚐⫾Ⓧ㊂

䋨න૏䈲tCO2/y䋩（単位はtCOカ）䊶ๆ෼㊂䈲৻ቯᦼ㑆䈱⫾Ⓧ㊂䈱Ⴧടಽ䈎䉌⸘▚䈜䉎䇯
・吸収量は一定期間の蓄積量の増加分から計算する。
・プロジェクト方法論の中心はC02吸収量の推定方法である。
䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᣇᴺ⺰䈱ਛᔃ䈲CO2ๆ෼㊂䈱ផቯᣇᴺ䈪䈅䉎䇯䊶ᣢሽ䈱ᣇᴺ⺰䈏ឭ᩺䊒䊨䉳䉢䉪䊃᧦ઙ䈮ว䈦䈩䈇䈭䈔䉏䈳䇮・既存の方法論が提案プロジェクト条件に合っていなければ、⁛⥄䈱ᣇᴺ⺰䉕㐿⊒䈜䉎ᔅⷐ䈏䈅䉎䇯
独自の方法論を開発する必要がある。
22

森᫪ 徳典JIFPROᓼౖ JIFPRO tokunori@jifpro.or.jp
1推定のための前提条件
ផቯ䈱䈢䉄䈱೨ឭ᧦ઙ὇⚛䊒䊷䊦䈱ㆬᛯ䈏ᔅⷐ
炭素プールの選択が必要

蓄積量、吸収量、排出量⫾Ⓧ㊂䇮ๆ෼㊂䇮ឃ಴㊂⫾Ⓧ㊂䋨Stock䋩䋺⃻ሽ䈜䉎὇⚛䈱㊀㊂
蓄積量（Stock)：現存する炭素の重量例
଀ 植林木：炭素蓄積量←乾燥重量（dm)←材積ᬀᨋᧁ䋺 ὇⚛⫾Ⓧ㊂㸠ੇ῎㊀㊂䋨dm䋩㸠᧚Ⓧ
ベースライン：ベースライン植物のC蓄積量←乾燥重量䊔䊷䉴䊤䉟䊮䋺 䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᬀ‛䈱C⫾Ⓧ㊂㸠ੇ῎㊀㊂

1 .植林木の地上部、同地下部の選択䋱䋮ᬀᨋᧁ䈱࿾਄ㇱ䇮ห࿾ਅㇱ䈱ㆬᛯ
承認済み方法論5つのうち4つ（2006年末現在）
ᛚ⹺ᷣ䉂ᣇᴺ⺰5䈧䈱䈉䈤䋴䈧(2006ᐕᧃ⃻࿷䋩

吸収量（Remov司）：通常Cqの重さの変化量
ๆ෼㊂䋨Removal)䋺ㅢᏱCO
2䈱㊀䈘䈱ᄌൻ㊂例଀ 植林木のC02吸収量←炭素蓄積量の変化量
ᬀᨋᧁ䈱CO2ๆ෼㊂㸠὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ㊂
ベースラインCo2吸収量←炭素蓄積量の変化量
䊔䊷䉴䊤䉟䊮CO2ๆ෼㊂㸠὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ㊂

このプールはliving
厨omass pool䈖䈱䊒䊷䊦䈲living biomasspool䈫⒓䈘䉏䉎䈖䈫䉅䈅䉎と称されることもある
2 .枯れ木、落葉落枝、土壌有機炭素も含めた䋲䋮ᨗ䉏ᧁ䇮⪭⪲⪭ᨑ䇮࿯ფ᦭ᯏ὇⚛䉅฽䉄䈢
全5炭素プールの選択ో5὇⚛䊒䊷䊦䈱ㆬᛯᛚ⹺ᷣ䉂ᣇᴺ⺰䈱AR䊷AM0002䈱䉂
承認済み方法論のAR-AM0002のみ

排出量（Emission)
ឃ಴㊂䋨Emission)䋺
Άᢱ䇮Ά὾䇮⢈ᢱ䈭䈬䈎䉌䈱GHG䈱ឃ಴㊂䉕C：燃料、燃焼、肥料などからのGHGの排出量を〔リーケージ：
䊥䊷䉬䊷䉳䋺 C02eで推計
CO2e䈪ផ⸘
ੱὑ⊛⚐ๆ෼㊂䋺 ឃ಴㊂䉇⽶䈱ലᨐ㊂䋨䊔䊷䉴䊤䉟䊮䇮
人為的純吸収量：排出量や負の効果量（ベースライン、
リーケージ）を差し引いた純量で䊥䊷䉬䊷䉳䋩䉕Ꮕ䈚ᒁ䈇䈢⚐㊂䈪
単位はC02c/年
න૏䈲CO2e/ᐕ

✚᜝
総括

44

3

植林木炭素蓄積量と変化量の推定原理ᬀᨋᧁ὇⚛⫾Ⓧ㊂䈫ᄌൻ㊂䈱ផቯේℂ

Co2量と植物体重量との基本的関係
CO2㊂䈫ᬀ‛૕㊀㊂䈫䈱ၮᧄ⊛㑐ଥ
植物体乾重量（バイオマス量）×CF(=0.5)=C
重量ᬀ‛૕ੇ㊀㊂䋨䊋䉟䉥䊙䉴㊂䋩 㬍 CF䋨䋽0.5䋩
䋽 C㊀㊂
C重量×44/12
C㊀㊂ 㬍 44/12䋨CO(CqとCの分子比）=Cら重量2䈫C䈱ಽሶᲧ䋩 䋽 CO2㊀㊂以上GPGの規定（Default）値
એ਄GPG䈱ⷙቯ䋨Default)୯

―連年成長量（m3/ha・年）
ㅪᐕᚑ㐳㊂䋨m3/ha䊶ᐕ䋩䋨Ფᐕ䈱ᚑ㐳₸䋩（毎年の成長率）

闘0㪊㪌㪇ᨋ ಽ ᧚ Ⓧ 㫆 㫉ੇ ‛ ㊀ 㪆 㪿 㪸

即0
㪊㪇㪇

䈅䉎ᦼ㑆䈱
ある期間の
ら吸収量＝バイオマス増加量＝成長量（重量or材積）COC
2ๆ෼㊂䋽䊋䉟䉥䊙䉴Ⴧട㊂䋽ᚑ㐳㊂䋨㊀㊂or᧚Ⓧ䋩
1：植物体重量（バイオマス）増加量䋱䋺ᬀ‛૕㊀㊂䋨䊋䉟䉥䊙䉴䋩Ⴧട㊂△
DM = (DMJ-DM .)
䂦DM䋽䋨DM
t1 䋭DMt2䋩
2：幹の材積（V）増加量から重量に換算䋲䋺ᐙ䈱᧚Ⓧ䋨V䋩Ⴧട㊂䈎䉌㊀㊂䈮឵▚䂦V䋽䋨Vt1䋭V䌴2䋩
△V=(M1-Va)△
DM＝△VXDXBEF
䂦DM䋽䂦V㬍D㬍BEF
DD=᧚ኒᐲ䇮BEF=䊋䉟䉥䊙䉴᜛ᄢᒻᢙ＝材密度、BEF＝バイオマス拡大形数ᮡḰ⊛䈭୯䈲GPG䈮䈅䉍䋨೎⚕⾗ᢱ1ෳᾖ䋩
標準的な値はGPGにあり（別紙資料1参照）

厂

七乃0
㪉㪌㪇
．十

㪉㪇㪇
鼻200
妻
二
畑150
㪈㪌㪇
喜
本100
㪈㪇㪇
#
50
㪌㪇
0㪇

1㪈 3㪊 5㪌 7㪎 9㪐 11
㪈㪈 13
㪈㪊 15
㪈㪌 17
㪈㪎 1921㪈㪐 㪉㪈 2325
㪉㪊 㪉㪌
林齢（年）
ᨋ㦂䋨ᐕ䋩

55

VV䌴+䋱
+,䋭V
-Vtt
―年平均成長量（m3山a・年）
ᐕᐔဋᚑ㐳㊂䋨m3/ha䊶ᐕ䋩䋨䌴ᐕ䉁䈪䈱ᐔဋᚑ㐳₸䋩
(t年までの平均成長率）
VIt
V䌴/䌴
一蓄積量（m3山a)⫾Ⓧ㊂䋨m3/ha䋩
䌴ᐕ䈱᧚Ⓧ
t年の材積
V䌴 䇮 Vt+i、..

એ਄䉕ੇ‛㊀෶䈲᧚Ⓧ䈎䉌
以上を乾物重又は材積から὇⚛㊂䈮ᄌ឵䈜䉎䇯
炭素量に変換する。
66-97 －97－

11

2. Carbon
Carbon gain-loss
gain-loss (Default)
䋨Default䋩ᴺ⫾Ⓧ㊂䈱ᐕᄌൻ㊂
法 蓄積量の年変化量
2.

3/ha䊶yr②：連年成長量（CAl:m3んa・yr 䋩or)or 年平均成長量（MAI）から㽳䋺ㅪᐕᚑ㐳㊂䋨CAI䋺mᐕᐔဋᚑ㐳㊂䋨MAI䋩䈎䉌䋺ㅪᐕᚑ㐳㊂ᐕᐔဋᚑ㐳㊂(torl/m33)
XCFX44/12XBEF
C02
AG=CAIXD䋽CAI㬍D䋨ton/m
䋩㬍CF㬍44/12㬍BEF
CO2_AG(1+E
R：地下部比率
CO2 total=
total䋽CO
R: ࿾ਅㇱᲧ₸C02
Cq2 AGXAG㬍䋨䋱䋫R䋩
䋨Acacia mangium 地位中）࿾૏ਛ䋩(Acacia①：バイオマスの年平均増加量（△DM）から推定
㽲䋺䊋䉟䉥䊙䉴䈱ᐕᐔဋჇട㊂䋨 䂦 DM䋩䈎䉌ផቯ
䋩䈎䉌ផቯ
X CF
X 44/12
C02吸収量（tlha.yr)＝△DM
䊶䌹䌲)
㬍
CF㬍
㬍
CO2ๆ෼㊂(䌴ๆ෼㊂ 䌴/ha䊶䌹䌲䊶䌹䌲 䋽 䂦 DM㬍
△DMが地上部バイオマスのみの時
䂦 DM䈏࿾਄ㇱ䊋䉟䉥䊙䉴䈱䉂䈱ᤨ
全木C02吸収量（t/haోᧁCOోᧁ 2ๆ෼㊂䋨䌴/ha䊶䌹䌲䋩䋽࿾਄ㇱ
ๆ෼㊂䋨䌴 ・yr)＝地上部C02吸収量×(1+R䊶䌹䌲䋩䋽࿾਄ㇱCO
ๆ෼㊂㬍䋨䋱䋫R䋩䋨䋱䋫 䋩)
䊶䌹䌲䋩䋽࿾਄ㇱ 2ๆ෼㊂㬍
Ii
R:࿾ਅㇱᲧ₸࿾ਅㇱᲧ₸:地下部比率単位はkg
or tolton/ha䊶yrන૏䈲kg or］ノha'yr 䇮--/tree䊶yr䇮--/project䊶yr、ーノfree'yr、--加可ect'yr
植林木による炭素吸収量の例
ᬀᨋᧁ䈮䉋䉎὇⚛ๆ෼㊂䈱଀
樹種
᮸ ⒳早稲田大学森川研より
ᣧⒷ↰ᄢቇ᫪Ꮉ⎇䉋䉍

年間炭素吸収量（ton巾日・yr）根部の割合（%)ᐕ㑆὇⚛ๆ෼㊂䋨ton/ha䊶䌹䌲䋩 ᩮㇱ䈱ഀว(%)

Eucalyptus globulus
Eucalyp加s
Eucalyp加s
Eucalyptus giandis
grandisAcaciamangiumsiemeaCassiaSwietenia macrophylla
macmphylla
Swietenia
Techtona grandis

8.6
8.6 -16.3– 16.3
7.9
一8.4
7.9 䋭
8.4
7.8
一144
7.8 䋭14.4
8.6
一13.5
8.6 䋭13.5
3.1
一65
3.1 䋭
6.5
1.9
-2.1
1.9 䋭2.1

15.8
15.8
17.9
17.9
15.3
15.3
32.5
32.5
33.2
33.2
22.8
22.8

A C,,,=(A CG,,t A CL,,,t)fortt year)
㰱C– 㰱C(t CO.,
CO2 foryear)
ij,t=䋨㰱CG,ij,tL,ij,t) (t

Cm
m
㪺㫄
㫄
1
㪈
㪈㪌㪅㪈 19.3
㪈㪐㪅㪊
15.1
2
1
9.2 20.3
㪉
㪈㪍㪅㪉
㪉㪇㪅㪊
19.3
㪊3
㪈㪏㪅㪊 21.5㪉㪈㪅㪌4㪋㪈㪐㪅㪋 22.7
㪉㪉㪅㪎
19.4
21.5
㪌5
㪉㪈㪅㪌 19.2
㪈㪏㪅㪉䊶 䇭䇭䊶 䇭䇭䊶15 15.0㪈㪌㪈㪌㪅㪇 19.7
㪈㪏㪅㪎
1日.6
Avr
21.0
㪘㫍㫉㪅
㪈㪏㪅㪍
㪉㪈㪅㪇
Tothi
㪫㫆㫋㪸㫃㩷

年平均生長量ᐕᐔဋ↢㐳㊂
䋨㪤㪘㪠㪀
(MAO

ㅪᐕᚑ㐳㊂
連年成長量
にAl)
䋨CAI)

年
ᐕ

本／ha
ᧄ䋯㪿㪸

m
㫄

cm
㪺㫄

rn3/ha㫄㪊䋯㪿㪸

m3
m3 /ha䋯㪿㪸䊶㫐・yrn3/ha㫄㪊䋯㪿㪸䊶䌹
・y

1
㪈

2702
㪉㪎㪇㪉

3.82
㪊㪅㪏㪉㩷

3.78
㪊㪅㪎㪏㩷

11.69
㪈㪈㪅㪍㪐

11.69
㪈㪈㪅㪍㪐

11.69
㪈㪈㪅㪍㪐

2
㪉

1639
㪈㪍㪊㪐

7.34
㪎㪅㪊㪋㩷

6.93
㪍㪅㪐㪊㩷

34.55
㪊㪋㪅㪌㪌㩷

17.28
17.28

22.86
㪉㪉㪅㪏㪍㩷

3
㪊

1264
㪈㪉㪍㪋

10.24
㪈㪇㪅㪉㪋㩷

9.50
㪐㪅㪌㪇㩷

60.31
㪍㪇㪅㪊㪈㩷

20.10
20.10

25.76
㪉㪌㪅㪎㪍㩷

4
㪋

1426
㪈㪋㪉㪍

12.64
㪈㪉㪅㪍㪋㩷

11.75
㪈㪈㪅㪎㪌㩷

86.85
㪏㪍㪅㪏㪌㩷

21.71
21.71

26.54
㪉㪍㪅㪌㪋㩷

㪌5

932
㪐㪊㪉

14.62
㪈㪋㪅㪍㪉㩷

13.75
㪈㪊㪅㪎㪌㩷

112.88㪈㪈㪉㪅㪏㪏㩷

22.58
22.58

26.03
㪉㪍㪅㪇㪊㩷

6
㪍

843
㪏㪋㪊

16.27
㪈㪍㪅㪉㪎㩷

15.53
㪈㪌㪅㪌㪊㩷

137.60㪈㪊㪎㪅㪍㪇㩷

22.93
22.93

24.72
㪉㪋㪅㪎㪉㩷

7
㪎

779
㪎㪎㪐

17.63
㪈㪎㪅㪍㪊㩷

17.11
㪈㪎㪅㪈㪈㩷

160.53㪈㪍㪇㪅㪌㪊㩷

22.93
22.93

22.93
㪉㪉㪅㪐㪊㩷

8
㪏

730
㪎㪊㪇

18.76
㪈㪏㪅㪎㪍㩷

18.50
㪈㪏㪅㪌㪇㩷

181.40㪈㪏㪈㪅㪋㪇㩷

22.68
22.68

20.87
㪉㪇㪅㪏㪎㩷

9
㪐

693
㪍㪐㪊

19.70
㪈㪐㪅㪎㪇

19.72
㪈㪐㪅㪎㪉㩷

200.11㪉㪇㪇㪅㪈㪈

22.23
22.23

18.71
㪈㪏㪅㪎㪈

20.48
㪉㪇㪅㪋㪏

20.77
20.77

216.68216.68

2167
21.67

16.57
㪈㪍㪅㪌㪎㩷

8

林地のD, HH,, 㱝䈱ផቯ
ᨋ࿾䈱D,
p の推定
標準地の全木調査䋨⋡቟䈱㕙Ⓧ䋺30䌾50ᧄಽ⒟ᐲ䋩ᮡḰ࿾䈱ోᧁ⺞ᩏ （目安の面積：30-SO本分程度）(A)：相対成長式（司】ometric䋨A䋩:⋧ኻᚑ㐳ᑼ䋨allometric equation）の利用
equation䋩䈱೑↪
例
sDM5=a(D211)b. DMs=exp[a+bln(D2H)J
଀ DMs=a(D2)b
DMs䋽a䋨D䋲䋩b 䇮DMs䋽a䋨D䋲H䋩b 䇮
DMs䋽exp䌻a+bln(
D2H)䌽
(B)：幹材積式の利用
䋨B䋩䋺ᐙ᧚Ⓧᑼ䈱೑↪
bHc
例：
=aDHc
଀䋺 VV䋽aD
logVa+b(1/A)+c(S/A).
logV=a+b(1/A)+c(S/A).

(A)
䋨A䋩䋺Allometryᑼ䈱೑↪
:Allometry式の利用

1473.1㪈㪋㪎㪊㪅㪈

ᨋಽ᧚Ⓧ
林分村積

ある時点での蓄積量を推定するために、その時の䈅䉎ᤨὐ䈪䈱⫾Ⓧ㊂䉕ផቯ䈜䉎䈢䉄䈮䇮䈠䈱ᤨ䈱
幹胸高直径，樹高，杢数喪唐と蓋積量の関係から計算ᐙ⢷㜞⋥ᓘ䋬᮸㜞䋬ᧄᢙኒᐲ䈫⫾Ⓧ㊂䈱㑐ଥ䈎䉌⸘▚
DD
HH
p
㱝
V or DW
VorDW

全般的なモデルで、biomass module,ో⥸⊛䈭䊝䊂䊦䈪䇮biomass
module, soil
soil module,
module, products
module, bioenergy module,
module, financi
financialmodule, carbon accounting
module,司 module,
9
moduleなどが含まれる。
module䈭䈬䈏฽䉁䉏䉎䇯

㪛
㪛㪟
cm2㪉
cm2㪉・m
㫂㪾
㪺㫄
䊶㫄
㪺㫄
庵
22日D
44叩.6
㪉㪉㪏㪅㪇 㪋㪋㪇㪇㪅㪍 日4.日71㪏㪋㪅㪏㪎㪈
2624
53275 㪈㪇㪇㪅㪌㪉100.52㪉㪍㪉㪅㪋 㪌㪊㪉㪎㪅㪌
334.9
131.25㪊㪊㪋㪅㪐 7200.1
㪎㪉㪇㪇㪅㪈 㪈㪊㪈㪅㪉㪌
3764
152.72㪊㪎㪍㪅㪋 日543.4
㪏㪌㪋㪊㪅㪋 㪈㪌㪉㪅㪎㪉
462.3
日413
150.65㪋㪍㪉㪅㪊㪏㪋㪈㪊 㪈㪌㪇㪅㪍㪌
䇭䇭䊶
䇭䇭䊶
䇭䇭䇭䊶
225.0
㪉㪉㪌㪅㪇 4207.5
㪋㪉㪇㪎㪅㪌 日1.565
㪏㪈㪅㪌㪍㪌

平均胸高直怪ᐔဋ⢷㜞⋥ᓘ

3: Stock change法
changeᴺᴺ䋳䋺ᬀ‛૕⫾Ⓧ㊂䈱ᄌൻ㊂䈱ផቯ
植物体蓄積量の変化量の推定

byM.J.Schelhaasઁ
Schelhaas他 (2004)
by M.J.
(2004䋩

䊋䉟䉥䊙䉴㊂ផቯ੐଀䋱バイオマス量推定事例1

ᐔဋ᮸㜞
平均樹高

Biocarbon fundのPIN用の計算シートで演習を行う。
fund䈱PIN↪䈱⸘▚䉲䊷䊃䈪Ṷ⠌䉕ⴕ䈉䇯1 ):World Bank Biocarbon Fund䋱䋩䋺World
Fund;; LULUCF Sequestration Inputs
Input䇮䋱䋩
Excel
Excel sheetである
sheet䈪䈅䉎 （演習で実施）。
䋨Ṷ⠌䈪ታᣉ䋩䇯
䂾GrowthOGrowth data
入力項目
1，使用モデル（式ノ表）、出典、バイオマスノ材積౉ജ㗄⋡ 1䋬૶↪䊝䊂䊦䋨ᑼ/⴫䋩䇮಴ౖ䇮䊋䉟䉥䊙䉴/᧚Ⓧ
2,
Defaultlii WD
2䋬Default୯WD,, BEF,
BEF, CF,CF, RR,,3,
m3んa'y, tC02orC山ay
3䋬m3/ha䊶y䋬tCO2 or C/ha䊶y
計算結果
~tc山a
tC/ha䊶y䋬⸘▚⚿ᨐ 年次別tcqんaᐕᰴ೎ tCO2/ha䊶y䋬・y, tC山a・y, 㺌tC/ha
䂾PlantingOPlanting planᐕᰴ೎䊒䊨䉳䉢䉪䊃㕙Ⓧ䈮౉ജ䈪䇮ో૕䈱ᐕ䈗䈫䇮Ⓧ▚䈱
年次別プロジェクト面積に入カで、全体の年ごと、積算の䌴CO2㊂䈏⸘▚䈘䉏䉎䇯
tcq量が計算される。
〇
䊔䊷䉴䊤䉟䊮ๆ෼㊂䇮ឃ಴㊂䇮䊥䊷䉬䊷䉳䈭䈬䈲೎ㅜ⸘▚䂾 ベースライン吸収量、排出量、リーケージなどは別途計算！ュウム13年生 PbtPm.: 100rn2
アカシアマンキ䉝䉦䉲䉝䊙䊮䉩䊠䉡䊛䇭㪈㪊ᐕ↢㪧㫃㫆㫋㩷㪘㫉㪼㪸㪑㩷㪈㪇㪇㫄㪉
D2㪉
㪉
D2H
No
D
H
DMB
㪥㫆
㪛
㪟
㪛㪤㫊

本数
ᧄᢙ

10
664
664
㪈㪇㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷
77

既存の計算シートの例ᣢሽ䈱⸘▚䉲䊷䊃䈱଀2 ):CATIE; C02Fix
䋲䋩䋺CATIE;
CO2Fix V3.1
䋲䋩

林齢
ᨋ㦂

䋨tCO2 for a year)
year)(tC02比ra䊋䉟䉥䊙䉴㊂ផቯ੐଀䋲バイオマス量推定事例2

䋨B䋩䋺᧚Ⓧᑼ೑↪
䋩䋺᧚Ⓧᑼ೑↪
(B)：材積式利用

アカシアマンギュウム13年生䉝䉦䉲䉝䊙䊮䉩䊠䉡䊛䇭㪈㪊ᐕ↢
No
D
H
v
㪥㫆
㪛
㪟
㪭㫊
Cm
m
㪺㫄
㫄
m '㪊
㫄
1
0.171
15.1
1㪐
9.3
㪈
㪈 㪌 㪅㪈
㪈
㪅㪊
㪇㪅㪈㪎㪈
2
0.203
19.2
20.3
㪉
㪈 㪍 㪅㪉㪉 㪇 㪅㪊
㪇㪅㪉㪇㪊
3
0.266
19.3
21.5
㪊
㪈 㪏 㪅㪊㪉 㪈 㪅㪌
㪇㪅㪉㪍㪍
4
0.311
19.4
22.1
㪋
㪈 㪐 㪅㪋㪉 㪉 㪅㪎
㪇㪅㪊㪈㪈
5
0.292
21.5
19.2
㪌
㪉
㪈 㪅㪌
㪈 㪏 㪅㪉
㪇㪅㪉㪐㪉
䊶
䇭䇭䊶
䇭䇭䊶
䇭䇭䇭䊶
15
0.163
15_0
19.1
㪈㪌
㪈 㪌 㪅㪇㪈 㪏 㪅㪎
㪇㪅㪈㪍㪊
Aw
18.6
21.0
㪘㫍㫉㪅
㪈㪏㪅㪍
㪉㪈㪅㪇
TotI
2.67
㪫㫆㫋㪸㫃㩷
㪉㪅㪍㪎ታ㓙䈱⸘▚䈲
実際の計算はṶ⠌䈪ታᣉ䈜䉎
演習で実施する

測定プロツト面積：lOOm2
᷹ቯ䊒䊨䉾䊃㕙Ⓧ䋺100m2
DMs
DMs:නᧁ䊋䉟䉥䊙䉴：単木バイオマス.555㪘㫃㫃㫆㫄㪼㫋㫉㫐㪑 DM.=0.0504
䋨㫂㪾㪆ᧄ䋩
Allomatry:㪛㪤㫊㪔㪇㪅㪇㪌㪇㪋䋪䋨㪛* (D'㪉 䋪㪟䋩* H ) 0㪇 㪅㪏 㪏 㪌 㪌 (“ノ本）
㪉
㪉
Total
DM 1413 X 10000m'/100m
䋽㪈㪋㪎㪊㪈㪇㫂㪾㪆㪿㪸㪫㫆㫋㪸㫃㩷㪛㪤㫊㩷㪈㪋㪎㪊㪅㪈㬍㪈㪇㪇㪇㪇㫄㪆㪈㪇㪇㫄'=147310kg/㪛㪤㪸䋽㪈㪋㪎㪅㪊㪈㫋㫆㫅㪆㪿㪸

AA:: age,
5: site index
age, S:
index

㰱C
E C,,バcり，ロ一cり」1）ノら-uij,t=(Cij,t2 – Cij,t1)/Tt2-t1

㪧㫃㫆㫋㩷㪘㫉㪼㪸㪑㩷㪈㪇㪇㫄㪉Plot
Arsi: 100m2

材横推定式：
᧚Ⓧផቯᑼ䋺

1010ታ㓙䈱⸘▚䈲
実際の計算はṶ⠌䈪ታᣉ䈜䉎
演習で実施する
CO2j-CO2i䋽䂦CO
C0止C02i=△C02p
2p
時の差＝吸収量jᤨ䈫iᤨ䈱Ꮕ䋽ๆ෼㊂
j時とi

ViDbH
㩿㫄㪊㪀
㪭㪔㪸㪛 㪹㪟'㪺 (m3).1i㪸㪔㪇㪅㪇㪇㪇㪇㪎㩷㩷㩷㪹㪔㪈㪅㪍㪐㪎㪌㩷㩷㩷㪺㪔㪈㪅㪇㪎㪏㪉=0.00007 biJ9l5
o=1.07B2
䇭㪿㪸䈅䈢䉍᧚Ⓧ䋺㪉㪅㪍㪎㬍㪈㪇㪇㪇㪇㪆㪈㪇㪇䋽㪉㪍㪎㫄㪊㪆㪿㪸hiii り材* : 2J7 x i0000/i00 =2 ●lm3/hi(ton/m3)~~
材の密度：0.51᧚䈱ኒᐲ䋺㪇㪅㪌㪈䇭䋨㫋㫆㫅㪆㫄㪊䋩䇭䇭
hiあたり材の重量：2●l x 0.51 = 13L1lton/hi䇭㪿㪸䈅䈢䉍᧚䈱㊀㊂䋺㪉㪍㪎㬍㪇㪅㪌㪈䋽㪈㪊㪍㪅㪈㪎㫋㫆㫅㪆㪿㪸BEF：地上部量ノ幹量＝1.12
㪙㪜㪝䋺࿾਄ㇱ㊂㪆ᐙ㊂䋽㪈㪅㪈㪉࿾਄ㇱ䋺࿾ਅㇱᲧ₸䋽㪈㪅㪉
地上部：地下部比率＝L2
䇭㪿㪸䈅䈢䉍ోᧁ㊀㊂䋺㪈㪊㪍㪅㪈㪎㬍㪈㪅㪈㪉㬍㪈㪅㪉䋽㪈㪏㪊㪅㪇㪈㫋㫆㫅㪆㪿㪸
hiあたり全木重量：I 3L1lxi .12 xi .2 = I B3.01 ton/hiと竺II I.JIt竺

全木の重量は地占部と地下部の比率から計算
ోᧁ䈱㊀㊂䈲࿾਄ㇱ䈫࿾ਅㇱ䈱Ყ₸䈎䉌⸘▚䇭଀䋺࿾ਅㇱ䈏࿾਄ㇱ䈱㪉㪇䋦䈱ᤨ䇭䇭࿾਄ㇱ㊀㬍䋨䋱䋫㪇㪅㪉䋩㪛㪤㫋䋽㪈㪋㪎㪅㪊㪈㬍㪈㪅㪉䋽㪈㪎㪍㪅㪎㪎㫋㫆㫅㪆㪿㪸㪛㪤㫋䋽㪈㪋㪎㪅㪊㪈㬍㪈㪅㪉䋽㪈㪎㪍㪅㪎㪎㫋㫆㫅㪆㪿㪸のD帯響ぎ1;；票a地上部重×了+0C02量＝183.0
X CF X 44/12=335.5ton/ha・C02量×面積＝project全量（B02)CO2㊂䋽183.0㬍CF㬍44/12䋽335.5ton/ha䋬CO
2㊂㬍㕙Ⓧ䋽projectో㊂䋨CO2䋩

C02stock=
176.8 X 0.5(CF)X 44/12=324.lton/ha
CO2stock䋽176.8㬍0.5䋨CF)㬍44/12䋽324.1ton/ha
11
2時点のC02量の差から期間吸収量（△Co2）は算出する→削減量（CER)䋲ᤨὐ䈱CO
2㊂䈱Ꮕ䈎䉌ᦼ㑆ๆ෼㊂䋨䂦CO2䋩䈲▚಴䈜䉎㸢೥ᷫ㊂䋨CER䋩

12-98－98－22ⷙቯ୯䋬ቯᢙ䋬⸘▚ᑼ䈭䈬䈱౉ᚻ 䋨೎⚕⾗ᢱ䋱ෳᾖ䋩
規定値，定数，計算式などの入手（別紙資料1参国）

Root/Shoot叫

加”面h('m〕

'"

如

10

加卿

’ー

．つセー。。．七‘r一
。
。
α

m
臣ミロ

田
一
一
予

~

'

ぢ月史ちQ一

寸j

同

BEF

一

』

V:m3

，

声i12

，ド

D:t/m3I功一
0
2
0
0 一 ” 】 叩 叱
《】
かI ，
‘
一
－
。
，
(
7
E '),,E .
E，》【1 ●一●S
l,,",.d䋪࿖㓙⊛䈭ⷙቯ୯䋺 CF䋽0.5 C-C(左=44/12
C㸢CO䋲䋽44/12＊国際的な規定値：CF=O,5＊材密度：国の木材便覧，GPG表䋪᧚ኒᐲ䋺࿖䈱ᧁ᧚ଢⷩ䋬GPG⴫
＊地下部率：文献，GPG表䋪࿾ਅㇱ₸䋺ᢥ₂䋬GPG⴫
*JEF:文献, GPG䋪BEF䋺ᢥ₂䋬GPG⴫
＊材積式・収履表など：国，文献収録集，GPG表䋪᧚Ⓧᑼ䊶෼ⓠ⴫䈭䈬䋺࿖䋬ᢥ₂෼㍳㓸䋬GPG⴫
* A]lomctriQ式：文献，GPG表
䋪Allometricᑼ䋺ᢥ₂䋬GPG⴫

6
1 言●に＆..,Eo ・ⷙቯ୯䈱᮸㦂䈮䉋䉎ᄌൻ
規定値の樹齢こよる変化

原則ේೣ
・その地域・同樹種の馴定値の利用
䊶䈠䈱࿾ၞ䊶ห᮸⒳䈱᷹ቯ୯䈱೑↪
䊶࿖䈱ᮡḰ୯䋬ᄢ࿖䈪䈲⥄ὼ᧦ઙ䈱ૃ䈢ㄭ㓞࿖䈱୯
・国の標準値，大国では自然条件の似た近隣国の値・同樹種がない時：同じ属，媛似紺形，媛似生活形
䊶ห᮸⒳䈏䈭䈇ᤨ䋺 ห䈛ዻ䋬㘃ૃ᮸ᒻ䋬㘃ૃ↢ᵴᒻ
・国際的な値(Gr't3)
䊶࿖㓙⊛䈭୯䋨GPG䋩
ታ᷹୯એᄖ䈲䋬಴ౖ䉕᣿⸥䈜䉎
実測値以外は．出典を明記するណ↪䈮ᒰ䈢䈦䈩䈲Conservative䉕ᔃ䈏䈔䉎
採用に当たってはCo
rvative 心がける

'15
0.00

0

II

加

14
14

GHGの排出量の推定
GHG䈱ឃ಴㊂䈱ផቯ䈱ឃ಴㊂䈱ផቯ

4.
4. GHGの緋出量の推定
GHG䈱ឃ಴㊂䈱ផቯ䈱ឃ಴㊂䈱ផቯ䉧䉴

GJ1G
GHGE＝化石雌料＋脚＋肥料＋その他䋽ൻ⍹Άᢱൻ⍹Άᢱ䋫὾ළ䋫⢈ᢱ䋫䈠䈱ઁ⢈ᢱ䋫䈠䈱ઁ
ൻ⍹Άᢱ஻⠨ൻ⍹Άᢱ䈎䉌䈱⸘▚
化石燃料からの計算
ൻ⍹Άᢱ
ddiesel෸䈶gasoline䈱ᶖ⾌㊂䋨l/yr䋩䈫䈠䉏䉌䈱ឃ಴ଥᢙ
鵬el及てg o1ixsi
費量（的I）とそれらの緋出係数(EF:kgC02i1)
䋨EF䋺kgCO2/l䋩䈎䉌⸘▚䈜䉎䇯
から計算する。
即は】I
切gui山lilL （参考DEF
EF䈲IPCCguideline䋨ෳ⠨DEF:733.8g/l
GEF:615.6g/l䋩
:733.Sい GEF:615.6gtl)

ൻ⍹Άᢱ CO N O CH
CO એᄖ䈲ήⷞ䈪䈐䉎
豊灘’燃鷺畳として”“編欝豊響徴ᬀ‛὾ළ CO N O CH
CO 䈲䊋䉟䉥䊙䉴ᷫዋ㊂䈫䈚䈩⸘▚ᷣ䉂⢈ᢱN O
N Oએᄖ䈲ήⷞ䈪䈐䉎
肥科

2
2

2
2
即2

4
4

切

VV,. DD,, REF.
BEF, RcotjS1
Root/Shoot䈫⢷㜞⋥ᓘ䈱㑐ଥ䋨A.
mangium䋩
otと胸高直径の関係u ・加lgi
加功(Miyakuth.
K 句ono ct,al䋨Miyakuni䋬Kiyono
et.al 2005)
2005䋩
13
13

ឃ಴Ḯ

加

2
2
NlO胤外は柵蹙る
2

GHGE＝化石燃料＋焼却＋肥料＋その他
GHGE䋽ൻ⍹Άᢱ䋫὾ළ䋫⢈ᢱ䋫䈠䈱ઁ䋽ൻ⍹Άᢱ䋫὾ළ䋫⢈ᢱ䋫䈠䈱ઁ⓸⚛⢈ᢱ䈎䉌䈱ឃ಴䋨CO⓸⚛⢈ᢱ
窒棄肥料からの緋出（m2換算）2឵▚䋩
排出量wn＝〔合成肥料N量×(1-揮発率●．)＋有柵肥料N量
N2O䈱ឃ಴㊂Wn䋽䈀วᚑ⢈ᢱN㊂㬍䋨䋱䋭ើ⊒₸sn䋩䋫᦭ᯏ⢈ᢱN㊂
叫00
×(1-揮発率on))
X叫排出係数㬍䋨䋱䋭ើ⊒₸on䋩䈁㬍N
2Oឃ಴ଥᢙ
X 44/28 x110
mCOュ換算lgP量＝Wo2឵▚N2O㊂䋽Wn㬍44/28㬍310
排出係数（BP)：歯肥窒素量の1.25%
ឃ಴ଥᢙ䋨EF䋩䋺ᣉ⢈⓸⚛㊂䈱1.25% (CPG)
䋨GPG)
揮発率:jn(台成肥料)=0.1."（有柵肥料）=0.20耽Bui"eim〕
ើ⊒₸䋺sn䋨วᚑ⢈ᢱ䋩䋽0.1䋬 on䋨᦭ᯏ⢈ᢱ䋩䋽0.2 (IPCC guideleine)その他䈠䈱ઁᩮ☸⩶ᬀ‛䉕ᬀᨋ䈱ᤨ䇮ᨋ࿾䈎䉌䈱N2O䈱ឃ᳇䇮Ḩ࿾䈎䉌䈱CH4䈱⊒↢╬
祖粒国植物を植林の時、林地からのNュow排気、証地から0d凡の発生等Ἣ౉䉏࿾ᜥ䈋
火入れ”えCO2឵▚䈱N2O⊒↢㊂䋽὇⚛὾ᄬ㊂㬍䋨N/C₸䋩㬍0.007㬍44/28㬍310
Co2換算の蝿暁生量＝炭素焼矢量×(Nに率）X0.007X44f28X310
X 16/12 x 21
CO2឵▚䈱CH4⊒↢㊂䋽὇⚛὾ᄬ㊂㬍0.012㬍16/12㬍21
Ca,換算のCIL発生量＝崖案焼失量×0.012
IPCCⷙቯ⊒↢₸䋺N2O䋽0.007䋬CH4䋽0.012
CO2䈮ኻ䈜䉎᷷ᥦൻ₸䋺N2O䋽310䋬CH4䋽21
X44/12)ᬀ‛Ά὾䈎䉌䈱CO2䋽὾ළᬀ‛㊂䈎䉌CO2ផቯ䋨W 㬍CF 㬍44/12䋩
祖網蝿焼からのmュ＝”柵物量からCo2椎足（WXCF

25
15

1
'
16

Actual Net
Net CC Rcmovalsぐ&bon
Removals =Carbon rcmovalsりsink-GHG
removals by sink䋭GHG ememission
Actualission
現実純炭棄吸収量＝シンクの炭棄吸収量一GHG緋出量⃻ታ⚐὇⚛ๆ෼㊂䋽䉲䊮䉪䈱὇⚛ๆ෼㊂䊷GHGឃ಴㊂

ベースラインの状態による区分けや推定法の原則
䊔䊷䉴䊤䉟䊮䈱⁁ᘒ䈮䉋䉎඙ಽ䈔䉇ផቯᴺ䈱ේೣ䋱䋺䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䈮ၮ䈨䈇䈩↪ㅜ䈅䉎䈇䈲ᬀ
1：ベースラインシナリオに基づいて用途あるいは植↢䈱⒳㘃ಽ䈔䋺 ⨲ᧄ䇮ᧁᧄ䇮⵻࿾䇮ㄘ࿾䈭䈬
生の種類分け：草本、木本、裸地、農地など
2：農作物はゼ口。草地は炭素吸収の変化量は䋲䋺ㄘ૞‛䈲䉷䊨䇯⨲࿾䈲὇⚛ๆ෼䈱ᄌൻ㊂䈲
通常はゼロとレてよい。（若い草地は要推定）ㅢᏱ䈲䉷䊨䈫䈚䈩䉋䈇䇯䋨⧯䈇⨲࿾䈲ⷐផቯ䋩䈚䈎䈚䋬࿾ᜥ䈋䈭䈬䈪㒰෰䈘䉏䉎䈱䈪䋬
レかレ，地椿えなどで除去されるので，࿾਄ㇱ⃻ሽ㊂䉕CO2排出量とlឃ಴㊂䈫䈚䈩ೋᐕᐲ䈮ᷫ䈛䉎䇯
地上部現存量をc01,て初年度に滅じる。
3䋳䋺ᧁᧄᬀ‛䈪䈲䋺䊋䉟䉥䊙䉴䈱᷹ቯ䉇ᚑ㐳ㅦᐲ䇮：木本植物では：/くイオマスの測定や成長連度、
ᦨᄢ⫾Ⓧ㊂䈭䈬䈱䊂䊷䉺䈏ᔅⷐ䇯
最大蓄積量などのデータが必要。
吸収量＝バイオマス増加量＝現存量t-現存量t-n
ๆ෼㊂䋽䊋䉟䉥䊙䉴Ⴧട㊂䋽⃻ሽ㊂t䋭⃻ሽ㊂t-n

5．ベースラインCo2吸収量の推定
5. 䊔䊷䉴䊤䉟䊮CO2ๆ෼㊂䈱ផቯBaselineの状態
Baseline䈱⁁ᘒ1)草地→森林地：牧草地、低港木地を含む
1䋩⨲࿾㸢᫪ᨋ࿾䋺’⨲࿾䇮ૐἠᧁ࿾䉕฽䉃2)耕地→森林地：現状植生（取nd/or低木）による䋲䋩⠹࿾㸢᫪ᨋ࿾䋺⃻⁁ᬀ↢䋨⨲and/orૐᧁ䋩䈮䉋䉎3)温地→森林地：CH4発生など標準的方法が䋳䋩Ḩ࿾㸢᫪ᨋ࿾䋺CH4⊒↢䈭䈬ᮡḰ⊛ᣇᴺ䈏
ᧂ㐿⊒
未開発
4
䋴䋩૑ዬ࿾㸢᫪ᨋ࿾䋺䈾䈫䉖䈬䈭䈇䈫ᕁ䉒䉏䉎)住居地→森林地：ほとんどないと思われる

27
17

l冒
18

-99－99－

3
3

一

'
‘

⪲
与芦，警l

ㇱ૏೎䈮৻ㇱ䉕sampling
部位別に一部をsamphng

Plot for measurement
,

1ha
眼

Plot㕙ⓍPk,tjf－や部位別の全生重量馴定ㇱ૏೎䈱ో↢㊀㊂᷹ቯ

/

乾燥一＞乾重馴定一＞乾重率一＞部位別全乾重一＞全乾重×面積車
ੇ῎䊷䋾ੇ㊀᷹ቯ䊷䋾ੇ㊀₸䊷䋾ㇱ૏೎ోੇ㊀䊷䋾ోੇ㊀㬍㕙Ⓧ₸
19＝バイォマス量ton/1a䋽䊋䉟䉥䊙䉴㊂ ton䋯ha

⹜ᢱ䈱ੇ
叫の乾
操且量
῎㊀㊂

FM
FM■~
sampleDDM
凪_I"sample

fl
/F比
D/FᲧ

䊍䊣䊄䊥䊋䊅䇮䊤䊮䉺䊅䇮䉟䊈⑼⨲ᧄ䈭䈬
ヒョドリバナ、ランタナ、イネ科草木など
清野2叩5
インドネシアでの事例
䉟䊮䊄䊈䉲䉝䈪䈱੐଀
ᷡ㊁2005

全革押重量
ోੇ῎㊀㊂
䋨kg/plot䋩
a8りjial)

DMwp
DMwp
.:

ᬀ↢㜞

全乾燥重量＝FMXDF
ోੇ῎㊀㊂= FM㬍DF

Total pplant
dry weight pcrplol円珊】）=DMwp+DMk+DM丁per plot (DMtp)=DMwp+DMlc+DMr(k帥10り(kg/plot)Totュ・Idrywci11I
Plotの面積がln
ロの時
Plot䈱㕙Ⓧ䈏1m2䈱ᤨ*DM1p .ba
、当たりのりjlota,oo(1mユ〕haᒰ䈢䉍䈱 DM12
DMtp ×10,cX1U
㬍 10,000/plot
area (1m2) .㺯. 10,OIXI
10䋬000䋪DMtp
kg/ha
〔X1/1
、当たりの
haᒰ䈢䉍䈱 DM11
DMlt ×100
㬍 10,000/1䈖䉏䉌䈱ᬀ‛૕⫾Ⓧ㊂䉕὇⚛⫾Ⓧ䈮ᄌ឵䈜䉎ᤨ
こ才‘らの雄袖体”量を炭素書柵仁血換する時
生きた植抽体でtよCF=O.5.事葉等ではcF=0.37を用いる．
↢䈐䈢ᬀ‛૕䈪䈲CF䋽0.5䇮⪭⪲╬䈪䈲CF䋽0.37䉕↪䈇䉎䇯ユl21

リーケりの推定（C02eで推定）䊥䊷䉬䊷䉳䈱ផቯ 䋨CO2e䈪ផቯ䋩䈪ផቯ䋩 例
଀䋺

才＝
1㪈

1
㪉

1
㪊

4㪋

!㪌

ロ

㪋㪇
㪊㪇
㪉㪇
㪈㪇
㪇
㪇

㪈

1㪊

㪉

年齢(A)
ᐕ㦂䋨A)

檀生高（H)
ᬀ↢㜞䋨H䋩

HH䋽0.7709䊶ln(A)+1.649=0.7709’風A
トl.649.l25111.1275H= 1 .匁2・e1
CC䋽1.592䊶e2ユ
22

事前予測の純人為的GHG吸収量੐೨੍᷹䈱⚐ੱὑ⊛GHGๆ෼㊂・プロジェクト境界外における資材運搬等の燃料消費䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃Ⴚ⇇ᄖ䈮䈍䈔䉎⾗᧚ㆇ៝╬䈱Άᢱᶖ⾌
・境界外への人や活動の移動䊶Ⴚ⇇ᄖ䈻䈱ੱ䉇ᵴേ䈱⒖േ
中薪の採集の特例→
䋪⮌䈱ណ㓸䈱․଀㸢
期待される現実純吸収量の2%以上の時は計算、ᦼᓙ䈘䉏䉎⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱2%એ਄䈱ᤨ䈲⸘▚䇮
22%એਅ䈪䈅䉏䈳䊥䊷䉬䊷䉳䈭䈚䇯%以下であれI I)ーケージなし。
中境界外への家畜の移動、頭数が増えた場合は計算する。
䋪Ⴚ⇇ᄖ䈻䈱ኅ⇓䈱⒖േ䇮㗡ᢙ䈏Ⴧ䈋䈢႐ว䈲⸘▚䈜䉎䇯
・その他森林伐採・開墨等→伐採材積か壱運出䊶䈠䈱ઁ᫪ᨋબណ䊶㐿ნ╬㸢બណ᧚Ⓧ䈎䉌▚಴ など
䈭䈬

小規模簡棄化方法論では、
ዊⷙᮨ◲⚛ൻᣇᴺ⺰䈪䈲䇮
Ⓝ㘃䉇’⇓䈏䊥䊷䉬䊷䉳䈚䈢ᤨ䇮
穀類や牧畜がリーケージした時、・穀類は総生庄量、家畜は牧容カから計算し、
䊶Ⓝ㘃䈲✚↢↥㊂䇮ኅ⇓䈲’ኈജ䈎䉌⸘▚䈚䇮（牧喜力の例䋨’ኈജ䈱଀ 乾繰地叫ニ‘L5頭nm、湿用地：牛1頭na)ੇ῎࿾䋺‐0.5㗡/ha䇮ḨẢ࿾䋺‐1㗡/ha䋩
それらが、現実似】02吸収量の䈠䉏䉌䈏䇮⃻ታ⚐CO2ๆ෼㊂䈱
10%以下の時：ゼロと見なす
10䋦એਅ䈱ᤨ䋺䉷䊨䈫⷗䈭䈜
1
α和％の時：吸収量の15％と見なす
10-50䋦䈱ᤨ䋺ๆ෼㊂䈱15%䈫⷗䈭䈜
50%以上では簡棄化方法論は採用できない
50䋦એ਄䈪䈲◲⚛ൻᣇᴺ⺰䈲ណ↪䈪䈐䈭䈇

!

.

1

一一ー旦～

(5S9 劇暇葛

DM11
DMlt

幕葉
⪭⪲
“耳山
1D/F=
ソF= DM
耳山ノFM/FMDMsamplesample

冊
DDMr

】 ！ -

k 本と草本を分ける〉䋨ᔅⷐ䈭䉌ᧁᧄ䈫⨲ᧄ䉕ಽ䈔䉎䋩
（必要なら

ᩮ
根

~

㪊
㪉㪅㪌
㪉
州 㪈㪅㪌㪈
㪇㪅㪌
“二~
v㪇
㪇

DM
DMlc

⨍⪲
薑葉

὇⚛㊂䋨C t/ha䋩

FM
FM

ੇ῎↪⹜
乾繰用試
料生重量
ᢱ↢㊀㊂

20
ユD

加加
（ン~totCollection of ~●tI
plant roots

低濯木＋草本混合植生の炭素量測定例
ૐἠᧁ䋫⨲ᧄᷙวᬀ↢䈱὇⚛㊂᷹ቯ଀

[－

ᧁㇱ
木部

全生且量
ో↢㊀㊂
䋨kg䋩
(.>

メL一ぐー／,~α畑念x
ftftir -plant mi
曲gLittercollection after
cutting

ベースラインバイオマス現存量の計算䊔䊷䉴䊤䉟䊮䊋䉟䉥䊙䉴⃻ሽ㊂䈱⸘▚
部位
ㇱ૏

m

“

f

Baseline vegetation

ᐙ

I

”

織

い，ー

餌

ぎ分馴
ಽ೎

か

ん

】りg

ᧁ

⨲

I

I

“劫ら伊
g

り

中

I

」

露

慶：
軍ニニム ー 弧～"

I

ノ

、

執

一

り教一

《

山 vメ

~

」品

、

「師路柳

(\'

麟 ■ （諏

ベースライン及び下草植生䊔䊷䉴䊤䉟䊮෸䈶ਅ⨲ᬀ↢バイオマス測定法
䊋䉟䉥䊙䉴᷹ቯᴺ

(Ex-arite䋨Ex-ante Net
Net anthropogenic
anthropogenic GHG
GHG removals)
removals)
事前予測C02ante=COルーC02e-C02bs 䋭LK
一LK੐೨੍᷹䋺CO2ante䋽CO2p䋭CO2e 䋭CO2bs＝植林木Co2吸収量一C02換算GHG排出量ー=ᬀᨋᧁCO2ๆ෼㊂䋭CO2឵▚GHGឃ಴㊂䋭
ベースラインCo2吸収量一Co2換算リーケージ量䊔䊷䉴䊤䉟䊮CO2ๆ෼㊂䋭CO2឵▚䊥䊷䉬䊷䉳㊂䈖䉏䈏䊒䊤䉴䈪䈅䉏䈳ㅊടᕈ䈏䈅䉎䇯
これがプラスであれぱ追加性がある。

”
23

ユ4
24

- 100 －100－

44

6．枯れ木、リター、土壊炭素（概要）6. ᨗ䉏ᧁ䇮䊥䉺䊷䇮࿯ფ὇⚛䋨᭎ⷐ䋩

下車、リターなどの測定プロツト
ਅ⨲䇮䊥䉺䊷䈭䈬䈱᷹ቯ䊒䊨䉾䊃ਅ⨲䇮䊥䉺䊷

1〕枯れ立木：プロット内の本航DBH,1)ᨗ䉏┙ᧁ: 䊒䊨䉾䊃ౝ䈱ᧄᢙ, DBH, && HH

村積やバイォマスからの計算法は鳳則植林木の応用
᧚Ⓧ䉇䊋䉟䉥䊙䉴䈎䉌䈱⸘▚ᴺ䈲ේೣᬀᨋᧁ䈱ᔕ↪
枯木材積である時：村留庄を馴定するᨗᧁ᧚Ⓧ䈪䈅䉎ᤨ䋺᧚ኒᐲ䉕᷹ቯ䈜䉎ᨗ᧚ኒᐲ䋺⣣ᬀ⒟ᐲ䉕䉪䊤䉴ಽ䈔
枯材密血：腐植租慮をクラス分け
各クラスの幹の上中下から馴定試料片採集ฦ䉪䊤䉴䈱ᐙ䈱਄ਛਅ䈎䉌᷹ቯ⹜ᢱ ណ㓸
各試料片の材積と乾燥重量から密庄を算出
ฦ⹜ᢱ 䈱᧚Ⓧ䈫ੇ῎㊀㊂䈎䉌ኒᐲ䉕▚಴
倒木：プロット内の本数、直径（上下）、長さの馴定2) ୟᧁ:
䊒䊨䉾䊃ౝ䈱ᧄᢙ䇮⋥ᓘ䋨਄ਅ䋩䇮㐳䈘䈱᷹ቯの材積、バイォマスの推定法は1）と同じ
᧚Ⓧ䇮䊋䉟䉥䊙䉴䈱ផቯᴺ䈲䋱䋩䈫ห䈛
一－ . -' .一‘一AR-AM（皿）20)方法を参皿
AR-AM0002䈱ᣇᴺ䉕ෳᾖ
枯れ不、飼不の馴足柵式国ᨗ䉏ᧁ䇮ୟᧁ䈱᷹ቯᮨᑼ࿑
善軸柵‘智．鵬ᨗᧁ䈱ᧄᢙ䇮᧚Ⓧផቯ

下草．リターをsinkに加えた時ਅ⨲䋬䊥䉺䊷䉕sink䈮ട䈋䈢ᤨ
①叫ot内に1~4m2程度のsu
ト叫otを設置
㽲 plotౝ䈮1䌾4m2⒟ᐲ䈱sub-plot
䉕⸳⟎②リター収集用トラップ（1m2内外）を㽳 䊥䉺䊷෼㓸↪䊃䊤䉾䊒䋨1m2ౝᄖ䋩䉕
3.
4個ノ叫otを複数叫otに配置
䋳䋬䋴୘/plot䉕ⶄᢙplot䈮㈩⟎CF=0.37
CF䋽0.37 for httr
litter20m~●‘~（I”,
Harmon & Sexton (1996)l

永久プロット᳗ਭ䊒䊨䉾䊃

ロ

Plot
Plot

挑林木，枯れ木ᬀᨋᧁ䇮ᨗ䉏ᧁ0⪭⪲䇮ᨋᐥᬀ‛事葉，林床植抽
h 盲lm
1mx1m

1

Diameter，~~

LengthStanding dead tree࿯ფ䉰䊮䊒䊥䊮䉫
土壌サンプリング=”ノ、一

トラップ4個ノ10×Sm䊥䉺䊷䊃䊤䉾䊒
4୘/10㬍5m
リタ

→
→
→

ฦጀ䈎䉌
各層から
サンプリング．
䉰䊮䊒䊥䊮䉫䇯
A
002:30an
AM0002:30cm
2'
26

7䋷䋮੐ᓟCO
事後C02䋲吸収量算出のためのモニタリング法
ๆ෼㊂▚಴䈱䈢䉄䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᴺ

4個/pk,t4୘/plot

15䌾20ᐕᲤ
15-20年毎ㅢᏱ䈱᫪ᨋ▤ℂ䈮ട䈋䈩䋬㑆બ䋬બណ䋬ౣᬀᨋ䈭䈬䈱႐ว䈮䈲䇮
逼常の森林管理に加えて－間恒－伐採－再植林などの場合には、
䈠䉏䈡䉏䈱CO2ๆ෼/ឃ಴㊂䉕▚಴䈪䈐䉎⾗ᢱ䉕෼㓸䊶଻▤
それぞれのCoュ吸収ノ排出量を算出できる責料を収集・保管

࿯ფណข ฦጀ䈎䉌᭴ㅧ䉕უ䈘䈭䈇䉋䈉䈮
土壌採取各層から構造を壊さないように౞╴䉕᛼䈚ㄟ䉖䈪࿯ფ䉕ណข䈜䉎’守ニ 円伯を押し込んで土壌を採取する
採取部位
ណขㇱ૏
倒：A日－C層や深さ別に採取(50anまで〉
଀䋺 A,B,Cጀ䉇ᷓ䈘೎䈮ណข䋨50cm䉁䈪䋩

，ぎ一、ーy’二一ᬀᨋᧁ䈱᧚Ⓧ
植林木の材横ノパイオマス量の変化の測定手順ᬀᨋᧁ䈱᧚Ⓧ/䊋䉟䉥䊙䉴㊂䈱ᄌൻ䈱᷹ቯᚻ㗅䈱᧚Ⓧ 䊋䉟䉥䊙䉴㊂䈱ᄌൻ䈱᷹ቯᚻ㗅
,j

、－. J

e、

DBH & H

一●・’・

り．」
二寸二

加11
20m

25

の方法騎を参照してくださ「 AR-AM0002
AR-AM0002䈱ᣇᴺ⺰䉕ෳᾖ䈚䈩䈒䈣䈘䈇䇯

ᷓ䈘

素言で

臼“1d
dh..
Fallen dead
tree

࿯ფ
土壌

࿯ფណข౞╴䋨䉴䊁䊮䊧䉴⵾䋩
土壌採取円伯（ステンレス製）

1 ）プロジェクト林地を種類分別（階届化）する䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᨋ࿾䉕⒳㘃ಽ೎䋨㓏ጀൻ䋩䈜䉎䋱䋩2）階届別に“ぱらつき’状態を知るための予備調査を実施䋲䋩㓏ጀ೎䈮㵰䈳䉌䈧䈐㵱⁁ᘒ䉕⍮䉎䈢䉄䈱੍஻⺞ᩏ䉕ታᣉ3)階届の決定と階届分布地図の作成
䋳䋩㓏ጀ䈱᳿ቯ䈫㓏ጀಽᏓ࿾࿑䈱૞ᚑ4）階層内調査地の数の決定䋴䋩㓏ጀౝ⺞ᩏ࿾䈱ᢙ䈱᳿ቯ6）永久調査地のランダム分布設定
䋵䋩 ᳗ਭ⺞ᩏ࿾䈱䊤䊮䉻䊛ಽᏓ⸳ቯ6)調査地内の各要棄（バラメ→一）の馴定䋶䋩 ⺞ᩏ࿾ౝ䈱ฦⷐ⚛䋨䊌䊤䊜䊷䉺䊷䋩䈱᷹ቯ7)
䋷䋩 C02吸収量の算出
CO䋲ๆ෼㊂䈱▚಴
'

,

，

'

1~または
100cc 䉁䈢䈲 4~400cc
࿯ფ὇⚛฽㊂෸䈶ኈⓍኒᐲ䉕᳞䉄䉎
土壌炭棄含量及び春積密血を求める
含有率×春積密血×土壌の春積:tCTha
฽᦭₸㬍ኈⓍኒᐲ㬍࿯ფ䈱ኈⓍ䋺䌴C/ha

同じ土壌型の同一林地で半径1Gmの円周部の卸lot間のห䈛࿯ფဳ䈱ห৻ᨋ࿾䈪ඨᓘ10䌭䈱౞๟ㇱ䈱9plot㑆䈱
炭素量のぼらつき:37'92tCn12὇⚛㊂䈱䈳䉌䈧䈐䋺37䌾92䌴C/ha （インドネシアでの例）
䋨䉟䊮䊄䊈䉲䉝䈪䈱଀䋩

ユ7
27

昭
28

4)階層内調査地の撒の決定（Sample䋴䋩㓏ጀౝ⺞ᩏ࿾䈱ᢙ䈱᳿ቯ䋨Sample
size䋩
size)
㓏ጀౝ⺞ᩏ࿾䈱ᢙ䈱᳿ቯ1 ）プロジェク~嚇地を種報分別（．層化）䋱䋩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᨋ࿾䉕⒳㘃ಽ೎䋨㓏ጀൻ䋩䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᨋ࿾䉕⒳㘃ಽ೎䋨㓏ጀൻ

὇⚛⫾Ⓧ䈮ᓇ㗀䈜䉎࿃ሶ䈮䉋䉎඙ಽ
炭棄蓄積に影響する因子による区分
土壇‘撒気血.地潜.首抽生（利用）.檀師.相曾࿯ფ䋬ᓸ᳇⽎䋬࿾ᒻ䋬೨ᬀ↢䋨೑↪䋩䋬᮸⒳䋬᮸㦂
倒： 地静
樹種
櫨暮年（劃齢｝଀䋺࿾ᒻ᮸⒳ᬀᩱᐕ䋨᮸㦂䋩
(1)k05,②B:Q7-l-C
平地
A B
ᐔ࿾
A,
B
㽲A:05䋬㽳B:07+08&A, C③
A :05 伽：06
姐糾地
௑ᢳ࿾
C
㽴A䋺05
㽵C:06

二―=－一ニー三ー二均値の士10%⛔⸘⊛䈮᳿ቯ䋬䌴䈱ା㗬඙㑆95%䋬⸵ኈ⺋Ꮕ䋺ᐔဋ୯䈱㫧10%n=(t/E〕2中［乏Wh中、中√q* Sh/√q｝・・・（1䌽䋪䌻㺌Wh䋪sn=䋨䌴/E)2䋪䌻㺌Wh䋪sh䋪㺕Ch｝中［乏wh)h䋯㺕Ch䌽䊶䊶䊶䋨䋱䋩
乏は階届（りごとに積和(h=1からi
まで）
㺌䈲㓏ጀ(
h)䈗䈫䈮Ⓧ๺䋨h=1䈎䉌i䉁䈪䋩；全plot数n:ోplotᢙ
mlWh;
Wh: (Nh＝各階層面積／叫ot面積）／乏Nh䋨Nh䋽ฦ㓏ጀ㕙Ⓧ䋯plot㕙Ⓧ䋩䋯 㺌NhShS；ฦ㓏ጀ䈱ᮡḰ஍Ꮕh: 各階届の標準偏差Ch
C；各階届の叫ot測定費用
h: ฦ㓏ጀ䈱plot᷹ቯ⾌↪
F:許容誤差（平均値の士10%)E䋺⸵ኈ⺋Ꮕ 䋨ᐔဋ୯䈱㫧10%䋩
ฦ㓏ጀ䈱plotᢙnh䋺 䋽
各階届のpk,徴 Oh:=ut[(W*S‘h√（】と）ノ（~wと中、／√q）・・・（2)n䋪䌻䋨Wh䋪S/ 㺕Ch䋩/䋨 㺌Wh䋪sh䋯㺕Ch䋩䊶䊶䊶䋨䋲䋩2 )．層割の予．．畳を異施䋲䋩㓏ጀ೎䈱੍஻⺞ᩏ䉕ታᣉ醐査プロット：200'-500m2 䋳▎ᚲ⒟ᐲ
3簡所租庄
⺞ᩏ䊒䊨䉾䊃䋺200䌾500m
毎木飼査（樹種－本数－DBH,必要なら樹高）Ფᧁ⺞ᩏ䋨᮸⒳䋬ᧄᢙ䋬DBH䋬ᔅⷐ䈭䉌᮸㜞䋩2⒟ᐲ䋩䋺ᬀⵍ₸䋬ᬀ↢㜞䋬⒳㘃
植生飼査（下革をSb止とした時4m聖庄）：植被率－植生高－種頗ᬀ↢⺞ᩏ䋨ਅ⨲䉕Sink䈫䈚䈢ᤨ4m
土壌飼査（土壌有嶋をSmk時プロット内）：有被炭素馴定責料採取࿯ფ⺞ᩏ䋨࿯ფ᦭ᯏ䉕Sinkᤨ䊒䊨䉾䊃ౝ䋩䋺᦭ᯏ὇⚛᷹ቯ⾗ᢱណข࿯ფ⺞ᩏ䋬ᬀ↢⺞ᩏ䈲ⅣႺᓇ㗀⺞ᩏ䈱৻Ⅳ䈫䉅䈭䉎䋿
土壌醐査－植生飼査は環境影響飼査の一環ともなる？

3 )．層の訣定と骨層分布軸■の作虐䋳䋩㓏ጀ䈱᳿ቯ䈫㓏ጀಽᏓ࿾࿑䈱૞ᚑ᷹ቯ⚿ᨐ䋬ಽᢔ䈱ᄢዊ䈮䉋䉍䋬㓏ጀൻ䈱ౣಽഀ䋬ว૬䈅䉍
馴定結果－分散の大小により－階層化の再分割－合併あり
階層分布国の作成
㓏ጀಽᏓ࿑䈱૞ᚑ助di”モニタリングが必要な時はーそれを加える。
Baseline䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈏ᔅⷐ䈭ᤨ䈲䋬䈠䉏䉕ട䈋䉎䇯

上記はAN000I方法論に採用の式、
਄⸥䈲AN0001ᣇᴺ⺰䈮ណ↪䈱ᑼ䇮ਛ࿖ឭ᩺SSC䈮ណ↪䈱ᑼ䋨Winrock䋩䈮䈧䈇䈩Ṷ⠌䉕ⴕ䈉 30
中国提案ssCに採用の式（Winrock）について漬習を行う，0"29-101－101－5

〇謝走謝傘外᷹ቯኻ⽎ᄖ
棚柳が幹のく34Ⴚ⇇✢䈏ᐙ䈱䋼 ½

〇

〇

00

0

0

00

Square plot

CC
0 000

（■

⢷㜞⋥ᓘ䈱᷹ቯ૏⟎胸高直経の測定位置
2

0

. 0

㪛㪸㫋㪼㪑

0

㪥㪸㫄㪼㪑

PhtN.
㪪㫋㫉㪸㫋㫌㫄㩷㩷㪥㫆㪅㩷㩷㪰㪈㪧㫃㫆㫋㩷㩷㪥㫆㪅器一聖ふu
htt4監t'
1,a3
,,I㪊
㪞㪧㪪
㪪㪑㩷㪇㪊㪃㪊㪍㪃㪇㪉㪅㪊㩷㩷㪜㪑㩷㪈㪈㪋㪃㪌㪉㪃㪌㪏㪅㪈㪘㪪㪣㪑㪎㪇㫄

0

C
0

0

00

〇 〇〇n

(

〇

00

]l
31

m

䃂

〇画O o

6
䋶䋩)調董地内の各要棄（バラメ→-)の測定⺞ᩏ࿾ౝ䈱ฦⷐ⚛䋨䊌䊤䊜䊷䉺䊷䋩䈱᷹ቯ
生立木：本致．胸高直径．樹高（必要なら）↢┙ᧁ䋺ᧄᢙ䋬⢷㜞⋥ᓘ䋬᮸㜞䋨ᔅⷐ䈭䉌䋩
枯れ木－下革を,hkに加えた時ᨗ䉏ᧁ䋬ਅ⨲䉕sink䈮ട䈋䈢ᤨ
枯れ木：DBH.H.密庄用サンプルᨗ䉏ᧁ䋺 DBH䇮H䇮ኒᐲ↪䉰䊮䊒䊦倒木：ୟᧁ䋺 plot内の元末直径－長さ－密度用サンプル
plotౝ䈱రᧃ⋥ᓘ䋬㐳䈘䋬ኒᐲ↪䉰䊮䊒䊦
下革：種頗－被庄－植生高ਅ⨲䋺 ⒳㘃䋬ⵍᐲ䋬ᬀ↢㜞
リターは毎月程血に回収－乾燥重量馴定䊥䉺䊷䈲Ფ᦬⒟ᐲ䈮࿁෼䋬ੇ῎㊀㊂᷹ቯ
（年間分解皐も必要(GPG=哀32.1))䋨ᐕ㑆ಽ⸃₸䉅ᔅⷐ䋨GPG䋽⴫3.2.1䋩䋩

0Circle plot

〇皆o

䃂

〇 Oo

䃂

〇 〇〇

䃂

0 00
, 00

o)oo

剥定木
᷹ቯᧁ
᷹ቯኻ⽎
0 剥定対傘Ⴚ⇇✢䈏ᐙ䈱㻢 ½
境界組が幹のとx

䃂

0
.

〇〇o
OcO o
O o
〇 O o

䃂
䃂

O

位量：局辺数列は隊く૏⟎䋺๟ㄝᢙ೉䈲㒰䈒

O〇 〇

ノー＝一、

O〇 〇

プロツト設定の基J5䊒䊨䉾䊃⸳ቯ䈱ၮᧄ

䃂

V

O〇 〇

5 ）永久調査地のランダム配置䋵䋩᳗ਭ⺞ᩏ࿾䈱䊤䊮䉻䊛㈩⟎叩0) m2
画tplot 面積(100)-2叩～和0-(1㕙Ⓧ (100)䌾200䌾500䌾(1000)m2ฦ㓏ጀ䈮♽⛔⊛䊤䊮䉻䊛㈩⟎各階居 系続的フノダ垣置

032

馴定野帳の例᷹ቯ㊁Ꮽ䈱଀

㪪㫃㫆㫇㪼㪑㪉㪄㪊 㪫㫆㫇㫆㪾㫉㪸㫇㪿㫐㪑㩷㫍㪸㫃㫃㪼㫐㩷㫊㫀㪻㪼㪪㫆㫀㫃㪑㪰㪼㫃㫃㫆㫎㪃 㩷㪛㪼㪼㫇㪭㪼㪾㪼㫋㪸㫋㫀㫆㫅䋺㩷㩷㩷㪾㫉㪸㫊㫊㪂㪿㪼㫉㪹㪸㪺㪼㫆㫌㫊㪭㪟㪑㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㪭㪛㪑丁■.~~．-"h㪞㫉㫆㫎㫋㪿㩷㪺㫆㫅㪻㫀㫋㫀㫆㫅㪑㩷㪾㫆㫆㪻一,h ー．‘ー~‘㪫㫉㪼㪼㩷㪪㫇㪼㪺㫀㪼㫊㪑㩷㩷㪤㪸㪿㫆㪾㪸㫅㫐put.n~c ,C4b "tu tfl.)
㪧㫃㫆㫋㩷㪸㫉㪼㪸㪑㩷㪉㪋㫄㫏㪉㪇㫄㩷㩿㪋㩷㫃㫀㫅㪼䌸㪈㪇㩷㫋㫉㪼㪼㪀㪪㫇㪸㪺㫀㫅㪾㪑㩷㪍㫄㫏㪉㫄乾g乞三：:：一t，」．

fm.
3. 㪫㪸㫇㪼㩷㪥㫆 㪛㪙㪟㩿㪺㫄㪀 㪟㪼㫀㪾㪿㫋㩿㪺㫄㪀 㪥㫆㫋㪼㪫㫉㪼㪼㩷㪥㫆㪅

蕊
Dbh measurementlocations 伽rirregularand normallyshaped trees

㪈
㪉
㪊
㪋
4P㪌.
㪍
㪎
U㪏.
㪐
1'
㪈㪇

㪉㪈㪈
㪉㪈㪉
㪉㪈㪊
㪉㪈㪋
㪉㪈㪌
㪉㪈㪍
㪉㪈㪎
㪉㪈㪏
㪉㪈㪐
㪉㪉㪇

㪊㪋
共

㪉㪋㪋
㪋㪅㪏㪎
㪉㪋㪌 㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㪄
㪉㪋㪍
㪌㪅㪉㪋
㪉㪋㪎
㪊㪅㪋㪉
㪉㪋㪏
㪋㪅㪌
㪉㪋㪐 㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㪄㪉㪌㪇㪋㪅㪎㪎㪈㪉㪊㪅㪎㪌
㪊㪅㪌㪋
㪈㪅㪊㪏

㪊㪌
、

㪊㪍
亀
I1
㪊㪎

、

㪊㪏
㪊㪐
亀
.㪋㪇
㪪㫌㫄
㪘㫍㪼㪅
血血
㪪㫋㪅㪻㫍㪅
㪪㫌㫉㫍㪅㫉㪸㫋㪼

盗

I~・

33
33

事後のCo2吸収量の算出
੐ᓟ䈱CO䋲ๆ෼㊂䈱▚಴

㪈㪅㪏㪍
㪉㪅㪋㪌
㪈㪅㪏㪌
㪉㪅㪎㪌
㪉㪅㪏㪏

㪍㪅㪌
㪌㪅㪎㪍
㪋㪅㪎
㪉㪅㪋㪈

㪉㪉㪇
㪉㪋㪇
㪉㪇㪌
㪊㪌㪌 㩷㪈㩷㫋㫉㪼㪼㩷㪉㩷㫊㫋㪼㫄㫊㪊㪍㪇㪋㪇 㪛㪸㫄㪸㪾㪼㪻
㪋㪋㪇
㪋㪎㪇
㪋㪌㪇
㪉㪎㪌
㪊㪐㪇
㪊㪊㪇
㪊㪉㪇
㪊㪍㪌

㪛㪼㪸㪻

㪛㪼㪸㪻
㪊㪍㪇
㪈㪈㪈㪍㪌 㪜㫏㪺㫃㫌㪻㪼㩷㪻㪸㫄㪸㪾㪼㪻
㪊㪈㪐
㪏㪇㪅㪈
㪇㪅㪏㪎㪌

~SV/BM －→SStem~，．~rvolume or ~~，‘
BiomassI

檀栽木の炭棄蓄ᬀᩱᧁ䈱὇⚛⫾
積量は事前椎定にⓍ㊂䈲੐೨ផቯ䈮
用いた方法と原則↪䈇䈢ᣇᴺ䈫ේೣห䈛䈪䈅䉎䇯
同じである。

3'34

8．植林木バイオマスの測定法
8.
ᬀᨋᧁ䊋䉟䉥䊙䉴䈱᷹ቯᴺ・前述のAllometry式
か、材積式を利用して、各階• ೨ㅀ䈱Allometryᑼ䈎䇮᧚Ⓧᑼ䉕೑↪䈚䈩䇮ฦ㓏
層の一定期間のバイオマス増加量を算出レ、年ጀ䈱৻ቯᦼ㑆䈱䊋䉟䉥䊙䉴Ⴧട㊂䉕▚಴䈚䇮ᐕ
間のCo2吸収量に換算する（LC02)~
㑆䈱CO2ๆ෼㊂䈮឵▚䈜䉎䋨䂦CO2䋩䇯
・プロジェクトの純人為的Co2吸収量• 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱⚐ੱὑ⊛CO2ๆ෼㊂一△Cbs一△LK䋽䂦Cp
Ee 䋭䂦Cbs䋭䂦LK一△CEe
Cp 䋭䂦C＝△与 tCER or㻍䌴CERor ICER
䌬CER1 ）調査plotの設定
䋱䋩⺞ᩏplot䈱⸳ቯ2）全数⑩の胸高直径(DBH)（時に樹高（H)）を測定
䋲䋩ోᢙ(n)䈱⢷㜞⋥ᓘ䋨DBH䋩䋨ᤨ䈮᮸㜞䋨H䋩䋩䉕᷹ቯ3)DBHの頻度分布図を作る
䋳䋩DBH䈱㗫ᐲಽᏓ࿑䉕૞䉎4)直径階の小～大の試料木を5~6本選ぶ䋴䋩⋥ᓘ㓏䈱ዊ䌾ᄢ䈱⹜ᢱᧁ䉕5䌾6ᧄㆬ䈹5)試料木の伐倒→枝、葉、幹に分別→生重量測定䋵䋩⹜ᢱᧁ䈱બୟ㸢ᨑ䇮⪲䇮ᐙ䈮ಽ೎㸢↢㊀㊂᷹ቯ
（バイオマス）䋶䋩sampling㸢ੇ῎㸢ੇ㊀㊂䋨䊋䉟䉥䊙䉴䋩
sampling→乾燥→乾重量
6)
7)
aflometry式を作る
䋷䋩allometryᑼ䉕૞䉎8)ha当たりのバイオマス量を求める
䋸䋩haᒰ䈢䉍䈱䊋䉟䉥䊙䉴㊂䉕᳞䉄䉎* tCER及びICERの公認算出式は炭棄蓄積計算手順書
䋪䌴CER෸䈶䌬CER䈱౏⹺▚಴ᑼ䈲὇⚛⫾Ⓧ⸘▚ᚻ㗅ᦠ
に掲載した。
䈮ឝタ䈚䈢䇯
]5
35

36
36

- 102
－102－

66

Biomass measurement ofof trees
加dplantedplall

植林木バイオマスの測定法（2)ᬀᨋᧁ䊋䉟䉥䊙䉴䈱᷹ቯᴺ䋨䋲䋩䋱䋩Settingof sample plot to decide tree size distribution
1 )Setting of2 )DBH andifnecessaiyH
䋲䋩DBH
if necessary H inin allall tiees
trees inin the pいtplot䋳䋩Frequencyof DBH
3)Frequency distribution of4)Select 5-6
価erent tiee䋴䋩Select5䌾6 sample trees from didifferent
tree size class''~”~‘'，“~~~~“●●”~

’畳馴定
㊀㊂᷹ቯ

＝タレ

↓ ‘

10

~，－~~~●1~tl~
6s
6 sampletrees
om 'DAHe~from
DBH class

↓

タ一
ಽ೎
別

ಽ೎
．“一

Numbers

15

「，1

5

日

叫刀
2
20-22 刀－24
22-24 ‘那
24-26 路－四26-28 加－加28-30 30-32 䋾32
DBHc
DBH o、
classes

8叩“日t10i
tii●、
th
~v
Separation ofsof stemlogs, brbranches,leaves

部位別サンプリング→乾繰→乾繰重量ㇱ૏೎䉰䊮䊒䊥䊮䉫㸢ੇ῎㸢ੇ῎㊀㊂

37
37

凡ot
Root biomass
biomass measurement
measurement (1)(1) - -

8i~g
hfr
*吻．
Sampling ofof ppartsfordrying

け

」
－

・
一

I

㪝㪅㪮㩿㫂㪾㪀

,
．
×
為
鱒
J

./

㪉

ト

㪈

~

㪇
㪌

㪈㪇

m㪛㪮㫊

叫‘~
㪛㪮㫊㪆㪝㪮㫊

㪛㪮㫊㪛㪮㫊㪆㪝㪮㫊

㪈㪌㪛㫀㪸㫄㪼㫋㪼㫉㩿㪺㫄㪀

熱

⚦ᩮ

七

Dry W factor 㬍 FW㪛㪮

下什nは■Il,kਅઃ䌳䈲sample
FW：生1、11W.乾重FW:↢㊀䇮 DW: ੇ㊀

T.S 孟

’一

ーノーーー,/ン

Dry W
factor

l丁“

㪊

ᩮᩣ

『

い

へI
，二

㪋

-J

㪌

！

㪫㫉㪼㪼㩷㪥㫆㩷㪈 㪛㪙㪟㪑㩷㪈㪇 㪟㪑㩷㪌
"㪝㪮
㪧㪸㫉㫋㫊
㪝㪮㫊
㪪㫋㪼㫄
㪣㪅㩷㪹㫉㪸㫅㪺㪿㪪㪅㩷㪹㫉㪸㫅㪺㪿
㪣㪼㪸㪽
㪩㫆㫆㫋
"'
㪫㫆㫋㪸㫃
H・1 㪫㫉㪼㪼㩷㪥㫆㩷㪉 㪛㪙㪟㪑㩷㪈㪌
㪟㪑㩷㪏
㪧㪸㫉㫋㫊
㪝㪮
㪝㪮㫊
㪪㫋㪼㫄
㪣㪅㩷㪹㫉㪸㫅㪺㪿㪪㪅㩷㪹㫉㪸㫅㪺㪿
㪣㪼㪸㪽
㪩㫆㫆㫋
"'
㪫㫆㫋㪸㫃
r.."
I "0ZE
4,IZ
㪫㫉㪼㪼㩷㪥㫆㩷㪊㪛㪙㪟㪑㩷㪉㪇 㪟㪑㩷㪈㪉
’，
'I.
㪧㪸㫉㫋㫊
㪝㪮
㪝㪮㫊
㪪㫋㪼㫄
㪣㪅㩷㪹㫉㪸㫅㪺㪿㪪㪅㩷㪹㫉㪸㫅㪺㪿
I㪣㪼㪸㪽
~
~㪩㫆㫆㫋
,''
㪫㫆㫋㪸㫃

×

ᄥᩮ
柳

㪍

u’．柑root”聯加”Lifting the root by machine “〕40Calculation㪈㪅㪐 㪊㪋

㪇・‘し~ 39leaves~“．~一tof
Weighing fresh weight of 畑nsampled

切り口直径とその根の重量の国係から推定ಾ䉍ญ⋥ᓘ䈫䈠䈱ᩮ䈱㊀㊂䈱㑐ଥ䈎䉌ផቯ

『・ユ~1
いー
㫐㩷㪔㩷㪇㪅㪇㪌㪏㪈㫏㪉㪩 㩷㪔㩷㪇㪅㪐㪎㪇㪈j

一逮と・’しw

根が途中で切断された時の推定法ᩮ䈏ㅜਛ䈪ಾᢿ䈘䉏䈢ᤨ䈱ផቯᴺ
㪎

‘

『
，
ゾ

、
＾
（
り
一

l
叱t一で‘-'

ii
' ,“酬
~“．I
Weighing fresh
weight ofsof stem

㪏

主、．

'
）

」

「

J

」L ・

一

ー

、

・

．り

護ーミ‘,
一zグ操tJ コー

,
q
」
‘
じ
‘
r$
h、

一』
、

料
H
H
・
剖
【
n“

，

難血）灘瑠

、

よ津
『
ミ
』
」 Lいーち「J"，‘『！‘」

詳

．
－
」
縄難癌雄f

,[”●tl" rootDigging treerootusing man power winch

腎了、

~

認38

㩷㪫㫆㫋㪸㫃㩷㪛㪮㪈

Estimation of root DW㪛㪮㪩㫆㫆㫋㩷㪛㪮
㪫㫆㫋㪸㫃㩷㪛㪮㪉叫■㪛㪮㫊l㪛㪮㫊㪆㪝㪮㫊WFl.

W /AG 11W
）・(Root 11DW/AG
DW)
= root/shoot ration'㪛㪮
Estimation of root DW'㪫㫆㫋㪸㫃㩷㪛㪮㪊

供試伐倒木の部位別生重、乾重などの総括表例
ଏ⹜બୟᧁ䈱ㇱ૏೎↢㊀䇮ੇ㊀䈭䈬䈱✚᜝⴫଀
41

42
42

-103 －103－77

バイオマスアロメトリー式の作成
䊋䉟䉥䊙䉴䉝䊨䊜䊃䊥䊷ᑼ䈱૞ᚑ
試料木の全乾重と胸高直怪の2乗（D1⹜ᢱᧁ䈱ోੇ㊀䈫⢷㜞⋥ᓘ䈱䋲ਸ਼䋨D2）や］yHの関係を
䋩䉇D2H䈱㑐ଥ䉕
両対数グラフに落す（下図）。
ਔኻᢙ䉫䊤䊐䈮⪭䈜䋨ਅ࿑䋩䇯
：樹木の各部位間にはDW1=a申CDw1)bb
Allcmctry関係
Allometry㑐ଥ䋺᮸ᧁ䈱ฦㇱ૏㑆䈮䈲
DW1䋽a䋪䋨DW2䋩
㺯 log
DW䋽a䋫b䋪log
DW
DW䈲᧚Ⓧ╬䈪䉅䉋䈇
pl 1 =a+b申 R l2 Dwュは材積等でもよい
2
YYxX
YY䋽a䋫bX䈱⋥✢㑐ଥ䈏ᚑ䉍┙䈧䈱䈪䇮
=a+bXの直線関係が成り立つので、䈖䈱࿁Ꮻ⋥✢䈎䉌ଥᢙa,b䉕᳿ቯ䈜䉎䇯
この回帰直線から係数a,bを決定する。一一᷹ቯ଀調足例
y = 0.0239x 一
Stem dryweight
dryweight ""mf
直経
⋥ᓘ 乾重
ੇ㊀
'R =_o"10.9991
I助
1000
5
9
9
10
20
100
一一一 一
15
70
ー一
10
18
18
100
20
1和
20
150
1

⚳䉒䉍
終わり
ᣇᴺ⺰㐿⊒䈱⋡ᮡ䋺
方法論開発の目標：
正確性，保守的（Un叱r
山11at )．広酒用性，簡便で安価ᱜ⏕ᕈ䋬଻቞⊛䋨Underestimate䋩䋬ᐢㆡ↪ᕈ䋬◲ଢ䈪቟ଔ

0.97782

Ws(kg)

r:．「R傘・インド，シアま甘の馴：．電“の且真．

I"
100

I1000
卿

．‘~~
D2 H(cm2 .m)

10000
Im

■「．＊ー‘ンド．シ”●の●」："m年“● 賢澗としh■”
1 ，●り“らしく4った（'"年●，I䈗㕒⡬䈅䉍䈏䈫䈉䈗䈙䈇䉁䈚䈢
ご静聴ありがとうございました

43
43

44
44

－104－

8

                               06年度JIFPRO-CDM
06 ᐕᐲ JIFPRO-CDM 研修⎇ୃ
1C02 吸収量の推定」
                                 ‫ޟ‬CO2
ๆ෼㊂ߩផቯ‫ޠ‬                                     別紙資料2
೎⚕⾗ᢱ 2

὇㉄ࠟࠬๆ෼㊂ߩ⸘▚Ṷ⠌㧔MS
MS--Excel ࠰ࡈ࠻೑↪㧕
炭酸ガス吸収量の計算演習（MS-Excel
὇㉄ࠟࠬๆ෼㊂ߩ⸘▚Ṷ⠌㧔
MS
ソフト利用）AA.
A.．
 プロット数の決定方法
ࡊࡠ࠶࠻ᢙߩ᳿ቯᣇᴺ
比較的平坦な地形の人工林5000haの数値を得た場合。
Ყセ⊛ᐔမߥ࿾ᒻߩੱᎿᨋ 5000ha の予備調査の結果，表1
ߩ੍஻⺞ᩏߩ⚿ᨐ㧘⴫㧝ߩᢙ୯ࠍᓧߚ႐ว‫ޕ‬

Step㧝㧦Ṷ⠌ේ⴫ࡈࠔࠗ࡞㧔Excel㧕ߩ㧘sheet㧝㧦ࡊࡠ࠶࠻ᢙࠍ㐿ߊ‫ޕ‬Step
1 ：演習原表ファイル（Excel) の，sheet 1 ：プロット数を開く。
Step㧞㧦ᑼ㧝ࠍ೑↪ߒߡో૕ࠍ৻ߟߩ㓸࿅ߣߒߡᛒߞߚߣ߈㧔㧝㧕ߣ㧘㧟ߟߩ㓏ጀߦಽߌߚ㧔㧞㧕Step
2：式1を利用して全体をーつの集団として扱ったとき（1）と， 3 つの階層に分けた（2 )ߣ߈ߩࡊࡠ࠶࠻ᢙࠍ᳿ቯߔࠆ‫ޕ‬
ときのプロット数を決定する。
式1ᑼ㧝                   I䌬䋲䋨㺌Nh䋪s
(ZNh
*sh)2
h䋩
h=1
h=1

2

2

(N2
* E2)
䋨N 䋪E
)
2

t2
t

l
+
+ （乏Ni䋨㺌Nh,*sh2Si
䋪sh,䋲䋩
h=1
h=1

出典:
T.Pearson,
Walker, S.
಴ౖ㧦T.
Pearson, S.
S. Walker,
S. Brown(2005)(2005) Sourcebook for Land Use,
Use, Land-Use Change andForestry Project.
Project. Biocarbon fund and Winroock
BB.. CO2
C02 蓄積量の推定⫾Ⓧ㊂ߩផቯ
BB--i
1.バイオマス相対成長式を利用する方法. ࡃࠗࠝࡑࠬ⋧ኻᚑ㐳ᑼࠍ೑↪ߔࠆᣇᴺ
ࡃࠗࠝࡑࠬ⋧ኻᚑ㐳ᑼࠍ೑↪ߔࠆᣇᴺ
Step 1:
1：演習原表ファイル（Excel) の毎木調査（1）シートを開く。
Ṷ⠌ේ⴫ࡈࠔࠗ࡞㧔Excel㧕ߩᲤᧁ⺞ᩏ㧔㧝㧕ࠪ࡯࠻ࠍ㐿ߊ‫ޕ‬2：表中の模擬データを使用して，以下の手順で計算する。
Step 2:⴫ਛߩᮨᡆ࠺࡯࠲ࠍ૶↪ߒߡ㧘એਅߩᚻ㗅ߢ⸘▚ߔࠆ‫ޕ‬
下記相対成長式を用いて、各測定木の地上部バイオマス(AGB）を計算する。
Step 3:D ਅ⸥⋧ኻᚑ㐳ᑼࠍ↪޿ߡ‫ޔ‬ฦ᷹ቯᧁߩ࿾਄ㇱࡃࠗࠝࡑࠬ㧔AGB㧕ࠍ⸘▚ߔࠆ‫ޕ‬
3
：ᰣ
欄D
: AGB
(ton dwノ本）=a *(D)㨎
b ࡮࡮࡮࡮࡮࡮࡮
㧔2㧕
    式2
ᑼ 2㧦AGB㧔tondw/ᧄ㧕㧩a㧖(D)
: DBH
（単位c司
: （単位司    DD:
DBH(න૏cm) HH:(න૏ m)
0.0417, b = 2.6576
    a = 0.0417,の出典 : Waterloo, MM.J.
.J.(1995)
Water and nutrient dynamics of    式
ᑼ 2 ߩ಴ౖ㧦Waterloo,(1995) Waterof Pinus caribaea

former grassland soils inin Southwest Viti
Viti Levu,
Levu, Fiji
Fiji..
plantation forests on former
Ph-D thesis,
thesis, Virijie University,
University, Netherland.
Netherland. 478pp.
4'l8pp.
1 本目 “=0.417
 ・D
࡮D 欄の計算式・ᰣߩ⸘▚ᑼ㧦㧝ᧄ⋡̌㧩0.417 㧖
B4^2.6576̍㧔࿐ߺሼߪ⴫ᐳᮡ㧕*図A2.6576"（囲み字は表座標）

ᰴߦ 2 本目以下はcopyᧄ⋡એਅߪ copy ߣࡍ࡯ࠬ࠻ࠍ೑↪ߒߡ৻᳇ߦ⸘▚ߔࠆ‫ޕ‬
次にとペーストを利用して一気に計算する。
4: D27 にD4-'-D26
plot㧕
Step 4:
ߦ D4㨪D26 の合計＝測定プロット内の総AGB
ߩว⸘ = ᷹ቯࡊࡠ࠶࠻ౝߩ✚ AGB㧔kg
dw/m2 plot)(kg dw/m2の計算  以下27
5：ヘクタール当たりのAGB
Step 5:ࡋࠢ࠲࡯࡞ᒰߚࠅߩ AGB ߩ⸘▚એਅ 27 行に計算ⴕߦ⸘▚2)/ࡊࡠ࠶࠻㕙Ⓧ(400m2) =  AGB (kg・aX 10,000(m10,000(m2)！プロット面積（400m2)
dmlhり(kg dm/ha)
࡮a AGB per
per plot 

プロット面積は表2にあり。 入力例：＝
巨コ* 10000/400ࡊࡠ࠶࠻㕙Ⓧߪ⴫㧞ߦ޽ࠅ‫ޕ‬౉ജ଀㧦㧩D27㧖10000/400
dmlha)* 1/1,000
࡮b 重さの単位をkg㊀ߐߩන૏ࠍ kg ߆ࠄ
ton ߦᄌ឵㧦(t dmlha)
dm/ha) = AGB(kg dm/ha)㧖1/1,000・bからtonに変換： AGB (t：全木のバイオマス量（TB）の推定
Step 66:ోᧁߩࡃࠗࠝࡑࠬ㊂㧔TB㧕ߩផቯ 根！地上部比（R）を利用する
ᩮ/࿾਄ㇱᲧ㧔R㧕ࠍ೑↪ߔࠆ・dmlha) =AGB(tX (1+࡮ TB (t(t dm/ha)= AGB(t dmlha)
dm/ha) (1 + RR))
RR = 0.25 (IPCC(IPCC for tropicaltropical pine)
pine)
7：バイオマス量から炭素量（carbon
Step 7:
ࡃࠗࠝࡑࠬ㊂߆ࠄ὇⚛㊂㧔carbon stock:CS）を推定する
stock:CS㧕ࠍផቯߔࠆ
・
C伍a) = TB 
X CF࡮ CS (t(t C/ha)CF 㧩= Carbon fraction ofCF
of dry biomass = 0.5からC02
8: Carbon stock ߆ࠄ߳ߩᄌ឵Step 8:CO2 stock への変換

1-105－105－                               06年度JIFPRO-CDM
06 ᐕᐲ JIFPRO-CDM 研修⎇ୃ
1C02 吸収量の推定」
                                 ‫ޟ‬CO2
ๆ෼㊂ߩផቯ‫ޠ‬                                     別紙資料2
೎⚕⾗ᢱ 2
C022 stocks (ton伍a)
X 44/12࡮ CO(ton/ha) = CS (tonlha)(ton/ha) 
44/12 㧩=C02
44/12
CO2 分子量ノ炭素分子量
ಽሶ㊂/὇⚛ಽሶ㊂

2. ᐙ᧚Ⓧᑼࠍ೑↪ߔࠆᣇᴺ
BB--2．幹材積式を利用する方法
ᐙ᧚Ⓧᑼࠍ೑↪ߔࠆᣇᴺ
Ṷ⠌ේ⴫ߩᲤᧁ⺞ᩏ㧔㧞㧕ࠪ࡯࠻ࠍ㐿ߊ‫ޕ‬
Step 1:
1：演習原表の毎木調査（2）シートを開く。
E に下記相対成長式を用いて、各測定木の地上部バイオマス（AGB）を計算する。
ߦਅ⸥⋧ኻᚑ㐳ᑼࠍ↪޿ߡ‫ޔ‬ฦ᷹ቯᧁߩ࿾਄ㇱࡃࠗࠝࡑࠬ㧔AGB㧕ࠍ⸘▚ߔࠆ‫ޕ‬
Step 2:
2：ᰣ
欄E(DBH22H)
X H )bb(2 ) SV = aX    式ᑼ㧔㧞㧕a(DBH
SV: stem volume(m3ノ本）,D:  SV:(m3/ᧄ), D: DBH
DBH (cm),(cm), H：樹高（司H: ᮸㜞 (m)    AA = 0.000085

b = 0.899

出典：加茂皓一他（1989）早生樹種林とマツ林の成長解析、熱帯農業集報65: 65-79    ಴ౖ㧦ട⨃⊥৻ઁ㧔1989㧕ᣧ↢᮸⒳ᨋߣࡑ࠷ᨋߩᚑ㐳⸃ᨆ‫ޔ‬ᾲᏪㄘᬺ㓸ႎ
65㧦65-79（フイリピンのケシヤマツの材積式）
        㧔ࡈࠖ࡝ࡇࡦߩࠤࠪࡗࡑ࠷ߩ᧚Ⓧᑼ㧕
1 本目 “= ・D
࡮ D 欄の計算式：
ᰣߩ⸘▚ᑼ㧦㧝ᧄ⋡̌㧩0.000085
㧖 (B4^2㧖C4)^0.899̍㧔࿐ߺሼߪ⴫ᐳᮡ㧕
0.000085 ＊く
コ ＾2 *巨ト0.899"（囲み字は表座標）

ᰴߦ 2 本目以下はcopyᧄ⋡એਅߪ copy ߣࡍ࡯ࠬ࠻ࠍ೑↪ߒߡ৻᳇ߦ⸘▚ߔࠆ‫ޕ‬
次にとペーストを利用して一気に計算する。
3/m2 plot))
3: D27 にD4-'-D26
plot㧕㧕
Step 3:
ߦ D4㨪D26 ߩว⸘= ᷹ቯࡊࡠ࠶࠻ౝߩ✚᧚Ⓧ㧔SVp㧔mの合計＝測定プロット内の総材積（SVp(m3/m24：ヘクタール当たりの材積の計算
Step 4:ࡋࠢ࠲࡯࡞ᒰߚࠅߩ᧚Ⓧߩ⸘▚  以下27
એਅ 27 行を使う。
ⴕࠍ૶߁‫ޕ‬2)/ SA2) = SV(m3(400m2)
X 10,000(m10,000(m2)/SA(400m(m3 / ha)ha)
࡮ SVp (m3/(m3/ plot)plot) ・2)ࠍ↪޿ࠆ‫ޕ‬
SA：測定プロット面積は表2
SA:᷹ቯࡊࡠ࠶࠻㕙Ⓧߪ⴫ 2 ߩ㕙Ⓧ(400mの面積（400m2)を用いる。

Step 5:
᧚Ⓧ߆ࠄੇ‛㊀㧔ࡃࠗࠝࡑࠬ㧕߳ߩᄌ឵
5：材積から乾物重（バイオマス）への変換
clmihりper hり×Dha)  D ×BEF
 BEF =AGB
= AGB (t(t dm/ha)࡮ SV(m・SV(m33 per
cle負ult value 釦r
IPCC default
for tropicaltropical pine  D：基本材密度＝0.51
D: ၮᧄ᧚ኒᐲ = 0.51 (t/m3)(t/m3) IPCC
BEF
：バイオマス拡張係数＝1.2
cle負ult value
BEF:ࡃࠗࠝࡑࠬ᜛ᒛଥᢙ = 1.2 (kg/kg）(kg/kg) 同上IPCC
ห਄ IPCC default
BEF は幹重量を全地上部バイオマス(AGB）への変換係数
ߪᐙ㊀㊂ࠍో࿾਄ㇱࡃࠗࠝࡑࠬ㧔AGB㧕߳ߩᄌ឵ଥᢙ
から全木バイオマス（TB）の推定：地下部！地上部比（R）を用いて、AGB
Step 66:࿾ਅㇱ/࿾਄ㇱᲧ㧔R㧕ࠍ↪޿ߡ‫ޔ‬AGB ߆ࠄోᧁࡃࠗࠝࡑࠬ㧔TB㧕ߩផቯ
X (1
+R)
  ・
࡮ TB = AGB (1 +R)

RR = 0.25 (IPCC(IPCC default value for tropicaltropical pine)
pine)

߳ߩᄌ឵
Step 7:
෸߮ CO2 への変換
7: C 及びC02⫾Ⓧ㊂ࠍផቯߔࠆ   全バイオマス量（tోࡃࠗࠝࡑࠬ㊂㧔t dmlha）から炭素蓄積量（CS）及びC02
dm/ha㧕߆ࠄ὇⚛⫾Ⓧ㊂㧔CS㧕෸߮ CO2 蓄積量を推定する
a CS (tC/ha) = TB 
X CF
  ・
࡮a
(t C/ha)CF 㧩= Carbon fraction ofCF
of dry biomass = 0.5

からC02
量への変換
Carbon stock ߆ࠄ
CO2 ㊂߳ߩᄌ឵
X 44/12C022 stocks (tonlha)
C02伍a)(ton/ha) = CS (t
(t CO
࡮b
・
b CO
2/ha) 44/12 㧩=C02
ಽሶ㊂/὇⚛ಽሶ㊂
44/12
CO2 分子量ノ炭素分子量
以上B-L.
B -2 ╬ߦࠃࠅ‫ࠆ޽ޔ‬᷹ቯᤨὐ㧔㨠ᐕ㧕ߦ߅ߌࠆࡋࠢ࠲࡯࡞ᒰߚࠅߩ
等により、ある測定時点（t 年）におけるヘクタール当たりのC02⫾Ⓧ㊂߇᳞߹
એ਄ B-1‫ޔ‬B-2
CO2 蓄積量が求まる。次の時点（t+i年）の蓄積量との差が，その期間（1ࠆ‫ޕ‬ᰴߩᤨὐ㧔t+iᐕ㧕ߩ⫾Ⓧ㊂ߣߩᏅ߇㧘ߘߩᦼ㑆㧔i 年）のC02吸収量（C02ᐕ㧕ߩ CO㧞ๆ෼㊂㧔CO㧞removals）とremovals㧕ߣߥࠆ‫ޕ‬0ᐕ߆ࠄ㨠ᐕ߹ߢߩᐕᒰߚࠅߩᐔဋๆ෼㊂ߪCO㧞stock/㨠ᐕߢ▚಴ߢ߈ࠆ‫ޕ‬なる。0 年からt
年までの年当たりの平均吸収量はC02stock/t 年で算出できる。
C022 吸収量（removals)
ๆ෼㊂㧔removalsߪ޽ࠆᦼ㑆ߩ CO2 ᄌൻ㊂ߢ‫ޔ‬੐೨ផቯߢߪ 1 年ごとのバイオマスや材ᐕߏߣߩࡃࠗࠝࡑࠬ߿᧚
CO
ๆ෼㊂㧔removals㧕
removals㧕はある期間のC02変化量で、事前推定では1Ⓧߩᐕᐔဋᄌൻ㊂╬߆ࠄផቯߔࠆ‫ޕ‬
積の年平均変化量等から推定する。
次に時前推定における簡便なツール、Biocarbon fund のPINᰴߦᤨ೨ផቯߦ߅ߌࠆ◲ଢߥ࠷࡯࡞‫ޔ‬Biocarbon
ߩ PIN 用の添付シートによる方法を紹介↪ߩᷝઃࠪ࡯࠻ߦࠃࠆᣇᴺࠍ⚫੺

ߔࠆ‫ޕ‬
する。
C . Biocarbon
C.
Biocarbon fund
fund のPIN
ߩ PIN 作成用C02
૞ᚑ↪ CO2 蓄積量推定シート⫾Ⓧ㊂ផቯࠪ࡯࠻
C.
2-106－106－                               06年度JIFPRO-CDM
06 ᐕᐲ JIFPRO-CDM 研修⎇ୃ
1C02 吸収量の推定」
                                 ‫ޟ‬CO2
ๆ෼㊂ߩផቯ‫ޠ‬                                     別紙資料2
೎⚕⾗ᢱ 2
Step 1:ࠍ㐿ߊ
1: Biocarbon sheet を開く
Step 2:
ห਄ߩ Growth data sheet を開くࠍ㐿ߊ
2：同上のGrowthは省略（後で時間があれば）   同シートの入力箇所1-4
หࠪ࡯࠻ߩ౉ജ▎ᚲ 1㨪4 ߪ⋭⇛㧔ᓟߢᤨ㑆߇޽ࠇ߫㧕の枠に、8 ߩᨒ㧔ࠦࡔࡦ࠻ᰣ㧕ߦ⸥౉ߒߡ޽ࠆ㑐ㅪ
の枠（コメント欄）に記入してある関連de負ult   5 のDe負ult
ߩ Default value ߩᨒߦ‫ޔ‬8
default 値を入力す
୯ࠍ౉ജߔ

ࠆ㧔5
ߦߪ⃻࿷઒ߩ୯߇౉ߞߡ޿ࠆ㧕‫ޕ‬る（5 には現在仮の値が入っている）。
   ෳ⠨ߦឝߍࠆߣ㑐ㅪ୯ߪએਅߩㅢࠅ‫ޕ‬
参考に掲げると関連値は以下の通り。
0.43,
   Wood density = 0.43,.34
Biomass expansion factor =1=1.34એ਄ᐔႦၮᔒઁ(2005) 南スマトラの森林修復によるバイ
ධࠬࡑ࠻࡜ߩ᫪ᨋୃᓳߦࠃࠆࡃࠗ
Below above ground = 0.15
0.15  以上平塚基志他（2005）
オマス増加、 熱帯林業
N .S. 62:ࠝࡑࠬჇട‫ޔ‬ᾲᏪᨋᬺ N.S.
62: 58-64 ࠃࠅ⸘▚より計算

Carbon content:
content: IPCC
IPCC =0.5,=0.5,
C02/C:
3.67,
IPCC = 3.67,
CO
2/C: IPCC

Step 3:ߎߩࡈࠔࠗ࡞ࠍ৻ᤨ⊛ߦᦨዊൻߒߡ⟎ߊ‫ޕ‬3：このファイルを一時的に最小化して置く。
Step 4:Ṷ⠌ේ⴫ file ߩ෼ⓠ੍ᗐ⴫ࠪ࡯࠻ࠍ㐿ߊ
4：演習原表fileの収穫予想表シートを開く
5：アカシアマンギウム収穫予想表の連年生長量（CM）の1-25
Step 5:ࠕࠞࠪࠕࡑࡦࠡ࠙ࡓ෼ⓠ੍ᗐ⴫ߩㅪᐕ↢㐳㊂㧔CAI㧕ߩ 1㨪25 年の値をcopyᐕߩ୯ࠍ copy する。
ߔࠆ‫ޕ‬：演習原表を閉じ、Biocarbon
Step 66:Ṷ⠌ේ⴫ࠍ㐽ߓ‫ޔ‬Biocarbon ファイルを再び開く。
ࡈࠔࠗ࡞ࠍౣ߮㐿ߊ‫ޕ‬

Step 7:
7: 㧣ߩEnter your
your data 欄にcopyしたCMᰣߦ copy ߒߚ CAI を貼り付ける。
ࠍ⾍ࠅઃߌࠆ‫ޕ‬
7 のEnter‫ޔ‬C(t/ha࡮y)‫ޔ‬C(t/ha)߇⸘▚ߐࠇ‫ޔ‬    これで、自動的に25ߎࠇߢ‫⥄ޔ‬േ⊛ߦ 25 年間のC02ᐕ㑆ߩ CO2㧔t/ha࡮y㧕(t伍a・y)、C(t伍a・y). C(t/hりが計算され、の連年変化量と積算量が表示される。
    左下図に、連年のCᏀਅ࿑ߦ‫ޔ‬ㅪᐕߩ C ߩㅪᐕᄌൻ㊂ߣⓍ▚㊂߇⴫␜ߐࠇࠆ‫ޕ‬

Step 8:ᰴߦ Planting plan ߩ
sheet を開くࠍ㐿ߊ
8:次にPlantingのsheetStep 99:ᬀᨋ⸘↹‫ޔ‬ᐕᰴߏߣߩᬀᨋ㕙Ⓧࠍ Planting ߩᰣߦ౉ࠇࠆ‫ޕ‬：植林計画、年次ごとの植林面積をPlantingの欄に入れる。
    たとえば；2006
ߚߣ߃߫㧧2006 年に100ᐕߦ 100㧔ha㧕ࠍ౉ࠇࠆߣ‫ޔ‬ㅪᐕߩๆ෼㊂߿Ⓧ▚ߩๆ෼㊂߇⸘▚ߐࠇࠆ‫ޕ‬(ha）を入れると、連年の吸収量や積算の吸収量が計算される。
(ha）をいれると、それが加わった量が計算される。
    次に2007ᰴߦ 2007 年に100ᐕߦ 100㧔ha㧕ࠍ޿ࠇࠆߣ‫߇ࠇߘޔ‬ടࠊߞߚ㊂߇⸘▚ߐࠇࠆ‫ޕ‬
以上で、連年の植林木によるC02の連年変化量と積算量がわかる。これらから、その年に該当すએ਄ߢ‫ޔ‬ㅪᐕߩᬀᨋᧁߦࠃࠆ CO2 ߩㅪᐕᄌൻ㊂ߣⓍ▚㊂߇ࠊ߆ࠆ‫ߩߘޔࠄ߆ࠄࠇߎޕ‬ᐕߦ⹥ᒰߔ
るベースライン吸収量、GHG 排出量、リーケージを差し引けば、予定人為的純C02
ๆ෼㊂߇ផࠆࡌ࡯ࠬ࡜ࠗࡦๆ෼㊂‫ޔ‬GHG
ឃ಴㊂‫ࠍࠫ࡯ࠤ࡯࡝ޔ‬Ꮕߒᒁߌ߫‫੍ޔ‬ቯੱὑ⊛⚐ CO2 吸収量が推定できる（下記の式）。その計算例（中国小規模PDD
より）を次ページに一部抜粋して載せた。
ቯߢ߈ࠆ(ਅ⸥ߩᑼ)‫଀▚⸘ߩߘޕ‬㧔ਛ࿖ዊⷙᮨ PDD ࠃࠅ㧕ࠍᰴࡍ࡯ࠫߦ৻ㇱᛮ☴ߒߡタߖߚ‫ޕ‬
tCER
tCER 及びlCER෸߮ lCER の計算式
ߩ⸘▚ᑼ
㧔EB22
Annex15 にあり）ߦ޽ࠅ㧕ߩ⸘▚ᑼ （EB22EB22 Annex15)-вLE(t)-(LP_B
(tv)
(tv))
tv ߹ߢ
tCER(tv
tv)=C
tCER
（tv
助＝cp
（tか～LE(か（LP~B（助－LP~B（助）～は0 からtvまで
tv)-C（助田Etv)-вE(tE(tv)-LP_Btv))  вߪ㧜߆ࠄtCER()=C（助－CB
p(tv)
B(tv)
(tv-k)]t)-вLE
LE(か(t)lCER(tvtv)=[C
1CER
（tv
助＝[CP
(かE
tv)-Cp(tltv唾）]-[CB)]-[C（助－CB((tv助］田Etv)-CB((tv((tvtv-k)])]-вE(tE(
lCER()=[C（助－CP
p(tv)
B(tv)
[(LpB
（助－LpB中(tv)-L中(tv助）](tv)(tv(tv)(tv[(Lp_B
tv)-Lp_B(tv助）-(Ltv-k))))-(Lp_p(tv)-Lp_ptv-k))]
))]
ここで
ߎߎߢ
(t CO
C02)
ᬌ⸽ᤨ tv に発行されるtCERߦ⊒ⴕߐࠇࠆ tCER 及びlCER෸߮ lCER㧔t
検証時tv
2㧕
蓄積量（t COC02)
CB
（日 ＝同左ベースラインC02
tv におけるC02
ߦ߅ߌࠆ CO2 蓄積量、⫾Ⓧ㊂‫ ޔ‬CB(tv)
㧩หᏀࡌ࡯ࠬ࡜ࠗࡦ CO2 ⫾Ⓧ㊂㧔tC
Cp(tり 㧩ᬌ⸽ᤨ
＝検証時tvp(tv)
2㧕
EE(t)
（カ ＝プロジェクト活動の年間のGHG
CO2e㧩ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᵴേߩᐕ㑆ߩ GHG 排出量（tឃ಴㊂㧔t CO
‫ޔ‬
2e㧕
)..
(tC02e)LE(カ㧩࡝࡯ࠤ࡯ࠫ㧦Ⴚ⇇ᄖߢߩᐕ㑆ߩឃ಴ GHG㧔t
CO2e㧕
LE(t) ＝リーケージ：境界外での年間の排出GHG
C02)
量（t CO
Lp_B(tv)
ࠪ࠽࡝ࠝߢផቯߒߚ tv 時の境界内→外へのC02ᤨߩႺ⇇ౝψᄖ߳ߩ CO2 ㊂㧔t＝リーケージ：Baseline シナリオで推定したtv
玩―B(tり 㧩࡝࡯ࠤ࡯ࠫ㧦Baseline2㧕
量（t CO
C02)(tv)
㧩࡝࡯ࠤ࡯ࠫ㧦ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ᵴേߦࠃࠆ tv 時の境界内→外へのC02ᤨߩႺ⇇ౝψᄖ߳ߩ CO2 ㊂㧔t
Lp_p(tv
LpJ) ＝リーケージ：プロジェクト活動によるtv2㧕
tv ＝検証年、=2 回の検証間の年数
tv㧩ᬌ⸽ᐕ‫  ޔ‬kk 㧩㧞࿁ߩᬌ⸽㑆ߩᐕᢙ
CDM プロジェクトのPDDより一部抜粋）【参考】C
の集計例 （小規模AIR‫ޣ‬ෳ⠨‫ޤ‬C
෸߮ CO2 ߩ㓸⸘଀㧔ዊⷙᮨ A/R CDM
ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߩ PDD ࠃࠅ৻ㇱᛮ☴㧕‫ޣ‬ෳ⠨‫ޤ‬C 及びC02ߩ㓸⸘଀

3-107－107－                               06年度JIFPRO-CDM
06 ᐕᐲ JIFPRO-CDM 研修⎇ୃ
1C02 吸収量の推定」
                                 ‫ޟ‬CO2
ๆ෼㊂ߩផቯ‫ޠ‬                                     別紙資料2
೎⚕⾗ᢱ 2
表1
⴫㧝 Estimation ofof baseline net GHG
GHG removals by sinksC)  Baseline carbon stocks (t(t C)Baseline net GHG
GHG removals by sinks (t(t CO2/yr)
C02/yr)

Year
Year

AGB
**
AGB**

BGB
**
BGB**

Total
Total

AGB
AGB

BGB
BGB

Total
Total

2006

204

50

254

0

0

0

2007

274

68

342

258

64

322*

2008

345

85

429

258

64

322

---

--

--

--

--

--

--

2036

2315

571
571

2886

258

64

322

*: 342-254 = 88.
322.
*:
88. 88 x 44/12 = 322.
から吸収量（removal）へ 及びCからC02
すなわち、蓄積量（stock)ߔߥࠊߜ‫⫾ޔ‬Ⓧ㊂㧔stock㧕߆ࠄๆ෼㊂㧔removal㧕߳෸߮ C ߆ࠄ
CO2 への変換
߳ߩᄌ឵**: AGB:**:
AGB: above-ground biomass,
biomass, BGB:
BGB: below-ground biomass(AGBIBGB
0.248)(AGB/BGB = 0.248)

表2
⴫㧞 Estimation ofof actual
actual net GHG
GHG removals by sink*a
sink*a
Year
Year

C)
Carbon stocks (t(t C)ActualActual net removals
removals by sinks (t(t CO2/yr)
C02/yr)

AGB
AGB

BGB
BGB

Total
Total

ABG
ABG

BGB
BGB

Total
Total

2006*bb
2006*

204

50

254

-747

-184

-931
-931

2007

4

1

5

15

2

17

2008

37

7

43

120

22

142

2009

147

28

175

403

80

483

---

--

--

--

--

--

--

2036

41,33941,33910,361
10,361

51,70051,700

9,904

2,656

12,560*a：マイナスは排出源を、プラスが吸収源を意味する。
*a:ࡑࠗ࠽ࠬߪឃ಴Ḯࠍ‫߇ࠬ࡜ࡊޔ‬ๆ෼Ḯࠍᗧ๧ߔࠆ‫ޕ‬*b：⴫㧝ߩ
表1のbaselineの値。 0 年はbaseline
のみで、植生は破壊されるので排出となる。
*b:baseline ߩ୯‫ޕ‬ᐕߪ baseline ߩߺߢ‫ޔ‬ᬀ↢ߪ⎕უߐࠇࠆߩߢឃ಴ߣߥࠆ‫ޕ‬  その他の年のプロジェクトGHGߘߩઁߩᐕߩࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ GHG 排出量はゼロである。
ឃ಴㊂ߪ࠯ࡠߢ޽ࠆ‫ޕ‬表3
⴫㧟 プロジェクトの人為的純吸収量の推定ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߩੱὑ⊛⚐ๆ෼㊂ߩផቯ
Year
Year   Baseline net    Actual
Actual net

Net anthropogenic

GHG
GHG removals

GHG
GHG removals



Leakage

GHG removals
GHG(t CO2e/yr)(t
C02e/yr)(t CO2e/yr)(t
C02e/yr)(t CO2e/yr)(t
C02e/yr)(t CO2e/yr)(t
C02e/yr)

AA

BB

C
C

DD

2006

0

-931
-931

0

-931
-931

2007

322

17

0

-305

2008

322

142

0

-180

2009

322

483

0

162

---

--

--

-

--

2036

322

12,530012,238

Total
Total

9,660

188,6350178,984(t
C02 釦r(t CO2for 30 years)。
years)‫ޕ‬

EE=C-B-D㧔emission=0㧕
=C-B-D (emission=0)

途中18
ㅜਛ 18 年と25
ᐕߣ 25 年目に間伐あり。
ᐕ⋡ߦ㑆બ޽ࠅ‫ޕ‬

4-108 －108－᳇୥ᄌേ㑐ㅪ੤ᷤ෸䈶
気候変動関連交渉及びᬀᨋ䌃䌄䌍䈮㑐䈜䉎േ䈐
植林CDMに関する動き1 .COP12の概要と交渉全体の流れ䋱䋮䌃䌏䌐䋱䋲䈱᭎ⷐ䈫੤ᷤో૕䈱ᵹ䉏䋲䋮䌃䌄䌍䈮㑐䈜䉎⼏⺰
2.CDM に関する議論
2.lCDM
理事会I植林WG
䋲䋮䋱䌃䌄䌍ℂ੐ળ//ᬀᨋ䌗䌇
䌃䌄䌍ℂ੐ળ
2.2 䌃䌏䌐/
COPI
MO P2
䋲䋮䋲
/䌍䌏䌐䋲
䌃䌏䌐

林野庁海外林業協力室・赤堀ᨋ㊁ᐡᶏᄖᨋᬺදജቶ䊶⿒ၳ

3森林減叶る議論䋲䋰䋰䋷ᐕ䋲᦬
2007年2月
satoshi_akahori@nm .maff.go.jp
satoshi_akahori@nm.maff.go.jp䋳䋮᫪ᨋᷫዋ䈮㑐䈜䉎⼏⺰I

COPI2.
COP12䇮COP/MOP2の概要
COP/MOP2䈱᭎ⷐ●11月6日から17日までケニア・ナイロビで開催
l 䋱䋱᦬䋶ᣣ䈎䉌䋱䋷ᣣ䉁䈪䉬䊆䉝䊶䊅䉟䊨䊎䈪㐿௅

1 .COP12の概要と交渉全体の流れ䋱䋮䌃䌏䌐䋱䋲䈱᭎ⷐ䈫੤ᷤో૕䈱ᵹ䉏l ᧦⚂✦⚂࿖䋱䋸䋰䉦࿖䇮࿖㓙ᯏ㑐䇮䌎䌇䌏╬䈱䉥䊑
●条約締約国180カ国、国際機関、NG0等のオプ
䉱䊷䊋䊷䉅฽䉄⚂䋶,䉱䊷䊋䊷䉅฽䉄⚂䋶,䋰䋰䋰ฬ䈏ෳട䇮㑑௥ળว䈮䈲
ザーバーも含め約6,000名が参加、閣僚会合には䉝䊅䊮࿖ㅪ੐ോ✚㐳䈏಴Ꮸ
ン
ア
」

■
一

●我が国からは、若林環境大臣ほか約80名の関係
l ᚒ䈏࿖䈎䉌䈲䇮⧯ᨋⅣႺᄢ⤿䈾䈎⚂䋸䋰ฬ䈱㑐ଥ
⠪䈏಴Ꮸ
者が出席
l ᰴ࿁䌃䌏䌐䋱䋳䇮䌃䌏䌐ᰴ࿁䌃䌏䌐䋱䋳䇮䌃䌏䌐//䌍䌏䌐䋳䈲䇮䉟䊮䊄䊈䉲䉝䈪㐿●次回COP13、CO刊MOP3は、インドネシアで開
௅੍ቯ䇯
催予定。

、、

、、、ご’

～全体会合
ో૕ળว

COPI2.
COP12䇮COP/MOP2の主な成果
COP/MOP2䈱ਥ䈭ᚑᨐU ~l 䋲䋰䋱䋳ᐕએ㒠䈱ᨒ⚵䈮䈧䈇䈩䇮⼏ቯᦠ䋹᧦䈮䉋䉎╙䋱࿁
●2013年以降の枠組について、議定書9条による第1回
見直しを実施、第2回は2008年のCo刊MOP4。また、⷗⋥䈚䉕ታᣉ䇮╙䋲࿁䈲䋲䋰䋰䋸ᐕ䈱䌃䌏䌐//䌍䌏䌐䋴䇯䉁䈢䇮⷗⋥䈚䉕ታᣉ䇮╙䋲࿁䈲䋲䋰䋰䋸ᐕ䈱䌃䌏䌐వㅴ࿖䈱⚂᧤䈮㑐䈜䉎╙䋲࿁䌁䌗䌇䉕㐿௅䇮੹ᓟ䈱૞
先進国の約東に関する第2回AWGを開催、今後の作ᬺ䉴䉬䉳䊠䊷䊦᳿ቯ䇯
業スケジュール「ー亀巽，窪砕“―」J ”・－」~・こ－.
-"lㆡ↪䈮㑐䈜䉎䇸䊅䉟䊨䊎૞ᬺ⸘↹䇹䇮ᛛⴚ⒖ォ䈮㑐䈜䉎
●適用に関する「ナイロビ作業計画」、技術移転に関するኾ㐷ኅ䉫䊦䊷䊒䈱ᑧ㐳䈭䈬䇮ㅜ਄࿖ᡰេ䈮䈧䈇䈩ᬌ⸛䇯
専門家グループの延長など、途上国支援について検討。

1

,ゾ二 ー

'

.

,
U一

l 䌃䌄䌍䈮䈧䈇䈩䇮䌃䌃䌓䇮ዊⷙᮨ䌃䌄䌍䈱਄㒢୯᜛ᄢ䇮࿾●CDMについて、CCS、小規模CDMの上限値拡大、地ၞ䊋䊤䊮䉴䇮ᬀᨋ䌃䌄䌍䈱䉧䉟䉻䊮䉴╬䈮䈧䈇䈩ᬌ⸛䇮
域バランス、植林CDMのガイダンス等について検討、ㅜ਄࿖䈱䌃䌄䌍ෳടᡰេ䉟䊆䉲䊞䉼䊑䇸䊅䉟䊨䊎䊶䊐䊧䊷
途上国のCDM参加支援イニシャチブ「ナイロビ・フレー
䊛䊪䊷䉪䇹䉕⊒⴫䇯
ムワーク」を発表。

1I

域

、

''

~

-109－109－I1

気候変動に関する将来枠組の検討体制
᳇୥ᄌേ䈮㑐䈜䉎዁᧪ᨒ⚵䈱ᬌ⸛૕೙୘೎ળว䋨䌃䌄䌍䉮䊮䉺䉪䊃䉫䊦䊷䊒䋩
個別全合～’」ノ二、 -'1-S -੩ㇺ⼏ቯᦠ╙৻⚂᧤ᦼ㑆⚳ੌᓟ䈱ᨒ⚵䈮䈧䈇䈩䈲એਅ䈱䋳䈧䈱ᬌ⸛䊒䊨䉶䉴䈎
車“定書結ー約車期瞭了後の糊については以下の8つの横謝プロセスからなる棚体制が豊．
䉌䈭䉎ᬌ⸛૕೙䈏ᢛ஻㽲㐳ᦼදജኻ⹤
①長網協力対話䋨ో䈩䈱᧦⚂ട⋖࿖䈮䉋䉎㐳ᦼ⊛දജ䈱䈢䉄䈱ⴕേ䈮㑐䈜䉎ኻ⹤䋩（金ての景軸加■■による長期的嶋力のための行軸に■する対圃・塗上■‘繰臺畫合む金ての“曲“■による将奉的な気~●劃曽に㵶 ㅜ਄࿖䇮☨䇮⽕䉕฽䉃ో䈩䈱᧦⚂✦⚂࿖䈮䉋䉎዁᧪⊛䈭᳇୥ᄌേኻ╷䈮
岡する量●・“"㑐䈜䉎ᗧ⷗䊶ᖱႎ੤឵㵶 㪉㪇㪇㪍ᐕ・叫年5月から最大4回のワークショ，井■催㪉㪇㪇㪍ᐕ㪌᦬䈎䉌ᦨᄢ䋴࿁䈱䊪䊷䉪䉲䊢䉾䊒䉕㐿௅㵶 ⚿ᨐ䈲㪚㪦㪧㪈㪉㪈㪊䈮ႎ๔・軸畢はcOP12.
⚿ᨐ䈲㪚㪦㪧㪈㪉䇮㪚㪦㪧㪈㪉䇮13に報告㪈㪊䈮ႎ๔㵶 ⼏㗴䋺ᜬ⛯น⢻䈭㐿⊒䇮ㆡᔕ䇮ᛛⴚ䇮Ꮢ႐䊜䉦䊆䉵䊛 ╬・●■：神軸，“■島、遣応、敏脅、市場メカニズム等[ ⼏ቯᦠ䈮ၮ䈨䈒䊒䊨䉶䉴

雌書に基づくプロセス㽳䋹᧦䈮ၮ䈨䈒⼏ቯᦠ䈱⷗⋥䈚
伽条に基づく雌書の見直し
・抑●年11月の卿ノMOP2から槍䊶㪉㪇㪇㪍ᐕ
㪉㪇㪇㪍ᐕ㪈㪈᦬䈱㪈㪈᦬䈱㪚㪦㪧㪆㪤㪦㪧㪉᦬䈱㪚㪦㪧㪆㪤㪦㪧㪉䈎䉌ᬌ㪚㪦㪧㪆㪤㪦㪧㪉䈎䉌ᬌ’■曲⸛㐿ᆎ䊶ౕ૕⊛䈭⼏㗴䇮㑐ㅪᖱႎ╬䈮䈧
・具体的な“、■遮精報等につ䈇䈩䈲㪉㪇㪇㪍
いてはm年●月までに各■か‘䈇䈩䈲㪉㪇㪇㪍ᐕ㪉㪇㪇㪍ᐕ㪐᦬䉁䈪䈮ฦ࿖䈎䉌
ᗧ⷗ឭ಴
童見縄出

、

㽴䋳᧦䋹㗄䈮ၮ䈨䈒ᬌ⸛“条．項に基づく繊附・●’‘『“没“宣~䊶㒝ዻᦠ㸇㒝ዻᦠ㸇࿖䈱ᰴᦼ⚂᧤ᦼ㑆䈱೥ᷫ⋡ᮡ䈮㑐䈜䉎ᬌ⸛ᷫ⋡ᮡ䈮㑐䈜䉎ᬌ⸛
鵬目．に■する横肘・ロop川op䊶㪚㪦㪧㪆㪤㪦㪧䈱ਅ䈮૞ᬺㇱળ䋨䌁䌗下に“""㪚㪦㪧㪆㪤㪦㪧䈱ਅ䈮૞ᬺㇱળ䋨䌁䌗䌇䋩䉕⸳⟎䈚䇮㪉㪇㪇㪍䌇䋩䉕⸳⟎䈚䇮㪉㪇㪇㪍ᐕ㪉㪇㪇㪍ᐕ㪌᦬䈎䉌⼏⺰
のを~、~‘見か~㐿ᆎ
鵬畿ᚒ䈏࿖䈲䇸ో䈩䈱࿖䈏ෳട䈜䉎ታലᕈ䈅
が■は「全ての■が◆加する実豊ある䉎ᨒ⚵䈱᭴▽䇹䉕䉮䊮䉶䊒䊃䈮䇮䋳䈧䈱䊒䊨枠組●」をコンセプトに、8 つ旦ノロ
セ䉶䉴䉕䉶䉾䊃䈪⼏⺰䈜䈼䈐䈫ਥᒛスをセットで曹すぺ．と主彊᧦⚂䈮ၮ䈨䈒䊒䊨䉶䉴
条約に基づく加セス

I・曽ー曲血~佳＝曲血■“'䊶╙৻⚂᧤ᦼ㑆䈫╙ੑ⚂᧤ᦼ㑆䈱ⓨ"'I ！血、上諏馴‘“る⊕䉕↢䈛䈭䈇䉋䈉ᬌ⸛䉕ㅴ䉄䉎䉋䈉ᬌ⸛䉕ㅴ䉄䉎⊕䉕↢䈛䈭䈇

I

ᬌ⸛䉴䉬䉳䊠䊷䊦䋨⷗ㄟ䉂䋩
検討スケジュール（見込み）
2005
2005

᡽ᐭኾ㐷ኅ
䉶䊚䊅䊷

2007
2007

C0P12
COP12
COPIMOP2
COP/MOP2

2008
2008

C0P14
■ cop川0P4

copユ，
COP13
COPIMOP3
COP/MOP3

COP14
COP/MOP4㽲㐳ᦼදജኻ⹤
㽳䋹᧦䋺⼏ቯᦠ䈱⷗⋥䈚
．牽量定書の見直し㽳䋳䋮䋹᧦䋺ᰴᦼ⚂᧤

~IPCC╙䋴ᰴႎ๔ᦠ

G●〔英■】G8(⧷࿖G8(⧷࿖)
⧷࿖)䉫䊧䊮䉟䊷䉫䊦䉴ⴕേ⸘↹グレンイりルス行．計■

200X
200X

■
⊒ല

G8(ᣣᧄ
G8(ᣣᧄ)
ᣣᧄ)

20132013-

copix
COP1X
COPIMOP
COP/MOPX蕪】╙ੑ䋿将዁来᧪枠ᨒ組⚵の䈱合ว童ᗧ

条約
の下の棒組
᧦⚂䈱ਅ䈱ᨒ⚵

copユユ
COP11
COPIMOPI
COP/MOP1

2006
2006

䋲䋮䌃䌄䌍䈮㑐䈜䉎⼏⺰
2.CDM に関する議論

2.lCDM
理事会I植林WG
䌃䌄䌍ℂ੐ળ//ᬀᨋ䌗䌇䋲䋮䋱䌃䌄䌍ℂ੐ળ

,CDMプロジェクトの状況䌃䌄䌍䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱⁁ᴫ੩ㇺ⼏ቯᦠ䉧䉟䊄䊤䉟䊮૞ᚑ
京都議定書ガイドライン作成

I .
三 "䋨䋲䋰䋰䋷ᐕ䋲᦬ೋ䋩• 䌃䌏䌐䋷䋨䋲䋰䋰䋱ᐕ䋱䋱᦬䋩䋺੩ㇺ⼏ቯᦠో⥸・COP7(2001年11月）：京都議定書全般（植林CDM以外）
䋨ᬀᨋ䌃䌄䌍એᄖ䋩• 䌃䌏䌐䋹䋨䋲䋰䋰䋳ᐕ䋱䋱᦬䋩䋺ᬀᨋ䌃䌄䌍・COP9(2003年11月）：植林CDM
・COP102004: 11 :/、CDM• 䌃䌏䌐䋱䋰䋨䋲䋰䋰䋴ᐕ䋱䋱᦬䋩䋺ዊⷙᮨᬀᨋ䌃䌄䌍l⊓㍳䈘䉏䈢䊒䊨䉳䉢䉪䊃● 登録されたプロジェクト・・・䊶䊶䊶 䋴䋹䋲ઙ492件
ERl ⊒ⴕ䈘䉏䈢䌃䌅䌒
30.023.984
䊶䊶䊶 䋳䋰,
,䋰䋷䋳,
䌃䌅䌒
䋳䋰
䋰䋷䋳,䋹䋸䋴 CERlᬀᨋ䌃䌄䌍 ● 植林CDM
䊶䊶䊶 ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䋵ઙ
・・・承認方法論5件⊓㍳䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋱ઙ
登録プロジェクト1件※
㶎 排出源CDMより数年の遅れはあるものの、ឃ಴Ḯ䌃䌄䌍䉋䉍ᢙᐕ䈱ㆃ䉏䈲䈅䉎䉅䈱䈱䇮ේೣ䈲╷ቯᷣ䉂䇮੹ᓟ䈲ᣇᴺ⺰䊶䌐䌄䌄䈱╷
原則は策定済み、今後は方法論・PDDの策ቯ䇮䌃䌄䌍䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ᛚ⹺䊶ታᣉ䈻䇯
定、CDMプロジェクトの承認・実施へ。

-110－110－

2
2

CDM理事会（EB)、植林WG
䌃䌄䌍ℂ੐ળ䋨䌅䌂䋩䇮ᬀᨋ䌗䌇

EB、ARWG (2006i.#7年)
䌅䌂䇮䌁䌒䌗䌇䋨䋲䋰䋰䋶䌾䋷ᐕ䋩l 䌅䌂䋺ᐕ䈮䋵䌾䋶࿁䈾䈬
●EB：年に5'6 回ほどl 䌅䌂䈱ਅ䈮䇮ᣇᴺ⺰䊌䊈䊦䇮ᬀᨋ䌗䌇䋨䌁䌒䌗●EBの下に、方法論パネル、植林WG(ARW䌇䋩䈭䈬䋨䌅䌂䈫䌅䌂㑆䈮㐿௅䋩G ）など（EBとEB間に開催）※㶎 䌕䌎䌆䌃䌃䌃᧦⚂੐ോዪ䈱䌈䌐䈮ᖱႎ䈅䉍䇮
UNFCCC条約事務局のHPに情報あり、
䉝䉾䊒䊂䊷䊃䈭േ䈐䈮䈧䈇䈩䈲䇮䈖䈤䉌䉕ෳᾖ䇯
アップデートな動きについては、こちらを参照。
㪿㫋㫋㫇㪑㪆㪆㪺㪻㫄㪅㫌㫅㪽㪺㪺㪺㪅㫀㫅㫋㪺㪻㫄㪅㫌㫅㪽㪺㪺㪺㪅㫀㫅㫋㪆：ノノcdm.unたcc.inv
㪿㫋㫋㫇㪑㪆㪆
㪺㪻㫄㪅㫌㫅㪽㪺㪺㪺㪅㫀㫅㫋㪆
http●EB24(5月）l 䌅䌂䋲䋴䋨䋵᦬䋩

●ARWGB(3月）l 䌁䌒䌗䌇䋸䋨䋳᦬䋩●EB25(7月）l 䌅䌂䋲䋵䋨䋷᦬䋩

●ARWG9(6月）
l 䌁䌒䌗䌇䋹䋨䋶᦬䋩l 䌅䌂䋲䋶䋨䋹᦬䋩●EB26(9月）l 䌁䌒䌗䌇䋱䋰䋨䋸᦬䋩
●ARWG10(8月)●EB27(10月）l 䌅䌂䋲䋷䋨䋱䋰᦬䋩

●ARWG11(12月)l 䌁䌒䌗䌇䋱䋱䋨䋱䋲᦬䋩●EB28(12月）l 䌅䌂䋲䋸䋨䋱䋲᦬䋩l 䌁䌒䌗䌇䋱䋲䋨䋱᦬䋩
●ARWG1
2(1月)

CDMの手続きの流れ（続）㪚㪛㪤䈱ᚻ⛯䈐䈱ᵹ䉏㩿⛯㪀㩿㪍㪀㩷䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱⊓㍳
䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱⊓㍳⑧プロジェクトの登録~㩿㪍㪀㩷㩿㪈㪀㩷㪚㪛㪤
㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱⸘↹╷ቯ
(1)
㩿㪈㪀㩷CDMプロジェクトの計画策定
㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱⸘↹╷ቯ

~！叫屯にリ蛙’ir,㩿㪎㪀㩷!II 㩿㪎㪀㩷䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ታᣉ
1 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ታᣉㆡᒰ䈭ᣇᴺ⺰䈏䈭䈇႐ว䈲
適当な方法論がない場合は
新方法論の作成・EBの承認
ᣂᣇᴺ⺰䈱૞ᚑ䊶䌅䌂䈱ᛚ⹺~l 䌁䌒䌗䌇䋷䋨䋲᦬䋩
●ARWG7(2月）

l 䌅䌂䋲䋹䋨䋲᦬䋩●EB29(2月）CDM㪚㪛㪤䈱ᚻ⛯䈐䈱ᵹ䉏
の手続きの流れ(2)方法論の選択㩿㪉㪀㩷ᣇᴺ⺰䈱ㆬᛯ㩿㪉㪀㩷ᣇᴺ⺰䈱ㆬᛯ ~l 䌅䌂䋲䋳䋨䋲᦬䋩●EB23(2月）~~㩿㪏㪀㩷䊝䊆䉺䊥䊮䉫䊝䊆䉺䊥䊮䉫
㩿㪏㪀㩷
⑧モニタリング③プロジェクト設計書（PDD）の作成
㩿㪊㪀㩷䊒䊨䉳䉢䉪䊃⸳⸘ᦠ䋨䌐䌄䌄䋩䈱૞ᚑ䊒䊨䉳䉢䉪䊃⸳⸘ᦠ䋨䌐䌄䌄䋩䈱૞ᚑ
㩿㪊㪀㩷

~

-

(9)
㩿㪐㪀㩷㪚㪜㪩
㪚㪜㪩䈱ᬌ⸽䊶⹺⸽㩿㪐㪀㩷CERの検証・認証㪚㪜㪩䈱ᬌ⸽䊶⹺⸽

I猛こ1'IりI’藍gLf㩿㪋㪀㩷䊖䉴䊃࿖䉕฽䉃㑐ଥ✦⚂࿖䈮䉋䉎ᛚ⹺' 㩿㪋㪀㩷䊖䉴䊃࿖䉕฽䉃㑐ଥ✦⚂࿖䈮䉋䉎ᛚ⹺
U 霊」叫’‘り‘’三‘刊「l（の指定運営組織(DOE）によるプロジェクトの有効化審査㩿㪌㪀㩷ᜰቯㆇ༡⚵❱㩿㪌㪀㩷ᜰቯㆇ༡⚵❱㩿㪛㪦㪜㪀ᜰቯㆇ༡⚵❱㩿㪛㪦㪜㪀䈮䉋䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱᦭ലൻክᩏ
㩿㪛㪦㪜㪀䈮䉋䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱᦭ലൻክᩏ
-㩿㪈㪇㪀㩷㪚㪜㪩
㪆㩷㫃㪚㪜㪩
(1のCERの発行（tCER㩿㪈㪇㪀㩷㪚㪜㪩䈱⊒ⴕ㪚㪜㪩䈱⊒ⴕ 㩿㫋㪚㪜㪩 /ICE田㪆㩷㫃㪚㪜㪩㪀
㫃㪚㪜㪩㪀
(10CERの適用→補填
㩿㪈㪈㪀㩷㪚㪜㪩
㩿㪈㪈㪀㩷㪚㪜㪩䈱ㆡ↪
㪚㪜㪩䈱ㆡ↪ 㸢 ⵬Ⴏ

植林CDM方法論ᬀᨋ䌃䌄䌍ᣇᴺ⺰

植林CDM方法論ᬀᨋ䌃䌄䌍ᣇᴺ⺰l䈖䉏䉁䈪䈮䇮䋳䋲䈱ᣇᴺ⺰䈱ឭ಴䈅䉍●これまでに、32の方法論の提出あり>AR-AM0003
reforestation ofØ㪘㪩㪄㪘㪩㪄㪘㪤㪇㪇㪇㪊㩷㪘㪤㪇㪇㪇㪊㩷㪘㪽㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㪊㩷Afforestation㪘㪽㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅 and㪸㫅㪻㩷㫉㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㪽㩷㪻㪼㪾㫉㪸㪻㪼㪻㩷㫃㪸㫅㪻㩷㫋㪿㫉㫆㫌㪾㪿㩷㫋㫉㪼㪼㩷㫇㫃㪸㫅㫋㫀㫅㪾㪃㩷㪸㫊㫊㫀㫊㫋㪼㪻㩷㫅㪸㫋㫌㫉㪸㫃㩷㫉㪼㪾㪼㫅㪼㫉㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪸㫅㪻㩷㪺㫆㫅㫋㫉㫆㫃㩷㫆㪽㩷㪸㫅㫀㫄㪸㫃㩷naturalregeneration and control of animal(06月9㪾㫉㪸㫑㫀㫅㪾㩷䋨䉝䊦䊋䊆䉝䇮䋨䉝䊦䊋䊆䉝䇮㪜㪙㪉㪋᦬㪐㪾㫉㪸㫑㫀㫅㪾㩷（アルバニア、EB24で承認、EB26
䋨䉝䊦䊋䊆䉝䇮㪜㪙㪉㪋䈪ᛚ⹺䇮㪜㪙㪉㪋䈪ᛚ⹺䇮㪜㪙㪉㪍㩿㪇㪍䈪ᛚ⹺䇮㪜㪙㪉㪍㩿㪇㪍᦬㪜㪙㪉㪍㩿㪇㪍
grazing᦬㪀䈪⧯ᐓ䈱ᡷ⸓䋩月）で若干の改訂）Ø㪘㪩㪄㪸㪽㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅 of㫆㪽㩷>AR-AM0004
Reforestation or afforestation㪘㪩㪄㪘㪤㪇㪇㪇㪋 㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㫉㩷㪸㪽㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㫉㩷㫃㪸㫅㪻㩷㪺㫌㫉㫉㪼㫅㫋㫃㫐㩷㫌㫅㪻㪼㫉㩷㪸㪾㫉㫀㪺㫌㫃㫋㫌㫉㪸㫃㩷㫌㫊㪼㩷䋨䊖䊮䉳䊠䊤㫃㪸㫅㪻㩷㪺㫌㫉㫉㪼㫅㫋㫃㫐㩷㫌㫅㪻㪼㫉㩷㪸㪾㫉㫀㪺㫌㫃㫋㫌㫉㪸㫃㩷㫌㫊㪼㩷䋨䊖䊮䉳䊠䊤
landcurrently under agricultural use（ホンジュラ䉴䇮㪜㪙㪉㪍䈪ᛚ⹺䋩䉴䇮㪜㪙㪉㪍S 㪜㪙㪉㪍䈪ᛚ⹺䋩
'>AR-AM000S
reforestationØ㪘㪩㪄㪘㪽㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅 and㪸㫅㪻㩷㫉㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪘㪩㪄㪘㪤㪇㪇㪇㪌 Afforestation㫇㫉㫆㫁㪼㪺㫋㩷㪸㪺㫋㫀㫍㫀㫋㫀㪼㫊㩷㫀㫄㫇㫃㪼㫄㪼㫅㫋㪼㪻㩷㪽㫆㫉㩷㫀㫅㪻㫌㫊㫋㫉㫀㪸㫃㩷
activities implemented for industrial
project
and/or㪸㫅㪻㪆㫆㫉㩷㪺㫆㫄㫄㪼㫉㪺㫀㪸㫃㩷㫌㫊㪼㫊䋨䊑䊤䉳䊦䇮䋨䊑䊤䉳䊦䇮㪜㪙㪉㪏㪜㪙㪉㪏䈪ᛚ
commercial uses㪸㫅㪻㪆㫆㫉㩷㪺㫆㫄㫄㪼㫉㪺㫀㪸㫃㩷㫌㫊㪼㫊䋨䊑䊤䉳䊦䇮
㪜㪙㪉㪏䈪ᛚ
（プラジル、EB28で承⹺䋩認）lᛚ⹺ᷣ䉂ᣇᴺ⺰䋺⸘䋵ઙ●承認済み方法論：計5件>AR-AM0001
Reforestation on degraded land (中Ø㪘㪩㪄䋨ਛ㪘㪩㪄㪘㪤㪇㪇㪇㪈㩷㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㫅㩷㪻㪼㪾㫉㪸㪻㪼㪻㩷㫃㪸㫅㪻㩷䋨ਛ㪘㪤㪇㪇㪇㪈㩷㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㫅㩷㪻㪼㪾㫉㪸㪻㪼㪻㩷㫃㪸㫅㪻㩷࿖ᐢ⷏⥄ᴦ඙䇮㪜㪙㪉㪉㩿㪇㪌㪜㪙㪉㪉㩿㪇㪌ᐕᐕ㪈㪈᦬
国広西自治区、EB22(05年11月）で承認、
࿖ᐢ⷏⥄ᴦ඙䇮㪜㪙㪉㪉㩿㪇㪌
㪈㪈᦬㪀䈪ᛚ⹺䇮㪜㪙㪉㪋㩿㪇㪍ᐕᐕ㪌᦬䋩䈪⧯ᐓ䈱ᡷ⸓䋩
EB24(06年5月）で若干の改訂）㪜㪙㪉㪋㩿㪇㪍
.
'' 㪄㪘㪤㪇㪇㪇㪉''4 III 㪩㪼㫊㫋㫆㫉㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㪽㩷㪻㪼㪾㫉㪸㪻㪼㪻㩷㫃㪸㫅㪻㫊㩷
> 㪘㪩㪄
Ø
㪘㪩
throu帥afforestation
reforestation（モルドバ、㫋㪿㫉㫆㫌㪾㪿㩷㪸㪽㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㪆㩷㫉㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷䋨䊝䊦䊄䊋䇮䋨䊝䊦䊄䊋䇮
㫋㪿㫉㫆㫌㪾㪿㩷㪸㪽㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅 /㪆㩷㫉㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷EB24で承認）㪜㪙㪉㪋䈪ᛚ⹺䋩㪜㪙㪉㪋䈪ᛚ⹺䋩-111－111－

3
3

植林CDM方法論ᬀᨋ䌃䌄䌍ᣇᴺ⺰

植林CDM方法論ᬀᨋ䌃䌄䌍ᣇᴺ⺰lᚒ䈏࿖㑐ㅪ᩺ઙ
●我が国関連案件

lዊⷙᮨ䌃䌄䌍
●小規模CDM>ARNMO021
Ø㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪉㪈㩷㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㪽㩷㪣㪸㫅㪻㩷㪺㫌㫉㫉㪼㫅㫋㫃㫐㩷
Reforestation of Land currently㪸㪾㫉㫀㪺㫌㫃㫋㫌㫉㪸㫃㩷㫆㫉㩷㫇㪸㫊㫋㫆㫉㪸㫃㩷㫌㫊㪼㩷䋨䉣䉪䉝䊄䊦䇮䊥䉮䊷㪸㪾㫉㫀㪺㫌㫃㫋㫌㫉㪸㫃㩷㫆㫉㩷㫇㪸㫊㫋㫆㫉㪸㫃㩷㫌㫊㪼㩷䋨䉣䉪䉝䊄䊦䇮䊥䉮䊷
agriculturalor pastoral use（エクアドル、リコー
ノCL(06年9月）でB判定）㪆㪚㪠䇮㪜㪙㪉㪍㩿㪇㪍ᐕᐕ㪐᦬㪀䈪㪙್ቯ䋩㪆㪚㪠䇮EB26
㪜㪙㪉㪍㩿㪇㪍
Ø㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪉㪏 Afforestation㪘㪽㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅 or㫆㫉㩷㫉㪼㫊㫋㫆㫉㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㫅㩷>ARNMO028
restoration on
degraded land for sustainable wood production㪻㪼㪾㫉㪸㪻㪼㪻㩷㫃㪸㫅㪻㩷㪽㫆㫉㩷㫊㫌㫊㫋㪸㫀㫅㪸㪹㫃㪼㩷㫎㫆㫆㪻㩷㫇㫉㫆㪻㫌㪺㫋㫀㫆㫅㩷using remote sensing data to measure carbon
㫌㫊㫀㫅㪾㩷㫉㪼㫄㫆㫋㪼㩷㫊㪼㫅㫊㫀㫅㪾㩷㪻㪸㫋㪸㩷㫋㫆㩷㫄㪼㪸㫊㫌㫉㪼㩷㪺㪸㫉㪹㫆㫅㩷㫊㫋㫆㪺㫂㩷㪺㪿㪸㫅㪾㪼㫊㩷䋨䊙䉻䉧䉴䉦䊦₺ሶ⵾⚕䇮䋨䊙䉻䉧䉴䉦䊦₺ሶ⵾⚕䇮㪜㪙㪉㪏㫊㫋㫆㪺㫂㩷㪺㪿㪸㫅㪾㪼㫊㩷䋨䊙䉻䉧䉴䉦䊦₺ሶ⵾⚕䇮㪜㪙㪉㪏䈪
㪜㪙㪉㪏䈪
stock
changes（マダガスカル王子製紙、EB28で
B判定）
㪙್ቯ䋩
㸢 ෺ᣇ䈫䉅ታᣉ⠪䈏ᡷ⸓䈱਄䇮㪘㪩㪮㪞㪆㪜㪙→双方とも実施者が改訂の上、ARWG/EBで更にታᣉ⠪䈏ᡷ⸓䈱਄䇮㪘㪩㪮㪞㪆㪜㪙䈪ᦝ䈮㪘㪩㪮㪞㪆㪜㪙䈪ᦝ䈮審査ክᩏØ㪚㪦㪧㪈㪇䋨
>COP10(04年12月）で、EBが小規模植林CDM方㪚㪦㪧㪈㪇䋨㪇㪋ᐕ㪇㪋ᐕ㪈㪉᦬䋩䈪䇮㪈㪉᦬䋩䈪䇮㪜㪙
᦬䋩䈪䇮㪜㪙䈏ዊⷙᮨᬀᨋ
㪜㪙䈏ዊⷙᮨᬀᨋ㪚㪛㪤䈏ዊⷙᮨᬀᨋ㪚㪛㪤ᣇ㪚㪛㪤ᣇᴺ⺰䉕╷ቯ䈜䉎䈖䈫䉕᳿ቯ䋨㪈㪋㪆㪚㪧㪅㪈㪇ᴺ⺰䉕╷ቯ䈜䉎䈖䈫䉕᳿ቯ䋨㪈㪋㪆㪚㪧㪅㪈㪇䋩䇯䈖䉏䉕ฃ㪈㪋㪆㪚㪧㪅㪈㪇
䋩䇯䈖䉏䉕ฃ
法論を策定することを決定（1"CP.10)。これを受け、AFWG5
䈔䇮㪘㪩㪮㪞㪌
䋨㪇㪌ᐕ䈔䇮㪘㪩㪮㪞㪌䋨
㪘㪩㪮㪞㪌(05年8-9月）までに方法論を策定、㪇㪌ᐕ㪏䌾㪐᦬䋩䉁䈪䈮ᣇᴺ⺰䉕╷ቯ䇮EB21（同9月）で合意の上、COP/MOPlで採択㪜㪙㪉㪈䋨ห䋨ห㪐㪐᦬䋩䈪วᗧ䈱਄䇮㪚㪦㪧㪆㪤㪦㪧㪈㪜㪙㪉㪈䋨ห᦬䋩䈪วᗧ䈱਄䇮㪚㪦㪧㪆㪤㪦㪧㪈䈪ណᛯ㪚㪦㪧㪆㪤㪦㪧㪈䈪ណᛯ㩿㪝㪚㪚㪚㪆㪢㪧㪆㪉㪇㪇㪌㪆㪋㪆㪸㪻㪻㪈䋩䇯(FCCC/KP/2005ノ4/addl)。
㩿㪝㪚㪚㪚㪆㪢㪧㪆㪉㪇㪇㪌㪆㪋㪆㪸㪻㪻㪈䋩䇯)EB26では、地下バイオマス推計式等について改Ø㪜㪙㪉㪍䈪䈲䇮࿾ਅ䊋䉟䉥䊙䉴ផ⸘ᑼ╬䈮䈧䈇䈩ᡷ㪜㪙㪉㪍䈪䈲䇮࿾ਅ䊋䉟䉥䊙䉴ផ⸘ᑼ╬䈮䈧䈇䈩ᡷ
⸓䋨㪘㪩
㪘㪩㪄
訂
(AR-AMS0001ver2)⸓䋨㪘㪩㪄㪘㪤㪪㪇㪇㪇㪈㫍㪼㫉㪉䋩㪘㪤㪪㪇㪇㪇㪈㫍㪼㫉㪉䋩Ø㪜㪙㪉㪏䈪䈲䇮
)EB28では、BLでのバイオマス推計式や放牧キャ㪜㪙㪉㪏䈪䈲䇮㪙㪣䈪䈲䇮㪙㪣䈪䈱䊋䉟䉥䊙䉴ផ⸘ᑼ䉇᡼’䉨䊞㪙㪣䈪䈱䊋䉟䉥䊙䉴ផ⸘ᑼ䉇᡼’䉨䊞
パのリーケージ等について改訂（同ye叫）䊌䈱䊥䊷䉬䊷䉳╬䈮䈧䈇䈩ᡷ⸓䋨ห㫍㪼㫉㪋㫍㪼㫉㪋䋩䊌䈱䊥䊷䉬䊷䉳╬䈮䈧䈇䈩ᡷ⸓䋨ห㫍㪼㫉㪋䋩

植林CDMプロジェクトᬀᨋ䌃䌄䌍䊒䊨䉳䉢䉪䊃

植林CDMプロジェクトᬀᨋ䌃䌄䌍䊒䊨䉳䉢䉪䊃
l ᬀᨋ
ᬀᨋ㪚㪛㪤
㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈫䈚䈩䈱⊓㍳
䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈫䈚䈩䈱⊓㍳㩿㫉㪼㪾㫀㫊㫋㫉㪸㫋㫀㫆㫅㪀㩿㫉㪼㪾㫀㫊㫋㫉㪸㫋㫀㫆㫅㪀䈮ะ䈔䇮
●植林CDMプロジェクトとしての登録（registration)㪚㪛㪤䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈫䈚䈩䈱⊓㍳
㩿㫉㪼㪾㫀㫊㫋㫉㪸㫋㫀㫆㫅㪀
䈮ะ䈔䇮
に向け、
有効化（validation）対応中のもの：計4件
᦭ലൻ㩿㫍㪸㫃㫀㪻㪸㫋㫀㫆㫅㪀㩿㫍㪸㫃㫀㪻㪸㫋㫀㫆㫅㪀ኻᔕਛ䈱䉅䈱䋺⸘䋴ઙ᦭ലൻ㩿㫍㪸㫃㫀㪻㪸㫋㫀㫆㫅㪀ኻᔕਛ䈱䉅䈱䋺⸘䋴ઙ
●●’ 'I ー ’ ’ ー’䋩䋨㪘㪩㪄㪘㪩㪄㪘㪤㪇㪇㪇㪈㫍㪼㫉㪉㪘㪤㪇㪇㪇㪈㫍㪼㫉㪉 㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㫅㩷㪻㪼㪾㫉㪸㪻㪼㪻㩷㫃㪸㫅㪻䋩㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㫅㩷㪻㪼㪾㫉㪸㪻㪼㪻㩷㫃㪸㫅㪻l⊓㍳ᷣ䉂㩿㫉㪼㪾㫀㫊㫋㫉㪸㫋㫀㫆㫅㪀⊓㍳ᷣ䉂㩿㫉㪼㪾㫀㫊㫋㫉㪸㫋㫀㫆㫅㪀䈱䉅䈱䈲ᰴ䈱䋱ઙ䇮㩿㫉㪼㪾㫀㫊㫋㫉㪸㫋㫀㫆㫅㪀䈱䉅䈱䈲ᰴ䈱䋱ઙ䇮●登録済み（registra廿on）のものは次の1件、AR-AM0001
Reforestation on degraded land㪘㪩㪄㪘㪩㪄㪘㪤㪇㪇㪇㪈㩷㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㫅㩷㪻㪼㪾㫉㪸㪻㪼㪻㩷㫃㪸㫅㪻㩷
䈮䉋䉎䉅䈱
によるもの

> 㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㪽㩷㫊㪼㫍㪼㫉㪼㫃㫐㩷㪻㪼㪾㫉㪸㪻㪼㪻㩷㫃㪸㫅㪻㫄㪸㫊㫊㩷㫀㫅㩷㪢㪿㪸㫄㫄㪸㫅
Reforestationof severely de.aded landmass in KhammanØ㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㪽㩷㫊㪼㫍㪼㫉㪼㫃㫐㩷㪻㪼㪾㫉㪸㪻㪼㪻㩷㫃㪸㫅㪻㫄㪸㫊㫊㩷㫀㫅㩷㪢㪿㪸㫄㫄㪸㫅
District
in Atidhra Pradesh,India under ITC Social Forestry㪛㫀㫊㫋㫉㫀㪺㫋㩷㫀㫅㩷㪘㫅㪻㪿㫉㪸㩷㪧㫉㪸㪻㪼㫊㪿㪃㩷㪠㫅㪻㫀㪸㩷㫌㫅㪻㪼㫉㩷㪠㪫㪚㩷㪪㫆㪺㫀㪸㫃㩷㪝㫆㫉㪼㫊㫋㫉㫐㩷㪧㫉㫆㫁㪼㪺㫋㩷䋨䉟䊮䊄䊶䉝䊮䊄䊤䊒䊤䊂䉲䊠Ꮊ䋩㪧㫉㫆㫁㪼㪺㫋㩷（インド・アンドラプラデシュ州）
䋨䉟䊮䊄䊶䉝䊮䊄䊤䊒䊤䊂䉲䊠Ꮊ䋩
Pr可ect＞日．gepelliØ 㪙㪸㪾㪼㫇㪼㫃㫃㫀 CDM
㪚㪛㪤㩷㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪧㫉㫆㪾㫉㪸㫄㫄㪼㪧㫉㫆㪾㫉㪸㫄㫄㪼 䋨䉟䊮䊄䊶䉦䊦䊅䊷䉺
Reforestation Programme（インド・カルナータ㪚㪛㪤㩷㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷䉦Ꮊ䋩カ州）(AR-AM0002
䋨㪘㪩㪄䋩
Restoration of degraded lands through AR)㪘㪩㪄㪘㪤㪇㪇㪇㪉㩷㪩㪼㫊㫋㫆㫉㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㪽㩷㪻㪼㪾㫉㪸㪻㪼㪻㩷㫃㪸㫅㪻㫊㩷㫋㪿㫉㫆㫌㪾㪿㩷㪘㪩䋩㪘㪤㪇㪇㪇㪉㩷㪩㪼㫊㫋㫆㫉㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㪽㩷㪻㪼㪾㫉㪸㪻㪼㪻㩷㫃㪸㫅㪻㫊㩷㫋㪿㫉㫆㫌㪾㪿㩷㪘㪩>Moldova
Soil Conservation P回ect（モルドパ）
Ø㪤㫆㫃㪻㫆㫍㪸㩷㪪㫆㫀㫃㩷㪚㫆㫅㫊㪼㫉㫍㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪧㫉㫆㫁㪼㪺㫋㩷䋨䊝䊦䊄䊋䋩䋨䊝䊦䊄䊋䋩
㪤㫆㫃㪻㫆㫍㪸㩷㪪㫆㫀㫃㩷㪚㫆㫅㫊㪼㫉㫍㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪧㫉㫆㫁㪼㪺㫋㩷(AR-AMS0001
Small㪄
-scaleAR CDM 䋩)䋨㪘㪩㪄㫍㪼㫉㪉 㪪㫄㪸㫃㫃㪄㫊㪺㪸㫃㪼㩷㪘㪩㩷㪚㪛㪤䋩㪘㪩㪄㪘㪤㪪
㪘㪤㪪㪇㪇㪇㪈㫍㪼㫉㪉㪇㪇㪇㪈ver2㪪㫄㪸㫃㫃㫊㪺㪸㫃㪼㩷㪘㪩㩷㪚㪛㪤> Small-scaleØ㪪㫄㪸㫃㫃㪄
䋨ਛ࿖
Reforestation for Landscape Restoration (中㪪㫄㪸㫃㫃㪄㫊㪺㪸㫃㪼㩷㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪽㫆㫉㩷㪣㪸㫅㪻㫊㪺㪸㫇㪼㩷㪩㪼㫊㫋㫆㫉㪸㫋㫀㫆㫅㩷䋨ਛ࿖㫊㪺㪸㫃㪼㩷㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪽㫆㫉㩷㪣㪸㫅㪻㫊㪺㪸㫇㪼㩷㪩㪼㫊㫋㫆㫉㪸㫋㫀㫆㫅㩷㔕ධ⋭଻ቯᏒ㛛ᴒ⋵䋩
雲南省保定市騰沖県）> 㪝㪸㪺㫀㫃㫀㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪽㫆㫉㩷㪞㫌㪸㫅Ø㪝㪸㪺㫀㫃㫀㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪩㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪽㫆㫉㩷㪞㫌㪸㫅㪾㫏㫀 Watershed㪮㪸㫋㪼㫉㫊㪿㪼㪻㩷
Facilitation Reforestation for 㪞㫌㪸㫅㪾
Guangxi㪤㪸㫅㪸㪾㪼㫄㪼㫅㫋㩷㫀㫅㩷㪧㪼㪸㫉㫃㩷㪩㫀㫍㪼㫉㩷㪙㪸㫊㫀㫅㩷䋨ਛ࿖ᐢ⷏⥄䋨ਛ࿖ᐢ⷏⥄
㪤㪸㫅㪸㪾㪼㫄㪼㫅㫋㩷㫀㫅㩷㪧㪼㪸㫉㫃㩷㪩㫀㫍㪼㫉㩷㪙㪸㫊㫀㫅㩷Management in Pearl River Basin（中国広西自治区珠江流域管理、本年11月登録）ᴦ඙⃨ᳯᵹၞ▤ℂ䇮ᧄᐕ㪈㪈ᴦ඙⃨ᳯᵹၞ▤ℂ䇮ᧄᐕ㪈㪈᦬⊓㍳䋩
㪈㪈᦬⊓㍳䋩

ガイダンス
䉧䉟䉻䊮䉴

-15日）
EB28の結果（06年12月12㪜㪙㪉㪏䈱⚿ᨐ䋨㪇㪍ᐕ㪈㪉᦬㪈㪉䌾㪈㪌ᣣ䋩l 䌁䌒䌗䌇㸢
䌁䌒䌗䌇㸢䌅䌂䈪ᬌ⸛䇮ᣇᴺ⺰䊌䊈䊦䋨ឃ಴೥ᷫ䌃䌄䌍䋩l 䌁䌒䌗䌇㸢䌅䌂䈪ᬌ⸛䇮ᣇᴺ⺰䊌䊈䊦䋨ឃ಴೥ᷫ䌃䌄䌍䋩䈫䈱㑐ㅪ䉅䈅䉍
吐易鱗潟ヂ検討、方法論パネル（排出削滅CDM)lᣇᴺ⺰䈱ክᩏ
●方法論の審査(EB20）バイオマスの定義他（付属書8)
䋨䌅䌂䋲䋰䋩䊋䉟䉥䊙䉴䈱ቯ⟵ઁ䋨ઃዻᦠ䋸䋩
ロンェ ーT 「EB21 ニ 」－ ’」 、
16 、
䋨䌅䌂䋲䋱䋩ㅊടᕈ䋨ઃዻᦠ䋱䋶䋩䇮䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃╷ቯᚻ⛯䈐䋨䌅䌂䋲䋱䋩ㅊടᕈ䋨ઃዻᦠ䋱䋶䋩（付属18)、Ex-ant．他（付属書2の䋨ઃዻᦠ䋱䋸䋩䇮
䇮㪜㫏㪄䋨ઃዻᦠ䋱䋸䋩
㪜㫏㪄㪸㫅㫋㪼ઁ䋨ઃዻᦠ䋲䋰䋩㪸㫅㫋㪼ઁ䋨ઃዻᦠ䋲䋰䋩䋨䌅䌂䋲䋲䋩ᣇᴺ⺰ฦⷐ⚛᣿⏕ൻ䋨ઃዻᦠ䋱䋵䋩䇮(EB22）方法論各要素明確化（付属書15)、土地適格性䋨䌅䌂䋲䋲䋩ᣇᴺ⺰ฦⷐ⚛᣿⏕ൻ䋨ઃዻᦠ䋱䋵䋩䇮࿯࿾ㆡᩰᕈ
（付属書16)䋨ઃዻᦠ䋱䋶䋩
䋨䌅䌂䋲䋳䋩ౣ↢น⢻䊋䉟䉥䊙䉴䈱ቯ⟵䋨ઃዻᦠ䋱䋸䋩䇮(EB23）再生可能バイオマスの定義（付属書18)、
BLシ䋨䌅䌂䋲䋳䋩ౣ↢น⢻䊋䉟䉥䊙䉴䈱ቯ⟵䋨ઃዻᦠ䋱䋸䋩䇮䌂䌌䉲
ナリオにおける国内政策・状況（付属書19)䊅䊥䉥䈮䈍䈔䉎࿖ౝ᡽╷䊶⁁ᴫ䋨ઃዻᦠ䋱䋹䋩(EB24)BLシナリオ（付属書19)䋨䌅䌂䋲䋴䋩䌂䌌䉲䊅䊥䉥䋨ઃዻᦠ䋱䋹䋩䋨䌅䌂䋲䋵䋩ᣇᴺ⺰ឭ಴ᚻ⛯䈐䋨ઃዻᦠ䋲䋴䋩(EB25）方法論提出手続き（付属書24)
䋨䌅䌂䋲䋶䋩࿯࿾ㆡᩰᕈ⸽᣿ᚻ⛯䈐䈱ᡷ⸓䋨ઃዻᦠ㪈㪏(EB26）土地適格性証明手続きの改訂（付属書18)、施䋨䌅䌂䋲䋶䋩࿯࿾ㆡᩰᕈ⸽᣿ᚻ⛯䈐䈱ᡷ⸓䋨ઃዻᦠ㪈㪏䋩䇮ᣉ㪈㪏䋩䇮ᣉ
肥によるN20の間接的排出（EB26報告書パラ50)⢈䈮䉋䉎㪥䈱㑆ធ⊛ឃ಴䋨㪜㪙㪉㪍ႎ๔ᦠ䊌䊤㪜㪙㪉㪍ႎ๔ᦠ䊌䊤㪌㪇ႎ๔ᦠ䊌䊤㪌㪇䋩
㪌㪇䋩⢈䈮䉋䉎㪥㪉㪦䈱㑆ធ⊛ឃ಴䋨㪜㪙㪉㪍䋨䌅䌂䋲䋸䋩ᣂᣇᴺ⺰╷ቯ䈮䈅䈢䈦䈩䈱ᛛⴚ⊛䉧䉟䊄䊤䉟䊮(EB28）新方法論策定にあたっての技術的ガイドライン䋨ઃዻᦠ䋱䋹䋩
（付属書19)Ø㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪈㪌㫉㪼㫍䋨䊑䊤䉳䊦䋩䋺䌁㸢㪘㪩㪄
> ARNM0015revプラジル）:A-'AR-AMOOOS㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪈㪌㫉㪼㫍（䋨䊑䊤䉳䊦䋩䋺䌁㸢䋨䊑䊤䉳䊦䋩䋺䌁
㪘㪩㪄㪘㪤㪇㪇㪇㪌Ø㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪉㪍䋨䉮䉴䉺䊥䉦䋩䇮䋨䉮䉴䉺䊥䉦䋩䇮㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪉㪏䋨䊙䉻䉧䉴䉦䊦䋩䋺䌂> ARNMO026
㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪉㪍（コスタリカ）、ARNMO028
䋨䉮䉴䉺䊥䉦䋩䇮㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪉㪏䋨䊙䉻䉧䉴䉦䊦䋩䋺䌂㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪉㪏（マダガスカル）:B> ARNM0013revØ㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪈㪊㫉㪼㫍䋨䊔䊥䊷䉵䋩䋨䉮䊨䊮䊎䉝䋩䋺䌃㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪈㪊㫉㪼㫍（䋨ペリーズ）、ARNMO030
䊔䊥䊷䉵䋩䇮㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪊㪇䋨䉮䊨䊮䊎䉝䋩䋺䌃㪘㪩㪥㪤㪇㪇㪊㪇（コロンビア）:Clฦ⒳䉧䉟䉻䊮䉴
●各種ガイダンスØ 䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨ឃ಴䈱ขᛒ䈇䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨ឃ಴䈱ขᛒ䈇䋨㪜㪙㪉㪉㪜㪙㪉㪉╷ቯ䋩䉕䇮╷ቯ䋩䉕䇮㪙㪣
㪙㪣䉲䊅䊥䉥䊶
＞プロジェクト前排出の取扱い（EB22策定）を、BLシナリオ・
㪜㪙㪉㪉
╷ቯ䋩䉕䇮
㪙㪣
䉲䊅䊥䉥䊶
䊌䊤㪉㪉㩿㪹㪀
䋨⚻ᷣ⊛䈮ᅢ䉁䈚䈇䉲䊅䊥䉥䋩䈮䉅ㆡ↪
パラ22䊌䊤㪉㪉㩿㪹㪀䋨⚻ᷣ⊛䈮ᅢ䉁䈚䈇䉲䊅䊥䉥䋩䈮䉅ㆡ↪
㪉㪉㩿㪹㪀（り（経済的に好ましいシナリオ）にも適用
Ø 䇸䊙䊷䉬䉾䊃䊥䊷䉬䊷䉳䇹䈲ᬀᨋ㪚㪛㪤䇸䊙䊷䉬䉾䊃䊥䊷䉬䊷䉳䇹䈲ᬀᨋ㪚㪛㪤䈪ข䉍ᛒ䉒䈭䈇㪚㪛㪤䈪ข䉍ᛒ䉒䈭䈇＞「マーケツトリーケージ」は植林CDMで取り扱わないØ ᣂᣇᴺ⺰╷ቯ䈮䈅䈢䈦䈩䈱ᛛⴚ⊛䉧䉟䊄䊤䉟䊮䈱ណᛯ䋨ઃ
＞新方法論策定にあたっての技術的ガイドラインの採択（付
属書19)
ዻᦠ䋱䋹䋩

S 㪚㪦㪧㪆㪤㪦㪧㪉䈪䈱᳿ቯ䋨ᓟㅀ䋩
COP/MOP2での決定（後述）l䈪䈱᳿ቯ䋨ᓟㅀ䋩㪚㪦㪧㪆㪤㪦㪧㪉

-112 －112－44

に関するCOP/MOP2での論点䌃䌄䌍䈮㑐䈜䉎䌃䌏䌐㪆
CDM䌃䌄䌍䈮㑐䈜䉎䌃䌏䌐㪆䌍䌏䌐䋲䈪䈱⺰ὐlੑ㉄ൻ὇⚛࿁෼䊶⾂⇐(ੑ㉄ൻ὇⚛࿁෼䊶⾂⇐(䌃䌃䌓)䌃䌃䌓)䊒䊨䉳䉢䉪䊃●ニ酸化炭素回収・貯留（ccs）プロジェクト
の取扱い
䈱ขᛒ䈇

䋲䋮䌃䌄䌍䈮㑐䈜䉎⼏⺰●小規模CDMlዊⷙᮨ䌃䌄䌍
䋨⋭䉣䊈䋩䈱਄㒢୯᜛ᄢዊⷙᮨ䌃䌄䌍䋨⋭䉣䊈䋩䈱਄㒢୯᜛ᄢ䌃䌄䌍（省ェネ）の上限値拡大䋲䋮䋲 䌃䌏䌐/] 11/䌍䌏䌐䋲
Y[s]
䌃䌏䌐
s

●CDMプロジェクトの地域バランスl䌃䌄䌍䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱࿾ၞ䊋䊤䊮䉴䌃䌄䌍䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱࿾ၞ䊋䊤䊮䉴
●植林CDMlᬀᨋ䌃䌄䌍
ᬀᨋ䌃䌄䌍Ø࿯࿾ㆡᩰᕈ䉧䉟䉻䊮䉴＞土地適格性ガイダンスØዊⷙᮨᬀᨋ䌃䌄䌍䈱਄㒢୯＞小規模植林CDMの上限値

࿯࿾ㆡᩰᕈ䉧䉟䉻䊮䉴
土地適格性ガイダンス࿯࿾ㆡᩰᕈ䉧䉟䉻䊮䉴䈱ᡷ⸓㩿㪈㪀㩿㪈㪀࿯࿾ㆡᩰᕈ䉧䉟䉻䊮䉴䈱ᡷ⸓
土地適格性ガイダンスの改訂（1)●第22回理事会（EB22,.05年H月）で策定
l ╙㪉㪉࿁ℂ੐ળ㪇㪌ᐕ㪉㪉࿁ℂ੐ળ㩿㪜㪙㪉㪉
࿁ℂ੐ળ㩿㪜㪙㪉㪉䇮㩿㪜㪙㪉㪉䇮
㪇㪌ᐕ㪈㪈᦬䋩䈪╷ቯ㪈㪈᦬䋩䈪╷ቯ(EB22報告書Annex16)。
䋨㪜㪙㪉㪉ႎ๔ᦠ
㪜㪙㪉㪉ႎ๔ᦠ㪘㫅㫅㪼㫏㪈㪍ႎ๔ᦠ㪘㫅㫅㪼㫏㪈㪍䋩䇯㪘㫅㫅㪼㫏㪈㪍䋩䇯

1 (a).プロジェクト開始時に森林でなかった䋱䋨䌡䋩䋮䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨ䈮᫪ᨋ䈪䈭䈎䈦䈢䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨ䈮᫪ᨋ䈪䈭䈎䈦䈢
䋱䋨䌡䋩䋮
䈖䈫䈱⸽᣿
ことの証明

Ø 䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨ䈮᫪ᨋ䈪䈭䈎䈦䈢䈖䈫䈱⸽᣿＞プロジェクト開始時に森林でなかったことの証明Ø ᵴേ䈏ౣᬀᨋ෶䈲ᣂⷙᬀᨋ䈪䈅䉎䈖䈫䈱⸽᣿＞活動が再植林又は新規植林であることの証明Ø એ਄䉕⸽᣿䈜䉎䈢䉄䈱ᖱႎ＞以上を証明するための情報l ᧁᧄᬀ↢䈏䊖䉴䊃࿖᫪ᨋቯ⟵䈱㑣୯䋨᮸౰₸䇮ᚑᧁᧄᬀ↢䈏䊖䉴䊃࿖᫪ᨋቯ⟵䈱㑣୯䋨᮸౰₸䇮ᚑ
●木本植生がホスト国森林定義の闘値（樹冠率、成ᾫᤨ䈱᮸㜞ᤨ䈱᮸㜞䇮ᦨዊ㕙Ⓧ䇮
㕙Ⓧ䇮ᦨዊ᏷䋩䉕ਅ࿁䉎䇯
熟時の樹高、最小面積、最小幅）を下回る。
l ੱὑ੺౉䈭ੱὑ੺౉䈭䈚䈮᫪ᨋ䈮㆐䈮᫪ᨋ䈮㆐䈜䉎น⢻ᕈ䈜䉎น⢻ᕈ䈱䈅䉎
น⢻ᕈ䈱䈅䉎ᐜ㦂䈱䈅䉎ᐜ㦂ᨋ
ᐜ㦂ᨋ●人為介入なしに森林に達する可能性のある幼齢林、ಽ䊶ᬀᨋ䈪䈲䈭䈇䇯l ෼ⓠ╬䈮
෼ⓠ╬䈮䉋䉍
╬䈮䉋䉍䇮䉋䉍䇮䊖䉴䊃࿖䈱᫪ᨋᣉᬺ䊖䉴䊃࿖䈱᫪ᨋᣉᬺ䈮⍦⋫䈚䈭䈇⍦⋫䈚䈭䈇ᦼ
䈭䈇ᦼ
●収穫等により、ホスト国の森林施業に矛盾しない期
㑆䇮৻ᤨ⊛䈮⫾Ⓧ䈏䈭䈇
⫾Ⓧ䈏䈭䈇⁁ᴫ䈏䈭䈇⁁ᴫ䈪䈲䈭䈇䇯⁁ᴫ䈪䈲䈭䈇䇯
間、一時的に蓄積がない状況ではない。
l ⅣႺ᧦ઙ
ⅣႺ᧦ઙ䇮ੱὑ࿶ജ䇮ੱὑ࿶ജ䇮⒳ሶḮ䈱ᰳᅤ䈮ᰳᅤ䈮䉋䉍䇮᫪ᨋ䈮䉋䉍䇮᫪ᨋ䈮
●環境条件、人為圧力、種子源の欠如により、森林に㆐䈜䉎ᄤὼ䈜䉎ᄤὼᧁᧄᬀ↢䈱ᄤὼᧁᧄᬀ↢䈱ଚ౉ᧁᧄᬀ↢䈱ଚ౉䊶ᦝᣂ䈏ଚ౉䊶ᦝᣂ䈏⿠䊶ᦝᣂ䈏⿠䈖䉌䈭䈇䇯
達する天然木本植生の侵入・更新が起こらない。

࿯࿾ㆡᩰᕈ䉧䉟䉻䊮䉴䈱ᡷ⸓(2)(2)
土地適格性ガイダンスの改訂（2)࿯࿾ㆡᩰᕈ䉧䉟䉻䊮䉴䈱ᡷ⸓࿯࿾ㆡᩰᕈ䉧䉟䉻䊮䉴䈱ᡷ⸓㩿㪊㪀㩿㪊㪀࿯࿾ㆡᩰᕈ䉧䉟䉻䊮䉴䈱ᡷ⸓
土地適格性ガイダンスの改訂（3)、●第26回理事会（EB26l ╙㪉㪍࿁ℂ੐ળ䋨㪜㪙㪉㪍
࿁ℂ੐ળ䋨㪜㪙㪉㪍䇮
㪜㪙㪉㪍䇮
㪇㪍ᐕ
㪇㪍ᐕ㪐᦬䋩䈪䈲䇮䉧,.06年9月）では、ガ䉟䉻䊮䉴䈱᣿⏕ൻ䉟䉻䊮䉴䈱᣿⏕ൻ䉕࿑䉎䉅䈱䈫䈚䈩䇮䈠䈱᣿⏕ൻ䉕࿑䉎䉅䈱䈫䈚䈩䇮䈠䈱
イダンスの明確化を図るものとして、その改訂に合意（EB26報告書Annexi
8)~ᡷ⸓䈮วᗧ䋨㪜㪙㪉㪍䋩䇯ᡷ⸓䈮วᗧ䋨㪜㪙㪉㪍ႎ๔ᦠ㪜㪙㪉㪍ႎ๔ᦠ㪘㫅㫅㪼㫏ႎ๔ᦠ㪘㫅㫅㪼㫏㪈㪏㪘㫅㫅㪼㫏㪈㪏䋩䇯㪈㪏

2. 1(a）及び（b）を証明するための情報
1(a)෸䈶
䉕⸽᣿䈜䉎䈢䉄䈱ᖱႎ2.
෸䈶(b)䉕⸽᣿䈜䉎䈢䉄䈱ᖱႎ1(a)෸䈶(b)1(b).活動が再植林又は新規植林であるこ䋱䋨䌢䋩䋮ᵴേ䈏ౣᬀᨋ෶䈲ᣂⷙᬀᨋ䈪䈅䉎䈖ᵴേ䈏ౣᬀᨋ෶䈲ᣂⷙᬀᨋ䈪䈅䉎䈖
䋱䋨䌢䋩䋮
䈫䈱⸽᣿

l ࿾਄䈱ෳ
࿾਄䈱ෳᾖ䊂
ᾖ䊂䊷䉋䉍⵬⿷䈘䉏䈢࿾਄䉏䈢࿾਄⥶ⓨ౮⌀●地上の参照データにより補足された地上航空写真ᾖ䊂䊷䉺䈮䉋䉍⵬⿷䈘䉏䈢࿾਄⥶ⓨ౮⌀䉇ⴡᤊ↹௝䇮෶䈲
や衛星画像、又は
ⴡᤊ↹௝䇮෶䈲l ࿾࿑෶䈲䊂
෶䈲䊂䉳䉺䊦䊂䊷䉺䉶䉾䊃䈎䉌䈱䉺䉶䉾䊃䈎䉌䈱࿯೑↪෶䈲●地図又はデジタルデータセットからの土地利用又は䊃䈎䉌䈱࿯࿾೑↪෶䈲࿯࿾ⵍⷒᖱႎ䇮ⵍⷒᖱႎ䇮෶䈲ᖱႎ䇮෶䈲
土地被覆情報、又はl ࿾਄䊔
●地上ベースの調査（土地利用許可、計画や地籍、
࿾਄䊔䊷䉴䈱⺞
䊷䉴䈱⺞ᩏ䋨࿯ᩏ䋨࿯࿾೑↪⸵น䇮⸘೑↪⸵น䇮⸘↹䇮⸘↹䉇࿾☋
䉇࿾☋䇮ᚲ᦭⊓㍳䈭
所有登録など地域の登録情報からの土地利用又ᚲ᦭⊓㍳䈭䈬
⊓㍳䈭䈬࿾ၞ䈱⊓㍳ᖱႎ䈎䉌䈱࿾ၞ䈱⊓㍳ᖱႎ䈎䉌䈱࿯䈎䉌䈱࿯࿾೑↪෶೑↪෶䈲࿯࿾ⵍⷒᖱႎ䋩䇮ⵍⷒᖱႎ䋩䇮෶䈲ᖱႎ䋩䇮෶䈲
は土地被覆情報）、又はl ਄⸥䈏౉ᚻ䊶●上記が入手・適用不能な場合、参加型農村調査法
౉ᚻ䊶ㆡ↪ਇ⢻䈭ㆡ↪ਇ⢻䈭႐ว䇮ෳടဳㄘ᧛⺞ว䇮ෳടဳㄘ᧛⺞ᩏᴺ
ဳㄘ᧛⺞ᩏᴺ(PRA)䈮
(PRA）による証言文書を作成・提出。
䉎⸽⸒ᢥᦠ䉕
⸒ᢥᦠ䉕૞ᚑ䊶ឭᚑ䊶ឭ಴䇯(PRA)䈮䉋䉎⸽⸒ᢥᦠl ౣᬀᨋ䋺
ౣᬀᨋ䋺䋱䋹䋸䋹
䋱䋹䋸䋹ᐕ
䋱䋲᦬
䋳䋱ᣣ䈮
ᣣ䈮䋱䋨䌡䋩
䋱䋨䌡䋩䈮䉋䉍䊙䊤䉬䉲䊠ว●再植林：1989年12月31日に1(a）によりマラケシュ合
䋱䋹䋸䋹
ᐕ䋱䋲
᦬䋳䋱
ᣣ䈮
䋱䋨䌡䋩
䈮䉋䉍䊙䊤䉬䉲䊠ว
意田森林定義fモより森林ではなかった。
ᗧ䈱᫪ᨋቯ⟵䈮䉋䉍᫪ᨋ䈪䈲䈭䈎䈦䈢䇯ᗧ䈱᫪ᨋቯ⟵䈮䉋䉍᫪ᨋ䈪䈲䈭䈎䈦䈢䇯l ᣂⷙᬀᨋ䋺ዋ䈭䈒䈫䉅䋵䋰●新規植林：少なくとも50年間森林ではなく、これを少なくᣂⷙᬀᨋ䋺ዋ䈭䈒䈫䉅䋵䋰ᐕ㑆᫪ᨋ䈪䈲䈭䈒䇮䋵䋰ᐕ㑆᫪ᨋ䈪䈲䈭䈒䇮䈖䉏䉕ዋ䈭䈒ᐕ㑆᫪ᨋ䈪䈲䈭䈒䇮䈖䉏䉕ዋ䈭䈒䈫䉅䋴࿁⸽᣿䈜䉎䈖䈫䋨଀䈋䈳䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎ䈱䋱䋰䇮
とも4回証明すること（例えぱ、プロジェクト開始の10.
25.40.50年前）。
䋲䋵䇮䋴䋰䇮䋵䋰ᐕ೨䋩䇯
S 1990年1月1日以降、その土地の木本植生がホスト国l䋱䋹䋹䋰ᐕ䋱䋹䋹䋰ᐕ䋱᦬䋱ᣣએ㒠䇮䈠䈱࿯࿾䈱ᧁᧄᬀ↢䈏䊖䉴䊃࿖䈱᫪ᨋቯ⟵䈮䉋䉎᫪ᨋ䈮㆐䈚䈢䈖䈫䈲䋱ᐲ䉅䈭䈇䋨⣉ᵈ䋺
の森林定義による森林に達したことは1度もない（脚注：IPccのLULUCF
・GPGによれぱ、90年以降森林破䌉䌐䌃䌃䈱䈮䉋䉏䈳䇮䋹䋰
䌉䌐䌃䌃䈱䌌䌕䌌䌕䌃䌆䊶䌇䌐䌇䈮䉋䉏䈳䇮䌌䌕䌌䌕䌃䌆䊶䌇䌐䌇䈮䉋䉏䈳䇮䋹䋰ᐕએ㒠᫪ᨋ⎕䋹䋰ᐕએ㒠᫪ᨋ⎕壊（De伽restation）があった土地での吸収量は、再植林უ䋨㪛㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅㪛㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅䋩䈏䈅䈦䈢࿯࿾䈪䈱ๆ෼㊂䈲䇮ౣᬀᨋუ䋨㪛㪼㪽㫆㫉㪼㫊㫋㪸㫋㫀㫆㫅䋩䈏䈅䈦䈢࿯࿾䈪䈱ๆ෼㊂䈲䇮ౣᬀᨋ䈫䈚䈩䈲⸘਄䈘䉏䈭䈇䈖䈫䈫䈭䈦䈩䈇䉎䋩䇯としては計上されないこととなっている）。

-113 －113－55࿯࿾ㆡᩰᕈ䉧䉟䉻䊮䉴䈮㑐䈜䉎⼏⺰
土地適格性ガイダンスに関する議論ዊⷙᮨᬀᨋ䌃䌄䌍䈱਄㒢୯䈮㑐䈜䉎⼏⺰
小規模植林CDMの上限値に関する議論䋨䉮䊨䊮䊎䉝䇮䊑䊤䉳䊦䇮ᚒ䈏࿖╬䋩（コロンビア、プラジル、我が国等）
l 䌅䌂䈏್ᢿ䉕⺋䉎႐ว䉅䈅䉍䇮䈖䉏䉕●EBが判断を誤る場合もあり、これをCOP/MOPが指摘し改䌅䌂䈏್ᢿ䉕⺋䉎႐ว䉅䈅䉍䇮䈖䉏䉕䌃䌏䌐䈏್ᢿ䉕⺋䉎႐ว䉅䈅䉍䇮䈖䉏䉕䌃䌏䌐㪆䌃䌏䌐㪆䌍䌏䌐䈏ᜰ៰䈚ᡷ䌍䌏䌐䈏ᜰ៰䈚ᡷༀ䉕ᜰ␜䈜䉎䈖䈫䈮૗䉌໧㗴䈲䈭䈇䇯
善を指示することに何ら問題はない。
●1990年1月1日以降森林に達したことが1度もないことを要l 䋱䋹䋹䋰ᐕ䋱䋹䋹䋰ᐕ䋱᦬䋱ᣣએ㒠᫪ᨋ䈮㆐䈚䈢䈖䈫䈏䋱ᐲ䉅䈭䈇䈖䈫䉕ⷐઙ䈫䈜䉎䈖䈫䈲䇮䊙䊤䉬䉲䊠วᗧ䉕ㅺ⣕䇯
件とすることは、マラケシュ合意を逸脱。
l ⣉ᵈ䈪䈱䌉䌐䌃䌃䈱ᒁ↪ㇱಽ䈲䇮వㅴ࿖䈮●脚注でのIPCCのLULUCF・GPGの引用部分は、先進国に⣉ᵈ䈪䈱䌉䌐䌃䌃䈱䌉䌐䌃䌃䈱䌌䌕䌌䌕䌃䌆䊶䌇䌐䌇䈱ᒁ↪ㇱಽ䈲䇮వㅴ࿖䈮䌌䌕䌌䌕䌃䌆䊶䌇䌐䌇' 䌋䌐䋳᧦䋳㗄ㆡ↪䈘䉏䉎䌋䌐䋳᧦䋳䈮䈧䈇䈩䈪䈅䉍䇮ᢥ⣂
KP3 --3㗄
ㆡ↪䈘䉏䉎
䌋䌐䋳᧦䋳
䈇䈩䈪䈅䉍䇮ᢥ⣂䉕ㅺ⣕䇯ᢥ⣂
与についてで‘,'’」A 䉕ㅺ⣕䇯, りl 䌃䌏䌐䋹
䌃䌏䌐䋹䋨ᐔᚑ
䋨ᐔᚑ䋱䋵䋱䋵ᐕ䋩䈪䇮ዊⷙᮨᬀᨋ
ᐕ䋩䈪䇮ዊⷙᮨᬀᨋ䌃䌄䌍●copg（
平成15年）で、小規模植林CDM䋨ᐔᚑ䋱䋵ᐕ䋩䈪䇮ዊⷙᮨᬀᨋ
䌃䌄䌍
の上限値を8キ口Co水,ノ年に決定。copi䈱਄㒢୯䉕䋸
䍢䍻㪆ᐕ䈮᳿ቯ䇯䌃䌏䌐䋱ᐕ䈮᳿ቯ䇯䌃䌏䌐䋱䈱਄㒢୯䉕䋸䍕䍹㪚㪦䍕䍹㪚㪦㪉䍢䍻㪆
0䋰䋨ᐔᚑ䋱䋶䋱䋶ᐕ䋩䈪䇮ዊⷙᮨᬀᨋ
（平成16年）で、小規模植林CDMの簡䋨ᐔᚑ䋱䋶ᐕ䋩䈪䇮ዊⷙᮨᬀᨋ䌃䌄䌍ᐕ䋩䈪䇮ዊⷙᮨᬀᨋ䌃䌄䌍䈱◲䌃䌄䌍䈱◲⚛ൻ䊦䊷䊦䉕᳿ቯ䇯
素化ルールを決定。
●COP/MOP2l 䌃䌏䌐㪆
䈪䈲䇮䉮䊨䊮䊎䉝䇮䊗䊥䊎䉝䌃䌏䌐㪆䌍䌏䌐䋲䈪䈲䇮䉮䊨䊮䊎䉝䇮䊗䊥䊎䉝䌍䌏䌐䋲では、コロンビア、ボリビア
が、小規模植林CDMの上限値について䈏䇮ዊⷙᮨᬀᨋ䌃䌄䌍䈏䇮ዊⷙᮨᬀᨋ䌃䌄䌍䈱਄㒢୯䈮䈧䈇䈩䌃䌄䌍䈱਄㒢୯䈮䈧䈇䈩ౣᬌ⸛䈜䈼䈐䈪䈅䉎䈫ਥᒛ䇯䊑䊤䉳䊦䈲䇮
再検討すぺきであると主張。ブラジルは、ᧄઙ䈲䌃䌏䌐
本件はcopによる決定であり、再検討にᧄઙ䈲䌃䌏䌐䈮䉋䉎᳿ቯ䈪䈅䉍䇮ౣᬌ⸛䈮䌃䌏䌐䈮䉋䉎᳿ቯ䈪䈅䉍䇮ౣᬌ⸛䈮䈲ᶖᭂ⊛䈪䈅䉎䈖䈫䉕␜ໂ䇯䇯䈲ᶖᭂ⊛䈪䈅䉎䈖䈫䉕␜ໂは消極的であることを示唆。

䋨䌅䌕䇮ਛ࿖䋩䇮ਛ࿖䋩(EU
䌅䌕、中国）●EBの技術的判断をCOP/MOPで覆すことは不適当。
l 䌅䌂䈱ᛛⴚ⊛್ᢿ䉕䌅䌂䈱ᛛⴚ⊛್ᢿ䉕䌃䌏䌐䈱ᛛⴚ⊛್ᢿ䉕䌃䌏䌐㪆䌃䌏䌐㪆䌍䌏䌐䈪
䌍䌏䌐䈪ⷒ䈜䈖䈫䈲ਇ䈜䈖䈫䈲ਇㆡᒰ䇯l 䋱䋹䋹䋰ᐕ●1990年1月1日以降森林に達したことが1度もないことを要䋱䋹䋹䋰ᐕ䋱᦬䋱ᣣએ㒠᫪ᨋ䈮㆐䈚䈢䈖䈫䈏䋱ᐲ䉅䈭䈇䈖䈫䉕ⷐ
件としなけれぱ、森林破壊（Deforestation）が行われる恐ઙ䈫䈚䈭䈔䉏䈳
䈳䇮᫪ᨋ⎕უ
ઙ䈫䈚䈭䈔䉏
䇮᫪ᨋ⎕უ䋨䌄
⎕უ䋨䌄䌥䌦䌯䌲䌥䌳䌴䌡䌴䌩䌯䌮䋨䌄䌥䌦䌯䌲䌥䌳䌴䌡䌴䌩䌯䌮䋩䈏ⴕ䉒䉏䉎䌥䌦䌯䌲䌥䌳䌴䌡䌴䌩䌯䌮䋩䈏ⴕ䉒䉏䉎ᕟ䋩䈏ⴕ䉒䉏䉎ᕟ䉏䈅䉍䇯
れあり。

COP/MOP2での結論䌃䌏䌐㪆䌍䌏䌐䋲䈪䈱⚿⺰

COP/MOP2での結論䌃䌏䌐㪆䌍䌏䌐䋲䈪䈱⚿⺰l࿯࿾ㆡᩰᕈ䉧䉟䉻䊮䉴●土地適格性ガイダンスØ䌅䌂䋲䋲䈱䉥䊥䉳䊅䊦 ෸䈶䌅䌂䋲䋶䈱ᡷ⸓)EB22のオリジナル版及びEB26の改訂䈱෺ᣇ䉕଻⇐㩿㫇㫌㫋㩷㫆㫅㩷㪿㫆㫃㪻㪀䈱෺ᣇ䉕଻⇐㩿㫇㫌㫋㩷㫆㫅㩷㪿㫆㫃㪻㪀䇯㩿㫇㫌㫋㩷㫆㫅㩷㪿㫆㫃㪻㪀版の双方を保留（puton hold)~䇯
Ø౏㐿䈪䈱ᗧ⷗⡬ข㩿㫇㫌㪹㫃㫀㪺㩷㫀㫅㫇㫌㫋㪀䉕ⴕ䈇䇮䈖౏㐿䈪䈱ᗧ⷗⡬ข㩿㫇㫌㪹㫃㫀㪺㩷㫀㫅㫇㫌㫋㪀䉕ⴕ䈇䇮䈖㩿㫇㫌㪹㫃㫀㪺㩷㫀㫅㫇㫌㫋㪀＞公開での意見聴取（public
inpuDを行い、こ䉏䉕〯䉁䈋䌃䌄䌍ℂ੐ળ䈏ౣᐲ䉧䉟䉻䊮䉴
れを踏まえCDM理事会が再度ガイダンス䉕╷ቯ䈚䈢ᓟ䇮ᡷ䉄䈩౏㐿䈪䈱ᗧ⷗⡬ข䉕
を策定した後、改めて公開での意見聴取を
ታᣉ䇯
実施。
Ø
䌅䌂䋲䋸䈪䈲䇮౏㐿䈪䈱ᗧ⷗⡬ข䉕᧪ᐕ䋱
> EB28では、公開での意見聴取を来年1᦬䋱ᣣ䈎䉌䋲᦬䋲䋱ᣣ䉁䈪䈫䈜䉎䈖䈫䈪วᗧ䇯
月1日から2月21日までとすることで合意。

●小規模植林CDMの上限値lዊⷙᮨᬀᨋ䌃䌄䌍ዊⷙᮨᬀᨋ䌃䌄䌍䈱਄㒢୯䌃䌄䌍䈱਄㒢୯＞来年2月23日までに各国等は意見を提出、Ø᧪ᐕ䋲᦬䋲䋳ᣣ䉁䈪䈮ฦ࿖╬䈲ᗧ⷗䉕ឭ಴䇮䈖䉏䈮ၮ䈨䈐ᰴ࿁䈱䌓䌂䌓䌔䌁䋲䋶䈪ᬌ⸛䇯
これに基づき次回のSBSTA26で検討。
>䌅䌂䋲䋸䈪䈲䇮䈖䈱䌃䌏䌐㪆
EB28では、このCOP/MOP決定をテーØ㪆䌍䌏䌐᳿ቯ䉕䊁䊷䌅䌂䋲䋸䈪䈲䇮䈖䈱䌃䌏䌐
䉪䊉䊷䊃䇯
クノート。
l 䌃䌄䌍
䌃䌄䌍䈮㑐䈜䉎
䈮㑐䈜䉎䌃䌏䌐
䌃䌏䌐㪆䌍䌏䌐䋲᳿⼏䈲એਅ䈱●CDMに関するCOP/MOP2決議は以下の
䈮㑐䈜䉎
䌃䌏䌐
㪆䌍䌏䌐䋲
᳿⼏䈲એਅ䈱
ㅢ䉍䇮䊌䊤䋲䋵䋲䋷䈏ᬀᨋ
通り、パラ25'ㅢ䉍䇮䊌䊤䋲䋵䌾
䋲䋵䌾27が植林CDMに関する部
䋲䋷䈏ᬀᨋ䌃䌄䌍
䈏ᬀᨋ䌃䌄䌍䈮㑐䈜䉎ㇱ䌃䌄䌍䈮㑐䈜䉎ㇱಽ䇯分。

㪿㫋㫋㫇㪑㪆㪆㫌㫅㪽㪺㪺㪺㪅㫀㫅㫋㪆㪽㫀㫃㪼㫊㪆㫄㪼㪼㫋㫀㫅㪾㫊㪆㪺㫆㫇㪶㪈㪉㪆㪸㫇㫇㫃㫀㪺㪸㫋㫀㫆㫅㪆㫇㪻㪽㪆㪺㫄㫇㪶㪏㪅㫇㪻㪽
http://unfcccintlfiles/meetings/copj2/application/pdf/cmpj.pdf㪽
㪿㫋㫋㫇㪑㪆㪆㫌㫅㪽㪺㪺㪺㪅㫀㫅㫋㪆㪽㫀㫃㪼㫊㪆㫄㪼㪼㫋㫀㫅㪾㫊㪆㪺㫆㫇㪶㪈㪉㪆㪸㫇㫇㫃㫀㪺㪸㫋㫀㫆㫅㪆㫇㪻㪽㪆㪺㫄㫇㪶㪏㪅㫇㪻

林野庁としての対応
ᨋ㊁ᐡ䈫䈚䈩䈱ኻᔕ䌅䌂䈭䈬䈱ᖱႎ
EBなどの情報l 䌃䌄䌍ᬀᨋᛛⴚᜰ㊎⺞ᩏ੐ᬺ䋺ᣇᴺ⺰䊶䌐䌄䌄●CDM植林技術指針調査事業：方法論・PDD' n - '‘ ▼ 二
૞ᚑ䈱ᡰេ●CDM植林ベースライン調査事業：炭素吸収l 䌃䌄䌍ᬀᨋ䊔䊷䉴䊤䉟䊮⺞ᩏ੐ᬺ䋺὇⚛ๆ෼䌃䌄䌍ᬀᨋ䊔䊷䉴䊤䉟䊮⺞ᩏ੐ᬺ䋺὇⚛ๆ෼
㊂䈭䈬䊂䊷䉺෼㓸
量などデータ収集䈭䈬䊂䊷䉺෼㓸－二 ‘・目に・▲ こ 三a:: 」，」」rl 䌃䌄䌍ᬀᨋੱ᧚⢒ᚑ੐ᬺ䋺࿖ౝ
ౝ䊶ᶏᄖ⎇ୃ
⎇ୃ䈭'"I - こ ੱ᧚⢒ᚑ੐ᬺ䋺࿖
䌃䌄䌍ᬀᨋ
ੱ᧚⢒
ᚑ੐ᬺ䋺࿖
䊶ᶏᄖ
⎇ୃ䈭
ど通じた人材育成䈬ㅢ䈛䈬ㅢ䈛䈢ੱ᧚⢒ᚑੱ᧚⢒ᚑ
）主催、
㸢 国際緑化推進センター（JIFPR0࿖㓙✛ൻផㅴ䉶䊮ਥ௅䇮→㓙✛ൻផㅴ䉶䊮䉺䊷䋨㪡㪠㪝䊷䋨㪡㪠㪝㪧㪩㪦
㪡㪠㪝㪧㪩㪦䋩
㪧㪩㪦䋩࿖ౝ⎇ୃ෸䈶࿖ౝ⎇ୃ෸䈶࿖㓙䊐䉤෸䈶࿖㓙䊐䉤䊷䊤
㓙䊐䉤䊷䊤䊛
䊷䊤䊛䋨᧪ᐕ䋲᦬䋩
国内研修及び国際フオーラム（来年2月）

l 㪬㪥㪝㪚㪚㪚
㪚㪚㪚᧦⚂
᧦⚂੐ോዪ
੐ോዪ䋺䌅䌂䇮䌁
䋺䌅䌂䇮䌁䌒䌗
䌒䌗䌇䈐䇮᳿
●UNFCCC条約事務局:
EB.. ARWG
᧦⚂
੐ോዪ
䋺䌅䌂䇮䌁
䌒䌗
䌇等の動き、決定文書、他╬䈱േ䈐䇮᳿ቯᢥᦠ䇮ઁ
http㪿㫋㫋㫇㪑㪆㪆㪺㪻㫄㪅㫌
㫋㫋㫇㪑㪆㪆
㫇㪑：ノノcdm.unfccc.intノ㪆㪆㪺㪻㫄㪅㫌㫅
㪺㪻㫄㪅㫌㫅㪽㪺㪺㪺㪅㫀㫅㫋㪽㪺㪺㪺㪅㫀㫅㫋㪆㫅㫋㪆●＝よ 䋨䊓䊦䊒䊂
lᨋ㊁ᐡ䋨㊁ᐡ䊦䊒䊂䉴䉪䋩䋺ᬀᨋ䌃䌄䌍⸃⺑䉴䉪䋩䋺ᬀᨋ䌃䌄䌍⸃⺑ᦠ䇸䊨䊷䊄䊙䉾䊒䇹⸃⺑ᦠ䇸䊨䊷䊄䊙䉾䊒䇹ឝタᦠ䇸䊨䊷䊄䊙䉾䊒䇹ឝタ㪿㫋㫋㫇㪑httpノ/wwwjinva.maff.gojp/seisaku/cdm/top.htm
㫋㫋㫇㪑㪆㪆
㫇㪑㪆㪆㫎㫎㫎㪅
㪆㪆㫎㫎㫎㪅㫉
㫎㫎㫎㪅㫉㫀㫅㫐㪸㪅㫄㪸㪅㫄㪸㪽㪽㪅㪾㫆㪅㫁㫇㪆㪽㪽㪅㪾㫆㪅㫁㫇㪆㫊㪼㫀㫊㪸㫀㫊㪸㫂㫌㪆
㫂㫌㪆㪺㪻㫄㪆㫋
㪺㪻㫄㪆㫋㫆㫇㪅㪿㪆㫋㫆㫇㪅㪿㫋
㫆㫇㪅㪿㫋㫄
lᶏᄖ↥ᬺᬀᨋ
ᶏᄖ↥ᬺᬀᨋ䉶ᬀᨋ䉶䊮䉺䊷䋺ᣇᴺ⺰䇮䉿䊮䉺䊷䋺ᣇᴺ⺰䇮䉿䊷䊦䈭䈬䊷䊦䈭䈬䈱⠡⸶●海外産業植林センター：方法論、ツールなどの翻訳版
ノiwwjopp.orjp/CDMガndex加㪿㫋㫋㫇㪑㫎㫎㫎㪅㫁㫆㫇㫇㪅㫆㫉htw1
㫋㫋㫇㪑㪆㪆
㫇㪑㪆㪆㫎㫎㫎㪅㫁㫆㫇㫇㪅㫆㪆㪆㫎㫎㫎㪅㫁㫆㫇㫇㪅㫆㫉㪅㫁㫇㪆㪚㪛㪤㪆㪅㫁㫇㪆㪚㪛㪤㪆㫀㪆㪚㪛㪤㪆㫀㫅㪻㪼㫏㪅㪿
㪼㫏㪅㪿㫋
㪅㪿㫋㫄㫃
l
੩ㇺ䊜䉦䊆䉵
੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛ᖱ䉦䊆䉵䊛ᖱႎ䊒䊤䉾䊃䊛ᖱႎ䊒䊤䉾䊃䊐䉤ႎ䊒䊤䉾䊃䊐䉤䊷
䊐䉤䊷䊛䋨ᶏᄖⅣႺදജ䉶䊮䉺䊷䋩
ᶏᄖⅣႺදജ䉶䊮䉺䊷䋩●京都メカニズム情報プラットフォーム（海外環境協カセンター）㪿㫋㫋㫇㪑
httpノ/www.kvomecha.org/index.html
㫋㫋㫇㪑㪆㪆
㫇㪑㪆㪆㫎㫎㫎㪅
㪆㪆㫎㫎㫎㪅㫂㫐㫆㫄㫎㫎㫎㪅㫂㫐㫆㫄㪼㫂㫐㫆㫄㪼㪺㪿㪸
㪺㪿㪸㪅㫆㫉
㪅㫆㫉㪾㪆㫀㫅㪻㪼㫏㪅㪿
㪼㫏㪅㪿㫋
㪅㪿㫋㫄㫃
l
࿾⃿ⅣႺ䉶䊮䉺䊷
●地球環境センター⃿ⅣႺ䉶䊮䉺䊷
㪿㫋㫋㫇㪑
httpノ/gecjp/jptindex.html
㫋㫋㫇㪑㪆㪆
㫇㪑㪆㪆㪾㪆㪆㪾㪼㪺㪅㫁㫇㪆㪺㪅㫁㫇㪆㫁㫇㪆
㫁㫇㪆㫀㫅㪻㪼㫏㪅㪿
㪼㫏㪅㪿㫋
㪅㪿㫋㫄㫃

-114－114－66੹ᓟ䈱േ䈐
今後の動き

植林CDM
ᬀᨋ㪚㪛㪤㩷
䊨䊷䊄䊙䉾䊒䋨ᨋ㊁ᐡ㪟㪧ᬀᨋ㪚㪛㪤㩷䊨䊷䊄䊙䉾䊒䋨ᨋ㊁ᐡ
㪚㪛㪤㩷口ードマップ（林野庁HP)䊨䊷䊄䊙䉾䊒䋨ᨋ㊁ᐡ㪟㪧䋩㪟㪧䋩

EB・ARWGでの論点䌅䌂䊶䌁䌒䌗䌇䈪䈱⺰ὐὐ䌅䌂䊶䌁䌒䌗䌇䈪䈱⺰Ø ਇ⏕ታᕈ䈱ขਇ⏕ታᕈ䈱ขᛒ
ታᕈ䈱ขᛒ䈇
＞不確実性の取扱い> QA/QC
Ø
䌑䌁㪆䌑䌃
Ø ઁ
＞他

~悲‘器響品’'"""" ．腔立折章隣A ,'‘年“究所ロードマップ（道藁内解説書｝
新規植林I再植林クリーン開発メカニズム“中’，:Re‘ロreslatiOn 亡”西nロ“■I凸”lentMnotmnm・
いJR COM 〕

ᣇᴺ⺰䊶䌐䌄䌄䈱ᛚ⹺䇮䌃䌄䌍੐ᬺ䈱᦭ലൻ᦭ലൻ䊶
方法論・PDDの承認、CDM事業の有効化・
ᣇᴺ⺰䊶䌐䌄䌄䈱ᛚ⹺䇮䌃䌄䌍੐ᬺ䈱
᦭ലൻ䊶
⊓㍳䈱ㆊ⒟
ㆊ⒟䉕ㅢ
⊓㍳䈱
ㆊ⒟䉕ㅢ䈛
䉕ㅢ䈛䈩䈱䉂⍮䈩䈱䉂⍮䉍ᓧ䉎ⷐ⚛䈅䉍䇯
登録の過程を通じてのみ知り得る要素あり。
⚻㛎䈱
経験の共有の重要性⚻㛎䈱౒᦭䈱
౒᦭䈱㊀ⷐᕈ
㊀ⷐᕈ

第1.0康
m 年”
■■■■”■中－'－~．“'''-，叫 m →●‘'”『“,'．”し‘い”L‘．~'"＝て．,.,■■’．"(4"－ 」
L --"--"1 ，、,， ~■，“．■~＝コい（■,，● －,2L''‘■しh .”．~””~．で．-．‘・'-．■■”」“」．““』由り‘I,m と－'L－■．,－■「‘‘~，.."“．~.■．~．...
凸‘い一‘ーーーユ
At "'.,,"'"L
'm 阜、

早－
⢛᥊
背
泉

●森林減少による排出量は化石燃料の排出量に匹敵
l ᫪ᨋᷫዋ
᫪ᨋᷫዋ䈮䉋䉎ឃ಴ᷫዋ䈮䉋䉎ឃ಴㊂䈮䉋䉎ឃ಴㊂䈲ൻ⍹Άᢱ䈲ൻ⍹Άᢱ䈱ឃ಴⍹Άᢱ䈱ឃ಴㊂䈱ឃ಴㊂䈮඘ᢜØ ో਎⇇䈱ឃ಴㊂䈱㪉㪇＞全世界の排出量の20-25%.我が国排出総量の約5倍、米国ో਎⇇䈱ឃ಴㊂䈱㪉㪇㪄㪉㪇㪄㪉㪌㩼䇮ᚒ䈏࿖ឃ಴✚㊂䈱⚂䋵୚䇮☨࿖㪉㪌㩼䇮ᚒ䈏࿖ឃ಴✚㊂䈱⚂䋵୚䇮☨࿖
の総緋出量に匹敵䈱✚ឃ಴㊂䈮඘ᢜI＝ ᷫዋ䈲ᐕ㑆䋸䋲䋰-I 䈲ᐕ㑆䋸䋲䋰ਁ䌨䌡; ᐔဋ䋩䇮
］「い 䋩䇮
I 820万ha
2000~2005l䈱᫪ᨋᷫዋਁ䌨䌡䋨䋲䋰䋰䋰
䌾䋲䋰䋰䋵ᐕᐔဋ਎⇇䈱᫪ᨋᷫዋ䈲ᐕ㑆䋸䋲䋰
ਁ䌨䌡䋨䋲䋰䋰䋰䌾
䋨䋲䋰䋰䋰
䋲䋰䋰䋵ᐕ
ᐔဋ
● ਎⇇䈱᫪ᨋ
” の▼䋳䋮᫪ᨋᷫዋ䈮㑐䈜䉎⼏⺰g嘱癌l酢翠’目津国乗網i;ㅜ਄࿖䈮
途上国に集中ㅜ਄࿖䈮㓸ਛ
࿖䈮㓸ਛ᫪ᨋᷫዋ䈮䉋䉎ᐕᐔဋឃ森桝少による年平均排出量（1989-1995）と化石಴㊂䋨1989
1995䋩䈫ൻ⍹಴㊂䋨1989--1995䋩䈫ൻ⍹雌料（1990-1999）との比Άᢱ䋨19901999䋩䈫䈱ᲧΆᢱ䋨1990--1999䋩䈫䈱Ყ較（阜位：百万トン-C02)
セ䋨න૏䋺⊖ਁ䊃䊮CO2䋩
セ䋨න૏䋺⊖ਁ䊃䊮-CO2䋩

“．にと」K䈖䉏䉁䈪䈱⼏⺰䈱േ䈐
これまでの議論の動き'"':L 一S ．●”“~‘"Eh

●「．,

PNG
㪧㪥㪞・コスタリ力提案䊶䉮䉴䉺䊥䉦ឭ᩺l 䌃䌏䌐䋱䋱䋨ᤓᐕ䋱䋱䌾䋱䋲᦬䋩䈮䈍䈇䈩䇮䌐䌎䌇䊶䉮䉴䉺䊥䉦●COP1
1（昨年11-12月）において、PNG・コスタリカ䈏䇮᫪ᨋᷫዋᛥ೙䈮㑐䈜䉎䉟䊮䉶䊮䊁䉞䊑䈱઀⚵䉂䈱
が、森林滅少抑制に関するインセンティブの仕組みの'ഃ⸳䉕ឭ᩺䇯⼏⺰䈱䌔䌁䋲䋷
SBSTA27ឭ᩺䇯⼏⺰䈱⚿ᨐ䇯⼏⺰䈱⚿ᨐ䇮䌓䌂䌓⚿ᨐ䇮䌓䌂䌓䌔
䇮䌓䌂䌓䌁䋲䋷䋨᧪ᐕᧃ䋩䉁䈪䈱
検討結果取りまとめ、SBSTA25（本年11月）前のᬌ⸛⚿ᨐขᬌ⸛⚿ᨐข䉍䉁䈫
⚿ᨐข䉍䉁䈫䉄
䉍䉁䈫䉄䇮䌓䌂䌓䌔䇮䌓䌂䌓䌔䌁䋲䋵䋨ᧄᐕ䋱䋱᦬䋩೨䈱
ワークショップ開催に合意。
䊪䊷䉪䉲䊢䉾
䊪䊷䉪䉲䊢䉾䊒㐿௅䈮วᗧ䇯䊢䉾䊒㐿௅䈮วᗧ䇯●SBSTA24（本年5月）では、ワークショップのアジェンl 䌓䌂䌓䌔
䊢䉾䊒䈱䌓䌂䌓䌔䌁䋲䋴䋨ᧄᐕ䋵᦬䋩䈪䈲䇮䊪䊷䉪䉲䊢䉾䌁䋲䋴䋨ᧄᐕ䋵᦬䋩䈪䈲䇮䊪䊷䉪䉲䊢䉾䊒䈱䉝䊒䈱䉝䉳䉢䊮
の及 にfら‘ 䈱、’:’・＝ら：’一fについて’.’、g䉻䈮䈧䈇䈩⼏⺰䇮⑼ቇ⊛⑼ቇ⊛䊶ᛛⴚ
䊶ᛛⴚ⊛੐㗄෸䈶᡽╷ភ⟎䉻䈮䈧䈇䈩⼏⺰䇮⑼ቇ⊛䊶ᛛⴚ⊛੐㗄෸䈶᡽╷ភ⟎䈱⊛੐㗄෸䈶᡽╷ភ⟎ਔ㕙䈮䈧䈇䈩ᗧ⷗
両面について意見交換することで合意。
ਔ㕙䈮䈧䈇䈩ᗧ⷗੤឵䈮䈧䈇䈩ᗧ⷗੤឵䈜䉎䈖䈫䈪วᗧ䇯੤឵䈜䉎䈖䈫䈪วᗧ䇯l ╙䋱࿁䊪䊷䉪䉲䊢䉾●第1回ワークショップ（本年8月）では、森林滅少抑制に╙䋱࿁䊪䊷䉪䉲䊢䉾䊒䋨ᧄᐕ䋸᦬䋩䈪䈲䇮᫪ᨋᷫዋᛥ೙䈮䊢䉾䊒䋨ᧄᐕ䋸᦬䋩䈪䈲䇮᫪ᨋᷫዋᛥ೙䈮関する科学的・技術的事項及び政策措置について意見
㑐䈜䉎⑼ቇ⊛
㑐䈜䉎⑼ቇ⊛䊶ᛛⴚ⑼ቇ⊛䊶ᛛⴚ⊛੐㗄෸䈶᡽╷ភ⟎䊶ᛛⴚ⊛੐㗄෸䈶᡽╷ភ⟎䈮䈧䈇䈩ᗧ⷗⊛੐㗄෸䈶᡽╷ភ⟎䈮䈧䈇䈩ᗧ⷗੤឵䇯䌐䌎䌇䊶䉮䉴䉺䊥䉦䈏䇮䉟䊮䉶䊮䊁䉞䊑䈱઀⚵䉂䈱ഃ
交換。PNG੤឵䇯䌐䌎䌇䊶䉮䉴䉺䊥䉦䈏䇮䉟䊮䉶䊮䊁䉞䊑䈱઀⚵䉂䈱ഃ・コスタリカが、インセンティブの仕組みの創
⸳䉕ឭ᩺䇯
ឭ᩺䇯
設を提案。

l ਥᣦ
●主旨
ᾲᏪᨋ䈎䉌䈱
熱帯林からの排出削ᾲᏪᨋ䈎䉌䈱ឃᨋ䈎䉌䈱ឃ಴೥潦鑿7ᷫ䈻䈱ᷫ䈻䈱ข⚵䈮
ข⚵䈮ኻ䈚䇮䉪
ኻ䈚䇮䉪䊧䉳䉾䊃䈱ઃਈ䊃䈱ઃਈ䈭ઃਈ䈭䈬䉟䊮䉶䊮䊁䉞䊑䉕
䊁䉞䊑䉕ਈ䈋䊑䉕ਈ䈋䉎ਈ䈋䉎઀⚵䉂䈱╷ቯ䈏઀⚵䉂䈱╷ቯ䈏ᔅⷐ䈱╷ቯ䈏ᔅⷐ

l䉮䊮䉶䊒䊃●コンセプトᱧผ⊛䈭䈭⚻✲䈎䉌੍
ᱧผ⊛⚻✲䈎䉌੍
歴史的な経緯から予
᷹䈘䉏䉎
಴㊂と実績
䈫ታ❣
᷹䈘䉏䉎ឃ
䉏䉎ឃ出
䈫ታ❣
測される
䈱ឃ಴㊂䉕Ყセ䈚䈩䉝
の旨,Ყセ䈚䈩䉝
䉦䉡䊮䊃カウント■主，り軽柳より，，さ車l嚇出量
一ー／ー1

\

-.4

ri紗

I プ右”

“が任量に
量毘Lた且■

ブコザラム喜00軸
UI;よる””
出量r-115 －115－

77

各国の動向ฦ࿖䈱േะ㪧㪥㪞䊶䉮䉴䉺䊥䉦ឭ᩺䈮䈍䈔䉎ᛛⴚ⊛ኻᔕ㪧㪥㪞・コスタリカ提案における技術的対応䊶䉮䉴䉺䊥䉦ឭ᩺䈮䈍䈔䉎ᛛⴚ⊛ኻᔕ
PNG
એਅ䉕೑ὐ䈫䈚䈩ਥᒛ
以下を利点として主張

●附属書I
l
㒝ዻᦠ
࿖
㒝ዻᦠ㸇国
᫪ᨋᷫዋኻ
᫪ᨋᷫዋኻ╷䈱ᷫዋኻ╷䈱㊀ⷐᕈ╷䈱㊀ⷐᕈ䈲⹺䉄䈧䈧䉅䇮䉝䊒䊨䊷㊀ⷐᕈ䈲⹺䉄䈧䈧䉅䇮䉝䊒䊨䊷䉼䈲⹺䉄䈧䈧䉅䇮䉝䊒䊨䊷䉼
禁諮総潔離製離甥鶏磁紘鳥䉕⛉䉍ㄟ䉃䈱䈲
⛉䉍ㄟ䉃䈱䈲ዏᣧ䈱䈲ዏᣧ䇯ዏᣧ䇯ᛛⴚ⊛䊶ᣇᴺ⺰ᛛⴚ⊛䊶ᣇᴺ⺰⊛䊶ᣇᴺ⺰⊛䈭⺖㗴䇮
⺖㗴䇮ㆡ

lㅊടᕈ
●追加性

↪น⢻ᕈ╬䈮䈧䈇䈩↪น⢻ᕈ╬䈮䈧䈇䈩චಽ╬䈮䈧䈇䈩චಽ䈭චಽ䈭ᬌ⸛䈏
ᬌ⸛䈏ᔅⷐ䇯
ᔅⷐ䇯
用可能性等について十分な検討が必要。
＞米：新たなメカニズムの導入に消極的。GEE等既Ø☨䋺 ᣂ䈢䈭䊜
ᣂ䈢䈭䊜䉦䊆䉵䊛
䉦䊆䉵䊛䈱䉵䊛䈱ዉ౉䈮
ዉ౉䈮ᶖᭂ⊛䇯ᶖᭂ⊛䇯㪞㪜㪝╬㪞㪜㪝╬ᣢሽ䈱ᨒ⚵䈱ᵴ
存の枠組の活用も視野に入れるぺき。
ᨒ⚵䈱ᵴ↪
䈱ᵴ↪䉅ⷞ㊁䈮ⷞ㊁䈮౉䉏䉎䈼䈐
䉏䉎䈼䈐䇯
䈼䈐䇯

て二‘
、‘ョ
‘
り
~ 䉋䉍
り ＝’ ᷫዋ₸䈱
=I
Ø
࿖レヘル‘
䊧䊔䊦䈱᫪ᨋ
₸䈱䊔䊔䊷䉴䊤䉟䊮૞ヘースフ䊧䊔䊦䈱᫪ᨋᷫዋ
䊦䈱᫪ᨋ
ᷫዋ
₸䈱
䊷䉴䊤䉟䊮
ᚑ䈮
ン૞ᚑ䈮䉋䉍
⏕଻
確保

l
䊥䊷䉬
䊥䊷䉬䊷䉳
●リーケージØ䌅䌕䋺 ታലᕈ䇮ലᕈ䇮౏ᐔᕈ䈱౏ᐔᕈ䈱ⷰὐ䈎䉌ⷰὐ䈎䉌ᛛⴚ⊛䈎䉌ᛛⴚ⊛䊶ᣇᴺ⺰ᛛⴚ⊛䊶ᣇᴺ⺰＞巨リ：実効性，公平性四観点から基術的・方法論Ø࿖䊧䊔䊦䈪᫪ᨋ䊧䊔䊦䈪᫪ᨋᷫዋ
䊦䈪᫪ᨋᷫዋ䉕ᷫዋ䉕ข䉍ᛒ䈉䈖䈫䈮ข䉍ᛒ䈉䈖䈫䈮䉋䉍㒐ᱛ䈖䈫䈮䉋䉍㒐ᱛ＞国レベルで森林減少を取り扱うことにより防止⊛䈮士ゴ窒種討か必異；。．琢電旦嚇題Fචಽ䈭䌅චಽ䈭ᬌ⸛䈏
ᬌ⸛䈏ᔅⷐ䇯
ᔅⷐ䇯ᛛⴚ⊛⺖㗴䈮䈧䈇䈩ᛛⴚ⊛⺖㗴䈮䈧䈇䈩䌅
䈮䈧䈇䈩
：ついtE
的！F
䌕౒ห
ห⎇ⓥ䉶䊮
旦基同舛男哩之含二歪分竹に看手。バイロツトフ䌕౒⎇ⓥ䉶䊮䉺䊷䈪ಽᨆ䊷䈪ಽᨆ䈮ಽᨆ䈮⌕ᚻ䇯䊌䉟䊨⌕ᚻ䇯䊌䉟䊨䉾
䇯䊌䉟䊨䉾䊃䊒
䊨䉳䉢䉪䊃䈱ታᣉ䉕ᬌ⸛䊨䉳䉢䉪䊃䈱ታᣉ䉕ᬌ⸛ਛ䇯ᬌ⸛ਛ䇯
ロシェクトの失施t検酎甲．

l䊝䊆䉺䊥䊮䊝䊆䉺䊥䊮䉫
䊥䊮䉫●モニタリングØ䊥䊝䉶䊥䊝䉶䊮䈮䉋䉍ᱜ⏕䊮䈮䉋䉍ᱜ⏕䈎䈧䉋䉍ᱜ⏕䈎䈧ૐ䈎䈧ૐ䉮䉴䊃䈮䊝䊆䉺䉮䉴䊃䈮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䊥䊮䉫＞リモセンにより正確かつ低コストにモニタリング

各国の動向
ฦ࿖䈱േะ

㪧㪥㪞䊶䉮䉴䉺䊥䉦ឭ᩺䈮䈍䈔䉎⺖㗴
PNG
㪧㪥㪞䊶䉮䉴䉺䊥䉦ឭ᩺䈮䈍䈔䉎⺖㗴・コスタリカ提案における課題l᫪ᨋഠ●森林劣化の取扱い᫪ᨋഠൻ䈱ขᛒൻ䈱ขᛒ䈇ขᛒ䈇Ø ᫪ᨋ㕙Ⓧ䈱ᷫዋ䉕઻䉒䈭䈇᫪ᨋഠൻ䉅὇⚛ឃ಴䈱ේ࿃＞森林面積の滅少を伴わない森林劣化も炭素排出の原因

l 㕖㒝ዻᦠ
࿖
●非附属書I㕖㒝ዻᦠ㸇国> PNG、コスタ・リカ等Ø㪧㪥㪞䇮䉮䉴䉺䊶䊥䉦╬㪧㪥㪞䇮䉮䉴䉺䊶䊥䉦╬
Ꮢ႐䊜䉦䊆
䉦䊆䉵
Ꮢ႐䊜
䉦䊆䉵䊛䈱ఝ૏ᕈ
䊛䈱ఝ૏ᕈ䉕
ఝ૏ᕈ䉕ᒝ䈒ਥᒛ䈚䇮ᡰਥᒛ䈚䇮ᡰᜬ
䈚䇮ᡰᜬ࿖䉕᜛
市場メカニズムの優位性を強く主張し、支持国を拡.3条3項の森林滅少（付属書Il䋳᧦䋳㗄㗄䈱᫪ᨋᷫዋ䋨ઃዻ࿖䋩䋳᧦䋳䈱᫪ᨋᷫዋ䋨ઃዻᦠઃዻᦠ㸇国）
Ø䋳᧦䋳㗄䈪䈲બណಽ䉕ឃ಴㊂䈫䈚䈩⸘਄䇮䌐䌎䌇䊶䉮䉴䉺䊥䉦ឭ᩺>3条3項では伐採分を排出量として計上、PNG
・コスタリカ提案して䈪䈲બណ䈚䈭䈎䈦䈢ಽ䉕ឃ಴೥ᷫ㊂䈫䈚䈩⹏ଔでI; ；しよAつこA 二“-I －ᄢØਛᄩ䉝䊐䊥䉦౒๺࿖＞中央アフリカ共和国
PNG提案を支持しつつも、持続可能な管理下にあ㪧㪥㪞ឭ᩺㪧㪥㪞ឭ᩺䉕ᡰឭ᩺䉕ᡰᜬ䉕ᡰᜬ䈚䈧䈧䉅䇮ᜬ⛯น⢻䈚䈧䈧䉅䇮ᜬ⛯น⢻䈭ᜬ⛯น⢻䈭▤ℂਅ䈮䈅
▤ℂਅ䈮䈅
䉎᫪ᨋ㕙Ⓧ
る森林面積を基準とする基金方式を提案。コンゴ䉎᫪ᨋ㕙Ⓧ䉕
㕙Ⓧ䉕ၮḰ䈫䈜䉎
ၮḰ䈫䈜䉎ၮ㊄
䈫䈜䉎ၮ㊄ᣇ
ၮ㊄ᣇᑼ䉕ឭ᩺䇯䉮䊮ឭ᩺䇯䉮䊮䉯
䇯䉮䊮䉯ᵹၞ䋶䉦࿖䈏ᡰᜬ䉦࿖䈏ᡰᜬ䇯
流域6カ国が支持。

●植林CDMとの整合性
lᬀᨋ䌃䌄䌍䈫䈱ᢛᬀᨋ䌃䌄䌍䈫䈱ᢛวᕈØ ᬀᨋ䌃䌄䌍䈪䈲䇮ㅊടᕈ䈱⸽᣿䇮䊥䊷䉬䊷䉳䈱㒐ᱛ䇮㕖᳗⛯ᕈ
＞植林CDMでは、追加性の証明、リーケージの防止、非永続性䈮ኻ䈜䉎⵬Ⴏ╬䈱ⷐઙ䈅䉍
に対する補填等の要件あり
●追加性
lㅊടᕈ
Ø ੱὑദജ䈱ലᨐ䈫⥄ὼᓇ㗀䈱ലᨐ䈱ಽ㔌
＞人為努力の効果と自然影響の効果の分離Ø ᫪ᨋ䈏ๆ෼Ḯ䈮ォ䈛䈢႐ว䈱䊔䊷䉴䊤䉟䊮䈱⸳ቯ＞森林が吸収源に転じた場合のペースラインの設定Ø ㄘ↥‛ଔᩰ䉇ᄤ୥╬䈮䉋䉎ᐕᄌേ䈱ขᛒ䈇
＞農産物価格や天候等による年変動の取扱いØ ᣢሽ䈱࿖ౝ᡽╷ភ⟎䈱⹏ଔ＞既存の国内政策措置の評価㪧㪥㪞䊶䉮䉴䉺䊥䉦ឭ᩺䈮䈍䈔䉎⺖㗴
PNG
㪧㪥㪞䊶䉮䉴䉺䊥䉦ឭ᩺䈮䈍䈔䉎⺖㗴・コスタリカ提案における課題

森林減少に関するSBSTA25での結論᫪ᨋᷫዋ䈮㑐䈜䉎䌓䌂䌓䌔䌁䋲䋵䈪䈱⚿⺰

Ø䊑䊤䉳䊦
＞ブラジル
Ꮢ႐䊜䉦䊆
䉦䊆䉵
市場メカニズムに反対し、基金方式を提案Ꮢ႐䊜䉦䊆䉵䊛䈮෻
䊛䈮෻ኻ䈚䇮ၮ㊄
ኻ䈚䇮ၮ㊄ᣇ
ၮ㊄ᣇᑼ䉕ឭ᩺l䊥䊷䉬䊷䉳●リーケージ●第2回wsのスコープl ╙䋲࿁䌗䌓䈱䉴䉮䊷䊒䌗䌓䈱䉴䉮䊷䊒Ø ᡽╷ភ⟎෸䈶䈠＞政策措置及びその実施に必要な技術的・方法論的事項
᡽╷ភ⟎෸䈶䈠䈱ታᣉ䈮ភ⟎෸䈶䈠䈱ታᣉ䈮ᔅ䈱ታᣉ䈮ᔅⷐ䈭ᛛⴚ⊛䊶ᣇᴺ⺰⊛੐㗄ⷐ䈭ᛛⴚ⊛䊶ᣇᴺ⺰⊛੐㗄に焦点を絞りつつ、第2回wsの検討事項全般について䈮ὶὐ䉕ὶὐ䉕⛉䉍䈧䈧䇮
䈧䈧䇮╙䋲࿁䌗䌓䈱ᬌ࿁䌗䌓䈱ᬌ⸛੐㗄ో⥸䈱ᬌ⸛੐㗄ో⥸䈮⸛੐㗄ో⥸䈮䈧䈇䈩ᒁ䈐⛯䈐⼏
引き続き議論ᒁ䈐⛯䈐⼏⺰
. ฦ࿖ᗧ⷗ឭ
l
࿖ᗧ⷗ឭ಴
⷗ឭ಴
Ø
㪧㪥㪞ឭ᩺╬䈱᡽╷>PNG提案等の政策措置に関する意見を提出᩺╬䈱᡽╷ភ⟎䈱᡽╷ភ⟎䈮㑐䈜䉎ᗧភ⟎䈮㑐䈜䉎ᗧ⷗䈮㑐䈜䉎ᗧ⷗䉕ឭ಴Ø 䉣䊈䊦䉩䊷ォ឵䇮ㄘᬺᵴേ╬䈭䈬ઁಽ㊁䈻䈱䊥䊷䉬䊷䉳＞エネルギー転換、農業活動等など他分野へのリーケージ
Ø ㄭ㓞࿖䈻䈱બណ࿾䈱⒖േ䈭䈬࿖Ⴚ䉕⿧䈋䈢䊥䊷䉬䊷䉳＞近隣国への伐採地の移動など国境を越えたリーケージ●「不遵守」l䇸ਇㆩ቞䇹ਇㆩ቞䇹Ø ヘースフ䊔䊷䉴䊤䉟䊮䈮೔㆐䈚䈭䈇႐ว䈲䊂䊎䉾䊃䈏⊒↢䈜䉎䈫䈚䈩䈇䉎ンこ」－ よい－ 白 T ツ‘ 」 ・ ， てい䈏䇮䇸೥ᷫ⋡ᮡ䇹䈫䈚䈭䈇႐ว䈱䊂䊎䉾䊃ᛥ೙䈻䈱䉟䊮䉶䊮䊁䉞䊑が、「削滅目根」としない場合のデビット抑制へのインセンティプ
䈱น⢻ᕈ
の可能性

l
䊝䊆䉺䊥䊮䉫
●モニタリング●非附属書Il 㕖㒝ዻᦠ㸇ㅊട䊂䊷䉺ឭ಴
国の追加データ提出㕖㒝ዻᦠ㸇࿖䈱ㅊ࿖䈱䉺ឭ಴Ø ᫪ᨋᷫዋ
᫪ᨋᷫዋ䈱ᷫዋ䈱⃻⁁䇮䊃䊧
⁁䇮䊃䊧䊮䊄╬䊮䊄╬䈮㑐䈜䉎ᦨ䈮㑐䈜䉎ᦨᣂ䈱ㅊട䊂ᣂ䈱ㅊട䊂䊷䉺
＞森林減少の現状、トレンド等に関する最新の追加データ
を提出
䉕ឭ಴

l
ᜬ⛯น⢻䈭᫪ᨋ
●持続可能な森林経営の促進との整合性ᜬ⛯น⢻䈭᫪ᨋ⚻༡䈭᫪ᨋ⚻༡䈱
⚻༡䈱ଦㅴ䈫䈱ᢛㅴ䈫䈱ᢛวᕈ

●SBSTA26以降の検討プロセスl 㪪㪙㪪㪫
㪪㪙㪪㪫㪘㪉㪍એ㪘㪉㪍એ㒠䈱ᬌ⸛䊒䊨
ᬌ⸛䊒䊨䉶
䊒䊨䉶䉴
Ø
㪙㪪㪫㪘㪉㪍
࿁の䈱ワークショップの報告、COP13への勧䊪䊷䉪䉲䊢>㪪
SBSTA26で2㪪㪫㪘㪉㪍䈪䋲
㪘㪉㪍䈪䋲࿁
䈪䋲回䊷䉪䉲䊢䉾䊒䈱ႎ๔䇮㪚㪦䉾䊒䈱ႎ๔䇮㪚㪦㪧㪚㪦㪧㪈㪊䈻㪈㪊䈻䈱൘๔䈱ข䉍䉁䈫䉄
告の取りまとめに着手๔䈱ข䉍䉁䈫䉄䈮⌕ᚻØ㪪㪙㪪㪫㪘㪉㪍
>SBSTA26後の作業についてはSBSTA26で検討㪪㪫㪘㪉㪍ᓟ
㪘㪉㪍ᓟ䈱૞ᬺ
䈱૞ᬺ䈮䈧䈇䈩䈲㪪䈇䈩䈲㪪㪙㪪㪫㪘㪉㪍㪪㪫㪘㪉㪍䈪ᬌ㪘㪉㪍䈪ᬌ⸛䈪ᬌ⸛Ø ࿖࿯䈱ᄢ䈐䈇࿖䈪䉮䉴䊃Ⴧᄢ＞国土の大きい国でコスト増大＞安価な低解像度画像での森林劣化の把握不可能Ø ቟ଔ䈭ૐ⸃௝ᐲ↹௝䈪䈱᫪ᨋഠൻ䈱ᛠីਇ቟ଔ䈭ૐ⸃௝ᐲ↹௝䈪䈱᫪ᨋഠൻ䈱ᛠីਇน⢻Ø ᦝᣂ䉕઻ᦝᣂ䉕઻䈉બណ䈫࿯࿾೑↪ᄌൻ䉕઻બណ䈫䈱඙ಽ
䉕઻䈉બណ䈫࿯࿾೑↪
೑↪ᄌൻ䉕઻䈉ᄌൻ䉕઻䈉બណ䈫䈱඙＞更新を伴う伐採と土地利用変化を伴う伐採との区分
Ø ᨋᬺ䉰ᨋᬺ䉰䉟䉪䊦䈱ਛ䈪ⴕ䊦䈱ਛ䈪ⴕ䉒䉏䉎બណ䈱⹏ଔ＞林業サイクルの中で行われる伐採の評価-116 －116－88䈗㕒⡬䈅䉍䈏䈫䈉䈗䈙䈇䉁䈚䈢䇯
ご静聴ありがと乞こさ』いました。

ᬌ⸛䉴䉬䉳䊠䊷䊦
検討スケジュール

ー、ー,~ー・ーーー

，~,

2 3 5

㪉㪇㪇㪍
2006
㪎
㪉㪇㪇㪎
2007
㪉㪇㪇

ౝኈ
᦬
内容
月
SBSTA25㪫㪘㪉㪌㪈㪈㪪㪙㪪
11 㪪㪙㪪㪫䋲 ฦ࿖ᗧ⷗䉺ឭ಴࿖ᗧ⷗䊶䊂䊷䉺ឭ಴各墅意見・デ一タ提出
WS
第2࿁
回 㪮㪪
䋳 ╙䋲࿁
╙䋲
SBSTA26䋵 㪪㪙㪪㪫
㪫㪘㪉㪍
㪪㪙㪪

ー

、

＝ニ三と＝“~’二

ー麟

~

“〒、

ᐕ
年

●一

購

2
1

㪪㪙㪪㪫㪘㪉㪍䈪ᬌ⸛䈖䈱㑆䈱㪮㪪
i この間のws闘催等にっいてはSBSTA2Gで検討三㐿௅╬䈮䈧䈇䈩䈲㪪㪙㪪㪫㪘㪉㪍䈪ᬌ⸛㪮㪪㐿௅╬䈮䈧䈇䈩䈲㪪㪙㪪㪫㪘㪉㪍䈖䈱㑆䈱㪮㪪㐿௅╬䈮䈧䈇䈩䈲→.

䋨㪚㪦㪧㪈㪊䈮ႎ㪫㪘㪉㪎㪈㪉 㪪㪙㪪㪫䈮ႎ๔䋩
SBSTA27㪚㪦㪧㪈㪊䈮ႎ๔
㪘㪉㪎(C0P13に報告）
㪪㪙㪪

・ーかり
‘ふ

縛編繊普

-117－117－9平成18年度CDM植林人材育成－（財》国際緑化推進センター
ᐔᚑ18
ᐕᐲCDM
CDMᬀᨋੱ᧚⢒ᚑᬀᨋੱ᧚⢒ᚑ 㵥(⽷)࿖㓙✛ൻផㅴ䉶䊮䉺䊷
ᐔᚑ18ᐕᐲ

報告内容；
ႎ๔ౝኈ䋻

＆プロジェクト形成事例研究（企業によるPDDの検討事例》
6.䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᒻᚑ੐଀⎇ⓥ
䈱ᬌ⸛੐଀))
6.䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᒻᚑ੐଀⎇ⓥ((ડᬺ䈮䉋䉎PDD
ડᬺ䈮䉋䉎PDD䈱ᬌ⸛੐଀

、
、

《

りソ

」ノノーレ」

一-ဎᛪƞǕƨૼ૾ඥᛯᲴARNM0028
ARNM0028-－申請された新ဎᛪƞǕƨૼ૾ඥᛯᲴ
jLT論 ARNMO028
「一

一
目

ン

－
辱
－
一
”

r
4FJノ＝
2007ᐕ
ᐕ
2᦬77日
ᣣ
20
2007

ේญ ⋥ੱ

［

一

．”」

－
・

土団I
␠࿅ᴺੱ
ᶏᄖ↥ᬺᬀᨋ䉶䊮䉺䊷h日「日guchiharaguchi@jopp.or.jp@jopp-0「jp一
昇一䈖䉏䉁䈪䈱⚻✲
I1..これまでの経緯,－り、白“ '2. ࿯࿾䈱ㆡᩰᕈ.
,'
3. A/R CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱᭎ⷐ䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱᭎ⷐCDM'ど」4. ᣂᣇᴺ⺰䈫PDD(᩺)䈱᭎ⷐ
ᣂᣇᴺ⺰䈫PDD(᩺乱 ᦨೋ䈱䊌䉟䊨䉾䊃ᬀᨋ࿾5.
最フ‘ハ ロヅ」
6. ᦼᓙ䈘䉏䉎ଢ⋉り」期待される国益
7.
7 」 PJታᣉ䈮ะ䈔䈢䊨䊷䊄䊙䉾䊒-P ታᣉ䈮ะ䈔䈢䊨䊷䊄䊙䉾䊒施に同けた口ードマッブ
PJྛ‫܇‬ᙌኡ ᩣ ƷȞȀǬǹǫȫƴƓƚǔ
王子製紙（株）のマダガスカルにおけるԈӓเCDMƷӕǓኵǈʙ̊
ԈӓเCDMƷӕǓኵǈʙ̊

1

h日mguchi@jロpp.0r.jp
haraguchi@jopp.or.jp

2

マダガスカルの一般概況
䊙䉻䉧䉴䉦䊦䈱৻⥸᭎ᴫ䈖䉏䉁䈪䈱⚻✲
これまでの経緯䈖䉏䉁䈪䈱⚻✲（国土面積：約587千km2
䋨࿖࿯㕙Ⓧ䋺⚂587
ජkm2䋬ੱญ䋺䋬ੱญ䋺1,640
1,640ਁੱ䋩ਁੱ䋩䋨࿖࿯㕙Ⓧ䋺⚂587ජ
km2，人口：1,640万人）

》
」
喜
一
女
」
」

◆2000年～2003年10haの小規模な試験植林
䂹2000ᐕ
2000ᐕ䌾2003ᐕ
2003ᐕ10ha䈱ዊⷙᮨ䈭⹜㛎ᬀᨋ
10ha䈱ዊⷙᮨ䈭⹜㛎ᬀᨋ
・不良苗，植栽初期の枯死，生育不良→技術的バI䊶ਇ⦟⧣䋬ᬀᩱೋᦼ䈱ᨗᱫ䋬↢⢒ਇ⦟㸢䊶ਇ⦟⧣䋬ᬀᩱೋᦼ䈱ᨗᱫ䋬↢⢒ਇ⦟㸢ᛛⴚ⊛䊋䊥䉝→慣習的バリー䊶Ἣἴ䈮䉋䉎ᶖᄬ㸢ᘠ⠌⊛䊋䊥䉝
・火災による消失䊶䉰䉟䉪䊨䊮䈮䉋䉎ⵍኂ㸢᳇⽎䊥䉴䉪
・サイクロンによる被害→気象リスク䊶䉰䉟䉪䊨䊮䈮䉋䉎ⵍኂ
・土地立木の権利や制度設計？
→制度的リスク䊶࿯࿾┙ᧁ䈱ᮭ೑䉇೙ᐲ⸳⸘䋿೙ᐲ⊛䊥䉴䉪
䊶࿯࿾┙ᧁ䈱ᮭ೑䉇೙ᐲ⸳⸘䋿 㸢・2002年の政治的混乱
䊶2002ᐕ䈱᡽ᴦ⊛ᷙੂ䉦䊮䊃䊥䊷䊥䉴䉪
→カントリーリスク
2002ᐕ䈱᡽ᴦ⊛ᷙੂ 㸢→ 通常の産業植林は困難㹢ㅢᏱ䈱↥ᬺᬀᨋ䈲࿎㔍
◆2005年，AIR䂹 2005ᐕ䋬A/R CDMプロジェクトとして再トライ！
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈫䈚䈩ౣ䊃䊤䉟!!
2005ᐕ䋬A/R
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈫䈚䈩ౣ䊃䊤䉟
・2006年3月，
䊶2006ᐕ
100ha䈱䊌䉟䊨䉾䊃ᬀᨋቢᚑ䈱䊌䉟䊨䉾䊃ᬀᨋቢᚑ
2006ᐕ3᦬䋬100ha
᦬䋬100haのパイロツト植林完成
・2006年6月，新方法論を申請.
䊶2006ᐕ
2006ᐕ䋶᦬䋬 ᣂᣇᴺ⺰䉕↳⺧䋮
ᣂᣇᴺ⺰䉕↳⺧䋮・2006年12月，B判定（再提出）䊶2006ᐕ
B್ቯ(
2006ᐕ12᦬䋬
12᦬䋬B
್ቯ(ౣឭ಴)ౣឭ಴)・2007年3月、方法論を修正中
䊶2007ᐕ
2007ᐕ3᦬䇮ᣇᴺ⺰䉕ୃᱜਛ
CDM adviser§ CDM
adviser䈫䈚䈩䇮ෳട䇯䈫䈚䈩䇮ෳട䇯adviserとして、参加。
h日「日guchiharaguchi@jopp.or.jp@jopp-0「jp't A・・-'P.j
ProjectArea

I
3§ 国民総所得：࿖᳃✚ᚲᓧ:
࿖᳃✚ᚲᓧ:
290$I
290$/ੱ
ੱ
290$/人・経済成長率§ ⚻ᷣᚑ㐳₸
9.6%
9.6䋦
9.6䋦
・森林減少
§ ᫪ᨋᷫዋ
67千hal年
䋶䋷ජha/ᐕ
(1990-2000年)(1990䌾2000ᐕ䋩
森林：12百万ha᫪ᨋ䋺12⊖ਁha§ ㆊᐲ䈭બណ䋬・過度な伐採，
焼畑，政府
὾⇌䋬᡽ᐭ
の資金不足
䈱⾗㊄ਇ⿷

n日mgucnr四Jロpp.0r.Jp
haraguchi@jopp.or.jp䊶࿾ర᳃䈻䈱⡞䈐ข䉍࿯࿾䈱
・地元民への聞き取り
土地の2005ᐕ᠟ᓇ䈱ⴡᤊ↹௝ᐕ᠟ᓇ䈱ⴡᤊ↹௝ㆡᩰᕈ䋺 䊶1989ᐕ䋬
適整性~・1989年，2005年撮影の衛星画像
1989ᐕ䋬2005
䊶1945ᐕ᠟ᓇ䈱⥶ⓨ౮⌀・1945年撮影の航空写真
1945ᐕ᠟ᓇ䈱⥶ⓨ౮⌀䊶㕖᫪ᨋ䈱⛮⛯䈚䈩䈇䉎࿾ၞ䈱᛽಴
・非森林の継続している地域の抽出䊶࿾ర᳃䈱วᗧ䉕ᓧ䈢࿯࿾15,000ha
・地元民の合意を得た土地15,000h・࿾ర᳃䈱วᗧ䉕ᓧ䈢࿯࿾15,000ha
活珂ま．少なくとも再植林と定義
A/R CDMᵴേ䈲䋬ዋ䈭䈒䈫䉅ౣᬀᨋ䈫ቯ⟵CDMᵴേ䈲䋬ዋ䈭䈒䈫䉅ౣᬀᨋ䈫ቯ⟵ー－ AIRCDMȞȀǬǹǫȫƷౕ௎Ʒ‫ܭ‬፯
マダガスカルの森林の定義
ȷஇ˯೔ϛྙᲴ
・最医樹冠率：ȷஇ˯᩿ᆢᲴ
」最医面漬：
ȷஇ˯೔᭗Ჴ
・最低樹高

4

Ჟ
Ჟ
30%
IJC
.Oha
5O
.Om

憲

一
－
J 一「、

之「

一

・
て

＼

ザ.1

‘●’

r

~j

haraguchi@jopp.or.jp

5haraguchi@jopp.or.jp

6-118－118－I
1

地元民の土地利用I࿾ర᳃䈱࿯࿾೑↪/࿾ర᳃䈱࿯࿾೑↪/生活環境↢ᵴⅣႺ

マダガスカル：天然林伐採～草地化までの経緯‘私見，䊙䉻䉧䉴䉦䊦䋻ᄤὼᨋબណ䌾⨲࿾ൻ䉁䈪䈱⚻✲(䊙䉻䉧䉴䉦䊦䋻ᄤὼᨋબណ䌾⨲࿾ൻ䉁䈪䈱⚻✲(⑳⷗)
⑳⷗)
所有権は？
ᚲ᦭ᮭ䈲䋿

ᄤὼᨋ/↢‛ᄙ᭽ᕈ［天然林ノ生物多様性～電気・水道もなく，水田を中心とした自給自足，識宇率3人I䌾㔚᳇䊶᳓㆏䉅䈭䈒䋬᳓↰䉕ਛᔃ䈫䈚䈢⥄⛎⥄⿷᧛㔚᳇䊶᳓㆏䉅䈭䈒䋬᳓↰䉕ਛᔃ䈫䈚䈢⥄⛎⥄⿷䋬⼂ሼ₸᳓↰䉕ਛᔃ䈫䈚䈢⥄⛎⥄⿷䋬⼂ሼ₸3
䋬⼂ሼ₸3ੱ/村ニ’"""“・・・・・・・、

ข䉍✦䉁䉎ᴺᓞ䉇⋙ⷞ૕೙䈲䋿~」ii．』1手志希肩I玉．毒『‘‘酬IF喜． ᚲ᦭ᮭਇ᣿

和・と

、.

ジ山

."""”ー“．・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・’'''"'.

ή⸘↹䈭બណ䋻 ↪᧚ ⮌὇᧚ ㄘ࿾〕〔無計画な伐採撃讐杜讐

米作！焼畑の自給自足☨૞/὾⇌䈱⥄⛎⥄⿷/m 癌i血鳥月署IFJ端”’“→ข䉍✦䉁䉎ᴺᓞ䉇⋙ⷞ૕೙䈲䋿

食料不足
㘩ᢱਇ⿷

㊁Ἣ/ᄬἫ
ー野火ノ失火

બណ〔࿾䈲
伐採跡地は
᡼᫈!!
放棄！!
-

~ーー

1

ここ棄j1I些’イ ’、haraguchi@jopp.or.jp

2006
2006
2006

2007
2007
2008
2007 I 2008
2008
0
0

1

0
0

2009
2009

䌾

2015
2015

2016
201
2016

2017
2017

- 2,100
2,100

䌾

2,100
2,100

2,200
2,200

2,200
2,200

䌾

-

2,200
2,200

2,200
2,200

伐採（ha)બណ(ha䋩બណ(ha䋩

----残存（ha)ᱷሽ(ha䋩ᱷሽ(ha䋩

100
100

100
100

100
100

2,200
2,200

UI

15,000䌾 15,0009

活動：ᗐቯ䈘䉏䉎A/R
CDMᵴേ:
想定されるA/R CDM
㪈Sustainable
ForestManagement

I

AIR
活動
A/R CDM
CDMᵴേ㪋嚇nagmen% 'I LI1J二蔽痴什degraded I.
Degradedland

為，tainab
漕

II.'

㪎

㪍

h日mguchiharaguchi@jopp.or.jp@jロpp.0r.jp

Iノ・AM000lの修正）§ 主な適用条件（ARਥ䈭ㆡ↪᧦ઙ䋨AR-AM0001䈱ୃᱜ䋩䈱ୃᱜ䋩ਥ䈭ㆡ↪᧦ઙ䋨ARAM0001

・木質原料生産のために、伐採再植林を前提とした荒廃地に䊶ᧁ⾰ේᢱ↢↥䈱䈢䉄䈮䇮બណౣᬀᨋ䉕೨ឭ䈫䈚䈢⨹ᑄ࿾䈮
おけるNR
䈍䈔䉎A/R
CDMᵴേ
䈍䈔䉎A/R CDM活動
CDMᵴേ
䊶䉰䊮䊒䊦䊒䊨䉾䊃䈱ㆬቯ䈮䊥䊝䊷䊃䉶䊮䉲䊮䉫䊂䊷䉺䊷䉕↪䈇䇮・
サンプルプロツトの選定にリモートセンシングデーターを用い、
䊋䉟䉥䊙䉴䈱ផቯ䉕ⴕ䈉((䊥䊝䊷䊃䉶䊮䉲䊮䉫䊂䊷䉺䈮䉋䉎䊋䉟バイオマスの推定を行う（リモートセンシングデータによるバイ䊋䉟䉥䊙䉴䈱ផቯ䉕ⴕ䈉
オマスの推定は、経済的に精度的に疑わしいとの指摘）.
䉥䊙䉴䈱ផቯ䈲䇮⚻ᷣ⊛䈮♖ᐲ⊛䈮⇼䉒䈚䈇䈫䈱ᜰ៰).
䉥䊙䉴䈱ផቯ䈲䇮⚻ᷣ⊛䈮♖ᐲ⊛䈮⇼䉒䈚䈇䈫䈱ᜰ៰).
䊶࿯࿾೑↪䈮㑐䈜䉎૑᳃䈱วᗧ䉕ᓧ䉎.
࿯࿾೑↪䈮㑐䈜䉎૑᳃䈱วᗧ䉕ᓧ䉎.
・土地利用に関する住民の合意を得る.
・環境に配慮した作業のモニタリング（除草剤，林地残渣他）䊶ⅣႺ䈮㈩ᘦ䈚䈢૞ᬺ䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫(䊶ⅣႺ䈮㈩ᘦ䈚䈢૞ᬺ䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫(㒰⨲೷䋬ᨋ࿾ᱷᷲઁ䋩・火入れ地拵えは、実施可能.
䊶Ἣ౉䉏࿾ᜥ䈋䈲䇮ታᣉน⢻.
Ἣ౉䉏࿾ᜥ䈋䈲䇮ታᣉน⢻.
じ（地元民の土地利用はバ䊶䈠䈱ઁ䋬᧦ઙ䈲AR䈫ห䈛䋨࿾ర᳃䈱࿯࿾೑↪䈲䊋
・その他，条件はAR-AM000l
䊶䈠䈱ઁ䋬᧦ઙ䈲AR--AM0001䈫ห䈛䋨࿾ర᳃䈱࿯࿾೑↪䈲䊋
AM0001と同
ウンダリー外へ移転しない，他・・・・）
䉡䊮䉻䊥䊷ᄖ䈻⒖ォ䈚䈭䈇䋬ઁ䊶䊶䊶䊶䋩㪌

Leakage䋺
Leakage

S
Shipping
B▲通
Woodchip MillMill
Woodchip

Logging

h日「日guchiharaguchi@jopp.or.jp@jopp-0「jp10

ARNMO02B:
ARNM0028:
AAfforestation
or ●●加rreforstation
degraded land 加『for加re 加tlon or
加tlon onon degradedhnd
sustainable wood
production using
u.lng remoteremotewood productIon, ●u●talnablesensing data to measure.en.lngme●●ure carbon stock
stock change

t/l c
CER

Pro'ect
Project bounda
boundary
Baseline◆Communitv（CERの対象外）
䂹Community forestの支援形成
forestƷૅੲ࢟঺
䋨CER䈱ኻ⽎ᄖ
forestƷૅੲ࢟঺䋨
CER䈱ኻ⽎ᄖ))䊶࿾ర᳃䈏⥄䉌䈏ᬀᨋ䈚଻᦭䈜䉎䋮
・地元民が自らが植林し，森林を管理、保有する.
䊶࿾ర᳃䈏⥄䉌䈏ᬀᨋ䈚䋬᫪ᨋ䉕▤ℂ䇮䋬᫪ᨋ䉕▤ℂ䇮଻᦭䈜䉎䋮・火災の抑制，環境保全意識の改善，䊶Ἣἴ䈱ᛥ೙䋬䊶Ἣἴ䈱ᛥ೙䋬ⅣႺ଻ోᗧ⼂䈱ᡷༀ䋬
ⅣႺ଻ోᗧ⼂䈱ᡷༀ䋬䊶ᧁ᧚෼౉䋬⸘↹⊛䈭࿯࿾೑↪╬䉕ᦼᓙ
・木材収入，計画的な土地利用等を期待.
ᧁ᧚෼౉䋬⸘↹⊛䈭࿯࿾೑↪╬䉕ᦼᓙ..
◆技術移転．」．材育成他
䂹ᛛⴚ⒖ォ,
ᛛⴚ⒖ォ, ੱ᧚⢒ᚑઁ䊶㒐Ἣ⚵❱䋬㒐Ἣᛛⴚ䈱᭴▽・防火組織，防火技術の構築䊶⢒⧣䋬ᬀᨋ䋬᫪ᨋ▤ℂ╬䈱ᛛⴚ⠪㙃ᚑ
・育苗，植林，森林管理等の技術者養成⢒⧣䋬ᬀᨋ䋬᫪ᨋ▤ℂ╬䈱ᛛⴚ⠪㙃ᚑ䊶๟ㄝ࿾ၞ䈻䈱ᛛⴚ䈱વ᠞䋬࿖䈱䈱᫪ᨋ᡽╷䈱
・周辺地域への技術の伝播，国の森林政策の推進.
䊶๟ㄝ࿾ၞ䈻䈱ᛛⴚ䈱વ᠞䋬࿖᫪ᨋ᡽╷䈱ផㅴ䋮

15,00015,000 15,000
15,000haraguchi@jopp.or.jp

一

1

1

1

.

100
100

8

地域住民I
࿾ၞ૑᳃/
䊖䉴䊃࿖
࿾ၞ૑᳃/ホスト国のSustainabilityへの䊖䉴䊃࿖䈱Sustainability䈻䈱
Sustainability䈻䈱
貢献
⽸₂－事業目的：製紙原料＆ICER§ ੐ᬺ⋡⊛䋺⵾⚕ේᢱ䋧䌬䈱₪ᓧ੐ᬺ⋡⊛䋺⵾⚕ේᢱ䋧䌬CER䈱₪ᓧ
CERの獲得・事業期間：2006
年～2035年（30年）§ ੐ᬺᦼ㑆䋺2006
ᐕ䌾20352035ᐕ䋨ᐕ䋨3030ᐕ䋩ᐕ䋩੐ᬺᦼ㑆䋺2006ᐕ䌾
・場所：
Toamasina
Brickavil地区周辺§ ႐ᚲ䋺
ToamasinaᎺ
ᎺBrickavil࿾඙๟ㄝ࿾඙๟ㄝ
Toamasina州
Brickavil
・植林面積：草地を対象に，計15,000ha植林§ ᬀᨋ㕙Ⓧ䋺 ⨲࿾䉕ኻ⽎䈮䋬⸘15,000haᬀᨋ
⨲࿾䉕ኻ⽎䈮䋬⸘15,000haᬀᨋ
§ ᬀᩱ᮸⒳䋺 Eucalyptus䋬
・植栽樹種：Eucalyptus
Eucalyptus,䋬Acacia
Acacia・伐採，チップ生産：2016
年，開始予定§ બណ䋬䍟䍍䍪䍽↢↥䋺2016ᐕ䋬㐿ᆎ੍ቯ
બណ䋬䍟䍍䍪䍽↢↥䋺2016ᐕ䋬㐿ᆎ੍ቯ・事業資金：.US$/自己資金§ ੐ᬺ⾗㊄䋺 プ口ジエクト約l8mil
䊒䊨䉳䉢䉪䊃⚂/⥄Ꮖ⾗㊄䊒䊨䉳䉢䉪䊃⚂18mi䌬
18mi䌬.US$/.US$（チップ加エ，船積み設備資金は，別途調達）
䋨䍟䍍䍪䍽ടᎿ䋬⦁Ⓧ䉂⸳஻⾗㊄䈲䋬೎ㅜ⺞㆐䋩
植林（ha)ᬀᨋ(ha䋩ᬀᨋ(ha䋩

？中,7

吸収源CDMๆ෼ḮCDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱᭎ⷐ䈱᭎ⷐ
プ口ジエクトの概要ๆ෼ḮCDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃

\

,

，

h日「日guchiharaguchi@jopp.or.jp@jopp-0「jp・᡼᫈࿾/⨲࿾ൻ

、審࿯࿾ᡷ⦟䈱⾗㊄䉇ᛛⴚ䈱ਇ⿷

地カノ生物多様性࿾ജ/↢‛ᄙ᭽ᕈ
の低下
䈱ૐਅ

.L

土地の生産性࿯࿾䈱↢↥ᕈ
䈏ૐ䈇
が低い

὾⇌
焼畑

乾期ノ雨期
ੇᦼ/㔎ᦼ

ᭂᐲ䈱⍴બᦼ䈫બណ
極度の短伐期と伐採
跡地への火入れ〔࿾䈻䈱Ἣ౉䉏,f議誉
鷲ニジ竜と“.."”・・・・・・・・・・””'

Harvest11

haraguchi@jopp.or.jp
h日mguchi@jロpp.0r.jp

12-119－119－

2
2

The
GHG removals
The baseline net
net GHG
removalsby sinks, and Leakage

The
The actual
actual net
net GHG
GHG removals
removals-⃻ታ⚐ๆ෼㊂bysinks －現実純吸収量－⃻ታ⚐ๆ෼㊂by sinks~

CarbonCarbon-pools
Carbon-pools－§ 地上部バイオマスによるC02吸収࿾਄ㇱ䊋䉟䉥䊙䉴䈮䉋䉎CO2ๆ෼࿾਄ㇱ䊋䉟䉥䊙䉴䈮䉋䉎CO2ๆ෼§ ࿾ਅㇱ䊋䉟䉥䊙䉴CO2
CO2ๆ෼ๆ෼࿾ਅㇱ䊋䉟䉥䊙䉴
口,'・化石燃料の使用によるC02排－§ ൻ⍹Άᢱ䈱૶↪䈮䉋䉎CO䋲ឃ಴・Biomass-lossに§ Biomass-loss䈮䉋䉎CO2ឃ಴
よるC02排出ilLh日「日guchiharaguchi@jopp.or.jp@jopp -0
「jp

Li

.

J

Actual net GHG removals by sinks→―血‘dimm'GHG
叫司●.bymk'
Baseline net GHG mm
removalesby sinks

Leakage→―N●1
叫.l.byNet ■nIh興昭●mcGilG
anthropogenic GHG mm
removals
by“●k'
sinks

test'Additionali

--支出
ᡰ಴

～→→→→→→→→→→

tCO2-e500,000

0-250,000’α■㪉㪇㪇㪍 2叫㪉㪇㪇㪏 2.I.
㪉㪇㪈㪇 2.I2㪉㪇㪈㪉 2.I4
㪉㪇㪈㪋 2.I.
㪉㪇㪈㪍 2.Ia㪉㪇㪈㪏 'mn㪉㪇㪉㪇 …
㪉㪇㪉㪉 …
㪉㪇㪉㪋 ’m'㪉㪇㪉㪍 'n’血㪉㪇㪉㪏 ’mn㪉㪇㪊㪇 ""
㪉㪇㪊㪉 'm'
㪉㪇㪊㪋
Ye
．了■
Years
h日「日guchharaguchi@jopp.or.jp-＠」opp -0
「」p

立木販売
┙ᧁ⽼ᄁ
ICER
lCER 販売＊
⽼ᄁ*
⽼ᄁ*
ዊ ⸘
植林費、管理費他.
ᬀᨋ⾌䇮▤ℂ⾌ઁ.
ᬀᨋ⾌䇮▤ℂ⾌ઁ.
補填用CER*⵬Ⴏ↪
CER *CDMモニタリング費
CDM䊝䊆䉺䊥䊮䉫⾌
CDM䊝䊆䉺䊥䊮䉫⾌
小
ዊ 計
⸘

14

(Units: ,000US$)
AA/R/R CDM
CDM

柔：「＝

通常の産業
ㅢᏱ䈱↥ᬺ
植林
ᬀᨋ
68,82568,8250䊒䊨䉳䉢䉪䊃
プロジェクト68,82568,825
14,236
14,236
83,061-.

-

51,83051,8300051,83051,830
14,236
14,2361,509
1,509

51,83051,83016,995
16,995

15,486
15,486

5.06%
5.06%

10.00%
10.00%

67,57567,575h,r,sochinjロpp.0r.jp
haraguchi@jopp.or.jp

1516Potential projectproject boundary
Potential
P1P.l PaflMFOn ■l 日RICKAVILLE
切「’胆叫I、“d‘ユミ］'

・Investment§ Investment barrier
barrier(⾗㊄ਇ⿷䇮Ꮢ႐䈱᦭ήઁ.)
⾗㊄ਇ⿷䇮Ꮢ႐䈱᦭ήઁ.)（資金不足、市場の有無他J§ Technology barriers
barriers'Technology(ᬀᨋᛛⴚ䇮Ἣἴኻ╷ઁ)（植林技術、火災対策他〕ᬀᨋᛛⴚ䇮Ἣἴኻ╷ઁ)臓此I§ Institutional
Institutional barrier
barrier

、噴

七

『
プ

c. ᄤὼᦝᣂ䈮䉋䉎᫪ᨋౣ↢ー

CER は、10.00 ＄ノtc02**ICER及lCER෸䈶CER䈲䇮10.00$/tCO2 で計算.
䈪⸘▚.

Additionality test :: Barrier
Barrier analysisb．通常の産業植林
b. ㅢᏱ䈱↥ᬺᬀᨋ-'I,I 'lh

68,825収支෼ᡰ
採算性IRR=ណ▚ᕈ IRR=-500,000a. ᡽ᐭ䇮⧯䈚䈒䈲૑᳃a．政府、若しくは住民による植林活動䈮䉋䉎ᬀᨋᵴേ

II

p ―通誤芦収入
෼౉・Alternative§ Alternative scenario
scenario-(౏㐿ᷣ䉂䈱PDD᩺䉋䉍䋩－ご竺ニ：==-

1,000,000

I~」

Additionality
analysis
句 test:: Investment analysis

1,500,000-750,000l．

h,r,sochinjロpp.0r.jp
haraguchi@jopp.or.jp

1,750,000

250,000

I

:II

13

2,000,000

750,000,= il l .

Leakage,GIIG→―]n~■．hIncrease in
GHG ~mi“加“
emmissions

1,250,000

一下警は修正方針§ 化石燃料の使用によるC02排出ൻ⍹Άᢱ䈱૶↪䈮䉋䉎CO䋲ឃ಴
道路、苗畑開設によるバイオマスロスからのC02排出§ ㆏〝䇮⧣⇌㐿⸳䈮䉋䉎䊋䉟䉥䊙䉴䊨䉴䈎䉌䈱CO2ឃ಴
・§ チップ加工、チップ輸送、船積みは、リーケージに含ま䉼䉾䊒ടᎿ䇮䉼䉾䊒ャㅍ䇮⦁Ⓧ䉂䈲䇮䊥䊷䉬䊷䉳䈮฽䉁
䈭䈇䇯
ない。

Tb
. .x
n ●t anthropog.nic
The
ex anteante netanthropogenic byby sinks㪄⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂㪄㪄⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂－純人為的吸収量－一(౏㐿ᷣ䉂䈱PDD᩺䉋䉍䋩（公開済みのPDD案より）
Carbon stock change of project scenario－ー§ ⨲䈫shrubs䈱䊋䉟䉥䊙䉴㊂䈲䇮Ⴧട䈚䈭䈇䇯⨲䈫shrubs䈱䊋䉟䉥䊙䉴㊂䈲䇮Ⴧട䈚䈭䈇䇯!’讐「ubSのノγ丁マス重I書m！でり。‘§ ⃻ሽ䈱ቅ┙ᧁ䈱䊋䉟䉥䊙䉴㊂䈲ᭂዋ䈱䈢䉄䇮ήⷞ䇯・Baselineは、増加しない。Baseline="O"§ Baseline䈲䇮Ⴧട䈚䈭䈇䇯Baseline䋽㵱䋰㵰䋽㵱䋰㵰Baseline䈲䇮Ⴧട䈚䈭䈇䇯Baseline

GHG
GHG emissions by ssources§ 火入れによるN20とCH4の排出Ἣ౉䉏䈮䉋䉎N2O䈫CH4䈱ឃ಴§ 窒素固定種植栽によるN20の排出⓸⚛࿕ቯ⒳ᬀᩱ䈮䉋䉎N2O䈱ឃ಴§ 施肥によるN20の排出ᣉ⢈䈮䉋䉎N2O䈱ឃ಴ਅ✢ㇱ䈲ୃᱜᣇ㊎

Investment

,

l

elプ

Baseline
脱斐ann具 ．」

i“、‘i可、~(࿯࿾䇮┙ᧁ╬ᮭ೑䇮೙ᐲ⸳⸘ઁ)࿯࿾䇮┙ᧁ╬ᮭ೑䇮೙ᐲ⸳⸘ઁ)（土地、立木等権利、制度設計他〕§ Environmental conditions
conditions䋺conditions䋺C・天然更新による森林再生工.Environmental

ノ(࿾ജ䈱ૐਅ䇮⽺⋧䈭⒳⾗Ḯઁ)
一
d. 現状の植生のまま「一⃻⁁䈱ᬀ↢䈱䉁䉁
－ ー．一一ー＝“
一’§ I'asenne
Baseline scenario
scenarioe. A/R CDM ᵴേ
じ・四“""'j白馴I「一一．、－ - . - －』 － - - - - -.
Project scenario
scenario―■§ rroieci

ー

ーノ
－

~

~

~

ー

・

d

,力？低下、貧相な種資源個'」■－

h日「日guchiharaguchi@jopp.or.jp@jopp -0
「jp

師→→~
~’一

h,r,sochinjロpp.0r.jp
haraguchi@jopp.or.jp

17

’ー

18

-120－120－3

熱z

ト轟“γー誓霊声い議⾗᧚ߩឭଏ‫ߩ࡯࠳࡯࡝ࡓ࡯࠴ޔ‬㙃ᚑ
Iシ

謙螽鼠，

‘醜‘‘雷‘~」帥」踊叫三
馴」i᡽ᐭ㑐ଥ⠪‫ޔ‬࿾ၞ૑᳃߳ߩ
Ἣἴ㒐ᱛߩ⺑᣿
,」叱

k 二

、

一一‘'rv".
'”二 与ョ、二’

養

'J

げ

戸’

haraguchi@jopp.or.jp

19haraguchi@jopp.or.jp

Access toessential services&benefits& benefits■正帯essA買s
1$ 4
essentia!services
toic" .
・Ll：習；""
Pポ
f -

＼
l

SocialSocial

Education

ᛛⴚ⒖ォ/ੱ᧚⢒ᚑઁ
技術移転ノ人材育成他

Environmental, Socio-economic
Environmental,

Technology
ノ×、、 D一.rn4,
Povertytransfer
戸ノ、N .-t,v'.Ly

Stakeholders㵭 comments

alleviation
allevIation

Monitoring

Validation
Validation
応Verification-

C

Environmental・．”“ー””“．…”・……’'

Empowerment
Empowerment

h日「日guchiharaguchi@jopp.or.jp@jopp-0
「jp

੩ㇺ⼏ቯᦠ

-

尋
－

*㐿⊒䈮ᄙᄢ䈭ഭജ㐿⊒䈮ᄙᄢ䈭ഭജ
＊開発に
I
**t/l
t/l CERଔᩰ
CER
if'
s- ଔᩰ
䈱ૐਅ
」I の

A/R㐿⊒⠪

F ’、‘二’ま」七
I "

」可

0

.-

Environment impacts
Environment
impacts
1. Water
Water quantity/ Soil
Soil condition
1.
2.
2. Water
Water quality/Other
quality/Other pollution
3.
3. Biodiversity
4.
4. Air quality
5.
Waste management
5. Waste’第2約東期間*╙2⚂᧤ᦼ㑆
のCER
䈱CER

S
o-α：onomK impacts
Socio-economic
impactsー**C02以外**CO2એᄖ
の価値の創出䈱ଔ୯䈱ഃ಴

6.
（土地の権利，スキ6. Human capacity
capacity(࿯࿾䈱ᮭ೑䋬䍛䍕equality)H䍷/ᢎ⢒䋬Gender
教育，〔弛nder equa町）
7.雇用の質，量，労働基準
7. 㓹↪䈱⾰䋬㊂䋬ഭ௛ၮḰ
8. ૐᚲᓧ⠪䈱↢ᵴ᭽ᑼ
8.低所得者の生活様式
9.地域経済休スト国の外貨支出と解釈
9䋮࿾ၞ⚻ᷣ/䍬䍛䍢࿖䈱ᄖ⽻ᡰ಴䈫⸃㉼
10.外貨由来の技術依存度と解釈
10䋮ᄖ⽻↱᧪䈱ᛛⴚଐሽᐲ䈫⸃㉼I~

h日「日guchiharaguchi@jopp.or.jp@jopp-0「jp22

pBIC+FSCの手法を揮用）(JBIC+FSC䈱ᚻᴺ䉕ណ↪䋩䈱ᚻᴺ䉕ណ↪䋩~”補壇義務の存在**⵬Ⴏ⟵ോ䈱ሽ࿷⵬Ⴏ⟵ോ䈱ሽ࿷
**haraguchi@jopp.or.jp
J h日mguchi@j叩p.0r.jp

評価手法の提案Scope& Weight
⹏ଔᚻᴺ䈱ឭ᩺ Scope &⥄ਥⴕേ⸘↹Ⓧᭂ⊛䈭CERⓍᭂ⊛䈭CER䈱ขᓧ*䊒䊨䉶䉴䈏ⶄ㔀’プロセスが複雑ੱߣੱࠍߟߥ޿ߢ
人と人をつないで-

巴為．

╙1⚂᧤ᦼ㑆䈱CER

Community forest

pJのSustainabilityの評価（環境・社会・経済）
PJ䈱
PJ䈱Sustainability䈱⹏ଔ䋨ⅣႺ䊶␠ળ䊶⚻ᷣ䋩
Sustainability䈱⹏ଔ䋨ⅣႺ䊶␠ળ䊶⚻ᷣ䋩瞥霧rム第I約東期間のCER積讐器ER੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛
䈱ផㅴ

Not approval
approval

ᣂᣇᴺ⺰䈱㐿⊒新方法論の開発21

ๆ෼ḮCDM䈱㓸䈇䉋䉍
吸収源CDMの集いより

t

制度設計
೙ᐲ⸳⸘

‘、I

AIR
A/R CDM Project
i‘ゾ ”
ジーI
"'’、、
、
PDDの開発PDD䈱㐿⊒、

Economical
Economical

C~rnmuommunity
ii7
forestSustainability

Host࿖/䉒䈏࿖䈱ᛚ⹺
Hoま国ノわが国の承認

Co
servation
Conservationural
naturalA/R CDM
project

唾stainabiIity '4

Project boundary

SkillsEmp
Ime 4/
EmplcymeI)
Employment

Paけkipate
Participate iin

吸収源CER発行までの口ードマップ蝋＆Iๆ෼Ḯ䌃䌅䌒⊒ⴕ䉁䈪䈱䊨䊷䊄䊙䉾䊒

Education-Skills

蟹抄嶋J

Environmental andEnvironmental
and socio-economicalsocio-economical
benefits
benefits

20

23
23

~

J

者

~
h日mguchiharaguchi@jopp.or.jp@jロpp.0r.jp

24-121－121－

4
4

姉i,

，一，」『

-

一

‘

L.

、r吐、、

・

1

嶋

''

、

島編’

讐 癌無藷

Misoatra betsaka/Thank you
haraguchi@jopp.or.jp

'

慧議

楚

一

.

、1凸’'‘→,25-122 －122－

5

~

匹H切
」

► ᣇᴺ⺰䈫䈲䋿
ト方法論とは？

AR-CDM੐ᬺ䈱ᒻᚑ
トCDM事鞠の「‘I一䋨䊔䊷䉴䊤䉟䊮䊶䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰䋩
くライン・モニタリンノ/\

Contents

ト新方法論提出フォーム記述事項と承認方法論► ᣂᣇᴺ⺰ឭ಴䊐䉤䊷䊛⸥ㅀ੐㗄䈫ᛚ⹺ᣇᴺ⺰
の分析
䈱ಽᨆ

一、、

► ARCDM
AR CDM䈱ᣇᴺ⺰䈱⃻⁁䈫໧㗴ὐ䈱ᣇᴺ⺰䈱⃻⁁䈫໧㗴ὐ
CDMの方法論の現状と問題点

山田ጊ↰ 麻木乃㤗ᧁਫ（社）海外産業植林センター
䋨␠䋩ᶏᄖ↥ᬺᬀᨋ䉶䊮䉺䊷

2

1

ᣇᴺ⺰䈫䈲䋿
方法論とは？

」」知ト方法論にはCDMプロジェクト申請（PDD作成）の際に従う、純► ᣇᴺ⺰䈮䈲CDM
䊒䊨䉳䉢䉪䊃↳⺧䋨PDD
PDD૞ᚑ䋩䈱㓙䈮ᓥ䈉䇮⚐૞ᚑ䋩䈱㓙䈮ᓥ䈉䇮⚐
ᣇᴺ⺰䈮䈲CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃↳⺧䋨ੱὑ⊛ๆ෼㊂䋨⊒ⴕ䈜䉎䉪䊧䉳䉾䊃㊂䋩䈱⸘▚䊶⸽᣿䈜䉎䈢䉄
人為的吸収量（発行するクレジット量）の計算・証明するため
UJ力】広刀、刀てどイL‘し、句䈱ᣇᴺ䈏␜䈘䉏䈩䈇䉎► ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈲ℂ੐ળ䈪⹺䉄䉌䉏䈢ା㗬䈪䈐䉎⸘▚ᣇᴺ
ト承認方法論は理事会で認められた信頼できる計算方法► ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈎䉌䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮ㆡ↪䈪䈐䉎䉅䈱䉕ㆬ䈹ト承認方法論からプロジェクトに適用できるものを選ぶ
ト適用できる方法論がない場合は新方法論を開発することが► ㆡ↪䈪䈐䉎ᣇᴺ⺰䈏䈭䈇႐ว䈲ᣂᣇᴺ⺰䉕㐿⊒䈜䉎䈖䈫䈏䈪䈐䉎
できる
トベースライン方法論／モニタリング方法論► 䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰䋯䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰

『ノン
ᣇᴺ⺰䈫䈲䋿
云䋽䉪䊧䉳䉾䊃
＝クレジット~リ→，ジ(L)䊥䊷䉬䉾䉳 (L) ~

⃻ታ
⚐ๆ෼㊂

䊔䊷䉴䊤䉟䊮
ペースライン
嘱取量
ๆ෼㊂

3

~

䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰䈫䈲䋿
ベースライン方法論とは

⚐ੱὑ⊛
ๆ෼㊂

䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰䈫䈲䋿
モニタリング方法論とは？
► 䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰䈲䋻
トモニタリング方法論は；§ 䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ・プロジェクト実施のモニタリング方法
・必要なデータの収集と保管方法§ ᔅⷐ䈭䊂䊷䉺䈱෼㓸䈫଻▤ᣇᴺ・ベースラインの測定と計算方法§ 䊔䊷䉴䊤䉟䊮䈱᷹ቯ䈫⸘▚ᣇᴺ§ 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈪䈱ๆ෼䊶ឃ಴㊂䈫䊥䊷䉬䉾䉳䈱᷹ቯ䊶⸘▚ᣇ・プロジェクトでの吸収・排出量とリーケッジの測定・計算方ᴺ法

䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎ೨䈮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏ๆ෼䈜䉎CO2㊂䉕ផ
プロジェクト開始前にプロジェクトが吸収するC02量䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎ೨䈮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏ๆ෼䈜䉎CO2㊂䉕ផ
」主
ቯ䈜䉎
定する
--＞非現実世界（ベースラインシナリオ）と将来の予想> 㕖⃻ታ਎⇇䋨䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䋩䈫዁᧪䈱੍ᗐ（プロジェクトシナリオ）でめ炭素吸収・排出量を推ノ䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉲䊅䊥䉥䋩䈪䈱὇⚛ๆ෼䊶ឃ಴㊂䉕ផቯ䈜䉎ᣇᴺ䉕ឭ␜䈜䉎 ／ーーーーノ
する方法を提示する

プロジェクト実施をしながら、プロジェクトによるC02吸䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ䉕䈚䈭䈏䉌䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮䉋䉎CO2ๆ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ䉕䈚䈭䈏䉌䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮䉋䉎CO2ๆ
෼㊂䉕ታ㓙䈮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈚䇮⊒ⴕ䈜䉎䉪䊧䉳䉾䊃ᢙ
収量を実際にモニタリングし、発行するクレジット数
䉕᳿ቯ䈜䉎
を決定する
-> ⃻ታ਎⇇䈱ⷰኤ䈫᷹ቯ
J観察と測定に► 䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰䈲;
トベースライン方法論は；䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰䈲;§ ベースラインシナリオの決定方法
䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䈱᳿ቯᣇᴺ§ プロジェクトの追加性の証明方法
䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ㅊടᕈ䈱⸽᣿ᣇᴺ§ ベースライン吸収量の計算・推定方法
䊔䊷䉴䊤䉟䊮ๆ෼㊂䈱⸘▚䊶ផቯᣇᴺ§ 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ๆ෼㊂䊶ឃ಴䊶䊥䊷䉬䉾䉳䈱⸘▚䊶ផቯᣇᴺ・プロジェクトの吸収量・排出・リーケッジの計算・推定方,

5

4

6

-123－123－I1

~プロンェクトに適用できる承認方法,'
ARCDMの現状（方法論とプロジ
AR CDM䈱⃻⁁䋨ᣇᴺ⺰䈫䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋩
CDM䈱⃻⁁䋨ᣇᴺ⺰䈫䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋩であれば、承認方法論を利用で声るの水望まし八。
น⢻䈪䈅䉏䈳䇮ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䉕೑↪䈪䈐䉎䈱䈏ᦸ䉁䈚䈇䇯“能であれば、承認方法論を利用で声るのが望ましい㸢ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈱ㆡ↪᧦ઙ䉕⏕⹺䈜䉎䇯’ト提出された方法論：のべ32（複数回提出あり）► ឭ಴䈘䉏䈢ᣇᴺ⺰䋺䈱䈼䋳䋲䋨ⶄᢙ࿁ឭ಴䈅䉍䋩，承認方怯論の適用警讐確認参
認方怯論の適用警讐確認参ᣂᣇᴺ⺰ឭ᩺䈮䈲䋻ト新方法論提案には；方法論提案には；ト承認された方法論：6► ᛚ⹺䈘䉏䈢ᣇᴺ⺰䋺䋶䋨䊋䉟䉥䉦䊷䊗䊮䊐䉜䊮䊄ઁ䇮਎⇇㌁ⴕ䈱ᡰេ䋩（バイオカーボンフアンド他、世界銀行の支援）

I►(ARAM000l・中国）⊓㍳䈘䉏䈢䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋺䋱䋨ARAM0001
ARAM0001䊶ਛ࿖䋩䊶ਛ࿖䋩
► 登録されたプロジェクト：1⊓㍳䈘䉏䈢䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋺䋱䋨
ョン中のプロジェクト：5► 䊋䊥䊂䊷䉲䊢䊮ਛ䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋺䋵：中国1・インド2
ARAM0001:
ਛ࿖䋱䊶䉟䊮䊄䋲
：モルドバ1
ARAM0002:
䊝䊦䊄䊋䋱
1：中国1
ARAMS0001:
ਛ࿖䋱

7

8

ᣂᣇᴺ⺰ឭ಴䊶ᛚ⹺䈱ᚻ㗅
新方法論提出・承認の手順

された方法論：通常規模5／小規模1(2007/1
β1現在）
䋨2007/1/31⃻࿷䋩⃻࿷䋩⃻࿷ᛚ⹺䈘䉏䈢ᣇᴺ⺰䋺ㅢᏱⷙᮨ䋵䋯ዊⷙᮨ䋱
2007/1/31
現互'AR-AM0002
ARAR-AM0002
AR-AM0003
ARAR-AM0003
AR-AM0004
ARAR-AM0004
l
iAR-AM0005
ARAR-AM0005
AR-AM
50001
ARAR-AMS0001

多くの知識や技術が必要§ ᄙ䈒䈱⍮⼂䉇ᛛⴚ䈏ᔅⷐ§ 開発に時間と費用がかかる㐿⊒䈮ᤨ㑆䈫⾌↪䈏䈎䈎䉎§ EB承認までのプロセスに時間がかかるEBᛚ⹺䉁䈪䈱䊒䊨䉶䉴䈮ᤨ㑆䈏䈎䈎䉎EBᛚ⹺䉁䈪䈱䊒䊨䉶䉴䈮ᤨ㑆䈏䈎䈎䉎► ᣢሽ䈱ᣇᴺ⺰䉕ㆡ↪䈪䈐䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉣䊥䉝ត䈚䋯䊒
ト既存の方法論を適用できるプロジェクトエリア探し／プ䊨䉳䉢䉪䊃⸳⸘
口ジェクト設計
トプロジェクトに適用できる方法論がない場合は新方法► 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮ㆡ↪䈪䈐䉎ᣇᴺ⺰䈏䈭䈇႐ว䈲ᣂᣇᴺ
論の開発が必要⺰䈱㐿⊒䈏ᔅⷐ

承認方法論
ᛚ⹺ᣇᴺ⺰
'R-AM0001
AR-AM0001
AR䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮ㆡ↪䈪䈐䉎ᛚ⹺ᣇᴺ⺰

新方－ᣂᣇᴺ⺰㐿⊒
指定のフォーム（CDM-ARᜰቯ䈱䊐䉤䊷䊛(CDM-ARNM/CDM-AR-PDD）に記入
NM/CDM-AR-PDD)䈮⸥౉

I

Reforestaton of
Reforestationof degraded land
land
Restoration of
Restorationof degrad司degraded lands
lands throughafforestation/reforestation
through afforestaton/reforestaton
afforestation/reforestation
AfforesiBtion
Afforestation andof degrad司degraded land
land through tree
and reforestation
reforestation ofplanting,
planting, assisted natural
natural regeneration
control ofof animal
animal grazing
regeneration and control
grazing
Reforestaton or
tBtion of
Reforestation
or afforafforestationof landland currentサ
currently under agricultural
agriculturaluse
Afforestation
implemented for
Afforestation andand reforestation
reforestation projectproject activities
activities implementedforindustrial
industrial and/orcommercial uses
and/or commercial
uses
methodobgy for
Simplified methodology
for A/RA/R CDM
CDM⊓㍳䈘䉏䈢ኾ㐷ኅ䈮䉋䉎
登録された専門家によるデスクレビュー
䊂䉴䉪䊧䊎䊠䊷I

I
I

DOEを通じてDOE䉕ㅢ䈛䈩
UNFCCC事務局に提出
UNFCCC੐ോዪ䈮ឭ಴II

ARWOによる審査
ARWG䈮䉋䉎ክᩏ

CDM理事会による検討
CDMℂ੐ળ䈮䉋䉎ᬌ⸛੐ോዪ䈮䉋䉎੐೨⹏ଔᓟ
事務局による事前評価後web公開・パブコメ受付
web౏㐿䊶䊌䊑䉮䊜ฃઃ

A判定：承認済み方法論A್ቯ䋺ᛚ⹺ᷣ䉂ᣇᴺ⺰
(Approved
䋨Approved Methodology:
Methodobgy:AM）として公開
AM䋩䈫䈚䈩౏㐿
B判定：再提出が1回可能
B್ቯ䋺ౣឭ಴䈏䋱࿁น⢻C್ቯ䋺䉇䉍⋥䈚䋨ਇน䋩
C判定：やり直し（不可）トプロジェクトが各方法論に示された適用条件に合致して► 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏ฦᣇᴺ⺰䈮␜䈘䉏䈢ㆡ↪᧦ઙ䈮ว⥌䈚䈩䈇䉏䈳ᣢሽ䈱ᣇᴺ⺰䉕૶↪䈜䉎䈖䈫䈏䈪䈐䉎
いれば既存の方法論を使用することができる► ㆡ↪䈪䈐䈭䈇႐ว䈲ᣂᣇᴺ⺰䉕ឭ᩺䈜䉎䈖䈫䈏䈪䈐䉎・適用できない場合は新方法論を提案する三亜！でき多ぐ」
9

詳細は
⹦⚦䈲

࿑⸃੩ㇺ䊜䉦䊆䉵䊛
図解京器粛＝春ム䉕ෳᾖ10ᣂᣇᴺ⺰ឭ᩺䈱Ḱ஻
新方法論提案の準備► 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏ᣢሽ䈱ᣇᴺ⺰䈱ౝኈ䉕䉼䉢䉾䉪䈚䇮ㆡ↪
トプロジェクトが既存の方法論の内容をチェックし、
司用䈪䈐䈭䈇ℂ↱䉕᣿⏕䈮䈜䉎
できない理由を明確にする－承認方法論の改訂§ ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈱ᡷ⸓► ㆊ෰䈮ឭ಴䈘䉏䈢ᣇᴺ⺰䈱ౝኈ䈫ᛚ⹺䈘䉏䈭䈎䈦䈢
いつ1七ト過去に提出された方法論の内容と承認されなり、ℂ↱䉕䉼䉢䉾䉪䈜䉎
理由をチェックする§ ARWG,
ARWG, EBの過去の判断EB䈱ㆊ෰䈱್ᢿEB䈱ㆊ෰䈱್ᢿdecision䉕⏕⹺䈜䉎䉕⏕⹺䈜䉎► EB䈮䈍䈔䉎
EBにおけるdecisionを確認する
EB䈮䈍䈔䉎decisionᣂᣇᴺ⺰ឭ಴䊐䉤䊷䊛⸥ㅀ੐㗄䈫
論提出フォーム記述事項とᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈱ಽᨆ
承認友法砂少分析

FOR ThE
DEVELOPMENT OF
OF NEWNEW► 'TECHNICAL“TECHNICAL GUIDELINESGUIDELINES FOR
THE DEVELOPMENT

AFFORESTATION/REFORESTATIONBASELINE AND
MONITO町N
AFFORESTATION/REFORESTATION BASELINEAND MONITORINGMETHODOLOGIES (EB28
Annex 19)”を参照する
METHODOLOGIES(EB28 Annex19)”䉕ෳᾖ䈜䉎~

ฦ⒳䊙䊆䊠䉝䊦╬䈱⏕⹺䋨਎⇇㌁ⴕ䊶Winrocketc.)► 各種マニュアル等の確認（世界銀行・Winrock
ฦ⒳䊙䊆䊠䉝䊦╬䈱⏕⹺䋨਎⇇㌁ⴕ䊶Winrock e
Practice Guidanceの確認
IPCC Good
Good PracticeGuidance䈱⏕⹺► IPCC
Guidance䈱⏕⹺
推奨される測定・推定方法§ ផᅑ䈘䉏䉎᷹ቯ䊶ផቯᣇᴺ§ デフオルト値
䊂䊐䉤䊦䊃୯

1112
12-124 －124－

22ᣂᣇᴺ⺰ឭ᩺䊐䉤䊷䊛
新方法論提案フォーム(CDM-AR-NM)
目次(CDM(CDM-ARAR-NM) ⋡ᰴ

承認方法論の分析
ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈱ಽᨆ000lは最もシンプル
ARAM0001䈲ᦨ䉅䉲䊮䊒䊦䈲ᦨ䉅䉲䊮䊒䊦
► ARAM
ARAM0001

Section I 䊔䊷䉴䊤䉟䊮䊶䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇ
ᴺ⺰䈱䉰䊙䊥䊷䈫ㆡ↪น⢻᧦ઙ
Se留お旨醜編論鈴グ方1.方法論タイトJレ

000lがベースとなっている
ARAM0002䈏䊔䊷䉴䈫䈭䈦䈩䈇䉎► ARAM0002-0004はARAM
ARAM0002-0004䈲
0004䈲ARAM0001䈏䊔䊷䉴䈫䈭䈦䈩䈇䉎
ARAM0001

1. ᣇᴺ⺰䉺䉟䊃䊦
2.ベースラインアプローチ選択
2. 䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉝䊒䊨䊷䉼ㆬᛯ3.適用可能条件
3. ㆡ↪น⢻᧦ઙ
4.炭素プール選択
4. ὇⚛䊒䊷䊦ㆬᛯ
5.ベースライン・モニタリング方法論のサ5. 䊔䊷䉴䊤䉟䊮䊶䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰䈱䉰䊙䊥䊷䈠䉏䈡䉏䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱᧦ઙ䈮ᔕ䈛䈩䇮ᔅⷐ䈭䊝► それぞれのプロジェクトの条件に応じて、必要なモ䉳䊠䊷䊦䉕ARAM0001
䈮ㅊട䈚䈩䈇䉎
ジュールをARAM000lに追加している䉳䊠䊷䊦䉕ARAM0001䈮ㅊട䈚䈩䈇䉎

AR-AM
0001
ARAR-AM0001
AR-AM0002
ARAR-AM0002
AR-AM0003
ARAR-AM0003

AR-AM0004
ARAR-AM0004
AR-AM0005
ARAR-AM0005

SectbnSection II
II ペースライン方法論
䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰
1.プロジェクトバウンダリー
1. 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䊋䉡䊮䉻䊥䊷
2.階層化
2. 㓏ጀൻ
3.もっともらしいベースラインシナリオ選
3. 䉅䈦䈫䉅䉌䈚䈇䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥ㆬ
択方法
ᛯᣇᴺ
4.迫加性
4. ㅊടᕈ
5.ベースライン純吸収量推定5. 䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂ផቯ
6. ⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱੐೨ផቯ
6.現実純吸収量の事前推定
7.リーケッジ
7. 䊥䊷䉬䉾䉳
8.純人為的吸収量の事前推定
8. ⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈱੐೨ផቯ9.不確実性とコンザバティプアプローチ
9. ਇ⏕ታᕈ䈫䉮䊮䉱䊋䊁䉞䊑䉝䊒䊨䊷䉼
10.事前推定に必要なデータ
10.੐೨ផቯ䈮ᔅⷐ䈭䊂䊷䉺10.੐೨ផቯ䈮ᔅⷐ䈭䊂䊷䉺1111.䈠䈱ઁᖱႎ
䈠䈱ઁᖱႎ
11..その他情報

Reforestaton of
Reforestationof degraded land
land
Restoration dof d叩rad司lands
degraded lands throughafforestation/reforestation
through afforestato可reforestaton
afforestation/reforestation

AfforesiBtion
Afforestation andof degrad司degraded land
land through tree
and reforestation
reforestation ofplanting, assisted natural
natural regeneration
control ofof animal
animalplanting,
regeneration andand control
grazing
Reforestation oror afforestBtion
afforestation ofof landland currentサ
currently under agricultural
agriculturaluse
Afforestation
implemented for
Afforestation andand reforestation
reforestation projectproject activities implementedforindustrial
industrial and/orcommercial uses
and/or commercial
uses13䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉕䈬䈱䉋䈉䈭䉝䊒䊨䊷䉼䈪․ቯ䈜䉎䈱䈎► ベースラインをどのようなアプローチで特定するのかト
ト
M&Pパラ22)ਅ⸥䈱䋳䈧䈎䉌䋱䈧䉕ㆬᛯ(
A/R M&P䊌䊤䋲䋲► 下記の3つから1つを選択（CDMਅ⸥䈱䋳䈧䈎䉌䋱䈧䉕ㆬᛯ(CDM NR
M&P䊌䊤䋲䋲))䇸ᱧผ⊛䈭὇⚛㊂ᄌൻ䇹(ARAM0001
䇸ᱧผ⊛䈭὇⚛㊂ᄌൻ䇹(ARAM0001--0004)
NA) 「歴史的な炭素量変化」(ARAM0001-0004)
プロジェクトがない場合、歴史的な、または、現在の土地利用トレ䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏䈭䈇႐ว䇮ᱧผ⊛䈭䇮䉁䈢䈲䇮⃻࿷䈱࿯࿾೑↪䊃䊧§䊮䊄䈏዁᧪䉅⛯䈒䈫䈇䈉䉲䊅䊥䉥
ンドが将来も続くというシナリオ
B)「経済的に魅カのある土地利用からの炭素量変化」
B)䇸⚻ᷣ⊛䈮㝯ജ䈱䈅䉎࿯࿾೑↪䈎䉌䈱὇⚛㊂ᄌൻ䇹
プロジェクトがない場合、経済的にもっとも有利な土地利用に変化䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏䈭䈇႐ว䇮⚻ᷣ⊛䈮䉅䈦䈫䉅᦭೑䈭࿯࿾೑↪䈮ᄌൻ§䈜䉎䈫䈇䈉䉲䊅䊥䉥するというシナリオ
投資分析などにより、経済的にベースラインを評価するᛩ⾗ಽᨆ䈭䈬䈮䉋䉍䇮⚻ᷣ⊛䈮䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉕⹏ଔ䈜䉎§O 「プロジェクト開始時にもっともありえる土地利用からの炭C)䇸䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨ䈮䉅䈦䈫䉅䈅䉍䈋䉎࿯࿾೑↪䈎䉌䈱὇
素量変化」(ARAM0005)⚛㊂ᄌൻ䇹 (ARAM0005)
プロジェクトがない場合、経済的な理由以外の影響によって土地䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏䈭䈇႐ว䇮⚻ᷣ⊛䈭ℂ↱એᄖ䈱ᓇ㗀䈮䉋䈦䈩࿯࿾§೑↪䈏ᄌൻ䈜䉎䈫䈇䈉䉲䊅䊥䉥
利用が変化するというシナリオ
国・地域の政策が土地利用変化に影響するいRAM0005)
࿖䊶࿾ၞ䈱᡽╷䈏࿯࿾೑↪ᄌൻ䈮ᓇ㗀䈜䉎(ARAM0005)§
࿖䊶࿾ၞ䈱᡽╷䈏࿯࿾೑↪ᄌൻ䈮ᓇ㗀䈜䉎(ARAM0005)► 提案する方法論の概要を記述する
ឭ᩺䈜䉎ᣇᴺ⺰䈱᭎ⷐ䉕⸥ㅀ䈜䉎►このセク編シを読むことで、方法論の特徴か䈖䈱䉶䉪䉲䊢䊮䉕⺒䉃䈖䈫䈪䇮ᣇᴺ⺰䈱․ᓽ䈏

わかり、この方法論がプロジェクトに適用できる䉒䈎䉍䇮䈖䈱ᣇᴺ⺰䈏䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮ㆡ↪䈪䈐䉎䈎䈬䈉䈎್ᢿ䈜䉎䈖䈫䈏䈪䈐䉎
かどうか判断することができる

排出源CDMでは、現在重視されていない
ឃ಴ḮCDM䈪䈲䇮⃻࿷㊀ⷞ䈘䉏䈩䈇䈭䈇ឃ಴ḮCDM䈪䈲䇮⃻࿷㊀ⷞ䈘䉏䈩䈇䈭䈇►15ㆡ↪น⢻᧦ઙ
適用可能条件'414

䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉝䊒䊨䊷䉼
ベースラインアプローチUl

SectbnSection IV
IV ᄌᢙ䊶⇛⺆䊶ᒁ↪ᢥ₂䊥䉴䊃
変数・略語・引用文献リスト
1.計算式に使用された変数のリスト
1. ⸘▚ᑼ䈮૶↪䈘䉏䈢ᄌᢙ䈱䊥䉴䊃
2.方法論で使用された略語のリスト
2. ᣇᴺ⺰䈪૶↪䈘䉏䈢⇛⺆䈱䊥䉴䊃
3.弓囲文献3. ᒁ↪ᢥ₂

CDM-AR-NM 虹ton
Section II

SectionSection II ベースライン・モニタリン
䊔䊷䉴䊤䉟䊮䊶䊝䊆䉺䊥䊮䉫
方法論のサマリーと適用可能条件
ᣇᴺ⺰䈱䉰䊙䊥䊷䈫ㆡ↪น⢻᧦ઙ

~

Sectbnm
Section III䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰
モニ●リング方法論
1.プロジェクト実施のモニタリング
1. 䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫
2.サンプリングデザインと階層化
2. 䉰䊮䊒䊥䊮䉫䊂䉱䉟䊮䈫㓏ጀൻ
3.ベースライン純吸収量の事後計算
3. 䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䈱੐ᓟ⸘▚
4.ベースライン純吸収量事後推定の必要
4. 䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂੐ᓟផቯ䈱ᔅⷐ䊂䊷䉺
データ
5.現実純吸収量の事後計算
5. ⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱੐ᓟ⸘▚66.⃻ታ⚐ๆ෼㊂੐ᓟផቯ䈱ᔅⷐ䊂䊷䉺
現実純吸収量事後推定の必要データ
6.⃻ታ⚐ๆ෼㊂੐ᓟផቯ䈱ᔅⷐ䊂䊷䉺
7.リーケッジ
7. 䊥䊷䉬䉾䉳
8.リーケッジの必要データ
8. 䊥䊷䉬䉾䉳䈱ᔅⷐ䊂䊷䉺
9.純人為的吸収量事後計算
9. ⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂੐ᓟ⸘▚m 不確実性とコンザバティプアプローチ
10.ਇ⏕ታᕈ䈫䉮䊮䉱䊋䊁䉞䊑䉝䊒䊨䊷䉼ਇ⏕ታᕈ䈫䉮䊮䉱䊋䊁䉞䊑䉝䊒䊨䊷䉼
10.
11
11..その他情報
䈠䈱ઁᖱႎ

’日
16

CDM-AR-NM Section I

承認方法論の適用条件
ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈱ㆡ↪᧦ઙ
-

ARAW
ロロ4
ARAM0004

ARAW
ロロ5
ARAM0005

・犀．な荒．地䊶ᷓೞ䈭⨹ᑄ࿾
．林植生の天鵬更新䊶᫪ᨋᬀ↢䈱ᄤὼᦝᣂ
が不，能
䈏ਇน⢻

・犀．な荒．地䊶ᷓೞ䈭⨹ᑄ࿾
䊶὇⚛⫾Ⓧ䈏ૐ䈇ቯᏱ⁁
峻素蓄精が征い定吊状.ᘒ䊶᫪ᨋᬀ↢䈱ᄤὼᦝᣂ䈏．林植生の天鵬更新がਇน⢻
不，能・他のA/R活．、計．なし
䊶ઁ䈱㪘㪆㪩ᵴേ䇮⸘↹䈭䈚

畑地䊶⨹ᑄ࿾䊶὇⚛⫾Ⓧ䈏ૐ䈇ቯᏱ⁁
巌素蓄精が征い定吊状.ᘒ・他のN且話．、計，なし
䊶ઁ䈱A/Rᵴേ䇮⸘↹䈭䈚

・鵬帝の曽理されて‘唾い、䊶ᾲᏪ䈱▤ℂ䈘䉏䈩䈇䈭䈇䇮または相助曽理下の草䉁䈢䈲☻᡼䈭▤ℂਅ䈱⨲࿾地䊶᫪ᨋᬀ↢䈱ᄤὼᦝᣂ䈏．林植生の天鵬更新がਇน⢻不，能䊔䊷䉴䊤䉟䊮

䊶䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉝䊒䊨䊷䉼・べースラインアプロ→
䈏㪉㪉㩿㪸㪀
が●如・プロジエクトなしては虜䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈭䈚䈩䈲ഠ
化したまま
ൻ䈚䈢䉁䉁
・プロジエクト括．なしに䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈭䈚䈮は土畢、リタ一、枯死木䈲࿯ფ䇮䊥䉺䊷䇮ᨗᱫᧁは巌素蓄精が増’皿䈲὇⚛⫾Ⓧ䈏Ⴧട䈚䈭‘、䈇䊶䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉝䊒䊨䊷䉼・べースラインアプロ→
䈏㪉㪉㩿㪸㪀
が●如・プロジエクトなしては虜䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈭䈚䈩䈲ഠ
化したまま
ൻ䈚䈢䉁䉁

䊶੹ᓟ䈘䉌䈮⨹ᑄ䈜䉎
・，佳さらに荒．する・プロジエクト活．なuこは䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈭䈚䈮䈲
土雄、リタ一、枯死木は巌࿯ფ䇮䊥䉺䊷䇮ᨗᱫᧁ䈲὇
素蓄精が増加しない⚛⫾Ⓧ䈏Ⴧട䈚䈭䈇䊶੹ᓟ䈘䉌䈮⨹ᑄ䈜䉎
・，佳さらに荒．する・プロジエクト活．なuこ䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈭䈚䈮は土畢、リタ一、枯死木䈲࿯ფ䇮䊥䉺䊷䇮ᨗᱫᧁは巌素蓄精が増加しな䈲὇⚛⫾Ⓧ䈏Ⴧട䈚䈭‘、䈇䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈭䈚䈮䈲
・プロジエクト括．なしには
土畢、リタ一、枯死木は巌࿯ფ䇮䊥䉺䊷䇮ᨗᱫᧁ䈲὇
素蓄精が増加m、⚛⫾Ⓧ䈏Ⴧട䈚䈭䈇ឃ಴
帯エクト䊒䊨䉳䉢䉪䊃

・地ごしらえによる土畢䊶࿾䈗䈚䉌䈋䈮䉋䉎࿯ფ
巌素の長期的な，出は὇⚛䈱㐳ᦼ⊛䈭ឃ಴䈲
起こらない．
⿠䈖䉌䈭䈇䇯
・故散がパウンダリ―内䊶᡼’䈏䊋䉡䊮䉻䊥䊷ౝ䈪䈲ⴕ䉒䉏䈭䈇䇯
では石われない．

・故散がパウンダリ―内䊶᡼’䈏䊋䉡䊮䉻䊥䊷ౝ
では石われない．
䈪䈲ⴕ䉒䉏䈭䈇䇯

・地ごしらえによる土畢嵐䊶࿾䈗䈚䉌䈋䈮䉋䉎࿯ფ὇
素の長期的な排出は起こ⚛䈱㐳ᦼ⊛䈭ឃ಴䈲⿠䈖
らない．
䉌䈭䈇䇯
・猫水による監血軸止䊶Ḗ᳓䈮䉋䉎ἠṴ⑌ᱛ䊶࿯ფ䈱ឃ᳓䊶ᡬੂ䈭䈚・土畢の排水・操’ぬし
聖牽面定種が少なく脱盟䊶⓸⚛࿕ቯ⒳䈏ዋ䈭䈒⣕⓸ήⷞน
畑朝，

地ごしらえによる土畢䊶࿾䈗䈚䉌䈋䈮䉋䉎࿯ფ
巌素の長期的な排出は὇⚛䈱㐳ᦼ⊛䈭ឃ಴䈲
起こらない
⿠䈖䉌䈭䈇
猫水による監血軸止䊶Ḗ᳓䈮䉋䉎ἠṴ⑌ᱛ䊶࿯ფ䈱ឃ᳓䊶ᡬੂ䈭䈚
土畢の排水・操’ぬし䊶⓸⚛࿕ቯ⒳䈏ዋ䈭䈒⣕
聖牽面定種が少なく脱
盟畑朝，
⓸ήⷞน

・故散がパウンダリ一内で䊶᡼’䈏䊋䉡䊮䉻䊥䊷ౝ䈪
は石われない．
䈲ⴕ䉒䉏䈭䈇䇯
・故散する．鞠の敵は増䊶᡼’䈜䉎േ‛䈱ᢙ䈲Ⴧ
加しない
ട䈚䈭䈇
猫水による監血軸止䊶Ḗ᳓䈮䉋䉎ἠṴ⑌ᱛ䊶࿯ფ䈱ឃ᳓䊶ᡬੂ䈭䈚
土畢の排水・操’ぬし
聖牽面定種が少なく脱盟䊶⓸⚛࿕ቯ⒳䈏ዋ䈭䈒⣕⓸ήⷞน
畑朝，

リ―ウ、ッジ䊥䊷䉬䉾䉳䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨䈱ᵴേ䈏 ・プロジエクト前の活”䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨䈱ᵴേ䈏 ・プロジエクト前の活．（故䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨䈱ᵴേ䋨᡼
・プロジエクト前の活”
バウンダリ一外に事．しバウンダリ一外に事．し牧・馴憐血集・嵐生血）䊋䉡䊮䉻䊥䊷ᄖ䈮⒖േ䈚䊋䉡䊮䉻䊥䊷ᄖ䈮⒖േ䈚’䊶⮌὇෼㓸䊶὇↢↥䋩䈭䈇䈭䈇䈏䊋䉡䊮䉻䊥䊷ᄖ䈮⒖േ
ないない
加《ウけリ一外r唾血น⢻亙並䊶䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨䈱ᵴേ
・プロジエクト前の活．
（農県・故散・馴憐収集・䋨ㄘᬺ䊶᡼’䊶⮌὇෼㓸䊶὇↢↥䋩䈏䊋䉡䊮䉻䊥䊷嵐生血）がパウンダリ―ᄖ䈮⒖േน⢻外に”亙並䊶ኅ⇓䈲਎Ꮺන૏䈪ᚲ᦭
家畜は世帝早位で所有
䈚䇮᡼’䈱⒖േ䈲਎Ꮺ䈱
し、故散叫．は世帝の”とリ：カして‘喝⒖േ䈫䊥䊮䉪䈚䈩䈇䉎

その他
䈠䈱ઁ

䊶ᬀᩱ䉇᠞⒳䈮䉋䈦䈩ౣ・植嚇や掴程によって再
ᬀᨋ䈘䉏䉎
植井される

䊶ᄤὼᦝᣂ⵬ഥ䇮ᬀᩱ䉇
天鵬更新輔助、植嚇や
プロジエクト前話．のコ䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨ᵴേ䈱䉮ントロ一ルによって再植䊮䊃䊨䊷䊦䈮䉋䈦䈩ౣᬀ
林される
ᨋ䈘䉏䉎

䊶ᬀᩱ䉇᠞⒳䈮䉋䈦䈩ౣᬀ・植嚇や掴程によって再植ᨋ䈘䉏䉎䊶䌇䌉䌓䉲䉴䊁䊛䈏ᔅⷐ 18

功

17

ARAW
ロロョ
ARAM0003

・犀．な荒．地䊶ᷓೞ䈭⨹ᑄ࿾
．林植生の天鵬更新䊶᫪ᨋᬀ↢䈱ᄤὼᦝᣂ
が不，能
䈏ਇน⢻

m

䈢䈘䈭䈔䉏䈳䈭䉌䈭䈇᧦ઙ䉕䊥䉴䊃䈜䉎
たさなければならない条件をリストする► 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏᧦ઙ䉕ḩ䈢䈚䈩䈇䉎䈎䈬䈉䈎䈱ᾖ~口ジェク＋、が条件を満たじてンーゲ 」うノy防’」ifl
ノ
明方法も明記する
᣿ᣇᴺ䉅᣿⸥䈜䉎► 適用可能条件はベースラインシナ」万柄Iㆡ↪น⢻᧦ઙ䈲䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥⺞ᩏ䈱“の⚿ᨐ䈪䈲䈭䈇
結果ではないARAW
ロロ2
ARAM0002

䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨叫プ►䈖䈱ᣇᴺ⺰䉕ㆡ↪䈜䉎䈢䉄䈮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏ḩ－この方法論を適用するためにプロジェクトが満

ARAW
ロ0'
ARAM0001-

䊶ᄤὼᦝᣂ⵬ഥ䇮ᬀᩱ䉇
・天鵬更新輔助、植嚇や
プロジエクト前話．のコン䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨ᵴേ䈱䉮䊮
トロ一ルによって再軸井さ䊃䊨䊷䊦䈮䉋䈦䈩ౣᬀᨋ䈘'"䉏䉎

盤譲テムが．要,日-125 －125－3

ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈱
承認方法論の䊔䊷䉴䊤䉟䊮䈱᧦ઙ
ベースラインの条件

荒廃地とは？いRAM000
1-4)⨹ᑄ࿾䈫䈲䋿(ARAM0001-4)䈬䈱䉋䈉䈭䊔䊷䉴䊤䉟䊮᧦ઙਅ䈪ᣇᴺ⺰䈏ㆡ↪䈪䈐䉎䈱䈎䋨ㆡ↪᧦ઙ䉋䉍䋩
どのようなベースライン条件下で方法論が適用できるのか（適用条件より）

A
㺁
xX
xX
xX
䂾
0

文ttlement
Settlement
No encroachment
Noof natural
naturalencroachment of
何est
forest vegetaton
vegetation
Soil C,
Soil
C, deaddead wood
wood andand litter
litterdecreasemBL
decrease in BL scenano
scenario
BL A/RA/R activities

1認1

䃁
◎

䃁
◎

A
㺁
xX
xX
xX

A
㺁
xX
xX
xX

䃁
◎
䂾
0
䂾
0

䂾
0
䃁
◎

xX
xX

xX
xX
xX

䂾
0

䂾
0

-

䂾
0

䂾
0

-

䂾
0

䂾
0

䂾
0

xX

䂾
0

xX

xX

䂾
0

1 .植生の荒廃
1.
ᬀ↢䈱⨹ᑄ

ARAR-AM
0005

過去には森林であったが、最近は非森林地§ ㆊ෰䈮䈲᫪ᨋ䈪䈅䈦䈢䈏䇮ᦨㄭ䈲㕖᫪ᨋ࿾§ ㆊ෰䈮᫪ᨋ䈪䈅䈦䈢䈏䇮㕖᫪ᨋ࿾䈫䈭䉍䇮䈠䈱ᓟ䈱ౣ᫪ᨋ
過去に森林であったが、非森林地となり、その後の再森林ൻ䈮ᄬᢌ䈚䈩䈇䉎
化に失敗している§ ㆊ෰䈱᮸౰₸䉋䉍䉅⃻࿷䈱ᣇ䈏ૐ䈇⁁ᘒ䈮䈅䉎
過去の樹冠率よりも現在の方が低い状態にある
2.土壌の荒廃
2. ࿯ფ䈱⨹ᑄ§ ⃻࿷䉋䉍䉅ㆊ෰䈱ᣇ䈏࿯ფᶐ㘩䋨䉣䊨䊷䉳䊢䊮䋩䈏ዋ䈭䈎䈦
・現在よりも過去の方が土壌浸食（ェロージョン）が少なかっ䈢
た・現在よりも過去の方が土壌有機炭素量が多い§ ⃻࿷䉋䉍䉅ㆊ෰䈱ᣇ䈏࿯ფ᦭ᯏ὇⚛㊂䈏ᄙ䈇・現在よりも過去の方が砂漠化は進んでいなかった§ ⃻࿷䉋䉍䉅ㆊ෰䈱ᣇ䈏⍾Ṽൻ䈲ㅴ䉖䈪䈇䈭䈎䈦䈢
3.人為影響3. ੱὑᓇ㗀・人間活動によって土壌と植生の減少の歴史がある§ ੱ㑆ᵴേ䈮䉋䈦䈩࿯ფ䈫ᬀ↢䈱ᷫዋ䈱ᱧผ䈏䈅䉎・人間活動が天然更新に悪影響を与えている§ ੱ㑆ᵴേ䈏ᄤὼᦝᣂ䈮ᖡᓇ㗀䉕ਈ䈋䈩䈇䉎
m
20

’日
19

ほとんどの方法論が荒廃地でのプロジェクトの方法論である。
䈾䈫䉖䈬䈱ᣇᴺ⺰䈏⨹ᑄ࿾䈪䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ᣇᴺ⺰䈪䈅䉎䇯I

䈭䈟⨹ᑄ࿾䈮㒢ቯ䈜䉎䈱䈎䋿
なぜ荒廃地に限定するのか

CDM-AR-NM 虹ton
Section IIㆬᛯ䈚䈢὇⚛䊒䊷䊦Iト5つの炭鷲鷲鷲急部バイオ► 䋵䈧䈱὇⚛䊒䊷䊦䋨࿾਄ㇱ䊋䉟䉥䊙䉴䊶࿾ਅㇱ䊋䉟䉥► 䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䈱᳿ቯ䈏ኈᤃ
トベースラインシナリオの決定が容易► ベースライン純吸収量の推定が容易。木本バイオマスがか䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䈱ផቯ䈏ኈᤃ䇯ᧁᧄ䊋䉟䉥䊙䉴䈏䈭䈔䉏䈳䉷䊨䈫⠨䈋䉎䈖䈫䈏䈪䈐䉎
ればゼ口と考えることができる► 人間活動が少ないので、リーケッジの発生が少ないੱ㑆ᵴേ䈏ዋ䈭䈇䈱䈪䇮䊥䊷䉬䉾䉳䈱⊒↢䈏ዋ䈭䈇► 炭素プールを限定できる。特に、土壌炭素が少なくこれ以上὇⚛䊒䊷䊦䉕㒢ቯ䈪䈐䉎䇯․䈮䇮࿯ფ὇⚛䈏ዋ䈭䈒䈖䉏એ਄ᷫ勇l
I少しないと考えられるので、土壌炭素プールを考慮しなくてr寺ዋ䈚䈭䈇䈫⠨䈋䉌䉏䉎䈱䈪䇮࿯ფ὇⚛䊒䊷䊦䉕⠨ᘦ䈚䈭䈒䈩ᷣ.. む䉃㸢࿯ფ὇⚛䈱᷹ቯ䈲㔍䈚䈒䇮ഭജ䇮䉮䉴䊃䈏䈎䈎䉎䊙䉴䊶䊥䉺䊷䊶ᨗᱫᧁ䊶࿯ფ䋩
I' ノマス・リター・枯死木・土壌）’ノ‘「これらのうち1つまたは複数の炭素プールを測定しな► 䇸䈖䉏䉌䈱䈉䈤䋱䈧䉁䈢䈲ⶄᢙ䈱὇⚛䊒䊷䊦䉕᷹ቯ䈚䈭䈇䇹䈫䈇䈉ㆬᛯ䈏น⢻い」という選択が可能
純人為的吸収量を増加させないことを透明性のある方法で立⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䉕Ⴧട䈘䈞䈭䈇䈖䈫䉕ㅘ᣿ᕈ䈱䈅䉎ᣇᴺ䈪┙
⸽䈜䉎
証する

1器r

，在壌炭素の測定は難しく、労カ、コストがかかる-

Above
Above Ground「 ► ARAM0005では熱帯の管理されていない、または、粗放‘二
ARAM0005䈪䈲ᾲᏪ䈱▤ℂ䈘䉏䈩䈇䈭䈇䇮䉁䈢䈲䇮☻᡼䈭▤ℂ
ARAM0005䈪䈲ᾲᏪ䈱▤ℂ䈘䉏䈩䈇䈭䈇䇮䉁䈢䈲䇮☻᡼䈭▤ℂ
下の草地
I
ਅ䈱⨲࿾
'.炭素蓄積が定常状態§ ὇⚛⫾Ⓧ䈏ቯᏱ⁁ᘒ
－・土壌・リター・枯死木の炭素蓄積は植林によって増加（科学的な文献§ ࿯ფ䊶䊥䉺䊷䊶ᨗᱫᧁ䈱὇⚛⫾Ⓧ䈲ᬀᨋ䈮䉋䈦䈩Ⴧട䋨⑼ቇ⊛䈭ᢥ₂䉕

Below Ground
Below
GroundLitterᒁ↪䋩䇯᷷Ꮺ䈱⨲࿾䈪䈲ᷫዋ䈜䉎น⢻ᕈ䈏䈅䉎

Dead Wood2'21

Organic Carbon
Soil Organic
Carbon.

࿾਄ㇱ䊶࿾ਅㇱ䊋䉟䉥䊙䉴䈱䉂䉕
地上部・地下部バイオマスの／「 ー」」
選択した理由ㆬᛯ䈚䈢ℂ↱

AR
ARAR-AM
~~~2
0002

䂾
0
䂾
0
xX
xX
xX

䂾
0
䂾
0
䂾
0
䂾
0
䂾
0

ARAR-AM

ARAR-AM

ARAR-AM

䂾
0
䂾
0
xX
xX
xX

䂾
0
䂾
0
xX
xX
xX

䂾
0
䂾
0
xX
xX
22
x22
X

10003
監M 10004
船M 10005
船l1

ARAM0002
ARAM0002䈲䈜䈼䈩䈱䊒䊷䊦䉕ㆬᛯ䈲䈜䈼䈩䈱䊒䊷䊦䉕ㆬᛯ
ARAM0002はすべてのプールを選択
A什AM0002
AR䈪䈲䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䊋䉡䊮䉻䊥䊷ౝ䈪䊔䊷䉴
AR-AM0002 では、プロジェクトバウンダリー内でベース䊤䉟䊮䈮A/Rᵴേ䈏䈅䉎႐ว䉕ᗐቯ䈚䈩䈇䉎
ラインにNR活動がある場合を想定している
䊤䉟䊮䈮A/Rᵴേ䈏䈅䉎႐ว䉕ᗐቯ䈚䈩䈇䉎
・土壌炭素、リター、枯死木はNR§ ࿯ფ὇⚛䇮䊥䉺䊷䇮ᨗᱫᧁ䈲A/Rᵴേ䈪Ⴧട䈜䉎䈱䈪䇮䈖䉏࿯ფ὇⚛䇮䊥䉺䊷䇮ᨗᱫᧁ䈲A/R 活動で増加するので、これ䉌䈱䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䈲䉷䊨䈫䉂䈭䈜䈖䈫䈏䈪䈐䈭䈇らのベースライン純吸収量はゼ口とみなすことができない§ ᚑ㐳ㆊ⒟䈮䈅䉎⨲࿾䊶ἠᧁ࿾䈪䉅ห᭽䈫⠨䈋䉌䉏䉎
成長過程にある草地・灌木地でも同様と考えられる。一一。mト多くの承認方法論で、炭素プールは地上部・地下部ノ’► ᄙ䈒䈱ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈪䇮὇⚛䊒䊷䊦䈲࿾਄ㇱ䊶࿾ਅㇱ䊋䉟䉥䊙䉴䈮㒢ቯ䈚䈩䈇䉎
イオマスに限定している・土壌炭素の測定は困難（ばらつきが激しい）で、コ§ ࿯ფ὇⚛䈱᷹ቯ䈲࿎㔍䋨䈳䉌䈧䈐䈏ỗ䈚䈇䋩䈪䇮䉮䉴䊃䊶ഭജ」・」男刀・」男;rJ䈏䈎䈎䉎
がかかる§ ⨹ᑄ࿾䊶⨲࿾䈪䈲䊥䉺䊷䊶ᨗᱫᧁ䈲䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉋䉍䉅ዋ䈭䈇
荒廃地・草地ではリター・枯死木はプロジェクトよりも少ない䈖䈫䈲᣿䉌䈎䈪䈅䉎(ARAM0001,
3ことは明らかであるいRAM0001,
䈖䈫䈲᣿䉌䈎䈪䈅䉎(ARAM0001, 34)
3-4)§ ⨹ᑄ࿾䈏䊔䊷䉴䊤䉟䊮䈱႐ว䇮࿯ფ὇⚛䈲䉣䊨䊷䉳䊢䊮䈭䈬・荒廃地がベースラインの場合、土壌炭素はエロージョンなど
でさらに減少するので、コンザバティブなアプローチとして土䈪䈘䉌䈮ᷫዋ䈜䉎䈱䈪䇮䉮䊮䉱䊋䊁䉞䊑䈭䉝䊒䊨䊷䉼䈫䈚䈩࿯ფ὇⚛㊂䈲ήⷞ䈪䈐䉎
壌炭素量は無視できる§ 荒廃地では土壌炭素が少なく、プロジェクトによってこれ以⨹ᑄ࿾䈪䈲࿯ფ὇⚛䈏ዋ䈭䈒䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮䉋䈦䈩䈖䉏એ上減少することはない（ARAM0001,
਄ᷫዋ䈜䉎䈖䈫䈲䈭䈇(ARAM0001,
3਄ᷫዋ䈜䉎䈖䈫䈲䈭䈇(ARAM0001, 3-4)3-4)熱帯の管理されていない・粗放な管理の草地は植林地‘一§ ᾲᏪ䈱▤ℂ䈘䉏䈩䈇䈭䈇䊶☻᡼䈭▤ℂ䈱⨲࿾䈲ᬀᨋ࿾䉇ੑᰴᨋ䈫Ყ䈼࿯ფ὇⚛䈏ૐ䈇䊧䊔䊦䋨ARAM0005,
ᢥ₂ᒁ↪䋩23
次林と比ぺ土壌炭素が低いレベル（ARAM0005,
ᰴᨋ䈫Ყ䈼࿯ფ὇⚛䈏ૐ䈇䊧䊔䊦䋨ARAM0005, 文献引用lsoil C■引用）。温帯の草地では減少する可能性がある~

ARAR-AM
0001

-AM

䃁
◎

nd
Grass bland

Wet land
Wet
land

AR
ARAR-AM
~~~4
0004
-AM

叱gradedDegraded land
land

Crop land
land

ARAR-AM
0003
)~~3
-AM

1鮒

AR
ARAR-AM
~~~2
0002
-AM

ARAR-AM
0001

1R

-

p

0

I

P回ect
Project
Net Anthropogenic
Net
Removals
RemovalsBaseline with
Baselinewith AIR
A/R
Baseline on
Baselineon
日ndDegーョded Iland
Degraded24-126－126－44ᬀᨋ䈜䉎䈫࿯ფ὇⚛䈲ᷫዋ䈜䉎䋣䋿
植林すると土壌炭素は減少する！?

Section II
II ベースライン方法論
䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰

► 過去の研究から植林後の土壌炭素がどのように変化するかをㆊ෰䈱⎇ⓥ䈎䉌ᬀᨋᓟ䈱࿯ფ὇⚛䈏䈬䈱䉋䈉䈮ᄌൻ䈜䉎䈎䉕䉁䈫䉄䈢⺰ᢥ䋺Paul
al. Forest
Ecology and
まとめた論文：Pauldd
Fore吐Ecology
Management䉁䈫䉄䈢⺰ᢥ䋺Paul etand Management
168
168 (2002)(2002) 241-257
241241-257
そ► 草地を森林に転換した場合、一時的に土壌炭素は減少⨲࿾䉕᫪ᨋ䈮ォ឵䈚䈢႐ว䇮৻ᤨ⊛䈮࿯ფ὇⚛䈲ᷫዋ䈚䇮䈠䈱ᓟ࿁ᓳ䇮ᦨ⚳⊛䈮䈲ᬀᨋ೨䉋䉍䉅ᄢ䈐䈒䈭䉎䇯の後回復、最終的には植林前よりも大きくなる。
トー方、農地の場合は植林によって土壌炭素は増加する► ৻ᣇ䇮ㄘ࿾䈱႐ว䈲ᬀᨋ䈮䉋䈦䈩࿯ფ὇⚛䈲Ⴧട䈜䉎
ト植林前の植生、植林樹種、管理方法によって異なる► ᬀᨋ೨䈱ᬀ↢䇮ᬀᨋ᮸⒳䇮▤ℂᣇᴺ䈮䉋䈦䈩⇣䈭䉎► ࿯ფ὇⚛㊂䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈱ᔅⷐᕈ

ジ讐
Nごジ
I｛
土࿯ფ὇⚛㊂壌炭素量

植林前草地の炭素量ᬀᨋ೨⨲࿾䈱὇⚛㊂植林
ᬀᨋ 5（イ十ジ図）
䋨䉟䊜䊷䉳࿑䋩
30

25

ᐕ
年

26

CDM-AR-NM Section II䊒䊨䉳䉢䉪䊃䊋䉡䊮䉻䊥䊷
プロジェクトバウンダリー

I 承認方法論で考慮されている排出ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈪⠨ᘦ䈘䉏䈩䈇䉎ឃ಴►プロジェクトエリアの地理的な輪郭䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉣䊥䉝䈱࿾ℂ⊛䈭ベㇳ►プロジェクト参加者の管理下にあるすべての吸䊒䊨䉳䉢䉪䊃ෳട⠪䈱▤ℂਅ䈮䈅䉎䈜䈼䈩䈱ๆ෼䊶ឃ಴䉕฽䉁䈭䈔䉏䈳䈭䉌䈭䈇
収・排出を含まなけ起！まな壁iい►プロジェクトバウンダリー内の排出源の一見『䊒䊨䉳䉢䉪䊃䊋䉡䊮䉻䊥䊷ౝ䈱ឃ಴Ḯ䈱৻ⷩ⴫
を提示する（計算方法は現実純吸収量の－三r䉕ឭ␜䈜䉎䋨⸘▚ᣇᴺ䈲⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱੐೨
ផቯ䈪䋩
推定で）
プロジェクトバウンダリーは、実際植栽を行う地域を䊒䊨䉳䉢䉪䊃䊋䉡䊮䉻䊥䊷䈲䇮ታ㓙ᬀᩱ䉕ⴕ䈉࿾ၞ䉕࿐䈦䈢✢䈪䈭䈔䉏䈳䈭䉌䈭䈇䉋䈉䈣䋨ㆊ෰䈮ឭ಴䊶
囲った線でなければならないようだ（過去に提出・承認されなかった方法論からの教訓）ᛚ⹺䈘䉏䈭䈎䈦䈢ᣇᴺ⺰䈎䉌䈱ᢎ⸠䋩
ただし、林道はバウンダリー内に含めることができ、
䈢䈣䈚䇮ᨋ㆏䈲䊋䉡䊮䉻䊥䊷ౝ䈮฽䉄䉎䈖䈫䈏䈪䈐䇮ᨋ㆏㐿⸳䈮䈫䉅䈭䈉὇⚛䊒䊷䊦䈱ᷫዋ䈲ឃ಴䈮฽
林道開設にともなう炭素プールの減少は排出に含めなくてもよい（EB䉄䈭䈒䈩䉅䉋䈇䋨EB 24)
24)

階層化
㓏ጀൻ

ឃ಴Ḯ
排出源

䉧䉴
ガス

ARAM0001
ARAM0001

ARAM0002
ARAM0002

ARAM0003
ARAM0003

ARAM0004
ARAM0004

ARAM0005
ARAM0005

化石燃料燃焼ൻ⍹ΆᢱΆ὾

Go,2
CO

䂾
0

䂾
0

䂾
ਥ䉧䉴

覇ス

䂾
ਥ䉧䉴

覇ス

ਥ䉧䉴
覇ス

0H,4
CH

x
㬍
少量で無視可ዋ㊂䈪ήⷞน

x㬍
少量で無視可ዋ㊂䈪ήⷞน

x㬍
少量で無視可ዋ㊂䈪ήⷞน

x㬍
少量で無視可ዋ㊂䈪ήⷞน

x㬍
少量で無視可ዋ㊂䈪ήⷞน

NN,O
2O

x
㬍
少量で無視可ዋ㊂䈪ήⷞน

x㬍
少量で無視可ዋ㊂䈪ήⷞน

x㬍
少量で無視可ዋ㊂䈪ήⷞน

x㬍
少量で無視可ዋ㊂䈪ήⷞน

x㬍
少量で無視可ዋ㊂䈪ήⷞน

Go,2
CO

䂾
0

䂾
0

.CH ~

x
㬍
C 変化で計算䌃ᄌൻ䈪⸘▚x㬍C 変化で計算䌃ᄌൻ䈪⸘▚x㬍C 変化で計算䌃ᄌൻ䈪⸘▚

䂾2䂾

バイオマス露焼䊋䉟䉥䊙䉴Ά὾

‘▼ノ‘‘土壌炭素量のモニタリングの必要性

トプロジェクト開始前にそのプロジェクトがCDMプロジェ► 䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎ೨䈮䈠䈱䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏䌃䌄䌍䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈫䈚䈩ㆡᒰ䈪䈅䉎䈖䈫䉕⺑᣿䈜䉎
クトとして適当であることを説明する§ 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏ㅊട⊛䈪䈅䉎䈖䈫・プロジェクトが追加的であること§ ベースラインシナリオを同定䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䉕หቯ§ 追加性証明
ㅊടᕈ⸽᣿§「現実純吸収量＞ベースライン純吸収量」であることを示す䇸⃻ታ⚐ๆ෼㊂䋾䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䇹䈪䈅䉎䈖䈫䉕␜䈜
䈢䉄䈱ᣇᴺ䊶ᚻ㗅
ための方法・手順► 䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰䈪䈲䇮䉁䈣㐿ᆎ䈘䉏䈩䈇䈭䈇䊒䊨
トベースライン方法論では、まだ開始されていないプロ
ジェクトの吸収量を適当な方法で信頼性の高いデータ䉳䉢䉪䊃䈱ๆ෼㊂䉕ㆡᒰ䈭ᣇᴺ䈪ା㗬ᕈ䈱㜞䈇䊂䊷䉺䉕૶↪䈚䈩ᱜ⏕䈮ផቯ䈚䈭䈔䉏䈳䈭䉌䈭䈇を使用して正確に推定しなければならない

4

NO ~
四
ᣉ⢈
施肥

Go,2
CO
OH,4
CH
N,0
N
2O

CDM-AR-NM Section II

29

䂾
䂾

ㆡ↪ᄖ
扇外
㬍
ㆡ↪ᄖ
扇外

㬍

ㆡ↪ᄖ
扇外
㬍
ㆡ↪ᄖ
扇外

㬍

䂾
0

䂾
0

~
~

~
~

䂾
䂾
㬍

䂾
䂾
㬍

ㆡ↪ᄖ
扇外
㬍
ㆡ↪ᄖ
扇外
䂾
覇ス
ਥ䉧䉴

ㆡ↪ᄖ
扇外
㬍
ㆡ↪ᄖ
扇外
䂾
覇ス
ਥ䉧䉴

~
~

䂾
䂾
㬍

ㆡ↪ᄖ
扇外
㬍
ㆡ↪ᄖ
扇外
䂾
覇ス
ਥ䉧䉴

䈠䈱ઁ䇮䊙䊜⑼ᬀ‛䇮࿾䈗䈚䉌䈋䇮ἠṴ䈭䈬䈱ឃ಴Ḯ䈏⠨䈋䉌䉏䉎䈏䇮ᛚ⹺ᣇ 28
その他、マメ科植物、地ごしらえ、灌漑などの排出源が考えられるが、承認方2日ᴺ⺰䈪䈲ㆡ↪น⢻᧦ઙ䈪䇮䊙䊜⑼䈱ᬀᩱ䈲㗼⪺䈮䈲ⴕ䉒䈭䈇䈖䈫䈫䈚䈩䈇䉎
法論では適用可能条件で、マメ科の植栽は顕著には行わないこととしている

27► 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉣䊥䉝䉕ห䈛䋯ૃㅢ䈦䈢᧦ઙ䈮䉋䈦䈩ⶄᢙ
トプロジェクトエリアを同じ／似通った条件によって複数䈱㓏ጀ䈮ಽ䈔䈩⸘▚䈜䉎䈖䈫䈪䇮䉋䉍ᱜ⏕䈭ๆ෼㊂䈱
の階層に分けて計算することで、より正確な吸収量のផቯ䈏น⢻䈮䈭䉎
推定が可能になる§ 気象、土壌、植生・土地利用、地形、造林施業など
᳇⽎䇮࿯ფ䇮ᬀ↢䊶࿯࿾೑↪䇮࿾ᒻ䇮ㅧᨋᣉᬺ䈭䈬‘・り1► 㓏ጀൻ䉕ⴕ䈉䈖䈫䈪䈳䉌䈧䈐䈏ዊ䈘䈒䈭䉍䇮䉰䊮䊒䊦ᢙ
階層化を行うことでばらつきが小さくなり、サンプノ‘誓1䉕ᷫ䉌䈜䈖䈫䈏䈪䈐䉎を減らすことができる㓏ጀൻ䈲᷹ቯ䈱♖ᐲ䉕਄䈕䉎䉮䉴䊃ല₸䈱䉋䈇ᣇᴺ► 階層化は測定の精度を上げるコスト効率のよい方注
1)
である（ARAM000
䈪䈅䉎(ARAM0001)
䈪䈅䉎(ARAM0001)
ⶄ㔀䈭ᬀ↢䈱࿾ၞ䈪䈲㓏ጀൻ䈏ⶄ㔀► 複雑な植生の地域では階層化が複雑䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥ਅ䈫䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉲䊅䊥䉥ਅ䇮䉁䈢► ベースラインシナリオ下とプロジェクトシナリオ下、またプロジェクト前・後での階層化は条件が変化すること䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨䊶ᓟ䈪䈱㓏ጀൻ䈲᧦ઙ䈏ᄌൻ䈜䉎䈖䈫
があるので、異なることがある。その場合はモニタリ、䈏䈅䉎䈱䈪䇮⇣䈭䉎䈖䈫䈏䈅䉎䇯䈠䈱႐ว䈲䊝䊆䉺䊥䊮
グ方法論で再度階層化を行う、またはモニタリングン䉫ᣇᴺ⺰䈪ౣᐲ㓏ጀൻ䉕ⴕ䈉䇮䉁䈢䈲䊝䊆䉺䊥䊮䉫䉕
䈜䉎
する

~
~

䂾

~

CDM-AR-NM 虹ton
Section I]
II䉅䈦䈫䉅䉌䈚䈇䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䈱ㆬᛯ
もっともらしいベースラインシナリオの選択

トベースラインシナリオの選択肢のなかからもっともらしい決定手順を説明する►䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䈱ㆬᛯ⢇䈱䈭䈎䈎䉌䉅䈦䈫䉅䉌䈚䈇᳿ቯᚻ㗅䉕⺑᣿䈜䉎►ㅊടᕈ䈱⸽᣿䈫㊀ⶄ䈜䉎䈖䈫䉅䈅䉎ト追加性の証明と重複することもある►㓏ጀ䈗䈫䈮䉲䊅䊥䉥䉕หቯ䈜䉎䈖䈫䉅น⢻ト階層ごとにシナリオを同定することも可能
もしこのCDMプロジェクトがなかったら䉅䈚䈖䈱䌃䌄䌍䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏䈭䈎䈦䈢䉌䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉣䊥䉝䈲䈬䈉䈭䉎䈣䉐䈉䈎䋿
プロジェクトエリアはどうなるだろうか？

t灘拶与どご／り冖䉅䈦䈫䉅䉌䈚䈇䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䉕หቯ䈜䉎~叫／'T '/' 「／ー’些市難o騒匡、䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨᔅ䈝䈚䉅䇸䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨ䈱⁁ᘒ䈏⛯䈒䇹䈫䈲㒢䉌䈭䈇䇯⺰ℂ⊛䈭⺑᣿䈏ᔅⷐ䇯

ぞ凡二
m
30

-127－127－55䇸⨹ᑄ࿾䈱⛮⛯䇹䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥「荒廃地の継続」ベースラインシナリ
選択の理由（ARAM
0001-4
ㆬᛯ䈱ℂ↱䋨 ARAM0001-4 䋩)
ARAM0001

䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥ㆬᛯ䈱ℂ↱
ベースラインシナリオ選択の理由
䋨 ARAM0005䋩
(ARAM0005)
ARAM0005䋩
► プロジェクト開始時のもっともらしい土地利用の証明
䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨ䈱䉅䈦䈫䉅䉌䈚䈇࿯࿾೑↪䈱⸽᣿§ 同様の土地の土地利用を参照ห᭽䈱࿯࿾䈱࿯࿾೑↪䉕ෳᾖ
§ 財務的など、バリアの同定
⽷ോ⊛䈭䈬䇮䊋䊥䉝䈱หቯ§ 追加性ツールの投資分析やバリア分析ㅊടᕈ䉿䊷䊦䈱ᛩ⾗ಽᨆ䉇䊋䊥䉝ಽᨆ► 国・地方の政策の分析࿖䊶࿾ᣇ䈱᡽╷䈱ಽᨆ§ ᫪ᨋ䉶䉪䉺䊷䈲᡽╷䈱ᓇ㗀䉕ฃ䈔䉇䈜䈇－森林セクターは政策の影響を受けやすい．、・200vlvn以前に制定された、§ 2001/11/11એ೨䈮೙ቯ䈘䉏䈢䇮
A/Rᵴേ䈮⋧ኻ⊛䈮೑⋉䉕ਈ䈋䉎᡽╷᡽╷
2001/11/11એ೨䈮೙ቯ䈘䉏䈢䇮 NR活動に相対的に利益を与える政策は考慮しない（EB23䈲⠨ᘦ䈚䈭䈇(EB23
Annex 19)19)，’䈲⠨ᘦ䈚䈭䈇(EB23 Annex► ↥ᬺ䊶໡ᬺ⋡⊛䈱ᧁ᧚䈱㔛⛎䈱ಽᨆ
ト産業・商業目的の木材の需給の分析
・植林のインセンティブに影響する§ ᬀᨋ䈱䉟䊮䉶䊮䊁䉞䊑䈮ᓇ㗀䈜䉎ト地域の土地利用慣習・普及している土地利用の分析► ࿾ၞ䈱࿯࿾೑↪ᘠ⠌䊶᥉෸䈚䈩䈇䉎࿯࿾೑↪䈱ಽᨆ§ 特にCDMプロジェクト前にNR活動がある場合、地域の植林レートの平․䈮䌃䌄䌍䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨䈮A/Rᵴേ䈏䈅䉎႐ว䇮࿾ၞ䈱ᬀᨋ䊧䊷䊃䈱ᐔ․䈮䌃䌄䌍䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨䈮A/Rᵴേ䈏䈅䉎႐ว䇮࿾ၞ䈱ᬀᨋ䊧䊷䊃䈱ᐔဋ୯䈭䈬䉕⺞䈼䉎䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈲䈖䈱䊧䊷䊃䉋䉍㜞䈒䈭䈔䉏䈳䈭䉌䈭䈇䋩
均値などを調べる（プロジェクトはこのレートより高くなければならない）► ベースラインシナリオの選択肢を同定する
䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䈱ㆬᛯ⢇䉕หቯ䈜䉎
32► その中でもっともらしいベースラインシナリオを決定する䈠䈱ਛ䈪䉅䈦䈫䉅䉌䈚䈇䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥䉕᳿ቯ䈜䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᤨ䈱⁁ᘒ䈪䈅䉎䇸⨹ᑄ࿾䈏⛮⛯
プロジェクト開始時の状態である「荒廃地が継続䈜䉎䈖䈫䇹䉕䇮ਅ⸥䉕⠨ᘦ䈚䈭䈏䉌⺑᣿䈚䈩䈇䉎
すること」を、下記を考慮しながら説明してい，► 現在・過去の土地利用変化⃻࿷䊶ㆊ෰䈱࿯࿾೑↪ᄌൻ►プロジェクトに影響を及ぼす土地利用政一䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮ᓇ㗀䉕෸䈿䈜࿯࿾೑↪᡽╷
⽷ോ⊛䈭䊋䊥䉝╬䈱ሽ࿷~ ►財務的なバリア等の存在ᄤὼᦝᣂ䈏⿠䈖䉌䈭䈇ℂ↱䋨⒳䈱ଏ⛎ᰳᅤ䇮ᧁ~ ► 天然更新が起こらない理由（種の供給欠如、木䈏⢒䈢䈭䈇ⷐ࿃䋩~ が育たない要因）~ ► 土地利用慣習.政策の影響࿯࿾೑↪ᘠ⠌䊶᡽╷䈱ᓇ㗀'

31

CDM-AR-NM Section II䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䈱ផቯ
ベースライン純吸収量の䊔䊷䉴䊤䉟䊮὇⚛⫾Ⓧ㊂䈱⸘▚ᣇᴺ
ベースライン炭素蓄積量の計算方法
IPCC^
IPCC GPG
GPG 3・2・2-5
3.2.23.2.2-5
methodトCarbon► Carbon gain-loss
gaingain-loss method
年間成長量（MAI)、年間伐採量のデータが入手できる場合
ᐕ㑆ᚑ㐳㊂䋨MAI
䋩䇮ᐕ㑆બណ㊂䈱䊂䊷䉺䈏౉ᚻ䈪䈐䉎႐วᐕ㑆ᚑ㐳㊂䋨MAI䋩䇮ᐕ㑆બណ㊂䈱䊂䊷䉺䈏౉ᚻ䈪䈐䉎႐ว
計算可能
⸘▚น⢻
(tC/year)C
C Change
Change (tC/year)=C
decrease (tC/year)=
C increase
increase (tC/year)ー(tC/year) – C(tC/year)C decrease䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䋺AR► ベースライン純吸収量：ARCDMプロジェクト活動がな䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䋺AR CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈏䈭
CDM䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈏䈭䈎䈦䈢႐ว䈱䊋䉡䊮䉻䊥䊷ౝ䈱὇⚛䊒䊷䊦䈱὇⚛⫾
かった場合のバウンダリー内の炭素プールの炭素蓄
積量変化の総量Ⓧ㊂ᄌൻ䈱✚㊂ ノ᳿ቯ䈚䈢䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥䉥ਅ䈪䈱὇⚛⫾Ⓧ㊂ᄌൻ
► 決定したベースライジシナリオ下での炭素蓄積量変化を推定する方法䉕ផቯ䈜䉎ᣇᴺ
੐ᓟ䈮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈏䈪䈐䉎/~ ► 事後にモニタリングができるノ必要な場合もある੐ᓟ䈮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈏䈪䈐䉎/ᔅⷐ䈭႐ว䉅䈅䉎l§ 同じような土地で、CDMプロジェクトがない場所をモニタJห䈛䉋䈉䈭࿯࿾䈪䇮䌃䌄䌍䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏䈭䈇႐ᚲ䉕䊝䊆䉺䊥J䊮䉫䈜䉎etc
ングするetc䊮䉫䈜䉎etc‘
L ► ベースライン純吸収量の推定・測定・計算に使用し一䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䈱ផቯ䊶᷹ቯ䊶⸘▚䈮૶↪䈚䈢－すべてのアルゴリズム・公式・変数・定数をすべて記䈜䈼䈩䈱䉝䊦䉯䊥䉵䊛䊶౏ᑼ䊶ᄌᢙ䊶ቯᢙ䉕䈜䈼䈩⸥ㅀ䈚䇮ౣ⃻ᕈ䈱䈅䉎ᣇᴺ䉕ឭ␜䈜䉎r －述し、再現性のある方法を提示する,使用した値のリフアレンスを明確に示す（公式統計૶↪䈚䈢୯䈱䊥䊐䉜䊧䊮䉴䉕᣿⏕䈮␜䈜䋨౏ᑼ⛔⸘䇮
L ►IPCC䉧䉟䊄䊤䉟䊮䇮໡ᬺ䊂䊷䉺䇮⑼ቇᢥ₂䉧䉟䊄䊤䉟䊮䇮໡ᬺ䊂䊷䉺䇮⑼ቇᢥ₂
etc.䋩
IPCCガイドライン、
etc.䋩)
商業データ、科学文献etc

トStockmethl► Stock changechange method
2時点（time1,
time2)䈱䊋䉟䉥䊙䉴䈏䉒䈎䉎႐ว2
ᤨὐ(timeᤨὐ(time1, time2）のバイオマスがわかる場合(tC/year) =C
C Change
Change (tC/year)
C(tC) – CC stDck
stock at
at time1
time1(tC)(tC)
C stock
stock at
at time2
time2 (tC)ー(year) – time1
time1(year)(year)
time2 (year)ー
time2
Cstock5tock at
attimeI
相男屈長式.#M1 膚って丈めるCtime䈲⋧ኻᚑ㐳ᑼ䇮᧚Ⓧ⴫䉕૶䈦䈩᳞䉄䉎time䈲⋧ኻᚑ㐳ᑼ䇮᧚Ⓧ⴫䉕૶䈦䈩᳞䉄䉎⨹ᑄ࿾䈪䈲ᚑ㐳ਛ䈱ᧁᧄ䈏䈭䈔䉏䈳䋰䈫䈘䉏䉎
荒廃地では成長中の木本がなければ0とされる

.IPcc

33

►

►

34

CDM-AR-NM
CDM-AR-NM 虹ton
Section I
II]䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂ផቯ
ベースライン純吸収量推定
使用する定数・式の選択૶↪䈜䉎ቯᢙ䊶ᑼ䈱ㆬᛯ

追加性
ㅊടᕈ

ਅ⸥䈱ఝవ㗅૏䈪䇮ᣢሽ䈱䊂䊷䉺䉕૶↪䈜䉎䈖䈫䈏
下記の優先順位で、既存のデータを使用することが
が
䈪䈐䉎
できる
1. 地元の種別の情報（正確なデータがあれば）
࿾ర䈱⒳೎䈱ᖱႎ䋨ᱜ⏕䈭䊂䊷䉺䈏䈅䉏䈳䋩
2. 種別の地域・国のデータベースなどからの煮ている土壌・⒳೎䈱࿾ၞ䊶࿖䈱䊂䊷䉺䊔䊷䉴䈭䈬䈎䉌䈱ᾚ䈩䈇䉎࿯ფ䊶᳇୥᧦ઙਅ䈱䊂䊷䉺
気候条件下のデータ
3. 種別の国のデータベースからの異なる土壌・気象⒳೎䈱࿖䈱䊂䊷䉺䊔䊷䉴䈎䉌䈱⇣䈭䉎࿯ფ䊶᳇⽎᧦ઙਅ
fFF
jjtF
䈱䊂䊷䉺
のデータ
4. 国などのデータベースから似ている樹種のデータ࿖䈭䈬䈱䊂䊷䉺䊔䊷䉴䈎䉌ૃ䈩䈇䉎᮸⒳䈱䊂䊷䉺
5. IpCCのデフオルト値
IPCC䈱䊂䊐䉤䊦䊃୯
IPCC䈱䊂䊐䉤䊦䊃୯䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉲䊅䊥䉥䈲᳿ቯ䈘䉏䈢䊔䊷䉴䊤䉟䊮䉲䊅䊥► プロジェクトシナリオは決定されたベースラインシナリ䉥䈫䈲⇣䈭䉎䈖䈫䋨ㅊട⊛䈪䈅䉎䈖䈫䋩䉕⸽᣿䈜䉎オとは異なること（追加的であること）を証明するㅊട⊛䋺䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏䌃䌄䌍䈫䈭䉎䈖䈫䈮䉋䈦䈩䈲䈛䉄► 追加的：プロジェクトがCDMとなることによってはじめてその炭素吸収量が実現される、CDMと認められな䈩䈠䈱὇⚛ๆ෼㊂䈏ታ⃻䈘䉏䉎䇮䌃䌄䌍䈫⹺䉄䉌䉏䈭䈔䉏䈳ታ⃻䈚䈭䈇䈫䈇䈉䈖䈫䉕⴫䈜
ければ実現しないということを表す䇸ㅊടᕈ䈱⸽᣿䈫⹏ଔ䈱䉿䊷䊦(EB21
Annex 16)」を16)䇹䉕
►「追加性の証明と評価のツール（EB21䇸ㅊടᕈ䈱⸽᣿䈫⹏ଔ䈱䉿䊷䊦(EB21 Annex16)䇹䉕
૶↪䈜䉎䈖䈫䈏䈪䈐䉎䇯
使用することができる。
§ 必ずしも使用しなければならないということではないᔅ䈝䈚䉅૶↪䈚䈭䈔䉏䈳䈭䉌䈭䈇䈫䈇䈉䈖䈫䈪䈲䈭䈇§ すぺての承認方法論ではこのツールを使用するとしている䈜䈼䈩䈱ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈪䈲䈖䈱䉿䊷䊦䉕૶↪䈜䉎䈫䈚䈩䈇䉎䊔䊷䉴䊤䉟䊮䋨⨲࿾䊶ἠᧁ䋩䈮㑐䈚䈩䇮࿖䈱䊂䊷䉺䈏ቢ
ベースライン（草地・灌木）に関して、国のデー஻䈘䉏䈩䈇䉎䈖䈫䈲㕖Ᏹ䈮ዋ䈭䈇
備されていることは非常に少ない䊋䉟䉥䊙䉴䉕䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈪᷹ቯ䊶ផቯ䈜䉎ᔅⷐ䈏䈅䉎バイオマスをプロジェクトで測定・推定する必要がある

3536-128 －128－

6

CDM-AR-NM Section II

現実純吸収量（exan把）⃻ታ⚐ๆ෼㊂(ex ante)䋽 䇸䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮⿠࿃䈜䉎὇⚛⫾Ⓧ㊂ᄌൻ䇹＝「プロジェクトに起因する炭素蓄積量変化」―「プロジェクトに起因して増加した排出量」
䋭䇸䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮⿠࿃䈚䈩Ⴧട䈚䈢ឃ಴㊂䇹䈪䊒► 䊋䉡䊮䉻䊥䊷ᄖ䈪⿠䈖䉎䉸䊷䉴䈎䉌䈱ឃ಴Ⴧട㊂トバウンダリー外で起こるソースからの排出増加量でプ䊋䉡䊮䉻䊥䊷ᄖ䈪⿠䈖䉎䉸䊷䉴䈎䉌䈱ឃ಴Ⴧട㊂䈪䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᵴേ䈮⿠࿃䈜䉎䉅䈱口ジェクト活動に起因するもの
ᵴേ䈱⒖േ䈮⿠࿃䈜䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃䊋䉡䊮䉻䊥䊷ᄖ䈱► 活動の移動に起因するグロジェクトバウンダリー外の㐿ნ䈮䉋䉎᫪ᨋᷫዋ䈏䈅䉎႐ว䇮䈜䈼䈩䈱὇⚛䊒䊷
開墾による森林減少がある場合、すべての炭素プー
ルへの影響を考慮に入れる（EB䊦䈻䈱ᓇ㗀䉕⠨ᘦ䈮౉䉏䉎(EB22 Annexl5)
Annex15)䊦䈻䈱ᓇ㗀䉕⠨ᘦ䈮౉䉏䉎(EB 22䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎ೨䈮䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱⃻ታๆ෼㊂䉕ㆡಾ䈭ᣇᴺ䈪䈪䈐䉎㒢䉍ᱜ⏕䈮ផቯ䈜䉎䋨ᬀᨋ䈱ᣉᬺ⸘↹䈏ᔅⷐ䋩ផቯ䈜䉎䋨ᬀᨋ䈱ᣉᬺ⸘↹䈏ᔅⷐ䋩，► 炭素蓄積量変化は炭素プールごとに「炭素蓄積増加量」と「炭素蓄積減少量」から
὇⚛⫾Ⓧ㊂ᄌൻ䈲὇⚛䊒䊷䊦䈗䈫䈮䇸὇⚛⫾ⓍჇട㊂䇹䈫䇸὇⚛⫾Ⓧᷫዋ㊂䇹䈎䉌⸘▚算‘羅I繊響艦蘇踊礁現実吸収量を適切な方法でできる限り正り►・炭素蓄積増加量：植栽木の成長（Ca巾onme廿1odI/ Stock
Stockc国n叩md・rり䋩§ ὇⚛⫾ⓍჇട㊂䋺ᬀᩱᧁ䈱ᚑ㐳䋨Carbon
gainchange method䋩὇⚛⫾ⓍჇട㊂䋺ᬀᩱᧁ䈱ᚑ㐳䋨Carbon gain-loss
gain-loss method
method・炭素蓄積誠少量：プロジェクト前植生の燃焼・薪炭村・商業用村のための伐採§ ὇⚛⫾Ⓧᷫዋ㊂䋺䊒䊨䉳䉢䉪䊃೨ᬀ↢䈱Ά὾䊶⮌὇᧚䊶໡ᬺ↪᧚䈱䈢䉄䈱બណ§ Ფᐕ䈱ฦ㊂䉕䈠䉏䈡䉏⸘▚䈜䉎
・毎年の各量をそれぞれ計算する§’経験的なモテルの他に”c02F1X”などの⚻㛎⊛䈭䊝䊂䊦䈱ઁ䈮”
科学的に認められたモテルを使用することも⚻㛎⊛䈭䊝䊂䊦䈱ઁ䈮”CO2FIX”
CO2FIX”䈭䈬䈱⑼ቇ⊛䈮⹺䉄䉌䉏䈢䊝䊂䊦䉕૶↪䈜䉎䈖䈫䉅น⢻‘'-

CDM-AR-NM 虹ton
Section I]
II

䊥䊷䉬䉾䉳
リーケッジ

ឃ಴㊂䈲ฦឃ಴䉸䊷䉴䈱䉧䉴䈗䈫䈮ផቯ䋨䊒䊨䉳䉢䉪䊃䊋䉡䊮䉻䊥䊷䈱ឃ಴䉸䊷䉴৻．盤雲静排出ソースのガスごとに推定（ブロジェクトバウンダリーの排出ソー
ⷩ⴫ෳᾖ䋩
►

「‘

"

►

'1

排出はブロジェクトに起因して増加した晋のみ計上する（EB22ឃ಴䈲䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮⿠࿃䈚䈩Ⴧട䈚䈢㊂䈱䉂⸘਄䈜䉎(EB22(EB22 Annex 15)15)ឃ಴䈲䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮⿠࿃䈚䈩Ⴧട䈚䈢㊂䈱䉂⸘਄䈜䉎＝蓄積量変イヒ」

PJT὇⚛⫾Ⓧ㊂ᄌൻ

,4g
I 園雀排出純p
排出量
ឃ಴㊂

὇⚛⫾Ⓧ
Ⴧട㊂

繭

現実
⃻ታ
純吸収量
⚐ๆ෼㊂

὇⚛⫾Ⓧ
炭素蓄積

ᵴേ䈏⒖േ䈚䈩䉅‐䈱ᢙ䈲Ⴧ䈋䈩䈇䈭䈇႐ว㸢䊥䊷䉬䉾䉳䈭䈚
活動が移動しても牛の数は増えていない場合→リーケッジなし
活動の移動により森林が開墾された場合→バイオマス減少量をリーケッジに計上ョ日ᵴേ䈱⒖േ䈮䉋䉍᫪ᨋ䈏㐿ნ䈘䉏䈢႐ว㸢䊋䉟䉥䊙䉴ᷫዋ㊂䉕䊥䊷䉬䉾䉳䈮⸘਄
38

37

“」

ᷫዋ㊂

Biomass Ilossᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈪⠨ᘦ䈘䉏䈩䈇䉎
承認方法論で考慮されている
䊥䊷䉬䉾䉳
リーケッジ
化石燃料使用増加量ൻ⍹Άᢱ૶↪Ⴧട㊂
木製フエンス使用量ᧁ⵾䊐䉢䊮䉴૶↪㊂

䂾
0
xX
xX
xX
xX

᡼’ᵴേ䈱⒖േ
放牧活動の移動薪収集活動の移動⮌෼㓸ᵴേ䈱⒖േ
農業活動の移動ㄘᬺᵴേ䈱⒖േ

AR
ARAR-AM
~~~4
0004

1認1

䂾
0
䂾
0
䂾
0
䂾
0
xX

䂾
0
䂾
0
䂾
0
䂾
0

䂾
0
xX

-AM

䂾
0
xX
xX
xX
xX

1鮒 1錯

䊋䉡䊮䉻䊥䊷ᄖ䈱
バウンダリー外の既存の放牧地ᣢሽ䈱᡼’࿾

ARAR-AM
0003
)~~3
-AM

ARAR-AM
0002

1R

-

ARAR-AM
0001

Grazing Capacity䂾0

ARAR-AM
0005

胃I

䂾
0
䂾
0
xX

䈇䉎
いる
ー
－
᡼’ᵴേ䈱⒖േ䈮䈧䈇䈩䈲ᦨㄭዊⷙᮨᣇᴺ⺰䈪䉅෩► 放牧活動の移動については最近小規模方法論でも厳’䈚䈒⠨䈋䉌䉏䉎䉋䈉䈮䈭䈦䈢
ョ日
39

年間成長量
ᐕ㑆ᚑ㐳㊂
＝家畜消費量䋽ኅ⇓ᶖ⾌㊂ᐕ㑆ᚑ㐳㊂䊋䉟䉥䊙䉴䈲
バイオマスは―定に保たれ৻ቯ䈮଻䈢䉏
䉎䇯䊥䊷䉬䉾䉳
る。リーケッジ
はゼロ。
䈲䉷䊨䇯

ᣢሽ䈱
䊋䉟䉥䊙䉴

ARAM0004‘ケッそ5轡の移動）
味警纏界によるバイオマス減ዋ䉕䉦䉡䊮䊃► ࿯࿾䈱ォ↪䈮䉋䉎䊋䉟䉥䊙䉴ᷫ§ プロジェクト外の同定不能な放䊒䊨䉳䉢䉪䊃ᄖ䈱หቯਇ⢻䈭᡼牧地’࿾
► コンザバティブに天然林がそれ䉮䊮䉱䊋䊁䉞䊑䈮ᄤὼᨋ䈏䈠䉏䉌䈱േ‛䈱䈢䉄䈮ᄬ䉒䉏䈢䈫
らの動物のために失われたと考えバイオマス減少をカウント⠨䈋䊋䉟䉥䊙䉴ᷫዋ䉕䉦䉡䊮䊃

土地の生産カ（NPP)=15tC巾日I年
࿯࿾䈱↢↥ജ(NPP)= 15tC/ha/ᐕ
家畜の消費量＝3年ኅ⇓䈱ᶖ⾌㊂ = 3 tC/頭I
tC/㗡/ᐕ
頭ノh日G「日zing
Grazing C日p日C心＝5
capacity = 5 㗡/ha
現在の家畜＝3頭巾日⃻࿷䈱ኅ⇓=3㗡/ha
あと2頭巾日分しか空きがない䈅䈫䋲㗡/haಽ䈚䈎ⓨ䈐䈏䈭䈇

ኅ⇓ᐕ㑆
家畜年間
消費量
ᶖ⾌㊂

~

既存の
ᣢሽ䈱
くイオマ
䊋䉟䉥䊙䉴

過放牧は
ㆊ᡼’䈲
䊋䉟䉥䊙
バイオマ
スを減少さ
䉴䉕ᷫዋ䈘
䈞䉎
せる
䋽䊥䊷䉬䉾
＝リーケツ
䉳
ジ

ᐕ㑆

ᚑ㐳㊂
轟

既存の
ᣢሽ䈱
バイオマス
䊋䉟䉥䊙䉴

ኅ⇓ᐕ㑆
家畜年間
肖費量－
-jᶖ⾌㊂

叫 既存の
ᣢሽ䈱

くイオマ
䊋䉟䉥䊙䉴
40

CDM-AR-NM 虹ton
Section I]
II

ARAM0004䈱䊥䊷䉬䉾䉳䋨ᵴേ䈱⒖േ䋩
ARAM0004䈱䊥䊷䉬䉾䉳䋨ᵴേ䈱⒖േ䋩

ト放牧
► ᡼’
・既存の放牧地§ ᣢሽ䈱᡼’࿾
ーリーケッジなし（ロ「aガnロ►䊥䊷䉬䉾䉳䈭䈚䋨grazing䊥䊷䉬䉾䉳䈭䈚䋨grazing
capacity䉕⠨ᘦ䈜䉎䋩
capacityを考慮する）
capacity䉕⠨ᘦ䈜䉎䋩
・新規に開拓した放牧地§ ᣂⷙ䈮㐿ᜏ䈚䈢᡼’࿾島‘もし、バウンダリー外の土地の家畜移動先のgrazing䉅䈚䇮䊋䉡䊮䉻䊥䊷ᄖ䈱࿯࿾䈱ኅ⇓⒖േవ䈱grazing capacity以上に家畜を移動
capacityએ਄䈮ኅ⇓䉕⒖േ
させると、家畜が年間に消費する量が土地の生産力（毎年の成長量）より大きくな䈘䈞䉎䈫䇮ኅ⇓䈏ᐕ㑆䈮ᶖ⾌䈜䉎㊂䈏࿯࿾䈱↢↥ജ䋨Ფᐕ䈱ᚑ㐳㊂䋩䉋䉍ᄢ䈐䈒䈭
り、その土地のバイオマス減少・植生の劣化につながる䉍䇮䈠䈱࿯࿾䈱䊋䉟䉥䊙䉴ᷫዋ䊶ᬀ↢䈱ഠൻ䈮䈧䈭䈏䉎ᦨㄭ䈲䊥䊷䉬䉾䉳䉕⠨ᘦ䈜䉎ᣇᴺ⺰䈱㐿⊒䈏ㅴ䉖䈪 ‘► 最近はリーケッジを考慮する方法論の開発が進んでしく考えら些芦,竺了きく

プロジェクトエリア䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉣䊥䉝

純人為的吸収量⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂ト薪炭収集► ⮌὇෼㓸
§ 聞き取り調査により移動する⡞䈐ข䉍⺞ᩏ䈮䉋䉍⒖േ䈜䉎⮌὇෼㓸㊂䉕⺞ᩏ
薪炭収集量を調査§ 薪炭収集の移動によるバイオ⮌὇෼㓸䈱⒖േ䈮䉋䉎䊋䉟䉥䊙䉴ᷫዋ䉕䉦䉡䊮䊃
マス減少をカウント§ 移動する薪炭収集量が現実純⒖േ䈜䉎⮌὇෼㓸㊂䈏⃻ታ⚐
吸収量の2％より小さければ無ๆ෼㊂䈱2%
䉋䉍ዊ䈘䈔䉏䈳ήๆ෼㊂䈱2%䉋䉍ዊ䈘䈔䉏䈳ή
視できる（EB22ⷞ䈪䈐䉎(EB22
Annex15)ⷞ䈪䈐䉎(EB22 Annex15)⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂純竺磐収月
了一L二全二二1‘二䋽⃻ታ⚐ๆ෼㊂䋭⃻ታ⚐ๆ෼㊂䋭䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䋭
䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䋭䊥䊷䉬䉾䉳＝現夫糾収凡亘ーブ、一みフイン讐×重―

ト農耕地
，
► ㄘ⠹࿾
・全体の10％の世帯数の活動§ ో૕䈱10%䈱਎Ꮺᢙ䈱ᵴേ
ో૕䈱10%䈱਎Ꮺᢙ䈱ᵴേ
を追跡調査
䉕ㅊ〔⺞ᩏ
§ ⒖േవ䈱ㄘ⠹࿾䉕䊔䊷䉴䊤䉟・移動先の農耕地をベースライ䊮䈱὇⚛ๆ෼㊂䉕Ყセ䈚䇮ᄢ
ンの炭素吸収量を比較し、大きければバイオマス減少をカ䈐䈔䉏䈳䊋䉟䉥䊙䉴ᷫዋ䉕䉦
ウント
䉡䊮䊃
・移動先が不明な場合はコン明§ ⒖േవ䈏ਇ᣿䈭႐ว䈲䉮䊮䉱䊋䊁䉞䊑䈮ᄤὼᨋ䈏ᄬ䉒䉏䈢
バティブに天然林が失われた」
䈫⠨䈋䊋䉟䉥䊙䉴ᷫዋ䉕䉦䉡䊮と考えバイオマス減少をカウン
41r䊃

クレジットの計算（にE凡にE円
クレジットの計算（tCE凡ICE䉪䊧䉳䉾䊃䈱⸘▚(䉪䊧䉳䉾䊃䈱⸘▚(tCER,
tCER, lCER)
lCER)
EB22 Annex15参照
Annex15ෳᾖ
Annex15ෳᾖ

f -c五m )= C ( )一a仏】一×E(t)ーシぞ（I〕一（ムB('｝一4 -F（た）)ロロf -CER( .} =[c,()-C,争一め］-~ E 帥一～E田ーLE卿
I、~工’

加－ど

-［仏ー』（司ームー・ひ-A-”一‘-P(1ト〕-L -P(t 一司1
tCER：ベリフィケーション時の純人為的吸収量tCER䋺䊔䊥䊐䉞䉬䊷䉲䊢䊮ᤨ䈱⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂：今回と前回のベリフィケーション時の純人為的吸収量の差
ICER
lCER䋺੹࿁䈫೨࿁䈱䊔䊥䊐䉞䉬䊷䉲䊢䊮ᤨ䈱⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈱Ꮕ

.42-129 －129－

7
7

不確実性
ਇ⏕ታᕈ

CDM-AR-NM Section II

Section III
III モニタリング方法論
䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰

'► ベースライン方法論中、どこに不確実性が存在しているのか䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰ਛ䇮䈬䈖䈮ਇ⏕ታᕈ䈏ሽ࿷䈚䈩䈇䉎䈱䈎䉕ら年␜䈚䇮䈠䉏䈮ኻ䈜䉎ኻಣᴺ䉕⸥ㅀ䈜䉎示し、それに対する対処法を記述する
Box 5.2.1の統計的な手法に従う）§ 不確実性の分析（IPCCਇ⏕ታᕈ䈱ಽᨆ (IPCC GPGGPG Box5.2.1䈱⛔⸘⊛䈭ᚻᴺ䈮ᓥ䈉䋩
5.2.1䈱⛔⸘⊛䈭ᚻᴺ䈮ᓥ䈉䋩§ コンザバティブな値を使用する
䉮䊮䉱䊋䊁䉞䊑䈭୯䉕૶↪䈜䉎► コンザバティブアプローチ：使用した変数などに不確実性が‘:䉮䊮䉱䊋䊁䉞䊑䉝䊒䊨䊷䉼䋺૶↪䈚䈢ᄌᢙ䈭䈬䈮ਇ⏕ታᕈ䈏䈅
る場合、その値を使って計算される純人為的吸収量が過大.
䉎႐ว䇮䈠䈱୯䉕૶䈦䈩⸘▚䈘䉏䉎⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈏ㆊᄢ⹏
価されることがないよう控えめな配慮を行うことଔ䈘䉏䉎䈖䈫䈏䈭䈇䉋䈉ប䈋䉄䈭㈩ᘦ䉕ⴕ䈉䈖䈫' ►－ ਇ⏕ታᕈ䉕䈲䉌䉃㗄⋡
不確実性をはらむ項目§ 䊋䉟䉥䊙䉴᜛ᄢଥᢙ(BEF)䉇᧚Ⓧኒᐲ䋺․䈮䊂䊐䉤䊦䊃୯䉕૶↪䈚䈢႐・バイオマス拡大係数（BEF）や材積密度特にデフォルト値を使用したり－䊋䉟䉥䊙䉴᜛ᄢଥᢙ(BEF)䉇᧚Ⓧኒᐲ䋺․䈮䊂䊐䉤䊦䊃୯䉕૶↪䈚䈢႐
L
"

J

ว

► ኻಣ䋺࿾ၞ䈱୯䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉣䊥䉝䈪䈱⋥ធ⸘᷹䋯䉮䊮䉱䊋䊁䉞䊑䈭୯䉕૶

■‘群費”四シでトエリアでの直援計測／コンサハテイフな値を便§ 䉰䊮䊒䊦⺞ᩏ䋺䉰䊮䊒䊥䊮䉫䉣䊤䊷 ‘. ．一一
r ー’サンフル越奪：せ之7リと7ェラー”－ － 一一↪䈜䉎-► ኻಣ䋺ㆡಾ䈭㓏ጀൻ䇮ㆡಾ䈭䉰䊮䊒䊥䊮䉫ᣇᴺ䉕ㆡ↪䈜䉎䈖䈫䇮ਇ⏕ታᕈ䈱，望な階層化、週切なサンフリンク万法を週用すること、不碓実任の‘対処：jಽᨆ䉕ⴕ䈉䈖䈫䌑䌃䋯䌑䌁‘ ►「一－一，分析I
男䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰䈱ਇ⏕ታᕈ䇹䈮䉁䈫䉄䈩⸥タ
そ讐ぐQA 一一一一，一‘ ，ょーー．
䇸SedbnSection III
III モニタリング方法論の不確実性」にまとめて記載43► 䊒䊨䉳䉢䉪䊃㐿ᆎᓟ䈮䇮䉪䊧䉳䉾䊃㊂䉕᳿ቯ䈜䉎
トプロジェクト開始後に、クレジット量を決定する䈱䈮ᔅⷐ䈭䊂䊷䉺䉕ᱜ⏕䈮᷹ቯ䇮ផቯ䈜䉎ᣇ
のに必要なデータを正確に測定、推定する方ᴺ䉕ឭ␜䈜䉎
法を提示する・サンプリング方法（サンプル数・サンプリング頻度§ 䉰䊮䊒䊥䊮䉫ᣇᴺ䋨䉰䊮䊒䊦ᢙ䊶䉰䊮䊒䊥䊮䉫㗫ᐲ
etc.䋩
etc.)
etc.䋩
・プロジェクトが適切に行われていることのモニタリ§ 䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈏ㆡಾ䈮ⴕ䉒䉏䈩䈇䉎䈖䈫䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫
ング
純人為的吸収量の計算に必要なデータの収集・§ ⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈱⸘▚䈮ᔅⷐ䈭䊂䊷䉺䈱෼㓸䊶
⸘᷹ᣇᴺ
計測方法
§ 収集したデータの保管方法෼㓸䈚䈢䊂䊷䉺䈱଻▤ᣇᴺ'䈘䉏䉎䈖䈫䈏ᄙ䈇
CLI誓琳弥グJノソ力】広言扇U)1'I臣夫1土JI.-よとの‘旨口車xれることが多い"44

43

CDM-AR-NM
虹tion III
CDM-AR-NM Section
III

CDM-AR-NM Section III

プロジェクト実施モニ䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉ䊝䊆䉺䊥䊮䉫䉰䊮䊒䊥䊮䉫䊂䉱䉟䊮䈫㓏ጀൻ
サンプリングデザイン
匕► PDD䈮⸥౉䈘䉏䈩䈇䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉౝኈ䈫⃻ታ䈏
PDDに記入されているプロジェクト実施内容と現実がPDD䈮⸥౉䈘䉏䈩䈇䉎䊒䊨䉳䉢䉪䊃ታᣉౝኈ䈫⃻ታ䈏

トベースライン純吸収量・現実純吸収量の事後計算（測► 䊔䊷䉴䊤䉟䊮⚐ๆ෼㊂䊶⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱੐ᓟ⸘▚䋨᷹ቯ䋩䈱䉰䊮䊒䊥䊮䉫䊂䉱䉟䊮䈮䈧䈇䈩⺑᣿䈜䉎定）のサンプリングデザインについて説明する

准f〒匡J '

一」Jニ」I三」ว⥌䈚䈩䈇䉎䈎䈬䈉䈎䉕⏕⹺䋨䊝䊆䉺䊷䋩䈜䉎
合致しているかどうかを確認（モニター）する► ฦ὇⚛䊒䊷䊦䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈲䇮ㅢᏱ䇮䉰䊮䊒䊥䊮䉫ト各炭素プールのモニタリングは、通常、サンプリング⺞ᩏ䈮䉋䈦䈩ⴕ䉒䉏䉎
調査によづて行われる§ ㆡಾ䈭䉰䊮䊒䊥䊮䉫䊂䉱䉟䊮䉕ⴕ䈉䈖䈫
・適切なサンプらグデザインを行うこと䋽ᱜ⏕䈭䊝䊆䉺䊥䊮䉫＝正確なモニタリング► 䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰䈪䈱㓏ጀൻ䈏䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᤨ䈮ㆡ
・ベースライン方法論での階層化がモニタリング時に適ಾ䈪䈭䈇႐ว䈲䇮ౣᐲ㓏ጀൻ䉕ⴕ䈉
切でない場合は、再度階層化を行う§ 予期しない撹乱がクレジット期間中に起こった場合੍ᦼ䈚䈭䈇ᠣੂ䈏䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆ਛ䈮⿠䈖䈦䈢႐ว・森林管理がPDDの記述から変更された場合§ ᫪ᨋ▤ℂ䈏PDD䈱⸥ㅀ䈎䉌ᄌᦝ䈘䉏䈢႐ว
᫪ᨋ▤ℂ䈏PDD䈱⸥ㅀ䈎䉌ᄌᦝ䈘䉏䈢႐ว§ 階層が均一な条件を維持することが重要㓏ጀ䈏ဋ৻䈭᧦ઙ䉕⛽ᜬ䈜䉎䈖䈫䈏㊀ⷐ.

§ バウンダリー䊋䉡䊮䉻䊥䊷
Lーート地理的位置► ࿾ℂ⊛૏⟎・森林造成§ ᫪ᨋㅧᚑ
► ᬀᩱ᮸⒳䊶ኒᐲ䊶࿾ᜥ䈋䊶㒰⨲ト植栽樹種・密度・地拵え・除草► ↢ᱷ₸䉕⏕⹺䈚䇮⵬ᬀ䈜䉎
ト生残率を確認し、補植する
ト成長に影響を与える気象イベントなどの記録► ᚑ㐳䈮ᓇ㗀䉕ਈ䈋䉎᳇⽎䉟䊔䊮䊃䈭䈬䈱⸥㍳'.森林管理§ ᫪ᨋ▤ℂ‘ト施肥.間伐.収穫.再植林など施業► ᣉ⢈䊶㑆બ䊶෼ⓠ䊶ౣᬀᨋ䈭䈬ᣉᬺ

)

映M0002
10--20䈗䈫䈏ㆡᒰ䈗䈫䈏ㆡᒰ(ARAM0002)(ARAM0002)► ᬀ↢䈲䋵ᐕ䈗䈫䇮࿯ფ䈲10
年ごと土壌は10ᬀ↢䈲䋵ᐕ䈗䈫䇮࿯ფ䈲
20ごとが適当（A-20．ト植生は5..モニタリング頻度§ 䊝䊆䉺䊥䊮䉫㗫ᐲ

45

46䉰䊮䊒䊦䊒䊨䉾䊃䈱ᢙ
サンプルプロットの数
－

り
・
、
N
上
v

常

I
畔

J' 珂 J
1
l
l
】
「匡「が

v一－

ロ岳‘忙
E ・ 』山u-'''m・,U・‘"m"'hlJI：山,国’''‘血w~‘mr加－4叫‘i」‘'"''“り岬“伊I地‘山“"‘叫」●・t ]"‘~Jか“叫－"Ti可口－月‘』‘国,白・刀”m」」“"- '"’ェaI,－斤I『戸Tn町,m」●‘‘刷‘'－ず“」JrJ 』！’'J岬－m"m '“呪L'=」‘”，~nロぬに」‘’・可, ‘、山”‘6 ・”’「 &・●”‘7 'r"'
‘刊-'"‘・‘"H“畔 fl.Q$叩‘Jw ""”加・裂町』r '‘由皿野「』」，I」nr・・」」」，I‘岡・・‘t叫・ー・血了，J
軸●ーd,・ザ山，‘'‘・I叶自”」－"= "Im
‘・T 可血mJ山，・”」‘""'h声”“白・』 い＝I、）島- 」“－加山屑‘hfTrM ‘」」・IAflM h.

㓏ጀൻ䈱䊜䊥䉾䊃
階層化のメリット► 䉰䊮䊒䊦䊒䊨䉾䊃ᢙ䉕⛔⸘
トサンプルプロツト数を統計⊛䈮᳿ቯ䈜䉎
的に決定する§ 平均値・標準偏差ᐔဋ୯䊶ᮡḰ஍Ꮕ§ 標準偏差（ばらつき）が大きᮡḰ஍Ꮕ䋨䈳䉌䈧䈐䋩䈏ᄢ䈐䈇䈾䈬䇮䊒䊨䉾䊃ᢙ䈲ᄢ䈐䈒
いほど、プロツト数は大きく
䈭䉎なる
適切な階層化を行うことで§ ㆡಾ䈭㓏ጀൻ䉕ⴕ䈉䈖䈫䈪
標準偏差が小さくなり、プᮡḰ஍Ꮕ䈏ዊ䈘䈒䈭䉍䇮䊒
口ツト数も少なくなる~䊨䉾䊃ᢙ䉅ዋ䈭䈒䈭䉎

Area
Area (ha)(ha)
Plot size
Plotsize(m2)(m2)
Mean biomass
Meanbiomass(tcjha)(tC/ha)Standard
Standard
deviation
deviation(tC/ha)(tcjha)
Samかep吐Sample plot
num晩「
number► この計算を行うには、事前䈖䈱⸘▚䉕ⴕ䈉䈮䈲䇮੐೨

Strutam1
Strutam1
3,400
3,400
0.08
0.08

Strutam2
Strutam2
900
900
0.08
0.08

Strutam3
Strutam3
700
700
0.08
0.08

Total
Total
5,000
5,000
0.08
0.08

126.6
126.6

76.0
76.0

102.2
102.2

101.6
101.6

26.3
26.3

14.0
14.0

8.2
8.2

27.1
27.1

15
15

2
2

11

29
29

㓏ጀൻ䈮䉋䈦䈩ဋ৻䈭᧦ઙ䈎䉌䉰䊮䊒䊥䊮䉫䈜䉎䈖䈫► 階層化によって均一な条件からサンプリングすること䈮᷹ቯ䈚䈢䊂䊷䉺䈏ᔅⷐ䈫
に測定したデータが必要と䈭䉎䋨ᣢሽ䊂䊷䉺䈱♖ᐲ䈮なる（既存データの精度にᓇ㗀䉕ฃ䈔䉎䋩
影響を受ける）

で標準偏差が小さくなり、全体を1つの階層としてサン䈪ᮡḰ஍Ꮕ䈏ዊ䈘䈒䈭䉍䇮ో૕䉕䋱䈧䈱㓏ጀ䈫䈚䈩䉰䊮䊥䊮䉫䈚䈢႐ว䉋䉍䉅䉰䊮䊒䊦䊒䊨䉾䊃ᢙ䉕ᷫ䉌䈜䈖䈫
リングした場合よりもサンプルプロツト数を減らすこと
䈏䈪䈐䉎
.
ができる

47

48

-130 －130－

88

CDM-AR-NM Section
虹tion IIIIII

CDM-AR-NM Section III䊔䊷䉴䊤䉟䊮੐ᓟ⸘▚
ベースライン事後言
►
►
►
►

‘

►

⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱⸘▚䈱䈢䉄䈮ᔅⷐ䈭䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮䉋䉎ๆ෼㊂
現実純吸収量の計算のために必要な、プロジェクトによる吸収量と排出量の推定・測定・計算に必要とされるアルゴリズム・公式を䈫ឃ಴㊂䈱ផቯ䊶᷹ቯ䊶⸘▚䈮ᔅⷐ䈫䈘䉏䉎䉝䊦䉯䊥䉵䊛䊶౏ᑼ䉕
ឭ␜䈜䉎
提示する
ARAM0002► リター
䊥䉺䊷► 地上部・地下部バイオマス࿾਄ㇱ䊶࿾ਅㇱ䊋䉟䉥䊙䉴・永久プロツト中に小プロツトを§ ᳗ਭ䊒䊨䉾䊃ਛ䈮ዊ䊒䊨䉾䊃䉕
⸳ቯ䈚᷹ቯ
設定し測定
§ 相対成長式法／バイオマス拡⋧ኻᚑ㐳ᑼᴺ䋯䊋䉟䉥䊙䉴᜛
大係数法（相対成長式法が望ᄢଥᢙᴺ䋨⋧ኻᚑ㐳ᑼᴺ䈏ᦸ・季節変化に留意§ ቄ▵ᄌൻ䈮⇐ᗧ
ましい）
䉁䈚䈇䋩
ト土壌
► ࿯ფ
永久サンブルブロツトを設定、§ ᳗ਭ䉰䊮䊒䊦䊒䊨䉾䊃䉕⸳ቯ䇮・永久プロツトの四角と真ん中か§ ᳗ਭ䊒䊨䉾䊃䈱྾ⷺ䈫⌀䉖ਛ䈎
非破壊的な方法でモニタリン㕖⎕უ⊛䈭ᣇᴺ䈪䊝䊆䉺䊥䊮らサンプルを収集し、まとめて䉌䉰䊮䊒䊦䉕෼㓸䈚䇮䉁䈫䉄䈩䉫グ᷹ቯ䈜䉎䋨䈳䉌䈧䈐䉕䈍䈘䈋䉎䋩
測定する（ばらつきをおさえる）
・非樹木の場合は小プロツトを§ 㕖᮸ᧁ䈱႐ว䈲ዊ䊒䊨䉾䊃䉕・モニタリング間隔は10-20年§䊝䊆䉺䊥䊮䉫㑆㓒䈲10䊝䊆䉺䊥䊮䉫㑆㓒䈲10--20ᐕ
20ᐕ
設定し、破壊的方法で測定⸳ቯ䈚䇮⎕უ⊛ᣇᴺ䈪᷹ቯ
・変化量は前回の平均の上限§ ᄌൻ㊂䈲೨࿁䈱ᐔဋ䈱਄㒢► ᨗᱫᧁ䊋䉟䉥䊙䉴ト枯死木バイオマス
値と今回の平均の下限値の差୯䈫੹࿁䈱ᐔဋ䈱ਅ㒢୯䈱Ꮕ§ 立ち枯れと倒木にわける┙䈤ᨗ䉏䈫ୟᧁ䈮䉒䈔䉎
䉕⸘▚䈜䉎
を計算する
I
§ ୟᧁ䈱႐ว䈲ಽ⸃⁁ᘒ䉅⠨ᘦ
倒木の場合は分解状態も考慮䈜䉎
するᣇᴺ⺰䈪䊔䊷䉴䊤䉟䊮䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈏ᔅⷐ䈭႐ว䈲䇮䈠䈱
方法論でベースラインのモニタリングが必要な場合は、そ‘ノᚻ㗅䉕⸥ㅀ䈜䉎
手順を記述する੐೨⸘▚䋺ផቯ䊶੍᷹
事前計算：推定・予測
事後計算：サイト内または外で測定・データ保存方法੐ᓟ⸘▚䋺䉰䉟䊃ౝ䉁䈢䈲ᄖ䈪᷹ቯ䊶䊂䊷䉺଻ሽᣇᴺ承認された5方法論では、事前計算したベースラインはクᛚ⹺䈘䉏䈢䋵ᣇᴺ⺰䈪䈲䇮੐೨⸘▚䈚䈢䊔䊷䉴䊤䉟䊮䈲䉪䊧ノ䉳䉾䊃ᦼ㑆ਛ᦭ല䈪䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈲ਇⷐ䈫䈚䈩䈇䉎
ジット期間中有効で、モニタリングは不要としている
更新可能なクレジット期間を選択した場合は、新しいぺᦝᣂน⢻䈭䉪䊧䉳䉾䊃ᦼ㑆䉕ㆬᛯ䈚䈢႐ว䈲䇮ᣂ䈚䈇䊔䊷䉴䊤スラ
䉟䊮䉕ቯ⟵䈜䉎䈢䉄䈮䊂䊷䉺෼㓸䈏ᔅⷐ
インを定義するためにデータ収集が必要

§
§
§
§
§

現実純吸収量の事後計算⃻ታ⚐ๆ෼㊂䈱੐ᓟ⸘▚䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮ᓇ㗀䈜䉎᡽╷䈱ᄌൻ
ᛛⴚ䈱ㅴᱠ
᳇୥ᄌൻ
䊋䊥䉝ᶖᄬ
䊙䊷䉬䉾䊃䈱ᄌൻ，鴬：す政策の変イヒ” ► 排出は、ベースライン方法論では推定値を使って推定したカ、ឃ಴䈲䇮䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰䈪䈲ផቯ୯䉕૶䈦䈩ផቯ䈚䈢䈏䇮
49
䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰䈪䈲ታ᷹୯䉕૶䈦䈩⸘▚䈜䉎

L モニタリング方法論では実測値を使って計算する

印
50

CDM-AR-NM Section
虹tion IIIIII

CDM-AR-NM Section III

䊥䊷䉬䉾䉳
リーケッジ
純人為的吸収量事後計算⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂੐ᓟ⸘▚

t2
t2

t1

ਇ⏕ታᕈ䊶䉮䊮䉱䊋䊁䉞䊑
不確実性・コンザバティブ䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰䈮䈍䈔䉎ਇ⏕ታᕈ䈮䈧䈇䈩⸥ㅀ䈜► モニタリング方法論における不確実性について記述す－矛
トリーケッジはベースライン方法論では推定値► 䊥䊷䉬䉾䉳䈲䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰䈪䈲ផቯ୯䉕
使って推定したが、モニタリング方法論では－૶䈦䈩ផቯ䈚䈢䈏䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰䈪䈲ታ
際にモニタリングをして得た値を使って計算㓙䈮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䉕䈚䈩ᓧ䈢୯䉕૶䈦䈩⸘▚䈜䉎䉎䇯․䈮䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈱㓙䈱⸘᷹䈱⺋Ꮕ䉕⸒෸䈚䈠䈱る。特にモニタリングの際の計測の誤差を言及しそのኻಣᣇᴺ䉕␜䈜䋨䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰䈱㗄⋡䈫ห᭽䋩
対処方法を示す（ベースライン方法論の項目と同様）

~

－二」

，る

．~

䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰䈱ਇ⏕ታᕈ䈱㗄⋡䈮ട䈋䇮ຠ⾰► ベースライン方法論の不確実性の項目に加え、品質଻⸽䋯ຠ⾰▤ℂ(quality
保証／品質管理（quality଻⸽䋯ຠ⾰▤ℂ(quality assurance
assurance andand quality
qualitycontrol䋻
QA/AC)䈱㗄⋡䉕૞䉍䇮♖ᐲ䈱㜞䈇䊝䊆䉺䊥䊮
control
control䋻QNAC）の項目を作り、精度の高いモニタリン
QA/AC)䈱㗄⋡䉕૞䉍䇮♖ᐲ䈱㜞䈇䊝䊆䉺䊥䊮
グの実施のために必要な項目を述べている䉫䈱ታᣉ䈱䈢䉄䈮ᔅⷐ䈭㗄⋡䉕ㅀ䈼䈩䈇䉎§ 信頼性の高いフイールド測定（人材トレーニング）ା㗬ᕈ䈱㜞䈇䊐䉞䊷䊦䊄᷹ቯ䋨ੱ᧚䊃䊧䊷䊆䊮䉫䋩§ フイールドデータ収集方法の検証（再測定を実施・確認）䊐䉞䊷䊦䊄䊂䊷䉺෼㓸ᣇᴺ䈱ᬌ⸽䋨ౣ᷹ቯ䉕ታᣉ䊶⏕⹺䋩
§ データ分析方法の検証（専門家によるチェック）䊂䊷䉺ಽᨆᣇᴺ䈱ᬌ⸽䋨ኾ㐷ኅ䈮䉋䉎䉼䉢䉾䉪䋩・データメンテナンス（保存方法の確認）§ 䊂䊷䉺䊜䊮䊁䊅䊮䉴䋨଻ሽᣇᴺ䈱⏕⹺䋩［、純人為的吸収盲► 純人為的吸収量は、モニタリング方法論の‘⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䈲䇮䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᣇᴺ⺰䈱ฦ

言恕灘

JII

ᚻ㗅䈮䉋䈦䈩ᓧ䉌䉏䈢୯䉕⸘▚䈜䉎䈖䈫䈪᳞䉄
手順によって得られた値を計算することで求められる（ベースライン方法論参照）
䉌䉏䉎䋨䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰ෳᾖ䋩
51

髭
52

小規模簡素化方法論
ዊⷙᮨ◲⚛ൻᣇᴺ⺰
► EBによって開発されたが、不完全なたEB䈮䉋䈦䈩㐿⊒䈘䉏䈢䈏䇮ਇቢో䈭䈢䉄䇮ᦨㄭEB䈮䉋䈦䈩㐿⊒䈘䉏䈢䈏䇮ਇቢో䈭䈢䉄䇮ᦨㄭ

プRでbMあ房i
去論のAR CDM䈱ᣇᴺ⺰䈱ᡷ⸓䈏➅䉍㄰䈘䉏䈩䈇䉎
改訂が繰り返されている► 削減量：8
೥ᷫ㊂䋺8kt CO2/year䇮⽺࿎ጀ䈱ෳട
೥ᷫ㊂䋺8 はC02/year、貧困層の参jJ
CO2/year䇮⽺࿎ጀ䈱ෳട► 草地・農地で適用可能⨲࿾䊶ㄘ࿾䈪ㆡ↪น⢻► 地上部・地下部バイオマスのみ考慮࿾਄ㇱ䊶࿾ਅㇱ䊋䉟䉥䊙䉴䈱䉂⠨ᘦ► ឃ಴䉕⠨ᘦ䈚䈭䈇䈖䈫䈏⸵䈘䉏䈩䈇䉎－排出を考慮しないことが許されている► 䊥䊷䉬䉾䉳䈱⸘▚䈏◲⚛ൻ䈘䉏䈩䈇䉎
トリーケッジの計算が簡素化されている

現状と問題点⃻⁁䈫໧㗴ὐ

53

54
54-131－131－

9AR
AR CDM特有の問題
CDM․᦭䈱໧㗴

方法論開発上の問題
ᣇᴺ⺰㐿⊒਄䈱໧㗴► ὇⚛㊂䉕⋥ធ᷹ቯ䈪䈐䈝䇮ផቯ䈱䉂น⢻
ト炭素量を直接測定できず、推定のみ可能
・直接測定＝植林地の伐採§ ⋥ធ᷹ቯ䋽ᬀᨋ࿾䈱બណ

Basic Issue► ᄙ䈒䈱䉰䊮䊒䊥䊮䉫䇮᷹ቯ䇮ផቯ䉕ⴕ䈉
ト多くのサンプリング、測定、推定を行う§ 様々なエラーの発生の可能性᭽䇱䈭䉣䊤䊷䈱⊒↢䈱น⢻ᕈㆡ↪น⢻᧦ઙ

► 巨大な方法論（変数・パラメータ・計算式・推定方法説明eᏂᄢ䈭ᣇᴺ⺰䋨ᄌᢙ䊶䊌䊤䊜䊷䉺䊶⸘▚ᑼ䊶ផቯᣇᴺ⺑᣿etc)Ꮒᄢ䈭ᣇᴺ⺰䋨ᄌᢙ䊶䊌䊤䊜䊷䉺䊶⸘▚ᑼ䊶ផቯᣇᴺ⺑᣿etc)LI、 ゴ；、..vv..、J䉰䊮䊒䊦䊒䊨䉾䊃䈱୯䉕,ンプルプロットの値を
ジェクトエリア全体に適用䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉣䊥䉝ో૕䈮ㆡ↪

J'‘, ~

モデルでサンプルプロットの䊝䊂䊦䈪䉰䊮䊒䊦䊒䊨䉾䊃䈱バイオマス推定䊋䉟䉥䊙䉴ផቯ

サンプル木を抽出䉰䊮䊒䊦ᧁ䉕᛽಴
㊀㊂᷹ቯ
重量測定

I

䉰䊮䊒䊦䊒䊨䉾䊃ౝ
サンプルプロット内
幹直径・樹高測定ᐙ⋥ᓘ䊶᮸㜞᷹ቯ䊋䉟䉥䊙䉴

サンプルプロット抽出䉰䊮䊒䊦䊒䊨䉾䊃᛽಴/䊒䊨䉳䉢䉪䊃
䊋䉡䊮䉻䊥䊷

㪘㪆㪩㩷㪚㪛㪤
䉮䊮䉶䊒䊃

J ，了（1
プロジェクトエリア䊒䊨䉳䉢䉪䊃䉣䊥䉝口Secondary Issue~．「► 個体差・地域差が大きく、エ業製品の様に一様ではない୘૕Ꮕ䊶࿾ၞᏅ䈏ᄢ䈐䈒䇮Ꮏᬺ⵾ຠ䈱᭽䈮৻᭽䈪䈲䈭䈇

プロジェク習ァ叫鯨瀞~I Primary Issueノ࿯࿾䈱ㆡᩰᕈ
䊔䊷䉴䊤䉟䊮ㆬᛯ

I

乾燥重
ੇ῎㊀㊂↪
䉰䊮䊒䊦᛽಴
サン

直怪・樹高
⋥ᓘ䊶᮸㜞

1

ㅊടᕈ

文章力
ᢥ┨ജ䊶⸒⺆䊶
総合的
✚ว⊛䈭⾰

55

バイオマス推定モデル開発
䊋䉟䉥䊙䉴ផቯ䊝䊂䊦㐿⊒

Iਇ⏕ታᕈ

~

䊝䊂䊦䊶౏ᑼ䊶䉝䊦䉯䊥䉵䊛䊶
䊂䊷䉺,䊔䊷䉴䊤䉟䊮
⚐ๆ෼㊂．純吸収．
⃻ታ⚐ๆ෼㊂὇⚛䊶㪞㪟㪞䊒䊷䊦

䊥䊷䉬䉾䉳
．ケッジ

⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䊒䊨䉳䉢䉪䊃ឃ಴㊂ 56ート」－

ー⃻⁁䈫໧㗴ὐ
現状と問題点► ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈲䉁䈣ዋ䈭䈇ト承認方法論はまだ少ない
・特別な条件の場所のみ使用可能（AR§ ․೎䈭᧦ઙ䈱႐ᚲ䈱䉂૶↪น⢻䋨AR
CDM䈱㒢⇇䋿䋩․೎䈭᧦ઙ䈱႐ᚲ䈱䉂૶↪น⢻䋨AR CDMの限界？)
CDM䈱㒢⇇䋿䋩Thank you
、
、
、ー
《
・

-

《
r

ト新方法論提出は困難► ᣂᣇᴺ⺰ឭ಴䈲࿎㔍
・技術的問題（林学・生態学・統計学などの知識）§ ᛛⴚ⊛໧㗴䋨ᨋቇ䊶↢ᘒቇ䊶⛔⸘ቇ䈭䈬䈱⍮⼂䋩
・開発に時間とコストがかかる§ 㐿⊒䈮ᤨ㑆䈫䉮䉴䊃䈏䈎䈎䉎§ น⢻䈪䈅䉏䈳ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䉕૶↪
・可能であれば承認方法論を使用‘ト統合方法論が必要► ⛔วᣇᴺ⺰䈏ᔅⷐ‘・バイオマス・炭素吸収量の推定法はすでに確立（IPCC§ 䊋䉟䉥䊙䉴䊶὇⚛ๆ෼㊂䈱ផቯᴺ䈲䈜䈪䈮⏕┙ (IPCC e比j
etc.)'，・現在の承認方法論はARAM000lに必要なモジュールを加えたも§ ⃻࿷䈱ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈲ARAM0001
䈮ᔅⷐ䈭䊝䉳䊠䊷䊦䉕ട䈋䈢䉅䈱⃻࿷䈱ᛚ⹺ᣇᴺ⺰䈲ARAM0001䈮ᔅⷐ䈭䊝䉳䊠䊷䊦䉕ട䈋䈢䉅䈱
・一部を追加するためだけに新方法論提出が必要§ ৻ㇱ䉕ㅊട䈜䉎䈢䉄䈣䈔䈮ᣂᣇᴺ⺰ឭ಴䈏ᔅⷐ『‘ト不確実性► ਇ⏕ታᕈ§ ⛔⸘⊛䈭ᚻᴺ䈪⸃᳿䈪䈐䉎䈏㒢ᐲ䈏䈅䉎䋨↢‛䈱᷹ቯ䋩'r ・統計的な手法で解決できるが限度がある（生物の測定）~，・サンプル数の増加は時間とコストを増加させる§ 䉰䊮䊒䊦ᢙ䈱Ⴧട䈲ᤨ㑆䈫䉮䉴䊃䉕Ⴧട䈘䈞䉎§ 現在ARWGI⃻࿷ARWG䈮䉋䈦䈩⷗⋥䈚䈏ⴕ䉒䉏䈩䈇䉎⃻࿷ARWG䈮䉋䈦䈩⷗⋥䈚䈏ⴕ䉒䉏䈩䈇䉎
よって見直しが行われている，’山田
Ma川no)
ጊ↰ 麻木乃（YAMADA㤗ᧁਫ (YAMADA Makino)（社）海外産業植林センター研究員
䋨␠䋩ᶏᄖ↥ᬺᬀᨋ䉶䊮䉺䊷 ⎇ⓥຬ
yamada@jopp.or.jp
yamada側opp.o「加
5■58
http://www.jopp.or.jp
www.jopp.or.jp//
http：ノノwww.jopp.or羽
http://

57-132 －132－

10
10

Contents
Contents

Key Poin加
Key
Pointsn Project Cycle■Project■Identificalionn Identification and P回α二t
Project Ides
Idea Notes
Rn BseIine
Baseline Survey

Project Design Document

For CDM AR Project Activities
Forn Specificdesign'S
因;itic projectprojectdesい■Baselinen Baseline Methodology
Mettiodokgy Applied■Monitoringn Monitoring Methodology Applied andMonitoring Plan
Rn Sock-Economic Benefits
Socio-Economic

Xiaoquan ZHANG
ZHANG
XIa叫uanChine5e
Chinese Academy
Academy ofof Forestryxi●oqu●n@cf.c.ai
xiaoquan@caf.ac.cn

Feb
Feb 7th
7th 2007,
2007, Tokyo
Tokyo■Environmental
n Environmental 曳nefits
Benefits■StkehoIder's Comments
n Stakeholder’sIdentification
Identification andand PIN試s since 1990leligibility: Non forforestss Land eligibility:
l Likely baseline scenario
・Likely・kid
l Additionality
itionality
・Ba測mne〕tentbl 同k喫］el Baseline activities and apotential
leakages Potential
Potential environmentallenvironmental and socialsocial benefits andrisks
市b・Briefl Brief project desdesignい.Exl Ex ante estimatkn
estimation of ERs
s Financial
Financial AnalyslAnalysis
・P回α二tl Project Ides
Idea Ndお(PIN)
Notes (PIN)
・Lette「げAttentkn
l Letterof Attention（いA)(LoA)

CDM project activity cycle
I山・1
吊mtk皿
Identification
PIN
PIN
PDD
PDD

I

VaUdation!egistration

Monitoring
Verihcatlonlcertification
Issuance

II

,

PP

5証

ニとり一l"II 、「 ~繁器誉I1

二’「-一’一DNA ~
IEB
"

雷電芭曽

I

I

Baseline Survey

Baseline Surveyーーーー山na----Land ヒU9UllI
Eligibility
(2)
W (2J

ーーーー“nd----Land E陶ibil
Eligibility
(1)
し（1)
・Data
l Data forland
land eligibility: non forested
and not tem四rarily
temporarily unstocked (EB22),(EB22), EB
26 tools are more complex but subjected tobe modified.
modified.
/ Land use/covermaps, aerial
photos, and/orü
use/cover maps,
aerial photos,
1990 and most
most recent
satellite im喫］es
images ckseclose to 1990
date before
before projectproject startüParticipatory Rural
Appraisal on the land
land
/ Partkipatoッ
Rural Appraisal
use/cover989/l990
use/cover inin l1989/1990/ Field survey on landü
land use/coveruse/cover before the start
project
of p回α1

宀」プい「ビus
cc肥r maps
üLand use/covermaps hin 19的and
1999 and 1989
1989
- In肥rvIewlng
e/cova'üInterviewing 州thwith local
local communWes
communities onon landland use/coverhls
ツandhistory
and on寸e
on-site pkures
pictures""‘叱‘“戚aA“分4，・‘“・1'"”・

r ，“一，‘4 峨．‘','

響一一一」一」
11 、
て

.

－、ら

- 133
－133－

三一一

,''
Jく
~→－

Baseline Survey
・ーP回ed Boundary
Boundaッ（1)----Project(1)

Baseline Survey----Land Eligibility(3)----LandEligibility(3)一一一一一一一一一一

ro ~
:’~

l GPSing project boundary depending on
・GPSing
methodology applied'ü Spーeadsheet
Spreadsheet forfor GPS ofof each comer
corner ofof polygon
land
land
'ü MapMap forfor projectproject boundary
boundary on
on landland cover/use
cover/use
maps

~
-

m '~

~一

ニ＝

Baseline Survey----Project Boundary(3)
Boundaッ(3)Baseline Survey
Baseline
Survey－一」’d Boundary----Project(2)
Boundaッ（2)Spreadsheet for
52 polygon
polygon lands
Spreadsheet
for GPSGPS ofof eacheach cornercorner of
of 52
lands

4 」き▼ ！

」

－J

」 －‘

」一

L2938
A
MT T

▼

D

M1

________エ具（I) 数据（'） 窗口（世） ’助卿

エ▼ll “・－－ニ三－二三毛J叱‘

BCI
W ,TmnW,I TowmTowmhk

,

格式包←

I

， 末体

－ - ：ロi

E

G
Latitude

108 004298

25 100512

108 005821

25 100689

1~8 ~~694?

25 13~~65

1~8 ~~79~3

25 ~99194

.

.

.

q

l

R

-

.

山・藻

.

1~. ~~92~1

25 ~98'i25.097481

6

10?.009984

25土09I -i

61020lロ4ち2

不oqに772

Leyュchml

6

Mml

Ley:chlIluml

Leyュchml

ここロapo town

103. 009254________

6
7. t,嘱IF
Longitude

.

1
1

'

.

插入①

」 」A 」」－」』多“I.

当文件（E← 編輯(B) 視国田

Maps forfor project
boun由リinboundary inLongxu,加ndi
Longxu, Xindi
and Dapo Towns(1:250,000)(1:250,000).

A Microsoft Excel - Annex 5 site lists、

Baseline Survey

laseline Survey
BaselineーーProject----Project BoundaツBoundary(4)
什）---Pnject Bounda----Project
Boundary
ッ
(5)
（り

、

毎、
Maps 伽「projed
for project
加un由ッin幼加U
boundaryin Satou
Town inin Cangwu(1:250,000)
County(1:250,000)

Maps forfor projectboundaリ inboundaryin Longya
Longyan,、Minglun and Xunle
Town げHuanjiangof Huanjiang
County(1:250,000)(1:250,000)

一-134－134－

I

難

I-v

.

Baseline Survey
Baseline
Survey--Projeユ----Project Boundaッ
Boundary (6)(6)

Baseline Survey-P
回α二t Boundaッ（刀----Project
Boundary (7)L.gendWhen to G凶？
GPS?

・
『
い

事瀞熱落
、

・光●い”
「
り
」

1
皿fOmm 曲t.r．加伽
unforeseeablereasons' ( 〈 「 》 （ （ 「 が ） か

華

・

.d"
Not
Not ptanmbl
plantable
due toto

三、、き亭、、、、（）ニ《W "'一(1:250,000
)司

ザ，ジ二
L

!，‘ー、（1，ー(1:250,000)

va1idat.dvalidated toto 加1igib
be eligible、
しproje 土Maps forfor projectboundaッ
Mulun,
boundary In
in Mulun,「柳
Chuan山an
Chuanshan aandShangchao Town山巾
Townshipofof H旧njiang
Huanjiang County ■Boiidy (PDD),
Boundary(PDD),oC--、 Boundary
41 “」‘ofctl
of actuallyplanted area,
田lly pt跏ltcd
in-itu"1scd throiig1
in-situ mmeasured
through CT'S
GPS

Baseline Survey

Baseline Survey
Baseline
Survey--Present----Present Environmental
Environmental Conditions (2)(2)-Present
Environmental Conditions----Present Environmental
Conditions いノ(1)l Special attention to those for project lands,
lands,
・S匹cialincludingincluding (Reference(Reference to d航adata sources):

16.0
15.5
㋏߫1

15.0

㒓ᗻ (㋏߫1)

0.2/Decade="

D egree/ Climate including
ü
including climatic dba或ers
disasters (intensity(intensity and30year Average Temp of Te ngchong
16.5

fr
frequency)
equency)ノH
ü Hydrology
刈rokgy

14.5
14.0
13.5

30year Total Precipitation of Tengchong

19
71
19
73
19
75
19
77
19
79
19
81
19
83
19
85
19
87
19
89
19
91
19
93
19
95
19
97
19
99

' ''I, '', ,'',
Year

2000
!

/＆メls
ü
Soils including
including silt content
Amount(mm)1800

も/vegeta住xi
üvegetation and eccEyster1
ecosystems/ rare orüor endangered s因」es
species and their habitats

1600

㋏߫1

1400

㒓ᗻ (㋏߫1)

1200
1000
800

/ Other
helpful forüOther that helpful
for assessing meth applkability
applicability$'$'',~,,

19
71
19
74
19
77
19
80
19
83
19
86
19
89
19
92
19
95
19
98

$

Y
~
Year

Baseline
SurveyBaseline Survey

Baseline Surveyー！，、
fld 十m・「rー＝一L=nH----Land ・「七huse =fldLコ
and landtenures(2)--Land----Land use and land
land tenures (t)(1)

・Historicall Historical and existing land
land uses,
uses, anddriving 加rces
forcesl legal title to the land,
land, current land
land tenure・legal.List
l List rela肥drelated information
information for eachcompartment(sub-compartment)(sub-compartment)

ToFw,..,Villag
国 Co貿Ax,a〕(ha) C鴛tamd
TownVillages
ships/
Farms

Oi.h】
Qushi

Dam
Daba
Pu柳i
Pingdi

JietouJID3U

Current
landuses

L庫d”。history

120
12.0

A~
Abandoned
croplandat94TC0101
TC010312ョ
12.3

o.opしュdcroplandw
19皿 fnllIml】
f宜~i円
Deforested
in 1958,
followed h
by IhlD
fallow
cropland; maize or buckwheat in
麗さ三巴竺里ど豆で竺＝」三1980s, and abandoned since thenm 且’且ュ’wF皿叫witha few grazing
Dcfwt止dm
1958-1959.
Deforested in 1958-1959,

TC0105
TC01055.8
5.8

IDcp~・4
cropland

251
25.7

叫orcd
Ab
Abandoned

Compartment
No.

Area
(ha)

TCflLt1
TC0303

TC0104TC0104

Donghua TC0102
TC0102
Dg..&u買】0301
TC0301買】0302
TC0302

cropland10.9 IDc9一4
10.9

followed by maize before
留語農,も認請里●番2=
1980s and tobacco or maize,mcsince 19蹴b
1980s

Abandoned
Deforested in 1958, followed
21.9
Abo..cdd 叫fm
21.9＃」見5ID
畿flow
croplandby fallow
cropland;maize
or buckwheat in 1980s, andcroplandーd
119 “．~4
cropland

11.9
Zhauji
日1]a TC0101
Zhoujiapo
TC010115.4
8ョ－8
1匂uc電a.c
1TC0203て】〔lz】3
Houqiao SIm呪i
Shangjie
83.8－ー11；〔la14“ュ
TC0204
86.2
TUAJ5
69.6
TC0205
69.6
Sh1dia'a PwcShujiang
Forestry
Farm
TC0201・tyFasm
TC030T29.0"4（α］2TC0202
TC
83.4

- 135
－135－

Land use history

croplandB&r
叫
Barren hland
日mmh叫
Barren land
R&r
Barren "landBarren "1
land
R&r
&r "1
R
Barrenland

OCb1XAW1 1rn 19嵐h，皿4abandoned since then with a

few grazing
fw
蜜mDC tJIDIDw,th旦】kl宜~“ID 195 -195●,fnIimI ~Deforested in 1958-1959, followed bymaize before 1980s and tobacco or
maize since 1980s】Ml
宜~．IDi9-i95 fn】Im司
Deforested
in 1958-1959,
followed byby山】】~~h“山叫，.I~．
fallow cropland,
devegetationin
19 、且I，」且l,“
I 董”丁且．I皿Ilm
1980s,
and abandoned
as barren
hland
血，■~I
"'‘~lymIhsince thencurrently with
'amL
呼ュ6I
・皿I.
sporadic 一董皿
seasonal'Il
illegalgrazing
幽血一．1山lb5ljbS9
Deforested in 1958-1959, ー
keep吐’"'''di.d since thenabandoned bbarren. land

Survey
Baselineeline Survey

・眼町’留齢W西wh
餌r
-I
2.7
6.6
LI
.,
u」
10.3
to

い．“
CroplandOCropland~●‘."
OCropland
QCropland
Cropland.4
Lkw
Cropland
~

36

凶

.
』

蕊
ニ
（
」
」

Dong
hua

DazuyuanLichaiba
L_.
Sanjiachun
Daijiazhai
Fanjiazhai

uses

87
■1
154
"'
299
●●
I122
2
-204
156
156

20.1

Guanjiazhai

4.2

Lijiazhai

1.3

10

60

Wangjiaying

3.8

15

90

Cunjiaying

4.7

15

75

Yangjia

5.5

10

40

Yujiazhai

1.4

10

51

22

108
？

山

”

10

山

Banpo

”

14.2
皿

Erdaohe50

Farmers"1●・
Farmers“・●1
Farmers“冒●・V
Farmers
Farmers“●”
Farmers
“・~

.

”

“

一
」
一
」
」
竿
」
静欝落響》

Pingdi Minzudui

lationBBaseline
SurveyeIIne Survey(1)-SflttatIa'----Stratification(1)Land
tenures (ha)Cropland and Farmers
abandoned
croplandCropland and Farmers
abandoned
croplandCropland and Collectives
abandoned
croplandCropland andabandoned
croplandCropland andabandoned
croplandCropland andabandoned
croplandCropland andabandoned
croplandCropland andabandoned
cropland.B
おdire sttattflcatlon
stratificationl Baseline
CtJ5 tatflcaj●1
identification
factors
ü Key "
ノKey

=i

(ha)

A"4 こ
＝
ュ“謡＝ 2ci U7,
Daba

Jietou

9.3
7.2
4.8

house
holds
20
34
58
’
27
42
32
●

~QushiGroupss

町

Townships/
Farms

(3)
tenuresand land----Land use Area
Current land
PopuNo ofVillage Villager

Collectivese.g.,Collect data,
Iü ~td
試a, e.g.,●1 tee,tree;
鵬‘×加（加りwvs
including tree vs nnon
types
• Vegetation tyl
‘糊Sn
type
Soil
•
' ScWw,~bIn• Landform
..i
司t肥
use
• Land• Soil erosion．”
画土&ce caztm
stockcarbon st
influence
Other factors mthat mi• 酬肥『，CtaSchangedwm

Collectives

Collectives

Collectives
Collectives

SurveyBaseline
Baseline Survey“加－h肥SuiTe
Baseline Survey-:(2)----Stratification
ケ．加can(2)-5
り●り叱‘加1;
Iü Preliminary""“●●ySstratification;----Stratification (3)ーSケ．り”“’β),prvjectstiitfflmbF'
l Project Stratification

"hfor
●作Ws
セ””"
final stratification
field surveys
ü Supplementary.1aem 吐●Iy 蝕」3JFJ
ノ9
number ofage class, ntmoct
Existing trees if any:
• 日切「司り●rY species, 呼C"
height;trees, DBH or
‘叫rtu
rh陶叫
for
叫c rw
crown cover and mean height! otcmロ町●司nwl
Non-tree vegetation:.• 'ti-u呪weJ副cli司”●加shrubsherbaceous vegetation andmt~●」日り~訓mJslope 9gradient,type, soil depth, Sq”αt.
soil 鵬酬叫か、
factors: UI
soil な1rn:• Site and al.9肥“level, andwater IeC,J、」
undergroundof soil erosion,
目［nu「由，tzim vはintensity―慮ydg川m加叫matter determination;organic
soils for soil ci~C ,~吐,mrsampling"'rr
り“sけ”
logging,burning,'im 均，
prescribedintervention:
Human h• ItwTu,町utcr: prw1
回 kflrmedicine collection andcollecting,fuelwood『~.md "“」
rq ni帥‘’●叫眠‘mJ''
grazing,”ュh4others吋町．

modelsノsla司n~
ü Standtime framedx 」‘匂廿mfrn,eplan 'includingü Management
nwt rftan
ノMana"• Planting
．陶山匂
．印畑~
• Fertilization.Thn*• Thinning• Harvesting‘サY"’匂Coppicing or rreplanting• α畔”aiarflig
Etc.
• 叱.

Design~t
暗りnSpecific PProjectSpecific(1)
employed(1)----Technology-Tel'm*gy enttyed

Design－中t 叫●LSpecific PProjectSpecific
selected→α加S----Species 史欧加Standardsl Technical slBnfl.Teditl,ds aComplied!叩同varieties selected
and var1et鵬
l Species aS,Specks

State Technical Regulations for‘際覇＝l黠認溜踊T15775-1"5'
GB/T 15776-1995;
Afforesation/Reforestation:ü

selected
been s*cted
have teai
species/varieties
ü How 耳●瑠I
●I杷蹈haveノ．馴『直e• Climate．測回血町り町1• Soil and site condition• Growth rate.e，叫1はevalue• Economic .c肥
．町flc
(by
and entities Oy.Prof local communities• Preference'か．αげ欧’aymJ
叱b プ司●crinterview)Wi n1CY.')

Regulations for Establishing EironmentaljState Technical ""“畑shr暾””「●1■n"maü 女皿，lkM'd
2-2mしGB/T 18337.2-2001,”．ゆ印餌ョ！叫T
1033フ.1-2加L ●ノr坦337
Service Forests: GB/T 18337.1-2001,
18337.3-2001;
GB/T 坦337.3-2
(m ,
'WT

State Technical Regulations for Designing ofノan昌冕農溜sr箔課懸1607-2003;
Afforesation/Reforestation: LY/T
State Technical Regulations for Forest Management:
ノ齢/T 13791
T fr黒島Jan's Pa Rre Maia '.'15781-1995;
GB/T
ü

ü

6000-1999;
GB 6⑩-I9"
町Qmxcr1
Qualification:'田ü Standards for Seedling,9ョ●加由’'rS田I
6001剛回“t剥岡’田T
tBreading: GB/T 6G3
for SeedlingStandard rtis
Technical ーt
ü 麗，dI 1985;
Breeding:
ü Technical Standard for Container Seedling &W
雫銀冒貫’りりaCjtdro5wJr*Ig!

nativeノ「ケe何曲k“加e
ü Preferable"’叩α垣w’加I"',
species will be used,invasive. If alienü No kwave.mノNo
featureinvasive 畑加でno kwademonstrate their noden賦”tateme

LY1000-1991.

－136－

Specific Project Design

Specific Project
Project Design
DesignSpecific----Technology employed (2)(2)--Technology----Technology employedemployed(3(3)-Technotogy).Standm加els
l Stand models

n

110cm

40cm

n

Aiea
Area to 加
beptint"mplanted in2006
2006(h(ha)〕

P.m'2」血mI'mロ＋Qュ‘●’t
P. massoniana+ Quercus
sp.
●‘」,p

6:4

100

PP..m'2」血mI'mロ＋Ss-a
massoniana+ S. superba

6:4

220

Lfrraviama
L. formosana -4-Cl,walaIa+ C. lanceolata

6:4

wsaathma2
Lfrraviama
L. formosana 4-P+ P..massoniana

6:4/Modats
Species/Models
Spoo"i含かnSpocicSpecies
ratio
Ian0

50cm

6
0
0
4
5
0
1 ,~~~4
黒
aご
~
~
~
1
0
5
,

・Site
l Site and ＆メlPreparation
Soil PreparationiSI肥
ü Site burning oror no burning
iSrnaii
hoie: diame肥r
ü Small hole:diameter and de隊hfor
depth for each spedes
species'Ove剛回0四h
ü Overall ploughノ
胤畑nica収ü Man旧収orl
Manually or mechanicallyIü 引肥andSite and scii
soil pr叩arabonmr
preparation for regeneration after
after
harvesting
harwsbng

加aArea to 加
beptintadplantedinin 2007
2007
(ha)
(ha)

8oo
800
ョ80
380
450

4叩
490

5印
560

Et'alW?ax
Eucalyptusip
sp.

g50
850

150

Total
Total

1,660

2．ョ40
2,340

Poplar

Total
are
a
(ha)
900
600
450

1,050
1,000

n

Ig-V. 」、-響か
，ー！．

ー一

』二

n

A

50cm

Specific Project Design

Specific Project Design----Technology employed(4)(4)--Technology----Technology employed (司(5)-Tethnology

ノ「Co血”rt血eal&b
Compartment/Sub-切血”rt血~compartment0r
Or 叶rtastrataいaend
V .11 '" “，『~・，,

'

m
・、
いー、

、
、
5

r

・

Yt町2
Year 2

Ycar3
Year 3

旬tal
total

Ml
M1

TC010102
TC0101_02

即

皿

I
ニー

Iり鷲’:=':，器ご、‘電器こ＝';;"I器，，ん‘~

1
『

山 －
（
・
、
e、
、

'
-

~

Yt
.r1
Year
1

卸ccic
Species
八1'H】d/ModelNo
No

TC010101
TC0101_01"

m ‘爪”-,・：7‘Arc
Area(h
(ha)
司

4,000

TC010201
TC0102_01

I01
TC0104TC0104_01

TC010202
TC0102_02

i

M2
M2
「

M3
M3
M2
M2
γ

M2
M2

TC010302TC0103_02

Ml
M1

一

TC010301TC0103_01

一-1
叱hnok刃y employed（刀----Technology
(7)

，」

L

、き

1
、，一

Culturing poplar seedlings
c
.,,
をo
from
clone

占
」
締
」

Gvrmixiatd
secdlings
Germinatedseedlings
pltiG tubes inplastic
in a loesi
local
nursery
nuxaciy

M2
M2.Forest山mentl Forest establi
establishment
Spacing forfor each sta司
stand
Iü 印adng
mxた~ノspedesmodel/species
ü Weeding
ノWeeding
ノ
Fethization (yearlyü Fertilization(yearly amount,amount, type0「
of危rt止er
fertilizer,, N cante喝
content)
Special step by step 回a酬「匂planting'ü Spedais肥pbys肥p
鳳：hn旧ues
techniques
ilrr
りationü Irrigation'ü othertech刊caiother technical information
information thatmay 叱usedtu
be used to assesst肥
assess theMath.
applicability of t肥
the seieied
selected Meth.
appiicabiiity.Genetkl Genetic Sources
Pre肥「able
Preferable local
local sources
・Nurseryl Nursery Practices and seedling qua町
qualitycontrol
control-h43
M3TC010501
TC0105_01

Specific Project Design----Technology
employed 西）(6)-Technol（刃y emplo胆d

--

「

一

し

n
a
n
s
n
a
u
n

Specific Project
Project Deign
DesignSpecific

M3
M3

02
TC0104TC0104_02

、二晦
、七 ー

- 137
－137－

」，井

Specific Project
Project Design
Specific
DesignSpecific Project Design----Non permanence----Technology employedemployed(8(8))----Technology.l Forest
Forest Management
Managementノü Thinning:
Thinning: time and intensity
intensity' Rotation
Rotationüノü Harvesting practiceノü Regeneration after
after planting (Naturally(Naturally or replanting)replanting)ü Fertilization (yearly(yearly amount,amount, type ofof fertilizer,
fertilizer, Nノ
concontent)也nり' otherüother technicaltechnical information
information that may be used toMeth.
assess the applicability of the selected Meth.

．西ロり【自z .,，ョE ,u"tOじ 享」1 ユ」ョ。F，l Approach forfor addressing non-permanence:・ApproachノtCERü tCERIü にERlCER

即12 加；り22 却害m－一~

Specific Project Design

Specific Project Design----S切比ing da肥----Starting
date----Crediting(1)"rediting period(1)・Al A AR project starting after 1 January 2000 can also bevalidated and registered if the first verification occu円
occursafter the date of registration.
registration.
l The projects
can accrue tCERsノICERs
tCERs/lCERs asげtheas of the s切比ing
starting
・The
p回ecおcanda也.
date.
・Evidencel Evidence that the incen休,eincentive from the かannedplanned sa厄げ
sale oftCER/ICERtCER/lCER was seriously considered inin the decision toproject.This evidence shall be
肥加sed
proceed with the project.
basedon (preferably(preferably official,
official, legal
legal and/or other
other corporate)
corporate)
documentation that was available to third parties at,
at, oror
p回ect activi卑prior to,to, the startげthestart of the project
activity.

・Two:
l Two approaches
approaches:.'ü Ma刈mum
20 years,
Maximum 20
years, renewable
renewable forfor two
two times.
times.
.'ü Ma刈mum
30 years,
Maximum 30
years, fixed
fixed oror nono renewable
renewablel Choice of the crediting period may depend on the choice
・ChoiceofFor example:
of tCER/ICER
tCER/lCER and iits changes over
over time.
time. For
example:.Case:l Case AA:
Iü にER:d巾ertCER:
either renewable
renewable oror nonnon renewable
renewable crediUng
crediting period
period,ü l工R:20
lCER:
20 yearyear nono renewable
renewable
Case
Case A
A
一－'L
！ ー一、
J
－ 一－

7

/

J

20
加

30

Years

Baseline Methodology Applied

Specific Project Design----ComDarison of----Comparisonof approved meths (1(1))
・ApplicabiliWl Applicability cond旧ons
conditions----Crediting period (2)
(2)
.Case
l Case B:

ARー

SSC-ARARARARARARARARsscAM
器昔 扇品1A晶5 姦6AM0001AM0001 姦2AM0002 姦3AM0003 姦4AM0004 AM0005
AM0006 AM0007
AM0007ノ
ü tCER: renewable

Preprojectノü ICER:lCER: renewable

Below
5~%
50%

No

No

activity
actwty回即didisplacement

Case
Case BB

grazing
g田皿ng
arid
and
Ii
】elw0
fuelwood
odcollecti
collecti
ng
Ilg
回即
di
displac
ement

か’d
ed
Degrad

20

30

40

60

Years

-138 －138－

Degrad Degrad
DegradDegradedededed

Agricult NoNomural,■］,"zn'
grazing,んo1woofuelwooddcolloctm
collectin

No
No

ng
Ilg

'g,
charcodcharcoalpmductiproducti
Onon

S器y か’ded

Degrad Degrad
Degrad Steadystatus

器grad
ed
ed
ed

Fuelwood
odcollecti
collecti

DegradBaseline
Baseline Methodology
Metho面”y Applied
App回

Baseline
B eiine Methodology Applied----Comparisonof approved(2),,9典m ザerd meths~hn"”り●口）
l 柳－叫Icy叩1聞α・Applicability conditions
AR-

艦1 AM0001

鷺Not
叫-comply
forest”，definitio
~．

not
P
.C

same

same

ARAM0005

ARAM0006

S ARAL
AM0007

same

same

same

same

駕

lanting, “．
lanting, Planting Planting Planting
seeding, ~．
seeding, ororor
assisted assisted
seeding seeding seeding~
natural """natural咽」‘
regener ~’regener
~『
~、
■h
ation
ation

Planting orseedin
g

器器
~
．

~

AR
meth
ods

ARAM0004“
叫

肌留permitthespontan
n
eous
PCeca
through encroach~．
ment of-natural－~’regenera naturalforest"tion
vegetation

ARAM0003!
】
一

Naturalencroachment offorests

ARAM0002

tn

SSC-ARAM0001----Comparisonof approved
(3)
一加叩3d
!cq otai
叩m回nmeths●U●（めApplicability 叩り‘"conditions
A叩叫Icyl

SSC-AR-和
Site
preparation

誉Harves
a ~
ting
ln
and
，‘
rregene'eLong orshortrotation,
regener
ated byreplantingorcoppice

F

-_I

U
-

Increase lessordecrease morerelativetoproject

SSC-AR-

・-t

:=
Flood
irrigation
吊．
Soildrainage器．
N-fixing
species
器’Intercropping
農．
Baseline
ApproachやSocioEconomi
c

AR-

AR-

AR-

AR-

Carbon

SSC-

AGB
A09

Ö
4

Ö
4

Ö
4

4Ö

Ö
4

Ö
4

Ö
4

Ö

BGB
■田

4Ö

Ö
4

Ö
4

4Ö

Ö
4

Ö
4

4Ö

Ö

Deadwood

嵩
Soils
.,

Ö
4

AR-

Ö

Long or Long or
short
short
rotation, rotation,
regener regener
ated by ated byrereplantin planting
g oror
coppice coppice

曹曹

AR-

AR-

AR-

AR-

,No

.No

YYes
■

YYes
■

22(a)
""

22(a)
項り

22(a)
頑”

22(a)
'，'

No
叫

No
叫

,No

NNo
.

,No

NNo
.

AR-

事

AR-

AR-

,No
122(c)
頁，

Yes

22(a)
’加

22(a)

No

No

YYes
■

No

Ic,,
-Low
income

三Emissionsources
FossilÖÖ
4曼
No longterm soil
C andNon-CO2emission----Comparisonof 刊叩m、●’n●加(7)approved meths (7)→n"l 包●ld,""iI
l GHG emissions
addressed
画，回~ARAM0001 AM0002 AM0003 AM0004 AM0005 AM0006 AM0007
Pool 三智AM0001

Litter山“

業

ARAM0007

Baseline Methodology
Applied~line
Metho面”yAp叫led----Comparisonof approved meths (6)→n叩“包●ld●pFo、‘n”●（の如司l り加nCarbon ，叫硼1
pools consideredAR-蕉
Potential
soil CemissionY■
Yes

Baseline
Methodology Appliedaeline Metho山岡yApp回
AR-

一一

-

Increase lessordecrease morerelativetoproject

Increaseless ordecreasemore
relativetoproject」

No longterm soil
C andNon-CO2emission

ARAM0006→n----Comparisonof approved meths(5)．●I"1 叶●叩m回n
肥加（りApplicability
conditions
如I
叫IW~‘"

grazing

Increaseless ordecreasemore
relativetoproject

No
longN. IC
term
soil
brid
C
and
crc
NonCO2emission

ARAM0005

AM0001 AM0001 AM0002 AM0003 AM0004 AM0005 AM0006 AM0007’器

ARAM0007

一--n

Increase lessordecrease morerelativetoproject

t
.
_

n
a
r
f

Increase lessordecrease morerelativetoproject-

Increaseless ordecreasemore
relative toproject

ARAM0004

Baseline Methodology
Applied
Methodo咽yAp叫led

A
L
U

Increaseless ordecreasemore
relativetoprojectef~ nIncreaseless ordecreasemore
relative toproject

ARAM0006

ARAM0003

曹

ration叫mlt

ARAM0005

F

Litter
and
Deadw
ood

ARAM0004

n

1
B
晋け

Increaseless ordecreasemore
relativetoproject

ARAM0003

L
A一

ARAM000
2

ル
一
一
I
鴛
・
一
e
u
.
「
ル一一圭
【
Fl .
t
.

A
L
a

ARAM0001

轟

Baseline SoilC pool

椪
一
年
S
F-押鰻

善

SSC-ARAM0001

ARAM0002

No longterm soilCemission

Baseline Methodo咽yAp
Methodology Applied回“肥加(4)----Comparison 叶apF画nof approved meths
(4)
→
図α・
l 如－叫I
Applicability
conditions
甲町1

AR-

‘監a
ii- AM0001
AM0001

Icombustion
Fertilization

ÖBiomassburning4Ö

-139－139－

SSCARAM000
1

主
CO2
叫
CH4
叫

ARAM0006

ARAM0007

Ö

Ö

Ö

Ö

Ö

Ö

Ö

Ö

Ö

ARAM0001

ARAM0002

ARAM0003

ARAM0004

ARAM0005

Ö

Ö

Ö

Ö

Ö

Ö

Ö
Ö

NO
Np
2

CO2
叫
CH
叫
4

N 2O
Np
CO2
叫
CH4
叫
N 2O
盲’

nৃ㛑

Ö

Ö

Ö

Ö

Ö

Ö

Ö

Ö
Ö

Baseline
AppliedBaseline Methodology AppIiec

Base
Baselineline Methodology Applied-----Comparison
ーrdAflrfl7,rorfl of approved meths 田）
(8)
AR,
ARAM叩
AM00
01
01

A且ARAM叩
AM00
02

A且AR,
ARARAM叩
AM叩
AM00 AM00
0403

A且ARAM叩
AM00
00
05

ARAM叩
AM00
"06

ARAM00
07
0
0
4
0
0
0
7

一
芦

認CA且SSC-ARAM晒1AM0001----Comparison ofof approved meths (9)(9)--ーComparison
・Lea畑卯sl Leakages Addressed
Addressed

R
A.GI
粉emIssIorl GHG
emissions a聞ressed
addressed-

S記－AR,SSC-ARAM
伽1AM0001

Leakages
嚇昭“

A且ARAM
伽1
AM0001
'I
Ö

'

'

'

Ö

,

Ö

,

Ö

Ö
'1

,

Ö
'

I

CCH
氏4

Activity
displacem
ent

Agricultu No
re or
grazing

-

■ao

Ö

Ö

,

Ö

,

,

No

grazing
伊mJg
加4
and
血dw同
fuelwood叩】1collecting
α加so

.
U

N20O
04

A且-AM伽4
AR-AM0004

AR,
ARAM000S
AM0003

恥

マÖ
Ö

,

皿or4
'
"m は

NP2O
04
CO2
c00

CO2
LForage-fed"己-己→:声二，lI ■cIl'
CH4
animals
＝」」h
-=-I
N 2O
■N20

r

YdsiCl"Vehicles
'

CH4
CH4

t
s
o
y

陰
Loss of preprojectvegetation

（刃‘
CO2

讐

N-fixing
species

A且ARAM⑩2AM0002

'

Ö

,
'

Ö

,

圏 ■~
~

Ö
'I

F'.l
Fuel-同wwood
叩】1
画
collectin
gg

Ö

Ö
'I

Ö

,

-

.l Carbon stodrs
matter,litter
stocks inin soilsoil organic matter,litter and山adwooddeadwood can be expected to dec-easedecrease morehuman in加rvention
due to soil erosion and humanintervention oror
increaseincrease lessless inin the absence ofof the project activity,
回ativerelative to the project scenario;literature provided to
DOE to demonstra加
demonstrate itit●l Grazing will
will notnot occur
occur within the project boundaツboundary
infi [Uthe project case;
与－”●p回ectBaseline Methodology Applied
BaselineBaseline Methodology Applied
Baseline(a)
一―lus!fication げ----Justificationof Baseline Anproach
Approach 22
22(a)UUfldI dlldtl9CFI1CFI、inadequate institutionalarrangement, dFIU/01
and/oruse oflandmarket risks also prevent
prevent use
land for economic
revenue.

No
N0

Ö

,

.l Plantation may be harvested with short oror longlongrotation and will be regenerated either by directplanting or
or na切「alnatural sprouting;Guangxi
sprouting;Guangxi:: 7-30 四ayears,oakかanting「与oaknatural regeneration,
regeneration, others planting
and eucalyptus: naturalL

unavailab厄ンtedinicalunavailable), technical barriers
barriers (e.g.,(e.g., lack
lack 可ofmanagemen切
capacity 可successfu
of successful~かanting
planting and management),
ca閃city

No
N0

AR,
AR伽7
AM
AM0007

Baseline Methodology Applied
ーーりu試ification----Justification びof conditions(2)(2)

仕ofl The proi
project
activity
does not leadshiftof
甲d to a shi,rdoe乞n昨l叫ac,iyi・The
pre-project
activities ou,ia"epoutside the project円］eg
ら’cuv叩es
P胆叩四」ec
叩unoamしuan9xi
boundary; Guangxi:: aロanロoneロロarren
abandoned barren ianロ
land
.l Environmental
Environmental conditions and human-causeddeorad航ion
oermit the enaoachment
degradation do not permit
encroachment ofof
naturalnatural rorest
forest veoetauon.
vegetation. Liuanaxi
Guangxi:: iarae
large size (5U(50nana rauureha 叫「IannJ
per land) aandfailure.orof air seecin9
seeding inin 199U5
1990s.
.l Lands will 晩
Dlafltifla and/or
be refores肥dreforested by direct planting
and/orseeding;seeciing;r ●l Site preparation does
does not cau545e
caus45e 引gnificant
significant
longerterm net emissions fro界
from 的isoil唖「叫carbon;回ige『加皿，畦emissions
しuan9xi
tつ’'o orwiii oe
Guangxi:: 2-5%of surrace
surface area will
be aiswroea
disturbed

l Financial
Financial barriers(no(no funds,
funds, commercial
commercial loans
loans

Ö

,

■'

B
Baselineaseline MMethodology
ethodology Appliedns(1----Justification 可conclitb
of conditions(1))＝ー－ー］ustification.l 加ricultural
Agricultural land
land use,
use, commercial
commercial timber
timber plantations
and other land
land uses are economically unattractiIe.
unattractive.

ÖÖ

Forage-fed
animals、H」1二F引に7
Wood
post
り－

barren land.l degraded,degraded, abandoned barren
land resulting from
unfavorable environ
肥nt.
human degrad航ion
degradation and unfavorable
environment.
Without significant change of soおl-economic
social-economic andenvironmental
not change.
environmental regimes,
regimes, their status will
will notchange.

加I●］,
加「iml
Agricultural,
ひ加］』＆grazing,加wood
fuelwoodcodcollecting,
α排tog
山加組
charcoal
Iproduction"1血血皿

A且A且ARARAM叩
AM00 AM叩
AM00
00
"06
05

--AdditionaliW----Additionality 肥就（1)test (1)l Using latest
latest・Usingversbnversion げofEBtoo
EB toolsk-140－140－

Step 0.Preliminary screening based on thestarting dateoftheatforestation/reforestation project activity
~
PASS

+

Step 1.IdentiOcation of aiternativestothe afforestation/
reforestation project activi以 consistent withcnrtentlawsand regniations↓

Step 2.Investment
AnalysisV.

if not passed
~

ト

PASS

+

Step 4.Impact of COM Registration

文ep 3.Bamer
AnaリsisBaseline
AppliedBaseline Methodology
Methodology Applied

Baseline Methodology
Baseline
Methodology Applied----Additionality 肥就（2)test (2)ーーAdditionaliWl

お~「匂latest
latestlUsingversion ofEB 加dStools'

ト

Step 0.Preliminary screening based on the starting dateofthealforestation/reforestation project activity+↓

Step 2.Investment
AnalysisV.

if not passed

~ ト
PASS

文ep 3.Ba川en
Anaケsis+Step 4.impact of COM Registration

(%)
腎
FIRR

Sensitivity
山n3i6画coefficiecoefficie
nt
nl

Product price
Prttductprice

+10%
+10%

10.70

254
2.54

-10%
-10%

S98
5.98

299
2.99

Pro血cLOu
Product Output
り」l

+10%
+10%

9.83

152
1.52

I-

-10%
-10%

フ08
7.08

170
1.70

+10%
+10%

6.1S
6.15

279
2.79

-10%
-10%

10.13

1.88

1691
16.91

126
1.26

-10%
-10%

12.81

14フ
1.47

+10%
+10%

16.13

Q74
0.74

ü
Without CER 晩nefits:
benefits: 8.5%
8.5%
- -Without

ma水etsØ
area, timber
timber markets
り、China specific: Remote area,
uncertain, ERs create certainty ofincome
uncertain,
incomeImpact of CDM registrationi Step 4: Impact

46.86
46.86

・l0%
-10%

13.81

0.81

72ュS
72.15

%
+10%
pautinguout -+10西”lb刀gc伽1-

13.34

1.12

60.4

-10%
-10%

16.57
16.57

103
1.03

.~

L

ü-WithWith CER
CER 晩nefits:
benefits: 15%
15% (4(4 US$四r
US$ per tC02-e)
tCO2-e)ロS加p3:Barriern Step 3: Barrier analysis

Vith catもmbemefit
carbonbenefit
SWith
+10%
+10%

。WB financial
Øfinancial anal戸is
analysis tool isis recommended

QilicalCritical p0mM
pointsf3i(%))

山out cat
日61
Wi」
もemい
Without
carbonbenefit.ductprice「－Ø China project uses benchmark (II助
(III), but simple cost
cost (I(I)):晩nchmark
Guangxi:
benchmark 12%
12%possible. Guangxi
also possible.

Step 1.IdentiRcation of aiternativestothe afforestation/
reforestation project activi以 consistent withcurrentlawsand regulations

Variation. Product price.I
Product Output". 血duutOu
I.I. Operating cost
. I一

Alternatives to the p回ect
project scenario.l Step 1: Al加rn航ives.l Step 2:Investment
Investment analysis~
PASS

Pammutum
Parameters

Operating coat
cost
0pemung----Additionality 肥就（3)test (3)ーーAdditionaliWkØ
Identify
land uses> Identi
印 plausible alternativeland
Iü Continuation
Continuation ofof current
current staWs
statusIü Refbre武ation
Reforestation 囲tho吐CDM
without CDM benefits
benefitss'ü Othe旧:
Others: impossibie
impossible beca嶋ebecause ofof legallylegally boundbound toto forestry
forestry purp馬es
purposes>叱mortrateolausible scenario bis to remain
ØDemonstrate that the most plausible
in absence ofof the project byabandoned and degrading lr• Reforegatlon
Reforestation "as alternative
alternative land
landie:use: economicallyeconomically unattractive
unattractive> demonstrate that U肥白「山toでreallyØthe lands to be ロIan加dai
planted arereally'5degradedm“degraded”
l Vegatatloo
Vegetation degiadatlon
degradation '(continuing
disturbance))
midnuIng dIsturbanceSoil degrndatlon
degradation(ciroslon)(erosion)- l Soill Naturni
Natural encroach畔nt
encroachment Impossible
impossible (iarge(large size,剣iure
size, failure ofof airair
L ロ~lpg seeding))・l Baseline stratification using steps:
iü Identiル
Identify key factors: Soil,
Soil, Climate,
Climate, 似isting
existing
vegetation, pre-existing tree,
tree, soil erosion,
erosion, etc.
etc.
iü Collectiing Data (ma叩）加r
肥y(maps) for identified
identified key
factors
ü P回iminaッ
Preliminary stramcation
stratification
ü On-site investigation:
investigation: including
including biomass andsampling, preliminaッ
preliminary stratification slightly
soil sampling,m 加fledmodifiedc.

Baseline
Baseline Methodology Applied ---Baseline Stratificetion---Guangガ
Stratification----Guangxi Project(1)(1)-

Baseline Methodology Applied ---of most plausible baseline scenark
scenario
Selection of---Guangxi Project---Guangri-141－141－Baseline Methodology
Baseline
Applied ーー---Methodology Applied
Baseline Stratiflcation----Guangxi
Stratification----Guangxi Project (2)(2)
Soil
Soil typeEleva- Soil
Eleva
Soil ea血on
erosionti~nmodulestion
modules
yr-1
t km-2 yr'
tkm2-Stratu PmPre-

S讐
projectmproject

Baseline Methodology Applied ーー---靴ratiflcation----Guangxi Project (3)Baseline Stratification----Guangxi(3)

II

Growing
ms
trees
Read
sandstone
No
No
Read earth
earth fmm
from sandstone

いweT
lower

2500-5000
2500-5000

II
II
DI
III
IV
IV
VV

Yes
Yes
No
No
No
No

Red
Red eatthearth 丘omfrom sandstonesandstone
CrimsonCrimson fromfrom granite
graniteYellow-red
from sandstone
Yellow-red fromsandstone
Yellow-red
from sandstone
Yellow-red fromsandstone

いweT
lower
いweT
lower
いweT
lower
higherhigher2500-5000
2500-5000
2500-5000
2500-5000
2500-5000
2500-5000
2500-5000
2500-5000

vI
VI

No
No

Yellow-red
from sandstone
Yellow-red fromsandstone

higherhigher 5000-8000
5000-8000

VII
VII

No

Brown
mestone from丘om
Brown lilimestone
limegtnne
limestone

いweT
lower

=

ぶ

5000-8000

Baseline Methodology Applied
Baseline

Baseline
Baseline Methodology Applied加seline net removals by sinks----ex ante estimation ofof baseline--Guangxi Project(1-–Guangxi(1))

ü the prvjection
projection of the number
number ofof trees,.'iü Growth curve (yield(yield tables)
tables)iü Allometric equations

for pre-exi吐ing
pre-existing trees.l Using stock change methods for
Iü Pre-exi或ina
maDle bees
Pre-existing maple
trees:: 35 ha.
ha, 40 trees/ha,trees/ha, mean aae
age 6・どりcm am・'zm
years, ubh
DBH L
2.89cmand neignt
height .j
3.42m
y田rs,
iü The crown area formatuntv is
Umated about
for 1 beetree at maturity
is "estimatedm2, and 40 trees aives
m2.eauivalent
25 m2,
gives 1000 m2,
equivalent to 10%
10%oroeiow 20%.
LUYO.
of crown co旧r
cover,, below
iü Growth curve forfor maple:
126.27034
V= 126.27034 .× a
(1 一e00913281M- e 0.0913281× A ) )l.274443)1.274443
V=

iü Local
Local oror national
national oror IPCC
IPCC default parameters
iü To be conservative,
conservative, use higher
higher BEF (e.g.
(e.g. 50%)
50%):Gains• Method
Method 1
1:
Gains – losses
losses・:Stod
く-change method• Method
Method 22:
Stock-change
methodIü Shall
not
copy
Shall
the text and formula from applied
meth, rathermeth,rather sped印
specify the project spedflc
specific'ü carbon
Carbon stock:
CStockAB=44.05・50・γ・D・BEF・CF・44/12
CStockAB = 44.05 × 50 × V × D × BEF × CF × 44 / 12
Cs加CkBB=
CStock=CStock
CSto
‘ぬB・R
BB
AB × Rnational default parameters,
parameters, with BEF 50%
50% larger
largeriü Using national

Baseline Methodology Applied
Baseline

Baseline
Baseline Methodology Applied加seline net removals by sin鵬----ex ante estimation of baseline
sinks--Guangxi Project(2)-–Guangxi
(2)
山
6

月
召
(
8
g 加
。
月
層
．
山
。
＞
司
一
「
日
ョ
。
考
8
m。
o
)

----ex ante estimation ofof project net removals by sin鵬
sinks--Guangxi Project(1-–Guangxi(1))

・
l C stock 由ange
change methods:'ü Gmwth
Growth curves
curves:

取血ob●sio 吋Ianov
Ex ante baseline
net removals
by sinks
山り,hk・

Uncertainty estimated at 21.9%

F =00 "0714265437 DBH ユ“m' H ‘』．l"

cmi・I」加nr 』m
‘・oI一1に

P・oom

400

山叫Imじ叩－( l34145 D ●Il皿｛コ‘""“月 H (A忙“'"w〕”
r - U. Ol

O 止肥Ib・・~ユ肥冒－王,0W657T19
ド- 0.0叫67 り54D丑H'馴円m加Pfr,1s 舌コ」，omnm -

コ
《

J
●

500

一
《
.
，
加

300

加
2

『ft 叩“”・

100

加1.“．~n“加~・I”~S .

0

2
(加’
2005

2010
2010

2015
2015

mm
2020

つm'
2025

''7l DBH41

H ーü Using national
national default parameters~Using

.，・’'

200

加
1

Cumulative Baseline C stockchange (tCO2)

Cuisha,, vi11age
o
即‘叩0
1:1
1:150,000'----Data----Data forfor ex ante estimation ofof project
and baseline net removals by sinks

600

鱗

o
一三ーミまにじ同

2030
2030

-,
~押．伽
U ”山．“,""m

2025
2035

Years
Years

「．叫："lq"(toflflfl d■皿J ,',at41U '-,0’助（」3a01助"F
1,46(103,0.470~”山a 加］口7a"3)

a307
（且a蝴

いI伊フ，．ユり

0.155口］7a叫,

0.57$(104.011切
a676(SS.0,01り"’皿a珊
1,54(73.046)
L"（加，a’の'.53ロI.0,30.mma "')
0.引0 "'-a凹ユ）
0.117194,0.075)

a’叫（関ユ・am
ユ44」029,aOt3l

NOte'dat.山“●田止e旧I叩1肥」肥血口皿加d」・叫4 ,・■dm■dmd肥m血I・”叱b・肥］y-142－142－m ]a4,a凹8)

Baseline Methodology
Baseline
Applied
Methodology Applied

Baseline Methodology Applied----exproject net
by sinks----ex ante
ante estimation
estimation ofof projectnet removals
removals bysinks--Guangxi-–Guangxi Project
Project (3)(3)

Cumulative (tCO2)

RO L)じC)

National emission factors
National

Ex ante estimation ofof project ER】
m mmmmmmm

・l Emission and lea肋ge:
leakage:using formula inin the meth applied

900,000
800,000
700,000
600,000
500,000
400,000

-―・

w

--

----ex ante----exante estimation
estimation ofof project net removals by sinks--Guangxi Project-–Guangxi
Project (2)
(2)

-

り0

ー日■“血cBaseline
Pro~tC
Project C Stock
血山n→ーPm~tBl
Project Emission→ーu●k昭，
Leakage
BErs,

200,000
300,000
100,0000」~~uu-100,000

~―

-

-

2
×
2005

2010

2015

2020

2025

Monitoring Meth Appliedand Monitoring Plan(1)(1)

・l Monitoring Plan-Guang灯
Plan-Guangxi Project' Stratification:
Stratification: Further
印 to sub-strata inüFurther strati
stratify
in terms ofかanting
planting time
time

声
奮

'
Monitoring Meth Appliedand Monitoring Plan(3)(3)

Monitoringandr 溜itoring
verificationpüfrequency’~-143－143－。”＼【，”吐「“"I・器難鷲器．

』696617m331512176m

Area ユ司
212.0
454.3
9.0
3ョ.0
馴O.0
752.7
350.0
150.0
450.0
4加」
5'"
RIO
4000.0』 ！帯票群群群m 認「－」・l Monitoring
Plan-Guang灯
Plan-Guangxi
Project

Number of
Numberof permanent sampling plots
Shalum-Substratum m
1-1
1-Z
fl-I
『2
皿1
m -2
ml
Iv-,
V -2
VIl
VI2
VU-I
total

産冒
Cui山n .illa"

Monitoring Meth Appliedand Monitoring Plan(4)(4)

onitoring Plan-Guangxi
Plan-Guang灯 Project
Monitoringü2035

Monitoring Meth Appliedand Monitoring Plan(2)(2)

・l Monitoring meth appliedü' Follow the appli
applied司 methmcdi
meths.
ü' Do not co.v
copy the text and formula from aDDliedapplied meths,
ramer
mem
rather toto rererence
reference to me
the appiiea
applied meth

l

2030

Years
Years

-

,ーー．‘'‘加＝一一ー“
~

●~山

i

Dcio-Economic Benefits
Benefits
Socio-Economic(1
Case
Guangxi
(1))
ngxi
一’

Environmental Benefits
Benefits
Environmentaln Income
Income generationb c司ね「me円げ5,000ü About 20,000 local
farmers of 5,000 households
ü The total
total income
income : US$ 21.1 million within the CP
ü The mean net annual
annual income
income perper capita will
will be increased
increasedby US$ 34 oror by 23.8%
23.8% compared to the year
year 2004
ü Especially important
important forfor ethnic minorities inin Huangjiang
County :: mean net annual
annual income
income perper capita increased
increased byabout 200%
200%■n Creating employment
employment::
Iü about 5 million person-days of temporaツtemporary employment
Iü 40 long-termlong-term job
job positions during the crediting period.
period.
ethnic minority groups inin Huangjiang Countyn Important
Important to identify
identify risks and how to address the■n Biodiversity conservation
Iü Expand buffer
buffer zone of nature reserves
1ü Enhance connectivity ofof nature reserve■n SoilSoil Erosion Control
Controln Improving
Improving watershed management and■contributing to the outside of the project boundary
and the ecosystem improvement
Pearl
improvement along the Pearl
River,
River, through demonstration and extension of theother areas.
areas.
project experience to other印 risks and how to address the risks■n Important
Important to identi
identify

Collecting stakeholder
stakeholder comments(1(1))

Collecting stakeholder
stakeholder comments (2)
(2)

risks

-

.l PRA isis recommended to be conductedi'
R. 1992.
Rural Appraisal
ü Chambers,
Chambers, R.
1992. Rural
Appraisal:: Rapid,
Rapid,
Relaxed, and Participatory.
Relaxed,Institute ofParticipatory.In蚊itute
Paper 311.
Development Studies Discussion Paper
311.
Sussex: HELP;i'
McCracken, A,
ü McCracken,
A, Pretty,
Conway, G.,
G., 1988,
1988, An
Pretty, W,
W , Conway,
Introduction to Rapid Rural
Rural Appraisal
For
Appraisal For
Development, International
Agricultural Development,International In蚊itute
Institute
Agriculturalfor
Development, London.
London. Also
for Environment and Development,see:
wwwおo.org/docrep/W3241E/w3241e09.htm
www.fao.org/docrep/W3241E/w3241e09.htm

lGuangxi Project
Guangxiv' Distribution ofüof leaflet:
leaflet: describing CDM concept andbenefits
Iü Seminar
Seminar of farmers'
farmers’ representatives inin each of 27
viねgesvillages
Iü Questionnaire: 10-15 households randomly selectedfrom each villages.
villages.

Experience fromfrom validation
validation.l To ensure that everything you said inin PDD isisverifiable oror has evidences being provided
ü Any statement/justification/argument
ü Data/parameters appliedü Origional
Origional interview/survey
interview/survey data/spreadsheet
ü Equations (e.g.
(e.g. growth curve forfor ex-ante e蚊imation
estimation)
ü No significant negative socialsocial economic impact
impact(either(either indicatedindicated inin DNA letter
letter of approval
approval,, oror
official
official s切tement
statement from provincial
provincial gov)
gov)
ü No significant negative environmen切lenvironmental impact
impact(either(either indicatedindicated inin DNA letter
letter of approval
approval,, oror
official
official statement from provincial
provincial gov)
gov)

-144 －144－

your attention
Thanks for your

→ノ＋

・’

’ー

’fly

..)

講
⻠ 義
⟵ 次
ᰴ 第
╙

-

平成I8年度cDM樹’人材曹声讐廷NGOによるPDDの椎討事例䈲䈛䉄䈮䋨CI䈱⚫੺䋩
はじめに（Clの紹介）䈲䈛䉄䈮䋨CI䈱⚫੺䋩
1 .気候変動と生物多様性（概論）䋱䋮᳇୥ᄌേ䈫↢‛ᄙ᭽ᕈ䋨᭎⺰䋩䋨᭎⺰䋩䋱䋮᳇୥ᄌേ䈫↢‛ᄙ᭽ᕈ
2.プロジェクト（POD）の概要
䋲䋮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋨䋲䋮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䋨PDD䋩
PDD䋩䈱᭎ⷐ
3.方法論の開発・審査の経緯
䋳䋮ᣇᴺ⺰䈱㐿⊒䊶ክᩏ䈱⚻✲
䋳䋮ᣇᴺ⺰䈱㐿⊒䊶ክᩏ䈱⚻✲
4.社会・環境へのインパクト（CCB基準）䋴䋮␠ળ䊶ⅣႺ䈻䈱䉟䊮䊌䉪䊃䋨
CCBၮḰ䋩
ၮḰ䋩䋮␠ળ䊶ⅣႺ䈻䈱䉟䊮䊌䉪䊃䋨CCB
5.プロジェクトの実施体制
䋵䋮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈱ታᣉ૕೙
6.今後の課題䋶䋮੹ᓟ䈱⺖㗴

‘エクアドIL
トII-;I‘・ベネフィット型』
・再植林CDM事業- - Ir -－ 予I－'

Z007年Z月8日
手A ーション‘イン雫“-

讃史

．
・，

ン』

Cl
's mission‵※’⁥‒⁛⁥⁥⁛⁡⁠
・

●，

●

鷺

／、

、

,

U

Ǜ̬μ
Ǜ̬μƠŴʴ᧓ᅈ˟Ʊᐯ໱ƕᛦԧ
を保全し、人間社会と自然が調和して生きる道を具体的に示すこƠƯဃƖǔᢊǛφ˳ႎƴᅆƢƜ

Ʊŵà
Ʊŵà
と．’

.

1

、

《

きた自然遺産としての生物多様性Ɩƨᐯ໱ᢡငƱƠƯƷဃཋ‫ٶ‬ಮࣱ

Earth's
To conserve
̌'To
conserve thethe Earth’
Earth’slivingnatural heritage,
heritage,our
living natural
ourglobal biodiversity,
biodiversity, and to
globaldemonstratedemonstrate thatthat human
humansocieties
live
societies areare ableable toto liveharmoniously
nature.̍
harmoniously with nature."
nature.̍
ー

，

l‘ ，

ド
報
．
r 、・

'

‘

:

ỊẳỜỆίᵡᵧỉኰʼὸỊẳỜỆίᵡᵧỉኰʼὸ
'
戸

，

ハ

h/

に

め
じ
は

ー

'

，
・
－

糾与

I
ん、

血

ß‫ྶע‬ƕᧈƍ࠰உǛƔƚƯᏋǜư“地球が長い年月をかけて育んで?

ion
Organizaf⁁⁤⁙⁓⁠⁛⁬⁓⁦⁛⁡⁠″⁢⁢⁤⁡⁓⁕⁚
Approach²ӸᆅᲴǳȳǵșȸǷȧȳȷǤȳǿȸȊǷȧȊȫᲢ%+◆名称：ӸᆅᲴ コンサベーション・インターナショナル（CI)ǳȳǵșȸǷȧȳȷǤȳǿȸȊǷȧȊȫᲢ%+Უ
%+Უ
²ᚨᇌᲴ
࠰
◆設立：
ᚨᇌᲴ 1987年
࠰◆ミッション：²ȟȃǷȧȳᲴ
‫ྶע‬Ʒဃཋ‫ٶ‬ಮࣱȟȃǷȧȳᲴ 地球の生物多様性の保全‫ྶע‬Ʒဃཋ‫ٶ‬ಮࣱƷဃཋ‫ٶ‬ಮࣱƷ̬μ麟TSኺฎ‫ܖ‬ᎍŴȞȸǱȆǣȳǰŴ+6
経済学者、マーケティング、l門家などを含む）
ኺฎ‫ܖ‬ᎍŴȞȸǱȆǣȳǰŴ+6‫ܼᧉݦ‬ƳƲǛԃǉᲣ
+6‫ܼᧉݦ‬ƳƲǛԃǉᲣ

◆」三士＝：
²
ȉȊȸᲴ
ȉȊȸᲴ

、

一

－
・
《
・
か
・

μɭမưኖ
全世界で約卿名（生物学者、人頻学者、μɭမưኖӸᲢဃཋ‫ܖ‬ᎍŴʴ᫏‫ܖ‬ᎍŴӸᲢဃཋ‫ܖ‬ᎍŴʴ᫏‫ܖ‬ᎍŴ

一

²
ǹǿȃȕᲴ
◆スタッフ：
ǹǿȃȕᲴ

、
－
・
・
七
抑

²෇ѣ‫؏ע‬Ჴဃཋ‫ٶ‬ಮࣱțȃȈǹȝȃȈƓǑƼҾဃဃ७◆活地壇：෇ѣ‫؏ע‬Ჴ 生物多雑木ットスポットおよび原生生態ኒ‫؏ע‬Ʒႆ‫ޒ‬ᡦɥ‫׎‬Ǜɶ࣎ƴɭမ系地域の発展途上国を中心に世界40力国以上ኒ‫؏ע‬Ʒႆ‫ޒ‬ᡦɥ‫׎‬Ǜɶ࣎ƴɭမǫ‫ˌ׎‬ɥǫ‫ˌ׎‬ɥマ岔」

2GVGT#5GNKIOCPP
5GNKIOCPP
Peter
A 飼gmann
2GVGT#“讐

◆理事昌ノ（lFC):²ྸʙᧈྸʙᧈ%'1Ჴ
%'1Ჴ

5ciencc科半˖ಅŴ̾ʴŴᝠ‫ׇ‬Ŵ૎ࡅŴ‫׎‬ᨥೞ᧙ƳƲ
企業、個人．財団、政府、国際掛関など²෇ѣᲴᐯ໱̬ᜱғƷᚨ‫ܭ‬ȷᢃփŴዌ๒үूᆔƷ̬μŴ◆活助：෇ѣᲴ 自然保護区の設定・運営、細危慣租の保全、・山「,lan We 伽、

rtrerbip

A 間：刀福祉」、の叫’ートナ→，ブ˰ൟӋь‫׹‬Ʒ᝻เሥྸඥƷ‫ݰ‬λŴǨǳȄȸȪǺȠƳƲƷˊ
住民参加型の資源管理法の導入、エコツーリズムなどの代ஆဃᚘ৖െƷ੩̓ŴǳȳǵșȸǷȧȳȷǳȸȒȸʙಅŴ
替生計手段の提供、コンサベーション・コーヒー碑、ஆဃᚘ৖െƷ੩̓ŴǳȳǵșȸǷȧȳȷǳȸȒȸʙಅŴ

轟

●ぞ~－d
-－

ǫȸȜȳȷǪȕǻȃȈʙಅǫȸȜȳȷǪȕǻȃȈʙಅŴ࿢‫ؾ‬ͺѦǹȯȃȗ GVEカーボン・オフセット事巣、環境憤務スワップ血

~－,

-

-

恥ー
ー

ー一~~ー

-145－145－

I1

↢‛ᄙ᭽ᕈ䮢䮊䮏䮀䮤䮊䮏コリドー（生物多様性回廊）アプローチ‫ע‬ᘙ᩿ᆢƷǘƣƔưƋǓƳƕǒŴ‫ྶע‬ɥưஇǋዌ๒ƕ
地表面積のわずか2.3%でありながら、地球上で最も絶滅が‫ע‬ᘙ᩿ᆢƷǘƣƔưƋǓƳƕǒŴ‫ྶע‬ɥưஇǋዌ๒ƕүूƞǕƯƍǔՌʐ᫏Ŵᯓ᫏Ŵɲဃ᫏ᆔƷƕဃऒ
危慎されている哺乳類、鳥類、両生類種の75%が生息үूƞǕƯƍǔՌʐ᫏Ŵᯓ᫏Ŵɲဃ᫏ᆔƷƕဃऒ
‘一~，.

生*多農鷲示ッ,ス示’yI,兼＃PB雷寮屠地の膚賞地への帽農か撒運に遮室

加＝

熱存原生林

」
」
』
三
／
一

●魂に：叱こさ＝S と

尋井再生・アグロブオレス1・リー
中岡摘林事案の推雀
‘，

琴存華生粋

」

主抽多排世コクF一の’膚に‘"謝車‘，・瀞曜肘農壁の摧雪

”

--

母
ConervatIon Intern叶lonal
一

一

~~

C 功ーボン・オフセット事業のしくみ「轟林保積1と「再櫨林」、2-4Zアプローチ

CIQ)トリプル・ペネフイツト型『コンサベーション功ーボン』のコンセプト

ゴ＃諦糞I三離離I奪携')IJk-費●蹴貰一、の蜘

,ー

5

引“"

，
ト‘

・森林消失の防止によるGHG誹出の予防
・保全・再生林によるGHG厭取~一/--~,L

主i, w1

投資家
（企業）

-

』保全地域の指定「
二・生黼系地靖の保全と回復
・生態系サービスの回復と経済価
憧の付与
・自然災害への防止／ー

血、，罵‘＼触元ヲ ‘ーγ‘ーw''p‘請ッ~ヌポ三ノ‘の粛筆かー→叩奮繊寅‘への●群一M難』’響鷲”α層曹‘"

－

’、

1S-

・保全活動による雇用の剃出・持続可能な農業・林集1こ向け
た技術移転・能力開発／

増元＝1ミユ＝テイ7J
寿鼎膚‘確賓ノ叶・阜

盛 点論森林のi全管理にし，SE‘、JLT－い，］、T王,N,::．、Al

再植林

●”章

トリプル・ベネフイツト
カー求ン事業

mr'r,－干叫%+ǫȸȜȳʙಅƴƓƚǔ˖ಅƱƷᡲઃ%+ǫȸȜȳʙಅƴƓƚǔ˖ಅƱƷᡲઃI豊࠰ग़ჷɢҦȷɤᓛசஹ᫾Ჺ
2005年愛知万博・三菱未来館＠Earth࠰ग़ჷɢҦȷɤᓛசஹ᫾Ჺ'CTVJ
࠰ग़ჷɢҦȷɤᓛசஹ᫾Ჺ'CTVJ

A鳳ǨǯǢȉȫȷȈȪȗȫșȍȕ
工クアドル・トリプルベネフǣȃȈ‫׹‬Ʒౡ௎%&/ǣȃȈ‫׹‬Ʒౡ௎%&/ʙಅ%&/ʙಅ
ィット型の植林cDM事業

䯂䯆䮱䭺䯃䬷䬽ㅪ៤䬺䭗䭚䭯䭶䭩䮐䮲䬺䬙䬠䭚ౣᬀᨋ䎦䎧䎰੐ᬺ・脚リコーと~こよるェクア円‘I．廿る再”“粛䯆䮱䭺䯃䬷䬽ㅪ៤䬺䭗䭚䭯䭶䭩䮐䮲䬺䬙䬠䭚ౣᬀᨋ䎦䎧䎰䭯䭶䭩䮐䮲䬺䬙䬠䭚ౣᬀᨋ䎦䎧䎰੐ᬺ
・畔間で的1町t-C02
䯂䎖䎓ᐕ㑆䬶⚂䎖䎓ᐕ㑆䬶⚂䎔䎙
䎦䎲䎕を“予定䭡ๆ෼੍ቯᐕ㑆䬶⚂䎔䎙ਁ䎔䎙ਁ䏗䎐䎦䎲䎕䭡ๆ෼੍ቯ
䯂䎕䎓䎓䎚
䎳䎧䎧䭡
ౣឭ಴
・加'7年1月'cc叫“会I䎕䎓䎓䎚ᐕ䎔᦬䬺䎦䎧䎰᦬䬺䎦䎧䎰ℂ੐ળ䬺ᣇᴺ⺰䬙䭗䭂䎦䎧䎰ℂ੐ળ䬺ᣇᴺ⺰䬙䭗䭂䎳䎧䎧ℂ੐ળ䬺ᣇᴺ⺰䬙䭗䭂䎳䎧䎧䭡叫出
功“おLUPODI

ȕǣȪȔȳȷȐǤǪȞǹᲠౡ
フィリピン・バイオマス＆植௎%&/ƷǸȧǤȳȈʙಅƷ%&/ƷǸȧǤȳȈʙಅƷ
林CDMのジョイント事業の᧏ႆ開発䯂ౣᬀᨋ䎦䎧䎰
䯂ౣᬀᨋ䎦䎧䎰䬷
䎦䎧䎰䬷䎭䏄䏗䏕䏒䏓䏋䏄೑↪䬽䮗䭫䭱䮥䮀੐䎭䏄䏗䏕䏒䏓䏋䏄೑↪䬽䮗䭫䭱䮥䮀੐
・再軸加叫と山h~．利用●I、イオ“ᬺ䬽䮇䮝䮲䎦䎧䎰
䎦䎧䎰੐ᬺ䬽㐿⊒ᬺ䬽䮇䮝䮲“粛叫発䎦䎧䎰੐ᬺ䬽㐿⊒加ダ力‘C䯂ਃ⪉✚⎇䬷䬽౒௛䬺䭗䭙䫺࿾⃿ⅣႺ䮂䮺䮆・三費韓~働に却‘桝環緯セ”
䯃䬽ഥᚑ㊄䭡ᓧ䬵䫺䮜䭪䮱䮛䮺䯂䭴䮱䮕Ꮊ䬶᩺ઙ
-．助成’を骨て、フィリウ・ギリノ州で臨件
群成■豊映生中山．1
昨助ᒻᚑ⺞ᩏ䭡ታᣉਛ䯴䎫䎑䎔䎛ᐕᐲ䯵ᒻᚑ⺞ᩏ䭡ታᣉਛ䯴䎫䎑䎔䎛ᐕᐲ䯵
䎫䎑䎔䎛

I
上

䯂䭱䮳䭻䮺Ꮊᴺ䬺䭗䭙䫺⊒㔚ᚲ䬛⊒↢䬤䬪䭚᷷ቶലᨐ䭳䮀䭡・オレゴン州佳により‘発”雌させ“宣舶畢ガスを
䭱䮜䮂䮊䮏
オフセ外
江クア円‘~保■．づく自主的（非00叩クレジ外䯂䭯䭶䭩䮐䮲䬽᫪ᨋ଻⼔䬺ၮ䬴䬞⥄ਥ⊛䯴㕖䎦䎧䎰䎌䎦䎧䎰䎌䭶䮳䭿䮊䮏䯂䭯䭶䭩䮐䮲䬽᫪ᨋ଻⼔䬺ၮ䬴䬞⥄ਥ⊛䯴㕖䎦䎧䎰䎌䭶䮳䭿䮊䮏

贈「ǯȩǤȡǤȈȷȈȩǹȈᅈ
クライメイト・トラスト社
Ტ቟‫׎‬ŴǪȬǴȳ߸Უ（米国、オレゴン州）

S・こ

䯂~●知万博に出展討‘る三費グループ●I'！甘油軸・遣tlci䎕䎓䎓䎘ᐕᗲ⍮ਁඳ䬺಴ዷ䬤䭛䭚ਃ⪉䭷䮲䯃䮞䬽䮘䮚䮱䭱䮺䬽ᑪ⸳䯂ㆇ༡䬺䬚䬚䭚䎕䎓䎓䎘ᐕᗲ⍮ਁඳ䬺಴ዷ䬤䭛䭚ਃ⪉䭷䮲䯃䮞䬽䮘䮚䮱䭱䮺䬽ᑪ⸳䯂ㆇ༡䬺䬚䬚䭚,かる䎦䎲䎕ឃ಴㊂䭡䭱䮜䮂䮊䮏
Co噂出量割フセ外䎦䎲䎕ឃ಴㊂䭡䭱䮜䮂䮊䮏
䯂~0⚂䎖䎓䎓䎓䏗
䭡䎦䎬䬽᫪ᨋ଻ో䬺䭗䭚䮏䮱䮞䮲䯂䭲䯃䮣䮺䯂䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬶䭱䮜䮂䮊䮏‘・か‘し・プロ佐クトで月フセ外䎖䎓䎓䎓䏗䬽䎦䎲䎕䭡䎦䎲䎕盛叩琳“によるトリプJ䎦䎬䬽᫪ᨋ଻ో䬺䭗䭚䮏䮱䮞䮲䯂䭲䯃䮣䮺䯂䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬶䭱䮜䮂䮊䮏䯂ਁඳ䭡ㅢ䬧䬵䫺ᐢ䬞৻⥸䭇↢‛ᄙ᭽ᕈ䬽଻ో䬷᳇୥ᄌേ䬺䬳䬓䬵໪⊒・万博を遣じて、広く→’、生．叫の保全峨麟ma●て暑見䯂䮥䮇䭳䮀䭲䮲䬽᫪ᨋ଻⼔䬺ၮ䬴䬞⥄ਥ⊛䯴㕖䰏䰐䰙䯵䭶䮳䭿䮊䮏・マ効ユ力‘“林保■．づく自主的（非CDM）クレ物ト䮥䮇䭳䮀䭲䮲䬽᫪ᨋ଻⼔䬺ၮ䬴䬞⥄ਥ⊛䯴㕖䰏䰐䰙䯵䭶䮳䭿䮊䮏n 叫－而F・‘‘ト

l

'

.

ス

ᵏώൢͅ‫٭‬ѣểဃཋ‫ٶ‬ಮࣱ
候変動と生物餌様ᵏώൢͅ‫٭‬ѣểဃཋ‫ٶ‬ಮࣱ
-146－146－2

ဃཋ‫ٶ‬ಮࣱ↗ᝢ‫׉‬ဃཋ‫ٶ‬ಮࣱ↗ᝢ‫׉‬ဃཋ‫ٶ‬ಮࣱ↝̖͌↗↞≢↝̖͌↗↞≢
価値とは？
ဃཋ
蝋瞬9ဃཋ‫ٶ‬ಮࣱ↝̖͌↗↞≢ဃ७ኒǵȸȓǹᲴ
生態系サービス：
大気成分の調整；気候の調整；水質浄化・水源涵養；自‫ٻ‬ൢ঺ЎƷᛦૢᲵൢͅƷᛦૢᲵ൦ឋ෋҄ȷ൦เ෪᫱Ჵᐯ
然災害・土壌浸食の緩衝機能；土壌生成；花粉運搬；動໱໎ܹȷ‫ٓם‬ේ᫢ƷዼᘔೞᏡᲵ ‫ٓם‬ဃ঺Ჵᑶብᢃ੿ᲵѣౡཋǁƷဃऒ‫ע‬Ʒ੩̓ƳƲ
植物への生息地の提供など‫̖͌נ܍‬Ჴ
存在価値：ᅹ‫ܖ‬ႎŴ୎ᚇȷ‫ݙ‬፦ႎŴ૙ᏋႎŴ͒ྸȷ‫ܪ‬૙ႎ̖͌ƳƲ
科学的、景観・審美的、教育的、倫理・宗教的価値など

謡・漁遭ਤዓӧᏡƳ᧏ႆǁƷᝡྂᲷ cOMの目的！
%&/ƷႸႎᲛ
%&/ƷႸႎᲛ
持続可能な関発への貫献＝・生計手段の多様化と収入機会の増加• ဃᚘ৖െƷ‫ٶ‬ಮ҄Ʊӓλೞ˟Ʒ‫ف‬ь―持続的な自然資源管理– ᜬ⛯⊛䈭⥄ὼ⾗Ḯ▤ℂ– ⥄ὼ⾗Ḯ䊶⾗↥䈻䈱䉝䉪䉶䉴䈱ᡷༀ―自然資源・資産へのアクセスの改善―社会（コミユニティ）資産の質・量の改善– ␠ળ䋨䉮䊚䊠䊆䊁䉞)⾗↥䈱⾰䊶㊂䈱ᡷༀ
―人的資源開発への貢献– ੱ⊛⾗Ḯ㐿⊒䈻䈱⽸₂• ͤࡍȷᘓဃཞ७Ʒોծ
・健康・衛生状態の改善―きれいな水資源の確保– 䈐䉏䈇䈭᳓⾗Ḯ䈱⏕଻– ⼾ን䈭㘩ᢱ䊶ᩕ㙃Ḯ䈱⏕଻―豊富な食料・栄養源の確保―疾病率の低下I伝統的医薬へのアクセス– ∔∛₸䈱ૐਅ/વ⛔⊛ක⮎䈻䈱䉝䉪䉶䉴• ᐯ໱໎ܹƴ‫ݣ‬ƢǔᏤࢊࣱƷોծ
・自然災害に対する脆弱性の改善– ᵩ᳓䇮᫪ᨋἫἴ䇮บ㘑䇮࿾Ṗ䉍䇮ᵤᵄ䈭䈬䈮ኻ―洪水、森林火災、台風、地滑り、津波などに対
する防御
䈜䉎㒐ᓮ
– ␠ળ䊶⚻ᷣⅣႺ䈱ᄌേ䈮ኻ䈜䉎㒐ᓮ―社会・経済環境の変動に対する防御

輪
，
】

」
筆

ኺฎႎ̖͌Ჴ
！経済的価値：᫢૰ȷእ஬Ʒ੩̓Ჵᢡˡ‫܇‬ȗȸȫᲵǨǳȄȸȪǺȠǛԃ
食料・素材の提供；遺伝子プール；工コツーリズムを含むレクリエーション機能の提供；二酸化炭素吸収・固定ǉȬǯȪǨȸǷȧȳೞᏡƷ੩̓Ჵʚᣠ҄໗እԈӓȷ‫ܭ׍‬ƳƲなどൢͅ‫٭‬ѣ↗ဃཋ‫ٶ‬ಮࣱ↝᧙ᡲࣱ
気候変動と生物多様性の関連性

生物多様性への脅威●全世界で1年間に排出される温室効Ø ో਎⇇䬶䯽ᐕ㑆䬺ឃ಴䬤䭛䭚᷷ቶലᨐ䭳䮀䯴䎪䎫䎪䎌
䎪䎫䎪䎌䬽⚂䯽ᨐ䭳䮀䯴䎪䎫䎪䎌䬽⚂䯽䎒䬽⚂䯽䎒䰁䬾䫺᫪ᨋᶖᄬ
果ガス（GHのの約1/5は、森林消失䭓᫪ᨋ䬚䭘䬽࿯࿾೑↪ォ឵䬺ၮ䬴䬞
や森林からの土地利用転換に基づく（約60億t-002)
䯴⚂䰂䯼ం䱀䎐
䯴⚂䰂䯼ం䱀䎐䎦䎲䎕䯵䎦䎲䎕䯵

農地への土地利用転換、都市開発の進展による生息地の破壊
外来種（移入種）䜮䭩䮨䮱䭲䬽ᐕ㑆ឃ಴㊂䬺඘ᢜ→z
メl加辛鳳 rn窒に匹膚

食料や薬、ペットなどへの利用を目的とした狩猟・採取Ø ᫪ᨋ⎕უ䭡㒐ᱛ䬨䭚䬢䬷䬶䎪䎫䎪᫪ᨋ⎕უ䭡㒐ᱛ䬨䭚䬢䬷䬶䎪䎫䎪ឃ಴䎪䎫䎪ឃ಴●森林破壊を防止することでGHG排出を阻止するとともに、植林によるGHG
䭡㒖ᱛ䬨䭚䬷䬷䭑䬺䫺ᬀᨋ䬺䭗䭚䎪䎫䎪䭡㒖ᱛ䬨䭚䬷䬷䭑䬺䫺ᬀᨋ䬺䭗䭚䎪䎫䎪ๆ෼䬺䭗䬲䬵᳇୥ᄌേኻ╷䬽᦭ജ䬹
吸収によって気候変助対策の有力な
ᚻᲑ䬷䬹䭚
手段となる

違法伐採
~

・－●
ー 「

“

ヤ L ぐJ .

・ 」 J> 'γ'

ど

気候変動による生息環境の破壊や分散化Ø ᳇୥ᄌേ䬽ㅴዷ䬺䭗䭙↢‛䬽↢ᕷ
●気候変助の進展により生物の生息
ⅣႺ䬛ᡷᄌ
環境が改変

'L

--－ ニ「1-Pl ,讐‫ᙹྶע‬೉բ᫆↞Ⴛʝᡲ᧙ↆ↕ⅳ↺≆
地球規模問題は相互連関している！
~1

TobIe2.Top 20 tmpialc .unt
『i●● 2553 5551 InS 00350140110 030r5 0506019 SInuIS 5103 p000503,195 0130511, i40p000s19l
bI"－●●‘町᳇୥ᄌേ䈮㑐䈜䉎᡽ᐭ㑆䊌䊈䊦
気候変助に関する政府間パネJレ㩿㪠㪧㪚㪚㪀㩷╙aPCの第3次評価報告書
㪠㪧㪚㪚㪀㩷╙㪊ᰴ⹏ଔႎ๔ᦠ䋨ᰴ⹏ଔႎ๔ᦠ䋨㪫㪘㪩㪀䈮䉋䉏䈳䋺䇸᳇୥ᄌേ䈲䇮⁛┙䈚䈢໧㗴䈪䈲䈭䈒䇮ઁ䈱
「気候変助は、独立した問題ではなく、他の⥄ὼἴኂ䉇࿾⃿ⅣႺ໧㗴䈫ኒធ䈮㑐ㅪ䈚䈩
自然災害や地球環境問題と密接に関連して
䈇䉎䇹 「（地球環境問題に係る）各種国際条䇸䋨࿾⃿ⅣႺ໧㗴䈮ଥ䉎䋩ฦ⒳࿖㓙᧦
いる」⚂㑆䈮䈍䈔䉎⑼ቇ⊛䊶᡽╷⊛ㅪ៤䉕࿑䉍䇮ਇ
約間における科学的・政策的連携を図り、不要な『負の影響』を回避し、多重的な便益がⷐ䈭䇺⽶䈱ᓇ㗀䇻䉕࿁ㆱ䈚䇮ᄙ㊀⊛䈭ଢ⋉䈏ౕ⃻ൻ䈘䉏䉎䉋䈉䈭ข䉍⚵䉂䈏䈭䈘䉏䉎䈼䈐
具現化されるような取り組みがなされるぺき
䈪䈅䉎䇹
である」
ൢͅ‫٭‬ѣ↗ဃཋ‫ٶ‬ಮࣱ↝᧙ᡲࣱ↞
気候変動と生物多雛の関灘はᅹ‫ܖ‬ႎ↚↱ᄩᛐↄ↻↕ⅳ↺
科学的にも確認されている

rh"

L ホ’トろポ’ト」の’々‘留，緯Ⅴဃཋ‫ٶ‬ಮࣱ∁⇩⇮⇟∃⇩⇮Ⅵ↝‫ٶ↝⅝׎‬ⅾⅻ⅚ൢͅ‫٭‬ѣ‫ݣ‬ሊ⅚ဃཋ‫ٶ‬ಮࣱ̬μ⅚ᝢ‫׉‬Ъถ↚ӷ଺↚ᝡྂ↖
ⅼ↺ӧᏡࣱ
需畠器晶C5325r

器器

5* M5*~""nd,＝留‘1
I* &~ , ,A32~lus
0005304ly0
A,器器乳‘帥erか‘m,
器冨5353,A

I
1
3

5400
5400
I700

I4 ⑩
14000
コ300

4 (7)
10 )
10（刃

4(5
I (3)
ュI ('）

*35)
3(4)
・・－

1(1)
10(6)
5 (11，

I(S )
55(4)
一（I,'

000
－叩0
"O
SC
130
‘ュp
630
SW
530
510
330
100
4*
ュm
]m
325
170

I 900
1900
1700
I 600
1300
1300
1200
1 100
I 000
970
950
950
’切
070
720
640
630

1235
)
14(1,
30
6 (_)
16(10)
一・
9 '-J
」」」
」」」
…（“
…（－外
10(3)
21(1"
…(IS)
I7（ュり
-'（叫
…

IS(5
)
5 (1り
3 (.4
liii)
フp4)
－ー
－ー
ー（叫
-(Iり
5 (5
ISIS)
21(1,
Iフ‘」
1015)
－

3 (6)
17(1叫
ュ(2)
7 (2S)
10(3)
コュIー〉
12(1叫
ー－
ー－
・・－
コ3(23，
11(10)
19(15)
20(1乃
・・－
日(2)
・・－(I0)9 (11)
I8(Iり335
I*(..)
6(I)25し｝10(11)
→
→
I4し｝
一→
I2 (4
)
13(1の
17(15)コ4し｝S (3,...(14)510(315)ISV '510 戸’
510(25)95(5)<25pp 〕..(I7)ーーーー
510(1I)lOC乃...C1l)

*
5
'
I
日
9
O
ュ
ョ
*
5
'
1
8
9
20

00 *11
fr,d005I0
D ,32503dcR.p,tfloo csqr
(lpme由2・i「叫IlIdS
M 山‘iュ
M ・司亡oPhhllIphISICOISIIbia~em・m04053N&,,G.AISIC 占‘edlvロ－,
L53 PUS
CamemonHranmュ「P000
venezueは
b0016
EthioPia
E亡山dロ「mlillod

1915O '
. 416)'"II'onSC 可no 口400 亡hmUgh 0001(1001401516(0 毛6de40m“加on(I"O コロ5の
1 Cbun●γ、wロmY“山「a“叫br 月コ●c~-5--.
‘ー・「・ld 皿ロ
C「一“・叱・‘"'’・~「‘9” ，・1・に司2~G ・山“md，山司‘~一ュ“．史M-147－147－

3~ਤዓӧᏡ↙᧏ႆⅺ↸↝ਤዓӧᏡ↙᧏ႆⅺ↸↝″⁄‡‵‶‿″⁄‡‵‶‿‵‶‿↝ችᅕ↗‫ܭ‬፯
叩馴貝－槲電緋‵‶‿↝ችᅕ↗‫ܭ‬፯

京都議定書12条ʮᣃᜭ‫୿ܭ‬வᲢ৷ቦᲣʮᣃᜭ‫୿ܭ‬வ （抜粋）

・削減型CDM事業の場合、ある程度の産業集績ȷЪถ‫׹‬%&/
ȷЪถ‫׹‬%&/ʙಅƷ‫ئ‬ӳŴƋǔᆉࡇƷငಅᨼᆢ%&/ʙಅƷ‫ئ‬ӳŴƋǔᆉࡇƷငಅᨼᆢǍኺฎ᧏ႆȷ঺ᧈƕᙸᡂǇǕƯƍǔƜƱƕŴ৲や経済開発・成長が見込まれていることが、投᝻ͨƷவˑƱƠƯ᣻ᙲ ă
資側の条件とレて●要→ இᝢ‫׎‬ưƷ৲᝻ʙ
最貧■での投資事ಅƸ‫ݲ‬Ƴƍ
業は少ない

䯽 ૐឃ಴ဳ䬽㐿⊒䬽೙ᐲ䯴䜬
’社柳出如~慮‘・~会血軍）m●て~める，ૐឃ಴ဳ䬽㐿⊒䬽೙ᐲ䯴䜬䎦䎧䎰䯴䜬䎦䎧䎰䬽౏ቯ⸶䯵䎦䎧䎰䬽౏ቯ⸶䯵䬺䬳䬓䬵䬢䬢䬺ቯ䭐䭚䫻䬽౏ቯ⸶䯵䬺䬳䬓䬵䬢䬢䬺ቯ䭐䭚䫻

2 低摘111
聖の．加飼慮“，附罵喜ImI~■以Is ~叫雌可能な．舞䯾ૐឃ಴ဳ䬽㐿⊒䬽೙ᐲ䬾䫺㒝ዻᦠ䜓䬺ឝ䬡䭚✦⚂࿖એᄖ䬽✦⚂࿖䬛ᜬ⛯น⢻䬹㐿⊒ૐឃ಴ဳ䬽㐿⊒䬽೙ᐲ䬾䫺㒝ዻᦠ䜓䬺ឝ䬡䭚✦⚂࿖એᄖ䬽✦⚂࿖䬛ᜬ⛯น⢻䬹㐿⊒䭡㆐ᚑ䬦෸䭂᧦⚂䬽ⓥᭂ⊛䬹⋡⊛䬺⽸₂䬨䭚䬢䬷䭡ᡰេ䬨䭚䬢䬷ਗ䭂䬺㒝ዻᦠ䜓䬺ឝ䬡䭚✦ਗ䭂䬺㒝ዻᦠ䜓䬺ឝ䬡䭚✦●~文畢1●之出畑属書Im"䭡㆐ᚑ䬦෸䭂᧦⚂䬽ⓥᭂ⊛䬹⋡⊛䬺⽸₂䬨䭚䬢䬷䭡ᡰេ䬨䭚䬢䬷
“鵬し●t軸始相助■“敵1⚂࿖䬛╙ਃ᧦䬽ⷙቯ䬺ၮ䬴䬞ឃ಴䬽ᛥ೙෸䭂೥ᷫ䬺㑐䬨䭚ᢙ㊂ൻ䬤䭛䬮⚂᧤䬽ㆩ቞䭡㆐
約“=“血に基吹“”飼丑tI
叫に関n像畳化督帥車“”豊ᚑ䬨䭚䬢䬷䭡ᡰេ䬨䭚䬢䬷䭡⋡⊛䬷䬨䭚䫻
劇ること壱支極椎二とを目血：する．

ȷ#4%&/ʙಅƷ‫ئ‬ӳŴʙಅƷ‫ئ‬ӳŴ.&%・A/CDM事業の場合、皿日であっても投資#4%&/
ʙಅƷ‫ئ‬ӳŴ.&%᳭
.&%᳭ưƋƬƯǋ৲᝻‫ݣ‬ᝋƱƳǓƏǔ
対敵となりうるa䯿 裡柳出如~慮．下で，ૐឃ಴ဳ䬽㐿⊒䬽೙ᐲ䬽ਅ䬶䫺
(.3~■胤外叫“，．証討lた井ll1 減量奄生n事栗活䎋䏄䎌 附餌書ImI㒝ዻᦠ䜓䬺ឝ䬡䭚✦⚂࿖એᄖ䬽✦⚂࿖䬾䫺⹺⸽䬤䭛䬮ឃ಴೥ᷫ㊂䭡↢䬩䭚੐ᬺᵴ”ら甲」益奄骨る．
േ䬚䭘೑⋉䭡ᓧ䭚䫻・ただし、新たな技術移転などの効用は少なȷƨƩƠŴૼƨƳ২ᘐᆆ᠃ƳƲƷјဇƸ‫ݲ‬ƳƍᲹい？

㒝ዻᦠ䜓䬺ឝ䬡䭚✦⚂࿖䬾䫺╙ਃ᧦䬽ⷙቯ䬺ၮ䬴䬞ឃ಴䬽ᛥ೙෸䭂೥ᷫ䬺㑐䬨䭚ᢙ
N䎋䏅䎌 附”【“~“，編＝“血“α．出…丑t’~闘拓像
量化首l㊂ൻ䬤䭛䬮⚂᧤䬽৻ㇱ䬽ㆩ቞䬺⾗䬨䭚䬮䭐䫺䎋䎋䏄䎌䬽੐ᬺᵴേ䬚䭘↢䬩䭚⹺⸽䬤䭛䬮ឃ಴೥ᷫ
孟勲東の→．豊守雌する孟曲，〔．助事集活”腔れ．堰された井出m㊂ൻ䬤䭛䬮⚂᧤䬽৻ㇱ䬽ㆩ቞䬺⾗䬨䭚䬮䭐䫺䏄䎌䬽੐ᬺᵴേ䬚䭘↢䬩䭚⹺⸽䬤䭛䬮ឃ಴೥ᷫ㊂䭡䬢䬽⼏ቯᦠ䬽✦⚂࿖䬽ળว䬷䬦䬵䬽ᓎഀ䭡ᨐ䬮䬨✦⚂࿖ળ⼏䬛᳿ቯ䬨䭚䬷䬢䭜䬺ᓥ䬲䬵”こ叫書””“としての”曹畢た”■~言t~↪䬓䭚䬢䬷䬛䬶䬜䭚䫻用いる“m,\

ஓ↭ↆⅳ‵‶‿‵‶‿↧↝⇈⇽∓∞⇧↧↝⇈⇽∓∞⇧
ஓ↭ↆⅳ
蜘為嶋●M爪.)1p加~手1ஓ↭ↆⅳ‵‶‿↧↝⇈⇽∓∞⇧
ʙಅϋ᪸؏੐ᬺ䉕ㅢ䈛䈢Ꮢ႐䊶⵾ຠ䈱ⅣႺᕈ⢻䋨ឃ಴ේන૏䋩
品の環構性柵（排出鳳早䈱ะ਄䈭䈬⚻༡䊶␠ળ䈱㕟ᣂの“などʙಅ‫ٳ‬᪸؏
䊶Ⓧᭂ⊛䈭␠ળ⽸₂ᵴേ
䊶Ⓧᭂ⊛䈭␠ળ⽸₂ᵴേ䊶䊐䉞䊤䊮䉸䊨䊐䉞䊷䊶䊐䉞䊤䊮䉸䊨䊐䉞䊷ᛩ⾗⊛䈭␠ળ䊶ⅣႺ䈮䉅⽸₂䈜䉎
“・琳“貫敵する
CDM
CDM
␠ળ⽸₂ᵴേ

˖ಅ↝‵⁅⁄
曽嘱˖ಅ↝‵⁅⁄ኺփ৆ဦ‵⁅⁄ኺփ৆ဦ

ίᅈ˟Ὁ࿢‫ؾ‬Ệ‫ݣ‬ẴỦἧỵἿἏἧỵὊὸ䊶ᶖᭂ⊛䈭␠ળ⽿છᵴേ『『消在活働䊶ᶖᭂ⊛䈭␠ળ⽿છᵴേ~⥄␠䈱ડᬺᵴേ䈎䉌䈱維の血”嚇か“ડᬺ୶ℂ䊶⟵ോឃ಴೥ᷫ．出叫ឃ಴೥ᷫ⋡ᮡ㆐ᚑ
柳出叫■“鵬
᜛ᄢડᬺ⽿છ

᜛ᄢડᬺ⽿છ
䈱䈢䉄䈱CDM䈱䈢䉄䈱ト ーの竺cD乞

)
Ȫǹǯሥྸ

‫ܣ‬ǓƷ
‫ܣ‬ǓƷCSR
Ტ፯ѦႎᲣ

䊶ᴺ઎㗅቞
䊶ᴺ઎㗅቞
a細
䊶⥄Ꮖⷙ೙
䊶⥄Ꮖⷙ೙

ぐ

˖ಅ˄ь̖͌

ૌǊƷૌǊƷCSRᲢᆢಊႎᲣ䊶ⅣႺ㈩ᘦဳ໡ຠ䈱㐿⊒~血聖商品の”
䊶ⅣႺ㈩ᘦဳ໡ຠ䈱㐿⊒・法令の先を行く”謝応䊶ᴺ઎䈱వ䉕ⴕ䈒ⅣႺኻᔕ
䊶ᴺ઎䈱వ䉕ⴕ䈒ⅣႺኻᔕ

,

が

dIT
಴ᚲ䋩 ㊁᧛✚ว⎇ⓥᚲ૞ᚑ䉕ၮ䈮╩⠪䈏ㅊട䊶ᄌᦝ

)の概要․†⇽∓⇞⇍⇕⇮‚⁂‶‶‛↝ಒᙲ呼・プロジェクト(ppp․†⇽∓⇞⇍⇕⇮‚⁂‶‶‛↝ಒᙲ

r『‘

編編．
∁⇟⇮‫↝؏ע∝׎‬ಒඞ

鳥 NAT LONA'’の૾ඥᛯ∝⁂‶‶↝ሊ‫↚ܭ‬ⅱ↎→↕
૾ඥᛯ∝⁂‶‶↝ሊ‫↚ܭ‬ⅱ↎→↕
⁂‶‶＞Ø プロジェクト名称ニェクアドルにおける「トリプル・ペネフィツト
䊒䊨䉳䉢䉪䊃ฬ⒓䋺 䉣䉪䉝䊄䊦䈮䈍䈔䉎䇸䊃䊥䊒䊦䊶䊔䊈䊐䉞䉾䊃型」再植ဳ䇹ౣᬀᨋ㪚㪛㪤
㪚㪛㪤੐ᬺဳ䇹ౣᬀᨋCDM事桑㪚㪛㪤੐ᬺ䎇䎕䎏䎔䎔䎛䯴࿖᳃䬽⚂䯴࿖᳃䬽⚂䎙䎘"Ø ৻ੱᒰ䬮䭙䬽࿖᳃ᚲᓧ䰆䎇䎕䎏䎔䎔䎛―人“たり●■民所得!加．111（民の加“が貧■ライン以下〕
৻ੱᒰ䬮䭙䬽࿖᳃ᚲᓧ䰆䎇䎕䎏䎔䎔䎛
䯴࿖᳃䬽⚂䎙䎘䯲䬛⽺࿎䮰䭫䮺એਅ䯵䎙䎘䯲䬛⽺࿎䮰䭫䮺એਅ䯵”年〕．インフレ皐はL1%(2004年〕
Ø 叩P虜長率は1.7双200䎪䎧䎳ᚑ㐳₸䬾䎕䎑䎔䯲䯴䎪䎧䎳ᚑ㐳₸䬾䎕䎑䎚ᚑ㐳₸䬾䎕䎑䎚䯲
䎕䎑䎚䯲䎋䎕䎓䎓䎖ᐕ䯵䫺䭫䮺䮜䮳₸䬾䎋䎕䎓䎓䎖ᐕ䯵䫺䭫䮺䮜䮳₸䬾䎕䎑䎔ᐕ䯵䫺䭫䮺䮜䮳₸䬾䎕䎑䎔䯲䯴䎕䎓䎓䎗䯲䯴䎕䎓䎓䎗ᐕ䯵䎕䎓䎓䎗ᐕ䯵
●
主な産業：石油、Il」ナ、菱殖工ビ、生花、観光などØ ਥ䬹↥ᬺ䰆⍹ᴤ䫺䮗䮑䮑䫺㙃ᱺ䭯䮚䫺↢⧎䫺ⷰశ䬹䬸

Ø 案件滞虚いDD策定）にあたって叩査内春：事象地の退定᩺ઙᒻᚑ䋨㪧㪛㪛
＞᩺ઙᒻᚑ䋨㪧㪛㪛╷ቯ㪧㪛㪛╷ቯ䋩
╷ቯ䋩䈮䈅䈢䈦䈩䈱⺞ᩏౝኈ䋺 ੐ᬺ࿾䈱ㆬቯ
、事業地に関する各轟情報の収集・分祈、ホスI．の政策・制䇮੐ᬺ࿾䈮㑐䈜䉎ฦ⒳ᖱႎ䈱෼㓸䊶ಽᨆ䇮䊖䉴䊃࿖䈱᡽╷䊶೙ᐲ╬䈱ᛠី䇮ᣇᴺ⺰䈱㐿⊒䇮䊔䊷䉴䊤䉟䊮䊶䉲䊅䊥䉥䈱⸳ቯ䈫
度等の斑、方法諭の■発、ペースライン・シナリオの設定と滴加性の輪討、OH0嘱収量の算定、環境・社会””析、ㅊടᕈ䈱ᬌ⸛䇮㪞㪟㪞ㅊടᕈ䈱ᬌ⸛䇮㪞㪟㪞ๆ෼㊂䈱▚ቯ䇮ⅣႺ䊶␠ળᓇ㗀䈱ಽᨆ䇮㪞㪟㪞ๆ෼㊂䈱▚ቯ䇮ⅣႺ䊶␠ળᓇ㗀䈱ಽᨆ䇮࿾ర೑ኂ㑐ଥ⠪䈫䈱ኻ⹤䇮࿯࿾ᚲ᦭ᮭ䈱⏕⹺䊶⏕ቯ䈭䈬
地元利害■督者との対話、土地所有権のm
・確定など●
東部のアマゾン轟林地帯、中央部日，l
×●唾のアンデス地域、太平洋Ø ᧲ㇱ䬽䭩䮥䮅䮺᫪ᨋ࿾Ꮺ䫺ਛᄩㇱ䎙䎏䎓䎓䎓䎙䎏䎓䎓䎓䏐
䏐⚖䬽䭩䮺䮎䮀࿾ၞ䫺ᄥᐔᵗ᧲ㇱ䬽䭩䮥䮅䮺᫪ᨋ࿾Ꮺ䫺ਛᄩㇱ䎙䎏䎓䎓䎓ᴪጯ࿾ၞ䫺䭳䮰䮘䭻䮀⻉ፉ䬚䭘䬹䭙䫺ᄙ᭽䬹᳇୥Ꮺ䫺↢ᘒ♽䭡᦭䬨
沿岸地結，ガ引ロm島か6なり，多様な気性番．生雄系“す急遣な轟林減少と再植林承テンシャØ ᕆㅦ䬹᫪ᨋᷫዋ䬷ౣᬀᨋ䮤䮍䮺䭾䮪
●
JL(OO
!hi
䮲䯴䎖䎓䎓
䏋䏄䫻
䫻rrro餌豊)䎬䎷䎷䎲⺞ᩏ䯵䮲䯴䎖䎓䎓ਁ
䎖䎓䎓ਁ䏋䏄.
䎬䎷䎷䎲⺞ᩏ䯵＞Ø 対象地域ニェクアドル北西部、マチェチンデュル地域
ኻ⽎࿾ၞ䋺 䉣䉪䉝䊄䊦ർ⷏ㇱ䇮䊙䉼䉢䉼䊮䊂䊠䊦࿾ၞ"2加生物多様性ホ，トス承外雌Ø 䯾䬳䬽↢‛ᄙ᭽ᕈ䮢䮊䮏䮀䮤䮊䮏䬛੤
わる地雄
䭞䭚࿾ၞ

＞
Ø 現紬鯛奮：計2fl+i⃻࿾⺞ᩏ䋺 ⸘㪉࿁䋫䊌䊷䊃䊅䊷࿅૕╬䈏ቯᦼ⊛䈮ቯᦼ⊛䈮⃻࿾౉䉍䇯⃻࿾౉䉍䇯࿁䋫䊌䊷䊃䊅䊷࿅૕╬䈏ቯᦼ⊛䈮-トブー団体等が定編的I．入り．
さらに現地事務所、現地コンサルタントが頻繁に対触●訪問䈘䉌䈮⃻࿾੐ോᚲ䇮⃻࿾䉮䊮䉰䊦䉺䊮䊃䈏㗫❥䈮ኻ⽎࿾⸰໧

黒「

a

－148－

4
4

∁⇟⇮‫‿‶‵↝׎‬Ӗↀλ↻ཞඞ
ホスト国のCDM受け入れ状況∁⇟⇮‫‿‶‵↝׎‬Ӗↀλ↻ཞඞᾲᏪ䭩䮺䮎䮀䯂䮢䮊䮏䮀䮤䮊䮏”アン九・ホットスポ外䮏䭬䮺䮠䮀䯂䮈䮮䭺䯂䮥䭷䮇䮳䮑䯂䮢䮊䮏䮀䮤䮊䮏“洲スIチ叩・マグ机,ナ‘木，トスi
畑ト
一

」

“~・ノ
くc 'lIhh‘・・了‘I●Ø 2000䎕䎓䎓䎓ᐕ䎔᦬䎔䎖ᣣ䬺੩ㇺ⼏ቯᦠ✦⚿䎕䎓䎓䎓ᐕ1月13日に京都議定書葡結䎔䎖ᣣ䬺੩ㇺ⼏ቯᦠ✦⚿●Ø 2加昨4月に環境省をDNAに指定䎕䎓䎓䎖ᐕ䎕䎓䎓䎖ᐕ䎗᦬䬺ⅣႺ⋭䭡䎧䎱䎤᦬䬺ⅣႺ⋭䭡䎧䎱䎤䬺ᜰቯ䎧䎱䎤䬺ᜰቯ
ほか、CDM承認横眠AD-MDL)やCDM●
Ø 国家気候委員会が、DNA࿖ኅ᳇୥ᆔຬળ䬛䫺䎧䎱䎤䎦䎧䎰ᛚ⹺ᯏ㑐࿖ኅ᳇୥ᆔຬળ䬛䫺䎧䎱䎤䬽䭊䬚䫺䎧䎱䎤䬽䭊䬚䫺䎦䎧䎰䬽䭊䬚䫺䎦䎧䎰ᛚ⹺ᯏ㑐䎋ᛚ⹺ᯏ㑐䎋䎤䎧䎐
䎤䎧䎐䎰䎧䎯䯵
䎰䎧䎯䯵䭓䎦䎧䎰
推遣柳関(CORD
ELIM)を続括ផㅴᯏ㑐䯴䎦䎲䎵䎧䎨䎯䎬䎰䎌䭡⛔᜝ផㅴᯏ㑐䯴䎦䎲䎵䎧䎨䎯䎬䎰䎌䭡⛔᜝䎦䎲䎵䎧䎨䎯䎬䎰䎌●1992年より植林CD嗣可曽性を探る事桑を受け入れ実雄Ø 䎔䎜䎜䎕
䎔䎜䎜䎕ᐕ䭗䭙ᬀᨋᐕ䭗䭙ᬀᨋ䎦䎧䎰
䎦䎧䎰䬽น⢻ᕈ䭡ត䭚੐ᬺ䭡ฃ䬠౉䭛ታᣉ
ᐕ䭗䭙ᬀᨋ
䎦䎧䎰
䬽น⢻ᕈ䭡ត䭚੐ᬺ䭡ฃ䬠౉䭛ታᣉ
Ø 2件．水力発電によるCDM事桑が有勃性．査中（3月車日現在）ઙ䬽᳓ജ⊒㔚䬺䭗䭚䎦䎧䎰䎦䎧䎰੐ᬺ䬛᦭ലᕈክᩏਛ䯴੐ᬺ䬛᦭ലᕈክᩏਛ䯴䎖●䎕ઙ䬽᳓ജ⊒㔚䬺䭗䭚䎦䎧䎰੐ᬺ䬛᦭ലᕈክᩏਛ䯴䎖᦬ᧃᣣ⃻࿷䯵r OLOMBIA竺」丶

l

で慈『一戯鷺NIINA

ⅣႺᄢ⤿䭇䬽੐ᬺ䮝䮱䯃䮜䭪䮺䭷 䜮-~⇽∓⇞⇍⇕⇮ϋܾ
プロジェクト内容- COLOMBIA、
一ノ ノ、一

'

、 、

事に・

一
一
‘
幸
“
・
m

，・

、一ぶ、了Aー－JI⇽∓⇞⇍⇕⇮↚↷↺ʴໝႎܱឋ‹›‹‹›‹Ԉӓ᣽≋Ԉӓ᣽≋⁀″⁄⁀″⁄≌≌⇽∓⇞⇍⇕⇮↚↷↺ʴໝႎܱឋ
、品」ʙಅ‫ݣ‬ᝋ‫↝ע‬ᢘ఍ࣱ事枷地の適格性

一

』‘

－
山

'

『

日g.
I nut
’冒opagurcGHGruriiavuIu
Fig. tAdi
1. Actual
net,, ba.ulIriuriutaridriutar
baseline net and net anthropogenic
GHG removals

>1989
Ø
䎔䎜䎛䎜ᐕ
ᐕ䎔䎕᦬
䎔䎜䎛䎜年12月31日現在、森林でなかったことの証明䎔䎕᦬䎖䎔ᣣ⃻࿷䫺᫪ᨋ䬶䬹䬚䬲䬮䬢䬷䬽⸽᣿䎖䎔ᣣ⃻࿷䫺᫪ᨋ䬶䬹䬚䬲䬮䬢䬷䬽⸽᣿

350 000䜮 ⥶ⓨ౮⌀䫺࿾ᮭ⠪䬙䭗䭂๟ㄝ䭺䮦䮬䮒䮍䭪䬚䭘䬽⸽⸒⺞ᦠ䬺䭗䭙⏕⹺
者および岡皿コ●コニ，fか印柾~により．,→~寓，mi 冠率が10-30%.②最小面積が0.05＞
森林と杜：oØ ᫪ᨋ䬷䬾䰆䡾ᦨૐ᮸౰₸䬛᫪ᨋ䬷䬾䰆䡾ᦨૐ᮸౰₸䬛䎔䎓䎔䎓䱊䎖䎓䯲䫺䡿ᦨዊ㕙Ⓧ䬛
䎔䏋䏄䫺
䫺
䎔䎓䱊
䎖䎓䯲䫺䡿ᦨዊ㕙Ⓧ䬛䎓䎑䎓䎘䯲䫺䡿ᦨዊ㕙Ⓧ䬛䎓䎑䎓䎘䱊䎓䎑䎓䎘䱊iha䏋䏄..
䢀ᦨૐ᮸㜞䬛䎕
③最低樹高地～5m。それ耐l䢀ᦨૐ᮸㜞䬛䎕䱊䎘䏐䫻䬬䭛䬭䭛䬽ၮḰ୯䬾䫺䮢䮀䮏࿖䬛᳿ቯ䬶䬜䭚の着準値は、ホスト■が決定できる

250 000→工クアF)レで杜、雄最稿決定討、ていないも叩、fllIJA
杜:①最低樹冠事30%）最䜮 䭯䭶䭩䮐䮲䬶䬾䫺䭍䬯ᦨ⚳᳿ቯ䬤䭛䬵䬓䬹䬓䭑䬽䬽䫺䎧䎱䎤䎖䎓䯲䫺䡿ᦨ
䭯䭶䭩䮐䮲䬶䬾䫺䭍䬯ᦨ⚳᳿ቯ䬤䭛䬵䬓䬹䬓䭑䬽䬽䫺䎧䎱䎤䬶䬾䰆䡾ᦨૐ᮸౰₸䎧䎱䎤䬶䬾䰆䡾ᦨૐ᮸౰₸䎖䎓䬶䬾䰆䡾ᦨૐ᮸౰₸䎖䎓䯲䫺䡿ᦨ
小西積1
ዊ㕙Ⓧ䎔
䎔䏋䏄䫺
䫺䢀ᦨૐ᮸㜞䎘
䬷䬨䭚ᣇ㊎、α）最低紺高●1ዊ㕙Ⓧ“䏋䏄䢀ᦨૐ᮸㜞䎘䏐せする方針

二二」
~

／一一ー一

一

一

200 000*,.n-NW Baselinenet~~ netnProject
NW
Net .Th~
anthropogenic

一「

150 000「「

100 000

二[

30

28

。中,"
26

,き 中ゆ,

24

・ ・ ・

22

「‘‘

-50 000

2

50 000

0

tCO2e

叩

, ~
~
に］
仰

＞
Ø 現在は、E叫策定した土地遥格性テスト（L.u'd⃻࿷䬾䫺䎨䎥
El'b“しTaM)䯵
⃻࿷䬾䫺䎨䎥䬛╷ቯ䬦䬮࿯࿾ㆡᩰᕈ䮍䮀䮏䯴䎨䎥䬛╷ቯ䬦䬮࿯࿾ㆡᩰᕈ䮍䮀䮏䯴䎯䏄䏑䏇䎃䎨䏏䏌䏊䏌䏅䏌䏏䏌䏗䏜䎃䎷䏈䏖䏗䬛╷ቯ䬦䬮࿯࿾ㆡᩰᕈ䮍䮀䮏䯴䎯䏄䏑䏇䎃䎨䏏䏌䏊䏌䏅䏌䏏䏌䏗䏜䎃䎷䏈䏖䏗䯵䎯䏄䏑䏇䎃䎨䏏䏌䏊䏌䏅䏌䏏䏌䏗䏜䎃䎷䏈䏖䏗.喝䭡૶↪䬨䭚䬢䬷䬛⟵ോઃ䬠䭘䭛䬵䬓䭚を使用することが義務刊廿られTI䜮 䮞䮴䭿䭮䭶䮏㐿ᆎᤨ䬺਄⸥䬄᫪ᨋ䬅䬶䬹䬓䬢䬷䫺䬬䭛䬛ੱὑ⊛ᵴേ䯴બណ䬹䬸䯵䫺⥄ὼ→プロりェクト■始剛こ上配「島林」でないこと．モれが人，的活．（佳“ど），"ἴኂ䫺ᐜ᮸䬺䭗䭚䭑䬽䬶䬹䬓䬢䬷翼書．棚に“も．叫‘ロ䜮 ౣᬀᨋ䬽႐ว䫺䎔䎜䎛䎜ᐕ‘月引日．血で．上紀「島林」叫いユ，習山人為的䎔䎕᦬
→再．林叫合，I.8ౣᬀᨋ䬽႐ว䫺䎔䎜䎛䎜ᐕ䎔䎜䎛䎜年1䎔䎕᦬䎖䎔ᣣᤨὐ䬶䫺਄⸥䬄᫪ᨋ䬅䬶䬹䬓䬢䬷䫺䬬䭛䬛ੱὑ⊛䎖䎔ᣣᤨὐ䬶䫺਄⸥䬄᫪ᨋ䬅䬶䬹䬓䬢䬷䫺䬬䭛䬛ੱὑ⊛
活助（仕採など）、自誉災害、幼紺による加でなしにとᵴേ䯴બណ䬹䬸䯵䫺⥄ὼἴኂ䫺ᐜ᮸䬺䭗䭚䭑䬽䬶䬹䬓䬢䬷䜮 ਄⸥䭡⸽᣿䬨䭚䬮䭐䬺䎋䎋䏄䯵⥶ⓨ౮⌀䭓ⴡᤊ䮎䯃䮆䬷࿾਄䮎䯃䮆䬺䭗䭚⵬⿷䭍䬮䬾䫺䯴䏅→上冒雄明するため1中）皿早寓帳且デ→“上デ→によ柳足蛙杜，,਄⸥䭡⸽᣿䬨䭚䬮䭐䬺⥶ⓨ౮⌀䭓ⴡᤊ䮎䯃䮆䬷࿾਄䮎䯃䮆䬺䭗䭚⵬⿷䭍䬮䬾䫺䯴䏅䯵࿾਄⺞ᩏ䯴࿯࿾೑↪⸘↹䫺࿯࿾೑↪⸵น䫺ᚲ᦭䯂࿯࿾೑↪⊓㍳⸥㍳䬹䬸䯵䭍䬮䬾䫺）地上，査（土地利用計固、土岬用許可、所有・士岬用豊母配~’つ吐は、䯴䏆䯵਄⸥䬛౉ᚻ䬶䬜䬹䬓႐ว䫺ෳടဳ⺞ᩏᚻᴺ䬺ೣ䬲䬮࿾ర೑ኂ㑐ଥ⠪䬽⸽⸒⺞ᦠい)上酬入手で的‘喝合．，加聖調豊手鶴．…~長者雌冒”~

一ーーー一ーーーーーーー

300 000

20

蜘1~~

プ
「

O

,

.

I rー
、
」
ぐ
、
．
・
「
一
「
c.

誉
柳m

.,ン」、’て三

鷺

PERU

甘、

、

I

ノ
一ー

8

1

、、、

’、、

10

、a、、

l

,

轟

× ～、、

6

．一

ニ、 ノ、ーノ二＼Ø エクア岡レえ西郵マチェチンデ:1)レ~放東Mた執車地．牧車地打切サト䭯䭶䭩䮐䮲ർ⷏ㇱ䮥䮈䭮䮈䮺䮎䮬䮲࿾ၞ䬽᡼᫈䬤䭛䬮’⨲࿾䫺’⨲࿾䬙䭗䭂䭼䮏●䭭䭴䮚⇌䭡ਛᔃ䬷䬦䬮⚂䎘䎓䎓䎘䎓䎓䏋䏄
ウキピ粗”“I血約m．で．再植榊D畔編䭭䭴䮚⇌䭡ਛᔃ䬷䬦䬮⚂䎘䎓䎓䏋䏄䬶䬽ౣᬀᨋ䏋䏄䬶䬽ౣᬀᨋ䎦䎧䎰䬶䬽ౣᬀᨋ䎦䎧䎰੐ᬺ䎦䎧䎰੐ᬺ●
Ø 植林対散地填は．平坦地か‘帆斜加～酬に駈い亀糾．まで含桝lᬀᨋኻ⽎࿾ၞ䬾䫺ᐔမ࿾䬚䭘௑ᢳ䎘䎓る。すべᬀᨋኻ⽎࿾ၞ䬾䫺ᐔမ࿾䬚䭘௑ᢳ䎘䎓䱊䎘䎓䱊䎙䎓䎈䬺ㄭ䬓ᕆᢳ㕙䭍䬶฽䭍䭛䭚䫻䬨䭈䎙䎓䎈䬺ㄭ䬓ᕆᢳ㕙䭍䬶฽䭍䭛䭚䫻䬨䭈䬵䬽ౣᬀᨋ੍ቯ࿾䬾⥩ⵝ㆏〝䬚䭘䯾䭴䮴એౝ䬺૏⟎䬨䭚
ての再植林予室蜩＃嚇童m●キ口胤内に位置する●
Ø 生物多採性の保全仁目時仁貫劇－る事粟とすることを目的とし．d”周有↢‛ᄙ᭽ᕈ䬽଻ో䬺หᤨ䬺⽸₂䬨䭚੐ᬺ䬷䬨䭚䬢䬷䭡⋡⊛䬷䬦䫺䡾⃻࿾࿕᦭
種を含む在来剛こよる霊合檀林（10'-2⒳䭡฽䭏࿷᧪⒳䬺䭗䭚ᷙวᬀᨋ䯴䎔䎓⒳䯵䫺䡿બណ䬺䭗䭚⚻ᷣ⊛䬹೑⋉࿁⒳䭡฽䭏࿷᧪⒳䬺䭗䭚ᷙวᬀᨋ䯴䎔䎓䱊䎔䎓䱊䎕䎓⒳䯵䫺䡿બណ䬺䭗䭚⚻ᷣ⊛䬹೑⋉࿁䎕䎓．入（2）伐倒こよる経情的な利益目෼䬾ⴕ䭞䬹䬓
収はfil
コない
Ø IGER䰸䎦䎨䎵䯴䎦䎨䎵ᦝᣂ䬹䬦䬽䯿䯼ᐕ㑆䬽䭶䮳䭿䮊䮏ᦼ㑆䯵䭡ណ↪䫻⚂䎔䎘ᦝᣂ䬹䬦䬽䯿䯼ᐕ㑆䬽䭶䮳䭿䮊䮏ᦼ㑆䯵䭡ណ↪䫻⚂䎔䎘ਁ䎦䎲䎕䬽⚐ੱὑ
●（䯴更新なL
0年間のクレジット網■）叫用。約15万t-G02の航人為䎔䎘ਁ䏗䎐䎦䎲䎕䬽⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䭡੍ቯ
的吸収量を予定

j

4

、vーへ、

i7r ×、s 、一ー、。。工らくユ9‘く山。つ

『六

ト
zー

'

18

コ一
、ぜ、、1

、

メ γ

16

\

Cl

14

製t

●
Ø CD
䎦䎧䎰䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬽䮢䮀䮏࿖䬷䬦䬵䬽ᛚ䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬽䮢䮀䮏࿖䬷䬦䬵䬽ᛚ“プロジェクIwホスト国とレての承䎦䎧䎰
認手続きについては、2003年4月に環⹺ᚻ⛯䬜䬺䬳䬓䬵䬾䫺䎕䎓䎓䎖⹺ᚻ⛯䬜䬺䬳䬓䬵䬾䫺䎕䎓䎓䎖ᐕ䎕䎓䎓䎖ᐕ䎗᦬䬺Ⅳ
境省令16号とレて法令化Ⴚ⋭઎䎔䎙Ⴚ⋭઎䎔䎙ภ䬷䬦䬵ᴺ઎ൻ䎔䎙ภ䬷䬦䬵ᴺ઎ൻØ CD䎦䎧䎰੐ᬺ䬺䬙䬠䭚੐ᬺ䬺䬙䬠䭚䎨䎬䎤●“事桑におt,る日Aの必要性につい䎦䎧䎰੐ᬺ䬺䬙䬠䭚䎨䎬䎤䬽ᔅⷐᕈ䬺䬳䬓䎨䎬䎤䬽ᔅⷐᕈ䬺䬳䬓ては、政府が横討中䬵䬾䫺᡽ᐭ䬛ᬌ⸛ਛ

12

，、

、

C
Crediting period『“IbIgp●~-149 －149－

5⇽∓⇞⇍⇕⇮࢟঺↚ⅱ↎→↕↝
プロジェクト形成にあたってのLessons‾⁗⁥⁥⁡⁠⁥ Learn+‾⁗⁓⁤⁠⁦、．

.

＞
Ø 事業対象地域の遣定・決定੐ᬺኻ⽎࿾ၞ䬽ㆬቯ䯂᳿ቯ →couルールに合致する適地の䜮 䎦䎧䎰䮲䯃䮲䬺ว⥌䬨䭚ㆡ࿾䬽䎦䎧䎰䮲䯃䮲䬺ว⥌䬨䭚ㆡ࿾䬽
⏕଻䬾࿎㔍
確保は国雌

,

＞
䰊 加年JL-駐雌：す土畑隈定的䎛䎜ᐕ䮲䯃䮲䭡ḩ䬮䬨࿯࿾䬛㒢ቯ⊛䎛䎜ᐕ䮲䯃䮲䭡ḩ䬮䬨࿯࿾䬛㒢ቯ⊛＞加年ルー」l
冶致奄「旺明」できる士鵬さ~唾的（→~雇事’（~●）
䰊 䎛䎜ᐕ䮲䯃䮲ว⥌䭡䬄⸽᣿䬅䬶䬜䭚࿯࿾䬾䬤䭘䬺㒢ቯ⊛䯴䜮╙䎕䎕䎛䎜ᐕ䮲䯃䮲ว⥌䭡䬄⸽᣿䬅䬶䬜䭚࿯࿾䬾䬤䭘䬺㒢ቯ⊛䯴䜮╙䎕䎕࿁
䎕䎕࿁䎦䎧䎰ℂ੐ળ䯴䎦䎧䎰ℂ੐ળ䯴䎨䎥䎕䎕䎌ℂ੐ળ䯴䎨䎥䎕䎕䎌
山て．遣地判定●一」l
桝択．PV
(~I
る同●－」I"”着化〉
䬺䬙䬓䬵䫺ㆡ࿾್ቯ䮋䯃䮲䬛ណᛯ䫻䎳䎧䎧䎳䎧䎧䬺䬙䬠䭚ห䮋䯃䮲䬽ㆡ↪䬛⟵ോൻ䯵䬺䬙䬠䭚ห䮋䯃䮲䬽ㆡ↪䬛⟵ോൻ䯵䬺䬙䬓䬵䫺ㆡ࿾್ቯ䮋䯃䮲䬛ណᛯ䫻䎳䎧䎧䰊 トリプ“ネフ"I䮏䮱䮞䮲䮠䮔䮜
䮏ဳᬀᨋ੐ᬺ䬺⾥＞䮏䮱䮞䮲䮠䮔䮜䭪
䮔䮜䭪䮊・叫柳“罰~林栂ころ”（仕~る”伯䮏ဳᬀᨋ੐ᬺ䬺⾥ห䬨䭚࿾ᮭ⠪䬾੹ห䬨䭚࿾ᮭ⠪䬾੹䬽䬷䬢䭜ዋ䬽䬷䬢䭜ዋᢙ䯴બណ䬺䭗䭚⚻ᷣᢙ䯴બណ䬺䭗䭚⚻ᷣ⊛⚻ᷣ⊛ଢ⋉䬛ᓧ䭘䭛䭚੐ᬺ䭡᳞⋉䬛ᓧ䭘䭛䭚੐ᬺ䭡᳞䭐䭚䯵“柵れる事~ぬる｝

Ø 第1約東網■中のクレジット創出量を考えれは、．地、歓者、╙䎔⚂᧤ᦼ㑆ਛ䬽䭶䮳䭿䮊䮏ഃ಴㊂䭡⠨䬗䭛䬿䫺ㆡ࿾䫺ᛩ⾗⠪䫺＞ᣇᴺ⺰૞ᚑ䯂↳⺧䬹䬸䭡หᤨਗ೉⊛䬺ㅴⴕ䬤䬪䭚ᔅⷐ䬛䬑䭚カ法．．成・申鯖など●同時並列的に遣行させる必要軸る
䜮 リスク要図
䮱䮀䭶ⷐ࿃→'Ø ARノ0DMは蛙穆．網でもあり、なシくく多くの専門駅などと”䎤䎵䎒䎦䎧䎰䬾䭍䬯㤡᣿ᦼ䬶䭑䬑䭙䫺䬹䭚䭈䬞ᄙ䬞䬽ኾ㐷ኅ䬹䬸䬷䬽ᗧ䎤䎵䎒䎦䎧䎰䬾䭍䬯㤡᣿ᦼ䬶䭑䬑䭙䫺䬹䭚䭈䬞ᄙ䬞䬽ኾ㐷ኅ䬹䬸䬷䬽ᗧ⷗੤឵䭡䬦䬹䬛䭘ㅴ䭐䭚ᔅⷐ䬛䬑䭚䯴䎤䎵
見交編割,W~必要がある（A師桑部会(ARWG)0
像⷗੤឵䭡䬦䬹䬛䭘ㅴ䭐䭚ᔅⷐ䬛䬑䭚䯴䎤䎵૞ᬺㇱળ䯴䎤䎵૞ᬺㇱળ䯴䎤䎵䎺䎪૞ᬺㇱળ䯴䎤䎵䎺䎪䎌䎤䎵䎺䎪䎌䬶䬽⼏
⺰䬽ᣇะᕈ䬽⏕⹺䫺ઁ䬽䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬽⠨䬗ᣇ䭓ㅴ᝞⁁ᴫ䬹䬸䯵
加方向性の確認、他のプロジェクI”え方や進捗状況など）

法論の開発とᾂώ૾ඥᛯỉ᧏ႆể
311
ᾂώ૾ඥᛯỉ᧏ႆể‫ݙ‬௹ỉኺዾ
審査の経緯‫ݙ‬௹ỉኺዾ

ⅻ੩కↆ↎″⁄⁀‿••‣‣″⁄⁀‿••‣‣↧↝
↧↝‷‴
‷‴ᚸ̖
ᚸ̖‚‣‛
‚‣‛
への田師価（I)‵※が縄したA~11q‵※ⅻ੩కↆ↎ʙಅⅹ↷↢⇿∞⇟∏⇊∙૾ඥᛯ事業およびベースライン方法論↝᧏ႆ↗ဎᛪ↝ኺዾ
の腕と申請の経緯{'I“●m●‘I“~‘~.ffw”●4加●●叫w"$~”」~“‘加H加・≋“‴⁓⁥⁗⁞⁛⁠⁗‒⁗⁦⁚⁡⁖⁡⁞⁡⁙⁫‒⁘⁡⁤‒⁓⁘⁘⁡⁤⁗⁥⁦⁓⁦⁛⁡⁠⁓⁘⁘⁡⁤⁗⁥⁦⁓⁦⁛⁡⁠⁡⁤‒⁤⁗⁘⁡⁤⁗⁥⁦⁓⁦⁛⁡⁠‒⁢⁤⁡⁜⁗⁕⁦‒⁓⁕⁦⁛⁨⁛⁦⁛⁗⁥‒⁗⁦⁚⁡⁖⁡⁞⁡⁙⁫‒⁘⁡⁤‒
加＋,．~~‘．“●一~，加怖●●~．“州加I⁦⁚⁓⁦‒⁓⁤⁗‒⁓⁖⁖⁛⁦⁛⁡⁠⁓⁞‒⁖⁧⁗‒⁦⁡‒⁘⁛⁠⁓⁠⁕⁛⁓⁞‒⁔⁓⁤⁤⁛⁗⁤⁥‒⁦⁡‒⁦⁚⁗⁛⁤‒⁛ ⁢⁞⁗ ⁗⁠⁦⁓⁦⁛⁡⁠”≌⁗⁠⁦⁓⁦⁛⁡⁠”.)
㪚್ቯ䋨ළਅ䋩ో૕⊛䈭㪮㪼㪸㫂㫅㪼㫊㫊ో૕⊛䈭㪮㪼㪸㫂㫅㪼㫊㫊金緯~~㵶 ᳢↪⊛䈜䈑䉎䋨੐ᬺ䊶੐ᬺ࿾䈮හ䈚䈢䊂䊷䉺䉕䉅䈦䈫૶䈉䈼䈐䋩
・皿月的”る停事・事”に●したデ~」っと伽ぺめ
・―方で，田用的でな叫分もある（喜林モデルが現用的悼い．デ→の入手可能性
㵶 ৻ᣇ䈪䇮᳢↪⊛䈪䈭䈇ㇱಽ䉅䈅䉎䋨᫪ᨋ䊝䊂䊦䈏᳢↪⊛䈪䈭䈇䇮䊂䊷䉺䈱౉ᚻน⢻ᕈ䉕ൊ᩺䈜䉏䈳ታ㓙䈮䈲㒢䉌䉏䈢੐ᬺ䈮䈚䈎ㆡ↪䈪䈐䈭䉕ൊ᩺䈜䉏䈳ታ㓙䈮䈲㒢䉌䉏䈢੐ᬺ䈮䈚䈎ㆡ↪䈪䈐䈭น⢻ᕈ䈅䉍䋩
を勘章すれ鵬酬＝＃農“Lた事覇「こ~●~”あり｝
㵶 ⺑᣿ਇ⿷
・饉■不思㵶 ㆡ↪᧦ઙ䈏ਇචಽ䋨䊥䊷䉬䊷䉳䈮㑐䈜䉎ㇱಽ䈭䈬䋩
・ョ用阜件が不＋分（リーケージに国する部分など〉

᩺ઙᒻᚑ㐿ᆎ 䋨2002ᐕ䋩ᐕ䋩‘Ø 車件相叫(2002年｝＞
Ø 事栗謝亀地の●准(2003年夏｝
੐ᬺኻ⽎࿾䈱⏕ቯ 䋨2003ᐕᄐ䋩ᐕᄐ䋩>Ø ”ノt加9で．A量●用J
レーJレ慨（加3年11月〉
䊚䊤䊉COP9䈪䇮
䈪䇮ARㆇ↪䊦䊷䊦ណᛯ
䋨2003ᐕ
ᐕ11᦬䋩᦬䋩䊚䊤䊉䈪䇮 ㆇ↪䊦䊷䊦ណᛯ> GGEC⾗㊄䈪ᣂⷙᣇᴺ⺰䋨
鼠費’で軒勧鶴論(NMJお“PD~（~年7月｝
Ø⾗㊄䈪ᣂⷙᣇᴺ⺰䋨NM)䈍䉋䈶
䈍䉋䈶PDD㐿⊒㐿ᆎ㐿⊒㐿ᆎ 䋨2004ᐕ
ᐕ7᦬䋩᦬䋩
⾗㊄䈪ᣂⷙᣇᴺ⺰䋨䈍䉋䈶
＞
カ耳血更（~年11月｝
Ø 事集謝亀地I੐ᬺኻ⽎࿾䈱ౣᄌᦝ
䋨2004ᐕ
ᐕ11᦬䋩
᦬䋩
＞
月〉
Ø 九ノスアイレスcopioで，醐楓AR-CDMm方~択䊑䉣䊉䉴䉝䉟䊧䉴COP10䈪䇮ዊⷙᮨ䈪䇮ዊⷙᮨAR-CDM䈱ᣇᴺ⺰ណᛯ䈱ᣇᴺ⺰ណᛯ（~年12䋨2004ᐕᐕ12᦬䋩᦬䋩䊑䉣䊉䉴䉝䉟䊧䉴
䈪䇮ዊⷙᮨ
● 6GEC⺞ᩏ䋨ᣂⷙᣇᴺ⺰䈍䉋䈶
民餌査（新餌方法論およlpDDの．舞〉完了（柳5年3月｝
Ø⺞ᩏ䋨ᣂⷙᣇᴺ⺰䈍䉋䈶PDD䈱㐿⊒䋩ቢੌ䈱㐿⊒䋩ቢੌ 䋨2005ᐕ
ᐕ3᦬䋩᦬䋩⺞ᩏ䋨ᣂⷙᣇᴺ⺰䈍䉋䈶＞Ø 木スト■（エクアドル｝の”大臣～Dプリーフィング(2005年4月｝
䊖䉴䊃࿖䋨䉣䉪䉝䊄䊦䋩䈱ⅣႺᄢ⤿䈻䈱䊑䊥䊷䊐䉞䊮䉫 䋨2005ᐕᐕ4᦬䋩᦬䋩> NM䈍䉋䈶
NMおゆPD叩内外．専門康による’ェック出軽化(2005年5月〉
Ø䈍䉋䈶PDD䈱ౝᄖ䈱ኾ㐷ኅ䈮䉋䉎䉼䉢䉾䉪䈫ᦨ⚳ൻ䈱ౝᄖ䈱ኾ㐷ኅ䈮䉋䉎䉼䉢䉾䉪䈫ᦨ⚳ൻ 䋨2005ᐕ
ᐕ5᦬䋩
᦬䋩
䈍䉋䈶
> NM䈍䉋䈶
NMおよびPD叱モレ，請-.ARM
H 加ill事集実施における尉電的バリアからØ䈍䉋䈶PDD䉕
䉕EB䈻↳⺧㸢
䈻↳⺧㸢ARNM0011
䇸੐ᬺታᣉ䈮䈍䈔䉎⽷᡽⊛䊋䊥䉝䈎䉌䈍䉋䈶䈻↳⺧㸢
着加性．す碑林・再拙林事栗のためのベース,イ＝坊法論」
ㅊടᕈ䉕᦭䈜䉎ᬀᨋ䊶ౣᬀᨋ੐ᬺ䈱䈢䉄䈱䊔䊷䉴䊤䉟䊮ᣇᴺ⺰䇹 (2005年6月〉
䋨2005ᐕ
ᐕ6᦬䋩᦬䋩
> CDM-EBFこおいて．AR見，加性トJØCDM-EB䈮䈍䈇䈩䇮䈮䈍䈇䈩䇮AR↪ㅊടᕈ䉿䊷䊦䈏ᛚ⹺䈘䉏䉎
䋨2005ᐕ䋸᦬䋩ᐕ䋸᦬䋩レ”~1 る(2005年●月〉
䈮䈍䈇䈩䇮 ↪ㅊടᕈ䉿䊷䊦䈏ᛚ⹺䈘䉏䉎Ø⧣ᐥ䈱Ḱ஻䊶⸳⟎ 䋨2005ᐕ
ᐕ10᦬䋩᦬䋩
● 苗床の早．・．重(1005年lD月｝● ERから方”tc判定（却下〉ØEB䈎䉌ᣇᴺ⺰䈏䈎䉌ᣇᴺ⺰䈏C್ቯ䋨ළਅ䋩
䋨2005ᐕ
ᐕ9᦬䋩᦬䋩䈎䉌ᣇᴺ⺰䈏 ್ቯ䋨ළਅ䋩 (1005年9月〉

ਥ䈭ᜰ៰ὐ
皇女”血
・事栗地せD劃定値・デ→の使用が“㵶 ੐ᬺ࿾䈪䈱᷹ቯ୯䊶䊂䊷䉺䈱૶↪䈏ᔅⷐ
・軽済性餌佰が不＋分口スI
脅折のみ｝㵶 ⚻ᷣᕈ⹏ଔ䈏ਇචಽ䋨䉮䉴䊃ಽᨆ䈱䉂䋩㵶 Ⴚ⇇ᄖ䈻⒖േ䈜䉎ᵴേ䋨㪸㪺㫋㫀㫍㫀㫋㫐㩷㪻㫀㫊㫇㫃㪸㪺㪼㫄㪼㫅㫋䋩䈮䉋䉎䊥䊷䉬䊷䉳⹏ଔ䈏ᔅ㗇・構”レ”す~（.a1h4
d~ー叫によるリ→→““級Ⴚ⇇ᄖ䈻⒖േ䈜䉎ᵴേ䋨㪸㪺㫋㫀㫍㫀㫋㫐㩷㪻㫀㫊㫇㫃㪸㪺㪼㫄㪼㫅㫋䋩㪸㪺㫋㫀㫍㫀㫋㫐㩷㪻㫀㫊㫇㫃㪸㪺㪼㫄㪼㫅㫋・不確実性加が不十分㵶 ਇ⏕ታᕈ⹏ଔ䈏ਇචಽ㵶 ૶↪䈚䈩䈇䉎᫪ᨋ䊝䊂䊦䈪䈲䇮ㄘ࿾䇮᡼’࿾䈎䉌䈱㪞㪟㪞㪞㪟㪞ឃ಴䉇
・伯用している真柿●デJ
レでは，．地，~、ら“”出や■料伯融“に૶↪䈚䈩䈇䉎᫪ᨋ䊝䊂䊦䈪䈲䇮ㄘ࿾䇮᡼’࿾䈎䉌䈱㪞㪟㪞ឃ಴䉇⢈ᢱឃ಴䉇⢈ᢱ૶↪䉕ㆡ⢈ᢱ૶↪䉕ㆡᩰ
૶↪䉕ㆡᩰ䈮
ផ⸘䈪䈐䈭䈇䈱䈪䈲ផ⸘䈪䈐䈭䈇䈱䈪䈲䋿䈪䈐䈭䈇䈱䈪䈲䋿
推p~ない．で佳7・モデIl'＝よるG1Q．康量推劃世と異謝地の比軸軒価による恒朝座チェック㵶 䊝䊂䊦䈮䉋䉎㪞㪟㪞㪞㪟㪞ๆ෼㊂ផ⸘䊝䊂䊦䈮䉋䉎
㪞㪟㪞ๆ෼㊂ផ⸘୯䈫ታ᷹࿾䈱
ๆ෼㊂ផ⸘୯䈫ታ᷹࿾䈱Ყセ୯䈫ታ᷹࿾䈱Ყセ⹏ଔ䈮䉋䉎Ყセ⹏ଔ䈮䉋䉎ା㗬ᐲ⹏ଔ䈮䉋䉎ା㗬ᐲ䉼䉢䉾䉪ା㗬ᐲ䉼䉢䉾䉪

ⅻ੩కↆ↎″⁄⁀‿••‣‣″⁄⁀‿••‣‣↧↝
↧↝‷‴
‷‴ᚸ̖
ᚸ̖‚‚↓↔ⅼ‛q‵※ⅻ੩కↆ↎‵※が縄した闇画IIへの田評価（つづき）↓↔ⅼ‛ૼᙹ⇿∞⇟∏⇊∙૾ඥᛯ↝᧏ႆ
新規ベースライン方法論の腕↗ဎᛪ↝ኺዾ≋↓↔ⅼ≌と申請の経緯（つづき）

rsfgr "“伽n p1.~＋~酬I咋““．~~yfu“~“州加n≋“‴⁓⁥⁗⁞⁛⁠⁗‒ ⁗⁦⁚⁡⁖⁡⁞⁡⁙⁫‒⁘⁡⁤‒⁓⁘⁘⁡⁤⁗⁥⁦⁓⁦⁛⁡⁠⁓⁘⁘⁡⁤⁗⁥⁦⁓⁦⁛⁡⁠ ,⁡⁤‒⁤⁗⁘⁡⁤⁗⁥⁦⁓⁦⁛⁡⁠‒⁢⁤⁡⁜⁗⁕⁦‒⁓⁕⁦⁛⁨⁛⁦⁛⁗⁥‒⁗⁦⁚⁡⁖⁡⁞⁡⁙⁫‒⁘⁡⁤‒
加＋,，~~~加
f -―加““●~●．“州加r)⁦⁚⁓⁦‒⁓⁤⁗‒⁓⁖⁖⁛⁦⁛⁡⁠⁓⁞‒⁖⁧⁗‒⁦⁡‒⁘⁛⁠⁓⁠⁕⁛⁓⁞‒⁔⁓⁤⁤⁛⁗⁤⁥‒⁦⁡‒⁦⁚⁗⁛⁤‒⁛⁢⁞⁗ ⁗⁠⁦⁓⁦⁛⁡⁠⁗⁠⁦⁓⁦⁛⁡⁠””≌
ਥ䈭ᜰ៰ὐ䋨䈧䈨
䈧䈨䈐䋩
皇女”血【つづかਥ䈭ᜰ៰ὐ䋨䈧䈨䈐䋩㵶 ㅊടᕈ䉿䊷䊦䈱ㆡㅊടᕈ䉿䊷䊦䈱ㆡಾ䈭ㆡ↪䇯䊨䊷䉼㪙⊛䊋䊥䉝䋩䉕ㆡ↪䈜䉎䈭䉌
䈜䉎䈭䉌䇮
⹦⚦䈭⽷
・皿雌ト”着~用，アプロー”（尉．如’Jア〉“肘るな‘~財ಾ䈭ㆡ↪
䇯䉝䊒䊨䊷䉼
㪙䋨⽷ോ⊛䊋䊥䉝䋩䉕ㆡ↪
䈜䉎䈭䉌
䇮⹦⚦
䈭⽷
ോಽᨆ䉕ታᣉ䈚䇮䊋䊥䉝ಽᨆ䈮ㅊടᕈ䈱⸽ಽᨆ䉕ታᣉ䈚䇮䊋䊥䉝ಽᨆ䈮ㅊടᕈ䈱⸽᣿䉕㗬᣿䉕㗬䉎䈼䈐䈪䈭䈇䋩
務分蜥を異施し、バリア分析に皿昨の権用を粗るJ＜き悼い｝㵶 ࿾ਅ䊋䉟䉥䊙
・地●パイォ●ス量については，“馴オ．量「こ謝する比阜から車めるのカ．も࿾ਅ䊋䉟䉥䊙䉴
䉥䊙䉴㊂䈮䈧䈇䈩䈲䇮࿾਄䊋䉟䉥䊙䈇䈩䈲䇮࿾਄䊋䉟䉥䊙䉴䉥䊙䉴㊂䈮ኻ䈜䉎Ყ₸䈮ኻ䈜䉎Ყ₸䈎䉌Ყ₸䈎䉌᳞䈎䉌᳞䉄䉎䈱䈏ᦨ䉅◲න
簡単・植林地の下早．（馨作｝に担因する‘●載1
㵶 ᬀᨋ࿾䈱ਅḰ஻䋨⠹૞ឃ಴䈱น⢻ᕈ䈮䈧ᬀᨋ࿾䈱ਅḰ஻䋨⠹૞䋩䈮⠹૞䋩䈮⿠࿃
䋩䈮⿠࿃䈜䉎
⿠࿃䈜䉎㪞㪟㪞
䈜䉎㪞㪟㪞ឃ಴䈱น⢻ᕈ䈮㪞㪟㪞摘丑，の可雌」ニついての言及・推針“要ឃ಴䈱น⢻ᕈ䈮䈧䈇䈩䈱⸒෸䈇䈩䈱⸒෸䊶
⸒෸䊶ផ⸘䈏ᔅⷐ
ផ⸘䈏ᔅⷐ
㵶 㪤㪤䈮
㪤㪤䈮䈧䈇䈩䈲䇮ᜰᮡ䈱䊝䊆䈇䈩䈲䇮ᜰᮡ䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫䈱น⢻ᕈ䋨࿎㔍䉺䊥䊮䉫䈱น⢻ᕈ䋨࿎㔍䈘䉇䉮䉴䊃䋩䈮࿎㔍䈘䉇䉮䉴䊃䋩䈮䈧䈘䉇䉮䉴䊃䋩䈮䈧䈇䈩䇮චಽ䈭ᬌ⸛䈇䈩䇮චಽ䈭ᬌ⸛・~「こついては，細のモ＝’リングの可”‘~加スト｝は●いて．＋分~䈏ᔅⷐ“唇・~年以陣の事集”の無合のモ＝’リング網■（5年｝は？
㵶 㪉㪇㪇㪏ᐕ㪉㪇㪇㪏ᐕએ㒠䈱੐ᬺ㐿ᆎ䈱એ㒠䈱੐ᬺ㐿ᆎ䈱႐ว䈱੐ᬺ㐿ᆎ䈱႐ว䈱䊝႐ว䈱䊝䊆䈱䊝䊆䉺䊥䊮䉫ᦼ㑆䉺䊥䊮䉫ᦼ㑆䋨
ᦼ㑆䋨㪌ᐕ䋩䈲䋿
ᐕ䋩䈲䋿
・方踊●書き方㵶 ᣇᴺ⺰䈱ᦠ
ᣇᴺ⺰䈱ᦠ䈐ᣇ㸢 Cookbook style䈪䈪䋣→C~“~で！
→‘くース，イン般霊とi‘雌判定を”Fご分Iナる㸢 䊔䊷䉴䊤䉟䊮⸳ቯ䈫ㅊടᕈ್ቯ䉕᣿⏕䈮ಽ䈔䉎
→GP叫ど外“・書姫から■用する“柳●ぺー舛“のこと
㸢 GPG䈭䈬ᄖㇱ⺰䈭䈬ᄖㇱ⺰ᢥ
䈭䈬ᄖㇱ⺰ᢥ䊶ᦠ㘃䈎䉌ᦠ㘃䈎䉌ᒁ䈎䉌ᒁ↪䈜䉎㓙䈮䈲⹥ᒰ䊕↪䈜䉎㓙䈮䈲⹥ᒰ䊕䊷䉳䉕⹥ᒰ䊕䊷䉳䉕⸥ㅀ䊷䉳䉕⸥ㅀ䈱
⸥ㅀ䈱䈖䈫

●
Ø
＞
Ø
＞
Ø
>Ø
＞
Ø
＞
Ø
＞
Ø
>Ø
>Ø
●
Ø
●
Ø
‘Ø

ARM咽10が初の“Mとして承，（柳5年12月〉
ARNM0010䈏
䈏ೋ䈱NM䈫䈚䈩ᛚ⹺䈫䈚䈩ᛚ⹺ 䋨2005ᐕ
ᐕ12᦬䋩
᦬䋩
a "i
耳慮”した“叫．済-.ARMM0021"Af伽●●“1●・‘Ret.●ౣᐲ㐿⊒䈚䈢NM䉕↳⺧㸢䉕↳⺧㸢ARNM0021㵰
㵰Afforestation and Reforestation
㐿⊒䈚䈢
䉕↳⺧㸢
of
.rbfltyunc1&,Agriculturali HW ,J1orPsto,,1Uee'of LpiI
Land C
currently
underor PastoralUse㵱㵱 (l006*3月)
䋨2006ᐕ
ᐕ3᦬䋩
᦬䋩
植棚像地の事前準．作栗叫（．草など〉
ᬀᨋኻ⽎࿾䈱੐೨
䋨2006ᐕᄐᐕᄐ䌾⑺ᬀᨋኻ⽎࿾䈱੐೨Ḱ஻૞Ḱ஻૞ᬺ㐿ᆎ䋨㒰⨲ᬺ㐿ᆎ䋨㒰⨲䈭䈬䋩㒰⨲䈭䈬䋩（~年豆～秋）
ᐕᄐ䌾⑺䋩
䌾⑺䋩
E岬,ARMMO021
EB䈏䇮
䈏䇮ARNM0021䈮ኻ䈚䈩䇮䈮ኻ䈚䈩䇮B್ቯᐕ9᦬䋩᦬䋩
に謝して．明血（~年9月｝
䈏䇮䈮ኻ䈚䈩䇮 ್ቯ 䋨2006ᐕ
事栗封亀地の→耳血更（~年3月｝
੐ᬺኻ⽎࿾䈱৻ㇱౣᄌᦝ 䋨2006ᐕᐕ3᦬䋩᦬䋩
初のAR-CDM事集（中■｝が有勃化審査通過（~年8月〉
ೋ䈱AR-CDM੐ᬺ䋨੐ᬺ䋨ਛਛ࿖䋩䈏᦭ല
ᐕ8᦬䋩᦬䋩੐ᬺ䋨࿖䋩䈏᦭ലൻክᩏㅢㆊ 䋨2006ᐕ
~~-.ARM
H0021-ew（~年10月｝
ୃᱜᣇᴺ⺰䉕ౣ
䋨2006ᐕ
ᐕ10᦬䋩᦬䋩
ୃᱜᣇᴺ⺰䉕ౣឭ
ᣇᴺ⺰䉕ౣឭ಴㸢ARNM0021-rev಴㸢
ARM咽21,"I；謝して，T~●~~iic"－叫“（~年12月｝
ARNM0021-rev䈮ኻ䈚䈩䇮䈮ኻ䈚䈩䇮Technical
Clarification
Letter 䋨2006ᐕ
ᐕ12᦬䋩
᦬䋩
䈮ኻ䈚䈩䇮
ARM
H0021-e確．正~(1007
年1月｝
ARNM0021-rev䉕
䉕ୃᱜᓟౣ
ᐕ1᦬䋩
᦬䋩
ୃᱜᓟౣឭ಴ 䋨2007ᐕ
ARWG15で春．(”年1日｝
ARWG25䈪䈪ክ⼏ 䋨2007ᐕᐕ1᦬
᦬29-3129-31ᣣ
ᣣ䋩‘日〉→承，?
ERで審維予定(加7年2月14-1
EB䈪
䈪ክ⼏੍ቯ
ᐕ2᦬
᦬14-16ᣣᣣ䋩 㸢 ᛚ⹺䋿ክ⼏੍ቯ 䋨2007ᐕ
ᛚ⹺䋿
植林”予准(2007年2月〉
ᬀᨋ㐿ᆎ੍
ᐕ2᦬䋩
᦬䋩
ᬀᨋ㐿ᆎ੍ቯ 䋨2007ᐕ

- 150
－150－

6

″⁄⁀‿••․‣‟‟⁤⁗⁨↝ಒᙲ
ARNMOOZ
1-revの概要″⁄⁀‿••․‣⁤⁗⁨↝ಒᙲ

″⁄⁀‿••․‣‟‟⁤⁗⁨↝ಒᙲ≋↓↔ⅼ≌
ARNMOOZ
1-revの概要（つづき）″⁄⁀‿••․‣⁤⁗⁨↝ಒᙲ≋↓↔ⅼ≌

基本的な方向性：
当初、幅広く航林・再植*CDM事業I．用できる汎用的な方怯曲を目ၮᧄ⊛䬹ᣇะᕈ䰆ၮᧄ⊛䬹ᣇะᕈ䰆 ᒰೋ䫺᏷ᐢ䬞ᬀᨋ䯂ౣᬀᨋ䰏䰐䰙੐ᬺ䬺ㆡ↪䬶䬜䭚᳢↪⊛䬹ᣇᴺ⺰䭡⋡を■発するも、CDM-E日でC利定．’用条件を厳格にしたARAM
0001を”
指して、ARNMOOIIᜰ䬦䬵䫺ARNM0011䭡㐿⊒䬨䭚䭑䫺䭡㐿⊒䬨䭚䭑䫺CDM䯹
䯹EB䬶
䬶C್ቯ䫻ㆡ↪᧦ઙ䭡෩ᩰ䬺䬦䬮್ቯ䫻ㆡ↪᧦ઙ䭡෩ᩰ䬺䬦䬮ARAM0001䭡ෳ⠨䭡ෳ⠨ᜰ䬦䬵䫺䭡㐿⊒䬨䭚䭑䫺
್ቯ䫻ㆡ↪᧦ઙ䭡෩ᩰ䬺䬦䬮に、既存承●方mか”引用をベースとしてARNMO02Iを■発䬺䫺ᣢሽᛚ⹺ᣇᴺ⺰䬚䭘䬽ᒁ↪䭡䮠䯃䮀䬷䬦䬵ARNM0021䭡㐿⊒䭡㐿⊒䬺䫺ᣢሽᛚ⹺ᣇᴺ⺰䬚䭘䬽ᒁ↪䭡䮠䯃䮀䬷䬦䬵

方法論の適格条件
ᣇᴺ⺰䬽ㆡᩰ᧦ઙ
᧦ઙ䰆䰆ᣇᴺ⺰䬽ㆡᩰ
᧦ઙ：䯂 ੐ᬺ࿾䬽⃻⁁੐ᬺ࿾䬽⃻⁁࿯࿾೑↪䬾䫺⃻⁁࿯࿾೑↪䬾䫺⨲࿯࿾೑↪䬾䫺⨲࿾䫺ㄘ࿾䫺ㄘ࿾䫺䭍䬮䬾⨹ᑄ࿾䫺䭍䬮䬾⨹ᑄ࿾䬶䫺䬄᫪ᨋ䬅䬺⨹ᑄ࿾䬶䫺䬄᫪ᨋ䬅䬺⹥ᒰ࿾䬶䫺䬄᫪ᨋ䬅䬺⹥ᒰ䬦䬹䬓䬢䬷⹥ᒰ䬦䬹䬓䬢䬷
・事業地の現状土地利用は、草地、農地、または荒廃地で、「森林」に敵当しないこと࿾䬽␠ળ䯂ⅣႺ⁁ᴫ
ⅣႺ⁁ᴫ䬛䫺䬛䫺ᄤὼᨋ䭇ଚ㘩䭡ଦㅴ䬦䬹䬓䬢䬷
・現地の社金・環聴況が、天縮柳、の侵食を促進しないこと
䯂 ⃻࿾䬽
␠ળ䯂
ⅣႺ⁁ᴫ
䬛䫺
ᄤὼᨋ
䭇䬽ଚ㘩
䭡ଦㅴ
䬦䬹䬓䬢䬷
䯂 ੐ᬺ೨
੐ᬺ೨䬽࿯࿾೑↪ᵴേ䬛⒖ォ䬽࿯࿾೑↪ᵴേ䬛⒖ォ䬦ᜬ⛯⊛䬺
⒖ォ䬦ᜬ⛯⊛䬺⛮䬦ᜬ⛯⊛䬺⛮⛯䬶䬜䭚䬯䬠䬽࿯࿾䬛๟ㄝ䬺䬑⛯䬶䬜䭚䬯䬠䬽࿯࿾䬛๟ㄝ䬺䬑䭚䬢䬷・事業前の土地利用活助喝転し持鱗的に維麟できるだけ切土地が周辺にあること䯂 ੐ᬺ࿾䭇⋥ធ
・事業地へ直接植林すること੐ᬺ࿾䭇⋥ធᬀᨋ䬨䭚䬢䬷䭇⋥ធᬀᨋ䬨䭚䬢䬷䯂 ࿯࿾Ḱ஻
ឃ಴䭡࿯࿾Ḱ஻䬛䫺࿯Ḱ஻䬛䫺࿯ფ
䬛䫺࿯ფ᦭ᯏ‛὇⚛䮀䮏ᯏ‛὇⚛䮀䮏䮊䭶䭡ᷫዋ䭶䭡ᷫዋ䫺䭍䬮䬾࿯ფ䫺䭍䬮䬾࿯ფ᦭ᯏ‛䬚䭘䬽ᯏ‛䬚䭘䬽㕖
䬚䭘䬽㕖CO2ឃ಴䭡・土地準憎が、土壌有橡物嵐棄スト，クを線少、または土壌有軸からの’に02排出をჇട䬤䬪
増加させないことട䬤䬪䬹䬓䬢䬷䯂 ᶐ᳓ἠṴ䬛ᶐ᳓ἠṴ䬛ታᣉ䬤䭛䬹䬓䬢䬷ታᣉ䬤䭛䬹䬓䬢䬷
・浸水堆海が実施されないこと・短長期での伐採は可能䯂 ⍴㐳ᦼ䬶䬽બណ䬾น⢻⍴㐳ᦼ䬶䬽બណ䬾น⢻䯂 BL䭾䮑
䭾䮑䮱・BLシナリオで検討される全ての土地利用において、土壌有軸の嵐棄スト，クは、プロ䭾䮑䮱䭱䬶ᬌ⸛䬤䭛䭚ᬌ⸛䬤䭛䭚ో
䬤䭛䭚ో䬵䬽࿯࿾೑↪䬺䬙䬓䬵䫺࿯ფ䬵䬽࿯࿾೑↪䬺䬙䬓䬵䫺࿯ფ᦭ᯏ‛䬽ᯏ‛䬽὇⚛䮀䮏
὇⚛䮀䮏䮊䭶䬾䫺䮞䮴䭿䭮䭶䮏䭾䮑
ジェクトシナリオと比較して、滅少または低い増加であること䭿䭮䭶䮏䭾䮑䮱
䭾䮑䮱䭱䬷Ყセ䬦䬵䫺ᷫᲧセ䬦䬵䫺ᷫዋ
䬦䬵䫺ᷫዋ䭍䬮䬾ૐ䬓Ⴧ䭍䬮䬾ૐ䬓Ⴧട䬶䬑ട䬶䬑䭚䬢䬷䯂 䮞䮴䭿䭮䭶䮏ᵴേ䬷䬦䬵䫺᡼’䮞䮴䭿䭮䭶䮏ᵴേ䬷䬦䬵䫺᡼’䬾
᡼’䬾ⴕ䭞䭛䬹䬓䬢䬷ⴕ䭞䭛䬹䬓䬢䬷
・プロジェクト活助として、鰍は行樹l
ないこと
・BLシナリオが、アプローチ22a）過去の嵐棄ストック量の変化を猫たすこと
䯂 BL䭾䮑
䭾䮑䮱䭾䮑䮱䭱䬛䫺䭩䮞䮴䯃䮈䬛䫺䭩䮞䮴䯃䮈䯾䯾a)ㆊ෰
䯾䯾 ㆊ෰䬽
ㆊ෰䬽὇⚛䮀䮏
὇⚛䮀䮏䮊䭶㊂䬽ᄌ䭶㊂䬽ᄌൻ䭡ḩ䬮䬨䬢䬷䯂 ੐ᬺ೨・事業前の土地利用唖畑のみが、BLシナ財の土地利用区分となると思樹l੐ᬺ೨䬽࿯࿾೑↪䬽⒳㘃
䬽࿯࿾೑↪䬽⒳㘃䬽
⒳㘃䬽䭎䬛䫺BL䭾䮑䬛䫺 䭾䮑䮱
䭾䮑䮱䭱䬽࿯࿾೑↪඙ಽ䬽࿯࿾೑↪඙ಽ䬷䬹䭚䬷඙ಽ䬷䬹䭚䬷ᕁ䭞䬷䬹䭚䬷ᕁ䭞䭛䭚䬢䬷ᕁ䭞䭛䭚䬢䬷
ること䯂 ᬀᨋ᮸⒳ᬀᨋ᮸⒳䬺⓸⚛࿕ቯ⓸⚛࿕ቯ⒳䬾䫺૶䭞䬾䫺૶䭞䭛䬹䬓䬢䬷૶䭞䭛䬹䬓䬢䬷
・植林樹種に盟棄固定種は、使料l
ないこと
䯂 ੐ᬺ೨
䬛▤ℂᮭ㒢䭡᦭䬨䭚䬢䬷䯴ㄘㄘᬺ䭓᡼’・事業前活働が境界外へ移転しないよう、PPが管m限を有すること（農業や放牧は、事੐ᬺ೨ᵴേ䬛Ⴚ⇇ᵴേ䬛Ⴚ⇇ᄖ
Ⴚ⇇ᄖ䭇⒖ォ䬦䬹䬓䭗
䭇⒖ォ䬦䬹䬓䭗䬕
䬦䬹䬓䭗䬕䫺PP䬛
ℂᮭ㒢䭡᦭䬨䭚䬢䬷䯴ᬺ䭓᡼’䬾䫺੐᡼’䬾䫺੐ᬺ㐿ᆎᤨὐ䬶⚳ੌੌ䬤䬪䭘䭛䭚䬢䬷䯵ᬺ㐿ᆎᤨὐ䬶⚳業開始時点で義了させ洲lること）
䯂 ੐ᬺታᣉ
・事業実施の軸果、境界外で叫料木の収集または農家（農地）略棚起こらないこと੐ᬺታᣉ䬽ታᣉ䬽⚿ᨐ䫺Ⴚ⇇ᨐ䫺Ⴚ⇇ᄖ䬶䬽
Ⴚ⇇ᄖ䬶䬽Άᢱᧁ
ᄖ䬶䬽Άᢱᧁ䬽Άᢱᧁ䬽෼㓸䭍䬮䬾෼㓸䭍䬮䬾ㄘኅ
䭍䬮䬾ㄘኅ䯴
ㄘኅ䯴ㄘ࿾䯵䬽⒖ォ
࿾䯵䬽⒖ォ䬛
⒖ォ䬛⿠䬢䭘䬹䬓䬢䬷

ベースライン設定ノ、のアプローチ䮠䯃䮀䮰䭫䮺⸳ቯ䭇䬽䭩䮞䮴䯃䮈䰆䰆 ARNMOOIIでは、
ARNM0011䬶䬾䫺
䬶䬾䫺B䬄䮞䮴䭿䭮䭶䮏Ⴚ⇇ౝ䬽὇⚛䮞䯃䮲䬄䮞䮴䭿䭮䭶䮏Ⴚ⇇ౝ䬽὇⚛䮞䯃䮲.
䮠䯃䮀䮰䭫䮺⸳ቯ䭇䬽䭩䮞䮴䯃䮈：䬶䬾䫺日「プ叱社クト境界内の坡素プー'JI
䬺䬙䬓䬵䫺ᦨ䭑⚻ᷣ⊛䬺㝯ജ⊛䬹࿯࿾೑↪䬺䬙䬠䭚὇⚛࿕ቯ㊂䬽ᄌൻ䬅䭡ណ↪䬦䬵䬓䬮䭑䬽䬽䫺
において、最も軽済的に魅力的な土地利用における坡素固定量の血化」を揮用して‘叱も加、ARAM000lに徴い、A「プロジ土クト境界内の憐素プーJにおける現行または歴史的な坡素固定如血
ARAM0001䬺୮䬓䫺䬺୮䬓䫺A䬄䮞䮴䭿䭮䭶䮏Ⴚ⇇ౝ䬽὇⚛䮞䯃䮲䬺䬙䬠䭚⃻ⴕ䭍䬮䬾ᱧผ⊛䬹὇⚛࿕ቯ㊂䬽ᄌ䬄䮞䮴䭿䭮䭶䮏Ⴚ⇇ౝ䬽὇⚛䮞䯃䮲䬺䬙䬠䭚⃻ⴕ䭍䬮䬾ᱧผ⊛䬹὇⚛࿕ቯ㊂䬽ᄌ
䬺୮䬓䫺
ൻ䬅䭡ㆬᛯ
化」を遥択
ARNMO02I
ARNM0021䬽䬽․ᓽ䯴䮠䯃䮀䮰䭫䮺⸳ቯ䯵䰆 ኻ⽎࿾ၞ䬽࿯࿾೑↪䬺䬙䬠䭚೨ឭ᧦の特徴（ベースライン設定）․ᓽ䯴䮠䯃䮀䮰䭫䮺⸳ቯ䯵䰆䯴䮠䯃䮀䮰䭫䮺⸳ቯ䯵：刻像地域の土地利用における前提条
件坑劣化した土地(Degradedland)や車地I皿定されず、農地も対像と出来る．そ．上、ダイナミ，ઙ䬛䫺ഠൻ䬦䬮࿯࿾䯴Degradedland䯵䭓⨲࿾䬺㒢ቯ䬤䭛䬩䫺ㄘ࿾䭑ኻ⽎䬷಴᧪䭚䫻䬬䬽਄䫺䮇䭫䮑䮦䮊䯵䭓⨲࿾䬺㒢ቯ䬤䭛䬩䫺ㄘ࿾䭑ኻ⽎䬷಴᧪䭚䫻䬬䬽਄䫺䮇䭫䮑䮦䮊ઙ䬛䫺ഠൻ䬦䬮࿯࿾䯴䭶䬹䮠䯃䮀䮰䭫䮺䯂䭾䮑䮱䭱䬽⸳ቯ䬛น⢻䬶䬑䭙䫺ㅜ਄࿖䬽⃻⁁䬚䭘⷗䬵䭑੐ᬺኻ⽎࿾䬽ㆬᛯ⢇䬛ᐢ䬛䭚
クなベースライン・シナ'M1設定が可龍で齣、逮上■の現状から見ても事業刻像地の温択肢が広がる→C－としては、鳳生林などの伐掃圧力となる隣捜農地でのCDM事業が可祉なる䜮 CI䬷䬦䬵䬾䫺ේ↢ᨋ䬹䬸䬽બណ࿶ജ䬷䬹䭚㓞ធㄘ࿾䬶䬽䬷䬦䬵䬾䫺ේ↢ᨋ䬹䬸䬽બណ࿶ജ䬷䬹䭚㓞ធㄘ࿾䬶䬽CDM੐ᬺ䬛น⢻䬷䬹䭚੐ᬺ䬛น⢻䬷䬹䭚
䬷䬦䬵䬾䫺ේ↢ᨋ䬹䬸䬽બណ࿶ജ䬷䬹䭚㓞ធㄘ࿾䬶䬽ኻ⽎䬷䬨䭚䭲䯃䮣䮺䯂䮞䯃䮲䋺䋺 ࿾਄䈍䉋䈶࿾ਅ䊋䉟䉥䊙䉴䇮⪭⪲⪭ᨑ䇮ᨗᱫᧁ䇯࿯ფ᦭ኻ⽎䬷䬨䭚䭲䯃䮣䮺䯂䮞䯃䮲：地上および地下パイオマス、落葉落枝、枯死木．土壌有対象とするカーボン・プー)レ
操物は合排いᯏ‛䈲฽䉁䈭䈇

䮱䯃䭸䯃䭿䋺
䋺䮱䯃䭸䯃䭿：
リーケージ

・苗、作業員、収農品叫界外へ／か”審躪に伴う車肩か”GHG叫出䊶 ⧣䫺૞ᬺຬ䫺෼ⓠຠ䬽Ⴚ⇇ᄖ䭇䯻䬚䭘䬽⒖േ䬺઻䬕ゞਔ䬚䭘䬽GHG䬽ឃ಴䬽ឃ಴⧣䫺૞ᬺຬ䫺෼ⓠຠ䬽Ⴚ⇇ᄖ䭇䯻䬚䭘䬽⒖േ䬺઻䬕ゞਔ䬚䭘䬽
・境界内か”人鳴転にれ”人々は、対像地の土地利用の権隈を有さない加、「活．審転」に䯂 Ⴚ⇇ౝ䬚䭘䬽ੱ䬽⒖ォ䯴䬢䭛䭘䬽ੱ䫽䬾䫺ኻ⽎࿾䬽࿯࿾೑↪䬽ᮭ㒢䭡᦭䬤䬹䬓䬮䭐䫺䬄ᵴേ⒖ォ䬅䬺䬾䬹䭘䬹䬓䯵
はならない）䯂 Άᢱᧁ䬙䭗䭂ᧁ὇෼㓸䬽Ⴚ⇇ᄖ䭇䬽⒖ォ
・鵬料木および木炭収集叫界外への審転䯂 ᧁ⵾ᩇ䬽૶↪
・木製柱の使用

ー
器
器
器
器
”
器
器
器
器
器
婆

器
器
器
器
器
“

-

器

182.88
192.88
0-00
0.00
7.02
18J
トー1
19.70
1
168.614474.95

器

4.84
4.94
0-00
0.00
1.58
0.00
115.16115.16136.86

器

0.28
0.28
0
-00
0.00
1.16
16.82
6.37
6.37
28.87
29.97

器

0.00
0-00
0.00
3.78
0.01
0.48
4.71

器

0.00
0
-00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

器

185.51
0-00
0.00
0.50
2.87
45.38
45.39
256.04

器

0.00
0-00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

器

2.15
o-00
0.00
0.00
0.00
1.21
47.37

器

0.00

器

0.00

叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩 叩“

0.00

呻

0.00

留

0.00

「

0.00

『ロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロ“

0.00

鷺

0.00

secondaryforest~uccessful(successful
regeneration)
regeneration)
Bug日「c日nesugar cane
crops
palml
palm tree
pasturesun,
sum

一器器器器器器器器器器器器器器器器“

shrubbygrass伯nd
grassland(failed(failedregeneration)
regeneration)ԙォ឵ಽ㧔Areas that change㧕
succ sugar
palm
b門門
kil
「．
past
bnn
fail
reg regcane
crops tree
-1』
0』
136.1
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
-1』
0』
135.2
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1皿4
-1』
0』
134.4
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
l"5
-1』
0』
133.5
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1皿石
-1』
0』
132.6
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
131-1
-1』
0』
131.7
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1加』
-1』
0』
130.8
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1加』
-1』
0』
130.0
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1四」
-1』
0』
129.1
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1加ユ
-1』
0』
128.2
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
121
コ -1』
0』
127.3
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1妬4
-1』
0』
126.4
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1万石
-1』
0』
125.6
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1ユ目、1
-1』
0』
124.7
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1刀』
-1』
0』
123.8
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1刀’
-1』
0』
122.9
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1刀」
-1』
0』
122.1
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
121ユ
-1』
0』
121.2
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1加コ
-1』
0』
120.3
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1194
-1』
0』
119.4
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
11
■5 -1』
0』
118.5
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1111
-1』
0』
117.7
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
116』
-1』
0』
116.8
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
115'
-1』
0』
115.9
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
115』
-1』
0』
115.0
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
ll
'1 -1』
0』
114.1
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
113コ
-1』
0』
113.3
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1124
-1』
0』
112.4
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
1115
-1』
0』
111.5
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
110石
-1』
0』
110.6
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
,n97
-,n
nn
109.7
-1.0
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2

》
農

sum
86.741

司「】器pasture15.18

4 1 月 5 1 月 5 ユ 月 5 ユ ！ 5 ユ ！ 石 コ ！ 石 コ D 石，
伯 伯 加 1 コ万 西 ● 加“ あ ． 翡 ． 引 ． ● I ．『

palm1
palm
tree
5.341

3
15
1
1
3
DDDDDDDDDDDIIIIIIIIDDDn。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。n198612000
1986\2000
bananashrubbysecondaリ
secondaryforestgrassland(failed(successful
sugar(failed(successful
sugar
cr叩s
banana regenerafion)
regeneration) regenerafion)
regeneration) cane crops
44.01
21.77
0
0
0.44

bnn
40.0
38.9
37.9
36.8
35.8
34.7
33.7
32.7
31.6
30.6
29.5
28.5
27.5
26.4
25.4
24.3
23.3
22.2
21.2
20.2
19.1
18.1
17.0
16.0
14.9
13.9
12.9
11.8
10.8
9.7
8.7

一器器器器器⴫ 䊤䊕䊦䊤࿾඙ᐕ䋨⴫஥ᐕ䋨⴫㗡䊦䊤࿾඙䈪䈱1986ᐕ䋨䈪䈱ᐕ䋨⴫஥䋩䈎䉌
⴫஥䋩䈎䉌2000ᐕ䋨䋩䈎䉌ᐕ䋨⴫㗡䋩䈻䈱
⴫㗡䋩䈻䈱࿯
䋩䈻䈱࿯࿾೑↪ォ឵
La Perla

呻

year
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037

弾
一
一
一
一
一
一
一
一

!
」

ܱᨥ↝⇿∞⇟∏⇊∙ᚨ‫ܭ‬
線のベースライン設定

表ラペルラ地区の年別・継麟I転換別土地利用面積
⴫ 䊤䊕䊦䊤࿾඙䊦䊤࿾඙䈱ᐕ೎
䈱ᐕ೎䊶⛮⛯/ォ឵೎࿯⛮⛯ ォ឵೎࿯࿾
ォ឵೎࿯࿾೑↪㕙ⓍԘ⛮⛯ಽ㧔Areas that remain㧕
fail
succ
sugar
palm
reg
reg
cane
crops tree
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0』
0.0
1.7
0.0
0.0
0.2
a5
0』
0.0
3.4
0.0
0.0
0.5
0』
al
0.0
5.0
0.0
0.0
0.7
-0
0』
11.0
0.0
6.7
0.0
0.0
0』
11.2
-2
0.0
8.4
0.0
0.0
-5
0』
11.5
0.0
10.1
0.0
0.0
11
a0
0.0
11.7
0.0
0.0
1.7
20
0』
0.0
13.4
0.0
0.0
2.0
22
0』
0.0
15.1
0.0
0.0
2.2
0』
24
0.0
16.8
0.0
0.0
2.4
21
0』
0.0
18.5
0.0
0.0
2.7
29
0』
0.0
20.1
0.0
0.0
2.9
ユ2
0』
0.0
21.8
0.0
0.0
3.2
ユ4
0』
0.0
23.5
0.0
0.0
3.4
ユ1
0』
0.0
25.2
0.0
0.0
3.7
ユ9
0.0
26.8
0.0
0.0
3.9
'2
0.0
28.5
0.0
0.0
4.2
'4
0.0
30.2
0.0
0.0
4.4
'6
0.0
31.9
0.0
0.0
4.6
'9
0.0
33.5
0.0
0.0
4.9
51
0.0
35.2
0.0
0.0
5.1
54
0.0
36.9
0.0
0.0
5.4
56
0.0
38.6
0.0
0.0
5.6
59
0.0
40.3
0.0
0.0
5.9
El
0.0
41.9
0.0
0.0
6.1
E3
0.0
43.6
0.0
0.0
6.3
E6
0.0
45.3
0.0
0.0
6.6
E6.8
■
0.0
47.0
0.0
0.0
11
0.0
48.6
0.0
0.0
7.1
7'
0.0
50.3
0.0
0.0
7.3

past
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9
-0.9

戸
【 】
∁⇟⇮‫ע∝׎‬Ψ⇙∅∋⇱⇬⇉↝
ᅈ˟∝ኺฎཞඞ
吐会・経済状況
'

－げ

ー

4 4

．’

＞
国民の約65％が貧Ø 国民一人当たりの国民所得：$2,118
࿖᳃৻ੱᒰ䬮䭙䬽࿖䯴࿖᳃᳃䬽⚂䎙᳃৻ੱᒰ䬮䭙䬽࿖᳃ᚲᓧ䬮䭙䬽࿖᳃ᚲᓧ䰆᳃ᚲᓧ䰆䎇䎕䎏䎔䎔䎛䯴࿖䎔䎔䎛（䯴࿖䬽⚂䎙䎘䯲䬛⽺
䯲䬛⽺࿎䮰䭫䮺એਅ
એਅ䯵
困ライン以下）࿎䮰䭫䮺એਅ䯵＞Ø ኻ⽎࿾ၞ๟ㄝ
๟ㄝ䬶䬾䫺
対象地域周辺では、人口の85％が絶対貧困に苦しみ、ኻ⽎࿾ၞ๟ㄝ䬶䬾䫺ੱญ
䬶䬾䫺ੱญ䬽
ੱญ䬽䎛䎘䯲䬛䎛䎘䯲䬛⛘䯲䬛⛘ኻ⽺࿎䬺⧰࿎䬺⧰䬦䭎䫺
中等教育修了者は全体の5.3%ਛ╬ᢎ⢒ୃੌ⠪䬾ో╬ᢎ⢒ୃੌ⠪䬾ో૕⠪䬾ో૕䬽䎘䎑䎖䯲
䎘䎑䎖䯲

/
4

ノ

鳶ー'A 、‘
凸＞
Ø 地域経済・産業は農業が中心→国際市況に応じて、
࿾ၞ⚻ᷣ
࿾ၞ⚻ᷣ䯂
ᬺ䬾ㄘᬺ䬛ਛᔃ
ᬺ䬛ਛᔃ 䜮 ࿖㓙Ꮢᴫ䬺㓙Ꮢᴫ䬺ᔕ䬧
⚻ᷣ䯂↥ᬺ䬾ㄘᴫ䬺ᔕ䬧䬵䫺
ᔕ䬧䬵䫺䭼䮏䭭䭴䮚䬚
䭭䭴䮚䬚᡼’䬽䬸᡼’䬽䬸䬰䬽䬸䬰䭘䬚䭡ㆬᛯ䭘䬚䭡ㆬᛯ
サトウキビか放牧のどちらかを選択Iᾃώᅈ˟Ὁ࿢‫ؾ‬ồỉỶὅἣἁἚᾃώᅈ˟Ὁ࿢‫ؾ‬ồỉỶὅἣἁἚ会・環境へのィル《クト(CCB基準）ίᵡᵡᵠؕแὸ
ίᵡᵡᵠؕแὸ

Ø 森林伐採の進展により、生態系サービス面で影響が既に᫪ᨋબណ＞᫪ᨋબណ䬽ㅴዷ䬺䭗䭙䫺↢બណ䬽ㅴዷ䬺䭗䭙䫺↢ᘒ♽䭼䬽ㅴዷ䬺䭗䭙䫺↢ᘒ♽䭼䯃ᘒ♽䭼䯃䮚䮀㕙䬶ᓇ㗀䮀㕙䬶ᓇ㗀䬛ᓇ㗀䬛ᣢ䬺಴䬵䬓䭚䯴䮀䮍䯃䭶䮢䮲䮇಴䬵䬓䭚䯴䮀䮍䯃䭶䮢䮲䮇䯃䯂䮶䯃䯂䮶䯃䭶䭾䮮
䯃䭶䭾䮮䮊䮞䬶䭑ᗧ⷗䬑䭙䯵䭾䮮䮊䮞䬶䭑ᗧ⷗䬑䭙䯵
出ている（ステークホ)げー・ワークショップでも意見あり）> ৻Øᣇ䬶䫺䭯䭺䮋
ᣇ䬶䫺䭯䭺䮋䯃䮱
䭯䭺䮋䯃䮱䮁䮧
䯃䮱䮁䮧䬽䮁䮧䬽⪚⧘䬛
⪚⧘䬛䭎䭘䭛䭚
―方で、工コツーリズムの萌芽がみられる-151－151－

77

Ⅴဃཋ‫ٶ‬ಮࣱⅹ↷↢‫ע‬Ψ⇙∅∋⇱⇬⇉↚ᣐॾↆ↎
啼雌自よmコ言ュニ●‘に~し肥ൢͅ‫٭‬ѣʙಅ↝↎↰↝˖ಅ∝⁀‹⁁ൢͅ‫٭‬ѣʙಅ↝↎↰↝˖ಅ∝⁀‹⁁ᡲӳ⁀‹⁁ᡲӳ≋
ᡲӳ≋‵‵‴″‛Ⅵ‵‵‴″‛Ⅵ~の肥柵の鯛・~．（~」

AR/CD″⁄‡‵‶‿ʙಅ↚ⅹↀ↺ʙಅ↚ⅹↀ↺″⁄‡‵‶‿
晦業におけるᅈ˟∝࿢‫ؾ‬Ўௌ↚↓ⅳ↕
社会・親分析について
ノcP（~）に訊、ては、ARノcDMにおける社金・~
• "19
䎧䏈䏆
䎳䎜䯴䎰䎉䎳䎌
䎧䏈䏆䎑䎔䎜䎒䎦䎳䎑䎔䎜䎒䎦䎉䎳䎌䬺䬙䬓䬵䬾䫺䎤䎵䎒䎦䎧䎰䬓䬵䬾䫺䎤䎵䎒䎦䎧䎰䬺䎤䎵䎒䎦䎧䎰䬺䬙䬠䭚␠䬠䭚␠ળ䯂ⅣႺಽ
ળ䯂ⅣႺಽ
䬓䬵ਅ⸥
ਅ⸥䬽䭗
䬽䭗䬕
ⷙ⒟䰆
机ついて下加ように規程二
ᨆ䬺䬳䬓䬵
ਅ⸥
䬽䭗
䬕䬺ⷙ⒟
䰆
䡾੐ᬺ⠪䬛␠
䡾੐ᬺ⠪䬛␠ળ⚻ᷣ⊛䯂ⅣႺ⊛⚻ᷣ⊛䯂ⅣႺ⊛ᓇ㗀⊛䯂ⅣႺ⊛ᓇ㗀䬺ᓇ㗀䬺㑐䬨䭚ಽᨆ䬨䭚ಽᨆ䯴ಽᨆ䯴䎤䏑䏄䏏䏜䏖䏌䏖䎌䭡䎤䏑䏄䏏䏜䏖䏌䏖䎌䭡叫業者が社金軽済的・環境的”に関する分析（~y'J')を
ⴕ䬓䫺䬬䬽ᓇ㗀ⴕ䬓䫺䬬䬽ᓇ㗀䬛ᓇ㗀䬛㊀ᄢ䬶䬑䭚䬷੐ᬺ⠪䭍䬮䬾䮢䮀䮏࿖䬛㊀ᄢ䬶䬑䭚䬷੐ᬺ⠪䭍䬮䬾䮢䮀䮏࿖䬛್ᢿ䬶䬑䭚䬷੐ᬺ⠪䭍䬮䬾䮢䮀䮏࿖䬛್ᢿ䬨䭚
್ᢿ䬨䭚႐
䬨䭚႐
行い、その“が重大であると事業者軌はホスト国が判断する場
合には、畔価（AB8BB■1lmt）を行う（→割減CDMと同様のプロセス）ว䬺䬾䫺⹏ଔ
䯴䜮೥ᷫว䬺䬾䫺⹏ଔ䯴⹏ଔ䯴䎤䏖䏖䏈䏖䏖䏐䏈䏑䏗䎌䭡ⴕ䎤䏖䏖䏈䏖䏖䏐䏈䏑䏗䎌䭡ⴕ䬕䭡ⴕ䬕䯴䜮೥ᷫ䎦䎧䎰
೥ᷫ䎦䎧䎰䬷ห䎦䎧䎰䬷ห᭽
䬷ห᭽䬽䮞䮴䮂
䬽䮞䮴䮂䮀䯵
䡿⹏ଔ䬺
②押価については、国際的共遣昌隼ではなく、ホスト●の昌隼・手⹏ଔ䬺䬳䬓䬵䬾䫺࿖㓙䬓䬵䬾䫺࿖㓙⊛౒ㅢၮḰ䬶䬾䬹䬞䫺䮢䮀䮏࿖䬽ၮḰ䯂ᚻ౒ㅢၮḰ䬶䬾䬹䬞䫺䮢䮀䮏࿖䬽ၮḰ䯂ᚻ⛯䬜䬺ၮ䬴䬓䬵ⴕ䬕
続きに甚づいて行う䬜䬺ၮ䬴䬓䬵ⴕ䬕• ⅣႺಽᨆ㗄⋡଀
・環境分析項目例→木理、土壊、火災リスク、病害虫など
ⅣႺಽᨆ㗄⋡଀䜮ಽᨆ㗄⋡଀䜮᳓ℂ䫺࿯᳓ℂ䫺࿯ფ䫺࿯ფ䫺Ἣἴ䮱䮀䭶䫺Ἣἴ䮱䮀䭶䫺∛ኂ⯻䮱䮀䭶䫺∛ኂ⯻䬹䬸∛ኂ⯻䬹䬸␠ળ⚻ᷣಽᨆ㗄⋡଀ 䜮 ⃻࿾䭺䮦䮬䮒
社班済分析項目倒→現地コミュニティ、免住民旅、土地所⃻࿾䭺䮦䮬䮒䮍
䭺䮦䮬䮒䮍䭪䫺వ૑᳃ᣖ䫺࿯࿾వ૑᳃ᣖ䫺࿯࿾ᚲ䫺࿯࿾ᚲ
有権、地元履用、食料生血、文化的・来教的土地、林崖物への᦭ᮭ䫺࿾ర㓹
䫺࿾ర㓹↪䫺
ర㓹↪䫺㘩ᢱ
↪䫺㘩ᢱ↢㘩ᢱ↢↥䫺ᢥൻ⊛䯂ᢥൻ⊛䯂ቬᢎ
⊛䯂ቬᢎ⊛࿯࿾䫺ᨋቬᢎ⊛࿯࿾䫺ᨋ↥⊛࿯࿾䫺ᨋ↥‛䭇䬽䭩䭶䮂䭩䭶䮂䮀䬹䬸
アクセスなど竺．:'"'－、’，「資苫1一II与峯．加IFトナーෳട䮘䯃䮏䮑䯃
BPL䎥䎳␠䫺䎶䎦䎃䭿䮮䮺䮄䮺␠䫺䭿䮮䮺䮄䮺␠䫺 䎪䎩䎤䎃䮍䮰䯂䭾䮀䮍䮧䮁␠䫺䭫䮺䮍䮍䮰䯂䭾䮀䮍䮧䮁␠䫺䭫䮺䮍䎥䎳␠䫺 Sc䎶䎦䎃加:i男ノ社、GFA
䎪䎩䎤䎃テ●・システムズ社、インテ
䮲␠䫺䎦䎬
䎦䎬䫺
䮖䮺䮝䮲䭷࿖㓙⚻ᷣ⎇ⓥᚲ䫺䎷䎱䎦
䎷䎱䎦䫺
雄、Cl
、I＼ンプ島グ■~研究所jNC䮲␠䫺䎦䎬䫺䮖䮺䮝䮲䭷࿖㓙⚻ᷣ⎇ⓥᚲ䫺
䎷䎱䎦
䫺ぺ桝
䮡䮰䮺䭵
"“・アF)冒ザー
䮍䭶䮒䭲䮲䱏䭩䮐䮗䭫䭽䯃
ト・セン●－）、CAl
王（"（世界アグ~レストI䎬䎦䎵䎤䎩䯴਎⇇䭩䭷䮴䮜䭰䮳䮀䮏䮱䯃䯂䮂䮺䮆䯃䯵䫺䯴਎⇇䭩䭷䮴䮜䭰䮳䮀䮏䮱䯃䯂䮂䮺䮆䯃䯵䫺䎦䎤䎷䎬䎨䎦䎤䎷䎬䎨䯴ᾲᏪrRAF䎬䎦䎵䎤䎩䯴਎⇇䭩䭷䮴䮜䭰䮳䮀䮏䮱䯃䯂䮂䮺䮆䯃䯵䫺
䎦䎤䎷䎬䎨
䯴ᾲᏪ
農業研究センター）、ca可訓そ（■陳耕研究センター
ㄘᬺ⎇ⓥ䮂䮺䮆䯃䯵䫺䎦䎬䎩䎲䎵ㄘᬺ⎇ⓥ䮂䮺䮆䯃䯵䫺䎦䎬䎩䎲䎵䯴࿖㓙᫪ᨋ⎇ⓥ䮂䮺䮆䯃䎦䎬䎩䎲䎵䯴࿖㓙᫪ᨋ⎇ⓥ䮂䮺䮆䯃䯵䯴࿖㓙᫪ᨋ⎇ⓥ䮂䮺䮆䯃䯵਎⇇㌁ⴕ䎥
‘Ø 憎界級”●“，中■＃．”~
਎⇇㌁ⴕ䎥䏌䏒䎦
䏌䏒䎦䎩䫺ਛ࿖ᨋᬺ⋭࿖ᨋᬺ⋭䬹䬸䬛䎦䎦䎥䬹䬸䬛䎦䎦䎥ၮ䎦䎦䎥ၮḰ
梅用．多国籍企軸どで帆CB䭡ណ↪䫻ᄙၮḰ䭡ḩ䬮䬦
䭡ណ↪䫻ᄙ࿖☋ડᬺ䬹䬸䬶䭑☋ડᬺ䬹䬸䬶䭑䎦䎦䎥ᬺ䬹䬸䬶䭑䎦䎦䎥ၮ䎦䎦䎥基準を雌(..
䬮䎤䎵䎒䎦䎧䎰
䎵䎒䎦䎧䎰䭇
䎦䎧䎰䭇䬽㔛ⷐ~●為曇

Nww .CIImat●・●tandards
www.climate-standards.org
www.climate.orb

CONSERVAnON
INT,'=1』五血，一↢‛ᄙ᭽ᕈ଻ో
生物多整佐民全①全”，目t嫡たL
名セクションで量低1㽲 ోᔅ㗇㗄⋡䉕ḩ䈢䈚䇮ฦ䉶䉪䉲䊢䊮䈪ᦨૐ1ὐ₪ᓧ㸢䇸ᛚ⹺䇹䇸ᛚ⹺䇹血”→叫I●加えて“由●匂,40血-In ン幻㽳 ട䈋䈩✚ᓧὐ䈏9䌾10ὐ㸢䇸䊑䊨䊮䉵䇹䇸䊑䊨䊮䉵䇹
O㽴 加えて、各セクションで量低2血”レ“ട䈋䈩䇮ฦ䉶䉪䉲䊢䊮䈪ᦨૐ2ὐ₪ᓧ䈚䇮✚ᓧ
由がI
Ijὐ䈏11䌾12ὐ㸢䇸䉲䊦䊋䊷䇹䇸䉲䊦䊋䊷䇹
'-ロ血→ル“-J④加えて、各セクションで量低3血”レ“㽵 ട䈋䈩䇮ฦ䉶䉪䉲䊢䊮䈪ᦨૐ3ട䈋䈩䇮ฦ䉶䉪䉲䊢䊮䈪ᦨૐ3ὐ₪ᓧ䈚䇮✚ᓧ
由が13'- 14血→I
ὐ䈏13
䌾
14ὐ㸢
ゴー．尺I
ὐ䈏13䌾
14ὐ㸢 䇸䉯䊷䊦䊄䇹

"ℂ⸃

ᬀᨋ૞
‘Ø 権林作桑に雇用される者の賃金水隼が桝叫ᬀᨋ૞ᬺ䬺㓹↪䬤ᬺ䬺㓹↪䬤䭛䭚⠪䬽㓹↪䬤䭛䭚⠪䬽⾓㊄䭛䭚⠪䬽⾓㊄᳓⾓㊄᳓Ḱ䬛࿾ၞ䬽⒎
䬛࿾ၞ䬽⒎
䬹䬓䬢
ੂ䬤
䬹䬓䬢䬷䭡ⷐ᳞䬤䬷䭡ⷐ᳞䬤䭛䬮
さないユを要求されたmᐨ䭡ੂ䬤䬹䬓
Ø 将来的には周辺地域Iゆ結大を望む声が多い（た዁᧪⊛䬺䬾●዁᧪⊛䬺䬾๟ㄝ
䬺䬾๟ㄝ࿾ၞ
๟ㄝ࿾ၞ䭇࿾ၞ䭇䬽᜛ᄢ䭡᜛ᄢ䭡ᦸ䭏ჿ䬛ᄙ䬓䯴䬮ᦸ䭏ჿ䬛ᄙ䬓䯴䬮
だし、89年岡踊がクリアでき砂、迫加性が確保で
䬯䬦䫺䎛䎜
䬦䫺䎛䎜ᐕ
䎛䎜ᐕ໧㗴䬛䭶
໧㗴䬛䭶䮱䬛䭶䮱䭩䬶䬜䭚䬚䫺ㅊട䬜䭚䬚䫺ㅊടᕈ䬛
ㅊടᕈ䬛⏕
ᕈ䬛⏕଻䬶
きる加と甘来知〕䬜䭚䬚䬹䬸䬾ᧂ⍮䬜䭚䬚䬹䬸䬾ᧂ⍮䯵ᧂ⍮䯵ဃཋ‫ٶ‬ಮࣱ↝̬μ↧↝ᝡྂ
生物多様性の確への貢献'Ø‘Ø↢‛ᄙ᭽ᕈ䭇䬽
‛ᄙ᭽ᕈ䭇䬽⢿ᆭ䬽⢿ᆭ䬽ಽᨆ䯴᫪ᨋબណ䫺ಽᨆ䯴᫪ᨋબណ䫺ਇ䯴᫪ᨋબណ䫺ਇᴺ䬹⁚⁸ᴺ䬹⁚⁸䬹䬸䯵
⁚⁸䬹䬸䯵
"“性＾●青加脅婿（真林伐蝋，不接な棚なめ⒘ዋേᬀ
~粗の“（■~粗~像金カ“⒘ዋേᬀ‛⒳േᬀ‛⒳䬽
‛⒳䬽ᛠី䯴
ᛠី䯴䎬䎸䎦䎱
䎬䎸䎦䎱⛘Ṍෂᗋ⒳䰉
䎦䎱⛘Ṍෂᗋ⒳䰉䎖䎕
⛘Ṍෂᗋ⒳䰉䎖䎕⒳䎖䎕⒳䬽଻ో䬛଻ో䬛ᔅⷐ
な■鞠うン種，卿レりドリスト捕乳頻が生且，ノトドライ~䬹࿕᦭䮰䮺⒳䫺
䮰䮺⒳䫺䎜⒳䬽䮳䮊䮐䮱䮳䮊䮐䮱䮀䮐䮱䮀䮏ູ੃㘃䬛↢ູ੃㘃䬛↢ᕷ
䬛↢ᕷ䫺䮗䯃䮐䮰䭫䮜䯃䮐䮰䭫䮜䬽䮎
䮰䭫䮜䬽䮎
䯃䮆䰉⒘ዋ㠽㘃
→－肴，島~胤よ如䯃䮆䰉⒘ዋ㠽㘃䬛
䰉⒘ዋ㠽㘃䬛䎙䎓⒳એ਄䬹䬸䯵●Ø 劃毒桝叫．1ኻ⽎࿾䎚䎓䎓⒳ኻ⽎࿾ၞ䬺䬾䫺䎔
䬺䬾䫺䎔●堰且上唯”組抽種，叫以上叫䎓䎓⒳એ਄䬽⛽▤એ਄䬽⛽▤᧤ᬀ
⛽▤᧤ᬀ‛⒳᧤ᬀ‛⒳䫺
‛⒳䫺䎘䎘⒳䎘䎘⒳એ਄䬽ູએ਄䬽ູ੃㘃䫺੃㘃䫺䎖䎗䎚⒳䎗䎚⒳䬽㠽㘃䬛↢
㠽㘃䬛↢ᕷ
䬛↢ᕷ
“．~~且
Ø 在ま程．■有加を‘~,て採用
࿷᧪⒳䫺
●࿷᧪⒳䫺࿕᦭⒳䬽䭡ᬀ᮸䬽䭡ᬀ᮸⒳䬷䬦䬵ណ↪
ේ↢ᨋ䬺ㄭᷙวౣᬀᨋ䭡ታᣉ'Ø “~‘●喜m↢ᨋ䬺ㄭ䬓ᒻ䬶䬽ᷙ䬶䬽，合叫柵昌推n~り，~วౣᬀᨋ䭡ታᣉ䬨䭚䬢䬷䬺䭗䭙䫺േᬀታᣉ䬨䭚䬢䬷䬺䭗䭙䫺േᬀ‛䬨䭚䬢䬷䬺䭗䭙䫺േᬀ‛．生豊系が線・拡大討l
る
䬽↢ᘒ♽
䬽↢ᘒ♽䬛
ᘒ♽䬛଻⼔䯂
଻⼔䯂᜛ᄢ䬤䭛䭚
᜛ᄢ䬤䭛䭚‘Ø 相ト加ト，重“島生』~．遣切に計1䮢䮊䮏ታ䮢䮊䮏䮀䮤䮊䮏䫺
䮀䮤䮊䮏䫺㊀ⷐ㊁㠽
䮏䫺㊀ⷐ㊁㠽↢㊀ⷐ㊁㠽↢ᕷ࿾䬺૏⟎࿾䬺૏⟎䬨䭚䬮䭐䫺ㆡ૏⟎䬨䭚䬮䭐䫺ㆡಾ䬨䭚䬮䭐䫺ㆡಾ䬺⸘↹ታ䬺⸘↹痛
血討lる事糾，生抽多細保全に貢敵ᣉ䬤䭛䭚੐ᬺ䬾䫺↢‛ᄙ᭽ᕈ‛ᄙ᭽ᕈ䬽䬤䭛䭚੐ᬺ䬾䫺↢‛ᄙ᭽ᕈ䬽଻ో䬺⽸₂
଻ో䬺⽸₂‘Ø ~．刻．”曾~の桝細J๟ㄝ࿾ၞ๟ㄝ࿾ၞ䬾䫺ኻ⽎䬾䫺ኻ⽎࿾䭡
ኻ⽎࿾䭡฽䭏ᵹၞ࿾䭡฽䭏ᵹၞ䬺฽䭏ᵹၞ䬺᳓⾗Ḯ䬽ଏ⛎䭡ଏ⛎䭡ଐሽ䬦䬵䬙䭙ଐሽ䬦䬵䬙䭙
ており
序糾水資垣の賞・量畑廿る~保全1
こつなI］価䫺੐ᬺ䬾᳓᳓⾗Ḯ䬽⾰䯂㊂䬺䬙䬠䭚ᜬ⛯⊛଻ో䫺੐ᬺ䬾䯂㊂䬺䬙䬠䭚ᜬ⛯⊛଻ో䬺䬳䬹䬛䭚଻ో䬺䬳䬹䬛䭚
‘Ø 化”奮・化~●佳~“"ൻቇ‛⾰䯂ൻ
ቇ‛⾰䯂ൻቇ⢈ᢱ䯂ൻቇ⢈ᢱ䬽
ቇ⢈ᢱ䬽૶↪䬾ᦨዊ㒢䬺ᛥ೙⃻࿾࿕᦭⒳䬽ᷙวᬀᨋ䭡ㅴ‘Ø 執紬，鞠”合．~るα“り.痢書”血は畑วᬀᨋ䭡ㅴ䭐䭚䬢䬷䬺䭗䭙䫺∛䭐䭚䬢䬷䬺䭗䭙䫺∛ኂ䭓ኂ⯻ኂ䭓ኂ⯻䬾ᛥ೙
討l
䬤䭛䭚
る

'I

i

Ø࿾ర䭺䮦䮬䮒䮍䭪䭇䬽ታ⾰⊛䬹䮞䮰䮀䬽䭫䮺䮘䭶䮏䯴࿾ర䭺䮦䮬䮒䮍䭪䭇䬽ታ⾰⊛䬹䮞䮰䮀䬽䭫䮺䮘䭶䮏䯴~●コニ’ィ内“加~ンI
物ト【クト’“奮如(】加jI䮞䮴䭿䭮䭶䮏ෳട䭡฽䭏䯵䯴ᔅ㗇䯵
クト畦事’●安圭性【“】●加jIØ䮞䮴䭿䭮䭶䮏ᓥ੐⠪䬽቟ోᕈ䯴ᔅ㗇䯵䮞䮴䭿䭮䭶䮏ᓥ੐⠪䬽቟ోᕈ䯴ᔅ㗇䯵
加畑~■伯ClØ䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬽ㅘ᣿ᕈ䯴䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬽ㅘ᣿ᕈ䯴䎔ὐ䯵䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬽ㅘ᣿ᕈ䯴䎔血】‘事言”＾~●＝"“用CIØ੐ᬺ▤ℂ䭇䬽࿾ర䭺䮦䮬䮒䮍䭪䬽⊓↪䯴
੐ᬺ▤ℂ䭇䬽࿾ర䭺䮦䮬䮒䮍䭪䬽⊓↪䯴䎔ὐ䯵੐ᬺ▤ℂ䭇䬽࿾ర䭺䮦䮬䮒䮍䭪䬽⊓↪䯴䎔山‘伽力”へ中質嚇Cl血】Ø⢻ജ㐿⊒䭇䬽⽸₂䯴䯽ὐ䯵⢻ജ㐿⊒䭇䬽⽸₂䯴䯽ὐ䯵●ベスト・プラ”イス【~金陣●●尊量Ø䮠䮀䮏䯂䮞䮰䭶䮍䭪䮀䯴࿾ర䬽␠ળ⊛ᘠ⠌䬽ዅ㊀䮠䮀䮏䯂䮞䮰䭶䮍䭪䮀䯴࿾ర䬽␠ળ⊛ᘠ⠌䬽ዅ㊀
如叫入い血〕
䬹䬸䯵䬽ዉ౉䯴䯽ὐ䯵

」

．引町？

Ø଻ో⸘↹䬽╷ቯ䯴ᔅ㗇䯵଻ో⸘↹䬽╷ቯ䯴ᔅ㗇䯵→血割~血【“】Ø⛘Ṍෂᗋ⒳䬺ෂኂ䭡ട䬗䬹䬓䯴ᔅ㗇䯵~~血IIC‘網】⛘Ṍෂᗋ⒳䬺ෂኂ䭡ട䬗䬹䬓䯴ᔅ㗇䯵~不性用【‘須】Ø䎪䎰䎲䎪䎰䎲䬽ਇ૶↪䯴ᔅ㗇䯵䎪䎰䎲䬽ਇ૶↪䯴ᔅ㗇䯵
●在棄”早］用(1血〕Ø࿷
࿷᧪⒳䬽೑↪䯴䎔
᧪⒳䬽೑↪䯴䎔ὐ䯵~軸や“~へ中質掌CIØ⛘Ṍෂᗋ⒳䭓࿕᦭⒳⛘Ṍෂᗋ⒳䭓࿕᦭⒳╬ὐ䯵⛘Ṍෂᗋ⒳䭓࿕᦭⒳╬䬽଻⼔䬽଻⼔䭇䬽⽸₂䯴䎔
䭇䬽⽸₂䯴䎔血】’ま・土””【1血】Ø᳓᳓䯂࿯ფ䯂࿯ფ䬽ᡷༀ䯴䯽ὐ䯵ᡷༀ䯴䯽ὐ䯵
●加沈クト紺魯加位量【1山Ø䮞䮴䭿䭮䭶䮏ኻ⽎࿾䬽䮞䮴䭿䭮䭶䮏ኻ⽎࿾䬽૏⟎䮞䮴䭿䭮䭶䮏ኻ⽎࿾䬽૏⟎䯴૏⟎䯴䎔ὐ䯵

䭺䮦䮬䮒䮍䭪⽸₂
コミコニ【玉ィ貢雌

、

‘・

藍曇星金
᳇୥଻ో
●賓質助方加インI
切ト【丑雄】【‘須】
Øታ⾰⊛䬹䮞䮰䮀䬽䭫䮺䮘䭶䮏䯴ㅊടᕈ䯵䯴ᔅ㗇䯵ታ⾰⊛䬹䮞䮰䮀䬽䭫䮺䮘䭶䮏䯴ㅊടᕈ䯵䯴ᔅ㗇䯵●純人為師収量の’曲算出【‘須】
Ø⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䬽ㆡಾ䬹▚಴䯴ᔅ㗇䯵⚐ੱὑ⊛ๆ෼㊂䬽ㆡಾ䬹▚಴䯴ᔅ㗇䯵
物ト『」→ー功“】Ø䭼䭫䮏ᄖ䬶䬽䭫䮺䮘䭶䮏䯴䮱䯃䭸䯃䭿䯵䯴ᔅ㗇䯵䭼䭫䮏ᄖ䬶䬽䭫䮺䮘䭶䮏䯴䮱䯃䭸䯃䭿䯵䯴ᔅ㗇䯵‘サイト外で“ンI
‘~【1
Ø᳗⛯ᕈ䯴
᳗⛯ᕈ䯴䎔
ὐ䯵
᳗⛯ᕈ䯴䎔血】
クトの奮俄””’応【1血】●加jIØ䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬽᳇୥ᄌേ䭇䬽ㆡᔕ䯴䯽ὐ䯵䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬽᳇୥ᄌേ䭇䬽ㆡᔕ䯴䯽ὐ䯵
●モニタリ”と唾【1血】
Ø䮩䮒䮆䮱䮺䭷䬷⹺⸽䯴䯽ὐ䯵䮩䮒䮆䮱䮺䭷䬷⹺⸽䯴䯽ὐ䯵●Ø 全aో䎖目、利害国係者とのワークショガを■催．そ①࿁䫺೑ኂ㑐ଥ⠪䬷䬽䮶䯃䭶䭾䮮䮊䮞䭡㐿௅䫻䬬䬽࿁䫺೑ኂ㑐ଥ⠪䬷䬽䮶䯃䭶䭾䮮䮊䮞䭡㐿௅䫻䬬䬽ᓟ䭑㓐ᤨ࿾ర㑐ଥ⠪䬷䬽ᗧ⷗੤឵䭓ᖱႎឭଏ䭡 - ti
畿も阻時壇元国係者と叫見交繊や情報縄儒を⛮⛯碑
Ø 地権者〈マキプ勿－財国〕はもちろん、馴．雇用者
࿾ᮭ⠪䯴䮥䭴䮞䭶䮑⽷࿅䯵䬾䭑䬰䭜䭢●࿾ᮭ⠪䯴䮥䭴䮞䭶䮑⽷࿅䯵䬾䭑䬰䭜䭢䫺⽷࿅䬰䭜䭢䫺⽷࿅㓹↪
䫺⽷࿅㓹↪⠪
㓹↪⠪䫺๟ㄝ䭺䮦䮬䮒䮍䭪、周辺コミコニティ住民、地方政府園任者なとが参๟ㄝ䭺䮦䮬䮒䮍䭪૑䭺䮦䮬䮒䮍䭪૑᳃䫺࿾ᣇ᳃䫺࿾ᣇ᡽ᐭ㑐ଥ⠪䬹䬸䬛ෳ᡽ᐭ㑐ଥ⠪䬹䬸䬛ෳ ‘一
ട
加
ෳട⠪䯴
ෳട⠪䯴․
⠪䯴․䬺๟ㄝ䭺䮦䮬䮒䮍䭪๟ㄝ䭺䮦䮬䮒䮍䭪૑䭺䮦䮬䮒䮍䭪૑᳃䯵䬽㑐ᔃ᳃䯵䬽㑐ᔃ䬾㜞䬞䫺㜞䬞䫺‘Ø ，加者（”に用辺コミコニ~民〕の国．は高‘、ᑪ⸳⊛䬹ᗧ⷗䭓ᑪ⸳⊛䬹ᗧ⷗䭓⾰⇼䬹ᗧ⷗䭓⾰⇼䬛ᄙ⾰⇼䬛ᄙ䬞಴䬤䬛ᄙ䬞಴䬤䭛䬮
䬞಴䬤䭛䬮
雪霞的な奮見””多く出された●
Ø 経済と環境（生物多榛性〕保全の両立の重要性を⚻ᷣ䬷ⅣႺ䯴↢‛ᄙ᭽ᕈ䯵଻ో䬽⚻ᷣ䬷ⅣႺ䯴↢‛ᄙ᭽ᕈ䯵଻ో䬽ਔ┙
䬷ⅣႺ䯴↢‛ᄙ᭽ᕈ䯵଻ో䬽ਔ┙䬽ਔ┙䬽㊀ⷐᕈ䭡=~'→長求項目【譲“縄恒ンカ1TI.土．用有柚”“”■】
৻⥸ⷐ᳞㗄⋡
䯴ᴺ⊛ᩮ᜚䭓䭺䮺䮞䮰䭫䭩䮺䮀䫺࿯࿾ᚲ᦭ᮭ⏕⹺䬹䬸䬽ᔅ㗇㗄⋡䯵

にニ~j丁Tに二－:”.
⇟⇬∞⇕∁∑⇦∞↗↝ңᜭ.

‵‵‴ؕแ↝ಒᙲ‵‵‴ؕแ↝ಒᙲ

明確なトりプル・ベネフイつトを生み出す土地利用᣿⏕䬹䮏䮱䮞䮲䯂䮠䮔䮜䭪䮊䮏䭡↢䭎಴䬨࿯࿾೑↪
(ULLICF序軸”－●戒す●た~の■艇䯴䎯䎸䎯䎸䎦䎩䎌੐ᬺ䭡⊒ជ䯂ᒻᚑ䬨䭚䬮䭐䬽ၮḰ䬽㐿⊒䬷䎯䎸䎯䎸䎦䎩䎌੐ᬺ䭡⊒ជ䯂ᒻᚑ䬨䭚䬮䭐䬽ၮḰ䬽㐿⊒䬷ଦㅴ䫻
但並。全ての土地利用事業が、トりプル・ベネフイつトにଦㅴ䫻ో䬵䬽࿯࿾೑↪੐ᬺ䬛䫺䮏䮱䮞䮲䯂䮠䮔䮜䭪䮊䮏䬺㈩ᘦ䬨䭚䬢䬷䬽ଦㅴ䭡⋡ᜰ䬨
配慮することの紀並を目m-'-,⇙∅∋⇱⇬⇉↝ਤዓӧᏡ↙ႆ‫ޒ‬
↧↝ᝡྂ
↧↝ᝡྂ
1‘

、 」 ~

'Ø Om
䎦䎦䎥
ၮḰ䬶䬾䫺࿾ၞ
䎦䎦䎥碁隼では、桝住民や地権者による計回段階からの参加を雄進ၮḰ䬶䬾䫺࿾ၞ૑
䬾䫺࿾ၞ૑᳃䭓࿾ᮭ⠪䬺䭗䭚⸘↹Ბ㓏᳃䭓࿾ᮭ⠪䬺䭗䭚⸘↹Ბ㓏䬚䭘䬽⸘↹Ბ㓏䬚䭘䬽ෳട䬚䭘䬽ෳട䭡ផㅴ
ෳട䭡ផㅴ
䬦䬵䬓䭚
している
Ø プロジェクト計国やモニタリング事桑妃ゆ情報を臨元へ扱儒レ．プロツエ䮞䮴䭿䭮䭶䮏⸘↹䮞䮴䭿䭮䭶䮏⸘↹䭓⸘↹䭓䮩䮒䮆䮱䮺
䮆䮱䮺䭷੐ᬺ䬹䬸䬽ᖱႎ䭡࿾ర੐ᬺ䬹䬸䬽ᖱႎ䭡࿾ర䭇䬽ᖱႎ䭡࿾ర䭇ឭଏ䬦䫺䮞䮴䭿䭮ឭଏ䬦䫺䮞䮴䭿䭮
●䭶䮏䬽ㅘ᣿
クトの遣■化を国つてl'I䭶䮏䬽ㅘ᣿ൻ
ㅘ᣿ൻ䭡࿑䬲䬵䬓䭚࿑䬲䬵䬓䭚Ø コミコニティからの雇用確保（賃金水隼については、地元コミコニティとの䭺䮦䮬䮒䮍䭪䬚䭘䬽㓹↪⏕●䭺䮦䮬䮒䮍䭪䬚䭘䬽㓹↪⏕଻䯴㓹↪⏕଻䯴⾓㊄଻䯴⾓㊄᳓
⾓㊄᳓Ḱ䬺䬳䬓䬵䬾䫺࿾ర䭺䮦䮬䮒䮍䭪䬷䬽✎ኒ䬹ᗧ⷗੤឵䭡
綿密な意見交換を経て訣定予定✎ኒ䬹ᗧ⷗੤឵䭡⚻䬹ᗧ⷗੤឵䭡⚻䬵᳿ቯ੍ቯ䭯䭺䮋䭯䭺䮋䯃䮱䮁䮧੐ᬺ䮱䮁䮧੐ᬺ䭇
᜛ᄢน⢻ᕈ੐ᬺ䭇䬽᜛ᄢน⢻ᕈ‘Ø ロツーリズム事業ゆ拡大耳．性࿾ర૑‘Ø 嬉元住民か加クレームの受付と封応࿾ర૑᳃䬚䭘䬽䭶䮳䯃䮧᳃䬚䭘䬽䭶䮳䯃䮧䬽ฃઃ䬽ฃઃ䬷ኻᔕ
'

」

-152
－152－

8

,

1 .1
ਤዓӧᏡ↙ႆ‫↝↧ޒ‬ᝡྂ⇁ᄩܱ↚ↆ↕ⅳⅾ↎↰↝ᛢ᫆-, .,くための課癌

、

~
~－

~、

'

Ø
ᧄ䮞䮴䭿䭮䭶䮏ኻ⽎࿾ၞ䬾䫺⽷࿅ᚲ᦭䬽࿯࿾䬶䬑䭙䫺࿾ర䭺䮦䮬䮒䮍䭪䭇䬽⋥ធ● 本プロジェクト対象地域は、財団所有の土地であり、地元コミコニテイへの直接⊛䬹䭫䮺䮘䭶䮏䬛ᒙ䬓
的なイン,物トが弱いØ⃻ሽ䬨䭚ේ↢ᨋ䭡଻ో䬦䬵䬓䬞㊀ⷐᕈ䬺䬳䬓䬵䬾䫺ᄙ䬞䬽࿾ర೑ኂ㑐ଥ⠪⃻ሽ䬨䭚ේ↢ᨋ䭡଻ో䬦䬵䬓䬞㊀ⷐᕈ䬺䬳䬓䬵䬾䫺ᄙ䬞䬽࿾ర೑ኂ㑐ଥ⠪䬚ଥ⠪䬚
● 現存する原生林を保全していく重要性については、多くの地元利害関係者か䭘䭑ᜰ៰䬤䭛䬮䬛䫺䎦䎧䎰䬤䭛䬮䬛䫺䎦䎧䎰䬽䮜䮳䯃䮧䬽ਛ䬶䬾䎦䎧䎰䬽䮜䮳䯃䮧䬽ਛ䬶䬾㔍䬽䮜䮳䯃䮧䬽ਛ䬶䬾㔍䬦䬓らも指摘されたが、CDMのフレームの中では難しいØ 周辺コミコニティからは、プロジェクトの拡大の要望もあり、長期的には地元の要๟ㄝ䭺䮦䮬䮒䮍䭪䬚䭘䬾䫺䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬽●๟ㄝ䭺䮦䮬䮒䮍䭪䬚䭘䬾䫺䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬽᜛ᄢ䭺䮦䮬䮒䮍䭪䬚䭘䬾䫺䮞䮴䭿䭮䭶䮏䬽᜛ᄢ䬽ⷐ᜛ᄢ䬽ⷐᦸ䭑
䬽ⷐᦸ䭑䬑䭙䫺
ᦸ䭑䬑䭙䫺㐳
䬑䭙䫺㐳ᦼ⊛䬺䬾࿾ర䬽ⷐᦸ䭡ข䭙౉䭛䬳䬳䭑
望を取り入れつつも、「トリカレ・ベネフイツト」の理解を広めていく地道な努力が䭛䬳䬳䭑䫺䬄䮏䮱䮞䮲䯂䮠䮔䮜䭪䮊䮏䬅䮏䮱䮞䮲䯂䮠䮔䮜䭪䮊䮏䬅䬽ℂ⸃䭡ℂ⸃䭡ᐢ䭐䬵䬓䬞࿾㆏䬹ദജ䭐䬵䬓䬞࿾㆏䬹ദജ䬛ദജ䬛ᔅⷐ䯴બណ䬺䭗䭚⚻ᷣ⊛೑⋉䭡ㅊ᳞ⷐ䯴બណ䬺䭗䭚⚻ᷣ⊛೑⋉䭡ㅊ᳞䬨䭚ㅊ᳞䬨䭚䮩䬨䭚䮩䮎䮲䬶䬹䬓䬷䬓䬕䮎䮲䬶䬹䬓䬷䬓䬕䬢䬷䯵必要（伐採による経済的利益を迫求するモョレでないということ）
Ø 周辺地域では、地元コミコニティも参画する工コツ๟ㄝ࿾ၞ䬶䬾䫺࿾ర䭺䮦䮬䮒䮍䭪࿾ၞ䬶䬾䫺࿾ర䭺䮦䮬䮒䮍䭪䭑
䬨䭚䭯䭺䮋
●
๟ㄝ
࿾ၞ䬶䬾䫺࿾ర䭺䮦䮬䮒䮍䭪䭑ෳ↹䬨䭚䭯䭺
䮋䯃䮱䮁䮧䬛ዷ
䯃䮱䮁䮧䬛ዷ㐿䬤䭛䬵䬙䭙䫺੹ᓟ㐿䬤䭛䬵䬙䭙䫺੹ᓟ䬾ᧄ䮞䮴䭿䭮䭶䮏੹ᓟ䬾ᧄ䮞䮴䭿䭮䭶䮏ーリズI功‘展開されており、今後は本プロジェクト䬷䮞䮴䭿䭮䭶䮏๟ㄝとプロジェクト周辺の持続可能な開発や生物多䬷䮞䮴䭿䭮䭶䮏๟ㄝ䬽๟ㄝ䬽ᜬ⛯น⢻䬹㐿⊒ᜬ⛯น⢻䬹㐿⊒䭓䬹㐿⊒䭓↢‛ᄙ᭽ᕈ଻ో䭇䬽ข᭽ᕈ଻ో䭇䬽ข䭙⚵䭎䬷䬽䮱䮺䭸䭎䬷䬽䮱䮺䭸䯃䭿䭡ㅊ෸䯃䭿䭡ㅊ෸䬦䬵
ㅊ෸䬦䬵
様性保全への取り組みとのリンケージを迫及して䬓䬞䬢䬷䬛ᔅ
䬓䬞䬢䬷䬛ᔅⷐ
いくことが必要ᾄώἩἿἊỹἁἚỉܱ଀˳С.プロジェクトの実施体制
5ᾄώἩἿἊỹἁἚỉܱ଀˳С

猫

、

!

方法論・pot,開発／事業実施の体帯

・

、

準

日本‘肝関逗機関などー二

、

下

控貴企業、
｛日事企粟】ノ－国内d)W 累1lr

岳仰’構所I契約割．’-，・（日本■円」（ウシントシーx'

エコーセキュリテイ、』
m1i 価 isを予定〕窃

景地法緯事務所

ハトウン」サチヤ叫団
機林事柔の挂歯支豊．今後鏡魎
6ᾅώʻࢸỉᛢ᫆ᾅώʻࢸỉᛢ᫆

マキプクナ財団
増曹者・，s 慮,(-

胃”1恋~
’響岩m
⇽∓⇞⇍⇕⇮ܱ଀⇟⇗⇞∋∞∑↗

イHappiness加
Happiness is

ʻࢸ↝ᛢ᫆
今像の課題

sunlight, air,plants,sunlight
air, plants,
water, soil
microorgan加ms...
water,
soil,, birds, microorganisms…
…
microorganisms

・
有効化審査
•᦭ല
᦭ലൻክᩏ
᦭ലൻክᩏ
䎦䎧䎰ℂ
CDM理事会による方法論の審査（2007年2月）と有効性審査
䎦䎧䎰ℂ੐ળ䬺䭗䭚ᣇᴺ⺰䬽ክᩏ੐ળ䬺䭗䭚ᣇᴺ⺰䬽ክᩏ䯴ክᩏ䯴䎕䎓䎓䎚
䎕䎓䎓䎚ᐕ䎕᦬䯵䬷᦭ലᕈ᦬䯵䬷᦭ലᕈክᩏ
䬷᦭ലᕈክᩏ

しあわせは，日光、空気、琳、水、土、小畠、徴生物・・・ƠƋǘƤƸ,ଐήŴᆰൢŴᒬஙŴ൦Ŵ‫ם‬Ŵ‫ݱ‬ᯓŴࣇဃཋȷȷȷCharles MM.. Schulz
SchulzCharles

ノ

＼×

・
•ᬀᨋ੐ᬺ
ᬀᨋ੐ᬺ䬷
ᬀᨋ੐ᬺ䬷䮞䮴䭿䭮䭶䮏⊓㍳
䮞䮴䭿䭮䭶䮏⊓㍳䬽
⊓㍳䬽䮆䭫䮦䮺䭷
植林事業とプロジェクト豊録のタイミング㙃᮸࿦䬽⸳⟎䬽⸳⟎䯴⒳ሶ䬽෼⒳ሶ䬽෼㓸䬽෼㓸䬷⧣䬽⢒ᚑ䯵䬺䬾䫺⚂䎙ᚑ䯵䬺䬾䫺⚂䎙䮽᦬䬽ᦼ㑆䭡ⷐ
養樹園の設置（種子の収集と苗の育成）には、約6ケ月の期間を要䬦䫺ᬀᨋ㐿ᆎ
し、植林開始は雨季（例年なら12月ごろから3-4ケ月）が適当だが、
䬦䫺ᬀᨋ㐿ᆎ䬾㐿ᆎ䬾㔎ቄ䯴
㔎ቄ䯴଀ᐕ䬹䭘䎔䎕ᐕ䬹䭘䎔䎕᦬
䎔䎕᦬䬣䭜䬚䭘
䬣䭜䬚䭘䎖䬚䭘䎖䎐䎗䮽᦬䯵䬛ㆡᒰ᦬䯵䬛ㆡᒰ䬯䬛䫺
੐ᬺᛚ੐ᬺᛚ⹺䯂⊓㍳⹺䯂⊓㍳䬽ᤨᦼ䬷⊓㍳䬽ᤨᦼ䬷㙃
䬽ᤨᦼ䬷㙃᮸࿦⸳⟎䯂ᬀᨋᤨᦼ䬽䭾䯂ᬀᨋᤨᦼ䬽䭾䮺䭶䮴 䜮
事業承認・登録の時期と養樹園設置・植林時期のシンク口→
ARについては、事業登録前の事業（吸収量）について、さかのぼって䎤䎵䬺䎤䎵䬺䬳䬓䬵䬾䫺੐ᬺ⊓㍳೨
䬓䬵䬾䫺੐ᬺ⊓㍳೨䬽੐ᬺ䯴ๆ෼㊂䯵䬺⊓㍳೨䬽੐ᬺ䯴ๆ෼㊂䯵䬺䬳䬽੐ᬺ䯴ๆ෼㊂䯵䬺䬳䬓䬵䫺䬤䬚䬽䭋䬓䬵䫺䬤䬚䬽䭋䬲䬵䬽⊓㍳䬛
の登録が可能(EB決定）⊓㍳䬛น⢻䯴
น⢻䯴䎨䎥᳿ቯ䯵
䎨䎥᳿ቯ䯵

you!
Thank you!

・•ᛩ⾗࿖䯴ᣣᧄ
ᛩ⾗࿖䯴ᣣᧄ᡽ᐭ
᡽ᐭ䯵
投資国（日本政府）承認および豊録ᛩ⾗࿖䯴ᣣᧄ
᡽ᐭ䯵ᛚ⹺䬙䭗䭂⊓㍳
ᣣᧄ᡽ᐭ
᡽ᐭ䬶䬾䫺
日本政府では、AR/CDMの投資国承認や登録方法について未決hᣣᧄ᡽ᐭ䬶䬾䫺䎤䎵䎒䎦䎧䎰䬶䬾䫺䎤䎵䎒䎦䎧䎰䬽ᛩ⾗࿖䎤䎵䎒䎦䎧䎰䬽ᛩ⾗࿖ᛚ䬽ᛩ⾗࿖ᛚ⹺䭓⊓㍳
⹺䭓⊓㍳ᣇᴺ䬺
⊓㍳ᣇᴺ䬺䬳
ᣇᴺ䬺䬳䬓䬵ᧂ䬓䬵ᧂ᳿

www consen/ation.or.j
www.conservation.or.jp-153 －153－99㧯㧰㧹ᬀᨋߩᛩ⾗ࠪࡒࡘ࡟࡯࡚ࠪࡦࡊࡠࠣ࡜ࡓߩ㐿⊒┻↰ 㓷ᶈ 㧔ਃ⪉ UFJ ࡝ࠨ࡯࠴㧒ࠦࡦࠨ࡞࠹ࠖࡦࠣ㧔ᩣ㧕㧕ጟ  ⵨ᵏ 㧔㧔⁛㧕᫪ᨋ✚ว⎇ⓥᚲ㑐⷏ᡰᚲ㧕
㊁↰  Ꭿ 㧔㧔⁛㧕᫪ᨋ✚ว⎇ⓥᚲ㑐⷏ᡰᚲ㧕㧝㧚ࡊࡠࠣ࡜ࡓ㐿⊒ߩ⚻✲
CDM ᬀᨋᛛⴚᜰ㊎⺞ᩏߩᤓᐕᐲ(ᐔᚑ 16 ᐕᐲ)੐ᬺߣߒߡ‫ޔ‬ᣢሽߩ੐଀⺞ᩏߦၮߠߊ
CDM ᬀᨋߩᛩ⾗ࡕ࠺࡞ࠍ᭴▽ߔࠆߎߣߦࠃࠅ‫ޔ‬⍴ᦼᦼ㒢ઃࠢ࡟ࠫ࠶࠻(t-CER)෸߮㐳ᦼᦼ㒢ઃࠢ࡟ࠫ࠶࠻(l-CER)ߩ⊒ⴕᣇᑼߩㆬᛯߣࠢ࡟ࠫ࠶࠻ଔᩰ߇ࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߩ෼⋉ᕈߦ෸߷ߔᓇ㗀ࠍ IRR ߿නᐕᐲ㤥ሼォ឵ᐕᐲ‫⸃៊⚥ޔ‬ᶖᐕᐲ╬ߩᜰᮡࠍ↪޿ߡ⹏ଔߒߚ‫ޕ‬਄⸥ߩᛩ⾗ࡕ࠺࡞ߪ‫࠻ࡈ࠰▚⸘⴫ޔ‬㧔MS-EXCEL㧕ࠍ↪޿ߡࠤ࡯ࠬᲤߦ⸘▚ࠪ࡯࠻ࠍ૞
ᚑߔࠆᔅⷐ߇޽ࠆߚ߼‫ޔ‬ኻ⽎࿖߿᮸⒳‫ޔ‬ベબᦼߩᄌᦝ‫ᦼ࠻ࠢࠚࠫࡠࡊޔ‬㑆ࠍ㐳ᦼߦߔࠆߥ
ߤᬀᨋ⸘↹⥄૕ࠍᄢ᏷ߦᄌᦝߔࠆ႐ว߿዁᧪ߩ⚻ᷣ⁁ᴫ߿ࠢ࡟ࠫ࠶࠻ߩ㔛⛎⁁ᴫߩ෻ᤋߥ
ߤ߇࿎㔍ߢ޽ߞߚ‫ޕ‬ߘߎߢ‫ޔ‬CDM ᬀᨋࠍᬌ⸛ߒߡ޿ࠆᬀᨋ੐ᬺ⠪╬ߩᛩ⾗⹏ଔߦ↪޿ࠆߎߣ߇ߢ߈ࠆࠃ߁‫ޔ‬࠺࡯࠲ࡌ࡯ࠬ࠰ࡈ࠻㧔MS-ACCESS㧕ࠍ↪޿ߡ‫ޔ‬᳢↪ᕈߩ޽ࠆᛩ⾗ࠪࡒࡘ࡟࡯࡚ࠪࡦࡊࡠ
ࠣ࡜ࡓࠍ㐿⊒ߔࠆߎߣߣߒߚ‫ޕ‬ߥ߅‫ޔ‬ᐔᚑ 17 ᐕ 11 ᦬ߦࡕࡦ࠻࡝ࠝ࡯࡞ߢ㐿௅ߐࠇߚ᳇୥ᄌേᨒ⚵᧦⚂╙ 11 ࿁✦⚂࿖ળ⼏(COP11)ߩࠨࠗ࠼ࠗࡌࡦ࠻(ᨋ㊁ᐡਥ௅)ߦ߅޿ߡ‫ޔ‬ᤓᐕᐲᬺോߩᚑᨐߣ੹ᐕᐲߩࡊࡠ
ࠣ࡜ࡓ㐿⊒ߩ᭎ⷐࠍ⚫੺ߒ(⊒⴫ߦട߃‫ޔ‬ᤓᐕᐲᬺോႎ๔ᦠ⧷⸶ ࠍ 100 ㇱ㈩Ꮣ)‫ޔ‬ㅜ਄࿖ࠍ฽߻ฦ࿖‫ޔ‬㧺㧳㧻෸߮᳃㑆ડᬺ╬ߩ㑐ଥ⠪ߣᖱႎ࡮ᗧ⷗ߩ੤឵ࠍⴕ߁ߎߣߦࠃࠅ‫ޔ‬㧯㧰㧹ᬀᨋߩ৻ጀߩ໪⊒࡮ផㅴࠍ࿑ߞߚ‫ޕ‬㧞㧚ࡊࡠࠣ࡜ࡓߩ᭎ⷐ㧝 ࠺࡯࠲ࡌ࡯ࠬ᭴ㅧ
ᧄ੐ᬺߢ㐿⊒ߒߚ࠺࡯࠲ࡌ࡯ࠬߩ᭴ㅧࠍᠲ૞ᚻ㗅ߦᴪߞߡ⺑᣿ߔࠆ‫ޕ‬ᦨೋߦ‫ߪ࡯ࠩ࡯࡙ޔ‬ᬀᨋ⸘↹߿෼ᡰ⸘↹╬ߩࡊࡠࠫࠚࠢ࠻ߦ㑐ࠊࠆ⻉᧦ઙࠍ౉ജߒ‫ޔ‬࿾ၞ೎᮸⒳೎ߩ෼ⓠ⴫ߩ࠺࡯࠲ߩਛ߆ࠄ᮸⒳߿બᦼߥߤࠍㆬᛯߔࠆ‫ޕ‬ᰴߦ‫࠻࠶ࠫ࡟ࠢޔ‬ଔᩰ߿ᧁ᧚ଔᩰߩᄌേ᧦ઙ╬ࠍ౉ജߔࠆ‫᧦⻉ߩࠄࠇߎޕ‬ઙࠍ߽ߣߦ‫ࡓ࡜ࠣࡠࡊޔ‬ౝㇱߢๆ෼㊂ࠍ▚ቯߒߚ਄ߢ‫ޔ‬෼ᡰ⸘▚ࠍⴕ޿‫⚿ޔ‬ᨐࠍ಴ജߔࠆ‫ޕ‬߹ߚ‫ޔ‬ᗵᐲಽᨆߩࡄ࡜ࡔ࡯࠲ࠍㆬᛯߔࠆߎߣߦࠃࠅ‫ޔ‬ᗵᐲಽᨆࠍታᣉߢ߈ࠆࠃ߁ߦߥߞ
ߡ޿ࠆ‫ޕ‬－154－