ISSN 1342-0011

愛媛県総合科学博物館研究報告
第16号
BULLETIN OF EHIME PREFECTURAL SCIENCE MUSEUM

No.16

愛媛県総合科学博物館
2011
Ehime Prefectural Science Museum
2133-2 Ojoin
Niihama-City, Ehime
792-0060, Japan愛媛県総合科学博物館研究報告
目
原

第16号

次

著

愛媛県総合科学博物館に保管されている高橋幸雄氏のクモ図譜…………………

愛媛県のクモ類……………………………………………………

鶴崎展巨・小林真吾……

１

鶴崎展巨・石川春子・井原庸

……

33

……

59

……

73

……

81

愛媛県におけるカスミサンショウウオの新産地と生息環境に関する考察…………………
一般の人はどのくらい生物を知っているか

藤原陽一郎・池内和也・小林真吾―生物に関するアンケート調査結果から―…………………

光澤安衣子

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察〜 1900−1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜…………………

短

吉村久美子

報

愛媛県におけるBuchwaldboletus sphaerocephalus (Barla)Watling & T.H.Liの分布記録…………………

小林真吾…… 121…………………

篠原功治…… 125

科学体験展示物の館内製作報告（2010年）………………………………………………

久松洋二…… 129サイエンスショー「磁石で遊ぼう！」におけるガウス加速器の演示方法について

技術報告

愛媛県総合科学博物館研究報告

原Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum, No.16（2011）, p. 1－32

著

愛媛県総合科学博物館に保管されている高橋幸雄氏のクモ図譜
鶴崎展巨 *・小林真吾 **Yoshio Takahashi＇s Illustrated Catalogue of Spiders Deposited in Ehime Prefectural Science Museum.
TSURUSAKI Nobuo and KOBAYASHI Shingo

Abstract：Yoshio Takahashi (1901-1977) is a naturalist who lived in Matsuyama City, Shikoku, Japan, and wrote“Aprovisional list of spiders from Ehime Prefecture, Nippon”(Acta Arachnologica, Vol. 4, pp. 146-152) in1939. A seriesof colored illustrations of spiders that consist of a total of 231 plates which were mounted on mat boards and bundled
into seven sets of binders were found among the collections relegated from Ehime Prefectural Museum, Matsuyama,
to Ehime Prefectural Science Museum, Niihama, due to consolidation of the two museums in 2009. On the basis of
the illustrations and short descriptions made directly on those ﬁgured plates, we identiﬁed a total of 127 species of
spiders (Arachnida: Araneae) and 3 species of harvestmen (Arachnida: Opiliones) to species. Of these, Ordgarius
hobsoni (O. P.-Cambridge, 1877) (Araneidae) and Meotipa vesiculosa (Simon, 1894) (Theridiidae) are the spiders thatwere collected by Yoshio Takahashi and were reported from Japan for the ﬁrst time by Kyukichi Kishida in 1933 andToshio Uyemura in 1939, respectively.“Micaria takahashii Kishida”nom. nud., which was a name given by Kishida
but whose describtion had never been published, was safely identified as Phrurolithus pennatus Yaginuma, 1969
(Corinnidae). We present a full list of those species taxonomically arranged with their illustrations made by Yoshio
Takahashi. A brief biography of Mr. Yoshio Takahashi is also presented.
キーワード：クモ目，ザトウムシ目，愛媛県，高橋幸雄氏，動物相，研究史
Key words: Araneae, Opiliones, Ehime Prefecture, Yoshio Takahashi, fauna, biography

高橋幸雄氏（1901-1967）は1930年代に愛媛県松山市福録」は採集地などの情報を含まない種名のみのリストで

角町（ふくずみちょう: 1940年7月までは温泉郡堀江村）あったため, 松山市のレッドデータブック発行に合わせに在住し,「愛媛県産蜘蛛目録」（高橋, 1939）の著作があて出版された「松山市野生動植物目録」に掲載のクモのるクモの研究家である. 松山市にあった愛媛県立博物館

リスト（鶴崎, 2002b）にはそのデータを活用できなかっは2009年3月に閉館し, 新居浜市の愛媛県総合科学博物館

た（鶴崎, 2002a）. したがって, 採集地や日付（残念ながに統合されたが, その際に移管された資料類の中に, 手書

ら年が不詳のものが多い）が記された本資料の意義は高きで彩色されたクモの図譜7冊が見つかった. 植物標本

い. 図に添えられた種名には現在は使用されていない用の台紙に, 図版と標本の採集日時・場所, 特徴などを記ものも多いが, 図や採集地などを参考に再同定したとこ

したA5サイズの紙が貼付されたもので, 各冊の図版数はろ, 種まで判定できたものはクモ127種, ザトウムシ3種で10から50枚までばらつくが総計231枚である. 各冊表紙

あった.

温

本稿では, 種まで同定できた全種の図をそれらに記さ高橋幸雄」と書かれたガリ版刷りの冊子（縦れた採集データとともに掲載し, いくつかの重要種につ書き. 表紙をのぞいて5ページ. 内容はクモの種の和名のいて解説する. また, 本稿を準備中, 高橋幸雄氏のご家族

一覧）があること, 採集地に「堀江」や「福角」が多くが現在も松山市福角町におられることが判明し, ご子息に Y. Takahashi の署名があること, 表紙に「蜘蛛類
泉郡堀江村含まれること, などから, これらが高橋氏の手によるもの

より同氏の略歴などの情報をいただいたので, それにつであることが確実である. 残念ながら「愛媛県産蜘蛛目

いてもふれる.

* 鳥取大学地域学部生物学研究室（〒680-8551 鳥取市湖山町南4-101, E-mail: ntsuru@rstu.jp）** 愛媛県総合科学博物館 自然研究科* Laboratory of Biology, Faculty of Regional Sciences, Tottori University, Tottori, 680-8551 Japan. E-mail: ntsuru@rstu.jp** Curatorial Division, Ehime Pref. Science Museum－1－高橋幸雄氏のクモ図譜

図譜の概要

A: Suprafam. Argiopoidea コガネグモ / Fam. Pisauridae
キシダグモ / Fam. Lycosidae ドクグモ / Fam. Oryopidae

高橋幸雄氏が「愛媛県産蜘蛛目録」のまえがきに書い（sic! 正しくはOxyopidae ササグモ / Fam. Agerenidae（sic!

ているように, 同氏は1932年頃から1939年頃まで松山市

正しくはAgelenidae）タナグモ / Suprafam. Clubionoideaフ

福角町付近でクモを採集し, はじめは, 当時, 日本のクモ

クログモ / Fam. Thomisidaeカニグモ / 37枚（と書かれての研究において指導的地位にあった岸田久吉氏（1888-

いるが36枚しか見つからず）.

1968）に, のちには東亜蜘蛛学会（現在, 日本蜘蛛学会）【備考】ほぼ新蛛亜目完性域類の二爪類と三爪類のコの機関誌である「Acta Arachnologica」の編集を担当してモリグモ上科で構成され, 内訳は多い順にコモリグモ科

いた植村利夫氏（1909-1988）に種名同定で指導を仰いだ

6枚, フクログモ科5枚, キシダグモ科4枚, エビグモ科4枚,ようである. 当時は, 日本語で書かれたクモの同定の参

カニグモ科4枚, ネコグモ科3枚, などである.

考書としては, 北隆館発行の日本動物図鑑（岸田, 1927）と湯原清次著「蜘蛛の研究」（湯原, 1931）くらいしかなく,

B: Suprafam. Clubionoidea.

フ ク ロ グ モ / Fam.

専門家に標本を送って同定を乞うことがクモの種名を知Hetelopodidae（sic! 正しくはHeteropodidae）（= Sparassdae

るうえで重要な手段であった. この図譜を構成する各図（sic! 正しくはSparassidae）アシダカグモ / Fam. Ctenidaeの多くは, おそらく高橋氏が, 標本を専門家に送る前に手シボグモ / Fam. Drassidae. ワシグモ

元の控えとして彩色画として描いたもので, それらをまいるが13枚あり）.

とめて出版するといった意図はとくにはなかったものと【備考】二爪類のフクログモ上科とワシグモ上科が主推察される. その理由として, ジョロウグモやナガコガ

体で, アシダカグモ科3枚, ワシグモ科3枚, シボグモ科1ネグモなど, 特徴のはっきりした最普通種が1枚も描かれ枚, ヒメグモ科1枚, ネコグモ科1枚, キシダグモ科1枚, のていないことが挙げられる.

他, ザトウムシ目3枚が含まれる.

11枚（と書かれて各図はA5判のケント紙をたてに用いて, 実物の2 ～ 3
C: Suprafam. Argiopoidea コガネグモ / Fam. Theridiidae

倍大でクモの歩脚を含む全形背面図を描いている. 輪郭は鉛筆描きで, これに水彩絵の具で非常に細い筆を用い

ヒメグモ / Fam. Linyphiidae サラグモ / Fam. Mimetidae セて彩色してある. 図には非彩色だが眼域の図, また, 側面

ンショウグモ / Fam. Pholcidae ユウレイグモ / Uroctidaeヒ

観に特徴のある種については側面の輪郭図が添えられてラタグモいることがある. 眼域図はクモの頭胸部背面前方に通常【備考】新蛛亜目完性域類コガネグモ上科が主体で, ヒ8個ある（一部の分類群では6個）単眼の配置を示すもの

メグモ科11枚, サラグモ科9枚, コガネグモ科3枚, ユウレ

で, おもに科レベル（場合によっては属や種レベル）の同

イグモ科2枚, ハエトリグモ科1枚.

26枚.

定に役立ち, クモの図鑑類ではよく描かれるものである.
一部, 図のかわりに網や卵嚢のモノクロ写真が貼り付けられたものもある.

D: Suprafam. Dipluroidea ジョウゴグモ / Fam. Atypidae
ジ グ モ / Suprafam. Dysderoidea イ ノ シ シ グ モ / Fam.

このA5判ケント紙は, それぞれさらにたて31.3 cm×

Dysderidae イノシシグモ / Fam. Dictynidae ハグモ / Fam.

よこ23 cm（A4よりわずかに大きい）の植物標本台紙にUloboridae ウズグモ / Suprafam. Argiopoidea コガネグモ /貼られている. これらは植物標本用の厚紙表紙（島津製Fam. Scytodidae ヤマシログモ / 枚数表示なし（17枚）.

作所標本部製品）で7冊に分けて束ねられている（図1）.

【備考】カニグモ科4枚, エビグモ科2枚, ウズグモ科3枚,

うち6冊には表紙に上科（suprafamily = superfamily）と科

ハグモ科2枚, ハエトリグモ科2枚, ジグモ科1枚, イトグモ

（family）の名称を記したラベルが張られていた. ただし,科1枚, エンマグモ科1枚, ヒメグモ科1枚.

表紙ラベルと中に含まれる図には, おそらく次の複数の理由の一つまたは複合により, かなり不一致があった:

E: Suprafam. Argiopoidea / Fam. Argiopidae / 47枚（実際1）1930年代当時からの分類群の扱いの変更, 2）同定ミには48枚あり）.

ス, 3）高橋家に保管中, または, 愛媛県立博物館で保管中【備考】円網グモ類（コガネグモ上科+メダマグモ上科に起きたかもしれない図の移動（図は綴じられてはいな

ウズグモ科）のみで構成されている. 内訳はコガネグモ

いので, 注意していないとこれは容易に起こりうる）. し

科29枚, アシナガグモ科9枚, ヒメグモ科6枚, サラグモ科2

たがって, 各冊には分類群によってある程度まとまりが枚（以上, コガネグモ上科）, ウズグモ科2枚.

あるものの, 中身はかなり入り乱れている.
F: Suprafam. Clubionionoidea / Fam. Salticidae（= Attidae）

これら7冊（整理のために便宜的にA ～ Gの記号を割り当てた）までの7冊の表紙に添えているタイトルと枚/ 47枚.

数, 実際の内訳は次のとおりである:【備考】ほとんどが二爪類. ハエトリグモ科42枚, ツチ－2－

鶴崎展巨・小林真吾に脚をかくしてしずかにしていた.（中略）岸田先生が印
度とセイロンの産であるを愚生の発見になりしものと」というメモがある. このメモから, 高橋氏は岸田久吉氏に標本を送る前にこの図を描き, 岸田氏の返信を受けてから図に種名とその内容を記述したものと思われる. また
岸田氏は本種をはじめインド～セイロン産の種とは別種と考え, 考えた種名（種小名 saosususの意味は不明）を高橋氏に伝えたが, それを報文とする段階ではインド～セイロン産と同種と結論し, Ordgarius hobsoniとして報告したようである.
本種は採集例の少ないクモであるが, これまでに関東地方以西の19県で記録されており（新海ら, 2010）, 愛媛
図1. 高橋幸雄氏クモ図譜. 図は植物標本用の厚紙表紙（島津製作所標本部製品）で7冊に分けて束ねられている.中央の小さい
白ラベル（左上から右下に向かってA ～ Gの記号をふった）は整理のために今回臨時に添付した着脱可能なラベル.
Fig. 1. Yoshio Takahashi＇s illustrated catalogue of spiders. Figure
plates are bundled into 7 sets of binders.

県でもこれ以外の観察例がある.

フクログモ科2枚, カニグモ科1枚（以上は二爪類）, チリ

ム, 中国南部などで知られる南方系種で, 日本ではこれま

グモ科1枚, センショウグモ科1枚でに愛知県以西の16県（沖縄県では未記録）で記録され2. ヒシガタヒメグモ（ヒメグモ科）（図3A / E40）
本種 Meotipa vesiculosa (Simon, 1894) は, 1937年8月に氏が堀江村で採集し, 植村利夫氏が同定・日本新記録として報告した（植村, 1939）.国外ではフィリピン, ベトナているが採取例は少ない.
G: 不明 / 47枚（44枚, 最後に添付の図なしの台紙3枚を図譜中にヒシガタヒメグモと表示された図は2枚あっ入れると47枚）.

たが, 2枚のうち「珍品 Meotipa vesiculosa E. Simon ヒシ【備考】コガネグモ科13種, ハエトリグモ科9枚, ヒメグ

ガタヒメグモ（ヒメグモ科）, 1938年7月10日福角山に採モ科6枚, ヤマシログモ科2枚, ユウレイグモ科1枚, セン取」とメモ書きされている1枚（C11, 図11J）に描かれてショウグモ科1枚, ウズグモ科1枚, カラカラグモ科1枚, サいるクモはヤハズハエトリの雄であった. 植村氏の返信

ラグモ科2枚, コモリグモ科2枚, タナグモ科1枚, ガケジグから同定結果を図に記すときに図の取り違えがおきたも

モ科2枚, ツチフクログモ科1枚, フクログモ科1枚, ワシグのと推察される. もう1枚（C10, 図5I）は雄で, 採集日と場

モ科1枚.

所は「1939年8月25日福角山」となっており, 植村（1939）とは採集年が1年ずれている. また, 植村（1939）には報告
研究史において興味がもたれる種

個体の性別が記述されていないが記述からは雌であったと判断されるので, これも植村が報告したものとは別個

資料には愛媛県のクモの研究史において興味深い種が体である. 図譜中に「Oxyptila sp. エビスグモ

9月2日福

いろいろと含まれていた. それらの中で, とくに興味深い

角山林中にて捕る」と表示されているが, 本種の雌と同もの数種について紹介する. なお,「G04」,「E40」などの定できる図が1枚あった（E40）. それが図3Aである. 残念

記号は, アルファベットがその図が含まれている上記7分

ながら採集年が表示されていないが, 日付が9月なのでこ冊のファイルの記号を, 数字は先頭から数えた順番を指れも植村（1939）で報告された雌とは別個体のようであす（例: G04は, ファイルGの4枚目）.

る. したがって, 高橋氏は少なくとも本種を3個体（2♀

（図2 / G04）
1. マメイタイセキグモ（コガネグモ科）

れ以後に採集記録がない（鶴崎ら, 2011）.

1♂）採集したと考えられる. 残念ながら, 愛媛県ではこ本種, Ordgarius hobsoni (O. P. -Cambridge, 1877) は, 高
橋 氏 が1932年8月28日 に 松 山 市 高 縄 山 で 採 集 し, 岸 田

3. ナカムラハエトリグモ（ハエトリグモ科）（図3B /（1933）が日本新記録として報告したクモである. この

F28）

報告は, 愛媛県のクモが登場する報文としてはイヨグモ

和名も学名のRakuhoa nakamurai Kishida (nom. nud.)も,（イヨグモ科）を紹介した岸田（1914）に次いで2番目の新潟県在住のクモ研究家であった中村正雄氏に因むと思ものであった（鶴崎, 2003）. 本種の図（G04）には「♀亜

われるこのクモは, 湯原（1931）にも掲載されているが,成体「Ordgarius saosusus Kishida マメイタイセキグモ. 8

岸田が名称を与えたが原記載が公表されなかった無効学

月28日高縄山7合目で採集. キブシ（マメブシ）の葉の裏名である.新海・谷川（2004）はこの名称を不明種として－3－

高橋幸雄氏のクモ図譜

図2. 図譜の図の1例:日本国内で最初に見つかったマメイタイセキグモ. A. 各図はA5判のケント紙に鉛筆で描かれ, さらに植物標本
台紙に貼られている. 彩色は水彩絵の具で非常に細い筆で施されている. B. 左のA5判ケント紙部分の拡大.
Fig. 2. An example of ﬁgure plates that depicts Ordgarius hobsoni（Araneidae）. A: Each ﬁgure depicted with lead pencil and colored withwatercolors on a Kent paper of A5 size is mounted on mat board of 31.3 cm long, 23 cm wide. B: Close-up of the A5 Kent paper.

いるが, 八木沼（1975）は湯原（1931）の線画からこれがらず, 岸田はこれを新属と考えてこの名称を考えたので

今日のデーニッツハエトリ Plexippoides doenitzi (Karsch,はないかと思われる.「phaulos（「小さい, ささいな」と1879) に相当と判断している. 高橋氏によるこの彩色図いう意味のギリシャ語: Brown, 1956）+「Ctenus（ミナ（F28）はデーニッツハエトリの特徴をよくとらえておミシボグモ属）」の意味と推察されるが,「2倍拡大」とり, ナカムラハエトリグモがやはりデーニッツハエトリ

いう倍率から算出すると, 体長は約11 mmで, 普通種のシに相当していたことをよく裏づけている.

ボグモ Anahita fauna Karsch, 1879と大差ない. 種小名の中村氏の名前を冠したクモには他にナカムラオニグモ「flavidus」は「黄色がかった」という意味で, 高橋の記

Larinioides cornutus (Clerck 1757), ナカムラドクグモ［現述と整合している. 残念ながら, 本種が現在のどの種に相在イソコモリグモ Lycosa ishikariana (S. Saito 1934)］が当するのか, この図と記載では推測できなかった.

ある. 属名（無効）は楽翁（中村氏は楽之堂と自称した）
5. タカハシツヤグモ（図3D / A02）の意味だったと推測される.

こ の 図（A02）は 雌 で,「Micariya (sic!) takahashi (sic!)
4. オハグロシボグモ（シボグモ科）（図3C / B01）

Kishida タカハシツヤグモ. 8月24日, 宮山の常緑樹の下にこの和名は, 八木沼（1988）が紹介した岸田氏の未発て採取. 逃げること早し. 体全体黄銅鉱の如き光沢を有表遺稿原稿から転載された図（京都府産の標本に基づす. 光線により種々に変化す. 第1脚を前方に挙げること

く）にみられる. 高橋図譜のこの1枚には「オハグロシ

多し. 住（？）地3a-4a位にのみ住む. 5倍位に拡大するとボグモ Phauloctenus flavidus Kishida, 8月23日福角山林に頭胸部の金色は刺繍にてなせる如し」という記述があるて捕る. 腹部に特に白黄色の毛を多生す. 背面には之の（住（？）地3a-4aの意味は不明）. この名称は, 高橋（1939）

点列を見る. 大顎紫黒色にして多少前出す. 剛毛密生す」に も「Micaria takahashi (sic!) Kishida 未 発 表 タ カ ハ シと記されている.「Phauloctenus」という属名は Platnick

ツヤグモ」として出ている（ただし, 種小名は正しくは（2011）にもそれ以前のクモの種名カタログにも出ておtakahashii）. 記載論文が結局発表されなかったことによ－4－鶴崎展巨・小林真吾

図3. 重要種のいくつか. A.ヒシガタヒメグモ. B.“ナカムラハエトリグモRakuhoa nakamurai Kishida”（nom. nud.）（現在はデーニッツ
ハエトリ）. C.“オハグロシボグモ Phauloctenus flavidus Kishida”（nom. nud.）. D.“タカハシツヤグモ Micaria takahashii Kishida”
（nom.
nud.）
（おそらく現在のヤバネウラシマグモ）.
Fig. 3. Some interesting spiders. A: Meotipa vesiculosa (Simon 1894) (Theridiidae). B: Plexippoides doenitzi (Karsch 1879) (Salticidae) drawn
under the name of“Rakuhoa nakamurai Kishida”(nom. nud.). C: A spider whose identity uncertain depicted under the name of“Phauloctenus
flavidus Kishida”(nom. nud.). D:“Micaria takahashii Kishida”(nom. nud.), which probably corresponds to Phrurolithus pennatus Yaginuma
1969.

－5－

高橋幸雄氏のクモ図譜

る無効学名である. 図3D（図9Mも参照）と体に光沢があ

2. 各種は, 現在使用の種の学名, 種の和名（本報告の図番るという記述から, Micaria（ツヤグモ）属（ワシグモ科）

号 / 図譜での整理番号）［図譜での整理番号］, 図からかヤバネウラシマグモに相当すると考えられるが, この判断した雌雄の別,「原図に記されたメモ」の順で表仲間のクモの分類の専門家である加村隆英氏から「ウラ示.原図上の鉛筆書きのメモには「漢字+ひらがな書き」

シマグモ類の第1・2脚の脛節・蹠節の腹面にみられると「漢字+カタカナ書き」が混じっているが, ここで多くの刺はふつう背面からは見えないが, たまたま立ちは「漢字+ひらがな書き」に統一した. また, 内容に関上がった刺が見えることもある. A02図のクモの右第1脚

わりのない誤記は適宜修正し, また漢字は現代語, 送りの脛節に描かれているように見える1本の刺がそれだとがなも今日使用されている用法に合わせている. ただするとMicaria（ツヤグモ）属よりもヤバネウラシマグモ

し, 説明文には「採る」に対して,「採る」,「捕る」,「取の可能性が高い」とのご教示をいただいた. ヤバネウラる」の3種の表記がみられたが, これらの違いは図を描

シマグモ Phrurolithus pennatus Yaginuma, 1969（ネコグモいた時期の推定に関わる可能性があるので, あえて統科）は, 現在では北海道から九州まで広範囲で生息が確一せず, 原文のままとした. 図譜に元号および漢数字

認されている比較的普通な種で（新海ら, 2010）, 松山市

で示された採集日付はすべて, 西暦とアラビア数字に内でもその後, 中島や北条鹿島で生息が確認されている直して表記した.

ので（鶴崎ら, 2011参照）, 高橋が採集したクモが本種で3. 種名小見出しの右端の「（高橋, 1939）」は, 高橋（1939）のリストに掲載されていることを示す.

あったと考えても無理がない. よって, 本種タカハシツヤ
グモは現在のヤバネウラシマグモと同種であったと判断

4. 高橋（1939）に種名が掲載されているが, 図譜に該当する図がなかった種についても参考までにリストに加えしたい.

た. ただし, 連番はふらず,「・」を先頭に表示している.
高橋図譜クモ目録（分類順）

5. 各図のうしろの「」内は, 図の余白に記された種名や説明文を引用.「sic!」はつづりや表記が原文のまま
クモの種までの正確な同定にはしばしば生殖器（雌でであることを示す. 説明文は採集地と採集日付, ならは腹部下面にみえる外雌器, 雄では触肢）の形態の確認

びに生態に関する記述にとどめ, 形態の記載文についが必要である. しかし, 残念ながら高橋図譜にはどの図にては原則として省略した.

も生殖器の拡大図が描かれていない. 1930年代には新種

6. 図譜に頻出する地名のうち,「宮山」は松山市福角町,

記載以外の論文で生殖器の図を添えることはまだ一般的

正八幡神社のある丘陵をさす.「宅山」はおそらく福でなかったようで, 湯原（1931）などにも生殖器の図は掲

角町の高橋氏自宅の山林.「福角山」はおそらく福角

載されていないことを考えるとこれは責められない. 生から吉藤にかけての山地をさす（高橋泰明氏からのご殖器の図がないために, 外見のよく似た種の多い科など

教示による）. 伊予市双海町牛ノ峰（標高 895.5 m: 当

では種までの正確な同定は困難であるが, 今回の各図の時は伊予郡双海町）には複数の表記が見られたが, あクモの同定においては次の方針をとった: 1）図に種名がえて統一せず原文のままとした.

表示されており, 図がその種だと考えて矛盾がない, また, 分布域を考慮しても問題がない場合には, その種名をARANEAE クモ目（真正クモ目）

採用する; 2）図に種名の表示がなく, かつ, 複数の候補種

Mygalomorphae 原蛛下目（トタテグモ下目）がある場合には, その候補の中から高橋（1939）のリスト

Atypidae ジグモ科に掲載されている種, あるいは分布域や出現期を考慮してもっとも妥当と考えられる種に同定. また, 一部の図

1. Atypus karschi Dönitz, 1887

（高
ジグモ（図4A / D01）についてはそれぞれの科の専門家に候補となる種につい橋, 1939）て助言を得た（謝辞参照）.

［D01］♀（+眼域, 住居写真）「（採集データ未記入）」

その結果, クモ127種, ザトウムシ3種について, 種までの判定をおこなった. 以下に, それらを分類群順に掲載【備考】触肢は輪郭が描かれているが彩色されていな
い.

する.
Araneomorphae フツウクモ亜目【凡 例】

Loxoscellidae イトグモ科

1. 科の配列および学名・和名は原則として谷川（2010）に, 科の内部の属や種の配列は分類群順の小野（編）2. Loxosceles rufescens (Dufour, 1820) イ ト グ モ（ 図4B /（2009）にしたがった. ただし, 図の配置の関係で多少

D12）（高橋, 1939）

順序を入れ替えている場合がある.

［D12］♀（+頭胸部前方）「イトグモ（ヤマシログモ科）,－6－

鶴崎展巨・小林真吾

図4. 高橋図譜に掲載のクモの図. A: ジグモ（D01）（ジグモ科）. B: イトグモ（D12）（イトグモ科）. C: ヤマシログモ（G37）
（ヤマシロ
グモ科）
. D: ユウレイグモ（C14）. E: イエユウレイグモ（C13）. F: シモングモ（G39）（D-F: ユウレイグモ科）. G: ミヤグモ（D11）（ミヤグモ科）. H: センショウグモ（F44）（センショウグモ科）. I: ヒラタグモ（F47）（チリグモ科）. J: マネキグモ（D13）. K: オウギグモ（E41）. L: ヤマウズグモ（G20）. M: カタハリウズグモ（D15）（J-M: ウズグモ科）. 種名のあとの括弧内は高橋図譜での図の整理番号.
Fig. 4. A: Atypus karschi (D01) (Atypidae). B: Loxosceles rufescens (D12) (Loxoscellidae). C: Dictis striatipes (G37) (Scytodidae). D: Pholcus
zichyi (C14) (Pholcidae). E: Pholcus phalangioides (C13). F: Spermophora senoculata (G39) (D-F: Pholcidae). G: Ariadna lateralis (D11)(Segestriidae). H. Ero japonica (F44) (Mimetidae). I: Uroctea compactilis (F47) (Oecobiidae). J: Miagrammopes orientalis (D13). K: Hyptiotes
affinis (E41). L: Octonoba varians (G20). M: Octonoba sybotides (D15) (J-M: Uloboridae). Codes in parentheses represent reference numbers in
the illustrated catalogue.

－7－高橋幸雄氏のクモ図譜

9月2日

8. Ero japonica Bösenberg & Strand, 1906 センショウグモ

自宅納屋の隅にて採る」（図4H / F44）
（高橋, 1939）［F44］♀（+眼域）「Ero foliata L. Koch センショウグモ,Scytodidae ヤマシログモ科

産地+日付未記入」［G40］♀（+側面輪郭, 実物大図）「（種名未記入）福3. Dictis striatipes L. Koch, 1872 ヤ マ シ ロ グ モ（ 図4C /G37）

角山1938年6月16日」［G37］♀（+眼域, 側面輪郭図）「（種名未記入）自宅,【備考】高橋（1939）には本科に Ero foliata K. Kochセ

1933年8月22日, 自宅のポール箱の隅の暗きところにいンショウグモとEro japonica Bösenberg & Strandツノセンた」

ショウグモの2種が掲載されているが, 前者（和名はコノ［G41］♀（+側面の輪郭図と卵嚢）「（種名未記入）8月

ハセンショウグモ）の学名は現在ヒメグモ科の Chysso

20日, 物置の本の中より捕る. 卵嚢は頭胸部の下面に抱foliata (L. Koch, 1878) ホシミドリヒメグモとなっている

けり」（谷川, 2010）. 現在の学名と和名の組み合わせは上のと【備考】高橋（1939）には次種ユカタヤマシログモが掲おりで, 両図とも本種と同定できた. G40図には, 形態的載されているが, 本種は非掲載. ユカタヤマシログモは図

特徴のほか,「コグサグモ（sic!）の棚を除きし様の巣に譜には含まれていなかったが, 両種の色斑はかなり異なて, 松毛虫, 松の葉等をかがり, 一見本虫がどこにいるかり, 本種と誤同定したものとは考えにくい. 本種は植村

見つけ難し. 巣には棍棒の下方のふくれたるがごとき卵（1943）により北宇和郡好藤村（現在は鬼北町広見）深田

嚢を吊るしあり. 本虫は常に全脚を縮めて塵芥の如く擬で記録されているが（本報告の標本の採集者はいずれもす」との書き込みがある. 本種は今日ではヒメグモ科や三好保徳氏で, 採集日付は1941年8月25日）, 愛媛県内からサラグモ科などのクモの網に侵入し, その網の持主のク

その後の記録はない.

モを捕食する種であることが知られており, この記述の網と卵嚢もおそらくおそわれた他種のクモのものであっ・Scytodes thoracica (Latreille, 1804) ユカタヤマシログモたと考えられる.

（高橋, 1939）
Oecobiidae チリグモ科
Pholcidae ユウレイグモ科
9. Uroctea compactilis L. Koch, 1878

ヒラタグモ（図4I /F47）（高橋, 1939）

4. Pholcus zichyi Kulzynski, 1901 ユウレイグモ（図4D /C14）（高橋, 1939）［F47］♀（+頭胸部拡大）「8月15日, 自宅庭の壁にて捕［C14］♀（+眼域, 網に静止している状態の図）「福角る」

山1938年6月16日」
Uloboridae ウズグモ科
5. Pholcus phalangioides (Fuesslin, 1775) イエユウレイグ
10. Miagrammopes orientalis Bösenberg & Strand, 1906

モ（図4E / C13）
（高橋, 1939）［C13］♂（+頭胸部拡大, 側面輪郭, 触肢側面図, 第1脚

ネキグモ（図4J / D13）（高橋, 1939）

先端拡大, 鋏角）「久松校便所6月20日」［D13］♀（+側面輪郭）「（採集データ未記入）」

6. Spermophora senoculata (Dugès, 1836) シモングモ（図11. Hyptiotes affinis Bösenberg & Strand, 1906

4F / G39）（高橋, 1939）

マ

オウギグモ

（図4K / E41）
（高橋, 1939）［G39］♀（+眼域, 実物大図）「1938年8月堀江村自宅」［E41］♀（+眼域と鋏角）「（日付未記入）吉藤氏神にて捕る」

Segestriidae

エンマグモ科［E42］網のモノクロ写真「（種名, データ未記入）」【備考】本種は独特の三角形状の網をつくるので, 網の7. Ariadna lateralis Karsch, 1881ミヤグモ（図4G / D11）
（高みで同定できる.

橋, 1939）［D11］♀（+眼域）「宮山8月上旬」（高橋, 1939）

12. Octonoba varians (Bösenberg & Strand, 1906) ヤマウズ
グモ（=ウズグモ）（図4L / G20）（高橋, 1939）［D14］♀（+実物大図）「Uloborus sp. ウズグモの1種.

Mimetidae センショウグモ科

1938年8月2日温泉郡堀江村福角自宅納屋にて捕る」－8－

鶴崎展巨・小林真吾［E47］♂（+眼域）「Oedothorax sp. アカムネグモ, 1939

［G20］♀（+眼域）「（種名未記入）面河7月26日」

年5月28日, 宮山にて捕る. 落葉の上を這える」【備考】サラグモ科のアカムネグモの仲間とされてい

13. Octonoba sybotides (Bösenberg & Strand, 1906) カタハ
リウズグモ（図4M / D15）
（高橋, 1939）

るが, 図は容易に本種と同定できる. 愛媛県内では林床［D15］♀（+眼域）「ウズグモ（ウズグモ科）, 8月24日

リター中にふつうに見られる.

宮山にて採取」【備考】上記ウズグモ属の2種の和名は高橋（1939）で・Anelosimus crassipes (Bösenberg & Strand, 1906) ア シ ブ

は, それぞれヒカゲグモ, カタハリヒカゲグモで掲載されトヒメグモ（高橋, 1939）.

ているが, 原図には「ウズグモ」と表記されている.

【備考】高橋（1939）にはEnoplognatha folicola Doenitz
et Strand コノハヒメグモの名称で出ている. 学名・和名

Theridiidae

ヒメグモ科

とも本種の異名.

14. Enoplognatha abrupta (Karsch, 1878) カレハヒメグモ

19. Platnickina mneon (Bösenberg & Strand, 1906) サトヒメ

（図5A / C25）

グモ（図5F / E32）

［C25］♀（+眼域, 卵嚢）「ひかげぐも（うづぐも科）［E32］♀（+実物大図）「Meta sp. 1938年8月2日温泉郡

1939年5月1日. 堀江村氏神の境内の松の皮の間に粗末な

堀江村大字福角の自宅にて採る. 薄暗き塵埃の中を徘徊巣をつくり, 卵嚢を2, 3個ひっかけてあるを捕らえる. 卵せるもの」

嚢は球形なれどもドクグモの如きものでなく外面は糸の【備考】Metaはアシナガグモ科ドヨウグモ属だが, 図端々が無数に乱雑につけられてほぐれたる真綿の球の如はサトヒメグモの特徴をよくとらえている. 本種は次種

し. 色は薄茶. これをつれる糸は大きくして強し」

とともに, 徘徊して他種のクモの網に侵入し宿主を捕食する種として知られる（新海, 2006）.

15. Steatoda cingulata (Thorell, 1890) ハンゲツオスナキグ
20. Platnickina sterninotata (Bösenberg & Strand, 1906) ムナモ（図5B / G29）
［G29］♀（+頭胸部拡大）「（種名未記入）1939年7月

ボシヒメグモ（図5G / G42）

31日福角山にて捕る」［G42］♀（+ 卵嚢と眼域）「（種名未記入）1938年6月26日福角山にて採取す. 草の根元に粗雑な網を張り卵嚢を16. Episinus affinis Bösenberg & Strand, 1906

ヒシガタグ

かけていた」

モ（図5C / E11）
［E11］ ♀（+側 面 輪 郭 ）「 キ ラ ラ グ モ Chrysaster21. Crysso octomaculata (Bösenberg & Strand, 1906) ヤホシ

typicus Kishida, 7月18日, 面 河 に て 採 取 す. 樹 木 間 に コ

ヒメグモ（図5H / G32）

グサグモの棚を除きし（上下のみの糸+数本）如き糸を［G32］♂「（種名未記入）1939年8月6日福角山灌木中

張って多くは上部の葉の陰にいる」

にて捕る」【備考】キララグモは今日のキララシロカネグモ（アシナガグモ科）のことで（新海・谷川, 2004）, 高橋（1939）

22. Meotipa vesiculosa (Simon, 1894) ヒ シ ガ タ ヒ メ グ モ

でもアシナガグモ科のところにリストされている（ただ（図5I-J: 5I / C10, 5J / E40）
（高橋, 1939）

し, 学名は Chrysaster typica Kishidaとされている: いずれ［C10］♂（+眼域）「Meiotipa vesiculosa E. Simon ヒシ

も無効学名）. 網についての記述と全形図より本種と同ガタヒメグモ

定できた.

［E40］♀（+側面輪郭と眼域）「Oxyptila sp. エビスグモ

1939年8月25日, 福角山にて捕る」

9月2日, 福角山林中にて捕る」【備考】Oxyptila (= Ozyptila) の和名は現在オチバカニ

17. Chrosiothes sudabides (Bösenberg & Strand, 1906)ヨ ツ

グモ属（カニグモ科）となっている.

コブヒメグモ（図5D / C23）
（高橋, 1939）.
［C23］♀（+側面輪郭, 眼域, 実物大の図）「Theridion
sudabides Boesenberg et Strand ジュズカケグモ, 8月13日,

23. Chrysso albipes (S. Saito, 1935) ギボシヒメグモ（図5K

福角山林にて捕る」/ G27, 5L / D10）

【備考】
「ジュズカケグモ」は当時の名称.

［D10］黒色型♀（+眼域）「ナリヒラグモ（未発表種）
1939年8月15日, 福角山にて採取す」［E43］♀亜成体「Narihira typica Kishida

18. Stemmops nipponicus Yaginuma, 1969 スネグロオチバ
ヒメグモ（図5E / E47）

ナアリヒラ

グモ（sic!）（亜成）8月12日, 牛ノ峰にて採る. ジョロウグ－9－高橋幸雄氏のクモ図譜

図5.ヒメグモ科. A: カレハヒメグモ（C25）. B: ハンゲツオスナキグモ（G29）. C: ヒシガタグモ（E11）. D: ヨツコブヒメグモ（C23）. E:
スネグロオチバヒメグモ（E47）. F: サトヒメグモ（E32）. G: ムナボシヒメグモ（G42）. H: ヤホシヒメグモ（G32）. I-J: ヒシガタヒメグ
モ（I: C10. J: E40）
. K-L: ギボシヒメグモ（K: G27）; ギボシヒメグモ（黒色型）（L: D10）. M: オオヒメグモ（C18）. N: カグヤヒメグ
モ（C12）. O: ニホンヒメグモ（C20）. P: オオツリガネヒメグモ（E44）. Q: ボカシミジングモ（G31）. R: ヒラタヒメグモ属？（B3）. S: チ
リイソウロウグモ（C17）. T: アカイソウロウグモ（C21）. U: ヤリグモ（C16）. V: オナガグモ（C24）.
Fig. 5. Theridiidae. A: Enoplognatha abrupta (C25). B: Steatoda cingulata (G29). C: Episinus affinis (E11). D: Chrosiothes sudabides (C23).
E: Stemmops nipponicus (E47). F: Platnickina mneon (E32). G: Platnickina sterninotata (G42). H: Crysso octomaculata (G32). I-J: Meotipa
vesiculosa (I: C10. J: E40). K-L: Chrysso albipes (K: G27), Chrysso albipes (Black type) (L: D10). M: Parasteatoda tepidariorum (C18). N:
Parasteatoda culicivora (C12). O: Parasteatoda japonica (C20). P: Parasteatoda tabulata (E44). Q: Yaginumena castrata (G31). R: Euryopis
sp. (B3). S: Argyrodes kumadai (C17). T: Argyrodes miniaceus (C21). U: Rhomphaea sagana (C16). V: Ariamnes cylindrogaster (C24).

－ 10 －

鶴崎展巨・小林真吾

角山にて捕る」

モの巣にイソウロウしている」［G27］♀（+側面輪郭）「7月31日, 日本アルプス上高地□ Euryopis sp. ヒ ラ タ ヒ メ グ モ 属 の1種, ま た は採取」【備考】ナリヒラグモはかつてギボシヒメグモに対しEmertonella sp. シロカネヒラタヒメグモ属の1種.（図て使用された異名. Narihira typica Kishidaは無効学名（原5R / B3）

記載がない）. E43図の「ジョロウグモの巣に居候」とい［B3］♀（+側面輪郭と眼域拡大）｢1939年7月9日伊予

う記述は, そのような習性をもつアカイソウロウグモと郡丑ノ峰にて捕る｣

混同したものと考えられる. 色彩などが似るが, 図は明瞭

【備考】吉田哉氏より上記2属が候補とご教示をいたにギボシヒメグモである.

だいた. 両属のクモとして愛媛県内からは Euryopis nigra
Yoshida, 2000 クロヒラタヒメグモが知られている. 四国

24. Parasteatoda tepidariorum (C. L. Koch, 1841) オオヒメ

中央市新宮村新宮ダム川淵がタイプ産地.

グモ（図5M / C18）
（高橋, 1939）［C18］♀「Theridion tepidariorum C. L. Koch オホヒメ

・Argyrodes bonadea (Karsch, 1881) シロカネイソウロウグ

グモ（採集データ未記入）」

モ（高橋, 1939）

25. Parasteatoda culicivora (Bösenberg & Strand, 1906) カグ

29. Argyrodes kumadai Chida & Tanikawa, 1999 チリイソウ

ヤヒメグモ（図5N / C12）
［C12］ ♀（+眼 域,

ロウグモ（図5S / C17）
（高橋, 1939）

卵 嚢 ）「Theridion kompirense

Bosesengerg et Strand コンピラヒメグモ♀

7月4日, 福角

［C17］♀「Argyrodes fiscifrons (sic!) O. P. Cambridge イ
ソウロウグモ, セイロンイソウロウグモ

8月24日宅山山（自宅）林中にて」にて採取. コグサグモ（sic!）の巣にいるを捕る」【備考】コンピラヒメグモ［現在の学名はParasteatoda【備考】セイロンイソウロウグモは本種の異名. 高橋

kompirensis (Bösenberg & Strand 1906)］と書かれているが,（1939）には Argyrodes fissifrons (O. P. Cambridge) イソウ

腹部の斑紋パターンから, むしろ本種と判断した.

ロウグモの名称で出ている.

26. Parasteatoda japonica (Bösenberg & Strand, 1906) ニホ

30. Argyrodes miniaceus (Doleschall, 1867) アカイソウロウ

ンヒメグモ（= ヒメグモ）（図5O / C20）
（高橋, 1939）

グモ（図5T / C21）
（高橋, 1939）［C20］♀「Argyrodes miniaceus (Doleschall) アカイソウ［C21］ ♀（+側 面 輪 郭, 眼 域 ）「Argyrodes miniaceus

ロウグモ8月28日, 高縄山頂にて採取. コグサグモと同型（Doleschall）アカイソウロウグモ 8月8日, 福角山にて採の巣にて小なり. 巣の棚の上方の乱雑な巣の中に枯葉をる」

つけてその中に棲む」【備考】全形図, 習性記述とも問題なくニホンヒメグモ□ Argyrodes sp. イソウロウグモ属の1種.

と判断できる.

［C19］♀「Argyrodes sp. イソウロウグモ1種未定, 8月
13日福角山林中で捕る」

・Parasteatoda angulithorax (Bösenberg & Strand, 1906)
ツリガネヒメグモ（高橋, 1939）

31. Rhomphaea sagana (Dönitz & Strand, 1906) ヤ リ グ モ（図5U / C16）
（高橋, 1939）

27. Parasteatoda tabulata Levi, 1980

オオツリガネヒメ［C16］♀「トガリイソウロウグモ（コガネグモ科）8グモ（図5P / E44）

月28日, 高縄山麓にて採取」［E44］♀（+眼域, 腹部側面輪郭）「7月15日面河渓に［G43］♀「（種名未記載）1938年8月13日, 温泉郡堀江て採取. 岩石の陰などの雨露のしのげる所にて, 柴の枯れ

村福角, コグサグモの巣にて捕る」

たの, また, 草葉の枯れたのを巻いて吊るし中に肉色を【備考】高橋（1939）ではBellinda nipponica Kishida オ

した4mmほどの球の卵嚢をつけ, そしてそれとともにいナガイソウロウグモの名称で出ている. この名称（学名る」

は無効学名）がヤリグモに相当することは八木沼（私信）【備考】愛媛県新記録である. 鶴崎ら（2011）も参照.

による.

28. Yaginumena castrata (Bösenberg & Strand, 1906) ボカシ

32. Ariamnes cylindrogaster (Simon, 1888) オナガグモ（図ミジングモ（図5Q / G31）

5V / C24）（高橋, 1939）［G31］♂（+眼域）「（種名表示なし）1939年8月6日福

［C24］幼体「オナガグモ幼, 5, 6月最も多し（採集デー－ 11 －

高橋幸雄氏のクモ図譜

図6. A: カラカラグモ（G15）（カラカラグモ科）. B-G: サラグモ科. B: ヨツボシサラグモ（G34）. C: ユノハマサラグモ（C3）. D: コシロ
ブチサラグモ（C5）. E: アシナガサラグモ（C4）. F: フタスジサラグモ（C9）. G: ヘリジロサラグモ（C1）. H-Q: コガネグモ科. H: コガ
ネグモ（E8）. I: コガタコガネグモ（E10）. J: トリノフンダマシ（E19）. K: シロオビトリノフンダマシ（E18）. L: アカイロトリノフンダ
マシ（ソメワケ型）（E21）. M: アカイロトリノフンダマシ（E22）. N: マメイタイセキグモ（G4）. O: トゲグモ（E48）. P: シロスジショ
ウジョウグモ（C22）. Q: シロスジショウジョウグモ（G44）.
Fig.6. A: Theridiosoma epeiroides (G15)(Theridiosomatidae). B-G: Linyphiidae. B: Strandella quadrimaculata (G34). C: Turinyphia
yunohamensis (C3). D: Neriene marginella (C5). E: Neriene longipedella (C4). F: Neriene limbatinella (C9). G: Neriene oidedicata (C1). H-Q:
Araneidae. H: Argiope amoena (E8). I: Argiope minuta (E10). J: Cyrtarachne bufo (E19). K: Cyrtarachne nagasakiensis (E18). L: Cyrtarachne
yunoharuensis “Somewake”(form)(E21). M: Cyrtarachne yunoharuensis (E22). N: Ordgarius hobsoni (G4). O: Gasteracantha kuhlii (E48). P:
Hypsosinga sanguinea (C22). Q: Hypsosinga sanguinea (G44).

－ 12 －

鶴崎展巨・小林真吾

取」

タ未記入）
」

・Neriene radiata (Walckenaer, 1842) シロブチサラグモ（高Theridiosomatidae カラカラグモ科

橋, 1939）
33. Theridiosoma epeiroides Bösenberg & Strand, 1906

カ

ラカラグモ（図6A / G15）

□ 属・種まで決定できない図［G15］♀「（種名未記入）7月16日 面河にて採取. 樹木［C06］♀「サラグモ（コガネグモ科）8月27日 高縄山」の下の岩石の間に巣をコガネグモ型に張っていた」［C08］♀（+眼域）「サラグモ 幼（コガネグモ科）,8月
27日 高縄山にて捕る」［E38］♂（+眼域）「アシナガグモ？（コガネグモ科）,

Linyphiidae サラグモ科

8月24日 宅山の灌木の茂れる中にて取る. 網は二重構造
34. Strandella quadrimaculata (Uyemura, 1937) ヨツボシサ（コグサグモがごときはりかたなれど水平にして上部にラグモ（図6B / G34）は無暗に糸をつけず. 3cmくらいはなれた下に同型同大［G34］♀（+実物大図）「1939年8月6日福角山にて捕る」の網をはり）にして, 彼は上部の下面にて上方を向いて住む. 走るさまはコグサグモと同様なり」【備考】網の記

35. Turinyphia yunohamensis (Bösenberg & Strand, 1906) ユ
ノハマサラグモ（図6C / C03）
（高橋, 1939）

述はアシナガサラグモを思わせるが, 図はアシナガサラ
グモの♂には見えない.

［C03］♀（+眼域）「ユノハマサラグモ（コガネグモ科）［E45］♀（+眼域）「（種名記載なし）8月28日 高縄山

8月27日, 高縄山頂にて採取」

麓にて採集. 樹の葉間に小さき巣をかけていた」【備考】
サラグモ科と思われるが種名不明.

・ Aprifrontalia mascula (Karsch, 1879) コサラグモ（高橋,1939）［G16］♀（+ 眼域）「（種名記載なし）6月23日高縄山にて採る」【備考】コウシサラグモかその近縁種（Neriene属）と思われるが決定できない.

36. Neriene marginella (Oi, 1960) コシロブチサラグモ（図Araneidae コガネグモ科

6D / C05）［C05］♂（+眼域, 側面輪郭図）「Linyphia marginata (L.
Koch) サラグモ♂, 8月8日, 福角山にて徘徊するを採る」

40. Argiope amoena L. Koch 1878 コガネグモ（図6H / E08）
（高橋, 1939）

37. Neriene longipedella (Bösenberg & Strand, 1906) アシナ［E07］♂「Argiope amoena (L. Koch) コガネグモ♂

ガサラグモ（図6E / C04）

月13日 福角山林中にて捕る」［C04］♀（+眼域）「サラグモ（コガネグモ科）8月18日,［E08］♀「Argiope amoena (L. Koch) コガネグモ♀

堀江村山腹にて採取」

採集データ未記入」［C07］網の写真「（データ記載なし）」［E33］♂「Argiope amoena (L. Koch) コガネグモ♂

【備考】［C07］の網は皿を伏せたようなドーム型の網採集データ未記入」

8とハンモック型の網の複合である.
・Argiope bruennichi (Scopoli, 1772) ナガコガネグモ（高橋,1939）

38. Neriene limbatinella (Bösenberg & Strand, 1906) フタス
ジサラグモ（図6F / C09）
［C09］♀（+腹部腹面, 前方から見た頭部）「Micromata

41. Argiope minuta Karsch, 1879

コガタコガネグモ（図6I

muscular ？ コサラグモ（コガネグモ科）, 1931年11月, 宅/ E10）（高橋, 1939）

山の乾燥地の樹幹に捕す」［E09］♀「Argiope minuta Karsch コガタコガネグモ. 8
月24日宅山にて採取」

39. Neriene oidedicata (Helsdingen, 1969) ヘリジロサラグ
モ（図6G / C01）
（高橋, 1939）［E10］♀「Argiope minuta Karsch コガタコガネグモ. 9
月10日宅山にて捕る」［C01］♀（+眼域）「Linyphia albolimbata Karsch ヘリジ
42. Cyrtarachne bufo (Bösenberg & Strand, 1906) トリノフ

ロサラグモ, 8月27日 高縄山頂にて捕る」［C02］♂（+側面図, 前方からみ見た頭部, 腹部背面のンダマシ（図6J / E19）（高橋, 1939）

斑紋）「ヘリジロサラグモ 新称, 高縄山にて10月下旬採［E19］♀（+腹面図, 糸疣, 眼域, 卵嚢の図）「Cyrtarachne－ 13 －

高橋幸雄氏のクモ図譜

fasciata Kishida シロオビトリノフンダマシ（採集データと和名は湯原（1936）にあるトゲグモの図にも使用され未記入）」ており, 当時はトゲグモに対して広く使われていたとみ【備考】シロオビトリノフンダマシと書かれているが,られる.

図はトリノフンダマシである.
47. Hypsosinga sanguinea (C. Koch, 1845) シロスジショウ
43. Cyrtarachne nagasakiensis Strand, 1918

ジョウグモ（図6P-Q: 6P / C22; 6Q / G44）

シロオビトリ

ノフンダマシ（図6K / E18）
（高橋, 1939）［C22］［E18］ ♀「 シ ロ オ ビ ト リ ノ フ ン ダ マ シ Cyrtarachne

Strand ムナキグモ 6月下旬高縄山にて採集す」

fasciata Kishida 8月24日［G44］♀（+眼域, 実物大図）「（種名未記入）1938年8

温泉郡堀江村鎮守の森の笹の♀「Diplocephalus bicurvatus Boesenberg et

葉にいるを捕る. テントウムシの止まると同様に足を裏

月22日堀江村自宅の水田の穂にて捕る」に入れてしまって, じっとしている. 巣としては2, 3本の【 備 考 】 高 橋（1939） で はDiplocephalus bicurvatus

糸を他の葉に行くに便なるようにつけているのみ」

Boesenberg et Strandムナキグモでコガネグモ科のところ【備考】高橋（1939）にも学名は Cyrtarachne fasciataに掲載. ムナキグモは現在サラグモ科. シロスジショウ

Kishidaで掲載されているが, 無効学名と思われる.

ジョウグモの色彩・斑紋には変異が多い.

44. Cyrtarachne yunoharuensis Strand, 1918 ア カ イ ロ ト

48. Cyclosa octotuberculata Karsch, 1879 ゴミグモ（図7A /リノフンダマシ（図6L-M: 6L / E21, 6M / E22）
（高橋,

E15）
（高橋, 1939）

1939）［E15］♀（+眼域）「（表示種名同じ）8月15日採集. 人［E21］♀（ソメワケ型）「Cyrtarachne sp. トリノフン家に近き草間に多し」

ダマシ. 1938年8月25日 高縄山麓にて葉の裏面にうずく
49. Cyclosa omonaga Tanikawa, 1992 シマゴミグモ（図7B /まるを捕る」［E22］♀「Cyrtarachne nana Kishida アカトリノフンダ

E17）（高橋, 1939）

マシ（採集データ未記入）」［E17］♀（+側面輪郭図）「Cyclosa insulana(Costa) シマ【備考】本種には腹部に3種の色彩多型が知られる.

ゴミグモ. 8月8日宅山にて捕る」

E21は ソ メ ワ ケ 型, E22は 地 色 が 黒 い と の タ イ プ で あ［G35］♀（+側面輪郭図）「（種名表示なし）8月12日丑

る.“Cyrtarachne nana Kishida”は無効学名と思われる.

ノ峰にて捕る」

45. Ordgarius hobsoni (O. Pickard-Cambridge, 1877) マメイ

50. Cyclosa atrata Bösenberg & Strand, 1906 カラスゴミグ

タイセキグモ（図6N / G04）
（高橋, 1939）

モ（図7C / E13）
（高橋, 1939）［G04］♀亜成体（+側面輪郭図）「Ordgarius saosusus［E13］♀「（表示種名同じ）8月28日 高縄山麓にて採集」

Kishida マメイタイセキグモ. 8月28日高縄山7合目で採集. キブシ（マメブシ）の葉の裏に脚をかくしてしずか

・ Cyclosa argenteoalba Bösenberg & Strand, 1906 ギンメッにしていた.（中略）岸田先生が印度とセイロンの産であ

キゴミグモ（高橋, 1939）

るを愚生の発見になりしものと」【備考】本種については別記.

51. Cyclosa ginnaga Yaginuma, 1959 ギンナガゴミグモ（図7D / E12）

46. Gasteracantha kuhlii C. Koch, 1838

トゲグモ（図6O /E48）（高橋, 1939）［E12］♀（+眼域）「Cyclosa argenteo-alba Boesenberg etStrand ギンメッキゴミグモ. 7月15日 面河にて採取」［E48］♀「フタホシトゲグモ. 8月11日, 氏神境内の楠【備考】ギンメッキゴミグモとされているが, 腹部のの下にて捕る」

形態からギンナガゴミグモと判断した. ギンナガゴミグ【 備 考 】 高 橋（1939） で はGasteracantha manmosa L.

モが記載されたのは1959年で, それ以前は両者ともギン

Koch フタホシトゲグモで掲載.フタホシトゲグモは琉メッキゴミグモと認識されていた. ギンメッキゴミグモ

球列島から東南アジア, オーストラリア, マダガスカルは松山市では普通種で, 高橋市が真のギンメッキゴミグ

にかけて分布するチブサトゲグモThelacantha brevispina

モも見ていたことは確実である.

(Doleschall, 1857)（学名は長くGasteracantha mammosa C.
L. Koch, 1844が使われてきたが誤同定だったとされてい52. Cyclosa sedeculata Karsch, 1879 ヨツデゴミグモ（図7E

る: 谷川, 2010）の異名であるが, これが本種トゲグモを/ E16）（高橋, 1939）

さしていたことはこの図からも明らかである. この学名

［E16］♂（+眼域）「ヨツイボゴミグモ. 8月高縄中腹－ 14 －

鶴崎展巨・小林真吾

図7. コガネグモ科. A:ゴミグモ（E15）. B: シマゴミグモ（E17）. C: カラスゴミグモ（E13）. D: ギンナガゴミグモ（E12）. E: ヨツデゴミ
グモ（E16）. F: ムツボシオニグモ（G24）. G: カラフトオニグモ（G22）. H: ドヨウオニグモ（E14）. I: ヘリジロオニグモ（E20）. J:ワキグ
ロサツマノミダマシ（E4）, K-L: ヤマシロオニグモ（K, E3; L, G26）
. M: コゲチャオニグモ（E5）. N: コガネグモダマシ（E24）. O: イ
シサワオニグモ（E34）. P: アオオニグモ（E2）. Q: ビジョオニグモ（G21）. R: ヌサオニグモ（C15）. S: ゴマジロオニグモ（G30）. T: ハツリグモ（C26）.
Fig. 7. Araneidae. A: Cyclosa octotuberculata (E15). B: Cyclosa omonaga (E17). C: Cyclosa atrata (E13). D: Cyclosa ginnaga (E12). E: Cyclosasedeculata (E16). F: Araniella yaginumai (G24). G: Eriophora sachalinensis (G22). H: Neoscona adianta (E14). I: Neoscona subpullata (E20).
J: Neoscona mellotteei (E4). K-L: Neoscona scylla (K, E3; L, G26). M: Neoscona punctigera (E5). N: Larinia argiopiformis (E24). O: Araneus
ishisawai (E34). P: Araneus pentagrammicus (E2). Q: Araneus mitificus (G21). R: Araneus ejusmodi (C15). S: Mangora herbeoides (G30). T:
Acusilas coccineus (C26).

－ 15 －

高橋幸雄氏のクモ図譜［G26］♀「（種名, 採集データとも記入なし）」

にて採集」【 備 考 】 高 橋（1939） に はCyclosa sedeculata Karsch,

59. Neoscona punctigera (Doleschall, 1857) コゲチャオニグ

1879 ヨツデゴミグモで掲載.

モ（図7M / E05）（高橋, 1939）
53. Araniella yaginumai Tanikawa, 1995 ムツボシオニグモ［E05］♀（+眼域）「Araneus vatius Thorell トスジオニ（図7F / G24）

グモ. 8月20日, 高縄中腹にて採集」［E36］♀（+眼域）「クロホシオニグモ. 8月28日, 高縄【備考】トスジオニグモは当時, コゲチャオニグモに使

山中腹にて採集」

われた異名.

［G24］♂「（種名未表示）10月23日高縄山にて採る」
60. Larinia argiopiformis Bösenberg & Strand, 1906

コガ

ネグモダマシ（図7N / E24）（高橋, 1939）

54. Eriophora sachalinensis (S. Saito, 1934) カラフトオニ
グモ（図7G / G22）

［E23］♀（+ 眼域, 第1歩脚先端, 側面輪郭図, 腹部斑紋

［G22］♀（+眼域, 腹部腹面斑紋）「8月27日高縄山頂の拡大図）「（表示種名同じ）8月11日 自宅山林の地面をの樹間に縦網せるをとる」

這っているものを採る」［E24］ ♀（+前 方 か ら 見 た 頭 部 ）「Larinia punctifera

55. Neoscona adianta (Walckenaer, 1802)ド ヨ ウ オ ニ グ モ

Boesenberg et Strand（図7H / E14）
（高橋, 1939）

にて採取. 陽地に巣を張る」

ホシコガネグモダマシ. 10月宮山［E14］ ♀（+腹 面, 眼 域 ）「Meta doenitzi Boesenberg etStrand ヤマシロオニグモ（オニグモ科）, 9月稲に居るを

・ Araneus ventricosus (L. Koch, 1878) オ ニ グ モ（ 高 橋,

採る」

1939）

［E28］ ♀（+実 物 大 図 ）「Meta doenitzi Boesenberg etStrandドヨウグモ. 1938年8月25日, 高縄山にて採る」

61. Araneus ishisawai Kishida, 1920

【 備 考 】 高 橋（1939） で はMeta doenitzi Boesenberg et

イシサワオニグモ（図7O / E34）（高橋, 1939）

Strandドヨウグモで掲載.

［E34］♀（+眼域）「アカオニグモ. 8月28日高縄山にて採集」

・Neoscona nautica (L. Koch, 1875) イエオニグモ（高橋,［E35］♀幼体？（+前方から見た頭部）「カクゴシオ
ニグモ. 8月27日, 高縄山5合目付近にて採集」

1939）【 備 考 】 高 橋（1939） に 記 録 さ れ て い るAraneus
56. Neoscona subpullata (Bösenberg & Strand, 1906) ヘリジ

quadratus Clerck アカオニグモ［学名は誤同定で日本産

ロオニグモ（図7I / E20）の本種に対しては現在 Araneus pinguis (Karsch, 1879) が［E20］♀（+眼域）「Cyrtarachne fasciata Kishida シロオ

用いられている: 谷川, 2010］はE34の個体に基づいていビトリノフンダマシ. 7月17日, 高縄山麓にて採集」

ると考えられる. アカオニグモはその後, 愛媛県内（およ57. Neoscona mellotteei (Simon, 1895)ワキグロサツマノミ

では未確認と認識される必要がある（鶴崎・小林, 2011

び四国の他県）からの記録はないので, 現時点では四国
ダマシ.（図7J / E04）
（高橋, 1939）

参照）.

［E04］ ♀（+眼 域 ）「Araneus scylloides Boesenberg etStrand サツマノミダマシ（コガネグモ科）. 8月14日採取.

62. Araneus pentagrammicus (Karsch, 1879) アオオニグモ

7月よりも6月に最も多し」（図7P / E02）（高橋, 1939）【備考】高橋（1939）ではAraneus melloteei Simon キバ［E02］♂（+前方から見た頭部, 住居中の卵嚢）「（表示

ラオニグモで出ている.

種名同じ）10月宮山で採集す. 巣の一端に常に隠るべき場所作りあり, 即ち濶葉を捲きて其の中にあり」

・Neoscona scylloides (Bösenberg & Strand, 1906) サツマノ
63. Araneus mitificus (Simon, 1886)ビジョオニグモ（図7Q /ミダマシ（高橋, 1939）

G21）
58. Neoscona scylla (Karsch, 1879) ヤマシロオニグモ（図［G21］♂（+眼域）「（種名表示なし）8月12日 伊予郡
丑ノ峰にて採る」

7K-L: 7K/ E03; 7L / G26）
（高橋, 1939）［E03］♀（+前方から見た頭部）「ヤマシロオニグモ（採集データ未記入）」

64. Araneus ejusmodi (Bösenberg & Strand, 1906) ヌサオニ
－ 16 －

鶴崎展巨・小林真吾

種に見える.

グモ（図7R / C15）
［C15］♀（+眼域）「ヌサグモ（コガネグモ科）ヒメグ［G09］♀（+前方から見た頭部）「（種名, データ記載な

モ科. 7月高縄山麓にて採集」

し）」【備考】オニグモの仲間だが種名を確定できない.

【備考】高橋（1939）ではヒメグモ科の下にLithyphantes［G25］♀幼体？（+前方から見た頭部）「10月宮山にて

dubius Doenitz et Strand ヌ サ グ モ で 掲 載. こ の 学 名 は採取. 山間にて採集」【備考】オニグモの仲間だが, 種

Araneus ejusmodiの異名.

名は確定できない.

65. Mangora herbeoides (Bösenberg & Strand, 1906) ゴマジ

Nephilidae ジョロウグモ科

ロオニグモ（図7S / G30）
［G18］♀幼体（+眼域）「8月11日, 伊予郡丑ノ峰にて採・Nephila clavata L. Koch, 1878

取」ジ ョ ロ ウ グ モ（ 高 橋,

1939）

［G19］♀幼体（+眼域）「8月25日, 三坂峠にて採る」［G30］♂幼体（眼域拡大図, 実物大図あり）「（種名表

Tetragnathidae アシナガグモ科

示なし）1939年8月15日福角山にて捕る」
67. Metleucauge yunohamensis (Bösenberg & Strand, 1906)
66. Acusilas coccineus Simon, 1895

ハ ツ リ グ モ（ 図7T /メガネドヨウグモ（図8A / E31）
（高橋, 1939）

C26）（高橋, 1939）［E29］ ♀（+頭 部 斑 紋 拡 大 図 ）「Meta yunohamensis［C26］♀（+眼域）「Meta sp.（近く発表の予定）. ハツ

Boesenberg et Strand

リドヨウグモ（仮称）. 8月8日 高縄山瓜生谷. メザサの葉

山中腹の谷川にて捕る. 甚だ大いなる網をはる」と葉の間に上下に乱雑な糸を張りて棲む」［E30］♀（+眼域）「タニガワドヨウグモ. 8月27日 高［G38］♀（+眼域）「（種名表示なし）8月24日宅山の

縄山麓の谷川にて採取, 大きい網をはる」

常磐木（椎）の下に採取. 雑草木の株の方に網を張り, 其［E31］♀（+実物大図）「Meta yunohamensis Boesenbergの上端に葉を釣るべく横糸をこしらえこれに枯葉が捲き

et Strand

しをかける. 葉の下端が丁度, 巣網の中央になるようにす【備考】タニガワドヨウグモ, ユノハマドヨウグモとも,る. 彼はこの中にかくる」

かつて使用された本種の異名. 高橋（1939）では Meta

【備考】岸田氏はC26の個体を未記載または日本新産

yunohamensis Boesenberg et Strand ユノハマドウヨグモでのドヨウグモ属の種と認識し, 近く発表予定と伝えたも掲載.

タニガワドヨウグモ. 6月26日高縄

ユノハマドヨウグモ（採集データ未記入）」のと考えられる.
68. Leucauge magnifica Yaginuma, 1954

オオシロカネグ□ 属・種が決定できない図モ（図8B / E27）
（高橋, 1939）［A20］♀（+眼域）「Pisaura strandi Kishida ヤマジキシ［E27］♀（+眼域）「Leucauge blanda (L. Koch) シロガ

ダグモ（キシダグモ科）8月17日に自宅のつつじの樹間

ネグモ（コガネグモ科）（採集データ未記入）」に水平の網（コガネグモの如き）を見る. 葉の下面に隠れる」【備考】図と記述からコガネグモダマシ属の♀で69. Leucauge subblanda Bösenberg & Strand, 1906 コシロカ

あることが確実である. よく似た複数種がいるため種まネグモ（図8C / E25）

では決定できない.

［E25］♀（+眼域）「（種名表記同じ）8月27日高縄山麓［E01］♀（+眼域）｢コオニグモ（コガネグモ科）, 8月27にて採取. シロガネグモと同様の巣なり」

日高縄山頂の樹木の間（高き所）に巣を張れるを採る」【備考】カラフトオニグモ風の腹部がやや長めのオニグ

70. Leucauge subgemmea Bösenberg & Strand, 1906

キラ

モ類の図であるが, 種名決定できない. コオニグモとい

ラシロカネグモ（図8D / E26）

う種名のクモは現在いない. コオニグモモドキ Pronoides［E26］♀「（種名表示なし）8月12日自宅山林にて捕る.

brunneus Schenkel, 1936とも異なる.

シロガネグモ同様なる網を張る. 腹部背は甚だ美しき黄［E06］♀幼（+眼域）「キハラオニグモ（コガネグモ科）

金色の光沢ありて美なり（但しアルコール内にては直ち

幼, ワキグロサツマノミダマシ. 9月20日サトイモの葉に黒茶色にかわる）」の面に網を之に並行にはれるを捕る」【備考】キハラオ【備考】本種の腹部は刺激を受けると直ちに体色変化

ニグモはワキグロサツマノミダマシ Neoscona melloteei

を起こすことを最初に報じたのは植村（1957）である.

（Simon, 1895） の 異 名. 図 は カ ラ オ ニ グ モ Araneus

植村（1957）によるとキララシロカネグモ（論文ではキtsurusakii Tanikawa, 2001カラオニグモかそれに類似した

ララグモと表記）の体色変化に最初に気づいたのは1942－ 17 －

高橋幸雄氏のクモ図譜

図8. アシナガグモ科, コモリグモ科, キシダグモ科. A-G: アシナガグモ科. A: メガネドヨウグモ（E31）. B: オオシロカネグモ（E27）.
C: コシロカネグモ（E25）. D: キララシロカネグモ（E26）. E: アシナガグモ（E37）. F: ウロコアシナガグモ（E46）. G: ヤサガタアシナガ
グモ（E39）. H-K: コモリグモ科. H: ハラクロコモリグモ（A23）. I: ハリゲコモリグモ（G11）. J: キクヅキコモリグモ（A14）. K: ウヅキ
コモリグモ（A18）. L-N: キシダグモ科. L: イオウイロハシリグモ（スジボケ型）（A15）. M: スジブトハシリグモ（A22）. N: アズマキ
シダグモ（B2）.
Fig.8.Tetragnathidae, Lycosidae, Pisauridae. A-G: Tetragnathidae. A: Metleucauge yunohamensis (E31). B: Leucauge magnifica (E27). C:
Leucauge subblanda (E25). D: Leucauge subgemmea (E26). E: Tetragnatha praedonia (E37). F: Tetragnatha squamata (E46). G: Tetragnatha
maxillosa (E39). H-K: Lycosidae. H: Lycosa coelestis (A23). I: Pardosa laura (G11). J: Pardosa pseudoannulata (A14). K: Pardosa astrigera(A18). L-N: Pisauridae. L: Dolomedes sulfureus “Sujiboke”(form) (A15); M: Dolomedes saganus (A22). N: Pisaura lama (B2).

－ 18 －

鶴崎展巨・小林真吾

年という. E26図には日付に年が記されていないが, これet Strand) ウヅキドクグモ（ドクグモ科）. 8月20日, 小豆らの図譜が1939年頃までに描かれたとすると, 高橋氏はの畑にて採集.

日本で最初にこの現象に気づいた人だったかもしれな［A18］ ♀（+眼 域 ）「Lycosa T-insignita Boesenberg etい.

Strand ウヅキドクグモ（一名コモリグモ）. 7月27日, 中島（東中島長州）にて採る. 徘徊性にして砂浜の草の中に棲71. Tetragnatha praedonia L. Koch, 1878 アシナガグモ（図む」

8E / E37）（高橋, 1939）［A24］♂「Lycosa astrigera［E37］♀（+眼域）「（種名表示同じ）8月15日採取. 民科）. 8月20日小豆畑にて採取」

ホシドクグモ（ドクグモ

家の庭に樹間等によく見る. 第1脚第2脚を前方に合わせ【備考】中島は現在, 松山市. 字名「長州」は「長師」第3脚第4脚を後方に合わせて延ばし長くなってみえる.

のことだと思われる.

網は美しくつくれど軟らかくて風によく翻弄される. よくオニグモの巣に交じってあることあり」

・ Pirata clercki (Bösenberg & Strand, 1906) クラークコモ
リグモ（高橋, 1939）

72. Tetragnatha squamata Karsch, 1879

ウロコアシナガグモ（図8F / E46）
（高橋, 1939）□ 属名・種名不明の図［E46］♀（拡大されているが無彩色の背面全形図と実［A16］♀（+卵嚢）「ムネナガドクグモ（ドクグモ科）,

物大で彩色された図の2つ. 図8Fは後者）「（種名・採集

8月24日宮山の常緑樹（椎）の下の柴中にて採集」【備考】

データ表示なし）」

ハリゲコモリグモ属（Pardosa）と思われるが, 種名は決定できない.

73. Tetragnatha maxillosa Thorell, 1895

ヤサガタアシナ［G10］♀「（種名・データ表示なし）」【備考】コモリ
グモ科と思われるが種名は不明.

（高橋, 1939）
ガグモ（図8G / E39）
［E39］♂「Tetragnatha japonica Boesenberg et Strand ヤ

Pisauridae キシダグモ科

サガタアシナガグモ. 8月15日 稲茶の間にて採取. アシ
ナガグモよりやせ型で腹背は金色をなす」

・ Dolomedes angustivirgatus Kishida, 1936 スジボソハシリ
グモ（高橋, 1939）

Lycosidae コモリグモ科
74. Lycosa coelestis L. Koch, 1878

ハラクロコモリグモ

78. Dolomedes sulfureus L. Koch, 1878

イオウイロハシリ（図8H / A23）
（高橋, 1939）

グモ（図8L / A15）（高橋, 1939）［A23］♂「Lycosa coelestis L Koch ハラクロドクグモ（ド［A15］♀（+卵嚢保持の♀. 卵嚢のみの図）「（種名表クグモ科）（採集データ表示なし）」

示なし）1938年8月5日温泉郡堀江村大字福角の水田にて【備考】高橋（1939）では Lycosa coelestis L. Koch ハラ採る. 胸部の腹面に頭胸部の長さより大なる直径を有す

クロドクグモおよび Lycosa sepia (Doenitz et Strand) セピ

る卵嚢の球を触手にて抱きあり. 水面を歩くときには水アドクグモ（現在は前者の異名）で出ている.

中に六分位も球が入り歩行甚だ不便らしい」［A19］♂（スジボケ型）「（種名・採集データ表示なし）」

75. Pardosa laura Karsch, 1879

ハリゲコモリグモ（図8I/ G11）（高橋, 1939）［A21］♀幼体（+眼域）「（同種名で表示・採集データなし）」［G11］♀（+眼域）「（種名・採集データとも未表示）」【備考】本種の腹部斑紋には多型があり, A19はスジボ
ケ型に相当.

76. Pardosa pseudoannulata (Bösenberg & Strand, 1906) キ
79. Dolomedes saganus Bösenberg & Strand, 1906スジブト

クヅキコモリグモ（図8J / A14）
［A14］ ♀（+眼 域 ）「Lycosa pseudoannulata Boesenberg et

ハシリグモ（図8M / A22）
（高橋, 1939）

Strand キクヅキドクグモ. 7月11日水田中にて採る. 水の［A22］ ♀ 幼 体「Dolomedes pallitarsis (Boesenberg et

上をよく走る」

Strand) スジブトハシリグモ. 8月採集. 到たる所の山野の草木（闊葉樹）葉の上を徘徊せり」

77. Pardosa astrigera L. Koch, 1878

ウヅキコモリグモ
80. Pisaura lama Bösenberg & Strand, 1906

（図8K / A18）
（高橋, 1939）［A17］♀（+眼域, 卵嚢）「Lycosa T-insignita (Boesenberg－ 19 －

グモ（図8N / B02）（高橋, 1939）

アズマキシダ高橋幸雄氏のクモ図譜

1939）［B02］♀（+眼域）「（種名表示なし）1939年7月9日 伊
予郡牛ノ峰の麓にて捕る. ツワブキの葉に乱雑な糸10数

Dictynidae

ハグモ科

本張り, 卵嚢を触角（著者ら注: これは触肢のこと）にて
83. Dictyna foliicola Bösenberg & Strand, 1906

はさめり」

ヒナハグ

【備考】高橋（1939）では, Pisaura strandi Kishida ヤマ

モ（図9D / D17）（高橋, 1939）

ジキシダモ（現在は学名・和名とも本種の異名）で掲載.

［D16］♂（+眼域）「（表示種名同じ）1939年5月28日自・ Perenethis fascigera (Bösenberg & Strand, 1906) ハヤテグ

簡単な糸をはりて其の中に棲む. 多数のものは雌雄共に宅の蜜柑山にて採取. 蜜柑の葉の上面の溝になりし所にモ（高橋, 1939）

居りしもの」【 備 考 】 高 橋（1939）, 植 村（1939） に はTetragono-［D17］♀（+眼域, ミカン葉上の網の図）「（表示種名phthalma fascigera (Boesenberg et Strand) キシダグモモド

同じ）1939年5月28日自宅の蜜柑の葉に居るを捕らえる.

キの名称で掲載. 植村（1939）により, この記録が高橋

雌雄同棲して居りしもの」氏により高縄山で1938年8月25日に採集の標本に基づくことがわかるが, 残念ながら図譜にはこれに該当するとAmaurobiidae ガケジグモ科思われる図は含まれていなかった.
84. Iwogumoa insidiosa L. Koch, 1878 シモフリヤチグモ
Oxyopidae

ササグモ科（図9E / A11）（高橋, 1939）［A11］♀（+眼域, 糸疣）「シモフリイオグモ（タナグ

81. Oxyopes sertatus L. Koch, 1878

サ サ グ モ（ 図9A/

モ科）
. 高縄山にて4月下旬採集. 木の洞空等に巣を棚状
につくる」

A33）
（高橋, 1939）［A33］♀（+眼域）「（種名表示同じ）9月10日採取. 草□ 属・種不明の図

本類の葉上に徘徊す」［A36］♂（+眼域）「ネコグモ（タナグモ科）フクログ
Ctenidae

モ科？ 8月24日宅山にて採る. 巣は赤土を取りし後の崖

シボグモ科に少しの洞をなせし雨滴を凌ぐところにコグサグモの如・Anahita fauna Karsch, 1879

き巣をつくる. 自分の居るところは一方の土の割目など

シボグモ（高橋, 1939）【備考】高橋（1939）にはシボグモ科として, 本種のほである」【備考】ヤチグモの類であると考えられるが, 類

かに,「Phauloctenus flavidus Kishida（未発表）オハグロシ

似種が多く種は決定できない.

ボグモという種（図3C）が掲載されている.

［G13］♀（+眼域）「8月10日宅山の土の崖にて捕る.

［B01］ ♀「 オ ハ グ ロ シ ボ グ モ Phauloctenus flavidus

棚状の小さき網をはる. コグサグモの如く捨網なし」【備

Kishida考】ヤチグモ類であるが, 類似種が多く種は決定できな

8月23日福角山林にて捕る.

い.
［G23］♀幼体「8月12日伊予郡丑ノ峰にて. 杉林の中Agelenidae タナグモ科の枯葉（落ちている）等の間に土に面してクサグモの如
82. Agelena silvatica Oliger, 1983 クサグモ（図9B-C: 9B /き巣を作る. 但し上部に彼の如く乱雑なる糸なし. 奥のA12; 9C / A13）
（高橋, 1939）

方に常に住する筒状の巣ある」【備考】ヤチグモ類であ［A12］♂（+眼域）「コグサグモ（タナグモ科）（採集

るが, 類似種が多く種は決定できない.

データ記入なし）」［A13］♀（+卵嚢）「コグサグモ（タナグモ科）8月20

Liocranidae ウエムラグモ科

日宮山にて採集」［A35］網（モノクロ写真2枚）「（種名・データ記述なし）」

85. Itatsina praticola (Bösenberg & Strand, 1906) イタチグ

［G14］幼体「（種名未記載）8月10日宅山の土の崖にモ（図9F / A03）（高橋, 1939）てとる. 棚状の小さき網をはる. コグサグモの如く上部［A01］ ♀（+眼 域 ）「Itatsina dorsilineata (Doenitz etに捨てあみなし」

Strand) イタチグモ. 8月24日宅山常緑樹の下の落葉中に【備考】コグサグモ（正しくはコクサグモ）と書かれて取る」ているが, これらの図は斑紋からクサグモと判断される.

［A03］ ♀（+眼 域 ）「Itatsina dorsilineata (Doenitz etStrand) イタチグモ（フクログモ科）8月20日小豆畑にて・ Agelena opulenta L. Koch, 1878

コ ク サ グ モ（ 高 橋,

採取」

－ 20 －

鶴崎展巨・小林真吾

図9. ササグモ科～エビグモ科. A: ササグモ（A33）（ササグモ科）. B-C: タナグモ科. B: クサグモ♂（A12）. C: クサグモ♀（A13）. D: ヒナハグモ（D17）（ハグモ科）. E: シモフリヤチグモ（A11）（ガケジグモ科）. F: イタチグモ（A3）（ウエムラグモ科）. G-H: ツチフクログ
モ科. G: アシナガコマチグモ（F45）. H: カバキコマチグモ（F46）. I-M: フクログモ科: I: ヤマトフクログモ（G17）. J: ヤハズフクログ
モ（A7）. K: オビジガバチグモ（A8）. L: イナズマウラシマグモ（B11）. M: ヤバネウラシマグモ（=“タカハシツヤグモ”）（A2）. N-O:
アシダカグモ科. N: コアシダカグモ（B7）. O: カマスグモ（B4）. P-R: エビグモ科. P: シャコグモ（A28）. Q: コガネエビグモ（A26）. R:
キハダエビグモ（D7）.
Fig. 9. Oxyopidae to Philodromidae. A: Oxyopidae; Oxyopes sertatus (A33). B-C: Agelenidae: B: Agelena silvatica (A12). C: Agelena silvatica(A13). D: Dictynidae. D: Dictyna foliicola (D17). Amaurobiidae: E: Iwogumoa insidiosa (A11). Liocranidae: F, Itatsina praticola (A3).
Miturgidae: G: Cheiracanthium eutittha (F45). H: Cheiracanthium japonicum (F46). I-M: Clubionidae: I: Clubiona japonica (G17). J: Clubiona
jucunda (A7). K: Castianeira shaxianensis (A8). L: Phrurolithus claripes (B11). M: Phrurolithus pennatus (=“Micaria takahashii Kishida”,
nom. nud.) (A2). N-O: Sparassidae: N: Sinopoda forcipata (B7). O: Thelcticopis severa (B4). P-R: Philodromidae: P: Tibellus japonicus (A28). Q:
Philodromus aureolus (A26). R: Philodromus spinitarsis (D7).

－ 21 －

高橋幸雄氏のクモ図譜

・ Drassodes nox Dönitz & Strand, 1906

Miturgidae ツチフクログモ科

クロワシグモ（高橋, 1939）.
86. Cheiracanthium eutittha Bösenberg & Strand, 1906

ア・ Gnaphosa kompirensis Bösenberg & Strand, 1906

シナガコマチグモ（図9G / F45）

メキリ

グモ（高橋, 1939）［F45］♀「（表示種名同じ. 採集データ未記入）」【 備 考 】 高 橋（1939） に は ワ シ グ モ 科 の 下 に, 他 に「Oenosomum nipponicum Kishida アカネグモ」という名

87. Cheiracanthium japonicum Bösenberg & Strand, 1906
カバキコマチグモ（図9H / F46）

称（学名は原記載のない無効学名）が掲載されている.

［F46］♀（+眼域と営巣の図）「（表示種名同じ）7月15「Zetes (sic!) oenosomum Kishidaアカネグモ」というワシ

日面河入口にて採る」

グモ科の種が湯原（1931, p.164）に掲載されており, これと同一種のものと思われる［湯原（1931）にはアカネグ

・Cheiracanthium lascivum Karsch, 1879 ヤマトコマチグモ

モの次のページにヒタキグモ Oenosomum sp. という名称のクモも掲載されている］. 高橋図譜にこの名称を記し（高橋, 1939）

た図はなく, また湯原（1931）の「アカネグモ」も図は□ 属・種不明の図

ワシグモ風でありながら, 屋内性で,「上顎（鋏角）前縁［A04］♀幼体（+眼域）「Clubiona sp. フクログモの1種.

に5歯, 後縁に3歯」などイエタナグモ Tegenaria domestica

8月24日 宮山に採取. 草木の葉を巻いていること多し」.

(Clerck, 1758)（タナグモ科）を思わせる説明が付されて【備考】コマチグモの1種 Cheiracanthium sp. と思われる.

おり, これが現在のどのクモを指しているか不明である.

［G12］♀（+眼域, 巣）「9月11日宅山に採る. 女竹の葉の端を内側に曲げて糸に白くつづり其の中に棲む」【備□属・種不明の図考】コマチグモの1種 Cheiracanthium sp. と思われる.

［B09］♀「クロナツメグモ（ワシグモ科）, 8月27日,
高縄山にて採集」.【備考】ワシグモ科の1種.

Clubionidae［B12］♀（+眼域）「Drassodes sp. ワシグモの1種7月5フクログモ科日庭にある箱の底に居た」.【備考】ヨリメケムリグモ属
88. Clubiona japonica L. Koch, 1878

ヤマトフクログモ

か, タイリクケムリグモ属（加村隆英氏）.

（図9I / G17）
（高橋, 1939）［B13］♀（+眼域）「Zelotes sp. ワシグモ1種（産地・日［G17］♂「（種名未記入）6月23日高縄山にて採集」

付記入なし）」【備考】ケムリグモ属の1種.

89. Clubiona jucunda (Karsch, 1879) ヤハズフクログモ（図日当たりのよき所の草の中にある大石を挙げて採取す」［G36］♀幼体（+眼域）「（種名表示なし）冬期, 山中の【備考】Zelotes ケムリグモ属．

9J / A07）（高橋, 1939）.
［A07］♀（+眼域）「Clubiona japonica L. Koch フクロ

Corinnidae ネコグモ科

グモ（フクログモ科）8月27日高縄山麓にて採取. 闊葉樹の葉を捲きて棲む」［A34］♂（+眼域）「Clubiona japonica Karsch ヤハズフ

90. Castianeira shaxianensis Gong, 1983 オビジガバチグモ

クログモ. 6月26日福角山にて採る」（図9K / A08）愛媛県新記録［A05］♀（+眼域）「Castaneira (sic!) niger Kishida ジガ

・ Clubiona japonicola Bösenberg & Strand, 1906 ハマキフ
クログモ（高橋, 1939）

バチグモ（フクログモ科）. 8月20日小豆畑にて採集」［A08］幼体「Castaneira (sic!) sp. ジガバチグモの1種.
幼, 8月23日, 福角山林にて捕る」□ 種不明の図【備考】本種に特徴的な腹部に青色を帯びた白色の横［A09］♀幼体「Clubiona sp. フクログモ1種

幼, 8月

帯が出ており本種と同定した.「Castaneira niger Kishida

13日 福角山林にて捕る」【備考】フクログモ属は外見でジガバチグモ」は高橋（1939）にもリストされているが,類似した種が多く, ほとんどの種は生殖器の図がないと無効学名（原記載がない）. 今日広く使用されている和名

種名は決定できない.

と旧名との対照を網羅的に調査した新海・谷川（2004）［A10］♀幼体「Clubiona sp. フクログモ1種. 幼, 8月12

では旧名「ジガバチグモ」の対応が不明とされているが,

日 自宅山林にて捕る」

A05図は本種に相当していたことを示唆する. なお, 本種が残念ながら愛媛県ではその後の採集記録がないが, 愛Gnaphosidae ワシグモ科

媛県は日本における本種の既知分布内にあり四国でも徳－ 22 －

鶴崎展巨・小林真吾

島県で記録されているので, 本県の新記録としてとりあ

Sparassidae

アシダカグモ科

げる.
93. Heteropoda venatoria (Linnaeus, 1767) アシダカグモ（高□ 種不明の図橋, 1939）［A06］♀（+眼域）「Castaneira sp. ジガバチグモ. 8月［B08］卵嚢を保持する♀（写真）「. （種名表示・採集デー

20日, 小豆畑にて採取」.【備考】細長い背甲の形状から,

タなし）」

ジガバチグモ属 Castianeiraの1種と思われるが種は確定
94. Sinopoda forcipata (Karsch, 1881) コアシダカグモ（図できない（加村隆英氏のご教示による）.

9N / B07）
91. Phrurolithus claripes (Dönitz & Strand, 1906) イナズマ

［B07］♀（+眼域）「（種名表示なし）9月9日宮山の雨のかからぬ土の崖下にてとる」

ウラシマグモ（図9L / B11）
（高橋, 1939）.
［B11］♀（+眼域）「Drasodes (sic!) sp. ワシグモの1種.
6月23日高縄山頂上にて取る. 小さき赤蟻の集れる付近

95. Thelcticopis severa (L. Koch, 1875) カマスグモ（図9O/ B04）（高橋, 1939）に徘徊せるものにして一見赤蟻に似る（落葉の中）」［B04］♀（+眼域, 営巣の図）「（表示種名同じ）6月20
92. Phrurolithus pennatus Yaginuma, 1967 ヤバネウラシマ
グモ（図9M/A2）

日宮山椎山にて採取, メダケの葉を重ねて綴り合せている中に白き糸にて巣をつくりかくれいたり」［A02］ ♀「Micariya (sic! 正 し く はMicaria) takahashii
Kishida タカハシツヤグモ.（生態などの記述は前述参Philodromidae エビグモ科

照）」【 備 考 】 高 橋（1939） に は「Micaria takahashi (sic!)
Kishida96. Tibellus japonicus Eﬁmik, 1999 シ ャ コ グ モ（ 図9P /A28）（高橋, 1939）

未発表タカハシツヤグモ」として出ている. タ

カハシツヤグモをヤバネウラシマグモと判断した理由に［A28］♀（+眼域）「Tibellus tenellus (L. Koch) シャコグ

ついては前述した.

モ. 7月4日福角山笹の中にて採る」

・ Trachelas japonicus Bösenberg & Strand, 1906

ネコグモ・ Tibellus oblongus (Walkenaer, 1802) スジシャコグモ（高橋, 1939）（高橋, 1939）

97. Philodromus aureolus (Clerck, 1758) コ ガ ネ エ ビ グ モ

Gnaphosidae ワシグモ科（図9Q / A26）
□属・種不明♀幼体（本科の同定とそれらの根拠はいず［A26］♀「コガネエビグモ（カニグモ科）8月27日高縄山にて採取」れも加村隆英氏のご教示による）［B09］♀（成体か幼体か不明）「クロナツメクモ（ワ［A27］♀「コガネエビグモ（カニグモ科）キイロエビシグモ科）8月17日 高縄山にて採集」【備考】ワシグモ

グモ？ 8月24日宅山にて草の葉面にて捕る」

科の1種とまでしか同定できない」［B12］♀（+眼域）「Drassodes sp. ワシグモの1種7月5・ Philodromus auricomus L. Koch, 1878

キンイロエビグモ（高橋, 1939）

日庭にある木箱の底に居た」【備考】全体の色あいと後中眼が大きいことから, Drassyllus ヨリメケムリグモ属かTrachyzelotesタイリクケムリグモ属のいずれかの1種と考98. Philodromus spinitarsis Simon, 1895

キハダエビグモえられる.

（図9R / D07）
（高橋, 1939）［B13］♀？（+眼域）「Zelotes sp. ワシグモの1種（採集［D06］♂（+眼域）「（表示種名同じ）7月2日宮山にてデータ記載なし）」【備考】全体の色合いと後中眼が小さ捕る. 大いなる松の皮の間に潜む」

いことから, Zelotes ケムリグモ属の1種と考えてよい.

［D07］♂「（表示種名同じ）久枝運動場

1939年6月9日」［G36］♀（+眼域, 糸疣）「（種名記載なし）冬期山中の日当たりよき所の草の中にある大石を挙げて採取す」□ 種不明の図【備考】上と同様の理由により, Zelotes ケムリグモ属の1［A30］♀（+眼域, 卵嚢写真）「イナジエビグモ（カニ種と考えられる.

グモ科）12月中旬 松樹の木皮（大）をはぎし際採取」.【備考】「イナジエビグモ」という和名は, 湯原（1931）にも－ 23 －

高橋幸雄氏のクモ図譜

図10. カニグモ科（A-J）とハエトリグモ科（J-R）. A: ワカバグモ（A32）. B: トラフカニグモ（A25）. C: ヤミイロカニグモ（D2）. D: ニッポンオチバカニグモ（F34）. E: フノジグモ（A29）. F: コハナグモ（D4）. G: ハナグモ（D5）. H: ガザミグモ（A31）. I: アズチグモ（D3）.
J-K: アリグモ（J, F19; K, F18）
. L: ヤサアリグモ（F16）. M: ネコハエトリ（F37）. N: アオオビハエトリ（F40）. O: イソハエトリ（F13）.
P: タカノハエトリ（G33）. Q: マガネアサヒハエトリ（F8）. R: キアシハエトリ（F4）.
Fig. 10. Thomisidae (A-J) and Salticidae (J-R). A: Oxytate striatipes (A32). B: Tmarus piger (A25). C: Xysticus croceus (D2). D: Ozyptila
nipponica (F34). E: Synaema globosum (A29). F: Diaea subdola (D4). G: Ebrechtella tricuspidata (D5). H: Pistius undulatus (A31). I: Thomisus
labefactus (D3). J-K: Myrmarachne japonica (J, F19; K, F18). L: Myrmarachne inermichelis (F16). M: Carrohotus xanthogramma (F37). N:
Siler cupreus (F40). O: Hakka himeshimensis (F13). P: Heliophanus flavimaxillis (G33). Q: Phintella arenicolor (F8). R: Phintella bifurcilinea(F4).

－ 24 －

鶴崎展巨・小林真吾

新海・谷川（2004）にも掲載されていない. エビグモ属

106. Pistius undulatus Karsch, 1879 ガザミグモ（図10H /Philodromus でキハダエビグモあたりかと思われるが, 種A31）（高橋, 1939）

名決定困難である.

［A31］♀（+眼域）「Pistius truncatus (Pallas) タンバグモ.
5月30日高縄山の中麓にて取る. 尺取虫を食うて（頭部）いるを見る」

Thomisidae カニグモ科【備考】高橋（1939）でも「Pistius truncatus (Pallas) タ
99. Oxytate striatipes L. Koch, 1878

ワカバグモ（図10A /ンバグモ」として出ているが学名は誤同定. タンバグモ
はかつて使用された本種の異名.

A32）（高橋, 1939）［A32］♀（+眼域）「（表示種名同じ）8月12日, 伊予郡

107. Thomisus labefactus Karsch, 1881アズチグモ（図10I /丑ノ峰にて採る. 緑葉の上を徘徊する」

D03）（高橋, 1939）
100. Tmarus piger (Walckenaer, 1802) トラフカニグモ（図［D03］♀「Thomisius albus (Gumelin) シロアズチグモ.

10B / A25）

8月20日小豆畑にて採取」［A25］♀（+眼域）「コハマキグモ（カニグモ科）8月【 備 考 】 高 橋（1939）で も「Thomisius albus (Gumelin)20日」

シロアズチグモ」として出ているが学名は誤同定. シロ
アズチグモはアズチグモの異名.

101. Xysticus croceus Fox, 1937

ヤミイロカニグモ（図10C / D02）
（高橋, 1939）

・ Xysticus insulicola Bösenberg & Strand, 1906 アズマカニ［D02］♀（+眼域）「Xysticus ephippiatus Simon ヤミイ

グモ（高橋, 1939）

ロカニグモ. 8月27日高縄山に採取」
Salticidae ハエトリグモ科
102. Ozyptila nipponica Ono, 1985

ニッポンオチバカニ

グモ（図10D / F34）

108. Myrmarachne japonica (Karsch, 1879)ア リ グ モ（ 図［F34］ ♀（+卵 黄 を 保護 す る ♀ の 図 ）「Sittx (sic!) sp.

10J-K: 10J / F19; 10K / F18）（高橋, 1939）

1938年7月10日福角山にて採る. 雌笹の落ちて枯れたる葉［F18］♂（+眼域図）「（種名表示なし）」の中に卵嚢を付けて此の上にありてこれを保護せり」［F19］♀「Myrmarachne japonica (Karsch) アカアリグモ.

【備考】Sitticus はハエトリグモ科の1属（和名ナミハ

1939年5月道後公園南堤防にて捕る」

エトリグモ属）.

［F20］♀（+眼域）「Myrmarachne japonica (Karsch) ア
カアリグモ（ハエトリグモ科）. 8月27日高縄山頂の落葉103. Synaema globosum (Fabricius, 1775) フ ノ ジ グ モ（ 図の上にて採集す」［F24］ 幼（+非 彩 色 の 体 の 拡 大 と 実 物 大 表 示 ）10E / A29）
（高橋, 1939）［A29］ ♀（ 眼 域 と 何 か の 写 真 ）「Synaema globosum「Myrmarachne sp. アリグモの1種

japonica (sic!) Karsch フノジグモ（カニグモ科）高縄山にて捕る」

幼. 8月23日福角山林

麓にて採取. コナラの上を徘徊せるものを見出す」【備考】Synaema globosum japonicaの「japonica」は正109. Myrmarachne inermichelis Bösenberg & Strand, 1906
ヤサアリグモ（図10L / F16）（高橋, 1939）

しくは「japonicum」. この亜種名は現在使われていない.

［F16］♀（+頭胸部の前方観）「（表示学名同じ）クロ
104. Diaea subdola O. Pickard-Cambridge, 1885

コハナグ

アリグモ. 10月宮山にて採取」

モ（図10F / D04）

［F17］♂（+頭胸部拡大）「（表示学名同じ）クロアリ［D04］♀（+眼域）「コハナグモ. 7月25日, 面河にてグモ. 8月20日, 小豆畑にて採集」

採取」［F22］ ♂（+線 画 の 拡 大 図, 鋏 角, 尾 端 の 拡 大 ）「Myrmarachne sp.（アリグモの1種）. 6月3日 温泉郡堀江村

105. Ebrechtella tricuspidata (Fabricius, 1775) ハナグモ（図福角山林にて捕らえる」

10G / D05）
（高橋, 1939）［D05］♀「Misumena tricuspidata (Fabricius) ハナグモ.

110. Carrohotus xanthogramma (Latreille, 1819) ネコハエト

8月17日ハマゴウにて採取. 5月頃, 常緑樹の花の咲ける

リ（図10M / F37）

所に多し. 飛来せる小虫を食う」［F33］♂亜成体（+実物大図）「Sittix (sic!) sp. 1939年8月15日福角山にて採る」－ 25 －

高橋幸雄氏のクモ図譜［F37］♀「Sittx (sic!) sp.（採集データ記載なし）」［F04］ ♂（+眼 域 ）「Hasarius crucifer Doenitz et Strand［F38］♂「Sittix (sic!) sp.（採集データ記載なし）」

ジウノジハエトリ♂. 8月20日小豆の畑にて採取」【備考】SittixやSittixはSitticus（ナミハエトリグモ属）［F31］ ♀（+眼 域 ）「Telamonia bifurcilinea Boesenbergの誤記と思われる.

et Strand

キヤシハエトリグモ ♀. 7月4日福角山地にて採る」
・Pancorius crassipes (Karsch, 1881) アシブトハエトリ（高橋, 1939）【備考】Hasarius crucifer Doenitz et Strand, ジウ（= ジュウ）ノジハエトリ, ともに本種の古い異名. Telamonia 属はPhintella 属の異名.

111. Siler cupreus Simon, 1888

ア オ オ ビ ハ エ ト リ（ 図

10N / F40）

116. Phintella versicolor (C. L. Koch, 1846) メスジロハエ［F40］♀「Sittx (sic!) sp. 6月26日福角山にて取る」

トリ（図11A-B: 11A / F01; 11B / F12）（高橋, 1939）［F41］♀（+眼域）「クスミハエトリグモ（ハエトリグ［F01］♂「Aelurillus dimorphus Doenitz et Strandモ科）. 8月20日, 小豆畑にて採集」

スジハエトリグモ. 8月17日, 自分の机上にて採る」

クロ［F12］♀（+眼域）「Jotus munitus Bösenberg et Strand（メ・Pseudicius vulpes (Grube, 1861) イナズマハエトリ（高橋,1939）

ガネアサヒハエトリグモ）. 1939年6月1日, 私宅の木セイの葉から下るところを捕らえた」［G06］♀「（種名, 採集データ未記入）」

112. Hakka himeshimensis (Dönitz & Strand, 1906) イソハエ

【備考】Aelurillus dimorphusとクロスジハエトリグモは,ともに本種のそれぞれ学名と和名の異名.

トリ（図10O / F13）
［F13］♀「Menemerus himeshimensis Dönitz & Str. イソ
ハエトリグモ. 1938年8月11日. 温泉郡堀江村海岸にて取117. Plexippoides annulipedis (S. Saito, 1939) マダラスジハ

る. 波止場の石崖の石を徘徊しておるもの. 安山岩の色エトリ（図11C / F39）に似る. 或いは乾燥せり水の垢ににたるため見難し」［F39］♂「Sittx (sic!) sp.（採集データ未記入）」［F14］♂「イソハエトリグモ. 1938年8月14日温泉郡
堀江村海岸にて捕る. 波止場の石崖を走れるものなり」

118. Plexippoides doenitzi (Karsch, 1879) デーニッツハエ
トリ（図11D / F28）（高橋, 1939）

113. Heliophanus flavimaxillis Bösenberg & Strand, 1906 タ［F10］ 幼 体（+眼 域 ）「Jotus munitus Boesenberg et

カノハエトリ（図10P / G33）愛媛県新記録

Strand アサヒハエトリグモ（ハエトリグモ科）幼. 8月20

［G33］幼体.「Sittix sp. 1939年8月15日堀江海岸・和気

日小豆を作した畑で採取」

海岸のカワラヨモギの葉に居るものを捕る」［F11］ ♀（+眼 域 ）「Jotus munitus Bösenberg et Strand【備考】同定は池田博明氏による. 腹部背面に1対の黄アサヒハエトリグモ（ハエトリグモ科）（採集データ記

色の縦条が目立つのは本種の幼体の特徴（池田氏私信）
.

入なし）」

本種は平地の河原の地表や下草の間に見られる種で（新［F28］ ♀（+眼 域, 巣 の 写 真 ）「Rakuhoa nakamura

海, 2006）, 原図にある上の生息地の記述もこれと整合す

Kishida ナカムラハエトリグモ（ハエトリグモ科）6月26

る. 愛媛県を含めこれまで四国からは未記録であるが,日採る, 福角山の雑草中にて. 眼域は蠅虎として狭く各比較的特徴のはっきりした種であるので, 愛媛県新記録

眼が接近している. 腹背の模様甚だ美しい」として取り上げる.

【備考】Jotus munitus Boesenberg et Strand アサヒハエ
トリグモは現在メスジロハエトリのシノニムとされてお114. Phintella arenicolor (Grube, 1861) マガネアサヒハエ

り, 事実, 図F12は正しくメスジロハエトリと同定された

トリ（図10Q / F08）
（高橋, 1939）

が, F10, F11はデーニッツハエトリと考えられる. F28の

［F08］ ♀（+眼 域 ）「Jotus difficilis Bösenberg et Strand

ナカムラハエトリグモについては別記した.

マガネアサヒハエトリ. 1939年5月28日 宮山にてカクレ
ミノの葉の間に居るを捕らえる」

119. Plexippus paykulli (Audouin, 1827) チャスジハエトリ［F09］♀（+眼域）「Jotus difficilis Bösenberg et Strand マ（図11E / F26）（高橋, 1939）

ガネアサヒハエトリ. 9月5日 福角山林にて捕る」［F25］♀（+眼域）「（表示種名同じ. 採集データ未記入）」［F26］♀「チャスジハエトリグモ（ハエトリグモ科）.

115. Phintella bifurcilinea (Bösenberg & Strand, 1906) キア
シハエトリ（図10R / F4）（高橋, 1939）

9月上旬宮山にて捕る」［F27］♀（+眼域）「表示種名同じ. 採集データ未記入」－ 26 －

鶴崎展巨・小林真吾

図11. ハエトリグモ科（続き）. A-B: メスジロハエトリ（A, F1; B, F12）
. C: マダラスジハエトリ（F39）. D: デーニッツハエトリ（F28）.
E: チャスジハエトリ（F26）. F: シラヒゲハエトリ（D8）. G-H: ヨダンハエトリ（G: F15; F, F32）
. I: オスクロハエトリ（F7）. J: ヤハズ
ハエトリ（C11）. K: カラスハエトリ（F30）. L: ウデブトハエトリ（F2）. M: マミジロハエトリ（F43）. N: オオクマアメイロハエトリ（D9）. O, Sibianor sp. (F42).
Fig. 11. Salticidae (continued). A-B: Phintella versicolor (A, F1; B, F12). C: Plexippoides annulipedis (F39). D: Plexippoides doenitzi (F28). E:
Plexippus paykulli (F26). F: Menemerus fulvus (D8). G-H: Marpissa pulla (G: F15; F, F32). I: Mendoza canestrinii (F7). J: Mendoza elongata(C11). K: Rhene atrata (F30). L: Harmochirus insulanus (F2). M: Evarcha albaria (F43). N: Synagelides annae (D9). O: Sibianor sp. (F42).

120. Menemerus fulvus (L. Koch, 1878) シラヒゲハエトリ［F15］♀（+眼域, 腹部腹面）「Menemerus pulla (Karsch)（図11F / D8）（高橋, 1939）

ヨダンハエトリグモ. 8月8日福角山にて採る」［D8］♀「Menemerus brachygnatus Thorell 和名未定. 8［F32］幼体（+腹部末端拡大）「Sittx (sic!) sp. 9月5日福月中旬自宅の壁にて採る」

角山林中にて採る. 小さき蜘蛛なり」【備考】Menemerus brachygnatus (Thorell, 1877) は和名
アゴブトハエトリで, 学名・和名とも本種のシノニム. 高122. Mendoza canestrinii (Nunni in Canestrini & Pavesi,

橋（1939）にはシラヒゲハエトリは「Menemerus confusus

1868) オスクロハエトリ（図11I / F07）
（高橋, 1939）

Bösenberg & Strand, 1906

［F06］♂（+眼域）「Icius magister Karsch ♂, クロハネ

ハエトリグモ」という名称で掲載されている. こちらの学名も本種のシノニム.

グモ（オスグロハネグモ）. 1936年11月稲田にて採る. 苗代の時より稲の葉に棲む」

121. Marpissa pulla (Karsch, 1879) ヨ ダ ン ハ エ ト リ（ 図11G-H: 11G / F15; 11H / F32）
（高橋, 1939）［F07］♀（+眼域）「Icius magister Karsch クロハネグモ♀（ハエトリグモ科）. 9月上旬, 潮見村志津川にて捕る」－ 27 －

高橋幸雄氏のクモ図譜［G01］♀（+眼域）「（種名未記入）9月10日採取. 稲の［F21］♀（+眼域）「Myrmarachne sp. アリグモ. 1939年

葉にかくるをとる」

7月31日, 福角山林中の草の中より捕らえる. 体甚だ小に【備考】潮見（しおみ）村は堀江村とともに1940年8月

して, 黄褐色の小なる蟻に酷似す. 動作の稍, 異れるによ以降, 松山市.

り知りたり」

123. Mendoza elongata (Karsch, 1879) ヤハズハエトリ（図□ 種不明の図11J / C11）
（高橋, 1939）［F36］♀（+実物大）「Sittx (sic!) sp. 1938年7月10日福

［C11］♂「珍品 Meotipa vesiculosa E. Simon ヒシガタ

角山にて捕る. 植物の腐っている中の隙間に棲む. 色暗褐ヒメグモ（ヒメグモ科）1938年7月10日福角山に採取」

なれば甚だ見つけがたし」【備考】Neon sp. ネオンハエ【備考】前述したように, ヒシガタヒメグモは高橋氏がトリ属の1種（池田博明氏同定）. 本属は土壌リター中で堀江村で採集した標本に基づき植村（1939）によって日

よく見つかる小型のハエトリグモで数種が記載されてい本新記録として報告された種であるが, 高橋氏が植村氏

る. 愛媛県からは Neon minutus Zabka, 1985コガタネオン

から最初にその報告を受けた際に誤って本図にその名称

ハエトリのみ生息が確認されているが（鶴崎ら, 2011）,を記したものと思われる.

今後複数種見つかる可能性があり, また外見のみでの種までの同定は無理なのでここでは種までの同定は保留す

124. Rhene atrata (Karsch, 1881) カラスハエトリ（図11K /

る.

F30）
（高橋, 1939）［F42］♀（+眼域）「キバラハエトリグモ（ハエトリグ［F29］♀（+体本体拡大, 側面輪郭）「（表示種名同じ）モ科）（採集データ未記入）」（図11O）

1938年6月26日採取す. 福角山林にて」【備考】池田博明氏よりSibianor ツヤハエトリグモ属［F30］♂（+実物大）「（表示種名同じ）1939年8月15日の1種と同定いただいた. 本属には日本から5種が既知

福角山にて捕る」

で, 愛媛県では, うち, Sibianor pullus (Bösenberg & Strand,1906) キレワハエトリが小田深山や松山市重信川で記録

125. Harmochirus insulanus (Kishida, 1914) ウデブトハエ

されている（山本・西川, 2000; 鶴崎, 2002）.

トリ（図11L / F02）
（高橋, 1939）［F23］♀（+眼域）「Myrmarachne sp. アリグモの1種」【備［F02］♀（+眼域）「Harmochirus brachiatus (Thorell) ウ

考】アリグモ属であるが種名決定無理.

デブトハエトリグモ（ハエトリグモ科）. 8月20日畑の小［F35］♀（+眼域, 体側面輪郭図）「Sittix sp. ハトリグ

豆中にて採取」モ (sic!) の1種. 1939年6月14日, 久枝小学校の記念碑の石【備考】学名は誤同定.

を徘徊せるものを捕らえる」【備考】コゲチャハエトリ
グモの1種.

126. Evarcha albaria (L. Koch, 1878) マ ミ ジ ロ ハ エ ト リ［G02］♀「（種名, 採集データ記載なし）」【備考】ハ（図11M / F43）
（高橋, 1939）

エトリグモ科だという以上には同定できない.

［F03］♀「（表示種名同じ）10月上旬宮山にて採る」［G05］♀「（種名, 採集データ記載なし）」【備考】ハ［F05］♀（+腹背の模様）「Hyllus lamperti Boesenberg

エトリグモ科だという以上には同定できない.

et Strand ランペルトハエトリグモ. 8月13日, 福角山林にて捕る」

Order Opiliones ザトウムシ目［F43］♂「（種名表示なし）8月上旬採る」

Suborder Eupnoi カイキザトウムシ亜目［G03］♀「（種名表示なし）8月2日温泉郡潮見小学校

Family Sclerosomatidae カワザトウムシ科にて採る」

Subfamily Gagrellinae Thorell, 1889 フシザトウムシ亜科［G07］♀「（種名表示なし）8月12日丑ノ峰にて採る」［G08］♀幼体「（種名表示なし）10月上旬宮山にて捕る」

1. Melanopa grandis Roewer, 1910 オオナガザトウムシ［G28］♀「（種名表示なし）10月上旬宮山にて採る」（図12A / B10）

【備考】Hyllus lamperti Boesenberg et Strand ランペルト［B10］♂（+体腹面, 体側面）
「クロヒトハリザトウ（ザハエトリグモは本種のシノニム.

トウムシ科）10月下旬, 高縄山にて採取. クマザトウムシ
より遥かに歩脚短し. 体長これに比して長味あり. 虫眼鏡

127. Synagelides annae Bohdanowitz, 1979

オオクマアメによれば背面は鮫はだの如き或いはコークスの如き感あ

イロハエトリ（図11N / D09）

り. 第2歩脚5節と6節の間に白色となる. 触角の先端節白［D09］♀（+眼域）「Genus ？ sp. ？ 属種未定. 1939年5

く, 其の他黒色. 腹部橙赤色ありて関節の横縞らあり. 頭

月27日, 宮山の柴の中にて捕らえる」

胸部と腹部の境に皺2あり. 其の直前に眼丘あり. 腹背の－ 28 －

鶴崎展巨・小林真吾

図12. ザトウムシ目. A, オオナガザトウムシ（瀬戸内沿岸型）（B10）. B, ヒコナミザトウムシ（B6）. C, ニホンアカザトウムシ（B5）.
Fig. 12. Opiliones. A: Melanopa grandis (Circum-Setouchi race). (B10). B: Nelima nigricoxa (B6). C: Epedanellus tuberculatus (B5).

中央に突起の大なるが1個あり」には地理的変異が目立つ. 体の斑紋・色彩にも地理的変【備考】本種は愛媛県の山地に広く分布する大型のザ

異が目立つが, これは最終脱皮からの日齢によっても変トウムシ. 体のサイズと形, 雄の触肢, 雌の生殖板など化する. この図は全体に黒みが非常に強く, 四国産の本種に地理的分化が顕著で, 日本本土には3地理型が認識さの雄の特徴がよく描かれている. 交尾に関する記述があれるが, 図は明瞭に瀬戸内沿岸型（鈴木, 1986はこれをるが,「触手を生殖門に差し入れ」の「触手（触肢のこと）」

Melanopa satoi Roewer としている）. この型は九州北部・

は「雄の交尾器（陰茎）」の見誤りと思われる. 本種では

四国中西部・本州中国地方西部に分布する. 腹部背面（第雄の触肢は交尾時には雌の第2歩脚基部にかけて雌の体2背板上）に1本の長い針状の棘をもつザトウムシとしてを保持するのが通常である.

高縄山には他に Gagrellula ferruginea (Loman, 1902) アカ
サビザトウムシが生息するが, 本種は体が全体に黒茶褐

Suborder Laniatores Thorell, 1876 アカザトウムシ亜目

色であることと体が長めであることで容易に区別でき

Family Epedanidae

カマアカザトウムシ科

る. 年1化卵越冬で成体がみられるのは7月初旬から10月まで. 腹部がスリムであることでこの図は雄であること

3. Epedanellus tuberculatus Roewer, 1911がわかる（産卵期の9－10月に雌がこれほどスリムであることはない）.

オオアカザトウムシ（図12C / B05）
［B05］♀（+触肢側面）「オカヤマムシ. 10月宮山のコシダの暗い湿り気のある中を刈り取りて採取. 活動鈍し.

Subfamily Leiobuninae Banks, 1893

頭胸部の前方近き所に1個の棘を具う. 触手は体の1倍半

スベザトウムシ亜科

以上あり, 其の先端の2節は紡錘形にして内側に棘を有す. 腹部に節あり」

2. Nelima nigricoxa Sato & Suzuki, 1939 ヒコナミザトウ【備考】福井県以西の本州, 四国, 九州の森林林床の落ムシ（図12B / B06）

葉リター , 石下などに生息する種である. これに近縁で［B06］♂（+体腹面, 眼丘, 腹背）「クマザトウムシ（ザ同所的に生息するがはるかに個体数が多い Pseudobiantes

トウムシ科）10月下旬高縄山に採取. 頭胸部平たく眼丘

japonicus Hirst, 1911 ニホンアカザトウムシ（1930年代のは高し. 交尾期10月中・下旬頃. 雌, 頭胸部・腹部雄より

日本語文献では岸田氏が与えた「タンゴムシ」という大なる. 色, 雌は黒緑色の汚きものなり. 雄黒き光沢あり.

名称で出ている. やはり岸田が Epedanellus laevis Roewer,

第1第2歩脚にて雄（注: これは「雌」の書き誤りと思わ

1911に対して与え, 植村1934が使用した「コヤマムシ」

れる）の第1第2脚を固く抱き占め, 触手を生殖門に差しもニホンアカザトウムシの異名である）とは体のサイズ

入れるなり. 数分にして離る」

がかなり異なるが, 外見は酷似しており, 触肢腿節の側面【備考】福井県・三重県以西の西日本で比較的低地かの拡大図がないと両者の識別は困難である. B05図にはら高所まで広域にみられる最普通種である. 体長や脚長

右上に触肢の側面図が出ているが, 拡大率が小さく触肢－ 29 －

高橋幸雄氏のクモ図譜

腿節下面の棘の配列の有無が確認できない. しかし, B05

昭和6年（1931年）八木繁一氏が著した「愛媛県動物誌」

図の右上に表示されている「3倍拡大」という倍率からの蜘蛛類の項に, 高橋幸雄氏の研究成果が引用される. こ

標本のサイズを推定すると背甲長は4.2 mmであり, 微妙

れは和名のみのリストである.
昭和11年（1936年）東亜蜘蛛学会の創立とともに加入,

であるがオオアカザトウムシと考えるほうが無理がない（ニホンアカザトウムシは3. 5-4.0 mm）. 松山市内でのこ創立会員となる.

れまでの採集頻度は, ニホンアカザトウムシを1とすると昭和14年（1939年）愛媛県産蜘蛛目録を東亜蜘蛛学会

本種は0.2であるが, 両種とも松山市福角付近には生息すの会誌「Acta Arachnologica」に発表する. この頃, 地元のると考えられるので,［B05］はオオアカザトウムシと判

新聞に「タカハシツヤグモ」新種記載の記事が掲載され断した.

話題となる.

なお,「オカヤマムシ」という和名はこれまで文献上に昭和20年（1945年）堀江小学校校長として内示を受は現れていないが, 本種のタイプ産地が「Okayama」（採, 終戦を機に教職を辞す. 以後,
けていたが（常磐井 1977）

集者は Hans Sauter）なので, 岸田が本種に対して与えた営農のかたわらクモの研究を進める. 森川國康氏や三好ものと推察される.

保徳氏など愛媛を拠点に活躍した多足類・倍足類研究者らとの交流は, 戦前から晩年まで続いた.

高橋幸雄氏の略歴

昭和52年（1977年）2月16日没. 享年76歳.

高橋幸雄氏（図13）のご遺族に取材して判明した同氏の略歴は下記のとおりである:

以下は補足である.
高橋幸雄氏の生家はもともと県内でもかなり早い時期

明治34年（1901年）11月20日. 温泉郡堀江村大字福角からの柑橘農家で, 国の品評会で賞をとられたりもして（現在, 松山市福角町）にて, 柑橘農家高橋浅蔵・イシ夫

いた. 経済的にも裕福だったようで, 高橋氏は幼少時から妻の長男として生まれる. 同地に育ち, 愛媛県師範学校にバイオリンを習っており, また, 観察記録用にドイツ製の学ぶ.

カメラを愛用されていたとのことである. 図譜には当時

大正8年（1919年）教員免許を取得, 北宇和郡三間村三としては珍しいクモの生態の接写写真が添付されている

間小学校（現在は宇和島市）に赴任する. 以後, 潮見小学

図がいくつか見られたが, これらもそのカメラで高橋氏

校, 和気小学校, 粟井小学校, 久枝小学校（いずれも現在が自ら撮影したものと思われる.
高橋図譜のクモの図は1930年代当時に出版されていたは松山市）等に赴任, 教鞭をとるかたわらクモの研究を湯原（1931）や小松（1936）のクモ図鑑の図と比較して進める.

質が非常に高い. とくに瞠目されるのは, その精密な彩色である. 原図の多くは実物の2倍拡大程度, つまり, 多くは体長で1.5 ～ 2 cmほどの大きさにしか描かれていないが,どれほど細い筆を用いればこのように仕上げられるのかと思うほど, 斑紋が緻密に描きわけられている. 非常に画才に長けた方であったことが窺われる.
ご家族のお話では終戦後も, 営農のかたわらクモの研究を続けられていたとのことであるが, 戦後は, 東
亜蜘蛛学会を退会されたことが, 1947年3月発行のActa
Arachnologica誌Vol. 10, Nos. 1/2の会員消息によって知ることができる（この雑誌は戦後の混乱で1946年中には発行されなかった）. 書簡の存在によって, 三好保徳
氏（1909-1995:略歴・業績については多足類懇談会発行
Takakuwaia誌, No.28, 三 好 保 徳 博 士 追 悼 号1996お よ び
Tsurusaki, 1996を参照）や森川國康氏（1919-2009:略歴・業 績 に つ い て は 日 本 土 壌 動 物 学 会 発 行Edaphologia誌,
図13. 高橋幸雄氏の写真. 自宅近くのセンダンの古木の前にて.
撮影時期は不明.
Fig. 13. Yoshio Takahashi in front of a huge old tree of Melia
azedarach (Meliaceae) near his home in Nakasuji, Fukuzumi-cho,
Matsuyama City. The date on which the photo was taken is unknown.

No.86, 2010および鶴崎, 2009を参照）など愛媛を拠点に活躍したクモガタ類・多足類研究者らとの交流は, 戦後も続いていたことがわかるが, 実質的な研究活動からは
高橋氏はおそらく1939年の「愛媛県産蜘蛛目録」発表後まもなく手を引かれたのではないかと思われる.

－ 30 －

鶴崎展巨・小林真吾「タカハシツヤグモ」については, 前述したように, 岸そもそも, この図譜は高橋泰明氏によって愛媛県立博物田久吉氏が新種となることを氏が考えた名称とともに館に寄贈されたものだとのことである. それがなければ高橋氏に伝えたが, 記載論文はついに発表されなかった

今回の資料調査は可能にならなかった. 以上の方々に厚（岸田氏は1968年没）. したがって本種の学名は無効のまく御礼申し上げる.

まで, 正体が不明であったため和名も消えてしまった. 今文

回の図の検査により, 本種が八木沼健夫氏によって1968

献

年に新種として記載されたヤバネウラシマグモに相当す

Brown, R. W.（1956）: Composition of Scientific Words.

ると推定できた（加村隆英博士のご助力による）ことはA manual of methods and a lexicon of materials for the

著者らにとって喜びである.

practice of logotechnics. Revised edition. Smithonian
Institution Press, Washington, 882 pp.

なお, 在籍期間は重なっていないが, 魚類, ザトウムシ類, 多足類の分類学で活躍された三好保徳氏, 新居浜市に

岸田久吉（1914）: 日本産蜘蛛類（12）. 科学世界, 8（4）: 36.

在住し多足類の分類で多大な業績を挙げられた村上好岸田久吉（1927）: 多足類・蛛形類. pp. 941-991. In: 内田清央氏（1925-1997:略歴・業績については, Takakuwaia誌,
No.29, 村上好央先生追悼号, 1997を参照）, クマムシ, カ之助（編）日本動物図鑑. 北隆館, 2168 pp.
岸田久吉（1931）: 日本産イヨグモ科に就いて. Lansania,

ニムシ, 土壌ダニ類の分類を開拓された森川國康氏はいずれも愛媛県師範学校の卒業生である（森川氏はその後,

3 : 145-150.［ゲラ］
岸田久吉（1933）: マメイタイセキグモ日本のFaunaに入る. 動物学雑誌, 54: 30.

さらに広島高等師範学校へ進学）. これら3氏とも終戦前から東亜蜘蛛学会に在籍しており, 研究材料の選択など

小松榮（1936）: 大日本蜘蛛類図説. 上巻. 蘭山会（東京）, 192 pp.

において, 高橋幸雄氏から何らかの影響を受けることが小野展嗣（編）（2009）: 日本産クモ類. 東海大学出版会あったかもしれない.

（東京）, 738 pp.

愛媛県のクモに関して高橋氏に先んじて関心をもっていたと思われる人物として, イヨグモ（岸田 1914, 1913;

森川国康（1972）: 愛媛の動物概説. pp. 63-71. In: 愛媛県高森川, 1972; 鶴崎, 2003）の採集者として知られる宇和島等学校教育研究会（理科教育部会）（編）愛媛の生物.

市在住の今泉虎雄氏（高橋氏とおなじく東亜蜘蛛学会のPlatnick, N. I. (2011) : The World Spider Catalog, Version
11.5. http://research.amnh.org/iz/spiders/catalog/創立会員で, 退会者名に高橋氏の名前のあるのと同号のActa Arachnologica誌Vol. 10, Nos. 1/2の会員消息に森川國新海康氏からの通知として同氏が1945年1月20日に病没されたことが記されている）がおられたが, 高橋氏と今泉氏

モの古今の和名）. Kishidaia, No. 85, pp. 23-28.
新海の間に接点があったかどうかは不明である. 今泉氏は残念ながらクモに関する報文を残されていないので, 愛媛

明・谷川明男（2004）: 昔の名前で出ています（ク明・安藤昭久・谷川明男・池田博明・桑田隆生（2010）: CD日本のクモ ver. 2010
新海栄一（2006）: 日本のクモ. 文一総合出版（東京）, 335

県のクモ研究の先駆者としての高橋氏の地位は不動であpp.
鈴木正将（1986）: 広島県のザトウムシ類. 比婆科学, No.

る.

132, pp. 7-45.
謝辞高橋幸雄（1939）: 愛媛県産蜘蛛目録. Acta Arachnologica,
4: 146-152.

高橋（1939）のリストにあるクモの古い名称について, 鶴崎は1970年前後に故八木沼健夫博士（当時, 追手

谷川明男（2010）: 日本産クモ類目録ver. 2010R2. (http://
www.asahi-net.or.jp/ ～ dp7a-tnkw/japan)

門学院大学）から数多くのご教示を受けた. 今回の高橋（1939）リストの種名の解釈にはそれが大いに役立って

常磐井忠伽（1977）: 静の人.ひ（愛媛県師友会ひの会）,

いる. また, 加村隆英（追手門学院大学）, 吉田哉（山形県

No. 231, p. 7.

立博物館）, 谷川明男（東京大学）, 池田博明, 初芝伸吾のTsurusaki, N.(1996): Obituary: Yasunori Miyosi (1909-1995).

各氏からは, 図からの種の同定に関して専門的な立場か

Bulletin du Centre International de Myriapodologie, No.

ら貴重なご教示をいただいた. また, 高橋氏の消息探索で

29, pp. 5-6.

は, 桐木五郎, 桐木正文（愛媛県立伊予高等学校）, 上田耕

鶴崎展巨（2002a）: クモガタ類・多足類. pp. 108-113. In:三（元愛媛県総合科学博物館, 現在愛媛県立松山南高等まつやま自然環境調査会（編）レッドデータブックま学校）, 乗松敬三（元愛媛県総合科学博物館）の各氏におつやま2002. 松山市における絶滅のおそれのある野生世話になった. また, 高橋幸雄氏のご子息の高橋泰明氏に生物.

松山市環境部. 246 pp.

は, 高橋幸雄氏の略歴や図譜に出てくる地名についてご

鶴崎展巨（2002b）: 松山市産クモ類・ザトウムシ類・ヤ教示いただき, また高橋幸雄氏の写真を拝借した. また,スデ類目録. pp. 139-152. In: まつやま自然環境調査会－ 31 －

高橋幸雄氏のクモ図譜（編）松山市野生動植物目録2002. 松山市環境部環境保全課, 270 pp.
鶴崎展巨（2003）: クモガタ類・多足類. pp. 179-189. In: 愛媛県貴重野生動植物検討委員会（編）愛媛県レッド
データブック ―愛媛県の絶滅のおそれのある野生生物―. 愛媛県県民環境部環境局自然保護課, 447 pp.
鶴崎展巨（2009）: 訃報 森川國康先生（1919-2009）. ActaArachnologica, 58（2）: 112-114.
鶴崎展巨・石川春子・井原庸（2011）: 愛媛県のクモ類,

愛媛県総合科学博物館研究報告, No.16, pp. 33-57.
植村利夫（1939）: 蜘蛛研究室彙報（3）. Meotipa vesiculosa
E. Simon 愛 媛 県 に 産 す. 伊 予 高 縄 山 の 蜘 蛛. Acta
Arachnologica, 4: 113-116.
植 村 利 夫（1943）: 愛媛 県 北 宇 和 郡 好 藤 村 の 蜘 蛛. Acta
Arachnologica, 8: 37-38.
植村利夫（1957）: 体色の変化するクモ2種に就いて. Acta
Arachnologica, 15: 1-10. + plate 1.
八木繁一（1931）: 愛媛県動物誌. 松山堂書店（松山市）.
八木沼健夫（1975）: 湯原清次氏著「蜘蛛の研究」について.
―この書を使用される人のために―. 南紀生物, 17:
1-6.
八木沼健夫（1988）: 黎明期の日本のクモ学③日本のクモ学を育てた出版物. 日本の生物, 2（2）: 17-20.
湯原清次（1931）: 蜘蛛の研究. 総合科学出版協会（東京）,305 pp.

－ 32 －

愛媛県総合科学博物館研究報告

原Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum, No.16（2011）, p. 33－57

著

愛媛県のクモ類
鶴崎展巨 *・石川春子 **・井原庸 ***Spiders of Ehime Prefecture, Shikoku, Japan (Arachnida, Araneae)
TSURUSAKI Nobuo, ISHIKAWA Haruko and IHARA Yoh

Abstract：On the basis of literature records and specimens newly obtained, a total of 382 species belonging to 46
families of spiders (Arachnida, Araneae) from Ehime Prefecture, Shikoku, Japan are listed with collecting data andknown localities in the prefecture. Of these, 36 species are recorded as new to spider fauna of the prefecture. Of thespecies recorded in the previous reports, ﬁve were excluded from the list. Some notes are made for 13 species whosetype localies lie in Ehime Prefecture and five exotic species (Crossopriza lyoni, Steatoda grossa, S. triangulosa,
Badumna insignis, B. longinqua) recently introduced to the prefecture.
キーワード：クモ目, チェックリスト, ファウナ, 愛媛県, タイプ産地, 外来種
Key words: Araneae, checklist, fauna, Ehime Prefecture, type locality, introduced species

クモ（クモ目）はクモガタ綱の中でダニ目に次いで種採集記録と既報産地とともに掲げる．また, 愛媛県がタ数の多い分類群で, 日本にはこれまでに約1500種が記録

イプ産地となっている13種, および外来性のクモ5種のリされている．愛媛県のクモ相については, 高橋（1939）

ストを付録として掲載する．

による愛媛県のクモのリスト（21科132種）を皮切りに,このリストは種名まで同定できているもののみであ

地域単位では, 森川（1960）, 八木沼・西川（1970）, 八木り, まだ多くの未同定種（とくにサラグモ科）を抱えて沼ら（1970, 石鎚山: 25科150種）, 山本・西川（2000, 小

いるがそれらは今後, 続報で追加してゆきたい．

田深山: 22科135種）, 鶴崎（2002a, b, 松山市：35科201種）など, かなり多くの報告があり, 国内の各県単位の既存文

愛媛県のクモ目録

献上での記録を集積している新海ら（2010）によれば愛A list of spiders of Ehime Prefecture凡媛県での既知種数は39科315種である．

例

著者の一人鶴崎は, 1970年前後から, 高橋（1939）以後

1. 科・種の配列および学名・和名は原則として谷川（2010）

出ていない愛媛県のクモのリスト作成をめざして, 愛媛にしたがった．各科内では属名, 種小名のアルファベッ

県内でクモを採集し, また文献記録の整理をおこなってト順である．【既】は愛媛県内の既知産地である．

きた．また, 愛媛県版および松山市版のレッドリスト作

2. 和名のうしろに「*」がついている種は愛媛県新記録（36種）．

成にともなう動植物調査がはじまった 2000年前後から
は, 共著者の石川や井原も加わりリストの補充に努めて

3. 採集データは, 地名（個体数と性別, 採集年月日, 採集

きた．調査は十分とはいえないが, 文献記録と著者らの者名）で表記．幼は幼体（juveniles）．採集者名の略

採集記録を合わせると, これまでに種名まで同定確認で

号：NT = 鶴崎展巨, HI = 石川春子, YI = 井原庸．リバー

きた本県のクモは, 愛媛県から初めての記録となる36種（2000）= リバーフロント整備センター（編）（2000）．

を含め, 46科382種となる．本報では, これらのリストを

愛媛高教理 = 愛媛県高等学校教育研究会理科部会.

* 〒680-8551 鳥取市湖山町南4-101 鳥取大学地域学部生物学研究室，E-mail: ntsuru@rstu.jp** 〒790-8566 松山市樽味3-5-7 愛媛大学大学院連合農学研究科環境昆虫学研究室*** 〒730-8631 広島市中区広瀬北町9-1 広島県環境保健協会環境生活センター生物調査課* Laboratory of Biology, Faculty of Regional Sciences, Tottori University, Tottori, 680-8551 Japan. E-mail: ntsuru@rstu.jp** Laboratory of Entomology, Faculty of Agriculture, Ehime University, Tarumi 3-5-7, Matsuyama, 790-8566 Japan.
*** Hiroshima Environment and Health Association, Hirose-kita-machi 9-1, Naka-ku, Hiroshima, 730-8631 Japan.

－ 33 －

愛媛県のクモ類

4. 既知産地に出てくる「高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011」は,5. Dictis striatipes L. Koch, 1872 ヤマシログモ.【既】松山種の名称のみで産地が表示されていない高橋（1939）

市福角町（鶴崎・小林, 2011）. 鬼北町（広見町/好藤村）の記録のうち, 高橋図譜によって採集地点が判明した

深田（植村, 1943）.

ものを指す．詳しくは, 鶴崎・小林（2011）を参照．

6. Scytodes thoracica (Latreille, 1804) ユ カ タ ヤ マ シ ロ グ
モ.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 松山市小坂町（鶴崎,2002a）.

ARANEAE クモ目（真正クモ目）
Suborder Opisthothelae 後疣亜目
Mygalomorphae

Leptonetidae マシラグモ科

原蛛下目（トタテグモ下目）

Atypidae ジグモ科
7. Falcileptoneta yamauchii (Nishikawa, 1982) クロイワマシ
1. Atypus karschi Dönitz, 1887

ラグモ.【既】上浮穴郡黒岩洞（タイプ産地：Nishikawa,

ジグモ. 四国中央市: 金田

町三角寺（1幼, 2000. 8. 9, NT）; 翠波峰山頂（1幼, 2000.

1982）.【備考】いまのところタイプ産地以外からの記

8. 9, NT）
. 新居浜市: 大生院妙見神社（1♀, 2000. 5. 18,

録はない．同科のクモは皿ケ嶺などでも採集されておNT）; 滝の宮町滝宮公園（1♀, 2000. 5. 18, NT）. 松山市

り, 本種である可能性があるが未精査．

中島：大浦（1♀, 1971. 8. 5, NT）; 吉木, 辻堂トンネル
西側出口付近（営巣, 2009. 7. 9, NT）. 久万高原町大宝

Telemidae

ヤギヌマグモ科寺（1971. 9. 24, NT）. 宇和島市宇和島城（1幼, 2000. 5.
22, NT）.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 内子町（小田町）

8. Telema nipponica (Yaginuma, 1972) ヤマトヤギヌマグモ*.

（山本・西川, 2000）. 松山市: 太山寺, 護国神社（鶴崎,

愛媛県丹原町黒滝神社 670 m（1♂, 2000. 11. 25, 奥田

2002a）. 鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村, 1943）.

武彦）; 大洲市新谷神南山500 m, 広葉林（1♂, 2000. 12.
30, HI）.

Ctenizidae トタテグモ科
Pholcidae ユウレイグモ科
2. Conothele fragaria (Dönitz, 1887) キノボリトタテグモ.
新居浜市立川町立川, 龍河神社（1♀, 2006. 11. 25, YI）.

9. Crossopriza lyoni (Blackwall, 1867) オダカユウレイグモ.

松山市: 中島吉木辻堂トンネル西出口付近（空巣数個,【既】宇和島市宇和島港（入江, 2001）.【備考】外来種．

2009.7.9, NT）. 南宇和郡愛南町御荘町: 平城八幡神社

10. Pholcus zichyi Kulzynski, 1901ユウレイグモ. 松山市久（1幼, 2002.5. 17, NT; 菊川厳島神社（1幼♀, 2002.5. 17,谷林道土橋線起点（1♂1♀, 2006.3. 27, NT）
【既】
.
松山市:

NT）
.【既】松山市: 高井町高井八幡神社, 米野々明見神

福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 杉立山, 太山社, 勝岡町勝岡八幡宮, 福角町正八幡神社, 三町荒神社,

寺（鶴崎, 2002a）. 佐田岬（愛媛高教理, 1984）. 伯方島（愛天山町天山神社, 居相町椿神社, 来住町軍ヶ森神社, 興媛高教理, 1993）.

居島門田町若宮神社（鶴崎, 2002a）; 松山城山（鶴崎・

11. Pholcus phalangioides (Fuesslin, 1775) イエユウレイグ
モ.【既】松山市（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）. 東温

山本, 2009a）. 内子町（小田町）（山本・西川, 2000）.

市重信町牛渕浮嶋神社（鶴崎, 2002a）.

3. Latouchia typica (Kishida, 1913) キシノウエトタテグモ.
新居浜市: 滝の宮公園（1♀脱皮殻, 2000.4. 23, NT; 1♀,

12. Spermophora senoculata (Dugès, 1836) シモングモ.【既】

2000.5. 18, NT）; 船木野（1幼, 2000. 11. 11, 石川和男）;;小
松山市：福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）

大生院王神社（1♀, 2000.5. 18, NT）.【既】新居浜市滝坂町（鶴崎, 2002a）.

の宮公園（畑守ら, 1997; 鶴崎, 2003）.
Segestriidae

エンマグモ科Araneomorphae 新蛛下目（フツウクモ下目）
13. Ariadna lateralis Karsch, 1881

Loxoscellidaeイトグモ科

ミヤグモ. 今治市大三島入日ノ滝（1♀, 2009.7. 11, NT）. 西条市丹原町鞍瀬磐
4. Loxosceles rufescens (Dufour, 1820) イトグモ.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 松山市小坂町（鶴崎, 2002a）.

根神社（1♀, 2000.4. 23, NT）. 松山市城山（1♀, 2009.
12. 20, 山本栄治）.【既】松山市：福角町（高橋, 1939
―鶴崎・小林, 2011）; 重信川水系（リバー , 2000）;杉立山, 太山寺, 護国神社（鶴崎, 2002a）; 松山城山（鶴崎・山本, 2009a）; 久万高原町由良野の森（鶴崎・山本,

Scytodidae ヤマシログモ科

2009b）.
－ 34 －

鶴崎展巨・石川春子・井原庸

14. Segestria nipponica Kishida, 1913 コマツエンマグモ.

木沼ら, 1970）. 内子町: 小田深山, 小田町（山本・西川,【既】久万高原町由良野の森（鶴崎・山本, 2009b）.

2000）. 伯方島（愛媛高教理, 1993）. 佐田岬（愛媛高教理,
1984）.

Oonopidae

タマゴグモ科
Uloboridae ウズグモ科

15. Gamasomorpha cataphracta Karsch, 1881

ダ ニ グ モ.

内子町小田深山渓谷（1♀, 2008. 7. 16, 山本栄治）.【既】

24. Hyptiotes affinis Bösenberg & Strand, 1906 オウギグモ.
久万高原町大宝寺（1♀, 1971. 9. 24, NT）.【既】松山市:

石鎚山（八木沼ら, 1970）.

吉藤（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 高縄山（植村,16. Ischnothyreus narutomii (Nakatsudi, 1942) ナルトミダニ

1939）, 杉立山（鶴崎, 2002a）.

グモ.【既】石鎚山黒川（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼,

25. Miagrammopes orientalis Bösenberg & Strand, 1906 マ

1958; 八木沼ら, 1970）.
17. Opopaea syarakui (Komatsu, 1967) シャラクダニグモ.

ネキグモ. 久万高原町: 久万町大宝寺（1幼, 1971. 9. 24,

今治市馬島馬島神社（1♀, 2000. 11. 25, 奥田武彦）.八NT）; 由良野の森（1♀, 2007. 6. 25, 山本栄治）.【既】

幡浜市保内町川之石西町（1♀, 2001. 5. 13, HI）.【既】

愛媛県（高橋, 1939）; 松山市: 重信川水系（リバー ,

重信川水系（リバー , 2000）.

2000）; 松山城, 杉立山, 星岡町王子八幡神社（鶴崎,18. Orchestina okitui Oi, 1958

オキツハネグモ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）.

2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）.
26. Octonoba sybotides (Bösenberg & Strand, 1906) カタハ
リウズグモ. 新居浜市: 滝の宮公園（3幼, 2000. 4. 23,NT）; 船木野（1幼, 2000. 11. 11, 石川和男）. 西条市丹原

Mimetidae センショウグモ科町鞍瀬磐根神社（1幼♂, 2000. 4. 23, NT）. 松山市興居島: 馬磯漁港の東側の浜（1♀, 2000. 8.10, NT）; 門田公

19. Ero furcata (Villers, 1789) キタセンショウグモ.【既】

園若宮神社（1♂, 2000. 8. 10, NT）. 松山市中島町中島

久万高原町皿ケ嶺（八木沼・新海, 1972）.
センショウ

大浦（1♂3♀, 1971.8. 5, NT）.【既】松山市: 福角（高グモ.【既】松山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 高縄山（植村, 1939）;御林, 2011）; 高縄山（植村, 1939）; 重信川水系（リバー ,幸寺山護国神社, 杉立山, 浄瑠璃町（鶴崎, 2002a）
. 石鎚

2000）
; 杉立山, 北梅本町一之宮神社（鶴崎, 2002a）.石山（八木沼ら, 1970）. 鬼北町（広見町/好藤村）深田（植鎚山（八木沼ら, 1970）. 佐田岬（愛媛高教理, 1984）.

村, 1943）.

20. Ero japonica Bösenberg & Strand, 1906

21. Mimetus japonicus Uyemura, 1938 ハラビロセンショウ

27. Octonoba varians (Bösenberg & Strand, 1906) ヤマウズ

グモ.【既】松山市: 杉立山, 福見山（鶴崎, 2002a）.

グモ（＝ウズグモ）. 松山市: 興居島馬磯漁港の東側の浜（1♀, 2000. 8. 10, NT）; 玉谷町八幡若宮神社（1♀1

Oecobiidae チリグモ科

幼, 2000. 5. 19, NT）. 伊予市伊予岡八幡神社（2♂2幼（1♂1♀）, 2000. 5. 21, NT）. 久万高原町大宝寺（1♀6幼,1971. 9. 24, NT）【. 既】松山市: 福角（高橋, 1939 ―鶴崎・

22. Oecobius navus Blackwall, 1859 チリグモ.【既】松山市

小林, 2011）; 杉立山, 福見山, 北梅本町一之宮神社（鶴

小坂町（鶴崎, 2002a）.
ヒラタグモ. 四国崎, 2002a）. 面河（鶴崎・小林, 2011；森川, 1960）
; 石鎚

; 金砂町
中央市: 金田町三角寺（1♀1幼, 2000. 8. 9, NT）

山（八木沼ら, 1970）; 佐田岬半島（愛媛高教理, 1984）.

長野, 平野大宮神社（1幼, 2000. 8. 9, NT）. 新居浜市大鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村, 1943）.

23. Uroctea compactilis L. Koch, 1878

生院妙見神社（1亜成体♀, 2000. 5. 18, NT）. 松山市: 高
井町高井八幡神社（1幼♂, 2000. 4. 24, NT）; 畑寺町桑

Nesticidae ホラヒメグモ科

原八幡神社（1幼, 2000. 8. 11, NT）; 高井町西林寺（1♀, 2000. 4. 24, NT）; 浄瑠璃町浄瑠璃寺（2♀1幼, 2000.

28. Nesticella brevipes (Yaginuma, 1970) コホラヒメグモ.

8. 11, NT）. 中島町中島大浦（1幼, 1971. 8. 5, NT）. 東温

新居浜市滝の宮公園（1幼, 2000.4. 23, NT）. 西条市丹原市重信町牛渕浮嶋神社（3幼, 2000. 4. 24, NT）. 伊予市町面木山北斜面林道峰下影線（1♀, 2000.4. 23, NT）.久

伊予岡八幡神社（1♀1幼, 2000. 5. 21, NT）. 久万高原町

万高原町皿ケ嶺竜神平（4♀1幼♂, 2008.6. 13, NT）【既】.

大宝寺（1幼, 1971. 9. 24, NT）; 西条市丹原町鞍瀬磐根

内子町小田深山（山本・西川, 2000）. 松山市: 福見山,

神社（1幼, 2000. 4. 23, NT）.【既】松山市: 福角町（高引地山（鶴崎 2000a）.

橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 小坂町, 奥久谷葛掛五

29. Nesticella mogera (Yaginuma, 1972) チ ビ ホ ラ ヒ メ グ

社神社（鶴崎, 2002a）. 面河（森川, 1960）; 石鎚山（八モ.【既】西予市大野ヶ原姫ヶ淵のたて穴（Yaginuma,－ 35 －

愛媛県のクモ類

西川, 2000）. 松山市：福角町（鶴崎・小林, 2011）
; 引地

1970）
.
30. Nesticus rakanus Yaginuma, 1976 ラカンホラヒメグモ.

山（鶴崎, 2002a, 吉田, 2003）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）.

【既】西予市（野村町）羅漢穴（タイプ産地）（八木沼,

39. Chrysso foliata (L. Koch, 1878) ホシミドリヒメグモ.

1976）. 四国中央市新宮村蛇穴. 久万高原町: 石鎚山三ノ【既】松山市: 引地山（鶴崎, 2002a）, 水ヶ峠（吉田,鎖;（美川村）黒岩洞,（美川村）穴神洞,（美川村）藤2003）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）.

社の縦穴,（柳谷村）堀切洞,（柳谷村）松木山の縦穴.

40. Crysso octomaculata (Bösenberg & Strand, 1906) ヤホシ

内子町小田町白岳洞. 西予市: 野村町羅漢穴, 城川町黒ヒメグモ（=ヤホシサヤヒメグモ）. 伊予郡松前町重信

瀬川洞（八木沼, 1978）. 内子町小田深山小屋山（山本・川河口ヨシ群落上（1♀1幼, 2007. 9. 27, NT）.【既】松西川, 2000）.【備考】タイプ産地：西予市羅漢穴.

山市：福角（鶴崎・小林, 2011）; 重信川水系（リバー ,31. Nesticus zenjoensis Yaginuma, 1978 ゼンジョウホラヒ
メグモ.【既】四国中央市新宮村蛇穴（八木沼, 1978）
.

2000）
.
41. Chrysso scintillans (Thorell, 1895) コガネヒメグモ.【既】
石鎚山（八木沼ら, 1970）.

Theridiidae

ヒメグモ科

42. Enoplognatha abrupta (Karsch, 1878) カレハヒメグモ.
【既】松山市: 福角（鶴崎・小林, 2011）; 護国神社, 東野

32. Anelosimus crassipes (Bösenberg & Strand, 1906) アシブ
トヒメグモ. 松山市興居島: 泊町黒崎（1♀, 2000. 8. 10,

果樹試験場（鶴崎, 2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）.
43. Episinus aff'inis Bösenberg & Strand, 1906

ヒシガタグ

NT）
; 門田公園若宮神社（2♀2幼, 2000. 8. 10, NT）.【既】

モ. 久万高原町由良野の森（1♀, 2007. 6. 25, 山本栄治）.

愛媛県（高橋, 1939）. 松山市: 重信川水系（リバー ,【既】松山市: 重信川水系（リバー , 2000）, 福見山（鶴2000）; 高浜白石ノ鼻, 興居島鷲ヶ巣（鶴崎, 2002a）;高崎, 2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 面河（鶴崎・小林,

浜白石ノ鼻（吉田, 2003）. 佐田岬（愛媛高教理, 1984）;2011）. 八幡浜市合田（八木沼, 1960）.

八幡浜市合田. 宇和島市: 津島町岩松, 吉田町玉津. 南

44. Episinus nubilus Yaginuma, 1960 ムラクモヒシガタグ

宇和郡愛南町岩水（八木沼, 1960）.

モ. 松山市北条鹿島（1♂, 2009. 7. 10, NT）.【既】内子33. Argyrodes bonadea (Karsch, 1881) シロカネイソウロウ

町（山本・西川, 2000）. 皿ケ嶺（吉田, 2003）.

グモ. 南宇和郡愛南町御荘町平城八幡神社（1♀, 2002.

45. Euryopis nigra Yoshida, 2000 ク ロ ヒ ラ タ ヒ メ グ モ.

5. 17, NT）【既】.
愛媛県（高橋, 1939）. 松山市: 高縄山（植【既】四国中央市新宮ダム川淵（タイプ産地: Yoshida,村, 1939）; 興居島馬磯漁港の東側の浜（鶴崎, 2002a; 吉

2000; 吉田, 2003）.【備考】同地がタイプ産地．

田, 2003）. 佐田岬（愛媛高教理, 1984）; 宇和島市津島

46. Meotipa vesiculosa (Simon, 1894) ヒシガタヒメグモ.【既】

町清満（八木沼, 1960）. 鬼北町（広見町/好藤村）深田（植松山市福角（鶴崎・小林, 2011）; 堀江（植村, 1939）;愛村, 1943）.

媛県（高橋, 1939）.

34. Argyrodes kumadai Chida & Tanikawa, 1999 チリイソ

47. Parasteatoda angulithorax (Bösenberg & Strand, 1906)

ウロウグモ. 松山市中島大串（1♀, 2009. 7. 9, NT）【既】.

ツリガネヒメグモ.【既】愛媛県（高橋, 1939）. 松山市:

松山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 高縄

高縄山（植村, 1939）; 杉立山, 松山城（鶴崎, 2002a）.石鎚山（八木沼ら, 1970）.

山（植村, 1939）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）.
35. Argyrodes miniaceus (Doleschall, 1867) アカイソウロウ

48. Parasteatoda culicivora (Bösenberg & Strand, 1906) カ

グモ.【既】松山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林,

グヤヒメグモ.【既】新居浜市大生院王神社（吉田,2011）; 高縄山（植村, 1939）.

2003）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）. 松山市福角（鶴崎・36. Ariamnes cylindrogaster (Simon, 1888) オナガグモ.【既】
愛媛県（高橋, 1939）. 松山市: 高縄山（植村, 1939）;福小林, 2011）.
49. Parasteatoda ferrumequinum (Bösenberg & Strand, 1906)

見 山 福 見 寺（ 鶴 崎, 2002a）. 小 田 深 山（ 山 本・ 西 川,

ヒザブトヒメグモ. 四国中央市（伊予三島市）金砂

2000）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）. 佐田岬（愛媛高教理,

町長野, 平野大宮神社（1♀, 2000. 8. 9, NT）; 翠波峰馬

1984）.

瀬法皇之滝（1♀, 2000. 8. 9, NT）. 新居浜市: 滝の宮公

37. Chrosiothes sudabides (Bösenberg & Strand, 1906) ヨツ園（2幼, 2000. 4. 23, NT）; 大生院妙見神社（1♂, 2000.

コブヒメグモ.【既】松山市福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・

5. 18, NT）. 西条市丹原町: 鞍瀬磐根神社（2幼, 2000. 4.

小林, 2011）.

23, NT）; 保井野（2幼, 2000. 4. 23, NT）. 大三島, 台, 台ダ

38. Chrysso albipes (S. Saito, 1935) ギボシヒメグモ. 四国

ム奧（1♀, 2009. 7. 11, NT）. 松山市: 水ヶ峠林道（1幼,

中央市翠波峰あやめ池（1♀, 2000. 8. 9, NT）. 松山市縮2000. 5. 19, NT）; 玉谷町八幡若宮神社（1♀3幼, 2000.

川黒森山北西林道南谷線（1♀, 1999. 8. 28, NT）. 東温; 中島吉木辻堂トンネル西側出口付近（2♀,5. 19, NT）

市皿ケ嶺風穴（1♀, 2008. 6. 13）【既】小田深山（山本.
・2009. 7. 9, NT）.【既】松山市：北梅本町一之宮神社, 北－ 36 －

鶴崎展巨・石川春子・井原庸

三方ヶ森（鶴崎, 2002a）; 福見山（吉田, 2003）. 面河（森谷町奥久谷葛掛五社神社（鶴崎, 2002a; 吉田, 2003）.久川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）. 鬼北町（広見町/

万高原町由良野の森（鶴崎・山本, 2009b）; 石鎚山（八好藤村）深田（植村, 1943）.

;面河山（Yoshida & Ono, 2000）; 小田深山木沼ら, 1970）

50. Parasteatoda japonica (Bösenberg & Strand, 1906) ニホ（山本・西川, 2000）; 佐田岬（愛媛高教理, 1984）; 宇和

ンヒメグモ（= ヒメグモ）. 松山市中島町中島大浦（1♀, 1971. 8. 5, NT）.【既】愛媛県（高橋, 1939）. 松山市:

島市吉田町玉津（八木沼, 1960）.
57. Platnickina mneon (Bösenberg & Strand, 1906) サトヒメ

高縄山（植村, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 杉立山, 福見

グモ. 松山市中島町中島大串海岸（1♀, 1971. 8. 4, NT）.

山, 瑠璃町浄瑠璃寺（鶴崎, 2002a）. 伯方島（愛媛高教【既】松山市: 福角（鶴崎・小林, 2011）; 重信川水系（リ理, 1993）; 面河（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）;

バー , 2000）.

小田深山（山本・西川, 2000）; 佐田岬（愛媛高教理,

58. Platnickina sterninotata (Bösenberg & Strand, 1906) ム

1984）
.

ナ ボ シ ヒ メ グ モ.【 既 】 松 山 市: 北 三 方 ヶ 森（ 鶴 崎,

51. Parasteatoda ryukyu Yoshida, 2000 リュウキュウヒメグ

2002a）; 高浜白石ノ鼻（吉田, 2003）; 福角町（鶴崎・小モ.【既】西条市丹原町鞍瀬（熊田憲一採集, 新海・谷川,林, 2011）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 久万高原町由良野

2008）
.

の森（鶴崎・山本, 2009b）. 宇和島市吉田町玉津, 南宇
和郡愛南町岩水（八木沼, 1960）.

52. Parasteatoda tabulata Levi, 1980オオツリガネヒメグ
モ*. 四国中央市翠波峰山頂（1♂1♀, 2000. 8. 9, NT）【備.

59. Rhomphaea sagana (Dönitz & Strand, 1906) ヤ リ グ

考】面河（鶴崎・小林, 2011）も参照．

モ.【既】松山市福角, 高縄山（高橋, 1939 ―鶴崎・小53. Parasteatoda tepidariorum (C. L. Koch, 1841) オオヒメ

林, 2011）; 面河（森川, 1960）; 小田深山（山本・西川,

グモ. 四国中央市: 金田町三角寺（1♂1♀1幼, 2000. 8.

2000）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）.

9, NT）;（伊予三島市）金砂町長野平野大宮神社（1♀,60. Robertus nojimai Yoshida, 2002 ノジマモリヒメグモ.

2000. 8. 9, NT）. 新居浜市大生院妙見神社（1♂, 2000. 5.

【既】松山市城山（鶴崎・山本, 2009a）.

18, NT）. 西条市丹原町鞍瀬磐根神社（1幼, 2000. 4. 23,

61. Steatoda cingulata (Thorell, 1890) ハンゲツオスナキグ

NT）. 松山市: 米野々 , 明見神社（5幼, 2000. 5. 19, NT）;

モ. 松山市北条鹿島（1♀, 2009. 7. 10, NT）.【既】松山御幸寺山護国神社（1幼, 2000. 4. 24, NT）; 畑寺町桑原

市: 福角町（鶴崎・小林, 2011）; 重信川水系（リバー ,

八幡神社（1♂1幼, 2000. 8. 11, NT）; 北梅本町一之宮

2000）; 伯方島（愛媛高教理, 1993）.

神社（1♀, 2000. 8. 12, NT）; 天山天山神社（1幼, 2000.

62. Steatoda erigoniformis (O. Pickard-Cambridge, 1872) ナ

4. 24, NT）; 興居島御手鼻～琴引鼻間（2♀, 2000. 8. 10,

ナホシヒメグモ.【既】伯方島（愛媛高教理, 1993）;鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村, 1943）.

NT）; 興居島馬磯漁港の東側の浜（2♂2 幼♀, 2000. 8.
10, NT）; 中島町中島大浦（1♂, 1971. 8. 5, NT）. 東温市

63. Steatoda grossa (C. Koch, 1838) シロホシヒメグモ*. 松

重信町牛渕浮嶋神社（3♂2♀2幼, 2000. 4. 24, NT）.伊

山市三津浜（1♀, 2009. 5.17, NT）.【備考】外来種（ヨー

予市伊予岡八幡神社（1♀1幼, 2000. 5. 21, NT）. 久万高

ロッパ原産）である．この個体は道路わきの小公園の原町大宝寺（1幼, 1971. 9. 24, NT）.【既】愛媛県（高地表の石の下面に不規則網をつくり, 白色の卵のう1個

橋, 1939）. 松山市: 高縄山（植村, 1939）; 重信川水系（リをつけていた．

バー , 2000）; 福見山, 畑寺町繁多寺（鶴崎, 2002a）, 高浜,

64. Steatoda triangulosa (Walckenaer, 1802) マダラヒメグ

浄瑠璃寺（吉田, 2003）. 小田町（山本・西川, 2000）.面

モ.【既】松山市道後湯之町道後温泉（熊田憲一採集,

河（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 伯方島（愛新海・谷川, 2008）【備考】外来種.
.

媛高教理, 1993）; 佐田岬（愛媛高教理, 1984）; 八幡浜市65. Stemmops nipponicus Yaginuma, 1969 スネグロオチバ

合田（八木沼, 1960）; 鬼北町（広見町/好藤村）深田（植ヒメグモ. 新居浜市角野（1幼, 2001. 2. 23, 石川和男）;

村, 1943）.

今治市大三島多々羅岬（1♂3幼, 2001. 2. 25, HI）. 西条
市丹原町鞍瀬磐根神社（1♀1幼, 2000. 4. 23, NT）. 東温

54. Phoroncidia pilula (Karsch, 1879) ツクネグモ.【既】松市重信町牛渕浮嶋神社（3幼, 2000. 4. 24, NT）. 松山市:

山市御幸寺山（鶴崎, 2002a）.
55. Phycosoma amamiense (Yoshida, 1985) アマミミジング

北条上難波恵良神社40 m（1幼, 2010. 2. 7, NT）; 松山城

モ.【既】四国中央市:（新宮村）日浦;（伊予三島市）

山（1幼, 2008.12.20, 山本栄治）.【既】松山市: 福角（鶴金佐町小川（Yoshida & Ono 2000; 吉田, 2003）.

崎・小林, 2011）; 御幸寺山（鶴崎, 2002a）; 朝日ヶ丘（鶴56. Phycosoma mutelinum (Simon, 1888) カニミジングモ.

崎・山本, 2009a）. 伊予市大谷池えひめ森林公園（吉田,久万高原町由良野の森（1♀, 2007.6. 25, 山本栄治）
.愛

2003）
; 今治市波方（鶴崎・山本, 2009a）; 小田深山, 内

南町（一本松町）篠山（2♀, 1993.11.4, NT, 吉田哉博

子町（山本・西川, 2000）.

士同定）.【既】松山市:重信川水系（リバー , 2000）;久

66. Takayus chikunii (Yaginuma, 1960) バ ラ ギ ヒ メ グ－ 37 －

愛媛県のクモ類

モ.【既】松山市: 重信川水系（リバー , 2000）; 杉立山（鶴77. Weintrauboa contortipes (Karsch, 1881) アシヨレグモ.
【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）; 久万高原町由良野の森崎, 2002a）. 小田深山（山本・西川, 2000）.
67. Takayus latifolius (Yaginuma, 1960) ヒ ロ ハ ヒ メ グ モ.

（鶴崎・山本, 2009b）.

【既】松山市杉立山（鶴崎, 2002a）.
68. Takayus takayensis (S. Saito, 1939) タカユヒメグモ. 久

Linyphiidae サラグモ科

万高原町皿ケ嶺竜神平（1♀, 2008. 6. 13）; 東温市皿ケ嶺風穴（2幼, 2008. 6. 13, NT）.【既】石鎚山（八木沼ら,

78. Aprifrontalia mascula (Karsch, 1879) コサラグモ.【既】

1970）
.

愛 媛 県（ 高 橋, 1939）; 松 山 市 重 信 川 水 系（ リ バ ー ,69. Theridion pinastri L. Koch, 1872

ムネグロヒメグモ.

【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）
.

2000）
.
79. Arcuphantes awanus Ono & Saito, H. 2001 アワヤミサ

70. Yaginumena castrata (Bösenberg & Strand, 1906) ボカシ

ラグモ*. 四国中央市（新宮村）: 笹ヶ峰 450 m（1♀,

ミジングモ.【既】松山市福角町（鶴崎・小林, 2011）;1993. 5. 1, NT）; 新宮ダム奥の院（2♂9♀, 1994. 5. 19,

石鎚山鉄砲石川（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼, 1958,

YI）; 川渕, 新宮ダム（北）（2♀, 1994. 5. 20, YI）; 川渕新

八木沼ら, 1970）; 小田深山（山本・西川, 2000）.

宮ダム（北）（2♀, 1994. 8. 2, YI）; 西谷新宮ダム（1♂,71. Yunohamella lyrica (Walckenaer, 1842) シモフリヒメグ

1994.10. 4, YI）. 四国中央市: 金砂町小川山. 引地（上）（2モ*. 久万高原町由良野の森（2♀, 2007. 6. 25, 山本栄♀, 1994. 8. 3, YI）; 金砂町, 小川山, 上小川, 360 m（1♂

治）.

3♀, 2008. 5. 21, YI）; 金砂町平野山長野金砂湖左岸 300

72. Yunohamella subadultus (Bösenberg & Strand, 1906)コケm（2♂10♀, 2008. 5. 22, YI）;（川之江市）金田町金川,

ヒメグモ. 久万高原町由良野の森（1♂2♀, 2007.6. 25,

堀切トンネル北（3♀, 1994. 8. 1, YI）.

山本栄治）. 新居浜市大生院妙見神社（2♀, 2000.5. 18,

80. Arcuphantes iharai H. Saito, 1992 アキヤミサラグモ.

NT）.【既】松山市：杉立山, 太山寺（鶴崎, 2002a）.石【既】四国中央市（川之江市）（Ihara, 1995）.

鎚山（八木沼ら, 1970）.

81. Arcuphantes orbiculatus H. Saito, 1992 イヨヤミサラグ

73. Yunohamella yunohamensis (Bösenberg & Strand, 1906)

モ. 西条市: 石鎚山ロープウェイ山頂駅～成就社, 1350

ユノハマヒメグモ.【既】面河, 石鎚山頂, 成就（森川,m（3♂5♀, 1996. 5. 4, YI）；中奥, 石鎚ふれあいの里
（2♀,

1960）
; 石鎚山（八木沼, 1958, 八木沼ら, 1970）. 松山市

1996. 5. 4, YI）; 中奥, 石鎚ふれあいの里（4♂8♀, 2000.

重信川水系（リバー , 2000）.

5. 4, YI）；中奥石鎚ふれあいの里（3♂6♀, 2000. 5. 5,
YI）. 周桑郡丹原町鞍瀬（3♂6♀, 1990. 7. 15, YI）. 松山

Theridiosomatidae カラカラグモ科

市（北条市）高縄山: 高縄寺, 920 m（1♂4♀, 1993. 5. 3,
NT）; 920 m（3♀, 1994. 4. 4, NT）；西山麓, 600 m（6♂

74. Theridiosoma epeiroides Bösenberg & Strand, 1906 カラ

17♀, 1996. 5. 25, YI）. 東温市：（重信町）, 皿ヶ嶺（北）,;カラグモ.【既】面河（森川, 1960; 鶴崎・小林, 2011）

850-900 m（2♂23♀, 1996. 5. 25, YI）, 白猪ノ滝, 620 m

石鎚山（八木沼ら, 1970）.

（1♀, 1993.11. 6, NT）. 川内町, 唐岬の滝付近（4♂16♀,
1996. 5. 25, YI）; 皿ヶ嶺風穴, 880-890 m（1♂4♀, 1996.
6. 22, YI; 2♀, 1996. 6. 23, YI）. 久万高原町: 皿ヶ嶺六Anapidae ヨリメグモ科

部堂越, 1000 m（1♂5♀, 1996. 5. 6, YI）; 上畑野川皿ヶ75. Comaroma maculosa Oi, 1960 ヨ ロ イ ヒ メ グ モ. 四 国嶺（東）, 820 m（2♀, 2009. 9. 21, YI）; 若山, 石鎚スカ

中央市翠波峰（1♀, 2001. 7. 8, NT）. 伊予市: 大谷池えイライン, 金山谷付近, 1080 m（2♀, 2009. 11. 28, YI）；

ひめ森林公園（1♀, 1994. 5. 3, NT）; 大谷池（1♂3♀,

東川, 共省組, R494沿い, 430 m（3♀, 2009. 11. 28, YI）.

2000. 6. 20, HI）. 西予市（野村町）文治ヶ駄馬（2♀,内子町（小田町）: 小田深山渓谷尻無川付近, 820 m（12000. 12. 21, 石川和男）【既】松山市:.
松山城, 御幸寺山♀, 1994. 11. 23, NT）；獅子越峠, 850 m（5♀, 1996. 5.

（鶴崎, 2002a）; 小田町・内子町（山本・西川, 2000）.

5, YI）；上川, クボノ, 630 m（2♀, 1996. 5. 5, YI）; 大平,

76. Conculus lyugadinus Komatsu, 1940 ヨリメグモ. 【既】

450 m（6♀, 1996. 5. 5, YI）; ほうじが峠の南 3 km 狼ヶ穴神洞（八木沼, 1962）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 佐田

城山, 1020 m（1♀, 1996. 8. 13, NT）. 小田深山, 深山荘

岬（愛媛高教理, 1984）.

左岸, 790 m（1♂1♀, 1996. 8. 13, NT）；小田深山六郎～獅子越峠（雨霧山SW）, 910 m（1♂1♀, 1996. 8. 13,NT）; 久万高原町（美川村）： 七鳥（面河川沿い, 石鎚Pimoidae

ピモサラグモ科

スカイラインまで16 km）（1♀, 1996. 5. 5, YI）；東川
R494 県境付近, 境野隧道の西, 650 m（1♂, 8♀, 1997. 5.
－ 38 －

鶴崎展巨・石川春子・井原石鎚山（八木沼ら, 1970）; 小田深山, 内子町御調神社（山5, YI）. 久万高原町(面河村）：猿飛谷, 石鎚スカイライ
ン, 900 m（2♀, 1996. 5. 5, YI）; 石鎚スカイライン（14.4km）, 1100 m（1♀, 1996. 5. 5, YI）. 久万高原町（柳谷庸.
本・西川, 2000）
87. Erigone prominens Bösenberg & Strand, 1906

ノコギ村）
: 西谷地芳峠, 900 m（1♀, 1997. 5. 4, YI）；西谷, 名リヒザグモ. 伊予郡松前町重信川河口ハママツナ群

荷下, 630 m（2♀, 1997. 5. 4, YI）; 西谷, 木地, 900 m（2落（1♀, 2007. 9. 27, NT）.【既】松山市小坂町（鶴崎,♀, 1997. 5. 4, YI）. 伊予郡砥部町, 千里, 上尾峠, 広田村

2002a）.

まで 1.5 km, 380 m（3♀, 1996. 5. 4, YI）; 喜多郡内子88. Floronia exornata (L. Koch, 1878) ハナサラグモ*. 久万町, 立川（3♂1♀, 1993. 4. 25, YI）. 西予市（野村町）大高原町（柳谷村）五段城（5♂7♀, 2009. 9. 28, NT）.大野ケ原, 碁石ケ森（北）（2♀, 1993. 4. 24, YI; 3♀, 1993.

洲市河辺町植松（1♀, 1972. 7. 26, 和気現人）.

4. 24, YI）.【既】皿ケ嶺（タイプ産地）（Saito, 1992）.松89. Gnathonarium exsiccatum (Bosenberg & Strand, 1906) ニ
セアカムネグモ*.

山市: 北三方ヶ森, 明神ヶ森, 引地山（鶴崎, 2002a）.【備

伊予郡松前町重信川河口ヨシ上（1♂4幼, 2007.9. 27, NT）.

考】四国中央部の固有種で, 西条市から西予市までの
石鎚山系, 高縄山地, 四国カルストを中心とする標高が90. Gongylidioides communis Saito & Ono, 2001 ナミズキン

ほぼ400 mを超える山地の森林リター中に多く生息す

ヌカグモ.【既】石鎚山系岩黒山（Saito & Ono, 2001）.

る．雌の外雌器垂体が著しく伸長しコイル状にほぼ1.5

91. Gongylioides cuculatus Oi, 1960 ズキンヌカグモ.【既】

回巻いているのが特徴．

石鎚山（八木沼ら, 1970）.

82. Arcuphantes saragaminensis Ono & Saito, 2001 サ ラ ガ

92. Herbiphantes cericeus (S. Saito, 1934) キヌキリグモ.
【既】

ミネヤミサラグモ. 東温市, 上林皿ヶ嶺風穴880-890 m

石 鎚 山（ 八 木 沼 ら, 1970）. 小 田 深 山（ 山 本・ 西 川,

（14♂35♀, 1996.6.22-23, YI; 2♀, 2009.9. 21, YI）
. 上浮

2000）
.

穴郡久万高原町: 皿ヶ嶺六部堂越, 1000 m（2♀, 1996.

93. Hylyphantes graminicola (Sundevall, 1830)クロナンキン

5. 6, YI）
; 柳谷町, 西谷, 木地, 900 m, 1♀, 1997. 5. 4, YI）.

グモ. 伊予郡松前町重信川河口（1♀, 2007. 9. 27, NT）.

【既】皿ケ嶺（タイプ産地）（Ono & Saito, 2001）.【備考】【既】松山市重信川水系（リバー , 2000）.

外雌器垂体はつけ根部分が太く伸長し, その先でコイ

94. Lepthyphantes serratus Oi, 1960 ノコバヤセサラグモ*.

ル状に巻く．前種より分布域はかなり狭く, 皿ケ嶺と（= Lepthyphantes clarus Oi, 1960 ハガタヤセサラグモ）.

旧柳谷村付近の高所に限られている．皿ケ嶺風穴では

久万高原町皿ケ嶺六部堂登山道（1♀, 1972. 4. 16, NT）.
95. Lepthyphantes concavus (Oi, 1960) クボミケシグモ*. 久

両種は同所的に生息している．
83. Asperthorax communis Oi, 1960

万高原町大宝寺（1♀, 1971. 9. 24, NT, 八木沼健夫博士

ザラアカムネグモ. 松

同定）.

山市北条笹ヶ峠 350 m（1♂, 2010. 2. 7, NT）. 東温市皿ケ嶺風穴（1♂1♀, 1972. 4. 29, NT）. 久万高原町：皿ケ96. Lepthyphantes japonicus Oi, 1960 ヤセサラグモ*. 久万

嶺六部堂登山道（1♀, 1972. 5. 9, NT）; 皿ケ嶺竜神平

高原町皿ケ嶺六部堂登山道（1♀, 1972. 4. 16, NT）.

キャンプ場（1♀, 1971. 5. 9, NT）【既】.
石鎚山（八木沼ら,

97. Nematogmus sanguinolentus (Walckenaer, 1837) チビア

1970）；小田深山小屋山（山本・西川, 2000）.
84. Bathyphantes orientis Oi, 1960

カサラグモ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）.

テナガグモ*. 久万高原

98. Nematogmus stylitus (Bösenberg & Strand, 1906) ズダカ

町皿ケ嶺（2♀, 1972. 4. 23, NT）; 皿ケ嶺六部堂登山道

サラグモ.【既】宇和島市津島町清満（八木沼, 1960）.

（9♀, 1972. 4. 29, NT）.【備考】本種は小野（2009）, 谷

99. Neriene albolimbata (Karsch, 1879) ヤガスリサラグモ*.

川（2010）で は Bathyphantes gracilis (Blackwall, 1841)
ダイセツテナガグモのシノニム（ただし和名はテナガ

久万高原町皿ケ嶺竜神平（1♀, 2008. 6. 13, NT）.
100. Neriene angulifera (Schenkel, 1953) ハンモックサラグ
モ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）.

グモを採用）とされているがYuri Marusik博士より, シ
ノニムではなく別種との指摘をいただいているので101. Neriene clathrata Sundevall, 1830 コ ウ シ サ ラ グ
モ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）.

（Marusik私信）その意見にしたがう．
85. Diplocephaloides saganus (Bösenberg & Strand, 1906) ハ

102. Neriene emphana (Walckenaer, 1841) タイリクサラグ
モ.【既】松山市福見山福見寺（鶴崎, 2002a）.

ラジロムナキグモ. 今治市大三島, 台, 入日ノ滝（1♀,2009. 7. 11, NT）【既】今治市朝倉古谷多伎神社（鶴崎.
・103. Neriene fusca (Oi, 1960) クスミサラグモ.【既】久万
高原町若山（馬場, 2007）.

山本, 2009a）. 松山市: 重信川水系（リバー , 2000）, 興

104. Neriene herbosa (Oi, 1960) シバサラグモ.【既】松山居島門田公園若宮神社（鶴崎, 2002a）.
86. Doenitzius pruvus Oi, 1960

コデーニッツサラグモ. 松

市: 松山城, 引地山（鶴崎, 2002a）. 石鎚山（八木沼ら,

山市: 北条笹ヶ峠 350 m（1♂1♀, 2010. 2. 7, NT）; 北条
立岩米之野立岩ダム 200 m（2♀, 2010. 2. 7, NT）
.【既】

1970）
.
105. Neriene japonica (Oi, 1960) ツリサラグモ.【既】石鎚山

－ 39 －

愛媛県のクモ類（八木沼ら, 1970）; 久万高原町由良野の森（鶴崎・山本,

120. Solenysa reflexilis Tu, Ono, & Li, 2007

キュウシュウ

アリマネグモ*. 松山市北条上難波恵良神社, 40 m（1♀,2009b）. 松山市福見山（鶴崎, 2002a）.

2010. 2. 7, NT）.

106. Neriene limbatinella (Bösenberg & Strand, 1906) フ タ
スジサラグモ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）；小田121. Solenysa mellotteei Simon, 1894 アリマネグモ. 新居浜

深山（山本・西川, 2000）; 松山市：福角町（鶴崎・小林,

市角野（3♂, 2001. 2. 23, 石川和男）; 久万町皿ケ嶺（1♀,2011）; 福見山（鶴崎, 2002a）.

1971. 5. 2, NT, 八木沼健夫博士同定）.【既】小田町宮之107. Neriene longipedella (Bösenberg & Strand, 1906) アシナ

谷（山本・西川, 2000）；松山市朝日ヶ丘（鶴崎・山本,

ガサラグモ.【既】松山市: 福角町（鶴崎・小林, 2011）;.【備考】日本産のアリマネグモ類は現在4種に2009a）

杉 立 山, 福 見 山, 福 見 山（ 鶴 崎, 2002a）; 面 河（ 森 川,

分割されている (Tu, Ono, & Li, 2007) ．本種に同定さ1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 小田深山（山本・西川,

れてきた愛媛県の標本については今後再検討する必要2000）; 伯方島（愛媛高教理, 1993）; 佐田岬（愛媛高教理,

がある．

1984）
.

122. Strandella yaginumai H. Saito, 1982

108. Neriene marginella (Oi, 1960) コシロブチサラグモ.
【既】松山市福角町（鶴崎・小林, 2011）. 石鎚山（八木ヒメヨツボシサラグモ.【既】面河（Saito, 1982）.
123. Strandella quadrimaculata (Uyemura, 1937) ヨツボシ
サラグモ.【既】松山市: 福角町（鶴崎・小林, 2011）;重沼ら, 1970）.

信川水系（リバー , 2000）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）；

109. Neriene montana (Clerck, 1757) ヤマジサラグモ.【既】

小田深山（山本・西川, 2000）.

石鎚山（八木沼, 1958）.
110. Neriene nigripectoris (Oi, 1960) ムネグロサラグモ.
【既】

124. Turinyphia yunohamensis (Bösenberg & Strand, 1906)

石 鎚 山（ 八 木 沼 ら, 1970）; 小 田 深 山（ 山 本・ 西 川,

ユノハマサラグモ. 東温市上林湧水（2♀, 2008. 6. 13,2000）; 久万高原町由良野の森（鶴崎・山本, 2009b）.松NT）.【既】松山市: 高縄山（高橋, 1939 ―鶴崎・小林,

山市杉立山（鶴崎, 2002a）.

2011）; 杉立山; 大井野町（鶴崎, 2002a）；久万高原町

111. Neriene oidedicata (Helsdingen, 1969) ヘリジロサ ラ グ. 宇和島市津島町清満
由良野の森（鶴崎・山本, 2009b）

モ. 久万高原町（柳谷村）五段城（1♂1♀, 2009. 9. 28,（八木沼, 1960）; 鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村,NT）.【既】松山市高縄山（高橋, 1939 ―鶴崎・小林,

1943）
.

2011; 植村, 1939）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）.

125. Ummeliata insecticeps (Bösenberg & Strand, 1906) セス

112. Neriene radiata (Walckenaer, 1842) シ ロ ブ チ サ ラ グ

ジアカムネグモ.【既】石鎚山（八木沼, 1958, 八木沼ら,

モ.【既】愛媛県（高橋, 1939）. 松山市: 杉立山（鶴崎,
2002a）; 高縄山（植村, 1939）. 面河山, 石鎚山成就（森川,1970）; 松山市重信川水系（リバー , 2000）.
126. Ummeliata osakaensis (Oi, 1960) オオサカアカムネグ
モ.【既】松山市重信川水系（リバー , 2000）.

1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）.
113. Neserigone nigriterminorum (Oi, 1960) ハシグロナン

127. WaIckenaeria keikoae H. Saito, 1988

フタエツノヌカグモ*. 久万高原町（美川村）東川（1♂, 1997. 5. 5,

キングモ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）.
114. Nippononeta nodosa (Oi, 1960) コブケシグモ.【既】小YI）.

田深山（山本・西川, 2000）.
Tetragnathidae アシナガグモ科

115. Oia imadatei (Oi, 1964) イマダテテングヌカグモ. 松
山市北条上難波恵良神社 40 m（3♂, 2010. 2. 7, NT）.
【既】今治市朝倉古谷多伎神社（鶴崎・山本, 2009a）.

128. Leucauge blanda (L. Koch, 1878) チュウガタシロカネ

116. Paikiniana vulgaris (Oi, 1960) コテングヌカグモ*. 松山

グモ. 東温市牛渕浮嶋神社（1♀1幼, 2000. 4. 24, NT）.

市北条: 上難波恵良神社（1♂, 2010. 2. 7, NT）; 立岩米

伊 予 市 伊 予 岡 八 幡 神 社（2♀, 2000. 5. 21, NT）.【 既 】之野立岩ダム落葉広葉林, 200 m（1♂, 2010. 2. 7, NT）.

松山市: 高縄山（植村, 1939）; 重信川水系（リバー ,117. Porrhomma rakanum Yaginuma & Saito, H., 1981 ラカ

2000）; 杉立山, 奥久谷葛掛五社神社（鶴崎, 2002a）.伯

ンホラアナサラグモ.【既】野村町羅漢穴（タイプ産地）

方島（愛媛高教理, 1993）; 佐田岬（愛媛高教理, 1984）;（Yaginuma & Saito, 1981）.【備考】現在のところ, タイ

鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村, 1943）.
129. Leucauge magnifica Yaginuma, 1954 オオシロカネグ

プ産地以外からは記録されていない．

モ. 四国中央市翠波峰馬瀬法皇之滝（3♀, 2000. 8. 9,118. Pseudomicrargus acuitegulatus (Oi, 1960) ホソテゴマ

NT）; 金田町三角寺（1♂1♀, 2000. 8. 9, NT）. 東温市上グモ.【既】小田深山（山本・西川, 2000）.
119. Ryojius japonicus Saito, H. & Ono, 2001 ヤ マ ト オ オ

林湧水（1♂4幼, 2008. 6. 13, NT）. 久万高原町由良野

イヤマケシグモ*. 松山市高縄山（1♂, 3♀, 1993. 1. 1,の森（1♂, 2007. 6. 25, 山本栄治）.【既】石鎚山河口

NT）.

（森川, 1960）. 松山市: 杉立山, 福見山, 浄瑠璃町（鶴崎,－ 40 －

鶴崎展巨・石川春子・井原庸NT）. 松山市中島大串（1♂1♀2幼, 2009. 7. 9, NT）.【既】

2002a）. 伯方島（愛媛高教理, 1993）; 佐田岬（愛媛高教

愛媛県（高橋, 1939）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 伯方理, 1984）.
130. Leucauge subblanda Bösenberg & Strand, 1906 コシロ島（愛媛高教理, 1993）; 松山市: 重信川水系（リバー ,カネグモ. 松山市中島町中島大浦（1♀, 1971. 8. 5, NT）.

2000）, 杉立山, 福見山, 北梅本町小野谷（鶴崎, 2002a）.

伊予市伊予岡八幡神社（1♂, 2000. 5. 21, NT）. 久万高

142. Tetragnatha squamata Karsch, 1879

ウロコアシナガ

原町由良野の森（1♀, 2007. 6. 25, 山本栄治）.【既】鉄; 石鎚山（八木沼ら,
グモ.【既】愛媛県（高橋, 1939）

砲石川, 面河（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）;1970）；小田深山（山本・西川, 2000）. 松山市重信川水

松山市:高縄山（鶴崎・小林, 2011）; 北梅本町小野谷,

系（リバー , 2000）; 八幡浜市合田. 宇和島市津島町: 清高浜蛭子神社付近（鶴崎, 2002a）.

満, 岩松. 南宇和郡愛南町岩水（八木沼, 1960）.

131. Leucauge subgemmea Bösenberg & Strand, 1906 キララ

143. Tetragnatha vermiformis Emerton, 1884 シコクアシナ

シロカネグモ.【既】松山市福角町（鶴崎・小林, 2011）.
宇和島市: 津島町清満, 吉田町玉津（八木沼, 1960）.

ガグモ.【既】松山市重信川水系（リバー , 2000）.
144. Tetragnatha yesoensis S. Saito, 1934

エゾアシナガグ

132. Menosira ornata Chikuni, 1955 キンヨウグモ.【既】小モ. 東温市皿ケ嶺風穴（3♂, 2008. 6. 13）. 久万高原町由. 松山市: 黒森山, 福見山福田深山（山本・西川, 2000）

良野の森（4♂1幼, 2007. 6. 25, 山本栄治）.【既】松山市

見寺（鶴崎, 2002a）.

引地山（鶴崎, 2002a）. 小田深山（山本・西川, 2000）.

133. Meta japonica Tanikawa, 1993 サンロウドヨウグモ.
【既】
Nephilidae ジョロウグモ科

石鎚山（八木沼ら, 1970）.
134. Meta reticuloides Yaginuma, 1958

ヤマジドヨウグモ.

四国中央市翠波峰馬瀬法皇之滝（2幼（1♂1♀）, 2000.

145. Nephila clavata L. Koch, 1878

ジョロウグモ. 四国中

8. 9, NT）.【既】面河（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら,

央市翠波峰山頂（1幼, 2000. 8. 9, NT）.【既】愛媛県（高1970）; 松山市黒森山（鶴崎, 2002a）.

橋, 1939）; 松山市: 高縄山（植村, 1939）; 重信川水系（リ135. Metleucauge kompirensis (Bösenberg & Strand, 1906) タ

バー , 2000）; 杉立山; 土居町熊野神社（鶴崎, 2002a）.

ニマノドヨウグモ. 四国中央市翠波峰馬瀬法皇之滝（2石鎚山（八木沼ら, 1970）; 伯方島（愛媛高教理, 1993）;♀, 2000. 8. 9, NT）.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）;小佐田岬（愛媛高教理, 1984）; 西予市（広見町/好藤村）

田町宮之谷（山本・西川, 2000）.

深田（植村, 1943）.

136. Metleucauge yunohamensis (Bösenberg & Strand, 1906)
メガネドヨウグモ. 四国中央市翠波峰馬瀬法皇之滝

Araneidae コガネグモ科. 新居浜市大生院妙見神社（1♀,（2幼, 2000. 8. 9, NT）
2000. 5. 18, NT）.【既】松山市高縄山（高橋, 1939 ―

146. Acusilas coccineus Simon, 1895

ハ ツ リ グ モ.【 既 】

鶴崎・小林, 2011; 植村, 1939）; 黒森山, 引地山（鶴崎,松山市: 高縄山（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）. 松山

2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）；小田深山（山本・市: 松山城, 港山町湊三嶋神社（鶴崎, 2002a）. 佐田岬（愛西川, 2000）.

媛高教理, 1984）.

137. Tetragnatha lauta Yaginuma, 1959

キヌアシナガグ

147. Alenatea fuscocolorata (Bösenberg & Strand, 1906) ヤ
ミイロオニグモ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）; 宇和

モ.【既】肱川水系（西日本, 2001）.
ヤサガタアシ

島市吉田町玉津（八木沼, 1960）.【備考】オオクマヤミ

ナガグモ. 東予市河原津（1♂, 2000. 9. 25, HI）. 松前町

イロオニグモと混同されている可能性があるが（谷川,塩屋海岸（1♂, 2001. 6. 20, HI）.【既】愛媛県（高橋,2007）, 掲載しておく.

138. Tetragnatha maxillosa Thorell, 1895

1939）
. 松山市: 高縄山（植村, 1939）; 杉立山, 浄瑠璃町

148. Arachnura logio Yaginuma, 1956 キジロオヒキグモ*.

（鶴崎, 2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 伯方島（愛媛松山市松山城（1♀＋卵のう4個（中に雌幼体26, 雄成

高教理, 1993）; 佐田岬（愛媛高教理, 1984）.

体38）, 2008. 9. 4, 高須賀圭三）.【備考】本データは高須賀氏私信による．

139. Tetragnatha nitens (Audouin, 1827) ヒ カ リ ア シ ナ ガ
グモ*. 伊予郡松前町重信川河口（3♂3♀, 2007. 9. 27,

149. Araneus acusisetus Zhu & Song, 1994 オオクマヤミイ
ロオニグモ.【既】面河村（Tanikawa, 2001）.

NT）.
140. Tetragnatha pinicola L. Koch, 1870 ミドリアシナガグ
モ.

150. Araneus ejusmodi (Bösenberg & Strand, 1906) ヌ サ オ

西条市成就社（1♂, 2000. 7. 17, HI）.【既】石鎚山

ニグモ. 久万高原町由良野の森（1♂, 2007. 6. 25, 山本栄治）.【既】石鎚山河口（森川, 1960）; 石鎚山（八木（八木沼ら, 1970 ; Okuma, 1988）.
アシナガグモ.

沼 1958, 八木沼ら, 1970）. 松山市: 高縄山（鶴崎・小林,

今治市大三島町大三島大山祇神社（1♀, 1999. 8. 26,

2011）; 杉立山, 引地山（鶴崎, 2002a）. 佐田岬（愛媛高141. Tetragnatha praedonia L. Koch, 1878

－ 41 －

愛媛県のクモ類

モ.【既】松山市: 重信川水系（リバー , 2000）; 杉立山（鶴教理, 1984）; 八幡浜市合田. 宇和島市: 津島町清満, 津崎, 2002a）. 小田町宮乃（山本・西川, 2000）.

島町岩松, 吉田町玉津. 南宇和郡愛南町岩水（八木沼,164. Argiope bruennichi (Scopoli, 1772) ナ ガ コ ガ ネ グ

1960）.
151. Araneus ishisawai Kishida, 1920 イシサワオニグモ. 西モ.【既】愛媛県（高橋, 1939）. 松山市:高縄山（植村,条市成就社（1幼♀, 2000. 7. 17, HI）.【既】松山市: 高1939）; 重信川水系（リバー , 2000）; 福見山, 小坂町, 北

縄山（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011; 植村, 1939）;杉

梅本町小野谷（鶴崎, 2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）;

立山（鶴崎, 2002a）. 石鎚山行者堂（森川, 1960）; 石鎚

小 田 町（ 山 本・ 西 川, 2000）; 伯 方 島（ 愛 媛 高 教 理,山（八木沼ら, 1970）; 小田深山（山本・西川, 2000）.

1993）; 佐田岬（愛媛高教理, 1984）; 鬼北町（広見町/好152. Araneus macacus Uyemura, 1961 ヤエンオニグモ. 四
国中央市翠波峰山頂（1♀, 2000. 8. 9, NT）.【既】小田藤村）深田（植村, 1943）.
165. Argiope minuta Karsch, 1879 コガタコガネグモ.【既】

深山（山本・西川, 2000）.

松山市福角（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011; 高縄山（植153. Araneus mitificus (Simon, 1886) ビジョオニグモ.【既】

村, 1939）; 重信川水系（リバー , 2000）; 杉立山, 浄瑠璃

石鎚山（八木沼ら, 1970）；伊予市牛ノ峰（鶴崎・小林,

町（鶴崎, 2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 伯方島（愛2011）; 小田町（山本・西川, 2000）.

媛高教理, 1993）; 佐田岬（愛媛高教理, 1984）.

154. Araneus nojimai Tanikawa, 2001 マメオニグモ.【既】

166. Chorizopes nipponicus Yaginuma, 1963

ヤマトカナ

エグモ.【既】松山市杉立山（鶴崎, 2002a）; 石鎚山（八石鎚山（八木沼ら, 1970）.

木沼ら, 1970）; 久万高原町由良野の森（鶴崎・山本,

155. Araneus rotundicornis Yaginuma, 1972 マルコブオニ

2009b）.

グモ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）.
156. Araneus pentagrammicus (Karsch, 1879) ア オ オ ニ グ

167. Cyclosa argenteoalba Bösenberg & Strand, 1906 ギ ン

モ.【既】松山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林,

メッキゴミグモ.【既】面河（高橋, 1939 ―鶴崎・小林,

2011）; 杉立山（鶴崎, 2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）.

2011）; 小田深山, 小田町宮之; 石鎚山（八木沼ら, 1970）

小田町（山本・西川, 2000）. 宇和島市: 津島町岩松; 吉

谷（山本・西川, 2000）; 伯方島（愛媛高教理, 1993）.松

田町玉津（八木沼, 1960）. 南宇和郡愛南町岩水（八木沼,

山市: 重信川水系（リバー , 2000）; 護国神社; 小坂町,

1960）
.

興居島北浦（鶴崎, 2002a）. 宇和島市津島町清満（八木157. Araneus semilunaris (Karsch, 1879) マルヅメオニグモ.
【既】松山市杉立山（鶴崎, 2002a）.

沼, 1960）; 鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村, 1943）.
168. Cyclosa atrata Bösenberg & Strand, 1906

158. Araneus uyemurai Yaginuma, 1960 ヤマオニグモ.【既】

カラスゴミ

グモ.【既】松山市: 高縄山（高橋, 1939 ―鶴崎・小林,

松山市杉立山（鶴崎, 2002a）.

2011; 植村, 1939）, 福見山（鶴崎, 2002a）. 石鎚山（八159. Araneus ventricosus (L. Koch, 1878) オ ニ グ モ.【 既 】

木沼ら, 1970）.

愛媛県（高橋, 1939）; 松山市: 高縄山（植村, 1939）;重169. Cyclosa ginnaga Yaginuma, 1959 ギンナガゴミグモ.

信川水系（リバー , 2000）. 福見山（鶴崎, 2002a）; 面河（森四国中央市翠波峰馬瀬法皇之滝（1♀, 2000. 8. 9, NT）.

川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 伯方島（愛媛高教

新居浜市大生院王神社（1♀, 2000. 5. 18, NT）. 宇和島
市八面山（1♀, 2000. 5. 22, NT）.【既】松山市: 松山城,理, 1993）; 佐田岬（愛媛高教理, 1984）.
160. Araneus viridiventris Yaginuma, 1969 ハラビロミドリ

御幸寺山護国神社（鶴崎, 2002a）. 小田町（山本・西川,

オニグモ.【既】面河渓（大野・八木沼, 1969）.

2000）; 伯方島（愛媛高教理, 1993）.

161. Araniella yaginumai Tanikawa, 1995 ムツボシオニグモ.

170. Cyclosa japonica Bösenberg & Strand, 1906 ヤマトゴ

【既】松山市: 高縄山（鶴崎・小林, 2011）; 重信川水系（リミグモ*. 松山市北条鹿島（1♀, 2009. 7. 10, NT）.

バー , 2000）; 杉立山, 引地山（鶴崎, 2002a）. 石鎚山頂（森171. Cyclosa laticauda Bösenberg & Strand, 1906 キジロゴ

川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）；小田深山（山本・ミグモ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）; 松山市杉立山

西川, 2000）.

（鶴崎, 2002a）. 鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村,162. Argiope amoena L. Koch, 1878 コガネグモ.【既】松

1943）
.

山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 高縄山

172. Cyclosa monticola Bösenberg & Strand, 1906 ヤマゴミ

（植村, 1939）; 重信川水系（リバー , 2000）; 北梅本町小

グモ*. 松山市北条鹿島（1♀, 2009. 7. 10, NT）. 皿ケ嶺
850 m付近のスギ林（1♀, 1971. 8. 18, NT）.

野谷（鶴崎, 2002a）. 伯方島（愛媛高教理, 1993）. 内子
町（小田町）宮之谷（山本・西川, 2000）; 佐田岬（愛173. Cyclosa octotuberculata Karsch, 1879 ゴミグモ. 南宇

媛高教理, 1984）; 鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村,

和郡愛南町御荘町平城八幡神社（1♀, 2002. 5. 17, NT）
.

1943）
.

【 既 】 愛 媛 県（ 高 橋, 1939）. 松 山 市： 高 縄 山（ 植 村,

163. Argiope boesenbergi Levi, 1983 チュウガタコガネグ－ 42 －

1939）; 太山寺, 杉立山, 米野々明見神社（鶴崎, 2002a）;

鶴崎展巨・石川春子・井原庸

高浜（Tanikawa, 1992）. 久万高原町御三戸（Tanikawa,

原町大宝寺, 600 m（1♀, 1971. 9. 24, NT）.【既】松山市

1992）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 内子町（小田町）宮福角山（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 石鎚山黒川（森之谷（山本・西川, 2000）. 伯方島（愛媛高教理, 1993）;

川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 久万町, 小田町（山

佐田岬（愛媛高教理, 1984）; 八幡浜市合田, 宇和島市吉本・西川, 2000）; 鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村,

田町玉津（八木沼, 1960）; 鬼北町（広見町/好藤村）深

1943）.
185. Hypsosinga pygmaea (Sundevall, 1831) ヨツボシショ

田（植村, 1943）.

ウジョウグモ.【既】肱川水系（西日本自然科学研究所,

174. Cyclosa omonaga Tanikawa, 1992 シマゴミグモ.【既】
松山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）
; 道後

.
2001）

（Tanikawa, 1992）; 福見山, 高井町高井八幡神社（鶴崎,186. Hypsosinga sanguinea (C. Koch, 1845) シロスジショウ

2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 佐田岬（愛媛高教理,

ジョウグモ.【既】松山市：福角町, 高縄山（鶴崎・小林,

1984）; 愛南町岩水（八木沼, 1960）; 鬼北町（広見町/好2011）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）.

藤村）深田（植村, 1943）.

187. Larinia argiopiformis Bösenberg & Strand, 1906 コガネ

175. Cyclosa sedeculata Karsch, 1879 ヨツデゴミグモ.【既】

グモダマシ.【既】松山市: 福角町（高橋, 1939）; 重信川; 松 山 市: 高 縄 山（ 植 村, 1939）;
愛 媛 県（ 高 橋, 1939）

水系（リバー , 2000）; 杉立山（鶴崎, 2002a）. 石鎚山（八杉 立 山, 太 山 寺, 水 ヶ 峠（ 鶴 崎, 2002a）; 面 河（ 森 川,

木沼ら, 1970）. 南宇和郡愛南町岩水（八木沼, 1960）.

1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 小田深山（山本・西188. Mangora herbeoides (Bösenberg & Strand, 1906) ゴマ

川, 2000）; 八幡浜市合田, 宇和島市津島町清満（八木沼,

ジロオニグモ.【既】松山市高縄山（鶴崎・小林, 2011）.
鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村, 1943）
.

1960）
.
176. Cyrtarachne bufo (Bösenberg & Strand, 1906) トリノフ

189. Neoscona adianta (Walckenaer, 1802) ドヨウオニグモ.

ンダマシ.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 松山市高縄山（植

松前町重信川河口（2♂2♀2幼, 2007. 9. 27, NT）.【既】

村, 1939）; 小田町（山本・西川, 2000）; 鬼北町（広見町

愛媛県（高橋, 1939）. 松山市: 高縄山（植村, 1939）;重/好藤村）深田（植村, 1943）.

信川水系（リバー , 2000）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）;

177. Cyrtarachne inaequalis Thorell, 1895

オオトリノフンダマシ.【既】小田町（山本・西川, 2000）.
178. Cyrtarachne nagasakiensis Strand, 1918

小田町（山本・西川, 2000）.
190. Neoscona mellotteei (Simon, 1895) ワキグロサツマノ

シロオビト

ミダマシ. 松山市中島吉木（1幼, 2009. 7. 9, NT）.【既】

リノフンダマシ.【既】松山市福角町（高橋, 1939 ―鶴

愛媛県（高橋, 1939）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 伯方

崎・小林, 2011）.

島（愛媛高教理, 1993）. 松山市: 杉立山, 福見山（鶴崎,179. Cyrtarachne yunoharuensis Strand, 1918

2002a）. 佐田岬（愛媛高教理, 1984）
.

アカイロト

リノフンダマシ.【既】松山市高縄山（高橋, 1939 ―鶴191. Neoscona nautica (L. Koch, 1875) イエオニグモ.【既】
愛媛県（高橋, 1939）; 面河（森川, 1960）; 石鎚山（八木崎・小林, 2011）; 小田町（山本・西川, 2000）.

沼ら, 1970）; 小田深山, 小田町（山本・西川, 2000）.佐180. Cyrtophora moluccensis (Doleschall, 1857) スズミグモ.

田岬（愛媛高教理, 1984）.

松山城城山（1♀, 2006.8. 29, 高須賀圭三）
【既】
.
松山市：

192. Neoscona punctigera (Doleschall, 1857) コゲチャオニ

杉立山, 天山, 太山寺（鶴崎, 2002a）.
181. Eriophora astridae (Strand, 1917) サガオニグモ. 久万高

グモ. 松山市中島大串（1♂, 2009. 7. 9, NT）
【既】
.
松山市:

原町皿ケ嶺六部堂登山道 800 m（♀幼, 1972. 4. 29, 八高縄山（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 重信川水系（リ重島由紀夫・和気現人）.【既】松山市: 御幸寺山護国神

バー , 2000）. 奥久谷葛掛五社神社（鶴崎, 2002a）;伯社; 牛渕浮嶋神社（鶴崎, 2002a）. 佐田岬（愛媛高教理,

方島（愛媛高教理, 1993）; 鬼北町（広見町/好藤村）深

1984）
.

田（植村, 1943）.

182. Eriophora sachalinensis (S. Saito, 1934) カラフトオニ

193. Neoscona scylla (Karsch, 1879) ヤ マ シ ロ オ ニ グ モ.

グモ. 久万高原町由良野の森（1♀, 2007. 6. 25, 山本栄【既】愛媛県（高橋, 1939; Tanikawa, 1998）; 伯方島（愛治）. 西予市（野村町）大野ヶ原750-1050 m（1♀, 1972.

媛高教理, 1993）. 松山市: 重信川水系（リバー , 2000）;

8. 16, NT）. 宇和島市八面山（1♀, 2000. 5. 22, NT）.【既】

杉立山; 興居島（鶴崎, 2002a）. 佐田岬（愛媛高教理,

石鎚山（八木沼ら, 1970）. 松山市：高縄山（鶴崎・小林,

1984）；小田深山, 小田町（山本・西川, 2000）；八幡浜
市合田, 宇和島市津島町清満（八木沼, 1960）.

2011）; 福見山（鶴崎, 2002a）.
183. Eriovixia pseudocentrodes (Bösenberg & Strand, 1906)

194. Neoscona scylloides (Bösenberg & Strand, 1906) サツマ

トガリオニグモ.【既】内子町（小田町）（山本・西川,ノミダマシ. 四国中央市翠波峰山頂（2♂1幼, 2000. 8. 9,

2000）
.

NT）
. 松山市中島大串（6幼, 2009. 7. 9, NT）.【既】愛媛

184. Gasteracantha kuhlii C. Koch, 1838 トゲグモ. 久万高－ 43 －

県（高橋, 1939）. 松山市: 高縄山（植村, 1939）; 興居島（鶴愛媛県のクモ類

崎, 2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 小田深山, 小田町

信川水系（リバー , 2000）; 高浜, 樽味（Tanaka, 1993c）;（山本・西川, 2000）; 佐田岬（愛媛高教理, 1984）; 鬼北

東野果樹試験場（鶴崎, 2002a）; 伯方島（愛媛高教理,

町（広見町/好藤村）深田（植村, 1943）.

1993）; 小田深山, 小田町（山本・西川, 2000）; 佐田岬（愛媛高教理, 1984）.

195. Neoscona subpullata (Bösenberg & Strand, 1906) ヘリ
ジロオニグモ.【既】松山市: 高浜白石ノ鼻, 浄瑠璃町

209. Pardosa brevivulva Tanaka, 1975

ヤマハリゲコモリ

グモ.【既】高縄山, 石鎚山, 大野ヶ原（Tanaka, 1993a）;（鶴崎, 2002a）. 佐田岬（愛媛高教理, 1984）; 宇和島市津小田深山, 小田町（山本・西川, 2000）.

島町清満（八木沼, 1960）.
196. Ordgarius hobsoni (O. Pickard-Cambridge, 1877) マ メ

210. Pardosa laura Karsch, 1879

ハリゲコモリグモ. 久万

イタイセキグモ. 西予市宇和町松蔭池（ca. 250 m alt.）

高原町由良野の森（9♂6♀1幼, 2007. 6. 25, NT）.【既】

アカマツが優占する雑木林縁（1♀ +卵嚢, 写真のみ）,

愛媛県（高橋, 1939）. 松山市: 高縄山（植村, 1939）;重2007. 9. 2, 水本孝志）. 城川町魚成（1♀, 1983. 7. 31, 毛

信川水系（リバー , 2000）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）;面利俊樹）.【 既 】 高 縄 山（ 岸 田, 1933）; 愛 媛 県（ 高 橋,

河山（Tanaka, 1993a）; 小田深山, 小田町（山本・西川,1939 ―鶴崎・小林, 2011）
.

2000）
.

197. Ordgarius sexspinosus (Thorell, 1894) ムツトゲイセキ

211. Pardosa pseudoannulata (Bösenberg & Strand, 1906) キ
クヅキコモリグモ.【既】松山市樽味（Tanaka, 1993a）.

グモ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）.
198. Paraplectana sakaguchii Uyemura, 1938

サカグチト

212. Pardosa yaginumai Tanaka, 1977 キシベコモリグモ.
【既】面河渓（Tanaka, 1993b）；小田深山, 小田町（山本・リノフンダマシ.【既】愛媛県（八木沼 1970）.

西川, 2000）.

199. Paraplectana tsushimensis Yamaguchi, 1960 ツシマト

213. Pirata clercki (Bösenberg & Strand, 1906) クラークコ

リノフンダマシ.【既】愛媛県（八木沼, 1970）.
200. Pronoides brunneus Schenkel, 1936 コ オ ニ グ モ モ ド

モリグモ.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 松山市（Tanaka,キ. 久万高原町皿ケ嶺竜神平（1♀, 2008. 6. 13, NT）.

1988）; 松山市東野果樹試験場（鶴崎, 2002）; 小田町（山【既】石鎚山行者堂（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら,

本・西川, 2000）.

1970）；小田深山（山本・西川, 2000）.

214. Pirata piraticus (Clerck, 1758) カ イ ゾ ク コ モ リ グ
モ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）.

Lycosidae コモリグモ科

215. Pirata piratoides (Bösenberg & Strand, 1906) イモコモ
リグモ.【既】松山市樽味（Tanaka, 1988）；小田深山（山201. Arctosa depectinata (Bösenberg & Strand, 1906) カガリ
ビコモリグモ.【既】松山市重信川水系（リバー , 2000）.
202. Arctosa ebicha Yaginuma, 1960

本・西川, 2000）.
216. Pirata procurvus (Bösenberg & Strand, 1906) チビコモ

エビチャコモリグモ.

リグモ. 今治市大三島, 台, 台ダム奧（3♀, 2009. 7. 11,.
【既】松山市重信川水系（リバー , 2000）

NT）.【既】松山市: 高縄山（植村, 1939）; 樽味（Tanaka,

203. Arctosa japonica (Simon, 1888) ヒノマルコモリグモ.

1988）; 松山城山（鶴崎, 2002a）. 面河渓（Tanaka, 1988）.

【既】松山市樽味 (Tanaka, 1990b) ; 小田深山, 小田町（山本・西川, 2000）.
204. Arctosa kawabe Tanaka, 1985

Trechaleidae

サシアシグモ科

カワベコモリグモ【既】
217. Shinobius orientalis (Yaginuma, 1967) シ ノ ビ グ モ.

面河渓 (Tanaka, 1985, 1991) .
205. Arctosa stigmosa (Thorell, 1875) ク ロ コ コ モ リ グ モ.

【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）; 小田深山（山本・西川,【既】重信川水系（リバー , 2000）
.

2000）
.

206. Lycosa coelestis L. Koch, 1878

ハラクロコモリグモ.

【既】重信川水系（リバー , 2000）.【既】愛媛県（高Pisauridae キシダグモ科

橋, 1939）. 松山市: 高縄山（植村, 1939）; 樽味（Tanaka,
1990）; 持田町（鶴崎, 2002a）. 小田深山, 小田町（山本・218. Dolomedes angustivirgatus Kishida, 1936 スジボソハ

西川, 2000）.
207. Pardosa agraria Tanaka, 1985

シリグモ.【既】愛媛県（高橋, 1939）.
イナダハリゲコモリ

219. Dolomedes raptor Bösenberg & Strand, 1906 アオグロ
ハシリグモ. 丹原町: 面木山北斜面

グモ.【既】松山市樽味（Tanaka, 1985, 1993a）.

林道峰下影線（1ウヅキコモリグモ.

幼, 2000. 4. 23, NT）; 古田興隆寺（1♀, 2008. 8. 7, NT）.

四国中央市翠波峰あやめ池（1♀, 2000. 8. 9, NT）.丹【既】松山市重信川水系（リバー , 2000）. 面河（森川,

原町鞍瀬磐根神社（1♀, 2000. 4. 23, NT）.【既】松山1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 小田深山, 小田町（山市: 福角町, 中島（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）;重本・西川, 2000）.

208. Pardosa astrigera L. Koch, 1878

－ 44 －

鶴崎展巨・石川春子・井原

220. Dolomedes saganus Bösenberg & Strand, 1906

スジブ

庸

. 今治市大三島鷲ヶ頭山登（1幼, 2001. 2. 23, 石川和男）

トハシリグモ.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 小田町（山山林道（1幼♀, 2009. 7. 11, NT）.【既】愛媛県（高橋,本・西川, 2000）.【備考】アオグロハシリグモ以外の1939）. 松山市: 重信川水系（リバー , 2000）; 太山寺, 杉

ハシリグモ属 Dolomedes の分類と学名は混乱してい立山, 黒森山北面（鶴崎, 2002a）; 松山城山（鶴崎・山本,

た（Tanikawa & Miyashita, 2008）．この混乱はスジブト,

2009a）. 小田深山, 小田町, 内子町（山本・西川, 2000）;

スジアカ, スジボソ, イオウイロの4種の以前の県内か

佐田岬半島（愛媛高教理, 1984）; 鬼北町（広見町/好藤らの記録にも及んでいる可能性があるが, ここには和村）深田（植村, 1943）.

名をよりどころとして, 掲載した．
221. Dolomedes silvicola Tanikawa & Miyashita, 2008スジア

Agelenidae タナグモ科

カハシリグモ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）.
222. Dolomedes sulfureus L. Koch, 1878

イオウイロハシ230. Agelena labyrinthica (Clerck, 1757) イナズマクサグモ.

リグモ. 喜多郡河辺村植松家屋内（1♀, 1972. 8. 4, 和

【既】東宇和郡野村町大野ヶ原（Tanikawa, 2005）.

気現人）【既】松山市福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小231. Agelena opulenta L. Koch, 1878

コクサグモ. 久万高林, 2011）; 重信川水系（リバー , 2000）; 杉立山（鶴崎,

原町大宝寺（1♂1♀, 1971. 9. 24, NT）【既】愛媛県（高.

2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 面河渓（Tanikawa &橋, 1939）. 松山市: 高縄山（植村, 1939）; 重信川水系（リMiyashita, 2008）; 小田町（山本・西川, 2000）; 伯方島（愛バー , 2000）; 福見山, 福角町正八幡神社, 奥久谷（鶴崎,媛高教理, 1993）; 佐田岬（愛媛高教理, 1984）; 鬼北町（広2002a）. 面河（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）；

見町/好藤村）深田（植村, 1943）.

小田深山（山本・西川, 2000）; 佐田岬（愛媛高教理,

223. Perenethis fascigera (Bösenberg & Strand, 1906) ハヤテ
グモ.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 松山市高縄山（植村,1984）; 鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村, 1943）.
232. Agelena silvatica Oliger, 1983 クサグモ.

1939）
.

松山市中

島大串（1♂1幼, 2009. 7. 9, NT）.【既】松山市: 福角町

224. Pisaura lama Bösenberg & Strand, 1906

アズマキシ

（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 高縄山（植村, 1939）;

ダグモ. 久万高原町皿ケ嶺山頂（1♀幼, 1972. 4. 3, NT）.

重信川水系（リバー , 2000）; 興居島馬磯漁港（鶴崎,【既】伊予郡牛ノ峰（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）.

2002a）. 面河（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）;

松山市重信川水系（リバー , 2000）.

小田町宮之谷（山本・西川, 2000）; 伯方島（愛媛高教理,
1993）; 佐田岬（愛媛高教理, 1984）.

Oxyopidae

ササグモ科

233. Tegenaria domestica (Clerck, 1758) イ エ タ ナ グ モ.
【既】松山市小坂町（鶴崎, 2002a）.

225. Oxyopes licenti Schenkel, 1953

ク リ チ ャ サ サ グ モ.
Cybaeidae ナミハグモ科【既】重信川水系（リバー , 2000）.
226. Oxyopes macilentus L. Koch, 1878

シ マ サ サ グ モ.

【既】肱川水系（西日本, 1996）.
227. Oxyopes sertatus L. Koch, 1878

234. Cybaeus miyosii Yaginuma, 1941

ヒ メ ナ ミ ハ グ モ.

ササグモ.【既】愛媛四国中央市富郷町富郷ダム（1♀, 2003.10. 8, 貞元己県（高橋, 1939）; 松山市: 重信川水系（リバー , 2000）;良）. 新居浜市: 立川町, 奥ノ平, 150 m（1♀, 2006. 11.

福見山, 浄瑠璃町, 北梅本町小野谷（鶴崎, 2002a）. 宇和

25, YI）; 大永山, 本谷川・土山谷川合流点付近, 500 m

島市津島町岩松, 南宇和郡愛南町岩水（八木沼, 1960）.

（1♀, 2006. 11. 25, YI）; 角野（2♀, 2001. 2. 23, 石川和男）; 東平（1♀, 2000.12. 9, HI）. 西条市丹原町西山興隆

Zoridae

寺（1♂1♀, 2000. 12. 8, HI）. 松山市, 引地山: 930 m（1ミヤマシボグモ科（シボグモモドキ科）♀, 2001. 2. 10, HI）; 引地山山頂, アカマツ林, 1026 m（2228. Zora spinimana (Sundevall, 1833) シボグモモドキ*. 久♀, 2000. 5. 21, NT）. 上浮穴郡久万高原町, 西谷, 天狗高

万高原町: 皿ケ嶺竜神平キャンプ場（1♀, 1971. 5．9,

原天狗の森（北斜面）, 1380-1400 m（1♂, 2009. 9. 21,

NT: 八木沼健夫博士同定）; 皿ケ嶺山頂ササ原（1♀亜YI）. 大洲市新神南山（1♂, 2000. 12. 30, HI）. 喜多郡内成体, 1972. 4. 29, NT）（柳谷村）.
五段城（2♂2♀, 2009. 9.

子町, 只海, 川上, 180 m（3♂1♀, 2006. 10. 28, YI）.西28, NT）.

予市城川町下相, 安家谷, 220 m（1♂, 2008. 10. 19, YI）.
北宇和郡松野町, 滑床渓谷, 万年橋～雪輪の滝（1♀,Ctenidae

シボグモ科

2002. 10. 13, YI）. 北宇和郡松野町滑床渓谷森の国ホテル付近（1♂, 2002. 10. 12, YI）. 愛南町（内海村）, 須の229. Anahita fauna Karsch, 1879

シボグモ. 新居浜市角野－ 45 －川（1♀, 2001. 1. 28, HI）.【既】宇和島市滑床（タイプ愛媛県のクモ類

産地）（八木沼, 1941b）. 松野町滑床渓谷, 新宮村橡尾山,

241. Dictyna arundinacea (Linnaeus, 1758) ア シ ハ グ モ.

丹原町鞍瀬岩根神社, 松山市高縄山, 伊予市谷上山, 久【既】重信川水系（リバー , 2000）.

万高原町皿ケ嶺, 久万高原町（柳谷村）: 笠取山, 西谷,

242. Dictyna foliicola Bösenberg & Strand, 1906

ヒナハ

大川嶺, 五段城. 内子町小田深山柾小屋. 西予市宇和町

グモ.【既】松山市福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林,

明間. チゲオ第二洞（Ihara, 2003）.

2011）; 八幡浜市合田, 宇和島市津島町清満（八木沼,1960）.

235. Cybaeus nipponicus (Uyemura, 1938) カチドキナミハ
グモ. 四国中央市: 富郷町富郷ダム（1♀, 2003. 10. 7, 貞243. Lathys sexoculata Seo & Sohn, 1984 ムツメカレハグ元己良）; 新宮町馬立, 西谷, 新宮ダム（1♀, 1994. 10. 4,モ*.

久万高原町由良野の森（1♀, 2007. 6. 25, 山本栄,YI）. 新居浜市, 大永山, 本谷川・土山谷川合流点付近,

治）; 宇和島市八面山（1♂, 2000. 5. 22, NT）.

500 m（2♂6♀, 2006. 11. 25, YI）. 西条市丹原町, 古田,
興隆寺付近, 200 m（1♀, 2006. 12. 1, YI）. 今治市: 玉川

Amaurobiidae ガケジグモ科

町鈍川, 鈍川渓谷鈍川温泉付近, 180 m（9♂6♀, 2008.
10. 18, YI）; 伯方町北浦（伯方島）（4♂1♀, 2010. 11. 6,

244. Coelotes antri (Komatsu, 1961) ホラズミヤチグモ. 今YI）; 宮窪町, 余所国（大島）（1♀, 2010. 11. 6, YI）; 吉海

治市玉川町鈍川, 鈍川渓谷, 180 m（2♀, 2008. 10. 19,町, 泊（大島）（1♂, 2010. 11. 6, YI）. 松山市九川（1♂,YI）. 大洲市肱川町宇和川（1♀, 2008. 10. 18, YI）.【既】

1999. 9. 26, YI）. 東温市井内, 大平（南）, 590 m（1♂3♀,

笠取山, 小田深山（山本・西川, 2000）; 佐田岬（愛媛高2006. 10. 28, YI）. 上浮穴郡久万高原町, 父野川, 大久保,教理, 1984）.

スギ植林, 500 m（5♂, 2006. 10. 28, YI）. 喜多郡内子町,

245. Coelotes decolor Nishikawa, 1973 ウスイロヤチグモ.

只海, 川上, 180 m（1♂2♀, 2006. 10. 28, YI）. 西予市城

松山市北条立岩米之野立岩ダム200 m（1♂, 2010. 2. 7,

川町: 下相, 安家谷, 220 m（1♂, 2008. 10. 19, YI）; 川津

NT：奥村賢一氏同定）【既】.
笠取山, 小田町（山本・西川,

南, 程野, 330-340 m（1♂, 2008. 10. 19, YI）. 宇和島市保2000）.

田, 薬師谷渓谷, 200 m（1♂, 2001. 11. 10, YI）.【既】小246. Coelotes eharai Arita, 1976 ダイセンヤチグモ. 久万

田深山（山本・西川, 2000）; 鬼北町（広見町/好藤村）

高 原 町（ 柳 谷 村 ）： 笠 取 山（ 東 の 谷）, 1450 m（1♀,深田（植村, 1943）.

1993. 4. 24, YI）；笠取山～ウバホド山, 1400-1450 m（2♂6♀, 1997. 5. 4, YI）；西谷（大川嶺）, 1250 m（2♂,Desidae

ウシオグモ科1993. 4. 24, YI）; 天狗高原天狗の森, 1400 m（3♀, 1998.
5. 5, YI）.【既】小田深山（山本・西川, 2000）.

236. Badumna insignis (L. Koch, 1872) クロガケジグモ*.

247. Coelotes exitialis L. Koch, 1878 クロヤチグモ.【既】
重信川水系（リバー , 2000）.

松山市八瀬, 重信橋（旧R33）左岸（1♀2幼, 2009. 5.

248. Coelotes hiratsukai Arita, 1976 コヤチグモ. 西条市: 石

17, NT）【備考】外来種．
.
237. Badumna longinqua (L. Koch, 1867) . ハルカガケジグ

鎚山石鎚神社成就社, 1400 m, 1995. 11. 4, 1♂, 岩本千代

モ*. 松山市三津浜港（1♀, 2009. 5. 17, NT: Gray 1983

子. 越智郡玉川町楢原山（2♂, 2000. 11. 3, HI: 奥村賢一

により同定）【備考】外来種．
.

氏同定）. 周桑郡丹原町田滝黒滝神社670 m（3♂, 2000.
11. 25, 奥田武彦: 奥村賢一氏同定）. 久万高原町（美川村）：美川スキー場付近1050 m（4♀, 1993. 4. 24, YI）;

Hahniidaeハタケグモ科（柳谷村）, 天狗高原, 天狗荘の西, 北斜面, 1350 m（4♀,238. Hahnia pinicola Arita, 1978 アカマツハタケグモ*. 今

1998. 5. 4-5, YI）, 西谷, 天狗高原～正木の森, 1270 m（1

治市玉川町楢原山山頂（1♀, 2000. 11. 3, HI）.

♂, 2009. 9. 21, YI）. 西予市（野村町）大野ケ原碁石ケ

239. Neoantistea quelpartensis Paik, 1958 ヤマハタケグモ*.

森（北）, 1000 m（1♀, 1993. 4. 24, YI）; 広見町成川渓

久万高原町皿ケ嶺竜神平1160 m, ブナ林（2♀, 1983.

谷（1♀, 1993. 4. 25, YI）. 宇和島市八面山ブナ林1160 m

10. 7, NT）.

（6♀, 2000. 5. 22, NT: 奥村賢一氏同定）. 宇和島市津島町八面山 1140 m（2♀, 2000. 10. 29, HI: 奥村賢一氏同Dictynidae

定）. 宇和島市津島町槇川, 篠山の北斜面篠山トンネル

ハグモ科

北口付近, 420 m（1♂ 2♀, 2008. 10. 12, YI）.【既】小田深山（山本・西川, 2000）.

240. Cicurina japonica (Simon, 1886) コタナグモ. 西条市
丹原町西山興隆寺（1♀, 2000. 12. 8, HI）. 今治市玉川町

249. Coelotes iharai Okumura, 2007 ミナミヒメヤチグモ*.

鈍川, 鈍川渓谷（1♀, 2008. 10. 11, 松本明子）.【既】石

宇和島市: 宇和島城北側（1♀, 2001. 2. 23, HI: 奥村賢

鎚山（八木沼ら, 1970）
.

.
一氏同定）
; 野川（1♀, 1991. 4. 30, YI）－ 46 －

鶴崎展巨・石川春子・井原崎, 2002a）.

250. Coelotes iyoensis Nishikawa, 2009 エ ヒ メ ヤ チ グ モ.
【既】愛媛県大野ヶ原姫ヶ淵の縦穴（タイプ産地）

庸

260. Taira flavidorsalis (Yaginuma, 1964) セスジガケジグ（Nishikawa, 2009）.【備考】愛媛県がタイプ産地．

モ.【既】面河渓（新海・八木沼 1977）; 小田深山（山本・251. Coelotes micado Strand, 1907 ミカドヤチグモ. 久万.
西川, 2000）

高原町（柳谷村）笠取山～ウバホド山, 1400-1450 m（1261. Tegecoelotes corasides (Bösenberg & Strand, 1906) ヤマ♀, 1997. 5. 4, YI）

ヤチグモ.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 松山市高縄山（植252. Coelotes mohrii Nishikawa, 2009 イヨヤチグモ.【 既 】

村, 1939）; 石鎚山成就（森川, 1960）;石鎚山（八木沼ら,

愛媛県楢原山（タイプ産地）（Nishikawa, 2009）.
253. Coelotes personatus Nishikawa, 19731970）
; 小田深山（山本・西川, 2000）.

カメンヤチグ

262. Tegecoelotes michikoae (Nishikawa, 1977) ヒメヤマヤ

モ. 新居浜市東平（1♂, 2000. 12. 9, HI）. 今治市玉川町

チグモ.【既】小田深山（山本・西川, 2000）.

鈍川鈍川渓谷, 180 m（1♀, 2008. 10. 18, YI）. 西条市丹原町: 田滝黒滝神社 670 m（1♀, 2000. 11. 25, 奥田武彦）;

Titanoecidae ヤマトガケジグモ科

楠窪（1♀, 2001. 1. 23, HI）. 朝倉村笠松山（1♀, 2001. 2.
4, HI）. 久万高原町: 皿ヶ嶺（南）, 1000 m（1♀, 1996. 5. 6,

263. Nurscia albofasciata (Strand, 1907) ヤマトガケジグモ.

YI）;（柳谷村）笠取山～ウバホド山, 1400-1450 m（1♀,【既】松山市: 重信川水系（リバー , 2000）, 持田町（鶴1997. 5. 4, YI）. 西予市（野村町）, 大野ケ原, 碁石ケ森崎, 2002a）.

（北）（1♀, 1993. 4. 24, YI）.【既】新宮村塩塚ジメ, 越Miturgidae ツチフクログモ科

智郡玉川町鈍川～上木地, 上木地～楢原山～下木地, 重
信町奧黒滝から明神ヶ滝, 石鎚山（西川, 1973）; 土小屋（馬場, 2007）; 笠取山, 小田深山（山本・西川, 2000）;松

264. Cheiracanthium eutittha Bösenberg & Strand, 1906

ア

シナガコマチグモ.【既】松山市重信川水系（リバー ,山市引地山（鶴崎, 2002a）
.

2000）
.

254. Coelotes takanawaensis Nishikawa, 2009 タ カ ナ ワ ヤ
チグモ.【既】愛媛県楢原山（タイプ産地: Nishikawa,

265. Cheiracanthium japonicum Bösenberg & Strand, 1906

2009）
.

カバキコマチグモ.【既】面河（鶴崎・小林, 2011）.松

255. Coelotes tominagai Nishikawa, 2009 アカボシヤチグ

山 市: 重 信 川 水 系（ リ バ ー , 2000）, 太 山 寺（ 鶴 崎,
2002a）.

モ.【既】四国中央市土居町赤星山（タイプ産地）,
小田深山, 久万高原町（柳谷村）（山本・西川, 2000;

266. Cheiracanthium lascivum Karsch, 1879 ヤマトコマチ
グモ.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 重信川水系（リバー ,Nishikawa, 2009）
.

2000）
.

256. Coelotes unicatus Yaginuma, 1977 サイゴクヤチグモ.
今治市玉川町鈍川: 鈍川渓谷（1♀, 2008. 10. 11, 松本明子）; 鈍川渓谷, 180 m（1♀, 2008. 10. 18, YI）. 大洲市肱

Anyphaenidae イヅツグモ科

川町宇和川（1♀, 2008. 10. 18, YI）.【既】小田町（山本・西川, 2000）.
257. Coelotes yaginumai Nishikawa, 1972

267. Anyphaena ayshides Yaginuma, 1958
カミガタヤチ

グモ*. 四国中央市（伊予三島市）, 金砂町小川山引

ナガイヅツグモ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）.
268. Anyphaena pugil Karsch, 1879

イヅツグモ.【既】石地（1♂1♀, 1994. 10. 3, YI）; 金砂町小川山脇之谷（1鎚山（八木沼ら, 1970）; 小田深山（山本・西川, 2000）;♀, 1994. 10. 4, YI）;（新宮村）, 西谷, 新宮ダム（1♂3♀,

久万高原町由良野の森（鶴崎・山本, 2009b）.

1994. 10. 4, YI）. 西条市, 加茂, 八ノ川（迫戸橋）（1♀,
Liocranidae ウエムラグモ科

1991. 4. 27, YI）. 今治市玉川町鈍川, 鈍川渓谷, 180 m（1♀, 2008. 10. 18, YI）. 北宇和郡鬼北町小松, 安森, 安森洞

269. Itatsina praticola (Bösenberg & Strand, 1906) イタチグ

付近, 340 m（1♀, 2008. 10. 19, YI）.
258. Iwogumoa insidiosa L. Koch, 1878 シ モ フ リ ヤ チ グ

モ. 西条市（丹原町）田滝黒滝神社（1♀, 2000. 11. 25.

モ.【既】松山市: 高縄山（高橋, 1939 ―鶴崎・小林,

奥田武彦：奥村賢一氏同定）, 八幡浜市諏訪崎（1♀,2011）; 重 信 川 水 系（ リ バ ー , 2000）; 小 坂 町, 居 相 町

2001. 2. 24, HI: 奥村賢一氏同定）.【既】松山市: 福角町

伊予豆比古命神社（鶴崎, 2002a）. 石鎚山（八木沼ら,（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 重信川水系（リバー ,1970）; 伯方島（愛媛高教理, 1993）.

2000）; 杉立山, 松山城城山（鶴崎, 2002a）. 小田町, 内子

259. Pireneitega luctuosa (L. Koch, 1878) メガネヤチグモ.
【既】松山市: 重信川水系（リバー , 2000）, 小坂町（鶴－ 47 －

町（山本・西川, 2000）.

愛媛県のクモ類

Clubionidae

原町大宝寺（1♂, 1971. 9. 24, NT）【. 既】重信川水系（リ

フクログモ科バー , 2000）. 松山市御幸寺山（鶴崎, 2002a）.
270. Clubiona bandoi Hayashi, 1995 バンドウフクログモ.

283. Phrurolithus claripes (Dönitz & Strand, 1906) イナズ【既】内子町小田深山生草谷（タイプ産地）；小田深山

マウラシマグモ.【既】松山市: 高縄山（高橋, 1939 ―柾小屋, 久万高原町（美川村）大川嶺（Hayashi, 1995）.

鶴崎・小林, 2011 ; 植村, 1939）.

271. Clubiona deletrix O. Pickard-Cambridge, 1885 マ ダ ラ

284. Phrurolithus labialis Paik, 1991 ウスイロウラシマグ
モ.【既】松山市城山町（小松, 2009）.

フクログモ.【既】松山市余戸中（熊田憲一採集, 新海・285. Phrurolithus nipponicus Kishida, 1914 ウラシマグモ.

谷川, 2008）.
ヤマトフクログモ.

四国中央市翠波峰山頂（1♂, 2000. 8. 9, NT）. 松山市高【既】松山市高縄山（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）;

縄山（1♂, 2000. 7. 10, HI）. 久万高原町皿ケ嶺竜神平,

小田深山（山本・西川, 2000）; 久万高原町由良野の森（鶴1160 m（3♂1♀, 2008. 6. 13, NT）. 宇和島市滑床渓谷（1崎・山本, 2009b）.

幼♀, 2000. 6. 8, 石川和男）.【既】石鎚山（八木沼ら,

272. Clubiona japonica L. Koch, 1878

273. Clubiona japonicola Bösenberg & Strand, 1906 ハマキ
フクログモ.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 小田町（山本・1970）.
286. Phrurolithus pennatus Yaginuma, 1969 ヤ バ ネ ウ ラ シ

西川, 2000）.

マグモ*. 四国中央市翠波峰山, 880 m（1♂, 2000. 8. 9,274. Clubiona jucunda (Karsch, 1879) ヤハズフクログモ.

NT）. 松山市：福角（鶴崎・小林, 2011）; 北条鹿島（1♀,【既】愛媛県（高橋, 1939）. 松山市: 重信川水系（リバー ,2009. 7. 10, NT）; 中島町中島大浦（2♀, 1971. 8. 5, NT）.

2000）; 杉立山, 護国神社, 福見山（鶴崎, 2002a）. 久万高【備考】本種については鶴崎・小林（2011）を参照．

原町: 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 由良野の森（鶴崎・山287. Trachelas japonicus Bösenberg & Strand, 1906 ネコグ
モ. 松山市北条笹ヶ峠350 m（1幼, 2010. 2. 7, NT）.【既】

本, 2009b）. 内子町小田深山（山本・西川, 2000）.
275. Clubiona kurilensis Bösenberg & Strand, 1906

愛媛県（高橋, 1939）. 松山市北三方ヶ森（鶴崎, 2002a）.

ヒメフ

久万高原町由良野の森（鶴崎・山本, 2009b）.

クログモ. 松山市中島大串（1♂1♀, 2009. 7．
9, NT）【既】.
重信川水系（リバー , 2000）.
276. Clubiona lena Bösenberg & Strand, 1906

トビイロフ

Prodidomidae イヨグモ科

クログモ.【既】松山市引地山（鶴崎, 2002a）.
277. Clubiona pseudogermanica Schenkel, 1936 カギフクロ

288. Prodidomus rufus Hentz, 1847（= Prodidomus

グモ.【既】松山市余戸中（熊田憲一採集, 新海・谷川,

imaidzumii Kishida, 1914）イヨグモ.【既】大洲市（岸田,

2008）
.

1914. 1931）.【備考】宇和島の博物学者今泉虎雄氏が,278. Clubiona rostrata Paik, 1985

マ イ コ フ ク ロ グ モ.

当時住んでいた喜多郡大洲町（現在, 大洲市）で1913【既】小田深山（山本・西川, 2000）.

年9月15日に採集した1雌標本に基づき, 岸田久吉が279. Clubiona vigil Karsch, 1879 ムナアカフクログモ.【既】

Prodidomus 属の新種として命名し, 1914年に「科学世松山市: 重信川水系（リバー , 2000）; 杉立山（鶴崎,界」という和文雑誌の「日本産蜘蛛類（12）」という

2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 小田深山（山本・西川,

連載で図と学名入りで紹介した（森川, 1972）．これが2000）; 久万高原町由良野の森（鶴崎・山本, 2009b）;宇

原記載扱いとなっている．岸田はのちに本種を新属と

和島市津島町清満（八木沼, 1960）.

考えたようで, 詳細な記載とともに“Iyoa imaidzumii”

280. Clubiona zilla Dönitz & Strand, 1906 ウコンフクログに学名を変更する論文を用意し, Lansania 誌の1931年

モ.【既】久万高原町由良野の森（鶴崎・山本, 2009b）.

11月11日と発行日付の書かれたゲラ刷りが存在する
が（このゲラ刷りのコピーを鶴崎は森川國康氏からいただいた）, なぜか本号は印刷・配布にいたらなかっ

Corinnidae ネコグモ科

たらしい．Platnick and Baeher (2006) は, 日本産のイヨ
281. Castianeira shaxianensis Gong, 1983 オビジガバチグ

グモを米国アラバマをタイプ産地として記載された

モ*.【既】松山市福角町（鶴崎・小林, 2011）.【備考】

Prodidomus rufus Hentz, 1847と同種と判断し, 岸田が与詳細は鶴崎・小林（2011）を参照．

えた学名はシノニムとして消えている．人家屋内性

282. Orthobula crucifera Bösenberg & Strand, 1906

オトヒのクモで, これまでに日本, 中国, 米国, キューバ, アルメグモ. 今治市大三島多々羅岬（1♀, 2001. 2. 25, HI）.

ゼンチン, ニューカレドニアと広域で見つかっており,

東予市実報寺（1♀, 2000. 6. 26, HI）. 松山市: 北条上難

Platnick and Baeher (2006) は人為的移入による分布拡

波恵良神社40 m（4♂8♀, 2010. 2. 7, NT）. 北条立岩米大を示唆している（原産地は不明）．ただし, 人家性で之野立岩ダム, 200 m（1♂1♀, 2010. 2. 7, NT）. 久万高

あるにもかかわらず, いずれの地域でも採集例はきわ－ 48 －

鶴崎展巨・石川春子・井原庸

Sparassidae (= Heteropodidae) アシダカグモ科

めて少ない．愛媛県ではこの最初の報告以後, 記録がないが, 他県でも大阪, 和歌山, 宮崎, 熊本, 沖縄で, それ
ぞれ1 ～数例が記録されているのみである．

303. Heteropoda venatoria (Linnaeus, 1767) ア シ ダ カ グ
モ.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 小田町（山本・西川,

Gnaphosidae ワシグモ科

2000）. 松山市: 重信川水系（リバー , 2000）; 小坂町, 持田町（鶴崎, 2002a）; 伯方島（愛媛高教理, 1993）.

289. Cladothela parva Kamura, 1991 ヒ メ チ ャ ワ シ グ

304. Sinopoda forcipata (Karsch, 1881) コアシダカグモ. 大

モ.【既】西宇和郡伊方町（Kamura, 1991）; 内子町（山三島鷲ヶ頭山登山林道（1幼♀ 2009. 7. 11, NT）. 小田深

本・西川, 2000）.

山渓谷 FIT (Flight Intercept Trap)（1♂, 2008. 7. 16; 4幼,290. Cladothela oculinotata (Bösenberg & Strand, 1906) チャ

2008. 10. 1, 山本栄治）【既】松山市:.
福角山（鶴崎・小クロワシグモ.【既】西宇和郡伊方町（Kamura, 1991）,

林, 2011）; 杉立山, 天山天山神社（鶴崎, 2002a）. 石鎚山

肱川水系（西日本, 2001）.

面河渓など（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）;小291. Cladothela unciinsignita (Bösenberg & Strand, 1906) ム

田深山, 小田町, 内子町（山本・西川, 2000）, 中久保のナキワシクモ（= タスキケムリグモ）.【既】石鎚山高

岩穴（八木沼1962）; 伯方島（愛媛高教理, 1993）; 佐田たる道（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼, 1958; 八木沼ら,

岬半島（愛媛高教理, 1984）
.

1970）
.

305. Sinopoda stellatops Jäger & Ono, 2002 ヒメアシダカグ

292. Drassodes nox Dönitz & Strand, 1906

クロワシグモ.

モ. 小田深山渓谷 FIT (Flight Intercept Trap)（2♂, 2008.

【既】愛媛県（高橋, 1939）.

7. 16, 山本栄治）.【既】小田深山, 小田町（山本・西川,293. Drassodes serratidens Schenkel, 1963

2000）
.

トラフワシグ

306. Thelcticopis severa (L. Koch 1875) カマスグモ.【既】

モ.【既】松山市重信川水系（リバー , 2000）.
294. Drassyllus sanmenensis Platnick & Song, 1986

松山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）
; 東野

エ ビ

果樹試験場（鶴崎, 2002a）.

チャヨリメケムリグモ.【既】小田町（山本・西川,
2000）, 重信川水系（リバー , 2000）.
295. Drassyllus sasakawai Kamura, 1987

Philodromidae エビグモ科

ヤマヨリメケム

リグモ.【既】小田深山（山本・西川, 2000）. 松山市引地山山頂（鶴崎, 2002a）.

307. Philodromus aureolus (Clerck, 1758) コガネエビグモ.

296. Gnaphosa kompirensis Bösenberg & Strand, 1906 メキ

東温市皿ケ嶺風穴（1♂, 2008. 6. 13, NT）.【既】松山

リグモ.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 小田深山（山本・西川,

市: 重信川水系（リバー , 2000）; 福見山福見寺（鶴崎,2000）; 重信川水系（リバー , 2000）.

2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）.

297. Micaria dives(Lucas, 1846) ヒゲナガツヤグモ.【既】

308. Philodromus auricomus L. Koch, 1878

キンイロエビ

松山市余戸中（熊田憲一採集, 新海・谷川, 2008）.

. 松山市: 湯山食場（鶴グモ.【既】愛媛県（高橋, 1939）

298. Odontodrassus hondoensis (Saito, 1939) ヤマトフトバ

崎, 2002a）; 重信川水系（リバー , 2000）. 久万高原町由
良野の森（鶴崎・山本, 2009b）.

ワシグモ.【既】松山市余戸中（熊田憲一採集, 新海・309. Philodromus cespitum (Walckenaer, 1802) シロエビグ

谷川, 2008）.

モ.【既】愛媛県（八木沼, 1967）; 松山市重信川水系（リ299. Sanitubius anatolicus (Kamura, 1989) ナ ミ ト ン ビ グ

バー , 2000）.

モ.【既】面河（Kamura, 1989）.
300. Sernokorba pallidipatellis (Bösenberg & Strand, 1906)

310. Philodromus emarginatus (Schrank, 1803) キエビグモ.

マエトビトンビグモ（= マエトビケムリグモ）.【既】【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）；小田深山（山本・西川,

石鎚山（Kamura, 1992）. 松山市杉立山（鶴崎, 2002a）
.

2000）
.

301. Zelotes asiaticus (Bösenberg & Strand, 1906) クロチャ

311. Philodromus spinitarsis Simon, 1895

キハダエビグケムリグモ. 松山市北条笹ヶ峠350 m（1♀, 2010. 2. 7,

モ.【既】松山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林,

NT）【既】小田町（山本・西川,.
2000）. 重信川水系（リ2011）; 杉 立 山, 太 山 寺（ 鶴 崎, 2002a）. 伯 方 島（ 愛 媛バー , 2000）.

高教理, 1993）. 面河（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら,
1970）; 久万高原町由良野の森（鶴崎・山本, 2009b）.

Selenopidae アワセグモ科

312. Philodromus subaureolus Bösenberg & Strand, 1906
302. Selenops bursarius Karsch, 1879

ア ワ セ グ モ.【 既 】

松山市太山寺（鶴崎, 2002a）.

アサヒエビグモ. 久万高原町由良野の森（1♀1幼,2007. 6. 25, 山本栄治）.【既】松山市; 重信川水系（リバー , 2000）; 興居島鷲ヶ巣（鶴崎, 2002a）. 石鎚山（八－ 49 －

愛媛県のクモ類

水（八木沼, 1960）.

木沼ら, 1970）. 佐田岬半島（愛媛高教理, 1984）.
313. Thanatus miniaceus Simon, 1880

ヤドカリグモ.【既】

323. Lysiteles okumae Ono, 1980 オ オ ク マ エ ビ ス グ モ.
【既】面河（タイプ産地）（Ono, 1980; Ono, 1988）【. 備考】

松山市杉立山（鶴崎, 2002a）.

面河がタイプ産地．

314. Tibellus japonicus Eﬁmik, 1999 シャコグモ. 東温市上林湧水（4幼, 2008. 6. 13, NT）.【既】松山市: 福角町（高324. Misumena vatia (Clerck, 1758) ヒメハナグモ.【既】松橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 高縄山（植村, 1939）;重山市重信川水系（リバー , 2000）.

信川水系（リバー , 2000）; 杉立山（1970）, 黒森山, 引

325. Oxytate striatipes L. Koch, 1878

ワ カ バ グ モ.【 既 】

松山市: 重信川水系（リバー , 2000）; 久谷町奥久谷; 葛

地山（鶴崎, 2002a）.
315. Tibellus oblongus (Walkenaer, 1802) スジシャコグモ.

掛五社神社杉立山, 黒森山北西斜面（鶴崎, 2002a）.伊【既】愛媛県（高橋, 1939）; 松山市重信川水系（リバー ,

予市牛ノ峰（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）
; 石鎚山

2000）
.

鉄砲石川（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）;面河（Ono, 1988）; 小田深山（山本・西川, 2000）; 南宇和
Thomisidae カニグモ科

郡愛南町岩水（八木沼, 1960）; 鬼北町（広見町/好藤村）
深田（植村, 1943）.

316. Bassaniana decorata (Karsch, 1879) キ ハ ダ カ ニ グ

326. Ozyptila nipponica Ono, 1985 ニッポンオチバカニグ

モ. 松山市中島町中島大浦（1幼, 1971. 8. 5, NT）.【既】

モ. 新居浜市角野（1♂5♀8幼, 2001. 2. 23, 石川和男）;

石 鎚 山（ 八 木 沼 ら, 1970）； 小 田 深 山（ 山 本・ 西 川,

今治市（朝倉村）笠松山 ca. 300 m（2♂2♀16幼, 2001.

. 松山市: 重信川水系（リバー , 2000）; 護国神社,
2000）

2. 4, HI）
. 松山市北条上難波恵良神社40 m（1♀, 2010. 2.

奥久谷葛掛五社神社（鶴崎, 2002a）. 八幡浜市合田（八7, NT）. 久万高原町面河渓（1♀, 2000. 7. 8, HI）. 西予市

木沼, 1960）.

（野村町）文治ヶ駄馬（1♂9幼, 2000. 12. 21, 石川和男）.

317. Coriarachne fulvipes (Karsch, 1879) コカニグモ.【既】

八幡浜市（保内町）川之石西町（1♀, 2001. 5. 13, HI）.

松山市: 石手寺（鶴崎, 2002a）, 重信川水系（リバー ,【既】小田町, 内子町（山本・西川, 2000）. 松山市: 福角

2000）.

町（鶴崎・小林, 2011）; 松山城; 興児島小富士山（鶴崎,318. Diaea subdola O. Pickard-Cambridge, 1885

コハナグ

モ. 松山市中島大串（1♀, 2009. 7. 9, NT）. 東温市上林

2002a）.
327. Phrynarachne katoi Tikuni, 1955

カトウツケオグモ.

湧水（1♀, 2008. 6. 13, NT）.【既】松山市: 重信川水系

八幡浜市布喜川（1♀写真, 2006. 8. 19, 水本孝志）. 内子（リバー , 2000）; 黒森山, 北三方ヶ森（鶴崎, 2002a）.石町五百木, 四季の詩公園（1♀写真のみ, 2006. 8. 19, 瀧鎚山（八木沼ら, 1970）. 久万高原町: 面河（鶴崎・小林,

野隆志・松田久司）.【既】小田深山渓谷, 久万町ふるさ2011）. 面河村, 久万町（Ono, 1988）; 若山（馬場, 2007）;と旅行村（山本・西川, 2000; 山本, 2000）.

由良野の森（1♂1♀. 2007. 6. 25, 山本栄治）. 小田深山328. Pistius undulatus Karsch, 1879 ガザミグモ.【既】松山（山本・西川, 2000）. 宇和島市: 津島町清満, 津島町岩

市: 高縄山（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 福見山（鶴松, 吉田町玉津（八木沼, 1960）.

崎, 2002a）. 小田深山, 小田町（山本・西川, 2000）; 佐田
岬半島（愛媛高教理, 1984）.

319. Ebelingia kumadai (Ono, 1985) クマダハナグモ.【既】

329. Synaema chikunii Ono, 1983 チクニエビスグモ*. 久

松山市水ヶ峠林道（鶴崎, 2002a）.

万高原町由良野の森（1♀, 2007. 6. 25, 山本栄治）.

320. Ebrechtella tricuspidata (Fabricius, 1775) ハナグモ. 松
山市中島大串（1♀1幼, 2009. 7. 9, NT）
【既】
.
愛媛県（高

330. Synaema globosum (Fabricius, 1775) フノジグモ.【既】

橋, 1939）; 面河（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）;

松山市: 高縄山（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）;植小田深山（山本・西川, 2000）; 南宇和郡愛南町岩水（八村, 1939）; 杉立山, 福見山（鶴崎, 2002a）. 面河村（Ono,

木沼, 1960）. 松山市: 重信川水系（リバー , 2000）; 杉立
山, 北梅本町小野谷（鶴崎, 2002a）.

1988）；小田深山, 小田町（山本・西川, 2000）.
331. Thomisus labefactus Karsch, 1881

アズチグモ. 松山

321. Heriaeus mellottei Simon, 1886 ア シ ナ ガ カ ニ グ モ.

市中島大串（1♂5幼♀, 2009. 7. 9 NT）【既】愛媛県（高.

【既】佐田岬半島（愛媛高教理, 1984）.

橋, 1939）. 松山市: 高縄山（植村, 1939）; 重信川水系（リ322. Lysiteles coronatus (Grube, 1861) アマギエビスグモ.

バー , 2000）; 小坂; 興居島（鶴崎, 2002a）. 内子町(小田

久万高原町由良野の森（3♀, 2007. 6. 25,町）（山本・西川, 2000）; 佐田岬（愛媛高教理, 1984）
;

山本栄治）
.

鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村, 1943）.

【既】松山市: 高縄山高縄寺, 福見山福見寺, 引地山,
黒森山（鶴崎, 2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 面河

332. Tmarus piger (Walckenaer, 1802) ト ラ フ カ ニ グ モ.

（Ono, 1988）; 小田深山（山本・西川, 2000）; 久万高原

【既】松山市: 杉立山, 黒森山北西斜面（鶴崎, 2002a）.

町由良野の森（鶴崎・山本, 2009b）; 南宇和郡愛南町岩

石 鎚 山（ 八 木 沼 ら, 1970）； 八 幡 浜 市 合 田（ 八 木 沼,

－ 50 －

鶴崎展巨・石川春子・井原庸

NT）【既】松山市:.
福角町, 潮見町（高橋, 1939 ―鶴崎・

1960）.
333. Tmarus rimosus Paik, 1973 セマルトラフカニグモ.

小林, 2011）; 高縄山（植村, 1939）; 重信川水系（リバー ,【既】重信川水系（リバー , 2000）. 面河（Ono, 1988）.

2000）; 杉立山, 奥久谷, 福見山福見寺（鶴崎, 2002a）.伊334. Xysticus atrimaculatus Bösenberg & Strand, 1906 ホン

予市牛ノ峰（鶴崎・小林, 2011）. 石鎚山（八木沼ら,

クロボシカニグモ.【既】小田深山渓谷（山本・西川,1970）; 久万高原町若宮（馬場, 2007）; 小田深山, 小田町

2000）
.

（山本・西川, 2000）; 佐田岬半島（愛媛高教理, 1984）;
鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村, 1943）.

335. Xysticus croceus Fox, 1937 ヤミイロカニグモ.【既】
松山市: 高縄山（高橋, 1939）; 重信川水系（リバー ,347. Hakka himeshimensis (Dönitz & Strand, 1906) イソハエ

2000）
; 松山城; 杉立山（鶴崎, 2002a）. 石鎚山お搭のトリ. 松山市中島大串セノ鼻（1♂1幼, 2009. 7. 9, NT）.

たる道（森川, 1960）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）；小田【既】松山市堀江海岸（鶴崎・小林, 2011）. 伯方島（愛深山渓谷（山本・西川, 2000）. 伯方島（愛媛高教理,

媛高教理, 1993）.

1993）; 鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村, 1943）.

348. Harmochirus insulanus (Kishida, 1914) ウデブトハエ

336. Xysticus ephippiatus Simon, 1880 チュウカカニグモ（=

トリ. 大三島大山祇神社（1♀, 1999. 8. 26, NT）.【既】

カラカニグモ）【既】石鎚山（八木沼ら,
.
1970）
.
337. Xysticus hedini Schenkel, 1936

松山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 高縄
山（植村, 1939）; 重信川水系（リバー , 2000）. 石鎚山（八ク ロ ボ シ カ ニ グ モ.

木沼ら, 1970）; 内子町（山本・西川, 2000）; 佐田岬半島.
【既】重信川水系（リバー , 2000）
338. Xysticus insulicola Bösenberg & Strand, 1906

アズマ

（愛媛高教理, 1984）; 鬼北町（広見町/好藤村）深田（植村, 1943）.

カニグモ. 東温市皿ケ嶺風穴（1♂2♀, 2008.6. 13）.【既】
愛媛県（高橋, 1939）. 松山市高縄山（植村, 1939）.

349. Hasarius adansoni (Audouin, 1826) アダンソンハエト

339. Xysticus kurilensis Strand, 1907 チシマカニグモ*. 西

リ. 松山市小坂町（1♀, 2009. 5. 18, NT）. 伊予市双海町
下灘, 屋内（1♂, 1969. 9. 23, NT）【既】重信川水系（リ.

条市笹ヶ峰（1♀, 2000. 7. 22, HI）.
340. Xysticus saganus Bösenberg & Strand, 1906

ゾウシキ

カニグモ（= オオヤミイロカニグモ）【既】笠取山（山.

バー , 2000）; 松山市小坂町（鶴崎, 2002a）.
350. Helicius yaginumai Bohdanowicz & Proszynski, 1987

本・西川, 2000）: 重信川水系（リバー , 2000）.

ジャバラハエトリ. 久万高原町由良野の森（3♂, 2007.

341. Xysticus transversomaculatus Bösenberg & Strand, 1906

6. 25, 山本栄治）; 宇和島市八面山（1♂, 2000. 5. 22 ,ヨコフカニグモ.【既】小田深山小屋山（山本・西川,NT）【既】石鎚山（八木沼ら,.
1970）；小田深山（山本・2000）.

西川, 2000）.

342. Xysticus trizonatus Ono, 1988

オ ビ ボ ソ カ ニ グ モ.

351. Heliophanus ussuricus Kulczynski, 1895 ウスリーハエ【既】松山市護国神社（鶴崎, 2002a）.

トリ*（= Heliophanus aeneus (Hahn, 1831) チビクロハ
エトリ）. 伊予郡松前町重信川河口（1♀12幼, 2007. 9.
27, NT）.

Salticidae ハエトリグモ科

352. Heliophanus flavimaxillis Bösenberg & Strand, 1906 タ
カノハエトリ*.【既】松山市堀江（鶴崎・小林, 2011）.

343. Asianellus f'estivus (C. Koch, 1834) ヤマジハエトリ.
【既】松山市重信川水系（リバー , 2000）. 石鎚山（八353. Laufeia aenea Simon, 1889

エキスハエトリ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）.

木沼ら, 1970）; 小田深山（山本・西川, 2000）.
344. Carrohotus xanthogramma (Latreille, 1819) ネコハエト

354. Marpissa milleri (Peckham & Peckham, 1884) オオハエ

リ.【既】松山市: 福角（鶴崎・小林, 2011）; 重信川水系（リトリ.【既】松山市杉立山（鶴崎, 2002a）. 久万高原町由

バー , 2000）; 杉立山（1♀, 1970. 5. 5）; 護国神社（鶴崎,

良野の森（鶴崎・山本, 2009a）; 小田町（山本・西川,

2002a）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 久万高原町由良野の

2000）
.

森（鶴崎・山本, 2009a）; 八幡浜市合田. 宇和島市: 津島355. Marpissa pulla (Karsch, 1879) ヨダンハエトリ.【既】町清満, 津島町岩松, 吉田町玉津, 南宇和郡愛南町岩水

松山市福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 石鎚（八木沼, 1960）.

山（八木沼ら, 1970）; 南宇和郡愛南町岩水（八木沼,345. Euophrys kataokai Ikeda, 1996 カタオカハエトリ*. 久

1960）
.

万高原町由良野の森（1♀, 2007. 6. 25, 山本栄治）.

356. Mendoza canestrinii (Nunni in Canestrini & Pavesi,

346. Evarcha albaria (L. Koch, 1878) マミジロハエトリ. 東1868) オスクロハエトリ.【既】松山市: 潮見（高橋,

温市上林湧水（1♀1幼♀, 2008. 6. 13）. 久万高原町: 大1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 重信川水系（リバー , 2000）.

宝寺（1♀1幼, 1971. 9. 24, NT）; 由良野の森（2♂, 2007.

伯方島（愛媛高教理, 1993）.

6. 25, 山本栄治）;（柳谷村）五段城（1♀, 2007. 9. 28,357. Mendoza elongata (Karsch, 1879) ヤハズハエトリ. 四－ 51 －

愛媛県のクモ類

トリ.【既】愛媛県（高橋, 1939）; 重信川水系（リバー ,国中央市翠波峰あやめ池, 700 m（1♂, 2000. 8. 9, NT）
.

2000）
.

【既】松山市: 福角（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）;
重 信 川 水 系（ リ バ ー , 2000）. 小 田 町（ 山 本・ 西 川,

370. Plexippoides annulipedis (S. Saito, 1939) マダラスジハ
エトリ.【既】石鎚山（八木沼ら, 1970）; 久万高原町由2000）.

良野の森（鶴崎・山本, 2009a）.

358. Menemerus fulvus (L. Koch, 1878) (= Menemerus
confusus Bösenberg & Strand, 1906) シ ラ ヒ ゲ ハ エ ト

371. Plexippoides doenitzi (Karsch, 1879) デ ー ニ ッ ツ ハリ.【既】松山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林,

エトリ.【既】松山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・2011）
; 重信川水系（リバー , 2000）; 小坂町, 太山寺（鶴小 林, 2011）; 高 縄 山（ 植 村, 1939）; 重 信 川 水 系（ リ崎, 2002a）. 伯方島（愛媛高教理, 1993）; 小田町（山本・バー , 2000）; 杉立山（鶴崎, 2002a）. 石鎚山（八木沼ら,

西川, 2000）; 佐田岬半島（愛媛高教理, 1984）; 鬼北町（広1970）；小田深山（山本・西川, 2000）; 鬼北町（広見町

見町/好藤村）深田（植村, 1943）.

/好藤村）深田（植村, 1943）.

359. Myrmarachne formicaria (DeGeer, 1778) . タイリクア

372. Plexippus paykulli (Audouin, 1827) チャスジハエトリ.

リグモ.【既】松山市余戸中（熊田憲一採集, 新海・谷川,【既】松山市福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）
;

2008）
.

松 山 市 持 田 町（ 鶴 崎, 2002a）; 小 田 町（ 山 本・ 西 川,

360. Myrmarachne inermichelis Bösenberg & Strand, 1906

2000）
; 佐田岬半島（愛媛高教理, 1984）.

ヤサアリグモ.【既】松山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・373. Plexippus setipes Karsch, 1879

ミスジハエトリ.【既】

松山市: 護国神社（鶴崎, 2002a）; 重信川水系（リバー ,小林, 2011）; 高縄山（植村, 1939）; 重信川水系（リバー ,2000）. 小田町（山本・西川, 2000）
.

2000）
.
361. Myrmarachne japonica (Karsch, 1879) アリグモ.【既】

374. Pseudicius vulpes (Grube, 1861) イナズマハエトリ.【既】
愛媛県（高橋, 1939）; 石鎚山（八木沼ら, 1970）.

松山市: 福角町, 高縄山, 道後（高橋, 1939 ―鶴崎・小林,
2011）; 持田町, 杉立山（鶴崎, 2002a）; 重信川水系（リ375. Rhene atrata (Karsch, 1881) カラスハエトリ.【既】松バー , 2000）. 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 小田町（山本・山市: 福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林, 2011）; 重信

西川, 2000）；伯方島（愛媛高教理, 1993）. 八幡浜市合川水系（リバー , 2000）; 杉立山（鶴崎, 2002a）. 八幡浜

田. 宇和島市: 津島町清満, 津島町岩松, 吉田町玉津. 南市合田. 宇和島市: 津島町清満, 吉田町玉津（八木沼,

宇和郡愛南町岩水（八木沼, 1960）
.

1960）
.

362. Myrmarachne kuwagata Yaginuma, 1967. ク ワ ガ タ ア

376. Sibianor pullus (Bösenberg & Strand, 1906) キレワハエ

リグモ.【既】久万高原町皿ケ嶺（八木沼・新海 1972）.

トリ.【既】小田深山（山本・西川, 2000）. 松山市重信

363. Neon minutus Zabka, 1985 コガタネオンハエトリ*.

川水系（リバー , 2000）.

今治市（朝倉村）笠松山ca. 300 m, 混合林（1♀, 2001. 2．

377. Siler cupreus Simon, 1888 アオオビハエトリ（アカガ4, HI）. 八幡浜市諏訪崎（2♀, 2001. 2. 24, HI）. 内海村須ネハエトリ）. 松山市: 北条鹿島（1♂, 2009. 7. 10, NT）;の川（2♀, 2001. 1. 28, HI）.

中島, 畑里（2♀, 2009. 7. 9, NT）. 久万高原町大宝寺（1幼, 1971. 9. 24, NT）. 八幡浜市保内町川之石西町（2幼,364. Pancorius crassipes (Karsch, 1881) アシブトハエトリ.
四国中央市翠波峰, あやめ池（1♂, 2000. 8. 9, NT）【既】.

2001. 5. 13, HI）.【既】松山市: 福角町（鶴崎・小林,

愛媛県（高橋, 1939）. 松山市: 太山寺, 護国神社（鶴崎,2011）; 杉立山, 松山城（鶴崎, 2002a）; 小田町（山本・

2002a）.

西川, 2000）. 佐田岬半島（愛媛高教理, 1984）; 宇和島市365. Phintella abnormis (Bösenberg & Strand, 1906) チャイ
ロアサヒハエトリ.【既】松山市杉立山（鶴崎, 2002a）.

津島町清満（八木沼, 1960）.
378. Sitticus penicillatus (Simon, 1875) シラホシコゲチャ

366. Phintella arenicolor (Grube, 1861) マガネアサヒハエ
トリ.【既】松山市福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・小林,

ハエトリ.【既】重信川水系（リバー , 2000）.
379. Synagelides agoriformis Strand, 19062011）
; 石鎚山（八木沼ら, 1970）; 松山市重信川水系（リバー , 2000）; 宇和島市吉田町玉津, 南宇和郡愛南町岩アメイロハエトリ.【既】重信川水系（リバー , 2000）.
380. Synagelides annae Bohdanowitz, 1979

オオクマア

メイロハエトリ. 今治市玉川町鈍川, 鈍川渓谷（1♂,水（八木沼, 1960）.
367. Phintella bifurcilinea (Bösenberg & Strand, 1906) キア

2008. 10. 11, 松本明子）. 西条市丹原町: 面木山北斜面林

シハエトリ.【既】松山市福角町（高橋, 1939 ―鶴崎・

道峰下影線（1幼, 2000. 4. 23, NT）; 西山興隆寺（1♂3

小林, 2011）.

幼, 2000.12. 8, HI）.【既】松山市福角町（鶴崎・小林,
2011）; 内子町（山本・西川, 2000）.

368. Phintella linea (Karsch, 1879) メガネアサヒハエトリ.

381. Yaginumaella ususudi (Yaginuma, 1972) ウススジハエ【既】重信川水系（リバー , 2000）.
369. Phintella versicolor (C. L. Koch, 1846) メスジロハエ－ 52 －

トリ. 松山市引地山南方皿ケ嶺スキー場林道（1♂,鶴崎展巨・石川春子・井原庸

2009. 8. 16, NT）; 丹 原 町: 保 井 野480 m（1♂, 2000. 4.

（コガネグモ科）. ｢Araneus displicatus (Hentz) 」として

23, NT）; 面木山北斜面林道峰下影線390 m（1♀, 2000.

八木沼（1958）において石鎚山から記録されているが,

4. 23, NT）. 久万高原町（面河村）石墨山割石峠（1♀,

同氏によるその後の石鎚山産のクモのリスト（八木沼2000.11.23, 奥田武彦）. 小田深山渓谷（1♀, 2008. 7. 16,

ら, 1970）には和名がムツボシオニグモとして出てお山本栄治）. 宇和島市（1♂1幼, 2000. 5. 22, NT）.【既】

り, そちらに該当するものと考えられる．

松山市: 重信川水系（リバー , 2000）; 福見山福見寺, 引

6. Cybaeus melloteei (Simon, 1886) ムロテナミハグモ（=

地山（鶴崎, 2002a）. 面河渓（森川, 1960）; 石鎚山（八ナミハグモ）.【備考】本種は三好保徳氏が1940年11月

木沼ら, 1970）; 小田深山（山本・西川, 2000）.

に宇和島市で採集した1♂1♀1亜成体の標本に基づき
八木沼（1941a）が記録しているが, これは九州北部

382. Yaginumanis sexdentatus (Yaginuma, 1967) ムツバハエ
面河渓（1♂, 1972. 8. 7, 和気現人・八木孝司・

産の種を本種に誤同定した Bösenberg & Strand（1906）

八重島由紀夫: 植松いのり氏同定）.【既】石鎚山（八木の図を参考にしたためと考えられる．真のムロテナミ

沼ら, 1970）, 松山市杉立山（鶴崎, 2002a）.

ハグモは淡色種で, 分布域も関東地方に限られる可能

トリ.

性が高いので（井原, 2009）, 本リストからは削除する．
【愛媛県のリストから削除する種】

八木沼（1941a）に掲載されている宇和島市産の標本は掲載されている図から Cybaeus kuramotoi Yaginuma,

1. Gamasomorpha kusumii Komatsu, 1963 クスミダニグモ

1963ナガトナミハグモの近縁な種または集団と考えら（タマゴグモ科）.【備考】「Senjojiki cave, Ehime Pref.」れるが, 詳細は今後のこの仲間の分類学的改訂で扱う．

をタイプ産地として Komatsu（1963）によって記載さ愛媛県にタイプ産地のある種れた（採集者名はS. Kusumiとなっている）．しかし,
千畳敷洞という名称の洞穴は愛媛県内には存在しない（鹿島愛彦氏・石川和男氏私信）．しかし, 徳島県神1. Falcileptoneta yamauchii (Nishikawa, 1982) クロイワマ

山町に千畳敷洞という洞穴があり（鹿島愛彦氏・石シラグモ（マシラグモ科）. タイプ標本は黒岩洞におい川和男氏私信）, 徳島県RDBでも, 本種のタイプ産地は,て西川喜朗博士が1978年11月25日に採集した雄1個体．

「（徳島県の）神山町千畳敷」で, 徳島県固有種とされ種小名は愛媛大学教授で日本洞窟学会会長も務めた故ている．鶴崎の手元に本種に該当する可能性のある愛山内浩博士に因む（Nishikawa, 1982）．今のところタ

媛県産のタマゴグモ科標本があるが未精査のため, こ

イプ産地以外からは知られない．

こでは愛媛県産種のリストから除外しておく．なお,

2. Nesticus rakanus Yaginuma, 1976 ラカンホラヒメグモ

本種は現在までに, 大阪, 岡山からも記録されている．

（ホラヒメグモ科）. タイプ標本は西予市（野村町）羅2. Araneus pinguis (Karsch, 1879) アカオニグモ（コガネグ

漢穴で上野俊一博士が1968年7月10日に採集した雄1個
体（八木沼, 1976）．

モ科）.【備考】本種は高橋（1939）に愛媛県産として記録されている．しかし, 高橋クモ図譜中で「アカオ3. Euryopis nigra Yoshida, 2000. クロヒラタヒメグモ（ヒニグモ」として残されている図（E34）はイシサワオ

メグモ科）. タイプ標本は, 宇摩郡新宮村川淵新宮ダム

ニグモの誤同定だった．本県の高標高の山地高原にはにて井原庸が1994年8月2日に採集した雄1個体．本県

本種が生息している可能性はあるが, これまで他に記の他, 本州（三重県, 岡山県, 広島県）や鹿児島県奄美録がないので記録から削除する．

大島から知られている（新海ら, 2010）．

3. Diplocephalus bicurvatus Bösenberg & Strand, 1906 ムナ

4. Arcuphantes orbiculatus H. Saito, 1992 イヨヤミサラグ

キグモ（サラグモ科）.【備考】高橋（1939）に記録がモ（サラグモ科）. 皿ケ嶺において1983年10月7日に鶴あるが, 高橋図譜で「ムナキグモ」とされている図

崎が採集した7雄12雌3幼体に基づき（ホロタイプはこ（C22）はシロスジショウジョウグモ（コガネグモ科）のうちの雄1個体）に基づき記載された．皿ケ嶺におと同定された．他に県内からの記録がないので削除す

いて鶴崎が1972年4月23日（1♂2♀）, 1972年4月29日（4る．

♀）, 1988年8月17日（1♂）に採集した標本も原記載

4. Arcuphantes delicatus (Chikuni, 1955) オツヌヤミサラグ

では使われている．愛媛県固有種．

モ（サラグモ科）. 八木沼（1958）に“Otunus delicates

5. Arcuphantes saragaminensis Ono & Saito, H., 2001 サラガ

Kishida”として掲載されているが, 今日知られる本属

ミネヤミサラグモ（サラグモ科）. タイプ標本は皿ケ嶺の各種の分布状況から, 同属の他種と考えられるので

風穴で1972年6月25日に鶴崎が採集した雌1個体（Ono除外する．八木沼ら（1970）ではArcuphantes sp. とし& Saito, 2001）．

て扱われている．

6. Porrhomma rakanum Yaginuma & Saito, H., 1981 ラカン

5. Araniella displicata (Hentz, 1847) トガリハナオニグモ－ 53 －

ホラアナサラグモ. タイプ標本は, 西予市野村町羅漢愛媛県のクモ類

ニグモ科）. 1967年5月21－23日に故大熊千代子博士（当穴にて1968年11月28日に徳島県在住の洞穴動物・甲虫の専門家, 吉田正隆氏によって採集された雄1個体

時九州大学農学部昆虫教室）によって面河で採集さ（Yaginuma & Saito, 1981）．今のところ当地以外から知れた雌1個体に基づいて新種として記載された（Ono,られない．

1980: 記載時の種小名はokumai, 正しくない綴りとして7. Cybaeus miyosii Yaginuma, 1941

後に変更された）．現在までに秋田県から熊本県まで

ヒメナミハグモ（ナの11県で記録されている（新海ら, 2010）．

ミハグモ科）. タイプ標本は三好保徳博士が1940年11月
23日に宇和島市滑床のマツ林において採集した雄1個

外来種体（八木沼, 1941b）．分布は愛媛県・高知県のほぼ全域と讃岐山地沿いの香川・徳島県．讃岐山地をのぞく
徳島県の大部分と徳島県との県境沿いの高知県では代1. Crossopriza lyoni (Blackwall, 1867) オダカユウレイグモ

置種の Cybaeus tsurugi Ihara, 2003ツルギヒメナミハグ（ユウレイグモ科）. 屋内性のクモで世界の亜熱帯・熱モに置き換わる（Ihara, 2003）．中国地方や九州では帯域に広域に分布する．日本では1981年に愛知県蒲郡

近縁の別の代置種が分布するので, ヒメナミハグモは市の飼料工場で最初に見つかった．愛媛県では宇和島

四国の固有種と考えられる．

市の港で1996年11月12日に入江照雄夫妻によって雄18. Coelotes iyoensis Nishikawa, 2009 エヒメヤチグモ（ガ個体, 雌2個体が採集されている（入江, 2001）. これま

ケジグモ科）. タイプ標本は毛利俊樹氏が西予市大野ヶでに静岡県以西, 沖縄県までの17県で記録されている

原1150mの姫ヶ淵の縦穴で1978年10月1日に採集した（新海ら, 2010）．

雄1個体（Nishikawa, 2009）．今のところタイプ産地以

2. Steatoda grossa (C. Koch, 1838) シロホシヒメグモ（ヒ外では記録されていない．

メグモ科）. 愛媛県内では松山市三津浜で2009年5月179. Coelotes mohrii Nishikawa, 2009 イヨヤチグモ（ガケジ日に卵嚢とともに見つかった雌1個体（本報）が最初

グモ科）. タイプ標本は今治市玉川町楢原山から下木地の記録となる．屋内性で, 分布は世界的であるが, 日本

間で1972年12月19日桂孝次郎氏によって採集されたには近年荷物などについて持ち込まれた外来種と考1雌．種小名は毛利俊樹氏に因む（Nishikawa, 2009）．

えられている（吉田, 2003）．これまで本種が確認さ和名イヨヤチグモは2009年の記載時に提唱されたもの

れていたのは秋田県から長崎県までの11県（新海ら,であるが, 同時に記載されたエヒメヤチグモの学名が2010）．

C. iyoensisであるのでこの和名は紛らわしい．注意が

3. Steatoda triangulosa (Walckenaer, 1802) マダラヒメグモ必要である．今のところタイプ産地以外では記録され（ヒメグモ科）.【既】松山市道後湯之町道後温泉（熊田憲一採集, 新海・谷川, 2008）.【備考】屋内性で国外ていない．
10. Coelotes takanawaensis Nishikawa, 2009 タカナワヤチ

では南ヨーロッパ, 韓国, 中国および北米に分布するグモ（ガケジグモ科）. タイプ標本は今治市玉川町楢原が, 日本には国外から持ち込まれた外来種と考えられ山において桂孝次郎氏によって1973年12月19日に採集ている（吉田, 2003）．国内では, これまでに秋田県かされた雄1個体（Nishikawa, 2009）．今のところタイプ

ら熊本県までの18都府県（新海ら, 2010）で記録されている．

産地以外では記録されていない．
11. Coelotes tominagai Nishikawa, 2009 アカボシヤチグモ

4. Badumna insignis (L. Koch, 1872) クロガケジグモ（ウ（ガケジグモ科）. タイプ標本は宇摩郡土居町（現在はシオグモ科）. 2009年5月17日, 松山市八瀬の重信橋（旧

四国中央市）赤星山北面1100 m地点で冨永修氏によっ

国道33号線）のたもとの歩道ガードレールにかなりのて1978年8月30－31日に採集された雌1個体．本種は小数の営巣がみられた（歩道に沿って5 m長あたり12巣

田深山, 柳谷村の他, 徳島県剣山でも見つかっているを確認．同定確認のため採集したのは1♀2幼体のみ）．

（山本・西川, 2000; Nishikawa, 2009）．

オーストラリア, ニュージーランド, ニューギニアが原

12. Clubiona bandoi Hayashi, 1995 バ ン ド ウ フ ク ロ グ モ

産のクモで日本での初確認は大阪府の1963年．当初は（フクログモ科）. 内子町小田深山生草谷1220 mのブナ

近畿地方に分布範囲が限定されていたが, 近年, 休息に林において1994年5月1日に鶴崎が採集した雌雄各1個

各地に分布域が拡大しているようにみえる．現在, 県体（ホロタイプは雄）に基づいて記載された（Hayashi,

外では, 神奈川県以西の21府県から記録されている
（新

1995）
．種小名と和名は日本で最初に本種を徳島県海海ら, 2010；鶴崎, 2010）．本種は建物の外壁や窓枠, あ

部町（現在は海陽町）小島から採集した徳島県在住のるいは道路沿いのガードレールに独特のレース編み風

クモ研究者, 坂東治男氏に基づく．これまでに愛媛・の糸が白くて目立つ網をつくるので生息している場

高知・徳島, 三重の4県から知られる（新海ら, 2010）．

合, 確認は容易である．重信橋での生息確認の同日に

13. Lysiteles okumae Ono, 1980

オオクマエビスグモ（カ－ 54 －は高知ICと川内IC間の高知自動車道と松山自動車道沿鶴崎展巨・石川春子・井原

いのすべてのサービスエリア・パーキングエリア, な庸

岬半島の生物. 愛媛高校理科 創刊20周年記念特集号

らびに横河原橋や松山空港から三津浜港までの道路沿（愛媛県高等学校教育研究会理科部会, 120 pp.

いで本種の営巣を探索したが, 重信橋以外では未確認．

愛媛県高等学校教育研究会理科部会（編）（1993）: 伯方

翌日, 松山市の新立橋, 湯渡橋, 岩堰から水ヶ峠までの島の生物. 第二次総合調査. 愛媛県高等学校教育研究

県道沿いも探索したが未確認．

会理科部会（編）, 172 pp.

5. Badumna longinqua (L. Koch, 1867) . ハルカガケジグモ

Gray, M. R. (1983): The taxonomy of the semi-communal（ウシオグモ科）. オーストラリア原産のクモで2009年5

spiders commonly referred to the species Ixeuticus candidus

月17日に松山市三津浜港のガードレールに雌1個体の(L. Koch) with notes on the genera Phyryganoporus, Ixeuticus

営巣を確認した．愛知県, 岡山県（新海ら, 2010）とand Badumna (Araneae, Amaurobioidea). Proc. Linn. Soc.

広島県, 山口県の4県で確認されている（井原, 1994:

N. S. W., 106: 247-161.

Ixeuticus maritius (Simon) として掲載）．沿岸性で, もっ

畑守有紀（1997）: クモタケNomuraea atypicolaの全国分

とも早く見つかったのは広島市から山口県岩国市まで

布調査結果（1993 ～ 1996）. Kishidaia, No. 72, pp. 34-の沿岸と倉橋島, 大崎上島であり, 廿日市市の木材港か

47.

ら輸入木材について侵入した可能性が高いと考えられHayashi, T. (1995): A new species of the genus Clubionaている（井原, 1994）．
三津浜港へは広島からのフェリー(Araneae: Clubionidae) from Shikoku, Western Japan.

や輸送船によって運ばれたものと思われる．

Acta Arachnologica, 44: 65-69.
井原

謝

辞

庸（1994）: 廿日市市のクモ類. pp. 225-235. 廿日市市の生物. 廿日市市教育委員会
Ihara, Y. (1995): Taxonomic revision of the longiscapus-group

鶴崎が本リストの作成に着手した頃（1970年代はじof Arcuphantes (Araneae: Linyphiidae) in western Japan,め）, 故八木沼健夫博士からは既報にある不明種についwith a note on the concurrent diversiﬁcation of copulatoryて多くのご教示をいただき, またいくつかの種の同定でorgans between males and females. Acta Arachnologica,

お世話になった．故森川國康博士からはイヨグモのゲ

44: 129-152.

ラ刷りをいただいた．吉田哉博士（山形県立博物館）,

Ihara, Y. (2003): Geoghraphic differentiation of the miyosii-

奥村賢一氏（長崎県）, 植松いのり氏には数種の同定でgroup of Cybaeus (Araneae: Cybaeidae) in western Japan,

ご助力いただいた．松山東雲女子大学名誉教授の石川with descriptions of two new species. Acta Arachnologica,

和男博士には多くの標本をいただき, またクスミダニグ

52: 103-112.

モのタイプ産地の洞穴の所在地や他の洞穴の漢字表記

井原庸（2009）: ナミハグモ科. pp. 152-170. In: 小野展

について元日本洞窟学会会長で愛媛大学名誉教授の鹿嗣（編）日本産クモ類. 東海大学出版会（東京）, 738

島愛彦博士に照会の労をとっていただいた（鹿島愛彦pp.

博士にも御礼申し上げる）．Yuri Marusik博士 (Institute入江照雄（2001）: オダカユウレイグモについて. Kishidaia,
No. 80, pp. 7-20.

for Biological Problems on the North, Russian Academy of
Sciences, Magadan, Russia) からはテナガグモの学名につKamura, T. (1989): A new species of the genus Herpyllus

いてご教示いただいた．また次の方々からは, 標本や生(Araneae: Gnaphosidae) from Japan. In: Arachnological

息情報の提供を受けた：山本栄治, 水本孝志, 毛利俊樹,

Papers presented to Takeo Yaginuma on the Occasion of

松田久司, 高須賀圭三, 和気現人, 八木孝司, 八重島由紀

his retirement. Osaka Arachnologists' Group, Osaka, 111-

夫, 奥田武彦, 岩本千代子, 松本明子, 貞元己良の各氏．以115.

上の方々に厚く御礼申し上げる．

Kamura, T. (1991): A revision of the genus Cladothela(Araneae: Gnaphosidae) from Japan. Acta Arachnologica,
40: 47-60.

文献Kamura, T. (1992): Two new genera of the family Gnaphosidae(Araneae) from Japan. Acta Arachnologica, 41: 119-132.

馬場友希（2007）: 四国（高知県・愛媛県）で採集したク

岸田久吉（1914）: 日本産蜘蛛類（12）. 科学世界, （
8 4）
: 36.
岸田久吉（1931）: 日本産イヨグモ科に就いて. Lansania, 3:

モ. Kishidaia, No. 91, pp. 47-48.

145-150.［ゲラ］

Bösenberg, W. and Strand, E. (1906) : Japanische Spinnen.
Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforschenden

岸田久吉（1933）: マメイタイセキグモ日本のFaunaに入Gesellschaft, 30: 93-373, 400-422, plates. 3-16.

る. 動物学雑誌, 54: 30.

愛媛県高等学校教育研究会理科部会（編）（1984）: 佐田

Komatsu, T. (1963): Three new cave spiders of genera－ 55 －

愛媛県のクモ類

Gamasomorpha and Masirana from Japan. Acta

Saito, H. (1992): New linyphid spiders of the genus

Arachnologica, 18: 21-26. + plates 6-7.
小松

Arcuphantes (Araneae: Lynyphiidae) from Japan. Korean
Arachnology, 8: 13-31.

貴（2009）: アリの巣に住むクモ, ウスイロウラシ

マグモPhrurolithus labialisについて. Kishidaia, 95: 13-

Saito, H. and Ono, H. (2001): New genera and species of the16.

spider family Linyphiidae (Arachnida, Araneae) from

森川國康（1960）: くも類. pp. 88-95. In: 石原
石鎚山系の自然と人文.

保（編）Japan. Bulletin of the National Science Museum, Ser. A

愛媛新聞社. 323 pp.

(Zoology) , 27: 1-59.

森川国康（1972）: 愛媛の動物概説. pp. 63-71. In: 愛媛県

新海明・谷川明男（2008）: 採集情報. 遊絲, 23: 11-13.

高等学校教育研究会（理科教育部会）（編）愛媛の生物.

新海明・安藤昭久・谷川明男・池田博明・桑田隆生

西川喜朗（1973）: 日本産Coelotes（ヤチグモ属）の2新種．
追手門大学文学部紀要, No. 7, pp. 75-81.

（2010）: CD日本のクモ ver. 2010
新海栄一・八木沼健夫（1977）: 分布資料. Atypus, No. 69,
p. 39.

Nishikawa, Y. (1982): A new leptonetid spider from alimestone cave of western Shikoku, Southwest Japan. J.

高橋幸雄（1939）: 愛媛県産蜘蛛目録. Acta Arachnologica, 4:

speleol. Soc. Japan, 7: 78-82.

146-152.

Nishikawa, Y. (2009) A new genus and 44 new species of the

Tanaka, H. (1985): Descriptions of new species of thefamily Coelotidae (Arachnida, Araneae) from Japan. pp.

Lycosidae (Araneae) from Japan. Acta Arachnologica, 33:

51-70. In: 小野展嗣（編）日本産クモ類. 東海大学出51-87.

版会（東京）, 738 pp.

Tanaka, H. (1988): Lycosid spiders of Japan. I. The genus

西日本自然科学研究所（1996）: 肱川河川水辺の国勢調査.
西日本自然科学研究所（2001）: 平成13年度費肱川水系陸Pirata Sundevall. Acta Arachnologica, 36: 33-77.
Tanaka, H. (1990a): Lycosid spiders of Japan III. The genus

上昆虫類調査.

Lycosa Latreille. Sonoda Women＇s College Studies, No.
24, pp. 193-213.

Okuma, C. (1988): A revision of the genus Tetragnatha
Latreille (Araneae, Tetragnathidae) of Asia, Part I. J. Fac.

Tanaka, H. (1990b): Lycosid spiders of Japan. IV. The genus

Agr. Kyushu Univ., 32: 165-181.

Tricca Simon. Acta Arachnologica., 39: 21-26.

Ono, H. (1980): Thomisidae aus Japan III. Das genus Lysiteles

Tanaka, H. (1991): Lycosid spiders of Japan. VII. The genus

Simon 1895 (Arachnida: Araneae) . Senckenbergiana

Arctosa C. L. Koch. Sonoda Women＇s College Studies,

Biologia, 60: 203-217.

No. 25, pp. 289-316.

Ono, H. (1988): A revisional study of the spider family

Tanaka, H. (1993a): Lycosid spiders of Japan. IX. The genus

Thomisidae (Arachnida, Araneae) of Japan. National

Pardosa C. L. Koch – amentata-group –. Sonoda Women＇s

Science Museum, Tokyo, 252 pp.

College Studies, No. 27, pp. 261-318.

小野展嗣（編）（2009）:日本産クモ類. 東海大学出版会（東Tanaka, H. (1993b): Lycosid spiders of Japan. X. The genus

京）, 738 pp.

Pardosa C. L. Koch – monticola-group –. Bulletin of the
Biogeographical Society of Japan, 48: 9-16.

Ono, H. and Saito, H. (2001): New species of the family
Linyphiidae (Arachnida, Araneae) from Japan. Bulletin of

Tanaka, H. (1993c): Lycosid spiders of Japan XI. The

the National Science Museum, Ser. A (Zoology) , 27: 159-

genus Pardosa C. L. Koch – paludicola-group –. Acta

203.

Arachnologica, 42:157-171.

大野正男・八木沼健夫（1969）: 五島列島の真正蜘蛛相.

Tanikawa, A. (1992): A revisional study of the Japanese

東洋大学紀要. 教養課程編（自然科学）, 12: 7-24.

spiders of the genus Cyclosa Menge (Araneae: Araneidae).
Acta Arachnologica, 41: 11-85.

Platnick, N. I. and Baehr, B. (2006): A revision of theAustralian ground spiders of the family Prodidomidae

Tanikawa, A. (1998): A revision of the Japanese spiders(Araneae: Gnaphosoidea) . Bulletin of the Americanof the genus Neoscona (Araneae: Araneidae) . Acta

Museum of Natural History, 298: 1-287.

Arachnologica, 47: 133-168.

リバーフロント整備センター（編）（2000）: 平成10年度版
河川水辺の国勢調査年鑑

Tanikawa, A. (2001): Twelve new species and one newly

鳥類調査, 両生類・爬虫類, 哺乳類調査, 陸上昆虫類等調査編

recorded species of the spider genus Araneus (Araneae:

河川版. 山海堂, 79 pp. + CD.

Araneidae) from Japan. Acta Arachnologica, 50: 63-86.
Tanikawa, A. (2005): Japanese spiders of the genus Agelena(Araneae: Agelenidae) . Acta Arachnologica, 54: 23-30.

Saito, H. (1982): Notes on Japanese Linyphiidae, I. Acta
Arachnologica, 31: 17-26.

谷川明男（2007）: 日本産コガネグモ科ジョロウグモ科－ 56 －

鶴崎展巨・石川春子・井原庸

20, pp. 18-20.

アシナガグモ科のクモ類の同定の手引き. 日本蜘蛛学

八木沼健夫（1962）: 洞穴産の蜘蛛. Bulletin of the Osaka会, 121 pp.

Museum of Natural History, 15: 65-77.

谷川明男（2010）: 日本産クモ類目録 ver. 2010R2 (http://

八木沼健夫（1967）: 最近とれた珍しいクモ. Atypus, No.

www.asahi-net.or.jp/~dp7a-tnkw/japan.pdf)

44, pp. 21-23.

Tanikawa, A. and Miyashita, T. (2008): A revision of Japanesespiders of the genus Dolomedes (Araneae: Pisauridae) with

Yaginuma, T. (1970): Two new species of small nesticid

its phylogeny based on mt-DNA. Acta Arachnologica, 57:
19-35.

spiders of Japan. Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, 13: 285-394.
八木沼健夫（1970）: 日本の真正蜘蛛類相. 国立科学博物鶴崎展巨（2002）: 松山市産クモ類・ザトウムシ類・ヤスデ類目録. pp. 139-152. In: まつやま自然環境調査会

館研究報告, 13: 639-701.
八木沼健夫（1976）: 高知県のホラヒメグモ類. 洞窟学雑（編）松山市野生動植物目録2002. 松山市環境部環境保全課, 270 pp.

誌, 1: 16-27.
八木沼健夫（1978）: 四国の洞窟産ホラヒメグモ類. 追手鶴崎展巨（2002b）: クモガタ類・多足類概要+

門学院大学文学部紀要, No. 12, pp. 151-160.

種の解説. pp. 116-117. まつやま自然環境調査会（編）「松山八木沼健夫・新海栄一（1972）: 分布資料. Atypus, No. 58,
pp. 43-44.

市レッドデータブックまつやま自然環境調査詳細版」

八木沼健夫・西川喜朗（1970）: JIBP主調査地.石鎚山地

松山市環境部環境保全課, 243 pp.
In:域の動物相調査報告. 1969年石鎚山における真正蜘蛛

愛媛県貴重野生動植物検討委員会（編）愛媛県レッ相の調査. pp. 63-77. In: 陸上生態系における動物群集

ドデータブックの調査と自然保護の研究.昭和44年度研究報告.

鶴崎展巨（2003）: クモガタ類・多足類. pp. 179-189.

生生物―.

―愛媛県の絶滅のおそれのある野

愛媛県県民環境部環境局自然保護課, 447

八木沼健夫・西川喜朗・垂水有三（1970）: 石鎚山の真正
蜘蛛類. Atypus, No. 53（付録）: 8 pp.

pp.
鶴崎展巨（2010）: 島根県からの外来種クロガケジグモのYaginuma, T. and Saito, H. (1981): A new cave spider of the

初確認と生息範囲. ホシザキグリーン財団研究報告,

genus Porrhomma (Araneae, Linyphiidae) found in a

No. 13, pp. 271-274.

limstone cave of Shikoku, Southwest Japan. Journal of the

鶴崎展巨・山本栄治（2009a）: 愛媛県から最近採集された数種の土壌性クモとザトウムシ. しこくこげら, No.

Speleological Society of Japan, 6: 33-36.
山本栄治（2000）: 小田深山渓谷におけるカトウツケオグ

6, pp. 48-52.

モの観察. pp. 837-838. In: 小田町深山の自然編集委員

鶴崎展巨・山本栄治（2009b）: 愛媛県久万高原町由良野会・山本栄治（ed.）小田深山の自然Ⅰ. 愛媛県上浮の森の冬季ヒノキ樹皮下のクモ. しこくこげら, No. 6,

穴郡小田町. 1074 pp.
山本栄治・西川喜朗（2000）: 小田深山とその周辺のクモ

pp. 53-57.
鶴崎展巨・小林真吾（2011）: 愛媛県総合科学博物館に保類. pp. 809-836. In: 小田町深山の自然編集委員会・山管されている高橋幸雄氏のクモ図譜. 愛媛県総合科学

本栄治（ed.）小田深山の自然Ⅰ. 愛媛県上浮穴郡小博物館研究報告, No. 16, pp. 1-32.

田町. 1074 pp.

Tu, L., Ono, H. and Li, S. (2007): Two new species of

Yoshida, H. (2000): A new species of the genus Euryopis

Solenysa Simon, 1894 (Araneae: Linyphiidae) from Japan.

(Araneae: Theridiidae) from Japan. Acta Arachnologica,

Zootaxa, 1426: 57-62.

49: 133-136.

Meotipa vesiculosa E.
植村利夫（1939）: 蜘蛛研究室彙報.
（3）
Simon 愛 媛 県 に 産 す. 伊 予 高 縄 山 の 蜘 蛛. Acta

吉田哉（2003）: 日本産ヒメグモ科総説. 日本蜘蛛学会, 223 pp.

Arachnologica, 4: 3.

Yoshida, H. and Ono, H. (2000): Spiders of the genus

植村利夫（1943）: 愛媛県北宇和郡好藤村の蜘蛛. Acta
Arachnologica, 8: 37-38.

Dipoena (Araneae, Theridiidae) from Japan. Bull. National
Sci. Mus., Tokyo, Ser. A (Zool.）, 26: 125-158.

八 木 沼 健 夫（1941a）: 蜘 蛛 類 研 究 報 告（3）. ActaArachnologica, 6:120-127.
八木沼健夫（1941b）: 愛媛県産ナミハグモの一新種. Acta
Arachnologica, 6: 127-130.
八 木 沼 健 夫（1958）: 石 鎚 山 の ク モ（ 森 川 國 康 氏 採 ）.
Atypus, No. 17, p. 8.
八木沼健夫（1960）: 蜜柑樹に見られるクモ. Atypus, No.
－ 57 －

愛媛県総合科学博物館研究報告

原Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum, No.16（2011）, p. 59 － 71

著

愛媛県におけるカスミサンショウウオの新産地と生息環境に関する考察
藤原陽一郎 *・池内和也 *・小林真吾 **New Localities of Hynobius nebulosus (Temminck et Schlegel, 1838) in Ehime Prefecture with Notes on Habitats of the Species
FUJIWARA Youichiro, IKEUCHI Kazuya and KOBAYASHI Shingo

Abstract：We found new localities of Hynobius nebulosus (Temminck et Schlegel, 1838) inhabiting water-ﬂows andsmall reservoirs in Imabari City, eastern part of Ehime Prefecture. New localities total 14 points at present, all of thepoint are distributed about 40 meters above sea level. Localities were small irrigation channels for rice or vegetableﬁelds, fallow rice ﬁelds and swamps adjacent to these farmland. On some localities, ovipositional behavior and egg
case were observed. These localities were greatly inﬂuenced by farming and its appropriate management. However, in
depopulated or aging area, the abandonment of farming are developed very fast, there is growing concern between thedevastation of habitats and the extinction of local populations. In these localities, the abandonment of farming is the
major cause of crisis for basis of existence, nothing the development of housing lots, the improvement of rice ﬁelds
and reductions in rice acreage or changes of crops.
キーワード：カスミサンショウウオ，新産地，愛媛県，今治市，営農放棄
Keywords: Hynobius nebulosus, New localities, Ehime Prefecture, Imabari City, Abandonment of farming

は

じ

め

に

スミサンショウウオは生息地が局限される絶滅リスクの高い種として絶滅危惧Ⅰ類に指定された（愛媛県貴重野

カスミサンショウウオHynobius nebulosus（Temminck et

生動植物検討委員会編，2003）. 一方，2000年版の環境

Schlegel, 1838）は，本州，四国，九州に分布する日本固省レッドリストでは，のちにカスミサンショウウオに訂

有種の有尾類である．本種は，文政年間にシーボルトら

正された愛知県のトウキョウサンショウウオと京都・大によって採取された長崎県産の標本（長崎三ッ山；帆場

阪地域のカスミサンショウウオが絶滅のおそれのある地

岳など）に基づき，シュレーゲルによって記載された．

域個体群として掲載されていたのみであった．しかしな

その西日本における分布は，佐藤（1943）によって著わ

がら以後の研究で各地の個体群が遺伝的にきわめて異なされた「日本産有尾類総説」に詳しい．同書では四国にることが判明し，2008年に刊行された改訂レッドリスト

おける分布の西限は香川県三豊市高瀬町（旧三豊郡高瀬では絶滅危惧Ⅱ類として新たにカテゴライズされた．

町）とされ，愛媛県はカスミサンショウウオの分布に関

愛媛県では，レッドデータブックの刊行後に各種法令して空白地帯となっていた．ところが1996年に当時中学の整備に取り組み，2008年には「愛媛県野生動植物の多生であった崎山悠輔氏によって今治市波方町（当時は越様性の保全に関する条例」を制定し，県内で絶滅が特に

智郡波方町）で止水性のサンショウウオが発見され，詳危惧される数種の動植物について具体的な保護の網が設

細な調査の結果，カスミサンショウウオであることが判けられた．この条例でカスミサンショウウオは愛媛県の明した（田辺・岡山 2001）．2003年に刊行された愛媛県

特定希少野生動植物種に指定されるとともに，今治市内

版レッドデータブックでは，これらの状況を踏まえ，カ2カ所の生息地が保護区に指定された1）．一方で筆者の* 特定非営利活動法人愛媛生態系保全管理（〒791-3511 愛媛県喜多郡内子町吉野川1127 http://www.ehime-seitaikei.info/）** 愛媛県総合科学博物館 学芸課 自然研究科* Ehime Seitaikei, Nonproﬁt Organization (This English name is temporary.)(1127 Yoshinokawa Uchiko, Kita, Ehime 791-3511 http://www.ehime-seitaikei.info/)** Curatorial Division, Ehime Pref. Science Museum－ 59 －

愛媛県におけるカスミサンショウウオの新産地と生息環境に関する考察

一人，池内は，今治市近郊で10年来カスミサンショウウ

新たに確認できたのは，近見山西部に連なる半径5Kmのオの生息状況を観察しており，多数の生息地があるこ丘陵地で，いずれも標高40mの地点に集中している．生とを見出し，その情報をもとに藤原・小林とともに踏息地のタイプの多くは，小規模な休耕田や畑地であり，査・観察を重ねた．条例の制定により罰則規定が設けら休耕田ではイノシシの「ヌタ場」として休耕田が湿地状れ，既知の生息地が保護区として指定されたこと，ならを呈している環境に産卵が見られた．

びに種指定として県内全域で保護対象となったことを踏

以下に各地点の概要を記す．なお，今回調査した生息

まえ，愛媛県及び関係各位と新産地の公表について協議

地の環境は，成体の水中生活の時期にはじまり，亜成体

した．その結果，産地の公表はリスクを伴うものであるが水中生活を終るまでのあいだ，常に，降雨による影響

が，具体的な場所が特定できないよう地名等の表記に配で遷移や改変を繰り返しており，水量や水深が変化して慮し公表することとした．本稿がカスミサンショウウオいるため，水路幅員や水深に関しては記載しない．

の保護と生息地保全の資料として活用されることを期待する．

①

この産地は，カスミサンショウウオ保護区（宅間地区）として愛媛県により公開されている．保護区は農

調

査

概

要

免道路に付属するコンクリート三面張りの側溝で，農免道路を挟んで隣接する溜池へ土砂などが流入するの池内の観察によってカスミサンショウウオの産卵が確を防ぐため，高さ120mmの堰が築かれている．堰の認されている地点をリストアップし，2010年2月から5月

機能を補助するために仮設的に土嚢が積まれているにかけて現地調査を行い，全17地点でカスミサンショウ

が，増水によりしばしば流出してしまい，産卵期にはウオの在／不在確認を行った．最初に目視によってカス

卵嚢や幼生が溜池に流されているのが現状である，まミサンショウウオの成体，卵嚢及び幼生を確認し，確認た，保護区の側溝より上流の用水路でも産卵が確認さされたものについては写真撮影を行った．水草の繁茂やれたが，雨水により保護区まで流されていると類推さ落葉の堆積で目視確認が不可能な場合はたも網を使用しれた．これらの正確な産卵場所を確認するのは困難である．（写真1）たが，採取した堆積物は元に戻すなど，できる限り産地の環境を損なわないように配慮した2）．

②

この産地は，傾斜の緩やかな棚田状の休耕田であるが，本来の産卵場所であった水路は土砂で埋没してい結

果

る．イノシシが「ヌタ場」にしていることで表土の攪乱と湿地化が促進され，そこが産卵場所となっている．

調査の結果を図1および表1に示す．表1に掲げた17地

今後，イノシシの捕獲などによって産卵場所が失われ点中，愛媛県により公表された2か所の保護区（①と⑯）る可能性がある．雨量による産卵場所の乾燥化も不安及び⑥地点は田辺・岡山（2001）による既知産地である

定要素である．（写真2, 3）③

ことが確認されたので，残りの14か所が今回の調査で新る．近年，用水路の管理が放棄されつつあり2006年の産地として確認された．カスミサンショウウオの生息が

表1
番号
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
⑧
⑨
⑩
⑪
⑫
⑬
⑭
⑮
⑯
⑰

生息地のタイプ
道路脇水路
休耕田
畑地脇水路
畑地脇水路
畑地貯水槽
休耕田貯水槽
溜池流れ込雑木林内湿地
休耕田
水田脇水路
農業用水路
果樹園脇水路，貯水槽
休耕田水路会所桝
道路脇水路
休耕田水路
水田水路
道路脇水路
休耕田水路

この産地は，雑木林に隣接した畑地脇の用水路であ確認されたカスミサンショウウオの産地

最終産卵確認年
2010年
2010年
2006年 池内
2010年
2010年
2010年目視 池内
2010年
2010年
2010年
2010年
2010年
2009年 池内
2010年
2010年
2009年 池内
2010年
2010年

成体
○

○

○
○

－ 60 －

卵嚢
○
○

幼生
○
○

○
○

○
○

○
○
○

○

○

○

○
○

○
○

○
○

○
○

亜成体
備考
○ （田辺，岡山2001）今治地点1（田辺，岡山2001）今治地点2○（田辺，岡山2001）越智郡波方町

藤原陽一郎・池内和也・小林真吾

図1

愛媛県におけるカスミサンショウウオの新産地

図中の黒丸は新産地，灰色の円は既知の産地に一部において営農放棄されている．畑地の耕作放棄

確認以降，産卵が観察されていない．
（写真4, 5）
この産地は，周囲を雑木林に囲まれた谷状地に開墾とともに産卵場所は数年で土砂の流入により埋没するされた小規模な果樹園と畑地で，農地に沿った水路の可能性が高く，産卵場所としての存続基盤は不安定と一部が掘り下げられた水たまりが産卵場所となっていなる恐れがある．（写真8, 9）④

る．現状では安定しているが，耕作の放棄とともに短⑥

この産地は，田辺・岡山（2001）の報告に記載された生息地である．周囲を杉林に囲まれた休耕田に付属場所としての存続基盤は不安定となる恐れがある．
（写した貯水槽が産卵場所となっている．成体は確認する

真6, 7）

ことができたが，今回の調査では産卵を確認できてい⑤

期間で土砂の流入により埋没する可能性が高く，産卵

この産地は，周囲を雑木林に囲まれた谷状地に開墾ない．この産卵場所以外に産卵可能な環境が存在してされた畑地で，灌漑に利用されているコンクリート製

いるか精査する必要がある．田辺・岡山（2001）の報の農業用貯水槽が産卵場所となっている．畑地は維持

告では水田とあるが，今回の調査で休耕状態を確認しされているが，雑木林の斜面に拓かれた果樹園はすでており，耕作が放棄されたものと考えられる．
（写真－ 61 －

愛媛県におけるカスミサンショウウオの新産地と生息環境に関する考察⑮

10, 11）

この産地は，雑木林に囲まれた水田の水路である．

この産地は，ため池の流れ込みにあたる雑木林内の2009年に産卵を確認しているが，今回の調査では産卵湿地状の場所で，産卵場所にもなっている．ため池上を確認できなかった．今後も慎重に確認作業を継続す

部の湿地は水田になっており，土砂の流入を防ぐためる必要がある．また，同地点ではマルタンヤンマ（愛の側溝が産卵場所の下部に築かれており，比較的手入媛県絶滅危惧種1類）の産卵を確認したので付記してれも行き届いている．産卵場所はイノシシの「ヌタ場」

おく.（写真28）⑦になっているが，水量が安定しており，比較的良好な⑯

産地と考えられる．
（写真12, 13）

この産地は，カスミサンショウウオ保護区（片上地区）として愛媛県により公開されている．保護区は農⑧ この産地は，周囲を杉林に囲まれた小規模な休耕田

道に付属するコンクリート二面張りの側溝で，しばしで，産卵場所にもなっている．今回の調査で確認した

ば土砂の流入により産卵地が埋没しているが，地域

産地のなかでは最も荒廃が進行しており，産卵を確認

住民によるメンテナンスはなされていない.（写真29,

することが困難であった．杉林は竹林化が進行しており，今後は水量不足で産卵場所としての機能が失われ30）⑰る可能性が高い．
（写真14, 15）

この産地は，雑木林に囲まれた休耕田の水路であり，産卵場所にもなっている．土砂の流入による産卵場所⑨ この産地は，雑木林内に開けた小規模な水田脇の水の荒廃が懸念される．（写真31）

路で，産卵場所にもなっている．調査時に耕作者への考聞き取りができたが，営農は趣味的な耕作とのことで，

察

産地としては安定的な環境ではない．後日の調査ではカスミサンショウウオの新産地と分布について（写真16, 17）
耕作は休止されていた．
この産地は，小規模な農業用水路である．今回の調

愛媛県におけるカスミサンショウウオの分布は，1996

査で新たに確認することができた産地のなかでは最も年に発見された比較的新しい記録が出発点であり，過去

安定している産卵場所でもある．コンクリート化されの分布と個体数などの記録について不明な点が多い．していない法面が存在し，陸上生活への移動は安定してたがって，現状に至るまで存続を脅かし，かつ生息地をいる．水源の雑木林は竹林化が進行しており，夏季は極限に至らしめた要因，その時代的背景も不明と言わざ

水が枯渇するのが不安定要素である．
（写真18, 19）

るを得ない．

⑩⑪

本調査において確認されたカスミサンショウウオの新り，その一部に設置されたコンクリート製農業用貯水

産地は，いずれも今治市郊外の近見山西部の丘陵地帯で，槽と水路が産卵場所となっている．果樹園の耕作の放半径約5Kmの範囲内であった．既知の産地も含め，現時棄とともに，産卵場所には数年で土砂の流入により埋点で判明している産地のすべてがこの範囲に含まれてい没する可能性が高く，産卵場所としての存続基盤は不る．これは他府県と比較してもかなり局所的である．広安定となる恐れがある．
（写真20, 21）

島県（1995）の記述では，本種は「産卵場所に対しては⑫

この産地は，雑木林内に開けた小規模な果樹園であ

この産地は，雑木林内に開墾された小規模な水田で極めて保守的で，近くに好適と思われる場所があってもあり，その水路の会所桝がかつて産卵場所となってい元の場所で産卵する」とあり，本調査で明らかになった

水田の耕作はすでに放棄され休耕田となっている．
た．

新産地の中でも，特に産卵場所となっている地点は保全

2009年に産卵を確認しているが，今回の調査では産卵上も極めて重要と考えられる．
今治市北部の旧波方町から旧今治市野間，旧大西町宅を確認できなかった．生息地自体の外見上の変化は少間にかけての地域は，丘陵地が標高10メートル以下の低なく，衰退原因は不明である．
（写真22, 23）⑬⑭

この産地は，農道脇のコンクリート三面張り用水路

地で明瞭に区切られ，地史的には島しょとなって孤立しである．調査時に卵嚢と幼生を確認したが，水路上流ていた時期があるものと推測される．カスミサンショウにある他の産卵場所からの流出に由来する個体群であウオの確認された一帯は，近見山を中心とした山塊の領る可能性が高い．しかしながら，亜成体まで成長して域にあるが，低地で区切られる北方の波方の山塊や島も，水路形状から陸上生活に移行することは不可能としょ部，南方に区切られた野間の山塊では，生育適地が思われる．
（写真24, 25）

あるにも関わらずこれまで全く確認されていない．このこの産地は，雑木林沿いに開けた休耕田である．調領域だけに取り残されたように見える現象は，県内の生査では成体，卵嚢，幼生を確認した．耕作は放棄され

物地理学的な観点からも非常に興味深い．松井（1996）ているが比較的安定した産卵場所である．定期的に土によれば，止水性のサンショウウオでは大きな河川や高砂の除去を実施することによって安定的な維持が可能

い山脈といった地形的障壁による隔離の事例も多く，さである．
（写真26, 27）

らに近年の分子生物学的な分析で，遺伝的に離れている－ 62 －

藤原陽一郎・池内和也・小林真吾

ことも明らかにされている．距離的に近いが瀬戸内海とカスミサンショウウオの生態，なかでも生活史の把握という大きな障壁で隔たった広島の個体群と，距離的に遠変態がどのような環境下で行われているかとの関係を見いものの陸地の連続性がある四国内の個体群との間の遺出すことは重要と考えられる．そこで筆者らはカスミサ

伝的な解析が早急に進められるとともに，両地域との中

ンショウウオ保護区（宅間地区）において，成体，産卵，間地点での分布確認が期待される.

孵化，幼生，変態，終見に至るまでの観察を行ったので，

本調査で明らかになったこれらの新産地は，いずれもその記録の概要を記す．

圃場整備などの大規模な開発がなされることのない小規

2010年1月から7月にかけて成体の出現，産卵，孵化，模な水田や畑地，果樹園などで確認されている．耕作地

幼生の変態までの様子を調査し，7月以降は陸上生活のの観点からすると，いずれの農地も作業効率性が良いとモニタリングと成体の初見日の確認作業を行った．調査は言い難く，営農に従事しているのも高齢者であること

方法は夜間における目視と写真撮影が主であるが，5月から，近い将来に耕作が放棄され荒地へと遷移するのは16日は，宅間地区による水路維持管理作業（写真32）に自明の理である．したがってこれらの新産地の存続を脅あたっていたことから，5月15日から16日にかけては幼

かす要因は，一般的に言われているような開発や圃場整生をたも網等で一時的に捕獲し，個体数を確認した．

備ではなく，耕作放棄であることは疑いがない．現に，（1）成体の初見及び終見

営農放棄によってすでに産地荒廃が進んでいる地点も，今回の調査における成体の初見は1月31日であるが，本調査によって明らかになった．本稿の執筆にあたり，

これは本調査開始日であるため妥当性に欠ける．池内

カスミサンショウウオを絶滅危惧種として掲載しているの記録によるとこれまでの卵嚢の初見は12月24日であ23府県のレッドデータブックを精査したが，多くの府県ることから，実際の初見日は12月中であると推測されにおいて，存続を脅かす要因として「開発や圃場整備」

る．
同シーズンの終見は4月20日であった.（写真33, 34）を挙げている．耕作放棄までを危機要因として言及していたのは三重，岐阜，佐賀，鹿児島のわずか4県であった．

（2）卵嚢の初見
卵嚢は2月13日に2対確認された．初見卵嚢1（写真今回の調査結果は，里山から中山間地の農業に寄り添って生息する生物の保全について，生物多様性の危機の一35）は尾芽胚期Ⅱ7日後からエラのもとができる10日

つである管理放棄の視点を忘れてはならないことを図ら後の間にあり，初見卵嚢1は2月3日から7日の間に産卵ずも示している．それらを踏まえて，今後の保全に対しされた卵嚢である．初見卵嚢2（写真36）は2細胞期16

何らかの指針を考えるうえで，重要と考えられる点を以時間後の状態であり2月13日0時34分から21時57分の間

下に記す．

に産卵された卵嚢である．降雨による土嚢の流出で複（1） 新産地は小規模な水田や畑地が多く，いずれも数の卵嚢が消失し卵嚢の終見は今回の調査では明らか

民有地である可能性が非常に高い．

にすることができなかった．また，産卵の瞬間も観察（2） いずれも分布が局地的であるので，地域の協力するには至らなかった．よって，調査地における総が得られれば保護・保全対策は有効に機能すると考

卵嚢数，総卵数は不明である（比婆科学研究振興会，えられる．

1996）．

（3） 新産地近隣で営農している耕作者は高齢者がほ（3）孵化の初見

とんどであり，近い将来耕作が放棄される可能性が孵化の初見は3月12日であるが，写真が不鮮明で孵高い．すでに耕作が放棄された産地も多く，産地に化直後に見られるバランサーを確認することができな

差し迫った危機は開発圧ではなく農地の荒廃と考えかった.（写真37）

られる．

（4）幼生の個体数（4） 一方で，営農放棄に伴い土地の所有権が移転し個体数の確認は5月15日から16日にかけて行った．

た場合には，外資による森林確保や山砂採取などの確認できた総個体数は144個体であった．体長が最大

開発要因により産卵地の環境が激変し，危機に晒さの個体は39mmであり再生尾の個体を除く最少の個体れることも懸念される．

は17mmであった．体色は黄色がかった茶褐色で黒褐色の斑点が密生しており，全個体が前肢，後肢および（5） コンクリート製の水路や貯水槽でも安定的な発生が確認されており，このような構造物は生息を妨

エラを確認した.（写真38）

げる絶対的な要因ではない．営農が放棄されてもこ（5）変態のような構造物が残れば生育地となりうる．

変態は7月10日に確認した．体長は52mmで幼生より目は小さく，前肢は第1指から第4指，後肢は第1指カスミサンショウウオの生息環境について

から第5指まで明瞭である．エラはほとんど退化し痕

地域での保護・保全対策を有用な行為にするためにも，－ 63 －

跡を残すのみである．幼生，亜成体は7月19日まで確

愛媛県におけるカスミサンショウウオの新産地と生息環境に関する考察

認され，その後7月26日まで観察を続けたのち7月19日

性の保全に関する条例」によって県内全域で保護すべ

を変態終見日とした．
（写真39, 40, 41）

き種として指定されている. 同条例では学術研究や保護増殖など特定の目的が無い場合には捕獲が禁止され

お

わ

り

に

ており，無許可の捕獲や譲渡行為に対しては，1年以下の懲役または100万円以下の罰金が科せられる. 詳細については同条例を参照されたい.

今回の調査で愛媛県の産地は3か所から17か所に増えたものの，それらは所詮半径5Kmの範囲に過ぎず，いず

2）本調査は「愛媛県野生動植物の多様性の保全に関する条例」の規定に準拠し，2010年2月以降6月までの調れも，農地としての存続が危うい場所である．
営農や管理が放棄された場所での保護・保全活動は容査は同条例により知事から委嘱を受けた愛媛県野生動

易ではない．筆者らの継続的な調査の過程でも，保護指

植物保護推進員による個体及び生息地の調査に基づき定地周辺で手作業による土砂の搬出などが実施されてい実施され，7月以降は愛媛県自然保護課や愛媛県総合るが，このような個人的な取り組みでは一時的にある程科学博物館と連携した「特定希少野生動植物モニタリ

度の荒廃を防いだとしても長期にわたる保護・保全活動

ング推進事業」の一環として計画的に実施されている.

は困難を伴う．
より実効的な保全活動を考えるうえでは，
参

愛媛県や今治市などの行政が主体となり，地域住民の集

考

文

献

まりである自治会と地域の中核となる学校や公民館，それらに加えて環境保全系のＮＰＯや博物館などが学術的

愛媛県貴重野生動植物検討委員会編（2003）：愛媛県レッにサポートできる「サンショウウオ守り隊」のような組

ドデータブック．愛媛県県民環境部自然保護課．
愛媛．

織を結成し，協働による継続的な保全の取り組みが必要

p78．

である．土地所有者の理解と協力も当然ながら必要では比婆科学研究振興会（1996）：広島県の両性・爬虫類．
中国新聞社．広島．pp. 22-27．

あるが，所有者任せの単なるメンテナンスを超えて，調査や啓蒙，研修といった活動をそれぞれの立場で連携し広島県（広島県野生生物保護対策検討会）（1995）：広て取り組むことで，保護・保全対策が機能するものと考

島県の絶滅のおそれのある野生生物―レッドデータ

えられる．

ブックひろしま―．財団法人広島県環境保健教会．
広島．p128．437pp．
謝辞

松井正文（1996）：両生類の進化．東海大学出版会．東京．
302pp．

本稿をまとめるにあたり，久万高原町立面河山岳博物佐藤井岐雄（1943）：日本産有尾類総説．日本出版社．
大阪．
520pp．

館の岡山健仁学芸員にはカスミサンショウウオの生態や記録のみならず県内のサンショウウオに関して有益なご田辺真吾・岡山健仁（2001）：愛媛県で発見された止水

助言を賜りました．また山本森林生物研究所の山本栄治

性サンショウウオについて．愛媛県立博物館研究報

氏には数々のご指導と陸上生活に関する調査協力を賜り

告．愛媛県立博物館．愛媛．pp. 23-27．

ました．日頃の調査や保全管理活動においては，愛媛県
野生動植物推進員の小川尚志氏および竹内豊氏に献身的なご協力を賜りました．この場を借りて深く御礼申し上げます．
なお本調査は，愛媛県による平成22年度提案型パート
ナーシップ推進事業の助成を受けた「えひめの生き物守り隊！推進プロジェクト（特定希少野生動植物モニタリ
ング推進事業，提案団体：特定非営利活動法人愛媛生態系保全管理）」の一環として実施された．本事業の遂行にご協力をいただいた関係各位に記してお礼申し上げ
る．

注

釈

1）カスミサンショウウオは，「愛媛県野生動植物の多様－ 64 －

藤原陽一郎・池内和也・小林真吾

写真1 産地1の概観
県の保護区に指定されている水路．

写真4 産地3の概観
雑木林に隣接した畑地．

写真2 産地2の概観
傾斜の緩やかな休耕田．

写真5 産地3の小水路
畑地脇の水路がかつて産卵場所として利用されていた.

写真3 産地2の産卵場所
休耕田の一部が湿地化し，産卵場所とイノシシのヌタ場になっている．

写真6 産地4の概観
周囲を雑木林に囲まれた小規模な果樹園．

－ 65 －

愛媛県におけるカスミサンショウウオの新産地と生息環境に関する考察

写真7 産地4の小水路
農地に沿って一部が掘り下げられている.

写真10 産地6の概観
杉林に囲まれた休耕田の一部. 田辺・岡山（2001）で報告された産地.

写真8 産地5の概観
谷状地に開墾された畑地．

写真11 産地6の産卵場所
コンクリート製の貯水槽が利用されている.

写真9 産地5の農業用貯水槽
コンクリート製で手前側の面に流出孔がある.

写真12 産地7の概観
ため池の流れ込みにあたる雑木林が産卵場所．

－ 66 －

藤原陽一郎・池内和也・小林真吾

写真13 産地7の産卵場所
水量が安定した比較的良好な生育地となっている.

写真16 産地9の概観
雑木林内に開墾された小規模な水田．

写真14 産地8の概観
周囲を林に囲まれた休耕田. 雑草の侵入と乾燥化が進み荒廃しつつある.

写真17 産地9の産卵場所
水田脇のごくわずかな水路が利用されている.

写真15 産地8の産卵場所
わずかだが産卵が確認された.

写真18 産地10の概観
小規模な農業用水路の一部で産卵が確認された.

－ 67 －

愛媛県におけるカスミサンショウウオの新産地と生息環境に関する考察

写真19 産地10で確認された個体
今回の調査では最も安定した環境．

写真22 産地12の概観
雑木林に開墾された水田であったが荒廃が進んでいる.

写真20 産地11の概観
雑木林に切り開かれた小規模な果樹園．

写真23 産地12の産卵場所
かつて産卵場所に利用されていた会所枡．

写真21 産地11の産卵場所
ここでもコンクリート製の貯水槽が利用されている.

写真24 産地13の概観
農道脇のコンクリート三面張水路．

－ 68 －

藤原陽一郎・池内和也・小林真吾

写真25 産地13の水路の様子
水路の形状から陸上への移動は困難．

写真28 産地15の概観
雑木林に囲まれた水田. 谷の奥側が耕作され手前が休耕田となっている.

写真26 産地14の概観
雑木林沿いに開けた休耕田の一部．

写真29 産地16の概観
農道に沿った水路の一部で, 県の保護区に指定されている.

写真27 産地14で確認された産卵場所
比較的安定した水量がある.

写真30 産地16の水路の様子
コンクリート2面張の水路で, 道路からの土砂流入により埋没することもある.

－ 69 －

愛媛県におけるカスミサンショウウオの新産地と生息環境に関する考察

写真31 産地17の様子
雑木林に囲まれた休耕田の一部で荒廃が懸念される.

写真32

産地1における水路維持管理作業の様子．

写真33

写真34

産地1で確認されたメスの個体．

写真35 2/13に確認された初見卵嚢1
卵割のステージから2/3から2/7の間に産卵されたものと推測される.

産地1で確認されたオスの個体．

写真36 同 初見卵嚢2
卵割のステージから産卵直後に近い状態と推測される.

－ 70 －

藤原陽一郎・池内和也・小林真吾

写真37

3/12に確認された幼生．

写真40

写真38 5/15に確認された幼生．
（水路維持管理時に捕獲）

写真39

7/10に確認された個体．

写真41 7/19に確認された個体
この日の確認が終見となった.

7/10に確認された変態の様子．

－ 71 －

愛媛県総合科学博物館研究報告

原Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum, No.16（2011）, p. 73 － 80

著

一般の人はどのくらい生物を知っているか― 生物に関するアンケート調査結果から ―安 衣 子*光 澤

To What Extent the Common People Know the Organisms: Questionnaire about the Familiarity of Organisms
MITSUZAWA Aiko

Abstract : As a part of“Science Cafe”held at the Ehime Prefectural Science Museum on 14th February, 2010, aquestionnaire was made to common people aged from 7 to 66 years old using questions with single choice options, toknow the familiarity of some organisms, especially lesser-known but the major marine organism Copepoda. Copepoda
was known by 4.5 % of the people. The results show that highly recognized organisms are 1) those which inhabit close
to human, 2) those which are commonly introduced as educational material, and 3) those which frequently appear on
mass-media because of having some unique feature. The answers also revealed that the familiarities in some organisms
were greatly different among the respondents＇ generations.
キーワード:生物, 知名度, カイアシ類
Key words: organism, familiarity, Copepoda

は

じ

め

に

うした情報を得るためにはアンケート調査がもっとも有効である.

近年, 博物館や大学のような教育研究機関はもとより,

愛媛県総合科学博物館では（独）科学技術振興機構

試験研究機関や民間企業においても, 展示や講演を伴っ（JST）の平成21年度地域活動支援の助成を受け, 2010年

た学術研究成果の一般公開といった教育普及活動が重要

2月13日・14日に科学体験イベント「みんな集まれ！わ視されてきている. このような場において, 一般の人々にくわくサイエンス広場」の一環としてサイエンスカフェ

専門知識を伝えるサイエンスコミュニケーターは, 専門を実施した（図1）. 当館でサイエンスコミュニケーター

家と一般の人々との知識の違いを意識することが必要としての役割も含めた館内運営業務を行う著者は, サイである. 知識差を考慮しない教材やサイエンスコミュニ

エンスカフェ「ぼくらはみんな生きている」と題した1

ケーターの発言は, 一般の人々の自然科学に対する興味テーマの講師を務めることを契機として, 生物の知識のや関心を失わせてしまう可能性もある. 一般の人々の自違いとあまり知られていない生物を紹介するために, 生

然科学に対する知識の度合いは年齢や説明対象によって物の知名度に関するアンケート調査を行った. サイエン

異なり, サイエンスコミュニケーターはそれを正しく認

スカフェではアンケート調査結果を示し, 生物の知名度

識することが重要である. しかし, 一般の人々の自然科学や知名度が低い生物（とくに知名度の低さに反して海洋に対する知識の度合いに関する具体的な情報は少なく,生態系の食物連鎖中で重要な役割を果たしているカイア

たとえば, ある生物名に対してどれぐらいの人がそれをシ類）について, 実物を提示しながら対話形式の講演を知っているかといった数値化された情報はほとんど皆無

行った（図2）. 本稿では, アンケート調査によって得らである. サイエンスコミュニケーターにとって必要な, それた数値的結果を報告し, 生物の種類や年齢層による知名度の違いを報告する.

＊愛媛県総合科学博物館 指定管理者
イヨテツケーターサービス株式会社 企画普及グループ
Promotion Group, Iyotetsu Cater Service Inc. (Designated Administrator),
Ehime Pref. Science Museum－ 73 －

一般の人はどのくらい生物を知っているか

図1―生物に関するアンケート調査結果から―

イベント「みんな集まれ！わくわくサイエンス広場」チラシ, ポスターデザイン－ 74 －

光 澤

安 衣 子

であった. 男女比においては大きな偏りはなかった（図3－B）.
アンケート項目はサイエンスカフェの講演内容に沿った13種類の生物名（ミミズ, オケラ, アメンボ, イルカ,
サナダムシ, オカピ, シーラカンス, クリオネ, ハダカカ
メガイ, ミジンコ, カイアシ, カイムシ, ウミホタル）とした.小学生から大学生までの各世代の学生に対するア
ンケートは, 教員など大人の指導のもと実施した. それぞれの生物をどの程度知っているかを調査するために,生物をランダムに並べ,①（実物や標本を）見たことがある
図2②（写真やTVで見て）形を知っている

サイエンスカフェ参加者が顕微鏡でカイアシ類を観察している様子③ 名前だけ知っている④ 知らないアンケート調査・分析方法の4択から回答してもらった（図4）.
選択肢①または②を回答した者は, その生物をイメー

アンケートは当館周辺の学校等の協力をいただき,ジすることができるとみなした. よって本稿における「知

2010年1 ～ 2月に小学生から大人まで総計421人に実施し名度」とは, その区分における選択肢①②を選んだ者のた.小学生から大人までの各年齢層について, それぞれ45割合とした.

～ 106名の回答を集めることができた（図3－A）. 小学

ただし, アンケート調査は生物の図や写真を示さずカ

生回答者のうち55 %が6年生, 40 %が5年生, 中学生回答

タカナ表記の生物名のみを示し, 解答は行わなかった.そ者のうち99 %が1年生, 高校生回答者のうち58 %が理系,のため, 結果に回答者の誤った認識を含む可能性がある.

42 %が文系, 大学生回答者のうち40 %が生物学科1回生
アンケート調査結果・考察

小学生（20.9）

0中学生（22.8）

高校生（20.4）

2040

大学生（25.2）

60

大人（10.7）

100 （%）

80

小学生

中学生

高校生

大学生

大人

人数（人）

88

96

86

106

45

年齢範囲（歳）

7-12

12-15

15-17

18-24

22-66

平均年齢（歳）

11.4

12.9

16.8

19.5

36.2

男女比（女 / 男）

1.1

1.1

1.5

0.7

1.1

無効回答数

7

4

(A) アンケート回答者の世代による区分

男性（48.7）

女性（50.4）

0

50

人数（人）

男性

女性

無効回答数

205

212

4

(B) アンケート回答者の男女による区分

図3

アンケート回答者の区分－ 75 －

無回答（1.0）

100（%）

一般の人はどのくらい生物を知っているか―生物に関するアンケート調査結果から―生き物意識調査
それぞれの生き物について、知っているかどうかに○をつけてください。
知っている場合はどのくらい知っているかを1 ～ 3の番号に○をつけてください。
（※1は実物か標本を見たことがある場合。TVや写真は含まない。
）
名

前

ミミズ
ミジンコ
サナダムシ
クリオネ
アメンボ
カイアシ
カイムシ
シーラカンスオケラ
ハダカカメガイ
イルカ
オカピ
ウミホタル

知っている?
はい見たことがある

形を知っている

名前だけ知っている

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

→

いいえ
はい

→

いいえ
はい

→

いいえ
はい

→

いいえ
はい

→

いいえ
はい

→

いいえ
はい

→

いいえ
はい

→

いいえ
はい

→

いいえ
はい

→

いいえ
はい

→

いいえ
はい

→

いいえ
はい

→

いいえ
図4

アンケート用紙

各生物における知名度

名は標準和名であるのに対し,「クリオネ」は学名の一部

全回答者における各生物の知名度を比較した（図5）.

（属名）かつ広く一般に使用されている呼び名（通称）

知名度が90 %以上であった生物は「ミミズ（98.6 %）」「イ

であり, どちらも同一の生物を示す呼び名である.「クリルカ（97.3 %）」「アメンボ（96.9 %）」であり, 知名度がオネ」と「ハダカカメガイ」の知名度を比較すると,「ク10 %に満たなかった生物は「カイアシ（4.5 %）」「ハダリオネ」について① 見たことがある（38.7 %）, ② 形をカカメガイ（4.0 %）」「カイムシ（2.6 %）」であった. 身知っている（35.2 %）, ③ 名前だけ知っている（10.9 %）,近に見られる生物（ミミズ, アメンボ）, メディアなどで④ 知らない（15.2 %）であったのに対し,「ハダカカメ

取り上げられ愛嬌があるかのように擬人化されることのガイ」については89.1 %の回答者が④ 知らないを選択ある生物（イルカ, クリオネ）, 教科書に掲載される生物した（表1-A）. 同じ生物を表す生物名において, 標準和（アメンボ, ミジンコ）などの知名度が高かった. また, 太

名と通称で顕著な知名度の差がみられた.

田（1999）の小学生を対象に行った記述式の知名度調査「ウミホタル」は発光性「カイムシ」類の中の一種とにおいても,「アメンボ」の正答者率は80 %以上であっしてよく知られている生物である.「ウミホタル」と「カた.

イムシ」の知名度を比較すると,「カイムシ」という分類

ハダカカメガイ（学名 Clione limacina）は日本では北群（亜綱）名についてはほとんどの回答者が④ 知らな海道沿岸に生息し,「流氷の天使」として水族館などでもい（89.8 %）を選択したが,「ウミホタル」については半人気のある生物である.「ハダカカメガイ」という生物

数以上が生物や名前を知っていると回答した（①+②+－ 76 －

光 澤＝① 見たことがある +（知名度％） 生物名

安 衣 子② 形を知っている

0

50

100

① 見たことがある（98.6） ミミズ② 形を知っている（97.4） イルカ（96.9） アメンボ
③ 名前だけ知っている（81.2） ミジンコ
④ 知らない（73.9） クリオネ
（71.0） シーラカンス（33.0） ウミホタル

無回答（32.8） オケラ（20.9） サナダムシ（18.1） オカピ（4.5） カイアシ（4.0） ハダカカメガイ（2.6） カイムシ

図5

表1

各生物における知名度の結果

知名度の詳細（A）通称と標準和名,（B）標準和名と分類群名
（A）

（B）

（％）

クリオネ

ハダカカメガイ

ウミホタル

カイムシ

① 見たことがある

38.7

2.1

14.0

1.0

② 形を知っている

35.2

1.9

19.0

1.7

③ 名前だけ知っている

10.9

6.7

44.7

7.6

④ 知らない

15.2

89.1

21.9

89.8

無回答

0.0

0.2

0.5

0.0

－ 77 －

一般の人はどのくらい生物を知っているか―生物に関するアンケート調査結果から―③ = 77.7 %）（表1－B）. このことは, 分類群名（カイムて使われることもある. 主に学校教育などの経験によっシ）は知られていないがそのグループの中で特異な生態て中学生以上の知名度が増加したと考えられる.

を持つ代表的な生物名（ウミホタル）は知られている顕「シーラカンス（図6－B）」について, 各世代における著な例となるだろう.

選択肢②の割合は, 小学生 45.5 %, 中学生 43.8 %, 高校生
65.1 %, 大学生 84.0 %, 大人 60.0 %, 全世代平均 60.3 %で各世代における知名度

あり, すべての世代において 選択肢②「（実物を見たこ

各世代における知名度の増減を比較した. 世代間で30とはないが）形を知っている」と回答した割合がもっと%以上の知名度の差がみられた生物は「ミジンコ（増加も高かった. 一般の人のシーラカンスへの関心や生物にした割合：53.2 %）」「シーラカンス（同：41.1 %）」「サ対するイメージは, その特徴的な形態（ヒレなど）と強ナダムシ（同：39.9 %）」「クリオネ（同：30.9 %）」であっく結びついて知られていることを示唆している.

た.世代間における知名度の増加は, 経験による知識の習「サナダムシ（図6－C）」はすべての世代を通じて知得やその生物に対する興味関心の高さの表れであると考名度は低い（平均：20.9 %）が, 小・中学生から高校生,

えられる.

大学生・大人と成長につれて顕著に知名度の増加がみら

もっとも増加した割合の大きかった「ミジンコ（図6れ, 大学生と大人の知名度は約40 %となった. 人間に寄－A）」は小学5年生の以降の教科書に登場し, 教材とし生し, 直接私たちに利害をもたらす生物であることが知て利用されることもある生物である. 加えて「ミジンコ」

名度・関心の増加の要因であると考えられる.

は日常的に小さな生物の代名詞や小さいものの例えとし（A）

呼び名によって知名度が顕著に異なる「クリオネ」の

（B）

無回答

100%

④ 知らない③ 名前だけ知っている② 形を知っている

50%① 見たことがある

0%
知名度
（％）

小学生
42.0

中学生

高校生

大学生
95.3

（C）

小学生

大人

（D）

中学生
54.2

高校生

大学生
95.3

大人

（E）

100%

50%

0%
知名度
（％）

小学生
4.5

中学生

高校生

大学生

大人
44.4

小学生
56.8

中学生

高校生

大学生
87.7

大人

小学生

中学生

高校生
0.0

大学生
12.3

図6 各世代における知名度の変化（A）ミジンコ，（B）シーラカンス，（C）サナダムシ，（D）クリオネとサイエンスカフェの話題とした（E）カイアシ－ 78 －

大人

光 澤

安 衣 子

知名度は, 高いだけでなく世代を通じて知名度が増加し具体的な数値で語ることは, 一般の人の理解を深めるた

た（図6－D）. クリオネの知名度の増加は, 肉眼でも見めに必要なことである.

える愛嬌のある形態から, 人気の生物としてメディアに子どもを含む一般の人が気軽に専門家の知識に触れ取り上げられることが多いことに起因していると考えらることができる場である博物館は, 常に一般の人に合われる.

せた展示や説明を心がけることが重要である. 本稿で報告したアンケート結果は「生物とはなんだろう？」「ど

カイアシ類の知名度

んな生物を知っているか？」「こんな生物を知っている

動物プランクトンであるミジンコ, クリオネとカイアか？」という話題に沿って紹介した. カイアシ類のよう

シ類の知名度を比較すると「ミジンコ」81.2 %,「クリオな知名度の低い生物を子どもや一般の人に紹介する場

ネ」73.9 %であったのに対し,「カイアシ」は4.5 %と低合,「カイアシ類ありき」でその生態から紹介し始めるのかった（図5）. カイアシ類の各世代における知名度は小は聞き手によほどの高い興味がなければ逆に関心を失っ

学生 1.1 %, 中学生3.1 %, 高校生 0.0 %, 大学生 12.3 %, 大てしまう可能性がある. 興味を持たせるという観点にお人 4.4 %であった（図6－E）. 大学生の知名度が他の世いて「知っていますか？」という問いかけと「知らな代よりも高くなったのは, 回答した大学生のうち40 %がくて当たり前」という答えを導入とするのが有効な場

生物を専攻する学生であったことの影響が考えられる.

合もあるのではないだろうか. とりわけカイアシ類におカイアシ類は大学の生物学や水産などの専門教育では

いては, その知名度の低さと生態学的な重要性の高さの登場するが, 人間が直接食資源として利用したり, 小さ

ギャップが, 現時点でカイアシ類という生物を言い表し,

いため日常目にしたりすることもないため身近な生物

関心付ける際の最大の特徴ではないだろうか. 実際, サイではない. さらにカイムシ類の中のウミホタルのようなエンスカフェ実施後に参加者から「そのようなすごい生

分類群の代表として知られている生物もおらず, クリオ

物を知ることができて良かった」という声を聞くことがネのような広く一般に使用されている通称もない. 一般できた.

の人がカイアシ類を知る機会はほとんど無いことがうか

また, 本稿の一部は2010年日本プランクトン学会・ベがえる. しかし, カイアシ類はほとんどの海洋動物プラン

ントス学会合同大会（千葉県柏市）において発表した.

クトン中でもっとも優占し, 植物プランクトンの一次生

発表時に著者は, カイアシ類のような一般への知名度の産を魚類などの高次消費者へ繋ぐ海洋生態系の中で重要低い生物の専門家が「一般の人にどのくらい関心を持たな役割を担う生物である. 生息範囲の広さ, 生物量の大きれているか」を非常に意識していることを感じた. 博物

さや種の多様さの観点において, もっともメジャーな生館のような場で一般により近い立場にいるサイエンスコ

物であり, 選択肢のすべての生物よりも人間にもたらす

ミュニケーターは, 専門知識を一般の人によりよい形で間接的な恩恵は大きいだろう. 大塚攻氏は『カイアシ類

発信するだけでなく, 一般の人の現状や疑問を専門家へ

学入門

水の中の小さな巨人たちの世界（2005, 長澤 和

進言することにも努めるべきである. 本稿が生物の話題

也 編著）』の中で,「…《前略》カイアシ類は地球の生物について子どもや一般の人とのよりスムーズなサイエンの中でもっとも重要な生物であるといっても過言ではな

スコミュニケーションを図るために役立つことを期待す

い.…《中略》…（一般の人は）へたすりゃ , 一生カイアる.

シ類のことを知らないままではないか!地球の生物生産,謝

人間の食資源を支えている『小さな巨人』なのに. 」と辞

カイアシ類の高い重要性に反する知名度の低さを嘆いている. 本結果でのカイアシ類の知名度は, 生物に関する知アンケート調査にご協力いただいた以下の方々に感謝

識が高い生物学科大学生を除くとわずか2.4 %（42人に1申し上げる. 新居浜市立大生院小学校の皆さま, 愛南町立

人の割合）にすぎず, 大塚氏の指摘を数字で裏付ける結城辺小学校の皆さま, 新居浜市立角野中学校の皆さま, 愛果となった.

媛県立西条高等学校の皆さま, 愛媛大学の皆さま, 当館友の会会員の皆さま.
お

わ

り

に

アンケート調査実施に関して, ご助力いただいた新居
浜市立角野中学校 伊藤文雄教諭, 愛媛県立西条高等学校

各生物における知名度の結果は当然予想されるところであった. 近年サイエンスカフェのようなサイエンスコ

御手洗明彦教諭, 愛媛大学大学院 理工学研究科 高田裕美
博士ならびに各先生方に深く感謝申し上げる.

ミュニケーターが一般の人と対話する機会が増えていく

最後にサイエンスカフェ実施から本稿執筆に至るま中で,「よく知られている」「あまり知られていない」とで, 高知大学 総合研究センター 上田拓史教授にはたいへ

語られる生物について「○人に×人が知っている」など

ん有益なご助言を賜りましたことを心より感謝申し上げ－ 79 －

一般の人はどのくらい生物を知っているか―生物に関するアンケート調査結果から―

る.
文

献

太田豊穂（1999）：動物名の知名度について（小学生の調査から）. 京都文教短期大学研究紀要, 38. pp. 3542.
大塚攻（2005）：浮遊性カイアシ類とは. カイアシ類学入門

水中の小さな巨人たちの世界. 長澤和也編著. 東海大学出版会. pp. 3-18.

－ 80 －

愛媛県総合科学博物館研究報告

原Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum，No.16（2011）, p. 81 － 119

著

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜
久 美 子*

吉 村

Research on the Industrial History by Using Mine Picture Postcards〜 Especially Focusing on Soubiraki Area in Niihama City, Ehime in 1900-1930's 〜
YOSHIMURA KumikoAbstract：Besshi Copper Mine, Ehime Prefecture, was one of the most outstanding copper mines in Japan, which
had been operated for 283 years (1691 to 1973) and produced 650,000 tons of copper during the period. With thedevelopment of mining technology and the enlargement of its scale, various industries such as chemistry, machineryand electric power came from it in the seaside area named Soubiraki in Niihama City, and expanded dramaticallyby forming industrial complex at the beginning of the twentieth century. The present prosperity of Niihama Seaside
Industrial Zone is based on that mining technology including ore mining, dressing and smelting. We feel the necessity
to bring the detail in the development in this area. However, few photographs telling us its rapid industrial developmentfrom the latter Meiji Era to the beginning of Showa Era (1900-1930) have been left. In this research, we used someold picture postcards published in that period to understand the industrial development of the Niihama region in detail.
These picture postcards are valuable because they show us the regional development of the Niihama City in detailduring the period. Revealing of the contents of the photographs enables us to understand the detailed current of thehistory of Niihama City which advanced tightly related to Besshi Copper Mine and the running company, Sumitomo
Group. In this research, we have consulted a huge number of old documents and maps, and investigated the industrial
facilities in the photographs and the time when they were taken.
キーワード：産業史，絵葉書，新居浜市，住友，別子銅山
Key words: Industrial history, Picture postcard, Niihama city, Sumitomo, Besshi copper mine

は

じ

め

に

地域の時代の流れを，より詳細に把握する事ができると考えた．

日本には，かつて産業近代化の礎となった鉱山が数多

本稿では，新居浜市の臨海工業地帯発祥の地である惣く存在した．愛媛県新居浜市には，1691年から1973年ま

開周辺の絵葉書を取り扱った．古記録や古地図等と照らでの283年間稼業した“別子銅山”があった．明治末かし合わせ，絵葉書に写る建物や当時の状況，写真の撮影

ら昭和初期，
別子銅山を母体として様々な産業が生まれ，年代を中心に考察を行ったので，ここに報告する．

数十年のうちに臨海工業地帯が形成されていった．しか
絵葉書についてし，
その急激な発展を遂げた初期の様子を伝える写真は，多くは残されていない．ちょうど同じ明治末から昭和初期にかけ，日本では絵葉書ブームが興っていた．その絵

日本に絵葉書ブームが起こったのは，明治末である．

葉書には名所旧跡だけでなく，財閥が抱える鉱山の雄姿

明治37年9月12日に日露戦争を取材した「明治37年戦没を捉えた風景も写っている．絵葉書に写るその風景を考

紀年郵便絵葉書第1回6種1組」が発行され，戦況の好転察することにより，住友・別子銅山とともに歩んだこのとあいまって人気を博した1．明治39年5月6日には，戦＊愛媛県総合科学博物館 学芸課 産業研究科
Curatorial Division, Ehime Pref. Science Museum

没紀念絵葉書の最後のシリーズが発行され，絵葉書ブー
ムは最高潮に達した2．発売局の前には，夜半から行列－ 81 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

絵葉書の発行については，別子銅山記念館4に確認をができ朝には万を超す人々が長蛇の列をつくり，警官が3

出動して整理にあたった ほどであった．その絵葉書ブー

とったところ，住友別子鉱業所及び住友金属鉱山株式会

ムに乗り，日本各地の鉱山でも絵葉書が発行された．別社の絵葉書発行に関する記録は残っていなかった．
だが，子銅山も例外ではなく，多くの絵葉書が発行されたと思

絵葉書写真の撮影年を考察する際は，絵葉書宛名面からわれるが，その全貌は明らかになっていない．

その発行時期を知ることができる．郵便規則は年を追っ

本稿では，鉱山絵葉書コレクターである井上真治氏所て改正されてきた．昭和初期までのその変遷を表1に示

蔵の絵葉書及び愛媛県歴史文化博物館所蔵の絵葉書（灘す．宛名面の仕切り線の有無やその位置，また「はかき」
・口氏による寄託資料）について考察する．井上真治氏は， 「はがき」の違いから発行時期が分かる（図1）．よって日本の鉱山絵葉書集として自ら論文もまとめており，足発行期限が分かると，写真が撮影されたのはそれより前

尾銅山・日立鉱山・西澤金山・小坂鉱山については報告と年代が絞られてくるが，他の鉱山絵葉書に関する論文5済みであるが，別子銅山に関しては筆者に全てを託してにもあるように，仕切り線の無い絵葉書は要注意である．

いただいた．また，歴史文化博物館の絵葉書は灘口慎之

仕切り線の無い絵葉書は，通常明治40年以前の発行のは氏による寄託資料であり，「愛媛県歴史文化博物館 資料ずであるが，明らかに大正時代撮影の写真が写っている

目録第15集 灘口コレクション」においても公開されてものも存在するからである．このような絵葉書に関して，いる．

前述論文は「（仕切り線が）3分の1から2分の1に切り替
表1
年月

郵便規則の変遷日

改正内容

明治 6年 （1873） 12月

1日

郵便葉書が初めて発行される

明治32年 （1899）

2月

13日

国内では認められていない私製葉書の使用について，民間製造葉書の外国郵便への使用のみが認められる

明治33年 （1900）

9月
10月

17日
1日

私製葉書の制式を告示
郵便法，同規則・関係規程等施行

明治38年 （1905）

6月

20日

通信日附印規程を制定，櫛型通信日附印が誕生

明治40年 （1907）

3月

28日

郵便規則を改正し，郵便絵葉書オモテ面下部3分の1以内に通信文の記載を認める

大正 2年 （1913）

1月

10日

通信日附印規程を全面改正（施行4月1日〜）「普通三等郵便局の日附印にすべて府県名を入れる・無集配郵便局の日附印の櫛形の中にあった星章を廃止する」等

大正 7年 （1918）3月

1日

郵便規則を改正し，郵便絵葉書オモテ面記載部分を3分の1から2分の1に拡大

昭和 5年 （1930） 12月

1日

通信日附印の更植時間を減らし，1日5回に統一改正「前0-8・前8-12・後0-4・後4-8・後8-12」

昭和 8年 （1933）15日

通常葉書・往復葉書上部の「はかき」の表示を「はがき」に改正

2月

郵政省郵務局郵便事業史編纂室．郵便創業120年の歴史．株式会社ぎょうせい，1991，237pp．より作成

「が」

⇒

⇒

｝

｝

１/２

１/３

明治40年(1907)3月28日～
下部3分の1以内に通信文の記載が認められる

大正7年(1918)3月1日～
通信文記載可能範囲が2分の1まで拡大される

図1
図■

昭和8年(1933)2月15日～
はかきの「か」の表記が「が」に改正される

絵葉書宛名面の変遷
郵政省郵務局郵便事業史編纂室．郵便創業120年の歴史．株式会社ぎょうせい，

絵葉書宛名面の変遷
1991，237pp．より作成（郵政省郵務局郵便事業史編纂室．郵便創業120年の歴史．株式会社ぎょうせい，1991，237pp．より作成）－ 82 －

吉 村

久 美 子

わる時に発行された絵葉書か6」と推察しているが，現友重機械工業株式会社，住友共同電力株式会社等の工場

段階では推測の域を出ないと判断する．よって，以下のが立ち並ぶ（写真1）．

章「絵葉書の考察」においては，これを発行期限判断要素としては取り扱わないこととし，最後の章「おわりに」において，考察を包括した上での結論を付記することとする．
本稿で考察する絵葉書24点の原写真について，住友史
料館7，新居浜市広瀬歴史記念館8，別子銅山記念館9に確認したが，いずれの館にも原写真は所蔵されていなかった．考察する絵葉書のリストを表2に，撮影地点を図2にまとめた．
「絵葉書の考察」の章において，順に絵葉書に関する考察を述べる．
惣開周辺の概要

写真1

現在の惣開周辺

新居浜市の海岸に連なる臨海工業地帯，その発祥の地

明治中期，海岸に突如現れた工場，それが惣開製錬所が惣開だった．現在の惣開周辺は，臨海工業地帯の一部（写真210）であった．永年山で行われていた銅製錬であとして，住友金属鉱山株式会社，住友化学株式会社，住るが，明治21年から惣開で操業が開始された．明治26年

表2
写
真
面
タイトル
3 住友別子鑛業所新居濱肥料製造所
6 住友別子鑛業所新居濱肥料製造所
7 住友別子鑛山株式會社 新居濱製作所
9 住友別子鑛業所鑛石積載の景10 住友別子鑛業所住友私立小學校海水浴塲
11 住友別子鑛業所私立惣開小學校ノ景
12 伊豫新居濱磯浦海海岸ノ景
14 別子住友鑛業所惣開全景
17 住友別子鑛業所惣開全景
18 住友別子鑛業所全景
19 住友別子鑛業所惣開全景
21 住友別子鑛業所新居濱惣開全景
23 （別子銅山）惣開全景
25 住友別子鑛山株式會社 惣開全景
28 住友別子鑛山株式會社 新居濱選鑛工場
29 住友別子鑛業所電氣分銅ノ景
31 （新居濱名所）住友鑛山會社電氣分銅工塲
32 （別子銅山）電氣製銅所内部
33 住友別子鑛山株式會社 電鍊工場34 住友別子鑛業所事務所ノ景36 （新居濱名所）住友別子鑛山株式會社本館事務所
37 （新居濱名所）住友病院
40 伊豫新居濱惣開町ノ景
43 伊豫新居濱住友銀行支店及惣開所

記号 図番号
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
英表記

英文：英文表記有り

発行等

青野：（新居濱惣開町

仕切線
青野雑貨店發行）大正：（大正堂書店）

絵葉書リスト英表記 発行等
英文
青野
―
青野
―
―
―
青野
英文
青野
―
青野
―
青野
英文
―
英文
―
―
―
英文
青野
―
青野
―
―
―
―
―
―
―
青野
―
大正
―
―
―
―
―
青野
―
大正
―
大正
英文
青野
―
青野

宛名面
同綴
はがき表記 仕切線 製作等
○
C
―
東製
○
―
―
東製
◇
○
P
1/2
―
○
―
―
東製
◇
○
C
―
東製
○
―
―
東印
○
―
―
東製
◇
○
C
1/3
※
○
U C
1/3 日製※
○
C
1/3
―
○
P
1/3
東製
○
―
―
東製
◇
○
C
1/2
―
○
P
1/2
―
○
P
1/2
―
○
―
―
東製
◇
○
C U
1/2
―
○
U C
1/2
―
○
P
1/2
―
○
―
―
東製
◇
○
C U
1/2
―
○
C U
1/2
―
○
U C
1/3
東製
○
―
―
東製

1/3：通信スペース1/3（発行：明治40年〜大正7年）
1/2：通信スペース1/2（発行：大正7年〜昭和8年）

製作等

はがき表記 ○：郵便はかき

東製：東京精美堂製
東印：東京精美堂印刷●：郵便はがき（“か”に濁点あり）

日製：日本葉書會製※：写真面同タイトル及び「青野雑貨店發行」明記

C：CARTE POSTALE
U：Union Postale Universelle

同綴◇：同一綴りP：POST CARD

所蔵 井上真治 ：井上真治氏所蔵
博物館：愛媛県歴史文化博物館所蔵（灘口慎之氏寄託）－ 83 －

絵葉書所蔵
井上真治
博物館
井上真治
博物館
井上真治
井上真治
博物館
博物館
博物館
井上真治
井上真治
博物館
井上真治
井上真治
井上真治
博物館
井上真治
井上真治
井上真治
博物館
井上真治
井上真治
井上真治
井上真治

解説図
番 号
4

13
15

20
22
24
26

38
42
44

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

ᣂዬᵿᏒ

ᗲ㩷ᇫ㩷⋵

䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭ᶏጯ✢䋨ᄢᱜ㪐ᐕ䋩䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭ᐓầᤨ䋨ᄢᱜ㪐ᐕ䋩䌁䋬䌂䋬䌃䊶䊶䇭䇭⛗⪲ᦠ䈱᠟ᓇ࿾ὐ䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䋨ᢙሼઃ䈲⒖ォᓟ૏⟎䋩㧭㧮䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭᠟ᓇᣇⷺ࿑㩷㪌㩷䈱▸࿐࿑㩷㪏㩷䈱▸࿐䇭࿑㩷㪊㪇㩷䈱▸࿐㨀㨁㧯࿑㩷㪋㪈㩷䈱▸࿐
㧰

㧲
㧱
㨂
㨂
㧲

㧳
㧴㨪㧺
㧻



‫ޓ‬ᣂዬᵿᏒ⊒ⴕ‫ਁޟ‬ජಽߩᣂዬᵿᏒో࿑  ‫৻ߩޠ‬ㇱࠍ૶↪

 O


㧾
㧿

㨄
㧼㧽
㨃

㨀㨁
㨂

ᣂዬᵿᏒ⊒ⴕ‫ਁޟ‬ಽߩᣂዬᵿᏒㇺᏒ⸘↹࿑౔  ‫৻ߩޠ‬ㇱࠍ૶↪



 O


図2
絵葉書写真の撮影地点及び撮影方角（愛媛県新居浜市惣開周辺）࿑㧞‫ᦠ⪲⛗ޓ‬౮⌀ߩ᠟ᓇ࿾ὐ෸߮᠟ᓇᣇⷺ㧔ᗲᇫ⋵ᣂዬᵿᏒᗉ㐿๟ㄝ㧕

－ 84 －

吉 村

久 美 子

別子鉱山鉄道（写真3）が敷設され，明治32年には別子鉱業所本部が旧別子から惣開へ移転し，さらに重要な拠点となる（写真4・写真5）．明治33年，別子鉱業所機械課（現住友重機械工業株式会社）の近代的な工場が完成
し，明治37年末には火力発電所（現住友共同電力株式会社）も建設された．煙害問題により製錬所は四阪島へ移転され，明治37年末，惣開製錬所での銅製錬は終結した．
明治43年には，火力発電所が増設される．大正2年，製錬時に出る亜硫酸ガスから硫酸・過燐酸石灰を製造する
ため，
住友肥料製造所（現住友化学株式会社）が設立され，
工場建設が進められた．大正8年，新居浜電錬工場が完

写真4

成し電気銅の生産を開始，大正11年，四阪送電用の海底明治31年頃の惣開製錬所

愛媛県総合科学博物館所蔵（茅原和久氏寄贈）

ケーブル敷設，大正14年，新居浜選鉱場が完成，選鉱法が改良された．また同じ大正14年，化学部門が株式会社化され独立し，昭和5年には窒素工場が完成する．昭和に入り，銅山なき後を見据えた都市計画により，新居浜
港湾整備・工場用地造成が遂行され，昭和9年には機械部門が株式会社化され鉱山から独立した．昭和10年，ア
ルミニウム製錬工場及び第二火力発電所完成．惣開から始まった工業地帯化は，昭和に入り瞬く間に拡大し高度
経済成長期を迎えさらに飛躍した．見違える重化学工業

写真5

明治30年代の惣開製錬所

住友史料館所蔵地帯へと発展を遂げた惣開周辺は，現在も工場が林立し新居浜市の年間製造品出荷額は1兆円に届こうとしている．
絵葉書の考察

写真2

明治23年頃の惣開製錬所

A

住友別子鑛業所新居濱肥料製造所
The manufactory of manure Niihama Sumitomo Besshi

愛媛県総合科学博物館所蔵（茅原和久氏寄贈）

Mining.

絵葉書 A（図3）には，正面に住友肥料製造所が写っている．住友肥料製造所は，現在日本有数の総合化学メー
カー住友化学株式会社の草創期の姿である．現在の住友化学株式会社の事業分野は，基礎化学，石油化学，精密
化学，情報電子化学，農業化学など多岐にわたり，連結
従業員27,828名，売上高1兆6,209億円（2009
子会社143社，年度）11の大企業となっている．当時の住友別子鉱業所
は，銅鉱石製錬時に発生する亜硫酸ガスの煙害問題に直面していた．明治21年から操業していた惣開製錬所にかわり，明治38年に四阪島へ製錬所を移すも煙害は解消さ
写真3

明治31年頃の新居浜運輸課停車場 （惣開駅）

愛媛県総合科学博物館所蔵（茅原和久氏寄贈）れず，問題は深刻化していた．そのような中，全体からみると若干量ではあるが，煙害を抑える一つの方策とし－ 85 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察

図3

絵葉書A

㤥᫪ጊ

〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

住友別子鑛業所新居浜肥料製造所

号鉛室硫酸工場の建屋，そして過燐酸石灰工場が写って௑ጊ

いるが，3号鉛室硫酸工場の建屋と過燐酸石灰工場の西㌃ጊ⿧ ⷏ጊ

側建屋はまだ完成していない．まだ建てられていない建

䉟
䉮

䉦

䉣

䉪䉨

䉝

屋を図4内に点線で示す．よって大正4年10月から大正5䋱ภ䊶䋲ภ㋦ቶ⎫㉄Ꮏ႐

䉬

年の間に撮影されたことが分かる．この未完成建屋を含ᯏ᪾⺖

めた第一期の計画が全て完成したのは，大正6年3月15で

ㆊῂ㉄⍹ἯᎿ႐
䋨ㆊῂ㉄⍹ἯᎿ႐ᧂቢᚑಽ䋩ᎺႡᑼ⎫㉄Ꮏ႐

ある（写真7）．住友史料館所蔵の大正9年の地図（図5）
でも第一期計画完成建屋を確認することができるため，䋨⎣㉄Ꮏ႐ᧂቢᚑ䋩

新居浜肥料製造所の建屋を色付きで示す．その後，住友
ᓮઍፉ䈻

図4

肥料製造所は，大正10年2月26日に組織を改め「住友合絵葉書 A 解説図

資会社肥料製造所」となり，大正14年6月1日には住友合資会社の直営から株式会社に改め，「株式会社住友肥料て，煙害の原因となる硫化鉱を四阪島から引き取り，こ製造所」となった16．昭和3年11月臨時窒素工場建設部

れから硫酸・過燐酸石灰をつくる肥料製造所の創設が計を設け計画を進め，新しく埋め立ての完了した敷地に窒画された．これが住友化学の発祥であった．大正2年9月

素工場建設の鍬を入れたのは昭和4年6月，窒素工場の第22日に設立された住友肥料製造所は，工場敷地に7.8ha

1期全工場完成は昭和5年12月であった17（写真8）．さらがあてられ，同年11月から工場の建設に着手した．しかに昭和9年には「住友化学工業株式会社」に社名変更しし，大正3年7月に第一次大戦が勃発したため，技術導入ている18．絵葉書には「住友別子鉱業所新居浜肥料製造を予定していたハルトマン社（ドイツ）の技師の来日も所」とあるので，発行は大正10年2月26日以前の発行と機械類の輸入も不可能になりそうになった．そこで，肥考えられる．

料製造所は，塔式硫酸工場の建屋が完成しただけで工事
12

肥料製造所は埋立地に建っているが，左の地面は州とを中止，鉛室硫酸工場に計画を切り替えた ．大正4年8なって御代島へと続いている．この写真は州に立ち撮影

月硫酸工場の鉛室1基が完成し21日から運転を開始，続されている．川から海に流れ込んだ土砂が潮の流れによ13

いて過燐酸石灰工場も9月3日から運転に入った ．過燐り島まで堆積し，潮が引くと大きな州が海面から現れ，酸石灰（写真6）を初出荷したのは大正4年10月4日のこ御代島まで歩いて行くことができた19．昭和初期，御代とであったが，売り出しの日から注文が殺到し，鉛室1

島は海藻が多くチヌ等の魚がよく獲れるので，一般の人基では応じきれないため，大正5年には鉛室3基としたも自由に州を渡って魚釣りに行っていた20．住友銀行（絵14

葉書Xにて詳述）の東側を通ると，肥料部裏の通用門手．ちょうど写真には，4号塔式硫酸工場の建屋と1号2－ 86 －

吉 村

久 美 子

船工場
測候所

新居浜火力発電所（明治43年増設）

機械課

新居浜肥料製造所
精米所（元惣開製錬所集塵装置）
倉庫（元惣開製錬所精製反射炉・精銅反射炉）

鋳造工場
仕上工場

設計所
鉱石船積線

製缶工場

過燐酸石灰工場

運輸課

大煙突

別子鉱業所本館事務所
別子倉庫

電錬工場

住友銀行新居浜支店

硫酸工場

竹岡回漕店
給水場
惣開通り

硝酸工場
惣開
郵便局

調度課

池

惣開駅

住友別子鉱業所
所長宅

住友私立惣開尋常高等小学校

私立住友病院

接待館？

原地駅

図5

惣開周辺（大正9年）
住友史料館所蔵地図を背景に彩色し，名称（別子銅山記念館．別鉱山鉄略史．別子銅山記念館，1978，123pp．による）を加筆し作成－ 87 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

写真8
写真6

写真7

過燐酸90間倉庫

窯素工場第1期完成図（昭和6年） 住友化学株式会社所蔵

住友化学株式会社所蔵

第1期計画完成図（大正6年3月） 住友化学株式会社所蔵

前の波打ち際から州へ通じる道があり，誰でも自由に通行できた21のである．
宛名面をみると，仕切線が確認できない．仕切線のない葉書を発行できるのは，明治33年から明治40年の間のはずである．しかし，写真に写っている工場の建設着工
開始は，前述のとおり大正2年11月であるため，矛盾が

図7

絵葉書C

図6

住友別子鑛山株式會社－ 88 －

絵葉書B

住友別子鑛業所新居浜肥料製造所

新居浜製作所

吉 村

久 美 子

生じている．後にも同様の絵葉書が出てくるが，前述「絵売外売を基盤とする経営が開始されたが，この出発は，葉書について」の章で述べたとおり，発行時期不明絵葉「やれるものならやってみろ，やれなきゃ修理工場に落書として取り扱う．以上より，この絵葉書の写真が撮影とそう．」といったことであった28．折からの不況に直されたのは，
大正4年10月から大正5年の間と推定される．

面し苦難の道を歩んだが，昭和7年以降日本経済が不況から脱し，製作所も受注増加，利益を計上できるようにＢ

住友別子鑛業所新居濱肥料製造所なったため，昭和9年11月1日に「住友機械製作株式会社」

絵葉書B（図6）に使われている写真は，絵葉書Aと全として独立した29．その後，磯浦鋳物工場を改築し，埋く同じであるため，写真撮影推定年月も前述絵葉書A同立て第5・6区の工場が拡張され，起重機・鉱山機械・電様，
大正4年10月から大正5年の間となる．この絵葉書は，機品・一般産業機械の製造販売を行う30．社名も，昭和

愛媛県歴史文化博物館が所蔵しているが，灘口慎之氏に15年に「住友機械工業株式会社」，昭和44年には「住友22よる寄託資料 である．Aの写真面右端は切り取られた

重機械工業株式会社」へと変更していった．社名が「住痕があり，綴られていたと思われるが，Bは切り取られる前の状態であり，「住友別子鑛業所繪葉書」に綴られている15枚のうちの1枚である．Bの宛名面もA同様仕切り線はない．撮影は大正時代でありながら，あるはずの

ᯏ᪾⺖
⛎᳓Ⴁ
ᗉ㐿⵾㍰ᚲ

仕切り線がみられない発行時期不明の絵葉書である．

㋶⍹⦁Ⓧ✢

㍌ㅧᎿ႐

Ｃ

住友別子鑛山株式會社

઀਄Ꮏ႐
⵾➧Ꮏ႐

新居濱製作所絵葉書C（図7）には，新居浜製作所の工場内が写っ

⺞ᐲ⺖

ᳰ

ୖᐶ
☨ୖᐶ

ᄢᾍ⓭
૑෹㌁ⴕ
ᣂዬᵿᡰᐫ

ている．新居浜製作所は，現在の住友重機械工業株式会社の前身である．現在，従業員数約15,000人，年間売上高5,161億円23の大企業となっている住友重機械工業株式┻ጟ࿁ṷᐫᣂዬᵿἫജ⊒㔚ᚲᑪ⸳੍ቯ
㧔᣿ᴦᐕᑪ⸳㧕‫ޓ‬೎ሶ㋶ᬺᚲ㧔ᣂዬᵿಽᐫ㧕ᗉ㐿㚞೎ሶୖᐶ

会社であるが，100年前は住友別子鉱業所内の部署の一቞ⴡㇱつであった．明治26年，職員8名，工員60名の工作係で

࿯⬿
ធᓙ㙚

あったが，
明治27年に機械課に改組され昇格した．採鉱・ᯏ㑐ᐶ

⑳┙૑෹∛㒮
૑෹೎ሶ㋶ᬺᚲ
ᚲ㐳ቛ㧫

選鉱・製錬・精製の全工程にわたり，設備・機械の設計，据え付け，修理の業務を担当した．写真には電灯が写っているが，工場内に電灯がついたのは，もう少し後であ

ᗉ㐿
ㇷଢዪ

ធᓙ㙚㧫
૑෹⑳┙ᗉ㐿
዆Ᏹ㜞╬ዊቇᩞ
ේ࿾㚞㧫

る．明治35年6月端出場発電所（出力90kW/50サイクル）が新設され，新居浜製作所工場電灯，諸機械の電源等，惣開社宅，端出場工場等で電気が使われるようになった24．明治33年には，機械課の近代的な工場が製錬所北側敷地に完成する25が，別子銅山記念館所蔵の明治末頃の地図（図8）にも，その工場の配置が記載されている．
機械課の工場を丸で囲み示す．この図8には，明治38年12月完成の発電所が点線で描かれているため，明治37年
から明治38年11月の図面であることが分かる．別子鉱山
機械設備の近代化が進む中，明治末に四阪製錬所が，そして大正に入り肥料製造所，電錬工場，四阪製錬所大改造，新居浜選鉱場，火力発電所等が建設されたが，機械課はその建設を担当し，修理をしながら独自の機械（交流モーター・直流発電機等）を製作するようになっていた26．大正9年，
既に敷地1万坪，建坪2000坪，従業員500人，
生産高400 〜 500万円の規模の部署になっていた機械課であるが，別子鉱山の近代化のための建設作業も一段落したため，規模が拡大した機械課を縮小するか発展独立させるか，大問題になった27．このような中，昭和3年7月1日「新居浜製作所」を設立，独立採算制を確立し内－ 89 －

図8

惣開周辺（明治38年頃）

別子銅山記念館所蔵地図を背景に名称（末岡照啓．住友史料館報第29号．住友史料館，1998，p.41．
及び別子銅山記念館．別鉱山鉄略史．別子銅山記念館，1978，123pp．による）を加筆し作成

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察

図9

絵葉書D

〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

住友別子鑛業所石積載の景友別子鉱山株式会社 新居浜製作所」であったのは，昭は不明である．以上より，確証は得られないが，写真が和3年7月から昭和9年10月の間である．よって，独立採撮影されたのは，明治38年12月から明治43年の間と推定

算制の下に新事業として育成されていたその時代が絵葉される．

書に写っていると考えられる．
宛名面から分かる発行期間は，大正7年3月1日から昭Ｅ

住友別子鑛業所住友私立小學校海水浴塲

和8年2月14日．以上より，写真が撮影されたのは，昭和The swimming place of Sumitomo private primary school,

8年2月14日以前と推定されるが，その中でも昭和3年7月

Sumitomo Besshi Mining.

以降の可能性が高いと考える．

絵葉書E（図10）には，海水浴をしている70人くらいの子どもが写っている．ハチマキの子どもがいるため，Ｄ

住友別子鑛業所鑛石積載の景

おそらく惣開小学校の水泳の授業だと思われる．明治35

絵葉書D（図9）には，鉱石積載用と思われる舟が写っ

年から昭和8年までの間，磯浦の海岸沿いに惣開小学校ている．明治37年，四阪島製錬所行きの鉱石船積用線路（絵葉書F）があった．絵葉書H 〜 Lでも確認できるよう

31が敷かれ，昭和11年まで使われた ．昭和初期においてに，その小学校のすぐ目の前は海で，以西には自然の砂も，この辺りには小型の舟が数多く係留され，四阪丸や浜と松林が続いていた．大正9年生まれの人物は，次の御代島丸に連結されていた32．右に給水塔が写っているように語った．

ため，線路が敷かれていることが分かる．この給水塔は，「昭和の初め，新居浜の海岸は，まだほとんど自然の惣開全景写真にもはっきりと写っているため，その年代海岸でした．遠浅で，魚が驚くほどよく獲れていました．

を知ることができる．給水塔奥に写るのは，機械課の工木で作った飛び込み台が，確か磯浦の海水浴場にあった場である．左から2番目に大煙突が写っているが，大煙突の手前（南東）に位置した溶鉱炉は明治38年に廃止され，ここも機械課の工場となった33．別子銅山記念館に所蔵されている図面（図8）には，発電所建屋が点線で記されている．左奥に写る建物は，その明治38年12月完
成新居浜発電所の関連建屋ではないかと考えられるが，そう仮定すると，大煙突とその建屋の間に明治43年34に完成する増設された発電所建屋が写真に写っていないた
め，明治43年以前に撮影されたと考えられる．
この絵葉書Dは，セット綴り（B・D・G・L・P・T）
である．よって，絵葉書Bで詳述したとおり，発行時期

写真9－ 90 －

磯浦海岸水泳大会（明治39年） 新居浜市立惣開小学校所蔵

吉 村

図10

絵葉書E

久 美 子

住友別子鑛業所住友私立小學校海水浴場

ような気がします．35」
写真には，袖のある白っぽい水着を着ている女児やハチマキ（3種）をしている女児がおり，これは明治39年に撮影された写真9と同じであるが，白っぽい布に濃い色で縁取られた男児の水泳帽や色のついた女児の水着は，大正時代の水着姿として撮影された写真10のものと同じである．また，大正時代に撮影された写真11の船飛び込み台は，絵葉書に写る飛び込み台と同一であると思われる．よって写真は明治時代より大正時代に撮影された可能性が若干高いと考えられる．
宛名面に仕切り線はない．よって発行は明治40年3月
写真10

大正時代の水着姿

新居浜市立惣開小学校所蔵

28日より前のはずであるが，大正時代と思われる船飛び込み台や水着，水泳帽が写っており矛盾が感じられる．
よって，絵葉書A等と同様，発行時期は不明とする．以上より，写真が撮影されたのは明治35年8月から大正時代の間と推定されるが，若干大正時代の可能性が高いと考えられる．
Ｆ

住友別子鑛業所私立惣開小學校ノ景

絵葉書F（図11）には，惣開小学校が写っている．写真は，北西を望んだ風景で，小学校の向こうは海である．
撮影地点は図2－Fのとおりで，小学校があった場所には，現在，住友重機械テクノフォート株式会社の工場がある．明治28年7月，私立別子尋常高等小学校（別子山中）の惣開分教室が新居浜に設置され，その後新居浜の
写真11

船飛び込み台新居浜市立惣開小学校所蔵

発展に伴い，明治33年1月，惣開分教室は私立惣開尋常高等小学校となった36．明治28年の創立から昭和初期までの沿革は，表3の通り．絵葉書に写る校舎は，磯浦海－ 91 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察

図11

絵葉書F

住友別子鑛業所私立惣開小學校ノ景

表3
年「惣開小学校の沿革」記載内容
明治28年 5月16日私立宇摩郡別子尋常高等小学校として尋常科のみ設置
明治31年
明治32年 4月高等科併置
明治33年 11月27日独立して私立惣開尋常高等小学校となる
明治35年 8月改築移転，9月園芸□科加設，唱歌科加設
大正6年 1月20日 御 真 影 奉 戴，6月15日 中 萩
村鹿森に鹿森分教場を置く
大正14年 6月3日理科室副築
昭和8年 4月1日尋常科に手工科加設，9月29日現在の地に移転

写真12〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

惣開小学校の沿革「創立百周年記念誌惣開」記載内容
6月20日接待館敷地 宇摩郡別子尋常高等小学校分教場（尋常科4年生）
11月27日住友私立惣開尋常高等小学校として独立，敷地拡張
高等科併置

8月校舎を磯浦海岸に移転「住友別子鉱山史」記載内容
7月私立別子尋常高等小学校惣開
分教室を設置

図2内の位置

1月惣開分教室から私立惣開尋常高等小学校として独立

F
8月理科準備室改築，教室改造
10月10日住友重機械工場設立のため
王子町1の3の現在地へ移転

校舎全景（明治35年） 新居浜市立惣開小学校所蔵

写真13－ 92 －

F1

磯浦海岸最後の運動会（昭和８年）
新居浜市立惣開小学校所蔵

吉 村

久 美 子

岸時代の惣開小学校であるため，明治35年8月から昭和8年の間の撮影であることが分かる．校舎が竣工間もない頃の写真12には，敷地内に樹木がまだほとんどみられず，
校舎横にわずかにある樹木も絵葉書Fと比べるとかなり低い．よって絵葉書Fは竣工年である明治35年に撮影された可能性は低く，明治36年以降の撮影と考えられる．
この当時，明治35年の県内の小学校数は，613校であるが，そのうち公立は609校，私立は住友の4校のみであった37．明治28年開校当初の児童数は47名であったが，明治35年には289名，昭和8年には400名に増加している38．
磯浦海岸時代最後の年の昭和8年の写真13には，300名以
写真14

上の児童と松並木が写っているおり，絵葉書の写真はこ

現在の惣開小学校の昭和8年頃でもないことが分かる．昭和に入ると児童

図12

絵葉書G

伊豫新居濱磯浦海海岸ノ景

数も増え海岸も本格的に埋立てが進んできたため，この
写真10が撮影された年を最後に，惣開小学校は王子町（図2－F1）へと移転，昭和36年には公立に移管され現在（写真14）に至る．現在の惣開小学校は，住友私立として誕
䉟
䉬

䉪䉨

㒐ᵄႇ

生した歴史を持つ唯一の小学校となった．大正14年6月，
理科室が副築されている．これは，絵葉書Nにおいても校舎の増築が確認できるが，この絵葉書にはまだ写っていないため，大正14年6月以前に撮影されたことが分かる．また，惣開全景の絵葉書Hの考察より，運動場の南に木が植えられたのは明治39年頃（明治38年〜明治39年

図13

絵葉書G

解説図

11月）であることが分かる．明治39年頃以降の写真にはその木が写っているが，絵葉書Fの左端にはまだそれがみられないため，明治39年頃より前の撮影であると考えられる．
－ 93 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

築港であるため，明治38年以降の撮影であることも分かる．
この絵葉書Gは，セット綴り（B・D・G・L・P・T）
である．よって，絵葉書Bで詳述したとおり，発行時期は不明である．以上より，写真が撮影されたのは，明治38年から大正3年7月の間と推定される．
Ｈ

別子住友鑛業所惣開全景
The View of Sōbiraki in Sumitomo Besshi Mining.

絵葉書H（図14）には，惣開全景が写っている．磯浦には明治35年8月に移転された惣開小学校があり，右端には明治36年2月16日41に完成した2階建の惣開郵便局が写っているため，明治36年以降の撮影であることが分かる．それらの位置を図15に記す．煙突には，右から順に
記号「ア・イ・ウ・・・」を付けた．煙突イは，大阪鉱山監督署から明治31年通達されていた改善工事命令に従い明治33年4月に竣工完成させた高さ63.63ｍの大煙突で
写真15ある42．よって明治33年4月以降の写真である．明治37

絵葉書Gの現在

年12月，四阪島製錬所の完成により新居浜惣開製錬所の役目は終わるが，大煙突はそのまま残された．四阪島で宛名面に仕切り線はない．よって発行は仕切線がない製錬が開始されるため，明治37年には四阪島製錬所行き

最も古い時代に発行されたと考えられ，絵葉書の発行期の鉱石船積用線路が敷かれ，昭和11年まで使われた43．図

限は明治40年3月27日．また，本稿で取り扱う24枚のう

15には，大煙突の右側に写る給水塔より，鉱石船積用線

ち12枚に東京精美堂の名が宛名面でみられるが，この絵路が敷かれていることが分かるため明治37年以降の写真

葉書Fのみ「東京精美堂印刷」と記されており，他の11と考えられる．異なる方角から撮影した別の写真（絵葉枚は全て「東京精美堂製」であった．よって絵葉書Fは，書A他）を用い，図16のとおり煙突の位置を割り出した．

書式が確立されていない絵葉書発行初期（明治30年代）

明治38年完成44の突堤も写っている．明治38年12月にはのものではないかと考える．以上より，写真が撮影され製錬所横に火力発電所が建設され45，明治39年1月からたのは，明治36年から明治39年11月の間と推定される．

発電が開始された46．その出力規模は，110kWと360kW47
だった．その火力発電所の建屋が写っているため，明治Ｇ

伊豫新居濱磯浦海海岸ノ景

38年12月以降の撮影であることが分かる．別子銅山記念絵葉書G（図12）には，海岸線が写っている．磯浦海館に所蔵されている図8は，明治37年から明治38年11月

岸には美しい松並木があり，北西側は自然の海岸だった頃と推定したが（絵葉書Cにおいて詳述），図面に写る

39．図2－G付近には，その当時のものと伝えられている社宅の配置と絵葉書Hに写る社宅の配置が全く同じであ老松（写真15）が現在も残っている．大正9年7月に矯正ることから，この頃の写真であることが裏付けられた．

製図された住友史料館所蔵の図5をみると，惣開小学校

明治39年頃の撮影とされる住友史料館所蔵の写真16をみの北西側（海岸側）に別子鉱山鉄道の線路が敷かれていると，この絵葉書Hとほぼ同じであるが，惣開小学校運る．これが写真にはみられないため，大正9年7月以前の

動場南に樹木が植えられている点が異なる．絵葉書Hに撮影であることが分かる．また，大正2年新居浜肥料製はその樹木がみられないため写真16（明治39年頃）より造所の建設工事が始まったが，大正3年7月に第一次世界前に撮影されたことが分かる．またそれ以降の写真には大戦が勃発したため塔式硫酸工場の建屋が完成しただけ写っているため，明治39年頃の植樹であることも分かっ

40で工事は中止された ．写真には，その塔式硫酸工場のた．その樹木の位置を図15に点線で記す．写真16は，住建屋も写っていないため，大正3年7月より前の撮影と考友史料館所蔵「住友別子鉱業所写真帳」収録の15枚のうえられる．煙が出ている煙突は，惣開製錬所時代から使ちの1枚であり，写真帳には，東延・第三通銅・東平・われている大煙突であると考えられる．
煙突については，

四阪島・新居浜の各施設が写されている48．
“明治39年頃”

絵葉書Hにおいて詳述するが，この絵葉書Gに写る煙突という根拠について，住友史料館から次のように回答が（記号）は左から煙突ケ・ク・キ・イであると考える（図あった．「明治39年11月の四阪島製錬所落成式に配布さ

13）．正面煙突ケ辺りから左に延びる防波堤は明治38年

れた写真帳がおそらくこれであると考えられるため，こ－ 94 －

吉 村

図14

絵葉書H

久 美 子

別子住友鑛業所惣開全景の写真を明治39年頃と記している．49」よって，この“明
⊒㔚ᚲ

ᓮઍፉ

䉬 䉪䉨

䉣 䉟
䉦 䉡
䉥

治39年頃”は，明治38年から明治39年11月の間を指して

⛎᳓Ⴁ
䉝

⓭ႇ

☨ୖᐶ

いることになる．

ㇷଢዪ
ᗉ㐿ዊቇᩞ

宛名面から分かる発行期間は，明治40年3月28日から

䋨᮸ᧁ䋩

大正7年2月28日，よって写真が撮影されたのは大正7年2月28日以前である．以上より，写真が撮影されたのは，೎ሶ㋶ጊ㋕㆏

明治38年12月から明治39年11月の間と推定されるため，
この絵葉書Hは撮影年と発行年が明らかに異なることが
分かる．

図15

絵葉書H

解説図
絵葉書A・B

エ
オ

絵葉書D
イ

ウ

ア

絵葉書W

カ
ク

コ

キ
ケ

写真16

明治39年頃の惣開地区

絵葉書H

住友史料館所蔵

図16

煙突位置図

別子銅山記念館所蔵地図（明治38年頃）

を背景に煙突を加筆し作成－ 95 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察

図17

Ｉ

絵葉書I

〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

住友別子鑛業所惣開全景

Ｋ

住友別子鑛業所惣開全景
The View of Sōbiraki in Sumitomo Besshi Mining.

住友別子鑛業所惣開全景
The view of Sōbiraki in Sumitomo Besshi Mining.

絵葉書I（図17）には，惣開全景が写っている．絵葉絵葉書K（図19）には，惣開全景が写っている．潮が書宛名面の仕切線位置から分かる発行期間は，明治40年

引くと海面から大きな州が現れ，御代島まで歩いて行く

3月28日から大正7年2月28日である．
また，
宛名面には「日ことができたが，その州がこの写真ではみることがで

本葉書會製」と記されており，この表記は絵葉書Aからきる．社宅には鯉のぼりが泳ぎ，田に水が張られていXの24枚のうち，この1枚のみであった．もう一つ特徴

るため，節句の頃と思われる．明治41年4月には「硫酸として，宛名面に発行先と写真タイトルの文字が記され及肥料製造に関する利益見積書」が作成され住友肥料ている．宛名面に記されているのは，24枚のうち絵葉書
HとIの2枚のみであり，最も古い明治30年代の表記法の一つかもしれないと考えた．写真のみをみると，絵葉書
Hの数分後に撮影された写真であることが分かる．理由は，建物や田畑の配置・形状の他，盛土の位置や影に至るまで全く同じでありながら，道を歩く人々や煙突の煙に動きが見られるからである．よって写真が撮影されたのは，絵葉書H同様の明治38年12月から明治39年11月の間と推定される．
Ｊ

住友別子鑛業所全景
絵葉書J（図 18）の下側には，惣開全景が写っている．

この絵葉書のようにカラフルにデザインされたものは珍しい．上側には「別子山運輸課

経理課

銀行

調度課

之景」と記されているが，旧別子の写真である．絵葉書
宛名面から分かる発行期間は，明治40年3月28日から大正7年2月28日．下側の全景の写真をみると，絵葉書Iと全く同一の写真が使われている．よって写真が撮影されたのは，絵葉書H・I同様の明治38年12月から明治39年11月の間と推定される．

図18－ 96 －

絵葉書J

住友別子鑛業所全景

吉 村

図19

絵葉書K

住友別子鑛業所惣開全景䋨Ἣജ⊒㔚ᚲ㪋㪊ᐕჇ⸳ಽ㩷ᧂቢᚑ䋩

ᓮઍፉ
䉬

䉪
䉨

Ꮊ
ኅደ

久 美 子

䉣 䉟 ⛎᳓Ⴁ
䉦䉥
䉝

製造所建設の検討が始まった50．住友肥料製造所が大正2年に設立・建設開始されるまでに数年を要したが，肥料製造工場が立ち並ぶ予定敷地が明治期に既に埋め立てられている様子をこの写真でみることができる．発電所

ኅደは，明治末年々増加する需要に応ずるため110kWを廃止し1500kWを増設，最大出力1860kWの住友最初の近代式
大容量火力発電所となった51．この新居浜発電所の増設
は明治42年10月申請，明治43年工事を完了して使用を開始52したが，2年後に落成する端出場水力発電所とともに，明治末から大正年間にかけて急増する電力需要に対

図20

絵葉書K

解説図

応し，大量出鉱体制に貢献した．絵葉書には，大煙突西側に位置したその増設後の発電所レンガ建屋が写っていないため，明治43年以前の撮影であることが分かる．そのレンガ建屋の位置を図20内に点線で記す．この発電所の増設準備のためその位置にあった1本の煙突（煙突ウ）が撤去された様子が伺える．絵葉書H・I・J に写っている煙突ウがこの絵葉書ではみられない．よって発電所増
設前の明治42年から43年にかけて撮影された可能性が高いと考える．絵葉書H・I・J と比較し，増えた家屋を図
20内に緑字で記す．また明治39年頃の写真16と比較し，増えた家屋を図20内に赤字で記す．赤字で記した家屋は，
大正昭和の惣開全景写真でも見られるため，この絵葉書
Kは明治39年頃より後に撮影されたことが分かる．
宛名面から分かる発行期間は，明治40年3月28日から
大正7年2月28日．以上より，写真が撮影されたのは，明

写真17

明治43年完成の新居浜火力発電所
住友共同電力株式会社所蔵

治39年頃から明治43年の間と推定されるが，その中でも明治42年から43年にかけて撮影された可能性が高いと考－ 97 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察

図21

絵葉書L

〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

住友別子鑛業所新居濱惣開全景

踏み切り，塔式にかわって鉛式2基をつくることとする．
大正4年8月には鉛式1基が完成するが，この絵葉書の写ㆊῂ㉄⍹ἯᎿ႐

真では，ちょうどその鉛式ができる前であることが分かἫജ⊒㔚ᚲ䋨㪋㪊ᐕჇ⸳䋩Ⴁᑼ⎫㉄Ꮏ႐

䉮

䉬 䉪䉨

䉣䉟
䉦䉥

る．また，絵葉書Aの項で詳述したとおり，第一期の計

䉝

画が全て完成したのは，大正6年3月54である．別子銅山記念館にはその第一期計画完成時に撮影されたと考えられる絵葉書（写真18）が保管されていた．硫酸工場1号
から4号及び硝酸工場も写っている．
この絵葉書Lは，セット綴り（B, D, G, L, P, T）である．
よって，絵葉書Bで詳述したとおり，発行時期は不明で
図22

絵葉書L

ある．以上より，写真が撮影されたのは，大正3年から解説図

大正4年8月の間と推定される．
える．
Ｌ

住友別子鑛業所新居濱惣開全景
絵葉書L（図21）には，惣開全景が写っている．絵葉書Kと比較すると新居浜火力発電所が増設された様子や
新居浜肥料製造所が誕生した様子がうかがえる．明治43
年に完成した新居浜火力発電所（写真17）は，その後の電力需要に応えた．海岸には塔式硫酸設備と過燐酸石灰工場が写っており，工場の煙突コも増えている（図22）．
住友肥料製造所は，当初塔式硫酸設備4基とこれに必要な硝酸設備，過燐酸石灰及び配合肥料の工場を建設する計画だった．大正2年建設工事が始まったが，大正3年

写真187月に第一次世界大戦が勃発．大正3年8月にはハルトマ

第一期計画完成頃の惣開全景
別子銅山記念館所蔵

ン社の技師の来日も機械類の輸入も不可能になりそうな状況であったため，塔式設備の建屋が完成しただけで工Ｍ （別子銅山）惣開全景

53

事を中止した ．肥料製造所は意を決して計画の変更に－ 98 －

絵葉書M（図23）には惣開町を中心とした全景が写っ

吉 村

図23

久 美 子

絵葉書Ｍ （別子銅山）惣開全景

は，1銭5厘であった58．宛先の地名「兵庫県武庫郡大庄㪌ภ㋦ᑼ⎫㉄Ꮏ႐ㆊῂ㉄⍹ἯᎿ႐

䉰

村」は，明治22年4月に新設され，昭和17年，尼崎市に

Ἣജ⊒㔚ᚲ

㪊ภ㋦ᑼ
㪋ภႡᑼ 䉬䋿

䉦
䉣䉥

䉟

ᧄ㙚੐ോᚲ
䉝

合併されるまで存続した．通信記載可能範囲は2分の1で㔚᳇ಽ㌃Ꮏ႐
૑෹೎ሶ∛㒮

あることから大正7年3月1日以降の発行，また「はがき」

㪈ภ㪉ภ

でなく「はかき」の表記であることから，昭和8年2月15⎣㉄Ꮏ႐

日の改正以前の発行であることが分かる．通信日付印か䋨೽▽ᩞ⥢ᧂቢᚑ䋩らは，上段に「愛媛惣開」，中段に「8．7. 21」，下段に「□8－12」59の文字が読める．通信日付印下段について
は，昭和5年12月1日から更植時間が1日5回に縮小統一し改正され，「前0－8」「前8－12」「後0－4」「後4－8」
「後
図24

絵葉書M

8－12」の表記のみとなった60．また，昭和18年2月11日

解説図からこの時刻表示に代わり道府県名表示になった61．絵ている．左端には惣開小学校が写っているが，絵葉書F葉書の写真面より，撮影は大正11年以降であることが分で前述したとおり，
大正14年6月に副築された校舎が写っかったため，通信日付印中段の「8．7. 21」は，大正8年ていないため，大正14年6月以前に撮影されたと考えら

7月21日ではなく昭和8年7月21日であることが分かった．

れる．新居浜肥料製造所の工場は，絵葉書Lに比べさら

宛名面から分かる発行期間は，大正7年3月1日から昭に建屋が増えている．当時，設備が老朽化の兆しをみせ

和8年2月14日である．以上より，写真が撮影されたのは，はじめたため，大正8年10月，鉛室1基（第5号）の増設

大正11年から大正14年6月の間と推定される．

55

工事が開始され，大正9年11月に完成した ．しかし新工場が完成したものの不況が深刻化し，大正10年には肥Ｎ

住友別子鑛山株式會社

惣開全景

料製造事業の存続が問われるまでになった56．その当時絵葉書N（図25）には，惣開全景が写っている．電気の新工場である5号鉛室（図24）が写っているため，大分銅工場の南側変電室及び東端建屋が増築されているた

正9年11月以降の撮影であることが分かる．また，右にめ，大正11年以降の撮影である．また，大正14年6月に写る西原の電気分銅工場は，大正11年の増設後の姿であは惣開小学校の理科室が副築されるが，写真には，白っると考えられる．よって写真が撮影されたのは，大正11

ぽい屋根のその副築された校舎を確認することができる

年から大正14年6月の間と絞り込むことができる．

（図26）．よって大正14年6月以降の撮影であることが分

宛名面には，切手が貼られている．この切手は，図案かる．また，新田地区一帯にはまだ田んぼがみられる．

民間公募により作られたいわゆる「田沢切手」であり，

大正生まれの人は，この一帯がよく水に浸かっていた事

57

大正2年8月31日から発行が開始されたものである ．葉書を語った．

の郵便料金は，明治32年4月から昭和12年3月までの期間「昭和初期，惣開通り西端にある嘉栄堂横の橋はドー－ 99 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察

図25

絵葉書N

〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

住友別子鑛山株式会社惣開全景撮影であることが分かる．昭和4年6月には北側埋立て完了地に窒素工場（写真8）の建設が始まるが，写真にはまだ埋立地が見られないため，昭和4年6月以前の撮影㪊䌾㪌ภㆊῂ㉄⍹ἯᎿ႐

Ⴧ⸳㋦ቶ⎫㉄Ꮏ႐䉲 㪈䌾㪉ภ
䉰

Ἣജ⊒㔚ᚲ
䉟
䉣䉦

ᧄ㙚੐ോᚲ
䉝

㔚᳇ಽ㌃Ꮏ႐
೎ሶ૑෹∛㒮

⎣㉄Ꮏ႐
₵㑐ᑪ‛

ᗉ㐿ዊቇᩞ
೽▽ᩞ⥢

図26

絵葉書N

解説図

ム式で，海に面した側を木の板で塞いでいました（樋ノ口）．何年かに一度台風が来ると板が割れ，海水が裏の

写真19池（住友病院北側）へと流れ込んでいました．その池か窒素工場完成後の惣開全景
別子銅山記念館所蔵

ら南にある新田地区へと海水が流れ込み，よく新田地区
一帯が水に浸かっていたことを覚えています．62」
新居浜肥料製造所の工場は，絵葉書Mに比べさらに建屋が増えている．大正12年9月1日，関東に大地震が起こり，関東一円の肥料工場は壊滅的打撃をうけた．そのため注文が殺到し物価が暴騰する事態となった63．住友合
資会社は大正14年東京湾に1万坪の用地を購入し，過燐酸石灰工場の建設を計画したが，同業者会による猛烈な反対運動により断念した64．しかしこの代償として，同業者会の了解を得て，大正15年と昭和2年に鉛室各1基をこの新居浜の地に増設できることになった65．写真には，その増設した鉛室2基が写っているため，昭和2年以降の－ 100 －

写真20

タービンロータ（中央）とケーシング（左端）

吉 村

久 美 子

い号

第七区

御代島

ろ号 第一区

第四区
第十区

新居浜港

国
領
川

第三区

第二区
第五区

第九区

は号

東
川

第六区
第八区

図27 新居浜港航空写真（昭和23年）及び埋立区分図
図27 新居浜港航空写真(昭和23年)及び埋立区分図
国土地理院所蔵写真使用（写真名：USA-M783-1-16，撮影：米軍，撮影年月日：1948. 02. 18）
国土地理院所蔵写真（写真名：USA-M783-1-16，撮影：米軍，撮影年月日：1948.02.18）
住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史（下巻）．住友金属鉱山株式会社，1991，p.173．より作成
住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史（下巻）．住友金属鉱山株式会社，1991，p.173．より作成と考えられる．別子銅山記念館には，その窒素工場の完

和11年3月には増設分も完成させ，出力4万kWとなった成後が写った絵葉書が保管されていた（写真19）．窒素

70

66．しかし諸工業の急激な発展に追い付かず，さらに2工場の第1期全工場完成は昭和5年12月 ，御代島と陸続回目の増設が昭和11年12月に行われ，出力6万kWとなりきになる一歩手前の時代である．この頃から埋立造成工

四国最大火力発電所となった71．この2回目の増設で設事が一気に進み，住友グループの臨海工業地帯が形成さ置された2号タービンは，昭和34年まで主力として活躍れていく（図27・表4）．写真19の磯浦には機械工場もみし，その後は補完的役割を担い平成8年に使用を終える．

ることができるが，昭和9年11月1日には「住友機械製作

平成15年には，当館が住友共同電力株式会社からこの2

67

株式会社」として独立する ．このような各事業の拡大

号タービンロータの寄贈を受けた．現在，このタービンに伴い，新居浜諸工業の電力需要は激増していった．昭ロータは，新居浜産業の発展を物語る実物資料として，

和7年末に1万1,000kWであった電力需要は，昭和10年末

当館の屋外展示場に展示されている（写真20）．

には2万5,000kWに達する見込みとなったのである68．新宛名面から分かる発行期間は，大正7年3月1日から昭居浜第二火力発電所（現 住友共同電力株式会社 東火力

和8年2月14日であるが，タイトルに「住友別子鉱山株式発電所）の建設工事は，昭和9年に起工され昭和10年9月

会社」と記されている．鉱業所が株式会社化され「住友に竣工したが，すでに昭和10年11月の需要電力量は，別別子鉱山株式会社」になったのは，昭和2年7月1日．そ子鉱山（機械製作含む）1万500kW，化学工業7,000kW，

して「住友鉱業株式会社」へと社名変更されたのが，昭アルミニウム製錬5,000kW，倉敷絹織7,000kW，その他

和12年6月21日．よって，発行時，当時の会社名を使用69していたとすると，昭和2年7月以降の発行であると考え

1,500kWの合計3万1,000kW にも上っていた．よって昭表4

埋立造成工事工区別面積－ 101 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察

図28

絵葉書O

〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

住友別子鑛山株式会社

新居濱選鑛工場られる．これは，「住友別子鉱山株式会社」と記されてまた他の資料では，『山田社宅の埋立てには新居浜選鉱

いる絵葉書C，O，S，Uについても同様のことがいえる．

場から出た尾鉱を流送したり，星越山の赤土や端出場か

以上より，写真が撮影されたのは，昭和2年から昭和4年

らの素石を使ったりした．』とあります．よって星越山

6月の間と推定される．

を切り取った時に出た石や端出場からの素石で堰堤を作り，そこに尾鉱を流送し水を蒸発させてから，この上にＯ

住友別子鑛山株式會社

新居濱選鑛工場

45cm 〜 65cmの厚さに山の土石で盛り土をして埋め立て

絵葉書O（図28）には，新居浜選鉱場が写っている．

ていったのではないかと私は考えています．78 」

新居浜浮遊選鉱場は，大正13年夏に建設着手し大正14年

また「昭和4年に高台地社宅22戸が建設されたのをは4月に竣工した72．大正14年の選鉱場と同時に，星越駅

じめとして，・・79」という記録もあり（西高東低の社と選鉱場構内引込線が設置され，選鉱場で産出する品位宅街であるため）西から社宅の建設が始まったようであ11％の銅精鉱は，鉄道輸送で惣開を経由して，四阪島製る．写真には社宅が写っていないため，両写真とも昭和

73

錬所へ送られることとなった ．大正15年9月には選鉱

4年以前の撮影と考えられる．また引込線のレベル（海操業合理化のため東平の粉・粒選鉱場がここ新居浜選鉱

抜高度）に比べ，社宅用地はまだ若干低地にあることが場に移設される74．新居浜選鉱場の完成により低品位鉱分かる．古い文献には「昭和の初めから，住宅地と定め75が製錬原料として利用できるようになった ．別子銅山

た田地に尾鉱を堆積し，その上に山の土を敷いた．80」

記念館に保管されているアルバム内の写真21と比較した．異なる構図ではあるが撮影時期はほぼ同じであると思われる．選鉱場前の広い敷地は，
昭和4年以降職員（傭員）社宅が新築される76場所である．社宅の建築について詳しい人は，次のように語った．
「別子鉱業所の土木課員として，3年余り鷲尾別子鉱業所長の指揮で土木工事を担当した町田実係長は『ある日，随行を命じられて，山田の長田池の辺りに行った．その時，山陰から10数人の補助消防手が手に手に土工具を持って現れ地ならしにかかった．これが山田住宅地帯の鍬入れであった．77』と追想文を寄せています．『長田池』は今も山田社宅の西の方にあります．
『補助消防手』
は，保安員とか警備員と呼ばれていた人達だと思います．
－ 102 －

写真21

新居濱選鑛工場

別子銅山記念館所蔵

吉 村

写真22

久 美 子

新居濱選鑛場 別子銅山記念館所蔵

写真23

選鉱場からみた山田社宅（東）写真24

選鉱場からみた山田社宅（西）とある．この湿地帯と水田であった土地の尾鉱埋立てが確かに行われたようであるが，レベルの差があることか
ら埋立ての途中段階であると思われる．この山田社宅の建築は新居浜都市計画の一つであり，それを打ち出したのは，住友別子鉱山最高責任者に就任（昭和2年10月）した鷲尾勘解治（わしおかげじ）であった．彼は，翌昭和3年から経営の刷新を断行81したため，埋立てもそれ以降であることは確実である．写真21が収められている
別子銅山記念館のアルバム背表紙には，昭和3年と記されていた．後の絵葉書R，Vにおいても触れるが，当該アルバム内の写真撮影年は，この写真21からも，昭和3年撮影でほぼ間違いないと考えられる．写真には星越駅舎が写っていない．駅舎の設置を大正14年と記す文献も少なくないが，昭和3年アルバムの写真撮影年の信頼性が高いため，駅舎の建設はこの写真が撮影された後の昭和3，4年と考える．ちょうどその頃は，専用鉄道から地方鉄道に切り替えられる頃で，昭和3年8月6日に切り替えのため陸運局に申請，昭和4年2月6日に工事施工が認可され，4月15日着工，10月25日竣工，そして11月5日に営業が開始された82．別子鉱山鉄道の駅舎のうち現在も残っているのはこの星越駅舎のみであり，戦前の駅舎という点でも貴重である．別子銅山記念館が所蔵する絵葉書（写真22）には，社宅用地埋立て直後，そして駅舎完
写真25

成直後の姿が写っている．山田社宅は，
昭和4年13戸だっ

絵葉書Oの現在たものが，昭和8年に52戸，昭和11年に71戸と急増した83．完成した職員社宅群は，当時高級住宅地として注目

写真23・写真24は，平成11年に撮影したものであるが，を集め，他財閥の三井・三菱の幹部も視察に訪れたとい

当時，選鉱場はまだ現役で操業しており，山田社宅は解う．
この頃，社宅への出入りは東と西の2か所があったが，体前で入居者も多くいた．平成22年5月15日に撮影した

その2か所には守衛がおり，一般の人は入ることができ

写真25は，まだ解体されていない西側社宅の一部と，平84なかった ．当時を知る人は次のように振り返る．

成22年8月からの解体を控えた選鉱場が写っている．

「当時，私はまだ子どもでした．どうしても社宅街を宛名面から分かる発行期間は，大正7年3月1日から昭見てみたくて，一度だけ守衛の目を盗んで中へ潜り込ん

和8年2月14日であるが，写真面に記載されている社名がだことがありますが，その光景に圧倒されました．山田

発行時の正式名であれば，昭和2年7月1日以降の発行で社宅はまさに別世界だと感じたことを，今でもよく覚えあると考えられる．以上より，写真が撮影されたのは，85ています． 」

大正14年4月から昭和4年頃の間と推定されるが，その中－ 103 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察

図29

絵葉書P

〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

住友別子鑛業所電氣分銅ノ景に増設され，昭和6年には457槽，月産能力1600トンにまでも昭和3年に撮影された可能性が高いと考える．

で増強された87．建設当初は図30のとおり変電室が1かＰ

住友別子鑛業所電氣分銅ノ景所であったため，絵葉書Pに写る工場は建設当初のもの，絵葉書P（図29）には，電気分銅工場が写っている．

つまり大正11年以前の撮影と考えられる．
こ の 絵 葉 書Pは， セ ッ ト 綴 り（B・D・G・L・P・T）

大正6年11月工場の建設に着手し，大正8年5月に完成し86た （図30）．通常，工場建屋の完成後に工場内の設備である．よって，絵葉書Bで詳述したとおり，発行時期が整えられていくため，建屋は大正7年には完成していは不明である．以上より，写真が撮影されたのは，大正たと考えられる．よってこの外観の写真が撮影されたの7年頃から大正11年の間と推定される．

は，大正7年以降であることが分かる．完成後直ちに操Ｑ（新居濱名所）住友鑛山會社電氣分銅工塲

業を開始し，大正8年5月初めて117ｔの電気銅（銅品位99.96％）が生産された．完成当時の電解槽は300槽であ絵葉書Q（図31）には，Pと同じ位置から撮影された

るが，大正11年に324槽となった．また昭和4年からさら電気分銅工場が写っている．よくみると，絵葉書Pの左

⧃䇭ේ

ၒ䇭┙䇭࿾

⛎᳓႐

㔀ຠୖᐶ

㘩‫ޓ‬ၴ

⹜ᢱቶ

䊗䉟䊤䊷

ୖ䇭ᐶ

෻
኿
Ἱ

ୖ
ᐶ

⍹὇⟎႐

☳⎈ቶ
♖䇭㊄䇭ቶ

ࠕࠬࡈࠔ࡞࠻

᳓ᮏ੐ോᚲಽᨆቶ䇭䇭䇭⵾᧼ቶ䇭䇭䇭㋦ᧁᎿቶ䇭䇭䊘䊮䊒ቶ䇭䇭៦ốቶ䇭䇭࿁㉄㔚⸃ቶ
㒶ᵞቶ

ⵝ౉ቶ

㔚䇭⸃䇭ቶ

㓁ᵞቶ
ᄌ㔚ቶ

Ꮉ

ᱜ
㐷

図30

電気分銅所内配置図

別子銅山記念館所蔵資料を元に作成－ 104 －

઀਄ቶ

㌃
ୖ
ᐶ

吉 村

図31

久 美 子

絵葉書Q （新居濱名所）住友鑛山會社電気分銅工場端に写っていた家屋はなく，また工場の南側変電室及びウェブ上では,この画像は非公開です. (愛媛県総合科学博物館)

東端建屋が増築されており，絵葉書Pより後年に撮影されたことが分かる．
電解設備の軽微な増設は大正11年に，大規模な増設は昭和4年と6年に行われているため，その間に撮影されたと考えられる．また，惣開の全景を捉えた絵葉書M・Nをみると，このQと同じ増設後の電気分銅工場が写っている．絵葉書Mの項においては大正14年6月以前の撮影であることが既に明らかになっており，
このことは，この絵葉書Qの増設が，昭和4年でなく大正11年のそれであることをも裏付けている．この工場は50年近く使われた後，昭和40年代に20億円を投じて改修され，日本初の月産1万トン工場に生まれ変わった．この工場は，住友金属鉱山株式会社が所有する一つの工場

写真27として，現在も稼働している（写真26）．現在，住友金
属鉱山株式会社は，資源開発，非鉄金属製錬業，電子材

写真26

電解工場内
撮影協力

住友金属鉱山株式会社

ウェブ上では,この画像は非公開です. (愛媛県総合科学博物館)

写真28

絵葉書P・Qの現在－ 105 －

電解槽に並ぶアノードとカソード
撮影協力

住友金属鉱山株式会社

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察

図32〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

絵葉書R （別子銅山）電氣製銅所内部

料・機能性材料の製造等の事業を手掛け，従業員数9,309
88が，昭和25年からウォルカー式コンクリート製鉛張りに名（連結），売上高7,258億円（2009年度連結） の大企

随時改造されていった93．写真の電解槽はトーハン式で業となっている．この写真26の工場は東予工場精銅課とある．電解槽の1槽の大きさは，縦8尺（約2.42ｍ），横4して，西条市船屋の東予工場（写真27・写真28）ととも尺（約1.21ｍ），深さ3.3尺（約1ｍ）94である．現在の正に，現在も電解が続けられている．

方形に近い電気銅（写真29）と比べると，写真に写る重また，絵葉書Q, U, Vには，「大正堂書店」と記されて機で持ち上げられたものは，縦長く面積も半分ほどであいる．現在も新居浜市内にある大正堂書店は，当時の絵る．この形状は昭和中期まで続いていた．ここで使うア

葉書の発行に関して次のように語った．

ノードは四阪島で作られたものである．明治38年から昭「おそらく先々代の頃，住友から請け負って絵葉書の

和51年まで銅製錬が行われていた四阪島では，現在酸化販売をしたのだろうと思います．絵葉書の発行や販売に亜鉛製造事業が行われている．また，酸化亜鉛製造事業

関しては，聞き伝えられていることはありません．また，に特化し生産体制の強化を図るため，平成22年10月1日

古い記録や写真も探してみましたが，残念ながらそれら

より新会社が分離・設立されることになり，住友金属鉱

89

しい資料は見つかりませんでした． 」

山株式会社四阪工場は株式会社四阪製錬所として新たに宛名面から分かる発行期間は，大正7年3月1日から昭発足した95．写真に写る電解槽の数を数えてみた．電解

和8年2月14日であるが，写真面に記載されている社名が槽は，若干段差を付けているため奥へ向けて波打ってい

発行時の正式名であれば，昭和2年7月1日以降の発行でるのが分かる．波打つ山から山の間の槽数は，6槽．そあると考えられる．以上より，写真が撮影されたのは，して写真を拡大してみると，その山から山の周期は6つ

大正11年から昭和4年の間と推定される．

あり，手前に3槽あまる．よって1列に6槽×6周期＋3槽＝39槽はあると考えられ，工場内では39槽×8列＝312槽

Ｒ（別子銅山）電氣製銅所内部は確実にあることが分かる．よって電解槽が324槽だっこの絵葉書（図32）には，電錬工場内が写っている．

た大正11年から昭和4年の間に撮影された可能性が高い．

この建物が完成したのは，前述の通り大正8年5月，工場

また，写真右に写る窓からも，絵葉書Pの変電室1室時

は縦480尺（約145ｍ），横69.4尺（約21ｍ）のレンガ造代ではなく，増築された絵葉書Qの時代，つまり大正1190

りである ．完成当時の電解槽は300槽であるが，大正年から昭和4年の間であると考えられる．

11年に324槽となり，また昭和4年からさらに増設され，別子銅山記念館所蔵の写真を調べると，この絵葉書の昭和6年には457槽，月産能力は1,600トンにまで増強さ

写真とほとんど同一の写真30が所蔵されていた．写真を91

比べると，アノードに手を添えている作業員の首の傾き92が両写真で若干異なるため，数秒違いの撮影であることれた ．その後，昭和16年7月には，さらに14槽増設された ．電解槽は，当初トーハン式の木製鉛張りである－ 106 －

吉 村

図33

絵葉書S

久 美 子

住友別子鑛山株式會社

ウェブ上では,この画像は非公開です. (愛媛県総合科学博物館)

電錬工場が分かる．写真の下には「電鍊工場新居浜」と記され，絵葉書O・Vでも触れる昭和3年アルバム内に貼られているため，昭和3年撮影の可能性が高い．
宛名面から分かる発行期間は，大正7年3月1日から昭和8年2月14日．以上より，写真が撮影されたのは，大正11年から昭和4年の間と推定されるが，その中でも昭和3年に撮影された可能性が高いと考える．
Ｓ

住友別子鑛山株式會社

電鍊工場

絵葉書（図33）には，電錬工場内が写っている．電錬
工場については絵葉書Rの項において前述．絵葉書Rと比較すると，細部に若干変化がみられるため，同日撮影
写真29

現在生産されている電気銅
撮影協力

住友金属鉱山株式会社

でないことは分かるが，撮影年を絞り込むには至らなかった．写真右に写る窓により，大正11年から昭和4年の間の撮影と考えられる．
宛名面から分かる発行期間は，大正7年3月1日から昭和8年2月14日であるが，写真面に記載されている社名が発行時の正式名であれば，昭和2年7月1日以降の発行であると考えられる．以上より，写真が撮影されたのは，
大正11年から昭和4年の間と推定される．
Ｔ

住友別子鑛業所事務所ノ景
絵葉書T（図34）には，住友別子鉱業所の事務所が写っている．大正6年7月，別子鉱業所の構内各所に散在していた事務所が執務上不便でありまた老朽化していたため，同地で木造二階建ての事務所（本館）が新築された
96

写真30

電錬工場

．絵葉書Tに写るのは，その新築された本館事務所で

別子銅山記念館所蔵ある．別子銅山記念館には，新築される前の建物が写っ－ 107 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察

図34

写真31

住友別子鑛業所正門

絵葉書T〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

住友別子鑛業所事務所ノ景

別子銅山記念館所蔵

写真32

地所課搾乳場別子銅山記念館所蔵

ଢ䇭ᚲ

ୖ䇭ᐶ

ୖ䇭ᐶ

ଢ䇭ᚲ

ᡰ㈩ᣇ
ଢᚲ
ᔕធቶ

ᡰ㈩
ੱቶ

ᡰ㈩ᣇ
ᔕធቶ

ᡰ㈩
ੱቶ

ᔕធቶ ⛎઀
ዊଢቶ

ᡰ㈩
ੱቶ

㘩䇭ၴ

ળ⼏ቶ
ᔕធቶ

ᐼോ⺖

ੱ䇭੐

⸳⸘ㇱ

㘩䇭ၴ

࿾ᚲ⺖

಴ᒛຬ
បᚲ

ᔕធቶ

࿯䇭ᧁ䇭⺖

ᦠ⸥ቶ ᚲ㐳ቶ

㪉㩷㓏

図35

ጊᨋ⺖

ᄖ᧪ੱḳᚲ

⚻䇭ℂ䇭⺖

㪈㩷㓏

別子鉱業所本館事務所内配置図 別子銅山記念館所蔵資料より作成－ 108 －

吉 村

図36

久 美 子

絵葉書U （新居濱名所）住友別子鑛山株式會社本館事務所ている絵葉書（写真31）が所蔵されていた．それには，われていたことを考えると，この本館事務所への使用は

別子鉱業所正門だけでなく，奥に分析所と住友銀行新居

当然ともいえる．

浜支店がわずかに写っている．写真を比較すると，明治

こ の 絵 葉 書Tは， セ ッ ト 綴 り（B・D・G・L・P・T）

期に建てられた写真31の門柱や欄干がそのまま使われてである．よって，絵葉書Bで詳述したとおり，宛名面かいることも分かる．新築当時の本館事務所内配置図は，

らみた発行時期は不明である．しかし写真面のタイトル

図35のとおり．話は逸れるが，「昔，別子鉱業所が牛をには株式会社と記されている．鉱業所が株式会社化され飼っていた」という話を聞いたことがある．文献上でそ「住友別子鉱山株式会社」になったのは昭和2年7月1日，のような内容をみたことがなかったため半信半疑であっ

よって発行期限は昭和2年6月と考えられる．以上より，たが，今回の記念館の資料を調査させてもらい，牛が写っ写真が撮影されたのは，大正6年7月から昭和2年6月の間ている絵葉書（写真32）
を確認できた．タイトルには「（別と推定される．

子銅山）地所課搾乳場」とある．このタイトルにある「地所課」
は，図35でも確認することができた．
この地所課は，Ｕ（新居濱名所）住友別子鑛山株式會社本館事務所

97

昭和3年7月の機構改編により農林課地所係となった ．

絵葉書U（図36）には，住友別子鉱山株式会社本館事

昭和中期には絵葉書Tの惣開本館事務所も老朽化したた務所が写っている．絵葉書Tと同じ建物だが，通用門柱

め，精銅・ニッケル工場に近く四阪島への往来に便利な上の照明がなくなり，植栽も変化している．また，7段

西原地区の新本館建設が計画された．西原本館事務所が完成し，昭和39年4月28日移転され現在に至る98．絵葉書Tの惣開本館事務所の跡地は，工場用地として住友化学へ譲渡された．写真の本館事務所を囲んでいる塀は，色味がはっきり分からないものの，おそらくカラミレン
ガではないかと考えていたが，詳しい方99からカラミレンガである事を御指摘いただいた ．四阪島では，操業開始時から昭和25年頃まで，製錬過程で排出されるカラミの一部を用いレンガを生産していた100．四阪島内では，
現在も階段や塀等あらゆるところでそのカラミレンガを見ることができる．鉄分を多く含み重量があるため運搬に不向きで，
島外へはあまり持ち出されていなかったが，住友金属鉱山株式会社東京本社や新居浜市役所玄関に使－ 109 －

写真33

住友別子鑛山株式會社事務所

別子銅山記念館所蔵

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察

図37〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

絵葉書V （新居濱名所）住友病院

る．
Ｖ（新居濱名所）住友病院
絵葉書V（図37）には，住友病院の玄関建物が写っている．住友病院の主な変遷は，表5のとおり．明治32年∛㒮₵㑐

8月28日，別子に大水害が起こり「山」は壊滅的な被害
ኋ⋥ቶ
⮎ዪ

₵㑐౉ญ

ᔕធ

⮎ຠᐶ

੐ോ

⋴⼔ᇚ㘩ၴ
ᶎ႐䍃Ἲ੐႐╬

㘩ၴ

ᚻⴚቶ

㒮㐳ቶ

ᔕធቶ

೽㒮㐳ቶ

ᄖ⑼䍃ౝ⑼䍃ዊఽ⑼ᖚ⠪បቶ䊶⎇ⓥቶ╬

࿯⬿
ᶎቶ䋿

᳖⬿

を受けた．別子鉱業所が惣開へ移転されることになり11月から実施されたが，それに伴い私立住友病院も金子村に開設された．明治34年12月28日，新居郡金子村大字金

ゞዊደ䋿

ゞ

子乙1594の1番地（現在の新居浜市惣開町3番17号）に，
私立住友病院が新築竣工した101．絵葉書V（図2－V）に

図39

絵葉書V

おいての診療は，明治34年12月8日から昭和11年11月10

解説図日（新病院診療開始）前までの期間であった102．竣工時の診療科は，内科・小児科・外科・眼科，病床数は一般積み上げられていたカラミレンガの塀の上部には白いコ

病床21床である．大正6年2月10日，増築病棟が落成103した

ンクリートのようなもので整えられて様子もみられる．

が，この時はまだ1階建てであった．大正9年頃撮影され別子銅山記念館所蔵の写真を調べると，この絵葉書Uたとされる写真34には，病院玄関前が写っているが，少の写真とほぼ同じ年代に撮られたと思われる写真33が収し写りこんでいる屋根から，まだ1階建てであることが蔵されていた．電柱や木の位置も同じであり，写真の下わかる．また，昭和2年頃撮影されたとされる写真35には，には「住友別子鉱山株式会社事務所

愛媛県新居浜町惣改築された玄関両側の窓と廂が写っており，絵葉書Vの開」と記されている．この写真は，絵葉書O・R・Vでそれらと同じ形状になっている．よって2階建てに増改も触れる昭和3年アルバム内に貼付されており，昭和3年築されたのは，大正9年頃から昭和2年頃の間と絞られる．

撮影の可能性が高い．

その後，昭和9年8月30日には増築病室が竣工し，図38の宛名面から分かる発行期間は，大正7年3月1日から昭とおり2階建て玄関図面も載っている．この平面図をみ

和8年2月14日であるが，写真面に記載されている社名がると，玄関建物の1階は，向かって右側に薬局，左側に発行時の正式名であれば，昭和2年7月1日以降の発行で事務・応接室があり，2階は，中央の食堂を挟んで右側あると考えられる．以上より，写真が撮影されたのは，に図書室，宿直室，左側に院長室，副院長室，応接室が

大正6年7月から昭和8年2月14日の間と推定されるが，そあった（図39）．この建物は現在も残っており，住友化の中でも昭和3年前後に撮影された可能性が高いと考え

学関連会社の事務所として使われている（写真36）．

－ 110 －

吉 村

表5

住友病院の変遷

年

月

日

明治24年
明治25年
明治32年

9月
12月
8月
11月
12月
2月
2月
6月
8月
11月
3月

8日 金子村住友病院開設（金子村旧村上宅）
31日 金子村住友病院廃止（以後金子村では嘱託医が医療を担当）
1日 新居浜仮病院開設診療開始（同年12月末廃止）（新居浜鉱業所内）
13日 本院創立診療開始
新居郡金子村614番戸28日「私立住友病院」新築開院
新居郡金子村大字金子乙1594番地の1
10日 病院増築（隔離室・病室・看護婦詰所）起業落成
2日「私立住友別子病院」へ改称
22日「私立別子住友病院」へ改称
30日 病室増築
10日 新築病院にて診療開始
新居郡金子村大字金子字新田乙1334番地外
1日 新築病院にて診療開始
新居浜市金子乙1775番地

明治34年
大正 6年
大正10年
昭和 3年
昭和 9年
昭和11年
昭和41年

内

久 美 子

容

所

在

地

図2内
の位置

V

V1
V2

住友別子病院．住友別子病院百年のあゆみ．住友別子病院，1989，146pp．より作成

別子銅山記念館所蔵の写真を調べたところ，この絵葉思われる104」と記されているが，前述昭和2年頃撮影の書と同様の2階建て玄関が写った写真37が所蔵されてい集合写真には増改築済の建物が写っているため若干疑問た．写真内には「奉祝」の文字や日の丸の旗があり，何が残る．集合写真が昭和3年に撮影されたとすると，昭かを祝っている様子．右端には所長宅の板塀が写ってい和3年に増改築し落成祝いした後撮影，とつじつまは合る．この写真は，絵葉書O・Rでも触れる昭和3年アルバうが推測の域を出ない．昭和3年11月10日に執り行われム内に貼付されており，昭和3年撮影の可能性が高いとた昭和天皇即位の礼を祝った可能性も考えられる．
また，考える．昭和3年といえば6月22日に病院名を改称してい写真の下に記されている名称「私立別子住友病院」は，るが，名称を改めた程度で祝うということは，あまり考確かに昭和3年6月22日以降の病院名称である．記念館

えられない．写真に写る樹影のその方角と長さから，初に所蔵されているこの写真37と絵葉書Vの写真とは，建夏でないことも明らかである．書籍「住友別子病院百年のあゆみ」には，写真37と同じ時に撮られたと思われる写真が掲載され「2階建てに増改築した落成祝の写真と

写真36
写真34

大正9年頃病院玄関前にて

住友別子病院所蔵

写真35

昭和2年頃病院玄関前にて

住友別子病院所蔵

写真37－ 111 －

絵葉書Vの現在

私立別子住友病院 別子銅山記念館所蔵

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察

೽ ᔕធ
㒮㐳㒮㐳

ゞ
㩷䊣
㩷䉶

‛
⟎

㘩ၴ
ዊଢ
䊋䊦䉮䊆䊷

ኋ⋥

‛⟎
ᵞ႐

Ἲ
੐
႐

㘩
ၴ

὾ළἹ

‛⟎

ㇱደ

㘩ེ

⮎
ຠ
ᐶ

ᶎቶ

ᔕ
ធ

ୖᐶ

੐ോ

∛䇭ቶ

⮎⟎

ᱤ
ប ⑼
ቶ

㓒㔌∛᫟
∛䇭ቶ

⋴
⹣⼔
ᚲᇚ

∛䇭ቶ

⋴

࿯⬿

ᶎቶ

‛⟎

ᶎቶ
∛䇭ቶ

㔚
ᐶ

὾ළἹ

䊘䊮䊒

ੇ῎

⹜
㛎

‛ േ‛ዊደ
⟎

∛䇭ቶ

ౝ
⑼

ᥧ
ቶ

⮎ዪ

᳖⬿

ᚻ
ⴚ
ᶖ
Ქ

ᄖ
⑼
ዊ
ఽ
⑼

⌒
⑼

ᐢ㑆
౉ญ

๺
ቶ

⎇
ⓥ
ቶ

੐
ോ
ቶ

∛䇭ቶ

∛䇭ቶ

࿑ᦠ

₵㑐㪉㓏ㇱಽ

〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

∛ቶ
ᇚੱ⑼
∛䇭ቶ

ଢᚲ

∛䇭ቶ䇭㩿ᤘ๺㪐ᐕჇ▽䋩

図38

別子住友病院内配置図（昭和9年）
住友別子病院．住友別子病院百年のあゆみ．住友別子病院．1989．p. 145. より作成

物北側の煙突や増えた電柱等若干異なるものもみられるが，樹木等をみると撮影年代は近いと考えられる．絵葉書M・Nの惣開全景写真においても，この2階建て病院
玄関が写っており，樹木の高さも絵葉書Vと同じくらいである．この病院を訪れたことのある人は，思い出を次のように語った．
「昭和5年頃，私は小学生でした．この病院に母が入院していたので，自転車で着替えを持って行っていた事があります．病院の前の広場はとても広く，太鼓が集まっていたのを覚えています．105」
病院敷地内では，順次増改築が行われてきたが，事業
写真38

昭和11年新築私立別子住友病院

住友別子病院所蔵

所数の増加による社員及びその家族数が増加したため，
昭和11年11月10日，新居郡金子字新田乙1334番地外（図2－V1）に病院（写真38）を新築開院した106．さらに昭和41年，隣地（図2－V2）に病院が移転され，現在（写真39）に至る．
宛名面から分かる発行期間は，大正7年3月1日から昭和8年2月14日．また，病院の名称は，明治期から「住友，病院」であったが，大正10年2月2日から「住友別子病院」
昭和3年6月22日から「別子住友病院」に改称された107．
よって，絵葉書に記載されているタイトルが正式名であれば，大正10年2月2日より前の発行と考えられるが，通称である可能性もある．以上より，写真が撮影されたのは，大正9年頃から昭和8年2月14日の間と推定され，発行時のタイトル（病院名）が正式名であれば大正9年頃
から大正10年2月1日の間に撮影されたことになるが，別子銅山記念館所蔵写真37と同じ頃の昭和3年前後に撮影

写真39

現在の住友別子病院された可能性の方が若干高いと考える．

－ 112 －

吉 村

図40

絵葉書W

久 美 子

伊豫新居濱惣開ノ景

ᾍ⓭䉪

ᾍ⓭䉬
ᾍ⓭䉨
ㇷଢዪ

࿁ṷᐫ
ಽᨆ

㌁ⴕ

ℂ㜬ᐫ

ᴰኼ੪

ਃ㊄ၴ⮎ᚱ
ℂ㜬ᐫ

図41

Ｗ

絵葉書W解説図

写真40

絵葉書Wの現在

伊豫新居濱惣開町ノ景

がっていました．そして土曜夜には各商店が店の前に商A view of Sōbiraki-machi, Niihama, Iyo.

品を出し夜店が行われ，竜宮さん（竜神さん：住友化学

絵葉書W（図40）には，惣開町の通りが写っている．

に出入りする青野海運，森実運輸などの運輸会社が海上

この通りをまっすぐ奥に進むと，絵葉書Xの撮影地点にの安全祈願のため共同で建立したもの108．）のお祭りで突き当たる．この通りの当時の建物は，現在は残っていは，花火をあげていました．別子堂のお菓子「ローマン」

ない（写真40）．雨上がりに撮られた写真であろうか，が初めて売り出された時は，とぶように売れていたのを道には水たまりが，軒下には番傘がある．人通りもあり，

よく覚えています．銀行や郵便局，三金堂もよく利用し各々の店も営まれているようすで，この惣開通りが強制ました．三金堂の隣は，料亭のような旅館『泉寿亭』が疎開の前であることが分かる（図41）．この辺りは「揚ありました．子どもたちは，泉寿亭の裏の辺りを揚地（あ地（あげち）」と呼ばれ，この惣開通りは一番の賑わいげち）と呼び，そこでよく泳いでいました．旅館は，戦をみせていたようである．昭和10年代の惣開通りの建物

時中に捕虜収容所として使われました．朝7時頃捕虜のの名称を図42に記す．当時を知る人は，次のように語っ人達が泉寿亭から出てきて，10人ぐらいずつ整列して会た．

社に出勤していたのを覚えています．私たち女性は，町「私は大正生まれです．昭和初期のこの通りは賑やか

中でバケツリレーや竹槍の練習をしていました．昭和19

な通りで，朝は会社へ通勤する自転車が道いっぱいに広年夏，強制疎開のため，この惣開通りの店のほとんどが－ 113 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

ᶋ᪋ᯅ
૑෹㌁ⴕ
ᣂዬᵿᡰᐫ
ಽᨆᚲ

ᵷ಴ᚲ

ㇷଢዪ
੗ᚭ

ᗉ䇭㐿

䇭ㅢ䇭

⃻࿷䉅ᱷ䉎ᑪ‛

┥ች䈘䉖

⮮
੗
ਅ
↰
㚝
ች
ደ
䷮
ᧁ
丩
᧛
丕 丶
Ⴎ
⷗ 丩䷬ 上丱
ᾍ
⨲ ደ ䷯
ደ

⥄ォ
ゞ
⼺⣣ ደ
ደ

ᳰ

ᴰኼ੪೎㙚䋿
䋨ᚲ㐳ቛ䋿䋩

䉍䇭

㎨↰
ർㄖ
␠

ᵆ䇭࿾

ᐢ䇭႐

⃻࿷䈲䈭䈇ᑪ‛㩷ᴰኼ੪䋨ᣏ㙚 䇭䇭䇭䇭㩷↰ਛ䋩䇭឴䇭䇭 䇭䇭䇭䇭ਃ㊄ ⮎ደ䇭㩷᧛የၴ㩷䇭䇭࿾䇭ᾍ⨲ 䇭䇭䇭␠
ቛ
ደ

ኰ
⍹Ꮉ
㕍
㊁
ᤨ⸘
’㊁
⪤የ
㔀⽻
ደ

૑෹೎ሶ㋶ጊᩣᑼળ␠
ᧄ㙚੐ോᚲ

㩷㕍㊁
ᾍ⨲
ደ

↰ਛ
ᨐ‛
ᐫ
ศጟ
㕦ደ
೎ሶ
ၴ
↰
ਛ
ୖᐶ
ട
⮮
⩻ሶ
ደ
ን
჻
㊄๓
᦯ደ
ዊ㊁
ᱤ⑼
⷏ේ
ਅ㚝
ደ
ᢔ㜬
ਣ᪢
ደ
㩿਄
㪀
የፒ
᫪ታ
ᶏㆇ

ᯅ

ᤘ๺㪈㪐ᐕ
ᒝ೙⇹㐿䈪ข䉍უ䈚䈢ኅ

⮮
᧛
ႇ⥄
⼾ᐕ
ォゞ
䶓䶵
ደ
䷛䷐ ཅᩕ
ၴ

᪀ේ࿁ṷᐫ

૑෹∛㒮
₵㑐
ធᓙ㙚

࿯႐

昭和10年代の惣開通り

⑔⟜ㅧ⦁ᚲ

ᣂ↰䷄

図42

白川幸子氏からの聞き取りにより作成に祭りがあり，それぞれの店がお供えを出していましたが，戦後はしていません．通りの西端に現在も残っている建屋（写真43の左端）は，戦後郵便局だったと思います．111」「私の親は，この通りで歯医者をしていました．新居浜で初めての歯医者でした．私の親は1週間に1回ほど，惣開駅から汽車に乗り端出場へ診療に行っていました．
私は子どもだったので，親が住友にどういう雇われ方をしていたかは知りません．通りからは，住友の大きい煙突が見えていて，『おばけ煙突』と呼ばれていました．
店の前の通りは，通勤の自転車がとにかく多かったこと
写真41

竜宮さん

を覚えています．東の多喜浜，垣生，沢津，東町，大江等からの通勤自転車は，他に通れる道が無かったため，取り壊され，私たち家族も引っ越しを余儀なくされまし

この通りに集中しました．通りはとても賑やかでした．
料理屋の丸梅のことは，皆『まるめ』と呼んでいました．

109

た． 」
「昭和初期，揚地には店が並んでいて，ここに来ると通りにあった寮は，病院の看護師の寮でした．向かいに何でも揃いました．昭和6，7年頃，私は子どもでしたが，あった旅館は，私が兵隊に行く前，捕虜収容所になって住友へもよくお使いに行きました．この通りを自転車でいたこともよく覚えています．112」
通りの突き当たりには，明治34年3月113に新築落成し通り抜けて住友の販売所へ行き，石炭を買って帰っていたことをよく覚えています．110」

た住友銀行新居浜支店，明治36年2月16日に移転してき「私は，昭和15年生まれです．
揚地のたばこ屋に生まれ，た惣開郵便局が写っている（図41）．通りの奥に白衣を強制疎開までの幼少期をここで過ごしました．覚えてい着た人が確認できる．ちょうどそこを左に折れ曲がったることはほとんどありませんが，家の中は薄暗く通り抜所に住友病院（絵葉書V）が建っているため，病院に勤けになっていて，明かりとりの天窓がありました．親に務している人かもしれない．通りの右側には，「仁丹」

頼まれ，紐をガラガラと引っ張ると，天窓のガラスの内の看板を掲げる三金堂薬房が写る．携帯・保存に便利な側にあるブラインドがずれ，家の中に光が差し込んでい丸薬「仁丹」が誕生したのは，明治38年2月1日114．このたことを覚えています．戦後，私たちの家が一番に揚地

頃から，この有名な大礼服の仁丹看板が，全国の薬店にへ戻ってきました．絵葉書の写真に写る通りの道幅は広取り付けられていったため，この写真が撮影されたのは，く見えますが，今と同じです．店前の溝ギリギリの所にそれ以降と考えられる．この三金堂薬房の西側の建物

切石が埋まっていて，それが通りと店の土地との境目では，コの字型の泉寿亭である．後年，この建物が北新町した．戦前，竜宮（りゅうぐう）さん（写真41）では夏の泉寿亭へ移築されたかどうか調べたが，明らかになら－ 114 －

吉 村

図43

絵葉書X

久 美 子

伊豫新居濱住友銀行支店及惣開所

┻ጟ࿁ṷᐫ

ཅ᭢ၴᡰᐫ
ㇷଢዪ

೎ሶ㋶ᬺᚲ
ᣂዬᵿಽᐫ
ಽᨆᚲ
૑෹㌁ⴕ
ᣂዬᵿᡰᐫ

ੱ

ឭἮ

⋴᧼䍀ቝᴦᓮ⨥䍁⋴᧼䍀ᓮ⩻ሶ⺞ㅴᚲ䍁⋴᧼䍀䊎䉴䉬䉾䊃䍁

図44

絵葉書X

解説図

写真42

明治34年7月住友銀行新居浜支店

なかった．通りの正面には煙突が3本みえる．図16のとおり右から煙突ク・煙突キ・煙突ケであると考えられる．
また，この方角からだと，新居浜肥料製造所の過燐酸石灰工場と硫酸工場の間にある煙突コがあるはずだが，それがみられない．よって煙突コの完成以前つまり大正4年8月より前に撮影されたと考えられる．図42の青野煙
草屋は，住友の絵葉書を多く発行した「新居濱惣開町
青野雑貨店」の可能性があると考え調べたが，この点も明らかにならなかった．
宛名面から分かる発行期間は，明治40年3月28日から
大正7年2月28日．以上より，写真が撮影されたのは，明治38年2月から大正4年8月の間と推定される．
Ｘ

写真43

伊豫新居濱住友銀行支店及惣開所－ 115 －

絵葉書Xの現在

住友史料館所蔵

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜

絵葉書X（図43）には，住友銀行新居浜支店が写ってが昭和19年の夏でした．店では，明治・森永製品や饅頭，

いる．明治28年，住友銀行が開業，明治29年1月から別

カステラ，煎餅，雑菓子等を売っていました．お祭りの子鉱山及び新居浜分店に銀行の出張員を派遣し，住友鉱

ときは店の2階に上がると（道が狭いため）目の前で太業部資金の一切を取り扱うことになった．その翌年，明鼓を見ることができました．店の裏（南）には，階段が治30年2月15日，新居浜出張店が開業し，銀行業務全般

あり崖下（泥地）へ降りられるようになっていて（三階115の営業を開始した ．別子への職員派遣は，銀行出張店形地），井戸や物置がありました．台風が来るとその泥の開店後も続けた．出張店の呼称を廃し，支店に昇格す

地も海水で覆われ，それぞれの店の物置や木箱等がよくる明治34年9月1日116を控え，明治34年3月117に住友銀行

プカプカ浮いていたことを覚えています．写真に写る嘉118

新居浜支店が新築落成した．この建物は鉱業所土木課 が栄堂の建物は，私の記憶とは少し異なります．よく覚え担当した．住友史料館には，明治34年7月撮影の写真42ている建物ではないので，建て替え前の嘉栄堂だと思いが残っている．明治38年4月からは，四阪島にも職員をます．126」派遣して，それぞれの鉱業部の会計事務と職員の預金を宛名面に仕切り線はない．仕切り線の無い絵葉書の発扱った．住友銀行新居浜支店としてこの建物が使われた

行期限は，明治40年3月27日であるが，大正元年から2年のは，昭和33年1月14日までである119．その後住友化学に開店した嘉栄堂が写っており矛盾が生じている．よっ株式会社に買い取られ，平成2年9月に住友化学歴史資てこの絵葉書も，絵葉書A同様の発行時期は不明である．

120

料館として改修され，現在に至る ．この建物は，平成
121

13年4月24日 登録有形文化財に登録された ．現在の玄以上より，写真が撮影されたのは，大正元年から大正13年4月の間と推定される．

関屋根は改築されたもので，絵葉書の写真より若干低くおなっている．
玄関横の窓の高さと比べると分かりやすい．

わ

り

に

（写真43）．
絵葉書Xの右側建物の軒先に提灯があり，その提灯に

本稿では，井上真治氏所蔵絵葉書及び愛媛県歴史文化

は竹岡回漕店と記されている（図44）．ここから船が出博物館所蔵絵葉書（灘口慎之氏寄託）のうち，惣開周辺ていて，人や物資を運んでいた．昭和初期には，
既に「竹で撮影された24枚の絵葉書について考察した．特に井上岡」の名でなく，「桑原回漕店」として人々の記憶に残っ

真治氏所蔵絵葉書には，どこの資料館にも保管されていている．その桑原回漕店は現在の桑原運輸株式会社であない初公開の写真が含まれており，それらを記録・公開

り，創業に関して次のように語った．

できた点がよかった．また，大正生まれの方々から昭和「大正時代，私の曽祖父である桑原幾太郎が，竹岡回

10年代の惣開について聞き取りができ，今まで明らかで

漕店の後を引き継ぎ，同じこの建屋で桑原回漕店を創業なかった内容を記録に残せた点も大きな意義があった．

122させました．
桑原回漕店の創業は大正13年4月でした．
」

写真の撮影推定年もある程度絞り込めたように思うが，

桑原回漕店の創業は大正13年4月であるため，写真が今後の調査の進展により修正や追記が必要になった場合
は，改めて報告したいと考えている．地域の方々には，撮影されたのは，それ以前であることが分かった．
左から2番目に写るのは，郵便局である．当時，この今後とも引き続きご教示を賜りたい．絵葉書の発行に関郵便局の2階には交換台等もあって，子どもがよく自由しては，考察を包括して気づいた点があったため，次にに出入りして2階でも遊んでいた123．この2階建郵便局

記す．
一つ目は，絵葉書の発行が大正時代を中心に展開されが完成したのは明治36年2月16日，郵便局の惣開移転と124ともに，新居浜郵便局から惣開郵便局に改称している ．

ていたこと．昭和3年頃撮影のものも数点は確認できた

よって，この絵葉書が撮影されたのは明治36年2月16日

が，撮影の後，時を置かず発行されたようである．24点

から大正13年4月の間であると考えられる．

のうち「郵便はがき」と記されたもの，つまり昭和8年2

左端に写るのは，
嘉栄堂支店．軒先には「ビスケット」

月15日以降の発行絵葉書は，皆無であった．

「菓子」「茶」を宣伝する看板が掛かっている．この場所

二つ目は，愛媛県歴史文化博物館所蔵の一綴りになっには，現在，建設会社の看板がかかった建屋（写真43のた絵葉書（B・D・G・L・P・T）が，大正7年頃に発行

左端）が残っており，
嘉栄堂の建物は既にない．現在残っされた可能性が高いということ．撮影年を考察したとこているこの建物は戦後建てられたものであり，当時郵便ろ，大正7年頃までにこれらの写真を揃えることができ125

局として使われていた ようである．写真に写る嘉栄堂

たということが分かった．よって，住友別子鉱業所がそで幼少期を過ごした人は，次のように語った．

の頃にこの一綴りの絵葉書を発行した可能性が極めて高「私の親が嘉栄堂を経営していました．嘉栄堂が開店

いと結論づけられる．このことから絵葉書Tの撮影は大したのは，大正元年から2年と聞いています．建て替え

正6年7月から大正7年頃の間と絞り込むことができる．

が昭和10年から11年で，強制疎開による建物の取り壊し

三つ目は，「矛盾絵葉書」の発行は，大正7年の可能性－ 116 －

吉 村

久 美 子

が高いということ．宛名面に仕切り線がないため明治40は，惣開小学校の変遷について資料を御提供いただい

年以前発行の絵葉書のはずが大正時代撮影の写真が写った．桑原運輸株式会社 桑原涼一氏には，惣開におけるて い る「 矛 盾 絵 葉 書（A・E・X）」 に つ い て， い ず れ

桑原回漕店の創業について御教示いただいた．河野義隆

も大正7年の仕切り線切り替え時期に発行可能な風景でには，山田社宅建設に関する資料を御提示いただくととあった．これは，「絵葉書について」の章で触れた別論

もに，私見を御教示いただいた．白川幸子氏には，幼少文の推察「（矛盾絵葉書は，仕切り線が）3分の1から2分期を過ごした昭和10年頃の惣開通りについて御教示いた127の1に切り替わる時に発行された絵葉書か 」を裏付け

だくとともに，惣開通りの図面起こしに御協力いただいる結果となった．これにより，絵葉書Eの撮影は大正元た．神野裕之氏には，有用な資料を御提供いただくとと

年夏から大正6年夏の間となり，絵葉書Xの撮影は大正

もに，昭和初期の情勢について御教示いただいた．住友

元年から大正7年初めの間と推定することができる．た化学株式会社には，住友化学歴史資料館の資料調査に御だ断定するには数が少ないため，この点については今後

協力いただくとともに，写真の使用について御許可いたの調査においても引き続き考察していきたい．

だいた．住友共同電力株式会社には，写真の使用につい四つ目は，青野雑貨店発行の絵葉書が最も年代が古いて御許可いただいた．住友金属鉱山株式会社には，東予ということ．宛名面の仕切り線が2分の1でない絵葉書15

工場の取材及び写真の公開について御許可いただいた．

枚のうち，1枚（絵葉書J）を除いた14枚に「青野雑貨店

住友史料館には，明治期の写真及び大正期の地図の使用

発行」が記されていた．また撮影推定年も，明治30年代について御許可いただくとともに，末岡照啓氏には，絵後半から大正中期頃と集中しており，住友史料館からご

葉書原写真の所蔵の有無について御回答いただき，また教示いただいた内容「大正堂書店絵葉書は昭和2年以降，

別子銅山絵葉書の作成年代推定基準等について御教示い

真鍋写真館絵葉書は大正期，青野雑貨店絵葉書はそれよ

ただいた．住友別子病院には，大正・昭和初期の写真のりも古い年代明治38年頃からの作成と考えられる．」を使用について御許可いただいた．株式会社大正堂書店

裏付ける結果となった．

鈴木繁久氏には，絵葉書の発行に関しての資料の探索に

この絵葉書写真を用いた考察については，
別の地区（旧

御協力いただいた．田中昌一氏には，四阪島で製造され別子・東平・端出場・山根・四阪島）についても同様のていたカラミレンガについて御教示いただいた．坪井利報告を考えている．現在，井上真治氏以外の方々からも，一郎氏には，草稿を御校閲，御助言いただいた．財団法

絵葉書のコピーを研究用にと提供していただいている．

人東予産業創造センター 安孫子尚正氏には，有用な情

他にどれだけの絵葉書が個人宅に眠っているかは明らか

報を御提供いただいた．灘口慎之氏には，寄託されていでないが，郷土の風景を1枚でも多く後世に伝えるため，る絵葉書の撮影・調査について御快諾いただいた．新居

お手持ちの方がいれば，ぜひ御一報願いたい．

浜市企画部別子銅山文化遺産課 横井邦明氏には，調査今回報告した絵葉書からは，新居浜市惣開周辺の明治全般にご協力いただくとともに，草稿を御校閲いただい末から昭和初期，つまり今まさに臨海工業地帯の形成がた．新居浜市建設部都市計画課には，地図の使用につい始まろうとしているその時代を見ることができた．四阪て御許可いただいた．新居浜市生涯学習大学の博物館講

島の煙害問題も解決されない混沌とした時代，鉱業を母座受講者の皆様には，昭和初期の惣開の情勢について御体として生まれた機械，化学，電力等の部門が試行錯誤教示いただいた．新居浜市広瀬歴史記念館 久葉裕可氏

しながら歩み始めていた．順風満帆ではなかったこの時には，絵葉書原写真の所蔵の有無について御回答いただ

代の辛苦が，後の住友グループ拡大の基盤をつくったの

くとともに，有用な情報を御提供いただいた．新居浜市

かもしれない．今後，惣開地域の産業史を辿る際，本稿

立惣開小学校には，明治・大正期の写真の使用についてがその一助となれば幸いである．

御許可いただいた．別子銅山記念館には，明治・大正・昭和初期の写真や地図の使用について御許可いただくと謝

辞ともに，井上保雄氏及び青木礎氏には，絵葉書原写真の所蔵の有無について御回答いただき，また写真の撮影年

本稿を執筆するにあたり，井上真治氏には所蔵絵葉書

推定に御協力いただいた．真鍋久仁氏には，戦前・戦後を御提供いただき，また日本の鉱山絵葉書の概要についの惣開通りについて御教示いただいた．宮瀬温子氏には，て御教示いただいた．井上啓氏には，昭和初期の惣開周

資料の収集に御協力いただいた．村上春夫氏には，昭和辺の状況や当時の思い出を御教示いただいた．愛媛県歴初期の山田社宅周辺の状況について御教示いただいた．

史文化博物館には，所蔵絵葉書（灘口コレクション）の山川静雄氏には，九月会発行の古記録を御提供いただい

撮影について御許可いただき，井上淳氏，平井誠氏にはた．以上の御協力いただいた皆様に，心より深謝の意を複写に御協力いただいた．小野喜久夫氏には，戦前・戦表する．

後の惣開通りについて御教示いただいた．口屋公民館に－ 117 －

鉱山絵葉書からみた産業史に関する考察〜 1900－1930年代の新居浜市惣開地区周辺について〜
36

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史上巻．住友金属鉱山株式会社，37

新居浜市史編纂委員会．新居浜市史．愛媛県新居浜市，1980，p.756．

38

新居浜市立惣開小学校創立百周年記念事業協賛会．創立百周年記念誌惣39

若宮の何でも語る会．若宮校区内の昔ばなし．新居浜市立若宮公民館，

40

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．

41“新居浜郵便局”ウィキペディア．http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0

1989，p.337．

注1

郵政省郵務局郵便事業史編纂室．郵便創業120年の歴史．株式会社ぎょう2

郵政省郵務局郵便事業史編纂室．郵便創業120年の歴史．株式会社ぎょうせい，1991，p.103．
せい，1991，p.115．
3

郵政省．郵政百年のあゆみ．郵政省．財団法人逓信協会，1971，p.88．

4

別子銅山記念館 青木礎氏による

5

井上真治．日立鉱山の絵葉書－日本の鉱山絵葉書・第2集－．日本地学研

6井上真治．日立鉱山の絵葉書－日本の鉱山絵葉書・第2集－．日本地学研開．新居浜市立惣開小学校創立百周年記念事業協賛会，1996，101.pp．
2008，p.37．
1981，p.28．
%E5%B1%85%E6%B5%9C%E9%83%B5%E4%BE%BF%E5%B1%80#cite_

究会・地学研究編集委員会，2005，p.18．
究会・地学研究編集委員会，2005，p.18．
7

新居浜市広瀬歴史記念館 久葉裕可氏による

9

別子銅山記念館 青木礎氏による

10

茅原氏寄贈写真は，平成20年当館が寄贈をうけた資料である．昭和20年
代から茅原氏の自宅で保管されていた貴重な明治期の写真（61点）を譲り受けた．住友史料館報 第28・29・30号により，当該資料の原写真は住友史料館他の所蔵アルバムに貼付されていることが分かっている．

11

住友化学株式会社．“会社概要”住友化学株式会社．2010-05-25．http://
www.sumitomo-chem.co.jp/japanese/company/gaiyou.html,（参照2010-11-10）．

12住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．
1981，p.28．

13

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．
1981，pp.23-26．

14

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．
1981，p.27．

15

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．
1981，p.28．

16

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．
1981，p.33．

17

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．
1981，p.48．

18

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，
1989，p.171．

19

若宮の何でも語る会．若宮校区内の昔ばなし．新居浜市立若宮公民館，
2008，p.21．

20

白石雅雄．ふるい道をふむ．p.41．

22

愛媛県歴史文化博物館の資料目録第15集「灘口コレクション」において公開されている．
住友重機械工業株式会社．“企業情報”住友重機械工業株式会社．http://
www.shi.co.jp/company/index.htm，（参照2010-11-25）．

24

二ノ宮馨．
“別子銅山への電気導入について”山村文化第三号．山村研究会，
1996，p.9．

25

住友重機械労働組合．住友重機械労働組合十年史“明日を拓く”．住重労組十年史編集委員会．倉敷印刷株式会社，1983，p.33．

26

住友重機械労働組合．住友重機械労働組合十年史“明日を拓く”．住重労組十年史編集委員会．倉敷印刷株式会社，1983，p.33．

27

住友重機械労働組合．住友重機械労働組合十年史“明日を拓く”．住重労組十年史編集委員会．倉敷印刷株式会社，1983，p.33．

28

住友重機械労働組合．住友重機械労働組合十年史“明日を拓く”．住重労組十年史編集委員会．倉敷印刷株式会社，1983，p.33．

29

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，
1989，p.172．

30

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，
1989，p.172．

31

別子銅山記念館．別子鉱山鉄道略史．別子銅山記念館，1978，p.84．

32

白川幸子氏による

33

別子銅山記念館．別子鉱山鉄道略史．別子銅山記念館，1978，p.84．

34

井上啓氏による43

別子銅山記念館．別子鉱山鉄道略史．別子銅山記念館，1978，p.84．

44

別子銅山記念館．別子鉱山鉄道略史．別子銅山記念館，1978，p.84．

45

久葉裕可．「石碑が語る工都新居浜の発祥」愛媛温故紀行．財団法人愛媛46

別子銅山記念館．別子鉱山鉄道略史．別子銅山記念館，1978，p.84．

47

住友共同電力株式会社．創業50周年記念誌「春風秋雨」．住友共同電力株

48

住友史料館 末岡照啓氏による

49

住友史料館 末岡照啓氏による50

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．

51

住友共同電力株式会社．創業50周年記念誌「春風秋雨」．住友共同電力株

52

住友共同電力株式会社．創業50周年記念誌「春風秋雨」．住友共同電力株

53

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．

54

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．

55

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．

56

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．

57

郵政省郵務局郵便事業史編纂室．郵便創業120年の歴史．株式会社ぎょう58

郵政省郵務局郵便事業史編纂室．郵便創業120年の歴史．株式会社ぎょう

地域政策研究センター，2003，p.112．

式会社，1977，p.11．

1981，p.16．
式会社，1977，p.12．
式会社，1977，p.12．
1981，p.28．
1981，p.28．
1981，p.30．
1981，p.30．

せい，1991，pp.222-223．
59「□」は「前」だと思われる．

60

郵政省郵務局郵便事業史編纂室．郵便創業120年の歴史．株式会社ぎょう61

郵政省郵務局郵便事業史編纂室．郵便創業120年の歴史．株式会社ぎょう62

白川幸子氏による

63

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．

64

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．

65

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．

66

住友化学工業株式会社．住友化学工業株式会社史．住友化学工業株式会社．

67

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

68

住友共同電力株式会社．住友共同電力のあゆみ．住友共同電力株式会社，

69

住友共同電力株式会社．住友共同電力のあゆみ．住友共同電力株式会社，70

住友共同電力株式会社．住友共同電力のあゆみ．住友共同電力株式会社，

71

住友共同電力株式会社．住友共同電力のあゆみ．住友共同電力株式会社，

せい，1991，p.129．
せい，1991，p.142．

1981，p.31．
1981，p.33．
1981，p.33．
1981，p.48．
1989，p.172．
2001，P.41．
2001，P.46．

住友共同電力株式会社．創業50周年記念誌「春風秋雨」．住友共同電力株
式会社，1977，p.12．

35

末岡照啓．“明治三十一年の別子鉱山写真帳と写真師光村利藻”．住友史

せい，1991，p.112．

井上啓氏による

21

23

42

料館報住友史料館，1999，第30号，P.29．

住友史料館 末岡照啓氏による

8

note-0，（参照2010－06－07）．

2001，P.45．

－ 118 －

吉 村

久 美 子

2001，P.45．

116

住友銀行史編纂委員会．住友銀行百年史．住友銀行，1998，p.825．

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，117

末岡照啓．別子銅山が育んだ社宅街．新居浜市広瀬歴史記念館，2010，p.3．

1989，p.75．

118

現在の三井住友建設株式会社の前身

73

別子銅山記念館．別子鉱山鉄道略史．別子銅山記念館，1978，pp.10-11．

119

新居浜市別子銅山文化遺産課による

74

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

120

住友化学株式会社による

1989，p.75．

121

住友化学株式会社による

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

122

桑原運輸株式会社 桑原涼一氏による1989，p.76．

123

白川幸子氏による

76

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

124

1989，p.115．

%E5%B1%85%E6%B5%9C%E9%83%B5%E4%BE%BF%E5%B1%80#cite_

77

逸話集「鷲尾勘解治翁」による

note-0，（参照2010-11-15）．

78

河野義隆氏による

125

真鍋久仁氏による

79

別子銅山記念館．別子鉱山鉄道略史．別子銅山記念館，1978，p.11．

126

白川幸子氏による

80

平塚正俊．別子開坑二百五十年史話．住友本社庶務課．株式会社住友本社，

127

井上真治．日立鉱山の絵葉書－日本の鉱山絵葉書・第2集－．日本地学研

7275

1941，p.460．

“新居浜郵便局”ウィキペディア．http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0

究会・地学研究編集委員会，2005，p.18．

81

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

82

別子銅山記念館．別子鉱山鉄道略史．別子銅山記念館，1978，p.11．

83

末岡照啓．別子銅山が育んだ社宅街．新居浜市広瀬歴史記念館，2010，p.4．

84

村上春夫氏による85

村上春夫氏による

86

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

87

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

88

住友金属鉱山株式会社．“企業情報”住友金属鉱山株式会社．2010-3-31．

89

大正堂書店

90

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

91

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

92

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

93

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

94

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，95

株式会社四阪製錬所による96

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

97

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，

98

住友金属鉱山株式会社．住友別子鉱山史下巻．住友金属鉱山株式会社，99

新居浜市別子銅山文化遺産課による100

田中昌一氏による

101

住友別子病院．住友別子病院百年のあゆみ．住友別子病院，1989，p.140．

1989，p.153．

1989，p.90．
1989，p.169．
http://www.smm.co.jp/corp_info/gaiyo.html，（参照2010-12-24）
鈴木繁久氏による

1989，p.90．
1989，p.169．
1989，p.213．
1989，p.314．
1989，p.90．

1989，p.55．
1989，p.154．
1989，p.360．

102

住友別子病院．住友別子病院百年のあゆみ．住友別子病院，1989，p.146．

103

住友別子病院．住友別子病院百年のあゆみ．住友別子病院，1989，p.141．

104

住友別子病院．住友別子病院百年のあゆみ．住友別子病院，1989，p.141．

105

井上啓氏による

106

住友別子病院．住友別子病院百年のあゆみ．住友別子病院，1989，p.20．

107

住友別子病院．住友別子病院百年のあゆみ．住友別子病院，1989，pp.37-

108

若宮の何でも語る会．若宮校区内の文化財巡り．若宮の何でも語る会．

109

白川幸子氏による

110

井上啓氏による

111

真鍋久仁氏による112

小野喜久夫氏による113

末岡照啓．別子銅山が育んだ社宅街．新居浜市広瀬歴史記念館，2010，p.3．

114

仁丹株式会社による

115

住友銀行史編纂委員会．住友銀行百年史．住友銀行，1998，p.824．

40．
2008，p.29．

－ 119 －

愛媛県総合科学博物館研究報告

短Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum, No.16（2011）, p. 121－123報

愛媛県におけるBuchwaldboletus sphaerocephalus(Barla)Watling & T.H.Liの分布記録
小

林

真

吾*

Distributional Records of Buchwaldboletus sphaerocephalus(Barla)Watling & T.H.Li the Boletaceae Fungi in Ehime Prefecture.
KOBAYASHI Shingo
Abstract：Buchwaldboletus sphaerocephalus (Barla)Watling & T.H.Li the Boletaceae fungi, was recorded in Imabari
City, eastern part of Ehime Prefecture. Its locality is in the forest of Tsunashiki-shrine fronted on the Seto Inland Sea,
surrounded by trees Pinus thunbergii, and B. sphaerocepharus occurs in the stump of P. thunbergii. B. sphaerocepharus
is rare species in Japan, so it’s necessary for conservation to observe habitats and collect ecological characters.
キーワード：Buchwaldboletus sphaerocephalus，イグチ科，愛媛県，新記録
Key words: Buchwaldboletus sphaerocephalus, Boletaceae fungi,Ehime Prefecture,Newly record

は

じ

め

に

察会，2009）．
◦発生基質：針葉樹の材上から発生．六甲山での観察例
では再度公園内で切り倒されたマツの枯木上から発Buchwaldboletus sphaerocephalus (Barla)Watling & T.H.Li

生．

は，担子菌亜門ハラタケ目イグチ科ザイモクイグチ属に属する菌類で，日本では確認例の少ない菌類の1種であ◦傘：径3㎝ないし9㎝，まんじゅう形から中高平らに開る．イグチ科の菌類はほとんどが菌根菌であるが，本種

き，色はレモン黄色，湿っているときには粘性がある．

は材上から発生する木材腐朽菌であり，特に針葉樹の材◦管孔：ほぼ直生で黄色だが青変性がある．孔口は多少角張り不規則となっている．

木上に発生することが知られている．本種の発生記録は国内でもごくわずかであり，記載報告がなされていない◦肉：色は傘表面より淡く，肉質は充実しており，変色性はない．

ことから正式な和名も付けられていない．本種の国内初
見記録は1942年に滋賀県彦根市で確認されたものと考◦柄：棍棒状で，下部に向かい太くなる傾向がある．色えられており，オオキイロイグチ（仮称）として記録

は傘と同じレモン黄色で，古くなると褐色の細粒を帯された（青木・日本きのこ同好会，2008）．その後，長びる．長さは3.5㎝ないし7㎝，太さは1.2㎝ないし2.2㎝ .

らく本種の記録は途絶えていたが，2001年に兵庫県神戸また，青木による観察による特徴は以下の通りである

市で発生が確認され，マツノキイロイグチという仮称が（青木・日本きのこ同好会，2008）．

与えられている（小川ほか，2004，富山きのこ観察会，◦発生基質：針葉樹の材から発生．彦根での観察例ではスギの切株の根元に塊状に発生．

2009）◦傘：径6㎝，鮮黄色，光沢なく平滑，まんじゅうの皮のようで縁はやや内巻．

Buchwaldboletus sphaerocephalusの特徴◦管孔：厚さ1.1㎝ . 孔口は径0.5㎜かそれ以下．
前述の通り，本種の観察記録が少ないため，図鑑に記述されるような外見的な特徴もまとめられていないが，◦肉：黄白色，厚さ1.2㎝で芳香がある．緻密．
◦柄：長さ4㎝，径は上部で2㎝，下部は1.5㎝．やや偏心，

兵庫県における名部らの詳細な観察によれば，本種の特徴は以下のようにまとめることができる（富山きのこ観* 愛媛県総合科学博物館 学芸課 自然研究科
Curatorial Division, Ehime Pref. Science Museum－ 121 －

中実で肉は硬い．内外の被膜はない．

愛媛県におけるBuchwaldboletus sphaerocephalus (Barla)Watling & T.H.Liの分布記録

愛媛での記録るが，その方法論が確立されているとは言い難い．綱敷
天満宮周辺の社叢は，数十年前までは低木や草本類が生今回，本種が確認された場所は愛媛県東部，今治市内

い茂り，昼間でも通行がはばかられるような鬱蒼としたにある綱敷天満宮の社叢である．2010年10月9日から11場所であったが，地元ボランティア団体により林床の管日にかけて，愛媛県西条市を主会場として日本菌学会の理が続けられている．今回発見されたB. sphaerocephalus

菌類観察会（愛媛フォーレ）が開催された．10月10日にやショウロは，神社による社叢全体の管理に加えて，こ県内各地で野外での観察・採集会が催され，本種と確認

れらの林床管理によって安定的な発生環境が維持されてされた．写真1は愛媛フォーレで採集された本種の標本，いる可能性が高い．

写真2はフォーレ開催の4日前，10月5日に撮影した本種
おの発生状況である．また，写真3は10月12日に綱敷天満

わ

り

に

宮から約2km北方にある唐子浜の松林に発生していたものである．綱敷天満宮ではマツの切り株上と，周囲の地本種が認識されるようになった経緯は，兵庫での詳細

中内にある植物遺物から発生した状態であった．唐子浜な観察を行った名部らの研究に負うところが大きい．名では，かつてマツの切り株があったとおぼしき場所で，

部らによる記載の準備も進められており，その中で愛媛

地中の植物遺物から発生している状態が観察された．なの産地も何らかの記述が加えられることが期待される．

お，現時点では愛媛県内における本種の標本および観察

翻って愛媛県では，2003年にレッドデータブックが刊行記録として引用できる文献は存在しないが，断片的な目されたものの改訂の動きは見られず，全県的なインベン

撃情報がある．最も古い記録は約10年前のもので，愛媛

トリー作業は中断したままとなっている．現在，レッド

きのこ観察会会員の小川尚志氏により綱敷天満宮においデータブックの改訂が進行中であれば，本種は追加登録て材上生のイグチが観察されていたが，残念ながら標本される可能性が高い．少なくとも改訂までの間は同地にや写真，観察記録の伴わない誤認情報として扱われてしおける発生の継続的な観察と周辺での発生追認が必要でまっていた．その後，平成17年（2005年）に同じ愛媛きあり，場合によっては，このような発生環境を維持するのこ観察会の沖野登美雄氏により，再び綱敷天満宮で観活動が安定的に継続されるよう，補助体制など何らかの察された．このときには観察メモが残されており，「イ方策を検討する必要もあると考えられる．

グチの一種？

コメント：キイロイグチによく似ている

改訂に向けた財政的な問題は如何ともしがたいが，イが，腐木生が気になる．梅園の北，ベンチ付近のクロマ

ンベントリーについては何らかの形で作業を進め，発表

ツ（株）」と記されている．材上生のイグチという特異の場を確保しなければならない．また地域の自然に根ざ的な特徴を考えると，誤認する種はあまり考えられない

したタクソノミストが数や分野で大きな偏りがある地方

ことから，これらの記録はB. sphaerocephalusであったとでは，インベントリーに携わる人材の発掘や育成も，改考えられる．すなわち，今回の愛媛フォーレでの確認に訂に関する大きな問題である．地域に根差したフィール

至るまで，ほぼ10年間にわたり本種は同地で生育し続けドワーカーやパラタクソノミストの減少は，情報量の減ていたことが類推され，発生環境として比較的安定して少を招く.それに伴ってインベントリー作成が困難とないるものと考えられる．

ると，生物多様性保全などの戦略を地域レベルで考えることが不可能となる．愛媛でも，その危機的状況は現実

菌類の発生環境の保全について

味を帯びつつある．
本稿は昨年の報告に続き県内新産の菌類を記録したも

綱敷天満宮周辺は県内でも比較的規模の大きな砂浜海のであるが，その底意は，単に野外観察の重要性を伝え岸が続き，天満宮はその後背地であるクロマツを中心とるだけではなく，わずかな情報の追加でも公的に刊行さした海岸林に立地している．同地では，県絶滅危惧Ⅱ類

れる場に発表し，その情報に多くの人がアクセスできるにカテゴライズされているショウロRhizopogon rubescens

環境を整えることにある．目録の刊行やRDBの改訂がも確認されており，周辺に広がる海岸林は菌類の生育環ままならない現状だからこそ，菌類に限らず多様な分類境として保全上重要な場所と考えられる．近隣には，県群において基礎的な資料の蓄積を継続的に行う必要があの野生動植物保護条例に基づいた海浜植物の保護区が設り，それは地方の自然史博物館が本質的に果たすべき役

定されているが，天満宮周辺は特別な保護体制が取られ割である．

ていない．希少動植物の保護施策の中でも地域や種の指定には様々な制約があり，特に民有地での保護区設定は謝辞困難である．さらに菌類の場合，保全のターゲットとなる種の生息環境を良好な状態で保つことが重要と思われ－ 122 －

本種が愛媛で確認された経緯を考えると，日本各地の小林

専門家が集まる日本菌学会の観察会が愛媛で開催された

真吾

富 山 き の こ 観 察 会：

http://sola.blog.ocn.ne.jp/photos/

ことは非常に重要であった．この会が無ければ，愛媛でuncategorized/2009/09/21/dscn1681.jpg(accessedの確認はもっと先のことになっていたに違いない．この2010/12/14)

観察会の誘致にご尽力いただき，本種の採集と同定に関わられた関係者に深く感謝申し上げる．また観察会にも参加されていた関西菌類談話会の名部みち代氏からは，本種の記載に関する重要な知見をいただいた．本稿をまとめるにあたって，愛媛きのこ観察会の沖野登美雄氏には文献の閲覧の便宜を図っていただくとともに，過去の観察記録の引用も快く許諾いただいた．また同会の小川尚志氏による過去の観察情報も本稿をまとめる契機となった．以上の方々に対し，ここに記して厚くお礼申し
上げる．
引

用

文

献

青木実・日本きのこ同好会（2008）：日本きのこ図版
No.2031 オオキイロイグチ．日本きのこ図版第5巻．
名部みち代編．日本きのこ同好会2．P119.

写真2

B.sphaerocephalusの発生状況（Oct. 5, 2010 綱敷天満宮）
Ph.2 The locarity of B.sphaerocephalus in Oct,5 2010,
Tsunasiki-Tenmangu.

写真3

B.sphaerocephalusの発生状況（Oct. 12, 2010 唐子浜）Ph.3 The locarity of B.sphaerocephalus in Oct,12 2010,
Karako-hama.

小川淳・伊藤光男・八田知之・田中敏嗣（2004）：神戸
近郊のキノコ．神戸市環境保健所所報，33. pp.43－
53.
WebサイトZipcodezoo.com：

http:// zipcodezoo.com/Fungi/B/

Buchwaldoboletus_sphaerocephalus/Default.asp (accessed
2010/12/14)

写 真1 日 本 菌 学 会 菌 類 観 察 会 愛 媛 フ ォ ー レ で 採 集 さ れ た
B.sphaerocephalus
Ph.1 Speciemens of B.sphaerocephalus, in Ehime Foray;
ecuscartion of Mycological Society of Japan.

－ 123 －

愛媛県総合科学博物館研究報告

短Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum, No.16（2011）, p. 125 － 128

報サイエンスショー「磁石で遊ぼう！」におけるガウス加速器の演示方法について
篠

原

功

治*

How to Demonstrate the Gauss Accelerator in the Science-show of“Let＇s Play the Magnets”
Shinohar a Koji

Abstract：This paper reports the essential part of the demonstration to explain the gauss accelerator on“Let＇s play
the magnets”which was carried out as one of the science-show programs at the Ehime prefectural science museum. In
the gauss accelerator, the energy, as well as momentum, are conserved. The law of the conservation of energy can be
explained by the relationship between the change in potential energy, that drops is associated with the magnetic ﬁeld,
and the change in kinetic energy. But these explanations are excepted from the science-show because the audience may
be confused.
キーワード：磁石，サイエンスショー，ガウス加速器，エネルギー，運動量Key words: magnets, science-show, gauss accelerator, energy, momentum

は

じ

め

に

らの不思議な性質や働きについて理解を深めることである．著者としては，この中で，ガウス加速器を紹介して，

愛媛県総合科学博物館では，平成22年10月1日（金）から平成23年1月30日（日）の約4カ月間にわたって，「磁石」

加速器がどのような分野に応用されているのかを知ってもらいたい意図があった．

をテーマとしたサイエンスショーを行った．1回20分程

実験内容は，「磁力線を使った手品」，「磁石にくっつ度で行われ，来館者一般が対象で，約100回実演された．

くもの」，「永久磁石と電磁石」，「ガウス加速器の紹介」

今回のサイエンスショーは，導入部分で科学手品を入れで構成した．本稿の趣旨から外れるので，これらすべて（図1），永久磁石と電磁石を比較しながら電気と磁気のの実験については詳しくは触れないが，様々な実験を通関係についても実験を通して説明した．そして，最後にして見学者を引きつけた上で，「ガウス加速器の紹介」

ガウス加速器を紹介した．

を行ったので，「磁力線を使った手品」，「磁石にくっつ

なお，
平成21年度以降，博物館運営は，学芸部門を除き，愛媛県から指定管理者（イヨテツケーターサービス（株））

くもの」，「永久磁石と電磁石」については，サイエンス
ショー全体をイメージするため概要のみ述べる．

へと変わり，原則として，愛媛県の学芸員がサイエンス
ショーを企画し，指定管理者（企画普及担当）が実施することとなっている．
本稿では，サイエンスショー「磁石で遊ぼう！」で演示したガウス加速器についての原理と演示方法について述べた．
サイエンスショー「磁石で遊ぼう！」
概要
本サイエンスショーの目的は，永久磁石や電磁石を紹介しながら大きな磁力を利用した科学実験を行い，私た
ちの暮らしが電気や磁気の力によって，発見・発明された多くの機器に支えられていることを知り，また，これ* 愛媛県総合科学博物館 学芸課 科学技術研究科
Curatorial Division, Ehime Pref. Science Museum－ 125 －

図1 サイエンスショー風景
導入部分の科学手品．演示者は指定管理者

サイエンスショー「磁石で遊ぼう！」におけるガウス加速器の演示方法について「磁力線を使った手品」
では，スケッチブックとマジッ

ペースメーカーを使用している方や心臓の弱い方には実クペンを用意し，まず見学者にマジックペンでスケッチ

験の参加を控えてもらう．最後は，コイルに電気を流しブックに簡単な絵を描いてもらう．次に絵を描いた紙を電磁石にしてスチール製の空き缶をくっつける．電気を破り取り誰にもみえないようにポケットに入れて保管し流すのを止めれば，スチール缶は簡単に外すことができ，てもらう．このとき，演示者は，目をつぶっておく．最

永久磁石にはないメリットとなることを伝える．

後に演示者は，見学者が描いた絵と同じ絵をスケッチ
ガウス加速器とはブックに描く．科学的とはいえないが，見学者を引きつけショーとして魅せる演出をするため「見学者の頭の中を透視した」「見学者からテレパシーで送ってもらった」，

ガウス加速器の紹介では，市販の教材を利用した（図等と演じる．あらかじめ，スケッチブックには下敷きの2）．ループになっているレールと，15㎜φの鉄球と球状

代わりに磁界観察シートを挟んでおき，マジックペンののネオジム磁石から構成されており，レール上に鉄球2

ペン先には強力なネオジム磁石の小片を仕組んでおく．

個と球状のネオジム磁石1個をくっつけて静止させる（右見学者が紙に描いた絵は，紙の下の磁界観察シートにも側から鉄球1個，鉄球1個，球状のネオジム磁石1個）．なお，描かれるため演示者は，磁界観察シートに描かれた絵を

球状のネオジム磁石は，半球がN極，反対側の半球がSみることで，見学者が描いた絵を知ることができる．手極になっている．次に球状のネオジム磁石側に一定の距

棒磁石の磁界を観察する．
品の種を見学者に伝えた後に，離をおいて，鉄球1個を静止させて置くと，球状のネオ「磁石にくっつくもの」では，ゼムクリップ，スチール

ジム磁石に引き寄せられてくっつく．このとき，鉄球は製とアルミ製の空き缶，木，鉄分が多く入っている保健

磁力によって加速されて，球状のネオジム磁石に衝突し機能食品のチョコフレーク等のお菓子，鉄を含むインクて反対側の鉄球1個が勢いよく弾き飛ばされる．鉄球2個が使用されている日本のお札が，磁石にくっつくか否かと球状のネオジム磁石1個をくっつけたものを1セットとを実験し，鉄を原料としているものは磁石にくっつくこ

し，2 ～ 3セットに増やすと，連鎖して鉄球が弾き飛ばとをみせる．この後に，アルミ製と銅製のパイプを用いされるが，2 ～ 3セット目の弾き飛ばされる鉄球の速度て渦電流の実験を行う．磁石が静止していれば，アルミ

は，1セットのみの場合で弾き飛ばされる鉄球の速度よや銅は磁石に反応しないが，磁石が動いていれば，アルり大きくなる．

ミや銅の中で電流が渦状に発生する．この渦電流から新たに磁力が生まれることで，アルミや銅の金属は一時的に電磁石となる．この作用が，アルミ製と銅製のパイプの中へ球状のネオジム磁石を落下させると抵抗力になり，磁石の落下時間が長くなる．また，渦電流が発生す
ると熱が生じるが，この性質を利用して熱を発生させることを電磁誘導加熱（Induction Heating）という．電磁誘導加熱はIHと呼ばれ，お鍋やフライパンを温めて調理することもできることを紹介する．
「永久磁石と電磁石」
では，フェライト磁石，ネオジム
磁石（小），ネオジム磁石（大）の順番に，ゼムクリップをつけていく．ネオジム磁石は日本人が発明したことも紹介する．ネオジム磁石は強力であるが，そのためにくっついたゼムクリップを外すことが困難になることにも触図2

れておく．次に，棒磁石を，LED付きのコイルの中で動ガウス加速器1

運動量保存の法則

かし発電させて，LEDを点灯させ，磁石をコイルの中で動かすと電流が発生することを実際に確認する．さらに，館内で製作された誘導電流感電装置を用いて，複数

図3のように鉄球（入射球）は，みためにゆっくりとしの見学者を感電させる実験を行う．誘導電流感電装置はた速度vaで球状のネオジム磁石に衝突する．一般的に，

久松（2000）により製作されたもので，12φ×400㎜のボ

カチカチボール等とも呼ばれる従来の運動量保存の法則

ルトに0.13㎜のエナメル線を2万回程度巻き付けたものを利用した玩具がイメージとしてあるため，反対側の端が基本構造であり，見学者は装置から出ている2本の導にあった鉄球（射出球）は，入射球とほぼ同じ速度vaで飛線の端を持ち，演示者がボルト片方の端にネオジム磁石

び出すであろうと思ってしまう．しかしながら，射出球をくっつけて，このときに発生する電気が体内に流れる．

は，入射球の速度vaよりも遥かに速い速度vbで弾き飛ば－ 126 －

篠

原

功

治

エネルギー保存の法則

されてしまう．本実験では，衝突前と衝突後では，運動量保存の法則や次の章で述べるエネルギー保存の法則が成り立っているのかどうかが分からなくなるが，この要エネルギー保存の法則は，磁界における位置エネル

素こそがガウス加速器の特徴であり見学者の興味を引

ギーを考えると成り立っている（図4）．石を空に向かっく理由でもある．結論から先に述べると，David Kaganて真上に投げると重力によって地面に落下してくる．ロ（2004）や右近修治（2006），杉山剛英（2006），愛知エース

ケットのように重力があまり及ばないところまで飛ばす

ネットによれば，ガウス加速器における運動量保存の法と，地球には落ちてこなくなる．重力を磁力に，石やロ

則及びエネルギー保存の法則は成り立っている．

ケットを鉄球に，地球を球状のネオジム磁石に，垂直方

ガウス加速器における衝突前と衝突後の運動量につい

向から水平方向の運動に置き換えて考えると，入射球のて考えてみたい．レール上の摩擦はないものとし，鉄球磁界における位置エネルギーは0であり，球状のネオジと球状のネオジム磁石の質量は等しくmとし，それぞれ

ム磁石に近づけばこの磁界における位置エネルギーは負の回転エネルギーを考えないものとすると，衝突前の入の値をとり衝突時は最低値－Eaとなる．このときの磁界

射球の運動量はmva，衝突後の射出球の運動量はmvbでにおける位置エネルギーの減少分が，入射球の衝突前のある．衝突後では，射出球以外の3球は負の方向に少し運動エネルギー

だけ速度vcで動くため，運動量は3mvcである．よって，

チカチボールの衝突球と同様に球状のネオジム磁石と射運動量保存の法則は，出球との間の鉄球を伝搬して最終的に射出球を弾き飛ばす運動エネルギー

mva2となる．このエネルギーが，カmvb2と，射出球以外の3球を少しだ(3m)vc2になる．ただし，弾け動かす運動エネルギー

mva＝mvb＋3mvc

き飛ばされる前の射出球にも磁界における負の位置エネとなる．ただし，vc＜0である．va＝0の場合であれば，

ルギー－Ebがある．よって，エネルギー保存の法則は，

vb＝－3vcの関係が成り立つ．
Ea－Eb＝

mva2＋(－Eb)＝

mvb2＋(3m)vc2磁界における位置エネルギー
入射球

0

va 0

射出球

-Eb

m

N

-Ea

va 0

N

Ea-Eb

S

S

衝突前
衝突前

入射球

ネオジム磁石磁界における位置エネルギー

vc

3m
N

vb

S

衝突後

0

射出球
射出球
入射球

-Eb

N

S

-Ea
運動エネルギー 1 mva2

2

衝突時

図3

ガウス加速器2

図4－ 127 －

ガウス加速器3

Ea-Eb

サイエンスショー「磁石で遊ぼう！」におけるガウス加速器の演示方法について球を加速させているため，コイルに流す電気の量で鉄球となる．

の飛ぶ距離を調整できる．反省点としては，このマグネ演示方法についてカタパルトを取り入れなかったことである．
家族連れや小中学生が多く見学する当館のサイエンス

本サイエンスショーでガウス加速器を演示するのにあ

ショーでは，やはりガウス加速器の原理の説明を行わなたり，大切な要素は2点ある．
一つ目は，サイエンスショー

くて正解であった．原理に関しては，高校物理の「仕事

自体を締めくくる実験であり，「終わりよければすべてと力学的エネルギー」や，「物体の運動」の「運動量と力積」

よし」ということわざがあるように，失敗が許されないの応用として適した教材になるのではないかと思う．

ことである．二つ目は，ガウス加速器の演示と解説が長球状のネオジム磁石は，鉄球と接する点は常に同じでく単調になり，見学者に飽きられないようにすることである．そのため，実演を複数回行うと消耗してしまい上ある．この2点に注意して次のように演示を行った．

手く実験できなくなるので，定期的な交換が必要である．

始めに，ケーブル保護用プラスチックカバーのモール

本サイエンスショーでガウス加速器の紹介を行ってみを直線のみのレールとして使用して，鉄球4個のみを使って，体験はさせずに演示するための実験器具としてなら，た衝突の実験をみせる．入射球の速度を遅くして，静止取り入れることができたので，今後，当館のイベントやしているレール上の鉄球3個に衝突させると，射出球は，

出張講座などでも活用していきたいと考えている．

入射球の速度とほぼ同じ速度で弾き出される．次に入射引球の鉄球1個と，鉄球2個と球状のネオジム磁石1個をくっ

用

文

献

つけたものを1セットとした実験を行う．すると見学者から予想以上に速い射出球の速度に対して歓声が上が愛知エースネット：ガウス加速器をつくろう. 愛知県総合教育センター．

る．
続いて，ループになっているレールを使用して，入射

http://www.aichi-c.ed.jp/contents/rika/koutou/buturi/
bu12/gauss/gauss.html,（参照2010-12-19）

球の鉄球1個と，鉄球2個と球状のネオジム磁石1個をくっつけたものを1セットとした実験を行う．この時点では，

David Kagan(2004):“Energy and Momentum in the Gauss

射出球はループを一回転しないが，鉄球2個と球状のネ

Accelerator”, The PHYSICSTEACHER,Vol.42,No.1.pp.24-

オジム磁石1個をくっつけたものを3セットとして実験す

26.http://phys.csuchico.edu/kagan/profdev/GaussAccelerator.

ると射出球はループを一回転する．

pdf, (accessed 2010-12-19)

既に述べたが，ガウス加速器の興味を引く要素は，衝久松洋二（2000）：エレキギターの演示実験報告．愛媛県

突前と衝突後では運動量保存の法則とエネルギー保存の総合科学博物館研究報告, 5. 愛媛県総合科学博物館.

法則が成り立っているのかどうかにあるが，この原理を81-88.

説明するのは20分という限定された時間内では難しく，

杉山剛英（2006）：ガウス加速器と位置エネルギー－最大

子どもが多く観覧している中で見学者が理解する上でも値が0のエネルギーとは－．わかる！なるほど理科実

混乱する可能性があると考えた．そのため，鉄球2個と験. 裳華房. pp.61-66.

球状のネオジム磁石1個をくっつけたもの1セットだけ使

右近修治（2006）：ガウス加速器に物理法則のメスを入れ用するよりも，2 ～ 3セットの方が射出球の速度が速くなりループを一回転させることができるという説明だけ行った．実験の最後は，この仕組みの発展形では物理学の実験や医療機器などへの使用がなされていると説明してこの実験を終えた．
お

わ

り

に

ガウス加速器の紹介では，運動量保存の法則やエネル
ギー保存の法則の説明を行わずに実演するには，遊びを重視することが望ましいと考え，磁石で遊ぼう！というタイトルにし，電気と磁気のふしぎな世界というサブタ
イトルを入れた．
当館には「マグネカタパルト」という常設展示物がある．この展示物は，永久磁石ではなく，電磁石により鉄－ 128 －

る．理科教室4月号. 星の環会. pp.17-21.

愛媛県総合科学博物館研究報告

Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum, No.16（2011）, p. 129－140

技術報告

科学体験展示物の館内製作報告（2010年）
久

松

二*

洋

The Annual Report of Interactive Exhibits Built at Ehime Prefectural Science Museum in 2010
HISAMATSU Yoji

Abstract：This paper reports. the technical part of new interactive exhibits built and made at Ehime Prefectural
Science Museum in 2010. We introduce five new exhibits in this report. They are a rotational energy exhibit, atautochrone curve exhibit and three types of mirror exhibits. Each explanation includes a brief description of theexhibit, details on how to build, mechanical and educational problems.
キーワード：展示物

常設展示

体験装置

館内製作

回転エネルギー

等時曲線鏡2010 愛媛

Key words: exhibitions, permanent exhibitions, interactive exhibits, how to build, rotational energy, tautochrone
curve,mirror, 2010, Ehime

は

じ

め

に

によって実験できる分かりやすい装置になる．
2010年に常設展示として公開した5点の館内製作展示

愛媛県総合科学博物館の常設展示，科学技術館では館物は次のとおりである．

内で製作した体験展示物を公開している．科学技術館には1次資料や映像展示，模型，科学法則の体験装置が120

1ころがりエネルギー種程度展示されており，
その内全体の3分の2が体験装置，

2

おなじ時間

さらにその半数は博物館内で製作されたものである．館

3

にげられない

内製作展示物については，企画，設計，製作，仕上げ，

4

きまぐれミラー

展示台や補助具の製作，グラフィックスの執筆，デザイ

5

顔の花

ン，出力，展示物等の設置まで，全て学芸員が行っている．学芸員がそれら作業を行うことは，製作経費の節約，
メンテナンスの有利，変更修正の容易さ，修繕の迅速さ

本稿では，これら5点の展示物の製作内容について報告する．

などの利点がある．また，サイエンスショー等の普及事
業や企画展示で一度公開した器具をその評判や使い勝手
1を鑑みて常設展示用に改良を加えて公開したり，公開後ころがりエネルギーの展示についても来館者の反応を確かめながら改良を加えることができるため，館内製作の展示物はより体験者

内容にとって分かりやすく使いやすい展示物となっている．

平成22年3月に常設展示として公開した．プラスチッ

さらに，故障や破損について素早い対応ができることか

ク円板と回転軸からなる回転体を木製レールの坂に転がら，装置の過分な保護を行う必要がなく，直接的な操作

す実験を行う装置である．回転体には2種類あり，「プラ
スチック円板と回転軸が固定されているもの」と「プラ* 現所属：愛媛県教育委員会事務局管理部生涯学習課〒790-8570 愛媛県松山市一番町4丁目4－2
Lifelong Learning Division,
Administration Department, Ehime Prefectural Board of Education,
4-4-2 Ichibancho, Matsuyama, Ehime 790-8570 Japan
http://ehime-c.esnet.ed.jp/shougai/index.html

スチック円板が回転軸回りに自由に回転できるもの」を用意した．その2つを木製レールの坂で競走させることにより，回転エネルギーの差によって回転体の重心移動
速度（落下速度）に大きな差が生まれることが確かめられる．
－ 129 －

科学体験展示物の館内製作報告（2010年）

2

装置・演出

おなじ時間

プラスチック円板が回転軸に固定されたものは，軸の回転にともなってプラスチック円板が転がるので，解放内

容される重力ポテンシャルが回転エネルギーに変換され平成22年3月に常設展示として公開した．サイクロイ

る．そのため円板が軸に固定された回転体は全体の落下

ドを逆さにした凹型のコースの左右から金属球を同時に速度が著しく遅くなる．一方，円板が軸に固定されてい転がせて競走させる実験である．スタート位置の高さがない回転体は，円板の大きさ自身が落下運動にほとんど違っても2球は最下部で衝突する「等時曲線」という特影響を与えないので，軸だけが回転し，とてもスムーズ

殊なコースの存在を理解してもらい，かつそのことを実に坂を転がり落ちる．物体の大きさが運動に関係すると

験で確かめる装置である．

いうのは，物体の「回転」が運動に関係することであり，装置・演出そのことを実験で確かめる装置である．
回転体の大きさは2種類用意して，回転に消費されるサイクロイドに切り抜いた2枚のアクリル板を並べてエネルギーの大きさを比べられるようにした．また，坂レールのコースを作り，そこに19φの金属球を転がせての先には少し床面に余裕があり，円板の転がりで進むこ

実験する装置とした．実験の際は，コースの左右に自分とができる．
転がった途端に高速に運動する回転体から，

で金属球を配置し，同時に手を離し，落下する球を競走

回転に大きなエネルギーが消費されていたことに気づかさせる．球を自分で配置することにより，コースのどのされる．

場所からでもスタートできる，つまり左右の高さの組み合わせを自由に選択できるので，コースが等時曲線であ

設計・製作
円板のサイズることを実験で直接確かめられる．
注1）は10ｔ×100φと10ｔ×150φの2種類

サイクロイドのコースは色付きのアクリルにし，コーで，素材はMCナイロンである．ステンレスロッドを回スの形状を見やすくしている．また，親子で一緒に体験

転軸とし，円板をセットカラー

注2）を使って挟むように固定した．円板が軸に固定されない回転体には，円板のできるように，背の低い幼児でも金属球を配置できることを念頭に，装置の一部を踏み台にした．

中心に大きく穴をあけてベアリングを挟み込む仕組みで円板と軸を独立させた．また，円板表面にはカッティン

設計・製作
小学生が一人で両手を広げて楽に金属球を配置できるグシートで模様を作り，回転を見やすくした．
回転体を転がす坂はパイン集成材の角材と板材を組みサイズを基にして，サイクロイドコースの幅を900ミリ

合わせて製作した．坂の表面には0.5tゴムシートを貼りに決定した．また，誰にでも金属球を配置できるように，付けて軸が滑らないようにしている．コースの傾斜と長サイクロイド板の配置も低めにしている．その結果，大さは，円板が固定されていない回転体が坂を転がるとき

人にとってはしゃがんで体験するほうが楽に感じる程度の速さ，落下にかかる時間から決定した．

の低さとなった．
コースを装置背面板から前に浮かせて設置して曲線形運用・問題点状を目立たせ，かつ体験者にとって金属球が配置しやす

この装置は平成17年度の特別展で公開した装置1）を改くした．その下部には球受け部を作り，落球に備えた．

良したもので，その際，坂をアルミフレームで作ったたコースは10ミリの間隔で固定した5tカラーアクリル板2めに回転体が転がらず滑ることが多かったこと，傾斜が枚で作られ，金属球はその断面を転がる．10ミリの間隙

急で距離が短かったために実験時間が短かった反省かに金属球が嵌り込むように乗るので，ちょうどアクリル

ら，坂の材質と傾斜，長さを見直した結果の設計となっ板の小口がレールの役割を担い，金属球は安定して落下た．坂が長くなった分，
坂の途中から実験したり，スター

する．アクリル板の間隔は，外周12カ所に金属カラーを

ト位置をコースごとに変更したりと現象を確かめる幅が挟むことで一定に保っている．特に，コースの頂上は使広がったように感じる．一方で，木製のコースは耐久性

用頻度も高く，手で押さえられるなど他の場所より強いに欠けるため，数年後にはコースの再作製が予想されて力を受ける場所となるので，金属カラーを密集させて強いる．

度を確保した．
アクリル板の切り抜きは，専門業者にサイクロイドの形状データを提供し，レーザー加工を発注して行った．
装置本体は，体験中に装置が転倒する可能性も考えられ

注1
注2

本稿での規格は全てmm（ミリメートル）単位とする．
軸を締める固定具．図1参照．

たので，十分な重量で装置の安定を図る必要があり，35
ミリ厚のパイン集成材で製作した．ただし，落球の受け－ 130 －

久松

皿部分のみ18ミリ厚の集成材を使用した．装置の踏み台

洋

二運用・問題点
グラフィックスに貼り付けた反射板は，展示物の設置部分には滑り止めシートを，金属球の受け皿内部は落球後まもなく来館者に剥がされる目にあった．触って表面の衝撃吸収に3tゴムシートをそれぞれ接着した．

の細かい反射板の構造を確かめることを目的としたもの
3

にげられないなので，ある意味当然の結果ともいえる．現在のところ，剥がされないうまい固定方法は見つかっていない．

内容4

平成22年3月に常設展示として公開した．3枚の直交す

きまぐれミラーる鏡を設置した装置である．正対しないと自分が映らな
い1枚の平面鏡と違い，どの位置から見ても自分の顔が映ることが実際に確かめられる．この鏡の配置

注3）

内

容

平成22年3月に常設展示として公開した．直交した2面は反鏡が回転できるようにした装置．2面鏡に映る自分の顔射板等に利用されている．

を確認しながら，鏡を回転させると，鏡の回転角と自分装置・演出の姿である像の回転角が食い違ってしまう．鏡が斜めに「直交する3枚の鏡」という要素を簡潔に伝えるためになると映る自分は横向き，鏡が横に倒されると自分は逆装置の装飾を行わず，鏡とその固定台のみで構成した．

さに映る姿を楽しむ装置．

鏡の装置単体では，ただの合わせ鏡としての印象しか与えられないので，グラフィクスでの体験への導入が重要

装置・演出
合わせ目が鉛直方向になるように鏡を合わせて自分のとなる展示物である．
また，自転車の反射板の表面を切り削り，内部の3直顔を見ると左右が正しい像，つまり，他人が見た自分の交する反射板の集合体が見えるようにしたものをグラ

顔を見ることができる．その後に鏡をゆっくり回転させフィックスに貼り付けて，日常への利用を実感できるよ

ると，鏡の回転角に対して，映る像の方が大きく回転しうにした．

ていることに気づく．合わせ目の角度が45度のとき，像

この展示物の隣には，展示物「とがり万華鏡」2）が配は真横，つまり90度回転する．鏡を真横にして合わせ目

置されており，テーパーのついた3つの鏡による万華鏡の角度が90度になった時，像は倒立の180度となる．ちょとしても楽しめるという関係性も示唆した．

うど，合わせ目の角度の2倍が像の回転角度となり，そのため半周（180度回転）するともとの正立像（360度回

設計・製作

転）に戻る．

3枚の18ミリ厚パイン集成材を直交させた箱型鏡固定

合わせ鏡は木製の土台に固定され，鏡台は回転台に固台の内側に3tアクリルミラーを貼り付けることで製作し定されている．一目で回転台と分かるべく，鏡よりも十た．木材とアクリルミラーとの接着にはエポキシ系の接分大きく円形が目立つように設置し，回転させる装置で着剤を使用した．鏡固定台は鏡より少し大きいサイズであることを分かりやすくしている．体験者は鏡を持って製作し，角を丸く削って事故防止に努めた．

回すことも，回転台を直接回すこともできる．回転台自装置デザインには隣の万華鏡展示2）との兼ね合いも考えて，机に対して垂直に立てられた2枚の鏡を可動式に

身を斜めに固定したので，体験者には鏡がのぞき込みやすくなっている．

して直交以外の角度にも変えられる特殊な万華鏡とするアイデアもあった．しかしそのためには装置の耐久性や設計・製作安定性を向上させ，可動する2枚の鏡を閉じたときに手木製の枠に3tアクリルミラーをエポキシ系接着剤で接や指が挟まない仕組みを入れる必要が生じる．
その結果，着した．装置の木材部分はパイン集成材を使用した．鏡

展示としての単純さは失われ，3枚の直交する鏡が生むの回転装置はテレビの回転台を利用した．テレビの回転「どの場所からでも自分を見ることができる反射」とい

台は，縁のある2枚のプラスチック円板の間に円環状にう当初の展示の意図まで体験者がたどり着けないことが配置されたボールベアリングが挟まった構造で，2枚の危惧されたので，3直交の鏡だけの内容で装置を構成し円板同士はなめらかに回転でき，かつ離れないように中た．可動式の鏡による像の変化をあらわす装置は別の機

心軸で固定されている．回転台を斜めに設置したため，会に製作するつもりである．

体験中に装置が転倒する可能性も考えられたので，装置の安定を考え，十分な重量の土台を使用した．回転台を斜めに設置すると来館者が自分の顔を見ながら体験する

注3

この鏡の配置をコーナーキューブやキャッツアイという．

のに都合がいいことは，姫路科学館の吉岡克己学芸員3）－ 131 －

科学体験展示物の館内製作報告（2010年）

ラーの万華鏡の開口に合わせてアクリル板を切り抜き，に教えていただいた．

その小口を万華鏡のテーパーに合わせて削って万華鏡を運用・問題点

はめ込み，ミラーの固定及び指挟み等の事故防止を図っ

斜めの鏡は回転面と重力の軸をずらし，そのため安定た．

した回転が難しくなるとともに，回転機構に常時負担が顔をのぞき込む位置も低く設定すると同時にイスを設かかる．実際，接しながら回転する2枚の円板の上部は置し，幼児から大人まで無理なく体験できるようにした．

常に離れて開いている状態である．しかし，回転部分に

大人はイスに座り，幼児はイスに乗ることでだいたい同テレビ台を流用することで，部品の入手と交換が容易でじ位置に首を出すことができる．

あり，回転に不具合が起これば随時交換して対応してい
謝

る．
5

顔

の

花

辞

装置「きまぐれミラー」の設計に際して姫路科学館の吉岡克己学芸員には有益なご助言をいただいた．ここに内容記して深くお礼を申し上げる．

平成22年3月に常設展示として公開した．互いに直交参しない3枚の合わせ鏡に自分の顔を映すことにより，自

考

文

献

分の顔が5枚の花びらになったような像が得られる装置である．基本的に2人で体験する装置で，1人がモデル，

1）久松洋二．愛媛県総合科学博物館資料目録第2号館内

もう1人がモデルの像を見たり撮影する役割になる．

製作展示目録2006．愛媛県総合科学博物館．2006．
p.62.
2）久松洋二．科学体験展示物の館内製作報告（2008

装置・演出年）．愛媛県総合科学博物館研究報告．2008．第14号．

3枚の鏡をテーパーのついた筒状に張り合わせた万華
鏡で，自分の顔の像で模様を作る．鏡は3枚とも同じ大pp.61－67.
3）姫路科学館．姫路科学館展示ガイド

もっと楽しむきさで，二面角注4） が72度になっている4） ため，球を20実験体験と本物体験．姫路科学館．2010．127pp.

等分割するとがり万華鏡2）である．のぞき込んだ自分の

4）カウパー・シュワーベ，石黒敦彦．ジオメトリック・

顔が放射状に5つ並んで花びらを開くような像を得る．
鏡に顔を入れる本人はモデルとなるので，自分の姿を見ることができない．もう一人がモデルの顔による像を撮影して楽しむ演出である．
デジタルカメラや携帯電話，ゲーム機などで気軽に撮影してもらうことを目指した．
鏡は斜めに張り合わされて構造的にもろくなっている
ため，鏡面以外に触れられないよう前後にカバーをつけた．安定してのぞき込む姿勢をとれるように，手すりもつけている．また，幅の薄い装置で転倒の危険性がある
ため，装置全体を床にアンカーボルトで固定した．
設計・製作
この装置は，サイエンスショーで使用された実験器具
で，当初鏡部分だけで作られていた．今回，常設展示への設置に当たって，アルミフレームで枠組みして鏡を内部空間に配置した．5tアクリルミラーを張り合わせて作った万華鏡を8tアクリル板で前後を挟み込むように固定した．
8tアクリル板は，以前，博物館の常設展示撤去時に出た廃材で，その再利用のため，フレームその他の規格は
このアクリル板を基準に設計されている．アクリルミ
注4

2枚の平面がつくる角のこと．

－ 132 －

アート．工作舎．2006．pp.34－37.

久

写真1

ころがりエネルギー

写真3

おなじ時間

写真5

にげられない

松

洋

二

写真2

ころがりエネルギーで使用する回転体．青い円板が軸に固定された回転体で，白い板が軸に対して自由に
回る回転体

写真4

アクリル板によるサイクロイドコース．19φの鉄球を使用．コースの左右で2球同時に手を離すと，左右での高さの違いに関係なく必ず最下点で衝突する．

写真6－ 133 －

グラフィックスに貼り付けた反射板

科学体験展示物の館内製作報告（2010年）

写真7

きまぐれミラー

写真9

写真11

写真8

顔の花

写真10

のぞきこむことで，顔が花びらのように放射状に並ぶ．

－ 134 －

回転部はテレビ台を流用した．

モデルがのぞきこむ側には椅子を設置している．

図1

ころがりエネルギーの図面

久松洋－ 135 －

二

図2

おなじ時間の図面

科学体験展示物の館内製作報告（2010年）－ 136 －

洋

二

にげられないの図面

松

図3

久

－ 137 －

図4

きまぐれミラーの図面

科学体験展示物の館内製作報告（2010年）－ 138 －

洋

二

顔の花の図面1

松

図5

久－ 139 －

図6

顔の花の図面2

科学体験展示物の館内製作報告（2010年）－ 140 －

愛媛県総合科学博物館研究報告

投稿規程
平成22年10月15日改訂
愛媛県総合科学博物館研究報告編集委員会

１ 「愛媛県総合科学博物館研究報告」の対象分野と原技術報告については，英文70語～ 100語を標準とする．

稿の種別
１．
１

100語～ 200語を標準とする．短報・資料・事業報告・
文頭に「Abstract：」と表記する．

対象分野「愛媛県総合科学博物館研究報告」（以下「研究報告」）

２．５

キーワード（和文・英文）の原稿掲載対象となる分野は，愛媛県の自然史，科学技論文内容を適切に表す用語をいくつか記載する．文頭術，愛媛県の産業史，博物館事業に関連する分野とする．

にそれぞれ「キーワード：」「Keywords：」と表記する．

１．
２

２．６

原稿の種別

論文構成・内容

論文構成は，「はじめに，材料，方法，結果，考察（おオリジナルな研究論文で，未発表のもの．
（ｂ）総

本文

２．６．１

（ａ）原著論文

わりに）」で構成することを基本とするが，論文の分野

説

ある研究分野に関して独自の立場から総括・解説・によってはこの限りでない．この大項目の頭には見出し紹介するもの．

番号を付けず，ゴシック体でセンタリング表記する．内（ｃ）短容は，論理的かつ明確な構想に基づいて記述し，研究の報

研究の予報や中間報告等の短い論文であり速報性を目的，学術上の意義，先行研究との関連性も明示する．

必要とするもの．

同分野を専門とする研究者が読んで検証可能なように記（ｄ）資述し，結果とそれに対する分析は，明確に区別して記載料することが望ましい．

調査記録・資料目録が中心となるもの．

２．６．２（ｅ）事業報告

文体，用字用語，記号，符号，単位等の基準

文体は，口語常態（である体）とし，現代かなづかい・

教育普及活動や博物館活動の報告．

常用漢字を用いるが，固有名詞等はこの限りでない．読（ｆ）技術報告
新たに開発した標本作成方法や展示物などの技術的み誤るおそれのある漢字については，その直後に丸括弧な新知見の報告．

で括ったふりがなを付ける．句読点は，全角の「，」と「．
」を用いる．ただし，英文表記中及び英数字や記号の両端

これらを以下「論文」と記す．

の句読点は半角とする．英数字と記号は半角を使用する．
２

セミコロン「；」とコロン「：」及び鍵括弧は，すべて原稿の執筆要領

２．
１

全角とする．学術的名称（動植物の学名，化合物名等）

標題（和文・英文）研究内容を具体的かつ的確に表す．標題の中には，原はイタリック体で記す．その他の用字用語，記号，符号，

則として略語・略称は用いない．英文表記は，冠詞・前

単位並びに学術用語及び学術的名称の表記は，基本的に置詞を除き単語の第１文字を大文字にする．

ISO等の標準化関連国際組織及び論文の各分野において

２．
２

慣用されている基準に従うこととする．

著者名（和文・英文）

姓・名を略さずに記載する．英文表記は，姓の文字の２．６．３

図・表・図版は，本文に出てくる順に，それぞれ一連

すべてと名の頭文字を大文字とし，「姓‐名」の順とする．
２．
３

図・写真・表・図版

番号を付ける．また，番号に続けて和文のキャプション

著者の所属機関名（和文・英文）

著者の所属機関は，当該研究の行われた機関名を正式を付ける．写真は原則として図に含めるが，論文の分野名称で記載する．
著者が複数で所属機関が異なる場合は，によってはこの限りでなく，「写真１

アステリスクを用いそれらを対応させる．博物館の館員

２○○○○」と一連番号を別に付し図に含めないことと以外は，所属機関の所在地及びホームページのＵＲＬ等してもよい．図・写真のうち，必要なものにはスケールを記載する．その際，郵便番号，番地等を省略せずに記を入れる．図・写真・表の本文中への挿入は，編集段階

載する．

で行う．挿入位置に関して特に希望がある場合は，論文

２．
４

投稿時に編集委員会に申し出ること．図版は，原稿末尾抄録（英文）

論文の概略を迅速に把握できるよう，主観的な解釈や批判を加えず，内容を簡潔に記す．一人称は使わず，図・○○○○，写真に掲載する．
２．６．４

表の引用は行わない．原著論文・総説については，英文－ 141 －

見出しの番号付け

見出しの番号付けが必要な場合，章，節，項等の展開はポイントシステムによって記載するのが望ましい．

次に例を示す．

（例：第１章［雑誌中の論文］著者名（年号）：論文名．誌名，巻号数，

第１節第１項→１. １. １）項以下の細ページ数．

項については，括弧付き数字を用いて細分する．
（例：
（１）
（２）
（３）
・・・）箇条書きの番号付けは，細項

森山剛・小沢慎治（1999）：ファジー制御を用いた音の表示と混同しないようにするため，数字ではなくア

声における情緒性評価法．電子情報通信学会論文

ルファベット等（例：
（a）
（b）
（c）
・・・，a.b.c.・・・）

誌,10．pp.1710-1720．

を用いる．丸数字等の機種依存文字の利用は行わない．

Mizuno,k.（1991）：Alpine Vegetation Pattern in
Relation to Enviro mental Factors in Japanese

２．
７注High Mountains.Geographical reports of Tokyo

語句や文章の意味を分かりやすく解説するために設

metropolitan university，26，pp.167-218．

けることができる．注には通し番号を付け，本文の該当箇所の右肩に数字を挿入する．編集段階において，［図書］編著者名（年号）：書名．発行所．総ページ数．

脚注の場合は同一ページ内に，文末注の場合は本文の藤井旭（1994）：全天星雲星団ガイドブック．誠文堂新光社．325pp．

最後に挿入する．また，人文社会科学分野等においては，
謝辞の後の文献欄を省略し，注に文献を含めることと

Odum,E.P（1971）：Fundamentals of Ecology, 3 rded.W.B.Saunders．335pp．

してもよい．
２．
８［図書の部分引用］著者名（年号）：標題．書名．編者名．

謝辞

発行所．ページ数．

研究の過程で何らかの援助を受けた場合は，「謝辞」の節を設け，簡潔な謝意を示す．その場合，その援助

川田秀雄（1996）：空気の振動を音と光で．いきいき物者及び機関の名称並びに援助の内容等を記載する．

理わくわく実験．愛知・岐阜物理サークル．新生２．
９

出版株式会社．p.31．

文献

文献は，参照文献・引用文献を指す．文献の適用範

伏見康治（1942）：“記述的統計学”．確率論及統計論．

囲は，雑誌・図書・論文集・レポート・学位論文・特河出書房．P．24．入手先，統計科学のための電許文献・ウェブサイト等がある．文献と本文との関連

子 図 書 シ ス テ ム ウ ェ ブ ペ ー ジ，http://www/sci.

付けは，基本的に自然史分野の論文はハーバード方式，

kagoshima-u.ac.jp/%7Eebsa/,（参照科学技術分野の論文はバンクーバー方式に倣うが，論２．９．２

2006-05-19）．

バンクーバー方式（引用順方式）

文の分野によっては，その分野で慣用されている基準

バンクーバー方式は，本文での引用箇所右肩に文献に従ってもよいこととする．著者名については，姓・の連番（引用順）を振る．例えば，本文では「～国内

名とも表記する．英文雑誌名と洋書名は，イタリックで開発された当時世界最高輝度の白色発光ダイオード体とする．単数ページの場合は，「p．○．
」，複数ペー３）は，～」と表記する．文献欄は，引用順に番号とジ の 場 合 は，「pp． ○-○．
」
， 総 ペ ー ジ の 場 合 は，「○その文献を掲げ，同じ文献が出てくる場合は，「５）前pp．
」と表記する．電子媒体の論文等も印刷媒体同様に

掲３に同じ」等と略記してもよい．次に例を示す．

表記するが，入手先（ウェブページのアドレス等）と［雑誌中の論文］著者名．論文名．誌名．出版年，巻数，
号数，ページ数．

入手日付を付け加えなければならない．入手日付は，「（参照

2010-9-24）」または「（accessed 2010-9-24）」と

岩坂泰信．黄砂は何を運んでくるのか．科学．2008，
vol.78，no.7，p.729-735．

表記する．
２．９．１

ハーバード方式（著者名アルファベット順［電子ジャーナル中の論文］著者名．論文名．誌名．出版年，巻数，号数，ページ数．入手先，（入手日付）．

方式）
ハーバード方式は，本文での引用箇所に著者名と発中島震，玉井哲雄．特集，ソフトウェア工学の基礎：

行年を記述する．例えば，本文では「･･･である（山田EJBコンポーネントアーキテクチャのSPINによ淳,1999a,1999b）．
」,「･･･に関しては，宮本直人（1998）

る 振 舞 い． コ ン ピ ュ ー タ ソ フ ト ウ ェ ア．2002，

が報告している．」と表記する．姓のみでなく名も記す

vol.19，no.2，P.82-98．

こと．著者が２名の場合は，「・」「and」で区切る．著

http://www.jstage.jst.go.jp/article/jssst/19/2/82/_
pdf/-char/ja/,（参照者が３名以上の場合は，「～ほか」「～ .et al.」を用いて

2006-02-13）．

省略してもよい．文献が複数の場合は，「；」で区切る．

［図書］著者名．書名．版表示，出版者，出版年，ページ数．

文献欄は，著者名のアルファベット順に文献を掲げる．

照明学会編．照明ハンドブック．第２版，オーム社，2003，573pp．

同著者の場合は年号の順とする．同著者名かつ同年号の場合は，出版年の後にa, bを付けて掲げる．２行にわ［図書の部分引用］著者名．“論文名．”書名．編者名．

たる場合の２行目の先頭は，全角２文字分空白とする．
－ 142 －

出版者，出版年，ページ数．

村主朋英．
“科学分野における動向．
”電子メディアは研た研究報告は，全国の主な博物館，県内の図書館・高校・

究を変えるのか．倉田敬子編．草書房，
2000，
p.59-97．

大学等へ配布される．発行後，著者には研究報告１部と［ウェブサイト中の記事］
著者名．
“ウェブサイトの題名．”

ともに別刷り30部を贈呈する．著者が連名の場合には，

ウェブサイトの名称．
更新日付．
入手先，
（入手日付）．

筆頭著者に贈呈する．30部以上の別刷りを希望する場合

中央教育審議会．
“教育振興基本計画について―「教育は，初校時に30部単位で申し込むこと．この際は，著者立国」の実現に向けて―（答申）．
”文部科学省．

の実費負担とする．

2008-04-18.http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/
chukyo/chukyo0/toushin/08042205.htm,（参照2008-

４

論文の著作権について
研究報告に掲載されるすべての論文の著作権は，電子08-13）

媒体を含め愛媛県総合科学博物館に帰属する．ただし，
３

著者自身が複製，翻訳などで利用することは差し支えな

論文投稿から発行までの流れ

３．
１

いが編集委員会に申し出た上で，本誌からの出典を明記

投稿資格

論文を投稿することができる者は，原則として愛媛県

し言及すること．他誌から研究報告に投稿する場合は，総合科学博物館の館員及び館員と共同で研究を行った者

その出版社の了承を得てその旨を謝辞の項目で必ず記載とする．ただし，外部の者のみの投稿も受け付けることすること．そのほか，著作権に関する諸事が生じた場合があるが，この場合，事前に編集委員会に連絡をとっては，著者に直接協力を依頼する場合がある．

論文の概要（新規性・実用性等）を説明し，投稿の許可５を得る必要がある．
３．
２

ＷＥＢ公開について
研究報告は，発行された後に当館のホームページ上に論文の投稿

上記「２原稿の執筆要領」に従い執筆した原稿を，Ａおいても公開する．よって論文に使用する資料を他から４版の用紙に１ページあたり45字×35行（文字サイズ９借用して掲載する場合，借用先にその旨伝え，論文投稿ポイント）で２部印刷する．投稿原稿整理カード１部，前に承諾を得ておくこと．また，知的財産所有権・著作

原稿（図・表・図版も全て含む）２部を編集委員会へ提権・肖像権等が発生する内容及び個人情報を含む内容を出する．通常，投稿締め切りは，毎年度１月上旬であり，掲載する場合についても，論文投稿前に著者において処論文の投稿は，約１ヶ月前の12月から受け付ける．

理をしておくこと．

提出先〒792-0060

愛媛県新居浜市大生院2133-2

愛媛県総合科学博物館 研究報告編集委員会
TEL0897-40-4100３．
３６愛媛県総合科学博物館研究報告投稿規程は，主としてFAX0897-40-4101

科学技術情報流通技術基準（SIST）に準拠して作成し論文の審査と採択

原稿は，執筆要領に従って書かれた場合に限り受け付ける．その受け付けた日を原稿受付日とする．論文は，ているが，改訂の必要が生じた場合は，編集委員会の審議を経て改訂を行う．

編集委員会が選定した査読者により，投稿原稿の査読を受ける．館外の研究者による査読を希望する場合は，事前に編集委員会へ申し出ること．編集委員会は，査読結果に基づき原稿を審査し，掲載可・要修正・掲載不可を判断する．
要修正の場合は，
著者へ修正・再提出を求める．
提出された最終原稿が，編集委員会により掲載可と判断された日をもって原稿受理日とする．掲載可の連絡を受けた著者は，速やかに電子データを提出すること．掲載
不可の場合は，その理由を明らかにした上で原稿を著者へ返却する．
３．
４

論文の校正

校正は，初校のみを著者校正とし，校正期間は１週間程度とする．再校以降は基本的に編集委員会が行う．初校は，通常毎年度２月頃であるが，指定した日時までに
編集委員会に返却すること．
３．
５

投稿規程の改訂について

研究報告発行

研究報告発行は，通常毎年度３月末である．発行され－ 143 －

愛媛県総合科学博物館研究報告
発送年月日

年

投稿原稿整理カード

月

種別
原著論文
（該当するものを○で囲む）

総説

日

短報

資料

事業報告

技術報告

和文表題

和文著者名
（ふりがな）

英文表題

英文著者名

〒
連絡先
（校正刷り・別刷り送付先）

－

提出原稿

電子データコピー媒体

Tel．
Fax．
E-mail．
本
図

文：
表：
（カラー

図

版：
（カラー
図・表の説明 ：3.5インチフロッピーディスク ：MOディスク：
CD-R/RW：

別刷希望部数

備

枚
枚
枚）

部

枚（OS名：枚（OS名：枚（OS名：（贈呈の30部を除く）

考編集委員会記入欄

受付年月日

年

月

日

受理番号No.

受理年月日

年

月

日

受理番号No.

枚
枚）
枚
）
）
）

《研究報告編集委員会》
委員長

学芸課

学芸課長

岩

田

憲

二

委

員

学芸課

自然研究科

教育専門員

宮

内

達

郎

委

員

学芸課

科学技術研究科

主任学芸員

進

悦

子

委

員

学芸課

産業研究科

主任学芸員

吉

愛媛県総合科学博物館研究報告
平成 23 年３月 31 日
編集・発行

村

久美子（幹事）第16号

発行

愛媛県総合科学博物館〒792－0060
愛媛県新居浜市大生院2133－2
電

印

刷

所

話

0897－40－4100

ＦＡＸ

0897－40－4101

原印刷株式会社
愛媛県今治市喜田村１丁目2－1

BULLETIN OF EHIME PREFECTURAL SCIENCE MUSEUM
No.16（2011）
Contents
Original Article
Yoshio Takahashi's Illustrated Catalogue of Spiders Deposited in Ehime Prefectural Science Museum.
………………………

Tsurusaki Nobuo and kobayashi Shingo ……

１

Spiders of Ehime Prefecture, Shikoku, Japan (Arachnida, Araneae)………… Tsurusaki Nobuo, ishikawa Haruko, and ihara Yoh ……

33

New Localities of Hynobius nebulosus (Temminck et Schlegel, 1838) in Ehime Prefecture with Notes on Habitats of
the Species… Fujiwara Youichiro, ikeuchi Kazuya and kobayashi Shingo ……

59

To What Extent the Common People Know the Organisms: Questionnaire about the Familiarity of Organisms……………………………………………………

MiTsuzawa Aiko ……

73

Research on the Industrial History by Using Mine Picture Postcards～ Especially Focusing on Soubiraki Area in Niihama City, Ehime in 1900-1930's ～………………………………………………… yoshiMura Kumiko ……

81

Short Article
Distributional Records of Buchwaldboletus sphaerocephalus (Barla)Watling & T.H.Li the Boletaceae Fungi in Ehime Prefecture.
………………………………………………… kobayashi Shingo ……

121

How to Demonstrate the Gauss Accelerator in the Science-show of "Let's Play the Magnets "…………………………………………………… shinohara Koji ……

125

Technical Report
The Annual Report of Interactive Exhibits Built at Ehime Prefectural Science Museum in 2010……………………………………………………

Ehime Prefectural Science Museum
2133-2 Ojoin, Niihama-City, Ehime, 792-0060, Japan

hisaMaTsu Yoji ……

129