第 62 号（令和４年９月発行）

和歌山県立文書館だより

ISSN 1 8 8 2 － 6 9 9 7

和歌山県立
もん

じょ

かん

文書館だより
第62号

令和４年９月写真① 紀三井寺村「汐入図」（和歌山県立文書館所蔵岩﨑家文書仮2034。部分、一部加工）
写真上が西。中央上部に「塩浜」（＝塩田）、その周囲に「汐入」とある。矢印のすぐ左の「大門」は紀三井寺楼門。
西に「大川」（和歌川）が、北に「和田川」が流れ、村内にも大小の河川があり陸地が小島のようになっていた。

写真② 写真①矢印の方向に紀三井寺から望む中央に県立医科大病院が、その南に国道42号がみえる。左下に見える道は紀三井寺楼門に至る参道。写真①と見比べると、病院や国道42号付近にかつて塩田が存在し、紀三井寺参道より西側一帯が「汐入」（田畑池沼に海水が入りこむこと）、つまり浸水したことが分かる。

目 次
岩﨑家文書からみる、和歌山紀三井寺村地域の塩業風景 ………………………………………１
令和３年度地域に眠る『災害の記憶』と文化遺産を発掘・共有・継承する事業 ……………７
令和３年度新収古文書の紹介 ………………………………………………………………………７
1
令和３年度公文書の引継・収集 ……………………………………………………………………８

公文書の引継・収集■紀三井寺村にはかつて塩田があったず、塩業形態や変遷などについて不明なはいるのですがそれでも多いとはいえ村の塩業に関する史料はいくつか残ってのだということです。実際には紀三井寺

う も な く 、 二 、三 人 の 古 老 か ら 聞 い た も樋を通し、撒布するための海水を塩田に導浜だという指摘や、浜の周りに堤を設けてえない自然の砂浜を利用した自然浜的上げだったとされます。ただし、あまり手を加し、蒸発・集積・煮沸を行い採塩する）

式（海水を人力で汲み揚げて砂浜に撒布

紀三井寺村における製塩方法は上げ浜代は不明ですが、「口上書」と同時期か、

二〇三四）。「汐入図」の具体的な作成年

る「汐入図」があります（写真①・⑤。仮だったのかもしれません。

④）、紀三井寺村の塩田も同様の形状

塩田でも堤が確認できますから（写真推測されます。紀三井寺村近くの和歌浦

垣で作られた堤があったのではないかと〔一八五九〕作成か。仮三一六七）の内和歌山県では、近代以前から和歌（現点が多いことはよく指摘されています。

入していたという指摘もあり、また、享保或いはその前後の期間に、紀三井寺村周辺

れ、とくに三葛の塩は紀州藩で最も優れ

和歌山市和歌浦地区）、黒江・日方（現幸いにも、現在当館で整理中の岩﨑家

年間（一七一六～一七三六）の頃と、明治の田畑の汐入被害箇所を示すことを目的とたもの。つまり、紀三井寺村の塩業の歴海南市）、田辺（現田辺市）などの沿文書（岩﨑家は紀三井寺村において、近二十六年（一八九三）以前は上げ浜式だっして描かれたと思われます。

容から、少なくとも同時期の塩田には石

岸部では塩作りが行われており、紀三世では庄屋を、近代には村長や村会議員たとされますが、その間も上げ浜式だったた塩と評価されました。

井寺村及び三葛村（現和歌山市紀三井などを輩出した家）には、紀三井寺村のかは判明していません。

史が分かる記録がないため全容は捉えよ寺・三葛。地図①参照。明治二十二年

塩業に関する史料が僅かながらも残って

岩﨑家文書からみる、
和歌山紀三井寺村地域の塩業風景〔一八八九〕、両村含め五か村が合併しおり、幕末から明治期における紀三井寺

また岩﨑家文書には、塩田の位置が分かて紀三井寺村となる）の地域でも塩田が村の塩業、塩田の実態が垣間見えます。
以下、岩﨑家文書所収の史料を中心に、幕末から明治期にかけての紀三井寺村周辺の塩業について判明する二、三の事が提示する岩﨑家文書は仮目録番号で、らをみていきます。
以下丸括弧内に「仮～」で番号を示します。また、一部の引用史料には読みやす
いよう句読点を打ちなおしています。

毛見

紀三井寺村周辺の塩田について、『紀■紀三井寺村周辺の塩田
伊続風土記』巻十五「名草郡

蔵省主税局・専売局『大日本塩業全書』『紀伊御法度集』「塩浜之事」による（一七一九）にかけて成立したとされるや、享保元年（一七一六）から同四年ません（写真③）。しかし、同村塩田

からは、堤や樋などの設備は確認でき

さて、近世の紀三井寺村を描いた絵図には、今の国道四二号と県立医科大病院を比較してみると、幕末から明治初期頃「汐入図」と現在の地図（地図②）と製造部」

第一編「大阪塩務局紀三井寺出張之部」と、紀三井寺や三葛のあたりにはかつての辺りやその北側に塩田が広がっていた浦」、巻九十七「物産第五には紀三井寺村の塩業の沿革についてまの普請に関わる集銀や入用勘定の史料

2存在し、塩業が営 ま れ て い ま し た 。

地図① 和歌 山 市 周 辺 図 （ 国 土 地 理 院 地 図 ・ 空 中 写
真閲覧サービスより。一部加工）中心の〇で示した辺りがかつての紀三井寺・三葛村地域。

とめられていますが、その内容は「一ノ名草の浜という砂浜が広がり、のち村やことが分かります（写真②も参照）。

（が）（ 仮 四 五 四 五 ・四 六 六 七 ） 、 塩 業 と 石（ど）記録ノ存スルナク、又旧来ノ事跡ヲ知ル

垣普請に関する「口上書」（安政六年

紀三井寺村の塩田の位置が具体的に分塩田ができたようです。この地域で作ら雖（いえども）

れた塩は極上の塩として紀州藩に献上さ白丸部分が堤で、塩田の周りを堤で囲っている様子が分かる。

、今二三古老ノ語ル処ヲ記述」し浜のうえで作業をしている人物がいる。隣にみえるのは塩を煮込
むための家屋か。右にみえるのは紀三井寺。

モノナク、殆 ト 空漠ニ属スル カ 如シト

明治三十九年（一九〇六）刊行の、大 歌浦の塩田 和歌山県立図書館所蔵『紀州和歌浦絵
和図』より（部分、一部加工）

写真④

 三井寺村の塩田（黒丸部分）和歌山市立博物館所蔵
紀『名所図画』より（部分、一部加工）
写真③

第 62 号（令和４年９月発行）

和歌山県立文書館だよりる点でも「汐入図 」 は 貴 重 と い え ま す 。

紀三井寺村の地形や、塩田の位置が分か

地図しか確認できておらず、それ以前のかるのは明治十九年（一八八六）以降の村役人が作成した文書ですが、石垣以外に業の盛んな紀三井寺・三葛・雑賀三ヶ村の安政六年作成と思しき「口上書」は、塩■塩業家の受難―高潮とコレラが襲う

地域を南北に縦断するＪＲ紀勢本線より⑤）。現在の紀三井寺地域でいえば、同箇所が多くみられることです（写真①・「汐入図」において「汐入」と記されたに記す「一ノ記録ノ存スルナク、又旧来てしまったために、『大日本塩業全書』

以上のような経緯を経て塩業も断絶しは畑地に変わったそうです。

あって塩業を営む者も絶え、一部の塩田（ど）西側一帯を中心に広い範囲にわたって浸ノ事跡ヲ知ルモノナク、殆 ト 空漠ニ属（の）も興味深い事がらが記されています。その水したようです（地図②）。「汐入図」（中略）塩焼共 之 内絶家せん。しかし、紀三井寺村からそう遠く判明せず、具体的な被害などは分かりま作りができなくなったであろうことしか浜」（塩田）が高潮によって浸水し、塩井寺・三葛・雑賀の三つの村にある「塩かつまだ多くの病人もおり、なかにはもコレラにより一三〇名余りが病死し、「口上書」によれば、紀三井寺村周辺で九五〇〇名ほどが病死したといいます。

とで、『南紀徳川史』によると農村では「流行病」は安政六年のコレラ流行のこ交付され塩専売制が実施されます。制度の戦費調達を主な目的として塩専売法が明治三十八年（一九〇五）、日露戦争

して塩業を再開したようです。

た塩田を全て買い取り、製塩方法を改良兵衛という人物が、村内にまだ残ってい業は途絶えたようですが、翌年には林喜明治二十五年（一八九二）の時点で塩■塩務局出張所建設は我らが村にはない黒江村の塩田でも何度か津波によ「塩焼共之内絶家」、つまり塩業を営む

次に「塩焼共之内絶家…」について。

うことは容易に想像できます。

（が）

内容は「両三ヶ村塩浜 之 義、高汐ニ付塩スル カ 如」き認識が生じたのかもしれ

（来ヵ）

ません。

仕

（つかまつり）（の）では田畑の被害のみ記していますが、浸人病死

作不出 ■ 」と「流行病ニ［（成ヵ）ニも可相 ■ 」の文言です。

まず「両三ヶ村塩浜之義…」からみてる施設、設備なども被害を受けたであろ

水範囲の広さをみると家屋や塩業に関わ「汐入図」（部分、一部加工。写真①も参照）
写真⑤

みましょう。この一文だけでは、紀三る浸水被害が発生しており、その状況をを担う出先機関として、全国二二か所に

以上のように「口上書」からは、塩を『紀三井寺村誌』によれば紀三井寺出塩務局が設けられ、塩務局の管轄として作るための土地（「塩浜」）と人（「塩張所の沿革は、明治三十八年に民家を利家のうち絶えてしまう家もあり、塩業人

黒江村では、宝永四年（一七〇七）の焼共」）とが、それぞれ高潮と疫病の被用した仮庁舎が大字紀三井寺一〇一二番

口が減少してしまう状況があったので宝永地震により発生した津波に襲われま害を蒙り、塩業が立ち行かなくなる状況

地に設けられ、翌年十二月、大字紀三井

記した史料の内容から、紀三井寺村だとした。津波により塩田の堤は損壊し塩田が幕末に生じていたことが分かります。

寺字中浜新畑六七三番地に新庁舎を造営

どのような被害が生じ得たのかが想像さは島のようになり、製塩のための家屋や時代は下りますが、明治四十三年して移転し（以上、地図③参照）、明治

さらに全国一六八か所に出張所が置かれ諸道具設備が流失しています。嘉永七年（一九一〇）の『紀三井寺村誌』（和歌す。

（一八五四）の安政南海地震でも津波に山大学紀州経済史文化史研究所所蔵）れます。

よって塩田のほとんどが荒浜となり、製四十三年に廃局となりました。以上の経

ナシ、明治廿五年ニ至リ該業ニ従事スル

その内容はおよそ以下の通りです。

塩務局出張所建設に関わる規程があり、『大蔵省臨時建築部年報』第一には、塩務局の管轄下にありました。

ます。紀三井寺出張所はその一つで大阪

塩が困難な状況になっていました。

では「昔ハ盛ンニ塩焼ヲ営ミシ カ 」、緯を少し詳しくみてみましょう。

モノ全ク跡ヲ絶ツニ至レリ」と説明して（が）黒江村の事例をふまえると、紀三井寺

来シ 、漸次塩田ヲ改メテ普通ノ畑地ト「労銀 及 燃料ノ昂騰ハ製塩ノ衰退ヲ（および）村の場合も高潮によって堤が損傷し、塩く、村内まで海水が浸水し家屋や製塩施

おり、賃金や燃料代など費用の問題も（きたし）田が荒れ製塩ができなくなっただけでな設が被害を受けたことも考えられます。

（一八九二）

その可能性を示すのが、先ほども見た

3

］百三拾余

青丸は「汐入図」の汐入箇所に相当。
赤い線で囲った箇所は地図③の表示範囲を示す（地図③も参照）
黄色矢印は「三葛塩舟船出の地」碑の場所（写真⑬も参照）

白丸箇所に「塩浜」（＝塩田）とある。青丸の箇所は「汐入」のあった場所。川沿い一帯が被害を受けている。

 在の紀三井寺（国土地理院地図・空中写真閲覧サービス
現より。一部加工）地図②

和歌山県立文書館だより
第 62 号（令和４年９月発行）

庁舎建設及び事務施行にあたり恰好の土地を予選して建築部へ通知し、通知を地を選定しようとしましたが、でした。そこで、新庁舎建設のための土らず二百人ほどの村民が建設予定地の地ることとなり、賃金が出ないにもかかわの建造物は木造で、倉庫夫控所・外来人があります。文庫はレンガ造、そのほか

庫夫控所、表裏門衛所、便所、廊下など

塩務局出張所は、昨今適当なる敷地

海草郡紀三井寺村に開き居れる大坂（大阪）

受けた本部が調査員を派遣して実地調査

便所・門衛所の屋根は亜鉛引き鉄板を、ならしに協力したようです。

を行い、適当と認めれば大蔵省主税局にを見出す 能は ざれば、止むなく和のでしょうか。紀三井寺出張所は現存しか。岩﨑家文書に出張所関係の史料が綴そのほかの建物の屋根は瓦葺を用いるの

歌浦町に移転すべき計画あり。

ていませんが、紀三井寺周辺を写した絵■紀三井寺出張所はどんな建物？

通知し主税局が買收する、というのが建適当な建設地が見つからず、やむを得ず（あたわ）

設に至るまでの大まかな流れでした。建
和歌浦町への移転計画の話がでます。 し図）から判明します（地図③）。現在の陸地測量部図測量図（二万分の一地形

（これが）

（および）

（あたうる）

あり、塩業従事者もたくさんいるのだか

要するに、塩田は紀三井寺及び三葛に

紀三井寺出張所はどうだったでしょうが基本でした。

設地選定では、交通の便や道路状態、土じられた簿冊が残っています（写真⑥。

三葛にあるを 以て 、該字住民三百余

紀三井寺参道にある踏切の北西側あたり

出張所の位置は、明治四十三年の陸軍新設された出張所はどんな建物だった

地の水質・地質・湿度、雨水や悪水、海仮四八三五。以下「村会議案」）。

村民の受くべき不利益少なからずはがきと、出張所設備に関する史料の内

水の出入、地盤、自然災害など建物や保（中略）何分塩田は紀三井寺およびかし、もし和歌浦町に新庁舎を建てると、管物に及ぼす影響などが調査されます。

容から様相が具体的に分かります。

実際に庁舎を建設 す る に あ た っ て は 、名はこれによりて塩を販売し生業と（もって）其 敷地ノ多クハ海ニ瀕スルヲするものなり。されば万一同出張所（その）以テ 、 或 ハ暴風怒涛ノ害ニ遭フに位置していました（写真⑪も参照）。

（あう）

ノ処ナキニアラ ス 。故ニ 之カ 防を和歌浦に移されんか、交通不便な（あるい）

禦上堅牢ナル構造ヲ要スルハ勿論ナ

る上に天災一たび来れば全くその便

（もって）

リ。

を失し、供給と需用上にも関係を及（ず）

小屋構造ハ多ク洋式小屋トシ、庁ぼすのみならず、 延 いて住民にも多（もって） （おおわ）

何レモ之ニ相当筋違挟方杖等ヲ施シら同じ地域に出張所を建設したほうが交（明治三十八年六月二十二日付）

少の影響を 与ふる こと鮮少ならず。

テ耐震的構造ヲ加味シ一ニ震災風害のため何度か代表者が大阪へ赴き交渉・それによると、木造平屋瓦葺の庁舎、レンガ造平屋瓦葺の倉庫、塩倉、木造平屋造瓦葺の上屋、巡視詰所、外来人控所、便所、廊下、木造門、木柵、井戸、護岸石垣などがあったようで、ほぼマ

また、立地箇所付近（地図③）を様々

ニュアル通りの設備でした。

が、村民は同出張所の居村に設置さ移転すべき地所の地堅めを行 ひ し『大蔵省臨時建築部年報』第一によれとに建物、設備が規定されていました。

局出張所には等級が設定され、等級ご次に出張所の特徴を確認します。塩務とを比べると、窓の位置と形状、玄関

写真⑦と、写真⑨の中央にみえる建物⑩）。

いる絵はがきがありました（写真⑨・

おり、その中に紀三井寺出張所が写ってな角度から撮影した絵はがきも残ってる ゝ 事となれば（中略）自然力をば、紀三井寺出張所は七等級庁舎に該当

面図）。七等級出張所には庁舎、文庫、⑩の建物（白矢印）もよく見るとＬ字

物はＬ字型設計ですが（写真⑧）、写真（これ）

塩倉、上屋（貨物の一時保管場所）、倉4（ひ）舎、表門衛所、倉庫夫控所ノ如キ（すべて）

天井ヲ 以テ 蔽ハ ルルモノ 及各便所等ハ 総テ 和式小屋トシ、ニ対スル弱点 ヲ 補 フ コ ト ト セ リ 。

通の便や需要と供給の点で都合が良い、（いずれもこれ）と、風水害、地震への対策を重視した構というのが紀三井寺村の主張でした。こ

書類を保管する文庫がレンガ造りなのは陳情を行います。

（おぎなう）

造で主要な建物の外観は洋風造り、重要防火目的で、入り口や窓は鉄扉を用いる

之 に 傾 け 労 銀 を 受 け ざ る に尚ほ 且

紀三井寺出張所の場合、まず新庁舎建
設に多少の紆余曲折があったことが『紀つ約二百名の人夫懸声勇ましく現場（明治三十八年九月二十七日付）

（ぜ）

（る）

伊毎日新聞』から分かります。民家を利らしきもの形状や位置が一致します。建
結局紀三井寺村内に新庁舎が建設され（ざ）三十九年十二月二十一日付〔出張所移転（る）

式祝辞による〕）と、業務上不便な環境（なお）用した仮庁舎は「処務上不便を感 せ らします（写真⑦設計図正面図、写真⑧平（い）

写真⑥「村会議案及関係書類」に赴き尽力するところありき。

など規定されてい ま し た 。

測量図（部分、一部加工）
地図③

る ゝ もの蓋し少なから さ り」（明治

黄色矢印が指すのは出張所の地図記号（673番地）。白矢印は村役場の地図記号で現在の紀三井寺普門院付近。出張所仮庁舎（1012番地）も近くにあったと思われる。地図②も参照。

第 62 号（令和４年９月発行）

和歌山県立文書館だより

参道から紀三井山を望む。

型になっており、これも一致します。

写真⑨ 溝端佳則氏所蔵絵はがき『紀三井山全景』（部分）
紀三井寺境内から和歌浦方面を望む。

よって、この建物が紀三井寺出張所庁舎

写真⑩ 溝端佳則氏所蔵絵はがき『和歌の浦全景』（部分、一部加工）だと判明するのです。写真⑨の出張所庁舎の左側に見える門らしきものは表門衛所と思われ、庁舎と門衛所を挟んで柵が並んでいます。写真⑩中央の長方形の建物（黄色矢印）は、おそらく塩を保管す
る塩倉でしょう。塩倉の手前、庁舎右側にあるのは上屋か倉庫（文庫）でしょう
か。控所など確認し難いものもあります

写真⑦ 「七等庁舎設計図 正面図」
国立国会図書館デジタルコレクション『大蔵省臨時建築部年報』第一より

国立国会図書館デジタルコレクション『大蔵省臨時建築部年報』第一より⑪倉庫夫詰所は巡査の駐在所に、木造倉

庫は青年会場か村民集会所に充てる。

（以上、「村会議案」）などのメリットを提示して、出張所は村

役場に最も適していると主張します。

出張所の建築は大蔵省によるもので、構造や設備は信頼できるものだったのでしょう。見た目が優美というのは、洋風建築で役場として相応しい格式を備えて三井寺村では、出張所を村役場などの施となります。出張所も廃局しますが、紀山県内の塩業が停止され、塩業者も廃業を目的とした第一次塩業整備により和歌

明治四十三年、塩価や生産の調整など駅。写真⑩青矢印）に近く便利でした。

電気株式会社の紀三井寺停留場（鉄道ともうかがえます。立地も、和歌山水力に確実に保管できる点を意識していたこもしれません。村政に関わる文書も適切

水害が起きやすい地域ならではの視点か面も重視しているのは、歴史的に地震やいるということでしょうか。建物の性能設として利用すべく払い下げ申請を出し賃借契約が交わされ、出張所は役場としていました。申請にあたり現役場（地図ての利用が実現します。「村会議案」に最終的に専売局と紀三井寺村との間でます。

保存された契約書案の内容から、少なくとも大正二年（一九一三）までは、出張所賃借の契約が続いています。

出張所の誘致と転用は、同地が紀三井寺村の中心地としてさらに発展するきっかけ、象徴になったのかもしれません。

紀三井寺村地域の塩業が終焉を迎える■塩業とともに変わる地域の風景とともに紀三井寺村の風景も徐々に変わります。なかでも大きく変わったのは村

内のいくつかの河川が消滅したことではないでしょうか。「汐入図」や明治期の三井寺村内へ大小の河川が通り、陸地が⑨構造は堅牢かつ優美である。
うえで安全である。

地図をみると、和歌川及び和田川から紀⑧出張所は執務に適している。

の便が良い。

⑦出張所の立地は村の中央に位置し交通と、村の現状や、現役場の欠点を挙げ、村内の世論である。

⑥立地の良い場所に役場を建てることは⑤建物の構造上執務も不便である。

④役場の現所在地は来庁に不便である。

③それに伴う自治業務の繁多化。

しますます興隆している。

②近年交通機関の整備に伴い戸数が増加

寺）の所在地。

①紀三井寺村は帝国著名の霊場（紀三井③白矢印）についてまず以下の点を挙げ■出張所の廃局と村役場への転用

写真⑪ 写真⑨に類似の構図⑩レンガ倉庫（文庫）は書類を保管する

5が、絵はがきで見る限りでもマニュアル

写真⑧ 「七等庁舎設計図 平面図」

通りの建築、設備 だ っ た と い え ま す 。

和歌山県立文書館だより
第 62 号（令和４年９月発行）

小島のようになっている様子が描かれていなく製塩にも利用されていました。

供ス」と記しており、河川は輸送だけで此潮水ヲ塩田ニ引用シテ食塩製造ノ用ニ端ヲ南流シテ琴ノ浦ニ注グ（中略）マタ

川ノ支流ニシテ和歌山市ヨリ来リ村ノ西

た 、 『 紀 三 井 寺 村 誌 』 に 「雑 賀 川 ハ 紀 ノ舟が活用されていたと考えられます。まられていました。村内の塩の輸送でも川在だったのです。しかしそれは同時に、井寺村内の多くの河川は必要不可欠な存みられません。塩業を行ううえで、紀三り、この時点で河川を廃止するうごきは導入してまで河川を維持しようとしておう、工事費が嵩もうとも新たに特別税を河川が有効に活用されていたためでしょ

海水から耕地を守る必要があるうえに、

このように明治三十二年の時点では、て近代以前から紀三井寺村や三葛村の塩そうとする話が持ち上がります。こうし

ち塩業に用いていたであろう河川を無くのもとである不用となった河川、すなわ

村の財政を圧迫していたため今度は、そ

明治四十四年の時点でも堤防維持費はす（「村会議案」）。

用の負担の話もあり川は埋め立てられまら、線路敷設に伴う河川整備工事及び費う。のちに和歌山水力電気株式会社かる渡し舟で利用されたような河川でしょます。このような地形は紀三井寺村の特徴

塩業に使われた河川が、塩業の停止と塩業が廃止するとともに河川の役割も喪

井寺村誌』）。

ともいえ、現在とは違った光景が広がってともに活用されなくなることは自然の成業を支えてきた河川は、塩業廃止後には（和歌川）いたことがうかがえます。（写真⑫）

り行きといえます。しかし、削減まで行失し得ることを意味しました。

消滅することとなったのです。

略）河川ノ数多ク、 随テ 堤塘ノ（参考文献）（したがって）昔時製塩上ノ必要ニ 據 リ（中紀三井寺村ノ耕地ハ和歌川 或ハ修理保存費ニ年ニ多額ヲ要シ、到底『和歌山県史』近世、近現代一（和歌山

（もって）

（おび）

亀ノ川ヲ帯ヒ、且ツ海岸ニ接近セ

県、一九九〇、一九八九）

キハ深メ、以テ実際航通ニ支障ナカ

開発と塩業の推移」（『海南市研究』

池浦正春「近世海南地方における塩田の『海南市史 通史編』
（海南市、一九九四）

シムル等、河川ノ整理ハ最モ必要ナ略）又有要ナル河川ハ狭キハ拡メ浅（その）不要ニ属スル河川堤塘ヲ廃除シ（中永ク 其 負担ニ堪ユベカラス。故ニ（そのうれい）（こと）

随テ 土木工事ハ充分堅固ニ修繕（したがって）（せざれば）

不能 、為メニ歳多額ノ土木費ヲ要（あたわず）

セサレハ、 其患 ヲ 免カ ルル ヿ

（まぬが）ルヲ 以テ 潮水ノ出入甚ダシク、（あるいは）

は次の二つの史料からうかがえます。

（よ）

う必要があったのでしょうか。その理由

なぜ河川は削減されたのでしょうか。

これを考えるうえで、紀三井寺村会にて、河川は塩業を行ううえで必要だったと言及されている 点 は 無 視 で き ま せ ん 。

四、一九七九）もともとこの地域で作られた塩は三葛年（一八八八）及び翌年の暴風雨では津れ、実際に安政南海地震や、明治二十一あったことは「汐入図」からも想像さを逆流し堤防を越えて浸水する恐れがでしょう。津波や高潮によって海水が川ています。「土木工事」とは堤防の工事

毎年多額の土木費が必要である、と述べ（被害を防ぐ工事を継続的に行うため）をしっかり行わなければ被害を蒙る。

出が多い。ゆえに（河川の）修繕工事

亀の川、海に接しているため海水の流入理由」の一文です。村の耕地は和歌川や三井寺村会で提案された「特別税新設

は、紀三井寺楼門付近から和歌の浦に至用していた河川で、「有要ナル」河川とす。「不要ニ属スル」河川とは塩業に利備は最も必要なことである、と述べま障が出ないようにするといった河川の整（水底が）浅ければ深くし舟の通行に支る河川は（川幅が）狭ければ拡張し、となった河川と堤防は廃止し、活用でき間その負担に耐えられない。ゆえに不要は毎年多額の費用を必要とするが、長期た関係で河川の数が多く、堤防の維持に

寺村会の議件です。かつて製塩をしてい年後の明治四十四年（一九一一）紀三井

右は「村会議案」所収の、塩業廃止一（『木之国』二、一九七〇）

宮本八束「紀三井寺の塩田に就て」三九、二〇二一）に着目して～」（『都市・建築学研究』

おける標準設計の手法～庁舎の等級区分

西山雄大・末廣香織「塩務局所の営繕に

文堂、一九七八）『和歌山の研究（ず）

ル事業ナルヲ信 ス 。

村に集められ、三葛川舟と呼ばれる舟に波、高潮被害が発生しています（『紀三（仮四八三四）セリ。 
これは明治三十二年（一八九九）の紀塩を載せて（写真⑬）、紀の川をさかの第四巻（西山史朗）

近代篇』、清重見之雄「和歌山の塩業」（安藤精一編

ぼって橋本町塩市場（現橋本市）へ届け「三葛塩舟船出の地」の碑
写真⑬

6

写真⑫ 和歌山市立博物館所蔵絵はがき『和歌の浦名所 紀三井寺全景』（部分）
紀三井寺村内の河川の一つ。「村会議案」によれば、川幅約5～8ｍの河川があった。
場所は現和歌山市三葛（地図②参照）

第 62 号（令和４年９月発行）

和歌山県立文書館だより

令和三年度文化庁補助金事業

地域に眠る「災害の記憶」と文化遺産を発掘・共有・継承する事業

南竜神社の古文書

公文書の引継・収集し『―紀州東照宮文書』より ―令和三年度新収古文書の紹介
宮井家文書（印南町島田）

令和三年度は、江戸時代に日高郡島田

令和三年度文化庁補助金事業

村庄屋を勤めた宮井家に伝えられていた地域に眠る「災害の記憶」と文書一三点が文書館に寄贈されました。
文化遺産を発掘・共有・継承する事業
伝承によると、宮井家は中世に島田村に土着し、江戸時代初頭の当主庄左衛門

は一時紀州藩主浅野家の家臣となりま

すケ
がー
、ス
故展
あ示
っか
てら
浪人となり、元和元年

（一徳
六川
一五
の国
大坂
の〇
陣で
ち念
死にし
家）入
四夏〇
年討記

南竜神社の古文書ます。庄左衛門のあと武右衛門・武太

夫・武八郎…と続き、徳川家が藩主となった紀州本藩領南谷組島田村庄屋を勤宮井家文書には、同家の由緒に関するめました。

公文書の引継・収集

じ

7たちが残してくれた『災害の記憶』を未来に伝えるⅦ』を発行し、両市町内に全戸配付しました。冊子の内容は、県立博物館ウェブサイトでも公開しています。
また、左記のとおり地元行政関係者や県内外の研究者を交えて現地学習会を開催し、事業成果を報告しました。当初
は令和四年二月二十六日・二十七日に上富田町・田辺市でそれぞれ有観客開催する予定でしたが、コロナウイルス禍のため、無観客で開催して動画を収録し、『紀州東照宮文書』より ―ユー―
チューブで公開（県立博物館ウェブ
サイトからリンク）しています。
本事業は令和三年度を以て終了してしまいましたが、文書館では、引き続き同様の取組を行うことが必要と考え、令和四年度は田辺市のうち龍神村・中辺路
町・本宮町を対象地域として、県立博物館などと共同し、災害記録を中心に民間所在資料保存状況調査を実施しています。

や、村民に対して藩から認められた漁業上の特権に関する記録などがあります。

江戸時代、島田村は紀州藩本藩領でしたが、周囲は田辺領の村々に囲まれ、飛岩﨑家文書からみる、
和歌山紀三井寺村地域の塩業風景

び
よ紀
う三
に井
なっ
ま域
しの
た塩
。宮
和地
歌の山
寺て
村い地
業井
風家景文

書は、点数は少ないですが、同家のみならず、村の権利の証拠として、大事に伝えられてきたものでしょう。
さ

写真は、明暦四年（一六五八）の記録（現在の印南町島田・浜畑地区）の領有にし のをめぐり、島田村と隣村の田辺領切目組

西野地村（現印南町西ノ地）が争った事件について、島田村の庄屋武右衛門と百姓中が相手の主張への反証を列挙して藩の奉行に訴えた文書です。
島田村は、・印南浦の六兵衛という者が島田村の了

おそれながらごんじょう

文書館は、平成二十六年度から令和三
年度にかけて、県立博物館、県教育庁文化遺産課、和歌山大学及び民間団体「歴ケース展示から
史資料保全ネット・わかやま」と共同し
徳
家助入
四「〇
年
念災害
て文
化川
庁補
金国
事業
地〇
域に
眠記
る『
の記憶』と文化遺産を発掘・共有・継承する事業」を実施してきました。
和歌山県内各地の地震・津波・洪水など過去の災害に関する記録や記念碑、言い伝えなどを調査して今後の教訓とし、併せて地域の古文書、仏像、祭礼など文
化
財和
の確
も度
行い、将来の被災への備え
令
三
３認年や盗難対策とする事業でした。
令和三年度は、西牟婁郡上富田町と田辺市（旧田辺市・旧大塔村域）で事業を実施し、調査の成果として、冊子『先人岩﨑家文書からみる、【動画配信】 https://www.youtube.com/playlist?list=PLCqUtN14-R4FFJ_asQNd9bI-LhuR7O1sF
和歌山紀三井寺村地域の塩業風景
現地学習会 歴史から学ぶ防災２０２１―命と文化遺産とを守る―で す 。 切 目 川 河 口 の砂 嘴 「 ゑ び す 松 原 」

記令
録和
のほ
、度
島田村と隣村との境目争い
三３か年

上富田会場 上 富 田 文 化 会 館
田辺会場 田辺市立中部公民館【講演】①「田辺市に残る災害の記録―近代文「紀伊半島・富 田 川 流 域 の 土 砂 災 害 」
化遺産 を中心に―」
田辺市教育委員会 玉置梨沙氏（一財）砂防フロンティア整備推進機構
井上公夫氏 ② 「 一 七 〇 七 年 宝 永 地 震 津 波 と 一 七 一 五①「円鏡寺に残された富田川災害記―
年会津川洪水―田辺城下町・江川の被土砂ダムの恐 怖 を 伝 え る ― 」
害と防災対策を中心に―」
和歌山大学 橋本唯子氏
和歌山県立博物館 前田正明氏②「富田川に刻む一三〇年の歴史―記 ③「一八五四年安政地震津波の記憶」
録に聞く記憶 の 声 ― 」
和歌山県立文書館 藤 隆宏
和歌山大学 鈴木裕範氏 ④ 「 郡 役 所 の 生 字 引 、 明 治 二 十 二 年 大 水 害 を③「龍松山城跡 と 山 本 氏 」
記録する―宇井可道 「璞屋随筆」から―」
和歌山県立紀伊風土記の丘 田中元浩氏
和歌山県立文書館 砂川佳子④「興禅寺所蔵の文化財について―寛 ⑤「田辺市・上富田町の扇踊りの系譜
文期から元 禄 期 頃 を 中 心 に ― 」と現状 ―田辺市鮎川の調査から―」
和歌山 県 立 博 物 館 新 井 美 那 氏
和歌山大学 吉村旭輝氏⑥ 「明治と平成の大水害の記憶と教訓」
和歌山大学 後 誠介氏

宮井家文書のうち１「 乍恐言上 （島田村･西ノ地村境目争論につき）」
明暦４年（1658）８月

写真

和歌山県立文書館だより
第 62 号（令和４年９月発行）

文書館の利用案内－

局・県議会事務局・選挙管理委員会・監－査委員事務局・労働委員会事務局・収用

－
－

令和三
３年度

公文書の引継・収集

田村から藩に検 地 を 申 し 込 ん だ こ と委員会・海区漁業調整委員会・内水面漁

文書館には、和歌山県庁の永久保存文などを領有の根拠として挙げています。
場管理委員会が保存期間満了により廃棄－－解を得た上で藩へ届け出て認可され、正保二年（一六四五）からゑびす松原
で地引網を創業 し た こ と・六兵衛は地引網従業者を引き連れてゑびす松原に移住し、島田村光明寺の檀家となったこと

この争いの結果を記した文書は残ってい

岩
﨑う
家ち
文、
書事か案ら
書の
完み
結る
後、
二〇年を経過し
和
歌の
山が紀引三
村ま
地す
域。の
景部
たも
き井
継寺
がれ
ま塩
た業
、風
知事

ませんが、現在に至るまで、浜畑地区はする有期限文書のうち歴史的価値がある・六兵衛はゑびす松原に新畑も開き、島大字島田に属して い ま す 。

ものを選別し「歴史文書」として収集しています。
令和三年度に文書館に引き継がれた永和歌山県歴史資料アーカイブアドレス

このような、村の領域や権利を証明するものとして、古文書は伝えられてきたのです。

久保存文書は六五一冊です。平成五年開有限会社隆文社印刷所

8

館以降の累積冊数は、二四、四四六冊に和歌山県立文書館

なお、宮井家文書は、『和歌山県古文なりました。

高松 北バス停（きのくに志学館２階）

書目録Ⅳ』（昭和五十一年）に一二点が目録掲載されていますが、うち目録番号二・ら収集したものです。この年、和歌山県

歴 史 文 書 の 収 集 冊 数 は 一 、二 七 二 冊

全体では、合計二八、四二七冊の文書がで、そのうち六二一冊が知事部局本課か利用いただくための整理を進めていきます

廃棄されていますので、そのうちの四・三 ・九 の 文 書 は 、 寄 贈 さ れ た 中 に は あ り まが、同目録の番号により原本の閲覧が可能

せんでした。今後複製物作成など、皆様にです。ただし、御利用にあたっては、事前

四％が、歴史文書ということになりま

ナーで御利用いただけます。

情報公開制度に則り、県庁情報公開コーが記載されているものなどについては、

なお、永久保存文書のうち、個人情報御利用いただけるようになります。

情報保護などの問題がなくなったものかられ、事案完結後三〇年が経過し、かつ個人

これらの文書は、文書館で保存・整理さ一〇、六七一冊です。

す。開館以降の歴史文書の累積冊数は、に当館に御連絡ください。

『紀要』訂正のお知らせとお詫び
令和四年三月発行『和歌山県立文書館研究紀要』第二十四号掲載の、西山史朗「資料紹介 和歌山県立文書館所
蔵文応二年忍空書写の奥書をもつ『覚源抄』」の標題に誤記がありました。
正しくは「資料紹介 和歌山県立文・書館所蔵文応元年忍空書写の奥書をもつ『覚源抄』」です。
深くお詫び申し上げ、ここに訂正いたします。

https://www.lib.wakayama-c.ed.jp/monjyo/archive/index.html

第
62
号

◆
◆ 館
土
時
・
午 日 午
間
前 曜 前
10 日 10
・
祝
日
及
び
振
替
休
日

◆
◆ ■
和 バ JR 交
歌 ス 和 通山 で 歌 のバ 約 山 ごス 20 駅 あ
高 分 ・ ん
松
南 な
バ
海 い
ス
電
停
鉄
下
和
車
歌
徒
山
歩
市
約
駅
３
か
分
ら

和
歌
山
県
立
文
書
館
だ
よ
り

編令
集和
和〒・４
歌六発年
山四行 ９
〇〇
市一
月
七七
西
和 30
三三
高〇歌日
四四き松〇山三三の一五県発
六六く丁一立
に目
文行
書
九九志七
館
五五学
三
四四館
一〇内八

印Ｆ電
Ａ
刷Ｘ話

◆
◆
■
利
請 複 参 閲用
書 写 考 覧方に を 資 室法記 希 料 書入 望 は 棚の さ 自 にう れ 由 配え る に 架受 場 閲 し付 合 覧 て 前 の さ 付 書 検 な あ ◆に は、し い ま 受 い に に 索 資 る 閲
提て る で 付 。提 記 し 料 目 覧
出 複 く 行 で は 文 出 入 、 、録し 写 だ 政 す。閉 書 し の 閲 文 等 室て 承 さ 資館 等 て う 覧 書 で 受
く 認 い。料30 利 く え 申 等 必 付、
だ 申
分 用 だ 受 請 を 要 に
開

◆ ◆
◆ ■
館
年
月 休
・ （
・
（
曜 館
特 祝
月 １ 内 末日 日
別 日
曜 月 整 年
理
始
（
４
整 と
日
き 祝
理 重 12 の 日 日
12 は、日期 な 月 と月
又間 る 第 き
29
そ
は
と ２ は
の 振
10 き 木 、後 替
日 は 曜 ５の 休
間 、日 日
平 日
（ そ
）
日 と
年 の
） 重
１ 翌
な
回 日
る
） ）
と

第 62 号（令和４年９月発行）

和歌山県立文書館だより