市議会だより市議会だより“復活” 野洲川大花火大会

観光スポット「妓王寺」（野洲市中北）

7 月 14 日

No.31
発行日/平成24年8月1日
発行/野洲市議会
編集/議会広報特別委員会〒520-2395
滋賀県野洲市小篠原2100番地1
T E L（077)587−6034
FAX（077）586−4300

野洲市ホームページ

http://www.city.yasu. lg. jp/

６月定例会報告 ……………………………… P ２
第３回議会懇談会・報告会を開催 ……… P ４
一般質問 …………………………………… P ６
審議結果 …………………………………… P１４
インターネット中継が始まります ………… P１５
議会の動き ………………………………… P１６

日開会︑6月 日閉会の

6月定例会

平成
成 年
年
平
第２
２回
回
第
6月定例会は︑6月日間で︑主な審議内容は次のとおりです︒

村中財産の売却に伴う
度野洲市下水道の追加など︒

工事におけるエレベー

合により発生した損害

ター昇降路の設計不整事業特別会計補正予算

賠償請求を行う訴えに○平成業交付金の計上︒野洲︵第５号︶

南櫻自治会砂防堰堤事
児童館雨漏り修繕に伴関して工事費用を精査したことに伴う減額︒

２１５ ０万 円 を 減 額 し ︑
億 ５８０５万う工事請負費など︒
総額を

５００円

の選任について◎野洲市公平委員会委員○前任者の辞任に伴い新願

たに立入幸基氏を選任︒

請◎財産の処分について

他

円とする︒

の

防 堰 堤 ２基 を 設 置 す る○滋賀県が土石流対策砂そ

使用水量の見込みによ

削減に関する請願書◎野洲市議会議員定数のページ

る農業集落排水使用に当たり︑野洲市名義〜

料・公共下水道使用料

年度野洲市一般

会計予算繰越明許費繰

◎平成で︑付則の改正規定を人の議員定数にの保安林を滋賀県に売○現行などの精査︑浄化セン

ついては︑県内や同一圏内他市の標準と比較求める︒

議席を削減されるよう適正化を図るために２◎訴えの提起について◎住居表示の実施区域及に 係 る 返 還 請 求 等 ２件 ︒

すると過剰と思われる︒

り払う︒
る減額︒
○野洲市税条例の一部を改正する条例
地方税法の一部を改正○生活保護費の不正受給

ター負担金の確定によ

越計算書について件○繰越明許費として庁舎等改修事業費などの事業について︑繰越年度野洲市下水

計算書の報告︒◎平成

び方法について○野洲市市三宅の一部及する法律等の公布に伴び竹生の一部において

道事業特別会計予算繰

定資産税の住宅用地に宅地造成が進められて○県道整備にかかる予算

し︑温水プールと同様係る措置特例の見直し

いるが︑円滑にまちづの確保を求める意見書

い改正するもので︑固など所要の改正を行う︒

くりを進められるため

意 見 書○野洲市国民健康保険税○関西電力大飯原子力発
地方税法の一部を改正○︵仮称︶総合防災セン◎工事請負契約について求める意見書

再稼動をしないことを

電所3号機・4号機の会計補正予算︵第８する法律等の公布に伴

ター・東消防署新築工方式﹂と定める︒

温水プールと同様の制号︶

い改正するもので︑東条例に︑住居表示を﹁街区越明許費繰越計算書について○雨水幹線設計業務委託

利用促進を図る︒◎野洲市中主B&G海洋について︑繰越計算書◎専決処分についての報告︒

センター条例の一部を改正する条例○プールの利用について

年度野洲市一般

度とすることで︑利用

６ ２５ ８万 ６千円を追事の工事請負契約の締

６億６１５０万円

・電気設備工事の契約金額

２億１２１０万円

・機械設備契工事の契約

金額 １億 ４９９９万 ２

見書

基盤再構築を求める意

ディール﹂による社会○﹁ 防 災 ・ 減 災 ニ ュ ー

備を整える意見書入促進に向けた環境整○再生可能エネルギー導する意見書○秘密保全法制定に反対
億８７結︒

促進を図る︒

加し︑総額を

日本大震災で被災した特例を規定するもの︒

特別交付税の交付額確定による増額︒譲与◎訴えの提起の変更につ・ 建築主体工事の契約金額

居住用財産の敷地に係

補正予算税及び交付金等の確定

いてる譲渡期限を延長する

７５万３千円とする︒

３ 歳 以 下 を 無 料 と し ︑ ○平成

条例の一部を改正するの制度とすることで︑て新たに定期券を創設○トレーニング室においの一部を改正する条例◎野洲市総合体育館条例

る施行日とする︒

削り︑現条例に規定すなお︑上程された内容及び結果は例に掲載しています︒

条◎野洲市住民投票条例の一部を改正する条例
び地方自治法の一部改○外国人登録法の廃止及正により︑所要の改正を行うもの︑並びに選挙年齢の引下げを行う
公職選挙法改正などの国の制度改革の遅れに伴い︑施行時期を合わすこととしていた本条
例の施行日を ３年から６年に改正するもの︒◎野洲市住民投票条例の一部を改正する条例に対する修正動議○条例制定後︑施行まで一定猶予期間を置く場
会計補正予算︵第１号︶による精査︒市債の借年度野洲市一般○ ５ ６４４万 ９千円を追

月 ４日議決○平成の篠原小学校校舎改築

年

入額精査による減額︒

億 ２０
加し︑総額を◎平成196

減債基金等への積立金

11合は︑周知及び準備に

14

20

23

23

23

7

23

21

23

必要な期間に限定されるのが原則である︒長期の施行延長は条例制

21

４４万９千円とする︒

200

24
24

定の原則に反するもの

15

27

14

24

やす市議会だより
平成24年8月1日 No.31

2232,411

272,360

039,949日 本 共 産 党
野洲市議会議員団

360,000

350,400

9,600

0

３名

公

240,000

240,980

0

980

２名

2,400,000

2,585,454

103,947

289,401

主旨に賛同して紹介議員（単位；円）

ング室の利用制限を １回

平成23年度 政務調査費の収支状況

かげ祭実行委員会の委員

会

になった︒

政

予算 常 任 委 員 会

248,472

市議会では︑議会改0

問

818,472

構成は︒
２時 間 以 内 と し た 理 由 は ︒
野洲市︑観光物産協会︑ 答 機 器 の 台 数 に 限 り が570,000

答新 政 ク ラ ブ

革特別委員会の中で定数なり︑単に金の問題ではな

0あり︑独占的利用を避け

また第三者からの情報提い︒多数精鋭だと言う識者

67,137

野洲市商工会︑ぎおうまち

平成

供によるものもある︒悪の意見もある︒極限まで減

450,452の問題等について検討しようとしている最中で︑上の措置を講じなければ質と判断したものについらせとはどういうことか︒

517,589

るため︒

ティア観光ガイド協会︑紹介議員も特別委員で承ならなかったが︑進展して提訴をするもの︒

答

名と言っ

野洲新風クラブづくり推進協議会︑ボラン
王学区自治連合会︑JR野知のはず︒それを忘れてていないことから合理的

問で減員すべきという話︒
マニュアル等を作成

請願者は
ている︒

0

総務分
文科会
問
洲駅などを考えている︒

請願者はなぜ2名減な判断として施行期日を給を防止するには︒
住民投票に係るプロ万円程度とな27,210

南櫻自治会への砂防

堰堤事業交付金の関係で︑市内観光地のPRが問少ないのではないか︒

たことに対し︑議会改革

市民の方から出され歳出はコミュニティ活動
答で議論するから取り下げ

問

ていない︒

答

推進事業費とあるが︑関に観光地を組み込んでてくれと言ういい方はしハイキングやラリー連がわかる事業名にできPRしていく︒

不動産は村中財産で総務常任委員会

答

極限まで減らし少数問と言っているのか︒
問精鋭化を図るという説明が継承できないので︑一あり︑そのままでは登記

答

ないか︒

サインしたのか︒

歳入は不動産売払収入で生活保護費の不正受

旦市に置き換え︑交付金の施行日を ３年から ６年できたのか︒

給はどのようにして把握

野洲市住民投票条例

として自治会に交付するに延長する根拠は︒

ため︑コミュニティ活動

地方分権改革の中で︑工事の完了はいつ頃か︒

問
月中旬頃である︒

３年延長する︒

問 効率化の目標値は︒

議会の役割︑責任も大きく

問

であった︒

推進費として計上した︒

答 国民投票制度に係る答答
答 課税調査をして収入
選挙年齢の引き下げ等は︑ 申 告 と 差 異 が あ り 判 明 ︒

答公共施設の今後の修

答答
答

答
答答

年 ５月までに法制問

問し厳密に対応していく︒

文教福祉分科会

繕対策は︒

グラム変更費用は︒

今後の財政見通しの中

概ね︵答弁は紹介議員です︶

452,790

計

児童館の雨漏り対策

答

答答答答
答

今なぜこの時期に請議会改革特別委員会
問

請願者の要請を受け︑願が出されたのか︒
答答
答

480,000

計20名

野 洲 ネ ッ ト党

近隣に比べて多いので建物の状況を調査︒そのる︒

総合体育館トレーニ

文教福祉常任委員会
問

10月まで５名
11月から４名
10月まで６名
11月から３名
４名（11月から）※10月31日付会派結成

自己資金

明

生活保護費の不正受結果によりシミュレーションする︒

王と清盛さんのお

環境
環経
境済
経建
済設
文分
科科
会会
問

※本市では地方自治法及び市条例に基づき、議員の調査研究に必要な経費の一部として、議員一人当たり年額 12 万円を会派または議員に交付しています。

3

４名

返 還 額

友

22

考

支 出 額

派

会

18

１０

備

交 付 額

合

８００

No.31 平成24年8月1日

やす市議会だより平成24年8月1日 No.31

やす市議会だより

・報告会を開催
議会懇談会・報告会での質疑応答
問答

旧分庁舎の今後の利活用はどのようになるのか。
約9700万円かけて改修し、野洲市商工会、野洲工業会、野洲青年会議所をはじめとした各種団体が入所予定。行政関係では文化財保護課や市民サービスセンター、図書館中主分館他が入る予定。

問答

農業政策に力を入れて、耕作放棄地や後継ぎを真剣に考えなければならないのではないか。
今年度から５ヵ年の農業振興計画のなかで、耕作放棄地を含めた農用地の活用や担い手の問題等を５本の柱で体系立てて計画を策定している。

問答

一部の自治会内の道路状況が悪くでこぼこが激しい。議会の所見を聞きたい。
集落内の舗装も含め、修繕に緊急を要するものは確認する。

問
答

通学路での交通事故の問題が取り上げられている。野洲市の状況はどうか。
文部科学省が県の教育委員会を通じて通学路の点検を指導している。全市的な問題であるとの認識。

問

市道市三宅妙光寺線のバリアフリー化の工事が行われた。何の予告もなく街路樹が撤去された。市議会、景観を考える委員会に事情を説明し了解を頂いたと返答を貰ったが、議会でどのような議論がされて結果がでたのか。
答 市からの返答文書を見せていただくと、議会の同意を得たというような内容になっているが、議会で議論をした覚えはないので一度持ち帰り確認する。
問答

岩手県の大槌町を湖南4市で支援をしているが、今後の計画や方針は。
現在、湖南4市が順番に職員の派遣をしている。その支援をいつまで行うかなどの期限は今のところ決まっていない。

問答

国道８号バイパス促進協議会がスタートしたと聞くが見通しは。
２月に守山・栗東・野洲の市長・議長で期成同盟会を発足させ国土交通省、近畿地方整備局に要望を行った。
結論的には地元の合意が得られれば、予算は付く雰囲気であった。国では８月を目途に幅杭等を打ちた
い意向である。

〈議員辞職勧告〉について『３月議会で坂口哲哉議員に対する辞職勧告が決議されたが、その後をうやむやにせず、議会としてけじめをつけ、議会だよりで報告していただきたい』との意見が市民より多く出されたので、議会改革特別委員会におけるこれまでの経過をお知らせします。
６月18日、委員会を開催し、委員より①人権侵害・思想信条を脅かされたが反省がない。②再度のけじめを要求する。と厳しい意見が出されたが、坂口議員は①に対しては、誤解を与え、議会を混乱させたことはお詫びする。②に対しては、議員辞職・常任委員長辞任はしない。と言われ、話し合いは平行線となった。委員より、６月21日までに田中議長、立入会派代表、坂口議員の三者で話し合いの場を持っていただ
き、次回の委員会で話し合った結果の報告を求めることとなった。
６月25日に委員会を開催、三和委員長から『議長の報告では、三者が話し合った結果、坂口議員が市の法律相談で、弁護士から「この件は人権侵害とは言えない。」との見解を受け、「人権侵害に当たらないか
らこのままいく。辞職・辞任はしない。」と言っている。最終的には本人が決めることである。』と報告があり、また委員から思想信条について質問があったが、議長から「思想信条についても人権と同じである」との発言があった。
今後の対応について、各会派に持ち帰り、次回の委員会で議論することとなった。

4

やす市議会だより

No.31 平成24年8月1日

第３回 議会懇談会
参加者アンケート集計【回 答 人 数】【お 住 ま い】
【性
別】
【年
齢】
【時
間】
【資
料】
【評
価】
【開催情報の入手方法】
【感

想】

４１人
市内３１人
市外３人
無回答７人
男性２５人
女性３人
無回答１３人２０歳代１人３０歳代１人４０歳代１人
５０歳代３人６０歳代１４人
７０歳代以上８人
無回答１３人長かった０人ふつう２３人短かった３人
多い２人
ふつう１９人少ない６人評価する１３人
どちらとも言えない７人
評価しない１人
自治会の回覧８人
駅前配布ビラ１人
議員の呼び掛け９人
ホームページ４人
その他（議会だより）８人
わかりやすかった１０人
どちらともいえない１１人
わかりにくかった４人☆コミセンやす（５月10日）………市民参加者10名☆市民活動支援センター （５月13日）………市民参加者16名☆コミセンなかさと （５月15日）………市民参加者15名

皆さまからいただきました
懇談会、報告会のご意見はただ今対応をしています。

アンケートによるご意見・ご要望○意義ある懇談会でしたね。今後も参加させていただきたく思いますので、よろしくお願いします。
○せっかくの貴重な報告会なので、もっと多くの市民の参加がほしいところです。
○２年目の懇談会を終えて、どんなことを議会審議に活用され、議会運営を改善されたのか、成果を知らせてはいかがか。
○アサヒビールの跡地は、市は南口周辺整備構想検討委員会で進められているが、市の構想委員会と同時並行で独自として構想をまとめ、総合的に戦略的な取り組みとして議論してはどうか。
○他市の議会報告会へも行ったが、野洲市はクオリティが高い。市民もよく勉強されている。
○議員辞職勧告決議案について、議会改革をしている中、今までの封建的議会は無くすべき。
○報告内容は、聞く人にわかるように口語体に直して欲しい。
○質問された内容は、質問者が納得できる回答をされるよう望む。
＊紙面の都合上、全てのご意見を掲載できておりません。

次回の開催は 11 月です。議会だよりやチラシ、ポスターでお知らせします。

5

やす市議会だより
平成24年8月1日 No.31

一般
Ｑ&
A 質問
のゆくえは

市

16名の議員が質問

・本紙では要旨のみで、詳細は8月下旬以降に野洲図書館、議会図書室、情報公開コーナー等で会議録にてご覧いただけます。同時に市議会ホームページでも会議録を公開します。

問 東日本の震災から一年三カ月が過ぎ︑ようや
く復旧・復興が進もうとしているが︑まだまだ現地では︑避難生活を余儀なくされておられる方がお ら れ る 中 で ︑ 本市の防災・減災の取り組みは︒
答 自助・共助・公助それぞれの強化に向け︑防災訓練・自主防災組織等の研修会を開催︑災害時
情報伝達手段の増強︑防災計画の見直しなどを進める︒
山仲市長
問 本市ハザードマップの見直しは︒
答 野洲市のホームペー
ジより安心・安全情報として県土砂災害警戒区域への接続が可能となっており︑こういった点の情報提供に努める︒
橋都市建設部長問 災害時ホームページ
代理掲載について︑遠隔地の自治体と連携は︒
答 大規模災害を想定し︑甲州︑東海︑近畿︑中国︑
四国︑九州の 市１町
18

の

たか

防災・減災について

や

ゆき

一 問一答

いて

観光交流の取り組みにつ○ 求められるコンパクトシ
ティへの転換について○ スポーツを通じた新たなその他の質問に改修等を進める︒
竹内総務部長問 自主防災組織の充実
は︒
答 自主防災組織の機能強化を図る︒
中島市民部長問 持家の新築︑改築の際に問題になる﹁セットバック﹂の取り組みは︒
答 野洲市は特定行政庁の委譲を受けてないため︑関係所管は滋賀県甲賀土木事務所となる︒
橋都市建設部長
問 原子力災害対策は︒
答 本市も地域防災計画の原子力災害対策編の策定とともに対処マニュア
ル整備も行う予定︒
中島市民部長矢 野 隆 行︵ 団体︶のネットワー
ク型災害協定に加盟し︑近い将来発生が懸念される大規模地震による災害に備える︒
中島市民部長
︵以下同じ︶
問 ﹁被災者支援システム﹂の普及・活用は︒
答 防災拠点施設の整備や防災備品の充実などの災害支援体制の強化を図っていることから現在も導入を見送っている︒
問 食料や生活必需品など必要物資の備蓄など十分な防災機能の備えは︒
答 災害直後に必要となる救助活動等の防災備品については︑各学区の小学校等の防災倉庫等で備蓄︒避難所などで必要となる食料・生活必需品は︑
野洲防災センター︑中主
防災コミュニティセン
ターに備蓄している︒
問 公共施設の災害に対する対策は︒
答 公共施設で耐震化工事が完了していない施設
は︑資産の状況調査を基
19

6

問

平成

年度３月に

たつ

や

﹁元気な学校づくりマスタープラン﹂のかり

学習面における取り組みの進捗はい井 狩 辰 也問

山仲市長は︑市長就

じま

かず

お

水安全度の向上︑新ク

中 島 一 雄なか

次期市長選への出馬表明について

月の野洲市長選

リーンセンターの平成

来るへの出馬を期待している

任以来 ３年 ６ヶ月余︑こ年度操業に向けた整備︑順次蔵書のコンピュータ
入力作業を進めていく︒④今回の学習指導要領の改訂に伴い︑小学校及びが︑山仲市長の意向は︒﹁元気な学校づくりマス
中学校の授業時数が約１

タープラン﹂が策定されの研修機会の確保等の支ず︑全小中学校の耐震化

しい財政状況にも関わらる状況である︒特に︑厳図書館ボランティア対象
援を進めていく︒

新発達支援センター整備等と考えている︒

野洲のまちでの日常生

活が元気と安心の増進につながる﹁野洲の元気と安心を伸ばす﹂をテーマに今秋の市長選挙に臨ま

山仲市長

市長選挙に臨みたい

伸ばす﹂をテーマに﹁野洲の元気と安心をの間における選挙公約で
学校図書館ボランティ
アへの支援は︑今年度は︑ あるマニフェスト全 事
業は計画通り進捗してい割増加するが︑各学校の③国際協会との連携等の率せていただきたい︒％達成︑学童保育所

プランを示して︑各学校の倍増︑クリーンセン

答マニフェストロード

マップを策定︑まちの安取り組んできた︒やりか

整備可能性検討を含めた○国 道 ８ 号 バ イ パ ス 整 備
促進についてその他の質問ター更新実現に向けた取け︑また︑残された課題

分なこと︑算数・数学で施した︒
は ︑ 正 答 率 の 低 い 児 童 ︑ ④各学校とも学校行事を

心と元気の実現を目標に

調査教科は国語と算数・ては︑昨年度実績として︑ り組みなど︑いずれも市数学で︑両教科とも概ね
各学校の国際理解教育︑ 民の﹁安心・安全﹂が︑良 好 な 結 果 で あ っ た が ︑ 外国語活動等への連携授より明確に実感できるよ

答 ①昨年度に学力・学で取り組んでいる︒国際習 状 況 調 査 を 実 施 し た ︒ 協会と学校の連携につい南出教育長

学習調査を実施

第１回野洲市学力・対応は︒

２年 目 を 迎 え た ︒ こ の プ
ランの学習面での取組みについて質問する︒①小学 ４年生と中学 １年生を対象に本市独自の学力調査を実施されたが︑その結果の分析を伺う︒
また︑本年度まで市内４校で︑長期休業中の補習教室や質問教室等を実施
年度から全は多くある︒主な施策と業をうになり︑その行政手腕︑

国語では︑抽象的な語句

回実回︑学校のクラブ校で実施される予定であ

しては︑新財政健全化プ

活動等への支援をランの策定と実施︑病院

やローマ字の理解が不十

実行力はまさに ５万市民

②子ども読書の推進の取精選したり︑週あたりの市民のための中核的医療

生徒には生活経験と数量

しかし︑これらの全て

り組みについて︑学校図

サービスの提供︑高齢者

授業数を小学校の低学年の実績は︑山仲市長自身の概念との結びつきが弱介護の充実︑野洲駅前周書館の蔵書のデーターにとってはもちろん︑野で ２コ マ ︑ 中 ・ 高 学 年 で辺整備︑土地利用計画といという実態など︑数学

交通・道路ネットワーク

ベース化の進捗状況を伺

洲市民にとりましても道構想の推進︑

１コマ︑中学校では各学半ばであり︑決して到達

周辺まちづくり構想の可的思考力に課題があるこ

点でないことは明らかで能性検討︑市民生活の文う︒また︑各学校の図書ある︒山仲市長が提唱す化とスポーツの振興︑市館ボランティアや読み聞る﹁住んで良かったま王新駅とち﹂を実現するためには︑

民生活相談の機能向上︑とがわかった︒
年とも １コマ増加するこ
長期休業中の補習教室︑ とで対応している︒中学

標準時数を満たすことが山仲市長の更なる活躍が

雨水幹線事業等による治

かせボランティアの活動
捗状況は︒

ル的に実施した︒

厳しいため︑今年度より不可欠であると考える︒

３年生は︑卒業式の実施③国際教育の推進は重要②各校の施設改修が完了

２学 期 の 始 業 を ８月 下 旬

時期等の関係で教科等のなことである︒現在の本年度には︑財分であると思う︒の期待を満足させるに十るが︑市内 ４校での実施

され︑平成

10

する平成

状況は︒

134

市の国際教育の具体的な質問教室は︑昨年度は３28（仮称）総合防災センター・東消防署新築工事に伴う造成

100

政 当 局 と 協 議 し な が ら ︑ にする︒

中学校と １小学校でモデ

48

に対する支援の検討の進

27

23

25

取り組みは︒

725

No.31 平成24年8月1日

やす市議会だより

問

教育委員会には予算

まる

やま

けい

じ

丸 山 敬 二所あり︑今後分析を行い︑緊急点検報告も含め取り組むべきではないか︒
答関係課との連携をとっていく︒

今夏の節電対策はるが成果は︒を出す考えはないか︒
省エネ電球等への補山本環境経済部長︵以下同じ︶
ら太陽光発電をおこなっ

公共建物の屋上で自新庄教育部長たり︑屋上を太陽光発電

問︵以下同じ︶のため貸してはどうか︒

自動車の危険運転に

問

答

いない︒

屋上を貸すことは考えて一部の公共施設では
太陽光発電を行っており︑
箇

よる通学中の事故があっ課題個所としてどの程度あるのか︒
答

問 ①野洲駅南口は︑良好な景観形成に向けて︑優先的に取り組む﹁重点地区﹂として設定の予定︒
駅前だと資産価値が高い︒
必然的に施設は高層となる可能性が高い︒そこで︑
仮にそうなったときに︑
現在野洲市が進めている
景観行政と︑病院の高層化の優先度は︒②この財政厳しい状況の中で︑財政が耐えられるのか杞憂している︒
長期的に財政シミュ
レーションはしているのか︒

新病院整備可能性の課題について担となることから︑特定財源の確保に努める︒

はし

しげ

お

○野洲地域在宅医療介護支援センターの運営状
況について

その他の質問答 ①現段階で市が新病院を整備できるかの可能性を立地場所を含め︑規模や収支など様々な角度から見極める材料を整えている︒病院を整備するか︑まだ決まっていないが︑具体的な計画を策定する際には︑﹁市の景観計画﹂と整合性を図る︒②緊急性の高い主要事業については見込んでいるが︑新病院の整備については盛り込んでいない︒
新病院整備の検討に当たり︑現在野洲病院に支出している補助金額が目安になると考えており︑その範囲内で病院経営と収支バランスがとれるか検証している︒

冨田政策調整部長

市の景観計画と整合性を図る 橋 繁 夫たか

通学路の安全対策について

問 JR琵琶湖線踏切について︑大きな踏切は︑
甲賀踏切︑矢萩踏切︑新踏切︑柿の木原踏切があるが︑どの踏切も狭く︑安全対策が必要であり︑踏切の拡幅等が必要と考えている︒そこで︑ＪＲ西日本が踏切拡幅に対して︑どのような基本的な考え方を持っているのか︒

ＪＲ西日本と協議を進める橋都市建設部長

答 四踏切について協議したところ︑新踏切︑柿の木原踏切については︑通学路であることから安全確保の必要性があると判断をいただいた︒新踏
切は市道小篠原上屋線と近接していることや︑道路構造令に準じた取り付
け道路整備ができないことから︑まずは︑柿の木
原踏切について Ｊ Ｒ西日本と協議を進める︒課題は一箇所当たりの改修に一億円程度の受託事業負柿の木原踏切教育委員会の各種施策についてを加え今後も続ける︒
問

対応を整理する︒

問
市民部︑都市建設部︑教南出教育長

告示により教育委員会事と︑教育委員を公募して育委員会が一緒になってどのように考えるか︒

通学路の安全面から

務局の職員に補助執行さ︑滋賀県で3団体ある︒

理由により︑長の権限の答

本市では公募について

一部︵議案の作成や規則を市長が責任をもって選

問

山仲市長
問

して︑企業や個人商店︑

今夏の電力不足に対問員のメンタルヘルス指導

家庭向けの節電要請に合答

年度から教職ばたけ野洲のまなび﹂はわせてLED電球等の取平成好評であると思うが今後のため︑学校産業医が設

答

答

41
62

たが︑本市の危険個所はスもある︒

り換えには一定の補助金得て︑過去3回開催しての教職員が健康面やメン助金は考えていない︒

名

きており︑市民と教育委

タル面で面談を受け︑学23

期治療につながったケー

年度は全体で員との有意義な議論の場

校産業医の勧めにより早熱心な市民の参加を教育委員と語る﹁は委員にふさわしい方の制定︑予算関係等︶をび議会の同意を得る︒

行政の能率化などの補助執行とは︒

文科省の資料によるせるとなっている︒
いる団体が全国で権はないとされているが︑一 問一答置され巡回指導をしてい新庄教育部長行わせること︒

答

28

は︒

22

で あ る の で ︑ 内 容 に 工夫
はばたけ野洲のまなび〜2011〜

やす市議会だより
平成24年8月1日 No.31

8通学路の安全対策は
おやま

通学路の安全確保

かじ

いく

よ

る︒

係課において検討中であ基準の制定が必要と考え確保するなどの安全対策

全に通行できる歩道幅を問①国道 ８号から野洲病院

る︒

声が多く対策は急務であ

通学路の安全対策をとの起きた悲惨な事故以降︑

問安全対策に効果のある取表示を明確にし︑今後も緑色に着色︑車道の路面対策として︑歩道帯を妨げとなり︑設置は困難︒

いるが︑自転車の通行の喚起を促す点では優れて

会社管内別に作成した節

答

山本環境経済部長

国の節電メニューを活用し徹底する

梶 山 幾 世問るが︒

までの通学路は歩道帯を

電メニューを活用し︑広はる

家庭・警察が連携し︑事
答 道路法の改正により︑り組みをしていく︒

むら

故を防ぐための取り組み
地方公共団体の条例で定緑色にするだけでは安全おくを幅広く展開する必要がめることとなり︑今年度

奥 村 治 男あると考えるが︒

内での条例化を予定して関係機関が連携して︑パトロール等を行ってい

ポール等の設置が必要︒

ドレールが困難であれば︑明確な路面表示を︒ガー

減速へと注意できるようとはいえない︒運転手が理者で対応いただく︒

置で︑守山警察や道路管は路面表示や信号機の設者から件の要望︒内容②自治会から ５件︑保護

橋都市建設部長効果もあり︑広報等で啓②緑のカーテンは省エネしていく︒

電要請の呼びかけを徹底

よ り ︑ ７月 ２日 か ら の 節

報紙やホームページ等に③文部科学省︑国土交通を検討中︑危険箇所を地③現在︑対策メニュー案に助成し推進している︒

宅に設置する太陽光設備③新築の省エネルギー住発を図りたい︒
省︑警察庁の三省庁が連

元警察等と検討し︑安全

新庄教育部長携して︑通学路の緊急合問①我がまちの節電へ

今夏の節電対策は新庄教育部長対策に努める︒
日までに提出としているが︑その取り組みは︒

効果のある安全対策に取り組む
答普及を︒②緑のカーテンの更なるの取り組みは︒に︑可倒式ポール等で歩③ ７月より固定価格買取

橋都市建設部長

道帯と車道を分離するこ制度がスタートするが︑① 道 路 幅 員 ７ｍ の 中とは︑運転手への注意︑○学校給食向上のために○教 育 振 興 基 本 計 画 の 進
捗状況○日本伝統芸能︑歌舞伎︑
能 楽︑文 楽 に 触 れ る 機
会を

その他の質問同 点 検 の 実 施 報 告 を ８月

要望と対策は︒②各自治体と保護者等の①経済産業省が電力

この取り組みは︒

問

答
いる︒

日に

後︑通学路の安全対策に

交通安全思想の徹底普及

亀 岡 市 で ４月

ついて︑教育委員会の対を図ることが肝要であり︑市道については︑安育長から各学校に通学路

そのためには︑交通安全運

亀岡市での事故発生の安全再確認と交通安全

応は︒︵以下同じ︶

新庄教育部長

教育の緊急連絡を行った︒

答通学路マップに基づ

行政・学校・地域・

問動期間中における交通安問の安全総点検が必要と考る︒今後も︑通学路・生10

事故発生の翌日︑教く再点検の結果︑通学を継続していく︒

区画線引き直し・横断歩えるが︒※路側帯が狭く︑車道に橋都市建設部長

コースの変更を必要とす
全啓発や︑交通指導員によ野洲小学校区︵桜︵以下同じ︶

中島市民部長問生︶ １箇所・篠原小学校

どもや高齢者・障がい者区︵高木︶ １箇所を今年の4月からPTA等の協を守る目線で︑生活道路

道の設置等︑安全対策を

はみ出て通学する児童

通学路を中心に︑子歩道の拡幅・車道の議により変更されている︒

実施する必要があるのは︑

答

答

活道路を中心に安全点検

生活道路等の危険箇所については︑随時安全ては︑そこまでの対応は

31

答

る危険箇所での立番など

23

る小学校区は︒

一 問一答

小学校区別に何箇所か︒

できていない︒現在︑安に努める︒

ご質問の内容につい全対策への取り組みについては道路河川課など関9No.31 平成24年8月1日

やす市議会だより

山仲市政の３年半と再選出馬について
ろう

もと

しゅん

きち

市長の市政に対する思いはにし

西 本 俊 吉問

若い世代のためのさまざいち

厳しい財政状況の中︑市きで良い﹂︑﹁住み続けたいま

民の本当に望むところにいちち﹂の実現のために︑今年

市 木 一 郎う︑むしろコミュニティバ
秋の市長選挙に臨ませていと︑医療福祉制度のこと︑は手厚くされ︑その手腕の間︑﹁もっと野洲
ただきたいと考えている︒

傾向にある︒

推進することができたと考それ以外にも高校の耐震画﹂野洲の元気と安心をを高く評価している︒

つくるマニフェストロー

流動化比率についてうに配慮している︒

し︑治療に専念できるよの意向や健康状態を優先

らの職員については本人る職員は存在する︒それ

心の病気を患ってい化や教員配置など︑安全えている︒

障がい者福祉
そう問﹁躁うつ病﹂についてて増加している︑精神的大きな社会問題とし答

市民の幸せのために続問
今後の主要事業は︑幼ドマップに基づき着実に
流動化比率が︑平 成

交代後︑子育て支援の一環として高校授業料の無償化が実現したが︑市長
の評価は︒

える︒

職員の健康回復を支援している問％の減少で︑標調整基金の保有額の減少に最大の要因は︑法人市のがビール㈱から取得した土地

また︑国において政権と質の向上に︑もっと関

保一体化関連事業︑平 成
年度より投されることを望むが︑市政に取り組んでこられ
年度供用開始を目指す新ク

準値よりもかなり低い要因

竹内総務部長リーンセンター施設整備事とその対策は︒

心を持って取り組んでい業︑防災センター施設整備
答

市長の思いは︒

たところだが︑感想は︒

事業︑野洲駅周辺都市基盤

民税の落ち込みによる財政

かなければならないと考組みの総括では︑対象 全整備事業︑また︑難題であ

市長任期3年間の取り事業のうち事業完了を含める新病院整備問題︑アサヒあった︒その時点で未達成

一定の回復が見込めたの事業についても計画通りな気分障害﹁躁うつ病﹂

りに取り組んだ結果︑目と安心の野洲のまちづく

佐敷健康福祉部長している︒

標としていた成果は概ね

健福祉士︑保健師が受け答

健康推進課の精神保わかっていない︒

職もあるが︑因果関係はすると思われる職員の退年

接や訪問︑専用電話など

度 は ２︑ １ ４ ３件 で ︑ 面

た相談件数は︑平成も多くあり︑﹁野洲の元による相談を随時受け付けている︒内容は不眠な

気と安心を伸ばす﹂をませていただきたい︒

テーマに秋の市長選に臨

しかし︑残された課題挙げられたと考えている︒

なお︑心の病気に関連
冨田政策調整部長○１人当たり行政コスト
他

その他の質問準で推移せざるを得ない︒

そう

野洲の元気と安心を伸ばすことに努めるある︒その対策は︑景気の場合は︑リハビリ出勤を回復が依然として鈍い中で︑実施し︑段階的な職場復を中心にした野洲駅南口周に関し︑市民の相談件数

辺整備構想等々そのほとん

山仲市長の現状と︑市職員の実態推進できるよう︑現在も全答帰につなぎ︑病気治療をやりかけ︑また残され伸びようとする市民や企業

市長就任以来︑マニ
フェスト﹁もっと野洲は︒

緊急度の高かった学校耐震計画﹂達成のためにロー化事業などに取り組んだことや︑今後もクリーンセン

相談件数は年々増加している

どが山仲市長が手掛けられ腕︑事業の継続性から もター更新事業などにより︑ドマップを策定し︑元気

答洲市財政健全化集中改革プへの成長支援と困難な状況

た課題︑難題は多くある︒

ラン﹂を策定され︑着実ににある市民等への自立支援のための多様な政策展開と公平・公正な秩序と安全を

基本的な市民サービス

答守ることを通じて︑﹁住ん組織としてバックアップ

月の市長選に出馬され︑再しばらくはやむなく低い水るものと考えている︒

山仲市長

選されることを強く期待す・

就任後︑厳しい財政状

況を改善するため平成

問

10

実行されてきたが︑感想は︒

年度の2年間限定で﹁野るが︑考えは︒︵以下同じ︶たものであり︑その行政手

答

％で

20

力で取り組んでおり︑ごく事業で全体の

24.8

28

一部を除いて概ね達成でき134

高校授業料の無償化は︑ どの精神症状に関するこスなど施策によっては工夫

山仲市長は就任後の市長就任以来3年半する中で充実を図りながら問
計余りが経過をしたが︑こまな施策のひとつとして病気の治療や日常生活な必 要 で あ る と 考 え る が ︑ どさまざまで︑年々増加

一 問一答て予定通り進行しているも

21

87.3

22

21

117

を低下させることがないよ

23

23

やす市議会だより
平成24年8月1日 No.31

10

未来を担う子ども達

しは︑多くの当事者によりされている︒﹁熟議﹂と推進する﹁熟議﹂が注目入れることにより︑思考の﹁中学生熟議﹂を取り﹁子ども熟議﹂︑中学生

また︑小学生主体のあった︒

を具現化した取り組みでことは︑正に熟議の精神

めて﹁うちわ﹂を贈った

お見舞と励ましの心を込

現在のプロセスをとが目的でなく︑話し合

議論で相手を論破するこ分の考えを押し通したり︑れている︒﹁熟議﹂は自ると認識しており︑現在いう事が非常に重要であ協議会で熟議を尽くすと決のための様々な会議や答えて熟議の内実を充実していきたい︒

50

50

り︑電源消失や冷却装置は︑地震で破壊されていたのではないか︑ともいわれている︒事故の原因がわからないままの再稼働はあり得な
いと考えるが︒
答 市として専門的な知
見や調査評価のための組織を持っていない︒再稼働問題は国と地元が判断されるべき︒
問 政府の﹁暫定安全対策﹂は余りにもずさん︒
常設の非常用発電機︑原
子炉の圧力を低下させる
フィルター付きのベント
設備︑事故対応にあたる
免震事務棟設置は整備しなくても﹁計画だけで対策済﹂とされる︒この様な﹁安全対策﹂で︑再稼働が認められるはずがな
いと考えるが︒
答 政府が行った﹁安全対策﹂については︑国の判断である︒
問 福島原発事故ではキロ圏どころか︑ 〜㎞まで甚大な影響がでている︒計画的避難区域は北西側 ㎞近くにまで︑

すが

むつ

お

特定避難勧奨地点は ㎞以上離れた地域で指定された︒この地域では ㎜
シーベルトが観測されている︒ところが︑野洲市
では原発事故を想定した防災計画や避難計画はない︒避難計画もないままで︑市民の命と安全を守れるのか︒この点でも大飯原発再稼働は許されな
いと考えるが︒
答 防災計画の原子力災
害編は県の見直し結果を踏まえ市の見直しを進める︒大飯原発の再稼働は︑国の判断を尊重する︒

こ

大飯原発の再稼働をやめよ

さと

教育現場に熟議の導入をだ

小 菅 六 雄考える︒

うち内 田 聡 史本市においても学校評ていないが︑各学校等で﹃熟慮﹄と﹃議論﹄を重
力・判断力・表現力等を充実させ熟議を尽くす

いを通じ︑互いの考えやあるシステムやプロセス

問 嘉田知事を含む関西広域連合が事実上︑再稼働を容認したことを受け︑野田首相は﹁大飯発電所
３号機・ ４号機は暫定的な安全基準が満たされた﹂として再稼働を決定した︒
あれほど﹁安全対策に疑問﹂として大飯原発の再稼働に慎重姿勢を示していた嘉田知事が︑事実上︑再稼働を容認した︒
県民の期待を裏切る容認への方針転換について︑どのように考えるか︒
答 慎重姿勢を示しておきながら︑一転考え方が変わった︒市民や社会に混乱と不信感が生じた︒
説明責任を果たされるのが望ましい︒
山仲市長︵以下同じ︶
問 福島原発事故の直接
原因は地震による停電で︑
原子炉圧力容器内に冷却水を送るポンプが作動しなくなり︑その結果冷却ができなくなった︒
最終的には水素爆発に至

60 30

一 問一答

60

問 子ども手当実施時︑財源確保のために年少扶養控除が廃止された︒しかし︑子ども手当は﹁減額﹂され増税だけが残った︒野洲市で １億 ４０００万円もの負担増になるが︑増税分は子ども中心の福祉施策に使うべき︒
答 既に実施している︒
山仲市長

子どもの福祉施策に使うべき

年少扶養控除廃止の負担増は20

問

生徒会の代表が集まって﹁子ども熟議﹂﹁中学等と連携し地域特性を活議員制度︑学校応援団事

誰しもの願いであり︑学かした学校づくりに取り討議をすることは重要でが夢や希望を抱き︑健や校︑家庭︑地域が一体と組んでいるが︑政策形成あると考える︒昨年度︑生熟議﹂は本市では行っなり︑あらゆる分野で協過程に﹁熟議﹂を取り入

本市の中学生が主体的に業︑また地域教育協議会

力し︑子ども達を育ててれるべきであると考える

東日本大震災に際して︑かに成長するという事は行かなければならない︒
が︒

ねながら課題解決・政策

伸ばす点で効果的である

その中で文部科学省が形成をしていくことを言と考えるが︒

促進する上で有効とされ

南出教育長

立場の違いについて理解を充実させることにより︑

今後︑様々な機会を捉い︑当事者による学習・る手法であり︑全国の自合意形成・課題解決等を治体︑大学などで活用さし合い︑集団としての意

熟議の効果が出てくると本市でも教育課題解

見をまとめるものである︒

11

No.31 平成24年8月1日
平成24年7月1日

やす市議会だより「熟議 2012 in 兵庫大学」

た

文化スポーツの振興と発展をおおけん

いち太 田 健 一持って取り組まれている費を削りながらも熱意をしい財政状況の中︑人件の実情は不景気による厳打ち出されている︒現場事業の直営化の方向性が答援が必要と考えるが︒

さらに一歩踏み込んだ支

たが︑今後は行政として画期的な取り組みであっイブなどは︑市民主導のマスイルミネーションラ

昨年末行われたクリス答

響が予想されるが対策は︒

号へのさらなる渋滞の影に完成予定だが︑県道向かうパイパスが問となり︑生活安全課ともが︑プロパー職員や嘱

橋へはアクセス出来ない

一層の文化やスポーツの来年度に文化スポー

託・臨時職員の給与や待推進していく部分と︑市為︑交通量は増えないと問

遇面への考えは︒
民の自主的な活動を側面考える︒

振興や発展が求められる︒ 連携を図り︑公安委員会

答的に支えていく部分を整年度

湖南市から栗東市へ︵以下同じ︶

橋都市建設部長と協議していく︒て新規採用や継続任用を理し︑その過程の中で補問行政が直接関わって検討中であり︑関係規則
助金の予算化を検討しての根本的な解決は ８号パ選考という過程を経に基づき適正に対応していく︒

千歳教育委員会政策監

号の渋滞問題直接野洲側から高架

県道

イパスの開通と考えるが︑が盛んに行われている︒

も様々な市民団体の活動

スポーツの分野においてや野洲吹奏楽団︑また︑住民の交通の手段が妨げ

右折が困難であり︑地域差点は︑朝夕の渋滞時にら国道8号へ右折する交問近江富士団地 ６区か

県道 号の渋滞問題の解決策を

杭の設置を行う︒

を重ね︑今年中に道路幅

答要望が必要︒

希望が叶えられるようなな方向性や︑国に対して地域住民からの要望に対そもそも野洲市は人口られているが対策は︒︵以下同じ︶

約 ５万人の小さな街であ答

地元に対しての説明して納得して貰えるようり大都会とは違う為︑文市内にはむかで太鼓化スポーツは市の事業と希望ヶ丘文化公園南線と県道の野洲甲西線として儲かるものではない︒

問いく︒

ツ振興事業団を解散し︑

一 問一答
27

25

の交差点信号がポイント

問 第 ２子 誕 生 後 ︑ 育 児
休業に入れば︑第 １子が０〜 ２歳 の 場 合 ︑ 家 庭 で保育できるということで︑保育園を退園しなければならない︒ ３歳以上ならそのまま継続ができ矛盾がある︒男女雇用機会均等法も整備されたが︑保育園に入れなければ再就職もできない︒法の具現化のためのバックアップ
体制は︒
答 育児休業中の保護者と︑年度途中の待機者の保護者との公平性の観点から現在のような運用をしている︒今後の課題であり︑こども園の整備と合わせ︑検討する︒今年４月からあやめ保育所で０〜 １歳児保育で 人入所できた︒年度途中は保育士の確保が難しい︒
井狩健康福祉部政策監︵以下同じ︶
問 待機児童は何人か︒
答 ４月 現 在 ︑ ０歳 ４人 ︑
１歳 ９人 ︑ ２歳 人 ︑ ０〜 ４歳の合計 人︒こどきょうこ

育児休業に入れば保育園退園は不公平

なみ

男女雇用機会均等法の具現化をの野 並 享 子一 問一答も園の整備により待機児
総合的なハード面の整備
童対策を進める︒
が必要︒現時点では計画していない︒現在バス停の ４割弱は︑休憩施設等
コミュニティバスののあるところに設置して停留場に屋根と椅子をいる︒今後も利用者の要
問 コミュニティバスは
望を聞き対応していきた
交通弱者の方の利用が多い︒
く︑リハビリにもなり︑
中島市民部長重 症 化 に 歯 止 め を か け ︑ 問 市役所の南側のバス
閉じこもりを防止するこ停は市の敷地内に屋根をともできるため︑充実が付けることは可能︒永原必要︒の家棟団地は県有地もあ
先日︑あるバス停でバ
り︑協議すれば可能では︒
スを待っておられたが︑ 答 心は同じであるが︑椅子や屋根がないので整きめ細かくすればするほ備が必要ではないか︒
ど経費がかかる︒一緒に答 用地確保や︑バリア方法を考えていただけれフリー化の観点から︑屋ば幸いかと思う︒
根や椅子にとどまらず︑
山仲市長︵以下同じ︶
問 間伐材を使い︑ボラ
ンティアで椅子を作るなどすれば可能では︒
答 歩道に余裕があってボランティアでの提案はおおいに歓迎する︒

コミュニティバスを待つ人たち

27

いざ直営となった場合︑

16

13

30

27

やす市議会だより
平成24年8月1日 No.31

12

わ

さくら墓園の将来
みいくこ

三 和 郁 子の県の道路整備予算の減による本市への影響は

こう

つとむ

司

学等の市民の利便性を図河 野

長会︑市議会議長会から

滋賀県の道路整備等︑

問リズムの確立に向けてい一項で祭祀を主宰す答

高齢化︑核家族化や問るため︑ １番ホームに平スポーツ推進計画策︵以下同じ︶

南出教育長

モノの交流を育てる快適

駅へのアクセス向上と人︑り﹂︑要望費％︑﹁鉄道自主戦略交付金の中で道一因である︒今後︑地域枠に配分が絞られたのが答

冨田政策調整部長

現時点での実現は厳しい

Ｒに強く要望されたい︒

年度︑道路整備にろいろと取り組み︑また原因については県の要

平成る者は︑市内外を問わず

備総合交付金は︑県と市望が事務的要望であった

要求額に対し国の内示は人口減少で﹁将来お墓をスポーツ︑外遊び︑自然が事業主体となり﹁滋賀が︑今年度は国の重点化面で出入りできる自動改活動等︑体を動かし運動

南部地域の安心して生き％である︒社会資本整維持できるかどうか﹂と継承可能と位置付けていに親しむ方策では︑体力

生きと暮らせるまちづく

札口を設置されるようＪるが︑分かりやすいよう
テストや年次計画を定め

係る予算確保に関する緊に一考する︒て推進︒

急提言の要望を行った︒

心配の声を聞く︒
問
６８６万円︑管理手数料
問

して改札口を設置するこ条
入予算に︑永代使用料１
７９５万円︑墓地公園整路財源を確保すると共に墓地公園条例第︹無縁墓碑等の改葬︺と

備 基 金 約 １億 ８ １ ２ ２万％の内民懇談会を入れていく︒

答

億 ３０００万円︑内示額

算の中で︑補助公共が億円の予交差点改良部分で用地取

響の部分は守山中主線の受けている︒本市への影要望を県が行うと報告をから見ても︑実現は困難

理に伴う費用対効果の面が︑駅員の配置や設備管混雑の緩和が期待できるやラッシュ時の階段でのとで一定の利便性の向上

これまでに事例が無姿か︒
答

なまちづくり﹂使用者に︑会計報告や％︒これで得を市でできないかと打

１番線ホームに近接

く︑具体的に改葬方法や定に当たっては市民懇談︵以下同じ︶
整備計画概要等の通知を︒

が診を受けている︒

外部指導者と学校・124

山本環境経済部長
無縁のお墓となっては市の事業に対し︑大変

策定計画のなかで市問

問危惧をする︒このような億円︑答顧問との連携は︒

情報提供を含め︑管しまった場合︑どのよう答 より連携を深める︒

224

63

問

野洲駅南口東側は開答安全の面や利便性に対し数も倍増し︑現駅舎では高くなっている︒乗降客

発行為の中で人口密度が
会資本総合交付金が大幅不安がある︒

野洲駅前周辺整備事業にカットされ道路事業にらかである︒これを受けに着手した今︑通勤︑通大きく影響がでる事が明

滋賀県に対し国の社

橋都市建設部長中で道路財源を確保

地域自主戦略交付金のの対応は︒

事態に至った原因と今後

78

湖南総合調整協議会︑市からの回答である︒

であるとの Ｊ Ｒ西日本側

理料の具体的な使途を明て通知する︒

子どもの体力向上のための方策を
野洲市体育・スポー

その他の質問〇﹁スポーツ基本法﹂には︑
地方自治体の対応責務
や努力について定めがある︒その対応は︒

野洲駅南口東側に自動改札を示し︑納付書発送と併せ5832

な形で葬ってもらえるのか︒
生存中に想定できれば安らかに人生の最期が迎えられる︒﹁合同の無縁墓﹂により
問

望ましい生活習慣確

その経過・実績などは︒

し︑取り組むよう答申︒
答

立方策で︑基本的な生活

野洲駅南口

条の早期実現を提言︒

答

ツ振興審議会会長から

条︹使用権の承上のための方策﹂を実践

年 ３月﹁子どもの体力向第格が分かりにくいので修継︺の条文からは承継資問し検討していきたい︒

考え︑先進事例等を調査

21示など︑総額円があるが︑会計規模と24

移転場所は定めていない︒

39

会の開催を︒

今年度の墓地会計収は︑具体的にどのような一 問一答しては大きい︒

19

有効な方策であると

19

正を︒

13

12

No.31 平成24年8月1日
平成24年7月1日

やす市議会だより

やす市議会だより

平成24年8月1日 No.31

現範囲は︒

子育て女性の近江の美知普請問仕事に就くことを希望し

答

86

％が
すず

鈴 木 市 朗

問

き
いち
ろう

イメージマークの表

花を植栽するため花壇に女性の就労対策について

企業に道路愛護活動①低木植栽部分に草改造することが出来るこている調査結果がある︒と︒﹁美知メセナ﹂について

問②マークは草花のみで行

当市の雇用対策は︒

答をしていただくボラン

パーソナルサポート事業の拡充により対応︒

ティア制度の﹁美知メセ

うこと︒

山仲市長

ナ﹂への参加団体数は︒

該当する女性へのアマークとすることとなっ問橋都市建設部長

9団体の企業が参加︒ ③表現内容は社章・ロゴている︒
橋都市建設部長

ンケート調査の実施は︒

国の持っている情報︑県の管理する道路清その内容は︒

答

答

問︵以下同じ︶

答

データを参考にしている︒︵以下同じ︶

山本環境経済部長

掃・植栽の選定︑施肥︑就労をサポートする

問

人以上の社員がこ

活動範囲は︒

除草等を月一回以上実施︒

問答の活動に参加できる企業

10

男性の育児時間は １日何年の内閣府﹁社会分︒

33

時間くらいか︒

答

生活基本調査﹂ではで︑県管理道路区域内に男性も含めワーク・問設置された延長が概ねメートル以上の植栽施設

ライフ・バランスの改善

策は︒

北野小学校交差点の問帯及びその周辺︒

市内企業に対し︑

ポケットパークの今後の答

参画行動計画ー男女共同方針は︒﹁ 第 ２次 野 洲 市 男 女 共 同参画プランやすー﹂に基

答
交通量が多く危険なづき︑ワーク・ライフ・ため︑歩道として整備するよう県に要望していく︒

バランスの促進に向け︑普及啓発に努める︒
山仲市長

50

18

一 問一答

平成 24 年 6 月定例会の提出議案と審議結果【全員賛成で承認・同意・可決した議案】
分

類

議案 番 号

件

名

議決月日

審議結果

報告第３号

平成 23 年度野洲市一般会計予算繰越明許費繰越計算書について

―

報

告

報告第４号

平成 23 年度野洲市下水道事業特別会計予算繰越明許費繰越計算書について

―

報

告

議第３９号

専決処分につき承認を求めることについて（平成 23 年度野洲市一般会計補正予算（第８号））

6月14日

承

認

議第４０号

専決処分につき承認を求めることについて（平成 23 年度野洲市下水道事業特別会計補正予算（第５号））

6月14日

承

認

議第４４号

平成 24 年度野洲市一般会計補正予算（第１号）

6月27日

原案可決

議第４１号

専決処分につき承認を求めることについて（野洲市税条例の一部を改正する条例）

6月14日

承

認

議第４２号

専決処分につき承認を求めることについて（野洲市国民健康保険税条例の一部を改正する条例）

6月14日

承

認

議第４６号

野洲市総合体育館条例の一部を改正する条例

6月27日

原案可決

議第４７号

野洲市中主Ｂ＆Ｇ海洋センター条例の一部を改正する条例

6月27日

原案可決

議第４３号

専決処分につき承認を求めることについて（訴えの提起の変更について）

6月14日

承

議第４８号

財産の処分について

6月27日

原案可決

議第４９号

訴えの提起について

6月27日

原案可決

議第５０号

訴えの提起について

6月27日

原案可決

議第５１号

住居表示の実施区域及び方法について

6月27日

原案可決

議第５２号

工事請負契約について（（仮称）総合防災センター・東消防署新築（建築主体）工事）

6月14日

原案可決

議第５３号

工事請負契約について（（仮称）総合防災センター・東消防署新築（電気設備）工事）

6月14日

原案可決

議第５４号

工事請負契約について（（仮称）総合防災センター・東消防署新築（機械設備）工事）

6月14日

原案可決

意

議第５５号

野洲市公平委員会委員の選任につき議会の同意を求めることについて

6月14日

同

意 見 書

意見書第７号

県道整備にかかる予算の確保を求める意見書（案）

6月27日

原案可決

補正予算

条

例

そ の 他

同

認

意

14

やす市議会だより

No.31 平成24年8月1日

司● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ● ● ○ ○ ○ ● ○ ● ● ― ●○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ○ ○ ● ● ● ○ ● ○ ○ ― ○○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ○ ○ ● ● ● ● ● ● ○ ― ○● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ● ● ● ● ― ●○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ ○ ○ ― ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ ○ ○ ― ○○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ○ ○ ● ● ● ● ● ● ○ ― ○※ 議長（田中良隆議員） は 採 決 に 加 わ ら な い 。

研 修 報 告長野県諏訪市

諏訪市教育委員会では︑行政︑学校︑企業︑家庭︑地域が協力連携し合いながら︑諏訪地域のものづくりの伝統でもあ

文教福祉常任委員会
７月２日・３日

佐久総合病院では︑地る﹁常に使い手︵ユー

域完結型医療供給体制のザー︶の立場に立ったも﹁ものづくり﹂への興味構築を進め︑各診療科がのづくり﹂の精神を大事

関心を高め基本的な技能

地域の医療機関と連携しにし︑相手の立場を考えを習得するとともに︑思て﹁いつでも・どこで要望に応えるものづくり

いやりの心を育て地域をも・だれでも﹂必要な医長野県佐久市

理解し︑郷土を愛する気学習に取り組んでいる︒

持ちを身に付けていくこ

療サービスが受けられる

諏訪市の子どもたちがとを目標としている︒
在宅部門では地域ケア体制を目指している︒

センターを中心に︑﹁命に対する援助と生活に対する援助﹂の両面からのケアを行っている︒

今後の本市の地域医療の取り組みについて︑大いに参考となった︒

野洲市議会インターネット映像
配信が始まります。
皆さんからご要望のありましたインターネットによる議会中継を、８月 28 日
開会予定の定例会から配信します。
野洲市のホームページから、市議会のページを開いていただくとご覧いただけます。
配信は生中継と録画中継になります。
（録画中継は約１週間後から配信します。
）№３０号（５月１日発行）議会だよりの記事訂正とお詫び№30 号（５月１日発行）議会だよりの記事について、一部答弁の趣旨が正確に伝わっていないと判断し、下記のとおり訂正するとともに、関係者の皆さま並びに読者の皆さまに深くお詫びを申し上げます。
９ページ 代表質問 日本共産党野洲市議会議員団 5 段目「同和行政の終了を」の１つ目の質問に対しての回答【誤】年度ごとの事業計画により粛々と進める。部落差別があったとしても終息する方向で進めている。
【正】年度ごとの事業計画により粛々と進める。
今後の同和行政の基本的な考え方は、人権行政の中でそれぞれの課題との連動と補完をしながら取り組むほうが効果的であると考え、2015 年度までに速やかな同和行政の終結をめざす。

15

河 野

田 中 良 隆内 田 聡 史鈴 木 市 朗三 和 郁 子

田 中 孝 嗣

小 菅 六 雄新政クラブ 日本共産党野洲市議会議員団 公明党

野 並 享 子太 田 健 一立入三千男

坂 口 哲 哉

西 本 俊 吉丸 山 敬 二中 島 一 雄奥 村 治 男請願
請 願 第２号 野洲市議会議員定数の削減に関する請願書
意見書 関西電力大飯原子力発電所３号機・４号機の第８号 再稼動をしないことを求める意見書（案）
意見書
第９号 秘 密 保 全 法制定に反対する意見書（案）
意見書 意見書再生可能エネルギーの導入促進に向けた
第１０号 環境整備を求める意見書（案）
意見書「防災・減災ニューディール」による社会第１１号 基盤再構築を求める意見書（案）髙 橋 繁 夫

野洲市住民投票条例の一部を改正する条例

市 木 一 郎

４５号

井 狩 辰 也野 洲 市 住 民投票条例の一部を改正する

例 議第 条 例 に 対 する修正案

梶 山 幾 世名否 決 可 決 不 採 択否 決 可 決 可 決 否 決

条

件

審議結果

議案番号

分 類

矢 野 隆 行

【賛否が分かれた議案と議決結果（○：賛成 ●：反対）】野 洲 ネ ッ ト 野洲新風クラブ
政友会

議会の動き日 議会懇談会・報告会

日 議会懇談会・報告会

日 議会懇談会・報告会

全員協議会

都市基盤整備特別委員会

日 議会改革特別委員会

25 15 13 10日 議会運営委員会

︽6月︾

30

議会改革特別委員会

全員協議会

本会議︵委員長報告・採決等・閉会︶日 議会運営委員会

27
議会広報特別委員会︽7月︾２日 〜 ３ 日 文 教 福 祉 常 任 委

員会行政視察︵長野県︶

日 議会広報特別委員会

日 都市基盤整備特別委員会

日 議会運営委員会行政17 13 9視察︵岐阜県・愛知県︶司議員（15 年）

７日 本会議︵開会・提案理

河野

日 議会広報特別委員会

鈴木市朗議員（15 年）

由説明︶

小菅六雄議員（特別 20 年）

日 総務常任委員会行政（本年４月以降の受賞）○ 全国市議会議長会

19 18
視察
︵大阪府・奈良県︶

議会改革特別委員会

議員の表彰について

日 全員協議会

23

議会運営委員会

全員協議会

議会広報特別委員会

般質問︶

日 本会議︵議案質疑・一

14
予算常任委員会

日 本会議︵一般質問︶

議会改革特別委員会

日 本会議︵一般質問︶

18 15
議会広報特別委員会

分科会

日 予算常任委員会・総務

19
総務常任委員会

福祉分科会

日 予算常任委員会・文教20
文教福祉常任委員会

経済建設分科会

日 予算常任委員会・環境

21
環境経済建設常任委員会

都市基盤整備特別委員会

日 予算常任委員会

25

︽5月︾

やす市議会だより

平成24年8月1日 No.31

立入三千男議員（10 年）
田中良隆議員（10 年）

今後の議会予定○ 滋賀県市議会議長会
小菅六雄議員（特別 20 年）月

田中良隆議員（10 年）【表彰規程に基づき、期数が同じでも当選時

日 曜日

８月20日

月

28日

火

期により、受賞時期も異なります。また、旧町の年数は表彰規程に基づき換算し加算されています。】

種 別 開議時刻
委員会

9:00

協議会

13:00

本会議

9:00

要

議会運営委員会
全員協議会
開会、上程議案の提案説明

委員会 本会議休憩中 決算特別委員会
9:00

本会議

傍聴のご案内摘

議案質疑、一般質問

委員会 本会議終了後 予算常任委員会

９月４日

火

５日

水

本会議

9:00

一般質問

６日

木

本会議

9:00

一般質問

７日

金

委員会

9:00

委員会審査

10日

月

委員会

9:00

委員会審査

11日

火

委員会

9:00

委員会審査

12日

水

委員会

9:00

委員会審査

13日

木

委員会

9:00

委員会審査

委員会

9:00 予算常任委員会

委員会 予算常任委員会終了後 決算特別委員会

傍聴を希望される方は、会議の当日、市役所本館３階議会事務局で、住所・氏名等を記入し、傍聴席に入場してください。
なお、6 月定例会では、延べ 59 名の方に本会議を傍聴いただきました。

写真募集「やす市議会だより」の表紙に掲載する写真を募集しています。

19日

どなたでも応募可能です。
応募方法は野洲市議会事務局まで。

21日○ ＴＥＬ ０７７−５８７−６０３４

水金○ ＦＡＸ ０７７−５８６−４３００○ メール gikai@city.yasu.lg.jp

委員会 予算常任委員会終了後 決算特別委員会
議会運営委員会

委員会

9:00

協議会

10:00

全員協議会

本会議

13:00

委員長報告、質疑、討論、採決※上記日程は都合により変更される場合があります。また、本議会開会中
上記日程以外は議案調査のため休会となっています。

編 集 後 記

今年もまた暑い夏がやってきました︒

関西電力管内では︑電力が不足し︑計画停電も回避

できない可能性もあるとさ

盛夏の電力不足に備え︑れています︒

野洲市では︑公共施設の節

22

年比マイナス％を掲げ︑夏の節電対策

電を平成を実施します︒

照明の間引き︑グリーン

カーテンの検討・極力エレベーターの使用を控える等︑室外機に直接日光を当てない︑室外機にすだれ等

で直射日光を遮ると︑冷房

各ご家庭でできる節電対効果が上がります︒

策といたしまして︑使わな

いコンセントは抜き︑待機電力を削減すると︑かなりの節電になります︒

皆さまの知恵と工夫でこ︵Ｔ・Ｓ︶の夏を乗り越えましょう︒

15

16