令和 2 年度 メディア芸術連携基盤等整備推進事業
連携基盤整備推進事業 連携基盤強化事業

マンガ原画アーカイブセンターの実装と所蔵館連携ネットワークの構築に向けた調査研究
実施報告書

一般財団法人横手市増田まんが美術財団
令和 3 年 2 月

目次

目次
第 1 章 事業概要 ......................................................................................................... 3
1.1

事業の目的 ...................................................................................................... 3

1.2

今年度事業の目的 ............................................................................................ 3

1.3

実施体制 .......................................................................................................... 4

1.4

実施内容 .......................................................................................................... 5

1.5

実施スケジュール ............................................................................................ 7

1.6

会議スケジュール ............................................................................................ 8

第 2 章 成果・課題・評価 ........................................................................................... 9
2.1.

成果 ................................................................................................................. 9

2.1.1.

相談窓口の開設 ............................................................................................ 9

2.1.2.

所蔵館ネットワークの構築 .......................................................................... 9

2.1.3.

専門人材の育成 ............................................................................................ 9

2.1.4.

収益事業及び支援体制構築の調査 ................................................................ 9

2.1.5.

マンガアーカイブ協議会の発足と開催 ....................................................... 10

2.1.6.

メディア芸術データベース（ベータ版）登録に向けた調査研究 ................ 10

2.2. 課題................................................................................................................ 10
2.3. 評価................................................................................................................ 11
第 3 章 実施内容 ....................................................................................................... 13
3.1.

実施内容 ........................................................................................................ 13

3.1.1.

相談窓口の開設 .......................................................................................... 13

3.1.2.

所蔵館ネットワークの構築 ........................................................................ 15

3.1.3.

専門人材の育成 .......................................................................................... 18

3.1.4.

収益事業及び支援体制構築の調査 .............................................................. 19

3.1.5.

マンガアーカイブ協議会の発足と開催 ....................................................... 221

目次

3.1.6.

メディア芸術データベース（ベータ版）登録に向けた調査研究 ................ 22

3.2.

実施会議内容 ................................................................................................. 23

3.2.1.

運営協議会 ................................................................................................. 23

3.2.2.

各部門実施会議内容 ................................................................................... 24

付録 ............................................................................................................................ 27
1.

MGAC パンフレット ........................................................................................ 27

2.

「ゲンガノミカタ展」企画内容 ........................................................................ 28

3.

マンガ原画アーカイブセンター アドバイザリー実施報告書 .......................... 30

2

第 1 章 事業概要

第 1 章 事業概要
1.1 事業の目的
本事業は「文化庁「令和 2 年度メディア芸術連携基盤等整備推進事業 連携基盤整備推進事業 連
携基盤強化事業」の一環として実施し、「各研究機関等におけるメディア芸術作品のアーカイブ化を支援し、所蔵情報等の整備を推進するとともに、産・学・館（官）の連携・協力により、分野・領域を横断して課題解決に取り組む」という課題を解決すべく、マンガ分野として、令和元年度（2019 年度）までの事業を発展させながら連携を強化する。具体的な取組みとして、マンガ分野を「原画」と「刊本（雑誌・単行本）」とに対象を大別し、前者に関しては、横手市増田まんが美術館を「マンガ原画アーカイブセンター」の担い手として実装しつつ、後者に関しては、熊本大学を「マンガ刊本アー
カイブセンター」の将来的な担い手に想定し、前者の取組みを先行事例として、後者の実装化に向けた調査研究、情報収集を行う。
また、マンガの〈原画〉のアーカイブに関する拠点及びネットワークを構築するとともに、それぞれの活動を通じて得られた情報・知見・人材を共有・公開する機会を計画的に創出し、統合的かつ体系的な「マンガのアーカイブ」の連携基盤整備を推進するとともに、アーカイブ事業に関わる担い手を育成する人材育成事業も併せて行う。

1.2 今年度事業の目的
上記のような目的の下、5 か年計画の初年度となる令和 2 年度の目的を以下の 6 点と設定した。
1）相談窓口の設置
2）所蔵館ネットワークの構築
3）専門人材の育成
4）収益事業及び支援体制構築の調査
5）「マンガアーカイブ協議会」の発足と開催
6）メディア芸術データベース（ベータ版）登録に向けた調査研究3

第 1 章 事業概要

1.3 実施体制
本事業は、「マンガ原画アーカイブセンター（以下、MGAC）」を中心として全国の所蔵館・マンガ関連施設に関わる学芸員、研究者などの参画により実施された。
今年度の事業内容の詳細に応じて、「MGAC 運営協議会」、「マンガ原画アーカイブネットワーク部
会」、「マンガ原画アーカイブマニュアル検討部会」、「収益・支援体制構築部会」の 4 部会を設置し、メンバーがそれぞれいずれかの部会に属して研究や事業の推進を図った。
表 1－1 参加メンバー一覧
コーディネータ大石 卓

横手市増田まんが美術館 館長

アドバイザー

吉村 和真

京都精華大学 副学長／マンガ学部教授

コーディネータ支援日高 利泰

京都文教大学ほか非常勤講師

メンバー

イトウユウ

京都精華大学マンガ学部 特任准教授

表智之

北九州市漫画ミュージアム

ヤマダ トモコ

明治大学米沢嘉博記念図書館

池川 佳宏

マンガアドバイザー

木村 仁㈱街づくりまんぼう（石ノ森萬画館指定管理会社）

永田 裕一

北栄町 観光交流課 観光戦略室

日高 優子

湯前町教育委員会

鈴木 美智子

京都国際マンガミュージアム

連携機関：青山剛昌ふるさと館、石ノ森萬画館、北九州市漫画ミュージアム、京都国際マンガミュー
ジアム、明治大学米沢嘉博記念図書館、湯前町立湯前まんが美術館（那須良輔記念館）、横手市増田まんが美術館［50 音順］

4

第 1 章 事業概要

1.4 実施内容
1）相談窓口の設置
マンガ原画の保存については、これまで国内に専門の窓口等は設置されておらず、原画に関わる
漫画家や遺族、版権者や編集者等が、それぞれの人脈の中で、国内のマンガ関連施設を中心に保存の相談をする流れとなっていた。こうした中、いち早く体系的な原画収蔵とアーカイブに取り組ん
できた横手市増田まんが美術館内の実績が評価され、その知見を最大限発揮する形で、横手市増田
まんが美術館内に MGAC を設置することとなった。
今年度 7 月には専用の電話回線及び WEB サイトを準備した上で、正式に MGAC を開設。電話・FAX・E メールなどによる相談案件を受け付けられる体制を整えた。また、11 月には漫画家や担当編集者から直接の聞き取り調査も実施し、原画を取り巻く環境や保存に対する考え方等のヒアリン
グを対面で行った。
2）所蔵館ネットワークの構築
これまでの調査研究で蓄積した原画保存のノウハウを共有し、原画保存に取り組むより強固な連携体制を構築することを目的に、マンガ原画アーカイブネットワーク協議会を設置。メンバーは、
行政運営や指定管理業者、学校法人等、産官学それぞれの運営形態を取る施設や研究者によって構成した。会議は 8 月と 11 月の 2 回開催し、このうち 11 月は MGAC が設置されている横手市増田
まんが美術館で、施設の視察も兼ねて開催。会議を通し、連携機関間の情報交換を行ったほか、湯前町立湯前まんが美術館（那須良輔記念館）からの「収蔵品等管理状況調査」の要請を受け、MGAC
としてアドバイザーの派遣を行った。
3）専門人材の育成
マンガ原画アーカイブの啓発普及と、それに関わる人材の育成を目的として、今年度は二つの課
題に取り組んだ。一つ目は、昨年度までのメディア芸術連携促進事業 連携共同事業において実施
し、連携館が持つ知見を集約した「マンガ原画アーカイブマニュアル」の改善版の構築である。マ
ニュアルの改善点を検討する会議を 9 月と令和 3 年 1 月に開催し、修正点や今後のマニュアル作成の方向性等についても協議を進めた。二つ目は、原画保存の手法や意義を広く啓発するための動画製作を目的として、今年度は漫画家や有識者による素材撮影を行った。
4）収益事業及び支援体制構築の調査
MGAC の将来的な自走化を議論する中で、マンガ関連施設等を巡回展示できるメニューの確立と保有が検討され、横手市増田まんが美術館がリニューアルオープン企画として令和元年 5 月に開催した「ゲンガノミカタ展」のパッケージ化が、原画保存の意義を伝える上でも最も効果的であるとの結論に至った。これを受け、「ゲンガノミカタ展」をベースとした巡回展モデルパッケージの構築と、今後のネットワーク内での相互支援体制の方向性を考えるための会議を 9 月及び令和 3 年 1月に開催。横手市増田まんが美術館の収蔵作家増を反映し、これらの漫画家の原画をベースとなっ5

第 1 章 事業概要ている「令和元年版」に追加しボリュームアップを図るとともに、追加作家の今後の解説及び執筆者を選定するなどの協議を進めた。
5）「マンガアーカイブ協議会」の発足と開催
原画、刊本両事業における課題と可能性を相互参照し、マンガ分野全体に貢献する体系的アーカイ
ブの在り方を検討するための「マンガアーカイブ協議会」を立ち上げ、2 回の合同会議（6 月と 12月）を開催した。
6）メディア芸術データベース（ベータ版）登録に向けた調査研究「メディア芸術データベース（ベータ版）」との連携や活用等を目指し、横手市増田まんが美術館がこれまで蓄積してきた原画アーカイブのメタデータの調査を株式会社 DNP メディア・アート（以下、DMA）と協力して実施。調査会議は 11 月に横手市増田まんが美術館にてヒアリング形式で行い、その後 DMA との内容確認を進め「メディア芸術データベース」に反映させる方法について検討を進めた。

6

第 1 章 事業概要

1.5 実施スケジュール
実 施 期 間 ： 令 和
スケジュール

4月

2

年

5月

月

1

6月

7月

年

8月

2

月

9月

自治体連携会議
①8/25
（WEB）

開設準備
専用電話開設アーカイブ実務研修

会議調整等

WEBサイト開設

業務全般

運営協議会①
8/25（WEB）

運営協議会

ネットワーク会議部会

3日 ～ 令 和マンガアーカイブ協
議会①
（WEB）

原画・刊本共通
マンガ原画アーカ
イブセンター（MGAC）

4

情報収集・構成団体等調整

原画ネットワーク会議① 8/7（WEB）

マニュアル検討部
会

昨年作成マニュアルの検証・情報収集

原画アーカイブマ
ニュアル検討会議①

収益・支援体制構築部会「ゲンガノミカタ展」のデータ収集・情報収集

収益・支援体制構築会議①

図 1－1 部会ごとの会議日程一覧（前半）

図 1－2 部会ごとの会議日程一覧（後半）

7

26

日

第 1 章 事業概要

1.6 会議スケジュール
1）MGAC 運営協議会
第 1 回 令和 2 年 8 月 25 日（火）10：00～12：00
第 2 回 令和 2 年 11 月 7 日（土）10：00～12：00

2）マンガ原画アーカイブネットワーク会議
第 1 回 令和 2 年 8 月 7 日（金）10：00～12：00
第 2 回 令和 2 年 11 月 6 日（金）14：00～18：00

3）マンガ原画アーカイブマニュアル検討会議
第 1 回 令和 2 年 9 月 29 日（火）14：00～18：00
第 2 回 令和 3 年 1 月 31 日（日）13：00～15：00

4）収益・支援体制構築会議
第 1 回 令和 2 年 9 月 30 日（水）10：00～12：00
第 2 回 令和 3 年 1 月 30 日（土）10：00～12：00

5）マンガアーカイブ協議会
第 1 回 令和 2 年 6 月 23 日（火）15：00～17：00
第 2 回 令和 2 年 12 月 15 日（火）10：00～12：00

8

第2章

成果・課題・評価

第 2 章 成果・課題・評価
2.1 成果2.1.1

相談窓口の開設

これまで専門の窓口が設置されていなかった原画保存に関する相談について、MGAC の設置により一本化が図られたことは、今後の保存事業を展開する上でも、大きな成果であると言える。
相談受付における具体的な成果としては、直接の聞き取り調査の実施が 6 件、電話やメール等を介しての調査が 5 件、今後の調査依頼相談が 10 件と、計 21 件の相談を受けることができた。相談者
は、漫画家からの直接の依頼はもとより、担当編集者による相談やアシスタントによるもの、漫画家の遺族や版権者に近い立場にいる方からの依頼など多岐にわたっており、原画を取り巻く環境の多様性を再確認できた。このうち、直接の聞き取り調査をした案件の中で、漫画家から直接相談依頼を受けたケースの中では、原画保存事業に対する出資支援の提案を受けるなど、相談業務の枠を超えた声を聞くことができたほか、所有する数十年来の雑誌の寄贈も打診されるなど、刊本事業との連携を発揮できる内容をヒアリングすることもできた。
2.1.2

所蔵館ネットワークの構築「マンガ原画ネットワーク会議」を 2 回（8 月と 11 月）開催し、連携機関同士で現状の課題を共有することで相互に協力しながら問題解決を図ることができた。今年度は MGAC 立ち上げ初年度であり体制が十分に整わない中でコロナ禍に見舞われ、ネットワークの構築においても制約が大きかったが、湯前町立湯前まんが美術館へのアドバイザー派遣や石巻への原画移設準備などネットワークを通じた連携の成果も具体的に幾つか積み上げられた。
2.1.3

専門人材の育成

当初の予定では、横手市増田まんが美術館での実地研修をベースに、各地に出向いて行う出前講座などで人材育成事業を行う予定であったが、コロナ禍による移動制限等の影響を受け、アーカイブの啓発普及を目的とした動画撮影に事業変更を図った。これにより、専門的な知識の習得に入る前の意
識付けなどの資料を得ることができたのが大きな成果として挙げられる。
また、移動制限の影響が逆に、アーカイブ普及のための指導に向けた MGAC 専属スタッフの研鑽［けんさん］を積む機会となったことも、望外の成果として挙げられる。

2.1.4 収益事業及び支援体制構築の調査
恒久的な MGAC の運営を目指す上で欠かせない収益支援体制の構築について、令和元年度に横手市増田まんが美術館で開催した「ゲンガノミカタ展」のパッケージ化と巡回構築を目指して協議を重ねた。具体的には、横手市増田まんが美術館の収蔵作家増に対応し、これまで 6 人の収蔵作家（矢口高雄氏、高橋よしひろ氏、小島剛夕氏、能條純一氏、土山しげる氏、東村アキコ氏）により構成されていた展示に、新たに 3 人の収蔵作家（さいとう・たかを氏、浦沢直樹氏、倉田よしみ氏）を追加し、原画の鑑賞ポイントの多様性を深める内容を検討したほか、それぞれの作家が挑戦してきた革新性の9

第2章

成果・課題・評価

ジャンル検討、追加執筆者の検討なども行い、よりボリュームアップを目指す内容構築の議論を展開できた。これらを反映した「ゲンガノミカタ展」の完全パッケージ化は次年度に行う予定であるが、巡回展の宣伝はマンガ原画アーカイブネットワーク協議会や自治体連携会議を通して行っており、その結果、次年度以降の開催地が決定するなど、一定の成果を上げることができた。
2.1.5

マンガアーカイブ協議会の発足と開催

原画、刊本両事業の合同会議として「マンガアーカイブ協議会」を立ち上げ、2 回（6 月と 12 月）の会議のうち第 2 回会議（12 月 15 日）を主催した。それぞれの所蔵館が抱える喫緊の課題について意見交換がなされたほか、効率的な情報共有の仕組み作りや原画・刊本両センターの窓口機能を接続する総合窓口を設ける必要性など次年度以降の検討課題についても幾つか具体的に提起された。
2.1.6

メディア芸術データベース（ベータ版）登録に向けた調査研究

横手市増田まんが美術館がこれまで行ってきたアーカイブ事業について、DMA からヒアリングを受けたことで、情報の整理統合が図られる機会が創出できた。また、これまで館内の独自ルールで進めてきたメタデータの作成であるが、メディア芸術データベースへの掲載を視野に入れた修正がなされていく道筋ができたことも、大きな成果となった。

2.2. 課題
1）相談窓口の設置
横手市増田まんが美術館がこれまで原画収蔵事業を展開してきた背景で最も重視してきた「対面での懇切丁寧な説明と信頼関係の構築」をベースに、MGAC の運営に当たる計画であったが、コロナ禍
による移動制限の影響を受け、現地訪問がほぼ叶［かな］わなかった。初動の段階でこうした動きが取れなかったため、相談窓口の開設やセンターの役割等について、関係機関への周知などが大きく遅れてしまった。
また、横手市増田まんが美術館に MGAC が設置されたことで、「保存相談＝美術館への収蔵」という変換が多くされており、こうした事実誤認の部分の修正も、今後も丁寧に対応していく必要がある。
こうした状況を踏まえ、最も大きな課題として認識すべきは、相談者はあくまでも「相談＝収蔵（一時的な預りを含む）」をベースとしており、ヒアリングによる状況整理（カルテ作成）と対処方法のアドバイス（処方箋発行）だけでは、相談者の本質的な悩みを解決するとは言い難いということである。
相談者それぞれが抱える喫緊の課題への対処も必要であり、ネットワーク構築を図った上での保管施設の斡旋［あっせん］までの間の緊急避難的な保存、いわゆる「プール機能」の付加は、今後センター事業を展開していく上で避けて通れない道であると感じている。
2）所蔵館ネットワークの構築
マンガ原画ネットワーク会議に参加している施設ごとに、マンガ原画の保存に対する取組みの差があるため、これらを整理した上で、今後の方向性を協議していく必要がある。
10

第2章

成果・課題・評価

また、参加施設や団体の広がりを更に進める上でも、関わり方のレベル設定とその意識共有が急務であると痛感している。
3）専門人材の育成
コロナ禍の終息が見えない中で、しばらくは対面でのアーカイブ研修や指導の機会は望めないため、オンラインを活用した研修の実施や座学などへの取組みを強化する必要を感じている。また、今年度
修正を重ねた「マンガ原画アーカイブマニュアル」であるが、内容が施設での保存をメインとしたものとなっており、漫画家個人での保管やプロダクションなど、より簡易的かつコンパクトな保存の方法等も伝えていく必要があるため、保存対象者に応じたマニュアル整備の必要性も強く感じている。
4）収益事業及び支援体制構築の調査
単に「ゲンガノミカタ展」のパッケージを回すだけではなく、グッズなどを含めた複合的な収益構
造を組み立てる必要があるが、MGAC（横手市増田まんが美術財団）だけでそれらを遂行することは困難であるため、事業支援体制の構築も併せて議論していく必要がある。
また、より多くのメニューから企画を選択できるよう、メニューの充実も図っていく必要がある。
5）「マンガアーカイブ協議会」の発足と開催
刊本との連携の中で、より密に連携する部分と、それぞれの事情を反映させた上で独自性を持たせる部分の方向性の整理が必要。その上で、先行している MGAC の悩みの部分も共有し、より良い刊
本センターの実装化につなげていく役割を果たす必要がある。
6）メディア芸術データベース（ベータ版）登録に向けた調査研究
メディア芸術データベース（ベータ版）への登録に関しては、既に集積したメタデータがあるため、特に大きな問題を感じてはいないが、これらデータや画像化したデータの二次利用については、権利関係の上で大きな壁があり、様々な制約の中での展開を協議しなければならない状況である。

2.3.

評価

今年度の 6 つの目的、1）相談窓口の設置、2）所蔵館ネットワークの構築、3）専門人材の育成、
4）収益事業及び支援体制構築の調査、5）「マンガアーカイブ協議会」の発足と開催、6）メディア芸術データベース（ベータ版）登録に向けた調査研究は、コロナ禍の影響を受けながらも、それぞれ着実に進行していることが確認された。対面での実施を予定していた事業は想定どおりの効果を得られない面もあったが、むしろ各会議体ではテレビ会議システムを活用することによって、事前事後のフォローを含め全国に広がる関係者との意見交換を重ねやすくなった。結果的に、各テーマの理解促進
や課題析出が深められており、次年度の計画に適宜反映されることが期待できる。

11

第2章

成果・課題・評価

とりわけ「マンガ原画アーカイブセンター」（MGAC）の実装化により、社会との接面が開かれた
ことと、所蔵館ネットワークの基盤が形成されたことは、原画と刊本を分類しつつ、その表裏一体の体系化を企図した「マンガのアーカイブ」構築に向けた大きな一歩として評価できる。それを体現しているのが「マンガアーカイブ協議会」であり、これを基幹会議体として、各テーマに応じた会議体の役割分担やフローが安定化・可視化できるよう、次年度以降のロードマップ及びスケジュールが具体化されることを期待したい。
なお、マンガ原画に対する国内外の注目度の上昇や、漫画家の高齢化を含む保管側のニーズなどを考慮すると、MGAC の意義がますます高まるほど、原画の収集・整理・収蔵に対応できる連携機関の厚みが課題となる。そのため、所蔵館ネットワークに参加する条件やメリットなどをより具体化するとともに、原画アーカイブに関する各所蔵館調査やモデル事業の展開など、緊急性と公共性の両立に資するプロジェクトも検討することが望ましいだろう。

12

第 3 章 実施内容

第 3 章 実施内容
3.1 実施内容
3.1.1

相談窓口の開設【体制】
マンガ原画アーカイブセンター（MGAC）※横手市増田まんが美術館内
・センター長大石 卓（横手市増田まんが美術館館長）

・主任スタッフ 安田 一平（横手市増田まんが美術財団）・スタッフ

大日向玲奈（横手市増田まんが美術財団）

・スタッフ

山口 苑香（横手市増田まんが美術財団）

図 3－1 美術館内に設置された MGAC 事務所

13

第 3 章 実施内容

図 3－2 相談窓口開設のお知らせ（HP 掲載）

14

第 3 章 実施内容

3.1.2

所蔵館ネットワークの構築

図 3－3 保存レベルの現状一覧表

15

第 3 章 実施内容

表 3－1 会員資格の設定【アンケートの分析】
昨年度のアンケート（全国の美術館、博物館等を対象としたマンガ資料の収集・活用についてのアンケート調査）をより詳細に再検討した結果、マンガ原画の受入れに前向きと判断されたのが合計 159 施設あった。ただし。これらの施設にはかなりの温度差がある。受入れが可能となるロジッ
クとしては、自治体が設置する施設であればそれぞれの郷土資料として、あるいは館の中心的主題（テーマ）と関連するものとして、というものである。しかし、これらの理由から積極的にマンガ原画を受け入れたいと表明する施設は、それほど多くはない。大半は市民から寄贈があれば受け入れないこともないという程度の消極的なものである。
その一方で、マンガに関する情報やノウハウが欲しいというニーズは全体に高い。この場合の情報にはマンガ原画を既に所蔵している施設の所蔵目録であるとか、より広範なデジタルアーカイブも含まれている。必ずしもマンガ資料を独自に収集するつもりはないが、展示等に使えるものなら16

第 3 章 実施内容

使いたいという意味で、マンガに関心があると回答した施設は合計 270 施設に上る。マンガ原画ネットワークに対して、マンガ原画そのものを取り扱うだけでなく、周辺情報も含めて集約して広く発信する機能をも求められていることがよくわかる。
以上のことから、当面の課題としては以下の 2 点が挙げられるだろう。
①展示企画の売り込み（パッケージ展巡回）②独自の収集（小規模）への支援
昨年度の報告書でも述べたとおり、集客力の見込まれるマンガ展の巡回などへの関心は高い。ネットワークの連携を生かしてコストを抑えたパッケージ展の企画立案を行うことについては既に
収益・支援体制構築部会において「ゲンガノミカタ展」のパッケージ化を念頭に動いているが、このほかにも各地の郷土作家を特集した展示企画なども考えられる。またマンガ館関連の企画展については、積極的に実施している美術館も幾つか存在する。そうした施設に個別に声をかけて、ネッ
トワークへの参加を呼び掛けることも次年度以降推進するべきだろう。
少なくともアンケートの回答を見る限りでは、原画の受入れに積極的な施設であっても、それほど大量の原画を収蔵する物理的な余裕はないのが現状である。マンガ文化の保全という長期的な視点からすれば、今後マンガ原画の収蔵施設が新たに複数建設されることが必要不可欠である。とはいえ、どこの自治体も財政的に厳しく既にある文化施設の維持にさえ苦労しており、見通しは暗いと言わざるを得ない。当面の課題としては、少しでも多くのマンガ原画が生き延びる可能性を高めるべく、小規模で簡便な原画保存の受入先を開拓することが重要と思われる。市町村あるいは都道府県単位で郷土作家の原画を（全てでないにせよ）保存、活用するという事例が蓄積されていけば、より充実した収蔵設備が必要であるという機運を高めることにつながっていくはずである。まずは
マンガ資料の価値をより多くの市民に認識してもらうことが何より肝要である。
【アドバイザリーの実施】
8 月に行われた第 1 回マンガ原画ネットワーク会議において、湯前町立湯前まんが美術館から収
蔵原画の整理・保存に関する相談が寄せられ、MGAC として対処する旨が確認された。その後、関係者と協議の上、湯前町教育委員会から、MGAC への依頼案件という形で、専門的見地からの監修・助言を行うアドバイザーを派遣することが決定した。コロナ禍の移動制限等もあるため、10 月に行われた実地の作業は、北九州市漫画ミュージアムの表氏を中心として担当してもらった。
2 日間の日程で、①設備や整理作業の現状を検分した上で担当学芸員に対するヒアリング、②町長や教育長といった責任者も交えた全体協議における収蔵方針等の決定、③再度確認と今後の方針のための協議を行った。協議内容等の詳細については付録 4 の「アドバイザリー実施報告書」を参照のこと。
今回行われた湯前町立湯前まんが美術館へのアドバイザー派遣は、今後マンガ原画ネットワークが拡大する中で想定される、原画を扱う文化施設や役所の文化財保護担当部署からの依頼のモデル
ケースと位置付けることができる。これらの事例について MGAC を通じて情報を蓄積・共有することで、専門性を持つ担当者がいないケースでの助言・指導に活用できるほか、状況と方針をデー
17

第 3 章 実施内容

タとして MGAC が共有しておくことで、各施設担当者の異動や転出の際に専門的な引継ぎをサポートできるだろう。こうした監修・助言を求める依頼を MGAC が受け付け、適切なコンサルティ
ングを提供できるような恒常的な仕組みへとつなげていくことが必要である。
3.1.3

専門人材の育成【マンガ原画アーカイブマニュアルについて】「マンガ原画アーカイブマニュアル検討会議」において、昨年度作成した「マンガ原画アーカイブ
マニュアル」の改善点について具体的に以下のような指摘がなされた。
P26 以降の「入力」について、マニュアルの事例が「単行本のある漫画家に片寄っているため、単行本が出ていない漫画家・作品」の事例がなく、P28 の旧メディア芸術データベース（開発版）（以下、旧メ芸 DB（開発版））のメタデータを活用した方法の紹介も、この形式の重要ポイントの「集合」と「1 点」に分けて記述する説明が含まれず「集合」のみが説明され、実際には原画を管理できないマニュアルになっている。
「集合」と「1 点」についての考え方は、「原稿に対する事前情報がない=原稿から得られる情報を取るしかない」ことを前提して設計されたものである。
A） 「集合」……原画は封筒など「集合」の状態で存在していることが多いことに注目する。
→この集合には何らかの意味があることが多く、封筒に記載されている情報を含め、まずその集合情報を大事にする。
→集合情報を押さえることで、1 枚 1 枚に対して豊かな情報を入れる必要がなくなるため、作業を簡略化できる。
B） 「1 点」……入力を簡略化する中で、最低限必要な情報を入力する。
→その 1 枚を特定できる情報、特徴的な情報、文字列として検索できる情報を入力。
「枝番」……その集合（封筒）の中の順番（シークエンス）を特定するもの「番号情報」……特定情報になることと、原画に記載された数値を全て記録することで、雑誌・単行本での使われ方の手掛かりとなる「色」……色に関する情報を記載し、原画展での利用候補を抽出できる「内容の備考」……章タイトルなど、書かれた内容をテキスト記述することで、検索での抽出ができるようにする「状態」……記録しておくべき破損状況などを記載する「画像番号」……画像ファイル名などを記述し、照合で使用する
本マニュアルの問題点は、A）B）の概念についての説明がなく、A）を記録する意味、B）に18

第 3 章 実施内容

ついては全てが欠落していること。現状では集合情報の記録しかできず、1 枚を特定する（管理する）ことができないので、これらの説明を補う必要がある。
⇒改訂の方針・旧メ芸 DB（開発版）自体はもう存在しないため、そこへの対応そのものは検討しない。
・具体的なマニュアルでの記載については、下記 1）～2）をメタデータ項目とともに記述する。
1） バラバラにしてしまうと残らなくなってしまう集合情報は大事であるため、まず A）の集合情報を取る（メタデータ項目表を記載）。封筒が大量にある場合、とりあえず A）の集合情報だけを全て取ってしまうことも実践的である。
2） A）の集合情報のあとに B）の 1 枚情報を取る（メタデータ項目表を記載）。A）B）はExcel ではシートを別にし、ID で連携させる。
・P3 の注で雑誌の冊数は 14.5 万とあるが、これは平成 28（2016）年 6 月時点の数字なので修正が必要。その後の追加調査で約 17 万冊以上あることが確定している。
（池川佳宏「マンガ所蔵館のアーカイブとメディア芸術データベース（開発版）構築」 『専門図書館』専門図
書館協議会 292 号 2018 年 11 月 25 日発行）
【動画の製作について】
原画保存の手法や意義を広く啓発するための動画作成を目的として、今年度は漫画家や有識者による素材撮影作成を行った。
動画撮影対象者
・漫画家＝里中満智子氏（公益社団法人日本漫画家協会理事長）
・有識者＝小野慎之介氏（東洋美術学校保存修復課研究教職員）（内容）
それぞれの立場から、原画保存の必要性や文化庁事業に対する期待、意見等を頂いた。今年度は素材撮影であり、次年度以降に新たなコメント撮影者を追加するなどを検討し、公開動画の製作に当たる。

3.1.4 収益事業及び支援体制構築の調査「ゲンガノミカタ展」のパッケージ化と巡回構築を目指し、これまで 6 人の作家（矢口高雄氏、高橋よしひろ氏、小島剛夕氏、能條純一氏、土山しげる氏、東村アキコ氏）により構成されていた展示に、新たに 3 人の作家（さいとう・たかを氏、浦沢直樹氏、倉田よしみ氏）を追加することを確認。
併せて、それぞれの作家が挑戦してきた革新性のジャンル検討、追加執筆者の検討などを行い、ボリュームアップを目指す内容構築の方向性を確認した。
このほかの確認事項は次のとおりである。
19

第 3 章 実施内容

【運営体制について】
・実質的なハンドリングは横手市増田まんが美術財団が担う契約調整等の初動対応を含め、財団と MGAC との関係や役割を整理し、実地踏査、監修等については、MGAC からの派遣対応も検討する。
・パッケージ製作（準備＝初期投資含む）
額購入、額装作業、CP 製作ほか、実施主体の横手市増田まんが美術財団が当たる。
・図録の製作及び販売
原画鑑賞のポイントをより広範囲に理解いただくため、図録を製作・販売し、その啓発普及に努める。
・グッズの製作及び販売
収益構造を強化する上でも必要であり、横手市増田まんが美術財団がオリジナルグッズの製作に当たる。
【企画料の設定について】
・3 段階（松竹梅）のレベル設定
会場の規模や予算規模に合わせて伸縮できる柔軟さを持たせることとする。
・基本料金を設定
設営費、運搬費、監修費、広報（ポスター、フライヤー、チケット）等。
・カスタマイズ対応
開催に意欲的な館には、展示内容のカスタマイズにも対応する。また、第 1 部だけ回す、第 2 部
だけ回すなどのオプションも用意する。

20

第 3 章 実施内容

表 3－2 ゲンガノミカタ展の構築内容と執筆者一覧

21

第 3 章 実施内容

3.1.5 マンガアーカイブ協議会の発足と開催
原画、刊本両事業の合同会議として立ち上げられた「マンガアーカイブ協議会」の第 2 回会議（12月 15 日）を主催した。原画・刊本両事業に関わる連携機関が一堂に会する貴重な機会であり、連携機関の方に寄せられた具体的な原画の受入れ相談についても情報が共有された。
ここで改めて議論となったのが情報共有の仕組み作りである。今年度は「マンガアーカイブ協議会」はメンバーが集まる（オンライン）会議を 2 回開催したわけだが、各連携機関に寄せられる個
別の相談案件について MGAC を通じて共有するのに最大半年待たなければならないというのでは、余りに時間がかかりすぎてしまう。もちろん、現在の MGAC と各連携機関との関係性としては即座に連絡を取り合えるので、半年に一度の会議を待つまでもなく情報共有自体は可能であり、実際はそのように動いている。問題は、情報を共有するための仕組みが制度化されていないため、わざわざ個別に（個人的に）連絡しなければならないということである。今後ネットワークが拡大して構成メンバーが増えたときのことまで考えるなら、もっと気軽に（半ば自動的に）情報が共有されるシステムが整備される必要がある。原画・刊本それぞれにというよりは、全体をカバーする「マンガアーカイブ協議会」として広く情報を共有する仕組みが必要だとすると、これを取りまとめる
組織が別途存在することが望ましい。仮にこうした組織が維持できるのであれば、恐らく相談する側にとっては必ずしも区別の明瞭ではない、原画・刊本の別を問わないマンガ資料に関する総合的な相談窓口も、この組織が担うことになるはずである。
3.1.6 メディア芸術データベース（ベータ版）登録に向けた調査研究
令和 2 年 11 月 5 日（木）、横手市増田まんが美術館において、DMA からのヒアリングを受ける形でメディア芸術データベース（ベータ版）登録に向けた調査研究を行った。
なお、主なヒアリング内容は次のとおり。
・データ作成体制
・原画データの仕様
・データ（メタデータ・原画データ）公開の体制
・その他メディア芸術データベース（ベータ版）に関する調査22

第 3 章 実施内容

3.2. 実施会議内容
3.2.1 運営協議会
第 1 回 令和 2 年 8 月 25 日（火）10：00～12：00①

WEB 会議（Zoom にて開催）

マンガ原画事業における事業活動について
・全体事業運営の共有②

MGAC に関しての情報共有及び協議・開設の情報・相談件数及び内容の提示
・マンガ原画収集・保存についての情報共有
・MGAC WEB サイトの内容確認（HP のリンクの考え方についてなど）
・情報共有の階層とメンバーの決定③

第 2 回 MGAC 運営協議会に向けての内容協議・日程調整

参加者：大石卓、日高利泰、池川佳宏、イトウユウ、表智之、ヤマダトモコ、吉村和真
文化庁：椎名ゆかり、中西睦美、牛嶋興平
事務局：高橋知之、池田敬二、藤本真之介、横江愛希子
第 2 回 令和 2 年 11 月 7 日（土）10：00～12：00 横手市増田まんが美術館（2F：WS ルーム）
① MGAC に関しての情報共有及び協議・各部会の取組み状況報告
・相談件数及び内容の状況報告
・現状の課題と対応について・次年度のマンガ原画アーカイブセンター事業の方向性について
・マンガ分野全体の情報整理及び今後の方針などを協議② 次回（年度内）MGAC 運営協議会に向けての内容協議・日程調整
参加者：大石卓、日高利泰、池川佳宏、イトウユウ、表智之＊、ヤマダトモコ＊、吉村和真
文化庁：椎名ゆかり＊、中西睦美、牛嶋興平＊
事務局：末吉覚、西田武央、池田敬二、後藤流音、松本剛尚、楢崎羽菜、藤本真之介＊印付きは Zoom での会議参加

23

第 3 章 実施内容

3.2.2 各部門実施会議内容【マンガ原画アーカイブネットワーク会議】
第 1 回 令和 2 年 8 月 7 日（金）10：00～12：00

WEB 会議（Zoom にて開催）①

マンガ原画アーカイブネットワーク会議進行計画の共有②

作業分担の割り振り③

作業に関する内容確認（上記分担ごとの達成値又は成果物）④

マンガ原画アーカイブセンターからの、「湯前まんが美術館」におけるマンガアーカイブ事
業へのアドバイザー派遣について⑤

マンガ原画収集・保存についての情報共有⑥

第 2 回マンガ原画アーカイブネットワーク会議に向けての内容協議（令和 2 年 11 月 6 日、7 日、8 日 予定）

参加者：大石卓、日高利泰、イトウユウ、表智之、木村仁、鈴木美智子、永田裕一、日高優子、
ヤマダトモコ、吉村和真
文化庁：椎名ゆかり、中西睦美、牛嶋興平
事務局：池田敬二、藤本真之介、横江愛希子
第 2 回 令和 2 年 11 月 6 日（金） 14：00～18：00 横手市増田まんが美術館（2F：WS ルーム）
① マンガ原画アーカイブネットワーク会議進行状況の報告② マンガ原画アーカイブネットワーク会議各参加団体からの近況報告③ マンガ原画アーカイブセンターからの、「湯前まんが美術館」におけるマンガアーカイブ
事業へのアドバイザー派遣報告について（北九州市漫画ミュージアム・表氏）④ 「ゲンガノミカタ展」巡回計画の内容説明及び他の巡回企画展の情報提供について⑤ マンガ原画収集・保存についての情報共有⑥ 次年度のマンガ原画アーカイブネットワーク会議に向けての内容協議
参加者：大石卓、日高利泰、池川佳宏、イトウユウ、表智之＊、木村仁、鈴木美智子、永田裕一＊、
日高優子＊、ヤマダトモコ＊、吉村和真
文化庁：椎名ゆかり、中西睦美、牛嶋興平＊
事務局：末吉覚、西田武央、池田敬二、後藤流音、森由紀＊、松本剛尚、楢崎羽菜、
藤本真之介、横江愛希子＊＊印付きは Zoom での会議参加【マンガ原画アーカイブマニュアル検討会議】
第 1 回 令和 2 年 9 月 29 日（火）14：00～18：00 横手市増田まんが美術館（2F：WS ルーム）
① 今年度の事業内容とスケジュールの確認
24

第 3 章 実施内容

② 2019 版アーカイブマニュアルの内容と修正点などの確認について③ 上記を踏まえた「2020 版アーカイブマニュアル動画」の製作について④ MGAC 事業の進捗確認及び意見交換⑤ その他
参加者：大石卓、安田一平、日高利泰、池川佳宏、ヤマダトモコ、藤本真之介
第 2 回 令和 3 年 1 月 31 日（日）13：00～15：00

WEB 会議（Zoom にて開催）①「2020 版アーカイブマニュアル動画」製作について進捗状況の共有②

MGAC 事業の進捗確認及び意見交換③

次年度に向けてのアーカイブマニュアル作成部会内容協議・日程調整④

その他

参加者：大石卓、日高利泰、池川佳宏、ヤマダトモコ
文化庁：椎名ゆかり
事務局：池田敬二、藤本真之介【収益・支援体制構築会議】
第 1 回 令和 2 年 9 月 30 日（水）10～12 時 横手市増田まんが美術館（2F：WS ルーム）
① 「ゲンガノミカタ展」のパッケージ化に向けた課題の確認② 「ゲンガノミカタ展」追加コンテンツ及び追加執筆者の検討③ パッケージの弾力設定及び巡回先の方向性について④ MGAC 事業の進捗確認及び意見交換
参加者：大石卓、安田一平、日高利泰、池川佳宏、イトウユウ＊、表智之＊、ヤマダトモコ、
文化庁：吉光紗綾子＊、椎名ゆかり＊、中西睦美＊、牛嶋興平＊
事務局：末吉覚＊、高橋智之＊、池田敬二＊、岩川浩之＊、後藤流音＊、
藤本真之介、横江愛希子＊＊印付きは Zoom での会議参加
第 2 回 令和 3 年 1 月 30 日（土）10：00～12：00①

WEB 会議（Zoom にて開催）

今年度収益支援体部会進捗状況についての共有
・「ゲンガノミカタ展」追加コンテンツ及び追加執筆者の選定について
・MGAC 事業の進捗確認及び意見交換②

次年度に向けての収益支援体部会内容協議・日程調整
25

第 3 章 実施内容③

その他

参加者：大石卓、日高利泰、イトウユウ、表智之
文化庁：椎名ゆかり
事務局：池田敬二

26

付 録

付録
1.

MGAC パンフレット

27

付 録

2.

「ゲンガノミカタ展」企画内容

28

付 録

29

付 録

3.

マンガ原画アーカイブセンター

アドバイザリー実施報告書

30

付 録

31

本報告書は、文化庁の委託業務として、大日本印刷株式会社が実施した令和 2 年度「メディア芸術連携
基盤等整備推進事業 連携連携基盤整備推進事業 連携基盤強化事業」の成果をとりまとめたものであり、第三者による著作物が含まれています。
転載複製等に関する問い合わせは、文化庁にご連絡ください。