広島県獣医学会雑誌

第 28 号

目総平成 25 年（2013）

次説

採卵鶏の Salmonella Enteritidis 感染症―鶏卵の汚染とワクチンによる対策―中村

政幸………………………………………………………………………………………………… 1

産業動物
過剰趾の摘出手術を実施したホルスタイン種仔牛の多趾症
玉川

朋治，酒井

亮，伊藤

暢彦，大下

克史………………………………………………… 9

肥育牛の前肢に断趾術を実施した蹄関節炎の一症例
大下

克史，中谷

啓二……………………………………………………………………………… 13

大規模肥育農家で発生したマイコプラズマ感染によると思われる中耳炎治療の一考察
伊藤

忠則，岡本

誠，原口

麻子，伊藤

暢彦……………………………………………… 17

高体細胞数牛群への乳質改善アプローチ例
篠塚

康典……………………………………………………………………………………………… 21

管内一酪農家において発生した多剤耐性サルモネラ・ニューポート（Salmonella Newport）感染症
桧山

尚子，平田

晴美，神岡

康博，篠塚

康典……………………………………………… 25

Salmonella Newport が分離された搾乳牛の下痢発症事例
岸本加奈子，兼廣愛美，上川真希佳，清水和，秋山昌紀……………………………… 29

鶏大腸菌症を発症した肉用鶏における伝染性気管支炎ウイルス分離事例
清水

和，兼廣

愛美，伊藤

直美，部屋

智子，秋山

昌紀……………………………… 33

文子，植松和史……………………………………………………………… 39

先天性痙攣症（ダンス病）の発生事例
田村

和穂，山中

当管内におけるアカバネウイルスの生後感染による脳脊髄炎
原口

麻子，片山

岡本

誠，伊藤

孝，市場

聖治，片山

征洋，竹内

泰造，伊集院潔，

暢彦……………………………………………………………………………… 43

豚におけるアカバネウイルス感染症の発生事例
本多

俊次，秋山

昌紀，清水

和，藤田

敦子，伊藤

直美，久保田泰徳……………… 47

管内で発生したアカバネ病の生後感染事例
佐々木栄美子，小林
清水

弘明，三浦

萌，秋山

昌紀，伊藤

直美，藤田

敦子，

和，久保田泰徳……………………………………………………………………………… 53

小 動 物
発作の原因鑑別に苦慮した犬の１例
園田

康広，鈴木

知行……………………………………………………………………………… 59

猫における心電図解析ソフトが示した解析結果の整合性
荒蒔

義隆，谷浦

督規，上岡

尚民，谷川

孝寿，川野

悦生，谷浦

直美，

荒蒔すぐれ……………………………………………………………………………………………… 65
ぶどう膜炎と無菌性脂肪織炎を併発したイヌの一例
柴崎

桃子，柴崎

祐也，柴崎

文男，上岡

尚民，伊藤

良樹，板本

和仁……………… 69

犬の融解性角膜潰瘍 24 症例
上岡

尚民，上岡

孝子，金岡めぐみ……………………………………………………………… 73

ジャクソン法により結紮術を実施した犬の動脈管開存症の１例
國澤

博之，竹中

雅彦……………………………………………………………………………… 77

犬・猫の仙骨翼骨折の９症例
櫻田晃，上垣内俊輔，大村琴枝，大村

斉……………………………………………… 81

ワークステーションを用いたサブトラクションの有用性
谷浦

督規，谷浦

直美……………………………………………………………………………… 87

犬の鼻咽頭部腫瘍における CT 装置を利用した生検アプローチ方法の検討
谷浦

督規，谷浦

大村

斉，日笠

直美，高木

伸哉，利田

堯史，川野

悦生，上岡

尚民，

喜朗……………………………………………………………………………… 91

長期経過した外傷性横隔膜ヘルニアに腹横筋―内腹斜筋フラップで再建した猫の一例
宮下

勝幸，村川

大輔，前田

克志，宮下

聡子……………………………………………… 95

克志，村川

大輔，宮下

聡子，宮下

勝幸……………………………………………… 99

佳英，湯藤

恵悟，山下

和子，菊池

インスリノーマの犬の１例
前田
公衆衛生
学校等における動物飼育の現状と課題
河村美登里，坂田和子，土井章三……………… 103

と畜場におけるデハイダーの汚染状況調査と消毒法の検討
森中重雄，増田加奈子，勝部由起子，正岡亮太，大原佳世子……………………………… 109

他誌掲載論文ホルモン製剤による発情抑制を行なったアカゲザルで見られた子宮出血
野々上範之，渡邉舞菜弥，野田亜矢子，森田不二子，南心司……………………………… 113

臨床的に麻疹が疑われた患者から検出されたウイルスについて
高尾

信一，重本

東久保

靖，久常

直樹，永田
有里，松尾

康記，西川

英樹，松岡

俊彦，島津

幸枝，

健……………………………………………………………… 115

施設紹介
広島夜間救急動物病院の設立から今日まで会濵村

達宏……………………………………………………………… 117

報………………………………………………………………………………………………………………………… 120

関連学会案内
編集後記
投稿規程………………………………………………………………………………………………………………………… 121

Hiroshima Journal Veterinary Medicine（ISSN：0913-1418）
本学会雑誌（年刊）の既刊号（20 〜 28 号）は，
広島県獣医師会のホームページ（http://www.hiro-vet.or.jp/）の「学術情報」で閲覧・印刷できます．
収録している論文については，発行者あるいは著者に著作権が帰属します．
論文の一部または全文の転載については，原著者の許諾が必要です．

総 説
採卵鶏の Salmonella Enteritidis 感染症
─鶏卵の汚染とワクチンによる対策─
中村政幸

一般財団法人生物科学安全研究所（受付：平成 25 年 2 月 26 日）

Salmonella Enteritidis infection in layer chicken-Contaminations of shell eggs and control
measures with Salmonella vaccinesMASAYUKI NAKAMURA
Research Institute for Animal Science in Biochemistry and Toxicology
Hashimotodai 3-7-11, Midori-ku, Sagamihara-shi, Kanagawa Pre. Japan 252-0132

はじめにている．鶏パラチフスはかなり発生していると考えら

鶏のサルモネラ症は，本来，幼雛の敗血症性疾患
で，孵化直後から３週齢頃までの雛に発生する．通常用いられている分類によれば，鶏のサルモネラ症は，①ひな白痢，②家禽チフス，③鶏のパラチフスに分類される．①と②は「家禽サルモネラ感染症」とし，法定伝染病に指定されている．③のうち，Salmonella
Enteritidis（SE），S. Typhimurium（ST）によるものは「サルモネラ症」として届出伝染病に指定されている．
①は Salmonella Pullorum（SP）を原因菌とする疾病で，わが国では 1920 年代に始まり，当時はかなりの被害があったとされている．しかし，1940 年以降は法定伝染病の対象疾病に含められ，国家的規模でひな白痢検査により保菌鶏の摘発・淘汰が続けられ，
1980 年頃にはほぼ清浄化された１）．現在ではまれに烏骨鶏などの輸入鳥類や銘柄鶏での発生が報告される程度である．②は S. Gallinarum を原因菌とする家禽チフスで，わが国ではこれまで発生はないが，成鶏を死亡させる重要な疾病である．隣国韓国では 1992
年以降その発生が報告されており２），甚大な経済的損失を生じるだけではなく，防圧が極端に困難であり，養鶏産業に壊滅的な被害をもたらす疾病である．③はひな白痢と家禽チフスの原因菌以外の血清型によって生じるサルモネラ症で「鶏パラチフス」１） と言われ
─1─

れているが，1990 年頃まではその経済的損失が少な
いため養鶏家の関心は低く，年間数例が報告されるに過ぎなかった．しかし，1990 年頃から SE 感染症は鶏に対する経済的損失はほとんど無視できる程度であるが，本菌感染鶏から非常に低頻度で産出される汚染
卵が食中毒に関係していることから重要視されている．1990 年以降その発生が報告された主な血清型は，SE，ST，S. Infantis（SI），S. Hadar，S. Anatum，
S. Blockley，S. Agona，S. Newport などであり，近年は SI の分離が多くなっている．これらの血清型は食中毒において分離される血清型と類似している．サルモネラ食中毒において，年間発生事件数では鶏卵汚染の原因である SE が常に１位，鶏肉汚染の原因である ST と SI が２，３位を占めている場合が多い．さらに，これら以外の血清型が，鶏肉汚染の原因血清型として上位を占めている．
本稿では鶏卵の SE 汚染率とワクチンによる対策について述べる．
１．鶏卵の SE 汚染率１）SE 汚染鶏卵出現の経緯
SE 食中毒の発生は世界的な現象であり，欧米では 1980 年代前半，日本や韓国等では 1989 年頃から急増した．これは，SE に感染したコマー
シャル採卵鶏が産んだ SE 汚染市販鶏卵の喫食が広島県獣医学会雑誌

原因である．コマーシャル採卵鶏は大元である世界に数千羽しか存在しないエリート鶏から生産される．このエリート鶏が SE に汚染されたため，
介卵感染能力を有する SE は，世代を超えてコ№ 28（2013）

Salmonella Enteritidis 汚染の実態解明とリスク評価法への活用について」（課題番号：1004）として応募し，わが国の市販鶏卵の SE 汚染率を明らかにすることとした．
３）調査方法
ⅰ．市販鶏卵の収集
全国的な汚染状況を調査するため，全国をマーシャル採卵鶏に引き継がれてきた．エリート
鶏の次世代鶏が原原種鶏，その次世代，次次世代がそれぞれ原種鶏，種鶏であり，さらに種鶏の次世代鶏がコマーシャル採卵鶏である．エリート鶏が SE に汚染されたことにより，コマーシャル採卵鶏に至る全ての世代の採卵鶏が汚染されてしまった．わが国や韓国は原種鶏や種鶏の輸入国なので，これらのひなを輸入・育成し最終的にコマーシャル採卵鶏を育成し，産卵させて食卓卵あ15 地域に区分し，2010 年６月から 2011 年１月にかけて合計 12 回にわたって市販鶏卵を購入し，SE 検査に供した．調査対象地域として，地理的関係等を考慮し，北海道地方（江別及び札幌），東北地方（青森及び宮城），関東地方（群馬，茨城及び東京・神奈川），東海地方（三重），近畿地方（京都及び大阪），中国地方（広島），四国地方（愛媛）及び九州地方（大分，
熊本及び鹿児島）の８地方 15 地域を選定した．
青森，宮城，東京・神奈川，名古屋及び大阪の５地域については，一般財団法人生物科学安全研究所（安全研）の職員が直接購入・収集しるいは液卵としている．従って，わが国や韓国ではエリート鶏生産国である欧米より数年遅れて
SE 食中毒が顕在化した．
その後 SE 食中毒は急激に増加し，食中毒発生
件数，患者数も第一位を占める状態が 10 年以上も続いた．わが国ではこのような SE 食中毒の増加に対して，農林水産省と厚生労働省が新たな法規制も含めて対応した結果，SE 食中毒はここ数た．残り 10 地域は，それぞれの地域の在住者（いずれも獣医師）の協力を得て収集した．鶏卵収集の際には，銘柄，選別・包装業者（GPセンター）等になるべく偏りが生じないよう心掛けた．即ち，１回の採材において，１地域当

年減少傾向にある．最近，食品安全委員会は，鶏卵の SE 汚染による食中毒に関するリスクプロ
ファイルを作成し，リスク評価に備えていると聞いている．リスク評価のためには，わが国の市販
鶏卵の直近の SE 汚染率のデータが必須となる．
２）わが国の鶏卵の SE 汚染率
わが国の殻付卵の SE 汚染率に関しては，以下のように報告されている．2004 〜 2006 年に生たり直売場を含めた量販店４〜５カ所において，１カ所で３〜５銘柄分を，１銘柄あたり 40個分とし，合計で 600 個を収集した．基本的に，鶏卵の収集は１カ月あたり１回，合計 12 回実施し（９〜 12 月は月に２回収集），各地域で収集した鶏卵は安全研に常温で送付した．SE 汚
染の季節的な変動や SE 汚染後の状況等を把握できるように，各地域で収集する鶏卵は可能な産された鶏卵内容の 9,010 プール検体（１プール
検体は鶏卵 10 個分をプールしたもの）中３プー
ル検体（0.03％）がサルモネラ陽性で，SE は２
プール検体（0.02％）から分離された．この調査
では，92％の鶏卵はサルモネラ陽性採卵鶏農場
由来であった３）．また，農林水産省は 2007 年８月から 2008 年１月に小売店から購入した 20,300個の市販鶏卵の卵殻と卵内容を別々に分け，それぞれ 10 個分をプールして１プール検体として培養した結果，卵内容からサルモネラは検出されなかったものの，卵殻の５プール検体からサルモネ
ラが分離され，そのうち２プール検体は SE であった ４）．一方，米国では，1992 〜 1994 年にペンシルベニアパイロットプロジェクトを実施し，約 70 万個の殻付卵を用いて汚染率 0.0275％５），
ま た，2000 年に は推計で２万個に１個の 汚 染（汚染率 0.005％）６）と発表されている．これらのことから，鶏卵の SE 汚染率は極めて低く，多数の鶏卵を検査しなければ，真の SE 汚染率は算出
されないことが伺われる．
以上を考慮し，食品安全委員会の平成 22 年度
食品健康影響評価技術研究に「市販鶏卵における
─2─

限り同じ銘柄を毎回購入するようにした．
ⅱ．鶏卵の SE 検査
収集した市販鶏卵について，米国のペンシル
ベニアパイロットプロジェクト５） で採用された培養法に準じて，SE 検査を実施した．即ち，
表 面 の 付 着 物 を 全 て 除 去 し た 卵 殻 表 面 を，70％アルコールと 10％ヨウ素液の３：１溶液
で噴霧消毒し，風乾させた後，割卵し無菌的にホイールパックバッグに入れ，同一銘柄の鶏卵
20 個をプールし，１プール検体とした．手で全ての卵黄と卵白を混合，内容を完全に均一にして，室温（20 〜 30℃）で３日間培養した．
この卵培養物を，クロモアガーサルモネラ寒天
培地及びノボビオシン添加（20mg/L）DHL 寒天培地に接種・培養した（37℃，24 時間）．これらの選択培地に発育したサルモネラと考えられるコロニーを定法により分離・同定した．
ⅲ．疫学情報の収集
SE 陽性が確認されたプール検体について，

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

包装ラベルに記載された生産農場，選別包装業
者，販売元等の情報をまとめた．また，生産農場が特定できた場合には，汚染原因等を推察す
る参考情報を収集するため，農場及びその周辺

収集時未入荷の場合や，購入先のスーパーが閉店していた場合は，予定鶏卵数を確保するため，異なる銘柄の鶏卵を購入した．
各地域で収集した鶏卵に関与した GP セン
ターは，記載されていたもので 15 〜 45 セン
ターであった．同一銘柄であっても，収集時期
によっては異なる GP センターで選別・包装されている場合も認められた．生産農場が記載さ環境を視察した．
４）調査結果ⅰ．収集した市販鶏卵に関する情報
各地域の採材時点毎に供した鶏卵数を表１にまとめた．合計 5,400 プール検体（鶏卵にして105,033 個）について SE 検査を実施した．なお，輸送中の破損等により，実際に供試した鶏卵数は予定数よりも若干少なくなった．市販鶏
卵パックの包装ラベルに記載された情報を表２

れた鶏卵の割合は，全体で 26.5％（95 農場 /359
銘柄）であった．今回収集した鶏卵について，
GP センター及び生産農場の情報から，北海道，東北，中国，四国及び九州地方では，生産と選別・包装が同一地域で行われている割合が高く，一方，関東（茨城は除く），近畿及び九州
地方（鹿児島は除く）では，他地域から購入した鶏卵を選別・包装している割合が高かった（表２）．

にまとめた．各地域において収集した鶏卵の銘
柄数は 15 〜 41 種類であった．今回の調査では，各地域につき 15 種類の決められた銘柄を毎回購入する予定であったが，購入予定銘柄が

表１ Salmonella Enteritidis 検査培養に供した市販鶏卵数
地域
北海道
江別
北海道
札幌
東北
青森
東北
宮城
関東
群馬
関東
茨城
関東 東京・神奈川
東海
三重
近畿
京都
近畿
大阪
中国
広島
四国
愛媛
九州
大分
九州
熊本
九州
鹿児島
合計

６月
600
582
504
600
508
590
595
561
568
592
600
485
591
604
558
8,538

７月
579
554
599
591
573
598
597
562
581
586
599
584
558
596
586
8,743

供試鶏卵数（個）８月 ９月１回 ９月２回 10月１回 10月２回 11月１回 11月２回 12月１回 12月２回 １月
578
571
567
508
599
598
599
598
599
581
530
586
479
493
602
600
603
600
605
596
597
598
543
602
599
602
540
600
556
579
574
580
560
600
590
600
596
602
537
602
600
595
600
599
599
600
600
600
600
574
544
543
589
574
592
598
597
578
583
600
599
599
600
597
599
600
600
599
600
600
584
580
521
600
584
586
585
589
595
558
586
599
580
596
589
570
584
584
602
600
592
598
598
581
574
591
597
600
591
598
600
599
592
588
600
586
600
599
598
596
496
590
596
572
538
548
601
583
580
595
583
597
590
599
600
600
600
595
580
580
499
583
600
595
595
556
557
568
561
561
584
601
600
602
602
602
602
602
601
601
8,546 8,819 8,615 8,706 8,862 8,837 8,861 8,897 8,788 8,821

合計
6,977
6,830
6919
7032
7048
6,986
7185
6905
7039
7098
7157
6768
7073
6875
7141
105,033

表２ Salmonella Enteritidis 検査に供した市販鶏卵の銘柄数と関連した選別包装者及び生産農場の分布
地方

地域

銘柄数

北海道
北海道
東北
東北
関東
関東
関東
東海
近畿
近畿
中国
四国
九州
九州
九州

江別
札幌
青森
宮城
群馬
茨城
東京・神奈川
三重
京都
大阪
広島
愛媛
大分
熊本
鹿児島
合計

19
17
25
26
15
17
26
18
41
39
22
17
33
29
15
359

地域内
26
18
17
21
5
18
4
16
11
0
15
11
13
7
9
191

選別包装者
地域外
不明１
0
0
0
0
9
0
7
0
10
0
0
0
27
0
1
0
16
6
38
7
5
0
4
0
18
0
20
1
6
0
161
14

１

選別包装者の名称は記載されているが，住所が確認できなかったもの．
生産農場名は記載されているが，住所が確認できなかったもの．

２

─3─

合計
26
18
26
28
15
18
31
17
33
45
20
15
31
28
15
366

地域内
1
3
3
7
1
7
3
3
4
0
7
2
2
3
2
48

生産農場
地域外
不明２
0
0
0
4
0
0
2
0
6
0
0
0
3
0
0
0
8
0
0
9
3
0
1
0
3
0
7
0
1
0
34
13

合計
1
7
3
9
7
7
6
3
12
9
10
3
5
10
3
95

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

ⅱ．鶏卵の SE 検査結果
5,400 プール検体のうち，３プール検体からSE が分離された．この３株について国立感染症研究所の渡辺所長，大西部長，泉谷室長になお，国内で殻付卵を扱う業界では，この調査結果が公表される前までは，3,000 個に１個と考えていたと業界関係者が仰っていた．本調査の成績は重要かつ有意義なので業界に対して説明し，

ファージタイプ（PT）の型別を依頼した．分
離 株 の PT は， ２ 株 が PT1， １ 株 が PT47 であった．
ⅲ．SE 陽性鶏卵の生産農場調査
SE が分離された３プール検体について，包装ラベルの情報をもとに鶏卵購入地方及び生産時期についてまとめると，それぞれ，A 地方（８月生産），B 地方（10 月生産）及び C 地方
（11 月生産）であった．これらのうち，生産農

業界紙（鶏鳴新聞，2012 年 12 月５日号）において，「わが国の殻付卵の SE 汚染頻度は約 3,000個に１個から約３万個に１個に低下」との見出しで掲載して頂いた．今後は業界においても「約３万個に１個」が定着することを期待したい．
SE 汚染が認められたプール検体の選別・包装，場が特定できた２事例について，農場の外観，
周辺の状況などについて調査したが，いずれも中小規模の養鶏場であった．
５）考察及び結論最初に述べたとおり，最近のわが国における調査 ３） では，2004－2006 年に 90,100 個を供試し
9,010 プール検体（１プール検体は鶏卵 10 個分をプールしたもの）中２プール検体（0.02％）か
ら SE が分離された．SE の汚染頻度は前述のように極めて低いので，汚染された２プール検体について，それぞれ１プール検体 20 個中の１個が流通に関与した GP センターは，単一の銘柄卵を供給する GP センターに限られていた．今回の調査は卵内における（in egg）SE 汚染のみを調査したものであることから，今回検出された汚染は
GP センターでの汚染というより，生産農場における in egg SE 汚染を反映している可能性が高いものと思われる．さらに，包装ラベルに記載された生産農場，選別包装者，販売元等の情報からこれらの汚染鶏卵同士の関連性は見いだせなかったことから，これらは独立して生じた単発の SE 汚染事例であった可能性が高い．また，分離されたSE の PT は，調査当時の SE 集団食中毒事例で主流を占めていた PT1 と PT47 と一致した．
わが国では毎日１億個の鶏卵が生産されているので，３万個に１個が SE に汚染されていると考えれば，毎日約 3,000 個の SE 汚染卵が消費され汚染されていたと考えることは可能であろう．このように考えればこの調査では，約 45,000 個に１個が汚染されていたと仮定できる．ただし，本調査の鶏卵の 92％はサルモネラ陽性鶏舎由来であり，市販鶏卵を供給している鶏舎のサルモネラていることになり，さらに外国では考えられない
鶏卵の生食習慣があり，十分注意する必要があ
る．

汚染割合が 30％程度以下と低い現状では，全国で流通している鶏卵の汚染率はもっと低くなるは

２．サルモネラワクチンによる対策ずである．なお，2007 年８月から 2008 年１月までの農林水産省の調査４） では，小売店 20,300個の市販鶏卵の卵内容からは，サルモネラは検出
さ れ な か っ た． さ ら に， 米 国 で の 推 計 で は，
2000 年には 20,000 個に１個であった６）．これらを考え本調査では，わが国では 20,000 個から
45,000 個に１個が汚染されていると推定し，数個の SE 汚染卵が含まれるであろうと想定し約100,000 個を調査した．すなわち同一銘柄の卵
20 個をプールして１プール検体とし，地理的関係を考慮し，国内 15 地域から毎月収集した 5,400
プール検体（鶏卵として 105,033 個）を検査した．その結果，３プール検体から SE が検出された．この成績及び 20,300 個を検査しても汚染卵は見いだせなかったという国内報告の成績から，わが国における SE 汚染市販鶏卵の割合（SE 汚染率）は，0.0029％程度と予想された．前述のように１プール検体中の１個が汚染していたと仮定して約 30,000 個に１個の汚染と考えて差し支えないと考えている．

１）‌二価サルモネラ不活化ワクチンの効果（実験室内試験）７）
ⅰ．目的・背景
現在使用されているサルモネラ不活化ワクチ
ンの効能・効果は「腸管における定着の軽減」となっている．介卵感染抑制効果も考えられるが，経口感染では介卵感染の頻度が非常に低く，その効果を実験室内，あるいは野外で検討することは困難である．そこで SE，ST，及びSE と同じ O9 群に属する SP を用いて，攻撃
経路を変えて検討した．
ⅱ．材料及び方法
・ワクチン：サルモネラ二価不活化ワクチン
オイルバックス SET：化血研
・供試菌株
SE として SE Y-24（食中毒患者由来ファージタイプ４），SE HY- １（輸入ブロイラー種鶏由来株）を用いた．ST として ST DT104（食中毒患者由来株），SP として S＇-2 株及び S＇-3株（旧家畜衛生試験場保存株）を用いた．いず─4─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

３群：SE HY-1

れもリファンピシン耐性株として使用した．
・卵内容サルモネラ培養法
採卵・消毒→室温保存→消毒・割卵の後ワイ
アールバックに投入し撹拌→ 37℃，２日間培養→その後①と②と実施した．① DHL-rif 培地（SE Y-24 では MLCB 培地を使用）に画線塗抹し，37℃，24 時間培養→サルモネラ陽性
なら生化学的検査，陰性なら→遅延２次増菌（DSE）培養→サルモネラ陽性なら生化学的検査．② HIB4.5ml に卵液 500μl を移し，37℃，
24 時 間 培 養 → DHL-rif 培 地（SE Y-24 で は
MLCB 培地を使用）に画線塗抹し，37℃，24
時間培養→サルモネラ陽性なら生化学的検査．
陰性なら→遅延２次増菌（DSE）培養→サル
モネラ陽性なら生化学的検査を実施した．
ⅲ．実験１ SE，ST 経口攻撃試験・300 日齢採卵鶏（１群 10 羽）を供試した．
ワクチン接種群への攻撃菌数
１群：SE Y-24 1.5 × 109CFU/ml/ 羽，
２群：ST DT104 9.8 × 108CFU/ml/ 羽．

４群：ST DT104 6.25 × 106CFU/0.5ml/ 羽．
・325 日齢時にワクチンを接種し，４週間後に攻撃し２週間採卵．
・成績
図１に示す．攻撃１週後までの汚染率の比較では，いずれも高い p 値を示してワクチン接種群が有意に低い汚染率を示し，SE，ST の静脈内接種によって本ワクチンの介卵感染抑制効果が確認された．

図１

ワクチン非接種対照群への攻撃菌数
３群：SE Y-24 1.5 × 109CFU/ml/ 羽，
４群：ST DT104 9.8 × 108CFU/ml/ 羽．
・300 日齢時にワクチンを接種し，４週間後に攻撃し２週間採卵．
・成績（陽性卵数／検査卵数）
１群（0/279），２群（0/274），３群（1/263），
４群（0/279）．ワクチン接種群及び非接種対照群における陽性卵が少なく，介卵感染抑制効果の判定は困難であった．
ⅳ．実験２ SE，ST 膣内攻撃試験

6.25 × 106CFU/0.5ml/羽，静脈内攻撃後２週間における卵内容汚染率

ⅵ．SE，ST 腹腔内攻撃試験
287 日齢採卵鶏（１群 10 羽）供試
・ワクチン接種群への攻撃菌数
１群：SE HY-1 3.4 × 107CFU/0.2ml/ 羽，
２群：ST DT104 3.8 × 107CFU/0.2ml/ 羽．
ワクチン非接種群
３群：SE HY-1 3.4 × 107CFU/0.2ml/ 羽，
４群：ST DT104 3.8 × 107CFU/0.2ml/ 羽．
・成績・325 日齢採卵鶏（１群 10 羽）供試
ワクチン接種群への攻撃菌数
１群：SE HY-1 3.1 × 108CFU/0.5ml/ 羽，
２群：ST DT104 2.8 × 108CFU/0.5ml/ 羽．
ワクチン非接種群への攻撃菌数
３群：SE HY-1 3.1 × 108CFU/0.5ml/ 羽，
４群：ST DT104 2.8 × 108CFU/0.5ml/ 羽．
・325 日齢時にワクチンを接種し，４週間後に攻撃し２週間採卵．
・成績（陽性卵数／検査卵数）
１群（0/244），２群（0/254），３群（0/262），
４群（0/211）．ワクチン接種群及び非接種対照群における陽性卵が少なく，介卵感染抑制効果の判定は困難であった．
ⅴ．SE，ST 静脈内攻撃試験
250 日齢採卵鶏（１群 10 羽）供試

図２に示す．攻撃３日後までの汚染率の比較では，いずれも高い p 値を示してワクチン接種群が有意に低い汚染率を示し，SE，ST の腹腔内接種によって本ワクチンの介卵感染抑制効果が確認された．

図２

・ワクチン接種群への攻撃菌数
１群：SE HY-1 6.25 × 106CFU/0.5ml/羽，
２群：ST DT104 6.25 × 106CFU/0.5ml/ 羽．
ワクチン非接種群への攻撃試験
─5─

腹腔内攻撃後３日間における卵内容汚染率

ⅶ．SP による経口攻撃試験
287 日齢採卵鶏（各群 10 羽）供試
・ワクチン接種群への攻撃菌数
１群：S＇-2 株 3.54 × 108CFU/2ml/ 羽，
２群：S＇-3 株 3.90 × 108CFU/2ml/ 羽．

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

たので淘汰された．その後，鶏舎内外の消毒，・ワクチン非接種群への攻撃菌数
１群：S＇-2 株 3.54 × 108CFU/2ml/ 羽，
２群：S＇-3 株 3.90 × 108CFU/ ２ml/ 羽．
・287 日齢時にワクチンを接種し，４週間後に攻撃し２週間採卵．
・成績
図３に示す．S＇-2 株では経口接種３週間で有意細菌検査により清浄化が確認された．
B 鶏舎では 15 ヶ月齢鶏群のみ抗体陽性だったので，SE 分離陰性鶏については飼育を継続した．産出卵は十分洗卵し，液卵として出荷され，定期的モニターリングが実施され，SE 分
離陽性となった鶏は淘汰した．また，早めの更差は認められなかったが，いずれの時期でもワクチン接種群において低い汚染率であった．一方，S＇-3 株では３週後に有意の差（p=0.0208）が認められ，SE と共通 O9 抗原を持つ SP S＇-2株と S＇-3 株の経口感染による介卵感染抑制効
果が確認された．

新を指導した．また，３ヶ月齢鶏にはサルモネラクチンを接種した．その後，洗浄・消毒が実施され，第１回目では床，壁，柱，餌桶，止まり木が陽性であった．第２回目では壁と柱のみが陽性であった．第３回目では検査した床，
壁，柱，水桶はすべて陰性であった．以上より消毒により清浄化が達成されたと判断された．
ⅲ．‌SE 感染鶏の摘発と清浄化対策 10）
SE 汚染発覚後は２カ月毎に導入されていた大雛導入時にクロアカスワブ検査（10 羽 / 群）を実施し，洗浄・消毒後に鶏舎環境検査を実施
した．通路牽引スワブ２-３検体，ケージふき取り４-６検体について検査し，通路の DS は
塵埃（約 20g・検体）より高い分離率を示すこ

図３とが明らかになった．SE 分離鶏群は淘汰され，誘導換羽は禁止され，鶏舎の洗浄・消毒，オル
ソ剤による踏み込み消毒の徹底が指導された．
しかし，経営上の理由から一斉淘汰は出来ず，

SP 経口攻撃による卵内容汚染率

ⅰ．ワクチンによる SE 汚染農場の清浄化８）
兵庫県の家畜保健衛生所が，1997 年４月から 2001 年３月まで兵庫県で採卵鶏農場を訪問

鶏群毎に淘汰し，逆性石鹸で鶏舎を消毒し，床に石灰乳を塗布した．その後，サルモネラワク
チン（オイルバックス SET：化血研）を接種した大雛を導入することを繰り返し．清浄化を図った．

し調査を行った．SE 汚染農場が７農場発見されたので対策を考えた．６農場では二価サルモ
ネラ不活化ワクチン接種と HACCP などを導入し，１農場はオールイン・オールアウトと
HACCP などを実施することとした．実際のワクチン接種は 1999 年から 2002 年に実施した．
そ の 中 で，2009 年 に ウ イ ン ド ウ レ ス 鶏 舎 のケージ飼育養鶏場由来卵による食中毒が発生した．経営者はワクチン接種から木酢酸に対策を変更していたことが判明した．総合的な対策の以下，指摘点．
①白色鶏舎と褐色鶏舎で作業従事者は分かれていたが，鶏舎毎に踏み込み消毒槽は設置していなかった．
②集卵は手集卵であり，鶏群を鶏舎毎に設置せず，空きスペースに導入しモザイク状に配置されていたので，家畜保健衛生所が協力してロットごとの配置にするよう改善された．
③最も苦慮したことはオールアウトできなかったことで，今回，２年間という短期間で功を一環としてワクチン接種は必要と考えられた．
ⅱ．採卵鶏で発生した鶏の SE 感染症とその対策９）
SE 感染による成鶏の死亡例が発生した．A
鶏 舎 に ３ 群（ ６ ヶ 月 齢：500 羽， ６ ヶ 月 齢：700 羽，18 ヶ月齢：1,200 羽），B 鶏舎に２群（３ヶ月齢：800 羽，15 ヶ月齢：700 羽）を飼育していた．家畜保健衛生所の病性鑑定で SE
感染症と診断され，発生鶏舎である A 鶏舎の奏したのは，農場長の協力が大であったためであった．今後は定期的な環境検査の継続，
食鳥処理場との連携，GP センターの成績のフィードバックを図ることとした．

２）二価サルモネラ不活化ワクチンの野外での活用

３．農林水産省のハンドブック
農林水産省は平成 24 年６月に「鶏卵の生産衛生ハンドブック」を出版し，その中で以下のように述べている 11）．
「サルモネラ不活化ワクチンの使用を検討しましょう．サルモネラの血清型の中で，サルモネラ・エンテ
リティディス及びサルモネラ・ティフィムリウムに対鶏卵の出荷自粛が指導された．その後の検査でクロアカスワブから SE が分離され，抗 SE 抗体検査で高い陽性率が示され，SE が分離され
─6─

広島県獣医学会雑誌

しては，不活化ワクチンが販売されています．
ワクチンだけで発生を完全に防ぐことはできません
が，サルモネラ対策の一つとして不活化ワクチンの使用を検討してください．

№ 28（2013）

annual fraction of eggs contaminated with
Salmonella Enteritidis in the United States.
Int. J. Food. Microbiol., 61, 51-62（2000）
７）立崎 元：サルモネラ二価不活化ワクチンの介卵
感染抑制効果．北里大学獣医学部平成 17 年度卒
業論文（2005）
８）Watanabe, O., et al. : Henhause feeding styleand Salmonella Enteritidis contamination inu n v a c c i n a t e d f l o c k o f e g g f a r m s, A p r i l

なお，ワクチンを使う前には獣医師に相談すること，ワクチンの用法，用量及び使用上の注意を守ることが重要です．」サルモネラワクチンの効果を認めているのでしょ
う．

おわりに

1994-March 2001. J. Vet. Med. Sci., 74, 575-514（2012）
９）元村恭彦ら：採卵鶏で発生した鶏の Salmonella

現在，サルモネラワクチンは市民権を得ており，農水省もその使用を推奨している．鶏のサルモネラ症
は，通常，ひな以外では不顕性感染であり，その対策は難しく，食中毒が起こってから遡り調査で発見されEnteritidis 感染症とその対策，鶏病研報，44，
15-20（2008）10）武平有里子ら：ひな白痢急速診断用菌液を用いた
Salmonella Enteritidis 感染鶏の摘発と清浄化対る場合も多いと聞く．
農水省の平成 19 年度の調査 12） で，約 20％がサル策，鶏病研報，47，104-119（2011）11）農林水産省：消費・安全局，鶏卵の生産衛生ハンドブック（2012）12）農林水産省：消費安全局 平成 19 年度微生物リ
スク管理基礎調査事業，採卵鶏農場におけるサル
モネラ保有状況調査（2007）

モネラに汚染され，また，約３％が SE に汚染されていると報告されている．わが国の採卵養鶏場は 3,000
農場を若干切っているので，約 80-90 農場が汚染されていることになる．まだまだ油断は出来ない．日常衛生管理を第１としてワクチンの併用が臨まれる．
また，最近ではブロイラーだけではなく，採卵鶏における SI の分離が増加している．SI は通常介卵感染性を有していないが，on egg 感染を生じるので注意が必要である．幸いにも現在 SE・ST 二価ワクチン
だけではなく，SI も含む三価ワクチンも発売されているので，有効利用できるであろう．

文献１）中村政幸：カラーマニュアル 鳥の病気，第８版，74-77，鶏病研究会，茨城（2010）
２）Lee, Y. J., et al. : Biochemical characteristics
and antimicrobial susceptibility of Salmonella
Gallinarum isolated in Korea. J. Vet. Sci. 4,161166（2003）
３）Lapus, R., et al. : The role of roof rats（Rattaus
rattus）in the spread of Salmonella Enteritidis
and S. Infantis contamination in layer farm inearstern Japan. Epidemiol. Infect., 136, 12351243（2008）４）Sasaki, Y., et al. : Salmonella prevalence incommercial raw shell eggs in Japan: a survey.
Epidemiol. Infect., 139, 1060-1064（2010）
５）Schlosser, W. D., et al.:‘Salmonella enteritidis
Pilot Project’Progress Report. Washington,
DC: United States Government Printing Office（1995）
６）Ebel, E. and Schlosser, W. D.: Estimating the
─7─

症例報告過剰趾の摘出手術を実施したホルスタイン種仔牛の多趾症玉川朋治１） 酒井亮１） 伊藤暢彦１） 大下克史２）（受付：平成 25 年１月 30 日）

Polydactyly of the Friesian calf carried out an extraction operation of excess toe
TOMOHARU TAMAGAWA １）, RYOU SAKAI １）, NOBUHIKO ITOU １）and KATSUFUMI OOSHITA ２）
１）Yamagata Veterinary Clinic Center, Hiroshima P.F.AM.A.A., Haruki 461-1
Kita-Hiroshima, Hiroshima 731-1531
１）Hatsukaichi Branch of Yamagata Veterinary Clinic Center, Hiroshima
P.F.AM.A.A., 10-14 Honmachi, Hatsukaichi, Hiroshima 738-0015

SUMMARY
We met with the Friesian female calf which accepted Polydactyly to both forelegs. As
for the case, the rising, the walk was possible, but lacked in stability without excess toe
lengthened with both forelegs from inside vice-hoof neighborhood, and doing negative
weight at the hoof bottom. We carried out an extraction operation of excess toe for the
purpose of negative weight of both forelegs.
Negative weight of the hoof bottom was accepted after a result, art approximately normallyin the eighth month. The growth at the point in time that passed in one year after birth wasgood and grew up in the build that could play an active part as dairy cattle enough.
── Key words: Hyperdactyly, excess toe, excision

要約

両前肢に多趾症を認めたホルスタイン種雌仔牛に遭遇した．症例は，起立・歩行は可能であったが，両前肢とも内側の副蹄付近より過剰趾が伸びており，蹄底に負重せず，安定性を欠いていた．両前肢の負重安定を目的として過剰趾の摘出手術を実施した．結果，術後８ヶ月目にはほぼ正常に蹄底の負重が認められた．生後１年を経過した時点での発育は良好で，乳用牛として十分に活躍できる体格にまで成長した．
──キーワード：多趾症，過剰趾，摘出手術

１）NOSAI 広島山県家畜診療所（〒 731-1531 広島県山県郡北広島町春木 461-1）
２）NOSAI 広島山県家畜診療所廿日市支所（〒 738-0015 広島県廿日市市本町 10-14）─9─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）はじめに
多趾症とは，趾の先天的形状異常の一つである．趾
（指）や趾（指）節の数の異常で，１本またはそれ以上の過剰趾（過剰指）があるものをいう１）．多趾症はヒトにおいても発生し，治療法として１歳程度で摘出手術を実施することが有効とされている．
今回，多趾症が認められたホルスタイン種仔牛に遭遇し，過剰趾の摘出術を実施したのでその概要について報告する．

症例の概要

図２

右前肢の過剰趾

症例は，平成 23 年 7 月 14 日生まれのホルスタイ
ン種の雌（図１）．体格が中程度，食欲・活力等には異常は認めなかった．起立・歩行は可能であったが，両前肢とも内側の副蹄付近より過剰趾が伸びており，
蹄底に負重せず，安定性を欠いていた（図２）．過剰
趾の蹄は湾曲しており，内側蹄と過剰趾の蹄には癒合が認められた（図３）．生後 11 日目に撮影したレントゲン写真において，過剰趾は第２中手骨の遺残から始まり，小さく扁平な基節骨・中節骨・末節骨の順で連なっていた．内側蹄と過剰趾の末節骨は癒合してなかった（写真１）．
母牛は，平成 19 年 7 月 18 日生まれ，症例が３産

図３

蹄の癒合（右前肢）目の産子であり，前回までの産子には異常は認められ
なかった．

写真１

術前のレントゲン写真③蹄の癒合を認められたため，解剖用ノコギリを用い
内側蹄と過剰趾の蹄を切り離す．
④過剰趾の外側を切皮し，基節骨以下を露出．
⑤中手骨と基節骨の接合部（中手趾節関節）を切除し
図１

過剰趾を摘出．
⑥術部を整形した後，皮膚を縫合．
⑦術部の感染予防のため，止血し包帯を実施．
（両趾とも同様の方法で過剰趾の摘出を行った）

起立時の症例

摘出手術の術式及び手順

術後経過

過剰趾の摘出手術は，生後 21 日目に実施した２）．
①キシラジン２％注射液を用いて麻酔を実施．
②横臥位に保定した後，剃毛，術部の消毒を行い，塩酸プロカインを用い局所麻酔も実施．

摘出した過剰趾の構造は，基節骨が扁平で小さなこと以外，正常の趾と同様であった（図４）．過剰趾摘─ 10 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

出後の患趾は，過剰趾の摘出により，蹄底の形状がほぼ正常に整形されていた．
術後の患肢レントゲン写真からも，過剰趾が摘出されたことで，過剰趾側に湾曲していた内側蹄が伸張し，正常な骨格が確認できた（写真２）．術後の患趾
の蹄尖部に装着されているワイヤーは，内外蹄の蹄尖を結びつけることで，蹄の伸張方向を正常に導くため
術後装着したものである．

図５

図４

摘出された左右過剰趾

図６

写真２

術後２ヶ月

術後のレントゲン写真

削蹄実施後の患趾

図７

術後６ヶ月目図８

術後８ヶ月目

手術後，歩行がやや不安定であったが，起立には問題が無かった．患部は徐々に良化，特に蹄は術後 26 日
目で全体が角質で覆われて，順調な回復が認められた．
術後２ヶ月目（図５），起立・歩行は可能であったが不安定で，いまだ蹄尖部で負重していたため，蹄底での負重を得る為に削蹄を実施した（図６）．術後６ヶ月目（図７），左前肢はほぼ正常に蹄底で負重していたが，右前肢は蹄尖部のみを負重で趾が伸びず蹄底の負重は認められなかった．しかしながら，術後８ヶ月目（図８），両前肢とも正常に蹄底を負重するようになり，安定した起立・歩行が認められた．生後１年を経過した術後 11 ヶ月目には発育も良好で，乳用牛として十分活躍できる体格に成長していた．
─ 11 ─

広島県獣医学会雑誌

ま

と

め

今回は，前肢蹄の負重安定を目的として過剰趾の摘出手術を実施した．術後６ヶ月では，左前肢と比較し右前肢の第３趾骨が第４趾骨と比較して骨格的に短く，第３趾骨の湾曲が重度であったため，右前肢の趾が伸張せず，蹄底での負重が認められなかった．しかしながら，術後８ヶ月以降では，骨格の成長と体重の増加により，正常な蹄底の負重が認められた．
本症例は，趾骨の発生過程で生理的消滅によって起こる第１・２及び５趾の退化が何らかの理由で阻害され，第２趾が遺残したものと推察される３）．過剰趾の摘出に関しては，骨格の変形や過剰趾の状態を正確に把握し，予後判定を含めて治療方針を決定することが重要である．今後，本症例については継続して経過観察をしていきたいと考えている．

参考文献
１）浜名克己，森友靖生：カラーアトラス牛の先天異常，学窓社，東京（2006）
２）清水宏彰：多趾症を示したホルスタイン種雌子牛の１症例，岩獣会報，35，146-147（2009）３）那須哲夫ほか：牛の多趾症肢の解剖学的所見，宮大農報，31，79-89（1984）─ 12 ─

№ 28（2013）

症例報告
肥育牛の前肢に断趾術を実施した蹄関節炎の一症例
大下

克史

中谷

啓二

（受付：平成 25 年 1 月 21 日）

A fattening cow with podarthritis treated with detoeing of the fore leg
KATSUFUMI OOSHITA and KEIJI NAKATANI
Hatsukaichi Branch of Yamagata Veterinary Clinical Center, Hiroshima
P.F.A.M.A.A 10-14 Honmachi, Hatsukaichi, Hiroshima 738-0015

SUMMARY
It is known that systemic antibiotic administration for podarthritis cannot achieve atherapeutic concentration in the infected region due to necrotic tissue and local ischemia,
and the therapeutic option for this is the surgical removal of necrotic tissue and drainage,
and detoeing is frequently performed for farm animals.
The disadvantage of detoeing is shortening of the productive life, based on the removed
toe and body weight of the animal.
When podarthritis in the lateral hoof of the fore leg was treated by detoeing in a 12month-old crossbred cow, the treatment course was favorable, and the cow grew normally,
showing that detoeing is applicable to the fore leg bearing a 1.5-times heavier bodyweight load than that on the hind leg even in fattening cattle with a heavy body weight.
Its active application based on an accurate diagnosis may minimize economic loss to thefarm.
── Key words: detoeling, fattening cow, podarthritis

NOSAI 広島山県家畜診療所廿日市支所（〒 738-0015

広島県廿日市市本町 10-14）
─ 13 ─

広島県獣医学会雑誌

要№ 28（2013）

約

蹄関節炎に対する抗生物質の全身投与は，壊死組織と局所虚血のために感染部位の治療濃度が達成できないことが知られており，これには壊死組織除去と排液を行う手術が治療選択であり，産業動物の臨床現場では断趾術が多く用いられる．
断趾術の欠点は，生産寿命が短縮することであり，これは除去した趾や動物の体重などに左右される．
12 ヵ月齢交雑種雌牛の前肢外蹄に発生した蹄関節炎に対して断趾術を行ったところ，良好な治療経過を認めほぼ標準的な発育をした．このことから，体重の重い肥育牛，後肢よりも1.5 倍体重が多くかかる前肢であっても適用は可能であることが確認され，的確な診断を行い積極的に実施することで，農家の損失を最小限におさえることができるものと考えられた．
──キーワード：断趾術，肥育牛，蹄関節炎

はじめに今回，我々は交雑種肥育牛の前肢外蹄に発生した蹄関節炎に対し，断趾術を実施し，良好な治療経過を認

趾の深部感染症とは，表在性の蹄病変が蹄の深部に波及し，感染を生じたものであり，蹄の深部とは趾蹄
内にある骨，関節，靭帯である１）．
蹄関節炎に対する抗生物質の全身投与は，壊死組織と局所虚血のために感染部位の治療濃度が達成できな
いことが知られているし２），我々も経験的にほとんど効果のないことを知っている．そのため蹄関節炎に関しては，壊死組織除去と排液を行う手術が治療選択とめ，食肉市場に出荷されたので，概要をとりまとめ報
告する．

症症 例 は，E 市 80 頭 飼 育 肥 育 農 家 で 飼 養 さ れ る
12 ヵ月齢交雑種雌である．

なり，手術の選択肢は断趾術と関節強直の促進である２）．
このうち，産業動物の臨床現場で多く用いられるのは
断趾術である．
断趾術の利点は，迅速，安価であり，すべてまたは
ほとんどの感染組織が除去され，通常，牛が生産に直ちに復帰することである．欠点は，生産寿命が短縮（術後 10－24 ヶ月）することである ２）．これは，除去した趾（後肢内蹄を除去した場合が最も良く回復），
動物の体重（680kg 以上では生産寿命が短縮），牛舎のタイプに左右される２）．

写真１

例

患部

第１病日：右前肢負重嫌悪にて求診あり．蹄冠部腫脹，疼痛激しいがかろうじて着地はしていた．外蹄側の蹄冠皮膚および角質に６cm の切創あり，壊死組織を認めたため，ペニシリン系抗生物質およびステロイ
ド剤を全身投与．以後５日間ペニシリン系抗生物質を投与した．
第 12 病日：患肢の腫脹，疼痛著しく，全く負重できないため，テトラサイクリン系抗生物質を３日間投
与した．

写真２

─ 14 ─

X 線写真

広島県獣医学会雑誌

第 15 病日：状況変わらず，傷口より悪性肉芽増生，
漿液・膿排泄するため（写真１），深部感染症を疑い，
X 線写真を撮影した．X 線写真により，外蹄蹄関節の関節腔の拡大と関節液の増量を認め（写真２），蹄関節炎と診断した．
第 19 病日：断趾術を実施した．術式は，キシラジ
ン鎮静下で横臥させ，四肢をロープで保定し，患肢に駆血帯を施し，塩酸プロカインにて神経ブロックを行った．皮膚を剥離後フラップとして残し，趾間から
副蹄の下に向かって，線鋸で切断した（写真３）．断端を止血後，術創下１/３はドレーンとして開放する
ように皮膚を縫合した（写真４）．ペニシリン系抗生物質を投与し，術後すぐに患肢で負重できるように№ 28（2013）

断趾した外蹄を脱蹄し，真皮を観察したところ，蹄真皮の葉状層には激烈な炎症反応を認めた（写真５）．
また，傷口から蹄関節に向かってろう管が形成され，
蹄関節での膿貯留，中節骨骨頭の損傷，変形も認めた．
（写真６）
第 20 病日：ペニシリン系抗生物質投与．
第 21 病日：包帯交換．ペニシリン系抗生物質投与．
第 22 病日：ペニシリン系抗生物質投与．
第 23 病日：ペニシリン系抗生物質投与．
第 25 病日：包帯交換．
第 32 病日：包帯交換．抜糸する．一部化膿し皮膚は癒合不全ではあったが良好な肉芽増生中であった．
第 40 病日：包帯交換．
第 46 病日：肉芽が趾骨の断端を覆ったため，包帯除去し開放とする（写真７）．
第 55 病日：術部良好（写真８）．負重，歩行状態良好のため経過観察とし，その後治癒した．

なった．

本牛は畜主判断により，24 ヶ月齢で，広島市食肉市場に出荷され，肉質等級：B-2（910 円 /kg）
，枝肉
重量：390.2kg，推定体重：629kg，推定取引価格：
355,082 円であった．

写真３

断趾したところ

写真６

写真４

写真５

患趾の矢状断縫合したところ除去した患趾（脱蹄したところ）

写真７

─ 15 ─

第 46 病日（術後４週間）

広島県獣医学会雑誌

一方，使用した共済点数は診療 10 回で，82,970 円
で， う ち わ け は， 医 薬 品 代：11,110 円， 断 趾 術：
16,720 円，X 線 写 真 代：8,090 円， そ の 他 技 術 料：
47,050 円であった．

写真８

第 55 病日負重歩行状態良好

まとめ及び考察
抗生物質全身投与に反応しない交雑種肥育牛の蹄関節炎に対して断趾術を行ったところ，生産寿命は術後12 ヶ月だった．前肢外蹄を断趾したが寝起き・歩行に問題なく 24 ヵ月齢で食肉市場に出荷され，枝肉重量から推定される出荷時体重は 629kg だった．このときの体重を F1 牛群の成長曲線３）と比較すると，標準曲線よりやや下に位置するが，ほぼ標準的な発育であると思われた．これは該牛がすみやかに苦痛から解放されたこと，また前肢外蹄が欠如していることが発育に影響を与えなかったことを示している．
断趾術は，簡便，迅速，安価であり，蹄関節炎を含む深部感染症による苦痛から牛をすみやかに解放する．
体重の重い肥育牛，後肢よりも 1.5 倍体重が多くかかる前肢であっても適用は可能であることが確認され，的確な診断を行い積極的に実施することで，農家の損失を最小限におさえることができるものと思われた．

文献１）吉谷一紀，田口 清：削蹄師と獣医師のフットケ
アのためのウシの蹄病図譜，26-28，護蹄研究会，
社会福祉法人北海道リハビリー，北海道（2008）
２）Hoblee, K.H., Weiss, W.: Lameness, Anderson, D.E.
ed., Vet Cli North Am Food Anim Pract, 17（2001）ウシの跛行，田口清訳，145-160，獣医輸液研究会，北海道（2004）
３）弘 雅信，川本 哲：生産獣医療システム 肉牛編，165-166，（社）
全国家畜畜産物衛生指導協会，
社団法人 農山漁村文化協会，東京都（1999）

─ 16 ─

№ 28（2013）

報 告大規模肥育農家で発生したマイコプラズマ感染によると思われる
中耳炎治療の一考察伊藤忠則１） 岡本誠２） 原口麻子２） 伊藤暢彦３）（受付：平成 25 年 3 月 22 日）

Treatment of otitis media assumed to be caused by Mycoplasma infection
on a large-scale fattening cattle farm
TADANORI ITO １）, MAKOTO OKAMOTO ２）, ASAKO HARAGUCHI ２）and NOBUHIKO ITO ３）
１）Fukuyama Branch of Fuchu Veterinary Clinical Center, Hiroshima
P.F.A.M.A.A., 546-10, Ekiyacho-simoyamamori, Fukuyama, Hiroshima
720-1143
２）Fuchu Veterinary Clinical Center, Hiroshima P.F.A.M.A.A. 687-3, Fukaezyoge-cho, Fucyu, Hiroshima 729-3421
３）Yamagata Veterinary Clinical Center, Hiroshima P.F.A.M.A.A. 461-1,
Haruki, Kita-hiroshima-cho, Yamagata-gun, Hiroshima 731-1531

SUMMARY
Various treatment methods for Mycoplasma infection-induced otitis media have beenreported, but these require much labor and cost at actual sites. Thus, we investigated amethod by trial and error, designed a new ear washing method (using a stomach catheter
and catheter tip syringe) different from reported methods, and obtained favorable
outcomes using this simple, low-cost method. We will introduce this method.
── Key words: Mycoplasma infection, otitis, new ear washing method

１）NOSAI 広島
２）NOSAI 広島
３）NOSAI 広島

府中家畜診療所福山支所（〒 720-1143 福山市駅家町下山守 546-10）
府中家畜診療所（〒 729-3421 府中市上下町深江 687-3）
山県家畜診療所（〒 731-1531 山県郡北広島町春木 461-1）
─ 17 ─

広島県獣医学会雑誌

要№ 28（2013）

約

マイコプラズマ感染によると思われる中耳炎に対し，様々な処置が報告されているが，現場でやってみると労力的にも経費的にも負担が多い．そこで，試行錯誤を加えながら処置方法を検討し，すでに報告をされている耳洗浄の方法とは異なる，新たなる耳洗浄方法（胃カテーテルとカテーテルチップシリンジ法）を考案し，より簡便で安価な結果を得たのでその方法について紹介する．
──キーワード：マイコプラズマ感染症，中耳炎，洗滌治療法

序文

近年，マイコプラズマ感染症は肉牛経営や酪農経営に多大な影響を与えており，様々な症例や研究が報告されている．この度，広島県内にある大規模肥育農家
でマイコプラズマ感染症によると考えられる，中耳炎
症状を呈する症例が多数（n=135 以上）確認された．
これらの症例に関して新たなる耳洗浄方法を考案したので，その方法について紹介する．

材料と方法
平成 23 年 12 月から平成 24 年２月中旬まで管内大型肥育農家で，マイコプラズマによると思われる中耳

写真１炎を呈した子牛延べ 130 頭に耳洗浄を実施した．洗浄液は病原体の拡散を防ぐためにも，0.2％イソジン
中性水を主に使用した．
これは中耳炎に対する治療法の比較図で，優れていると思われるものに◎で表した．連続投薬器で実際行ってみると，かなりの握力や薬剤量が必要であったが，洗浄液が鼻に抜けてしまうと，私たちが実施した
胃カテーテル＋カテーテルシリンジ法と効果は同じと考える．鼓膜切開法は実施していないが，文献から想像するにかなり面倒で難しいと判断した（表１）
．
表１

写真２

中耳炎に対する治療法の比較

治療方法

難易度

効果

費用

胃カテーテル＋チップシリンジ法

◎

◎

◎

連続投薬器法

○

◎

○

鼓膜切開法

△

○

○

内科療法

◎

△

△

今回，耳洗浄に使用した器具を示した（写真１）．
用いたカテーテルは，人間用胃カテーテルを短くしたものと，カテーテルチップシリンジである．但しチップシリンジは常時３本使用した．シリンジ内に洗浄液を入れて置いて，洗浄液が透明になるまで繰り返して洗浄した．概ね 150ml で透明になる個体が多い．

写真３

─ 18 ─

広島県獣医学会雑誌

外耳から鼻腔の解剖写真を示した（写真２）．外耳から先ほどのカテーテルを鼓膜の近くまで挿入して，（近くまで挿入すると痛がるので直ぐ分る）直ちに抜けないようにすることと，洗浄液が逆流しないように
指１本を外耳内にカテーテルに添えて洗浄を開始した．
まず，このように鼻鏡線が下向き 45 度となるように保定する（写真３）．外耳に 30ml 位洗浄液を先に注入しておくと，頭を震顫させて外耳内の汚れものがかなり飛び出すとともに，カテーテルの挿入が滑らかとなった．その後，写真２の説明に準じて洗浄を始めた．
表２

中耳炎の臨床ステ－ジ

ステ－ジ

主

要

１

片側耳翼下垂２

片側・両側耳翼下垂

３

両側耳翼下垂

４

耳漏

症
発熱

頭部震盪

耳根熱感

耳根熱感

平衡失調

状

嘔吐

耳漏

耳漏
斜頚

この表２に準じて洗浄の難易度をみると，ステ－ジは，極めて簡便に実施可能であること，また，あまり抗生物質を利用しないこと，及び高価な薬（ATP 製剤等）を利用しなくて，AP 水とイソジン液を使用したので極めて安価な事がメリットとして考える．
デメリットとしては生後日数が経過するほど，そして臨床ステージが進行するほど洗浄は難しくなることが挙げられ，早期の洗浄が望ましいと考える．
再発や効果が出ないものに対しては，度重なる洗浄や多めの洗浄量が必要と考える．

検討，家畜診療，57（６），357-362（2010）

癒判定は難しいが，診療簿上では洗浄したほうが早く治癒している．

治癒までの転記日数
耳洗浄群と未洗浄群の転記日数

難治性のマイコプラズマによると思われる中耳炎に対して，このように耳洗浄は有効であることが判明した．
これまで紹介されていた耳洗浄に対して本洗浄法

１） 小岩政照：牛の内科実習 113「子牛のマイコプラズ
マ性中耳炎」，臨床獣医，29（11），52-57（2011）２） 寺澤早紀子ら：経口投薬器を用いた耳道洗浄効果の浄を実施すると簡単にできることが明らかとなった．
耳洗浄した平均生後日数は 69 日で，遅くなるほど治癒率は減少する傾向にある．
肺炎や関節炎を併発しているので，中耳炎のみの治

図２

察

参考文献

１と２は 70％が簡単に洗浄出来たが，難渋もしくは不成功だったものは 60％以上がステ－ジ３以上のものだった．このことから症状の軽いときから早めに洗耳洗浄した出生後日数と予後考

鼓膜を水圧で破って洗浄するという疼痛を伴う手法であるため，畜主の理解が必要である．

第一胃鼓脹

図１

№ 28（2013）─ 19 ─

報 告
高体細胞数牛群への乳質改善アプローチ例
篠塚康典（受付：平成 24 年 12 月 10 日）

An example approach to improve the quality of milk from cows
with a high somatic cell count
YASUNORI SHINOZUKA
Yamagata Veterinary Clinical Center, Hiroshima Agricultural Mutual Relief
Association, Haruki 461-1, Kitahiroshima, Hiroshima 731-1531

SUMMARY
Mastitis-preventive measures were taken on dairy farms with cows showing a highsomatic cell count in our district. Based on the bacterial culture test findings of bulk milk
and milk from cows with clinical mastitis, mastitis in this group was assumed to becaused by environmental bacteria. No problem was noted in the bacterial level in thebedding of the cows or milking system, but the score at the teat orifice was high in many
cows, and cleaning of the teat was insufficient, being likely to cause infection. To sharethese problems with dairy farms and discuss practical countermeasures, a workshop washeld on a farm. After executing countermeasures, the somatic cell count in bulk milk
gradually decreased and reached the target count (lower than 30 x 104 cells/ml), withwhich the incidence of clinical mastitis decreased and the amount of ointment applied formastitis decreased. However, the linear score, used as an index of mastitis control in all
cattle, did not change, suggesting that the presence of subclinical mastitis is afundamental problem in the cattle. To control subclinical mastitis, it is necessary to
perform a bacterial culture test when a new case of mastitis develops, and provide
appropriate treatment corresponding to the pathogen to prevent the latent presence ofmastitis-causing bacteria and decrease the overall infection level in all cattle. This
activity could not be performed without the cooperation of many related institutions.
Continuous, stable support is necessary to prevent mastitis, and we strongly felt thenecessity of a support team crossing organizational barriers.
── Key words: bacterial culture test, mastitis, somatic cell count in bulk milk

広島県農業共済組合連合会山県家畜診療所（〒 731-1531

山県郡北広島町春木 461-1）

─ 21 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

要約

管内の高体細胞数牛群酪農家において乳房炎防除を行った．バルク乳及び臨床型乳房炎乳の細菌培養検査結果から，本牛群の乳房炎は環境性細菌によるものと考えられた．牛床環境中の菌量やミルキングシステムに問題はなかったが，乳頭口スコアの高い個体が多く，搾乳時の乳頭清拭も不十分であり感染しやすい状況であった．これらの問題点を酪農家と共有し，実現可能な対策を協議するため農場でワークショップを実施した．対策実施後バルク乳体細胞数は漸減，目標としていた 30 万個 /ml 以下となり，臨床型乳房炎の発生も減少した．それに伴い乳房炎軟膏の使用量も減少した．しかし，牛群全体の乳房炎コントロールの目安とされるリニアスコアには変化がなく，潜在性乳房炎の存在が牛群の根本的問題として考えられた．潜在性乳房炎をコントロールするために，今後は新規乳房炎発症時には必ず乳汁の細菌培養検査を実施し，原因菌に応じた適切な治療を行い，医原的に乳房炎原因菌が潜在化することを防ぐことによって，牛群全体の感染レベルを下げていく必要があると考えられた．
今回の取り組みは多くの関係機関の協力がなければ実現できなかった．乳房炎防除には継続・安定した支援が必要であり，組織の垣根を越えた支援チームの必要性を強く感じた．
──キーワード：乳房炎，バルク乳体細胞数，細菌培養検査

序文

析と対策を講じ，その後の推移を調査した．
乳房炎原因菌を特定するため，バルク乳及び臨床型
乳房炎乳の細菌培養検査を行った．バルク乳細菌検査
は M＇s Dairy Lab（埼玉県）に依頼し，対策実施前と実施後の２回，菌種及び菌量を測定した．臨床型乳房

乳房炎による酪農家の被害は甚大で，その発生件数
は成乳牛の病傷事故のトップであり，増加傾向にある（図１）．また，治療に用いられる乳房炎軟膏の年間購入金額（NOSAI 広島）は，全医薬品購入額のおよそ７％を占めており，保険診療へ与える影響も大きい．
これらのことから乳房炎防除に対して，これまで以上の 取 り 組 み が 求 め ら れ て い る． 今 回， 酪 農 家 及 び炎の細菌培養検査は発症ごとに 26 頭，37 分房について当家畜診療所で培養・同定した．
環境要因の調査として，堆肥及び敷料の細菌培養検
査を家畜保健衛生所に，ミルキングシステムチェックを広島県酪農業協同組合に依頼して，実施した．
人的要因を評価するために，搾乳立会は対策実施前

NOSAI 広島の損害防止を目的として，三次家畜診療所管内のバルク乳体細胞数の高い牛群に対して乳質改! 善の取り組みを行ったので，その概要を報告する．

と実施後の２回行い，ゼノアックの協力のもと無作為に抽出した 13 頭（対策実施後は 10 頭）に対して，ラクトコーダーを用いて搾乳方法を客観的に評価した．
これらの結果を踏まえ，農場でワークショップを２回実施し，搾乳方法の見直しなどの対策を講じた．対策後のバルク乳体細胞数，乳房炎軟膏使用金額を調査するとともに，バルク乳細菌培養検査を実施し，対策の効果を評価した．リニアスコアは牛群検定成績を利
用した．

成

!

図１ 搾乳頭数と泌乳障害件数の推移（平成 	  %7&*6&$,	
  819
年度家畜共済統計）$*9!

材料と方法
10

搾乳牛 120 頭（平均乳量 9,500kg），フリーストー
ル，バルク乳体細胞数 30 万個 /ml 前後の牛群において，夏場にかけて臨床型乳房炎が増えたため原因の分績

対策実施前のバルク乳からは黄色ブドウ球菌（以下SA）や無乳性連鎖球菌（以下 SAG）などの伝染性細菌は分離されなかったが，黄色ブドウ球菌以外のブドウ球菌（以下 CNS）が 180 個 /ml，環境性連鎖球菌（以下 OS）が 1,200 個 /ml 分離され，大腸菌群（以下─ 22 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

CO）は 10,000 個 /ml と非常に多く分離された（表１）．
臨床型乳房炎の原因菌は OS 21.6%（8/37 頭）と CO
27.0%（10/37 頭）が多く，菌分離陰性 43.2%（16/37
頭）が最も多かった．SA などの伝染性細菌やマイコプラズマ，プロトセカ，真菌などは分離されなかった（図２）．堆肥・敷料から有意な菌は分離されなかった．ミルキングシステムに問題はなかった．搾乳立会では特に問題はみられなかったが，ラクトコーダーを用いた検査結果では，オキシトシンによる泌乳開始前にミルカーを装着した際に起きる「二度だし」傾向が38%（5/13 頭）にみられ，最も多かった．ミルカー
離脱のタイミングは問題なかった（図３）．対策実施
後のバルク乳中環境性細菌は CNS（20 個 /ml），OS

図３

ラクトコーダー検査結果（13 頭）%&	 （480 個 /ml），CO（80 個 /ml）まで減少したがやや高いレベルであった（表２）．ラクトコーダー検査では 70％（7/10 頭）が装着・離脱のタイミングに問題なかった．バルク乳体細胞数・乳房炎軟膏代も漸減したが（図４），群評価の指標として用いられるリニア
スコアには変化がなく，3.5 前後で推移した（図５）
．
表１

伝染性細菌
環境性細菌
大腸菌群

やや
多い

多い

非常に
多い

SA

０

0

〜100

〜200

＞200

SAG

０

0

〜100

〜300

＞300

〜400

＞400

CNS

180

〜100

〜200

OS

1,200

〜400

〜800 〜2,000 ＞2,000

CO

10,000

〜10

〜100

その他
環境性細菌

〜300

%&	
 

図４

!

バルク乳体細胞数と薬品代の推移
<	   /1&4$,!
	
 	
 

%&	
 
13

%&	
 

＞300

27,02038,400 〜2,000 〜4,000 〜8,000 〜30,000

生菌数
表２

バルク乳細菌検査結果（対策後）結果
目標（個/ml）

項目
伝染性細菌
環境性細菌
大腸菌群
その他環境
性細菌
生菌数

バルク乳細菌検査結果（対策前）結果
目標（個/ml）

項目

%&	
 

やや
多い

多い

非常に
多い

SA

０

0

〜100

〜200

＞200

SAG

０

0

〜100

〜300

＞300

CNS

20

〜100

〜200

OS

480

〜400

〜800 〜2,000 ＞2,000

〜400

CO

80

〜10

〜100

〜300

%&	
 

図５

バルク乳体細胞数とリニアスコアの推移
=	
  

＞400

/1&

考

＞300

2,120

$,

察
14

当農場のバルク乳及び臨床型乳房炎乳から黄色ブドウ球菌や無乳性連鎖球菌といった伝染性菌は分離されず，大腸菌や環境性連鎖球菌が多く分離されたことから，バルク乳の体細胞数上昇の原因は環境性細菌であると考えられた．ミルキングシステムは正常であり，牛床環境中の菌量に問題はなかったことから，何らか

2,700 〜2,000 〜4,000 〜8,000 〜30,000の原因で乳頭口から菌が侵入しやすくなっていることが示唆された．ラクトコーダーを用いた検査結果ではミルカーの離脱遅延による過搾乳はみられなかったが，搾乳開始直後に流量が大きく変動するいわゆる「二度だし」現象がみられるなど，ミルカーの早期装
図２

着傾向が指摘され，又，搾乳立会においても乳頭先端の角化が進み乳頭口がリング状にみえてくる個体も多臨床型乳房炎原因菌検索結果（26 頭 37 分房）

─ 23 ─

!

広島県獣医学会雑誌

数確認されたことから，オキシトシンが十分に分泌される前から搾乳することによって乳頭口に負担がかかっていることが考えられた．また，ミルカー装着前の乳頭ふき取りについて，乳頭側面は十分に行われていたが，乳頭先端部分は不十分であり糞尿の拭き残しも見られた．乳頭口スコアの高い場合は更にふき取りが困難となっていることから，本農場の感染原因はミルカー早期装着によって乳頭口スコアが上昇したことに伴い，乳頭先端の拭き取りが不十分となったためと推察した．
ワークショップでは，実際に行動に移してもらうた
めに，乳頭先端をきれいにすることが臨床型乳房炎やバルク乳体細胞数を減らすことにつながる，という意
識をスタッフ全員が共有することを目的とした．搾乳
前の乳頭や乳頭口の拭き取り方について広島県酪農業協同組合の方に具体的な実地指導を受けた．また，拭
き取りやすい乳頭口を維持するためにミルカーの装着時期を今より遅くするために，時間を稼ぐためにも前
搾りの回数を増やすこと，乳頭先端の丁寧な拭き取り
を行ってもらうことを提案した．ワークショップ後速
やかに改善が図られ，対策実施後バルク乳体細胞数は漸減し，30 万個 /ml 以下という目標は達成され，乳房炎軟膏の使用量も減少したが，群の乳房炎感染レベ
ルの指標とされるリニアスコア１） には変化がなかった．また，その後発症した臨床型乳房炎も環境性細菌による再発がほとんどを占めており，牛群に潜在性乳房炎が大きく関与していることが示唆された．潜在性乳房炎の完治は困難であることが多いため，新規感染予防により時間をかけて群全体のレベルを下げていく
ことが現実的な対応になると思われる．すなわち，乳房炎新規感染時には細菌培養検査を実施し，原因菌別ガイドラインに沿った適切な治療を行い，医原的に潜在化させないことが重要と考えられた．
今回の取り組みでは家畜保健衛生所や広島県酪農業協同組合，ゼノアックなど多くの機関の協力を得た．
継続・安定した酪農家支援を行うためには関係機関から構成される支援チームの必要性を強く感じた．

文献１） 斉藤祐介：体細胞数とリニアスコアの比較，Dairy
Jpn，45，61-63（2000）

─ 24 ─

№ 28（2013）

症例報告
管内一酪農家において発生した多剤耐性サルモネラ・ニューポート（MDR Salmonella Newport）感染症
桧山尚子１） 平田晴美１） 神岡康博１） 篠塚康典２）（受付：平成 25 年１月１日）

Outbreak of MultiDrug-resistant Salmonella Newport infection in a dairy farm
NAOKO HIYAMA １）, HARUMI HIRATA １）, YASUHIRO KAMIOKA １）and YASUNORI SHINOZUKA ２）
１）Miyoshi Veterinary Clinical Center, Hiroshima P.F.A.M.A.A., 3-6-36,
Toukaichi-higashi, Miyoshi, Hiroshima 728-0013
２）Yamagata Veterinary Clinical Center, Hiroshima P.F.A.M.A.A., 461-1,
Haruki, Kita-Hiroshima-cho, Ymagata-gun, Hiroshima 731-1531

SUMMARY
In recent years, generating of the salmonella infection by serum protein types otherthan Salmonella Typhimurium, Dublin and Enteritidis which is a legal infectious
disease, is increasing the salmonella infection of cow and the Multidrug-resistant
Salmonella Newport (MDR

Salmonella

Newport) infection of livestock and a humanis regarded as questionable overseas. Outbreak of Multidrug-resistant Salmonella
Newport infection in a dairy farm in June, Heisei 23, an outline is reported.
In the 44-cattel tie stall dairy farm, the infection which presents a high fever, loss ofappetite, and blood feces occurred. The symptoms of two animals developed on thedevelopment-of-symptoms first day, and that of 40 percent of cow groups developed on
the next day. Disease assessment was requested and it was proved that it is drugresistant Salmonella Newport infection. By medication of the new quinolone tablet withsusceptibility, promptly, it has improved and, two weeks afterward, condition also
recovered the amount of milk. The source of infection was not able to be pinpointed. It
was not transmitted to other farm but ceased.The medical-examination formulation of
the structure to prompt disease assessment and unique infection took effect.
── Key words: MDR, Salmonella Newport

１）広島県農共連三次家畜診療所（〒 728-0013
２）広島県農共連山県家畜診療所（〒 739-2106

広島県三次市十日市東 3-6-36）
広島県山県郡北広島町春木 461-1）
─ 25 ─

広島県獣医学会雑誌

要№ 28（2013）

約

牛のサルモネラ感染症は，近年では届出伝染病であるサルモネラ・ティフィムリウム，ダブリン，エンテリティディス以外の血清型によるサルモネラ感染症の発生が増加しており，海外において家畜・人の多剤耐性サルモネラ・ニューポート感染症が問題視されている．平成 23 年６月に管内一酪農家において，多剤耐性サルモネラ・ニューポート感染症が発生したので概要を報告する．
44 頭規模タイストール牛舎において，高熱・食欲不振・血便を呈する感染症が発生した．
発症初日に２頭が発症し，翌日には牛群の４割が発症した．病性鑑定を依頼し，多剤耐性サル
モネラ・ニューポート感染症と判明した．感受性のあったニューキノロン製剤の投与により，
速やかに症状は改善し，２週間後には乳量も回復した．感染源は特定できなかった．他農家に伝染せず終息した．速やかな病性鑑定と特異な感染症に対する診療体制づくりが功を奏した．
──キーワード：多剤耐性菌，サルモネラ・ニューポート

序文

牛のサルモネラ感染症は発熱，腸炎，敗血症，流産，肺炎，脳炎，乳房炎などを引き起こし，農家に多大な損害を与える疾病である１）．人の食中毒菌でもあることから，発生すると牧場を清浄化させるために多くの労力と経費が必要となる．近年では，届出伝染病であるサルモネラ・ティフィムリウム，ダブリン，エンテリティディス以外の血清型によるサルモネラ感染症の発生が増加しており，海外において家畜・人の多剤耐性サルモネラ・ニューポート感染症が問題視されている ２）．平成 23 年６月に管内一酪農家において，多剤耐性サルモネラ・ニューポート感染症が発生したので概要を報告する．

写真１

発症牛の水様下痢

写真２

発症牛の水様血便

発生経過①６/６ ２頭の牛が 40 度以上の発熱・下痢・呼吸器症状を発症する．呼吸器症状を呈し体力の消耗が激しかったため，初診時は RS 感染症を疑っていた．
②６/７には牛群の４割の牛が同症状を呈し，１頭が起立不能となる．出荷乳量は前日の 80％に低下した．特異な感染症と判断，家畜保健所に病性鑑定を依頼する．畜主と協議の上でこの時点より搾乳牛舎
内の成牛全頭 44 頭に抗生剤（セファゾリン Na ３g）を投与開始する．
③６/８ 全 44 頭中 12 頭が 40 度以上の熱発を呈す
る．水様血便を呈する牛が増加．重症牛は偽膜を排泄（写真１〜３）．

40cm④６/９ 牛群の５割が発症した．
⑤６/10 発症牛の糞便検査によりサルモネラ・ニューポートが検出された（表１）．同日夜に感受性結果

写真３

─ 26 ─

排泄された偽膜広島県獣医学会雑誌も判明，多剤耐性サルモネラ菌であった（表２）．
⑥６/11 ニューキノロン製剤（エンロフロキサシン
４g あるいはメシル酸ダノフラキサシン 500mg）の全頭投与を開始．その後速やかに症状は改善し，新規発症牛は認められなかった．
⑦６/14 下痢・発熱を呈する牛はなく終息する．
同年 11 月に清浄性検査を実施し，１頭の糞便からサルモネラが検出され，この牛は直ちに自衛淘汰された．同時に水，敷料，飼い犬の糞を検査したが全て陰性 で あ っ た． 被 害 額 は 計 算 可 能 な も の だ け で￥2,367,350 であった（表３）
．
表１
検体

H 抗原

No （cfu/ml） ラピッド ID32E O 抗原 １相 ２相

血清型

１ 増菌培養Salmonella sp.

O8

e,h

１

２ 7.6 × 10

5

Salmonella sp.

O6,8

e,h

1,2 S. Newport

３ 増菌培養Salmonella sp.

O8

e,h

１

４ 増菌培養Salmonella sp.

O8

e,h

１

５ 増菌培養Salmonella sp.

O8

e,h

１

６ 9.0 × 10

Salmonella sp. O 多価 NT

NT

７ 5.0 × 105 Salmonella sp.

O6,8

e,h

1,2 S. Newport

８ 6.3 × 10

Salmonella sp.

O6,8

e,h

1,2 S. Newport

９ 4.3 × 104 Salmonella sp.

O6,8

e,h

1,2 S. Newport3※ No１〜５は６/ ７採材
表２
系

成分名

R

ペニシリン

R

アンピシリンR

ジクロキサシリンR

セフェム系 セファゾリン

R

セファピリンR

セフロキシムアミノグリ カナマイシン
コシド系
ストレプトマイシンR

ゲンタマイシン

S

ネオマイシン

R

表３
項

系

成分名

与が行われておらず，発症を機会に生菌剤の投与を勧め，現在まで投与は継続している．アシドーシスやビ
タミン A・E 濃度の低下が感染や保菌を助長するという報告もあり４），薬剤による治療や感染予防体制を布くことだけでなく，アシドーシスの予防，ビタミン投

判定

マクロラ
エリスロマイシン
イド系

R

テトラサイ オキシテトラ
クリン系
サイクリン

R

コリスチン

S

ホスホマイシン

S

R

ST 合剤

R

I

スルファメトキサゾール＋トリメトプリム

キノロン系 ナリジクス酸

S

ニューキノロン系 エンロフロキサシン

S

クロラムフェ クロラムフェ
ニコール系
ニコール

R

その他

与，生菌剤の投与等も積極的に発生初期から行っていくことが終息を早めると考えられた．発生当初は診療で手一杯となりがちだが，感染源の特定のために家畜診療所としても努力すべきと考えられた．疑わしいサンプル（飼料・胃内容物など）を凍結保管し，後日検査する方法も有効と思われた．また，サルモネラ・
ニューポート感染症は，人畜共通伝染病であることか
ら，糞尿処理，廃棄乳処理の方法など環境に対する配慮も必要と考えられた．

参考文献

被害額算出

目

金

１）坪倉 操：牛のサルモネラ症 獣医伝染病学，清水悠紀臣他編，第５版，122-123，近代出版，東

額

死亡１頭

京（1999）２）MMWR：疫学週報 51（25）CDC アメリカ疾病
管理予防センター，545-548（2002）３）東郷真子ら：根室管内における牛のサルモネラ症
対策と発生，臨床獣医，11（13），21-26（1993）４）中岡祐司：衛生管理でサルモネラ症から牛群を守

流産４頭（５ヶ月令・６ヶ月令・６ヶ月令・45 日令）
10 日間の生乳損失￥103 × 1,200㌔× 10 日

廃棄乳の処理料
診療費

病傷

今回検出されたサルモネラ属菌は多剤耐性菌であった．感受性のあるニューキノロン製剤の投与によって，症状は速やかに改善した．感受性のある薬剤をいかに早く投与するかが，酪農家の損害に大きく影響す

料を野生動物に汚染されないよう配慮する必要があると考えられた．また，当該農家では従来，生菌剤の投薬剤感受性試験結果
判定

察による損失，治療費の増大など損失は甚大であった．
発生から終息まで９日間と短期間だったため，泌乳量
は２週間後には回復した．感染源を特定できなかったが状況から推測するに，経口的に原因菌が侵入したと考えられた．サルモネラ属菌は飼料中で容易に増殖す
ることが知られており３），酪農家において給与前の飼No６〜９は６/ ９採材

ペニシリン系 アモキシシリン

考るものと推察された．管内の他農家には伝染しなかった．特異な感染症であると判断し，家畜診療所として必要な診療体制を構築できたことが功を奏したと考えられた．感染拡大の予防対策として発生農家の診療獣医師を特定し，防護服の着用・専用長靴の設置を行った．従来の休日対応は獣医師１名のところを１名増員
して，１名が当農家を診療，もう１名が他農家を診療する体制をとった．本菌感染症による死亡は１頭だけであったが泌乳量の低下は著しく，生乳廃棄したこと

糞便の細菌学的検査

菌量№ 28（2013）¥1,236,000¥97,200

延べ診療回数 349 回¥974,450

生菌剤・消毒剤¥59,700

精神的苦痛・労働時間延長

る，臨床獣医，30（2），15-20（2012）

合計 ¥2,367,350

─ 27 ─

症例報告Salmonella Newport が分離された搾乳牛の下痢発症事例
岸本加奈子１） 兼廣清水愛美１） 上川真希佳２）和１） 秋山昌紀３）（受付：平成 24 年 12 月 19 日）

A milking cow with diarrhea from which Salmonella Newport was isolated
KANAKO KISHIMOTO １）, MEGUMI KANEHIRO １）, MAKIYO KAMIKAWA ２）,
MADOKA SHIMIZU １）and MASANORI AKIYAMA ３）
１）Western Center for Livestock Hygiene Service, Hiroshima Prefecture,
1-15, Saijogojo-cho, Higashi-Hiroshima, Hiroshima, 739-0013
２）Northern Center for Livestock Hygiene Service, Hiroshima Prefecture,
1-4-1, Higashihon-machi, Shoubara, Hiroshima, 727-0011
３）Eastern Center for Livestock Hygiene Service, Hiroshima Prefecture,
1-1-1, Miyoshi-cho, Hukuyama, Hiroshima, 720-8511

SUMMARY
Salmonella Newport was isolated from feces of a milking cow which developed
diarrhea and fever on a dairy farm in this prefecture in 2011. The isolate was resistant tomultiple drugs on a drug sensitivity test, and possessed intI on a Salmonella virulent
gene test, suggesting that this drug-resistant strain may expand on the farm, for which
the careful selection of antibiotics and monitoring of the farm are necessary.
── Key words: Salmonella Newport, multiple drug resistance, intI１）広島県西部家畜保健衛生所（〒 739-0013
２）広島県北部家畜保健衛生所（〒 727-0011
３）広島県東部家畜保健衛生所（〒 720-8511

広島県東広島市西条御条町 1-15）
広島県庄原市東本町 1-4-1）
広島県福山市三吉町 1-1-1）
─ 29 ─

広島県獣医学会雑誌

要№ 28（2013）

約平成 23 年に県内酪農家で下痢，発熱を呈した搾乳牛の糞便から Salmonella Newport が分離された．分離された株は，薬剤感受性試験により多剤耐性が認められ，サルモネラ病原性遺伝子検査において intI の保有が確認された．このことは，薬剤耐性株が農場内に拡がる可能性を示唆しており，抗生剤を慎重に選択するとともに，発生農場のモニタリングを続けることが重要と考えられた．
──キーワード：Salmonella Newport，多剤耐性，intI

序

文

３

Salmonella Newport（SN）は，牛に対する病原性が確認されており，搾乳牛が発症した場合，激しい水様性下痢と急激な乳量の低下を引き起こす１）．また，
公衆衛生上，食中毒の原因菌としても報告があり，近年，多剤耐性を示す SN の存在が問題となっている２）．
今回，県内酪農家で，２日間という短期間に牛群全体に下痢がまん延した症例において，SN が分離された方法
１）細菌学的検査
分離及び同定は，糞便を材料とし，５％羊血液寒天培地，DHL 寒天培地，ハーナテトラチオン酸塩培地を用い，常法により実施し，分離された菌はラピッド ID32E で同定した．
サルモネラ属菌と同定されたものについては，
サルモネラ血清型別試験を行い，O 抗原についてはスライド凝集反応で，H 抗原についてはマ
イクロプレート凝集反応で実施した．
薬剤感受性試験は，一濃度ディスク拡散法（BD社）により，アンピシリン（ABPC），アモキシ

ことから，その概要を報告する．

材料と方法

シリン（AMPC），セファゾリン（CEZ），セフ
ロ キ シ ム（CXM），オキシテトラサイクリン（OTC），クロラムフェニコール（CP），ST 合剤（SXT），ストレプトマイシン（SM）
，カナマイ

１

発生概要
成牛 44 頭を飼養している県内酪農家で，平成 23
年６月６日，搾乳牛２頭に下痢，発熱及び呼吸器症状を認めた．翌日には同居牛にも同様の症状を認め，初発の牛に加え，発症牛が 17 頭に拡大した（図１）．
さらに，初発の２頭が起立困難になるなど，臨床症状の悪化を認めたため，診療獣医師から病性鑑定依頼があった．

シン（KM），ゲンタマイシン（GM）
，コリスチ
ン（CL）
，ナリジクス酸（NA），エンロフロキサ
シン（ERFX）について実施した．
サルモネラ病原性遺伝子検査は，PCR 法により実施し，組織侵入に関与する invA については
Swamy らの方法３），薬剤耐性遺伝子の伝播に関する intI については Izumiya らの方法４）で実施
した．
２）ウイルス学的検査
糞便，鼻腔スワブ及びペア血清を材料として，ウイルス分離，遺伝子検査，蛍光抗体法及び抗体検査を実施した．
遺伝子検査は牛コロナウイルス，牛 RS ウイル

図１ス及び牛ウイルス性下痢（BVD）ウイルス，蛍光抗体法は牛伝染性鼻気管炎（IBR）ウイルス，
抗 体 検 査 は BVD ウ イ ル ス， 牛 RS ウ イ ル ス，
IBR ウイルス，牛パラインフルエンザウイルス３型（PI-3），牛コロナウイルス及び牛アデノウ
イルス７型（BAd-7）について実施した．

発生概要

２

材料
臨床症状を示した搾乳牛９頭の糞便９検体（No. １〜９）及びうち５頭の鼻腔スワブ及びペア血清５検体（No. １〜５）を用いた．
─ 30 ─

広島県獣医学会雑誌

成

績

表4

１

細菌学的検査糞便９検体全てからサルモネラ属菌が分離され，血清型別試験により，SN と型別された（表１）．この
3
うち，10 cfu/ml 以上分離された検体（No. ２，７，８，
９）について薬剤感受性試験及びサルモネラ病原性遺伝子検査を実施した．
表1

菌量（cfu/ml）

No.1

増菌培養により分離

No.2

7.6 × 105

No.3

増菌培養により分離

No.4

増菌培養により分離

No.5

増菌培養により分離

No.6

9 × 10No.7

5.0 × 105

No.8

6.3 × 103

No.9

4.3 × 104

No.2
No.3
No.4
No.5

薬剤名

No.2

No.7

No.8

ABPC，AMPC

R

R

R

R

CEZ，CXM

R

R

R

R

No.9

OTC

R

R

R

R

CP

R

R

R

R

SXT

R

R

R

R

SM

R

R

R

R

KM

S

I

I

I

GM

S

S

S

S

CL

S

S

S

S

NA

S

S

S

S

ERFX

+++

+++

+++

+++

≧ 128

＜2

PI-3 牛コロナ
32

320

Post ≧ 256

10

≧ 128

＜2

32

320
≧ 640

Pre

32

20

64

2

64

Post

128

20

≧ 128

2

64

320

Pre

≧ 256 ＜ 10

32

64

≧ 256

160
160

Post

128

40

32

64

128

Pre

＜2

40

64

＜2

128

40

Post ≧ 256

40

32

＜2

128

40

＜2

＜ 10

16

64

64

80

Post ≧ 256 ＜ 10

16

128

32

80

Pre

はなかったため，SN，BVD 及び BAd-7 の農場への侵入経路については不明であったが，短期間で下痢が牛群全体にまん延したのは，SN に加え，BVD 及びBAd-7 の関与が考えられた．
今回分離された SN は，セフェム系薬剤を含む８薬
剤で耐性を認め，多剤耐性を示した．近年，セフェム系薬剤耐性を示す SN が国内外で分離されている２，５）．
が分離されてきているため，ヒトの医療への影響が危惧されている２，６）．また，今回分離された株は，薬剤耐性遺伝子の伝播に関与する intI を保有している株が認められた．このため，耐性株が農場内に拡がる可能性が考えられた．
発生農場での対応として，今回の検査結果を受け，
ニューキノロン系薬剤に変更することにより，短期間で終息することができた．しかし，今後，薬剤耐性遺伝子の獲得により，耐性を示す薬剤が増加することも考えられるため，対策にあたっては，慎重に薬剤を選択すると共に，発生農場のモニタリングを続けることが重要と考えられた．

及び８の２株で陽性となった（表３）．

謝

サルモネラ病原性遺伝子検査結果
No.8

10

さらに，SN 以外の血清型でもセフェム系薬剤耐性株

サルモネラ病原性遺伝子検査は，invA 遺伝子については４株全てで陽性，intI 遺伝子については No. ７

No.7

IBR

≧ 256

Pre

本症例は，初発から２日間で牛群の約 40％が下痢を発症し，短期間で牛群全体にまん延した．細菌学的検査により，糞便全検体から SN が分離され，ウイル
ス抗体検査では，BVD 及び BAd-7 の抗体価の有意な上昇が認められた．発生前，１ヶ月間に牛の導入など

薬剤感受性試験結果

No.2

ウイルス抗体検査結果

BVD BAd-7 牛 RS

まとめ及び考察薬 剤 感 受 性 試 験 は， ４ 株 全 て に ABPC，AMPC，
CEZ，CXM，OTC，CP，SXT，SM の耐性を認めた．
KM は １ 株 の み に 感 受 性 を 認 め，GM，CL，NA，
ERFX は４株全てに感受性を認めた（表２）
．

表3

No.1

SN 分離結果

検体

表2№ 28（2013）

辞

No.9

invA

＋

＋

＋

＋

intI

－

＋

＋

－

今回，サルモネラ血清型別試験ならびにご助言をいただいた，動物衛生研究所細菌・寄生虫研究領域の秋
庭正人先生に深謝します．

２

ウイルス学的検査結果
抗体検査では，No. ２，４及び５で BVD が，No. ３

文

で BAd-7 が抗体価の有意な上昇を認めた（表４）．
なお，ウイルス分離，遺伝子検査及び蛍光抗体法
は，全検体陰性であった．

献１）佐藤静夫：わが国における牛のサルモネラ症の発生状況と対策，臨床獣医，24（3），10-14（2006）２）野 末 紫 央： 搾 乳 牛 か ら 分 離 さ れ た 多 剤 耐 性─ 31 ─

広島県獣医学会雑誌

Salmonella Newport，臨床獣医，24（3），23-27（2006）
３）Swamy, S.C., et al.: Virulence Determinants
invA and spvC in Salmonella isolated from
Poultry Products, Wastewater, and Human
Sources. Appl. Environ. Microbiol. Oct, 37683771（1996）
４）Izumiya, H., et al.: Characterization of MultidrugResistant Salmonella enterica Serovar
Typhimurium Isolated in Japan. J.Clin.
Microbiol. July, 2700-2703（2001）
５）石 畒 史 ら： 多 剤 耐 性 Salmonella Newport の国内初報告例，感染症誌，78，989-990（2004）
６）菅原 克ら：近年の牛由来 Salmonella Typhimuriumの薬剤耐性に関する考察，平成 19 年度福島県家
畜保健衛生業績発表会集録

─ 32 ─

№ 28（2013）原 著
鶏大腸菌症を発症した肉用鶏における伝染性気管支炎ウイルス分離事例
清水和１） 兼廣部屋

愛美１） 伊藤智子２） 秋山

直美１）

昌紀２）

（受付：平成 25 年 1 月 30 日）

A case of infectious bronchitis virus isolatedfrom broiler chickens
in avian infection of Escherichia coli
MADOKA SHIMIZU １）, MEGUMI KANEHIRO １）, NAOMI ITOU １）,
TOMOKO HEYA ２）and MASANORI AKIYAMA ２）
１）Western Center for Livestock Hygiene Service, Hiroshima Prefecture,
1-15, Saijogojo-cho, Higashi-Hiroshima, Hiroshima, 739-0013
２）Eastern Center for Livestock Hygiene Service, Hiroshima Prefecture, 1-11, Miyoshi-cho, Fukuyama, Hiroshima, 720-8511

SUMMARY
In late March of 2011, the mortality rose in a chicken house (43 days old) on a meattype chicken farm (windowless, floor feeding). Three chickens (two sacrificed for assessmentand one that died of natural causes) were examined to diagnose the disease. On abacteriological test, Escherichia coli was significantly isolated from the major organs of
all chickens, based on which the disease was diagnosed as chicken coli bacillosis. On
histopathological examination, laryngitis, bronchitis, and mild interstitial nephritis wereobserved. On virological examination, infectious bronchitis virus (IBV) was isolated fromchicken kidney cells and embryonated chicken eggs inoculated with emulsions of thebronchus, lung, and kidney, suggesting the involvement of IBV. The isolated IBV showed
the JP-II gene-characteristic cleavage pattern on genotyping based on restriction fragment
length polymorphism, and the base sequences of the S1 and S2 protein regions were 100%
homologous to those of the Miyazaki strain (JP-II genotype), which is the vaccine strain,on gene analysis. The genotype of the IBV isolate was different from that of the vaccine
strain used on this farm (H120 strain, Massachusetts genotype), suggesting that immunity
acquired by the vaccine program employed in this farm was insufficient. Although the route１）広島県西部家畜保健衛生所（〒 739-0013
２）広島県東部家畜保健衛生所（〒 720-8511

広島県東広島市西条御条町 1-15）
広島県福山市三吉町 1-1-1）
─ 33 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）of infection could not be identified, this farm had never used the JP-II genotype vaccine,suggesting viral invasion from outside the farm and the importance of taking measures
to prevent pathogens from entering the farm.
── Key words: IBV, Miyazaki strain, JP-II genotype, rearing hygiene management

要約

平成 23 年３月下旬，肉用鶏飼養農場（ウインドウレス，平飼）において，１鶏舎（43 日
齢）の死亡率が上昇を認めたため，鑑定殺鶏及び死亡鶏計３羽について病性鑑定を実施した．
細菌学的検査で，全羽の主要臓器から Escherichia coli を有意に分離したことから，本事例
を鶏大腸菌症と診断し，病理組織学的検査で，喉頭炎，気管炎及び軽度の間質性腎炎を認めた．ウイルス学的検査でも，気管，肺及び腎臓乳剤を接種した鶏腎細胞及び発育鶏卵から伝染性気管支炎ウイルス（IBV）を分離したことから，喉頭，気管及び腎臓の病変に IBV の関与が疑われた．分離 IBV は，制限酵素断片長多型による遺伝子型別検査で，JP-Ⅱ遺伝子型
特有の切断パターンを示し，S1 及び S2 蛋白領域の遺伝子解析でも，いずれもワクチン株である宮崎株（JP-Ⅱ遺伝子型）と塩基配列が 100% 一致した．分離 IBV は，当該農場で使用のワクチン株（H120 株，Massachusetts 遺伝子型）と遺伝子型が異なっており，当該農場におけるワクチンプログラムでは十分な免疫が得られていなかったと推測された．感染経路は特定できなかったが，当該農場では JP-Ⅱ遺伝子型のワクチンの使用歴が無かったことか
ら，外部からの侵入と推察され，農場における病原体の侵入防止対策の重要性が示唆された．
──キーワード：IBV，宮崎株，JP-Ⅱ遺伝子型，飼養衛生管理

序

文

切りにより２部屋に区分されている．死亡羽数の増加
は，農場出入口に最も近い１号鶏舎の入口側だった．

伝染性気管支炎ウイルス（IBV）は，鶏に呼吸器症状や産卵低下などの様々な臨床症状を引き起こす．また，他の病原体の誘発因子としても関与し，特に大腸菌との合併症が頻発することが知られている１）．その予防にはワクチンが用いられるが，IBV の抗原性は多様であることから２），ワクチンの選択には野外における流行株の抗原検索と，流行株の抗原性に近似したワクチン株を選択することが重要である．今回，鶏大腸菌症を発症した肉用鶏から IBV を分離し，その抗原性と関連のある遺伝子型３）について精査したので，概要を報告する．

材料と方法
１

発生状況及び材料
平成 23 年３月下旬に県内の 67,000 羽飼養の肉用
鶏飼養農場において，死亡羽数の増加を認めた．当該
農場は ウィンドレス，平飼鶏舎であり，鶏舎は１号〜６号の６鶏舎が存在し，１号〜４号鶏舎は内部が仕当該鶏舎は 43 日齢の鶏を 7,000 羽飼養しており，通常時 0.1% 程度の死亡率が 1.5% へ上昇，発症鶏は沈うつを呈し，鶏体に著しい汚染を認めた．当該農場
は，ワクチンプログラムとして，７日齢にトリニュー
モウイルス感染症（PL21 株），14 日齢に伝染性気管支炎（IB）（H120 株）
，ニューカッスル病（ND）（B１株）及び伝染性ファブリキウス嚢病（IBD）（ル
カ ー ト BP 株 ），21 日 齢 に IBD（ ル カ ー ト BP 株 ）を接種していた．インフルエンザの簡易検査が陰性であることを確認した後，鑑定殺鶏１羽（№１），死亡
鶏２羽（№２，３）について病性鑑定を実施した．
２ 方法
１）病理学的検査
病理解剖検査は常法に従い実施し，病理組織学
的検査は，主要臓器についてヘマトキシリン・エ
オジン染色，鏡顕を実施した．
２）細菌学的検査
病理解剖した３羽について，脳，心臓，肝臓，脾臓，腎臓，肺，十二指腸，小腸下部（№１，２），─ 34 ─

広島県獣医学会雑誌
表１
標的領域
S1 蛋白領域
S2 蛋白領域№ 28（2013）

使用したプライマーの標的領域及び塩基配列

primer №

塩基配列（５＇－３＇）

IBV-S1

forwardＡＧＧＡＡＴＧＧＴＡＡＧＴＴＲＣＴＲＧＴＷＡＧＡＧ

IBV-S2reverseＧＣＧＣＡＧＴＡＣＣＲＴＴＲＡＹＡＡＡＡＴＡＡＧＣ

IBV-P1

forwardＴＧＧＡＴＡＡＧＧＴＣＣＡＡＡＴＴＡＡＴＴＧ

IBV-RP2

reverseＧＣＴＧＣＴＧＴＡＡＴＡＣＣＡＣＣＡＡＡＡＧＣＣＡＴ（注）Ｒ（Ａ/Ｇ），Ｗ（Ａ/Ｔ），Ｙ（Ｃ/Ｔ）

回腸（№３）の 10％乳剤を作製し，DHL 寒天培
地を用い，37℃，24 時間，好気培養により腸内細菌を，５％羊血液寒天培地を用い，37℃，48
時間，嫌気培養により一般細菌を検索した．
３）ウイルス学的検査

表２

抗体検査は，ND 診断用赤血球凝集抗原（一般
財団法人化学及血清療法研究所）を用いて NDの HI 抗体価を測定した．ウイルス分離は，病理解剖した３羽について，脳，気管，肺，肝臓及び腎臓の 10% 乳剤を作製し，3,000 回転，10 分間遠心した上清を鶏腎細胞及び９～ 11 日齢の発育
鶏卵の尿膜腔内に接種，37℃で３代継代した．
発育鶏卵は接種後８日目に開卵し，鶏胚の状態を観察した．遺伝子検査は，培養細胞上清及び尿膜
腔液を材料に，ISOGEN-LS 試薬（株式会社ニッポンジーン）を用い RNA を抽出した．IBV につ
い て は，Mase ら の 報 告 し た S1 蛋 白 領 域 約
670bp を標的としたプライマー及び S2 蛋白領域
約 490bp を標的としたプライマー（表１）を用いて RT-PCR 法による遺伝子検査 ３-５） を，IBD

系統樹解析に用いた既報の国内分離株及びワクチン株の accession 番号及び株名

accession №

株名AB120654

vaccine strain:Miyazaki

AB120655

vaccine strain:TM86

AB120635

JP/Miyazaki/89

AB363955

JP/Shiga/2005

AB120638

JP/Yamanashi/93

AB120649

JP/Osaka/2000

AB120650

JP/Kanagawa/2001

AB363957

JP/Iwate-2/2004

AB120642

JP/Shimane/98

GU393335

IBV serotype H120

AB120657

vaccine strain:KU

AB120628

JP/Ishida/51

AB363962

vaccine strain:Nerima

AB120656

vaccine strain:Kita-1

AB120629

JP/Nerima/53

AB363953

JP/Wakayama-4/2004

AB363961

vaccine strain:L2

成ウイルスについては，Lin らの報告した VP 蛋白
領 域 474bp を 標 的 と し た プ ラ イ マ ー を 用 い て
RT-PCR 法による遺伝子検査６） を次の条件で実施した．PCR 反応液は，TaKaRa RNA PCR Kit（AMV）Ver.3.0（タカラバイオ株式会社）を使用し，42℃ 30 分間の逆転写反応により cDNA を合成した後，94℃ 30 秒，50℃ 30 秒，72℃ 30 秒
を 35 サイクルで PCR 反応を行った．PCR 産物
は２% アガロースゲルで電気泳動し，エチジウ

績１

病理学的検査病理解剖検査で，沈うつと鶏体の著しい汚染（№１），肝腹膜嚢の肥厚及び白色化（№２），腎臓実質内に黄色チーズ様物貯留（№３）を認めた（写真１）．

ムブロマイド染色の後，目的とする遺伝子の増幅の有無を確認した．上記の PCR 増幅産物を，制限酵素 Hae Ⅱ及び EcoR Ⅰを用いて制限酵素断
片長多型（RFLP）による遺伝子型別検査３）を次の条件で実施した．反応は 37℃１分間で行った．
IBV-PCR 産物の S1 蛋白領域及び S2 蛋白領域について，ダイレクトシークエンス法により遺伝子解析（シグマアルドリッチジャパン株式会社に依頼）を行い，得られた塩基配列について，解析ソ
フ ト（MEGA4 ver4.02） を 用 い て Genbank に登録されている既報の国内分離株及びワクチン株（ 表 ２） の 配 列 と 比 較 し， 系 統 樹 を 作 成 し て，Mase らの分類３）に従い遺伝子型別に分類した．

─ 35 ─

写真１

沈うつと鶏体の著しい汚染

病理組織学的検査で，脾臓の濾胞壊死（№１，２），
化膿性肉芽腫性肺炎（№１），線維素性心外膜炎及び肝包膜炎（№２），喉頭炎及び気管炎（№１，２，３），
軽度の間質性腎炎（№１，３）を認めた．

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）２

細菌学的検査№１〜３の主要臓器から Escherichia coli を有意に分離した．
３ ウイルス学的検査
抗体検査において，ND の HI 抗体価は GM 値平均
が 16.0 であり，他舎において採材した同日齢の鶏はGM 値平均が 18.38 と大差を認めなかった．ウイルス
分離検査において，気管（№１，２），肺（№１，２），
腎臓（№１〜３）の乳剤を接種した鶏腎細胞の１代目で円形化を示す CPE を認め，気管（№１，３），腎臓（№１，３）の乳剤を接種した発育鶏卵の２代目で鶏胚の矮小化を認めた（表２）．細胞培養上清及び尿腔液の赤血球凝集性は認めなかった．遺伝子検査として，
S1 蛋白領域を標的とした IBV-PCR において，気管・腎臓（№１），肺・腎臓（№３）を接種した細胞培養
上清及び発育鶏卵尿腔液に，特異的遺伝子の増幅を確認した（表２）．同様に，S2 蛋白領域を標的とした
IBV-PCR においても，特異的遺伝子の増幅を確認し

図１ IBV の S1 蛋白領域を基にした系統樹
右側に Mase らの分類に従い，遺伝子型を示した .
表３た．一方，IBDV-PCR では，特異的遺伝子の増幅を確認しなかった．遺伝子型別検査では，№１，３ともに制限酵素 EcoR Ⅰで切断されず，制限酵素 Hae Ⅱ

ウイルス分離及び遺伝子検査結果
ウイルス分離鶏腎細胞

個体№で 287，175，162，50bp で切断され（写真２），JP-Ⅱ遺伝子型の既存株と同様の切断パターンを示した．なお，コントロールとして用いた IBV（H120 株）は，いずれの制限酵素によっても切断されなかった．遺伝
子解析では，S1 蛋白領域においてワクチン株の宮崎

気管

肺

発育鶏卵

S 蛋白領域

腎臓

腎臓

S1

S2

＋

＋

＋

＋

＋

＋

№１

＋

＋

＋

№２

＋

＋

＋

№３

IBV-PCR＋＋：CPE（円形化）＋：鶏胚の矮小化ても，ワクチン株の宮崎株と相同性が 100% 一致した．よって，ワクチン株の宮崎株または宮崎株に類似の野外株である可能性が示唆された．疫学調査とし株と塩基配列の相同性が 100% 一致し，系統樹解析により JP-Ⅱ遺伝子型に属した（図１）．S2 蛋白領域においても，ワクチン株の宮崎株と塩基配列の相同性が100% 一致した．

て，IB ワクチンの宮崎株の使用歴について調査した
ところ，当該農場には過去に使用歴が無く，周辺の100 羽以上飼養の採卵鶏及び肉用鶏農場でも接種農場は確認できなかった．また，周辺の育雛場，種鶏場及び導入元の種鶏場については，出荷先の農場によってワクチン接種歴が多岐にわたっており，全てのワクチ
ン接種歴を把握することはできなかった．他県においても，ワクチン株と遺伝学的に近縁である IBV の分離事例が報告されている７，８） が，今回の事例において，疫学調査から感染経路は特定できなかった．しかし，農場において未使用のワクチン株が分離されたことは，外部からの侵入と推察され，養鶏農場における

写真２ 遺伝子型別検査結果
M：100bp Ladder，NC：未処理
E：制限酵素 EcoR Ⅰ，H：制限酵素 Hae Ⅱ

病原体の侵入防止対策の重要性を示唆しており，人や物の立ち入り制限及び車両消毒等の飼養衛生管理基準の一層の徹底が必要と考えられた．
S1 蛋白領域には血清型に関連する部位としていく
つかの抗原領域が存在しており，Mase らは本部分の解析により国内分離株を主に，７種の遺伝子型に分類

まとめ及び考察
本事例の死亡率の増加は鶏大腸菌症によると推察さ
れ，喉頭，気管及び腎臓の病変の形成に IBV の関与が疑われた．喉頭，気管及び腎臓から分離した IBVは，遺伝子型別検査により，当該農場で使用されていたワクチン株（H120 株，Massachusetts 遺伝子型，
14 日齢で接種）と異なり，遺伝子解析の結果，分離
IBV は S1 蛋白領域及び S2 蛋白領域のいずれにおい─ 36 ─

している ３，４）．血清学的な交差性を検討した結果，
JP-Ⅱ遺伝子型の野外株は，同一の遺伝子型のワクチ
ン株免疫血清と反応性が高い傾向が認められており，その他の遺伝子型のワクチン株免疫血清とは低い傾向

広島県獣医学会雑誌が認められている９） ことから，今回の事例においても，当該農場におけるワクチンプログラムでは，分離株に対して十分な免疫が得られていなかったと推測された．

field isolates of homologous and heterologous
genotypes, J.Vet.Med. Sci., 71（7）, 891-896（2009）
10）Mase, M., et al.:A novel genotype of avian
infectious bronchitis virus isolated in Japan in

国内で分離された IBV には６種の遺伝子型が存在
し，JP-Ⅱ〜Ⅳ及び 4/91 遺伝子型は 1980 年代以降に確認された株である 10，11）．広島県においても，引き続き IBV の浸潤状況の把握に努めることが重要と思われた．
なお，当該農場においては，発症鶏群のオールアウ

2009, J.Vet.Med.Sci., 72（10）, 1265-1268（2010）11）Ariyoshi, R., A.,et al.: Classification of IBV S1Genotypes by Direct Reverse TranscriptasePolymerase Chain Reaction（RT-PCR）and
Relationship between Serotypee of Strains
Isolated between 1998 and 2008 in Japan,
J.Vet.Med.Sci., 72（6）, 687-692（2010）

ト後に鶏舎内の消毒を徹底したところ，以降は異常を認めておらず，適切かつ良好な一般衛生管理が，IBの発生予防に有効であると考えられた．

謝辞

遺伝子解析についてご助言いただいた独立行政法人
農業・食品産業技術総合研究機構動物衛生研究所の真瀬昌司先生，S2 蛋白領域の遺伝子解析を実施していただいた全国農業共同組合連合会家畜衛生研究所の中西 誠先生に深謝します．

文№ 28（2013）

献１）工藤雄一：伝染性気管支炎，鳥の病気，第３版，
18-21，鶏病研究会編（1999）
２）Lee, C.W., Hilt D.A.,et al.: Typeing of field
isolates of infectious bronchitis virus based on
the sequence of the hypervariable region in theS1 gene, J.Vet.diagn. Invest., 15, 344-348（2003）
３）Mase, M., et al.: Phylogenic analysis of avian
infectious bronchitis virus strains isolated inJapan, Arch. Virol., 149, 2069-2078（2004）
４）Mase, M., et al.: Exiatence of avian infectious
bronchitis virus with European-prevalent 4/91
genotype in Japan, J.Vet.Med.Sci., 70, 13411344（2008）５）Mase, M., et al.: Genetic diversity of avian
infectious bronchitis viruses in Japan based on
analysis of S2 glycoprotein gene, J.Vet.Med.
Sci., 71, 287-291（2009）
６）Lin, Z., et al.: Sequence comparisons of a highly
virulent infectious bursal disease virus prevalemt
in Japan, Aviav. Dis., 37, 315-323（1993）
７）村山和範ら：伝染性気管支炎の発生と分離ウイル
スの遺伝子解析，全国家畜保健衛生業績抄録，
93（2010）８）黒田順史ら：和歌山県で発生した伝染性気管支炎，養鶏の友，522，40-43（2005-08）９）Shimazaki, Y., S., et al.: Serological studies ofinfectious bronchitis vaccines against Japanese─ 37 ─

症例報告先天性痙攣症（ダンス病）の発生事例
田村

和穂

山中

文子

植松

和史

（受付：平成 25 年 2 月 1 日）

An episode of congenital spasm (dancing disease)
KAZUO TAMURA, AYAKO YAMANAKA and KAZUSHI UEMATU
Western Center for Livestock Hygiene Service, Hiroshima Prefecture1-15，
Saijogojo-cho, Higashi-Hiroshima, Hiroshima, 739-0013

SUMMARYIn October 2010, tremor frequently occurred in suckling pigs on an integrated
management farm. Pigs with tremor showed a normal appetite and vitality, and the bodytemperature and white blood cell count were similar to those in normal pigs. On
histopathological examination of 3 affected pigs sacrificed to diagnose the disease,vacuolation in the cerebellar medulla and spinal cord white matter and hypoplasia of the
spinal cord myelin sheath were noted, based on which dancing disease was diagnosed.
The pigs with the disease and those living with them were negative on viral andbacteriological tests. The disease developed only in piglets from a primiparous F1 hybridof Landrace and Large Yorkshire introduced from a farm, and did not develop in pigletsfrom a pure breed introduced from the same farm. Regarding the cause, involvements ofgenetics and environment were assumed.
── Key words: Suckling pigs, hybrid, congenital spasm, cause

広島県西部家畜保健衛生所（〒 739-0013

広島県東広島市西条御条町 1-15）
─ 39 ─

広島県獣医学会雑誌

要№ 28（2013）

約平成 22 年 10 月に一貫経営農家において，震せんを呈する哺乳豚が多発した．発症豚は食欲，活力は正常で，体温，白血球数にも正常豚と差を認めなかった．鑑定殺した発症豚３頭の病理組織学的検査において，小脳髄質・脊髄白質における空胞形成，脊髄髄鞘の低形成を認め，ダンス病と診断した．当該豚及び同居豚のウイルス及び細菌学的検査は陰性であった．
発生は一農場から導入されたランドレースと大ヨークシャーの一代雑種の初産豚からのみに認められ，同じ農場から導入した純粋種の母豚の産子では認められなかった．発症要因として，遺伝及び環境の関与が推測された．
──キーワード：哺乳豚，交雑種，先天性痙攣，発症要因

序

文

成

績

豚の先天性痙攣症（ダンス病）は，哺乳豚に震せんを起こす病気として，古くから報告されているが，その原因については微生物感染，遺伝要因，母豚の栄養不良と様々な報告があり，特定されていない １－３）．
平成 22 年 10 月に，繁殖母豚 110 頭を飼養する一貫経営農家から，震せんを呈する哺乳豚についての病性１ 臨床検査：発症豚は起立時や歩行時などに全身性の震顫を呈していたが，同じ日齢の正常豚と比べて食欲，活力等に差を認めず，発育も正常であった鑑定依頼があり．ダンス病と診断するとともに，その発生に一定の傾向を得たので報告する．

頭で，母豚は全て初産豚のランドレース（L），大ヨークシャ（W）の交雑種（F1）であった．これ（写真１）．体温も，39℃前後で差を認めなかった．
２ 疫学調査：鑑定殺実施時の豚舎内での発生状況を図１に示す．発症豚は４頭の母豚から生まれた 25

材料と方法
１ 臨床検査：鑑定殺実施時に分娩豚舎内にいた哺乳豚 250 頭について，発症豚と正常豚の食欲，活力，
発育状態を調査・比較するとともに，発症豚の症状
及び体温を確認した．
２ 疫学調査：発症豚及びその母豚について，品種，
系統，飼養環境等について，聞取り及び台帳の確認により調査した．
３ 血液検査：発症豚，同居豚及びその母豚から採血
し，白血球数と，オーエスキー病（AD），豚コレラ（HC），及び豚繁殖・呼吸障害症候群（PRRS）の抗体検査を実施した．
４ 発症豚の検査：6，15 及び 19 日齢の発症豚３頭を放血殺し，常法に従い病理学的検査，ウイルス及写真１

発症豚の外貌

び細菌学的検査を実施した．
５ 対策検討：１〜４の結果を踏まえ，畜主，診療獣
医師及び当所の３者で対策及びその検証方法を検討した．
６ 追跡調査：対策検討後，定期的に立ち入り，次の項目について調査した．
①発症豚の育成状況，②発症豚の母豚の発生後の繁殖状況，③農場における再発状況．
図１

─ 40 ─

発生状況位置図（初回立入時）

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

ら母豚は全て県外の同一農場から導入されていた．
同時期に同農場から導入された母豚の産子における発生状況を表１にまとめた．病性鑑定時に前後して，合計８頭の母豚の産子に発症豚が認められた

５ 対策検討：発症豚については健康観察を密にし，必要に応じて隔離飼育することとした．また，再発
生時には発症豚は症状の重さに応じて哺乳介助するとともに，当所へ速やかに連絡し，発生要因を更にが，その母豚は全て F1 であり，同農場から導入した２頭の雄（デュロック）に交配されていた．L の母豚からの産子には発生を認めなかった．また，
F1 の中にも未発生であった母豚が１頭存在したが，他の F1 とは掛け合わせた種雄及び育成豚舎が異なっていた．

検討することとした．
６ 追跡調査：追跡調査結果は次のとおりであった．
① 発症豚の育成状況：離乳後，肥育期までに，発症豚全頭で症状が消失し，判別不能となった．

表1

導入初産豚の内訳及び発生状況

育成豚舎 A
No. 品種

育成豚舎 B

授乳 発症
産子 産子

雄

No. 品種雄が，全頭が正常な産子を分娩した．
（表３）

授乳 発症
産子 産子

1

LW D12

9

3

10

LW 不明

12

0

2

LW D13

6

2

11

L

W1

8

0

3

LW D12

10

10

12

L

W1

4

0

4

LW D12

不受胎

13

L

W1

10

0

5

LW D13

9

5

14

L

W1

8

0

6

LW D12

8

8

15

L

W1

10

0

7

LW D13

9

9

16

L

W1

10

0

8

LW D12

6

6

17

L

W1

12

0

9

LW D12

7

6

表3

た．
表2

母豚の育成豚舎の比較
飲用水

飼料

鉄筋，
地下水
市販配合 コンクリート
ビニール壁 （－ 100m） 飼料 A
敷料：無し

未発症豚

鉄筋，
地下水
市販配合 コンクリート
ビニール壁 （－ 100m） 飼料 A
敷料：オガ粉

No.

品種

雄

授乳
産子

1

LW

D12

9

3

2

LW

D13

6

2

3

LW

D12

10

5

LW

D13

6

LW

D12

7

LW

8

２産（追跡時）

発症
産子

雄

授乳
産子

発症
産子

D13

9

0

D13

11

0

10

D13

7

0

9

5

D12

13

0

8

8

D13

12

0

D13

9

9

D12

15

0

LW

D12

6

6

D12

7

0

9

LW

D12

7

6

D13

8

0

4

LW

D12

不受胎

D13

11

0

10

LW

不明

D13

10

0

12

0

③ 農場における再発状況：発生収束後，当該母豚

床発症豚

当該母豚の追跡調査結果

初産（発生時）これら母豚の育成豚舎の環境概要について，表２に示す．構造，飼料，飲水には差は認められなかっ

壁，天井

また，肥育豚として出荷されるまで再発症は認められず，正常畜として出荷された．
② 発症豚の母豚の発生後の繁殖状況：発症豚の母
豚は，２産目においては同じ種雄を交配させたも含め，しばらく続発は認められていなかったが，平成 24 年の 12 月に３頭の母豚の産子において，発症が認められた．発症豚の母豚は以前に同じ農場から導入した純粋種から自家育成されたF1 の初産豚であった．この母豚は前回発生した
母豚とおなじ豚舎で育成されていた．
なお，その後県外導入は実施されておらず，導入初産豚についての育成環境等の検証はまだ実施

正常豚群については，床に半分敷料を撒いていたが，育成期間の夏季に与えた影響については，不明であった．
３ 血液検査：白血球数は，平均で発症豚が 14,300
個 /μl（8,900 〜 20,900 個 /μl）
， 未 発 症 豚 が15,700 個 /μl（13,100 〜 17,500 個 /μl）で，いずれも正常範囲内であり，双方に差を認めなかった．
抗体検査結果は，AD 及び PRRS の抗体検査は全頭陰性であった．HC については，ELISA 法による抗体検査で発症豚，未発症豚及び発症豚の母豚に疑陽性を認めたが，間接蛍光抗体法等の追跡調査で陰性が確認された．
４ 発症豚の検査：鑑定殺した３頭について，病理解剖学的検査で著変は認められず，病理組織学的検査
では，全頭に小脳髄質・脊髄白質における空胞形

していない．

考察

以上の結果から，今回の震せんを主徴とした豚の症例は，ダンス病と診断した．
ダンス病は，出生後１週間以内に高い死亡率を示したとの報告もあるが，耐過すれば成長につれ症状が消失するとされる１－３）．今回の事例においては , 発症豚は成長につれ症状を消失し，死亡する個体も認めなかった．発症豚には，発症初期に哺乳介助する事で，被害を最小限に抑えることが可能と考えられた．
ダンス病については，ウイルスの関与の可能性が報告されている．しかし，今回の事例においては，病理
組織学的検査，ウイルス分離及び抗体検査成績からウ成，脊髄髄鞘の低形成を認めた．主要諸臓器の細菌及びウイルス学的検査では，有意な細菌，ウイルスとも分離されなかった．
─ 41 ─

広島県獣医学会雑誌

イルス感染を示唆する所見は得られず，ウイルスの関与の可能性は低いと考えられた．
今回の発生要因としては，遺伝的要因と環境要因の関与が考えられる．発症豚の母豚は全て特定の農場からの導入豚であり，なお且つ F1 に限定されていた．
平成 24 年の再発生においても，同じ血統の F1 の初産豚のみで発生したことから，血統が関与する可能性が示唆された．一方，環境要因については，同じ豚舎内で育成，飼育された豚で発生していたが，発生時期に若干のずれがあり，関与の特定はできなかった．環境要因の特定には，更に今後，夏季における豚舎環境について調査する等検討が必要と思われる．
再発防止のため，今後も追跡調査を継続する．

文

献１）Stromberg, M.W. : 先天性間代性痙攣症（ダンス病）．SPF swin，7，13-16（1976）
２）其田三夫ら：子豚のいわゆる“ダンス病”とその対策．畜産の研究．20（5），696-698（1996）
３）石川弘道：［カラー版］すぐに役立つ現場の豚病対策．245（2005）

─ 42 ─

№ 28（2013）

報 告
当管内におけるアカバネウイルスの生後感染による脳脊髄炎
原口麻子１） 片山孝１） 市場聖治１） 片山征洋１）竹内泰造１） 伊集院潔１） 岡本誠１） 伊藤暢彦２）（受付：平成 24 年 12 月 14 日）

Outbreaks of Encephalomyelitis of cows infected with
Akabane virus after birth in the district
ASAKO HARAGUCHI １）, TAKASHI KATAYAMA １）, SEIJI ICHIBA １）, SEIYO KATAYAMA １）,
TAIZO TAKEUCHI １）, KIYOSHI IJYUIN １）, MAKOTO OKAMOTO １）and NOBUHIKO ITO ２）
１）Hucyu Veterinary Clinical Center, Hiroshima P.F.A.M.A.A., 396-1, Fukae,
Jyoge, Huchu, Hiroshima 729-3421
２）Yamagata Veterinary Clinical Center, Hiroshima P.F.A.M.A.A., 461-1,
Haruki, Kita-hiroshima-cho, Yamagata-gun, Hiroshima 731-1531

SUMMARY
In 2011, an outbreak of postnatal Akabane virus infection-induced encephalomyelitis
occurred in the district covered by the Hiroshima Prefectural Fuchu Livestock Clinic.
Thirty-nine animals developed encephalomyelitis symptoms, and 11 of the 15 examinedanimals were positive for Akabane disease. Some non-examined cows showed similar
symptoms, suggesting that they also had Akabane disease. Six of the non-examined cows
recovered, conversely suggesting that the disease was not Akabane disease, but it wasalso considered that the disease may resolve depending on the infected site. The time ofthe outbreak was consistent with the time of vector appearance. The disease mainly
developed in young cows, suggesting the necessity of vaccination of young cows, inaddition to mature cows.
── Key words: Akabane virus, neurologic manifestation, encephalomyelitis

１）広島県農業共済組合連合会
２）広島県農業共済組合連合会

府中家畜診療所（〒 729-3421
山県家畜診療所（〒 731-1531
─ 43 ─

広島県府中市上下町深江 396-1）
広島県山県郡北広島町春木 461-1）

広島県獣医学会雑誌

要№ 28（2013）

約平成 23 年，広島県府中家畜診療所管内において，アカバネウイルスの生後感染による脳脊髄炎の発生がみられた．39 頭で脳脊髄炎症状を呈し，このうち 15 頭で病性鑑定を行い11 頭がアカバネ病陽性であった．非鑑定牛に陽性牛と同様の症状を示すものが存在し，非鑑定牛においてもアカバネ病である可能性が考えられた．非鑑定牛のうち６頭は治癒し，ア
カバネ病ではない可能性はあるが，感染部位によっては治癒するなどの可能性が考えられた．
発生は媒介動物の発生時期と一致した．若齢牛を中心に発生しており，成牛に加え若齢牛へのワクチン接種の必要が考えられた．
──キーワード：アカバネウイルス，神経症状，脳脊髄炎

序

文

成

績

アカバネ病は，ウシヌカカなどの吸血昆虫により媒介され，妊娠牛に流死産及び胎子に内水頭症，関節湾曲症，多発性筋炎などを引き起こすウイルス性の感染

１

病性鑑定の結果
39 頭の牛が脳脊髄炎症状を呈し，このうち 15 頭で病性鑑定を行い，11 頭がアカバネ病陽性，４頭が陰症である．妊娠牛では一過性の白血球減少症を示すのみで，ほぼ無症状とされていたが１），近年アカバネウ
イルスの生後感染による脳脊髄炎が西日本を中心に報告されている２）．平成 23 年，広島県においてもアカ性であった．また，非鑑定牛 24 頭のうち６頭が治癒した．
２ 臨床症状
図１にて調査対象牛の臨床症状を示した．このう
ち，後肢ナックル（写真１），起立時間の短縮，起立不能（写真２），神経症状（写真２），呼吸器症状を呈した症例がそれぞれ 17 頭，18 頭，33 頭，20 頭，17
頭で認められた．これら５つの症状について非鑑定

バネウイルスの生後感染による脳脊髄炎症状を呈した症例が多数報告され，府中家畜診療所管内においても発生を認めたため，その概要を報告する．

材料と方法

牛，陽性牛，陰性牛及び治癒牛に分けて比較した（図２）．陽性牛は後肢ナックル，起立時間の短縮，起立調査は平成 23 年８月 26 日から 11 月８日までの期
間，脳脊髄炎症状の発生状況，病性鑑定状況，ワクチ
ン接種状況について，160 戸の牛飼育農家を対象に行った．病性鑑定は東部及び北部家畜保健衛生所に依頼した．病性鑑定では，逆転写ポリメラーゼ連鎖反応（RT-PCR）によりアカバネウイルス特異的遺伝子が検出されたもの，又は病理組織学的検査により非化膿性脳脊髄炎が認められたものをアカバネ病と診断した．

図１

調査対象牛の臨床症状不能を呈し，神経症状を併発しているものが 63.6％を占め，非鑑定牛においても同様の併発症例が認められた．陰性牛では，後肢ナックル及び起立不能が全頭でみられたが，神経症状はみられなかった．治癒牛では，後肢ナックル，起立時間の短縮，起立不能を示す
症例はそれぞれ 16.7％，33.3％，33.3％であり，神写真１

─ 44 ─

後肢ナックルを呈した症例

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

考経症状が全頭に認められ，50％では神経症状のみが認められた．

察脳脊髄炎症状を呈した 39 頭のうち，11 頭でアカバ
ネ病と診断された．アカバネ病陽性牛は後肢ナック
ル，起立時間の短縮，起立不能を呈し神経症状を併発しているものが 63.6％を占め，非鑑定牛においても

写真２

同様の併発症例が認められた．このことから，非鑑定牛においてもアカバネウイルスの生後感染の可能性が考えられた．
治癒症例では，全頭で異常興奮や旋回運動などの神経症状が認められ，その内 50％ではこれらの神経症状のみが認められた．治癒症例では確定診断ができていないが，治癒に至った理由として，免疫状態などから感染が軽度であり，非化膿性脳炎の起こった部位やダメージが致命的ではなく，脳の代償機能が働き，脳脊髄炎の起こっている部分を代償することにより回復したなどの理由が考えられた．

斜頸及び起立不能を呈した症例

図２

発生は平成 23 年８月 26 日から 11 月８日までみられ，媒介動物の発生時期と一致した．発症月齢は 203
カ月齢まで認められたが，特に若齢牛に集中して発生
し て おり， 調査対 象 区域内 では ワク チ ン接 種率 が20.3％と非常に低かった．さらに，現在までワクチン
未接種農家での異常産の発生は確認されておらず，過去に流行した異常産を引き起こすウイルス株と今回確

主な臨床症状の比較

３

発生時期
発生は平成 23 年８月 26 日から 11 月８日まで認められた（図３）．

認されたウイルス株では病原性が異なる可能性が考えられた．
アカバネウイルスには，生後感染による脳脊髄炎症状を引き起こしやすい Group1 と，異常産を引き起こしやすい Group2 が存在しており，抗原性に差はある
もののワクチンの有効性は報告されている２）．アカバ
ネウイルスの生後感染による脳脊髄炎は，予後不良の経過をたどり，被害が甚大であるため，成牛に加えて

図３

発生数の推移４

発症月齢
５日齢から 203 カ月齢まで認められた．アカバネ
病陽性牛では，21 日齢から 39 か月齢まで認められ，若齢牛で特に多く認められた（図４）．

若齢牛へのワクチン接種も視野に入れたワクチネー
ションプログラムの実施が必要と考えられた．
また今回の症例では，病原性の違い，発生機序や疾病の進行過程など不明な点が多く，さらなる調査・研究が必要であると考えられた．

参考文献
１）小沼 操ほか：動物の感染症＜第二版＞，近代出版，東京（2006）
２）山川

図４

発症時の月齢─ 45 ─

睦：家畜診療，59，395-401（2012）

報 告豚におけるアカバネウイルス感染症の発生例
本多俊次１） 秋山昌紀１） 清水和２）藤田敦子２） 伊藤直美２） 久保田泰徳１）（受付：平成 25 年２月 15 日）

Swine cases of Akabane virus infection
SHUNJI HONDA １）, MASANORI AKIYAMA １）, MADOKA SHIMIZU ２）,
ATSUKO FUJITA ２）, NAOMI ITOH ２）and YASUNORI KUBOTA １）
１）Eastern Center of Livestock Hygiene Service, Hiroshima Prefecture 1-1-1,
Miyoshi-cho, Fukukyama, Hiroshima 720-8511
２）Western Center of Livestock Hygiene Service, Hiroshima Prefecture 1-15,
Saijogojo-cho, Higashi-hiroshima, Hiroshima 739-0013

SUMMARY
After September 2011, calves and mature cows with perinatal Akabane virus (AKV)
infection mainly showing neurologic manifestation were confirmed in the Chugoku,
Shikoku, and Kyushu regions. In the same period, AKV was isolated from a suckling pig
with neurologic manifestation on a pig farm in our district, and AKV was involved inabnormal deliveries (malformed fetuses) on 3 farms. Based on examination, these werediagnosed as cases of Akabane virus infection of pigs.
── Key words: Pigs, Akabane virus, neurologic manifestation, abnormal delivery

要約

平成 23 年９月以降，中国，四国及び九州地方において，子牛及び成牛で神経症状を主徴としたアカバネウイルス（以下，AKV）の生後感染症例が確認された．この同時期に，管内
１養豚農場において神経症状を呈した哺乳豚から AKV が分離された．また，管内３農場において，奇形胎子の娩出を認めた異常産については，AKV が関与していた．病性鑑定の結果，これらの症例を豚における AKV 感染症と診断した．
──キーワード：豚，アカバネウイルス，神経症状，異常産１）広島県東部家畜保健衛生所（〒 720-8511
２）広島県西部家畜保健衛生所（〒 739-0013

広島県福山市三吉町一丁目 1-1）
広島県東広島市西条御条町 1-15）
─ 47 ─

広島県獣医学会雑誌

序文№ 28（2013）

腹産子には，黒子，窒息等による死産胎子及び正常産子も含まれた．また，分娩予定日と分娩日との差は，おおよそ１〜４日で，最大７日の遅延が認められた．

ア カ バ ネ 病 は，ヌカカ等 の吸血 昆 虫が 媒介 す る
AKV の感染により，異常産等を引き起こす牛の届出伝染病である．これまで，豚が AKV に感受性を有することの報告１） はあるが，その病原性については不明であった．平成 23 年９月以降，牛の AKV 生後感
染症例の流行と同時期に，豚で神経症状及び異常産が発生した．病性鑑定の結果，AKV の分離，AKV 抗原の検出及び奇形胎子の AKV 抗体の保有が認められたので，その概要について報告する．

発生概要
症例の発生概要について，図１に示した．
図２

A，B 農場における異常産発生状況

材料及び方法１材料１）神経症状の症例
A 農場において，痙攣を発症した 18 日齢の哺乳豚のうち起立不能を呈した２頭（写真１）を，
安楽死後に検査に供した．

図１

症例の発生概要１

神経症状を呈する哺乳豚の症例
平成 23 年 10 月 12 日，8,800 頭（繁殖母豚 800 頭）を飼養する一貫経営農場（以下，A 農場）の哺乳豚舎において，18 日齢の同腹の哺乳豚５頭が，突然，痙攣を発症し，その後，２頭が歩行異常，１頭が犬座姿
勢及び２頭が起立不能を呈した．当該母豚は初産であ

No.1

り，娩出直後に産子 13 頭中の３頭を虚弱子として淘汰したが，この時は特に神経症状等の臨床症状は認めなかった．哺乳豚の神経症状は，当該母豚の産子だけNo.2に認められた．
２ 異常産の症例
A 農場における異常産（奇形胎子）は，同年 10 月
下旬から確認され，奇形胎子を確認した分娩数の割合
は 11 月下旬にピーク（46.0%）となった．A 農場か

写真１

神経症状を呈した哺乳豚

２）異常産の症例
A 農場で 11 月 16 日に異常産を認めた母豚３
腹の奇形胎子を各１頭，B 農場で 11 月 21 日に発生した母豚１腹の奇形胎子２頭，C 農場で 12
月６日に発生した母豚１腹の奇形胎子１頭を検査

ら西南西方向に 18km の離れた 4,400 頭（繁殖母豚
400 頭）を飼養する一貫経営農場（以下，B 農場）では，10 月中旬から発生を認め，奇形胎子を確認した
分娩数の割合は，11 月中旬にピーク（23.1%）となった（図２）．さらに，A 農場から北北東方向に 26km
離れた 660 頭（繁殖母豚 60 頭）を飼養する一貫経営
農場（以下，C 農場）では，11 月及び 12 月の集中分
娩に合わせて発生を認めた．なお，これら異常産の同に供した（表１）．
また，当該母豚５頭及び同時期に３農場において異常産を発症した同居母豚 12 頭（A 農場：２頭，B 農場：５頭，C 農場：５頭）の血清を検査に供した．
─ 48 ─

広島県獣医学会雑誌
異常産の病性鑑定

鑑定月日

母豚
（頭数）

奇形胎子
（検体数）

検体 No.

A 農場

11 月 16 日

3

3

A－①
A－②
A－③

B 農場

11 月 21 日

1

2

B－①
B－②

C 農場

12 月 6 日

1

1

C－①

方法
哺乳豚及び奇形胎子の検査材料については，病理解
剖後，定法により病理組織学的検査ならびに抗 AKV
ウサギ免疫血清を用いた免疫組織化学的検査を実施した．また，哺乳豚については，蛍光抗体法による豚コ

▲

検査対象

農場名

▲

表１

№ 28（2013）２

レラ抗体検査及び細菌学的検査を実施した．細菌学的検査については，嫌気培養による一般細菌の他，好気培養による腸内細菌，５％炭酸ガス培養によるヘモ
フィルス属菌及びアクチノバシラス属菌の培養を実施した．
ウ イ ル ス 学的 検査については， 各種 臓器 乳 剤 を

写真３

×400

▼印：AKV 抗原）

PCR 検査において，日本脳炎の特異的遺伝子は検出されなかったが，２頭の大脳及び小脳から AKV の特異的遺伝子が検出された．また，Vero 細胞を用いたウイルス分離において，１頭の脳から細胞変性効果（CPE）を示すウイルス（HS-1/Br/11）が分離された．
培養上清について PCR 検査を実施したところ，AKVに特異的な遺伝子が確認された．これらのことから，哺乳豚の神経症状を AKV 感染症によるものと診断した．分離ウイルス株の分子系統樹解析を，動物衛生研究所に依頼した結果，３つのセグメント（S，M 及びL）が 2010 年に韓国で分離された株に近縁であり，1984 年に鹿児島県で分離された Iriki 株に代表されVero 細胞，CPK NS 細胞によりウイルス分離を実施した．脳幹あるいは脊髄の材料を用いて，日本脳炎及び AKV に対する PCR 検査を実施した．
また，ウイルス性疾病の抗体検査については，奇形胎子の体液ならびに当該母豚及び同居母豚の血清を用いて，豚オーエスキー病（ラテックス凝集反応），豚
コレラ（ELISA 法），PRRS（ELISA 法），日本脳炎（HI 試験），豚パルボウイルス感染症（HI 試験）及びAKV（中和試験）について実施した．

成

脳幹（免疫染色る genogroup Ⅰに属していた（図３）．また，今回，
同時期に当所管内で発生した牛の生後感染症例から分離された AKV 株（HS-2/Br/11）に対して，高い相同性を認めた（表２）．

績１

神経症状の症例
哺乳豚２頭の外貌及び剖検所見に著変は認めなかった．病理組織学的検査において，脳及び脊髄に囲管性細胞浸潤及びグリア結節が見られる非化膿性脳脊髄炎が認められた（写真２）．また，免疫組織化学的検査において，脳幹部及び脊髄の神経細胞質内に AKV 抗原が確認された（写真３）．
図３

S RNA セグメントの配列に基づく分子系統樹

表２

本症例分離株と発症牛分離株との相同性

グリア結節

相同性（％）

囲管性細胞浸潤
写真２

脊髄の病変（HE

塩基配列

アミノ酸配列S RNA セグメント（ヌクレオカプシコード領域）

100

100

M RNA セグメント（外被タンパク質コード領域）

99.9

99.7

L RNA セグメント（RNA ポリメラーゼコード領域）

100

100

（独）食品産業技術総合研究機構 動物衛生研究所より情報提供
本症例分離株：HS-1/Br/11
管内発症牛からの分離株：HS-2/Br/11

×200）

─ 49 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

なお，細菌学的検査では，有意菌は分離されず，豚コレラ及び豚オーエスキー病の抗体検査についても陰性であった．
２ 異常産の症例

病理組織学的検査では，中枢神経組織の低形成が確認され，抗 AKV ウサギ免疫血清を用いた免疫組織化学的検査で B 農場の２頭（B－①及び②）の脊髄（写真 12） ま た は 脳（ 写 真 13） の 神 経 細 胞 に お い て胎子の外貌については，発育不全，四肢の屈曲（写真４，５）あるいは伸展（写真６），脊椎の湾曲（写真７）及び頭部の膨大（写真８）等の体形異常を認めた．剖検所見では，６頭中４頭で脳の欠損（写真９）及び２頭で低形成（写真 10）が認められた．また，
脊髄は椎孔と比較して明らかに低形成を示していた（写真 11）．

AKV 抗原が確認された．PCR 検査及びウイルス分離については全頭陰性であった．豚のウイルス性疾病については，当該母豚５頭及び同居母豚 12 頭の血清を用いて実施した豚オーエスキー病抗体検査では全頭陰性であり，奇形胎子６頭の体液を用いて実施した豚コ

写真４

写真６

四肢の屈曲

A－①

四肢の屈曲・伸展

写真８

頭蓋の奇形

C－①

B－①

─ 50 ─

レラ，PRRS，日本脳炎及び豚パルボウイルス感染症の抗体検査でも全頭陰性であり，異常産の原因となる

写真５

四肢の屈曲

A－②

写真７

脊椎の湾曲

B－②

写真９

脳の欠損

B－①

広島県獣医学会雑誌

所見は認められなかった．一方，AKV 抗体検査では，
当該母豚５頭全頭で 32 〜 256 倍以上の抗体保有が確認された．奇形胎子については，検体番号 A－③の脳脊髄液で 16 倍，B－②の胸水及び腹水で 64 〜 128
倍，C－①の胸水及び腹水で８倍の抗体保有が確認された（表３）．これら３症例については，AKV の感染が認められたことから，AKV 感染に起因する異常産と診断した．また，同居母豚については，12 頭のう
ち 10 頭で 64 〜 256 倍以上の AKV 抗体を保有しており（図４），農場内に AKV 感染がまん延していたものと推察された．

写真 10

脳の低形成

№ 28（2013）

考

察

１

豚に対する病原性について
これまで，2007 年の韓国における豚の AKV 抗体の保有確認や，2008 年の佐賀県において AKV 抗体が陽転したおとり牛の周辺で飼養されていた豚でのAKV 抗体保有１）が報告されている．このように，豚も AKV に感受性を有することが明らかになっている．
しかし，これまでに AKV 接種による豚の発症例及び野外での発症例の報告はなく，豚に対する AKV の病
原性については不明であった．

C－①

写真 11

脊髄の低形成B－①▲▲

写真 12 脊髄神経細胞の AKV 抗原（▲印）（B－① 免疫染色 ×400）

写真 13 脳の神経細胞の AKV 抗原（▲印）（B－② 免疫染色 ×400）

表３
検体 No.

奇形胎子及び当該母豚の AKV 抗体検査成績
奇形胎子の体液

母豚血清

脳脊髄液

胸水

腹水

A－①

＜２

NT

NT

128

A－②

＜２

NT

NT

≧ 256

A－③

16

NT

NT

64

B－①

＜２

＜８

NT

≧ 256

B－②

NT

64

128

C－①

＜２

８

8

32
NT：検査未実施
図４

─ 51 ─

同居母豚の AKV 抗体検査成績

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

謝今回の神経症状や異常産を認めた症例では，豚疾病で考えられる原因が特定できなかったことから，同時期に牛で生後感染症例が流行していた AKV の関与を疑い，AKV に関する検査を実施した．その結果，哺乳豚の神経症状の症例については，非化膿性脳脊髄炎と神経細胞質内において AKV 抗原が確認され，AKVを対象とした PCR 検査で陽性を示し，AKV が分離された．異常産の症例については，奇形胎子の神経細胞において AKV 抗原が確認され，奇形胎子の AKV
抗体保有が３農場の各１腹で確認され，B 農場の胎子２頭で脳脊髄の神経細胞に AKV 抗原が確認された．
このように，今回確認された AKV の豚に対する病原性の発現及び発症豚からの AKV 分離については，国内初となる事例と考えられる．牛の伝染病と認識されていた AKV の豚への感染が多大な経済的損失に繋がることが推察される．今後，AKV の動向に関して，畜種の枠を越えた疫学調査及び豚用の AKV ワクチン開発等の予防対策が必要である．
２ 病性鑑定未実施の症例について
平成 23 年 11 月中旬，C 農場の分娩直後の１腹において，哺乳豚３頭に神経症状が確認された．また，発生農場３戸で奇形胎子の娩出を確認した時期に，他の一貫経営農場２戸において，本症例に類似の異常産を確認した．いずれも病性鑑定を実施していないが，発生時期及び聴取した症状等から，AKV の関与が疑われた．
３ ウイルスの動向について
AKV 等のアルボウイルス感染症については，国内に常在する株が流行を繰り返しているのではなく，海外の熱帯・亜熱帯地域からベクターであるヌカカとともに，初夏に発生する季節風（下層ジェット気流）によって頻繁に侵入していると考えられている３）．この
うち，国内の環境に適応したウイルス株の一部が一過性に広がっていくパターンが繰り返されると推察されている４）．今回の症例では，発生農場は，牛飼養農家の密集地域に位置せず，牛の AKV 生後感染症例の発生農場の付近にも位置していなかった．また，今回分
離されたウイルスは，同時期に牛から分離された株と高い相同性を認めた．これらのことから，牛と由来を同じくする AKV の感染が，ベクターを介して，牛での流行と同時に豚へ拡大したことが推察された．
AKV を媒介するヌカカについては，ウシヌカカをはじめとする数種類が知られている３）．その吸血については，哺乳動物嗜好性及び鳥類嗜好性に大別され，畜種に関する嗜好性は強くないことが報告されている５）．
現時点においてベクターの検証を実施していないた
め，AKV の侵入経路及び発生経緯については不明である．今後，更なる疫学情報の収集及び分析が必要である．

─ 52 ─

辞稿を終えるにあたり，分離株の系統樹解析ならびに御助言を頂いた独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構 動物衛生研究所の諸先生方に深謝致します．

文献１）西大輔ら：日獣会誌，64，540-544（2011）２）Lim, S.I., et al.: J Vet Sci, 8, 45-49（2007）
３）Yanase, T., et al.: J Med Entomol, 42, 63-67（2005）
４）Yamakawa, M., et al.: Virus Res, 121, 84-92（2006）５）北岡茂男ら：衛生動物，25，171-176（1974）

症例報告
管内で発生したアカバネ病の生後感染事例
佐々木栄美子１） 小林

弘明２） 三浦萌１） 秋山直美２） 藤田敦子２） 清水和２） 久保田泰徳１）

伊藤

昌紀１）

（受付：平成 25 年２月５日）

Cases of perinatal infection-induced Akabane disease in our district
EMIKO SASAKI １）, HIROAKI KOBAYASHI ２）, MOE MIURA １）,
MASANORI AKIYAMA １）, NAOMI ITO ２）, ATSUKO FUJITA ２）,
MADOKA SHIMIZU ２）and YASUNORI KUBOTA １）
１）Eastern Center of Livestock Hygiene Service, Hiroshima Prefecture 1-1-1,
Miyoshi-cho, Fukuyama, Hiroshima 720-8511
２）Western Center of Livestock Hygiene Service, Hiroshima Prefecture 1-15,
Saijogojo-cho, Higashi-hiroshima, Hiroshima 739-0013

SUMMARY
After late August 2011, perinatal infection-induced Akabane disease occurred in
Shimane Prefecture, and cases with symptoms similar to those in cases in Shimane
Prefecture also occurred successively in Hiroshima Prefecture after the middle ofSeptember. In our district, 36 animals suspected of having this disease were reported by
21 farms, and 11 animals reported by 9 farms were diagnosed with Akabane disease bygene testing and pathological examination. When the incidence including suspected cases
was investigated, 6-11-month-old and 23-month-old or older cows were reported at a highrate, and the incidence was high in milking cows. Regarding the association between thestate of vaccination against bovine abnormal delivery and incidence, the vaccination rate
was low in regions with a high incidence, and no animals which developed the disease
were vaccinated. It was suggested that the risk of the outbreak of this disease is high inregions in which cattle farms are concentrated, and the maintenance of a high antibody
retention rate in cattle in the region is important to prevent epidemics of this disease.
── Key words: Akabane disease, perinatal infection, vaccination rate, Korea

１）広島県東部家畜保健衛生所（〒 720-8511
２）広島県西部家畜保健衛生所（〒 739-0013

広島県福山市三吉町一丁目 1-1）
広島県東広島市西条御条町 1-15）
─ 53 ─

広島県獣医学会雑誌

要№ 28（2013）

約平成 23 年８月下旬以降，島根県においてアカバネ病の生後感染が発生し，広島県内でも９月中旬以降，島根県の事例と同様の症状を示す症例が続発した．当所管内では 21 戸 36 頭において本病を疑う届出があり，このうち９戸 11 頭を遺伝子検査及び病理学的検査によりアカバネ病と診断した．疑い例を含めたこれらの事例について発生状況を調査したところ，
月齢別届出頭数は，６〜 11 ヶ月齢及び 24 ヶ月齢以上の牛の割合が高く，用途別では乳用牛での発生が多かった．また，牛異常産ワクチンの接種状況と発生状況との関連を考察したところ，発生が集中した地域でのワクチン接種率は低く，発症牛は全てワクチン未接種だった．
今回の調査から，牛飼養農場が集中する地域では本病流行のリスクが高く，地域の牛群全体で高い抗体保有率を維持することが本病の防疫上重要と考えられた．
──キーワード：アカバネ病，生後感染，ワクチン接種率，韓国はじめにを実施した．また，
分離ウイルスの系統樹解析を（独）動物衛生研究所へ依頼した．

アカバネ病は，牛・緬山羊で見られるウイルス性疾病で，蚊やヌカカ等の節足動物により媒介される．妊娠動物では流産や早死産，胎子では体形異常や中枢神
経異常を伴う先天的奇形を生じるほか，子牛や育成牛
において生後感染が見られることも知られている１）．
平成 23 年８月下旬以降，島根県においてアカバネ
病の生後感染が発生し２），県内でも９月中旬以降，生後感染症例が続発した．当所管内では 21 戸 36 頭において本病を疑う届出があり，このうち９戸 11 頭をウイルス学的検査及び病理学的検査によりアカバネ病と診断した．今回，疑い例を含めたこれらの事例について，発生状況及びワクチン接種状況を整理・分析したので報告する．

写真１２）発生状況の把握
届出があった全ての農家に対し，立入り，聞き取り材料及び方法１

免疫組織化学染色，延髄（×40）

病性鑑定及び発生状況について
材料：平成 23 年９月 28 日から 11 月 10 日の間にアカバネ病を疑う神経症状を呈し，当所に届出があった 牛 36 頭（21 戸， １ 〜 93 か 月 齢 ）． う ち，14 頭（10 戸，１〜 93 ヶ月齢）について病性鑑定を実施した（表１）．
方法：
１）病性鑑定病理学的検査：剖検後，常法に従って，パラフィン
切片を作成し，ヘマトキシリン・エオジン染色及び抗アカバネウイルス家兎免疫血清を用いた免疫組織化学
的染色を行った（写真１）．
ウイルス学的検査：脳または脊髄の乳剤を用いて，明石らの方法で３），PCR 法によるアカバネウイルス
遺伝子の検出，HmLu-1 細胞を用いたウイルス分離
─ 54 ─

を行い，個体情報，臨床症状及びワクチン接種状況等のデータを収集した．
２ 管内のワクチン接種状況について
材料：管内の牛飼養農家 200 戸
方法：広島県家畜畜産物衛生指導協会の自衛防疫事
業実績報告を基に，平成 23 年の４月から９月における牛異常産３種混合ワクチン接種状況を調査した．なお，各市町のワクチン接種状況については，各市町の全牛飼養農家戸数に占めるワクチン実施農家戸数の割合をワクチン接種率として示した．

成
１

績

病性鑑定
病性鑑定を実施した 10 戸 14 頭のうち，９戸 11 頭をアカバネ病と確定診断した．また，検体№４の１ヶ広島県獣医学会雑誌
表1№ 28（2013）

届出状況

表2
病性鑑定
月齢
番号

届出番号

届出日

農家記号

市町

用途

1

H23.9.28

A

世羅町

乳用

8

1－1

2

H23.9.28

A

世羅町

乳用

12

1－2

3

H23.9.28

B

4

H23.9.28

C

府中市

乳用

11

5

H23.9.28

D

府中市

乳用

18

6

H23.9.28

D

府中市

乳用

24

7

H23.9.28

D

府中市

乳用

31

8

H23.9.28

E

府中市

乳用

30

9

H23.9.28

F

府中市

乳用

36

10

H23.9.28

G

府中市

乳用

49

神石高原町 乳用

9

2－1

11

H23.9.28

H

府中市

乳用

65

12

H23.9.28

H

府中市

乳用

90

13

H23.9.28

I

福山市

乳用

19

14

H23.9.30

A

世羅町

乳用

16

1－3

15

H23.10.3

J

神石高原町 乳用

7

3

16

H23.10.3

K

神石高原町 肉用

917H23.10.3

L

18

H23.10.3

L

19

H23.10.4

M

20

H23.10.4

G

府中市

21

H23.10.6

N

22

H23.10.6

N

23

H23.10.6

24

H23.10.6

25

検体
No.

用途

月齢

1－1
1－2
1－3
2－1
2－2
3
4
5
6
7
8
9－1
9－2
10

乳用
乳用
乳用
乳用
乳用
乳用
肉用
肉用
乳用
肉用
乳用
乳用
乳用
乳用

8
12
16
24
93
7
1
12
8
3
73
56
41
4

病性鑑定成績

特異的遺伝子
の検出
+
+
+
－
－
+
+
+
+
+
－
－
+
+

病性鑑定
非化膿性
脳脊髄炎
+
+
+
+
－
+
+
+
+
+
－
－
+
+

ウイルス分離
－
－
－
－
－
－
+
－
－
－
－
－
－
－

※同一農家での発生は枝番で表記
2006年九州

世羅町

肉用

5

世羅町

肉用

10

神石高原町 肉用

1

4

肉用

12

5

世羅町

乳用

8

世羅町

乳用

9

N

世羅町

乳用

10

O

世羅町

肉用

11

H23.10.7

P

府中市

乳用

28

26

H23.10.7

Q

府中市

乳用

26

27

H23.10.7

Q

府中市

乳用

32

28

H23.10.8

R

三原市

乳用

8

6

29

H23.10.11

S

府中市

肉用

3

7

30

H23.10.11

H

府中市

乳用

73

8

31

H23.10.14

F

府中市

乳用

26

32

H23.10.20

T

三原市

肉用

15

33

H23.10.21

Q

府中市

乳用

56

9－1

34

H23.10.21

Q

府中市

乳用

41

9－2

35

H23.10.24

D

府中市

乳用

93

2－2

36

H23.11.10

U

府中市

乳用

4

10

2010年韓国

2011年広島

GenogroupⅠ

1984年鹿児島

1974年岡山
GenogroupⅡ

図1

月齢の和牛子牛からアカバネウイルスが分離された（表２）．国内で流行するアカバネウイルスは，Iriki株に代表される，2006 年九州４），2010 年韓国５，６）の生後感染例からの分離株が属する genogroup Ⅰと，
異常胎児から分離され，現行ワクチンの親株が属する
genogroup Ⅱに大別されるが，今回分離された株はS．M．L．のすべてのセグメントで genogroup Ⅰに属しており，2010 年に韓国で分離された株と非常に近い類縁関係を示した（図１）．なお，初発事例である№１－１については，神経症状，特異的遺伝子の検出及び非化膿性脳脊髄炎像により確定診断したが，その他の病性鑑定事例については，特異的遺伝子の検出または非化膿性脳脊髄炎のいずれか一方が認められた場合でアカバネ病と診断した．
２ 生後感染の発生状況（１）病性鑑定事例
病性鑑定を実施した事例の 79％（11/14 頭）がア
カバネ病と高率に確定診断した（表２）．

SRNA セグメントの配列に基づく分子系統樹解析（２）届出事例
平成 23 年９月 28 日に最初の届出があり，９月下旬から 10 月初旬にかけて多発．その後，10 月中にほぼ終息し，最終発生（届出日）は 11 月 10 日であった．病性鑑定を実施していない届出牛のうち，症状及び疫学的状況からアカバネ病の生後感染が強く疑われる事例については，アカバネ病と判断した．発生は乳用牛で 78％（28/36 頭）と多く，月齢別では，６〜
11 ヵ月齢及び 24 ヵ月齢以上の牛で多かった（図２）．
発症牛の 72％（26/36 頭）が起立不能を呈し，19％（７/36 頭）で起立困難や歩様異常を呈した．これらの牛ではナックルや四肢の伸展が認められた．また，19％（７/36 頭）の牛は異常興奮を呈し，知覚過敏・
旋回・失明などの神経症状を呈する牛も認められた．
市町別では府中市での発生が 45％（10/22 戸）と最も多く（図３），牛飼養農家が比較的多い北部の地域で発生が集中した．府中市では牛飼養農家が一部の地域に集中しており，他の市町よりも乳用牛飼養農家の割合が高いという特徴が見られた（図４）．

─ 55 ─

広島県獣医学会雑誌が多いにも関わらず，発生戸数は少なく，発生農家の割合は低く５％（４/86 戸）であった．一方，発生が最も多い府中市ではワクチン接種率が 29％（６/21 戸）と低く，市全体の 48％（10/21 戸）で発生があった．
なお，その他の市町ではワクチン接種率と発生農家割合との間に明確な差は認めなかった（表４）．

発生頭数（頭）

月齢・品種による分類
16
14
12
10
8
6
4
2
0

№ 28（2013）

肉用
乳用

表3

発生農家のワクチン接種状況（発症牛月齢別）
ワクチン接種農家（％）

発症牛月齢

～5

6～11
12～23
月齢 (ヶ月）
図224～

月齢・用途別発生状況

71

50

30

100

全体

50

47

63

各市町のワクチン接種状況（H23）
ワクチン接種率545
府中市 10戸
図3

62
42

表4

18

世羅町 4戸

12 ヶ月齢未満

福山市 1戸14

肉用

12 ヶ月齢以上

尾道市 0戸18

乳用ワクチン接種農家（％）＝ワクチン接種農家戸数/発生農家戸数

三原市 3戸
神石高原町
4戸

全体

発生割合

全体

乳用

繁殖

三原市

29%

50%

13%

13%

尾道市

9%

－

11%

0%

福山市

29%

57%

22%

3%

府中市

29%

46%

0%

48%

世羅町

73%

89%

84%

11%

神石高原町

84%

88%

88%

5%

管内全域

60%

64%

66%

11%

市町別発生農家割合（％）

まとめ及び考察
今回管内で発生したアカバネ病生後感染は，既に報告されている子牛や育成牛だけでなく，成牛でも発生が 認 め ら れ た． 発 生 が 多 く 認 め ら れ た の は， ６ 〜
11 ヵ月齢及び 24 ヵ月齢以上の牛であり，６ヵ月齢以上の子牛では移行抗体の消失が，24 ヵ月齢以上の成牛ではワクチン未接種が発生の要因と考えられた．
免疫を保有しない牛が高密度に分布する地域では，
節足動物と牛との間で効率よく感染が繰り返され，大規模な流行につながることが報告されている１）．当所
図4

管内の牛飼養農家は北部地域に比較的集中しており，
今回の発生事例は同地域に集中していた．しかし，ワ

牛飼養農家分布図および発生状況

３

管内のワクチン接種状況
発生農家のワクチン接種：発症牛は全てアカバネ病
ワクチン未接種であった．発生農家のうちワクチンを実施していたのは全体の 52.4％（11/22 戸）である．
発症牛の月齢別のワクチン接種状況は，12 ヵ月齢以上の牛では，特に乳用牛飼養農家において，ワクチンの接種率が低い傾向が見られた（表３）．
管内農家のワクチン接種：世羅町及び神石高原町では 73 〜 84％と高い水準でワクチン接種が実施されているが，その他の市では接種率（９〜 29％）が低かった．ワクチン接種率が高い神石高原町では牛飼養農家

クチン接種率の高い世羅町及び神石高原町においては，本病の発生は比較的少なく，接種率の低い府中市に発生が集中していた．府中市では牛飼養農家が一部の地域に集中し，ワクチン接種率は 29％と低く，このことが当該地域における本病流行の要因の一つと考えられた（図５）．一方，管内南部の地域ではワクチ
ン接種率が低いにも関わらず，本病の発生は比較的少なかった．このことは，ワクチン接種率の高い地域が防御帯の役割を果たすことで，感染の拡大を阻止することが考えられた．また，農場内での牛群の抗体保有率を高めることは，感染リスクの低減となるが，個々の農場のみならず，地域の牛群全体で高い抗体保有率

─ 56 ─

広島県獣医学会雑誌を維持することが，アカバネ病のまん延防止を行う上で重要である．
今後は，今回発生が少ない管内の南部地域への重点的な指導が必要と考えられた．

図5

発生状況およびワクチン接種状況

謝辞

アカバネウイルスの系統樹解析にご協力いただいた（独）動物衛生研究所 梁瀬 徹先生に深謝いたします．

文献１）山川 睦：臨床獣医，30（5），10-14（2012）.
２）嶋田浩紀ほか：臨床獣医，30（5），20-24（2012）.
３）Akashi, H.,et al.:Detection and differentiation of
Aino and Akabane Simbu serogroup bunyavirusesby nested polymerase chain resction. Arch
Virol., 144, 2101-9（1999）.
４）Kamata, H., et al.:Encephalomyelitis of cattlecaused by Akabane virus Southern Japan in
2006. J. Comp. Path., 140, 187-193（2009）.
５）Oem, J.K., et al.:Genetic and pathogenic
characterization of Akabane viruses isolated
from cattle with encephalomyelitis in Korea.
Veterinary Microbiology., 158, 259-266（2012）.
６）Oem, J.K., et al.:Bovine epizootic encephalomyelitis
caused by Akabane virus infection in Korea.
J.Comp.Paht., Apr18, 1-5,（2012）.

─ 57 ─

№ 28（2013）

症例報告
発作の原因鑑別に苦慮した犬の１例
園田

康広

鈴木

知行

（受付：平成 24 年 10 月 27 日）

One example of a dog which racked its brains for the cause judgmentby fits and starts
YASUHIRO SONODA and TOMOYUKI SUZUKI
Sonoda Animal Hospital, 2-19-50, Yagi, Asaminami-ku, Hirosima 731-0101

SUMMARY
The shih tsu of the scalpel of 12 years old prevented conception visits the hospital by athing that a fit is repeated from two-month before.
Idiopathic epilepsy and cardiac disease were suspected from various test results.
Although ACE inhibitor and an antiepileptic were prescribed for the patient, the fit
which makes epilepsy consider is lost and a fit is also no longer accepted only under the
medical treatment of cardiopathy now at the beginning.
── Key words: Idiopathic epilepsy, heart disease

要約

シーズー，避妊済み雌，12 歳が，２ヶ月前より吠え・発咳のあとに意識を失い倒れる事があるとのことで来院された．各種検査結果より特発性てんかんと心疾患を疑った．当初はアンジオテンシン変換酵素阻害薬（ACEI）と抗てんかん薬を投与したが，てんかんと思わせる発作は消失し，現在では心臓病の治療薬のみで発作も認められなくなった．
──キーワード：特発性てんかん，心疾患

そのだ動物病院（〒 731-0101

広島市安佐南区八木 2-19-50）
─ 59 ─

広島県獣医学会雑誌

序

文

発作を主訴に来院する症例は犬に多いと思われる．
この発作はある症例では大脳の興奮によるてんかん発作であったり，また別な症例では心疾患による失神・虚脱であったりと，その主体はさまざまである．今回，繰り返し発作を呈する犬の原因として，特発性てんかんと心疾患の鑑別に苦慮した症例に遭遇したので，その概要を報告する．

症№ 28（2013）

例

３．心エコー検査
左心室内径収縮率（FS）は 44％で，約 1.4 秒の洞房ブロックが観察される．
また，LA/AO 比は 1.77 であった．
（写真２）
E/A＝1.17（E 波 1.31A 波 1.12）で ，偽正常化パターンが認められる．また，僧帽弁逆流速度は 6.06m/sec
であった．
（写真３）
左室流出路は，0.92 〜 1.22m/sec とばらつきが認められる．また，左心房にモザイク像が確認される．
（写真４）
４．心電図検査シーズー，避妊済み雌，12 歳で，２ヶ月前より吠
え・発咳のあとに意識を失い倒れる事が多くなっているとのことで来院された．

院内で心電図検査を行っていた当初の心電図で，症状は何もなく落ちついていた．Bpm66 で PR 間隔延
長，QT 間隔の延長が認められ，第一度房室ブロックが観察される．
（写真５）
記録中突如，心拍数 26 の補充調律を伴った波形が観察されたが，虚脱等は認められなかった．急遽エピ

各種検査
１．血液検査一般血液検査では特に問題は認められなかったが，生化学血液検査では ALT の上昇が認められた．
（表１）
PCV
RBC
Hb
TP
II
WBC
Band
Seg
Lym
Eo
Mon
Bas
PLT

表１

血液検査結果47.0％
744 × 104/dl
17.0
g/dl
7.0
g/dl
2
7600
/μl
76
/μl
5,852
/μl
1,140
/μl
532
/μl
0
/μl
0
/μl
20.2 × 104/dl

AST
ALT
BUN
Cre
Ca
Glu
CPK
Cho
Na
K
Cl

43
295
33.3
1.2
11.6
95
94
257
141
4.3
103

た．（写真７）
凛告では発咳後の虚脱・失神の症状・不整脈は認められたので心原性と推測していたが発作の前・後に甘える虚脱だけでなく後弓反張の症状発作後，食欲上昇，飲水をするなどの症状より神経原性発作も考え，

IU/ l
IU/ l
mg/dl
mg/dl
mg/dl
mg/dl
IU/ l
IU/ l
mmol/ lmmol/ lmmol/ l

MR を伴うまたは神経性疾患（頭蓋内疾患）として第１病日よりテモカプリル，ジピリダモール，フェノ
バールを処方した．

治療と経過第３病日よりホルター心電図を３日間装着する事とした．今回用いたホルター心電図はフクダ ME 社製
長時間心電図記録解析装置（HS1000VET）を用いた．

２．胸部 X 線検査
胸部 X 線検査では左心系の軽度拡大が認められた．
（写真１）

ネフリン，アトロピンを注入した．
（写真６）
注入後速やかに心拍数は上昇し，症状も安定してい（写真８）
ホルター心電図結果では，最少心拍数 16・最大心拍数 186・平均心拍数 97 であった．
（写真９）
また，洞停止（３秒の洞停止，第３度房室ブロッ
ク），洞性頻脈，心室性期外収縮が認められたが，発作などの症状はなかった．
（写真 10）３日間ホルター心電図を装着し，解析したところ不整脈は認められたが，咳の後に倒れるなどの発作は一切認められなかった．第４病日に盲目症状や右側旋回運動が認められたが不整脈とは一切関係なかった．また，翌日にはこれらの症状は消失した．
第６病日には以前と比べ発作の回数は減少し発咳時
のみに虚脱が認められるとの事であった．薬を飲ませる事が困難になったとの事で，心因性虚脱の治療を中心と考え，フェノバルビタールを中止した．フェノバ

ラテラル像
VD 像
写真１ 胸部 X 線検査
心胸郭比 65％ VHS 9.5

ルビタールを中止後，徴候性てんかんを疑う発作は認
められなくなった．第 181 病日発咳があると虚脱が─ 60 ─

広島県獣医学会雑誌

写真２№ 28（2013）

心エコー検査FS（左心室内径収縮率） 44％で約 1.4 秒の洞停止が認められる

LA/AO

写真３

心エコー検査E/A ＝ 1.17（E 波 1.31A 波 1.12）で偽正常化パターンが認められる

写真４
左室流出路は 0.92 〜 1.22m/sec とばらつきが認められる

1.77

僧帽弁逆流速度は 6.06m/sec

心エコー検査左心房にモザイク像が確認される

─ 61 ─

広島県獣医学会雑誌

写真５ 心電図検査
Bpm66 第一度房室ブロック
PR 間隔延長 QT 間隔の延長が認められる№ 28（2013）

写真９ホルター心電図結果１
最少心拍数 16・最大心拍数 186・平均心拍数 97

洞停止
ぐっすり寝ていた
洞性頻脈
ICU 内でうろつき，
呼吸安定していた
写真６ 心電図検査
Bpm26 補充調律
虚脱等の症状は認められず
エピネフリン 0.1㎎ /㎏静注アトロピン 0.05㎎ /㎏注入

心室性期外収縮
呼吸落ち着き症状なし
写真 10

ホルター心電図結果２

考察

今回の発作については，吠え・発咳の後に意識を失い倒れる心疾患性と，硬直性痙攣や臨告にて発作前後の異常行動の聴取により頭蓋内疾患との鑑別に非常に苦慮した．それを行うにホルター心電図を用いたが，不整脈は認められたものの，症状と合致しなかった．
本症例はエコー検査から MR が認められ，左心房圧上昇に続き右心房圧上昇が存在する．さらに徐脈傾向がある事から血行動態はかなり低下していると思われる．また，洞結節は自律神経的に過敏に反応している．治療において ACEI，硝酸イソソルビド，フェノ
バルビタール投与後発作が消失していることから，おそらく ACEI・ジピリダモールにより心負荷の軽減，
フェノバルビタールにより自律神経が抑制され，心房

写真７ 心電図検査
Bpm120
エピネフリン・アトロピン投与後
１２圧が低下し，発作が出にくくなったと思われる．
また，ブロックや徐脈などの不整脈で失神を起こさなかったかの一つの原因に，左心房圧か高いため，
MR があるため補充調律であっても，心室内に充分血

写真８ ホルター心電図①；ホルター心電図本体と SD カード ②；胸毛を剃毛し電極を装着

出やすくなってきたとのことで来院された．各種検査
結果より心臓への更なる負荷が認められたため，硝酸
イソソルビド，ピモベンダンを追加した．第 188 病
日咳の軽減と虚脱の間隔が開き，第 195 病日虚脱が液が流入し血圧が保たれたのではないかと考えた．稟
告で吠え，咳の後に失神するとの事から興奮時にはかなりの頻脈と左房圧上昇が想像される．本症例は高血圧で，さらに血行動態が悪い状態で興奮が収まり，迷走神経が優位になり，徐脈になると血圧が一気に下降していたのではないかと考え，この血圧の急変が脳虚血を招いたと考える．治療後は徐脈は残るものの，両無くなったとの事であった．治療し始めて４年たった
現在，多少の咳・不整脈はあるものの，心臓病治療薬
のみで虚脱も認められない．
─ 62 ─

広島県獣医学会雑誌

心房圧低下により洞結節の過敏な反応は低下し，急激な血圧変動が少なくなったのではと推測された．

参考文献
１）小野寺秀之ほか：小脳梗塞に続発したとみられる
不整脈の犬の一例 循環器系 7，246，第 96 回獣医循環器学会要旨集（2012）─ 63 ─

№ 28（2013）

症例報告
猫における心電図解析ソフトが示した解析結果の整合性
荒蒔義隆１） 谷浦川野

督規２） 上岡悦生５） 谷浦

尚民３） 長谷川孝寿４）直美２） 荒蒔すぐれ１）（受付：平成 24 年 12 月 18 日）

Comparison between analysis result and that electrocardiogram analysis
software showed in a cat cardiac function test result
YOSHITAKA ARAMAKI １）, TOKUNORI TANIURA ２）, NAOTAMI UEOKA ３）, TAKAHISA HASEGAWA ４）,
ETSUO KAWANO ５）, NAOMI TANIURA ２）and SUGURE ARAMAKI １）
１）Bay Veterinary Hospital, 5-6-7 Ujinanishi, Minami-ku, Hiroshima,
Hiroshima 734-0014, Japan
２）Taniura Animal Hospital, 1-3-30 Kairouen, Saeki-ku, Hiroshima,
Hiroshima 731-5135, Japan３）Ueoka Animal Hospital, 2-18-11, Yoshijimahigashi, Naka-ku, Hiroshima,
Hiroshima 730-0822, Japan４）Misasa Animal Hospital, 8-11, Misasakitamachi, Nishi-ku, Hiroshima,
Hiroshima 733-0066, Japan
５）Kawano Veterinary Hospital, 17-2, Minamikanoncho, Nishi-ku, Hiroshima,
Hiroshima 733-0034, JapanSUMMARY
In a cat, we carried out an examination of electrocardiography using electrocardiogram
analysis device (D700) and, in 24 of them which showed test result abnormality, carriedout additional cardiac function inspection. Heart trouble or chest disease was accepted in
21 of them. However, it was only 11 of them that cardiac murmur was heard. In addition, inthe case that tachycardia was accepted, it tended to present heart trouble or chest disease.
We thought that we might be connected for the detection of the early heart trouble bycarrying out additional cardiac function inspection without we performed an examinationof electrocardiography by inspection in preoperation such as the sterilization, andmaking light of you if analysis result abnormality (+ 〜 +++) was detected.
── Key word: cat, electrocardiogram analysis device, heart trouble
１）ベイ動物病院（〒 734-0014 広島市南区宇品西 5-6-7）２）谷浦動物病院（〒 731-5135 広島市佐伯区海老園 1-3-30）
３）うえおか動物病院（〒 730-0823 広島市中区吉島東 2-18-11）４）三篠動物病院（〒 733-0006 広島市西区三篠北町 8-11）５）川野獣医科（〒 733-0034 広島市西区観音町 17-2）
─ 65 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

要約

猫において，心電図解析装置（D700：FUKUDA M・E）を用いて心電図検査を実施し，検査結果異常を示した 24 頭において，追加の心機能検査を実施した．21 頭で心疾患または胸部疾患が認められた．しかし，心雑音が聴取されたのは僅か 11 頭であった．また，頻脈が認められる症例において，心疾患または胸部疾患を呈している傾向があった．不妊手術等の術前検査にて心電図検査を行い，解析結果異常（＋〜＋＋＋）が検出されれば軽視せず，追加の心機能検査を実施することで，早期の心疾患の検出につながるのではないかと考えた．
──キーワード：猫，心電図，心疾患序

文

病態に応じて＋，＋＋，＋＋＋と表記された．＋を示す項目としては , 右室肥大の疑い，左室肥大の疑い，
ST 異常，第Ⅰ度房室ブロック，PR 短縮，心室期外猫においては肥大型心筋症（HCM）や拘束型心筋症（RCM）のように，心筋異常による心疾患が犬と比較して多い．しかし，猫の心筋症の多くは無徴候であったり，心雑音が聴取されないことが多い．このため，心疾患の発見が遅れ，重症（胸水貯留，肺水腫，
血栓症など）になって初めて心疾患に気づくことが多い１）．また，猫は犬と比較して心拍数が多く，心臓が収縮，上室期外収縮，上室調律，頻脈，徐脈，洞停止，ST 上昇，QT 延長が分類された．＋＋を示す項
目としては，左室肥大，右室肥大，両室肥大，第Ⅱ度
房室ブロック（Wenckebach 型），右脚ブロック，頻発する心室期外収縮，頻発する上室期外収縮，ショー
トラン型，上室期外収縮，上室頻拍，心室調律，右房小さいことから猫の心エコー検査を苦手としている先

負荷，左房負荷が分類された．＋＋＋を示す項目とし生が多く，心疾患の検出が遅れがちであると感じている．我々は，術前検査ならびに外来時に心電図検査を行い，心電図解析ソフトが示した解析結果が，どの程度心疾患を検出できるかを検証したのでその概要を報告する．

て は， 第 Ⅲ 度 房 室 ブ ロ ッ ク， 第 Ⅱ 度 房 室 ブ ロ ッ ク（mobitz-II 型），WPW 症候群，左脚ブロック，ショー
トラン型，心室期外収縮，RonT，心室頻拍，心房粗細動，SSS 疑いが分類された（図１）
．

材

＋

料

2011 年８月から 2012 年６月に来院した猫に対して無作為に心電図検査を実施した．そのなかで，心電図解析結果異常（＋〜＋＋＋）を示した 24 頭において，胸部レントゲン検査，心エコー検査ならびに必要に応じて血液検査を実施した．血液検査においては，
甲状腺機能亢進症ならびに腎不全の除外診断に利用した．年齢は３ヵ月齢〜 12 歳齢で，性別はオス 13 頭，
メス 11 頭であった．

方

法

＋＋

＋＋＋

左室肥大
第Ⅲ度房室ブロック
右室肥大の疑い
右室肥大
第Ⅱ度房室ブロック
左室肥大の疑い
両室肥大（mobitz-II型）
ST異常
第Ⅰ度房室ブロック 第Ⅱ度房室ブロック WPW症候群（Wenckebach型）左脚ブロック
PR短縮
右脚ブロック
ショートラン型
心室期外収縮心室期外収縮上室期外収縮頻発する心室期外収縮
上室調律
頻発する上室期外収縮 RonT
心室頻拍
頻脈
ショートラン型
徐脈
上室期外収縮 心房粗細動
SSS疑い
洞停止
上室頻拍
ST上昇
心室調律
QT延長
右房負荷
左房負荷
図１ 心電図判別コード（D700：FUKUDA M・E）
 クダ ME 社独自の診断基準を設けて＋〜＋＋＋に分類して
フ
いる．

結

果

心電図解析装置は FUKUDA M.E 社の D700 を用いた．心電図計測には肢誘導にて行い，心電図クリップ装着後，猫が落ち着いた時点より測定を開始した２）．
心電図解析装置が示す心電図判別コードにおいては，

解析結果のコメントと正しい心電図解析の表現に多少の違いは生じたが，24 頭中 21 頭で整合性が認めら

フクダ ME 社独自で設けた診断基準で行われており ,れた．整合性がとれなかった３例の内訳は，心電図解─ 66 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

析結果の表現が QT 延長，左房負荷ならびに上室調律であったが，実際は異常所見が認められなかった．心機能検査の結果において心疾患は 24 頭中 19 頭で，心疾患以外の胸部異常（肺腫瘍，心膜横隔膜ヘルニア）は２頭であった．心雑音は 11 頭で聴取された（図２）．機能性雑音と診断した１例は，左室流出路の血流速が心拍数により 1.3 〜 1.7m/s と変化し , 狭窄所
見は認められないが心室壁又は大動脈壁へあたる血流の機能的な雑音であった．心疾患と診断した症例の内
訳 は，RCM は ７ 頭，HCM は ２ 頭， 心 房 中 隔 欠 損（ASD）は一次孔型２頭，二次孔型１頭，心室中隔欠損（VSD）は２頭，三尖弁低形成および心膜横隔膜ヘ
ルニア１頭，三尖弁低形成１頭，MR および TR １頭

図５Aであった（図３，
４）．また，図３で示した異常なしの２頭はともに頻脈の解析結果で表記された．心房細動を示した２頭は HCM および RCM であった（図５A）．

異常が認められた代表的な心電図（心房細動）

考察

心電図解析結果で（＋〜＋＋＋）を示した症例 24
頭中 19 頭で心疾患または胸部疾患が検出され，かなりの高確率であったことがわかった．また，心電図解
析結果で異常を示した 13 頭で，心雑音が聴取されなかったが，そのうち９頭で心疾患または胸部疾患が検出されたことから，心雑音がない場合でも病態の検出に心電図検査が有用であることが示唆された．特に，HCM および RCM と診断した９頭中５頭で心雑音が聴取されなかったことから，心筋症の診断に心電図検査を用いることが心筋症の早期発見につながると考えた．
さらに，今回用いた解析ソフトは，心拍数 210bpm以上を頻脈として表現しているため，心疾患でなくて

図２ 心雑音の有無における内訳
解析結果の異常示した 24 頭中 11 頭で心雑音を聴取された．
RCM：拘束型心筋症，HCM：肥大型心筋症，VSD：心室中隔欠損症，ASD：心房中隔欠損症，MR：僧帽弁閉鎖不全症，
TR：三尖弁閉鎖不全症．

も検査や環境によるストレスで心拍数が上昇している
症例においては，解析結果異常（＋）を示すことがわ
かった．また，上室頻拍は本来，房室回帰性頻拍と房室結節リエントリー性頻拍に分類されるが，両者を区別するためには，P 波の形，P 波と QRS 波との時間間隔などを確認する必要がある．しかし実際に頻拍となった場合，P 波形態を鑑別することは困難であり，
本解析ソフトもそこの区別はできておらず，心拍数上
昇ならびに narrow QRS 波の出現が上室性頻拍の診断基準になっている（図５B）．この検出限界を考慮

図３ 頻脈，上室頻拍と診断された症例の内訳
24 頭中８頭で，心拍数 210bpm 以上 240bpm 未満の頻脈，
心拍数 240bpm 以上且つ narrow QRS 波の出現により上室頻拍で表現された．

図５B

異常が認められた代表的な心電図（上室頻拍）

しても，頻脈または上室頻拍を示した８頭中６頭で心疾患または胸部異常が検出されたことから，心疾患により頻拍を呈している症例も多いと考えた．

図４ RCM および HCM 症例の心電図解析結果の内訳
RCM および HCM と診断された９症例の心電図解析結果

─ 67 ─

広島県獣医学会雑誌

このほかの検出限界として，本研究の母集団を心電図解析結果異常を示した症例としたため，心疾患を呈しているが心電図異常を示していない症例は除外されているという点である．さらには，今回使用した心電図解析ソフトは右脚ブロックを上手く検出していない
傾向がみられたことである（図５C）．やはり解析結
果のコメントを 100％信用することはできず，実際の心電図波形を読める力量を持ち合わせることは必要であると考える．

図５C

異常が認められた代表的な心電図（右脚ブロック）

しかし，不妊手術等の術前検査で心電図検査を行い解析結果異常（＋〜＋＋＋）が検出されれば軽視せず，追加の心機能検査を実施することで，今までは無徴候で見逃されていた早期の心疾患の検出に役立つのではないかと考える．

文

献１）Kittleson, M. D. and Kienle, R. D.：小動物の心臓病学，第１版，421-438，メディカルサイエン
ス社，東京（2003）
２）菅野 茂，局 博一：基礎と臨床のための動物の心 電 図・ 心エ コー・血圧・病 理学検査， 初版，
63-80，株式会社アドスリー，東京（2003）．

─ 68 ─

№ 28（2013）

症例報告
ぶどう膜炎と無菌性脂肪織炎を併発したイヌの一例
柴崎

桃子１，２） 柴崎祐也１） 柴崎文男１）上岡尚民３） 伊藤良樹４） 板本和仁５）（受付：平成 25 年１月 28 日）

Uveitis accompanied with sterile panniculitis in a dog: a case report
MOMOKO SHIBASAKI １，２）, YUYA SHIBASAKI １）, FUMIO SHIBASAKI １）,
NAOTAMI UEOKA ３）, YOSHIKI ITOH ４） and KAZUHITO ITAMOTO ４）
１）Shibasaki Animal Hospital, 1-10-35, Ushitahonmachi, Higashi-ku,
Hiroshima 732-0066２）Department of Ophthalmology, Hiroshima University Graduate School of
Biomedical Science, 1-2-3 Kasumi, Minami-ku, Hiroshima 734-8551
３）Ueoka Animal Clinic, 1-18-11, Yoshijimahigashi, Nakaku Hiroshima 7300822
４）Laboratory of Veterinary Radiology, Joint Faculty of Veterinary Medicine,
Yamaguchi University, 1677-1 Yoshida, Yamaguchi 753-8515
５）Veterinary Animal Medical Center, Joint Faculty of Veterinary Medicine,
Yamaguchi University, 1677-1 Yoshida, Yamaguchi 753-8515

SUMMARY
Uveitis is defined as inflammation of the uvea. The uvea consists of the iris, ciliary
body, and choroids. Opthalmic or systemic disorder apart from uvea may cause uveitis.
Panniculitis is an inflammatory disorder primarily localized in the subcutaneous fat. It＇s
considered as a multifactorial disease.
Uveitis accompanied with sterile panniculitis has never been reported in dogs orother domestic species. In this case, we found uveitis during treatment of the sterile
panniculitis. Now, we show summary of this case.
── Key words: Panniculitis, uveitis

１）柴崎動物病院（〒 732-0066 広島県広島市東区牛田本町 1-10-35）
２）広島大学医学部視覚病態学講座（〒 734-8551 広島県広島市南区霞 1-2-3）３）うえおか動物病院（〒 730-0822 広島県広島市中区吉島東 2-18-11）
４）山口大学共同獣医学部獣医放射線学研究室（〒 753-8515 山口市大字吉田 1677-1）
５）山口大学共同獣医学部共同獣医学部附属動物医療センター（〒 753-8515 山口市大字吉田 1677-1）
─ 69 ─

広島県獣医学会雑誌

要№ 28（2013）

約ぶどう膜炎は虹彩，毛様体および脈絡膜の単独，もしくは複合した炎症で，眼局所の他疾
患や全身性疾患に随伴して発症することも知られている．一方，無菌性脂肪織炎は，多くは皮下脂肪に起こる非感染性炎症であり，様々な因子が重なり合って発生すると考えられている．
腰背部の無菌性脂肪織炎で加療中のイヌにおいてぶどう膜炎がみとめられた．これまで動物において，これらの疾患を関連づけた報告はないが，今回両疾患の関連性が疑われた症例に遭遇したので概要を報告する．
──キーワード：ぶどう膜炎，脂肪織炎はじめにいた．また，避妊手術後に絹糸反応性無菌性脂肪織炎を発症したため，２歳齢時，他院にて絹糸摘出手術を行っていた．初診時に一般血液検査，患部の FNA 検査，細菌および真菌の培養検査（福山臨床検査セン

ぶどう膜炎は虹彩，毛様体および脈絡膜の単独，もしくは複合した炎症であり，イヌにおいては特に水晶体脱臼や白内障に起因して発症する事がよく知られてター）を実施した．一般血液検査では好中球を主体といる．前房は，発生学上特殊な免疫隔離性をもつが，そこに漏出した自己の水晶体由来蛋白に免疫が反応
し，ぶどう膜の炎症をおこすと考えられている １，２）．
また，ぶどう膜炎の原因は多岐にわたり，反射性，感染性，外傷性，代謝性，毒性，免疫介在性，水晶体起因性，腫瘍関連性など，眼局所の他疾患や様々な全身性疾患に随伴して発症することも記載されている３，４）．
さらに，ゴールデンレトリバーにおいて，原因は特定されていないが，自己免疫疾患と考えられている色素性ぶどう膜炎といわれる疾患が報告されている５）．
一方，無菌性脂肪織炎の多くは，皮下脂肪に起こる
非感染性炎症である．特定部位の皮膚深部に硬結をみとめ，時折自壊もしくは瘻孔を形成し，外部に膿汁を排泄することがある．本疾患は局所の異物や血管障害，する白血球の増多，ALP の高値が認められ（表１），
FNA 検査においては泡沫を含んだ単核球，変性および非変性性好中球が認められた．培養検査は全て陰性であった．当院での一般血液検査，患部の FNA とその培養結果，および既往歴より無菌性脂肪織炎と診断
し，プレドニゾロンの全身投与によるステロイド治療を開始した．
その後，右側腰背部の腫脹硬結は改善したが，プレドニゾロンを２mg/kg から１mg/kg にまで２週間か膵機能不全などの疾患に起因しておこることが知られている６）．また，日本国内において人気犬種であるミニチュアダックスで好発することが知られている７）．
本疾患は様々な因子が重なり合って発生すると考えら
れ て お り， ヒ ト で は ア ル フ ァ-1 ア ン チ ト リ プ シ ン（A1AT）の欠損で発症する可能性が議論されている８）．

▲

また，獣医臨床において両疾患を関連づけた症例や研究は今までに報告がないが，今回これらの疾患の関連性が疑われる症例に遭遇したので，その概要を報告
する．

症

例

３歳齢避妊雌，雑種犬で右側腰背部に有痛性の腫脹
硬結を主訴に来院した（図１）．既往歴として，幼少期より両眼に白内障と角膜ジストロフィーがみられて

図１

─ 70 ─

病変部外貌．右側腰背部に腫脹（矢頭）が認められる．

広島県獣医学会雑誌
表１
RBC

初診時一般血液検査所見

666 × 104 /μl

BUN

22 mg/dl

PCV

40.5 ％

Cre

0.9 mg/dl

Hb

14.5 g/dL

ALP

512 U/L

MCV

60.8 fL

ALT

40 U/L26 U/L

MCH

21.8 pg

AST

MCHC

35.8 g/dL

GGT

０ U/L

19,900 /μl

T-Bil

0.1 mg/dl

WBC
Band
Seg

０ /μl
19,104 /μl

T-Cho

107 mg/dl

Glu

116 mg/dl

Lymph398 /μl

TP

7.0 g/dlMon

199 /μl

Ca10.2 mg/dl

Eosi

199 /μl

Na

145 mEq/dl

Baso

０ /μl

K

4.2 mEq/dl

Cl

110 mEq/dl

Platelets№ 28（2013）19.5 × 10

4

/μl

図３

 例病変部の CT 横断像．右側腰背部の患部病変以外は症
特に異常は認められなかった．

けて漸減したところ，皮下病変の再燃と左眼の眼瞼痙攣がみられた．眼科検査において両眼に虹彩の腫脹，
前房フレア，フィブリンの析出，および前房蓄膿をみとめ（図２），ぶどう膜炎と診断した．両眼に核白内障をみとめたが，角膜ジストロフィー，前房フレアなどため詳細な観察は困難であった．

OD

図2

▲

▲
OS

 診時の右眼（OD）左眼（OS）拡大像．前房全体のフレア，
初６時の位置に蓄膿（矢頭）がみとめられる．

OD

OS

脂肪織炎とぶどう膜炎の原疾患を調べるため，山口大学にて全身の CT 検査（図３）と眼科精密検査（図４）を行った．しかし，CT 検査では右側腰背部の患部皮膚病変以外は特に異常は認められず，特発性無菌性脂肪織炎および水晶体起因性ぶどう膜炎（LIU）と診断された．
LIU の治療のために水晶体超音波乳化吸引術を検討したが，患畜の体質や予後を考慮し，また飼い主の希望もあり内科療法のみを実施した．
ぶどう膜炎は皮膚病変とともに，局所及び全身性のステロイド（ジフルプレドナート及びプレドニゾロン
２mg/kg）を中心とした治療によって改善した．しかし，プレドニゾロンを 0.7mg/kg にまで漸減したところ，いずれの病変も再燃したため，プレドニゾロンの投与量を２mg/kg に増やし治療を再開した．再度皮膚 病 変， ぶ ど う 膜 炎 の 改 善 後， プ レ ド ニ ゾ ロ ン は0.3mg/kg にまで漸減し，点眼のステロイド（ジフル

図４

 例の右眼（OD），左眼（OS）の検査像．上段より外貌，症
スリット反輝光による拡大像，超音波検査像を示す．両眼に白内障（OD：成熟，OS：未熟）が認められる．

考察イ ヌ に お け る LIU は Phacoclastic uveitis とPhacolytic uveitis に大別され，前者は水晶体の破嚢でみられるぶどう膜であり，後者は水晶体嚢に障害がない吸収性白内障に続発したものをさす．一般的に多く認められるのは Phacolytic uveitis である．この臨
床所見は毛様充血，散瞳薬への反応の低下，縮瞳，虹プレドナート）は休薬し，ジクロフェナク Na 点眼のみで現在良好に維持できている．

彩前および後癒着，水晶体前嚢への色素顆粒の付着，
─ 71 ─

広島県獣医学会雑誌

虹彩の過剰色素沈着，前房フレアであり２），これらはLIU 以外の原因で起こるぶどう膜炎でも認められる所見である１-５）．これに水晶体皮質の液化や吸収像がみられることで Phacolytic uveitis と診断される．本症例においては，ぶどう膜炎の所見は一致するが，角膜ジストロフイーや前房の混濁から，診断時に皮質の融解や吸収があるかは観察が困難であった．しかし，ぶどう膜炎の存在と白内障が認められたこと，他にぶ
どう膜炎の原疾患が認められなかったことから LIUと診断した．
ヒトではぶどう膜炎の危険因子として血清中のA1AT 欠損が関与しているのではないかとする報告もあり９），A1AT をコードする遺伝子の欠損から脂肪織炎が起こることも報告されている 10）．著者が調べた限りでは，A1AT 以外に両疾患に共通，もしくは関連する因子は報告がない．イヌにおいて A1AT のような両疾患を関連づける因子は調べられてはいないが，本症例の経過やぶどう膜炎という疾患の本態を考慮す
ると，両疾患が関連して発症する可能性も考えられた．

文献１）Gelatt, K.N.: Veterinary Ophthalmology 4th ed,
Dian V. H. Hendrix., Diseases and surgery of
the canine anterior uvea, 818-858, Blackwell,Iowa（2007）２）Alexandra, van der Woerdt.: Lens-induced
uveitis. Vet. Ophthalmology., 3（4）, 227-234（2000）
３）Wendy, M. Townsend.: Canine and feline
uveitis, Vet. Clin. North Am. Small Anim.
, 323-346（2008）
Pract., 38（2）４）Gallagher, A.: Leptospirosis in a dog withuveitis and presumed cholecystitis. J.Am.Anim.
Hosp.Assoc., 47（6）, 162-167（2011）５）John, S. Sapienza., et al.: Prades-Sapienza.:
Golden Retriever uveitis: 75 cases（1994-1999）.
Vet. Ophthalmology., 3（4）, 241-246（2000）
６）Kim, H.J., et al.: Sterile panniculitis in dogs:
new diagnostic findings and alternative
treatments. Vet Dermatol., 22（4）, 352-359（2011）
７）Yamagishi, C.,et al.: A retrospective study andgene analysis of canine sterile panniculitis. J
Vet Med Sci., 69（9）, 915-924（2007）８）Fernández-Torres, R., et al.: Alfa-1-antitrypsin
deficiency panniculitis acquired after livertransplant and successfully treated withretransplant. J Am Acad Dermatol., 60（4）,715-716.（2009）９）Ghavami, S., et al.: Alpha-1-antitrypsin
─ 72 ─

№ 28（2013）

phenotypes and HLA-B27 typing in uveitis
patients in southeast Iran. Clin Biochem., 38（5）, 425-432（2005）10）Wo u t e r s , C. H . , e t a l . : I n f a n t i l e o n s e tpanniculitis with uveitis and systemic
granulomatosis: a new clinicopathologic entity.
J Pediatr., 151（6）, 707-709（2007）

症例報告
犬の融解性角膜潰瘍 24 症例
上岡

尚民

上岡

孝子

金岡めぐみ

（受付：平成 24 年 12 月 17 日）

Melting corneal ulcer in 24 dogs
NAOTAMI UEOKA, TAKAKO UEOKA and MEGUMI KANAOKA
Ueoka Animal Clinic, 2-18-11 Yoshijimahigashi Nakaku Hiroshima 730-0822

SUMMARY
The effect of breed presence or absence of underlying diseases and bacterial
identification and antibiotic sensitivity test of ulcerated lesions were analyzed in 24
cases of dogs with melting corneal ulcers. The melting corneal ulcers were more likely tooccur in elderly brachycephalic dogs with underlying diseases. Staphylococcus spp. werethe most frequently isolated bacteria（58%）from the corneas and methicillin-resistant
Staphylococcus aureus（MRSA）was isolated（9%）. Of the isolates approximatately
20% were Gram-negative bacteria. The rate of efficacy of antibiotic susceptibility was
60~70% and beta-lactam antibiotic tended to be effective against Gram-positive andnewquinolone antibiotic against Gram-negative bacteria likewise. The intensive andappropriate treatment of corneal ulcer at the first stage is more significant to prevent
corneal stroma from melting than any other.
── Key words: collagenase, dog, melting corneal ulcer

要約

犬の融解性角膜潰瘍 24 症例について，犬種や基礎疾患の有無，潰瘍部分の細菌同定および感受性検査を行った．高齢の短頭種で，基礎疾患を抱えている症例に起こりやすい傾向にあった．角膜より分離された菌は，Staphylococcus spp. が 58％と多く，MRSA が９％検出された．また，グラム陰性菌は全体の約２割であった．抗生物質感受性は６〜７割の有効率
で，グラム陽性菌にはβ- ラクタム系が，グラム陰性菌にはニューキノロン系の抗生物質が効く傾向にあった．角膜潰瘍治療の初期段階で集中的に適した治療をおこない，角膜実質が融解を起こすことを食い止めることが何より重要である．
──キーワード：コラゲナーゼ，犬，融解性角膜潰瘍
うえおか動物病院（〒 730-0822

広島県広島市中区吉島東 2-18-11）
─ 73 ─

広島県獣医学会雑誌

序№ 28（2013）

文アレルギー性皮膚炎（12％），白内障，シリコンイン
プラントなど眼内手術後（11％），睫毛異常（８％），
牛眼（４％），リンパ腫（４％），特記すべき異常無し

角膜潰瘍は角膜実質のコラーゲンが過剰分解されている状態である．それには細菌や真菌，ウイルス感染などが原因の感染性角膜潰瘍と，自己免疫反応が引き金となる非感染性角膜潰瘍に分けられる．また，コラーゲンを分解する酵素には細菌性コラゲナーゼと細胞由来コラゲナーゼがあり，特に細菌感染により急速な融解（メルティング）をおこす場合がある．このため角膜潰瘍の治療には適切な抗菌薬や抗生物質の使用が治療の成果を左右させるが，近年問題となっている
多剤耐性菌の問題や，その他さまざまな要因で病態の悪化や遷延化をおこして治療に苦慮する場合が多い．
今回，犬の融解性角膜潰瘍を起こした 24 症例から得た知見をもとに治療の方向性を考察したので報告す（19％）であった．発症から来院までの経過日数は平均 4.7 日で，来院時までに使用していた点眼薬は，感受性の有る抗生物質（７％），感受性の無い抗生物質（23％），ステロイド，NSAID などの消炎剤（19％），
ヒアルロン酸（13％），アセチルシステイン（６％），
グルタチオン製剤（３％），治療無し（29％）であっ
た．潰瘍部分から検出された細菌は Staphylococcus
spp: 58%【S. aureus（methicillin sensitive S.
aureus :MSSA）: 3%, S. aureus（methicillin
resistant S. aureus :MRSA）: 9%，S. saprophyticus:
2 8 % ， S . e p i d e r m i d i s : 1 8 % 】， S t r e p t o c o c c u s

る．

材料と方法
対象は 2011 年 12 月から 2012 年７月までの間に，実質融解を伴う角膜潰瘍をおこした犬 24 頭（24 眼）group-G: 15%，Enterococcus: 3%，Bacillus spp:
3%，Proteus mirabilis: 3%，Klebsiella pneumonia:
3%, Pseudomonas aeruginosa: 15% で，グラム陽性菌：陰性菌がおよそ８：２の割合であった．グラム陰性菌だけでなく，グラム陽性菌でも角膜実質融解が起こるものの，複数の菌種が検出された症例で劇症化する傾向にあった（写真１-３）．抗生物質の薬剤感受性について眼科一般検査を行い，犬種，年齢，基礎疾
患，融解性角膜潰瘍に至るまでの治療の有無，潰瘍部
分の細菌培養同定，感受性試験について検討した．細
菌培養同定および感受性試験は医師会検査センターに委託して行った．治療は，抗生物質の点眼，内服，抗コラゲナーゼ薬点眼などの内科治療を主体に，状況に応じて瞬膜フラップ等の外科治療を行った．

成績

犬種は 14 犬種で，中でもシーズーが 10 頭（42％）と多く，シーズーを含めた短頭種は全体の 54％であった（図１）．平均年齢は 9.4 ± 3.8 歳と高齢犬に多かった．基礎疾患では歯周病（27％），
涙液膜異常（15％）
，

図１

写真１
フレンチ・ブル，６カ月齢．グラム陽性菌の Staphylococcus
saprophyticus を検出．前房蓄膿を伴う融解性角膜潰瘍を呈する．

写真２
雑種犬，16 歳．グラム陰性菌の Pseudomonas aeruginosaを検出．グラム陰性菌による角膜潰瘍の場合，リング状の潰瘍を示すのが特徴である．

 種内訳．シーズーを筆頭に，太字で示した短頭犬種が犬
全体の半数以上を占める．

─ 74 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

試験では概ね６〜７割は有効であったが，同じ菌種でも効果のあるもの，無いものが存在し，グラム陽性菌
ではβ- ラクタム系が，陰性菌ではアミノグリコシド系，ニューキノロン系が効く傾向にあった．コリスチ
ンは他の薬剤に比べ有効率が低かった（表１）．治療に関して，点眼，内科療法で治癒した症例は 12 眼，外科的治療によって改善した症例：９眼（瞬膜弁被覆術：５眼，結膜フラップ：２眼，角結膜転移術：２眼），眼球摘出を含めて最終的に失明した症例：３眼
であった．

考

写真３
シー・ズー，12 歳．グラム陽性菌の Staphylococcus aureus（MRSA），Staphylococcus saprophyticus およびグラム陰性菌の Pseudomonas aeruginosa の複数の菌を検出．実質の融解は重篤で，一部角膜穿孔を起こしていた．

表１

察

犬の角膜潰瘍は外傷や睫毛異常などが原因でしばしば遭遇する疾患であり，それなりの治療をしてそれな検出菌と抗生物質感受性試験結果

CP CL GM TOB DKB OFLX LVFX TFLX LFLX CMX VCM AMPC ACV CEX CFDN DOXY AZM FRPM NFLX
Staphylococcus aureus（MSSA） S
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
R
S
S
S
S
S
S
S
Staphylococcus aureus（MRSA） S
R
S
S
S
S
S
S
S
S
R
S
S
S
S
R
R
S
S
Staphylococcus aureus（MRSA） S
R
R
S
S
R
R
R
R
R
S
R
R
R
R
S
S
R
R
Staphylococcus aureus（MRSA） S
R
R
R
R
R
R
R
R
R
S
R
R
R
R
S
R
R
R
Staphylococcus epidermidis S
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Staphylococcus epidermidis S
R
S
S
S
R
R
R
R
S
S
R
S
S
S
R
S
S
R
Staphylococcus epidermidis S
R
R
R
R
R
R
R
R
R
S
R
S
R
R
S
R
R
R
Staphylococcus epidermidis S
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Staphylococcus epidermidis S
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Staphylococcus epidermidis S
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
R
S
S
S
S
S
S
S
Staphylococcus saprophyticus R
R
R
R
S
R
R
R
R
R
S
R
S
S
S
R
R
S
R
Staphylococcus saprophyticus S
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Staphylococcus saprophyticus S
R
R
R
R
R
R
R
S
S
S
R
S
S
S
S
R
S
R
Staphylococcus saprophyticus R
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
R
S
S
S
R
R
S
S
Staphylococcus saprophyticus R
R
R
R
R
R
R
R
R
S
S
R
S
S
S
S
R
S
R
Staphylococcus saprophyticus R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Staphylococcus saprophyticus R
R
R
R
S
S
S
S
S
S
S
R
S
S
S
S
R
S
S
Staphylococcus saprophyticus R
R
R
I
S
R
R
R
R
S
S
R
S
S
R
S
R
S
R
Staphylococcus saprophyticus S
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
R
S
S
S
I
S
S
S
Streptococcus group-G
S
R
R
R
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Streptococcus group-G
S
R
R
R
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
R
S
S
S
Streptococcus group-G
S
R
R
R
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Streptococcus group-G
S
R
R
R
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Streptococcus group-G
S
R
R
R
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Bacillus spp
S
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
Enterococcus
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
S
S
S
R
R
R
R
R
R
Proteus mirabilis
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
S
R
R
R
R
S
R
R
R
Klebsiella pneumoniae
S
R
S
S
S
S
S
S
S
S
R
R
S
S
S
S
R
S
S
Pseudomonas aeruginosa
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
R
R
R
R
R
R
R
R
S
Pseudomonas aeruginosa
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
R
R
R
R
R
R
R
R
S
Pseudomonas aeruginosa
R
R
S
S
S
R
R
R
R
S
R
R
R
R
R
R
R
R
S
Pseudomonas aeruginosa
R
S
I
S
S
I
S
S
S
S
R
R
R
R
R
R
R
R
S
Pseudomonas aeruginosa
R
S
S
S
S
S
S
S
S
S
R
R
R
R
R
R
R
R
S
Pseudomonas aeruginosa
R
S
S
S
S
S
S
S
S
R
R
R
R
R
R
R
R
R
S
有効率（％）
58.8 17.6 52.9 58.8 67.6 64.7 67.6 67.6 70.6 82.4 76.5 38.2 73.5 67.6 64.7 64.7 47.1 67.6 70.6
CP：クロラムフェニコール，CL：コリスチン，GM：ゲンタマイシン，TOB：トブラマイシン，DKB：ジベカシン，OFLX：オフロキ
サシン，LVFX：レボフロキサシン，TFLX：トスフロキサシン，LFLX：ロメフロキサシン，CMX：セフメノキシム，VCM：バンコマイ
シン，AMPC：アモキシシリン，ACV：アモキシシリン＋クラブラン酸，CEX：セファレキシン，CFDN：セフジニル，DOXY：ドキ
シサイクリン，AZM：アジスロマイシン，FRPM：ファロペネム，NFLX：ノルフロキサシン （太字は点眼薬で市販されているもの）
S：感受性あり，I：中間，R：耐性

─ 75 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

りに治癒して事なきを得ているケースが多い．しかし
今回取り上げた融解性角膜潰瘍は，主にシーズーに代表されるような短頭種において，眼瞼周囲の不潔な皮膚環境や涙液性状の異常などが元々存在し，何らかのイクリン系抗生物質，チオール製剤など５） を，抗生原因で角膜損傷を引き起こす．そこに歯周病や皮膚炎の起因菌の感染が成立する．そしてステロイドや不適切な抗生物質の使用が追い打ちをかけて，短時間のう
ちに角膜実質の融解を引き起こしてしまう症例が多いと推察される．角膜潰瘍の犬から分離された菌に関しては，Lin らの報告１）とほぼ同じような結果となったが，今回の調査では抗生物質の有効性は概ね６〜７割にとどまる結果であり，MRSA も９％存在していた．
そこには皮膚病や眼内手術などの治療で以前に抗生物質を長期使用した経歴が少なからず存在し，多剤耐性な治療を行えば，角膜の融解は１〜２日で落ち着くので，その段階で外科的治療が必要か否かを判断することが理想的であるが，場合によっては治療初期から外科治療が必要となることもある．いずれにしても，融解性角膜潰瘍の進行は急速で角膜穿孔に至る危険性が高く，単純な角膜潰瘍として漫然とした治療を続ける
ことは厳に慎むべきである．

菌を誘発している可能性が考えられる．また，今回
MRSA を検出した３頭中２頭の飼い主は，医療従事者，もしくは要介護者を世話している方であったことから，飼い主自身が感染源になっている可能性も否定で き な い． 人 医 療 の 分 野 で は MRSA の み な ら ず，
MRSE（methicillin resistant Staphylococcus.
epidermidis）や MDRP（multi-drug resistantPseudomonas aeruginosa），VRE（vancomycin-１）Lin, C.T. and Petersen-Jones, S.M.: Antibiotic
susceptibility of bacterial isolates from corneal
ulcers of dogs in Taiwan. J. Small Anim. Pract.,
48（５）, 271-274（2007）
２）井上幸次ら：あたらしい眼科 26（臨増），135-163，

物質の点眼に平行して積極的に投与していくことが良いと考える．また，基礎疾患がある症例には，それに対する治療も同時に治療をしなければならない．適切参考文献

株式会社メディカル葵出版，東京（2009）３）西田輝夫：角膜テキスト 71-74 エルゼビア・ジャ
パン株式会社，東京（2010）４）H u b e r - v a n d e r Ve l d e n K . K . , e t a l . :Morphological alterations induced bypreservatives in eye drops. Ophthalmologe, 109（11）, 1077-81（2012）５）Kirk, N. G. : Disease and Surgery of the Canine

resistant-enterococci）などの耐性菌出現に注意が注がれている２）．獣医療においても安易な抗生物質の使用で多剤耐性菌の出現に加担するようなすることがないよう注意していかねばならないと考える．また，国や地域によって検出される菌や使用している薬剤の違いがあるので，数年おきに病原菌と抗生物質の感受性に対する傾向と対策を調べる価値はあると考える．
角膜の感染症では初期治療が予後に影響し，中途半

Cornea and Sclera Vet Ophthal ４th 15 719-721
Blackwell Publishing Iowa（2007）

端な治療が病態の悪化や遷延化を引き起こし，その後の判断や治療を困難にしている場合が多い．角膜実質融解を引き起こさないためには，コラーゲン分解酵素（プロテナーゼ）である細菌性コラゲナーゼ及び細胞由来コラゲナーゼの徹底した抑制が治療初期から重要となる３）．細菌性コラゲナーゼの抑制のためには，適した抗生物質の頻回点眼を行う必要がある．近年点眼薬に含まれる防腐剤の角膜への悪影響が指摘されており４），点眼薬を選ぶ際には防腐剤の含まれていないものを選択することが望ましい．また，細菌感受性試験の結果が出る前段階では，病変部の塗抹およびグラム染色を必ず行う．現在市場に流通している抗生物質の点眼は限られた種類のものしかないのが現状であるが，グラム陽性菌を認めた場合はβ - ラクタム系を，
グラム陰性菌を認めた場合は，ニューキノロン系の薬剤を第一選択で使用する．そして，実質融解を引き起こして来院に至るまで平均 4.7 日の結果からも，感受性試験の結果を待たずとも１〜２日目までには，治療の方向性を再考すべきである．一方，細胞由来コラゲ
ナーゼに関しては，プロテナーゼインヒビターとされている自己血清，N- アセチルシステイン，テトラサ
─ 76 ─

報 告ジャクソン法により結紮術を実施した犬の動脈管開存症の１例
國澤博之１） 竹中雅彦２）（受付：平成 24 年 12 月 18 日）

A dog of Patent Ductus Arteriosus with dilated MPA treated by the Jackson method
HIROYUKI KUNISAWA １）and MASAHIKO TAKENAKA ２）
１）Kannabe Animal Clinic, 1-34-1, Shintokuda, Kannabe-cho, Fukuyama,
Hiroshima 720-2125
２）Takenaka Animal Clinic, 3-10-3, Zaou-cho, Fukuyama, Hiroshima 721-0971

SUMMARY
A 4-month-old corgi was brought to our animal clinic for vaccination. No particularfinding was observed other than continuous murmur in the pulmonary arterial region on
general physical examination. PDA was tentatively diagnosed on X-ray radiography anddefinitely diagnosed on echography. Since pulmonary hypertension was absent, this casewas diagnosed as indicated for surgery. In surgery, the ductus arteriosus was ligated bythoracotomy employing the Jackson method. The recovery was smooth, and improvement
was confirmed in the clinical symptoms and on X-ray radiography and echography.
── Key words: PDA, jet-type vascular flow, pressure gradient, congestive liver,main pulmonary artery

要

約

４ヶ月齢のコーギー犬がワクチン接種のため来院した．一般身体所見にて肺動脈領域より連続性心雑音を聴取した以外に特記すべき所見はなかった．レントゲン所見にて PDA と仮診断し，エコー検査にて PDA と確定診断した．症例は肺高血圧を生じておらず手術適応と診断した．手術方法は開胸によりジャクソン法にて動脈管を結紮した．経過は順調で臨床症状，レントゲン検査，エコー検査にて改善を確認した．
──キーワード：PDA，ジェット血流，圧較差，うっ血肝，主肺動脈

１）かんなべ動物病院（〒 720-2125 福山市神辺町新徳田 1-34-1）
２）竹中動物病院（〒 721-0971 広島県福山市蔵王町 3-10-3）
─ 77 ─

広島県獣医学会雑誌

はじめに
動脈管は胎生期に存在する肺動脈の分岐から鎖骨下動脈の基始部直下で下行大動脈の腹側面に筋性の組織である．この動脈管は誕生直後に閉鎖するが，そのまま開存している状態が動脈管開存症（PDA）である１）．
PDA の形状は，Krichenko らのヒトにおける形状分類に当てはめると，通常イヌでは大動脈側が膨大し，肺動脈側が狭い漏斗型が多いと言われる２，３）．動脈管の開存状態が続くことにより，左心系の容量負荷が増
大しうっ血性心不全を来たし，また徐々に肺血管抵抗が上昇し，肺血管閉塞性病変が進行し，肺高血圧症をきたして，１才までに約半数が死亡すると言われている．診断がつきしだい速やかに閉塞術を行うべきである．手術法として開胸による直接結紮法や経皮的カ
テーテルコイル塞栓術などがある．しかし，右左短絡し重度の肺高血圧症があるアイゼンメジャー化した症
例では，手術を行うと肺高血圧症が悪化するため手術不適となる１）．また動脈管の径および形態によって手術法が選択される．肺動脈側動脈管径が５mm 以上や円筒型の動脈管ではコイルの設置は困難とされる４）．今№ 28（2013）

動脈，左心房の拡大がみられた（写真１）．右ラテラ
ル像では，肺動静脈の拡張や肺血管陰影の増強がみられ，心拡大による気管の挙上がみられた（写真２）．
心エコーは B モードにて，左房と主肺動脈の拡大，
右室流出路短軸像（カラードプラ－像）にて，下行大動脈（DAO）から左肺動脈に短絡血流が主肺動脈外壁に直接接触し深触子に向かってくるのが観察された．この血流にあわせて連続波ドプラ法にて記録すると血流速 4.22m/sec，下行大動脈と左肺動脈の圧較差は 71.12mmHg（写真３）．Ao/LA：1.4 軽度の容量負荷，FS：31％，EF65%，また PDA の形状は下行大動脈側 5.1mm，左肺動脈側３mm の漏斗状を呈していた（写真４）．以上の検査結果から推定肺動脈圧は50mmHg の軽度肺高血圧症であるが手術適応の PDAであると確定診断した．

AO

PA

回は飼い主の経済的理由からジャクソン法による手術を実施したところ良好な結果が得られたので報告する．

症

例

症例は４ヵ月齢，メスのコーギー犬で，ワクチン接種のため来院した際，左前胸部より連続性の心雑音を

写真１ レントゲン検査 DV 像
DV 像で AO（大動脈），PA（肺動脈），LA（左心房）の拡大がみられた

聴取した．発育状態，活動性や呼吸状態は正常，チア
ノーゼ（－），発咳（－），既往歴や家族歴には特記すべき所見は認めなかった．
血液検査において軽度肝酵素の上昇がみられ（表１），レントゲン所見では，DV 像で，大動脈弓，肺
表１
初診時

LA

気管の挙上

肺血管陰影の増強

肺動静脈の拡張

血液検査所見経過
術後５日 術後30日 術後147日 術後307日

RBC×106/μl

479

601

509

671

616

WBC/μl

17,70010,90015,20010,1009,600
16.6

Hg g/dl

11.9

14.9

13.1

16.2

PCV %

36.8

50.3

38.5

54.1

46.7

Plat×103/μl

320.5

411.5

215.3

320.0

289.3

TP g/dl

5.0

6.0

5.6

5.7

5.5

T.Cho mg/dl

146

228

242

189

183
42

AST IU/L

64

34

47

45

ALT IU/L

130

70

86

79

80

ALP IU/L

804

503

444

283

150

T.Bil mg/dl

0.1

0.1

0.1

0.1

0.2

BUN mg/dl

24.0

50.1

22.1

15.7

24.8

Cre mg/dl

0.70

2.02

0.82

0.74

0.81

Ca mg/dl

11

11.9

11.3

9.2

10.2

IP mg/dl

6.7

6.4

6.5

4.1

3.3

Gludo mg/dl

70

76

76

101

70

体重 kg

5.4

－

6.2

8.8

－

写真２ レントゲン検査 RLA 像
気管の挙上，肺血管陰影の増強，肺動静脈の拡張がみられた

手術法
手術方法は PDA の形状からコイルによる栓塞法と結紮法とが選択される．飼い主側の要求により結紮法を選択した．また安全性を考慮してジャクソン法にて手術を実施した．
─ 78 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

した（写真５）．結紮と同時にスリルは消失した．術
中 の 心 拍 数 は 140bpm で あ っ た が， 結 紮 直 後 に70bpm に急激に低下したため５% ブドウ糖 20cc にア
トロピン 0.5mg を混和し，徐々に投与し手術終了ま
で心拍数を 120bpm に維持した．左胸腔内を洗浄後ドレイン設置し終了した．心拍数は術後 100bpm 程
度に安定した．

写真３ 連続波ドップラ検査
短絡血流速 4.22m/s
大動脈−肺動脈間圧較差 71.12mmHg

D2D1

図１ ジャクソン法の模式図（サージャンより許可を得て引用）7）

LAa

写真４ カラードップラー検査
D1：大動脈側動脈管径 5.1mm
D2：肺動脈管側の動脈管径が 3.0mm
動脈管形状は漏斗状と思われた．

b

写真５
a：大動脈背側に向けて分離を行った．
b：臍帯テープで動脈管を結紮した．

前処置：ミダゾラム，ケトプロフェン，導入：プロ
ポフォール，維持：イソフルレン＋SCC（サクシン）にて調節呼吸した．
術式：左側第４肋間からアプローチ開胸し，左前葉を湿らしたガーゼで尾側に押しのけ大動脈弓と肺動脈
幹を術野の中央に置く．頭側から大動脈弓を横切って背側へ走行する左迷走神経を探す．そしてその腹側を平行に走行する左横隔膜神経を確認する．大動脈弓直後で迷走神経から左横隔膜神経が分岐する部位の直下に動脈管が位置する．指でスリルを確認する．左迷走神経と左横隔膜神経の間を平行に切開し，支持糸をかけて頭側に持ちあげる．ジャクソン法は，下行大動脈
背側の縦隔膜から大動脈を鈍性に剥離し，動脈管側の
大動脈腹側から背側に臍帯テープをかけて保持する．
そこを起点として太い縫合糸を２重にして１本は大動

治療経過（結果）
ドレインは翌日に抜去した．
術後 24 時間で食事，飲水が可能であり元気，食欲旺盛であった．
アンピシリン 10mg/head/bid iv ７日間，ケトプロ
フ ェ ン 10mg/head/sid im ７ 日 間， デ モ カ プ リ ル
0.5mg/head/sid po 30 日間投薬した．
術後のエコー所見では，主肺動脈の縮小がみられた（写真６）．術後のレントゲン所見では，DV 像にて肺動脈拡張領域の縮小，RLA 像では肺血管陰影の正常化がみられた（写真７）．血液化学検査の経過では初脈側の基部に他方は肺動脈側の基部に引き寄せる（図１）．そして臍帯テープで動脈管を結紮し，大動脈側と肺動脈側の縫合糸を結紮して終了とする．
今回は動脈管が短かったため臍帯テープのみで結紮─ 79 ─

診時に AST，ALT，ALP の増加が認められた．初診時のレントゲン所見では両心室肥大および，後大静脈の拡張も認められ右心負荷の増大によるうっ血性の肝肥大によるものと思われる．術後５ヶ月経過時点でもAST，ALT，ALP は軽度増加が認められた（表１）．

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

ントゲン上で容易に確認できるが，その原因には肺高血圧症による場合と短絡血流による場合とがある．肺高血圧症による場合は全身麻酔により，血管拡張を来たし右左短絡を助長することで手術のリスクが高ま

写真６り，また術後に予後不良となることが多い．手術の適否を決定する際に慎重を要する所見だといえる．一般的に主肺動脈が拡張する原因は，フィラリア虫体などの肺動脈塞栓に起因する二次的な肺高血圧症から拡張する場合や，肺動脈弁狭窄などのジョット血流に起因する主肺動脈壁への直接的接触により拡張する場合がある ５）．PDA における主肺動脈の拡張の原因においても，PDA 径と圧較差に依存した短絡血流の主肺動
脈への直接的接触と，肺高血圧症による二次的な場合が考えられる．今回の症例では，エコー検査所見で，短絡血流が直接主肺動脈壁に到達しており，PDA の主肺動脈型の縮小がみられた（矢印）特徴である主肺動脈の拡張の主因は，それであることが判った．圧較差が大きいほど主肺動脈壁に血流が直接接触し拡張は大きくなる．逆に大動脈と肺動脈の圧較差が少ないと主肺動脈の拡張は小さいと推定される．しかし，年齢が経過した PDA であれば主肺動脈

AO
PAの拡張が強くても圧較差は少なく手術の適応外となるかもしれない．本症例においても，肺血流量の増加がこのまま持続した状態であれば，肺血管の閉塞性変化

LAが進行し肺血管抵抗が上昇し，手術は不適となっていたと考えられる６）．このことから，主肺動脈の拡張は
PDA の重症度の指標とはならず，主肺動脈が拡張していた場合でも，本症例のような４ヶ月齢未満で漏斗状の PDA であれば，軽度の肺高血圧症で手術が適応となる可能性が示唆された．

写真７

文

DV 像にて肺動脈拡張領域の縮小みられた

献

PDA は胎生期の動脈管が閉鎖せずに開存している
状態で，先天性奇形の中でも多く見られる疾患である．今回実施したジャクソン法は直接動脈管の分離を行うことなく，大動脈背側から結紮糸を通し動脈管を結紮する方法で，操作による動脈管からの出血の危険性が少ない．また動脈管を結紮時に急激に心拍数が低１）Kittleson, M.D. and Kienle, R.D.: 小動物の心臓病学 局 博一ほか監訳，Medical Science, 264277（1998）
２）Krichenko, A. and Benson, L.N.: Angiographic
classification of the iso- lated, persistently
patent ductus arteriosus and implications for
percutaneous catheter occlu- sion. Am. J.
Cardiol., 63, 877-880（1989）
３）田中 綾：動物の循環器，36（1），27-35（2003）

下するため，あらかじめアトロピンなどの迷走神経遮断剤を用意しておく必要があると思われた．術後の経過は順調であったが，血液検査の経過から PDA による肝障害の影響は，長期間に渡り生じることが確認された．したがって PDA は生後早期に発見しできるだ

４）田中 綾：動物の循環器 33（2），75-83（2000）
５）Kittleson, M.D. and Kienle, R.D.: 小動物の心臓病学，局 博一ほか監訳，Medical Science, 77-78（1998）
６）高橋長裕：図解先天性心疾患第２版 医学書院，

け早く手術を実施する必要があると言える．本症例のように主肺動脈の重度拡張がみられた場合でも，若齢で漏斗状の PDA では，主肺動脈拡張に相関するような肺高血圧症を呈しておらず手術が適応となる可能性が考えられた．PDA における主肺動脈の拡張は，レ42-48（2011）７）金本 勇：プレミアム・サージャン 軟骨外科Ⅰ，324（2005）

考察─ 80 ─

症例報告
犬・猫の仙骨翼骨折の９症例
櫻田晃１） 上垣内俊輔２） 大村

琴枝３） 大村斉３）（受付：平成 24 年 12 月 19 日）

Wing of sacrum fracture repair in 9 cases of dogs and cats
AKIRA SAKURADA, SYUNSUKE KAMIGAICHI, KOTOE OMURA, and HITOSHI OMURA
１）Sakurada Animal Hospital, 1-6-17-1, Senzoku, Hesaka, Higashi-ku,
Hiroshima 732-0009
２）Kamigaichi Animal Hospital, 1-5-13, Funakoshiminami, Aki-ku,
Hiroshima 736-0082
３）Pal Animal Hospital, 4-13-1F, Hjiyama-cyou, Minami-ku, Hiroshima 7320817

SUMMARY
Wing of sacrum fracuture and luxation of the sacroiliac joint are similar. But wing ofsacrum fracture＇s anatomical reduction is more difficult than wing of ilium reduction. We
examined wing of sacrum fracuture by 4 ways of reduction. And we compared wing ofsacrum fracuture with luxation of the sacroiliac joint in 9 cases of dogs and cats.
── Key word: Wing of sacrum fracture, luxation of the sacroiliac joint, lug screw
technique要約

仙骨翼骨折は仙腸関節離断に類似した骨盤骨折であるが，仙腸関節離断に比べ解剖学的整復が難しく，固定法も技術的に難易度が高い．犬・猫の仙骨翼骨折に対して解剖学的整復と
簡素で強固な固定を可能にするため，改良を加えながら４つの固定法を試行し，固定強度を比較検討した．
──キーワード：仙骨翼骨折，仙腸関節離断，ラグスクリュウ法

１）さくらだ動物病院（〒 732-0009 広島県広島市東区戸坂千足１丁目 6-17-1）
２）かみがいち動物病院（〒 736-0082 広島県広島市安芸区船越南１丁目 5-13）３）パル動物病院（〒 732-0817 広島県広島市南区比治山町４-13）
─ 81 ─

広島県獣医学会雑誌

序文（写真８）．受傷後４日目に手術を実施．
［症例９］日本猫，１歳齢，雄，体重 3.8kg．稟告
「数日間行方不明，帰宅時，後躯跛行」とのことで上診．レントゲン検査にて右側仙骨翼骨折が判明（写真仙腸関節離断に類似した骨盤骨折として仙骨関節突起におよぶ仙骨翼骨折がある．これらの骨折タイプは大変に類似しているが，仙骨翼骨折は「耳状面を利用
して腸骨体を仙骨体にラグスクリュウ法を用いて固定

９）．受傷日時は不明（推測約７日目に手術を実施）（表１）．
全９症例において術前の神経学的検査は問題なかった．

することが出来ない．
」という点で大きく異なり，手術の難易度も格段に上がる．仙骨翼骨折は仙腸関節離断のカテゴリーに含まれ整復については成書にも有効
な整復固定法の記載は少なく，仙骨翼の骨折状態や変位の状態により，手術方法の選択にはしばしば悩まされる．今回，我々は仙骨翼骨折の犬５症例・猫４症例の計９症例について術式に改良を加えながら４つの異なった整復固定法を実施し，比較検討を行ったのでその概要を報告する．

症№ 28（2013）

表１例［症例１］パグ，11 歳齢，雄，体重 12.6kg．稟告
「自宅にて車庫入れ時に轢いて後躯起立不能に陥った．」とのことで上診．レントゲン検査にて左側仙骨

全９症例の動物種と患側

症例

動物種

年齢

性別

体重

患肢

１

パグ

11 歳齢

オス

12.6kg左側

２

W・コーギー４歳齢

メス

11.3kg右側

３

W・コーギー

８歳齢オス

16.5kg

右側

４

シーズー

14 歳齢

メス

5.8kg

右側

５

パピヨン

12 歳齢

メス

5.4kg

左側

６

日本猫

３歳齢

去勢オス

5.5kg

左側

７

日本猫

４歳齢

避妊メス

3.7kg

右側

８

日本猫

10 歳齢

避妊メス

3.0kg

左側

９

日本猫

１歳齢

オス

3.8kg

右側

翼骨折が判明（写真１）．受傷後７日目に手術を実施．
［症例２］W・コーギー，４歳齢，雌，体重 11.3KG．
稟告「交通事故に遭遇し，後躯起立不能に陥った．」とのことで上診．レントゲン検査にて右側仙骨翼骨折が判明（写真２）．受傷後８日目に手術を実施．
［症例３］W・コーギー，８歳齢，雄，体重 16.5kg．
稟告「自宅にて車庫入れ時に轢いて起立不能に陥った．」とのことで上診．レントゲン検査にて右側仙骨翼骨折が判明（写真３）．受傷８日目に手術を実施．
［症例４］シーズー，14 歳齢，雌，体重 5.8kg．稟
告「交通事故に遭遇し，後躯起立不能に陥った．
」とのことで上診．レントゲン検査にて右側仙骨翼骨折が判明（写真４）．受傷後 10 日目に手術を実施．
［症例５］パピヨン，12 歳齢，雌，体重 5.4kg．稟
告「交通事故に遭遇し，後躯起立不能に陥った．
」とのことで上診．レントゲン検査にて左側仙骨翼骨折が判明（写真５）．受傷後９日目に手術を実施．
［ 症 例 ６］ 日 本 猫， ３ 歳 齢， 雄（ 去 勢 済 ），体重5.5kg．稟告「数日間行方不明，帰宅時，後躯跛行」とのことで上診．レントゲン検査にて左側仙骨翼骨折が判明（写真６）．受傷日時は不明（推側約５日目に手術を実施）．

写真１ ［症例１］の術前のレントゲン前後像［ 症 例 ７］ 日 本 猫， ４ 歳 齢， 雌（ 避 妊 済 ），体重3.7kg．稟告「数日間行方不明，帰宅時，後躯跛行」とのことで上診．レントゲン検査にて右側仙骨翼骨折が判明（写真７）．受傷日時は不明（推側約７日目に手術を実施）．
［ 症 例 ８］ 日 本 猫，10 歳 齢， 雌（ 避 妊 済 ），体重3.0kg．稟告「交通事故に遭遇し，後躯跛行」とのことで上診．レントゲン検査にて左側仙骨翼骨折が判明

写真２ ［症例２］の術前のレントゲン前後像

─ 82 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

写真３ ［症例３］の術前のレントゲン前後像

写真６ ［症例６］の術前のレントゲン前後像

写真４ ［症例４］の術前のレントゲン前後像

写真７ ［症例７］の術前のレントゲン前後像

写真５ ［症例５］の術前のレントゲン前後像

写真８ ［症例８］の術前のレントゲン前後像

─ 83 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

し，両側の腸骨翼を横断させたスムースピン（目安として体重 10kg 以上の動物にはロングボルトⓇ ）を締め，支点となる耳状面を圧迫固定しながら骨盤形態を整復し，ワッシャーとピンキャップで固定した．続いて患側腸骨翼の外側面から 1.8mm 〜 2.0mm ハーフ
ピンを第７腰椎椎体に刺入し，固定した（写真 11）．

写真９ ［症例９］の術前のレントゲン前後像

経過および術式
１．術式【術式 A】：伏臥位で毛刈り，消毒し，両側腸骨翼の写真 11 【術式 B】：［症例４］の術直後のレントゲン前後像

背側縁を切皮ラインとした．患側は腸骨翼の内外側を分離し，仙腸関節の耳状面をランドマークにして整復
し，透視下でエーミング・ディバイスを用いて腸骨体と仙骨体を貫通する様に 1.4mm 〜 1.6mm スムース
ピンを刺入し，ワッシャーとピンキャップにて圧迫固【術式 C】：【術式 A・B】を併用した改良型である．
伏臥位で毛刈り，消毒し，両側腸骨翼の背側縁を切皮ラインとした．患側は腸骨翼の内外側を分離し，仙腸関節の耳状面をランドマークにして整復し，透視下でエーミング・ディバイスを用いて透視下で腸骨体と仙骨体を貫通する様に 1.8mm 〜 2.0mm スムースピンを刺入し，ワッシャーとピンキャップにて圧迫固定した１）．
続いて両側の腸骨翼を横断させたロングボルトⓇ または 2.0mm スムースピンを締め，支点となる耳状面を圧迫固定しながら骨盤形態を整復し，ワッシャーとピ

定した１）．続いて両側の腸骨翼を横断させた 1.4mm〜 1.6mm スムースピンを締め，支点となる耳状面を圧迫固定しながら骨盤形態を整復し，ワッシャーとピンキャップで固定した（写真 10）．

ンキャップで固定した後，患側腸骨翼の外側面から1.8mm 〜 2.0mm ハーフピンを第７腰椎椎体に１または２本刺入し，固定した（写真 12）．

写真 10 【術式 A】：［症例７］の術直後のレントゲン前後像【術式 B】：伏臥位で毛刈り，消毒し，両側腸骨翼の背側縁を切皮ラインとした．患側は腸骨翼の内外側を分離し，仙腸関節の耳状面をランドマークにして整復

写真 12 【術式 C】：［症例２］の術直後のレントゲン前後像

─ 84 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）【術式 D】：伏臥位で毛刈り，消毒し，左側横臥位で左 側 腸 骨 体 斜 骨 折 を Veterinary Orthopedic
Impulants.Inc（VOI）の 2.0mm Cortical Pearl
System にて整復固定した．左側腸骨体斜骨折の整復る．」という理由で【術式 B】を選択した．３症例と固定に関しては仙骨翼骨折整復に際し，両腸骨翼をス
ムースピンで締め付けるため十分な固定強度と角度安
定 性 を 得 る た め VOI の 2.0mm Cortical Pearl
System を使用した．続いて伏臥位で仙椎部を背側正中切開し，第７腰椎関節突起と仙骨関節突起をランドマークに整復し，腰仙関節突起を 2.0mm スクリュウ
を用いてラグスクリュウ法にて整復固定した後，両側の腸骨翼を横断させた 1.4mm スムースピンを締め，支点となる耳状面を圧迫固定しながら骨盤形態を整復
し，ワッシャーとピンキャップで固定した２，３）．最後に患側腸骨翼の外側面から 1.8mm ハーフピンを第７腰椎椎体に１本刺入し，固定した（写真 13）．

が長かったため，整復固定に十分な強度が必要である．
」という理由で【術式 A・B】を併用した改良型である【術式 C】を選択した．３症例とも術後経過は良好であった．
［症例５］は，「【術式 A・B・C】で達成することが出来なかった解剖学的整復を目指した．腰仙関節脱臼の整復法をヒントに第７腰椎の関節突起と仙骨の関節突起を目視下で整復固定することで解剖学的整復を可能にし，そのことが更に強固な整復固定を可能にするも術後経過は良好であった．
［症例２・３・４］は，「体重の重い犬の症例が含まれており，仙骨翼の変位が大きく手術実施までの経過

以上の４つの術式で手術を実施した．

であろう．」という理由で【術式 D】を選択した．術後経過は良好であった．

考察【術式 A】は透視下でエイミング・ディバイスを用いて仙骨体貫通ピンを刺入したが「刺入点－刺出点」に幅（距離）があり，ピンの直進性に欠けるため神経や血管の損傷を懸念しながらの操作になり，手術時間が大変に延長した．
【術式 B】は変位の少ない症例には簡素で有効な術式であった．透視装置の操作時間も短時間であり，猫・小型犬での固定強度は信頼性が高いと思われたが，中型犬以上での固定強度は不明であった．
【術式 C】体重の重い動物にも対応できる固定強度を期待できるが，【術式 A】と同様に仙骨体貫通ピンの刺入が困難であった．
【術式 A・B・C】では透視装置を使用し，仙骨翼の写真 13 【術式 D】：［症例５］の術直後のレントゲン前後像

２．麻酔法
麻酔法としては，犬はグリコパイオレート 0.01mg/
kg〈IV〉， ス タ ド ー ル 0.1mg/kg〈IV〉 で 前 処 置 し，
プロポフォール５〜 10mg/kg を目安に麻酔状態を見ながら麻酔導入し，気管チューブを挿管後，イソフルレン（OI）にて麻酔維持を行った．猫はドミトールⓇ
30μ/kg〈IM〉，ケタミン５mg/kg〈IV〉にて麻酔導入し，気管チューブを挿管後，イソフルレン（OI）
にて麻酔維持を行った．

骨折端同士を整復することを試みたが解剖学的整復は困難であった．
【術式 D】腰仙関節突起のラグスクリュウ固定により唯一解剖学的整復が達成できた．仙骨体貫通ピンを使用しなかったため，透視装置は不要であり手術時間を短縮できた．仙骨体貫通ピンは使用しなかったが，ティビアピンと第７腰椎固定ハーフピンおよび解剖学
的整復が出来たことで固定は強固になった．
目視下で腰仙関節突起の整復とラグスクリュウ固定をした【術式 D】は，唯一確実な解剖学的整復が可能であったことから有効な手術方法であると考えられた．ただし，この部位の骨折は多発性骨折や多臓器損傷を併発していることが多く，手術が可能になるまで
10 日以上要することも珍しくない．変位した状態でも神経学的に問題が無く，結合織の増生等で解剖学的整復が困難な場合，無理な整復はせず変位した状態での固定も考慮すべきである４）．変位した状態で固定す

３．術式の選択と経過［症例６・７］は，「症例が猫であり体重が軽く仙骨
翼の変位が少ない．
」という理由で【術式 A】を選択した．２症例とも術後経過は良好であった．
［症例１・８・９］は，「仙骨翼の変位が少なく【術式 A】でも対応可能と考えたが，症例に犬（パグ体重12.6kg）も含まれるため，【術式 A】の術後に不安材料として残った負重時の『ねじれ』の制御を期待す

ることを前提とした場合【術式 A・B・C】も有効な術式になると考えられた．
今後は【術式 D】について，特に中・大型犬での固─ 85 ─

広島県獣医学会雑誌

定強度の検討が重要と思われるので「第７腰椎ハーフ
ピンの２本使用」，「第６・７腰椎ハーフピンの併用」
また「解剖学的整復は仙骨体貫通ピンの刺入を容易にするのではないか？」と言った点を課題に症例を集積
したい．

参考文献
１）水野景介，永岡勝好：仙腸関節の骨折および脱臼，Technical Magazine for Veterinary Surgeons 44，
8（2），35-45，Inter Zoo（2004）
２）Slocum, D. and Slocum, T.D.: Lumbosacral spine.
L7-S1 fixation-fusion technique for cauda equine
syndrome. In : Current Techniques in small
Animal Surgery, 4th ed.861-864, Lippincott
Williams & Wilkins, Piladelphia（1998）３）原康： 馬 尾 症 候 群 に 対 す る 外 科 治 療 法，
Technical Magazine for Veterinary Surgeons64, 11（4）, 53-55, Inter Zoo（2007）
４）Denny, H.R : The prlvis a guide to canine andfeline orthopaediac surgery, 4th ed., 441-453,
Blackwell, London（2000）

─ 86 ─

№ 28（2013）

報 告ワークステーションを用いたサブトラクションの有用性
谷浦

督規

谷浦

直美

（受付日：平成 25 年 1 月 29 日）

Usefulness of subtraction using a workstation
TOKUNORI TANIURA and NAOMI TANIURA
Taniura Animal Hospital 1-3-30, Kairouen, Saeki-ku, Hiroshima 731-5135

SUMMARY
Using a workstation (WS), diagnosis-support images of non-corrected blood vessels
extracted manually and by automatic processing were compared using multilayer andmultivolume functions.
The accuracy of extraction by automatic processing was higher than that of manual
extraction.
── Key words: CT, subtraction, workstation

要約

ワークステーション（以下 WS）において，手動作業と自動処理で抽出した無修正の血管をマルチレイヤーとマルチボリュームで診断支援画像を比較した．
精度は WS 従事者が抽出するよりも自動処理の方が抽出精度が高かった．
──キーワード：CT，ワークステーション，サブトラクション

谷浦動物病院（731-5135

広島市佐伯区海老園 1-3-30）
─ 87 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

はじめに

頭部では呼吸による移動が少ないためあまり問題な
いが，胸部では若干の肋骨の移動で肋骨と肋間動脈の分離が不十分になる症例があったが，手動処理よりサ
ブトラクション処理の方が細部の血管を抽出すること

サ ブ ト ラ ク シ ョ ン と は 引 き 算 を 意 味 す る が，Computed Tomography（以下 CT）では造影 CT から単純 CT を引くことで血管を抽出する事を言う．医
療分野では脳動脈瘤などへの血管撮影から非侵襲のができた（図２）．

CT angiography（以下 CTA）に移行，脳腫瘍など術前の血管構築，術後の評価など様々に利用されている．特に脳底部などでは頭蓋骨と血管が隣接している
ので，この方法でなければ正確に抽出する事は困難である．現在の獣医療でこの様な疾患に対しての活用は疑問であるが，血管を抽出する点においては動物全身での利用が可能である．当院使用の Multi Detector
CT（以下 MDCT）では，大型犬全身の thin slice で10 秒程度で撮像するため，これまで簡単に腹部の血図２管描出ができていた事が困難になってきている．これまで CTA としても評価できなかった椎骨動脈・肋間動脈など細血管がルーチンで描出されるためである．
そこで今回，Vertual Place の自動処理ソフトである
サブトラクションを利用することで，血管抽出が正確にできるかと操作性について報告する．

症

 部では呼吸による肋骨の移動で肋骨と肋間動脈の分離
胸が不十分な症例があったが，手動処理よりサブトラク
ション処理の方が細部の血管（丸部分）を抽出することができた
左：手動処理右：サブトラクション処理

腰部では，手動処理よりサブトラクション処理の方が細部の椎骨動脈や尾椎動脈を抽出することができた（図３）

例

装置は GE 社製 128 スライス CT，造影剤注入装置
は Nemoto A-300，ネットワークワークステーション
AZE 雷神を使用した．造影剤は 650-720mgI/Kg 15
秒注入で，ROI は頭部は内頸動脈，腹部は心臓と横隔膜の間に設定した．トリガーは 150HU としているが目視で造影剤の流入後直ちにスキャンを開始した．
単純 CT 撮像後，CTA を実施した．VP のソフトで造影 CT 像から単純 CT 像をサブトラクションすること
で，骨や血管だけを抽出し，手動の骨除去法と自動処理のサブトラクション法の主観的比較をした１）

成図３

 部では，手動処理よりサブトラクション処理の方が細腹部の椎骨動脈（黄矢印）や尾椎動脈（赤矢印）を抽出することができた．
左：手動処理右：サブトラクション処理

腹部では消化管のぜん動運動により，消化管の位置が変化するため，血管の抽出が不十分であった．

績

考

サブトラクション法では，造影前後の画像を選択し，自動位置合わせと血管抽出の２クリックで骨格を．
除去した画像が自動的に抽出された（図１）

察WS の自動処理は医療では心臓解析・肝臓解析そしてサブトラクションなどが多用されるが，獣医医療での頭部以外でのサブトラクション使用について検討した．
手動作業と自動処理で抽出した無修正の血管をマルチレイヤーとマルチボリュームで診断支援画像を比較した精度は，WS 従事者が抽出するよりも自動処理の方が抽出精度が高かった．
自動処理作動中は診断報告書など他の仕事の並行処理が可能になる．

図１

これまで自動処理で必要な血管が消えた場合，人間の手での作業が必要であったが，サブトラクションのソフトである程度細部まで自動抽出するため，続いて

 動位置合わせと血管抽出の２クリックで骨格を除去し自た画像が自動的に抽出された

─ 88 ─

広島県獣医学会雑誌

３D 処理をすることで通常のマルチレイヤを使用した３DCT が使用できる．
実際に獣医臨床では肝臓内腫瘤の治療計画に使用できる他，今後普及するであろう様々なインターベン
ション治療に応用されると思われる．

参考文献
１）畦元将吾，石風呂実：ワークステーション完全制
覇，33-49 58-65，日本放射線技術師会出版会，
東京（2008）

─ 89 ─

№ 28（2013）

報 告犬の鼻咽頭部腫瘍における CT 装置を利用した
生検アプローチ方法の検討
谷浦督規１） 谷浦

直美１） 高木

伸哉２） 利田堯史３）川野悦生４） 上岡尚民５） 大村斉６） 日笠喜朗７）（受付：平成 25 年 1 月 29 日）

Investigation of approach for biopsy of nasopharyngeal tumor in dogs using CT
TOKUNORI TANIURA １）, NAOMI TANIURA １）, SHINYA TAKAGI ２）, TAKASHI TOSHIDA ３）,
ETUO KAWANO ４）, NAOTAMI UEOKA ５）, HITOSHI OMURA ６）and YOSHUAKI HIKASA ７）
１）Taniura Animal Hospital, 1-3-30, Kairouen, Saeki-ku, Hiroshima 731-5135
２）Asa Animal Hospital, 5-2-11, Yagi, Asaminami-ku, Hiroshima 731-0101
３）Toshida Animal Hospital, 3-4-23, Shinonomehonmachi, Minami-ku,
Hiroshima 734-0023
４）Kawano Animal Hospital, 17-1, Minamikanon, Nishi-ku, Hiroshima 733-0023
５）Ueoka Animal Hospital, 2-18-11, Yoshijimahigashi, Naka-ku, Hiroshima
730-0822
６）Paru Animal Hospital, 4-13 Hijiyama-cho Minami-ku, Hiroshima 732-0817
７）Tottori University 4-101, Minami, Koyama-cho, Tottori 680-8550

SUMMARY
An approach for biopsy was investigated based on detection and image analysis ofmasses by CT using 47 dogs definitely diagnosed with intranasal tumors by pathologicalexamination. The tumor detection rate in specimens collected using CT was higher thanthose blindly biopsied through the nasal foramen.
── Key words: approach for biopsy, CT, intranasal tumor

１）谷浦動物病院（〒 731-5135 広島市佐伯区海老園 1-3-30）２）あさ動物病院（〒 731-0101 広島市安佐南区八木 5-2-11３）利田動物病院（〒 734-0023 広島市南区東雲本町 3-4-23）
４）川野獣医科（〒 733-0034 広島市西区南観音町 17-2）
５）うえおか動物病院（〒 730-0822 広島市中区吉島東 2-18-11）６）パル動物病院（〒 732-0817 広島市南区比治山町 4-13）
３）鳥取大学（〒 680-8550 鳥取市湖山町南 4-101）
─ 91 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

要約

鼻腔内腫瘍と病理検査で確定された犬 47 症例について，CT 検査による腫瘤性病変の検出と画像解析に基づいた生検アプローチ法を検討した．CT 装置を利用した採材は，鼻孔アプローチの盲目的生検と比べ検出精度の高い方法であった．
──キーワード：鼻腔内腫瘍，CT，生検アプローチ方法

序

文

結

果

鼻腔内腫瘍が疑われた場合，病理検査の採材方法には鼻汁塗抹，鼻孔生検，顔面や口腔内の膨隆部分の生検等があるが，特に変形がない場合は盲目的な鼻孔生検となる．しかし，鼻孔生検材料の病理検査では非腫CT 画像解析結果に基づいた最終のアプローチは鼻孔９例（図１），膨隆部９例（図２），骨吸収部 27 例
（図３）および CT 下 FNA ２例（図４）であった（図５）．最初の鼻孔生検による腫瘍診断率は 19% で，そ瘍と診断されることも多く，診断結果により治療法，予後等が大きく左右されるため診断精度の向上が求められる．
今回，最終的に鼻腔内腫瘍と病理検査で確定された
犬 47 症例について，CT 検査による腫瘤性病変の検出と画像解析に基づいた生検アプローチ方法を検討したので報告する．

れ以外では 100% を示し，盲目的鼻孔生検は極めて診
断率が低かった（p＜0.001）．

症例と検査方法
CT 検査後，診断支援画像を作成し，腫瘤性病変部に鼻孔，膨隆部位，骨吸収部，CT 下 FNA の中の最適方法で採取し．鼻腔内腫瘤が疑われた犬 47 症例について検討した．
一般的な生検手技として，まず CT 画像解析結果に基き計測した鼻孔先端からの距離の判断で鼻孔のストロー生検を実施した１，２）．次いで CT 画像解析結果に基き，眼病顔面変形，位置および骨吸収（鼻中隔壁，
鼻骨背側・側面，口腔蓋）等で判断したアプローチ方法で生検を実施した．それぞれの生検の方法の診断率について，χ２検定を行った．

図２

 隆部分には非腫瘍性の液体貯留の場合もあるので（赤膨矢印），CT 画像から腫瘍のある（黄矢印）最適な採材部分を測定する．

図１

図３

 瘍（丸印）の浸潤により硬口蓋の骨吸収（矢印）があ腫る症例に対しては口腔内から骨吸収部より針を侵入させて生検を行った．

 T 画像解析の結果に基づき腫瘍（赤マル）の位置を計C測し，鼻孔先端からの距離を判断し，ストロー生検を実施した．

─ 92 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

ま

と

め

鼻腔内腫瘤は生検アプローチと採材部位の特定が極めて重要であり，正確に描出できる CT 装置を利用した採材は，鼻孔アプローチの盲目的生検と比べ検出精度の高い方法である．
a

図４

b

 瘍による骨吸収が激しく（丸印），ストロー生検の場合，腫
穿刺後出血によって脳圧の上昇の可能性（a 矢印）がある症例では，CT 下で鼻骨背側部の直径４mm 大の骨吸収部から針を侵入させて（b 矢印），増強部分の FNA を
行った．

参考文献
１）信 田 卓 夫 : 鼻 腔 内 腫 瘤 の 生 検 法，SURGEON，
28，24-27（2001）
２）Richard, W. and Nelson, C.: SMALL ANIMALINTERNAL MEDICINE，長谷川篤彦，辻本元
総監訳，第一版，214-224，株式会社メディカルサイエンス社，東京（2001）

図５47 症例の最終診断のアプローチ法

顔面変形のない 32 例では鼻孔アプローチ７例，鼻孔以外が 25 例であり，顔面変形を呈した 15 例では鼻孔２例，鼻孔以外が 13 例であった．鼻中隔異常の認められた 22 例の内，３例は鼻孔，18 例は鼻孔以外であった．骨吸収の触診不可能症例では鼻骨背側１
例，鼻骨側面７例中６例，口腔蓋 22 例中 21 例が骨吸収部アプローチであった．

考察

造影 CT では膿性鼻汁は増強されず，腫瘍等軟部組
織は増強され，腫瘤性病変の存在診断，解剖学的位置や浸潤度の評価に有用である．鼻孔からでは腫瘤の距
離判断だけで鼻腔内の空間的位置が把握できず，血液と膿性鼻汁も採取されるため，腫瘍を的確に採取できないと思われた．骨吸収部 FNA は３DCT を用いて触診不可能な骨密度低下の病変部の口腔蓋や骨吸収部
を経皮・粘膜から最短距離で採取可能なので，鼻孔と比べ検出精度が高く，CT 下 FNA は針の位置を画像で確認しながら実施可能である．侵襲度は鼻孔生検に比べその他は FNA のため出血量も少なく安全な方法
である．

─ 93 ─

症例報告
長期経過した外傷性横隔膜ヘルニアに腹横筋―内腹斜筋フラップで再建した猫の一例―
宮下

勝幸

村川

大輔

前田

克志

宮下

聡子

（受付：平成 24 年 12 月 17 日）

Transverse abdominal muscle-internal oblique muscle flap for repair of chronic－traumatic diaphragmatic hernia in the cat－
KATSUYUKI MIYASHITA, DAISUKE MURAKAWA, KATSUSHI MAEDA and SATOKO MIYASHITA
Miyashita Animal Hospital, 5-8-29, Kegoya, Kure, Hiroshima 737-0012

SUMMARY
In a one-year-old male cat with traumatic diaphragmatic hernia that had been injured
approximately four months ago, laparotomy was performed. As the whole left hind leg ofthe cat had been lost, surgery was conducted to repair the diaphragm, using a transverse
abdominal muscle - internal abdominal oblique muscle flap, and the outcome wasfavorable.
── Key words: Cat, traumatic diaphragmatic hernia,
transverse abdominal muscle - internal abdominal oblique muscle flap

要約

受傷後約４カ月経過した外傷性横隔膜ヘルニアの１歳齢の雄猫に遭遇した．開腹手術を実施したところ，左脚全域の欠損を認めたことから腹横筋―内腹斜筋フラップにて横隔膜の再建を行ったところ良好に経過した．
──キーワード：猫，外傷性横隔膜ヘルニア，腹横筋―内腹斜筋フラップ

みやした動物病院（〒 737-0012

広島県呉市警固屋 5-8-29）
─ 95 ─

広島県獣医学会雑誌

序文№ 28（2013）３）胸部単純 X 線検査所見
DV 像では横隔膜ラインが消失し，気管は右側に変位し，胸腔内に胸水とガス像が確認された．RLA 像
では DV 像と同様に横隔膜ラインの消失とガス像および背側に虚脱した肺葉が確認された（写真 1，写真２）．

横隔膜ヘルニアは，先天性と後天性に分類でき先天性は極めて稀である．ほとんどは後天性であり，交通事故などの何らかの外力によって横隔膜が破裂し同時に腹腔臓器が胸腔内に陥入する．腹腔臓器が胸腔内を以上から外傷性横隔膜ヘルニアと診断された．

占拠することで，呼吸困難や循環障害を引き起こし致
死的な経過をたどることも少なくない．しかし，早期に来院する場合もあれば慢性経過をとって来院するものまで病態は様々であり，その病態を把握し適切な処置を必要とする．そのため手術適応は診断後病態の安定が得られ次第となる．選択するアプローチは，一般的に腹部正中切開法が選択される．横隔膜の再建法には，比較的早期な症例では単純な縫合による閉鎖が実施され，慢性経過によって裂傷した横隔膜が瘢痕収縮などにより欠損部が大きい場合は，シリコンラバー・
シートやポリプロピレン・メッシュなどの人工材料や犬心膜や馬心膜などのバイオグラフトおよび腹横筋あるいは，腹横筋と内腹斜筋によるフラップ法が実施される．今回受傷後長期経過し，横隔膜が広範囲に欠損した猫の外傷性横隔膜ヘルニアに腹横筋―内腹斜筋フラップが有効であったので報告する．

材

写真１：胸部単純 X 線検査（DV 像）．
矢印は横隔膜ラインの消失と気管の右側変位を示す

料

１．症例
雑種猫，雄，約１歳，体重 3.6kg，約４カ月前から
突然の呼吸様式の異常と運動負耐を主訴に来院した．
食欲はあった．
２．各種検査
１）一般臨床検査所見
体温 38.3℃，腹式呼吸が認められた．
２）血液検査所見
白血球数の増加と BUN の軽度上昇が認められた
（表１）．
表１
項目

測定値

項目

測定値

PCV

33%

GPT

41U/l

RBC

804×104/μL

GOT

22U/l

Hb

10.8g/dl

ALP

55U/l

218×102/μL

T-Bil

0.2mg/dl

Band

2180

BUN

34.5mg/dl

WBC

写真２：胸部単純 X 線検査（RLA 像）．
矢印は横隔膜ラインの消失と胸腔内のガス像を示す

初診時の血液検査結果

Seg

15478

Cre

1.4mg/dl

Lym

1744

IP

6.5mg/dl

Mono

436

Ca

9.8mg/dl

４）消化管バリウム造影検査
確定診断として消化管バリウム造影を実施した．バ
リウム 20ml を経口投与した結果，造影剤投与直後のRLA 像および DV 像において胸腔内に胃の全域と十二指腸および小腸の一部の陥入が確認された．
各種検査から本症例の病態を推測すると，単純 X

1962

CPK

211U/l

PLT

28.1×104/μL

T-Cho

108mg/dl

TP8.4g/dl

Na

152mEq/l

Alb

3.1g/dl

K

4.5mEq/l

線検査の DV 像で気管が右側に変位しており，RLA
像では横隔膜ラインが完全に消失し，バリウム造影では胃と十二指腸および小腸の一部の胸腔内への陥入が確認できたことから，横隔膜の破損は左脚を中心に腹側から背側に渡る広範囲なヘルニア孔と推測できた．
４カ月の経過があることから破損した横隔膜の瘢痕萎

Glu

85mg/dlCl

112meq/l

縮も推測できた．

Eosi

─ 96 ─

広島県獣医学会雑誌

方法№ 28（2013）

7Fr アトム栄養カテーテルと三方活栓を用い胸腔ドレーンを設置後定法にて閉腹した．術後は乳酸加リン
ゲル液の静脈内輸液，アモキシシリン 20mg/kg iv，

初診時より各種検査を実施しながら ICU にて酸素吸入を行った．しかし，食後に胃の拡張が原因と思われる著しい呼吸困難を呈していた．各種検査により病態の安定が得られていると判断し，飼主にインフォー

ブトルファノール 0.1mg/kg iv およびメロキシカム
0.3mg/kg sc により鎮痛処置を行い ICU にて安静とした．呼吸状態および胸部単純 X 線検査を実施しな

ムドコンセントを行い，第５病日に外科手術を実施した．
麻酔はミタゾラムおよびケタミンにて導入し，イソ
フルレンにて維持を行った．術式は，横隔膜の欠損部分が大きいことと慢性経過であることから単純な縫合による再建は困難であり，バイオグラフトや人工材料
あるいは筋肉フラップが必要と推測されたことから，
腹部正中切開を選択した．腹部正中切開は剣状突起から尾側に向かい腹部の約 2/3 を切開した．横隔膜を確認したところ，背側の左脚起始部から肋骨辺縁部および胸骨におよぶ左脚ほぼ全域の欠損を確認した．肋骨辺縁に残存した横隔膜が萎縮し胸壁に癒着瘢痕していたことや，左脚の起始部やその周囲の横隔膜辺縁が全く残存していなかったことから，単純な縫合やバイオグラフトによる再建は困難と判断した．

がら，経過を観察し胸腔ドレーンを抜去した．

写真３：腹横筋―内腹斜筋フラップにて再建した横隔膜．
矢印は横隔膜右脚とフラップの縫合部示す結

腹腔内の左脚の起始部から尾側に向かって腹横筋と内腹斜筋に直線で切開を加えた．この距離は左脚起始部から胸骨尾側までの約 1.2 倍とし，外腹斜筋の切開は行わなかった．この切開の尾側頂点から最後肋骨の胸壁 1/2 の部位に向かい扇状に腹横筋と内腹斜筋を切果

術後は呼吸も安定し良好に経過した．術後の胸部単純 X 線検査で DV 像と RLA 像で横隔膜の尾側変位が開した．この切開の距離は，最後肋骨の胸壁 1/2 から胸骨尾側までの約 1.2 倍とし，同様に外腹斜筋の切開は行わなかった（図１）．腹横筋と内腹斜筋を外腹斜筋より，鈍性に剥離し胸腔に向かって反転させフラップの最も尾側頂点を胸骨尾側に結紮した．フラップを右脚と左側胸壁にそれぞれ結紮し横隔膜を再建した．結紮
はすべて３－０PDS Ⅱを用いマットレス縫合を行った（ 写 真 ３）． 横 隔 膜 閉 鎖 前 に 肺 の 拡 張 を 確 認 し，確認され，外観では食後に左側の腹壁の突出が確認された．しかし，第 110 病日の胸部単純 X 線検査では，横隔膜の位置は正常となり，呼気と吸気における横隔膜の運動性も確認できた．左側腹壁の突出も改善して
いた．

考

察

外傷性横隔膜ヘルニアは，様々な病態や多発性外傷を伴い来院する．外傷後の経過も様々であり，まず病態の把握が重要と考える．診断後すぐに整復手術ではなく，病態の安定を優先にする．それをクリアできてはじめて手術の検討をはじめるべきと考える．受傷後24 時間以内に手術した場合の死亡率は，32.5％と非常に高く，受傷から１〜３週間に手術を行った場合は10％以下との報告３） もあり，手術適期の判断が重要となる．
横隔膜ヘルニアの外科的アプローチには，胸部からアプローチする胸骨正中切開や肋骨間切開および肋骨横切開があり，腹部からアプローチする腹部正中切開がある．これらのうち腹部正中切開は，横隔膜のどの部分の破損でも対応できることや，術野の確保が容易であることや腹部臓器の整復が確実に行えることから
現在最も一般的なアプローチ法となっている．しかし，陥入した腹腔臓器が胸腔内で癒着していることが想定される場合は，胸部からのアプローチを選択すべ

図１：腹横筋―内腹斜筋フラップ切開ラインの模式図．
矢印は扇状の切開ラインを示す

─ 97 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）がないため今後検討が必要と考えられる．
外傷性横隔膜ヘルニアは，様々な経過や病態およびきであり腹部正中切開と併用する場合もある．本症例のような慢性経過した外傷性横隔膜ヘルニアの症例
は，受傷後に腹腔臓器の捻転や致命的な多発性外傷などがなく呼吸困難のみで比較的病態が安定しているこ

横隔膜の欠損で来院する．病態を把握し手術適期を判断して症例に適した術式を選択しなければならない．
その術式の中で腹横筋―内腹斜筋フラップは横隔膜の広範囲な欠損の再建法として有効であると考える．

とが多い．慢性経過の症例では，外科手術による死亡率は 14％との報告４）があるが，横隔膜の外科的再建
は単純な裂傷であればマットレス縫合やスライディン
グマットレス縫合などのようなテンションに強く空気の漏れない縫合法が選択される．しかし，慢性経過の症例では破損した横隔膜の瘢痕化により単純な縫合に文

献１）堅木道夫ほか：犬と猫におけるグルタール処理心膜による横隔膜ヘルニアの修復，日獣会誌，47，
491-495（1994）
２）千村収一ほか：ネコの横隔膜ヘルニアの修復に腹横筋・内腹斜筋を応用した１例，第 11 回小動物

２）

よる再建が不可能なことがあり ，欠損が広範囲であることも珍しくない．このような広範囲な横隔膜の欠損に対する外科的再建法として，バイオグラフトや人
工材料や腹横筋あるいは腹横筋と内腹斜筋を用いた術式がある．バイオグラフトには犬心膜１）や馬心膜，人臨床研究会年次大会，58-59（1990）
３）Boudrieau,S.J., et al. : Pathophysiology oftraumatic diaphragmatic hernia in dogs.
Compend. Contin. Educ. Pract. Vet., 9, 379-386（1987）
４）Minihan, A.C., et al. : Chronic diaphragmatic

工材料にはシリコンラバー・シート５）やポリプロピレ
ン・メッシュ６） がある．しかし，バイオグラフトや人工材料を用いた術式は，横隔膜の欠損の範囲が狭い
場合は容易であるが，本症例のように横隔膜の欠損の範囲が広く左脚起始部や背側に横隔膜が残存していな
ければ腹壁に直接縫合しなければならず，腹腔臓器の存在が縫合を難しくさせる．バイオグラフトや人工材

hernia in 34 dogs and 16 cats. J.Am.Anim.
Hosp.Assoc., 40, 51-63（2004）
５）Touloukian,R.J.:A new diaphragm following

料は入手が難しいことや高価であることなど欠点がある．これに比べて腹横筋あるいは腹横筋と内腹斜筋をフラップとして使う術式の利点は，材料のコストがかからないことや横隔膜の欠損の大きさや形状に合わせて作成できることや腹横筋と内腹斜筋の両方を使うこ

prosthetic repair of experimental hemidiaphragmatic defects in the pup. Ann.Surg., 187,
47-51（1978）
６）Rosekrantz, J.G.,et al.:Replacement of left
hemidiaphragm by a pedicled abdominalとで強度が維持でき，フラップの反転部分は縫合が不要となることから迅速にフラップを作成すれば，手術時間の短縮が可能であることなど利点が多い．本術式の注意点は，筋肉フラップを作成する際に腹横筋は非常に薄く広範囲な横隔膜の再建に腹横筋のみでは強度が足りず，剥離も煩雑となる．内腹斜筋とともに剥離するほうが容易であり強度も十分得られる．その際，剥離は鈍性に行い電気メスで出血をコントロール可能である．こうしてできた腹横筋―内腹斜筋フラップを周囲の組織および残存した横隔膜に縫合する際，横隔膜の運動性が失われるようなテンションがあってはな
らない．横隔膜の運動性を保つためにフラップのそれ
ぞれの長さを，欠損部の長さに対し 1.1 倍から 1.2 倍にする必要がある．縫合法においても十分なテンショ
ンに耐えられるマットレス縫合やスライディングマッ
トレス縫合，およびこれらの縫合法に単純縫合を併用するのが望ましいと考えられる．
本術式の欠点は，腹横筋と内腹斜筋が腹壁から剥離されるため，その部分の腹壁を構成する筋肉は外腹斜筋のみとなり腹壁の菲薄化が起こる．臨床上問題にはならないが，これによって食後の胃の拡張が起こると左側腹壁が外観上突出してしまう．しかし，経過とともに外腹斜筋の強度が増し突出は確認できなくなる．
術後に腹腔内の剥離部位に起こる癒着に関しては報告─ 98 ─

muscular flap. J.Thorac.Cardiovascular Surg.,
48, 920-921（1964）

症例報告
インスリノーマの犬の１例
前田

克志

村川

大輔

宮下

聡子

宮下

勝幸

（受付：平成 24 年 12 月 17 日）

Insulinoma in a dog
KATSUSHI MAEDA, DAISUKE MURAKAWA, SATOKO MIYASHITA and KATSUYUKI MIYASHITA
Miyashita Animal Hospital, 5-8-29, kegoya, Kure, Hiroshima 737-0012

SUMMARY
A 12-year-old male Shetland Sheepdog was brought to our hospital for a chiefcomplaint of urinary incontinence. Since difficulty in standing up was noted on arrival,
various tests were performed. Based on marked hypoglycemia and detection of a mass in
the right pancreatic lobe on abdominal ultrasonography, insulinoma was suspected.
Clinical symptoms were improved by intravenous infusion, prednisolone administration,and frequent feeding of small amounts, but clinical symptoms of hypoglycemia recurred,
for which internal medical treatment with concomitant diazoxide was performed, butclinical symptoms on hypoglycemia were not improved. Thus, laparotomic partial
pancreatectomy to remove the mass was performed to alleviate the clinical symptoms on
day 11. Since a macroscopically apparent mass was present in the distal region of theright pancreatic lobe, 1/3 of the right lobe was resected. Moreover, white small nodules
were present throughout the liver, and these were biopsied. Insulinoma and its
metastasis were histopathologically diagnosed and judged as grade III. Internal medical
treatment was continued after surgery. The clinical symptoms improved from day 14 (4days after surgery), and the blood glucose level increased on day 25 (15 days after
surgery). The quality of life (QOL) was favorable while slowly reducing the prednisolone
and diazoxide doses until the dog died on day 122 (112 days after surgery).
── Key words: Insulinoma, partial pancreatectomy

みやした動物病院（〒 737-0012

広島県呉市警固屋 5 丁目 8-29）
─ 99 ─

広島県獣医学会雑誌

要№ 28（2013）

約

12 歳齢の雄のシェットランドシープドックが，尿失禁を主訴に来院した．来院時起立困難を呈したため，各種検査を実施した．著しい低血糖および腹部超音波検査により膵臓右葉に腫瘤病変を認めたことからインスリノーマを疑い，静脈内輸液，プレドニゾロンおよび少量頻回の給餌で臨床症状が改善されたが，低血糖の臨床症状が再発しジアゾキシドを併用した内科療法を実施した．しかし，低血糖の臨床症状は改善しなかったため，第 11 病日に腫瘤の膵部分切除により臨床症状の緩和を目的とした開腹手術を実施した．肉眼で明らかな腫瘤病変が膵臓の右葉遠位に認められたため，右葉の 1/3 を切除した．また，肝臓全域にも白色小結節が認められたため生検を実施した．病理組織検査にてインスリノーマおよびインス
リノーマの転移と診断されたことから，グレードⅢと判定した．術後も内科療法を継続し，第 14 病日（術後４日目）より臨床症状は改善し，第 25 病日（術後 15 日目）には血糖値の上昇が認められた．その後，プレドニゾロンおよびジアゾキシドを漸減しながら，第 122 病日（術後 112 日目）に死亡するまで良好な quality of life（QOL）が得られた．
──キーワード：インスリノーマ，膵部分切除

序

文

２．血液検査（表１）
表１

インスリノーマは機能的なインスリン分泌性の膵臓
β細胞の腫瘍である．腫瘍細胞による過剰なインスリ

検査項目

ン分泌が低血糖症の臨床症状の原因となる．低血糖の臨床症状は，血糖降下に反応したアドレナリン分泌に由来するものか，神経系のエネルギー不足による．また，インスリノーマによる長期の低血糖の臨床症状
は，末梢性多発性神経障害を引き起こすことがある１）．
今回我々は，著しい低血糖の臨床症状を呈するインス
リノーマの犬の１症例において，膵部分切除および内科療法を行うことで QOL が改善できた症例に遭遇したため，その概要について報告する．

症

例

血液検査結果

結果

検査項目

結果

PCV（%）

46

AST（U/l）WBC（/μl）

7,300

ALT（U/l）54

RBC（/μl）

6.99×106

ALP（U/l）127

36

Hb（g/dl）

15.1

Glu（mg/dl）

29

PLT（/μl）

43.8×103

BUN（mg/dl）

14.3

MCV（fl）

66.4

Cre（mg/dl）

0.7

MCHC（pg）

32.5

T-Cho（mg/dl）>450

MCH（pg）

21.6

T-Bil（mg/dl）

0.4

TP（g/dl）

8

Na（mmol/l）

146

Ca（mg/dl）

11

K（mmol/l）4

FT4（ng/dl）

0.8

Cl（mmol/l）

113

CRP（mg/dl）<0.15

糖化アルブミン（％）

6.1

インスリン（ng/dl）

4.5

AIGR

>30

修正インスリン：グルコース比

症例は，シェットランドシープドック，雄，12 歳
齢，体重 16.4kg．混合ワクチン接種（＋），狂犬病ワ

血液化学検査において，Glu 29mg/dl，糖化アルブ
ミン 6.1%，Tcho>450mg/dl，FT4 0.8ng/dl インスリ
ン 4.50ng/dl（基準値 0.27 〜 0.65ng/dl）が認められ，
修正インスリン：グルコース比（AIGR）は 30 以上であった．
３．超音波検査
膵臓右葉にて比較的境界明瞭で混在パターンを示す
腫瘤（直径２cm）が認められた（写真１）．また，胆嚢において胆泥が認められた．その他の組織についてクチン接種（＋），フィラリア予防（＋）．尿失禁を主訴に来院した．

各種検査
１．一般身体検査および神経学的検査
左前肢 conscious proprioception（CP）低下，会陰反 射 の 低 下， 後 脚 の lower motor neuron signs（LMNs）および右膝の疼痛が認めらた．その他の神は異常は認められなかった．

経学的検査については異常は認められなかった．
─ 100 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

キシドを併用したが，血糖値は 20mg/dl を超えることなく低血糖症状も頻繁に繰り返すようになっていた．このことから，インスリノーマの進行を疑い，内科療法のみでは予後不良と考えられた．腹部超音波検査にて膵臓右葉に腫瘤病変を確認できていたことから，オーナーの了承のもと臨床症状の緩和を目的とした膵臓の部分切除を行った．術中においては最小限の

写真１

膵臓の操作と膵管，膵臓内の動静脈の結紮には非吸収糸（ナイロン糸）を使用し，膵液の腹腔内への漏出を防ぎ，膵臓実質の丁寧な鈍性分離および腹腔内の十分な洗浄を実施した．術直後に血糖値の改善が認められなかった原因としては器質的な低血糖が考えられる．
つまり残る膵臓組織にび慢性に浸潤したインスリノー
マからのインスリン分泌あるいは転移したインスリ
ノーマからの分泌と考えられる．第 25 病日（術後 15超音波所見治療および経過日）から血糖値が上昇し始め，ジアゾキシドを漸減しても血糖値の安定が得られた．このように血糖値が安定した理由としては，膵臓の腫瘤を含む部分切除によ静脈内輸液，プレドニゾロンの投与および少量頻回の給餌を行い一時的な改善が認められたが，再び低血糖症状を呈したためジアゾキシドを併用した．しかりβ細胞の減数ができたことから，末梢組織のグル
コース消費が抑えられたこと，肝臓での糖新生が促進

し，改善が認められなかったため，開腹手術を実施した．膵臓右葉の遠位に硬結腫瘤状病巣が認められたため，右葉遠位の３分の１を部分切除した（写真２）．
また，肝臓全域に白色小結節が形成されていたため生検を実施した．病理組織検査の結果，インスリノーマ（ステージⅢ）と診断した．第 11 病日から第 13 病日（術後から術後３日目）まで低血糖症状を呈していたが，第 14 病日（術後４日目）には臨床症状はなくな

され内科療法への反応性が高まったことが考えられる．
１例報告ではあるが，インスリノーマに対し外科手術を実施し低血糖を示した症例の生存期間が 90 日であったという報告がある．他の文献ではグレードⅠ，
Ⅱ，Ⅲのそれぞれの術後１ヶ月の生存率は 70，55，
42% という報告があった ２）．本症例は，ステージⅢ
で尚且つ術後に低血糖を呈しながらも第 122 病日（術後 112 日）まで生存し，QOL も改善することができた．このことからステージⅢであっても膵臓に明らかな腫瘤病変を認める症例に対して部分切除と内科療法を併用することで，十分な QOL を期待できることがり状態が改善した．第 25 病日（術後 15 日目）には血糖値も上昇し改善した．また，QOL も維持できていたため，プレドニゾロンおよびジアゾキシドの投与
量を漸減した．その後，良好な QOL を維持し第 122
病日（術後 112 日目）に死亡した．

示唆された．

文

献１）Dobson, J.M. and Duncan, B.: BSAVA 犬と猫の腫瘍学マニュアルⅡ，312-314（2005）
２）Caywood, D.D., et al. Pancreatic insulinsecretingneoplasm: Clinical, di-agnostic, andprognostic features in 73 dogs. J Amer Anim
Hosp Assoc., 24, 577-584（1998）

写真２

考

術中所見

察

初診時より静脈内輸液およびプレドニゾロンの投与と少量頻回の給餌で臨床症状は改善した．しかし，第８病日で再び低血糖症状を呈して来院したためジアゾ
─ 101 ─

症例報告
学校等における動物飼育の現状と課題
河村美登里

坂田

佳英

湯藤

恵悟

山下

菊池

和子

土井

章三

和子

（受付：平成 24 年 12 月 17 日）

Present status and future agenda of maintenance of animals in school
MIDORI KAWAMURA, KAE SAKATA, KEIGO YUTOH,KAZUKO YAMASHITA, KAZUKO KIKUCHI and SHOSO DOI
Hiroshima Prefectural Animal Management and Welfare Center 8915-2,
Minamigata, Hongo-cho, Mihara, Hiroshima 729-0413

SUMMARY
For the proper keeping of animals in school, we conducted a questionnaire survey
in a total of 272 institutions consisting of primary schools, kindergartens, and nurseryschools. We studied the extraction of problems and solutions.
As a result, most of schools consider that keeping animal in school is effective andvaluable. However, fear of such as zoonotic disease, the number of animal keeping
facilities was reduced. Animals are still keeping without the knowledge of their nature
habits and the disease．
In order to keep animals for education, proper animal care is critically important.
Therefore, We were considered to be necessary that raise the problem with current
situation continuously and to recommend school staff to take care of animals with proper
manner in consultation.
── Key words: Animal, education, school

広島県動物愛護センター（〒 729-0413

三原市本郷町南方 8915-2）
─ 103 ─

広島県獣医学会雑誌

要№ 28（2013）

約学校飼育動物の適正飼育を目的として，小学校，幼稚園，保育園計 272 施設に対してアンケート調査を実施し，問題点の抽出と対策を検討した．
その結果，子ども達への情操教育等を目的として動物を飼育することは，多くの施設で肯定的に捉えられていた．しかし，人獣共通感染症が動物から子どもへ感染する心配から，動物を飼育している施設は減少傾向にあった．動物飼育にあたっては，動物本来の習性や行動，病気についてよく知らないまま飼育されている傾向にあった．
動物の適正飼育は世界的な流れであり，動物愛護教育や子どもの情操教育に生かすためには，より適切な飼育が必要である．そのため，継続的に現状把握しながら問題点を提起し，関連機関と連携の上，適正飼育を啓発していく必要があると考えられた．
──キーワード：教育，動物，学校

序

文

２

実施した．
３ 実施時期
平成 24 年５月〜６月にかけて実施した．
４ 回収状況
202 施設から回答を得た．回収率は 74.3％であった．

我々は平成 16 年度に，学校等における飼育動物の飼育実態調査１） を実施し，その結果を参考に教員等を対象として学校飼育動物の適正飼育に関する研修会等を実施してきた．しかし，依然として「うさぎが増
えすぎて困っている」，「子うさぎが死んでしまう」等の飼育相談が，学校等から寄せられる現状にある．加えて近年，鳥インフルエンザ等人獣共通感染症の国内発生や，平成 23 年の東日本大震災に伴う飼育動物の成

放置・死亡事例等が社会的な問題となっており，学校等の動物飼育の継続や非常時の対応が問題となってい飼育の全体像
１）飼育状況
動物を飼育している施設は，平成 16 年度においては 76.4％であったものの，平成 24 年度は50.4％（以後 76.4％→ 50.4％のように平成 16 年と平成 24 年の値を表記する）と減少していた（図１）．

調査対象および調査方法１

調査対象
管内４市（廿日市市，東広島市，三原市，三次市）の小学校（公立 109，私立１），幼稚園（公立 20，私立
25），保育所（園）（公立 84，私立 28），子ども園（公立１，私立４）の計 272 施設を調査対象とした．
（表１）
調査機関とアンケート回収状況

調査機関
公立小学校（110）
私立
公立
幼稚園（45）
私立
公立
保育園（111）
私立
認定こども園（５） 公立私立
計

調査数
109
１
20
25
84
28
５
272

回収数
76
1
16
18
69
20
２
202

績

１

る．そこで今回再度，学校等に対して動物飼育実態調査を実施し，どのように管理されているか実態を把握するとともに，平成 16 年度の調査結果と比較しながら問題点の抽出と対策を検討した .

表１

調査方法
各施設に無記名のアンケート用紙を作成・送付し，H16（n=195)H24（n=202)

飼育していない

23.6%

49.6%

50.4%

飼育している
回収率
69.7％
100.0％
80.0％
72.0％
82.1％
71.4％
40.0％
74.3％

76.4%
図１

学校等における動物飼育状況

２）動物を飼育していない施設
動物を飼育していない理由としては，平成 16
年度，平成 24 年度ともに“病気が心配”がもっとも多く，平成 24 年度では 7.2％増加して 55％
─ 104 ─

広島県獣医学会雑誌になった．この「病気」は，動物の病気ではなく，動物から子どもへ病気が感染することを心配しているものであった．また，平成 24 年度は ,“その他”の中でも，“アレルギーの子どもがいるた№ 28（2013）

64.4%
56.9%

鳥類飼育施設め”といった理由が約半分を占めていた（図２）
．
病気が心配

H16
H24

飼育場所がない

H16
H24

37.0%
25.0%

その他

カブトムシ等

ハムスター

カメ

魚 メ(ダカ等）

２

アヒル

図３

カモ

その他

4.9%

79.2%
62.7%

H16

61.7%
53.9%

疾病時に動物病院受診 H16
H24

21.6%

健康不良動物の隔離 H16
H24

11.8%

特になし H16
H24

7.4%
12.7%

健康観察の記録をとる H16
H24

57.9%

感染症が心配予算が無い

飼育している動物種（複数回答可）

自分達で健康チェック H24が心配”が 57.9％，“病気怪我が心配”が 26.3％と十位中２位の理由をしめた（図３）
．

34.2%

21.5%

2.0%
2.9%

0.7%
定期的に診察を受ける H16
H24 0.0%

26.3%

14.0%

図４

飼育場所の清掃 H16
H24

現在は動物を飼育していないが過去に飼育歴のある施設が，飼育を廃止した理由では，“感染症世話する人がいない

ハトアレルギーの子供がいるため飼育場所や方法を検討中
飼育動物が死亡したため動物を飼育していない理由（複数回答可）

14.0%

ニワトリ

【その他】

13.0%
14.0%
10.9%

人手不足

5.9%

1.3%1.0%

ウコッケイ

2.2%
2.0%

病気怪我が心配

14.8%
10.1%
7.8%

H16H24 H16H24 H16H24 H16H24 H16H24 H16H24 H16H24 H16H24 H16H24 H16H24 H16H24 H16H24 H16H24

15.2%
10.0%
8.7%
11.0%

5.0%

20.1%
16.8%
14.8%
10.8% 9.8%
4.7% 4.0%
3.4%
3.9%
2.5% 3.9% 1.0%

チャボ

図２

H16
H24

小鳥 イ(ンコ等 )

無回答

16.7%

ウサギ

H16
H24
H16
予算が無い H24
H16
必要性を感じない H24
H16
その他 H2434.3%

24.8% 24.2%

47.8%
55.0%

飼育者がいない

H16 ： 70.4%
H24 ： 43.1%

1.3%
その他 H16H24 1.0%
H16
無回答 H24 0.0%
2.0%

図５

日常の健康管理（複数回答可）

10.5%
19.3%

31.4%

 去に飼育歴の有る施設における飼育廃止理由（H24 の過み質問：複数回答可）

病院受診 46.4%

学校等における飼育実態
１）飼育動物
両年度とも 60％前後の施設がウサギを飼育しており，もっとも人気の高い動物である．一方，鳥類を飼育する施設は，70.4％→ 43.1％と低下しており，このうち特にチャボの飼育を取りやめた 施 設 が 多 か っ た． ま た， 魚 類 飼 育 が 20.1 ％→ 34.3％，カブトムシ等の昆虫を飼育している施設が 5.9％と増加した（図４）．
２）日常の健康管理
両年度とも，“飼育場所の清掃”や“自分達で16.7%
自分で治療する 18.8%
特に何もしていない 14.5%
獣医師に来てもらう

39.2%
【その他】

3.6%

その他 16.7%

1.9%
10.8%

H16

H24

図６

・インターネットで調べる・市町担当課と相談
・病気と感じることなく死んでいた

疾病時の対応健康チェック”をすることで管理をしている施設が多かった．しかし，平成 16 年度と平成 24 年

→ 31.4％と減少していた．その一方で，疾病時に“ 特 に 何 も し て い な い ” と 回 答 し た 施 設 が14.5％→ 39.2％へ増加していた．また，“その他”

度の各回答内容を比較すると，これらを含めた何かしらの管理をしていると回答した施設は，平成
24 年度において減少しており，代わりに“特になし”と回答した施設が 7.4％→ 12.7％へ増加していた（図５）．
３）疾病時対応と回答した中には，“病気と感じることなく死んでいた”等があった（図６）．
疾病時に何もしない理由としては，“予算がない”や“自然の力でなおすもの”と回答する施設
が 減 少 し， そ の 一 方 で“ そ の 他 ” が 35.0 ％→ 50.0％と増加していた．平成 24 年度に“その“ 病 院 を 受 診 ” と 回 答 し た 施 設 が，46.4 ％他”と回答した施設の 75％（全体の 37.5％）が，
─ 105 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

い施設においても，半数以上の 57.0％が動物飼育の必要性があると回答していた（図９）．

“病気になったことがない”や“病気になってもわからない”と回答していた（図７）．

H16予算が無い 30.0%

25.0%

H24

無

その他

8.4%

9.4%

10.0%

16.8%

自然の力で直すもの 25.0%

73.8%

有

91.6%
50.0%
【その他】

その他 35.0%

複数回答
無回答

図７

5.0%
5.0%

5.0%
10.0%

H16

H24

【H24飼養別内訳】

病気になったことがない
病気になっても判らない
昆虫・魚だから

動物飼育施設動物がいない施設

図９たが，この多くが“職員が対応とする”としていた．
その一方で，被害が甚大な場合は“動物愛護センターの対応を望む”とする施設が 40.2％あった（図８）．
被害が甚大な場合は何処が対応するのが望ましいか？

2.0%

動物愛護センター

7.8%

40.2%

先生（職員）

22.5%

市町担当課

81.4%

2.9%

保護者

2.0%

その他
している

検討中

図８

し ていない

無回答

13.7%

わからない

無回答

32.0%

57.0%

11.0%

学校等で動物を飼育する必要性の有無“動物飼育の必要性がない”理由には“飼育が大変”といった回答が両年度ともに多く，加えて

３ 災害発生等の非常時対応
非常時の対応方法を検討している施設は 7.8％であっ

8.8%

7.8%

2.0%

疾病時に「特に何もしていない」理由

非常時の対応方法を検討しているか？

90.2%

3.9%

平成 24 年度は“その他”と回答した施設が増加していた．この，“その他”の中には“非常時に対応できない”，“飼育管理体制が整備できていな
い”，“動物でなくても植物や昆虫でも良い”等の記述があったが，教育に必要ないからといった回
答はなかった（図 10）．
飼育が大変

H16
H24

予算が無い

H16
H24

その他

H16
H24

無回答

H16
H24

46.7%
52.9%
26.7%
11.8%
33.3%
58.8%
6.7%
5.9%
【その他】

18.6%

・非常時に対応できないため・動物でなくても植物や昆虫でも良いため・病気が心配災害等の非常時対応（H24 のみ質問）

また，非常時対応における行政への要望としては，“行政が明確な対応指針を示してほしい”や“行政における動物集中管理の必要性”があげられていたが，中には，大震災を経て“動物飼育の大変さを改めて感じ，昆虫や魚類の飼育で命を考える教育を行っている”や“動物飼育の大変さを改めて感じ，多種類飼育することは困難と考えられた”とする施設もあった．
４ 動物飼育の必要性と問題点（動物飼育の有無に関わらず質問）
１）学校等の教育施設で動物を飼う必要性

図 10

動物を飼う必要性のない理由（複数回答可）

２）動物飼育に関る不安点
両年度とも傾向は変わらず，“（病気の）人への感染”や“休日の世話”について不安に感じているとの回答が依然として多かった（図 11）．
H16

65.6%
67.3

H16

60.5%
65.8%

人への感染 H24
休日の世話 H24

32.3%
32.7%

H16

予算 H24“ 必 要 性 が あ る ” と 回 答 し た 施 設 は 91.6 ％→ 73.8％と減少し，“必要性がない”と考える施設が 8.4％→ 16.8％と２倍に増加していた．この
うち，平成 24 年度の調査結果を動物飼育の有無別に比較すると，現在動物を飼育している施設の

16.9%
18.8%

H16

動物の習性･飼い方 H24
H16

その他 H24
H16

無回答 H24

ほとんどが“動物飼育の必要性がある”と回答しており，“動物飼育の必要性がない”と回答していたのは，現在動物を飼育していない施設が多かった．しかしながら，現在動物を飼育していな

3.6%
4.5%
13.3%
13.4%

図 11 動 物の飼育で困っていること・不安に思うこと（複数回答可）

３）人獣共通感染症の認知度“知っている”と回答した施設は 20.3％にとど─ 106 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

保育係からは，「保育園では現在でもほとんど動物をまっており，多くの施設が“知らない”と回答していた（図 12）．

飼育している施設はないが，アレルギー等の問題から，今後より一層動物が飼育されなくなることと推測される．その一方で動物愛護教育や情操教育を重要視しており，動物愛護センターの動物愛護教育をよりいっそう活用していきたい」との要望があった．一方，４市の各教育委員会の担当者は，「現場から動物飼育に係る問題点や困っている等の声はあがっておらず，こういった現状があることを知らなかった」と述

無回答

6.4%
知っている

20.3%
知らない

べており，動物飼育に関する不安や問題点が，現場の飼育担者から教育委員会まで届いていない実態が明らかとなった．また，獣医師会の「学校飼育動物巡回指

73.3%

図 12

人獣共通感染症の認知度（H24 のみ質問）

４）‌広島県獣医師会事業の“学校飼育動物巡回指導”の認知度
この事業は，子ども達に命の大切さを教えること等を目的として飼育されている，学校飼育動物の適正飼養をサポートするものである．具体的には，動物を飼育している学校等に対して定期的な巡回指導や診療等の補助を実施するもので，事前に教育委員会と獣医師会が取り決めを行う．この導要領」については，調査したほとんどの施設で把握しておらず，加えて今回調査したすべての地域の教育委員会担当者も把握していなかった．そのため，教育委員会担当者へ詳細な説明をしたところ，「適正飼育にむけて今後検討する」との回答であった．なお，「子どもの教育のために動物を飼育するのであり，適切な飼育ができない場合は逆効果となるため，動物の飼育をせず愛護教室等で対応することも考えている」との意見もあった．

事業の広報は，広島県獣医師会のホームページ（http://www.hiro-vet.or.jp/ project/index.
html#4-3） で 紹 介 さ れ て い る が， こ の 事 業 を“知っている”と回答した施設は２施設（1.0％）にすぎなかった（図 13）
．
無回答

5.9%

知っている

考

察

平成 16 年，国内において初めて愛玩鶏（チャボ）で鳥インフルエンザが発生２）したことを契機に，「学校等で鳥類を飼育すると，子どもへ鳥インフルエンザが感染するのではないか」といった社会的不安が大き
くなり，日本獣医師会では緊急提言３）を発するに至っ

1.0%

た．そこで我々は，平成 16 年度にこれらをふまえた
学校飼育動物の飼育実態調査を行い，その結果を参考に学校飼育動物の適正飼育の啓発に努めてきた．一方，平成 23 年には東日本大震災に係る飼育動物の問
題，例えば「飼育動物の放置・死亡事例」や「野犬化している事例」，「災害対策がされていなかったために動物が飼い主と離れ離れになったまま，長期間のスト
レス下で生活している事例」等がテレビのニュース等

知らない

93.1%

図 13

獣医師会事業の認知度（H24 のみ質問）

５

アンケート結果の行政機関等への還元
今回の調査を通し，子どもへの教育を目的として教育現場で動物を飼育するからには，なによりも，まず動物を適正に飼育できる体制の整備が必要と考えられた．そのため，今回の調査で明らかになった問題点をでクロースアップされた．再び飼育動物への関心，特に災害時の対応について関心が高まってきたことから，平成 24 年度に平成 16 年度と同様の調査を実施した．平成 24 年度の調査では，災害時の対応について質問項目を追加した．

各市の教育委員会および児童課保育係等の教育機関担
当課へ情報提供し，適正飼育が行われるよう人獣共通
感染症や飼育動物の疾病・生態等に関する正しい知識の啓発，疾病対応等に関わる予算の整備，非常時を考慮した動物飼育法（動物種や飼育頭数等）の必要性を訴えた．また，これらを実施するにあたり必要に応じ

１て動物愛護センターや獣医師会等関連機関と協議し，動物飼育施設に対して各専門機関がサポートできる体制を整える必要があると提起した．その結果，児童課
─ 107 ─飼育の全体像
動物を飼育している施設は，76.4％→ 50.4％と大きく減少し，この８年間で 47 施設が飼育を廃止した
ことになり，動物による教育の危機的な状況が判明した．飼育を廃止した理由として，“感染症が心配”をあげる施設が 57.9％（図３）あり，子どもの健康に常に配慮する施設の特性上，2004 年以来の国内における高病性鳥インフルエンザの流行や，厚生労働省の広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）をしていない施設においても，57.0％が飼育の必要性があると回答していることからも，動物飼育が否定さ

ホームページに記載（http://www.mhlw.go.jp/bunya/
kenkou/kekkaku-kansen shou02/）されているような，鳥類から人への感染事例等が大きく影響したものと考えられた．

れているわけではないと考えられる．
また，人獣共通感染症の認知度が 20.3％（図 12）と低いことから，「動物の病気は非常に高い確率で人

２

学校等における飼育実態
動物を飼育している施設で動物種の変化に大きな傾向が表れた．一つは鳥類飼育で，70.4％→ 43.1％と減少している．なかでもチャボは 24.2％→ 3.9％へと急減しているが，2004 年から断続する高病原性鳥インフルエンザの流行のうち，愛玩用のチャボが国内２例目の発生であったことが影響していると考えられる．反面，同種のウコッケイやニワトリはそれぞれ
16.8％→ 10.8％，14.8％→ 9.8％であり，チャボほどの影響は少ない．チャボの事例が愛玩用であったことから，身近に感じとられたといえる．次いで大きな変化はメダカ等魚類とカブトムシの飼育で，それぞれ20.1％→ 34.3％，０％→ 5.9％と増加したことである．
鳥類飼育を廃止することの代替として，人への感染の心配のない魚類，昆虫類へ移行したと考えられた．
日常の健康管理では，清掃や健康チェック等の回答が下がり，十分な世話ができなくなっている状況が判明した．とくに疾病時の対応では ,“病院受診”がに感染する」，「感染の可能性はゼロであることがよい」などと判断して動物飼育を止めた事例が推測できる．適切な飼育管理や衛生対策で安全に飼育できることを説明する必要がある．その一つの方策として，広島県獣医師会で実施している“学校飼育動物巡回指導”があるが，周知されていないことから，学校等にさまざまな方法で広報する必要性がある．
５ アンケート結果の行政機関等への還元
今回の調査結果を各市の教育委員会や児童課に報告
し，動物飼育の現状や実態を認識してもらうことができた．動物愛護や動物を通じた情操教育に理解はあるが，学校等の施設における適切な動物の飼育方法や動物福祉を満たすことへの指導は，まだこれからという状況であった．
今回の調査結果では，当初の予想とは異なり平成
16 年度よりも学校飼育動物を取り巻く状況は悪化していた．そのため，我々は今回に留まらず今後も継続
して現場の状況を把握し，解決法を提起しながら動物

46.4％→ 31.4％と減少し，“特に何もしていない”が14.5％→ 39.2％に増加するなど，動物の福祉上も好ましくない結果となった．疾病時に“特に何もしていない”理由では，“予算がない”が 30.3％→ 25.0％と大きな変化はなかったが，“その他”の理由が 35.0％

愛護精神の啓発に努めたいと考えている．また，動物飼育施設に対しては，飼育者として，責任を持ち適切な動物飼育を行う必要性があることを指導する必要が→ 50.0％と増加している．
“病気になっても判らない”，“病気と感じることなく死んでいた”等の記述もあるため，現在動物愛護センターが実施している動物
愛護教育５） の中で，このことを啓発していきたいとあることから，動物の生理や疾病に対する知識が乏しくなっていることが懸念される．
「小学校学習指導要領解説・（生活編）」４）の中には，「小動物の飼育に当たっては，管理や繁殖，施設や環境などについて配慮する必要がある」と明記されている．幼稚園や保育所等も含めて，飼育動物の世話が不十分な背景を捉え，適切な指導が必要であると感じられた．
３ 災害発生時の非常時対応

考えている．

災害発生等の非常時対応については，7.8％とごく僅かな施設でしか検討されておらず，代わりに行政対応を期待する声が大きかった．しかしその一方で，災害等非常時を考慮し，危機管理意識のもと，動物種や数を考慮して飼育している施設も少数ながら確認さ謝辞稿を終えるにあたり，調査研究に関してご助言・ご協力いただいた，関連市町の教育委員会，児童課ならびに保育課および関連施設に深謝いたします．

文献１）石田 学ほか：学校等における動物飼育の現状と問題点，広島県獣医学会雑誌，20，61-65（2005）
２）麻生 哲：大分県九重町に発生したチャボの高病
原性鳥インフルエンザ，日本獣医師会雑誌，57（４），217-218（2004）
３）日本獣医師会学校飼育動物委員会：緊急提言 学校飼育動物の鳥インフルエンザ対策について，社
団法人日本獣医師会 平成 16 年２月 19 日
４）文部科学省：小学校学習指導要領解説（生活編），

れ，災害時対応の必要性が徐々に認識されつつあることが窺われた．
４ 動物飼育の必要性と問題点
必要性があると考える施設が 91.6％→ 73.8％と減少し，必要性がないとする施設が 8.4％→ 16.8％と増加しているが，もともと必要性を感じていたものであるから，児童・幼児への感染の危険を冒してまでも飼育する必要性がないと考えたものであろう．現在飼育

平成 20 年６月
５）業務概要（平成 23 年度）：広島県動物愛護センター
─ 108 ─報 告
と畜場におけるデハイダーの汚染状況調査と消毒法の検討
森中

重雄

増田加奈子

正岡

亮太

勝部由起子

大原佳世子

（受付：平成 24 年 12 月 8 日）

Pollution status investigation and examination of the sterilization method about
skinning machine for cows in the slaughterhouse
SHIGEO MORINAKA, KANAKO MASUDA, YUKIKO KATSUBE,
RYOUTA MASAOKA and KAYOKO OHARA
Hiroshima Prefectural Meat Sanitation Inspection Station 1911-1, Awaya-cho,Miyoshi, Hiroshima 728-0025

SUMMARY
A sampling inspection of beef carcasses was conducted at a slaughterhouse in
the Hiroshima meat inspection center (to examine viable bacterial counts), thecontamination status of power skinning knives was surveyed, and their sterilization
methods were discussed. Viable bacteria were detected from the part of the skinningknives that contacted beef carcasses during the sampling inspection, which suggested
skinning knives as a contamination factor. A random inspection on one side of the bladesof skinning knives (approximately 50 cm2) was conducted immediately after a carcass
was skinned, and 1.7 x 102 to 3.9 x 103 CFU (from the outside of skining knives) and 4.8 x
104 to 1.3 x 106 CFU (from the inside of skining knives) of viable bacteria were detected.
Sterilization methods that can be implemented by people who process beef carcasses
without feeling significantly burdened were also discussed. The discussion results suggestthat sterilization with hot water for three seconds or longer during work and for at least
one minute after work every day and disassembly cleaning on a regular basis effectively
prevent carcasses from being contaminated with bacteria from skinning knives.
── Key words: Slaughterhouse, skinning knives, sterilization methods

広島県食肉衛生検査所（〒 728-0025

三次市粟屋町 1911-1）
─ 109 ─

広島県獣医学会雑誌

要№ 28（2013）

約広島県食肉衛生検査所管内のと畜場において牛枝肉の拭き取り検査（一般細菌数）を実施するとともに，デハイダー（動力付はく皮ナイフ）の汚染状況を調査し，その消毒法を検討した．牛枝肉の拭き取り検査の結果，デハイダー接触部位から一般細菌が検出されたことか
ら，デハイダーは汚染要因の一つと推察された．作業直後にデハイダー外部片面（約50cm2）の拭き取り検査を実施した結果，1.7×102 〜 3.9×103CFU の一般細菌が検出された．また，作業終了後にデハイダーを分解し，内部片面（約 50cm2）の拭き取り検査を実施した結果，4.8×104 〜 1.3×106CFU の一般細菌が検出された．消毒法の検討では，とさつ
解体従事者（以下「従事者」）に負担感が少ない条件について検討した結果，作業中に３秒
以上，毎日の作業終了後に１分以上の温湯消毒及び定期的な分解洗浄を行うことで，デハイ
ダーから枝肉への細菌汚染を効果的に防止できると考えられた．
──キーワード：と畜場，デハイダー，消毒法

序文

行い（写真１），片面当たりの一般細菌数を測定した．
消毒法の検討は，牛脂肪：PBS を１：２の割合で

平成 23 年 10 月に生食用食肉の規格基準が制定され，消費者の食肉の安全性に対する関心が高まり，と畜場においても衛生対策の推進が求められている．広ミキサーにかけた試験液（一般細菌数５×106CFU/
ml に調整）２ml を脱脂綿でデハイダー片面に塗布し，各温度（83℃，85℃，90℃）と時間（１秒，２島県食肉衛生検査所では，牛枝肉の拭き取り検査を毎月実施し衛生指導を行っているが，時に衛生的な基準が満たされないことがある．

秒，３秒）ごとの温湯消毒後にデハイダー片面の拭き取りを行い，片面当たりの一般細菌数を測定した．
なお，デハイダーの消毒は刃を回転させて行った．

今回，従事者への衛生指導を目的に，構造が複雑で枝肉の広範囲に接触するデハイダー（動力付はく皮ナイフ）の汚染状況を調査し消毒法を検討したので報告
する．

材料および方法１

調 査実施施設：広島県食肉衛生検査所管内 A と畜場
２ 調査実施期間：平成 24 年５月〜７月
３ 枝肉の汚染状況調査
牛の解体処理工程において，
はく皮直後に枝肉の拭き取り検査を実施した．デハイダーが接触する肩部及び未接触の腰部を100cm2 拭 き 取 り（ 図 １）
，定１）2
法 により１cm 当たりの一

写真１

デハイダー外部の拭き取り部位

５

デハイダー内部の汚染状況調査と消毒法の検討
作業終了後のデハイダーを分解し，２枚の刃が重，なっている面（約 50cm2）の拭き取りを行い（写真２）
片面当たりの一般細菌数を測定した．

般細菌数を測定した．
４ デハイダー外部の汚染状況
調査と消毒法の検討

消毒法の検討は，85℃温湯消毒（15 秒〜５分）後に２枚の刃が重なっている面を内側，反対の面を外側として拭き取りを行い，片面当たりの一般細菌数を測定した．
なお，デハイダー内部の消毒効果の検討は，刃を静止状態で行った．

はく皮作業時（作業前，作業
直 後，85 ℃ １ 秒 温 湯 消 毒 後，
７秒温湯消毒後）にデハイダー
片面（約 50cm2）の拭き取りを 図１ 枝肉の拭き取り部位
─ 110 ─

広島県獣医学会雑誌№ 28（2013）

デハイダーの消毒温度と時間を検討した結果，温度に関わらず１秒及び２秒の温湯消毒後は片面当たり
1.5×102 〜 6.2×102CFU の一般細菌が検出されたが，３秒の温湯消毒後は 2.2×101 〜 4.4×102CFU まで減
少した（図３）．

写真 2

デハイダー内部の拭き取り部位
図３

成

績

３

デハイダー内部の汚染状況調査と消毒法の検討
作業終了後のデハイダー内部からは片面当たり 4.8
×104 〜 1.3×106CFU，高圧洗浄後では 2.6×102 〜
1.3×104CFU の一般細菌が検出された（図４）．

１

牛枝肉の汚染状況調査
全ての枝肉でデハイダーの接触する肩部から一般細菌が検出され（0.2 〜 9.5CFU/cm2），未接触の腰部からは検出されなかった（表１）
．
表１
No.1

デハイダー外部の消毒効果

枝肉の拭き取り検査結果
肩

腰

0.4

０

No.2

0.2

０

No.3

4.4

０

No.4

2.4

０

No.5

9.5

０

一般細菌数（CFU/cm2）

２

デハイダー外部の汚染状況調査と消毒法の検討
デハイダー外部の片面当たり，作業直後 1.7×102〜 3.9×103CFU，85 ℃ １ 秒 温 湯 消 毒 後 5.0×101 〜
1.9×103CFU，７秒温湯消毒後で０〜 9.9×101CFUの一般細菌が検出された（図２）．

図４

デハイダー内部の汚染状況

デハイダー内部の消毒時間を調査した結果，15 秒及び 30 秒の温湯消毒後は片面当たり 4.5×100 〜 3.5×
101CFU の一般細菌が検出されたが，85℃１分以上の温湯消毒後は一般細菌が検出されなかった（図５，
６）
．
分解時
消毒後

図２

デハイダー外部の汚染状況

図５─ 111 ─デハイダー内部（内側）の消毒効果

広島県獣医学会雑誌

文

分解時
消毒後

図６

献

１）厚生労働省監修：食品衛生検査指針・微生物編，
116-145， 社 団 法 人 日 本 食 品 衛 生 協 会， 東 京（2004）
２）森田幸雄ほか：日獣会誌，54，387-390（2001）

デハイダー内部（外側）の消毒効果考№ 28（2013）

察

今回，汚染原因を究明するため，剥皮直後に枝肉の拭き取り検査を実施した結果，枝肉のデハイダー接触部位から一般細菌が検出されたことから，十分な消毒がされていないデハイダーは枝肉への汚染要因の一つになると推察された．
作業には迅速性が要求されるため，デハイダー外部の消毒温度と時間の検討は，とさつ従事者の負担感が少ない条件で行った．その結果，消毒温度も重要だが，それ以上に十分な浸漬時間が重要であった．ナイ
フの消毒については，83℃３秒以上が群馬県中央食
肉衛生検査所により行われた「と畜場におけるナイフの消毒時間の検討と HACCP システム導入食肉処理場の枝肉の衛生状況」２）で実証されているが，デハイ
ダーについても作業中に行なう消毒は，83℃３秒以
上の温湯消毒が現実的かつ効果的と考えられた．
デハイダー内部は高度に汚染されており，内部の汚染は作業中に塗布してあるグリースと共に吹き出ている可能性が高く，適切な消毒が必要と考えられた．しかし，１分以上の温湯消毒を作業中に行うことは不可能なため，毎日の作業終了後に１分以上の温湯消毒及び定期的な分解洗浄を行うことで，デハイダーから枝肉への細菌汚染を効果的に防止できると考えられた．
この調査結果と作業中の写真を用いて衛生講習会を行ったところ，従事者に普段見落としている汚染原因を認識させることができた．講習会終了後，作業衛生責任者が中心となり作業マニュアルを改善するためにミーティングを行った．その中で，デハイダーを含めた器具の消毒時間の延長や洗浄剤を用いた手洗いの徹
底について従事者が意見を出し合って作業マニュアル
を見直し，さらに，と畜場管理者に対してと畜場の施設改善についても意見が出されたことから，より一層従事者の衛生意識が向上したと考えられた．
作業中の衛生管理は従事者の意識と行動にかかっているため，今後も検査員は現場の実態を把握し，従事者の衛生意識を向上させる指導をすることで，食肉の衛生危害の防止を図っていきたい．
─ 112 ─

他誌掲載論文

ホルモン製剤による発情抑制を行なった
アカゲザルで見られた子宮出血
野々上範之

渡邉舞菜弥

野田亜矢子

森田不二子

南

心司

（受付：平成 25 年 2 月 4 日）

Metrorrhagia in Rhesus macaque in which estrus was prevented
with implantations of Chlormadinone Acetate
NORIYUKI NONOUE, MANAMI WATANABE, AYAKO NODA, FUJIKO MORITA and SHINJI MINAMI
Hiroshima City Asa Zoological park Doubutsuen, Asa-cho, Asakita-ku,
Hiroshima 731-3355

SUMMARY
Chlormadinone Acetate-implant（CMA-I）is often used for controlling animal
reproduction in Zoo. But this implant was reported to affect fertility in long-term
implanted bitches. We had a chance to examine a metrorrhagia of Rhesus macaque（Macaca mulatta）in which estrus was prevented with CMA-I for about 7 years. Finally
we performed an overiohysterecttomy and conducted a pathological examination, but nohistological evidence of a causal reration between CMA-I and the metrorrhagia was
detected.
── Key words: Macaca mulatta, chlormadinone acetate, implantation, metrorrhagia

要約

動物園動物では，繁殖抑制のために，クロルマジノン酢酸エステルインプラントがしばしば用いられる．しかし，このインプラントは，イヌにおいて長期使用による繁殖障害が報告されている．今回，約７年間インプラントにより発情を抑制したアカゲザル（Macaca
mulatta）で子宮出血と流産が認められた．最終的に卵巣・子宮摘出を行なったが，組織学的な異常は認められず，インプラントと疾患の因果関係は確認できなかった．
──キーワード：アカゲザル，クロルマジノン酢酸エステル，インプラント，子宮出血
安佐動物公園飼育記録集，36，（2013）投稿中
広島市安佐動物公園（〒 731-3355

広島市安佐北区安佐町動物園）
─ 113 ─

他誌掲載論文

臨床的に麻疹が疑われた患者から検出されたウイルスについて高尾信一１） 重本島津直樹１） 永田幸枝１） 東久保

康記２） 西川靖１） 久常英樹２） 松岡有里１） 松尾俊彦２）

健１）（受付：平成 24 年９月 30 日）

Detection of extanthematic viruses in patients withclinically diagnosed or suspected measles
SHINICHI TAKAO １）, NAOKI SHIGEMOTO １）, YASUKI NAGATA ２）,
HIDEKI NISHIKAWA ２）, TOSHIHIKO MATSUOKA ２）, YUKIE SHIMAZU １）,
YURI HISATSUNE １）and TAKESHI MATSUO １）
１）Center for Health and Environment, Hiroshima Prefectural Technology
Research Institute, 1-6-29, Minami-machi, Minami-ku, Hiroshima, 7340007
２）Health and welfare Affairs Bureau Health Affairs Division, Hiroshima
Prefectural Government, 10-52, Moto-machi, Naka-ku, Hiroshima, 7308511

SUMMARY
To identify the causative viruses, clinical specimens（throat swab, urine, peripheral
blood mononuclear cells）collected 49 patients in Hiroshima Prefecture, which wereclinically diagnosed or suspected with measles were tested genetically using the realtime PCR. As a result, eight patients of them were diagnosed with measles because they
were detected measles virus in their clinical specimens. On the other hand, parvovirus
B19 was detected in 4, human herpes simplex virus type 6（HHV 6）was in 7, HHV 7 wasin 4, and enterovirus was in 4 patients, respectively. These results, in patients suspected
measles, indicate that it is important to both examine rush viruses other than measles
virus.
── Key words: Extanthematic virus, Measles, measles virus, TacMan real-time PCR

１）広島県立総合技術研究所保健環境センター（〒 734-0007 広島市南区皆実町 1-6-29）
２）広島県健康福祉局健康対策課（〒 730-8511 広島市中区基町 10-52）
─ 115 ─

広島県獣医学会雑誌

要№ 28（2013）

約2011 年１月から 2012 年９月の間に，広島県内（広島市を除く）の医療機関において臨床的に麻疹を疑われ，MeV 検査の目的で検体採取が行われた患者 49 名から採取された検体（咽頭拭い液，尿，末梢血単核球）を対象に，麻疹ウイルスおよび発疹性ウイルスについて
ウイルス学的検査を実施した．その結果，49 名中８名は麻疹ウイルスが検出され，検査診断においても患者が麻疹であることが確認された．一方，残りの 41 名中４名からはパルボウイルス B19 型が，７名からはヒトヘルペスウイルス（HHV）６型が，３名からは HHV
７型が，４名からはエンテロウイルスが検出された．これらの結果から，臨床的に麻疹を疑う患者においては，麻疹ウイルスに加えて，他の発疹性ウイルスについても併せて検査を実施することが必要であると考えられた．
──キーワード：麻疹，麻疹ウイルス，発疹性ウイルス，TaqMan real-time PCR
広島県立総合技術研究所保健環境センター研究報告第 20 号，17-22，2012 年掲載

─ 116 ─会

報〈学会開催のご案内〉
１）第56回広島県獣医学術学会
日時：平成25年８月18日（日） 10：00〜

場

所：ホテルグランヴィア広島
広島市南区松原町1-5

TEL：082-262-1111

演題申し込み期限：７月２日（火）２）平成25年度獣医学術中国地区学会
日時：平成25年10月12日（土）・13日（日）場

所：とりぎん文化会館（鳥取県民文化会館）
鳥取市尚徳町101-5

TEL：0857-21-8700

３）平成25年度日本獣医学術学会
日時：平成26年２月21日（金）〜23日（日）場

所：幕張メッセ（国際会議場）
千葉市美浜区中瀬2-1

TEL：043-296-0001

アパホテル＆リゾート東京ベイ幕張
千葉市美浜区ひび野2-3

編

集

後

記

我が国では，平成 23 年３月の東日本大震災以降，
東北地方太平洋沿岸地域において頻発する余震に加え，最近では，淡路島や伊豆諸島にける規模の大きい地震が発生しています．
さらに，気象現象においても，台風並みの低気圧による風水害等による危機事案が全国各地で発生しており，自然災害の恐ろしさを感じているところです．
一方，産業動物分野に目を向けて見ますと，口蹄疫や高病原性鳥インフルエンザなど，一度発生すると発生地域も含め国内における経済に大きな被害をもたらす，重大な動物感染症に対する危機事案があります．
これらの危機事案から，県民の財産及び安全・安心
な生活を守るためには，常日頃から迅速かつ冷静に行動できる，万一に備えた訓練等による危機管理体制の構築が重要と考えています．
現在，家畜の飼養者は，家畜伝染病予防法に基づく飼養衛生管理基準の遵守等の衛生対策に努めていますが，病気の予防対策には，獣医師，畜産関係者等との多くの協力体制が必要不可欠です．
この広島県獣医学会雑誌に掲載される投稿論文においても，多くの人の協力のもと成り立っているものと思います．
筆頭著者のみならず研究材料の提供者，研究論文の作成に携わった多くの共同研究者の協力のもと内容の充実した研究論文として取りまとめられ，公益社団法人広島県獣医師会から会員等の皆様方へ発刊されておTEL：043-296-1111

り，発刊に至る過程を踏まえ，私たちは，多くの人に対する感謝する気持ちを忘れてはいけないと感じています．とりわけ，今回中村政幸先生には，長年にわたる調査研究の中から「採卵鶏の Salmonella Enteritidis
感染症」と題して総説を寄稿いただき感謝を申し上げます．
平成 24 年８月 19 日の日曜日にホテルグランビィ
ア広島において第 55 回広島県獣医学会で開催され，産業動物・公衆衛生部門（16 題）及び小動物部門（17 題）から計 33 題の研究発表があり活発な議論がなされ獣医学術知識の向上が図られました．
その結果，各部門の獣医学術奨励賞は，産業動物部
門が本多俊次先生の「豚におけるアカバネウイルス感染症の発生例」，公衆衛生部門が河村美登里先生の「学校等における動物飼育の現状と課題」，小動物部門が田村慎司先生の「外科手術と化学療法で治療した頭蓋
内組織球性肉腫の犬の１例」の３題が選出されました．
また，平成 24 年９月 29 日の土曜日から 30 日の日
曜日の２日間にかけて山口県で開催された獣医学術中国地区学会において，本県から選出した演題の中から
産業動物部門の伊藤忠則先生の「大規模肥育農家で発生したマイコプラズマによると思われる中耳炎治療の一考察」と本田俊次先生の「豚におけるアカバネウイ
ルス感染症の発生例」の２題が優秀演題に選出されましたことを御報告させていただきます．
最後に今回の研究成果が県内のみならず全国で共有され，さらなる獣医学術の向上が図られることを期待しています．
（筆耕担当：産業動物部門 菊池 浩久）

─ 120 ─