ISSN 1881− 0616

ISSN 1881− 0616

ANNUAL RESEARCH REPORT OF FUKUSHIMA UNIVERSITY
Vol. 5■目次■
巻 頭 言……………………………………

CONTENTS

研究担当副学長

星野二

論文

Introduction
HOSHINNO, Kyoji

ArticlesThe Scope of Regional Planning

第「地域計画論」の射程………………………………………………………

鈴木

浩

1

５

過払金返還訴訟に関するおぼえがき―消滅時効の起算点をめぐって―………………………………………………………

富田

哲

9

カマボコ製造業の地域的特性………………………………………………………

初澤

敏生

19

「外国語の文法教授法 ― 日本語による文法の説明は、
本当に役立っているのだろうか」−ネイティブスピーカーによる福島大学ドイツ語初級授業に関する実態調査−……………………… ぐんすけふぉんけるん・まるてぃーな

27

ハマグリ漁におけるプール制について―鹿島灘漁協、はさき漁協、大洗町漁協の事例―………… 小島彰・初澤敏生・阿部高樹・井上健・熊本尚雄

33

SUZUKI, Hiroshi １

A Memorandum on Suit for Return of overpaid Money―the starting Point of negative Prescription―号
TOMITA, Tetsu ９Some Regional Characteristics of Kamaboko Industry

調査報告

HATSUZAWA, Toshio １９Researches
An Action Research Study on the Effectiveness of using JapaneseExplanations in the Foreign Language Class : An Investigation
in Beginners German Class at Fukushima University
GUNSKE VON KöLLN, Martina ２７
On The Pooling System in the Common Orient Clam fishery
KOJIMA, Akira and HATSUZAWA, Toshio and ABE, Takaki and INOUE, Ken
and KUMAMOTO, Hisao ３３

平成20年度研究成果報告書

A List of Research Reports (April, 2008 ― March, 2009)３９
Research Reports
Institute for project８
Institute of Resource Recycling and Waste ManagementSUZUKI, Hiroshi ７０Institute of Social System for Adovocacy
NIMURA, Shigehumi ８２Institute for Region Brand Strategy
NISHIKAWA, Kazuaki ８
４
The Institure of Regional Creation by Arts
WATANABE, Koichi ８
Large−scale results of research
Development of Water Environment Restration and Biomass RecycleIntegrated
Eco−engineering System using Submerged Aquatic plantPurification Technology

平
成
21
年
度

２
TAKAHASHI, Takayuki ９

第 ５ 号

Research on the construction of sound water cycle in Abukuma river basin
６
WATANABE, Akira ９

A List of Research Reports (April, 2008 ― March, 2009)

December 2009

Fukushima University

９９

学術振興基金・学術研究支援助成 ………………………………

52

奨励的研究経費 ……………………………………………………

68

プロジェクト研究所
資源循環・廃棄物マネジメント研究所長
権利擁護システム研究所長
地域ブランド戦略研究所長
芸術による地域創造研究所長

78
80
82
84

鈴木
新村
西川
渡邊

浩
繁文
和明
晃一

生態工学技法としての沈水植物再生による湖沼の水環境回復とバイオマスリサイクル統合システムの開発…………………………………………………… 稲森 悠平 88

Developing an Advanced Robot−Hand and Manipulator System with HapticFunctionfor Human−Symbiotic Robots and its Application to MedicalSupport System

４
NITTONO, Osamu and HOSHINO, Kyoji ９39

大型研究成果８
INAMORI, Yuhei ８

An Approach to Designing Industry Systems Involving WasteManagement
For Sustainable Resources Circulating Societies

プロジェクト研究推進経費 ………………………………………

平成 21 年度

パプティック機能を持つやさしくやわらかい次世代ロボット
ハンド・アームシステムの開発と医療支援システムへの応用…………………………………………………… 高橋 隆行

92

大都市圏廃棄物の持続循環型産業システム体系の構築―廃棄物管理システムの戦略的研究―…………………………………… 入戸野 修・星野二

94

阿武隈川流域水循環系の健全化に関する研究……………………………………………………

明96

平成20年度研究業績一覧 …………………………………………

99

渡邊

《巻頭言》

研究組織のあり方の議論を深める時期
副学長（研究担当）
星野 !二本学の学系制度を中心とした研究組織について何かを論ずるに際しては、現行制度の出発の経緯に触れておかなければならないだろう。
新生福島大学の制度設計においては、学系の活動として、おおよそ次のように述べられている。
「研
究推進のため、学系長を中心に、研究計画・プロジェクトを組織し、学系横断的研究テーマ（文理融合型）も含めて、外部資金獲得や、地域貢献事業への参画等、積極的に研究活動を展開する」、そして審議の事項として「学系に係る研究活動、学系に係る予算・決算、共通領域の教育、その他学系の運営上必要な事項」が挙げられている（福島大学の法人化について―最終報告

Ｈ．
１６．
３．
５）。この学系

制度の構想については、実のところ、制度自体への魂の入れ方においてやや中途半端な状況のまま船出した、という印象は拭えない。学部増が抑えられた条件の中で、実質４学部を実現するために、当時学系・学類制度を採用していた筑波方式を参考にして慌しく対応せざるを得なかったのである。新
しい理工系の学域を含めた４学部構想が膠着状況にある中、文科省側から学部にこだわらずに構想できないか、との示唆があったと聞き及んでいる。この時点での最大の関心事は、実質４学部をいかに担保するかということにあり、学系組織はそのなかでは従としての位置づけで、十分な議論を深める
ゆとりのないまま、形式的な整備を先行させて新制度に移行したのが実態ではなかったかと思料する。
たとえば、そもそも学系組織を構想するに当たって、人事権、予算編成権を付与すべきかどうかという基本的議論もされておらず、また、学系を担当する事務組織が整備されなかったということからも分かるように、可もなく不可もなく無難な範囲で、あるいは試行的な範囲で学系制度が設計されたといえよう。福島大学にとっては学系制の導入がまったく始めてのことであり、まずは実質４学部を担保することに主眼を置き、学系の機能や組織のあり方については、とりあえずミニマムな機能を付与した学系運営の実績を踏まえ、学系を育てながら、時間を掛けて実状に相応しいあり方に見直していくしかないだろう、という考えが暗黙のうちに共有されていたのかもしれない。
こうした経緯もあって、学系は形だけのものと考える人から、せっかく導入した制度なのだから実質化するよう工夫や努力を積み重ねていくべきと考える人まで、学内における学系に対する認識には焦点が絞られておらず、幅の広い意見が並存するという状況が続いている。しかしながら、第２期の中期目標・中期計画へ移行する時期を迎え、この間の第１期６年間の大学運営の経験を踏まえて、点検を行い、総括しながら、大学全体を巻き込んでの本腰を入れた議論を展開する必要性に迫られている。
私なりの粗粗のまとめをすれば、学群・学類という教育組織とは相対的に独立した組織として学系を置き、主として研究の活力を生み出していく母体として制度設計がなされたわけであるが、もし学系組織がなければ今の研究の活力を生み出せなかったのだろうかという問いに対して、明確に自信を持って yes と答えるには正直迷いがないわけではない。しかし、新制度移行のデータを分析してみると、制度導入によってこれまでに少なかった個人研究を超えた組織的な研究を一定創り出し、研究チーム

での科研費に申請する傾向が促進されたことは確かである。また、直接的に学系組織と結びつくもの
ではないが、すでに６つのプロジェクト研究所が立ち上がり、研究面の新しい動きも出てきており、この点は業務実績評価でも高く評価されている。しかし一方、ピュアな１２学系組織が分野横断、文理融合型の研究に対応できていないという批判もある（これについては学系長連絡会を中心に改革案を検討中）。また、監事監査では、研究成果の教育への還元など、新制度のもとでの学類と学系との間でのシナジー効果が見えない、などの指摘もなされている（これについては後述の答申と合わせて議論することになる）。
学系組織のあり方に関して最も厳しい意見として想定されるものは、学系所属のメンバーが学類で閉じられる学系がいくつか存在することもあり、いっそ学系は廃止して、かつての学部運営がそうしていたように学類のなかで研究活動の目配せをするという考え方である。教育と研究が色濃く一体的に運営されるというメリットが活かせるという論理が働く。これはこれで首肯できる面もあるが、研究者の研究環境や条件を福島大学が責任を持って整備し、将来にわたる大学の研究活動を強化し、ミニ総合大学として複雑に絡み合った地域固有の総合的な問題解決や、福島大学としての特色ある研究を事務支援体制と併せて一体的に展開していくためには、学類運営とは相対的に切り離された研究推
進プロパーの視点から、総合的かつ専門的に取り組む必要があるという考え方もある。研究に関する諸規定の整備、プロジェクト研究の推進など、諸学系の事情を背景とした研究の現場に即したきめ細かな施策展開も求められるし、研究への継続的、専門的支援のニーズも高いからである。さらに、国立大学法人を取り巻く環境に目を転じれば、外部資金の獲得など、一層の競争が求められてきていることも確かであり、大学としての研究推進に向けた戦略的取組みが必要になってきているという動かし難い現実がある。さらには、教員資源の全学的有効活用の視点から学系制度を導入した新潟大学や岩手大学の取組み事例も、一定参考にしなければならないかもしれない。
学系のあり方やそれを含む教育研究組織の見直しについては、昨年１１月に学長からの諮問を受け、このたび「教育研究組織のあり方検討会」（座長は中村泰久教育担当副学長）から答申が出たところである。この答申はいずれ公にされ、議論に付されていくものと思われるが、こうした答申も参考にしながら、第２期中に実現されるであろう新しい研究組織や学系のあり方について、全学的見地から大いに知恵を出し合い、議論を深めていただきたいと切望している。どこからか降って湧いた、与えられた研究組織としてネガティブに受け留めてしまうのではなく、自分たちが選び採った魂の入った研究組織としてポジティブに受け入れられていくことを願うものである。

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

１

《論文》

「地域計画論」の射程
共生システム理工学類（生命・環境学系） 鈴木

浩にも構築できたことについての最終報告をするつもり
はじめにで本論を提出するものである。

１．「地域計画論」の射程
１−１「地域計画論」の位置と射程１−２「計画」とは１−３「地域」とは

１．
「地域計画論」の射程
１−１「地域計画論」の位置と射程

２．地域政策図は「地域計画論」において取り上げてきた研究領

２−１

域や課題を示している。それぞれの領域において世界

自治体総合計画

３．地域計画や時代の潮流そして社会が直面する諸問題にどう向き

３−１

国土形成計画・広域地方計画

合うかによって、具体的な課題や方法を絶えず点検し

３−２

都市計画・農村計画

なければならない。そのような時代や社会との関連に

３−３

コンパクトシティ論

おいて、筆者が課題として対象化した領域が図のよう

４．地域居住政策な広がりである。地域計画論がどのような課題の広が

４−１

住宅政策

りや方法的な検討が求められているかをここでは「射４−２

自治体住宅政策

程」という表現で示している。

４−３

地域居住政策結びにかえてはじめに
１９９０年度に福島大学に赴任して以来、定年を迎える
２００９年度までの２０年間、行政社会学部（後に行政政策学類）と共生システム理工学類で「地域計画論」を担当し、「地域計画研究室」を運営してきた。赴任当初
は、建築学を基礎として「都市計画」を中心に、それを取り巻く「国土計画」や自治体における「総合計画」などを概観するという構成を考えていた。しかし、行政社会学部の発足の理念であった「地域に生起する諸問題の探求」に取り組み、その課題や政策形成に関わる調査や研究を積み重ねていくうちに、「地域計画論」の枠組みや方法論のようものがようやく組み
あがってきたと思えるようになったのは、定年を控えたここ数年のことである。そこで、福島大学において取り組んできた「地域計画論」の課題の広がりや視座について、一区切りをつけたいと考え、「地域計画論の射程」として考察することにした１）。
研究論文というよりも、方法論に関わる論考という性格であり、やや面映い観なきにしもあらずであるが、福島大学において、「地域計画論」が曲がりなり

図 地域計画論の射程

２

１−２

「地域計画論」の射程「計画」とはある。

わが国で、広範に「計画」が位置づけられてきたのつまり、計画には、この二つの側面、安定的な運用

は、それほど古いことではない。加納治郎が、本格的と柔軟な対応という、いわば矛盾する二つの側面が内に計画とは何かを考察した「計画の科学」を著したの在しているのである。この矛盾をどう解決していくは、１９６３（昭和３８）年、わが国で最初の国土総合開発

か、計画立案者だけでなく、地域や人々が計画を前向

２）計画が策定された翌年である 。さらに、わが国の役

きに受け止め主体者として関わっていくにはどうすべ

所主導のを批判的に検討し、地域やきか。その方法論が、実は情報公開、住民参加、事業

住民が積極的に関わるまちづくりの脈絡の中で、計画評価、進行管理など、今日では積極的に位置づけられ官制都市計画３）の意義や役割を再検討したのが田村明であった 。

るようになってきた計画プロセスにおける新たな方法

このように、わが国が高度経済成長期を通じて、国論である。実はこれらが、計画に内在する矛盾を止揚

土全体を覆う複雑な諸課題、経済社会が直面する時代

し、計画の内容を高めていく重要な条件になっていく

潮流、などに的確に対応する地域振興策や都市計画がのである。

求められている中で、「計画」の重要性が改めて浮き彫りになってきたのだった。同時に、反公害運動など

１−３「地域」とはを契機に全国に巻き起こったまちづくり運動は、それ地域計画というからには、地域の範囲を具体的にイまでの政府や自治体など、官主導の計画の論理に対しメージすることは前提である。しかし、これが難して、住民参加などが強く対置され、要求されるようにい。単に、地形地質、気象などの自然的特質によってなっていった。国のさまざまな計画が頓挫する場面も区分される地域であるだけではない。それ以上に政治多く見られるようになり、計画の実効性やその説明責

経済、生活文化、それらの歴史的経過などが地域を形任が強く求められるようになってきたのである。

作ってきている。さらには、車社会の進行などで、こういう社会の移り変わりの中で、都市計画や国土

人々の生活行動の広がりが大きく様変わりした。

計画そして自治体総合計画に関わりながら、「計画と私たちが地域計画という場合、その最も基礎的な広は何か」、「なぜ計画が必要か」は、地域計画論の最もがりの対象は、市町村・基礎自治体である。昭和の大基礎的な理論的背景を形づくっているといっても過言

合併、そして平成の大合併と、市町村の圏域は徐々にではない。

拡大してきた。行財政改革という観点が合併の背景に計画を時代とともに改革し、住民参加や情報公開があるが、人々の、とくに子どもたちの成長過程におけ求められるようになってきたメカニズムについて、筆る生活圏の広がりは特別な意味づけがあり、それは小者は現在までのところ次のように整理している。

学校や中学校で、学校区として位置づけられてきた計画とは、問題の所在やその因果関係を科学的にとし、それらを地域コミュニティの原単位として位置づ

らえ、課題や目標を措定したうえで、それを解決もしけることも合理的な判断であった。その後、さまざま

くは実現するための手段、プロセスを整序することでな変動要因があり、学校区も行財政改革の延長線上である。計画は、国土計画や自治体総合計画などのよう

学校統廃合などが実施されてきた経過があり、子どもに、その及ぶ範囲が大きければ大きいほど、制度的・たちの成長過程や地域生活の実態にふさわしいものが予算的な裏づけが必要になってくる。国による国土計

守られてきたかといえば、怪しげである。

画などはそのために数多くの法律が制定されるほどでしかし、地域住民も含めて、地域計画を論じ、主体ある。そのことは時として権力的な性格さえも帯びる的に関わるような位置づけをしていくためにも、地域ことになる。そこで、計画の立案策定に当って、対象の広がりを、最も普遍的なものとして市町村を位置づとなる地域や人々にとって計画が、将来に向けた指針

け、最も生活の基盤に存在する町内会・自治会あるいとして、場合によっては社会規範（法律を制定するとは小学校区などによって形成される地域コミュニティ

いうことは、こういう期待の表れである）としてさを地域計画の基礎的な広がりに位置づけていくことはえ、受け止められることが期待される。そのことを言

今後も重要である。

い換えれば、計画は、社会規範として、安定的に運用

このような地域計画の原単位を位置づけていくことされることが必要である。ところが一方、めまぐるしが改めて重要であることを指摘しなければならない

く変転する社会経済情勢を踏まえて、計画は臨機応が、一方で上述したように、生活行動の広がりを生活

変、柔軟に対応することもしばしば求められるもので圏の拡大として位置づける考え方も存在している。経２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

３

済活動や情報などはもちろん、車社会に至って、確かことである。第二に、自治体における政策形成能力とに私たちの生活行動は広がりを見せている。自転車で住民や産業界などとの合意形成能力を向上させていく

３０分で通っていた学校や職場は、車を利用すれば同じための総合計画として位置づけることである。さらに

３０分で、２０!の距離から通えることが出来るように

第三には、計画に内在する矛盾を絶えず意識しながなった。それによって、郊外型の庭付き戸建て持家がら、計画の実効性を高めるためにも必要な、情報公

手に入ることになったことが市街地の広がりになって開、住民参加、そして事業評価、進行管理などを積極いる。

的に位置づけていくことである。

しかし、地域計画論では、これらの帰趨を絶えず検２００９年１１月に、筆者も参加している福島県総合計画

証しながら、生活行動の広がりや市街地の広がりの中審議会は新たな「福島県総合計画」を答申した。そこに生起する新たな問題などに取り組むことが必要に

では、福島県の積極的な対応のもとに、上述したようなってきている。このような生活行動の広がりや市街な地域政策の特質や課題について、理論的な検討を踏地の広がりが、少子社会・高齢社会に馴染まないばか

まえて、最大限実現する場面として取り組むことがで

りか、市街地の空洞化をもたらしてきたからである。

きた。

あらためて「地域」とは何を最も基礎的な単位として位置づけるのか、そこではどんな人々の生活や環境を成り立たせていくことが求められていくのか、が問われている。例えば、ヨーロッパで積極的に取り入れられてきた地域における「生活の質」（QoL）の導入なども今後の大きな課題である。

３．地域計画３−１

国土計画・広域地方計画

わが国で最初の国土計画は、１９５０年制定された国土総合開発法に基づいて、１９６２（昭和３７）年に策定された全国総合開発計画である。以来、この法律の下に、

２．地域政策２−１

自治体総合計画

１９９８年までに５次にわたる全国総合開発計画が策定されてきた。これらはいわばわが国の高度経済成長を支える国土計画であった。

地域計画論において、わが国の地域政策の最も典型

ところが世紀の転換点で、わが国は人口減少・超高的な存在として市町村による総合計画を位置づけてき

齢社会化、長期的経済低迷と行財政逼迫などから、た。地方自治法には次のようにその策定が義務付けら「右肩上がり」の国土計画を維持していくことが極めれている。
「市町村は、その事務を処理するに当たつて困難になり、それまでの計画制度を見直すことにては、議会の議決を経てその地域における総合的かつなった。２００５年に、国土総合開発法を改正して、国土計画的な行政の運営を図るための基本構想を定め、こ形成計画法を制定した。そして２００８年には、最初の国れに即して行なうようにしなければならない」（同法

土形成計画が策定された。高度経済成長期の国土計画

第２条第４項）。法的な裏づけはないが、都道府県のから持続可能な国土計画への大きな転換が意図された総合計画もほぼ同様な扱いをされてきた。

のだった。

地域における諸問題を総合的な施策体系や予算的な自治体総合計画をわが国における地域計画の典型と裏づけのもとに対応しようとするのが自治体総合計画

して位置づける立場からは、この国土計画の帰趨は極である。この自治体総合計画における政策群の構成のめて重要な上位計画であることは間違いない。それを前提として、地域に生起する諸問題を、主には空間的どのような観点からとらえるかである。筆者はこれまな現象としてとらえ、空間的な課題として提起し、そで三つの観点からとらえてきた。一つは、国土計画それに対処する手段や方法そしてプロセスを提起するのれ自体に、国土の不均衡発展を是正するという目標とが地域計画論であった。地域問題と地域政策を橋渡し

手段がどのように組み込まれているかであり、二つにすることが地域計画の位置であるといってもよい。

は、同じく国土計画自体に、国土を構成する基礎単位

自治体の総合計画に関わる機会も多かったが、地域である地域社会再生の観点がどう位置づけられている

計画論の立場からは次のような基本的な視角に基づいかである。１９７７年に策定された第三次全国総合開発計ていた。つまり、第一に、国土などの広域的な広がり

画において、「定住圏」が開発方式として位置づけらにおける当該自治体エリアの位置づけや広域連携の視れた。それまでの新産都市建設やコンビナート建設の点とともに、地域社会再生の課題を正当に位置づける

ビッグプロジェクト主義が１９７３年のオイルショックで

４「地域計画論」の射程後退し、全国的におよそ３０万人前後の人口規模ごとにと考えている。地方都市における都市計画は、周辺に定住圏を形成していくことが目指されたのである。し広大な農林漁業を支えるエリアが広がっており、それかし、このような国土計画において、最も基礎的な生らと市街地との関連をどう見るかで、都市計画の課題

活圏を位置づけ地域社会の再構築を目指す課題は、どの見え方が異なってくるのである。筆者が後に触れる

ちらかといえば傍系におかれてきた。三つには、このように「日本版コンパクトシティ」という時、実はこ国土計画のもとでの、都道府県や市町村の地域計画あの都市と農村との関連とその計画論としての課題が根

るいは自治体計画行政との相互作用である。

底に横たわっている。

高度経済成長期を通じて、いわば公共投資主導型の

さらに都市計画の課題は大変に根深い。実は今日の国土計画や地域計画の時代が続いた。地方自治体は、

都市計画の基本的な考え方は高度経済成長期に形作ら国の実施する諸事業をどう迎え入れるかに躍起だった

れている。１９１９（大正８）年に最初の都市計画法が制時代である。自治体計画行政も、国の諸制度や補助金定され、本格的な法改正は約半世紀後の１９６８（昭和が前提であったから、独自の政策や事業を創意工夫す

４３）年、まさに開発基調の時代であった。
そして、わが国の都市計画の特質として明治維新政るという場面は少なかった。
構造改革を旗印に、市場原理と競争原理を強力に推府以来、一貫して指摘されてきたのが官制都市計画でし進めた小泉政権以降、中央政府から「選択と集中」

あった。都市計画は役所の仕事という思想が今日までというスローガンが提起されてきた。自治体の計画行引き継がれてきた。１
９７０年代には、都市計画や地域開政に対して政府からの重点的な配分の姿勢を示したも発に絡むさまざまな問題が続発し、全国津々浦々に住のであるが、地方分権や地方自治の精神に抵触するの民運動が勃発した。それらは反対運動から提案運動

ではないかとさえ思える節がある。そのスローガンそへ、そして協働・参画の運動への高まりを見せた。都のものに中央集権的な裁量姿勢が前面に出ているから市計画について、あえて「まちづくり」という表現がである。いずれにせよ、国土計画の目標や方法が、自使われるようになったのも、この時期からである。

治体の地域計画を、自治と参画の政策展開に発展でき

この都市計画の課題は、なお今日にも引き継がれてるかどうかは、国土計画のあり方と密接な関連があるいる。つまり、住民自身の市民運動の蓄積や市民意識ことは間違いない。

の高まりが決定的に重要であるが、市民力を高めてい
く課題はなお途上にあるといわなければならない。例

３−２

都市計画・農村計画

えば、「住民参加」はすでにほぼ誰にでも認知された筆者の研究履歴に基づけば、地域計画論の基本に都言葉であるが、具体的に住民参加の展開方法となると市計画が位置づけられることになる。しかし、学部時一人ひとりの市民にはなお、その具体的行動の姿がイ代に調査を手がけた農村におけるライスセンターやカメージできないのが実情であることにも示されていントリーエレベーターの普及と農業生産の急速な転る。

換、大学院時代に研究室で取り組んでいた過疎地の集

今日、わが国の政治経済、社会事情の大きな転回を

落移転問題への参加などで、東北地方における農村問

考えると、当時の都市計画思想とその手法を大きく見

題の一部に触れる機会があった。

直さなければならなくなっていることは明らかであ西る。モータリゼーションを前提とした都市構造の見直和賀町）における集落移転や医療制度の改革などに直し、用途純化論を前提とした用途地域制の行き詰ま

接触れながら、農村の実態に触れる機会が多かった。

り、地方都市では都市開発圧力が強くないとして採用

宮城県小野田町（現加美町）の総合計画を依頼さしている非線引き都市計画制度運用による白地地域にれ、行政社会学部の教員でチームを組んで策定作業のおける開発動向、土地神話を前提とした土地区画整理一端を担うこともあった。その後、宮城県角田市、丸事業や市街地再開発事業、等など、今後の都市計画を森町、秋田県合川町（現北秋田市）、福島県では、展望する上で、さまざまな課題が明らかになってきて

南会津町）や三春町、飯舘村など農村地いる。それらを包括的にとらえ、新たな都市論、都市域の自治体の地域計画に関わることが多かった。この思想として提起したのが次のコンパクトシティ論であ経験から、都市計画研究を基本にしながらも、異なっる。

福島大学に赴任してからも、岩手県沢内村（現田島町（現た角度からの研究、つまり都市と農村との連携や有機的結合などに視野を広げることができたのではないか

２００９年１２月

３−３

福島大学研究年報 第５号

コンパクトシティ論

５

第四に、福島県における「商業まちづくり推進条

筆者がコンパクトシティの考え方を適用できないか例」制定に取り組んだことである。郊外に進出するさと考え始めたのは１９９０年、福島大学に赴任して以降で

まざまな公共施設や商業施設などが中心市街地の空洞ある。直接的なきっかけは次の５つの調査研究に取り化に拍車をかけていることがはっきりしてきたが、そ組んだことである。

の決定的な動向が大規模小売商業施設の郊外立地戦略

第一は、１９９４〜１９９５年度の２カ年間にわたる福島商であった。福島県における商業まちづくり推進条例

工会議所からの委託研究「福島市における都市計画には、地域生活圏構成を前提にして、それぞれの生活圏関する調査」である。商工会議所の役員の方々と、東ごとに大規模小売商業施設の立地を誘導するための条

北６県の県庁所在都市の都市計画図を並べ、それらを例である。全国に先駆けて福島県が制定したものであ

比較しながら、福島市が際立って数多くの工業団地やるが、全国の中心市街地空洞化の渦中にある商店街な

住宅団地が郊外部に分散配置されていることに驚らか

どからは強い支持を受けた。一方で市場原理や競争原されたのだった。

理を前提にした規制緩和路線を進める立場からは、強第二には、同じ１９９４年に福島市の西郊外に建設されい反発を招くことになった。しかし、この条例は地域るバイパスについて「福島西道路沿道風景づくり検討

社会再生、地方都市や周辺農山漁村の衰退から守って委員会」に参加し、新たなバイパスの沿道の土地利用いくための考え方が背景になっている。

やその維持管理における住民関与の仕組みや沿道風景

第五には、２００５年１月、日本商工会議所に設置されのあり方を検討した。しかし、その後、このバイパス

た「まちづくり特別委員会」において、いわゆる「まに大規模ショッピングセンターが進出し、その周辺にちづくり三法」の改正に向けた調査研究に取り組んだ

は沿道商業施設の急速な開発が進み、中心市街地空洞ことである。ここでは、「福島県商業まちづくり推進

化と密接な関係があることがはっきりした。

条例」制定の経験を踏まえな が ら、
「まちづくり三第三に、１９９６年、東北地方建設局（現東北地方整法」改正のための理論的検討を行ったが、その根拠に備局）に設置された「未来都市検討委員会」におい

位置づけられたのがコンパクトシティの考え方であて、東北地方における都市のあり方を検討した。ここる。

で、筆者は東北地方における都市の形態や存在のしか今日までにさまざまな地方都市の取り組みや実態をたの特性を踏まえ、広域的なネットワークで都市間を調査してきたが、なお不安や疑問そして誤解に基づく

結び、それぞれの都市機能を相互補完しあうような都と思われる批判などが提起されている。都道府県レベ

市連携が必要であること、合わせてそれぞれの都市は

ルでも、なかなか理解が得られないので、表現として

新たな郊外開発を抑制する方向が望ましいことを主張「コンパクトシティ」は使わないことにして、例えばし、初めてコンパクトシティという言葉をここで使用「集約型都市」といった表現で、今後の都市のあり方

４）

した 。

を検討している場合もある。筆者はあえて、このコン

実は、この時期にロンドンに出張する機会があり、パクトシティ論に込められる都市や地域社会のあり方

そこで マ イ ク・ジ ェ ン ク ス 氏 ら の「コ ン パ ク ト シ

をさらに具体的に提起していくことが必要と考えていティ」という本を書店で見つけ、余りのタイミングのる。詳しく触れる余裕がないので、ここでは今日までよさに驚いたことを今でも鮮明に記憶している。欧米に整理できている課題を列記しておくことにしよう。

におけるコンパクトシティ論が大都市における環境問①人口減少・高齢社会への対応

題やエネルギー問題から検討されていることを知り、②中心市街地活性化と街なか居住

わが国におけるそれの背景や契機の違いを確認するこ③市街地と周辺農山漁村との共生と土地利用の整合化とにもなった。その後、ここでの取り組みは東北地方④広域公共交通システムの再構築

整備局における「コンパクトシティ推進研究会」に引⑤循環型地域経済システムの構築

き継がれ今日に至っている。さらに２００９年８月には、⑥低炭素型社会への対応「東北圏広域地方計画」が策定され、その中でも「東北発コンパクトシティ」の考え方が位置づけられ、東北地方における都市と農村の共生関係を位置づけた生活圏としてのコンパクトシティの検討がさらに具体的に進められることになった。

６「地域計画論」の射程おける住宅政策の位置づけが高いのか、なぜそれほど

４．地域居住政策
４−１の情報収集、課題整理、政策立案能力があるのか、わ

住宅政策

が国の実態と比較しながら、関心が深まっていった。

建築学において住宅へのアプローチは、長い蓄積が②政府と自治体との緊張関係あった。もちろん住宅設計や住宅施工に関わる技術的イギリスでは、中央政府を担う政権の交代が頻繁なな発展を支えてきたが、都市に集中する労働者の劣悪こともあり、住宅政策に限ってみても、流動的であるな住宅事情を解決するための住宅供給や管理運営に関とともに相互の緊張関係が大きい。それは自治体側かする研究などが取り組まれてきた。２０世紀後半はまさらも、絶えず、自らの住宅政策能力を高めていくことに都市化の時代を迎え、マスハウジングの時代だっが迫られていることを意味している。成熟した市民社

た。世帯人数や家族型に対応した集合住宅を大量に供会では、このような緊張関係が政策を漸進させていく給するために型別平面計画が開発されたのだった。

力になっているといえるのかもしれないとも考えるよ

筆者は建築学における住宅計画論が出発点にあった

うになった。市民社会において非政府組織（NGO）

が、博士論文「既成市街地における居住地再編成計画

やボランタリー組織などが大きな力を蓄積させているに関する研究」（１９７８年）は、既成市街地における居姿にも触れ、それらが政治情勢や政策展開に大きな力

住空間の実態やそれらの改善の方向性についての研究を発揮する場面をいくつか見てきた。

を行ったもので、都市計画研究に軸足を移したもの

筆者が、市民社会を支える四つの力、「市場力」、

だった。１９８６〜８７年のロンドン大学留学では、住宅問「行政力」、「地域力」、「市民力」を構想することに題や住宅政策への建築学、経済学、法学、社会学、地なったのも、このような見聞がアイディアのもとに理学などの学際的な研究蓄積に触れることになった。

なっている。住宅政策の発展をこのような四つの力の福島大学行政社会学部に赴任して、すぐに法社会学のダイナミズムに基づいて説明することで、わが国の現専門家、佐藤岩夫氏（現状を位置づけながら、新たな課題や展望を冷静に検証東京大学）らと公営住宅における家賃問題などの共同研究を行う機会もあった。

することにつなげることができるようになった。

行政社会学部における文理融合の経験を踏まえなが③住宅運動

ら、筆者の住宅研究は徐々に、住宅政策に関わる研究

上記のような「市民力」を示す大きな取り組みが、に重点を移していた。

イギリス全土で運動を繰り広げているホームレス支援団体の「シェルター」である。シェルターが創設され

４−２

自治体住宅政策

自治体住宅政策研究は、イギリスにおける自治体住宅政策の調査研究がその基礎になっている。わが国の住宅政策を展望していく上で、次のような視角を提起することにもつながっていったと考えている。

たのは１９６６年１２月。６０年代の賃貸住宅の劣悪な状況と悪徳家主たちのために、家族が離散したり居住不安に直面する実態が社会問題になっていた。
シェルターの発足とその後の精力的なキャンペーン
などによって、ホームレスに対する施策が具体的に展①自治体住宅政策という視点

開されていった。政府によるホームレスに関する調査

１９８０年代のイギリスでは、住宅政策を担当する政府報告書が相次いで出され、ついにシェルターなどボラ

機関は環境省であり、政府の住宅関係予算は、毎年全ンタリー組織だけでなく自治体による住宅支援・助言

国の自治体から提出される「住宅投資計画」（HIP :センターが全国に数多く設立されていった。１９７７年にHousing Investment Programme）に基づいて、自 治はいわゆる「ホームレス法」（１９７７ Housing（Home-体に配分されていた。したがって、この HIP は自治体

less Persons）Act）が制定されたが、シェルターはこや政府にとってはもちろん、住宅政策に関わる機関やの制定に最も大きな役割を演じている。

住民組織などにとっても極めて重要な情報源であっ社会全体の矛盾とその影響が人々の生活や住まい・た。それは自治体管内の住宅ストックの実態、空家ス

居住環境に及ぶときに、それを個人の努力によって切トックの活用の可能性、暖房などを含む基本設備の不り抜けようとする、あるいは切り抜けさせようとする

備や狭小過密居住などの一定基準以下の問題を抱える

風潮に仕向けてきたのがわが国であり、きわめて対照

住宅の実態が詳細に示されるとともに、自治体による的である。

住宅投資計画が示される。このような詳細な基本文書
が毎年、政府に提出される実態に触れ、なぜ自治体に

２００９年１２月

４−３

福島大学研究年報 第５号

地域居住政策７策」の可能性を課題としてきた。イギリスの自治体住

わが国では、自治体における住宅行政は、従来、公宅政策の展開の具体事例としてハリンゲー区の地域住

営住宅を中心とした公共住宅の供給と維持管理が中心

宅計画（Local Housing Plan）を取り上げて検討したであった。一部の自治体を除いてはそれだけであった

こと、そこでは自治体全体としてではなくコミュニといっても言い過ぎではないし、そもそも住宅行政がティ単位での取り組みを重視していたことから、自治建設行政や開発行政の片隅に位置づけられていて普段体をベースにした「地域住宅政策」の方向性を探ろう

はほとんど機能していない自治体も少なからず存在すとしたのだった。

る。公共住宅の供給・管理も政府からの限られた予算

一方で、「市場原理」、「競争原理」そのための「規の中でしか進められない仕組みだから、たとえ公営住制緩和」が政府によって強力に推し進められ、安全・宅の必要戸数が算出できたとしても、実際には極めて安心が社会全体で問われるようになってきた。ホーム限られたものだった。それは、公営住宅の空家募集のレスや高齢者支援などが社会的な関心が高まっている

際の応募率にも現れていた。その限られた公営住宅戸

中で、居住支援などの重要性が位置づけられ、１９９０年

数の限界性を切り抜ける方法が、入居基準としての収代後半には筆者の住宅政策研究の枠組みを「地域住宅入階層の下位への限定化と収入超過者などへの厳正な政策」から「地域居住政策」という概念に切り替える管理であった。限られたパイを「平等」かつ「公平」ことにした５）。その後、日本建築学会建築社会システに配分するための方策である。

ム委員会・住宅の地方性小委員会にも、「地域居住政つまり、地域における居住実態の科学的・総合的な策 WG」が発足している。また徐々に、自治体による把握や分析そして公共住宅の必要性についての裏づけ

住宅政策が重視されるようになってきているが、自治が十分とはいえないままに、公営住宅は供給と維持管

体の側の政策能力形成が大きな課題になっている。

理がされてきたのである。さらにいえば、民間住宅市
場や居住実態については、自治体住宅行政の及ぶとこ
ろではなかった。基本的には持ち家や民間賃貸住宅は自助努力で頑張ってもらうというのが、わが国の住宅政策であった。

結びにかえて地域再生の課題が、世界中で浮かび上がってきている。グローバリゼーション、新自由主義経済が世界をしかし、２００６年、「住生活基本法」が制定された。

席捲するなかで、ローカリゼーションやコミュニティ「住生活」という概念は極めて包括的であるし、それ再生が注目されてきているのである。１９９７年政権につは住宅供給中心の住宅行政からの転換を意味している

いたイギリスのトニー・ブレアは、内政上の課題としようにも思えるのである。果たして、そういう転換にて、地域再生を打ち出した。政府は、社会的排他問題

向けて、自治体が住宅政策を担えるのか、これから対策室（Social Exclusion Unit）を立ち上げ、ホーム担っていく方向が見出せるのか、なお重要な今後の研レス、不登校、衰退する公営住宅などを緊急課題とし究課題の一つである。筆者は、このような課題を研究て取り組むとともに、コミュニティの再生をめざして課題として位置づけて、１９９０年代から「地域居住政策

地域力を再構築するためのキャパシティ・ビルディン論」を展開してきた。

グを打ち出したのだった。

その研究方法は正直にいえばやや乱暴といえるかも

欧米におけるこれらの動きは注意深く見ていくと、しれない。イギリスの住宅政策に学び、そこからわがやはり、地域を支える力、行政や市場と緊張関係を

国の住宅政策がめざすべき方向を組み立てなおし、そもって対応できる市民の力、そしてさらにそれらの背の枠組みを予め措定し、そういう方向に結び付くよう景に民主主義の蓄積があることに気づかされるのであな事例を手繰り寄せながら、自治体における住宅行政

る。

への提言を続けていくという方法である。そういう意

筆者はこれまでも、しばしば「多数決はまちづくり

味では、「住生活基本法」という概念自体は、切り結には不適切な場合が多い」と指摘してきた。さまざま

ぶことができる提示であり、議論の契機を与えているな価値観をもった人々が、それぞれに豊かな生活を目ともいえるのである。

指して、まちづくりと関わっていくのであり、そこでわが国では、１９９０年代から、地方分権の議論が活発は例え、少数意見であっても、まちづくりの重要な立になり、政府レベルでの取り組みが具体的に動き出し場であり、意見であることを正当に位置づけることがてきた。そういう潮流の中で、筆者は「自治体住宅政重要である。わが国では民主主義の権化であるかのよ８「地域計画論」の射程

うに、余りにも多数決を多用してきた。多数派が少数

CPM」、講談社、１９６５派を差別したり無視してきた姿があちこちに蔓延して当時、わが国でも盛んに導入されるようになってきた。子どもたちは、小学校に入って以来、中学校、

きたオペレーション・リサーチを源流にして、工程高等学校そして大学、どこでも多数決という決定方法

計画・工程管理の科学的手法の開発が注目されるよに慣れ親しんできた。そういう決定方法では、一人ひうになってきた。そういう分野からの計画論であっとりの要求や人権を守ることが難しい。わが国が直面て、上記の嘉納の計画論の背景とは異なっている。

する地域計画の場面で、最も基本的な課題はこのこと

３）田村明「都市を計画する」、岩波書店、１９７７であるといっても過言ではない。今後の地域計画論の４）とりあえず「コンパクトシティ」を提起する目的

発展軸に、この課題が位置づけられ、教育という現は、中心市街地の空洞化、郊外住宅地の衰退そして場、さらにはまちづくりの現場で、民主主義がさらに

周辺農村地域の衰退の同時進行をくい止めるため発展することを願っている。

に、市街地の野放図な拡散を抑制することにある。
５）地域居住政策に関する主な拙著、拙稿は以下の通

※注

りである。

１）２０１０（平成２２）年３月の定年を期に、研究室の修・「イギリスにおける地域住宅政策の展開に関する了者・卒業生そして同じ領域あるいは関連の深い領・・・研究」（代表、住宅総合研究財団）１９９３

・域の研究者の仲間たちと「地域計画の射程」を出版することになった。世に問う形になったので、現実の社会における「地域計画」という表現を使い、本
・

・

・

・

・「地域住宅政策の構図」（分担、『地域と住宅』、勁
草書房）１９９４
・「地域居住政策の胎動と展望」（編著、『講座現代・論では大学における担当科目である「地域計画論の居住３居住空間の再生』、東大出版会）１９９６

射程」という表現にして、使い分けている。

・「地域再生をめざす地域居住政策の展望」（共著、２）加納治郎「計画の科学」、経済往来社、１９６３『地域からの住まいづくり‐住宅マスタープラン

ちょうど同じ頃に下記の文献が刊行されている。
加藤昭吉「計画の科学−どこでも使える PERT･を超えて』、ドメス出版）２００５

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

９

《論文》

過払金返還訴訟に関するおぼえがき―消滅時効の起算点をめぐって―
行政政策学類（法律・政治学系） 富田

哲

である３）。第２に、過払金返還請求権の消滅時効の起目

次算点をどこに求めるかという問題である。

１

序―問題の所在と考察の対象―

２

最高裁判例の登場

権の消滅時効の起算点に関する問題を中心に考察を進

３

過払金返還請求権の消滅時効の起算点をめぐって

めていくことにする。過払金返還請求権は、その性質

４

消費者保護という視点

上、不当利得にもとづく返還請求権であるから、１０年

５

おわりに

の消滅時効にかかることについては争いがないところ

本稿においては、後者の問題、すなわち過払金請求である。しかしその起算点のとり方によっては、すでに消滅時効が成立していることとなり、実質的に返還

１ 序―問題の所在と考察の対象―

請求ができなくなるケースが発生することになる。この点に関して、後述するように、下級審の判例および利息制限法に違反する利率が約定され、それにもと学説は「過払金発生時説」と「取引終了時説」とにわづいて返済がなされたときに、後日、過払分の返還をかれていた４）。そうして最高裁は平成２
１年１月２２日の求めるといったいわゆる過払金返還訴訟が多発してい第一小法廷判決（以下「本件最高裁判決」とする）る。借主の側からすれば、ほとんどあきらめていた金は、いわゆる「取引終了時説」を採用したのである。

が戻ってくるのであるから、たとえ弁護士または司法

その後まもなく、第二小法廷においても第三小法廷に

１）

書士 への費用がかかったとしても満足する結果が得おいても同趣旨の判決が出されるに至り、最高裁の態られるに違いない。また、弁護士・司法書士の側から度はほぼ固まったものといえよう。そうであるならしても、消費者金融とかクレジットなどの被害は全国

ば、実務に携わる者の立場からすると、過払金返還訴

いたるところで発生しているので、弁護士過疎の地域

訟はすでに決着した問題といえるのかもしれない。とに出かけていくと、非常に良い収入源になるものと思りわけ、２００６年の利息制限法等の改正によって、利息

われる２）。ところで、過払金返還訴訟が行われるため制限法と「出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りには、とりわけ最高裁の判例が安定していることが必に関する 法 律（以 下「出 資 法」と す る）」と の 間 に要である。なぜなら、勝訴できるか否かが明瞭でない

あったいわゆるグレイゾーンはほぼ解消された５）。消事件に対しては、当事者も弁護士・司法書士も二の足

費者金融は出資法において規制されている制限利息のを踏むのが当然だからである。近年、過払金返還訴訟ギリギリの線で貸付けを行い、グレイゾーンを活用すに関して、最高裁は次々と借主を保護する判例を出しることにより過払金債務を発生させてきたのであるかており、しかも各小法廷の間において矛盾のない結論

ら、もしも法令を遵守していくならば、過払金は過去が出されている。そのため、弁護士・司法書士は安心の問題となるはずである。いうまでもなく利息制限法

してこれに取り組むことができる状況が作り出されてに違反するような高利の貸付けが皆無となることはな

いるといえよう。

いであろうが、過払金返還訴訟のピークはすぎたとい近年の過払金返還訴訟において、とりわけ、次の２えるように思われる。

点が問題となった。第１に、同一の貸主と借主との間

しかし、本件最高裁判決およびその後に出された一に２つ以上の金銭消費貸借契約とかクレジット契約が連の最高裁の判例を見ていくと、過払金請求権の消滅

存在する場合に、一方の契約から発生した過払金を他

時効の起算点につき、その法的構成および射程に関し方の契約における残金に元本充当できるかという問題ていまだ問題が残されているように思われる。第１１０

過払金返還訴訟に関するおぼえがきに、本件最高裁判決によると、過払金返還請求権の消う実質的な判断が背景にあるが、最高裁による決着が滅時効の起算点を取引終了時とする根拠として、当事望まれるところとなっていた。

者間でなされた弁済充当の特約に求めているが、こうした当事者の意思に依拠するような時効の起算点の確２−２

最高裁平成２１年１月２２日判決の概要

定方法は妥当であろうかという点である。第２に、取最高裁は本件判決において、借入金債務につき利息

引終了時説に立つならば、契約期間が非常に長期間に制限法１条１項所定の制限を超える利息の弁済により及ぶような場合には、貸金業者としてはその間商業帳

過払金が発生した場合に、継続的な金銭消費貸借取引

簿など貸金の記録を保存することが要請されるし、万に関する基本契約が弁済当時他の借入金債務が存在し一、後日、一度に膨大な過払金返還請求がなされるこ

なければ過払金をその後に発生する新たな借入金債務

６）

とも覚悟しなければならないという点である 。第３に充当する旨の合意を含むときは、上記取引きによりに、本件最高裁判決の射程の問題であるが、本件最高生じた過払金返還請求権の消滅時効は、特段の事情が裁判決は過払金返還請求である限り、消費者に対するない限り、上記取引きが終了したときから進行すると金融であるか事業者に対する金融であるかを問わず、判示した１０）。本件最高裁判決の事案と判旨は以下のよ

すべてに妥当するというべきであろうか。それとも消うなものである。

費者保護が要請されている過払金返還訴訟において【事案】

は、借主が消費者であることが重大な要素であって、原告Ｘ（被控訴人・被上告人）は被告Ｙ（控訴人・これを考慮した構成がとられるべきであろうかという上告人）との間で借入れと返済を繰り返してきたが、点である。

利息制限法による引き直し計算をすると、最終取引日

本稿においては、過払金返還請求件の消滅時効の起現在（２００５年３月２日）で過払金（残元金２
５８万１２８４

算点をめぐる本件最高裁判決およびその後に出された円）とこれに対する利息（過払利息残額６１万１５０３円）

他の小法廷の判決に即して、以上の三点につき検討しが発生していると主張して、その返還と最終取引日のていくことにしたい。

翌日から支払い済みまでの利息の支払いを求めたという事案である。
第一審においては、ＸとＹとの間の取引経過につ２ 最高裁判例の登場
２‐１

き、借入金額および弁済額に関して争いがないとこ

下級審判例の分裂

ろ、Ｘの請求がすべて認容された。Ｙが控訴。

過払金返還請求権の消滅時効の起算点に関して、こ７）

控訴審において、Ｙは、①民法７０４条の悪意の有無、れまで下級審判例はわかれていた 。第１に、過払金②消滅時効の成否、③消滅時効の援用が権利濫用にあ返還請求権が不当利得返還請求権の性質を有する以たるか、を争点とした。このうち、②消滅時効の成否上、これを行使することができる時点、すなわち過払について、控訴人は、第１に、各貸付金を充当する過いがなされた時点をもって起算点とする立場があっ払金債務を指定することが認められるべきであるとし

８）た 。これを「過払金発生時説」とする。第２に、クて、その貸付けの直近で発生したものから順次遡ってレジット契約などの基本契約が終了した時点に起算点

その貸付額に充つるまでを指定した。第２に、充当指とするか、または最終的な個々の取引きをした時点を定が認められないとしても、当該貸付金の直前の過払

９）

起算点とする立場があっ た 。こ れ を「取 引 終 了時

金から順次遡って充当を認めていくべきであるとし説」とする。民法においては、消滅時効の起算点につて、１９９６年１０月２日以前に発生した各過払金について

き、「権利を行使することができるときから進行すは消滅時効が完成していると主張した。控訴審においる」（民法１６６条１項）と規定されているのであるかては、次のように述べて、控訴を棄却した。消滅時効

ら、過払いがなされたときに、不当利得返還請求権もは、権利を行使することができる時から進行するもの

成立するというのが、条文に忠実な解釈というべきでとされている。ＹとＸとの間の本件の金銭の貸借関係あろう。しかし、このように解すると、過払いに気がが、一個の基本契約に基づき継続的に貸付けと返済がついた時には、すでに消滅時効の時効期間を途過して繰り返される金銭消費貸借取引によるものであること

おり、現実には返還請求できないという事態となりう

は、当事者間に争いがなく、上記基本契約は、各借入る。過払金発生時説と取引終了時説との対立は、過払債務に対する各弁済金のうち利息制限法所定の制限をいをしてしまった借主をどこまで保護するべきかとい超過する部分を元本に充当した結果、過払金が発生し

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

た場合には、上記過払金を、弁済当時他の借入金債務

２−３

１１

最高裁判例の確立が存在しないときでも後に発生する新たな借入金債務

次いで、最高裁は過払金返還請求権の消滅時効の起に充当する旨の合意を含むものと認められる。そし算点を取引終了時とする判断を、平成２１年３月３日第て、上記のような過払金の充当に関する合意を含む継三小法廷判決１１）において、その３日後に平成２
１年３月

続的取引においては、その取引の途中で発生した各過６日第二小法廷判決１２）において出したのである。さら

払金は上記充当によって弁済当時存在する貸付金ないに第二小法廷において、再度、平 成２
１年７月１７日判しその後の新たな貸付金に充当することにより清算す

決１３）が出されるに至っている。平成２
１年３月３日の第るものとされており、こうした充当関係が存在する限三小法廷判決においては、田原裁判官の反対意見が付り、その過程で各過払金の不当利得返還請求権を個別されているが、この第三小法廷判決においても多数意に行使することは予定されていないというべきであ

見の結論は基本契約が終了した時点を消滅時効の起算る。したがって、上記基本契約に基づく取引が継続し点としていることで、いずれの小法廷判決も結論は同ていて、先に生じた各過払金を充当すべき新たな貸付一であり、最高裁の判例は取引終了時説をもって固金がある限り、借主が各過払金の不当利得返還請求権

まったといってよいと思われる。

行使することは予定されておらず、その権利行使を期待することは難きを強いるものであり相当でないか
ら、その間は、同返還請求権の時効は進行しないと解するのが相当である。Ｙが上告。
【判旨】

上告棄却

３ 過払金返還請求権の消滅時効の起算点をめぐって
本件最高裁判決は、利息制限法に違反する超過利息

このような過払金充当合意においては、新たな借入の過払返還請求権の消滅時効の起算点に関して「取引金債務の発生が見込まれる限り、過払金を同債務に充終了時説」を採用し、過払いした借主の保護に傾く判当することとし、借主が過払金に係る不当利得返還請断をしている。そしてその後に出された過払金返還請求権（以下「過払金返還請求権」という）を行使する

求権の消滅時効の起算点をめぐる一連の最高裁判決のことは通常想定されていないものというべきである。

中で、最高裁平成２１年３月３日の第三小法廷判決（以したがって、一般に、過払金充当合意には、借主は基下、「最高裁第三小法廷判決」とする）において、田本契約に基づく新たな借入金債務の発生が見込まれな

原睦夫裁判官が反対意見を付している１４）。この反対意

くなった時点、すなわち、基本契約に基づく継続的な見は多岐に及んでいるが、多数意見の論理的な弱点を

金銭消費貸借取引が終了した時点で過払金が存在して突いており、傾聴に値するものといえよう。以下でいればその返還請求権を行使することとし、それまでは、本件最高裁判決および最高裁第三小法廷判決の多は過払金が発生していてもその都度返還を請求するこ

数意見と田原裁判官の反対意見とを対照していく形とはせず、これをそのままその後に発生する新たな借で、検討していくことにしたい。

入債務への充当の用に供するという趣旨が含まれているものと解するのが相当である。そうすると、過払金

３‐１弁済充当の特約と消滅時効援用の障害充当合意を含む基本契約に基づく継続的な金銭消費貸本件最高裁判決など一連の最高裁判決によると１５）、借契約取引においては、同取引継続中は過払金充当合「過払金充当合意には、借主は基本契約に基づく新た意が法律上の障害となるというべきであり、過払金返な借入債務の発生が見込まれなくなった時点、すなわ

還請求権の行使を妨げるものと解するのが相当であち、基本契約に基づく継続的な金銭消費貸借取引が終る。

了した時点で過払金が存在していればその返還請求権

したがって、過払金充当合意を含む基本契約に基づを行使することとし、それまでは過払金が発生していく継続的な金銭消費貸借取引においては、同取引によてもその都度その返還を請求することはせず、これをり発生した過払金返還請求権の消滅時効は、過払金返

そのままその後に発生する新たな借入金債務への充当

還請求権の行使について上記内容と異なる特段の事情の用に供するという趣旨が含まれているものと解するがない限り、同取引が終了した時点から進行するもののが相当である。そうすると、過払金充当合意を含むと解するのが相当である。

基本契約に基づく継続的な金銭消費貸借取引においては、同取引継続中は過払金充当合意が法律上の障害となるというべきであり、過払金返還請求権の行使を妨

１２

過払金返還訴訟に関するおぼえがきげると解するのが相当である」と述べているのに対し「貸金業規制法」とする）１
７条１項）、消費者金融にて、田原裁判官の反対意見によると、「金銭消費貸借

おける貸金業者がこれをどこまで遵守しているかは明において、借主が利息制限法所定の利率を超える利息

らかではない。しかし、消費者である借主に対して、を支払った場合には、その過払金発生の都度、不当利みなし弁済に関する合理的な意思を求めることは困難

得返還請求権が発生し、借主は、その発生と同時にそであるし、そもそもこのみなし弁済自体がフィクショの請求権を行使することができる。そのことは、金銭ンである。そうであるならば、田原裁判官が指摘して消費貸借にかかる基本契約において、過払金が発生しいるように、過払金充当の特約条項において過払金のた場合には、これをその後の新たな借入金債務に充当

消滅時効の起算点をも読み込むことは、やはりフィク

する旨の合意を含むものであっても同様であり、かかションであるといえよう。このようなフィクションのる合意の存在は、過払金返還請求権の行使において、

積み重ねによって消滅時効の起算点を根拠づけること法律上又は事実上何らの支障を生じさせるものではなが妥当とはいえない。逆にもしも金銭消費貸借契約等い」と述べ、さらに「明示の特約が定められていないにおいて、こうした弁済充当の特約が含まれていないにもかかわらず、過払金充当合意に上記のような過払ケースであれば、消滅時効の援用に関する障害事由は金返還請求権の行使の時期に関する合意まで含まれて存在しないこととなり、借主の保護は断念せざるをえいると解することは、契約の合理的な意思解釈の限度ない。この結論は妥当であろうか。消費者の保護といを超えるものであり、契約当事者が契約締結時に通常う観点からすれば、安易に当事者の意思とか特約に依予測していたであろう内容と全く異なる内容の合意の拠するような根拠づけは望ましくないものと思われ存在を認定するものであって、許されないものというる。

べきである」と述べている。
本件最高裁判決および最高裁第三小法廷判決の多数

３‐２

過払金の返還請求と基本契約の終了

意見によると、当事者間において過払金の元本充当の本件最高裁判決および最高裁第三小法廷判決の多数

特約がなされているときは、過払金が発生していて意見によると、「借主は、基本契約に基づく借入れをも、その返還請求権を行使せずに元本に充当すること継続する義務を負うものではないので、一方的に基本になるから、それは過払金返還請求権を行使するため契約に基づく継続的な金銭消費貸借取引を終了させ、の法律上の障害にあたるとして、その結果、過払金返

その時点において存在する過払金を請求することがで還請求権の消滅時効の起算点を「取引終了時」とする

きるが、それをもって過払金発生時からその返還請求というロジックを用いている。おそらくこうした継続権の消滅時効が進行すると解することは、借主に対的な金銭消費貸借の基本契約とかクレジット契約におし、過払金が発生すればその返還請求権の消滅時効期

いては弁済充当に関する合意が含まれていることが一間経過前に貸主との間の継続的な金銭消費貸借契約取般的であると思われるので、最高裁としては、過払金引を終了させることを求めるのに等しく、過払金充当返還請求権の消滅時効の援用を妨げる根拠を弁済充当

合意を含む基本契約の趣旨に反することになるから相の合意に見出したものと考えられる。

当でない」と述べているのに対して、田原裁判官は事業者に対する金融においては、将来の融資の必要「過払金返還請求権を行使すれば、貸主は、事実上新を考慮して、あえて不利な過払いをしたり、過払金のたな貸付けに応じなくなる蓋然性は高く、その結果、返還請求を差し控えることも当事者の計算のうちに借主との間の継続的な金銭消費貸借取引を終了させる入っている場合もあろう。それに対して、消費者に対ことになると見込まれるが、そうであるからといっする金融においては、借主が弁済のたびにこれが過払て、借主に、行使することのできる過去の過払金返還金であることを認識しているとは思われない。超過利請求権を留保させながら、なお継続的な金銭消費貸借

息の支払いがいわゆるみなし弁済となるためには、①契約に基づき新たな借入れをなすことができる地位を出資法の金利規制に違反していない利息額を、②登録保持させることが、法的に保護するに値する利益であを受けている貸金業者に対して、③債務者が利息としるとは考えられない」と述べている。

て任意に支払い、④貸金業者が契約の際に契約書面を本件最高裁判決および最高裁第三小法廷判決の多数

債務者に交付し、かつ⑤貸金業者が弁済を受ける際に意見によると、借主に対して過払金返還を請求する

法定の受取り証書を債務者に交付することが要件とか、それとも基本契約を継続するかといった二者択一なっているが（「貸金業の規制等に関する法律（以下を借主に迫ることは、借主にとって酷な結果をもたら

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

１３

すことを指摘している。確かに基本契約を維持しつする行為が非難に値するものであったとしても、時効

つ、過払金のみを返還することが認められるならば、制度等の存在理由は尊重されなければならないからで借主にとっては最も望ましい結果となるといえるのかある。利息の過払いについて、これがたとえ商事債権もしれない。しかし、消費者である借主の側で基本契であっても、時効期間として、商法の５年を適用せず約の継続を望んでいる場合が皆無とはいえないとしてに、民法の１０年を適用したケースがあるが１６）、時効にも、契約の継続を欲するのはどちらかといえば貸主の関する個々の規定について、これを弾力的に運用しな側である。そもそも弁済充当の特約が基本契約等のなければ、妥当な結論は導き出せないということを示し

かに入っているのは、貸主の側が一方的に作成した契ている一例であるともいえよう。

約の約定書に入っているからである。これが事業者に過払金返還請求権の期間制限に関しては、最終的に対する金融であれば、やはりその後も継続する融資のは立法的に解決されることが望ましい。なぜなら、過利益を考慮して、借主は融資を継続するべきか過払金払いをした借主の態様は様々であり、これを一括りにの返還を求めるか、まさに深刻な決断を迫られる場面

して消滅時効の対象とし、その起算点の確定を解釈にもありうると思われる。それゆえ、この点において委ねることは、困難な問題を抱え込むことになるからも、事業者に対する金融と消費者に対する金融との相である。それゆえ、借主の態様に対応した期間制限を違が見られることになる。過払金の返還を請求する

考えていくべきであろう。その場合に、民法においてと、事実として貸金業者のほうから基本契約を打ち切

長期・短期といった二段の期間制限を設けている場合

ることが事実上行われるとしても、基本契約を維持すを考慮にいれると１７）、立法論としては、消費者に対するか否かということと過払金を元本に充当するか否か

る金融については、一方では、短期の消滅時効としてということとは異質の問題であって、元本充当の特約は、民法の原則どおり１０年とし、かつ「取引終了時

は過払金返還請求権の行使を妨げる理由とはならない説」に即した起算点と考え、他方では、当事者の意思ものと思われる。

に左右されない長期（たとえば２０年）の除斥期間を新たに設けることが考えられる。この長期の期間制限に

３‐３

過払金返還請求はどこまで遡ることを認めるか

本件最高裁判決およびその後の一連の最高裁判決のついては、消費者に対する金融のみならず、事業者に対する金融についても妥当するものと思われる。

結論は妥当なものといえるであろうか。田原裁判官によると、「取引終了時から時効が進行すると解すると、

３‐４

小括

その取引開始時が数十年前であり、不当利得返還請求

本件最高裁判決およびその後に出された一連の最高権の発生がその頃に遡るものであっても、その後取引裁判例は、過払金返還請求権の消滅時効の起算点につが継続されている限り、取引終了時から過払金発生時

き「取引終了時説」を採用して、消費者である借主のに遡って不当利得返還請求権を行使することができる

保護をはかる方向へと結論を導いた点は評価することこととなり、現に本件においては、訴提起時から２７年ができる。しかし、消滅時効の起算点を取引終了時と余も以前の過払金の請求が認められることとなる。しすることにつき、当事者間における元本充当の特約にかし、かかる事態は、商業帳簿の保存期間が１０年であ

その根拠を求めるなど、消費者に対する金融としてはること（商法１９条３項）、時効制度が、長期間の権利

あまり説得的とは思われない法的構成を残しているとの不行使にかかわらず、その行使を認めることが、か点が問題として残されている。そうして過払金返還請

えって法的安定を害しかねないことをもその立法理由

求権の期間制限に関しては、最終的には立法的に解決とする制度であること等、期間に関する他の諸制度とすることが望ましいということが浮かび上がってきた

矛盾する結果を招来することとなり、当事者に予測外といえよう。

の結果をもたらすことになりかねない」と指摘する。
確かに過払金返還請求権の行使期間の制限は、解釈論としてもまた立法論としても重大な問題である。利
息制限法に違反する利息の過払いがあった以上は、未４ 消費者保護という視点
４‐１

事業者に対する金融

来永劫何時までもその返還を追求できるという理解

戦前の日本においては、消費者のみならず零細な個は、いうまでもなく法的には承認されえないであろ

人企業とか農民などは銀行による融資から締め出されう。なぜなら利息制限法に違反するような利息を取得ており、主として消費者としての庶民は質屋に依存

１４

過払金返還訴訟に関するおぼえがきし、零細業者・農民については「街の金融」といわれるノンバンクの金融機関が全国いたるところに登場した高利貸しに融資の途を求めてきた。そうして戦後にた。さらにクレジットカードが広く利用されるようになってようやく信用金庫とか信用組合などの中小企業なり、クレジットによる売買なども大量に行われるよ向けの金融機関が設けられ、また農林中央金庫などにうになった。その結果、現金なしに目的物を購入でき

より農民に対して融資の途が開かれたのである。そのるシステムができあがった。そうして消費者金融（サ結果、これらの者が徐々に高利貸しに依拠する必要がラ金）もクレジット会社も消費者の購買欲をあおり、失われていったのである。

返済の見込みのない貸出しを行っていった。ここにその結果、１９６０年代において、最高裁は一連の判決「クレサラ問題」という新語までできたのである。消によって、利息制限法１条２項における「みなし弁費者金融とクレジットとは多重債務という面におい済」に関する規定を骨抜きにする解釈を行っていって、多くの場合に結びついているのであるが、ここでた。まず最高裁は、利息制限法に違反する利息を約定は貸金業としての消費者金融に的を絞って検討していし、それにもとづいて弁済がなされたが、いまだ元本

くことにする。

が残っている場合に、過払利息を元本に充当すること

４‐２‐２

１８）

を認めた 。次いで、元本に充当してもさらに過払金が残っているときは、これを不当利得として返還請求
１９）

消費者金融の特色

消費者金融はその特色として以下の点があげられる。

することを認めたのである 。それゆえ、超過部分を第１に、消費者金融にも大小さまざまのものがある

相当する利息を任意に支払ったときは返還請求するこが、大手といわれる武富士、アコム、プロミス、レイとができないことが利息制限法により明文で定められクなどの全国的な支店網をもった消費者金融が圧倒的ているにもかかわらず、これを実質的に骨抜きにするなシェアを占めている２１）。いうまでもなくこれらはプ判決を最高裁が出していったのであるが、金銭消費貸ロの貸金業者であり、他方、借主のほうは貸金契約

借契約において高額の利息の支払いにあえいでいた借（金銭消費貸借契約）については、利息制限法も貸金主を救済しようとした最高裁の強い姿勢が示されてい業規制法も出資法もほとんど知らない素人であること

るといえよう。

が普通である。それゆえ、貸金業者の甘言とか威圧のもしも零細企業とか農民が高利貸しに依存しなけれ

下に安易に借入れが行われるようになっていった。さばならない状況が続いていたとするならば、利息に関らに１９９０年代になると、「お自動さん」（アイフル）、する過払金を元本に充当したり不当利得として返還請「むじんくん」（アコム）、「￥en 結び」
（武富士）な

求することは、彼らの金融の途を閉ざすことになるのどといった無人契約機の登場によって、周囲の目を気で、受け入れられるはずがなかった。それに対して、にせずに、機械と向き合うことによって貸金契約が行

最高裁が利息制限法の条文を無視する解釈をあえてわれるようになり、安易な貸出しの増大に拍車をかけ行った社会的背景には、このような解釈をしても零細る結果となった。

業者や農民が困ることはなくなりつつあったという現第２に、消費者金融においては一般に抵当権とか質状認識があったものと思われる。しかし、零細企業と権などの物的担保とか保証人や連帯保証人などの人的か農民などの事業者に対する金融について、過払金に担保などは必要とされていない。ここでは借主の収入関する問題がこれで解決したというわけではなかっのみが返済のための資力となるのであるから、貸付けた。２１世紀になってからも、商工ローンによる悪質なは借主の返済能力を考慮して慎重になされるべきであ

貸付けが社会問題となったように、とりわけ不況下にるが、消費者金融においては担当者の勘に頼るようなおいては、事業者である借主に対する悪質な貸金が繰

簡単な調査によって貸出しが行われた。さらに一人のり返されているが、ここでは事業者に対する金融の問

借入額には上限が設けられるべきところ、これは事実

題は取り上げないこととする。

上借主による自制に委ねられていた２２）。そのため、消費者金融は借主の返済能力を無視して到底返済不可能

４‐２

消費者に対する金融

４‐２‐１と思われる額まで貸付けを行っていった。消費者金融

消費者金融とクレジットの側からすれば、たとえ一部には返済不能になるケー

１９７０年代になると、事業者に対する貸付けではな
く、消費者に対する貸付けが広がっていった。いわゆ
２０）

る「サラリーマン金融（略してサラ金）」 といわれスが生じたとしても、他のケースからあがる収益によって十分に採算はとれていたのである。
第３に、消費者金融におけるその利率の高さであ２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

１５る。当初、サラ金と称されていた消費者金融は年率り、そこで多重債務に陥り、最終的にいわゆるヤミ金

１００パーセントを超えるような高い利率を約定するこに手を出すというパターンは、事業者に対する金融お２３）とが普通であった 。これが１９８０年ころに「サラ金地

よび消費者に対する金融に共通するところである。し獄」といわれる社会問題を発生させた主たる原因でかし、事業者に対する金融と消費者に対する金融とであった。このため１９８３年に、「貸金業規制法」が制定はその性質が異なるものである。すなわち、事業者のされ、同時に出資法が改正され、貸金を業とする者に場合には、融資を受けた資金を生産活動に投資し、そ対して刑罰の対象となる利率が年１０９．
５％から段階的

こであがった利潤の中から利息を付して返済するのにに引き下げることとなり、施行後３年間は年約７３％、対して、消費者の場合には、給料等の収入以外にはめ

４年目は年約５５％、５年目以降は年約４０％となったの

ぼしい利潤というものがないのが普通であり、また事である。そうして現在は年２９．
２％まで下げられてい業者による利潤は景気の動向により不安定であるのにる。しかし、これまで消費者金融においては、出資法

対して、消費者の収入はある程度安定しているのが一に規定する刑罰法規に抵触することとなるギリギリの般的である。それゆえ、消費者に対する金融に対して利息を約定するのが普通であったから、民事法の分野

は、消費者という特殊性に即した規制が望まれるとこにおいて強行規定としての性質を有する利息制限法はろである。

完全に無視されていた。消費者金融はこのグレイゾー

ところが日本においては、１９５４年に利息制限法が制ンを利用（悪用）して莫大な利益をあげてきたのであ定された時から、利息制限法の適用に関して、事業者る。さらに以前の利息制限法において、同法１条２項

に対する金融と消費者に対する金融とが区別されてこは、「債権者は、前項の超過部分を任意に支払ったとなかった。その理由につき、利息制限法案逐条説明は

きは、同項の規定にかかわらず、その返還を請求する

次のように述べている。
「貸金の利息は経済法則にことができない」と規定されていたが、このみなし弁

よって定まるもので、これを法律でもって制限しても２４）済の規定を利用して 、過払金の返還を拒んできた。

実行は期待し難いから、契約自由の原則により当事者

その結果、いったん消費者金融から借入れをすると、の自治に委せ、ただ債務者の窮迫無知に乗じて不当の

その借金額は雪だるま式に増えていくことになったの

高利を定めた場合にのみ具体的事案ごとに裁判所の判である。

断によって減額させることをもって足りる、少なくと第４に、消費者金融による返済の請求は非常に悪質も利息を一定利率をもって制限することは、消費生活であった。郵送による督促は言うに及ばず、「カネカのための貸金、すなわち消費信用の場合だけに限り、エセ」という電報が盛んに利用された。そのうちに消生産活動のための貸金、すなわち生産信用の場合にお費者金融の社員が自宅および職場に押しかけ、近隣住

いては、利息は当事者の自治に委せてよい、という考民および職場の同僚への迷惑も顧みずに督促が行わえ方がある。しかし、債務者が訴を提起し又は抗弁をれ、しかも早朝から深夜に及ぶ強引な取立てが日常茶提出して減額を請求しなければならないということで飯事に行われたのである。その結果、借主の中には転は、債権者の圧迫から債務者を保護するという社会政

居を余儀なくされ、家族とも連絡をとれずに家庭崩壊

策的な立法目的を達することは多く期待することはでなどを引き起こしたケースが続出した。さらに多重債きない。窮迫無知に乗じて高利を定めたものかどう務に陥った者の自殺が増加した。このようにして、か、年何割をもって不当の高利と認めるか等立証上及「サラ金地獄」ということばが生まれ、消費者金融はび認定上に困難な問題が伴う。また、消費信用と生産

クレジットとともに、クレサラ問題として、一つの社

信用とを明確に区別することが困難な場合が多いのみ

会問題となったのである。

ならず、生産信用にあっても、極端な高利を強いられては、健全な生産活動の継続は不可能となる場合が多

４‐３

両者の相違

４‐３‐１

日本における事業者に対する金融と消費者に対する金融いのであって、利息の制限が無用であるとはいい難い」２５）とする。
上記の説明は、日本における事業者に対する金融と日本においては、事業者に対する金融（生産者金

消費者に対する金融とのあいまいさを認識している点

融）と消費者に対する金融（消費者金融）との区別がでは確かに現実的である。それゆえ、利率の規制とい明瞭でない。とりわけ借主が銀行から見放され、やむう点については、消費者に対する金融と事業者に対すなく消費者金融とか商工ローン等のノンバンクに頼る金融との間に差を設けることは困難であるともいえ１６

過払金返還訴訟に関するおぼえがきよう。しかし、消費者に対する金融に対しては、消費者保護という観点からして、立法においても事業者に５ おわりに対する金融とは異なる規制がなされることが望ましい

最高裁が平成２１年１月２２日の第一小法廷判決においこともあるし、利息制限法の運用・解釈においても、て、過払金返還請求権の消滅時効の起算点に関して、異なる取扱いがあってもよいと思われる。

いわゆる「取引終了時」を起算点とする判断を下した

４−３−２

消滅時効の起算点をめぐってことを機縁として、本稿は、この判例のもつ意義と問

過払金返還請求権の消滅時効の起算点に関して、消題点を検討してきた。そうして本件最高裁判決は少な

費者に対する金融の場合と事業者に対する金融の場合

くとも消費者に対する金融については妥当性をもつとの間にはどのような相違があるであろうか。

いえよう。貸金契約において、借主である消費者は、消費者である借主は、借入れ・返済等の計算につい貸主である消費者金融に対して圧倒的に少ない知識とて消費者金融による情報に依存している場合が圧倒的か情報しか持ち合わせていない。このことは、貸金契に多い。そのうえ借主が現時の借入れ残額すら正確に約を締結の段階のみならず、弁済の段階においても当把握していないこともある。もちろん利息制限法とかてはまる。それゆえ、消費者に対する契約において出資法などの細かい規定やグレイゾーンの実態などもは、契約の拘束力を当事者の意思に求める意思教説

知らないのが普通である。そうであるならば、消費者（Willensdogma）は乗り越えなければならないはずである借主が弁済をするときに、これが利息制限法違である。本件最高裁判決が「取引終了時」を過払金返反している過払金であると認識しているとは思われな還請求権の消滅時効の起算点としたことは、消費者でいし、ましてや過払金の弁済が消滅時効の起算点であある借主の保護という点では妥当であるが、消滅時効るという認識など持ち合せている筈もないのである。

の起算点を根拠づけるにあたり、弁済充当の特約を持本件最高裁判決およびその後一連の最高裁の判例におち出しているところをみると、いまだ意思教説にとらいて、過払金返還請求の消滅時効の起算点つき、「取われているように思われる。そもそも弁済充当に関す

引終了時説」を根拠づけるのにあたり、弁済充当の特る条項は消費者金融のほうで入れたものであって、こ約にその根拠を求めていたが、消費者に対する金融にれが消滅時効の起算点を取引終了時説の根拠になるとおいては、借主の意思を無理やり詮索することよりいわれたならば、貸金業者からすると、弁済充当特約も、消費者保護の観点から、過払金返還請求権に関すの目的外利用という印象をもつに違いない。

る消滅時効の起算点の根拠を見出すべきであると考え消費者に対する金融をめぐる諸問題は、やはり消費る。それに対して、事業者たる借主の場合であれば、者保護という観点を前面に出して解決されるべきもの

借入・返済等の会計計算は自ら行うことが当然の前提と考える。それに対して、事業者に対する金融についとなっており、貸金業者の情報にのみ依拠するようでては、当事者の意思をより尊重したような解決が図らは事業者としては失格というべきであろう。それゆれるべきであるが、詳細は別稿においてとりあげるこ

え、消費者に対する金融においては、貸金業者のほうとにしたい。

で、貸金契約の内容・条件等のみならず、貸出し・返済等の情報につき、インフォームド・コンセントが尽くされていない限り、過払金返還請求権の消滅時効の起算点に関しても、消費者である借主の立場に沿った解釈がとられるべきである。
このように考えてくると、本件最高裁判決は消費者に対する金融を念頭においた判例として理解するならば、根拠づけの点は除いて妥当なものといえよう。こ

注１）弁護士のみならず、訴額が１４０万円を超えない範囲であれば、司法書士も簡易裁判所において訴訟代理人となることが認められている（司法書士法３条
１項６号）。
２）「特集

弁護士大激変 過払い金返還請求の宴」

れに対して、借主が事業者の場合には、本件判決がど

週刊ダイヤモンド２００９年８月２９日号３２頁以下。

こまで妥当するか、もう少し詳細な検討をする必要が

３）判例に現れたこれらの形態を分類すると、第１にあると思われる。

基本契約が存在するか否かによって区別される。第２に、併存型と後発型とによって区別される。
「併存型」とは過払金債務の発生時にすでに他の債務が存在しているケースであり、「後発型」とは過払金

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

１７

債務の発生時にはいまだ他の債務が成立していない

１８２頁以下（２００９年）。田中幸弘「過払金返還請求権ケースである。最判（２小）平成１５年７月１８日民集の消滅時効の起算点は「取引終了時」」ＮＢＬ８９８号

５７巻７号８９５頁は基本契約が存在する併存型である。

４頁以下（２
００９年）。石松勉「過払金返還請求権の最 判（３小）平 成１
９年２月１３日 民 集６１巻１号１８２頁

消滅時効の起算点について―最高裁平成２１年１月２２

は基本契約が存在しない後発型である。最判（１日第一小法廷判決（裁判所時報１４７６号２頁、金融・

小）平成１９年６月７日民集６１巻４号１５３７頁は基本契

商事判例１３１０号５４頁）―」法学論叢（福岡大学）５４

約が存在し、おそらく後発型である。最判（１小）巻１号１２５頁以下（２００９年）。円谷峻「継続的消費貸

平成１９年７月１９日民集６１巻５号２１７５頁は基本契約が借取引から生じた過払金返還請求権の消滅時効起算

存在する後発型である。

点」私法判例リマークス３８号（２００９＜上＞）４６頁以

４）過払金発生時説および取引終了時説のほかに、下。

「取引履歴開示時説」といわれるものもあるが、こ

１１）最判（３小）平成２１年３月３日判時２０４８号９頁。

の説は借主が取引の履歴の開示を受けて初めて過払

この判決に対する評釈等として、田中幸弘「過払金金返還請求権の存在を知ることになるとして、この債権の起算点についての２つの最高裁判決と田原睦

時点に消滅時効の進行が開始する根拠を求めるもの

夫裁判官の反対意見」ＮＢＬ９０１号４頁以下（２
００９

である。

年）を参酌した。

５）出資法５条２項は金銭の貸付けを業として行う者

１２）最判（２小）平成２１年３月６日判時２０４８号１２頁。

が高利を取得した際に刑罰を科す範囲を規定していこの判決に対する評釈等として、前掲注（１１）の田る。２００６年改正前は年２９．
２％で あ っ た が、それを中幸弘氏のものがある。

２０％に引き下げた。現在でも利息制限法は制限利息

１３）最判（２小）平成２１年７月１７日判時２０４８号１４頁。

の範囲を元本の額により年１５％から年２０％という三１４）最高裁平成２１年３月３日の第三小法廷判決の多数区分を維持しているので、グレイゾーンが完全に解

意見は、本件最高裁判決である最高裁平成２１年１月

消されたわけではないが、かなり小さいものとなっ２２日の第一小法廷判決を踏襲するものであるが、最た。

高裁第三小法廷判決の要旨を以下に掲げておく。な

６）最高裁平成２１年３月３日第三小法廷判決のケース

お、田原裁判官の反対意見については、個々の論点

では、取引終了時説に立つと、２７年前にまで及ぶとにつき後述することにする。
「一般に、過払金充当

田原裁判官によって指摘されている。

合意には、借主は基本契約に基づく新たな借入債務

７）本件最高裁判決に至るまでの下級審判例の動向をの発生が見込まれなくなった時点、すなわち、基本取り上げたものとして、滝澤孝臣「過払金返還請求

契約に基づく継続的な金銭消費貸借取引が終了した

権の消滅時効の起算点」判タ１２８５号５頁以下（２００９時点で過払金が存在していればその返還請求権を行年）がある。その他、この問題に言及しているもの

使することとし、それまでは過払金が発生していてとして、近藤昌昭・影山智彦「過払金返還訴訟におもその都度その返還を請求することはせず、これをける一連計算の可否をめぐる問題点について」判タ

そのままその後に発生する新たな借入金債務への充１２５０号２０頁以下（２００７年）がある。

当の用に供するという趣旨が含まれているものと解

８）山形地酒田支判平成２０年２月１４日判時１９９８号１０１するのが相当である。そうすると、過払金充当合意

頁、水 戸 地 日 立 支 判 平 成２
０年１月２５日 判 時２００８号

を含む基本契約に基づく継続的な金銭消費貸借取引

１１４頁、広島高松江支判平成１
９年９月５日金法１８３７においては、同取引継続中は過払金充当合意が法律号１１４頁など。前掲注（７）の近藤昌昭・影山智彦

上の障害となるというべきであり、過払金返還請求

論文はこの立場を支持する。

権の行使を妨げると解するのが相当である。なお、

９）名古屋高判平成２０年２月２７日金法１８５４号５１頁。前

借主は、基本契約に基づく借入れを継続する義務を掲注（７）の滝澤論文はこの立場を支持する。

負うものではないので、一方的に基本契約に基づく

１０）最 判（１小）平 成２
１年１月２２日 民 集６３巻１号２４７

継続的な金銭消費貸借取引を終了させ、その時点に頁。本件最高裁判決に対する紹介・評釈として、以おいて存在する過払金を請求することができるが、下のものを参酌した。原田昌和「過払金返還請求権

それをもって過払金発生時からその返還請求権の消の 消 滅 時 効 の 起 算 点」法 学 セ ミ ナ ー６５３号１２０頁

滅時効が進行すると解することは、借主に対し、過（２００９年）。中村心「時の判例」ジュリスト１３８３号

払金が発生すればその返還請求権の消滅時効期間経１８

過払金返還訴訟に関するおぼえがき

過前に貸主との間の継続的な金銭消費貸借契約取引

しかし、通常、貸金業者は１人の借主が４〜５社以を終了させることを求めるのに等しく、過払金充当上から借入れを行うまでは簡単な審査で貸出しを合意を含む基本契約の趣旨に反することになるから行ってきた。すなわち一人の借主につき２
５０万円前

相当でない」と。

後までは無チェックに近い状態ということになる。

１５）ここでは田原反対意見と対照するために、最高裁第三小法廷判決から引用することにする。
１６）最 判（１小）昭 和５５年１月２４日 民 集３
４巻１号６１頁。
１７）たとえば、取消権（民法１２６条、５年と２０年）、詐害行為取消権（民法４２６条、２年と２０年）、不法行為にもとづく損害賠償請求権（民法７２４条、３年と２０年）、相続回復請求権（民法８８４条、５年と２０年）、遺留分減殺請求権（民法１０４２条、１年と２０年）などがあり、長期の期間制限を定めた２０年のほうは、当事者の意思によらない除斥期間と解するのが一般的である。
１８）最 判（大）昭 和３９年１１月１８日 民 集１
８巻９号１８６８頁。
１９）最 判（大）昭 和４３年１１月１３日 民 集２
２巻１２号２５２６頁、最 判（３小）昭 和４４年１１月２５日 民 集２３巻１１号
２１３７頁。１９６０年代の利息制限法に違反する超過利息に関して、弁済充当・不当利得返還請求を認めた一連の判例についての研究は膨大なものがあるが、単行本としては、森泉章『判例利息制限法（増補）』（一粒社・１９７２年）がある。なお、広中俊雄「利息制限法はどのような性格のものか」幾代通・鈴木禄弥・広中俊雄『民法の 基 礎 知 識（１）』（有 斐 閣・
１９６４年）１１５頁以下参照。
２０）１９８０年代には、サラ金被害による自殺、家庭崩壊、犯罪等が増大し、社会問題となった。そのため「サラ金」には暗いイメージが付きまとうようになり、そのためこれを払拭するために、貸金業者の側から「消費者金融」という語が用いられるようになった。
２１）多重債務者対策本部有識者会議第１会資料（金融庁２００７年２月）によると、２００６年３月末に、消費者向無担保貸金業者は、４４６２社うち大手が２７社、消費者向貸付け残高は、１１，３５１，７５０（百万円）うち大手
は１０，
２７２，
６９５（百 万 円）と な っ て い る（吉 野 直行
「貸金業の規制等に関する法律の改正と貸金業を取り巻く環境変化」法律のひろば６０巻４号５頁（２００７
年）による）。
２２）１９８０年代のサラ金被害の増大により、大蔵省通達により、消費者金融においては、１人の借主に対して５０万円の融資限度額が設けられることになった。

２３）１９８３年の出資法改正前には、貸金を業とする者に対する重罰規定がなく、年１０９．
５パーセント（閏年については、年１０９．
８パーセント）、一日については
０．
３パーセントを超える割合による利息の契約をしたときは、懲役又は罰金に処する旨の規定（出資法５条１項）が貸金業者にも適用されていた。
２４）２００６年の利息制限法の改正において、この１条２項は削除された。
２５）森泉章『判例利息制限法（増補）』２２０頁（前掲注１９）。

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

１９

《論文》

カマボコ製造業の地域的特性
人間発達文化学類（経済学系） 初澤
１．はじめに敏生

た。また、池松（１９８０）では、従来研究がなされてこなかった島田のカマボコ空板製造業の分析を行ってい

産業集積地域においては特徴的な地域的生産構造がる。この他、小林（２０００）は和歌浦カマボコ産地の歴形成され、それがさらなる産業集積を進める原動力と史と現状をヒヤリング調査などからまとめている。一なる。これまでの産業集積論では、「集積の利益によ方、辻はカニ風味カマボコ（カニカマ）を事例に取りる各種費用の節約」「暗黙知の存在」「学習地域論」な上げ、流通構造別に類型化を行ってカニカマ生産企業

どの様々なスタンスから検討が加えられてきた。このの経営戦略分析を行うとともに（辻：２００４）、カニカ

ような研究視点は、中小企業が集積した産地を形成しマのグローバル化が進んだ要因を各国の食文化と結びている食品製造業（加工業）の分析においても有効でつけながら分析を加えた（辻：２００３b）。また、辻はあると考えられるが、食品製造業の場合はこれらに加これとあわせて冷凍擂り身技術の海外移転から冷凍擂

えて、「地域的資源の存在」や「地域文化（食文化）

り身産業の世界的な展開状況についてとらえているとの関連性」などの独特な視点からの分析も必要にな（辻：２００３a）。カマボコ製造業とその産地に関する研る。

究はほぼ上記のものに限定されており、研究の蓄積が本報告では、カマボコ製造業を事例として、その地必要である。

域的特性に関する分析を行う。カマボコ製造業は日本

そこで、本研究では、カマボコ製造業の集積地域にの伝統的な食品製造業の一つであり、地域の食文化とおける地域的生産構造の特性を、いくつかの産地を比結びついて全国各地に様々な特徴を持った産地を形成

較することを通して把握することを目的とする。事例している。その一方で産地間・企業間競争も激しく、地域としては、日本で最高級の製品を生産していると新しい流通ルートの開拓や技術革新による製品転換、される小田原産地、安価な製品を大量生産しているい資源の枯渇などにともなう原料の転換などの現代的なわき産地と新潟産地、「笹カマボコ」という特徴的な産業としての課題も内包している。しかし、カマボコ

地域産品の生産を中心としている仙台産地（塩竃・石製造業に関しては、水産学や食品学などにおける原料

巻を含む）を取り上げる。

や製造技術に関する研究が中心を占め、産業に関する
社会科学的あるいは食文化に関する人文科学的視点からの研究はきわめて少ない。

２．カマボコ製造業の近年の動向

カマボコ製造業に関する企業経済的分析を行った研

カマボコなどの水産煉り製品は、各地域の食文化と究としては、吉木（１９６６）があげられる。吉木は関西

結びつきながら様々な形で発達してきた。そのため、のカマボコ製造業社を対象として分析し、冷凍擂り身地域によって製品の特性が大きく異なっている。表１

・輸入原料魚の使用によって原料のコストダウンを進に日本の主な水産煉り製品の種類と主産地を示した。

めた一部産地業社が他の在来型の生産構造を持つ産地

一般的にカマボコと呼ばれる蒸しカマボコは竹輪と並企業を引き離して成長し、産地内の分化が進んでいる

んで広い地域に多くの産地が分布し生産されていることを明らかにした。池松（１９７８）は静岡県のカマボが、その中には富山県の昆布巻、阪神地方の大阪焼き

コ産地を比較検討し、高級品などの製品差別化を進めなど、その地域独特の品も存在している。同様の傾向ている産地として小田原・豊橋の両産地があることをは他の製品にも認められる。これらは、各地域の食文指摘するとともに、マーケティング機能から積極型の化の中で重要な役割を果たしてきた。

小田原・沼津・静岡・清水の各産地と消極型の焼津・しかし、近年の食生活の変化や輸入原料の増加など

豊橋の２類型に区分し、前者が生産・流通コスト削減

は、カマボコ製造業にも様々な変化をもたらしていと市場拡大を主眼としているのに対し後者は加工技術る。次に、いくつかの統計からカマボコ製造業の近年向上によるコスト削減を主体としていることをとらえの動向を把握することにしたい。

資料：「蒲鉾年鑑」による。

２０

表１

カマボコ製造業の地域的特性

日本の主な水産煉り製品の種類と主産地

量と生産額はほぼ比例していると言えるが、愛知県の製品の付加価値が高いことが認められる。これは生産

製品の種類

主産地

焼き抜きカマボコ

京阪神地方(焼き通し)、山口県（白焼き)、愛媛県宇和島地域（焼きカマボコ）、和歌山県田辺地域（なんば焼き）している品目の相違によるものと考えられる。

神奈川県小田原地域、富山県（昆布巻）、新潟県、阪神地方（大阪焼き）、福井県敦賀地方（みりん焼き）、愛媛
県、高知県、山口県、九州地方北部

これを品目別に示したものが表３である。

蒸しカマボコ※ちわ

仙台地域（笹カマボコ)、愛知県豊橋地域、岡山・福山
地域（豆ちくわ）、鳥取県（豆腐ちくわ）、島根県出雲地域（野焼き）、徳島地域（阿波ちくわ）、長崎県(長崎ちくわ）

揚げカマボコ

京阪神地方(白てん)、愛媛県宇和島・八幡浜地域（皮てん）、鹿児島県（つけ揚げ）

く

表２

カマボコ類の都道府県別生産状況（２００６）
カマボコ類
加工工場数

カマボコ類
生産量
（ｔ）

水産煉り製品（魚肉ハ
ム・ソーセージを除く）
生産額（百万円）

北 海 道

７
４

２
０，
１
１
８

１
６，
１
５
０

青 森 県

１
３

８，
１
５
８

４，
８
９
４

東京（浮きはんぺん)、静岡県焼津地域（なると巻）、静
岡県静岡地域（黒はんぺん）、京都・大阪地方（魚そう
めん）

岩 手 県

７

５
６

９
８

宮 城 県

９
９

７
２，
５
０
１

４
２，
４
２
８

東京（伊達巻き）、大阪（梅焼き）

秋 田 県

６

１
２
８

ｘ

山 形 県

７

８
１

１
６
９

福 島 県

３
９

１
５，
６
９
２

１
２，
５
９
７

茨 城 県

１
０

５，
０
９
２

４，
９
９
５

栃 木 県

６

１
８
０

−

群 馬 県

２

ｘ

−

図１に水産煉り製品の生産量の推移を示した。主力

埼 玉 県

１
３

４
１
３

６
８
６

製品である揚げ物（おでん種などの揚げカマボコ、薩

千 葉 県

２
３

１
５，
５
８
８

１
２，
２
０
０

東 京 都

１
０
２

１
６，
２
４
２

６，
９
１
１

摩揚げなど）、竹輪、カマボコなどはいずれも生産量

神奈川県

４
０

１，
３
２
１
２

１
７，
８
５
９

を大幅に減らしている。１９７４−２００５年の３２年間に、揚

新 潟 県

２
９

５
５，
１
９
６

３
２，
８
４
４

富 山 県

５
４

６，
９
５
４

４，
０
２
４

げ物の生産量は６７％に、竹輪は５２％に、カマボコは

石 川 県

３
２

２
０，
２
７
４

１
１，
２
３
０

３７％に減少した。一方、新商品としては１
９８０年代半ば

福 井 県

１
８

１，
６
５
０

２，
５
２
６

山 梨 県

２

ｘ

ｘ

にカニカマの生産が急増したが、それ以外にはヒット

長 野 県

−

−

−

商品が出ず、水産煉り製品の生産量は右肩下がりの減

岐 阜 県

６

８
６

ｘ

静 岡 県

８
４

３
０，
１
６
４

１
８，
９
８
２

愛 知 県

５
９

２
３，
５
１
７

２
８，
９
４
６

三 重 県

３
２

４，
２
６
５

６，
１
６
５

滋 賀 県

６

８，
１
８
８

４，
６
７
０

京 都 府

４
４

２，
８
２
５

２，
５
３
０

大 阪 府

４
６

１
８，
７
８
０

１
０，
６
１
５

兵 庫 県

５
１

４
１，
９
４
７

２
８，
９
４
６

奈 良 県

１
１

９
５

ｘ

和歌山県

３
５

５，
１
３
０

３，
３
８
８

鳥 取 県

１
６

２，
６
４
９

１，
６
０
１

島 根 県

６
２

９，
４
７
７

６，
９
９
５

岡 山 県

１
９

８，
７
３
４

７，
７
６
４

広 島 県

５
５

９，
３
６
５

７，
９
９
３

山 口 県

５
２

４
５，
９
０
２

２
５，
８
１
７

ゆでカマボコ
卵黄入りカマボコ※大阪焼き・みりん焼きは製造の最終工程で焼いて色をつけるが、主な加熱方法は蒸しで行われるため、蒸しカマボコに区分した。
資料：岡田（２０００）による。

少を続けている。業界全体がきわめて厳しい状況にあると言える。

図１

水産煉り製品の生産数量の推移（単位：トン）
資料：「蒲鉾年鑑」により作成。

次に、水産煉り製品の都道府県別生産状況についてみることにしたい（表２）。最も生産量が多いのが宮城県、次いで新潟県、山口県、兵庫県、静岡県、愛知県、神奈川県の順になる。この７県で全生産量の約５２％を占め、特定産地への生産集中が進んでいることが認められる。生産額で見ると上位７県は宮城県、新潟県、愛知県、兵庫県、山口県、静岡県、神奈川県の

徳 島 県

３
０

２
４
４
２，

１，
６
０
５

香 川 県

４
２

４，
７
８
７

３，
３
５
６

愛 媛 県

１
２
０

１
５，
４
８
７

９，
１
３
３

高 知 県

３
５

３，
２
９
８

３，
５
０
５

福 岡 県

１
０
０

１
４，
９
７
５

７，
８
４
３

佐 賀 県

４
２

１
１，
８
３
５

８，
２
９
７

長 崎 県

２
０
４

９，
５
７
８

９，
０
０
６

熊 本 県

７
５

３，
７
２
１

２，
３
８
３

大 分 県

３
１

８
１
５

７
０
９

宮 崎 県

３
５

２，
６
５
１

１，
４
９
７

鹿児島県

１
１
２

９，
８
７
９

９，
６
４
０

沖 縄 県

４
６

２，
８
４
２

１，
４
３
１

注：工場数及び生産量は農林水産省統計表、生産額は工業統計表による。そのため、両者が対象としている工場は必ずしも一致していない。

順になり、やはり生産額全体の約５２％を占める。生産
１）笹カマボコは工程分類から見ると、カマボコではなく竹輪に分類される。
２）板つけカマボコを包装した後に金型（リテーナー）に入れて加熱するという、リテーナー成形によって加工されるカマボコ。安価な製品の大量生産に適する。

２００９年１２月

表３
順位

福島大学研究年報 第５号

２１

水産煉り製品の県別・品目別生産量（2004）
やきちくわ

包装カマボコ（単位：t）カマボコ

あげカマボコ

ゆでかまぼこ風味カマボコ

その他

１

宮 城

２
０，
３
０
１

福 島

９，
９
４
０

宮 城

１
３，
１
８
８

宮 城

３
６，
９
７
０

静 岡

８，
７
４
９

新 潟

１
３，
６
６
３

静 岡

５，
４
４
１

２

愛 知

１
２，
３
８
８

静 岡

４，
７
１
１

山 口

１
０，
２
２
８

新 潟

２
１，
３
８
８

神奈川

４，
３
６
３

兵 庫

６，
５
６
０

山 口

２，
８
５
４

３

兵 庫

８，
８
４
８

新 潟

２，
５
２
７

愛 知

９，
４
３
３

兵 庫

１
７，
７
９
０

新 潟

３，
６
１
４

石 川

５，
９
０
１

宮 城

１，
８
８
５

４

佐 賀

８，
３
２
６

山 口

３
７
３
２，

兵 庫

９，
０
２
６

愛 知

１
４，
４
８
８

大 阪

２，
９
２
０

広 島

５，
４
８
４

石 川

１，
８
６
７

５

東 京

８，
０
０
２

和歌山

１，
５
６
４

新 潟

５，
６
５
２

山 口

１
４，
２
８
２

宮 城

２，
３
８
７

愛 媛

３，
０
９
６

佐 賀

９
８
３

６

新 潟

７，
１
９
１

茨 城

１，
４
９
８

神奈川

５，
１
４
５

東 京

９，
８
４
４

岡 山

１，
９
８
８

茨 城

２，
３
３
１

神奈川

６
２
９

７

青 森

７，
０
０
７

北海道

１，
３
５
６

愛 媛

４，
９
９
５

北海道

８，
９
０
７

北海道

１，
６
６
７

神奈川

０
３
０
２，

北海道

５
６
５

８

山 口

６，
５
８
２

千 葉

８
０
８

静 岡

４，
９
６
８

鹿児島

８，
２
０
６

山 口

１，
５
８
８

東 京

１，
９
３
４

福 島

５
０
９

９

北海道

５，
９
８
２

青 森

７
２
６

富 山

４，
５
９
８

福 岡

８，
１
０
５

東 京

１，
２
６
７

北海道

１，
６
８
６

大 阪

３
４
８

１
０

大 阪

５，
８
４
０

石 川

４
２
５

大 阪

３，
６
０
２

大 阪

７，
０
０
９

千 葉

１，
１
９
３

山 口

１，
４
４
６

福 岡

２
７
０

資料：「蒲鉾年鑑」による。

まず、生産量が最も多い揚げ物は、宮城県の生産量が最も多くなっている。その中心産地は塩竃である。

幕末期にカマボコに転換、これが高い評価を受け、現在まで続いている。

塩竃は揚げ物の原料であるスケトウダラなどの冷凍擂

小田原産地のカマボコが高い評価を得たのは、相模り身の日本最大級の輸入拠点となっており、また、主湾で採れたオキギスを主原料としたためである。オキ

要産地への流通ネットワークの拠点となっている。こギスは身が柔らかく、刺身などには向かない雑魚とさのような地理的優位性を生かした宮城県が、生産の中れていたが、カマボコに加工するとなめらかで色も白心となっている。宮城県でカマボコの生産量が多いのいなどの利点を持っていた。小田原産地はこれによっも、同様の理由からである。また、宮城県は焼き竹輪てカマボコ産地としての基盤を確立することになっの生産量でも全国首位となっている。焼き竹輪は仙台た。しかし、カマボコの生産拡大にともなう乱獲のたを中心とする笹カマボコ１）の生産量が多いことにより、め、明治時代末には相模湾のオキギスは激減、茨城・全国ブランドを形成している豊橋産地などを凌駕して福島県沖からも求めたが、十分な量を確保することがいると考えられる。このように、宮城県は日本の水産できなくなった。そこで、当時、東シナ海でグチが大加工業最大の拠点となっている。一方、包装カマボ

量に採れたことから、カマボコの原料をグチへと転換

２）

コ は、福島県の生産量が最も多い。これは後述するした。グチは鮮度が落ちにくく、また落ちてもカマボ

いわき産地の影響である。ゆでカマボコ（なると、はコとして利用できるなどの利点があった。そのため、

んぺん、つみれなど）は静岡県の生産量が最も多い。

長崎や博多、下関などからグチを鉄道輸送し、使用しこの主力産地は焼津である。風味カマボコでは新潟県た。これにより、小田原産地の主原料はグチとなっが最も多い。これは新潟産地が包装カマボコからカニた。戦後、東シナ海でのグチ漁獲も減少し、東南・南カマに主力製品を転換して生産を拡大したためであ

アジア諸国からのすり身輸入へと転換した。現在ではる。詳細は後述する。

タイからのすり身輸入が中心となっている。しかし、このように、水産煉り製品と言っても、製品ごとにこのような状況においても他の魚種には転換せず、グ中心となる産地が異なっており、各地に独特な生産構

チを使用することが小田原カマボコの特徴となってい造が形成されている。これには各産地の歴史的背景る。これは戦前期に確立した製品イメージを重視してや、原料・製品の転換などが影響している。以下、事いるためである。これにより小田原産地は「高級カマ例産地の特徴について検討する。

ボコ産地」としてのブランドイメージを形成することができた。ただし、近年ではタイの資源も枯渇しつつ３．高級品生産産地の特徴−小田原産地を例に−３）
小田原産地は板付き蒸しカマボコで、日本でもっとあり、ミャンマー・ベトナム・インドなどでの資源開発が進められている。
以下、いくつかの事例を示そう。

も高級な製品を生産している産地とされている４）。小A 社 は、従 業 員８３０人、年 商１１５億 円（連 結 決 算）

田原産地でも伝統的に焼き竹輪が生産されていたが、の、小田原産地最大の企業である。A 社は江戸時代創

３）産地の概要は本田（２００４）による。
４）蒸しカマボコは東日本で多く流通する。以下、カマボコと略す。これに対し西日本では焼きカマボコ、焼き蒸しカマボコが中心となる。歴史的には、焼き竹輪がカマボコの原型とされている。

２２

カマボコ製造業の地域的特性

業の産地の草分け的企業であるが、１９５０年代までは、では B 社もタイ産の冷凍擂り身を主原料としている

産地内の各企業の生産体制は手作業が中心で、生産性が、やはりグチにこだわり、その比率を上げるようには低かった。A 社はこのような状況の打破を目指して努めている。

１９６２年に郊外に新工場を建設して生産近代化を進める

B 社がグチにこだわるのは、原料の地域性がなくとともに、工場にドライブインを併設し、箱根への観なったためである。グチ、スケトウダラなどの魚肉煉

光客の呼び込みも図った。これが小田原産地におけるり製品の原料は、多くが輸入冷凍擂り身へと転換し生産近代化の嚆矢となる。一方、築地の仲買商と提携た。このため、地場原料に依存していた時代とは異なして大衆製品を開発し、流通ルートを確保した。これり、希望すれば全国どこでも同じ原料を入手できる。

により、A 社は経営基盤を確立した。

このような状況の中で特色を維持していくためには、

A 社は品質の確保を図るため、原料はグチを中心と歴史性を重視し、それによって特徴を打ち出していく

して用いている。原料のほとんどは輸入品の冷凍擂りことが必要である。小田原産地の各企業がグチにこだ身で、半分以上がタイ、次いでメキシコ、ベネズエ

わるのは、「地域ブランド」を維持していくためには、

ラ、中国などである。A 社では品質を高めるため、こ伝統的な原料を使用することがもっとも適切であるとれらの工場の抜き打ち検査を行っている。グチは食感判断しているためである。

や風味が他の魚とは異なるため、原料の転換はできな

ただし、B 社も高級カマボコだけでは十分な販売量い。これが小田原カマボコのブランドを守るためにを確保できなくなっている。B 社は揚げ物などに力をもっとも重要であると考えている。

入れ、カマボコの売り上げに占める比率は５０％程度にしかし、大工場を維持していくためには、高級品のまで低下してきている。B 社は市場からの注文販売を生産だけでは難しい。そこで A 社は流通ルートごとに中心に行っているが、そのためには値頃感のある商品

パッケージデザインを変更したり、安価品は別ブランをそろえていくことが求められている。

ドで販売を図るなどの商品差別化戦略を進めている。

一方、高級カマボコは正月のおせち料理用が中心と

A 社は基本的には機械生産であるが、その一方で伝統なる。小田原カマボコの３分の１から半分は年末に販的技術の存続も重視している。そのため、一部ではあ売されるとされており、生産調整が必要になる。B 社

るが手作りの製品も残し、従業員教育を進めている。

など大手の企業では製品を冷凍保存し、それを年末にB 社は１８６８年創業、従業員数１００名、年商１７億円の解凍して出荷するという形態を取っている。小田原産

小田原産地第３位の企業である。B 社も他の企業と同地では、カマボコの生産規模を拡大するにあたって様、オキギスやイサキなどを主原料としていたが、原は、冷凍庫と急速冷凍システムを装備することが不可

材料の枯渇によって明治時代のうちに東シナ海産のグ欠となっている。

チに転換、生産を進めた。戦後すぐの段階までは板付

小田原産地では産地化の歴史が古いことと良質の原工程を手で行わなければならなかったために生産性が料を使用していたことから、「高級品産地」というブ上がらず、産地内の規模の格差も小さかった。しかランドイメージが形成されている。小田原産地の各企

し、昭和３０年代に機械板付ができるようになると量産業はこのブランドイメージを活用して産地を発展させ化が進むようになった。この典型例が A 社である。Bてきた。具体的には、高い品質を維持するために原料社はこれに対抗するため、１９７４年、産地第２位の企業をグチを中心としたものに限定し、他産地との差別化

と共に静岡県大井川町（現焼津市）に進出、大規模工を進めている。現在では原料はほとんどが輸入冷凍擂場を建設した。

り身となったため、原料自体はどこでも同じものを入

２社がそろって静岡に進出したのは、グチを扱う問手することができる。しかし、小田原産地ではその原屋が静岡にあったためである。グチは戦前から、この料を伝統的に使用してきたという「歴史性」を武器に静岡の問屋を経由して小田原に供給されていた。グチ

地域ブランドを形成し、製品イメージの向上に成功しの頭取りやさらしなどの下処理工程は、当初は各カマた。「歴史性」は産地経営を考える上でも重要な要因

ボコ工場で行われていたが量産化が進むと各企業ではである。生産技術面では１９５０年代から設備の機械化が対応できなくなった。このため、下処理はこの問屋が進み、１９６０〜７０年代に３企業が産地外（１社は市内郊静岡で行い、擂り身以降の工程を、各企業が担当する外）に大工場を建設して生産近代化を進めたが、それようにと変化した。B 社などが静岡に進出したのは、以外の企業は旧来の集積地域の中での生産が中心であ原料を入手することが容易であったためである。現在る。これは高級カマボコは正月のおせち料理用などに

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

２３

使用が限定され販路拡大が困難であること、企業規模

コマーシャルを流したことの効果も大きかった。現在を拡大するためには冷凍庫等の設備投資が必要になるも営業の中心は東京においており、販路の拡大を進めことなどのためである。また、大規模化した場合は高ている。

級カマボコ以外の製品の生産とその販路の確保も必要

しかし、量産型製品の販路拡大は、同業メーカーととなる。ただし、これにあたっては地域ブランドのイの競争を激化させることになった。スーパーでの販売

メージを傷つけないような配慮が必要となっている。

という特徴から、その多くは価格競争という形を取って現れた。C 社はこれに対し、生産設備の近代化と製

４．量産型商品生産産地の特徴−いわき産地と新潟産地を例に−品価格の低下で対応した。リテーナー成形は機械化に適した生産方法であるため、他の食品会社などから人を招いて設備開発を進め、現在ではカマボコ業界では次に、量産型製品の生産の特徴について検討を加え最高レベルの設備を備えるに至っている。現在、量産る。ただし、量産型製品についてはリテーナー成形に型メーカーが標準装備している真空ボールカッターもよる大量生産が中心とな っ て お り、「産 地」よりもC 社が開発したものである。このようにして C 社は自「企業」の果たす役割が大きい。蒸しかまぼこが擂り

社の技術力を高め、機械修理やメインテナンスの技術

身を板に盛りつけて蒸すのに対し、リテーナー成形はをもった社員を自社内で養成している。このため、現板と擂り身を包装用紙の中にパックし、それから蒸す

在では機械メーカーとの関係はほとんど無くなっていという工程を取る。この製法は大量生産のための機械る。これは機械メーカーから人を呼ぶと１日かかる上化が容易な上、原料の品質が下がっても製品化が容易に、経費がかかるためである。コストダウンを視野にであるという特徴があるため、安価な製品の大量生産

入れた機械化と人材養成が進められている。

に適している。以下、いわき産地、新潟産地の企業を

製品価格の低下は、近年特に著しくなっている。

取り上げ、その特徴を検討する。なお、ここで取り上

１５０g のカマボコを開発した当時は、１本２５０円だったげる２社は、いずれも我が国のカマボコ業界の中で最が、現在は１１０g で１本１００円となっている。他社では上位にランクされる企業であり、産地内の多くの中小

１３０g で１００円という商品もあり、価格競争は激しさを

企業とは生産流通構造が大きく異なる。

増している。機械化とそれにともなうスケールメリッ

C 社はいわき産地に立地する企業で、創業は１９５０年

トの追求はこれに対応するためであるが、これに加え

頃、従業員数は８５人、年商は４５億円である。C 社は包て原料も変化している。かつては、カマボコの原料と装カマボコでいわき産地はもとより、日本最大のメーしてキチジなどが使用されたが、１９９０年代からスケトカーである。年間約３，６００万本のカマボコを生産し、ウダラを中心とする冷凍擂り身に転換された。原料は北海道〜静岡の範囲に出荷している。関西方面は輸送

A レベルのものまで使用している。これは原料価格をに時間がかかることに加えて、リテーナー成形のカマ低下させるためである。

ボコは関西では好まれないため販売していない。C 社

D 社は新潟産地に立地する企業で従業員数６００人、は特に首都圏が中心的な出荷地域であり、東北・北海

年商１３０億円に達する新潟産地第２位の企業である。

道地方は新潟産地が強い。これは後述するように C

かつては包装カマボコを中心製品にしていたが、現在社が首都圏を主力市場と位置づけ、テレビコマーシャ

はカニカマを中心に、包装カマボコ、揚げ物など多数

ルを大量に放送するなどの積極的な販路拡大戦略をのアイテムをそろえている。D 社は水産試験場と協力とったのに対し、D 社を含む新潟産地の企業は地場原

して冷凍擂り身の開発に携わった、冷凍擂り身導入の料確保のため北海道へ工場進出するものが多く、輸送草分け的な企業である。

距離等の関係から地元市場への出荷が多い。このよう

D 社が包装カマボコ以外の商品に拡大していったのなことから産地によって得意な市場が分かれている。

は価格が安いにもかかわらず市場が東北・北海道地方

C 社は従業員３名の地場の小企業としてスタートしが中心となりスケールメリットが追求できなかったた

たが、１９６０年代半ばから築地市場に営業を開始、取引めである。特にスーパーとの取引が多いため、この傾を拡大していった。当時はスーパーマーケットの成長向が顕著となった。現在、原料はスケトウダラの輸入期であり、また核家族化が進んだこともあって、従来

冷凍擂り身 AA ランクのものを使用しているが、包装

２６０〜２８０g あった製品を１５０g のものに変えて価格を下

カマボコは１００〜１２０g で１００〜１３０円が中心になっておげるなどの工夫を行い、販売を拡大した。またテレビ

り、価格競争が激しい。近年はこの傾向が他の魚肉煉

２４

カマボコ製造業の地域的特性

り製品にも拡大している。例えば、カニカマは現在は手メーカーが笹カマボコを自社の商標としようとした

１９９０年頃の価格のほぼ半分になっている。このようなことから紛争が発生し、結局、笹カマは宮城県内で笹動向に対処するために新製品開発を進めているが、カカマボコを作るメーカーのみが使用できる商標として

マボコ業界は伝統色が強く、ヒット商品は生まれな登録された。これにより、笹カマボコは仙台産地特有

い。D 社では今後研究開発部門を設置し、技術開発をの商品として位置づけられることになったのである。

進める予定である。

次に、事例を示そう。E 社は仙台市内に立地、１９３５

量産型製品は、その特性からスーパーなどを対象と

年創業、従業員数３
５０名、年商４１億円で仙台産地で第して販売することが多く、その結果、価格競争に巻き２位の企業である。笹カマボコが全生産の約７０％を占込まれざるを得ない。そのため、この分野ではいかにめる。前述のように、E 社は笹カマボコ生産を仙台のコストダウンと大量生産を進めるかが重要になる。品

特産品とすることに大きな役割を果たしてきたが、質の低い安価な製品の生産に適したリテーナー成形の

１９６０年頃まではお菓子屋を兼業しており、カマボコメ

技術を導入し、自動化・大規模化が進められたのはこーカーとして生産を拡大したのはそれほど古いことでのためである。また、材料の品質に関しても前述の小はない。E 社の転機となったのは１９６４年の新工場建設

田原産地はもちろん、後述する仙台産地の笹カマボコである。それまで E 社は商店街の中に立地して生産・に比較しても低いものが多く使用されている。企業経販売を行っていたが、衛生上の問題などもあり、やや営面では、営業と広告の重視、技術開発と新製品開発

離れた場所に大型工場を建設するとともにそこに観光の追求など、他の工業製品と共通する内容が多くなっ

バスを呼び、工場見学と食堂経営もセットで行うようている。

にした。これは当時のカマボコ業界では前述の A 社に次ぎ、２番目のことである。これと合わせ、E 社は生

５．地域特産品産地の特徴−仙台産地を例に−産と販売を拡大していった。
原料面から見ると、１９６０年代前半までは近海物のキ

次に、仙台産地の笹カマボコを例に、その地域に特ンキなどを使用していた。しかし、６０年代後半以降に徴的な製品が生産される場合の産地の特徴について検なるとスケトウダラなどの冷凍擂り身が出回るように討を加える。ただし、前述のように笹カマボコは焼かなり、転換した。ただし、この結果、各企業が同じ原れて生産されるため、製品分類ではカマボコではなく料を使用することになったため、差別化を進めるため

竹輪に分類される。しかし、原料等はカマボコと同じに近海物の含有比率を高めることが必要になってきてであることから、ここでは合わせて検討することにしいる。ただし、原料価格を上げて商品を値上げするとたい。

売れなくなるため、バランスが必要になる。全体的に

笹カマボコは魚屋などが売れ残った鮮魚を擂り身には、仙台市内の各メーカーは差別化を進めて価格帯もし、焼いて賞味期限を延ばしたことから始まった。そ高くなっているのに対し、塩竃市内のメーカーは安価の意味において仙台産地特有の製品というわけではな

な製品の生産を中心としている。これは流通の相違をく、他の竹輪産地などの起源と同じである。そのた反映したものである。販売ルートについてみると、土め、発祥を正確に追求することは難しいが、１９５０年代

産物需要や地場需要の大きい仙台市内には卸売業者はまでは余り注目される商品ではなかった。１９６０年頃か

ほとんど無く、各メーカーが直接小売店を開拓して販ら後述の E 社がアーケード街で売っていた焼きたての路を広げるという形を取っている。直営店も多い（E

笹カマボコがその売り上げを急速に伸ばしたことか

社は仙台市を中心に４５の直営店を展開している）。こら、市内や塩竃の各メーカーが参入して生産量が急増

れに対し、隣接する塩竃は卸経由が中心となる。これした。笹カマボコの需要が急増したのは、日用品としはスーパーなどへの流通が中心となるためである。こても贈答用としても使えるなどの用途の広さが注目さ

れが製品の性格に反映していると考えられる。

れたためである。さらに１９６５年にTBSドラマ「ふたりもう一つ事例を示そう。F 社は石巻市に立地、１９１２の星」が E 社をロケ地として撮影・放送されると笹カ

年創業、従業員数７１名、年商は３０億円で、仙台産地第

マボコの知名度が一気に高まり、笹カマボコは仙台の４位の企業である。中心製品は揚げカマボコである

土産品としての地位を確立した。その後、産地外の大が、近年は笹カマボコに力を入れ、売り上げを伸ばし

５）擂り身のランクは高級のものから、SS，S，AA，A，B などのランクに区分されている。S級はかなり高級な品質とされている。

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

２５ている。原料はキチジ、グチ、スケトウタラで、キチ

では１９５０年代から設備の機械化が進み、１９６０〜７０年代

ジは近海物を使用しているが、グチとスケトウタラはに３企業が産地外（１社は市内郊外）に大工場を建設

輸入冷凍擂り身である。ただし、品質は S 級のものをして生産近代化を進めたが、それ以外の企業は旧来の使用し、できるだけ高い価格で販売するようにしてい集積地域の中での生産が中心である。これは高級カマ

５）る 。これは不純物を少なくし、製品の品質を向上さ

ボコは正月のおせち料理用などに使用が限定され販路せるためである。

拡大が困難であること、企業規模を拡大するためには

F 社は１９９９年に新工場を建設し、生産の拡大を進め

冷凍庫等の設備投資が必要になることなどのためであた。また、併せて仙台市内を中心に出店を拡大している。また、大規模化した場合は高級カマボコ以外の製る。F 社は高級品の笹カマボコには近海物のキチジを品の生産とその販路の確保も必要となっている。

使用して品質を上げるなどの工夫をしているが、これ

いわき産地と新潟産地は安価な量産型製品の生産には仙台市場では土産品などを中心として高級品の需要特徴を持つ。量産型製品は、その特性からスーパーなが大きく、差別化を進めることによって競争力を高めどを対象として販売することが多く、その結果、価格られるためである。この結果 F 社は売り上げを拡大、競争に巻き込まれざるを得ない。そのため、いかにコ土産物として購入した消費者などからの通販での購入

ストダウンと大量生産を進めるかが重要になる。品質も増加するなどの効果を上げている。

の低い安価な製品の生産に適したリテーナー成形の技

笹カマボコは商標登録によって守られた宮城県の特術を導入し、自動化・大規模化が進められた。また、産品であるが、これは仙台市場を中心として独占的な材料の品質に関しても比較的レベルの低いものが多く市場を形成する一方で、他市場へは進出しにくいとい使用されている。企業経営面では、営業と広告の重う独特な市場構造を形成することになった。このた視、技術開発と新製品開発の追求など、他の工業製品

め、各メーカーは仙台市内での直営店や販売店の確保と共通する内容が多くなっている。

に力を入れ、競争を続けている。近年、市場は縮小す

仙台産地は笹カマボコの生産に特徴を持つ。笹カマる傾向にあるが、品質を向上させて付加価値を高めた

ボコは商標登録によって守られた宮城県の特産品であ製品は売れ行きを伸ばしつつある。

るが、これは仙台市場を中心として独占的な市場を形成する一方で、他市場へは進出しにくいという独特な６．おわりに市場構造を形成することになった。このため、各メー
カーは仙台市内での直営店や販売店の確保に力を入れ

本報告では、カマボコ製造業を事例として、その地ている。近年、市場は縮小する傾向にあるが、品質を域的特性に関する分析を行った。カマボコ製造業は日向上させて付加価値を高めた製品は売れ行きを伸ばし

本の伝統的な食品製造業の一つであり、地域の食文化つつある。

と結びついて全国各地に様々な特徴を持った産地を形

カマボコ産地は地場原料を用いて日本各地に特色あ成しているが、その一方で現代的な産業としての課題

る産地を形成してきたが、主原料の輸入冷凍擂り身へも内包している。ここでは、事例地域として小田原産の転換によって特色を失い、その生産構造を大きく変地、いわき産地と新潟産地、仙台産地（塩竃・石巻を化させた。伝統のある、または地域的特色のある製品含む）を取り上げ検討を加えた。その概要は以下の通を生産してきた産地は地域ブランドを形成し、その特りである。

色を活用した高付加価値製品の生産に転換することが小田原産地は産地化の歴史が古いことと良質の原料できた。しかし、それができなかった産地は流通構造を使用していたことから、「高級品産地」というブラの変化にともなって価格競争に巻き込まれている。カンドイメージが形成されている。小田原産地の各企業

マボコ産地の発展を図るためには、地域ブランドの確はこのブランドイメージを活用して産地を発展させて立を通した製品差別化を進めることが必要であると考きた。具体的には、高い品質を維持するために原料をえる。

グチを中心としたものに限定し、他産地との差別化を

本稿では地域の食文化とカマボコ生産との結びつき進めている。小田原産地ではグチを伝統的に使用してについては十分に検討を加えることができなかった。

きたという「歴史性」を武器に地域ブランドを形成

今後の課題としたい。

し、製品イメージの向上に成功した。
「歴史性」は産地経営を考える上でも重要な要因である。生産技術面

本報告は、２００６年度経済学系プロジェクト「水産加２６

カマボコ製造業の地域的特性

工業の生産構造」（代表者：初沢敏生）の成果の一部である。本報告の概要は東北地理学会２００７年度春期学

小林雅司（２００３a）：冷凍すり身産業の展開と国際化の
課題

文

献

辻
東海大学紀要海洋学部１１

各国での需要性

池松政人（１９８０）：島田におけるカマボコ空板加工生
産の動向と課題

東海大学紀要海 洋 学 部１３

pp．
２０３−２１５岡田辻稔（２０００）：『かまぼこの科学』成山堂書店

pp．
１９−４１

地域漁業研究４３−２

pp．
６７−８７

雅司（２
００４）：カニ風味蒲鉾の市場類型と企業活動

pp．
８５−１０６

漁業経済研究４８−１

雅司（２００３b）：カニ風味蒲鉾のグローバル化と池松政人（１
９７８）：静清地区および周辺のカマボコ類
加工生産の動向分析

和歌

山地理２４ pp．
２７−３９
辻術大会において発表した。

護（２０００）：和歌浦かまぼこの歴史地理

地域漁業研究４５−１

pp．
１１９−１３６

本田康宏（２００４）：『小田原蒲鉾のあゆみ』夢工房
吉木武一（１９６６）：水産加工業における中小資本の展開方向−関西の蒲鉾製造業を中心として−済研究１５−１

pp．
９−３２

漁業経

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

２７《調査報告》「外国語の文法教授法―日本語による文法の説明は、
本当に役立っているのだろうか」―ネイティブスピーカーによる福島大学ドイツ語初級授業に関する実態調査―
経済経営学類（外国語・外国文化学系） ぐんすけふぉんけるん・まるてぃーな
は２００８年４月から２００９年１月まで同じような授業（教はじめに科書、教授法、内容など同じ）を受けた二つのクラス

本稿は、２００８年度プロジェクト研究推進経費「Re-であり、ある文法事項を二つの異なった教授方法で教search of process & product differences in grammar

えた。その後この二つのクラスの文法能力や、使われknowledge―教え方によって文法の能力がどう違うた教授法に対する学生の心理的な受容度を解析した。

１）か」の支援によって行われたプロジェクト の調査報

その調査の結果に基づき、第２期の調査を２００９年度

告である。この調査は２００９年度前期にも引き続き行わ

前期に実施した。このときは新しい措置で授業を行れた。

い、最終授業で学生の意見を調べ、授業中、文法を教えてもらえなかったと感じているかどうかについて、

!．
調査の概要
１．研究の出発点

また教授法に関する意見について、アンケートを行った。
今後、第３期の調査として、日本の大学で普通に見

１）日本では外国語の文法は、おもに学習者の母語にられる大人数の外国語クラスを対象にした、文法の新

よって、つまり日本語によって教えられる。そのたしい教授法に関する調査を、２０１０年以降に行う予定でめ、日本人の学生は、教員から日本語による説明がある。

受けられるものと期待しがちである。そして、それ

ただし、本稿では主として第１期の成果を報告する。

が受けられないと、学生はよく不満を抱いたり、不安になったりする。

３．選択した文法事項（第１期の調査）

２）授業への期待に関するアンケートを見ると、多くの調査の実施のため、理由を表す接続詞 weil を使った

学生は授業で文法を教えてもらえなかったという不副文（英＝because clause）を選択した。その文法的満を持っている。しかし実際には文法も習っていた。

な難しさは、日本語の接続助詞

のでを使った句と構造（文の中の語順）が逆になる点にある。
以上の点から、次のようなリサーチ・クエスチョンが生まれた。
・文法は日本語によって説明すべきか。また日本語による文法の説明は、役立っているのだろうか。
・日本語による文法の説明を受けたほうが、学習者
は、他の教授法よりも、もっと文法を理解し、実際

例文：
Weil das Wetter gut ist，spielen wir Fußball.
【ので 天気 良い である、する 私たち サッカー。】
Wir spielen Fußball，weil das Wetter gut ist.
【私たち する サッカー、ので 天気 良い である。】にうまく使いこなせるのだろうか。
・最初に説明があって、その後に練習問題が続く、文法

また語順も、初級レベルでそれまで勉強してきた主中心の日本の教科書によく見られる進め方は、他の文とは異なる。ドイツ語は日本語とは異なり、通常は教授法と比べて役に立つ、というのは本当だろうか。

動詞が文末ではなく２番目に来る。しかし weil を使った副文では動詞は文末に来る。
２

２．調査時期および内容

１：冠詞

調査は第１回目を２００９年１月に実施した。調査対象

２

例文：Heute spielen wir Fußball. Wir spielen Fußball.
と 名 詞

２

Das Wetter ist gut.

１）このプロジェクトによる調査はマッカーズランド氏（第三者による授業参観）と神子氏（第三者による授業参観、第三者によるインタビュー等）の協力によって実現されたものである。

２８「外国語の文法教授法―日本語による文法の説明は、本当に役立っているのだろうか」

したがって、（１）この文法の構造と、（２）理由をについても、時間的にも、使えるものが限られている

問う質問には weil を使った副文で答えるという語法を教員でも研究ができることである。Action Research

理解し、正しく使えるかどうかという点について、まとは教員が自分自身で自分の担当する授業について研たこの二つのクラスではその能力が異なるかどうかに究することなので、調査対象の規模は問題とされなついて、調査を行った。

い。それゆえ専任の研究者ではなく、職場で様々な仕事（授業、委員会等）のために研究に専念できない者

４．調査対象
調査対象は、それまでは同じ教員、同じ教授法、同でも調査・研究ができるなどのメリットがある。
今回の Action Research で具体的に取った調査方法

じ教材で授業を進めてきた二つの初級クラスである。

は、以下の通りである。

weil の文法事項について、この二つのクラスで、異１）能力テストなった教授法を導入し、授業を行ってみた。

二つのクラスで、どれくらい学習の成果が上がったかを確かめる手段は、外国語の習得の度合い（程度）グループ A（午前中、初級 A）

を調べる 能力テスト である。

このグループはこの調査における対照グループでそれまでの学習の成果を測る様々なテスト問題の一あって、コミュニケーション中心のクラスである。こつとして、weilの文法事項も扱った。weilについては、のクラスの特徴は次のような点である：

a）文の語順が正確か、b）理由を問う質問には weil

・学習者にとって身近な、興味がもてる内容が選択さ文で答えるということが理解されているか、c）学生

れている
・新しい文法を既知の文脈に埋め込んだ教材が使用さが weil について日本語で文法的に説明ができるか、という３つの分野の問題も含めたテストを用いた。

れている・日本語はまったく使われない・教員は説明せず、学習者が自分で文法事項を発見し理解する方法が取られている・ドイツ語は コミュニケーションの道具 として使われている。
グループ E（午後、初級 E）

２）第三者によるインタビューおよび匿名アンケート
第三者の立場にある同僚が学習者に対して行なうイ
ンタビュー、また学習者への匿名アンケートを通して、二つの異なった授業方法が、どのように受け入れられたかを調べた。
３）第三者による授業参観（授業見学）

このグループは、この調査における観察対象グルー

さらに第三者として授業参観をする同僚からも、示プであって、文法を主として説明するクラスである。

唆が得られた。またグループ A と E の教授原則を守っ

その特徴は次のような点である：ているかどうかについても、具体的には、１．母語と外・グループ A のクラスより日本語が多く使われている

国語使用の割合はどうか、２．主たる行為者は教員か学・教員が日本語を使って文法を全部説明している

習者か、またその割合はどうかについても、チェック

・実際にある文法中心の日本の教科書から教材を取っされた。

た・文には文脈が与えられていない、練習の文を並べただけの教材が使用されている
・例文は一つ一つばらばらで、学習者の興味をひくものではない教材が使用されている
・文法中心の日本の教科書でよくある、和訳・独訳の練習などを含める方法が取られている。

また、参観者は様々な学習行為の集中力の度合いも調べた。
なぜビデオによる観察ではなく参観を方法として選んだかについて言えば、時間の問題もあった。カメラの設定もビデオ実況録音の分析も大変時間がかかる。
またAction Researchでは同僚との意見交換も重要な点
で、授業見学により、それができた。なお、参観のデメリットはデータがかならずしも正確とは言えない点

５．研究方法（手段・道具）である。

外国語授業の研究の際によく使用される Action Research という手法で調査を実施した。
Action Researchのメリットは資金のうえでも、人手

４）研究日記いわゆる研究日記はAction Researchではよく使われ２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号ているが、この報告ではあまり重要ではないために、
ここでは説明しない。

２９

３．参観の結果から分かったこと
日本語で説明すると学生の注意力はむしろ低下する。

!．結果１（日本語による説明）２）
能力テスト、アンケート、参観者のデータから見る
限り、日本語による説明が役に立つことを裏づける証"．結果２（日本の文法教科書）
本調査のデータから見る限り、文法中心の日本の教拠は得られなかった。

科書のような進め方も役に立たないのだろう。

１．能力テストの結果から分かったこと

１．能力テストの結果から分かったこと

日本語による説明が役に立つことを裏づける証拠は得られなかった。もし役に立つというならば、クラス!．
１と同じである。クラス E のほうが、テストの結果はクラス A より悪かった。

E がクラス A より良い結果を示すはずである。しかし習得の度合いを調べる能力テストによれば、クラス Eのほうが、どの項目を見ても、クラス A より得点が低い。

２．アンケート結果から分かったこと
アンケートのデータも日本でよくあるようなテキス
トの進め方が役に立たないことを示した。

クラス A

クラス E

６２％

５１％（weil を含む問題の平均点）

１００％

９２％（weil について日本語で文法的に説明できた割合）

クラス E では和訳・独訳の練習をしたが、これはや
りづらい、難しかったという学生の声があった。
和訳の練習：８人；独訳の練習：４人；翻訳の練
習：１人

全部１３人

クラス E では、あまりドイツ語は使われなかった
２．アンケート結果から分かったことが、ドイツ語は難しいと感じていた学生たちはクラス

アンケートから分かったことは、教えられた文法事

A と大体同じ程度３）いた。これは、練習の形態に問題

項は両クラス同じであるのに、授業のテンポをどう感があるのか、あるいは文脈もなしに孤立した文が並んじるかという点で、クラス E ではテンポが早すぎるとでいるだけの練習問題そのものに問題があるのか、現感じる学生がクラス A より多かったことである。

時点では、確定できない。なお、日本語の説明は外国クラスA遅すぎる６％ ちょうどいい８２％ 早すぎる１２％

語の理解に役立つ、とはかならずしも言えないことも

クラスE遅すぎる３％ ちょうどいい６６％ 早すぎる３２％分かった。（→アンケート４b 参照）

授業における説明言語としてドイツ語を使うことに関しては、クラス A の大部分（７３％）はなんの問題も授業の総体的な評価も、クラス E では、クラス A
より低かった。

なく受け入れていた。このことから、日本語は必ずし

クラス A：良かった９
１％；興味深かった８５％も必要ではないと言えるのだろう。
（→アンケート４

クラス E：良かった８
３％；興味深かった７７％

b 参照）
クラス E では、授業における説明言語として日本語を使ったにもかかわらず、分かりやすかった、といっ
た回答はあまりなかった。たとえば、質問９（「 １月２#．結果３（その他、気づいた点）
１．アンケート結果から分かったこと

７日の授業で、今までの授業と比べて、簡単だったと用例を手がかりに、自分で文法の見当をつける帰納ころがあると思いますか。」）に対しては、次のよう的学習法（inductive learning）を積極的に評価する学な回答があった。

生が、何人か見かけられた。

クラス E：２
６／３５；答えなし１６人、「 簡単なことがグループ学習を評価する学生も、何人かいた。

なかった 」という答え１０人

２）両クラスとも、大部分の学生は担当者の日本語能力に満足していたので、この結果は、授業担当者の日本語の能力とは関係ないと思われる。→アンケート回答５b 参照
３）担当者がもっぱらドイツ語だけで授業をしていたクラス A と同じである。

３０「外国語の文法教授法―日本語による文法の説明は、本当に役立っているのだろうか」

２．参観から分かったことし終わった学生は教員に理解できなかったこと等につグループ学習は注意力を高める。

いて質問をしたり、宿題を始めたりすることもできる

またグループ学習に慣れた学生は教員がグループ学からである。この方法なら時間をあまり無駄にしない習をするつもりでないときも自分自身でイニシアチブ
４）

を取る 。
１人の学習者だけが発言したり、教員が一方的に説明したりすると、クラス全体の注意力は低下する。
普段やっていない練習形態（文法の練習、和訳・独訳）は、クラスの雰囲気を損なう。

で済む。
外国語で授業を行うとき、自信がない学生や到達度の低い学生は自分が理解できたかどうか心配する場合が多いので、その理解度をもっとよく確認しなければならない。ただし、その場合も、教員ではなく、学生が自分自身で確認すべきである。例えば教員が外国語で言った事柄は学生が日本語に訳すという方式が有効

３．インタビューやアンケート結果から分かったことである５）。

ネイティブスピーカーが授業における説明言語とし教員が日本語で説明したり、１人の学生だけが長くてドイツ語を使うことは、なんの問題もなく受け入れ

答えたりすると、クラス全体の注意力は低下する。まられているという学生の声もあった。

た「グループ学習はよかった」という意見も多かった。これらのことから見ても、教員と学生の間でのマ!．結 論
１．２００８年度の調査結果に基づく次年度の授業

ン・ツー・マンのスタイルを避け、その代わりにグループ学習を活用すべきである。
新しい教授法が学生に受け入れられるためには、授第１期の調査結果に基づいて２００９年度にぐんすけ

業のやり方について透明性が大事だと思われる。なぜふぉんけるんは特に初級クラスで次のような措置をしこのような方法で授業を行いたいかを説明すると、普た。

通は大多数の学生が納得し、積極的に授業に参加す

日本語による説明が役に立つことを裏づける証拠はる。

得られなかったので、調査の前の教授法を継続した。

授業中は大変せわしいので、上記の措置を実施する

つまり授業中日本語をできるだけ使わず、また教員のために、そのキーワードチェックリストを毎回授業に説明よりも学生を中心にし、彼らが自分自身で文法を持って行き、授業中も授業後も確認し、いわゆる研究

発見し理解し、様々な練習問題を通じてその文法の使日記にもそれについて報告を書くようにした。

い方を習熟できるようにした。
他方、「 このクラスでは文法を勉強しなかった、困２．第２期の調査とその結果（２００９年度前期の研究）る 」という学生の意見があったことを考慮するならV−１．に書いた措置は前期に試してみた。前期の最ば、今後の授業では、文法の勉強もやってきたという後の授業でその措置に関するアンケートを実行した。

意識を高めることも必要と思われる。学生の心配や不現在、解析中のため細かいところまで結果はまだ分か

安が授業に否定的な影響を与えることもあるので、そらないが、１年前に比べると、今回は文法を勉強したの意見はきちんと受け止めなければならない。

という意識が高くなっている６）。

またインタビューのとき「 練習の答が口頭で発表さアンケート（初級 A）：れるとき、それを理解したかどうか不安だから答を書いてほしい。」という意見あるいは心配があったのこの授業では次の文法を勉強しました。この文法を勉強したことに気づきましたか。

で、その後はその希望に沿うようにした。ただし学生

疑問詞がある質問（例：Wie heißen Sie？）、平叙文（例：に黒板を書き写させると、かなり時間がかかるので、

Ich heiße Sato．）、疑 問 詞 が な い 質 問（例：Heißen Sie

答を教室の後ろに用意した四つのホワイトボードに書Sato？）、命令形（例：Schreiben Sie bitte！）、新聞の個人広

かせ、授業の最後の１０分で写したい人が写せるように

告（その読み物の特徴）、人称代名詞とその動 詞 活 用（ichした。というのも、この方式なら、時間が限られていheiße，Sie heißen，du heißt．．．）、aus という前置詞（例：

るために学生は普通より早く書くうえ、１０分以内に写Ich komme aus Japan．）、in という前置詞（例：Ich wohne in４）観察対象クラスの授業ではグループ学習を避けるつもりであったが、文法中心の教材が難しかったためか、学生は、自分自身でグループを作り、お互いに手伝いながら練習をしていた。
５）教員が日本語へ訳せば、学生が外国語を理解する必要はなくなる。
６）これ以外の結果については別の論文で公表する予定である。

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

３１

Fukushima．）、ま た 不 規 則 な 動 詞（例：sprechen，essen，を受け入れ、理解するか。これが一つ目の課題である。

fahren，lesen）、分離動詞（例：Frau Keller steht um fünf Uhr

もう一つの課題は前回の調査の結果を確認することauf．）、名 詞 の 性（男 性、女 性、中 性）、不 定 冠 詞（例：Dasである。

ist ein Wörterbuch．）、否 定 冠 詞（例：Das ist kein Wörter-

・第１期の調査では能力テストを比較の道具として使buch．）、定 冠 詞（例：Hier ist das Wörterbuch．）、数 字０〜う際の前提に問題があった。その調査ではクラス E

１００万、述語的形容詞（neu，gut，praktisch 等）、時間の言いの学生の到達度が全体的に少し低かったので、その二方（例：Es ist Viertel nach ３． ／ Es ist １５ Uhr １５．）。

つのクラスの能力比較が難しかった７）。
・調査対象の授業が少なかったという問題もあった。

その文法を授業で勉強したことに
ア：全部気づいた

エ：全然気づかなかった・クラス E は調査前までコミュニケーション中心の授□ア□エ

業を受けていた。調査の際に、急に文法を主として説□イ□ウ□０ 答えなし

明するクラスに変わったので、それも成果に影響が初級クラス A の回答：
□ア：４４％□イ：３２％

□ウ：８％

□エ：４％

あった可能性がある。それゆえ、得られたデータが信頼できるかどうか再度確認しなければならない。

□０：１２％

今後の課題としては、第１期のような調査をまた実

アンケート（初級 E）：
この授業では次の文法を勉強しました。この文法を勉強し施するつもりであるが、ただし、第３期の調査（そのたことに気づきましたか。

内容、手段・道具等については、本報告の I．
５参照）

Lektion １：疑問詞がある質問（例：Wie heißen Sie？）、平においては次のような条件を守るべきである８）。

叙文（例：Ich heiße Sato．）、人称代名詞とその動詞活用（ich

調査の観察対象グループと対照グループは同じよう

heiße，Sie heißen，du heißt）、aus と い う 前 置 詞（例：Ichな条件の下に置くべきである。したがって次回の調査

komme aus Japan．）、Lektion ２：所 有 代 名 詞（例：mein

では、以下の点に留意しながら調査を続けたいと考え

Vater）、inという前置詞（例：Ich wohne in Fukushima．）、人ている。

称 代 名 詞 と そ の 動 詞 活 用（sie／er heißt，wir heißen，ihr

・参加したいクラスを学生が自分で選択する。

heißt，sie heißen）Lektion ３：疑 問 詞 が な い 質 問（例：・両方のクラスは午前中も午後も授業を行う。

Heißen Sie Sato？）、名詞の性（男性、女性、中性）、不定冠

・調査対象となる授業を増やす（１５回の予定）。

詞（例：Das ist ein Apfel．）、否 定 冠 詞（例：Das ist kein

・調査後だけではなく調査前にも能力テストを行う９）。

Apfel．）、複 数 形（例：Apfel-Äpfel）、Lektion

４：定 冠 詞

（例：Hier ist das Wohnzimmer．）、数字０〜１００万、場所の副

調査協力者
調査にあたり多くの方々に多大なご尽力をいただき

詞 hier，dort、述語的形容詞（neu，gut 等）、否定（例：Das
Bad ist nicht klein．）３格付き gefallen という動詞（例：Dieました。
第１期の調査にご協力頂いた同僚の神子さん、マッWohnung gefällt mir gut．）。また不規則な動詞（sprechen，

カーズランドさんに謝意を表します。調査の授業や特essen）にインタビューに参加してくださった学生の努力に敬その文法を授業で勉強したことに
ア：全部気づいた

エ：全然気づかなかった

□ア

□エ

□イ

□ウ

□イ：４１％

第１３回および第１４回ドイツ語教授法ゼミナールの参□０ 答えなし

加者のフィードバック（特に新潟大学 の Hopf･Anja

初級クラス E の回答：
□ア：３８％

意を表したいと思います。

□ウ：５％

□エ：５％

□０：１１％

先生）、また Action Research に関する慶応大学の Dr.
Michael Schart 先生の様々なご指導に感謝の意を表します。

３．今後の研究課題（２０１０年以降）＊

頁数の制約により、すべての調査資料（アンケー

外国語で授業を行うとき、どのような練習を行い、ト用紙と回答結果、能力テスト用紙と結果等）はまたどのような進め方をすれば、学生は安心し、授業

http://tiki.gunskevonkoelln.com/GP08に載せている。

７）能力テストの全部の問題の平均値：６９％（クラス A）、５３％（クラス E）
８）そのため、現在、平成２２年度科学研究費補助金を申請中である。
９）このようにすれば調査授業の間１人ずつの習得の度合いをはかり比べることができる。それゆえ第１期の調査において見られたような問題は避けられる。

３２「外国語の文法教授法―日本語による文法の説明は、本当に役立っているのだろうか」

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

３３《調査報告》

ハマグリ漁におけるプール制について†―鹿島灘漁協、はさき漁協、大洗町漁協の事例―
人間発達文化学類（経済学系） 小島
経済経営学類（経済学系） 阿部
１ はじめに

彰
高樹

初澤
井上

敏生
健

熊本

尚雄

＜図１＞ ハマグリの都道府県別漁獲量（農林水産省ＨＰ公表データを元に作成）

われわれの研究チームはこれまで漁協による資源管理について、主にホッキガイを中心として福島県、宮城県、青森県、最後に北海道を対象地域として研究調査を実施してきた。漁協による資源管理の手法については、プール制（売上高の均等配分）がかなり広く採用されているが、地域によっては完全自由競争やプール制と自由競争の混合型のケースも散見されうる。配分方法に対するこのような特徴がホッキガイ漁業固有のものであるかについては明らかでないが、似たような漁業あるいは魚種については同様の傾向があるかもしれない。参考までに、第１１次漁業センサスの結果によると、小型底びき網漁業１）の２１７組織中５４組織が決済方法としてプール計算を採用している。

＜図2＞ ハマグリの漁場

本稿は、鹿島灘漁業協同組合・はさき漁業協同組合（２００８年１０月３０日訪問）、大洗町漁業協同組合（同年１０月３１日訪問）で実施した訪問調査をまとめた調査報
告である２）。以降は、それぞれを鹿島灘漁協、はさき
漁協、大洗町漁協と表記する。今回の調査では、ホッキガイ漁業も調査対象としたが、主にはハマグリ漁業を中心にヒヤリングを実施したため、以下の節でもハ
マグリ漁業を中心に調査報告を行う。
以下、２節で茨城県のハマグリ漁業について概観した後に、３節で鹿島灘漁協、４節ではさき漁協、５節で大洗町漁協についてそれぞれの特徴を紹介し、最後の６節をまとめとする。

２ 茨城県のハマグリ漁業
２．
１ 概要
茨城県南部は二枚貝資源が豊富で、中でもハマグリ漁業が盛んである。２００５年については茨城県のハマグリの漁獲量の全国に占める割合は７５％となっている（図１）。
†

本稿は、福島大学平成２０年度プロジェクト研究推進経費「漁業協同組合におけるプール制導入の意義に関する研究」の研究成果の一部である。
１）ホッキガイ漁業は、ほとんどの浜において貝桁網漁業であり、漁業種類としては小型底びき網漁業に分類される。
２）鹿島灘漁協、はさき漁協、大洗町漁協の方々には、お忙しい中、長い時間を割いて頂くとともに、貴重な資料を提供して頂きました。この場を借りて、心から感謝の意を表明いたします。

３４

ハマグリ漁におけるプール制について

共同の漁場における操業は、鹿島灘、はさき、大洗＜表1＞ 二枚貝の採捕に関する県の規則
項目

ハマグリ

ホッキガイ

殻長制限

３㎝以上

７㎝以上

桁の長さ

２．
２ｍ以下

２ｍ以下

爪の間隔

２．
５㎝以上

４．
２㎝以上

網の目合

５．
５㎝以上

１
０㎝以上

茨城県海面漁業調整規則を元に作成

町の３つの漁協が輪番で行っている。具体的には、１
チーム当たり約５０隻からなる５つのチーム（鹿島灘
２、はさき１、大洗町２）に分け、各チームは輪番で１週間に１回だけ出漁することを許可されている。そのため、各チームは平均、１ヶ月半に１回出漁できるが、天候不良などが続けば、２ヶ月に１回の出漁となる。この体制は昭和６０年代から行われている。

＜図３＞ 茨城県の二枚貝の漁獲量（２００６年）（農林水産省ＨＰ公表データを元に作成）

鹿島灘海域で水揚げされたハマグリは鹿島灘ハマグ
リとして商標登録されており、ブランド化による高価格の維持を目指している。

３ 鹿島灘漁協
３．
１ 組織の概要
２００８年度末における組合員数は正組合員１
１３名、准組合員数３３名の計１４６名であり、両者は水揚げ高に応じて分けられている。
漁獲金額のうち、最も大きな比重を占めるのがシラ
ス漁、続いてハマグリ漁であり、この２つで実に全体の３分の２を占める。残りの３分の１はたて網とたこ
つぼ漁である。漁船の稼働形態については流し網、た漁 場 は 大 洗 町 か ら 千 葉 県 と の 境 界 ま で の 砂浜域て網、たこつぼ漁、シラス漁と、一年間稼動してい（図２）で、共同漁業権が設定されている（茨共第１５る。これは後述するはさき漁協や大洗漁協と異なる点号）。現在では、鹿島灘、はさき、大洗町の３漁協にである。

よる共同管理体制となっている。

最近の売上高は１０〜１２億円で増加傾向にある。ハマ

表１は茨城県海面漁業調整規則により定められていグリ漁の場合は水揚量が減少しても、その分単価が高る、ハマグリおよびホッキガイの採捕体長および関連

くなるので、売上高への影響は少ないが、シラス漁の漁具に関する規則を表している。表から分かるように場合は単価はほとんど変動しないため、水揚量が減少

ハマグリ漁業の漁法はホッキガイ漁業と同じ貝桁網漁

すればそのまま売上高の低下につながる。したがっ業である。ただし、噴流式マンガンは利用されていなて、売上高はシラス漁の水揚高に大きく依存していい。

る。

図３は本稿の調査対象である３漁協の所属市町村に

また、シラス漁はかなり不安定要素が強く、取れる

おける、ハマグリ、ホッキガイの漁獲量を示したもの

ときと取れないときの落差が激しいのに対し、ハマグである。総じてハマグリの方が漁獲量が大きいことがリ漁は安定した収入が確保できることも両者の大きな分かる。価格のデータが得られなかったため、具体的違いである。

に示すことは出来ないが、漁獲金額で見ると両者の差は更に大きいことが分かっている。

ホッキガイはハマグリの採捕の際に混獲される。そのため、組合の水揚げ記録としてホッキガイ単独のものはなく、ハマグリとの合算となっている。

２．
２ 鹿島灘漁業権共有組合連合会

鹿島灘漁協において中核を担うハマグリ漁には、ハ

鹿島灘、はさき、大洗町の３漁協は鹿島灘漁業権共

マグリ部会が存在し、組合員１１３名で構成されている。

有組合連合会を組織しており、昭和３８年の発足以来、年齢構成は２０歳代が１５〜２０人弱、３０〜５０歳代が約８０

共有海面における漁業の操業秩序、資源管理などに関人、６０歳代以上が約２０人である。この構成からもわか

して共同で取り組みを進めてきている。中でも、ハマる通り、働き盛りの年代が主力となっているため、他

グリ漁業については先進事例として注目されている。

の漁協と比べて、後継者不足の心配はいまのところ深２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

刻ではない。ただし、２０歳代はまだ正組合員ではな
い。

３５

３．
５ 兼業
他業種との兼業が多いことが、他の２漁協と比べ特徴的である。特に、ハマグリ漁に従事する人の多く

３．
２ 操業体制は、メロン、ピーマン、米などの農業と兼業していハマグリ漁では１隻当たり２、３人が乗船し、乗組る。一方、シラス漁従事者の兼業は、農業、材木屋、員は家族、もしくは知り合いが多い。各船で割当量、土木屋、運送会社、産廃業者など、さまざまである。

あるいは曳く回数を決めて漁をするのではなく、ハマグリ漁では朝６時からの６時間と、操業時間を決めて実施している。

４ はさき漁協
４．
１ 組織の概要

３．
３ 資源管理・漁獲管理

２００８年度末における組合員数は、正組合員９５名、准ホッキガイの資源管理上のルールとしては、原則的組合員２４名の計１１９名である。ここ数年１３０名前後で推に７㎝未満の黄土色のホッキガイは甲板から海へ返す

移しているという。なお、平成１９年８月末に内水面漁ということである。また、資源量の推定のために水産業が専門の波崎共栄漁協と合併し、現在のはさき漁協

試験場で毎年調査を実施している。

となった。

ハマグリに関しては、乱獲を防止するために、採取

ハマグリ漁で利用可能な隻数は４５隻で、１隻に２〜した貝の売上は均等配分されるというプール制を導入

３人乗船し、乗組員は１００人前後となる。１
６、７年ほ

している。

ど前からハマグリ専門で漁をしており、ホッキガイはもっとも重視していることはエンジンの回転数の抑混ざって入るという。

制である。回転数を下げることで、貝の破損やハマグ

水揚高は７０〜１１０億円で増加傾向にある。船はハマリの「ベロクイ」を少なくすることで、質を確保する

グリ漁以外にも、夏は刺網、秋・冬は船引網（シラスためである。ハマグリはホッキガイと違い、外観から漁）に使う。水揚高の多いのは大型船の巻網漁（サバは判別しにくい。しかし、仲買人が漁協から購入して・イワシ）であり、シラス漁の規模は大洗・鹿島漁協

調べた結果、「ベロクイ」が見つかると、信用をなくの半分程度で、あまり大きくない。

し、値段も下がってしまう。そのため、漁協側でも、漁協全体の売上高では大型船が約７割、小型船が３数個の自主検査をしてから、入札を行うことで、質の割で、小型船に属するハマグリ漁は全体からすれば数担保を図っている。

％にすぎない。

この他、隻数に関しては、鹿島灘漁協では「一人一船」の規制が存在するため、隻数はハマグリ漁従事者

４．
２ 操業体制数と同じ１１３隻である。この規制に対し、漁業従事者

組合員数１１９名のうち、４５名がホッキガイ漁、６０名

からは隻数拡大の要望があるが、それを認めると、ハは内水面漁業をしている。具体的にはシラスウナギとマグリの許可状を何通も与えることとなり、乱獲につシジミ漁で、隻数は約７０隻である。この他に大型船巻ながる恐れがあるため、資源保護の観点から規制して網漁があり、大型船は付属船を入れて、１船団４隻でいる。

計４０隻あるという。
ハマグリ漁は小型船で行い、船主と乗組員は親戚や

３．
４ 操業秩序プール制を採用しているため、漁獲量について管理

親子・兄弟が多いという。出漁については、先述の通り、交代制で行われている。

上問題となるのは、漁獲努力を怠る船がいないかどう

曳く回数の制限はないが、操業時間が約４時間と決かという点になる。操業（帰港）時間を守らなかった

められている。朝３時半頃に出航、６時半くらいに操り、横流しなど、組合員としての義務やルールに違反

業開始、そして午後１時に帰港するのが通例である。

した場合には、程度に応じて罰則規定がある。

漁をする場所は鹿嶋市沖合に行くことが多いという。

また、漁獲努力を怠った場合には、配当額を減額する措置を採っている。
この他、密漁の監視については、漁師が４、５人一組で毎日、輪番制で実施している。

ハマグリ漁の方針に関しては年末・年始や操業の時に会議で取り決めている。
漁期は、シラスは許可上は１月以外はいつでも可能だが、主に４〜５月と９月、刺網漁は７〜９月、底引

３６ハマグリ漁におけるプール制について

網漁（タコ、カレイ）１０〜３月である。１２〜３月はあ５．
２ 操業体制まり出漁しないという。ハマグリは他の魚種に比べ、隻数は１４６隻で、そのうち常時稼働しているのは１００

操業回数が少ない割に安定した収入を得られる魚種で隻弱である。中級クラスの巻網漁船が１隻で、残りはある。

すべて小型漁船であり、そのうちハマグリ漁には９２隻が動いている。ハマグリ漁に従事しているのは２００人

４．
３ 資源管理・漁獲管理
ハマグリ漁では、１日当たりの水揚高を出漁した船で均等配分するというプール制を採用している。

弱くらいで、ほぼ２人乗船が通例である。
ハマグリ漁については、先述の通り、交代制で行われており、曳く回数の制限はないが、操業時間は投網

このプール制は約２５年前に導入し、その時期は鹿島してから４時間と決められている。操業場所の選定

灘、大洗漁協よりも早かったという。その契機は、操は、役員が船の大きさやスピードに配慮しながら決定

業上のトラブルや悪天候下での出漁で事故に遭遇したしている。

ことに起因する。
資源管理の点から、稚貝の放流はハマグリだけである。

また、燃料代は各自の売上からの負担となるが、マンガンは全体経費から２％を控除して共同購入しているという。ハマグリの年間売上高の一部がマンガン購入経費に充てられる。また、網も共同購入している。

４．
４ 操業秩序
横流しや漁獲努力を怠った場合には罰則規定はある
が、近年特に問題視するような事例は発生していない。
密漁については以前は何回かあったが、現在では当番制で監視しているので、ほとんどないという。

５．
３ 資源管理・漁獲管理
稚貝の生産・購入は現在はしていない。鹿島の栽培センターで卵から孵化させて、砂地に放流しているという。年間７００万個ほど放流している。
ハマグリは県の条例で３㎝以上なら採取してよいこととなっているが、第一サンビーチという場所は保護

４．
５ 兼業

区となっており、誰も採取できないようにしている。

漁業従事者の兼業については、先述した鹿島灘漁協

ハマグリ漁については、他の２漁協と同様、プールと違い、専業が圧倒的で、農業をしている人はほとん制を導入している。これは昭和６０年代に、北海道サロ

どいないという点が特徴である。

マ湖で行われた「海づくり大会」に漁協として参加
し、ホッキガイの資源管理について見学したことが５ 大洗町漁協
５．
１ 組織の概要

きっかけとなり、プール制による資源管理を行うようになった。
ただし、他の２漁協が均等配分であったのに対し、

２００８年度末における組合員数は正組合員１
６７名、准

大洗町漁協では船の大小と乗組員数を勘案した配分形

組合員１９名の計１８６名である。ここ数年、減少してお態をとっている。総水揚高から漁場管理費、放流事業

り、多いときは年１０名くらい減っている。組合員の加経費、漁具購入費などを差し引いた残りの６０％が船代入、准組合員から正組合員への変更審査は漁協理事会（燃料代などの操業費用）として、各船に配分されの決定事項である。

る。この船代については、船の大小により４段階で調組合員の年齢構成は、３０歳代は０名、４０歳代は数十整が行われる。船代を除いた４０％程度が乗組員への配名で、６０歳代が主力である。２０歳代は准組合員だけで当額となる。乗船人数が考慮され各船に対する配分額ある。

が決められる。

メインの魚種は船引網漁である。ハマグリ漁は全水揚高の３割、残り７割のうち半分が船引網漁で、それ５．
４ 操業秩序以外は底引網、縦網、ハエナワ、一本釣り漁である。

「ベロクイ」については、発見してもペナルティは

ほとのんど人は同じ船で船引網とハマグリ漁に従事しないが、仲買人との間で信用問題になるため、３、４ており、漁によって網など漁具を積み替えている。

個見つかった場合は、その船の貝は入札に回さないよ
うにしている。
横流しなどのルール違反があった場合には罰則規定

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号に基づいて対処している。

３７

参考文献
阿部高樹・小島彰・井上健（２００７）「ホッキガイの資

５．
５ 兼業

源管理型漁業−宮城県山元町漁協の事例−」

漁業従事者の兼業については、はさき漁協と同様『福島大学地域創造』第１９巻第１号，
５５−６２頁．

に、専業が圧倒的で、兼業をしている人はほとんどい井上健・阿部高樹・小島彰・東田啓作（２００９）「ホッない。

キガイの資源管理型漁業−釧路支庁、根室支庁の 事 例−」『福 島 大 学 地 域 創 造』第２１巻 第１６ おわりに本稿のまとめとして、いくつか特徴的な点をまとめておきたい。
まず第一に、３漁協は共通の漁業海域において、共号，
８３−１０４頁．
井上健・阿部高樹・東田啓作（２００８）「ホッキガイの資源管理型漁業〜東北地方主要漁場について〜」『海洋水産エンジニアリング』第８１号，海洋水産システム協会，
１８−２３頁．

同漁業権を設定し、「鹿島灘漁業権共有組合連合会」

井上健・阿部高樹・小島彰・星野!二（２００８）「ホッが実際に管理と運営にあたっている。ハマグリ漁に関キガイの資源管理型漁業−苫小牧漁協，いぶりする諸々の取り決めやルールについては「共有貝巻委

中央漁協虎杖浜支所・白老支所・登別支所の事員会」がその任にあたっている。つまり、ハマグリ漁例−」『福島大学地域創造』第１９巻第２号，
４８−

に関するルール、取り決めを連合会で決め、各漁協の５９頁．

ハマグリ部会に伝達という形態ではなく、船主会から

井上健・小島彰・東田啓作（２００８）「ホッキガイの資話が持ち上がり、漁協の役員会を経て、３漁協の連合

源管理型漁業−相馬双葉漁協請戸支所，いわき

会で決定し、それが各単協の部会へ伝わるという仕組

市漁協久之浜支所・沼之内支所の事例−」『福みである。意思決定の仕組みは風通しがよいという印

島大学地域創造』第２０巻第１号，
４６−５５頁．

象が窺えた。

小島彰・阿部高樹・井上健（２００６）「ホッキ貝漁業に

第二は、３漁協ともにホッキガイはマイナーな魚種

おける水産資源管理―青森県北浜地区４漁協

で、沿岸漁業のメインはシラス漁で、副次的にハマグ（八戸市みなと，市川，百石町，三沢市）の事

リ漁がある。なお、はさき漁協は売上高からみて、大例―」『福島大学研究年報』第２号，
１９−２３頁．

型船巻網漁（サバ、イワシ）が主で例外的である。

佐々木浩一（１９９３）『ウバガイ（ホッキガイ）の生態

ホッキガイはハマグリ漁に混じって漁獲されるので、水揚高の魚種別構成表には掲載されてないのが現状である。
第三にハマグリ漁におけるプール制については、船１隻当たりへの均等配分が通例であった。そして、乗と資源』日本水産資源保護協会．
初澤敏生・小山良太・東田啓作（２００８）「ホッキガイの資源管理型漁業−鵡川漁協，ひだか漁協の事例−」『福島大学地域創造』第１９巻第２号，
６０−
７７頁．

組員への配分は船主が独自に裁量して決めており、漁東田啓作・井上健・小島彰（２００９）「ホッキガイの資協の関知するところではなかった。しかし、大洗町漁

源管理型漁業−網走支庁４漁協の事例−」『福協に見られるように、船の大小と乗組員数を勘案した

島大学地域創造』第２０巻第２号，
５７−６８頁．

配分形態をとっている点は注目されるべきである。

東田啓作・小島彰・阿部高樹・井上健（２００６）「ホッ

最後に、年間を通しての漁の形態についてである

キ貝漁業にみる水産資源管理−いわき市漁協四が、小型船がシラス漁、ハマグリ漁、刺網、たこつぼ

倉支所、相馬双葉漁協磯部支所、鹿島支所のケ漁など、フルに稼働している点が目につく。それにースより−」『福島大学地域創造』第１
８巻第１

よって、たとえシラス漁が不調であっても、ハマグリ

号，
５５−６２頁．

やほかの魚種によって水揚をカバーし、安定した収入を確保していることである。

３８

ハマグリ漁におけるプール制について

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

３９

平成２０年度奨励的研究助成予算「プロジェクト研究推進経費」
!

所属学系

代表者氏名

１

文学・芸術

嶋津武仁

新設授業「芸術企画演習」（音楽分野）の実施に伴う学際的研究

２

外国語・外国文化

ぐんすけふぉんけるん

Research of processes & product differences in grammar knowledge−教え方

まるてぃーなによって文法の能力がどう違うか。

３

法律・政治

松野光伸

小泉内閣期の行政区画再編が地域社会に与えたインパクトに関する発展的研究

４

法律・政治

福島雄一

司法制度改革と高等教育機関における法学教育のあり方

５

社会・歴史

安田

尚

近代国家の公共性に関する史的・理論的研究

６

経

済

井上

健

漁業協同組合におけるプール制導入の意義に関する研究

７

経

営

奥本英樹

８

数理・情報

中山

明

曲面上の施設配置に関する数理モデル

９

機械・電子

田中

明

意識・知覚・応答に着目したヒューマンサポートシステムに関する研究

１０

機械・電子

岡沼信一

ブリッジ結合磁路を用いた磁気発振型可変出力 DC-AC コンバータの開発

１１

物質・エネルギー

金澤

生体機能性有機材料の新規合成に関する研究

１２ 物質・エネルギー

等

杉森大助

研

究

課

題

リレーションシップ型金融が顧客企業及び金融機関相互の業績に与える影響の研究

低品位古紙の再資源化技術開発

４０

福島大学研究年報 第５号

２００９年１２月

奨励的研究助成予算「プロジェクト研究推進経費・進捗状況報告書」
プロジェクト

所属学系

文学・芸術学系

研 究 代 表 者氏

嶋

研

新設授業「芸術企画演習」（音楽分野）の実施に伴う学際的研究

究

課

題

名

津

武

仁

本研究は、専攻の新設授業「芸術企画演習」（音楽分野）の実施に伴って、その授業環境

成 果 の 概 要を整えるために行われた。企画から実施までの一連の作業を通じて、参加学生が地域を活性化させる文化事業の意味や意義を習得することを目的とし、コンサート企画を実施し、授業の履修学生に、その全過程を参加させ、そこで求められる知識と技術、経験の必要性を理解させるための方法を研究するものであった。
この研究は、全般的理論的研究部分と具体的な企画、プログラミング等の準備、更にコ
ンサート現場、そして事後処理という過程が取られた。理論的研究は、このプロジェクトの全般的研究と、その実践のまとめという形で行われ、イベントやその企画の持つ意味、
その流れなどが検討された。またイベントの事前活動として、企画書作成の方法の研究、プログラミング（曲目選定、出演者の決定、その他スタッフによる構成など）が行われた。
コンサートの開催を通じて、実際の現場での課題、問題の処理が行われた。
７月３０日に実行委員会を立ち上げ、スタッフの構成として役割分担が行われた。８月からプログラミングの研究と選定を行い、コンサートの概要が決定された。１
０月からリハーサルが学内で行われ、１
１月２４日（月）、福島市テルサにおいて「オータム・コンサート」を開催。終了後１２月に参加学生に研究報告をレポートとして提出させた。
コンサートは、それまで音楽学生によって自主的に行われて来たこれまでのコンサートと比べ、学生の自主性を尊重しながらも、教員も演奏、運営に参加し、レベルの高い演奏と内容を持つことができたもので、一般の入場者も多く参加し、文化活動を通じた地域への貢献としても具体的成果として示された。一つのコンサートというイベントの学際的研究を通して、検証し、それを実際の運営に生かすことで得られたこれらの成果は、今後の同種のイベントのモデルとなるものと言えよう。

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

プロジェクト

所属学系

外国語・外国文化学系

研 究 代 表 者

氏

ぐんすけふぉんけるん

研

究

課

題

名

４１

まるてぃーな「Research of process & product differences in grammar knowledge―教え方によって文法の能力がどう違うか。」
日本で行う外国語の授業では文法を学習者の母語で教える伝統があるため、学習者にも成 果 の 概 要

そういう期待がある。
本研究の最終的な目的は、１）説明に学習者の母語を使用すること、また２）日本のド
イツ語教科書によくある練習問題、この二つの点が学習プロセス（receptive/productive 能力）に役立つかという問題を解明することである。今年度は第一段階として自分で担当する授業で調査を行った。この研究の出発点は、自分で担当する授業の受講生の希望に応えるにしても、どのように応えたらいいかを解明する点にあった。
４月から１月まで継続して同じ教科書を使用し、また同じ方法で授業を受けた学生のクラスで、ある文法的要素だけ、違う方法で教えた後その文法的要素の習得の程度を調べた。
具体的な方法：今まで同じような授業を受けた学生を２つのグループに分けて、ドイツ語の"weil"という接続詞を２つの違う方法で教えた。そのあと、能力テストを行った。その授業に関して学生の意見も調べた（アンケートおよび面接による調査）。
分析したデータから得られた今年度の具体的な成果は、以下の通りである。
学習者の母語による説明は学習に役立つ、という仮説を支える結果はなかった。このことを論証するいくつかの例をあげれば、以下の通りである。
!日本語の説明（口頭の、またテキストから取り出した説明）を使用したＥクラスは、使用しなかったＡクラスより、能力テストの点数が少し低かった。
!文法内容は両方のクラスで同じだったが、授業のテンポが速すぎると思った受講生の割
合は、Ａクラスでは１２％、Ｅクラスは３２％であった。
!また教員が授業中ずっと日本語を使ったのに、満足ができなかった学生はＥクラスの方が多かった（授業が全体的によかったとする評価率はＡクラス８
２％、Ｅクラス６
６％であった）。
!学生は日本語の説明を望んでいるが、実際に教員が説明すると学生の注意力は低下した。
（見学者の観察による）結論としては、日本語の説明をしたり、日本語で書かれた教材を使ったりしたクラスよりも、ドイツ語だけで授業を行ったクラスのほうが、学生の能力と満足度が高かった。
今後の予定としては、今年度行った研究の成果（分析したデータを含めて）を、８月に開催されるドイツ語教員国際学会で口頭発表することが決まっている。論文で分析したデータを紹介し、授業の様々なaction strategyを論じる。それを独文学会の「ドイツ語教育」
誌に発表する予定もある。また２００９年秋に科学研究費補助金を申請し、さらに研究を続けて行くつもりである。

４２

福島大学研究年報 第５号

２００９年１２月

プロジェクト

所属学系

法律・政治学系

研 究 代 表 者氏

松研

小泉内閣期の行政区画再編が地域社会に与えたインパクトに関する発展的研究

究

課

題

名

野

光

伸

本共同研究は、法律・政治学系政治研究グループの平成２０年度計画「地域におけるガバ

成 果 の 概 要

ナンスとコミュニティーの変容」に基づいて企画されたものである。
学系プロジェクト採択にともない、「プロジェクト研究推進経費

研究計画書」に基づく研究の３つの柱テーマに沿う形で、「行財政グループ」「地方政治グループ」「コミュニティ
・グループ」という３つの研究グループが研究を企画し、実施してきた。それぞれのグル
ープごとの成果をまとめれば、次のようになる。
【行財政グループ】
今井は、これまでの成果に本プロジェクト研究予算を利用した調査研究で得た成果を以下の論文等にまとめた。
①今井照編著『市民自治のこれまで・これから』、２００８年、公職研②今井照『自治体政策研究ノート（福島大学ブックレット「２
１世紀の市民講座」

No.

２）』、２００８年、公人社③今井照「自治体の現場力」自治体学会編『年報自治体学』（２０号）、第一法規、２００８年、２−２８頁④今井照「郵政民営化と自治体経営改革―郵便局窓口と自治体行政組織との融合の可能性について」『自治総研』（通巻３５５号）、２００８年、３０−６５頁【地方政治グループ】
功刀は、小泉改革の歴史的前提に関する研究として、高度経済成長期の百万都市建設構
想と社会党市長というテーマで、本プロジェクト研究予算を利用して、岡山市調査を昨年度から実施しており、その成果を以下のものにまとめた。
⑤功刀俊洋「革新市政発展史−１９５０〜６０年代の社会党市長（１）」『行政社会論集』（第２０巻、
第４号）、２００８， １−７０頁⑥功刀俊洋「革新市政発展前史−１
９５０〜６０年代の社会党市長（３）」『行政社会論集』第２
１巻
第１号、２００８年７月、１〜７０頁⑦功刀俊洋「地方政治における戦後体制の成立」『年報日本現代史』（第１３号）、現代史料出版、２００８年
さらに本グループでは、中川と功刀が、１月２７日「地方議会活性化」、３月２７日「議会と住民の連携」というテーマで、会津美里町の議員研修会で講演し、本研究の成果を地域社会に還元した。
【コミュニティ・グループ】
松野が調査研究で得た成果を以下の論文にまとめている。
⑧松野光伸「地方分権と議会の自己改革―会津若松市議会基本条例をめぐって」清水・鈴木・斎藤（編）『地域力再生』（２００９年、光土社）１０６−１１８頁
さらに、過去２年にわたった本プロジェクト研究の成果を基盤にして、２００９年度科学研究費補助金（基盤研究（B））への申請を行った（課題名は、「小泉内閣期の行政区画再編が地域社会に与えた影響についての総合的研究」、申請書類の作成は、小島・荒木田・大黒）
結果、０９年度から４年間で総額 ７１５万円（間接経費も含む）の補助金を得た。

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

プロジェクト

所属学系

法律・政治学系

研 究 代 表 者

氏

福研

「司法制度改革と高等教育機関における法学教育のあり方」

究

課

題

名

島

雄

４３

一

法律・政治学系法律分野は、これまで「地域における法学教育と法的実践」を統一テー

成 果 の 概 要

マとして、調査研究活動を積み重ねてきた。そして２００８年度は、「司法制度改革と高等教育機関における法学教育のあり方」を課題として、様々な高等教育機関における法学教育の実践に関する現状調査を通じて、社会で必要な法律知識を取得しその意義を理解できる市
民のための法学教育を探求し、法律サービスの弱者の人権を擁護する基礎的研究を目的とした。
具体的には、２
００８年５月２９日に本プロジェクトの検討会議を開き、研究の内容と方法について、議論と取りまとめを行い目標設定をした。同年７月３０日及び９月１７日に再び検討会議を開催し、聞き取り調査とアンケート調査の分担とスケジュールの確認をし、専修学校調査チーム、大学調査チーム、短期大学調査チームの編制と責任者を決め、調査研究を開始した。
聞き取り調査は、専修学校関連では、上野法律ビジネス専門学校、盛岡公務員法律専門
学校、ポラリス保健看護学院、大学関連では、ノースアジア大学、福島県立医科大学、奥羽大学、同志社女子大学、短期大学関連では、桜の聖母学院短期大学等で行った。現在、追加の聞き取り調査を続行しており、また、それと連動して完成したアンケート調査項目を元に、学生の法学教育と法意識に関する調査を行い、これらをまとめて、今年度の行政社会論集に論文として掲載する予定である。なお、これらの調査研究と並行して、前年度
０７年度調査結果のとりまとめとして、「福島における法律相談と法学教育（その１）」行政
社会論集第２１巻第３号１１５―１７８頁（２００９年２月）、「福島における法律相談と法学教育（その２）」行政社会論集第２１巻第４号２３６―２７７頁（２００９年３月）を発行した。
聞き取りの事例について、簡単な紹介をすれば、以下である。大学の法学教育といえば共通教育科目としての「憲法」「法学概論」等が通常講義されるが、医療系の専修学校では、「法と倫理」「関係法規」（ポラリス保健看護学院）、４年生の医学・歯学・薬学系大学
では、「医事法」「医療と社会」（福島県立医大）、「医療と法」「くすりと法」（奥羽大学）、女子の４年生大学では、「現代社会と民事法」「現代社会と刑事法」（同志社女子大学）、女
子短期大学では、「女性と法」（桜の聖母短大）という具合に、組織の特性や学生の進路に応じた、あるいは裁判員制度等の社会の変化に配慮した特色ある法律科目が開設されている。また、授業科目以外でも、卒業生の質を維持するための卒業試験制度の導入（ノースアジア大学）、１年生対象の医学セミナーで医療裁判を取り上げる等、興味深い取り組みがみられる。このように、法学教育を専門としない高等教育機関においても、法学教育が工夫され、進化していることが確認され、本校の法学教育を考えるに当たっても参考になる。

４４

福島大学研究年報 第５号

プロジェクト

所属学系

社会・歴史学系

研 究 代 表 者

氏

安研

近代国家の公共性に関する史的・理論的研究

究

課

題

名

田

２００９年１２月

尚研究メンバーの研究成果の要旨を以下に列挙する。

成 果 の 概 要

ソ連体制における「公共性」の担い手としての国家の承認は、マルクス主義本来の「反国家主義」からの逆転の性格を有していたが、それは指導者の構想に当初から内在していたものではなく、十月革命から１９２０年代末までの複雑な現実過程のイデオロギー的帰結とみるべきである。この、マルクス的国家観からヘーゲル的国家観への逆転現象は、何よりもまず体制の発展展望における「階級闘争」の位置付けの変化に起因している。
（浅岡善治）
１９７０年代後半以降の「新保守主義・新自由主義の逆流現象」、とりわけ最近の「強い国家」・「小さな政府」路線における「官から民へ」の流れは、「旧来の公共性」の解体を急速に進めている。それに対抗しうる「新しい公共性」が理論的・実践的に模索されるなか、自治体の現場では「市民協働」が注目されるようになっている。その「市民協働」の先進事例として狛江市・安曇野市の調査を行い、「新しい公共性」の可能性を検討した。
（兼田繁）
本稿は、地域自治のあり方を地域社会の「公共性」の再編・構築という視点から考察することを目的とする。地域自治は、住民による組織・活動の力量と自治体による制度的保障の水準によって、その存立が決定づけられるといえる。したがって、本稿では、地域自治の組織的基盤を地域住民組織に措定し、その本質機能である地域共同管理がコミュニ
ティ・レベルで遂行される条件を、自治の制度的保障すなわち自治体のコミュニティ施策との関係に留意しながら、事例に即して明らかにした。（牧田実）

ピエール・ブルデューは近代国家の担い手を官僚としたうえで、この国家を「資本の集中」と規定し、①「軍事・警察」、②「税制」、③「法律」、④「文化」（言語、教育）の国家への「集中過程」を、フランス絶対王政（１６〜１７世紀）に関する社会史的に分析によって明らかにする。同時に、近代国家＝官僚たちは「象徴資本」つまり「普遍性」＝「公共性」を独占し、「国民」に対して強大な権威を獲得するに至る。ここに、社会運動論としての国家論というブルデュー独自の国家論の特質があると思われる。（安田尚）

明治国家の林野政策は、地租改正当時、地租収奪を主目的として、林野の私的所有権の確定を目指したが、明治８年末に方針転換し、多くの「入会山」は官有林に強引に編入された。特に、福島県は、自由民権運動の影響も強く受け、厖大な林野が官有林となった。
明治２０年代以降、福島県において官有林の引戻し運動が、粘り強く展開するが、そこでの対抗軸は、国家による「公益」と農民の「共同管理権」の対立であった。（吉村仁作）

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

プロジェクト所属学系

経済学系

研 究 代 表 者

氏

井研

漁業協同組合におけるプール制導入の意義に関する研究

究

課

題

名

上

４５

健

本研究の主目的、漁業資源の乱獲を抑制する効果があるとされるプール制（水揚額の均

成 果 の 概 要

等配分制）についての調査研究である。研究の具体的な内容は、!

理論研究に関するサーベイ、"プール制の特徴を確認するための予備調査、#プール制の採用実態に関する調
査、$プール制の採用・維持に関する要因分析、%プール制の有効性に関する分析の５つに分類される。!については、プール制について理論的結果を導いている興味深い研究が存在するが、$、%について十分な成果がつくされている状態ではないことが確認された。"については、以下の地域、
茨城県鹿島灘（ハマグリ）
はさき漁業協同組合・鹿島漁業協同組合・大洗漁業協同組合
佐賀県有明海沿岸（サルボウ）
佐賀県有明海漁業協同組合芦刈支所・新有明支所・鹿島市支所
佐賀県有明水産振興センター
富山県富山湾（シロエビ他）
新湊漁業協同組合・氷見漁業協同組合・魚津漁業協同組合、において訪問調査を実施し、それぞれ水産資源管理についての有用な研究資料を入手することができた。これらについては、調査報告を作成中であり、間もなく公表する予定である。#については、本プロジェクト研究内では完了させることができなかったため、今後継続して進めていくことになる。$については、漁業種類によらずプール制の採用に関してある種の傾向があることが見えてきており、これまでに蓄積してきたデータも合わせて利用することにより、一定の実証結果が得られた。現在のところ、魚種を１つに限定した場合のものではあるが、プール制の採用・維持に影響を及ぼす主要因として、漁獲規模（隻数あるいは人数）、資源の豊富さ（潜在的な資源量）、他の魚種・漁業種類からの収入の有無の３つが確認できている。一方で、地域性、特に、協調行動の成立についての差異についてが、決して無視できない影響を持つことも推察されるため、モデルの修正が今後の課題として残されている。また、上述の実証結果は単一の魚種に限定したものであり、沿岸漁業全体に拡張できるものではない点も今後の課題となっている。%については、基礎データの整理と理論モデルの整備が終わった段階であり、まもなく実証結果が得られる
予定である。

４６

福島大学研究年報 第５号

２００９年１２月

プロジェクト所属学系

経営学系

研 究 代 表 者

氏

奥研

リレーションシップ型金融が顧客企業及び金融機関相互の業績に与える影響の研究

究

課

題

名

本

英

樹

当該研究は，リレーションシップ型金融仲介が仲介を受ける顧客企業と仲介を行う金融

成 果 の 概 要機関相互の企業業績にどのような影響をもたらしているのかについて，経済学的視点から分析することを目的としたものである．すなわち，より詳しく言い換えれば，当該研究の目的は，リレーションシップ型金融仲介の経済的合理性がどのような点に，どのような形で存在するのかを明らかにすることである．
こうした目的のもと，当該研究の平成２
０年度における取り組みでは，上記のテーマにかかわる先行研究のレビューを中心に行った．そこでは，理論研究と実証研究の両面から，諸外国およびわが国の研究をレビューし，それらの成果と問題点の把握を行った．具体的には，リレーションシップ型金融仲介の経済的合理性に関して，それが情報非対称性の解
消によるエージェンシーコストの削減やソフトな情報の入手によるレントシーキングにあるとする成果が報告されている一方，それらの実証研究は，とりわけわが国おいてほとん
どなされておらず，また，欧米諸国とわが国では銀行の業務実態に大きな差異があると考えられることから，そうした点を加味したさらなる研究が必要であることを確認した．
このレビューによる成果は，平成２０年１０月２４日に本県の有力地銀である東邦銀行との協同研究会である「会計戦略会議」において報告された．
また，こうした成果は２１年度において論文として報告する予定である．さらに，今後の展開として，本県の金融機関やそれらの顧客である一般事業会社との協力を得ながら，各種のデータを用いて実証研究を行い，当該研究の目的に即した知見を得ようと考えている．
したがって，今年度も昨年度に引き続き，先行研究のレビューを進めながら，理論モデルの作成とその精緻化，さらには実証モデルの構築を行うとともに，財務データなどの定量
データおよびインタビューなどによる定性データの入手を試みていきたいと考えている．

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

プロジェクト

所属学系

数理・情報学系

研 究 代 表 者氏

中研

曲面上の施設配置に関する数理モデル

究

課

題

名

山

４７

明

このプロジェクト研究が採択された後，各担当者は，3グループに分かれて研究を進めて成 果 の 概 要

きた。ただ，研究開始後，共同研究者に若干の変更があり，方針3の守備範囲，特に，微分方程式に関するモデル化の研究範囲を当初よりやや縮小することになった（中間報告書に提示）。当プロジェクトの３つの方針の概要はつぎのようになる。方針1（離散モデルからのアプローチ）は，藤本（勝），三浦，横山担当であった。離散的な施設配置を考察の対象とした。特に，建設候補地をいくつか選んで工場を建設し，工場で生産した製品を消費地に輸送して需要を満たす場合を想定し，工場建設費用と製品生産・輸送費用の総和を最小にする候補地の設定とその工場の規模，輸送経路を決定する問題のモデル化を行なった（簡易モデルの定式化は中間報告書に提示）。方針2（引力モデルからのアプローチ）は，
笠井，中山，星野担当であった。文献 Mathematics and Optimal Form（S.Hildebrandt &A. Tromba,Scientific American Library,1984）をヒントに施設配置の引力モデルの定式化および解析解の導出を試みた（試案としての重力モデルは中間報告書に提示）。方針3（微分方程式からのアプローチ）は，大橋，笠井担当であった。公共施設に特化し，これらの施設 をなるべく分散させ，一様に配置させるモデルとして非線形偏微分方程式の一つ
Ginzburg-Landau方程式の境界値問題を考察の対象とした。2008年12月12日に中間報告書を提出した。方針3の研究を補強するため，平成21年の２月６・７日にチェンバ大町にて外部の研究者を招聘し研究会を開催した。２月６日の同研究会時にこのプロジェクト研究の現況報告を各グループが実施した。

方針1のグループでは，離散的な施設配置を考察した。大規模な施設を想定し，0−1変数を導入した0−1混合整数計画問題としてのモデル化まで実現した。現在，この問題に対す
る数値計算への準備に着手しており，近日中に具体的な計算結果を得たいと考えている。
方針2のグループでは，Mathematics and Optimal Formにあったシュタイナー問題（有限個の点を最小距離で結ぶ問題）を参考にした。つまり，2施設間の引力を万有引力タイプの式とし，全体の施設が釣り合うという制約条件を設定し，2次曲面で表される目的関数を提案した。この非線形最適化問題の最適解を導出すべく，キューン・タッカー条件（KT 条件）
を満たすラグランジュ乗数を含む非線形の連立方程式まで導いた。ただ，これ以上の解析は困難だったため，この方程式を緩和し近似解を求めることにした。この近似方程式は有理関数タイプだったため，パラメタを導入した有理関数を含まない数理計画問題として変形できた。方針３のグループは，現在，非線形偏微分方程式（Ginzburg-Landau方程式）の解析を継続中である。

４８

福島大学研究年報 第５号

２００９年１２月

プロジェクト

所属学系

機械・電子学系

研 究 代 表 者氏

田研

意識・知覚・応答に着目したヒューマンサポートシステムに関する研究

究

課

題

名

中

明

本研究では、自律神経応答、生理反応などから得られる多角的生体情報について、新し成 果 の 概 要

い信号処理法の開発を行うとともに、心理・医療・健康・機器操作などの実システムへの応用を目指しており、特に自律神経解析法の開発と応用、筋電信号による FES の制御および麻痺手補助用ロボットハンドの開発を行った。
自律神経解析では、時間的・量的分解能が粗い主観評価値を循環系解析による自律神経
指標によって補間することで、分解能の向上が可能であることを示し、その結果を映像の生体評価に応用した。FES 開発においては、不全麻痺筋の筋電図を制御信号として同一筋を電気刺激する FES を、脳血管障害による近位型肩不全麻痺に２週間適用し、痙性のない患者においては肩動作中の痛みが消失することを確認した。また、補助用ロボットハンド
開発については、新たに立体カム関節（特開２００８−２９８１６５）を開発し、小型でガタのないメカニズムが実現できた。
今後は、それぞれの要素技術を応用したトータルシステムの構築を行う必要がある。
国際会議：
１．M Abe，M Yoshizawa，N Sugita，A Tanaka，S Chiba，T Yambe，S Nitta，A Method
for Evaluating Effects of Visually-Induced Motion Sickness Using ICA for Photoplethysmography ． ，
３０th Annual International IEEE EMBS Conference ， Vancouver ， Canada，
２００８．
８
２．A Tanaka，N Sugita，M Yoshizawa，M Abe，T Yambe，Interpolation of the subjectivescore of visually-induced motion sickness by using physiological parameters，
３０th Annual International IEEE EMBS Conference，Vancouver，Canada，
２００８．
８
３．Kazunori Seki，Ryoko Futami，Kenji Sengoku，Yasunobu Handa :Application of local EMG-Driven Electrical Stimulation to paralytic shoulder muscle ofthe proximal dominant hemiplegics，Proc．
１３th Annual Conf.of the International FES
Society，Sept．
２１−２５，
２００８
４．Hiroyuki Sasaki，SeongHee Jeong，and Takayuki Takahashi，"Development of an anthropomorphic robot hand mechanism with low backlash ３D-cam joints，Proc.of ２
４th

ISPS Int . Conf . on CAD ／ CAM ， Robotics and Factories of the Future ， DO −１
１２（CDROM），
２００８．

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

プロジェクト

所属学系

機械・電子学系

研 究 代 表 者

氏

岡研

ブリッジ結合磁路を用いた磁気発振型可変出力 DC-AC コンバータの開発

究

課

題

名

沼

信

４９

一

本研究は、磁心の最大磁束値が制御可能なブリッジ結合磁路と、本プロジェクト代表者

成 果 の 概 要がこれまで研究開発を行ってきた磁気発振型 DC-AC コンバータ回路を組み合わせて、出力電力制御範囲が0〜2kW で電力変換効率95%以上の磁気発振型可変出力 DC-AC コンバータの開発することである。
この目標を達成するために、我々は、まず磁気発振型 DC-AC コンバータ本体の特性改善に取り組んだ。本方式 DC-AC コンバータの損失分離を行い、最も大きな損失である電力用半導体のスイッチング損失を低減化させるために、新たにスイッチング素子を逆並列に接続した回路を付加した。また、磁気発振用かつ DC-AC コンバータ用の直流電源の電圧値を
これまでの170V から430V に増大させ、加えることができる交流電圧源の電圧値の増大化を図った。この結果、試作した磁気発振型 DC-AC コンバータでは最大出力電力が1.5kW で電力変換効率が92%の性能が得られている。この結果は、まだ目標値には達していないものの、最大出力電力でこれまでの５倍に拡大しており、特性改善の方向性を見いだすことができたと考えている。この成果は第32回日本磁気学会学術講演会及び国際学会(ICEE2008
及び TENCON2008)にて公表した。次いで、汎用電子回路シミュレータを用いて、ブリッジ結合磁路を用いた本方式 DC-AC コンバータの制御特性について検討を行った。磁心モデ
ルは、実験結果に基づき、最大61次の冪級数を利用して作成されている。その結果、ブリッジ結合磁路を用いた本方式 DC-AC コンバータは、直流電流によりコンバータ出力電力の制御が可能であることを確認すると共に、本システム設計のために有用な事項を明らかにすることができた。
今後は、引き続き、DC-AC コンバータ本体の更なる特性改善を図ると共に、ブリッジ結合磁路の磁界解析に基づくブリッジ結合磁路の最適設計、及び制御理論に基づくシステム全体の検討を行い、出力電力制御範囲及び電力変換効率が目標値に達する、磁気発振型可変出力 DC-AC コンバータの開発を目指す予定である。
以下に、本研究の成果を示す。
１．OKANUMA Shinichi, and OGATA Yoshitomo : Fundamental Characteristics of a DCAC Converter with Sinusoidal Output Utilizing Magnetic Oscillation, ICEE2008 (The International Conference on Electrical Engineering 2008), P-076 (2008.7)
２．尾形，岡沼：磁気発振型DC−ACコンバータの基礎特性に関する一考察, 第32回日本磁気学会学術講演会, 12pE-3 (2008.9)
３．岡沼，尾形：ブリッジ結合磁路を用いた磁気発振型DC−ACコンバータ, 第32回日本磁気学会学術講演会, 12pE-2 (2008.9)
４．S. Okanuma, and Y. Ogata : Basic Characteristics of a DC-AC Converter with Sinusoidal Output Utilizing Magnetic Oscillation, TENCON(The IEEE International Region 10
Conference)2008, 1569130169, (2008.11)
5．尾形，岡沼：磁気発振型 DC-AC コンバータの基礎特性に関する一考察，日本産業技術教
育学会第２６回東北支部大会講演論文集, B11, pp.41-42 (2008.11)
６．Y. Ogata, and S. Okanuma : Consideration of Electric Power Conversion Efficiency Improvement of Magnetic Oscillation-type DC-AC Converter, Journal of the Magnetics Society of Japan, Vol. 33, No. 2, pp.140-143 (2009)

５０

福島大学研究年報 第５号

プロジェクト

所属学系

物質・エネルギー学系

研 究 代 表 者氏

金研

生体機能性有機材料の新規合成に関する研究

究

課

題

名

澤

２００９年１２月

等

生体を構成するタンパク質と生体に作用する薬理活性有機化合物を対象とした新規有機

成 果 の 概 要

化合物合成法の確立を目指して、以下の内容を行った。
１．不可能であった分子量1万以上で、分子サイズの揃ったタンパク質モデルの合成：高分子量タンパク質モデルの合成法として、アミノ酸を N-カルボキシ無水物 (NCA と略称)に誘導体化して、第１級アミンを開始剤として重合させる方法が広く行われる。しかし、2004年にドイツのKricheldorfは、「副反応が重合の成長を妨害するために分子量制御は不可能である」という論文を発表した。しかし、本代表者は厳密な条件で行えば、「分子量一定のポリペプチドの製造が可能である」と考えて、グルタミン酸ベンジルエステル NCA の重合で合成に成功した。結果の再現性を多くの実験で実証した。また、生成ポリペプチドの分子量の時間変化を測定して、あるレベルまでは分子量が反応率に比例して増加する事がわかった。
２．フラビン（補酵素）類似モデルの合成と薬理活性：溶解性の向上を目指して、2-クロロトロポンと6-( N- ブチルアミノ)-3-メチルウラシルから、6 H -シクロヘプタ[ b ]ピリミド[5,4- d ]ピロール-8(9 H ),10-ジオンを合成した。このモデル化合物を用いた光照射条件(350nm)での α-メチルベンジルアミンの酸化反応では、最高160サイクルという結果が得られた。触媒量でアミン類を酸化することから、FAD(フラビンアデニンジヌクレオチド)のモ
デル化合物となるとみられた。溶解性をいかした酸化速度の向上を検討した。この化合物
は反応溶媒として用いるアセトニトリルに溶けるため、溶液中での濃度(1x10-6 mol/l - 1x
10-5 mol/l)を変化させて、酸化触媒の能力を検討した。その結果、より薄い濃度で、モデル化合物を基準とした収率は高くなり、効率よくアミンを酸化しているといえた。

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

プロジェクト

所属学系

物質・エネルギー学系

研 究 代 表 者

氏

杉研

低品位古紙の再資源化技術開発

究

課

題

名

森

大

５１

助

上質コピー用紙・新聞紙・雑誌古紙・トイレットペーパーを水で溶解した後，繊維の観

成 果 の 概 要察を行った．主たる繊維の形状は紙によって大差なかったが，雑誌やトイレットペーパー
では短く細い繊維も多く観察された．このような短い繊維は酵素によって分解されやすいと予想できた．
３日間
カイコ（ Bombyx mori )の腸内から，雑誌古紙を唯一の炭素源として，ｐH 7,３7℃，
で分解・糖化して良好に生育する微生物をカイコ腸内から分離することに成功した．カイ
コ品種，中514号から c514株，カイコ品種，日本一から J1株を分離した．これら菌株の１6S
rDNA 解析による同定の結果，c514株はグラム陰性細菌 Pseudoxanthomonas sp . に属し，
Ｊ1株は放線菌 Micromonospora sp . に属することがわかった．c514株による古紙の糖化培
養では，培養液中に還元糖が0.1 g/L,グルコースが12 mg/L 生成し，酵素活性は最大１6.1
FPU/L だった．ミキサーを用いた物理的処理法に比べて，c514株を用いた微生物処理法の方が約２倍の効率で古紙を糖化できることがわかった．
コピー用紙のシュレッダーダストを４０0, 700, 1000℃で炭化した．４０0, 700℃炭化物の炭化物収率は各々29.1, 15.1%であったが，1000℃で炭化した場合は，ほとんど灰化して炭化物は得られなかった．また，400, 700℃炭化物については，窒素吸着法により，細孔特性を測定した．シュレッダーダスト炭化物は，通常の木炭では細孔が発達しない４０0℃においてもBET 表面積が280㎡/g, 全細孔容積が０．154 mL/g と7０0℃で炭化した木炭程度の細孔発達が見られた．シュレダーダストの嵩高さのため，空気による賦活反応の結果であると考えられた．木炭よりも低温の炭化条件で細孔の発達した炭化物が得られたことから，少ないエ
ネルギーコストで高い機能性の炭化物が製造できることが示唆された．微生物を用いた古紙糖化残渣については，炭化物の収率が極端に低かったことから，炭化条件のさらなる検討が必要なことがわかった．

５２

福島大学研究年報 第５号

２００９年１２月

平成２０年度奨励的研究助成予算「学術振興基金・学術研究支援助成」
!

所属学系

氏

１

人間・心理

角間陽子

２

人間・心理

千葉桂子

３

文学・芸術

中畑

４

文学・芸術

渡邊晃一

５

健康・運動

安田俊広

骨格筋のミトコンドリア新生に果たす交感神経活動の役割

６

法律・政治

今井

市町村合併以降の自治体政治構造の変化と行政経営への影響に関する研究

７

社会・歴史

今西一男

８

社会・歴史

菊地芳朗

本宮市庚申壇古墳の発掘調査

９

経

済

河原伸哉

国際環境協定の有効性の政治的経済的側面に関する理論的研究

１０

機械・電子

岡沼信一

磁気発振を利用した正弦波出力インバータの開発

１１

機械・電子

山口克彦

UV-LIGA めっき法を用いた微小磁気レンズの開発

１２

機械・電子

小沢喜仁

１３ 物質・エネルギー

佐藤理夫

１４

物質・エネルギー

島田邦雄

１５

生命・環境

黒沢高秀

名

淳

照

研

究

課

題

中学校家庭科におけるエイジング学習−生涯にわたる生活主体者を育成するために−
上肢運動機能に不自由がある場合の衣生活動作について
音楽作品にみられる言語的特徴と音楽内容との相関関係についての基礎研究

制作学におけるメディアと生命形態の関わり〜「肌膚」による日本文化の再構築〜

郊外住宅団地再生に資するコミュニティ・シンクタンクの NPO 法人化に関する
実践的研究

バクテリアセルロースを用いた天然素材由来複合材料の三次元ナノ繊維網の力学モデル
高純度水素の需要先の掌握と水素精製低コスト化の検討
磁場と機能性流体を用いた新しい次世代型電磁波シールド材の開発と作成手法の確立
水生植物種子の形態と埋土種子化

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

５３

奨励的研究助成予算「学術振興基金・学術研究支援助成」成果報告書

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

人間・心理学系

氏

角

名

間

陽

子

中学校家庭科におけるエイジング学習−生涯にわたる生活主体者を育成するために−
家庭科教育においては、他者とのかかわりによって自己を再認識し、社会とのつながり

成 果 の 概 要を構築するとともに、生涯にわたって生活の主体者として、よりよい生活を送るためのラ
イフマネジメントスキルを育成することがますます重要となっている。生涯にわたるエイ
ジング・プロセスを理解するだけでなく「自らがどのように生き、年を重ねていくのか」という視点から将来を展望し、現在の生活に対する課題を見出していくためには、異世代との単発的な交流だけでなく、エイジング学習が導入される必要がある。
従前より行ってきた「高齢者の主たる生活圏においてケアの必要な高齢者を生徒が支援する」類型の世代間交流活動を実施している中学校をフィールドとした実践研究の一環として、本研究ではまず、開発した教材の内容および活用について改良を行うとともに、授業展開の一部に共同思考形態の導入を試みた学習指導案を作成した。次に、改良した教材と学習指導案によるエイジング学習の授業を実践し、交流活動の前と授業後に実施したアンケート調査から、学習効果の分析を行った。
個別学習では「高齢者と話したり、活動をしたいと思うようになった」との回答が多く、エイジング学習によって「自分の生活で、自分ができることは自分でする」や「将来の自分を見通しながら、今の生活で何をしなければならないかを考える」などの実践度が高くなっていた。一方、エイジングについての理解や「老後の生活を意義あるものにしたい」、「知恵や経験が豊かになっていく」といった加齢イメージに対する肯定的変化においては、
共同思考での学習が有効であることが明らかとなった。
また、他の類型や家庭科授業での交流活動を実施している学校の情報を収集し、「生徒の主たる生活圏においてアクティブな高齢者が生徒を支援する」類型の世代間交流活動を実施している中学校の実地調査を行った。

５４

福島大学研究年報 第５号

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

人間・心理学系

氏

千

名

葉

桂

２００９年１２月

子

上肢運動機能に不自由がある場合の衣生活動作について

障害や疾病、高齢化などに伴い上肢運動機能が低下する場合がある。それによって生活成 果 の 概 要の自立が損なわれることもあり得る。そこで本研究では、試みとして上肢運動機能に不自由がある場合の衣生活において頻出する動作の特徴について分析することを目的とした。
またその動作時に扱う衣服の形態や繊維組成の違いによる影響についても考察した。
実験方法は、日常的に使用される衣服を試料とし、被験者がそれらを取り扱う動作をビデオ撮影する。その画像を PC に取り込み画像解析ソフトを利用して分析を行うものである。
【被験者】平均的な体型の若年女子２名（A，B）、動作の分析点として頭頂点、右肩峰点、
右肘点、右手首点、右手背点（第３指付け根上とする）に反射マーカを付けた。
【撮影条件】①基本状態、②拘束状態：利き手である右手の肘関節を拘縮シミュレータにより拘束すると共に右手の第１指以外の４本の指の第三関節を医療用テープにより拘束した状態。
【試料】半袖 T シャツ（綿１００％）、長袖 T シャツ a（綿１００％）、長袖 T シャツ b（綿５０％、レーヨン５０％）、Y シャツ（綿１００％）、肌着（レーヨン９０％、ポリウレ タ ン１０％）の５種
類、サイズはすべて M。
【動作】指定した一般的な方法による「たたむ」と「アイロンがけ→たたむ」（※試料は半袖 T シャツ）の２種類。
【撮影方向】動作する被験者の前方と右側方から。動作解析にはダートフィッシュ・プロ
スーツを使用した。
ここでは被験者 A の結果について述べる。「たたむ」動作では所要時間において上肢の拘束の有無の違いによって最も差が大きかったのは Y シャツであり、拘束状態の方が約１８秒長くなった。またTシャツでは半袖の所要時間が短いのは想定通りであるが、長袖Tシャツ
a、b ともに拘束の有無に関わらず約２０〜２５秒に納まり、繊維組成の違いによる大きな影響は認められなかった。さらに、ポリウレタンが１０％とかなり高比率で含まれるために最も伸縮性に富み非常にやわらかい肌着に関しては着脱時の扱いづらさを把握しているので、今回の条件においても最も扱いづらく所要時間が長くなると予測したが、長袖 T シャツ２種とほぼ同様であることがわかった。右側方からの各分析点の軌跡では、拘束状態の方が右手首点および右手背点の上下方向の変位がかなり大きくなる状況が把握でき、特に Y
シャツに関しては顕著であった。また「アイロンがけ→たたむ」ではさらにその傾向が強くなり、身体的負担が大きいと推測された。

２００９年１２月

研

研

究

究

福島大学研究年報 第５号

者

課

題

所属学系

文学・芸術学系

氏

中

名

畑

５５

淳

音楽作品にみられる言語的特徴と音楽内容との相関関係についての基礎研究

再現芸術である音楽作品の「演奏表現」に際しては、楽器演奏の充分な技術的能力はも成 果 の 概 要

ちろんのこと、楽曲に対する適確かつ鋭い洞察力が要点となってくる。演奏家の立場で「個性的な表現」を追及することは、作品の個性を深く掘り下げていくことと必ずしも同義ではない。
これまでも音楽学的、音楽教育学的、あるいは演奏家の立場からの実践的な視点よりさ
まざまな作品解釈研究、演奏表現研究がなされてきた。本研究は音楽作品の理解と、演奏表現のための手がかりとして、作品や作曲家における言語的な背景を、楽曲解釈における要素のひとつとしてとらえることができるのではないか、との着想にもとづき、言語的な要素と作品における音楽的要素との間にみられる関連性を抽出・分析して、演奏表現のための発想を見出すことを目的としている。
これまでの研究に引き続いて今年度は、楽譜資料・文献資料の整理とともに19世紀の鍵盤楽器作品、声楽作品等のなかから、独奏曲としてショパン作曲「ノクターン
作品15の1」と、歌曲としてシューマン作曲「献呈ヘ長調

作品25」を選び、主として旋律的な進行とアーティキュレーション、歌詞、和声構造の関連について、分析をおこなった。これらのほか、関連のある作曲家、作品についても楽譜資料を中心に収集・整理をおこなって、それぞれの作曲家における言語的な要素と音楽的な要素との間にみられる関連について比較検討をおこなった。
これらの結果、基礎的な資料に加えて、関連する作品の分析や比較研究をとおして、楽曲にみられる旋律が、音楽的な意識性と意図を表現すると同時に、歌謡性や言語的リズム感にも裏付けられていることが強く感じられた。この相関について、今後の研究を補完・展開しながら、明らかにしていきたいと考えている。

５６

福島大学研究年報 第５号

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

文学・芸術学系

氏

渡

名

邊

晃

２００９年１２月

一

制作学におけるメディアと生命形態の関わり〜「肌膚」による日本文化の再構築〜
芸術に関する言及についてヴァレリーは、二つの利益しか期待できないと語った（『芸術成 果 の 概 要についての考察』１
９３５年）。一つは、「作品」を享受するとき、より認識を深めてくれる何事かを教えてくれること。もう一つは芸術作品を制作する仕方を教えることである。この二つの学を彼は、＜制作学（Poietique）＞と＜享受学（Esthetiqu）＞に措定している。
＜制作学＞では、技術、手法、道具、材料、行動の手段と基礎等を重要な対象として扱うなかで、「創意の研究、模倣と偶然、反省の役割、また教養と環境の役割」について考察している。
本研究では最先端の映像メディアの技術を制作手段として使用する中で、芸術における「創意と模倣」の問題を再検討するものである。具体的には、福島県の会社（笠原工業株
式会社、宮本樹脂工業株式会社）において、ＮＥＣエンジニアリングの協力により制作した３−Ｄデジタイザのデータをもとに、新たなオブジェを制作するなかで、現代美術の作品を制作した。本機材を通して制作したものは、「コンテンポラリーダンサー」の踊りの瞬間の姿と、福島県の微細な立体地図である。前者は新国立劇場での公演で紹介し、後者は全国生涯学習フェスティバルのメイン会場に展示した。
本研究は、最先端の映像メディアを用いるなかで、現代における空間認識と表現の新たな可能性を提起したものである。動物や植物の形態、解剖学などの人体内部のデータを三次元的に再現する方法はまた、美術関係者のみならず、「生命形態」を取り扱う各研究諸機
関にとっても、重要な資料として位置づけられることが予想される。なお本研究に関わる
内容は、ドイツで開催されたジャパンフェスティバルでも紹介し、高い評価を得た。

２００９年１２月

研

研

究

究

福島大学研究年報 第５号

者

課

題

所属学系

健康・運動学系

氏

安

名

田

俊

５７

広

骨格筋のミトコンドリア新生に果たす交感神経活動の役割

研究目的

成 果 の 概 要

持久性トレーニングは骨格筋のミトコンドリアを増加させることが知られている．ミトコンドリアの増加は，有酸素性のエネルギー合成能力を増加させ脂質代謝を亢進させるが，近年の研究からミトコンドリアの機能低下が，様々な生活習慣病の危険因子になりうることも報告されており，ミトコンドリア増加のメカニズムの解明には，競技場面だけでなく健康増進という観点からも大きな関心が集まっている．ミトコンドリア増加のメカニズムとして，細胞内シグナル（AMPK や Ca2＋）と体液性因子の２つの経路が考えられているが，体液性の因子が骨格筋のミトコンドリア新生に果たす役割については，未だ不明な点が多い．そこで本研究は，骨格筋のミトコンドリア新生に果たす，交感神経活動の役割について検討することを目的とする．
方法
ラットにノルエピネフリンを継続的に注射した後，骨格筋と褐色脂肪細胞を摘出，それぞれの組織においてＰＧＣ−１αおよびミトコンドリアに関係する酵素のタンパク質の変化を Western Blotting により観察する．ちなみに PGC-1αはミトコンドリア酵素の遺伝子転写活性を高める因子として重要な役割を果たしている．
結果
ノルエピネフリンは褐色脂肪細胞の PGC-1αやミトコンドリア酵素のタンパクを増加させるが，骨格筋においてはこれらを増加させないことを観察した．これらの結果は，一般に観察される持久性トレーニングにともなう骨格筋のミトコンドリア増加は，ホルモンなどの体液性因子によるものではなく，AMPK や Ca2＋といった細胞内シグナルの貢献度が重要であることを示している．今後は交感神経遮断薬を用いてデータの裏付けを行う予定で
ある．

５８

福島大学研究年報 第５号

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

法律・政治学系

氏

今

名

井

２００９年１２月

照

市町村合併以降の自治体政治構造の変化と行政経営への影響に関する研究

これまで申請者は、いわゆる「平成の大合併」が市町村の選挙にどのようなインパクト

成 果 の 概 要を与えてきたかを計数的に分析してきた。この結果、市町村長選挙においては、一般的に無投票当選者が増加するとともに、政党の関与（推薦等）が減少する傾向がみられ、地域間対立の構図がみられることを明らかにした。また、議会議員選挙においては、地区代表の性格が色濃い無所属議員の割合が減少し、中央政党所属議員の割合が増加することなどをみてきた。これらは、市町村長、議会議員ともに、絶対数の減少と選挙区の広域化がもたらす自治体政治動向の特徴とみられる。
そこで、「平成の大合併」の検証や、今後の自治体の政治・行政組織の再編に資することを目的として、第一に、これらの変化が自治体内の政治・行政にどのような影響を与えているか、第二に、県政や国政との関係で地域の政治構造がどのような変化を遂げているかというテーマを設定した。
今年度は科研費が不採択になったため、全国的な規模でのアンケートや調査等は断念し、研究テーマに向けた基礎的な調査と資料収集に取り組んだ。第一に、２
００７年度の統一地方選挙とその後の市町村選挙の動向を分析した。第二に、市町村合併を前後する市町村長や議会議員の属性を分析し、市町村合併以降の自治体の行政運営における新しい動きを明らかにした。第三に、市町村長や議会議員の絶対数の大幅減少と、それぞれの選挙区の広域化が自治体の政治・行政システムにどのような影響をもたらしているかを調査した。
以上の成果の一部は、今井照『「平成大合併」の政治学』（公人社）、今井照「市町村合併に伴う自治体政治動向について−自治体選挙、直接請求等の集計・分析」『自治総研』通巻３６０号（２００８年１０月）において発表した。

２００９年１２月

研

研

究

究

福島大学研究年報 第５号

者

課

題

所属学系

社会・歴史学系

氏

今

名

西

一

５９

男

郊外住宅団地再生に資するコミュニティ・シンクタンクの NPO 法人化に関する実践的研究
人口減少時代への移行に伴い、郊外住宅団地では「縮減」と「再生」の現実に直面して成 果 の 概 要いる。本研究ではそこでの問題発見から解決までを含めた実践を行う住民組織「コミュニティ・シンクタンク」の成立条件を検討している。この平成２０年度は制度に基づく公共性を得て活動するコミュニティ・シンクタンクの社会的な位置づけや活動課題を分析した。
具体的には NPO 法人となったコミュニティ・シンクタンクが社会的承認を得るプロセス
や、その後の評価を行おうとした。
この目的から、以下の二つの内容について研究を進めた。
!都市縮減下における郊外住宅団地の生活問題の精査とその解決にとりくむ NPO 法人としてのコミュニティ・シンクタンクの構成要素に関する研究：文献・資料等により既存研究をふまえて基本概念を構成するとともに、郊外住宅団地において生活問題を解決するべく設立された住民活動を把握するための調査票調査を行った。この調査は全国の該当２７団体に実施し、２３団体から回答を得た。その結果、NPO 法人３団体の存在を確認するとともに、全体的にはなお地域自治組織に依拠した団地再生のための活動が行われていることを確認した。
"NPO 法人としてのコミュニティ・シンクタンクの成立条件及び過程に関する実践的研
究：この研究課題に対しては!をふまえ先行事例として狭山市に所在する「NPO 法人グリーンオフィスさやま」を取り上げ、そこでの管理組織を母体とした団地内循環と呼ぶべき自立の形態を整理した。また、申請者は２
００３年度より福島市蓬莱団地において活動する住民組織「福島南地区を考える会」に役員として参画しているが、同会では平成２０年１１月に「NPO ほうらい」を設立した。本研究ではこの活動にも主体的に関わり、NPO 法人と市民活動団体が並立することによる、多様な住戸・権利形態を持つ団地での活動の展開可能性について確認した。

６０

福島大学研究年報 第５号

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

社会・歴史学系

氏

菊

名

地

芳

２００９年１２月

朗

本宮市庚申壇古墳の発掘調査

庚申壇古墳の発掘調査は、２００８年８月〜９月の約１ヶ月間実施した。

成 果 の 概 要

同古墳に対しては、２００８年３月および２００７年９月の２回、小規模な発掘を実施しており、それによってどの部分を発掘すれば効率的に成果が得られるか把握済みであった。そこで、今調査では、これまでに位置や形状が判明していた古墳後円部の埋葬施設の発掘調査に重点をおき、そのほか墳丘に２箇所の調査区を設け、発掘を進めた。
埋葬施設の調査により、これが礫と粘土で木棺を包む「礫槨」というべき施設であり、長さ約６m の規模をもつことが判明した。木棺痕跡の内部からは副葬品の鉄剣や鉄鏃が出土している。墳丘調査では、後円部が２段築成で葺石をもち周囲に幅約５m の周溝が巡ること、前方部は葺石をもたず全て地山を削り出すことでつくられていることなどが判明した。墳丘調査区からは墳丘に立てられた多くの円筒埴輪が出土している。以上から、本古墳の規模は墳長３５．
５m、後円部直径３２m、前方部前端幅１７mと復元され、古墳時代中期中葉（５世紀前葉）に築造されたことが明らかとなった。
以上により、規模、形態、構造、埋葬施設や副葬品の内容など、本古墳に関する多くの情報をえることができ、これをもとに東北や東日本の５世紀史を復元するための不可欠の材料とすることができた。ただし、調査成果にはなお未確定の部分が少なくなく、情報をより確かなものとするため、今後さらに発掘調査を行う必要がある。
なお、今助成金は、上記発掘調査を円滑に進めるための備品・消耗品として、省騒音発
電機１台、掃除機２台、発電機用燃料、調査区保護用コンパネ・ブルーシートなどの購入のためあてた。

２００９年１２月

研

研

究

究

福島大学研究年報 第５号

者

課

題

所属学系

経済学系

氏

河

名

原

伸

６１

哉

国際環境協定の有効性の政治経済的側面に関する理論的研究

本研究は、平成１９年度奨励的研究経費により行われた「環境と貿易に関する政治経済の成 果 の 概 要

理論的研究」がベースとなっている。１
９年度においては、主に既存研究のレビューに比重が置かれたことから、モデルの検討は必ずしも十分なものではなかった。本研究（平成２０年度）においては、１
９年度に引き続き、関連分野となる国際貿易論、環境経済学、理論経済学における既存研究、さらには国際貿易と環境の分野において政治経済学的アプローチ
を用いた既存研究の検討を行った上で、構築されたモデルの再検討および厳密化とそれを用いた分析を行うことを目標とした。具体的には以下の項目を実施した。
!Krishna and Mitra（Journal of International Economics ２００５）、Mitra（American Economic Review １９９９）などにおいて開発された特定利益団体が内生的に形成される政治経済モデルを拡張し、環境の外部性、環境政策、環境保護団体等を組み込んだ政治経
済の一般均衡モデルを構築した。
"モデルを用いて、貿易自由化および一国における厳格な環境規制の導入が、他国における政治的意思決定プロセス（特に特定利益団体の形成）を通じて、その国において決定される環境政策および環境汚染の水準にどのような影響を与えるのかについて比較静学分析に基づく理論的考察を行った。
上記項目の実施により得られた成果は次のとおりである。
!汚染財の輸入国による関税の引き下げは、当該財の国際価格を上昇させ、輸出国において産業保護団体の形成を促す。ひとたび産業保護団体が形成されると、彼らは輸出国の政府に対し政治的な働きかけを行う。その結果、輸出国における環境規制は過度に緩やかなものとなる。
"輸入国による関税のさらなる引下げは、汚染財の国際価格のさらなる上昇を引き起こ
し、輸出国において環境保護団体の形成を促す。環境保護団体の形成により、彼らは
既存の産業保護団体と競争し、輸出国の政府に対し政治的な働きかけを行い環境政策の厳格化を求める。その結果、輸出国における環境政策は効率的な水準に引き戻される。
分析自体は比較的単純化されたモデルを用いた解析的手法によるものであるが、今後は、それらに加えて、数量的手法を用いた分析も行う予定である。これまでに得られた研究成果については、２００９年６月のWestern Economic Society Internationalの第８４回年次大会（カナダ・バンクーバー）において報告がなされた。

６２

福島大学研究年報 第５号

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

機械・電子学系

氏

岡

名

沼

信

２００９年１２月

一

磁気発振を利用した正弦波出力インバータの開発

本研究は、太陽電池などで発生した直流電力を既存の交流系統に供給する系統連系装置

成 果 の 概 要として本研究者が考案した、磁気発振を利用した正弦波出力インバータの性能改善を目的とする開発研究である。その数値目標としては、本インバータの最大出力電力を１kW、電力変換効率を９０％以上と設定した。
この目標を達成するために、まず磁気発振を利用した正弦波出力インバータの損失分離（電力損失の発生源を定量的に評価）を行い、最も大きな損失源がパワー MOSFET であることを突き止めた。次いで、この電力損失を低減化させるために、新たに一対の MOSFET
を逆並列に接続し、磁気発振と同一周期でオンオフを繰り返すスイッチ回路を付加した。
また、磁気発振用かつインバータ用の直流電源の電圧値をこれまでの１７０V から４３０V に増大させ、加えることができる交流電圧源の電圧値の増大化を図った。この結果、試作した磁気発振を利用した正弦波出力インバータでは最大出力電力が１．
９kW で電力変換効率が９２％の性能が得られた。この結果は、最大出力電力で目標値の約２倍、電力変換効率でも目標値を達成しており、十分に目標値を達成した成果であると考えている。この成果は第３２回
日本磁気学会学術講演会及び国際学会（ICEE２００８及び TENCON２００８）にて公表した。
今後は、本インバータの直流交流系統連系装置としての実用化を目指し、更なる性能改
善、及び実地試験等を行う予定である。以下に、本研究の成果を示す。
１．OKANUMA Shinichi，and OGATA Yoshitomo : Fundamental Characteristics of a DC-AC
Converter with Sinusoidal Output Utilizing Magnetic Oscillation，ICEE２００８ （The International Conference on Electrical Engineering ２００８），P−０
７６（２００８．
７）
２．Shinichi OKANUMA，and Yoshitomo OGATA : Numerical Circuit Analysis of a Magnetic
Oscillation Type Sinusoidal Inverter，電気学会論文誌 A IEEJ Trans. FM. Vol． １
２８，!
８，pp．
５１７−５２１，（２００８．）
３．尾形，岡沼：磁気発振型 DC-AC コンバータの基礎特性に関する一考察，第３２回日本磁気学会学術講演会，
１２pE−３（２００８．
９）
４．岡沼，尾形：ブリッジ結合磁路を用いた磁気発振型 DC-AC コンバータ，第３２回日本磁気学会学術講演会，
１２pE−２（２００８．
９）
５．S.Okanuma，and Y.Ogata : Basic Characteristics of a DC-AC Converter with Sinusoidal
Output Utilizing Magnetic Oscillation，TENCON（The IEEE International Region １０
Conference）２
００
８，
１５６９１３０１６９，（２００８．
１１）
６．尾形，岡沼：磁気発振型正弦波出力インバータの基礎特性，日本産業技術教育学会東北支部研究論文集，Vol．
２，pp．
３５−４
０ （２００８．
１１）７．尾形，岡沼：磁気発振型 DC-AC コンバータの基礎特性に関する一考察，日本産業技術教
育学会第２６回東北支部大会講演論文集，B１
１，pp．
４１−４２（２００８．
１１）
８．Y.Ogata，and S.Okanuma:Consideration of Electric Power Conversion Efficiency Improvement of Magnetic Oscillation-type DC-AC Converter，Journal of the Magnetics Societyof Japan，Vol．
３３，No．
２，pp．
１４０−１４３（２００９．
２）
Okanuma，and Y.Ogata : Output Electric Power Control of Magnetic Oscillation DC-AC
Converter Using Bridge-connected Magnetic Circuit，Journal of the Magnetics Society ofJapan，掲載決定（２００９）

２００９年１２月

研

研

究

究

福島大学研究年報 第５号

者

課

題

所属学系

機械・電子学系

氏

山

名

口

克

６３

彦

UV-LIGA めっき法を用いた微小磁気レンズの開発

本研究の目的は、これまで微細加工用金型作成に用いられていた UV-LIGA めっき法を利成 果 の 概 要

用して、磁性体の配列パターンを高い精度で作成することでエンコーダーに用いられる磁気スケールや磁気センサー感度の向上のための磁気レンズの開発を行うものである。
UV-LIGA めっき法では、５０!レベルのアスペクト比の高い磁性体を任意形状で配置できるために様々な応用が期待される。しかし一方でどのような形状のものをどのような位置に配置すれば目的にかなった磁場分布が実現できるかをシミュレーションしながら設計を行う必要があった。そこで UV-LIGA めっき法により作成される磁性体パターンの特性を実験的に評価するとともに、３次元有限要素法などのシミュレーションを行いながら具体的なデバイス開発の基礎固めを行った。
まずこれまで金型に使われていた Ni 素材の他に、磁気特性の優れた材料を磁性体として配列できるか試行し、Fe-Ni 合金（パーマロイ）によるパターン作成に成功した。これによりリニア磁気スケールの作成を行うことが可能となった。シミュレーションによりなるべ
く高分解能が得られる設計を検討し、磁性体の形状や間隔およびセンサーの配置等を決定した。実際にUV-LIGAめっき法により配列パターンを作成しMR素子と組み合わせることでリニアエンコーダとして機能することも確かめられた。この成果については下記の論文として出版することができた。
"Development of Micro-magnetic Scale with Electroplating of Magnetism"，J.Magn.Soc.
Jpn，
３３，pp．
１１８−１２１（２００９）．
また Fe-Co 合金もパターン作成できることがわかり、異なる磁気特性の磁性体を交互配列した複合磁気スケールについてもシミュレーションと試作を行った。ただし想定したものより分解能が上がらず今後の検討が必要である。
更に、磁性体形状をより複雑なヨーク型にすることにより磁気レンズの設計を行った。
その結果センサー感度を１０倍程度向上できるもの、および磁場方向を曲げてセンサーに誘導できる磁気回路の可能性をシミュレーションとして示すことができ、試作にむけて前進することが可能となった。

６４

福島大学研究年報 第５号

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

機械・電子学系

氏

小

名

沢

喜

２００９年１２月

仁バクテリアセルロースを用いた天然素材由来複合材料の三次元ナノ繊維網の力学
モデル
現在、石油由来の合成樹脂製品の地球環境に対する負荷や原油価格の高騰などが大きな

成 果 の 概 要問題となっており、天然繊維を用いた環境にやさしい複合材料の開発や天然素材由来材料の信頼性向上および長寿命化などが重要な課題となっている。
本研究においては、醸造酢メーカーで産業廃棄物として処理されている天然素材バクテ
リアセルロース（BC）を用いた環境適合複合材料を開発し、そのナノレベルで構成される
ミクロフィブリル繊維網の特性について検討した。
報告者らは、まず、含水BCゲルとレゾールタイプのフェノール樹脂を直接混合含浸させる方法（Direct Impregnation Method）を開発し、プリプレグ（pre-impregnation 以下 P／P）を作った。含水状態のBCゲルとエチルアルコールで５０％に希釈されたレゾールタイプのフェノール樹脂を同体積混合し、数日間風乾させることにより、BC／フェノール樹脂のP／P を得るものである。この BC／フェノール樹脂 P／P を B ステージまで半硬化させた後、
１６０℃−１MPa でプレス成形を行い、茶褐色ではあるがボイドフリーのかなり透明な BC／
フェノール樹脂 FRP 成形板を得た。さらに、これを不活性ガス中において１
１００℃（昇温率）で加熱することによりナノ−C／C 材を作製した。BC は１
１００℃で炭化させること
５℃／hr．
でナノサイズのセルロース由来の炭素繊維になり、またマトリックスのフェノール樹脂は０!
グラシーカーボンとなった C／C 複合材を得たのである。通常の C／C 材は、直径が８〜１の炭素繊維を用いて作製されるが、これに比して、開発したナノ−C／C 材は、強化繊維が通常の炭素繊維の直径に比べて、２桁以上細く微細な構造であることがわかった。
作製したナノ−C／C 材についてその摩擦・磨耗特性を計測した。測定結果は比磨耗量
０
μ＝０．
１７〜０．
１８であり、通常の炭素材よりも優れた低摩耗
３．
７７×１０−１［"／N]，動摩擦係数量であり、炭化ケイ素に近い材料であることがわかった。またこの優れた摺動特性は、マトリックス中に複雑に分散したナノオーダーのBC由来の炭素繊維によるものであることを示した。材料の製造法及び特性については、特許を出願している。バイオマスであり、ナノスケールのミクロフィブリルであるBCは、きわめて大きなパフォーマンスを秘めた材料であることを再確認した。
なお、次年度の科学研究費申請においては研究組織をさらに強化し、天然素材利用複合材料の開発の必然性及びその理論的解析手法の先進性をアピールする。

２００９年１２月

研

研

究

究

福島大学研究年報 第５号

者

課

題

所属学系

物質・エネルギー学系

氏

佐

名

藤

理

６５

夫

高純度水素の需要先の掌握と水素精製低コスト化の検討

実用化が進みつつある小型の燃料電池について、燃料となる水素の供給方法を中心に調成 果 の 概 要

査した。
二酸化炭素を出さない次世代の自動車として注目されている燃料電池自動車は、リース販売が開始されるなど技術の発展が目覚ましい。しかしながら、高出力化と低温での起動のために大量の白金触媒を要すること、水素ガスの車載方法に制約があること、水素製造と圧縮に要するエネルギーが大きいため総合効率が市販のハイブリッド車程度であることなどより、環境性能に疑問が持たれている。高性能蓄電池搭載の電気自動車が、都市近郊での使用には有利と考えられる。
天然ガスから電気と熱を生む家庭用燃料電池が実証試験のフェーズに入っている。ガスを改質して水素とし、燃料電池スタックに供給している。触媒を被毒する一酸化炭素やイオウ化合物の除去技術は進んでいる。白金触媒を劣化させる成分以外の不純物は除去する必要がない上、膜分離ができるほどの圧力差は取りにくいため、水素透過膜による高純度化は、この分野では必要性が薄い。
半導体製造などに超高純度水素の需要がある。この分野では、パラジウム合金膜透過または、化学吸着法による不純物除去法が用いられている。水素がパラジウム合金膜を透過する温度・圧力条件と、新水素透過媒体の動作条件は同程度であるため、水素精製に要するエネルギーは同程度と推定された。
重質油の改質など、水素ガスと液体を接触させる製造プロセスが多くある。通常は固体である触媒・原料の液体・水素ガスの、固液気が混合した、複雑な反応容器を必要とする。
このようなプロセスに水素透過媒体を適応することにより、水素透過媒体を透過した水素
原子を直接液体に供給する可能性がある。この手法の現実性について調査したが、実プロセスの詳細についての情報は多くは得られていない。

６６

福島大学研究年報 第５号

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

物質・エネルギー学系

氏

島

名

田

邦

２００９年１２月

雄

磁場と機能性流体を用いた新しい次世代型電磁波シールド材の開発と作製手法の確立
現在、携帯電話やテレビなどの電子機器が世の中に多く出回っているが、そのため、非成 果 の 概 要

常に多くの電波が飛び交っている。この状況は、今後ますます広がっていくものと予想される。そのような社会の中で我々は生活しており、その電磁波を直接感じてはいないが、知らず知らず人体に有害な影響を与えていることは容易に予想でき、また、今後大きな問題としてクローズアップされてくるであろうことが推測できる。この問題は、一部の研究分野において真剣に取り組み始められてきている。確かに、現在、電磁波が発生している
携帯電話や PC、テレビなどの電子機器に対して電磁波シールド材が開発されているが、従来の電磁波シールド材の場合では、製作方法が圧延によるものが多いので、形状が平板でしかならず、そのため用途において制限があり、色々な形の電子機器に適用するには不十分であり、また、工業的なコストの面を考えると、より安価でより容易な方法で、しかも、確実に電磁波を遮断できる技術の開発を行うことが求められている。これについての研究開発が急務とされており、この実現が我々の生活では必要である。
そこで、本研究では、電磁波が発生している携帯電話や PC、テレビなどの電子機器における電磁波シールド材について、圧延による従来の方法でない、型に入れて製作する方法をとるため、安価でより容易な方法で、しかも、確実に電磁波を遮断できる技術の開発を行った。
まず、電磁波シールド材として最も最適な MCF ゴムにおける金属粉等の成分を特定するために、MCFゴムの製作とシールド効果の特性試験を行った。また、このMCFゴムの成分に基づいて、携帯電話の形状を取り上げ、これの内部に被覆できる形状の MCF ゴムを製作し、シールド効果がどれくらい得られるのかについての特性試験を行った。すなわち、!まず、電磁波シールド材として最も最適な MCF ゴムにおける金属粉等の成分を特定する
ために、多種の MCFゴムの製作を行った。その際、本申請者によって行われているハプ
ティックセンサ用の MCF ゴムの作製手法を用いた。
"!での MCF ゴムについて、簡易的な電磁波シールド特性試験装置を組み立て、シールド効果の特性試験を行った。
#"の結果を受けて、再度!の作業を行い、電磁波シールド材として最も最適な MCF ゴム
における金属粉等の成分を特定を行った。
$こうして得られた電磁波シールド材として最も最適な MCF ゴムについて、電磁波シール
ド効果測定機等により、電磁波シールドの効果を実験的に得た。
%また、簡易的な電磁波シールド特性試験装置による測定結果と比較検討をも行った。
&これらの結果より、以上の蓄積した基礎データを元に、実用化を目指した MCF ゴムの試作の検討を行った。

２００９年１２月

研

研

究

究

福島大学研究年報 第５号

者

課

題

所属学系

生命・環境学系

氏

黒

名

沢

高

６７

秀

水生植物種子の形態と埋土種子化

生物多様性保全の目的で自然再生事業に携わる多くの人が比較的容易に水生植物の毎土

成 果 の 概 要

種子の同定を正確に行えるよう、水生植物の種子及び人為的に作成した毎土種子の形態学的研究を網羅的に行うための準備を行っている。
奨励的研究助成をうけ，さく葉標本用の試料の採集や水生植物の産地の特定のため、国内の標本室で標本調査を行った。その過程でミチノクホタルイの分類や分布，水生植物の水質浄化機能，猪苗代湖の水生植物相の変化など，多くの新知見を得ることができ，以下の論文として発表した。
早坂英介・細島尚子・黒沢高秀．２
００８年１０月．ミチノクホタルイ（カヤツリグサ科）の南
限産地およびミヤマホタルイからの識別形質．植物研究雑誌 ８３：３１０−３１３．
長林久夫・馬場浩太・黒沢高秀・佐川演司．２
００９年２月．富栄養化した都市域の池沼における水生植物の水質浄化機能に関する検討．水工学論文集 ５３：１３７５−１３８０．
黒沢高秀．２００８年６月．水辺の侵略的外来植物問題と駆除の試み．日本生態学会東北地区
会会報（６８）：４７−５１．
黒沢高秀・野沢沙樹・高瀬智恵子・笹原（小林）星．２
００８年６月．猪苗代湖の植物の過去と現在〜文献調査，標本調査，現地調査から見えてきた湖の変化〜．日本大学工学部・福島県環境センター共同研究発表会「清らかな湖，美しい猪苗代湖の秘密を探る講座」
運営協議会（編），清らかな湖，美しい猪苗代湖の秘密を探る水環境研究誌，pp. １
０３−
１２２．日本大学工学部・福島県環境センター共同研究発表会「清らかな湖，美しい猪苗代
湖の秘密を探る講座」運営協議会，郡山

６８

福島大学研究年報 第５号

２００９年１２月

平成２０年度奨励的研究助成予算「奨励的研究経費」
!

所属学系

代表者氏名

１

文学・芸術

澁澤

２

外国語・外国文化

３

社会・歴史

佐々木康文

４

経

済

藤本典嗣

５

経

営

衣川修平

理論会計学と制度会計の差異についての理論的考察

６

数理・情報

三浦一之

平面グラフの矩形勢力描画アルゴリズムに関する研究

７

物質・エネルギー

浅田隆志

卵殻を用いて賦活する資源循環型活性炭の開発

尚マッカーズランド・フィリップリロイ

研

究

課

題

南宋詩人・陸游の詩にみえる「菰」語について−本草家としての観点から−Business English in the University Context

雑誌メディアが地方の中小零細酒造業に与える影響に関する研究
オフィス立地から見る東アジアの都市システム−日本・韓国における建設業オ
フィス集積の国際比較−

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

６９

奨励的研究助成予算「奨励的研究経費」成果報告書

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

文学・芸術学系

氏

澁

名

澤

尚

南宋詩人・陸游の詩にみえる「菰」語について―本草家としての観点から―

いわゆる「江南半壁」の南宋期、その頑ななまでの抗戦論のゆえに官僚としては終生不成 果 の 概 要遇であったが、詩名において高く、慷慨の志を吐露した詩から平穏な農村風景を活写した詩まで、きわめて多くをのこした詩人、それが陸游である。先行研究である
澁澤

尚「陸游と菰

―放翁詩作をめぐる本草学的考察―」（『白川静先生追悼記念論文集』、２００８）で考察した結果、長命であった陸游の生涯における最大の詩境変化は淳熙１
６年（１１８９）の免職時であった。詩集に拠って以降の詩数をかぞえると、６，４６１首におよび、これは現存詩数の約６５％にあたる分量である。
しかし、その変化を詩材「菰」に着目してみたとき、それは郷里の紹興に安居した淳熙７年の冬になるのではないか。この頃から農村の中に積極的に溶けこむばかりか、おのが田圃を躬耕しては、盛んにそれらを詩材とし始めたのである。
ここで、陸游の菰草（マコモ）を詠じた詩１１０首を通覧すると、やはり帰郷以前の詩は少ない。このことは、彼の暮らした風土と無縁ではない。すなわち山陰鑑湖という温暖な気候と低湿な地形とは、ふたつながら菰草を群生せしめるに好適な環境なのであり、かつその菰草はおおいに食料を提供してくれるのであるから、いきおい詩に詠まざるを得なくなるのである。
唐代詩における菰の用例はその全詩数に比してきわめて少なく、『全唐詩』５万首を通検してもその数３０にも満たない。一方、宋代詩に目を転じては、楊万里１
６見が目立つ程度である。現存詩数の違いから単純な比較はできないものの、それでもあらためて陸游の菰詩の多さが知れよう。しかも、陸游詩には菰草を常食の対象とみなす特異な表現がきわめて多く、一般に詩語としては適当とはいい難い詠いぶりが目につくのである。
文人がただ名物を机上に弄玩するのではない、こうした詩人としての観察眼は、おそら
く家学による。祖父陸佃は、実は植物名の多い『詩経』の解釈によって名高い学者であった。それは当然本草学に精通することを意味する。
以上を要するに、陸游詩に菰草が頻出する背景には、①山陰紹興という住環境、②本草学的視点を有する家学、③瑣事を滋味豊かにつづる詩風があり、それらがあいまって出現したものではないか、との結論が得られるのである。単に菰草を水辺緑蔭の描写に使用するのではない陸游の詠菰詩は、彼にあって初めて表現し得た佳篇の数々なのである。
今後はさらに、「陸游の本草学」のようなかたちで、これまでの研究成果とあわせてまとめたいと考えている。

７０

福島大学研究年報 第５号

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

外国語・外国文化学系

氏

マッカーズランド・フィリップリロイ

名

２００９年１２月

Business English in the University Context

This research has enabled me to begin the process of exploring what Business English

成 果 の 概 要

is，especially as it concerns the Faculty of Economics and Business Administration here
at Fukushima University. The results of my research have taken a different course thanwhat was first envisioned initially. However，there have been many positive outcomes ofwhich I will briefly list below.
Over the past year I have . . .
!

looked at the current body of research on business English through professional
literature.

!

found a number of resources available in our own university library ; some historical，some practical―all intriguing.

!

conducted two extensive interviews : one of a fellow faculty member（non-language
teacher）who teaches business English vocabulary ; and the other of an alumni
member，a successful businessman and senior executive who represents industry
and the needs of English in the marketplace.

!

joined a Business English mailing list related to this special interest group of JALT.

!

presented five times this year on curriculum related to business English : The 30-

second ad in the classroom : Using TV commercials to liven things up presented
at Hamamatsu JALT Chapter，June１
４，2009, Akita Chapter JALT December 12，
2009
and Iwate Chapter JALT on December 12, 2009. and Using 30-second Ads in theClassroom presented at Shizuoka JALT Chapter. June 14, 2009 and Not Just a
Commercial: Narrative that Demonstrates Communication Dynamics at Korea TESOLInternational Conference in Seoul, Korea October 24, 2009.
!

participated in a Business English Forum at JALT2009 and am currently on the
BE Special Interest Group Forming Committee.

!

taken a group of students for a Intern Program at both JALT2008 and JALT2009.

Next is a list of several ways that this research is informing my current teaching.
I have . . .
!

incorporated more and more business English activities into my classes in bothgeneral education English and my faculty seminar English classes. Examples include
marketing language and TV commercials in almost every class and the office cartoon series Delbert for listening and content.

!

become more selective with textbooks―looking for relevant business and language
themes. Examples are the following new textbooks : English in 30 Seconds ; Beyond Boundaries : Insights into Culture and Communication.

!

started to put more of an emphasis on practical presentation skills with the useof visual aids.

!

started to look at the genre of business communication and what exactly our students really need for writing and speaking English in an international context.

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号!

成 果 の 概 要

７１started to emphasis business vocabulary and the need for students to master andincorporate such vocabulary into daily use.

New ideas and new directions
Several new ideas that have immerged from my general exploration of Business English
over the last few months are :1) the need for our students to have opportunities for bilingual and intercultural internships with formal recognition and credit from our department and the university，
2) the need for our students to be prepped for interviewing in English when they start
their job hunting；（this is both for confidence building and strategy training）
3) the need to study bilingual identity and assertiveness in the context of business situations，especially intercultural contexts4) the need to map the language curriculum，and especially the English curriculum within
our department in order to find a focus，identify strengths and weaknesses and makeoverall improvements.
5) the need to work more closely with industry to identify the challenges and changing
needs of communication in business thus allowing us to make rapid changes to the curriculum.

Modifications for future research
Here is what I have learned through this research. In future explorations and for the sakeof simplicity in research design there must be more of a focus on 1) a single industry ;2) one (language) skill set or one cluster of skill sets ; 3) one type of client or clientconsumer relationship. In other words, more of a foundation needs to be made before
moving to the survey and interview stage of the research. Additionally, other faculty members and university administrators need to be interviewed and their support garrisoned
at an earlier stage. One other improvement to provide breadth and depth would be toinclude more than one university in the study. One research approach that emerges is
to do a longitudinal study about students' perceptions and awareness of language needs
within the context of the marketplace.

７２

福島大学研究年報 第５号

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

社会・歴史学系

氏

佐々木

名

康

２００９年１２月

文

雑誌メディアが地方の中小零細酒造業に与える影響に関する研究

本研究の目的は、日本酒ファンに対して強い影響力を持っている雑誌に掲載される日本

成 果 の 概 要

酒の特集記事が、地方の中小零細酒造業者や酒販店などに与える影響を検討することである。平成２０年度は、主に雑誌「dancyu」の特集に取り上げられたことがある酒造業者およびその銘柄を扱う酒販店などに聞き取り調査を行った。また関連する書籍や資料の分析を行った。その結果明らかになったのは次のようなことである。
まず、この雑誌に取り上げられることは、地方の酒造業者にとって非常に大きな意味を持つことが明らかになった。特にランキングで上位に位置づけられた場合の反響は大きく（全国の酒販店、飲食店、消費者から非常に多くの問い合わせがあり）、あっという間に酒がなくなった経験を持つ酒造業者も存在するほどである。もともとは製造量のほとんどが地元で消費されていた酒が、雑誌への掲載をきっかけにして、全国の酒屋と取引する酒になり、定着した全国のファンによって消費されるものに生まれ変わったということもある。
また、別の酒造業者は、もともと首都圏のみに出荷していた「限定酒」が「dancyu」に掲載された経験を持っているが（かなり上位に位置づけられた）、そのことによって「限定酒」の存在が多くの酒販店（特に昔から取引のある地元の酒販店）にも知れ渡り、そちらにも出荷せざるをえなくなった。その酒造業者には、その後も雑誌を見た全国の酒販店から取引の申し入れが来ているが、応じられない状況になっている。また、「dancyu」のランキングでかなり上位に位置づけられた銘柄を取り扱うある酒販店では、多い時にはその銘柄が一日で数百本売れることがある。しかしながら、その銘柄を求める消費者は、その銘柄以外には見向きもしない者が多い。その銘柄を造っている酒造業者が地元用に出している別の銘柄の酒を薦めても、名前が変わると興味を持とうとしない傾向がある。
このように、雑誌に大きく掲載されて名前が全国的に知られることは、存立基盤が脆弱な地方の酒造業者にとって非常に大きな意味を持つ。しかしながら、他方で、雑誌に掲載される情報（特にランキングなど）に左右されて、他の酒とは対話しようとしない消費者を生んでいる可能性がある。雑誌に載ったことがあり、多くの人が注目する酒だけを飲もうとする消費者は、ブームがはじけた後にはいなくなる可能性が高い。日本酒とは、いろ
いろな食との相性を考えたり、温度を変えて、また熟成を楽しみながら長い目で対話しなければ本当の姿が見えない飲み物である。消費者に対して大きな影響力をもっている雑誌
メディアが、本当の意味で日本酒に対する理解者を増やし、日本酒文化全体の底上げを図ろうとするのであれば、ランキングを行うだけではなく、様々な側面からその魅力と奥深さを伝えるような意識を持つ必要があるのではないか。その意味で、２００９年３月号の「dancyu」に掲載された日本酒特集が、例年よりも少しランキングを行う意識が薄まったように見えること、また、これまでとは違った角度から編集を行おうとする意識を感じさせることは歓迎すべきことだと思われる。

２００９年１２月

研

研

究

究

福島大学研究年報 第５号

者

課

題

所属学系

経済学系

氏

藤

名

本

典

７３

嗣

オフィス立地からみる東アジアの都市システム−日本・韓国における建設業オフィス集積の国際比較−
本報告の目的は、規制色の強い産業である「建設業」の事業所立地が、日韓でどのよう

成 果 の 概 要な立地パターンをそれぞれとるのかを明らかにすることである。そして、近年における立地パターンの変容が、それぞれの国土構造を規定する都市システムにどのような変化を与えているかを示したい。
日本は、小泉内閣の構造改革の一環として、中央政府から地方圏に向けての手厚い財政
トランスファーを削減する諸策が打ち出された。この結果、２０００年代までは、建設業の立地特化度が高かった国土縁辺部（北海道、東北、北陸信越、山陰、南四国、中・南九州、沖縄）の特化度が低下し、国土縁辺部は一概に公共事業依存が高いとは言えない状況が生み出された（２０００年と２００７年の建設業の生産高の地域ごとの対比より）。また、オフィス部
門のうち、支社・支店は、各地方ブロックにおける政府の出先機関の所在地（国土交通省の地方整備局）が配置される都市に、「情報交換」のために近接して立地することが多い
が、このことが、各地方圏における地方中枢都市（東北圏では仙台市）への事業所立地の一極集中を招く大きな要因であった。特に、産業構造において建設業への傾斜が著しかった東北の仙台、北海道の札幌の一極集中は、地元の民間企業の集積の厚みがある福岡、広島と異なり、公共事業の窓口の側面を相対的に強くして成長してきたことが大きい。
しかし、東北地方をはじめ、地方中枢都市における建設業の支社・支店は、２０００年代に大きく減少し、上場企業に関しては、４地方中枢都市の平均で約３割減少し、配置人数でみても約２割減少している（ダイヤモンド社資料、各社の有価証券報告書より）。このような、地方圏における建設業の減少は、東北６県において、２０００年から２
００７年の時期にかけて、全ての県で GDP がマイナスになることの要因となっている。しかし、建設業の縮小
は、いずれの地域にも当てはまる事象であり、地方中枢都市のみならず、それ以外の圏域でも縮小しているために、既存の地域間間関係の変化という、都市システムの再編をもたらすまでには至っていない。
韓国においても、日本と同様に建設業が財政トランスファーの役割を果たしてきたが、１９９７年以降の金融危機以降、IMF の監査による財閥の排除などにより、大手建設業を担ってきた財閥の役割が相対的に低下してきた。そのため、ソウルが本社立地に占める割合は低下し、２００６年の数値で、ソウルの立地特化度は１．
５４４まで下がった。釜山（１．
１０８）、大邸（０．
８２１）、仁川（０．
７５２）、光州（０．
９５１）、大田（０．
８０１）、蔚山（０．
９０８）と比べても格差はない（対事業所でみた立地特化係数）。この数値は、人口でみても同様である。
５０２）、大田（１．
６７０）大しかし、支所立地に関しては、事業所で特化度をみると光州（３．
邸（１．
３８１）となっている。対照的にソウルは１．
０１２にすぎない。地方圏での高い建設業の支所立地の特化度の要因を厳密に検証することは困難であるが、政府機関や研究所のヒアリング調査を基に推測できるのは、盧武鉉前大統領がとった地方分散政策（世宗をはじめとする忠清道への行政機能や各種政府機関の移転、南部に重点を置いたインフラ整備など）が影響していると考えられる。このことが、韓国の都市システムを、ソウル一極集中から地方分散型へ変容させるための一要因となっている。

７４

福島大学研究年報 第５号

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

経営学系

氏

衣

名

川

修

２００９年１２月

平

理論会計学と制度会計の差異についての理論的考察

現在経済学アプローチによる会計が会計理論に広く浸透し、ひいては会計制度の設計に成 果 の 概 要

おいても大きな影響を及ぼしている。
しかし例えば理論的に「全面時価会計が採用されるべきである」との見解が規範的に導き出されたとしても、それが適用される際には、「成熟した市場環境が存在するか」、「時価会計を運用できる会計専門家が豊富に存在するか」といった実務的な問題を検討せざるを得ない。
つまり理論と会計実務について、①その差異を同定すること、そして②理論にサロゲイトされて適用された制度会計における基準が如何なる理論において許容されうるのか、を明らかにすることが会計学において最も重要なことであると考え、特に税効果会計の分野を中心にこの問題について検討した。
また対応や配分といった伝統的な会計概念が、経済学的アプローチによる税効果会計の構造の中で、どのような役割を果たしているのか、あるいは完全に排除されているのかを検討した。
!２００８年７月「固定資産」『会計利潤の計算方法』藤田昌也［編著］，同文舘出版，
７１−７６頁．
"２００８年７月「期末の処理と決算」『会計利潤の計算方法』藤田昌也［編著］，同文舘出版，
８７−１１２頁．
#２００８年９月「税効果会計の計算方法とその理論」『商学論集』第７７巻第１号，
１５−２７頁．
$２００８年１２月２日「軽種馬家族専業経営の収支構造分析」（共同）ウマ科学学会第２１回学術集会，品川キュリアン．

２００９年１２月

研

研

究

究

福島大学研究年報 第５号

者

課

題

所属学系

数理・情報学系

氏

三

名

浦

一

７５

之

平面グラフの矩形勢力描画アルゴリズムに関する研究

平面グラフGの描画で、Gの各点が整数座標を持ち、Gの各辺が互いに交差しない直線分

成 果 の 概 要として描かれるものを G の格子直線描画といい、最も基本的な描画法として広く知られている。しかし、単なる格子直線描画では、特定の辺の周辺に点が密集してしまうことがあり、 構造が理解しやすく

かつ

きれいな

描画とはならない場合がある。G の格子直線描画で、Gの任意の辺の両端点により定義される軸平行な長方形の内部にGの点が含まれないものを G の矩形勢力描画という。矩形勢力描画では、各辺の近傍にはその辺の端点以外の点が配置されないので、単なる格子直線描画に比べて点や辺同士の距離が離れることが多く、よりきれいな 描画となりやすい。したがって、G が矩形勢力描画を持つための必要十分条件を求めること、および G の矩形勢力描画を求める効率のよいアルゴリズムの開発が望まれている。
矩形勢力描画で長方形の周上に点の存在を許すものを開矩形勢力描画といい、周上に点の存在を許さないものを閉矩形勢力描画という。１９９９年に Biedl らは、平面グラフ G が閉矩形勢力描画を持つための必要十分条件を与えるとともに、Gがその条件を満足するとき、Gを（n−１）
×（n−１）の整数格子上に閉矩形勢力描画するアルゴリズムを与えている。ここで、n は G の点数である。しかし、開矩形勢力描画を平面グラフGが持つための必要十分
条件は知られていなかった。
本研究では、外面の形にある種の制約を加えた良

開矩形勢力描画を定義し、内部三角化平面グラフGが良開矩形勢力描画を持つための必要十分条件を与えるとともに、Gがその条件を満足するとき G を（n−１）×（n−１）の整数格子上に多項式時間で開矩形勢力描
画するアルゴリズムを与えた。以上の結果を学術雑誌に投稿し、採録された。さらに、この結果を基に、制約をもたないより一般的な開矩形勢力描画を平面グラフが持つための必要十分条件の解析を行った。

７６

福島大学研究年報 第５号

研

研

究

究

者

課

題

所属学系

物質・エネルギー学系

氏

浅

名

田

隆

２００９年１２月

志

卵殻を用いて賦活する資源循環型活性炭の開発

食品廃棄物である卵殻と廃棄物系木質バイオマスであるスギおが屑炭化物を混合し、加成 果 の 概 要

熱することにより、活性炭を製造する技術を開発した。おが屑炭化物に対する卵殻の混合比を増加させることにより、活性炭の収率は低下するが、BET 表面積や全細孔容積は増加した。また、炭化温度については、炭化温度が高い程、BET 表面積および全細孔容積が増加した。加熱により卵殻の炭酸カルシウムが分解し二酸化炭素を生成した結果、炉内でおが屑炭化物と二酸化炭素の賦活反応が起き炭化物の細孔が発達したと考えられた。結果的に収率を考慮すると、炭化温度は９００〜１０００℃でおが屑と卵殻の混合比が１：１で炭化する
条件が多孔性材料としての利用に有効であると考えられ、おが屑と卵殻１：１の混合物を
１０００℃で賦活し、水で洗浄し得られた活性炭は、BET 表面積が６３０!／g、全細孔容積が０．
３０５#／g であった。
また、おが屑と卵殻１：１の混合物を１０００℃で賦活し、水で過剰のカルシウムを洗浄することにより得られた活性炭のリン吸着量を測定した。卵殻を用いて賦活した活性炭のリン吸着量は２３"／gであり、卵殻を混合せずに１
０００℃で炭化したスギおが屑炭化物や市販活性炭と比べそれぞれ４．
０、１．
６倍大きかった。さらなる製造条件の検討により、リン吸着量はさらに増加すると考えられた。また、溶液にカルシウムが溶出することによるアルカリ化は小さく、１００#のリン溶液に０．
１gの活性炭を投入してもリン溶液のpHは６．
９であった。
本研究で開発した卵殻を用いて賦活する活性炭は、廃棄物系のバイオマスを有効利用して製造するため、低コストであり、環境負荷の小さい資源循環型の活性炭である。また、
特に河川等において代表的な環境汚染物質であるリンの吸着剤として市販活性炭よりもリンの吸着除去性能に優れていることが分かった。

プロジェクト研究所

７８

プロジェクト研究所

資源循環・廃棄物マネジメント研究所
所 長鈴

１．研究概要研究の対象は、一般廃棄物および産業廃棄物の排出、運搬、処理処分、これまで廃棄されてきたモノの再利用、資源化である。本研究所は、排出者、運搬

木

浩
いる。
＜研究代表者（研究所長）＞
・共生システム理工学類

鈴木

浩教授

＜研究分担者＞
・行政政策学類

者、処理処分者の観点で廃棄物にかかわる事業を区分

中井勝己教授、清水晶紀准教授

し、それぞれが単独、あるいは、連携して、減量化、・共生システム理工学類

再 使 用、再 生 利 用、資 源 化 と い っ た３R（Reduce+

金澤

等教授、

董

彦文教授、

Reuse+Recycle）などを推進するための資源循環、廃

入戸野

修教授、

星野

!二教授、

棄物のマネジメントに取り組み、必要となる要素技

浅田隆志准教授、大山

大准教授、術、経営情報管理、法制度を検討する。

杉森大助准教授、難波謙二准教授、

樋口良之准教授

本研究所の目的は、資源循環、廃棄物のマネジメン
トにおいて、地域住民と産業界が求めるニーズの達成、課題の解決と、研究者が持つ科学技術、知的財
産、シーズの拡大深化、基礎研究の推進である。

・地域創造支援センター

丹治惣兵衛教授＜連携研究者＞
山形大学

人文学部法経政策学科

人文社会学の研究者が、人文社会学の研究分野に理工教授
國方

また、本研究所の特色として、理工学の研究分野に
日立建機

敬司

殿

開発・生産統括本部事業戦略室

学の研究者が、それぞれ参画することで文理融合の長

中村

輝雄

殿

所を活かした研究推進体制の整備があげられる。ま大連理工大学管理学院

教授

金

淳

殿

た、廃棄物の運搬、処理処分を行っている事業者、地

福島県産業廃棄物協会

専務理事

木村

光政

殿

域の廃棄物処理計画に携わる国内外の研究者と連携した研究推進体制となっている。これにより、現代社
会、法制度、科学技術などに配慮した実効性の高い研究成果を創出することができる。

３．研究内容本研究所の主な活動内容は次のとおりである。
３．
１ 排出の視点・オリジナルの廃棄物減量化、再利用、再資源化のコア技術の開発・一般廃棄物の減量化と有料化に関する法律、政策、地域での実状などの調査
３．
２ 運搬の視点
・全国の収集運搬システムの調査と収集運搬モデルの最適設計
・収集運搬車両性能と運用モデル、最適設計と最適運用

図１

研究の着眼点となるニーズとシーズの分布

・会津若松方式などの優れた地域実践例の調査と応
用実証試験

２．構成員
福島大学資源循環・廃棄物マネジメント研究所は、次のとおり、学内の教員と学外の有識者で構成されて

３．
３ 処理処分の視点
・最終処分された廃棄物の再利用、再資源化の事
例、法律、政策などの調査・中間処理施設、最終処分場における新技術導入に

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

７９

伴う、周辺住民との調整に関する制度設計

・廃棄物現物と電子データの同期性を確保し、排出・管理型処分場の低環境負荷運転に関する調査者、運搬者、処理・処分者、監督者などの廃棄物

３．
４ 連携管理の視点に携わる者が簡便に目で見る管理を実行できる。

・不確実性を考慮した生産物流−廃棄のシステムの最適設計
・ユーザニーズを考慮したモバイルコミュニケー
ションと産業廃棄物管理が連携したシステムの設計開発

・現存する ASP 事業者と同等以上の利便性を追求
し、かつ、導入コストを抑制し、小規模事業所でも利活用しやすいように配慮する。
一般廃棄物については、特に、家庭ごみの有料化に伴う手数料管理に着目した研究を行った。家庭ごみの・一般廃棄物の課金と管理システムの設計開発

有料化で多用される認定袋を活用している地方公共団

・排出者、運搬者、処理処分者をモデリングした統体にヒアリングを行い、課金業務の流れ、システムの合システムシミュレーション解析

構成を明らかにした。それらの形態、実施方法について、納管理と在庫配送の業務主体者に着目した分類を４．研究成果の一例

行い、有料課金の管理方式について分類し、例えば、
図４に示すシステムの表記を試みた。この結果、認定研究所が設置されて１年が経過するが、とりわけ、袋の数量と代金の管理、認定袋の在庫と配送の実施、産業廃棄物と一般廃棄物の管理について、大きな研究

それぞれの実施主体によって、次の３つに分類し特長成果が得られている。

を明らかにした。

産業廃棄物の管理では、図２と図３に示すように、!直轄管理・直轄実施方式

政府が進める電子マニフェストと連携し、廃棄物とそ"直轄管理・委託実施方式のデータの同期性を確保し、不法投棄の抑制にも効果#委託管理・委託実施方式

が期待できるシステムを開発し、商品化した。

ここで、直轄とは管理系や実施系を地方公共団体が直接担当し、委託とはそれらを民間企業などが担当することである。

（a）デスクトップ端末（b）携帯電話端末
図２ QRコードを活用した産業廃棄物管理システム

図４

委託管理・委託実施方式による有料課金

なお、この家庭ごみ有料化の研究成果を発表したセミナーや講座は、福島市、山形市、田村市、酒田市、会津坂下町などで実施し、聴講者の反響が大きく、今
図３商品化された産業廃棄物管理システム開発したシステムは次の特長を有している。
・JWNET と連携し、データの入力、保管、関係者への送信、照合などの作業の正確、簡素化、公的データセンターでの一元管理などの特長を活かす。

後の研究の進展に大きな期待がかかっている。

８０

プロジェクト研究所

権利擁護システム研究所
所 長

新

１．研究目的村繁

文て、テキストの出版をめざして、現在その執筆・編集作業に従事している。

判断能力に困難が伴う者への包括的権利擁護システ
ムの構築が社会的要請になっているが、システム構築のあり方について、成年後見制度や日常生活自立支援

４．研究成果事業、介護保険法制、障害者自立支援法制・虐待法制

まず、権利擁護システム研究所設立記念講演会とし等を含めて、包括的に研究することを目的としていて、宇都宮健児弁護士による「現代日本の貧困と反貧る。

困運動〜市民の権利を護り続けて〜」を実施した。福

そして、その基礎的な作業として、各地の権利擁護

祉や法律関係の専門職をはじめとして行政関係者、社

関連諸機関・諸団体への調査活動と、権利擁護の支援

会福祉協議会、地域包括支援センター等の関係者、病者養成に関連する事業のあり方の実践的研究に重点を院ソーシャルワーカーから一般市民まで約１５０名の参置いて、当面の活動目的とした。

加を得て、講演と、その後の反貧困運動の展開と課題等をめぐる質疑が、予定時間を超えて活発に行われ２．プロジェクト研究所メンバー＜研究代表者＞
新村繁文＜研究分担者＞

た。
さらに、テキストの執筆・編集にはいっており、年度末に出版の予定である。そのため、現在、以下のテーマにつき、研究分担者を中心に分担執筆に取りかかっている。各自のテーマは、権利擁護の基礎理論、

千葉

悦子

公的責任としての社会保障・社会福祉、家族をめぐる塩谷

弘康

権利と義務、権利擁護に必要な財産管理の制度、福祉富田哲

サービスに関わる制度のあり方、判断能力の十分でな鈴木

典夫

い人を支える制度、消費者としての判断能力弱者の権

丹波

史紀

利擁護、虐待対応のための制度と実務、セーフティ

清水晶紀

ネットの再修復、相談援助の制度と実務、福祉サービ

山崎暁彦

スにおける苦情処理の制度と実態、権利擁護実務にお近藤

雄大

けるコンプライアンス、権利擁護のためのネットワー
クの構築に向けてなどである。

３．研究活動
各地の権利擁護関連諸機関・諸団体への調査活動として、これまでに、郡山せいわ園、山形市社会福祉協
議会、権利擁護センターあだち、世田谷区権利擁護セ
ンター「あんしん世田谷」、山口県社会福祉協議会権
利擁護センター等を対象とした聞き取り調査を行い、今後、宮崎県社会福祉協議会、NPO 法人「岡山高齢者・障害者支援ネットワーク」に対する聞き取り調査を予定している。
また、権利擁護の支援者養成に関連する事業のあり方の実践的研究として、文科省の「学び直し」プログ
ラムの実施に関わると同時に、そこでの実践を踏まえ

こうした内容のテキストに基づいて、次年度以降、権利擁護の支援者養成のための一層充実したプログラムを開発して行く予定である。

２００９年１２月

宇都宮弁護士講演会チラシ

福島大学研究年報 第５号

講演会の様子８１

８２

プロジェクト研究所

地域ブランド戦略研究所
所 長

西

川

和

明

る。ところが、企業に比べて地域においてはその取り

１．研究目的組みが不十分であるために、製品としてはいいもので企業がマーケティングにおいて自社ブランドの認知あっても販路を確保するに至っていないものが数多く度を図るための戦略を取るのと同様に、いわゆる「地見受けられる。地域の自治体、企業、グループが「地域産品」のマーケティングにおいても、消費者に受け域ブランド」育成を行う際の戦略的取り組みを支援す

入れられるための「地域ブランド戦略」が重要であることを目的として研究を行う。

２．メンバー
代表

経済経営学類教授西川和明

経済経営学類准教授

尹

卿烈

研究分担者

経済経営学類准教授

小山良太（プロジェクト研究員）

福島大学地域創造支援センター教授

丹治惣兵衛

農山村定住促進研究所代表

吉沢保貴

東海大学副学長

西村弘行

郡山女子大学准教授

平出美穂子

中小企業診断協会福島県支部理事

菅野

株式会社タカラ印刷常務取締役

林

連携研究者
（プロジェクト客員研究員）

覚
由美子（ニュービジネス協議会）

３．研究活動を得ることができ、下記の通り９回の研究会を開催した。

!２００８年度
NPO 東和ゆうきの里ふるさとづくり協議会（二本松市）の地域ブランド化事業を支援"２００９年度①白河市の農産物ブランド化を支援②福島県主催「食彩ふくしま地産地消フェスタ
２００９」にブースを設けて出展③中小企業交流フォーラムの開催を支援（１１月５日コラッセふくしまで開催）

平成２０年６月１３日、７月１０日、９月５日、９月３０
日、１０月３０日、１２月８日、平成２１年１月２２日、２
月１３日、２月２４日
具体的な成果としては、この地域ブランド化活動など東和ゆうきの里ふるさとづくり協議会の地域自立化に向けた活動が評価されて、同協議会は総務省
から平成２１年度の過疎地域自立活性化優良事例として、総務大臣賞を受賞した。

４．研究成果!２００８年度
NPO 東和ゆうきの里ふるさとづくり協議会（二本松市）の地域ブランド化事業"２００９年度①白河市の農産物ブランド化
当事業の具体的な実施要領がまとまり、白河ブランドを来年度から実施すべく、現在、実施機関

経済産業省の中小企業地域資源活用コーディネー

である白河ブランド戦略委員会（仮称）の人選

ト活動等支援事業の助成を申請したところその助成と、ロゴマークを全国から募集することで準備中

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

８３

である。

授およびプロジェクト研究員の尹卿烈准教授、小②中小企業交流フォーラムの開催を支援（１１月５

山良太准教授がそれぞれコーディネータとして、

日コラッセふくしまで開催）

地域ビジネスの創出・地域ブランド化に関する活

中小企業交流フォーラムでは代表の西川和明教

動を行った。

８４

プロジェクト研究所

芸術による地域創造研究所
所 長

渡

１．研究目的芸術による文化活動を通じた街づくり
地域の活性化に関する実践的研究

邊

晃

一

研究
国内、国外の事例を広く収集し、成功要因に関する分析研究#県内モデル地域における文化政策研究
文化資源の洗い出し、文化資源のネットワーク化

２．プロジェクト研究所メンバー＜研究代表者＞
渡邊晃一（人間発達・准教授）＜研究分担者＞

に関する政策研究$芸術イベントによる街づくりの実践研究
モデル地域における文化政策と芸術イベントの展
開%学生のイベント体験を通した文化による地域づく
り学習効果の検証

天形健（人間発達・教授）

熊田

喜宣（人間発達・教授）

嶋津武仁（人間発達・教授）

２）研究計画

初沢

敏生（人間発達・教授）

２００９年

澤

正宏（人間発達・教授）澁澤尚（人間発達・教授）

研究概要

辻

県内モデル地区の選定およびモデル地区に関する文化政策の検討

みどり（行政政策・教授）

会津美里における実践研究「風と土の芸術

田村奈保子（行政政策・教授）＜連携研究者（プロジェクト客員研究員）＞
佐々木吉晴（いわき市立美術館・副館長）!"に関する研究会およびシンポ

ジウムの開催!二（共生システム理工・教授）

星野

国内や国外における先進成功事例の収集

祭 ０９および関連企画」
２０１０年

研究概要

!"に関する研究成果の報告およびシンポジウムの開催

川延

安直（福島県立博物館・主任学芸員）

杉原聡（郡山市立美術館・主任学芸員）

増淵鏡子（福島県立美術館・主任学芸員）

究

橋本

淳也（福島県立美術館・主任学芸員）

実践研究「福島現代美術ビエンナーレ １０お天野

和彦（福島県文化スポーツ局・社会教育主事）

よび関連企画」

水谷大（福島県文化スポーツ局・社会教育主事）

県内モデル地区に関する文化政策のあり方研

２０１１年

研究の中間総括とシンポジウム等の開催

太田隆明（福島県教育センター・指導主事）

会津美里における実践研究「風と土の芸術

笠原広一（京都造形芸術大学・芸術教育士）

祭 １１および関連企画」

柴崎

恭秀（会津大学・准教授）

２０１２年

実践研究「福島現代美術ビエンナーレ １２お

安室可奈子（桜の聖母短期大学・非常勤講師）

よび関連企画」

宗像

理論研究および実践研究の報告書作成とシン

利浩（宗像窯窯元／陶芸家）

ポジウムの開催

３．研究活動１）研究概要!芸術文化による街づくりの必要性に関する研究
街づくりにおける芸術や文化の意義に関する理論

４．研究成果
２００９年度は以下の研究を実施し、一定の成果を得ることができた。

研究"芸術文化を通じた街づくり・地域の活性化の事例

１）けんぱくで見直すカラダ（文化庁より助成文化芸２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

８５

パネリスト

術による地域創造）

・渡邊

実行委員

晃一（美術家／福島大学芸術による地域
創造）

・渡邊

晃一（芸術による地域創造研究所所長）

・嶋津武仁（芸術による地域創造研究所 研究員）

・岡部

昌生（美術家／札幌大谷短期大学教授）

・初沢

敏生（芸術による地域創造研究所 研究員）

・渋川恵男（!渋川問屋代表取締役／七日町通

・澁澤

尚（芸術による地域創造研究所 研究員）

・川延

安直（福島県立博物館／研究所連携研究者・プロジェクト客員研究員）

りまちなみ協議会会長／会津若松商工会議所副会頭）
・照島!スチューデント・ライフ・サポート代表取締役）

・佐々木吉晴（いわき市美術館／研究所連携研究者・プロジェクト客員研究員）

敏明（會津壹番館経営／

・小林めぐみ（福島県立美術館学芸員）

・ほか
４）『AAC 会津
ダンスパフォーマンス／ワークショップ

art college［パフォーマンスフェス

ティバル］』

・平山

素子（筑波大学准教授）

日時：２００９年９月１１日（金）〜９月１３日（日）・森繁哉（東北芸術工科大学教授）

場所：会津三島町企画２）けんぱくで見直すカラダ／対談「見直すカラダ」

参加（福島県立博物館）

・嶋津

日時 ２００９年７月５日（日）会場!二（共生システム理工・教授）

・星野武仁（芸術による地域創造研究所 研究員）

福島県立博物館視聴覚室

鼎談５）『風と土の芸術祭

Artown in Misato ２００９』

・渡邊

晃一（芸術による地域創造研究所所長）

・平山

素子（筑波大学准教授）

る陶磁器の里で開催される芸術の祭典

・赤坂憲雄（福島県立博物館館長）

日時：２００９年９月１９日（土）〜９月２３日（水）４００年の歴史を持つ「会津本郷焼」で知られてい場所：会津美里町本郷地域
３）福島大学芸術による地域創造研究所と福島県立博物館との共同企画サミット

主催：会津みさと祭り実行委員会
企画監修「＜会津＞まちの記憶を掘り起こす」

・渡邊

晃一（芸術による地域創造研究所所長）

日時 ２００９年

・川延安直（福島県立博物館／研究所連携研究会場

８月３０日（日）

午後１時３
０分〜

福島県立博物館講堂

者・プロジェクト客員研究員）

景観・歴史・人材・産業・資源。地域にはその地
域独自の資産がある。人々の心に、また街の各所に

６）シンポジウム「《美育力》による響宴」（福島大学

刻まれた「記憶」も大切な資産の一つではないだろ

創立６０周年記念事業）

うか。自然環境・歴史に恵まれた会津には、戊辰戦

日時 ２００９年９月１９日（土）争という痛みをともなう歴史がある。この歴史の会場「記憶」をとどめることは、会津地域の街づくりに

司会・コーディネーター

欠く事が出来ない。

会津美里町本郷庁舎２F

・渡邊

晃一（福島大学准教授／

今回のシンポジウムでは、広島やパリのユダヤ人街など各地の街の歴史の痕跡をフロッタージュの技

芸術による地域創造研究所所長）
スーパーバイザー

法により記録するアーティスト・岡部昌生氏を招・伊藤き、アートによる街の活性化について会津の地域活

パネリスト

性化のリーダーたちと語り合う。

・天形

司会

・宗像

・川延

安直（福島県立博物館／研究所連携研究者・プロジェクト客員研究員）

午後１時００分〜

公象（美術家／風と土の芸術祭招待作家）
健（研究所研究分担者）
利浩（会津本郷 宗像窯当主／研究所連携
研究者・プロジェクト客員研究員）

・川延

安直（福島県立博物館／研究所連携研究８６

プロジェクト研究所

者・プロジェクト客員研究員）
・外舘

和子（茨城県つくば美術館）

・吉田重信（美術家／風と土の芸術祭招待作家）

主催

福島県文化スポーツ局
文化庁「地域文化芸術振興プラン」

実行委員
・天野

和彦（福島県文化スポーツ局・社会教育
主事／研究所連 携 研 究 者・プ ロ

７）「岡本太郎の博物館・はじめる視点」

ジェクト客員研究員）

会期 ２００９年１０月１０日〜１１月２３日
会場

福島県立博物館

主催

福島県立博物館

常設展示室

・水谷

大（福島県文化スポーツ局・社会教育
主事／研究所連 携 研 究 者・プ ロ
ジェクト客員研究員）

実行委員
・川延

安直（福島県立博物館／研究所連携研究者・プロジェクト客員研究員）

・小林めぐみ（福島県立博物館主任学芸員）
・渡邊

参加
・渡邊
・天形

晃一（研究所所長）
健（福島大学教授／
芸術教育学／研究所研究分担者）

晃一（福島大学准教授／芸術による地域創造研究所所長）

９）創作オペラ「いのち甦る」

・吉田

重信（美術家）・伊藤

達也（東京芸術大学助教）

日時 ２００９年１２月２３日

・伊藤

将和（東京芸術大学技官）

会場

福島県文化センター

主催

福島県文化振興事業団

８）「福島こどもみらい映画祭」
会期 ２００９年１０月２４日〜１１月２５日
会場

ビッグパレットふくしま

文化庁「地域文化芸術振興プラン」
実行委員長
・嶋津

武仁（芸術による地域創造研究所 研究員）

大 型 研

究

成

果

８８

大型研究成果生態工学技法としての沈水植物再生による湖沼の水環境回復とバイオマスリサイクル統合システムの開発研究代表者 共生システム理工学類

稲

森

悠

平

１．研究目的本研究開発は、湖沼法改正の重要課題である面源負荷削減のための流出水対策および湖沼内のアオコ等発生対策としての植生復元による湖沼の水環境回復に極めて有効な沈水植物再生を利用した生態工学技法の確立を目的とし、全国に４万カ所程度存在する適用可能な湖沼・池沼を対象とし、沈水植物再生による水環境回復と派生バイオマスのリサイクルまでを包括した国
際的にも活用可能な新しい統合システムを構築するも
のである。
図１

２．プロジェクトチーム

研究計画の全体構造

４．研究成果４．
１ 沈水植物再生規模算定手法の開発＜研究代表者＞
福島大学共生システム理工学類教授

稲森

４．
１．
１ 実湖沼に設置した隔離水界を用いた沈水植

悠平

物再生浄化実証試験解析＜研究分担者＞
福島大学共生システム理工学類研究員

稲森 隆

沈水植物を再生する隔離水界と未再生の隔離水界

平、埼玉県環境科学国際センター総長

須藤

隆一、

および隔離水界外の池水を一定流量で処理区と対照

東北大学大学院工学研究科教授

和典、$フジ区へ導入することにより、水質変化、生物群集構造

中野

タ技術センター主任

袋洋、主任研究員

義彦、主任研究員

島多

昭太、主任

久保田

の変化を沈水植物群落の有無の試験区間の比較解析

仲沢により水環境回復効果を評価した。

武志、埼玉県環境科学国際センター水環境分野専門研究員

田中

仁志、千葉県立中央博物館上席研究員

林紀男

低栄養塩湖沼沈水植物浄化試験研究において、沈水植物群落により主に植物プランクトン由来の懸濁物質および窒素、リンが減少するなどの浄化効果や甲殻類の増加効果を確認すると同時に、多様な季節特性の種の選定の重要性が示唆された。

３．研究活動高栄養塩湖沼沈水植物浄化試験研究において沈水

本プロジェクト研究は、以下のテーマから構成され植物の再生試験を行い（図２）、これまでのところ、ている（図１）。

処理区では明確な水質改善効果が見られ、水質指標

統 括 テ ー マ：沈水植物再生による湖沼の水環境回復について著しい改善が見られている。

と派生バイオマスリサイクル統合シス
テムの開発
サブテーマ!：沈水植物再生規模の算定手法の開発
サブテーマ"：沈水植物の水環境適合型再生手法の開発
サブテーマ#：沈水植物の維持管理と派生バイオマス
リサイクル手法

図２

植生浮島による沈水植物の再生方法

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

４．
１．
２ 沈水植物群落の機能解析
沈水植物各種の繁茂域において、シダ、マルミジ
ンコ、シカクミジンコの３種のミジンコ類が植物体８９成を明らかにできた。
沈水植物は水田への緑肥として有効であることが実証された。

の繁茂状態に応じた個体密度増減を示すことが見い

また、沈水植物はいずれも、炭素含有量に応じてだされ、沈水植物の繁茂に応じ棲息密度を高め捕食

４０〜７０!・湿重 t−１のバイオガスが得られることが能が強化されるという重要な知見が得られた。

示唆された。

沈水植物ササバモは９〜１２月において繁茂してお更に、地産地消評価モデルでは、GIS を用いて湖り，さらにササバモ群落（１１月以降はエビモとの混沼を中心とした地理情報、距離別の水田や畑として合群落を形成）から得た水はいずれも M.aeruginosa

利用されている面積、化成肥料量から代替可能な沈に対する増殖抑制効果を有し（図３）、アレロパシ

水植物量を基に、エネルギー収支の観点から利用可

ー効果が示唆された。

能距離を算出する可能性を見いだしている。
本研究開発より、沈水植物再生を利用した水環境の回復とバイオマスリサイクルまでを包括した新しい統合的、国際的にも活用可能な水環境再生国際戦
略システムを構築することができると考えられる。
＜引用文献＞
１）武田文彦，塩入万莉子，野村宗弘，中野和典，西村修：藻類を用いた生態影響評価試験における新バ
イオアッセイ手法と既往手法の比較，環境工学研究
論文集，
４５，
１６３−１６８（２００８）
２）林紀男、稲森隆平、尾崎保夫：ミジンコ個体群動

図３

水生植物種と藻類増殖抑制効果

態に及ぼす水生植物代謝産物の影響．日本水処理生物学会誌，
４５（１），
５７−６２（２００９）

４．
２ 沈水植物の水環境適合型再生手法の開発
沈水植物の存在しない試験区では低負荷でも高濃

３）稲森悠平編：最新環境浄化のための微生物学、講談社サイエンティフィク．東京．（２００８）度の植物プランクトンが発生するのに対し、存在す

４）Yuhei INAMORI，Xiangcan JIN，Jun-Dae PARK，る試験区では高負荷量においても植物プランクトン

Kaiqin XU : Guideline on the Management for Es-の発生を効果的に抑制する等の知見が得られた。

tablishment of Eco-Sound Watershed Environment

また、強光下においては常緑性植物の一部の種で生育阻害が確認された。水温については、夏緑性のof Lakes and Marshes（共著），The Industrial Water
Institute Co．
，Ltd．
，Tokyo．
（２００８）

クロモは２８℃で成長速度が最大となり、３５℃の高水

５）Ryuhei INAMORI, Tomonao MIYASHIRO, Kai-

温でも成長は良好であったが、常緑性のイトモはQin XU, Akira SANO, Norio SUGIURA and Yuhei

２１℃で成長が最大となり、水温が高くなると成長速

INAMORI:Developing Emission Reduction Technolo-

度は減少し、ホザキノフサモについては３５℃で枯死

gies for CH4, N20 and Other Greenhouse Gases

することがわかった。

in Bio-Ecosystems, 13th World Lake Conference

また、水生動物の組み合わせを変化させて機能解Proceeding Nov. 2009.

析した結果，共生する動物の多様なほど水質浄化能

６）Yuhei INAMORI, Ryuhei INAMORI, Kai-Qin XU,

力および沈水植物の成長能が高まる傾向にあった。

Reiko KANDA,Munesato SUGAWARA and Ryuichi
SUDO : Conservation and Reclamation Strategies for

４．
３ 沈水植物の維持管理と派生バイオマスリサイ

Water Environment using Bio･Eco System, 13th

クル手法の開発

World Lake Conference Proceeding Nov. 2009.

沈水植物は、タンパク質やアミノ酸、脂肪の割合
は牧草などの陸上草本植物と同程度含まれ、沈水植物を飼料の資源として活用する上での重要な成分組

９０

大型研究成果

中国政府からの「友誼!（友誼賞）」受賞による福島大学の国際展開
中華人民共和国建国６０周年の節目の年にあたる平成２１年９月２９日に北京人民大会堂で中国の発展に貢献した海外の研究者等を対象とした「友誼賞」を受賞しました。
本賞は「中華人民共和国国家外国専家局」が中国の社会開発、経済、科学技術、教育、文化等の発展のために突出した成果を得て日中友好に貢献した外国人専門家に中国政府から授与される最高の賞です。
昭和５９年ＪICA 専門家として中国長春、内モンゴルに羊の毛脂からの有価物質回収の技術指導に赴任したのが最初でしたが、その後にこれまで１５０回以上訪中しております。
その間の生物処理工学としてのアオコの発生原因となる生活排水中に含まれる窒素・リン等の除去可能な小規模排水処理技術いわゆるバイオエンジニアリング、自然水域に工学の技術を導入した水環境再生手法としての水生植物・土壌の浄化能を強化する生態工学いわゆるエコエンジニアリング、更にこれらを流域特性に応じて配備するバ
イオエコシステム技術の移転を２０年以上にわたって実施してきた成果および福島大学に赴任後、入戸野修先生方の暖かい御指導のもとに上海交通大学、中国地質大学、北京大学等との共同研究実施により得られた多大な成果が高く評価されたものです。
なお、平成１３年〜１９年 JＩＣA プロジェクト技術協力として中国の最重要湖沼としての太湖の再生を目途とした「太湖水環境修復モデルプロジェクト」の日本側研究責任者として参画し中国環境科学研究院（中国環境省の直轄研究機関：孟偉院長）を中核としてバイオエコシステムの技術移転に成功し、日中友好の重要な基盤が構築されました。孟偉院長は中国の環境保全再生を目指す新たな１０年間１兆円の温家宝プロジェクトの最高責任者で福島大学との連携が大きく期待されております。
大学を卒業後、㈱明電舎中央研究所での下水処理システムにおけるアオコ・赤潮発生防止のための富栄養化対策としての窒素・リン除去削減のための実用化研究開発に従事し、民間の厳しさを体験した後、昭和５５年７月〜平成
１９年３月の間、国立環境研究所に勤務後、現在、福島大学理工学群理工学研究科教授としてバイオ・エコエンジニ
アリングの国際化を目途として研究・教育にかかわる中国での技術移転、環境技術教育等を上海、北京、大理等の機関で毎月行っているところです。
日本政府は中国重視政策を打ち出しております（民主党政権で更なる強化が見込まれています）が、父が韓国のソウル大学医学部（当時京城医専）で学んだあと戦時中軍医として中国に従軍しておりましたが、私も小さい時から韓国、中国のために貢献できたらと努力してきました。特に、韓国漢口（ハンガン）における父のボート部での活躍、人間の協調性の重要性の教えは心に深く刻まれました。１
９９９年にはＪＩＣA 韓国水質改善プロジェクトの６年間の成果を基に外国人として初めて韓国総理大臣表彰を受賞致しましたが、それに引き続き今回、中国で受賞できること、これまでの業績が評価されたものと関係者に深く感謝している次第です。
福島大学に赴任して３年近くがたちましたが、稲森隆平研究員、大学院生８人、学部生１１人、研究生１人、客員研究員５人、秘書鹿目真理子氏、伊藤裕子氏の２０名以上の大所帯となっております。また、入戸野修先生の御尽力のおかげで大学院博士課程の進学を目指す人材も数多くおります。今回の受賞をバネに更に福島大学が国際的にも超一流の大学に発展することを目指して努力する所存でおります。
福島大学理工学群理工学研究科（

教授独）国立環境研究所客員研究員

）

稲森 悠平

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

福
島
民
報
社
提
供

９１

９２

大型研究成果パプティック機能を持つやさしくやわらかい
次世代ロボットハンド・アームシステムの開発と医療支援システムへの応用研究代表者 共生システム理工学類
１．研究目的高橋隆

行

３．研究活動ロボットによる人支援を現実化するには、未解決の本研究は、平成１８年度から２０年度まで３年間の研究難問が山積していることは言うまでも無い。例えば、プロジェクトであり、以下の５つのサブテーマから構

福祉分野に関する調査では、介護者もしくは第三者か成されている："指関節駆動用アクチュエータと制御

らはロボットの導入が期待される一方で、被介護者か系、#指骨格用複合強化材料、$触覚センサ埋め込み

らはロボットは敬遠される傾向がある。これは、現在

樹脂、%腕関節駆動用アクチュエータ、&心理学的評の対人用途ロボット技術のレベルを端的に物語るもの

価に基づく工学設計支援と素材。当初２年間は、上記である。

サブテーマ毎に要素技術開発を行い、最終年度には、本研究テーマでは、材料、センサ、システム等、異これらのグループを、最終目標達成を念頭に編成し直分野の専門家を密に連携させ、複合機能材料を用いた

し、以下のような新しいグループにて実施した："高最適構造設計や軽量小型直動アクチュエータ等を用い精度に加工された立体カムを用いた指関節機構、#超た関節機構のシステム化などを通して、限界の軽量化

軽量構造材と上記指関節機構を用いた５指ロボットハを図ったロボットハンド・アームシステムを実現す

ンド・システム、$摺動部などへの応用を可能とするる。また、研究参画者のこれまでの研究成果を活用し超軽量構造材、%小型軽量アクチュエータならびに超た高度なセンサデバイスや軽量・柔軟な筐体を実現

軽量構造材を用いた８自由度ロボット・マニピュレー

し、また、心理学の専門家による解析・評価を設計に

タ、&ロボットハンドならびにマニピュレータの制御

取り入れることで、人間共存型ロボット用次世代ハンシステム、'心理評価に基づいて設計された心地よい

ド・アームシステムとしての有用性を高めることを試

触感を も ち、さ ら に 高 感 度・高 引 張 特 性 を 有 す る

みる。

MCF 触覚センサ、(全体システ ム・イ ン テ グ レ ー

また、本研究で開発する要素デバイスは、基本的にション。

全て単体として製品化することを目標として強く意識

研究プロジェクトでは、３年間で、特許７件（内外しており、裾野の広いロボット産業の特徴を最大限に国出願２件）、論文発表２
９件、口頭発表８
６件、報道２３

生かした成果を目指す。

件、特許実施契約１件、等の成果を挙げた。

２．プロジェクトチーム

４．研究成果＜研究代表者＞
高橋

４−１

隆行（福島大学）

節機構＜研究分担者＞
小沢

ロボットハンドの指関節機構は、これまで世界中で

喜仁、福田

聖熹、鄭

高精度に加工された立体カムを用いた指関

一彦、島田

耀陽、浅岡

邦雄、鄭

多くの試作例があるにも関わらず機能・性能面で十分章一（福島大学）、

佐々木裕之（鶴岡工業高等専門学校）、尾股

なものが無いという状況であった。研究代表者らは、
定夫、

新しい立体カムを用いた指関節機構開発し、この課題

村山嘉延（日本大学）、Anton Shiriaev（ウメヲ大学）、を解決した。最終試作では、カム直径を約１２!まで縮

渡邉

真義（福島県立郡山高等技術専門校）、

小することに成功し、カムの全動作領域（０〜１８０

菊地時雄（福島県ハイテクプラザ）[deg]）においてフォロア軸換算で０．
０２[deg]以下 のバックラッシュであることを確認した。また、DLC
コーティングを施したカムを用いて耐久試験を実施

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

し、フォロア軸に約１０[mNm]の荷重をかけた状態で、９３を秘めた魅力あふれる材料であることを再確認した。

１０，
０００回 の 往 復 摺 動 後 の バ ッ ク ラ ッ シ ュ が 約０．
０４[deg]以下であり、十分な耐久性があることを確認した。この立体カムは、平成２１年９月に特許を取得するとともに、国際特許出願を行っている。また、県内企業１社との間で通常実施契約を締結した。

４−４

小型軽量アクチュエータならびに超軽量構造材を用いた８自由度ロボット・マニピュレータ
人支援ロボットに搭載し、安全に重作業が行える８
自由度マニピュレータを試作した。運用に必要な制御システムは、リアルタイム Linux の一種である ARTLinuxをOSとして、FPGAに各種I／Oを実装したものを構築した。
４−５

ロボットハンドならびにマニピュレータの制御システム
上記の要素技術を用いて、ロボットハンドならびに
図１
４−２

立体カム

超軽量構造材と上記指関節機構を用いた５指ロボットハンド・システム

マニピュレータを統合的に制御するシステムの構築を行った。ロボットハンド用には、CPU として SH−４を搭載したゼネラルロボティクス社製 HRP−３P-CN

上記４−１で試作したカムを用いたハンドの試作をと専用 I／O モジュールを使用し、モータードライバ

行い、全長２１６［"］、幅１３９［"］のロボットハンド

基板も、小型のものを新規に設計した。マニピュレーを完成させた。成人男性の標準的な手の大きさ（全長タ用には、CPU として Pentium!

２００［"］、幅１１０［"］）と比較して若干大きくなった

FA 用 PC-AT モジュール（JUKI−３７１１PT）と研究室でが、目標はほぼ達成されたと考えられる。

開発した FPGA ボードを使用した。これらのシステム

１GHz を搭載したを RS−２３２C ならびに Ethernet を利用して相互接続して統合制御システムを構築し、目的の動作が行えることを確認した。
４−６

心理評価に基づいて設計された心地よい触感をもち、さらに高感度・高引張特性を有する MCF
触覚センサ#MCF 触覚センサ
MCF ゴムに、混合粒子として導電性ペーストを採図２試作したロボットハンド

用することにより、圧力による導電率変化が生じる新しい素材を開発した。また、この素材をを触覚センサ

４−３

摺動部などへの応用を可能とする超軽量構

造材とし、これらを複数搭載したロボットハンド用の触覚ゴムを製作した。

醸造酢の生産工程で産業廃棄物として排出されるバ$心理学的評価に基づく工学設計支援と素材開発

クテリアセルロース（BC）とフェノール樹脂を用い人共存型ロボットの手のひらや指先に用いる触り心て nano-C／C コンポジットを作成しその摩擦・磨耗特地のよい「柔らかさ」を持つ素材開発を行った。実験

性を測定した。測定結果は、比磨耗量３．
７７E−１０［"の結果、ある特定の割合でシリコンとシンナーを混合

２／N]，動摩擦係数 μ０．
１７〜０．
１８と通常の炭素材よりしたシリコン樹脂素材の持つ柔らかさが最も望ましい

も優れた低摩耗量であり、炭化ケイ素に近い材料であと示唆された。また、表面の質感の異なる素材を複数ることがわかった。またこのきわめて少ない磨耗量用意し、その表面素材の触り心地について、主観的評

は、マトリックス中に複雑に分散した直径がナノオー

価による検討を行った。２０人の被験者に対する実験のダーの BC 由来の炭素繊維によるものであることがわ

結果、ロボットハンドの表面素材として最も好ましいかった。バイオマスであり、ナノスケールのミクロフィと判断されたものはタオルであり、ラテックスも高い

ブリルである BC は、きわめて大きなパフォーマンス

評価を得た。

９４

大型研究成果

大都市圏廃棄物の持続循環型産業システム体系の構築―廃棄物管理システムの戦略的研究―
研究代表者 共生システム理工学類
１．研究概要

入戸野

修 ・ 星

野

!

二

３．研究目的大都市圏廃棄物を研究対象に大学と地域の生産・流本研究プロジェクトでは、廃棄物を対象に３R（Re-通 等 の 関 係 者 が 連 携 し て、３R（削 減、再 使 用、再duce，Reuse，Recycle）の 技 術 的 対 応 と、２R（Re-生）対応の研究と２R（修理、使用拒否）の啓発活動

pair，Refuse）の啓発教育とを融合した戦略的な研究を含めた戦略的研究により、持続開発可能な社会を実を大学と地域が連携し取組むことで、技術・システム

現する廃棄物管理システム体系を構築する。

を開発し、それらを発信するとともに、新しい学問体系として構築することを目指している。具体的には、
図１に示すように、福島大学の研究者と地域の関係者

２．プロジェクト構成員（製造技術者、廃棄物回収業者、流通・サービス関係

プロジェクトは、次のとおり、共生システム理工学者、行政関係者）が連携しながら戦略的研究を実施
し、次のような技術開発につなげる。

類の教員で構成されている。

・低コスト廃棄物処理技術＜研究代表者＞
修教授

・高効率再資源化技術!二教授

・高効率運用管理技術

入戸野
星野

これらの研究成果をできる範囲で企業移転すること＜研究分担者＞
金澤
授、大山

等教授、董

彦文教授、浅田大准教授、杉森二准教授、樋口隆志准教

大助准教授、難波謙により地域産業の活性化を行う。同時に、物循環に関する新しい持続循環型産業システム体系を構築する。

良之准教授（幹事）

図１

プロジェクト研究の対象と進め方

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

図２９５

研究内容と位置付け
２．金澤等，大波哲夫：廃棄繊維素材の利用による環境

４．研究活動と成果

浄化機能材料の設計：水中溶存界面活性剤とアンモ

平成２０年度には、図２に示すように研究活動を行い、成果をあげた。主な成果を次に示す。

ニ ア の 除 去，自 然 共 生・再 生 研 究，Vol．
６，pp７３−７５，
２００８．
３．金 澤 等，大 波 哲 夫：Adsorption of Surfactant and【書籍】

Ammonium Ion to Chemically Modified Cellulose

１．入戸野修：材料科学への招待「新しい視点に立って」，共著（編者）７刷発行，培風館２００８．
３．

Fiber，福島大学年報，pp１−８，
２００８．
４．Daisuke Sugimori : Edible oil degradation in waste-

環境浄化のたwater by using a coculture of Rhodotorula pacifica

め の 微 生 物 学 」， 講 談 社 サ イ エ ン テ ィ フ ィ

ST３４１１ and Cryptococcus laurentii ST３４１２，Appl.

ク，
２００８．
１１．

Microbiol. Biotechnol．，
８２，
３５１−３５７，
２００９．

２．稲森悠平・編，杉森大助ら：「最新

３．入戸野修：「表面処理技術」（材料の科学と工学の基礎），県北技塾テキスト，
２００８．

５．Daisuke Sugimori : Purification，characterization，and gene cloning of sphingomyelinase C from Streptomyces griseocarneus NBRC１３４７１，J.Biosci.

【翻訳】

１．入戸野修：材料の科学と工学１−材料の微細構造，（編者）６刷発行，培風館，
２００８．
２．入戸野修：材料の科学と工学２−金属材料の力学的性質，（編者）６刷発行，培風館，
２００８．
３．入戸野修：材料の科学と工学３−材料の物理的・化

Biotechnol．，accepted.
６．D.Oyama，A.Asuma，and T.Takase : Stereospecificformation of polypyridylruthenium （ ! ）com-plexes incorporating an asymmetrical bidentate
ligand : Influence of colingads，Inorganic Chemistry Communications，
１１，pp．
１０９７−１０９９，
２００８．

学的性質，（編者）６刷発行，培風館，
２００８．
これらの他に、学会講演での発表２７件、解説記事１【学術論文・国際会議（フルペーパー査読付）】

件、金澤教授特許１件、杉森准教授特許１件、報道記

１．K.Yamaguchi，K.Suzuki，O.Nittono，T.Takagi &事１５件、その他の講演が３２件、４回の展示会出展といK.Yamada : Angle-resolved analysis of magnetic hysteresis for micro-magnetic clustrers with local deformations，Physica B，vol．
４０３，
３５４−３
５９，
２００８．

う状況であった。

９６

大型研究成果阿武隈川流域水循環系の健全化に関する研究研究代表者 共生システム理工学類

渡

邊

明

１．研究目的
２００４年１０月福島大学の理工系学部として共生システ
ム理工学類が発足し、２００５年度に福島県から「自然共生・再生研究」の委託を受け、自然共生・再生研究プ
ロジェクトの具体例の一つとして、発足当時東北地方の一級河川で最も生物化学的酸素要求量（BOD）が高く、汚い川の代表となりつつある阿武隈川の実態を把握し、その改善のための方策を研究することを目的として「阿武隈川流域水循環系の健全化に関する研究」がスタートした。しかし、流路延長２４０km に及ぶ
阿武隈川の研究は、１年で解決できる問題ではなく、これに引き続き２００６年度からは文部科学省の支援を受けて福島大学地域連携推進研究として５年計画が認められ、今日まで研究が続けられている。
この研究プロジェクトは、流域における気圏、水圏、地圏を通した水循環と、それに伴う物質循環に注
目し、さまざまな人間活動が水循環系と自然・生態系に及ぼす影響を明らかにするとともに、新たな水循環系改善技術ツールの研究開発と適用性の吟味を行い、

図１

プロジェクトの概念と研究担当体制

文理融合したアプローチによって、人間の営みと自然環境の保全が調和し、持続性を有するシステムを構築することを目的としている。まさに、共生システム理工学類が創設の目標として掲げ、その課題解決に向けた人材養成をするとした、一つの課題と合致したプロジェクトである。

３．研究活動阿武隈川は支流も含め５４００!の流域面積を有するとともに、安積疎水を通して、苗代湖から集水域を超えて水が流入している。初年度は研究を始めるにあた

２．プロジェクトチーム

り、阿武隈流域の全体の概要を理解するため、流域管理者の支援を受けて、流域全体の調査を行った。ま

第１図にこのプロジェクの概念と研究担当者を示た、流域管理が分断されているために分散している阿す。福島大学内はもとより、学外のメンバーも含めた

武隈流域に関する全体のデータを収集し、データーベ

総合的な研究プロジェクトで、水循環系に沿って課題ースを構築することを目的として研究がスタートしと研究担当者が揃えられている。また、これ以外にこた。流域の実態把握の基礎データは、福島県、国土交のプロジェクト研究では、国土交通省、福島県、福島市、通省福島河川国道事務所、福島市等流域管理者の共同

白河市などの流域自治体担当者や関係団体が参加し、により収集されたが、全体像を明らかにするために、

地域連携事業として水循環系にかかわる研究が総合的

さらに多くのデータ収集と住民が使用しやすいようにに実施されてきた。まさに文理融合して水循環系に加工する必要性が浮き彫りになった。

沿ってこれだけの研究者が集まったプロジェクトクト

個別的には、河川堆積物の供給に関する課題や河床研究は初めてである。それだけに、研究内容や研究成

環境の重要性、大気汚染、農業・畜産排水、産業・生

果に対する期待も大きく、国内外から注目されてきた。

活廃水等による水質汚濁の現状等多くの課題を確認す２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

９７

ることができた。なお、同時に推進していた改善技術

総合的に纏めると同時に、多くの労力によって集めらの開発については、微生物処理による油脂含有廃棄物

れたデータを有効活用できるよう工夫をし、公開したの浄化の方策、畜産廃棄物の資源化にともなう汚染負いと考えている。特に、流域管理の観点から流域団体

荷量の低減方策などの検討が開始された。

における研究成果の共有は重要な課題である。研究成

２年目には水生植物、ボーリングデータ、流域管理

果を生かし、流域管理の連携強化を図ることで阿武隈データ等の収集が続けられると同時に、雨水、河川

川流域水循環系健全化の更なる進展を図りたいと考え

水、河川底生動物、河床マット等の観測が継続して実ている。なお、猪苗代湖の大腸菌の課題についても関施された。また、流域自治体や阿武隈流域を研究して係団体と連携しつつ積極的に実態把握や浄化方法に関いる他団体とも連携しつつ、研究が進められた。特与し、日本一きれいな猪苗代湖復活の方策を提案したに、下水汚泥の減量化について実証試験が開始された

いと考えている。

り、深度別層相区分を用いた３次元地下水流動シミュ
レーションが稼動し始めたり、水循環シミュレーショ
ンモデルによって温暖化に伴う強雨対策として、雨水浸透の促進が重要であることなどが具体的に示された。連携組織もさらに拡大した。

４．研究成果システム科学の具体的研究として始めたこのプロ
ジェクト研究は、多くの成果を出した。特に、この研３年目は継続的に水生動植物観測、既存のボーリン

究の初期目的であった阿武隈流域での汚染源の解明やグデータ・流域管理データ等の収集が続けられると同それに伴う汚染の改善方策について明らかにすること

時に、気象データ、雨水、河川水、河川底生動物、河ができた。また、油脂汚染排水処理のための微生物の床マット等独自の観測も継続して実施された。そして研究では、これまでの１０倍もの分解する能力を有する

これらのデータは、一部ホームページにも公開し始め

微生物を特定し、特許を取得した。また、ダイオキシ

た。

ン等微量物質の水の分析方法でも３件の特許を取得しまた、流域自治体や阿武隈流域を研究している他団た。さらに、今後の環境対策に重要な福島全体の雨水体との協議も進み、データ提供、課題確認等がなされによる環境負荷量が見積もられたり、洪水予測などにている。特に、猪苗代湖については３大学１８機関が共不可欠な１!の空間分解能で降水量を最適に求める方同して一斉観測を行い、データを共有しながら実態把法が開発されたり、河床マットの役割が解明された

握と環境改善の方策を検討した。さらに「清らかなり、温暖化に伴う強雨対策として浸透促進の重要性が湖、美しい猪苗代湖の水環境研究協議会」を立上げ、研究成果によって明らかにされた。

日本大学や猪苗代地域団体、NGO 等連携し、大腸菌

一方、こうした総合的な研究プロジェクトを推進す

増殖の因果関係が把握できた。また、浄化方法についるためには緊密な研究者間の連携や研究組織間の連携ても、下水汚泥の減量化・燃料化の研究や廃食用油の等が必要で、片手間のマネジメントではなかなか地域

再利用、排水からのリン等の資源回収、温室効果ガスと連携して研究プロジェクトを推進することはでき

排出削減方法と適応策等、新たな課題も追加され、総ず、具体的な施策提言にむけた課題が残されている。

合的な流域水循環系健全化の方策の具体的研究が進め

そもそもこの水循環系健全化のためには流域住民の理られた。

解と協力が不可欠で、科学的な成果を示すだけでは目

４年目の本年は、これまでの個々の研究成果を生か的を達成することは困難である。これまで多くの研究しながら、研究者間で研究成果を共有した研究が進め成果を有用に活用する方策を示すことが最終年度の課られている。特に、降雨大気モデルと阿武隈流域にお題である。

ける流出モデルの結合による、洪水予測モデルの可能

実施年度ごとの研究成果については、共生システム性の検討や大気降下物の分析など、wet depositだけで理工学類が公刊している「共生のシステム」Vol．
２はなくdry depositについても分析が開始され、大気環（２００６）， Vol ．
５（２００７）， Vol ．
６（２００８）， Vol ．
７

境場から流域環境場への総合的な負荷量の見積もり（２００９）を参照願いたい。

や、水環境変化による水生態系の変遷の把握などが進められている。
なお、最終年度には、これまでの個々の成果を、阿武隈川流域水循環系健全化のために必要な施策として

９８

大型研究成果２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

９９

平成２０年度研究業績一覧
平成２
０年
（２
０
０
８年）
４月１日〜平成２
１年
（２
０
０
９年）
３月３
１日
福島大学地域創造

人間・心理学系
五十嵐敦【著書】 キャリア教育概説
版社【論文】 中学生を子どもにもつ父親・母親に関する縦断的研究二宮克美・山本ちかほか
愛知学院大学総合政策研究 １１
・２
２００９．
３

共著

東洋館出

【学会発表】 デイサービスセンターにおける世代間交流の質−幼老統合ケアの質的検討から−共同発表
日本家政学会第６０回大会
於 日本女子大学（東京）
２０
０８．
６
□
高齢者の学校における世代間交流−ス
ウェーデンの場合−
共同発表
日
於本家政学会第６０回大会 □日本女子大学
（東京）
２０
０８．
６

【学会発表】 Psychological characteristics of Japaneseyoung workers who experienced early
retirement ２４ICP （ International con於 Berlin，Gergress of Psychology） □
many
２
００８．
７

子どもと高齢者の世代間交流における実態と課題−「高齢者の保育補助事業」を
中心に−
共同発表
日本家政学会
於 日 本 女 子 大 学（東 京）
第６０回 大 会 □２００８．
６

大学生のキャリア発達に関する縦断的研
究―入学時とその１年後の職業・進路意
識の比較から―
日本心理学会第７２回
於 北海道大学
２００８．
８
大会 □
中学生の社会的行動についての研究（５８）―将来展望の変化と学業成績との関連について―日本教育心理学会第於 東京学芸大学
２００８．
１０
５０回総会 □

中学校家庭科におけるエイジング学習−
学習形態別の実践からみた効果の検討−
単独発表
日本家庭科教育学会２００８年
於 聖心女子大学（東京）
度例会 □
２００
８．
１１

木暮

照正

【著

書】 Visual field asymmetry in spatial relation
judgments : Reference frame effect．（In
K.Yoshizaki & H.Ohnishi （Eds．） Contemporary issues od brain，communication and education in psychology : The
science of mind．（pp．
５９−８
４．））
単
著（章の分担執筆）
ユニオンプレス

働く人々のメンタルヘルスに関わる要因について（４）
第１６回産業ストレス
於 東京大学
２００８．
１２
学会 □

小野原雅夫
【著

【論

書】『グローバル・エシックスを考える 「九・一一」後の世界と倫理』
共著
梓出版社
２００８．
１０
文】「非 暴 力 の 世 紀 へ−理 想 と 現 実 の 狭 間で−」
単著
福島大学人間発達文
化学類論集 ７号
２００８．
６

【学会発表】 あのできごとは小学校卒業から「何年後」に起きたのか？
日本認知心理学於 千葉大学 ２００８．
５
会（第６回大会） □生島【著【訳書・翻訳】 シセラ・ボク『共通価値 ―文明の衝突を超えて―』
監訳、宮川弘美訳
法政大学出版局
２００８．
９【学会発表】「規定的判断力の自由・改」
カント研
於 法政大学 ２
００８．
１１
究会第２２７回例会 □

角間

陽子

【著

書】 家庭科教育における意思決定能力
著（第５章執筆）
家政教育社【論文】 家庭科教育における世代間交流とエイジ
ング学習に関する研究
単著
東北
家庭科教育研究 第７号
２００８．
６

共

【調査報告】 中年・高齢者の学校における世代間交流−スウェーデンの場合−
草野篤子

第２０巻第１号
２００８．
９

浩書】 学 校 臨 床 の 現 場 か ら
SEEDS 出版
新・社会福祉士養成講座
共著
中央法規出版【論単著
更生保護制度文】 新しい思春期像を示す非行少年の精神療法
単著
精 神 療 法 ３４巻・２号
２００８．
４
非行少年の家族支援に関する実証的研究
中村志寿佳
福島大学心理臨床研究
３号
２０
０８．
７
私の家族療法理論−非行臨床家の立場から
単著
家族療法研究 ２５巻・２
号
２０
０８．
８
「障害」を抱えた犯罪歴のある者への地１００

福島大学研究年報 第５号

域生活支援
・２号

単著

月刊福祉 ９２巻
２００９．
２

schizophrenia : What can learn from first
episode phychosis？」
Sumiyoshi T.,
Kawasaki Y.,Suzuki M.,Higuchi Y.,Nishiyama S.,Kurachi M.
『Clinical Phychopharmacology and Neuroscience 』 ６
２００８「モンスター」の本態を見極める
単著
現代のエスプリ ５００号 ２００９．
３
保護観察官に期待されるもの
更生保護と犯罪予防 １５１号

単著
２００９．
３

「SerotoninlA receptors in the pathophysiology of schizophrenia,Development ofnovel cognition-enhancing therapeutics」
Sumiyoshi T.,Bubenikova-Valesova V.,
Horacek J.,Bert B.
『 Advances in
Therapy』 ２５２００８【調査報告】 平成１９年度福島大学総合教育研究センタ
ー附属臨床心理・教育相談室活動報告
中野明徳・青木真理・水野薫・渡辺隆
福島大学心理臨床研究 ３号
２００８．
７
総合教育研究センター「教育実践研修講
座」２００７年度活動報告
中野明徳・青木真理・水野薫・渡辺隆・鈴木庸裕・昼田源四郎
福島大学総合教育研究セン
ター紀要 ５号
２００８．
７【学会発表】 Psychosocial Support for the Juvenile
Delinquent in Japan単著
18thWorld Congress of the International Association for Child and Adolescent Psy於 イスタ
chiatry and Allied Professions □ンブール・トルコ
２００８．
５
【書

評】 神谷信行著：事実の治癒力，少年事件と家族の再生
単著
家族療法研究
２５巻３号
２００８．
１２

白石

昌子

【著

書】 青井みかんと一緒に考える幼児の音楽表
現共著
大学図書出版

鈴木庸裕【著書】 スクールソーシャルワーカー養成テキス
ト
共著
中央法規
２００８．
１０

【論

文】 教師のための学校ソーシャルワーク実践論
単著『福島大学総合教育研究センター紀要』第４号
２００８．
１１

emantic memory deficits in schizophrenia : Similar impairments of semantic
memory across Turkish and Japanesepatients. Ertugrul,A. Yacioglu,E. A.,Sumiyoshi,T. Psychiatry Research，
１６７
２００９
統合失調症の認知機能障害における使用
言語の影響：文字流暢性課題を中心に
単著
脳と精神の医学 ２０２００９【学会発表】「発達障害児の知識構造について：語流
暢性課題による検討」
住吉チカ・山下委希子・住吉太幹『第７２回日本心
於 札幌
２００８．
９
理学会大会論文集』 □「幼児の生物知識の発達：語流暢性課題
による検討」『第５０回日本教育心理
於 東京
２００８．
１０
学会大会論文集』 □Semantic memory impairment in Turkish
and Japanese patients with schizophrenia Sumiyoshi C.,A Ertugrul A,Yacioglu,
Sumiyoshi T.
第４回日本統合失調症
於 大阪
２００９．
３
学会 □
Language-dependent performance on theverbal fluency tasks in schizophrenia :A cross-linguistic study Sumiyoshi C.,
A Ertugrul A , Yacioglu A , Roy , A . , Jayathirake,K.,Meltzer,H.Y.,Sumiyoshi T
於 大阪
第４回日本統合失調症学会 □２００９．
３

学校ソーシャルワーク専門職の養成をめ
ぐる実習カリキュラムの一考察
単著『学校ソーシャルワーク研究』第３号、
日本学校ソーシャルワーク学会編
２００８．
１２
スクールソーシャルワーカーの業務と学校支援（１）
単著『福島大学総合教育研究センター紀要』第５号
２００９．
１

住吉

チカ

【論

文】「Essential polyunsaturated fatty acids andsocial congnition in schizophrenia」
Sumiyoshi T．,Matsui M.,Itoh H.,Higuchi
Y.,Arai H.,Takamiya C.and Kurachi M.
『Psychiatry Resarch』 １５７
２００８「Neurocognitive assessment and pharmacotherapy towards prevention of

２００９年１２月

鶴巻

正子

【著

書】 ライフサイクルからよむ障害者の心理と
支援
分担著
福村出版

【学会発表】 自閉傾向のある児童への包括的な学級支
援−授業を阻害する発言に対する担任の働きかけ−
日本自閉症スペクトラム
於 東北大学学会第７回研究大会 □２００８．
９
否定的記述を含む測定が児童に及ぼす影響
日 本 特 殊 教 育 学 会 第４６回 大 会
於 米子コンベンショ「２００８山陰大会」 □
ンセンター
２００８．
９

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

ADHDのある中学生に対する英単語の読み綴り指導−見本合わせ手続きと構成見本合わせ手続きを導入した指導プログラム−
日 本 特 殊 教 育 学 会 第４６回大会
於 米子コンベンショ「２００８山陰大会」 □
ンセンター
２００８．
９
比較刺激に対する反応分化手続き導入による構成見本合わせ課題獲得の促進効果
於横日本行動分析学会第２６回年次大会 □
浜国立大学
２００８．
８

発達障害が疑われる不登校児童生徒の実
態−福島県における調査から−
福島
大学総合教育研究センター紀要 ６号
２００９．
１【調査報告】 平成１９（２００７）年度福島大学総合教育研究センター附属臨床心理・教育相談室活動報告青木真理・生島浩・水野薫・
渡辺隆
福島大学心理臨床研究 ３号
２００８．
７
２００７年度臨床心理・教育相談室「フレンドルーム」活動報告
小野陽平・齊藤
麻里・田村悠・鴇田真奈美・佐藤智子・
三瓶智代・山本佳奈・青木真理
福島大学心理臨床研究 ３号
２００８．
７

富永美佐子
【論

文】「進路選択能力と進路選択自己効力が進路選択行動に与える影響−高校生・大学生の発達差の検討−」『東北大学大学院教育学研究科研究年報』 ５
６（２）
２００８．
６

２００７年度臨床心理・教育相談室「スマイル会」活動報告田中照子・大内奈美
・深谷妙子・中村志寿佳・青木真理
福島大学心理臨床研究 ３号
２００８．
７「進路選択能力と自己効力に関する研究の現状と課題」『キ ャ リ ア 教育研究』 ２５（２）２００８．
３【学会発表】「青年期の進路選択能力と進路選択自己効力が進路選択行動に与える影響−中学生・高 校 生・大 学 生 を 対 象 に−」『日本キャリア教育学会第２９回研究大会於 東北大学２００８．
１０
発表論文集』 □「高校生のキャリア選択の構造」『日
本発達心理学会第１９回大会発表論文集』
於 大阪国際会議場
２００８．
３□「中学生の進路選択の構造」『日本
教育心理学会第５０回大会発表論文集』
於 東京学芸大学
２００８．
９
□

中野

明!

【論

文】 H.S．サリヴァンの精神障害論−対人関係のダイナミズム−
福島大学心理臨
床研究 ３号
２００８．
７
学校不適応生徒を持つ保護者に対するグループワーク−中学校のスクールカウン
セリングルームでの試み−
齊藤麻里
福島大学心理臨床研究 ３号
２００８．
７

総合教育研究センター「教育実践研修講
座」２００７年度活動報告
青木真理・昼田源四郎・生島浩・鈴木庸裕・水野薫・
渡辺隆
福島大学総合教育研究センタ
ー紀要 ５号
２００８．
７【学会発表】 発達障害が疑われる不登校児童生徒について−福島県における調査から
日本
於 別府市
２００
８．
１１
精神衛生学会 □

中村

恵子

【論

文】 大学生に必要な食の教育について
福
島大学人間発達文化学類論集 第７号
２００８．
６
小学生における野菜の好き嫌いと家庭料
理への野菜の使用状況について
水口菜々恵
福島大学総合教育研究センタ
ー紀要 第５号
２００８．
７【学会発表】 大学生における包丁技能及び知識につい
於 グラて
日本家庭科教育学会大会 □ンシップ（静岡）
２００８．
６
福島県における米の摂取・調理方法と米に対する意識調査（第２報）
日本調理於 椙山女学園大学 ２００８．
８
科学会大会 □

潜在的相談ニーズをふまえた援助に関する一考察−中学校のカウンセリングルー
ムにおける心理教育の試み−
田村悠
福島大学心理臨床研究 ３号
２００８．
７

肉類の加熱における余熱の有効利用
於 椙山女学園大学
日本調理科学会大会 □
２０
０８．
８

心療内科患者のリラクセーション過程に関する研究−リラックス尺度（STRS）の作成と臨床への適用−
茶谷穣治
福島大学心理臨床研究 ３号
２００８．
７
H.S．サリヴァンの精神医学的面接論−
関与観察の方法
福島大学総合教育研究センター紀要 ５号
２００８．
７
スクールカウンセリング
学 ２３巻（増刊）

精神科治療
２００８．
１０

１０１

福島大学学生の食生活の実態と課題について
日本家庭科教育学会東北地区会
於 コラッセ福島
２００
８．
１１
□
【そ の 他】 東日本における凍み大根について日
本調理科学会誌 第４２巻１号
２０
０９．
１

中村

哲也

【論

文】 教材「ゼブラ」と思春期の心の成長―共１０２

福島大学研究年報 第５号

感と回復
福島大学人間発達文化学類
論集（人文科学部門） 第８号 ２００８．
１２MUSIACOUSTICA CEMC-EMSAN day
於 The Large Hall of The
Asian Forum □China Millennium Moment
２００８．
１０

メディアの変容と読み書き文化―メディア史から見た子ども・青年・学校教育の変貌
言文 第５６号
２００９．
３

浜島

京子

【著

書】 小学校家庭科教育研究
図書株式会社

共著「Difference between Japan and Europe
in the Electro-acoustic Music」
The３２
nd InSEA World Congress 2008 World
Congress and Reseach Conference Inter於 CCON（北 京 中 央 音
national House □楽院）Studio 5
２００８．
１０

学芸

【調査報告】 生涯につながる健康生活教育のプランニングに関する研究平成１７〜１９年度科学研究費補助金（基盤研究（C））研究
成果報告書
２００８．
６

【実

「"Roaming Stars SAN" for 13-gen Kotoand projector」 Mediation Biennale Cen於 Poznan,Potrum Kultury Zamek
□
land
２
００８．
１０
「Electronic music "Thought in Zero degree"」Beijing Electronic MusicFes於 北京中央音楽院附属高校ホtival２００８ □
ール
２００８．
１０

台湾の初等教育における食物学習の内容
に関する考察日本家庭科教育学会
於 コラッセ
東北地区会平成２０年度大会 □
ふくしま
２００８．
１１

博文

【論

文】 特別支援児が在籍する通常学級における包括的な学級支援（２）−雑誌及びアン
ケート調査にみる実践例の分析から−
村田朱音
福島大学総合教育研究セン
ター紀要 第６号
２
００９．
１

技】 編曲「ジムノぺディー」（原曲：サティ）『福島大学 管 弦 楽 団 サ マ ー・コ ン サ ー
於 福島市音楽堂
２００８．
８
ト』 □
「パフォーマンス『石』の音楽」『会
於 会津三島町
津アート・カレッジ』 □２００８．
９【学会発表】 日本と台湾の小学校における家庭生活関連学習及び児童の生活認識・実態に関する比較研究―台湾の初等教育内容の特徴
及び日・台児童の食認識等について―
於 静岡
日本家庭科教育学会第５１回大会 □県コンベンションアーツセンター「グラ
ンシップ」
２００８．
６

松!

２００９年１２月

オーケストラの為の「子守唄」
オー於 福島
ケストラ・フィルジッヒ演奏会 □
市音楽堂
２００９．
１
コンピュータ音楽「石の息」
電子音
於 日 仏 会 館（東 京）楽コンサート □２００９．
２【そ の 他】 評論「都響コンサート」

文学・芸術学系
新井【実

健康・運動学系

浩
技】 蝶 が 舞 う 森＜環＞１７５＊６０＊６０
第８２
於 国立新美術館 会員出
回国展彫刻部 □品
２００８．
５
個展幻想の森をテーマに新井浩個展
於 日本橋三越本店 権威ある３３点出品 □
画廊企画
２００８．
９
蝶 が 舞 う 森＜環 No．
２＞７５＊２３＊２３
於 東京都美術館
第３２回彫刻部の試み展 □
彫刻部出品
２００８．
１２

新谷

武仁

【学会発表】「日本的音楽の表現 西洋音楽との溝」
福島大学附属中学校公開講演
２００８．
５「Electronic music for Japanese composer
now -its tendency until now」 ２００８

崇一

【調査報告】 福島大学スポーツセンター構想〜その可能性を探る〜
福島大学地域創造 第２０巻第２号
２００９．
２

小川

宏

【論

文】 小学校における「運動身体づくりプログラム」に関する調査研究−福島県内小学校教員へのアンケート調査より−
森
知高・菅家礼子・田村高弘
福島大学
総 合 教 育 研 究 セ ン タ ー 紀 要 第５号
２００８．
７

【実

技】 第３３回東北バレーボール大学男女リーグ
戦男子１部
東北大学バレーボール連
盟 優勝
２００８．
４

奏 −吹き渡る風−ほか２点出品
十於 ギャラリーニケ銀座 画廊企
二月展 □
画
２００８．
１２

嶋津

福島民報
２００８．
３

第３４回東北バレーボール大学男女リーグ
戦男子１部
東北大学バレーボール連
盟 優勝
２００８．
９

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

福島県体育協会

川本

和久

【著

書】 福島大学陸上部の「速い走り」が身につ
く本
単著
マキノ出版

【論

文】 CONTRIBUTION OF ENERGY SYSTEM
IN 400m DASH AND USE OF ASTAXANTHIN IN TRAINING
CAROTENOIDO SCIENCE vol．
１２
２００８．
６

日本陸上競技連盟
ワード特別賞菅家

技】 ４００m 日 本 記 録５
１秒７５
於 静岡
静岡国際陸上 □

丹野麻美
２００８．
５

プレ五輪 ４
００m１位
於
□北京

丹野麻美
２００８．
５

プレ五輪 ４００mH２位
於 北京
□

久保倉里美
２００８．
５

プレ五輪 ４×４００mR１位
丹野麻美
・久保倉里美・木田真有・青木沙弥佳
於 北京
２００８．
５
□
北京五輪 ４
００m
京

丹野麻美

於北
□
２００８．
８

日本学生対校選手権大会女子総合優勝
於 東京
２００８．
９
福島大学 □
４００mH 日 本 記 録５５秒４６
於 大分
美大分国体 □

久保倉里
２００８．
１０

４００mH 日 本 学 生 記 録５５秒９４
青木
於 大分
沙弥佳
大分国体 □
２００８．
１０

黒須
【著

●学会賞等受賞
日本学生陸上競技連合

功労賞
２００８．
９

充
書】 総合型地域スポーツクラブの時代 第２巻 行政とクラブとの協働
編著
創 文 企 画 p １ − pp２
０，pp７
９− pp１２９
２００８．
６「総合型地域スポーツクラブを核とした活力ある地域づくり推進事業」事業報告書
うつくしま広域スポーツセンター
２００８．
４

杉浦

弘一

【調査報告】「身体リテラシー」教育研究報告書
杉浦弘一ほか、計１６名
平成１８〜２０年
度科学研究費補助金基盤研究! ２００９．
３【学会発表】 福島大学学生版身体活動量調査票（FUPAQ）改良版の作成について
日本
於山
体力医学会東北地方会第１８回大会 □
形県
２００８．
６
【実

技】 福島大学女子バスケットボール部（ヘッドコーチ）
第９回東北学生バスケッ
トボールリーグ １部第６位
２００８．
９〜１０
福島大学男子バスケットボール部（ヘッドコーチ）
第９回東北学生バスケッ
トボールリーグ ２部南奥羽地区優勝
２００８．
９〜１０

「ズームインスーパー：ポン・ピュン・
ラン」５分
日本テレビ
２００８．
１０

「世界一受けたい授業：ポン・ピュン・ラン」１５分
日本テレビ
２００９．
３

礼子

【調査報告】 総合型クラブ育成の進捗状況と二極化
月刊みんなのスポーツ ２００８．
８／９月号
２００８．
８

「週刊こどもニュース：ポン・ピュン・ラン」１０分
NHK
２００８．
９

NHK
２００８．
１０

アスレティックア
２００８．
１２

健康運動科実習「フィットネス」の授業
実践−学生の感想に基づいて−
菅家礼子「身体リテラシー」教育研究報
告書
２０
０９．
３

【そ の 他】 ●報道機関を通じての発表「フロントランナー」
朝日新聞 ２
ページ特集
２００８．
４

「ホリデイインタビュー」５
０分

２００
８．
１１

「身体リテラシー」概念の導入による授
業の構想
菅家礼子
「身体リテラシー」教育研究報告書
２０
０９．
３

北京五輪 ４００mH 準決勝進出
久保
於 北京
２００８．
８
倉里美
□
北京五輪 ４×４００mR
丹野麻美・久於北保倉里美・木田真有・青木沙弥佳 □
京
２００８．
８

特別賞

【調査報告】「平成１９年度福島県児童生徒の健康、体力・運動能力の現状」
森知高・菅家礼子・小川宏２００９．
３【学会発表】 CONTRIBUTION OF ENERGY SYSTEM
IN 400m DASH AND USE OF ASTAXANTHIN IN TRAINING The 15th Internaional symposium on carotenoids
於 沖縄
２００８．
６
□
【実

１０３

【そ の 他】 福島大学学生版身体活動量調査票を用いた身体活動量の推定
体力科学
Vol．
５７、No．
５、p５９１
２００８

深倉

和明

【論

文】 福島大学附属幼稚園「子育て支援事業」
活動について齋藤和代・星俊子・遊佐早苗・佐藤久美子
福島大学総合教１０４

福島大学研究年報 第５号

育研究センター紀要

第６号

知高

【著

書】 体育の見方、変えてみませんか
学研

安田

俊広

"Schritte"
発表会

Grammatik lehren oder lernen ― welche
Konsequenzen ergeben sich fur Lernende?
第１４回ドイツ語教育法ゼミナール
２００９．
３

共著

【学会発表】 運動後の継続的な BCAA 摂取が筋損傷に与える影響
第６４回日本体力医学会大
於 新潟
２００９．
９
会 □

佐久間康之
【論

外国語・外国文化学系
衛藤

安治

【著

書】『英語史研究ノート』

井本

共著

亮
書】 事象アスペクト論
開拓社【論文】 意味範疇の文法性判断への関与について―事象関連電位を用いた実験言語学的研
究―
井本亮・福盛貴弘
実験音声学・言語学研究 １
２００９．
３

岩本遠億編著"Changes in Listening Ability and Psychological Factors Influenced by Elementary School English Activities" Yasuyuki
SAKUMA ARELE（全国英語教育学会）
pp．
２２１−２３０． Vol．
２０
２００９．
３

【学会発表】 Semantic coersion in Japanese resultatives
第６回現代日本語文法研究会
於 筑波大学２００８．
１０□【そ の 他】 大学と行政の連携について−福島県国際交流協会と福島大学の取り組み−井本亮・中川祐治・半沢康「日本語学
習支援ネットワーク会議０
８inAKITA」に
て報告
２００８．
１２

金

敬雄

【論

文】 朝鮮の漢文解釈に見える母語干渉−『論語』の「而」を中心に−
単著
国際文化研究 第１５号
２００９．
３

「公立小学校低学年の英語活動がもたらすリスニング力及び心理的要因への影
響」
佐久間康之『東北英語教育学会研究紀要』（東北英語教育学会）
pp．
１−１５． 第２９号
２００９．
３
【学会発表】「公立小学校低学年の英語リスニング力と心理的要因との関係」
佐久間康之
第８回小学校英語教育学会（JES）福島
於 郡山市：ビッグパレットふく
大会
□
しま
２００８．
７

：

「小学校英語活動におけるリスニング力と心理的要因に関する１年後の変容：小学３年から６年のデータをめぐって」
佐久間康之
第３４回全国英語教育学会
於 東京都：昭和女子大学
東京研究大会 □２００８．
８

Gunske von Kolln，Martina【論：文】 Kulturvermittlung in asiatischen DaF Lehrwerken auf GrundstufenniveauLehrwerkgestaltung zwischen didaktischem Wunschdenken und praktikabler
Realitat Tagungsband zur Asiat. GermanistInnentagung，Seoul，
２００６ ２００８．
８【調査報告】「Research of process & product differences in grammar knowledge −教え方に よ っ て 文 法 の 能 力 が ど う 違 う か。
」
２００９．
３
：

【学会発表】 Kannbeschreibungen als Instrument bei
der Vorbereitung mundlicher Semesterabschlussprufungen - Ein Erfahrungsbericht
第３４回全国語学教育学会
２００８．
１１．
１

文】「ワーキングメモリ内の英語処理に関する母語話者と日本人外国語学習者との比
較研究」
佐久間康之
JLTA Journal（日本言語テスト学 会） pp．
１７３−
１８８． No．
１１
２００８．
１０
"The Characteristics of Retrieval in Dual
Task for Japanese EFL Learners : Serial
Position Effect" Yasuyuki SAKUMA『外国語教育論集』（筑波大学外国語センター） pp．
１５−２５． 第３１号
２００９．
３

開文社

【著

東北ドイツ文学 会 研 究
２００８．
１１．
１５
：

森

２００９．
１

２００９年１２月

佐野敦至【学会発表】 前置詞 sur+Nom de localiteについて
日本フランス語フランス文学会東北支部
於 福島大学
２００８．
１１
□

霜鳥

慶邦

【論

文】「作家の受容と「世界」の視座」『英語青年』 第１５４巻第４号
２００８．
６「The Last Tommy's １
１０th Birthday」『英語青年』 第１５４巻第７号
２００８．
９

：

Aus unserem Klassenzimmer geplaudert
Der Unterricht mit dem Lehrbuch「大戦文学の系譜学へ向けて」『英語青年』 第１５４巻第１０号
２００８．
１２【訳書・翻訳】『D.H．ロレンス書簡集! １９１０／７−

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

１１』

共訳

松柏社

２００８．
１２

滝沢

雄一

【論

文】「第二言語教師の知識と教師教育研究」『中部地区英語教育学会紀要』 第３８号
２００９．
１

【学会発表】「第二言語教師教育研究の動向と課題」
第３８回中部地区英語教育学会 長野大会
於 清泉女学院大学
２００８．
６
□

根本

典子

【論

文】 On Bodily Motion Expressions with
Swing and Wriggle Tsukuba English
Studies ２７
２００９

真歩仁

【学会発表】「合併と自治の今とこれから」
自治
於 盛岡市
２０
０８．
８
体学会 □
【書

評】 本の紹介 中村昭雄『基礎からわかる政治学』（芦書房、２００８年）『都政新報』 通巻第５４７３号
２００
８．
１１

金井

光生

【論

文】 憲法哲学の執拗低音（１）−間主観−身体的コミュニケーション的存在論としての憲法学のために−単著
行政社
会論集 ２１巻３号
２００９．
２
憲法哲学の執拗低音（２）−間主観−身体的コミュニケーション的存在論としての憲法学のために−単著
行政社
会論集 ２１巻４号
２０
０９．
３

しょうん

【学会発表】 Grave Errors in the eyes of Beholders
単著
全国言 語 教 育 学 会（JALT）
於 東京
２００８．
１１
□

富田
【著

【そ の 他】 福島県教育委員会主催「平成２０年度外国語 指 導 助 手 中 間 期 研 修 会」
JET
Lessons Learned : Understanding Human
於 福島テ
Relations in Class and Beyond □
ルサ
２
００８．
１１

今井
【著

書】 法学の考え方・学び方
おける「秤」と「剣」の友社

書】『「平成大合併」の政治学』
公人社『自治体政策研究ノート』
公人の友社
文】「自治体行財政の課題」
サーチ』 通巻２号『JP 総研リ
２００８．
４【調査報告】 福島における法律相談と法学教育
法
律・政治学系法学研究グループ 行政社
会論集 第２１巻第３号 日本司法書士会
を分担
２０
０９．
２

中里見
【著

「郵政民営化と自治体経営改革〜郵便局
窓口と自治体行政組織との融合の可能性に つ い て」『自 治 総 研』 通 巻 第
３５５号
２００８．
５

書】 クローズアップ憲法
化社

共著

法律文
２０
０８．
４

企業・市場・市民社会の基礎法学的考察
共著
日本評論社
２００
８．
１０
現代憲法における安全−比較憲法学的研
究をふまえて共著
日本評論 社２００９．
３【論「人口減少社会の地域社会をどう設計するか」『月刊自治研』 通 巻５９２号
２００９．
１「自 治 体 の ア ウ ト ソ ー シ ン グ と 非『正規』職員」『ガバナンス』 通巻第
１１８号
２００９．
２

博

近代ヨーロッパの探求１１ ジェンダー
共著
ミネルヴァ書房
２０
０８．
７「『総合行政主体』論の軛からの脱却」『ガバナンス』 通巻第１１２号
２００８．
８「市町村合併に伴う自治体政治動向について（２００８）−自治体選挙、直接請求等の集計・分析−」『自治総研』 通巻第３６０号２００８．
１０

扶養と相続の第２１巻第２号
２００
８．
１０

成年後見と医療同意 外国報を参照する
試み
法 政 論 集（名 古 屋 大 学） 第
２２７号
２００
８．
１２

単著

単著

イェーリングに
単著
公人
２０
０９．
３

文】 対価的相続意識の問題点
一断面
行政社会論集照『市民自治のこれまで・これから』
共著
公職研

【論

哲

渡辺洋三先生追悼論集 日本社会と法律
学
共著
日本評論社
相続にお
ける生活保障的機能の問題点を分担
２０
０９．
３
【論

法律・政治学系

１０５

文】 フェミニズムと憲法学
単著
ジュ
リスト増刊「憲法の争点」
２００
８．
１２

社会・歴史学系
浅岡善治【書評】 高田和夫著『近代ロシア農民文化史研

１０６

福島大学研究年報 第５号

究−人の移動と文化の変容』（二〇〇七年三月）
単著
ア史研究』 第８２号

岩波書店
『ロシ
２００８．
５

池田嘉郎『革命ロシアの共和国とネイション』
単著『歴史学研究』
第８４９号
２００９．
１

今西

一男

でしあわせ平等の実現を
ば pp．
９−１１

牧田
【著

安田
【論

【調査報告】 地域自治組織から見た地方都市におけるマンション立地−福島市を事例に−
単著
２００８年度日本建築学会大会学術
講演梗概集Ｆ−１ p.４９−５０２００８．
７【学会発表】 地域自治組織から見た地方都市におけるマンション開発
都市住宅学会大会第於 松山大学
２００８．
１１
１６回学術講演会 □地域自治組織から見た地方都市におけるマンション立地−福島市を事例に−
２００８年度日本建築学会大会学術講演会
於 広島大学２００８．
９□【そ の 他】 なぜいま「政策形成型研修」か−「全国の自治体職員研修機関における『政策形成型研修』の実施に関する調査」から−（上）
単著
公職研編集・発行『地方 自治職員研修』２００８年１０月号 p．
８４−
８５
２００８．
１０
なぜいま「政策形成型研修」か−「全国の自治体職員研修機関における『政策形成型研修』の実施に関する調査」から−（下）
単著
公職研編集・発行『地方自治職員研修』２００８年１１月号 p．
８２−
８３
２００８．
１１

高橋
【著
【論

【書

準
書】 ジェンダー学への道案内（改訂版）
単著
北樹出版
文】 戦後日本における女性のライフコースの変化と労働、生活に対する意識−福島県
立 A 高校卒業生への聴き取り調査から
行政社会論集 ２１巻４号
２００９．
３
評】 フェミニストは「トラブル」がお好き？
（金 井 淑 子 編 著『身 体 と ア イ デ ン テ ィティ・トラブル』明石書店刊、を読む）
図書新聞 ２８８５号
２００８．
９

丹波

史紀

【著

書】 公的扶助論−低所得者に対する支援と生活保護制度−
岩田正美・杉村宏編著
ミネルヴァ書房
現場がつくる新しい社会福祉総合社
会福祉研究所編
かもがわ出版
よくわかる公的扶助
杉村宏・岡部卓・布川日佐史編
ミネルヴァ書房【調査報告】 福祉・教育・医療など広く社会的な努力

２００９年１２月

福祉のひろ
２００８．
１０

実
書】 あすの地域論

共著

八朔社

尚
文】「ピエール・ブルデューのメディア論」
行政社会論集 ２０巻４号
２００８．
３

経済学系
阿部

高樹

【論

文】「日本における沿岸漁業の共同体管理：
経済学的分析に向けて」
単著『福島大学地域創造』 第２０巻第２号
２００９．
２【そ の 他】（研究ノート）「ホッキガイの資源管理型漁業〜東北地方主要漁場について〜」
井上健・東田啓作『海洋水産エンジ
ニアリング』 第８１号
２００８．
９

飯島

充男

【論

文】「国際化農政と地域の農業」
単著
清水修二・小山良太・下平尾勲編著『あすの地域論』八朔社
２００８．
１０【調査報告】 公共転用等が土地利用に与える影響分析
調査報告書
小野塚孝一・菅野駿一・
松川寿也・清野英二 他
全国農業会
議所
２００９．
３

大野

正智

【論

文】 Invoice currencies，import prices，andinflation
東北経済学会誌
２
００９．
３【学会発表】 Trading Companies as Financial Intermediaries in Japan Western Economic
於 龍谷大学
Association International □２００
９．
３Invoice currencies, import prices, and in於 岩手大学
flations
東北経済 学 会 □
２００８．
９

熊本

尚雄

【論

文】 Currency Substitution, Network Externalities and Hysteresis Effects
熊本方雄
商学論集 ７７巻１号
２００８．
９【訳書・翻訳】 MBA のためのミクロ経済学入門!−ゲーム・情報と経営戦略−
共訳
東洋経済新報社
２００９．
３

小島

彰

【調査報告】「ホッキガイの資源管理型漁業―相馬双葉漁協請戸支所、いわき市漁協久之浜支所・沼之内支所の事例―」
井上 健

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

・小島 彰・東田啓蒙
域創造』 第20巻第１号

小山

良太

【著

書】 あすの地域論【論

文】「市場形態の多様化が軽種馬関連産業に及ぼす影響―競馬の国際化と北海道日高地域の対応―」『商学論集』 第７７
巻第１号
２００８．
９

共編著

「軽種馬産業集積産地の地域構造−競馬
産業のグローバル化と北海道日高地
於 福島大学域−」
経済地理学会 □２００８．
７『福島大学地2008.9「ホッキガイの資源管理型漁業―網走支庁４漁協の事例―」
東田啓作・井上健・小島 彰『福島大学地域創造』
第２0巻第２号
2009.2

八朔社「過疎中山間地域における農用地利用集積と担い手法人の展開−福島県昭和村グ
リーンファームを対象として−」
松
本浩一・芦田敏文『地域創造』 第２０巻第１号
２００８．
９

１０７

【書

評】 坂野百合勝『これからの JA 組合員組織
活動』家の光協会 ２００８年 ２１７頁
『農業と経済』 第７４号第８号 ２０
０８．
７

中村

勝克

【論

文】「A note on the Constant-Elasticity-of-substitution production function」
H.Nakamura,M.Nakamura Macroeconomic Dy２００８．
１１
namics １２巻５号

沼田

大輔

【論

文】 デポジット制度に対する供給側の抵抗をどう緩和するか
地域学研究 ３
８
（１）
２０
０８．
８

「JA 伊達みらいにおける営農指導体制と組合員組織の活性化」『農業・農協問題研究』 第３９号
２００８．
８

On Illegal Activities in the California State
Beverage Container Deposit System
Fukushima University Discussion Paper
Series ５
３
２００
８．
１０

【調査報告】「中山間地域の振興課題とネットワーク型地域づくりの可能性」『ふるさとづくり講演集３』
２００９．
３

デポジット制度がもたらす正負の影響：
経済学的研究のサーベイ
廃棄物学会
論文誌 １９（６）
２００
８．
１１

「福島県農業の現段階と農協組織の戦略
課題（その２）−JA 伊達みらいにおける営農経済・組織対策−」『地域と農業』 第７２号
２００９．
１

Economic Analysis of Deposit - Refund
Systems with Measures for Mitigating
Negative Impacts on Suppliers
Resources，Conservation and Recycling
５３（４）
２
００９．
２

「福島県農業の現段階と農協組織の戦略
課題（その１）−福島県農協の特徴と組織課題−」『地域と農業』 第７１号
２００８．
１０
「福 島 県 に お け る 過 疎 中 山 間 地域振興
（第２回）−産直屋台『いなGO』の取り組 み−」『地 域 と 農 業』 第７
０号
２００８．
７
「福島県における過疎中山間地域振興（第１回）−南会津町伊南地区と福島市中心市街地のネットワーク−」『地域と農業』 第６９号
２００８．
４「農協とムラ−福島県昭和村を事例として−」『自治村落的農村社会の変貌と新
たな農村行政・団体組織構築の条件解明に関する研究』
平成１７〜２０年度科学研究費補助金［基盤研究（B）］研究成果報告書（代表：大鎌邦雄）
２００９．
３【学会発表】「軽種馬家族専業経営の収支構造分析」
於 品川きゅりあん
日本ウマ科学会 □２００８．
１２「産消連携と協同組合間協同」
日本
於 福島大学
２００８．
９
協同組合学会 □使用済み蛍光管の回収を促す経済的手法の評価
植田和弘
社会技術研究論
文集 ６
２００９．
３
【学会発表】 未返却預り金の徴収が制度運営主体に与える影響について−カリフォルニア州の飲料容器デポジット制度をもとに− 環
於 大阪大
境経済・政策学会２００８年大会 □
学
２０
０８．
９
廃棄物・有価物・有用物・有害物デ ポ
ジット〜概念の特徴〜
田崎智宏、松本津奈子との共同発表
環境経済・政於 大阪大学 ２００８．
９
策学会２００８年大会 □家庭系危険有害廃棄物の安全な回収を促す経済的手法について
植田和弘との共同発表
第１９回廃棄物学会研究発表
於 京都大学
２００
８．
１１
会 □

初澤

敏生

【著

書】 伝統産業産地の行方
日本の地誌
書店

【論

４

東北

共著

学文社

共著

文】「新庄まつり」の地域的存立基盤
著
東北都市学会年報 ７・８

朝倉
単

１０８

福島大学研究年報 第５号

２００８．
５【訳書・翻訳】 教育系大学・学部においてボランティア
活動が持つ３つの可能性
共著
日
本教育大学協会報告書
２００９．
３【学会発表】 Deficiencies of holomorphic curves in inprojective algebraic manifolds The 16
th International conference on finite andinfinite dimensional complex analysis
於 Dongguk Univ.,Korea
２
００８．
７
□

【学会発表】 山形県置賜紬産地の生産構造
単著
於 宮城県立大学 ２００８．
５東北地理学会 □【書

２００９年１２月

新学習指導要領に基づく日本地理学習の構成に関する一考察
単著
立正地
於 立正大学
２００８．
６
理学会 □

Deficiencies of holomorphic curves for
hypersurfaces and linear systems Workshop on Complex Hyperbolic Geometry
於 Fields Institute，and Related Topics □Toronto Univ.,Canada
２００８．
１１

小学校５年社会科において学習する「主な国」の選択に関する一考察
単著
於 目白大学 ２
００８．
１１
全国地理教育学会 □Deficiencies of holomorphic curves forlinear systems
等角写像・値分布論
於 金沢大学２００８．
１１
合同研究集会 □評】 青木英一「わが国陶磁器産地における生産減少への対応」
単著
中小企業
季報 ２００８ No．
３
２００８．
１０

経営学系
吉田

智也

【著

書】 エッセンス簿記会計第５版
担執筆）
森山書店

石岡

【学会発表】 持続可能性を考慮した製品開発マネジメ
ントに関する概念的考察
共著
経
営情報学会２００８年秋季全国研究発表大会
於 仙台
２００８．
１１
予稿集 □

篠田

伸夫

【論

文】「新学習指導要領におけるteiten２０００の活用」
渡邊景子・渡辺昌邦・篠田伸夫
いわき明星大学科学技術学部研究紀要
２２巻
２００９．
３

共著（分

全経簿記上級商業簿記・会計学テキスト
第２版
共著（分担執筆）
中央経済社
財務会計学通論
税務経理協会「教材としてのteiten２０００の活用」 渡辺
昌邦・渡邊景子・篠田伸夫・永野和男
日本教育工学会研究報告集 JSET０８−
５
２００８．
１２

共著（分担執筆）「定点観測システムの構築と観測データの提供」
篠田伸夫・渡邊昌邦・渡邊景子
日本産業技術教育学会東北支部
研究論文集 ２２００８．
１１

【そ の 他】 税理士受験ハイパー・トレーニング簿記論（第８回〜第１２回） 『会 計 人 コ ース』 ４３・４〜４３・１０ ２００８．
４〜２００８．
８「新会計基準における勘定科目の利用」
日本簿記学会簿記実務研究部会・報告
於 法政大学（東京都千代田区） ２
００８．
１０
□
「公会計の基本的な仕組み」
会計戦
於 チェンバおおまち（福略研究会・報告 □
島市）
２００８．
１２
「棚卸資産会計基準における勘定科目」
日本簿記学会簿記実務研究部会・報告
於 法政大学（東京都千代田区） ２
００８．
１２
□

「広域定点観測プロジェクトの成果と課題」
渡辺昌邦・渡邊景子・篠田伸夫
・永野和男
電子情報通信学会技術研究会報告 １０８−１４６２００８．
７【学会発表】「教材としての teiten２０００の活用」
渡
部昌邦・渡邊景子・篠田伸夫・永野和男
於 いわき明星大学
日本教育工学会 □２００８．
１２「teiten２０００データ検索インターフェース「空」の開発」
篠田伸夫・渡部昌邦・
渡邊景子・永野和男
情報ネットワー
於コ
ク教育活用研究協議会合宿研究会 □スモスクエア国際交流センター ２００８．
７「公会計の現状と課題」
会計戦略研究於 チェンバおおまち
会・報告 □
（福島市）
２００９．
１

「広域定点観測プロジェクトの成果と課題」
渡部昌邦・渡邊景子・篠田伸夫
・永野和男
電子情報通信学会教育工於 福島大学
２００８．
７
学研究会 □

数理・情報学系
相原

義弘【論文】 Deficiencies of holomorphic curves incomplex projective spaces
単著
OCAMI Studies Vol．
２，
１１９−１２４ ２００８

賢

董

彦文

【論

文】 Development of A Customer Credit
Evaluation System via Case-based Rea-

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

soning Approach
ASIA - PACIFIC
JOURNAL OF INDUSTRIAL MANAGEMENT Vol.1, No.1
2008.10【学会発表】 ファジィ加重平均を用いた取引先信用評
価手法に関する研究
単著
日本ロ
於 日本大学
ジスティクスシステム学会 □2008.6事例ベース推論を用いた生産日程計画シ
ステムの設計共著
日本経営工学於 大阪府立大学
2008.10
会 □

中村

勝一

【論

文】 LabChart: A Support System for Collaborative Research Activities in University
Laboratories Miyadera,Y.,Nanashima,T.,
Yokoyama , S . Proc . 12 th International
Conference Information Visualisation ,pp.169-178,IEEE Computer Society Press
２００８．
７

星野

!二

【著

書】 NPO・市民活動発展の２つの要件
共著
北土社 清水修二・鈴木浩・斉藤実編著『地域力再生』所収 ７
０−８４．
２０
０８．
４

【論

文】 エントロピー・モデルによる商業施設配
置問題の分析
陳埼
福島大学地域
創造，第２０巻，第２号，
２７−３９． ２０
０９．
２

三浦

一之

【論

文】 Convex Grid Drawings of Plane Graphswith Rectangular Contours Akira Kamada,Takao Nishizeki Journal of Graph
Algorithms and Applications 12･2
２００
８．
１０
Octagonal Drawings of Plane Graphswith Prescribed Face Areas Md.Saidur
Rahman, Takao Nishizeki COMPUTATIONAL GEOMETRY : Theory and Applications 42･3
２
００８．
９

A Discussion Model for System Design
Novices Watanabe,M.,Hazeyama,A.,Yokoyama,S.,Miyadera,Y. Proc.12th International Conference on Knowledge-Basedand Intelligent Information and Engineering Systems,in Part !,LNAI 5179,pp.604615,Springer
２００８．
９
A Model for Navigating Discussions Among
System Design Novices and its Practical
Evaluations Hazeyama,A.,Yokoyama,S.,
Miyadera,Y. International Journal of Advanced Intelligence Paradigms Vol.1,No.2,
２００９．
３
pp.113-125【学会発表】 エラー要因事例ベースの動的学習手法を導入した C 言語教育システムの開発と基礎的評価
電子情報通信学会 ET 研究
於 福島
２００８．
７
会 □
論文構成要素に着目した論文間関係把握支援手法の提案
電子情報通信学会
於 石川
２００８．
１１
ET 研究会 □電子メール中の議論過程抽出手法の提案
於 宮崎
電子情報通信学会 ET 研究会 □
２
００８．
１２
論文構成要素に着目した論文間関係把握
支援システムの開発
電子情報通信学
於 香川
２００９．
３
会 ET 研究会 □学習者に適応的なプログラミング学習環
境構築のためのリアルタイムな理解状況
把握手法
情報処理学会第７１回全国大
於 滋賀
２００９．
３
会 □
学習環境ユビキタス実現のための適応的グリッド型システムの構築
電子情報
於 愛媛 ２００９．
３
通信学会２００９総合大会 □１０９

Open Rectangle - of - Influence Drawingsof Inner Triangulated Plane Graphs Tetsuya Matsuno,Takao Nishizeki Discrete
and Computational Geometry 41
２００８．
７

横山

雅夫

【論

文】 Flow-shop Scheduling with Setup andAssembly Operations European Journalof Operational Research Vol．
１８７，No．
３，
pp．
１１８４−１１９５
２
０
０８．
６

機械・電子学系
石原【論

正文】 LTR design of integral controllers fortime-delay plants using disturbance cancellation H.J. Guo International Journal of Control 81巻7号
２
０
０８．
７
Asymptotic sensitivity properties of Davison type integral controllers for time-delay plants L.A. Zheng, H.J.. Guo Proceedings of 17th IFAC World Congress
２００８．
７Development of the actively-controlled
beds for ambulances T. Ono,H. Inooka
Proceedings of the UKACC International
Conference on Control
２００８．
９Design of critical control systems using
disturbance cancellation controllers
T. OnoProceedings of the UKACC
International Conference on Control
２００８．
９

１１０

福島大学研究年報 第５号

２００９年１２月

非最小位相系に対する非標準最適制御問
於米題
第51回自動制御連合講演会 □
沢
２００８．
１１

岡沼

信一

【論

文】 Consideration of Electric Power Conversion Efficiency Improvement of Magnetic
Oscillation-type DC -AC Converter Y.
Ogata Journal of the Magnetics Societyof Japan Vol．
３３，No．
２
２００９．
３

Green Composites(IWGC-5) pp.141-144．
２００８．
８Three Dimensional Nano-Structure andMechanical Properties of Bacterial Cellulose / Polymer Composite Materials
Ozawa,Y. , Kikuchi, T. , Watanabe , M. , andYabuki,K. Progress of Composites 2008
in Asia and Austraria pp.231-234．
２００８．
９Mechanical Behavior of Composite Materials System with Ultra Lightweight inTemperature Conditions
Ozawa , Y . ,Kikuchi,T.,Watanabe,M.,and Yabuki,K.
Progress of Composites 2008 in Asia andAustraria pp.391-394.
２
００８．
９

Numerical Circuit Analysis of a Magnetic
Oscillation Type Sinusoidal Inverter Yoshi電気学会論文誌 A IEEJ
tomo OGATA
Trans.FM. Vol．
１２８，No．
８２００８．
８磁気発振型正弦波出力インバータの基礎
特性
尾形嘉智
日本産業技術教育学会東北支部研究論文集 Vol．
２
２００８．
１２
Fundamental Characteristics of a DC-AC
Converter with Sinusoidal Output Utilizing
Magnetic Oscillation
Ogata Yoshitomo
ICEE2008 (The International Conference
on Electrical Engineering 2008 ) PF-078
２００８．
８
Basic Characteristics of a DC-AC Converterwith Sinusoidal Output Utilizing Magnetic
Oscillation Yoshitomo OGATA TENCON（The IEEE International Region 10 Confer２００８．
１１ence)2008 1569130169

Development of Composite Material System With Lightweight
Ozawa , Y . ,Kikuchi,T.,Watanabe,M.,and Yabuki,K.
Proceedings of The Asian Conference
on Mechanics of Functional Materials
and Structures(ACMFMS2008) pp.149152．
２００８．
１１【学会発表】 温度環境下にある超軽量複合材料システ
ムの力学的挙動日本機械学会 M&M
於 立命館
２００８材料力学カンファレンス □大学・びわこくさつキャンパス ２００８．
９バクテリアセルロースを用いた焼結材の摺動特性について
J-COM３８−材 料・構造の複合化と機能化に関するシンポ
於 同志社大学今出川キャンパ
ジウム− □
ス寒梅館（京都市）
２００８．
３【学会発表】 磁気発振型 DC-AC コンバータの基礎特性に関する一考察
日本産業技術教育学会第２６回東北支部大会講演論文集，B
於 福島
２００８．
１１
１１ □

ガラスバルーン強化複合材料の温度特性
J-COM３８−材料・構造の複合 化 と 機 能
於 同志社大化に関するシンポジウム− □学今出川キャンパス寒梅館（京都市）
２００８．
３ブリッジ結合磁路を用いた磁気発振型
DC-AC コンバータ
第３２回 日 本磁気於 仙台
学会学術講演会，
１２pE−２ □２００８．
９

シラスバルーン複合材料の三次元有限要素解析
J-COM３８−材 料・構 造 の 複合化と機能化に関するシンポジウム−
於 同志社大学今出川キャンパス寒梅館
□
（京都市）
２００８．
３

磁気発振型 DC-AC コンバータの基礎特性に関する一考察
第３２回日本磁気学
於 仙台２
００８．
９
会学術講演会，
１２pE−３ □

小沢

喜仁

【論

文】 Development of Three Dimensional Micro Structure of Composite Materials
with Bacterial Cellulose
Kikuchi, T. ,Ozawa,Y.,Watanabe,M.,and Yabuki,K.
Proceedings of Fifth International Workshop on Green Composites ( IWGC - 5 )pp.61-64.
２
００８．
８Development of Three-Dimensional BC
Form for Advanced Composite Materials
Ozawa , Y . , Kikuchi , T . , Watanabe , M . ,Yabuki, K. , and Kanomata, S. Proceedings of Fifth International Workshop on

バクテリアセルロース三次元強化構造の成形改良
J-COM３８−材 料・構 造 の複合化と機能化に関するシンポジウム−
於 同志社大学今出川キャンパス寒梅館
□
（京都市）
２００８．
３
プラスチック薄膜シートの高精度打抜きに関する研究J-COM３８−材 料・構造の複合化と機能化に関するシンポジウ
於 同志社大学今出川キャンパス寒ム− □梅館（京都市）
２００８．
３
【特

許】

摺動部材の製造方法
小沢喜仁・高橋隆行・菊地時雄
特願２００８−２００６１７

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号【そ の 他】 Development of Advanced Composites
from Natural Materials and Their Application to a Robot-Hand System,Invited
LectureY.Ozawa and T. Kikuchi
The 3 rd Int. Symposium on Advanced
Mechatronics Engineering ( ISAM ) in
CNU Conference Hall,Changwon-city,Korea 8-9
２００９．
１

田中
【論

明
文】 Interpolation of the subjective score ofvisually-induced motion sickness by using physiological parameters. Tanaka
A，Sugita N，Yoshizawa M，Abe M，Yambe T. Conf Proc IEEE Eng Med
Biol Soc.2008 2008 ; 2008 : 4595-6．
２００８．
８
A method for evaluating effects of visually-induced motion sickness using ICA
for photoplethysmography .
Abe M ,
Yoshizawa M,Sugita N,Tanaka A,Chiba
S,Yambe T,Nitta S. Conf Proc IEEEEng Med Biol Soc.2008 2008 : 4591-4．
２００８．
８Comparison of maximum cross-correlation
coefficient between blood pressure andheart rate with traditional index associatedwith baroreflex sensitivity . Sugita N ,Yoshizawa M,Abe M,Tanaka A,Chiba S,
Yambe T,Nitta S. Conf Proc IEEE Eng
Med Biol Soc.2008 2008 : 2574-7.
２００８．
８High frequency ultrasound characterization of artificial skin. Iwamoto T,Saijo
Y , Hozumi N , Kobayashi K , Okada N ,Tanaka A,Yoshizawa M. Conf Proc IEEEEng Med Biol Soc.2008 2008 : 2185-8.
２００８．
８Preliminary study on the estimation of
Emax using single-beat methods duringassistance with rotary blood pumps.
Sugai TK , Tanaka A , Yoshizawa M ,Shiraishi Y,Baba A,Yambe T,Nitta S.
Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc.2008
2008 : 973-6.
２
００８．
８
Sensorless control for a sophisticated artificial myocardial contraction by using
shape memory alloy fibre. Shiraishi Y,
Yambe T,Saijo Y,Sato F,Tanaka A,Yoshizawa M,Sugai TK,Sakata R,Luo Y,Park
Y , Uematsu M , Umezu M , Fujimoto T ,Masumoto N,Liu H,Baba A,Konno S,Nitta
S , Imachi K , Tabayashi K , Sasada H ,Homma D. Conf Proc IEEE Eng Med
Biol Soc.2008 2008 : 711-4．
２
００８．
８

１１１

High frequency ultrasound imaging of
surface and subsurface structures of fingerprints. Saijo Y,Kobayashi K,Okada
N , Hozumi N , Hagiwara Y , Tanaka A ,Iwamoto T. Conf Proc IEEE Eng Med
Biol Soc.2008 2008 : 2173-６．
２００８．
８【学会発表】 Evaluation of Pump Control Based on
Dynamic Property on Native Heart
於 San
54th Annual Conference ASAIO □Fransisco
２００８．
６
Estimation of Cardiac Function with VAD
Based on Estimated Flow 54th Annual
於 San Fransisco
Conference ASAIO □２００８．
６
Sensorless Control for a SophisticatedArtificial Myocardial Contraction by using Shape Memory Alloy Fibre
30th
Annual International IEEE EMBS Confer於 Vancouver
２００８．
８ence □
Preliminary Study on the Estimation of
Emax using Single-Beat Methods during
Assistance with Rotary Blood Pumps
30th Annual International IEEE EMBS
於 Vancouver
２００８．
８
Conference □High Frequency Ultrasound Imaging ofSurface and Subsurface Structures of Fingerprints
30 th Annual International
於 VancouverIEEE EMBS Conference □
２０
０
８．
８
High Frequency Ultrasound Characterization of Artificial Skin
30th Annual
International IEEE EMBS Conference
於 Vancouver
２０
０８．
８
□
A Method for Evaluating Effects of Visually-Induced Motion Sickness Using ICA
for Photoplethysmography 30th Annual
International IEEE EMBS Conference
於 Vancouver
２０
０８．
８
□
Interpolation of the subjective score ofvisually-induced motion sickness by using physiological parameters
３０th Annual International IEEE EMBS Confer於 Vancouver
２００８．
８ence □
Single-beat methods for assessment of
the ventricular contractility with rotary
pumps
16th Congress of the ISRBP
於 Houston
２００
８．
１０
□
補助人工心臓における状態推定と制御
於 神戸
第４７回日本生体医工学会大会 □２０
０８．
５
３次元超音波顕微鏡の開発による再生皮
膚組織モデルの自動診断
第４７回日本１１２

福島大学研究年報 第５号

生体医工学会大会

於 神戸□

について（４）−抑制要因としての具体
的職場行動要因の探索−
第１６回日本於 東京
産業ストレス学会 □
２００８．
１２

２００８．
５

時間的推移から見た生理評価値と？観評
価値の関連性
第２３回生体・生理工学
於 名古屋
２００８．
９
シンポジウム □

福田

一彦

【著

書】 時間生物学事典（発達期の時計），
２９８−
２９９． 単著（分担執筆）
朝倉書店

二見

亮弘

【論

文】 Application of local EMG-Driven Electrical Stimulation to paralytic shoulder muscle of the proximal dominant hemiplegics Kazunori Seki,Ryoko Futami,Kenji
Sengoku, Yasunobu Handa Proc．
１３th
Annual Conf.of the International FES Society in DVDROM
２００８．
９

精神疾患における睡眠障害の対応と治療（小児・学童期の睡眠障害），
１７９−１８７．
単著（分担執筆）
中山書店
基礎講座・睡眠改善学（睡眠と生体リズ
ム），
３３−５１．
単 著（分 担 執 筆）
ゆまに書房
睡眠学（情動と夢），
２６１−２６３．
（分担執筆、編集）
朝倉書店

単著

睡眠学（睡眠と寿 命），３７９−３８１．
著（分担執筆、編集）
朝倉書店
睡 眠 学（発 達 期 の 睡 眠 問 題）
（分担執筆、編集）
朝倉書店

単

共著

現代心理学入門（意識の状態），
７６−９４．
単著（分担執筆）
川島書店【論文】 Emergence of the circadian sleep-wakerhythm might depend on conception noton birth timing. Takaya,R.,Fukuda,K.,
Uehara,H.,Kihara,H.& Ishihara,K. Sleep
and Biological Rhythms 7 : 59-65.
２００９【学会発表】 保育園児の昼寝と夜間睡眠 昼寝を課されていない保育園児との比較
第２６回
於 沖縄
２００８．
７
日本生理心理学会 □触り心地と事象関連電位−素材への自発的接触による検討
第２６回日本生理心
於 沖縄
２００８．
７
理学会 □
大学生におけ る TV 視 聴 ス タ イ ル と睡眠−覚醒パターン
第３３回日本睡眠学
於 福島
２００８．
６
会 □
保育園の昼寝は是か非か（２）昼寝を課
さない保育園での記録
第７１回日本心
於 札幌
２００８．
９
理学会 □
定年退職と精神健康（５）−目標と抑うつとの関連−
第７１回日本心理学会
於 札幌
２００８．
９
□
触り心地の評価に素材の柔らかさが与え
於 札幌る影響
第７１回日本心理学会 □２００８．
９
主観的触り心地と事象関連電位：物質の硬さの影響について
第３８回日本臨床
於 東京
２００８．
１１
神経生理学会 □働く人々のメンタルヘルスに関わる要因

２００９年１２月

物質・エネルギー学系
浅田

隆志

【論

文】 Variation of 4,5,6,7-Tetrachlorophthalidein Water after Aerial Application to Rice
Cultivation Area Takako Maeda, Miho
Iwashita,Tomiyuki Hori,Takashi Asada,
Kikuo Oikawa,Kuniaki Kawata Bulletinof Environmental Contamination and
Toxicology 80 (5)399-402
２００８．
５Decrease of 4,5,6,7-tetrachlorophthalidein paddy field soil after aerial application
Miho Iwashita,Takako Maeda,Tomiyuki
Hori,Takashi Asada,Kikuo Oikawa andKuniaki Kawata Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology
81 (4)383-386
２
００８．
１０

【調査報告】 竹炭化物の機能性と環境分野への利用
単著
炭化物利用研究会報 ７，
２４−２８
２００９．
１
廃棄物系バイオマスの炭化処理における効率的な水素製造法の確立
浅田隆
志，乾 実 紗 希
共生のシステム
８，
２４−２９
２００９．
３
【学会発表】 蛍光 X 線分析法による土壌及び堆肥中金属の簡易分析とその評価
猪狩友梨・
堀富之・笹崎裕美・浅田隆志・川田哲・
川瀬晃・川田邦明・及川紀久雄
第６９
於 名古屋国際会議場
回分析化学討論会 □２００８．
５
水田に空中散布されたフサライドの水系における濃度変動
前田多佳子・岩下美穂・堀富之・浅田隆志・及川紀久雄・
川田邦明
第１７回環境化学討論会
於 神戸国際会議場
２００８．
６□
空中散布されたフサライドの水田土壌中における減衰岩下美穂・前田多佳子
・堀富之・浅田隆志・及川紀久雄・川田
於 神戸邦明
第１７回環境化学討論会 □
国際会議場
２００８．
６

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

Removal of Free Chlorine and Chloramine with Bamboo Charcoal ― Influence of Carbonization Temperature and
pH of Solution Takashi Asada,Masayuki
Takano, Yuri Igari , Kuniaki Kawata , and於 ホテル
Kikuo Oikawa Carbon 2008 □メトロポリタン長野
２００８．
７
Removal of Zinc from Aqueous solution
by Adsorption onto Carbonaceous Materials Activated Carbon Using Oyster Shell.
Takashi Asada,Masayuki Takano, Yuri
Igari,Kuniaki Kawata,and Kikuo Oikawa
於 ホテルメトロポリタン
Carbon 2008 □
長野
２００８．
７
強磁力を有する多孔性炭素材料の開発
川田邦明・林広紀・鈴木和将・浅田隆志
於 横浜国立大学
化学工学会 第７４年会 □２００８．
３
強磁力を有する多孔性炭素材料の評価
川田邦明・西村洋輝・大野正貴・猪狩友梨・諸橋将雪・鈴木和将・浅田隆志
於 横浜国立大学
化学工学会 第７４年会 □
２００８．
３

猪俣

慎二

【調査報告】 メシチレン中でのナトリウムシクロペン
タジエニドとルテニウムクロロカロボニ
ル二量体[Ru（CO）３Cl２］２との反応と生成物の同定小川澄子・久道望・村田由香里
共 生 の シ ス テ ム ７巻
２００９．
３
【学会発表】 三鉄クラスター Cp２Fe３S{S２C２（CO
２Me）
２｝{μ３−S３C２（H）（CO２Me）２｝の１電子酸化体の合成と性質
第５８回錯体
於 金沢
２００８．
９
化学討論会 □

大山【論大文】 Stereospecific formation of polypyridylruthenium(II) complexes incorporating an
asymmetrical bidentate ligand : Influenceof coligands
Akio Asuma TsugikoTakaseInorganic Chemistry Communications Vol．
１１
２００８．
９

【学会発表】 キノニルターピリジンが配位したルテニ
ウム錯体の合成とプロトン共役電子移動
於 金沢
反応
第５８回錯体化学討論会 □２００８．
９２−（２−ピリジル）−１，
８−ナフチリジンを含む一連のルテニウムカルボニル錯体の合成と性質第８９日本化学会春季
於 船橋
２００９．
３
年会 □

金澤
【論

等
文】 Adsorption of Surfactant and Ammonium
Ion to Chemically Modified Cellulose Fiber

大波哲夫

１１３

福島大学年報

４号
２００
８．
１２

超高分子量材料とその表面改質
単著
工業材料（日刊工業新聞社） Vol．
５７，
No．
１
２
００９．
１
ポリオレフィンと木材・金属・アクリル樹脂の接着を実現する新しい接着技術
単著
プラスチックエージ（!プラス
チックス・エージ） Vol．
５５，No．
３
２００９．
３
ポリエチレンとポリプロピレンの表面処理による塗装性の改良
単著
塗装
工 学（日 本 塗 装 技 術 協 会） Vol．
４４，
No．
３
２
００９．
３
【学会発表】「N−カルボキシアミノ酸無水物の反応性の再考（２６）単分散ポリペプチドの製造及び固相重合の有用性」
単著
於 横浜
第５７回高分子学会年次大会 □２００８．
５「繊維素材の化学的改質による水質浄化
材料の設計」 単著
日本家政学会
於 東京
２０
０８．
５
□
「N−カルボキシアミノ酸無水物の反応性の再考（２７）これまで不可能と考えられた単分散ポリペプチドの製造及び固相重合の可能性」
共著
繊維学会
於 東京
２０
０８．
６
□
「難加工性高分子の表面改質による吸水性、接着性、染色性の改良」
共著
於 東京
２０
０８．
６
繊維学会 □「繊維素材の化学的改質による吸着材料の設計（２）
」
共著
繊維学会
於 東京
２０
０８．
６
□
「繊維素材の化学的改質による吸着材料の設計（３）
」
共著
繊維学会
於 東京
２０
０８．
６
□
「新規性のある研究をめざして；不可能と言われた分子量一定ポリペプチド、及び、吸水性プラスチックの製造」 ２００８
於奈良
被服材料部会夏期セミナー □
２０
０
８．
８
"Availability of the Solid State Polymerization of amino acid NCAs as comparedwith the solution reaction" XXI Congressof the International Union of Crystallography (IUCR)，
２
０
０
８．
８
「N−カルボキシアミノ酸無水物の反応性再考（２８）分子量一定のポリペプチドの製造」
単著
第５３回日本家政学
於 弘前
会東北・北海道支部研究発表会 □
２００
８．
１０

１１４

福島大学研究年報 第５号「N−カルボキシアミノ酸無水物の反応性の再考（２９）固相重合でのみ生成する
高分子量のポリペプチド」
単著
於大
日本化学会有機結晶シンポジウム □
阪
２００８．
１１

rubber membrane Yasushi IDO， Tomoya YAMADA and Kunio SHIMADAInternational Journal of Applied Electromagnetics and Mechanics Vol.28,No.1−
2，pp．
１２９−１３４
２００８．
５"Improvement of adhesion，water-absorption and painting properties of polypropylene and ultra-high molecular weight poly単著
KSDF The 20th
ethylene"
Anniversary International Conference on
於 大 邸（韓 国）
Dyeing and Finishing □２００９．
３Study on a haptic sensor using MCF(magnetic compound fluid) electric conductive rubber Yaoyang ZHENG and
Kunio SHIMADA Journal of Solid Mechanics and Materials Engineering
Vol．
２，No．
６，pp．
７４８−７５５
２００８．
６【そ の 他】 超高分子量ポリエチレン及び他の高分子材料の接着、吸水、塗装性の改良
単著
イノベーションジャパン２００８
於 東京国際フォーラム
２００８．
９
□

佐藤

理夫

【論

文】 バイオマスタウン構想書の策定意義と堆肥化の課題
武田栄輝・佐藤理夫
共生の科学 Vol．
７
２００９．
３

【学会発表】 酸化セリウム系ガラス研磨材使用済スラリーの性状解析
化学工学会第４０回秋
於 東北大学・仙台市
２００８．
９
季大会 □
エンジン直接供給のための廃食油中の不純物に関する研究
化学工学会第４０回
於 東北大学・仙台市 ２
００８．
９
秋季大会 □
鶏肉処理工場から排出される含油廃棄物の燃料化技術化学工学会第４０回秋季
於 東北大学・仙台市
２００８．
９
大会 □
ディーゼル発電機を用いた鶏肉処理工場
廃棄物由来の油脂の特性評価
化学工
於 横浜国立大学・横浜市
学会第７４年会 □２００９．
３
ガラス用研磨材スラリー固形分の組成分
析と沈降特性
化学工学会東日本合同
於 日本大学工学部・郡山市
学生発表会 □
２００９．
３
鶏肉処理工場から排出される含油廃棄物のディーゼル燃料化
第５６回応用物理
於 筑波大学・つくば学関係連合講演会 □
市
２００９．
３
【特

２００９年１２月

許】 ガラス研磨材の製造方法
佐藤理夫・
伊藤光輝
特願２００９−０６３４９７

島田

邦雄

【論

文】 Research on a haptic sensor made using
MCF conductive rubber Yaoyang ZHENG,
Kunio SHIMADA and Ysasushi IDO Journal of Physics,Condensed Matter Vol.20,
２００８．
５204148Vibration properties of a coupled systemof a magnetic fluid layer and a magnetic

強磁性弾性膜―磁性流体連成系の進行磁場に対する動特性
林浩一・井門康司
・山田智哉・島田邦雄
日本実験力学会誌 Vol．
８，No．
２，pp．
１４７−１５２ ２
００８．
６
ハプティックロボットセンサの MCF ゴ
ムにおける伸張状態下での導電性に関する研究
島田邦雄・鄭耀陽
日本機
械 学 会 論 文 集 ７４巻，
７４４号，B 編，
pp．
１７４８−１７５４
２００８．
８
A New Float-Polishing Technique with
Large Clearance Utilizing Magnetic Compound Fluid Kunio SHIMADA，Yoshio
MATUO,Keita YAMAMOTO and Yongbo
WU International Journal of Abrasive
Technology Vol . 1, Nos . 3 / 4, pp . 302 - 315
２００８．
８
MCF ゴムにおける伸張特性に関する基礎研究
島田邦雄・鄭耀陽
日本機
械 学 会 論 文 集 ７４巻，
７４７号，B 編，
pp．
２２８７−２２９４
２００８．
１２
MCF による複合材料の等価回路モデル
近井学・神田和也・鄭耀陽・島田邦雄
日本実験力学会誌 ８巻，４号，pp．
３７１−
３７６
２００８．
１２
MCF を用いたアクリル樹脂の非接触式研磨に関する技術的検討
花見敬士・
島田邦雄・鄭耀陽
日本実験力学会誌
８巻，４号，pp．
３８４−３９１
２
００８．
１２
MCF 触覚センサにおける改良型 MCF
ゴムの開発
鄭耀陽・島田邦雄
日本 実 験 力 学 会 誌 ８巻，４号，pp．
３９２−
３９５
２００８．
１２
Basic study on usefulness of magnetic
compound fluid(MCF) rubber as material for microwave heating Yaoyang
ZHENG and Kunio SHIMADA Journalof Solid Mechanics and Materials Engineering Vol．
３，No．
２，pp．
１５８−１６６
２００９．
２
ハプティック MCF ゴムセンサにおける力学的特性と導電性
島田邦雄・鄭耀
陽・橋 本 直 幸
日 本 AEM 学 会 誌

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

Vol．
１７，No．
１，pp．
１２６−１３１

１１５

２００９．
３

２００８．
５

Fluid dynamic investigation of polishing theinner wall of a tube utilizing a magnetic
compound fluid(MCF) Hitoshi NISHIDA，
Kunio SHIMADA and Yasushi IDO Proceedings of the 7th JFPS International Symposium on Fluid Power ol. 3,pp.837-840
２００８．
９磁界制御による複雑形状を有するマイク
ロ管内面の次世代型超精密研磨装置の開発研究
西田均・島田邦雄
平成１８
年度〜平成１９年度科学研究費補助金（基盤研究（C））研究成果報告書
２００８．
６Characteristics and applications of amorphous compound fluid
Kunio SHIMADA,Hitoshi NISHIDA,Eiichiro YUZEand Yaoyang ZHENG Proceedings ofthe 7th JFPS International Symposiumon Fluid Power Vol.2 pp.555-560
２００８．
９【調査報告】 機能性流体力学（７）島田邦雄
機 械 の 研 究 Vol．
６０，No．
４，
２００８，pp．
４８９−４９４
２００８．
４
機能性流体力学（８）島田邦雄
機 械 の 研 究 Vol．
６０，No．
５，
２００８，pp．
５９１−５９６
２００８．
５
機能性流体力学（９）島田邦雄
機 械 の 研 究 Vol．
６０，No．
６，
２００８，pp．
６
７４−６７８２００８．
６
機能性流体力学（１０）島田邦雄
機 械 の 研 究 Vol．
６０，No．
７，
２００８，pp．
７９９−８０１２００８．
７【学会発表】 MCF をゴムに混合した複合材料に関する応用展開
第５回 MCF コンソーシ
於 東京
２０
０８．
４
アム □
ハプティック MCF ゴムセンサにおける力学的特性と導電特性
第２０回電磁力関連のダイナミックスシンポジウム
於 別府 ２００８．
５□
MCF 研磨技術
年度年次講演会

日本実験力学会２
００８
２００８．
６〜７

於 札幌
□

MCF ハプティックセンサゴムの開発
日本実験力学会２００８年度年次講演会
於 札幌
２００８．
６〜７
□
MCF を用いたアクリス樹脂の表面処理
日本実験力学会２００８年度年次講演会
於 札幌
２００８．
６〜７
□
伸張状態下の MCF ゴムの導電特性
於 横浜
日本機械学会２００８年度年次大会 □２０
０８．
８
MCF 触覚センサーにおける伸張特性
於 横浜
２００８．
９
D&D Conference □機能性流体力学（１１）島田邦雄
機 械 の 研 究 Vol．
６０，No．
８，
２００８，pp．
８９５−９０１２００８．
８

高感度の MCF ハプティックゴムの開発
於 神戸
日本流体力学会年会２００８ □
２０
０８．
９

機能性流体力学（１２）島田邦雄
機 械 の 研 究 Vol．
６０，No．
９，
２００８，pp．
９７４−９７８
２００８．
９Fluid dynamic investigation of polishingthe inner wall of a tube utilizing a magnetic compound fluid (MCF)
the 7thJFPS International Symposium on Fluid
於 富山
２００８．
９
Power □

機能性流体力学（１３）島田邦雄
機 械 の 研 究 Vol．
６０，No．
１０，
２００８，pp．
１０９１−１０９９
２００８．
１０
機能性流体力学（１４）島田邦雄
機 械 の 研 究 Vol．
６０，No．
１１，
２００８，pp．
１１７３−１１７８
２００８．
１１
機能性流体力学（１５）島田邦雄
機 械 の 研 究 Vol．
６０，No．
１２，
２００８，pp．
１２
１２５７−１２６６
２００８．
機能性流体力学（１６）島田邦雄
機 械 の 研 究 Vol．
６１，No．
２，
２００９，pp．
２７２−２７８２００９．
２
機能性流体力学（１７）島田邦雄
機 械 の 研 究 Vol．
６１，No．
３，
２００９，pp．
３６０−３６６２００９．
３
磁気混合流体（MCF）の微細加工技術
への応用
島田邦雄
砥粒加工学会
誌 Vol．
５２，No．
５，
２００８，pp．
２４−２７

Characteristics and applications of amorphous compound fluid the 7th JFPS International Symposium on Fluid Power
於 富山
２０
０８．
９
□
MCF 導電性ゴムの引張特性に関する研究M&M ２
００８ 材料力学カンファ
於 滋賀
２０
０８．
９
レンス □
MCF ゴムと市販の感圧導電ゴムの比較
M&M ２００８ 材料力学カンファレンス
於 滋賀
２０
０８．
９
□
The effect of fine particles on metal surface in MCF(magnetic compound fluid)polishing the 3rd JSME／ASME International Conference on Material and Proc於 イリノイ（アメリカ）
essing □
２００８．
１０

１１６

福島大学研究年報 第５号

２００９年１２月

於 マリンメッセ福岡□

Basic study on usefulness of MCF（magnetic compound fluid）rubber as material for microwave heating
the 3 rd
JSME／ASME International Conference
於 イリノイon Material and Processing □（アメリカ）
２００８．
１０Research on conductivity of a haptic sensor,(made using MCF conductive rubber)especially the sensor under extended condition International Conference on Ex於 中国
perimental Mechanics 2008 □２００８．
１１
磁気混合流体（MCF）を利用した研磨技術の開発研究
第７回生産加工・工
於 岐阜
２００８．
１１
作機械部門講演会 □【特許】 粒子分散型混合機能性流体及びそれを用いた加工法
島田邦雄・赤上陽一
特許第４１４１６３４

Cloning and expression of the gene encoding a sphingomyelinase C from Streptomyces griseocarneus NBRC13471
Daisuke Sugimori,Yu Tomita,Chiaki Ogino,and Xiaoli Liu 10th Korea-JapanChina Joint Symposium on Enzyme En於 Hotel,
gineering Haeundae Centum □Busan,Korea
２００８．
１１
【特

許】 ルコシルセラミド画分およびこれを含む加工品
杉森大助・鈴木英孝 ２００８−
２９７６６４

高貝慶隆【学会発表】 金属イオンを指標とする酵素の定量法〜
銅フタロシアニン結合型セルロースを用いるセルラーゼの ICP 分析〜
第６９回
於 名古屋国際会議場
分析化学討論会 □２００８．
５

立体カム機構高橋隆行・島田邦雄・
小沢喜仁・福 田 一 彦・Zheng Yaoyang･Jeong Song Hee 特許出願２００７−１４４５０４

食肉残留検査を目的とする動物用医薬品
イベルメクチンの GC-MS 分析法の開発
第２回 みちのく分析科学シンポ於 東北大学
２００８．
７
ジウム □

【そ の 他】 磁場に反応する新しい機能性流体を用いたフロートポリシングの研究
日本実
験力学会技術賞
２００８．
６

杉森

大助

【著

書】 最新
著

【論

文】 Dible oil degradation in wastewater byusing a coculture of Rhodotorula pacifica
ST３４１１ and Cryptococcus laurentii ST
３４１２ Appl.Microbiol.Biotechnol. 82･1
２００９．
１

環境浄化のための微生物学
講談社サイエンティフィク

ジチオール配位座を有するセルロース誘導体の合成と強酸性条件下における水銀
イオンの吸着特性
第２回 みちのく
於 東北大学
分析科学シンポジウム □
２００８．
７

共

アクリル系ポリマー粒子への蛍光色素の吸着現象を利用したオプティカルガスセ
ンサ素子への展開
第２回 みちのく
於 東北大学
分析科学シンポジウム □２００８．
７
銅フタロシアニン結合型セルロースの分解反応に基づくセルラーゼ酵素の ICP
発光分光分析
第２回 みちのく分析
於 東北大学 ２
００８．
７
科学シンポジウム □【調査報告】 高濃度アンモニア廃ガスのバイオ処理技
術の開発
自然共生・再生研究：共生のシステム ７２００９．
３
【学会発表】 糖廃液を原料とした光水素生産システムに関する研究天尾豊・牧裕子・杉森大助
第４回バイオマス科学会議
於 北見工業大学，北見市
２００９．
１
□

【特

許】 セルラーゼ測定試薬及びセルラーゼの測定方法
高貝慶隆・小玉賢志
特願２００８−２６１５７５
塩基性ガスセンサ
高貝慶隆・佛願道男・野尻裕貴特願２００８−２３３９４４

桃グルコシルセラミドの構造解析とその含量測定
杉森大助・高瀬つぎ子・高桑直也子・高桑直也
第７回脂質工学於 大阪市立工業研究所
研究部会 □
２００９．
３濃度アンモニアを除去する微生物の探索
永山浩史・野尻健太・杉森大助・高橋祐
一・小座野貴弘
日本農芸化学会２００９
於 マリンメッセ福岡 ２
００９．
３
年度大会 □
桃に含まれるセラミドの含量測定と構造解析
杉森大助・高瀬つぎ子・高桑直也
日本農芸化学会２００９年度大会

２００９．
３

排水中の重金属イオンの吸着除去方法
高貝慶隆・近藤雅彦・阿部仁・望月弘昭
特願２００８−１８６９７０

生命・環境学系
阿子島【論

功文】 Survey report of the damage caused by
the April 2007 Solomon Islands tsunami
in the village of Siboro ， Suva ， and２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

Pailonge ， Ghizo Island - - - Investigating
the effect of trees in reducing tsunami
damageSakamoto T.,Kobayashi,N.,
Okada,M.,Inoue S.,Hiraishi T.,Harada,K.
Ezaki T.,Akojima I.,Hayashida M.,andNakashima Y.
日本海岸林学会誌
７−２，p．
４７−５４０２００８．
６Endurance of the Casuarina coastal forest in southern Sri Lanka against the
Indian Ocean Tsunami
HayashidaM.,Sakamoto T.,Okada M.,Inoue S.,Yanagaihara A.,Akojima I.,Nakashima Y.
日本海岸林学会誌 ７−３，p．
１−５
２００９．
２
The damage caused by the 2004 Indian
Ocean tsunami and the mitigating effectsof the mangrove foresta gainst the tsunami---A case study of Medilla，Southern Sri Lanka
Okada M.,Sakamoto
T.,Hayashida M.,Inoue S.,Yanagaihara
A,Akojima I.,,Nakashima Y.
日本海岸林学会誌 ７−３，p．
７−１３
２００９．
２
京都洛西山田浄住寺の境内絵図の現地比
定について
松尾剛次・阿子島功
山 形 大 学 歴 史・地 理・人 類 学 論集
１０，p．
１−１０
２００９．
３
【学会発表】 廃棄物処理と地形学
単著
東北地理学会２００８年春季学術大会シンポジウム「地 理 学 の 社 会 貢 献」
（オ ー ガ ナ イ ザ
於 宮城大学ー：阿 子 島 功・阿 部 隆） □２００８．
５
ペルー、ナスカ台地面の過去と現在の地
形変化作用．
地球惑星科学連合２００８
於 千葉市 幕張メッセ ２
００８．
５
年大会 □
山西・内蒙古地域の農牧境界地域の漢代遺跡分布と対応させる地形分類図
単著
日本地理学会・東北地理学会合同於 岩手県盛岡市 岩手
２００８年秋季大会 □
大学
２００８．
１０
スリランカ南部におけるインド洋大津波でのマングローブ林の効果について−
Medilla 地区を事例として−
日本海
岸 林 学 会 岩 手 大 会（同 講 演 集、p．
１−
於 岩手県陸前高田市
２００８．
１１
２） □
スリランカ南部海岸の津波ハザードマッ
プ−２００４．
１２．
２６インド洋大津波被害調査から
日本地理学会２００９年春季大会
於 八王子市 帝京大学
２００９．
３
□
【そ の 他】 松川扇状地と米沢城と城下町
単著「土木遺産シンポジウム２
００８in 置賜」資料集（分化会１）直江兼続のまちづくりと土木遺産（同実行委員会） p．
６−９（同 CD-ROM 版 p．
１０−１３） ２００８．
１１

１１７

市井

和仁

【論

文】 Assessing the representativeness of theAmeriflux network using MODIS and
GOES data Yang F.,Zhu A.X.,White
M.A.,Hashimoto H.,Nemani R.R. Journal of Geophysical Research 113, G
04036,doi : 10.1029/2007JG000627
２００
８．
１２
Multiple site tower flux and remote sensing comparisons of tropical forest dynamics in monsoon Asia Huete A.R.,Restrepo-Coupe N.,Ratana P.,Didan K.,Saleska S.R.,Panuthai S.,Gamo M. Agricultural and Forest Meteorology 148,748-760
２０
０８．
５

【調査報告】 Workshop Summary : CarboEastAsia Workshop 2009 : Toward integration of field observations,remote sensing,and modeling.
Saigusa N.,Ogawa A. AsiaFlux Newsletter
２００９．
３28,1-3【学会発表】 日本における陸域炭素・水循環のモデル
於 郡山 ２
相互比較：Japan-MIP□
００９．
３Multi-model analysis of terrestrial waterand carbon cycles in Japan : Japan-MIP
於 つく
CarboEastAsia Workshop 2009 □
ば
２０
０９．
２
Evaluation and improvements of a terrestrial ecosystem model included in an
earth system model using flux observations. CarboEastAsia Workshop 2009
於 つくば
２０
０９．
２
□
Interannual variations in vegetation activities detected by multiple satellite-based
vegetation indices in Asia. CarboEastA於 つくば
２００９．
２
sia Workshop 2009 □Multi-model analysis of terrestrial waterand carbon cycles in Japan : Japan-MIP.
American Geophysical Union Fall Meet於 アメリカ
２００
８．
１２
ing 2008 □Multi-model analysis of terrestrial waterand carbon cycles in Japan : First resultsfrom Japan - MIP .
AsiaFlux Meeting
於 韓国
２００
８．
１１
2008 □
陸域生物圏モデリングにおける地上観測
・衛星観測の複合利用
JaLTER／JapanFlux／JAMSTEC／JAXA 連携セミナ
於 つくば
２００
８．
１０
ー □
衛星データを利用した陸域生物圏モデル
向上への試み日本気象学会２００８年度
於 横浜
２０
０８．
５
春季大会 □

１１８

福島大学研究年報 第５号

稲森

悠平

【著

書】 Guideline on the Management for Establishment of Eco-Sound Watershed Environment of Lakes and Marshes
共著
The Industrial Water Institute Co.,Ltd.
最新
著

【論

環境浄化のための微生物学!講談社

共文】 Identification of the bacterial community
involved in methane-dependent denitrification in activated sludge using DNA stableisotope probing Toshifumi Osaka，Yoshitaka Ebie，Satoshi Tsuneda FEMS Mi２００８
crobiology Ecology 64(33)Recovery oriented phosphorus adsorption
process in decentralized advanced Johkasou Y.Ebie,T.Kondo,N.Kadoya,M.Mouri,
O.Maruyama,S.Noritake,K.Xu
Water
Science and Technology 57(12) ２００８
A pH- and temperature-phased two-stage
process for hydrogen and methane production from food waste Chun- Feng
Chu，Yu-You Li，Kai-Qin Xu，Yoshitaka
Ebie International Journal of Hydrogen
Energy 33
２００８
Microbial community of anammox bacteria
immobilized in polyethylene glycol gel carrier Y.Date，K.Isaka，T.Sumino，S.Tsuneda
Water Science & Technology 58(5)２００８

２００９年１２月

山崎宏史・鈴木理恵・井上廣輝・蛯江美孝・西村修
下水道協会誌論文集 ４６
（５５９）
２００９
【調査報告】 有機性排水処理で働く微小動物の分離法
稲 森 隆 平・孔 海 南
食品工場長
（１３２）
２００８
有機性排水処理で働く細菌の培養・保存法
稲森隆平・孔海南
食品工場長
（１３３）
２００８
有機性排水処理で働く微小動物の培養・保存法
稲森隆平・孔海南
食品工場長 （１３４）２００８
液状廃棄物処理における温暖化対策
蛯江美孝・徐開欽・山崎宏史・西村修
水 ５０−９（７１９）２００８
食品工場排水の環境低負荷資源循環型高度処理技術
徐開欽・蛯江美孝・稲森隆平
ジャパンフードサイエンス ４７（６）
２００８
水処理プロセスにおけるリン資源の除去
・廃棄から回収・資源化へのパラダイム
シフト蛯江美孝・近藤貴志・徐開欽
・常田聡・杉浦則夫・丸山治
ケミカ
ルエンジニアリング ５３（７）２００８
有機性排水処理で働く微生物の透過電子顕微鏡による形態観察
稲森隆平・孔海南
食品工場長 （１３５）
２００８

Seasonal effect on N２O formation in nitrification in constructed wetlands
Ryuhei Inamori,Yanhua Wang, Tomoko
Yamamoto,Jixiang Zhang,Hainan Kong,
Kaiqin Xu Chemosphere 73
２００８

生態工学技法としての沈水植物再生による湖沼の水環境回復と派生バイオマスリ
サイクル統合システム開発（環境技術開発等推進費平成１９年度採択研究開発課題の 紹 介（３））
国際環境研究協会
ニュース （１４５）
２００８

ディスポーザ対応浄化槽の LCCO２評価
山崎宏史・鈴木理恵・蛯江美孝・西村修
日本水処理生物学会誌 ４４（３） ２００８

有機性排水処理で働く微生物の光学顕微鏡による形態観察
稲森隆平・孔海南
食品工場長 （１３６）
２００８

ディスポーザ排水の生物学的可溶可・資化反応特性
山崎宏史・鈴木理恵・蛯江美孝・西村修
日本水処理生物学会
誌 ４４（３）２００８

生活排水対策としての浄化槽の技術開発の課題と展望らぴど （２８） ２００８

A simulation model of nitrogen transformation in reed constructed wetlands
Yanhua Wang , Jixiang Zhang , Hainan
Kong,Kaiqin Xu,Ryuhei Inamori,Takashi
Kondo Desalination 235
２００９
豚舎排水を処理する回分式活性汚泥法に
西村修・増田
おける N２O の発生特性
周平・五ノ井浩二・原田茂樹・水落元之
日本水処理生物学会誌 ４５（１） ２００９
ディスポーザ排水導入が嫌気・好気循環
方式生活排水処理システムに及ぼす影響

有機性排水処理で働く微生物の遺伝特性
稲森隆平・孔海南
食品工場長 （１３７）２００８
有機性排水処理の機能評価のためのバイ
オセンサーの活用
稲森隆平・孔海南
食品工場長 （１３８）
２００８
バイオ・エコシステムを活用した環境再生国際戦略
稲森隆平・孔海南
食品工場長 （１３９）
２００８
バイオエコシステムを活用した環境再生
技法の現状と将来
稲森隆平・徐開欽
・許春蓮
畜産の研究 ６３
（２） ２００９

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

１１９

長江流域における水環境の現状と課題
徐開欽・蛯江美孝
環境技術 ３８（５）２００９

導入排水処理法による除去特性と微小動物に及ぼす影響解析
日本水処理生物
於 秋田
２００
８．
１１
学会第４５回大会 □【学会発表】 H２ production from high-solid food waste
using anaerobic mixed microflora underthermophilic condition 17th World Hydrogen Energy Conference(WHEC2008)
於 Brisbane
２００８．
６
□

ディスポーザ対応浄化槽の CO２排出量に着目したLCA手法による評価
日本水於 秋田
処理生物学会第４５回大会 □
２００
８．
１１

Conservation and Reclamation Strategies
for Water Environment in China basedon Japan's Measures using BIO - ECO
SYSTEM
2008 Advanced Forum on
Water Environments protection and Pol於 Yunlution Control for Lake Fuxian □
nan
２
００８．
９
バイオ・エコ技術を活用した流域水環境
再生の国際展開 −中国における事例研
究を中心に−
第１１回日本水環境学会
於 吹田
２００８．
９
シンポジウム □環境再生のための分散型高度処理システ
ムのあり方
第１１回日本水環境学会シ
於 吹田
２００８．
９
ンポジウム □
バイオエコ分散型処理システムによる環境再生
第１１回日本水環境学会シンポ
於 吹田
２００８．
９
ジウム □
On-site gray water treatment by use ofslanted soil chamber system 6th international symposium on sustainable sani於 Changchun
２００８．
９
tation □Status and prospective of water environment restoration using bio-eco engineering Proceedings of the 8th Symposium
on TEMM-agreed Freshwater Pollution
於 Incheon ２
００８．
１０prevention Project □Development of phosphorus removal andrecovery system by adsorption anddesorption process for decentralized advanced Johkasou Proceedings of the
8th Symposium on TEMM-agreed Freshwater Pollution prevention Project
於 Incheon
２
００８．
１０
□

ディスポーザ対応浄化槽における固液分
離システム導入の処理特性評価
日本
於 秋田
水処理生物学会第４５回大会 □
２００
８．
１１
ディスポーザ対応浄化槽の処理性能と汚泥特性評価
日本水処理生物学会第４５
於 秋田
２００
８．
１１
回大会 □
On-Site 型リン除去・回収・資源化シス
テムにおける最適化
日本水処理生物
於 秋田
２００
８．
１１
学会第４５回大会 □フロート式水耕栽培浄化システムにおける大型動物等の存在効果と水質特性の解析
日本水処理生物学会第４５回大会
於 秋田
２００
８．
１１
□
生態工学技法としての沈水植物浄化における大型水生動物の効果解析に関する研究
日本水処理生物学会第４５回大会
於 秋田
２００
８．
１１
□
生態工学技法としての沈水植物浄化シス
テムにおける二枚貝類等の機能解析
於 秋田
日本水処理生物学会第４５回大会 □
２００
８．
１１
生態工学技法を導入した水田管理における効果解析
日本水処理生物学会第４５
於 秋田
２００
８．
１１
回大会 □
水処理システムに出現する微小動物群集構造の１８rRNA 遺伝子を指標とした解析
於 秋田
日本水処理生物学会第４５回大会 □
２００
８．
１１
植栽浄化システム内における水生植物根
圏の微生物群集構造解析
日本水処理
於 秋田
２００
８．
１１
生物学会第４５回大会 □生態工学を活用した水域の環境改善
於 秋田
日本水処理生物学会第４５回大会 □
２００８．
１１

Development of Clean Energy Recovery
and Making Resources System from
於
Biomass
中国環境科学学会 □Guangzhou
２００
８．
１１

水素・メタン二段発酵システムにおける循環の処理性能に及ぼす影響解析日
於 秋田
本水処理生物 学 会 第４５回 大 会 □
２
００８．
１１

水素・メタン二段発酵による食品廃棄物からのエネルギー回収技術の開発
第於京都
１９回 廃 棄 物 学 会 研 究 発 表 会 □
２００
８．
１１

分散型生活雑排水処理システムとしての傾斜土槽法の実証試験
日本水処理生
於 秋田
２００８．
１１
物学会第４
５回大会 □

Nutrient removal and phosphorus recovery in the anaerobic／oxic／anoxic process combined with sludge ozonation andphosphorus adsorption
The Eighth

生活排水含有リンの緩溶解性固形凝集剤

１２０

福島大学研究年報 第５号

境学会年会

China-Japan Symposium on Water Envi於 Suzhou
２
００８．
１１
ronment □鉄電解法導入高度処理浄化槽における資源回収システムの開発
第４３回日本水
於 山口
２００９．
３
環境学会年会 □水耕栽培植物としてのクウシンサイとク
レソンの浄化特性比較解析
第４３回日
於 山口
２００９．
３
本水環境学会年会 □沈水植物の回収・資源化・リサイクルを目途としたバイオマス利活用の可能性調
於山査
第４３回日本水環境学会年会 □
口
２００９．
３
水稲の慣行および有機栽培法の水温変遷
下における機能解析
第４３回日本水環
於 山口
２００９．
３
境学会年会 □
山ノ神沼の沈水植物群落の再生過程における水質およびプランクトンの変動
於 山口
第４３回日本水環境学会年会 □２００９．
３沈水植物植栽システムにおける大型水生動物共生下の水温変遷と浄化機能解析
於 山口
第４３回日本水環境学会年会 □２００９．
３
ディスポーザ対応中規模浄化槽における運転操作条件と窒素除去特性の関係解析
於 山口
第４３回日本水環境学会年会 □２００９．
３
高度処理浄化槽としての緩溶解性固形リ
ン凝集剤添加システムにおける浄化特性と微小動物に及ぼす水温変遷の影響解析
於 山口
第４３回日本水環境学会年会 □２００９．
３
分散型生活雑排水処理システムとしての傾斜土槽法の適用
第４３回日本水環境
於 山口
２００９．
３
学会年会 □
沈水植物浄化システムにおける水生動物
貝類の機能解析
第４３回日本水環境学
於 山口
２００９．
３
会年会 □
沈水植物の緑肥・堆肥化と花き類への生育効果に関する検討
第４３回日本水環

２００９．
３

沈水植物の人工気象室を用いた環境制御
条件下における生育特性の解析
第４３
於 山口 ２００９．
３回日本水環境学会年会 □大型水生植物群落水の持つ Microcystis
増殖抑制効果の季節変動
第４３回日本於 山口
２００９．
３
水環境学会年会 □ディスポーザ対応浄化槽における運転操
作条件と処理水質・汚泥発生特性の関係
解析
第４３回日本水環境学会年会
於 山口
２００９．
３
□

於 山口
□

沈水植物による窒素、リン除去を目的とした刈取り方法の実験的検討
第４３回
於 山口
２００９．
３
日本水環境学会年会 □浮島による植物プランクトン増殖抑制機能に関する現場試験解析
第４３回日本於 山口
２００９．
３
水環境学会年会 □有機性排水からのメタン発酵・窒素除去システム効率化のための最適運転条件の解析
第４３回日本水環境学会年会
於 山口
２００９．
３
□

２００９年１２月

食品廃棄物からの高効率バイオガス回収のための連続水素・メタン二段発酵における内部汚泥循環効果解析
第４３回日
於
２００９．
３
本水環境学会年会 □山口

川越

清樹

【論

文】 将来気候モデルを用いた土砂崩壊リスク評価
風間聡・沢本正樹
地球環境研究論文集 １６
２００８．
８
Slope hazard risk evaluation due to rainfall condition in future So Kazama，Masaki Sawamoto Proc. 16th congress
the APD／IAHR !
２００８．
１０
気候変動による主要河川の水質の影響評
価
菊地裕・風間聡・滝沢智
環境
工学論文集 ４５
２００８．
１１Evaluating the cost of flood damage basedon changes in extreme rainfall in JapanSo Kazama，Atymu Sato Sustainability Sci２００８．
１２ence 4
数値気候モデルを用いた土砂生産量予測
秋本嗣美・風間聡
水工学論文集 ５３
２００９．
３
土砂崩壊リスク評価に対する気候モデルの適用
風間聡・肱岡靖明・高橋潔
水工学論文集 ５３２００９．
３
気候モデルを利用した日本列島洪水リスク評価
佐藤歩・風間聡・森杉壽芳
水工学論文集 ５３２００９．
３【調査報告】 地球環境研究総合推進費戦略的研究プロ
ジェクト「温暖化影響総合予測プロジェ
クト」成果発表について〜地球温 暖化「日本への影響」−長期的な気候安定化レ
ベルと影響リスク評価−
温暖化影響
評価プロジェクトチーム
環境省 戦略的研究開発プロジェクト 報告書
２００８．
５【学会発表】 土砂崩壊に対する気候変動の影響評価
於 東京大学 ２００８．
８水文・水資源学会 □気候変動による河川水質の影響評価
於 東北大学 ２
土木学会全国大会 □００８．
９

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

Slope failure risk evaluation model due
to climate change Hydro-change２
００８
於 京都ガーデンパレス
２００８．
１０
□

てきた福島県内の水域生態系の変遷(4)白河市南湖の水生・湿地生植物
黒沢
高秀・中野晋太・藤田正明・古川雄二郎
・岡千照・伊藤将太
福島大学理工学
群共生システム理工学類共生のシステム
7
２００９．
３

Slope hazard risk evaluation due to rainfall condition in future APD／IAHR
於 河海大学（南京）
２００８．
１０
□

地域の植物の保全の科学と実践
宮城の植物 33２００８．
６

数値気候モデルによる融雪の推定と土砂災害への影響評価
土木学会東北支部
於 東北学院大学
２００９．
３
□

木村

吉幸

【論

文】 野生ニホンザル（Macaca fuscata）・メスのグルーミング行動
竹中瞳・伊沢紘生
ANIMATA No．
７
２００８．
９

特集にあたって黒沢高秀・難波謙二
日本生態学会東北地区会会報 68
２００８．
６水辺の侵略的外来植物問題と駆除の試み
日本生態学会東北地区会会報 68
２００８．
６野生ニホンザル（Macaca fuscata）・群れの生活におけるメスの行動特性
竹
中 瞳・伊 沢 紘 生
ANIMATA No．
７
２００８．
９
福島県木幡川周辺におけるアメリカミン
ク
岡田牧子
ANIMATA No．
７
２００８．
９

黒沢

高秀

【論

文】 Chromosome numbers and karyomorphology of three species of the genus
Euphorbia L. (Euphorbiaceae) in the Sikkim Himalaya. Ikeda, H., Kurosawa, T.
& Ohba, H.
Journal of Japanese Botany 83
２００８．
１０
ミチノクホタルイ（カヤツリグサ科）の南限産地およびミヤマホタルイからの識
別形質
早坂英介・細島尚子・黒沢高秀
植物研究雑誌 83
２００８．
１０
富栄養化した都市域の池沼における水生植物の水質浄化機能に関する検討長
林久夫・馬場浩太・黒沢高秀・佐川演司
水工学論文集 53２００９．
２【調査報告】 福島市小鳥の森の植物相と植物多様性保全の観点からの保全策の提言
黒沢高
秀・武田克彦・猪狩資子・高原豊・高原
郁子・渡辺苑子・長渡真弓
福島大学
地域創造 20２００９．
２
南湖の植物 III福島大学・県南建設
事務所共同研究「南湖公園の水循環系健全化・生物多様性復元のための基礎研
究」報告書
２００９．
３
猪苗代湖の植物の過去と現在〜文献調
査，標本調査，現地調査から見えてきた湖の変化〜
黒沢高秀・野沢沙樹・高瀬智恵子・笹原（小林）星清らかな湖，美しい猪苗代湖の秘密を探る水環境
研究誌
２００８．
６
植物資料収集とデータベース化から見え

１２１

稲作と共にやってきた植物， 畦や土手を彩る帰化植物たち
南相馬市博物館
企画展示図録
田んぼのいきもの・たからもの 29
２００８．
１０

小山

純正

【著

書】 睡眠学【論文】 Penile erection and micturition events
triggered by electrical stimulation of themesopontine tegmental area
ToledoSalas JC,Iwasaki H,Jodo E,Schmidt MH,
Kawauchi A, Miki T, Kayama Y , Otsuki
M , Koyama Y . American Journal of
Physiology. 292
２
００８

共著

朝倉書店

The septal area，site for the central regulation of penile erection during waking
and REM sleep in rats:a stimulation study
Gulia KK,Jodo E,Kawauchi A,Miki T,
Kayama Y,Mallick HN,Koyama Y Neuroscience. １
５６（４）
２００
８．
１０
睡眠発現の神経機構
和巳
日本臨床

小山純正・高橋
６６（増 刊 号２）
２０
０８．
４

運動機能から観た哺乳類の睡眠制御メカ
ニズム
高草木薫・奥村利勝・小山純
正
細胞工学 ２
７（５）： ４４８−４
５５
２００８ ２７（５）２００８．
５
意識障害の基礎−覚醒の神経機構
小山純正・高橋和巳
Clinical Neuroscience ２６（６）２００８．
６【学会発表】 マウスオレキシンニューロンの睡眠・覚
醒時の活動
日本睡眠学会第３３回定期
於 郡山
２０
０８．
６
学術集会 □
覚醒機構としてのヒスタミン
日本睡
於 郡山
眠学会第３３回定期学術集会 □２００８．
６
動物を使った睡眠研究について
第１３
於 郡山
２０
０８．
６
回睡眠科学研究講座 □１２２

福島大学研究年報 第５号

視床下部における覚醒・歩行運動・血圧の調節
第３０回日本神経科学大会
於 東京
２００８．
７
□
鍼刺激と睡眠・排尿第４回日本鍼灸
於 仙台師会全国大会 教育講演，仙台 □
２００８．
１０

遠藤絢香
日本生態学会東北地区会会
報 （６８），
３６−４０
２００８．
６
【調査報告】 阿武隈川水系摺上川ダム直下流域における底生動物相〜２００６年〜２００８年の調査結
果の比較〜
単著
共生のシステム
７，
３４−４１
２００９．
３

視床下部における筋緊張調節系について
於 弘前 ２００８．
１０
第４１回東北生理談話会 □福島県二本松市山ノ入川におけるモンカ
ゲロウとトウヨウモンカゲロウの分布と生活し（カゲロウ目：モンカゲロウ科）
尾形泰裕・塘 忠顕
福島生物 （５
１）
，
１７−３０
２００８．
８

脊髄反射における姿勢と運動の制御
特定領域研究（移動知）第４回シンポジ
於 松島
２００９．
３
ウム □

ふくしま県民の森及びその周辺地域における蝶類の記録（２００６年９月−２００８年５月）
塘忠顕・山口咲恵・遠藤真希
福島生物 （５１），
３１−３９
２００８．
８

視床下部における筋緊張調節機構について
特定領域研究（移動知）第４回シ
於 松島
２００９．
３
ンポジウム □

鈴木浩

【著書】 格差是正と地方自治【論

文】 住生活基本法のポイントと問題点
生活協同組合研究 NO．
３９１
２００８．
８

共著

敬文堂

世界的金融・経済危機と住宅政策の行方
日本建築学会大会研究協議会資料
２００８．
８福島県新長期総合計画『うつくしま２１』から見る広域計画の課題
運輸と経済
第６９巻２号
２００９．
２
自治体における地域居住政策の展開過程に関する研究阿留多伎眞人・中島明子・松本恭治・三宅醇・長谷川洋・眞嶋二郎
科学研究費補助研究・報告書
２００９．
３【調査報告】 産業廃棄物最終処分場の立地規制方策等に資する周辺環境影響等に関する調査研
究柴崎直明・難波謙二・中井勝己
２００９．
３
会津若松市郊外住宅団地における既存住宅の改修・住替えの円滑化に関する調査
研究報告書
菊地進・深田俊雄
２００９．
３【学会発表】 住生活基本計画および地域住宅計画の策定過程
日本建築学会大会研究発表梗
於 仙台市
２００８．
８
概集 □

千葉

養伍

【著

書】 食品と甘味料
新しい食物学
南江堂

共著
改訂第２版

光琳
共著

塘

忠顕

【論

文】 阿武隈川に侵入した外来種フロリダマミ
ズヨコエビ Crangonyx floridanus Bousfield（端脚目：マミズヨコエビ科）〜その特徴と脅威〜塘忠顕・斎藤広行・

２００９年１２月【学会発表】 マメハナアザミウマ Megalurothrips distalis（Karny）雄の腹板刺毛の微細構造（総翅目：穿孔亜目）
日本節足動物発
於 信州大学 ２
００８．
５
生学会第４４回大会 □【そ の 他】 フォレストパークの昆虫相〜ふくしま県
民の森の昆虫相解明を目指して〜塘
忠顕・山口咲恵・嘉納裕輔・遠藤真希・
吉澤 領
第２回ふくしま生き物調査
於 ふくしま県民の森フォレスト
発表会 □パークあだたら
２００８．
１２
阿武隈川水系摺上川ダム直下流域における底生動物相〜２００６年〜２００８年の調査結
果の比較〜
単著
第４回自然共生於ホ
再生プロジェクトワークショップ □テルサンルートプラザ福島
２００９．
３

長橋

良隆

【論

文】 福島県駒止峠湿原の形成過程と古環境の変遷
吉田明弘・長橋良隆・竹内貞子
第四紀研究 ４７巻２号
２００８．
４
大阪層群の朝代テフラ層と新潟地域のTzw テフラ層の対比
黒川勝己・長橋良隆・吉川周作・里口保文
第四紀研
究 ４７巻２号
２００８．
４長野県野尻湖底ボーリング（NJ８８）コ
ア試料の編年の再構築とテフラ層の火山
ガラス化学組成
長橋良隆・石山愛子
野尻湖ナウマンゾウ博物館研究報告 １７
号
２００９．
３

【学会発表】 長野市，高野層 TKN−２
００７コアの層相と有 機 炭 素（TOC）含 有 率 変 動
日
於 秋田大学２００８．
９
本地質学会 □
火山ガラスの化学組成によるアダカイト
質テフラ層の同定と噴火時期
日本地
於 秋田大学
２００８．
９
質学会 □
伊豆諸島新島・式根島火山のマグマ供給
系の岩石学的研究
日本鉱物科学会

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

於 秋田大学□

２００８．
９Origin of a voluminous iron - enrichedhigh-K rhyolite magma erupted in the
North Japan Alps at 1.75 Ma : Evidence
for upper crustal melting
日本鉱物科
於 秋田大学
２００８．
９
学会 □

solved in Japan : A historical study toward soundscape design inter-noise
於 上海
２００
８．
１０
２００８ □中村泰久【論文】 食連星の周期変化＄O-C＄図に現れるある特徴の解釈について
中村泰久・加藤篤
福島大学人間発達文化学類論集
第８号 pp．
１１−２０
２００８．
１２

浅間火山 B，B'，A 降下軽石中に含まれる石質岩片の成因
日本火山学会
於 岩手大学２００８．
１０□

学校理科における「月」の学習再考 −月の「満ち欠けの仕組み」の学びについて−中村泰久・加藤篤・佐藤満美子
福島大学総合教育研究センター紀要 第５号 pp．
３３−４０
２００８．
７

南部北上・広田累帯深成岩体の形成プロ
於 岩手大学
セス
日本火山学会 □２００８．
１０
更新統高 野 層 TKN−２００４／２００７コアの対比と古気候変動の解析
日本第四紀
於 東京大学
２００８．
８
学会 □

「元素」及びその起源と分布をどう学んでいるか −学校「理科」教科書での扱いなど−
中村泰久・遠藤絢香・小瀧
拓也・杉田一馬
福島大学総合教育研
究 セ ン タ ー 紀 要 第６号 pp．
３３−４０
２００９．
１

火山ガラスの化学組成に基づくボーリン
グ コ ア 間 の 対 比−−高 野 層 TKN２００４
コアと TKN２００７コアの例
日本第四於 東京大学
２００８．
８
紀学会 □
常磐沖前弧堆積盆地の堆積物と地層構
造−鮮新世温暖期から第四紀寒冷期への
於 大阪
遷移の記録−
日本堆積学会 □
工業大学
２００９．
３

永幡

幸司

【論

文】 新潟県中越地震で被災した児童による避難生活で体験した出来事の評価
永幡
幸司・守山正樹・鈴木典夫・坂本恵・金子信也
厚生の指標 ５５（４） ２００８．
４
How the problem of car horn noise wassolved in Japan:A historical study toward
soundscape design
Koji Nagahata
Proc. inter-noise ２００
８
２００８．
１０
まちづくりの一環として導入された音の出る施設に対する住民の評価 −「棚倉・時の鐘」を事例に−
鹿俣美保・永幡幸司
サウンドスケープ １０２００８．
１２What impact do acoustic environment problems have on the stress suffered by evacuees at temporary shelters?
Koji Nagahata, Hideyuki Kanda,Tetsuhito Fukushima,
Norio Suzuki,Megumi Sakamoto,Fuminori
Tanba, Shin-ya Kaneko,
Acoustic Sci３
ence and Technology ３０（２） ２００９．

【学会発表】 応急仮設住宅における音環境の問題について：新潟県中越地震の場合
日本音
於 福岡
２００８．
９
響学会 □
音環境の政治的正しさをめぐって日
於 福島
本音響学会騒 音・振 動 研 究 会 □
２
００８．
１０
How the problem of car horn noise was

１２３【学会発表】 離心軌道を持つ連星系の光度変化と視線速度変化
日本天文学会２００８年秋季年
於 岡山市：岡山理科大学
２０
０８．
９
会 □
科学的理解に根ざした『環境』学習のために−地球温暖化資料集の試作−
日
於本理科教育学会第４８回東北支部大会 □秋田市：秋田大学
２００８．
１１
食連星の光度変化等の解析実習機能付きソフトの試作天文教育普及研究会
於 奥州市：奥州遊学
２００８年東北支部会 □
館
２００
８．
１１

難波

謙二

【論

文】 Characterization of Herbaspirillum-and
Limnobacter-related strains isolated fromyoung volcanic deposits in Miyake-Jima
Island，Japan. Lu,H.,Fujimura,R.,Sato,
Y.,Nanba,K.,Kamijo,T. and Ohta,H. Microbes and Environment 23(1) : 66-72
Active bacterial populations and grazing
impact revealed by an in situ experimentin a shallow aquifer .
Nagaosa , K . ,Maruyama,T.,Welikala,N.,Yamashita,Y.,
Saito,Y.,and Kato,K.,Fortin,D.,Nanba,K.,
Miyasaka,I. and Fukunaga,S. Geomicrobiology Journal ２５：１３１−１４１Atmospheric CO and hydrogen uptake
and CO oxidizer phylogeny for Miyakejima，Japan volcanic deposits. King,G.
M.,Weber,C. F.,Nanba,K.,Sato,Y. andOhta,H. Microbes and Environments
２３（４）：２９９−３０５Distribution of atmospheric methane oxidation and methanotrophic communities

１２４

福島大学研究年報 第５号

on Hawaian volcanic deposits and soils.
King，G. M. and Nanba，K. Microbes
and Environments 23(4) : 326-330
Biogeochemical profiles in deeep sedimentary rocks in an inland fore-arc basin，Central Japan.Chemical Geology
Suzuki , Y . , Suko , T . , Yoshioka , H . , Takahashi,M.,Nanba,K.,Tsunogai,U.,Takeno,
N. and Ito,K. Chemical Geology 259 :
107-119【調査報告】 猪苗代湖の大腸菌群問題について難
波謙二
みんなで守る美しい猪苗代湖の水環境フォーラム pp２５−２８ ２００９．
１【学会発表】 Distribution ， diversity and activity ofmarine CO-oxidizing bacteria in a SapeloIsland，GA saltmarsh，and isolation ofnovel marine CO oxidizers. 108 American Society for Microbiology １０８th Gen於 Boston
２００８．
６eral Meeting □

横尾

善之

【著

書】 川の百科事典
共著 １９０の共著者（分担執筆者）のうちの１人
丸善【論文】 Investigating the roles of climate seasonality and landscape characteristics onmean annual and monthly water balances
Yoshiyuki YOKOO， Murugesu SIVAPALAN，Taikan OKI
Journal of Hydrology 357･3-4 255-269２００８．
５山地河川の流況曲線形状を説明するための表層地質の分類法に関する検討横尾善之・沖大幹土木学会水工学論文
集 ５３ ４６３−４６８２００９．
２【学会発表】 栃木県足利市の難分解性有機物の排出量
および排出原単位の試算
水資源学会
於 東京
２００８．
８
２００８年度研究発表会 □Representative elementary watershed(REW) modeling approach : A history
and a new direction of water balance
modeling
The 6th International Symposium on Southeast Asian Water Envi於 インドネシア，バンドン
ronment □２００８．
１０Estimating recalcitrant organic carbon
outflow from Ashikaga City,Japan the
Fourth Conference of the Asia Pacific
Association of Hydrology and Water Re於 中国，北京
sources □２００８．
１１
渡良瀬川の TOC 負荷量と両毛地域の排出原単位の試算
第３６回土木学会関東
於 千葉
２００９．
３
支部技術研究発表会 □渡邊

２００９年１２月

明【著書】 ブルタニカ百科事典
ニカ【論文】 地球温暖化と気候変動
養殖 NO．
４

共著
単著

ブルタ
２００８．
７
月刊
２００８．
４

猪苗代湖周辺の局地循環
単著
清らかな湖，美しい猪苗代湖の秘密を探る
水環境研究誌 ５２号
２００８．
６福島県北部に出現するLine状降雪雲
単著
東北の雪と生活 Vol．
２３
２００８．
９
Global warming and climate change
単著
Farming Japan Vol ．
４２− ６
２００８．
１１
２００８年９月１１日の気象観測結果について
単著
みんなで守る美しい猪苗代湖の水環境フォーラム共生のシステム
２００９．
１
突風現象
NO．
１

単著

港湾荷役

Vol．
５４，
２００９．
１

高精度降水量予測手法の開発
共生のシステム Vol．
７

単著
２００９．
３

福島県内の雨水によるイオン沈着量分布
単著
共生のシステム Vol．
７
２００９．
３
雨水採水器のフィルターに付着した微粒子の形態と化学組成
長橋良隆・山内ひかり
共生のシステム Vol．
７２００９．
３
２００８年２月２３日の突風災害
単著
東北地域災害科学研究 Vol．
４５ ２００９．
３Development of the prediction methodof the minimum temperature for frost
damage prevention
単著
International Symposium on Agricultural Mete３
orology 2009２
００９．
【学会発表】 福島県北部に出現するLine状降雪雲
於 新庄 ２
日本雪氷学会東北支部 □００８．
５
地形による降水強化システム
於 横浜
象学会 □

日本気
２００８．
５

福島県における高濃度オキシダント出現の特徴
大気環境学会北海道東北地区
於 仙台
２００８．
１１
大会 □
トンネル内の二酸化窒素濃度分布，
於仙
大気環境学会北海道東北地区大会 □
台
２００８．
１１
寒冷前線に伴うガストフロントによる突風
日本気象学会メソ気象研究会
於 福島
２００８．
１１
□

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

１２５

寒冷前線に伴う強風発生メカニズム
於 仙台
２００８．
１１
日本気象学会 □福島大学保健管理センター紀要 第２３号、p３２−３５
２００８

霜害監視システムの開発
於 函館
象学会 □

大学生の感冒罹患状況よりみる大学での新型インフルエンザ対策渡辺英綱
福島大学保健管理センター紀要 第２３号、p４３−５０
２００８

日本農業気
２００８．
１１

２００８年２月２３日の突風災害
日本自然
於 秋田
災害学会東北支部講演会 □２００９．
１Development of the prediction methodof the minimum temperature for frost
damage prevention
International
Symposium on Agricultural Meteorology
於 郡山
２００９．
３
２
００９ □
気象監視システムの開発
於 郡山
象学会 □

日本農業気
２００９．
３

渡辺

英綱

【論

文】 慢性腎臓病と危険因子重複および尿中
８−OHdG との関連性
渡辺英綱・重
富秀一・加藤哲夫・渡辺毅
日腎会誌
日 腎 会 誌 Vol５０ No．（３） AbsNo，
P−３９３，p３８３
２００８
保健指導支援レベルにおける血中アディ
ポネクチンに対する生活習慣因子
渡辺 英 綱・林 晃・重 富 秀 一
糖尿病
Vol．
５１，Supplement １，AbsNo，III-P−
９０，S−３４７
２００８
ストレス評価と肥満とくに内臓脂肪蓄積との関連性
渡辺英綱・元永千穂・原田健・櫻井和俊日本内科学会雑誌
第９７巻、臨時増刊号、AbsNo４２３，p２３５
２００８
健康診断時に脂肪肝を指摘された症例の肝障害出現リスク渡辺英綱・重富秀一・高住奈緒子・木幡孝清
第５６回福
島県農村医学会総会学術発表プログラム
・抄録集 p１２
２００８
メタボリックシンドローム形成要因としての生活習慣因子
渡辺英綱
第３９
回「医学研究助成」研究報告集 p３３−３５２００８
学生の血圧と家族歴および生活習慣との関連性
渡辺英綱・渡辺厚・酒井コウ
・川上敦子
第４６回全国大学保健管理
研究集会東北地方研究集会報告書 p１５
２００８
福島大学での麻疹対策−平成１９年度福島
大学休講以降の麻疹に関する調査結果より−渡辺英綱・渡辺厚・川上敦子・
酒井コウ
福島大学保健管理センター
紀要 第２３号、p２１−２６
２００８
大学における禁煙対策の阻害因子−敷地
内全面禁煙を目指して−渡辺英綱

成人気道感染症診療の基本的考え方から見た大学生の感冒罹患状況と経過
渡
辺英綱・渡辺厚・酒井コウ・川上敦子
CAMPUS HEALTH，
４５（３），p７
６ J−
２−５
２００８．
１
【学会発表】 学生の血圧と家族歴および生活習慣との関連性
第４６回全国大学保健管理研究
於 宮城県仙台国
集会東北地方研究集会 □
際センター
２０
０８．
７
健康診断時に脂肪肝を指摘された症例の肝障害出現リスク
第５６回福島県農村
於 福島県、富岡町文化交流
医学会総会 □
センター
２０
０８．
６
慢性腎臓病と危険因子重複および尿中
８−OHdG との関連性
第５１回日本腎
於 福岡国際会議場、福
臓学会学術総会 □
岡
２０
０８．
６
保健指導支援レベルにおける血中アディ
ポネクチンに対する生活習慣因子
第於 東京国
５１回日本糖尿病学会年次集会 □際フォーラム、東京
２００８．
５
ストレス評価と肥満とくに内臓脂肪蓄積との関連性
第１０５回日本内科学会講
於 東京国際フォーラム、東京
演会 □
２０
０８．
４
成人気道感染症診療の基本的考え方から見た大学生の感冒罹患状況と経過
第於 京都
４６回全国大学保健管理研究集会 □テルサ、京都
２００
８．
１０

１２６

福島大学研究年報 第５号

２００９年１２月

福島大学研究年報編集・投稿規定!、性格規定１．本研究年報は、大学が重点的に配分する研究経費に基づく研究成果を公表することを目的とする。
２．大学が重点的に配分する研究経費は、以下のとおりである。
!奨励的研究経費"学術振興基金・学術研究支援助成#プロジェクト研究推進経費
３．本研究年報は、論文、研究成果報告書、及び前年度研究業績一覧をもって構成する。論文、研究成果報告書、及び前年度研究業績一覧の詳細については、以下に記載する。
"、募集・刊行
１．本研究年報に関する原稿の募集期限は９月末日とし、同年１２月３１日付けで刊行する。
２．論文については投稿締め切り日をもって受理日とし、論文末尾にこれを記載する。
#、担当委員会及び事務部
１．本研究年報の編集及び出版にかかる作業は研究推進委員会内に設置される研究年報編集委員会が行い、投稿論文の掲載の可否、研究成果報告書、及び前年度研究成果一覧の体裁や形式にかかる調整を担当する。
２．本研究年報の刊行にかかる事務は研究支援グループが行い、発送業務は附属図書館及び関係部署において行う（送付先が大学の場合は附属図書館宛に送付）。
$、論文

１．論文は、前年度の重点的予算に基づく研究成果を論文形態で公表するものであり、その内容により「論文」と「調査報告」に分けられる。「論文」には査読（レフェリー）制度を適用する。
２．「論文」「調査報告」は刷り上がり１０頁（４００字詰め原稿用紙換算で５０枚）を上限とし、下限は定めない。
３．「論文」「調査報告」が制限頁数を越えた場合は、当該論文の投稿者（単位）が越えた分の必要経費を負担する。負担額は別に定める。
４．本年報に掲載された「論文」「調査報告」の著作権は福島大学に帰属する。ただし、著作者（単位）自身は、自分の論文、調査報告の全部または一部を複製、翻訳、翻案などの形で利用することができる。なお、研究年報の全容は原則として電子化するものとし、附属図書館ホームページを通じてコンピュータ・ネットワーク上に公開する。
５．「論文」「調査報告」は９月末日までに研究支援グループに提出する。
%、禁止事項
１．本研究年報に掲載される論文は、未公刊のものに限る。研究者の倫理に基づき、論文の盗用、ならびに二重投稿を禁止する。
２．論文の盗用、二重投稿と認められる行為があった場合は、その内容に基づき一定期間本研究年報への投稿を認めない。
３．論文の盗用、二重投稿と認められる行為があった場合は、大学の説明責任に基づき、その事実関係、大学の処置について本研究年報誌上に公表するものとする。
&、査

読

１．本研究年報に掲載する論文に査読を義務づける。
２．編集委員会は査読者２名を選任し、論文の査読を依頼する。査読期間はおおむね２週間以内とする。
３．査読者は、必要があれば助言を付して、当該論文の本年報への掲載の可否について編集委員会に意見を述べる。投稿者は助言を参照のうえ、必要があれば論文の加筆、訂正等を行うものとする。

２００９年１２月

福島大学研究年報 第５号

１２７!、研究成果報告書
１．大学が重点的に配分した研究経費による研究成果の報告を、本研究年報に掲載する。
２．大学から重点的研究経費の配分を受けた者（単位）は、別に定める様式により４月末日までに研究成果報告
書を研究支援グループに提出する。
"、前年度研究成果一覧
１．本研究年報に、全教員の前年度（４月１日から翌年３月３１日まで）１年間の「研究業績リスト」を掲載する。新規着任教員についても、前年度の全業績を掲載する。
２．「研究業績リスト」の掲載項目は、以下のとおりである。
!著

書……書名、単著、共著、共編著等の別、出版社名"論

文……論文題目、共同執筆者がある場合はその氏名、掲載誌名、巻号、刊行年月#調査報告（判例批評等を含む）……題目、共同執筆者がある場合はその氏名、掲載誌名、巻号、刊行年月$訳

書……単著、共著、共編著等の別、出版社名%学会発表……発表題目、学会名、場所、発表年月日&実技に関する業績……開催者名（競技会、展覧会、演奏会等の名称）、題目（競技名、作品名等）、成績、開催年月日'書

評……題目、掲載誌名、巻号、刊行年月(特

許……特許名、発明者名、出願番号

３．教員は別に定める様式により、９月末日までに「研究業績リスト」を編集委員会に届ける。
#、配

布

本研究年報の配布先は、以下のとおりとする。
!国立国会図書館"本学と機関誌交換による研究交流のある全国公私立大学、短期大学、国立工業高等専門学校#海外の交流協定締結大学$福島県立図書館、ならびに県内公立図書館%本学教員&上記以外に、本年報の配布を必要とする機関$、編集細則、執筆要領
本研究年報の編集にかかる細則、ならびに執筆要領は別に定める。
本規定は平成１７年１１月２日から施行する。

編

集

後

記

平成１７年度に創刊号を発行してから早くも５号目を迎えることになった。福島大学の共同的・集団的研究の成果をあますところなく集約することに『研究年報』の意義がある。その意味では今回、従来にない新たな試みを行った。一つは、プロジェクト研究所の概要を紹介するという点、二つ目は大型研究の成果を紹介するという点である。来年度、国立大学法人として「中期目標」・「中期計画」が２期目を迎えるにあたり、これまでの論文、調査報告、
プロジェクト研究等の成果報告書に加え、新たに４つの研究所の紹介と４つの大型研究の成果を紹介することにより、より充実したものになったのではなかろうか。
（編集委員会代表

福島大学研究年報

第５号

発行２００９年１２月
編集・発行者
国立大学法人福島大学〒９６０−１２９６ 福島市金谷川１!（０２４）５４８−８００９
代表者

今野

印刷所

山川印刷所

（非売品）

順夫

小島

彰）

ISSN 1881− 0616

ISSN 1881− 0616

ANNUAL RESEARCH REPORT OF FUKUSHIMA UNIVERSITY
Vol. 5■目次■
巻 頭 言……………………………………

CONTENTS

研究担当副学長

星野二

論文

Introduction
HOSHINNO, Kyoji

ArticlesThe Scope of Regional Planning

第「地域計画論」の射程………………………………………………………

鈴木

浩

1

５

過払金返還訴訟に関するおぼえがき―消滅時効の起算点をめぐって―………………………………………………………

富田

哲

9

カマボコ製造業の地域的特性………………………………………………………

初澤

敏生

19

「外国語の文法教授法 ― 日本語による文法の説明は、
本当に役立っているのだろうか」−ネイティブスピーカーによる福島大学ドイツ語初級授業に関する実態調査−……………………… ぐんすけふぉんけるん・まるてぃーな

27

ハマグリ漁におけるプール制について―鹿島灘漁協、はさき漁協、大洗町漁協の事例―………… 小島彰・初澤敏生・阿部高樹・井上健・熊本尚雄

33

SUZUKI, Hiroshi １

A Memorandum on Suit for Return of overpaid Money―the starting Point of negative Prescription―号
TOMITA, Tetsu ９Some Regional Characteristics of Kamaboko Industry

調査報告

HATSUZAWA, Toshio １９Researches
An Action Research Study on the Effectiveness of using JapaneseExplanations in the Foreign Language Class : An Investigation
in Beginners German Class at Fukushima University
GUNSKE VON KöLLN, Martina ２７
On The Pooling System in the Common Orient Clam fishery
KOJIMA, Akira and HATSUZAWA, Toshio and ABE, Takaki and INOUE, Ken
and KUMAMOTO, Hisao ３３

平成20年度研究成果報告書

A List of Research Reports (April, 2008 ― March, 2009)３９
Research Reports
Institute for project８
Institute of Resource Recycling and Waste ManagementSUZUKI, Hiroshi ７０Institute of Social System for Adovocacy
NIMURA, Shigehumi ８２Institute for Region Brand Strategy
NISHIKAWA, Kazuaki ８
４
The Institure of Regional Creation by Arts
WATANABE, Koichi ８
Large−scale results of research
Development of Water Environment Restration and Biomass RecycleIntegrated
Eco−engineering System using Submerged Aquatic plantPurification Technology

平
成
21
年
度

２
TAKAHASHI, Takayuki ９

第 ５ 号

Research on the construction of sound water cycle in Abukuma river basin
６
WATANABE, Akira ９

A List of Research Reports (April, 2008 ― March, 2009)

December 2009

Fukushima University

９９

学術振興基金・学術研究支援助成 ………………………………

52

奨励的研究経費 ……………………………………………………

68

プロジェクト研究所
資源循環・廃棄物マネジメント研究所長
権利擁護システム研究所長
地域ブランド戦略研究所長
芸術による地域創造研究所長

78
80
82
84

鈴木
新村
西川
渡邊

浩
繁文
和明
晃一

生態工学技法としての沈水植物再生による湖沼の水環境回復とバイオマスリサイクル統合システムの開発…………………………………………………… 稲森 悠平 88

Developing an Advanced Robot−Hand and Manipulator System with HapticFunctionfor Human−Symbiotic Robots and its Application to MedicalSupport System

４
NITTONO, Osamu and HOSHINO, Kyoji ９39

大型研究成果８
INAMORI, Yuhei ８

An Approach to Designing Industry Systems Involving WasteManagement
For Sustainable Resources Circulating Societies

プロジェクト研究推進経費 ………………………………………

平成 21 年度

パプティック機能を持つやさしくやわらかい次世代ロボット
ハンド・アームシステムの開発と医療支援システムへの応用…………………………………………………… 高橋 隆行

92

大都市圏廃棄物の持続循環型産業システム体系の構築―廃棄物管理システムの戦略的研究―…………………………………… 入戸野 修・星野二

94

阿武隈川流域水循環系の健全化に関する研究……………………………………………………

明96

平成20年度研究業績一覧 …………………………………………

99渡邊