森林総合研究所

平成 21 年版

研究成果選集木質系廃棄物を利用した軽量な屋上緑化法の開発
複合材料研究領域 複合化研究室

高麗 秀昭、小林 正彦、凌楠

領域長		

秦野 恭典

千葉県農林総合研究センター		柴田 忠裕

大建工業株式会社			

鳥羽 享二、中谷 盛仁、澤田 幸伸

背景と目的
ヒートアイランド現象の緩和等のために屋上緑化が進められていますが、既存建築物では屋根の荷重制限があり、軽量化が必要です。そこで木質系廃棄物から製造した保水資材とマット植物を組み合わせた軽量な緑化法を開発しました。マット植物とは土壌をあまり使用せず、根をマット状に栽培した植物の総称です。マット植物は土壌が少ないため軽量化できますが、水分を供給する保水資材が必要です。木質系廃棄物を原料としてインシュレーションボードを製造し、これの吸水力を大きく向上させ、軽量な保水資材としました。
マット植物の下に保水資材を敷き詰め、雨水などを貯水し、そこから水を供給するようにした軽量な屋上緑化法を実現しました。

成 果
保水資材の開発法を開発しました（図２）。水が上方からマット植物に

屋上緑化の鍵となる保水資材はインシュレーションボ

給水されるとマット植物が吸水します。マット植物が吸ードをもとに開発しましたが、保水力はインシュレーシ

水しきれない水を保水資材が吸水し、その後、保水資材

ョンボードの製造時に界面活性剤を添加することによりからマット植物に水が供給されます。この緑化システム大きく向上させることができました。図１の吸水時間とにより大幅に軽量化がなされました。緑化に芝生を使用

吸水量の関係から明らかなように、界面活性剤の添加にした場合、一般的に約 140 ～ 180kg/m2 の荷重が屋根より吸水量を大きく向上させました。また界面活性剤のにかかりますが、本緑化法では約 50kg/m2 以下になり添加量は微量であり、添加方法も簡単なので、価格が大ます。

きく上昇しませんでした。さらに界面活性剤が植物の生

写真４にタイムをマット植物として栽培した時に灌水長を阻害することもありませんでした。インシュレーシ間隔がマット植物の生長へあたえる影響を示します。保ョンボードそのものの価格は安いため、開発した保水資水資材がないと３日に１回の灌水ではマット植物は枯れ材は他の緑化用の保水資材と比べて大幅に安くできましましたが、保水資材を利用することによりマット植物のた。インシュレーションボードは木質系廃棄物を原料に生長も良好でした。図３に夏季の１日の屋根温度の変化製造できるため木材のリサイクルにおいて重要です。一を示します。軽量な緑化法であるにも拘わらず屋根温度般的には建築材料などに用いられてきましたが、保水が低いことも確認できました。

資材として利用することにより新たな需要が期待できます。

本研究で開発した軽量な屋上緑化方法は千葉県農林総合研究センター、大建工業株式会社と共同で特許出願中

軽量な屋上緑化法の開発です。本研究は農林水産省の「先端技術を活用した農林

写真１に開発した保水資材、写真２にツルマサキをマ水産研究高度化事業」による成果です。詳しくは「高麗ット植物として栽培したもの、写真３にマット植物とし秀昭、小林正彦、凌楠、秦野恭典、柴田忠裕、鳥羽享二、て栽培したツルマサキのマット状の根を示します。これ

中谷盛仁、澤田幸伸（2009）木材工業 64(4):166-171」

らを組み合わせて緑化システムを作り、軽量な屋上緑化をご覧ください。

42

FFPRI

吸水量（g）
吸水量（g）
吸水量（g）
吸水量（g）
吸水量（g）
吸水量（g）
吸水量（g）

1818181818 16
1818 16161616 141616 14141414 1214
14 12121212 101212 1010810 1010 1088 6888 68
6 466
6 464 244
4 24
2 022
2 0200 00
0 00 0000 0

界面活性剤あり
界面活性剤あり
界面活性剤あり
界面活性剤あり
界面活性剤あり
界面活性剤あり
界面活性剤あり

写真1．保水資材
写真１ 保水資材写真1．保水資材
写真1．保水資材
写真1．保水資材
写真1．保水資材
写真1．保水資材
写真1．保水資材

界面活性剤なし
界面活性剤なし
界面活性剤なし
界面活性剤なし
界面活性剤なし
界面活性剤なし
界面活性剤なし

2040
60
20
4060
2020
4060
20 吸水時間（分）
40 40
60 60
2020吸水時間（分）
40 40
60 60
吸水時間（分）
吸水時間（分）
吸水時間（分）
吸水時間（分）
吸水時間（分）図１ 図1．吸水時間と保水量の関係
吸水時間と保水量の関係
図1．吸水時間と保水量の関係
図1．吸水時間と保水量の関係
図1．吸水時間と保水量の関係
図1．吸水時間と保水量の関係
図1．吸水時間と保水量の関係
図1．吸水時間と保水量の関係

写真2．マット植物
写真2．マット植物
写真２
ツルマサキをマット
写真2．マット植物
写真2．マット植物
写真2．ツルマサキをマット植物
写真2．ツルマサキをマット植物
写真2．ツルマサキをマット植物
植物として栽培したものとして栽培したものとして栽培したものとして栽培したもの

水 マット植物
水
水
マット植物
水水
マット植物
水 マット植物水
水 マット植物
水水 水
保水資材 水マット植物
水水マット植物
保水資材
保水資材
保水資材
保水資材
図2．緑化システム
保水資材
保水資材
図2．緑化システム
図2．緑化システム
図2．緑化システム
図2．緑化システム
図２
緑化システム
図2．緑化システム
図2．緑化システム

温度（℃）
温度（℃）
温度（℃）
温度（℃）
温度（℃）
温度（℃）
温度（℃）

写真3．マット状にした根
写真3．マット状にした根
写真3．マット状にした根
写真3．マット状にした根写真３
マット植物として栽培
写真3．ツルマサキの写真3．マット植物として栽培
写真3．マット植物として栽培したツルマサキのマット状の根マット状の根したツルマサキのマット状の根毎日灌水50 したツルマサキのマット状の根
毎日灌水
毎日灌水
50
毎日灌水50
毎日灌水505045
毎日灌水50
毎日灌水
50 45
45
4545 4045
45 40
404040 3540
40 35
353535 3035
35 30
30
保水資材あり30
30 25
市販の保水資材30
30 25
保水資材あり保水資材あり25
保水資材あり 市販の保水資材
25
保水資材あり25 20
市販の保水資材
市販の保水資材
保水資材あり 市販の保水資材
保水資材あり25
25 20
保水資材なし市販の保水資材20
市販の保水資材20
気 温20 152020 15
保水資材なし保水資材なし気
保水資材なし15
保水資材なし気
1515 10
気温 温
温
気 緑化なし温保水資材なし保水資材なし1515 10気気 緑化なし温 温
10
緑化なし
51010緑化なし
緑化あり緑化なし
10 10緑化なし
緑化なし
緑化あり
緑化あり
5 5 055
緑化あり
緑化あり
5 05緑化あり
11 13 15 17 19 21 23
00 1 3 5 7 9緑化あり
00 0 1 13 35 57 79 911 1113151315171917
19212321
23 23
時間（時）
91311
1315
1719
21
23
1 3 1 5 3 7 5 9 711
1715
2119
1115
1317
1519
1721
1923
21 23
1 31 53 75 97 時間（時）119 13
時間（時）
時間（時）
時間（時）
3日に1回灌水時間（時）時間（時）
3日に1回灌水
3日に1回灌水
3日に1回灌水
3日に1回灌水図3．夏季の一日の屋根温度の変化
図３ 夏季の一日の屋根温度の変化
3日に1回灌水
3日に1回灌水図3．夏季の一日の屋根温度の変化
写真4．灌水間隔の違いによるマット植物の生長の様子 図3．夏季の一日の屋根温度の変化
図3．夏季の一日の屋根温度の変化
図3．夏季の一日の屋根温度の変化
図3．夏季の一日の屋根温度の変化
写真4．灌水間隔の違いによるマット植物の生長の様子
図3．夏季の一日の屋根温度の変化
写真4．灌水間隔の違いによるマット植物の生長の様子
写真４
タイムをマット植物として栽培した時に
写真4．タイムをマット植物として栽培した時に
写真4．灌水間隔の違いによるマット植物の生長の様子
写真4．タイムをマット植物として栽培した時に
写真4．タイムをマット植物として栽培した時に灌水間隔がマット植物の生長へあたえる影響
灌水間隔が生長へあたえる影響
灌水間隔がマット植物の生長へあたえる影響
灌水間隔が生長へあたえる影響

43