令和2年10月号（第34号） 令和2年10月15日 発行：大鹿村議会

令和２年７月們們第２回臨 時 会
令和２年第２回臨時会が７

大鹿村農業委員

月２日に開会されました。
議案第１号
会の委員の任命につき同意を求めるについて▼稲田文夫さん、中村和雄さ

令和２年９月們們は「広報おおしか」をご覧く

入歳出決算の認定についてださい。

議案第９号

号

令和２年度大鹿村国民健康保険特別会計補正議案第号）について

村一般会計補正予算（第４令和２年度大鹿▼令和元年度の決算について

大鹿村議会９月定例会日まで件、議員発議１件で、す日間の会期で開会されました。今定例会に提案された

令和２年９月大鹿村議会定例会が９月９日からの議案等は、報告２件、付議事件べて原案どおり認定・可決されました。

令和２年度大鹿予算（第１号）について号

村立診療所特別会計補正予算

議案第▼新型コロナ感染症関連の国（第２号）について例の制定についての法改正に伴う改正です。

告報告第１号

議案第３号

報に基づく健全化比率の報告に

村一般会計歳入歳出決算の認

令和元年度決算

さん、大橋果林さんの任命がついて定について

令和元年度大鹿

議案第議案第号

号

令和２年度大鹿令和２年度大鹿（第２号）について

村営水道特別会計補正予算

令和２年度大鹿▼実質赤字比率、連結実質赤議案第４号

村介護保険特別会計補正予算号

字比率とも該当なく、実質公村国民健康保険特別会計歳入議案第同意されました。

債費比率は０・４％、将来負（第１号）について

令和元年度大鹿

令和２年８月們們

歳出決算の認定について

令和元年度大鹿村後期高齢者医療特別会計補専決処分事項の村立診療所特別会計歳入歳出建設工事請負契報告について号▼小渋橋の修繕工事です。

約の締結について議案第正予算（第１号）について

令和元年度大鹿決算の認定について
議案第６号

村営水道特別会計歳入歳出決算の認定について建設工事請負契議案第７号

約の締結について号

議案第１号

村介護保険特別会計歳入歳出▼村道中峰線沢井の舗装修繕

16工事です。

議案第▼７月豪雨による災害復旧関一部を改正する条例の制定に決算の認定について

令和元年度大鹿令和元年度大鹿連、新型コロナ感染症関連等

ついて

議案第８号

大鹿村税条例のの補正予算５億２３２６万３

議案第２号

大鹿村国民健康０００円を追加する専決処分

村後期高齢者医療特別会計歳付議事件▼事故の損害賠償です。

議案第５号

担比率も該当なく健全です。

報告第１号

報告第２号

第３回臨 時 会ん、松尾勲さん、田代久夫さ

18

保険条例の一部を改正する条分の承認を求めるについて補正予算（第３号）の専決処

大鹿村一般会計

月 日に開会されました。

令和２年第３回臨時会が８ん、森下敏彦さん、兼岡良和

１６１０の承認です。

（1） 大鹿村議会だより●第３4号

101112131415１２地蔵峠先の飯田市道４号線等の働きかけを行う必要があ

路が決壊し、現状深い谷が形ことが第一となってきます。

大鹿村議会としては、下伊状態を招く危険が増している

今回の被害を受けて不通の沢付近は道路が数十メートル
那北部５町村議会の協力体

この市道は国道の代替のよことになりますので、議員成されています。復旧には相にわたって完全に決壊し、た制、中部伊那４町村議会の協うな意味で使われており、大おっしゃるとおり、今までにるかと思う。

だの絶壁だけが残っているよ
力体制の枠組の中で、年２回鹿から飯田市上村の三遠南信まして要望活動を行ってまい（いわゆる蛇洞沢林道）蛇洞うな有様で、復旧には数年か県庁に対し、他の要望提言事自動車道へつながる道路であります。議員の皆様におかれ議員発議かると言われている。この部

項と合わせて要望活動を行っることはご承知の通りです。

ましても改めてご協力をお願状態になっていることは、近発議第１号分はこれまでも豪雨災害があているが、大鹿村議会単独

地蔵峠は同時に三遠地域からいするところです。

当な時間を要すると聞いていルス感染症の影響に伴う地方るたびに沢から大量の土砂がで、しかもこの内容に特化し大鹿、さらに伊那市、茅野市（行政と議会共同での要望

新型コロナウイ

財政の急激な悪化に対し地方流出して通れなくなるというた形で、県あるいは国に対しへ続く物流と観光など重要な活動について）議会の皆様の年の道路状況で経験した孤立

税財源の確保を求める意見書ことが続いており、昨今の線て要望活動を行ってはいな道路と思っていますし、一日ます。の提出について状降水帯やゲリラ豪雨、超大い。

一般質問型台風といったキーワードで

道１５２号地蔵峠部分のトン復旧も大事だが、同時に国いうことが懸念される。

ずっと繰り返していくのかと起こり、壊れて直してを今後するより先にまた次の災害が頻発を考えると、復旧が実現表現されるような豪雨災害の機会を設けていくべきだと思

大鹿村単独で要望活動に行く

くらいは行政、議会共同で、きと考えているので、年１回とについても積極的に動くべる。議員のほぼ全員がこのこというご指摘もいただいてい取り組みが弱いのではないか

村民の皆さんからは議会のよって進展がなかなかできて現状、地質また費用などに望してきています。ですが、ということで、早期解消を要化による改良事業を求める」「国道未開通箇所のトンネル会の要望書の冒頭文の中に、道１５２号整備促進期成同盟

この峠の部分については国も早い開通を望むものです。

お願いします。

応できるかと思いますので、お示しいただければ、また対であるという動きをきちんと中でもそういうご意見が多数＊国道１５２号地 蔵 峠
トンネル化につ い てえる降雨量があり、人命や住ネル化の早期実現を優先させうが、どう考えるか。

年の豪雨災害を超路決壊に関しての原状復旧、

国道１５２号地蔵峠先の道

県、および国道１５２号整備

行政、議会が協力して、国、語弊があるかもしれないが、この機を逃さずといっては４号線では蛇洞沢地籍においしゃるとおり、飯田市道上村だと考えています。議員おっいうことですが、そのとおりトンネル化の要望をすべきとています。今後の要望活動

ますが、長野県の管理となっいわゆる未開通の部分にあり村の程野地籍から峠までの、号は大鹿村の地蔵峠までと上いない状況です。この１５２ては昭和

７月の豪雨災害につい居等には幸運にも被害はなる方が安全性、経済性ともに

村長

質問かったが、村内各所で道路の優れているのは明らかだ。

今後の国道整備の方向性とい促進期成同盟会等に対して、は、まず長野県に対して行う

ど、大きな被害が出た。

うことに焦点を当てて質問をて大規模な土石流が起き、道この件について強力に寸断や河川での土砂流出な熊谷英俊議員
今まで以上に強力に要望活動させていただく。

蛇洞沢林道決壊

３６（2） 大鹿村議会だより●第３4号

＊村内の情報共有のあり方リーな情報を得ることができスマホなどの端末でタイムしたら村内にもご案内します

きるようになります。できま

防災システムに相互リンクでの概略、入居時期その他必要者資格、申込方法、選考方法

所、戸数、規格、家賃、入居ですが、毎年入居者より前年村営住宅の入居基準の金額個々に対応しています。

るようになる。緊急時だけでから示される方式に基づいての所得をご報告いただき、国れているが、入居資格につい算定しており、全世帯要綱にな事項を公示する」と記述さての具体的な記述はされていので、よろしくお願いします。
＊村営住宅入居基準に関して当てはまっています。

要綱に当てはまっていの再放送やＣＡＴＶなどを確ろう。在宅の場合は同報無線

急時には危険を伴うことにな報など放送を聞き逃すと、緊る。避難情報や通行止めの情害時など、重要な情報があ線は暮らしに必要な情報や災ていない。特に毎日の同報無などがあるが、内容は共通しシステムや手段が違い、別々文字放送については、すべて同報無線、ＨＰ、ＣＡＴＶの用しているところです。またる方法を主体として整備、運実でセキュリティ対策の取れ総務課長いかがお考えか。

している。このような現状を共有拡散し、広く情報発信を以前、入居希望の方が来らある。

在入居可能な空き住宅が３戸必要があるそうだ。ほかに現なった方のために空けておく

害等で急遽自宅に住めなくなので応募者のため、また災し協力隊や役場職員の募集中

うち単身用の４戸は地域おこり管理運営されている。このこれはすべて公営住宅法によ賃などが決まっており、それの住宅によって入居資格、家よって違いがあり、それぞれ無、またその他の交付要件には建設時点での補助金の有村長を村長にお伺いする。

まっているのか。以上のことている方はこの要綱に当てはされているが、現在入居される方は万４０００円と記載

万８０００円、扶養家族のあ得者の方々は、村営住宅ではの」なので、できれば高額所て低廉な家賃で賃貸するもに困窮する低額所得者に対しとだが、公営住宅法は「住宅質問

住民税務課長多く見られる。

きの家庭や役場職員の入居が上回っている。そして、共働初任給でも基準の所得制限をよると、大鹿村職員の新卒のるとのことだが、村のＨＰに質問るか。

なく、普段の暮らしの中でも、聞き逃していた情報を手軽に得ることができる。

大鹿村の村営住宅にはそして、大鹿村営住宅管理

質問

村営住宅、特定公共賃貸住条例の第５条の２には、収入近隣の北部５町村の大鹿村以外の４町村では既にＳＮＳ宅、村単住宅の３種類があ

大鹿村の日々の情報共有の実情は、同報無線、ＣＡの公式アカウントが運用され質問ＴＶ、ＣＡＴＶデータ放送、り、現在は全部で認することができるが、外出の対応をする必要があり、一れた際に、空きがあるのにもに従って運用しています。

限度額が月額、単身の場合ており、県でも必要に応じて戸ある。

大鹿村ホームページ（ＨＰ）

中はできない。また、現在は括管理するというのは非常にかかわらず断られたというこるのは村営住宅のみです。

村営住宅のみというこ低くなると思います。

時などの対応として優先度はるということになると、緊急によって行うものとする」

居者の公募を２つ以上の方法

３条によると、「村長は、入大鹿村単独住宅管理条例第いただくという形で対応し、ついては住宅管理条例をご覧民に公示しています。詳細に線およびケーブルテレビで住ついては、必要事項を同報無住民税務課長活に困窮されていない方は検いくのではないか。是非、生改善され、村も活性化されて入られた方が山間部の事情も若い世帯が村内の各自治会にれた方がよいのではないか。

なく、村内に分散して住まわ

現在、県の災害情報システ「前項の公募に当たっては、討していただきたい。

そこで、ＳＮＳの大鹿村公式アカウントを取得し、活用入居者募集にしてはどうか。同報無線の大ム「Ｌアラート」の運営団体

入居希望者の問い合わせには方も多いのではないか。

鹿村からの情報を共有し、村村長は、村単住宅の設置場

３種類の違いについて21と手続き中です。完了すると今、大鹿村では確大鹿村でも多様な暮らし方が難しいです。現在のものに加とを伺った。

所得制限があ増えており、村外在住の家族えて、さらにＳＮＳに対応す

15や親戚など、情報を知りたい69

外にいても、登録してあれば（3） 大鹿村議会だより●第３4号

伊波ゆかり議員

万円、２年間支援あるわけですが、長伐期にし用をしていこうという方向にて取り組みを行っていくこと後においてもこの方向によっる株代が出てきています。今ら、現在森林組合と継続し実いてはこの制度を活用しなが新規林業従事者の確保につに、年額て大径木の生産に向けて導いとなります。民有林について施しているところですので、施業が行われた場合、いわゆていくということが主流にも森林組合を主体とした事業今後も継続して実施してまいい方になるのか、国産材の活なっています。村有林をはじが進められておりますので、りたいと思っています。

質問

質問

大鹿村の総面積の約するものです。

め、私有林においても、そのそれについても期待をしてい質問

年開業は困難と表明した。長

業員の高齢化に伴う後継者の村外に仕事に行っているようけですが、大鹿の仕事がなく②小渋線の河川内迂回路の復う考えているか。

村における工事への影響をど①ＪＲ東海が２０２７

育成対策をどのようにお考えです。村の森林事業を守るた

旧は年明け以降になるようだ％は森林・原野であり、標＊リニア工事および関連工事についてような方向で現在施業されてるところです。

は、飯伊森林組合といって幅野工区も遅れているが、大鹿＊大鹿の林業の現況についているとつかんでいます。この
質問が広い中で作業されているわ

年以上にしているところですか、お伺いします。

めにも、森林税を活用して、が、飯田市と喬木村への発生

現在、大鹿の森林組合ため、村で契約している分収班が以前より減少し、また作り、節目の多いという特徴がので、考え方は長伐期、大径

産業建設課長村の林業、森林を守っていた土運搬はどうなるのか。

村の林業に携わる作業

造林地においても伐期の延長あり、扱いにくい木です。

育成と村内の定住を促進するだきたいと思います。

非常に多いわけで、皆伐、全者が村内居住の新規林業者を奨励助成金です。これは事業ため、山に手を入れず、山が温暖化の防止、水源の涵養、部伐ってしまって、植栽、保雇用した場合、林業後継者の木の生産に向いていると思っために３つの制度がありま

近年、木材の需要が少ない
現状、村の中では、植栽後ています。

荒れ、災害が起きかねない状す。１つ目は林業技術者雇用

獣害の防止、林産物の供給な育していくということはなかするものです。２つ目は林業

今カラマツについて評価をす。３つ目は林業技術者定住るための受講費用の補助で～台との台置いてが、高山の生態系や山の水場当低下する恐れがあるそうだ

プスの尾根部で地下水位が相された資料によれば、南アル④静岡県の有識者会議に提出

こに置くのか。

らに増えると思われるが、どしたら、村内に置く台数はさのか。今後残土運搬が本格化あるようだ。どうなっている話だったが、車しているが、最大③ろくべん館前にダンプを駐年から 年くらいの林齢がどができると思います。森林なか考えにくい状況にありま技術者養成講座受講補助事業されましたが、現在カラマツ支援事業です。事業者に新規大西山のブナ況です。整備をすれば、地球整備事業の向上が村の当面のす。保育施業として、間伐施です。これは事業者が新規に万円を助成課題の一つであるが、村長は業が主体になっているのが実ている実情ですが、木材価格の間伐材は引き合いが非常に林業者として雇用され、村内雇用した林業従事者を養成すの低迷によって林業への関心多くありまして、国、県の補態です。

が薄れていると言われていまに居住した林業従事者を対象林業として昨今いわれ考えかお伺いします。

基本的な対策をどのようにお70助金を得られる中で間伐等の101660す。現在、日本ではという言

村長

101550

年、高が高いため、木材は主にカ

河本明代議員の契約変更をして、60ラマツが主で、ねじれ、曲が田代久夫議員
4098（4） 大鹿村議会だより●第３4号

への影 響 をどう 考 えているか。
頭から話題があったかと思っ④についてはリニア事業の冒だく、最終のものを作るためからもう一度照査をしていた④当面あそこは人が住んでいことを伝えています。

討しています。

はなかなかできないのかなと⑤鳶ヶ巣沢環境対策事業の追いとの判断により、このリニ質問思っています。

質問

るわけではないので、それかア事業が認められて進められした場合に、静岡工区の分も副村長

当村においても釜沢集落の孤のものです。

採予定とされているブナの巨ていると思っています。

長野工区の続きから掘る可能三六災の最大雨量、時間雨量立をはじめ、大変な被害が出ていますが、環境影響評価書

木について保護を求める声が⑥については新聞報道等によ性について心配しているが、などで照査をしていますし、た。今回は村へのアクセス路

加設計照査の内容はどのよう上がっているが、村長はいかると貴重な物件であるとのこいかがお考えか。

相当余裕を持った設計内容での現在の状況をお聞かせ願いら植物等への影響というのはがお考えか。とです。保護を求める声につ④３００メートル以上地下水照査しています。

たい。私達は全員協議会はじ

内容は施工に関する専門的

村長いて理解はできますが、鉄塔位が低下するという資料は今質問

め情報が入るが、村の皆さんの作成に当たって調査が行わ定通り進めると聞いていますの位置決定については相当な回静岡で初めて出てきた。静ナ禍で新幹線の需要が減っにうまく伝わってない部分もなものか？

ので、特に影響なく進めてい調査研究がなされたと聞いて岡における議論を注視していて、経営的に大丈夫かみたいあるかと思う。

分かりにくいところがあり、くものと考えています。
いますので、事業者とすればただきたいし、万一水場に影な声も一部で上がっている。

初めに大鹿村に入る場合になもので、多岐にわたって検②現在、計画の半数で行ってなかなか飲めない話だと思っ

響が出た場合の対策について工期だからということでな最も重要な路線である小渋れ、大きな影響は認められないます。一日も早い復旧に努ています。私としてできる限も協議していただきたい。

く、しっかりと丁寧な対応を線、特に落合トンネル先の崩⑥リニア送電線工事により伐力を願う、通行が可能になれりの保護措置をしてもらうよ⑤今回の７月豪雨は三六災を求めていただきたい。

そこまでは現在私の方で発言ば当初の計画の範囲で進めらう依頼しているところです。

上回るという話もあったのあれば、あの場所への駐車はた措置です。今の運行台数でに施工するまでにこういう課照査結果ということで、実際報告書が提出されています。

月に隣の沢が山の上部で崩れたと量、あるいは今回鳶ヶ巣沢のかと思った。７月豪雨の雨

量が変わってくるのではない

で、計画雨量とか既往最大雨みんなの願いと思っていまわってほしいというのが村民すが、始まった以上早く終ることは承知しています。で確かに今いろいろと評価があ村長が進んでいるか。行政として動きとして、現在どこまで話知らせいただきたい。行政のの状況を村の皆さんに広くお行はできないと思うが、現在な対策をしなければ安全な通落箇所についてです。抜本的

令和２年７月豪雨では台以内としていきますが、題があるので、それについて聞いているが、そういったこす。現段階では環境にできるの陳情の状況はどうか。今後

リニア事業自体がコロ＊村へのアクセス路についてれるよう、飯田市および喬木⑤鳶ヶ巣沢の設計照今後本格化してくると駐車の検討してくださいというものとも勘案した照査をお願いしだけ負荷がかからないようにの見込みはいかがか。

リニアの工事に関して台数は増えることが予想されです。この課題をクリアするたい。

進めてもらうと言うしかない①長野工区が先に終了村と相談していきます。
副村長⑤今回の照査では、③小渋線の朝夕の通勤車両へ査については令和元年ますので、村内の駐車できるために、調査や書類の整備な

村長

村長

12

①長野県内の工事は予の影響を軽減するために取っ可能性がある場所を、今後事どを現在ＪＲを中心に行ってのかなと思っています。

①従前からそういうこ業者を中心に探していくこととは困る、駄目ですよという落合トンネルについています。それを砂防的な見地（5） 大鹿村議会だより●第３4号

引地龍也議員になります。

10

は、ご承知のように昨年４になる。行政だけでなく村をからずタンクローリー車等の次に冬季の除雪についてでと考えています。

通行ができるようになるものめていかなければと思いま挙げて、早期に改修を強く求よって通行止めになりましす。

月、松川町側出口で落石にた。防護ネットの復旧がされ～代のファミリー世

体的な相談が多くなっている、代の問い合わせも増えているという。

は抜本的な改善を求めてきたなった際の対応です。地蔵峠合トンネルが使えない状況に県当局に要望を続けています

土木振興会への県提言によりロック議会、中部伊那議会、住者は多い方だと言われてい質問を感じる。村長のお考えをお考えると、専門職員の必要性の対応、移住後のケアなどを大鹿村でも関係人口の増

ところ、新たなトンネルによ方面の修復は時間がかかるとが、実効が上がっていませる。総務課で調べていただいすが、例年、村側から北部ブる安全な道路とすることとしいうお話だ。村においては最ん。改めて冬季の除雪を常時

本村は他町村に比べ移年、Ｉター

名、Ｕターン４名、令和村長

昨年

月定例会に同様聞きしたい。

が、行き届いた移住希望者へ

加、移住に力は入れているて、現在測量を行っていま
低２本、通行できる道を確保

ン＊移住定住の推進の強化す。今後、地質調査やルー全体が孤立の危険があるといたところ、平成人等の対応で、ドクターヘリの質問がありました。おっからもよく言われます。なぜ

元年、Ｉターン８名、Ｕター

中で残念なのは、Ｉターン者と問われた際には、古くからうことで重要なことですの

ただ、これは村が、私がそは転出が多いこと、Ｕターン移住されてきた方の口コミも悪天候時は飛べない。国道

うしますということは、なか者の中には住所だけという方や、いわゆる民間活力によっます。

なかできない話です。かなりも多いそうだ。本村の深刻なての結果としてですというよ

しゃるように移住者は多い村

国道１５２号分杭峠方面の前ですが、冬季通行止めを解

人材不足、マンパワーの低下

うな答え方をしています。

ン９名、これには協力隊も含あった通りで、住民の方にお改修について強力に進めたい除したことがあったと聞いてを考えた時、移住定住推進ので、引き続き要望してまいり知らせしていただいてよいとと思うが、村長はどのようにいます。通行車両はごくわず強化は急務と考える。

ついては、この件での業務量１５２号線の分杭峠方面が頼思います。具体的な進捗状況お考えか。常に除雪をし、最かで、除雪費用、融雪剤費用

９月６日付の長野日報によが測れないことや、庁内の人

このことについて昨年の北等は、今後の国の予算状況に低限２本のアクセス路を確保は膨大であったとして、そのると、新型コロナウイルスの員、人材とも不足気味であるとの見方を、他の町村や機関よると聞いています。できるしていただきたいと思うが、後実施されていません。こう感染拡大を機に、地方への移ので、現状では難しいと思っまれる。山村留学６名。この限り早期の着手をお願いしてどのようにお考えか。

いう過去があったということ住の関心が高まっている、ています。

ます。

いるところで、陳情について村長です。

駒ヶ根市では相談の件数は前りになるかと考えるが、今後は提出しますが、話は大体固

ついては、本年、国道１５２質問

本年度よりこの件について部ブロック議会議員研修総会まっていると考えています。

号と駒ヶ根長谷線のそれぞれ年とほぼ同数だが、問い合わは総務課の企画財政においても思い切った改修を求めてい

議会も県等に陳情を続ところなので、ぜひ、村全体

せに対する資料提供は３倍近担当し、広域連合の南信州移において、県議会議員よりト

質問

曲線改良の測量設計等に着手

で機運を盛り上げていく形にくに増えるなど、積極的で具ご提案の専門職員の配置にけているが、落合トンネルにすることになっていますのなっていけばと思います。

１５２号の道路整備に関しては、崩落してしまうとで、事業として実行され、遠やはり生命に関係ある村への交通が遮断される状況

くしかないと思う。ていくことになると聞いてい行ってとのご質問ですが、村２回目の質問です。仮に落30するべきと考える。特に急病

齋藤栄子議員ト、施工の方法などを研究しています。この箇所について

40

1230

ンネルによる改良との発言が15（6） 大鹿村議会だより●第３4号

ロナウイルス対策の影響で思を計画していますが、何せコ

移住体験ツアーへの参加などわせて、都市圏での相談会、住促進プロジェクト事業と合措置というメニューがありまや相談支援等への特別交付税

体による移住関連情報の提供

域自立応援施策の中に、自治総務課長だきたい。

れ、専従の職員を考えていたみを推進し、受けられる体制

口を増やすような職場や仕組

今後、村内で観光や交流人いうところもあります。

が少ないので、どうなのかとチングさせる、そこの選択肢

場、仕事を紹介したり、マッ一番課題となるのがやはり職で処理、体重、体長、雄雌、に連絡を取り、先生が麻酔銃

域振興局に連絡し、また獣医場担当者に通報、担当者が地保護法の錯誤捕獲となり、役が、熊がかかった場合、鳥獣猿等は即捕殺処分ができる回りを行っている。鹿、猪、罠を設置、毎日時間を作り見鹿、猪、猿等を駆除するため

村猟友会駆除班の方々も、下りてくると考えられる。

があることを学習し、人里にきを求められたものですが、考え、捕殺ができるよう手続民や猟友会員の安全を第一に心配しているところです。村時に、危険が伴うことなのでることが多数あり、驚きと同目撃やまた鹿、猪の罠にかかくことが今年は非常に多く、村長ぜひご配慮いただきたい。

率、村民の危険防止のために駆除班の皆さんの安全と効るとのことだ。とで、十分検討していただけつであると考えられます。大むかが、ご質問への対応の一

地方への流れをいかに取り込

生活方式によっての都会からウイルス感染症による新しい今後については新型コロナ置にかかわる費用が特別交付

ネーターまたは定住支援員設いて、この中で移住コーディ

援という５つの項目となって討している者や移住者への支年以上前から、ツキノワグマは個体数激減とのこと事なことですので、引き続き現在、総務省の地うような活動ができていないす。情報発信、移住体験、就をつくっていくことも必要と年齢等を調査、計測して、先ここ大鹿村で熊の出没を聞実情です。
職支援、住居支援、移住を検いうことで検討しています。

生の車で奥山に放獣するという流れになっている。錯誤捕で、捕殺は認められていない税で措置されるものとなって獲者は捕獲場所まで先生、担と認識しています。

取り組んでまいります。

当者を案内する責任があり、産業建設課長

グマの保護、個体数調整をいます。ただ、特別交付税なので、全体的にどれくらい来朝確認して通報するが、各地は第４期ツキノワグマ保護管

熊を乗せ終わったのが４時を行っています。その計画の中昨年４月から７月まで回っていることもあった。熊

で錯誤捕獲については放獣と山村留学でも、問い合わせは毎年あるものの、対応るか確定されているものではで熊の処理をする先生も多忙

理計画を策定して、ツキノワ頭、錯誤捕獲し放獣した数がかかってしまうと、他の仕いうことで、射殺は絶対でき質問が受け身で、こちらからのアありません。この近くでは伊質問

で、朝連絡して、先生の車に下でも今年６月以降、熊の目事ができず、大変困っていないという県の見解です。ま現在長野県でプローチが弱く、大鹿村への那市に１名いるとお聞きしての間、村内の熊の目撃頭数は＊熊の錯誤捕獲、手負い熊放獣の是非について留学を断念した要因の究明もいます。

すし、相談員もいます。そう撃が相次ぎ、けがを負っている。

本村としては、広域の事業た上で双方を結びつけていくしたものと連携して取り組んる人もいる。熊の出没急増の等、長野県の相談所もありまことも重要と考える。

でいきたいと考えています。

は頭となっている。長野県

14人、それぞれの思いを把握し他の仕事も持っている職員

いて、人への危害が想定された集落周辺での熊の出没につ理由は、天候不順で例年以上期外の期間にかかった熊を捕る場合等は檻による捕獲が県日の狩猟専門職やコーディネーターの餌不足で、人家周りには農殺する許可申請を村長名で振月にそこまで求めることは厳し

設置については、状況等も変作物、ミツバチの箱、コンポより許可されています。現在日～

いかとも感じる。国の制度、わってくれば必要になると思興局長あてに提出いただくこ

２月

移住コーディネーターまたはスターの残飯等、餌になる物

11だ。移住を考える人と地域のしていないケースが多いよう

10いますが、特に本村の場合に（7） 大鹿村議会だより●第３4号

秋山光夫議員

定住支援員の活用を視野に入164213

ヤーで締め付けられ、逃げよ

熊は手首または足首がワイとができる。鹿罠にかかった麻酔銃で眠らせて放獣するこなく、獣医の先生も安心して質問を行っている状況です。

け、檻を設置して個体数調整も村内で３か所ほど許可を受方で大変な熊の被害があり、部会において、当時、北信の頃、長野県町村会の産業経済なって３、４年目くらいのいうルールです。私が村長に捕獲となると捕殺できないとこちで聞いていますが、錯誤常に危険だという話は、あち村長再度お願いする。

会では、例年、研修会を開催

下伊那北部ブロック町村議

県への要望・提言活動

下伊那北部議員研修会

かと不安を感じる。

通れない。ごく近くではない

害で奥山に入る道はほとんど討課題を地域全体の課題とし地蔵峠が通れないし、豪雨災うと暴れ回る。足首は傷つ
やはり錯誤捕獲が多く、なぜして、各町村が持ち寄った検ことで当時の北信の町村長さ

確かに手負いの熊は非き、欠落することも多く、８殺してはいけないのかという檻に入った熊は傷は少

月 日、女高の熊は大型で後ろ足が既に欠落していた。今て討議し、県への要望・提言
今年は８月６日に豊丘村でんたちが激しく林務に詰めています。しかしながら、回開催され、大鹿村からは次の回は前足が罠にかかり、欠落いる。８月７日に北入集会所

答はいつも同じで、今回も駄２点を提出しました。

活動を行っています。のすぐ上でかかった熊は前足目ですと言われるのは、まず①学校へのＩＣＴ支援につい寄った経過を目の当たりに見がちぎれる寸前で、こんな状間違いないと思っています。

するのは時間の問題だと見て態で放獣するのかと痛ましく放獣処置の熊が再度罠にか口頭でも話をしていきたいととして残っていきますので、５２号線の通年通行の実施

災事業の促進および国道１②主要地方道松川大鹿線の防てかる事態は振興局担当者、獣思っています。

文書を出すと、いろいろ形医の先生も何度も確認してい質問間に対する恐怖心が倍増し、山に放獣とのことだが、どこ気に掛かることがある。奥すが、今年は中止となりま望・提言活動を行っていま

村議会でも同様に県への要

秋山 光夫
伊波ゆかり

栄子
英俊

齋藤熊谷明代龍也

河本
引地康明
久夫

伊東田代

思われたくらいだ。

るそうだ。放獣されても餌が正という方法もあるので、よ非常に危険だ。十分考慮いたに放獣するのか伺っても、先した。

※なお、例年、中部伊那の町について取れず、里山に近づくためとろしくお願いしたい。

だき、鹿罠にかかった熊の捕生は絶対に一言も言わない。

要望が多ければ、法改考えられる。手負いの熊は人殺許可を申請いただけるよう

11/15（日）13：30～ 鹿塩地区館 大広間
16（月）19：00～ 交流センター 大広間

令和
２年

27

議会報告会 ＆ 懇談会

この機会に、ぜひみなさまの声をお聞かせください！

感染予防のため、ご来場の際はマスクの着用をお願い致します。
【主催】大鹿村議会 【お問合せ先】大鹿村議会事務局 39－2001（8） 大鹿村議会だより●第３4号