Kahokugata Lake Science 11, 2008

河北潟の沿岸帯の植生Ⅲ −主に森下川河口域周辺について−
川原奈苗・白井伸和・高橋 久
河北潟湖沼研究所生物委員会〒 920‑0051 金沢市二口町ハ 58
要約:森下川河口域付近の河北潟の湖岸において，現存植生図と植生断面図を作成した．一部に幅 50mほどの植生帯がみられたが，全体的には植生帯は不連続で，100m 以上にわたり，植生がみられない地点もあった．また，河口に砂嘴は確認されなかった．1975 年，1992 年，2002 年の空中写真から作成した過去の植生図との比較をおこなったところ，最近の植生帯の縮小が顕著であった．植生帯の衰退の要因として，湖岸からの土砂の流出および河川からの土砂流入量の減少が推測された．
キーワード:河北潟，森下川，植生図，植生断面図，植生の衰退

はじめに地図に記録した．植生断面図は，永坂（1997）にある調査ライン No.43 と No.45 に近い地点であ河北潟には大小 10 あまりの河川が流域より流る，森下川河口より東側と西側の 2ヶ所についてれ込んでいるが，多くの河口域には，程度は異な作成した．湖岸堤防から約 110m の範囲において，るものの，ある程度の複雑さをもった河口地形が計測棒または測深器 HONDEX PS‑7（本多電子株式確認され，河北潟の湖岸線の複雑さや沿岸植生を会社，豊橋市）を用いて 10m ごとに水深を計測し創出する上で重要な役割を担っている．森下川河

た．河口付近の河床断面においても同様の測定を口部周辺は，永坂（1997）によって湖岸の植生帯おこない，河床断面図を作成した．の沖出し幅が最大で 72m であることが記録されてまた，国土地理院撮影の空中写真を使用して，おり，河北潟の調整池のなかでは，広い植生帯を1975 年，1992 年，2002 年の大まかな植生図を作もつ区域のひとつとされている．しかし，現在は成した（日本地図センター整理番号，CB‑75‑19C，幅広い植生帯は一部にしか見られず，植生の衰退

CB‑92‑2X，CB‑2002‑1X）．

が著しい地点となっている．

結果

筆者らは，以前に河北潟湖岸のうち，抽水植物帯の発達が顕著な金腐川河口付近（白井ほか，2005）と津幡川河口付近（川原ほか，2007）の植

森下川河口域を中心とした湖岸の植生は図 2 の生図の作成をおこなっており，今回は，同様に抽とおりである．森下川河口までの川の両岸の植生

水植物帯の減退がみられる河北潟南東岸の森下川

は，堤防の護岸上に生育するものがほとんどで，河口域において調査を実施した．

水域にはチクゴスズメノヒエの群落が水際の 3 箇所に分布することと，水際沿いにマコモ群落やヤ調査地と調査方法ナギなどの低木林がみられるのみである．河口部
では，左岸側はほとんど無植生の状態で，数箇所調査地は，河北潟の調整池の南東側で，森下川にヨシの小群落が孤立してみられるだけである．

河口部を中心とした約 1km 区間である(図 1)．調さらに南西にのびる堤防沿いには，護岸の先端か査は 2008 年 1 月〜 2 月にかけて実施した．植生図

ら約 3m のところに，木製消波柵が設置されておの作成に当たっては湖岸の堤防上から，距離計り，その内側にのみ湖岸堤防工事の際に移植され（Bushnell 社(German） Yardage Pro Scout）を用たヨシの小規模な群落がみられる．河口右岸側

いて植生帯の幅や位置を細かく確認し，1/800 のは，左岸よりは沖合に100m ほど突き出ており，そ1

河北潟総合研究 11‚ 2008するようになる．
才田大橋から西へ約 165m までの区間および才田大橋より東側は，堤防工事の際に護岸沿いに幅約 2m の溝が掘られており，開放水面となっている．
図 3 には，現地での測定に基づいて作成した 3つの植生断面図を示した．断面 A は，今回の調査で最も植生帯の幅が広い場所である．2 列の低木帯の間にマコモおよびヨシ群落がみられ，もっとも沖側にはヒメガマ群落が分布している．また，図面には詳細は表せないが，沖側のヤナギ群落の根元付近の土砂は流亡しており，多くのヤナギ類は倒れていた．その沖側のヨシが孤立して生育している地点も沖側から削れており，ヨシの根際の水深は 20 〜 30cm となっていた．
断面 B では，植栽されたヨシの小群落のみが認められる．断面 C からは右岸側が深くなっていることが認められる．
なお，調査時の 10 時〜 12 時の水位は，河北潟

図 1．調査地．現存植生図を作成した場所を四角の枠で示した．と流出河川である大野川を隔てている，大野川大根布防潮水門の潟側の観測所で 3 6 c m であった．

こから堤防は北東方向へ折れるが，そのカーブ付

河北潟の通常の管理水位は 40cm である．

近と，そこから 100m 北東側の 2 箇所に沖出し幅約図 4 に，1975 年〜 2008 年までの植生帯の変化
15m の植生帯がみられる．どちらも沖側（北西側） を示した．1975 年と 1992 年には沖合約 250m に幅に孤立した状態のヨシが点在する．またこの 2 箇 40 〜 50m の中州がみられ，ヒメガマからなる植生所の植生帯の間にも，株立ちしたヨシが 1 箇所み帯が存在した．また 1975 年から 1992 年にかけてられた．堤防は北東から東南東へ角度が変わる

は左岸側の河口の砂嘴の拡大と森下川右岸側でのが，そのカーブの東側から才田大橋までの約植生帯の拡大が確認される．ところが 2002 年で200m 区間は，植生が連続してみられる．才田大橋

は左岸側砂嘴と中州が消失した．2008 年では右から西へ約 120 〜 140m 付近で植生帯の幅が最も岸側の砂嘴も縮小し，河川両岸の植生が消失し広くなっており，護岸の先端からの沖出し幅は約た．1992 年以降の植生の衰退が顕著であること

50m となる．

が示された．

このもっとも植生帯が広い地点では，根元部分が水没したヤナギ類やハンノキからなる低木林帯

考察が沖側に位置しており，その内側にヨシ群落やマコモ群落が確認された．その他のまとまった植生

干拓以前の森下川の下流部は，左に大きく蛇行がある場所の外側には，孤立して株化しているヨ

しており，河口は現在よりも 1km 以上西に逸れたシがみられる場合が多かった．また，堤防から約地点にあった．河北潟国営干拓事業に先だって10〜20mのところをハンノキやヤナギ類などの樹1950 年代後半におこなわれた周辺の土地改良事木が並んでいる．高さ3〜5mの低木が多いが，10m業と連携して，森下川下流部のショートカットがほどの高木もみられる．これより東では，植生帯実施され，現在の位置の河口となった．同時に河の幅が狭まりヨシやマコモ，ヒメガマ群落が点在

川および潟沿岸の堤防工事が実施された．新しい2

Kahokugata Lake Science 11, 2008

河口部は河北潟の湖岸の植生帯を切り開いたもの

おいてとくに植生帯の拡大が認められる．左岸側であり，もともと両岸には植生帯が存在していた河口から西南西にまっすぐに延びる堤防沿いは，が，1975 年の地図にみられる左岸側の砂嘴およ1975 年には植生がみられなかったものが 1992 年

び河道延長線上の沖合にある中州は，その後の堆には，幅は狭いが連続する植生帯が確認される．

積作用によって形成されたものであると考えられ

これは，かつての堤防の高水敷部分が沈下し，水る．

没した後に発生した植生である．河口右岸側のと1975 年から 1992 年にかけては，河口左岸側にくに才田大橋西側においても植生の拡大が確認さ

図 2．植生図．植生の凡例は次のとおり．S：ヤナギ高木林，T：ヤナギ低木林，Aj：ハンノキ，Ja：オニグルミなどの樹叢，Pa：ヨシ群落，Zl：マコモ群落，Ta：ヒメガマ群落，Ms：オギ群落，d：チクゴスズメノヒエ群落，o：セイタカアワダチソウなどの高茎草本群落，n：裸地，g：石積み，b：蛇籠護岸，c：コンクリートブロックマット，W：開放水面．

3

河北潟総合研究 11‚ 2008

図 3．植生断面図．断面図の下の横並びの数字は，各地点の水深を示す．断面③では，一部軟泥が堆積しており，軟泥下の水深を括弧内に示した．

4

Kahokugata Lake Science 11, 2008

図 4．1975 年，1992 年，2002 年，2008 年の植生の比較．植生全体を黒塗りで示した．

れるが，拡大した部分の多くはヒメガマ群落であ湛水による流入土砂の減少が，植生帯の衰退につる．

がっていることが推測される．同時に，堤防沿い

2002 年には，右岸側には大きな変化はみられの植生においては，地盤沈下の影響が考えられないが，左岸側では砂嘴の消失およびそれに続いる．ていた湖岸堤防沿いの植生帯の不連続化が確認さ2008 年には両岸での植生の消失が顕著となっれる．また沖合の砂州の植生が消失している．

た．この間には，2004 年度に県営湖岸堤防事業に1999 年〜 2000 年にかけて河口域で浚渫が実施さより堤防の改修がおこなわれている．この工事にれ，このときに砂州は除去されている．また，

より湖岸堤防の先端が約 2m 沖に延びたが，基本2001 年 1 月には，森下川上流部に建設された医王

的には植生帯を残すように工事が実施されているダムの貯水が開始された．堆積土砂の除去とダムので，植生消失の直接の原因にはなっていないも5河北潟総合研究 11‚ 2008

謝辞のと思われる．ヨシの群落の孤立が目立つこと
や，沖側からヨシやヤナギ類の根元の土砂が流亡していることから，直接的には波浪による洗堀が金沢星陵大学の永坂正夫氏には，過去データを起こり，植生が衰退しているものと思われる．こ提供いただくとともに，調査の便宜をはかってい

うした減少の背景には，森下川からの土砂流入のただいた．ここに深く御礼申し上げる．

減少および地盤沈下があるものと推測される．地

引用文献

盤の沈降速度は大きくは変化しないことから，地盤沈下を補ってきた土砂の供給が減少したことが，より直接的に植生の衰退につながったものと川原奈苗・永坂正夫・白井伸和・高橋久．2007．

思われる．

河北潟の沿岸帯の植生Ⅱ−主に津幡川河口域

河北潟に流れ込む河川のうち，金腐川河口域周辺について−．河北潟総合研究．10:7‑13．

（白井ほか，2005）および津幡川河口域（川原ほ永坂正夫．1997．河北潟湖岸帯の植生分布とそのか，2007）では，近年の砂嘴の伸長が認められて種構成について．telos．7:21‑35．

いる．これらのデータおよび今回の森下川河口域

白井伸和・川原奈苗・高橋久．2005．河北潟の沿のデータからは，河北潟の湖岸植生帯の形成にお岸帯の植生−主に金腐川河口域周辺についていて，土砂の供給が極めて重要であること示唆さ−．河北潟総合研究．8:23‑30．

れる．

6