2菜類 l.
ap. J Phyco.
l2
7:108‑1
10.June20，1979
大 野 正 夫ヰ・山田信夫判: インド洋海域の海産藻類国 際 シ ン ポ ジ ウ ム に 参 加 し てMasao OI‑INO and Nobuo YAMADA: A

short record of the International'Symposium on Marine Al
gae of the Indian Ocean Region at Bhavnagar

イン ドの ボ ン ベ イ よ り 飛 行 機 で 45分ほど飛んだイlej

文 {ft\ ~tì から， lUlmì~~ から旅伐が支給された〉。米 1 1<1

ンド 半、 の 付 け 似 に あ る Bhavnag
arの Central

からは PAPENFUSS教授(カリホノレ ニア大学 ，分知)，Salt ahcl Marine Chemicals ResearchInstitute/ーノレウェイから J
AASUND 教授(トロムゾウ大学，n(CSMCRI)の主計 で，インド政府 とユネスコの財政タンザニアにて 4年 間 交 換 教 授 と し て 指 導，分 )[(.
i)，

9791，.
1
三l月的援助のもとに， ‑七日
己のシンポジウム が 1

T.ENSEN教 J
受(トロントハイム大学，生 化 学，メタン

9 ~ 12 日 の I :，fl， I)
Hかれたの

カスの切先. イギリス!
から PERCIVAL教授(ロン ドこのシ。
ンポジウムの プログラムの序文に次のように

TZA教授(ボン大学，生化学)， ドイツ から GLOMBI苫かれている。「インド洋海域は， '隆 々の工業製品のン大学，生化学，抗 生 物 質 ) 等 若 名 な 学 者 が 招 へ い さ

原 料として佼 われている海 ßîfÜ'i~頒の泣かな海域であれ， それぞれの セクシ ョンで特別講演と座長をひきうる。資源への需裂が11fしでも，これらの海域のJI日発パけた。そのためシ ンポジウムは もりあがり ，筆者等ーがター ンとして ， これらの天然資源を採取するだけではいままで参加したどのシ ンポジウムよりも楽 し く， ま適切でない。このシンポジウムは，現在の材、態を広汎た氏く~]iJljI(oできた。に討議 し，開発途上国に役立つ潟産;泌が1の'J'
I:lHf(iの技， シンポジウムがもりあがったのは 30代の若手の似￨術に￨刻する将来の可能性について検討する J
oこのよ

究者の発表が多く ，それぞれの国を背負っているとい!
}(を，，]‑，心とし た i二"
1東，ア
うな目的により，インド洋海 Jう気概が感じられ，座長もど之く発表者 をリ ー ドし てい

巧リカ ， 東南アジアの ìífj i2i，:~菜類の 7 ロラゃっ態についたことにもよるものと j
L
Lわれた p 日木からの参力￨
晴はての報告 ，ifll荻や孫放の出先 ・必lil{iに￨共l
す る報告 ，ifi

Iiu:
淡工業 J(1941年 ¥1) のお者である高崎武:
k!I京大名藻の生化学 ， 抗生物質，メタンガスへの此、 J]l~ につい作数段 (75政)と筆者等の 3人て あった r ，';:j焔先生はての報告が行われた n 今 回のシンポジウムの1!
'.
'i'J
毛は，術11{;体にもかかわらず，京 ぷ ・アノレギン酸等に Jlo:';fにインドの ほとんどの泌 )J~ 研究者が集まり，東南アジ

興味をもたれ，講演もほとんど 1
1llかれ，スライドがみア，中東 ， アフリカからの参加者が多かったことであえないといけないとオペラクラスを持参されていたの0ヵ￨
乱 1
30名余りが参集した n インド政府はろう。 2には~Jlの lごがる思いであった n

インドからの参加者の旅 '1!i:を負担し，ユ不スコは多く/;‑]
行!のlぷJ)}は， 主1tU者の CSMCRI の)ifj務 JJH)j]
究の外国人への!J1d!i:を援助したそうであるくなお大野はグノ
レ ープのチ ーフ でIT¥ll
所長でもある P.S.RAO 川 ￨ーFig.1.

Symposiumparticipantsinfronlof CentralSalt ancl Marine
ChemicalsResearchInstitute.

インド洋海域の海 E
E1
草薙{国際シンポ ジウムに参加 しての指導のもとに，スタッ 7一同が一年半もかかって準109

たれ，抗生物質に￨長lする多くの発表があり ， オースト備したたまものと思う 。階級性のまだきびしいイン ト

ラリアの Roche Research Instituteof Marine

ではこのような会の成功は，事務局長の才能に大きくPharmaco¥ogy(4‑10，Inman Rd.，Deei
九lhy，2099，依存していることが感じられたわ
f立者等のうち ill\J\ は，テングサの増航や J~天についNSW，Australia)で研究を行っている原江l邦二氏が，彼の研究室で Jlu:Hされた成分の生物への影響についてての討議を依頼され，大野は， ヒトエクサとヒロメの詳制に報告し，大きな関心がもたれた。{皮は東京水産

投前[1とその生態について報告を行った。また RA O t専大Lt¥身ですでにオ ース トラリア￨司?百である。日木の研ゴ二から ， 日木から良いフ イノレムはないかと 頼まれて 山究者との交流を強くのぞんでいるので ， ~~煩学会員に

本海苔研究所製作の「海苔， カラ ー 16m m30分」を紹介する次第である。

持参し，大変好評で， どう したら入手できるかと質問

村正藻の応用と してユニ ークなものに， ホンダワラ 類m物質を抽出 した後，その残留物から メタンされるほどであった。いろいろと御配慮下さった大房から医薬剛所長に深く感謝する次第である。

ガスを作ろうという報告が， CSMCRI のスタ γ フか

講演のなかから 興味のあった テー 7 に つ い て 述 べらなされた。すでに装 i
立も小規模につくられており ，る。 まず du:謀フロラで ，，*，東，イン ド海域は予悲!外に，数量的に も， とらえられている。このようなテ ーマはi
援海域の白木の太平洋岸の植生に似ており ， テンクサ

日木では一笑にふされそうであるが， 報告を￨片I
I、ていの近縁般やホンダワラ J'lilが良く分布していることに興ると日木での藻煩の側先で， エネノレギー や肥料への応味が持たれた。 インド海域の海藻他生について PA‑用の側先の立ち雌れが心配になってきた。今回の シン

PENFUSS 教筏が詳 しい総説を行ったが， かなり調べ白へい者のメン バー
ポジウムのセタシ ョンの組み方や Jつくされているという印象をうけた。

をみると ， イン ドでの 1iU:産'i 兵の研究や応用 への方向

海藻の j~殖は， 東南アジア ，アフリカの研究者は，フィリピンで成功したキリンサイ (Ellchelllila)属の養殖に興味を持ち，インドでは CeLidiella(テンクサ類)

Cracilaria(オゴノリ )，sω ga.S$IIIJl (ホンダワラ )のtaが良くわかった。
次にシンポジウムの主催者である CSMCRIの海藻研究室について述べておこう わ

CSMCRI は， イン ドでも指おりの研究所で 5Lfll門

涜殖研究が儲んで ， これらの{屯の生育状態や生産量の63名.研究者は 117名である 。各部門はあり所員は 3報告が多かった n 長列If
技術はロ ープ式が多く ， 日木のlI 'j:{-~ の!}lt ~llfにより ('F られてゆくようで ，研究者がみたら ， もの j
己りないと }(:.
tうであろう p また学のほかに ，1
ほ近は太陽エ不ノレギ ‑，';
111"]が新設された 。

du:trt.，du:(o(イヒ日本・では採 37が合わないが，人MarineAl
gae Laborator
yは 1
961年に設置され，('1
伎の安い悶々では，長 WI
技術次第でかなり実用化す

Seaweed survey and Aquaculture group，Marine

これ らの何t の 1~ Wi(は ，ると jL
Iわれたハすでにオコ ノリでは充分に収入はあるB
io‑Medica¥group， Marine Bio‑
Energy group，とも 11'rIかされたれBio‑Fer:tiliz
ergroup，Seaweecl Chemica¥group，dli: 必の |矢;.!t~ ， llil への応 m で ，ひとつのセク ν ョンかもFie¥IcStationgroup(Eco¥ogy)の 6グル ープを持ち，

F
ig.2. Sci
entistsof Marine Al
gae Laborat
ory inC.S.M. C.R.1.

1
10

大野正夫・山田信夫

総勢 24名の研究者で組織され，博士号を持っている

対して，ユネスコ代表からも努力するとの返答があっ研究者は 8名もいるのインドで最大の海渓関係の研究

2年前に東海区水産研究所に 1年た。 RAo博士は， 1組織である。インドで・は，淡水の方は日本でも良く知留学して，日本の海藻関係の情報にも詳しし日本藻られている G.S.VENKATARAMAN博士のひきいる類学会員でもあり，かつてテングサについて投稿もさラン藻の肥料化の研究グループ，食用利用への微細藻れているの日本の藻類研究者との交流を強く望んで お類の研究グループが組織化されているそうであるのり，その方法等についてもいろいろと考えているよう

CSMCRIの研究施設は一応ひととおりのものはあであった円るが，充分とはいいがたく，研究費の少ないことが悩

シンポジウムの内容を中心に述べたが，会期中，昼みのようであった。
シンポジウムの最後のセクションで，今後のインド食は特設のテントに，参加者一同が集まりインド料理を味わいつつ親ぼくを深めたことも記録にとどめてお洋海域での海産藻類の研究の方向について 1時間ほどく必要があろう。 (*781‑04土佐市字佐町井尻 194 高の討議が行われ，ユネスコ等の援助で， CSMCRIに知大学海洋生物教育研究センター，紳414伊東市静海

アジア，中東，アフリカの藻類研究のセンターを作り

1‑2 静岡県水産試験場伊東分場)
町1

教育研究を積極的に進めようと提案があった。それに