CNAC 第 14 回全国フォーラム報告書

クジラが泣いている～海洋ごみ問題を考える～
NPO 法人海に学ぶ体験活動協議会（CNAC）
令和 2 年 2 月 1 日(土) 日本丸メモリアルパーク内
日本丸訓練センター

第 1・2 会議室

目次
全国フォーラムちらし・プログラム
講師プロフィール
■キーノートスピーチ「クジラが泣いている～海洋ごみ問題を考える～」 ............................... - 7 -プレセンター： 山田 格(ただす) 様■パネルディスカッション .............................................................................................. - 19 -パネリスト活動紹介：岸村様「海洋プラスチック問題へのプラ工連の取組み」 .................... - 19 -パネリスト活動紹介：古澤様「海のピンチは街が救う

海のごみの約７割～８割は街からやってくる～江ノ島の海にタツノオトシゴを取り戻したい～」.......................................................... - 27 パネリスト活動紹介：中里様「海洋プラスチックごみ問題の現状と対策」 .......................... - 41 -パネルディスカッション ................................................................................................. - 48 -全体討議（会場他） .................................................................................................. - 51 まとめ ................................................................................................................... - 59 ■環境エクスカーション報告 ........................................................................................... - 59 ■閉会の挨拶 ............................................................................................................... - 60 CNAC 第 1４回全国フォーラムエクスカーション 写真集 ....................................................... - 62 -

○全国フォーラムちらし(表面)○全国フォーラムちらし(裏面)○全国フォーラムプログラム

講師プロフィール○キーノートスピーチ○パネリスト○パネリスト○パネリスト○パネルディスカッションコーディネーター

CNAC 第 14 回全国フォーラム「クジラが泣いている～海洋ごみ問題を考える～」

日時：令和 2 年２月１日(土) 13：30～17：20
場所：日本丸メモリアルパーク内日本丸訓練センター第 1・2 会議室（神奈川県横浜市西区みなとみ らい 2-1-1)
主催：NPO 法人 海に学ぶ体験活動協議会 後援：国土交通省港湾局 一般財団法人みなと総合研究財団■開会の挨拶

非常に問題になっている「海洋ごみ」についてとりスピーカー：NPO 法人 海に学ぶ体験活動協議会

あげないわけにはいかないだろう、触れないわけに

代表理事 三好 利和

はいかないだろう、と。私たちが体験活動をしている海でもごみが増えてきている。それをどう考え、
我々はどう対応していかなければいけないかということを考えたい、ということで、今回のフォーラム
はこのテーマにした。
基調講演の山田先生を始め、いろいろな分野の方に現状についての報告等もいただき、それぞれの立場で私たちが実際にどうアクションを起こしていく

CNAC は 2007 年に NPO 法人として立ち上がり、
今年で 14 年目を迎える。設立時より毎年、全国フォ必要があるのかということを、この会場にいる皆さんと一緒に考える時間になればと思っている。

ーラムを開催している。団体の名前の通り、海に学

いま我々は体験活動をやっているが、感じたり思ぶ体験活動を全国で普及するため活動している。日っただけではだめで、実際にいかに行動を起こすの本全国でさまざまな活動がされている。発端は、日かということが重要だと思う。短い時間ではあるが、本人として海に囲まれているが、なかなか海に触れ皆さんにとっても貴重な時間になることを願っている機会が日常生活に少なくなっているのではないか。
あるいは学校教育の中でも林間学校は増えているが、臨海学校はどんどんなくなっているという状況の中る。
■来賓挨拶１
スピーカー：国土交通省 港湾局

で、海からいろいろなことを学ぶ体験活動を普及し海洋・環境課長 松良精三様ていきたい、と活動してきた。
昨年度の全国フォーラムでは、ユネスコの SDGsの 17 の目標の一つ、「海の豊かさを守ろう」をキーワードに開催し、いろいろな方のご意見をいただいた。
今年は、その中でも触れられていたが、社会的に-4-

CNAC の会員皆様方には、日ごろから私どもの

海洋プラスチックごみ問題の解決に向けた今後の取港湾行政活動につきまして多大なご支援、ご理解をり組みが大きなに話題になったことは皆様ご承知のいただいており、この場を借りて厚くお礼申し上げ通りです。政府全体としても「マリーン・イニシアます。

ティブ」という形で取り組みを強化していくことに同時に、全国各地で体験活動を通じて海に関するなっておりまして、今回のフォーラムの話題は時宜理解を深めていく取り組みについて、大変にお忙しを得たものと理解しております。

い中、献身的に活動されていることにつき、改めて

このフォーラムを通じまして、海洋プラスチック

敬意を表する次第です。

ごみの問題のみならず、さまざまな環境活動に対す

先ほど代表理事様からのお話にもありましたよう

る理解を深めるとともに、皆様との情報共有を通じに、日本は四方を海に囲まれた海洋国家であり、海て、私どもの行政活動にも反映していきたいと考えから多大な恵みをいただいています。海は、漁業とており、引き続き港湾行政の更なる推進に取り組んいった直接的な恵みの場に加えて、物流活動、あるで参ります。

いは生産活動の場であったり、あるいは環境という■来賓挨拶２

観点でも非常に重要な役割を担っているところです。

スピーカー：(一財)みなと総合研究財団 専務理事

こうした豊かな海を次世代に継承していくことは

丸山 隆英様

我々の責務でありますので、この海に学ぶ体験活動の中で、お子さんも含めた我々の次世代の人たちに、継承していくという取り組みは、極めて重要だと考えております。
私ども国土交通省港湾局におきましても、藻場や干潟の造成などのハード整備に加えて、全国の港湾事務所において、親子を招いた環境学習プログラム「海辺の自然学校」を実施しております。こうした地元の皆様方の理解を得るという活動につきまして来賓ということになっているが、事務局の代表のは、行政だけの取り組みではなく、NPO や市民団体

形であいさつさせていただければと思う。

の皆様といった多様な主体と協働していくことが非先週だったと思うが、アイルランド出身の 18 歳の常に重要です。こうした点で、日ごろから CNAC の関係者の方々とも互いの繋がりをしっかりと持って、引き続きしっかりと取り組んでいきたいと思います。

男性が、海洋プラスチックを吸着する技術を開発したという記事が出ていた。よく読むと、石けんの分子と同じように、片方にプラスチックを集める分子

さて、本日のフォーラムは、先ほどご紹介があっがあって、片方に磁性体の分子があって、それを海た通り、海洋プラスチック関係のお話とお聞きしてにまいて、まいたところに磁石を持っていくと勝手おります。昨年６月、Ｇ20 の大阪サミットで「ブルにそれが集まってくるという技術を 18 歳の男性がー・オーシャン・ビジョン」が出され、この中で、開発して、賞金 5 万ドル（約 543 万円）もらったと-5-いう記事だった。こういうホットな話題については

私ども事務局のスタッフについてはいろいろな人

いろいろなことをいろいろな人が考えるんだなと感事異動等の問題で大幅な変更があった。今後はより動したと同時に、とにかくみんなで考えるといろい

自主的な活動に対してのサポート機能に徹して事務ろな知恵が出てくるんだなということがしみじみと局を頑張っていきたいと思うので、ぜひ支援をお願感じられた。今日の議論を通じて実りある議論を期いしたい。

待している。

-6-

■キーノートスピーチ「クジラが泣いている～海洋ごみ問題を考える～」

プレセンター： 山田 格(ただす) 様 国立科学博物館名誉研究員
1.

哺乳類研究

できるようになったので、だんだん我々の知見は幅を広げてきている。

私は国立科学博物館に所属していたが、リタイアしていまは跡継ぎの田島が頑張っている。従来、博物館
標本というのは、特にクジラのような大きなものは骨しか残さないのが伝統だった。ほかの軟部組織などはやむをえないということで、多少は液浸標本などが残されているが、原則、骨しか残さないという方針でずっと運営されてきた。
演者はかつて人間の解剖をやっていて、筋肉と神経の関係を追究しており、いまだにそれをテーマにしている。その経緯の中で 1993 年に科学博物館に移って海の哺乳類をやれといわれたとき、解剖する材料が必2.

要になったのだが、ヒトの場合もクジラの場合も、解ヒゲクジラとハクジラ
最初に皆さん既にご存じのところとは思うが、極め剖を研究したいからちょっと死体をつくるということて入門的なところからスタートしたい。

はなかなか難しくて、いろいろ頑張らなければならな

我々が対象にしているのは主としてイルカ・クジラ、い。死体収集というのは、ヒトの場合もけっこう大変だが、クジラの場合も取りに行くのはお金もかかるし、許可などいろいろな問題があってそう簡単ではない。

またそれから博物館での所掌範囲としては海の哺乳類が対象になるので、クジラのほかにも鰭脚(ききゃく)類、あるいは海牛(かいぎゅう)などは責任の範囲になる。

でも、いろいろ調べてみると、浜で待っていればやっ

さらに、クマの中ではホッキョクグマ、イタチの仲間てくるということがだんだんわかってきた。現在の理であるラッコとか、境界領域で陸の哺乳類担当と線を

解では年間に 300 件くらい、イルカ、クジラ、あるい

ひくようなところもある。1990 年代からの研究によりはオットセイ、アザラシ。ジュゴンもたまにはやってクジラは、いま生きている哺乳類の中で一番近いのはくるかもしれないが、海の哺乳類たちが浜に上がってカバということになり、カバのことも少し調べなけれ死ぬ、あるいは死体が流れ着くということがかなり頻

ばということで、いまある学生がカバの頭を解剖して繁にあることがわかってきた。

いる。我々が研究対象にしているのはそういうものた

私どもの人的資材とお金などからすると、年間に 50ちである。

頭くらい処理するのが精一杯で、年間に 300 もあるとその中で、世界中にはいまだいたい 85、6 から 90

処理しきれない。ただ、1993 年にそういうことを始め程度のクジラの種類が知られている。実際にこれまでて、今、国内のいくつかの大学、いくつかの博物館でに種として記載された数はこれよりもはるかに時折見一緒にやってくれる方たちが登場したので、科学博物

直しがなされ現在の数に落ち着いている。動物の種に

館では 50 件くらいでも、例えば北海道全体の面倒をあついては動物の命名規約というものがあり、いままでる程度見てくれる北大の人たちがいたり、あちこちで知られていなかった新しい種であるといいたいときに

-7-

3.

は、ある標本をタイプ標本としてこういう種を提唱す

クジラとイルカの違いは？

るという論文を、ちゃんとした雑誌に出して、誰もがよくいわれることとして、クジラとイルカはどこが見ることができ、さらにはその標本も誰もがチェック違うのか。例えば、ハクジラの仲間で４ｍ前後より大することができるようにしたときに、ある基準を満た

きいものがクジラで、小さいものがイルカであると本す科学雑誌に論文が掲載されると有効な種になる。一に書いてあると、小さなクジラを飼って見ていると、般的には、掲載された時点で否定できなくなるのが、小さい頃はイルカなのだが、どこかから急にクジラにしかし、いろいろな人たちがいろいろなふうな考えを切り替わるのではないか、というようなことをいう人もっているので、雑誌には出たけれどもおかしいのでたちもいて、言葉の表現というのはなかなか難しいもはと批判されることもけっこうある。近年では、のだと思うが、大人サイズが４ｍ前後未満のものは一Society for Marine Mammalogy という国際学会の委般にイルカと呼ぶ、あるいはそれ以上のものはクジラ員会で、種の正当性を協議することになっており、学と呼ぼうという申し合わせというか、何となくそうい会の中では無効ということにしようとか、あるいはこう伝統がある。

れは新しい種として認めていこうというようなことが

ただしそれは恣意的なところもあって、例えば水族

行われている。

館によくいるシロイルカ、ベルーガ。これは日本語でいろいろ面倒なことはあるが、クジラの種はだいたはシロイルカで、英語ではホワイト・ホエールという。

い 90 種くらい、その中にはヒゲクジラというグループ

つまり、クジラとイルカというのは生物学的、あるいがあり、これらは一般的に大きい。一番小さくて６～は自然科学的なものではなくて、伝統であったり言語

７ｍ、上限は 30ｍくらいまでいくので、哺乳類としてであったりという文化的、あるいは人間の感受性の問は、あるいは地球上に生きている動物としては最大ク

題によるところが大きいと思われる。なので、おおざラスのものである。彼らは原則ずぼらで、餌を追いかっぱにいってしまうと、小さくてかわいいのがイルカ

けて食べるということはあまりしない。どちらかといで、大きいほうはクジラなのだがどちらかというと巨うとプランクトンネットを広げてざざっとすくい取る

大ですごいなという感じを抱くものをクジラと呼んでような食べ方であるが、それが大きくなることと関係いると考えるのが一番いいのではないかと思う。

するだろうという話は後で少し触れる。一方でハクジラと呼ばれるグループがあり、ヒゲクジラでは上顎（口4.

蓋）からヒゲというかケラチンでできた板と、その板

なぜクジラは大きいか「ぼおっと生きているんじゃないよ」という番組での縁がちょっとささくれだってコラーゲンのふさふさ

わりと早い時期に、なぜクジラは大きいかというテーになったクジラヒゲがびっしり並んでぶら下がっていマがあった。彼女が正しい答えとしていったことは、る。それを使って餌生物をこし取って食べるが、ハク餌をたくさん食べるからとかそういう話だったが、そジラのほうは几帳面で、１匹ずつ餌生物を追いかけてれは答えなのか答えではないのかよくわからないよう捕まえて食べる。普通は歯があるが、ハクジラの中にな答えなのでもう少し考えてみたいと思う。

も歯がまったくない、あるいは上顎に歯がないという

ちょっと恐竜のことを考えてみたい。すごく大きな

種類はいろいろあって、それは食べ物と関係がありそものはだいたい植物食性だ。一方で、恐ろしいティラうである。

ノサウルスなどの肉食の恐竜がいるが、それらはばか
でかい植物恐竜のようには大きくならない。なぜか。

-8-

一つには、無尽蔵の餌があって、かつ動かない、あるしい。魚に詳しい方がいたら教えてほしいが、深海にいは動きの鈍いものを食べつづけると大きくなるのかは酸素が少ないので一般的に動物たちの動きはあまりもしれない。一方で、追いかけて食べるとなるとどう

俊敏ではないといわれたりするのでそれを真に受けるしてもある程度の俊敏性が要求されるし、いずれにしことにするが、マッコウクジラやアカボウクジラはクても足は４本ないし２本なので、足の裏の単位面積当

ジラなので、深海の酸素濃度が高かろうが低かろうがたりの加重も制限があり、肉食で捕まえて食べようと水面から大量に酸素をもって潜るので、深海の住人たいうことになるとどこかに限界があって大きくなりき

ちと同じレベルでは対峙していない。

れない。結局のところ、草食の場合には鈍重(どんじゅ

また、化石を含めて大きなハクジラたちができてくう)かもしれないが食べることに対するコストが小さい。

る過程を考えると、深く潜りさえすれば食える、とい

一方で肉食の場合には、俊敏でなければいけないが、うのがマッコウクジラたちの存在理由で、時々ダイオ

どうしてもコストが高くなる。そこで大きさに限界がウイカとマッコウクジラの命を賭けた戦いみたいな絵生じる。

が出てきたりするが、そんなことをしていたらマッコ

これはヒゲクジラとハクジラにほぼ当てはめること

ウクジラは大きくなれないはずで、マッコウクジラがができる。ヒゲクジラたちは主としてプランクトンを20ｍになるということは、深海に行きさえすれば楽に食べる。また小さな魚の群れを食べる。クジラのサイ食べているはず。そういうふうに考えたい。

ズからすると、例えばイワシやサンマの群れというの

さらに、ルールの中には必ず例外があるが、例えばは事実上プランクトンに近い。特に追いかけて食べる

シャチとかオキゴンドウは、ヒゲクジラに比べるとそ

わけではなく、ぱくっとやれば食えてしまうというこれほど大きいわけではないとはいえ、例えばシャチはとで、それはちょっと鈍重な感じもするが、コストを７～８ｍにはなる。10ｍにはならないかもしれないが。

安く大量に捕らえることができる。

そのコストパフォーマンスがどうなっているかという一方でハクジラは几帳面に１つ１つ追いかけて食べことについては、私はいまのところ答えを出していな

るから、どうしても摂餌(せつじ)活動はコスト高になるいので、将来誰かがわからせてくれるといいなと思う。

し、限りなく食べつづけることはなかなか難しい。結果として、大きさに制限ができてしまうといえるのではあるまいか。
「ということはハクジラは小さいのか」といわれそうだが、中には大きなハクジラがいる。ここで見ていただくようなマッコウクジラの仲間、あるいはアカボ
ウクジラの仲間たちは、小さいはずなのに大きい。マッコウクジラは 20ｍ近くになる。あまり小さいとはい
えない。

5.

そこでどう考えるか。実は、大きくなるハクジラた

クジラ・イルカの研究について
そういうクジラ・イルカをどうやって研究すること

ちに共通する特徴は、深く潜るということ。それから、ができるかといったことを少しだけ紹介すると、例え

主としてイカを食べるということがあって、深く潜っば彼らがどういうふうに生きているのかということをてイカを食べる限りはコストパフォーマンスがいいら

調べたいときには、例えば船で出ていってクジラ・イ-9-

ルカを探して、どういうふうに生きているかを観察す的な考え方かもしれないが、そういうことをいう人もる。それは船から行うこともあれば、飛行機から行ういる。ということで、打ち上げられたものを助けるここともあり、いまやドローンを使うことで、これまでとはやってはいけないことだと考える人もいるが、現に比べてずいぶん新たな事実がどんどんわかりつつあ

場にいるとつい助けたくなる。

る。

死んだものが打ち上がったときは我々の出番で、そ同じく生きているものを調べたいときのもう１つのこから何を学ぶかということが大きな問題になるが、方法としては、水族館に行くという方法がある。水族

特に相手が大きいとき。私たちがいままでに接触した館で飼われている彼らについていろいろなことを学ぶ

中で一番大きいものは 18ｍのナガスクジラだが、重機ことができる。

も必要で、人の数も必要。経験のある人が必要で、そ一方で、私たちのように死体が欲しいということになるとどうするか。例えばイルカ・クジラをいまでもんな中で最大限できることをやっていこうというふうに進めていくことになる。

日本では獲っているので、捕獲したものを買ってくる

日本の中でのストランディング・クジラの位置づけ

ことができる。我々はやっていないが。あるいは、最というのは原則一般廃棄物になり、水産庁の指導によ

初から調査目的で捕まえる、あるいは殺すということ

れば、できるだけ早く埋却あるいは焼却することがルもやろうと思えばできるわけだが、いまや日本では事ールになっている。それを研究材料として入手する、実上できなくなった。

あるいはそこから何かを学ぼうというときには、当該の自治体の担当者たちとよく話し合って、どう活かし

6.

ストランディング・クジラていくかということを議論することになる。

私たちは、海岸に打ち上がる死体、あるいは打ち上

先ほどちょっと話したように、出来事としては年間がって死んだ死体を活用するということをやっている。

300 件なので、ほとんど毎日どこかで何かが起こってやってきて打ち上がって死んでしまったものを通常はいる。1 月 27 日に北海道で種の確定ができないツチク

ライブ・ストランディング(=生きているストランディ

ジラが打ち上がって、北大の人たちがその調査をしてング)というが、その場合に最初に頭に浮かぶことは、サンプルをとっているので、近々DNA で種が判明する

助けてやらなければいけないのではないかということかと思う。そんなことがあって、誰に何ができるかとで、現場ではいろいろな工夫をするが、原則として生いうことを、研究者サイド、それから自治体、そしてきているイルカ・クジラを扱うことができる人たちは水産庁との間でいろいろな協議をして進めていくこと

水族館の人たちしかいないので、水族館の人たちが中になる。

心になってもらい、その他はそれをサポートするとい
7.

うふうに対処することになる。

ストランディングの原因

ただし、人はいろいろなのでいろいろなことを考え

ストランディングという出来事がなぜ起こるかといる人がいる。こうやって群れで打ち上がって死んでしうのは、我々も大変に疑問に思っているし、いつかはまうということがあったとき、それはその群れ、ある

わかりたいと思うが、一様な原因で起こっているので

いはその個体が生存に不適な判断をしたからであって、はないことは間違いない。さまざまな理由がある、あその遺伝子を継続するようにそれらの命を助けること

るいはさまざまな理由がからみ合っているということはその種全体にとってマイナスになる、と。優生保護になるかと思うが、いろいろいわれている中に、餌を- 10 -

深追いしてしまった。あるいは沖にシャチの群れがいに従ってナビゲーションしているといわれている。そる、あるいは沖にサメがいる。そういうときにか弱いれから、あるイルカの研究者がやったところでは、マイルカたちが打ち上がるということもある。

イルカの脳硬膜に磁性体が含まれているという論文がそれからよくいわれていることとしては、彼らはエあって、それがもしかすると、磁気を感じているのか

コロケーション、自分たちで高周波を出して、その反もしれないということはあるが、明らかに磁力が関係射を拾って行く手を見ているが、例えば 45°より傾斜しているということはなかなかいえないと思っていた。

のゆるい板に向かって音を飛ばすとそれは直角より向ところが、太陽の黒点との関係で磁気嵐に近い状態

こうに行ってしまい返ってこない。なので、もし本当をつくると、クジラやイルカたちの行動に差が生じるにツルンとした 45°より寝ている砂浜であればエコロ

ので、やはり磁力を感じているのではないかという人

ケーションでは探知できない。ただし、そこには岩がたちもいる。

あったりいろいろなものがあるから、絶対にだめということではないが。

その他 80 年代くらいに大いに勢いがあった説として、打ち上がったイルカを解剖して調べてみると、耳もう一つは、かなり直感的な話で本当かどうかわかの周囲に大量に寄生虫がいることがあり、その寄生虫

らないが、砂は音をかなり吸収するのではないかと。

が耳をだめにするので、エコロケーションで高周波を傾斜の問題もあるが、反射した音が砂に吸収されて返出して返ってきた音を聞いて周囲を理解しているとすってこないということになると、行く手は開けた大海

ると、耳がだめになればエコロケーションができなく原だ、と感じられるのかもしれない。

なる、ということで、寄生虫がいると打ち上がるので

あるいは、地球は一つの大きな磁石といわれており、はないかと考える人もいる。

磁力線が北極と南極の間を結んでいる。等しい磁力の

ただし、その人たちは打ち上がってしまっているも強さの点を結んでいくと等磁線(とうじせん)が描けるのを調べたら虫がたくさんいた、とういが、例えば漁わけだが、その等磁線は、もし地球が一様な物質であ獲されている、健康だけど捕まってしまったイルカをれば真っ直ぐのきれいな磁力線が描けるはずだが、中調べても耳の中は寄生虫だらけなのがふつうだ。特にには磁鉄鉱(じてっこう)を含んだ地層があり、あるいは

現代日本では、自分に寄生虫がいたりすると相当にめ逆ということで、地球の等磁線は非常に複雑になってげてしまうのではないかと思うが、野生の動物たちにいる。

とっては寄生虫はいるのが当たり前。常にお互いに仲

特にスコットランドのある特定の場所付近でゴンド

よくやっているというか、正しい宿主－寄生生物関係

ウクジラの仲間のストランディングが多かったとき、が維持されていれば、両方の当事者にそんなに問題は

そこで等磁線を調べた人たちが、等磁線の乱れというない。

か、等磁線と海岸線との関係が複雑になっているとこ

間違って、本来は寄生しないはずのものが違う宿主

ろでストランディングが起こっているというようなこに入ってきたときには、宿主側はそれを排除しようととをいっていた。1980 年ごろ、一時期はかなり勢いをするので寄生虫はいじめられ、その結果として寄生虫得た説明だったが、私自身はピンと来ない。

が暴れるということでいろいろなトラブルが起こる。

一番大きな問題は、クジラやイルカが磁力を感じる

アニサキスは、通常は我々の胃にはいないので、アニ装置をもっているかどうかまだわからないことだ。一サキスが我々の胃に入ってくるとけっこう問題になる。

部の鳥や魚で磁力を感じる種があり、かれらは地磁気

アニサキスがいつもいる生き物たちの中では、胃の中- 11 -

に毛糸玉みたいにアニサキスがいることは珍しくないりしている。

が、それはおそらく大した問題ではないということも私が子どもだったころに、ディズニーの「白い荒野」

ある。なので、寄生虫由来というのもどちらかよくわという、レミングが出てくる自然映画があった。レミ

からない。

ングの群れが何かの拍子で、あるいは群れの密度が高それから、今年も黒潮の蛇行が問題になっているが、まりすぎると突然、どこかに向かってみんなで一斉に

黒潮に限らず海流が通常と違う場合。例えば 2015 年

走りだして、途中に何があっても平気で行ってしまうに鉾田市でカズハゴンドウという種類が 150 頭くらいので、崖から落ちてみんな死んでしまうとか、いろい

打ち上がったことがあるが、そのときは黒潮が異常にろなことが起こる。それは、その群れの密度が高くな

房総半島に接近していた。カズハゴンドウという種類った結果、自分たちで個体数を調整しているんだ、みはふつうはハワイなどかなり暖かいところにいるが、たいなことがその映画ではいわれていて、私は簡単にそれが日本に来ると、寒い時期に、一番多いのは千葉、信じていたが、しばらくたってから、その映画はヤラ

茨城で大量に打ち上がる。たぶん黒潮に乗っている間セであって嘘だということになったようだ。

はわりと平和だが、黒潮が銚子沖で寒流とぶつかった

本当はどちらなのかわからないが、イルカについて

りして、あるいは分流ができて、それがさらに小さなも同様のことがあるという人がいるが、うさんくさい

暖水塊になって、その暖水塊が冷水塊に取り込まれた気はする。いずれにしても、彼らが打ち上がることに結果として水温が下がる、というようなことが起こる。

ついての根本的なところは、来てはいけない深さのとつまり、暖かいところにすんでいるものが日本近海でころまで来てしまったとき、一部の種類を除いて彼ら

突然、冷水にさらされることになる。そのことも打ちは戻れない。

上がることと関係があるのではないかと私は感じている。

例えばサケが産卵のために川を遡るビデオを見ると、背中というか体の半分くらいが露出していてもピチピ

それから、2005 年に羅臼でシャチの群れが、１群れチしながら前進していくことができるが、イルカたち

がほとんど丸々流氷に閉じ込められて死んでしまったは下に十分な深さがないとちゃんとした推進力が得ら例がある。この場合、かき氷のようなシャバシャバしれないので、浅い水に来てしまうと基本的にはだめかた氷が風によって岸に打ち寄せられてくるのだが、そもしれない。

れは大人であれば問題なく通り抜けていけるが、子ど

例えば一部のシャチ、ベルーガなどは、完全に上がもたちはそうはいかない。日本近海のシャチは 7.5～８ってしまっても戻っていくことができる。それは、体ｍ弱が大人のオスで、メスは少し小さい。子どもたちの柔軟性とかいろいろなことが関係するのだと思うが、が生まれた直後はだいたい３ｍだ。そのときには３頭

沿岸性のものは基本的に体が柔軟で、手も大きかったの生まれたてがいて、その子どもたちが最初に岸に押りいろいろなことがあるので戻ることができるかもしし込められてしまって、ビイビイ鳴いて何とも切なかれないが、沖合型のイルカは体も固く手も小さいし、った。大人たちはその周囲をうろうろしていたが、最上がりかけてしまったらもう上がるしかない。

終的にかき氷どころではない大きな氷が押し寄せてき

例えば先ほどちょっとお話したように生きているもた中で、大人たちも閉じ込められて動けなくなり、結のがどんどん岸に上がってくるところにいると、つい局は死んでしまった、という、個体間のつながりが原押し戻したくなり、押し戻すときにはすごく頑張って因で死んでしまうこともあるのではないかといわれたいる気分でやるが、例えば肩まで水に入って押し戻せ- 12 -

ばどうにかなるのではないかと思うが、波が来たときときの彼らの特徴、あるいは解剖学的に胃にはどういに肩まであった水位も帰りは膝くらいの高さになってう特徴があるのか。一般的な生物学、あるいは海のこしまうので、肩までといっても実は全然大したことはとを知ろうとするときに役に立つようなこと。あるいない。

は環境汚染のことや、さまざまなことが調べられるこ

さらには、沖合に頭を向けて押し出そうと頑張るけとになる。

れど、波がドーンと来て向きが変わり、立て直そうと例えば一個体が死んでいた。調べてみると、肺に何しているうちに次の波が来て、結局、海岸線とイルカ

か白いものがある。これは普通ではないということがの体軸が平行になってしまうということが容易に起こあったとき、顕微鏡で見てみると寄生虫がいて、そのる。そうすると、あとは転がっているだけで何もでき寄生虫を宿主(しゅくしゅ)側が隔離するためにその寄ない。そういうことがあって、彼らの体の構造上、あ生虫の周囲に石灰化組織をつくる。寄生虫がつくるのる程度の浅いところに来てしまうともうだめというこではないと思うが、カルシウムで取り囲まれた部屋をとがありそうな気がする。

つくったりすることがあるが、そういうことが調べられる。それによって肺の一部分がちゃんと機能しなく

8.

イルカ・クジラはなぜ死んだかなるようなことが起こる。その度合いがひどければ肺そういう中で打ち上がったものがあったときに何を炎で死ぬということになる。

調べるかというと、一番は、なぜ上がってきたのか、

そういうふうにして、まずは普通に解剖して様子をあるいはなぜ死んでしまったのかということになる。

見て、肉眼的におかしいところはないか。肉眼的にお私は解剖屋で、病気のことはわからない。1993 年に科かしいところがあったときには、そこを顕微鏡で調べ

学博物館に来てから、まずはどうやって死んだか、病て何が起こっているかを調べるということをやってい理がわかる人が欲しい、と思っていろいろと模索して、くことになる。死ぬというときには、自分の体の中のいろいろな人と一緒にやったりもしたが、なかなか病

問題で死ぬこともあるし、殺されることもあり、さま理の世界も難しい。野生個体の病理学というのは往々

ざまな要因がある。病気によるもの、あるいは病気でにして腐敗が激しかったりして、病理学の世界でちゃはないもの、いろいろな要因があるが、それらを調べんと論文をつくってステップアップしていこうとする

つつやっていくことになる。

と、ペットや家畜、産業動物というのか、ちゃんと病歴がわかっていて、しかも新鮮なサンプルがとれない

9.

とちゃんとした論文は書けないので、獣医さんは野生個体の病理をやるのは非常に嫌がる。

サンプルから見えるさまざまなこと
結局のところ何をしているかというと、とにかくい

ろいろなサンプルをとっていろいろなことを調べるとそれでなかなか人材がなかったが、幸いなことに私いうことだ。

私たちのように解剖学をやっている人の後継の田島は病理屋で、かつイルカ・クジラをやりもいれば、寄生虫を見ている人もいるし、それから生たがっているので、ついにそういう人が出たかという活史というか、彼らが生まれてからどう育ち、どう老ことで期待しているところ。世界的にもちゃんと病理

いていくかというようなことを調べる人たちもいる。

をやっている人はあまり多くないので、彼らがなぜ死

ハクジラ類の年齢を知りたいときに一番確実なのは歯んだかということはなかなかわからないという状況がの断面を見て成長層を見る。それから、このイルカたある。なぜ死んだかということに加えて、生きていた

ちは何をどんなふうに食べているかということを調べ- 13 -

る人たちもいるし、なぜ死んだかということで病気をば定置網にクジラが入ってしまった。あるいは、何か調べる人たちもいるし、それから完全に腐っていて外の網にイルカが引っかかってしまったという、いわゆ

から見てもその種類の特徴がまったくわからないといる混獲(こんかく)。それから、ここ２～３年、大西洋のう場合でも、組織をとって DNA を調べてみると種がわ

セミクジラの被害が大きくて種存続の危機といわれてかる。あるいは、そうやって調べてみたら従来知られいるのは、カニのかご網がセミクジラにあまりよくなていた種とは違うことがわかる、というようなことがいらしくてどんどん死んでいるらしいが、それをどう起こったりもする。精巣・卵巣がどうなっているか、にかしようという話がある。そして環境汚染の問題があるいは乳腺はどうかといったことを調べたりする。

あって、有機金属であったり POPs であったり。人類が

それから博物館の人間としては、何かのときのために

自分たちの快適な生活のために勝手につくりだしたも展示物としての標本をつくるということもやる。具体のを、要らなくなるとポイポイ捨ててしまう結果が彼的には、写真を撮ったり計測したりいろいろなことをらに回っていく。

するが、病理解剖をやって、さまざまなサンプルをと沈黙の春のことを考えれば殺虫剤などもここに入れる。分子生物学をやる人、あるいは安定同位体比を見ておくべきかもしれないが、いまはさすがに殺虫剤がる人、寄生虫、生殖腺、胃の内容物、それから尿、血直接というのは先進国ではあまりなくなっている。い液、乳汁。

までも調べると DDT などの汚染は継続していて、使っ

環境汚染物質で、特に塩素系のいわゆる POPsている領域もあるかもしれないし、使うのをやめても(=Persistent Organic Pollutants, 残留性有機汚染物

生き延びつづける汚染物質があったりするが。

質)には脂溶性のものが多くて、特に鯨類のように脂肪11. プラスチック汚染とクジラが皮下に局在するものでは脂皮、大量に脂肪を含んだ
皮膚を使ったり、筋肉、肝臓、心臓は愛媛大学の人た

それからプラスチックの話があって、私どもは当初、ちが初期に体中のいろいろな器官・組織を分析した結いまでいうマクロプラスチックが死んだクジラの胃の果、脂皮(しひ)、筋肉、肝臓、腎臓を把握すれば、だ中に大量に詰まっていることがちょくちょくあるのでいたいその個体の汚染物質に影響されている度合いが驚いた。ここ２～３年で急にマイクロプラスチックがわかる、というプレリミナリーな研究があり、いまもいわれるようになった。砂浜のプラスチックビーズな

我々は原則としてこの４種をとる。そのほかにも、血どについては 20 年以上前からいろいろな先生たちが液、尿、乳汁なども保存したりする。

一所懸命に調べているが、我々も含めてあまり広報が巧みではないので、ひどいということはわかっていて

10. 海と人間、または海に暮らす哺乳類と人間の関係も世間に向かってそれを叫ぶということをあまりちゃ

海と人間、それから海にくらす哺乳類たちの関係をんとしてこなかった。最近になってメディアにも取り考えるとき、人間がどういう影響を彼らに与えている

上げられ急に話題になってきたような気がする。

かということを考えてみると、一番単純なのは直接と先ほどちょっと話したようにイルカたちは特に音でりに行く。食べるためだったりオイルを取るためだっ

生きているので、船をはじめさまざまな音響公害を人たり目的はさまざまかもしれないが、直接捕獲・捕殺

類が海に垂れ流していることも、かなり深刻な影響をするという、最もわかりやすい関係がある。

与えていると思われる。

それから、それを目的にはしていないけれど、例え- 14 -

プラスチックごみでいえば、捨てるものが結局は、

陸上に捨てているはずだが、道路脇の側溝から下水をくそれが原因で、しばらくは生きていたけれどもその通って川へ、そして川から海へというふうに、流れて間は食べることができなかったので。とにかく考えらいく。人間がちゃんと始末しなかったごみはみんな海れないほど痩せていた。それが原因で死んだというふへ行くので、それはとてもよろしくないと思う。

うに我々は考えているが、そんな出来事がいつも起こ

具体例をいくつか話そうと思うが、鎌倉でシロナガっている。これはいわゆるプラスチックごみとはちょスが上がったのは、一昨年の８月だったが、10ｍくらっと違うかもしれないが、プラスチックでできたローい。ちょっとわかりにくいが、皮膚が妙にでこぼこしプがクジラたちをいじめていることは間違いないし、ている。これは大型のクジラたちが生まれたばかりのもちろんウミガメであったりオットセイたちもひどいときの特徴で、ものすごい勢いで成長するので、その目にあっている。

成長分のたるみをつくってある。これが生まれたての証になる。

12. ボルチモアの水族館のコマッコウと胃の中のプラ

さらには、背びれがとても小さいのがシロナガスク

スチック

ジラの特徴で、ほかにもいくつか特徴がある。例えば

私自身がどうやってクジラと接してきたかというと、ヒゲ板が真っ黒など。寄生生物をやっている人たちに

かつて私は新潟大学医学部でヒトの解剖学をやっていはヒジキムシにエボシガイがついているということがた。ところが当時は極めて珍しいといわれていたオウ

非常に重要なことだったりする。

ギハクジラによく出合うチャンスがあった。1988 年に田島がびっくりしたのは、10ｍのシロナガスという２件、91 年に１件、92 年に１件。きわめて珍しいはのはまだ１歳になる前、乳飲み子のはずだが、プラス

ずのものがなぜこんなにいるのかというのが当初は非チックが胃から出てきたということで、神奈川県の環常に驚きで次第にクジラにのめりこんでいくことにな

境科学センターの方と一緒にこのプラスチック、いわった。

ゆるビニール袋ですが、それがナイロン６というもの

手始めに、何を食べているかということを調べたいであったということがわかったりして、海のプラスチ

ので胃を開けて見ると、空っぽかプラスチックで、ちック汚染というのはまだそんなに食べていないかもしゃんとした彼らが生きていくために食べたものが出てれないクジラのお腹からも出てきてしまうということくることは非常に少なかった。それも驚きだったが、は大いに問題ではないかと考えている。

ざっとまとめると、オウギハクジラの場合は 65 件調べ

1 月 25 日に台湾にシロナガスクジラの漂着があり、たうちの 48 件で胃から変なものが出てくる。ほとんど

日本でもシロナガスクジラの漂着はたぶん一昨年が初がプラスチックだが、中には金属のワイヤーとかはえ

めてだが、台湾のシロナガスというのも初めてなので、縄の釣り針とか痛そうなものもいっぱい出てくるし、いろいろ今助言を求められていて、当初、かれらはナ

プラスチックの大半はコーヒーに入れるミルクのカッガスクジラだといっていたが、ヒゲ板を見ればこれはプのようなものとか、こんにゃくゼリーのからだった

シロナガスだということが一目でわかるので、ナガス

り、苗を入れている植木鉢のような形をしたぺらぺら

ではなくシロナガスですよ、といったりしながらやっのプラスチックだったり。それから、普通のコンビニていたが、これはこっちが頭でこっちが尻尾で、ここ

袋、さまざまなビニール袋。本当にいろいろなものがが帯状になっていて、そこを見ると、輪っかになった出てくる。

ロープが下顎の奥にはさまってしまっている。おそら- 15 -

なぜかオウギハクジラにそれが多かったが、オウギ

ハクジラはアカボウクジラ科なのでアカボウクジラ科て、そこが胃だろうと。前胃は胃ではないし、十二指について調べてみると、アカボウクジラ科ではけっこ

腸膨大部も胃ではないから、従来いわれていた第２胃、うプラスチックの比率が高い。

第３胃というのが本当の胃で、その前に余計なものがそうこうしているうちに、インキーの保護という出ついている。

来事を知った。ノースカロライナで保護されたインキ話がちょっと面倒になるのは、ここが一般的にヘア―というコマッコウがボルチモアの水族館で治療されピン型をしていて、主胃の内容物が流動化しないと流ていたが、どうしても食べない。それで内視鏡で見たさない。オーバーフローさせない弁のようなものがあところ、胃に大量のプラスチックが詰まっていて、そって、主胃の内容物が消化されて流動化すると流れてれを何回かに分けて取り出したところちゃんと食べる

いくということになる。なので、ここが塞がれているようになり、すっかり元気になってフロリダ沖で放流と先ほどのコマッコウのように食欲がわかないというされることになったという出来事があった。(1994 年)ことになるのではないかと思われる。

オウギハクジラをやっていてプラスチックごみが多そんなことを歴史も含めて考えると、ネズミイルカ

いなということがあり、ではイルカの胃はどうかといの仲間について世界的に最も古い文献は 1680 年のタ

うことを知りたくなった。イルカの胃は４つあるとい

イソンという人の図。ここが前胃で、前胃から主胃にわれていて、牛にも胃が４つあるといわれるが、それ移行するところ、ぐじゅぐじゅしているところ、ここがもし本当だったらお化け。イルカの胃も牛の胃も１を噴門と呼びたいが、それからここはよくわからない

つだが、その１つの胃が４つの部屋に分かれている。

が、おそらくここが幽門胃。

胃が４つあるわけではない。

こういう図があって、それと同じ分類群であるスナ

ところが、それをいろいろ調べてみると、従来いわメリについて調べてみると同じようになる。それかられていた４つの部屋というのは第１胃、第２胃、第３コマッコウはボルチモアの水族館で内視鏡によってこ胃、第４胃で４つ。それをもうちょっと考えみると、ことここに溜まっているごみを取り出して元気になっ

かつては食道から最初に入ってくるところを第 1 胃とた、と。

よんでいたが、ここは我々が「前胃」と呼びたいと思

進化についてはなかなか難しいが、ガンジスカワイっている。そこからちょっと逆流するようにして第２ルカは、おそらくいま生きているイルカの中で最も原胃といわれていた主胃へ行き、ここにヘアピンみたい

始的なものではないかといわれており、その他のカワなところがあって、第３胃といわれていたところは「幽イルカはもう少しいまのマイルカ科に近いが、その時門胃」と呼びたい。そして幽門があって十二指腸に行点からすでに、まず前胃に入ってきて、主胃に流れ込く。十二指腸の始まりのところが大きくなっているこ

んで、そして幽門胃から十二指腸へ行くというルールとが多くて「十二指腸膨大部」と呼ぶが、そこを第４ができていたように思われる。

胃とかつてはいっていたようでちょっとおかしい。

先ほどのオウギハクジラに戻ると、これは私が最初

実は前胃というのは食道が膨れたところで、決してに扱ったオウギハクジラだが、その仲間にいろいろな胃ではない。前胃から主胃(しゅい)に移行するところは種類があって、みんな変。その他のイルカたちで知らちょっと門的になっている。そして、こちらはいわゆ

れている前胃がない。食道から直、主胃になる。そしる胃粘膜でできている。ですからここが胃の始まりで、て、幽門胃と十二指腸膨大部があるが、その間に連結

人の考えでいえばそこが噴門で、それから幽門があっ室というのがあって、それも５～12 くらいの小部屋が- 16 -

ずっと並ぶ。これの意義はまだ解明されていない。

でもあると大騒ぎになって、いまさらという気もする

オウギハクジラの仲間はアカボウクジラ科なので、が、こうやって広く伝えることによってインパクトをアカボウクジラを見てみると、形をちゃんと調べよう与えるということがあるのだと思う。我々が調べていとすると 1.5ｍくらいあっていっぱいに液体を入れる

た限りではさまざまなごみが出てくる。

ととても持ち上げられないが、その中にホルマリンを入れてそれぞれの部屋を膨らませた状態で固定して開14. さまざまな汚染物質の影響けるということで部屋を調べる。

もう一つは、プラスチックごみに限らずさまざまな

こちらがイルカの普通の形で、こちらがアカボウク

汚染物質の影響があって、汚染度合いの高いスナメリ

ジラ科の一般的な形に近いが、ちょっとおかしい。そは、物質によっては免疫を阻害する結果として、寄生れを展示のために、こういう経路でものが流れるとい虫の重篤性が生ずる。汚染度合いが高いと寄生虫の比うことを示した。同じアカボウクジラで、従来まった率が高まるというような例もあり、これをちゃんと調

く調べられていなかったタイヘイヨウアカボウモドキ

べていかなければいけない。一方で、先ほどお見せしの胃を我々が解明したり、あるいは去年の８月にはこたマクロプラスチックについてはやってきたが、マイれまで知られていなかった種を紹介したが、その胃もクロプラスチックについてはこれまであまり見ていな調べた。

かったので、それを調べるために頑張ろうということ

結局のところ、小部屋がいっぱいあって、その中ので、いまいくつかの方法を定着させようとしている。

環境が少しずつ変わっていることが彼らにとっては大これは去年の８月だが、新種ということで紹介したク事なのだと思うが、その小部屋同士をつなぐ穴の直径

ロツチクジラの一個体からもこんなふうにプラスチッが１cm くらいしかないので、プラスチックごみが入る

クが出てきている。

とここに残る。なので、生きていくのはなかなか大変だろうと思う。

先ほど音の話をしたが、去年の９月に駿河湾で４日間にアカボウクジラが５頭漂着した。これは全部、もしかすると駿河湾に定住しているアカボウクジラかも13. 海のごみはどこからくるかしれないが、こういう出来事は実は 60 年代にはかなり美化財団からいただいた写真。海のごみは海水浴に来た人たちが捨てていくというふうに思いがちだが、あったが、ここのところはなかったことが去年たまたま起こった。

ほとんどが川からのごみで、我々も打ち上げられたク

一つは、鮮度の比較的よい、死後の経過時間が短い

ジラを調べに行って海岸沿いを歩いていくと、河口周個体で、 下大静脈にかなり気泡が見られた。それから、辺には本当におそろしいごみの山がある。結局のとこ

中耳に内出血があった。こういうことはソナーの影響

ろ、あらゆるごみが下水道を介して川を経由し、海岸による可能性が少しある。それで調べてみると、ちょにやってくるということなので、何とかして陸上で出うどこの時期に新しいイージス艦「まや」「はぐろ」型

たごみは陸上で始末する方策を考えないといけないとの第５回、６回「公試」が行われていて、それによる思う。そんなことができるならもうやってるよ、とい影響ではないかということをいっている人もいるが、われそうだが。

それはなかなか証明が難しい。人間が出す悪の中には、世界的にもさまざまで、特に去年、一昨年あたりからプラスチックごみが流行りになっていて、ちょっと水の中に暴力的な音を出すということも大いに問題がある。

- 17 -

15. おわりにこれからも科学博物館ではこういうことを調べていきたいと思っているので、何かあったときには連絡をいただければと思う。
結局のところプラスチックの影響は深刻だし、それはプラスチックに限らず人がさまざまな物質をつくっては海に流すということで、地球上で生活する動物としては先輩であるものたちに散々迷惑をかけている。
これからも我々はちゃんと調べていかなければいけな
いし、頑張らなければいけないと思う。と同時に、これらのことをやる上ではいろいろな人たちの協力をいただいているということを最後にお伝えして終わりたい。

- 18 -

■パネルディスカッション
コーディネーター
CNAC 理事／東京海洋大学大学院

海洋政策文化学部門教授

千足耕一 様

パネリスト
山田

格 様（国立科学博物館名誉研究員）

岸村小太郎 様（日本プラスチック工業連盟 専務理事）
中里

靖 様（環境省水・大気環境局水環境課 海洋環境室室長）

古澤純一郎 様（NPO 法人海さくら 理事長）

パネリスト活動紹介：岸村様 「海洋プラスチック問題へのプラ工連の取組み」

プラ工連は 1950 年に前身のプラスチック協会と状況。

して発足し、今年で 70 周年になる。プラスチックは

海洋プラスチック問題に対する取り組みについて。

基本的に石油化学の一部で、石油化学が日本で本格当連盟では、樹脂ペレット漏出防止への取組みを的に始まったのは 1950 年代半ば、昭和で言うと 30

1990 年代初頭から始めた。これは環境団体である

年代の前半。50 年というのは石炭を使って塩ビやベJEAN（Japan Environmental Action Network）がークライトを少量つくっていた時代で、プラ工連は1991 年に全国の海岸や河川敷を調査すると、樹脂ペそういったプラスチックの黎明期から発足している

レットがかなり散乱していることが分かり、当時の団体。

通産省や当連盟に対して「業界として取組んで欲し

通常の業界団体というと、同じようなことをやっい」と申し入れたのがきっかけ。

ている企業が数社集まって協会をつくっているところが多いが、プラ工連は企業と業界団体の集まり。
企業、団体についてもプラスチック原料をつくっているところ、それからそれを原料にして製品をつくるところ、あるいは分析センター、商社など、いろいろ幅広い業種の人が会員になっている。また、団体会員にそれぞれの企業会員がぶら下がっているので、かなりの範囲をカバーしている団体と言える。
私が 2013 年にプラ工連に来たころは 98 会員数くらいだったが、いまは 114 会員となっている。海洋

ポリエチレンやポリプロピレン、いろいろなプラ

プラスチック問題等で非常にプラスチックに逆風がスチックがあるが、基本的にすべてペレット（３～

吹いているが、おかげさまで会員が増えた。プラ工

５mm くらいの粒）の状態で、樹脂メーカーからそ連に入って一緒に取組みたい、ということで増えたれを使うユーザーのメーカーに納入している。この- 19 -

ペレットが環境に流出するのを防ごうと、90 年代前

きっちりカバーしようと、いま経済産業省と協力し半から漏出防止のためのマニュアルやポスターなど、て中小の業者さんにも使いやすいような簡単なマニ

いろいろな啓発資料をつくって関係者に配布していュアルをつくって、とにかく樹脂ペレットを扱うする。

べての業界に取り組んでもらおうと準備を進めてい荒川クリーンエイド・フォーラムは荒川流域の河る。

川のクリーンアップに努めている団体で、私がプラ

それから、樹脂ペレット漏出防止には取り組んで工連に着任した 2013 年にここの事務局長が当連盟いるが、本当にそれだけでいいのか。プラ工連は荒に来られて、「いまだに川へ行くとペレットが落ちて川クリーンエイド・フォーラムの活動を 2014 年かいる、何とかしましょう」、と言われ、ここでも新たら支援していて、一緒にクリーン活動をやったり現な冊子をつくって配布している。

場を見に行ったりしているが、現場に行くといろい

それからアンケート調査。実際にペレットを扱う

ろなプラスチック、特に容器包装類が大量に落ちて業界がどんな取り組みをしているか、あるいはしている。やはりこれにも業界として取り組むべき、といないかも含めて数年置きに調査をしている。これいうことで、いま海洋プラスチック問題の解決に向が 2013 年８月に荒川へ調査に行ったときの写真。

けた宣言活動というものを始めている。

当時はまだあまり海洋プラスチックの問題は騒がれ

これは、ペレットだけでなくプラスチック製品全

ていなくて、私も正直、「いまごろそんなにペレット体を対象にして「自社が扱う原料や製品が海洋プラが落ちているわけがない」と思っていた。現場を見スチックごみにならないように取り組みます」といに行き、パッと見るとペレットはなかったが、枯れう簡単な宣言書に、取締役社長などの代表者にサイ芦が倒れていて、それをよけるとけっこうな量のペンしてもらって、トップダウンで取り組んでもらう

レットが出てきてびっくりした。それが、この問題というもの。

に真剣に取り組まなければいけないと思ったきっか

今日は時間の関係で細かい説明はしないが、業界けの一つ。この写真の緑色の破片は当時は何かよくに対しては、こういうことをやったらいい、というわからなかったが、人工芝で、最近は人工芝の問題

いろいろな例を挙げている。これも実ははじめはなも取り上げている。

かなか取り組めなかった。いまほどこの問題が騒が90 年代からペレット漏出防止に取り組んでいる

れていなかったので、こういったことをやろうとしが、河川敷や海岸には樹脂ペレットがまだ落ちていたら、「ペレットはしょうがないが、ごみは消費者とる。プラ工連の会員に対するアンケート調査では、国の責任であって、業界が取組む問題ではない」と

樹脂メーカーは石油化学のコンビナートなどで生産取り合ってもらえなかった。プラ工連は４年ごとにしていて、ああいうところは非常に環境規制が厳し

中長期計画を立てていて、いまは 17～20 年度の４いのでアンケート調査をしてもきっちり対策が取らカ年計画で、2016 年につくっているが、そのときにれている。会員からも出ていないとは言い切れない

他の項目もいろいろ入れながら、関係者も説得し、が、おそらく中小のメーカーや物流などは、例えば

何とかこの新しい活動を４カ年計画に盛り込んで取家族経営でやっているような町工場では排水処理なり組んでいる。

どもしっかりしていないので、そういったところも- 20 -

いまも定期的に参加を呼びかけ、いまは 54 社、

13 の団体が宣言してくれている。去年は秋に実際の本でもよく知られた国際的なブランドオーナーが、事例を収集してホームページに公開した。いまは 51

歯磨きや洗顔剤へのマイクロビーズの使用をやめるの事例が集まっていて、これは続けてやっていく。

と宣言したとの報告があった。これを受け、国内の時間の関係で 1 つ 1 つは説明しないが、いくつか関係者にも働きかけた結果、化粧品の連合会は 2016

例を紹介したい。

年３月に傘下の企業に向け「スクラブ製品におけるある化学会社は社員が小笠原まで行ってごみを拾

マイクロプラスチックビーズの使用中止」を呼びかい、それだけではなく、そのときの様子を写した写ける文書を発信した。また、ヘルスケアのトップブ

真をパネルにして葛西臨海水族園にごみ掲示して啓ランドである花王も、2016 年には一部にマイクロビ

発をしている。

ーズを使っている銘柄があったが、2016 年末までにそれからポリタンクの業界では、毎年秋くらいに全廃するということをその年の５月に発表し、実際なるとポリタンクを交換しましょうということでガに全廃している。日本の場合にはマイクロビーズは

ソリンスタンドやホームセンターにこういったチラ

このような用途では使われていないと考えていただ

シを置いている。いままでは例えば灯油用のポリタいていい。

ンクにはガソリンを入れないでくださいとか、５年マイクロビーズの問題は、東京農工大の高田先生置きに買い変えてくださいといった表示をしていたもよく論文で発表されているが、プラスチックなのが、今は、買い換えたときに古いものが海ごみになで人が食べても結局排出されるが、先ほど山田先生

らないように自治体のルールに従ってきちんと処理のお話にもあったように PCB や、DDT といったいしてくださいと書いている。

まはもう生産されていない POPs がごく微量、海水

これは発泡スチロールのメーカーで、古くなったに溶け込んでいて、そういったものがマイクロプラ

養殖いかだの浮きを回収している事例。新しいもの

スチックにどんどん吸着して濃縮されていく。それでは発泡スチロールの上にシートがかぶさっているを魚が食べたらどうなるかという話があって、一般

ので問題ないが、古くなってシートがはがれたりすの消費者からもよく「魚は食べてはだめなのでしょ

るとぼろぼろ崩れてプラスチックごみになる。そううか」といった懸念の声が聞かれるので、そこをもいったことになる前に回収して有効利用しようという少し科学的にはっきりさせようということで、日うことで、これは自治体とも協力して回収事業をや

本化学工業協会の LRI(Long-range Researchっている。

Initiative）という、化学物質が人の健康や環境に及

これは社員教育の事例。協力会社も含めてすべてぼす影響に関する基礎研究への長期的支援活動にぜの社員に環境教育をしますと。その中に海洋プラス

ひこのテーマをあげるよう 2016 年にお願いし、チック問題もきちんと取り入れている。

2018 年から愛媛大学の鑪迫(たたらざこ)先生が、マ

それからマイクロビーズについて。これは洗顔剤

イクロプラスチックに吸着した有害物質が実際に自等にスクラブ剤として入っている小さい粒で、これ然界の魚などにどの程度影響があるのかという研究

もプラ工連に来たときにはまったく意識がなかったをされている。LRI では昨年も新たにマイクロプラ

が、2013 年のプラスチック業界団体の国際会議でアスチック関係のテーマが確か２件採択された。

メリカの業界から、ユニリーバとかロレアルとか日- 21 -

それから啓発活動として、いろいろなところで講演をさせてもらっている。消費者団体や環境団体か界としてのプラスチック資源循環戦略を発表していらでも声がかかれば、必ず引き受けることにしている。その中で一つ海洋プラスチック問題を取り上げる。最近はありがたいことに、業界からも声がかかて、プラスチック業界が率先してサプライチェーン

るようになった。２～３年前までは年に数件だったを通じた海洋プラスチック問題の解決に取り組むとが、2019 年度は５月～12 月で 23 件くらい。月にしている。樹脂メーカーからそれを加工する人、そ２～３件のペースであちこちに引っ張り出されていれから売る人、最終的には消費者という流れの中でる。

きちんと管理してごみ環境に流出させないことを目

講演会で必ずお話しするのが、海のプラスチック

指している。

ごみというのは決して海の人が捨てたり外国から来それから、当連盟の資源循環戦略では、その中にるわけではなくて我々の生活から出ているというこ

材料リサイクル戦略について、単に燃やせばいいととです。業界や消費者団体に対しては、こういったいうことではなくて、やはりリサイクルできるもの

ことを理解してもらい、問題解決に一緒に取り組もは極力リサイクルし、リサイクルしやすい製品を増うといったことを話している。

やしていくということを考えている。ペットボトル、

それから、講師として呼ばれて行くだけでなく、白色トレー、発泡スチロールはリサイクルに向いてプラ工連が主催する海洋プラスチック問題の講演会いるので、有効活用 100％だけではなく 100％回収、を 2018 年からやっている。JEAN や荒川クリーンエ

あるいは流出ゼロを目指している。これは夢物語のイド・フォーラムといった環境団体や大学の研究者

ように聞こえるかもしれないが、実際にいまそれぞを講師に招いて、現場の状況や調査結果について話

れの関連団体と話して、ペットボトル関係では先週、をしてもらっている。今年度は２月 25 日に開催する

その業界の人たちとワーキンググループを立ち上げ

予定で参加者を募集中だが、東洋大学の先生、それた。例えば店頭回収を増やすとか、あるいは啓発活から全国川ごみネットワークの人に活動の状況を説動などをやっていこうとしている。
それからバイオプラスチック関係で、生分解性プ
ラスチックが海洋プラスチック問題でよく取り上げられるが、これも生分解だから捨てていいというものではなくて、やはり廃棄物処理を考慮した特定の用途、例えばイベント会場で使ってそこで回収するとか、そういった方向で進めていこうと考えている。
それから、海洋プラスチック問題への取組みを国内で呼びかけると、「日本から海に出るプラスチック
ごみは中国や東南アジアに比べると少ない。多く出

明してもらうことにしている。

している国に働きかけなければ意味がない」とよく少し話は変わるが、国が昨年「プレスチック資源言われる。ジャンベックさんのレポートでは中国が循環戦略」というものを策定している。私はその委１番で４位までが東南アジアとされている。当連盟員も務めていたが、これとは別に当連盟としても業は中国の業界団体と協力協定を結んでこの問題に一- 22 -

緒に取り組むこととしており、昨年は 2 月に北京でワークショップを共催して日本の取り組みを紹介したり、10 月には北京で２つの団体と情報交換をした
り、今年は中国の団体を日本に招いて情報交換する
予定にしている。
それから、日本の化学業界としての取り組みとして、日本化学工業協会を中心に、プラ工連を含む５つの業界団体が共同事務局を務める「海洋プラスチ
ック問題対応協議会（JaIME）」を 2018 年 9 月に設立した。JaIME では、アジア新興国におけるプラス
チック廃棄物の管理の向上を支援するために、今月
東京で、インドネシア、マレーシア等の７カ国の人を日本に招いて研修会を開催し、日本の知見や経験を紹介するとともに、それぞれの国ではどういうことをやるべきかといった議論をする予定。
これは参考で、経団連が昨年２月に「SDGs に資するプラスチック関連取組事例集」を出している。
300 の事例があるが、その中で海洋プラスチックに直接関係するようなものをピックアップしてみた。
業界としていろいろな取り組みが始まっている。

- 23 -

発表資料- 24 -

- 25 -

- 26 -

パネリスト活動紹介：古澤様 「海のピンチは街が救う 海のごみの約７割～８割は街からやってくる～江ノ島の海にタツノオトシゴを取り戻したい～」

私はもとは船の道具、船具というものを扱っている

いからスタートした。

小さい会社の４代目で、昔から海や川にお世話にな

まずは一人で始めて、一人では無理だと感じて２っている家系に生まれたが、そういう中で江ノ島で年くらい経って後輩などを無理やり連れてくるよう活動を 15 年やっている。

なことをしていたのでどんどん人が離れていって、

もともと海や川が大好きで、2005 年にここのごみ

友達もどんどん少なくなっていって、これでいいのをきれいにしてやると思って、そのころには NPO とかなという活動をしている中で、僕は海が好きできいうのは考えなくて一人で絶対にきれいにできるとれいにしたいと思っているが、それほどまじめでは思っていた。その自信はなぜかというと、当時は体ないので、どうしたらいいかなと考えて行き着いた

育会の庭球部に入っていて、そんなに強くなかったのが「日本一楽しいごみ拾い」ということになった。

のでボールボーイが専門だった。その当時はテニスのボールボーイというとウィンブルドンのボールボーイ。華麗に見えるかもしれないが、我々の時代の庭球部では３カ月間くらいずっとボールボーイをやらされる。しかも、ずっとダッシュ。選手よりずっと走りまくっているボールボーイを８時間の練習中
５時間くらいやらされていた。特に１年生。２年生になっても、１年生が弱かったので僕がずっとボー
ルボーイをやっていて、ボールボーイなら世界チャンピオンになれるのではないかというくらいの自信

その辺の事例を紹介したいと思う。

を持っていたので、江ノ島のごみもたった一人で全もともと僕たちが最初にごみを拾っていたときに部拾ってやろうというところから始まったのがは、単純に放置ごみだと思っていた。海水浴客が捨2005 年。

てたごみ、または観光客が捨てたごみ。そのときにだけど、拾ってみたらあまりにもごみが多すぎて、はサーファーのことも疑っていた。海を汚くしていこれは一人では無理だなと思って自信が失われかけると。でも、勉強すればするほど川、下水道から街たときに、翌週にごみを拾いに行ったら先週僕がきのごみが出てくるということを知ったので、この海れいにしたところにもごみがある。これは一人ではにタツノオトシゴを戻すのであれば街の人たちに伝無理だということで、海さくらという団体をまず立えなければ海はきれいにならないと思った。海をきち上げた。それはテニス部の同級生や後輩に、先輩れいにするには、街の人たちに伝えていかなければづらして「おまえ、来いよ」という強制的なごみ拾

きれいにならない。では、街の人たちには伝えるに- 27 -

はどうすればいいのかということで、いろいろなこと言っても、昔の僕も行かないし、とにかく楽しくとを始めた。

ということでいろいろな工夫をしている。

これはタツノオトシゴ。僕たちがいつか江ノ島にアートのようなごみ袋を使ったり、参加するとＴ戻したいと思っているもので、これは 2019 年４月

シャツのおまけをつけたり。５年頑張るとブラック

13 日に拾った。江ノ島ではとてもカラフルなプラス

トングがもらえるとか。また、エノシゴくんというチックが落ちている。江ノ島で 15 年間活動する中でキャラクターをつくったり。タバコのフィルター選のリアルについて今日は一番伝えたい。たった 30

手権といって、５分でタバコのフィルターをどのく分拾って、このビンに目一杯入るくらい集まるプラ

らい集められるかというと、５分で 200 本くらい拾スチックだらけの浜。パッと見はきれいで大きなごえる。そのくらい排水溝に捨てたものが川、そしてみがなくても、いま海岸沿いにはカラフルなプラス

海に流れてくるので、このフィルターについて知っチックがたくさんあるということを僕たちは肌で感てもらう。僕もタバコは吸うが、葉の部分がないのじている。

は排水溝に捨てられた象徴なので、こういったもの

拾っても拾っても翌日ごみがある状況で、2050

を５分間で誰が一番拾えるかということで、１位に年には魚よりごみが多くなるとか、先ほどのクジラ

なるとイカの塩辛がもらえるという。子どもたちにが食べてしまうとか海鳥が食べてしまうとか、当たは不評だが。２位は岩のりとか。そうやって楽しくり前。毎回拾ってもごみが出つづけているし、拾い

ごみ拾いをして、ごみ拾い自体を明るくする。卓球

つづけていてもなくならないわけで。エコブームとも昔は暗いイメージがあり、卓球台が青になったりいうのは SDGs の前にもあったが、ごみはとめどなしてどんどん明るいイメージになったがそんなイメ

くやってくる。でも僕たちは本気で絶対に海をきれージで、ごみ拾い、環境活動という垣根をどんどんいにしたいと思っているので、いろいろな挑戦をし下げていこうと考えた。

ている。集めたプラスチックを絵にして、オフショ

あと僕たちがやっているのは、もともと海に来てアというサーフブランドの店舗に貼ってもらったり。

もらいたいので、湘南ベルマーレが僕たちの地域の調整の話。ごみ拾いをしようよ、と言っても、誰サッカーチームで、湘南ベルマーレの選手が海岸にも来てくれない。日本はそこそこ街もきれいだし、来てくれたら選手目当てでみんなが来るので、湘南

そこそこ海もきれいだと思っているので、もし海がベルマーレの選手をまず呼んだ。

ごみだらけで山積みになっていたら皆さんの意識も変わってくるかもしれないが、そこそこきれいなのでごみ拾いに呼ぶのも大変。最初は強制的に連れてきたので嫌われて一人ぼっちになったが、一般の人に知ってもらわなければ、つまり街の人たちに知ってもらわなければ海ごみは減らないので、海に来てもらって、現場で行動してもらう、１回でも拾ってもらいたいという思いが強いが、「ごみ拾いしようぜ」
それが何年か続く中で湘南ベルマーレの社長と仲- 28 -

よくなって、とにかく街の人に伝えたいという話を当になったが、せっかくだから僕も痩せようと思っしたところ、湘南ベルマーレのスタジアムには１万て、「俺も痩せるし、寄付もできるし」と始めたが、5,000 人入るが、そこで「海にごみは行かせない」

最終的には太ってしまった。

という CM を流してもらえることになった。ごみがそれから、釘のない海の家をつくった。海の家の川に行って、最終的に海にごみを行かせないという

解体後、片瀬江ノ島では１日で１万 9,000 本くらいCM。そして試合終了後にごみ拾いをする。そのごみの釘が出てくる。昔は藤沢市の人たちに、本当に釘拾いも楽しく、ごみを入れるとサッカーボールにすがたくさんあるから何とかしてほしいと言ってきた

るとか、海さくらでヒットしている継続性を促すス

が、怒りからは何も生まれないということを最近学

タンプカードなどがあって、現在はＪリーグの 10

んで、自分たちで釘を１本も使わない海の家をつく

チーム、プロ野球１チーム、バスケットボール１チ

ろうということでつくったりしている。そのおかげ

ームで年間 250 万人に伝えている。つまり、街の人

で海の家の人たちと交流が深まって、今年は海の家たちに知ってもらいたい。そうしないと海のごみはの人たちと一緒に朝と夕方、ごみを拾ったり釘を出減らない。そして、行動してもらうことによって心さないという方向にうまくいっている。

の変化を起こすということで、Ｊリーグと組んだりしている。

それから、ちびっ子ビーチセーバーパーク。海離れが加速しているが、子どもたちの遊具をつくって、いろいろなことをやっているが、タバコのフィル
ターでカヌーをつくって映画にしたり。あとは、囲ここに入るためにはごみ拾いをしたり紙芝居を見ると入れるような仕組みをつくった。

碁ビーチクリーンといって運動系だけでなく文科系

それから、海の日というのは海の恩恵に感謝するというか、海で囲碁をしようということで囲碁に興日として生まれているので、この日に何かをやると、味のある人たちを呼んでみたり。

もしかすると聞き手側の人たちも普段よりは関心が一番失敗したのは「木魚のリズムに合わせてごみ拾い」。神社はコンビニと同じくらいたくさんある。

高いのではないかということで、ブルー・サンタというのを全国でやっている。

そういうところはスペースがあるので、そういう人

これはどういうものかというと、赤いサンタクロたちが拠点になって街のごみを拾いはじめたら街のースは白い袋から子どもたちにプレゼントを渡す。

ごみが減るのではないかと思った。なのでどうして

青いサンタクロースは白い袋を持っていて、ごみをも神社とかそういうところとやりたくて、「木の魚、拾って未来の子どもたちによい海を渡すという企画。

木魚だ」と。木魚は昔、人を集めるためにも鳴らし

これはもう４年くらいやっているが、ものすごく反たりしたとも聞いたので、木魚のリズムに合わせて響があり、昨年は神戸から帆船みらいへの青い船がごみを拾おうとしたが誰も来なかった。

江ノ島に着いて、協力してくれた。

そのほかにもお笑いビーチクリーンとかいろいろ

SUP 隊といってサーフィンボードの上に立ってサな挑戦をしてきた。ふざけているわけではなく、本ップするが、そういう人たちにもどんどん協力者が当に海に来てもらいたい。アディダスさんと組んで、増えて、今年も７月 23 日の海の日に青いサンタクロ

１km 走ると１ドル寄付されるということの広報担ースになるチャンスがあるので、僕に声をかけてい- 29 -

ただければと思う。こうやって楽しくコスチューム

るので、また皆さんと何か一緒にできればと思ってを着て一緒にやるとか、そんなこともやっている。

いる。

あと、BLUE SHIP という環境ポータルサイトをつくった。国土交通省と日本財団がやっている「海と日本 Project」の中で、食べログのように簡単に環境活動やごみ拾い団体を探せるポータルサイトをつくった。ごみ拾いや環境活動をやっている方は、無料なので、ぜひ BLUE SHIP.com に登録していただけ
れば。探す側が見つけやすい。環境活動やごみ拾いをやっている人とやりたい人をつなげるようなツールをつくって、垣根を下げるというようなことをやっている。
まだたくさんあるが、最後にどすこいビーチクリーンを紹介する。これはお相撲さんが浜辺に来ると、ごみ拾いには関心がなくてもお相撲さんに会いたいという人が来る。現役のお相撲さん、元寺尾、元益荒男、元武蔵丸、いろいろな人たちにお願いして、浜辺をお相撲さんと一緒にきれいにして、最後にきれいになった浜でお相撲さんに立ち向かえるというもの。
さまざまなことをやっている。今日は時間がないので紹介できるのはこのくらいだが、ホームページにいろいろなことが載っているのでよかったら見てほしい。とにかく僕は本当に海をきれいにしたいと思っている。しかも、海は本当にピンチだと思っている。そこそこきれいな街、そこそこにきれいな海だが、やっぱり街からたくさんそこそこのものが集
まるとすごいごみになって海に行ってしまうわけで、最初に僕は一人で始めて、NPO 化して、2020 年には本当にいろいろな人たちと力を合わせてきれいにしていかないとと本気で思っている。
ふざけているように見えるかもしれないが、最終的には絶対に海をきれいにしたいと本気で思ってい- 30 -

発表資料- 31 -

- 32 -

- 33 -

- 34 -

- 35 -

- 36 -

- 37 -

- 38 -

- 39 -

- 40 -

パネリスト活動紹介：中里様 「海洋プラスチックごみ問題の現状と対策」

まず、我が国の周辺に多くの漂着ごみがあるといではそういう状況にない。ごみが出ても回収されなう状況がある。ここに紹介しているのはいずれも日い、川の横に捨てるといったことで、これは大雨な

本海側、冬場を中心に非常に多くのごみがこのようどがあれば海に流れてしまうという状況がある。

に漂着している。

これは先ほど岸村さんからご紹介があったが、ジャンベックという方が、2010 年時点で１年間にどの程度のプラスチックのごみが海に出ているかということを推計したもの。500 万トンから 1,300 万トンの間ではないかと。推測なので幅がある。実際にどの程度なのかはわからないという状況。右側の棒グ
ラフを見ていただくと一番上に２％とある。これはG7 から出ているもの。その下、G20 になると２＋

環境省ではごみの調査もしている。漂着ごみが、年間 10 カ所を選んでどのようなごみがあるのかということを調べている。そのごみの中でも天然の流木などを除いた人工物の部分で、細かく書いてあるが、ピンクで囲った部分がプラスチックで、人工物の中ではプラスチックが圧倒的に多い。
これは、そのごみがどこから来たものか調べようということで、ペットボトルには記載があるのでそれが何語か調べて分類したもの。これを見ると、西日本の黒潮や対馬暖流があたるようなところはオレンジが中国、黄緑が韓国で、そういうところからのものが多い。一方で、北のほうは青の日本のものが多いという状況。瀬戸内海でも圧倒的に日本のものが多いということで、日本からもかなりごみが出ている。
これは外国で、左上はインドのムンバイ。ここも大量のごみが川の岸辺にたまっていて、右下はインドネシアのチタルム川。日本の場合にはごみを回収して処理するという仕組みが全国にあるが、諸外国46 で 48％、だいたい半分くらい。あとはアセアン、
その他の国になる。
左側は国別の表で、幅を持って推測しているが１番は中国、２番以下、インドネシア、フィリピン、
ベトナム、スリランカということで上位をアジアの国が占めている状況。この計算で日本はどうかというと、30 位で年間２～６万トン程度ではないかと言われている。
これも先ほどご紹介があったが、ダボス会議という世界経済フォーラムが主催して昨年は安倍首相も参加し、今年はグレタさんが参加したりして非常に環境が話題になった国際会議であるが、2016 年のダボス会議で出されたレポートで、現在の状況のまま
プラスチックが海に流入すると 2050 年には魚の量を超えるという計算になっている。手を打たないと、
2050 年にはどんどんたまっていったプラスチックが海にいる魚の量を超えるという状況。
プラスチックごみの影響については山田先生からもご紹介があったが、クジラなどが誤食するという状況がある。左はウミガメで、ウミガメの主食はク- 41 -

ラゲ。海に漂っているレジ袋などをクラゲと間違えぞれの国で取り入れるということを毎年やっていこて食べてしまうという状況がある。右はクジラで、うということがうたわれている。

一昨年、タイで打ち上げられたクジラの胃の中から

大阪ブルー・オーシャン・ビジョンについて日本

80 枚のビニール袋が出てきたという記事が出ていとしてもきちんと対応していかなければいけない。

る。

ジャンベックの推測では日本では量が少ないが、先

このほか、船への影響、観光や漁業への影響、住ほどの海岸や川の状況を見ても多くのプラスチック

環境への影響もある。最近は、マイクロプラスチッが出ているという状況はある。そうした中で、５月クという５mm 以下の小さなプラスチックが、生態

31 日、昨年のサミットの前に「海岸漂着物対策推進

系なり人に影響を与えるのではないか、ということ基本方針」、「プラスチック資源循環戦略」、それからが懸念されている。

「アクションプラン」と、やや性格は違うがその３

また海鳥の場合には、特にアホウドリは海面に漂つを同日に決定している。

っている プラスチックを本来の餌と誤解してひなに盛り込まれている内容としては、１つにはリデュー与える。ひなが小さいうちははき出すことができな

ス、素材代替。いまのプラスチックを何とか減らしいということで、お腹の中にいろいろなプラスチッていこうと。またプラスチックより環境にやさしい

クの製品がたくさん入って死んでしまう。ライター

ものに替えていくということがまず１つ。２つ目はが見えるが、ペットボトルのふたのようなものが見リサイクル。中国では廃プラスチックを規制するとられる。右は漁網にからまったアシカ、ウミガメ。

いう動きがあり、東南アジアでも同じような動きが網の場合には形状が問題なので必ずしもプラスチッ

ある。そういった中で日本国内のリサイクル体制をクということで 絡まりを生じるということで はない

強化していくということ。それから海洋プラスチッ

が、プラスチックの場合には長く影響を与えること

クごみ対策。出てしまったプラスチックをどうするが考えられる。

かという部分。それから国民運動、普及啓発というプラスチックについては世界的に問題になっていこと。

る。昨年、日本はＧ20 の議長国だった。６月には大日本の場合には、回収するということはすでにさ阪でサミットがあったが、そこで採択されたのは「大れている。それでも多くのごみが流れているという

阪ブルー・オーシャン・ビジョン」で、これは 2050

ことは、一つはポイ捨て。それからごみの管理。ご年までに海洋プラスチックごみによる追加的な汚染

みの収集でも、きちんとしないとカラスがつっつくをゼロにまで削減するというもの。

などして散らばってしまうということ。それから災これを実行に移すためにＧ20 海洋プラスチック

害。これはなかなか難しいかもしれないが、意識をごみ対策実施枠組みというものを一緒に採択してい高めてごみのリデュースをしていくことが重要と考る。具体的には、一律に規制するというわけではなえる。

くそれぞれの国が自主的に何をすべきかということ対策の一つにはプラスチックの代替技術の開発とを考えていただいて対策を講じていく。その際に、いうことで、紹介があったが海洋生分解性プラスチ

各国が取り組む内容をシェアして、よいものはそれ

ックに切り替えたり、植物由来のプラスチック、セ- 42 -

ルロース、紙などへの切り替えについても国としてをつくっている。小中学生用と高校生用があるが、支援する。プラスチックの問題で代替をお願いする

環境省のホームページに載せてあって無料でダウンということもあるが、そこには海洋プラスチック汚ロードできる。パワーポイントなのでさらに資料を染の問題だけでなく CO2 削減という目的もある。残加えたりということも自由にできるので、ぜひご活

念ながらいまの多くのプラスチックは化石燃料に頼用いただければと思う。

っているので、そこを例えば植物由来のプラスチッ

それからプラスチック・スマート・キャンペーン

クを開発することによって CO2 の循環につながるというものをやっている。企業の方々にいろいろなだろうということで、こういったことも環境省としことに取り組んでいただいて、それを登録していたては進めている。

だくということをやっている。またフォーラムといもう一つは海に出てしまったごみで、これについうことで、それぞれの方々の取り組みの輪をつなげては海ごみ補助金といっているが、年間 30 億以上のていってさらに取り組みを強化していきたいと考え予算を投じて回収を進めている。平成 21 年に亡くなている。まだあまり活動は活発ではないが、意見交られた加藤紘一先生が中心になってつくられた法律

換などをさせていただいている。

があり、それに基づいて国として支援している。こ

それから、日本財団との共同事業で、先ほど海さのように確かにこうしたの事業で海岸のごみを取れ

くらさんの紹介にもあったが「海ごみゼロウィーク」

ばこのときにはきれいになるが、またしばらくするということでごみ拾いをしたり、「海ごみゼロアワーと同じ状態になってしまうということがあるので、ド」ということで表彰したり、昨年はシンポジウム

排出抑制規制がとにかく重要だろうと考えている。

をさせていただいた。こういったことを通じてさらに国民運動として拡大させていきたいと考えている。
実は、海ごみはよくわかっていないところも多い。
先ほど環境省では 10 カ所で漂着ごみを調査していると言ったが、１カ所が 50m で合わせても 500mにしかならない。日本には３万 5,000km の海岸線があるのでほんのわずか。なので、来年度からは都道府県にもご協力いただいて調査箇所をぐんと増や

海ごみについては、世界的に多くのごみが東南アしたいと考えている。それから、漂着だけでなく沖ジアを中心に流れている。国としてはそういったと合の漂流ごみや海底ごみ、またマイクロプラスチッ

ころのごみの管理・処理を推進するために支援してクの調査もしているところ。

いる。この施設は、ごみを焼却する熱を利用して発調査だけでなく研究も必要で、今後どのようにな電するというもので、こういったものへの支援も行っていくかということを予測する必要があり、それっている。

に応じて対策を講じる必要がある。まずは、今後ど

また、日本の場合には皆さんの意識を高めていたのような推移をたどっていくのか。特にマイクロプ

だくことが非常に重要だと思っていて、我々は教材

ラスチックが、今後どのように増えていくかという- 43 -

ことをシミュレーションしたりしている。もう一つは、化学物質による影響も調べていただいている。
それからモニタリング計測手法の高度化と書いたが、マイクロプラスチックの分析については非常に手間がかかる。プランクトンネットで収集して分析するが、20 分引いてサンプルをとるが１つのサンプルの分析にだいたい２日かかるということがある。
なので、もっとこれを効率化していかないと多くのデータがとれないと考えているので、こういったこ
ともいま進めているところ。

- 44 -

発表資料- 45 -

- 46 -

- 47 -

パネルディスカッション コーディネーター：千足耕一(CNAC 理事／東京海洋大学教授)・千足）ここからパネルディスカッションということでおよそ１時間という時間をいただいているが、前半は主としてパネラーの皆様のやりとり、それぞれ異なる立場でここに来ていただいているので、例
えば業界団体、それから実践者としての古澤理事長、それから行政の立場から中里室長、それから研究者という立場で山田先生に来ていただいていて、それぞれの立場からのそれぞれへの質問もあると思うので、そういったことを前半に進めていただき、後半
はフロアの皆様とのやりとりも含めて討論を深めた
いと思う。
それでははじめに、先生方の中でお互いに何か質問などあれば。

免疫能に影響があるというような結果が出て、それはもう 20 年くらい前の論文だったかもしれないが、そのようなものはいまのところプラスチックではまだ出てきていない。
中里）ありがとうございます。

中里）山田先生におうかがいしたい。クジラがプ
ラスチックを食べているというのは事実あると思うが、クジラの個体群なり種に与えるインパクトは定量的にわかっているのかどうか教えていただきたい。
山田）マイクロプラスチックについては 2013 年
からぱらぱらと文献が出はじめているが、ほとんど「見つけた」というもので、愛媛大の田辺さんなどといろいろ話す中で、フタル酸エステルは毒性があるのかないのかみたいなことが知りたい。なかなかものが出ても「だから何」というところがわからない。
実はそのことはその他のいわゆる環境汚染物質、POPs をはじめ、例えばムール貝が生殖不能になるとかそういう明瞭なものはいまのところはなかなかない。それで、ちょっと古い話になるが、ブチルスズ
だったか、それがイシイルカの培養細胞に対していろいろなレベルで曝露すると、どこかのレベルから千足）中里室長のご発表の中で最後のスライドにあったようなさまざまな影響、あるいは現状を把握するための研究というものが非常に大事で、エビデンスをもとに活動を進めていくといったスタンスだと思うが、そういう収集状況についてもう少し詳し
くお伺いしたい。
中里）いま山田先生もおっしゃっていただいたが、マイクロプラスチックとマクロプラスチックは分けて考える必要があると我々は思っていて、マクロプ
ラスチックについては誤食ということでいろいろな生物が食べている。それはわかっていて、それが死因になっているのかもしれない。私も詳しくはわからないが、いま問題になっているマイクロプラスチ
ックについては、室内実験ではさまざまな影響が見られるという報告がある。一方で、自然環境下ではまだ確認されていない。実は問題になっているのは、- 48 -

我々もマイクロプラスチックを調べているという話

げなければという話をしているところで、どこからをしたが、プランクトンネットを使っている。これ

バイタリティー、時間とエネルギーがわいてきていは 300 マイクロメッシュ、0. 3mm。実験室で影響るのか。そういう話も聞かせていただきたいと思う。

が出ると言われているのはもっと小さい数マイクロ

古澤）時間に関しては、朝７時から夜中の２時くといったレベルで、そのレベルについては自然環境

らいまでという労働基準法に違反するというか、情下でどうなっているかということを捕捉できていな

熱にあふれるというか、戦後の魂というか、そういいという問題がある。これがこれからの非常に大きった感じで日々過ごしているので、15 年目になったな問題だと認識している。

今年の正月に倒れた。いろいろ考えるところがある。

千足）我々の大学でも練習船でプランクトンネッ

お金に関しては、もともとマーケティングとか広トを引いてマイクロプラスチックの調査をやってい告の仕事をやっていた関係で、ある程度失敗もする

るが、そういうエビデンスを待たないといけないとが、企業メリットというか企業の CSR などをうまくいうことはあると思う。業界団体でも、岸村様にマ活用するといったところで、アタック、プレゼンをイクロプラスチックの規制などについてご報告いた

重ねている。企業については、だいたい 100 社に行

だいたが、何か追加でご発言があれば。

って１社当たるかどうかということで足を運ばなけ

岸村）中里室長からお話があったが、マイクロプればいけないということで、2015 年の SDGs の前ラスチックに吸着した有害物質の魚類等への影響には日本全体としてもプラスチックについても海ごみついていくつか報告されている。ただそれは、あくについてもあまり。特に一団体の NPO 法人海さくら

まで実験室で、自然界では考えられないような高濃というのは、環境省もそうだと思うが全国になけれ度のものを魚に大量に与えた場合の話。
、それによっ

ばだめということがあったので、かなり真剣にやって消費者が魚を食べることを不安視したりしている。

ていても助成金を受けるとかそういったところでは先ほど私のプレゼンで触れた日化協の LRI 研究は、いまだに苦戦している。

実験室レベルではなく自然界での影響を調べること

ただ、日本財団さんが我々をとても信頼してくれを目的にしている。PCB などの海水中の有害物質がて、いまちょっと大きくやれているのは日本財団さプラスチックに吸着されてそれを魚が食べる。ただ、んの「海と日本 Project」のおかげ。

魚は常にえら呼吸で海水中の PCB や DDT を体内に千足）情熱が根源になっていると。

取り入れているので、本当にマイクロプラスチック古澤）そう。いろいろな人にお世話になっているに吸着した有害物質による影響なのかははっきりしので、もう止まらない状況で、途中でやめるとかそていない。その辺が明確になるのではないかと思う。

ういうことははじめから考えたことがない。
千足）ちなみに、いまこんなに活動を広げられて千足）古澤理事長には楽しくごみ拾いということで、非常に楽しいプレゼンテーションを聞かせていいて、ボランティアを含めて、スタッフはどのくらいいるのか。

ただいたが、すごい広がりを持ってやられているというのが私の感想。私たちの団体 CNAC ももっと広- 49 -古澤）経理を入れて５人いる。

千足）今回のパネルディスカッションでは、こういう異なった立場で集まっているわけだが、例えばになっているのかということを教えていただけたらと思う。

環境省では補助金をたくさん出しているということ
で、海ごみ関係ではいくつくらい採択してどのくら
い使っているということを差し支えなければ教えていただきたい。
中里）先ほどご紹介した海ごみ補助金は都道府県に支援しているが、都道府県なり市町村がごみの回収をする場合に支援するということで、何件というわけではなくて、最近はそれなりにお金も何とか確保しているので、市町村、都道府県の活動に対して岸村）まだ数値ではっきりは言えないが、先ほどそれほど困らない金額は確保できている。
一方で、この補助金は国会議員の議員立法でできた法律で、ごみそのものが他国、他地域から来るということもあり、通常の補助金に比べてかなり手厚
い補助になっている。具体的には７／10 から９／10の補助率で、さらに特別交付税措置が残りの８割ということなので、実質的な地元の負担は２～６％という形になる。かなり地元の負担は少ないが、予算の関係もあってやりたいところをすべてやるというわけではないと思うが、おおむね各地域の地元の要

古澤さんから、企業 100 社に声をかけて１社当たる
かどうかという話があったが、我々も荒川クリーン
エイドを支援していて、こちらの清掃活動に企業や団体などに参加してもらったりしている。業界の方がごみごみ拾いに行くと、かなりショックを受ける。
自分たちがつくっているものでこういうことになっているということを見て。少しずつ自分たちの企業活動を見直すきっかけになる。私が提唱した「宣言活動」にはそういうねらいがある。現実を知って、自分たちがどんな製品をつくれば、あるいはどんな望には応えられていると思う。
そのほか陸域の対応としては、リデュース、代替素材という話をしたが、それも何件かわからないが昨年度は確か 35 億円。委託と補助を合わせて。来年度の要求としては 36 億円を計上しているところで、さらにプラスチックの代替なりを進めていきたいと売り方をすれば環境にもビジネスにもプラスになるのか考える、そんな流れができればと思っている。
河川や海岸の清掃活動に参加する企業会員も増えているので、古澤さんのところとも協力して、そちらの活動に企業の方が参加することで、その経験をもってよりよい企業活動に結びついてもらえればと思考えている。
千足）あと、少しつながりが気になっていたのは、っている。
千足）中里室長、どうですか。

それぞれプラスチック工業連盟でもフォーラムとい中里）先ほどプラスチック・スマートの取り組み

った発信事業のようなことをやられている。それから環境省の中でもそういったことが企画されて実行されているように思うが、アウトプットがどのようについてお見せしたが、いま取組が 1,000 を超えた
ところで、順調に増えてきている。それから海ごみ
ゼロウィークは日本財団とやらせていただいている- 50 -

が、ごみゼロウィークは５月 30 日で「ごみゼロ」とごく硬いが、可塑剤としてフタル酸エステルを入れいう語呂合わせで、その１週間くらいを強化週間とると柔らかくなる。一時、フタル酸エステルは環境してやっている。そこに参加いただいたのは昨年はホルモンであるとずいぶん騒がれたが、実際の使用

43 万人ということで、今年はさらに拡大してやって量では魚などに影響がないことが確認されている。

いきたいと考えている。

少なくとも身の回りで使われている塩ビ樹脂に配千足）海さくらさんでは、研究会やフォーラムなどは主催してやっているか。

合されているフタル酸エステルの量であれば人体などに対して問題はない。

古澤）あまりやらない。基本は海で楽しい思い出をつくってもらいたいという。特にちびっ子には原体験を、たくさん海で遊べるようなことを主にしているので、勉強会には最近は呼ばれたりするが、基本は海で遊び、そしてちょっとだけごみ拾いするということでやっている。ただ、環境省さんと「海ごみゼロウィーク」をやっているときは、メイン会場
が江ノ島だったのでかなり一緒にやらせていただいた。
岸村）先ほど言い忘れたが、定量的な効果について。効果と言っていいかどうかわからないが、プレ
ゼンでもお話した海洋プラスチック問題のセミナー
を当連盟が主催しているが、初めて開催した 2018年度の参加者は 46 人だった。昨年は 100 人以上の参加申込があり、会場も広い会場を取り直したり。
業界では関心や危機感が高まっていることは間違いないと思う。
千足）山田先生に、業界や行政の取り組みについて研究者の立場からコメントをいただきたい。
山田）さっきもちょっと触れたが、フタル酸エス
テルには本当に毒性があるのか。大丈夫という人もいるし、どうお考えか。

山田）とすると、何らかの生物学的な濃縮などが起こっている生き物によっては、もしかすると何らかの影響がまったくないということはできないということか。
岸村）ある部分に非常に高濃度で蓄積すれば影響はあって当然だと思う。これは化学物質であれば何でもそうだと思う。よく「合成物質が悪い」という人がいるが、天然物も化学物資であることに変わりがなく、天然物にも毒性のものはあるので、合成物
質や化学物質が悪いということではなく、すべては化学物質でできていると考えていただければと思う。
千足）それでは、フロアの皆様方からもご意見やご質問をいただきながら進めたいと思う。

岸村）化学物質の有害性は、基本的に摂取する量の問題。ご存知のようにアルコールでも食塩でもと全体討議（会場他）

りすぎれば害がある。フタル酸エステルが使われているのは塩化ビニール、塩ビで、塩ビ樹脂は本来す菅原）古澤さんにうかがいたいが、ごみ拾いに年間に参加された人数はどのくらいか。

- 51 -古澤）正直、人数は重視していないのであまり集で。

計していないが、月に１回のごみ拾いに来てくださ工藤）神奈川県の水産技術センターの工藤です。

るのは 200～300 人くらいで、ブルーサンタは

この全国フォーラムには代々木での第５回のときに1,700 人くらい。全国でサッカーチームのに参加し呼んでいただいた。今回は地元の横浜ということで、てもらっているのは年間で累計１万人くらい。ブル

ずっと活動されている古澤さんがパネラー、それかーサンタも全国で言えば１万人くらい。この間、ワら私の大学の同期である中里さんもパネラーというールドクリーンアップディというエストニア発祥のことで、中里さんはこう見えても実は素潜りで魚を世界のごみ拾いの集まりがあって、日本代表のリー捕るのが上手で、私の友達の中でも BIG３くらいにダーとして行ったが、例えばキルギスタンでは国民入る。当時、私は横浜港に潜って魚を捕まえていたの 10％くらいがごみ拾いに参加していると。

が、その有力な助っ人として何度も引っ張り込んで。

先ほどどこかのデータで東南アジアのごみの排出

山下公園でも潜った。

量が多かったと思うが、環境省とか政府とか NPO、

実はこの会場は本当に海のそばで、カーテンを閉

NGO の連携がうまくいっている国があるなと思っめていたらもったいない。ここから見える海面にいて。日本は僕の印象ではそこそこきれいなので。例

まノリを育てていて、それからアマモ場の実験をしえば東南アジアでは先ほどの写真にもあったようにているところがここから見えるが、そんなことをや

目の前の海にごみがわっとあって、何とかしなけれっている。それから臨港パークでワカメを育てて水ばということがわかりやすいかもしれない。でも日質浄化をやっていて、先週収穫を終えた。そういう本は街もそこそこきれいで、海もそこそこきれいだ

海をきれいにするために海藻を増やす取り組みをすけど、よく見ると汚いということがあって、僕たち

る上でも海洋ごみは非常に問題になっている。特にの参加人数という話からちょっと発展すると、人数

ノリ網やワカメの養殖というのはロープを水面に張はそのくらいだが、国民全体のアクションに変えてるわけで、そういうところに浮遊ごみがからむと小いくというところが環境省さんとかと、横の連携を

さいワカメなどは落ちてしまうし、ノリも生育でき

しっかり、建前ではなくみんなで横に連携して何かなくなる。それから、海底をごろごろ転がるようなできないかなと。その母数を、日本にはいま１億

ごみが来てしまうと、アマモのほうがやられてしま

2,600 万人いるとしたら、そのうちの 10％くらいまう。

でにできるような本気の力でやっていかないと、自単管パイプが井桁に組んであって沖に黄色いブイ

分事にならなくて海ごみは流れつづけるのではないが浮いているが、あそこが実験区画。パイプの下にかという懸念を僕は持っていて、海さくらとしては

金沢八景で種付けした横浜産のノリ網が張ってある。

まだまだ少ないと思っているが、人数にはあまりこ

それから、その下に植木のポットに砂を詰めたもの

だわってはいない。助成金をもらっているので、あでアマモが植えてある。横浜の海でもあの手この手る程度頑張らなければいけないということはある。

でそういった自然再生、水の浄化の取り組みをやっ千足）フロアにもさまざまな立場の方がいらっしているが、そういう中でも本当にごみは大きな問題ゃると思うが、自由にご質問いただいて大丈夫なので、特にアマモというのは浅い海底がないと生えな- 52 -

いということで、横浜港の中でも浅いところをねら

年までは中部地方のデータに渥美半島が載ってこなってやっているが、最悪なのはそういうところにごい。愛知県であって愛知県ではないみたいなことがみが集まる。直立護岸に囲まれた場所なので打ち上あって、環境省さんのデータにも載っていないといがる場所がないということで、ごみのほうがここぞ

うようなことがあった。そのころからずっと取り組とばかりアマモを植えたところに集中してきてやらんできた。伊勢湾フェリーのラインのちょっと右側れてしまうということがある。

のほう、斜めになっているところが西の浜というと本当に私の活動の上でも海ごみはとても大きな問ころで、三河湾と伊勢湾がちょうどぶつかるところ。

題で。パネラーではないが、何か関連したことがあ

拾うごみは主に木曽三川、三重県のごみ。それかられば答えたい。

三河湾のほうは豊田のほうの矢作川や豊川などの川千足）実践活動をやっていて研究者でもある工藤から出てくるごみ。太平洋に出ていかないのは、太さんでした。工藤さんへの質問でも大丈夫なので、平洋から入ってくる波のほうが強くて押し戻される

皆さん自由に発言していただけたらと思う。

形で戻ってくる。だからこの季節になると、港に東鈴木）愛知県の渥美半島で活動している鈴木です。

側にある伊吹山のほうから西風が強くなる。なので、「亀の子隊」というサークルで活動していて 22 年く

海洋ごみの漂着は夏場、９月の台風などで海に出たらいになる。今日は「クジラが泣いている」というものが、漂っていたものがこの季節になると、見事テーマだったのですごく興味をもってきました。渥

に西の風によって西の浜に寄ってくるという、そう

美半島の西の浜というところでは、目の前に三河湾、いう場所にいる。

伊勢湾があって、スナメリたちが年に３～４頭打ち

長く活動をしているが、あまり大きくアピールで上げられる。毎日調査すればもっと多いと思うが、きる団体ではないので皆さんには知られていないが、その写真をちょっと見てもらおうと思って持ってきぜひ調査とか。先ほど見たところ、プラスチック連た。

盟に入っている企業さんもいるので、荒川だけでな

そういう意味で山田先生のお話はすごく興味深か
ったし、西の浜で拾うごみの９割はプラスチックで、

くこういうところにもぜひ積極的に主体的に様子を見に行っていただきたいと思う。

海さくらさんの中に入れていただいて毎年情報を出

海さくらさんもいろいろな活動をしているが、ぜしてもらっているし、環境省さんとは 10 年くらい前

ひ地方で登録している団体も見ていただいて、それに海ごみの件で、愛知県の教員を対象に講座をやっをホームページにアップしていただいて、海さくらてくれと言われて、３年続けて海洋ごみの講座を環全体としてもこういうところでこういう活動をやっ境省さんも来ていただいて一緒にやったこともあっている団体があるというようなことを言っていただて、それぞれ興味深く聞かせていただいた。

けると、もっと横の広がりは強くなっていくと思うそれぞれに細かく聞きたいこともあるが、共通しし、環境省さんのプラスチック・スマートキャンペてお願いしたいのは、渥美半島は浜名湖から伊勢のーンにも登録させていただいていて毎月報告もしてほうに向かっていくところにあって、東西に伸びているが、なかなか地方の話の記載はなくて、先ほどいる半島で、その隅っこで活動しているが、７～８の調査・研究の２枚目のスライドを見てもモニタリ- 53 -

ング調査の場所に中部は入っていない。何をもってンエイド・フォーラムを支援しているが、今月の講調査しているのだろうと。

演会で講師をお願いしている全国川ごみネットワー

私は地方の人にも見てもらいたくていろいろなと

クにもプラ工連は会員として支援したり、情報交換

ころに登録して情報を流しているが、もう少し目ををしたりしている。愛知の現場にも見に行ったりし広げていただいて、調査のポイントにも入れてもらているので、具体的にここを見に来いということがえるようにしてほしい。もっと全国でやっている団

あれば我々も行って広報等のお手伝いをしたいと思体はあって、海さくらさんの活動を広げていけば見っている。

えてくると思うので、そういうところを調査対象に中里）まず調査地点。これは毎年変えていて、有していただいて全国的にデータを持ってもらえると識者の方々に集まっていただいて、まずは日本全体

いいなと、期待したいなと思う。

でどういう状況なのか、これまでやっていなかった

最近ちょっと聞いた話で畑の肥料を粒にしてあっ場所を選んだりしているが、29 年度はちょっと少なて、プラスチックコーティングしてある肥料がある

かった状況。この予算をぐっと増やすということはらしく、それを畑でまいた後、中身だけ溶けて外は難しくて、来年度からは海ごみ補助金を使うに当た溶けずにそのまま流れて川、海に出ていってしまうって都道府県に最適な箇所を調べてほしいとお願いということがあると。レジンペレットの問題ははっをしていて、愛知県さんにも予算を使っていただい

きりと原料がプラスチックという問題があるが、農ていると思う。場所はどこかわからないが、各都道業で使う肥料からもプラスチックが出てくるのかな

府県に１カ所以上は調査地点が設けられるのではなと。この辺はご存じかどうかお聞きしたいと思う。

いかと考えている。

千足）鈴木先生からたくさん質問やコメントなど

先ほど岸村専務からもあったが、農業用のカプセをいただいたが、それぞれの先生方、ご回答をお願ル。農家にとっては１回まけば長期間、肥料効果がいします。

持続するということで重宝されている。我々として岸村）肥料についての質問がありました。先ほどどこまで対策ができるかというのは難しいが、例えは時間がなかったので説明しなかったが、私のプレ

ばプラスチックの代替を進めるための予算などを活ゼンの最後に参考としてつけた、経団連が集めた事

用しながら、技術的にできれば代替プラスチックへ

例の最後に日本肥料アンモニア協会の被覆肥料殻のの転換も進めていきたいと考えている。

流出防止がある。これは、普通に農薬や肥料などを岸村）先ほど紹介したプラ工連のプラスチックの

まいてしまうと雨などですぐに流れてしまうので、資源循環戦略でも、廃棄処理を視野に入れた生分解

プラスチックのカプセルみたいなものに肥料や農薬

性プラスチックの使用ということを挙げているが、を吸収させて、少しずつしみ出すようにしているも先ほどの肥料用カプセルのような回収が難しい用途の。協会では使用後のカプセルの流出防止のため、には、値段の問題などはあるが、生分解性プラスチ

農家への注意喚起を図っている。

ックを使うことも進めていければと思う。

それから環境団体への支援ということで、荒川は山田）渥美の表浜。南側の。そちらは豊橋市自然近いということで当連盟は NPO 法人の荒川クリー

史博物館の安井さんと、マッコウクジラやいくつか- 54 -

のクジラたちのことでお邪魔して、地元の方たちと現場でお目にかかったような気がする。

千足）ちょっとピンボケの質問かもしれないが、山田先生に聞きたいのは、ストランディングが 300

ちょっとピンボケの質問かもしれないが、関空が件を超えるということをご紹介いただいたが、打ちできたときに須磨の水族館とか海遊館とかいろいろ上がったものたちを我々が海で活動していて発見しなところの人たちが調べたところ、従来は瀬戸内のたときに博物館や水族館の方に連絡するということ

東のスナメリ個体群は絶滅に近いというようなことはあると思うが、すぐに来ていただけないときや、がいわれていたのに、最近はけっこう目立つ。それ興味がないとき、忙しくてそれどころではないとき

は関空に関係した海底の工事のためか、あるいは群もあるのかもしれないが、素人の我々がそういったれが増えたからか、何らかの理由で目立つようにな

報告に貢献できるようなことがあったら教えていたっていると思う。中部国際空港は北すぎてそちらのだきたい。

テリトリーかどうかわからないが、セントレアがで

山田）まずは、地域が多少問題で、科学博物館は

きてスナメリに何か変化があったと感じていたら教

日本中どこでも行くが、お金とその他の都合で常にえてほしい。

は無理で、北海道は北海道で、そういう連絡先リス鈴木）スナメリの調査をしているわけではないの

トみたいなものをお渡しするといいかもしれないが、でわからないが、セントレアをつくっていたときに北海道、茨城県、神奈川県、伊勢・三河湾周辺、そごみが多くなったことは確か。大きなプラスチック

れから九州は九州全域について長崎大とか、いくつの蛇腹になったような水道管とか。直径１ｍくらいかの大学の人たちがわりと多くの場合に出かけられあって 10ｍくらいのものとか５ｍくらいのものとる。四国周辺は愛媛大学というふうになっていて、か、これはなんだろうと思うようなごみが５年間く

かつてに比べると比較的、何かあったときにはどう

らいはあった。

にかなる。

スナメリについては、この２～３年増えている感
じはする。特に去年くらいから、沿岸のオオアサリなどが採れなくなってきたり、表浜のほうではいつもはサバとかカツオが獲れるが、どうも海の流れが変わってきているのではないかという中で、小魚の群れは伊勢湾のほうにすごく入る。餌が豊富な海になってスナメリたちの生育にはよくなっている感じはする。個体数はわからないが、見る頻度が増えていることは確か。私が聞いているのは、三河湾で1,500～2,000、伊勢湾で 2,500～3,000 くらいは

ただ、見つかるときにはほとんどが白骨だったり、いるのではないかと。この間、名古屋港に入ったといろいろな程度で見つかる。そのときに、ほとんどいうことが NHK のニュースで流れていたが、そんな白骨になると、例えばかなりの距離であったり大変感じ。

なときに白骨で出かけるかというとちょっと難しい- 55 -

ところもあるかと思う。逆に新鮮個体の場合には用量を減らすというか生産量を減らすというか、そ

我々が得られる情報が多いので、その地域で珍しくういうことが根本的には必要になってくるような気ない当たり前のものであっても、死後の経過時間がもするが、例えば業界の中で生産量を今後どうしよ

短そうなものについては極力頑張るようにしている。

うかというような流れなどは現時点であるのか。

我々が現場に行くと、例えば石垣に日帰りで行っ岸村）個々の容器包装についてはプラスチックのたりするが、わざわざ東京から来るなんてこれは珍

使用量は減っている。それはコスト削減ということ

しいものかとよく聞かれる。珍しくはないけれど、が一つにはある。例えば、ペットボトルなどの肉が彼らがどういうふうに生きてどういうふうに死んで薄くなったりしている。ただ、個々の製品に使用すいるかを知る上では新鮮な個体は情報量が多いのでるプラスチックの量は減っても製品の出荷量は増え

わざわざ行くということはある。

たりしているので、プラスチック全体の量としてはいずれにしても、なるべく早く第一報がいただけ

あまり減っていないと思う。

ると、勝手な話ではあるがありがたい。いろいろ勘

ただ、最近は「海のごみが多いからプラスチック

案して、自分たちが行くか誰かに頼むかとかいろいを減らしましょう」という声をよく聞くが、おそらろな方策があるので、とにかく何かを見つけたとき

くプラスチックの使用量を半分に減らしたら海のごにはぜひ教えていただけるとありがたいと思う。

みが半分になるかというと、それはないと思う。ほ千足）まずは科学博物館にということか。

とんどの人はごみをきっちり処分していると思うが、山田）そうしていただければ、全国での対応はそ

ポイ捨てはしない人でも例えばイベント会場や公園

こそこ可能。

でごみ箱があふれていても、ごみをそのまま脇に置千足）データの収集とかきちんとした分析とか蓄積とか、それをつなげていくことが大事という印象

いていく人がいる。そういう行為がなくならなけれ
ば海のごみは減らないと思う。

を受けた。せっかくこういうさまざまな立場の方がむしろ、使ったものをしっかり片づけるという啓いるので、この機会に少しでもつながりを持って進発、これを業界もサプライチェーンを通じてやってめていけたらと。あと 10 分くらい時間があるが、まいかなければならない。当連盟は４年置きに、全国だ質問されていない先生方、何かあれば。

の成人を対象にプラスチックに対するイメージ調査檀野）ダイビングのインストラクターをしているをやっている。
直近の 2016 年に行った調査では、「街

檀野と言います。岸村さんにうかがいたいが、ごみでポイ捨てしたプラスチックごみが海のごみになるをいくら処理してもどうしても川を通って海に出てと思うか」という新しい項目を加えた。この問題がしまって、沖に出てもまた海岸に打ち上がってきた

けっこう話題になっていた時期なので、ほとんど人り、または沖でそのままずっと浮きつづけるようなが「そう思う」と答えると思ったが、「そう思う」とことが非常に大きな問題になっているが、そういう答えた人は３割。
「どちらかといえばそう思う」を入中で震災があったり豪雨があったりするとどうしてれてもやっと５割で、半分近くの人が「わからない」

も、家も崩壊してそれごと流れ出るというような状

か「外国から来る」というイメージだった。さすが況があるので、プラスチックのごみを減らすには使にいまは少し変わっているとは思うが。

- 56 -

それから、これももう２年くらい前になるが、東台所洗剤を入れて売り出している。こういった製品

京都内のある地域のグループに呼ばれてごみ海洋プ

が一つのブランドとして成り立つように。なるといラスチック問題の話をしました。そのグループは、いなと考えている。

川ごみ・海ごみを中心にやっているのではなくてエ
コライフをめざしている人たちで、一通り話をした千足）ありがとうございます。さまざまなところに話題が行っているが。

後の意見交換のときに出席者から、「街を歩いていて田畑）船を使った体験活動をしている田畑と言い

プラスチックごみが落ちていると非常に気になる。

ます。昨年は愛知県の渥美半島ではなく知多半島ででも最近は街にごみ箱がない。だから自分は拾って船の体験を始めていて、鈴木さんと近いものを感じ…。
」というので、家に持ち帰って分別して捨ててくた。活動している場所で海のごみを拾ってアートをれているかと思ったら、「植え込みの下に突っ込んでつくるということをしている。鈴木さんほど詳しくいる」とのこと。

はないが、地元に 60～70 年暮らしている方に聞い

このように環境意識の高い人でも、自分たちの生
活できっちり管理していないごみが海ごみになるとたところでは、伊勢湾のほうにスナメリがよく出るということだった。

いうことが理解されていない。我々業界としても啓質問で、海で活動していると漁具のごみがすごく発に努めていきたいと思う。私が業界の人を対象に多いと感じる。中里さんの資料でもごみの割合としした講演で、「より環境にやさしい、海ごみにならなて漁具がすごく多い。五島列島に行ったときも、す

いような取り組みをしましょう」と呼びかけると、

ごくきれいなビーチと紹介された場所に行ったとこ「プラ工連は生産量を減らせと言うのか」といわれろ、すごくたくさんの漁具が流れ着いていて、いまることがある。

皆さんの話を聞いていて漁具は、岸村さんが教えて

そういう質問に対しては、「もしかすると生産量はくださった生分解のものに変えていく必要があるの減るかもしれません。しかし、例えばリサイクルしではないかと思ったが、先ほどおっしゃっていた開やすい製品やごみになるところが少ない製品が、高発されている生分解のものはどのくらい分解される

い値段でも買ってもらえればビジネスとしては成りものなのか、またどのくらい実用化されているもの

立つし、資源も節約できるでしょう」と答えている。

なのか知りたい。

消費者団体とか環境団体の人にも、「１円でも安いも中里）私はもともと水産庁から環境省に出向してのではなく、環境によいもの、ごみになりにくいもいるが、漁具については水産庁でも問題にしていて、のを少々高くても積極的に買ってくれませんか」とまずしっかり回収していこうということを業界を巻お願いしている。そういった動きを消費者グループ

き込んでやっている。ただ、漁具は一つには、どうと企業で連携してやっていけないかなと模索していしても海で使っていろいろな自然の影響、風とか波る。

とか台風などがあるので、それによって流出してし欧米などでは、高くても環境にやさしいものを買まうことは必ずしも避けられない部分がある。

うという一定の消費者層がいる。最近日本でも P&G

それから日本海側では、必ずしも日本の漁船からさんが、海洋プラスチックごみでつくったボトルにではなくよそから流れてくる。韓国などからも流れ- 57 -

てくるということがあり、そこも含めて考えていかックの価格は普通の石油ベースのものに比べて２～なければいけないが、いますぐ効果を発揮する解決５倍くらいになる。かつてはどの化学メーカーも土策というのは残念ながらない。とりあえずオーシャの中で分解する生分解性プラスチックに手を出した

ン・ブルー・ビジョンは韓国も共有しているので、が、いま残っているのは国内では２社だけ。高くて全体的にまず漁具も含めてごみを減らすということ売れない。

を進めていくべきではないかと考えている。

もう一つの問題は、日本では、生分解性という特生分解については、実は 1989 年というかなり昔徴を発揮する用途がほとんどないということ。欧米に国連のほうで公海の流し網が禁止になった。それ

では生ごみを生分解性プラスチック製のごみ袋に入はもともと日本がベーリング海などでサケ・マスをれてそのままコンポストで処理できるが、日本の場

流し網で獲っていたが、それが獲れなくなって、そ合には住宅事情もあり、コンポスト設備はほとんどれからそれらの漁船がアカイカを流し網で獲るよう普及していないので、ごみ生分解性プラスチックでになった。その流し網にイルカとかそういうものがごみ袋で生ごみを捨てても、ごみ結局焼却処理するからまってしまう。いわゆる混獲が発生して、「死のことになる。いま国内で２社は残っていると言った壁」ということで大きな非難を受けた。その際、生が、マーケットはほとんど海外。

分解の網の研究もかなり進めた。ただ、残念ながらサプライチェーン云々ということがあったが、プ

強度の面でだめだったということでできなかった経ラスチック製品を売る人、使う人すべてが自分たち緯がある。

できちんと管理しないものは海洋ごみごみになると

実は生分解についてはブームがあるようで、これいうことを認識してもらうことが一番かと思う。

も 20 年くらい前だと思うが、確か東レさんが釣り糸

工藤）水産の立場から非常に心を痛めているのは、をつくったが、やはり性能面で難しいと。どうして漁具もそうだがいわゆる発泡どろ箱で、あれが海にも漁具の場合にはひっかかった魚をきちんと保持しすごく悪いインパクトを与えているのではないかと。

ないといけないということがあるので、強度面で問

どろ箱の水産流通に対する貢献は本当に計り知れな題がある。メーカーさんも新たに高性能のものをつくて、あれなしには漁師も生きていけないくらいの

くろうという努力をされていると思うが、すぐに切大切なものだが、現場での扱いは非常にぞんざいで。

り替えるのは難しいのかなと思っている。

軽いから風ですぐに飛ばされる。悪いことに各地のたとえば生分解性プラスチックでレジ袋などもつ

漁港は風が強い。安いものなので、海に落ちてもわ

くろうとしているが、やはりコストが何倍というこざわざ拾わない。それが数日のうちに波打ち際で破とになってくるので、もちろんそれも見すえてはい

砕されてマイクロプラ化していく状態。あれを何とるが、すぐには実用化が難しい段階にある。

かできないかということは本当に思っているが、そ岸村）漁具を海洋生分解性プラスチックにした場

ういったものについては何とかしようという俎上に合、海で分解してしまうと強度が落ちるので漁業関あがっているかどうか、その辺の進捗をお聞きした係者は使わないと思う。

い。

それから価格の問題が大きい。生分解性プラスチ- 58 -中里）発泡の箱を溶かしてインゴッドにするという取り組みは行われている。ただそれはあくまでもに出ないようにやってくださいとはお願いしている流通の中の川下の部分。川上では箱を使って流通にが、そこは地道にやっていくしかない。

乗せる。集まってきた市場、例えば豊洲とか、前の築地でも行われていたが、インゴッドにして再利用まとめするということは行っている。ただ、川上の漁師さんのところはなかなか。きちんと管理してくださいと言うほかにない気がする。プラスチックの資源として有効活用するための施設整備などについてはなるべく補助しているという状況はある。
岸村）私も最近、使用済みの発泡スチロールの処理施設を見に行った。中里さんがおっしゃったように、再利用するためにインゴッドにしている。ただ、目的が海洋プラスチック問題というよりやはりリサ
イクル、廃棄物を減らすということなので、海洋プ
ラスチック対策としては、まだまだ改善の余地がありそう。処理設備まで運ぶ途中にトラックの荷台から飛ばされた思われる箱が施設内の路上に落ちていたり、そういった箱の破片が風で舞っていたり。海洋プラスチック問題という視点で捉えてなるべく外千足）今日はまず山田先生に自然界とのつながりを含めたお話をいただいて、そして行政、それから産業の立場、そして実践者の立場からさまざまな示
唆を含んだご講演をいただくことができた。私どもはそういった中で今日はさらに教育を含めた意識を高める必要性を改めて感じたところで、研究者も含
めたきちんとしたデータの蓄積を行っていくことの重要性も感じることができた。また、古澤理事長のところの活動の広がり、行動していくことの大切さというものを改めて感じた時間になった。さらにこういった横のつながりがすごく大事ということで、こういう機会をとらえてさらにつながりを深めてよ
りよい海の活動につなげていけたらということで、今日は大変勉強になった。

■環境エクスカーション報告
スピーカー：NPO 法人海に学ぶ体験活動協議会

代表理事

例年では全国フォーラムの翌日に環境エクスカー
ションを実施しているが、今回は行政の施設の視察

三好 利和

るが、それぞれに地域分けしてあり、月～金で毎日
この６隻が動いている。

をしたいということで前日である昨日、東京都が管轄する東京湾の海上清掃の現状を見てきた。

１日稼働すると、担当の区域を多いときには３周。
ごみが多いときには１周半で終わってしまうことも国土交通省の「べいくりん」という海上清掃船があるが、それを東京都から東京港埠頭株式会社が業あるがちょうどドック入りしている時期だったので、務委託して毎日清掃しているということだった。毎東京都に相談したら快く引き受けていただいた。資日稼働していないとごみがたまるということで、と料の黄色い船が東京都が持っている清掃船「清海丸」ても複雑な運河の中でも清掃活動ができるように、で６隻ある。一番下は運搬船で、実際に清掃活動し船の大きさや仕組みなどをいろいろ工夫して清掃活ている船は６隻あって、第一から第七清海丸まであ動をされている。

- 59 -

担当者の方がおっしゃっていたのは、海上はかな

最後に代表として、今日のお話を聞いた中で、私りきれいで。今日の山田先生のお話にもあったが、の最初の挨拶でも言ったように、私たちは体験活動

問題は陸上のごみが流されてくること。９月の台風をしていて、特に私は個人的には子どもたちを対象のときには年間の１／３のごみが出たと。河原にたとした体験活動をしていて、これから何をする必要まっている陸上のごみが増水で流される。それが一があるかというと、こういった本物の海の状況を子気に海に来るとおっしゃっていたので、使ったものどもたちに見せることが大事かなと。

をどう処理するか、清掃活動はしていただいている

私どもは夏は伊豆七島の三宅島や大島に行くが、が、流れ出たものをどうするかというより、流れ出

東京湾に入ると海の色が変わる。これは見てわかる。

ないようにしなければいけないんだなと考えた。

子どもたちはそれを見てどう思うのか。いままで体

東京港のことも説明していただいたが、新しい埋験してきた大島・三宅島の海と色が違うと。東京湾

立地のところでは生物多様性に対応するものを取りもきれいになったが、その中でいろいろな多様性も入れているということだった。

あるが、単純にわかりやすいところから伝える。そ清掃船は黄色い船ですごく目立つので、東京に来れから、私どもは海を離れて川辺の活動もしているられた際はそれぞれのエリアで時々黄色い船が動いので、河原のごみも見せて、それが実は海に流れるているのは清掃船なんだというふうに見ていただけ

んだよということを今後も伝えていく体験の場づくれば。90 分東京港を巡りながら観察させていただいりを私自身頑張っていかなければいけないなと感じたが、そういったことにも行政として取り組んでいた時間だった。

るということを実際に見せていただいた。

■閉会の挨拶
スピーカー：NPO 法人海に学ぶ体験活動協議会

副代表理事

小池 潔

科学博物館にシロナガスクジラの本当の骨が展示

はいつごろか思い返していたが、イルカがすみついされていた時代、少年時代に科学博物館に通い詰めていた 2002 年くらい。その直前、少なくとも 2000ていた私としては、その後、50 年くらいたって住ん

年か 2001 年ごろには、それはハナタツだったかもでいる鎌倉の海にシロナガスクジラが本当に打ち上しれないがビデオに収めた覚えがある。本当にタツがるということを目にして、さらに 60 近くになって

ノオトシゴが発見されて、もし古澤さんの達成感を山田先生からそのお話を直接うかがう機会があった

お手伝いできるのであれば、最初の発見者になりたということに非常に感激した。

いと思う。中里さんに先を越される前に潜らなけれ地元といえば、古澤さんの活動されている場所はばいけないなと思った。

私が潜っていた江ノ島と重なり、達成感を得るため

岸村さんには、どちらかというと海のほうに偏りにタツノオトシゴを見たいということだったが、私がちな情報の中からプラスチックの業界の話をしてが最後に江ノ島でタツノオトシゴ系のものを見たのいただき、業界の方の努力、それから正しい情報で- 60 -

実際に何をすればいいのかということを伝えていた

横のつながりが必要だと思った。

だいたし、大変に貴重な機会をいただいた。

三好代表からもあったが、CNAC は全国組織で、中里さんのお話をうかがうと、対策については地

こういったさまざまな志を持つ皆さんを横につなげ

域差、あるいはかけられるお金、労力によってもだる団体ということで、そこにまた私たちの存在価値

いぶ違いが出てきてしまうことがあり、そうなるとを見出していかなければいけないなと思い知った次地域間の情報交換。それから国内だけでは解決でき

第で、さらに活動を進めていきたいと思う。

ない問題も出てくるのかなということで、さらなる- 61 -

CNAC 第 1４回全国フォーラムエクスカーション
日時：令和 2 年 1 月 31 日(金) 13:15 集合、16:00 解散
天気：晴れ

清掃船による東京港清掃風景見学会
集合：港南庁舎(東京港管理事務所・東京港建設事務所)

参加者：12 名

行程：港南庁舎桟橋より乗船⇒晴海選手村・豊洲市場⇒清掃船海面清掃状況見学⇒海の森⇒新海面処分場⇒羽田沖
浅場⇒大井コンテナふ頭・青海コンテナふ頭⇒東京国際クルーズーミナル⇒お台場海浜公園⇒15:00 大井清掃船基
地にて下船

写真集

港南庁舎エントランス

港南庁舎ロビー代表理事あいさつ

東京都担当者による説明

乗船

乗船した舟

- 62 -

乗船

船より

船より

船より

東京都担当者による説明

船より

清掃船海面清掃状況見学

船より

船より

- 63 -

船より

船より

船より

船より

船より

参加者の皆さん

船より

船より

下船

振り返り

- 64 -

清掃船見学