理文武融合型プロジェクト「FITERS」―カスタマイズド・アメリカンフットボール戦略システムを極める―

理工学部

早藤研究室

堀渕裕介

辻村佳則

総合政策学部

中條ゼミ

稲田悠岡田岳

体育会アメリカンフットボール部
樽井俊晴

-1-

―目次―
Ⅰ. 背景
・アメリカンフットボールにおける戦術の重要性・・・・・・・・・・P.1
・敵の戦術の解明・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・P.1
・既製品の問題点・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・P.2
Ⅱ. 目的
・新たなシステムの開発による、勝利への貢献・・・・・・・・・・・P.3
Ⅲ. 内容
Ⅲ-1.組織の構成
・開発組織の構造・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・P.3
・カスタマイズの追求・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・P.4
Ⅲ-2.技術的な内容
・戦略解析システムの概要・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・P.4
Ⅲ-3.戦略解析システムの導入
・戦略解析システムの価値・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・P.7
Ⅳ. 結果
・カスタマイズを極めた成果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・P.9
Ⅴ. まとめ・商業ベースの開発では実現できない価値の創造・・・・・・・・・・P.11
・他分野融合型プロジェクトの推進・・・・・・・・・・・・・・・・P.11

謝辞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・P.12

-2-

Ⅰ.

背景

アメリカンフットボールにおける戦術の重要性「敵を知り、己を知れば百戦危うからず」。これは孫子の兵法に出てくる有名な格言であるが、この言葉はアメリカンフットボールの戦術立案の際に採るべき心得にも通じる。なぜなら、戦術を立案する手順として、敵の戦術の仕組みを探る→自分たちの強みを把握する→これらから最も有効な戦術を立案するというプロセスを用いることは、あらゆる種類の戦において、普遍的かつ合理的な方法であると言えるからである。また、アメリカンフットボールという競技は、将棋とラグビーを組み合わせたような競技であり、他競技と比べて極端に戦術的要素が高い。フィールド上の 11 人の選手が明確な意図に基づいて、決められた戦術の通りに動くことが特徴である。選手の身体能力では解決できない問題を、的確あるいは卓越した戦術を実行することにより、解決する可能性が生まれるのである。
つまり、敵の意図や戦術とそれに基づく個々の選手の動きを事前に予測することで、有効な戦術を立案することは、アメリカンフットボールにおいてチームの勝敗を左右する最も重要な要因となる。

敵の戦術の解明
実際の戦術立案現場において、孫子のプロセスを用いようとした時、本学の体育会アメリカンフットボール部（以後 KG.FIGHTERS とする）において最も改善すべき点は、敵の戦術の仕組みを理解するプロセスであった。なぜなら、図 1 に示すように、
KG.FIGHTERS の戦術立案過程・手法（以後ノウハウとする）では、試合の映像から、敵のプレーを細かな構成要素に分解し、名前を付けてデータ化する（以後映像から敵のプレーをデータ化するまでの過程をカテゴライズとする）。さらに、そのデータを基にデータ上の傾向を探り出し、敵の意図を推し量る仮説を立てて検証していくという作業を繰り返す。この時 KG.FIGHTERS のノウハウでは、仮説の検証を行なう際に映像を並び替えることを必要としていた。

図 1.戦術立案プロセスの概念図-3-

また、映像を並び替える作業中は、一旦仮説・検証の作業を停止して、ビデオの完成を待つ必要があった。こうした非効率な作業条件では、シーズン中の限られた時間の中で、カテゴライズした全ての項目において仮説・検証を行なうことは、不可能であった。こうした効率の悪さから仮説・検証の精度が低下していたのだが、これは、敵の戦術の理解を浅いレベルに留まらせるという憂慮すべき事態を招いていた。そのことが、KG.FIGHTERS が 4 年間関西学生アメリカンフットボールリーグを制覇できていない結果を招いた要因の一つであった。つまり、KG.FIGHTERS の戦術立案ノウハウにおいて、敵の仕組みを理解するための時間を削減し、かつその理解を深化させることは、解決すべき最大の問題であった。

既製品の問題点
相手の戦術を知るという課題はアメリカンフットボールのどのチームにおいても同様であり、これを解決するために CASDAS（富士通ネットワークソリューションズ）という戦略解析ソフトが既に販売されていた。確かに CASDAS では映像の並び替えが瞬時にできることから、KG.FIGHTERS の要望を叶えるものに思えた。ところが、CASDAS を導入するためには、KG.FIGHTERS が長い年月をかけて培ってきた戦術立案のノウハウを根本的に変える必要があり、それでは戦術立案の精度自体が大きく低下することが予想された。なぜなら、KG.FIGHTERS のノウハウでは、映像から情報をカテゴライズする際、CASDAS よりも細分化して行なっていたのである。言い換えるならば、図 3 に示すように、CASDAS の使用は KG.FIGHTERS にとって、一段低いレベルへのパラダイムシフトを強要されていたのである。このことは CASDAS が KG.FIGHTERS の戦術立案ノウハウを 駆 使 で き る 条 件 を 満 た し て い な か っ た こ と を 示 し 、 結 果 と し て 、 CASDAS がKG.FIGHTERS における実用レベルにはなかったことを意味した。つまり、実用のレベ
ルでは、相手の戦術に迫るシステムは、世に存在しなかったのである。

図 2.CASDAS の導入を仮定した場合の概念図

-4-

Ⅱ.

目的

新たなシステムの開発による、勝利への貢献
この現状を踏まえ、我々は新たな戦略解析システムを独自に開発し、それによってKG.FIGHTERS を勝利へ導くことを目的とし、戦略解析システム開発プロジェクトを立ち上げることにした。CASDAS の教訓から、我々開発チームが解決するべき問題は、
KG.FIGHTERS 内での戦術立案ノウハウへのカスタマイズを極め、既存のノウハウをうまく利用した上で、優れた効果を上げることであった。

Ⅲ.

内容

Ⅲ-1.組織の構成
開発組織の構造KG.FIGHTERS のコーチ陣は、勝つために新たな戦略システムが必要であると考えていた。また、この戦略解析システムの開発のためには、プログラミングに精通したプロの存在が必要であった。そのような状況において、理工学部早藤貴範研究室が、「新たなシステムを作り出したい。」（早藤貴範氏談）と考えていたため、共同開発に取り組んでいくこと に な っ た 。 さ ら に 、 総 合 政 策 学 部 の 中 條 道 雄 ゼ ミ も ICT （ Information andCommunications Technology）のスポーツへの応用をテーマに研究していたことから、プロジェクトチームに加わることになった。理工学部・総合政策学部・KG.FIGHTERS の三者の目標が戦術解析システムの開発で一致し、三者による共同開発プロジェクトが立ち上がることになった。ここに、今までにない理文武融合型プロジェクトが組織された。さらに、図 3 に示すように、プロジェクトのアドバイザーとして KG.FIGHTERS の OB で、現在富士通ネットワークソリューションズ株式会社でシステムエンジニアをされている真弓英彦氏を迎えることができ、開発の方向性についてご指導を頂いた。また、この開発プロジェクトは後に戦略解析システムに Football Integrated Technology for Evaluation
and Research System と名付けたことから、頭文字を取り「FITERS プロジェクト」と呼ぶようになった。

図 3.FITERS プロジェクト組織図-5-

カスタマイズを徹底追求するための組織
また、今回のプロジェクトの目的が、新たな戦略解析システムの開発によりKG.FIGHTERS を勝利へ導くことであり、目的実現のためには実用に耐え、明らかな成果を上げられる戦略解析システムを開発することが必要であった。そこで、我々のプロジ
ェクトでは開発の理念を「KG.FIGHTERS へのカスタマイズを極める」と決定した。この開発理念の決定により我々開発チームは、単なる仲良しグループではなく、目標達成に邁進する専門家集団という様相をおびることになった。開発においては、理文武の三者が意見を出し合い、それが技術的に可能なのか、可能ならば納期はいつなのか、技術的に無理ならば代替手段はないのか、どれを優先的に行うべきか等の議論が活発に行われ、KG.FIGHTERS へのカスタマイズを極めた戦略解析システムの開発が始まった。

Ⅲ-2.技術的な内容
戦略解析システムの概要
今回我々が開発した戦略解析システムを図 4 の概略図に示す。この図に基づいて、データベースから、目的の動画を検出するまでの手順を説明していきたい。

図 4.戦略解析システムの概略図

-6-

1.

図 5 の「試合選択画面」で、単数あるいは複数の試合を選択する。

図 5.試合選択画面
2.

次に「検索条件入力画面」で、条件を入力して欲しいデータを「データベース」から引き出す。（KG.FIGHTERS の要望により画面は非公開）

3.

検索結果とその統計は、図 6 の「検索統計結果出力画面」で出力する。

図 6. 検索統計結果出力画面

-7-

4.

検索結果に結びつく動画を見たい場合、図 6 で該当する動画の番号を選択すると、「動画再生システム画面」において瞬時に動画が再生される。

5.

図 7.の「動画再生システム画面」では、動画の再生、静止画の切り出し、描画機能など、動画から情報を取り出す機能を内蔵している。

図 7.動画再生システム画面
このように、本システムの特徴は、コンピュータを使って KG.FIGHTERS が実際に戦術立案をする手法と同様な手順で、かつ時間を短縮して同様な結果を求めることができる。

-8-Ⅲ-3.戦略解析システムの導入
戦略解析システムの価値
新たに開発した戦略解析ソフトの価値を、時間の効率化と、作業精度の向上の二つ側面から説明したいと思う。

図 8.同じ仮説を検証するのに必要な時間
時間の効率化に関して述べると、図 8 に示すように、従来のノウハウでは、敵の戦術を推し量る仮説を、映像を用いて検証するまでに、６時間のタイムラグ（映像加工時間）が存在していた。この戦略解析ソフトを使用すれば、瞬時に求めている映像を取り出せるようになる。これは、既存のノウハウに比べて、仮説・検証のプロセスを四分の一の時間で行えることを意味し、単位時間あたり、これまでの四倍の仕事量をこなせることになった。
さらに、作業精度の向上に関しても、「従来別々であったデータと映像を連動させることにより、敵の戦術を理解するレベルが深化した。」（小野攻撃コーチ談）のように、実際の戦略立案現場においても、その性能が大いに評価された。中でも、図 9 に示すように仮説・検証を様々な角度から行なえるようなったことが、敵の理解の精度を上げることにつながった。（詳細に関しては、KG.FIGHTERS の要望により非開示）

図 9.戦略解析システム導入による作業精度向上の概念図-9-

我々が開発した戦略解析ソフトが、KG.FIGHTERS の要望を叶えられたのは、戦略解
析ソフトを、KG.FIGHTERS が持つ戦術立案ノウハウに沿って、徹底的にカスタマイズを行なった結果であると言える。カスタマイズを極めたからこそ、既存のノウハウを上手く利用して、作業時間を飛躍的に削減し、かつ仮説・検証の精度を向上させるという新たな価値を生み出せた。

-10-

Ⅳ.結果

カスタマイズを極めた成果「昨年 KG.FIGHTERS が関西学生アメリカンフットボールリーグ優勝及び学生王座決定戦において準優勝を果たした要因の一つとして、戦術立案現場への戦略解析システムの貢献が挙げられる。」（小野攻撃コーチ談）と評価を受けたことから、戦略解析システムが戦術立案現場において、有効性を発揮できたと言える。ここでは、戦略解析システムが使用された例を、学生王座決定戦での Pass 攻撃の戦術立案過程を基に紹介しておきたい。

図 10.4Deep のパスカバー【KG.FIGHTERS 攻撃-法政大学守備】
Pass 守備は、Pass を守る守備バックが Pass を取るワイドレシーバーを一人に付き一人がマークするマンツーマンカバーと、責任のゾーンを割り振るゾーンカバーの二種類に大別される。さらにゾーンカバーの守備においては、フィールドを Short・Middle・Deepの 3 つに分け、それぞれの区分を何人かで分担して守備を行なう。こうした Pass カバーの複雑性が攻撃の戦術立案を難しくしていた。また、法政大学はゾーンカバーにおいて2Deep・3Depp・4Deep を使い分け、我々に的を絞らせない守備を取っていた。この中で、図 10 のような 4Deep で守る時と、図 11 のように 4Deep→3Deep で守る場合が存在した。
我々は戦術解析システムを駆使して、このカバーの弱点を正確に把握し、さらには図 11のカバーをしてくることを、事前に予測する方法を見つけ出すことが出来た。
（FIGHTERSの要望により詳細は非開示）-11-

図 11.4Deep→3Deep のパスカバー
法政大学の 4Deep→3Deep のカバーに対する戦術として、図 12 のような Pass 攻撃を使用した。この戦術は、Deep ゾーンを 3 人の守備バックで守っている状況の際に、攻撃側のワイドレシーバー4 人が Deep ゾーンに入り、4 人のうち相手のカバーが一番手薄になった選手にパスを通そうとしたものである。法政大学との春の交流戦では 3 回コールして3 回とも通らなかったプレーだったが、敵のカバーを正確に予測できたため、甲子園ボウルでは 3 回コールして 2 回成功、47 ヤード獲得するという驚異的な結果を残すことが出来た。

図 12.使用した戦術
これは戦略解析ソフトが、KG.FIGHTERS へのカスタマイズを極めた結果、勝敗を左右する戦術立案に貢献できたことを意味している。さらに、関西学生アメリカンフットボールリーグを制覇できたことで、新たな戦略解析システムの開発により、KG.FIGHTERSの勝利に貢献するというプロジェクト設立の目的を達成できたのである。

-12-

Ⅴまとめ
商業ベースの開発では実現できない価値の創造
一般的にソフトウェアは、汎用性を持たせるため、想定するユーザーを広範囲に設定して開発を行なう特徴を持つ。商業的な採算を取ることを前提にすると、この考えは合理的なものであると言える。ところが、商業ベースでの開発は結果としてユーザーに対してソフトウェアに合わせてノウハウを変えるという、いわばパラダイムシフトを強要してしまうことになる。今回のプロジェクトでは、こうした商業ベースの開発とは一線を画すことにより、既存のノウハウの中にうまく溶け込み、その上でノウハウ自体の性能を上げることを目指したことが成功の大きな要因になったと考える。つまり、我々の開発プロジェク
トは既存の製品である CASDAS のようにパラダイムシフトを強要するのではなく、カスタマイズを極めたからこそ、KG.FIGHTERS にとって有益なシステムを完成させることができたと言える。従って、我々の開発チームは、商業ベースの開発では実現できない価値を創り上げたのである。

他分野融合型プロジェクトの推進
今回の開発プロジェクトは、専門分野の異なる学生・教員が集まり、力を合わせたからこそ成功したと言える。一つの専門分野では問題を解決できないほど複雑化しつつある
現代社会において、こうした他分野融合型のプロジェクトは、学生にとって貴重な経験となるだけでなく、今後の大学のあり方として多くの示唆に富んでいると考える。なぜなら、市場において活動している企業とは、一線を画す大学において、企業とは別の方法・内容で地域社会に貢献するという、大学ならではの価値の創造が垣間見えたからである。このプロジェクトが今後の他分野融合型プロジェクトの礎になることを期待しつつ、この論文を締め括らせて頂きたい。

-13-

―謝辞―

担当教官

アドバイザー

開発協力

画像編集協力：早藤貴範教授（関西学院大学理工学部教授）：中條道雄教授（関西学院大学総合政策学部教授）：真弓英彦氏：河野恭之教授（関西学院大学理工学部教授）：北橋忠宏氏（関西学院大学理工学部講師）：笠原直也氏（関西学院大学理工学部早藤研究室 4 年生）：小野宏（KG.FIGHTERS 攻撃コーチ）：神田有基氏（：石割淳（KG.FIGHTERS アシスタントディレクター）：中村正宏氏（元関西学院大学理工学部早藤研究室）：土谷淳平氏（：伊藝和志氏（関西学院大学理工学部早藤研究室））：文乾旭氏（関西学院大学総合政策学部中條ゼミ 4 年生）：貴島耕平氏（関西学院大学総合政策学部中條ゼミ 2 年生）：坂本拓也氏（同上）：高木若菜氏（同上）：谷口理沙氏（同上）

氏
氏（富士通ネットワークソリューションズ株式会社）

同上同上）

）

この FITERS プロジェクトに関わって頂けた全ての人に感謝申し上げます。

-14-