福井県医師会だより

第660号

平成28年５月25日発行

No. 69

糖尿病と神経疾患

第1回

糖尿病と脳卒中
福井赤十字病院 神経内科

その１髙

野誠一郎

今回より数回にわたり、スキルアップ糖尿病出血の発症頻度が異なります。アジア人種の方として、糖尿病と神経疾患のお話をさせていたが脳出血の頻度は高いことが知られています。

だきます。まず、第１回目として糖尿病と脳卒

日本人については、糖尿病は脳出血の危険因子中についてお話ししたいと思います。糖尿病のであるかどうかは、まだ断定できないと思います。

診療に携わっている先生方には常識的なことば

しかし、脳出血を予防するため、糖尿病患者さかりかも知れませんが、少しでもお役に立つこんに高血圧があれば治療する必要があります。とが出来ましたら幸いです。

２）：脳梗塞について：糖尿病は虚血性脳卒中

糖尿病は脳卒中の危険因子です。の発症リスクを2.27倍高めることが知られてい今更何を、と読者の皆様は思われるかと存じます（図１）。

ますが、各病型について述べたいと思います。

非心原性脳梗塞（ラクナ梗塞とアテローム血脳卒中は、脳梗塞、脳出血に分類されます。

栓性梗塞）は今回特に述べません。心原性脳塞脳梗塞はラクナ梗塞、アテローム血栓性脳梗塞

栓症について述べます。
心原性脳塞栓の原因の半分は非弁膜症性心房（まとめて非心原性脳梗塞）、と心原性脳塞栓に分類されます。

細動です。糖尿病は心房細動患者における独立１）：脳出血について：欧米諸国での諸研究のメした危険因子であることが知られております（表タ解析では、糖尿病は出血性脳卒中のリスクも１）。新規に発症した心房細動患者で、糖尿病1.56倍高めることが報告されています（図１）。

は脳卒中発症のリスクを1.98倍高めると指摘さ日本人を含むアジア人種と、欧米人種では、脳れています。心房細動患者での脳卒中発症リス（図１） 糖尿病患者の非糖尿病患者に対する心血管イベントのハザード比： 102の試験のメタアナリシス

糖尿病患者では、虚血性脳卒中のみでなく、出血性脳卒中も増加する。
Lancet 2010; 375: 2215-2222― 230 ―

福井県医師会だより

第660号

平成28年５月25日発行（表１） 新規発症した心房細動患者の脳卒中発症リスク

心房細動患者に糖尿病があれば脳卒中発症リスクは1.98倍と高くなる。
JAMA 2003; 290: 1049-1056（表２） CHADS2 スコア

日本循環器病学会 心房細動治療（薬物）ガイドライン― 231 ―

2013年改訂版 : p22

福井県医師会だより

第660号

平成28年５月25日発行（図２） 心房細動における抗血栓療法

日本循環器病学会 心房細動治療（薬物）ガイドライン

クの指標である CHADS2スコアにも糖尿病は2013年改訂版 : p21（図３） CHADS2 スコアと脳梗塞発症率（Gage BF,et al. 2001132）より）あげられております（表２）。循環器病学会の2013年のガイドラインでは CHADS2スコアが１点でも、新規経口抗凝固薬のダビガトラン（商品名プラザキサ）、アピキサバン（商品名エリキュース）による治療が推奨されています（図２）。脳卒中治療ガイドライン2015でも同様に推奨されています。糖尿病患者に心房細動があれば、すでに DHADS2スコアは１点です。更に心房細動は高齢者ほど新規発症が多いことが知られています。糖尿病で75歳以上の高齢者に、心房細動が発症すればそれだけで CHADS2ス
コアは２点、脳梗塞再発率は１年間に4.0％程になります（図３）。CHADS2スコアが大きくなるにつれ、脳梗塞の発症リスクも上昇します。

CHADS2スコアが増加につれ脳梗塞の発症率も増加する。
日本循環器病学会 心房細動治療（薬物）ガイドライン
2013年改訂版 : p22

先年来、新規経口抗凝固薬（NOAC または― 232 ―福井県医師会だより

第660号

平成28年５月25日発行（図４） 脳卒中病型別の予後（退院時の mRS）

CH：脳出血、CE：心原性脳塞栓、ATBI：アテローム血栓性脳梗塞、LI：ラクナ梗塞
心原性脳塞栓は退院時の mRS が、他の病型に比較して悪い。
脳卒中データバンク2015 p29（表３） CHADS2スコア別のワルファリンによる脳卒中予防効果

JAMA 2003; 290： 2685-2692
CHADS2スコア 1点〜4点までは有意差を持ってワルファリンが有効。5〜6割の有効率。

― 233 ―

福井県医師会だより

第660号

平成28年５月25日発行

DOAC）が４剤が発売されています。ダビガト

薬の開始・非開始をお決めいただきたいと思い

ラン、アピキサバン以外にも、リバーロキサバます。

ン（商品名イグザレルト）、エドキサバン（商近年、80歳代後半や、90歳代の患者さんが品名リクシアナ）が発売されています。新規経受診されることが多くなっております。高齢者

口抗凝固薬はこれらの４剤が発売されていまでフレイルという概念が近年提唱されています。講演会などでは、その４剤の使い分けにつす。心房細動患者に抗凝固治療を行うことは、いて、偉い先生方が講演されています。この４エビデンスとして確立しており、また脳卒中治剤とワルファリンは、いずれも認可された薬剤

療ガイドライン2015でもグレード A として推です。私見ですが、「使い分け」などと考えずに、どれか１剤に慣れていただき、使用していただ（図５） HAS-BLED スコアと重大な出血の発症率くのが一番と考えております。
弁膜症性心房細動患者は、抗凝固治療により、脳梗塞の発症を６割程度も抑制することが知られています。また心原性脳塞栓は脳梗塞のなかでも特に予後が悪いことが知られています（図４）。脳卒中はそのタイプにより退院時の予後は大きく異なります。退院時の mRS の０〜１（日常生活に支障なし）は心原性脳塞栓19.2%、アテローム血栓性脳梗塞37.8%、ラクナ梗塞56.6％と明らかに心原性脳塞栓は予後良好例が少ないです。mRS の５〜６（寝たきりまたは死去）は心原性脳塞栓30.9％、アテローム血栓性脳梗塞13.6％、ラクナ梗塞3.6% と、明らかに心原性脳塞栓は予後不良例が多いです。
ご加療中の糖尿病患者さんで心房細動が指摘されたら、①抗凝固療法は６割も脳梗塞を抑制する、②心原性脳塞栓はひとたび発症すると予後不良である、以上の２点より、抗凝固療法を開始していただきたいと思います。
先 ほ ど 申 し ま し た が、CHADS2ス コ ア 毎のワルファリン治療での予防効果お示しします（表３）。さて、抗凝固療法で心配な点は出血性合併症です。抗凝固療法での出血リスクを、各種出血危険因子から予測するスコアとして、HAS-BLED スコアが提唱されています（図５）。スコア毎の出血リスクを図に示します。
CHADS2スコア、CHADS2スコアによる脳梗塞発症率、HAS-BLED スコアによる重大な出血の発症率、などを評価してその上で、抗凝固HAS-BLED スコアは高血圧、脳卒中、高齢など CHADS2スコアとの 共 通 点 が あ る。 つまり、 心 房 細 動 患 者 でCHADS2スコアが高いと、HAS-BLED スコアが高くなりやすい＝出血性合併症を起こしやすい。
日本循環器病学会 心房細動治療（薬物）ガイドライン
2013年改訂版：p25― 234 ―

福井県医師会だより

第660号

平成28年５月25日発行

奨されています。しかし、投与の前に、この、近年の多種類の糖尿病治療薬が発売され、糖尿よぼよぼのおじいちゃん・おばあちゃん100人病治療に暗いため、初期の治療開始がなかなかに抗凝固療法行ったら、果たして有益か、出血出来ず、当院内科（内分泌）の夏井部長（大学性合併症の方が多いのではないか、とお考えいの同級生）にお願いしてしまいます。また、麻ただくのが大切です。その上で、治療が有効と薬の調節、抗がん剤の治療も敷居が高いです。

判断されましたら、抗凝固療法を開始していたもし、抗凝固療法に習熟しておられないために、だきたいと思います。治療が危険と判断されま治療開始が困難なようでしたら、是非、神経内したら、もちろん、抗凝固療法はお控えいただ科や脳神経外科、循環器科の医師にご紹介いたくべきです。実施基準があるわけではありませだけたらと存じます。
第１回は、ほとんど心原性脳梗塞のお話にん、先生方の「信念」になるかと思います。
慣れていない治療を開始・継続するのには困難を伴います。私は神経内科の医師ですので、なってしまいました。次回も脳卒中の話を続けさせていただく予定です。

― 235 ―