まえがきにかえて謝辞

まえがきにかえて謝辞2017 年 8 月 19，20 日に，東京で「20 周年記念国際シンポジウム」を開催しました。1996「20 周年記念国際シンポジウム」には奨学生のほか，多くのご来賓の方々にもご出席賜り誠にあ年に故本庄正則がこの財団を設立してから 77 か国，約 600 名の方々に奨学援助をしてまいりましりがたく，心より感謝申し上げます。私は 2018 年 5 月 7 日より理事長を務めさせていただくことた。今回のシンポジウムでは 58 か国から 230 名の方が参加し，そのうち 118 名の方が海外からになりました。前理事長は評議員に就任いたします。

来日して参加されました。
財団の設立趣意書に明記されました，世界各地で起こる諸問題に対処しうる有能な人材を育成し，留学で学んだ知識や技術を，自分のためだけでなく，それぞれの分野で，社会のため，母国の発展

国際社会に貢献するという我々の使命は 20 年では達成されるものではなく，まだまだ道半ばでござのために活かし，活動されていることが，論文発表会やフォーラム，パネルディスカッション等の中います。変化する社会に正しく対応し，優秀な若者が持てる能力を発揮できるようにしっかり支援し，で報告されました。故本庄正則の理念が実際に実を結んでいることを知り，大変うれしく思います。

我々自身も日本と諸外国との心と文化の懸け橋になれるよう今後一層精進してまいります。

20 年の世代ギャップがあり，お互いに初対面の方がほとんどのはずですが，まるで懐かしい友人に会ったように，明るくあいさつし，抱き合い，仲良く話し込んでいる光景に心を打たれました。こう2018 年 7 月

いった交流やネットワークが広がり，それぞれのキャリアや研究活動，社会活動に活かされれば一層光栄に思います。また，今回残念ながら参加できなかった方々にも，この成果を報告し，今回さらに公益財団法人 本庄国際奨学財団強められたきずなを共有して，1 人残らず輪に入ってもらえるように，この『シンポジウム特集』を理事長作成することといたしました。
論文発表会の中では「私の研究の 20 年後」を描いてもらいました。研究と社会をつなぐ役目も重要と思います。また，20 年後に再会の機会があれば，そのときに 20 年前に目指したことがどこまで達成されているか，見るのも楽しみです。
最後になりましたが，財団設立以前より，そして設立以来 20 年の間にお世話になりました多くの方々のあたたかいご尽力に，改めて心より感謝申し上げます。
2018 年 7 月

公益財団法人 本庄国際奨学財団
前理事長

2

本庄

照子

3

本庄

八郎

Foreword in Place of Acknowledgements

Foreword in Place of Acknowledgements

On the 19th to 20th August, 2017, we held our “20th anniversary international symposium” in Tokyo. Since the Foundation was established by the late Honjo Masanori in
1996, we have awarded scholarships to approximately 600 students from 77 countries.
Joining us at this symposium were 230 of our recipients spanning 58 countries, with 118
of them flying in to Japan especially for this event.

I would like to first express my sincere gratitude and appreciation towards all of the distinguished guests who, in addition to our scholars, graced our “20th anniversary international symposium” last year. It is my honour to have been appointed as the chairperson of
the board of directors from the 7th May, 2018. The former chairperson, Ms. Honjo Teruko,
has been appointed as a trustee of the foundation.

At the symposium, paper presentations, forums, and panel discussions were held,with participants sharing on how they were using the knowledge and skills picked up
through their overseas studies not only for their own betterment, but also in their respective
fields to aid the development of society and their countries. I was very happy to realizethat the late Honjo Masanori’s philosophy has borne fruit. Even though there was ageneration gap of twenty years between some of the participants, and almost all of themwere meeting each other for the first time, I was very touched by the many scenes ofthem greeting each other cheerfully, hugging, and being deep in friendly conversation,
almost as if old friends were meeting each other. It will be all the more my honor if suchinteraction and networking were to expand and further contribute to the participants’careers, and research and social endeavors. In addition, we have decided to create “aspecial edition of the symposium”, so that we can report on these achievements andshare our further-strengthened bonds with those who were unfortunately unable to attend, and make sure that no one is left out.

Our mission of nurturing able and talented people capable of identifying and developing
solutions to the serious and complex problems arising in many parts of the world and contributing to the international society at large, as laid out in the foundation’s charter, is something that cannot be achieved in twenty years; rather, we are only half-way there. We willfurther strive towards adapting to an ever-changing society and providing sound support
for talented youths, both foreign and Japanese, such that they will be able to fulfill the potential they possess, allowing both them and ourselves to become bridges connecting Japan with the rest of the world through culture and mutual friendships.
July 2018
Honjo Hachiro
Chairperson of the Board of Directors
Honjo International Scholarship Foundation

During the paper presentations, we got the recipients to envision “the future of myresearch, twenty years from now”. I believe the function of connecting research to society
is very important. Additionally, if there were an opportunity for our recipients to gather
again in twenty years, it would be interesting for them, and us, to see how much of what
they had aimed for twenty years ago has been achieved.
In closing, I would like to express my heartfelt gratitude to the sincere efforts of everyone
whom we have been indebted to, both before the foundation came into existence, andover the past twenty years since our establishment.
July 2018
Honjo Teruko
Past Chairperson of the Board of Directors
Honjo International Scholarship Foundation

4

5

目

次

Masanori Honjo Memorial

まえがきにかえて謝辞（本庄

照子，本庄

八郎）

20th Anniversary International Symposium2

Foreword in Place of Acknowledgements（Honjo Teruko, Honjo Hachiro）

4

基調講演

7

Keynote Address

国際リニアコライダーと地域からの開国（International Linear Collider and Thinking Globally, Acting Locally）
鈴木

1

はじめに

8

2

国際リニアコライダー（ILC）とは

3

物質と宇宙の謎の探求

4

日本での ILC の誘致活動

5

地域からの開国

6

おわりに厚人（Atsuto Suzuki）

7

基調講演

8

11
18

19
21

参加者からの寄稿

23

Contributions from Participants

終わりからの始まり―パネルディスカッション “Working Together towards

a Just Society: Skills, Knowledge and Experience” から学んだこと―

小舘

尚文

24

Asia-Africa Public Health Forum to Seek Cooperation among Global HISF Family
Douglas Osei-Hyiaman

26“Agora” of HISF Scholars with Multidisciplinary Specializations
Ishmael Gritli

シンポジウムレポート

31

Symposium Report

私の研究の 20 年後

41

The Future of My Research, Twenty Years from Now

Gallery of Symposium

28

30, 40, 68

Atsuto Suzuki
6

基調講演

国際リニアコライダーと地域からの開国

国際リニアコライダーと地域からの開国

KeynoteAddress鈴木厚人

岩手県立大学学長

ILC は，地下 100m のところに掘られた長さ 30km
ぐらいのトンネル内に設置されます（ 図１）。建設・運転を含めた約 30 年間のプロジェクトですが，その後は得られた研究成果をもとにさらなる拡張（50kmぐらい）を行い，50 年以上にも及ぶ長期間のプロジェクトになります。
図２は加速器の内部を示しています。図中の電子源と陽電子源で電子や陽電子が作られます。しかし，1個，1 個作ったのでは衝突させることができません。
それは，電子や陽電子があまりにも小さいからです。
そこで，一度に 200〜300 億個を発生させ，さらにこれらを直径数 nm，長さ数μの棒状（図 2-左下）に束ねてぎゅうぎゅうに詰めると，ようやく数回の衝突で1 組の電子・陽電子が衝突します。このような棒状の粒子群は粒子ビームと呼ばれています。
加速器の中央にはダンピングリングがあります。こ
こで，200〜300 億個の電子と陽電子の進行方向が同じ向きに揃えられます。向きが揃っていないと，加速器の中を十数 km 走るうちに電子・陽電子ビームは広がってしまい，スカスカ状態になって，衝突しません。
粒子個々の進行方向の平行度は，レーザ光の数万倍の精度が要求されます。
電子ビームと陽電子ビームは左右の端に送られて線形加速器で加速され，中央で正面衝突して，素粒子反応を起こして多くの既知・未知の粒子を生成します。宇
宙に物質が誕生したビッグバン状態の再現です。生成
された粒子は，図 2-右下の測定器で粒子のエネルギー，

1 はじめにただ今ご紹介にあずかりました鈴木と申します。このたびは「本庄国際奨学財団 20 周年」，誠におめでとうございます。また，このような記念すべき時に，講演の機会を与えていただきありがとうございます。本
庄国際奨学財団の皆さんには，東日本大震災直後からたくさんのペットボトル飲料水を送っていただき，さらにまたここにいらっしゃる留学生や奨学生の皆さんと一緒になって被災地の仮設住宅に飲料水を配る活動，私たちは“水ボラ”と呼んでいますが，その活動にこれまで参加していただき，
厚くお礼申し上げます。
さて，本日の話の内容ですが，まず「国際リニアコ
ライダー（International Linear Collider : ILC）とは」，
次に「物質と宇宙の謎の探求」について話します。この辺は一番頭が痛くなるところですが，その次は現実に戻って，「日本での ILC の誘致活動」「地域からの開国」の話です。ILC は国際的なグローバル・プロジェクトです。世界 30 数か国の人たちが集まってきます。
これまでの日本にはなかった大型プロジェクトであり，新しい日本を創出するという意味で，まさに“地域からの開国”という言葉がぴったりです。

2 国際リニアコライダー（ILC）とは
最初は，電子と陽電子を加速して衝突させる ILCの加速器についてです。電子については皆さんよく知っていると思います。陽電子は電子と姿かたちが同じで，符号が正反対の粒子です。陽電子の電荷は＋です。このように符号が正反対の粒子を反粒子といいます。なぜ，反粒子が存在するのかはあとで説明します。
ILC では電子と陽電子をそれぞれ逆方向から加速してエネルギーを与え，正面衝突させてミニビッグバン状
態を作ります。これによって，素粒子の根源と宇宙の起源の謎の解明に挑みます。

運動量，種類が識別されます。測定器は人間の脳のよ
うに，それぞれの機能分担を受け持つ複合体です。
加速器や測定器は，最先端の技術の集大成です。多くの技術は，新たに開発されます。例えば，直径数nm，長さ数μの棒状ビームを衝突させるといいましたが，地盤は月の引力（潮の干満）で数μ動きます。
海岸に打ち寄せる大波は，数十 km 離れた地盤を数
nm ゆさぶります。それ以外にも多くの地盤変動の要因があり，それらの中で数 nm の大きさの的で正面衝8

図1

国際リニアコライダー（ILC）の概要

図2

ILC の主要な構成部分

9

基調講演

図3

国際リニアコライダーと地域からの開国

ILC の開発経過

図4

TDR）が完成しました。そして，技術開発チームの 2
人の責任者から ILC 運営委員会委員長への TDR の手渡し式が東京で行われました（ 図 3）。2013 年から，
い よ い よ ILC の 技 術 開 発・ 設 計 フ ェ ー ズ か ら 建 設
フェーズへの転換です。
2012 年 12 月に TDR ができあがってすぐの 2013 年
3 月に，ヨーロッパ素粒子研究者会議が次期 5 か年研究計画を発表し，ILC に対して次のようなメッセージを出しました（図４）。
「ILC の TDR が完成しました。
多くのヨーロッパの研究者がこれに参加しました。日
本の素粒子研究者会議が主導している ILC を日本に誘致することを歓迎します。ヨーロッパの研究者はこれに参加することを強く望んでいます。
そのためには，
早く日本政府が何らかの意思表示や提案を発信すること が 必 要 で す。
」 日 本 政 府 の 意 思 表 示・ 提 案 と は，
ILC 建設に必要な経費や人材，技術をどのようにして世界各国で分担するのかを協議する場の提供を意味します。アメリカの研究者会議は同じく 2013 年 3 月に，
アジアの研究者会議は 7 月に同様の要望書を出しました。「日本政府からの意思表示を早く望みます」と，世界中の研究者が日本に ILC を建設する案を大歓迎しました。
ではなぜ日本に ILC なのでしょうか。つくば市に突させるには新技術が必要です。建設会社にお願いしても，まともに相手にしてくれません。研究者が試行錯誤でこれを完成させました。
1980 年代前半から，世界の素粒子研究者は次世代の素粒子研究には，電子・陽電子リニアコライダーが必需であるとの認識から，世界各国で技術開発が進められてきました。特に，カナダ，アメリカ，ヨーロッパ各国，アジアではインド，中国，日本が中心でした。
2004 年になると，このように各国がバラバラに技術開発を行うのでは，人材，経費，技術の投資に無駄が多く，国際統一チームを作って開発を行おうという気運が高まり，ILC 計画が提案されました。そして，将来加速器国際委員会（ICFA）の中に ILC 運営委員会が設置され，ILC の加速器と測定器の技術開発チームが結成されました。加速器チームはカリフォルニア工科大学の Barry Barish 教授（2017 年，ノーベル物理学賞受賞），測定器チームは山田作衛・高エネルギー
加速器研究機構（KEK）名誉教授が率いました（図３）。
私 は 2010〜2011 年 の 2 年 間，KEK 機 構 長 と し てICFA の委員長を務め，ILC 計画を推進しました。世界が結束することによって技術開発は急速に進展し，2012 年 12 月には技術開発がほぼ終了し，ILC 経費の見積りを含む技術設計書（Technical Design Report：

10

世界中からの日本政府への要望書

間 2,000〜3,000 人の海外の研究者が滞在し，研究に励んでいました。

ある KEK は，電子・陽電子衝突型加速器（コライダー）の世界のパイオニアです。まず，ILC でも使用する超電導加速器を世界に先駆けて開発し，TRISTAN と名付けられた円形の電子・陽電子コライダーを完成させて，国際共同研究を推進しました。TRISTAN の後継器である KEKB ファクトリーでは，20 数か国の研究者から構成される国際共同研究によって小林・益川理論を実証し，2008 年の小林誠，益川敏英両先生のノー
ベル物理学賞受賞に貢献しました。現在，KEKB ファ
クトリーは性能が改善され Super-KEKB として，2015
年から再稼働しています。
さらに，KEK は ILC の加速器技術開発の中心地でした。特に図５-左上中央にあるダンピングリングの試
験施設は唯一 KEK にあり，世界から多くの研究者が参集して，電子・陽電子ビームを直径数 nm，長さ数μの棒状にして衝突させる技術を開発しました。
また，
超電導加速施設では，世界各国（イタリアの INFN，
アメリカの FNAL，ドイツの DESY）で製造された加速器部品を集めて組立て，加速装置としての性能を確認するなど，超電導加速器技術開発の一大拠点となっています。私は 2006 年 4 月から 2015 年 3 月までの 9 年間，KEK 機構長として電子・陽電子コライダーの研究を推進してきましたが，その間，KEK には年3 物質と宇宙の謎の探求
さて，ここで頭が少し痛くなるかもしれませんが，
ILC が目指す研究についての話をします。この研究のルーツはギリシャ時代にさかのぼります。この時代
は，物質の最小単位をアトム（atom）と呼びました。
そして，“火，水，空気，土”をアトムと考えていました。その後，人類は“もっと究極的なもの，よりもっと究極的なもの，よりもっともっと……”と，物質の最小単位（物質の素＝素粒子）を追求し，現在，複数の素粒子から構成される最小の物質像に至りました。そして，私たちは身の回りの物質について，次のように理解しています。物質は分子から構成され，分子は原子から，原子は原子核と電子から，原子核は陽子と中性子から，陽子や中性子は３個のクォークから作られていて，電子とクォークが現段階での物質の素＝素粒子です（図６）。
ここで，素粒子の大きさについて実感してもらいます。クォーク３個からできている陽子の大きさは 10−15mです。ぴんとこないと思いますので，陽子をパチンコ

11

基調講演

国際リニアコライダーと地域からの開国

図7
図5

素粒子─現時点での物質の最小単位

KEKB ファクトリーの加速器の概要

図6

ればなりません。E=mc2 は，陽電子という反粒子が存在することを要求します。陽電子は 1932 年に発見されました。ILC は，電子と陽電子を加速して衝突させエネルギーに変換（質量 → エネルギー）してミニ
ビッグバン状態を作り，次にこの状態から生まれる多くの粒子・反粒子（エネルギー → 質量）を検出して，素粒子研究を行います。
図 8-左上はドイツ人の友達が送ってくれた教会のス
テンドグラスの絵葉書です。ここに，E=mc2 と書かれています。E=mc2 を理解するのが難しいという学生に対して，私はこの式はダイエットの式だと説明しています。
「食べ過ぎて体重が増えてしまった時に，運動してエネルギーを発散させればもとに戻ります
よ」と（図 8-下）。
素粒子には物質の素と異なるものもあります。日本
人として初のノーベル賞を受賞された湯川秀樹先生
は，
力は粒子の交換によって及ぼされることを提唱し，原子核の中では陽子と中性子がパイ中間子と名付けられた粒子の交換によって互いに結び付いているという理論を構築しました。その後，
パイ中間子は発見され，湯川理論が実証されました。 図 9-右上 はスケートで滑っている 2 人がボールを投げ・受けして方向を変える，すなわち力を及ぼし合う様子を示しています。

玉の大きさにまで拡大します。その時，人間はほぼ太陽系の大きさに伸びます。皆さんは，太陽系ほどの大きさになって，パチンコ玉の中を覗くことを想像してみてください。これが素粒子研究です。
私たちの身の回りを含む宇宙全体を構成する素粒子はもっと数が多く，６種類のクォーク（u, d, c, s, t, b），
６種類のレプトン（３種類のニュートリノ〈νe ,νμ,ντ 〉
， 電 子〈e− 〉， ミ ュ ー オ ン〈μ− 〉， タ ウ〈τ− 〉）の 12 種類（図 7-左上）とそれらの反粒子（図 7-右上）の合計 24 種類になります。ここで反粒子とは，姿かたちが粒子と同一で，符号が正反対の粒子のことです。負の電荷を持つ電子の反粒子は，正の電荷を持ち，陽電子と呼ばれています。反粒子の存在は，アインシュタインによる特殊相対性理論（1905 年）の帰結として導かれた，エネルギ（E）と質量（m）の等価性，すなわち E=mc2 から予言されます（ここで c は光速）。
エネルギーと質量の等価性は，エネルギーが質量を持つ粒子に転換することを意味します。今エネルギーが与えられ，そこから電子が作られたとします。しかしこの反応では，電子は負の電荷を持っているため電荷保存則が満たされません。電荷保存則を満たすには，エネルギーから電子と陽電子が同時に作られなけ

素粒子と宇宙の最前線の物理学

12

13

基調講演

図8

図9

国際リニアコライダーと地域からの開国E ＝ mc2 の意味するところ

図 10

素粒子の分類

私たちは他にこのような規則性を知っています。それは，元素（原子）の周期表です。図 10-右上の周期表において，左端の水素（H）やリチウム（Li）などの原子は反応力が強く，右に進むにつれて反応力が弱まり，右端の原子（He, Ne, ……）は不活性ガスと呼ばれています。このように異なる原子番号で規則性が繰り返す要因は，原子はより基本的な電子と原子核から構成されていて，電子の数によって活性，不活性の度合いが変化するからです。この類推を素粒子に適用すると，クォークやレプトンはより根源的な物質の素から構成されていることが示唆されます。
根源的な物質の素への手がかりは，４種類の力のさらなる根源的な力の素の追及から得られます。これを，“力の統一”と呼んでいます（図 11）。強い力はクォークのみに作用します。すなわち，グルーオンを媒介する反応を起こす素粒子はクォークと断定できます。
ニュートリノは弱い力のみに作用します。電子やミューオン，タウは電磁気力と弱い力に作用します。
このように，クォークやレプトンは作用する力の種類
によって識別されます。そうすると力が１種類の時には，粒子はすべて同じ反応をするので，区別ができません。力が１種類の世界では，素粒子も１種類になります。究極の物質の素は究極の力の素によって実現さ現段階で究極な力，すなわち力の素には，電気・磁
気力を及ぼす電磁気力（媒介素粒子：光子），素粒子の崩壊を引き起こす弱い力（媒介素粒子：弱ボゾン），
クォーク間に働く強い力（媒介素粒子：グルーオン），
重力（媒介素粒子：重力子）の 4 種類が確認されています。光子，弱ボゾン，グルーオン，重力子を総称してゲージ粒子と呼んでいます（図 9-下）。
さ て こ こ で 次 の 疑 問 が 沸 い て き ま す。6 種 類 のクォークや 6 種類のレプトンは究極の物質の素なのだ
ろうか？ また，4 種類のゲージ粒子は究極の力の素なのだろうか？ まず，物質の素についてのこの疑問の 答 え を 探 る た め の 思 考 実 験 を し て み ま し ょ う。
クォークとレプトンを図 10-左上のように並べてみます。最上段の 3 種類のクォークは電荷＝2/3，その下は−1/3，3 種類のニュートリノは 0，最下段は−1 です。また，左端の素粒子（u, d, νe, e）を第一世代，
真ん中を第二世代，右端を第三世代と呼び，各 4 種類の電荷毎に第一世代の素粒子の質量よりも第二世代の素粒子の質量のほうが大きく，第二世代よりも第三世
代のほうが大きいことが実証されています。ただし，
ニュートリノについては現在実験中で未定ですが，他と同様とすると，クォークやレプトンの電荷と質量に規則性が存在しています。

力は粒子の交換から生まれる

14

15

基調講演

国際リニアコライダーと地域からの開国

図 11

粒子の統一と力の統一

図 13

宇宙の誕生

れます。ここが ILC による素粒子研究の到達点です。
近年の素粒子物理学は力の統一理論を構築することによって進展してきました。別物と考えられていた電気と磁気は，コイルに電流を流すと磁石になり，コイルに磁石を近づけ・遠ざけることによって電流が流れることが発見され，電磁気力と統一されました。さらにこの手法を用いて，電磁気力と弱い力の２力を統一する“標準理論：電磁弱力”，それに強い力を加えた３力を統一する“大統一理論：大統一力”，四つの力
すべてを統一する“超大統一理論：超大統一力”が順次，構築されました。現在のところ，標準理論まで調べられていて，力と素粒子の統一はまだ道半ばです。
ILC が切望される所以です。
それでは２力，３力，４力が一つになる世界はどのようなものでしょうか。温度がそれぞれ，1016 °
Ｋ，

図 12

超大統一力が重力と大統一力に分化しました。重力が誕生した時点で，私たちが共有する時間と空間の４次元時空が出現しました。そして 10−36 秒の時点で強い力が生まれ，10−11 秒後に現存する四つの力の宇宙になりました。よく知られているビッグバンは，強い力が登場した後の 10−34 秒の時点で起こった現象です（後述）。 図 12-左 に宇宙誕生から，時間とともに力が分化する様子が描かれています。
この図 12-左は図 12-右の生物系統樹によく似ています。生物が最初は単純な細胞からしだいに複雑な生命体に進化していくように，宇宙もその起源は１個の素粒子と一つの力の世界から，時間の経過とともに力が分化して複雑化していきました。では，なぜ宇宙において生物の進化同様の現象が生じるのでしょうか。
その理由を，水の例を用いて考えてみます。宇宙の最初は水蒸気であったと仮定します。その後，宇宙は膨張することによって冷え，水蒸気から水の状態になりました。このように状態が変わったため別の力が働くようになります。
さらに膨張して冷却されると氷になり，また別の新しい力が働くようになったと考えられます。
それでは，宇宙誕生からビッグバンまでの宇宙進化の様子を推測してみます。図 13-下のような宇宙の海

1028 °
Ｋ，1037 °Ｋあればそれぞれの世界が実現されます。このような超高温状態は，実は“あること”から
10−11 秒後，10−36 秒後，10−44 秒後に実現されていました。この“あること”とは宇宙誕生です。現在の素粒子物理学は，宇宙誕生直後の宇宙は 10〜11 次元であったと予想しています。ILC ではこの次元を決める研究が予定されています。宇宙は 10−44 秒後の時点で宇宙の進化と生物の進化

16

17

基調講演

図 14

国際リニアコライダーと地域からの開国

素粒子の根源と宇宙の起源の探求の中で，偶然に幾つかの波が重なり合って波しぶきがはじけ，一滴が海から飛び出しました。これが私たちの宇宙の誕生です。この瞬間は，超大統一力のみの宇宙です。その後に重力が生まれ，大統一力から強い力が分化した直後に，まだ実証されていませんが宇宙は急膨張（インフレーション）を起こしたと考えられています。急膨張は 10−34 秒後におさまり，その瞬間に宇宙に蓄えられたエネルギーから，E=mc2 によって，大量の粒子・反粒子が爆発的に生成するビッグバン現象が起こりました（ 図 13-右 ）。これによって，エネ
ルギー宇宙から物質宇宙が誕生しました。ビッグバン
時の宇宙の大きさは 1cm ぐらいと推測されます。ILC
は物質の素と力の素の統一に加えて，宇宙誕生・進化のシナリオを究明します。また，このような宇宙誕生の理解は，私たちの宇宙と同様の宇宙が他にも存在する可能性を秘めています。
最後に，ビッグバン以降の宇宙の 137 億年の進化の歴史についての話をします。宇宙進化の歴史は，
図 14-左 に示した物質の素の探求の歴史の逆過程です。すなわち，ビッグバンによって，現在素粒子と呼ばれているクォークとレプトンの粒子・反粒子群が生成されました。高速で飛び回っていた粒子・反粒子は，宇宙の膨張による宇宙温度の低下につれて運動能力が衰えて，結合し始めます。まず，3 個のクォークが結合して陽子や中性子ができ，そこに電子が一緒になって水素，重水素，ヘリウム，リチウムなどの軽い原子が形成されます。宇宙ではこれ以上の原子生成は進行しません。その後，これらの原子，主に水素が重力によって集団を作り水素雲になり，やがて宇宙に星が誕生します。太陽は現在，水素を燃やしてヘリウムを作る核融合反応によって輝いています。その寿命はあと50 億年ぐらいと推定されます。太陽の 8 倍以上の質量を持つ重い星は，内部で起こる核融合反応によって鉄までの原子を生成し，その後の超新星爆発によって水素から鉄までの原子のみならず，超新星爆発の進行過程で鉄からウランまでの超重原子を製造して，宇宙空間に放出します。そして，これらの原子を種にして，
私たちの人類が誕生したといえます。この意味では，
宇宙になんらかの生物がいてもまったくおかしくありません。また，私たち人類の母は超新星といえます。

4 日本での ILC の誘致活動
日本の研究者は ILC の誘致に向けて，2000 年から建設の候補地を調べてきました。これには，岩盤力学
学会，地質学会，土木学会の支援がありました。その結果，2008 年に北九州の背振地区と東北の北上地区に絞られ，2013 年に国内・国際 ILC 立地評価会議において，北上地区が最適と判断されました。その主要
因は，北上地区の岩盤が固いことと，日本のどこにも

18

図 15

ILC の建設予定地が手にしているのは，ILC の文字が浮かび上がった特産のリンゴです。このワークショップは，中学生，高校生，一般の方も参加して大いに盛り上がりました。
海外の研究者は，こんなに地元が熱心な国際会議は初めてだと感銘していました。また ILC 建設地域に隣接する市町村においては，様々な ILC 誘致を歓迎す
るのぼりや広告塔が掲げられています。

ないような広大な領域に渡って活断層が皆無であることでした。図 15 に ILC 建設候補地の地図を示します。
現在は，国際設計チームと東北 ILC 準備室が一体となって，施設の詳細設計をまとめています。
日本への ILC 誘致には多くの方々の支援がありました。2008 年 6 月には，産業界，学界，政・官界の連携による先端加速器科学技術推進協議会（AAA）
が発足し，100 以上の企業，約 30 の大学・研究機関が加わりました。7 月には超党派による ILC 推進国会議員連盟（議連）が結成され，強力に誘致活動を推進
してきました。本日，この会場にいらっしゃいます保利耕輔先生には，議連のメンバーとしてご尽力いただ
きました。また，KEK にも足を運ばれ激励していただきました。厚くお礼申し上げます。
東北地方では，2012 年の TDR の完成と，2013 年の世界各国の研究者による ILC の日本誘致支援を受けて，2014 年に県知事，市長，大学学長，経済界代表者等々が集まって東北 ILC 推進協議会を立ち上げました（ 図 16）。これによって，東北地区の住民の5 地域からの開国
世界の約 30 か国から 6,000 人以上の研究者，技術者，その家族が集まり，出入りはあるものの 30〜50 年以上もの歳月に渡り世界最先端の学術研究拠点を形成す
る ILC プロジェクトは，次のような新しい日本を創出する可能性を秘めています。私たちは，これを“地域からの開国”と表しています（図 17）。① ILC によって若者に夢と誇りを，国民に挑戦意欲を醸成し，挑戦する国・日本を創出する，② ILC の膨大な産業・技術の波及効果によるものづくり大国・日本を再生する，③世界各国から人々を結集し，新たな文化を発信する
国・日本を創出することが期待されます。
地域に目をやると国際地域が形成されることになりますが，新しい現代的な地域ではなく，現在ある施設，ILC に関する意識が高まり，夏祭りには ILC 誘致のパレードがあちらこちらで見られました。昨年の 12月には盛岡市でリニアコライダー・ワークショップ（LCWS2016）を開催しました。 図 16-左下 の参加者

19

基調講演

図 16

国際リニアコライダーと地域からの開国

図 18

東北地方での誘致活動

国際居住圏の構築

設備，衣食住環境を最大限活用し，不足分を補充する地元密着の広域・分散型の地域形成が現実的です（図 18-左）。さらに海外からの居住者は日本の文化に触れることに憧れてきますので，益々地域住民との一体化が不可欠になります。図 18-右に現在世界でもっとも大きな研究施設であるヨーロッパ合同素粒子研究所（CERN）において，海外からの研究者・家族が生活する地区の写真を示します。CERN の例が，地域が受け入れる新住民・旧住民の区別のない広域・分散型の地域形成のお手本です。
ILC は地域に新たな産業基盤を構築します。図 19に示したように，多くの最先端技術（図 19-下）を駆使する ILC は，情報通信，環境，医療，材料，エネ
ルギー，輸送，建設などの各分野への波及効果が大いに期待されています。CERN でいち早く世界各国にいる共同研究者間で情報を伝達する目的で開発されたWorld Wide Web は，現在のインターネット社会の草分けになりました。世界から集まる人材，技術，投資と地域の多様な資源との集積効果・イノベーション
効果を育み，新規事業やベンチャーの創出，輸出・イ
ンバウンド増の展開も，地域が目指す事業です。

図 17

6 おわりに2012 年 12 月に国際 ILC 技術開発チームによって，
TDR が完成しました。そしてすぐに，ヨーロッパ，
アメリカ，アジア各国から，ILC の日本建設を支援する声明が出され，経費の分担や参加形態を議論するための政府間協議の開始を，強く日本政府に要望しました。これを受けて文部科学省は，2014 年に ILC の日
本誘致を総合的に評価する有識者会議を設置し，2016
年に中間報告を出しました。そこには，日本政府は世界各国から具体的な参画，経費負担について明確な見通しを得て，2017〜2018 年のうちに誘致の決断を下すよう提言がされました（図 20）。もう，その年が近付いています。
最後に私たちの思いを述べさせてもらいます。岩手県が生んだ著名な詩人で童話作家の宮沢賢治は，『銀河鉄道の夜』という代表作を残しました。この鉄道は南十字星から白鳥座の中心にある北十字星までの旅路です。私たちの夢は，この宮沢賢治の生誕の地に近い
北上地域に，現在から宇宙誕生までの時間をさかのぼる旅路へ導く，現代版銀河鉄道＝ILC を建設することです。
ご清聴ありがとうございました。

ILC が拓く日本の未来

20

21

基調講演

Masanori Honjo Memorial
20th Anniversary International Symposium

参加者からの寄稿

図 19

産業イノベーション圏の構築

図 20

ILC の実現に向けてContributions
from Participants

22

寄稿 1

終わりからの始まり ─パネルディスカッション “Working Together towards a Just Society: Skills, Knowledge and Experience” から学んだこと─

終わりからの始まり─パネルディスカッション “Working Together towards a Just Society: Skills, Knowledge and Experience” から学んだこと─

Contribution

小舘

尚文〔9期生〕アイルランド国立大学ダブリン校（UCD）となって，一緒に当日のパネルを創り上げていくことができたように感じています。

「本庄国際奨学財団 20 周年記念国際シンポジウム
で，パネルディ ス カ ッ シ ョ ン を し た い と 思 い ま す……」と河島伊都子さんよりお話を頂いたのが，2 年
前，2015 年 8 月のことでした。

そんな経緯を経て迎えた当日でしたので，8 月 19
日の朝は，パネリストの方々が，それぞれに緊張されている様子が私にも伝わってきて，気持ちが引き締まる思いでした。同時に，心を込めて創ってきた，皆さんの活動や研究についての発表ということもあって，実際始まってみると，本当に笑顔で，ポジティブな緊張感に包まれていたと思います。
入念なリハーサルも，チーム作りに役立ち，ステージに上がった時には，司会を務めて下さった，同じく UCD に所属する博士課
程（現奨学生）の平繁佳織さん，舞台裏からサポート下さったラジブ・シュレスタさんが一丸になっていました。

私が本庄財団にお世話になって，博士論文を完成させたのが 2008 年。それから約 10 年が経つわけですが，その時には，思ってもいなかった現在の自分があり，そうした自らの経験を踏まえても，20 周年記念といえば，きっとドキドキ，ワクワク，驚き溢れる reunion（再会）になるのではないか。そして，同時に，財団からサポートを得た第 1 期生などは，その後，世界のどのような場所で，どんな活躍をしているのだろうか，強く興味を覚えました。
私は，2008 年から 4 年間勤務したイギリスの国立研究所，そして，現在の勤務地であるアイルランド国
立大学ダブリン校（UCD）でも，社会科学の観点から，福祉や医療をテーマとして扱い，講義をしたり，研究をしたりしています。そういうこともあって，パネル
ディスカッションには，是非，“社会公正”を主題としながら，現場や研究を通じて，このテーマに取り組んでいる奨学生たちと語り合いたい，ということを思いました。そして，本庄正則前会長の意思を汲んで，“母国に戻って尽力されている”方々を中心に声をかけよう。企画を練る際には，河島さんとはそのようなやりとりもしました。実際，人選などを始めてみると，奨学生の皆さんの活躍されている分野や出身国ほか，どの切り口から見ても，本当に多岐にわたっていることがわかり，誰からお話を聞いてもきっと楽しく，また興味深いものになるだろうということを感じました。そして，声かけをして，コアメンバーが決まり，
スカイプ会議をし，共通の関心やディスカッションの道筋を見出していく……という作業には，その後，なるべく多くの時間をかけましたが，その過程を通じて，
パネリストの皆さんも，河島さんを中心とするチーム

ポーランドで教鞭もとりながら，実務につかれているアルカディウス・タルノウスキさんが，まず最初に登壇され，「“Inequality”from the social and economic
perspective」というタイトルで，国際貿易や投資が世界の経済格差をどのように縮めて（または広げて）きているかというお話をされました。そして，続くナビン・アリアルさんとシェド・エムダッドルさんは，教育，とりわけ，女子教育の重要性について，それぞれネパールとバングラデシュでの NPO の立ち上げ，行っている活動について，「Scholarship and“Schoolar-ship”:Improving welfare of girls of rural Nepal bykeeping them in school」「Education and health promotion in the school: Sustainable developments」 というタイトルでお話し下さいました。そして，4 番目に は， 渡 部 清 花 さ ん が 登 壇 し，「Welcome+refugee:
The social empowerment of refugees in Japan」ということで，日本での難民支援団体 WELgee について紹介されました。最後は，「日本語の講演なら，ジョー
クをいっぱい言えたのに！」とあとで笑っていたモハ
メド・アブディンさんが，「Disability and the right24●	パネルディスカッション（2017 年 8 月 19 日）のメンバー違いとは？」「情報へのアクセスを確保することは大切だが，情報過多の時代に，情報を知識や知恵に変える方法は？」といった 30 分の時間ではとても回答が出せないような難問や，「日本における難民の扱いや社会における受容性」について，具体的な質問も出されて，シンポジウムの幕開けのパネルディスカッショ
ンとしては，会場の中での“相互作用”が感じられ，高い関心や共感が示されていました。

to full and equal participation in development: CA
PEDS in Sudan」というタイトルでスーダンでの活動についてお話し下さいました。身体障碍者の人が，社会生活を行い，能力を十分に発揮してもらえるような環境作りに力を注がれている様子がとてもよく伝わってくる発表でした。まさに，国際連合が 2030 年までに達成することを掲げ，我々個人も含む主体に訴えている“持続可能な開発目標（SDGs）”の 17 項目の中でも大変重要な位置づけとなっているテーマばかりでした。

熱心かつ地道な活動をされているパネリストの皆さんからお話を聞き，ディスカッション，質疑応答を終えた今，至らないところも多かったファシリテーター役ではありましたが，本庄奨学生としてご縁を頂き，こうしたパネルが 20 周年という記念すべき機会に実現できたことは本当に有難かったと感じています。ス
テージのお話というだけでは終わらない現実の“格差”がある世界に，今後，いかに協働しながら，またそれぞれの現場でどう取り組んでいくか……20 年後とは言わず，5 年後，10 年後と，2030 年に向けて，奨学生の皆さんとともに歩む一つのきっかけに今回のパネ
ルディスカッションがなったのなら，とても嬉しく思います。チームの皆さん，河島さん，ラジブさん，聴衆の皆さんもどうもありがとうございました。この場を借りて，本庄照子理事長，松本功一事務局長，香坂玲先生，財団関係者の皆さんにも深く感謝致します。

パネルディスカッションでは，“格差”というテー
マながら，貧困や所得格差といった目に見える格差だ
けではなく，声を発信することもままならない人々にとっては“見える化”が必要な，潜んでいる“格差”
も実はたくさんあるのではないか，といったことにも話が及びました。そして，東欧，アジア，アフリカ，
そして，日本国内と，格差の問題は，世界各地で共通の課題ではあるけれども，SDGs を達成していくためには，現地のノウハウ，そして，各国・地域文化への深い理解，地道な活動が必要であるということも指摘されました。
参加して下さった会場の奨学生からも様々な質問が出されました。
「教育における“平等”と“公正”の

25

寄稿 2

Asia-Africa Public Health Forum to Seek Cooperation among Global HISF Family

Asia-Africa Public HealthForum to Seek Cooperation
among Global HISF Family
Contribution

Douglas Osei-Hyiaman〔1999 scholarship recipient〕

National Institute on Alcohol Abuse & Alcoholism, National Institute of Health

The Masanori Honjo memorial and the 20th Anniversary of The Honjo International Scholarship Fundation (HISF) through the symposium and the forum
gave us the opportunity and the platform to share experience; and how we can use our collective backgrounds to positively impact the future of our respective worlds. This kind of event is a great initiative tobring the global HISF family together every now andthen, to interact with alumni and scholars, and share
our experience, goals, and progress of our world citizenry.

problems and how they impacted both communities.
2) “Innovative approaches to public health in Asia
and Africa” to share information on innovative approaches used by successful Asian countries toremedy public health problems.
3) “Sustainable public health business development
solutions for Asia and Africa” that emphasized opportunities for both external and internal businessmodels that can be put in place for a sustainablepublic health system.

The main purpose of the Asia-Africa Public HealthForum was to empower HISF scholars to work towards their future goals and to contribute to theirhome countries; by sincere thoughtful discussions ofinnovative and practical ways to improve publichealth for their people; and by learning from common
public health experiences and successes.

Through theme 1 above, what we learned at the forum was that indeed, Asia and Africa have common
public health problems including communicable andnon-communicable diseases, there is however, a lackof information exchange at this level between theworld regions, making it difficult for us to share ourexperience. But in the future HISF scholars may beable to change this, by exchanging information aboutproblems, difficulties, and successes more frequently.

What we wanted to deliver through the forum wasto highlight to both past and present HISF members
from Asia and Africa especially, our common publichealth problems and potential common solutions;Hence, the need to learn from each other; in order tohelp our people. The ultimate goal of the forum wasto steer away from the traditional handout aid approach, and to challenge HISF scholars to innovatewith entrepreneurial ideas to pursue a sustainable solution to public health problems; by creating new opportunities as well as yielding returns for all stakeholders involved. The Asia-Africa Public HealthForum therefore focused on three themes:

Overall, at the symposium we also learned about
the different initiatives by HISF alumni and current
scholars to solve social problems like education forgirls, the visually impaired, and refugee issues. Also
through discussion with alumni and scholars in the
hallways, we learned about scholars who have studied
water purification technology in Japan, and are planning to go back to Africa to use it at the local level in
their countries. For the two days of the symposium,
through my own interaction with HISF pioneer alumni, we exchanged a great deal of information on future collaboration in health care, education, and sustainable business development among HISF members
across the two regions. Based on the success of thesymposium and forum, I think, HISF now has a roadmap to impact our world by the next anniversary.

HISF scholars / alumni together to bridge problems
with technology for possible sustainable business development in our respective regions. I am hopeful thatby the next anniversary HISF members around theworld would have a great deal to show for their impact on the world in their own fields.
As a third generation HISF alumnus, I was verymuch impressed by the efforts of all the alumni andcurrent scholars, and their societal impact in their regions. I felt a strong sense of sincere comradery withmy fellow HISF scholars from across the world. I felt
very lucky to be a part of this family. Also, by seeing
the social impact of other HISF members, I also experienced a strong sense of responsibility, passion,and drive to make effort to positively impact life in
my country, not just my own career advancement.
These two days energized my drive, and re-focusedme to the reason why I first left my country to study
overseas. Finally, for the 12 months before the symposium, time differences sometimes made it difficult
to arrange meeting times; but we managed, and weused technology very well to meet. Although everybody was busy, however, almost all made effort to interact and help prepare for the forum. It has been asincere pleasure to be part of this activity. The futurefor harmony in the world is bright.

Before the next anniversary, at least based on theideas and knowledge gained at the Asia-Africa Public
Health Forum, we clearly understand the publichealth problems in both regions: What we need to donext is to actually have opportunity to make endroads in sustainable public health business initiatives
to bring (self-sustaining) health care access to resource limited regions of Asia and Africa. I would
propose that we create more opportunities for mini
summits, symposia, or forum that bring industry andThrough theme 2 above, we also learned about potential innovative initiatives from each region forsolving the respective public health problems by making good use of technology. Again, these successes
appear only in isolation because of lack of information exchange between the two groups.
With regards to theme 3 above, the potential forsustainable public health business development isstrong in both Asia and Africa, but industry partnership would be necessary for future symposium andforum. This part we could not bring in industry partners this time. We need more effort in the future.

1) “Priority public health problems and dilemmas in
Asia and Africa” to look at common public health

26

27

寄稿 3

“Agora” of HISF Scholars with Multidisciplinary Specializations“Agora” of HISF Scholars
with Multidisciplinary
Specializations

left me overwhelmed with pride and gratitude being apart of the Honjo legacy. I sincerely hope that the
HISF International Symposium will continue growing
and I eagerly look forward to participating again in
future.

with other Honjo scholars. The HISF International
Symposium “20th Anniversary International Symposium” was truly an Agora of Honjo scholars of manya field of endeavor, and whose visions are united tochange the world and make it a better place. Presenting in this event was an exceptional experience that

Ishmael Gritli〔2010 scholarship recipient〕

Contribution

Director, Program Management

Japan Clinical Research Operations K.K.

On its 20th Anniversary, hundreds of alumni pilgrimed from over fifty countries around the world tomark this historical day and celebrate the legacy of
Masanori Honjo, founder of The Honjo International
Scholarship Foundation (HISF). The only word thatcomes to my mind to describe this extraordinary
event is “agora”. The Greek word “agora” roughly
translated into “assembly” or “great gathering” was aplace for ancient Athenians to gather and discuss politics, philosophy, science and other fields. The Agora
of Athens was the stage for many a great philosopher
such as Socrates who questioned crowds on their understanding of the meaning of life, and Plato thefounder of the “Academy”; the first University in human history. It was in the Academy that Aristotle
taught world leaders such as Alexander The Great
whose vision unified the world and changed it forever.
Like Plato, Masanori Honjo has founded anothergreat Academy; the HISF, and like Alexander The
Great, his legacy is living within the hearts of Honjo
scholars united and determined to turn our earth into
a better place.

Cutting-edge of Bioscience” forum. I was very impressed by the high-quality speakers and original topics of the session. Some scholars presented in Japanese while others preferred to present English instead.
One talk about the application of proteogenomics inprecision medicine by Dr. Yuichi Abe was very insightful of innovative technologies that could change
the way medicine is practiced. Another inspiring talkwas that of Dr. Shoko Takahashi, founder of the noteworthy Japanese startup Genequest Inc. Both talks reaffirmed that Japanese innovations can impact life
science research worldwide. Beyond biomedicine, thesession also covered other cutting-edge topics such as
next generation fuels by Dr. Lahiru N. Jayakody, biotechnology in agriculture by Dr. Fumiaki Funahashi
and new technologies to tackle antibiotic resistantbacteria by Dr. Mari Yoshida.
Given the diverse nature of this symposium, thetopic for my presentation was carefully selected totarget a multi-disciplinary audience. Having a diverse
background myself (I have cancer research experience in academia and industry and I have researched
and worked in the US, Japan and other Asian countries), I decided to give an overview of anti-cancer
drug development and the pharmaceutical industry inJapan. First, I briefly introduced the current status ofcancer and recent developments. Next, I focused onchallenges and Japan is facing and the opportunities
that lay ahead. Finally, I discussed career options in
the pharmaceutical industry and received many questions from eager students who wanted to explore future careers.

In this spirit, I was greatly honored to be one of the
keynote speakers. Presenting at such a prestigious
symposium was a unique opportunity to share and exchange knowledge with peers within one’s field aswell as across other disciplines. Thus, I have anticipated to share my ideas not only with cancer researchers but also with other scholars spanning from
biology, genomics to technology and engineering.
Vice versa, I aspired to learn from the wisdom of distinguished researchers such as Dr. Kodate at the panel
discussion and Dr. Douglas in public health forum.

Overall, the symposium was a unique opportunity
to touch base with old friends and expand network

The session that I participated in was called “The28

29

Gallery of Symposium ①

Masanori Honjo Memorial
20th Anniversary International Symposium

1
シンポジウムレポート● 20 周年記念式典

乾杯（パンティ プラディープ〔21 期生〕）
20th Anniversary Commemoration Ceremony
Toasting (Panthi Pradeep〔2017 scholarship recipient〕)

2

Symposium
Report● 20 周年記念式典

記念品授与（鄭 守 皓〔1 期生〕）
20th Anniversary Commemoration Ceremony
Presentation of mementos by scholarship recipient (Sooho Jong〔1997 scholarship recipient〕)

3● 20 周年記念式典

奨学生の座談会
20th Anniversary Commemoration Ceremony
Round-table talks by scholarship recipients

30

August 18 (Fri)~20 (Sun), 2017

シンポジウムレポート
2017 年
8 月 18 日（金）シンポジウムレポート

事前打合わせ品川のレストランで，2 日目開催の五つのフォーラムの主催者，司会者，発表者がAM10：50 〜
12：30

パネルディスカッション
東京国際交流館プラザ平成において，「公正な社会にむけての協働：スキル，知識，打ち合わせを行った。各フォーラムの関係者は世界各地に散らばっており，長いもの

そして経験を活かして」のパネルディスカッションを行った。奨学生による社会活動

で 2 年，最も短いもので 5 か月の期間，メールやスカイプミーティングを介して打を中心に世界に広がる格差の撲滅に，留学で学んだ知識やスキルをどのように活かしち合わせを行ってきたが，フォーラムの開催 2 日前にしてはじめて直接顔を合わせ，ていくべきかについて話し合われた。

それぞれフォーラムの進め方について話し合いを行った。
◦ファシリテーター：小舘◦司

Premeeting

シンポジウム 1 日目

AM10：30 〜
10：50

オープニングセレモニー

尚文

佳織◦パネリスト：アルカディウス
ダッドル

A meeting was held between the organizers, the emcees, and the presenters involved in the five forums to be held on Day 2, at a restaurant in
Shinagawa. Those involved in the forums were scattered all over the world,and Skype and email discussions between them had been carried out beforehand for at least five months, with these discussions having started
two years ago for some. The gathering at Shinagawa, two days before theforum, was the first time all of them were meeting face-to-face, and theyheld talks on how to carry out their forums.

2017 年
8 月 19 日（土）会：平繁

ホック，渡部

タルノウスキ，ナビン

清花，モハメドオマル

アリアル，シェド

エム

アブディン

Panel Discussion

A panel discussion on the theme of “Working Together towards a Just
Society: Skills, Knowledge and Experience” was held, and scholarship recipients shared their views on how they should use the knowledge andskills gained from their studies abroad towards eliminating the disparity
rampant in the world through social activism.
◦Facilitator: Naonori Kodate◦Moderator: Kaori Hirashige◦Panelists: Arkadiusz Tarnowski, Nabin Aryal, Syed Emdadul Haque,

Sayaka Watanabe, Mohamed Omer Abdin

東京国際交流館プラザ平成において，約 300 名の参加者とともにオープニングセ
レモニーを行った。

Opening Ceremony

The opening ceremony was held at the Tokyo International Exchange
Center Plaza Heisei, with approximately 300 attendees present.

PM2：00 〜
3：10

本庄寄席「語り継がれる日本文化：落語に挑戦」
東京国際交流館プラザ平成において，奨学生 5 人による落語 5 席が披露された。
◦落語指導：古今亭菊千代◦出演者：吉川瑛治

イン，イヴァン

32

レオナルド，朱

ザハリエヴ

33

庸 善，周

クラスイミロヴ

怡，チー

チャン

ニェ

シンポジウムレポート

シンポジウムレポート

Honjo Yose “Challenge Rakugo”

Five scholarship recipients each told a rakugo story.
◦Conductor: Kikuchiyo Kokontei◦Performers: Eiji Reonardo Yoshikawa, Yongsun Joo, Yi Zhou, Kyi Chan

Nyein, Ivan Zahariev Krasimirov

PM6：00 〜
8：00

20 周年記念式典
グランドプリンスホテル新高輪において，20 周年記念式典が開催された。20 周年記念ビデオの上映，奨学生や海外プログラム関係者からの記念品授与，奨学生の座談会，記念撮影などが行われた。

20th Anniversary Commemoration Ceremony

The twentieth anniversary commemoration ceremony was held at theGrand Prince Hotel New Takanawa. Many activities, such as the showingof commemorative videos, the presentation of mementos by scholarship
recipients and overseas program participants, round-table talks by scholarship recipients, and the taking of commemorative pictures, were held.

PM3：30 〜
4：30

基調講演
東京国際交流館プラザ平成において，岩手県立大学の鈴木厚人学長による「国際リニアコライダーと地域からの開国」の講演が行われた。

Keynote Address

The keynote address, titled “International Linear Collider and Thinking
Globally, Acting Locally”, was delivered by Professor Atsuto Suzuki, President of Iwate Prefectural University.

34

35

シンポジウムレポート

2017 年8 月 20 日（日）AM9：00 〜
12：00

シンポジウムレポート

シンポジウム 2 日目
論文発表会
東京国際交流館プラザ平成において，5 分野の研究発表を並行して行った。全部で85 の研究発表が行われ，現役学生の発表は優秀発表賞の対象とした。

1) 文化・歴史・教育・経営
（座長：周

炫 宗）

最優秀発表賞：中井杏奈

2) 平和・グローバル・国際経済（座長：アフマッド

ザヒル）

最優秀発表賞：オリヤ

マクスドウバ3) 環境・持続可能な社会（座長：香 坂玲）

最優秀発表賞：スティーブ

ジャン4) テクノロジー・イノベーション（座長：カニヴァ

ステイヴィン

最優秀発表賞：大 橋

ピエール，齋 藤

大キャロ）匠，奥村美樹子5) 生命科学・基礎医学・公衆衛生
リチャード

フォーラム
東京国際交流館プラザ平成において，五つのディスカッションフォーラムを行った。

1) 21 世紀の教育（座長：スニル（座長：五十嵐敬幸）
最優秀発表賞：小松PM1：00 〜
3：00

馨

ジャヤンタ

ナワラトネ）

四つの講演が行われた。世界各地の様々な環境における教育の現状，問題点，解決に向けた取り組みについて教育者の観点からの話し合いが行われた。

2) お茶と歴史と文化（座長：佐藤Presentation Session

Presentation sessions for five different research fields were carried out
simultaneously at the Tokyo International Exchange Center Heisei Plaza. A
total of 85 presentations were made, with those by current university students being considered for the Best Presentation Awards, which were to
be given out at the end of the day.
1) Culture, History, Education, Management(Chair: HyunJong Choo)
The best presentation awardee: Anna Nakai
2) Peace, Global, International economics(Chair: Ahamed Zahir)
The best presentation awardee: Oliya Maxudova
3) Environment, Sustainable society(Chair: Ryo Kohsaka)
The best presentation awardees: Steve Jean Pierre, Dai Saito
4) Technology, Innovation(Chair: Kanyiva Stephen Kyalo)
The best presentation awardees: Takumi Ohashi, Mikiko Okumura
5) Life science, Basic medicine, Public health(Chair: Hiroyuki Igarashi)
The best presentation awardee: Kaoru Richard Komatsu

36

道信）

陶器，染色，文化財保存，禅，狂言の中にみられるお茶と歴史と身体文化について，実演を交えた研究発表が行われた。

3) バイオサイエンス最前線（座長：ムハマド

イシュティアク，石原圭祐）

製薬業界，抗生剤耐性，プロテオミクス，遺伝子解析，バイオ燃料，農業の発表が行われ，最前線の取り組みについて新しい知見を得ることとなった。

4) Human 2.0：ロボットや AI と共存する未来（座長：リョーイ

スィエン）

人間が人間と同じような人間型ロボットに対するロマンスから始まり，ロボット
は人間の形のみではなく，乗り物，交通ネットワーク，宇宙開発にまで活用され，住環境，インフラ，社会全体がロボット化，知能化していく。具体的にロボットは，人間に対して何をしてくれるのだろうか。たとえば老後の生活において，ロボット
や知能システムが人間に対してどのようなサービスを提供してくれるのか，人間はロボットにどのようなサービスを求めているのか，その結果，ロボットは人間の仕事を奪うのか，それとも，たとえば貧困から人間を救えるような，新たな価値を与えられるのか，というロボットと AI の開発の歴史に沿った発表が行われた。

5) アジア・アフリカの公衆衛生（座長：ダグラス

オセイ

ヒアマン）

アジア，アフリカの医療を巡る現状について報告がなされ，もはや救済を待つばかりでなく，教育，知識，スキルを得て自ら困難を撲滅する姿勢，それを現実にするためのビジネスソリューションの提案や他の地域における実施例から学ぶことについて意見交換がなされた。

37

シンポジウムレポート

シンポジウムレポート

ForumsFive discussion forums were held at the same time. The contents ofeach forum are as follows:
1) Education for the 21st Century(Chair: Sunil Jayantha Nawaratne)
Four lectures were given, after which the participants had a discussion, from the point of view of educators, on the current situation of education in various countries and environments, the numerous problems
faced, and measures being taken to overcome them.
2) Tea, History and Culture(Chair: Doshin Sato)
Research findings, as well as live demonstrations, were presented ontea, history and body culture within ceramics, dyeing, conservation ofcultural property, zen, and kyogen.
3) The Cutting-edge of Bioscience(Chair: Muhammad Ishtiaq, Keisuke Ishihara)
Presentations on the pharmaceutical industry, antibiotic resistance,
proteomics, genetic analysis, bio fuel, and agriculture were made, andparticipants gained new insights on the cutting-edge efforts being
made in each field.
4) Human 2.0: Future Life with Robots and AI(Chair: Neo Ee Sian)
Since the start of our love affair with humanoid robots, robots havecome a long way; not only do they look like humans, they are also now
used in transport, transportation networks and even space exploration,and our living environments, infrastructures and society as a whole are
becoming increasingly robotized and intelligent. What exactly, though,can we expect robots to do for us? For instance, for those who are retired, what kinds of services can robots and AI systems offer them, andwhat kinds of services do such people ask of robots? As a result, will robots take jobs away from humans, or can they possibly offer some kindof new value, for instance saving the impoverished? Presentations
based on the history of robot and AI development were made on such
topics.
5) Asia-Africa Public Health(Chair: Douglas Osei-Hyiaman)
Reports on the current situation of healthcare in Asia and Africa were
presented, and a dialogue was held where participants exchanged
views on how it is necessary for people in those regions to eliminate
these problems themselves through acquiring education, knowledge
and skills instead of waiting for aid, and how this could be achieved
through business solutions, as well as through looking at case studies
of similar projects being carried out in other areas.

38

PM3：30 〜
4：30

閉会式
東京国際交流館プラザ平成において，午前中の論文発表会の最優秀発表賞が各セッションの座長から発表され，8 名が表彰された。また，
午後のフォーラムの各座長より，まとめの発表がされた。

Closing Ceremony

At the Tokyo International Exchange Center Heisei Plaza, eight presenters from the morning paper presentation session were awarded Best Presentation Awards by the chairperson of each session. In addition, thechairpersons for the five afternoon forums gave a summary of their forums.

39

Gallery of Symposium ②

Masanori Honjo Memorial
20th Anniversary International Symposium

4
私の研究の20年後● パネルディスカッション「公正な社会にむけての協働：スキル，知識，そして経験を活かして」
Panel Discussion “Working Together towords a Just Society:
Skill, Knowledge and Experience”

5● 論文発表会

1
Presentation Sessions

1

6● 論文発表会

2
Presentation Session

2

40

The Future of
My Research,
Twenty Years from Now

私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後

Stefanus Harjo Asto Tjondro〔1期生〕

はじめに
このシンポジウムの目的の一つは，設立 20 周年の節目に，過去・現在・未来を見つめ，これからの自分，
これからの研究，これからの社会のビジョンを描き，平和な国際社会を築くための現実的な方策について考え，希望を共有することでした。
論文発表会では発表の最後のスライドを「私の研究の 20 年後」として，現在の研究が 20 年後にどのよ
うに社会に応用され，貢献できているかという予測を述べてもらいました。留学で学んだ知識や技術を，よりよい社会を作るために活用し，貢献してほしいという本庄国際奨学財団の理念を受けた奨学生たちの夢であり，そして各分野での様々な研究が果たして今後，実社会にどのように応用され役に立つのか，研究者の立場からの例示でもあります。どうぞご覧ください。

1● Use Neutron in Technology Development

趙豊 宇（Fengyu Zhao）〔1期生〕

Preface

One of the aims of this symposium, held on our twentieth anniversary, is to share our hopes
for creating a peaceful international society through thinking of realistic ways to achieve thisgoal. This, in turn, will be done through taking a good look at the past, present, and future, anddrawing up visions of what our research and society will look like in the years to come.
On the last slide shown at the paper presentation session were the words, “The future of myresearch, twenty years from now”, and participants were invited to share on how they thought
their research findings would be applied in and contribute to society in twenty years’ time.
These are the dreams of our scholars, in line with the cause of the Honjo International Scholar-2● How to Lead a Health Life

ship Foundation, for we hope that they will use the knowledge and skills they have gained
through their studies abroad to contribute to building a better society for all. It is also an exam-

Ishitsuka Iba Jose Kaname〔2期生〕

ple, from the researchers’ perspectives, of how findings in various fields of study could be applied and be useful in the real world. We would like to invite you to have a look at what ourscholars have to say.

3
● 南米ペルーにおける天文学の発展

4243

私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後

Adriana Piccinini Higashino〔4期生〕

4Nagendra Shrestha〔4期生〕

7●T ea Rooms ─Japanese Culture as a Tool for Global Education─● R egional

黄余

Economic Integration in Asia ─Globally Linked
International Input-Output Analysis─

麗 輝（Lihui Huang）〔4期生〕

5

建 宏（Chien-Hung Yu）〔4期生〕

8● 留学時代と帰国後の研究活動● Some Interesting Facts About the Bite香 坂周玲（Ryo Kohsaka）〔4期生〕

6炫 宗（HyunJong Choo）〔5期生〕

9● 地域ブランドを活かすために自治体は何をすべきか

44● 創造的組織学習と多様性の有効性に関する一考察

45

私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後

Jonah Gamba〔6期生〕

Khem Sothea〔8期生〕

1013● S ignal Processing for Sensing the Future ─Applications to●W ater Resources Based on the Hydrological Condition of the Mekong River佐 藤

Kay Lwin Tun〔8期生〕

Autonomous Driving──Focusing Flood and Drought from Year 2000 and 2015, Cambodia─

靖（Yasushi Sato）〔6期生〕

1114● これからの社会において科学技術が果たすべき役割 ─政策と歴史の観点●M orphology, Phylogeny and Seasonal Fluctuation of Zschokkella sp. (Myxozoa: Myxosporea)

白Michal Bartko〔9期生〕

Infecting the Gallbladder of Labeo Rohita (Cypriniformes: Cyprinidae) Yangon, Myanmarから─承 鎬（Seung Ho Baek）〔8期生〕

1215● 韓国の赤潮研究 ─2016 年のケース─

46● Future Net Zero Energy Homes with Renewables ─Integrated

Solar Technologies─

47

私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後

引間敦子（Atsuko Hikima）〔9期生〕

16

Bagus Santoso〔9期生〕

19● Animal Models and Their Use in Parkinson’s Disease ─Future● Next-Generation Security for Next-Generation Network

劉王─Post-Quantum Security on Internet of Things─

in Drug Tests and Disease Prevention─

暁 玉（Xiao Yu Liu）〔9期生〕

17

中 仁（Jong-Ren Wang）〔9期生〕

20● 明朝後期の様式と初期伊万里の様式の比較について● Decision Making and Group Thinking ─ From a Perspective of

Phanhpakit Onphanhdala〔9期生〕

Ondrej Hybl〔10期生〕

18

Organizational Behavior ─

21● Services Liberalisation in Lao PDR ─FDI in Logistics Sector ofa Land-linked Country─

48● ヨーロッパでの狂言に対しての反応 ─国境を超える笑い─49

私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後

Kyalo Stephen Kanyiva〔10期生〕

22

林彦 宏（Yenhung Lin）〔11期生〕

25● Magical Power of Transition Metal in Organic Synthesis● 安全保障に関する日台関係の変化と今後の展望

Paradis Someth〔10期生〕

Ushi Arakaki〔12期生〕

2326● Mekong River Commission ─Coordinating Water Information● E thnocultural Identity and Social Integration ─The Case of

Arkadiusz Tarnowski〔10期生〕

Zainal Adhim〔14期生〕

across Multiple Countries for Basin Characterisation─

24

Brazilian Nikkeijin in Japan─

27● Japanese and Korean FDI Presence in Central Eastern Europe ─ Similarities● The Role of Human Papilloma Virus in Management of Head and50

51

and Differences in Their Investment Determinants and Patterns ─

Neck Cancer in Indonesia

私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後

Blendi Barolli〔14期生〕

Phongsatorn Saisutjarit〔14期生〕

28

31● A Study of the Possibilities for Local Revitalization through● Space Science and Technology for Sustainable Development inAndrew Elliott〔14期生〕

Eiji Reonardo Yoshikawa〔14期生〕

International Tourism ─Evidence from Sado Island, Japan─

29

Thailand32● Travel, Texts and Crosscultural Mobilities ─Three Moments in● Chilling Units and Chilling Hours for Southern Region of Brazil

Syed Emdadul Haque〔14期生〕

Bui Thi Kim Ly〔15期生〕

the Representation of Modern Japan-West Encounters─

30

and Aomori in Japan33●T he Effect of a School-based Educational Intervention on Menstrual

Health ─An Intervention Study among Adolescent Girls in Bangladesh─

52● E GCG

Overcome Imatinib-resistance in Chronic Myeloid
Leukaemia Cells Bearing BCR-ABL / T315I Mutation

53私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後Sebastian Ignacio Charchalac Ochoa〔16期生〕

34

金佑 勁（Wookyung Kim）〔16期生〕

37● S anitation● Explosion Dynamics and Its Applications

遠藤

Kyi Chan Nyein〔16期生〕

and Education, an Imperative in Developing
Countries ─The Eco-community-value Gap in Guatemala─

謙光（Kenkoh S. Endoh）〔16期生〕

3538● 羽毛が分かるとヤモリの吸着が分かる？ ─分子動力学を用いた生物物理● 国際投資における公正かつ衡平な待遇に関する一考察 ─他国の諸事例か

Lahiru N. Jayakody〔16期生〕

Chankea Phin〔16期生〕

ら見たミャンマーにおける国際投資の課題─

学的アプローチ─

36

39● Engineering of Biocatalysts: A Way of Overcoming Barriers for Production of Fuels● INSET Program in Cambodia ─The Desired and the Not-desired Program54

55

and Chemicals from Biomass ─Next-generation Fuels and Chemicals from Biomass─

Responded by Primary School Teachers in a Questionnaire Survey─

私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後

朴Dinh Nguyen Tran〔16期生〕

40

晟 源（Sung Won Park）〔17期生〕

43● Acute Respiratory Infections in Vietnamese Children ─Past● 旧産炭地域の炭鉱住宅地における閉山後居住環境の変遷に関する研究

Ahamed Zahir〔16期生〕

Lowela Siarot〔17期生〕

─炭鉱住宅地の変遷過程からみた盛衰パターン─

Studies Help Improve Current Management─

41

44● P roductvs Service War: What Next? ─A Case Study ofJapanese Beverage Industry Perspective─● A Novel Class of HIV-1 Inhibitor Targeting the Gag-TSG101

Emtithal Ahmed〔17期生〕

Laura Liliana Abril Garcia〔18期生〕

42Interaction Inhibits Viral Assembly and Budding45● Reliable Transmission of Medical QoS Constraints for WBAN●P
 opulation Dynamics and Growth Pattern of the Brown Planthopper Nilaparvata  Lugens and56

57

End-to-End Connection via UMTS Channel

Its Natural Enemies in Susceptible and Resistant Tropical Rice Varieties in Central Thailand私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後

五十嵐敬幸（Hiroyuki Igarashi）〔18期生〕

46

Kwedi Nsah Louis Marly〔18期生〕

49● 光による小胞体 Ca

ダイナミクス操作と展望 ─光感受性マウス筋芽細胞を用いた筋再生研究モデル─

● Fluorometric Analysis of Ultrasounded Diaminobenzidine

伊藤英里子（Eriko Ito）〔18期生〕

Irene Nabanoba〔18期生〕

2+

47

50
● カ ビがつくる文化と産業の発展のための研究 ─カビの生育と代謝のス● M utumba Children’s Foundation ─Children are Our Future,

小林

大 橋

Let’s Care for Them─イッチ─

主茂（Kazushige Kobayashi）〔18期生〕

48

匠（Takumi Ohashi）〔18期生〕

51● 同盟の終焉と開かれたユーラシアの世紀 ─拡大地域研究の視点から見る● 世 界初スパッタ原子層状 MoS2 膜をチャネルとする 2D トランジスタ動

58

59

日本の平和外交政策の展望─

作実証への挑戦私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後

Suko Bagus Trisnanto〔18期生〕

52

Bajracharya Dinu〔19期生〕

55● Nanoparticle Magnetism for Advanced Biomedical Diagnostics● I mpact

of Teacher-Student Communication on “High-risk
Dropout” Students

Akouetevi Aduayom-Ahego〔19期生〕

小松 リチャード 馨（Kaoru Richard Komatsu）〔19期生〕

─Technological Progress and Recent Challenges─

53

56● Lower Limb Joints Moment Accuracy Evaluation Methods● 機 能性 RNA 構造の大規模スクリーニング系の構築 ─細胞エンジニアリ

Md. Nasif Ahsan〔19期生〕

松本

54

ングの自在化に向けて─

行平（Kohei Matsumoto）〔19期生〕

57● F actors

Affecting the Evacuation Decisions of Coastal
Households during Cyclone Aila in Bangladesh60● The Impact of Certificate-of-Need Regulation on the Wages ofRegistered Nurses

61私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後

村上

夏希（Natsuki Murakami）〔19期生〕

58

Sukant Garg〔20期生〕

61● 中 世イスラーム世界の技術革新 ─エジプトのストーンペースト技法を● A queous Extract of Helicteres angustifolia L. Roots and Its

中井

張本Constituent Cucurbitacin B for Cancer Treatment

巡って─

杏奈（Anna Nakai）〔19期生〕

59

哲弘（Tetsuhiro Harimoto）〔20期生〕

62● ( Re)thinking the Future of Higher Education in Budapest● Programming Bacteria to Fight Cancer ─A Review of Synthetic

呉Oliya Maxudova〔20期生〕

─Central European University and Its History─

Biology and Its Application─

大 鉉（Daehyeon Oh）〔19期生〕

60

63● 宇宙ルネサンス ─広大な宇宙の中で人類は何を見てどこへ向かうのか─● Development of Extractive Industry in Tajikistan and Its Impact

62

63

on Economic Growth私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後

奥村美樹子（Mikiko Okumura）〔20期生〕

64

Jean Pierre Steve〔20期生〕

67
●F
 rom

Petroleum to Pharmaceuticals ─Novel Dearomative
Transformations towards Complex Molecules from Simple Arenes─

齋 藤● C limate Change Impacts on Rice Production in Don Daeng

Village, Northeast Thailand

大（Dai Saito）〔20期生〕

65

Samantha Tamrakar〔20期生〕

68● M ixed-species

Forest Plantations ─Sustainable Forest
Plantations under Climate Change─● Current Scenario and Future Direction of Epilepsy Surgery in

代田

Mandrano Nirina Adrien Jean Vivier〔20期生〕

Nepal

七瀬（Nanase Shirota）〔20期生〕

66

69● 聴き手たちのつくる精神的セーフティーネット ─現代日本における聴き手たちの実践に聴く─64● Facial Characteristics in Malagasy Adults

65私の研究の 20 年後

私の研究の 20 年後

夏

Carolina van der Mensbrugghe〔JAA〕

吾 太（Wu Tai Xia）〔20期生〕

70

73● 生態系サービス支払の普及における社会経済的影響 ─「環境保全型農業直● Proposals for the Treatment of Prisoners Sentenced to Death

Akrami Somea Bozorg Maryam〔21期生〕

Jay Starkey〔JMSA〕(Recommendations)

接支払交付金」の事例から─

71

74● Evaluation of Naloxone as Adjuvant in Humoral and Cellular● 画像診断による被ばく ─知られざる真実─

渡部安武

Response Based on Plasmodium vivax AMA1 in Balb/C Mice

清花（Sayaka Watanabe）〔21期生〕

72

妙子（Taeko Yasutake）〔UH〕

75● 少数派の排除と民族対立が共存する地域において開発活動当初のプライオリティが変化していく領域と過程について ─バングラデシュ・チッタゴン丘陵地帯を事例に─

66● 株主優待とインベスターリレーション

67

Gallery of Symposium ③〔本庄奨学財団プロフィール〕
1996 年 12 月 25 日 設 立
初代理事長（1996 . 12 〜 2002 . 7） 本庄
２代理事長（2002 . 7 〜 2018 . 5） 本庄
2014 年 4 月 1 日 公益財団法人に移行
３代理事長（2018 . 5 〜） 本庄 八郎

7● フォーラム

Forums1

正則
照子〔奨学金プログラム〕
外国人留学生奨学金
海外留学日本人留学生奨学金
国内日本人大学院生奨学金
食と健康研究助成金
海外提携奨学金プログラム（5 機関と提携）（2018 年 7 月現在）

1

8
● フォーラム

Forums2

本庄国際奨学財団 機関誌 Vol. ５
20 周年記念国際シンポジウム特集

2

発

行

発行者

2018 年 8 月 1 日

第1版1刷

公益財団法人 本庄国際奨学財団〒 151 ‑ 0063
東京都渋谷区富ヶ谷 1 ‑ 14 ‑ 9
Tel：03 ‑ 3468 ‑ 2214

9

E-mail：info ＠ hisf.or.jp
URL：http://www.hisf.or.jp
編集・制作
協

力

木村編集事務所
Koh Kai Sheng Kevin（英訳）
株式会社東京フジカラー（写真）

組

版

印刷・製本
● 閉会式

閉会の挨拶（ウッスィ アラカキ〔12 期生〕）
Closing Ceremony Closing Speech (Ushi Arakaki〔2008scholarship recipient〕)

68

広研印刷株式会社
株式会社啓文社© 公益財団法人 本庄国際奨学財団，2018［無断複製を禁ず］