原資料デジタル化が歴史学研究にもたらす影響
南友紀子（慶應義塾大学大学院）
sing_at_dawn@a6.keio.jp
1. はじめに1.1 背景と研究目的

1.2

歴史学の研究プロセス

本研究では，遅塚 4)による歴史学の作業工程

歴史学研究において，史料とは，研究の対象を元に，歴史学の研究プロセスを「問題設定」であるだけでなく，研究における解釈や主張を「入手」「史料解釈」「事実解釈」「再構成」の反証可能とするために，歴史学が科学的学問で段階に分けて検討することにした。
「問題設定」

ある上で不可欠な根拠として扱われてきた。史

は，獲得した文脈や背景知識から研究方針の決料には，過去の痕跡を示す資料の現物そのもの定や問題設定を行う段階，「入手」は設定したである原資料と，紙やマイクロフィルム，デジ問題設定に沿って史料を入手する段階，「史料タル形式による原資料の代替物の両方が含ま解釈」は史料批判による事実認識の段階，「事れる。このうち特に原資料は，歴史学研究の対実解釈」は「史料解釈」で明らかになった諸事象物として伝統的に重要視されてきた。

実の間の関連から歴史的意義を明らかにする

一方で，近年では，歴史学研究における原資段階，「再構成」は解釈の結果から歴史的見解料デジタル版の浸透が指摘されている。

を構築し，それらを論文などの成果物によってSinn(2012)1) などの引用分析による調査や，公表する段階である。

ITHAKA S+R2)，Sinn(2014)3)によるインタビ
ューや質問紙を用いた調査などでは，歴史学研

2. 調査概要

究や人文学研究における原資料デジタル版の2.1利用実態の広範な調査が試みられている。

調査方法

2013 年 8 月から 11 月に，歴史学研究者にしかし，引用分析では論文の引用に表れない

対し，原資料のデジタル化の各研究プロセスへ研究上の史料利用について明らかにすることの影響に関する約 1 時間の半構造化インタビはできず，既存のインタビューや質問紙調査はューを実施し，各々の研究における研究と史料原資料のデジタル版の利用の有無に主に焦点の関わりについて回答を得た。インタビューは，を当てられている。原資料重視の傾向が強い歴①研究分野・研究内容，②研究対象である史料，史学研究において，原資料のデジタル化が研究③研究目的と史料との関わり，④史料を解釈すの各プロセスにおける史料の扱われ方にどのる過程，⑤史料と研究成果との関わり，⑥研究ような変化をもたらしたかを明らかにするこ

プロセスにおける他者との共同性，⑦原資料・とは，歴史学研究における原資料デジタル化の従来の代替物・原資料のデジタル版の位置づけ意義を考える上で不可欠である。そこで，本研という枠組みに沿って実施した。

究では，歴史学研究の具体的な研究プロセスを2.2

調査対象ふまえ，原資料のデジタル化が及ぼす影響と，半構造化インタビュー調査の対象となる研

歴史学研究者の影響に対する認識について明

究者は，日常的に古典籍や文書等の文字資料をらかにすることを試みる。

原資料とし，実際に原資料のデジタル版を研究

において利用したことのある歴史学研究者をものである他の研究プロセスや，歴史学研究者選定した。歴史学研究者の選定は基本的にスノが属する研究分野全般に対して影響がもたらーボール方式を用い，インタビュー回答者からされていることが明らかになった。

条件に該当する新たな研究者を紹介してもら

3.1「入手」プロセスに対する影響うという方法で，様々な分野を研究対象とする「入手」プロセスに対する影響のうち最も基14 名の歴史学研究者から回答を得た（表 1）。

本的な影響として，14 名の回答者全てから，主に原資料の利用と比較して，史料入手の容易

表 1 インタビュー対象者
研究者

研究分野化や効率化が挙げられた。このような言説には，単なる史料閲覧の容易化だけでなく，「ウェブA近現代日系人移民史で見れるものも結構多くなったので，そういうB

東欧近現代民族秩序形成史

意味では（所蔵機関訪問の）手間が省けるようC木簡研究になった」(E)というような原資料の所蔵機関

D

大日本史料（史料集）編纂

E

日本近代経済・経営史

F

日本芸能文化史G

中国明清社会経済史

で，（再入手のために訪問することは）ない」

H

情報歴史学，史料学(F)というような「史料解釈」プロセスや「再構I中世イギリス史

成」プロセスのための原資料の再入手の手間のJ

仏教学

低減，「それまで今まで自分の手元に置けなかK日本中世経済史ったものが，手元に置けるわけですから，研究L

中世英仏関係史M中国近現代史N

日本中世史

回答者のうち 4 名は，歴史学研究者であると同時に，原資料デジタル化に関する共同的な研究プロジェクトの参加者である（表 1 下線）。
この 4 名については，スノーボール方式による紹介にはよらず，科学研究費助成事業データベース掲載の研究概要および研究実績報告書の記述から，研究プロセスの一部として原資料のデジタル化を位置づけている研究課題の研究代表者であることを条件に選定を行った。
3. 調査結果
本研究では，原資料デジタル化による歴史学研究者の研究プロセスへの前提的な影響として史料の「入手」プロセスに対する影響が存在し，その結果として，歴史学研究者の研究そのへ訪問する回数の低減，「（デジタルでは）一枚撮り忘れたなと思ったらすぐに確認できるのの仕方は格段に変わったと思う」(A)というよ
うな従来研究プロセス中での閲覧機会が限られていた史料の研究プロセス中での随時閲覧の可能化などが含まれる。
また，既に翻刻などの活字による代替物が存在する分野や，近現代の比較的活字化が容易な分野の研究者を中心に，「（デジタル化の恩恵は全文）検索っていうのが一番大きいと思いますね，検索でテキストが得られるということが」(J)というように，史料本文がデジタルテキスト化されることにより史料の全文検索が可能になることによる有用性も認識されていた。
その他の「入手」プロセスに対する影響としては，入手可能な史料の拡大が指摘されていた。
このような拡大には，入手労力が減少したことによる入手可能な史料の増加による拡大と，「それで今まで見せてくれなかったことが多いんですよね。（中略）だけど今はデジタル版を見ればいいでしょっていうことで（公開してくれる）」(M)という意見に見られるような，所に認めている発言をした回答者も存在した。ま蔵機関による史料公開の潮流がデジタル化でた，より多くの史料が閲覧可能になることで，より促進されたことによる拡大が存在した。こ

「（史料を）ハンドリングする時の勘っていうれらのような拡大は，「沢山の知識を網羅しなのはすごく早く身につく」(A)というように，ければいけなくなってきているんですね，（中デジタル化が対象史料群の史料解釈の感覚の略）そしてそれが，情報が網羅できるようにな獲得に有用であるといった意見も得られた。ってきている」(J)，「長期にわたる数量分析，一方で，研究プロセス中での史料の随時閲覧

我々の細かい数量を追いかけていくような研の可能化や史料を容易に入手できるようにな究をする上では，デジタル化するというのは非ることにより，「（容易に入手できると）一つの常に良かったんじゃないかな」(E)というよう史料を丁寧に読もうという意識がだいぶなくに，史料群のより網羅的な入手や，量的研究のなっちゃう可能性はあります」(G)というよう容易化をもたらしていた。に史料に対する際の緊張感や意識が低下する

一方で，検索システムを利用することで史料可能性に対する懸念や，原資料と異なり特別な入手が効率化されることに関して，「デジタル史料探索の訓練を経なくても容易に史料を入って結構点と点の関係になるじゃないですか。

手できるようになることで，解釈のための前提（中略）その史料は見れるけれども，その関連知識や方法論が未成熟の状態で史料を扱うこ史料って言うのは見なかったりする」(F)といとにより，史料を十分に解釈できないまま研究うように，原資料や従来の代替物の閲覧時に起を進めてしまうことに対し，「史料も扱えないきていた史料との偶発的な遭遇が生じにくくのにデータベースだけ使って，簡単に研究してなっていると指摘した回答者も存在した。

研究したつもりになっているのは，いいのか

3.2 研究プロセス全般に対する影響な？って思いますよね」(C)という懸念を表明「問題設定」プロセスへの影響としては，「検する回答者も存在した。

索をしてから考えるという習慣が多くの研究「事実解釈」プロセスについては，「史料解者についている」(H)というような理論から仮釈」プロセスにおける懸念と関連し，史料相互説を構築する演繹的仮説から史料調査の中での関連性を正しく把握できないことで誤った仮説を構築する帰納的仮説への転換の推進や，事実解釈を行うことの懸念を表明した回答者「とにかく出来る限り写真を撮って（収集すは存在したが，研究における「事実解釈」そのる）」(L)というような事前の問題設定に縛られものに変化をもたらすデジタル化の影響につない網羅的な史料収集，「（デジタルでは）試行いては特に回答者からは得られなかった。

錯誤を何回でもできる」(D)というような問題「再構成」プロセスについては，地理情報シ設定やそれに伴う解釈の試行の容易化などをステム（GIS）の利用や史料データベース構築挙げた回答者が存在した。のような従来の論文のような成果物と異なる「史料解釈」プロセスへの影響としては，「デ新たな成果物を挙げた回答者が存在した。これ

ジタルデータで見てみると，ここに一文字入っらの成果物は，伝統的な成果物である論文などているよね，とか，でもこれ異本で書いてあっと同等の学術的地位はまだ確立していないが，たことだよね，とかいうこととかが，容易に調歴史学研究において多様な成果物の可能性がべることができる」(N)というように，従来の認められはじめていることを示している。また，代替物よりも原資料に近い性質をデジタル版「（研究を）始めるまでのプロセスが非常に短縮化された」(I)，「研究の昔のやり方と今のやるが，その結果利用可能な史料が増加することり方というので比較した場合だと，おそらく時で，「網羅すべき情報が細分化してきている」間は短縮できている」(E)など，史料の「入手」(J)，「史料紹介とかみたいな研究成果は多分なプロセスへの影響により，研究そのものにかけくなる」(N)というように，研究のさらなる細られる時間の増加や，成果に到達するまでの時分化や，単純な史料解釈以上の成果が求められ間の短縮などといった変化も指摘された。

るようになる可能性が指摘された。また，史料3.3 研究分野全般に対する影響へのアクセス容易化が「史料的根拠があるとい研究分野全般に対する影響の一つとして，研う形での史料を武器にして議論を活発にする」

究の拡大が指摘された。これには，歴史学研究(G)という意見のように，研究者コミュニティ者と，他分野の研究者や一般人に対する二つのでの議論の活発化や，根拠としての史料への更拡大がある。原資料のデジタル化は，歴史学研なる依拠に対する可能性も指摘された。

究者に対しては，「（デジタルで史料が見られる一方で，容易に史料が入手できることによようになれば）同じような研究環境を日本中あり，「成果があったら報告したい，（現地に）還るいは世界中どこにいても得られる」(K)とい元したいっていう（中略），デジタルを見ててうように研究者間の原資料や従来の代替物にもそういう気持ちには多分ならないと思う」

対するアクセスの制限を取り払うことにより(F)というような研究に対するモチベーション研究の拡大を促し，特別な史料探索の訓練を経の低下や，「デジタル化っていうのは，人のつていない他分野の研究者や一般人による史料ながりを全部こうすっ飛ばしてやれちゃう」(I)

利用は「一般に歴史を興味を持っている人にもというような現地調査を行わないことによる使ってもらえる」(C)ことで可能になる。

研究者間の交流の減少，「意図的に取捨選択し歴史学研究の共同化も，原資料デジタル化プてデジタル化している可能性がある」(B)といロジェクトの参加者を中心に影響として指摘うようなデジタル版のみが提供される史料のされた。歴史学研究は伝統的に個人研究が主体選択的なデジタル化やデータ上での改竄などであるが，これらの回答者からは，「史料解釈」を懸念として表明した回答者も存在した。

や「再構成」プロセスにおける，同分野の研究者や，情報科学などの異分野の研究者との原資

引用文献料デジタル版やウェブ上の共同研究環境を通1)Sinn, Donghee. Impact of digital archival
collections on historical research. Journal of
the American Society for Information
Science and Technology. 2012, vol.63, no.8,
p.1521-1537.
2)Rutner, Jennifer; Schonfeld, Roger C.
“Supporting the Changing Research
Practices of Historians”. ITHAKA S+R.
2012.
3)Sinn, Donghee; Soares, Nicholas. Historians'
use of digital archival collections: The web,historical scholarship, and archival research.
Journal of the Association for Information
Science and Technology. 2014, vol.65, no.9,p.1794-1809.
4)遅塚忠躬. 史学概論. 東京大学出版会, 2010,484p.

じた共同の実践や可能性が報告された。本研究では，「論文の中で，個別に鎌倉遺文の誤りが正されているという部分があって，それを全体として見る手段がない」(D)ために従来個々の研究者が解釈を行っていた領域において，ウェブ上で複数人の研究者の共同で解釈を行うという試みによって解釈の可視化が行われる例などが存在した。
また，原資料のデジタル化は，歴史学の研究コミュニティにも変化をもたらす。デジタル化
は所蔵機関による史料公開の潮流を促進させ