ト勝 川水系におけるサケ・マスの 人工再生産
効率向上に関する 研究 ‑I
町内 薔養 池のサケ 蓄養 条件と使用率について
帰山 雅秀

Studies

小林明弘

the Effective Promotion Of Artificial Salmon

on

Production fn the TOkachi River System‑1
Utility and Surrounding

COnditions;n the Chum

SalmonProduction 0f the Utsunai HOlding POnd
Masahlde KAERIYAMA*

and Akihiro KOBAYASHI**

Abstract
Utility andsurroundingketa) productionatconditions, including a water

the Utsunai holding pond

effectively the artifical salmon
The

production ;n the TOkachi

Utsunai holding pond, located about 4km

branch Uf the TOkachi
artificial

chumRiver, haveborn

Utility

the utility

was

47.2% tn averageutilityrate, of female

River have

0f the turbidity, thick fn daylight
holding pond, whichwasRecently,
diedtupromoteaof the Utsunai River,

egg‑taken station in thenumbers

great

without

Of maturingaccomplishmentan0fof egg‑taken fish to total catch Of female, ;n the

and

thin

t0

1975.

temperature

underso0d that fish‑holding in higher waterin the TOkachi

holding andbecamethrough 1954

the water

it wasA pollution

the mouthasRiver System.

as a percentage

Of female andrate

salmon (Oncorhynchus

1975, in order

egg‑taken procedure

Of female, estimatedrate

Utsunai holding pond
between

an

and

from

important part

most

salmon production Of the TOkachi

their full maturation followed

in 1974

River System

upstreamsalmon into the Utsunai holding pond, however,chum

quality, fn the chumexamined

were

been

There

was

in Octoberfromtemperature

resultedinthe opposite correlation
1954

t0 1975.

higher mortality,

progressed for the last 3 years.

in night,

probably derived fromwasriparian

and

lower

Diurnal fluctuation

observed tn surrounding
works

Namely,Or

water

Of the Utsunai

gravel collection tn the TOkachi

River

Water
volumeflow

in the Utsunai holding pond

0f about 600m3/min

diurnallyfromduring thethe maximum

tide, respectively.

andrecentminimum

Direction Of the

did

water

at

change diurnallynot

5 years.

Water

the high

tide to the minimum

current

HOkkaido**

TOkachi

SalmonHatchery,Branch, HOkkaido

Sappor0.

Salmonlevel and

was

kept

current,

andthe almost
however,maximumchanged within a short period of

北海道さけ，ますふ
化場研究業績第 250 号*

andHatchery, Obihiro
<‑@/
't'7

time.

same

changedat the ebb

BOttom北侮道さけ・ますふ化場研究報告第 31 号
mud

from

the pondThe

values ofabsorbed graduallyand0.2‑0.6 m0'/cm, respectively, showing
HOldingfish received

intermixing

nohand, and

tion

from

were

confinedtn thewasit wasaS

Of the pondwater

Of skinand

0f river.

also considered

somelive box

narrowcatch 0f fish ln the mouth

place of fish tn the holding pondin the water

oxygenwerestirred f@ vitr0.

at

about ? ppm

andOf seawater.

fal1‑0ff Of scales, abration

dragent Or human
into the pond

the dissolved

conductivity in surrounding

t0

Lack

cause

from

stressfor long

the touch by thetimes, through the reten‑

0f shadding sheet

as a rest Or

physi0‑ecologically a bad

effecthide
forholding fish.
COnsequently, it was
・

was

due

considered that the low

t0, firstly, the heavily stresscatch 0f fish, and,secondly,andutility

0f fenale ;n the Utsunai

rate

injurys Of fish through the retention

the impediments

Of turbidity and

ま

え

が

holding

into the pond

unbalanced current

pondfrom thein the pond.

き

現在，北海道で行なわれているサケ・マス(Oncor ゆnrhus 属 ) の人工増殖事業は
河川沿線の開発強化，産業の発展により種 々 の制約や影響を受け， 特に，採卵円親魚の捕獲場所が下流域にある河川においては未熟親魚の捕獲，そして成熟するまでの長期間の蓄養という条件が加わるため，河川性状の変化かわ受げる
影響は著しく大きい。
行なわれ，なかでも，村内は河口域
十勝川本流での産卵潮上サケ親魚の捕獲は， 主に，村内，十代田においてで捕獲するため，未熟親魚の捕獲が多く，その附設の薔養施設の規模は大きい。打内蓄養地は， ‑@ 勝川河口より
・

約 4km

上流地点で分流する
打内川を利用して作られ (Fic. 1 )，その施設は河川の上，下流を木ウライによっ

9 月中旬よりて遮断した，いわゆる二重留装置であり，約14,000m2 の水面面積を有する。本蓄養地は，通常，
11 月上旬までの
犬凡 60 日間利用され。ここ数年間t70 ， 山
C‑20,000

尾の採卵用サケ親魚が成熟するまで蓄荒さ

れている。
しかし，
本蓄養地に収容された
親魚の死亡率は極めて高く，

t‑勝川のサゲ ・マス増殖事業を進めてゆく上で大ぎな問題として今後最大の改善課題の―つとなっている。
・般に，糊河性魚類の生理機能は， 魚 体の浸透土機能と深い関連をも@h ，血液濃度や比重が棚上開始時期に著

しく変化し，産卵直前には高蛋白質，低水分含昆を示すなど，産卵までに必要な生理的機能の補償現象のあることが知られている(久保 1961) 。 また，棚上初期の親魚は生理的に最も重要な時期であり， 菩養施設に収容され変化の影響を直接に，あるいはたサケは，水温，
溶存酸素，代謝排泄物などの人為的管理下で
生 1:る環境条件の間接に受けることが橋本 (1966) によって明らかにされている。
著者等は，打内薔養地の薔養施設の改善，改良を図るため，先づ， 蓄菟地の環境条件を研究課題として取り上げ，過去におげる
本 薔養地に関する未発表の気象，観測記録，事業成統 などの基礎資料のとりまとめと， 1974年，

上

975 年における木理条件に閲する調査を行った結果をここに報告し 今後の蓄養施設改善の参考に供した

本文に先立ち，終始懇切な御指導と御教示を賜わった北海道さけ・ますふ
化場調査課長小林哲夫博士，
同広井修博士，底泥の酪素吸収量に関する未発表資料の引用を許された
同調査課橋本進主任研究官，調査に多大な御協方を賜わった北海道鮭鱒増殖事業協会十勝支所職員各位，および大津漁業協同組合，ならびに打内蓄養地担当職
員各泣に深く感謝の意を表わすものであ
る。
I

・

I．

法

方

資料のとりまめ

打内蓄養池におけるサケ
親魚の蓄養数， 採卵に供した雌親魚の使用率等にっいては， 1953 年から 1973 年に互38

十勝川水系におけるサケ・マスの人工再生産効率向上に関する研究‑I(A)

TOshibetsu

ObihiroSarubetsu

PF C
・
分

）ォ。
ヘ

Zヲ
乃

‑LLL話
了
‑' 二ー上

LOwer

図I

river

ユー

ア

・

L? 申
豆
・

（

二

wier

十勝川水系 (A) および村内蓄養池 (B) 地形図 : 村内蓄養池における調査定点 ((@))は各調の 右岸より 10m 間隔に設定されている; (I) 十勝大橋，(2) 千代田堰堤，(3) 茂岩橋， (4) 愛牛捕獲場． (5) 村内菩養地
1 Maps showiug the Utsunai holding pond (B) in the TOkachi River System (A);indicatiug the TOkachiohashi(l), Chiyodaentei(2),MOiwabashi(3),Aiushi
catchina
査線 (St ． 1‑8)

Fig.

statiou (4),and Utsunai holding pond, and examined points ((@)) in the Utsunai
holding pond;s setup

atintervals Of

ten

from

meter

the

right bankin eachstation 1 to 8

る北海道さけ・ますふ
化場卒業成績，1971 年から 1975 年に亘る打内捕獲採卵旬報，北海道さけ・ますふ
化場事
業管理報告から引用した。水温については， 打内蓄養池気象観測表，そして打内川の流量，十勝川の水質については北侮道さけ・ますふ
化場十勝支場で調脊したものを使用した。
2．

1974 年・197R 年の村内 蓄芸 池に関する水理環境 諦査(a) 調 査 時 期
打内菩養池におげる水質に関しては，1974 年 10 月 I． 17 ， 25‑%
査した。流量に関しては， 1975 年 9 月 18‑19

口．

1975 年 9 月 18‑19

日， 10 月 30 日に調日， 10 月 30 日， 水位に関しては1975 年 9 月 18‑19日に各々 調査を行った。

(b) 調 査 方 法
39

日，

H 刀 6

北海道さけ・ますふ
化場研究報告 第 31 号
水質分析は，ほとんど
工業用水試験法 (JISK‑0ェ02) に準じ，常法により行ったが，水質の日変化については次の機器を使用した。
1974 年 10n

25‑%

日

落存酸素 : MOde11975 年 9 月 i8‑19

75 A 溶存酸素計

日の水温，溶存酸素:
pH ，

u ． S ． A イエp ―スプリソグ社 Y‑S

メーター

型

庇層の採水には，小型ポンプを利用し，内径 9mm

なお，村内菩養池におげる中層，のゴム管で船上においを約 100cc 容量の酸素ビンに，その時の蓄養池の水と―緒にて採水した。また， 氏泥の酸素吸収量は
氏泥 IK
投入し，撹押しながら，
DO

型 DO

57

・

宙導度， 濁度 : ホ リバ水質計 U‑7メーターで水中の溶存酸素量の変化を調べた橋本 @未発表) の資料による。

流量は，十勝川 堤防下の打中川水門において
広井式流速計を用いて計測した。また，水位は， @y@< ル を用い，

附近の北海道開発局が設置した侮技水位標 (D L ) から補正し，海抜水位で
表わした。
・

・

I1. 綻@

I．

打内蓄 養池におけるサケ 親

魚蓄養状況

木菩養地は，昭和 26 年， 村内刀 lにおいて 試験蓄養を行い，昭和 27 年現在地に設置された。以来，ほとんど
例年，増水によ

果

卜 卜卜
7

三

一

っ¥

る被害を蒙っていたが，昭和42年 :‑勝川 干
堤防修築と同時に
，増水
。
L

1

水門が設置され{?
/Qによる被害は免れるようになった。

蓄養した全ての雌親魚数に対する採卵に供きした雌親魚数の割令を表わす
使用率を示

口す。 なお，各年において，捕獲された
雌親

臣

魚のうち，そのほぱ 9Oガ (範囲 40 0‑99.l

巨

・

1B
・

@

卜

日卜

@

リ小

ガ，平均89.5% 〃が菩養されており，その人平は，通称「ギリケ 」とよばれる末成熟の 湖上親魚である。
Fie ． 2より明らかなように， 親仏苦養数において，雌に対ずる雄の占める 剖台
は ，収容時で不用雄を取り揚げることによって非常に少なく，平均13 ． 8んであった。
また，
ェ

雌親魚、の使用 率は ，1954 年から
1965

975 年における平均値が47 ． 2ガ と低く ，特に，1957 年には0九， 1974 年には?ガの

図2

1954 □1975 年村内蓄養池におけるサケ
親魚の全蓄養数(0) ， 雌蓄養数 (●)， 雌使用率 (O) の年変化

雌蓄養魚しか採卵に供されておらず，残りは姥死している。

Fig.

2

Numberof holding chun salmon and utility rate
Of female ;n the Utsunai holding pond from 1955

過去5 ケ 年間におげる各年の全雌蓄養魚数に対する9‑n

1970

YEAR

1975. Q, total number Of holding fish; @,number of holding female; @, utility rate ofto

刀各旬の蓄養地内におけfemateる 雌の生存数の剖令 (以下「雌の生存率」
40

十勝川水系におけるサケ・マスの人工再生産効率向上に関する研究‑I

9‑n

刀各句の雌死数の割合 (以下，「雌の死197亡率」とする) との関係を示すと(Flg. 3)，。
各 年とも，
10 月の中旬において雌の死亡率は

十，‑‑

・ウソー

と

十

@‑

十， "‑

◆・

なつている。なお， 蓄養期間中，各 年とも

1972

最終句 期の雌親魚の姥死数が増加しているが，これは採卵卒業終了時に， 蓄養数と採卵
十

""""

ナ・

‑ "
・

へ

◆ ‑‑,.‑

十 ‑‑ □/‑‑o

放 とするため生ずる
七ので，時期的な姥死の実態を示めすものではない。
これらの弊死が

来ないが，

，常時，

どの時点で生じたかは明らかにすることが出り

池 中で 弊 死したものが濁，水深があるため，取り揚げられぬまま，@9「

地底に沈下，埋没
し， @@1いにほ腐敗，分解されたものと予想されている。
次に，過去 18 年間の木畜養池におげる
水

,..‑

@‑@

4

喘 の時期的変化と雌使用率を示すとTable 1197のとおりである。 また，蓄養親魚の死亡率が10 月に最大となるところかh,

W0 月の平均

水m ． と雌使用率の閃係についてみると
， F巾．

"十

4 に示される上うに
逆相関々係叩 ‑ ― 0． 65 山のあることが知られる。
X を 1o 月の平均水y を雌の使用率とし，その関係式を求めると，次のとおりである。

y 二 ― 5.525X+II].720………………

(I)

この二とかも，水湖。
と 雌の使用やとの
間に

T1MF

図3

1971‑1975
年， 打内蓄養池におけるサケ
雌親魚の牛 ．
存率 (0) ，死亡率 (●) の時期変化
Fig. 3 Changes Of livlng (0) and death rate O●) offemale chum salmon in the Utsunai
holdinLpond

ほ ，水温が高い
年には，擁死数が多く， 雌のat 1971

to

1975.

The

living anddeath

Of number Uf living
and dead female tn each 0f the early (E),middle (M) and late (L) period at September
to NOvember
t0 total number
Of holding anddead female, respectively, In the Utsunai holdrate

使用率が低いという関係が認められ．水温が低くなるにつれ，逆の傾向にあることが指摘

される。
2．

・

温 (。 c) ，十勝 川茂岩 橋における水質のrepresent

percentages

ing pond

季節的変化
れ内川がl 勝川の分流であり，その水質的条件は十勝川に非常に似ていると判断されることから，十勝川の水・質的性状を把握することは， 打内川の水質を論ずる
場令，極めて重要なことである。
古住 (1961 ，

1963, 1964) は 1959 年 5 月より1961 年 3 月に乃り，十勝川中流域より
ヒ 流の本，支流，
1961 年s 月より1963 年に亘り，十勝川中流域より河口までのす，支流の水質，
庇質の季節的変化を調べ，澱粉，製糖
工場の操業期間において，その廃水が流入する支流に―時的な有機汚染がみられ，木綿菌の発生付着，浮漉現象がみられるが，十勝川水系の各河川ぼ―般に水量が豊富で河川の自浄作用も大きい上に周年を通じて排出される
大ぎな廃水 (特に有機廃水) が存在しないので，平常時における
水質は極めて清浄であり，河口までこの状態を保っていると結論づげている。
しかし，その後，時の変遷に伴い，十勝川の周辺は各種産業，人口の増力 n，市街地の拡大化をきたし，さらに，河川開発が進行するにつれ，十勝川の様相は変貌を呈しつつある。 1973 年 S 月より1975 年 9 月に亘り ，北海道
さけ，ますふ
化 場十勝支場 (川下「十勝支場」と略す) が行った l‑勝川の十勝大橋，
T.f 田堰堤，茂岩橋におけ47

北海道さけ・ますふ
化場研究報告第表I

31 号

1954‑1975 年， 打内蓄養池における水温と使用率の年変化: 水温は各月の初旬 (E) ，中旬(M) ．下旬(L) の平均水温で示し，使用率 (ガ) は雌親魚の全蓄養数に対する採卵使用数
で表わした

Table I Water temperatureand Utility rate Of female chum salmon intheUtsunalhold
during the period 0f 1954 to 1975. The water temperature
represents
an averagetn each Of the early (E), the middle (M) and the late (L) periods at
September to NOvember.
The utility rate ts shown as a percentage Of egg‑taken
fish to total number
Of holding female
ing pond

Year September
E M (@C)L
E M (oC)
OctoberL
NOvemberE M (@C)
L
Average(oC)
Utility
rate
{.%}

1962
1963
1964
1965
1967
1968
1969
1960

16.3

14.0

17 3

・

16.3
11.5
14.0
18.4
14.9
15.0
8.0

1971
1973
1974
1975

工

工

5.8

15.3
15.5

9.7
10.6

9.0
10.3

49

I4 ． 2I2 ． 5

I0 ． 7

・

14.7

12.7

12.2

10.7

8.7

I5 9

I3 5

I2 ． 0I0 ． 7

1O ． 0

・

I4 4

12.1
12.7

ェ

・

16.0

13.7

・

15.4

14.8

I4 ． 214 ． 6

14.6

13.2

11.8
13.6
14.1
16.3
15.3
?.4
工

工

3.7

3 2
上・

・

53

・

工工

10.0

40 ． 29． 5

I2 ． 85I ． 79.4

I2 960 ． I

I0 ． 064.

2． 3
I3 ． 5
I3 5

56

11.2

・

8.6
10.1
11.5
9.3
9.7

2?

II ． 2

9.6

6．

15.1
14.5

10,9
12.8
13.1

9.4
10.9
10.0

11.0
8.0

15.3

54.

・

58.

9.8
11.1
12.7
13.2
9.7
5.5

・

95
85
I3 9

2.8
2.2

U3 7

工工． 上

工

4.0
4.3

I2 ． 4

10.6
12.9
13.6
15.5
10.4
15.6
ュ

15.5
15.0

12.5

?.4
5.4

・

1954
1955
1956
1957
1958
1961

ェ

4．工

?.4

上

10.2

工

?.2

3．工

5． 0

64 ． 2

3

工工・

I3 3

38 0

II 5

78 ． 3

・

・

工

・

I3 2

53 5

T3 3

7.4

9． O

38

・

・

・

4.3

3.5

工

53

・

?.5

・

45 ． 9・

7る水質分析結果をまとめるとTable 2 のとおりである。 TabIe 2 から明らかのように，十勝川の中流域におい， 茂岩橋でて顕著な水質の汚濁はみられないものの，河川の直線化工事が終了または継続中の下流域においてはみられるようにかなり水質が悪化しつつあることがうかがえる。

‑―5

十勝川茂岩橋におげる 1973年 8 月より1975年 9月までの水温，透視
度， B O D ・， C O D ・の季節的変化をみると(Fig． 5)，水温は各年とも
類似した
・

・

・

・

ぎ川 ‑
山
三

600

傾向を示し，7 月に最高，I 月に最低を記録してい。 透視度においては1973年の傾向はつかめない 巳卜仙が， 1974年， 1975年とも，冬期を除く春，夏， 秋 員 20
る

期に低い値を示し，河川水の濁りが著しい。この春

◆

@@@ ●
@

十

@
●

コ

@̲

から秋の濁りについて，春期は明らかに
融雪水の増水による影響と考えられる。―方，夏から秋期におWATER

いては，―部，降雨による増水の作用も考慮しなげ
ればならないが，河川エ事，砂利採取操業による
砂@C

図4 19h4‑1975年の打内蓄養池における各年のFig4Relationshipbetweentheutilityrateof
10月平均水温と雌親魚の使用率の関係

泥，腐植土等の懸濁物質の流出増加による影響が大
きく，ほとんど， 日中の河川水は混濁しており， 特に ， 1974 年 9‑10

TEMPERATURE

female and the average;n October from 1954

月におげる十勝川下流域の
汚濁は

42

water
t0

temperature1975十勝川水系におけるサケ・マスの人工再生産効率向上に関する研究H
表2

1973 年 8H‑1975
年 9 月，十勝川の十勝大橋，千代田堰堤，茂岩橋における水質―気温，
水温，濁度， D0, COD, BOD ，塩素イナソ量，透視度―の平均と 範囲 : 透視度 30cm 以
上は 30cm として計算した
Table 2 Water quality tn the TOkachi River (TOkachiohashi, Chiyodaentei, MOiwabashi)
during the period of August, 1973 to September, 1975.
Values more than 30cm
of the clairvoyance are indicated as 30 cm―□ □ □‑□

AverageTOkachiohashi
Range

S[aHonTemperature (@C)
Watertemperature

14 ． 1

0． 5‑ 26 ． 0

8.3

0.2‑ L8.4

26.4
6.9

14.2
9.2

0.0‑28.9
0.l‑19.4

13.
8.a0.0‑ 19.5

4.9‑130.0
6.6@ ?.2

20 5

95.7

?.0‑180.0

II 4

8 ． 仕ェ4 8

II 8

4

7―
7 ． 4‑ 13 9

2.0

0.5@

4.0

工

3.工

0.l‑

9.0

2.7

7 4‑64 ． 4
fi.6‑ 7． 4
8． 4‑l65
0.4‑ 3． 3
0.2‑ 8． 0
2.9‑ 9 4
6． 5‑30 ． 0(aC)

Turbidity (ppm)pH
DO (ppm)
COD (ppm)
BOD (ppm)(ppm)
Clairvoyance (cm)

・

・

・

・

・

.7

4.0@ 13.8

7.4

2

6． ひ 30 0

24 6

・

・

7.0

6.3
22

著しく，透視度は 4‑10cm

Chiyodaentei
Average
Range Average
MOiwabashi
Range

・

・

・

工工・

‑0

4‑

29

・

Item

4.0

0.9‑ u.5

4.0

0.2‑ 10.3

9.3

4.8 ―は． 3

17 1

4． 0‑

・

30 ． 0d。
と極めて低いあ るか，低水温にもかかわらず澱粉，製糖エ場の後期操業期間てある 1‑3 月に高い値@‑y¥を示した。 このことは， 1975

年 2 月まて実施されていた 澱
粉工場の制限放流に大きく起因していると考えられるが，いずれにせよ，この期間内に十勝川に流出する
有機廃水は

口三

0士
―

かなり量的に多く，浄化され

1974

CALENDER

ずに下流へ流されると考えら

1975

MONTHSれる。また，―般的な傾向と図5

して， C O D ・他は B O D

Fig5Seasonalchangesintheaverageva@uesof
透視度， BOD,COD の季節的変化
water
tempera‑

・

・

・

・

値より若干高い値を示し，徳十勝川茂岩橋における1973 年 S 月より1975 年 10 月に亘る水温，

clairvoyance, BOD
and COD
at the MOiwabashi
the TOkachi River from August, 1973 to October 1975ture,

井 (1966) の十勝川水質分析

0f値と類似した傾向が認められた。
このように，十勝川下流域は，年間をとおして，冬期に有機廃水による汚染，春から
秋にかげ懸濁物質による汚濁と大きく二つに分げられ，特に，サケが十勝川を産卵糊上する秋期に，河川水が極度に混濁しているということは，サケの産卵湖上行動ばかりでなく， 薔養池の中で成熟させ， 採卵するサケの増殖事業を進めてゆく上で大きな障苫となっていると考えられる。

3

村内 苫圭池における水運環境条件(a) 流量，水位，流速の変化
過去におげる
打内蓄養池の流量に関する資料は少なく，日時，水位，状況などの記載もれがあったりしてなか
なか完全なものが得られなかった。しかし，Table 3 に示した過去6 ケ 年の蓄養池への注入水量を
十勝支場で

43

北海道さけ・ますふ
化場研究報告第 31 号
1970‑197fi 年，村内菩養池に注入する流量の変化
Table 3 Flow in the Utsunai holding pond during the period Of 1970 to 1975
表3

Flow (m'/min)Date

Remarke
MaxmumMinimum

900

Sep. %, 1970

412

Sep. 21, 1971
0ct. 1
NOv. 24
Sep. 22, 1972
Sep. 28, 1973
0ct. 2, 1974 (11: 30)

1520(16:00)

696

flow
flow

991
474
612

623

18‑19, 1975

651

TOwards
the ebb
At the high tide
Diurnal averageflow

0ct. 30 (11: 30)

734

At the high tide

Sep.

471

EY

TIMK

図 6 1975 年 9 月 18 ―ト日，村内川水門における水位，流量，流速の日 変化
Fig. 6 Diurnal changes fn the water leve1, the flow and the current On the gate fn the
Utsunai River.
●, waterlevel (Datum Line); ■, current;
Oi fn0w ; whlteallow,
a timeOf the ebb tide, black allow, a time Of the hieh tide

調奄したものから判断すると，1971 年を除き．各年とも同時期の流水昆にあまり変化がみられなく
旨 は多少日変化があるにせよ 600m'/min

前後で比絞的安定している。

次に，打内蓄養池の流量，水位および打内川水門におげる
平均流速の口 変化をみると， 1975 年 9H

18‑19

口

の 調査では Fie ．

6 に示される通りである。
。
F 巾 ． 6 より灯内菩養池の水位の変化は l 勝港 (広尾)・%なお，水位は打内川水門附近の―等水堆懐石 (D ． L ． ) を基堆 とし，海抜水位で表わした。また安老・までに調査時におけるト
勝港 (広尾) の 満，干潮時間，その時の潮位を示すと下記のとおりである。

満上

975 年 9 月 18 口
9 月 ェ9 日T潮

0 時 48 分 (127Cm)， 14 時 29 分 (130 ・ m)

0 : 43，I0 fl 30 B TI : I4
TI fi 6 H 5 : t4

(131Cm)(136 cm),(136 cm),? 時 42 分 (45Cm)

潮， 20 時，4 : 48(133Cm)8 ; 16(46Cm)

23 : I8
t5 : I8(154 cm)(154 cm)

4 : 20(58 cm),(99 cm),ェ

44

9 : 565 分 (76Cm): 40(66cm)

I7 : 5I(81 cm)( 8 cm)20

22 : 42十勝川水系におけるサケ・マスの人工再生産効率向上に関する研究H
LEFT

GATE

RIGHT

GATE

oLfl:
●1
(>
‑7
6 ●

58

(0.40)(0.45)

.635

.388
.547

.422

(0.50)(0.45).417(1) 9 月尺 m8 日 (T5:00)―満潮時(1) September 18th, (15:00)‑at the high tide

0.723
;764

.701

"0.694‑..‑.0.694‑@@‑@.@ ((:).70).764(0.75) @ ..@
.@

0.503

0.511.''..‑0.362"

0.472. @b.219‑@:"0'.273

0.313

.

(0.30)@(21 9 月 18 日 (19:30)―干潮時(2) September
18th ． (I9:30) ― a

十

.514

0.52f

.531

0.384

.0.177'.'...‑.@(n@20)

thC ebb tide.‑‑ (0.5‑5)
十十

0.4Sf

0.409

.412.324‑‑.@‑....

0.492(3) IIH 6 日 (II:30)―満潮時(3) NOvember

6th ． (H :30)‑at the h@ghtide

図 7 1975 年 9 月 18 日， H
6 日，村内川水門におげる
等流速線 (m/sec) 断面図
Fig. 7 Equal current line (m/sec) in the vertical section Of the Utsuna@ Gate On 18th
September and 6th NOvember, 1975. Black spots, ●, show practically Observed
刀尺pointsは 9 月 18 日―37cm， 9n

らの変化幅には， 10‑20cm

t9 日―78cm

・潮位の変化
幅は 9f

ョ

18 日―54cm,

9H

19 口 ―85cmとなり，それほどの差がある。

また，水位と流量の日少化には
約 3 時間のずれがある。 流量の日 変化はさほど顕著でないが，満潮時の約3 時
間後に最大となり，干潮時の約3 時間後に最小となる。
すなわち，流昆は満，干潮時の中間において
最大，妓小
を示す。

さらに流速については，河川の落差がほとんどなく，水位の日 変化が大きく，流量の日 変化が少ないことから，満潮時に最小となり，干潮時に最大となることが知られた。
次に，薔養池に親魚が収容される直前 (1975 年 9J@ 18 B) ，および薔養終了直前 (1975 年 H 刀 6 lI) における水門の等流速線断面図と菩養池内の等深線図は Fig ． 7， 8， 9 に示すとおりである。
なお，Fie ． 8． 9 におげる等深線
図は， 1975 年 9H

18 日 16 時よりIf 時 hh 分の海抜水位を基準として各々 補止したものである。

FiR ． ? から打内川水門における流速は，干，満潮時．蓄養期間の終了直前とでかなり変化がみられ石。 すな
わち，9 J 18 日の等流速断面図をみると， 満潮時においては， 上流に向かい右側水門上部に流心が位置していョたのが，干潮時には両水門の中央中心部と，左側水門中心部に二箇所に流心にが移動し，流心は満潮時には
表屑
45

北海道さけ・ますふ化場研究報告第 H

耳1975 年 9 月 18 日 (16: 山―16:55) ， 村内薔養池における等深線区: 測定時における水位の変化は 0． 2f‑0 ． 3fim であ り，等深線(m) は I6: 山の図S@@@S@@LTT@iEL‑fc
Fig.

Equal depth line (m) tn the Utsunai holding pond On September
18, 1975 (16:00‑16 : 55). The equal depth lines are estimated inof the change tn water level fromthe depth at T6 :00 0n account0.26 to 0.36 m during the measurement
Of depth8

図9，． 532m日

Fig.

9

村内蓄養池における等深線
図 : 測定1975 年 II 刀
H 6 日 (12:40‑I4:35)
時におげる水位の変化は，O． 052‑0

であり，等深線(m) は 9 月比u6:00) の水深を基準として補止した
Equal depth line (m) in the Utsunai holding pond
6, 1975 (12:40‑l4:35).
The equal depth lines are・

the depth at I6 : 00
in water

level

from

on

18th

September

0.052 t00.532mNOvemberestimated inOnaccount

0f theduring themeasurment

0nchangeofdepth
附近に; 干潮時には中層附近に位置することがわかった。
また，流心は蓄査開始前と終了後とにおいて変化が見られ，開始前では水門の中央から右側にあったものが，終了期には水門左側に移動した。
期間で蓄養地内の流れの状態に変化が生じたことは， 本流十
このように，薔養期間中大凡 50 日問という短い勝川から流入した土砂が菩養池の両側に堆積し， 浅くなったことによるもので， 流心とみられる
中央部は， 流れの作用で幾分水深を増した。その時点の流れの状態を Fie ． 7， 8， 9 から推定すれは
打内菩養池の流向と流心は
Fig ． 10 のようになると考えられる。

(b) 村内蓄養池における水質
Table 4 に 1974
10 月 I 日 ， 17 日， Table 5 に 1975 年 9 月 18 日， Tab@e 6 に 1975
IO 刀 15 日， 30 日におげる本蓄養池の水質分析結里を示す。各 Table からも明らかないよ
5 に， その結果は前項で述べた十勝川年・年・

茂岩橋の同時期の水質とほば同―傾向が示され，打内薔養池の水質が十勝川下流部と同―状態であることがわか
つ

た
@。
46

十勝川水系におけるサケ・マスの人工再生産効率向上に
関する研究
‑I

図 10

打内蓄養池におげる流向と流心の推定
図 : 破線矢印，流向 ; 白抜矢印流，

Fig.

I0

，□

Presumptive
figure 0f the direction, and center of flow.
Brokenand white allows show the direction and center of flow, respec‑

lively表41974 年 10 月 1, 17 日，村内
蓄養池表層水の水質: 上段，10J t 日 (t3:05‑15:00);
下段，
10H T7 日 (12:05‑13:50); *( ) 内 は右岸からの距離を示す
Table 4 Water quality ;n the surface water Of the Utsunai holding pond at I3 :05‑15:00
in October 1 (upper row) and 12:05‑13 :50 tn October T7 (lower row), 1974
ョll(10)*
1(25)1(40)3(10)3(25)3(40)6(10)6(25)6(40) 8(5) 8(20)8(35)Stationw 。 "th 。 ，

BC

BC

BC

BC

BC

BC

BC

BC

BC

BC

BC

B

B

BC

B

Temperature (oC)

19.7

19.7

19.7

19.9

19.9

19.9

19.8

18.9

19.7

19.7

19.7

19.7

15.7

15.3

15.7

15.5

15.5

16.1

15.7

15.5

15.9

15.6

15.4

15.5

9.9

9.8

10.0

□

―

29.7

% ．9

―

―

w3t 。r tCmpCr3tur。 (。CTurbidity (ppm)

り

―

―

27.6

―

?.2

?.2

?.1

?. 工

?. 工

―

―
0.3

10.0
10.2

9.5
9.7

9.4
―

29.3

22.5

7.2
・工

pH

7

DO (ppm)
COD

(ppm)

BOD

(ppm)

C@

(ppm)

上

Clairvoyance (cm)

―

30

―

2.9

1.6

2.9

―

工．

8

‑

・

7.0

7.2

7． 5
95

7． 5
9． 5

・

*

This

shows

a

distance (m)工of examined

0
‑

―

凹． 0
?.1

?.1

?.0

?.0

?.0

8.8

9.2

9.5

8.2

8.6
―

9.0
I0 ． 4

8.7
10 ． ?

―
―

24

―

3工
24

―

29
・

工

・

8

―

―

23
・

―

―

I0 ． I―

point from10 ． 8the right bank

・

―

七

若干ゑ いことが知られる。
水温，pH ，・O D ・， C O D ・値とも 3ppm
・

・

・

2.4

0． 6
―

23
・

―

27

30

3． 3

―

65

70

67

―

10 ． 0

9． 5

9． 7

・

・

・

・

・

stationTable 4 より 1974 年 I0 月においてはいずれも濁度が高く，透視度が低い値を示し，この年，
・

・

―

ェ

‑

‑
in each―27 ． 6

・?.1

1I ． 0の 濁りが慢性的に高かったことを示している。また，B

37.0

25 3

?.1

士

―

―

―

?.1

―

7.0
工工・

32.6

本蓄養池の水前後の値を示し 有機物

溶存酸素量の蓄養池の表層水の場所的変化はみられず，親魚の酸素消費による溶存酸素量の減少もみられない。
Table 5， 6 の 濁度，透視度に示されるとおり， 1975 年の水の濁りは1974 年に比べ非常に少なく，清澄であった。このことは，本年．北海道開発局が十勝川の汚濁を配慮し，十勝川下流域での河道修正に伴う俊喋エ事の休止による作用のあらわれと考えられ，河川エ事の有無により，河川水の濁り
具合にかなりの
変動のあることが知られる。また， 1975 年 9 月 18 日における濁度が前年I0 月とほほ同 値を示しているが， これは7 月 31 日より
47

北梅道さけ・ますふ化場研究報告第 3I 号
表 5 1975 年 9 月H 18 日

(H:25) ，村内薔養池における水質
Table 5 Water quality in the Utsunai holding pond on September
StationDepth (m)Water temperature
Turbidity (ppm)

0

(aC)

1.0

2.3

0

1.0

15.6 15.4 15.4
29.0 30.0 30.0

7.3
9.7
0.5

7.3
9.6
0.4

DO (ppm)
COnductivity (mSf/cm)

7.3
9.7
0.5

Station

7.3
9.8
0.4

0

1.0

7.2
9.7
0.3

1.4

0

1.0

1.8

15.5 15.5 15.2

15.8 15.7 15.6

26.0 30.0 31.0
7.3?.3 ?.221.0?.227.0 33.0?.3 ?.3

9.5
0.4

9.6
0.3

9.6
0.3

9.6
0.4

15.6
21.0

9.6
0.6

* This shows a distance (m) Of examinedpoint from

9.6
0.2

15.4
27.0

9.7
0.4

2.2

15.6 15.6 15.5
30.0 32.0 32.0
73 73 739 6 9． 6 9． 7
0 6 0 ． 6 0． 3
．

9.7
0.4

．

．

・

・

7(20)

8(20)
―

0
1.0 1.7
15.8 15.7 15.7
33.0 32.0 21.0?.3?.3 ?.3
9.5
9.6 9.6
0.3
0.5 0.30
1.0 1.8
16.0 15.9 15.9
19.0 19.0 19.0?.1 6.9 6.8
9.6 9.6 9.6
0.2 0.4 0.3

7(10)

6(20)

Depth (m)Water temperature (oC)
Turbidity (ppm)pH
DO (ppm)
COnductivity (ins'/cm)

7.3
9.7
0.3

1.0

0

1.7

15.6 15.4 15.5
32.0 25.0 29.0

pH

4(20)

3(25)

3(10)

2(30)*

18, 1975 (11:25)

the right bank;n each station

表 fi ]97R 年 10 月 15 日， 30 日， 打内蓄養池における水質
Table 6 Water quality in the Utsunai holding pond 0n October I5 and 30, 1975

7

て上

O)"

2(30)

DCp h (m)
9.4

T9.0

23.4

pH

7.0

7.工

DO (ppm)
COnductivity (ins'/cm)
COD (ppm)
Clairvoyance (cm)

I0 I

10 ． I

11

*

This

(oC)

temperature

shows

a

・

・

9.5

Turbidity (ppm)

83
20
69
・

・

.5

2.8

8． 6
凹． 5
6． 9

8‑5

8.4

4‑5

4‑5

6.9

7.工

上上

11

T@h

10 5

0f examinedpoint from

・

I9

28

14

30.0

30.0

30.0

・

distance (m)

7(10)

8． 3
H 0
6． 9

上

廿

Water

30

．

3.7

．

the right bankfn each・

Station

Oct.

T5

30

n

2.3
30

・

Oct.

・

Date

0

station

9 月 15 日まで打内薔養池の水深を深めるため，約 23,000m3 の 底泥を除去するための俊傑エ市に由来すると
考
えられ，蓄養池氏層 部の濁度が表層部より若干高い傾向にあることがそれを裏付げている。
場所別変化は認められなか9‑>だ。また， pH
水温，溶存酸素，電導度の水深別 ， 蓄養池の表層部のが ド魚留 中央附近 (St. 8‑20) において若干低かったが， 本調査ではその原因を明らかにすることが出来なかった。また，

1975 年の 10 月は9 月に比し，水温は低く，溶存酸素量は増加し， pH は低下していた。
次に，蓄養池におげる水質の日変化について， Fig ． n
表層におげる水温，pH ，透視度，近 (St. l‑30) の水深 Imは t974 年 10fR z5‑26

溶存酸素量の日 変化を図示し， Fig. 12日の 蓄蚕池上魚留，

干魚留のは上 975 年 9 月 18 ―凹 日の上魚留附におげる水温，pH ， 溶存酸素量，電導度， 濁度の日 変化を示したものである。

なお，1974 年は菩養池に親魚が収容されていたが， 1975 年には収容されていない
条件の観測結果である。 また， 天侯は， 1974 年 10H
り

25‑26

日．においては
昼夜間とも晴， 1975 年 9 月 18‑19

日においては， 18 日日中は曇，夜間より翌日I9 日にかけては
小雨で，IS 日に比べ19 日は気温もかなり低かった。

水温の日 変化は，観測時の気象条件にもよるが，気温と日射量の変化に応じて昼間高かった水温がタ刻より除々 に低下し，日出恒前の早朝に最低となり，その後，次第に上昇するという変化を示した。
48

十勝川水系におけるサケ・マスの人工再生産効率向上に関する研究‑I
WATER

TEMPERATURE

pH

¥y

、ひ ""

，@
‑"、 @ "@‑"O

CLAIRVOYANCE
0‑‑

0@‑

‑‑

‑‑.O

‑<y

、口
12

0CTOBER

0CTOBER

2Sth

26th

TIME
図H

1974 年 10 月 25‑26
変化 : ●上魚留 ，

Fig.

II

日， 打内薔養池表層水における水温，pH,

DO

の 日

0 干魚留

Diurnal changes in the water temperature,PH, clairvoyance andDO of the surface water in the upper (@) and lower river weir(0) Of the Utsunai holding pond during October 25‑26, 1974

LU‑
口□‑ □…レ…□n@@‥口― ""T"

へ三
亡

llSth

SEPTEMBER

IME

図 12

1975 年 9 月 18‑19 日，村内薔養地 St. 2(30) (水深 Im) における水温 (0).
DO) C口)，電導度 (▼) および濁度 (●) の日変化

Fig. 12pH(A),

Diurnal changes in the water temperature
conductivity in mff/cm (V), and turbidityin 。 C (0) ． pH (A), DO in ppm (□),
in ppmO●) at about One meterOf
depth in the station 2(30) of the Utsunai ho@ding pond during September 18‑l9,1975

溶存酸素量の日変化は，若干ながら，ほほ温度と逆の傾向を示し 昼間に比" ，夜間の方が高い。この変化は，
打内川を含め十勝川下流域においては付着藻類がほとんど
存在せず，その水生植物による
光合成の供出する
酸素
硅が少ないためと．口中における水中から空気中に逸散する酸素量が多いためと考えられる。
なお，善養池に最
人時のゆ程度の 親魚しか収容されていなか
ハた1974 年 10R

25 日 ‑26

日において，上，下それぞれの魚留の溶存酸素号口 変化にかなり変動がみられるが， Table 4 に示されるとおり， 上，干魚留の
溶存酸素量に差異が
認49

北海道さけ・ますふ化場研究報告第 31 号
められず，親魚の酸素消費によるもの

100とは判断され難く，今後の調査検討を80

待たねばならない。

60

透視度， 濁度から水の濁りの
日 変化をみると，昼間において濁りは著しく
増加し，タ刻より夜間にかけ減少して利採取，河川エ事などが昼間行なわれ2

Y=0.512X4‑( R@0.910)

いる。このことは，十勝川における
砂

東 @0R

るため，それらより生じる懸濁 物百が，昼間の濁りを増加させており， 先

宝の十勝川の透視度， 濁度の年変化から屯
乙川工事等に大きく起因していることが

40

妻

20

わかる。

0‑

0

(c) 打内蓄安池底泥の酸素吸収量
1975年 9 月 18日， St 2‑30
， St ?‑
10， st.7‑20 において池氏の泥を採集

o l00

も

， 打内蓄養池の濁りは，十勝川の河

RU

・

・

早

80
St.7
40

の酸素をどの程度吸収し，消費するか
y 軸に底泥 Ia による吸収される
水

0中の酸素量 (%) をとると次の関係式
認が得られ，それぞれ高い相関関係が

図 13

TIME

められた (Fig ． 13) 。

St ． 7‑1O

K 二 1． 2IIX

st. ?‑20

y=0.987X+3‑‑‑‑‑‑‑‑‑(4)十 2 ‥‥‥‥く 2)(7?= 0.910)
十 3………
(F 二 0． 966)

(R‑0.966)

Fig.

(刃

上

(20)

3

Y=0.987X+20を調べた。ス 軸に時間 (分) をとり，

Y 二 0． 512A

.21o

し底泥 Ig が水中 (地水約 I凹 cc)

St ． 2‑30

Y=(min.)

975 年 9 月 18 日，村内蓄養池 St. 2(30), 7(10), 7(20) におげる底泥の酸素吸収度合の変化 : 酸素吸収度合 (お)は， 水 TO0cc 中底泥 IK の 溶存酸素量で示した (橋本未発表)
t3 Changes;n Oa‑absorbancy
rate 0f the bottom mudfrom the Utsunai holding pond. The Oa‑absorban
cy rate;s represented as a percentage
0f Oz‑con‑
sumption Of t g bottom mud amongwater Of 100
CC (Hashlmoto， unpubllShed)y尺二 0.966)(2), (3), (4) 式より， 底泥はかなり早い
速度で，しかもかなり
大量に酸素を吸収し，消費することがわかる。
そして，その
傾向は薔養池の上流よりも下流，流れの流心部より滞留部において顕著である。 例えば，底泥単位
重量当りの酸素吸収度合を各定点における
関係式 C(2)‑(4) から計算すれば， 底泥 ig は約 100c.r. の 水に含コまれている酸素を10 分問で St. 2‑3n では約7%,

St. 7‑10 で約ェ 4ガ，

st.

7‑20 で約 9． 5おを各々 吸収するという結果が得られる。
II1.

考"

棄

棚呵性魚類において，産卵するまでには多くのエネルギーが消費されることはよく知られていることであり，

Id@er (1959) RL よれば，そのエネルギー
消費度合は湖ヒ 開始から産卵または麓死するまでの河川内での生活期間で表わされ，産卵場までの距離の長短によって表わすのは適当でないと報告している。
打内薔養池に収容されたサケ親魚の内 ， 9 月上旬からin 月上旬の魚は糊上初期の未熟魚であることから，成熟産卵までの河川生活期間を多く必要とする。自然状態下においてさえ，産卵のため河川へ潮上するサケ親魚が，浸透圧変化，第二次性徴，生殖巣の発達など，生理的にも大きな変化が生じ，絨水から淡水へと著しく相違する
生活環境への移行によってもたらされるエネルギーの消費量も極めて大きいと予測される。
そういった生理生態50十勝川水系におけるサケ・マスの人工再生産効率向上に関する研究‑I
的に変化の大きい時期のサケ親魚に対しては，捕獲，輸送，蓄養という―連の作業行程において
過度な刺激や不自然な条件を加えることは，避けねばならないこととされている。
五十嵐 (1946) は，サクラマスの人為的成熟の場として蓄養池を用いる場合，初期に棚上する群の蓄養が非常に困難であることを述べている。
さらに，橋本u967) は石狩川K@湖上するサケ親魚の血清蛋白量，赤沈値を測定し， 蓄養地内の親魚が自然河川の親魚に
較べ
血清蛋巾且の減少に伴5 赤沈値の増加が極めて著しく， 蓄養池の環境条件が保持エネルギーの消費を助長しているとし，その
傾向は，洲上初期の河口附近で捕獲された親魚において極めて大きいと述べている。
ここで，十勝川に湖上したサケ親魚が捕獲され， 打内蓄養地へ収谷されるまでの―迎の直接的かつ間接的な作業行程から受げるストレスを考えてみたい。
先づ，捕獲時における曳網との接触 (20 分間)， 曳網から袋網， 袋
網から生篭舟へ移される時に生じる本能的な麓倦，狂奔，
脱鱗，すれなどの傷害の発生 (10‑20 分間)，
度の高い生賃井の中での長時間の拘留 (3―比 時間ド，複雑な流れの申での定位の不安定 (40‑60 分間)，

狭く密捕獲場から蓄養池まで輸送される際に生じる生筈府内のそして生番舟 から蓄養池へ収容されるショックが挙げられる。 従って，親魚は捕獲から蓄養池へ収容されるまでの間，

3 時間からIf 時間もの長時間，ストレスを受げる状態に置かれている。
換言すれば，捕獲された
湖上初期の未熟な親魚が打内蓄養池へ収容されるまでに
生W 的に推
極度の疲労状態におかれ，河川生活期間の中でも，最も重要な時期に必要以上のユ ネルギーを消費するものと察される。
サケ科魚煩を含む淡水魚の場合．成熟，産卵に影響を及ばす主要な環境要因として温度と光があげられている， 打内蓄養池の 10H におげる平均水温と採卵に供した雌親魚の使用率との問(山本 1970) 。 結果に示したように
h ，水温がある程度低い方が親魚の成熟前の異状姥死を少なくし，成熟を促進する
可能性には逆相関関係がみらを暗示している。また，村内蓄養池には日陰となるところが―箇所もなく，親魚が外部から身を隠す場としては，わりと水深のある池氏があるのみである。 サケ科魚類において日照時間の短縮により産卵期が早まることが知られ (野村 1962, 1964) ，人為的に成熟を促進させる方法として，今後，詳細な検討が加わえられ
a ばならない方が，サケ親魚をできるだけ安静下におくという管理上の問題からも， 蓄養池の日覆いについては充分考慮されねばならないであろう。

近年，十勝川の汚濁は前述したように進行状態にあり，中でもサケの河川潮上期において河川開発エ事，砂利
親魚に及ぼす影響は大き
採取操業などにより生じる懸濁物質による濁りが顕著で，村内畜養池に収容されている
いと判断され・る 。
従来からの砂利採取操業に加え，頻繁に河川開発工事が行なわれた1974 年・の十勝川下流域は，慢性的に濁りが増加し，その年の雌親魚使用率は ?% に留まり，平年より大きく事業成績を下廻った。―方，1975 年においては， ここ数年にみられないほど
村内蓄養池の水は清澄で，10 月初句までは親魚の鋒死数も少な

かったが，10 月 8 日の豪雨で十勝川 は増水し，それまで清澄だった打内蓄養池の水は濁水と化し，10 月 9 日にはそれまでの5 倍もの親魚が死し， 10 月 14 日まで異常な状態が続き， 濁りによる蓄養親魚への障害が大きいことがうかがい知られる。
二 ，ルスキーは， 糊阿性魚類においては，海水から淡水へ移動する際の浸透圧変化に適応させる機構で最も主要な役割を演ずるのは
鯛器菅であるとし，水中の微細混私物が多い場合，サケを含む多くの魚類において
鯉閉塞を起こし，呼吸困難に陥いるとし，さらに，濁りが―定限度を越えると，その魚類を姥死させることになると述べている。また，黒田 (1968) は ，体ヵが―定限度に低下した
蓄養中のサクラマスが大量に流入した
赤褐色のけ
着性酸化鉄による
汚泥と ，砂利採取操業の濁水により，鰹閉塞を起こし．大量に窒息したことを報告している。
る村内薔養池の条件は，サケ親魚の蓄養地として極必 て不安定である
従って， 半ば慢性的な濁水状態の中にあことが指摘され，村内蓄養池に注入する流量と親魚の姥死に直接的関係はないものの，干潮時の水位の低下による流速の変化と濁りが相乗的に作用し，―定限度，体方を消耗したサケ
親魚を麓死させた可能性も考えられ得る 。

約 50 日間で蓄養池の水深および流心が変化することが知られ，上流から下流への―定流向は蓄養池の爪を占める中央部のみでみられるものの，両端においては
逆流，渦流をなしていることが推察された (Fig ． 7， 8， 9，*

特に，捕獲数の多いタ刻より夜間にかげては．潮位の影響でト勝川の水位が低下し， 生賀曳航船の河川航行が不可能となるため，生内の親賀魚は高密度で翌朝まで拘留放置されている。

51

北海道さけ・ますふ化場研究報告第 31 号
10 参照)。
―方， 蓄養池内に堆積した底泥が撹絆された場合，かなり
短時間で水中の酸素が大量に吸収され，蓄養池内の，干潮時における
低水位，流速の増加，親魚の蓄垂直前におげる
池内の俊喋工底泥の 撹杵を誘発する原因として事， 大 増水時における底泥の流失，薔養池内における親魚の篤惜，狂奔などがあげられ，何れも親魚を窒后、させ， 蓄養池内に堆積した底泥はできるだけ，親魚が蓄養池に収容される可能性を含んでいる。
このようなことからる以前に除去し，水質的な面での影習を取り除くことが望ましい。
サケ科魚類を含め，すべての
魚 種において，人工管理のもとに，その増殖事業を行う場合，その魚種の生W ，
生態を充分把握しなければならないことは言うまでもない。
村内菩養池のサケ親魚が，捕獲から菩養地へ収容されるまでの行程で，人為的障害により受げるストレスは大きいと考えられ， 雌親魚の使用率低下の最大要因は，
ストレスを受げた
親魚が不安定な環境条件下の打内薔養池においても，そのストレスを解消されずに置かれているためと考えられ得る。

ここで，村内
蓄養池におげる採卵用親魚の使用平を向上させるための改善策を提言するならば， 先づ， 第―に捕獲から蓄養池へ収容するまでの行程で過度な刺激を親魚に与えないこと。
第二に蓄養池の環境状態が，親魚の生理，生態に適した条件に置かれていること，例えば，バランスのとれた性比で，成熟期の雌雄相互の性刺激が存在していること。
流速のアリバランス，懸濁物質の流入の防止，親魚の休み場，隠れ場の設局，外部からの人
為的な刺激をできるだけ避けるなどのよ5 な親魚の疲労要因の除去を計ることなどが挙げられる。

IV
I．

・

要

摘

十勝山打内蓄養池において， 蓄養中のサケ親魚の使用率が低下する
原因を究明するため，過去の村内蓄養池に関する事業成績，水温，流量らの資料収集，分析を行う―方， 1974 年， 1975 年に，打内蓄弗池の水理環境
状態がサケ親魚に及ぼす影響について調査し，若十の知見を得た。
2．

過去2.3年間におげる
打内薔養池の事茉成績をみると捕獲された雌親魚の
約 W0/n が蓄養池に収容され， 全

蓄養親魚放に対する
雄親魚の割合は10‑20 おと非常に雄が少ない。また， ]954 年から 197h 年までの雌親魚の使
用 率 は平均47.2% と ， 薔養された雌親魚のうち，その過半数は成熟前に弊死している。
3．

19M4 年から 1975 年における，水温と雌親魚の使用率とには， (I) 式に示されたように， 逆相関々 係がみられ， 蓄蚕池の環境要因として，水温が大きな
影響を及はすことが知られた。
4．

本蓄養池のある 打内川は十勝川の分流であり，その水質は十勝川と同―傾向にある。 十勝川は，近年，水質の汚濁が進む方向にあり，特に，河川エ事，砂利採取工事に起因する濁りは，十勝川に産卵湖上するサケ
親魚、に影響を与え， 打内蓄養池に収容され，体力消耗の著しい親魚が死亡する要因の―つとなっていると考えられる。

5．

本蓄養池の流量はほぼ安定しており，その日変化はみられない。
しかし，水位と流速は潮位によって
日 変化を示めし，干潮時には，水位が最低，流速が最高となり，満潮時にはその反対となる傾向を示めした。 そして，干潮時に， 水の濁りと流速の変化とが相乗的に作用して，極度に疲労し，休JJの消耗をきたした
親魚を下魚留へ押し流し喋死させると推察された。
6．

本薔養池における他の水質条件: pH ，

D ． O ． ， C.0 ． D ．， B ． O ． D ．， cl‑ ，電導度からは，親魚に及ばす影響はみられなかった。
7．

本薔養池の底泥が撹拝された場合，かなり短時問で，大量に水中の酸素が吸収されることが突験的に知られ，また，短期間で， 薔養池内の流向が変 とすることから， 蓄養地内の底泥の除去により，親魚が受けるストレイ

スはある程度軽減されるものと考えられる。
H．

本薔養池には，親魚の休み場，隠れ場としての日覆いが欠けており，親魚の生理，生態に及ぼすその影響は大きいと考えられる。
9．

十勝川 河口域における，産卵潮上親魚の捕獲から，蓄養池への収容という―連の作業行程をみると，親魚がうける網ズレ，人為的接触，
生篭内における長時間の拘留などによる
脱鱗，擦傷，スト@y7、 などが，打内菩養池におげる雌親魚の使用率を低下させる最大の要因であり，疲労した親魚が，村内蓄蚕池でうげる濁り，流速の52十勝川水系におけるサケ・マスの人工再生産効率向上に
関する研究
‑I

変化などの二次的要門によって蓄養親魚は弊死するものと推察された。

引 用 文 献橋本 運 1966 ・サケ Oncor めnc 肋 s keta (Walbum)

す研報，

(20):

の成熟期におげる
代謝生理学的研究‑T ，北海道さけ・ま47‑64

加 s keta (Walbum)

橋本 進 1967 ・サケ Oncorhyncの成熟期におげる
K 調生理学的研究‑11 ，北海道さけ・ます所報. (21): 49‑65.

1dler, D R. andW.

・五十嵐頁 ― 1946

・

A. Clemens

1959. 1nternal Pacific Salmon

Flsh. COmn.

Progress

Report.

桜鱒の 蓄養成熟．水産牌化場試報， 工 (I): 13‑l8.

久保達郎 1961 ・河川湖上期に於けるサクラマス (Oncorhyn。 七 usmasou}の 血液の性状，特に浸透圧濃度の
季

節的変化について．北大水産彙報，
12, (3): 189‑195.
黒田久仁男 ・川端肇 19fiS・明渠排水の汚濁による蓄養サクラマス親魚の姥死圭例について．網走支庁管内
水

質汚濁防止対策に関する調査研究報告書: 185 ィ89
日本気象協会1963 ．海洋観測指針(気象庁編)．
日本水産学会1974 ・魚類の成熟と 産卵―その基礎と応用．恒星社厚生閣， 125 ，東京．

ニコルスキー1972 ． 魚煩生態学，たたら苫房， V1+307 ，米子．
野村 恰 1962(a)・ニジマスの人工採卵に閲する基礎研究(I)・成熟に伴う生殖巣の形態変化と排卵過程． 日水誌, 28 (4). 409‑416.
野村 稔上962(b).

E=‑ ジマスの人エ採卵 関する基礎研究(III) ・光周期の変化による採卵の早期化．日水誌， ぬ@H): I070‑l076.
野村 捻 I964 ．魚類の成熟・産卵と外部環境要因．水産増殖，
12 (3): 159‑l96

水産庁北梅道さけ・ますふ化場 1953‑l974
水産庁北悔道さけ・ますふ
化場 1975

・．

* 業成績害．

布業管理報告―昭和50 年度さけ・ます
親魚蓄 養成績

水産庁北海道さ汁 ・ますふ化場 l 勝支場 ]975 ・エリモ以東海ばにおげる
河川環境調A ．
・

徳井利信 1966 ・十勝川 よびその支流の
水百・北海道さけ・ます
研報，(20): 83‑89.

山木喜―郎 1970 ．生殖，川本信之
編魚類生理: 233‑271.
吉住吉好 ・尾崎 岩志 19fi] ・十勝川水系 (帯広―幕 @il) の水質並びに底質の季節的変化について．水産
僻イヒ場試

報，

u6);

?‑28

古注再好 ・伊藤宏男・
細川澄夫 1963 ・十勝川水系 (千代田大橋―大津・十勝太) の水質並びに底質の季節的変化について．水産
牌化場試報， (上 8): 59‑8L.
告住喜好 1964 ・北海道陸水の水質資料 (V) ．水産牌化場試報， (I9):53

65‑87.