深田研究助成創世記
佐藤正

これは 2014 年 9 月 5 日の深田研 60 周年とがありました．深田さんが北大を辞めて記念事業のときの講演原稿です．実際はこ東京に戻られ，日本で始めての民間の地質の通りには話しませんでした．脱線して時の研究所をつくるということは，当時まだ間が足りなくなり，はしょってしまったと学部を卒業したばかりの私も噂に聞いて知ころもあります．余計なことを挟んだとこっていました．しかしそれは遠い人ごとのろもあります．深田研ニュース用に再録すように思われました．深田さんは私の大学るにあたってほんの少々手をいれましたの講座の先輩で，お名前はもちろん知ってが，大部分はもとのままです．

いましたが，始められた研究所のことにはほとんど関心がありませんでしたし，その佐藤です．25 分もらいましたので，深後もずっとそうだったのですが，どういう

田研究助成を始めたころの話をいたしま

風の吹き回しか深田研に関係ができましす．まだ 86 歳ですので，やり残したこと

た．そのきっかけがこの深田研究助成金でを片付けられるだろうと思っています．しした．平成８年，1996 年に理事長をやるかし，若いつもりでも，やはり頭も口も回ようになって，本格的に深田研に関係するらなくなっていますので，話があちこちとようになり，10 年くらいまじめに勤めまんだり，繰り返したり，あるいは口を滑らした．理事長を辞めても，まだここに出入せて余計なことをいったりするかもしれまりしています．

せん．その時はご勘弁ください．お話しようと思ったことは，だいたいお手許に配ら深田研 50 周年記念れている小冊子に書いておきましたので，深田研が財団法人として認可されたのはこんがらがったらそちらがほんものの話だ

同じ平成 29 年の 10 月だったそうです．たと思ってください．

しかその時の認可状が残っていて，会議室に掲げてあると思います．平成 16 年には深田研の始め50 周年となりその記念の会をやるとき，深田研はご承知のとおり，60 年前，昭なくなった武内さんが深田研の年表をつく

和 29 年，1954 年の５月に創立され，今年っています．これです．これを見るとそので 60 年になります．その間いろいろなこ後の活動のだいたいがわかります．これからお話する出来事の日付はこの年表によったなくなり，一時は名前だけという状態にています．

なってしまいました．歴史的には深田研が親で応用地質は子供です．私はこういう神代の時代のことをほとんど知りませんが，平成の初め頃，1980 年代の終わりころまで深田研と応用地質の区別はあまりはっきりしていなかったのだろうと思います．事
実 1975 年から 1992 年の間は深田さんが応用地質の会長と同時に深田研の理事長をやるといった状態でした．世の中では深田研というのは応用地質の１部門だと理解されていたようです．今でもそうかもしれません．私も深田研に来てから，深田さんが深田研の会議で応用地質の経営状態を説明されるのを多少奇異の感じを持ちながら聞いていました．

創立 50 周年記念に編纂された「財団法人深田地質研究所 年表」

文部省の指導これが当時の監督官庁だった文部省のご機嫌をたいそう損ねました．平成の始めこ

営利部門の分離ろになると，深田研に文部省が強く働きか財団法人として認可されたとはいえ，財けてきて，両者をしっかり区別するように源を確保しなくてはならないので，深田さという指導か命令かがでるようになりましんや陶山さんは地質調査の仕事をやって資た．深田さんはご自分でつくった深田地質金を稼がざるをえませんでした．しかし，研究所が潰されやしないかと強く憂慮され財団法人が金儲けばかりやるわけにはゆきたのでしょう．いろんな手を打たれましませんから，営利部門を法人から切り離した．平成４年，1992 年に理事長の職を応て，応用地質調査事務所という会社を３年

用地質色の強くない故増田秀夫さんにゆず後につくり一応別会社にしました．これはり，ご自身は理事にとどまるという形をとその後発展をつづけて，応用地質と名を変りました．また 一時文部省 OB の芳賀さん

えて現在にいたっています．こっちの方がという方を理事に呼んできて，文部省との大きくなって，もとの深田研は小さく目立交渉にあたってもらったこともありました．私も深田さんが新年の挨拶に文部省にーラムとか現場実習などです．３の普及事ゆくのについていったことがあります．文

業は談話会などです．４助成・顕彰事業が部省というのは偉いところだなあと思いま

この研究助成などです．このきれいなパンした．しかし，相手は監督官庁ですから，フレットに要領よくまとめてありますの財団法人としてやっている事業を報告しなで，興味のある方はごらんください．深田

ければならず，深田さんはこの頃にいろん

研の財源は応用地質の株の配当が主です．

な財団法人としての事業を考え始められた

深田研は応用地質の筆頭大株主です．一般

ようです．このあたりの事情は今日ご参会からの寄付は募っていますが，政府からのの皆さんの中には私よりずっと詳しい方が交付金などはもらっていません．深田研はおられると思います．私の理解は完全に二金持ちだと思われているようですが，内実次的な情報によっていますので，まちがっは財政困難です．私のいたころはいつも赤ているかもしれません．

字でした．

深田研の事業研究助成事業研究所と名乗るのですから，第一の事業助成事業に話を集中します．実は私はこは研究です．その結果を研究所報告というの企画のころはまだ深田研と関係がありま形で出し始めたのが平成６年 1994 年３月

せんでした．ですからこの企画が生まれたからです．深田地質研究所報告というのが当時の経過はほとんど知りません．私が助１号から 18 号まででていますが，これは成事業に関わるようになったのはもう計画18 号で立ち消えてしまい，現在は出ていの骨組みがだいたい出来上がった後です．

ません．さらに，世間に深田研はこういう深田研究助成の財源は深田さんが資金を寄事業をしているよということを広報しなけ付されたものです．現在も使途を明記したればなりません．そこで考えられたのが，予算がとられています．名称は深田さんがこの深田研究助成，談話会，深田研年報のお父さんの錠造さんを記念して深田研究助出版といった非営利事業でした．深田研究成ということに決められました．ですから助成はそのなかでも世の中にアッピールすこの助成金は深田研・研究助成ではなく，るのにいい事業だということで計画された深田・研究助成なのです．年間 500 万円とと思います．今では深田研の事業は４本柱

いう予算はこの深田さんの寄付で決まりまになっていて，パンフレットにあるようにした．このパンフレットには助成・顕彰事

１研究事業，２育成事業，３普及事業，な業のページに深田研究助成 FGI Grant-in-らびに４助成・顕彰事業です．１は説明のAid と書いてありますが，これは間違いで必要はありません．２育成事業はジオフォす．FGI というのは Fukada GeologicalInstitute の略ですから，本当は Fukadaしてしまいました．選考委員会をつくるにGrant-in-Aid でなければなりません．

ついて，ほかの選考委員も推薦してくれというので，あとお二人，名前は出しませんが，推薦しました．どういう方を選ぶか，とっさに地質学の領域全体を３人で見渡せるように，またある大学に偏らないように，と考えたのを覚えています．私は当時構造地質をやっていましたので，あと岩石学や古生物学に明るい人と考えたと思います．推薦したお二人は幸い非常に好意的で，すぐさま応諾の返事をくださり，同年２月の半ばまでには選考委員会ができてしまいました．委嘱状は藤江さんが先生方のところに直接もっていって手渡しました．
ずいぶん丁寧だったと思います．この選考委員会は私が平成８年，1996 年に理事長に就任して選考委員をやめた時まで続きま深田研のパンフレットした．選考委員は深田研とは独立の組織にしたかったので，深田研の職員は入れない

選考委員会
平成５年 1993 年の１月 19 日に私が当時ことにしたのです．理事長が入るのはまずいのです．

勤めていた兵庫教育大学という大学の事務局経由で深田さんから電話がかかってき私に選考委員がまわってきた理由て，会いたいというお話がありました．こどうしてそれまで深田研と全く関係のなれが私が深田研と関係するようになったき

かった私のところにこの話が来たのか，実っかけでした．そこで同じ月の 22 日に東はよく分かりません．深田さんとは講座の京でお会いすることにしました．たしかパ先輩だというだけで，個人的には一度北大レスホテルで深田さんだけでなく，増田さでお会いした（というより押し掛けた）こん，藤江さん，高木さんも一緒でした．おとがあるだけでした．深田さんはこのへん会いしたら，研究助成を始めるので，選考のことを私に話されたことはないし，書き委員をやってくれというお話でした．私は物にして残しておられないので，以下は私ぐずぐずするのが嫌で，即座にお引き受けの推察です．私は 1992 年に京都で万国地質学会議 IGC という国際会議の組織委員員の説明を聞いて，議論をして決める，と長・会長をしました．そのとき会議のためいったどこでもやっている研究費配分のやの寄付を経団連を始めとしていろんなとこり方だったと思います．

ろに頼みに回ったのですが，全地連はそのなかに入っていたのはもちろんです．当時深田さんは全地連の会長だったと思いま

最初の募集
最初の募集要項は私が委員を引き受けるす．それが深田さんが私を知ってくださっ

前に，国内 33 大学の地質関係の教授方にた理由だろうと思います．もう一つは例の配られていました．この第１回の配布先の文部省との関係で，応用地質から選考委員選定にも私は加わっていません．国内の理を選ぶことは論外だったのだそうです．こ学部（ないしそれに相応する学部）地質学

うして私にお鉢が回ってきました．

教室のほとんど全部に，教室宛でなく，その教室の教授個人宛になっていました．ど

選考のやり方

うして個人宛にしたのか，これも私にはよ

選考は深田研とは関係のない人で構成すく分かりません．締め切りは２月の後半

る選考委員会でやることも決まっていて，で，応募は 19 件ありました．重視する研これも文部省との関係です．選考の結果は究は，大学や研究所の若手がやるもの，な

この選考委員会の決定をそのまま受け入れるべく野外調査に力点をおいた研究であるて，深田研から注文をつけることはありまことなどにしていました．各大学からはそせん．このやり方は今でも引継がれていまれぞれ１件づつ推薦してくれと要望したのす．これは大声でいっておかなければなりですが，複数応募してきたところもありまません．選考のやり方や選考の基準はこのした．しかし複数だからだめだと機械的に選考委員会で議論して決め，それはそのま拒絶するのではなく，内容にしたがって採ま受け入れてもらいました．選考のしかた択するという方法をとりました．できるだですが，科研費の選考のしかたを原則そのけ官僚的でないようにしようという意図でまま適用しました．特定のテーマを選ぶのあったことはいうまでもありません．

ではなく，応募の中から客観的にすぐれた研究を選び，なるべく大学や研究分野にかたよりがないように配分するというような第１回選考委員会
私に選考委員になれという話が来たのがことにしました．土木地質的な研究が重視

平成５年の１月，選考委員会ができたのされるといったことはありません．たしかが，同２月，募集締め切りが２月 20 日，委員が各申請に点数をつけて集計し，分野選考委員会が４月５日という早さです．そが違って評価の難しいものはよく分かる委の日のうちに採択を決めてすぐその方々に通知連絡して，４月中には使えるようにしうにしました．また決めたらすぐ通知を差たのですから，民間の組織ならではスピーし上げて，なるべくすぐ使えるように手配ディーな運用でした．

しました．科研費のように手続きが煩雑で第１回の選考委員会は深田研には当時会決まるのが年度の半ばになるという馬鹿げ議するような会議室がありませんでした

たことを避けたいとみんなが思ったからでし，応用地質の部屋を借りることも論外です．せっかく民間の助成金なのですから，したので，都内で探した結果，経団連会館

できるだけ官僚的なことはやめようというの会議室を借りることになりました．この考えからでした．実はこの後，財政難で助会議にも深田さんはじめ増田さん，藤江さ成金の総額を 400 万円にしたことが１回あん，高木さんが見えて，なかでも藤江さんります．このことは深田さんの逆鱗にふれは会議が終わるまで会議室の外で待っておて，次回からもとの 500 万円に戻りまし

られて，恐縮したものでした．ここで選考た．の方針，やり方，配分費用，採択者の決定など細かい審議をしたはずなのですが，私の記憶はぼんやりしていて細かいところがどうしても思い出せません．

第１回の選考結果
結果はお配りした小冊子にあるとおり，10 件選ばれました．募集要項を配ったところが地質関係ばかりでしたから，採択されたのも純粋理学的なものばかりで，応用色のあるものは入っていません．東北大の箕浦さんのように魚竜化石の骨学的研究なんていう浮き世ばなれしたものも入っています．採択率は 19 件中 10 件ですからほぼ２分の１です．10 件に 500 万円ですから１件あたり平均 50 万円で，多いとはいえ選考結果は，深田地質研究所ニュースに掲載された（第 4 号，1993 年 4 月発行）．

ませんが，文部省の科研費がいろんな制約があって使いづらいので，そういう制約を採択された方々のその後なるべくつけないようにしました．特に旅この採択者リストを見ると，最初の助成費はかなり自由にお使いくださいというよ

金を差し上げた方々が，今では日本の地質学界を背負ってたつ，そうそうたる顔ぶれ

長いこと理学部の地質学関係の方ばかりでであることに驚かされます．現在の大学のしたが，応募される分野が広がるにつれて教授級の方々の名前が並んでいます．巨額

対応できなくなり，今では工学関係の先生の研究費ではありませんが，多少なりとも方にも加わっていただいています．年度のお役にたっているという満足感を持ちま終わりまでに，前年度の助成研究の成果をす．これは誇ってもいいことのように思いまとめて研究助成報告書として出版しています．これからあと現在まで 21 回配分をます．これは第１回から第 22 回まできちしていますが，私の知らない方で，配分をんと出しています．

受けた方から時々深田助成金をいただきましたというお礼を言われて驚いたり，誇らしく思ったりしています．私がお金をだしたわけではありませんのに．この助成金が世の中にいささかなりとも貢献していると思うのは自己満足にすぎないともいえません．

これまでの実績
これまでにこの深田研究助成に応募された件数は 575 件，採択されたのは 246 件

これまでに発行した「深田研究助成」研究報告

世間の評価で，倍率は高いときで 3.3 倍，低い時でも私は研究費を出す方の人間ですので，客1.4 倍あって，平均すると約 2.3 倍です．

観的な評価をする立場にありません．出す

これを高いとみるか低いとみるかは簡単に方の人に面と向かって悪口を言う人は少なはいえませんが，最近は助成金があちこちいでしょうから，どういうお考えの人がいから出るようになっているのに，こういっるかはわかりません．良い評価はもちろんた倍率を維持しているのは，評価されていあちこちから聞こえて来ます．とくに若いるといっていいのかもしれません．また，人々がたった 50 万円とはいいながら，自次第にこの深田研究助成金があることが知分で思うように使える研究費をもつというれわたるようになってきて，最初のころののは嬉しいものです．私などは助教授になように理学部系統の純粋理学領域からだけってからでも，研究費がなくて困っていまでなく，だんだん応用方面からの応募も増した．お情けで教授先生にいくらかもらっえてきて，最近は工学関係の方々の応募もても嬉しくはないですよね．もっとも聞こかなり多くなりました．選考委員はかなりえてくる評判は良いことばかりでもありません．世の中いつでもそうですが，あまりおわりに内実を知らずに思い込んだり意図的に誤解というわけで，深田研究助成金は独立ししたりして，悪い方にとられる方もないわ

た深田研の事業の一つの柱として十分存在けではありません．しかし，そういう世間価値をもっているものと思います．研究所

様の評価を気にしてもしかたがありません

創立 60 周年の記念として，助成金の始めので，おめでたくいい方にとることにしてのころの事情をお話いたしました．今後といます．

もこの事業が継続してゆくことを願っています．
（公益財団法人深田地質研究所／会長）