千歳 1 における サケ (Oncor ゆ れ切 妬如加 ) 親魚からのAe の monas

salmo れたf血の検出

催熟蓄養 による検出率の 変動 "野村 哲 ― " ・木村 喬久 "" ・清水 幾 太郎 ""奈良和俊 "
Incidence 0f Aeromonas

salmonicida among

Oncorhynchus

Tetsuichi NOMURA,

サクラマス (0nCo

所川肋M5

したとメ マス (O 乃 CO 幼ノ乃 CAMS

Salmon,keta, fn Chitose River

Takahisa KlMURA,and Kazutoshi
著者らは前報 (野村・木村1981

Chum

Ikutaro SHIMIZU

NARA

において北海道内の主要河川に湖上したサケ (Oncor ゆnch 硲比川 ，棚O幻 ， カラフトマス (OWOL匁乃研硲go 比硲肋幻。

および文筋湖内で捕獲

准 朴の親伍 の腎臓から，せっそう病の原因菌であ る AgP0) 加乃仏 5MW0の検出を試み，河川によってはサケ・カラフトマス親色から A ． MZm0
告した。しかし同―河川における A・乃 fCfd0

れた励が高率で検出されたことを報

5M 伽 れた M? の腎臓からの検出率には時期的変動が見られ，催執 のため蓄養した親魚を供試した調査時期前半には，検出率が高く，河川内で成熟した親魚を供試した調査時期後半には低い傾向が認められた (野村・木村 1981) 。 前報 (野村・木村 1981

ではこのような検出率の変動理由は明らかにし得なかったが，検出率の変動が，親魚の催熟薔養中に発生するせつそう病の流行にも影響を与えることも考えられ，腎臓からのA ． 5n.1mnnir.z 止の検出率の 変動理由を明らかにしておくことはせっそう病対策上も重要な 占 であると考えられる。
そこでこれら変動理由を明らかにする第―段階として，
著者らは，サケ親佳 における催執のための蓄養が，A ． salmnn

ぬ血の腎臓からの 検出率にどのような影響を与えるかを明らかにするために，北海道内の土要なサケ湖上河川の― っでである千歳川に湖上したサケ
親仔、 について，催熟のため蓄養した親笛、 と ，河川内において成執した親佳 からの A ． salmnomctdaの腎臓からの検出率の比較を行い，催執 のため蓄養した親魚からの検出率が高いことを明らかにし得たので報告する。

材料および方法
1980 年および 1981 年の 9 月から 12 月に北海道の日本海側の石狩湾 より石狩Jlに湖上しさらに石狩Jlゅ
支流であ る千歳Ll (図― □ に湖上したサケ (0 乃 COr 竹れとん 応如 川の 雌親魚．を供試した。
供試佳 腎臓から
北海道さけますふ
化場研究業績第284 号*

本報告の―部は昭和56 年度日本水産学会春季大会で口頭発表した。

* *水産庁・北海道さけますふ
化場 (札幌市豊平区中の島 2‑2)

* * * 北海道大学水産学部(函館市港町3T日)

53北海道さけ，ますふ
化場研究報告 第37 号の Am 印mon 低 salm 。れた ida( 以下す菌 とする) の検出率を捕獲時 ，には末成熟だったため，サケ親魚蓄養池(以下吾養池 とする)内で成熟まで管理した供試魚 (以下蓄養親魚．とする)と，河川内の自然条件下で成熟した捕獲直後の供試魚 (以下天然成熟親魚、とする) について上ヒ較 検討したo

用水の水質。蓄養池内の飼育用水にっいて，用水中の 溶存酸素を，YSI 社製溶存酸素計により，アンモ二ア態窒素はインドフェノール法により測定した。
供試魚および本菌の検出方法。天然成熟親魚、としては ， 1980 年には図― 1 に示した石狩川河□ より 76km

上流の千歳市西越 にある北海道増殖事業協会西越捕獲場において捕獲後採卵 した天然成熟親魚、を供試した。
1981 年には 1980 年と同様に西越捕獲場における天然成熟親魚．を供試するとともに， 1981 年 8 月下旬の増水により西越捕獲場 よりさらに 7km上流の，ノヒ 海道さけ ます ふ化場千歳支場内のサケ稚魚飼育池 (図2) まで湖上した天然成熟親魚も供試した。
―"

1980 年， 1981 年とも前記した西越蓄養親色．としては捕獲場において捕獲後， 7km
BMMB8
千六 泡 (千九 支女 )上流の北海道さけますふ化場千歳支場内の蓄養池 (図― 1 ，2)に収容し成執後採卵 した親佳、 を供試した。
本菌 の 供試魚．からの検出方法は前報 (野村・木村

交筋 4

図I198L
調査地点に従 い ， 本菌の同走は BUCHANAN(1974) に従った。

結サケ tt ぬ 月市 池果

千歳川におけるサケ親魚の捕獲および菩養状況 : 石狩Jllに回帰したサケ親魚は石狩川を湖上し，石狩川の支流である千歳川に入り，千歳Jllを湖上したサケ親魚は，石狩川河口より

図2

千歳支場内のサケ親魚蓄養池および稚魚飼育池場において捕獲された (図7hkm

上流の千歳市西越 にある北海通さけます増殖事業協会西越捕獲□ 。 西越捕獲場におけるサケ親笛の捕獲および採卵の行程はほぼ小林 u977)に述べられているごとくであったが，サケ親苗 の捕獲は捕伍 車と呼ばれる水車を用いて行なわれた (小林1977) 。
* 増殖事業に関する用語は小林 (1977) に従った。
54

千歳川におけるOnr n劫/乃仕於比如親佳、 からのAg の 川 。 H山 salmwonici 血の検出・

1980 年の西越捕獲場における捕獲尾数は，水産庁・北海
道さけますふ化場捕獲採卵旬報によると 9M

l9明年

1 日から 12 月20 日までの捕獲事業期間において， 雌親魚、 44,924 尾， 雄親魚． 74,698 尾，計119.622 尾におよんだ。1981 年には 8 月下句の増水により捕獲作業は 9 月 7 日まで実施できなかった。 司 l0 198@年
9 月 7 日以前に千歳川に湖上したサケ親魚・は西 越捕獲場よりさらに上流に湖上し。 図― 1 に示した王子製紙株式会社
第四発電所まで湖上し，成熟に従って，蓄養池に隣接した，

緊毘―@頁 5サケ稚佳 飼育池に湖上した (図― 2) 。 1981 年における捕獲は 12 月
尺 20 日まで行なわれ，前記したサケ稚佳飼育池に湖上した親径 を含めると，1980 年の 2 ． 3 倍にあたる雌 93,560尾， 雄 154,892尾 計 248.452 尾を捕獲した。 これら

1980 〜 1981 年における捕獲尾数の句毎の変化を図― 3 に示9flした。両年度とも捕獲尾数が最も多くなった時期には，捕図3llfl

10B

I2@

捕獲里数の旬別変化

獲尾数より湖上尾数が多く，捕魚車下流に多数の親魚の遊休が認められた。
西越捕獲場において捕獲された親仔 の内，末成
執 の 親色．

は選別し，活魚車により7km

O …・ O"Q

l50‑0

上流の北海道さけますふ化場

l9W0 年
l98l

年

内のさけ蕎養池に収容した (図― 2 A および B) 。 蓄養池と1980 JllIn
5mx7h
9Tn

(図 2 の A), 1981 年には左岸の 10.8mx28m
しては
年には千歳
右岸のの池 5 面

向を両年とも使用し，水温は句別の平均水温 で 9 月上旬には

水

14 ． 5‑15 ． 5 。C であったが，In 月上旬より急激に低下し ]2 月漫(図中旬には 3． 8‑4． 5 。C まで低下した (図・の他― 面2 の B) が使用された。畜養池には千歳川の河川水・人山4) 。

T980 年には捕獲された 雌親 笛の 60 4% にあたる 27 ， 133・尾，

1981 年には 90 ． 4%にあたる 85,092尾がそれぞれ催執のため蓄養された。両 年における日毎の蓄養親任の収容尾数の変化を図9fl5 に示したが，収容密度の最も高かったの

llfl
月は 1980 年には 10 月 5 日の7 ． 366 尾であ り蕎養池の単位面積あたりの収容尾数は 9 ． I 尾/mI0;3

図4I2@日

蓄養池の旬別平均水温，であった。
1981 年には 10 月 9 日に畜養尾数が 19 ， 081 尾に及び単位面積

あ たりの収容尾数は 6 ． 3 尾/m' であ り 1980 年より低い収容密度となった。
蓄養池の飼育用水中の溶存酸素量にっいて表― 1 に示したごとく数回の測定を行なった。
注水部では 1980であったが排水部では 4 4‑7 9ppm・・の変化を検討したが，圧水部で 10 ． 6‑H
モニア態窒素の濃度は圧水部で 0． 001ppm・9ppmまで低下した。1981 年には吐水部で 8 4‑10・と低下していた。
1980 年 10 月 7‑8． 6ppm

が排水部では 4 9‑6・・ppm

であったが排水部では 4 0‑5・

年には 10 ． 2〜 H ． 6ppm

9ppm

であったが排水部では 0 24ppm・・2

日には 24 時間に渡って D0まで低下した (図と高い値を示した。

6) 。 アン北海道さけ・ますふ
化場研究報告 第37 号

図5(Pp@@@H@ "0―ヒ。イ "0‑0ヒ

薔養池の溶存酸素量の測定結果

ト九

溶存 酸 素 (ppm)

年

月日

1980

10.2

I0I9anin ． 3

10.2

1980

10.7

1.@ 04.91981

9.28

6.4

1981

9.29

86
98I981

10 ． B

0.282

排水部

・表― 1

蓄養尾数の 口 別の変化

o卜。

注水部
2・・・

5 gl。

．

0ノ。V@L;土木部。

や叩'．

す

卜卜レ 0‑ ，。
へ。
。

ダ。"

・へヂ

排水 却

午徒

図656

午前

蓄養池内の溶存酸素およびアンモニ
ア 態窒素の 日 内変化

千歳川におけるO 乃 rn 朴/刀 rhus 如ぬ親佳．からのAc の 川 りれ 低ふalmon@c.idaiの 検出

天然成熟親魚からの本酉の検出率 : 天然成熟
親苗からの本菌の検出を 1980 年には 10M@w8a 年下八 止

11 日

より 12 月 1 日まで6 回計 420 尾， 1981 年には千歳支場内のサケ稚佳 飼育池まで湖上した天然成
9 月 10 日よ 0 10 月 1 口まで3熟親笛．について
由越捕獲場の入吠成執親色、 につついて試みた。供試した入伏成軌親佳．からの本菌の検出率は 1980 年には 0‑15.0%,1981
は 0‑ 刊． 6%を示した。19S0 年には 7 回の調査

・

中 10 月 27 U に i5.0%
十世は 0‑6年に6%l @98l
年 千た且

出率一九 ‑

いては 10 月 2 日より11 月 24 日まで計402 尾に枝回，計 182 尾，と高ぃ 検出率を示したが，l98@ 年天然と低く， 持に 12 月 12 日には供試成L点した 冊尾 いずれのからも本国は検出されなかった (図2) 。 1981 年における本菌の 天7， 表9 fl

伏成執色からo@ 本菌の検出率については，前記

llfl

lofl

したように， 千歳支場内のサケ椎色飼育池に湖卜

Au め似O乃促@ salm@inici血の検出 率

図7した親魚．と ，西越捕獲場で捕獲した人然成熟親魚．について検討した。 サケ稚魚飼育池に湖上した天然成熟親魚からの本菌の検出率は 3 3‑8 30/ と低い・・2) 。 西越捕獲場における検出率は 1980 年における大然成熟親魚．からの検出率 より向、 ，値を示した (表値を示した。10 月
R 9 日には fi0 尾(?)供試尾中 31 6%・にあたる 19 尾から本菌が検出きれたが， 11 月 8 LI， H

H 14 □ 。 11 月 24 日 0)3 回の調査では本菌の検出はいずれも陰性に終った。 1980 年および 1981 年において， 入伏成執親色からの本菌検出率が増加した時期は，いずれも，河川へのサケ親伍 の湖上尾数の増加し

3)n 1980 年および 1981 年の本菌検出率を表― 2 および回た時期であった (図7 に示した。

両年度とも供試色．にはせっそう病の典型的な症状は認められなかった。
菩養魚における本菌の検出率 : 畜養親魚における本菌の検出率について 1980 年には 9 月 9 □ より 10 月
27 □ まで引 6 回，合計 360 尾， 19S] 年には 9 月 25 日より 10 月 31 口 まで計5 回，合引・270 尾について調畜養親伍 からの本因の検出率は 10Hた (表れ 。 HM調奄は 31 ． 6%

12 日までの3 回の調査では 9Lと高い値を示した。1980 年における9 □ に 6 6Z・，9 月 29 日に n 6% ，

月 12 @l には 41 6 光と増加したが，その後の2 回の調査では 38TZ・6 日に 35 ． 0710

年に行なった 5 回の調査では 9 月 25 日には ]0%から 80 4Z・MH

1981 年には KL 0‑80.0%
・脊 した。検出率は 1980 年には 6． 6‑41.0%,・， 21 6 光ヒ低下し・と比較的低い検出率を示したが以後のと高い検出率を示した。
特に 10 月 21 口には供試した 56 尾中 80 4Z にあたる 46・尾から本菌が検出された(表― 3) 。 いずれの年度においても蓄養親魚からの本菌の検出率ヒ蓄養尾数 L の関連については図5， 表3 に示したごとく， 蓄養尾数の増加に伴い検出率の増加が認められた。 すな

わち 1980 年には蓄養池の収容親魚数は 10 月 5 日に最高の7 ． 366 尾に達したが， 蓄養親魚からの本菌検出率は 10U

12 Hi@r41.6%

しその後 10Hと最高の値を示した。1981 年には ion

9 H に 19,081 尾の収容里数のピークを示

25 日まで 10,0W 尾以上の収容尾数が連続している。本菌の検出率もこれら収容尾数の増大した時期には同い値を示した。

57

北海道さけ・ますふ化場研究報告 第37 号

検出率(%)

I0 T260

10‑ 2l45I6I610‑2740I5 0660

6 633660260

2‑ 12609 )260

9‑ 2@64l0‑
土0‑

五0‑

96o

10‑16480‑ @860

14‑ 860Tl460

土2460

上上@

氷図I9

供試里数 検出尾数 検出率(%)

g60

9‑2960I980・64

日

9‑五・60十月．

・tI @7I2年．

3 33． I
8． 33 l.3I G

XXX・上上土1981

供試尾数 検出尾数

千歳川における 蓄養笛 からのAe.mmn 川山 M 桁の乃几 比の 検

出率

1981

66．

10‑ 660

210‑126025

IG‑2160

23LO‑ 2760

I3五0638 32I 6354l・・・・

LO ． 0

9‑ 2560340t7

10‑1260

190‑ 2五60

395680 3

10‑29543257.4

上上・g80日

仇 の0‑42.@ 上 ．

・寸月。 れた・の Ae. のW 。 川岱 Mlm
検出率年表― 3千歳川における天然成軌佳 から・

表― 2I0Z のサケ 掩仔 ．飼育池まで 湖ト したサケ 親 色

いずれの供試伍、 についても，前述の大然成軌 親
仔、 と同様に，せっそう病の症状を呈する個体は認められなかった。
蓄養親魚における本菌検出率と年令の関係を明らかにするために1980 年の供試苗、 についてウロコから年令を常法により求めた。供試笛の年令組成
は 3 年伍 が供試伍の 46 3%・

年佳が 0 87・， 4 年色が 50 2%・，同走不明が2 5Z・，5であったが，調査前半には 4 年苗 の割合が高く，後半には 3 年佳 の割合が高かった (図― 8) 。 各年令別の本菌 の検出
幸は 3 年佳で 30 5%・，4 年任 からの検出車は 22 ．

17 であったが，5 年魚．からは本菌は検出されなかった。各調査口における年令別の検出率を 図8

図8

年齢別の Aeromの検出率に示した。

58。几朋 Salimin ぬ血千歳川におけるOn%co 朴wchuske 如 親魚、からのAeromonas

考sMmontCidaの検出奈

著者らは前報 (野村・木村1981 において，北海道内の上要河川に湖上した外見上正常なサケ・カラフ
トマス親色から本菌が検出されたことを報告した。同様に外見上正常なサケ科色類からの本菌の検出については，著者 (野村 1978) ， RABBandMCDERMoTTandSTUCKEY(1962)， BULLOCK

and sNIESZKo(1969)， BUULLmK(1975) らの報告がある。 いずれの報告においてもこれら外見上正常な個体からの本菌の検出率は供試佳 の生理状況により大きく変動することが示唆されている。 また MCCRAw
なって本菌への感受性が増加することを示し， K@NCUsBURY(1952) は成軌に伴(196T)は飼育中の溶存酸素量と本菌の感染によるせつそう病の発生に関連があ ると報告している。
本研究でも，本菌の検出率が，河川内で成執した天然成執親色と，蓄養池内で成執した蓄養親佳、 とでは大きな差が認めらナ した。 前報 (野村，木村 198L

における検出率も，天然成執親色では低く，蓄養親苗 では高い傾向を示しており，本菌の検出率に催執のための蓄養が大きく影響していることは明らかであ ろう。
本菌の検出率が蓄養親笛 において高率であった理由にっいては， 種々の事が考えられるが，前記のように現状におけるサケ親苗 の吾養条件は決して良好なものではなく，収容尾数の増加した時期には，飼育水中の 溶存酸素の低下・アンモニア態窒素の増加を招いている。 これら蓄養条件の悪化がストレスとして親仔．に作用し，本菌の検出率の増加を招いたとも考えられる。 また薔養親苗 においては成軌度合の判定のための選別により， 必殊的に親伍 の取り扱い回数も増加し，体表。
鰯等への損傷の発生も多く，これらが， 本菌の侵入門戸となっているとも考えられる。
これらの結果から人エ管理下における催執のための蓄養そ 0) ものが本菌の検出率を増加させるとの推論もあ ろうが，供試した蓄養親色における蓄養日数は調査回数が増すごとに短くなっているため，前記したように仮定すると・本菌の検出率 は調査初期には高く，後期には低くなるはずであ る。 しかし表 ― 2 に示したごとく本菌の蓄養親色からの検出率から明らかなようには， 蓄養期間の長い，調査初期には低く，以後薔養期間が短くなるにつれて高くなっている。結果にも，本菌の検出率の増加が蓄養尾数の増加に伴なっていること，さらに，より高密度で蓄養期間も長かった 1981 年における検出率が， 1980 年より高い値を示したことを合せ考えると，蓄養そのものが本菌の検出率の増加を招くとするよりも，劣悪な蓄養条件が本菌の 検出率の増加を招くと考えるのが適当であ ろう。
1981 年における検出率が 1980 年より高かった理由としては， 1981 年には 1980 年の 2 ． 3 倍にも及ぶサケ親色が千歳川に湖上したため， 蓄養池の面積も増大し，単位面積当りの収容尾数の減少を計ったが， 1980年よりも長期に渡って高い収容密度の期間が継続したためと考えられる。
今後蓄養条件と本菌の検出率の関連についてさらに詳細に検討する必要があ ろうが，木研究における結果から推察するに，より良好な条件での畜養を試みるならば本菌検出率の低下を計ることも可能であ ろうと推察される。
天外成功親佳 においても 1981 年における検出車は 1980 年における検出率 より高い値を示した。前記し差が検出率に影響を与えたとも考えらたように 1981 年には大量の親伍 の湖上が見られており，湖上尾数のれる。千歳川への湖上状況に記したごとく， 両年度とも湖上尾数の最大となった時期には捕苗 車による捕親佳 の滞留が認められ， 本菌 の天然成熟親佳獲尾数が湖上尾数の増加に追いつかず， 捕仔車下流」に多数のからの検出率もこの時期には増加している。 また湖上尾数の減少に伴ない検出率も低下していることから

5‑9北海道さけ・ますふ化場研究報告 第37 号

も本菌検出率が河川への湖上尾数の変化に関連があるとも考えられ，河川内での高密度の棲育状況が蓄養地内とほほ同様の影響を親苗 にあたえたと考えられる。

1981 年において西越捕獲場 よりさらに上流に湖上し蓄養池に隣接するサケ稚魚飼育池まで湖上した天然
成執親笛 からの本菌の検出率は，やはり蓄養親佳 からの検出率 より低い値を示した。 これらの天外成熟親色、は ， 蓄養池の取水口の上流部分まで湖上したことが確認されており ，このことは同―の地占 においても，その成軌に至る過程の差により本菌検出率に差が出現することを示すものであ る。
最後に本菌検出率と供試佳 の年令についてであ るが，調査期間中の検出率は 3 年色が 4 年色に比較して約 w0%高ぃ検出率を示した。 MCCRAW(1952). HERMAN(1968) も本菌のヵ ワマスからの検出率 は年令により影響を受けるとしている。 しかし河川に湖上するサケ親色の年命組成は湖上時期により変動し，早期には 4 年佳 の示める比率が高く・後期には 3 年佳 の比率が増加する。本菌の検出率 は表
うに3 年任の比率の増加する後期に増加するため，2 に示したよ3 年魚からの検出率が高い値を示したものと考えられる 。

以上のように， 本菌の サケ親佳 からの検出率は， 親 色を催熟 のため蓄養するか否かにより人きく影響 さナ

しることは明らかであろう。
1980 年および 1981 年においては千歳川におけるサケ親色にはせっそう病による多量の望外は出現していない。 しかしこれら高率に Asalm。 而 励が検出されることは ，卵を経由しての感染サイクルを形成すると考えられ，せっそう病の予防の 占 からも，検出率の低下を計る必要があ ろう。 前記したように蓄養を低密度で良好な条件で行うなら，本菌の検出率を低率にすることは可能であ ろう。 このため蓄養施設の整備，および計画的な河lllへのサケ親苗 の湖上を計る必要があ る。

要

約

I ．石狩Jllの―支流千歳@llに湖上したサケ親色．の腎臓からのA 。化W 。乃仏 MrW。乃 fCf 血の検出率を ， 蓄蓑親仔、 と大殊成熱親苗、 にっいて比較検討した。
2 ． 蓄養親佳 からの本菌の検出率 は大殊成軌親佳、 より高く，蓄養尾数との相関も認められた。

3 ．天然成熱親色からの検出率 は低率であったが，湖上尾数の増加に伴い検出率の増加が認められた。

謝

辞

木研究の実施にあたっては，北海道さけます増殖事業協会安藤孝雄事業係長および職員の皆様には多大の労を煩 せた。言巳 して深謝いたします。

文
BUCHANAN,

献

R. E., and N. E. GIBBONS (eds) 1974 : Bergey's manual 0f determinative bacteriology.
ed. Williams and Wilkins, C0., Baltimore.

BULLOCK, G. L., andH. M. STUCKEY

infected trout.

8th1246 pp.

1975: Aeromonas

salmonicida: Detection 0f asymptomaticallyProg. Fish‑Cult., 37 : 237‑239.

BULLOCK, G. L and S. F. SNIESZKO 1969 : Bacteria in b100d and kidney Of Apparently healthy hatcherytrout. TransHERMAN,

Am. Fish. SOc.,98 : 268‑271.

R. L. 1968 :Fishfurunculosis

1952‑1966.

Trans. Am. Fish. SOc., 97 : 221‑230

山 Salmonici血の検出

千歳川におけるClnr 。 所川chus たね親笛．からのAe 巾 monKINGsBURY， O， R

小林哲夫

1977 ．今月の訪問 (63) ，水産庁北海道さけますふ化場・遺伝 8 月号．60‑64 ．

1961:Apo 卜ible COntrol

D ． MULCAHY． J． R ．， and0ffuwncul0SiS

fiSh to viral e廿thr 灰 ytic neCroSiS(VEN)， B M.
・

McCRAW野村哲―

1952:Fu

Prog ． FiShCult．

1979:ArtifiC@altranSmiSSion□nculosisoffish

・toandSu

J FiSh ReS
・

MACMILLAN・・・

Bd

23:136 □137 ．

‥

ぽeptibmtyofPugetsoundCan ・， 36:1097‑

HO1U.S.FishWildl.Serv.Spec.Sci.Rep.Fish.,1978 : ニジマス雌親色の採卵後の姥死について

11. Ae のm0

れ山・84, 87pp.

MImomfc

汁 の検出率・

さけますふ化場研報 (32), 43‑ 48.
野村哲―，木村喬久 1981 : 北海道内の正要河Jllに湖上するサケ [0WCO 吻 wAMs
go 材 MsMd) ，サクラマス (O・爪必仙)，の保有状況．色 病研究 16(2) ， 69‑74

RAM，

L ． andMCDERMOTT

ヒメ

カラフトマス □．

1962:BaCteriol0giCa@

Ontario fish in natural waters.

如川 ，マス (O ． 庇舛巾親 色における Ag 勺杣M の M 仇肋 かぬdStudieS

Of freShwater

fiSh H ．

J. Fish. Res. Bd. Canada, I9 : 989‑995

61

FurunCu@0SiS

in