Ａ日程

平成 30 年度琉球大学法科大学院
法学既修者コース法律試験 問題冊子

１

民法〔全 450 点中 150 点〕
平成２９年８月２６日（土曜日）
９時３０分～１１時００分（90 分）
注意事項
試験開始の合図があるまでに，次の注意をよく読んで，間違いのないように受験してください。
１

試験開始の合図があるまで，問題冊子を開いてはいけません。

２

試験開始後，問題の部分に印刷不鮮明，汚損等があれば直ちに申し出てください。

３

この試験では，問題冊子１部，解答用紙６枚，下書用紙２枚を配布します。六法は，貸与します。

４

解答用紙の冒頭欄に印刷されている試験科目名の文字を丸で囲み，また空欄に数字を記入して，その解答用紙が「何法に関する答案の何枚目であるか」を示してください。また，答案に用いたすべての解答用紙の所定欄に，受験番号と氏名を記入してください。

５

解答用紙が足りない場合は，適宜配布するので手をあげてください。

６

黒色または青色であれば, 筆記用具は問いません。ただし，鉛筆書
きの場合は文字が薄くならないように十分注意してください。

７

試験開始後は，途中退席できません。用便を希望する際は手をあげてください。

８

試験終了後，解答用紙と貸与した六法を回収するので，指示があるまで席を立たないでください。 配布した解答用紙は，書き損じや未使用のものも含めて，すべて回収します。問題冊子と下書用紙は持ち帰ってください。

９

その他は，すべて監督者の指示に従ってください。

-1-

5

問題（150 点）〔第１問〕
次の【事例】を読んで，後記の〔設問１〕から〔設問３〕に答えなさい。
【事例】
Ｂは，昭和 62（1987）年４月６日，Ａとの間で，Ａ所有の甲土地につき，建物の所有を目的として，地代を１か年 60 万円，期間を同日から 30 年と定めて賃貸借契約を締結し（以下「本件賃貸借契約」という。），同日，甲土地の引渡を受けた。
その後Ｂは，甲土地上に乙建物を建築し，Ｂ名義の所有権保存登記を具備したうえで，乙建物に居住してきた。
〔設問１〕【事例】に加えて，「Ａは，平成 15（2003）年 12 月４日，甲土地を，代金 2,000 万円でＣに売却し，同日，Ｃは代金を支払い，Ｃ名義への所有権移転登記手続を了した。なお，ＡＣ間の甲土地売買について，Ｂは一切知らない。」との事情があるとして，次の各小問に答えなさい。
（１）Ｃは，「私は甲土地の所有者である。ＡＢ間の本件賃貸借契約は私には関係ない。」旨主張し，Ｂに対し，乙建物を収去して甲土地を明渡すよう請求しているとした場合，ＣのＢに対する請求は認められるか，法的根拠を示しつつ論ぜよ。（10 点）（２）Ｃは，「私が甲土地の所有者となり，本件賃貸借契約の賃貸人となった。」旨主張し，Ｂに対し，本件賃貸借契約の地代を自らに支払うよう請求しているとした場合，ＣのＢに対する請求は認められるか，法的根拠を示しつつ論ぜよ。（10 点）

〔設問２〕

-2-6

【事例】に加えて，「Ｂは，平成 15 年（2003 年）12 月４日，乙建物を，代金 1,500 万円でＤに売却し，同日，Ｄは代金を支払い，Ｄ名義への所有権移転登記手続を了し，同日からＤが乙建物に居住していた。なお，Ａは，ＢＤ間の乙建物売買について一切知らされておらず，後日，乙建物がＤ名義になり，Ｄが乙建物に居住していることに気が付いた。Ａは，ＢＤいずれにも甲土地の明け渡しを求めたいと考えている。」との事情があるとして，次の各小問に答えなさい。
（１）Ａは，Ｂに対し，どのような請求ができるか，法的根拠を示しつつ論ぜよ。（15 点）（２）Ａは，Ｄに対し，どのような請求ができるか，法的根拠を示しつつ論ぜよ。（15 点）〔設問３〕【事例】に加えて，「本件賃貸借契約は，Ｂの債務不履行がない状態で継続していたが，平成 29（2017）年４月６日，更新されることなく期間満了によって終了した。そこで，Ａが，Ｂに対して，乙建物を収去し甲土地を明け渡すよう求めたところ，Ｂは，建物買取請求権（借地借家法 13 条１項）を行使して乙建物を時価で買い取ってくれるよう求め，乙建物の収去及び甲土地の明け渡しを拒んでいる。なお，Ａは，乙建物の買取を拒否している。」との事情があるとする。
この場合，Ｂは甲土地の明け渡しを拒めるか，法的根拠を示しつつ論ぜよ。（25 点）〔第２問〕
次の【事例】を読んで，後記の〔設問１〕及び〔設問２〕に答えなさい。
【事例】

-3-7

Ｘの父Ａは甲土地を所有し，同地で農業を経営していた。
Ｘが，平成３（1991）年３月３日，Ａから甲土地で行う農業経営を事実上承継し，経営と家計を一切取り仕切っていたところ，平成 18（2006）年５月５日，Ａが死亡した。Ａの相続人はＸとＹである。なお，ＹはＡに認知された非嫡出子であり，ＸはＹの存在を全く知らなかった。Ａの死後，Ｘは自らを単独相続人と信じて疑わず，甲土地における農業経営を継続し，甲土地の固定資産税も納付し続けて現在に至っている。
Ｙは，Ａの死亡後，Ｘによる甲土地の利用などについて何ら関心をもたず，何ら異議を述べていなかったが，甲土地の所有名義がＡのままであることを知り，平成 29（2017）年７月７日，甲土地につき，相続を原因としてＹ名義の共有持分登記を了した。
〔設問１〕
Ｘは，時効を援用して，Ｙに対し，甲土地所有権の時効取得を主張できるか。（35 点）〔設問２〕【事例】に加えて，Ｙが，もっぱらＸに対して嫌がらせをして困惑させる目的で，親友Ｚにその共有持分を購入してくれるよう懇請したところ，
Ｚは，Ａの生前からＸが甲土地において農業経営に携わっていることを知ってはいたが，Ｙに協力する趣旨で，平成 29 年８月８日，甲土地のＹの共有持分を廉価でＹから購入し，共有持分につき移転登記を了した，という事情が存する場合，Ｘは，時効を援用して，Ｚに対し，甲土地所有権の時効取得を主張できるか。（40 点）以上（出題趣旨）
第１問は，建物所有目的の土地賃貸借の事例において，設問１では，賃貸人が第三者に土地を売却した場合の第三者と賃借人との法律関係（小問（１）は土地賃借権の対抗の可否，小問（２）は賃貸人たる地位の主張の可否を問う問題），設問２では，賃借人が賃貸人に無断で地上建物を第三者に売却した場合-4-8

の賃貸人と賃借人や第三者との法律関係（小問（１）は民法６１２条２項の解除を前提とした賃貸借契約終了に基づく原状回復請求権を根拠とする建物収去
土地明渡請求，（２）は土地所有権に基づく返還請求権を根拠とする建物収去
土地明渡請求を検討させる問題），設問３では，建物買取請求権が行使された場合の賃貸人と賃借人との法律関係（「建物」の売買契約が成立することを前提に，賃借人が「土地」の明け渡しを拒むことの可否及び根拠を問うやや応用的な問題）を問うことにより，民法上の条文や判例等の基礎的な理解，具体的な事例における法的な分析，構成や論述の能力等を試す問題である。
第２問は，土地の時効取得が問題となる事案において，設問１では，共同相続人に対する時効取得の主張の可否（「共同相続と取得時効」の問題を検討させる問題），設問２では，第三者に対する時効取得の主張の可否（やや応用的な事案において「取得時効と登記」の問題を検討させる問題）を問うことにより，民法上の条文や判例等の基礎的な理解，具体的な事例における法的な分析，構成や論述の能力等を試す問題である。

-5-

9

Ａ日程

平成 30 年度琉球大学法科大学院
法学既修者コース法律試験 問題冊子

２

刑法〔全 450 点中 100 点〕
平成２９年８月２６日（土曜日）
１１時２０分～１２時２０分（60 分）
注意事項
試験開始の合図があるまでに，次の注意をよく読んで，間違いのないように受験してください。
１

試験開始の合図があるまで，問題冊子を開いてはいけません。

２

試験開始後，問題の部分に印刷不鮮明，汚損等があれば直ちに申し出てください。

３

この試験では，問題冊子１部，解答用紙４枚，下書用紙１枚を配布します。六法は，貸与します。

４

解答用紙の冒頭欄に印刷されている試験科目名の文字を丸で囲み，また空欄に数字を記入して，その解答用紙が「何法に関する答案の何枚目であるか」を示してください。また，答案に用いたすべての解答用紙の所定欄に，受験番号と氏名を記入してください。

５

解答用紙が足りない場合は，適宜配布するので手をあげてください。

６

黒色または青色であれば, 筆記用具は問いません。ただし，鉛筆書きの場合は文字が薄くならないように十分注意してください。

７

試験開始後は，途中退席できません。用便を希望する際は手をあげてください。

８

試験終了後，解答用紙と貸与した六法を回収するので，指示があるまで席を立たないでください。 配布した解答用紙は，書き損じや未使用のものも含めて，すべて回収します。問題冊子と下書用紙は持ち帰ってください。

９

その他は，すべて監督者の指示に従ってください。

-6-

10

問題（100 点）
次の【事例】につき，〔設問〕に答えなさい。
【事例】
１

甲は，大企業Ａの会長Ｂが，芸能プロダクションの社長に自分の権威をちらつかせて，甲の応援するアイドルと関係をもっていること，自分の愛人の経営する銀座のバーで働く女性たちを大物政治家たちに愛人としてあっせんしていることなどを報じている週刊誌Ｃ（全国的に発行されている著名な週刊誌）の記事を読んだ。甲は，この内容に大きな怒りをおぼえ，「これは日本を揺るがす大事件だ。自分も多くの人に知らせなければならない。」と考え，早速，自らが個人的に開設し，日々感じた怒りをつづる「日刊甲私怨」というタイトルのホームページに，週刊誌Ｃの記事を鵜吞みにして，独自に調査することなく，「夜の帝王，Ａ会長Ｂのご乱行。金に飽かせてアイドルも次々餌食に。プロダクション社長達もＢの権威には逆らえず泣く泣く所属タレントを差し出していると言う。さらにすごいのは，自分の愛人に銀座でバーを経営させ，大物政治家を次々来店させ，店の女性達と愛人契約を結ばせていることだ。」などと記載し公開した。このページは誰でも見ることができるものである。

２

乙は，株式会社Ｄ（以下「Ｄ社」という。）の入社試験に落ちたことに腹を立て，Ｄ社の社会的評判を下げてやろうと考え，Ｄ社付近の電柱 20 本に，「Ｄ社の重役は無能な者ばかり」，「Ｄ社の役員にはハゲとデブしかいない」
等と書いた貼り紙（Ａ４サイズ）を貼付した。

〔設問〕※特別法については論じなくてよい。

１

甲のＢに対する罪責について論ぜよ。（70 点）

２

乙のＤ社に対する罪責について論ぜよ。（30 点）

以-7-

11

上

（出題趣旨）
設問１は，大企業の会長に関する週刊誌の記事として公表されている事実をインターネットのホームページに記載して公開したという事例を素材として（事例１），刑法２３０条及び２３０条の２に規定する名誉毀損罪の成立要件やその特例に関する理解と事例への当てはめを問うものである。
設問２は，会社の社会的評判を下げるために会社付近の電柱に事実にわたらない貼り紙を貼付したという事例を素材として（事例２），侮辱罪の成立要件に関する理解（設問１で検討した名誉毀損罪との違いを踏まえることや，法人に対する侮辱罪の成否の検討も必要）と事例への当てはめを問うものである。

-8-

12

Ａ日程

平成 30 年度琉球大学法科大学院
法学既修者コース法律試験 問題冊子

３

憲法〔全 450 点中 100 点〕
平成２９年８月２６日（土曜日）
１３時１５分～１４時１５分（60 分）
注意事項
試験開始の合図があるまでに，次の注意をよく読んで，間違いのないように受験してください。
１

試験開始の合図があるまで，問題冊子を開いてはいけません。

２

試験開始後，問題の部分に印刷不鮮明，汚損等があれば直ちに申し出てください。

３

この試験では，問題冊子１部，解答用紙４枚，下書用紙１枚を配布します。六法は，貸与します。

４

解答用紙の冒頭欄に印刷されている試験科目名の文字を丸で囲み，また空欄に数字を記入して，その解答用紙が「何法に関する答案の何枚目であるか」を示してください。また，答案に用いたすべての解答用紙の所定欄に，受験番号と氏名を記入してください。

５

解答用紙が足りない場合は，適宜配布するので手をあげてください。

６

黒色または青色であれば, 筆記用具は問いません。ただし，鉛筆書きの場合は文字が薄くならないように十分注意してください。

７

試験開始後は，途中退席できません。用便を希望する際は手をあげてください。

８

試験終了後，解答用紙と貸与した六法を回収するので，指示があるまで席を立たないでください。 配布した解答用紙は，書き損じや未使用のものも含めて，すべて回収します。問題冊子と下書用紙は持ち帰ってください。

９

その他は，すべて監督者の指示に従ってください。

-9-

13

問題（100 点）
次の【事例】を読んで（【資料１】から【資料３】も適宜参照し），〔設問〕に答えなさい。
【事例】
Ｏ県は地政学的に重要な位置にあるということで，在日米軍基地の 70％以上が同県に集中しており，それに伴って，同県では米軍基地に起因する事件事故が後を絶たなかった。このような状況の中で，事故率が高いとされる垂直離着陸輸送機オスプレイが，市街地にあるＦ基地に配備されることになったため，Ｏ県民は強く反発した。また，Ｆ基地については，日米両政府は，Ｏ県内のＨ地区に代替施設を造る条件で，返還には合意していた。しかし，Ｈ地区への移設問題に関する世論調査では 74％の県民が反対と答えるなど，Ｏ県民の多くが反対していた。
201△年９月，Ｏ県内で大規模な県民大会が開催され，オスプレイ配備反対とＦ基地即時閉鎖・Ｈ基地建設反対を訴える決議およびこの決議を内容とするＡ内閣宛てのＯ建白書が採択された。同集会実行委員会は県民大会終了後，さらに，Ｏ県内の自治体の長や議長が参加し，Ｏ建白書の趣旨を訴える大集会を翌年１月にＴ都で開催することを計画した。さっそく同実行委員会は都立の有料施設であるＴ都Ｂ公園野外大音楽堂管理事務所に使用許可を申請したが，不許可となった。その理由は，すでに団体Ｚが同大音楽堂隣の公会堂で，集会開催を予定し許可しているためということであった。Ｚはヘイトスピーチを繰り返している団体で，201△年９月の上記県民大会と連携してＴ都
Ｂ公園大音楽堂で同時開催された集会に対しても激しいヘイトスピーチを行っていた。指定管理者は，このようなグループが隣り合わせで集会をするのは，一般来園者の安全が確保できず，危険だと判断したということであった。
Ｏ県民大会実行委員会代表Ｘは，当該不許可処分には憲法上問題があると考えている。

〔設問〕
Ｘが施設使用不許可処分の取消訴訟を提起した場合，Ｘはどのような憲法上の主張をすると考えられるか。また，Ｘの主張に対し予想される反論を簡潔に挙げたうえで，Ｘの主張する憲法上の問題について，あなた自身の考えを述べなさい。

- 10 -

14

【資料１】Ｔ都立公園条例

（抄）

(目的)
第１条

この条例は，都立公園の設置，管理等について必要な事項を定め，都立公園の健全な発達と利用の適正化を図り，都民の福祉の増進と生活文化の向上に寄与することを目的とする。
(使用)
第 18 条有料公園または有料施設を使用しようとする者は，Ｔ都規則の定めるところにより申請し，知事の許可を受けなければならない。ただし，知事は，公益を害すると認めるとき，又は管理上支障があると認めるときは，その利用を許可しないことができる。
２ 知事は，前項の許可に有料公園または有料施設の管理のため必要な範囲内で条件を付することができる。
(指定管理者による管理)
第 24 条の７

知事は，地方自治法第 244 条の２第３項の規定により，法人その他の団体であって知事が指定するもの（以下「指定管理者」という。）に，都立公園の管理に関する業務のうち，次に掲げるものを行わせることができる。
一～四五

略

第 18 条の規定により，有料公園又は有料施設の使用を許可すること及び許可しないこと並びに有料公園又は有料施設の管理のため必要な範囲内でその許可に条件を付すること。

(管理の基準等)
第 24 条の 11

指定管理者は，次に掲げる基準により，都市公園の管理に関する業務を行わなければならない。
一

法その他の関係法令及び条例の規定を遵守し，適正な管理運営を行うこと。

二

利用者に対して適切なサービスの提供を行うこと。

三

公園施設の維持管理を適切に行うこと。

【資料２】Ｂ公会堂・Ｂ公園大音楽堂
１

指定管理者仕様書 （抄）目的
本仕様書は，Ｂ公会堂（以下，「公会堂」）及びＢ公園大音楽堂（以下，「大音楽堂」）の指定管理者が行う業務の内容及び履行方法等を定めることを目的とする。

３

管理運営方針(1) 基本方針①

公会堂及び大音楽堂は公の施設であり，その利用に際しては平等かつ公平な取扱いをしなければならない。

②

公会堂及び大音楽堂は，都立Ｂ公園の有料施設として，都民の福祉の増進と生活文化の向上に寄与することを目的として設置されたものである。その設置目的をふまえ，指定管理者は行政の代行としての基本姿勢に立ち適正な管理運営に努め，都民の信頼に応えなければならない。

③

略- 11 -

15

④

指定管理者は，公会堂及び大音楽堂の利用者等の安全に万全を期すとともに，常に利用者満足度の向上を意識しなければならない。

４

法令等の遵守指定管理者は，公会堂及び大音楽堂を管理運営し以下の業務を行うにあたっては，本仕様書のほか，次の各項に掲げる法令等に基づかなければならない。

(1) (2)

略(3)

地方自治法，同施行令(4)略(5)Ｔ都立公園条例，同施行規則【資料３】不許可通知（抄）201△年 9 月 28 日

Ｂ公園大音楽堂使用不許可通知書
Ｏ県民大会実行委員会代表

Ｘ殿
指定管理者Ｙ印

Ｔ都Ｂ公会堂・Ｂ公園大音楽堂管理事務所

201△年 9 月 18 日付で申請のあったＢ公園大音楽堂の使用については，次の理由により許可しないので通知します。
申請のあった施設

Ｂ公園大音楽堂

使用日時

201□年 1 月 28 日 13：00－14：00

申請のあった行事名

Ｏ建白書の趣旨を訴える大集会

許可しない理由

Ｔ都立公園条例第 18 条第１項ただし書きに該当する※当日同時刻に公会堂で他団体の集会が予定されており，事故等緊急時の対応が困難なため，管理上支障がある（指定管理者仕様書３(1)④参照）
教示

略以- 12 -16

上（出題趣旨）
沖縄における憲法問題を題材にした事例であり，主として憲法２１条に定める集会の自由に対する制約の合憲性に関する問題である。集会の自由の憲法上の位置づけ，違憲審査基準に関する理解とともに，事例や資料に即して法的な分析を行う能力，当事者双方の憲法上の主張を整理した上で自説を展開する論理的思考力や構成・論述の能力等も試すものである。

- 13 -

17

Ａ日程

平成 30 年度琉球大学法科大学院
法学既修者コース法律試験 問題冊子

４

商法〔全 450 点中 50 点〕
平成２９年８月２６日（土曜日）
１４時３０分～１５時００分（30 分）
注意事項
試験開始の合図があるまでに，次の注意をよく読んで，間違いのないように受験してください。
１

試験開始の合図があるまで，問題冊子を開いてはいけません。

２

試験開始後，問題の部分に印刷不鮮明，汚損等があれば直ちに申し出てください。

３

この試験では，問題冊子１部，解答用紙３枚，下書用紙１枚を配布します。六法は，貸与します。

４

解答用紙の冒頭欄に印刷されている試験科目名の文字を丸で囲み，また空欄に数字を記入して，その解答用紙が「何法に関する答案の何枚目であるか」を示してください。また，答案に用いたすべての解答用紙の所定欄に，受験番号と氏名を記入してください。

５

解答用紙が足りない場合は，適宜配布するので手をあげてください。

６

黒色または青色であれば, 筆記用具は問いません。ただし，鉛筆書きの場合は文字が薄くならないように十分注意してください。

７

試験開始後は，途中退席できません。用便を希望する際は手をあげてください。

８

試験終了後，解答用紙と貸与した六法を回収するので，指示があるまで席を立たないでください。 配布した解答用紙は，書き損じや未使用のものも含めて，すべて回収します。問題冊子と下書用紙は持ち帰ってください。

９

その他は，すべて監督者の指示に従ってください。

- 14 -18

問題（50 点）

甲株式会社（以下，「甲社」という。）にはＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆの６名の取締役がおり，Ａが代表取締役を務めている。Ａの招集により甲社の取締役会が開催され，甲社の定款に基づきＡが議長となった。取締役会の開会後，突如Ｂが，Ａを代表取締役から解任する旨の議案を提案した。Ａがそのまま議長を務めてこの議案が審議された結果，Ｂ及びＦの２名がＡの解任に賛成したが，Ａ，Ｃ，Ｄ，Ｅの４名はこれに反対したことから，この議案が否決された旨の取締役会決議がなされた。この決議が有効か否かについて論じなさい。

以上（出題趣旨）
取締役会の性質を理解したうえで取締役会決議の瑕疵についての結論を導くことができるかどうかの分析力を測定する問題である。特別利害関係人であるA が議長をつとめ、議決にも加わったことを評価したうえで結論を導くことが求められる。

- 15 -

19

Ａ日程

平成 30 年度琉球大学法科大学院
法学既修者コース法律試験 問題冊子

５

民事訴訟法〔全 450 点中 50 点〕
平成２９年８月２６日（土曜日）
１５時０５分～１５時３５分（30 分）
注意事項
試験開始の合図があるまでに，次の注意をよく読んで，間違いのないように受験してください。
１

試験開始の合図があるまで，問題冊子を開いてはいけません。

２

試験開始後，問題の部分に印刷不鮮明，汚損等があれば直ちに申し出てください。

３

この試験では，問題冊子１部，解答用紙３枚，下書用紙１枚を配布します。六法は，貸与します。

４

解答用紙の冒頭欄に印刷されている試験科目名の文字を丸で囲み，また空欄に数字を記入して，その解答用紙が「何法に関する答案の何枚目であるか」を示してください。また，答案に用いたすべての解答用紙の所定欄に，受験番号と氏名を記入してください。

５

解答用紙が足りない場合は，適宜配布するので手をあげてください。

６

黒色または青色であれば, 筆記用具は問いません。ただし，鉛筆書きの場合は文字が薄くならないように十分注意してください。

７

試験開始後は，途中退席できません。用便を希望する際は手をあげてください。

８

試験終了後，解答用紙と貸与した六法を回収するので，指示があるまで席を立たないでください。 配布した解答用紙は，書き損じや未使用のものも含めて，すべて回収します。問題冊子と下書用紙は持ち帰ってください。

９

その他は，すべて監督者の指示に従ってください。

- 16 -

20

問題（50 点）

Ｘは，Ｙを被告として，Ｙとの間で締結した消費貸借契約に基づき，貸金元金 200 万円の支払を求める訴えを提起した。この訴訟の口頭弁論において，Ｙは，弁済の抗弁と相殺の抗弁を主張した。この場合の裁判所の審理及び判断の順序について説明しなさい。

以上（出題趣旨）
判決理由中の判断における既判力の有無が民事訴訟審理及び判断のあり方に影響を及ぼすという基本事項の理解度を問う趣旨である。民事訴訟法１１４条２項について、条文を指摘しつつ正確に論述することが求められる。

- 17 -

21