センターだよりコロナ禍が一日も早く去る

トでの参加も可能ですが、催し、京都大学名誉教授の振興に関する研究会」を開（半日日程で２回の研究会農業振興セミナー」として月 ）を予 定して新山陽子氏、岡山県真庭市えていただいているのが、協の現場と大学など研究者しての性格です。農業・農発展に寄与する公益団体と地域農業振興と農協運動のた経営改善支援や営農施設画の策定からテーマを絞っビスです。地域農業振興計

断事業も、重要な会員サーサルティングを行う調査診的な課題解決のためのコン

また、会員の抱える具体議会議員、市町村議会議員

農業に関心を持つ都道府県を幅広くとりあげており、域農業振興にかかるテーマころです。同研究会は、地をテーマに学び議論したとをいただき、地域農業振興長の太田昇氏などのご講演する研究会」として開催す「ＪＡの営農経済事業に関事業については、２月にまた、ＪＡにおける営農もらえれば と思います。

ただく機会として活用して地域農業について考えていいます。議会議員の方々が月、ことを祈 る次第です。

会員、会友のみなさまです。 と の 橋 渡 し を し て 、 課 題 解配置など、幅広く対応してる予定です。そちらにもぜ

会員拡大運動に取り組み秋晴れの候、みなさまいか

決のための諸研究を実施すの学びの機会としても位置ご支援、ご協力をがお 過ごしでしょ うか。
この機会にもう一回り、会います。これら事業もぜひ増田佳昭

当センターも、大津市のることは、重要な社会的役

また当センターは、特定地域農業振興に関する研究会を終えてとして独自の存在感を発揮

今回で回を数える地域)(人）。

人て新しい課題ともいうべき、（京都大学名誉教授）が、報告Ⅰでは、新山陽子氏りです。

研究会の概要は、次の通た。

)(都府県（うち、Ｚｏｏｍ参加

全国から広くご参加いただ
きました 。

今研究会の課題は、古く（当センター会長理事）

当センターは、学界の研もう一つの役割は、加入の設立母体団体をもたず、小松泰信

加のご案内をいたしました。

究成果を現場の農業・農村していただいている会員の会員のみなさまの会費負担

農業振興に関する研究会が、 担 い 手 の 育 成 ・ 支 援 の あ り

つなげていただければと思の直面する課題の解決に役

みなさまへの直接的なサーを運営の基本的な財源とし方を中心に据え、いかにしと農協を支える人材育成も２年余。名実ともに「京都立てる狙いを持って、昭和ビスです。当センターの中ています。地域農業振興と８月４日 木 ～５ 日 金 の今後、同様の趣旨で「地域の開発センター」に復帰し年に設立され、翌年に農心事業である研究会開催事

農協運動発展に資する当セて地域農業の持続的発展を重要な 役割です。

た感があります。やはり京林省から社団法人の認可を業 は、 会 員 のみ な さ ま の ニー日程で開催されました。参実現させるかについてでし回

し たい と 考え る と ころ で す。 受 け ま し た 。 い わ ば 、 地 方

都は１０００年の都、センに拠点を置く公益全国法人

ンターの趣旨にご賛同いた

加者は、北は秋田県から南で す。 ぜ ひお い で くだ さ い。 そ の後 、平 成

新たな「農政セミナー」を開催

通算第コロナ禍で制約も多いとこと して 認 可さ れ たわ け で す。 ズ を 踏 ま え て 、 Ｊ Ａ の 運 営

だき、会員加入運動にご理ターも京都に所在する団体

ろですが、秋の京都は格別や 地域 農 業 振興 に 関 わ る テー

は佐賀県の年４月に公解、ご協力いただければ幸益法人制度改革によって一に学び、交流する重要な機地方議会議員にも幅広く呼びかけ

すでに８月に「地域農業2216

さて、今年度定時総会でセンターは、一般社団法会としてぜひ活用していた

般 社団 法 人に 移 行し ま し た。 い ま す 。 会 員 ・ 会 友 が 直 接し、現在、鋭意加入勧誘を人として二つの役割を持っ会員拡大の取り組みを決定すすめているところです。て い る と 考 え ま す 。 一 つ は 、 だ きた い と 思い ま す 。 リ モーいです。

マを取り上げて、開催しています。

員を増やしていきたいと考12

農業教育情報センターから

11

ひご参集く ださい。

https://agridtc.or.jp

づけて議会事務局等にも参℡ 075-748-0703

利用して現場の課題解決に(京都ＪＡビル)割です。また、現場の農業

京都市南区東九条西山王町1

えて います。

〒601-8585

京都ＪＡビルに戻ってはや(一社)農業開発研修センター発行

当センターを物心ともに支4646

162542

令和４年１０月２０日

セ ン タ ー だ よ り第４号

｢実践報 告①で は、 片 桐明 氏

手育 成課長）。

農林水産部経営支援・担いタイトルで、羽咋市との連育成・支援の実践」というがＪＡの自己改革と担い手組合経済部次長）が、「わ通算第よろしくお願いいたします。

研究会にしていきますので、考に、これからも充実した研究所長・岡山大学名誉長野県農協地域開発機構｢ルで、フランスの動向を基（長野県道の駅南信州とよ
携 によ る自 然 栽培 を 学ぶ の｣

正 価格 の 実現 と いう タ イ ト教授）｣｣｢)(ていただ きました。

瀬津孝（当研究会企画委員主査・に 、生 産 費を 反映 し た 公 正
おかマルシェ駅長、豊丘村

食 料 の国 内生 産 の拡 大 と 公

で の 取り引きの仕組と 里山 農業 塾 の開 講 を 契 機

日 火回

価格
前産業建設課長）が、「わとした、移住者の確保と自日 月 ・

みづくりと、自治体によるが村の多様な担い手支援の然栽培の普及、そして学校

９月

農産物流通研究会を終えて地域圏フードシステムの構実践と今後の展望」という)(今回の研究会は、農産物タイトルで、道の駅を核との標記研究会をこの程終え報告Ⅱでは、太田昇氏
した 小さな拠点 の整備と報告Ⅲでは、小池恒男氏の開催を続けてきましたが、 当 て つ つ 、 産 地 と 卸 売 市 場

給食との連携などを報告し（岡山県真庭市長）が、生活圏形成のための仕組み（滋賀県立大学名誉教授）

ようやく２日間の基幹研究

流通問題のうち、喫緊の課「地域資源を活かした『回づくりや、新たな雇用の創が、「〈総括的報告〉地域会のスタイルに戻しました。 こ と を ね ら い に 企 画 ・ 開 催ました。ここ２年間、コロる経済』の取り組みと今後出、農業従事者の販路拡大

農業 振興 の決 め手 目前 の 政

ました 。の展開方向」というタイトによる所得向上をめざした

今回は、北は山形県から南｢｣の両氏からのコメントをもとに討論が なされました 。

１日目の報告Ⅰでは、本｢研究会の企画責任者でもあ｣る桂瑛一氏（信州大学・大阪府立大学名誉教授）から、２日間の研究会では、研しました 。

業界の改革課題を解明する

ル で、 真 庭地 域 の地 域 戦 略

策課題と現状打開の新戦略 」

人（ う取り 組みを報告し ました。

都県

究者と農業ジャーナリスト「やさしく語る農産物流通は宮崎県のからの３つの報告（後述）の基礎」と題して、市場流というタイトルで、「人・る現下の農政課題を踏まえ、 人 ） と 、 全 国 か ら 広 く ご 参と、２日目にはシンポジウ

通の基本的な役割と重要性

実践報 告②で は、 粟 木政 明

加いただきました。対面とムを設定、座長には岸上光を改めて確認・強調するとグリネットワーク」の実現

真庭ライフスタイルの推進

地域拠点の食と農のシステ

リモートのハイブリッド方克氏（和歌山大学教授）にともに、「食文化」に着目

ち、Ｚｏｏｍでのご参加による基幹産業の育成と雇ムづくりと、持続可能な地式 のな か 、ほ ぼ 半 数 が リ モー

お願いし、産地から根津彰

農地プラン」をはじめとす用の創出をめざした実践を

域農業を創り出す担い手群

ト参加でした。この研究会

氏（石川県はくい農業協同報告 しました。

像につ いて報告しま した。

シンポジウムのテーマはして、流通活性化の課題がこの研究会は今回から、寛氏（ＪＡ全農長野）、そ「地域農業を支える担い手

メンテーターは山野薫氏

座長は私、小松泰信。コ

ニューアルしました。直接、 タ イ ム を 設 け 、 少 人 数 な ら心に応えることを念頭にリ地方自治体議員の皆様の関ではですが、大いに活用し的 とし た コー ヒ ー ブ レ イ ク・

対面参加者同士の交流を目

出俊和氏（摂南大学准教授）

氏（ＪＡ和歌山県農）と浦告、並びに現場の植田尚亨

氏（東京青果㈱）の実践報

面する深刻な問題として、授）から、農産物物流が直野裕児氏（流通経済大学教続いて、報告Ⅱでは、矢ＪＡや農業関係者に加えて、 して、休憩時間を長くして、 し て 卸 売 市 場 か ら 中 村 岩 生（近畿大学生物理工学部助間接にいただくご意見を参提起されま した。

では、運営の新たな試みとに向けた取り組み、さらに18『 連帯 と 循環 』 と「 真 庭 ア

題である物流問題に焦点を築を 報告しました 。

53

13

ナ禍を受けて半日セミナー12教）と福田純一氏（京都府を どう 育 成・ 支 援 する か 」。

1013

令和４年１０月２０日
セ ン タ ー だ よ り第４号

令和４年１０月２０日
セ ン タ ー だ よ り
第４号

か ねて か ら指 摘 さ れて い る、 ジ の 紹 介 等 ） を 中 心 に 、 実
事業高１３０億円になると今年

月 には 、 関 係 者念者自らが経営する労協は「労働力の商品化」から解践 報告②では 大 田市 場 にお け

いと衝撃的な予想も強調さ送が困難となる可能性が高ト）から、農協及び卸売市

宣文氏（農業ジャーナリス

最後の報告Ⅲでは、小暮活動しており、失業対策事

現在、様々な組織形態でが 注目される。

者協同組合（労協）の展開

社会的連帯に依拠した労働（働きがいのある人間らし

雇用労働者や下請企業、顧資 本 主 義 か ら 脱 す る た め に、

但し、労働報酬が保障さ願の労働者協同組合法がよ

トラック輸送におけるドラる場内物流改革の取り組み

く り を 目 的 と し て 設 立 さ れ、 準 則 主 義 （ 届 出 制 ） で あ り、れる労協の取引条件の確保れました。そして、持続可場の現状分析として、前者業の労組にルーツをもつワー便さから多様な業種で組い仕事）の実現可能性にあ客等に対する社会的責任の３人以上の発起人で設立でいう。主に失業対策や地域イバー不足問題に加えて、経過とその成果（レンタル抗として、協同組合セクター

その事業内容は介護・福祉に加えて、「ディーセント・時 論

２ ０ ２４ 年 問 題 （ ド ライ バー
パレットの普及と反転式ク

内において組合間の連携強

関 連 事 業 や 生 協 業 務 の 受 託、 き る 。 ま た 、 労 働 者 派 遣 事ワーク」の思想が資本主義放された革命的な企業形態の労働環境改善のため、ランプＦＬの導入等）を中化やＮＰＯ法人、社会的企

子 育 て 支 援 、 総 合 建 物 管 理、 業 を 除 け ば あ ら ゆ る 業 種 で

企 業 セ ク タ ー ま で 及 ぶ に は、うやく施行となった。他の「自動車運転者の労働時間心に報告されました。討論事業が可能である。これを非正規労働に対する差別的課題に向けた就労創出、多等の改善のための基準」
では産地の販売力強化や産業等との連帯拡大が目指さ

弁当・配食サービスなど極契 機に 、設 立手 続き の 簡という評価も ある。

〈 厚 生労 働 省 改 善 基 準告 示〉
地・卸売市場の連携のありれている。その中で、事業めて多様 である。

協同組合法とは異なって、の厳守化、時間外労働時間方をめぐって意見が交わさ

規模は小さいものの、主に様な働き方に応じた仕事づの上限規制の強化）がある
れま した。

能な農産物物流システムのの農協販売事業の赤字体質

カーズコープ連合会の傘下織の普及・拡大が期待される。我が国の労働環境は過残業１００時間をも許容する既存の労働基準法などの制度改革が必須である。また、大企業のガバナンスに労者があり、その連合会に団体で１万数千人以上の就く「ディーセント・ワーク」

価は、「協同労働」に基づ

特に労協に対する高い評

クス研究者の間では、労働ない。このことから、マルじ」（斎藤幸平）かもしれ究員・新潟大学名誉教授）（当センター理事・客員研

おいては、「株主・経営者」

加盟する３３２団体では総青柳 斉

な 賃 金 水 準 や 社 会 保 障 制 度、構築が、難しい課題ではあと直販事業の停滞・卸売市

では、就労者数は２０２０ている。当面は、既存の企遂行を保障したマルチステー

ディーセント・ワークへの展望

る と課 題 提起 が あ りま し た。 場 依 存 の 進 展 、 後 者 で は 営るが、喫緊に求められてい業赤字体質と「自己買受」

年度で１万５千人、総事業酷であり、長時間労働が一シンポジウムは、テーマ増加問題が論点として指摘

業組合やＮＰＯ法人からのを「産地・ＪＡと卸売市場高が３５０億円の実績になクホルダー型への変革が条されました。そして、「公般化、常態化して「過労死」と の連携 のあ り方 を 考え る

組織変更、また他の組織形設公営」の卸売市場の見直る。他方、生活クラブ生協

卸売市場経由の物流と商流しと共に、卸売市場流通の件となろう。の 意義と 課題 を 踏ま え て 」

重 要 性を 基 本 と して 、 産 地・も絶えず発生しており、と 設定し 、実 践 報告 ①では 長農協の連携、特に「信頼関態からの改組が多いと予想

野県における果樹の生産・係」の構築が第一と、全体を母体とするワーカーズ・販売戦略の取り組み取り組を総 括されました 。

「現代の労働者は奴隷と同みとその成果（リンゴ高密（常 務理事・主席 研究員）される。

植わい化栽培へのチャレンコレクティヴでは、約５千

近年、新自由主義への対と指摘。特に中・長距離輸10

会員の声
吉見一弥
ＪＡえひめ南第４次中期

中期経営計画が絵に描いたはいけないと感じている。
だいた。地域の生活実態をい意見、切実な訴えをいたや関係機関の方々の基調報いただいた。ＪＡグループ究会にも何度か参加させて訃報

本 セン タ ー 元会 長 理 事
藤谷 築 次氏 、ご 逝 去しまして、かけがえのない、多くの財産を残していただ

きました。本センターにおいては、参与（１９６７・（１ ９９６ ・５ １９ ９ ８・

知る者として断腸の思いで元会長理事、京都大学名５）、会長理事（１９９８・餅にならないようにやって１９９６・５）、理事

新の情勢やＪＡ普遍の原則

誉教授藤谷築次先生が、去告・事例報告や討論等、最不承ながら今年度専務をの再確認等、その都度刺激

５ ２０１ １・ ５ ）、 近 畿農あった 。

拝命した。我が組織も身を日午前０時２分、欲しい。」という心強い言
葉も原動 力となった。
その後策定した計画のもる８月

日本バプテスト病院（京都経営計画の策定支援を農業

削 り な が ら 藻 掻 い て い る が、 を 受 け 、 ま た 道 標 に も な っている。今後も積極的に参市 左 京 区 北 白 川 ） に お い て 、 局員 （１９ ５９ １９ ６ ３年と、念願であった管内の専
まだ改革の手を緩めるわけ

加 し た い と 思 う も の で あ る。

開発研修センターに依頼し門ＪＡとも合併を果たし、にはいきそうにない。前向常務や津田事務局長に大変くことに心が躍った。瀬津る先生方に助言していただ

ロシアのウクライナ侵攻等

コ ロ ナ 、 マ イ ナ ス 金 利 政 策、想定した以上に変化した。

しかし現在、環境は当時た。ＪＡの強みは、ゆりかで人生の大半を過ごしてきこの協同組合という場所る。

ばならないと強く感じていがひとつ消えゆく中、鎮魂

農業・農協・農政のよすがとは予想だにしなかった。

生の訃報を知ることになる

つ筆を執る矢先、よもや先藤谷先生のご紅顔を思いつ表しますとともに、謹んで深謝し、心より哀悼の意を生前に賜りましたご厚誼にした。ここに、皆様からの儀は近親者で執り行われま歳。ご遺族の意向により葬（１９９４ ２００１年度）、２００３年度）、代表者

４ １９９ ３年 度 、２ ０ ０２

６４ １９ ７０ 年 度、 １ ９８３年度）、運営委員（１９事務 局長（ １９ ７ ９ １ ９８度、１９７０ １９７８年度）、協研究会においては、事務名実ともに「管内１つ」の今回、寄稿の機を頂き、お世話になっ た。
未曾有の危機の中、旧来のごから墓場までの事業を展年前になる。リーダーを任された。当時の藤きな実践をしていかなけれ藤谷会長より「中期経営ビジネスモデルが成り立たご報告を 申し上げます 。

ご逝去されました。享年ＪＡとな った。

計画策定は何のためにするの思 いで筆をつな ぐ。
り、地域密着力である。とはもう叶わぬが、先生の藤谷先生と膝を交えることのこと、コロナ禍のため、 告書の執筆や研究会の座長、入退院を繰り返されていた年間は体調が思わしくなく、 て い た だ き ま し た 。 ま た 、度）と、長きにわたり支え顧問 （２０ ０４ ２０ １ ３年開できるという総合力であ「ひと言相談すれば全てが思いは私たちの胸に刻まれ病室への面会制限等もあり、 報 告 者 等 、 事 業 活 動 を 実 質

ご遺族によれば、ここ１万人ま３年前常務就任後、平成間に合う。」これを現在にている。悩む時、迷う折こで減少し た。

店舗あった金適応するように再構築し実そが先生の叱咤激励の言葉いけない。」、「センター理念を明確にしていないと融店舗を８店舗にまで再編

践することが、組合員・利と銘じ、藤谷先生のご冥福するもの でございます 。

藤谷先生は、本センター及び本センター創立の礎となった近畿農協研究会に対追悼する予 定です。

（機関誌）で改めて整理し、これらのご業績は、別稿的に担っていただきました。

受託調査研究等の主査と報がつくるのではない。ＪＡした。非常勤の役員にも危用者への貢献であり、地域９年合併時が主体的につくるものであ機感を共有していただき、ご心痛は計り知れないと察る。」と口酸っぱく教えら専 務）

代表理事をお 祈りする。
活店舗も 再編した。

これまで、センターの研（ＪＡえひめ南を守ることであると信じてある女性理事からも「Ｊ組合員からは反対や厳しいる。

腹を括って取り組んだ。生10れたことが懐 かしい。

か？あるべき姿・運営方針・ない。管内人口もた。もう12

谷会長はじめ、そうそうた28のか？どういう改革が必要

88

16

Ａは好きだが、このままで63

令和４年１０月２０日
セ ン タ ー だ よ り第４号