火山 第 60 巻 ( 2015)
第 2 号 251-256 頁

解説・紹介

第 5 回陥没カルデラワークショップ報告
長 谷 川 健＊・下 司 信 夫＊＊・石 川 敦 代＊＊＊A Report of 5th International Workshop on Collapse Calderas, Taupo, New ZealandTakeshi HASEGAWA＊, Nobuo GESHI＊＊ and Nobuyo ISHIKAWA＊＊＊
1．は じ め にを行った．またワークショップに先立つ 12 月 5〜7 日の2014 年 12 月 7〜11 日，ニュージーランド北島のタウ

日程で，主として学生を対象としたトレーニングコース

ポ湖において第 5 回陥没カルデラワークショップが開催も実施された．今回のワークショップには，12ヵ国からされた．陥没カルデラワークショップ (Collapse Caldera

68 名の参加者が集まった（トレーニングコース受講者はWorkshop) とは，IAVCEI に設けられた小委員会の一つ

22 名）．日本からは 20 名もの参加があり，この数は開催で，陥没カルデラやそれを形成する巨大噴火に関する国であるニュージーランドと同数であった．ほかに，様々な現象を理解することを目的として設置された．第オーストラリア，米国，英国，アイスランド，ドイツ，

1 回は 2005 年にスペイン・カナリア諸島テネリフェ島にグルジア，メキシコ，ブラジル，チリ，台湾からの参加て，第 2 回はメキシコ・ケレタロ市郊外（2008 年 10 月），があった．研究集会の集合日 (12/7) に行われたアイス

第 3 回がフランス・レユニオン島（2010 年 10 月），そしブレーカーは，トレーニングコースの打ち上げも兼ねてて第 4 回はイタリア・ボルセーナで開催された．今回の行われ，壮美な湖畔を眺めながら，和気あいあいとした

タウポも含め，いずれもカルデラ地域で開催されており，雰囲気の中で交流が行われた (Fig. 2-A)．

研究集会とセットで野外巡検を行うのが慣例となっている．タウポ湖（面積は 616 km2 で国内最大）は，世界屈2．研究発表指の活動的カルデラ地域であるタウポ火山帯 (Taupo研究集会は，タウポ湖畔の Millennium Hotel にて，2 日

Volcanic Zone : Fig. 1) を代表するカルデラであり，最近間にわたって開催された．
「1. Physical Setting and Volca-

では約 1,800 年前にタウポ火砕流 (Taupo ignimbrite) をnology」，「2. magma processes」，「3. Resources related to

噴出する大規模噴火を発生している (Wilson, 1993)．現calderas」，「4. Unrest」といった 4 つのテーマが設けられ，在も地熱活動が盛んであり，温泉も抱える観光地である．

それぞれのテーマで口頭・ポスター発表が行われた．口

今回の研究集会は，「カルデラ火山と社会との関わり頭発表件数は 37 件であり，テーマ 1 から 4 の順に 1 会(Caldera Volcanism and Society) 」といったテーマのもと，場で行われ，全員参加型の議論が展開された．ポスター

カンタベリ大学の Cole Jim 教授や GNS サイエンスの発表は 1 日目の口頭発表終了後，こちらも 1 会場の全員Fournier Nico 氏らを中心とする LOC 委員会，及び各国参加型で行われた．ポスター発表件数は 14 件であり，のサイエンスコミッショナーによって企画・実施された．

発表時間帯にドリンクが提供されたこともあって，各ポ

5 日間の日程のうち，2 日目と 3 日目 (12/8, 9) に研究集スターの前で活発な議論が展開された．

会を行い，初日 (12/7) と 4，5 日目 (12/10, 11) は野外巡検＊〒310-8512 水戸市文京 2-1-1
茨城大学理学部地球環境科学領域
Department of Earth Sciences, College of Science, Ibaraki
University, 2-1-1, Bunkyo, Mito 310-8512, Japan.
＊＊〒305-8567 つくば市東 1-1-1
産業技術総合研究所 活断層・火山研究部門 火山活動研究グループ
Geological Survey of Japan, National Institute of Advanced
Industrial Science and Technology, 1-1-1 Higashi, Tsukuba,

テーマ 1「Physical Setting and Volcanology」の口頭発表
Ibaraki 305-8567, Japan.
〒690-8504 松江市西川津町 1060
島根大学大学院地球資源学研究科
Interdisciplinary Graduate School of Science and Engineering, Shimane University, 1060 Nishikawatsu, Matsue
city, Shimane 690-8504, Japan.

＊＊＊

Corresponding author : Takeshi Hasegawa
e-mail : hasegawt@mx.ibaraki.ac.jp

252

長谷川健・下司信夫・石川敦代
プリニー式噴火の噴出率に着目した研究成果が紹介された．その他，Komuro Hiroaki からは数値シミュレーショ
ンによる火砕流の堆積構造の解析，Ray Cas 他からは中原生代という非常に古い地質時代にみられる溶岩様の大規模水中火砕流について報告がなされた．Self Stephenand Maeno Fukashi からは，大規模噴火が発生しても陥没カルデラを生成しない例が紹介され，そのメカニズムについて，マグマだまりの構造や深さなどに関連した議論がなされた．Kobayashi Tetsuo からは，約 7,300 年前の鬼界カルデラ噴火時に発生した巨大な地震や津波の地質学的な証拠が紹介された．
テーマ 2 の「magma processes」では，まず Lipman Peterが，南部ロッキー山脈に共存する火砕流とバソリスを例に，巨大な珪長質マグマが，噴出するか深成岩となるかを決定する条件について，ジルコン年代を用いたマグマ供給率などから議論した．Nakagawa Mitsuhiro 他は，姶良カルデラ形成時のマグマ供給系について，先行するプリニー式噴火と大規模火砕流を供給した珪長質マグマはそれぞれ異なる系からなることを指摘した．そのほか，
Bégué Florence 他 か ら TVZ で 発 生 し た Rotorua とFig. 1. Index map showing the location of Taupo Volcanic
Zone (dashed lines) and structural boundaries ofcalderas (solid circles), modified from Cole et al.
(2014). The outline of TVZ is from Houghton et al.
(1995). Black triangles show sites of andesite cones.
Water bodies (lakes and ocean) are shown by white
pattern. Inset map shows the location of TVZ within
the North Island of New Zealand and their relationships to subduction of the Pacific plate beneath theAustralian plate.

Ohakuri の同時カルデラ形成噴火について，Shane Philip
他からは後タウポ・カルデラ火山活動についての岩石学的研究が発表された．「ひとつのカルデラ下に複数の珪長質マグマが存在する」ことを示唆する研究成果が多いことを受けて，それらのマグマの同位体比は異なるのかどうか，そのようなマグマ系モデルを単純なメルトのタンクで説明できるのか，マッシュ状の地殻を想定するべきか，などといった議論が行われた．
テーマ 3 の「Resources related to calderas」では，まず内容は，「A. Taupo Volcanic Zone（以下，TVZ）」，「B. Struc-Cole Jim 他が TVZ における地熱システムの概要を説明

ture」，「C. Deposits」の 3 つのセッションに細分され，まし，続いて Chambefort Isabelle 他や Bertrand Ted 他によっず，最初の A セッションでは GNS およびカンタベリ大て，TVZ におけるカルデラと地熱地帯の空間的関係につ学の研究者らによって TVZ の概要が紹介された．最新

いて，地質学的，地球化学的および地球物理学的視点かの研究成果とともに，2018 年の完成を目指す高解像度のら総合的な議論が行われた．ほかに，アメリカの Lake

地質図作成プロジェクトについても，Leonard Graham 他

City Caldera における熱水系やグルジアの白亜紀層にみから紹介があった．続く B セッションでは，まず Deられる水蒸気噴火堆積物などについて発表があった．

Silva Shanaka 他によって，インドネシアのトバ・カルデ

テーマ 4 の「Unrest」では，まず Leonard Graham 他にラなどを例に，カルデラ形成後の再生ドームの上昇率やよって，将来 TVZ において必ず起こるであろうカルデタイミングについて，それを見積もることの重要性や方ラ噴火について，それが発生した際の影響を今から正確法などが発表された．続いて，Grosfils Eric や Browningに評価することの重要性が強調された．続いて，歴史時John and Gudmundsson Agust から，カルデラの構造を支代における TVZ の大規模噴火やタウポ湖の津波災害な配する環状断層に関する地質学的あるいは地球物理学的どについての発表，および現在ニュージーランドで進め研究が発表された．ほかには Nemeth Karoly 他が，小型られている防災対策のための組織づくりなども紹介されカルデラの例として，サウジアラビアのマール群を紹介た．最後に，オーストラリアの Kanawinka ジオパークにした．C セッションでは，まず Geshi Nobuo から，カルおける取り組みも紹介された．

デラ陥没が開始するための条件として，火砕流に先立つ

第 5 回陥没カルデラワークショップ報告

253

Fig. 2. A : Lake side of Taupo Caldera where the workshop was held. B : Outcrop of Whakamaru
ignimbrite that shows more than 100 m thick welded facies. C : There was some discussions about
the eruption sequence of 1.8 ka Taupo Ignimbrite in front of the outcrop. D : Commissioners andJapanese LOC members smiling with the winning ticket for the next host of the workshop.
3．野外巡検ラであるが，現在も活発な引張場であり沈降が激しい．

巡検 1 (12/7) : TVZ カルデラ群の地形・地質概観

また，次々に新たな大規模火砕流が過去の噴出物や地形

初日には，貸切バスで移動しながら，TVZ のカルデラを被覆することから，教科書でみるような典型的なカル群を概観する巡検が行われた．案内者は，カンタベリ大デラ地形を見せないようである．続いて Maraetai Dam

学の Cole Jim, Ashwell Paul らである．タウポ湖を出発しで，Whakamaru Caldera 形 成 時 に 噴 出 し た Whakamaruて北上し，まずは TVZ 中央部を構成する巨大なカルデラ

ignimbrite を観察した (Fig. 2-B)．柱状節理の発達した層である Whakamaru Caldera を対象とした．380〜350 ka に

厚約 100 m におよぶ溶結した火砕流堆積物が観察でき，

1000 km3 におよぶ大規模火砕流を複数回噴出して形成さその規模の大きさを伺うことができた．露頭の前では，れた，径 30 km 以上の巨大なカルデラである (Houghton

堆積構造を議論するものや，斑晶鉱物組合せについて案

et al., 1995)．最初の地点では，カルデラ内（といっても内者に質問するものなど，それぞれの興味のままに時間広大な羊の放牧地）から周囲の地形を眺望した．しかし，を過ごしていた．さらに北上して Rotorua Caldera に近解説を聞きながらも，多くの参加者は目の前の風景に明づくと，本カルデラの形成噴火である Mamaku ignimbrite

瞭なカルデラ地形を認識できないことに戸惑いを隠せな(~290 ka) が観察できた．この火砕流は，南隣の Ohakuriい様子であった．TVZ のカルデラ群は更新世のカルデ

Caldera を形成した Ohakuri ignimbrite と同時に噴出した

254

長谷川健・下司信夫・石川敦代

らしく，案内者によると，時間間隙をおかずに両者が堆を観察した．これは Taupo 噴火の最終フェーズで貫入し積する露頭があるそうだ．今回はその露頭を観察できなたデイサイト溶岩の被殻部が当時のタウポ湖を浮きながかったのが残念であった．続いて TVZ 北部を構成するら漂着して堆積したものである．実際に触ってみると発Rotorua Caldera に到着．後カルデラドーム群のひとつで泡度が悪く，これが本当に水に浮くのか？ という疑問のある Ngongotaha 溶岩ドームの頂上からロトルア湖とそ声も上がった．ここで Hasegawa Takeshi と Geshi Nobuo

こに開ける街を一望しながら昼食をとった．ロトルアをは，人頭大の本軽石試料を採取してバスに持ち込み，最あとにして，折り返し南下しながら，まずは Waimangu終ストップである Whakaipo Bay で，実際にタウポ湖に地熱地帯を観察した．ここは 1886 年 6 月 10 日に起きた本試料を投入してみようと提案した．Whakaipo Bay にTarawera 噴火で形成された割れ目火口の南西端にあた着き，浮くかどうかの問いに参加者が Yes と No に分かり，その後も数回の噴火被害を受けた．活発な噴気活れ，いざ実験開始．見た目に緻密な岩石が見事にタウポ動・地熱活動は今も続いている．展示資料や案内者の説

湖に浮上すると，一度に歓喜の声が上がった．当日の巡明から，当時の噴火がマオリらの生活に与えた影響を知検を締めくくる良いイベントとなった．

ることができた．さらに南下しながら Reporoa Caldera

巡検 3 (12/11) : TVZ 北部地域を観察し，タウポ湖に戻る．途中，バスの中では，TVZ

TVZ 北部を構成する Rotorua および Okataina Calderaにある多数の火砕流堆積物を野外で見分ける際のポイン周辺を対象に，主に熱水活動や地熱施設を見学する巡検トについて質問と回答が交わされた．

であった．案内者は GNS サイエンスの Bradley Scott ら

巡検 2 (12/10) : タウポ・カルデラである．Okataina 地域では，Tarawera 火山を含む複数の巡検 2 と後述の巡検 3 は，参加者を 2 つのグループに後カルデラ溶岩ドーム群が形成されている．巡検中はこ分けて，それぞれ日にちを入れ替えて行われた．巡検 2

れらについて，同時期のテフラも用いた高解像度の編年

は，Taupo Caldera 北東方の狭い地域を見て回る短い巡検と噴火史構築の成果（たとえば，Nairn., 2002）が紹介さであった．案内者は，GNS サイエンスの Likgour Geoff

れた．ドームごとに細かく色塗りされた地質図や，層厚らである．まずは，タウポ湖北岸の高台から南を向かい，数十メートルの降下軽石を直接覆う溶岩ドームの露頭写

タ ウ ポ 湖 を 眺 望 す る．天 気 が 良 い と，南 方 に 続 く

真に，参加者が感嘆した．Kuirau Park では，湯気が立ちTongariro と Ruapehu の安山岩質成層火山が見えるが，上る大小の湖沼群を回り，TVZ の地熱活動の活発さを肌

この日はあいにくの雨であった．眺めが悪いながらも，で感じることができた．湖沼ごとに水質が異なるという

TVZ の地質および構造について概説があり，さらに説明に対し，その成因についての質問や議論が交わされTaupo Caldera を形成した Oruanui ignimbrite (26.5 ka) おる場面もあった．2001 年に公園内で発生した熱水噴火

よび Taupo ignimbrite (18 ka) の特徴についても説明がについても，当時の生々しい説明やその痕跡を見ることあった．Oruanui ignimbrite は，マグマ破砕度が非常に大ができた．Ngatamariki 地熱地帯では地熱発電所を見学

きく，非溶結で火山豆石を含むなどの特徴から，マグマし た．ニ ュ ー ジ ー ラ ン ド 国 有 電 力 会 社 で あ る Mighty

水蒸気噴火の産物と考えられている (Wilson et al., 2006)．

River Power が運営する，世界最大級の地熱バイナリー発

続いて Huka fall にて，Oruanui ignimbrite の下位にあたる電所である．今回は特別に敷地内に入れてもらい，地熱湖成堆積物などを観察した．ここは轟音とともに流れるを電力に変換するプロセスを従業員に詳しく解説しても迫力ある滝を見られる観光地でもある．次に高速道路沿らった．本発電所を含め，Mighty River Power 社の地熱いの巨大な切り割に露出する Taupo ignimbrite を観察し発電所はニュージーランド全電力の約 10 % をまかなった．巡検案内書にある写真は，下位に Oruanui ignimbriteているそうである．帰路の車窓からは，リフト帯であるも見える良好な全面露頭であるが，現在は植生に覆われTVZ に無数に発達した正断層が作る地形を，幾度か観察

非常に露出が少ない．ここでは，Taupo 噴火の開始時にできた．

発生・堆積した降下火山灰および降下軽石層と，それを覆う火砕流堆積物が観察できた．各々が気の向くままに

4．最終総合討論

30 分程度露頭を観察した後，Cas Ray によって火砕流の最終日の夜にはドリンクを飲みながらの総合討論の場流動性タイプなどについて説明がなされた．さらに Casが設けられ，本研究集会の総括と展望，そして次回開催

Ray の突然の指名により Kobayashi Tetsuo が大規模噴火地について議論が行われた．カルデラ火山を理解するたに伴って発生した地震の痕跡について説明を行った

めには，ある分野だけが重要ということはなく，今後も(Fig. 2-C)．続いて Five Mile Bay において，古タウポ湖多角的視点によるアプローチを目指すことが確認され，の段丘に露出する巨大な軽石ブロック（径約 2 m×4 m）

その意味でも，全員参加型の発表会および野外巡検の形

第 5 回陥没カルデラワークショップ報告

255

式は継続すべきとする意見が多数を占めた．野外巡検にに深い議論がなされた．最近ではわが国でも，カルデラおいては，今回，露頭で地層を観察できる地点が少なかっ噴火の予測研究やそれが産業・インフラに与える影響評たことを受け，次回以降は十分に露頭観察できる巡検を価などについて，本格的な取り組みが行われ始めている．

要望する声もあがった．また，今回は参加者が多かった

社会的にもカルデラ研究に目が向けられ始めているタイため巡検を 2 コースに分けて実施したが，全体で討論す

ミングで，次回，本ワークショップが日本で行われるこるためには一つのコースに全員参加するのが望ましいととは，我々火山研究者にとって非常に良い機会であろう．

いう意見も出された．いずれにしても，実地における野北海道開催の具体的な場所は未定であるが，時期的には外討論の重要性が再認識された．また，若手研究者の育2016 年の夏が有力である．LOC メンバー内ではトレー成の点でも，本ワークショップとセットで学生をター

ニングコースの充実を図る声も高く，ぜひコース受講学ゲットとしたトレーニングコースを行うことの有効性も生をはじめ，国内から多くの参加者があることを期待し確認された．次回開催地については，候補地としてギリたい．最後に，今回参加した大学院生の感想文を載せてシア・サントリーニカルデラ，アメリカ西部，北イタリ

本報告の締めくくりとしたい．上記の報告では伝えきれアのドロミテ山塊などが挙がったが，今回日本人参加者なかった現地の雰囲気を知る一助になれば幸いである．

が非常に多かったことなどを受けて，最終的に日本・北海道の開催が決定した．開催地決定の瞬間は，参加者全員から喜びの拍手が贈られた．

6．参加学生による感想文（島根大学大学院修士課程
1年石川敦代）総合討論後には，トレーニングコースを修了した学生

ワークショップ開催地であるタウポ湖畔には，別荘やたちに Cole Jim 教授より，修了証と温かい抱擁が与えらモーテルが立ち並ぶ．タウポの町を出ると丘陵が広がれた．なお今回のトレーニングコースには，社会人であり，時折羊や牛などが放牧されている．ワークショップ

る Kaneko Katsuya も参加したが，研究者にとっても有意が開催された季節は夏に当たり，日差しこそ強いが気温義なコースであったとコメントを残してくれた．修了証

そのものは 20℃前後と過ごしやすい気候であった．

授与式の後には，見事，次回ワークショップの誘致を勝2 日間にわたった研究発表は，1 日目ではセッションち取った日本 LOC メンバー (Fig. 2-D) とコミッショ

1. Physical Setting and Volcanology の口頭発表に加えてポスナーとの間で，具体的な場所や時期，内容などについてターセッションが行われ，2 日目はセッション 2. magma

熱心に相談する場面があった．

processes，セッション 3. Resources related to calderas，セッション 4. Unrest に関する発表が行われた．ニュージー

5．さ い ご にランド・タウポで開催されたので，タウポカルデラやタ今回の陥没カルデラワークショップは，地球上で最もウポ火山帯に関する研究発表が多かった．他にはメキシ盛んに珪長質マグマを生成し，活動的なカルデラ群を有コの貫入岩体や日本の鬼界カルデラなど，世界各地の陥する TVZ で行われた．TVZ に関しては，高時間分解能没カルデラに関する研究を発表されていた．のテフラ層序に基づいた，カルデラの構造地質学的，岩ポスターセッションでは，セッションの分類に関係な石学・地球化学的あるいは地球物理学的研究が互いに緊くポスターを貼り，約 2 時間行われた．飲み物を飲みな密な連携をもちながら展開されており，各国の参加者にがら各自興味あるポスターへ行き，発表者からそれぞれとっても大きな刺激となったと思われる．その他，各国詳しい説明を聞いて質問していた．堅苦しくなく談笑しの研究者がそれぞれのケーススタディーを持ち寄り，カながら討論しており，とても和やかな雰囲気だった．

ルデラの活動度評価やその方法論，噴火から陥没に至る全ての研究発表が終わった後，バーベキューが催され具体的なプロセス，カルデラ噴火の前兆あるいは噴火にた．バーベキューの準備が終わるまで，桟橋で夕日を眺付随する地震・津波などの諸現象の理解，噴火直前に地めながら雑談する者や先にビールを飲み始める者もい下に存在する大規模珪長質マグマの構造，といったトた．また，セーリングも体験でき，バーベキューが始まピックについて，最新の知見とそれに基づく有意義な議るまでの余暇時間も大いににぎわった．バーベキューが論が交わされ，個々のフィールドの実例をもとに，カル始まってからは，それぞれが好みのものを取り味わった．

デラ火山のより一般的な理解にむけて前進することがでフィールドトリップⅠでは，タウポに分布するイグニきたと思われる．そして，今回のテーマである「カルデンブライトの露頭やワカマルカルデラの西の縁，ロトルラと社会との関わり」に沿って，カルデラが育む地熱活

アカルデラの外観を観察し，最後にタウポカルデラを一動の理解・活用とともに，将来起こりうる巨大噴火の予望できる展望台に行った．特に印象に残ったのはマラエ

測・防災対策といった，人類が直面する問題について特タイダムで観察できるワカマルイグニンブライトの露頭

256

長谷川健・下司信夫・石川敦代である．道沿いに広く露頭が露出しており，イグニンブの方が話しかけてくださり，討論することで研究結果にライトの大規模噴出を窺い知れた．

対し新たな知見が得られ，とても貴重な体験となった．

フィールドトリップⅡでは，あいにくの雨であった．

最後に，日程中ずっとお世話になった開催者・参加者

フカ滝の外観を見，タウポイグニンブライトの露頭を観の皆様と，カルデラワークショップへの参加を誘ってい察した後，ワカイポ湾に行き巨礫の軽石を観察した．雨

ただいた小室先生，ともに参加した研究室の皆様へこので低い気温の中，参加者たちは着込みながら露頭を叩き，場を借りて感謝申し上げます．

カルデラ堆積物のサンプル採取を行なっていた．
フィールドトリップⅢでは，プケタラタドームの外観を観察した．クイラウ公園では多くの泥温泉や温泉を見ながら地熱システムとその特徴についての説明を聞きながら進んだ．オハアキ発電所の中を見学させて頂き，地熱システムと発電について詳しい説明を受けた．
巡検 3 日，研究発表 2 日のカルデラワークショップの日程は，世界中の地質学者が参加し，議論し合うのを肌で感じ，非常に濃密で刺激になるものであった．国際的なワークショップなので，当然英語の説明・議論になり自分の語学力では理解が及ばず話の筋を追うのもやっとというところもあったが，他の日本からの参加者の方から説明して頂いたり，案内者の方が個人的にゆっくりと解かりやすい英語で説明してくださったりととても親切にして頂いた．
今回，私はポスターセッションを行なった．岡山県のコールドロンと推定される地域に対し重力探査・解析を行なった結果をまとめたものである．正直，国際的な場
では日本のほんの一地域など気にも留められないのではないか，と不安に思いながら参加していた．だが，多く引用文献
Cole, J. W., Deering, C. D., Burt, R. M., Sewell, S., Shane, P.
A. R. and Matthews, N. E. (2014) Okataina Volcanic Centre,
Taupo Volcanic Zone, New Zealand : A review of volcanismand synchronous pluton development in an active, dominantly silicic caldera system. Earth-Science Reviews, 128,
1-17.
Houghton, B. F., Wilson, C. J. N., McWilliams, M. O., Lanphere,M. A., Weaver, S. D., Briggs, R. M. and Pringle, M. S.
(1995) Chronology and dynamics of a large silicic magmatic system : central Taupo Volcanic Zone, New Zealand.
Geology, 23, 13-16
Nairn, I. A. (2002) Geology of the Okataina Volcanic Centre,
scale 1 : 50, 000. Institute of Geological and Nuclear
Science, Lower Hutt, New Zealand.
Wilson, C. J. N. (1993) Stratigraphy, chronology, styles anddynamics of late Quaternary eruptions from Taupo volcano,
New Zealand. Phil. Trans. Roy. Soc. London., A 343, 205306.
Wilson, C. J. N., Blake, S., Charlier, B. L. A and Sutton, A. N.
(2006) The 26.5 ka Oruanui eruption, Taupo volcano, New
Zealand : Development, characteristics and evolution of alarge silicic magma body. J. Petrol. 47, 35-69.