写真 2．3 塑 像 頭 部

この塑像は中門から出士した顔面部を残す小像である。木芯に粗土を付け
仏像の素形を作り、この上に上質の粘土を載せて細部の日や鼻・眉等の形を整えている。おそらく仕上げには漆喰を上塗し、さらに加彩していたものと推定される。
本像は両眼を見開き眉梁をきわだせ、頬の張りも強い威圧的な表情である。頭部は高く恕を表現しているものと推定される。復元される東部の高さは10cm程度で小振りである。本像がどんな仏像であったのか不明だが、表てん．宕

情やその大きさから『天部』の一群か、F十一面観音』の東上面の一つ

てんねめん

くがじlうめん「腿怒面」または「狗牙上面」であったかもしれない。

ー1−

江南町千代遺跡群発掘調査会

江南町千代遺跡群発掘調査会

調査会長 岡 部 進

調査団長 柳 田 敏 司

江南町は、豊かな環境と歴史に育まれた文化財

平成元年九月以来三年余りにわたって実施した、が多くあり、地元の人たちの努力によって保有さ千代遺跡群の発掘調査も、現場における発掘作業

れてきました。これらには、樋番地区にある国指は無事終了し、現在は遺物の整理等の仕事を進め

定重要文化財「平山家住宅」・塩地区の埼玉県指ている。
ゴルフ場造成にともなう課題はいくつかあった

定史跡「塩古墳群」・千代地区の権現坂埴輪窯跡等の代表的な文化財・遺跡が荒川に而した場所かが、埋蔵文化財の取り扱いもそのうちの一つであっら台地・丘陵上に広がっています。

た。県・町・事業者が一体となって、困難な課題を克服して発掘調査を実施し、順調に作業を進め各時代の生活の舞台となったこの台地上に、再び平成時代の開発として、「ゴルフ場」造成といることができた。そして多大な成果をあげたが、う大規模な開発がされることになりました。造成

特に権現坂埴輪窯跡、及び寺内の古代寺院跡（花地の半分程は、緑地と共に現状で保存されたため寺）の確認ができ、重要な遺跡としてゴルフ場の残すことのできた遺跡もあります。それでも、記一部設計変更をして、これを保有することになっ録保存するために発掘調査を実施した遺跡は、20た。関係者として、望外の喜びである。

万m2を越えるという町として経験する初めての大ここに発掘調査の概報を刊するにあたり、今日まで協力を惜しまれなかった江南町当局、教育委

発掘調査となりました。
町では県文化財保護課、事業者との綿密な協議

員会、埼玉地域開発公社、発掘作業に関係されたのすえ、『江南町千代遺跡群発掘調査会』を組織し、多くの方々に、団長として心から感謝申しあげま

発掘調査を実施したのですが、3年間にわたる調す。

査では多数の人々の汗と知恵が絞られました。その努力の結果、町の長く質の高い歴史を証明する

保存状態の良好な遺跡や、豊富な出土遣物を得ました。現場作業を終えて間もないところではあり
ますが、ここに発掘調査の概要を報告します。今後の資料整理により江南町の歴史がより解明されていくことを願っております。
おわl）に、調査開始から現在にいたるまでご尽
力いただきました、多くの関係者の方々に深く感
謝とお礼を申し上げます。

− 2 −江南町千代遺跡群発掘調査会

江南町千代遺跡群発掘調査会

調査会長 岡 部 進

調査団長 柳 田 敏 司

平成元年九月以来三年余りにわたって実施した、

江南町は、豊かな環境と歴史に育まj■tた文化財が多くあI）、地元の人たちの努力によって保有さ千代遺跡群の発掘調査も、現場における発掘作業

れてきました。これらには、樋番地区にある国指は無事終了し、現在は遺物の整理等の仕事を進め

定重要文化財「平山家住宅」・塩地区の埼玉県指ている。

ゴルフ場造成にともなう課題はいくつかあった

定史跡「塩古墳群」・千代地区の権現坂埴輪窯跡等の代表的な文化財・遺跡が荒川に画した場所かが、埋蔵文化財の取り扱いもそのうちの一つであっら台地・丘陵上に広がっています。

た。県・町・事業者が一体となって、困難な課題を克服して発掘調査を実施し、順調に作業を進め各時代の生活の舞台となったこの台地上に、再び平成時代の開発として、「ゴルフ場」造成といることができた。そして多大な成果をあげたが、う大規模な開発がされることにな「）ました。造成

特に権現坂埴輪窯跡、及び寺内の古代寺院跡（花地の半分程は、緑地と共に現状で保存されたため寺）の確認ができ、重要な遺跡としてゴルフ場の残すことのできた遺跡もあります。それでも、記一部設計変更をして、これを保有することになっ錦保存するために発掘調査を実施した遺跡は、20た。関係者として、望外の喜びである。

万m2を越えるという町として経験する初めての大ここに発掘調査の概報を刊するにあたー）、今日

発掘調査となりました。

まで協力を惜しまれなかった江南町当局、教育委

町では県文化財保護課、事業者との綿密な協議

員会、埼玉地域開発公社、発掘作業に関係されたのすえ、『江南町千代遺跡群発掘調査会』を組織し、多くの方々に、団長として心から感謝申しあげま

発掘調査を実施したのですが、3年間にわたる調す。

査では多数の人々の汗と知恵が絞られました。その努力の結果、町の長く質の高い歴史を証明する
保有状態の良好な遺跡や、豊富な出土遺物を得ましたD現場作業を終えて間もないところではあり
ますが、ここに発掘調査の概要を報告します。今後の資料整理により江南町の歴史がより解明されていくことを願っております。
おわりに、調査開始から現在にいたるまでご尽

力いただきました、多くの関係者の方々に深く感
謝とお礼を申し上げます。

ー 2 −

1993

目次

埼玉県江南町千代遺跡群発掘調査概報

表123456789

写真 寺内廃寺伽藍中枢部

写真 塑像仏頭部
序

例言
江南町千代遺跡群発掘調査会の組織

発掘調査の関係者名簿
挿図 追跡の位置と周辺の遺跡調査にいたる経過・その方法

挿図 一丁代遺跡群全域図
表

千代遺跡群発掘調査地区一覧表

21 弥生時代の概要

5

遺跡を取I）ま〈環境L〇 9 2
1 1 2 2

14

13

O

〜

写真 千代遺跡群全域航空写真

中世以降の概安18 縄文時代の概要〜

24

古墳時代の概要〜

32 奈良・平安時代の概要〜．〜．3334背

調査成果のまとめと課題

写真 l￣花寺」墨書

例 言

1．本書は、（株）埼玉地域開発公社の実施した「江南バードレイク・カントリークラブ」
ゴルフ場の造成に伴う、事前の埋蔵文化財発掘調査の概要報告書である。

2．発掘調査は（株）埼玉地域開発公社より、江南町教育委員会の組織した「江南町千代1

遺跡群発掘調査会」が委託を受けて実施した。

3．遺跡群名は造成地の大字地名から採ったが、地域内には次の遺跡が所在している。
うぼがさわふじやまごんげんざかはにわかまあとぐんきたかたにしはらてんじんだにやまがみてらうちてんじんにし姥ケ沢・富士山・権現坂埴輪窯跡群・北方・西原・天神谷・山神・寺内・天神・西4．発掘調査は年度計画のもと、平成元年度より平成4年度まで行なった。調査中は県文化財保護課を始め多くの方々や研究機関よりご教示・指導を得た。深く感謝の意を表したい。また継続して、整理報告作業を進めている黄中であり、各方面からのご意見
ご教示をいただければ幸いである。

5．本書の編集執筆は新井端と森田安彦が行ない、柳田敏司が全体の監修に当たった。

ー 3 −

■

（平成元年9月〜平成5年3月まで）

江南町千代遺跡群発掘調査会の組織（平成元年

9月〜平成5年9月〜平成5年

会 長 細井 多
岡部 進

江南町教育長（平成元年

9月一平成2年

江南町教育長

（平成2年

4月〜

埼玉県文化財保護審議会委員

（平成元年

9月〜

ヽ︑■／． ヽ −一′ ︶ ︶（平成元年

江南町議会議長

3 3 3

江南町長

月月 月

理 事 会
顧 問 柴田 忠雄
杉田 捕平（専門委貝）

理 事 柳田 敏司
田中 一郎

埼玉県文化財保護審議会委員

（平成元年

9月〜

市毛 勲

日本考古学協会会員

（平成元年

9月〜

（委 月）

富田 宗平

江南町議会議員（平成元年

9月〜平成5年 3月）

橋本 亀明

江南町議会議員

（平成元年

柴 芳夫

江南町議会議員（平成元年

9月〜平成5年 3月）
9月〜平成5年 3月）

長谷川七郎

江南町文化財保護審議会委員

（平成元年

上杉 正

江南町文化財保護審議会委員

（平成元年

吉野 贋

江南町文化財保護審議会委員

（平成元年

笠原 金久

（平成元年

関口 正典

江南町文化財保護審議会委員
江南町文化財保護審議会委員

（平成元年

岡田 光恒

江南町文化財保護審議会委員

（平成元年

柁 吉郎

株式会社埼玉地域開発公社

（平成元年

小賀野幸作

株式会社埼玉地域開発公社

（平成元年

梶 吉郎

株式会社埼玉地域開発公社
江南町文化財保護審議（平成元年 9月〜）

（平成元年 9月〜平成3年10月）（平成3年11月〜）

9月一平成5年 3月）
9月〜平成5年 3月）
9月〜平成5年 3月）
9月〜平成5年 3月）
9月〜平成5年 3月）
9月〜平成3年10月）
9月〜）

9月一平成5年 3月）

監 事
岡田 光恒

上杉 正

長 柳田

調査担当者 新井調 査 員 森田関口

事 務 局
事務局長 吉田 久雄
茂木 弘行

事 務 長 塚田 正久
事 務 員 小林美貴子

司端彦幸

団

団敏 安正

調 査

江南町文化財保護審議会委員

埼玉県文化財保護審議
江南町教育委員会

主 任

江南町教育委月会 主 事
千代遺跡調査会

嘱 託（現 滑川町教育委員会）

江南町教育委月会次長

江南町教育委眉会次長

千代遺跡調査会

千代遺跡調査会

古谷 利美

千代遺跡調査会

岡田千代子

千代遺跡調査会）

嘱 託（平成2年 4月〜平成2年12月）
嘱 託（平成元年10月〜平成2年12月）
嘱 託（平成元年11月〜平成2年12月）
嘱 託（平成3年1月一平成4年10月）

千代遺跡調奄会

御正山英子（平成元年 9月〜平成4年 3月）（平成4年 4月〜

嘱 託（平成3年 4月−

）

（敬称略）

− 4 −

＜作業員 一般＞

新井キヨ 新井寿子 安藤ヨシニr 衣袋春江 上杉婦美子 上杉和助 梅沢かん 大谷キヨ 大沢千代
大塚宏子 大島よし 小沢和一f 小沢タツ 岡部八重子 梶 一夫 笠原すい 動地‥市 京藤令子
小久保シズ 小林武雄 ′ト休せつ子 小林サクf 小林シズ 小林広子 斉藤勝二 鈴木てる 柴田千恵子
下林フミ子 下け丁かず子 清水什J二 柴崎作詰 柴 きみ 鈴木ゆき 杉刊すい−J二 似rlちよ 相馬良造

田島サト子 高荷キミ 高村とく 川中きの 高橋 文 高橋トリ 臼川1リン 高11＝安一 寺山善太郎
寺山岩雄 寺山千代 寺山正子1由」伐木l冨田元子 戸鴫弘明 富岡年子 中島広子 永倉はる 野口スミ
野沢裕朗 橋本健次郎 早川1：r・fl樋村暁治 古谷まつ 藤野富子 藤野治j二 本川ヨシ 本田せい 松田良子

水野キヨ 水野千代子 水野ふじ子 森田茂次 矢島文明 矢島よし 矢島福太郎 ‥lll磯雄 湯本とめ
吉野喜作 吉場つる 吉沢たま 吉川喜久江＜作業員 学生＞

新井 誠 飯島隆男 t〔滞 盟 稲肘触一 石ⅠLl秀和 市野千尋 宇治川裕美 一卜内明子 太田妙子 太Ⅲ真二

大木由巳子 大場昭和 小川勝榔 小川忠明 岡 忠治 岡 正人 落合寛樹 余111粁也 神田 誠 神田善弘
金子由香里 鹿山明子 小林亜紀 ′ト林留美 小松原傾太郎 ′ト島利史 佐藤知興 車 修司 島野和明
品川和彦 関谷仁之 田島道哉 武川雅彦 高橋阿希 田辺奈々 塚本博之＋栃原史郎 永井智教 中野俊尚

長瀬 昇 中島紀之 中島利博 永越信吾 根本 篤 野沢 勇 浜 美紀 共 ゆり・r 藤田直也 福富基裕
福田恵美 福井淳一 藤城智一一子 福島清志 深江俊文 松本重樹 丸山恭子 水谷力春 三橋謙次 官下僚一朗

宮下万有美 御正Ll」亮 桃閲正志 山本利晃 日印裕司 山岡家佐之 依田俊一郎 吉田 誠

吉野 仁

吉野弘美

＜作業員 室内＞ 新井芳ぎl二 H甘文子 大島安子 神谷君子 志村モト子 橋本紀子 福島和子 松田清美
＜指導助言・協力者＞
荒井幹夫 浅野春樹 荒川 弘 安部利平 有吉重蔵 荒井健治 足立佳代 飯川充鵬 石坂俊郎 石塚三夫

出組康行 井上 肇 井上掛り1今関久夫 岩本鬼呂 市川 修 石川安司 今井 尭 柿木 弘 梅沢太久夫
宇治川一好 上原 学 浦野禰行 江原呂僅 人友 務 小川良祐 小倉 均＋大金睾亮 開村道雄 柿沼幹夫
香取慎太郎 笠井敏光 亀井正道 亀川幸久 金子正之 金子真土 川∩ 潤 金井塚良一 金井塚厚志
河原絶之 木村俊彦 木村昭二 木本雅康 栗原文蔵 朝持和夫 回生 尚 ′ト久†米 徹 古池晋禄 小柴文代

権田宣行 駒宮史朗 胡 江 小松煉明範 斉藤和行 澤出晃越 坂上寛←一 枚111利彦 坂本和佐 塩野 博

寺社下 樽 柴 益次郎 柴 征一郎 柴崎伊勢蔵 島野 賢 菅谷浩之 鈴木仕タ上 郷三IJ茂 須田 勉
関 義則 関口和男 外尾常人 高仲仕弘 高橋一夫 高橋史郎 高柳 茂 瑞相政則 瀧瀬芳之 宅森知克

竹野谷俊夫 田中哲雄 板野刺侶 T・装 智 塚凹良追 出牛 昭 土肥 孝 寺山耕作 鳥羽政之 戸田有二
栃原嗣雄 富田和夫 富沢一明 友野 隆 利根川章彦 小島 宏 中嶋宏十11】相克一

中村倉二 中島利治

仲山清隆 中lLl英樹 野中 仁 長芥川 勇 畑 和 林 宏一・早川智明 判】l南 橋本澄朗 浜野美代子
板野和倍 量間孝志 昼間孝次 平川童之 福田 聖 福田征芳 堀口前書 堀＝ 帽 本間岳史
松本明宣 丸山哲夫 増田逸朗 水村孝行 富 昌之 害鳥秀夫 官本長二郎 何崎糾雄 宮瀧交二

宮瀧由紀子 村上伸二 村松 篤 茂木克美

森岡秀人 森下昌巾郎 森川 仰 柳沼賢治l川崎 武

山路直充 大和 修 湯本光雄 ′利11孝 横川好古 吉川国男 吉野 健 若松良一 渡辺 一
埼玉県教育局生涯学習部文化財保護課 大里郡捜蔵文化財担当者会（財●）埼ニーも県馳歳文化財調香事業団 普門寺
国分寺市遺跡調査会 足利巾教育委員会 関束ホ瓦研究会 束アジアの古代文化を考える全 治川・嵐山ゴノレフ
コース内遺跡群発掘調査会 （株）熊谷組 （株）中央航業 （株）応用地質 （株レヾリノ・サーヴュイ（二敬称略二1ー 5 −1熊谷市三ケ尻遺跡 2宮坂古墳群 3広瀬古墳群 4川本町大門追跡 5鹿島古墳群 6平方前遺跡 7船山遺跡 8自尊遺跡 9円阿弥遺跡10四反歩道跡11万願寺遺跡12焼谷遺跡13江南町権現坂遺跡14南方遺跡15宮下遺跡16東原遺跡17上前原遺跡1朗千人塚古墳群
19中原古墳群 20天神山古墳群 21下原古墳群 22立野古墳群 23宕此m遺跡 24塩荒井古墳群 25塩古墳群 26塩西遺跡 27釜場遺跡

28本田東台遺跡 29野原古墳群 30鹿島追跡 31下新田追跡 32荒神脇遺跡 33熊野追跡 34熊谷折目白坂窯跡群 35瀬LL店墳群
36嵐山町古里古墳群 37蟹沢遺跡 38芳沼遺跡 39滑川町船町遺跡 40滑川嵐山ゴルフコース内題跡群 41釆谷遺跡 42東松川市三千塚古墳群
43嵐山町金平追跡 44花見堂遺跡 45月愉古墳群 46尾田寺古墳群 47寺谷瓦窯跡群 48寺谷追跡 49寺谷廃寺 50五輪沼窯跡群 51打越追跡△旧石器時代 ●縄文時代 コ弥生時代 ■古墳時代 ▲奈良平安時代
52城原北遺跡 ⑳江南町千代遺跡群

第1図 遺跡の位置と周辺の遺跡

調査にいたる経過・調査の方法
1982年以前、千代遺跡群内の9割は山林であったことに加え、農業振興地域に指定されていたため、開墾等を除いて開発を免れていた。しかし、大規模な開発計画が地元に示されると、憶測の城を出なかった開発計画が現実のものとなった。そして管理を放棄された山林の荒廃か進むと同時に、松枯れの進行にも拍車をかけ、立入調査が困難なほどであった。1988−89年に、江南町教育委眉会では全町内の遺跡詳細分布調査を実施したところ、千代地内にも新たな遺跡があると推定きれた。とくに寺内廃寺では、遺構の保存状態が良好で建物基壇と推定される地
膨状の隆起が何か所も確認され、しかもこれらが直線状に並ぶことから、伽藍配置を整えた寺院跡である可能性が出てきた。また、聞き取り調査によっても、過去の採集品の中に寺跡との性格を特徴づける瓦・塑像の遺物が見いだされ、開発に対処する遺跡の取扱いが大きな課題となっていた。

開発事業はゴルフ場造成地として計画され、1989年に埼玉県のゴルフ場設置にかかる審査においてr立地承認」され開発に着手きれることが決定した。このF立地承認』の付帯条件として埋蔵文化財の保護に閲し、本文の中で「1．開発に当り事前に埋蔵文化財の確認調査及び発掘調査を実施すること。2．埼玉県選定重要遺跡である『権現坂埴軸窯跡群』と F寺内廃寺j については現状保有とすること」が条件付けられた。これを受け、町内の関連各課の調整をおこない、発掘調査体制の確立と実施方法については事業者・県文化財保護課・町当局、町教育委月食の中で協議を繰返した。その結果、1989年9月1日に事業主である株式会社埼玉地域開発公社と江南町教育長との間に、埋蔵文化財にかかるF覚書jを取り交し、埋蔵文化財の取り扱い・具体
的な発掘調査について諸条件を確認した。同日、江南町教育委員会内に『江南町千代遺跡群発掘調査会』を設け長期間・大規模となる発掘調査に人的、予算的な対応をすることとした。調査会には理事会と、調査団を置き調査体制を整えた後、直ちに範周確認調査・発掘調査を開始した。
発掘調査は、対象区城をゴルフコースと排水弛等の造地毎に行うもので、残存林地は現状変更をしない部分ため調査を行っていない。そのために、連続部分の少いプツギリ状態の調査区設定となっている。
立ち木伐採と取り片付に時間を要したが、造成工事の行順序に合わせ用地の北側より作業を進めた。
基準座標は、用地全体を覆う座標綱図を設定し、これ合わせた10m間隔の試掘トレンチを延々と掘り上げ構の確認をおこなった。実際の調査は、造成地に合わて全面の表土を除去した後、2〜3人の発掘現場担当を配置し2鉱一4二晩構成の調査作業月を投入して実施した。基本的にこの方法は、調査終了時まで変わっていた、遺跡確認の簡便的な方法として、寺内廃寺の寺域には、発掘以前に基壇跡を「ト山こ地下レーダーによる予
備調査を行った9策2団 千代遺跡群全域圏（工事区剖）約1／10，￠￠8

写真5 千代遺跡群全域航空写真＊写真の白抜きは造成地（発掘調査地）を示す。1991．8．16撮影− 9 −千代遺跡群発掘調査地区一覧表

1．遺跡名

2．調査地点

3．調査期間12H

89年10月18日〜

4．調査面碩（m2） 5．遺 跡 の 時 代

18，0 0 （第1調査地点） 90年 3月30日 奈良平安時代 縄文時代（中期） 古墳時代・奈良平安時代

富士山遺跡（遺跡恥65−03）

紀文時代（前・中・後期）

近世

17H（第3調査地点）
西原遺跡

C．H．西

（遺跡No．65−85）（第1調査地点）

C．H．束（第1調査地点）

14H西

90年11月26日〜

91年2月5日

90年5月24日〜
8月9日

90年 7月27日〜
12月18日90年10月24日〜（第2調査地点）

91年 3月 7日

10H南90年12月10日−（第3調査地点）

15H西

12月17日90年12月12日−（第4調査地点）

91年 1月29口

18H西91年 1月16日−（第5調査地点）

4月11日

純文時代弥生時代

10，200

奈良平安時代・近世

8，400

純文時代（中期）

奈良il三安時代・近世
縄文時代（前・中期）

16，200近世
縄文時代（中期）

11，800

奈良平安時代・近世

1，200
7，200
9，100

縄文時代（中・後期）
近世
縄文時代（中期）
近世
旧石器・縄文時代（中期）奈良平安時代

P．G．
（第6調査地点）

姥ケ沢遺跡 外周道路
（第2調査地点）

（遺跡Nα

C調整池
（第3調査地点）

11HHH（第4調査地点）
外周道路（第5調査地点）
練習場（第6調査地点）

姥ケ沢沼（第7調査地点）
外局道路（第8調査地点）

91年 4月 4日− 3，50 縄文時代（前・中期） 5月 8日 奈良平安時代・近世 90年 6月 4日〜 1，70 純文時代（前期）
11月271］

90年11月26日−
12月12日91年 4月 5日−
5月29日

91年 5月 8日〜
10月 3日92年6月10日〜
6月12口

93年 5月10日−
6月10日

89年 9月 2口〜

北方遺跡

外周道路

（遺跡No．65−84）（第1調査地点）

10月8日

13H東

90年8月2日−（第2調査地点）
外周道路（歩道）（第3調査地魚）

工事用道路
（

外周道路

8月14日

91年 8月 2日

89年8月30日〜
10月1日

91咋2月4日〜
3月21日「H」はGOLF COURSEグ）HOLE No．の略
−10−

5，600
1，100
4，500
4 0 0
7 0 0
2，300

縄文時代（早・中期）
近世

縄文時代（前期）
古墳時代
縄文時代（中期）
近世

不明

縄文時代（前・中期）
古墳時代
縄文時代（早期）
近・世7，500」縄文時代（早期）5 0 0

縄文時代（早期）

8 0 0

縄文時代（中期）

2，800

縄文時代（前・中期）
古墳時代

6．発 見 遺 構

7．発 見 遣 物

8．特

住構12軒、炉穴、構縄文土器・石器

縄文時代前期3軒、中期2軒、土塊、集石土瑚、捜蜜土師器・須恵器

奈良平安時代7軒

住居8軒、炉穴、溝縄文土器・石器古墳時代1軒土城、集石土城

土師器・須恵器

平安時代7軒

住柄10軒、土鳩

縄文土器・石器
弥生式十器

弥生時代集落 弥生時代8軒
平安時代2軒

集石上頒

住居1軒、土蛸、配石
住居跡39軒、土壌

縄文土器・石器

住居5軒、集石土鳩、土塊、埋聾

縄文土器・石器

土鳩

縄文土器・石器

住樹5軒、土城、構

縄文土器・石器

土師器・須恵器井戸

住居12軒、土鳩
住居5軒、集石土鳩
土鳩

・瓦

記

平安時代1軒

縄文時代中期集落 住居39軒
土偶、石棒、三角増形土製品
縄文時代中期2軒
奈良平安時代3軒
石錘出土

縄文時代中期5軒
土製垂飾出土縄文土器・石器
須恵器 土師器
縄文土器・石器
土師器・須恵器

縄文時代石器製作跡2箇所

縄文中期10軒、奈良平安2軒
縄文時代中期3軒、耳飾り出土
平安時代2軒

縄文土器・石器
弥生土器・石器

弥生時代集落 弥生時代8軒

住居2軒、集石土塊

縄文土器■石器

埴輪窯8基、方形満場輪・石製模造品

縄文時代後期2軒 石錘出土
円筒埴輪、形象埴輪

土塊、薬石土塊

純文士器・石器

住居4軒、土鳩

縄文土器・石器

住居13軒、土鳩

土師器

住倍1軒、土蠣、溝縄文土器・石器

堤防切断

縄文土器・石器

集石土塊、土塊、井戸

縄文土器・石器

集石土鳩、土塊、井戸

縄文土器・石器

住居1軒、土塊、炉穴

縄文土器・石器

集石土鳩

土師器

遺構なし

古墳時代4軒

縄文時代中期1軒

堤防の改修

住居4軒、土城

遺構なし

古墳時代5軒古墳時代4軒

縄文時代早期1軒

縄文土器・石器
縄文土器

住居3軒、土蠣、

縄文土器・石器

埴輪窯は、道路を変更しで保存

埴輪窯10基以上

埴輪

縄文時代中期1軒J了墳時代2軒−11−

千代遺跡群 発掘調査地区一覧表 22．調査地点

1．遺跡名
天神谷遺跡

7H北

（遺跡恥65−14）（第1調査地点）

E調整池（第2調査地点）

6H束91年 6月26日〜
6月271二1

91年6月26口

91年7月231ト
12月6口（第3調査地点）

6H

山神遺跡（追跡No．65−83）（第1調査地点）

5H

91年 5月31ロー
8月 9日

91年61

2

（第2調査地点）（第3調査地点）

91年 6月18日〜
8月 9口

4H束

91年 9月10日−

9H西

西 遺跡

（遺跡No．

11月15日

（第1調査地点）
外周道路。

（第2調査地点）

天神（伊勢）遺跡（追跡恥65−52）

外周道路

91年 9月10日−
12月13日

91畑

1

5，700

1，500

平安時代・近世

縄文時代（中期）

16，600近世

6，⊥400

7，100

1，700
1，500

8，100

4H

91年 9月10日−
12月20日

D調整池
2号用水池

91年10月27日〜
11月14口

自然形池（第4調査地点）

5月25日

縄文時代（中期）
平安時代
平安時代

平安時代・近世

縄文時代（中期）
平安時代・近世
平安時代

5，0 00⊂

12月20日

乳2年10月16日〜

近世

時代・近世

15，00091年11月26日〜（第3調査地点）

純文時代（中期）

平安時代

91年11月13日〜
11月21日（第2調査地点）

純文時代（中期）
近世

1，500（第1調査地点）

3HH

縄文時代（中期）

純文時代（中期）

14，500（第1調査地点）

5． 追 跡 の 時 代

1，700

91年 7月22ロー
11月20口

2H

寺内遺跡（追跡No．65−17）

4．調査面積（m2）3．調査期間縄文時代（中期）
平安時代
■中期）

3，700

j

純文時代（早・中期）

寺内古代寺院跡

11月30日

範囲確認調査外周道路

山神壊（追跡Nq65−83）
天神谷壊群（遺跡No．65−14）

4H南

5H・6Hの間

92年2月12日−
4月 3日

3，000

1，2 0091年11月6ロー

4 0 0

92年2月10日

92年2月 3日〜

500

2月10日

奈良平安時代

縄文時代（早・中期）
平安時代
近世

近世

縄
−

冊

1

馴代
．

−12−

6．発 見 遺 構

7．発 見 遺 物

遺構なし

縄文土器・石器

集石土壌

縄文土器・石器

須恵器窯1基、溝
土塊、道路跡須恵器

平安期の窯

土鳩、井戸、建物跡

純文土器・石器

近世家屋跡

8．特

】
記

陶舘

」二域、埋塗縄文土器・石器
陶器

土．噴

純￣丈土器・石器
陶器

住居7軒

土帥器・須恵器

平安時代7軒

住居9軒、土鳩

純文土器・石器
土師器・須恵器

平安時代9軒

住居7軒、土塊、井戸寺地大藩、土螺鉄製鎌出土

平安時代7軒土帥器・須恵器
鉄製品

石製紡錘車2点出土

土師器・須恵器

寺地を囲む大規模な溝を確認

上幅61Ⅵ、深60cm、東西560m
住居2軒、寺地大溝

土師器・須恵器

土鳩

鉄製品

住居3軒、寺地大鶴

縄文土器・石器
土師器・須恵器二＝漉

鉄製紡錘車出土

純文時代中期3軒

寺地大帝

住居6軒、土塊、沸

自然遺物の採取

墨書土器「院」

上師器・須恵器

平安時代6軒
住居54軒、土鳩、鵜
掘立柱建物、小鍛冶跡

縄文土器・石器

縄文時代中期1軒、奈良平安暗二l二帥器・須恵器・瓦代53軒 墨書土器「来院」

鉄製品・羽口・鉄棒・鋼樺「花寺」、土製紡錘車、鎌、鉄揮

住居9軒、金堂、講堂

縄文土器・石器
土師器・須恵器・瓦中門、東塔、溝、寺城溝、築地

奈良平安時代9軒 瓦「豊」「田郷瓦大里郡」、

鉄製品・塑像・鈴・鏡

建物跡の規模を確定し、伽藍配

丸塔・壁材

置を復元

参道、埋め立て事業面」
・瓦直径約20mの塚1基

雷獣芸才墓蓋ム法賢
山神獅巳にかかる近世の塚遺構

直径約8mの塚6基

円形に配置された代表的な十二壊一13−遺跡をとりまく環境
江南町は、埼玉県北西部の荒川中流域右岸に位置する。町内は、①南部を東流する和田川以南の丘陵部（比企丘陵）②荒川右岸の中位段丘である江南台地 ③部分的に下位段丘の残る荒川沖横地の3つの地形に区分することができる。江南台地は、寄居町金尾付近よー）江南町を経て大里村箕輪に至る東西17km、南北3kmにわたる幅狭な台地である。北側・東側は荒川及びその沖積地に面し、比高差10〜15mの崖線で画され、崖線下には吉野川が流れる。南側は和剛IIを挟んで比企丘陵に接し、台地上は狭小な谷津や埋没谷が複雑に入り組み、その最深部および開口部には溜池が構築されている。
今回調査対象となった千代遺跡群は、江南台地の北縁に位置し、東西約1km、南北約1．8kmの範囲にわたって10箇所の遺跡が分布している。遺跡群の中央には、北東方向より1．2kmの距離で開析谷が侵入しており、最深部には楠木沼・三角沼が構築されている。また、そこから埋没谷となってさらに西へ延び、地形的に遺跡群を南北にほぼ2分している。

姥ケ沢遺跡（県道跡No，65−01） 江南台地の北縁に位置し、東西両側面を開析谷によって画される。その間、最も広い台地縁辺部で300mを測る。富士山遺跡・西原遺跡とは、東側の開析谷を挟んで河畔する。開析谷右岸および台地北縁部の段丘崖線斜面部には、埴輪窯が構築されている。弥生・古墳時代の集落跡。

富士山遺跡（県道跡No，65−03） 江南台地の北縁に位置し、東西両側面を開析谷によって画きれる。その間、最も広い台地縁辺部で450mを測る。西側の開析谷を挟んで姥ケ沢遺跡、東側の解析谷を挟んで北方遺跡・権現坂埴輪窯跡群が位置する。縄文・弥生・古墳・奈良・平安時代の集落跡。
権現坂埴輪窯跡群（県道跡No，65−08） 江南台地の北緑に位置し、遺跡の中央に幅約20m、比高差約12mの開析谷が侵入している。埴輪窯跡は、この開析谷の東側台地崖線部に位置していることが知られていたが、今回の調査で、西側崖線部にも10数基の窯跡が確認されている。

北方遺跡（県道跡No，65−84） 台地縁辺部より200m程入り、植木沼へと続く開析谷に南面する。
西側は解析谷を挟んで富士山遺跡が位置し、北側の権現坂遺跡とは地形的に連続する。
西原遺跡（県道跡No，65−85） 台地縁辺部より500m程入った、高台の平坦地に位置する。西側を姥ケ沢埴輪窯跡群へと続く比高差1〜2m程の開析谷によって、南側を植木沼より続く埋没谷によって画される。姥ケ沢遺跡とは、東側の開析谷を挟んで対峠している。縄文時代中期の集落跡。
山神遺跡（県道跡No，65−83） 台地縁辺部より1km程入り、寺内遺跡へと南側に緩やかに傾斜しながら地形的に連続していく。浅い埋没谷が2本、北東方向より遺跡内に侵入している。
天神谷迫跡（県道跡No，65−14） 台地縁辺部より900m程入った、開析谷が植木沼と三角招の方向へ分岐した間の舌状に張り出した地点に位置する。三角沼の南の開析谷左岸には、須恵器窯が1基確認されている。

西遺跡（県道跡No，65−18） 台地縁辺より1．1km程入った、柴招へと続く開析谷に南面する地点に位置する。西側は寺内遺跡へと地形的に連続する。平安時代の集落跡。

寺内遺跡（県遺跡No，65−07） 台地縁辺部より1．3km程入る。柴沼へ続く開析谷および埋没谷に南面し、南に向かって緩やかに傾斜する。南北方向にいくつかの埋没谷が入り込んでおり、寺院の建立にあたり大規模な整地が行われたようである。奈良平安時代の古代寺院跡、集落跡。
天神遺跡（県道跡No，65−52） 遺跡群の南端に位置し、台地縁辺部より1．7kmの距離を測る。北側は寺内遺跡の前面より広がる埋没谷によって画される。平安時代の集落跡。

ー14−縄文時代の概要
西原遺跡
中期加曽利E式期後半の集落跡で、6つの調査地点に分かれる。集落は、束西400m、南北250mの範囲で広がり、西側は姥ケ沢旭倫窯跡群へと続く比高差2〜3mの小支谷により、南側は、東側の植木沼より続く埋没谷によって画される。東側は、集落の東端より100mの空白地帯をもって埋没谷へ至る。遺物は、コンテナにして約500箱を数える。土器は、その大半が加曽利E3−4
式期に属し、僅かに諸磯・称名寺・堀之内式土器が出土している。石器は、打製石斧が最も多く
1，000点以上を数え、石珠は300点以上出土している。

第1調査地点（C．H．）は、住居跡33軒、屋外埋聾4基、集石土城1基、土鳩約200基を検出している。第2号住居跡は、本遺跡唯一の敷石住居跡である。確認面が浅いため、住居跡の掘り込みは確認できなかったが、敷石と石岡い炉・埋喪が検出されている。敷石は2．7×2．4mのほぼ方形に敷かれ、中央部および張り出し部には確認されない。第6号住居跡は加曽利E式3式期後半に比定されるが、炉内および床面直上より3点の軽石製浮石が出土している。第24号住居跡は加曽利E4式期に比定され、石岡い炉と埋聾を付帯施設として持ち、炉直上より完形の石棒が出土しているか緑泥片岩製で長さ33cmを測る。また、第6号住居跡の周辺には、直径1m前後のタライ形を呈する土塊が集り、第68号土鳩からは三角噂形土製品が出土している。近接する第70号

写克6 西原遺跡（第1訴査地点）全景−15−

第3図 西原遺跡（第1調査地点）全測図

第2調査地点（14H）は、住居跡2軒、集石土塊、土壌を検出している。
第3調査地点（10H）は、屋外埋聾1基と土壌を検出している。この調査地点は、全面表土剥ぎを行ったにもかかわらず、遺構・遺物とも、姥ケ沢埴輪窯跡群へと続く小支谷ぞいに僅かに検出されるにとどまる。地形的には連続する姥ケ沢埴輪窯跡群との間に、空白地帯が存在するようである。第1調査地点から続く小支谷ぞいからは、石睡が出土している。また、姥ケ沢埴輪窯跡群が発見された地点でも石錘が出土しており、この間約350mを測る。現在は浅く水量も少ないが、当時はこの支谷も深く水量も豊富であり沢に沿って魚粉活動が行われていたものと考えられる。

第4調査地点（15H）は、住居跡5軒と土鳩を検出している。この地点の包含層からは、長径4．3cm、厚さ1．6cmの土製円盤状の垂飾が1点出土している。表裏とも十文字状の沈線が施文され、長軸方向に径4mm程の孔が穿たれている。

第5調査地点（18H）は、住居跡10軒と土塊を検出している。住居跡に近接して、黒曜石・チャー
ト製の石板・スクレイパー及びその未製品・剥片・チップが多量に集中する地点が2箇所認められている。石器製作の場と考えられる。また、頁岩製のポイントが1点出土している。

第6調査地点（P．G．）は、住居跡3軒、屋外埋婆2基、土二墳を検出している。第65号住居跡からは、土製耳飾りが1点出土している。諸磯武士器が少量出土している。

第4図 西原遺跡出土土製品（1／2）

ー16−

寺内遺跡
第2調査埠慮（4Hラおよが雛4調査地底値添型飽）より、加昏刹E式期の住居跡4軒がミ検出されている。、第4調査地濾に有賽する第適者捷唐廊は、
加啓和瓦3翻複利こ屈し1、踵襲炉を舟帝鱒設として樺つ。床面値上より土製耳掠りが1点出二Lしでいろ8 粂痕：史系の土器が億カゝ習あるが出土している。

〉
rg

巨た，金堂東側の埋隆替申より撚糸文系の土器か出
金堂 敢堂の選瑳上に敷かれた石の中に数量め′ス
タンプ形石器・療石が使用さ汎ていた￠
練熟こ属す塾と考えちれる石碑清1泉も余寒上より出土しセいるp

山神；l繍

3りの調査地濾に分かれるが、重体均に加潜利玄
武斯の土器片が輝かに出土しても、る。追録は加管制
玄武期番屋外捏牽か1碁、欝2訴査地点（5H）で確蟄挙れてし、る程舞1訴査地点（6H）でほ、黒曜
石製嘩ボイン

10．2乳： 卵割掛野

天神答遺跡
濃鰍ま、迦管制丑式敷に属するを考えられる廉石
土鳩治ぎ1基、寮2調査地点（E調整池）め埋没啓に面ず慈雨向き弛緩斜滴で確認挙れただけで、遺物は極めて少ない￠北方遺跡
早期条痕文期の住居跡1軒、炉穴2基を検出している。遺物は、野島式期を中心とする発症文系土器と、後期堀之内式期の土器片が少量出土している。
権現坂埴輪無跡群
台地の縁辺に、古項時代の住居跡にプランの大半を切られた加曽利E式期の住居跡1軒が検出されている。遣物は、野島式期を中心とする条痕文系土器群が少量、早期末から前期初頭に位置付けられる縄文条痕土器・撚糸庄痕文土器が僅かに出土している。
1989年に、開析谷を隔てた東側の台地縁辺部において町教育委員会によって調査が行われており、縄文代中期加曽利El式期の住居跡4軒、薬石土塊8が検出されている。
写宴ユ￠竜野綴遺跡廃蓋っ苧煤暴跡
一17−

写真16姥ケ沢遺跡第1号土鳩写寛14富士山過跡第2号屋外埋襲ー18−

弥生時代の概要
弥生時代の集落は、これまで町内では確認されていなかったが、今回の調査で、姥ケ沢遺跡第2調査地点（外周道路）と富士山遺跡第3調査地点（17H）の2遺跡で確認することができた。
姥ケ沢遺跡
江南台地の北緑の段丘崖線から200m程台地内部に入った第2調査地点で、8軒の住居跡と、43基の土鳩が確認されている。集落は西側に南北方向に走る開析谷に両した平坦地に展開している。
住居跡の形態は、隅丸方形・方形を基本とし、炉は全て地床炉で床中央よりやや壁よりに位置する例が多い。柱穴は細く、4−6本を基本とするようである。住居跡は全て焼失住居であったが、出土した遺物は意外と完形品が見当たらず、転用品が目立った。
第1号住居跡は、4．2mx3．1mの隅丸方形を呈するプランをとる。住居南西隅の壁際に、寄l）掛かるようにして完形品の経文施文の壷が検出された。器高42cm、口径21．7cm、底径8．3cmを測る。
第4号住居跡は、縄文地文の壷と櫛描文を施文した壷が床面よI）検出されており、注冒される。
両者とも胴部以下をカットしており、器台として転用されたものと考えられる。第5号住居跡は、炭化材が最も良好な状態で遮存しており、焼け落ちた屋根材の聞より胴部以下をカットした縄文地文の壷が3個体並んで検出された。藍果類の炭化種子も1個検出されている。第7号住居跡は、最も遺物量の多かった住居跡で、口綾部下に微隆起線を巡らす高士不2個体と胴部以下をカットした縄文施文の壷・小型の喪■ミニチュア土器等が出土している。

写真19姥ケ沢遺跡弟4骨住居跡

写真20姥ケ沢遺跡第7号住居跡遺物出土状態

−19一

m

nO

Pq

rS

8

k

Im

no

p

第5図 姥ケ沢遺跡全測図

写其21姥サ沢遺跡第5号住居跡題物価土状態■．一興∠∠円一山遺跡」〃−20一

第6図 姥ケ沢遺跡第4号住居跡平面図（1／6㊥

写真出番土山遺跡農賀号住旨跡遺物出土状態

写真23富士山遺跡第26号住居跡遣物出土状態

宮土山遺跡
江南台地の北練の段丘崖線から200m程台地内部に入った第3調査地点で、8軒の住居跡を検出している。姥ケ沢遺跡の東方約6DOmの所に位置し、小さな閑析谷が分岐する舌状に張り出した緩斜面に集落が展開している。
住居跡の形態は方形を呈し、炉は全て地床炉で床中央よりやや壁よりに位置する。4．1mX3．4m
前後の住居と、3．5mX2．6mのやや小型の住居の2つのタイプが見られる。住居跡は全て焼失住居であった。
第25号住居跡は、3．7mX2．6mの方形を呈するやや小型の住居跡である。遺物量が最も多く、胴部以下をカットした縄文施文の壷▲称描地文の壷3個体・二枚歯を付けたような器台が出土している。第26号住居跡は、4．8mX3．2mの方形を呈する住居跡である。炭化材が良好な状態で検出されており、胴部以下をカットした縄文地文の壷が3個体並んで検出されている。
（森田）

−21−

古墳時代の概要
千代濾踊鮮肉の古墳時偲の遺跡臥富士山過跡・権現坂過跡・姥ケ沢渡跡がある。遜隊め立地
撞江森台地の縁辺に分布しており、検出遺構は登落群と埴輪窯跡群であった。集落群は古墳時代
酸観の五領式から和泉式土器の時期に属していた、姥ケ沢渡跡に集中しており弥生時代終末からが継観していた。
咄棄跡について沌ケ択埴轍窯跡鮮は、1982年江南台地の段丘崖線に発見ぎれたÅ地点と、A地展の束静より侵Åする瞬新谷萌中程に今回見つかったB地轟から成っているもしかし、周知の適跡である操琴仮睡鞄筆跡群は同一字蝉内で、本群より東方畠00mしか離れておらず、共通の生産締制下に
慶かれ考埴海生産跡と考えられる。姥ケ沢の槻析谷は、江南台地を流下する雨水によって侵食き
畏れ喪猿陰な谷で、奥行1．2k敢ほど南西方向に侵入している。谷開口部付近は高低差が大きく、袋め、口のようにすぼまるため滑池に利用きれている。谷の上面幅は、8〜10m・下画帳臥 6−4mを漁る。B地点の辣水面と蕪体上部棄尻抒近との均高菜鱒釣4mを測る。対齢ま、1．5瀾
と模し笥。窯跡ま、この谷を280m程遡った谷右岸側を弧状に侵食した小娘行跡こ現われた。嚢倦ほ8基確認され、4骨窯跡が単独のほかは、上位のa群（1，2，3骨窯）・下位の臥群（凱尽，7，8号窯）の2群が2段に重複していた。
窯休部の埋没谷の基準土屠は、①表土，②葺茶褐色土，③噌茶褐色も珍灰白色粘も囁砂礫
眉より−なる。素材とした梅土ほ、この灰白色粘土と考えられ斜面部に零出している，塊環各にかかる性癖の威厳・前庭付近は容の侵食によって細り取られているが、各線没土中に灰鷹がわずかに操っていた。埋没谷は、③泥炭層1，②火山灰帝層1，③泥炭層2，④砂礫層となり、灰厩層に帰当する焼土塊・灰・炭化物・自費色粘土が多量の増給破片と混在して⑳〜◎層上面きや堆潤していた心集1号埴拗（第ア図）
茅1奇輔窯跡臥1．2．き号窯跡の上段の一群の長春暴に位置す凱煙道部は最あ軋るが
焚巨繍掛こは、前庭に当た各カヤテラスを共有しており三基の並行操業を畢ぁせる。灰凰軋下段の喪藤の窪みを養い埋没螢へ延びる。窯の埋没状態から蕉放棄後の自然な哩挽歌態を示している。天井部の崩落に当たる堆積層は見当たらず、側壁の中位まで東壁が避存していた。窓威から出土した遺物は、細片の円筒埴輪片が大多数であったが完存の円萬場轟もあった。窯反付近に換
執零れた円筒埴輪が並べられ、盤台に僚用されたことが推測された。魅鹿部付近は焼成回数を窺魁せる粘り床面を3枚確認しているや蕪の規模は、長軸3．6m・燃焼部噸1．6m・窯見離幅￠．
蕗■mぅ鵬部の渡さ8．7mを測り、燃焼部から焼成部へは32d 〜400前後で立ち上が各￠

■■l

ー22一

第7図 姥ケ沢第1号埴輪窯跡遺構実測図（1／／40）

ー23−

ものが多い。人物埴ヰ削こ大型品は見られず、腕・掌・髭■みずら等の部品が、他に鹿の頭部・飾り馬・家・太刀等の部品が出土している。注目される遺物としては、無体内，灰原から出土した石製模造品がある。他に、土師器肇一碗・高率等の破片が出土している。
権現坂埴論窯跡群は、1962年に初めて発掘調査されて以来遺跡の規模内容等が明らかでなかったが、今回の調査で従来知られていた東半部の一群に加えて西半部の一群が新たに確認された。この場所は遺跡を2分する開析谷から西側へ派生する小支谷に面した急崖で、崖下位は台地礫層が露出している。流水面までの高さは8mほどで、台地の平坦面から崖の中位にかけて、十数基の窯が分布していた。確認凛失態では葉形態が不整形であることから何基か重複しているものと推定された。また、窯跡から40m程離れて竪穴住居跡が2軒確認され、鬼高期の土器・埴輪片を伴うがかまどを設置していなかった。床面から粘土塊も検出され、工房的な性格を持つ住居跡と考えている。
これらの事実は、遺跡の規模が台地のかなり奥まで広がると確認されただけでなく、新たに検出された窯跡に加え工房跡・粘土採掘場と埴輪生産にかかる遺構がはっきりした。また、姥ケ沢・権現坂埴胎窯跡は、出土埴輪等の遺物自体が古祁を示すことから、本地方に無体構造の導入されて間もないころの樋脇生産の様相を示していると思われる。その時期は土師器年代の鬼高Ⅰ式を下ることはないと考えられ、江南台地域で比較的早くから埴輪生産が行なわれていたと推定される。おそらく、拠点的な集落の周囲に埴輪生産の条件を満たす好所を選び、地点別の生産が行なわれたと考えられ、姥ケ沢・権現坂埴輪窯跡群を包括して「千代埴輪窯跡群」として埴輪生産・供給を捉えたほうがより実態に迫れるものと思われる。

写真27 姥ケ沢4−6き埴輪窯跡下方埋没谷（灰原）土層断面

ー24−

（新 井）

奈良平安時代の概要
千代遺跡群内の奈良・平安時代の遺跡は富士山、西原、天神谷、寺内、西、伊勢遺跡と多く見られ、各時代を通じてこの時代の占める割合が高い。遺跡の種類は寺跡・須恵器窯跡・住居跡群である。寺跡を除き遺跡はあまり集中が見られず台地平坦面に散漫な分布をしている。西原、富士山は広大な面積を調査したにもかかわらず数軒の住居跡が発見されたのみであった。寺跡周辺
での遺跡の集中は高く遺跡の東側、南西側に集落が展開する。

寺内舌代寺院跡の調査
辻跡の立地 寺内古代寺院跡は、荒川中流域の右岸台地上に位置している。遺跡は標高68m−70mの平坦な江南台地に展開し、南側は谷を挟んで古代「男会郡」武内社の一つとされる「出雲伊波比神社」が鎮座している。また、2km圏内には塩古墳群・鹿島古墳群をはじめ古墳
時代から奈良・平安時代の遺跡が数多く分布している。鹿島遺跡（岩此田地点）・塩西遊跡では、
8世紀前半・9世紀前半の集落を調査し、住居跡からは円両税・墨書土器等が出土している。また、寺跡に隣接する「百済木」地名の場所からは銅像天部像が出土しているという。遺跡は、「寺内」，「鐘撞き堂」，「堂の下」の地名を残しており、寺院跡との伝承を伝えていた。昭和6年の稲村

旦元氏の報告では平安期の古代寺院跡と推定されており、基壇跡や瓦の散布等が確認されていた。

25

奪損煎発掘調進挽 この地に計画きれたゴルフ場造成に起因してい慈。そのため、選成予産地内は江帝遺細尭掘調査会机寺院跡の中鹿部ほ癒囲確証事業として江南町教育委貝食がおこなっている。
測榊雫 菜摘顔査の面稗は造成地紛を中心とした約5haと、伽藍中枢部に設良したトレンチ内の￠．3

鯨惑・教材象としでい董。級飯粒部分の遺構は寺地の区画溝・僅屑群等で寺院の構成施設と准建苦れたこ
青め親摸は15町を超える可能性が予想された。中枢激分の調査は基盤逸物群の推定中心線とした南北凝を峯単に、これと革交す島根定金堂跡を通る東西縁を座標とし、東・西・南・北の主トレンチを改定Lた。拡張蔀穿と、
A−妙サブヤレンチを部分的に加え凄構の把握に努めた。
考の鈷猟奇跡‡ま敷地杏区画す各施設と整熱と配置登れた建物群から｝構成挙れており、為る程度遺構朗源定が可能で為った。以下閉説明も、調査時の地点名刊ま、なく寺院遺構の推定名称により記述する。明瞭な基8箇所確認され規模や配置から中門・金堂・講堂・東塔に想定している′。山林か荒廃しそいぁため 地形全体の貌察を仕難いが他紅も南門、頭塔、回廊状過措等の拗の存在が想定される。勧跡の覿匿は、中門一念章一識整添囁北方向の軸線上に並び、伽藍中神線と重な愚と＝考えられる。金堂老東塔は並置Lゥ西塔は明確に確認草漁ないので、伽惑魔窟め形式が問題になるが乳時．烏では双塔式の新治廃寺式か、金堂が中動線上に乗る「法腱寺
夷一伽藍配置の変形とも考えられる。
中門轟蝕ま、均ゝなり朗平を受けているため礎石は過っていないが遼布状況から、9m（30虎）×6．6mf22尉
噸であ番。庸蘭に2段の階段珍晋謝すられていた。東商方向には回廊相当施設の基堰が連続Lているが連番凍態はよくない。

頚畢は、基堆の東部分が連存していたが、かなり撹乱を受けており、基塩外周はほとんど崩壊しでいた中・塞軋上からは廃土・獲・文字瓦・塑像仏破片・鉄釘専の遺物を多量に出土しているが、基盤の膚単離す轟詣ど片寄りがあ凱推定される睾笹の規模は、野宿約15m（50尺）x染行釣13．珪加（45尺〉でああ。
礎宥の大半揺抜き取為れ、南西隅を中心とした身舎甑穿と西側柱部分の1Zか所の磯野を確認できた。礎石は、強く火線を受け歩変または崩壊していた。礎石上面は、略同レベルを測ることから本来の位置より移動しまた、桂根を焼付けた礎石から、身舎杜の一轟は底鐙釣30cmの円柱と考えち九る。
い亀甲と樅される争● 机†バ．．

金葦の謹物規模は「三間四顧庇付建物」で、桁帝鱒5剛1宏
m＝48尺）で、2．4頑（針尽）間隔である。梁行は4瀾（ね．良師＝34尺）、で、庇2．5m（凱5尺）・身曹2，4In（お尺）と領元首れる。

身脅の礎石には併置して」、振りの載石があり、来者と見られることから、金堂は康張の可能性がある。また、基塩化粧は多量に検出きれた河原石から河原右横であったと推定される夕講堂は金堂背後に放置Lu最も盗盟が濃好に遺存しでト恕。
現地塞かち釣60cm高まぅていたが、観せ畑に常盤き丸たことがう申ゝがえた。基温上に焼土・農作物か蓼められたがゃや少なく、部分的に撹乱を受け礎石は抜き取に渡っている紗那碑った。容貌化粧は既に崩壊しでいたが、連帯状態から河原有横森
撞と推定登れる．雨藻琴の施∃劉ま確認できていないが、登壇のl＿甲

東面では砂利の散布が認められた。請澄も念堂与同様に放免しており，遣存する司温石捷論い火熟の染め少なからず崩壊力瀞め等轟29東塔−26−

第8図 寺内 東院地区調査測量図（1／／／400）

一27一

られた，大型と4、型の2総額の鏡石が認められ、d、形の礎石は金堂と同株な河原石で、大形の礎石に付随することから束石の可勧蜘鳴る9身脊柱の礎石には、1．2Xl．1mを卿る大形の転右を硬用していた。基地爵焼横
臥桁抒21m吏7軋尺）×柴野1臥m（ぢ0尺）と推定される。礎石の鹿置から登元される講堂の建物鐘煉は「三樹二面庇切妻」の構造で、桁街は3聞（13．5m＝45尺）取4．5m（15尺）間隔である。梁酌ま2嘲
軋鱒抑＝22尺）で、3，3m fll尺）開聞で身禽を構成し、南帝と北面に腱を付けている−
東塔は食堂の期すで伽藍中軸線に直要する東西線上睦位置する。金堂中心より塔心晦位置まで21m守ある。
後際め林道開削のため基壁の西半分を削平きれていたがi乗手部分は良好であった。また、基地上面もかなり削乎されていたたぬ、礎石は遠藤していなかった。基地崩中央部分には心髄の抜取流があった蝋掘り方lま遜塊申に静まり他山面に達していなかったことから、地中式・地上式の心礎配置を探っていたものと推定される
基壁化粧馬崩壊部分が多く唄ちかでない。基遣の束辺は、約12m（40尺）でぁる。

よ紀の伽藍甲准紛を取り巻ギ区画灘滋顆、中門と講堂を結ぶと考えちれ、現況脅は講≦監西側より汲盤
盤救の隆起が約45暮れ部分で萬へ折れることから、ぬ90m方形の区画と推定される。しかし、基地の遺存躾憩
が良くないため、士魂または築地状の区画であったかもしれない。

物堅や棍邸を食め宗教治効を主に行う区酔さ「寺域」であり、寺院の魂煉をいうときに登うことが多い

密紅着院全体命数地を指す場合は「寺地」を当てる。寺城・寺他の区別ま寺院施設の横柁区分として宗教
設・維持音盤地殻・付属施療等を持つ場合が多い。
奉遷郷の態褒iま寺域の区画施蓼として、諒と築地塀が認められた℡中枢伽藍を囲むAとBミの区画施設が磯隠者
れ，調査の括果からAからB′ゝの変遷が推定される。Aは満で金堂を中心に東西頑北各辺にほぼ方形に巡らされ、一辺煎長きは約130mであるa上面噸は0．8mを測り、集った特車研形をしていたる舷張きれた蓋ほ満と築地
鱒よる区画で、ほぼ長方形に巡ふされるα満の上面暇は豹1・2mを測る。南辺はAの満に一致する、が、北一束一画辺は各々寒地方向に拡張きれる。北辺は築地塀を築き、東西辺は満を構築する。おの規模は、東西22申
開一南北165抑である。
専勤め区画施掛ま大法であり、上画幅計m・下面廠4mの緒薬研形を呈していあ。造成地鱒＄地点で部分蒙馴こ検胎された．大湊め平面配置は溝辺の開いた「コの字我」を呈しており、各辺の延長は西辺約294取以上・北鞠く8叩Ⅲ・東通約206m以上である。北辺中央部分は溝が寺外へ大きく張り出す伽藍め中軸線上に位置し、柳も検出孝軋ることから北門琴の施設位置と推考きれる。この部分の大港がもっとも疎く1．2Inであぁ軌
接抜身水界に当たるため池訊こ合ゎせ東南・西南方向に進むにつれ浅くなり、酉穀雨端では48c而の決さとな
る。

ー28−

1トトト⁚＼
1い．h伸一瑠∵闇普∴一
．Jl．

1

▲鼠甘詳

写真31寺内 金塊垂直孝義1991，．8 撮影 睦方が雑になる）「春地」を囲む大藩力嘲査区に達擁して検出されている。中央那紆の、さら埠藤野が基墟簸て物の蹄
一潮−

l■

写真32 寺内 墨書のある須恵器・土師器
1．r花寺』（赤外線TV撮影−㈲埼玉県埋蔵文化財調査事業団協力）2．㍗花寺J3．r石井寺』
4．「花J5．F観j 6．『寺j 7・10．r上院J8・11．F東院J9．㌻千油』12．F後』
13．r多』−30−

寺城のA・Bの区画と寺地の大祐に区画されたlメニ間は、平均100m程の距離を有す広大な空間であった。造成地部分の調査では、住居群・二1二頒群等が検出された。西側では寓集した＝傭群とまばらに竪穴住屠跡が確認され、住居跡からは「口院」の墨書土器等が出土した。また、東側では主に伽酷の北東から束にかけて40軒に及ぶ住居跡・掘立柱建物跡が検出さjlた。住居跡からは、口常の什器のほかに鍛冶」二具・鍛冶炉等の出土品が多く認められた。寺の維持施設の一部である雑合併に相当するものと推定され、多数出土した墨書土器から「東院」と呼ばれていたと考えられる。住屠跡は幾度も建替がなされ、長期間の定住カ†推定きれる。道路遺構は、南門の想定地の前耐二検出されたことから寺に至る「参道」跡と推定している。この地区は埋没谷に移行する低湿な部分であり、道路の基盤はローム系の土砂により埋め立てていた。基盤は約15nlの幅を持ち、中央の帽9mを道路部分とし両脇に側溝を配していた。硬く締まった路盤上には、黄褐色土混じI）の黒色土を舗装状に被覆していた。基盤の外側は時には滞水していた低湿地であり、とくに淫引則は火山灰層が明瞭に堆枇していた。寺地外になるが、寺地の束辺大溝に接して瓦塔の採集された西追跡の集落が展開している。
出土造物（第9図）

出土遺物には、瓦類・土器類・陶器類・金属製一品・生産具・宗教遺物・建築用材等がある。出土状態・遺物の共伴関係においても注目されるものが多々認められた。詳細は本報告とし、造物の概要を以下に取り上げる。
金堂は火災焼失後、礎石の抜き取りなど指乱を受けているが遺物は基垣上から基壇周捌こ分布していた。濃密

分布地は基壇南西部分を11心とする範岡で礎石の避布部分とほぼ一致している。東の側杖部分では造物の分和は少なかった。基壇周囲では東・北・西部分に多く見受けられた。遺物の大半は瓦であった。
講堂は割合遺物が少なかったが後世の開墾時に片付けた石塚が地境部分にあり、かなり開墾が進んでいたらしい。参道および参道脇の埋没谷には廃棄された土器・瓦・石材・鉄棒等の生庵工具を含む多量の遺物が出土している。東院住居群からも追物が多量に出土しており、須恵器・土師器等の什器の類、生塵工具・製鉄関連遺物等が出土している。

軒丸瓦は2種認められ、A「素弁八菓蓮輩文」とB「単弁Ⅰ明菜遅筆文」がある。軒平瓦は「偏行唐草文」が3種認められる。丸瓦は行基式といわれる無段のものが主休であり、確認されたものは粘土横紐造が多く、凹面布
目凸面縄叩きの後、良くナデられている。凹面♂）和目は全面から半分程まで丁寧にナデ消したものがかなり見られ、周縁の而取I）を行うなど丁寧な造りといえる。乎瓦は製作技法から2大別でき、粘土横粗造と粘土板一枚造が認められる。叩きには、格子叩きと純叩きが認められる。平瓦には「大」・「山」■「人里郡□」・「□田郷瓦大里□」・「□阻郷瓦」等の文字や、「豊」（豊島耶刻印）の再かれたものカ鳴る0
寺跡の性格を裏付ける宗教遺物にはア塑像』があり、出土場所は金堂が最も多いが、いずれも小破什となっていたため部位不明の破片が多い。かろうじて−−螺乳「邪鬼の比」と推定できるものがある0また、り1門から小塑像の頭部が出土している。（巻首図版参照）

墨書土器は約100点程出土しているが、これらは須恵器・二憫器に苦かれたむのが主体である（欄2参軌
これらに記された字議については憤垂に検討されなければならないが、判読できる墨書には「花寺」，「石井寺」，「束院」，「上院」のように寺名や施設名を示す←淵や、「玄」，胤「多」のように一文字からなり、冊句とも略字とも推定きれるものもある0

出土数の多い鉄製の釘は建築榊として俊郎枇ものと捌きれ、それぞれの建物跡から出土するが、踊の差から数種頬に区分される0大彗・銅のは図札た、頭貰の釘と推定される24Clm碩頭を有するも柑金堂より山ニトしているc
（新井）

一3l一

調査成果のまとめと課題

千代遺跡群の発掘調査は、千代地区に刻み付けられた幾千年間の歴史を古いアルバムを見るように各時て振り返ってみることに似ている中本報告までには多くの通称や出土遺物を検討しなけれぼならない机の概要と注目される成果は以下のようなものである。
縄文時代
西原遺跡では、敷石住居跡1軒を含む52軒の住居跡が検出されている。各住居跡の細かな帰属時期は把握できていない机包含層出土造物も含めでおおよそ加曽利E3式後半よりE′4式の期間に全て収まるようである。
西原遺跡では遺跡想定範囲である90，OPOIがの約半分を調査しており、単純に考えるなら該期の住居跡は100軒を越えるものと推測きれる。該期における集諮は、特に勝坂式後半より継続するような大規模な集落に
加曽利E3式後半で急速にその集落規模が縮小するのが一般的傾向である。これに対して、本遺跡のように短期間に展開する大規模な集蕗のあり方は、該期の住居形態が比較的振り込みが浅く検出きれにくいという

えても、あまり例を見ない。このような短期間・大規模な集落のあり方は、いくつもの小きな谷津によされた江南台地北禄の特徴なのか、荒川中味城における集落の一般的な形態なのか、当地域では調査例だけに今後検討を要する問質である。
弥生時代

姥ケ沢・富士山両遺跡とも弥生時代後期の富ヶ谷期に属するもので、造練の分布密度や地形の広がりか較的規模の大きい集落と推定される〃検出きれた住居跡は、全て放免しており、失火によるものか意図か検討を要する。また、全て焼失住居でありながらほとんど過物の検出されなかった住居跡と、床面に物の検出された住居があり、かつ、番の完形品が意外と少なく転用晶の多いことは当時の土器の扱われ注意される。住居跡の覆土中にほとんど遺物の混入が見られないことから、両集落とも有能期間はそうではなかっ′たことが推測される∴両遺跡出土の土器を大まかに比較してみると、姥ケ沢遺跡において文の壷・塑・口繚下に徴隆起線を巡らす高杯の出土が目立ち、富士山遺跡においては、粗描文の地文さ牽の出土が目立っでいる。この時期比企丘陵を中心とする地域では、縄文施文を特徴とする書ケ谷式土文を中心とする岩鼻武士器の両様式が並立して存在することが論じられている。しかし、江南台地では同じくして、遺跡問の距離6㈹mという近さで、それぞれ主体とする土器の様相が異なっている。該期の土器群の様相を考えるうえで良好な資料を提供するものと考えられる。
古墳時代

欄時代の加牧場輪生塵跡にかかわる遺構が検出されたことが第一め成果といえる。埴輪窯跡は姥ケ沢
権現坂の2舶祇確認きれたことになり、棚跡の距離を縮める結果となった8姥ケ沢㌧権現坂の両埴輪窯跡群
は、江南台地北棟に築かれた埴総生産跡として一体であl）、不可分のものであろう。

無体構造は、難度部から焼成部へかけて観相角度で跳上がるものが主体で、長軸5−6mを舶軸
下式の築窯であった。また、剰細切り合いか認められ下位より上位に順次集塵される（て1ま．1斎l】議了〜泉n †、l戎缶〝、汲，胞き柑†舟．す、．．．｛〟−三㌻．

帥配棚根擬純綿廟検出ど一触坐如かかる組琳が明らかに翫た」
帝皐・平筆陣轄
輔嘲噸鯨油舶職和明湖畔明細嘲酬明こ叫都電樹軸ー封−これらの事実は、権現

灘隠き・れも繁気ぬ唐実態に迫る良好な資料と考えられる。特に以下の点を挙げておきたいc① 寺は、伽藍配置及び院舎等の施設を整えた本格的な寺院と推定され、基墳建物等寺院の実態が復元可能であること。

② 寺の活動時期は、9世紀後半頃が穀盛期と推定されるが、創建はさらに遡ると予想されることe また、終末は、10世紀末と考えられること。
③ 寺からの汁＝二遺物には、武蔵国分寺使用の瓦が見られ、寺院との性格を袈付ける当時の完ミ散開係造物が多数あり、「花寺」「石井寺」「来院」「上院」等の墨書二l溜から寺名や施設名がわかること。
④ 寺は、古代男会郡にあり、当時の郡大領「壬生吉志氏」の活動時期と重なることから、その影響を想定されること。

上述のように、千代遺跡群の発掘調査では各時代の遺構・逝物を初めとする多量の情報を得た。この1t】に今後の地域研究に占める重要な資料と考えられるものが多く認められる。このような成果をもたらした遺跡は、工事による造成部分ではおおかた消滅している。しかし、④．残存林地として保存された部分（第2図 造成地以外の場所）と、⑤．当初より保存地域ときれた部分（県選定重要遺跡 寺内廃寺・権現坂埴輪窯跡群）と、￡．「【二事計画を変更して保存の措置が取られた部分（権現牧埴輪窯跡群の一部）は、現状のまま遺跡の保存が約束され、行政と事業者との間で締結したア協定』・ア覚書』に基づき恒久的な保有活用の方針が模索されることになろう。
発掘調査成果は記録の形で保有された割合が多いが、部分的にでも追跡が残される通が開けてきたことに対して、素直に喜びたい。また、今後の保存活用の基礎資料とできるように調杏成果の内容を本報告までに深めていきたい。
（調査用一同）ー35−

写寒ヨ9寺内発掘現場（来院）を視察する埼」献知預二 り：．」．ヨ7

軌富・i4■i瑠、‡官

亀肇 ■■華厳昏畢1］咽婚習

癒廃さ発行者 ＝鞘群礫帯封嘩￣習鞄・鱒軒酎軒（疑軒遵革．革＝ニi

渾脚翻締観軸醸．．．

苧苛即珊喜鷹垂転嬰噸細師中朝甜・1草地
軌跡姐車 輝酢嘩軌．
靖華聯車畢葡萄椰1■鳳珪召■一徹＝・■8旬 寧軒一常葉■ゴ：：ぼ牒露骨ーき喝・＝−

臣藍
匡
臣

F巨

節

臣

臣

■
隠 ，一 重・膏

唇

藍

彊

轟

匡ほ

長持

∵予≡−一⁚三．﹄芋仁仁ト∴ト﹁トト∴巨≡阜∴≡毒筆芸子三≒トーー■P恒1・・㌻rい岸﹇≡≡■︒i？∴＝車り夏雲rニ三軍■∴妻■ニ