ISSN 1345-0441

OCCASIONAL PAPERS

No. 63（2022）

No. 63（2022）

鹿児島大学国際島嶼教育研究センター

南太平洋海域調査研究報告

南太平洋海域調査研究報告 No.63 （ 2022 年 3 月）
OCCASIONAL PAPERS No.63 （March 2022）

令和２～３年度文部科学省特別経費（プロジェクト）
世界自然遺産候補地・奄美群島におけるグローカル教育研究拠点形成
活動報告書
2020-2021 Project Progress Report:
Formation of a global and local education and research base in
the Amami Islands, a candidate site for World Natural Heritage
鈴木英治・河合渓・松田忠大・藤内哲也

編

Edited by SUZUKI Eizi, KAWAI Kei, MATSUDA Tadahiro and TONAI Tetsuya
鹿児島大学国際島嶼教育研究センター
KAGOSHIMA UNIVERSITY
INTERNATIONAL CENTER FOR ISLAND STUDIES

南太平洋海域調査研究報告No.63（2022）●

PUBLISHED BY
KAGOSHIMA UNIVERSITY
鹿児島大学国際島嶼教育研究センター
INTERNATIONAL CENTER FOR ISLAND STUDIES
郵便番号 890-8580
Korimoto 1-21-24, Kagosima, 890-8580 Japan
鹿児島市郡元一丁目21番24号
Tel. : +81-99-285-7394
電話 099（285）7394
Fax. : +81-99-285-6197
ファックス 099（285）6197
E-mail: shimaken@cpi.kagoshima-u.ac.jp
令和４年3月30日発行
March 30, 2020www http://cpi.kagoshima-u.ac.jp/index-j.html

鹿児島大学国際島嶼教育研究センター

鹿児島大学国際島嶼教育研究センター●

KAGOSHIMA UNIVERSITY
INTERNATIONAL CENTER FOR ISLAND STUDIESOCCASIONAL PAPERS No.63（2022）

KAGOSHIMA UNIVERSITY
INTERNATIONAL CENTER FOR ISLAND STUDIES
南太平洋海域調査研究報告 No.63（ 2022 年 3 月）
OCCASIONAL PAPERS No.63（March 2022）

令和２～３年度文部科学省特別経費（プロジェクト）
世界自然遺産候補地・奄美群島におけるグローカル教育研究拠点形成
活動報告書
2020-2021 Project Progress Report:
Formation of a global and local education and research base in
the Amami Islands, a candidate site for World Natural Heritage

鈴木英治・河合渓・松田忠大・藤内哲也 編
Edited by SUZUKI Eizi, KAWAI Kei, MATSUDA Tadahiro and TONAI Tetsuya


鹿児島大学国際島嶼教育研究センター
KAGOSHIMA UNIVERSITY
INTERNATIONAL CENTER FOR ISLAND STUDIES

1

1

目次
はじめに........................................................................................................................................................... 3
第１部 国際島嶼教育研究センターを中心とした活動..................................................................... 4
1-1. はじめに............................................................................................................................................ 4
1-2. 奄美分室の活動............................................................................................................................... 5
1-3. 教育･講演会等................................................................................................................................. 7
1-3-1. シンポジウム............................................................................................................................ 7
1-3-2. 奄美群島 島めぐり講演会 .................................................................................................... 8
1-3-3. 陸上植物の観察会 ................................................................................................................. 10
1-3-4. 水圏生物観察会 ..................................................................................................................... 11
1-3-5. 奄美テレビと Youtube による教育普及活動................................................................... 12
1-4. 研究報告.......................................................................................................................................... 14
1-4-1. 奄美大島における統合型モニタリングシステムの構築 ............................................ 15
1-4-2. 異なる光環境における侵略的外来種オウゴンカズラの生存能力 ........................... 18
1-4-3. 奄美大島における照葉樹林の種組成と伐採履歴および微地形との関係 .............. 20
1-4-4. 奄美群島の在来植物と外来植物の野外調査と遺伝的解析４.................................... 22
1-4-5. 奄美群島における外来植物の侵入と定着のメカニズム– 広域のフロラ解析とセンダングサ属に注目した実験 – ....................................... 24
1-4-6. 薩南諸島の植物多様性に関する植物標本・現況調査................................................. 26
1-4-7. 奄美群島の普通種を中心とした植物相調査.................................................................. 28
1-4-8. 動物被食散布型果実における海流散布の可能性 ......................................................... 30
1-4-9. 長命草（ボタンボウフウ）の分布調査と島嶼部の作物の塩害の作用機作解明
および回避技術の確立........................................................................................................ 32
1-4-10. 南西諸島における在来カンキツの分布とその特性..................................................... 34
1-4-11. スモモ‘カラリ’の台木としての活用に関する予備的調査.................................... 37
1-4-12. アマミノクロウサギにおける生殖生理の解明（予報） ............................................ 39
1-4-13. 電気柵による農地へのアマミノクロウサギの侵入防止 ............................................ 42
1-4-14. 奄美大島におけるノヤギの食害および捕獲状況に関する継続調査....................... 46
1-4-15. 薩南諸島の島嶼における陸産貝類相の調査.................................................................. 50
1-4-16. トカラ列島におけるキバガ上科小蛾類の記録.............................................................. 55
1-4-17. 海浜性昆虫ハマスズの基礎生態-体色の適応的意義と交尾行動 .............................. 57
1-4-18. 奄美群島 3 島（奄美大島・喜界島・沖永良部島）における魚類相調査 .............. 60
1-4-19. 水圏に暮らす共生・寄生生物の研究– 亜熱帯水域における生物の種多様化解明にむけて –........................................ 63
1-4-20. 奄美群島におけるウミエラ類の多様性と分類.............................................................. 66
1-4-21. 奄美群島における魚介類の高付加価値出荷の取り組みの成果と課題................... 68
1-4-22. 甑島の海洋深層水を利用したアワビ陸上養殖の試み................................................. 70

22
1-4-23. 近世奄美群島における陶磁器流通：考古学資料と伝来資料の比較....................... 72
1-4-24. 奄美大島市道三太郎線周辺における利用適正化に関する調査................................ 75
1-4-25. 奄美群島における戦争の記憶............................................................................................ 77
1-4-26. 民謡研究家・久保けんおの遺稿研究............................................................................... 80
1-4-27. 鹿児島産植物および海洋生物からの有用二次代謝産物の探索研究....................... 82
1-4-28. Unmanned Aerial Vehicle（UAV）による空撮写真を用いた奄美大島笠利半島の段丘区分.................................................................................................................................. 87
1-4-29. 喜界島の離水年代の異なるサンゴ礁段丘上に発達する土壌の特性評価 .............. 90
1-4-30. 三島村・鬼界カルデラジオパークを活用した教育「地球（ジオ）科」の開発研究.................................................................................................................................................... 93
1-4-31. 奄美大島の玄武岩の産状と地球化学について.............................................................. 95
1-4-32. 硫黄島の温泉水・湧水のラドン濃度と溶存イオン組成について ........................... 98
1-4-33. ケーブルカメラシステムを用いた農業用温室内の映像モニタリング................. 100
1-4-34. 薩南諸島におけるマングローブ林空撮によるグリーンインフラ調査................. 103
1-4-35. 島に『スマート農業』がやってきた－徳之島でのサトウキビ栽培の高度化を巡る社会観察記録の蓄積 ................................................................................ 106
1-4-36. IoT システムによる徳之島のサトウキビ畑の圃場面の可視化 .............................. 108
1-4-37. 産学・地域連携の島嶼部展開における参与観察 ....................................................... 110
1-4-38. 島嶼域におけるものづくり産業の現状と課題、発展可能性調査 ......................... 112
1-5. 出版物･学会発表......................................................................................................................... 114
1-5-1. 論文･著書等.......................................................................................................................... 114
1-5-2. 学会等発表............................................................................................................................ 127
第二部 法文学部を中心とした活動 ................................................................................................... 132
2-1. はじめに........................................................................................................................................ 132
2-2. 『奄美新報』を探る .................................................................................................................. 133
2-3. 奄美群島における母子世帯の経済問題の実態について.................................................. 139
2-4. 徳之島における文化・自然遺産の分野横断型調査 .......................................................... 144
2-5. 世界自然遺産を地域資源とした教育のバリアフリー化.................................................. 157
2-6. 与論島におけるアクティブ・ラーニング型の授業実践.................................................. 167
2-7. 2021 年度澤田ゼミ沖永良部研究報告 ................................................................................... 169

3

3

はじめに
本プロジェクトは、国際島嶼教育研究センター（島嶼研）が中心となって準備してきたプ
ロジェクトと法文学部が準備したプロジェクトに類似性があり、合同して行ってはという事で、一つのプロジェクトとして令和 2 年度から 3 年度に実施されたものである。島嶼研のプ
ロジェクトには法文学部教員の一部も参加しているが理系中心の事業であり、法文学部のプ
ロジェクトは文系の事業であった。科学は研究が進めば進むほど専門化していくので、文理融合といってもそれぞれの専門家が現在行うべきと考える内容には大きな隔たりがあることが多い。そのため個々の研究教育活動はそれぞれ独自に行うことが多かったが、プロジェク
ト期間の中間と最後に実施したシンポジウムは合同で行い、それぞれが進めてきた個別の事
業について理解を深めあうことができた。またここに一つの報告書としてまとめることができた。2 年間という短いプロジェクトであり、まだこれからも奄美群島における教育研究を続けていく必要がある。この報告書が将来の活動の一助になれば幸いである。
2022 年 2 月
編集委員
島嶼研
鈴木英治・河合 渓
法文学部
松田忠大・藤内哲也

4

4

第１部 国際島嶼教育研究センターを中心とした活動
1-1. はじめに
今回のプロジェクトの申請書を書いていた 2019 年には、奄美群島が 2018 年に世界自然遺産に登録されると期待されていたが延期になった奄美群島の世界自然遺産登録も 2020 年実現するだろう、そうなると海外からも注目され多くの外国人も訪問するであろうと想定していた。そこでタイトルに「グローカル」の文字があるように、奄美群島の国際化を推進することを本プロジェクトの主目的の一つに掲げた。ところがどなたもご存知のように、新型コ
ロナウィルス感染症の世界的流行のために、2020 年に開催予定であった第 44 回世界遺産委員会そのものが中止となったために 2021 年まで登録は再延期、海外との人的交流はほぼ停止という状況になってしまった。何事も計画通りには進まないことがあると思い知らされた
2 年間でもあった。
コロナの流行により「グローバル」な活動は停止になったが、「ローカル」な活動は、感染者が多く島への渡航が差し止めになる期間はあっても比較的平穏な時には進めることができた。その成果をまとめたものが本報告書となる。
教育普及活動について述べると、大学で授業を遠隔で行わざるを得なくなったように、従来実施していた対面での講演会や観察会は、コロナの流行の度合いによって実施できたり中止となったりした。以前から好評であった島めぐり講演会を今回も実施したが、何回かはZoom を使った遠隔講演会となった。ただコロナのためにやむを得ず遠隔講演会となったが、やってみるとその地域にいない人にも講演を聞いてもらえる利点に気づかされた。以前から遠隔で講演を行うシステムは存在したが、コロナ禍がなければ多くの人が遠隔の講演会を行ったり参加したりすることはなかっただろう。コロナが収まっても講演会等を遠隔でも聞けるようにすることが標準的になると思われ、それはコロナ禍があったおかげといえるだ
ろう。対面式の講演会等の実施が難しいことと、最近では YouTube などで画像を見られるようにすることが一般的になってきたこともあり、このプロジェクトでも本文中に詳しく説明するように YouTube で情報発信をすることを試みた。
研究面では、世界自然遺産に登録された地域のモニタリングをどのように進めるかが、登録地域の大きな課題になっており、その一翼を鹿児島大学が担うために森林のモニタリングを開始することができたことが大きな成果だろう。多様な生物を研究するためにはそれぞれ違った方法で研究を進める必要があり、多くのそれぞれの専門家に参加してもらいそれぞれが専門とする分野の研究を進めていただいた。2 年間という短いプロジェクト期間であったが、本報告書の 38 編の研究報告、224 編の著作･論文となっている。多くの新種･新分布地の発見、生態の解明、生物と住民が共存するための努力などが綴られている。しかし、奄美群島には未解決な問題がいまだに数多くあり、さらなる研究の発展を期待したい。

5

5

1-2. 奄美分室の活動
����・� ��・����Amami Station Activities
TAKAMIYA Hiroto, SONG Dajeong, KUSHIDA Yuka
鹿児島大学国際島嶼教育研究センター奄美分室
Kagoshima University Research Center for the Pacific Islands, Amami Station
国際島嶼教育研究センター奄美分室は平成 27 年（2015 年 4 月）に奄美市名瀬に開設された。その主な目的は奄美群島における研究の促進および研究成果を地元へ還元することである。以下に研究の促進および地元への還元について報告する。
Kagoshima University Research Center for the Pacific Islands, Amami Station, was established in April 2015. The
main purposes of the Amami Station are 1) to facilitate research among the researchers at Kagoshima University and theirrelated scholars, and 2) to acknowledge our research to the Amami people. Below, we will summarize our activities during
the fiscal year 2020-2021.

１）
研究の促進
分室では研究者が限られた時間で効率的・効果的に研究が実施できるように宿舎（２部屋）、
実験室および公用車を提供している。令和 2（2020）年度および令和 3 年（2021）年度における宿舎利用は 52 件で、公用車利用は 43 件であった。この間、実験室は主に分室のメンバーにより利用された。新型コロナウイルス感染症の流行前、例えば平成 30（2018）年度から
平成 31・令和元年（2019）年度の 2 年間における利用件数は宿舎 55 件および公用車 72 件であったので、新型コロナウイルス感染症の国内拡散以降の利用者は減少している。実験室に関しては利用者数の記録は残していないが、実験室も新型コロナウイルス感染症流行以前には本学の研究者やその学生がしばしば利用されていた。新型コロナウイルス感染症が若干収束しつつある令和３（2021）年秋以降は宿舎利用および公用車利用は微増傾向にある。来年度以降の宿舎、公用車および実験室の利用は新型コロナウイルス感染症の状況によると推測される。
２）
研究成果の地元への還元
研究成果の地元への還元として、奄美分室では「奄美分室で語りましょう」をその開設当時から実施している。
平均で年 6 度ほど開催していたが、新型コロナウイルス感染症のため、
令和 2 年度は 2 回のみで、今年度は４回（予定を含む）開催した（詳細は「奄美分室で語りましょう」のセクション参照）。新型コロナウイルス感染症に加えて、「島めぐり講演会」を分室メンバーが主体となって運営しており、この理由もあり、「奄美分室で語りましょう」の年間開催数は開設当時と比較して少なくなっている。また、島嶼研研究会のオンライン中継

6

6
会場としても地域の方に利用され、教育普及の場として機能した。地元の方が論文などに関して相談のため来訪することもしばしばあった。加えて、「分室だより」の編集・執筆も行い、
令和 2 年度から 3 年度にかけて、No.11, 12, 13 が刊行済み、No.14 が 2022 年 3 月に刊行予定である。また、奄美 FM には奄美分室奄美開設当初から出演させていただき、研究成果をオンエアしているが、新型コロナウイルス感染症により、昨年度はなく今年度は「海」と「先史」に関して出演した。
「島めぐり講演会」としばしばセットで「植物観察会」が行われるが、奄美大島、喜界島、沖永良部島において「植物観察会」を運営した。海の生き物を学習する目的として「磯の観察会」を実施した。
今年度初の試みとして、奄美テレビにおいて「①先史時代」「②植物」「③陸上動物」「④
モニタリング」「⑤川・海の生き物」および「⑥エコツーリズム」にかんして収録が行われ、放映されている。
出演は鹿児島大学国際島嶼教育研究センターの専任教員および兼務教員で、総勢 9 名およびテーマは 13 本であった（詳細は「奄美テレビ」のセクション参照）。収録された番組はユーチューブに掲載中・掲載予定である。奄美市市民交流センター・名瀬公民館
主催の生涯学習教室における講話も今年度初の試みであった。
「蚊」と「狩猟採集」について
一般市民にわかりやすく紹介された。
数多くの記事が新聞掲載された。その最も大きなものは 2020 年 1 月より 2021 年 3 月まで
南海日日新聞に連載された『魅惑の島々、奄美群島』であろう。大別して「①島嶼文明」「②
歴史・伝統文化」「③社会・産業経済」「④自然（陸）」「④自然（海・川）」「⑥自然（利用）」「⑦自然（外来種・諸問題）」および「⑧教育の場としての島」というテーマより構成され、鹿児島大学国際島嶼教育研究センターの専任教員、兼務教員および客員研究員によって執筆された（総勢 49 名、66 本掲載）
。この連載コラムの主な目的は研究者による奄美の方々へ「知らざる奄美（各自の研究成果）」を紹介することであり、容易な言葉で上記のテーマが解説されている。これらのコラムは後に島嶼研ブックレット（No.15、No.16、No.17、 No.18）として刊行されているほか一部は英訳され、島嶼研の Occasional Papers No.62 として発行された。
島嶼研客員研究員も研究成果を地元に還元している。例えば、『ボーダーから奄美を考える』
を南海日日に『魅惑の島々』とほぼ同期間に連載コラムとして計 11 回掲載している。また、大島紬に関しての展示会も開催された。これら以外に研究紹介、書評、文献紹介などの記事を掲載した。掲載新聞は地元の南海日日新聞と奄美新聞に加え、南日本新聞、朝日新聞、毎日新聞、琉球新報および沖縄タイムスである。
以上のような活動を実施してきたが、奄美群島の一般の方々には「奄美分室」の存在は十分に知られていないようである。上記以外の新たな手段の模索も必要かもしれない。

7

71-3. 教育･講演会等
本プロジェクトにとっては、生物多様性とその保全に関して研究だけでなく教育活動も重要な課題である。
そこで、奄美分室の活動の中で説明した教育活動以外に以下の活動を行った。

1-3-1. シンポジウム
鈴木英治（島嶼研）
令和３年 3 月 6 日（土）に初年度の活動をまとめるために Zoom を使ったオンラインポジ
ウムを行った。コロナの流行により翻弄された 1 年であったが、その中でできる範囲の活動をどのように進めてきたかを、9 名の講演者に語ってもらい、約 70 名の方が Web を通して参加した。
研究･国際担当の馬場昌範理事のあいさつに次いで、奄美が国立公園になる時に県や国が買い上げた地域を中心に開始した自然環境モニタリング活動について、農学部の鵜川信先生
が現在の進行状況を説明した。2 番目にアマミノクロウサギの個体数回復に伴い問題になりつつあるウサギによる柑橘類への食害を防ぐ対策に取り組んでいる農学部の髙山耕二先生
が、侵入防止対策について解説した。3 番目に理工学研究科の上野大輔先生が、普段目にしないが、海や川に生きている生物の中に育まれる寄生生物たちが多様性に富んでいることを説明した。4 番目は法文学部の兼城糸絵先生が、学生たちと奄美に行き地域の古老などから、第二次世界大戦の頃に奄美がどのような状況であったかを聞き取っている活動の紹介をした。5 番目は奄美分室が中心となって進めてきた「奄美群島島めぐり講演会」について、
コロナ禍に対応して毎回様々な変更をしながら進めてきた状況を宋多情先生が説明した。
一旦休憩後に、法文学部が学生を中心として進めてきた活動の紹介に入った。6 番目の中吉真仁さんは沖永良部島で地域の人と協力して進めている産業活性化活動について説明した、7 番の永田大武さんは奄美の地域メディアを訪問して調査した結果を報告した。8 番目に法文学部の小栗有子先生
が、法文学部はどのようにしたら奄美の人たちに貢献できるかを考察した。最後に島嶼研の河合渓先生が今後の研究方針について説明した。これらの講演を基礎として鈴木の司会のもとに討議に入り、Web を通して議論を進めた。最後に松田忠大法文学部長が総括をして 3 時間半のシンポジウムを終了した。
令和 4 年 3 月 6 には、2 年間の活動をまとめ、第 4 期中期目標期間の活動を考えるためのシンポジウムを行う予定である。

8

8

1-3-2. 奄美群島 島めぐり講演会
宋多情、櫛田優花（島嶼研）
奄美群島に関する研究成果を地元の方々にわかりやすくお伝えするために、2019 年度に「奄美群島島めぐり講演会」が企画された。
より多くの島民の皆様にご参加いただけるよう、
奄美群島 5 島 6 か所で毎年地域を変えて開催している。2020 年度からは、自分の住んでいる島以外で開催される講演会も聞いてみたいというご要望があったこと、新型コロナウイルス
感染症拡大の影響を鑑み、オンライン（Zoom 配信）でも参加できるようにした。基本的には、講師 2 名が鹿児島から来島し、会場で対面式の約 1 時間の講演を 2 つ行っている。講演
テーマは、参加者アンケートの今後聞きたいテーマに関する回答を参考に、国際島嶼教育研究センターの兼務教員・専任教員に講演候補者への登録を依頼した。そして、奄美群島広域事務組合のご協力で、出向に来ている職員の方々にそれぞれの地域で関心を持ちそうな講演を講演候補者リストから選定してもらった。対面式の講演会を開催するにおいては、各地域の役場担当者の多大なご協力をいただいた。2020 年度からは特に、オンライン配信を並行したので、会場の選定から音響設備の利用、人手が足りない時に会場運営などをサポートしてもらった。2020 年度からは、オンライン配信により、いろんな地域からの参加者が増えた。
2021 年度には、新型コロナウイルス感染症の影響をさらに受けて、対面式の参加者は少なく、オンライン参加者が多い傾向が見られた。Zoom 配信で主催する側も参加者も便利になるが、対面式の講演に代わるものではない。講師が来島することを高く評価する島民も多い。今後も、島民の聞きたいテーマの講演を提供しつつ、講師が来島する対面式の講演会を継続する方が望ましい。
2020 年度講演内容
第 7 回 沖永良部島知名町（知名町フローラル館）2020 年 11 月 7 日（土）・32 名参加（会場 18 名、Zoom14 名）「暮らしと ICT～いまここにある未来～」升屋正人（学術情報基盤センター）「奄美諸島の自然史入門」井村隆介（共通教育センター）
第 8 回 徳之島町天城町（天城町役場 4 階 ユイの里ホール）2020 年 11 月 14 日（土）・43 名参加（会場 30 名、Zoom13 名）「奄美群島における山羊飼育の意義と問題点」中西良孝（農学部）「世界の中の島唄」梁川英俊（法文学部）
第 9 回 与論島（与論町役場 多目的ホール）2020 年 11 月 28 日（土）・23 名参加（会場中止、Zoom23 名）「植物の見方･楽しみ方」鈴木英治（国際島嶼教育研究センター）「地域振興のための島嶼景観づくり～美しい島の景観を次の世代へ～」平 瑞樹（農学部）
第 10 回 奄美大島宇検村（生涯学習センター元気の出る館 大ホール）2020 年 12 月 5 日（土）・46 名参加（会場 26 名、Zoom20 名）「奄美の自然の観光利用とそれに関わる人々の話―エコツーリズムと世界自然遺産をキーワードに」
宋 多情（国際島嶼教育研究センター）「南北 600 キロの海の幸 ―約 1000 種の魚を食べた教授からの報告―」大富 潤（水産学部）
第 11 回 喜界島（喜界町役場 多目的室）2020 年 12 月 12 日（土）・36 名参加（会場 17 名、Zoom19 名）＊パブリックビューイング会場、講師は鹿児島から Zoom で講演。
「奄美群島の魚たち」本村浩之（総合研究博物館）

99「奄美群島在来カンキツの特性解明による高度利用化の促進」山本雅史（農学部）
第 12 回 奄美大島笠利町（奄美市笠利総合支所 3 階 大会議室）2020 年 12 月 19 日（土）・39 名参加（会場 21 名、Zoom18 名）「『魚は島の宝』、その活用による漁業振興と地域づくりを考える」鳥居享司（水産学部）「奄美の環境文化」の継承が人と集落を育てる」小栗有子（法文学部）

第 8 回徳之島天城町・会場の様子

第 17 回沖永良部島和泊町・Zoom の様子

2021 年度講演内容
第 13 回 奄美大島住用町（住用総合支所 3 階 大会議室）2021 年 9 月 4 日（土）・45 名参加（会場中止、Zoom45 名）「ちょっと怖いが実は面白い寄生虫の話：海や川にはどんな寄生虫が暮らすのか？」上野大輔(理学部)「奄美群島の魚たち」本村浩之（総合研究博物館）
第 14 回 与論島（与論町役場 多目的ホール）2021 年 9 月 25 日（土）・38 名参加（会場中止、Zoom38 名）「ちょっと怖いが実は面白い寄生虫の話：南の島に暮らす知られざる寄生虫を追う」上野大輔(理学部)「南北 600 キロの海の幸―約 1200 種の魚を食べた教授からの報告―」大富 潤（水産学部）
第 15 回 奄美大島大和村（Zoom 開催）2021 年 10 月 9 日（土）・34 名参加「島の農業あれこれ」坂井教郎（農学部）「海や山からの宝探し～天然からの医薬品候補化合物の探索～」濵田季之（理工学研究科）
第 16 回 喜界島（喜界町役場 多目的室）2021 年 11 月 20 日（土）・40 名参加（会場 12 名、Zoom28 名）「喜界島のゴマダラカミキリ防除大作戦」坂巻祥孝・津田勝男（農学部）「奄美の『環境文化』と島・シマづくりの担い手」小栗有子（法文学部）
第 17 回 沖永良部島和泊町（和泊町役場 1 階 結いホール）2021 年 12 月 4 日（土）・33 名参加（会場 13 名、Zoom20 名）「熱帯・亜熱帯島嶼沿岸域の環境と貝類」河合 渓（国際島嶼教育研究センター）「沖永良部の漁業を考える」鳥居享司（水産学部）
第 18 回 徳之島 伊仙町（伊仙町中央公民館）2021 年 12 月 18 日（土）・28 名参加（会場 11 名、Zoom17 名）「徳之島の地震・津波防災を考える」井村隆介（共通教育センター）「特定外来種アフリカマイマイの生態と農業被害との関係」冨山清升（共通教育センター）

10

10

1-3-3. 陸上植物の観察会
陸上植物の観察会は、講師と参加者が一緒に野山を歩くのであまり多くの参加者があると困るのだが、本プロジェクトの前のプロジェクトの時から開催すると 20-30 名は集まり、このような行事に対する潜在的な要望が一定数あるように感じていた。ただ 1 日だけの観察会の繰り返しでは初歩的な内容にとどまってしまうので、より深く植物を知ってもらうために、1 年を通して延 6 日の観察会と教室での勉強会をセットにした教室を 2018 年には奄美大島、2019 年には徳之島で行った。本プロジェクトになった 2020 年からはそれら 2 島以外の喜界島、沖永良部島、与論島で、同様の教室を開く予定にしていた。ただし、これらの島は小面積であり観察する場所も限られているので、それぞれ 2 日ずつの教室を開く予定であった。しかし、2020 年には予想していなかった事態であったがコロナが広まり、室内での講義は中止となり、植物観察会だけとなった。それもなかなか開くことができず、結局下記の写真にある 3 回だけ植物観察会を開いた。2021 年 8 月 18 日には徳之島でも観察会を計画
し徳之島まで行ったが、コロナ感染者が増えたため観察会は中止となった。
奄美群島でも一番大きい島の奄美大島と 2 番目の徳之島だけが、世界自然遺産に登録された。登録されていない島では、植物に関心のある人がどの程度おられるのかよくわからず、植物観察会を開いてもほとんど参加者がいないのではないかという不安もあったが、開催するとそれぞれ十数名の参加者があった。また参加者の中には日常的に島の植物を見ておられ、かなり詳しい人もいた。島ごとに、島の植物や自然を愛している人たちがいることが分かり、頼もしく感じた。
野外観察会だけで室内での講義ができないこともあり、1-3-5 で説明しているように
YouTube を使って、植物について説明するビデオを作製した。一つは試みとして奄美市近郊の植物を奄美市の市街地のすぐそばのオガミ山の植物を紹介するビデオを作って YouTube
で視聴できるようにした。ただ、この試みでビデオの編集は大変でありレベルの高い作品を作ることはかなり難しいことが分かり、また奄美市の地方放送局の奄美テレビがテレビ番組として作り、それを奄美分室の YouTube でも放映してよいということになったので、そちらで 1 時間番組を 2 本作製した。
YouTube などを使った教育活動は、今後ますます必要になって来るだろう。
植物観察会の参加者

2020 年 11 月 8 日
沖永良部島

2021 年 8 月 15 日
奄美大島

2021 年 11 月 21 日
喜界島

11
11

1-3-4. 水圏生物観察会
�田優花（島嶼研奄美分室）
豊かなサンゴ礁や砂泥環境が多く残されている奄美大島において、海洋環境教育は島の自然を維持していくために重要な活動である。特に、奄美大島の将来を担う若い世代の地元の海に対する興味・関心は、島のユニークな海洋環境および生物多様性を維持する上で重要である。そこで、2021 年度の本プロジェクトでは、①島の次世代を担う若い世代に海とそこに生息する生きものに触れ合う機会を提供する、②奄美大島のサンゴ礁地形やその環境に生きる多様な生きものを直接見て、知ってもらうことを目的として 11/7（日）(荒天時の予備日)にあやまる岬観光公園にて「磯のいきもの観察会～島のいきものを探そう～」を開催した。
観察会の主な概要は以下の通りである：
 サンゴ礁および普遍的にみられるイシサン
ゴ類について、パネルで紹介
 イシサンゴ類以外の磯でみられる海洋生物
を参加者とともに見つけ出し、解説および観察をする
 砂浜を歩き、有孔虫等を探しながら、砂を構成する周辺環境との関係を解説。
本観察会は、奄美大島在住の中学生～高校生をターゲットとして計画をしていたが、新型コロナウイルス感染拡大の影響や、同日に複数のイベントが開催されることから、小学 4~6 年生（保護者同伴可能）も対象年齢層に追加し、ポスター、SNS、メーリングリスト、新聞、ラジ
図 水圏生物観察会のポスター
オを通じて広報が行われた。講師は櫛田優花（島嶼研奄美分室）および国広潮里博士（一般財団法人沖縄美ら島財団）が務めた。定員が10 名のうち、7 名が参加し、磯の生物や砂を観察・解説を実施した。アンケートでは、「時間があっという間にすぎてしまったと思えるくらい楽しかった。たくさんの知識を教えてもらって勉強になった。
」「もう一回したい。楽しかった。
」「身近にある海にはよく見てみるとたくさんの生き物がいたり、いろんな生き方をしたりしていると思った。
」「いつもは気に留めていなかった場所に知らない生物の世界があることに気づいた。
」などのポジティブなコ
メントを多くいただいた。また同時に、他にどんなところの生物観察をしたいか尋ねた欄では、海中（シュノーケリング）、山、奄美大島の固有種があげられた。また、参加者の多くが本観察会をポスターで知ったと回答しており、保護者の方からは「ポスターだけでなくプリントを配布すると、興味のある方が集まりやすい」という助言を頂いた。

12

12

1-3-5. 奄美テレビと Youtube による教育普及活動
�田��（島嶼研奄美分室）、宋 多情（島嶼研奄美分室）
本プロジェクトの取り組み内容のひとつとして、「世界自然遺産の保全に関する人材の育成と研究成果の発信」があげられる。これに基づき、2021 年度における本プロジェクトの活動において Youtube チャンネルのコンテンツの充実による教育普及活動が課題として挙げられていた(令和 2 年度までに 2 本の Youtube 動画の掲載)。また、同時期に国際島嶼教育センタ
ーと奄美テレビ放送株式会社間で協議をした結果、同局のプログラム「ほっとけトーク」で
鹿児島大学の教職員が講師として奄美群島の魅力を紹介したものに関して Youtube にアップロードすることが認められた。そこで、本プロジェクトでは、鹿児島大学教職員が奄美テレ
ビ放送を通してアウトリーチ活動をローカルに行い、それを Youtube にあげることで、全国に奄美の魅力を発信した。
本活動を行うことで、大学側は、Youtube のアップロードの際、動画制作のプロフェッショナルが監修をしたコンテンツを扱うことができるため、コピーライトに関する問題のリスク回避をすることができ、地元の方にも広くアウトリーチ活動をすることができる。また放送
局は、講師料を支払わずに廉価で番組を制作することができる。このように本活動は双方にとってメリットのある活動となった。
ほっとけトークは同局が制作するインタビュー番組となっており、1 放送回につき 1 時間のコンテンツである。今回の鹿児島大学との企画では、司会者（財部めぐみ氏）と講師の対話形式で進められ、画像ファイルや動画ファイル等を用いながら、教育番組として中高生にもわかりやすい内容で奄美群島の魅力を地域の方にテレビで発信、世界へ Youtube チャンネル
から発信することを目的として実施された。内容および講師は以下の通りである。
No.

内容

講師

Part 1
Part 2
Part 3
Part 4
Part 5
Part 6
Part 7
Part 8
Part 9Part 10
Part 11
Part 12
Part 13奄美群島の植物を学ぼう～Part1～
奄美群島の植物を学ぼう～Part2～
森を守ろう！モニタリング
世界が注目！奄美の先史時代～Part1～
世界が注目！奄美の先史時代～Part2～
アフリカと奄美でジャングル探検
希少種リュウキュウアユ
マングローブと干潟の生物
おもしろい奄美の海の生物
ふしぎな奄美の海の生物
楽しい刺胞動物の仲間たち
エコツーリズムって、なに？～Part1～
エコツーリズムって、なに？～Part2～

鈴木英治
鈴木英治
鵜川 信
高宮広土
高宮広土
藤田志歩
久米 元
山本智子
上野大輔
上野大輔
�田��
宋 多情
宋 多情

Youtube へのアップロード手順としては、以下の流れで行った：
1. 番組の再放送後に映像データファイル（mp4 形式）を同局から受け取る

13

13
2.
3.
4.
5.

出演者と奄美分室で映像を確認する（確認期間：約 1 週間）。
著作権等の問題がなければ Youtube にアップロードを行い、「限定公開」に設定する。
国際島嶼教育研究センターと奄美特別部会委員からの最終確認を行う。
問題がなければ「公開」する（確認期間：約 1 週間）。

2021 年 8 月から収録が順次始まった。今年度は新型コロナウイルス感染拡大の影響もあり、出張規制もあったが、規制緩和後に全ての放送回を無事収録することができた。12 月現在（12 月 10 日時点）までに放送は 6 回分が完了しており、Youtube チャンネルには 4 回の放送がアップロードされており、ほっとけトークの総視聴回数は計 237 回となっている。また
令和 2 年度アップロード分の Youtube 動画再生回数と合計すると計 571 回であり、今後も引き続き動画の掲載を行っていく。
この場を借りて本企画にご尽力をいただいた奄美テレビ放送株式会社の皆様・財部めぐみ
氏・島嶼研山本宗立准教授にお礼申し上げたい。

図 奄美テレビ「ほっとけトーク」コンテンツの Youtube による配信

14

14

1-4. 研究報告
本プロジェクトの中で進めてきた研究の概要を、以下の 38 編に示す。

15
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

15

1-4-1. 奄美大島における統合型モニタリングシステムの構築
鵜川 信

A comprehensive monitoring system to capture the dynamics of endemic species
population and the change in their habitat environment in Amamioshima Island
UGAWA Shin

鹿児島大学学術研究院農水産獣医学域農学系
Faculty of Agriculture, Kagoshima University
要旨

薩南諸島の奄美大島と徳之島には、多くの固有種が生息し、その普遍的価値により 2021 年
7 月世界自然遺産に登録された。一方で、これらの固有種は様々なリスクにさらされており、その存続を図る上で、個体群のモニタリングを実施する必要がある。そこで、本研究では、奄美大島の役勝川流域の森林において、固有種とその生息環境を捉えられる統合型モニタリ
ングシステムを構築することを目的とした。現在モニタリングサイトの設置途中であるが、伐採後年数（林齢）の異なる森林において尾根と谷にモニタリングサイトを合計 14 か所設置したので、そこに成立する樹木群落の構造および種組成を解析した。その結果、尾根ではサ
イズの小さい樹木が高密度に生育し、林齢とともに樹木サイズが大きくなり、立木密度が減少した。一方、谷では、低密度の樹木のサイズが林齢とともに上昇するのみであり、地表変動攪乱により初期の立木密度が低く抑えられることが窺われた。また、種組成については尾根と谷で違いがみられ、尾根では谷より多くの種が確認され、いずれの林分でもスダジイとイジュが優占していたが、谷では優占種がサイトによって異なる傾向がみられた。以上のことから、地形や林齢によってモニタリングサイトの群落構造や種組成が異なっており、今後のモニタリングにおいて各固有種の生息適地となる群落構造や種組成が特定できることが期
待された。
はじめに
薩南諸島には、数多くの固有種が存在し、その一部は絶滅危惧種として存続が危ぶまれている。これら固有種は人類の普遍的価値であり、2021 年 7 月、奄美大島と徳之島は、沖縄島北部、西表島と併せてユネスコの世界自然遺産に登録された。今後、日本国は、絶滅のリスクを抱える種を含め、これらの固有種を保全する義務を負う。
近年、国立公園等の保護地域の管理には、順応的管理が適用されるようになっている。薩
南諸島の世界遺産地域も例外ではなく、順応的管理が実施されている。順応的管理では、保護地域の状況変化に合わせた管理方法の変更そのものが管理計画に組み込まれるが、これを実施するためには保護地域の変化を捉えるアンテナが必要になる。
このアンテナを担うのが、固有種や周辺環境を経時的に観察・記録する“モニタリング”になる。
現在、奄美大島では多くのモニタリングが行われているが、これらのモニタリングでは、固有種・絶滅危惧種の動態だけでなく、それに影響を与える要因（人為活動、観光利用、外来種、気候変動・災害）も対象となっている。一方で、それぞれのモニタリングは個別に行われ、実施時間や場所が異なるため、固有種の動態と各種要因との関係を直接関連付けられる仕組みになっていない。そこで、本研究では、固有種の個体数の変動が検出されたと同時にその原因を特定できるよう、固有種と生息環境を同時的、同地的にモニタリングするシス

16
UGAWA Shin

16

テム（統合型モニタリングシステム）の構築を目的とする。
提案する統合型モニタリングシステムでは、陸域と水域に分けて固有種の動態を把握する。
陸域では、世界遺産のコアエリアとバッファーエリアに複数のモニタリングサイトを設置し、その中で哺乳類・鳥類の動態を把握するとともに、生息環境としての森林構造を捉える。また、水域では 1 本の河川の複数個所で水質を測定するとともに、固有種であるリュウキュウ
アユの個体数変動をモニタリングする。本研究では、水域のモニタリング対象河川を役勝川に定め、その流域の森林に陸域のモニタリングサイトを構築している。
上記の統合型モニタリングシステムは未だ構築途上であるが、現時点で陸域に設置されたモニタリングサイトでは森林構造の調査を実施している。そこで、ここでは、奄美大島の役
勝川流域の森林における森林構造の不均一性および特性を紹介する。
方法
奄美大島の役勝川流域の森林において、伐採履歴の異なる常緑広葉樹林を 7 か所選び、その尾根と谷に 20m×20m のモニタリングサイトを設置した（合計 14 のモニタリングサイト）。
伐採されてからの年数を林齢とすると、林齢は 50～108 年生の範囲に収まった。これらのモニタリングサイトにおいて、2020 年 2 月と 2021 年 7 月に毎木調査を行い、サイト内に生育している胸高直径 5cm 以上のすべての樹木について、種名と立木位置を記録し、胸高直径、樹高を測定した。これらのデータから、林齢にともなう種数、最大胸高直径、最大樹高、立木密度の変化を明らかにした。また、すべての種について、胸高断面積の相対値を求め、これを相対優占度として優占種を抽出した。
結果と考察
尾根では、最大胸高直径と最大樹高は林齢にともなって増加し、逆に、立木密度は林齢にともなって低下する傾向を示した（図 1）。
、林分の成長にともなって、個体サイズが大きくなる一方、個体間の競争により一部の個体が淘汰され、立木密度が低下すると考えられる。
一方、谷では、最大胸高直径と最大樹高は林齢にともなって増加するものの、立木密度は林
齢の低い林分ですでに低く、林齢にともなう変化はほとんどみられなかった。谷では、地表変動攪乱の強度が尾根よりも高いため（Enoki 2003）、伐採後個体サイズが小さいうちに一定の淘汰が起こることが窺われる。
各サイトにおける出現種数は 8～30 であり、14 のモニタリングサイト合計で 74 種が確認された。さらに、尾根では谷よりも多くの種が確認されており、尾根の環境に適応した種が多いことが示唆された（図 1）。また、種数は林齢にともなって増加した。一般に、種数は林齢とともに低下するが、本研究では比較的林齢が高い林分（50 年生以上）を対象とし、かつ、
一定の胸高直径以上の個体を測定対象としたため、種数の劇的な変動が起こる時期以降の状態で、下層に生育する成長の遅い種が林齢とともにカウントされるサイズに達しているだけなのかもしれない。14 のモニタリングサイト全体を通して、最も優占していた樹種はスダジイであり、次いで、イジュ、モクタチバナが優占していた。優占種は、尾根と谷で異なる傾向がみられ、尾根ではすべてのサイトでスダジイとイジュが優占していた。一方で、谷では、
スダジイやイジュが優占するサイトもみられたが、優占種はサイトによって異なり、ホソバ

17
A comprehensive monitoring system to capture the dynamics of endemic species population and the change in their
17
habitat environment in Amamioshima Island

40
20
10

最⼤胸⾼直径 (cm)

0
150
100
50
0

10000
8000
6000
4000
2000
0

30

最⼤樹⾼ (m)種数30

⽴⽊⽊密度 (本/ha)

タブやクスノキがそれぞれ優占種となるサイトがみられた。さらに、尾根では 1 サイトでのみモクタチバナが確認されたが、谷ではすべてのサイトでモクタチバナが出現した。

20
10
0

0

20 40 60 80 100 120
林齢

図 1 尾根および谷における林齢にともなう群落属性の変化（白丸は尾根、黒丸は谷を示す。
）

以上のことから、奄美大島の常緑広葉樹は、尾根と谷で群落構造と種組成が異なることが明らかとなった。さらに、群落構造は林齢によって変化し、その変化量は尾根と谷で異なることが示された。群落構造や種組成（枝張りや葉群の構造）は各固有種に生息環境を提供す
るが、固有種によって生息に適した森林構造や種組成が存在すると考えられる。そのため、本研究で示した群落構造や種組成の不均一性は、当該地域の多様な固有種の存続に寄与すると予想される。今後、これら様々な森林構造や種組成を持つモニタリングサイトで哺乳類や鳥類、その他の生物群のモニタリングを行うことで、各固有種の動態を把握するとともに、それらの生息適地など生態的特性が明らかになることが期待できる。
引用文献
Enoki T (2003) Microtopography and distribution of canopy trees in a subtropical evergreen broad-leaved
forest in the northern part of Okinawa Island, Japan. Ecological Research 18: 103–113.

18
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）18

1-4-2. 異なる光環境における侵略的外来種オウゴンカズラの生存能力
鵜川 信・蜂須賀 莉子

Viability of an invasive species Epipremnum aureum under different light condition
UGAWA Shin, HACHISUKA Riko

鹿児島大学学術研究院農水産獣医学域農学系
Faculty of Agriculture, Kagoshima University
要旨

薩南諸島の固有種の存続を図る上で、侵略的外来種は大きな脅威となっている。当該地域
では、オウゴンカズラの野生化とその繁茂による在来植物の被圧が確認されており、その対処には、オウゴンカズラの生存能力を評価し、最適な駆除方法を検討する必要がある。本研
究では、徳之島の 3 か所の森林において、異なる 3 つの環境条件（林外、林縁、林内）に異なるサイズの植物体（葉と茎の組み合わせが 1 組、4 組、8 組の植物体）を設置し、2 か月後の生死を測定した。その結果、植物体のサイズに関わらず、林外ではほとんどの植物体が枯死したが、林縁と林内では高い生存率がみられた。以上の結果から、オウゴンカズラの除去作業においては、小さな植物体であっても林縁や林内に残さないよう留意すべきことが示唆
された。
はじめに
薩南諸島には、その地史的な背景から、数多くの固有種が生息している。これらの固有種
は人類における普遍的価値であり、2021 年 7 月、奄美大島と徳之島の森林は、沖縄島北部、西表島とともに、世界自然遺産に登録された。我が国は、今後、当該地域の普遍的価値を維持すべく、固有種を保全する義務を負う。現在、これら固有種は、観光圧や外来種による捕食・被圧など、様々な脅威にさらされており、対応策の実施や開発が行われている。とくに、侵略的外来種による在来種の被圧は最も明瞭に確認されており、その対応を急ぐ必要がある。
薩南諸島では多くの外来種が確認されている（環境省那覇自然環境事務所 2016）。アカミ
ミガメ、ハイイロゴケグモ、ティラピアなどの動物はよく聞くところであるが、植物でも、
アメリカハマグルマ、オウゴンカズラ、ギンネム、ホテイアオイなどが確認されている。この中で、オウゴンカズラは、つる状に匍匐して地表面を覆い、ときには高木に登はんして、それらの植物を被圧する。そのため、地域の NPO 団体によってオウゴンカズラの除去が行われているが、除去後にその植物体の再生が起こることが確認されている。したがって、オ
ウゴンカズラの生存能力を理解し、それを踏まえた除去方法を確立する必要がある。
以上を踏まえ、本研究では、オウゴンカズラの植物体の生存能力を評価することを目的とした。この目的を達成するために、徳之島の森林において、光環境の異なる 3 つの場所に異なるサイズの植物体を設置し、2 か月後の生死を調べた。
方法
徳之島の 3 か所（畦、喜念浜、シンデ浜）の森林においてオウゴンカズラの生存実験を行った。いずれの森林でも、林外 10 地点、林縁 10 地点、林内 10 地点を任意に選び、オウゴン
カズラの植物体を設置した。設置したオウゴンカズラは、葉と茎の組み合わせがそれぞれ 1

19Viability of an invasive species Epipremnum aureum under different ligh condition

19組、4 組、8 組から成る植物体に切り分けたもので、それぞれ葉の枚数の半分以上の数の根が付いているものを選んだ。
これら異なるサイズの植物体をそれぞれ 1 つずつ、各森林の林内、林縁、林外の各 10 か所に 6 月に設置し、2 か月後にその生死を記録した。

生存率 (％)

結果と考察
生存率は林外で 5%以下であったが、林内では 85%以上の生存が確認された（図 1）。林外に設置した植物体は太陽の直射光のもとで数時間以内に黒く変色した。同様の現象は他の植物でも確認されており（杉山ら 2010）
、強光条件
100
下ではオウゴンカズラも枯死することが示され80た。また、林縁では、林内よりもわずかに生存率60が低かったが、太陽光が差し込む場所で植物体の一部が枯死した可能性が考えられる。一方で、40生存率に対する植物体のサイズ（組数）の影響
20
が、林縁でわずかに確認された。現場では、葉と0
1組4組8組1組4組8組1組4組8組
茎の組み合わせが 4 組や 8 組の植物体で枯損が林外
林縁
林内
一部に留まることが認められ、植物体のサイズが大きければ一部が日陰に入り、生存率が高く 図 1 林外、林縁、林内における異なるサイズのオウゴンカズラ植物体の生存率なることが推察された。
以上のことから、オウゴンカズラは、林縁や林内で生存することが示された。一方で、供試した植物体のサイズの下限（葉と茎の組み合わせが 1 組）においても、植物体の生残が確認された。したがって、オウゴンカズラを除去する際には、林縁や林内に小さな植物体も残さないように注意を払うべきことが示唆された。
引用文献
環境省那覇自然環境事務所 (2016) 奄美群島の外来種. pp11. 環境省那覇自然事務所, 那覇,
日本
杉山菜生、近藤三雄 (2010) 都市緑化用植物としての「ヒューケラ（Heuchera）」の光環境に対する適性・耐性. 芝草研究 39: 24–27.

20
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

20

1-4-3. 奄美大島における照葉樹林の種組成と伐採履歴および微地形との関係
川西 基博・酒匂 春陽

Relationships between clear cutting history and/or microtopography and species
composition in the laurel forest of Amami-Oshima Island
KAWANISHI Motohiro1, SAKOU Haruhi2
1 鹿児島大学教育学系
Research Fields in Education, Kagoshima University
2 鹿児島大学教育学研究科
Graduate school of Education, Kagoshima University
要旨

奄美大島の照葉樹林において、伐採履歴および微地形と種多様性との関係を把握することを目的として調査を行った。照葉樹林の種組成は尾根に近い上部斜面域と、深い谷に面した下部斜面域との間で共通性が見られるものの、明瞭に分布パターンが異なるいくつかの種群が認められた。特に、地生草本は下部斜面域に分布する種が多く、非伐採地を中心に絶滅危惧種を多く含む着生植物の生育地となっていた。琉球・奄美の固有種としては 13 種が出現した。固有種の種密度は、伐採歴、微地形による差はなく、伐採地の二次林でも複数種が生育していることが明らかになった。
はじめに
奄美大島では国立公園内および世界自然遺産推薦地内にも様々な発達段階の二次林がみられ（松本ほか 2020）、保護保全地域周辺の緩衝地域や人間活動が制限されない地域にも固有種や希少種の重要な生育地が含まれることが指摘されている（堀田 2004）。原生的な照葉樹林だけでなく伐採履歴のある二次林の中にも希少種の生育地がある可能性があり、その把握は急務である。本研究では、一般的に植物の生育立地として重要であり、特に生物多様性が高いといわれている河川沿いの立地に注目し、伐採履歴および微地形と照葉樹林の種組成との関係を把握することを目的とした。
方法
調査は奄美大島役勝川流域および住用川流域で行った。文献調査と空中写真判読から伐採履歴のある地域（伐採地）と戦後伐採の痕跡のない地域（非伐採地）を把握し、下部斜面域（下部谷壁斜面または段丘状の谷底）と上部斜面域（頂部斜面または上部谷壁斜面）のそれ
ぞれの微地形上に調査区（20×20 ㎡または 10×10 ㎡）を設定した。植生調査は BraunBlanquet(1964)の全推定法に基づいて実施し、調査区ごとに直径が最大の樹木 2～3 種の胸高直径を計測した。
結果と考察
下部斜面域 38 地点（伐採地 10，非伐採地 28）、上部斜面域 11 地点（伐採地 4，非伐採地
7）の合計 49 地点で植生調査を行った結果、合計 244 種が出現した。在不在データに基づく

21
Relationships between clear cutting history and/or microtopography and species composition in the laurel forest of21
Amami-Oshima Island

Fisher の正確確率法検定の結果、上部斜面域と下部斜面域に成立する照葉樹林の構成種に共通性が見られるものの、有意に分布パターンが異なる種があることが明らかになった。
特に、シダ植物やラン科植物などの地生草本は下部斜面域に分布する種が多く、絶滅危惧種を多く含む着生植物は非伐採地を中心に分布する傾向があった。また、下部斜面域の非伐採地では地点間の種組成の違いが大きかった。このことは自然攪乱の履歴や土壌環境、または流路幅の違いによる光環境の違いなどの要因が影響していると予想され、その解明が今後の課題となった。一方、尾根など上部斜面の立地に遍在する高木種や低木種も認められた。このことから、流域全体の植物の種多様性が維持されるためには、尾根から谷までの斜面上のそれぞれに生育立地が存在することが不可欠であると考えられた。
絶滅危惧種の種密度を比較したところ、上部斜面域よりも下部斜面域で種密度が高い傾向
があり、特に下部斜面域の非伐採地での種密度は他の区分に対して有意に大きかった。絶滅危惧種には着生ランや着生シダ植物が多く含まれており、その分布パターンを反映していると考えられた。
琉球・奄美の固有種としては 13 種が出現した。奄美大島の固有種としてアマミセイシカ、
アマミイワウチワ、フジノカンアオイなど、奄美群島の固有種として、オオシマガマズミ、
オオシマウツギなど、琉球列島の固有種として、リュウキュウウマノスズクサ、アマミヒサ
カキ、アマミアラカシ、ケラマツツジなどが出現した。固有種の種密度は、伐採歴、微地形
による差はなく、伐採歴のある照葉樹林でも複数種が生育していることが明らかになった。
落葉樹の固有種は、明るい二次的な生態環境を好む傾向があり、オオシマウツギなどは河川沿いの植生破壊がよく起こる場所、オオシマガマズミは森林ギャップに生育するといわれている（堀田 2004）。このような固有種の生育地として、伐採歴のある二次林も保全の対象地
域として検討する必要があると考えられた。
引用文献
堀田満 2004. 奄美群島の希少・固有植物種の分布地域について.鹿児島県立短期大学紀要 55:
1-108.
松本 斉, 井上 奈津美, 鷲谷 いづみ（2020）奄美大島における樹冠サイズ指数の 1960 年代以降の歴史的変遷：保全上重要な森林域との対応．保全生態学研究，25(1): 1-17．

22南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

22

1-4-4.奄美群島の在来植物と外来植物の野外調査と遺伝的解析４

宮本旬子
Field survey and genetic analysis of native and alien plants
in the Amami Islands 4
MIYAMOTO JUNKO
鹿児島大学理工学研究科
Graduate School of Science and Engineering， Kagoshima University

要旨
奄美群島において、2016 年から継続している外来植物の調査研究のうち、本稿では、共同研究者らと 2020 年〜2021 年に実施あるいは公表したヒルガオ科、キンチャクソウ科、キク科植物の分布に関する新知見について報告する。
はじめに
2016〜17 年に筆者らは奄美群島において外来植物の調査をおこない、「鹿児島県外来種リスト」（https://www.pref.kagoshima.jp/ad04/kurashikankyo/kankyo/yasei/gairai/documents/51561_20170405164635-1.pdf）掲載の分類群のうち 99 種類の生育を確認した(宮本 2018)。一部の分類群についてはより詳細な調査が必要であることが明らかになった。そこで、2018〜19 年にユリ科ユリ属 Lillum L.とバショウ科バショウ属 Musa.L について DNA 鑑定を伴う調査をおこない、これまで確認されていた以上の多様な分類群が存在する可能性を示した（宮本 2020）。本稿では、2020〜21 年に共同研究者らと実施した奄美大島における外来のヒルガオ科サツマイモ属 Ipomoea L.の DNA 鑑定を伴う分布調査結果を報告するとともに、新たに論文公表に至ったキンチャクソウ科サケバキンチ
ャクソウ Calceolaria tripartita Ruiz et Pav.、キク科メリケントキンソウ Soliva sessilis (Juss.)
Ruiz. et Pav.およびヒルガオ科アメリカネナシカズラ Cuscuta campestris Yunck.の分布状況（田金ほか 2021、宮本ほか 2021a、 2021b）について記述する。
方法
2020 年、ヒルガオ科サツマイモ属のいわゆる「外来アサガオ類」の開花結実期に当たる 9〜10 月に鹿児島大学総合研究博物館特任助教の田金秀一郎博士、同大学院理工学研究科の山﨑海都氏、理学部地球環境科学科の勝田佳蓮氏の協力により、奄美大島において同属植物の分布調査を実施した。主に自動車道路沿いの草地や耕作放棄地などで外来のヒルガオ科植物の生育地を探索し、外部形態による鑑別同定、緯度経度の確認、画像撮影、標本採取をおこなった。標本を鹿児島大学理学部に持ち帰り、一部については DNA バーコード法による鑑別を試みた。また、インターネット上で公開されている過去の道路沿いの風景画像と現状とを比較し、侵入定着時期の推測を試みた。
2017 年に宮本らが鹿児島県大島郡天城町において採取したキンチャクソウ科植物の情報

23
Field survey and genetic analysis of native and alien plants in the Amami Islands 423は国内の図鑑等には掲載されていなかったので、DNA バーコード法により候補種を絞り，栽培下で開花結実させて種名を特定した。2021 年、NPO 法人徳之島虹の会会員らが 4〜5 月には外来植物のキク科メリケントキンソウの探索を実施し、8 月にはヒルガオ科ネナシカズラ
属植物の生育を認めた。国際島嶼教育研究センター特任教授の鈴木英治博士、前述の田金秀
一郎博士と筆者は、分類群名の検討や分布に関する追加調査を実施した。
結果と考察
奄美大島における外来のヒルガオ科サツマイモ属の分布調査の結果、奄美市、大島郡龍郷町、および同瀬戸内町においてモミジバヒルガオ（モミジヒルガオ）Ipomoea cairica (L.) Sweetの生育を、
奄美市と大島郡瀬戸内町においてノアサガオ Ipomoea indica (Brum.) Merr.の生育を、奄美市においてアメリカアサガオ Ipomoea hederacea Jacq.の生育を確認した。種類別では、モミジバヒルガオ 34 箇所、アメリカアサガオ 1 箇所、ノアサガオ 26 箇所、未同定分類群 2 箇所の生育地について緯度経度を含む詳細な情報が得られた。奄美大島南部の一部のモミジバ
ヒルガオについては 2013〜19 年に撮影され公開されている道路画像においては生育を確認できなかったことから、2020 年の調査時までに新たに定着した可能性が示唆された。
2017年に採取したキンチャクソウ科植物はメキシコからボリビアを原産とするCalceolaria
tripartita Ruiz et Pav.であることが明らかになり、新称サケバキンチャクソウとして論文公表した（田金ほか 2021）。2021 年、NPO 法人徳之島虹の会会員らによる探索の結果、同島内の大島郡天城町の総合運動公園周辺、大島郡伊仙町の総合グランド周辺、および伊仙中学校や小学校周辺においてメリケントキンソウの生育が認められた。この種には鋭い刺があって危険なため鹿児島県の指定外来動植物となっていて、駆除が推奨されている（宮本ほか 2021a）。
同年 8 月に大島郡徳之島町で見つかったネナシカズラ属植物は花や果実の形態から外来のア
メリカネナシカズラであることが明らかになった。この種は寄生植物で、生態系被害防止外
来種リストにおいて総合的な対策が必要な外来種となっている。過去に，奄美大島，加計呂
麻島，沖永良部島でも採取されているが、徳之島における初の分布報告となった（宮本ほか
2021b）。
引用文献
宮本旬子（2018）奄美群島の在来植物と外来植物の野外調査と遺伝的解析 2. 南太平洋海域調査研究報告 59: 3–4．
宮本旬子（2020）奄美群島の在来植物と外来植物の野外調査と遺伝的解析 3. 南太平洋海域調査研究報告 61: 34–35．
田金秀一郎・丸野勝敏・中川優花里・宮本旬子（2021）鹿児島の外来植物 I : ヨシススキとキンチャクソウ属の 1 種サケバキンチャクソウ（新称）．Nature of Kagoshima 46: 481–485.
宮本旬子・美延睦美・寛山一郎・常加奈子・田金秀一郎（2021a）鹿児島県の外来植物 VII :メリケントキンソウ Soliva sessilis Ruiz. et Pav.（キク科) の徳之島における分布状況．鹿児島
植物研究会誌 11: 1-3．
宮本旬子・美延睦美・鈴木英治・田金秀一郎。池村茂（2021b）鹿児島県の外来植物 X : ア
メリカネナシカズラ Cuscuta campestris Yunck.（ヒルガオ科）の徳之島における分布状況．鹿児島植物研究会誌 11: 8-10．

24南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）24

1-4-5.奄美群島における外来植物の侵入と定着のメカニズム- 広域のフロラ解析とセンダングサ属に注目した実験 –渡部俊太郎

Mechanisms of exotic plants colonization in Amami Islands
Shuntaro Watanabe
鹿児島大学理学部
Faculty of Science, Kagoshima University

要旨
奄美大島における外来植物の侵入と定着がどのような要因によって左右されるのかを解明するために、①九州全域を対象にした県ごとの外来種フロラの類似度解析 ②センダングサ
属植物を対象にした受粉実験を実施した。2 つの実験から、外来植物種のフロラの類似度は
主に年平均気温と相関すること、植物の侵入可能性を左右するとされる自動自家受粉能力は同属近縁種間でも大きく異なっていることが明らかになった。
はじめに
外来種問題は生物多様性に深刻な影響を及ぼすことはよく知られている。このため、外来種の定着を予測することは基礎・応用の双方の点から重要な課題である。一般に、外来植物種の侵入可能性は①侵入場所の環境要因（Richardson et al. 2000） ②侵入種の繁殖様式（Eckert
et al. 2009）の大きく 2 つの要因によって左右されていることが知られている。そこで本研究
では奄美群島を含む九州全域を対象に以下の 2 つの課題に取り組むことで外来植物の定着可能性を左右する要因を解明することを目指した。
課題 a：外来種フロラの組成解析に基づく、県レベルの外来種組成類似度の決定要因の解明
課題 b：センダングサ属植物に着目した、外来種優占度の決定要因の解明
材料および方法
a. 九州全域の県別の外来植物フロラのデータを多次元尺度構成法により解析した。その上で、県ごとの外来植物の種組成の類似度がどのような環境要因と相関するのかを解析した。
b. 奄美大島に生育しているセンダングサ 属植物 3 種、アメリカセンダングサ 、コセンダ
ングサ、アワユキセンダングサを用いて人工授粉実験をおこなった。
結果
a. 多次元尺度構成法を利用した解析の結果、種組成の違いは県ごとの地理的な距離を反映していることが明らかになった。また、種組成の類似度は主に年平均気温と相関することが明らかになった。これらのことは年平均気温の類似した地域のフロラに着目することで、今後侵入する可能性のある外来種をある程度予想できる可能性があることを示唆している。
b. 3 種のセンダングサ属の自動自家受粉能力は種間で大きな違いがあることが明らかにな25
Mechanisms of exotic plants colonization in Amami Islands

25った。県本土で優占している 2 種は自動自家受粉により種子生産できる一方、県本土から奄美大島以南に幅広く分布しているアワユキセンダングサは自動自家受粉による種子生産ができず、自家不和合成である可能性が示唆された。外来種は一般に低密度で侵入することから、自家受粉による種子生産が多くできる種ほど幅広い生育環境で優占できることが知られている。自家不和合性をもつアワユキセンダングサがなぜ奄美大島以南で優占種になるのかについては今度さらに研究を行う必要がある。

引用文献
Eckert CG, Kalisz S, Geber MA, Sargent MA, Elle E, et al. (2009) Plant mating systems in a changing
world. Trends Ecol Evol 25: 35–44.
Richardson DM, Pyšek P, Rejmánek M, Barbour MG, Panetta FD, West CJ. (2000) Naturalization andinvasion of alien plants: concepts and definitions. Divers Distrib. 6: 93–107.

26
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）26

1-4-6. 薩南諸島の植物多様性に関する植物標本・現況調査
田金 秀一郎Assessment of plant species diversity for the Flora of Satsunan Islands based on
herbarium specimens and field surveys
TAGANE Shuichiro

鹿児島大学総合研究博物館
Kagoshima University Museum, Kagoshima University
要旨
薩南諸島の植物相の知見を蓄積することを目的として、鹿児島大学総合研究博物館の植物標本室（KAG）に収蔵されている植物標本のデータベース化の推進とその情報の分析、および甑島列島、屋久島、黒島、奄美大島、徳之島の現地調査を実施した。現地調査や標本調査を通じ、環境省や鹿児島県のレッドデータブックで絶滅種とされていたホソバノキミズを奄
美大島で再発見したほか、サケバキンチャク、ヒメミクリガヤツリ、ハイクサネム、ホウキ
ガヤツリなどを県内で新たに帰化植物として確認し、また長崎県五島列島から日本新産のオオヒメキセワタの報告を行った。また、各島で 100m×5m のベルトトランセクト調査を行い、生育する植物多様性に関する基礎的知見を集積した。
はじめに広く亜熱帯性気候に覆われ、様々な地史を有する多くの島嶼で構成される薩南諸島は、植物の種多様性が高く、固有種や北限種、南限種が多いことで知られている（鹿児島県 2016）。
その一方、植物相に関する研究が十分になされているとは言い難く、鹿児島県レッドリスト
改訂版（鹿児島県 2016）では 33 分類群が未記載として裸名が用いられ、126 分類群が絶滅危
惧の評価をするには情報不足の種として挙げられている。また、近年は都市化に伴う土地改変、過疎化に伴う里山の荒廃、増加する帰化植物との競合、シカの個体数増加に伴う過食圧など、植物を取り巻く環境は刻々と、そして時に劇的に変化しており、植物の利用や保全を考えるには、その植物分類群を正しく認識し、基礎的知見を１つ１つ蓄積した上で、最新の情報を活用していく必要がある。
本研究では、薩南諸島の植物相の知見を蓄積し、希少種の現状把握をすることを目的として、鹿児島大学総合研究博物館に収蔵されている植物標本のデータベース化を加速させるとともに、その情報の分析と現地調査を実施した。
方法
鹿児島大学総合研究博物館の植物標本室において、未整理標本の整理と配架済み標本のデータベースへの登録作業を加速させ、未同定の標本が確認された場合はその都度分類群を詳細に検討した。現地調査は 2020 年 4 月～2021 年 1 月までに甑島列島（2 回）、屋久島（2 回）、
三島村黒島（2 回）、奄美大島（4 回）、徳之島（1 回）にて実施した。確認された植物は必要に応じて証拠標本を作成し、鹿児島大学総合研究博物館の植物標本室（KAG）に収蔵した。
結果と考察

2727

Assessment of plant species diversity for the Flora of Satsunan Islands based on herbarium specimens and field surveys

未整理標本の整理と配架済み標本のデータベースへの登録作業では、期間中に 32,029 点の標本情報を登録し、KAGデータベース（https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/hyouhonsitu.html）
で公開している標本数は 2021 年 12 月末の時点で 149,044 件となった。
現地調査や標本調査を通じ、奄美大島では日本では約 100 年間記録されておらず環境省・
鹿児島県レッドデータブックで「絶滅種」とされていたホソバノキミズを再発見（田金ほか
2020）したほか、新しく県内に帰化したサケバキンチャクソウ（徳之島、田金ほか 2020）、ヒ
メミクリガヤツリ、ハイクサネム、ホウキガヤツリ（奄美大島、川西ほか 2021）などを見出し、報告を行った。長崎県の五島列島には九州南部～沖縄に分布しているヒメキセワタの分布が隔離的に知られていたが（中西 2015）、標本を精査した結果、ヒメキセワタそのものではなく中国に分布する同属の Matsumurella chinensis であることが確認されたため、日本新産のオオヒメキセワタとして報告した（Tagane et al. 2021）。
現地調査では植物多様性の基礎データを収集するため、100 m×5 m のベルトトランセクト
を各島で実施し、調査区内で確認された維管束植物を全て記録した：甑島 1 地点（88 spp. in
404 m）、屋久島 3 地点（88 spp. in 208 m, 106 spp. in 275 m, 99 spp. in 306 m）、三島村 3 地点（45spp. in 37 m, 93 spp. in 254 m, 69 spp. in 567 m）、奄美大島 4 地点（79 spp. in 95 m, 102 spp. in 208
m, 97 spp. in 388 m, 109 spp. in 625 m）、徳之島 3 地点（74 spp. in 199 m, 95 spp. in 411 m, 113 spp.
in 584 m）（括弧内は調査地の標高と確認された植物種数）。
今後も継続して調査研究を行い、基礎的知見を集積することで各島の植物多様性をより明らかにしていきたい。
引用文献
鹿児島県（2016）改訂・鹿児島県の絶滅のおそれのある野生動植物― 鹿児島県レッドデータ
ブック 2016― 植物編．鹿児島県環境技術協会，鹿児島，499 pp.
川西基博，田金秀一郎，大西亘．(2021) 鹿児島県の外来植物 XI：ヒメミクリガヤツリ，ハイクサネム，ホウキヌカキビ を奄美大島で確認．Nature of Kagoshima 48: 73–77.
田金秀一郎，丸野勝敏，中川優花里，宮本旬子．(2020)鹿児島県の外来植物 I：ヨシススキとキンチャクソウ属の 1 種サケバキンチャクソウ（新称）．
Nature of Kagoshima 46: 481–485．
中西弘樹（2015）長崎県植物誌．長崎県新聞社，長崎市．388 pp.
Tagane S, Nakanishi H (2021) Matsumurella chinensis (Lamiaceae), new to the flora of Japan. The
Journal of Japanese Botany 96(3): 175–179.

28
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

28

1-4-7. 奄美群島の普通種を中心とした植物相調査
鈴木 英治

Study of flora in Amami Islands, especially common species.
SUZUKI Eizi

鹿児島大学国際島嶼教育研究センター
Research Center for the Pacific Islands, Kagoshima University
要旨
奄美群島の植物相を明らかにするために、普通種を中心に植物相調査を行った。各島で標本又は写真で 2020~2021 年に新たに確認した品種まで含む分類群数は、奄美大島(21)、徳之島(82)、沖永良部島(11)、喜界島(35)、与論島(24)となった。各島の分類群数は、奄美大島(1597)、
徳之島(1207)、沖永良部島(894)、喜界島(673)、与論島(548)となった。それらの資料を今までに集積されている資料と合わせ、奄美群島の植物 1838 分類群の分布図集を作成した。
はじめに豊かな生物多様性を持つ地域として奄美群島は世界自然遺産に指定されたが、その根拠となる生物相の調査はまだ完全とは言えない。植物相も鈴木･宮本(2018)、や堀田(2013)が報告しているが、前者は文献調査を中心とし、後者は希少種を中心としており島ごとの植物分布は十分には明らかにしていない。種数を数える時には希少種 1 種も普通種 1 種も同じだが、普通種の資料が少ないために、島ごとの植物相や総種数に偏りが生じていると考えられる。
そこで普通種を中心として、標本や写真を元にした植物相調査を進めた。また奄美群島ではないが種子島の調査が遅れているので、種子島の調査も行った。
方法
現地に以下の日程で調査に行き、植物標本の採集と写真撮影を行った。2020/2/17-23(奄美大島･加計呂麻島)、2020/3/9-12(沖永良部島･与論島)、2020/8/4-7(奄美大島)、2020/9/11-18(奄美大島･徳之島)、2021/1/29-31(徳之島)、2021/2/20-26(奄美大島)、2021/7/3-7(奄美大島)、2021/8/1419(奄美大島･徳之島)、2021/11/19-23(喜界島)、2021/12/9/11(種子島)。

結果と考察
調査期間中に奄美群島と種子島で得た標本と写真の点数、分類群数を示す。なお写真は同じ
植物の写真を複数枚撮ることが多いので、同日に同じ 3 次メッシュ（約 1 ㎞四方の範囲）内で撮った同種の写真は 1 枚だけ使った。奄美大島は、加計呂麻島、与路島、請島を含む。
徳之島で標本 53、写真 29 合計 82 分類群など、延べにすると 173 分類群を追加することができた。群島全体では、37 分類群を増やすことができ、1838 分類群となった。堀田（2013）の奄美群島植物目録には 1735 分類群が掲載されていたが、それより百分類群以上増えた。
今までの記録がない新規分類群数と全分類群数の比率を見ると奄美大島の比率が最も小さ29
Study of flora in Amami Islands, especially common species.

29

くなった。標本や写真はランダムに取っているのではないことと、奄美大島は広いので島内分布を知るために重複して採集している影響もあるが、奄美大島は植物相調査が他の島より詳細に行われており、未収集分類群が少ないことを示しているように思える。
奄美群島全体で新規採集された標本 21 種中で自生種は 3 種（ヤンバルアリドオシ、オオバタネツケバナ、マルバアキグミ）しかなく、残りはオオアブラギリなどの外来種であった。
上記のように鈴木が採集･撮影した資料も含めて、奄美群島の標本情報 32,905 件と写真･文
献情報 9,111 件から、奄美群島の植物 1,838 分類群の分布図集（鈴木ほか 2022b）と、全県の分布図集（鈴木ほか 2022a）を作成し、令和 4 年 2 月に出版する予定である。
表１ 鈴木が各島で採取撮影した点数と種数と、従来の研究による既知分類群数を合わせた
合計分類群数 比：新規分類群数／分類群数
標本

写真

標本＋
写真

島

点数

分類群

新規分

比

点数

分類群

新規分

新規分

合計分

数

類群

奄美大島

470

310

数

類群

類群

類群数

13

0.04

1237

364

6

19

1,678

徳之島

392

297

53

0.18

1688

369

29

82

1,134

沖永良部

37

37

5

0.14

101

89

6

11

903

喜界島

63

59

18

0.31

384

171

17

35

670

与論島

52

51

16

0.31

83

74

8

24

548

延べ合計

1,014

754

105

0.14

3493

1067

66

171

4,933

群島全体

1,014

541

21

0.04

3493

561

14

35

1,838

種子島

118

112

22

0.20

986

267

37

59

1,108

引用文献
堀田満 (2013) 奄美群島植物目録. 鹿児島大学総合研究博物館研究報告 6. 鹿児島大学総合
研究博物館 279pp.
鈴木英治･宮本旬子 (2018) 南西諸島における島嶼間の植物相比較. 鹿児島大学生物多様性研究会（編） 奄美群島の野生植物と栽培植物:26-34. 南方新社 (鹿児島).
鈴木英治･丸野勝敏･田金秀一郎･寺田竜太･久保紘史郎･平城達哉･大西亘 (2022a) 鹿児島県の維管束植物分布図集-全県版. 鹿児島大学総合研究博物館研究報告 No.17. 鹿児島大
学総合研究博物館 526pp.
鈴木英治･丸野勝敏･田金秀一郎･寺田竜太･久保紘史郎･平城達哉･大西亘 (2022b) 鹿児島県の維管束植物分布図集-奄美群島版. 鹿児島大学総合研究博物館研究報告 No.18. 鹿児
島大学総合研究博物館 252pp.

30
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）30

1-4-8. 動物被食散布型果実における海流散布の可能性
田浦優紀・畑邦彦・榮村奈緒子

Possibility of sea-drift dispersal ability by animal-dispersed fruits
TAURA Yuki, HATA Kunihiko, & EMURA Naoko
鹿児島大学農学部
Faculty of Agriculture, Kagoshima University

要旨
奄美大島や鹿児島本土に生育する 18 種の動物被食散布型の植物について、果実の海水浮
遊能力と海水浸水後の種子（胚）の活性状態を調べることで、海流による種子散布の可能性を評価した。その結果、イヌガヤは海水浸水後 30 日目でも 50%以上の果実が浮遊し、種子に高い活性が維持されたことから、他の対象種よりも海流散布能力が高いと評価された。他の多くの種では、海水浸水後 30 日目に果実の浮遊能力が失われたが、種子の活性が高いことから、ラフティングによる海流散布が可能であると推測された。
はじめに種子植物の中には、不均一な景観で種子の生存と分散の可能性を高めるために、二つ以上の媒体に種子が散布される形質を果実に持つものが存在する（Vander Wall & Longland 2004）。
動物被食散布型の果実は、動物の餌となる果肉をもち、目立つ色を持つなど、動物を惹きつける特徴をもつ。動物被食散布型の果実の中で、海流散布の特徴である海水浮遊能力や塩水耐性をもつものは、クサトベラやタコノキ等の海岸植物で知られているが、多くの種で不明である。そこで本研究では、動物被食散布型の植物 18 種を対象に、果実の海水浮遊実験と海水浸水後の種子の活性試験を行うことで、海流による種子散布の可能性について評価した。
方法
木本 12 種と草本 6 種の果実を対象として（図 1）、43 個体（各種につき 1 から 6 個体）から果実 1372 個（各個体につき約 30 個）を採集した。果実の採集は鹿児島県の奄美大島（海岸域、山地）と本土の南さつま市（海岸）と垂水市（山地）で、2020 年の 9 月から 11 月の期間に行った。海水浮遊実験では、3％濃度の人工海水 6L の入ったプラスチック水槽に果実を入れて、浸水後 0、3、14、30 日目に浮遊率を算出した。種子の活性試験は TTC（トリフェニルテトラゾリウムクロライド）法による染色を、それぞれの浮遊実験の後に行った。果実を半分に切断し、切断面にある種子内の胚に 0.5％濃度の TTC 溶液を浸し、遮光して 1 日後の染色状況をスキャナーで画像として記録した。胚の染色率の算出には、画像解析ソフトウ
ェア ImageJ を用いた。種子が小さく、しいなの割合が高かったイイギリとテリハノイバラについては、活性試験を行わなかった。
結果と考察
果実の海水浮遊実験と海水浸水後の種子の活性試験の結果を図 1 に示す。
海水浮遊実験で、浸水後 30 日目が経過しても 50%以上が浮遊していた種はイヌガヤのみであった。また、本31
Possibility of sea-drift dispersal ability by animal-dispersed fruits

31

種は浸水後 30 日目が経過しても、胚に高い活性が見られ、種子の発芽能力が失われていないと考えられた。これらの結果から、イヌガヤの果実は他の対象種と比べて海流散布能力が高いと評価された。その他の種の海水浮遊実験では、7 種は浸水後 3 から 30 日目の間に、10 種は浸水後 3 日目以内に全ての果実が沈んだ。種子の活性試験では、タブノキとクロガネモチ
を除くすべての種で浸水後 30 日目でも胚の染色率が高く、活性状態が示された。したがって、これらの種は果実の海水浮遊能力が低いが、種子の塩耐性が高いと推測され、流木や軽石に乗って運ばれるラフティングによる海流散布が可能であると期待された。動物被食散布型の種子に海水耐性がある理由として、動物の腸内通過時に胃液などから保護するために、種皮や果皮が固い構造になっているためだと考えられる。
引用文献
Vander Wall, S. B. & Longland, W. S. (2004) Diplochory: are two seed dispersers better than one? Trends
Ecol. Evol. 19, 155–161.

図 1．動物被食散布型植物 18 種の果実における海流散布能力の評価

32
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

32

1-4-9. 長命草（ボタンボウフウ）の分布調査と島嶼部の作物の塩害の作用機作解明および回避技術の確立
志水勝好

Distribution investigation of Peucedanum japonicum Thunb. and study of
avoidance techniques for the effect of salt on crops in the Amami Islands
SHIMIZU Katsuyoshi
鹿児島大学学術研究院農水産獣医学域農学系
Faculty of Agriculture, Kagoshima University
要旨
ボタンボウフウ（広義）は近年ボタンボウフウ（狭義），ナンゴクボタンボウフウおよびコ
ダチボタンボウフウに分類されるが，奄美大島の海岸に自生するボタンボウフウ（広義）を調査したところ，そのほとんどがボタンボウフウ（狭義）であった．しかし，瀬戸内町の海岸の一部ではナンゴクボタンボウフウおよびコダチボタンボウフウに類似したものが観察できた．奄美大島北部の笠利地区のサトウキビの塩害の作用機作を調べることを目的とし，塩害を受けたサトウキビ植物体の無機成分分析や土壌 EC 分析を行ったところ塩の蓄積が見られなかった．そして塩害を回避・軽減する技術確立のため，サトウキビを囲う防風ネットを敷設し，塩害の軽減を試みた．その結果，防風ネットによる生育の相違，塩害の軽減効果は確認できなかった．また，鹿児島大学附属農場内のガラスハウス内で海水を噴霧したサトウ
キビの生長測定および葉の表面の観察をしたところ，塩害による生長抑制は見られず，葉に大きな影響は見られなかった．
はじめに
ボタンボウフウは近年ボタンボウフウ（狭義），ナンゴクボタンボウフウおよびコダチボタ
ンボウフウに分類され，鹿児島県では本土とトカラ列島，奄美諸島に分布している．奄美大島は 3 種が分布する可能性があり，調査を試みた．また，糖料作物のサトウキビは，沿岸の平野部で栽培され，潮風による塩害を受け易い．このため，離島のサトウキビ栽培における塩害の作用機作の解明と回避技術の開発が求められている．そこで塩害を受けたサトウキビ畑を調査し，植物体のサンプリングを行い，観察すると共に無機成分を分析した．さらにサトウキビ塩害防止技術開発については奄美大島笠利地区の圃場にてサトウキビ十数本の条を取り囲むように防風ネットを設置し強風の緩和による塩害防止を試みた．また，鹿児島大学
内附属農場ガラスハウス室内でサトウキビに海水を噴霧して栽培し，塩害を再現した．その葉の表面を経時的に観察すると共に，サンプリングし光学顕微鏡，走査電子顕微鏡での観察し，現地の塩害を受けたサトウキビと比較することにより塩害の作用機作を解明することを試みた．
方法
ボタンボウフウについては奄美大島の周縁の海岸を分布調査し，現地自生植物の分類・同定を行った．サトウキビ塩害防止技術開発については奄美大島笠利地区の圃場にて防風ネッ

33Distribution investigation of Peucedanum japonicum Thunb. and study of
avoidance techniques for the effect of salt on crops in the Amami Islands

33

ト（目あい 4mm）をサトウキビ十数本を条を取り囲むように設置し強風の緩和による塩害防止を試みた（図 1）．植物体のサンプリングを行い，土壌の電気伝導度を調べ，塩害の作用機作解明を行った．加えて鹿児島大学附属農場のガラスハウス室内で海水を噴霧したサトウキ
ビを栽培し，塩害を再現した．その葉の表面を経時的に観察すると共に，サンプリングし光学顕微鏡，走査電子顕微鏡での観察した．
結果と考察
奄美大島北部から中部においてはほぼすべてがボタンボウフウ（狭義）であった．しかし，瀬戸内町の一部地域でコダチボタンボウフウ，ナンゴクボタンボウフウに類似した株が散見できた（図 2）．
奄美大島では台風だけでなく，冬から春にかけて吹く北風のため北部の笠利地区のサトウキビ畑で塩害が発生する．そのため 毎年被害が出る冬期の北風に対し，防風ネットを 2019
年冬期に設置した．その結果，防風ネット処理区と対照区で生長量に差は見られなかった．
そこで 2020 年冬期には防風効果を高めるため防風ネットの上に透明ビニルシートを重ねて同実験栽培をしたところ強風により 3 月中旬に倒壊していた．ガラスハウス室内で海水噴霧処理栽培したサトウキビの葉身について SEM で観察したところ，表面に塩の結晶は観察できたが，葉身への影響は見られなかった． また生長も対照区と比較し差が見られなかった．以上から潮風による直接的な海水害により塩害が発生していのではなく，風による葉の傷害や乾燥による可能性が考えられたため，防風の処理方法を深慮し風による影響を明らかにする必要があるものと考えられた．

図 1. サトウキビの防風ネットの敷設の様子.

図 2. 瀬戸内町で見られた 2 種類のボタンボウフウ.

34
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

34

1-4-10. 南西諸島における在来カンキツの分布とその特性
山本雅史

Distribution and characteristics of local citrus
grown on the Ryukyu Islands
YAMAMOTO Masashi

鹿児島大学学術研究院農水産獣医学域農学系
Faculty of Agriculture, Kagoshima University
要旨
奄美群島を中心に南西諸島在来カンキツの分布を明らかにするとともに、それらの果実特性の調査および DNA 分析を実施した。その結果、①黒島のコズミカンおよび屋久島のコズがシィクワーサーであることを発見した。これによって、在来カンキツとしてのシィクワー
サーの北限が更新された。②長島から徳之島まで鹿児島の島嶼域で栽培されているクロシマ
ミカン（シマミカン）が遺伝的に同一であり、これらが栄養繁殖で分布域を拡大したことを示した。③南西諸島に広く分布するカーブチー、オートー、シークー類には種内変異は認められないこと、これらがシィクワーサーやクネンボ、ダイダイを親として発生したことを推
察した。
はじめに
南西諸島にはシィクワーサーが自生しており、人間活動によってクネンボやダイダイが導入された。その後、これらを親としてカーブチー等様々なカンキツが発生した。すなわち、
自生種および自生種由来種はこの地域にしか存在しない貴重な遺伝資源である。しかしながら、これらは新規病虫害の拡大や様々な理由によって減少を続けており、その保存・特性解
明は喫緊の課題である。本研究では、奄美群島を中心とした南西諸島における在来カンキツの分布・特性解明を目的として果実調査および DNA 分析を実施した。その結果、新たな知見が得られたので報告する。
方法
１．在来小果マンダリンの特性解明
奄美大島、屋久島および黒島に分布する小果マンダリン 4 系統について DNA 分析を実施した。DNA 分析としては CAPS（cleaved amplified polymorphic sequence）分析を用いた。マーカーは Shimada et al. (2014)が開発したものから 16 種類を用いた。その結果を日本原生のシィ
クワーサーおよびタチバナ、中国原産のスンキならびにインド原産のクレオパトラの遺伝子型と比較した。
２．クロシマミカン（シマミカン）の果実および遺伝的特性
クロシマミカン 6 系統、対照 17 系統の CAPS 分析を実施した。マーカーは「1」と同じであった。各系統の遺伝子型データを用いて NJ（近接結合）法による系統樹を作成した。
併せて、果実特性も調査した。
３．数種の在来カンキツの特性と来歴の解明
南西諸島 9 島（薩南諸島 8 島および沖縄本島）の自生種、導入種および自生種由来種計 9

35Distribution and characteristics of local citrus grown on the Ryukyu Islands35

種 27 系統を供試して CAPS 分析を実施した。マーカーは「1・2」と同じであった。得られた遺伝子型から親子関係を推定した。果実特性も調査した。
結果と考察
１．在来小果マンダリンの特性解明
小果マンダリンは CAPS 分析によってそれぞれ区別できた。屋久島のコズ（B）は対照のシィクワーサー・シークニン（甘）とすべてのマーカーで同一の遺伝子型を示した。黒島のコズミカンの遺伝子型もシィクワーサー・シークリブと同一であった。屋久島のコズ（A）はシィクワーサーよりもタチバナと近縁であった。一方、奄美大島の大和 8 は中国マンダリンのスンキと極めて近縁で、インドマンダリンのクレオパトラとも近縁であった。
屋久島のコズ（B）および黒島のコズミカンがシィクワーサーである可能性が高い結果が得られた。従来、シィクワーサーは奄美群島（北緯約 28 度）から台湾に分布するとされており、北緯約 30 度の屋久島および黒島に分布しているコズ（B）およびコズミカンは在来カンキツとして最北のシィクワーサーとなる。しかし、クネンボのように明らかな導入種も南西諸島では在来カンキツとして扱われているので、この分布が自生によるものか、人による導入かについてはさらなる研究を要する。
２．クロシマミカン（シマミカン）の果実および遺伝的特性
北から長島、甑島、黒島、種子島、屋久島、奄美大島、加計呂麻島および徳之島でクロシ
マミカンが確認できた。いずれも小規模園地または庭先で栽培されていた。
クロシマミカンの果実重は 53.7～77.4g とやや小果であった。果実は極めて扁平で、果皮色は濃橙または橙、果面は滑で特有のクロシマミカン香を備えた。果肉色は橙。じょうのう数、糖度および滴定酸含量は系統間で大差なかった。多胚性で種子数は 8.0～18.8 個であった。果実の外観は桜島コミカンと似ていたが、果実の香りおよび胚性が明確に異なった。
供試したクロシマミカン系統はすべて同じ CAPS 遺伝子型を示した。NJ 法による系統樹
では、中国原産のマンダリンであるスンキと最も近縁であった。桜島コミカンとは明確に区別できた（図 1）。
以上の結果から、各地に分布するクロシマミカンは同じ種類のカンキツであることが確認できた。このカンキツは多胚性であるので、栄養繁殖以外に珠心胚実生によっても分布域を拡大したものと考えられた。
３．数種の在来カンキツの特性と来歴の解明
クネンボ、カーブチー、オートー、タロガヨおよびシークーの各種内においては香気、果
実重、果皮色および果肉色等の果実形質は系統間で相互に似通っていたが、果面の粗滑や滴定酸含量等には若干の差異がある場合も認められた。
CAPS 分析の結果、クネンボの 4 系統、ダイダイの 2 系統、カーブチーの 7 系統、オートーの 3 系統、タロガヨの 2 系統およびシークーの 3 系統においては遺伝子型に種内多様性は認められなかった。一方、4 種類のシィクワーサー系統の CAPS 遺伝子型は 3 種類のマーカ
ーで多型が確認でき、それぞれ区別できた。
カーブチー、オートーおよびタロガヨの親はクネンボおよびシィクワーサー、ケラジミカ
ンの親はクネンボおよびカーブチー、ならびにロクガツミカンおよびシークーの親はシィク

36
YAMAMOTO Masashi

36

ワーサーおよびダイダイであると推定された。また、シィクワーサー4 系統はいずれも親となる可能性があり、在来カンキツの親となるシィクワーサー系統の特定はできなかった。
以上の結果から、偶発実生由来の南西諸島在来カンキツの発生には自生種のシィクワーサ
ー、導入種のクネンボおよびダイダイが重要な役割を果たしたことが確認できた。
引用文献
Shimada T, Fujii H, Endo T, Ueda T, Sugiyama A, Nakano M, Kita M, Yoshioka T, Shimizu T,
Nesumi H, Ikoma Y, Moriguchi T, Omura M (2014) Construction of a citrus framework genetic map
anchored by 708 gene-based markers. Tree Genet. Genomes 10: 1001–1013.
Shimamikan(Nagashima)
Kouzumikan
Kuroshima-mikan(Kuroshima)
Kuroshima-mikan(Yakushima)
Shimamikan(AmamiOshima)
Chinazekunin

クロシマミカン

Sunki
Cleopatra
Ogimi-kuganii(Shiikuwasha)
Tachibana
Sakurajima-komikan(Kishu-mikan)
Kabuchii
Tarogayo
Oto
YoshidaPonkan
SatsumaMandarin(Original)
KunenboKing
Tarumizu1go(Tankan)
Hamlin(SweetOrange)
Kabusu(SourOrange)
Marubusshukan(Citron)
Banpeiyu(Pummelo)

図 1 CAPS 遺伝子型に基づき NJ 法で作成した系統樹（２．クロシマミカン（シマミカン）の果実および遺伝的特性）

37
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

37

1-4-11. スモモ‘カラリ’の台木としての活用に関する予備的調査
香西直子

Perliminary survey on the utilization of ‘Karari’ Japanese plum as rootstock
KOZAI Naoko
鹿児島大学学術研究院農水産獣医学域農学系
Faculty of Agriculture, Kagoshima University

要旨
奄美大島で古くから栽培されるスモモ‘カラリ’は、低温要求量は極めて少ないと考えられている。鹿児島県はモモの栽培地域の南限であり、近年進行する温暖化対策として低温要求量の少ない品種の導入が注目されているが、台木の検討も求められている。本研究では、‘カラリ’の台木としての活用について検討するため、挿し木実験をおこない、また‘カラリ’の苗木生産について現地で聞き取り調査を行った。発根促進剤を処理して緑枝挿しを行ったところ、無処理区を含むすべての処理区で全て枯死し、発根も確認できなかった。現地
調査から、‘カラリ’在来系統の育苗は吸枝からの株分けに依存していることも明らかとなった。
‘カラリ’に関しては低温要求量も不明であり、台木用の‘カラリ’の苗木生産のみ
ならず、‘カラリ’そのものの苗木生産や栽培特性を解明するためには多くの課題があることが明らかとなった。
はじめに
奄美大島では‘カラリ’とよばれるスモモが古くから栽培されている。春季に発芽するには
冬季に低温に遭遇する必要があり、国内で栽培されるスモモの多くは低温要求量が多いが、奄美大島で栽培される‘カラリ’は、低温要求量が極めて少ないと考えられている。近年、気候変動に伴う温暖化により鹿児島県ではモモの発芽不良が生じている。鹿児島県に適した少低温要求性品種の導入が期待されるが、同時に台木の選抜も必要である。スモモはモモと接ぎ
木親和性があることから、‘カラリ’の台木利用の可能性が期待される。本課題では、スモモ‘カラリ’の台木利用の可能性を検討するため、2 か年にわたり調査をおこなった。本報告では、台木獲得のために実施した緑枝挿し実験の結果と、‘カラリ’の苗木生産に関する調査結果を報告する。
方法
緑枝差しによる挿し木発根調査 鹿児島大学農学部附属農場唐湊果樹園に植栽されているスモモ‘カラリ’の成木を使用した。2021 年 8 月 5 日に挿し木した。約 10cm に調整した穂木について、以下の方法で前処理をした：1）インドール酪酸（IBA）100ppm で 5 秒間浸漬処理、
2）IBA 20ppm で 12 時間浸漬処理、3）無処理。各処理区に 30～32 本を挿し木して遮光した
ミストハウスで管理し、3 ヶ月後に発根率を調査した。
苗木生産および生育に関する聞き取り調査 2020 年 10 月 14～15 日、および 2021 年 12 月
22～23 日に鹿児島県農業初総合センター大島支場と奄美市大和村役場、生産者を訪問し、‘カ
ラリ’苗木生産の方法に関する聞き取り調査をおこなった。
結果および考察38
KOZAI Naoko

38

年）
。
（大和村産業振興課報告書より作図）

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

総生産量（t）

総生産額（千円）

緑枝差しによる挿し木発根調査 挿し木後、2021 年11 月中旬までに全ての個体が枯死した。
掘り上げて調査したところ、いずれの処理区でも発根していなかった。IBA は発根促進剤として利用される薬剤だが、スモモ‘カラリ’の緑枝挿しには効果が認められなかった。今後は挿し木の時期や発根促進剤の処理方法について検討する必要がある。
苗木生産および生育に関する聞き取り調査 ‘カラリ’の苗木育成について、近年選抜された「大玉系統」については接ぎ木苗が生産されているが、在来系統については通常、根から直接発生した吸枝（ひこばえ）の採取により得ている（図 1）。母樹周辺に発生したひこばえは、十分な大きさになるまで 1~2 年間その場で育成される。成長した幼苗を冬季に根を切断して株分けし、鉢上げする。1 本の母樹から獲得できる苗木は 2~3 本程度で、獲得効率は極めて低い。
「大玉系統」については、接ぎ木苗は鹿
児島県本土の種苗業者で生産される。接ぎ木のための穂木は毎年 12 月頃に大島から出荷され、‘おはつもも’台木に接ぎ木される。以上
から、在来系統と「大玉系統」のいずれも苗木の生産効率は悪く、育苗方法の改善が必要であると思われた。また、台木には多低温要求性と思われる‘おはつもも’が使われており、‘おはつもも’台木の利用が‘カラリ’の生育に与える影響についても調査が必要であ
図 1 ‘カラリ’在来系統の母樹（左側の矢印）と母樹のる。
現地調査より 2020 年は生産量がわずか 2 根から発生したひこばえ（右側の矢印）
80
40,000トンにとどまり、過去最低の低さであったこ
総生産量(t)70
35,000
総生産額（千円）とが分かった（図 2）。この年は暖冬であり、
60
30,000
生産現場では冬季の気温との関連が指摘さ
50
25,000れている。しかし‘カラリ’の低温要求量に関
40
20,00030
15,000
する情報は得られず、暖冬との関連は不明で
20
10,000ある。本研究課題は‘カラリ’を他のモモや近105,000
縁種の台木として活用する可能性について
00
検討しようとするものであったが、まずは‘カラリ’そのものについて、低温要求量などの生
図 2 スモモ‘カラリ’の総生産量と総生産額（2011 年～2020
育特性を調査する必要があると思われた。

39
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

39

1-4-12. アマミノクロウサギにおける生殖生理の解明（予報）藤田志歩 a，落合晋作 b，前谷史恵 b

The study on reproductive physiology in the Amami rabbit (Pentalagus furnessi) :a preriminary report
FUJITA Shiho 1, OCHIAI Shinsaku 2, MAETANI Fumie 2

1

鹿児島大学総合教育機構共通教育センター, 2 鹿児島市平川動物公園
1
Center for General Institute, Institute for Comprehensive Education, Kagoshima University,
2
Hirakawa Zoological Park, Kagoshima city
要旨

アマミノクロウサギにおける生殖生理機能の解明は、本種の保護増殖ならびに保全に寄与すると考えられる。本研究では、奄美大島において負傷により保護、収容されたアマミノク
ロウサギのオス 1 個体について、経過観察期間中に採取された血液試料ならびに糞便試料を用いて、テストステロン濃度の動態を調べた。その結果、血中テストステロン濃度は季節性がみとめられることが示唆された。また、糞中テストステロン濃度を測定することにより、非侵襲的に生殖生理機能に関する調査が可能であることが確かめられた。本報告は、アマミ
ノクロウサギの野生個体においてテストステロン濃度の分析を行なった初めての報告である。
はじめに
希少野生動物の生殖生理に関する知見は、域外保全を目的とした種の保護増殖のみならず、生息地における個体群動態の予測や保全計画においても有用な情報である。アマミノクロウ
サギは奄美大島および徳之島のみに生息する固有種であり、IUCN レッドリストでは EN（危機）に（IUCN 2021）、環境省レッドリスト 2020 では絶滅危惧 IB 類に分類されている（環境省 2020）。奄美大島では、2000 年よりアマミノクロウサギを捕食する移入種マングース（Herpestes auropunctatus）の防除事業が実施され、アマミノクロウサギの生息数は回復傾向にある（Watari et al. 2013）。また、捕食者の攻撃や交通事故によって負傷した個体を保護、治療し、野生復帰させる取り組みも行われている。しかしながら、アマミノクロウサギの保全において必要とされる、本種の生態や生理に関する基礎的知見は少ない。
そこで本研究では、
アマミノクロウサギの生殖生理機能を解明することを目的に、治療のため保護、収容された
オス１個体について内分泌動態を調べた。
方法
対象個体は、奄美大島宇検村にて負傷していたところを保護され、その後、治療と経過観察のために鹿児島市平川動物公園に移送、収容された。保護された際、顔に咬傷を負っていたことから、ノネコ等による被害が疑われた。生殖関連ホルモンの動態を調べるため、個体から血液および糞便試料を採集した。血液試料は、2017 年５月から 2018 年２月までの間、毎月の健康診断において採取され、冷凍保存されていた血清を分析に使用した。
糞便試料は、

40
FUJITA Shiho, OCHIAI Shinsaku and MAETANI Fumie

40

2018 年１月４日から２月 10 日までの毎日、飼育舎の清掃時に新鮮な便を床から採取し、冷凍保存されたものを使用した。これらの試料から既定の方法によりステロイドホルモンを抽出し、市販のキット（EA78, Oxford Biomedical Research, Inc.）を用いてテストステロン濃度を
測定した。
結果と考察
血中テストステロン濃度は７ヶ月間の調査期間において 0.2〜0.7 ng/ml の範囲を推移した（図１）。この値は、他のアナウサギ類
オスにおいてこれまでに報告された値の範囲内であった（メキシコワタオ
ウサギ Sylvilagus cunicularius: 平均
1.01 ng/ml, 範 囲 0.02 〜 4.87 ng/ml,
Aguilar et al. 2014; ヨーロッパアナウ
サギ Oryctolagus cuniculus algirus: 平
均 0.80 ng/ml, 範囲 0.1 〜3.4 ng/ml,
Gonçalves et al. 2002）。また、テストス
テロン濃度は５月から６月に最も高い値を示し、その後、減少したが、９月にふたたび上昇がみとめられた（図１）。このことから、例数が少ないため断定はできない
が、アマミノクロウサギのテストステロン分泌は季節性がみとめられることが示唆された。
アマミノクロウサギの繁殖に関する報告は少ないものの（Hamada & Mizuta 2020, 酒匂ほか
1991, 鈴木・大海 2017, 山田 2017）、出産には季節性がみとめられ、秋から冬（10 月〜１月）と春（３月〜５月）に観察されている。繁殖に季節性があるメキシコワタオウサギでは、繁殖期（出産）の始まる 90〜45 日前にオスのテストステロン濃度はピークを示すことが報告されている（Aguilar et al. 2014）。ウサギ科 Leporidae の妊娠期間が 28〜50 日であること（Virgós
et al. 2006）を考慮すると、交尾の時期に、あるいはこれにやや先行して、テストステロンの分泌が増加すると考えられる。アマミノクロウサギにおいても、同様の傾向があることが推測された。
いっぽう、捕獲が必要な血液試料と異なり、非侵襲的に採取可能な糞便試料は、とくに野生個体を対象としモニタリングでは有用な手法となり得る。本研究では、サンプリン
グ期間が短かったため、糞中テスト
ステロン濃度において特定の傾向はみとめられなかったが（図２）、この手法が実用可能であることが確かめられた。今後、例数を増やし、

41
The study on reproductive physiology in the Amami rabbit (Pentalagus furnessi) : a preriminary report41

調査を継続することによって、アマミノクロウサギの生殖生理機能がより詳細に明らかとなることが期待される。
引用文献
Aguilar F, Rödel HG, Vázquez J, Nicolas L, Rodríguez-Martínez L, Bautista A, Martínez-Gómez M(2014) Seasonal changes in testosterone levels in wild Mexican cottontails Sylvilagus cunicularius.
Mammalian Biology 79:225−229.
Gonçalves H, Alves P, Rocha A (2002) Seasonal variation in the reproductive activity of the wild rabbit(Oryctolagus cuniculus algirus) in a Mediterranean ecosystem. Wildlife Research 29:165−173.
Hamada F, Mizuta T (2020) Unique reproductive traits of the Amami rabbit Pentalagus furnessi: anendangered endemic species from southwestern Japan. Mammal Research 65:805−813.
IUCN (2021) The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2021-3. http://www.iucnredlist.org.
（2022 年１月 13 日ダウンロード）
環境省 (2020) 環境省レッドリスト 2020. http://www.env.go.jp/press/107905.html.（2022 年１月
13 日ダウンロード）
酒匂猛, 内村正之, 是枝吉徳 (1991) アマミノクロウサギの飼育と繁殖. どうぶつと動物園
43: 272−274.
鈴木真理子, 大海昌平 (2017) 奄美大島の果樹園の同一繁殖穴におけるアマミノクロウサギの繁殖と養育行動の２事例. 哺乳類科学 57:257−266.
Virgos E, Cabezas-Díaz S, Blanco-Aguiar JA (2006) Evolution of life history traits in Leporidae: a test of
nest predation and seasonality hypotheses. Biological Journal of the Linnean Society 88:603−610.
Watari Y, Nishijima S, Fukasawa M, Yamada F, Abe S, Miyashita T (2013) Evaluating the “recovery
level” of endangered species without prior information before alien invasion. Ecology and Evolution
3: 4711−4721.
山田文雄 (2017) アマミノクロウサギ−日本の特別天然記念物. 山田文雄著『ウサギ学−隠れることと逃げることの生物学』東京大学出版会, 東京, pp.158−221.

42
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

42

1-4-13. 電気柵による農地へのアマミノクロウサギの侵入防止
髙山 耕二 1・中村南美子 2・河合 渓 3

Efficacy of Electric Fences in Preventing Invasion by Amami rabbit(Pentalagus furnessi) in Agricultural Land
TAKAYAMA Koji1・NAKAMURA Namiko2・KAWAI Kei31
鹿児島大学学術研究院農水産獣医学域農学系
1
Faculty of Agriculture, Kagoshima University
2

鹿児島大学大学院連合農学研究科
The United Graduate School of Agricultural Sciences, Kagoshima University
3
鹿児島大学国際島嶼教育研究センター
3International Center for Island Studiess, Kagoshima University

2

要旨

アマミノクロウサギ（Pentalagus furnessi）（以下，ウサギ）による農作物被害が深刻化しており、特にタンカン園での被害防止技術の開発が急務となっている。一方、ウサギは特別天然記念物であり、現地では“保護と被害対策”の両立が求められている。本研究では、ウサギの侵入防止に向けた電気柵設置の有用性を検討した。
【方法】徳之島のタンカン園（周囲 100
m、2 a）に架線高 10～30 ㎝の電気柵を設置し、設置前 23 日間を対照区、設置後 752 日間を試験区とした。カメラで侵入個体を撮影し、両区の撮影率を比較した。試験区では、柵に対するウサギの行動反応をカメラで撮影し、タンカン樹の食害の有無を調査した。
柵の資材費、設置と管理に要した時間についても調査した。
【結果】対照区の撮影率 69.6％に対し、試験区
では 0.3％と極めて低かった（P＜0.01）。延べ 1,626 頭分の動画から、柵設置直後に通り抜けによる侵入（1 頭）または柵に接触して感電（7 頭）するウサギが観察されたものの、それ以外は柵を忌避する状況が大半を占め、タンカン樹への食害も皆無であった。資材費は 78,000
円と金網柵に比べて約 40％安価であった。設置は 2 名で約 1 時間、生産農家は定期的に草刈りを行ったものの、管理面での負担は感じなかったと回答した。
以上より、電気柵によるウサギの侵入防止効果は顕著であり、ヒトとの棲み分けを図る上で有効な手段になる可能性が示された。
はじめに
アマミノクロウサギ（Pentalagus furnessi）（以下、クロウサギ）は奄美大島と徳之島に生息する固有種であり、マングースやノネコなどの移入種により一時は個体数が激減していたものの、最近では移入種対策が進んだことで、個体数が回復しつつある（Watari ら 2013）。こ
うした中、現地ではクロウサギによる農作物被害が報告され始め、特にタンカン園では剥皮による生育遅延や幼木の枯死など甚大な被害がもたらされており(図 1 および 2)、その被害防止技術の開発が急務となっている（鈴木・大海 2020）。
その一方で、クロウサギは国の特別天然記念物であり、世界自然遺産に登録された奄美大島と徳之島のシンボル的存在であることから、現地では“保護と被害対策の両立”が求められている。電気柵は、野生獣類（シカやイノシシなど）の侵入防止柵として広く用いられてい43
Efficacy of Electric Fences in Preventing Invasion by Amami rabbit (Pentalagus furnessi) in Agricultural Land43

る。野生獣類は電線に触れた際の痛み（感電）を“嫌悪刺激”として学習し、これにより柵への接近を忌避する。つまり、電気柵はクロウサギとヒトの生活圏の“棲み分け”を図る上で有効な手段の 1 つになり得ると考えられる。しかしながら、電気柵によるクロウサギの侵入防止効果は未だ明らかにされていない。
そこで本研究では、徳之島のタンカン園を電気柵で囲い、1）クロウサギの侵入防止効果に加え、2）資材費や 3）柵の維持管理にかかる労力についても調査し、その有用性を評価した。

図 1．アマミノクロウサギにより環状剥皮さ

図 2．アマミノクロウサギによるタンカン

れたタンカンの幼木（奄美大島）の幼木の樹葉採食（徳之島）方 法2019 年 9 月 29 日から 2021 年 11 月 13 日にかけて、鹿児島県徳之島町内の 2 年生タンカン園（2 a）
で試験を行った。2019 年 10 月 23 日に電気柵（架線高：10、20 および 30 cm）を設置し、常時 3,000
V 以上の通電を維持した（図 3）。柵設置前の 23 日
間を対照区、設置後の 752 日間を試験区として、
以下の調査を行った。
1) 侵入防止効果：①園内に 2～3 台のセンサーカ
メラ（静止画による 30 分間のインターバル撮影）を設置し、柵設置前後でのクロウサギの侵入状況
図 3．電気柵の設置状況
を撮影率（％）（（クロウサギが撮影された日数/調査日数）×100）を用いて比較した。②試験区では、柵沿いに複数台のセンサーカメラ（動画による 5 分間のインターバル撮影）を設置し、撮影された 30 秒の動画から柵に対するクロウサギの行動反応（侵入、電線への接触、柵に接近・視認して逃避、柵を回避しながら食草または移動）を明らかにした。③また、定期的に園内のタンカン 46 株に対する採食被害の有無についても調査した。
2) 資材費：試験地（周囲 100 m）に設置した資材①本器 1 台、②電線 500 m、③支柱 40 本、

44
TAKAYAMA Koji, NAKAMURA Namiko and KAWAI Kei

44④ゲートフック 3 個にかかる費用を算出した。
3）柵の設置・維持にかかる労力：設置にかかった時間を記録し、その後の生産農家による通電確認や電線下の除草などにかかった労力（頻度や作業時間）についても調査した。

結果と考察
1) 侵入防止効果：①対照区では 23 日間のうち、16 日でクロウサギの撮影が認められ、撮影率は 69.6％を示した。これに対して、試験区でクロウサギが撮影されたのは 752 日間のうち、2 日のみであった。その結果、撮影率は 0.3％と極めて低い値を示し、対照区との間で有意差が認められた（χ2
検定、P＜0.01）。
表 1 電気柵の設置がアマミノクロウサギの侵入に及ぼす影響
対照区：柵設置前

試験区：柵設置後（2019/9/29-10/21）（2019/10/23-2021/11/13）

調査日数（A）

23

752

クロウサギが 撮影された日数（B）

162

撮影率（％）（B/A×100）

69.6

0.3

同一行の

a, b

2

: P ＜0.01 (χ 検定)②柵沿いに設置したセンサーカメラには年間を通じてクロウサギが撮影され、延べ 1,626 頭分の動画を解析した。柵設置 2 日目には柵を通り抜ける状況が撮影され（1 頭）、それ以降に
鼻先や頭部で電線に触れ、感電後、逃避する状況が確認された（7 頭）（表 2 および図 4）。侵
入や電線への接触がみられたのは柵設置直後に限られ、それ以外は柵に接近・視認した後に逃避する状況（204 頭）や柵を回避しながら食草や移動する状況（1,238 頭）が多く観察された（図 4）。これらの行動から、試験地には特定の個体（5 頭程度）が繰り返し出現しているものと考えられ、それらは柵設置直後の感電で電気柵を忌避するようになり、その学習効果
は長期に亘り持続することが示された。
これを裏付けるように、③園内のタンカンに対する剥皮や葉の採食被害は試験期間を通じて一切認められなかった。

45
Efficacy of Electric Fences in Preventing Invasion by Amami rabbit (Pentalagus furnessi) in Agricultural Land45

表 2 電気柵に対するアマミノクロウサギの行動反応
行動反応
侵 入

撮影動画数

観察頭数

電気柵に接近し，架線間を通り抜け阻 止

1

電線に触れ，逃避

7

電気柵に接近し，逃避

204

柵を回避しながら食草・移動
その他

1,238

社会行動や身繕いなど

108

柵外でタンカン樹を採食
合 計

68
1,447

1,626

図 4．アマミノクロウサギの電気柵に対する行動反応
柵に接近して（左），感電に驚き跳び上がる状況（中央）2019/11/3
柵を回避しながら野草を採食する状況（右）2019/12/30

2) 資材費：電気柵一式の資材費は 78,000 円であり、クロウサギ対策用のワイヤ―メッシュ
柵（1,250 円/m）を設置した場合の 125,000 円よりも約 40％安価であった。
3) 柵の設置・維持にかかる労力：柵設置に要した作業時間は 2 名で約 1 時間であった。生産
農家は 2～3 日間隔で通電状況を確認し、夏場を中心に定期的に除草を行った。当初、柵の維持作業に不安を覚えていた生産農家も、終了時には『被害を受けた時の経済的・精神的なダメージを考えると、大きな負担を感じなかった』と回答した。
以上より、電気柵設置によるクロウサギの農地への侵入防止効果は顕著であり、ヒトとの棲み分けを図り、両者の共生を模索する上で有効な手段の 1 つになる可能性が示された。
引用文献
鈴木真理子・大海昌平（2020）奄美群島固有種アマミノクロウサギによる農作物被害の調査
報告．南太平洋海域調査研究報告，61:44-45．
Watari Y, Nishijima S, Fukasawa M, Yamada F, Abe S, Miyashita T (2013) Evaluating the “recovery
level” of endangered species without prior information before alien invasion. Ecology and Evolution,
3: 4711-4721.

46
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

46

1-4-14. 奄美大島におけるノヤギの食害および捕獲状況に関する継続調査中西 良孝

Further survey on damage from feral goats, and hunting and extermination of theanimals in Amami-Oshima Island
NAKANISHI Yoshitaka

鹿児島大学農学部
Faculty of Agriculture, Kagoshima University
要 旨
奄美大島で飼育放棄され、野生化した山羊（以下、ノヤギ）は同じ草食哺乳類であるアマミノクロウサギ（以下、クロウサギ）の飼料資源となる野草類を採食し、クロウサギの生活圏を脅かしていることがマスコミにより報じられたが、ノネコやマングースに比べ、ノヤギ
への対応は遅れている。2010 年に内閣府構造改革特別区域（以下、特区）内でノヤギが狩猟
鳥獣として指定され、本格的な駆除事業が始まったが、特区指定後の生息や捕獲状況の詳細は不明である。本調査では、ノヤギの駆除を推進するための基礎的知見を得ることを目的とし、2013 年に実施した調査に続き、最近のノヤギの実態を明らかにするため、野外で目視観察するとともに、生息および捕獲状況について聞き取り調査を行った。湯湾岳山頂付近の目
撃情報があったにもかかわらず、大和村側登山道入口付近ではノヤギの糞はほとんど見当たらなかった。一方、三太郎峠や奄美中央林道などの内陸部でノヤギの目撃情報が得られた。
したがって、湯湾岳を含む内陸部でノヤギが増加する前に当該地域外で早期駆除を行う必要性が示唆された。2020 年 11 月 18～20 日の野外観察で生息が確認出来たのは奄美市笠利町屋
仁地区の 3 頭（成雄 1 および成雌 2）のみであった。捕獲には生け捕り（ワナ猟）と銃猟があり、宇検村および瀬戸内町では前者、奄美市では銃猟が主流であった。狩猟者による捕獲は継続されているが、急傾斜地や断崖など危険箇所での捕獲は困難であるため、著しい個体
数減少は認められなかった。以上より、特区指定後のノヤギは継続的に駆除されているものの、捕獲困難な場所では個体数が減少しておらず、むしろ当該場所で集団化し、群れを作っているものと推察され、目撃情報も勘案すると海岸部から内陸部へ生息域が拡大あるいは群
れが移動している可能性が示唆された。
はじめに
奄美群島の世界自然遺産登録に向け、特別天然記念物であるアマミノクロウサギ（以下、クロウサギ）等の希少野生生物の交通事故対策およびノネコやマングースの捕獲を含む外来種対策が積極的に講じられてきたこと等が奏功し、2021 年 7 月に世界自然遺産登録が決定した。ノネコやマングースに対し、奄美大島で飼育放棄され、野生化した山羊（以下、ノヤギ）
は同じ草食哺乳類であるクロウサギの飼料資源となる野草類を採食し、クロウサギの生活圏を脅かしていることがマスコミで報じられたこと（南日本新聞 2009 年 10 月 5 日付）から、ノヤギへの対応は遅れている。2010 年 11 月に内閣府構造改革特別区域（以下、特区）内でノヤギが狩猟鳥獣として指定され、狩猟期間中であれば特別な許可がなくても捕獲可能となり、本格的な駆除事業が始まったが、亘（2014）は特区指定後の狩猟によるノヤギの捕獲個体数が少ないことを指摘している。また、中西（2017）も特区指定後のノヤギの食害および捕獲状況を 2013 年 11 月に調査した結果から、ヒトを寄せつけず、捕獲困難な海岸付近の急47
Further survey on damage from feral goats, and hunting and extermination of the animals in Amami-Oshima Island47

傾斜地でノヤギが多く生息していたため、駆除対策の著しい効果はみられなかったと報告している。しかしながら、それ以降の状況は不明である。
本調査では、奄美大島における外来生物の駆除を推進するための基礎的知見を得ることを目的とし、前報（中西 2017）の調査に続き、最近のノヤギの実態を明らかにするため、生息頭数や食害状況を踏査するとともに、捕獲状況について聞き取り調査を行った。
調査方法2020 年 11 月 17 日から同月 20 日まで鹿児島県大島郡の龍郷町、奄美市（住用町および笠利町）、瀬戸内町、大和村および宇検村の 5 市町村において調査を行った。奄美哺乳類研究会、奄美市市民部環境対策課および鹿児島県猟友会大島支部の関係者から事前の聞き取りを行い、ノヤギの出現場所を特定し、その情報に基づき、島内を自動車で移動しながらノヤギの頭数を目視で観察すると同時に、食害状況を観察した。また、奄美市役所、瀬戸内町役場
および宇検村役場では、捕獲状況について聞き取り調査を行った。なお、国立公園内の特別保護地区については、環境省奄美群島国立公園管理事務所奄美野生生物保護センターのマン
グース防除事業で設置しているセンサーカメラで撮影されたノヤギの確認場所と目視による情報を聞き取った。
結果および考察１．生息および食害状況
奄美大島の最高峰である標高 694 m の湯湾岳は大和村と宇検村にまたがっており、山頂付
近には希少な植物が生息していることから、国立公園の特別保護区に指定されている。湯湾
岳の大和村側登山道入口の路上にはクロウサギの糞粒が多数観察され、生息数の回復がうかがえたが、ノヤギの糞はほとんど見当たらなかった。湯湾岳山頂付近でノヤギの目撃情報がマスコミによって報じられている（奄美新聞 2018 年 11 月 23 日付）が、本調査では大和村側
登山道入口付近のみ踏査したため、山頂部や宇検村側登山道付近の状況を明らかにすることは出来なかった。一方、奄美市住用町にある三太郎峠や奄美中央林道などの内陸部でノヤギの目撃情報が得られた（鈴木・早瀬 私信）。前回の調査（中西 2017）では、海岸付近でノヤギを確認したが、本調査ではほとんど確認されなかったことから、海岸から内陸部へ生息域を広げているかまたは群れが移動している可能性が示唆された。市道三太郎線周辺におけるナイトツアー増加に伴う希少動物の輪禍を防止するため、2021 年 10 月 29 日から夜間利用ルールの試行が開始し、車両通行が規制されている。今後、車両の通行量が減少した場合、ヒトと接触する機会が減ることでノヤギの警戒心が弱まり、当該地域での出現が増えるかもしれない。そのため、ノヤギが増加する前に当該地域外で駆除しておく必要がある。
今回の調査時期は 11 月であり、2013 年の前回調査とほぼ同時期であったが、ノヤギが観察されたのは野外調査 3 日目（11 月 20 日）の奄美市笠利町屋仁地区における 3 頭（成雄 1および成雌 2）のみであった。秋季になると野草が少なくなるため、ノヤギは日当たりのいい場所に生える野草を求め、日中には海岸線の草地で採食することが経験的に知られている。
前回の調査においても、そのような状況が観察され、2 日間の調査で延べ 23 頭のノヤギが確認された（中西 2017）。しかし、本調査でノヤギが観察されたのはわずかであった。これに

48
NAKANISHI Yoshitaka

48

ついては、3 日間の調査のうち、1 および 3 日目は曇天または雨天であったため、森林内での庇陰行動（風雨除け）により海岸線にノヤギが現れなかったものと推察された。
前報（中西 2017）
で指摘したような海岸線の斜面崩壊がさらに甚大化している状況はなく、ノヤギの食害による顕著な植生破壊や土壌流出は見受けられなかった。ただし、すでに崩壊した斜面の植生が回復せず、裸地となった場合、表土の保持力が低下するため、今後、豪雨発生時にさらなる土砂崩壊が発生する危険性が懸念される。
２．捕獲状況
鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律（以下、鳥獣保護管理法）の施行規則により定められている狩猟期間は北海道以外の区域で毎年 11 月 15 日～翌年 2 月 15 日
（北
海道は 10 月 1 日～翌年 1 月 31 日）であり、特区内で狩猟鳥獣として指定されたノヤギについても野生鳥獣と同様である。狩猟者は狩猟免許を有し、当該都道府県において毎年の狩猟登録を行う必要があり、法定猟法に従って捕獲することが出来る。なお、特区指定により有害鳥獣捕獲や特定計画に基づく個体数調整捕獲とは異なり、狩猟期間中に都道府県知事または市町村長への許可申請なく捕獲することが可能となっている。
生け捕りまたは銃猟されるまでノヤギは狩猟鳥獣とみなされ、環境省令が適用されるが、その後は牛、馬、豚および緬羊と同様に獣畜とみなされ、厚労省令が適用され、生け捕りされた個体はと畜場法、銃猟された個体は化製場等に関する法律に基づいてそれぞれ処理される。生け捕り個体はそのまま生体出荷したり、と畜場での処理後、枝肉として出荷したりする市場流通向けと都道府県に届け出てからと畜場外で処理する自家消費向けの 2 つに分けられるが、行政側は食品衛生上の観点から前者を推奨している。一方、銃猟による捕殺個体については死亡獣畜取扱場で処理されるかまたは狩猟者によって許可埋却・焼却されるかが義務づけられている。
鹿児島県猟友会には 12 支部あり、大島支部の会員は約 450 名いるが、銃器の所持許可を得ることが年々難しくなっていることや絶壁で猟銃されたノヤギ遺体の回収が困難であることなどから、銃猟が減少し、ワナ猟が増加傾向にある。島内の猟友会は市町村ごとに存在し、各猟友会はさらにいくつかの班に分かれて捕獲を行っている。ちなみに、瀬戸内町猟友会は
6～13 名の狩猟者からなる 4 班で編成されている。龍郷町を除く直近（2019 年）のノヤギ捕獲実績は奄美市 50 頭、大和村 45 頭、宇検村 20 頭および瀬戸内町 150 頭であった（奄美市市
民部環境対策課 私信）。奄美市猟友会では、会員の過半数が銃猟によるノヤギ駆除を行っており、捕獲実績報告の徹底化を図るため、今後、銃猟で統一する方向で検討しているとのことであった。一方、宇検村や瀬戸内町では、生け捕り（網やワナを利用）が主流であり、特に瀬戸内町猟友会会員の 80％近くがワナ猟を行っており、定着している。なお、ノヤギ被害防除対策事業は各自治体が発注し、当該地域の猟友会が受託しているが、駆除に対する報奨金額の配分方法は各猟友会によって異なり、諸経費（銃器の弾丸、運搬用燃料および消毒剤
等）の個人負担等の問題もあることから、今後、問題点を改善し、猟友会大島支部内で統一することが望ましいとの指摘があった（泉 私信）。
以上より、特区指定後のノヤギは駆除されているものの、捕獲困難な場所では個体数が減
少しておらず、むしろ当該場所で集団化し、群れを作っているものと推察され、目撃情報も勘案すると海岸部から内陸部へ生息域が拡大あるいは群れが移動している可能性が示唆され

49
Further survey on damage from feral goats, and hunting and extermination of the animals in Amami-Oshima Island

49

た。今後もノヤギの生息および捕獲状況について継続的な調査が必要である。
なお、特区指定によりノヤギが狩猟鳥獣に追加されたことで自治体の長の特別な許可を要せずに捕獲可能となったが、捕獲後は獣畜とみなされ、と畜場法が適用されるため、イノシ
シやシカのようにと畜場以外の場所で処理することが出来ない。このことが狩猟者にとっては負担であるため、捕獲意欲を低下させ、積極的に駆除しなくなるという問題がある。捕獲したノヤギの肉利用を促進するためには、と畜の簡略化や簡易施設が必要であり、食品衛生法に従って適切に処理するのであればと畜場を介さずに済むような簡易と畜を認めてほしいという地元猟友会からの要望があった。また、鳥獣保護管理法によれば、適切な処理が困難な場合又は生態系に影響を及ぼすおそれが軽微である場合を除き、捕獲場所に捕獲物等を放置してはならないとされている（環境省 2015）が、ヒトが近づけない危険箇所で銃猟したノヤギの回収は不可能であるため、埋却とせず、放置を認めてほしいという要望もあった。これらは厚労省令や環境省令の適用が隘路となって派生した問題であることから、今後、と畜や捕殺個体の処理に関する規制緩和を求めるためにさらなる特区申請を奄美 5 市町村共同で行うべきであり、ここに提言する。
謝 辞
本調査を実施するに当たり、自動車で同行していただいた奄美哺乳類研究会の永江直志氏、ノヤギの生息状況や捕獲状況に関する情報を提供していただいた奄美市猟友会の泉 正明会長ならびに奄美市環境対策課自然環境係の丸太 学係長に感謝する。また、生息状況に関する情報をご提供いただいた環境省奄美群島国立公園管理事務所奄美野生生物保護センターの鈴木真理子希少種保護増殖等専門員ならびに早瀬穂奈実国立公園管理官に深謝する。さらに、
宇検村役場産業振興課の栄 平四郎課長ならびに瀬戸内町役場農林課農林整備係の能島延光
係長には捕獲状況に関する情報を提供していただいた。ここに謝意を表する。
引用文献
環境省（2015）鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律の一部を改正する法律の施行に伴う留意事項について．[https://www.env.go.jp/hourei/11/000640.html]
中西良孝（2017）薩南諸島のノヤギ問題と対策について．pp.206–214． In 奄美群島の外来生物．鹿児島大学生物多様性研究会編, 南方新社, 鹿児島．
亘 悠哉（2014）奄美大島の外来哺乳類：生態系への影響と対策の現状．森林技術，867：20–
23.

50
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

50

1-4-15. 薩南諸島の島嶼における陸産貝類相の調査
冨山清升
Land snail fauna of Northern part Ryūkyū Islands
TOMIYAMA Kiyonori
鹿児島大学総合教育機構共通教育センター
Center for General Institute, Institute for Comprehensive Education
はじめに一部地域が世界自然遺産地域指定の候補地とされている鹿児島県薩南諸島において、島の固有生態系の現況把握と保全を目的として、固有生態系に多大な影響を与えている外来種の生態と在来種への影響を研究した。研究の目的は、外来種が固有種や固有生態系に与えている影響を科学的に解明し、島の固有生態系をいかに保全していくか、論証した。調査対象動
物は、人には目立たないが、生態系の根幹を形成している土壌動物などの無脊椎動物として、固有種陸産貝類に加え、ウスカワマイマイなどの外来性陸産貝類を調査した。調査対象地域
は、奄美大島の主要島嶼に加え、これまで調査研究が遅れていた周辺の島々まで広域にカバーした。
薩南諸島の島嶼には，固有の生態系が形成され、極めて特異的な動物相が育まれており、地質学的に古い時代からの固有種や、独自に進化した固有種が多い地域として知られている。
このような独自の自然が評価され、薩南諸島の中でも奄美群島は、世界自然遺産登録となった。この地域は、生物地理区界の旧北区と東洋区の境界に位置する島嶼でもある。しかし、これらの離島に生息する陸上固有動物は、もともと生息個体数が少なく、主に人間の開発行為に伴う生息域の悪化によって、多くの種が絶滅の危機に瀕している。島嶼の生態系の攪乱に拍車をかけているのが、外来生物の侵入と定着である。
そこで、本研究では、奄美群島を含む薩南諸島の固有種陸産貝類相を把握すると共に、ウ
スカワマイマイなどの外来種の生息現況に関して研究を行った。
１． 薩南諸島の固有種陸産貝類相の調査
1-1 トカラ列島の陸産貝類相【はじめに】
トカラ列島は動物相の旧北区と東洋区の分布境界線として有名な「渡瀬線」が存在するな
ど、生物地理学的に注目されてきた地域である。先行研究ではトカラ列島とその周辺の島々の動物相の比較を行い、トカラ列島は動物相の移行帯であり、その境界は口之島－中之島、
悪石島－宝島間にあり、口之島の動物相は他のトカラ列島の島々よりも種子島・屋久島に類似しているという結果を得ている。しかし、タネガシママイマイの種内変異を取り扱った研
究では、トカラ列島の個体群は種子島・屋久島のものとは殻の形態が異なっており、トカラ列島の個体群は１つのまとまったグループを形成するという結果となっており、陸産貝類の51Land snail fauna of Northern part Ryūkyū Islands

51

動物相を取り扱った研究とは口之島が属するグループが異なっている。このように異なる結果が出ている点やこの地域の地史などから、各島にまだ記録されていない貝類がいる可能性が高いことが考えられる。そこで本研究ではさらなる詳細な研究によって改めてトカラ列島の動物相を陸産貝類の視点から見直すことを目的とする。
【方法】
トカラ列島において陸産貝類の採集を行った。各島の共通種をもとに動物相の類似度を野村シンプソン指数によって算出し、群平均法を用いてデンドログラムを作成し各島の動物相の類似度を比較した。
（図１）【結果と考察】陸産貝類について、口之島 26 種、中之島 27 種、平島 11 種、諏訪之瀬島 11 種、悪石島 23
種、小宝島 6 種、宝島 11 種、全島では 46 種を確認した。口之島を中心として新記録種が増えたため、口之島は中之島、平島、諏訪之瀬島、悪石島と動物相の類似度高くなり、屋久島、
口永良部とは異なるグループを形成した。小宝島と宝島は奄美大島との類似度が高く、トカラ列島は大きく２つのグループに分かれ、動物相の境界線は悪石島と小宝島の間にあるという結果となった。
0

0.5

1

1.5

2

屋久島
口永良部
口之島
中之島
平 島
諏訪之瀬島
悪石島
小宝島
宝島
奄美大島
図１：各島の動物相の類似性を示したデンドログラム

1-2. 奄美大島の固有種陸産貝類調査【はじめに】
鹿児島県の南に位置する奄美大島は、生物区界の東洋区の最北部に位置するとされており、生物地理学的に重要な地域である。陸産貝類は、島のような狭い地域で特異的な進化が見られることが知られており、生物地理学においては重要な指標生物として研究されてきた。奄
美大島には、多くの固有陸産貝が生息しているが、これまでの調査記録は断片的であり、その生息現況はよく判っていないのが現状である。奄美大島に分布する陸産貝類には鹿児島県
レッドデータに掲載される種も多い。
本研究では、奄美大島に分布する陸産貝類の生息現況を明らかにする事を目的とし、その予備的調査を行った。合わせて、鹿児島県レッドデータブックの基礎調査も行うことを目的として分布調査を行った。
【方法】

52
TOMIYAMA Kiyonori

52

調査は、鹿児島県奄美大島本島の 15 ヶ所で行った。それぞれのポイントで 30 分前後の時間をかけて見つけ取りを行った。
また,今回は採集した陸産貝類が鹿児島県レッドデータの中で,どのような位置づけとなっているのか調べた。奄美大島に生息する陸産貝の多くが県のレッドデータに掲載されており,これからの存続が危ぶまれている。採集した陸産貝類の確認と共に、生息状況についても調べた。また、過去の生息現況の未発表データも蒐集し、考察に加えた。
【結果と考察】本土の同様の調査に比べると、採集地点が少なかったにも関わらず、採集できた奄美群
島固有種の種数は比較的多かった。これは奄美大島では、生物の多様性が高いという一端を示しているのであろう。そのため、これからは更に調査地点を増やし、島内の陸産貝類の分布状況を把握できるようにしたい。土壌微小貝類の抽出は今後の調査を進めるに当たっての大きな課題であろう。
今回の調査で採集できた種の多くは、鹿児島県のレッドデータに掲載されている種であり、絶滅危惧種に指定されている種も多かった。奄美大島での陸産貝類の分布調査はまだ浅く、島内の正確の生息現況がつかめていない。現在、奄美大島では、陸域でも開発行為が継続されており、陸産貝類の生息環境は悪化している。今回の調査でも、陸産貝類の生息環境としては良好と思われた地点でも採集種数が極めて少ない場所が存在した。今後、奄美大島
全域での陸産貝類の分布調査を行うと同時に、陸産貝類の生息環境の調査も併せ行っていきたい。また、微小貝を採集するための土壌調査も細かく行う必要性もある。
2. 薩南諸島における外来種陸産貝類の研究【はじめに】
陸産貝類は移動能力が乏しいため、局所的に特殊化する傾向が強い。この傾向は特に島嶼域において著しく、島ごとに固有種が存在することも多い。そのため、生物地理学の研究において、有益な情報を与えると考えられる動物群である。ウスカワマイマイ（Acusta despecta）
は、全国的に広く分布する普通種の陸貝であり、薩南諸島の陸産貝類において、日本固有種の中で唯一例外的に農業害虫として認識されている。
ウスカワマイマイの生息地は田畑や草原などであるが、元々は、林縁部や河川敷等の攪乱地環境に生息する種であった。また、ウスカワマイマイは、作物や苗に付着した移動によって、全国的に広がっており、国内外来種しての側面も持っている。
【材料と方法】
ウスカワマイマイの原名亜種は、オキナワウスカワマイマイ Acusta despecta despecta(Sowerby, 1839)であり、本亜種は生息地の沖縄から記載されている。他にウスカワマイマイの亜種には、奄美群島に分布するとされているキカイウスカワマイマイAcusta despecta kikaiensis(Pilsbry, 1902)、大隅諸島～鹿児島県南部に分布するとされているオオスミウスカワマイマイ
Acusta despecta praetenuis (Pilsbry et Hirase, 1904)、日本本土に分布するウスカワマイマイ Acusta
despecta sieboldiana (Pfeiffer,1850)、長崎県壱岐島に生息するイキウスカワマイマイ Acusta

53Land snail fauna of Northern part Ryūkyū Islands

53

despecta ikiensis (Pilsbry et Hirase, 1904)の計 5 亜種が記載されている。本研究では、イキウスカ
ワマイマイを除いた鹿児島県以南に生息する 4 亜種を研究対象とした。今回、ウスカワマイ
マイの亜種の分類学的位置関係を確認するために、遺伝的・形態的見地からアプローチを行った。まず、鹿児島県以南のウスカワマイマイ亜種を用いて、mtDNA の COI 領域の塩基配列を求め、本土域と各島嶼域における個体群（①喜界島、②奄美大島、③沖永良部島、④屋
久島、⑤鹿屋市、⑥種子島、⑦中之島、⑧与論島、⑨宝島、⑩口之島、⑪薩摩川内市、⑫鹿
児島市、⑬悪石島、⑭南九州市、⑮西表島、⑯姶良市）間の類縁関係について分析を行った。
そして、塩基配列を元に、
近隣結合法を用いて各個体群のグループ分けと系統解析を行った。
次に、鹿児島県以南のウスカワマイマイ亜種を用いて殻の形態解析を試みた。なお、用いたサンプルの採集地は DNA 解析で用いたサンプルと同様の地点である。解析には、デジタル
カメラ（Canon IXY650）で撮影した殻のデジタル画像と、
画像計測ソフトウェア（MicroMeasure）を用いた。計測方法は、以下の 2 通りで行った。まず 1 つ目は、Kameda et al.式計測方法である。H：殻高、D：殻径、AH：殻口高、AW：殻口幅、IL：内唇の長さ、SH：螺塔の高さ、SW：螺塔の幅、H/D、AH/H、AW/D の 10 項目の変数を用いて、各個体群間の殻形態に基づく類似距離を算出した。個体群間の距離は、各変数の平均値間のユークリッド距離で求め、この数値に基づいてクラスター分析を行い、各個体群のグループ分け（デンドログラム作成）を行った。なお、本研究では群平均法を採用した。もう 1 つは、Urabe 式計測方法である。
SW：殻幅、 PWW：第二体層幅、TWW：第三体層幅、PWL：第二体層長、TWL：第三体層長、AL：殻口長、AW：殻口幅、W：螺塔の拡張率、T：螺塔の変化率、S：殻口の真円度の10 項目の変数を用いて平均値を算出し、各個体群間の殻形態に基づく類似距離をユークリッ
ド距離で求め、クラスター分析（群平均法）を行い、各個体群のグループ分け（デンドログ
ラム作成）を行った。
【結果】
DNA 解析結果では、4 亜種とされている複数個体群が、それぞれの亜種でまとまったクラスターを形成せず、従来認められていた亜種分布とは全く矛盾する結果となった。個体群間の系統関係はまちまちであり、いくつかの亜種に分けることは不能であった。すなわち、遺伝子レベルではウスカワマイマイに属する 4 亜種を系統分類学的に認知することができない。
殻の解析結果でも、いずれも亜種ごとの計測値はまちまちで、4 亜種はそれぞれまとまったクラスターを形成しなかった。殻の形態としてはやはり連続的であり、断定的な違いが無かった。なお、各地域間の類似距離は地理的距離を全く反映していなかった。
【考察】
DNA 解析結果が以上のようになった理由として、ウスカワマイマイは国内外来種としての側面もあるため、苗木等に付着し、そのまま頻繁に船舶などで移動し、全国各地で交雑している可能性が高い。殻の解析結果については、主に個体差が原因として考えられる。また、DNA 解析結果と同様、各亜種が他地域に移入し、交雑が頻繁に起きている可能性も考えられ

54
TOMIYAMA Kiyonori

54

る。さらに、本種は幼貝と成貝の区別がつきにくいということも原因の 1 つとして考えられる。今後は、ウスカワマイマイの生殖器の解剖、及び交配実験を行っていく必要がある。
また、近縁種との交雑も懸念されるため、ウスカワマイマイと形態的に類似し、分布域が重複しているタママイマイ Acusta tourannensis (Souleyet, 1842)、タマゴヤマタカマイマイ
Eulota mighelsiana (Pfeiffer, 1846)を遺伝的・形態的見地からアプローチし、系統分類学的に再検討し直す必要があると考えられる。
3. おわりに
今回の研究で、薩南諸島地域における固有種と外来種の観点から、陸産貝類相の分析を行ったが、調査範囲や調査対象種が限られた条件であった。それでも、多数の新知見が明らかになった。今後も、薩南諸島の陸産貝類相の研究を継続していく必要がある。

55
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

55

1-4-16.トカラ列島におけるキバガ上科小蛾類の記録
寺田 剛 1）・坂巻祥孝

Records of Gelechioid moth from Tokara Islands
TERADA Takeshi 1）and SAKAMAKI Yositaka
鹿児島大学農学部
Faculty of Agriculture, Kagoshima University

要旨2012 年に行われた調査でトカラ列島における昆虫相調査において得られた小蛾類のうちキバガ上科を同定したところ、8 科 39 種を確認した。これらのうち 38 種はトカラ列島初記録であった。また、そのうちの 2 種は日本初記録であった。
はじめに日本産のキバガ上科は現在までに 636 種知られている(坂巻 2013)。九州沖縄地域のキバ
ガ上科は九州本土では 226 種、屋久島から 55 種、奄美大島から 92 種、沖縄本島から 53 種知られている(坂巻 2013；Oku et al. 2018)。しかし、この中間地域となるトカラ列島からはキバガ上科の記録は稀で2 年前に初めて1 種Thiotricha flavitermina Kyaw et al.が記載された (Kyaw,
et al. 2019)のみである。
材料および方法2012 年 7 月 14 日～21 日にトカラ列島の中之島および悪石島にて第二著者らによって昆虫相調査が行われた。夜間は灯火採集、日中は捕虫網を振り、任意採集を行った。
その結果得られた昆虫標本のうち、キバガ上科の小蛾類について、実体顕微鏡を使用して外観を観察し、さらに交尾器を解剖することで、種の同定を行った。
結果と考察
本研究で中之島および悪石島から日本新記録 2 種を含む、8 科 39 種を確認した。本研究で 38 種が新たに追加された(表 1)。環境が豊かといわれる奄美大島の 92 種、屋久島の 55 種と比較すると種数は少ないものの、中之島および悪石島の 2 島の 7 月だけでこれだけの種数になったことから、今後継続調査をすることでトカラ列島のキバガ上科がより多く記録できるものと思われる。
表 1. トカラ列島中之島および悪石島で採集されたキバガ上科小蛾類
分類群和名
エダモグリキバガ科 Parametriotidae
1. エダモグリキバガ科の 1 種
マルハキバガ科 Oecophoridae
2. ホソオビキマルハキバガ
3. ウスオビコマルハキバガ
4. カレハチビマルハキバガ
ニセマイコガ科 Stathmopodidae
5. キイロマイコガ
6. カタアカマイコガ
ヒゲナガキバガ科 Lecithoceridae
ヒロバヒゲナガキバガ亜科 Oditinae
7. フタクロボシハビロキバガ

分類群学名

産地、採集法**、標本数

Parametriotidae Gen. sp.

中之島, 16. vii. 2012, LT (1♂).

Meleonoma malacobyrsa Meyrick
Meleonoma flavimaculata (Christoph)
Tyrolimnas anthraconesa Meyrick

中之島, 15-16. vii. 2012, LT (2♂1♀).
中之島, 15, 18. vii. 2012, LT (2♀).
中之島, 16, 18. vii. 2012, LT (1♂1♀).

Stathmopoda auriferella (Walker)
Stathmopoda haematosema Meyrick

中之島, 15. vii. 2012, LT (1♀).
中之島, 15. vii. 2012, LT (1♀).

Scythropiodes issikii (Takahashi)

中之島, 15. vii. 2012, LT (2♂).

56
TERADA Takeshi and SAKAMAKI Yositaka
8. ゴマフシロハビロキバガ
9. ムモンハビロキバガ
10. Scythropiodes 属の 1 種
ホソバヒゲナガキバガ亜科 Lecithocerinae
11. キベリハイヒゲナガキバガ
12. ヒメフタテンホソバヒゲナガキバガ
ホソキバガ科 Batrachedridae
13. キスジホソキバガ
14. ヤシノホソキバガ
15. Batrachedra 属の 1 種
ネマルハキバガ科 Blastobasidae
16. リュウキュウネマルハキバガ
カザリバガ科 Cosmopterigidae
カザリバガ亜科 Cosmopteriginae
17. ウスキモンカザリバ
18. Cosmopterix 属の 1 種
19. Cosmopterix 属の 1 種
20. ツマキトガリホソガ
21. ヨツモンホソマルハキバガ
コブカザリバガ亜科 Chrysopeleiinae
22. ズグロコブカザリバ
23. Gisilia 属の 1 種
亜科不明
24. カザリバガ科の 1 種
キバガ科 Gelechiidae
キバガ亜科 Gelechiinae
25. イブキチビキバガ
26. Angustialata 属の 1 種
27. ツマスジキバガ
カザリキバガ亜科 Aristoteliinae
28. ヤマモモキバガ
29. Thiotricha 属の 1 種
30. Thiotricha 属の 1 種 2
31. Palumbina 属の 1 種
フサキバガ亜科 Dichomeridinae
32. ウスアトベリキバガ
33. ヒメマエモンハイキバガ
34. フタクロモンキバガ
35. ホルトノミモグリキバガ
36. ビワフサキバガ
37. ウスイロフサキバガ
38. Dichomeris 属の 1 種
39. マエウスノコメキバガ

56

Scythropiodes leucostola (Myerick)
Scythropiodes lividula (Myerick)
Scythropiodes sp.

中之島, 14-15. vii. 2012, LT (2♀).
中之島, 15, 18. vii. 2012, LT (1♂1♀).
中之島, 15. vii. 2012, LT (1♂).

Homaloxestis myeloxesta Myerick

中之島, 14. vii. 2012, LT (1♀).
中之島: 15, 18. vii. 2012, LT (1♂2♀); 15. vii.
2012 (1♂).

Lecithocera tridentata Wu & Liu
Batrachedra flavilineata Sugisima
Batrachedra arenosella (Walker)
Batrachedra sp.

中之島, 16. vii. 2012, LT (1♀).
悪石島, 20. vii. 2012, LT (2♂).
悪石島, 19. vii. 2012, LT (1♀).
悪石島, 20. vii. 2012, LT (1♀).

Neoblastbasis brevicornis Moriuti

中之島, 14-15, 18. vii. 2012, LT (1♂3♀).

Cosmopterix favidella Kuroko*Cosmopterix brevicaudella Kuroko & Liu*Cosmopterix infundibulella Sinev
Labdia citracma (Meyrick)
Macrobathra sp.

悪石島, 20. vii. 2012, LT (1♂).
中之島, 14. vii. 2012, LT (1♂).
中之島, 18. vii. 2012, LT (1♀).
中之島: 15. vii. 2012, LT (1♂); 14. vii. 2012
中之島, 15-16, 18. vii. 2012, LT (3♂).
悪石島, 19-21. vii. 2012, LT (3♂1♀).

Gisilia melanobasis Sohn & Park
Gisilia sp. 2

中之島, 15-16. vii. 2012, LT (1♂1♀).
中之島, 14. vii. 2012, LT (1♂).

Cosmopterigidae Gen. sp.

悪石島, 20. vii. 2012, LT (1♂).

Stenolechia bathrodyas Meyrick
Angustialata sp. nr. gemmellaformis Omelko
Thiotricha attenuata (Omelko)

中之島, 14-15. vii. 2012, LT (2♂2♀).
中之島, 14-16, 18. vii. 2012, LT (5♀).
中之島, 14. vii. 2012, LT (2♀).
悪石島, 19-20. vii. 2012, LT (3♂3♀).

Thiotricha pancratiastis Meyrick
Thiotricha flavitermina Kyaw et al.
Thiotricha sp. 2 nr. angustella Omelko
Palumbina sp.

中之島, 15. vii. 2012, LT (1♂).
悪石島, 21. vii. 2012, LT (2♂2♀).
中之島: 15. vii. 2012, LT (3♂2♀); 16. vii. 2012

Hypatima spathota (Meyrick)Anarsia isogona Meyrick
Anarsia bipinnata (Meyrick)Tituacia deviella Walker
Dichomeris ochthophora Meyrick

中之島, 14, 18. vii. 2012, LT (2♀).
中之島, 14. vii. 2012, LT (1♀).
中之島, 15, 18. vii. 2012, LT (1♂2♀).
中之島, 15-16. vii. 2012, LT (2♂).
中之島, 15-16. vii. 2012, LT (2♂1♀).
悪石島, 21. vii. 2012, LT (1♀).
中之島, 15. vii. 2012, LT (1♂).
中之島, 16. vii. 2012, LT (2♂).
中之島, 15. vii. 2012, LT (1♂1♀).

Dichomeris anisacuminata Li & Zheng
Dichomeris sp. nr. consertella (Christoph)
Hypatima venefica Ponomarenko

中之島, 15. vii. 2012, LT (1♀).

*：日本新記録種**： 採集法の LT は灯火採集、表記無しは日中の任意採集

引用文献
坂巻祥孝 (2013) キバガ科. 広渡俊哉ら(編). 日本産蛾類標準図鑑 III. 学研教育出版，東京.
Oku J, Sakamaki Y, Sameshima S, Tsuda K, Terada T. (2018) Records of Gelechioid moths from AmamiŌshima Island. Lepidoptera Science 69: 19-32.
Kyaw KMM, Yagi S, Oku J, Sakamaki Y, Hirowatari T. (2019) Taxonomic study of Thiotricha Meyrick(Lepidoptera, Gelechiidae) in Japan, with the description of two new species. ZooKeys 897: 6799.

57
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

57

1-4-17. 海浜性昆虫ハマスズの基礎生態-体色の適応的意義と交尾行動
栗和田 隆

Adaptive significance of body color and novel mating behavior of ground crickets
in the sandy beaches
KURIWADA TAKASHI

鹿児島大学学術研究院法文教育学域教育学系
Faculty of Education, Kagoshima University
要旨

薩南諸島をはじめ多くの地域では自然度の高い海浜域が開発によって消失、分断化されつつある。海浜域ではその特異な環境に適応した様々な生物が生息している。ハマスズ
Dianemobius csikiiは体色が生息地の砂に酷似した海浜域に生息するコオロギの一種である。
ハマスズは自然度の高い砂浜でしか生息できないとされており、近年個体数を減らしている。
しかし、ハマスズの基本的な生態はほとんどわかっていない。そこで、まず砂に酷似した体色が実際に隠蔽色であるかどうかを検証し、実際に体色は隠蔽色として機能していることが示唆された。しかし、先行研究では砂に対する生息場所選好性がないことから、砂浜が分断化されると隠蔽色が機能しない可能性がある。次に、個体数維持にとって重要な交尾行動について基本的な記載をおこなった。その結果、一般的なコオロギ類の交尾行動とは異なる行動を示すことが明らかになった。この交尾行動は生息地の特異性から進化したのかもしれない。
はじめに
薩南諸島を含め鹿児島県には自然度の高い砂浜が多く残されている。そのような海浜域は砂に覆われた地形や定期的な塩分の供給など特異な環境を示すため、そこに生息する生物はその独自の環境に適応進化した固有の生態を持っている。しかし、近年の人間活動によって海浜環境は急速に消失、分断化されており、生物も減少しつつある。海浜環境に生息するハ
マスズDianemobius csikiiは生息地の砂に体色が酷似した小型のコオロギの一種である(図1)。
本種も生息地の消失にともない個体数が減少しており、鹿児島県を含む各地方のレッドデー
タブックに掲載されている。
しかし、本種の基本的な生態はほとんど明らかにされておらず、保全に必要な基礎的な情報もない。そこで、まず砂に似た体色が実際に隠蔽色として機能しているのかをヒトをモデル捕食者として検証した。次に、個体群を維持していく上で重要な行動である交尾行動について明らかにした。

58
KURIWADA Takashi

58

方法
隠蔽色の検証鹿児島県南さつま市にある吹上浜で採集したハマスズを実験室内で1世代累代飼育したものを実験に用いた。生息地の砂を敷いた容器と、同属の近縁種マダラスズDianemobius
nigrofasciatusの生息地の土を敷いた容器を用意し、そこにそれぞれハマスズの標本を背側を上向きに置き、真上20cmから撮影した写真を実験用資料とした。これをモデル捕食者に見せて砂を背景にした場合の方が土を背景にした場合よりも見つかるまでの時間が長いかを検証した。
捕食者のモデルとしてヒトを用いた。隠蔽色は視覚を利用した捕食者に対して機能するはずである。ハマスズの捕食者としては主に鳥類が考えられる。鳥を捕食者として実験に利用するためには、大規模な飼育施設が必要となり、空腹度合いやモチベーションも個体間、個体内で大きく変動するうえに学習の効果を除去する必要もある。そのため、多数の個体数が必要となる。しかし、ヒトも鳥も機能的には似た視覚を持つため、視覚に頼る捕食者に対する捕食回避の研究にヒトを用いることが可能であることがわかってきた(Karpestam et al.
2013)。そこで、本研究ではヒトをモデル捕食者として採用し40人を実験に使用した。撮影した写真をタブレットに表示しヒトに見せハマスズを見つけるまでの時間を計測した。ヒトをランダム効果、応答変数を見つかるまでの時間、説明変数を背景(土か砂か)とハマスズの性別とした一般化線形混合モデル(誤差構造はガンマ分布、リンク関数は対数を使用)で解析をおこなった。係数の有意性は尤度比検定を用いて検定した。
交尾行動の記載
羽化後8～14日目の未交尾の雌雄をペアにし直径13cm、高さ20㎝の円筒形の容器に入れ、40分間ビデオカメラで撮影した。実験を開始してから交尾が終了するまでの行動と鳴き声の特徴を記録した。メスの交尾器に精包が付着していれば交尾が成功したとみなした。また、実験開始から鳴き始めるまでの時間、鳴き始めてから交尾するまでの時間、交尾継続時間をそれぞれ測定した。また、交尾直前に鳴き声が変化したので、その新たな鳴き声に変化してから交尾するまでの時間も記録した。
結果と考察
隠蔽色の検証砂上にいる場合の方が土上にいる

表 1 見つかるまでの時間

個体よりも有意に見つかりにくか基質
オス
メス
った(表1: χ2 = 56.4、p < 0.001)。また
砂 32.5(16.9-48.5)秒
32.0(14.0-55.0)秒
見つかりやすさに雌雄間で有意な違2
いはなかった(表1: χ = 0.79、p =⼟
7.0(4.0-20.0)秒
10(7.0-24.0)秒
0.37)。これらの結果からハマスズの値は中央値 括弧内は四分範囲
生息地の砂に酷似した体色は捕食者に対する隠蔽色であることが示唆された。一方で、ハマスズは自身の体色にあった砂地を生息場所として選好することは無いことが実験的に示されている(Kuriwada 未発表)。したがって、生息地の分断化によって砂地ではない場所が生息地にモザイク状に現れれば、ハマスズ

59
Adaptive significance of body color and novel mating behavior of ground crickets in the sandy beaches

59

はそれを避けることなく生息場所として選び、捕食されてしまうことが考えられる。おそら
く広大な面積の砂浜に生息していることで、生息場所を選好するという形質に選択が働かず、選好性が進化しなかったことが考えられる。開発が急速であれば、今後も適応が間に合わず
捕食により個体数が激減することが考えられる。この可能性は大規模な砂浜が無いと本種は生息できないという経験則と一致する。
交尾行動の記載
ハマスズの交尾行動はオスがメスを誘うためにcalling songを発することから始まった。メ
スがオスに近づき触角が触れると、オスはメスに背を向けcourtship songを発するようになった。通常のコオロギ類の交尾行動では、この後メスは数秒～数10秒で交尾をおこなうためにオスの背に乗るか、拒否して逃避する(e.g. Kuriwada 2016)。しかし、ハマスズの場合、雌雄が背を向けあったまま25分程度姿勢を維持していた。この間オスはcortship songを発し続けていた。その後、それまでとはまったく異なる鳴き声(以下、直前鳴き)を発するとおよそ20秒以内にメスはオスの背に乗り交尾をおこなった。交尾行動の各要素の継続時間の中央値と四分範囲を表2に示した。40分の観察では40ペア中34ペアが交尾した(85%)。
ハマスズの求愛はcourtship songが長く続く点で他のコオロギ類とは大きく異なる。また、コオロギ類が求愛に使用する鳴き声はcalling songとcourtship songだが、本種は物理的構造の大きく異なる第3の鳴き声を発することが明らかになった。この鳴き声の機能は不明だが、海浜域では波音が鳴き声をかき消すことが考えられる。そのような音の撹乱の中でオスの質を査定するためにはこのような鳴き声や長いcourtship songの時間が必要なのかもしれない。鳴き声の物理的構造や継続時間と交尾成功との関係など今後の詳しい研究が必要だろう。
表 2 各行動に費やした時間

鳴くまでの時間

courtship song

直前鳴き

交尾時間

25.0(17.3-41.1)秒

26.2(24.4-28.4)分 18.5(15.0-24.3)秒 182.0(105.8-308.5)秒

引用文献
Karpestam E, Merilaita S, Forsman A. (2013) Detection experiments with humans implicate visualpredation as a driver of colour polymorphism dynamics in pygmy grasshoppers. BMC Ecology, 13:
1-12.
Kuriwada T. (2016) Social isolation increases male aggression toward females in the field cricket Gryllus
bimaculatus. Population Ecology, 58: 147-153.

60
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

60

1-4-18. 奄美群島 3 島（奄美大島・喜界島・沖永良部島）における魚類相調査
本村浩之・是枝怜旺・古𣘺𣘺𣘺𣘺Ichthyofaunal surveys in the Amami Islands (Amami-oshima, Kikai-jima, andOkinoerabu-jima islands)
MOTOMURA Hiroyuki, KOREEDA Reo, and FURUHASHI Ryusei
鹿児島大学総合研究博物館
The Kagoshima University Museum
要旨
2021 年度に実施した奄美群島の 3 島（喜界島、沖永良部島、奄美大島）の魚類相調査を報告する。計 4 回のフィールド調査によって 3 島から 1,600 個体以上の魚類が採集された。現在も同定作業を進めているが、ここではすでに明らかになった知見を中心に紹介する。
はじめに2021 年度の奄美群島の魚類相調査として、7 月と 10 月に喜界島、8 月に沖永良部島、11 月に奄美大島における調査を実施した。これら 3 島の魚類相はこれまでにも包括的な調査が行われており、各島からの過去の報告を含め、
Nakae et al. (2018)は奄美大島から 1,615 種、Fujiwaraand Motomura (2020)は喜界島から 530 種、Motomura and Uehara (2020)は沖永良部島から 637
種を記録した。しかし、奄美群島の魚類多様性は極めて高く（本村、2021）、その後も調査が実施される度に追加種が報告され続けている。沖永良部島からは Motomura and Uehara (2020)以降、追加の初記録 50 種を報告した藤原ほか（2020）を始め、シューヤジリチンヨウジウオが同島から日本初記録として報告された（Araki et al., 2020）。奄美大島からは Nakae et al. (2018)
以降も毎年多くの種が新たに報告されている（例えば赤池ほか、2021b）。本報告では、2021
年度に実施された奄美群島における魚類相調査の成果概要を記す。
方法
2021 年 7 月 17–22 日に喜界島（3 名による調査）、8 月 19–25 日に沖永良部島（14 名）、10
月 18–23 日に喜界島（3 名）、11 月 15–20 日に奄美大島（2 名）の魚類相調査を行った。7 月の喜界島ではダイビング、10 月の喜界島では釣り、奄美大島では河口域や沿岸浅場で手網と釣り、沖永良部島ではダイビング、釣り、および手網を用いた総合的な調査を実施した。得られた個体は宿泊・研究施設に持ち帰り、標本登録、種同定、DNA 解析用筋肉切片の採取、展鰭、撮影、固定等の一連の標本作製作業をおこなった。標本は鹿児島大学総合研究博物館（KAUM）に所蔵した。また、奄美群島 3 島においては上記調査の他に継続的に様々な機会に現地から鮮魚を得ている。本報告では 2021 年度にこれらの追加で得られた種も含めた。
結果

61
Ichthyofaunal surveys in the Amami Islands (Amami-oshima, Kikai-jima, and Okinoerabu-jima islands)

61

喜界島調査によって 186 種 475 個体が採集され、そのうちヒラスズキは琉球列島における標本に基づく初めての記録として報告された（中村ほか、2021a）。沖永良部島調査では 708
個体が採集され、赤池ほか（2021a）によって標本に基づく同島初記録の魚類 66 種が報告された。
同時に外来種サザンプラティフィッシュの島内における新たな定着河川も報告された。
さらに同島をタイプ産地として新種 Lepadichthys geminus（タスジウミシダウバウオ）が記載された（Fujiwara and Motomura, 2021）。奄美大島調査では 420 個体が採集され、多くの同島初記録種（日本初記録 1 種、薩南諸島初記録 5 種などを含む）が報告された（例えば出羽ほか、2021；古𣘺𣘺𣘺𣘺𣘺2021；飯野ほか、2021；中村ほか、2021b；Hoshino and Motomura, 2021；
橋本ほか、2021）。また、これまで奄美大島ではあまり調査が行われていなかった潜砂性魚類
を重点的に調査した結果、未記載種を含む多くの新知見が確認されたため、現在記載・報告の準備中である。これらの潜砂性魚類は道路拡張工事等による環境変化の影響を受けやすい
ため、今後も個体群が健全に維持されるか懸念される。
以上のように、2021 年度の奄美群島の魚類調査によって、多くの新知見を得ることができた。今後も季節ごとのきめ細やかな調査を行い、奄美大島の魚類の多様性を解明したい。
引用文献
赤池貴大・藤原恭司・上原航知・松岡 翠・藤井琢磨・ジョン ビョル・松本達也・中川龍
一・緒方僚輝・是枝伶旺・古𣘺𣘺龍星・望月健太郎・飯野友香・出羽優凪・石原祥太郎・
本村浩之（2021a）標本に基づく琉球列島初記録を含む沖永良部島初記録の魚類 66 種，およびサザンプラティフィッシュの島内における新産地とカワアナゴ属の一種の形態学的特徴．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan 13: 18–35.
赤池貴大・前川隆則・本村浩之（2021b）標本に基づく魚類 6 種の奄美大島からの初めての記録．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan 6: 41–47.
Araki M, Uehara K, Senou H, Motomura H (2020) First records of the Pughead-pipefish Bulbonaricus
davaoensis (Teleostei: Syngnathidae) from Japan. Species Diversity 25: 163–169.
出羽優凪・前川隆則・本村浩之（2021）奄美大島から得られた国内 2 個体目のベラ科魚類ヒイロモチノウオ．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan 8: 5–7.
Fujiwara K, Motomura H (2020) An annotated checklist of marine and freshwater fishes of Kikai Islandin the Amami Islands, Kagoshima, southern Japan, with 259 new records. Bulletin of the
Kagoshima University Museum 14: 1–73.
Fujiwara K, Motomura H (2021) Review of the Lepadichthys lineatus complex (Gobiesocidae:
Diademichthyinae) with descriptions of three new species. Journal of Fish Biology 2021: 1–20.
藤原恭司・上原航知・松岡 翠・Wibowo K・本村浩之（2020）琉球列島と奄美群島初記録
種を含む沖永良部島初記録の魚類 50 種．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan 3: 30–40.
古𣘺𣘺𣘺𣘺𣘺𣘺𣘺𣘺𣘺𣘺𣘺𣘺𣘺𣘺𣘺2021）奄美大島から得られた鹿児島県初記録ならびに北限記録のマジリアイゴ．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan 8: 8–10.
橋本慎太郎・前川隆則・本村浩之（2021）奄美大島から得られた奄美群島初記録のイッテン
サクラダイ．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan 13: 9–12.

62
MOTOMURA Hiroyuki, KOREEDA Reo and FURUHASHI Ryusei

62

Hoshino K, Motomura H (2021) Redescriptions of the Indo-Pacific scorpionfishes Scorpaenodes
kelloggi (Jenkins 1903) and Scorpaenodes hirsutus (Smith 1957) (Scorpaenidae). IchthyologicalResearch doi: 10.1007/s10228-021-00818-1.
飯野友香・前川隆則・本村浩之（2021）奄美大島からの初記録を含むトンガリサカタザメ（シノノメサカタザメ科）の国内における分布状況，および本種の標徴に関する再評
価．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan 9: 6–10.
本村浩之（2021）未知の魚の宝庫，pp. 67–70．山本宗立・高宮広土（編）魅惑の島々、奄美
群島―自然編－．鹿児島大学島嶼研ブックレット No. 18．
Motomura H, Uehara K (2020) An annotated checklist of marine and freshwater fishes of Okinoerabu
Island in the Amami Islands, Kagoshima, southern Japan, with 361 new records. Bulletin of the
Kagoshima University Museum 12: 1–125.
Nakae M, Motomura H, Hagiwara K, Senou H, Koeda K, Yoshida T, Tashiro S, Jeong B, Hata H, Fukui
Y, Fujiwara K, Yamakawa T, Aizawa M, Shinohara G, Matsuura K (2018) An annotated checklistof fishes of Amami-oshima Island, the Ryukyu Islands, Japan. Memoirs of the National Museumof Nature and Science, Tokyo 52: 205–361.
中村潤平・大富 潤・本村浩之（2021a）奄美群島喜界島から得られた標本に基づく琉球列島初記録のヒラスズキ．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan 14: 13–16.
中村潤平・山田守彦・本村浩之（2021b）奄美大島から得られた薩南諸島初記録および太平洋における北限記録のトガリメザメ（メジロザメ科）．Ichthy, Natural History of Fishes ofJapan 11: 17–20.

63
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

63

1-4-19. 水圏に暮らす共生・寄生生物の研究– 亜熱帯水域における生物の種多様化解明にむけて –上野大輔
Research on symbiotic taxa in aquatic environments of Kagoshima Prefecture: to elucidate
species diversification in subtropical waters
UYENO Daisuke
鹿児島大学大学院理工学研究科
Graduate School of Science and Engineering, Kagoshima University
要旨
日本列島は、生物の多様性が高い。その南部に位置する鹿児島県は、温帯から熱帯への移行帯に位置する事、多くの島嶼を擁する事、そしてその地史が島ごとに異なる事などが影響し、その生物相は特に多様かつ複雑な構造を示す。本研究では、こうした鹿児島県の海域や陸水域の生物相の多様化を生み出す要因として、様々な動物種間に成立する共生・寄生関係に注目した。水圏環境に生息する様々な共生生物相の解明を試みた結果、多くの未報告種が発見された。また、外来寄生虫の存在を示唆する結果も得られた。
はじめに温帯と熱帯の境界領域に位置する薩南諸島と鹿児島県本土は、生物の多様性が高い。その高い生物多様性の形成に必須な 1 要素として、生物種間の共生・寄生関係の成立が挙げられる。実際に、薩南諸島の海域からはスツボサンゴヤドカリ（スツボサンゴが宿主）やシマノ
ハテマゴコロガイ（アナジャコ類が宿主）といった、奄美群島周辺のみにしか見られない共生生物の例が多く知られている。本研究では、海域や陸水域に生息する動物の共生関係に焦点を当て、その多様性について分類と生態の両側面から明らかにすることを試みた。
材料と方法
2020 年 4 月から 2021 年 12 月までの期間、薩南諸島および鹿児島本土の海域および陸水域において様々な魚類と無脊椎動物を採集し、水圏環境における共生・寄生生物相の調査を行った。海域では主に鹿児島本土、種子島、馬毛島、屋久島、口永良部島、十島村、三島村、
奄美大島、加計呂麻島、徳之島、沖永良部島、与論島沿岸域でスクーバやスノーケルによる潜水調査を行った他、東シナ海では、鹿児島大学練習船南星丸等によるドレッジ、深海底曳き調査も行った。また、鹿児島本土、奄美大島、加計呂麻島、徳之島においては、河川や池に生息する動物の共生・寄生生物についても調査、採集を行った。採集された魚類や無脊動物類は研究室へ持ち帰り、体表や体内に共生・寄生する様々な動物相について調査した。本研究には、申請者と同研究室の大学院生 2 名、学部 4 年生 9 名の計 13 名で取り組み、潜水調査に際しては鹿児島大学総合研究博物館、同水産学部、同国際島嶼教育研究センター、琉球大学等と共同で行った。
結果と考察
海産魚類に寄生するカイアシ類の分類学的研究

64
UYENO Daisuke

64

カイアシ類は、微小な甲殻類の 1 群である。鹿児島本土沿岸や薩南諸島周辺海域で様々な魚類について、寄生虫調査を実施した。約 50 種の魚類から、多くのカイアシ類を採集することが出来た。これらには未記載種、本邦初記録種が含まれ、現在も分類学的研究を実施中で、今後学術論文として取り纏められる予定である。甑島や薩摩半島沖で採集されたゴマサバについては、見いだされた 3 種のカイアシ類に関する分類学的論文として取り纏めた。鰓腔からはサバメダマジラミPumiliopes scombri Izawa, 2021とサバウオジラミCaligus kanagurta Pillai,
1961 の 2 種が、頭部側線系からはカクレンボウ Colobomatus itoui Uyeno & Nagasawa, 2021 が見出された。カクレンボウは新種、サバウオジラミは本邦初記録種として記載された (Uyeno& Nagasawa, 2021)。また、ヒラスズキからもウオジラミ科ウオジラミ属カイアシ類 2 種が採集され、うち 1 種は未記載種、もう 1 種は鹿児島県未記録種であることが明らかにされ、2021
年日本甲殻類学会第 59 回大会 (オンライン開催) において発表された。
海産無脊椎動物に共生・寄生する甲殻類の分類および生態について
海産の無脊椎動物には、上述のカイアシ類を含む多様な甲殻類が共生・寄生する。40 種以上の貝類、ウニ・ヒトデ・ナマコ類、エビ・カニ類などについて調査することが出来、様々な共生または寄生性のカイアシ類と等脚類が採集された。このうち、与論島の潮間帯で採集されたオオイワガニ、イボショウジンガニに寄生するエビヤドリムシ科およびカニヤドリム
シ科等脚類については、学術論文として取り纏め出版済みである。オオイワガニの鰓腔内に寄生する Kepon grapsi (Nobili, 1905) は本邦初記録、イボショウジンガニの鰓腔内に寄生する
Allocancrion yunnu Uyeno & Boyko, 2020 は新属新種として記載し、それぞれにカニヤドリエビ
ヤドリムシとユンヌカニヤドリムシの標準和名を与えた (Uyeno & Boyko, 2020)。
陸水域における寄生・共生性動物の分類と生態
鹿児島本土と奄美大島の湖沼や河川域には、様々な水生動物が生息する。在来の固有種に加え、国内外から人為的に移入された外来種が生息し、場所によっては大きな問題となっている。本研究では、魚類や十脚目甲殻類における共生・寄生生物相についての調査を行った。
その結果、鹿児島本土では在来ハゼ類であるヌマチチブとゴクラクハゼ、奄美大島では在来ハゼ類のシマヨシノボリとクロヨシノボリ、そして外来魚であるグリーンソードテールに、
寄生性カイアシ類の 1 種イカリムシ Lernaea cyprinacea Linnaeus, 1758 の寄生が確認された。
本成果は、イカリムシの鹿児島県本土および奄美群島からの初の分布記録として、学術論文に取り纏められ出版済みである (福島ほか, 2020a)。イカリムシは、世界中に広く分布することが知られるため、本研究で発見された個体らが在来か外来であるかについては、今後詳しく検証する必要がある。鹿児島県本土に生息するカムルチーの鰓からは、同じくイカリムシ科の寄生性カイアシ類、ヒメイカリムシ Lamproglena chinensis Yü, 1937 が発見された。本種
は、宿主魚と同じくユーラシア大陸原産であることが明らかであり、形態について詳細に再記載し外来寄生虫の新たな分布記録として学術論文に取り纏めた (Uyeno et al., 2021)。
鹿児島県本土と薩南諸島における共生・寄生生物研究と今後
本研究期間中には、海域と陸水域両方において共生・寄生生物相と寄生生態の解明に取り組んた。研究は途上であり、現在も複数のプロジェクトを並行して進めている。例えば、海産魚類や無脊椎動物に寄生するカイアシ類については、膨大な量の未記載種についての分類学的研究を継続しており、学術雑誌へ投稿中のものもある。今後 10 年以上をかけ、多くの学

65
Research on symbiotic taxa in aquatic environments of Kagoshima Prefecture: to elucidate
species diversification in subtropical waters

65

術論文へと取り纏められる予定である。鹿児島本土と薩南諸島には、現在把握されている以
上に多様な共生・寄生性の動物が分布することが明らかになりつつあり、また、分布域が狭く地域固有性が高い可能性がある種も発見されている。今後更に研究を進めることで、高い種多様性を形作る要素としての共生・寄生生物の重要性を示す根拠となるだろう。また、種多様化が起こる上で重要と見られる、共生・寄生生態に関する研究についても実施している。
あるグループのカイアシ類は、体の一部を宿主動物に穿入させる特殊な生態を示すが、その寄生機構について Micro-CT による解析からの解明を試みている。また、鹿児島本土および奄美大島の河川に生息するサワガニ、モクズガニ類の体表に共生する扁形動物門の截頭類については、分類、地理的分布に加え食性に関する研究を実施中で、分類に関しては学術論文を投稿中である。また、宿主動物自体の多様性、分布に関する成果も得られている。インド
太平洋に広く分布することが知られ、重要な水産資源として知られるヤコウガイを、北限とされる種子島・屋久島よりも北方の鹿児島本土沿岸から発見、標本に基づいて報告した (福島ほか, 2020b)。
また、
桜島沿岸の潮間帯から採集されたカニは、
ヨウガンハイガザミ Catoptrus
lavicolus Naruse & Uyeno, 2021 として新種記載された (Naruse & Uyeno, 2021)。その他、サザナミショウグンエビやヤマトナンカイヒトデの分布に関する新知見についても報告した。共生・寄生生物の研究は、副産物的な成果として宿主動物自体の多様性を明らかにする効果もある。今後も、継続する必要性は高いだろう。
引用文献
福島浩太・福島聡・町頭芳朗・興克樹・上野大輔. (2020a) 鹿児島県本土および奄美大島から初記録のイカリムシ Lernaea cyprinacea ( カイアシ亜綱ケンミジンコ目イカリムシ科).
Fauna Ryukyuana, 55: 1–8.
福島浩太・猪狩忠光・村田圭助・上野大輔. (2020b) 鹿児島県枕崎市沿岸から採集された ヤコ
ウガイ Turbo marmoratus Linnaeus, 1758 （腹足綱古腹足目サザエ科）の標本に基づく記録.
Nature of Kagoshima, 47: 179–181.
Naruse T, Uyeno D. (2021) Catoptrus lavicolus, a new species of swimming crab (Crustacea, Brachyura,
Portunidae) from shallow subtidal lava rock field at Sakurajima, an active volcano in Kagoshima,southern Japan. Crustacean Research, 50: 107–118.
Uyeno D, Boyko CB. (2020) A new genus of entoniscid isopod (Crustacea: Peracarida: Bopyroidea)
parasitic on common intertidal shore crabs from the Ryukyu Islands, Japan, with a new distributional
record of Kepon grapsi (Nobili, 1905) (Bopyridae) nov. comb. Crustacean Research, 49: 203–219.
Uyeno D, Nagasawa K. (2021) Three species of copepods parasitic on the blue mackerel Scomber
australasicus Cuvier (Actinopterygii: Perciformes: Scombridae) from southern Japan, withdescription of a new species Colobomatus itoui n. sp. (Cyclopoida: Philichthyidae). Systematicparasitology, published online: 16 September 2021.
Uyeno D, Tomizono T, Osako Y, Nagasawa K. (2021) Lamproglena chinensis Yü, 1937 (Copepoda:
Cyclopoida: Lernaeidae), a gill parasite of the snakehead Channa argus (Cantor), from Kyushu,
Japan, with an observation of the type specimens of L. ophiocephali Yamaguti, 1939. Crustacean
Research, 50: 75–86.

66
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

66

1-4-20. 奄美群島におけるウミエラ類の多様性と分類
�� �花

Diversity and taxonomy of sea pens in Amami Islands
KUSHIDA Yuka
鹿児島大学国際島嶼教育研究センター奄美分室
International Center for Island Studies Amami Station, Kagoshima University
要旨
砂泥環境に生息するウミエラ類の種多様性および分類学的知見を得ることを目的として、ス
クーバ潜水による標本採集および形態観察を行った。本研究では、ウミサボテン科の一種やアイオイウミサボテン属の一種等、奄美群島の砂泥環境における種多様性への理解を深める
特筆すべき分類群が発見された。今後、さらなる野外調査、形態観察等による知見の蓄積が必要である。
はじめに
ウミエラ類は刺胞動物門花虫綱八放サンゴ亜綱に属する群体性底生動物である。主に砂泥環境に生息し、立体構造物の少ない砂泥底において、他の海洋生物に住処や隠れ家、あるいは保育場を提供するなどといった重要な役割を果たす(Williams 2011)。
また、琉球列島は海洋生物多様性が高い海域だが、先行研究では、奄美大島の海域において基礎研究が十分に行われていないということが示唆されている(Reimer et al. 2019)。中でも砂泥底における海洋生物多様性については、研究の焦点が当たりにくい。このように、内湾環境が多く存在する奄美群島海域では、海洋生物多様性のより良い理解のために、砂泥底における構成員の基礎的知見の蓄積が必要不可欠であると考えられる。本研究では、奄美群島に生息するウミエラ類の種多様性および分類学的な知見を得ることを目的として研究を行った。
方法
奄美大島、加計呂麻島、徳之島海域において、スクーバ潜水を行い、水深 8~40m においてウミエラ類を採集した。標本は全て 99.5％エタノールで固定し、外部形態およびウミエラ類が保持する炭酸カルシウムから成る微小な骨片、骨軸の形状を実体顕微鏡および走査型電子顕微鏡を用いて観察した。
結果と考察
2021 年の初夏から 12 月にかけて、計 30 標本のウミエラ類を採集した。特筆すべき分類群
としては、Veretillidae ウミサボテン科と Sclerobelemnon アイオイウミサボテン属が挙げられる。ウミサボテン科については、属レベルでこれまでに奄美大島近海域からの報告がなされていない分類群が発見されたため、今後詳細な形態観察を行い、短報等で報告する予定である。また、アイオイウミサボテン属の 1 標本(図 1、図 2)については、形態観察の結果、S. gracile,
S. gravieri, S. intermedium に似るが、通常個虫の配置、骨片の形状、骨軸断面の形状が異なり、

67
Diversity and taxonomy of sea pens in Amami Islands

67

未記載種である可能性が高く、現在、詳細な形態観察を実施している。
先行研究では、7 種のウミエラ類が奄美大島に生息していることが示唆されていたが(Kushida and Reimer 2019; 2020)、2021 年度に筆者が鹿児島大学に赴任以降、既に 8 属のウミエラ類を採集している。
このように、
奄美大島における砂泥環境における海洋生物多様性は、
これまで認知されてきたものよりも高く、このような着目されにくい環境においてさらなる
生物多様性・分類学的研究が必要であることが示唆された。今後、現在までに採集した標本
および新たに採集する標本についてさらなる観察・解析を進め、ウミエラ類の種多様性・分類学的な知見を蓄積していく。

図 1 アイオイウミサボテン属の一種。a: 腹側、 b:
背側。

図 2 アイオイウミサボテン属の一種の軸部に含まれる骨片。

引用文献
Kushida Y, Reimer JD (2019) Molecular phylogeny and diversity of sea pens (Cnidaria: Octocorallia:
Pennatulacea) with a focus on shallow water species of the northwestern Pacific Ocean. Molecularphylogenetics and evolution, 131: 233–244.
Kushida Y, Reimer JD (2020) Description of the sea pen Calibelemnon hinoenma sp. nov. from shallow
waters in southern Japan. Marine Biodiversity, 50(6): 1–10.
Reimer JD, Biondi P, Lau YW, Masucci GD, Nguyen XH, Santos ME, Wee HB (2019) Marine
biodiversity research in the Ryukyu Islands, Japan: Current status and trends. PeerJ, 7: e6532.
Williams GC (2011) The global diversity of sea pens (Cnidaria: Octocorallia: Pennatulacea). PLoS one,6(7): e22747.

68
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

68

1-4-21. 奄美群島における魚介類の高付加価値出荷の取り組みの成果と課題
鳥居 享司

The Role of Fisheries Cooperatives Association in Improving Fishery
Management on Amami Islands
TORII Takashi
鹿児島大学学術研究院農水産獣医学域水産学系
Faculty of Fisheries, Kagoshima University
要旨
離島漁業は漁獲物の販売・出荷に条件不利を抱えており、解決できない課題としてみなされてきた。しかし近年、科学技術の発展により新たな保蔵技術が開発され、出荷にかかる条件不利が緩和されてようとしている。
本研究では、新たな保蔵技術の導入による経営振興を目指す鹿児島県奄美漁協笠利地区の取り組みを通じて、高鮮度出荷による漁業経営改善の現段階について分析を加えた。聞き取り調査と統計分析の結果、鮮度保持と量販店への直接出荷の実現によって、平均単価は 876
円/kg であり、取り組み開始前の 2013 年に比べて約 16％上昇していることが明らかになった。取り組みに参加する漁業者の漁獲金額は 10％から 50％ほど上昇し、経営が好調に推移す
るようになったことから、漁業への新規着業もみられるようになった。
取り組みを主導する漁協職員の努力、漁獲後の処理を徹底する漁業者の取り組み、新保蔵技術の導入と量販店との直接取引の実現によって漁業経営は改善の途にあることを明らかにした。
はじめに近年の科学技術の発達によって新たな保蔵技術が開発され、主要市場から遠く離れた離島においても鮮度を大きく損なうことなく出荷できるようになった。漁業者や漁協がこうした新技術を積極的に導入しながら、条件不利の緩和と漁業経営の改善を試みるケースが各地でみられるようになった。
本研究では、鹿児島県奄美漁協笠利地区の事例分析を通じて、高鮮度出荷による漁業経営改善の取り組みに果たす漁協の役割と課題について明らかにすることを目的とする。同地区
では、4 名の漁協職員と漁業者の協力のもと、出荷魚の鮮度維持を目的に、締め方の工夫や脱血処理の徹底、ウルトラファインバブル技術（UFB）の導入など新たな技術が導入されるとともに、島内外の販路開拓に力が注がれている。2020 年 12 月には、大日本水産会より「優良衛生品質管理市場・漁港」の認定を受け、更なる市場開拓を目指など、積極的な経営対応が行われている。
方法
奄美漁協笠利本所において、高鮮度化の取り組みを主導する漁協職員と漁業者を対象に、取り組みの背景とプロセス、効果と課題についてヒアリング調査を実施した。また、漁獲や出荷に関する統計資料を用いて、漁業経営への経済的効果についても分析を加えた。

69
The Role of Fisheries Cooperatives Association in Improving Fishery Management on Amami Islands

69

結果と考察
新たな保蔵技術の導入と沖縄県の量販店への相対取引の実施により、市況に左右されない
安定的な漁業経営を実現できるようになった。取り組みをはじめる 2013 年と 2019 年を比較すると、漁獲量は約 26％増加した。市場における需給バランスを考えることなく操業可能なこと、一定価格が故に兼業漁業者も積極的に操業するようになったことなどが寄与している。
笠利地区の漁獲物を量販店が積極的に購入していることから、出荷先は大きく変化した。量販店との直接取り引きがはじまる直前の2013年は島内出荷74％、
島外出荷26％であったが、2019 年は島内出荷 39％、島外出荷 61％である。漁獲金額をみると、漁獲量の増加と平均単価の上昇（758 円/kg から 876 円/kg、約 16％）によって、2019 年の漁獲金額は 2013 年に比べて約 45％増加した。2019 年の出荷をみると、沖縄が約 49％を占めることからも分かるように、量販店は奄美漁協笠利地区にとって重要な取引相手である。
漁協職員によると、量販店や地元への相対取引へ参加する漁業者の漁獲金額は 10％から50％ほど上昇した。経営が好調に推移するようになったことから、漁業への新規着業もみられるようになった。また、漁業者の仲間意識も高まっているという。かつては、早く出漁し、早く帰港して出荷すれば高値を狙えることから、漁業者同士はライバル関係にあった。しかし、現在はいつ出荷しても価格は同じであり競争がなくなったこと、漁獲後の処理や出荷などの作業を共同で実施するようになったことから、仲間意識が強まったという。こうした仲間意識は、UFB 導入以降の品質向上のための諸活動のベースにもなっている。
本研究から得られた成果を他の島嶼域へ援用し、奄美群島全体の漁業経営振興を図ること
を今後の研究課題のひとつにしたい。
＜出荷量と出荷先の推移＞＜出荷金額と単価の推移＞

参考文献
鳥居享司．
（2022）離島漁業経営に果たす漁協の役割．島嶼コミュニティ研究．島嶼コミュ
ニティ学会．

70
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）70

1-4-22. 甑島の海洋深層水を利用したアワビ陸上養殖の試み
奥西 将之

The trial of land-based aquaculture for abalone using deep sea water inKoshiki-island
OKUNISHI Suguru
鹿児島大学学術研究院農水産獣医学域水産学系
Faculty of Fisheries, Kagoshima University
要旨
薩摩川内市下甑で取水されている海洋深層水を利用して、アワビの陸上養殖を試みた。その際、給餌を行わず、水槽壁面に増殖する藻類のみを餌料として無給餌養殖を行った。その結果、養殖開始時には平均殻長 28.7 mm のクロアワビは 140 日間の養殖により、平均殻長40.9 mm まで成長した。これは日間成長速度にすると 84.1 µm/day になり、甑島の沿岸海域で乾燥コンブを与えた養殖の事例や高知県の海洋深層水を利用して珪藻類を用いた養殖と比べてもほぼ同等の値であった。またこの時摂餌している藻類は、PCR-DGGE 法による解析の結果シオミドロ、ヒトエグサを摂餌していることが明らかになった。
はじめに
海洋深層水とは、海洋の水深 200m 以深の有機物生産がおこなわれない「分解層」にある水の事である。その特徴は、水温が表層の水に比べて低温で通年一定であること、窒素やリン、ケイ酸などの無機栄養塩類が豊富である事、微生物（細菌）が少ない事などが挙げられる。
薩摩川内市下甑町でも取水管距離約 4,000m、
水深 375m から海洋深層水を取水しており、取水容量は 400 t/day である（堀田、2003）。
そこで通年約 18˚C を維持する安定した水温と栄養塩類が豊富な海洋深層水の特長に着目し、アワビの陸上養殖を試みた。ただし、これまでの予備的実験により海藻やアワビ用配合
飼料などの給餌を行わなくても水槽側面に増殖した付着性微細藻類のみを摂餌して成長する事が明らかになったため、無給餌でアワビの養殖実験を行った。本研究では、甑島の海洋深層水取水施設敷地内に実験水層を設置し、アワビの稚貝を用いて成長速度を明らかにすると共に、分子生物学的手法(PCR-DGGE 法)によりアワビの餌料となる微細藻類の属種を明らかにすることを目的として実験を行った。
方法
薩摩川内市下甑町のこしき海洋深層水株式会社の敷地内に実験水層（1 m x 2 m x 1 m)を設置し、海洋深層水を掛け流し方式によりクロアワビを陸上で飼育した。この水槽に阿久根栽
培漁業センターより分与頂いた殻長平均 28.7 (±SD 3.1) mm の稚アワビ 113 匹を 2020 年 8
月 5 日に投入し、餌料を投入せずに無給餌状態で 140 日間飼育した。
水槽壁面に付着した藻類については 18S rDNA gene をターゲットとして PCR-DGGE により解析した。壁面の藻類は 2020 年 7 月 3 日に水槽壁面から採取し、実験室に持ち帰った後に DNeasy Plant mini kit（キアゲン）を用いて DNA を抽出した。その後 1427F-GC および 1616R

71
The trial of land-based aquaculture for abalone using deep sea water in Koshiki-island

71

プライマーセットを用いて PCR し、DGGE 電気泳動をおこなった。DGGE ゲル上のバンドは切り出してからシークエンス解析をおこない、藻類の属種を明らかにした。
結果と考察
給餌を行わずに飼育水層壁面に増殖した藻類のみを餌料として 2020 年 8 月 5 日に飼育を開始したところ、平均殻長 28.7mm のクロアワビは 140 日経過した 2020 年 12 月 23 日には平均殻長 40.9 (±SD 4.25) mm （n=68）に成長した。日間成長速度を求めると 84.1 µm/day であった。この値は沿岸海域で乾燥コンブを与えて養殖した場合に得られた 88 µm/day と比べても遜色ない値であった(松山、2016)。また、沿岸海域での養殖では夏期には水温の上がるため摂餌活動が大きく低下し、成長が鈍化する。そのため通年水温が一定である海洋深層類を用いた陸上養殖は水温調節装置を用いなくても季節を問わず成長が安定している点で有利であると言える。
PCR-DGGE 法による水槽壁面に付着した藻類の属種を遺伝子解析したところ、シオミドロ
やヒトエグサ、さらに緑色藻類の 1 種が検出された（表 1）。Fukami ら（2021）は海洋深層水から分離した珪藻類を餌料として用い、給餌を行わずに飼育した結果、平均殻長 2.2cm のエ
ゾアワビが 260 日間の飼育で 3.5-4.3cm に成長した（日間成長速度 60-80 µm/day）ことを報告している。今後は藻類の種類の違い
によるアワビの成長差異や、水中ライトを用いて光の波長を操作することで任意の藻類の増殖を促すことが出来るのかについて検討を進めていきたいと考えている。また、今後アワビの飼育密度を上げるためには水槽の表面積を増やす必要があると考えられるが、水槽内にスリットを増やすことで表面積が多くなり、そこには
1 ヶ月程度で微細藻類が増殖することが確認出来た。
引用文献
堀田 昌英 (2003) 下甑村海洋深層水プロジェクト「鹿児島方式」に見る新しい地域振興の姿. 土木学会誌 88(9): 42–45.
松山 卓磨 (2016) 甑島浦内湾マグロ養殖場の春花期におけるクロアワビとマナマコの垂下式複合籠飼育. 鹿児島大学水産学部卒業論文．
Fukami K, Saitou A, Toyokawa H, Tao K, Hotta T, Kawakita H, Sakai A, Mizobuchi M (2021) To whatsize can abalone, Haliotis discus hannai, grow on attached microalgae as a sole dietary source indeep seawater? Deep Ocean Water Research 21(3): 51–59.

72
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

72

1-4-23. 近世奄美群島における陶磁器流通：考古学資料と伝来資料の比較
渡辺 芳郎

Ceramics distribution in the Amami Islands in the early-modern time:
Comparison of archaeological and handed down materials
WATANABE YOSHIRO

鹿児島大学法文学部
Faculty of Law, Economics and Humanities, Kagoshima University
要旨
本稿では、
近世奄美群島における陶磁器流通の全体像把握を目的とする研究の一環として、
遺跡出土陶磁器と旧家伝来陶磁器とを比較し、その差異について検討した。その結果、陶器
製食膳具、肥前産大皿、竪野窯製品において両者に差異があることを指摘し、その差異の背景についても予察した。
目的
近世奄美群島の陶磁器資料には、大きく分けて、①集落遺跡等出土資料、②古墓資料（蔵骨器と供献品）、③旧家伝来資料の三者がある。これらの資料にはその性格や由来の違いから共通点と相違点があり、近世奄美群島における陶磁器流通の全体像を明らかにするためには、この三つの陶磁器群を総合的に検討する必要がある。本稿ではその一環として、①集落遺跡等出土資料と③旧家伝来資料とを比較することで、全体像解明の手がかりとしたい。

資料と方法
考古学資料は奄美市大熊大里遺跡（名瀬市教育委員会編 2004、渡辺編 2021）、和泊町根皿原遺跡（和泊町
教育委員会編 2009、渡辺編 2021）の出土資料を、旧家伝来資料は瀬戸内町西家（渡辺編 2015）、大和村盛
岡家（渡辺編 2021）の資料を用いる。紙幅の関係で、各資料の詳細はそれぞれの報告に譲り、その概要は表で示すに留める（表 1～4）。出土資料と伝来資料の種類（陶器・磁器など）、器種、生産地、年代を推定し、その点数や比率などを比較することで両者の差異を把握し、その背景を推測する。

結果と考察
考古学資料と伝来資料とでは、以下の 3 点において差異が見られた。
(1)陶器製食膳具：集落遺跡等からの出土資料において、陶器製食膳具（碗・皿）の比率が一定を占める（表 1・2）。その産地は肥前（17～18 世紀前半）、薩摩焼加治木・姶良系および龍門司窯（17 世紀後半～
19 世紀）、沖縄壺屋窯（17 世紀後半～19 世紀）などである。肥前・薩摩・沖縄の陶器は、近世を通じて奄
美群島における日常的な食膳具であったことが知られる。一方、旧家伝来資料の食膳具はその大部分が肥前産（一部中国産）の磁器で、上記の陶器製食膳具は含まれない。また陶器であっても白薩摩の碗や「乾字朱銘」の色絵皿などである。旧家伝来陶磁器は、主としてハレの場などの宴席で使用された食膳具と考えられ、組物も多い（表 3・4）
。つまり奄美群島において宴席では磁器の使用が主体をなし、上記のような日常で用いる陶器製食膳具は避けられていたと考えられる。伝来陶磁器を所有した旧家はいずれも与人など地域有力者の家柄であり、それに対して考古学資料はその多くが一般民衆の使用した陶磁器の廃棄物である。つまり両者の差異は群島内での身分差・経済差とも結びついたものであったろう。
(2)肥前産大皿：旧家伝来資料には直径が 30 ㎝内外の近世磁器の大皿が含まれている（西家：3 点、盛岡
家：4 点）。中国清朝磁器 1 点（盛岡家、19 世紀）を除けば、他はすべて 18 世紀後半～19 世紀の肥前産で

73
Ceramics distribution in the Amami Islands in the early-modern time:
Comparison of archaeological and handed down materials73

ある（表 3・4）。一方、集落遺跡からの大皿の出土は見いだせない。これら大皿は宴席などで用いられたと推測され、その所有者も限定されていたと考えられる。ところで大皿の多くは 19 世紀の肥前産であるが、同時期の薩摩藩では藩内の磁器生産を保護するため、他藩産磁器の流通を規制した（深港・渡辺
2016）。それゆえ本土地域では 19 世紀中頃の薩摩磁器の出土量が増加する（橋口 2002、渡辺 2007）。奄美群島でも薩摩磁器が一定数出土しており（表 2）、薩摩藩が奄美群島の物流を厳しく制限していたことから（橋口 2001 など）、本土地域と同一傾向にあったと考えられる。しかし肥前産大皿の存在は、他藩産磁器の流通規制が必ずしも一律的なものではなく、器種や品質によって違いがあった可能性も示唆する。
(3)竪野窯製品：西家や盛岡家には薩摩藩の藩窯・竪野窯の碗（白薩摩）や丁子風炉（白薩摩、象嵌）が伝来している（表 3・4）。遺跡からの白薩摩の出土は少数に留まり、伝来資料に比べると胎土が粗いなど品質はやや劣る傾向がある。また丁子風炉は本土地域を含めても遺跡からの出土はきわめて少ない（渡辺2021b）。文献から、白薩摩には「御用」と「商売焼（商品）」があったこと、その違いの指標として「千鳥印」の有無があること、使用する白土も上中下のランクがあったことが知られている（深港 2014）。伝
来資料の白薩摩には、一部に染付千鳥印を有する唾壺（西家）など、「商売焼」の可能性のあるものも含まれるが（表 3）、上掲の碗や丁子風呂はいずれも与人など地域有力者の家柄に伝来しており、商品ではな
く藩からの拝領品も含むと推測される（渡辺 2021a・b）。考古学資料の多くは、破損などにより廃棄された陶磁器である。それに対してこれら品質が高く、拝領品として特別の価値を有する製品は丁寧に保管され伝来するため、考古学資料として遺跡で出土する機会が少ないと考えられる。

引用文献
名瀬市教育委員会編(2004) 奄美大島名瀬市大熊集落遺跡群.同委員会,名瀬（現奄美市）
橋口亘(2001) 南西諸島にもたらされた近世薩摩焼－近世薩摩焼の南と北－.からから,10:9-16.
橋口亘(2002) 鹿児島県地域における 16～19 世紀の陶磁器の出土様相－鹿児島県地域の近世
陶磁器流通－.鹿児島地域史研究,1:3-14.
深港恭子(2014) 窯業産地としての苗代川の形成と展開－薩摩焼生産の歴史－.久留島浩他編,
薩摩・朝鮮陶工村の四百年:159-189.岩波書店,東京.
深港恭子・渡辺芳郎(2016) 幕末苗代川における磁器生産－『御内用方萬留 一番』の検討から－.東洋陶磁,45:155-180
渡辺芳郎(2007) 薩摩川内市平佐焼窯跡群の考古学的研究.鹿児島大学法文学部人文学科異文化交流研究室.鹿児島
渡辺芳郎(2018)近世薩摩焼・象嵌陶器の基礎的研究.佐々木達夫編,中近世陶磁器の考古学,9:275-304.雄山閣.東京
渡辺芳郎(2021a)政治的アイテムとしての近世陶磁器の生産と流通－薩摩藩を中心に－.鹿大史学,68:1-9
渡辺芳郎(2021b) 旧家伝来資料から見た近世奄美群島における陶磁器流通.佐々木達夫編,
中近世陶磁器の考古学,14:9-34.雄山閣.東京.
渡辺芳郎編(2015) 近世日本国家領域境界域における物資流通の比較考古学的研究．平成 24～
26 年度科学研究費補助金（基盤研究(C)）研究成果報告書．144 頁，鹿児島大学法文学部，
鹿児島．
渡辺芳郎編(2021) 近世国家境界域「四つの口」における物資流通の比較考古学的研究.2016～2020 年度科学研究費補助金（基盤研究（B））研究成果報告書. 166 頁, 鹿児島大学

74
WATANABE Yoshiro

74

法文学部, 鹿児島.
和泊町教育委員会編(2009) 根皿原遺跡.同委員会, 和泊
表 1 大熊大里遺跡出土陶磁器の概要（渡辺編 2021 より）
肥前
磁器

薩摩焼
沖縄
陶器
磁器
加治木・姶良：17c後半～19c
苗代川土瓶：18c後半～19c
18c末～19c 上焼碗・土瓶など
白薩摩碗など苗代川：17～19c
荒焼壺・甕
摺鉢：17～19c
荒焼摺鉢

陶器

食膳具 17～19c 17c～18c前半
貯蔵具
調理具

摺鉢：17cその他
関西系

表 2 根皿原遺跡出土陶磁器の概要（渡辺編 2021 より）
磁器
碗
碗蓋
皿
鉢
合計
比率(%)

肥前
21
3
4

薩摩
16
3
1
1
21
42.9

28
57.1

合計
37
6
5
1
49

陶器
碗
皿
土瓶
土瓶蓋
鉢
甕
壺
摺鉢
合計
比率(%)

薩摩
5
2
5
1
2
5
3
5
28
84.8

肥前
3

他不明
1

1
4
12.1

1
3.0

合計
9
2
5
1
2
5
3
6
33

陶器
碗
皿
土瓶
土瓶蓋
鉢
甕
壺
摺鉢
合計
比率(%)

苗代川 加 治木・姶良
3
2
5
1
2
5
3
5
21
5
75.0
17.9

竪野
2

2
7.1

合計
5
2
5
1
2
5
3
5
28

※ただし数値(点数)は報告書（和泊町教育委員会編2009）掲載資料のみである。

表 3 西家伝来陶磁器の概要（渡辺 2021b より）
磁器
種類
白磁
大皿
皿

染付

染付

近世

1(1)

3(3)

8(8)※

皿

陶器

年代

色絵※ 金彩色絵
1(9)

2(15)

産地

近代

肥前

6(6)

9(9)

3(24)

2(10)

薩摩

小計

不明

碗

1(10)
1(12)

3(29)
1(2)
※1

4(39)
1(12)

1(2)

3(24)

4(39)

4(39)

2(14)

2(14)

杯
瓶

2(2)

2(4)

盃台

1(1)※

1(2)

丁字風炉

1(1)

1(1)

唾壺

4(6)

1(3)

蓋物

1(1)

4(6)

2(3)

1(1)

2(3)

2(4) 14(34)

5(17)

九州

小計

5(7)

9(9)

※うち1点は角皿

1(10)

4(34)

※「乾字朱銘」

1(2)

1(2)

※「乾字朱銘」

1(10)

1(10)

1(10)

3(24)

1(1)

1(1)

1(1)

1(1)
8(10)

4(39)
1(10)
※2
1(1)
2(2)

1(1)

1(3)

1(3)

1(2)※

1(1)※

※1うち１点は西家以外伝来※2「乾字朱銘」

3(3) 3(3)

3(3)

4(4)

4(4)

4(4)

5(5)

※白地黒土象嵌

1(2)

1(2)

1(2)

2(5)

※千鳥印

2(3)

1(3)

1(1)
28(101)※染付色絵と色絵のみの両者を含む

1(2)

2(3)

1(1)

備考

計

1(10)

3(3)

17(68) 11(33)

関西

1(2)

1(1)

7(46)

産地

近代 薩摩

1(10)

※青磁染付

1(1)

水注
合計

近世

1(2)※

1(1)

1(1)

他

1(10)※

1(1)
1(1)

年代

白薩摩

9(9)
2(15)

小皿

鉢

種類
色絵
金彩

6(25)

5(6)

1(1)※

1(1)

2(2)

10(30) 3(3)

1(1)

1(1)

1(1)

※鉄絵呉須

13(33) 41(134)※数字は件数と点数

表 4 盛岡家伝来陶磁器の概要（渡辺 2021b より）
磁器
種類
染付
青花

色絵
五彩※

大皿

4(4)

1(1)

輪花皿

1(6)

白磁

皿

小皿
変型皿
碗

1(9)

1(7)

鉢

3(3)

1(3)

杯

1(11)

段重
香炉

その
他

近世
4(4)

1(1)

瓶

4(4)

近代

肥前

1(1)

3(3)

1(5)

2(13)

1(2)

1(2)
1(7)

1(1)
1(1)

3(4)

種類

年代

薩摩

1(1)

1(1)

5(5)
1(6)

1(6)

1(8)

2(13)

2(13)

1(2)

1(2)

1(2)

1(5)
1(7)

白薩摩

近世 近代 薩摩 備前 沖縄 奄美 不明
5(5)

1(9)

2(16)

4(6)

4(6)

4(6)

1(11)

1(11)

1(11)

1(11)

1(1)

1(1)

1(1)

1(1)

1(1)

1(1)

1(1)

1(1)

1(1)

7(8)

2(2)

1(1)

5(6)

1(1)

1(1)

1(1)

1(1) 1(1)
1(1)

壺

5(5)

5(5) 2(2)

1(1)

1(1)

5(11) 8(14) 18(51) 5(5)4(9)2(8) 1(5) 15(44) 27(71)

3(17)

1(1)
2(2) 1(1) 1(1)

置物
6(21)

1(1)

※肥前の可能性もあり
褐釉染付、貝形三足

1(1)

8(9)

1(1) 1(1)1(1) 15(38)※染付色絵と色絵のみの両者を含む

4(6)

1(1)
1(1)

他

計

不明

1(6)※

1(9)

小計

中国 瀬戸

丁字風炉

合計

備考

産地

小計

1(1)

筆筒

産地

1(6)
1(8)

陶器

年代

1(1)

1(1)

2(2)
1(1)

2(2)

10(11) 染付の1つはからから

1(1)

1(1)

5(5)

5(5)

1(1)

1(1)

嘉永7年銘箱書き
津名久焼

9(9) 3(3) 7(7) 4(4) 1(1) 2(2) 1(1) 2(2) 10(10) 37(81)※数字は件数と点数

75
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

75

1-4-24. 奄美大島市道三太郎線周辺における利用適正化に関する調査
宋多情

Survey on traffic control in nighttime around Santaro Road in Amami-Oshima
SONG Dajeong
鹿児島大学国際島嶼教育研究センター
International Center for Island Studies, Kagoshima University

要旨
近年、奄美市住用町の市道三太郎線と周辺道路では、夜間の野生動物観察（特に、アマミ
ノクロウサギ）が人気である。利用者の増加に伴い、野生動物のロードキルやオーバーユー
スが問題視され、利用適正化に向けた取り組みが始まった。聞き取り調査でガイドと住用町
住民の利用方法と考え方の違いが明らかになった。利用ルールの合意のためには互いの理解が必要である。また、利用者の市道三太郎線から他の観察場所への分散をいかにコントロー
ルするかが今後の課題である。
市道三太郎線は、奄美市住用町のタカバチ山系周辺に整備された道路の一つである。支線
である市道スタル俣線と市道石原栄間線とともに、夜間の野生動物観察に利用されている。
特に、アマミノクロウサギの観察が比較的容易ということで、ナイトツアーガイドによる商業的利用から島民が自家用車で行う観察、レンタカーで訪れる観光客による利用も多い場所である。
アマミノクロウサギの観察を目的とする利用は年々増加しつつある。2019 年の奄美大島への入込客数は 53 万人（入域客数 44 万人）で、過去最多を記録した。ナイトツアーガイドへの聞き取り調査でも、新型コロナウイルス感染症の影響がまだ少なかった 2020 年 3 月まで、
約 2～3 年の間にナイトツアーの利用者が急増したと回答された。格安航空会社の就航や世界自然遺産登録などで注目され、奄美の自然を体験する観光の一つであるナイトツアーの需要は高まっている。
一方、アマミノクロウサギの生息数も、2000 年代からのマングース駆除事業によって徐々に回復してきた。しかし、ナイトツアーの人気に伴い、市道三太郎線と周辺道路においても野生動物のロードキルなど、オーバーユースによる野生動物とその生息環境への影響が懸念されている。
環境省と鹿児島県、奄美市は、2019 年度から市道三太郎線と周辺道路の夜間利用適正化に向けて動き出した。2020 年から 2 回の実証実験を行い、2021 年 8 月の夜間利用適正化連絡会議にて試行ルールが策定された。そして、2021 年 10 月 29 日から試行ルールの運用が開始
され、現在、市道三太郎線を利用するには予約が必要である。
本研究では、このような行政主導の利用調整がどのように島民たちに受け入れられていくのか、受け入れられないのかをその過程とともに明らかにした。利用適正化に向けた取り組
みの中で、特に 2 回の実証実験に注目し、各回の実証実験終了後に、実証実験に参加したガ
イド 25 名のうち 13 名と奄美市住用町の住民 11 名（集落の区長、町内の NPO 団体の役員、町内の民宿事業者）に聞き取り調査を行った。

76
SONG Dajeong

76

聞き取り調査でガイドと住民の利用内容と考え方の違いが明らかになった。ガイドは、ガ
イド車両以外の車、特に、レンタカーの規制を求めている。また、一部の認定ガイド（奄美群島認定エコツアーガイド）は、金作原国有林と同様に認定ガイドの同行をルールに定める方が、適正な利用につながるとする。一方、住用町住民は、予約をすれば誰でも利用できるのが望ましいとする。利用時期と時間については、ガイドは、市道三太郎線を年中利用し、2 時間程度のツアーで野生動物全般を客に観察させている。住用町住民は、連休や夏休みなどで家族や知人が島外から来た時にアマミノクロウサギを見せるために短時間の利用をしている。利用方法の違いから、車が連なった時に問題が生じていた。ガイドはロードキルの恐れや料金を払ったツアー客に多くの観察機会を与えたいので、一定の観察ができるまで後車を追い抜かせたくないと思っている。住用町住民は、車が連なると後ろで走行する車は観察することが難しいこと、観察が終わって戻りたい時にガイドが先に行かせてくれないことに不満を持っていた。利用ルールの合意のためには、互いの状況や考え方への理解が必要である。
第 2 回実証実験後に行った聞き取り調査では、他の観察場所の利用を検討する様子が見られた。利用したい時間帯に予約できない場合、利用ルールに異論がある場合に市道三太郎線
から他の観察場所へ移動する分散が生じる可能性がある。市道三太郎線は、中心市街地からアクセスが容易であり、道路の幅が広く観察に安全な環境であること、アマミノクロウサギの遭遇率も比較的に高いため、今後も夜間の野生動物観察に継続的に利用されると思われる。
しかし、アマミノクロウサギの個体数と生息地がさらに回復すると、今より多くの場所で観察が容易になり、新しいコースを開発するナイトツアーガイドも増えると思われる。ルール
を守りたくないという理由で他の観察場所を利用することは、市道三太郎線で起きている問題が場所を変えて生じることを意味する。他の道路を利用する場合でも、定められた観察ルールを適応させる仕組み作りが必要である。
参考資料
鹿児島県ホームページ―観光統計
http://www.pref.kagoshima.jp/aq01/chiiki/oshima/chiiki/zeniki/oshirase/kankoutoukei.html（最終閲覧日：2021 年 12 月 23 日）

77
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

77

1-4-25. 奄美群島における戦争の記憶
兼城糸絵・中谷純江・石田智子

Memories of the War on Amami Islands

KANESHIRO Itoe*1, NAKATANI Sumie*2, ISHIDA Tomoko*1*1 鹿児島大学学術研究院法文教育学域法文系
Faculty of Law Economics and Humanities, Kagoshima University*2 鹿児島大学学術研究院総合科学域総合教育学系グローバルセンター
Global Initiative Center, Kagoshima University
要旨

奄美群島では第二次世界大戦中に数多くの戦争関連施設が建設された。しかしながら、それらが戦時において人々の生活とどのように関わっていたのかという点に関しては未だに明らかになっていない。それを踏まえ、本研究では日米の大学生とともに戦跡との関わりや戦争体験について広く聞き取り調査を行っていく。コロナ禍により本調査は実施できていないが、加計呂麻島で実施した予備的調査の結果、多様な戦争体験があることが確認された。また、大学生にとってこのような調査体験はステレオタイプな戦争のイメージを乗り越える機会となっていることが確認され、一定の教育効果が期待できることが明らかになった。

奄美群島には、明治から昭和にかけて建設された数多くの戦争関連施設が「戦争遺跡」（以
下、戦跡とする）となって残されている。しかしながら、このような戦跡が住民の日常生活とどのように関わっていたのかという点については明らかになっていない。
そこで、我々は 2018 年から法文学部の学生有志とともに特に奄美大島を中心に戦跡の測量や踏査を行うとともに、戦争体験に関する聞き取り調査を実施してきた。まず、2018 年に行った龍郷町での調査では、秋名・幾里集落に残る奉安殿の測量を行ったほか、5 名の方にご協力いただいて戦争体験に関する聞き取り調査を行った。聞き取り調査に協力してくださった方々は子どもの頃に戦争を体験した方が多かったが、空襲をはじめとする過酷な体験だ
けでなく、日常生活の様子や学校生活での楽しい思い出も伺うことができた。このことは「戦争＝暗い時代」と思っていた大学生にとっては意外に感じられたようで、日常生活と戦争が地続きにあることを改めて認識したようであった。ここから、筆者らは大学生とともに戦争体験者から聞き取り調査を行うことは、戦争体験に関するデータを収集するだけでなく、戦争について考えるきっかけとして生かせるのではないかと考えるようになった。
これらの成果を踏まえ、本研究では鹿児島大学の学生に加えて、サンノゼ州立大学（アメリカ）の大学生とともに戦跡の踏査および戦争体験に関する聞き取り調査を実施した。日米の大学生による合同調査にした理由には、かつて太平洋戦争で敵対した国の若者が多面的な観点から戦争について考える良い機会になるのではないかと考えたからである。ところが、2020 年の春頃から国内外において新型コロナウイルス感染症の感染者が急増し、アメリカから日本へ渡航することができなかった。よって、奄美大島での合同調査も断念せざるを得な
かった。そのため、本稿では 2020 年 1 月に実施した加計呂麻島における予備調査の成果のみ述べておく（注１）。

78
KANESHIRO Itoe, NAKATANI Sumie and ISHIDA Tomoko

782020 年 1 月に実施した調査は、鹿児島大学法文学部の有志（文化人類学・考古学ゼミのメンバーと教員）とサンノゼ州立大学の学生および教員の合計 16 名が参加して行われた。この調査の目的は、
加計呂麻島の戦跡の踏査と戦争体験者の聞き取り調査を通じて「戦争の記憶」の継承方法を検討することにあった。サンノゼ州立大学のメンバーは「Local and Minority
Culture in Japan」というテーマで研修を行うべく来日しており、その一部を加計呂麻島における日米合同調査という形式にしてもらった。
加計呂麻島にはさまざまな戦跡が点在しており、一部は見学しやすいように公園化されている（例えば、安脚場戦跡公園など）。今回の調査では、まずガイドの方に案内していただきながら旧日本海軍が建設した艦船用給水ダムや旧日本海軍大島防備隊戦総司令部跡地、さらには島尾敏雄の文学作品でよく知られている第 18 震洋隊基地跡などを見学した。それから、島で戦争を体験した方 2 名を対象に聞き取り調査を実施した。そのひとりである F 氏には聞き取り調査に参加していただいただけでなく、安脚場戦跡公園と待崎網農村公園（どちらも実際に日本軍・アメリカ軍が交戦した場所であった）を一緒に見学しながら、当時氏が見聞きした戦争にまつわるエピソードを伺うことができた。F 氏が語るエピソードは、どれも戦争を実際に体験した人間ならではの重みがあり、それを聞く学生たちも一言一句聞き漏らすことがないようにと懸命にメモを取っていたのが印象的であった。
また、聞き取り調査では、諸鈍集落在住者である T 氏と前述の F 氏にご協力いただきながら、加計呂麻島における戦中・戦後の様子についてお話を伺った。調査時間が短かったため
十分とはいえないが、戦中・戦後の加計呂麻島の状況をおおまかに把握することができたよ
うに思う。個人的に印象的だったのは、戦時下の暮らしは常に飢えとの戦いであったことである。現在の加計呂麻島は緑に覆われ、自然豊かな島という印象を受けるが、戦時中はほとんどが開墾されハゲ山状態だったところも少なくないという。空襲が激しくなるにつれて、人々は山の中に避難小屋を作って暮らし、そこで畑を作ってなんとか飢えをしのいでいたそうだ。だが、それでも食糧が足らず、時に部隊の人が食糧を分けてほしいと民家を訪ねてくることもあったという。加計呂麻島はある意味では「離島の中の離島」という場所でもある
ため、逃げる場所も食料を得る場所も限られている。島嶼で経験された戦争が悲惨さを極めるのも、その孤立性ゆえかもしれないということを改めて考えさせられた。
本研究は新型コロナウイルス感染症の感染拡大によって一時的に中断せざるを得なかったが、今後状況が改善され次第学生たちとともに調査を再開する予定である。現段階では、奄美大島の一部地域と加計呂麻島にて調査を行ったに過ぎないが、島嶼部で経験された戦争の実態が徐々に明らかになってきたように思う。島嶼部はその周縁性がゆえに、「本土」と比べるとただでさえも社会的・経済的にも不利な状態に置かれる。それが戦争という非常事態となると、人々の生活は相当に過酷なものになる。聞き取り調査で伺った「シマの戦争」はどれも過酷なものであり、逃げ場のない中で戦争と向き合うしかなかったという状況がひしひしと伝わってきた。
また、興味深いことに、奄美群島の戦争の記憶は決して一枚岩的ではなく、島や集落ごとに多様なかたちで存在することもわかってきた。
今回調査を行った加計呂麻島で伺った戦中・戦後の体験も、奄美大島におけるそれとはやや異なっているように感じた。さらに、同じ加計呂麻島とはいえども、集落によって体験談に多様性がみられた。その意味でも、
「奄美の戦

79
Memories of the War on Amami Islands

79

争」と一言でくくるようなことはせず、それぞれの地域の歴史を丹念に掘り起こしていくことの重要性を強く感じている。
さらにいえば、学生たちが戦争の現場となった場所を訪れ体験者から直接話を聞くこと自体に大きな意義があると考えている。例えば、調査後日米の学生たちから「今回の調査を通じて戦争が現実味を帯びて感じられた」というコメントが複数寄せられたことを踏まえると、今回のような調査がステレオタイプな戦争のイメージを乗り越える機会となったと考えている。
本研究は今後も継続していく予定である。引き続き、戦争を知らない世代が戦争を語り継ぐ方法を、「シマの戦争」を手がかりにして検討していきたい。

写真：震洋基地跡でガイドの説明を聞く学生たち（注１）本稿の加計呂麻島における調査報告に関しては、石田・兼城（2020）と一部内容が重複している。
参考文献
石田智子・兼城糸絵 (2020) 鹿児島の戦争をめぐる「記憶」の記録と継承—考古学と文化人
類学の共同研究—,In 南九州・南西諸島を舞台とした地域中核人材育成を目指す新人文社会系教育プログラムの構築（令和１年度教育研究活動（プロジェクト等）概算要求事項報告書）,
鹿児島大学法文学部・鹿児島大学人文社会科学研究科.

80
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

80

1-4-26. 民謡研究家・久保けんおの遺稿研究
梁川 英俊

On the Folklorist KUBO Keno’s Sketches and Manuscripts
YANAGAWA Hidetoshi

鹿児島大学法文学部
Faculty of Low, Economics and Humanities, Kagoshima University
要旨

本研究は、現在喜界町中央公民館に保管されている民謡研究者・久保けんおの未発表の遺稿を含む資料集を調査・整理を目的としている。具体的には、資料を分類・整理してデータベースを作成し、公民館の HP で公開するほか、草稿類の分析を通して、採集家のみならず、
詩人、教育者、作曲家、編曲家などという久保の多様な活動に光を当ててみたい。
はじめに
久保けんお（1921–1991）は、1940 年代から民謡の採集を行い、『南日本民謡曲集』や『南日本わらべうた風土記』等の著作により南九州の音楽文化の継承に大きな貢献をした在野の民謡研究家である。本研究は 2012 年に久保の遺族により寄贈され、現在喜界町中央公民館に保管されている未発表の遺稿を含む資料集を調査し、南九州の民謡研究史に新たな光を当てることを目的としている。
喜界町中央公民館に保管されている資料集（以下、久保資料と略す）は、保存用段ボール
6 箱からなり、大正琴のような愛用の楽器のほか、自筆原稿、自筆譜、採集メモ、手紙、スクラップブックなど約 1700 点が収納されている。この資料はこれまで研究者の調査対象となったことがなかったが、2020 年 6 月以来数度にわたって調査を行ったところ、未発表の原稿や楽譜等、貴重な資料が多く含まれ、戦中戦後のわが国の口承文化の実際を現場から伝える貴重な資料であることが明らかになった。本研究が目的としたのは、以下の３点である。①
自筆資料のすべてを、その内容に従って分類・整理してデータベースを作成し、公民館のホームページ上で公開する。②自筆資料の執筆年代や内容を精査し、久保の採集活動の実際を具体的に明らかにする。③未発表原稿を通して初めて明らかになる久保の詩人、教育者、作
曲家、編曲家としての側面にも光を当て、その活動の全体像を明らかにする。
現状と展望
久保資料については、2010 年に奄美博物館に資料が委託された際と、2012 年に喜界町中央
公民館に保管された際に各１度、計２度の分類・整理作業が行われており、目録も作成されている。しかし、いずれも非専門家による短期間の作業であり、さらに詳細な分類・整理が必要である。また資料自体の劣化も進んでおり、自筆原稿や自筆譜に関しては、できるだけ早くスキャナーによるデジタル化を進め、データベースを作成する必要がある。久保資料は禁帯出であり、これらの作業はすべて公民館内で行わなければならないが、自筆原稿や自筆譜についてはほぼすべてスキャンを完了した。これらを元にデータベースを作成し、喜界町
中央公民館のホームページで公開する予定である。

81
On the Folklorist KUBO Keno’s Sketches and Manuscripts

81

資料の内容については現在調査・分析を進めているが、自筆原稿、自筆譜、採集メモ等の資料の多くは、執筆年代や目的等が不明である。本研究ではそれらの資料を既発表・未発表に分類した上で、執筆年代と目的を出来るかぎり明らかにしたいと考えている。久保が生前に発表した著作には、演唱者や採集年月日の情報が明記されておらず、採集活動の詳細を知ることは困難だが、資料中の採集メモには歌の提供者の情報や歌の内容や由来等が書き込まれており、一部ではあれ具体的な情報が得られることが期待される。また資料の年代については、時代ごとの筆跡の特徴を調べることで大まかに分類できる可能性がある。
久保は 1984 年に脳血栓で倒れて以来療養生活を余儀なくされ、その 7 年後に逝去した。その意味では、志半ばで世を去った感が強い。久保資料には未発表の詩集、わらべ歌を音楽教育に応用するための方法の考察、オペラの台本、自作の新民謡や島唄の編曲等の楽譜等、従来知られることの少なかった詩人、教育者、作曲家、編曲家等の多様な側面を伝える資料が多く含まれている。また、久保が携わった NHK の全国民謡調査、鹿児島市の「ふるさと芸
能祭」、鹿児島市内で民謡研究所や民謡教室等の運営等に関する資料等も少なくない。これらの資料を精査することによって、生前の久保の多様な活動に光を当てることができるだろう。
なお、
今回の調査で得られたさまざまな成果については、
筆者と共同で久保資料を調査し、その音楽教育に関する知見の解明に力を入れている作曲家・東京音楽大学准教授の原田敬子
氏との共著で、将来的に島嶼研ブックレットの一冊として刊行する予定である。

82
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

82

1-4-27. 鹿児島産植物および海洋生物からの有用二次代謝産物の探索研究濵田

季之

Study on secondary metabolites from plants and marine organisms
in Kagoshima area
HAMADA Toshiyuki

鹿児島大学 大学院理工学研究科
Graduate School of Science and Engineering, Kagoshima University
要旨
薩南諸島を中心として鹿児島県内に生息する植物や海洋生物は多様性に富んでいる。本研究室で行っている鹿児島産の植物や海洋生物由来の二次代謝産物からの有用物質探索研究の一環として、喜界島産希少柑橘シークーの葉に含まれる香気成分を分析し、特徴的な香気組成を明らかにした。また、南九州市番所鼻産紅藻ハナヤナギから 2 種の新規生物活性トリテルペノイド類を単離し、化学構造を決定した。2 種のトリテルペノイドは、成人 T 細胞白血病患者由来のがん細胞株に対する増殖阻害活性を示した。
はじめに
当研究室では、生物多様性に富む薩南諸島を中心として鹿児島県内に生息する植物や海洋生物に含まれる二次代謝産物を探索し、その中から医薬品などの有用物質を見つけ出し、その化
学構造や生物学的な性質を解明することを目的に研究を行っている。
今回、①喜界島の固有希少柑橘であるシークー（Citrus sp.）の葉に含まれる香気成分の分析、
および、②南九州市番所鼻海岸の“海の池”に群生する紅藻ハナヤナギ (Chondria armata) に含まれる生物活性トリテルペノイド類の単離・構造決定・生物活性に関する研究について報告する。以下、①と②に分けて示す。
①喜界島産シークーの葉由来の香気成分分析
香酸柑橘は広い地域で栽培されており，食用や飲料，化粧品の香料など世界中で幅広く利用されている。世界的にはレモン（Citrus limon），ライム（特にメキシカンライム（Citrus auranlifolia
Swingle），タヒチライム（Citrus aurantifolia Tanaka）），日本国内においてはユズ（Citrus junos
Siebold. ex Tanaka），カボス（Citrus sphaerocarpa Hort. ex Tanaka），スダチ（Citrus sudachi Hort. ex
Shirai）が香酸柑橘としてよく知られている。一方，長年限られた地域のみに自生し，地域振興を担う希少種の柑橘も存在する。
「シークー（Citrus sp.）
」は、喜界島のみに自生する地域固有の希少種である。一般的な柑橘と比べるとやや晩生な柑橘で，1 月以降に完熟する。また，果実は小さくてアルベドが厚く，酸味が強いため食用には不向きである。ベルガモット（C. bergamia Risso）によく似た特
徴的な芳香をもつものの 2 種の成分別の含有率は異なっており（Hamada et al., 2017），遺伝的なつながりもなく各々独立して発生したものであることが明らかとなった（Teramoto et al.,2017）
。この結果を踏まえ，ベルガモットがアールグレイの香りづけに利用されていることに倣い，シークーを使った紅茶が開発されるなど特産化が推進されている。しかし，葉の香気
成分についてはまだ調べられていない。ハーブの一種として料理に利用されるなど，柑橘の83
Study on secondary metabolites from plants and marine organisms in Kagoshima area

83

葉も果皮と同様に利用できる可能性を秘めている。果皮で特徴的な香気組成が見られたことから，葉も特有の香気を有する可能性が高く，その特徴を明らかにできれば地域の在来柑橘の利用拡大，高付加価値化につながると考え，葉の香気成分の GC-MS 分析を試みた。
②番所鼻産ハナヤナギ由来トリテルペノイド類に関する研究
フジマツモ科 (Rhodomelaceae) に属するハナヤナギ (Chondria armata) は熱帯および亜熱帯地域に生息し、日本においては本州南部の太平洋岸から鹿児島沿岸地域などの南西の島々に分布している。温暖な海域に生息するハナヤナギは、様々な二次代謝産物を有する紅藻として知られている。これまでに報告されている化合物として、奄美群島の徳之島において駆虫薬として用いられていたドウモイ酸 (domoic acid) が挙げられる。ドウモイ酸はグルタミン酸受容体のアゴニストとして作用し、脳内海馬の特定の領域の神経細胞を選択的に破壊することで記憶障害を引き起こす（Grimmelt et al., 1990）。また、イワスナギンチャク (Palythoasp.) の毒成分であるパリトキシン (palytoxin) も過去にハナヤナギから単離されており、マウ。上記の化合スにおける LD50 が 0.15 µg / kg の強い致死活性を有している（Moore et al., 1971）
物以外からも国内産のハナヤナギから生物活性を有する二次代謝産物の単離報告がいくつかなされている（Hamada et al., 2020）。
また、インド産およびオーストラリア産からのハナヤナギからは構造内に Br 基や Cl 基を有するトリテルペン系化合物の単離報告がされており、生物活性の報告は無いものの独特な二次代謝産物として知られている（Ciavatta et al., 2001; Ola et al., 2010; Ola et al., 2017）。
一方、九州南部で主に発症している成人 T 細胞白血病 (Adult T-cell Leukemia : ATL) は、
HTLV-1 (Human T-cell Leukemia Virus typeⅠ) によりリンパ球の一種である T 細胞が感染することでがん化する病気で、そのHTLV-1 キャリアは日本で100 万人を超えるといわれている。
現段階での主な治療法として CHOP 療法、LSG15 療法など多剤併用化学療法が挙げられる。
しかし、副作用として骨髄ヘの影響が深刻であることや、患者の 5 年生存率が 20%未満と低い医療成績であることなど様々な問題があるため、より有用な治療薬の開発が求められている。
本研究では、鹿児島県南九州市番所鼻にて採取されたハナヤナギから ATL 患者由来のがん細胞株である S1T 細胞に対する細胞傷害活性 (抗 ATL 活性) および核磁気共鳴 (NMR) スペ
クトルから得られる化学構造情報を指標に二次代謝産物の探索を行った。
方法①喜界島産シークーの葉由来の香気成分分析
Materials
シークーの葉は 2019 年 11 月に鹿児島県喜界島で採取されたものを用いた。
Extraction of essential oils
エッセンシャルオイルは，葉（250~300g）から水蒸気蒸留法を用いて抽出した。分離したオイルは分析を行うまで、−30℃で保管した。
Gass chromatography – Mass spectrometry method (GC-MS)
エッセンシャルオイルの GC-MS 分析は，Agilent Technologies 7890A/5975C GC/MSD システ
ムを使用し，カラムには DB-WAX キャピラリーカラム（J&W Scientific Inc., CA, USA; 30 m
× 0.25 mm (i.d.), 膜厚 0.25 m）を用いた。注入口は 250℃で加熱し，スプリット注入法（ス84HAMADA Toshiyuki

84

プリット比：1/50）を用いた。カラムは初期温度 50℃で 5 分間維持し，次いで最終温度 240℃
まで 10℃/min で加熱して 10 分間保持した。キャリアガスはヘリウムを使用し，流速は 1
mL/min とした。
質量検出器の条件は，イオン化電圧 70 eV，
放出電流 40 ｍA，
質量範囲 50~800
amu，スキャン速度 1.0 scan/sec とした。各分析は 3 回実行した。
Identification of the chemical components in the leaves of the Citrus
香気成分は，同様の分析条件下で分析した n-アルカンの保持時間によって算出されたリテンションインデックス（RI）をもとに同定した。化合物の識別は，検出されたマススペクト
ルと National Institute of Standards and Technology (NIST) のライブラリによる既知の純粋な物
質のマススペクトルとの比較，および RI 値を用いた文献値との比較によって確認した。
②番所鼻産ハナヤナギ由来トリテルペノイド類に関する研究
Materials
紅藻ハナヤナギ (Chondria armata) [TH14-3-1] (9 kg, 湿重量) は鹿児島県南九州市番所鼻海岸の“海の池”にて採取した。
Extraction and Isolation
鹿児島県産の紅藻ハナヤナギ [TH14-3-1] (9 kg, 湿重量) を MeOH で抽出し、得られた抽出液を減圧下で濃縮を行うことで 680 g の抽出物を得た。
このうち 346 g を CH2Cl2 と 50% MeOH
aq.で二層分配を行った。得られた CH2Cl2 抽出物 (15 g) のうち 5.6 g をシリカゲルカラムクロ
マトグラフィー (Silica gel 60, 40×300 mm, mobile phase : 10% AcOEt / n-Hexane – 20% AcOEt / nHexane – 40% AcOEt / n-Hexane – 100% AcOEt – 50% MeOH / CH2Cl2) にて分離を行い、8 個の画分を得た。fr.3 (175 mg のうち 156 mg) を recycle HPLC (column : JAIGEL-SIL, 20×500 mm,
3.5 mL / min, 5 cycles, 100% CHCl3) にて分離を行い、8 個の画分を得た。さらに、fr.3-5 (17.8mg) を順相 HPLC (column : Cosmosil 5SL-Ⅱ, 4.6×250 mm, 1.0 mL / min, 90 µL inject, 10% AcOEt/ n-Hexane) にて分離を行い 14 個の画分を得た。得られた７番目と８番目のフラクションをまとめて、逆相 HPLC (column : Cosmosil 5C18-MS-Ⅱ, 4.6×250 mm, 1.0 mL / min, 90 µL inject,
80% MeOH / H2O) にて分離を行い、fr.3-5-7-7 (compound 1; 1.5 mg)、fr.3-5-7-8 (compound 2;
0.8 mg) を単離した。
結果と考察①喜界島産シークーの葉由来の香気成分分析
シークーの葉の精油からは 33 成分（98.1%）を同定した。具体的なデータについては、投稿論文作成中のため、非公開とさせていただいた。
最も含有率が高かったのはエステル・オキシド類（7 成分；72.5%）で，それらのうちlinalyl acetate（68.8%）が最も主要な成分であった。その他含有率が 1%以上の主要成分としては geranyl acetate（1.92%），neryl acetate（1.65%），モノテルペンアルコール（4 成分；19.4%）の linalool（16.9%），α-terpineol（1.09%），セスキテルペン炭化水素（10 成分；3.15%）のβcaryophyllene（1.33%）が挙げられる。また，モノテルペン炭化水素（6 成分；1.69%），その他アルコール類（1.37%）が各成分微量に存在していた。
次に、同柑橘の果皮香気成分と比較を行った。果皮の香気成分からはベルガモットの香りを形成する主成分である limonene（40.4%），linalool（23.9%），linalyl acetate（3.04%）が検出

85
Study on secondary metabolites from plants and marine organisms in Kagoshima area

85

されている。これらのうち，limonene は葉の香気成分にはほとんど含まれていなかった。
Linalool については葉ではやや少なく，linalyl acetate については果皮では 3.04%に対し，葉では約 70%と大きな違いが見られた。その他果皮の含有率 1%以上の主要成分も葉では低いという結果であった。
さらに、主要な香酸柑橘（ベルガモット，ダイダイ，レモン，ライム，ユズ）の葉の香気成分と比較した（Huang et al., 2020）。柑橘の果皮の主成分である limonene についてはシークーではかなり微量で，ベルガモットおよびダイダイと同程度であった。また，βcaryophyllene はベルガモット，ライム，ユズと同程度の含有率であった。炭化水素類の含有率が少ないという点においては，ベルガモットおよびダイダイと共通していた。含酸素成分の主要成分である linalool はシークーでは 16.91%，ベルガモットでは 29.19%と比較的近い値を示したが，linalyl acetate はベルガモットやダイダイで 30%弱なのに対し，シークーでは
約 70%と非常に特異な含有率であることが分かる。その他 1%以上の含酸素成分についてもシークーの組成と一致するような柑橘はなかった。同柑橘の果皮や他柑橘の葉とは組成が大きく異なっており，とりわけ linalool，linalyl acetate の含有率が高いことから鎮静作用が見込
め，アロマテラピーなどへの利用が期待できると考える。
②番所鼻産ハナヤナギ由来トリテルペノイド類に関する研究
鹿児島県南九州市番所鼻産ハナヤナギ [TH14-3-1] (9 kg, 湿重量) を MeOH で抽出し、その抽出物を CH2Cl2 と 50% MeOH aq.で二層分配した。得られた CH2Cl2 抽出物から各種カラムク
ロマトグラフィー法を駆使し、compound 1 (1.5 mg)、および compound 2 (0.8 mg) を単離した。

Figure 1. 番所鼻産ハナヤナギから単離した compound 1 および 2 の化学構造
Compound 1 は淡黄色無定形として得られた。Compound 1 の FAB-MS の 3 本の分子イ
オンピーク m/z 633、635 および 637（ピーク強度比 1:2:1）、ならびに HR-FAB-MS の m/z

633.2153 [M+H]+より、その分子式は C30H50O4Br2 と決定した。1H-1H COSY スペクトルより
5 つの部分構造が得られ、さらに、HMBC スペクトルより、H-1 および H-25 から C-2、C-3
および C-7 への相関、H-26 から C-5、C-6 および C-7 への相関、H-27 から C-9、C-10 および
C-11 への相関、H-28 から C-14、C-15 および C-16 への相関、H-29 から C-18、C-19 および C20 への相関、そして H-24 および H-30 から C-22 および C-23 への相関が確認できたことにより、六員環 2 個と七員環 2 個の 4 つの環構造を持つ平面構造が推定できた。BCD 環部分
はオーストラリア産ハナヤナギから単離された armatol B（Ciavatta et al., 2001）と同じ構造であったが、A 環が六員環の化合物は今回が初めてである。
さらに NOESY スペクトルより、H-3/H-7 の NOE 相関と H-11/H-28、H-28/H-16β、H-

86
HAMADA Toshiyuki

86

16β/H-18、および H-18/H-22 の NOE 相関が見られたことから、これらのプロトンが同一方向に配向していることが分かった。また、H-14/H-29 の NOE 相関より、これらが先程のプロトンとは、逆方向に配向していることが分かった。それにより、A 環と BCD 環のそれぞれの相対配置を決定した。A 環と BCD 環との相対配置については未定である。
Compound 2 はcompound 1 と同様のFAB-MS およびHR-FAB-MS (m/z 633.2154 [M+H]+)が得られたことから、分子式は C30H50O4Br2 と決定した。NMR データも compound 1 のものとよく似ていたが、compound 1 の A 環上のエキソメチレンプロトンのシグナルが消失し、代わりに、新たなオレフィンプロトンとメチルプロトンのシグナルが現れたこと、およびHMBC スペクトルより、そのメチルプロトン Me-26 より C-5 と C-6 のオレフィン炭素ならびに C-7 に相関を示すことにより、Figure 1 に示す平面構造と決定した。
また、相対配置についても compound 1 と同様であった。一部の相対配置ならびに絶対配置については未決定であるが、過去に単離された armatol 類と同様と考える。
単離した２つの化合物の S1T 細胞に対する細胞増殖阻害活性試験を行ったところ、compound 1 において 6.3 µM、compound 2 において 4.6 µM とやや強い細胞傷害活性を有した。なお、本試験は Cell Counting Kit-8 を用いており、生細胞数に比例したホルマザン色素の蛍光強度で評価している。
謝辞
本研究を遂行してくれた当研究室の原野 加奈子さん、鶴丸 広樹君、および有機化学研究室の皆さんのご協力に感謝します。試料や情報の提供等にご尽力賜りました鹿児島大学農学部の山本 雅史教授，伊地知 告さんに深謝します。
引用文献
Ciavattaa ML, Wahidulla S, D'Souza L, Scognamiglio G, Cimino G (2001) New bromotriterpene polyethers fromthe Indian alga Chondria armata. Tetrahedron 57 (3): 617–623.
Grimmelt B, Nijjar M, Brown J, Macnair S, Wagner S, Johnson G, Amend J (1990) Relationship between domoic
acid levels in the blue mussel (Mytilus edulis) and toxicity in mice. Toxicon 28: 501–508.
Hamada T, Hayasaki M, Kitahara H, Yamashita K, Kariyazaki A, Tani F, Onitsuka S, Okamura H (2017) Essential
oil composition of citrus peels in Kikai-jima Island, Japan. Amer. J. Essen. Oils. Nat. Prod. 5 (3): 12–15.
Hamada T, Kobayashi K, Arima N, Tani F, Vairappan CS, Onitsuka S, Okamura H (2020) Two cytotoxic squalenederived polyethers from the Japanese red alga Chondria armata. Natural Product Research 35 (23): 1–6.
Huang Y, Pu Z (2000) The Chemical Composition of the Leaf Essential Oils from 110 Citrus Species, Cultivars,
Hybrids and Varieties of Chinese Origin. Perfumer & Flavorist 25: 53–66.
Moore RE, Scheuer PJ (1971) Palytoxin: A New Marine Toxin from a Coelenterate. Science 172 (3982): 495–498.
Ola ARB, Babey AM, Motti C, Bowden BF (2010) Aplysiols C–E, brominated triterpene polyethers from themarine alga Chondria armata and a revision of the structure of aplysiol B. Aust. J. Chem. 63 (6): 907–914.
Ola ARB, Babey AM, Bowden BF (2017) Anticancer Triterpene from the Marine Red Algae Chondria armata.
Journal of Applied Chemical Science 4: 318–321.
Teramoto S, Ninomiya T, Yamamoto M (2017) The Bergamot aroma of local citrus ‘Shiikuu’ (Citrus sp.) originatingfrom Kikai Island of Kagoshima Prefecture, Japan: Analysis of its essential oil characteristics and genetic
background. Hort. Res. (Japan) 16 (3): 239–248.

87
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

87

1-4-28. Unmanned Aerial Vehicle（UAV）による空撮写真を用いた
奄美大島笠利半島の段丘区分
井村隆介 1・友原結里 2

Classification of marine terraces in the Kasari Peninsula, Amami Oshima Island,
using aerial photographs by Unmanned Aerial Vehicle
IMURA RYUSUKE AND TOMOHARA YURI
鹿児島大学共通教育センター，2 鹿児島大学理学部
1Center for General Education, Kagoshima Univ.， 2Faculty of Science, Kagoshima Univ.
1

要旨
奄美大島笠利半島において、UAV（Unmanned Aerial Vehicle）で撮影した空撮写真と、SfM（Structure from Motion）画像処理ソフトを用いて作成した高解像度の 3D 地形モデルから、笠利半島の海成段丘を 2 面に区分することができた。UAV によって撮影された写真を用いた 3D 地形 モデルの作成は、これまでの空中写真立体視を用いた地形区分より詳細な地形分類図を作成する上で有効である。詳細な 3D 地形モデル作製のためには、定量的な撮影計画に基づく、正確な写真撮影が不可欠であり、離島では地形や気象条件を考えた工夫が必要
である。
はじめに
近年、人航空機（UAV：通称ドローン）の普及が急速に進み、地球科学や考古学等の研究分野でも盛んに利用されるようになっている（石黒ほか 2016；国土地理院 iConstruction 推進本部事務局 2016；井村 2018）。UAV に搭載された小型デジタルカメラにより、 従来の航空機による航空写真に比べて、遥かに高解像度で、スポット的に、安価に、繰り返し撮影することが可能となった（国土地理院 iConstruction 推進本部事務局 2016）。また、 上空から撮影された写真を Structure from Motion - Multi View Stereo（SfM-MVS）ソフトウェアで解析
して 3D モデル化することにより、高解像度の地形把握や計測が可能となった（石黒ほか
2016）。
本研究では、海成段丘の発達した（池田 1977；井村 2010）奄美大島笠利半島で UAV（DJI
社製 Phantom 4）による空撮を行い、その写真をもとに SfM 画像処理ソフト Metashape
Professional（Agisoft 社）を用いて 3D 地形モデルを作成し、 段丘面区分を行った。
方法
調査地域は奄美大島笠利半島とし、UAV は DJI 社の Phantom 4 を使用した。計画では、UAV
オペレーションアプリケーション DJI GS Pro を使用して、自動飛行ミッションを実行する予定であったが、撮影当日は強風で、自動飛行が困難であったため、手動操縦で撮影を行った。
撮影された 982 枚の写真を用いて 3D 地形モデルを作成した。3D 地形モデルの作成には SfM
画像処理ソフト Metashape Professional（Agisoft 社）を用いた。
結果と考察

88
IMURA Ryusuke and TOMOHARA Yuri

88

今回の研究で 3D 地形モデル作成のために用いた写真は、強風の中、手動操作での撮影だったこともあり、十分に定量的なものとはならなかった。そのため 3D 地形マップが正確に作成できない地点もあった。しかしながら作成された 3D 地形モデルをもとに、笠利半島の海成段丘を 2 面に区分することができた。とりわけ、笠利町須野集落の 3D 地形モデルでは北西部に明瞭な崖が見られ（図 1）、 段丘面の分布を正確に把握することができた。この海成段丘面 I は、海抜 10m から 60m までの間に発達し（図 2）、 須野から笠利半島南部にも広く発達している（池田 1977）。この面は須野集落東の海岸付近にも発達しており、海上上空から撮影した写真による 3D 地形モデルからもその面を確認することができた。

図 1 須野集落北西からの写真を用いた３D モデル

89

Classification of marine terraces in the Kasari Peninsula, Amami Oshima Island,
using aerial photographs by Unmanned Aerial Vehicle

89

図 2 海岸付近に発達する海成段丘面Ⅰ

須野から南東の崎原に向かう斜面は、ゆるやかな傾斜をなし、段丘崖の位置を正確に把握することは困難であったが、作成した 3D 地形マップの高さを強調することによって、おおよその位置を特定し、徒歩による野外調査を合わせることによって、2 つの段丘面に区別することができた。
まとめ
奄美大島笠利半島において、UAV 機による空撮写真と、SfM 画像処理ソフトを用いて作成した高解像度の 3D 地形モデルから、笠利半島に分布する海成段丘を 2 面に区分することができた。UAV によって撮影された空中写真を用いた 3D 地形モデルの作成は、これまでの空
中写真立体視を用いた地形区分より、
詳細な地形分類図を作成する上で有効であると言える。
とはいえ、正確な 3D 地形モデルの作成のためには、定量的かつ精密・鮮明な写真が、十分な数そろう必要がある。小型 UAV 機による地形撮影は、天候に左右されるところが大きい。
地形が険しく、風の強い離島域での利用には、やや工夫がいると言える。
引用文献
池田安隆（1977）奄美大島の海成段丘と第四紀後期の地殻変動． 地学雑誌，86， 383-389．
井村隆介（2010）奄美諸島の地形を読む．鹿児島大学鹿児島環境学研究会編，鹿児島環境学
Ⅱ， 150-158
国土地理院 iConstruction 推進本部事務局（2016）公共測量における UAV 測量 マニュアルと安全基準の概要．写真測量とリモートセンシング Vol．55， No．3，210-216．
井村隆介（2018）ドローンによる空中写真を用いた火口周辺地形モデルの作成． 鹿児島大
学地震火山地域防災センター平成 30 年度報告書，79-84．
石黒聡士・熊原康博・後藤秀昭・田中高・松多信尚・杉戸信彦・廣内大助・渡辺 満久・澤祥・
鈴木康弘（2016）UAV による空撮と SfM-MVS 解析による地表地震断層の地形モデル
作成とその精度-2014 年 11 月長野県北部の地震を例に-，日本リモートセンシング学会
誌 Vol．36，No2，107-116．

90
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

90

1-4-29. 喜界島の離水年代の異なるサンゴ礁段丘上に発達する土壌の特性評価
赤木 功

Characterization of soils developed on the coral reef terraces of
Kikai Island
AKAGI ISAO

鹿児島大学農学部
Faculty of Agriculture, Kagoshima University
要旨
喜界島において離水年代の異なる段丘上の土壌を採取し，その土壌学的特性を解析した。
時間経過の長い土壌ほど Al2O2 および Fe2O3 の含有率が高い傾向にあり，脱ケイ酸作用が進行していることがうかがえた。また，経過時間の長い土壌ほど a*値が高く，土色の赤色度が強いことが示された。海洋酸素同位体ステージ（MIS）5e，5a に対比されている段丘上の土壌（K-1，K-2）および MIS 3 に対比されている段丘上の土壌（K-3）はジチオナイト−クエン
酸塩可溶鉄（Fed）に対する酸性シュウ酸塩可溶鉄（Feo）の含有率比（Feo/Fed）がいずれも小さく，遊離酸化鉄に占める結晶性成分の比率が高いことが示された。一方，K-1，K-2 およびK-3 のメスバウアスペクトルからは，
ヘマタイト（α-Fe2O3）あるいはゲーサイト（α-FeOOH）のピークは認められなかった。このことから，喜界島の土壌は時間経過とともに赤色化が進んでいるが，少なくとも 13 万年程度の時間経過ではヘマタイトの生成までには至っていな
いと予想された。
はじめに「時間」は土壌生成因子の一つとみなされており、土壌は時間の経過とともに、その外観や特性などを変化させると考えられている。しかしながら、数千年以上にわたる時間経過の中で生じる、土壌の発達・進化の過程を捉えることは一般的に困難であるといえる。
奄美群島には離水年代の異なるサンゴ礁段丘が発達した島嶼が存在し、その段丘上には離水後に生成・発達した土壌、すなわち、時間経過の異なる土壌が堆積している。これら時間経過の異なる土壌は、土壌の発達・進化の過程を検証する上で、有用な研究材料となり得る
ものとして注目される。
本研究では、隆起サンゴ礁段丘の発達状態が良く、段丘形成史の解明が進んでいる喜界島を調査対象地域として、離水年代の異なる段丘上の土壌を採取し、土壌学的特性を解析する
ことで、その特性の時間経過による変化について捉えることを試みた。
方法
1．土壌試料Moriwaki（2016）によって示された喜界島の地形分類を参考として、離水年代の異なる隆起サンゴ礁段丘上から 4 点の土壌（K-1〜K4）を採取した。K-1 は海洋酸素同位体ステージ（MIS）5e に対比されている更新世サンゴ礁段丘 A 面上の牧草地から採取した土壌（表層下5〜15 cm）、K-2 は MIS 5a に対比されている段丘 B 面上の畑地脇の露頭から採取した土壌（表層下 35〜45 cm）、K-3 は MIS 3 に対比されている段丘 E 面上の畑地脇の露頭から採取した土91
Characterization of soils developed on the coral reef terraces of Kikai Island91

壌（表層下 25〜35 cm）、 K-4 は MIS 1 に対比されている完新世サンゴ礁段丘上の畑地から採取した土壌（表層下 5〜15 cm）である。
2．分析方法
主成分の化学分析：鹿児島大学研究支援センター機器分析施設に設置されている波長分散型蛍光 X 線分析装置（XRF：理学電機 ZSX-100e）を用いて測定した。
土色の測定：分光色差計（日本電色工業 NF-333）により L*，a*，b*値を測色した。
選択溶解法による遊離酸化鉄の分析：酸性シュウ酸塩抽出法およびジチオナイト−クエン
酸塩還元溶解法によりそれぞれ溶解・抽出し、原子吸光法により定量した。全鉄は過塩素酸−硝酸−フッ化水素酸処理により溶解した後、原子吸光法により定量した。
含有鉄鉱物種の分析：土壌試料を超音波分散−沈定法により粘土画分（2 µm 以下）を分離し、得られた粘土試料を鹿児島大学研究支援センターアイソトープ実験施設に設置されている 57Co を装着したメスバウア分光測定装置（WissEL 社）を用い室温条件下で測定した。
結果と考察
K-4（MIS
供試土壌の主要 10 成分の分析結果を表 1 に示す。
Al2O2 および Fe2O3 の含有率は、
1 相当段丘上の土壌）から K-1、K-2 （MIS 5e，5a 相当段丘上の土壌）へと時間経過の長い
土壌ほど高い傾向にあった。Al2O3 に対する SiO2 の含有率比（Al2O3/SiO2 比：ケイバン比）は経過時間の長い土壌ほど低く、脱ケイ酸作用が進んでいることがうかがえた。
一方、分光色差計による土色の測定によれば、経過時間の長い土壌ほど a*値が高く、より赤色度が強いことが示された（データ省略）。
赤・橙・黄色を基色相とする土色は土壌中の鉄鉱物が関連していることが知られている。
そこで、土壌中の遊離酸化鉄の存在形態について分析した。K-1，K-2 および K-3 の酸性シュ
ウ酸塩可溶鉄（Feo）、ジチオナイト−クエン酸塩可溶鉄（Fed）および全鉄（Fet）の分析結果を
表 2 に示す。Feo/Fed 比（結晶度）は、K-3 より経過時間の長い K-1 および K-2 の方がわずかに低い傾向にあったが、いずれも 0.15 未満の値を示し、遊離酸化鉄に占める結晶性成分の比率が高いことが示された。(Fed−Feo)/Fet 比（結晶化指数）も同様に、K-1，K-2 および K-3 の
いずれも結晶性の遊離鉄の比率が高いことが示された。
供試土壌の粘土画分に含まれる鉄鉱物種をメスバウア分光法により識別を試みた。鉄鉱物
種の識別にはさらに詳細な検討が必要であるが、K-1，K-2 および K-3 のいずれも、図 1 に示

92
AKAGI Isao92

すような 1 組のダブレットのピークのみが観測され、ヘマタイト（α-Fe2O3）あるいはゲーサ
イト（α-FeOOH）に特徴的なセクステットのピークは認められなかった。したがって、喜界
島の土壌は時間経過とともに赤色化が進んでいるが、少なくとも 13 万年程度の時間経過ではヘマタイトの生成までには至っていないと予想される。今後、より離水年代の古い段丘が発達する徳之島、沖永良部島などを対象に調査・研究を進め、考察を深めたいと考える。

引用文献
Moriwaki H. (2016) Landforms of Kikai-jima island, the Ryukyu Islands with special reference to sanddunes. pp90-93. In: The Amami Islands (Eds. Kawai K., Terada R. and Kuwahata, S.), Kagoshima
University Research Center for the Pacific islands, Kagoshima.
謝辞
メスバウア分光測定にあたって，鹿児島大学研究支援センターアイソトープ実験施設 技
術専門職員 尾上昌平 氏よりご指導，ご助言を頂きました。

93
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

93

1-4-30. 三島村・鬼界カルデラジオパークを活用した教育「地球（ジオ）科」の開発研究
藤枝 繁

Development and research of " Geo Science" education using Mishima Village
and Kikai Caldera Geopark
FUJIEDA Shigeru
鹿児島大学学産学・地域共創センター
Regional Co-creation center for industry and society, Kagoshima University

要旨
三島村・鬼界カルデラジオパークに認定されている鹿児島県三島村では、その環境を生かし、2015 年度から村立小中学校において地球（ジオ）科教育を実施している。2019 年 6 月 17日（月）-17 日（火）に鹿児島大学水産学部附属練習船「南星丸」を使用し、島を取り巻く海について学ぶことを目的とした地球（ジオ）科プログラム「わたしたちの海から地球（ジオ）を学ぶ」が実施された。
はじめに
三島村・鬼界カルデラジオパークに認定されている鹿児島県三島村では、その環境を生かし、2015 年度から村立小中学校において地球（ジオ）科教育を実施している。これまでは主に地層や植物等、陸域の地球環境を学んできたが、2019 年からは島を取り巻く海についても関心を高めようと、2019 年 6 月 17 日（月）-17 日（火）に鹿児島大学水産学部附属練習船「南星丸」を使用した地球（ジオ）科プログラム「わたしたちの海から地球（ジオ）を学ぶ」、
2020 年 1 月 15-16 日には、本事業の第２弾として、「Enjoy 竹島 with 鹿児島大学留学生」を開催した。
１．水産学部南星丸を使った地球（ジオ）科教育「わたしたちの海から地球（ジオ）を学ぶ」
2019 年 6 月 17 日（月）8 時 50 分、竹島港に着岸した南星丸に三島村立竹島小・中学校児童生徒 11 名と教員等 11 名が乗り込み、2 日間のプログラム（船の仕組み、船を動かす、魚を獲る、海を調べる、海を守る、海で働く、地球スポーツ）が始まった。
乗船後、まず児童生徒達は、大学生に引率されて船の仕組みについて学んだ。その後竹島港を出港し、竹島の東側にある「赤崩」を望みながら、小学生は船橋での操船、中学生は「マンタネット」を曳網して海面を浮遊するマイクロプラスチックの採取を行った。竹島南沖合では、船尾から大型のサンプリングネットを曳網し、生物サンプリングを実施した。このサンプリングにあたって中学生 5 名は、事前学習で鹿児島大学総合研究博物館を訪問し、生物標本の作製方法を学んできたが、残念ながら博物館に提供できる魚類をサンプリングすることはできなかった。昼食で南星丸名物「オムライス」を食べた後、午後は CTD や透明度板による海洋観測を行い、水深 300m の海水の温度に歓声をあげ、またどこまでも見える竹島沖
合の透明度に感銘を受けていた。その後、竹島の西側を周って竹島港に戻り、入港後は小中学校のグランドで「南星丸旗スポーツ大会」を実施した。ここでは小中学生チームと南星丸
チームがドッチボールとサッカーで対戦し、勝者の竹島小・中学校チームに南星丸旗が授与された。また二日目は、水中ドローンを使って南星丸の船底の様子や竹島港の海底を観察した。そして最後は船長、機関長、女性航海士、司厨長への海の仕事インタビューを実施し、船の仕事や働くことについて学んだ。

94
FUJIEDA Shigeru

94

この２日間のプログラムでは、竹島を取り巻く海だけではなく、島の交通手段である船について、また働くことについて学ぶ機会を提供すると共に、大学生との交流を通じて自らの将来を考える機会を提供となった。
なお本事業は小中学生への教育事業だけでなく、日本ジオパーク再認定審査に向けた実積作りの一環でもあった。2019 年 12 月 25 日に行われた日本ジオパーク委員会による再認定結
果の結果、「三島村・鬼界カルデラジオパーク」は「条件付き再認定」という審議結果が出た。
その審査結果には、「ジオパーク認定後、 島外からの研究者や学生の調査研究・実習での来島が増えている。小中学校の教育活動に力を入れ、住民のジオパーク活動へ関心も徐々に広がり、成果が少しずつ出ている。
」との評価があり、本事業が有効であったことが示された。

Fig.1 授業風景；左、乗船式；中、海洋環境調査実習；右、南星丸旗スポーツ大会

2．Enjoy 竹島 with 鹿児島大学留学生「Enjoy 竹島 with 鹿児島大学留学生」は、本学グローバルセンターに短期留学中の米国ウ
イスコンシン州立大学生 10 名と教員が、小規模教育、複式学級、ICT を用いた授業という離島教育の現場を学ぶために実施されたものである（代表：鹿児島大学グローバルセンター 中
谷純江教授）。一方、小中学生にとっては、（１）留学生を自らが島内案内することで、地域の特徴や良さに気づき、
壮大な特色ある大地で私たちが生活していることに気づくこと、（２）
これまでのジオパーク学習で学んだ中から新たな問いを見い出し、考えたことの根拠を明らかにしてまとめ・表現すること、（３）安全に留意し、集団で行動するなかで規範意識を養う
とともに、友達と協力し合い探求活動をしていくことで自ら考え、主体的に行動していく態
度を養うことを目指して実施された。
南星丸着岸後、児童生徒代表による歓迎の挨拶が行われ、各班に別れて小中学生により島内の名所等（井川、ガジュマル、聖神社、発電所、籠港、体育館、あいあい会館、筍工場、
九玉神社、六地蔵、竹のいえ、出張所（郵便局等））や島での暮らしや歴史等が紹介された。
学校に戻った後、集会室でジャンベ交流を行い、夕食は「異文化の食を味わう」と題して参加者全員でハンバーガーを食した。
翌朝、留学生は１限目の小学 1・2 年複式授業の見学を行った後、2 限目は中学生の英語の授業に参加し、中学生から英語で竹島の紹介が行われた。中学生にとっては英語の実用の機会となり、また留学生にとっては離島教育に触れる機会となった。

Fig.2 授業風景；留学生に島の文化自然を英語で紹介する中学生

南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

9595

1-4-31. 奄美大島の玄武岩の産状と地球化学について
礼満 ハフィーズ 1・深町 大志 2

Occurrence and geochemistry of basalts of the Amami Oshima
REHMAN Hafiz U. 1 ・FUKAMACHI Taishi2
1
鹿児島大学学術研究院理工学域理学系
2
鹿児島大学理学部 地球環境科
1
Graduate School of Science and Engineering, Kagoshima University
2
Department of Earth and Environmental Sciences, Faculty of Science, Kagoshima University

要旨
奄美大島は奄美群島のなかで最大の島である。奄美大島は多様な自然、文化、歴史を持つ、原生林に溢れた海岸や山地、周りに透明度の高い青い海、及び多様な動植物の豊富な島であり、島の一部は国立公園として指定されている。島の地質において基盤となる岩石は、秩父帯に区分される後期ジュラ紀〜前期白亜紀の地層と四万十帯に区分される後期〜前期白亜紀の地層からなり、それらは現地性の玄武岩を含んでいる。先行研究では、これらの玄武岩類
は２つの異なる火山活動に由来するとされている。北西部に産するものはペルム紀のチャー
トブロックに隣接していて、中央及び北東部に産するものは四万十付加体の海洋底層序の基底をなしていて、産状とマグマの起源が異なっていると報告されている。しかし、これらの玄武岩類は野外での産状、岩石学的特徴及び地球化学的の証拠から類似し、形成年代もはっ
きりしておらず、同起源のマグマから形成したことも考えられる。本研究では、奄美大島で地質調査を実施し、北西部に産する貫入した玄武岩と中央や北東部に産する現地性玄武岩及び関連の岩石試料の岩石学記載的研究及び全岩化学組成分析を行い、それぞれの地域の玄武岩の地球化学的比較を行なった。本報告ではそれらの結果を評価する。
はじめに
奄美大島は多様な自然、文化、歴史を持つ、原生林に溢れた海岸や山地、周りに透明度の高い青い海、及び多様な動植物の豊富な島であり、島の一部は国立公園に指定されている。島の地質において基盤となる岩石は、秩父帯に区分される後期ジュラ紀〜前期白亜紀の地層と四万十帯に区分される後期〜前期白亜紀の地層から。先行研究では、奄美大島に産する玄武岩は２種類に分なり、それらは現地性の玄武岩を含んでいる（図. １）
けられ、北西部に産する玄武岩はペルム紀の海底火山活動によるものであり、中央及び北東部奄美に産する玄武岩は四万十付加体の海洋底層序の基底を構成すると報告されている（吉田 他、1994；川端・君波、1999；Osozawa＆ Yoshida 1997；知念 他、2004）。しかし、両タイプの玄武岩の岩石学的特徴は非常に類似していて、岩石自体としては区別することは難しい。本研究では、奄美大島で地質調査を実施し、現地性玄武岩及び関連の岩石試料

96
REHMAN HAFIZ U. , FUKAMACHI Taishi

96を採取した。それらの試料を岩石学的に記載するとともに、全岩組成分析を行なった。それらの結果を評価し、玄武岩の産状を議論する。

図１. Geological map amd rock sampling sites in the Amami Oshima (奄美大島の地質図と採取した岩石
試料の位置、産業技術総合研究所地質調査総合センター編 2015：20万分の 1日本シームレス地質図 2015年
5月 29日版．産業技術総合研究所地質調査総合センターより一部改変).

方法
奄美大島で野外地質調査を行い、玄武岩およびそれらに関連するその他の岩石種類を視察し、合計４３個の岩石試料を採取し（図. １）、岩石記載学的研究を行なった。また、代表的な岩石試料の全岩組成分析を、鹿児島大学自然科学教育研究支援センター設置の蛍光 X 線分析装置(XRF)を用いて行い、以下にそれらの結果を示す。さらに、一部の試料から作成した岩石の全面元素マッピング及び玄武岩に含まれる主な鉱物（斜長石、カリ長石、角閃石、鉄鉱石および石基）の化学組成分析を行い、岩石の産状と記載学的解析を行った。

結果と考察
奄美大島は主に白亜紀〜第三紀の四万十付加体からなっており、それらの大部分は起源の異なる緑色岩を多く含み、タービダイト相で出来た砂岩泥岩および砂岩泥岩互層とプレート収束域から駆け離れた中央海嶺および海洋島で生成され、海洋底の拡大のよって生成した層状チャートを示す（中川 1967; 知念他 2004）。また、島全体にわたって、海底火山活動由来の現地性玄武岩が付加体に点在し、中央海嶺あるいは海溝に沈み込む際に島孤前緑へ付加した堆積物中貫入した玄武岩もあり、奄美大島に分布する現地性玄武岩は地質学的特徴および海洋地
殻の性質を明らかにする重要な手掛かりとなる。
先行研究では、島に露出する殆どの玄武岩が現地性と解釈され、島の北西部に露出しているのはペルム紀の海底火山活動の結果で形成したものの、中央及び北東部奄美に産する
玄武岩は白亜紀に四万十付加体の生成の時に海洋底火山噴火から形成されたと説明されている（吉田 他、1994；

97
Occurrence and geochemistry of basalts of the Amami Oshima97

川端・君波、1999；Osozawa ＆ Yoshida 1997；知念 他、2004）。しかし、今回行った地質調査、野外特徴および
全岩化学組成の結果から、両種類の玄武岩には大きな差は見られず（図. 2）、四万十帯に含むのは現地性玄武岩であり中央海嶺で形成され、秩父帯のチャートに隣接している玄武岩もおそらく同起源のマグマから貫入岩として出来たのではないかと考えられる。今後、より詳細な地球科学的分析と放射性同位体年代測定を行うことで秩父帯および四万十帯玄武岩の起源と奄美大島のテクとニックス的な構造を明らかにすることが期待される。

図 2. (a) Total alakli versus silica (TAS) discrimination diagram, after Le Bas et al., 1986, where the chemical compositionof Amami Oshima basalts plot in basaltic field manily. (b) Ternary diagram (Ti/100-Zr-Y*3) after Pearce & Cann, 1973,
showing the Amami Oshima basalts in the B field suggesting Mid-Ocean-Ridge Basalts (MORB) or Island-Arc Tholeiites(IAT) in the tectonic discrimination diagram. Fields on the diagram represent A: Island-arc tholeiites, B: Mid-Ocean-righebasalts or Island-Arc tholeiites, C: Calc-alkaline basalts, and D: within-plate basalts. (a: 奄美大島の玄武岩の全岩化学
組成プロット,b:玄武岩の微量元素から求められる中央海嶺玄武岩としての産状).

引用文献
川端清司、君波和雄 (1999) 奄美大島の四万十帯名瀬層中の現地性玄武岩―玄武岩の産状と圭化頁岩の化学組成―. 地質学論集 52, 139–150.
知念 正昭、新域 竜一、加藤 祐三 (2004) 琉球列島四万十帯中の現地性緑色岩の産状と化学組成. 岩石鉱物
科学 33, 208–220.
吉田 武義、蟹澤 聡史、遅沢 壮一 (1994) 奄美大島、白亜紀現地性火山岩類の化学組成. 月刊地球 16, 450–457.

LeBas M J, LeMaitre R W, Streckeisen A, Zanettin B (1986) A chemical classification of volcanic rocks
based on the total alkali silica diagram. Journal of Petrology 27, 745–750.
Osozawa S, Yoshida T (1997) Arc-type and intraplate-type ridge basalts formed at the trench-trench-ridge
triple junction: Implication for the extensive sub-ridge mantle heterogeniety. The Island Arc 6, 197–
212.
Pearce J A, Cann J R (1973) Tectonic setting of basic volcanic rocks determined using trace element

98
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

98

1-4-32. 硫黄島の温泉水・湧水のラドン濃度と溶存イオン組成について
北村 有迅 12・石谷 祐昌 3・松尾 翔一朗 3・種子 涼太 3・山縣 元子 3・川端 訓代 4Radon concentration and dissolved ions in spring water from the Iwo-jima Island
KITAMURA Yujin 1, ISHITANI Yoshimasa 2, MATSUO Shoitichiro2, TANE Ryota 2,
YAMAGATA Motoko 2, KAWABATA Kuniyo 3
1
鹿児島大学学術研究院理工学域理学系，2 鹿児島大学大学院理工学研究科，3 鹿児島大学総合教育機構共通教育センター
1
Faculty of Science, Kagoshima University, 2Department of Science and Engineering, Kagoshima
University, 3Center for General Education, Kagoshima University,
要旨
薩南諸島の島嶼は沈み込み帯の火山性と非火山性の島列から成り、この地質背景の差異は
生物多様性にも一定の役割を果たしている。硫黄島は島全体に活発な噴気・熱水活動がみられ、陸上・海中至る所に温泉・湧水が分布する。海底温泉から噴出する水酸化鉄が堆積する
環境は生命誕生の環境のアナログとして重要である。本研究では基礎データ収集のため、硫黄島の温泉・湧水の溶存イオンと水中ラドン濃度の測定を行なった。分析の結果、東温泉は酸性・含鉄−ナトリウム−硫酸塩・塩化物塩泉（低張性・酸性・高温泉）、長浜港海岸の湧水はナトリウム−塩化物塩泉（高張性・弱酸性・高温泉）であると考えられる。
はじめに薩南諸島の島嶼はフィリピン海プレートの沈み込み帯に位置し、主として付加体が隆起した非火山性の列島（種子島、屋久島、奄美大島〜与論島）と火山前線を形成する列島（硫黄島、口永良部島、トカラ列島）の二列から成る。このような地質背景の差異はこの地域の生物多様性に一定の役割を果たしている。硫黄島（薩摩硫黄島）は、竹島とともに約 7300 年前にカルデラ噴火を起こした鬼界カルデラの外輪山の一部として海上に露出している。硫黄島には硫黄岳と呼ばれる活火山があり、その山体だけでなく島全体で噴気・熱水活動が盛んであり、陸上・海中を問わず温泉・湧水が多く存在する。島の海岸部は、熱水の成分によって様々な色彩の変色海水に彩られている。長浜港では港内で湧出する温泉水から水酸化鉄が生じ、海水が赤褐色になっている。海底には年間 33.3cm という驚異的な速度で水酸化鉄の泥が堆積しており、先カンブリア時代の太古の海のアナログとしての重要性が説かれている（Kiyokawa et al., 2015）。すなわちこれらの熱水活動は生命誕生の環境に類するものと考えられ、生命史の研究上極めて重要なフィールドとなっている。本研究では、硫黄島の複数地点の温泉基礎データの収集を目的として、溶存イオンと水中ラドン濃度の測定を行った。
方法
硫黄島の東温泉，ウータン（大谷），穴の浜，長浜港海岸において湧出する温泉水・湧水を採取対象とした。調査は 2021 年 12 月 4 日に実施した。荒天のため東温泉と長浜港海岸でのみ採水ができた。長浜港の湧水は潮間帯に湧くため、潮位が下がるのを待って採取したが、時間的都合で十分に下がりきっておらず海水の混入が相当程度想定される。温度，pH，電気

99
Radon concentration and dissolved ions in spring water from the Iwo-jima Island99

伝導度は現地で測定した。溶存イオンについては、鹿児島大学大学院理工学研究科冨安・児
玉谷においてイオンクロマトグラフ法を用いて測定した。水中ラドン濃度については、本研究室のラドントロンモニタ SARAD RTM1688-2 を用いて川端ほか（2019）の方法に基づいて
測定した。
結果と考察
分析の結果を表１に示す。長浜港海岸の試料は Na+, Cl-が卓越していることから海水の混入があったと考えてよい。ただし、12 月 4 日の硫黄島付近の海水温は約 22℃（気象庁ウェブサ
イトより）に比して現場水温が 29.2℃であるため、有意に温泉水が含まれていると考えられる。硫黄島においては、坂元（2015）により 1961 年から 2000 年までの温泉分析データが報告されている。本データと坂元（2015）を比較すると、東温泉については概ねオーダーが一致する。坂元（2015）では長浜海岸温泉とされるデータが 1966 年に 2 試料のみ記されている
おり、本研究の長浜港海岸との異同は不明であるが参照すると、2 試料平均で温度は 47.2℃、
pH4.5 であり、Na+、Cl-は同等であるものの、K+,SO42-などが相対的に少ないため、海水による希釈を裏付ける。
両温泉の泉質名は、本データと坂元（2015）のデータだけでは不完全ではあるが、おおよそ東温泉は酸性・含鉄−ナトリウム−硫酸塩・塩化物塩泉（低張性・酸性・高温泉）、長浜港海岸はナトリウム−塩化物塩泉（高張性・弱酸性・高温泉）と考えてよい。
本研究では、当初硫黄島内の 4~5 箇所の温泉・湧水を定期的に分析し、季節変動を観測する計画であった。コロナ禍での移動制限により試料数が少なくなったが、今後の継続観測に
より島内の熱水活動の変動についての知見が得られることが期待される。

表１ 水試料の分析結果

引用文献
川端訓代・北村有迅・冨安卓滋 (2019) ポリエチレン保存容器から大気への拡散を考慮した水
中ラドン濃度推定法の開発. 分析化学, 68(5): 333-338.
Kiyokawa (2015) Rapid sedimentation of iron oxyhydroxides in an active hydrothermal shallow semienclosed bay at Satsuma Iwo-Jima Island, Kagoshima, Japan. Sedimentary Geology, 319: 98-113.
坂元隼雄 (2015) 薩摩硫黄島温泉の化学成分の研究. Nature of Kagoshima, 41: 295-306.

100
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

100

1-4-33. ケーブルカメラシステムを用いた農業用温室内の映像モニタリング
升屋正人
Agricultural Greenhouse Video Monitoring Using Cable-suspended Camera System
MASUYA Masato
鹿児島大学 学術情報基盤センター
Computing and Communications Center, Kagoshima University

要旨
農業用温室における作物の状況把握には映像が有効である。ところが，定点カメラには死角が存在する。解消するには多数のカメラを設置するしかないが、農作業の障害になってしまう。無人航空機であればさまざまな方向からの撮影が可能であるが、農業用温室内では飛行が難しい。本研究では、これまで農業分野で用いられた例がない
ケーブル上を移動するカメラを用いることでこれらの問題を解決することにした。
1. はじめに
農業用温室では、温度管理や土壌管理を精密に行うことで生産性を向上できる。
このとき、温度センサーや土壌センサーなどによる環境の情報に加えて、映像による作物の生育状況の把握が有効である。
映像により生育状況を把握するには、一部分の映像ではなく、全体をさまざまな方向から撮影する必要がある。多数の定点カメラを設置すればこれを実現できるが、カメラが障害物となり農作業に支障が出てしまう。撮影時以外は収納しておくことにすると多数のカメラの収納及び設置作業の負担が大きい。屋外であれば空間を自由に移動して撮影できる無人航空機（UAV、いわゆるドローン）を用いることができるが、構造物が多い農業用温室内での飛行は難しい。小型の無人航空機を使えたとしても、毎回の撮影位置を一定にすることが困難である。
そこで、多数の定点カメラや無人航空機では難しい農業用温室内での映像取得を、ケーブ
ル上を移動するカメラ（ケーブルカメラ）を用いて行うことにした。ケーブルカメラは、移動型定点カメラ、もしくは、半固定型無人航空機と見なすことができ、多数の定点カメラを用いる方法と無人航空機を用いる方法、いずれの問題も解決できる方法となる。しかし、ケーブルカメラを用いた圃場や農業施設における映像による状況把握は行われた例は知られていない。このため本研究では、農業用温室内にケーブルカメラシステムを設置して実用可能性を評価することにした。
2. ケーブルカメラシステム
本研究では、ケーブルカメラシステム Wiral LITE にアクションカメラ GoPro HERO7 Blackを搭載して用いた（図 1）。

101
Agricultural Greenhouse Video Monitoring Using Cable-suspended Camera System

101

Wiral LITE は最長 50m のケーブルに最大
1.5 kg までのカメラを吊り下げ、ケーブルに沿って移動させながら撮影できるシステムである。本体は 1 回の充電で最大 3 時間まで動作し、遠隔からリモコンを使って0～9.5m/s の速度で移動させることができる。事前の大がかりな工事が必要なスポー
ツ中継で用いられるケーブルカメラシス
テムとは異なり、ロープを張ってカメラを取り付けた本体を載せるだけで簡単に撮影できる。
図 1：Wiral LITE と GoPro HERO7 Black．
GoPro HERO7 Black は屋外で移動しながらの撮影を前提としたアクションカメラである。
最大 4096×3072 ピクセル（1,200 万画素）で静止画及び動画を撮影できる。撮影サイズにより動画の最大フレームレートは異なり、4096×3072 ピクセルでは最大 30fps，3072×2016 ピ
クセル（4K）では最大 60fps となる。手ブレ補正機構により移動しながらの撮影でも安定した映像を撮影できる。カメラには通信機能が搭載されており、遠隔からの撮影映像の確認やインターネットライブ配信も可能である。
3. 設置場所
農業分野への応用の例がないため、
農業用温室内でケーブルカメラシステ
ムを設置、運用する際の問題点と、どのような映像が取得できるかの検証を第一の目的とする。このため、室内に構造物が少なく、映像による生育状況の把握がキュウリやトマトなどの野菜に比べて容易と考えられる花卉栽培温室に設置することにした。与論島内の農家に協力いただき、奥行き 50m のトルコ 図 2：ケーブルカメラシステムを設置したトル
キキョウ栽培温室内にケーブルカメラ コキキョウ温室。円内中央にカメラを搭載した本体が見える。
システムを取り付けた（図 2）。
地上高 2m の横方向の支柱にケーブルの両端を巻き付け、強く引っ張ることで設置したが、本体とカメラの重量のため中央部で最大 1m ケーブル位置が下がる。このとき、カメラ位置の地上高はおよそ 60cm であった。
4. 結果と考察
35 mm 換算で焦点距離 15 mm で撮影した映像の例を図 3 に示す。

102
MASUYA Masato102

最大 50m 離れた位置からでも Wiral LITE のリモコン操作に支障はなく、自動往復機能を用いることで温室内の広い範囲の映像を短時間で自動撮影できることを確認した。
4K 動画、タイムラプス動画、静止画コマ撮りのいずれも可能である。撮影した映像は、カメラの無線 LAN による伝送機能のほか、マイクロ SD カードを取り出しカードリー
ダーを用いて取得できる。また、スマートフ
ォンを用いたリアルタイムモニタリングが可能なことも確認できた。カメラは自由雲 図 3：ケーブルカメラによる撮影映像の例。
台を用いて搭載しているため向きを自由に変更でき、角度を変えた撮影や真下の撮影にも対応できる。
本研究で用いたケーブルカメラシステムは、張り渡したケーブルの間でしか移動できない。
ケーブルを１本しか使わない場合、そのケーブルに沿った映像取得しかできないが、複数のケーブルをあらかじめ温室内に取り付けておけば、本体を載せ替えることでそれぞれのケーブルを使った映像取得が可能となる。また、アクションカメラに代えてマルチスペクトルカ
メラを用いることで、生育状況のより詳細な把握にも応用できる。
今後、撮影方向、撮影範囲、撮影間隔、撮影時刻などをさまざまに変えて多様な映像取得を行い、どのような映像が生産者に有用であるのかについて調査を継続する予定である。

103
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

103

1-4-34. 薩南諸島におけるマングローブ林空撮によるグリーンインフラ調査
平 瑞樹

Investigation on Mangrove Forest as Green Infrastructure
by small UAV in the Satsunan Islands
HIRA Mizuki

鹿児島大学 学術研究院 農水産獣医学域 農学系
Faculty of Agriculture, Kagoshima University
要旨
2021 年 7 月，世界自然遺産に登録された奄美大島・徳之島など南西諸島を含む地域の活性化において，河川や道路インフラの整備は喫緊の課題である．島々を訪れる入込観光客が見込まれることからも，動植物のハビタットの保護，自然林の分布する国立公園や公共施設内の樹木管理なども含む社会資本整備としてのグリーンインフラの重要性が叫ばれている．また，グリーンインフラ資源調査は，津波による防波対策や台風による風水害の対策においても必要とされ，住民の生活の場としての緑の創出と同時に避難場所確保など防災対策に寄与する．マングローブ林や防風・防潮林の分布状況を調査することは，大津波や大型化する台
風への防災・減災対策にも有用である．ここでは，マングローブ林を含む植物群の分布の拡
大と生育状況の監視や干潟，河川流域の気温・水温調査にも有用な UAV を用いたグリーン
インフラ整備のためのモニタリング技術手法について検討する．
はじめに現存する自然林，自然草原，自然海岸，干潟，マングローブ林，藻場および造礁サンゴ生
息域は，生態系の多様性の観点から重要な地域である．その中でも干潟，マングローブ林，藻場および造礁サンゴ生息域は，わが国における特徴的な生態系であり，陸域から海域への移行帯（エコトーン）を形成し，生物多様性保全上，もっとも重要な地域である．しかし，戦後，沿岸地域での埋め立て等による開発が進み，その面積が減少した．
干潟については，第 5 回自然環境保全基礎調査における全国の干潟（浅海域内外）面積の合計は 49,380ha であった．
1945 年から第 2 回（1978 年）までの期間に 82,621ha から 53,856ha
へと約 35%減少した．さらに第 2 回から第 4 回調査（1989～1991 年）までに 3,857ha が消滅している．同様に，南西諸島の沿岸地域に典型的なマングローブ林も減少傾向である．
自然環境が有する機能（生態系サービス）を社会における様々な課題解決に活用する概念をグリーンインフラストラクチャーという．鹿児島県においては，2021 年 7 月に世界自然遺産登録された奄美大島や徳之島など南西諸島を含む地域振興が注目されている．生物多様性の宝庫である南西諸島への観光客の増加が見込まれるため，固有種の動・植物が多い地域においては，人の行動がかなり制限されることになる．海岸，干潟や河川護岸，架橋や道路イ
ンフラ整備に最大限の配慮が必要である．また，島嶼域を訪れる観光客は，国立公園内の公共施設の利用も予想されるため，環境モニタリング技術の手法を確立し，自然生態系を最大限に活用したグリーンインフラ整備や将来のオーバーツーリズムの課題についても検討しておくことが必要である．

104
HIRA Mizuki

104

方法
グリーンインフラの資源の調査は，自然環境が元々有する多様な機能（生態系サービス）を積極的に活用することで，地域の魅力・居住環境の向上や津波による防波対策や台風による風水害の防災・減災等にも多様な効果を得ようとするもので，住民の生活の場としての緑の創出と同時に避難場所など防災や減災対策にも重要である．マングローブ林や防風林の分布を調査することは，地域の健全な生態系を大津波や大型化する台風への防災・減災対策に活用して，災害リスクを低減させる Eco-DRR（Ecosystem-based Disaster Risk Reduction）という考え方に寄与することになる．
本研究では，公共性の高いグリーンインフラの資源調査を現地で行うために，既存の地図データや資料等を元に事前調査を実施する．
さらに，最新の地理空間情報を取得するために，干潟や河川，マングローブ林などの分布域を UAV（ドローン）による空撮を実施する．そうして，最新の地図画像を作成することで，3 次元画像の作成や点群データの作成，島嶼域を含む鹿児島の魅力を発信するための観光素材も同時に収集する．加えて，サーマルカメラを搭載したドローンによる河川環境の調査をおこなうことで，気温や水温などの評価から魚類
や植物群の分布の拡大と生育状況を空から監視できるドローンを活用したモニタリング技術
手法について検討する．
結果と考察
奄美市住用地区に注ぐ役勝川と住用川の合流する広大な河川干潟にオヒルギとメヒルギで形成されるマングローブ原生林（31.176ha）が発達している．国立公園特別保護地区に指定され約 6m のヒルギ類の中にはサキシマス
表 1 役勝川、住用川、干潟の水温と水質
オウノキも散見される．本地区での空撮
River
Yakukachi① Yakukachi②
SumiyoTidal flatsと高解像度放射分析サーマルセンサー
Date
Nov.26
Nov.27
Nov.28Nov.29搭載カメラで撮影した画像を示す．河川
Temperature ℃
23.0
23.0
22.5
23.0
20.0
19.0
18.5
19.0
上流はリュウキュウアユの産卵のため Water Temperature ℃
pH
7.2
7.5
7.7
7.5
の生息地でもあり，河川水温と水質（表
COD
0
2
0
0
－
1）について調査をおこなった．汽水域の
0.005
0.005
0.005
0.005
NO2 -N
－
0.2
0.2
0.2
0.2
NO3 -NpH の変化も殆ど変化が無く、COD，硝
+
0.2
0.2
0.2
0.2
NH4 -N3－
酸態窒素，硝酸態窒素、アンモニウム態
0.02
0.02
0.02
0.02
PO4 -P窒素、りん酸態りんの値より水質も良好であった．写真 1 は役勝川とマングローブ林の空撮と温度分布、写真 2 は住用川流域の河川
水温をサーマルカメラで撮影したものである。今後は，河川水と海水の混ざる汽水域での植生分布と魚類モニタリング調査と併せてドローン空撮を進める予定である．

105

Investigation on Mangrove Forest as Green Infrastructure by small UAV in the Satsunan Islands

写真 1 役勝川とマングローブ林空撮およびサーマルカメラによる温度分布

写真 2 住用川とマングローブ林空撮およびサーマルカメラによる温度分布

引用文献
環境省自然環境局，自然環境保全基礎調査，https://www.biodic.go.jp/kiso/fnd_list_h.html .

105

106
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

106

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

1-4-35. 島に『スマート農業』がやってきた－徳之島でのサトウキビ栽培の高度化を巡る社会観察記録の蓄積
前田 貴博

Accumulation of social observation records on the sophistication of sugarcane
cultivation on Tokunoshima
MAEDA Takahiro
鹿児島大学産学・地域共創センター
Regional Co-creation Center for Industry and Society, Kagoshima University

要旨サトウキビ農業は徳之島の基幹産業であるが、農業就業者の高齢化や若者の島外流出という社会状況下にあって農家戸数は年々減少傾向にあり、その効率化が喫緊の課題となっている。そこで私たちは、徳之島でのサトウキビ栽培の高度化を進めるべく、フィールドサーバ
ーによる微気象観測データおよび生育環境データ、
リモートセンシング（人工衛星画像解析）
による生育状況データの収集を開始した。そしてこれらのデータを徳之島の町農政担当者およびサトウキビ生産関係者に提供する環境を整え、スマート化が進行する経過を記録した。
当初は思うように利活用が進まなかったが、普及・利用促進のための様々な取り組みを行った結果、少しずつ利用者が増えていった。今回の記録により、外から新しい技術を導入するには、機器や設備を整えるだけでなく、普及・利用促進のための継続的な支援が必要である
ことがわかった。
はじめに
徳之島は、奄美群島で 2 番目の大きさで、奄美大島の 3 分の 1 の面積をもち、その一方で耕地面積は奄美群島中最大で 6,890ha を有し、総面積の約 28％を農地が占めている。人口の約 26％が農業従事者であり、農業は島の基幹産業となっており、その中でもサトウキビは、栽培面積約 3,500ha、生産量約 19 万トン／年で島の基幹作物となっている。
しかし、農業就業人口に占める 65 歳以上就業者の比率が約 60％と高齢化が進んでおり、
若年層の島外流出という社会環境下にあって農家戸数は年々減少傾向にある。あわせて高齢などで離農した農家や島外へ転出した不在地主による農作業の外部委託や農地貸出は、管理不足を招き、単収の低下といった問題を引き起こしており、サトウキビ農業の高度化、効率化は喫緊の課題となっている。
方法2019 年 2 月、徳之島 3 町のサトウキビ圃場に気象観測用フィールドサーバー（図１）を設置し、微気象観測データおよび生育環境データの収集を開始した。また 2018 年 4 月よりリ
モートセンシング（人工衛星画像解析）による生育状況データ（図２）の収集を開始した。
上記の人工衛星によるリモートセンシングデータ、フィールドサーバーによる気象観測デー

107
Accumulation of social observation records on the sophistication of sugarcane cultivation on Tokunoshima 107

タおよび圃場画像データは、町農政担当者およびサトウキビ生産関係者に提供するために、島内の３役場内に「IoT 先端農業実証ラボ」と位置付けたパソコンを設置し、役場、生産関係者が自由に閲覧できるようにした。
（図３）それと同時に、県、製糖工場、JA の関係機関においても閲覧できるようにした。私たちは、これらのデータ活用を通して、徳之島のサトウ
キビ農業においてスマート化がどのように普及・浸透していくかを観察・記録した。

図 1 フィールドサーバー

図 2 人工衛星画像解析例

図 3 IoT 先端農業実証ラボ(伊仙町)

結果と考察
本データはサトウキビ農業従事者にとって大変有益なものであると考え、多くの人に利用してもらえると考えていたが、はじめのうちは思うように利用者が増えなかった。そこで、本技術の普及のため、2020 年 9 月~11 月にかけて、奄美大島、喜界島、徳之島、沖永良部
島、与論島の奄美群島５島および種子島において、自治体や JA 職員、サトウキビ生産者を対象に、「サトウキビ農業のスマート化に向けた衛星画像の利活用促進出前講座」を開催した。講演後のアンケートでは、参加者の多くがデータの利活用に興味をもっている一方、導入にはハードルが高いと感じていることがわかった。そこで私たちは、ユーザーがより気軽にデータを閲覧できるよう、前述の「IoT 先端農業実証ラボ」に利用マニュアルを設置した
り、関係者には月に 1 回、個別に衛星画像をメールで送付するなどの改善策を講じた。すると、PC の利用者数や衛星画像の閲覧者数が少しずつ増加し始め、データの利活用に進展がみられた。
今回の観察・記録により、外から新しい技術を導入する際、単に機器や設備を整え、その利便性を説くだけでは、普及が進まないことがわかった。その土地の実情を詳しく知り、現地の方々の意見に耳を傾けながら、利用者の目線に立って、普及・利用促進のための継続的な支援を行うことが必要である。

108
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

108

1-4-36. IoT システムによる徳之島のサトウキビ畑の圃場面の可視化
熊澤 典良

Sugarcane field surface mapping using IoT system
in Tokunoshima Island
KUMAZAWA Noriyoshi

鹿児島大学学術研究院理工学域工学系
Faculty of Engineering, Kagoshima University
要旨
さとうきびは台風や水不足などの影響をあまり受けず過酷な環境下でも育つため，鹿児島
県南西諸島の根幹作物になっている．さとうきび栽培において圃場の均平作業はさとうきびの生育ムラを解消するために欠かせない作業であるが，その多くは圃場面の目視により行われる．圃場面の起伏を計測する方法として水準測量があるが，専用の機器と高度な資格を有した技術者が必要な上に測量作業に多大な時間とコストを要してしまう．本研究では，本事業で開発する IoT モジュールを乗用型さとうきび収穫機ハーベスタに搭載し，その IoT モジ
ュールから出力される RTK 測位データを利用する．収穫と同時にハーベスタの位置情報を
RTK 測位することで，圃場面の 3 次元位置はセンチメートル級の高精度で計測される．計測された圃場面の点群データをもとに作成する圃場面マップの提供することで，利用者は圃場
面の起伏を確認しながらリアルタイムで均平作業を行うことが可能になる。
開発した IoT モジュール
本研究で開発した IoT モジュールに用いる RTK 測位は，事前に正確な位置がわかっている基準局と測量を行う移動局で搬送波の受信を行い，移動局が受信した搬送波と基準局が受信した搬送波の位相差分を計算することで，移動局と基準局の距離をセンチメートル級の高精度で算出する技術である．本研究では移動局にアカサカテック社製の RTF300 を用い，基準局に同社製の HDT280 を用いる．基準局は鹿児島県大島郡徳之島町亀津字鶴田地区に位置する有限会社南西サービスの倉庫に設置した．Fig.1 は本研究で開発した IoT モジュールの外観であり，IoT モジュールには移動局として用いられる RTF300 が内蔵され，基準局のHDT280 から送信される補正データを受信することで RTK 測位が行われる．ハーベスタに搭載された IoT モジュールにより RTK 測位される点群データはリアルタイムに鹿児島大学のサーバに保存される仕組みである．
圃場面の可視化
測位した緯度，経度，標高の情報を 3D 表示するには x 軸，y 軸，z 軸にそれぞれ 2 次元のグリッドデータを用意する必要がある．x 軸と y 軸用のグリッドデータは経度と緯度の計
測データから作成するが，作成した緯度経度のグリッドデータに対応する標高の計測データが存在しない場合は，線形補間を 2 次元拡張した双線形補間法を用いてデータの補間を行う．
本研究で可視化した圃場面を Fig.2 に示す．図の縦軸および横軸の単位は[m]であり，Vincenty法を用いて緯度経度を距離に変換している．紙面に対して垂直方向は圃場面の高さであり，

109
Sugarcane field surface mapping using IoT system in Tokunoshima Island

109

右側のカラーバーは圃場面の平均からの高低差をセンチメートル単位で表示している．圃場
面はデフォルトでは北側を上になるように真上からみた状態で表示している．本研究で作成した圃場面マップは目盛間隔の変更や拡大縮小，回転等の操作を行えるインタラクティブなマップになっており，利用者は圃場面の起伏を把握しやすいようになっている．例えば，マウスを用いてマップを掴むことでマップを自由に回転させ，あらゆる方角から圃状面の起伏を確認することも可能である．
結果と考察
本研究では，開発した高精度の IoT モジュールをさとうきびハーベスタに搭載し，センチ
メートル級の高精度で RTK 測位される圃場面の点群データから圃場面マップの作成を行った．圃場面マップは簡単に拡大縮小回転等の操作を行うことができるため，利用者は圃場面
の起伏を把握しやすい．収穫から数か月後に実施する均平作業において，既に収穫時に同時に測位した圃場面の起伏をリアルタイムで確認しながら利用できることは，従来からは考えられないことであり，本研究の IoT モジュールの利用はコスト・時間・正確性において優位である．

Fig.1: ハーベスタの IoT モジュール

Fig.2: 可視化された圃場面の情報

110
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

110

1-4-37. 産学・地域連携の島嶼部展開における参与観察中武 貞文

Participatory Observation of University Industry-Academia Collaboration andRegional Collaboration in Island Area
NAKATAKE Sadafumi

鹿児島大学 南九州・南西諸島域共創機構 産学地域共創センター
Institute for Regional Co-creation in Southern Kyushu and the Nansei Islands Regional Co-creation,
Center for Industry and Society, Kagoshima University
要旨2018 年 4 月に南九州・南西諸島域共創機構の中核として産学・地域共創センターは発足し、産学・地域連携活動を開始した。このセンターにおける産学・地域連携活動においては南九州への研究成果の展開に注力しているが、その中でも島嶼域への研究成果の社会実装を重要視する取り組みを行った。本報告では、組織成立の過程や、地域の「マイクロニーズ」の観察内容と今後の展望を記述する。
本論
1980 年代後半から社会の要請を背景として、国内の大学、特に当時の国立大学を中心に、社会貢献を進める組織が整備されるようになった。これらの動きは、2006 年の教育基本法の改正によって、社会貢献が教育、研究に並ぶ使命（ミッション）として明確に位置付けられたことを契機に、さらに加速することとなった。
社会貢献の具体的形態としては、「産学連携」と称される研究者と民間事業者等との共同研究、研究成果の移転（技術移転）、ベンチャー創出が挙げられるが、これら以外に生涯学習や地域の知の拠点とした活動（地域連携活動）がある。
鹿児島大学においては、1992 年（平成 4 年）に企業との共同研究促進を目的とした「地域共同研究センター」が設置されて以降、社会貢献に関係する学内組織として、知的財産本部（2003 年）
、生涯学習教育研究センター（2003 年）、ベンチャービジネスラボラトリ（2004年）、かごしま COC センター（2014 年）が順次整備され活動を展開してきた。後述の経緯もあり、産学・地域共創センターの発足に併せて融合・一元化が行われた。
次に産学・地域共創センターの成立過程について述べる。国立大学法人の三類型の中で、鹿児島大学は地域貢献型を選択している。これらの背景や第三期の中期目標中期計画の方向性を踏まえ、 2017 年（平成 29 年）の 6 月頃より文部科学省への教育研究組織整備概算要求の準備が開始された。産学官連携推進センター産学官連携推進部門（当時）にて「南九州・南西諸島域共創機構（仮称）の創設」の構想策定を行った。構想の概要は次のとおりである。

南九州・南西諸島域の地域課題や政策情報を一元的に収集し、学内研究者等へ連携する機能を強化するため、「南九州・南西諸島域共創機構(仮称)」を創設する。地域課題の取り込むため、6 分野を「社会共創イニシアティブ」とし、地域社会からの課題・要請に対して、①課題解決のコンサルティング活動（相談活動） ②産学連携研究（共同研究）やプ
ロジェクト立ち上げ企画 ③地域との交流事業 ④研究成果／課題解決の事業化を行うた111
Participatory Observation of University Industry-Academia Collaboration and Regional Collaboration in Island Area111

めのシーズ育成「オープン実証ラボ」の推進を行う。南西諸島域社会実装チームを組成し、「南西諸島域」に注視して研究成果を展開・社会実装するための活動を行う。_
産学官連携推進センターにて作成された構想は、全学の社会貢献室会議や執行部にて了承され、2017 年 7 月に文部科学省に概算要求を提案された。同年 8 月に文部科学省でのヒアリングを経て 12 月に要求事項が認められ予算化されることとなった。筆者は 2017 年からこの構想に関わり、素案の作成、学内会議での検討、文部科学省のヒアリングから予算化決定、そして現在の組織運営や事業実施に担当者として参画している。
概算要求事業の決定を受け、2018 年 4 月に南九州・南西諸島域共創機構の一センターとして産学・地域共創センターは発足した。センターは、連携推進部門、知的財産・リスクマネジメント部門、生涯学習部門、COC+推進部門の 4 部門から構成され、かごしま COC センターの機能を連携推進部門が吸収し、結果、同部門では所謂「産学連携」と地域行政との連携を進める「地域連携」の二つの機能を担うこととなった。
鹿児島大学の産学・地域共創センターの発足は、南九州・南西諸島域に特化した社会貢献機能の拡充強化と分散していた社会貢献事業の再編集約という意味があった。活動の成果(鹿児島大学産学・地域共創センター 2019, 2021a; b)として、南九州地域（鹿児島県、宮崎県、沖縄県）を相手方とした共同研究件数が比較対象年（第二期中期目標期間中）の 2 倍を越えている。さらに新たな発見として「マイクロニーズ(藤枝 2021)」（これまで地域の人々にとって自然・当然な事象であり、課題として認識されていなかったが、地域外の観察者により明確に課題として認識され、かつその解決過程においてイノベーションが期待される潜在的課題）がある。
「地域外の観察者」が産学・地域共創センターのコーディネーターであり、「徳之島
における未利用肉の利用プロジェクト」の発足と推進に強い影響を与えている。島嶼域では経営資源が必ずしも全国や鹿児島県本土のような質・量を確保することは難しいが、これまでの技術系のアプローチとは異なる新たな産学連携手法「マイクロニーズ駆動」によるプロジェクトの進展は、島嶼域だけでなく県本土や全国でも転用が可能なモデルになる可能性がある。眼前で発生している事象や関係者の営みを記録していくことは、中央と地方（辺境）、専門知と社会、地方大学の存在意義を考察する重要な情報となると考える。
「地域（島嶼域）への研究成果の社会実装論」への確立の契機として今後も取り組みを進めていく。
引用文献
藤枝繁 (2021), “地域に眠る潜在的課題「マイクロニーズ」を起点とした地域イノベーション｜2021 年 6 月｜産学官連携ジャーナル,” 産学官連携ジャーナル.
鹿児島大学産学・地域共創センター (2019), “文部科学省国立大学法人機能強化促進費事業南九州・南西諸島域の地域課題に応える研究成果の展開とそれを活用した社会実装による地方創生推進事業 : 2018 年度事業報告書.”
鹿児島大学産学・地域共創センター (2021a), “文部科学省国立大学法人機能強化促進費事業
南九州・南西諸島域の地域課題に応える研究成果の展開とそれを活用した社会実装による地方創生推進事業 : 2020 年度事業報告書.”
鹿児島大学産学・地域共創センター (2021b), “文部科学省国立大学法人機能強化促進費事業
南九州・南西諸島域の地域課題に応える研究成果の展開とそれを活用した社会実装による地方創生推進事業 : 2019 年度事業報告書.”

112
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

No.63（2022 年 3 月）
No.63（March 2022）

112

1-4-38. 島嶼域におけるものづくり産業の現状と課題、発展可能性調査
永吉 弘己

Research on the current status, issues and development potential of
manufacturing industries in island areas
NAGAYOSHI Hiromi

鹿児島大学産学・地域共創センター
Regional Co-creation Center for Industry and Society, Kagoshima University
要旨
鹿児島県の製造業は、県内総生産への寄与度や産業連関による産業別の影響度数、感応度
数いずれも高く、他の産業との関連性が強い産業として位置づけられている。
しかしながら、
南西諸島域において、製造業についての、実態調査や可能性調査はあまり行われていない。
工業地帯ではない地方や離島に立地する理由としては、自然災害などの地理的リスク回避、
優遇税制や補助金、地域社会への溶け込みやすさなどなどが挙げられる。また、高い定着率
や低い給与水準などのメリットがあるが、気象条件による輸送の大幅遅延や輸送コストが大きな課題として残されている。規模拡大やシナジー効果を生み出すには、雇用確保や協力企業の確保、そして電力や通信、交通、工業用水などのインフラの整備が不可欠である。
はじめに
南西諸島域（奄美群島域）の自然に注目した植生や水産、環境、観光などを対象に、これまでも多くの調査研究が行われている。一方、我が国の基幹産業である製造業（ものづくり
産業）について、島嶼域での実態や可能性調査はあまり行なわれていない。
2019 年鹿児島県の工業統計によると、
本県製造業の従業者数は71,413 人（県全体の12.3%）、
出荷額は 2 兆 700 億円（同 18.0%）、付加価値額は 7,143 億円（同 16.5%）を占め、県内総生産の寄与度や産業連関による産業別の影響度数、感応度数いずれも高く、とりわけ進出企業の従業員数は 29,843 人（製造業の 41.8%）、出荷額は 1 兆 1,926 億円（同 57.6%）を占めている。また、製造業は他産業との関連性が強く、本県の経済浮揚のカギを握る重要な産業と位置づけられている。
一方、南西諸島域の製造業従事者は 1,400 人（同地域の 3.0%）で、出荷額は 230 億円（同7.0%）
、付加価値額は 91 億円となっており、島嶼域の全産業に占める製造業の割合は、県全体に比べ極めて低い。また島嶼域での製造業は、地域産品を活用した飲食品が中心であり、高付加価値製品となっていない状況にある。しかし、近年のハイテク技術や、職人の技を活用したものづくり製品は付加価値が高く、島嶼域経済に及ぼす影響も大きいと考えられる。
このため、農林水産業や観光業だけでなく、製造業がもたらす島嶼産業のシナジー効果など、島嶼域における製造業の実態調査と課題、そして可能性などについて調査を実施し、同地域の産業構造と、それに伴う島嶼社会の多様性を調査することを目的とした。
方法

Research on the current status, issues and development potential of manufacturing industries in island areas

113
113

与論島に立地している航空防衛用のコネクタやハーネスなどの電子部品を製造する企業（日本マルコ（株）与論事業所）及び与論町役場を訪問し、立地状況などを調査した。
結果と考察
令和２年度奄美群島の概況によると、2019 年の与論町の製造業（4 人以上）は事業所 7 社、従業員 77 人、出荷額は約 11 億円となっている。
地方への小規模工場の立地は、社長の出身地などの地縁が一般的である。与論町には計３社の進出企業（製造業）があり、日本マルコ（株）以外の２社は創業者の出身地である。
同社は自然災害などのリスク分散と、今後の価格競争を考慮し、安価な工場用の土地を九州、東北地方で探していたところ、同社社長の趣味（海洋レジャー）と、与論島の景観、与論町の熱意に押されるかたちで、2007 年に進出を決定し、2008 年に創業を開始した。
同事業所では、現在、航空防衛用製品やハーネス製品の組立・検査を事業とし、従業員は40 人（正規 20 人、パート 20 人）、平均年齢 37 歳である。島嶼での大きな課題は、輸送コス
トと気象条件による輸送の大幅遅延が挙げられる。輸送コストは嵩むが、航空防衛用という高付加価値の製品であることから採算は取れている。また、同事業所は原材料を本社の資材部門から船便で調達し、組立・検査を行った後、船便で同社の製品倉庫に発送するといった自社内でクローズされた事業であるため、与論島内の他企業への委託や外注といった製造業への効果はない。これは、同社が航空防衛用といった秘密保持を伴う電子部品を製造していることによる。ものづくりに意欲のある島民の数少ない職場としての雇用確保と、工場建設に伴う建設業や輸送業、出張者の宿泊・観光など他産業への一定の効果はある。
島嶼への製造業進出が大きなシナジー効果を生み出す環境として、雇用確保や関連する製造業などの立地、そして電力や通信、交通、工業用水などのインフラ整備が不可欠である。

日本マルコ(株)与論事業所

組立室

製品例（データバスケーブル）

引用文献
・鹿児島県の工業（2019 年工業統計調査結果）
・令和２年度奄美群島の概況（10-3 製造業の業種別事業所数及び従業者数）

114
114

1-5.出版物･学会発表
1-5-1. 論文･著書等
令和 2 年度（2020 年度）から、令和３年度（2021 年度）に以下の論文を発表した。
論文数の集計
年

査読無

査読有

合計

2020

42

53

95

2021

29

100

129

合計

71

153

224

令和 2（2020）年
1. KAWANISHI M, TERADA J, TACHIKUI A. (2020) Endemism and Diversity of Plant communities in the Tokara
Islands. Otsuka, Y., Terada, R. and Nishimura, S. (eds.), The Tokara Islands, 93-119 査読無2. 川西 基博, 相場 慎一郎, 藤田 志歩, 鈴木 真理子, 鵣川 信, 宮本 旬子（鹿児島大学薩南諸島森林生態研
究グループ） (2020) 世界自然遺産候補地奄美群島の森林生態系に関する基礎的研究 自然保護助成基金
助成成果報告書, 29:126-139 査読無3. 川西基博・酒匂 春陽・高岡 ゆきの (2020) 奄美大島役勝川上流域における森林の発達段階と伐採履歴
南太平洋海域調査研究報告書, 61:28-29 査読無4. Akamatsu Y, Kume G, Gotou M, Kono T, Fujii T, Inui R, Kurita Y (2020) Using environmental DNA analyses to assess
the occurrence and abundance of the endangered amphidromous fish Plecoglossus altivelis ryukyuensis Biodiversity
Data Journal, 8: 査読有
5. 中野寛，小針統，山口敦子，久米元 (2020) 奄美大島におけるリュウキュウアユの食性 魚類学雑誌,
67:287-292 査読有
6. Manami Kawaguchi, Takashi Kuriwada (2020) Effect of predator cue on escape and oviposition behaviour offreshwater snail. Behaviour, 157:683-697 査読有
7. Takashi Kuriwada, Rintaro Kawasaki, Akifumi Kuwano & Gadi VP Reddy (2020) Mate choice behavior of female
field crickets is not affected by exposure to heterospecific calling songs. Environmental Entomology, 49:561-565 査
読有
8. 榮村奈緒子 (2020) 鹿児島県内にある小さな島の鳥類相を調べる. 鹿児島大学環境報告書 2020, :17-18 査
読無
9. Kitajima Y, Sakamaki Y (2020) Taxonomic revision of the genus Meleonoma Meyrick（Lepidoptera: Oecophoridae）
from Japan, part I Lepidoptera Science, 71:49-68 査読有
10. Aiba S, Kira Y, Imamura F, Ishinuki T, Nagata T, Shimonishi S, Ugawa S, Wakiyama S, Yamada T, Yoneda T, Suzuki
E. (2021) Latitudinal and altitudinal variations across temperate to subtropical forests from southern Kyushu to thenorthern Ryukyu Islands, Japan. Journal of Forest Research, 26:171-180. 査読有
11. 山本茜・鈴木英治 (2020) キク科外来植物 3 種の 2017 年における奄美大島への侵入状況. 鹿児島植物研究会誌, 9:6-8 査読無

115

115
12. 鈴木英治 (2020) 鹿児島大学植物標本（KAG）の鹿児島県内の採集地について. 鹿児島植物研究会誌,
9:1-5 査読無13. 鈴木英治・田金秀一郎・久保紘史郎 (2020) 鹿児島県の外来植物 III: 特定外来生物ナルトサワギクの鹿
児島県への侵入過程 鹿児島植物研究会誌, 10:5-8 査読無14. 宋多情 (2020) 奄美の世界自然遺産登録と観光利用―エコツーリズムの側面から― 奄美群島の歴史・文化・社会的多様性, 181-195 査読無15. 田金秀一郎・久保紘史郎・山崎海都・鈴木英治 (2020) 鹿児島県の外来植物 IV： タイワンハチジョウ
ナ，ダキバアレチハナガサ，オオマツバウンラン Nature of Kagoshima, 47:17-20 査読無16. 田金秀一郎, 布施健吾, 佐藤広行, 矢原徹一 (2020) 奄美大島におけるホソバノキミズの再発見. Nature ofKagoshima, 47:151-153 査読無17. 田金秀一郎 (2020) 鹿児島県におけるチャセンシダ科ヌリトラノオ（Asplenium normale）とナンカイヌリ
トラノオ（A. serratipinnae）の分布. 鹿児島植物研究会誌, 10:1-4 査読無"18. 川西 基博, 相場 慎一郎, 藤田 志歩, 鈴木 真理子, 鵣川 信, 宮本 旬子 (2020) 世界自然遺産候補地奄美群島の森林生態系に関する基礎的研究 自然保護助成基金助成成果報告書 , 29:126-139 査読無19. 相場慎一郎, 藤田志歩, 鈴木真理子, 鵣川信, 川西基博, 宮本旬子 (2020) 世界自然遺産候補地奄美群島の森林生態系に関する基礎的研究 自然保護助成基金助成成果報告書 , 28:105-115 査読無20. 藤田志歩, 鈴木真理子 (2020) 自動撮影カメラによる奄美群島の哺乳類・鳥類の分布調査（その２） 南太平洋海域調査研究報告, 61:42-43 査読無21. Ueno R. and T. Yamamoto (2020) A process of sexual maturation of Simplisetia erythraeensis (Annelida, Nereididae).
Aquaculture Science, 68:65-73 査読有
22. 遠藤雅大・木下そら・山本智子 (2020) ミナミコメツキガニの分布北限域における分布と個体群特性．
Nature of Kagoshima, 46:557-561 査読無23. 川瀬誉博・白澤大樹・大西雄二・山中寿朗・山本智子 (2020) 北限域に移植されたマングローブ林における底生動物の食物網構造とマングローブ植物の役割. 保全生態学研究, 25:235-247 査読有
24. S-Y Ng, C-S Phan, T Ishii, T. Kamada, T. Hamada, C. S. Vairappan (2020) Terpenoids from Marine Soft Coral of theGenus Xenia in 1977 to 2019 molecules, 25:Doi: 10.3390/molecules25225386- 査読有25. Hamada T, Harano K, Niihara R, Kitahara H, Yamamoto M, Vairrapan CS, Tani F, Onitsuka S and Okamura H (2020)
Composition and monthly changes of the volatile constituents in the sour Hetsuka-daidai citrus peel. Journal of Oleo
Science, 69:643-648 査読有
26. Hamada T, Kobayashi K, Arima N, Tani F, Vairappan CS, Onitsuka S, Okamura H (2020) Two cytotoxic squalenederived polyethers from the Japanese red alga Chondria armata. Natural Product Research, 35:DOI:
10.1080/14786419.2020.1777411- 査読有
27. Araki M, Uehara K, Senou H, Motomura H (2020) First records of the Pughead-pipefish Bulbonaricus
davaoensis (Teleostei: Syngnathidae) from Japan Species Diversity, 25:163-169 査読有
28. Cabebe RA, Barnuevo KDE, Okamoto J, Babaran RP, Motomura H, Donato JE (2020) First specimen-based recordof Eumegistus illustris Jordan and Jordan, 1922 (Perciformes: Bramidae) from Panay Island, Philippines. Memoirs ofFaculty of Fisheries Kagoshima University, 68:25-29 査読有

116

116
29. Delloro Jr ES, Motomura H, Babaran RP (2020) Sexual dimorphism in the Spotted Stinger Inimicus
sinensis (Valenciennes, 1833) and notes on pore structures on the body. Philippine Journal of Systematic Biology,
13:28-38 査読有
30. Fujiwara K, Hagiwara K, Motomura H (2020) Redescription of Lepadichthys coccinotaenia Regan 1921 anddescription of Lepadichthys trishula sp. nov. from southern Japan (Gobiesocidae: Diademichthyinae) . IchthyologicalResearch, doi: 10.1007/s10228-020-00737-7:- 査読有
31. Fujiwara K, Hagiwara K, Suzuki T, Motomura H (2020) Acentrogobius limarius (Gobiidae) from the Ryukyu Islands,
Japan: First Northern Hemisphere records. Species Diversity, 25:355-359 査読有
32. Fujiwara K, Motomura H (2020) A new species of Lepadichthys from the central South Pacific and comments on thetaxonomic status of Lepadichthys springeri Briggs, 2001 (Gobiesocidae) . Copeia, 108:833-846 査読有
33. Fujiwara K, Motomura H (2020) An annotated checklist of marine and freshwater fishes of Kikai Island in the Amami
Islands, Kagoshima, southern Japan, with 259 new records Bulletin of the Kagoshima University Museum, 14:1-73
査読無34. Fujiwara K, Suzuki T, Motomura H (2020) A new species of Egglestonichthys (Teleostei, Gobiiformes, Gobiidae)
from Okinawa Island, Japan ZooKeys, 1006:91-98 査読有
35. Fujiwara K, Suzuki T, Motomura H (2020) First Pacific record of Priolepis goldshmidtae (Gobiidae), previously
regarded as a Red Sea endemic Cybium, 44:157-159 査読有
36. Hata H, Lavoué S, Motomura H (2020) Redescriptions of Dussumieria acuta Valenciennes 1847 and Dussumieria
albulina (Fowler 1934), two valid species of rainbow sardines (Clupeiformes: Dussumieriidae). IchthyologicalResearch, doi: 10.1007/s10228020-00778-y 査読有
37. Inoue Y, Endo H, Motomura H, Matsunuma M (2020) First Japanese record of the Fivebar Grouper Epinephelus
kupangensis (Perciformes: Serranidae). Species Diversity, 25:39-47 査読有
38. Koeda K, Itou M, Yamada M, Motomura H (2020) Rhynchobatus mononoke, a new species of wedgefish(Rhinopristiformes: Rhinidae) from Japan, with comments on Rhynchobatus laevis (Bloch and Schneider 1801) .
Ichthyological Research, doi: 10.1007/s10228-020-00777-z:- 査読有
39. Morishita S, Miki R, Wada H, Itou M, Motomura H (2020) Morphological comparisons of Sphyraena qenie with S.
putnamae, with a revised key to Indo-Pacific species of Sphyraena lacking gill rakers (Sphyraenidae) . IchthyologicalResearch, doi: 10.1007/s10228-020-00738-6:- 査読有
40. Morishita S, Motomura H (2020) Sphyraena stellata, a new barracuda from the Indo-Pacific, with redescriptions of S.
helleri Jenkins, 1901 and S. novaehollandiae Günther, 1860 (Perciformes: Sphyraenidae). Zootaxa, 4772:545-566
査読有41. Motomura H (2020) Review of the ichthyofaunal studies in the Tokara Islands, southern Japan 『The Tokara Islands:
Culture, Society, Industry and Nature』, :153-163 査読無42. Motomura H, Uehara K (2020) An annotated checklist of marine and freshwater fishes of Okinoerabu Island in the
Amami Islands, Kagoshima, southern Japan, with 361 new records Bulletin of the Kagoshima University Museum,
12:1-125 査読無43. Nakamura J, Sakurai Y, Yoshino T, Motomura H (2020) The Bluespotted Hind Cephalopholis cyanostigma(Perciformes: Serranidae) from the southern Ryukyu Islands: first specimen-based records from Japan Species
Diversity, 25:129-133 査読有

117

117
44. Wada H, Kai Y, Motomura H (2020) Redescription of the circumglobal deepwater scorpionfish Setarches
guentheri (Setarchidae). Ichthyological Research, doi: 10.1007/s10228-020-00762-6:- 査読有
45. Wada H, Suzuki T, Senou H, Motomura H (2020) Plectranthias ryukyuensis, a new species of perchlet from the
Ryukyu Islands, Japan, with a key to the Japanese species of Plectranthias (Serranidae: Anthiadinae) IchthyologicalResearch, doi: 10.1007/s10228-019-00725-6:- 査読有
46. Yoshida T, Kuriiwa K, Motomura H (2020) Second Japanese record of the Confused Podge Pseudogramma
brederi (Perciformes: Serranidae) from the Volcano Islands. Biogeography, 22:61-64 査読有
47. Yoshida T, Motomura H (2020) Apogon soloriens, a new species of cardinalfish (Perciformes: Apogonidae) from theBonin Islands, Japan Ichthyological Research, doi: 10.1007/s10228-020-00749-3:- 査読有
48. 伊藤大介, 平 瑞樹, S. Chungthanawong, K. Wibowo, 上城拓也, 中村潤平, R. A. Cabebe, 荒木萌里, 岡本
情, 渋谷駿太, 堀内大敬, 出羽優凪, 本村浩之 (2020) 鹿児島県いちき串木野市新観音ヶ池の水抜き調査によって得られた魚類相の把握と在来種の保護 Nature of Kagoshima, 46:275-278 査読無49. 井上賢太郎, 三木涼平, 和田英敏, 本村浩之 (2020) 宮崎県南部沿岸から得られた日本 2 例目のカチドキ
ダルマガレイ Crossorhombus valderostratus Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 3:20-24 査読有50. 吉田朋弘, 萩原清司, 本村浩之 (2020) 和歌山県から得られたテンジクダイ科魚類の稀種シキナミヤツト
ゲテンジクダイ Neamia notula の北限記録 魚類学雑誌, doi: 10.11369/jji.19-047:- 査読有
51. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 中村潤平, 是枝伶旺, 米沢俊彦, 本村浩之 (2020) 鹿児島県北西部の川内川水系における定着が確認された国内外来魚 2 種（ハスとギギ） の標本に基づく記録 Nature of Kagoshima, 46:259-265 査
読無
52. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 是枝伶旺, 本村浩之 (2020) 奄美群島から得られた薩南諸島初記録および北限記録のハスジマ
ハゼ Cryptocentroides insignis. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 2:20-24 査読有
53. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 是枝伶旺, 本村浩之 (2020) 奄美大島から得られた薩南諸島初記録のセイタカスジハゼ
Acentrogobius multifasciatus. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 3:25-29 査読有
54. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 是枝伶旺, 本村浩之 (2020) 鹿児島県薩摩半島南岸から得られた魚類 4 種の記録. Nature ofKagoshima, 46:535-539 査読無55. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 是枝伶旺, 本村浩之 (2020) 徳之島初記録のナンヨウボウズハゼ. Nature of Kagoshima, 46:307310 査読無56. 荒木萌里, 高久 至, 本村浩之 (2020) 屋久島で撮影された水中写真に基づくシューヤジリチンヨウジウ
オ（ヨウジウオ科：チンヨウジウオ属）の北限記録. Nature of Kagoshima, 47:109-110 査読無57. 荒木萌里, 高山真由美, 本村浩之 (2020) 鹿児島県種子島から得られた日本初記録のタツノオトシゴ属魚類 Hippocampus spinosissimus. タマヨリタツ（新称） タクサ, 49:56-61 査読有
58. 今泉忠明, 本村浩之（監） (2020) 『こどもずかん 777 英語つき しゃしんバージョン』 , 1-45 査読無59. 渋谷駿太, 緒方悠輝也, 三木凉平, 和田英敏, 本村浩之 (2020) 九州南部と琉球列島から確認されたヒキ
マユメイチ（スズキ目フエフキダイ科）. Fauna Ryukyuana, 55:9-16 査読有
60. 渋谷駿太, 前川隆則, 本村浩之 (2020) 奄美大島から得られた準絶滅危惧種ヤエヤマフエフキの北限記録.
タクサ, 49:62-66 査読有
61. 渋谷駿太, 本村浩之 (2020) 喜界島のタイドプールから得られた琉球列島初記録のヒメウナギギンポ
Xiphasia matsubarai. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 1:29-31 査読有

118

118
62. 出羽優凪, 桜井雄, 中村潤平, 本村浩之 (2020) 琉球列島から得られたベラ科魚類 Oxycheilinus arenatus ヒ
イロモチノウオ（新称）および標準和名モチノウオの再検討. 魚類学雑誌, doi: 10.11369/jji.19-049:-査読有
63. 小宮輝之, 三宅裕志, 本村浩之（監） (2020) 『学研の図鑑 LIVE 生き物サバイバル』 , 1-193 査読無64. 小枝圭太, 畑 晴陵, 山田守彦, 本村浩之（編） (2020) 『大隅市場魚類図鑑』 , 1-634 査読無65. 森下悟至, 三木涼平, 瀬能 宏, 本村浩之 (2020) 太平洋初記録のカマス科魚類 Sphyraena arabiansis ヤシ
ャカマス（新称）と本種の標徴に関する新知見，および S. barracuda オニカマスとの形態比較 魚類学雑誌, doi: 10.11369/jji.19-051:- 査読有
66. 是枝伶旺, 久木田直斗, 本村浩之 (2020) 絶滅危惧魚類イドミミズハゼの鹿児島湾からの初めての記録.
Nature of Kagoshima, 46:267-269 査読無67. 是枝伶旺, 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 赤池貴大, 本村浩之 (2020) 奄美群島から得られた琉球列島初記録および北限記録のコブキカイウツボ，および本種の標徴に関する再評価と生態学的新知見. Ichthy, Natural History of Fishesof Japan, 2:13-19 査読有
68. 是枝伶旺, 山下龍之丞, 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 斉藤洪成, 本村浩之 (2020) 鹿児島湾初記録のミミズハゼ属 3 種（キマイラミミズハゼ・ヤリミミズハゼ・ナガミミズハゼ）. Nature of Kagoshima, 46:357-366 査読無69. 是枝伶旺, 清水直人, 本村浩之 (2020) 鹿児島湾から得られた南限記録となるダイダイイソミミズハゼの記載と本種の生態学的新知見. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 3:51-55 査読有
70. 是枝伶旺, 中川龍一, 本村浩之 (2020) 八代海南部から得られた南限記録のシラウオ. Nature of Kagoshima,
47:101-104 査読無71. 赤池貴大, 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 是枝伶旺, 本村浩之 (2020) 鹿児島県薩摩半島の鹿児島湾に注ぐ小河川から得られた準絶滅危惧種ルリヨシノボリ. Nature of Kagoshima, 46:581-585 査読無72. 中川龍一, 伊東正英, 本村浩之 (2020) 九州初記録のムラサキヌタウナギおよび鹿児島湾から得られたヌタウナギ属の未同定個体. Nature of Kagoshima, 46:351-354 査読無73. 中川龍一, 本村浩之 (2020) トカラ列島初記録のオオクチイワシの成魚とシロハナハダカ（ハダカイワシ科）. Nature of Kagoshima, 46:587-593 査読無74. 中村潤平, 西田和記, 本村浩之 (2020) 甑島列島近海から得られた九州初記録のバラムツ Ruvettus
pretiosus. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 1:19-21 査読有
75. 中村潤平, 前川隆則, 本村浩之 (2020) 奄美大島から得られた国内 2 例目のウグイスゴマダラハタ. Natureof Kagoshima, 46:495-498 査読無76. 中村潤平, 福地伊芙映, 立原一憲, 本村浩之 (2020) ハタ科魚類 Cephalopholis polleni ミナミハタの標本に基づく日本からの記録 .魚類学雑誌, doi: 10.11369/jji.19-044:- 査読有
77. 中村潤平, 本村浩之 (2020) 鹿児島湾から得られたハタ科魚類の稀種フタイロハナスズキ Liopropoma
dorsoluteum の記録. 鹿児島大学水産学部紀要, 68:19-23 査読有
78. 中村潤平, 本村浩之 (2020) 平島における魚類相調査で確認されたトカラ列島記録のハタ科魚類 4 種 .
Nature of Kagoshima, 46:503-507 査読無79. 中村潤平, 立原一憲, 福地伊芙映, 本村浩之 (2020) 八重山諸島西表島から得られた絶滅危惧魚類ホウセ
キハタモドキ. Nature of Kagoshima, 46:499-502 査読無80. 藤原恭司, 伊東正英, 本村浩之 (2020) 鹿児島県薩摩半島西岸から得られた国内 2 例目のカガヤキミゾイ
サキ，および過去 20 年間に同海域から新種・日本初記録種として記録された魚類リスト. Nature ofKagoshima, 46:569-572 査読無

119

119
81. 藤原恭司, 高山真由美, 本村浩之 (2020) 長崎県から得られた九州初記録のサクライレズミハゼ Priolepis
winterbottomi. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 1:15-18 査読有
82. 藤原恭司, 上原航知, 松岡翠, Kunto Wibowo, 本村浩之 (2020) 琉球列島と奄美群島初記録種を含む沖永良
部島初記録の魚類 50 種. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 3:30-40 査読有
83. 畑 晴陵, 中村潤平, 本村浩之 (2020) トカラ列島平島から得られたニジョウサバ Grammatorcynus
bilineatus. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 1:6-10 査読有
84. 畑 晴陵, 本村浩之 (2020) トカラ列島初記録のホウキハタとカケハシハタ（スズキ目ハタ科）. Natureof Kagoshima, 46:573-579 査読無85. 畑 晴陵, 本村浩之 (2020) ニシン目の Dussumieriidae に適用すべき和名の検討. Ichthy, Natural History ofFishes of Japan, 1:11-14 査読有
86. 畑 晴陵, 本村浩之 (2020) ニシン目の Spratelloididae に対する標準和名キビナゴ科（新称）の提唱
Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 3:10-15 査読有
87. 畑 晴陵, 本村浩之 (2020) 鹿児島県甑島列島から得られたメガネウマヅラハギの記録. 南紀生物,62:158-162 査読無88. 本村浩之 (2020) 『日本産魚類全種目録．これまでに記録された日本産魚類全種の現在の標準和名と学名』 , 1-360 査読無89. 本村浩之, 山本智子, 田金秀一郎（編） (2020) 『鹿児島県北西部 不知火海にそそぐ 高尾野川河口周
辺の生きものたち』 , 1-316 査読無90. 鈴木悠理, 遠藤広光, 本村浩之, 瀬能 宏, 松沼瑞樹 (2020) 高知県および南シナ海南部から得られたハタ科 Epinephelus craigi スミツキアオハタ（新称）の記録およびアオハタモドキに適用すべき学名の再検
討 魚類学雑誌, doi: 10.11369/jji.19-041:- 査読有
91. 和田英敏, 加藤昌一, 本村浩之 (2020) 琉球列島とパプアニューギニアから得られた水中写真によって明らかになったフエダイ科ハスジマタルミ Lutjanus dodecacanthoides の幼魚の色彩的特徴. Ichthy, Natural
History of Fishes of Japan, 3:1-4 査読有
92. 和田英敏, 甲斐嘉晃, 本村浩之 (2020) 岩手県沖から得られた北限記録のヘリキホウボウ Peristedion
riversandersoni，および本種の標徴に関する新知見. タクサ, 48:63-70 査読有
93. 和田英敏, 前川隆則, 本村浩之 (2020) 横当島から得られたトカラ列島初記録のイトマンオオキンギョ
Meganthias kingyo（ハタ科：ハナダイ亜科）. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 1:1-5 査読有
94. 和田英敏, 福地伊芙映, 宮本 圭, 立原一憲, 本村浩之 (2020) 沖縄県初記録のアヤメイズハナダイ（ハタ科ハナダイ亜科）および本種の標徴に関する再評価. タクサ, 49:67-73 査読有
95. 高宮広土 (2020) 島の先史学へのいざないー琉球列島奄美・沖縄諸島を中心に 第 30 回 九州縄文研究会 鹿児島（徳之島）大会 島々の考古学—ヒトはなぜ島を目指すかー, :491-496 査読無令和 3（2021）年
96. 鵜川信 (2021) 徳之島における森林の構造と希少種の分布 鹿児島大学環境報告書, 2021:15-16 査読無97. Takaoka H, Otsuka Y, Low VL, Adler P H, Fukuda M, Huang YT, Ya'cob Z. (2021) Morphological and genetic
revision of cytoform ‘L’of the Simulium (Simulium) tani complex from Taiwan, and cytoform ‘D’of the S.(S.) suzukii
complex (Diptera: Simuliidae) from the Nansei Islands, Japan Acta Tropica, 224:106124- 査読有

120

120
98. 川西基博・酒匂春陽・相場慎一郎・藤田志歩・鵜川 信・榮村奈緒子・田金秀一郎・宮本旬子（鹿児島大学薩南諸島森林生態研究グループ） (2021) 世界自然遺産候補地奄美大島の森林における植物の種多様性と伐採履歴および微地形との関係 自然保護助成基金助成成果報告書, 30:6-24 査読無99. 川西基博・田金秀一郎・大西 亘 (2021) 鹿児島県の外来植物 XI： ヒメミクリガヤツリ，ハイクサネ
ム，ホウキヌカキビ を奄美大島で確認 Nature of Kagoshima, 48:73-77 査読無100. 川西基博・柳田光久 (2021) 鹿児島県伊佐市におけるイワザクラ南限域個体群のサイズ構成と花柱型
Nature of Kagoshima, 48:1-7 査読無101. Yagishita N, Kume G (2021) Genetic characteristics of the amphidromous fish Ayu Plecoglossus altivelis altivelis(Osmeriformes: Plecoglossidae) on Yaku-shima Island in Japan, the southernmost population of the subspecies
Genetica, 149:117-128 査読有102. Ogita S, Tanaka Y , Kuriwada T.(2021) The effect of diet on the body size and survival of omnivorous crickets.
Entomological Science, 24:347-353 査読有103. 榮村奈緒子・繁昌慶・村中智明 (2021) 大隅諸島竹島における鳥類の生息状況と外来種イエネコによる捕食状況. Strix, 37:9-24 査読有104. Yanagisawa S, Hiruta SF, Sakamaki S, Liao JR, Shimano S. (2021) Two new species of the genus Eucorydia(Blattodea: Corydiidae) from the Nansei Islands in southwest Japan Zoological Science, 38:90-102 査読有105. Yanagisawa S, Hiruta SF, Sakamaki Y, Shimano S. (2021) A new npecies of the genus Eucorydia (Blattodea:
Corydiidae) from the Miyako-jima Island in Southwest Japan. Species Diversity, 26:145-151 査読有106. Yanagisawa S, Sakamaki Y, Jantarit S, Shimano S. (2021) A new species of the genus Eucorydia (Blattodea:
Corydiidae) from Chiang Mai in Northern Thailand. Species Diversity, 26:191-195 査読有107. Kitajima Y, Sakamaki Y. (2021) Taxonomic revision of the genus Meleonoma Meyrick（Lepidoptera:
Oecophoridae）from Japan, part II Lepidoptera Science, 72:29-42 査読有108. 川口エリ子・坂巻祥孝・米森正悟・長濱孝行 (2021) スギ幼齢木で初確認されたアワノメイガによる食害. 森林防疫, 70:7-11 査読有109. 鈴木英治,丸野勝敏,田金秀一郎,寺田竜太, 久保紘史郎,平城達哉,大西亘 (2021) 鹿児島県内の維管束植物
分布図集-奄美大島版. 鹿児島大学総合研究博物館報告, 18. 鹿児島大学総合研究博物館 525pp.査読無110. 鈴木英治,丸野勝敏,田金秀一郎,寺田竜太,久保紘史郎,平城達哉,大西亘 (2021) 鹿児島県内の維管束植物分
布図集-全県版. 鹿児島大学総合研究博物館報告, 17. 鹿児島大学総合研究博物館 252pp. 査読無111. 宋多情 (2021) 奄美市住用町における自然利用の変化と住民意識. 島嶼研究, 22:139-151 査読有112. Fernandes, Ricardo, Hudson M, Takamiya T, Bassino JP, Uchiyama J, Robeets M. (2021) The Archipelago
Archaeological Isotope Database for the Japanese Island Journal of Open Archaeology Data,
DOI: 10.5334/joad.73:N/A-N/A 査読有113. 川西基博, 田金秀一郎, 大西亘 (2021) 鹿児島県の外来植物 XI：ヒメミクリガヤツリ，ハイクサネム，
ホウキヌカキビを奄美大島で確認 Nature of Kagoshima, 48:73-77 査読無114. 田金秀一郎, 中西弘樹 (2021) 日本新産のシソ科ヒメキセワタ属の一種オオヒメキセワタ（新称）Matsumurella chinensis 植物研究雑誌, 96:175-179 査読有115. 宮本旬子, 美延睦美, 鈴木英治, 田金秀一郎, 池村茂 (2021) 鹿児島県の外来植物 X アメリカネナシカ
ズラ Cuscuta campestris Yunck.（ヒルガオ科）の徳之島における分布状況 鹿児島植物研究会誌, 11:8-10
査読無

121

121
116. 鳥居享司 (2021) 魚は島の宝 魅惑の島々・奄美群島, 52-55 査読無118. 藤田志歩 (2021) 守られる動物、追われる動物 『魅惑の島々、奄美群島—自然編ー』（山本宗立・髙宮
広土編）, 38-41 査読無119. 川西 基博, 酒匂 春陽, 相場 慎一郎, 藤田 志歩, 鵜川 信, 榮村 奈緒子, 田金 秀一郎, 宮本 旬子(2021) 世界自然遺産候補地奄美大島の森林における植物の種多様性と伐採履歴および微地形との関係
自然保護助成基金助成成果報告書, 30:6-24 査読無120. 山本宗立・高宮広土編 (2021) 『魅惑の島々、奄美群島―自然編―』 , :- 査読無121. 山本宗立・高宮広土編 (2021) 『魅惑の島々、奄美群島―社会経済・教育編―』 , :- 査読無122. 山本宗立・高宮広土編 (2021) 『魅惑の島々、奄美群島―農業・水産業編―』 , :- 査読無123. 山本宗立・高宮広土編 (2021) 『魅惑の島々、奄美群島―歴史・文化編―』 , :- 査読無124. Yamamoto M, Tani K, Kozai N. (2021) The fruits and genetic characteristics of the Kuroshima-mikan or
Shimamikan (Citrus sp.) grown on islands in Kagoshima Prefecture, Japan. Tropical Agriculture and Development,
65:169-176 査読有125. Yamamoto M, Tani K, Koza, N. (2021) The morphological and genetic characteristics of local citrus grown on the
Ryukyu Islands, Japan. Tropical Agriculture and Development, 65:206-215 査読有126. 山本雅史 (2021) 奄美のカンキツ－タンカンと「津之輝」－，－奄美のカンキツ-在来種の特性と価値－
魅惑の島々，奄美群島－農業・水産業編－, :31-37 査読無127. 山本雅史,寺本さゆり,喜多正幸,北島 宣,川口昭二,福留弘康,広瀬潤,西澤優,香西直子 (2021) 鹿児島県島嶼部および沖縄県の在来カンキツの調査とその保存. 鹿児島大学農学部附属農場研究報告，: 7－15, 42:7-15
査読有128. 渡辺芳郎 (2021) 政治的アイテムとしての近世陶磁器の生産と流通－薩摩藩を中心に－ 鹿大史学, 1-9
査読無129. 渡辺芳郎 (2021) 旧家伝来資料から見た近世奄美群島における陶磁器流通 中近世陶磁器の考古学（佐々木達夫編）, 14:9-24 査読無130. 渡辺芳郎 (2021) 政治的な意味を持つ陶磁器 魅惑の島々、奄美群島―歴史・文化編―（山本宗立・高宮広土編）, :27-29 査読無131. 宋多情 (2021) 島の地理学（第 5 回）奄美の世界自然遺産登録から考える地域住民の自然へのかかわり
月刊『地理』, 66:74-8 査読無132. Chungthanawong S, Motomura H (2021) Review of the waspfish genus Neocentropogon (Tetrarogidae), with a key
to genera in the family. Ichthyological Research, doi: 10.1007/s10228-020-00796-w:- 査読有133. Fujiwara K, Kawama K, Muto N, Senou H, Motomura H (2021) Validity and redescription of the poorly known
Japanese blenny Alticus orientalis Tomiyama, 1955 (Perciformes, Blenniidae). Ichthyological Research, doi:
10.1007/s10228-020-00798-8:- 査読有134. Fujiwara K, Motomura H (2021) Review of the Lepadichthys lineatus complex (Gobiesocidae: Diademichthyinae)
with descriptions of three new species. Journal of Fish Biology, 2021:1-20 査読有135. Fujiwara K, Suzuki T, Motomura H (2021) Callogobius falx, a new species of goby from southern Japan. Zootaxa,
5048:253-264 査読有136. Hata H, Itou M, Motomura H (2021) First record of Ariomma indica (Teleostei: Perciformes: Ariommatidae) from
Kagoshima Prefecture, southern Japan. Kuroshio Biosphere, 17:55-64 査読有

122

122
137. Hata H, Lavoué S, Motomura H (2021) Taxonomic status of nominal species of the anchovy
genus Stolephorus previously regarded as synonyms of Stolephorus commersonnii Lacepède 1803 and Stolephorus
indicus (van Hasselt 1823), and descriptions of three new species (Clupeiformes: Engraulidae). IchthyologicalResearch, doi: 10.1007/s10228-020-00792-0:- 査読有138. Hata H, Motomura H (2021) First Japanese specimen-based records of Sardinella gibbosa (Teleostei: Clupeiformes:
Clupeidae) from Okinawa Island Species Diversity, 26:197-204 査読有139. Hata H, Motomura H (2021) First record of the grouper Epinephelus rivulatus (Teleostei: Serranidae) from theTokara Islands, northern Ryukyu Archipelago, Japan. Fauna Ryukyuana, 61:9-13 査読有140. Hata H, Motomura H (2021) First record of the grouper Triso dermopterus (Perciformes: Serranidae) from the Tokara
Islands, northern Ryukyu Archipelago, Japan. Biological Magazine Okinawa, 59:37-43 査読有141. Jeong B, Motomura H (2021) An annotated checklist of marine and freshwater fishes of five islands of Mishima in
the Osumi Islands, Kagoshima, southern Japan, with 109 new records. Bulletin of the Kagoshima University
Museum, 16:1-116 査読無142. Matsunuma M, Motomura H (2021) Redescriptions of Dampierosa daruma Whitley 1932 and Erosa erosa (Cuvier
in Cuvier and Valenciennes 1829) (Teleostei: Synanceiidae). Ichthyological Research, doi: 10.1007/s10228-02100828-z:- 査読有143. Matsunuma M, Motomura H (2021) Revision of the genus Parapterois (Scorpaenidae: Pteroinae) and resurrectionof Parapterois nigripinna (Gilchrist 1904). Ichthyological Research, doi: 10.1007/s10228-021-00845-y:- 査読有144. Matsunuma M, Sado T, Motomura H (2021) Cocotropus aurantius, a new velvetfish (Aploactinidae) from Japan
Ichthyological Research, doi: 10.1007/s10228-021-00811-8 査読有145. Mochizuki K, Kai Y, Endo H, Motomura H (2021) Revised diagnosis and first Japanese records of thewaspfish Ocosia spinosa (Teleostei: Tetrarogidae). Species Diversity, 26:281-287 査読有146. Okamoto J, Motomura H (2021) Redescription of Brachirus aspilos (Bleeker 1852), a senior synonym of four
nominal species, with a note on the distribution of Dagetichthys marginatus (Boulenger 1900) (Pleuronectiformes:
Soleidae) Zootaxa, 4908:354-368 査読有147. Wada H, Kai Y, Motomura H (2021) Revision of the resurrected deepwater scorpionfish genus Lythrichthys Jordan
and Starks 1904 (Setarchidae), with descriptions of two new species Ichthyological Research, doi: 10.1007/s10228020-00793-z:- 査読有148. Webb TJ, Juan-Jordá MJ, Motomura H, Navarrete-Mier F, Ojaveer H, Oxenford H, Park C, Roberts C, Santos MD,
Sutton T, Thorndyke M (2021) Chapter 6C: Trends in the biodiversity of main taxa of marine biota: Fishes 『TheSecond World Ocean Assessment. Vol. 1』, :161-175 査読有149. Wibowo K, Motomura H (2021) Distributional range extension of the rare scorpionfish, Hipposcorpaena
filamentosa (Actinopterygii, Scorpaeniformes, Scorpaenidae) Acta Ichthyologica et Piscatoria, 51:23-28 査読有150. 本村浩之 (2021) 『ポップアップ深海生物』 , :1-16 査読無151. 伊藤大介, 武藤望生, 本村浩之 (2021) メギス科 Labracinus cyclophthalmus Müller and Troschel, 1849（メギス）の新参異名とされていた L. ocelliferus (Fowler, 1946)（ガンテンメギス）の形態的・遺伝的根拠に基づく有効性と再記載. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 6:9-24 査読有152. 井上賢太郎, 伊東正英, 和田英敏, 本村浩之 (2021) 宇治群島初記録のエビスシイラ Coryphaena equiselis
Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 6:66-68 査読有

123

123
153. 橋本慎太郎, 伊東正英, 大富潤, 本村浩之 (2021) 標本に基づく鹿児島県初記録のアカグツ科魚類アミメ
フウリュウウオ. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 14:26-30 査読有154. 橋本慎太郎, 伊東正英, 本村浩之 (2021) 薩摩半島西岸から得られた鹿児島県本土初記録のキントキダ
イ科魚類ウスベニキントキ. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 8:60-63 査読有155. 橋本慎太郎, 前川隆則, 本村浩之 (2021) 奄美大島から得られた奄美群島初記録のイッテンサクラダイ.
Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 13:9-12 査読有156. 橋本慎太郎, 大富 潤, 本村浩之 (2021) 標本に基づく鹿児島県本土初記録のヒメハナダイ（ハタ科：
ハナダイ亜科） Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 11:6-11 査読有157. 橋本慎太郎, 本村浩之 (2021) 奄美大島から得られた奄美群島初記録および北限記録のシズクキカイウ
ツボ Uropterygius marmoratus. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 6:1-3 査読有158. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 原崎 森, 本村浩之 (2021) 水中写真に基づくイッポンテグリ( ネズッポ科：イッポンテグリ属)の屋久島からの初記録. Nature of Kagoshima, 48:67-68 査読有159. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 今村 央, 本村浩之 (2021) 種子島から得られた北限記録のコチ科魚類 Platycephalus indicus，および本種の和名に関する経緯と標準化. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 7:1-6 査読有160. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 上野大輔, 原崎 森, 本村浩之 (2021) 標本に基づく屋久島初記録のアゴアマダイ科魚類シシダマオオクチアマダイ Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 7:70-73 査読有161. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 前川隆則, 本村浩之 (2021) 奄美大島から得られた琉球列島初記録ならびに国内 2 個体目のカエデエソ. タクサ, 50:1-5 査読有162. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 前川隆則, 本村浩之 (2021) 奄美大島から得られた鹿児島県初記録ならびに北限記録のマジリアイゴ. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 8:8-10 査読有163. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 大富 潤, 本村浩之 (2021) 甑島列島近海から得られた九州初記録のマメオニガシラ（オニガシラ科）. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 11:12-16 査読有164. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 本村浩之 (2021) スズメダイ科魚類の高次分類群に対応する標準和名. Ichthy, Natural History ofFishes of Japan, 10:60-74 査読有165. 渋谷駿太, 伊東正英, 本村浩之 (2021) 薩摩半島南西沖から得られたソコカワムキ（フグ目ベニカワムキ科）：国内における土佐湾以外からの初記録. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 5:20-23 査読有176. 渋谷駿太, 三木凉平, 本村浩之 (2021) 宮崎県から得られた日向灘初記録のフエフキダイ科魚類オオフ
エフキ. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 7:66-69 査読有167. 渋谷駿太, 中村潤平, 伊藤大介, 本村浩之 (2021) 奄美群島北部から得られたフエフキダイ科魚類 4 種
Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 14:21-25 査読有168. 渋谷駿太, 本村浩之 (2021) 鹿児島県本土初記録のフエフキダイ科 2 種：イソフエフキとハナフエフキ.
Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 14:54-58 査読有169. 出羽優凪, 寺井俊二, 本村浩之 (2021) 沖縄諸島の久米島から得られたヘビギンポ科 Ceratobregma
helenae ミカンヘビギンポ（新称）の北限記録および本種の日本国内における分布状況. 魚類学雑誌, doi:
10.11369/jji.21-020:- 査読有170. 出羽優凪, 前川隆則, 本村浩之 (2021) 奄美大島から得られた国内 2 個体目のベラ科魚類ヒイロモチノ
ウオ. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 8:5-7 査読有

124

124
171. 出羽優凪, 中村潤平, 本村浩之 (2021) 草垣群島から得られた標本に基づく鹿児島県初記録のヘリシロ
ウツボ（ウツボ科），および同群島からの既報の魚類リスト. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 11:2126 査読有172. 松沼瑞樹, 高久 至, 本村浩之 (2021) 屋久島で撮影された日本および琉球列島初記録を含む大隅諸島
初記録の魚類 8 種. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 14:43-47 査読有173. 松本達也, 前川隆則, 本村浩之 (2021) 薩南諸島初記録のカワハギ科ウマヅラハギ属 3 種（アズキウマヅラハギ・センウマヅラハギ・ゴイシウマヅラハギ），および Cantherhines に対する標準和名ハクセイ
ハギ属（新称）の提唱. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 12:12-19 査読有174. 是枝伶旺, 日比野友亮, 本村浩之 (2021) 鹿児島湾から得られた九州初記録のゴマホタテウミヘビ.
Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 14:5-9 査読有175. 是枝伶旺, 本村浩之 (2021) コガネチワラスボ（新称）とチワラスボ（ハゼ科チワラスボ属）の鹿児島
県における分布状況，および両種の標徴の再評価と生態学的新知見 Ichthy, Natural History of Fishes ofJapan, 10:75-104 査読有176. 是枝伶旺, 本村浩之 (2021) 下甑島から得られた温帯・亜熱帯性ミミズハゼ属魚類 7 種の記録，およびミミズハゼ属において初めて確認された交雑の可能性 Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 11:27-52
査読有177. 是枝伶旺, 本村浩之 (2021) 鹿児島県から得られた分布の南限記録となるホソミミズハゼ，および本種の生息環境に関する知見. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 6:25-32 査読有178. 石原祥太郎, 本村浩之 (2021) 薩摩半島南岸から得られた鹿児島県本土初記録のナミフエダイ. Ichthy,
Natural History of Fishes of Japan, 14:31-34 査読有179. 赤池貴大, 前川隆則, 本村浩之 (2021) 奄美大島と沖縄島におけるハチビキ科トゲナシチビキの確かな記録. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 13:36-39 査読有180. 赤池貴大, 前川隆則, 本村浩之 (2021) 標本に基づく魚類 6 種の奄美大島からの初めての記録. Ichthy,
Natural History of Fishes of Japan, 6:41-47 査読有181. 赤池貴大, 藤原恭司, 上原航知, 松岡 翠, 藤井琢磨, ジョン ビョル, 松本達也, 中川龍一, 緒方僚輝,
是枝伶旺, 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 望月健太郎, 飯野友香, 出羽優凪, 石原祥太郎, 本村浩之 (2021) 標本に基づく琉球列島初記録を含む沖永良部島初記録の魚類 66 種，およびサザンプラティフィッシュの島内における新産地とカワアナゴ属の一種の形態学的特徴. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 13:18-35 査読有182. 中川龍一, 樋之口蓉子, Kunto Wibowo, ジョン ビョル, 和田英敏, 藤原恭司, 荒木萌里, 望月健太郎, 飯
野友香, 石原祥太郎, 小川奈津, 出羽優凪, 本村浩之 (2021) 鹿児島湾北部の霧島市小浜海岸の魚類相.
Nature of Kagoshima, 47:373-379 査読無183. 中村潤平, 山田守彦, 本村浩之 (2021) 奄美大島から得られた薩南諸島初記録および太平洋における北限記録のトガリメザメ（メジロザメ科）. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 11:17-20 査読有
184. 中村潤平, 前川隆則, 本村浩之 (2021) 奄美大島から得られた奄美群島初記録のアカマダラハタ. Ichthy,
Natural History of Fishes of Japan, 13:1-3 査読有185. 中村潤平, 大富 潤, 本村浩之 (2021) 奄美群島喜界島から得られた標本に基づく琉球列島初記録のヒラスズキ. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 14:13-16 査読有186. 中村潤平, 藤井琢磨, 船川賢治, 広瀬 純, 池端博文, 本村浩之 (2021) 薩摩半島南西沖から得られた鹿児島県初記録のナンヨウキホウボウ. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 14:39-42 査読有

125

125
187. 中村潤平, 本村浩之 (2021) ニホンイトヨリ Nemipterus japonicus の日本からの初めての確かな記録. 魚類学雑誌, doi: 10.11369/jji.21-001 査読有188. 中村潤平, 本村浩之 (2021) 鹿児島県甑島列島近海から得られた国内 2 例目のオオソコアマダイ（アカタチ科）. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 8:15-18 査読有189. 藤原恭司, 鈴木寿之, 本村浩之 (2021) 西表島で撮影された水中写真に基づく（ハゼ科）の北半球からの初記録，および Egglestonichthys の新標準和名ライテイハゼ属. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan,
6:74-75 査読有190. 畑 晴陵, 中村潤平, 本村浩之 (2021) 薩南諸島から得られたリュウキュウキビナゴ Spratelloides
atrofasciatus . Fauna Ryukyuana, 59:41-49 査読有191. 畑 晴陵, 本村浩之 (2021) ニシン目の Pristigasteridae に適用すべき標準和名. Ichthy, Natural History ofFishes of Japan, 4:18-21 査読有192. 畑 晴陵, 本村浩之 (2021) 甑島列島初記録のウメイロ（スズキ目フエダイ科）. Nature of Kagoshima,
47:209-214 査読無193. 飯野友香, 前川隆則, 本村浩之 (2021) 奄美大島からの初記録を含むトンガリサカタザメ（シノノメサ
カタザメ科）の国内における分布状況，および本種の標徴に関する再評価. Ichthy, Natural History of Fishesof Japan, 9:6-10 査読有194. 飯野友香, 本村浩之 (2021) ベラ科魚類 Pteragogus enneacanthus キツネオハグロベラ（新称）の標本に基づく日本からの初記録，および国内における分布状況. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 9:12-26
査読有195. 望月健太郎, ジョン ビョル, 本村浩之 (2021) 大隅諸島竹島から得られた初記録の魚類 23 種. Ichthy,
Natural History of Fishes of Japan, 14:48-53 査読有196. 望月健太郎, 山田守彦, 本村浩之 (2021) 甑島列島と鹿児島県本土から得られた九州南部初記録のチゴダラ科魚類ヒメダラ. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 7:53-57 査読有197. 望月健太郎, 樋之口蓉子, 本村浩之 (2021) 鹿児島県から得られた国内における分布の南限記録となる
タテガミギンポ. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 13:4-8 査読有198. 本村浩之, 武田正倫（監） (2021) 『なぜ？どうして？はじめてのこども図鑑 さかな・みずのいきもの』 , :1-116 査読無199. 本村浩之, 有馬啓人 (2021) 伊豆大島で撮影されたフサカサゴ科の稀種ハタタテカサゴ：国内における八重山諸島以外からの初記録および本種の北限記録. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 5:29-31 査
読有
200. 和田英敏, 伊東正英, 本村浩之 (2021) 薩摩半島南西沖から得られた鹿児島県初記録のイトヒキカガミ
ダイ，および近縁種であるカガミダイの標徴の再評価. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 13:43-49
査読有201. 和田英敏, 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 山田守彦, 藤井琢磨, 吉田朋弘, Kunto Wibowo, 荒木萌里, 伊藤大介, 赤池貴大, 中
川龍一, 渋谷駿太, 是枝伶旺, 出羽優凪, 餅田 樹, 本村浩之 (2021) 徳之島初記録の魚類 122 種. Ichthy,
Natural History of Fishes of Japan, 7:35-52 査読有202. 和田英敏, 松井英司, 松井謙弥, 本村浩之 (2021) 熊本県菊池川および唐人川から得られたカライワシ仔魚の記録. 熊本野生生物研究会誌, 10:9-12 査読有

126

126
203. 和田英敏, 大富 潤, 本村浩之 (2021) 駿河湾と薩摩半島近海から得られた北限記録かつ日本 2 例目のツバサナカムラギンメ（ナカムラギンメ科）と同半島近海から得られた鹿児島県初記録のシチゴイワシ（ソトオリイワシ科）. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 8:24-30 査読有
204. 和田英敏, 福地伊芙映, 立原一憲, 本村浩之 (2021) イトヒキコハクハナダイ（ハタ科）の沖縄諸島からの初記録，および近縁種 Pseudanthias georgei との形態比較. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan,
10:105-113 査読有205. 和田英敏, 本村浩之 (2021) タイ科魚類の一属 Amamiichthys Tanaka and Iwatsuki, 2015 に適用すべき和名.
Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 6:48-50 査読有
206. Takamiya, Hiroto and Naoko Nakamura (2021) The Beginning of Agriculture in the Ryukyu Archipelago. South
Pacific Studies, 41:1-34 査読有207. 高宮広土 (2021) 轟貝塚 SK01 遺構出土の植物遺体 轟貝塚, 査読無208. 高宮広土 (2021) 奇跡の島々の先史学. 査読無209. 伊藤嵩将・田金秀一郎・石貫泰三・鈴木英治 (2022) 鹿児島県の外来植物 VIII：キバナニワゼキショウ
Sisyrinchium exile（アヤメ科） 鹿児島植物研究会誌, 11:4-5 査読無210. 鈴木英治 (2022) 鹿児島県の外来植物 IX：ミナトマツヨイグサ Oenothera indecora Cambess.（アカバナ科） 鹿児島植物研究会誌, 11:6-7 査読無211. Fujiwara K, Conway KW, Summers AP, Motomura H (2022) Rediagnosis of the monotypic genus Lepadicyathus
Prokofiev 2005 (Gobiesocidae: Diademichthyinae) and redescription of Lepadicyathus minor (Briggs 1955), newcombination. Ichthyological Research, doi: 10.1007/s10228-021-00851-0:- 査読有212. Hata H, Lavoué S, Motomura H (2022) Thrissina katana sp. nov., a new thryssa from the western Pacific Ocean, andredescription of Thrissina hamiltonii (Gray, 1835) (Teleostei: Clupeiformes: Engraulidae). Marine Biodiversity, doi:
10.1007/s12526-021-01228-2:- 査読有213. Kai Y, Motomura H (2022) Origins and present distribution of fishes in Japan 『Fish diversity of Japan. Evolution,
zoogeography, and conservation』, Springer Nature Singapore Pte Ltd., Singapore, pp. 19-31 査読有214. Kai Y, Motomura H, Matsuura K (eds.) (2022) 『Fish diversity of Japan. Evolution, zoogeography, andconservation』 , in press:- 査読有215. Motomura H, Matsunuma M (2022) Fish diversity along the Kuroshio Current 『Fish diversity of Japan. Evolution,
zoogeography, and conservation』, Springer Nature Singapore Pte Ltd., Singapore, vi + 454pp. 査読有216. Shibuya S, Sakurai Y, Motomura H (2022) First specimen-based records of Monotaxis heterodon (Perciformes:
Lethrinidae) from Japan, with new diagnostic characters applicable to identification of preserved specimens Species
Diversity, in press:- 査読有217. Takashi Kuriwada (印刷中) Encounter with heavier females changes courtship and fighting efforts of male field
crickets Gryllus bimaculatus (Orthoptera: Gryllidae) . Journal of Ethology, :- 査読有218. Jorosz, A. et al (印刷中) Demography, trade and state power: a tripartite model of medieval farming/language
dispersals in the Ryukyu Islands. Journal of Human Evolution, :- 査読有219. Roggeets, M. et al (Takamiya 42 人中１７番目） (印刷中) Triangulation supports agricultural spread of theTranseurasian languages. Nature, 査読有220. 鳥居享司 (印刷中) 離島漁業経営の改善に果たす漁協の役割～鹿児島県奄美漁協笠利地区を事例に～
島嶼コミュニティ研究, :- 査読有

127

127
221. Yasuda T, Miyamoto K, Akaho T, Ibusuki R, Shimoshikiryo I, Nishimoto D. Takezaki T (印刷中) Intake of local
vegetables and decreased risk of mortality and cancer incidence in Amami island regions, Japan Asia Pac J Clin
Nutr, :- 査読有222. Yamamoto, M., Tani, K., Kozai, N. (印刷中) Shiikuwasha (Citrus depressa Hayata) Grown on Yakushima andKuroshima, Kagoshima Prefecture. Tropical Agriculture and Development, :- 査読有223. Takamiya H, Suzuki E, Yamamoto S. Science of Amami: From an Island of “Nothing” to “Something”
International Center for Island Studies Occasional Papers, 62:1-76. 査読無224. 宋多情・鈴木真理子 (2022) 奄美大島市道三太郎線周辺における夜間利用適正化の現状と課題. 南太平
洋研究, 42(1, 2):1-17 査読有

1-5-2. 学会等発表
令和 2 年度（2020 年度）に 39 件、令和３年度（2021 年度）に 49 件の学会等での発表を行った。
令和 2（2020）年度
1. 永吉健志郎,上野大輔. 鹿児島県沿岸においてブリ属魚類 2 種 (条鰭綱スズキ目アジ科) から得られた寄生性カイアシ類 (甲殻亜門). 日本甲殻類学会第 58 回大会
2. 三谷優姫,上野大輔. 西日本産カサゴ (条鰭綱スズキ目メバル科) から得られた寄生性カイアシ類 (甲殻亜門). 日本甲殻類学会第 58 回大会
3. 中島広喜,大澤正幸,上野大輔,藤田喜久,吉田隆太,成瀬貫. 琉球列島より得られた本邦未記録の口脚類 8 種.
日本甲殻類学会第 58 回大会
4. 石川佳芳,鵜川信. 徳之島における侵略的外来種オウゴンカズラの再生能力. 九州森林学会
5. 川西 基博,山田 耕平・早坂 大亮. 口永良部島における火砕流跡地の植生回復過程. 第 67 回日本生態学会名古屋大会6. 酒匂 春陽,西基博. 奄美大島の河川沿いにおける森林の伐採履歴と種多様性. 植生学会第 25 回大会
7. 榮村奈緒子,繁昌慶,村中智明. 大隅諸島竹島の鳥類調査と外来種イエネコの糞分析. 九州森林学会
8. 遠山弘法,田金秀一郎,相場慎一郎,鵜川信,鈴木英治,山崎 海都,竹内やよい・角谷拓. 奄美群島の常緑広葉樹
における植物群集構造と多様性解析. 日本植物分類学会大会第 20 回大会
9. 鈴木英治,丸野勝敏,田金秀一郎,久保紘史郎,平城達哉. 鹿児島県植物分布図集の作成. 日本植物分類学会
大会第 20 回大会
10. 鈴木英治, 石貫泰三, 永田貴文, 相場慎一郎. 照葉樹林の構造と多様性の奄美大島内の地域差. 日本生態学会第 68 回大会
11. 高宮広土. この４年間で判明した奄美・沖縄諸島先史時代について. 奄美群島の生物多様性シポジウム
12. 高宮広土. 奄美・沖縄諸島における『島嶼環境』とヒト（Homo sapiens. 日本サンゴ礁学会（オンライン）
13. 鳥居享司. 魚は島の宝：その活用による漁業振興と地域づくりを考える. 島めぐり講演会
14. 鳥居享司. 離島水産業の現状と課題：島魚を活用した地域振興と地域づくり. えらぶ・ちな漁業集落事
業活性化研修会
15. 藤原恭司, K. Conway, 本村浩之. インド・西太平洋から得られたウバウオ科ハシナガウバウオ亜科の 1
未記載属と 2 未記載種およびミサキウバウオ属に帰属されている 2 種の帰属の再検討. 2020 年度日本魚類学会年会
16. 和田英敏, 甲斐嘉晃, 本村浩之. シロカサゴ科シロカサゴ属 Setarches の新参異名とされていたアカカサ

128

128
ゴ属 Lythrichthys の有効性と 2 未記載種. 2020 年度日本魚類学会年会
17. 中村潤平, 本村浩之. ニホンイトヨリ Nemipterus japonicus の日本国内における確かな記録. 2020 年度日
本魚類学会年会
18. 赤池貴大, 塚脇真二, 本村浩之. カンボジア・トンレサップ湖の魚類相. 2020 年度日本魚類学会年会
19. 中川龍一, 桜井雄, 本村浩之. フエダイ科ウスハナフエダイの西太平洋広域からの記録と新たな色彩的特徴. 2020 年度日本魚類学会年会
20. 是枝伶旺, 本村浩之. 鹿児島県におけるミミズハゼ属魚類の分布状況と形態学的知見. 2020 年度日本魚類学会年会
21. 渋谷駿太, 前川隆則, 桜井 雄, 本村浩之. フエフキダイ科キツネフエフキに確認された形態的・遺伝的二型. 2020 年度日本魚類学会年会
22. 伊藤大介, 武藤望生, 本村浩之. メギス科メギスに確認された形態的・遺伝的に異なる 2 種. 2020 年度日
本魚類学会年会
23. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 本村浩之. 琉球列島から得られたエソ科マエソ属の 1 未記載種. 2020 年度日本魚類学会年会
24. 畑 晴陵, S. Lavoue, 本村浩之. ギンイワシ属 Dussumieria elopsoides 類似種群の分類学的再検討. 2020 年
度日本魚類学会年会
25. 本村浩之. 鹿児島と琉球列島の魚類多様性. 放送大学公開講座
26. 本村浩之. 奄美群島の魚たち. 鹿児島大学国際島嶼教育研究センター「奄美群島 島めぐり講演会 第11 回喜界島」
27 和田英敏, 松井英司, 松井謙弥, 本村浩之. 熊本県菊池川および唐人川から得られたカライワシ仔魚の記
録. 熊本野生生物研究会第 55 回会員研究発表会
28. 山本宗立・山本雅史. 大隅諸島およびトカラ列島におけるカンキツの薬としての利用について. 2020 年
次日本島嶼学会
29. 山本宗立. 文献からみる徳之島の薬用植物. 日本熱帯農業学会第 129 回講演会
30. 木下そら・遠藤雅大・大西雄二・山本智子. 安定同位体を用いたマングローブ林縁部のベンケイガニ科
カニ類の食性解析. 日本プランクトン学会・日本ベントス学会合同大会
31. 金井耀大・青木祐大・三上泰知・山本智子. 吐噶喇列島の潮間帯における底生生物群集. 日本ベントス学会・日本プランクトン学会合同大会
32. 遠藤雅大・木下そら・青木祐大・金井耀大・山本智子. 奄美大島におけるミナミコメツキガニの個体群の季節変化. 日本プランクトン学会・日本ベントス学会合同大会
33. 山本雅史・寺本さゆり・喜多正幸・北島 宣・香西直子 . 鹿児島県島嶼部および沖縄県の在来カンキツの調査とその保存. 日本熱帯農業学会第 128 回講演会
34. 栗和田隆. 都市の方が郊外よりもマダラスズの捕食圧は高い. 日本動物行動学会第 39 回大会
35. 栗和田隆. マダラスズのオスの求愛信号とメスの選好性の騒音に対する進化. 日本生態学会第 68 回大会
36. 宋多情、興克樹. 奄美大島におけるホエールウォッチングの成立と展開―事業者同士の連携と地域への影響に注目して―. 日本島嶼学会
37. Song D, Yamamoto S. The Current Situation of Industry in the Amami Islands, Japan under the COVID-19 Outbreak.
International Conference on Small Islands Community
38. 丸 広樹、小林 和史、松山 紘士、山元 麗音、八木田 颯都、谷 文都、鬼束 聡明、岡村 浩昭、

129

129
濵田 季之. 紅藻ハナヤナギ（Chondria armata）由来のトリテルペン類の構造と生物活性. 第 64 回香料・テルペンおよび精油化学に関する討論会
39.中村南美子，𠮷𠮷𠮷𠮷𠮷𠮷𠮷𠮷𠮷𠮷𠮷𠮷𠮷𠮷 渓，赤井 克己，大島 一郎，中西 良孝，髙山 耕二．
アマミノクロウサギの侵入防止に向けたタンカン園における電気柵設置の有用性． 日本畜産学会第 128
回大会，2021 年 3 月 28 日（オンライン）
令和 3（2021）年度
40. 上野大輔. 奨励賞受賞記念講演 上野大輔 「魅力溢れる寄生性カイアシ類の分類学的研究」. 日本動物分類学第 56 回大会
41. 永吉健志郎・上野大輔. 鹿児島県沿岸産ヒラスズキ (スズキ目スズキ科スズキ属) から得られたウオジ
ラミ属カイアシ類 2 種. 日本甲殻類学会第 59 回大会
42. 川谷健人・野牧秀隆・渡部裕美・上野大輔・嶋永元裕. 熱水性カイアシ類 Stygiopontius senokuchiae の成長に伴う形態・食性変化と齢構成の空間変異. 日本甲殻類学会第 59 回大会
43. 蜂須賀莉子・鵜川信. 光環境が外来植物オウゴンカズラの再生能力に与える影響. 九州森林学会
44. 柳田光久, *川西基博, 園田怜央. イワザクラの生育する岩上植物群落の種多様性と生育立地. 第 68 回日
本生態学会岡山大会
45. 山田 耕平,早坂 大亮,澤畠 拓夫,川西 基博. なぜクロマツの実生が口永良部島噴火直後に優占したのか？ 第 68 回日本生態学会岡山大会
46. 千綿菜生,川西基博. 口永良部島の森林における埋土種子の種組成. 植生学会第 26 回大会
47. 川西基博, 千綿菜生, 郡山大輔. 口永良部島森林域の埋土種子集団に及ぼす火砕流撹乱とヤクシカの影
響. 第 69 回日本生態学会福岡大会
48. 榮村奈緒子,池田裕作,村中智明,畑邦彦,藤田志歩,鵜川信. 奄美大島における自動録音機を用いた夜間の鳥類モニタリング. 九州森林学会
49. 池田裕作,村中智明,畑邦彦,藤田志歩,鵜川信,榮村奈緒子. 自動録音機を用いた奄美大島におけるアカヒ
ゲの生息状況調査. 九州森林学会
50. 高宮広土. 奄美・沖縄諸島における狩猟採集から農耕へ. 科学研究費基盤 A「ボカシの文化にメスを入れる」研究会51. 高宮広土. 奄美・沖縄諸島における農耕のはじまり. 鹿児島大学国際島嶼教育研究センターシンポジウ
ム「先史時代種子島の謎」
52. Takamiya H. Occupation of the Amami and Okinawa Archipelagos by Hunter-Gatherers during the Shellmidden
period (ca. 7000 BP to 1000BP). Interdisciplinary Research of Coexist of People and Nature in Subtropical andTropical Asian Islands. Island Seminar Series First Seminar
53. 高宮広土. 奇跡の島々（？）：先史時代の奄美・沖縄諸島（招待公演）. 021 Lecture Series 2nd Lecture 島
嶼地域科学の分野横断型研究展開による国際的共同研究拠点形成、琉球大学
54. 高宮広土. 奄美群島先史学の魅力（仮）. 奄美市生涯学習講座（依頼公演）
55. 高宮広土. 先史時代の奄美・沖縄諸島（仮）. 新学術領域研究（研究領域提案型）2019〜2023 年度『出ユーラシア統合的人類史学・文明創出メカニズムの解明』、依頼公演、
56. 鳥居享司. 島にこだわること、島を調査すること：人々の生活に注目して. 島嶼コミュニティ学会
57. 池田裕作，村中智明，畑邦彦，藤田志歩，鵜川信，榮村奈緒子. 自動録音機を用いた奄美大島におけるアカヒゲの生息状況調査. 第 77 回九州森林学会

130

130
58. 本村浩之. 奄美群島の魚たち. 鹿児島大学国際島嶼教育研究センター「奄美群島 島めぐり講演会 第13 回 奄美大島住用町」
59. 和田英敏, 是枝伶旺, 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 中川龍一, 本村浩之. 九州・大淀川水系萩原川のコウライオヤニラミ外来個体群における体サイズ組成の経年的変化. 第 1 回若手魚類研究発表会
60. 幸大二郎, 中江雅典, 本村浩之, 瀬能 宏, 遠藤広光. 高知県未記録のヨウジウオ科魚類 6 種. 2021 年度
土佐生物学会大会
61. 津野義大, 幸大二郎, 本村浩之, 遠藤広光. 標本に基づく高知県初記録のフサカサゴ科魚類 3 種の記録.
2021 年度土佐生物学会大会
62. ジョン ビョル, 本村浩之. 大隅諸島三島村の魚類相. 2021 年度日本魚類学会年会
63. 渋谷駿太, 本村浩之. フエフキダイ科ヨコシマクロダイ属魚類 Monotaxis heterodon の日本における記録，および本種の標徴に関する新知見と適用すべき標準和名の検討. 2021 年度日本魚類学会年会
64. 赤池貴大, 本村浩之. 沖縄島とロンボク島から得られたスナハゼ属の 1 未記載種. 2021 年度日本魚類学会年会
65. 小川奈津, 藤原恭司, 本村浩之. 琉球列島から得られたイソハゼ属の 1 未記載種. 2021 年度日本魚類学会
年会
66. 藤原恭司, 本村浩之. 日本産ウバウオ科魚類の分類学的再検討. 2021 年度日本魚類学会年会
67. 飯野友香, 本村浩之. 日本産オハグロベラ属魚類の分類学的再検討. 2021 年度日本魚類学会年会
68. 石原祥太郎, 本村浩之. ヒトスジタマガシラ Scolopsis monogramma (Cuvier, 1830)の新参異名とされていた Scolopsis regina Whitley, 1937 の有効性（イトヨリダイ科ヨコシマタマガシラ属）. 2021 年度日本魚類学会年会
69. 中川龍一, 本村浩之. 琉球列島から得られたタナバタウオ属の 1 未記載種. 2021 年度日本魚類学会年会
70. 古𣘺𣘺𣘺𣘺, 本村浩之. アカエソとミナミアカエソ（エソ科：アカエソ属）の標徴の再検討、および両種の国内における分布状況. 2021 年度日本魚類学会年会
71. 是枝伶旺, 本村浩之. 薩南諸島に分布する亜熱帯性の海産ミミズハゼ属魚類の形態と近似種との比較.
2021 年度日本魚類学会年会
72. 出羽優凪, 本村浩之. Enneapterygius rubicauda Shen, 1994 の新参異名とされていた Enneapterygius
erythrosoma Shen, 1994 の有効性（ヘビギンポ科）. 2021 年度日本魚類学会年会
73. 和田英敏, 瀬能 宏, 本村浩之. 南西太平洋から得られたシロカサゴ科ヤセアカカサゴ属の 2 未記載種.
2021 年度日本魚類学会年会
74. 松本達也, 武藤望生, 荒田優輝, 松尾一輝, 本村浩之. フサカサゴ科魚類ヤブサメカサゴ Neomerinthe
erostris 類似種群の分類学的再検討. 2021 年度日本魚類学会年会
75. 望月健太郎, 本村浩之. ネッタイフサカサゴ属 Parascorpaena mossambica (Peter, 1855)の新参異名とされていた Parascorpaena armata (Sauvage, 1873)の有効性. 2021 年度日本魚類学会年会
76. 畑晴陵, S. Lavoue, 本村浩之. ウルメイワシ科ギンイワシ属の分類学的再検討. 2021 年度日本魚類学会年会
77. 山本宗立. 徳之島の薬用植物. 2021 年次日本島嶼学会
78. 山本雅史・谷 佳那美・香西直子. 鹿児島県島嶼部の在来カンキツであるクロシマミカン（シマミカン）の果実および遺伝的特性. 日本熱帯農業学会第 129 回講演会
79. 山本雅史・谷 佳那美・香西直子. 南西諸島在来カンキツの形態的および遺伝的特性. 園芸学会令和３

131

131
年度春季大会80. 山本雅史・谷 佳那美・香西直子. 鹿児島県の屋久島および黒島で生育するシィクワーサー. 日本熱帯農業学会第 130 回講演会
81. 渡辺芳郎. 近世南西諸島における陶磁器流通の諸相. 令和 3 年度鹿大史学会大会
82. 佐藤里秀、栗和田隆. ハマスズの生息場所選好性は育った環境の影響を受けるか. 日本動物行動学会第40 回大会83. 宋多情. 「奄美群島の世界自然遺産登録とエコツーリズム」. 鹿児島県地方自治研究所第 144 回定例研究会
84. 宋多情、鈴木真理子. 奄美大島市道三太郎線周辺における夜間利用適正化の現状と課題. 日本島嶼学会
85. 宋多情. 「奄美大島住用町における自然利用の変遷と住民意識の変化―三太郎峠周辺の山林域を事例に」. 仙人の会 1 月例会
86. 本庄令奈、濵田季之、鬼束聡明、岡村浩昭. 3-ヒドロキシ-2-ピリドンの Diels-Alder 反応における塩基触媒の最適化. 第 58 回化学関連支部合同九州大会
87. CHOI DAYEON,小林和史,鶴丸広樹,松山紘士,谷文都,鬼束聡明,岡村浩昭,濵田季之. 紅藻ハナヤナギ(Chondria armata)由来のブロモトリテルペノイドの構造と抗 ATL 活性. 第 65 回香料・テルペンおよび精油化学に関する討論会
88. Hamada T. The search of the new marine natural products for development of the therapeutic drug against adult T-cellleukemia. MARINE ECOSYSTEM

132

132

第二部 法文学部を中心とした活動
2-1. はじめに奄美群島の世界自然遺産登録が実現した記念すべき 2021 年度は、2020 年度と同様、新型
コロナウイルス感染症に影響された一年となった。法文学部・人文社会科学研究科では授業の一部を対面方式で開催するなど、通常の大学生活を取り戻しつつあったが、2022 年の幕開けとともに猛威を振るうオミクロン株の流行によって、再びオンラインの世界へと逆戻りしてしまっている。
鹿児島大学国際島嶼教育研究センターと合同で実施している「世界自然遺産候補地・奄美群島におけるグローカル教育研究拠点形成」事業では、今年度は法文学部に 5,860,250 円の予算が配分されたことから、学部長諮問委員会（奄美グローカル教育研究）が主体となって教育研究事業を募集し、7 件の事業を実施することとなった。本報告書第２部は、法文学部の教員及び学生が実施したこれらの教育研究活動について報告したものである。
奄美群島をおもな舞台とした各事業は、人文社会系総合学部としての法文学部の特性を反映して、奄美群島の地域社会の抱える問題や産業・文化・教育における課題、あるいは新たな教育手法の開発や学生と地域の高校生との交流など、多岐にわたっている。その多くは、新型コロナウイルス感染症の流行が沈静化しつつあった時期に実施されたが、なかには計画の縮小や延期を余儀なくされたものもあった。また、諸般の事情により 2022 年 1 月～3 月に計画されている事業については、本報告書の原稿提出時には予定として記載せざるを得なかったが、とりわけ奄美群島での感染状況が深刻であったオミクロン株の爆発的な流行により、計画に変更が生じる場合があると思われる。あらかじめご了承いただければ幸いである。
法文学部では、2021 年 12 月に、松田学部長、藤内副学部長、小栗有子准教授（法経社会学科地域社会コース）が奄美大島の諸機関を訪問し、今後の地域連携活動について活発な意
見交換を行った。本事業での活動が、奄美群島における法文学部の教育研究や地域貢献活動
をさらに活性化し、地域社会の創生や発展に資することを心から願いたい。

133

2-2. 『奄美新報』を探る―『南海日日新聞』ライバル紙の消息
宮下 正昭（人文学科多元地域文化コース）
戦後、奄美の新聞と言えば『南海日日新聞』と『奄美タイムス』がよく知られている。両紙
とも米軍統治下にあった 1946（昭和 21）年に創刊されている。
『南海日日新聞』は現在も発1
行を続ける、奄美を代表する日刊紙 だ。一方、『奄美タイムス』は、奄美政界・言論界の風雲児・中村安太郎が編集責任を担っていた同紙前期のころの印象が人々の記憶に残っている。
その『奄美タイムス』は 1955（昭和 30）年 5 月 27 日付紙面で「本社ならびに奄美新報社では来る六月一日を期して合併奄美新報社として新発足することになりました」と社告を出し、まもなく姿を消す。
『奄美タイムス』を吸収合併した『奄美新報』とはどのような新聞だったのか。探ることにした。鹿児島県立奄美図書館が所蔵する関係各紙の紙面精査と関係者への取材を 2 回に分けて行う予定だったが、新型コロナの感染急拡大で同図書館が 2022 年 1 月いっぱい臨時休館となったため 1 回しか渡航できていない。中間報告の形となるが、現時点でわかったことから論考したい。
県立奄美図書館に『奄美新報』は 1956（昭和 31）年 9 月 1日付から 59（昭和 34）年 1 月 1 日付まで所蔵されている。
紙面の大きさは通常のブランケット判でページ数は当時、奄美では一般的だった裏表 1 枚。表面（1 面）は国内政治や海外ニュースだが、左肩に「解説」として社説的な記事が入るのが基本（写真は 56 年 9 月 8 日付）。地ダネは裏面（2 面）に掲載されている。当時、ライバル紙『南海日日新聞』は、
国内外ニュースはラジオから聴き取って記事化しており2、『奄美新報』も同様な方法で紙面作りしていたのだろう。ただ『南海日日』は 56（昭和 31）年から、1 面は地ダネ、2 面に国内外ニュースに切り替えていた3。
奄美図書館所蔵の『奄美新報』を見て、驚くのはその紙齢
奄美新報 1956 年 9 月 8 日付
4だ。56 年 9 月 1 日付が「2551 号」となっている。当時、同
1 南海日日新聞社によると、2021 年 8 月現在、発行部数は 2 万 1200 部。社員は 61（うち契約社員 13 人）。
2 『南海日日新聞五十年史』375ｐ
3 『南海日日新聞五十年史』375ｐ
4 1 面の上部欄外に記されている通算発行号数

134
紙は毎週月曜付を休刊している。週に 6 日発行したとして年間に 300 号余り5だから、8 年以
上前、46（昭和 21）年か 47（昭和 22）年には創刊していることなる。としたら、もう少し知名度があってよさそうだ。
『改訂 名瀬市誌 2 巻歴史編』（71ｐ）には「「奄美新報」の創立は昭和二十七、八年頃で、初代社長は藤井光良、二代社長松岡清光であった」とある。一方、同誌の奄美の新聞年表（76ｐ）には、『奄美新報』は昭和 32 年 1 月から同 10 月まで存在した形になっている。
『奄美新報』廃刊は 1959 年？
今回の筆者の調査で、『奄美新報』の廃刊は見えてきた。1959（昭和 34）年であることはほぼ間違いなさそうだ。同年 5 月、
『大島新聞』が創刊される。当時、奄美には『南海日日新聞』
しかなくて、「地域の経済浮揚や福祉の増進、さらには文化向上に、奄美に 2 紙体制が必要」という声を受けて『大島新聞』ができたことを、同紙が『奄美新聞』6に改題した 2008（平成20）年 1 月 1 日付で特集している。
記事を書いたのは当時社長だった邦富則（くに・とみのり）。
『奄美新報』は奄美図書館所蔵の 59 年 1 月 1 日付があるから、その後 4 ヵ月の間に廃刊となったのだろうか。現在もフリーライターとして活動する邦（奄美市名瀬在住、1941 年 2 月生）は、「『奄美新報』はもっと早7
くになくなっていたと思っていた」と語った 。邦によると、『大島新聞』を立ち上げたのは、
8
教材販売の大手・日本教図 社長だった登山俊彦（奄美市笠利町出身）で、「やっぱり政争絡み
で 2 紙必要と考えたのでは」とみる。当時、衆議院選挙奄美群島区（定員 1）は、保岡武久と伊東隆治がシーソーゲームのように当落を競っていた。登山と保岡は夫人同士が姉妹だった
ようだ9。
廃刊に中村安太郎の存在
1959（昭和 34）年の『奄美新報』廃刊には、1946（昭和 21）年に『奄美タイムス』を立ち上げた中村安太郎も絡んでそうだ。
『奄美新報』廃刊時は、中村が社長だった可能性が高いのだ。そして 55（昭和 30）年、『奄美タイムス』が『奄美新報』に吸収合併される形で廃刊になったときの『奄美タイムス』の社長も中村だった。中村はジャーナリズムの意識は高い人物だ
ったが、会社の経営という点では難があったのかもしれない。
『奄美新報』の初代社長は、上述のごとく『改訂名瀬市誌』にあったように藤井光良だったのだろう。奄美図書館所蔵の『奄美新報』1955 年 10 月 2 日付までは題字下に「編集印刷発行人」として藤井の名前が出ている。ただ同日の 2 面に「本社『企画室』新設」という社告があり、社長は松岡清光（せいこう）とある。翌日 3 日付の「編集印刷発行人」も松岡に代わって5 『奄美タイムス』が週 6 日発行となったのは 1951 年 6 月 11 日付からで、それまで

は週 3 日発行が基本だったようだ。
6 奄美新聞社によると、2021 年 5 月現在の発行部数は 8105 部。社員は 33 人。
7 2021 年 12 月 1 日、奄美市名瀬の邦宅で取材
8 本社は東京都台東区。1979 年 1 月、倒産した（『朝日新聞』1979 年 1 月 11 日付）
9 『笠利町誌』466ｐ

135いる。これも『名瀬市誌』と合っているが、松岡の長女・松岡みどり（東京在住、1947 年 11月生）によると、松岡は戦後、シベリア抑留され、その時、病んだ結核の治療に専念するため
新聞社を手放したという10。
『奄美新報』59（昭和 34）年 1 月 1 日付の編集印刷発行人は恵重二で、中村は社長として、寺園勝志・鹿児島県知事、古木隆雄・県大島支庁長と紙上座談会を開いている。このとき、中村は共産党所属の県議でもあった。恵は中村が「平和と民主主義」
を社是に11『奄美タイムス』を立ち上げたときからの同志。54 年 4 月から 9 ヵ月、名瀬市助役も務めていた。
『奄美新報』初代社長の藤井は、名瀬の町で印刷業も営んでいたとされる12。2 代目社長の松岡は、長女・松岡みどりによると、戦前は笠利村（現・奄美市笠利町）で小学校教諭をしていたが、復員後は名瀬で、生まれ故郷の笠利町佐仁と名瀬を結ぶ客船運航や不動産など実業界で動き回っていた。自宅隣には戦前、奄美で雑誌や新聞に携わっていた当時、県議の肥後吉次が住んでおり、親しくしていたという。
『奄美新報』を手放した後は、肉用牛の牧場経営も行い、後にサトウキビの絞りかすを活用した飼料を開発し、『ハイセルバガス畜産』（1998 年、農村漁村文化協会）という本も出している。3 代目社長の中村も稼業として紬業もやっていたが、革新的な政治思想は終始、維持していた。その中村の下で『奄美新報』が廃刊となったのかもしれない。
1946（昭和 21）年、中村らが創刊した『奄美タイムス』は米軍政下、常ににらまれる存在でもあった。51（昭和 26）年 8 月の社説では連日のようにサンフランシスコ講和条約に基づく日本の国際復帰を批判し、全面講和を求めた。そして 8 月 31 日付で「廃刊」を宣言する。
中村は「報道の自由のためにタイムスを廃刊する」と見出しを付けた署名記事を書き、「奄美
タイムス葬送の辞」とした。中村は米軍政府から連日、発刊停止の脅迫を受けていたと、奄美の本土復帰後に明かしている13。このときの紙齢は 843 号だった。
中村らは新聞社としての『奄美タイムス』は残した。地場の有力企業・大島食糧の浜崎要範（ようはん）に譲渡したのだった。このため「廃刊」翌日、9 月 1 日付も『奄美タイムス』は発行されるが、紙齢は 1 号と付された。従来の『奄美タイムス』とは違うことを表した形だった。浜崎は大島食糧の社長になる直前（50 年 3 月）まで 4 年間、住用村（現・奄美市住用町）長も務めていた。編集印刷発行人は、浜崎が村長時代の助役だった村田正義だった。53（昭和 28）年 1 月 10 日付では 1 面に浜崎が立ち上げた海運会社の紹介が「御挨拶」として比較的大きく掲載される。浜崎海運の貨物船利用の PR も 1 面でしている（53 年 5 月 20 日付）。
同年 3 月 24 日付から編集印刷発行人が、後に『奄美新報』を興す藤井光良に代わる。4 月から 5 月、大島食糧の幹部らが食糧の横流しなど背任の疑いで摘発されたことが頻繁に報道された。自社にとってはあまり都合のいい話ではなかったろうが、詳しく報じている。米軍政府からの意向があったのかもしれない。浜崎社長自身も横領の疑いで、いったん拘束されたこ

10 2022 年 1 月 25 日、電話取材。
11 中村安太郎（1984）『祖国への道』、図書出版

文理閣 73ｐ

12 奄美市長を 2 期務めた平田隆義（1937 年 6 月生）談。平田も印刷業を営む。2022

年 1 月 22 日、電話取材。
13 『奄美タイムス』1954 年 10 月 27 日付

136とも報じられた。結果、浜崎は「道義的責任を感じ」大島食糧の社長を辞任する（『奄美タイ
ムス』1953 年 5 月 23 日付）。
同年 12 月、奄美は念願の本土復帰を果たす。その翌 54（昭和 29）年のことだろう。浜崎が旅行中に奄美タイムス社の大半の社員が突然、退社し、同社は開店休業の状態となったようだ。10 月 27 日付で「復刊」を報じ、浜崎は「寝首をかかられた思いで痛憤に耐えない」と紙面で憤慨している。そして経営の一切を中村安太郎に譲渡したと記した。その中村は「復刊に際して」とした記事で、51（昭和 26）年 9 月、
『奄美タイムス』を浜崎に委譲した背景に、米軍政府からの発刊停止の脅迫があったことを明かした。再び、牽引することになった『奄美タイムス』について、「民主主義の自由を守り通すために全郡民の要望にそって郡民に愛される新聞をつくりたい」と抱負も述べている。
『奄美タイムス』の編集印刷発行人にもなった中村は、翌 55（昭和 30）年 4 月の県議選で初当選（共産党公認）する。翌 5 月 24 日付『奄美タイムス』2 面で、中村は「県議会報告」と題して「腐敗したなれ合い政治」と県当局、議会当局を批判した。紙面全面を使った。浜崎は自らのビジネスに紙面を活用した面があったが、中村は自らの政治信条に紙面を使ったとも言える。そのわずか 3 日後の 5 月 27 日付『奄美タイムス』は前述したように、『奄美新報』に吸収合併されることを社告で報じた。
酷な言い方になるが、『奄美タイムス』も『奄美新報』も結果として、中村が潰したことになる。壊す役割を中村が担った運命だったとも言える。一方で、『奄美タイムス』と同じ 1946
（昭和 21）年に創刊した『南海日日新聞』は現在も発行を続けている。
『奄美タイムス』、そして『奄美新報』、その後に登場した『大島新聞』、その『大島新聞』が改題した現在の『奄美新聞』。
『南海日日新聞』は、半世紀以上にわたるライバル紙の興亡を脇で眺めてきたことになる。
もちろん南海日日新聞社も社員の多くが大島新聞社に移るという危機を1976（昭和51）に経験しているが、そのことは別の機会に紹介したい。
『奄美新報』創刊は 1955 年？
最後に『奄美新報』を興した初代社長・藤井光良について触れたい。冒頭に疑問を投げかけた『奄美新報』の紙齢を解くヒントもありそうだからだ。県立奄美図書館所蔵する『奄美新報』の最初の紙面が 1956（昭和 31）年 9 月 1 日付で、この時の紙齢が 2551 号。所蔵最後の紙面、59（昭和 34）年 1 月 1 日付の紙齢は 3247 号だった。当時、毎週月曜が休刊だったから
週 6 日発行で計算すると年間 300 号余りとなり、そうすると『奄美新報』は 46（昭和 26）年
か 47（昭和 27）年ごろから発行されていたことになると先に問題提起した。
しかし、1951（昭和 26）年、米軍政下の奄美群島政府知事事務局調査課が調べて「奄美群島要覧 1951 年版」に載せた同年 3 月時点の新聞発行部数には、『南海日日新聞』が 2300 部、
14『奄美タイムス』が 1769 部とあるだけで 、『奄美新報』の名前はない。
『改訂 名瀬市誌 2巻歴史編』には、『奄美新報』の創刊が 52（昭和 27）年、53（昭和 28）年ごろと記載されていると上述したが、その 52 年 1 月 13 日付『奄美タイムス』に「賀正」で載った奄美の新聞
雑誌社の社名にも『奄美新報』はない。同年 10 月、奄美では本土に先駆けて初の「新聞週間」
14 『南海日日新聞五十年史』107ｐ

137
が実施され、奄美大島新聞協会が新聞従事者を表彰しているが、表彰者は『奄美タイムス』と『南海日日新聞』からだけで、『奄美新報』はない。翌 53（昭和 28）年 1 月 5 日付『奄美タイムス』の年賀の新聞・雑誌社名にも出てこない。
やはり、『奄美新報』は、『奄美タイムス』を吸収合併した 1955（昭和 30）年 6 月ごろに出現したとみるのが妥当ではないだろうか。ただ、吸収合併されることを告知した『奄美タイムス』（55 年 5 月 27 日付）には、既存の会社として奄美新報社を表現している。それをどう説明すればいいのか。実は奄美新報社の社長・藤井光良は、前年の 54（昭和 29）年 10 月 1 日に『新奄美タイムス』という新聞を創刊している。県立奄美図書館にはこの創刊から翌 55（昭和 30）年 3 月 2 日付まで『新奄美タイムス』を所蔵している。筆者はまだ見ていないため、図書館職員に紙齢と編集印刷発行人を確認してもらった。
この『新奄美タイムス』の創刊は、『奄美タイムス』の社長だった浜崎要範が旅行中に大半の社員が退職し、『奄美タイムス』が開店休業となった時期と合致している。退職社員のなかには編集印刷発行人の藤井も含まれていたとみられる。
『奄美タイムス』はしばらく休刊して、54（昭和 29）年 10 月 27 日付で復刊し、社長は中村安太郎に代わった。その中村の下、『奄美タイムス』の経営はうまくいかずに、藤井が『新奄美タイムス』から『奄美新報』に名前を変えて、『奄美タイムス』を吸収した。こうした見方は乱暴だろうか。でも、そう見れば『奄美新報』の紙齢も合点がいく。
藤井は、『奄美タイムス』と『新奄美タイムス』の紙齢を合算して、『奄美新報』の紙齢に加算したのではないだろうか。藤井は、浜崎要範社長時代の『奄美タイムス』で村田正義に代わり編集印刷発行人となり、1953（昭和 28）年 8 月、奄美大島新聞協会の会長にも就任している（『奄美タイムス』53 年 8 月 2 日付）。それまでの会長、『南海日日新聞』初代社長・村山家
國の後を引き継いだ形だった。藤井には奄美を代表する新聞人としての自負があり、『奄美新報』を歴史ある新聞とするべく、紙齢の合算をしたのではないだろうか。
『奄美タイムス』は、1946（昭和 21）年、中村らが立ち上げ、米軍政府の圧力に抗せざることができずに 1951（昭和 26）年 8 月 31 日付で「廃刊」とした。その時の紙齢は 843 号だった。これを『奄美タイムス』第 1 期とする。翌日付から浜崎要範社長の下で第 2 期『奄美タイムス』が紙齢 1 号から始める。浜崎社長が旅行中に社員の大半が退社して、休眠状態から中村が引き継いだ後も紙齢を重ね、『奄美新報』への吸収合併を告知した 55（昭和 30）年 5
月 27 日付の紙齢が 1100 号。奄美図書館には翌 28 日付まで所蔵されており、この日が 1101
号。土曜日だった。社告では「6 月 1 日より奄美新報」になるとあったので、5 月 29 日（日曜）が 1102 号、月曜（30 日）が休刊で、翌 31 日（火曜）付が最終号、紙齢 1103 号となっていたはずだ。
これに『新奄美タイムス』が創刊の 54（昭和 29）年 10 月 1 日から『奄美タイムス』との合併（55 年 6 月 1 日）まで 8 ヵ月発行したとすればざっと 200 号。奄美図書館所蔵の最初の『奄美新報』は 56 年 9 月 1 日付だから、吸収合併で『奄美新報』の名前が出てから 1 年 3 ヵ
月たっている。この間の紙齢はざっと 380 号とみることができる。
この 4 つの紙齢を足すと 2524 号となった。56 年 9 月 1 日付の『奄美新報』に記された紙齢は 2551 号。ほぼ合う数字となった。とすると、紙齢が大きくなっていた根拠も説明がつく。
『奄美新報』の創刊は『奄美タイムス』を吸収した 1955（昭和 30）年 6 月とみていいのかも

138
しれない。
ただ『奄美タイムス』が本当に 5 月末で廃刊になったかどうかは不明だ。
『改訂 名瀬市誌
2 巻 歴史編』の奄美の新聞の年表（76ｐ）には、『奄美タイムス』の終了時期を「30 年 5 月（？）
」と、クエスチョンを付けている。鹿児島大学教育学部の亀田久がこの年 8 月 17 日から同 26 日まで奄美大島の小学 5 年、中学 2 年、高校 2 年の合計 400 人に「文化環境」調査を行い、自宅で購読している新聞についても尋ねている。結果、『南海日日』16・36％、『南日本』
10・27％。
『奄美タイムス』3・96％で、『奄美新報』は『西日本』と合わせて「その他」の扱
いで 3・43％だった15。調査に答えた児童・生徒には廃刊になってまもない『奄美タイムス』
がまだ記憶に新しかったせいかもしれない。あるいは 8 月のこの時点までは『奄美タイムス』
は、『奄美新報』と並行して、まだ発行を続けていたのか。重複していた時期があったとしても、『奄美新報』の紙齢カウントには影響はないだろう。

15 亀田久（1956）「奄美大島島民の教育心理学的研究」、『鹿児島大学教育学部教育研究所

研究紀要第 8 巻 人文社会科学編』、鹿児島大学教育学部 18ｐ＜参考文献＞
南海日日新聞五十年史編纂委員会（1997）『南海日日新聞五十年史』、南海日日新聞社
中村安太郎（1984）『祖国への道』、図書出版 文理閣
改訂名瀬市誌編纂委員会（1996）『改訂名瀬市誌 1 巻 歴史編』
、名瀬市役所
改訂名瀬市誌編纂委員会（1996）『改訂名瀬市誌 2 巻 歴史編』
、名瀬市役所
笠利町誌執筆委員会（1973）『笠利町誌』、笠利町
亀田久（1956）「奄美大島島民の教育心理学的研究」、『鹿児島大学教育学部教育研究所 研
究紀要第 8 巻 人文社会科学編』、鹿児島大学教育学部

139

139

2-3．奄美群島における母子世帯の経済問題の実態について
原田いづみ（法経社会学科法学コース）
１ 調査の目的母子世帯の暮らしぶりが深刻であることはマスコミでも頻繁に報道されており、このことは、厚生労働省による平成２８年度全国ひとり親世帯等調査で 1)、母子世帯の平均年間就労
収入は２００万円（父子世帯は３９８万円）、同居親族を含む世帯全員の収入は３４８万円（同５７３万円）という結果が出ていることから統計上も明らかである。このような中、奄
美群島における母子世帯の経済状況についてはどのような現状なのか、ということを把握することが本調査の目的である。なお、２０２１年１２月に内閣府政策統括官が発表した令和３年子供の生活状況調査の分析報告書 2)では、現在の暮らしの状況について「苦しい」又は「非常に苦しい」と回答した割合が、全体では２５．３％であったのに対して、母子世帯では５３．３％となったということが報告されている。
２ 調査の背景

全国的な母子世帯の経済状況は前述のとおりであるが、このような母子世帯が一般世帯に占める比率は、鹿児島県では、平成２７年国勢調査県世帯構造等基本集計調査結果（平成２９年１０月発表）3)によると、県全体では１．９％、鹿児島市では１．８％であるのに対して、奄美市は３．０％、大島郡では２．２％であり（鹿児島県の市町村別母子世帯の割合）、奄美市や大島郡では高い割合を示している。
これらの状況から、奄美群島における母子世帯の経済状況や生活の困難さを把握し、大学の教員たる職を有するものとして、特に母子世帯が抱える子供の大学進学への困難さがあるのではないかということを調査することが必要であると考え、調査を開始した。
３ 調査日程と調査先
新型コロナ感染症拡大の影響で、当初の予定よりも調査回数日程が大幅に縮小され、以下の日程で奄美市で調査を行った。調査先の選定については、奄美群島の母子世帯と日々関わりを持って活動、仕事をされている、と思われる以下の方々に面会し、話をうかがうこととした。なお、コロナ感染対策を十分に行ったうえで実施したものである。
〇２０２１年１２月３日（金）・訪問先：奄美市社会福祉協議会（〒894-0036 奄美市名瀬長浜町 5 番 6 号社会福祉法人 奄美市社会福祉協議会）
・面談者：北大島くらし・しごとサポートセンター相談員 田中めぐみさん※北大島くらし・しごとサポートセンターは、大和村、宇検村、瀬戸内町、龍郷町を管轄エリアとし、自立相談支援、家計改善支援事業、就労準備支援、他３事業を行っている。平成２９年４月に設立された（鹿児島県の委託事業）
。

140

140
子ども食堂「みらい子ども食堂」代表者
同協議会地域福祉課長 Ｙさん〇２０２１年１２月４日（土）・訪問先：北大島くらし・しごとサポートセンター（再）相談員 田中めぐみさん
・訪問先：ＮＰＯ法人フードバンク奄美（〒894-0025 鹿児島県奄美市名瀬幸町 8-1 松ビル二階）※フードバンク奄美は、２０１９年に設立されたフードバンク〇２０２１年１２月５日（日）・訪問先：ＮＰＯ法人ワーカーズコープ結の島地域福祉事業所 森の家くっかる（鹿児島県奄美市名瀬小宿１６０２ たつのり荘１０１）
・面会者：所長 越間聡美さん※２００９年１０月、奄美大島に認可外保育所「森の家くっかる」として誕生、小規模保育、学童、就労継続支援Ｂ方、学修支援、くっかる食堂などを事業として行っている。
・訪問先：社会福祉法人カリタスの園児童養護施設白百合の尞（鹿児島県奄美市名瀬浦上１３６３－２）〇２０２１年１２月６日（月）・訪問先：龍郷町役場（鹿児島県大島郡龍郷町浦１１０番地）
・面会者：子ども子育て応援課 子育て世代包括支援センター 保育士 Ｋさんほか１人※子ども子育て応援課は令和３年度に新しくできた課、子育て世代包括支援センターは前年度にできたとのことであり、同町は子育て支援政策を積極的に展開している。
※Ｋさんは、龍郷町母子父子寡婦福祉会（鹿児島県母子寡婦福祉連合会の支部）の担当。
・訪問先：奄美市役所（奄美市名瀬幸町２５－８）
・面会者：保健福祉部保護課 生活支援係長 重田浩史さん
４ 調査結果の概要
複数の訪問先で話をうかがったが、実際のところ、母子世帯の経済問題や暮らしぶりの実情はなかなかつかめなかった。
そんな中で、母子世帯の経済問題や暮らしぶりの実情を垣間見ることができた、北大島くらし・しごとサポートセンター、森の家くっかるでうかがった話の概略を以下に記す。
また、奄美市の生活保護と母子世帯との関係については、奄美市保護課でうかがった。母子世帯では生活保護を受けている率が高いのではないか、という予測のもと、調査を始めたのであるが、必ずしもそうは言えないということが判明した。奄美市保護課によると、奄美市での生活保護世帯の中で、母子世帯が占める割合は２．６９％であった。これは、奄美市の一般世帯における母子世帯の割合と大きな違いはないものである。また、この数値は奄美市の母子世帯数６７７（令和２年国勢調査 4））の 1 割にも満たないということがわかった。今後の調査において、留意すべき点と考える。
いずれも調査の趣旨をご理解していただいたうえで、機微な点へのご配慮のうえ、差し支えのない範
囲でお答えいただいたものである。
（１）北大島くらし・しごとサポートセンター
２０２１年１２月３日（金）午後 5 時半から午後 6 時まで

141

141
２０２１年１２月４日（土）午前 9 時から午前 9 時半まで
Ｑ１ 母子世帯の貧困傾向はありますか。
安定収入を得ることが少ないためほぼ金銭的な悩みを抱えています。
収支状況において、どうしても出て行ってしまう支出が大きいということがあります。家賃、教育費、車が必需品なのでガソリン代、携帯電話代などです。
また、奄美の場合は家賃相場も高く、生活費にお金がかかります。
Ｑ２ 非正規雇用の方が多いということでしょうか。
はい。子どもが小さいということでなかなか正社員の仕事が見つけられず、就労時間が短い職についています。このためそもそも収入が少なく、子どもの事情で休んでしまうとさらに収入が少なくなってしまうのです。
Ｑ３ 母子世帯からの経済的問題に関する相談の件数や傾向は何ですか。
設立以来６件です。年間で全体としては７０～１００件の相談がくるので意外に少ないというのが印象です。
Ｑ３－２ どうしてでしょうか。
母子世帯の方は相談先として声を上げる先がわからないのではないでしょうか。
Ｑ４

子どもの進学先についての相談はありますか。

あります。主に金銭的な面での相談です。
一般的にいって、離島から離れて進学するとなると、受験の際の交通費宿泊費、進学のための入学金や授業料、住居費など例えば１００万円近いお金がかかります。
Ｑ５ 進学についてはどのような支援策がありますか。
奨学金申請や県や市の貸付、社協の貸付、家計の見直しの実施です。しかし、奨学金など制度は、合格して初めて認められるもので時間がかかり支出をいったんはしなければなりません。ましてやすべての支出がカバーされるわけではありません。
Ｑ６ どのような支援策を期待しますか。誰が何をなせばよいのでしょう。
家計改善支援の実施、家計簿をきちんとつけるように支援をするなどです。
（２）森の家くっかる
２０２１年１２月５日（日）午前１０時から午前１１時半まで※事業の概要など
事業所名 結の島地域福祉事務所 森の家くっかる
事業内容 小規模保育（森のおうちくっかる）
・学童・就労支援 B 型・学習支援
社会連帯 くっかる食堂・日曜日ごはん
設立年度 ２００９年９月
Ｑ１ 母子世帯の状況について教えてください。
１ 多くの子供（2 歳から 3 年生くらいまでなど）を持ちながらの母子家庭の大変さがあります。
非正規が多く、出勤できる日が少なくなったら収入が少なくなります。母子手当があるという声もありますが生活費を賄うためにはわずかです。
（2 人目以上に同額は出ない＝倍にはならない）
２ 母子家庭は大変だと思います。例えば、同居家族がいれば少なくとも相談をすることはできることも

142

142
あるでしょう。
３ しかし、奄美では、小さなコニュニティーゆえに相談事が広がることを不安に思い相談をためらうこともあります。
４ また若くしてお母さんになった人も多く、社会経験が浅い人もいます。浅い方に経験を積める場所が必要だと思います。
５ そういった家庭では、子どもは一生懸命母の相談役になることが多く、保護者に合わせた生活のリズ
ムになる傾向が高いです。
Ｑ２ 母子世帯の子どもの進学についてはどうですか。
多くの場合、収入が少ない、学費が払えるかということがあり、支援を受けられるような教育でないと難しいでしょう。
Ｑ３ 学習支援をされていることを通じて何か気が付くことはありますか。
子どもたちは近い大人の職業、姿しか知らない。いろいろな職業があるということを伝えています。
Ｑ４ 今後母子世帯に必要な支援は何だと思いますか。
お母さんへの情報提供と資格取得の場だと考えます。簡単に仕事を失わないような資格取得です。また相談するところや声をあげる場の情報を提供することが必要ではないでしょうか。
そして、こういった支援活動をしている団体のネットワーク構築も望まれます。 どこでどのような活動をしているのか見えにくいところもあります。見えてくれば、こちらで引き受ける、あちらにお願いする、
情報交換をするといったことができ、より深い支援ができるのではないでしょうか。
（一つの団体では限界があるときもあるので。
）（３）奄美市保護課
２０２１年１２月６日（月）午後 1 時から午後２時まで
Ｑ１ 奄美市の、母子世帯の保護世帯に占める割合についてはどの程度でしょうか。
令和３年９月分の生活保護速報によると、世帯数２，０４２のうち、５５世帯なので、比率は２．６９％となります。
※前述のとおり、令和２年国勢調査では、奄美市の母子世帯数は６７７である。また、ご提供いただいた
資料「令和３年９月分生活保護速報」によると、同市全体の保護率は６３.９３％と高い割合である。
Ｑ２ 予想に反して割合が大変小さいが、理由は何かありますか。
推測となるが、母子世帯についてはひとり親世帯等医療費助成や児童扶養手当等の公的扶助に加えて、当市(本島内)では要支援者の近隣に親・親戚等の近親者がいることが多く、金銭的・物理的・精神的支援が得られやすい点が挙げられます。相談時の聴き取りにおいても、保護申請に繋がるのは島外出身者もしくは支援が望める近親者がいない場合が多いです。
Ｑ３ 保護を受けている方からの進学に関する相談はありますか。
ほとんどがケースワーカーでの対応となることから、進学に関する学費相談はほとんどありません。中学から高校への進学者については入学準備金や生業費等扶助を利用することとなり、高校から大学への進学者についても入学準備金等の利用となります。また、保護世帯の児童については進学目的の学費の確保のためのアルバイトおよび収入認定除外も認められています。大学等に進学する際の学費は奨学金の利用かア
ルバイト等で就労収入を得るなどの方法で自力で準備する必要があります。大学進学の場合は島外での生活となるので、生活支援が必要な場合は当該地での行政もしくは民間の何らかの支援を利用することとな

143

143
ります。
Ｑ４ 母子家庭にある経済的傾向はどのようなものですか。
困窮相談に来る母子世帯については支出が収入を上回るケースが多い。離婚等の事情で母子世帯となった場合、収入が大きく下がることが原因と言えます。支出のうち特徴的なものとしては、携帯電話やスマホ等の利用料の占める比率が高いことが挙げられます。手軽であることからの携帯払いでのサービス利用が多いこと等が原因と考えられます。負債が多額になってくると債務整理や保護申請等の案内を行っています。
Ｑ５ 相談体制はどのようになっていますか。
支援相談員が３人、就労支援員１人であり、全員女性を配置しています。その他男性職員が２名配置されています。
Ｑ６ 母子世帯の貧困を解消するためにはどういった方策が考えられますか。
母子世帯の母の就労・収入増が容易となるような、育児をしながらでもある程度収入が得られるような環境の整備が必要です。保育施設の充実や雇用のしやすい就労環境整備などの実効性の高い就労関連施策の充実が望まれます。
６ さいごに奄美群島の母子世帯の調査については端緒についたばかりであるが、経済的な問題を抱え、子どもの大学進学という面でも、島ならではの解決すべき障害があることが見えてきた。また、こういった障害に対する支援策のヒントも聞かせていただくことができた。今後も継続的に調査研究を続けていきたいと考えている。大変お忙しい中、今回の調査にご協力いただいたみなさまに感謝を申し上げたい。

1) 平成 28 年度全国ひとり親世帯等調査結果報告 (mhlw.go.jp)
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000188147.html（2022 年 1 月 13 日最終閲覧）
2) 令和 3 年 子供の生活状況調査の分析報告書 ｜政策統括官（共生社会政策担当）- 内閣府 (cao.go.jp)
https://www8.cao.go.jp/kodomonohinkon/chousa/r03/pdf-index.html （2022 年 1 月 13 日最終閲覧）
3) 鹿児島県／平成 27 年国勢調査結果（世帯構造等基本集計結果） (pref.kagoshima.jp)
https://www.pref.kagoshima.jp/ac09/tokei/bunya/kokutyo/h27kokutyo/h27setaikouzoutou.html （ 2022
年 1 月 13 日最終閲覧）
4)総務省統計局 https://www.stat.go.jp/data/kokusei/2020/index.html （2022 年 1 月 17 日最終閲覧）

144

144

2-4. 徳之島における文化・自然遺産の分野横断型調査
人文学科多元地域文化コース 石田智子
はじめに
徳之島における文化遺産の現状調査を 2020（令和 2）年度に実施した（石田 2021）。前年度の調査を踏
まえて、これまで奄美大島や加計呂麻島で行ってきた調査（石田 2017；石田・兼城 2019・2020：渡辺・
石田 2018）を継続する形で、2021（令和 3）年度は天城町を中心に戦争関連遺跡の踏査や戦争体験者への聞き取り調査を行った。徳之島はアジア太平洋戦争末期に重要な役割を果たした島である（天城町役場
1978；浅間集落誌編纂委員会編 2006；天城町戦後 70 周年記念誌編集委員会 2016；益田 2019；天城町教育委員会 2020）。1943（昭和 18）～1944（昭和 19）年にかけて島民を徴用して突貫工事で浅間に飛行場を建設し、沖縄防衛戦の最前線基地として特別攻撃隊（特攻隊）の中継基地に利用された。また、戦局の急変により、1944 年には徳之島全体に駐屯部隊が配置された。そのため、島には戦争の痕跡が今も数多く残るが、あまり認識されていないのが現状である。
世界自然遺産に登録されて徳之島への関心が高まり、豊かな自然環境や独特な文化・民俗が注目される
一方で、徳之島の近現代の歴史が語られることは少ない。そこで、今年度の調査では、徳之島の先史時代
から近現代にわたる長期間の歴史について理解を深めるとともに、文化・自然遺産の現状と課題について検討することを目的として、徳之島で現地調査を実施した。本稿では調査成果を報告する。

１．事前準備（合同ゼミ）
今年度の調査は、考古学ゼミおよび文化人類学
ゼミのそれぞれで参加希望の学生を募り、授業時
間外に合同ゼミを開催した。調査の実施にあたっては、文化人類学を専門とする兼城糸絵准教授（法文学部）
・中谷純江教授（グローバルセンタ
ー）、日本史・社会科教育を専門とする佐藤宏之准教授（教育学部）から指導を賜った。
第 1 回合同ゼミは 2021 年 8 月 4 日に対面形式で

図 1 第 1 回合同ゼミ実施した。全員で顔合わせをした後、まず石田から調査概要とスケジュールを説明した。次に、聞き取り調査の実施方法や質問項目について全員で議論した。また、徳之島の文化・自然遺産の事前調査の分担を決めた（図 1）。事前調査の結果は「旅のしおり」としてまとめ、現地調査の補助資料にした。
第 2 回合同ゼミは 2021 年 9 月 13 日にオンライン形式で実施した。
図 2 第 2 回合同ゼミ

145

145
兼城准教授から「現地調査のコツと注意点」の説明をうけ、聞き取り調査にあたっての心構えを全員で共有した（図 2）
。聞き取り調査の実施方法や質問項目について、引き続き検討した。なお、当初は 9 月 27
～29 日の日程で現地調査を実施予定であったが、鹿児島県で発令されたまん延防止等重点措置および鹿児島大学法文学部の授業実施方針を鑑み、9 月上旬に調査の延期を決めた。そのため、聞き取り調査の準備を進める時間を確保することができた。
第 3 回合同ゼミは 2021 年 10 月 27 日にオンライン形式で実施した。まず石田から新たな調査スケジュールを説明した。次に、「天城町の戦時下の暮らし」のテーマで戦争前後の日常生活の変化に焦点をあてて聞き取り調査を進めることを決め、具体的な質問項目について検討した。なお、調査スケジュールを変更した結果、他の授業や学務との兼ね合い、新型コロナウイルス感染症の影響を考慮して、学生 2 名および教員 1 名の現地調査への参加が難しくなった。

２．現地調査の概要
調査地域：徳之島一円（鹿児島県大島郡天城町・伊仙町・徳之島町）
調査期間：2021（令和 3）年 11 月 12 日（金）～14 日（日）［3 日間］
調査参加者：澄田豪大・宮川真聖（法文学部人文学科 2 年生）、藤野真子（同 3 年生）、福村未夢（同 4 年生）、石田智子・兼城糸絵（法文学部教員）、中谷純江（グローバルセンター教員）
調査行程（図 3）：［調査 1 日目］2021（令和 3）年 11 月 12 日（金）10:30 鹿児島空港集合
11:45 鹿児島空港出発
12:50 徳之島空港到着
13:00 天城町立ユイの館（展示見学）［展示施設 1］
14:00 聞き取り調査準備
15:00 聞き取り調査開始
17:00 聞き取り調査終了、片付け
17:30 宿泊先到着
18:30 夕食［調査 2 日目］2021（令和 3）年 11 月 13 日（土）9:00 宿泊先出発
踏査（陸軍浅間飛行場跡・特攻平和慰
霊碑・護岸（堤防）・掩体壕［調査地点②］、犬田布岬・戦艦大和慰霊塔［調査地点⑤］）11:30 昼食
13:00 カムィヤキの森［調査地点⑦］
15:20 伊仙町立歴史民俗資料館［展示施設 2］
16:00 面縄貝塚［調査地点⑧］

図 3 調査地点

146

146
16:30 鹿浦小学校の旧奉安殿［調査地点⑥］
18:00 夕食［調査 3 日目］2021（令和 3）年 11 月 14 日（日）9:00 宿泊先出発
踏査（ウンブキ（湾屋洞窟）［調査地点③］、ムシロ瀬［調査地点①］、金見崎展望台［調査地点⑫］）11:00 昼食
12:00 踏査（旧山尋常高等小学校［調査地点⑪］、トゥール墓・母間の線刻画［調査地点⑩］）
13:30 徳之島町郷土資料館［展示施設 3］
14:50 富山丸慰霊碑［調査地点⑨］
15:40 踏査（鬼塚街道、東又泉）［調査地点④］
17:55 徳之島空港出発
19:00 鹿児島空港到着・解散

３．調査内容（１）戦争体験の聞き取り調査
調査 1 日目に、戦争体験の聞き取り調査を天城町立ユイの館で実施した（図 4）。ユイの館に到着して、まず展示を見学した。その後、聞き取り調査の打ち合わせを行い、調査時の役割分担（進行、質問、あいづち、メモ）や質問内容を確認した。基本的に質問はすべて学生が行い、教員は進行や時間管理を担当した。スケジュールの関係で、徳之島に到着直後に聞き取り調査を実施することになったため、学生たちはかなり緊張している様子であった。
今回の調査では、天城町教育委員会の紹介で、天城町在住の 2 名のインフォーマント（90 代男性の S
氏、80 代男性の O 氏）にお話をうかがい、1 名（70 代男性の M 氏）に調査の補助をお願いした。アジア
太平洋戦争当時は少年～青年期の方であり、学校生活、飛行場建設の手伝い、戦時中の食糧事情、空襲や被害の状況、徳之島の部隊、朝鮮人軍夫や慰安婦との関係、戦後の武装解除、米兵との交流、アメリカ統治下の生活、戦後の遊びなどの多岐にわたるお話をしてくださった。特に浅間には飛行場が建設されたため、工事に子どもたちも動員されたこと、周辺の島からきた人も小学校で寝泊まりして工事に従事したこと、沖縄に向かう飛行機を毎日のように拍手して見送ったこと、飛行場があったからこそ空襲も激しかったことなど、当地ならではの体験をうかがうことができた。
調査は当初は 1 時間の予定だったが、結果的には 2 時
間にもわたって天城町における戦争前後の貴重なお話をうかがうことができた。O 氏が執筆された貴重な資料も

図 4 聞き取り調査頂戴した。戦争体験者とはいえ年代が少し違うだけで知っていることも異なるけれども誰もが同じように戦争を体験したこと、今書き残しておかないと死んだらもう分からなくなってしまうこと、戦争は人格を変えて人間でなくしてしまうからこそ二度と戦争をして

147

147
はいけないことを若い人たちに伝えたいという強い思いが熱心に話してくださった根底にある。M 氏によると、ユイの館では「戦争を語る会」を毎年一回実施していたが、話者の高齢化や新型コロナウイルス感染症の問題で、昨年度から「語る会」は中止されたそうである。状況が大きく変化する中で、現在そしてこれからのわたしたちにできることを引き続き検討していきたい。

（２）戦争関連遺跡の踏査
調査 2 日目は徳之島の南部・西部を中心に踏査した。まず徳之島空港周辺に残るアジア太平洋戦争に関わる場所を訪れた。現在の徳之島空港の滑走路と並行する直線道路の「平和通り」は、アジア太平洋戦争末期に建設された陸軍浅間飛行場の滑走路跡である（図 5）。周辺には、特攻平和慰霊碑、護岸（堤防）、
掩体壕も残っている。前日の聞き取り調査で話題に出てきた現場であり、当時の状況をイメージしながら見学することができた。南下して犬田布岬に移動し、戦艦大和慰霊塔を見学した。また、展望台からは地形や地質を観察した。昼食では徳之島の郷土料理を楽しんだ（図 6）。
午後は「カムィヤキの森」のエコツアーに参加した。
「カムィヤキの森」は徳之島の自然と歴史と文化を複合的に体感できる場所である。今回はエコツアーガイドの常加奈子さんに案内をお願いした。
「カム
ィヤキの森」には国指定史跡のカムィヤキ古窯跡群がある。窯跡の近くまで行き、窯が構築される立地や地形、なぜこの場所で中世に大規模な陶器生産が行われたかについて考えることができた（図 7）。また、「カムィヤキの森」の中には、アジア太平洋戦争時に旧日本軍が掘った塹壕が無数に残っており、一部はエコツアーのコースとして活用されている（図 8）。
「カムィヤキの森」のエリアは照葉樹の国有林で自然豊かな場所であり、地域の人びとの自然に対する認識や植物利用方法についても知ることができた（図9）。ガイドの常さんからは、エコツアーガイドを務める際の工夫、世界自然遺産登録前後の変化などについてもお話をうかがった。
エコツアー終了後に伊仙町歴史民俗資料館を見学した。カムィヤキ古窯跡群の発掘調査で出土した多数の遺物が展示されている。特に、焼成時に失敗して融着や破裂したり、歪んだりした資料は通常見ること。近くの面縄貝塚を訪問した後に、が少ないため、生産遺跡ならではの資料として関心を示した（図 10）

図 5 浅間飛行場跡

図 6 昼食（調査 2 日目）

148

148

図 7 カムィヤキの森（窯跡）図 8 カムィヤキの森（塹壕通り）

図 9 カムィヤキの森（植物）図 10 伊仙町歴史民俗資料館

有形文化財に登録されている鹿浦小学校の旧奉安殿を見学した（図 11）
。奉安殿の役割を説明した後に現物をみると、非常にしっかりとしたつくりに驚くとともに、外壁に残る機銃掃射の痕跡からまさにここで戦争があった
ことを実感したようである。
調査 3 日目は徳之島の北部・東部を中心に踏査した。
水中鍾乳洞のウンブキ（図 12）や花崗岩が広がるムシロ瀬（図 13）では、徳之島の特徴的な地形や地質を知るとともに、迫力ある雄大な景観を楽しんだ。続いて、
徳之島の北東端にあたる金見崎展望台を訪れた。展望台に行く道はソテツのトンネルである（図 14）。奄美群島

図 11 鹿浦小学校の旧奉安殿においてソテツは非常に重要な植物であるが、身近に接する機会は少ない。ソテツの実を見ながら、戦時中に食したナリガユ（ソテツのおかゆ）について話した。展望台からは加計呂麻島・与路島・請島が見え、島の位置関係を確認した（図 15）。昼食では地元産
イノシシを使った郷土料理を堪能した（図 16）
。

149

149

図 12 ウンブキ

図 14 ソテツトンネル

図 16 昼食（調査 3 日目）

図 17 旧山尋常高等小学校校舎

図 13 ムシロ瀬

図 15 金見崎展望台

150

150

図 18 母間の線刻画

図 19 富山丸慰霊塔

午後は東海岸を南下した。2021 年に有形文化財に登録された旧山尋常高等小学校校舎は 1929 年に建てられた鉄筋コンクリート造りの学校施設（島内最古）であり、戦時中は旧日本陸軍の兵舎としても使用された（図17）。外壁には機銃掃射による弾痕を補修した跡が残り、建物前には戦時中に使用したと考えられる鉄鍋が置かれている。さらに南下し、母間の線刻画とトゥール墓を見学した（図 18）。徳之島町立郷土資料館を見学した
後、富山丸慰霊塔を訪れた（図 19）。
その後、戦時中に独立混成第 22 連隊（鬼塚義淳連隊

図 20 鬼塚街道長）が本部を置いた当部集落に向かった。軍用道路として建設された道路は鬼塚街道（図 20）として残っており、戦後も集落の基幹道路として大きな役割を果たした。当部集落には、戦時中に鬼塚部隊が生活用水として利用した東又泉（アガリマタイジュン）もある。戦争に関わる資料や場所が身近なところに残っている事実を認識した。
４．調査成果の報告作成（合同ゼミ）
第 4 回合同ゼミは 2021 年 12 月 1 日に対面形式で実施した。今回の調査成果はポスターにまとめて現地の展示施設で掲示する予定である。ポスター作成にあたっての事前準備として、まず聞き取り調査で得たデータの整理にとりかかった。今回は情報整理アプリの Dendoron を利用した（図 21）。カード単位で情報を整理し、オンラインでデータ内容を相互確認できるツールである。Dendoron の利用方法を兼城准教授が説明した。次に、ポスターのテーマ、全体の構成、掲載する内容について議論し、ポスター作成の方針を話し合った。また、聞き取り調査の協力者へのお礼状を作成した。
ポスターの作成にむけて、2021 年 12 月 28 日に考古学ゼミ生を中心に集まり、画像編集ソフト（Adobe
Photoshop、Illustrator）の操作を練習した。さらに、ポスターの構成要素の具体的検討および役割分担をし
た。

151

151

図 21 Dendoron の編集画面

また、文化財専門職に関する講演会を 2022 年 1 月 5 日に鹿児島大学で開催し、中尾綾那さん（天城町
教育委員会）に「文化財専門職の仕事～大学での学びと文化財保護行政～」と題してお話いただいた（図22）。中尾さんは考古学ゼミ卒業生であり、今回の現地調査の実施にあたっても多大な協力を受けている。文化財にかかわる職業に就くことを目指す学生にとって、多岐にわたる仕事の実際と楽しさを現役職員から直接話を聞く機会は貴重であり、質疑応答も活発に行われた。
第 5 回合同ゼミは 2022 年 1 月 19 日にオンライン形式で実施した。学生が協力して作成したポスター原案を基に、ポスター全体のレイアウト、各項
目の内容、追加修正事項について、全員で議論した。
作成したポスター（図 23）は、天城
町立ユイの館の常設展示室で掲示予定である。

図 22 講演会

152

152

図 23 ポスター

153

153
５．調査参加学生の意見①戦争にかかわる記憶を調査することについて、今回の調査を経て考えたことを述べてください。
戦争にかかわる記憶を調査することについて、今回の調査を経て考えたことは、これまでの戦争にかかわる記憶を聴く機会というのはテレビなどであったりして、そこで話をしているような人は、根底に戦争は二度としてはならないという考えがあり、その考えを発信していくために何度も講演を重ねている人だという印象だった。しかし、このような人の話はいい意味でも悪い意味でも「きれい」になってしまっているように感じる。例えば今回の調査であった「青い目が怖かった。
」という記憶は戦争を二度と起こしてはならないという考えとは直接結びつくものではないため、何度も話していくうちに削ぎ落されてしまう
ものではないかと考えられる。磨かれる前の原石に触れる事こそ戦争にかかわる記憶を調査する意義があると考える。／今回の調査を通して特に感じたことは、生の声を聞くことの大切さである。確かに、現在戦争の話を聞く方法には様々なものがあり、これまで習ってきた学校教育や本、歴史番組、また今では youtube などインターネットを用いたメディアでも見ることができ、多くの情報を手軽に得ることができる時代になった。しかし、こうした方法で得られる情報は、大局的な視点から戦争をとらえたものであり、「日本が戦争に負けた」といったように、歴史の大きな流れを追ったものであることが多い。もちろんそうした情報も歴史を学ぶ上では欠かせないものであり、積極的に知るべきであると思う。しかし、今私たちがとるべき方法
は、戦争を通して感じたことを個人レベルで聞いていくことであると思う。なぜなら、戦争といっても、実際に戦うのはひとりひとりの人間であるからだ。よく、「何万人亡くなった」とか、「戦艦大和が沈んだ」といった情報で戦争の悲惨さを伝える場
面を目にするが、何万人のすべてに一つの人生があり、大和にも多くの人間とそれぞれの人生があったのだ。戦争の悲惨さを正しく理解するには、そうした一人の「人間」を対象にみていく必要があると思う。また、個人に聞くことは、戦争を体験した人からより多くの意見を得ることができるという意味でも重要である。今回の調査を通しても、戦争をいかに感じるかは、個人レベルで変わること分かった。例えば、年齢の違いで戦争の体験の仕方も変わるし、立場の違い、性別の違いによっても異なり、それぞれが戦争に対してそれぞれの感じ方をするだろう。同じ出来事が起きても、立場の違いによって感じ方は異なるかもしれない。そうした情報を広く収集していき、よりリアルな戦争をとらえていくことが大事であり、早急に取り掛かるべきであると思った。／今回の聞き取り調査に協力して下さった方は 80 代・90 代ほどの方で、島で戦争を語り継ぐ活動をされていた方であった。しかし高齢化によりその活動もできなくなってしまったという。そのことを聞き、戦争の体験を直接聞くことができるのは今だけだと感じた。あと 10 年、20 年すると体験者から直接お話を伺えなくなってしまう。そのため、お話を伺うことができる今にできるだけ聞いておくべきだと思った。戦跡調査で掩体壕、富山丸慰霊碑、山小学校、戦艦大和慰霊碑、塹壕などを調査した。戦艦大和や富山丸のような慰霊碑が建てられている場所は戦争関連遺跡だとわかりやすく、人々の間でも話が伝えられやすいと思う。しかし掩体壕などは、それが戦争に関連するものだと説明されないとわからない。戦争体験者が減ってきている今、戦争があったことを伝える戦争関連遺跡は重要になってきていると考える。残すべき関連遺跡を保護し、伝えていくことが必要だと思った。／戦争にかかわる記憶の調査は難しい部分も多いと今回の調査を通して感じることが多くあった。しかしながら、戦争がどのようなものなのかということについては、今回のように自分で戦争遺跡を目にしたり、聞き取り調査を行うことでわかることも多いと考える。戦争を体験された方からのお話は、教科書などで学ぶことよりも戦争の悲惨さを知ることができた。戦争に対する知識はある程度は自分にあるものだと考えていたが、聞き取り調査を行っていく中で、理解できない部分も多くあり、自分の勉強不足ということもあるが、自分が実際に体験したことではない戦争というものの記憶を調査する難しさを感じた。戦争に関する記憶を調査するということは大事なことであり、戦争を理解することへもつながると考えるため、今後も行なっていく必要があると考える。

②戦争を体験したことのない自分が記憶や経験を継承していく具体的な方法やアイディアをあげてください。
戦争を体験したことのない自分が記憶や経験を継承していく具体的な方法やアイディアとしては、今回のように戦争の記憶に関する調査の機会を設けることだと考える。今回自分は調査する側として参加したが、今回の○○さんのように戦争の記憶について語る人と戦争の記憶について調査する人を結びつけるような役割を今後になっていくことができるようになりたいと感

154

154
じた。また、今回の△△さんのように実際に戦争を体験していなくても語り部となるような機会も今後出てくることが考えられるので、その際には戦争は二度としてはならないという考えから展開していくのではなく、今回のお話の中であった遊びの話を導入にもってきて、戦争を二度としてはならないという考えに帰納するような話が必要だと考える。／現在、戦後 76 年となり、すでに戦争を体験した人の多くが亡くなっているように、戦争の情報を残していく点では大きな転換期となっている。
私たちができるだけ早急に行うべきことは、まだ世に出ていない情報や記録として残っていない情報を記録に残すことである。
記録を残す方法のうち、私たちが今できる方法で最も望ましいものは聞き取り調査であると思う。なぜなら、聞き取りを行う
ことで、実際にその人が体験したことに加え、その時に感じたことを知ることもできると考えるからである。その時に感じた
思いは、体験した人にしか分からないものであり、私たちに「戦争の何たるか」をよりリアルに教えてくれる貴重な意見である。確かに、効率よく調査を進めるという点ではアンケート等を行うことも方法の一つにあるかもしれないが、事実を知るだ
けでなく、その時持った感情を細かく知るためには、実際に面と向かったコミュニケーションの中で話してもらう必要があるだろう。現在ではリモートシステム等も普及し、以前よりも簡単に話を聞くことのできる方法は増えてきていると思うので、そうした方法を取り入れて効率よく確実に情報を記録していくこともできるだろう。注意する点として、異なる立場・性別・年齢の人に幅広く聞いていくことを挙げる。現在、戦争体験談として紹介されるものの多くが兵隊や軍関係者によるものであると思うが、実際には内地でも食糧不足等の問題で多くの人々が苦しんでおり、より戦争の実態を正しく把握するには、戦闘以外に生じた様々な問題に関わる体験談を集めていく必要があると思うし、立場の違いによって生じた意見・感情の違いも情報の 1 つとして重要であるだろう。／戦争の記憶や経験を継承していく方法として、戦争体験者のお話を語り継ぐことや本にまとめて残すことなどがある。しかし、人から聞き伝えた話や文章になっているお話だと、自分たちとは関係のないどこか遠い場所の話のように感じてしまい、戦争の記憶の継承としては不十分であるように思う。そこで戦争のお話に加えて、戦争遺跡を保護・活用することが必要だと考える。今回の調査で戦争遺跡を調査し、戦争遺跡は意外と身近な場所に残っていると感じた。こういった戦争遺跡を保存し、戦争遺跡に触れる機会をつくることで、自分たちの身近に戦争で使われたものが残っていると印象づけることができる。自分たちが生活している空間にかつての戦争で使われた・被害に遭ったものが残っていることは、決して戦争が自分たちとは遠い場所にあるものではないと伝えるものになるのではないかと考える。／戦争を経験した
ことのない私たちが記憶や経験を継承していくためには、自分のこととして想像してみるということが大事なのではないかと考える。戦時中の戦場や被爆についての話だけではなく、戦時中の日常の話を知ることが大事なのではないか。戦時中の日常を知ることで今の私たちの日常と変わらない暮らしの部分を見つけることによって、戦争をあくまで他人事として考えるのではなく自分の事として考えることができれば、経験したことのない戦争の記憶を継承していくことも難しくないと私は考える。
貴重な話を聞くことができても他人事として捉えてしまうとなかなか戦争の記憶や経験を継承していくということは難しい。
そして自分で見たり聞いたりすることも重要であると考える。媒体を通して見るだけではわからないことも多くあると今回の調査を通して感じた。自ら戦争遺跡などを見に行くということもひとつの方法であると考える。興味を持ってもらうためにも、今回行ったような聞き取り調査などから、戦時中や戦後の日常を知ってもらい、自分事として考えてもらうことが重要であると私は考える。

③島の文化・自然遺産を大切に守り伝えるために現代のわたしたちができることについて意見を述べてください。
島の文化・自然遺産を大切に守り伝えるために現代のわたしたちができることについては、今回のように交流の機会を持つことが大切だと考える。百聞は一見に如かずということわざにあるように、今回実際に現地を訪れたことで島の文化・自然遺産について実感を伴って知ることができ、守り伝えていくことの重要性について理解することができた。また、島出身の自分自身としては、一度島を離れてみることが重要だと感じた。地域おこし協力隊の□□さんのように、一度島を離れてみることで気づく島の良さというものもあり、島の良さに気づいて最初から残る選択ができることももちろん素晴らしいことだが、一度出たことで島外の人の視点も持ち合わせることができ、島を開けたものにしていけると考える。／島は他地域と海で隔てら

155

155
れているため、独自の文化をはぐくみ、保ってきた。しかし、それは同時に島外の人々の島に対する関心や興味を得ることができても、その後簡単に訪れることが難しいというデメリットにもなりうる。現代社会において島の伝統文化を守っていくことは、外部からの接触を遮断し、全く手つかずの状態を保つのではなく、積極的に多くの人に知ってもらい、肌身で感じてもらうことで可能となると考える。これまで、島に古くから残る伝統文化が現代まで伝えられてきていることは、島の人々が 大事に受け継いできた結果であるだろう。しかし、現代の人口減少と島外への人材流出という社会状況の中で、島民だけで伝統をつないでいくことは困難であり、その状況は今後加速していくことが予想される。そのため、島民だけでなく、本土の人々の協力も得た対策が必要であり、同時に後世につないでいくために、若者が主体となった活動も大事になってくると考える。
一つの方法として、インターネットを使った情報発信を挙げる。伝統文化の保護の前提として、まずは多くの人に存在を知ってもらう必要がある。例えば徳之島を例に挙げると、島の特色の一つである闘牛がある。これは日本本土ではなかなか見られない文化でありながら、その存在をなかなか知られることが難しく、私自身そもそも日本に闘牛の文化があるイメージがあま
りなく、外国の文化であるという印象があった。しかし、その迫力はすさまじいものであり、また戦術面の複雑さや独特なルールなど、一度見たらまた見たいと思わせるような一つのエンターテインメントであるといえる。ただし、これらに興味を持ったとしても、現地に行かなければ観戦することは難しいのが現状であり、人々の興味を持続的に持たせづらい状況である。
そこで、現代のリアルタイム配信の機能を使った情報発信を方法の一つとして挙げる。現代では、若者を中心にユーチューブ
やインスタグラム、ツイッター等の SNS が普及しており、それらのリアルタイム配信の機能を使うことで、島外民でも手軽に闘牛を観戦することが可能となろう。また、より島を身近に感じることができて、これまでよりも新しいイメージを持つことができるだろう。そうした方法を用いることで、島外民も主体となった伝統の保護につながるのではないかと考える。／島の文化・自然遺産を守り伝えるためには、まず島にどのような文化・自然遺産があるのかを広めることが必要であると考える。
島に遺産があることを広め、関心を集めることで遺産の保護につながると考えるからである。遺産の存在が知られて、島内外からの関心を集めれば保護や整備はおこなわれるであろう。またその地域の重要な遺産となり、観光地化などが進むと、そこにある文化・自然を守る制度の整備なども進むのではないかと考える。さらに、次世代の子ども達が文化・自然遺産に触れる
機会をつくることも、島の文化・自然遺産を守り伝えることにつながると考える。特にその島の子ども達が島の文化・自然遺産に触れて、その遺産の価値や意義を学ぶことで、遺産を守ろうとする意識が生まれると考える。／島の文化や自然遺産を守り続けるために必要なことは、まず知ってもらうことであると考える。正しい知識と認識を持って行動していくことが重要である。その島だけの文化や自然遺産と考えるのではなく、島に住んでいる人、その島を訪れる旅行者、研究者など、私たちみん
なに責任はあると考える。島の文化や自然遺産を守るために知ってもらうと言っても、機会がないとなかなか難しい。そのため、私たちのような若い世代の人に伝えるためには、SNS を上手く利用することがひとつの方法としてあるのではないかと私は考える。インスタグラムなどを活用することによって、島の文化や自然遺産を伝え興味を持ってもらうということであれば、私たちにもできることであるのではないかと考える。

おわりに2020～2021 年度にかけて、徳之島における文化・自然遺産の現地調査を行った。2021 年 7 月に世界自然遺産に徳之島が登録されたことから、登録前後の変化も現地で実感した。今回の調査では、徳之島の文化・自然遺産を複合的なものとして捉え、多様な立場（文化財専門職員、エコツアーガイド、地域おこし協力隊など）や方法で関わる方々の実践活動や思いについて直接お話を聞く機会を得た。徳之島に残るアジア太平洋戦争の痕跡についても、一般的な観光では見過ごされてしまいがちだが、意識するとそこかしこに存在す
ることが分かる。また、現地で継続して行われている戦争の記憶をつなぐ活動についても理解を深めることができた。
今回の調査に参加した多くの学生にとって鹿児島県の島嶼を訪れるのは初めての経験であった。参加学

156

156
生の 1 人は島嶼出身者であるが、徳之島と比較したり、多様な活動をする人と接したりすることで、自分の生まれ育った島を相対化する視点を得たようである。限られた日数のため十分に見て回ることはできなかったが、「徳之島のことが好きになりました。もっと色々なことが知りたいから、また来ます！」という学
生の反応はとても嬉しかった。大学の実習で島嶼を訪れることは、学生が島嶼と関わる契機を提供する重要な機会である。今後も島嶼での活動を続けていきたい。
新型コロナウイルス感染症との関係で、今年度も計画策定や現地調査の実施が難航し、度重なる予定変更を余儀なくされた。事前・事後の合同ゼミも、その時々の状況を考慮して、対面とオンラインを組み合わせて柔軟に実施した。意見交換や情報整理はオンラインでもある程度は実施可能であるが、資料収集やより深いレベルでの議論は難しいことも多かった。なによりも、現地に行かなければ分からないこと、見えないこと、気づかないことはたくさんある。現地でフィールドワークを実施する意義についても改めて考えさせられた。対面での活動が制約される状況下におけるフィールドワークの記録として書き留めておく。
謝辞
本調査の実施にあたり、資料や情報提供などで下記の諸氏、諸機関ほか多くの方のご協力をいただきました。末筆ながら記して感謝申し上げます。プライバシー保護のためお名前こそ出せませんが、調査に協力していただいた話者のみなさまに御礼申し上げます。
天城町教育委員会、具志堅亮、常加奈子、中尾綾那、日高亜佑美、福添美優、福本慶太、與嶺友紀也（五十音順・敬称略）
参考文献
浅間集落誌編纂委員会編 2006『浅間集落誌』，天城町浅間集落．
天城町教育委員会 2020『知られざる幻の特攻中継基地 浅間陸軍飛行場から飛び立った特攻隊員』（配布資料）．
天城町戦後 70 周年記念誌編集委員会 2016『写真で見る戦時下の徳之島～天城町を中心にして～』，天城町企画課．
天城町文化遺産データベース（https://jmapps.ne.jp/amagi/index.html）［最終閲覧日：2022 年 1 月 25 日］
天城町役場編 1978『天城町誌』，天城町．
石田智子 2017「奄美大島瀬戸内町における戦争関連遺跡の考古学調査」『南九州・南西諸島を舞台とした地域中核人材育成を目指す新人文社会系教育プログラムの構築』平成 28 年度教育研究活動（プロジェクト等）概算要求事項報告書，鹿児島大学法文学部・人文社会科学研究科，pp.101-122．
石田智子 2021「徳之島における文化遺産の現状調査」『令和 2 年度「世界自然遺産候補地・奄美群島におけるグローカル教育研究拠点の形成」報告書』，鹿児島大学法文学部，pp.13-21．
石田智子・兼城糸絵 2019「奄美大島の戦争をめぐる「記憶」の記録と継承―考古学と文化人類学の共同研究―」『南九州・南西諸島を舞台とした地域中核人材育成を目指す新人文社会系教育プログラムの構築』平成 30 年度教育研究活動（プロジェクト等）概算要求事項報告書，鹿児島大学法文学部・人文社会科学研究科，pp.40-53．
石田智子・兼城糸絵 2020「鹿児島の戦争をめぐる「記憶」の記
録と継承―考古学と文化人類学の共同研究―」『南九州・南西諸島を舞台とした地域中核人材育成を目指す新人文社
会系教育プログラムの構築』令和元年度教育研究活動（プロ
ジェクト等）概算要求事項報告書，鹿児島大学法文学部・人
文社会科学研究科，pp.45-66．
益田宗児 2019『徳之島特攻隊物語』，浪速社．
渡辺芳郎・石田智子 2018「地域自治体との連携による文化財
調査」『南九州・南西諸島を舞台とした地域中核人材育成を
コロナ禍の集合写真（犬田布岬にて）目指す新人文社会系教育プログラムの構築』平成29年度教育研究活動（プロジェクト等）概算要求事項報告書，鹿児島
大学法文学部・人文社会科学研究科，pp.89-109．

157

157

2-5. 世界自然遺産を地域資源とした教育のバリアフリー化
吉田明弘（人文学科多元地域文化コース）
１．はじめに
鹿児島県は屋久島や奄美をはじめとして貴重な動物・植物が生息・生育している。これらはユネスコの世
界自然遺産として登録，もしくはその登録準備が行われ，日本，世界中から注目を浴びている。地域に根ざした大学を目指す鹿児島大学では，この島嶼部の貴重な自然環境やそこで生活する人々の関わりなどを地域資源として学教育に取り入れたり，それを生かした地域活性化に向けた取り組みを推進したりすることは大変に意義深いものと考えられる。
これまで申請者が専門にする地理学分野では県内外で野外実習を実施し，地域の自然環境や人間生活との関わりをテーマにアクティブラーニング（AL）教育を実践してきた。しかし，野外活動や宿泊を伴う実習は，安全面・予算面などから参加できる学生が限られ，多くの学生を対象に AL 教育を提供することが困難な状況にあった。また，実習科目は野外活動やそれに関わる移動など身体的な負担が大きく，ハンディキ
ャップを持つ学生や体力に自信のない学生にとって受講が大変困難な場合が多く，その教育機会を諦めざるを得ない状況がある。
近年，新型コロナ禍の中で画像や映像を用いた教育や教材化が進む中で，動画や VR 映像を AL 教育の一環として利用できると考えられる。とくに，野外活動を主体とする地理学分野の実習では，現地へ移動なく，簡易的に実習を疑似体験することができ，多くの学生に島嶼部や地域の自然環境や人間活動へ興味関心を引き出すことできるグローカル教育が可能となる。本事業では世界自然遺産にすでに登録される屋久島
において「地理学実習」を実施し，現地で動画や VR 映像を撮影する。また，屋久島だけでなく，奄美大島や鹿児島本土においても，様々な動画や VR 映像を撮影する。これらの動画や VR 映像を基にして自然地理
学概説や地理学演習などで実習に参加した学生と，そうでない学生を対象に動画や VR 映像を視聴してもらいアンケート調査を実施する。この結果を基に動画や VR 映像が AL 教育のツールとして効果的であり，教育のバリアフリー化の切り札になるかを検証したい。また，このような遠隔的なツールを通して，学生た
ちが島嶼部の自然や人々への興味関心を抱く契機となるかを検証したい。
本申請によって動画や VR 映像が AL 教育のツールとして効果的であり，かつ学生が島嶼地域の自然や人々への興味関心を抱く契機となるかの有効性を検証できれば，経済的や身体的など様々な理由によって実習に参加できない，もしくは参加をためらう学生へ AL 教育を提供でき，多面的な教育のバリアフリー化に繋げることができる。本申請が実施できれば，地域連携事業が推進するグローカル教育を様々な学生に提供することができ，より一層強固なものにできる。また，動画や VR 映像などの本申請の成果は島嶼部の地
域資源の発掘・発信，公開講座を通して一般市民への教育プログラムの提供ができ，幅広い形で地域貢献ができると期待される。本申請では，世界自然遺産にすでに登録される屋久島を中心としてモデルにしているが，ユネスコへの登録準備（申請時）が進められる奄美などの教育資源開発などに活用でき，各地における地域資源の発掘に応用ができる。

２．計画と方法
本申請では地理学実習（前期）を実施しながら，動画や VR 映像の素材を収集する。また，これらの動画
や VR 映像の素材を用いて，実習の参加者と非参加者を対象にしてアンケート調査を実施し，その効果につ

158

158
いて検討する。そして，この動画や VR 映像を通した疑似的な実習体験が，教育のバリアフリー化に繋がるどうかなど，その効果と問題点を明確にしたい。さらに，この疑似的な実習体験が，学生にとって島嶼地域の自然や人々への興味関心を抱く契機となるかについても検証したい。以下は，実習における動画や VR 映像の素材収集やアンケートについて，具体的な計画と方法について記載する。
本申請のベースとなる野外実習は地理学実習（前期）を利用する。とくに，本実習ではユネスコの世界自然遺産に登録されている屋久島において，３泊４日の野外実習を実施する。本実習の内容は地域を自然環境と人文社会の両面から捉える能力を養うとともに，卒業研究で必要な野外調査の一連の方法を学ぶものである。とくに，この実習では，学生にとって自ら野外調査の経験を通して，多面的な視点で地域を捉え，理解することが重要な点である。そのため，本計画では学生の目線に立った動画や VR 映像の教材にするために，教員が撮影したもの動画・VR 映像だけでなく，学生たちにも撮影してもらう。このような視点で動画・VR 映像を撮影することで，実際に本実習へ参加しなかった学生でも，学習者の目線で動画・VR 映像を閲覧できるように工夫する，次に，屋久島で開催された地理学実習（前期）の動画や VR 映像を基にして，実習の参加者と非参加者を対象にして動画や VR 映像を見てもらいアンケート調査を実施する。このアンケートには，実習に参加した学生だけでなく，自然地理学概説や地理学演習 B など地理学に興味関心のあり，非参加者である学生に協力してもらう。具体的には授業形式のように文字や写真などを基にした解説を聞いてもらう。さらに，動画や VR 映像を見てもらいながら教員の解説を聞いてもらいアンケートを実施する。 また，地理学実習に参加した学生については，実際に野外での説明との違いなどを聞く。自らの調査経験と言う面では，動画やVR 映像は実際の野外調査で得られるものに比べると劣るが，より学生が経験する野外実習に近づけることができるかを検証したい。また，教室で文字や写真，教員の説明だけでは理解しにくい部分を，動画や VR
映像を用いて野外調査の疑似的な体験をすることで，実習に参加できない学生の多面的な視点で地域を捉え，理解する能力を養えるかを検討する。

３．野外実習と映像素材の収集
本計画では，当初令和 3 年 9 月 13 日（月）～16 日（木）の夏季休業中に地理学実習（前期）を実施する
予定であった。しかし，8 月における新型コロナウィルスの感染拡大に伴って，本学の夏季休業の実習延期・中止の要請によって，令和 3 年 10 月 18 日（月）～21 日（木）に集中講義の形式で，地理学実習（前期）を実施した。本実習は「屋久島の自然とヒトの繋がり－世界自然遺産の島－」をテーマとして，自然・人文の両面から地域を捉え，理解することを目的とした。
１）事前学習会の実施
例年の通り，地理学実習（前期）では，教員指導の下で学生自らが実習計画を立案し，現地に赴くまでに

159

159

図 1 学生による野外実習の紹介スライドの一部①
令和 3 年 6 月 28 日（月）に 2 年生の実習参加者向けの実
習紹介の発表したものから抜粋した。この発表をもとにして 2 年生の参加希望者を募った。

図 2 学生による野外実習の紹介スライドの一部②
令和 3 年 6 月 28 日（月）に 2 年生の実習参加者向けの実習紹介の発表したものから抜粋した。この発表をもとにして 2 年生の参加希望者を募った。

複数回の事前学習会を開催している。事前学習会では，学生が自らの興味関心を基にして文献調査・文献発表を行い，実習でどのような観察・調査をするかについて立案し，それに合った実習スケジュールを計画する。今年度は，令和 3 年 5 月中旬から自然・環境地理学ゼミの 3 年生 4 名にて実習先の選定を行った。とくに，今年度は新型コロナ禍での実習開催のため，県外での実習は避けるかたちで計画を立てなくてはならず，この点は学生たちにも苦慮していた。その後，第 1 回目の事前勉強会として，令和 3 年 6 月 28 日（月）に 2 年生の実習参加者向けの実習紹介の発表を行い（図 1，2）
，2 年生の参加希望者を募った。本実習への参加希望者は，3 年生（ゼミ生）が 4 名，2 年生が 4 名の計 8 名だった。
第 2 回目は令和 3 年 7 月 6 日（火）に参加者学生全員を対象にして実習説明会を開催した。この回では参加学生の興味関心を基にして実習の役割分担を決めると共に，実習経験のある 3 年生と実習経験のない 2
年生を一組にして，事前学習から調査の立案・計画・実施までができるようにした。
その後，第 3・4 回目の事前学習会を令和 3 年 8 月 10 日，8 月 31 に実施した。この 2 回の事前学習会は
当初対面形式で実施する予定であったが，前述のように 8 月の新型コロナウィルスの感染拡大に伴って，Zoom 形式によって実施した。第 3 回目の事前学習会では，前回の事前学習会でグループ分けをした自然班・人文班ごとに，文献調査を通して調べた屋久島の地域概観を発表した（図 3）。第 4 回目の事前学習会
では，第 3 回目の事前発表会の発表を深堀させるために，調査地域における学術論文，もしくは調査方法が類似した学術論文を学生に選定させ，その論文を紹介させるとともに，その論文を基にした調査計画を発表させた（図 4）
。この事前学習会では野外実習における調査ポイントを学生に把握させるとともに，研究意
義や目的の組み立て方について学習させる。
第 5 回目の事前学習会は令和 3 年 10 月 5 日に対面形式で実施した。本来であればこの第 5 回目の学習会
は野外実習の 1 週間前～直前に行っており，最終的な実習スケジュールの調整や確認を行い，必要な調査

160

160

図 3 自然班による事前学習会の発表スライドの一部
令和 3 年 8 月 10 日に事前学習会において発表したものから抜粋した。

図 4 人文班による事前学習会の発表スライドの一部
令和 3 年 8 月 31 日に事前学習会において発表したものから抜粋した用具類の調達・貸出を行っている。とくに，本実習でも実施したがインタビュー調査をする際の聞き取り相
手へのアポイントメントやその確認などを行い，露頭調査に必要な岩石ハンマーやねじり鎌，折れ尺，サン
プル袋などの準備をさせ，卒業研究を行う際に学生自ら調査計画を円滑に立案できるようにしている。
２）野外実習の実施
本来は令和 3 年 9 月 13 日（月）～16 日（木）の夏季
休業中に野外実習を実施する予定であったが，前述のように 8 月の新型コロナウィルスの感染拡大によって，令和 3 年 10 月 18 日（月）～21 日（木）に屋久島で地理学実習を実施した（図 5）。この実施日については，8 月の実習延期の時点において 10 月中旬と 10 月下旬，11月初旬と複数の候補日を設定しておき，鹿児島県内の感染状況を見ながら実施した。なお，宿舎のご主人やレン
タカー店の社長さん，聞き取り調査に協力して頂いた方たちには，本実習にご理解を頂いて複数の候補日の予約にも快く応じて頂いた。
本実習の最終的な参加人数は，3 年生 3 名（うち女子
学生 2 名），2 年生 4 名（うち女子学生 4 名）の計 8 名であった。なお，屋久島の島内には公共交通機関はあるが，効率よく野外実習を実施するために，引率教員が 10
名乗りのレンタカーを運転して移動した。以下は，各実
習日の内容をまとめたものである。
図 5 屋久島で野外実習における主要な訪問先

161

161

図 6 往路のフェリー内での学生たちの様子

図 7 白谷雲水峡における地質・植生の観察

図 8 太鼓岩から奥山の望む学生たち

図 9 屋久杉自然館前にての記念撮影

図 10 切り株更新を見学する学生たち

図 11 春田浜海水浴場で昼食のお弁当を頬張る学生たち

162

162
① １日目：令和 3 年 10 月 18 日（月）参加学生は 8 時に鹿児島港南ふ頭のフェリー乗り場に集合した。その後，8 時 30 分発の折田汽船（株）「フェリー屋久島２」（以下，『フェリー』もしくは『船』と略す）にて屋久島の宮之浦港に向かった。船内の学生たちは久しぶり旅行と言うこともあって喜ぶと共に，新型コロナ禍の中での実習と言うこともあり緊張した面持ちであった。とくに，感染拡大の防止のためマスク，手指の消毒の徹底，さらには 4 時間ほどのフェリーの旅ではできる限り甲板など混雑していない場所で過ごすように学生へ指導した（図 6）。移動中のフェリーから学生たちは鹿児島湾の火山地形を観察しながら，授業で勉強した内容を楽しく理解していた様子であった。
フェリーは予定通り宮之浦港に 12 時 30 分に到着し，学生たちはそのまま引率教員が運転するレンタカーに乗車した後，A-COOP 宮之浦店において昼食を購入して，白谷雲水峡の入口に向かった。白谷雲水峡の入口では昼食を済ませた後に，登山道に沿って徒歩で太鼓岩に向かった。途中では，事前学習会で勉強した
屋久島の地質・地形を代表する屋久島花崗岩を観察し，花崗岩の節理や節理に沿った風化の仕方，花崗岩が作り出す独特の地形（岩塊流やコアストーン，岩塔など）を目の当たりにして，学生たちは興奮していた（図 7）。また，白谷雲水峡の入口付近ではイスノキやヤマグルマ，カシ類などの照葉樹林が覆っていたが，徐々にスギ林帯に入ってくるとヤクスギと呼ばれる巨木に学生たちの歓声があがった。実際に，学生たち
も，山に登るだけでなく，見える景色や植生・地形の違いを感じながら歩く野外実習の醍醐味を味わっているようであった。
何度か休憩を入れながら，ようやく参加者全員が無事に目的地の太鼓岩に到着した（図 8）。最後の急登みやま

では学生たちも息をあげて登ると，目の前に広がる屋久島の奥山の絶景に驚くばかりであった。この日の天気はあいにくの曇り時々小雨で，九州最高峰の宮之浦岳や永田岳，黒味岳などのピークを見ることはできなったが，眼下に広がる荒川の深い谷地形や斜面に植生の垂直分布をじっくりと観察していた。記念撮影をした後に下山し，引率教員が運転するレンタカーで宿舎の四季の宿尾之間に向かった。19 時に宿舎に到着し，夕食後に初日のミーティングを行った。さすがに，学生たちも日中の長旅と登山に疲れた様子であった。
② ２日目：令和 3 年 10 月 19 日（火）２日目は屋久島の島内一周をしながら各地で様々な野外観察するため，朝 8 時に宿舎を出発した。まずは事前学習会だけでは勉強しきれなった屋久島の自然と人間の繋がりを理解するために，屋久島自然館を見学した（図 9）。ここではヤクスギだけでなく，ヤクスギの伐採の歴史やそれに関わった屋久島の人々の暮らしについて展示がなされており（，学生たちは展示や解説を食い入るように見ていた。その後，ヤクスギランドに向かい，園内では江戸時代に伐採された土埋木を観察し，植物図鑑による植物検索の仕方を勉強した（図 10）。屋久島自然館で勉強した内容を野外で確認しただけでなく，植物検索の仕方を勉強した学生はその後の実習でも自ら図鑑を持って植物検索する姿を見ることができた。昼食は教員が注文しておいた
お弁当を受け取り，次の観察ポイントである春田浜海水浴場で頂いた（図 11）。昼食後の春田浜海水浴場では屋久島の海岸部を代表する海成段丘の地形を観察すると共に，海成部の微地形や付加体堆積物，海岸植生を観察した。その後，大川の滝でホルンフェルス（花崗岩で熱変成を受けた付加体堆積物）を見学した。西部林道ではヤクザルやヤクシカなどの野生動物に出会いながら，永田集落へ向かった。

163

163

図 12 宿舎の食堂を借りた移住者へのインタビュー調査

図 13 トローキーの滝での海岸植生の観察

図 14 飲食業を営む移住者へのインタビュー調査

図 15 屋久杉の加工品を制作する武田産業の見学

図 16 新たな観光業を展開する YAKUSHIMA BLESSの見学

図 17 屋久島山岳ガイド連盟代表の古賀顕司さんへのインタビュー調査

164

164
本来であれば，永田集落から永田岳を望みつつ，植生の垂直分布を観察する予定であったが，この日の永田
岳は雲に覆われてしまっていた。その後，ウミガメの産卵地である永田いなか浜に立ち寄り，志戸子ガジュ
マロ公園では様々な亜熱帯域の植物を観察した。その後，宮之浦川河口部にある露頭に移動して，約 7000年前に鬼界カルデラ（現在の薩摩硫黄島と竹島を一部とする海底カルデラ）から噴出したアカホヤ噴火の火
砕流堆積物の地層断面を観察すると共に，後日に地理学実験で使う火山灰分析用の試料採取を行った。調査
日程を終え 18 時に宿舎に戻り，夕食後にミーティングを行った。
③ ３日目：令和 3 年 10 月 20 日（水）３日目は人文グループを中心にして島内で観光業や農業を営む移住者の方々を中心にして，聞き取り調査を実施した。この日の午前中は，新型コロナウィルス感染対策の取れている宿泊先のオープンエアーの食堂をお借りして，地元で民宿を経営される方，ガイド業を営まれている方，飲食店と農業を営まれている方の３名にインタビュー調査にご協力を頂いた（図 12）。インタビューは事前に質問事項をお渡しものだけでなく，質問事項に関連した内容を学生たちが積極的に質問していた。また，３名の方々が一緒にインタビュ
ー調査を受けたので，聞き取り相手同士で盛り上がりながら，互いの認識や状況の違いを楽しんで頂けていた。
午後はトローキーの滝を見学しながら海岸植生を観察した後に（図 14），飲食業を営む移住者の方にイン
タビューに出かけた（図 14）。宿泊先のご主人の紹介で急遽聞き取りが決まった方であり，参加学生たちの調査経験を重ねるいい機会となった。その後，屋久杉を販売する武田産業にお邪魔し，屋久杉の加工や新たな観光業への取り組みについてお話を伺った（図 15，16））。この日の夕食後は，午前中にインタビューを引き受けていただいた屋久島山岳ガイド連盟代表の古賀顕司さん（フォレック）にコロナ禍と屋久島の山岳ガイドの状況についてお話を頂いた（図 17）。学生たちも実際に観光業に直接携わる方のお話を聞くことができ，自分たちが目にした屋久島の観光と自然について考えていたようであった。
④ ４日目：令和 3 年 10 月 21 日（木）４日目は帰途の支度を整え，宿舎を出発した。途中，千尋の滝を見学しながら，屋久島の地質・地形，植生を総括した（図 18）。早速，学生たちはここまでの実習で覚えた植物図鑑を用いた植物の索引を実践していた（図 19）。その後，屋久島町役場の観光まちづくり課を訪問し，屋久島町における観光業，自然環境への保護活動の取り組みなどを伺った（図 20，21）。学生たちは，これまで実際に屋久島の山や町で見たり，聞いたり内容，そして町役場の取り組みの一致や不一致を感じながら，屋久島の自然とヒトのつながりについて感じ取った様子であった。昼食後，宮之浦港を 13：30 発のフェリー屋久島２にて帰路についた。帰りの船内では，３泊４日の疲れが出たのか，学生たちも熟睡していたようであった。
３）動画や VR 映像の撮影
３泊４日の屋久島での野外実習中に，GoPro やリコーシータを用いて，各地で 3D の静止画や動画を撮影した。前述のように，VR を用いてより臨場感のある実習を体験してもらうため，学生にも GoPro やリコー
シータを預け，撮影してもらった。今回の実習では 150 ファイル以上の 3D の静止画や動画を撮影すること
ができた。

165

165

４．動画や VR 映像による教育効果の実証
本申請では，動画や VR 映像による教育効果の実証として，参加者および非参加者の学生たちを対象にした VR 映像の体験会とそれをもとにしたアンケート調査を行う予定である。新型コロナウィルスの感染拡大に伴って野外実習の開催が当初の予定から大幅に遅れるとともに，１月になりオミクロン株による急速な感染拡大によって対面授業の中止になったため，体験会やアンケート調査は実施できていない。現在の感染状況が落ち着いたら，早急に体験会やアンケート調査を実施できるように準備を進めている。そのため，本報告書では残念ながら教育効果の実証までは至っていないものの，学会や研究会などで動画や VR 映像による教育効果の実証について報告できればと思う。

図 18 千尋の滝の見学

図 20 屋久島町役場への訪問

図 19 千尋の滝付近で図鑑をもとに植物同定をする
学生たち

図 21 観光まちづくり課でのインタビュー調査

５．おわりに新型コロナウィルスの感染拡大によって，本申請の計画や予定の変更を余儀なくされたものの，屋久島で

166

166
野外実習が実施できたことは，学生たちに大きな経験となったことは間違いない。また，本申請の中心である動画や VR 映像の教材化とその教育効果を実証するためにも，野外実習を実施したことで，その素材となる 3D の静止画や動画を撮影できたことは大きな成果と言えよう。今後は，動画や VR 映像による教育効果を実証すべく，新型コロナウィルスの感染状況を見ながら，学生への VR 体験会やアンケート調査を実施したいと思う。
最後になるが，今回の野外調査を実施するにあたり，新型コロナ禍にも関わらず屋久島町の皆さんには多大なるご理解とご協力を頂いたことに感謝したい。とくに，宿泊先の溝口健太郎氏には急なスケジュール変更にもかかわらず快く変更への対応して頂いていただけでなく，インタビュー調査の段取りや聞き取り相手を紹介して頂いた。また，屋久島山岳ガイド連盟代表の古賀顕司氏には，夜遅くまで学生のインタビュー
調査に付き合ってもらい，貴重なお話を伺うことができた。すべての方を挙げることはできないが，多くの皆さんのご理解とご協力がなければ新型コロナ禍のなかでの野外調査を実施することはできなかった。ここに記して感謝を申し上げます。

167

167

2-6. 与論島におけるアクティブ・ラーニング型の授業実践
小林善仁（人文学科多元地域文化コース）
石塚孔信（法経社会学科経済コース）
南直子（人文学科多元地域文化コース）
1．はじめに「地理学実習」（人文地理学分野）では、春休みを利用して 3 月に 4 泊 5 日（船中 2 泊）の日程で滞在型
野外実習を鹿児島県最南端の与論島（鹿児島県大島郡与論町）にて実施する。この実習では、行政をはじめ地域の諸団体（農協･漁協･観光協会など）に協力を依頼し、互いに連携して現地での調査を行うものである。なお、実習型の授業であるため、座学のような受動的な授業ではなく、学生が主体となり能動的に学ぶ
アクティブ・ラーニング型の授業に位置付けられる。
ある地域は、地形・気候・植生などの自然環境と経済・社会・歴史・文化などの人文的諸要素によって構成され、地域の中の自然・人文の諸要素が相互に関係し合いながら一つのシステムとして成り立っている。
島嶼部という空間的にある程度閉鎖的な環境の地域は、地域を構成する諸要素の関係が比較的単純で、それらの関係からなる地域の総体を捉えるのに適している。
与論島巡検では、昨年度に調査した県本土の長島との比較を通じて、地域の仕組みや成り立ちの違いを把握し、理解することをもう一つの目的としている。具体的には、自然環境（地形･気候など）、人文環境（社会･経済など）の違いが、地域の成り立ちの違いや景観の差としてどのよう現われているか、現地での観察や聞き取り調査などから明らかにする。その際、本土との距離、周辺島との関係など、島の地理的位置を踏まえて考察させる。
2． アクティブ・ラーニング型授業の実践例：与論島巡検
与論島は奄美群島の最南端に位置し、北の沖永良部島、南の沖縄本島との間に位置する。距離の上では沖
縄本島の方が沖永良部島より近く、歴史的・文化的にも沖縄との繋がりを有している。その地理的位置から気候も温暖であり、年間の平均気温は 21.6℃と亜熱帯性の気候に属し、周囲約 23.7km・面積約 20.6 ㎢の島の全体は隆起珊瑚礁で形成されている。
温暖な気候とエメラルドグリーンの海、亜熱帯性の植物などが観光資源となり、多くの観光客が与論島を訪れる。島の主要な産業はこれらの観光業（宿泊業など）と第一次産業であり、農業では南西諸島の基幹作物である砂糖黍の栽培に加え、畜産（肉用牛飼養）、輸送野菜（里芋・いんげん豆など）や花卉の栽培が盛んである。水産業では、漁獲漁業の他にモズク養殖も行われている。農産品や海産品を原材料とする工業としては、黒糖焼酎の醸造業と製糖（粗糖製造）、農産・水産加工がある。第一次・第二次産品の移出入には交通（船・飛行機）の視点が必須であり、産業に従事する人口の分野では、定住・移住に加え、関係人口の増加も地域的課題の一つである。島の生活を支える商店街での聞き取り調査も忘れてはならない（表参照）。
このように、人文地理学分野の調査範囲は幅広く、学生を二人一組の班に分け、班で一つのテーマを調査させる。その際、調査スケジュールの決定やアポ取りは各班で行い、聞き取り調査も学生が主体的に行う。

168

168
表．与論島実習の日程（案）

実施日

実施内容

備考

1 日目

移動

鹿児島新港～与論港

2 日目

全体巡検

自転車で島内一周

3 日目

グループ調査①

役場・JA・製糖工場など訪問

4 日目

グループ調査②

農家・観光協会など訪問

5 日目

移動

与論港～鹿児島新港調査に際し、学生には自身の調査だけでなく他の調査テーマにも関心をもち、島の全体像のなかに自身のテーマを位置付け、他の分野・事象とも関連させて考えるよう指導している。これにより学生の視野は格段に広がる。
本稿を執筆している時点は、現地野外実習に出発する前の段階であり、実習の詳細を報告することはでき
ないが、コロナ禍における野外実習の実施にあたり、感染症対策のために配慮する点を記しておく。
①野外実習での移動は、密を避けるためレンタカーではなく、主にレンタサイクルを用いる。地形が平坦かつ小規模な与論島だからこそ可能なことであるが、自転車で移動することにより土地の起伏などを直に感じこともできる。なお、鹿児島～与論島間の移動はフェリーを用い、途中の寄港地の島々の景観を船内から観察させる。
②宿泊については、地域の宿泊施設の事情を踏まえ、感染症対策を実施している宿泊施設を選ぶと共に、極力相部屋を避けるよう配慮する。また、朝夕の食事は時間をずらし、間隔を空けて着席させるなどして 3 密回避に努める。
③日中の実習は、野外で行うものが大半であるが、その際もマスク着用と手洗いなどを徹底する。屋内での聞き取り調査においては、マスク着用の着用はもとより、部屋の喚起を十分にし、少人数で聞き取りを行うなど 3 密を回避して調査を行う。
④夕食後の全体ミーティングは、広間やロビーなどで行い、マスク着用のうえ間隔を十分に保つ。この時、個別調査の成果を報告し、全体での共有を図る。
⑤調査終了直後や宿への帰着後など、場面の切り替わるときにも十分に注意し、玄関での手指消毒や手洗い、マスクの着用など基本的な感染症対策を継続的する。
3．おわりにかえて
本調査は当初、前年度の実施を計画していたが、新型コロナウイルス感染症の感染拡大などを踏まえ、調査地を長島へ変更した経緯がある。感染症対策を講じた実習を計画しているものの、実施時の状況がどのようになっているか、現時点では先行きを見通せない。臨機応変に事態に対応することが有事の際には求められるため、実習の延期など最悪の事態も想定したうえで、その際の対応策を幾つか用意しておくなど入念に準備をするより他にない。この点は、今後も続くコロナ禍での教室運営や授業においても同じである。

169

169

2-7. 2021 年度澤田ゼミ沖永良部研究報告
澤田ゼミ（法経社会学科経済コース）
報告概要
澤田ゼミでは、令和 3 年度世界自然遺産候補地・奄美群島におけるグローカル教育研究拠点の形成事業（地域連携事業：奄美グローカル）の支援をいただき、２回の沖永良部研修を実施した（2021 年 10 月および 2021 年 12 月）。また、2022 年 3 月にも研究報告会を和泊町役場にて実施予定である。
2021 年度の研究テーマは以下の通りである。
〈昨年度からの継続研究課題〉
A：沖永良部島の地産地消と SDGs 達成に向けたカーボンフリー洞窟シイタケの社会実装可能性について〈今年度新たに発見された研究課題〉
B：沖永良部島の地場産業経営の課題～えらぶ島づくり事業協同組合を中心に〈来年度に向けての課題発掘〉
C：和泊町のいじめ問題と小中学校統廃合の合理性について
D：沖永良部島の食料自給率（地場産品活用率）の歴史的変遷

研究課題 A の概要
澤田ゼミでは昨年度より、和泊町喜美留字の暗川内にスペースをお借りし、洞窟シイタケの栽培実験を行っている。
2020 年度に実施した和泊町給食センターの納品伝票分析の結果、沖永良部の子供たちが学校給食で口にする食材の 90%程度が島外から移送されてきた食品であることが明らかとなっている。これを受け澤田ゼ
ミでは、島外への資金流出が大きい食材を中心に、島内での自給体制構築可能性を１つの研究課題としてきた。そこで目を付けたのがシイタケである。
学校給食におけるシイタケは年間を通じてほぼ全量を鹿児島からの移送に依存しているが、単価が比較的高く島外への資金流出が大きい。和泊町役場にヒアリングを行ったところ、キクラゲを生産する島内事業者は存在するものの、シイタケは自給していないことが明らかとなっている。
ところで、日本に流通するシイタケの約 90%は菌床栽培であり、屋内で空調を使用して育成されている。
シイタケ栽培のコスト構造を確認すると、光熱費が約 40％と、人件費と同じくらい空調にコストをかけていることが判明した。シイタケの生育には気温約 10~30℃が適しているが、日本で気温が約 10~30℃に収まるような地域はほとんど存在しない。必ず冬は寒くなり、夏は暑くなる。また、シイタケの生育には適切な CO2 濃度が必要であるが、シイタケの菌自身の呼吸により、密閉された空間では CO2 濃度が高くなりすぎてしまう。呼吸ができないとシイタケの生育も遅れることから、シイタケ栽培農家は冷暖房と換気を同時に行うことで室内の温度と CO2 濃度をシイタケに適した環境に保っている。冷暖房と換気を同時に行うことから、菌床シイタケ栽培は炭素排出の多い産業であると考えることができる。SDGs 達成に向けて、ゼ

170

170
ロカーボンシイタケの栽培ノウハウの構築は重要な課題と言える。
そこで澤田ゼミでは、沖永良部の安定した気候（平均最低気温は最も低い 1 月でも約 13℃、最も平均最高気温が高い 7 月も約 31℃）に注目し、ゼロカーボンシイタケの栽培ノウハウの構築に向けて研究・実験を始めている。沖永良部島は隆起サンゴ礁の島であり、島内には無数の洞窟が存在する。洞窟内は、冬は暖
かく夏は涼しい。シイタケの栽培に適した気温が保たれている可能性が高いと考えている。
2021 年 8 月の訪問時には、和泊町喜美留字に協力いただき、暗川に菌床のシイタケ栽培キットを置かせていただいた。8 月の暑い季節であってもシイタケは順調に成長し、大きな傘を観察することができた。しかし、病気によって全体がゼリー状の物質に覆われてしまった。暗川の湿度が高すぎたことが原因であると推測される。
2022 年 1 月には追加で冬の寒い時期でも同様に生育がみられるかを観察予定である。また、2022 年度
は湿度のある程度低い洞窟を候補地として、再度夏・冬の実験を実施予定である。

研究課題 B の概要
本研究は、澤田ゼミ 4 年生徳田寛大の卒業研究として実施されている。2021 年 7 月に発足したえらぶ島づくり事業協同組合を題材に、沖永良部島の地場産業事業者の経営課題について明らかにすることを目的としている。
近年、鹿児島県の離島では人口減少による働き手不足が課題とされている。奄美群島の南西部に位置する
沖永良部島では、問題解決に向けて 2021 年 3 月に「えらぶ島づくり事業協同組合」が設立された。同組合
は 2020 年６月に施行された「人口急減地域特定地域づくり推進法」に基づき、労働者派遣事業を行う「特定地域づくり事業協同組合」であり、県内では初めての取り組みである。2021 年 9 月より 8 名もの移住者
が組合員として各事業所に派遣されており、組織としての第一歩を踏み出した。同組合が軌道に乗れば、次第に組織は規模を増やし、沖永良部島を支える一部にもなりうる存在となるだろう。
本稿では、新しい挑戦を行う「えらぶ島づくり事業協同組合」の現段階での課題を明らかにするとともに、都会での就業経験のある 8 名の若者から見た沖永良部島の事業者の課題についても明らかにする。組合の現状を理解するために組合員、派遣先となる事業所の従業員を対象にヒアリングを行う。動き出して間もない組織の現状、今後向き合っていかなければならない問題を明確化し、本稿が今後の組合のさらなる発展そして沖永良部島の豊かな未来へのピースになることを期待する。

えらぶ島づくり事業協同組合とその派遣先の事業所を対象に行ったヒアリング調査の結果、離島の自然の豊かさ、人の暖かさというような島ならではの環境を心地よく思っている声が聞かれた。組合員の移住前にイメージしていた環境にはある程度応えられており、島らしさを味わっているようだった。しかし、主に労働面ではマイナスな意見も多くあり、組合
員と派遣先の事業者とでは少し価値観のずれを感じていた。調査を進めるにつれて沖永良部
島の事業所の傾向としてこれまでの労働システムを崩したがらない、昔ながらの働き方をす
すめる保守的な傾向が見受けられた。前職で都会や地方都市で働いていた組合員はそこに価値観のずれを感じていた。
ある組合員の具体例を用いると、その組合員は前職でその業界において一流とよばれる職場に勤めており、えらぶ島づくり事業協同組合においても同じ業界の事業所に派遣された。
客観的にみると田舎の事業所にとって職場に一流の風を吹かせることができるチャンスと思われるが、実際の現場はもともとのやり方を変えたがらない保守的な姿勢がほとんどだった

171

171
という。派遣された最初のうちはこれまでやっていたような働き方を教える形で提言していたが、次第に職場で浮いてしまった。それからまずは職場に打ち解ける、職員と仲良くなる
ほうが先だと考え方を改めたという。確かに派遣されていきなり働き方に口を出すことは従業員にとっては迷惑に思うかもしれないが、外の意見に聞く耳を持たないとなるとサービ
ス、生産性の向上を見込むことはできないだろう。
また、同組合と事業所との契約内容と異なる労働環境で組合員が働いているケースも見受けられた。マルチワークというシステムは、１年を通した雇用が確約されていない島の労働環境を補うためのシステムであるが、逆に農業の収穫時期などは人手が足りないほど忙しいのが現状である。そのため人手が欲しい時期に派遣された組合員が本来の契約内容とは異なる過酷な労働環境で働いているケースも見受けられた。事業所の従業員にとっては忙しい時
期には毎日休みなく働くというのが当たり前という感覚なのだろうが、それを短期間で派遣された組合員に強要してしまうのは現代でいう「ブラック」な職場といわざるを得ない。
今後、えらぶ島づくり事業協同組合が持続的な活動を続けるためには事業者側の体質改善を促す必要がある。同組合が事業所に関与することによって沖永良部島の産業の生産力向上、作業効率の上昇を図るとともに現代に合わせた働き方のシステムの構築を進めていくことが求められる。
来年度以降の研究課題の概要
C：和泊町のいじめ問題と小中学校統廃合の合理性について
和泊町は、町の将来負担比率が鹿児島県の市町村でワーストとなるなど、財政健全化が大きな課題となっている。老朽化した公共施設の取捨選択、いわゆる公共施設マネジメントが求められていると言えよう。和
泊町は 4 つの小学校と 2 つの中学校を抱えており、これらを合わせた学校教育系施設が全公共施設の延べ床面積の 30%を占めている。和泊町にとって小中学校統廃合は喫緊の課題であると言えるが、小中学校の統廃合は子供たちの生活パターンを大きく変える可能性がある。同じ奄美群島に位置する喜界町では小学校の統廃合を強行した結果、地域コミュニティが崩壊したという話もあることから、小中学校統廃合の議論
は単なる金勘定だけで判断できるようなものではない。
そこで、小学生・中学生の立場から、小中学校の統廃合にどのような影響がありうるかを明らかにするた
めに、小中学生の行動パターンを明らかにすることを検討している。とりわけ、いじめ・いやがらせ・仲違いなど、ネガティブなイベントに対する小中学生の対処パターンを調査することにより、「小さなコミュニ
ティの限られた人間関係を維持すること」「統廃合により 1 カ所に集めて大きなコミュニティ・人間関係を形成すること」双方での学校問題への対処について明らかにしようと考えている。
D：沖永良部島の食料自給率（地場産品活用率）の歴史的変遷
2021 年 10 月および 12 月の予備調査にて、沖永良部島の食料自給率（地場産品活用率）の低下は昭和40~50 年代に進行したことが明らかとなっている。逆に言えば、昭和 40 年代までは沖永良部は自分たちで食べるもののほとんどを自分たちで確保していた。それが、ほんの 30~40 年で 10%程度にまで低下したことになる。そこで、どのような作物から、何をきっかけに、外部からの移送への依存が進行していったのかという歴史的変遷を明らかにしようと考えている。
アプローチは 2 つである。１つは、島内の品目別作付け面積を調査することである。鹿児島県庁大島支

172

172
庁のまとめる「奄美群島の概況」では、毎年度の品目別作付け面積を報告している。これを時系列で収集し、品目別に検討することで従来自給していた作物がどのような順番で自給されなくなっていったかを追跡調査することができる。
いま１つは、昭和 40～50 年代から台所に立っている方にヒアリング調査を行い、当時から現在にかけての食卓の変化について個別に明らかにしていく方法である。すでにヒアリング対象は協力を約束してくれている。第 1 のアプローチ結果や、澤田が実施している家庭内での使用食材調査の結果、あるいは学校給食の献立表などを活用しながら、いま食卓に並んでいるものの内登場頻度の多い品目やメニューについて、時系列で食べていたかいなかったか、庭や畑で栽培していたかしていなかったか、どこまで自分たちで作りどこまで商店で購入していたか、などについての聞き取り調査を実施する方針である。

KAGOSHIMA UNIVERSITY

鹿児島大学国際島嶼教育研究センター

INTERNATIONAL CENTER FOR ISLAND STUDIES

南太平洋海域調査研究報告（バックナンバー）OCCASIONAL PAPERS (BACK NUMBER)

No. 35 “The Power of Place” of the Areas at the
Boundary between Land and Sea: The Viewpointfrom Southern Kyushu and the Southerly Islands(Japanese)
No. 36 Health and Medical Issues in Island Areas(Japanese/English)
No. 37 Researching Eruption Clouds of Volcanic
Island Chains (Japanese/English)
No. 38 The Progress Report of the 2000 and 2001
Survey of the Research Project “Social Homeostasisof Small Island in an Island-Zone” Islands in Southern Japan (Japanese/English)
No. 39 The Progress Report of the 2000 and 2001
Survey of the Research Project “Social Homeostasisof Small Island in an Island-Zone” Yap Proper andUlithi Atoll, Micronesia (English)
No. 40 Institutions in the Making: An Interdisciplinary Study on Social Life and Economy of the Philippine Local (Japanese)
No. 41 “Symbiosis” of Human Being and Nature in
the South Pacific Islands (English)
No. 42 The Progress Report of the 2002-2004 Survey of the Research Project “Social Homeostasis of
Small Island in an Island-Zone”: Interdisciplinary
Approach to Satsunan Islands Focussing on Yoron
Island (Japanese/English)
No. 43 Islam in Contemporary Southeast Asia (Japanese)
No. 44 The Future of Shimauta (Japanese)
No. 45 Innovation of Education in Remote Islands
to Affect a Request of the Present Age (Japanese)
No. 46 A Research Project for Sensor Zone Setting
on Kagoshima Chain Islands from South to North
for Cultural and Environmental Transition (Japanese)
No. 47 Global Warming and Pacific Islands (English/Japanese)
No. 48 Climate Changes and Globalization: Environment and People’s Life in the Pacific Islands(English)No. 49 Strategy on the Asian-Pacific Islands andKagoshima: Center-Periphery, Interdisciplinary andInternational Contribution (Japanese)
No. 50 Re-Opening as “The Center for Island Studies Education and Research”, Symposium: “Nesia
Empowerment” Developing Island Futures (Japanese/English)
No. 51 Interdisciplinary Research in the Small Islands, Subtropical Zone (Japanese)
No. 52 The Development towards Affluent and Homeostatic Kagoshima Islands (Japanese)
No. 53 Research on the Influence of Globalization
and Global Warming on Life in Chuuk Atoll (English)
No. 54 New Horizon of Island Studies in the
Asia-Pacific Region (English)
No. 55 Challenge of Integrated Disciplinary Research: Natural Resource Uses in the Pacific Islands(Japanese/English)
No. 56 Report of the 2014 Survey of the Research
Project (Presidential Discretionary Fund for Island
Studies (Japanese)
No. 57 2015 Project Progress Report: Biodiversity
and Its Conservation in the Satsunan Islands (Japanese)
No. 58 Future Collaboration on Island Studies between Pattimura University and Kagoshima University (English)
No. 59 2017 Project Progress Report: Biodiversity
and Its Conservation in the Satsunan Islands (Japanese)
No. 60 Island Voices, Island Songs (Japanese)
No. 61 2016-2019 Project Progress Report: Biodiversity and Its Conservation in the Satsunan Islands(Japanese)
No. 62 Science of Amami: From an Island of“Nothing” to “Something” (English)

ISSN 1345-0441

OCCASIONAL PAPERS

No. 63（2022）

No. 63（2022）

鹿児島大学国際島嶼教育研究センター

南太平洋海域調査研究報告

南太平洋海域調査研究報告 No.63 （ 2022 年 3 月）
OCCASIONAL PAPERS No.63 （March 2022）

令和２～３年度文部科学省特別経費（プロジェクト）
世界自然遺産候補地・奄美群島におけるグローカル教育研究拠点形成
活動報告書
2020-2021 Project Progress Report:
Formation of a global and local education and research base in
the Amami Islands, a candidate site for World Natural Heritage
鈴木英治・河合渓・松田忠大・藤内哲也

編

Edited by SUZUKI Eizi, KAWAI Kei, MATSUDA Tadahiro and TONAI Tetsuya
鹿児島大学国際島嶼教育研究センター
KAGOSHIMA UNIVERSITY
INTERNATIONAL CENTER FOR ISLAND STUDIES

南太平洋海域調査研究報告No.63（2022）●

PUBLISHED BY
KAGOSHIMA UNIVERSITY
鹿児島大学国際島嶼教育研究センター
INTERNATIONAL CENTER FOR ISLAND STUDIES
郵便番号 890-8580
Korimoto 1-21-24, Kagosima, 890-8580 Japan
鹿児島市郡元一丁目21番24号
Tel. : +81-99-285-7394
電話 099（285）7394
Fax. : +81-99-285-6197
ファックス 099（285）6197
E-mail: shimaken@cpi.kagoshima-u.ac.jp
令和４年3月30日発行
March 30, 2020www http://cpi.kagoshima-u.ac.jp/index-j.html

鹿児島大学国際島嶼教育研究センター

鹿児島大学国際島嶼教育研究センター●

KAGOSHIMA UNIVERSITY
INTERNATIONAL CENTER FOR ISLAND STUDIESOCCASIONAL PAPERS No.63（2022）