活動のながれ
2011.11

市民らによる水環境・魚介類の調査開始→全ての年度で稚魚を確認

2017 年 10 月以降 バーブ工の設置→瀬淵の形成と産卵床の維持経緯・目的

家棟川はかつてゴミの投棄が絶えない川でし

家棟川にビワマスを取り戻そう！
たが︑市民らによる懸命な清掃活動により︑徐々に美しい姿を取り戻してきました︒また︑市民が主体となって流域での生きもの調査を進める
中で︑ビワマスやタナゴ類など貴重な在来魚介類が生息していることが分かってきました︒その後県のモデル事業に選定され︑専門家を交え多様な主体がタッグを組んで種類の活動を実施【河川名】

琵琶湖淀川水系 家棟川佐藤祐一（滋賀県琵琶湖環境科学研

確認されました︒続いて結成 年目から実施しが観測され︑翌年には初めてビワマスの稚魚が耘︒造成した産卵床にはビワマスが産卵する姿

産卵に適したサイズの砂利を入れて︑河床を耕です︒県水産試験場のアドバイスにもとづき︑最初に始めたのが︑ビワマスの産卵床の造成【執筆者】たのが︑落差工への魚道の設置です︒専門家の指導を得ながら︑落差3.2m の傾斜した落差工︵勾配1/3 程度︶に単管パイプで手作り魚道を設置しましたが︑残念ながらビワマスは遡上できませんでした︒次の年に企業の助成を得て鋼製の魚道を設置しましたが︑再び失敗︒
さらにその構造を改良し︑ 度目のチャレンジでついにビワマスが上流まで遡上する姿が確認されました︒また︑産卵床付近でのバーブ工の設置や︑市民による毎日のビワマス遡上調査および違法採捕の監視も行っています︒調査を通じてビワマスの行動が明らかになったほか︑地域住民への情報伝達や違法採捕の抑止にもつながりました︒

使用材料・工具・造り方程度の家棟川ではビワマスの産卵に適した砂利が少なかったことから︑砂利業者から数 〜道は︑ 年目は単管パイプと木片を組み合わせて行った上で︑図のように現地に投入しました︒魚

砂利を購入︒ショベルで河床耕転や土砂除去等を10cmて市民らと対話を進める中で︑琵琶湖の固有種→ビワマスの遡上を初確認

2cm

であり︑産まれた川に戻ってくるビワマスに着2018 年 10 月 改良型鋼製魚道の設置

究センター）

クレーンで設置してアンカーボルト等で固定しま

2018 年に設置した魚道構造 ※実際は右岸側に設置した︒

産卵床の造成方法目︒ビワマスにとってさらに棲みよい環境にし→いずれもビワマス遡上せず3制作︒鋼製のフレームに木製の板を組み合わせ︑2

深さ20-30cm

8て自然環境にあふれる川とすることが︑街の活2016 年 10 月 単管パイプ魚道の設置
2017 年 10 月 鋼製魚道の設置

滋賀県野洲市作りましたが︑ 年目以降は鉄工業者に依頼して1性化にもつながっていくと考え︑2015年

砂利の投入（周辺に適切な砂利がない場合）

月に﹁家棟川・童子川・中ノ池川にビワマスを活動② 落差工への魚道の設置

3
幅 2-3m四方（地形に応じて変える）

多様な主体の協働でビワマスを取り戻せ！

活動① ビワマス産卵床・バーブ工の造成

2015 年 10 月 造成実施
→ 2016 年 3 月に初めて稚魚を確認
2016 年 10 月以降 毎年造成の継続

Profile
下流部に大きめの石等を配置
流れ戻すプロジェクト﹂を結成しました︒

市民による遡上調査・監視活動③ ビワマス遡上調査と監視2016 〜 2018 年 10 〜 11 月
市民による毎日のビワマス遡上数調査と違法採捕の監視
落差工への魚道設置

琵琶湖から産卵のため遡上するビワマスをシンボルとし、ビワマスが遡上、産卵、繁殖できる環境を整備しています。
市民、企業、行政、専門家らがタッグを組み、それぞれにしかできない役割を担っています。
バーブ工の設置やなむねがわ2015.864
Collaborative Nature Restoration

65「家棟川・童子川・中ノ池川にビワマスを戻すプロジェクト」結成
産卵床の造成滋賀県 / 家棟川・専門家らによる調査と課題整理
・県モデル事業に選定・対話の実施

工法の説明・工夫した点

言を大いに参考にしています︒例えば︑産卵床の造成場所や砂利のサイズ︑バーブ工の設置方法︑魚道の構造などについた知見を関係者に伝えるメッセンジャーて︑現地で丁寧に指導いただきました︒

川にビワマスを戻すために何が必要と元の方々の﹁あそこはビワマスがよくい︵つなぎ役︶の役割を果たし︑さらに地川の課題を専門家や地域住民らとなるのか︑ビワマスの専門家と一緒に家実施体制・スキーム

技術的助言
参加
参加
データ解析

筆者︵県研究機関所属︶はそこで得られ棟川を回りました︒また︑川や魚たちをる﹂などの声を組み合わせ︑最適な解決き込むことにつながりました。

立命館大学
滋賀県立大学その他市民団体や研究機関ら一緒に考える

見守ってきた地元の方々とも一緒に考え策を導き出しました︒

魚道の設計にあたっても専門家の助言

試行錯誤を繰り返すました︒その結果︑①産卵に適した砂利が少ないこと︑②遡上を阻む落差工が存在すること︑③密漁により違法に採捕されていること︑の 点が家棟川の問題とをベースとしました︒﹁やってみなけれ

結果的にそれが多様な主体を巻参加依頼
調整一次効果産卵床を造成したことによりビワマしたりする人が増えました︒そのため︑自主的に現地を見たり︑ビワマスを観察として︑産卵床や魚道を設置した後も︑計画段階から多くの人が関わった結果二次効果が上流まで遡上しました︒

2018年に設置した魚道ではビワマス床造成の効果であるといえます︒また︑発見されたことはなかったので︑産卵にも何度か調査をしましたが︑稚魚が2015年にプロジェクトを開始する前

ず 稚 魚 が 見 つ か る よ う に な り ま し た︒

スの産卵行動が見られ︑翌年春には必遡上等調査と監視

どこに何匹いて産卵している﹂などの情報が事務局に数多く寄せられるようになり︑それを踏まえて適切に維持管理や保全等の対処を取れるようになりました︒
本プロジェクトの最大の効果は︑家棟川を見守る人︑気にかける人が︑地域の内外に多く生まれたことであると考えています︒

琵琶湖環境科学研究センター

県研究機関
NPO家棟川流域観光船
地元河川愛護団体など

野洲市環境課
滋賀県琵琶湖保全再生課
滋賀県南部土木事務所

ばわからない﹂という〝助言〟により︑門家らに声をかけ続けました。

参加
参加

決まった方法があるのではなく︑自分た教えてもらおうという意識で専

市民団体
市・県行政

ちで試行錯誤しながらやるしかないとい

り、分からないから詳しい人に

データ
解析
参加
占用許可
参加

協働事務局

実施
資材準備
参加

うことが分かりました︒そのため︑魚道佐藤さんは、魚の知識も魚道

落差工への魚道設置
産卵床・バーブ工造成

は﹁試行錯誤できる形状・材料であるこ設置の経験もないままに関わ大学生・団体ら専門家効果︵一次効果・二次効果︶プロジェクト活動と﹂を大切にしました︒落差工が巨大なてきました。

参加
技術的助言
参加

参加

傾斜状だったので苦労しましたが︑毎年シップでプロジェクトをまとめ滋賀県水産課・水産試験場
徳島大学 浜野龍夫さん
兵庫県ひとはく 三橋弘宗さん
滋賀県立大学 瀧健太郎さん﹁魚道を流れる水が少ない﹂﹁ビワマスが堰板サイズを考える造成した産卵床の様子

資金助成参加して明らかになりました︒これらに対応案した発起人。地域の人たちにTOTO株式会社滋賀工場する形で︑プロジェクトでは前述の つ北出さんは、「家棟川の生態改良を重ね︑ 年目についにビワマスが広く声をかけ、時には関係者をの活動を実施しています︒

回廊を再生しよう」と最初に提3上流まで遡上しました︒

叱咤激励しつつ、そのリーダー

その実施方法についても︑専門家の助施工後の維持管理や利活用の工夫産卵床造成を行ってきましたが︑投入し2015年より毎年︑ほぼ同じ箇所へのた砂利の多くは現地周辺にとどまることが分かってきました︒そのため︑新たに投入する砂利の量は年々減らしており︑河床耕転だけで維持できる場所も増えてきています︒またバーブ工の周辺では︑流れに緩急が生まれ︑流速の早いところ
では土砂が溜まりにくく︑そのままでも産佐藤 祐一さん（滋賀県琵琶湖環境科学研究センター）

66Collaborative Nature Restoration

67

魚道を遡上するビワマス
産卵床付近で見つかったビワマス稚魚

ビワマスの生態（藤岡（2009）より作成）

卵床として有効に使える場所もあります︒

北出 肇さん（NPO 家棟川流域観光船）

企業

33

現場のキーパーソン

参加

情報連携・企画運営※写真は全て「家棟川・童子川・中ノ池川にビワマスを戻すプロジェクト」提供