72
南太平洋海域調査研究報告
OCCASIONAL PAPERS

72

No.61（2020 年 3 月）
No.61（March 2020）

4-4-1.奄美諸島貝塚時代・グスク時代における植物食利用
高宮 広土

Plant Foods Consumed during the Shellmidden and Gusuku Periodsin Amami Archipelago

TAKAMIYA Hiroto
鹿児島大学国際島嶼教育研究センター
International Center for Island Studies, Kagoshima University
要旨
奄美諸島においては、1970 年代より集約的な発掘調査が行われ、「いつ、どこで、何があったか」についてはここ数十年でかなり明らかになってきた。しかしながら、貝塚時代およびグスク時代における植物食利用に関しては暗中模索の時代が長期間続いていた。1990 年代よりフローテーション法が発掘調査に導入され、遺跡から系統的に炭化した植物遺体（種実）を回収する試みがなされた。2015〜2019 年間においてもいくつかの遺跡でフローテーションが行われ、奄美諸島貝塚時代およびグスク時代の植物食利用が徐々に明らかになりつつある。
はじめに
奄美諸島においては、考古学的調査の歴史は 100 年以上ある。特に 1970 年代からは高度経済成長にともない、多くの遺跡が発掘調査の対象となってきた。また、このころの発掘調査の特徴として、これまでの点的な調査から広大な面積を対象とする面的な調査が実施された。広大な面積を発掘調査の対象としたことで、土器を含む多様な人工遺物や住居跡などの遺構が検出され、「いつ、どこで、何があったか」などのテーマに関する答えがおぼろげながらみえてきた。しかし、貝塚時代およびグスク時代における植物食利用に関してはほとんど理解されていなかった。より多くの遺跡で発掘調査が実施された沖縄県においても植物食利用は解明されておらず、推測あるいは仮説の域内で語られていた。奄美諸島においてはその沖縄県で提唱された推測・仮説で貝塚時代およびグスク時代の植物食利用が語られていた印象を受ける。奄美諸島においては 1990 年代より遺跡より炭化した種実を系統的に回収する方法として、フローテーション法が遺跡発掘調査に導入され、その結果徐々にではあるが、奄美諸島貝塚時代・グスク時代における植物食利用がみえてきた（高宮・千田 2014）。本報告では、この 5 年間における成果を紹介したい（編年に関しては表１を参照のこと。なお本報告では A 案を利用する）。
貝塚時代
ハンゴーa)半川遺跡
半川遺跡は奄美大島龍郷町に所在する遺跡で、2004 年に第 2 次調査が実施された際は前 2 期の遺跡と考えられた（中山 2009）。最下層である第 V 層からは多量の堅果類（ほとんどがシイ属子葉）が検出された。シイ属子葉 2 点を炭素 14 年代測定法により、年代を測定すると 11000〜11200 年前という年代を

73
Plant Foods Consumed during the Shellmidden and Gusuku Periods in Amami Archipelago

73

得た。昨年度第３次発掘調査を実施し、回収された植物遺体の分析は終了していないが、やはり多くの堅果類を回収した。そのうち 2 点を年代測定した結果、上記と類似の年代であった（高宮 2019）。
表１：奄美（沖縄）諸島の編年

オモナワb)面縄第 4 貝塚
面縄第 4 貝塚は徳之島伊仙町に所在する面縄貝塚群の 1 つで前 3 期〜前 4 期の遺跡である。土壌サンプルは少量で、その結果回収された植物遺体も少なかったが、それらはイタジイやシマサルナシであった。炭素 14 年代測定はなされていない（高宮 2016）。
クズリc)崩リ遺跡
崩リ遺跡は喜界島喜界町に所在する遺跡で、貝塚時代前 4 期〜前 5 期と中世に属する遺跡である。貝塚時代前 4 期〜5 期期のサンプルには、堅果類の子葉と思われるもの、堅果皮、堅果皮と思われるもの、タブノキ子葉、タブノキ子葉と思われるもの、およびシマサルナシなどが検出された。タブノキ子葉と思われる植物遺体の炭素 14 年代は約 3600 年前であった（高宮 2018a）。
トウバルd)塔原遺跡
塔原遺跡は徳之島天城町に所在する貝塚時代前 5 期の遺跡である。土壌サンプルは大型の住居跡（長軸×短軸 8x6m）から主に回収された。同定できた植物遺体は堅果類子葉、堅果皮、シマサルナシおよびブドウ属であった。堅果類子葉にはイタジイが含まれると思われる。堅果類子葉の炭素 14 年代は約 2900年前であった（高宮 2017）。
e)カンテナ遺跡
カンテナ遺跡は徳之島伊仙町に所在する貝塚時代前 5 期の遺跡である。この遺跡でも土壌サンプルは住居跡より回収された。土壌サンプルは計 9 サンプルであったが、そこから堅果類子葉、堅果皮、および不明種実が同定されている。この遺跡の年代は回収された土器型式によるもので、残念ながら炭素 14 年代測定は行われていない（高宮 2018b）。
f)面縄第 1 貝塚
上記面縄第 4 貝塚に近接する遺跡で貝塚時代後 2 期の遺跡である。回収された植物遺体はイタジイ、堅果類子葉、堅果類子葉と思われるものおよび堅果類皮と思われるものであった。遺跡の年代は出土土器よりの推定で、炭素 14 年代測定は行われていない（高宮 2016）
。
グスク時代

74
TAKAMIYA Hiroto74

まえあたa)前当り遺跡
前当り遺跡は徳之島伊仙町に所在する遺跡である。カムィヤキや中国産白磁などが出土し、貝塚時代の終わりからグスク時代の初めの遺跡と考えられている。出土した植物遺体はイネ、コムギ、オオムギ、アワ、マメ科などとイタジイ子葉などであった。イネ、オオムギおよびコムギの年代測定結果は約 990〜1150 年前であった（高宮 2018c）。
b)崩リ遺跡
上記崩リ遺跡の中世の部分である。11 世紀〜12 世紀を中心とする土壌サンプルであった。出土した植物遺体はイネ、オオムギ、コムギ、アワおよび堅果皮であった。オオムギのなどの炭素 14 年代は 700年前頃と 600 年前頃に集中していた（高宮 2018a）。
まとめ
この 5 年間で奄美諸島に所在する 7 遺跡より出土した植物遺体の分析結果を紹介した。年代は貝塚時代 1 期（炭素 14 年代測定結果により半川遺跡を貝塚時代前 1 期とする）からグスク時代初期に属する遺跡である。分析結果は貝塚時代の人々は野生の植物に依存し、グスク時代になってイネなどの栽培植物が利用されたことを如実に物語っている。つまり、貝塚時代は狩猟・採集・漁撈の時代であり、グスク時代になって農耕が生業の基層となったことが明らかになりつつある。奄美諸島（沖縄諸島も含む）のような島で、これだけ長期間狩猟・採集・漁撈民が生存した島は世界的にほとんど知られていない。また、今回の分析では約 1000 年前に狩猟・採集・漁撈から農耕への変遷があったことが支持されるようである。
今後は貝塚時代の植物食利用のさらなる詳細な検証と 1000 年前頃になぜ農耕が導入されたのか、が重要なテーマとなるであろう。

引用文献
高宮広土 2016. 面縄第 1 貝塚、面縄第 4 貝塚出土の植物遺体.「面縄貝塚 総括報告書」（伊仙町教育委員会編）, 140-141, 伊仙町教育委員会, 伊仙町
高宮広土 2017. 塔原遺跡出土の植物遺体.「塔原遺跡（4）」（伊仙町教育委員会編）, 77-86, 天城町教育委員会, 天城町
高宮広土 2018a. 崩リ遺跡出土の植物遺体.「崩リ遺跡 I」（喜界町教育委員会編）, 122-132, 喜界町教育委員会, 天喜界町
高宮広土 2018b. カンテナ遺跡出土の植物遺体.「前当り遺跡・カンテナ遺跡」（伊仙町教育委員会編）,
117-119, 伊仙町教育委員会, 伊仙町
高宮広土 2018c. 前当り遺跡出土の植物遺体.「前当り遺跡・カンテナ遺跡」（伊仙町教育委員会編）, 6170, 伊仙町教育委員会, 伊仙町
高宮広土 2019. 半川遺跡（第 2 次調査）出土の植物遺体.「中山清美と奄美学」（奄美考古学会編）, 485492 , 奄美考古学会, 鹿児島市
高宮広土・千田寛之 2014. 琉球列島先史・原史時代における植物食利用—奄美・沖縄諸島を中心に−.
「琉球列島先史・原史時代における環境と文化の変遷に関する実証的研究 研究論文集【第 2 集】琉球列島先史・原史時代の環境と文化の変遷」（高宮広土・新里貴之編）, 127-142, 六一書房, 東京都
中山清美 2009. 掘り出された奄美諸島. 157 頁, 財団法人 奄美文化財団, 奄美市