NPOサーベイ会報2010–11年 活動報告号

Volume
ごあいさつ

2

しかしもし子どもの頃に裏山につくった秘密基地のように、日常性から少し離れてドキドキでき松尾 浩一郎る空間になれるなら、それはとても素敵なことだとも思います。

会員のみなさん、いつもサーベイの活動をサ

あの頃の裏山の基地には仲の良い友だち以外はポートしてくださいましてありがとうございま

入れてあげませんでした（すぐも飽きてしまったす。心より感謝申し上げます。のはそのせいかもしれません）。そうではなく、

これまで 2 年間、やや行き当たりばったり気調査に関心をもつ人なら誰でも集まれる出入り自味に活動をしてきましたが、年に 3 回程度のイ由な場所になれば、広く愛される秘密基地になれベントを開催し、ひとつかふたつの調査プロジェるかもしれません。
そんなことを夢想しています。

クトに参加する、という感じで歩んでいます。今いろいろ舵取りは難しいですが、サーベイがで後どうなるかはわかりませんが、どうにかわれわきること、サーベイにしかできないことが何であれなりのペースが見えてきたように思います。

るかを考えながら、これから進む先を見つけてい初年度は役員だけの小さいサークルのような観きたいと思います。もし企画案などのご提案やごがありましたが、活動を手伝ってくれる仲間もで意見などがあれば、ぜひお寄せください。今後ときました。こうした仲間の広がりも大切にしながもよろしくお願いします。

ら、3 年目も楽しく有意義な活動を進めていきた
いと思います。
社会調査をめぐる環境は明るいとは言い切れません。大学や学会といった組織も、やはり難しい

2 周年に寄せて問題をたくさん抱えているように見えます。その大島 千帆ような中にあって、あくまでもポジティブに社会調査に関わっていこうと願い、そのための拠点とこの夏でサーベイの活動は 2 周年を迎えましなるようサーベイの集まりを続けてきました。

た。ひとえにご支援くださったみなさま、見守っサポートしてくださる方々の期待に応えるためにも、もう少し活発にいろいろなことをしたいとてくださったみなさまのお力添えあっての 2 周年だと思います。心より感謝申し上げます。
3 月 11 日の地震の際、みなさまはどうされて思うこともあります。けれども現実的には、サーベイとして集まれる機会はあまり多くはありませいたでしょうか？

ん。さきほど拠点と書きましたが、実際にはむしの最中でした。その後数か月は高齢者宅の調査どろ秘密基地のようなものになっているのかもしれころではなく、日常あってこその調査なのだと思ません。

い知らされました。
—1—

私はまさにインタビュー調査さて、この 1 年もサーベイの活動を振り返ってみますと、いろいろな思いが去来します。

であるのと同時にする人でもある人、調査テーマや調査という営みそれ自体に関心がある人 etc.）

様々な方と関わることによって新しい気づきがが相互に対話し、熟議できる場です。

あり、世界が広がるようなわくわくする瞬間が何いささか大きな話になってしまって恐縮です

度もありました。その反面、「誰もが自分と同じが、いま世の中は、人びとの共通前提となっていような気持ちで社会調査に向き合っているわけでた「大きな物語」が解体し、グローバル化と個人はない」ということに改めて気付かされ、足元が化に引き裂かれていく歴史的社会的状況にあるとすくみそうになる時もありました。

いえましょう。雇用の流動化や家族のありかたの物事には常に表と裏があると思います。人の心変化、それにともなう生活やつながりのありかたや体は、調子が良い時もあればそうでない時もあの不安定化、生きる意味のゆらぎなど、既存のカると思います。

テゴリーや枠組では捉えきれない（どう声をあげポジティブな面もネガティブな面もひっくるめてよいかわからない）新たな生のリスクや生きづて社会調査を拠り所をした議論が活発化することらさが噴出しています。また、3.11 の大震災は、を願っています。現在 NPO サーベイに求められ私たちが自明の前提としているものが決して自明ている役割は、こうした議論の「場」を提供するではないことを、まざまざと突きつけました。

ことだと思います。

そういった既存のカテゴリーや枠組では捉えき小さな小さな NPO ですが、地味だけれども懐れない現実を適切に捉え、記述し、公的な問題にの深い活動にしていきたいと考えています。今後していく営みが、社会調査にするどく要請されてともご支援をどうぞよろしくお願いいたします。

いるといえましょう。そしてその営みは、どう声をあげてよいかわからずに立ちすくんでいるさまざまな立場の人たちと、試行錯誤しながら協働的デモクラシーの深化と拡がりのにやっていかなければなりません。対話と熟議によるデモクラシーの深化と拡がりが、社会調査にための社会調査求められてくるゆえんです。

――NPO サーベイ設立 2 周年に際して場が、そのきっかけになればと願っています。

小倉 康嗣

づくりの現場として、みなさまに豊かに育てられわ た し は、NPO サ ー ベ イ と い う さ さ や か な
NPO サーベイが、「協働行為としての社会調査」ていきますように。

おかげさまで、NPO サーベイは満 2 歳の誕生

今後とも、どうぞよろしくお願い申しあげます。

日を迎えることができました。それもこれも、みなさまのご理解とご支援のおかげです。厚く厚くお礼申しあげます。
わたしたちのような弱小 NPO が細々とでも継続できているのは、ひとえにみなさまのご理解とご支援のおかげですが、それと同時に、やはりこのような場が求められているからなのではないか刺激の場であり、癒しの場である「NPO サーベイ」
上村 勇夫と、イベント（研究会）の熱気からも感じております。「このような場」とは、社会調査をめぐっ私が初めて NPO サーベイの研究会に参加させてさまざまな立場の人びと（調査をする人、されていただいてから約 1 年半、役員という形で携る人、される人からする人になった人、される人わるようになってから約 1 年が経ちました。そ—2—

の間、研究会で発表もさせていただきましたし、先日は企画立案にも携わらせていただきました。

イベントの記録 (1)

この会に参加すると必ず心地がいい刺激を受けることができ、それによっていつも癒しの気分が味2010 年 12 月 4 日

於立教大学池袋キャンパスわえる、そんな感覚を持っております。

《調査実習という経験——
調査は研究者のためだけのもの？》

私にとっての日々の研究活動は、好奇心や向上心を満たしてくれるとてもやりがいのある表現の場である反面、悩みや迷いに躓くことの多い苦難

ゲストスピーカー：の道でもあります。研究会で発表させていただい石川良子（実習担当者）

た時もちょうど修士論文の作成中で、最も私が煩青木海（元実習メンバー／卒業生）

悶していた問題は、調査協力いただけた方々に対工藤将充（元実習メンバー／卒業生）していかに論文を通して恩返しができるかという黒野亜由美（元実習メンバー／ 4 年生）ことでした。そんな時に発表のチャンスをいただ

前田雅俊（元実習メンバー／ 4 年生）

きました。研究会には所属も分野も違う様々な方々が参加され、研究者としては私よりも経験

企画趣旨：豊富な先輩方ばかりでしたので、胸を借りるつも社会調査士資格も創設され、研究者になるりであるがままの自分を吐露させていただきましわけでもなく社会調査を学ぶ人が多くなりまた。それに対し、鋭いご指摘や「なるほど～」とした。では、そうした人びとにとって、調査唸らされるようなアイデアをたくさんいただき、をするという経験はどんな意味をもっている大変参考になりました。しかし、私が最も印象にのでしょうか。それを考えることは、社会調残っていることとしては、みなさんも同じように査そのものの意味、さらには社会のなかの社悩みや迷いを持ち、それに対して“愚直”なまで会調査ということを、ひろく・ラディカルにに正面から向き合い、足踏みをし、創意工夫をさ問うことにつながっていくでしょう。

れていることが垣間見られたことでした。それにそこで、今回のイベントでは、一年間の調より私は「研究とはこうだ」といった固定観念や、査実習を経験し、現在は社会人として活躍さ「エビデンスを出さなければいけない」といったれている方を中心とした元実習メンバーと、縛りから解き放たれ、視野が広がっていく自分をその担当者をお呼びして、彼・彼女らの声に感じました。「あ～、みんな同じように悩んでい耳を傾けてみたいと思います。

るんだぁ」「そういう考え方もあるんだ」、そんなお呼びするのは、明治学院大学で社会調査実習を担当されている石川良子さんと、その安心感をいただきました。
改めて、研究会にご参加されたみなさま、また元実習メンバー 4 人の方々です。

NPO サーベイを陰で支えていただいているみな石川さんは「一年という時間をかけて、ちゃさまに感謝したいと思います。この会の、ある意んと人と出会うこと」を大事にされ、元実習

味とても緩いつながりがとても好きです。これかメンバーの方々も、つまずいたり挫折したりらも私なりにこの会に貢献できればと思っていましながらも、途中で諦めることなく最後まです。みなさま今後ともよろしくお願いいたします。

それを実践しつづけました。
それは、いったいどんな経験だったのでしょうか。元実習メンバーの方々は、さまざまな＊

＊

＊

＊

困難に直面しながらも、なぜ諦めようとはし＊なかったのでしょうか。また、一年を通してひとりの他者とじっくりつきあうという調査—3—

経験から、なにを得たのでしょうか。そしてが経験を持ち寄り意見を交換できるような会

その調査経験は、彼・彼女らの人生において、にしたいと考えております。
（上村）

その後の社会生活において、どんな意味をもっているのでしょうか。
調査経験の社会的意味、調査と社会とのか

＊＊＊

＊

＊

かわり、さらには社会科学と人間とのかかわりについて考える、かっこうの機会だと思います。（小倉）調査・研究の記録 (1)「共同研究「認知症高齢者に配慮した施設環境イベントの記録 (2)づくり支援プログラム」の全国レベルでの普及を目的とした実践研究にもとづく教材開発」（代表児玉桂子）に参加しました。

2011 年 7 月 23 日

於早稲田大学《盲ろう者へのインタビュー調査に挑む――通訳介助者から調査者へ》

そのうち、「練馬環境づくりプロジェクトの統計分析 1（調査表 A：環境づくり前後の比較）」の部分をを受け持ちました。
担当は松尾と深谷直弘（法政大学大学院社会学

話題提供：松谷直美（日本社会事業大学大学院）研究科博士後期課程）の 2 人で、実際の作業のほとんどを深谷が行ないました。
この調査の結果は 9 月 24 日 25 日にパシフィ

企画趣旨：視力と聴力、両方に障害がある人々――盲コ横浜において開催される予定の第 12 回日本認知症ケア学会大会で発表される予定です。

ろう者。彼らの通訳介助者として長年支援活（児玉桂子・古賀誉章・沼田恭子・大久保陽子・動に取り組まれている松谷直美さん。現在は

深谷直弘・松尾浩一郎，2011，「施設環境づくり

その経験を生かし大学院にて盲ろう者支援に支援プログラムによる環境づくりの効果（2）——関する研究に取り組まれています。

職員の環境満足度および認知症高齢者の行動への今回は松谷さんに話題提供をしていただき影響」）ます。
①盲ろう者への支援活動に取り組むように児玉先生調査に参加して——報告と感想なったきっかけや思い。②なぜ支援活動だけ深谷直弘にととまらず、調査研究が必要だと思ったのか。③支援者であり調査者であることの難し昨年の冬、お話をいただき、児玉先生の調さと可能性。④盲ろう者へのインタビュー調査のお手伝いをさせていただきました。主な査に挑んだ時のエピソードなど。

作業は、単純集計表の作成と基礎的な検定と松谷さんには、支援活動や研究活動のプロいった内容でしたが、大変貴重な経験となりセスにおける思いを語っていただきます。まました。

た「被調査者」でもある盲ろうの方や通訳の作業前や作業当初は、この調査のサンプル方にもおいでいただいて、話題提供に加わっサイズや前提とする行為者モデルに関して自ていただく予定です。

分の中で上手く消化しきれない部分もありまこれまでのイベントと同じように、ただ報した。頭の中では、納得していたのですが、告者の話を聞くだけではなく、参加者どうし—4—

どこか感覚的に受け入れられなかったのです。これは、今から考えてみると、無知で恥会員関係ずかしいことなのですが、自分がこれまで学んできた社会学的社会調査をどこかで当然視

現在の正会員数は 19 名となっております。不しており、相対化できなかったからだと思い定期で送付させていただいている電子メールでのます。

ニューズレターには、55 名の購読者が登録され社会調査は、社会学だけではなく、他領域ています。の調査も含まれます。そして、それに準じた役員は 2010 年 9 月に 2 年任期で就任した以技法が存在します。改めてこう書くと、当た下 5 名が新年度も継続して運営を担っていきまり前のことだと思われるかもしれませんが、す。あらためてよろしくお願い申し上げます。

実際に自分の領域外の調査と出会うとき、頭でわかっていたとしても、どこか納得できな

代表理事

松尾浩一郎

い自分がいました。暗黙のうちに技法が優先

副代表理事

され、実際の調査データとの対話の部分が脇理事

大島千帆、小倉康嗣に置かれていたのです。

監事

上村勇夫

後藤隆

この経験を通じて、理解していても、感覚的に納得することは難しい、そのため調査者は、よりこうした側面を自覚して、データと向き合わなければならないということを学ば会費納入のお願いせていただきました。
最終的には、こうした違和感は、この作業会員の皆様には 2011 年度会費の納入をお願い

を通じて解消されましたが、それは集計作業いたします。年会費は 1 口 3,000 円です。同封というデータの土台となる部分を担当したこ

した払込票は郵便局の ATM などでご利用になれとが大きかったと思います。こうしたことをます。ご協力いただければ幸いです。

含めて、調査のお手伝いを通じて多くのこと口座名義トクヒ）サーベイを学ぶことができました。これを糧に自身の口座番号

00170-9-568148

社会調査に活かしていければと考えておりま

昨年度の会計収支については 8 月に電子メールす。

でお送りした決算書や活動報告書をご覧下さい。

調査・研究の記録 (2)
財団法人国際交通安全学会より委託を受け、介護タクシーに関する調査を行なっています。3 月
末に中間報告を提出しました。担当は後藤と大島の 2 人です。

NPO サーベイ会報 第 2 号
2011 年 9 月 10 日 発行
特定非営利活動法人サーベイ
www.survey-npo.jp151-0053 渋谷区代々木 2-27-16-902info@survey-npo.jp