藻類 Jpn.J.Phycol.4
1:275‑276，September20，1993

斎 藤 譲 :janczewskiatokidaeはj.morimotoiの若い大形個体
YuzuruSaito: janczewskiatokidaei
sayoungandlargefrondofJ.morimotoi，Facu!
'砂ojF
isheries，HokkaidoUniveηity，Hakodate，Hokkaido，04
1japanYuzuruSaitojanczewskiat
出伽Saitowase
由 blishedfrommater
ialcollect
e
donJu
ly1，1
9
65atK
i
naos
hi，Paci
li
ccoas
to
fsou
the
r
nHokkaido.τ'hetyp
es
pe
ci
me
nwasr
e
mar
kablyl
ar
g
e，w
i
t
h釦
nl
r
此t
he
釘rb
ranched仕
i
fr
e
田ebr
anches。叩nb
加。t由hmaleand，f島e
皿 ale伊gamet叩op耐hlyt
旬e，s
民 w
hicho
ccur
r
e
donlyonthe匂te
悶tr
asp
凹
or
加 gi
泊凶al仕ifr
叩on由dso
fj
anc
町.
cze
却 ski
臼，amonm
削oto
ω
iToki
da. Them
ater
i
al
sco
I
le
c
t
e
dinAugust 1
9
7
5fromthesamelocalit
ywere.mor
i
mo
t
oi，i
n出at也ef
r
eebr
叩 c
he
spo
sse
ssedb
r
anc
h
1et
son
l
y on 出ete
甘田‑si
mi
lari
nhabittojporangialf
ronds. Theseasonalobser
v
at
ion
so
ft
heKinao
出 mater
ial
sstr
on
gl
yi
n
di
cat
e也 a
tj.t
ok
i
血，i
ssynonymouswi
出 t
hee
ar
l
i
e
rd
e
sc
r
ibe
dj.mo
r
i
mot
oi，andtl
凶 由ebranchlet
sr
epr
esen
tear
lyseasonal.tokidaea
sasynonymo
fj.
formsofthesames
pecies. Thustheauthornowproposestorelegatejmonmotol.
はじめに:筆者 (Saito1971)が janczewskiatoki
daeと989年の 4月から 9月までの期
ここでは，主として 1

965年 7月 1日，北海道渡島半して報告した材料は， 1間，同じ木直で採集した材料を計測した値から ， j.

島の太平洋沿岸に位置する木直(きなおし，南茅部町

toki
伽 はj.morimotoiの synonymと見なされるべきもの一部)で採集したものであった。かつて，筆者の恩の，とした結論に就いて記述したい。

師時田

943年 9
郷先生が樺太海馬島で森本忠夫氏の 1

1989年の観察

4月29日に木直で 5個体の四分胞子月採集の材料にもとづいて設立した jancze即'skia

体を採集したが，発出する校状部も含めた体の直径は1947) は，その発出する枝も含める
mori
motoiTokida(

平均で 6.5mmであった。 7月 6日には 2個体が得らならば直径←5mmの球状で，四分胞子体だけが更にれ，直径の平均は 6.
9m m， 7月20日にも同じく 2個分岐する枝を有する，といった植物だったのに比較す体を採集して平均 7.3mmを得たので，この期間に多ると，体は発出する枝まで含めれば直径が約 15mm少の生長を示した。なおと大きく，雄性体や雌性体でも更に分岐する小枝を有体 も そ れ ぞ れ 2個 体 ず つ 採 集 さ れ た が ， 前 者 は7月20日には雄性体，雌性する，等の相違が見られた。

8.5mm，後者は 8.2mmで，岡田採集の四分胞子体よ

筆者は上の記載を試みた後も，上記した新種の極端りいくぶん大きい。それ以後の採集は 8月30日であっ

な枝状部の発達，枝や生殖器官の宿主との酷似，等かたが，最大形だった雌性体でも 19個 体 の 平 均 がら，宿主のウラソゾとの関係にさえ疑問を抱き， 19752.5mm，さらに 9月 19日ともなれば最大の雄性体で年採集の材料で宿主と寄生物の性別の関係を調べたこ

1.6mm であった。したがって，目立って体が小型化とがあった(斎藤ら 1977)。しかしながら，両者の性したのは 7月20日以降 8月初日の間だったと言えよう。

別に特記すべき関係は見出されず，更にその年 8月に個々の生殖器官を有する枝や嚢果等の寸法では，雄同じ木直で採集した宿主，寄生物両者の果胞子と四分性体の末端枝の頂端に形成される精子器托の季節を追胞子の大きさにもかなりの差異が認められ，結局両者っての小型化が最も目立ち

7月 12日に直径 (1011:t162)μ皿 (20‑50個に就いて計測して平均した。以下同は別個の植物体，との結論を得た。
この 1975年 8月に採集した材料は体の寸法を調べた様)を示していたものが8月30日に到って (705:t他，胞子発生についても観察した。そこで 8月の材料94)μm， 9月 19日には (507:t156)μmと，ほぼ直線的.
節先生の報告した樺太の jに小型化が進行した。続いて雌性体上の嚢果の直径も，はかなり小さく，時田morimotoi との差別を認めるのは無理と知って，その7月 12日には (683:t114)μm有ったものがnczewskia研究のため北大を訪問した Dr
秋に日本の jaには (457土 93)μm， 9月 19日に (380:t152)μmと直線

A.M.Nonomuraに，当地の材料は j.morimotoiとして的ながらも，雄性体の精子器托より幾分ゆるやかな小仕事を進めるべき，を助言したので，彼が北大で実施型化を示した。それに比して四分胞子体の成実技の直した研究の報告はすべてその学名を使用している。

径は目

8月30日

7月 6日に (330:t28)μm， 9月 19日になってSaito，Y.

276も(287:t40)μm と，小型化はさして顕著であったとが明らかになった。この性質は，筆者らが以前から報は言いがたい。

告して来たハネソゾ(工藤・斎藤 1985) やミツデソ

塊状実質部の周辺に発出する枝の更なる分岐を，まず雌性体に就いて見ると7月20日以前の材料では二ゾ(斎藤 1989) の秋の小型化と質的に同様なものと見なすべきものと言えよう。

回分岐も稀でなく，約20%の枝で観察されたし，一回さらに，木直で 9月 19日に採集した個体の枝は，ほだけの分岐を示したものは半数以上に上っていた。 8ぼ10%が更なる分肢を示しただけであった。とは言え，0日 9月19日採集材料の校では，二回の分伎を示
月3

統計処理を目的とした採集以外は一般に大形個体を目

8月30日採集材料の枝でー聞の指して採集するのが普通で，森本忠夫氏の 9月の採集したものは殆ど無く分肢を示したものは約40%であり9月19日採集材料

品が比較的大型で，四分胞子体が分岐する枝を有しての枝では 10%以下になった。 7月12日採集の雄性体でいた，と言うのは普通のことで，特記するには当らなは，一回だけの分肢を示したものが90%以上であった

いのでは無かろうか。のに

8月30日

9月19日採集材料の枝では，殆ど分岐は見られなかった。しかしながら四分胞子体では，引用文献

7月20日採集材料の枝で，ほぼ半数ずつ，が一回分肢

工藤清見・斎藤誠 1
985.L
aurenci・
apinnataYamada
ハネソゾの秋型.藻類 33:77‑
78.
Saito，
Y.1971. Twospeciesofjancze即'skiafromJapan
andtheirsystematicrelationships.Proc.7thInter‑nat.SeaweedSymposium.146‑1
49.
斎藤譲 1
989. 日本産オモテソゾはミツデソゾと同一物.藻類 3
7:208‑
2
12.
斎藤譲・米田哲朗・吉川元秀 1977. 寄生性紅藻
janczews/ciaω
，/ci仰 と 宿 主 L
aurencianipponicaウラソゾの関係.藻類 25(山田先生追悼号):3
11‑
3
17.
Tokida，J.1
947.NotesonsomeneworIitdeknownma‑巾 ea1gae，1.J.Jap.Bot.2
1:127‑
130.と二回分岐を示した。さらに 8月30日 9月19日採集の材料になると約 10%の校が一回の分岐を示し，他は分岐の見られない枝であった。
ancz，
削 s'/ciatok
加考察:以上のように，筆者が最初 jとして報告した材料は，季節を追って小型化することが明らかで，その小型化の程度も著しいとは言え，変化はおおむね連続的であり，秋に小型化した材料は時四先生が樺太から報告した janczewskiamorimotoiモりモトソゾマタラて報告された寸法の範囲に納まる事