2024.6.6 Thu
デジタルアーカイブ学会シンポジウム「博物館デジタルアーカイブの現在地（第1回）」

ミュージアムＤＸの展望

文化庁
博物館支援調査官 中尾 智行

1

博物館法の一部改正（R4.4.15公布）

公布通知における「留意事項」

ミュージアムＤＸ

Digital化によって、これからの博物館と文化行政をより良い方向に変化させる（X:Transformation）
2

文化審議会第4期博物館部会（第2回） | 文化庁 (bunka.go.jp) 資料１より

3

第208回国会

衆議院

文部科学委員会第4号

令和4年3月23日

国会会議録061 末松信介（文部科学大臣）
この答弁書には書いていないんですけれども（中略）、やはり、デジタルによってかなり、紙でもやはり焼けてきますから、せっかくの技術が出てきましたので、それをやはりアーカイブ化するには、データとして取り込んで複製化しておくことも大事な、我々、今を生きる人間の使命だというように思っております。

第208回国会 衆議院 文部科学委員会 第4号 令和4年3月23
会議録検索システム (ndl.go.jp)

国会4

博物館のデジタル化の現状

日本博物館協会2020 『令和元年度 日本の博物館総合調査報告書』
R2sougoutyousa.pdf (j-muse.or.jp)

6

デジタルアーカイブの実施館は4分の1

コロナ禍における博物館を対象としたアンケートでは、実施館は4分の1程度と低調。
実施する予定はないと答えた館が約半数に上る。
一方で、日博協の総合調査「館の課題」においては77.5％が「webサイト等での資料情報公開が不十分」、73.9％が「資料や資料目録のデジタル化が進んでいない」と答えており課題意識はあるため、事業としての優先順位が低いと推測される。
背景として、取り組みのためのリソース（予算・人員・知識とノウハウ・環境）が博物館現場に揃っていないことがあるが…。

ICOMによる海外館の調査では8割近い博物館にデジタルの専門職員が配置されている結果が確認されている【出典】令和２年度「博物館の機能強化に関する調査」事業実績報告書
museum2020_01.pdf (mizuho-ir.co.jp)

7インターネット公開をためらう理由

12％（R1年度日博協総合調査）
デジタルアーカイブについて「実施する予定はない」は49.2%（R2年度文化庁委託調査）「目録情報」のインターネット公開はインターネット公開について、消極的な現状が浮かび上がる 。
人員・資金・機材・知識の不足

著作権

条例・規則

寄贈者等の意向

不適切な利用の抑止

外部資金調達
補助金獲得
アウトソーシング

許諾契約による権利処理

インターネット社会に対応した見直し

公開の意義や公益性への説
明と理解醸成なにが不適切か。本当に不適切なのか

デジタルデータの取得技術や端末の一般化。市民参画としてDA整備を進めていく観点も権利が存在しないものに関して過剰な制限に留意（疑似著作権、copyfraud）

公的な性格を持つ博物館資料を公共化する視点はあるか
意図せず「囲い込み」をしていないか
8デジタル化とオープン化による公共化と価値共創「デジタルアーカイブ活動」のためのガイドライン概要版2023.9.pdf (kantei.go.jp)

「デジタルアーカイブ活動」のためのガイドライン概要版2023.9.pdf (kantei.go.jp)

デジタル化

新しいメディアでの保存と発信利用してもらうことが大事

保存・管理・業務軽減
・災害等に備えたバックアップ
・実物の損耗リスク減・効率化・生産性向上
機会の最大化・アクセス性向上（あらゆる人に開放）・空間的制約からの解放
・学校教育・生涯学習での活用
資料価値の磨き上げ
・実物では不可能な鑑賞体験
・新しい価値と魅力の発信

オープン化

情報の共有と二次的活用

借用・許可
事務の軽減

効率化・広域化・多元化
・展示、研究の進展、深化
・自律的拡散・新しいクラスタへの展開
参加・交流
・双方向性
・担い手・支え手の広がり
・コミュニティの形成
新しい価値創造・活用・発信資源としての提供
・新しい担い手による創造 利用条件の明示
・価値の再生産
新しい価値を取り込む視点

公共化と価値共創12学校教育と生涯学習の「デジタル化」

小学校学習指導要領（平成 29 年告示）解説 総則編【総則編】小学校学習指導要領（平成29年告示）解説 (mext.go.jp)

団体見学 移動手段やコストの問題

出前授業 マンパワーの問題

コロナ禍で大きく進んだICT環境の整備→学校現場に急速に普及したタブレット端末→ 通信インフラを使ったオンライン学習

学校教育×
博物館資料
14

大井将生「学校教育で使われるアーカイブになるために-⼩学校・中学校でのジャパンサーチを活⽤した⻑期実践

大井将生「学校教育で使われるアーカイブになるために -⼩学校・中学校でのジャパンサーチを活⽤した⻑期実践」
06_oi_ccby_0.pdf (u-tokyo.ac.jp)

1620230213bukai04_DX.pdf (bunka.go.jp)

JSのマイギャラリー機能を使ったオンライン展示会
ジャパンサーチに組み込まれた活用機能のひとつ「マイギャラリー」を用いることで、オンライン展示会を企画・実施することができる。

とことんみせます！富士美の浮世絵 〜北斎の富士と広重の五十三次、風景画、美人画、役者絵勢揃い〜 オンライン展覧会 - ジャパンサーチ(jpsearch.go.jp)

JSのマイギャラリー機能を使ったオンライン展示会
ジャパンサーチに組み込まれた活用機能のひとつ「マイギャラリー」を用いることで、オンライン展示会を企画・実施することができる。

とことんみせます！富士美の浮世絵 〜北斎の富士と広重の五十三次、風景画、美人画、役者絵勢揃い〜 オンライン展覧会 - ジャパンサーチ(jpsearch.go.jp)

生涯学習に関する世論調査「生涯学習に関する世論調査（令和4年7月調査）」概略版 (gov-online.go.jp)

20

21

オープンデータの活用による価値創出「デジタルアーカイブ活動」のためのガイドライン概要版2023.9.pdf (kantei.go.jp)

デジタルアーカイブにおける望ましい二次利用条件表示の在り方について（2019 年版）(kantei.go.jp)

【Web公開版】2024.03_DH研究に関する権利問題ガイド.pdf -新潟県長岡市「Jomon Open Science PRJ」

アムステルダム国立美術館「Rijksstudio Award」
アムステルダム国立美術館は、自館のデジタルアーカイブ活用のため、二次的活用によるグッズアイデアを募るアワードを実施。

Rijksstudio - Rijksmuseum

所蔵品を未来に残すというミッションをもったスミソニアン博物館のスタッフの目的は、できるだけ忠実なデータをつくること。てらおか現象は、そのデータを使いやすさという観点から「ハック」してみせたのだ。改変を得意とするクリエイターが「やってみた」ことは、彼らにとっても歓迎すべき試みだった。スミソニアン博物館のスタッフは「データを公開すると、素晴らしく面白いことが起こる！」と件のブログに記している。

スミソニアン博物館お墨付き！ マンガ「とある日本人がマンモスの3Dデータを改変したワケ」 | WIRED.jp28

利用者像のアップデート
新しい博物館の活動領域

学習・鑑賞・体験情報を得る手段も活用の方法も大きく変わったインターネット時代の消費者行動
企業のマーケティングにおける消費者の購買行動モデル

AIDMAモデル

AISASモデル

Attention（注意）Attention（認知・注意）Interest（関心）Interest（関心）Desire（欲求）SNSの普及Search（検索）Memory（記憶）Action（購買）Action（行動）Share（情報共有）

SNSの普及により、消費者自身による情報検索と二次発信が購買モデルの中で重要な位置を占めるように。

消費者の行動変化に対応した商品とサービスの提供
31

関係人口とは｜『関係人口』ポータルサイト(soumu.go.jp)

交流人口

交流人口
デジタル化が後押し

定住人口

関係人口

定住人口

遠隔地の情報取得 ECにより産直品購入
ふるさと納税等

ネットを通じた交流32

潜在来館者

潜在利用者

デジタル化が後押し

来館者／利用者

来館者

利用者
学習・鑑賞・体験

ECによりグッズ購入

ふるさと納税等

ネットを通じた交流

ネット社会（グローバル社会）における新しい利用者像
博物館が文化資源の実物に触れる体験や教育の場であることは論を俟たない。しかし、それのみを前提とした活動を行うことは、様々な理由によって来館できない人の排除につながらないか。
また、文化資源を広く国民（人類）の財産として扱えているか。
文化財保護法第４条第２項
文化財の所有者その他の関係者は、文化財が貴重な国民的財産であることを自覚し、これを公共のために大切に保存するとともに、できるだけこれを公開する等その文化的活用に努めなければならない。

33

おわりに

文字の発明記録と時空を超えた伝達

書き付けたモノ
広域で大量の伝達

印刷出力紙等電信技術の発明

遠隔地へのスピーディな伝達

電話やラジオ等

インターネットの発明

物理的な制限からの解放
情報空間への即時発信と双方向の情報共有・交流

ネットメディア

中島敦

印刷技術の発明

文字禍

情報伝達
文字の精共が、一度ある事柄を捉えて、これを己の姿で現すとなると、その事柄はもはや、不滅の生命を得るのじゃ。反対に、文字の精の力ある手に触れなかったものは、いかなるものも、その存在を失わねばならぬ 。（青空文庫より）

言語の獲得

デジタルツイン・メタバース
デジタル空間がもうひとつの社会活動の場に

35

博物館の経営課題＝ヒト・モノ・カネの不足
持続的な運営とこれからの振興のために必要なのは、なによりもカネ（運営・事業資金）←ここから目を背けてはいけない
内部資金の維持・増加

外部資金の獲得

収益増加

アカウンタビリティ

ファンドレイジング

マネタイズ（設置目的・使命の達成、便益の可視化、評価の向上
社会的価値の形成）（寄附、寄贈、会員制度、スポンサード、ネーミングライツ、事業支援）（入館料、グッズ・コンテンツ・貸し館・カフェ等の売り上げ）必要なのは、「博物館と資料の価値」の共有
これまでの取り組みと方向性は変わらない←強化と変化
Digital化によって価値発信を強化・変化

X:Transformation

博物館DXの推進に関する基本的な考え方
博物館DXに関する検討会議 委員一覧
（文化審議会博物館部会委員）
佐々木 秀 彦アーツカウンシル東京企画担当課長
太下義之
文化政策研究者・同志社大学教授

20230213bukai04_DX.pdf (bunka.go.jp)

（有識者）
赤間亮
立命館大学文学部教授
生貝直人
一橋大学大学院法学研究科教授
石橋直樹
武蔵野大学データサイエンス学部教授
大井将生
東京大学大学院情報学環・学際情報学府特任研究員
川口雅子
独立行政法人国立美術館本部国立アートリサーチセンター（仮称）設置準備室情報資料グループリーダー（学芸担当課長）
齊 藤 有里加
東京農工大学科学博物館特任助教
数藤雅彦
弁護士・五常総合法律事務所
野口淳
金沢大学古代文明・文化資源学研究所客員研究員
福島幸宏
慶應義塾大学文学部准教授
37

参 考 資 料

38

guideline_gaiyou.pdf (kantei.go.jp)

39

guideline_gaiyou.pdf (kantei.go.jp)

40

guideline_gaiyou.pdf (kantei.go.jp)

41

guideline_gaiyou.pdf (kantei.go.jp)

42

ミュージアムとコレクションの保存活用、その多様性と社会における役割に関する勧告
2015年11月17日 第38回ユネスコ総会採択◆コミュニケーション
10．コミュニケーションもミュージアムの主要な機能の一つである。加盟各国は、ミュージアムが特定の分野における専門性を活かして積極的に、収蔵品や記念物や遺跡についての知識を解説し普及することや、必要に応じて展覧会を企画することを奨励すべきである。加えて、ミュージアムは、社会において積極的な役割を演じるためにあらゆるコミュニケーションの手段を活用すること、たとえば、一般市民向けのイベントの企画、関連する文化活動への参画、物理的またデジタルな形式の両方を用いて市民と相互交流することなどを、奨励されるべきである。
11．コミュニケーション政策では、社会的統合、アクセス、社会的包摂が考慮されるべきであり、通常はミュージアムを利用することがない集団を含め、一般市民と連携して実行されるべきである。ミュージアムの活動は、それに賛同する一般市民や地域社会の行動によって、強化されるべきである。
◆ミュージアムと情報通信技術（ICTs）
19．情報通信技術（ICTs）の発達によってもたらされた変化は、遺産とそれに関する知識の保存や研究、創出、伝達といった観点から、ミュージアムに様々な機会を与えている。加盟各国は、ミュージアムが知識を共有し普及することを支援すべきであり、また、ミュージアムの主要機能を向上させる上で情報通信技術が必要と判断された場
合には、それらにアクセスするための手段をミュージアムが確実に持ちうるようにすべきである。
https://www.j-muse.or.jp/02program/pdf/UNESCO_RECOMMENDATION_JPN.pdf

43ミュージアムとコレクションの保存活用、その多様性と社会における役割に関する勧告
2015年11月17日 第38回ユネスコ総会採択◆機能に関する政策
25．加盟各国は、国際基準に基づく収蔵品目録の作成が、その司法権が及ぶ地域内のミュージアムにとっての優先事項となるよう、適切な対策を講じるべきである。コレクションの電子化はこの点できわめて重要であるが、電子化が、コレクションの保全に取って代わるものと見なされることがあってはならない。
29．ミュージアムの機能はまた、新しい技術と、日常生活において増大するそれらの役割によっても影響を受ける。これらの技術は、ミュージアムを世界中に普及促進するうえで絶大な可能性を有しているが、他方で、それらにアクセスできず、それらを使いこなす知識や技術を持たない人々やミュージアムにとっては、潜在的な障壁となりうる。加盟各国は、司法権と管理が及ぶ地域内のミュージアムに、これらの技術へのアクセスを提供するよう努力すべきである。
30．ミュージアムの社会的役割は、遺産の保護と並んで、その基盤となる目的を構成する。1960年の「博物館をあらゆる人に開放する最も有効な方法に関する勧告」の精神は、社会の中にミュージアムのための場所を創出し続けているという点で、依然として重要である。加盟各国は、司法権が及ぶ地域内に設置されているミュージアムに関する法律に、これらの原則を盛り込むよう努力すべきである。

https://www.j-muse.or.jp/02program/pdf/UNESCO_RECOMMENDATION_JPN.pdf

44デジタル形式を含む記録遺産の保護及びアクセスに関する勧告
2015年11月17日 第38回ユネスコ総会採択

定義
2 記録遺産の保存2.1 （略）
2.2 保存は、アナログ及びデジタルの双方の対象の管理を必要とする進行中の過程であり、学識、技術及び科学によって改善することができる。アナログ媒体は、真正な原本、芸術品又は情報を担う媒体として継続的な価値のあるものとして保持されるべきである。デジタル文書の場合には、今後の管理を最適化し、経費を最小限にし、及び関連するリスクに適切に対応するため、作成及び取得の時点より前に行動し、及び働きかけることが望ましい。政府、記憶機関及び民間部門間の協力は、一層奨励されるべきである。
3 記録遺産へのアクセス
3.1 加盟国は、選定された資料の範囲及びその保存方法についての公衆の信頼を維持するため、記憶機関のための適切な法的枠組みを提供し、並びに記録遺産の保存及びアクセスの提供のために必要な記憶機関の独立性を確保することが奨励される。ア
クセスの提供は、保存に関する公共の支出の明らかな証拠及び理由である。
3.2 （略）
3.3 記録遺産へのアクセスを提供するための手段は、情報通信技術の発達並びに記憶機関及びこれらが連携する機関における世界的ネットワークの発展により拡大している。加盟国は、広報計画（展示、巡回発表、ラジオ及びテレビの番組、出版物、消費財、オンライン・ストリーミング、ソーシャル・メディア、講義、教育計画、特別な催し並びにダウンロードのためのコンテンツのデジタル化を含む。）の策定を奨励し、及び支援すべきである。
デジタル形式を含む記録遺産の保護及びアクセスに関する勧告：文部科学省 (mext.go.jp)

45