愛媛県総合科学博物館研究報告，"１０，２３−２７，（２００５）

資料

愛媛県において絶滅の恐れのある淡水産藻類の分布に関する記録
小林真吾*

Records of threatened freshwater algae in Ehime Prefecture
Shingo Kobayashi

Many kinds of large-sized freshwater algae have been found to be on the verge of extinction in Japan. However,written records of such threatened species have not listed or summarized except for those in specific areas.
In this report, previous works and records about freshwater algae in Ehime Prefecture are collected with theirdistributions. We expect that the publishing of such records will be beneficial to cause an attention of local residents
on the preservation of nature.

はじめにのは著者の観察および採集記録によった．
１

絶滅の恐れのある淡水産藻類に関する情報は，水産庁

淡水産紅藻および環境庁版のレッドデータブック（以下 RDB）に記載があるほか，地方版 RDB で調査対象として取り上

愛媛県内においてこれまで確認されている種としてオげられている県は埼玉や千葉，鹿児島などごく一部に限

キチモズク，オオイシソウ，カワモズク類，タンスイベられている．愛媛県では，２００２年に松山市版，２００３年にニマダラなどが挙げられる．また汽水域までを含めると愛媛県版の RDB が相次いで出版された．しかしながアヤギヌ，ホソアヤギヌなども記録されている．いずれ

ら，いずれも対象分野は県内の研究体制や調査状況の進の藻類の生育地も種の存続のうえで安定した環境とは言展度合いを反映し，藻類は対象から除外され情報の集積いがたく，絶滅の危機に瀕している状態にある．

が行われなかった．
本稿は，将来的に愛媛県の藻類 RDB および藻類誌を（１）オオイシソウ目編むことを念頭に，絶滅リスクが高いとされる淡水産藻オオイシソウ類のうち，文献及び現地調査により県内において分布が分 布 記 録：松 山 市（八 木，１９６４），新 居 浜 市（八 木，確認されている種に関する現状をまとめたものである．

１９６４），四国中央市土居町藤原，西条市石田，愛南町蓮

藻類は水質汚濁などの影響により容易に消滅しうる生物

乗寺川

Compsopogon coeruleus (Balbis) Montagne群であり，特に淡水産藻類は多くの絶滅危惧種が知られオオイシソウは，日本では主に暖温帯域の低地を流れている．これらの藻類は特に保全を必要とする緊急度のる小河川や，海岸に近い水路に生育する（熊野，２０００）．

高いものが含まれているだけでなく，絶滅リスクが低く開発などの影響で全国的に分布が減少しつつあり，環境ても清冽な水質の指標となりうる種をも含んでいる．

庁版レッドデータブックでは絶滅危惧!類に指定されてこれらの淡水産藻類は，生育地に関する情報が明らかいる（環境庁自然保護局野生生物課，２０００）．になってもリスクが高まるような採集圧がかかることは愛媛県内では，これまでに松山市・新居浜市・四国中想定しにくく，むしろ種の分布を積極的に開示すること

央市・西条市・愛南町において生育が確認されている．

が近隣住民の意識向上につながり，結果として生育環境

松山市および新居浜市の記録は八木繁一氏による１９６０年の保全に寄与すると考えられる．

代の報告に記載されているものの，現在では対照標本も記述は種名，学名，県内の分布記録，種の説明や特記存在しないため産地を特定することが出来ない．また，事項等，の順に記した．分布記録のうち，引用の無いも八木自身の報告において，県内ではすでに産地が消滅しつつあるとも記されている（八木，１９７２）．このほか，＊愛媛県総合科学博物館

振興課

企画普及係

Section of museum education Ehime Pref. Science Museum

中村ら（長谷井・中村，１９８０，中村，１９９９）の報告にも松山市の記録がある．これらは八木による戦前の採集記―２３―

愛媛県において絶滅の恐れのある淡水産藻類の分布に関する記録録を引用しているが，現在では詳細な産地の確認は困難

和名無しな状況である．なお，四国では香川県にも生育地が知ら

分布記録：四国中央市金生町（熊野ほか，２００２），東温れており，近年では丸亀市での生育が確認されている

市 吉 久（熊 野 ほ か，２００２），愛 南 町 長 洲（熊 野 ほ か，

（熊野ほか，２００２）．

２００２），新居浜市中萩，西条市安知生・明神木・下島山・

現在，愛媛県内における確実な生育地としては３箇所

Batrachospermum arcuatum Kylin

広江，愛南町柏（内海村，２００４）が挙げられる．四国中央市（小林，２００２）の生育地は湧秋から春にかけて平地の湧水や水質の良い水路などに水を起源とする幅１メートルほどの農業用水路であり，生育し，国内では北海道から熊本県にいたる各地で確認

海岸に近く，水路を流れる水は若干の塩分を含んでいされている．環境庁版レッドデータブックには記載が無る．分布範囲はかなり局所的であり，個体数は確認当初

いが，これは種としての認識が RDB 刊行に間に合わなに比べて減少傾向にある．存在もほとんど知られておらかったものと思われる．注１）これまでのところ，県内ではず，現状では保護対策が講じられていないため消滅の危

最も広い範囲に分布している種である．全国的に見ても険性は高く，今後の推移を注意深く見 守 る 必 要 が あ

他種と同等の絶滅の危険性があると見なされており（洲る．２００
３年には，愛南町において生育の可能性を示唆す

澤氏私信），今後の調査を要する．

る藻体が採集されているほか（洲澤譲氏私信），２００４年には西条市においても確認，採集された．この生育地もナツノカワモズク

局所的で，水田地帯を流れる小河川の堰の矩体を基質と分布記録：かつて愛媛県内で採集された記録（Mori，しており，周囲の転石上などには生育が確認されなかっ

１９７５）があるが，詳細な場所は不明．

た．

Batrachospermum anatinum Sirodot

夏季に平地の湧水や水質の良い水路などに生育する．
本種は環境庁版レッドデータブックでは準絶滅危惧種に（２）カワモズク目指定されている（環境庁自然保護局野生生物課，２０００）

カワモズク類は汎世界的な分布を示すものが多く，国が，Vis et al（１９９５）および熊野（２０００）により分類の内にも多数の種が分布する．環境庁版レッドデータブッ

定義が変更されたため，過去の記録に対しては再吟味がクでは，カワモズク類のうち１０種が準絶滅危惧に指定さ注２）必要である．
これまでの国内の記録としては，栃木県れている（環境庁自然保護局野生生物課，２０００）が，近から熊 本 県 に い た る 各 地 で 確 認 さ れ て い る（Mori，年の分子生物学的な再検討の結果，レッドデータブック

１９７５）．の刊行以後にも分類の定義がたびたび変更されているので注意を要する．これまで日本国内で確認されている２４アオカワモズク

種のうち，以下の４種が愛媛県で確認されている（熊野分布記録：四国中央市金生町（熊野ほか，２００２），西条ほか，２００２）．いずれの種も湧水や湧水を起源とする水

市楢木（熊野ほか，２００２），西条市明神木・安知生・下Batrachospermum helminthosum Bory

路，河川などで確認されており，複数の種が同一地点で島山・広江，今治市（熊野，２０００），東温市吉久（熊野，混生しているケースもよく見られる．現在までのところ

２０００，熊 野 ほ か，２００２）松 山 市 高 井 町（熊 野 ほ か，では，和名の無い Batrachospermum arcuatum が県内で最２００２）も広い分布を示しているが，他種も今後の調査で新たな生育地が確認される可能性が高い．

秋から春にかけて平地の湧水や水質の良い水路などに生育し，国内では北海道から九州にいたる各地で確認されている．本種は，最近になってミドリカワモズク B.

カワモズク

Batrachospermum gelatinosum（L.）De Can-elegans Sirodot と統合された（Hanyuda et al，２００４）．いdolle, Emend. Vis et al.

ずれも環境庁版レッドデータブックでは準絶滅危惧種に分布記録：松山市南土居（熊野，２０００），松山市高井町

指定されている（環境庁自然保護局野生生物課，２０００）．

（熊野ほか，２００２），愛南町柏（内海村，２００４）

県内ではこれまでに県の東部から中部で分布が確認されカワモズクは東北から九州に至る国内の広い範囲で確認されており，秋から春にかけて平地の湧水や水質の良ており，西条市の生育地では，B. arcuatum と混生し，同一地点で生育確認されることが多い．

い水路などに生育する．環境庁版レッドデータブックでは準絶滅危惧種に指定されている（環境庁自然保護局野（３）チスジノリ目（熊野ほか，２００２注３））

生生物課，２０００）．

オキチモズク

県内では松山市周辺と県南部の小河川で確認されてお分布記録：東温市吉久おきち泉り，同様の環境を詳細に調査することで生育地は増えるものと思われる．

Nemalionopsis tortuosa Yoneda et Yagi

オキチモズクは，八木繁一氏により１９３
８年に温泉郡川内町（現東温市）のおきち泉周辺で見いだされ，１９４０年に新種として発表された（八木・米田，１９４０）．この発―２４―小 林 真 吾

表により，それまで別種のチスジノリとされていたもの（５）イギス目
過去の記録の中で特筆すべきものにコノハノリ科に属の中にも本種が含まれていることが判明した．
これまでに愛媛県のおきち泉以外に，熊本県や長崎県，鹿児島県を中心に九州での生育地が相次いで報告さするアヤギヌ及びホソアヤギヌ，フジマツモ科に属するタニコケモドキが挙げられる．

れたが，多くの生育地で消滅が相次いでいる状況にあり，環境庁版レッドデータブックでは絶滅危惧!類に指アヤギヌ定されている（環境庁自然保護局野生生物課，２０００）．

分布記録：西条市今在家（八木，１９６４），西条市渦井川

本種のタイプ産地であるおきち泉周辺は，国の天然記念（八木，１９６４），岩松川河口（八木，１９６４），御荘湾

Caloglossa continua（Okamura）King et Puttock

八木（１９６４）によれば，県内の広い範囲で確認されて物に指定されている．
愛媛県では，かつてはおきち泉周辺にも広く生育しているとの記述があるが，本種の生育に適した場所では水いたとされるが，昭和４０年以降個体数は減少傾向にあ路の改修や水門閉鎖による淡水化，雑排水の流入など環る．この要因として，洪水や渇水などによる地下水位の境変化が著しく，現在では再確認出来ない場所もみられ変動のほか，水路改修など人為的改変の影響も一因と見る．県南部の御荘湾では塩生植物群落中などで現在でもられるが，個体数変動と環境要因の因果関係は解明されアヤギヌの生育が認められ，詳細な調査が必要と考えらていない．このような状況から川内町では，平成２年よれる．環境庁版レッドデータブックでは，準絶滅危惧種

り九州産の藻体を移植するとともに，日照条件をコントに指定されている（環境 庁 自 然 保 護 局 野 生 生 物 課，ロールした定着試験を実施し，種の生態を探りながら保２０００）．

全活動を継続している．
愛媛県のオキチモズクには上記のような特殊事情があホソアヤギヌCaloglossa ogasawaraensis Okamura

るため，将来的に自然発生が見られた場合，その藻体は分布記録：西条市今在家（八木，１９６４），西条市渦井川

四国と九州のどちらの系統なのかという問題が生じるこ（八木，１９６４）西条市樋之口・古川乙，四国中央市土居とが予想される．過去に採集された藻体との比較が可能

町 藤 原，岩 松 川 河 口（八 木，１９６４），御 荘 湾（八 木，であれば，四国産標本の所在を確認しておく必要があ

１９６４）
八木（１９６４）によれば，県内の広い範囲で確認されてる．

いるとの記述があるが，本種の生育に適した場所では水（４）ベニマダラ目
タンスイベニマダラ路の改修や水門閉鎖による淡水化，雑排水の流入など環Hildenbrandia rivularis（Liebmann）

境変化が著しく，現在では再確認出来ない場所もみられ

J. Agardh

る．最近の調査では，西条市や四国中央市の海岸に近い

分布記録：西予市宇和町明間観音水（八木，１９６４），東汽水域の水路で採集されている．環境庁版レッドデータ

温市吉久（熊野ほか，２００２），松山市南高井町，松前町

ブックには記載がないが，良好な汽水域の指標として注

恵久美，東温市田窪・滑川，西条市西之川・明神木・喜目すべき種と考えられる．

多川・小松町南川，新居浜市中萩・外山町
タンスイベニマダラは，紅藻綱ベニマダラ目ベニマダ

タニコケモドキ

Bostrychia simpliciuscula Harvey ex J.

ラ科に属する平滑な淡水産藻類であり，湧水や水質の良Agardh

い水路・河川などで，水中の岩石上にへばりつくように分布記録：四国中央市土居町藤原

生育する（熊野，２０００）．環境庁版レッドデータブック

四国中央市のオオイシソウが生育する水路において，では準絶滅危惧種に指定されている（環境庁自然保護局

ホソアヤギヌとともに生育が確認されている．県内では野生生物課，２０００）．八木による西予市（旧宇和町）のこれまでタニコケモドキの記録が無く，分布状況に関す記録は「ベニマダラ」と記述されているが，当時の種のるさらなる調査が必要である．環境庁版レッドデータブ

認識によるものであることから，現時点では本種とみなックでは，準絶滅危惧種に指定されている（環境庁自然して支障ないものと思われる．

保護局野生生物課，２０００）．

他県では絶滅リスクの高い種とされているところもあ
２るが，愛媛では湧水起源の水路などに広く分布してお淡水産褐藻

り，絶滅リスクは低い．今後の調査でも分布記録はかなり増えるものと思われる．遠目にも存否の判別が容易で紅藻類や緑藻類に比べ，淡水に生育する褐藻類は非常あることから，比較的水質のきれいな水域の簡便な指標に少なく，世界中でも６属８種にすぎない．国内に分布として用いることも可能と考えられる．

する種としては褐藻綱クロガシラ目クロガシラ科に属するイズミイシノカワただ１種のみが知られている．

―２５―

愛媛県において絶滅の恐れのある淡水産藻類の分布に関する記録

イズミイシノカワ

Heribaudiella fluviatilis（ARESCHOUG）

県内の広い範囲に及ぶものと考えられ，今のところ絶滅リスクは低いものと思われる．

SVEDELIUS
分布記録：東温市田窪，西条市明神木

４

最近，愛媛県内の２カ所で生育が確認された．本種は淡水産緑藻

一見して藻類と認識されにくいことから，これまで見落とされていた可能性が高い．タンスイベニマダラと同所緑藻で注目すべきものには緑藻綱アオサ目カワノリ科的に生育することが多く，石などの表面上にへばりつくに属するカワノリ Prasiola japonica YATABE が挙げらように生育する．環境庁版レッドデータブックには記載れる．本種は，環境庁版レッドデータブックでは準絶滅がないが，千葉県版レッドデータブックでは絶滅リスク危惧種に指定されており（環境庁自然保護局野生生物の高い最重要保護種にランクされている（宮田，２００３）．

課，２０００），主に太平洋側の河川上流に生育するとされ既知の産地としては，山形県，栃木県（２カ所），茨城

ることから，国内の分布を把握するうえでも重要な種で県，千葉県，岐阜県，兵庫県の合計７カ所の報告があるある．これまでの記録としては，西予市野村町の四国カ（吉崎ほか，１９８４；吉崎・井浦，１９９１）．全国的に見てルスト周辺で確認されている（八木，１９６４，１９７２）ものも記録が少なく絶滅リスクの評価が定まっておらず，県の近年の情報は皆無であり，追認が急務である．

内でも過去の記録が全く存在しないため分布状況についおて早急に把握する必要がある．

わりにタンスイベニマダラと同様に分布域が広く絶滅リスク
愛媛県では，八木繁一らにより約５０年前の藻類相が明は低いものと考えられるが，市街地に近い生育地では水らかにされている．海産藻類だけでなく一部の淡水藻類質の悪化で減少する可能性がある．

においても，県レベルで５０年前との比較が可能である地３輪藻（シャジクモ類）

域は，全国的に見ても珍しいと思われる．今後は，八木らによる県内の記録の追認および絶滅危惧種の調査を通

愛媛県内に生育する大型藻類のうち，その現状が全くじてデータ収集するとともに，絶滅リスクの高い種につと言っていいほど分からないのがシャジクモ類の分布でいては生育地の保全策も同時に考えていく必要があるとある．シャジクモ類は輪藻綱シャジクモ目シャジクモ科考えられる．に属する藻類で，シャジクモ亜科とフラスコモ亜科の２環境庁版レッドデータブックに掲載されたシャジクモつに分かれる．これまでに，国内では４属７４種（シャジ類３０種のうち，５種は日本から絶滅したとされた．このクモ亜科３属１８種（含１亜種６変種），フラスコモ亜科５種は全て日本固有種であったため，日本からの絶滅は１属５６種（含１７変種））が知られているが，このうち約同時に地球上から絶滅したことを意味している．野崎

４０％にあたる３０種が環境庁版レッドデータブックに掲載（２００１）は，シャジクモ類の絶滅要因として水域の富栄された（環境庁自然保護局野生生物課，２０００）．四国に養化，干拓等の水域開発，草食魚の放流を主要因としては，シャジクモ属８種とフラスコモ属２５種の計３３種が分挙げた．全国的な淡水藻類の調査は，わずかの人員で限布するとされており（今堀・加崎，１９７７），詳細な調査られた地域を対象として実施されていることから，絶滅によって多くの種が確認される可能性がある．県内のたリスクが過大評価されている可能性も否めない．しかめ池や規模の大きな湧水池ではフラスコモ属数種の生育し，淡水藻類全般の生育環境を脅かす主要因が人為的なが確認されているが，実態はよくわかっていない．シャものであり，その存在が認知されない状況が続くとすれジクモ類のフロラを解明することは，県下の淡水藻類のば，絶滅のリスクが高まるものと考えられる．

調査でも特に緊急かつ重要な課題である．
謝
シャジクモ

辞

Chara braunii GMELIN
本稿をまとめるにあたり，東邦大学吉崎誠教授には淡分布記録：西条市明神木・港・安知生，今治市波方，四水藻類全般の分布及び生態に関する知見をご教示いただ

国中央市土居町藤原
日本全国の湖沼や水路，水田などに分布，環境庁版レいたばかりでなく，県内各地での採集及び同定にもご協

ッドデータブックではリスクの高い絶滅危惧!類に指定力いただいた．県下のカワモズクの分布記録は，宇和島されている（環境庁自然保護局野生生物課，２０００）．こ水産高等学校水野晃秀氏による南予方面のサンプル提供

れは，過去に分布が確認された湖沼を中心とした追跡調と，神戸親和女子大熊野茂教授による同定の賜物であ査の結果などを重視したためと考えられる．県下では，る．有限会社河川生物研究所の洲澤譲氏からご教示いた

平地の水田や農業用水路などに多数が生育する．分布もだいた愛媛県内の淡水藻類の分布や生育地特性に関する―２６―

小 林 真 吾

mum in Japan. Jpn. J. Bot．２０：４
６
１−４８５．

情報は，調査のみならず執筆の上でも非常に有益であった．また，川内町（現東温市）教育委員会樋口康裕氏に１０）中村

状況と保全について，南教育センター研究紀要９：は，オキチモズクの保全状況に関し様々な情報を提供し２０−２３．ていただいた．これらの方々に記して御礼申し上げる．

１１）中村
注

武（１９９６）：絶滅の恐れのある植物群の生育釈

武（１９９９）：日本産オオイシソウ科藻類の観察と研究，淡水藻類入門．３
９５−４０４，内田老鶴圃．

注１）本種は，Vis et al（１９９５）による記載をもとに，

１２）野崎久義（２００１）：日本産車軸藻類（Charales）の現熊野（２０００）が国内記録を再整理した．このため同在的状況：分布調査・絶滅種の復元・固有種の分類

年に出版された環境庁 RDB では絶滅リスクの評価

学的再検討，分類１−１・２：１９−２８．
１３）内海村（２００４）：新訂内海村史．２８−２９．

ができなかったものと思われる．
注２）環境庁版レッドデータブックでは，ナツノカワモ

１４）Vis, M. L., Sheath, R. G., & Entwisle, T.（１９９５）:ズクの学名は B. stagnale が採用されているが，そMorphometric analysis of batrachospermum sectionの後の研究で B. anatinum となった．さらに雌雄同Batrachospermum（Batrachospermales, Rhodophyta）

株 性 の も の を B. anatinum，異 株 性 の も の は B.

type specimens. Eur. J. Phycol．３０：３５−５５．

arcuatum として区別したが，それまでの整合性か

１５）八木繁一・米田勇一（１９４０）：淡水産紅藻の一新種

ら B. anatinum が ナ ツ ノ カ ワ モ ズ ク と な り，B.

オキチモズクに就きて，植物分類，地理９−２：８２−８６．

arcuatum には和名が無いままとなっている．
注３）オキチモズクの属するチスジノリ科をどの目に含１６）八木繁一（１９６４）：伊予の海藻目録，５２pp．愛媛県立博物館研究報告第４号．

めるかは様々な見解があるが，ここでは熊野ほか

１７）八 木 繁 一（１９７２）：瀬 戸 内 海 の 藻 類，愛 媛 の 生 物（２００２）に従った．

（愛媛県高等学校教育研究会理科教育部会編），４９
引用文献−５９．

１）Hanyuda T, Suzawa Y, Suzawa T, Arai S, Sato H,１８）吉崎誠・井浦宏司（１９９１）：淡水褐藻イズミイシ

Ueda K, Kumano S（２００４）: Biogeography and taxon-

ノカワ千葉県と茨城県にも産す，千葉生物誌４０−

omy of Batrachospermum helminthosum（Batrachos-

２：３７−３９．

permales, Rhodophyta）in Japan inferred from rbcL

１９）吉崎２）長谷井稔・中村武（１９８０）：関東のオオイシソウ科藻類，遺伝３
４：６７−７３．
３）今堀宏三・加崎英男（１９７７）：輪藻綱，日本淡水藻図鑑（廣瀬弘幸・山岸高旺編），７６
１−８５９，内田老鶴圃．
４）環境庁自然保護局野生生物課編（２０００）：改訂・日
本の絶滅のおそれのある野生生物−レッドデータブ
ック−９植物!（維管束植物以外），２０７−２５７．
５）小林真吾（２００３）：淡水産紅藻オオイシソウ Compsopogon coeruleus（Balbis）Montagne の 新 産 地，愛媛県総合科学博物館研究報告．８．１７−１９．
６）熊野茂（２０００）：世界の淡水産紅藻，３３−３４，内田老鶴圃．
７）熊野茂・香村真徳・新井章吾・佐藤裕司・飯間雅文・洲澤誠・宮地和幸・加崎英男（１９８４）：淡水産褐

藻 Heribaudiella fluviatilis（ARESCHOUG）SVEDE-gene sequence. J. Phycol．４０，５８１−５８８．

譲・洲澤多美枝・羽生田岳昭・三谷進（２００２）：１９９５年以降に確認された日本産淡水産紅藻について，藻類５０−１：２９−３６．
８）宮田昌彦（２００３）：大型淡水藻類−清き水の精は語る，野の花・今昔（千葉県立中央博物館監修）」，９８−９９，うらべ書房．
９）Mori, M（１９７５）: Studies on the genus Batrachosper-―２７―

LIUS の形態学的研究，南紀生物２６−１：１９−２３．