情報から生命へ

News

Relay Talk

京都大学こころの未来研究センター 教授

新型コロナ禍で世の中が一変しました。現 下の対 応が何より重要です

ひろ い よしのり

広井良典 氏

経済システムの進化と新型コロナ・パンデミックが、
ここでは今回の新型コロナをめぐる動きを、少し大きな時間軸の中でとらえてみたいと思います。そこで重要となるのは「 情報から生命へ」という視点です。
歴史的に見ると、17世紀にヨーロッパで「 科学革命 」と呼ばれる現象が起こり、私たちが現在言うところの「科学」というものが成立しました。
それ以降、科学において中心となるコンセプト
は「物質」→「エネルギー」→「情報」という形で推移してきました。

コンセプトは何かと言えば、それは明らかに「生命」に

つまり、17世紀の科学革命を代表するのはニュー他なりません。

トンの古典力学で、そこでは「物質」が軸となりました。

この場合の「生命」とは、ミクロのレベルのみならず、

やがて熱や電磁気など、ニュートン力学では説明でき

生態系や地球環境の多様性といったマクロの意味もない現象が探求の対象となる中で、19世紀半ばには含んでいます。
こうして私たちは「生命」というテーマ「エネルギー」という概念が作られ、これは石油や電に正面から向かい合う時代を迎えようとしているわけ

力の大規模な利用と結びついて急速に工業化社会ですが、まさにそうした時に起こったのが今回のコロを実現していきました。
そしてさらに20世紀半ばには、

ナ・パンデミックでした。

「 情報 」という概念が科学の舞台に登場し、それ以降様々な展開がなされてきたのです。

私たちは、ひと回り大きな視野から「 生命 」というテーマを考えていく時 代の入り口に立っています 。

昨今、「デジタル」をめぐる議論が活発ですが、以英語の「ライフ」が「生活、人生」という意味を含むよ

上のような科学の大きな流れを俯瞰すると、
「情報」

うに、
そこでは社会的な次元も含めた幅広い視点やはすでにある種 の 成 熟 期に入っており、むしろそ対応が求められます。
コロナ禍をめぐる動きを契機に、の 次の段 階 、いわば「ポスト情 報 化 」の時 代を考えそうしたこれからの時代の大きな展望についても考えていくべき時期になっています。
そして、そこでの基本ていくことが重要と思います。

広井良典 氏
1961年
1984年
1986年
1996年
2003年
2016年

岡山市生まれ東京大学教養学部卒業（科学史・科学哲学専攻）
同大学院修士課程修了後、厚生省勤務
千葉大学法経学部助教授（2001〜02年 MIT〈マサチューセッツ工科大学〉客員研究員）
同教授
現職

受 賞 歴／『日本の社会保障』（岩波新書）
でエコノミスト賞、『コミュニティを問いなおす』（ちくま新書）で大仏次郎論壇賞受賞
業
績／『定常型社会』『ポスト資本主義』（岩波新書）、『 死生観を問いなおす』『持続可能な医療』（ちくま新書）『人口減少社会のデザイン』、（東洋経済新報社）など
著書多数
専門分野／公共政策及び科学哲学
環境・福祉・経済が調和した「定常型社会＝持続可能な福祉社会」を提唱している

次回は東京大学大学院
人文社会系研究科
死生学・応用倫理センター
特任教授

会田薫子氏 へバトンタッチします

千里ライフサイエンス振興財団ニュース No.93 企画・発行／公益財団法人千里ライフサイエンス振興財団 〒５６０-００８２ 大阪府豊中市新千里東町１−４−2 千里ライフサイエンスセンタービル２０F TEL.０６（６８７３）２００１ FAX.０６（６８７３）２００２

SENRI

千里ライフサイエンス振興財団
ニュース

932021.6ISSN 2189-7999

対談の原理を利用して「ゆらぎ」
省エネルギーをはかろうと考えています大阪大学大学院生命機能研究科／情報科学研究科 特任教授
情報通信研究機構 脳情報通信融合研究センター長
NECブレインインスパイアドコンピューティング協同研究所長

柳田敏雄 氏

公益財団法人千里ライフサイエンス振興財団

岸本忠三 理事長

EYES
千里ライフサイエンス振興財団
ニュース【表紙写真】
大阪大学大学院生命機能研究科／情報科学研究科 特任教授
情報通信研究機構 脳情報通信融合研究センター長
NECブレインインスパイアドコンピューティング協同研究所長
柳田敏雄氏提供

1分子イメージング・光ピンセット法を用いた筋肉分子
モーターの運動と化学（ATP分解）反応の同時測定

SENRI

News

生体分子の本質的 メカニズムとしての「ゆらぎ」を解明
インターネットやAI など
人工技術への応用の研究も

ミオシン分子の「ゆらぎ」モデル

CONTENTS

1 EYES

生体分子の本質的メカニズムとしての「ゆらぎ」を解明

3 LF 対談

大阪大学大学院生命機能研究科／情報科学研究科 特任教授
情報通信研究機構 脳情報通信融合研究センター長
NECブレインインスパイアドコンピューティング協同研究所長

柳田敏雄氏 岸本忠三 理事長「ゆらぎ」の原理を利用して省エネルギーをはかろうと考えています
解体新書 Report
7 生命科学のフロンティア

その 79

家族や友人にも安全なものをmRNAの次のワクチン「自己増殖型RNAワクチン」

10 LF セミナー

Adenosine TriPhosphate）のエネルギー

科学的には、ある量が、平均値は一定でで、首を振るように運 動をし、これによりあるものの、瞬 間 的にその平 均 値ちかく

筋 収 縮が生じるとする「 首 振り説 」でしで変動している現象のことを「ゆらぎ」とた。
しかし、人工機械のアナロジーで説明いいます。たとえば、高校教科書にも出てされるこの「 首 振り説 」に疑 問を抱いてくる、熱 運 動などにより引き起こされるいた柳 田 氏は、光 学 顕 微 鏡などで筋 収

物 体の不 規 則 運 動「ブラウン運 動 」は、縮の分子機構を観察し、ついにミオシン「ゆらぎ」そのものといえます。

分 子の「 首 振り」は起きていないことを筋収縮を担うタンパク質のミオシン分子は、
アクチンフィラメントに沿って前後見出しました。

に「ブラウン運動」
している。そのランダムな運動から前方向の運動を選択

左右どちらにボールがきても素早く対応できるように構えすることで筋収縮は引き起こされる。エネルギーはミオシンの運動を引き起こすている。同様に、生体分子も「ゆらぐ」
ことで、状況変化にためではなく、前後の運動の選択（情報処理）に使われる。

素早く対応することができる。

ヒトのなどの生 体 活 動においても、この「ゆらぎ」が使わ れています 。
しかも、柳田氏はさらに詳細な解明をすべく、筋 収縮などの生命にとって重要な各活

個別の生体分子を観察する1分子イメー「獲得免疫と自然免疫の双方から捉える
新しいアレルギー学」

動で、「ゆらぎ」が生 体 分 子によって有ジングの技術を開発し、ミオシン1分子の効 利 用されていることが明らかになって運動などを測定しました。その結果、
ミオ「新しい医薬品概念が変える医療」

いるのです。

シン分 子はアクチン繊 維 上をブラウン運「細胞死研究の新展開」

11 LF セミナー

13 LF 市民公開講座「高齢者に増えている心臓弁膜症〜早期発見と最新治療〜」

15 LF 新適塾

創薬、難病治療、脳をめぐる最先端の知見
研究者が語り、参加者が尋ね、議論深める

17 Information Box

フォーラムリポート
ご寄付のお願い

Relay Talk

予定行事

京都大学こころの未来研究センター 教授

広井良典 氏1

ゆれることを「ゆらぎ」といいます。
より「ゆらぎ」を保っていることの有用性
テニス選手はサーブを受けるとき、身体を細かく動かして、生 体 における「 ゆらぎ 」の 重 要 性 に動によって揺れながら前進していることをされて以 降 、柳 田 氏を含むさまざまな研だしました。エネルギー問 題が深 刻 化す

ます。
ここでも生体は「ゆらぎ」を利用し、いち早く気づき、
しくみの解 明や応用の見出したのです。つまり、ミオシン分子は、

究 者が、生 体 内のほかの場 所でも分 子

るインターネット網を「ゆらぎ」の利用で制柔 軟な視 覚 情 報 処 理をおこなったり、ノ研 究を進めてきたのが、4ページからの人 工 機 械とは異なる生 体 特 有の「ゆらが「ゆらぎ」を有効利用していることを明御すれば、機 能は保ちつつも桁 違いのイズを遮断することなく複雑なしくみを巧対談記事に登場する柳田敏雄氏です。

ぎ」を利用した運動によって、筋収縮を引らかにしています。筋収縮のほか、イオン

省エネルギー化をはかれることをシミュ

みに制 御していることなどを解 明しつつ

柳田氏は、筋原繊維を構成するアクチン

き起こしていたのです 。この「ゆらぎ」をポンプ、遺伝子発現、細胞内情報伝達とレーションで示しています。

あります。

分子とミオシン分 子が相 対 的にす べり

利用した分子運動しくみは、人工機械的

いった各現象で「ゆらぎ」のしくみが利用

柳 田 氏はまた、脳の研 究をおこない、

こうしてヒトの脳のしくみを学び、高い込むことで行われる「筋収縮」に着目し、に制御するよりもはるかにエネルギーを使されていることが確認されているのです。

その成果を人工知能などの技術に応用

汎用性、低エネルギー性、低コスト性を実研究をしていました。1970年代中盤、筋

わないものであり、また柔軟なものである「ゆらぎ」のモデルを確 立したことで、する取り組みもおこなっています 。脳は現する次世代人工知能の研究開発を、収 縮をめぐる定 説となっていたのが、ミことも柳田氏は見出しました。

柳田氏はその原理を、情報通信技術分

コンピュータをはるかにしのぐ省エネル

民間企業などと共同でおこなっています。

野に応 用するための研 究にも取り組み

ギー性をもって思考などの活動をしていオシン分子がアデノシン三リン酸（ ATP：ミオシン分子の「ゆらぎ」モデルが確立

2

SENRI

LF 対 談「ゆらぎ」の原 理を利用して省エネルギーをはかろうと考えています

技官のままでした。海外の研究者たちか

メージング研究は大きく発展しました。

中でふらふらとアクチンフィラメントに沿っらも、「なんでヤナギダは教授にならない

岸本●技術的なポイントはどういったとこてブラウン運動で前後にゆらいでいます。

んだ。
日本特有の文化でもあるのか」と話ろだったのですか。

たまたま前方向にふらふらと向かうと、
そ

題にもなっていました（笑）。

柳田●分子は小さすぎて水中では原理

こにいる相手のアクチンの分子とぎゅっと

岸本●ポストが埋まっていたんですか。

的に観ることができません。そこで、蛍光結合します。
そうすると、
ミオシン分子のア

柳田●そうなんです。オーバードクター残分子をミオシンに付けて、真っ暗闇で光らクチンと結合する部分（ 頭部 ）とミオシン

酷物語の時代でした。

せて、そのごく微弱蛍光を超高感度カメ

フィラメントをつなぐバネが伸ばされ、そのラでとらえました。
しかし、通 常の蛍 光 顕

バネが短縮する力でアクチンフィラメントが微鏡だと背景が明るくなりすぎて、1分子引き込まれる。
これが、筋収縮のしくみの蛍光を観察することができません。明るい本質だったのです。

昼に星を観 測できないのとおなじことで

岸 本 ● 筋 収 縮という動きがあるのに 、

1分子イメージングで「ゆらぎ」を観察の研究室へ移られたんですか。

ます。説としては明快なものですね。

岸本●柳田先生のご研究により、「ミオシす。光が全反射するときに生じるエバネッ

エネルギーは使われないのですか。

柳田●はい。基礎工学研究科にできて

柳田●そうなんです。非常にわかりやすい

ンは首振りをしていない」ということになりま

セント光という特殊な光を使って蛍光色

柳田●「ミオシン分子が動くためにエネル

間もない生物工学系専攻に大澤先生がこともあり、教科書にも紹介されていました。

した。すると次は「では、筋肉はどのように収素とそのごく近傍だけを照射する光学系

ギーが使われる」ということではないという

岸本●柳田敏雄先生は、2020年に日本

名大との併任で週2回ほどこられていま

また、当時はタンパク質の構造変化と機能縮するのか」という疑問が生じてきますね。

をつくりました。そして、背 景 光を従 来のことです。
ミオシン分子のブラウン運動は学士院会員になられましたね。おめでとうして。当時はまだ先輩も助手・助教授などを明確に示した点でも重要な説でした。

柳田●そのとおりです。大きな構造変化な蛍光顕微鏡の2000分の1まで落とすこと

小さなものですが、集団になると筋収縮をございます。

の指導教員もいないし、測定装置らしきもけれども「首振り説」は、「生物には未らターゲットを絞れますが、そうではなさそうに成功しました。
こうして、真っ暗闇の水起こすのに十分なパワーになるのです。

柳田●ありがとうございます。
とても光栄のも全くありませんでした。生 物のことを知の原理がある」と信じ人生を賭けて生なので、分子1個レベルでの動きの詳細な

溶液中で光る１分子を世界ではじめて観岸本●別のことにエネルギーが使われるなことです。

知らない自分が一人でできることは筋肉物分野に移ったので、人工機械とおなじ観察をする技術を開発していったのです。

察できたのです。

のですか。

岸 本 ● 僕 が 柳 田 先 生 のことを初 めてを測ることぐらいだったので、筋肉の研究

では、私としては絶望的だったんですね。

岸本●1分子イメージングはいまでは有名

岸 本 ●それで柳田先生は、「首振り説」

柳田●そうです。
ミオシン分子のブラウン

知ったのは、箕面市船場東にあった新技をすることにしました。研究室には装置が「 首 振り説を否 定してやろう」と思って、な解析技術となっていますが、柳田先生に代わる筋収縮の新たなモデルを打ち立運動は前後にでたらめにゆらいでいます。

術事業団（現・科学技術振興機構）で研なかったので、実 験は当時の中之 島に研究に取り組んだのです。

は当時どんな課題に取り組んだのですか。

てたわけですね。それは、ミオシン分子はそのままでは方向性のある運動は生まれ究をされていた1990年代半ばでした。当

あった医学部第一生理学教室で行いま

岸本●それで、ミオシンが実際はどう振る

柳田●「水溶液中で１分子を観察する」

物理学のブラウン運動、すなわち「熱ゆらません。エネルギーは、
ミオシン分子がブラ

時、僕は大阪大学の医学部長でして、生した。
２５年後に教授として戻ってくるとは舞っているのかをお調べになった……。

というのが大きな課題でした。誰も成功しぎ」
を利用している、というものだと聞きます。

ウン運動の方向を判断し前方向の運動

理学教室のポストに柳田先生を招いたら、想像もしませんでした。

柳田●ええ。光学技術を得意としていたていませんでした。それで1992年、新技

柳田●はい。
ミオシン分子を詳細に観察を選択するために使われるのです。前後筋収縮の「首振り説」
を否定

3

News

もともと先生が所属されていた基礎工学

大澤研究室に入るとき、先生の教え子

ので、光 学 顕 微 鏡を改 良するなどして術事業団のERATOで研究プロジェクトしていると、ATPからエネルギーがあたえの判断はミオシン分子が持っているひず部の人たちから怒られましてね（ 笑 ）。工の博 士 号 取 得 者 2 0 人 以 上が職に就い

ミオシンの動きを測ってみました。すると、を立ち上げ、参加してくれた多くの若い優

られなくてもミオシン分子は小さいので水みセンサーで行われています。

学と生 命 科 学と、両 方の分 野で先 生はていませんでした。大澤先生から「柳田く

ミオシンは首振りなんてしていなかったの秀な研 究 者と、水 溶 液 中の 1 分 子をイ

活躍・貢献されてこられたわけですね。

ん、就職の世話はできないけれどいいのです。
『 J. Molecular Biology』に発表

メージングする技術を実現することができ

柳田●私は基礎工の理念である異分野かい。電気工学みたいな華々しいところしました。1981年のことです。

ました。これ 以 降 、生 物 分 野の１分 子イ

融 合の象 徴でしたから（ 笑 ）。私は基 礎

から、どうしてこんな地味なところにきたの

岸本●柳田先生に味方してくれる研究

工学部電気工学科卒業なんです。当時

かね」と言われました（笑）。

者はおったのですか。

は、トランジスタやI Cなどが人 気で、いわ岸本●それで柳田先生は、大澤先生のと柳田●はい 。
ミネソタ大 学 のデイビッド・

ばトレンドな分野にいたわけですが、すでころで、筋肉分子の「首振り説」
を否定す

トーマスからも、おなじ結果になったというに基礎的なことはかなり解明され、応用る著名な研究成果をあげたわけですか。

報 告がありました。
これで世 界は大 騒ぎ的な研究が中心という雰囲気でした。
「こ

柳 田 ●はい 。当 時 、A . F . ハクスレーとになりました。

のまま研究していてもおもろないかもなぁ」

H.E.ハクスレーが筋収縮のメカニズムと

岸本●この重要な業績を早い時期に出と感じ、それで生物系の分野に移ったのして、「首振り説」を提案していました。
こされたわけですね。けれども、柳田先生のです。電気工学科教授で太陽電池研究の説を否定したことになります。

役 職はその後も長らく「 教 授 」や「 助 教の大家だった濱川圭弘先生からは、「自岸本●「首振り説」は、アクチン分子とと授」などでなく、「技官」でしたね。

ら落ちこぼれるあほがいるか！」と、大目玉もに筋繊維のタンパク質をなすミオシン分

柳田●ええ。首振り説の否定が認められも食らいましたね（笑）。

子が、アデノシン三リン酸（ ATP ）のエネて以降、『 Nature 』に論文を発表したり、

岸本●それで柳田先生は、生物物理学

ルギーを使って、首振りするように動くこと

国際会議に招待されて特別講演をしたの大澤文夫先生（阪大、名大名誉教授）

で筋収縮が起きるというものと理解していりしましたが 、1 9 8 7 年までの 1 3 年 間 、

LF

対談

大阪大学大学院生命機能研究科／情報科学研究科 特任教授
情報通信研究機構 脳情報通信融合研究センター長
NECブレインインスパイアドコンピューティング協同研究所長

柳田敏雄 氏

公益財団法人千里ライフサイエンス振興財団

岸 本 忠 三 理事長

4

SENRI

LF 対 談や なぎ だ とし お

柳田敏雄 氏●大阪大学大学院生命機能研究科／情報科学研究科 特任教授
情報通信研究機構 脳情報通信融合研究センター長
NECブレインインスパイアドコンピューティング協同研究所長
1946年兵庫県生まれ。1969年大阪大学基礎工学部電気工学科卒業。71年同大学
院修士課程修了。同年（株）村田製作所入社。74年大阪大学大学院基礎工学部生
物工学科技官。87年同助教授、88年同教授。92〜97年科学技術振興事業団創造科学技術推進事業（ERATO）「柳田生体運動子プロジェクト」総括責任者。96年大阪大学大学院医学系研究科第一生理学教授、2002年大阪大学大学院生命機能研究科研究科長、07年免疫学フロンティア研究副拠点長、10年大阪大学大学院生命機能研究科特任教授、11年理化学研究所生命システム研究センター長、情報通信研究機構 脳情報通信融合研究同年センター長。専門は、生物物理学、
とくに運動蛋白質の1分子計測による分子生理学・生物ゆらぎに関する研究。生物学にゆらぎの概念を導入した第一人者である。受賞は、大阪科学賞、塚原仲晃賞、日本学士院賞・恩賜賞、朝日賞、The US Genomic Award、文化功労者ほか。日本学士院会員。

引き寄せるという動きを説明していただけ

柳田●デジタル化は必要だと思いますが、なんです。筋肉はどのように働くかという何

いまのやり方でいくと情報量が増え続け、十年来の問題がやっと解けたのです。

10年後には現在の総発電力量の1.5倍をITがつかうと予測されています。
あまり
話 題になりませんが、とても深 刻な問 題

「ゆらぎ」
の原理から
コンピュータの省エネルギー化をです。そこで、CiNetでは生物の桁違い

岸本●柳田先生は、いまご説明されたよ

境にやさしい次世代のITを開発しようとうな生体内での「ゆらぎ」の現象を、コンしています 。一 つは、お話ししたインター

ピュータの消費電力の省エネルギー化な

ネットルーティングのゆらぎ制御です。

の省エネアルゴリズムに学んで、人や環どにも応用しようとしていると聞きます。

人工知能も「ゆらぎ」の原理をベースに

柳田●そうです。何か新しいアルゴリズムしたアルゴリズムを入れて、省エネするこ

岸本●なにかわかったような、わからない

一見ネガティブな感じですが、分子が周りを探すために電気から生命分野に移っとをねらっています。いまの人工知能は、ような……（笑）。

の状況や環境の情報を得てそれに合わたので、ゆらぎを新しく工学展開しようと事前に膨大なデータで学習させる必要が

柳田●そうなんです。人工機械とは根本せて働くともいえるのです。
しかも、熱ゆら思ったのです。
コンピュータは、システムを

岸本●実際どのようなところで、省エネル

あれば1000円ぐらいのものもあって、ピンあり、大きな問題となっています。脳は事的に異なるしくみなので、特にライフ系の研ぎを利用するのでほとんどエネルギーを制御するとき、その構成要素一つ一つを

ギー化を実現しようとしているのですか。

からキリまでですよね。

前に学 習しなくてもひらめくことができま

究者にはわかりづらい。
この主張を認めて使いません。一見大したことではないよう

厳密に制御します。
しかし、システムが大柳田●村田教授が専門とされているイン

岸本●たしかに、味のちがいはあまりわかす。ひらめきもゆらぎが使われていること

もらうのに長年苦労しました。
『 Nature』に、に見えますが、コンピュータはこういうのが規模複雑化すると、構成要素が増え、そターネットのルーティング制御がその一つで

りません
（笑）。

を発見しました。
このしくみをモデル化し、「Swing against the tide」と題して３ペー

一番苦手なんです。厳密に計算しますか

れらの組み合わせの数が指数関数的にす。
インターネット網は、世界中に複雑には

柳田●なので、 まあまあ で良しとすれ

人間の脳のように少ないデータの学習でジの記事が出たりしました。

ら、多くのファクターを含む状況や環境に増えます。それに従って、計算量が膨大りめぐらされています。
これを「ゆらぎ」のばいいんです。そうすれば、桁違いに安働く省エネ人工知能の開発を新たなプロ合わせて働くように制御するには膨大なに増え、コンピュータの消費電力も膨大に原理で省エネに制御しようとしています。

あがりになります。
しかし、
このまあまあがジェクトで取り組んでいるところです。

組み合わせ計算が必要になります。

なるのです。一方、ゆらぎのしくみで働い岸本●けれども、人工機械がヒトのしくみ

白黒をはっきりさせるコンピュータには最岸本●機械とかハードウェアとかのつくり

熱力学的にいうと、「 前か後かを判断する」という情報処理（エントロピー減少）にエ
ネルギーが使われている、という説明になり

ミオシン分子の場合は、筋肉の中でブラている分子で構成される細胞や人の脳を真似すると、正確性が失われそうな気も難しいことなんです。 まあまあ、ほどほ

替えも必要になるのですか。

ます。報 酬をもらって働くマックスウエル

ウン運動の前後を判断するだけでなく、他は、非常に複雑なシステムですが省エネもします。

どに は生物の省エネ戦略だと思います。

柳田●いいえ、必要なのはソフトウェアのデーモンですかねぇ。

の多くのミオシン分子の様子を見ながらそです。
そこで、分子のゆらぎを表すモデル

柳田●おっしゃるとおりです。
ただ一方で、

自動車は動かすのにエネルギーを使い、れに合わせて調和をとって協同で働いてを一般化し、複雑な人工システムを省エ

正確性を厳密に究めようとすればするほ

またさらに運転にもエネルギーを使います。

いるのです。実際、このゆらぎのしくみを取ネで制御するコンピュータアルゴリズムにど、エネルギーは必要になってきます。
そこ一方、
ミオシン分子は動きはエネルギーのり入れて、外部負荷の変動にも対応し、柔応用することを考えたのです。

で、「100％でなく、98％ぐらいでも十分に要らないブラウン運動で行い、運転（前後軟に効率よく働く筋収縮をうまく説明でき

岸本●実際にモデル化できたのですか。

使いものになるなら、生物のゆらぎの原理

岸本●柳田先生は現在、脳情報通信融

ピュータが開発されるかもしれません。

の判断）にエネルギーを使うということです。

ました。驚かれるかもしれませんが、筋収縮

柳田●はい。阪大の情報科学研究科のを利用して省エネルギーをはかろう」と考合 研 究センター（ C i N e t ）でも研 究セン

岸本●機械は「これはよい。
これはだめ」「タンパク質は情報機械である」というのの柔軟な動的特性を統合的に説明した

村田正幸教授や基礎工学部の石黒浩

えているわけです。
インターネットのルーティ

ター長をつとめておられます。
こちらの研と白 黒 つけるけれど、人 間の判 断にはが、私の「ゆらぎ」モデルの要点です。
そしのは、ゆらぎを使ったこの研究が初めてで教授たちとプロジェクトを立ち上げ、モデングも９８％の精度があれば十分です。ゆ究では、どんなことがわかってきましたか。

「まあええ。
ちょっとあかん」
といったところてゆらぎを使うしくみは、筋肉の分子にかす。首振り説はミオシン分子がアクチンをル化しました。

らぎのモデルを使ってシミュレーションする

柳 田 ● 脳は、一生懸命何かを考えても、も大いにありますね。
そのくらいがよろしいと、電力使用量は半分どころでなく、3000

脳の消費エネルギーは１ワットしか増えないと感じることもあります。

分の1ぐらいにまで落とせることがわかりまことがわかりました。一方、人工知能はとい柳田●いまのコンピュータは、人間が親しした。
インターネットのルーティング制御はうと、
たとえば２０１５年囲碁で世界チャンピ

みをもてない杓子定規であり、さらには大ＩＣＴの消費電力の大きな部分を占めてオンに勝利した「アルファ碁」は、プレイ中に量のエネルギーを消費しています。
「ゆらいるので、重要な成果だと思っています。

20万ワットというエネルギー消費しました。

ぎ」の原理で「まあまあほどほどに」を基本

岸本●なるほど。
「100％きっちりせい」でヒトの脳が使うエネルギーは、人工知能

として、私たちとの親和性が高く、環境にぎらず、細胞の小胞輸送、イオンポンプ、細胞シグナルの受容と伝達、遺伝情報伝達に関わる分子でも働いていることが最近報告されるようになりました。生物分子共通の基本原理だと思います。
岸本●分子が「ゆらぎ」を利用するということですが、分子にとってなにかよいことがあるわけですか。
柳田●ゆらぎを使うということは、分子がキョロキョロしながらいろいろなところに立
ち寄りながらふらふら進むということです。

5

News

きし もと た だ みつ

岸本忠三 理事長●公益財団法人 千里ライフサイエンス振興財団
1939年、大阪府生まれ。64年大阪大学医学部卒業後、同大学院医学研究科修了。70〜74年米国ジョンス・ホプキンス大学研究員及び客員助教授。79年大阪大学医学部教授（病理病態学）、
83年同大学細胞工学センター教授（免疫細胞研究部門）、91年医学部教授（内科学第三講座）、95年医学部長、97年総長。2003
年総長退任、04年名誉教授。現在も同大学免疫学フロンティア研究センターで研究を続ける。内閣府総合科学技術会議常勤議員（04〜06年）などを歴任。07年4月より（財）
千里ライフサイエンス振興財団理事長。専門分野は免疫学。免疫に関わる多機能な分子、
インターロイキン6（ＩＬ6）の発見とその研究で世界的に知られる。
ＩＬ6の受容体を抗体によってブロックする抗体医薬の研究も進め、
関節リウマチ治療薬の開発にも貢献する。受賞は朝日賞、日本学士院賞・恩賜賞、ロベルト・コッホゴー
ルドメダル、
クラフォード賞、
日本国際賞、
キング・ファイサル国際賞、慶應医学賞ほか。
文化功労者、文化勲章受章。
日本学士院会員、
米国科学アカデミー外国人会員。

開発です。将来話題の量子コンピュータ「脳型の人工知能」の研究開発もができれば、さらに省エネは進むと思います。量子コンピュータはゆらぎと相性がよいので、ゆらぎをベースにした脳 型コンなく「まあまあでええやろ」というわけですより桁違いにすくないのです。

もやさしい省エネ技術を開発したいとおもね。私ども大阪人の気質と似ている気も岸本●そうすると、人工知能の利用も含います。
そして、COVID-19後に期待されします（笑）。

め、世界ではデジタル化が進んでいるけるネット社会に展開したいと考えています。

柳田●ワインなんかでも、味に大差がある

れど、いまの形でのデジタル化はしないほ

岸本●わかりました。今日はどうもありがわけではないのに、1本10万円するものもうがよろしいということですかね。

とうございました。

6

解体新書

Report

SENRI

科学ジャーナリスト 瀧澤美奈子 が科学研究の第一線を訪ねてレポート

生命科学のフロンティアその 79

家族や友人にも安全なものをmRNAの次のワクチン「自己増殖型 RNAワクチン」
NIHでのワクチン研究を経て米国で創薬ベンチャーを起業した日本人研究者が、次世代技術で新型コロナウイルス感染症の国産ワクチン開発に挑む。
新型コロナウイルス感染症はワクチン接種とともに感染者数が減り、ワクチンの顕著な効果が認められている。

mRNAワクチンと自己増殖型RNAワクチンの違い
自己増殖型RNAワクチン

mRNAワクチン

RNA＋LNP

RNA＋LNP

自己増殖
タンパク質のRNA

抗原の発現

これらの影響を少なくできる可能性がある。
また、ワクチン供給量の改善にも寄与できる。1人の接種に必要な量が既存のmRNAワクチンの10分の1程度で済む可LNP

能 性があり、仮に1 回 の 投 与 量が1μg

抗原のRNA

だった場合、理論上130gで日本の全人
口に行き渡る計算だ。

④免疫反応の誘導

①RNA

RNA

図1

News

家族や友人にも安心して打ってもらえるワクチンをただ、「外から入れたRNAを体内で増やす」と聞いて、誰もが気になるのは安全細胞質性だろう。RNAは分解しやすい不安定ななかでも大きな役割を果たしたmRNAワクチンのさらに次世代技術として注目される、自己増殖型RNAワクチン。
この国産化に挑む創薬ベンチャー、VLPセラピューティクス・ジャパン創業者の赤畑渉CEOに話を聞いた。

核物質ではあるが、体内で増えてしまう危険②RNAの増殖③抗原の発現はないのだろうか。
赤畑さんによれば、最初にRNAの増殖
スピードが立ち上がるが、細胞質内に大量にあるRNA分解酵素によって壊されてい（AMED）からの資金で、この方式のワク

mRNAワクチンのしくみ

チン開発を開始。同年10月に富士フイル

く。同時に、抗原のタンパク質を発現させ従来のワクチンでは、免疫を作れるぎ
自己増殖タンパク質の遺伝情報を目的の抗原のRNAにつないで脂質ナノ粒子に封入したものが自己増殖型RNAワクチン。接種すると、細胞質内でRNAを増やしてから抗原タンパクが作られ、少ない量の接種で必要な量の抗原を発現できる。
（赤畑渉氏提供の図をもとに作成）ているため、免疫細胞がこれを認識して破新 型コロナウイルスに対し、接 種 後にムとの製造委託契約を結び、2021年夏

りぎりまで病原性を弱らせたものを使った体内で増える新しいタイプのワクチンが期からの第 1 相 臨 床 試 験に向け準 備を進りしてきたが、安全性と効果の両立が難待を集めている。自己増殖型RNAワクチ

めている。自己増殖型RNAワクチンとはしいため、新たなワクチンが望まれてきた。

ン（レプリコンワクチン）と呼ばれるもので、どういうものか、
どういう経 緯で日本でのそこで考え出されたものの一つがmRNAの中に閉じ込められたままになるから、い

投 与 量がファイザー製ワクチンなどの1 0開発に至ったのだろうか。同社創業者でワクチンである。

つか壊れてなくなる運命にあるという。

分の1以下程度となる可能性があり、副あり、最高研究開発責任者の赤畑渉さん

反応が少なく抑えられる上、供給不足にに話を伺った。

わたる

m R N Aワクチンでは、ウイルスの遺 伝子のうち抗原の遺伝情報であるmRNA

わずかな接種量ですむ
自己増殖型RNAワクチンのしくみ

自己増殖型RNAワクチンの前に、そのの文字列だけを脂質ナノ粒子（LNP）と国内で開発を進める創薬ベンチャーで元になっているmRNAワクチンから簡単にあるV L Pセラピューティクス・ジャパンは、もたらすワクチンができる
（図1）。

壊する
（このときに免疫として記憶される）。
また m R N Aワクチンの 場 合と同 様 に 、RNAは細胞の外には逃げ出せずに細胞まとめると、細 胞 に 閉じ込 められ た「レプリコンワクチンの場合、in vitroのRNAに対して、RNA分解酵素による分

このm R N Aワクチンに「 R N Aを自己条件ではRNAが約10万倍以上に増える

解と免疫細胞からの攻撃という2つの現呼ばれる小さな油 滴の中に入 れてパッ増 殖する能 力 」を付 加したのが自己 増と考えています」と赤畑さんは話す。同氏

象が並行して起きるので、RNAの量をコン説明しよう。
そもそもワクチンは、
あらかじめケージ化する。
これを人 体に投 与すると、

殖 型 R N Aワクチン（ 別 名レプリコンワク

は2013年に米国でVLPセラピューティク

トロールできるということだ。

2020年、国の医療研究分野のファンディ

病原体の目印となる物質（抗原）を宿主細胞の中でmRNAの指示通りに抗原タチン）である。

スを創業し、がんワクチンの開発を進めて「この技 術自体は9 0 年 代に5 0 0 人のング機関である日本医療研究開発機構に認識させ、抗体を作って破壊するよう、ンパクが作られる。mRNAの情報を入れしくみは次のとおりだ。感染症ウイルス

きたが、新型コロナウイルスの感染拡大を臨床研究をやって安全が確認されてい替えれば、感 染 症だけでなく、がんの免の一群にアルファウイルス属というウイル

受け、日本法人を立ち上げて新技術であますが、私たちも十分に安全性を確認し疫も含め広い展開が可能なため、mRNAスが存在する。
このアルファウイルスは、自る自己 増 殖 型 R N Aワクチンの日本でのます。家族にも友人にも安心して打ってもワクチンは新たなワクチンプラットフォーム

分でRNAを増やすタンパク質（ポリメラー研究開発に踏み切った。

らえるものしか作りたくありませんし、安全として期待されている。

ゼ）を持っていることが知られており、その「社内には慎重論もありましたが、私のがもっとも大切です」と話す。

遺伝情報が解明されている。

技術なら量が少なくて安全でいいものがさらにウイルスの素性をよく理解することも役立ちそうだ。

赤畑渉（あかはた わたる）氏
1997年東京大学教養学部卒業。同年京都大学人間・環
境学研究科入学。速水正憲教授のもとHIVワクチンの研究開発に携わる。2002年博士号取得（人間・環境学）。02〜
12年米国立衛生研究所（NIH）
ワクチン研究センター勤務。
09年からウイルス様粒子（VLP）
を使ったチクングニア熱
ワクチン開発。10年成果を米科学誌『Nature Medicine』
で報告し、VLPが表紙を飾る。12年、NIH最高賞Director sAward受賞。13年、VLP Therapeutics, Inc.を設立し、CEOに就任。20年、VLP Therapeutics Japan合同会社を設立し、代表職務執行者、最高研究開発責任者。東京
工科大学客員教授。京都大学医学研究科特任准教授。

7

免疫を訓練するものである。

しかも原 理 的に従 来のワクチンよりも安全性が高い。なぜなら人体に入るのはこのポリメラーゼと目的の抗原タンパク

できるし、日本人のためになるんだったら是で、ワクチンの効果を高めるよう抗原を設ウイルスの全遺伝情報ではなく、抗原の質の遺 伝 子をコードしたR N Aをつない

非やりたいというのが、一番大きな動機で計する。新型コロナウイルスの場合、
ウイル

RNAだけなので、人体のなかでウイルス

で 、脂 質 ナノ粒 子 に 封 入 する。すると、す」と穏やかにしっかりとした口調で語る。

ス表面にある突起状のSタンパク質が感染

全体が合成されることはなく、病原性（病体 の 細 胞 のなかでまず 作られたポリメワクチンの投与量が少なくて済むメリットの足場になるため、抗原となる。
ただ、この原体が宿主内でコピーを作る能力）を持ラーゼが 、抗 原タンパク質をコードしたはいくつかある。
まず、
mRNAワクチンで副反Sタンパク質のうち、実際にウイルスが感染ちえない。
また、病原体の細胞成分が混

R N Aを増やして抗 原タンパク質が作ら

応やアレルギー反応の原因とされていた脂のときに使う領域は、レセプター・バインデイ

入する心配もない。

れる。
したがって、
ごく少量で高い効果を

質ナノ粒子
（LNP）
の量が少なくて済むので、

ング・
ドメイン
（RBD）
というごく限られた

8

解体新書

ReportSENRI

第1世代の抗原と第2世代の抗原の違い
第1世 代

図2

第2世代

Sタンパク全体の抗原ができ、第1相臨床試験の資金もサポートされた。赤畑さんは基礎研究をしながら肌感覚で臨床研究を理解でき、ベンチャー

RBDのみ

Sタンパク質News

立ち上げの自信になったという。

新型コロナウイルスワクチンの抗原は、初期にはSタンパク質全体を対象としていた（左）。
感染はレセプター・バインディング・
ド
メイン
（RBD）
を主に使っているため、R B Dだけをターゲットに設 計することで、高い効果のワクチンが期待
できる
（右）
。
（赤畑渉氏提供の図をもとに作成）

さらに、赤畑さんの研究の価値を見抜

LF セ ミ ナ ー

SENRI

千里ライフサイエンスセミナー P5「細胞死研究の新展開」
細胞死の研究では、1960年代のアポトーシスの発見や、いて励まし、VLPセラピューティクスの共同

1990年代の線虫での遺伝学的解析などを端緒に多くの進展がありました。

設立者となって、現在も物心両面で支援

近年も、非生理的な細胞死と考えられていたネクローシスに誘導機構が推定されるなど、関心は高まっています。

りゅう じ

く のう

を続けてくれている上野隆司博士と久能
さち こ

News

2021年2月3日（水）開催の本セミナーでは、7名の研究者が生理・病理過程での細胞死、

祐 子 博 士との出 会いは決 定 的だった。

見出された生物現象、細胞機能の制御技術などを主題に講演しました。

両博士は89年に日本で、96年に米国で新型コロナウイルス感染防止のためオンライン開催となりましたが、300名以上の方々が聴講しました。

創薬ベンチャーを共同で設立し、大成功をおさめた科学者として、業界ではよく知られた実業家である。

受容体部分だ。Sタンパク質を手のひら全体に喩えると、RBDは親指に相当する。
そ

教育のために慶應大生を連れてNIHを

日時／2021年2月3日（水）10:30〜16:40
開催形式／Web配信

こで、R B Dだけをターゲットにすることに赤畑さんは、
これまで何度も良い出会い訪れた。
そのとき所内を案内し、自身の研■コーディネーター／

よって、ワクチン効果を高められる（RBDがあって今の自分があると振り返る。京都

究を紹介したのが赤畑さんだった。新原理以外の場所にいくら抗体がついても感染大学での博士課程時代には、アフリカをのワクチン（VLPワクチン）の開発に成功を阻止できないため）（ 図2）。
しかも2021

訪れて体当たりでHIVワクチンの開発研したという赤畑さんの発表を聞いて、両博

はじめに、コーディネーターの大阪大学の長田重一氏が、2000

年2月にカリフォルニア大学などのグループ究に携わっていた速水正憲教授から全

士は「 面 白い技 術だから、ベンチャーを年頃までのアポトーシス研究の黄金期以降も、非アポトーシス細胞

が発表した研究では、RBDの8割ほどは通常周囲に隠れていて、感染のときに立

人間的な教育を受けた。
2002年から10年間いた米国NIH（国やってみてはどうか」と勧めてくれた。
「お二人は学生以上に熱心に質問されコーディネーターの長田重一氏（左）、三浦正幸氏（右）死の研究などが進んでいることを概説しました。
講演ではまず、
もう一人のコーディネーターである東京大学の三浦長田重一氏 大阪大学免疫学フロンティア研究センター 特任教授
三浦正幸氏 東京大学大学院薬学系研究科 教授■ カスパーゼの多彩な生理機能と制御
東京大学大学院薬学系研究科 教授

三浦正幸氏

ウイルス感染細胞におけるアポトーシスとインターフェロン産生の使い分け戦略
東京大学大学院薬学系研究科 助教

ち上がって感染する動的なしくみである

立 衛 生 研 究 所 ）のワクチンリサーチセンました。
その後もお話しするうちに、本当に正幸氏が、カスパーゼの生理機能と制御について紹介しました。

■ 老化細胞での細胞死誘導

ことがわかってきた。その隠 れた部 分に

ターでは、
ギャリー・ネーベル所長が「いいワワクチンを作るなら患者さんに届けられるもショウジョウバエの上皮細胞融合ではカスパーゼが阻害的にはたら■ 哺乳類冬眠動物の細胞が有する低温耐性

いろいろな角度から抗体がつくように抗原クチンを国民に届ける」という目的のためのをと思ったんです。
それなら、大学よりもくことを示した上で、細胞混雑時にはカスパーゼが活性化しつつ、を設計することで、ワクチン効果の向上がに奮闘する姿を間近で見た。
ネーベル所

ベンチャーのほうがいいと。大学のポジショ細胞が生きたまま脱落することなどを紹介しました。

期待できる。

長は博士号を取得したばかりの赤畑さん

ンとの選択時期で迷いましたが、思い切っ

また変異種に対する汎用性は、RBDのからの就職願いのメールにすぐに返事をくて決断しました」と話す。

うち遺伝子変異の入りにくい箇所が明られ、赤畑さんを快く迎えてくれたという。

東京大学の岡﨑朋彦氏はウイルス感染細胞について講演。
細胞間で、アポトーシスとインターフェロン産生が排他的に起きること

その後も多くの人との良い 出 会いがを紹介。
スイッチ役をγ-グルタミルカルボキシラーゼ（GGCX）が担かになっているため、その部分を免疫に提そのリサーチセンターもまた、赤畑さんにあった。
「AMEDさんには感謝しています。

い、CGCXによりカルボキシル化修飾されたシグナル分子IPS-1

示できるようにすることで対策が可能だととって貴重な 出会い だった。一つの建あの資金をもとに日本でいいチームを作るがインターフェロン産生を選択的に誘導することを示しました。

いう。
このように、
日々更新されるウイルスの物で基礎研究から臨床研究までが完結ことができました。AMEDの担当の方、富東京大学の中西真氏は老化細胞について講演しました。老化

最新知見が、すぐにワクチンの改良に役するように設備やスタッフを完備する、米士フイルムの方、いろんな方が応援してく細胞ではリソゾームに機能不全があり、それをもとに細胞内がアシ立てられるという、すさまじい勢いで開発国でも稀有なしくみをもっていた。
日常的れています。私が成功したといえるのは、こ

ドーシスとなり、ミトコンドリアのATPを介した細胞死が誘導されるこが進んでいる。

に免疫学者、構造生物学者、
ウイルス学のワクチンがみなさんの元に無事に届けらとを紹介しました。

者、統計学者、臨床研究の専門家と議論れたときです」と語った。

東京大学医科学研究所 教授

中西北海道大学低温科学研究所 教授■ 細胞膜の非対称性と脆弱性

大阪大学免疫学フロンティア研究センター 准教授■ 肝疾患における多様な細胞死の意義

国際医療研究センター 細胞療法開発研究室長
東京大学大学院薬学系研究科 特任教授

中西真氏

山口良文氏

瀬川勝盛氏

田中稔氏

真氏

山口良文氏
瀬川勝盛氏
田中

■ タンパク質の選択的分解技術と細胞機能制御

岡﨑朋彦氏

岡﨑朋彦氏

稔氏

内藤幹彦氏

内藤幹彦氏

国際医療研究センターの田中稔氏は、肝細胞の多様な細胞

北海道大学の山口良文氏は、冬眠動物の細胞がもつ低温耐死について講演。非アルコール性脂肪性肝炎（NASH）つながる

康・栄養研究所、名古屋医療センター、北性を題材にしました。ハムスターは、餌由来のαTを肝臓や血中に最初の細胞死について検討し、ネクローシスの一種で鉄依存的・

海道大学、大阪市立大学、国立国際医療

高濃度に含有する能力をもち、この効率的な保持機構がこの肝

脂質過酸化依存的な計画的細胞死「フェロトーシス」が肝細胞細胞の低温耐性に寄与すると説明しました。

死を誘導することを解明したと報告しました。

赤畑さんのプロジェクトには医薬基盤・健研究センター、大分大学から、ウイルスやワ

瀧澤 美奈子（たきざわ みなこ）氏

クチンの専門家が研究に参加し、開発を加科学ジャーナリスト＆サイエンスライター。1995年東京理科大学理工学部卒。97年お茶の水女子大学大学院修士課程修了。企業を経てサイエンスライターに。慶應義塾大学大学院非常勤講師。日本科学技術ジャーナリスト会議副会長。著作は『日本の深海』（講談社ブルーバックス）、『 地球温暖化後の社会』（文春新書）、『 最新 科学のニュースが面白
いほどわかる本』（中経出版）、『 深海の科学』（べレ出版）、『 深海の不思議』（日本実業出版）、『 植物は感じて生きている』（化学同人）、『 150年前の科学誌「NATURE」には何が書かれていたのか』（ベレ出版）など多数。

速している。
「科学的に、安全で一番効果があるのは何かを見極めて開発につなげます。国内の優秀な専門家の協力を得ていますので、とても心強いです」と話す。

9

2011年、たまたま両博士が国際キャリア

出会いが後押しした最先端技術ベンチャーの起業➡ 読者のみなさまのお便りをお待ちしています（ t a k i m i n a @ t - l i n d e n . c o . j p ）、
よろしくお願い申し上げます。

大阪大学の瀬川勝盛氏は、細胞膜の非対称性と脆弱性の関

東京大学の内藤幹彦氏は、選択的分解を誘導する化合物の係性を主題にしました。正常細胞ではフロッパーゼ分子によりフォ創薬への応用について講演。
アポトーシス阻害因子のユビキチン

スファチジルコリン（PC）の非対称性が樹立する反面、Q84E変

リガーゼ活性を利用し、細胞内タンパク質を特異的に分解する化

異体発現細胞ではPCが小胞体に移行し、細胞膜でPCの減少

合物SNIPERについて紹介。ほかのリガンドに換えることで標的やスフィンゴミエリンの増加が起きると述べました。

のタンパク質を分解できることも示しました。

10

LF セ ミナ ー

News

SENRI

千里ライフサイエンスセミナー S0

千里ライフサイエンスセミナー S1「獲得免疫と自然免疫の双方から捉える 「新しい医薬品概念が変える医療」
新しいアレルギー学」
近年の医薬品分野では、従来の低分子化合物を用いた医薬品のみならず、
抗体医薬品、また核酸医薬品の開発が進んでいます。

日本では、医薬品の輸入超過による貿易赤字の改善や、アレルギーの機序をめぐっては、従来から知られている獲得免疫のみならず、

世界への医療貢献に向け、新しい形の医薬品開発が求められています。

自然免疫の関与も近年の研究で解明されています。

5月21日に開催した本セミナーでは、

千里ライフサイエンスセンタービル山村雄一記念ライフホールで、研究開発法人、大学、企業を代表する7名の講演者たちが、4月9日に開催した本セミナーでは、

新しい医薬品の概念をめぐる最新状況を発表しました。

6名の研究者が獲得免疫と自然免疫の両側面からアレルギーの発症メカニズムやオンライン開催ではありましたが、400名以上の方々が聴講しました。

治療戦略に関する最新の知見を紹介しました。
来場者とオンライン参加者あわせて300名以上が本セミナーを聴講しました。

Web配信画面（リモートで講演いただいた先生方）

会場のWeb配信風景

科学技術振興機構の辻真博氏は本セミナーに関連する研究
状 況を概 説しました。今後は、in vivo / ex vivo 遺伝子治療が国立成育医療研究センターの松本健治氏は、小児アレルギー疾患を主題に登壇しました。食物アレルギーに関連して、早期から離乳食を始めて経口免疫寛容を誘導することなどが発症予防に重要と指摘。喘息については、
アトピー性皮膚炎などのアレルギー疾患の発症予防が有用との知見を示しました。
コーディネーターもつとめた京都大学の椛島健治氏は、アトピー性皮膚炎の自然・獲得免疫からの再検証を主題に講演。近年は

重 要になると展望し、成功事例を蓄積することの重要性を強調
日時／2021年4月9日（金）10:30〜16:20
開催形式／Web同時配信

しました。

■コーディネーター／

CAR-T細胞療法を主題としました。骨髄腫特異的な抗原に結大 阪 大 学 の 保 仙 直 毅 氏は、多 発 性 骨 髄 腫に対 する新 規

茂呂和世氏（左）大阪大学大学院医学系研究科 教授識していることを解明したことなどを示しました。
広島大学の一戸辰夫氏は、ゲノム編集を題材に講演しました。
高活性などの特徴をもつプラチナTALENを用いたT細胞受容どによるかゆみ誘導やバリア機能阻害を取り上げ、その産生源に理化学研究所の岡田峰陽氏は、バリア組織の感覚神経と免疫を主題に講演。マウス正常皮膚ではIL-31受容体を発現する
神経は真皮にあり、炎症時に表皮へ伸長すると説明。IL-31によるかゆみ誘導には、JAK-STATの経路によるエフェクター分子発現が重要であり、そのためにかゆみ誘導に時間がかかる可能性があることを示しました。
もう一人のコーディネーター、大阪大学の茂呂和世氏は2型自然リンパ球（ILC2）による抗原非依存的アレルギーを主題としま■ 小児アレルギー疾患の発症における獲得免疫と自然免疫の役割
国立成育医療研究センター 免疫アレルギー感染研究部 部長■ アトピー性皮膚炎の自然・獲得免疫からの再検証
京都大学大学院医学研究科 教授■ バリア組織の感覚神経と免疫

理化学研究所生命医科学研究センター チームリーダー■ ILC2による抗原非依存的アレルギー発症機構
大阪大学大学院医学系研究科 教授■ 好酸球から見直すアレルギー性炎症

松本健治氏
椛島健治氏
岡田峰陽氏
茂呂和世氏

■ 血液がんに対する新規CAR T細胞療法の開発
大阪大学大学院医学系研究科 教授■ 腸内細菌株を用いた新規治療法の開発

た。
どの細菌種の組み合わせが最小単位で機能するかの解明につながるノトバイオート技術などを紹介。
トリプシンを分解する菌を同定した研究成果を例に挙げました。
自治 医 科 大 学の氣 駕 恒 太 朗 氏は、菌 体を溶 解する微 生 物■ 病原性Th2細胞による慢性アレルギー性気道炎症の病態形成と制御

ファージを用いた国外の抗菌治療の実施例を情報提供。自身の中山俊憲氏

科学技術振興機構研究開発戦略センター フェロー

た、
日本の競争力を高めることの重要性も強調しました。

ファージを用いた治療法について講演しました。遺伝子組み換え

千葉大学大学院医学研究院 教授■ 概論：医療技術開発の動向と将来展望

体導入T細胞（TCR-T）療法の開発状況などを紹介しました。
ま

植木重治氏

秋田大学大学院医学系研究科 准教授

研究成果として、CRISPR-Cas13aを搭載した細菌選択性のある抗菌剤なども紹介しました。

転写因子IRF4の発現を誘引し、IRF4から受容体経路とリガンド

広島大学原爆放射線医科学研究所 教授
慶應義塾大学医学部 教授■ バクテリオファージを用いた疾患治療法の開発
自治医科大学医学部 講師■ 創薬のための抗体工学技術開発
中外製薬株式会社 部長

辻

真博氏

保仙直毅氏
一戸辰夫氏
本田賢也氏
氣駕恒太朗氏小西博子氏■ ヘルスケア業界の抱える課題と新たなフェーズへの挑戦
塩野義製薬株式会社 部長

小林博幸氏

辻真博氏

保仙直毅氏

一戸辰夫氏

氣駕恒太朗氏

小西博子氏

小林博幸氏

本田賢也氏

中外製薬の小西博子氏は、同社の抗体医薬品技術を中心に経路の両方を経てIL-4が産生されると述べました。

講演しました。機械学習など用いてリード抗体を創製している状況
松本健治氏

岡田峰陽氏

植木重治氏

中山俊憲氏

を披露。
また、4本鎖抗体のデザイン制御による次世代抗体医薬た。好酸球がエトーシスでの細胞死をするとき生じるシャルコー・ラ品の開発や、抗体が抗原に繰り返し結合可能なリサイクリング抗イデン結晶はガレクチン10の結晶化によるものであることを披露。

体技術の開発などについて紹介しました。

この現象が好酸球性副鼻腔炎など好酸球関連の疾患のバイオ

細 胞になる段 階で生じる病 原 性 T h 2 細 胞 分 画が炎 症 疾 患を

塩野義製薬の小林博幸氏は、COVID-19でワクチン開発期

マーカーになりうることを示しました。

起こすという概念を提示。好酸球性気道炎症において繊維化

間が短期化したことなどを踏まえ、旧来の低効率な医薬品開発に

全講演後、コーディネーターをつとめた大阪大学の坂田恒昭氏を誘導する病原性記憶Th2細胞などについての最近の成果も対し改革が必要との認識を示しました。同社の医薬品からトータ

が、新しい形の医薬品創出について今後も真剣に議論をしてい披露しました。

ルヘルスケアへの業態移行や、ゲーム機能を利用したADHD治く必要性を強調し、セミナーを締めくくりました。

千葉大学の中山俊憲氏は、慢性アレルギー性炎症疾患の発症に関与する記憶型病原性Th2細胞などを主題に講演。記憶

11

坂田恒昭氏
大阪大学産学共創機構 特任教授

■ わが国におけるゲノム編集細胞創薬の展望

慶應義塾大学の本田賢也氏は、腸内細菌株を主題としましした。ILC2のIL-4産生機構では、
ネクローシスで生じるIL-33が秋田大学の植木重治氏は、好酸球を主役に据えて講演しまし■コーディネーター／

合する抗体MMG49を同定し、これが活性型インテグリンβ7を認椛島健治氏（右）京都大学大学院医学研究科 教授

自然免疫の関与も話題となっていることを紹介。IL-4やIL-13な
ILC2があることなどを示しました。

日時／2021年5月21日（金）10:30〜16:30
開催形式／Web配信

療などのデジタル医療に向けた取り組みを紹介しました。

12

L F 市民公開講座

SENRI

第82回

■ 国産手術ロボット「Hinotori」に期待「高齢者に増えている
心臓弁膜症〜早期発見と最新治療〜」

Program「ダヴィンチ」は米国製ですが、神戸大

高齢者の心不全：何故注意が必要なのか

国立循環器病研究センター 心臓血管内科部門 心不全科 医長 神﨑秀明氏

学とメディカロイドが共同開発した国産手ロボットは心臓手術の世界を変えるのか？

術ロボット「Hinotori」による手術が同大

国立循環器病研究センター 心臓血管外科部門 部門長 藤田知之氏

学で2020年12月、前立腺がん患者に対弁膜症はカテーテル治療で治る時代です

して行われました。私もメディカロイドに訪問した際「Hinotori」に触れたことがあり

大阪大学大学院医学系研究科 低侵襲循環器医療学 特任教授／桜橋渡辺病院 副院長 倉谷

高齢化を背景に、心臓の弁膜の機能に障害が生じる「心臓弁膜症」の患者が増えています。
今回は、3名の先生に心臓弁膜症の概要や最新の治療法などについて講演していただきました。
参加者はオンラインで講演を聴き、コーディネーターのお二人を介して質問をしました。

感しています。

徹氏【パネルディスカッション】〜心臓弁膜症のさらなる理解の深化に向けて〜

ますが、「ダヴィンチ」に遜色ない程の繊細な動きをし、効果的な手術ができると実

News

日

時／2021年3月13日（土）13：30〜16：20
Web配信
コーディネーター／（国研）国立循環器病研究センター 名誉総長 北村惣一郎氏（左）（一財）住友病院 名誉院長・最高顧問
松澤 佑次氏（右）ロボット手術を受けた後、癒着が生
Q じました。
今後の治療はどうなるでしょうか。

A 人工弁を用いた弁置換術が最善の方法となるでしょう。
高齢者の心不全：何故注意が神﨑 秀明氏
必要なのか
心 不 全 は 、心臓が悪いために、学のチームが91歳の男性患者に初めて術が主 流ですが、症 状などによっては、

TAVIを実施しました。術後、テレビの取材―― 約30年後の医療の状況を、どう描い

人 工 腱 索で新たな腱 索をつくる弁 置 換を受けたこの患者は「痛みがない」と話していますか？

縫合して弁の機能修復をはかる弁形成

思んでしまうことがありえます。治療が遅くなると命の危険が及ぶおそれもあります。

術もあります。

参加者との質疑応答（抜粋）

弁膜症はカテーテル治療で倉谷 徹氏治る時代です日本では2009年10月、私たち大阪大ていました。国内でもTAVIは普及し、206

神 﨑 氏 ▶今 後も医 療は進 歩し、入 院

施設で施行可能です。2020年の国内実期間の短縮化もあるでしょう。一方で、生施数は9671例で、1万例以上ある人工弁

活の質を高く保つために将来も多くの人

息 切 れ やむくみ

心雑音や心電図異常を指摘されたら、かが起こり、だんだ

ならず心臓の精査をしてもらってください。

ん悪くなり、生 命

心 臓エコー検 査は身体に負 担をかけま

医 療ロボット「ダヴィンチ」を使った、
ロ

心臓血管外科置換術よりは下回っています。大阪大学

が医療に関わらなければなりません。多を縮 める病 気とせん。
またウォーキングなどをまめに行うこボット僧 帽 弁 手 術について紹 介します 。

手術のうち、
カテーの874例のTAVIの実績では、30日内死

職種の医療従事者による診療が発展す

定 義され ていまとは、心不全の隠れた症状を見つけやす

手 術 室 内で、患 者から離れた場 所に術

テ ルとよ ぶ 管 を

亡率0.8％、院内死亡率1.2％、脳梗塞発れば、多くの高齢患者が幸せな人生を送す。今後も心不全の増加が予想されます。

くする意味でも大切です。

者の私が座り、三次元映像で患者の心用いた「経カテーテ症率1.5％、7年間死亡回避率42.5％など

れるようになるのではないでしょうか。

臓内を見ながら指を動かしてロボットを操

ル的 大 動 脈 弁 植とよい結果を得られています。

作して、人工腱索を作成します。患者にえ込み術」（TAVI：

心不全の主な原因の一つが、心臓弁膜症です。心臓には右心房、右心室、左心房、左心室があり、弁が開いたり閉じたりして血 液を一 方 向に送るようになっていますが、心臓弁膜症になると本来の弁Q
心臓弁膜症予防に特有の食事のしかA たはありませんが、塩分摂取制限は重予防に効果的な食事はありますか。

要です。

参加者との質疑応答（抜粋）の役割が果たせなくなります。弁が狭窄■「ダヴィンチ」で良好な視野を得る

T A V I の 弁 の 耐 久 年 数 は 約 8 年と、藤田氏▶技術をもつ心臓外科医を必要とする状況は30年後もあるにちがいあり

直 接は触れないので触 覚を得られませTranscatheter

Valve

人 工 弁 置 換 術の弁の約 1 5 年より短いません。早期発見や早期治療が進む一んが、そのデメリットを上回るほど良好な視I m p l a n t a t i o n ）は、低侵襲手術の点が課題です。再度のTAVIも可能です

方で、重症者には高度な技術をもつ心臓野を得ることができます。

一つです。

が、国内では保険適用となっていません。

外科医のスタンバイが必要だと思います。

Aortic

感染性心内膜炎患者に対する「ダヴィTAVIでは、
カテーテルを足の付け根

平均余命マイナス8歳以上、つまり80歳以

倉 谷 氏 ▶ 企 業 主 導で医 師の治 療 法

する場合は血液がスムーズに流れず、
まンチ」を用いての手術例も紹介します。
こから入れ、大動脈弁を通過させて、心臓上の患者であればTAVIを、それより若いが変わっていく現 状があります。医 師はた弁が閉鎖不全をきたす場合は血液がの病気は虫歯の細菌が心臓の弁に付着の 大 動 脈 弁まで届 かせます 。そこでカ

患者であれば人工弁置換術をするといサイエンティストでもあります。病気の根本してしまうものです。細菌が残らぬよう弁

テーテル内から風船を広げ、空間を確保うのが、私の現在の結論です。

部分を考えて新たな技術につなげるようの腱索を大きく切って、取ってきた自己心してから人工弁を植え込みます。世界で医学は進歩します。
そのときいちばんよ

逆流してしまいます。散歩途中で立ち止まる、外出が億劫になる、
トイレに行くだけ

ロボットは心臓手術の世界を藤田 知之氏変えるのか？

で胸がドキドキするなどの症状は心臓弁

心 臓 弁 膜 症の膜を用いて弁を再建します。肉眼では見は2002年、フランスのアラン・クリビエ医師い治療を選びましょう。自分で納得してか膜症のサインかもしれません。高齢になる

治療では、
患者1人

えないような細部までがロボット手術ではが1例目のTAVIを実施し、現在では主ら治療を受けることが大事です。信頼できと有 病 率が高まり、国 内の7 5 歳 以 上のに対し、内科医、外見ることができます。

流になってきました。
ドイツでは2008年にる先 生を探しましょう。ぜひ、最 高 、最良、人たちでは推計245万人が心臓弁膜症

科 医 、放 射 線 技

私は300例以上のロボット手術を行っ

TAVIが開始され、2013年には従来の最適の治療を受けてください。

の潜在患者とされます。

師など1 0 人 以 上てきました。
ロボット手術のほうが、従来の外 科 的 人 工 弁 置 換 術を上 回る手 術 件の「ハートチーム」

手 術より簡 単だと感じています 。ただし、数となりました。米国でも、TAVIの開始で当たっています。

手術前検査などの準備はロボット手術では2014年と遅かったものの、2016年に症状があっても心臓弁膜症と自覚され心臓弁膜症の一つ、僧帽弁閉鎖不全症も重要です。

はTAVIの手術件数が人工弁置換術をないおそれがあります。最近よく息切れすの 治 療 では 、断 裂した 腱 索を切 除し、■ 心臓弁膜症と自覚されづらい

13【パネルディスカッション】〜心臓弁膜症のさらなる理解の深化に向けて〜

るようになったと感じても「年齢のせい」と健 康 診 断 やかかりつけ医 の 診 断で、■ 大阪大学が国内では初上回りました。

にしていかなければなりません。

Q 人工弁の材料開発の状況は？
ゴアテックスの材料PTFE
（Poly
A 今後、
Tetra Fluoro Ethylene）
をシート状にした人工弁が出てきそうです。

参加者との質疑応答（抜粋）

14

L F 新適塾

SENRI

News

千里ライフサイエンス新適塾

創薬、難病治療、脳をめぐる最先端の知見
研究者が語り、参加者が尋ね、議論深める「新適塾」は緒方洪庵の「適塾」に因んで名づけた、権威にとらわれることなく「何でも聞けて本音で話す」、「何を尋ねても恥ずかしくない」雰囲気で自由闊達に議論できる場を目指した会合です。
「未来創薬への誘い」「難病への挑戦」「脳はおもしろい」各シリーズで、2021年1月下旬から5月中旬にかけて開催した全5回分の内容を報告します。
各回とも新型コロナウイルス感染拡大防止のためオンラインで開催しました。

AAVベクター
その魅力と応用可能性

まず、エピジェネティクスを制御する化合物の創成が、生命現象を理解することのほか、がんなどの難治性疾患の治療薬として応用できると展望しました。

「未来創薬への誘い」シリーズでを介した補体C5aへの遊走により凝集し、この反応性が脊髄組織修復と運動機能回復に重要な役割を果たしていることを見出したと報告。IFR8の活性化が、新たな治療戦略になりうることを示唆しました。
さらに慢性期脊髄損傷に関連して、反応性アストロサイ
トが、
β1インテグリンを介した1型コラーゲンとの反応によりグリア瘢
痕を形成するため、
この瘢痕形成の抑制が新たな治療戦略

未来創薬への誘い
第52回（2021.1. 28）「なんでもできるAAVベクターで遺伝子治療：
AAVベクターの現状、限りない魅力と未来 」▶オレゴン健康科学大学医学部 特別終身教授

中井浩之氏「エピジェネティクス制御に基づいた創薬化学研究 」▶大阪大学産業科学研究所 複合分子化学研究分野 教授 鈴木孝禎氏
難病への挑戦
第45回（2021. 2.15）「脊髄再生研究の現状と課題 」につながるといった道筋を示しました。
そして、瘢痕抑制の細▶大阪大学大学院医学系研究科 整形外科 教授

胞移植の組み合わせで、慢性期脊髄損傷に対しても治療効第46回（2021. 5.12）

果を得られるのではないかといった将来性も述べました。
質疑応答では参加者から、既存の脊髄損傷の予後予測マーカーの研究開発が進歩していない原因についての問いがあり、岡田氏は侵襲度が大きいことを課題に挙げました。

中井浩之氏

化酵素1（LSD1）阻害薬を話題にしました。LSD1により異常

そして、亜鉛ではより容易に測定できるので有効な方法にな用いた遺伝子治療をテーマにお話しいただきました。AAVに脱メチル化されたヒストンを正常なメチル化状態にするなどるとの見方を示しました。

（Adeno-Associated Virus）
はアデノ随伴ウイルスともよばのメカニズムでがん細胞を正常細胞化する分子を見出し、れます。遺伝子を細胞には運ぶウイルスベクターのうち、AAV

急 性 骨 髄 性白血 病などの治 療 薬として臨 床 開 発が進 行によるものをAAVベクターといいます。

中であることを紹介。LSD1高発現がん細胞のみで抗がん剤

DNAメチル化異常を発がんリスクの指標に中井氏は、米国での脊髄性筋萎縮症やレーバー先天性黒を放出する小分子の実現に向けた応用面にも触れました。

5月12日には、慶應義塾大学

内障に対するAAVベクターを用いた治療例を紹介。
その上リシン脱メチル化酵素5（KDM5）阻害薬についての話題提の金井弥栄氏に、病理検体のゲ

でAAVの魅力を「単純で複雑なこと」と表現しましました。

供もありました。ストレスを受けるとK D M 5 Cが活 性 化し、

ノム・エピゲノム解析によるがんの研究や個別化医療開発を

単純な構造でありながら、その多様な表現型はシステムとしてNpas4、EGR2、Cldn5、PARγという4つの遺伝子の発現がテーマに講演していただきました。

決定され複雑であるためです。
そして中井氏は、
ウイルスバー低下し、うつ状態になることを提示。
その上で、KDM5Cの阻害コード解析とデータサイエンスを組み合わせて希望のAAVベ剤を見出したことを紹介しました。

の中井浩之氏に、AAVベクターを2021年1月下旬〜5月のプログラム（全てWeb開催）

第53回（2021. 4. 20）

そして創薬に向けた研究の例として、
リシン特異的脱メチル

は、1月28日、オレゴン健康科学大学

岡田誠司氏「病理検体のゲノム・エピゲノム解析で見えるがんの本態：
個別化医療開発に向けて」▶慶應義塾大学医学部病理学教室 教授

金井弥栄氏

脳 はおもしろい
第32回（2021. 2.26）「感覚情報に基く情動・行動の出力判断：
嗅覚系における神経回路形成と decision making」▶福井大学学術研究院医学系部門 医学領域 特命教授

坂野

仁氏

なる遺 伝 子におけるエピゲノム異 常は共 通 性が見られる
ものの、臓器ごとや発がん要因ごとに異なる要素のほうが強いとの考えを示しました。
金井弥栄氏

最初に、金井氏が日本病理学会で策定・普及に携わる『ゲ

心の葛藤のメカニズムを嗅覚系で解明「脳はおもしろい」シリーズでは、2月26日、福井大学の坂野仁氏に

坂野仁氏

ノム研究用病理組織検体取扱い規程』についての話題提供

嗅覚系を題材とした感覚情報に基づく情動や行動の出力判
断のメカニズムについての知見を提供していただきました。

クターを効 率 的に作 成 する「 転 写 依 存 性 定 向 進 化 法 」

参加者からは、エピジェネティクスに関わる酵素はさまざまがありました。病理組織検体を用いるオミックス解析では、適（TRADE）を開発したことを紹介しました。
これら最新技術とあるが、特定領域をコントロールする機序は解明されているの切に採取された質の高い組織検体を扱うことが重要であるこ

坂野氏はマウスでの研究成果を披露しました。嫌なにおい

既存方法を組み合わせ、新しい知識を活用することで、安全かとの問いがあり、鈴木氏は、
どのタンパク質と複合体を形成とを述べ、各種検体の取扱いの標準手順を紹介。科学的なの成分である4メチルチアゾール（4MT）は先天的回路より面やコスト面の課題への対応が可能との考えを示しました。

するかが鍵となると答えました。

根拠のある規定になっていることを強調しました。

ストレスを誘導し、ストレスホルモンを最終的に発動するものの、参加者からはAAVベクターによる遺伝子導入での遺伝子発現効果の持続性についての問いがオンラインでありました。
中井氏は、細胞分裂をしない神経細胞などが標的であれば、脊髄損傷に対する新たな治療戦略「難病への挑戦」シリーズでは、

基本的に一生にわたり発現すること強調しました。

2月15日、大阪大学の岡田誠司氏

岡田誠司氏

金井氏自身の研究に関しては、発がんのエピジェネティック

この4MTを新生仔期に嗅がしておくとオキシトシン放出時の機構に着目していることを述べたうえで、DNAメチル化異常を幸せな臨界期の記憶をよび戻し、幸福感を得られることを指標とした非アルコール性脂肪肝炎（NASH）
からの肝細胞説 明 。これが同 一 刺 激に対する本 能 判 断と学 習 判 断のがん発生リスク診断などの確立に取り組んでいることなどを紹

相違、つまり心の葛藤のメカニズムであるとしました。
そして、介しました。DNAメチル化異常は、発がんの背景要因に呼応

ヒトの社会行動や人格形成を考える上でも、同様のメカニ
ズムについて考えることが大事になると提唱しました。

エピジェネティクスの制御に基づく創薬に、脊髄再生をめぐる研究の現状などを伝えていただきました。

して前がん段階ですでに起こっており、そのプロファイルがまず、細胞移植による脊髄再生について、現状では慢性期がんに継承されて、がんの臨床病理学的悪性度や症例の参加者からは、におい分子の多様性への対応は、免疫系

4月20日には、大阪大学の鈴木

脊髄損傷には効果がなく、急性期には効果があるもののステ予後を規定するので、DNAメチル化診断の実用化とゲノムの抗原認識と同様、受容体遺伝子の再構成で可能になってロイ
ド療法と大差ないことを説明しました。次に、急性期脊髄損

医療への貢献が望まれると総括しました。

いるのかとの問いがありました。坂野氏は、免疫分野の研究者

孝禎氏にエピジェネティクス制御に基づいた創薬研究についてお話い鈴木孝禎氏

ただきました。DNAの塩基配列の変化に依存しない遺伝子
発現制御機構をエピジェネティクスといいます。鈴木氏は15浸潤したマクロファージが、転写因子IRF8-プリン受容体経路

傷に関連し、入院時の採血データに亜鉛を追加することで、予後が早期にわかる可能性があることを示唆しました。
不全麻痺からの回復メカニズムに関しては、脊髄損傷後に参加者からは、（講演にあったエピゲノム異常のような）がんをはじめ最初はみんながそう考えていたが、嗅覚系では糸球特異的な変化は、複数のがん種の大部分に共通するものか

体を単位とする1000画素ほどの「デジタル画像」
を展開するとの問いがあり、金井氏はホメオボックス遺伝子などのコアとようなしくみで無限情報を識別していると答えました。

16

フォーラム／新適塾／セミナー※新型コロナウイルス感染状況により、急遽予定が変更になる場合があります。HPなどでご確認ください。

千里ライフサイエンスフォーラム

各分野の第一線の先生をお招きし、
月例（ 8月は休会）で、講演会を開催しています

Report■スーパーコンピュータで予測するウイルス飛沫の飛散予測とその感染リスク低減対策
第330回・2021年1月配信

名古屋大学大学院医学研究科 教授
理化学研究所 脳神経科学研究センター
多階層精神疾患研究チーム チームリーダー

2020年に世界中で感染拡大した

大阪人や関西人どうしのコミュニ名古屋大学大学院医学研究科 教授

脳の発達を駆動する神経回路再編メカニズム東京大学大学院理学系研究科 教授

精神・神経疾患の基盤としてのシナプス形成機構の解明
慶應義塾大学医学部 神経生理学 教授「ツッコミ」「オチ」を含むような、 笑い を前提とした会話の運び、林（高木）朗子氏

は会話や歌う際にも発生しますが、小さな飛沫は目で見ることが困難

オノマトペ（擬音語・擬態語）の多用、「知らんけど」という謎のことば

であり、空気中を数十分間漂うことから、飛沫による感染を理解し、その使用などがよく話題になります。一方で、他の地域からみた大阪の対策を講じるためには、何より飛沫を見える化することが大切です。

弁・関西弁と、実態としてのそれとのギャップも感じられるところです。

スーパーコンピューター「富岳」でシミュレーションした最新のデータを

講演では、他の地域から理解されにくいところや言語学・コミュニ

元に、感染リスクを低減する対策を分りやすく解説いただきました。

ケーション理論の面から興味深いお話をいただきました。

■ローカル5Gの概要と、withコロナの時代に向けての進展■感染禍における心と社会の現状：心理学者から見た感染禍

社会心理学は、人の心理や行動に大阪大学微生物病研究所 教授

熊本大学大学院生命科学研究部 准教授

老化細胞除去による加齢制御
東京大学医科学研究所 教授

申 込 ：d s p - 2 0 2 1 @ s e n r i - l i f e . o r . j p

第5世代携帯電話システム
（5G）
およ

対する
「状況の力」のメカニズムを解明する学問で、状況がいかに事実を見る目を変化させ、その変化の備・車・鉄道車両・医療などに展開され、システムの機能を大幅に改様相が人によって異なるかを示してきました。

空間を導入し、withコロナ時代に我々の生活および社会システムにう影響するのか。感染者に対する差別や偏見はなぜ生じるのか。講

social distanceを維持した新たな形態への移行するためのインフラ

演では、心理学とはいかなる視座と方法の学問かというところから説ともなり得ます。講演では、
ローカル5Gについて、産業分野や地方でき起こし、感染禍における人心の変化と差異について、一般市民をの展開、withコロナ時代に向けての展望について紹介されました。

対象とした調査データを手がかりとして詳しくお話いただきました。

阿部大輔氏（会場にお越しいただいての開催ではありません）

配信日／2021年7月下旬に配信を予定。
配信準備が整い次第、ご案内いたします。
配信対象／会員のみに限定
問合せ先：Tel.06（6873）2001 Fax.06（6873）2002 フォーラム係
URL http : //www.senri-life.or.jp/

17

中西

真氏

ご寄付 の お願い

公益財団法人への寄付金に対する税の優遇措置について
公益財団法人千里ライフサイエンス振興財団への寄付金には、特定公益増進法人への寄付として、税制上の優遇措置があります。
詳しくは国税局又は税務署にお問い合わせください。

個人の方からのご寄付の場合
寄付者

（個人）

公益
財団
法人

法人からのご寄付の場合確定申告の際に、年間所得の40％相当額を限度とし、（寄付金額−2,000円）
を所得
金額から控除寄付者（法人）※確定申告書提出の際に、当財団が発行した領収書を添付してください。

｢京都から考えるポストコロナの観光と都市の『かたち』｣（仮題）

三浦恭子氏

URL http : //www.senri-life.or.jp/

千里ライフサイエンス新適塾

寄付

感染禍で物理的に距離をとる必然性が生じたことは、心理的にど

未来創薬への誘い〈第54回〉

英二氏

申込 : t k d - 2 0 2 1 @ s e n r i - l i f e . o r . j p

問合せ先：Tel.06（6873）2001 Fax.06（6873）2002

寄付

善しようとしています。
さらに、人と「こと」（各種作業）の間にサイバー

7月フォーラム

原

公益財団法人千里ライフサイエンス振興財団は、
ライフサイエンス分野における大阪の優れた特性をさらに伸ばし、研究・開発と産業の活性化を通じて社会に貢献することを目的としています。
当財団の目的・事業にご賛同いただける皆様のご寄付を募っておりますので、よろしくお願い申し上げます。

び5Gを自営通信版に展開したローカル5Gは、今後、工場の製造設

千里ライフサイエンスフォーラム

黒田純也氏

最長寿齧歯類ハダカデバネズミの細胞老化調節機構

我々がくしゃみをした際、数万個の飛沫が口から飛散します。飛沫

2020年からサービスが開始された

京都府立医科大学大学院医学研究科 教授

柚﨑通介氏

コミュニケーションにも大きな影響を与えています。
たとえば「ボケ」

第333回・2021年4月配信

牛島俊和氏

腸内細菌による細胞老化の誘導とその発がん制御における役割

ルスはどのような経路から人に感染し、広がっていったのでしょうか？

理化学研究所 脳神経科学研究センター
多階層精神疾患研究チーム チームリーダー

滝田順子氏

榎本和生氏

樹状突起演算と精神疾患：なぜ樹状突起スパインのサイズが重要なのか？

大阪大学大学院人間科学研究科 教授／
大阪大学感染症総合教育研究拠点
副部門長・ユニット長 三浦麻子氏

国立がん研究センター研究所 分野長

原 英二氏
中西 真氏

多発性骨髄腫における分子腫瘍学的多様性の克服に向けて

古屋敷智之氏ケーションには、他の地域にはない特色があり、他の地域の日本語

大阪大学大学院工学研究科
教授 三瓶政一氏

京都大学大学院医学研究科 教授

AYA世代の成人癌：エピゲノム不安定性からの挑戦

山下祐一氏

ストレスの生物学的基盤：炎症を起点とした脳組織リモデリング神戸大学大学院医学研究科 教授※申込要

小児がん発症の分子機構

和氣弘明氏

国立精神・神経医療研究センター 神経研究所 室長

無料 Web 500名

大阪大学微生物病研究所 教授
東京大学医科学研究所 教授

林（高木）朗子氏

新型コロナウイルスは、我々の生活を一変させました。
この未知のウイ

第331回・2021年2月配信

日時／2021年9月16日（木）10:30〜16:20
開催形式／Web配信を予定
コーディネーター／

計算論的精神医学：脳の計算理論に基づく精神疾患の病態解明

第332回・2021年3月配信
大阪大学大学院文学研究科
教授 金水敏氏「ライフステージとがん、細胞老化の関与とその治療標的としての可能性」

和氣弘明氏

精神疾患におけるグリア細胞■大阪人・関西人のコミュニケーションの特色
̶「知らんけど」の秘密̶

神戸大学大学院システム情報学研究科 教授／
理化学研究所計算科学研究センター
チームリーダー 坪倉誠氏

千里ライフサイエンスセミナー Ｓ3

千里ライフサイエンスセミナー Ｓ２「精神・神経疾患病態解明を切り開く新しい脳機能研究」
日時／2021年7月13日（火）10:30〜16:20 無料 Web 500名
開催形式／Web配信を予定※申込要コーディネーター／

千里ライフサイエンスフォーラムは普及啓発事業の一環として一般市民（産学官を含む）の方を対象に、幅広く教養の向上と交流を図るため、フォーラムを月例で行っています（8月は休会）が、2021年より、新型コロナウイルス感染防止対策のため、Web録画配信に変更して実施しています。

講 師／龍谷大学政策学部 教授
開催形式／Webでの録画配信

News

SENRI

Information Box①一般損金算入限度額
公益 （資本金等の額×当期の月数/12×2.5/1000＋所得の金額×2.5/100）×1/4
財団＋法人 ②特別損金算入限度額（資本金等の額×当期の月数/12×3.75/1000＋所得の金額×6.25/100）
×1/2※公益財団法人へ寄付した場合、上記①と②両方の合計金額を限度に損金算入することができます。

相続または遺贈により取得した財産をご寄付いただいた場合

Web開催・無料 ※申込要

｢肝炎を起点とした線維化と発癌の話題｣

相続税の算定において、公益財団法人に対して相続税の申告期限内に寄付した相続財産は、一定の場合を除いて、相続税の課税対象から除かれます。相続税の申告書に、当財団が発行した領収書を添付して、税務署に提出してください。

日時／2021年7月7日（水）１8：0０〜１９：15
講師／大阪大学大学院医学系研究科 教授

竹原徹郎氏

２０20年6月〜２０21年５月末まで

お詫 びと訂 正

千里LFニュース90/91号、P6に記載の米田悦啓氏の生年は正しくは1955年でした。謹んで訂正いたします。

申込 : s n g - 2 0 2 1 @ s e n r i - l i f e . o r . j p
問合せ先：Tel.06（6873）2001 Fax.06（6873）2002
URL http : //www.senri-life.or.jp/

財団事業の趣旨にご賛同賜りご寄付いただいた方

伊藤壽朗様、他

厚く御礼申し上げます18

情報から生命へ

News

Relay Talk

京都大学こころの未来研究センター 教授

新型コロナ禍で世の中が一変しました。現 下の対 応が何より重要です

ひろ い よしのり

広井良典 氏

経済システムの進化と新型コロナ・パンデミックが、
ここでは今回の新型コロナをめぐる動きを、少し大きな時間軸の中でとらえてみたいと思います。そこで重要となるのは「 情報から生命へ」という視点です。
歴史的に見ると、17世紀にヨーロッパで「 科学革命 」と呼ばれる現象が起こり、私たちが現在言うところの「科学」というものが成立しました。
それ以降、科学において中心となるコンセプト
は「物質」→「エネルギー」→「情報」という形で推移してきました。

コンセプトは何かと言えば、それは明らかに「生命」に

つまり、17世紀の科学革命を代表するのはニュー他なりません。

トンの古典力学で、そこでは「物質」が軸となりました。

この場合の「生命」とは、ミクロのレベルのみならず、

やがて熱や電磁気など、ニュートン力学では説明でき

生態系や地球環境の多様性といったマクロの意味もない現象が探求の対象となる中で、19世紀半ばには含んでいます。
こうして私たちは「生命」というテーマ「エネルギー」という概念が作られ、これは石油や電に正面から向かい合う時代を迎えようとしているわけ

力の大規模な利用と結びついて急速に工業化社会ですが、まさにそうした時に起こったのが今回のコロを実現していきました。
そしてさらに20世紀半ばには、

ナ・パンデミックでした。

「 情報 」という概念が科学の舞台に登場し、それ以降様々な展開がなされてきたのです。

私たちは、ひと回り大きな視野から「 生命 」というテーマを考えていく時 代の入り口に立っています 。

昨今、「デジタル」をめぐる議論が活発ですが、以英語の「ライフ」が「生活、人生」という意味を含むよ

上のような科学の大きな流れを俯瞰すると、
「情報」

うに、
そこでは社会的な次元も含めた幅広い視点やはすでにある種 の 成 熟 期に入っており、むしろそ対応が求められます。
コロナ禍をめぐる動きを契機に、の 次の段 階 、いわば「ポスト情 報 化 」の時 代を考えそうしたこれからの時代の大きな展望についても考えていくべき時期になっています。
そして、そこでの基本ていくことが重要と思います。

広井良典 氏
1961年
1984年
1986年
1996年
2003年
2016年

岡山市生まれ東京大学教養学部卒業（科学史・科学哲学専攻）
同大学院修士課程修了後、厚生省勤務
千葉大学法経学部助教授（2001〜02年 MIT〈マサチューセッツ工科大学〉客員研究員）
同教授
現職

受 賞 歴／『日本の社会保障』（岩波新書）
でエコノミスト賞、『コミュニティを問いなおす』（ちくま新書）で大仏次郎論壇賞受賞
業
績／『定常型社会』『ポスト資本主義』（岩波新書）、『 死生観を問いなおす』『持続可能な医療』（ちくま新書）『人口減少社会のデザイン』、（東洋経済新報社）など
著書多数
専門分野／公共政策及び科学哲学
環境・福祉・経済が調和した「定常型社会＝持続可能な福祉社会」を提唱している

次回は東京大学大学院
人文社会系研究科
死生学・応用倫理センター
特任教授

会田薫子氏 へバトンタッチします

千里ライフサイエンス振興財団ニュース No.93 企画・発行／公益財団法人千里ライフサイエンス振興財団 〒５６０-００８２ 大阪府豊中市新千里東町１−４−2 千里ライフサイエンスセンタービル２０F TEL.０６（６８７３）２００１ FAX.０６（６８７３）２００２

SENRI

千里ライフサイエンス振興財団
ニュース

932021.6ISSN 2189-7999

対談の原理を利用して「ゆらぎ」
省エネルギーをはかろうと考えています大阪大学大学院生命機能研究科／情報科学研究科 特任教授
情報通信研究機構 脳情報通信融合研究センター長
NECブレインインスパイアドコンピューティング協同研究所長

柳田敏雄 氏

公益財団法人千里ライフサイエンス振興財団

岸本忠三 理事長