藻類Jap.J.Phyco.
l2
7:39‑
44.March15，1979

シラルトロ湖のマリモについて
神田房行
北海道教育大学郵1¥路分校生物学教室 (085北海道釧路市城山 1‑
15‑
55)

.1
979. OnC
ladophoras
auteriin La
ke Shirarutoro，Hokkaido. Jap.J.Phycol.
KANDA，F27:39‑
44.

LakeS
hir
arutoro，whichl
iesabout2
0km north‑eastofKushiroi
neastern Hokkaido，isratherasmall and shallowl
ake6.
5km round and lessthan2.
5m deep. Therewas
r
epor
te
dana
lg
areferr
edt
oC
ladophoras
auter
ibyt
h
ep
r
ev
iou
sau
t
hor
s. However，mor‑
pho
log
i
ca
ldet
ail
so
ft
h
ea
lg
ahavenotbeenpubl
ished.
Thea
lg
ai
sd
ist
r
ibutedw
idelyint
hel
ake，cov
eringthebottomasseparate
dfi
laments
and irregularly shaped looseaggr
egations. In summer t
h
ep
lant
sa
r
ea
bu
ndant
l
yc
ast
ashor
ea
tt
h
enortho
ft
hel
ak
ebys
out
h
‑eas
twin
d. Therearefoundneithe
rbal
lshapedfirmaggr
egationsa
sseenin Lake Akan，nor attache
dp
lant
s on any substrate. Thebr
anchi
n
goft
hefilaments and theshape and sizeoft
hecells were i
nv
est
i
gat
e
d and
comparedwitht
her
elate
dknownspeciesand formae. Ast
her
e
sul
ti
ti
scon
clu
de
dt
hatthealgai
sreferabl
etoC
ladophorasauteri(NEES)KiiTZINGf.sauteri.

nda，Biologi
calLa
boratoη ，KushiroCollege，Hokkaido Universi
砂， ザFusayukiKa
Education，Kushiro，085Japan.

シラルトロ湖は北海道東部，錫1路市の北東約 20km

湖のマリモとの比較の結果について報告する。

2，周囲 6の地点にあり，面積 3.37km.5km，最大水深2.5mの逆 L字型の南北に長い湖である(岡崎・伊藤
1977)。ここは釧路湿原の東北端にあたり，水はシラル
トロ湖北部のシラルトロエトロ JIIから流入し，南西部

Fig.
1)。の釧路川に流出している (この湖にはマリモ様の藻があることがいくつか報告されている(山田 1965，田中 1977，中沢 1978)。また日本に於ける C
ladophora属の研究を行った SAKAI(1964)により，マリモの産地の一つであることが記載されている。しかしシラルトロ湖のマリモ様漢についての詳しい報告はまだない。
今回，標茶町教育委員会の依頼により，シラルトロ湖に広く分布しているマリモ緑藻の調査を行う機会を得た。この藻の糸状体の形態的調査の結果，シラルトロ湖に生育しているマリモ様藻は特別天然記念物に指定されている阿寒湖のマリモ (Cladophor
asauteri(NEES)KtI・TZINGf.sautet
古和名:マリモ)と同種，同品種であることを確認した。ここではシラルトロ湖のマリモの形状と分類学的な同定について，また阿寒

oasDkm
Fig.1. Mapsshowingt
helocalityofLakeS
hirarutoro.

40Jat.J.P
hycol.27(1)，1979
がって湖底からの藻の採取は潜水することな しに約 3形態の観察 と同定

197
8年 6月 ‑8月にかけてシラル トロiljllのマリモ犠

m の柄をもった網(網の目の大きさは 1.2x1.2.
c.
時)
ーを藻の調査を行った。 この湖は最大水深 2.
5m で商肢が用いて船上から行 うこ とができた (Fig.2b)o ‑=汚てそ大きい草 1)にはきわめて浅い湖である (Fig.2a)。 した様藻は均l全J:波に分布し， また夏には南東の瓜によってb‑‑‑ヘト回一川崎叫叫hvhF白昼s'j''s
0.
1m m
‑
園田圃・・ー・・醐

0.
5mm. 圃 由嘩曲 闇 幽、もよ . ..
.
'、F
ig.2. C
laclo
ρIl.
Or
asall
te
円
in Lake Shirarutoro. a，Lake Shi
rarutoro; b‑c，Claclo‑ρII.
01"aぷau
ter
igat
her
eclwithanet;1c，miclclleportiono
fafilament，showi
ngower port
ion ofa filament;f，cellso
fa filament
branching manner;e，l，

Kanda，F.
: Cladophoras
auteriinLakeS
hirarutoro湖の北岸に多数打上げられていた。

41部では直角に近い場合もある。糸状体を構成している細胞は Fig.2fに示したように円柱状をしており.校湖の異なった U 地点から藻を採取したが，いずれも形状は Fig.2c‑fに示すように，一列細胞の糸状体の先端に近いもの程，径は小さくなる傾向がある。まで常に分校しており，細胞は網目状の葉緑体をもっ大た下部に近い細胞はいくらか梶棒状をしており.細胞型細胞であった。これはシオグサ科シオグサ属の藻、の膨らんだ所から枝分かれする場合が多L。

977)。 シオグサ属に関してはである(広瀬・山岸ら 1細胞の径は Fig.3に示すように枝の最先端を除くSAKAI(1964)による詳しい記載がある。それによる末端近くの細胞で 30‑60pmで，その他の枝の細胞でladophorasauteri(NEES)と淡水産の 7 リモ様藻は Cは 40‑80μmであった。さらに細胞の長さと径とのKUTZINGと C
ladophQraminima(OKADA)SAKAI‑16という比は校の最先端を除く末端近くの細胞で 4の 2種があり，前者は 3品種，後者は 2品種からなっ‑14であった。そ値になり，その他の枝の細胞では 2ladophoraている。その 5品 種 の う ち の 一 品 種.C‑10に最も多く集まっていた (Fig.の分布はいずれも 6sauterif.sauteriが阿寒湖の 7 リモであり，マリモ4)。という名はこの品種に付けられた和名で、あって正式にシオグサ属の種や品種は藻体を構成する細胞の形，は他の品種と区別して用いなければならない。したが長さ，径などによって分類される (SAKAI1964)
0Cl.ってこの論文で・は品種の明らかになっていないものを

l.minimaは細胞の形が円柱状をしていsauteriと Cマリモ様藻と呼ぶことにした。なお，Cl.minimaのるか，梶俸状をしているかで区別される。また Fig.3kadae
種小名を国際命名規約に基づいて新名である oの下部に Cl.sauteriと Cl.minimaの各品種の記載とすることが提案されているが(吉田 1977)，ここではl.sauteriでは枝と末上の径の値の範囲を示したが，C一応 minimaのまま使用した。

端近くの枝の径があまり違わない。これに対して Cl.

minimaは末端付近の枝に比して枝の細胞の径が著し

今回シラルトロ湖の湖底から採取されたマリモ様藻の糸状体は Fig.2cに示した様に，ゆるく，不規則にく太い。これらのことから採取されたシラルトロ湖の集まっており，手やピンセットで簡単に個々の糸状体

マリモ様藻は C
l.sauteriに属する。に分けることができる。藻体は湖底に重なり合って生育しており，小石や木片などには付着していなかっ次に C
l.sauteri の 3品種 (f.sauteriマリモ， f.
kurilensisフジマリモ， f.kannoiカラフトマリモ)はた。上層のものは鮮やかな緑色をしているが下層のも糸状体の細胞の径や長さと径の比などによって区別さのは腐って黒褐色を帯びた藻が混在している。糸状体れている。それらの値をシラルトロ湖のマリモ様藻の.
5‑3.
0cmで密に枝分れしている (Fig.
2d，の長さは 0値と記載上のものとで比較してみた (Fig.3，4)。細胞e)。枝分かれのし方は互生であるが糸状体の基部ではの径では 3品種を区別することはできないが細胞の長対生の所もある。枝と主軸とのなす角度は鋭角で，下annoiと他の 2品種の聞に大さと直径の比の値はf.k。

az ohzu

・

田 町 句eC/odophor
afrom
LakeShirarutoraC.
Isauleri.
fsaulerl叶C.
Isauter
l.
f

ト十一一吋

C.
Im
ln
imaf.mln.
i
初g

αmlnlmatcra間
60

80100120140diam.(ρm)

陥0.20

40

60

80

di
am.(μm)Fi
g.3. Distr
ibu
t
ioni
nt
h
e diametero
f五lamentso
ft
hea
lg
a from Lake Shi
r
ar
u
tor
o.
a，ce
ll
so
fbranches; b，cellsofb
lanchlets. Therangesofthediametero
ft
herelate
dtaxaaredrawnbyr
eferencetot
hedescr
iptionofSAKAI(1964).

100

42Jaρ
.よ Pl;りcol.27(1)，1979O

f.s
O/
Jter
i

←寸4‑
「→‑‑‑ー→'I
Y"﹄

︐︑

10。
芝f.k/
Jr
i/
ens
怠，︾

nvnu
ζ
内 1 1 n u

20~

C/
od4
停功。'rofrom
Lake S
hirarutoro

ω=ωU ooz

Ibn

30average

胃 JW。

f.I
十σ 町

o2 4 6 8 1
0 1
2 1
4 1
6 1
82
00 2 4 6 8 1
0 1
2 1
4 1
6 1
8 20

len
g
t
h/diaml
e
ngt
h/
diロm.

Fig.4
. D
i
str
i
but
ion i
nt
he r
at
i
oo
fl
engt
ht
od
iameter ofc
els. a，celso
f branches;b，cellso
f branch¥ets. The rangeso
ft
her
ati
oo
ft
her
elate
dt
axaa
r
e drawn
by r
efer
enc
etot
he description of SAKAI(1964.
)

きな i
立いがあり ，SAKAI(1964)によれば f.kannoi

は藻{本が堅いということである (SAKAI1964)。 シラ

では校の細胞で 7‑20であり .f.sauteriでは絞の末端

ル ト口湖の 7 リモ様藻の!塁さについては筆者には分か3ー)9‑12，その他の校の細胞で 6‑9であ近くの細胞で (りかねるので阪井博士に試料を送り，判断し ていただる。 また， f.kuri
lensisでは末端近くを除く校の細胞.sauteriと同じであるとの連絡をいいた。その結果 fで6‑10(ー14)とな っている 。 シラノレ トロ均!の ものではただいた(1坂井 1978，私信)。 これらのことから，シラf.皿 ute
1"i，f.!wl'ilensisと一致する 分布パタ ーン が得

ノレ トロ 砂l の 7 リモ様~~は Cla doρ 17.07・'a sauteri(NEES)られた (Fig.4)
0f.s
auteriと 1.kuril
削 s/，sは糸状体

KUTZINGf ，iauteri(
和 名 < 'リモ)であ る。の形態のみでは区別できず，この 2品磁を区別する基

阿寒湖のマリモとの形状の比較

噌ylの 7 リモは
上記のように分類学的にはシラ JレトロNwril
削 S
1S では藻休が柔らかく .f 川 uteriで準は f.!

ba.
.
.
句Fig.5. The s
hap巴 of aggregati
ons of Cladothora sauteri(NEES)KUTZING f.sau
te
川a，bal¥shapedaggregali
onsf
rom Lake Akan; b，irregularshape
cl aggregati
onsfrom Lake Akan;c‑d，ir
regu
¥ars
hape
claggregati
ons from Lake Shirar
ut
oro.

il
‑・Il.
U.
n.IUIH:U:
Hi.1 l.
illl.
l.
1
首 U.
U U H Uru1.
111fl.
P U1:[1︑HHHHHγ S

HHHい の4‑
1111111'l1ill

斤
HHH

二一 一 一 よ [J1Jl!
!
?
lull

‑
uupnu
RHH
TUHH‑flIl‑•C、円Kanda，F.
: Cladophoras
auterii
nLakeShirarutoro
阿寒湖のものと全く同じものであることが分かった

43

adophoras
auterif.sauteri)でありながら阿寒湖のが，シラノレトロ湖には阿寒湖にみられるような美しいマリモとシラルトロ湖のものとではどうしてこのようビロード状のマリモは発見で‑きなかった (Fig.
5)
。に糸状体集団の形に違いが出るのであろうか。阿寒湖

シラルトロ湖のマリモは湖底では Fig.2に示したのマリモでもビロード状のきれいな盆団になるのはごように糸状体か，それらが非常にゆるく集合している

く一部で，大部分はシラルトロ湖の 7 リモと同じく糸状態のもので，夏期に湖の北岸の砂浜になった所に打976)。しかしー部状体ないしは緩集団である(黒木ら 1ig.5c，dに示した
ち寄せられた形の良いものでも Fとはし、えそれらがビロード状になる条件が阿寒湖にあり，シラルトロ湖には無いということである。日本でような，やや球状の不定形の糸状体集団で あった。
阪井 (1952)，黒木ら (1976)によれば，阿寒湖のマリCI.sauterif.sauteriの産する所は SAKAI(1964)に

モは糸状体からビロード状盤団のものまでいろいろのよると，阿寒湖，塘路湖とシラルトロ湖(いずれも北形に分けられる@シラルトロ湖の 7 リモは黒木らの分海道)しか知られていない。

け方に従えば，糸状体から緩集団に属するものであっ分類学的に全く同じと考えられるから，阿寒湖においた。緩集団とは，球形等の一定の形を呈しておらず，てマリモがビロード状態団になるのに，シラルトロ湖糸が相接着せず自由に伸びているものである。

では何故ならないか，その環境条件を解明することは次にシラルトロ湖のマリモの糸状体集団の大きさを測定した。 Fig.
6に示したように 2‑3cmのものが最も多く，大きいものでは 8.5cmに及ぶものもあった。

Eu

与志雄博士に感謝いたします。また阿寒湖のマリモ調

~81

•

7

査に参加することを許可して下さり，有益な助言をしていただきました北大理学部植物学教室の黒木宗尚教
授，山田家正博士に感謝いたします。

6

￡民世﹂

2常おわりにシラルトロ湖の調査に同行して下さった釧示をいただきました北大理学部海藻研究施設長の阪弁~9396
1，中マリモの球団形成のメカニズム(山田・阪井 1沢・阿部 1973) と共に大変興味あることである。

路市立郷土博物館の新庄久志氏，マリモについて御教Number25̲ 20 15 ~0__55

これらの場所の藻自体は

•、.
・.
.
.
.
・.

引用文献
広瀬弘幸・山岸高圧編 1
977. 日本淡水藻図鑑.内田・.

老鶴園新社，東京.
黒木宗尚・山国家正・吉田忠生 1976. マリモの分布，~，，:d品
舎
2

形状と生息量. 黒木宗尚縞，特別天然記念物阿寒湖のマリモの生息状況と環境:1‑21. 阿寒町.

3 4Width56(cm)OFig.6. Thesizeofirregularshapedaggrega‑tionspickedupatthenorths
horeofLakeShirarutoro.
このようにシラルトロ湖の 7 リモの糸状体集団と阿寒湖のビロード状盆団 (Fig.5a) とはその形状に於て著しい違いがある。しかしながらこれまで阿寒湖以外で球状の 7 リモ様藻として報告されている他の湖のものとは，記載上でみる限り，形状，大きさともそれ程遠わないもので・あった (OKADA1938，KOBAYASHI& OKADA1953，
SAKAI1964)。
ここで・示した様に分類学的には全く同じマりモ (CιKOBAYASHI，Y.andOKADA，
Y.1953. Onanew.
oρilasauter
ifoundinHon‑v
arietyofAegagrlNat.Sci.Museum(Tokyo)
shuo
fJapan. Bul.
32:99‑103.
NAGAI，M.1
940. Marine algaeo
ft
heK
urile.J.Fac.Agr.，
HokkaidoImp.Univ.
Islands144(1):1‑137，pls.1‑
3.
中沢信午 1
978. シラルトロ沼のマリモ.遺伝 32(7):94‑96.
中沢信午・阿部守 1973. 藻類の人工球化.藻類 21:53‑56.
岡崎由夫・伊藤裕三 1977. 釧路湿原の水系と水質. illl
路湿原総合調査団縞，釧路湿原:66‑
115.jlll路市.

OKADA，Y.1
938. Studie
sontheball‑formationegagropilain Etorofu Island. Jap.J.
ofA
Bot.1
4:7
91‑
798.

<<Jap.よ P
hycol.27(1)，1979

板井与志雄 1952. マりモの形態. 舘脇操鏑，マりそ
調査報告:57‑66.

SAKAI，Y.1
964. ThespeciesofCladophor
afrom]apanandi
tsv
ici
nity. Sc.
iPap.Inst.Algo.
lRes.
，Fac.Sci.，
HokkaidoU
niv
.5:1‑
104.
回中瑞穂 1977. 湿原の植物.釧路湿原総合調査団編，釧路湿原:147‑
208. 釧路市.

山田幸男 1965. ・ンラルトロ湖のマリモ調査. 標茶町
教育委員会編，シラルトロ湖のまりも調査資料:

2‑4.標茶町.
山田幸男・阪弁与志雄 1961. マ Pモの球形集団形成:73‑
75.
に関する一実験. 漠類 9吉田忠生 1977. 二，三海藻の命名法上の問題点 (2).
藻類 25:79‑
82.

国際会議案内。第14固太平洋学術会議 XIVPacifi.
cScien
民 Congr聞第14回太平洋学術会議は 1
97
9年 8月初日から 9月 5日まで・ソ連邦ハバロフスタで開催されます。藻類関係

ではSectionH‑
1. Economicv
alu
eo
fa
lgaeo
ft
heP
aci
fi
cRegionl
andands
helf. Biologicalporductiv
ityo
ft
hePacificOcean.3.
SectionF‑IIIMacrophyteso
fthePacific Oceanandt
heirutilization(Convener:Dr.M.S.SUKHOVEEVA，

TlNRO，4ShevchenkoAlley
，6
90
600V
ladivostock，USSR)という主題のシンポジウムが CommitteeonBotanyと CommitteeonMarineScienceの共催で行われることになっています。
この会議に関する問合せ先は次の通りです

Dr.M. A. DROBYSHEV，Secretary‑General，XIV PacificfSciencesofthe USSR，12 Zhadanov St.，Room 90，MoscowScience Congress，The Academy o193045，USSR.
講演の申込期限は過ぎましたが，参加申込は 5月 1日までとなっております(長谷川由雄)。

。

14thEuropeanMarineBiol
句 VSympωium(InternationalHelgolaadSymposium1979)
このシンポジウムは 197
9年 9月 23日目 29日 Helgolandにおいて行われます。今回のトピックは P
rotec‑， FormalSessionとしてtionoflifeintheseaで(1) Threatsfrommajorsourcesofsea‑waterpollution(2) Managementofarea，speciesandecosystems
その他に InformalSession として

A. Methodsforassessin
gpollutioneffects
B. Oceanmanagement: Howcanwep
roceed?
が企画されています。参加費は D M80.一。詳細は Symposium0伍 ce: BiologischeAnstaltHelgoland，Palmaille9，D‑2O
OHamburg50，FederalRepublicofGermanyにお間合わせ下さい。なお講演申込は 3月31日までです(西沢一俊)。