NewsLetter【ニューズレター】

韓国

6月27日、韓国の忠南大学校及び嶺南大学校のロースクールロースクール来訪（LS）から、学生・教職員29名が研修のため本研究科を訪問され、阪大LS生との合同の憲法講義と昼食会が行われました。

憲法講義では、両国で議論されているDNA型データベースをめぐる憲法問題を共通テーマとして

21

No.

2 019

大阪大学大学院高等司法研究科■ 法科大学院 ■設定し、本研究科の松本教授を中心に、両国における法状況の紹介と意見交換を行いました。韓国LS生による指摘から、普段の授業では気付かなかった「個人情報のデータベース登録期間」の問題点について踏み込んだ議論をすることができました。

研究科長からのご挨拶「法曹養成のための教育の原点へ」 高等司法研究科長 水谷 規男

昼食会では、両国の学生間で勉学の苦労や将来高等司法研究科には、外部の有識者の意見を聴く場として、への志を共有しました。法学部から法科大学院へのアドバイザリーボードがあり、毎年会議を開いています。今年

進 学 が 多 い日本と違 い 、韓 国では学 部で別 専 攻は2月にこの委員会がありました。研究科の側から示した話題だった学生生徒が多いようで、多様性の面で差を感じ、の一つが「2019年度の活動方針」でした。いくつかの項目にとても良い刺激になりました。

ついて報告したのですが、委員のお一人から、多くの課題に対 応しようとしているのは良 い が 、何 が 一 番 重 要なのかを

高等司法研究科 2 年次生
トーマス・アレグサンダーポール和也考えて、それにまず注力すべきだとの指摘をいただきました。
日本の法科大学院は、司法試験合格率の低迷、弁護士の就職難などの逆風のなか、すでに半数が撤退した状態です。
しかし今 は 、最 も 深 刻 な 危 機 から、反 転して 発 展を期 する

修学支援事業基金（高等司法研究科）へのご寄付のお願い時だと思います。上記の指摘に応えるとすれば、日本社会を支える法曹を質・量ともに充実させるために、質の高い教育を提供すること、これが最も注力すべき事柄だと思います（そこでこのニューズレターに使う写真も授業風景を選びました）。そのことを改めて肝に銘じたいと思います。

高等司法研究科では、学生に対する独自の給付型奨学金を2018年度に1名に対して給付しました。2019年度も奨学金給付を予定しています。この奨学金は、大阪大学未来基金のなかに特別に設けられた基金によるものです。昨年は、加算プログラムについて下村浩藏様、奥園哲郎様、黒田嘉次郎様をはじめ、多くの方にご寄付をいただき、給付を開始することができました。

これは、法科大学院間のメリハリある予算配分を通じて、具体的で的確な指導に結びつけるとともに、入学者の多様性

とくに多額のご寄付をいただいた方については、ネームプレートを模擬法廷内に掲げて感謝の意を表しています。

その教育状況を改善するためのプログラムです。
これまでは、確保のため、特別選抜（社会人等）に加えて、特別選抜（グロー

この取組みを継続し、給付人数を増やすことによって、学生の経済的負担をいくらかでも軽減し、さらに教育の成果が各法科大学院が複数の取組みを提案して、それを審査委員会

バ ル 法 曹 ）を 設 ける、② 関 西 大 学 等との 連 携 強 化 を 図る、上がるようにするため、皆様の基金へのさらなるご支援をお願い申し上げます。

が1件ずつ審査し、その評価に応じて補助金配分額を決定する③在学中のキャリア支援教育を強化し、グローバル法曹をというやり方でした。ところが本年度から、各法科大学院が目指す学生の受入れ拡大を図り、在学中及び修了後の海外5年間の中期的な改革・取組みを検証可能な目標とともにインターンシップの機会を拡大する、との提案を行い、結果とパッケージとして提案し、その進捗状況を審査委員会が毎年して、今年度、基礎額算定率90％（第1類型）、加算率20％、確認・評価することによって、補助金配分額を決定するという合計配分率110％の補助金を獲得しました。

詳しくは、WEBサイトをご覧ください。

【お問い合わせ】
大阪大学大学院高等司法研究科〒560-0043 大阪府豊中市待兼山町1-6
TEL : 06-6850-5973
HPアドレス http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/【発行元】
大阪大学大学院高等司法研究科
発行:2019年11月1日

やり方に変更されました。取組み1件ごとの評価から5年間のこの 配 分 率は、9 校 が 同 位とはいえ、最 上 位 のものです。

パッケージ評価に変わり、しかもその進捗状況が毎年評価

もっとも、進捗状況が毎年確認・評価されることになったため、されるわけです。

今後も継続的な改善努力が必要とされます。本研究科は、
この

本研究科は、今後5年間の機能強化構想として、①既存ITシステム（コンタクトチャートシステム）、授業支援システム（OULS ̀ SA）の高度化により、学生の弱点を細かく把握してプログラムを梃子に、在学生の支援と修了生の継続教育を一層充実させ、優れた法曹を輩出すべく取組む所存です。
（副研究科長松本 和彦）

法曹コースについて

2019年の司法試験の結果について新制度の概要と高等司法研究科の取組み合格発表を受けて「法科大学院の教育と司法試験等との連携等に関する法律」の一部改正（2019年6月公布）
により、法学部において、法科大学院に9月10日に司法試験の合格発表があり、本研究科からは、46人が合格を果たしおける教育との円滑な接続を図るための課程（いわゆる「法曹コース」）の設置が認められることとなりました。
法曹コースには、次のような３つの特徴があります。①学部の早期卒業制度を活用し、3年で法学部を卒業して法科大学院既修コースを重ね、法律実務家として社会に貢献されることを願います。
他方、残念ながら合格にへ進学することが可能になること、②学部から法科大学院への進学に際し、一般入試とは別に法曹コース修了者向けの特別入試を手が届かなかったみなさんには、今回の結果を反省し奮起されることを期待します。

実施し、学部成績等を用いた総合的な判断により入学者を選抜できること、③法科大学院の修了に必要な履修科目の一部を学部生の今年度は、昨年度に比べ、合格者数は4人減少しましたが、これは主に受験者数の時期に前倒しで履修し、これを法科大学院の修了要件単位として利用できること、です。

ポイント上昇しました。
この合格率は、全国の法科大学院のなかで7位に当たります。

ものが、最短6年に短縮されます。
これにより、法曹希望者の時間的・経済的負担の減少が期待できます。また、②により法科大学院

また、法学未修者の合格率は全国の法科大学院のなかで３位となりました。
他方で、進学の際の入試の受験負担が減少するほか、③により法科大学院における学修に余裕が生じると考えられるため、司法試験に向けた修了直後の受験での合格率は46.2％であり、昨年度より約1ポイント下落しました。

準備がしやすくなるといった利点が考えられます。

在学生のみなさんには、修了直後の最初の受験で合格できるよう、在学中に十分な制度上、法曹コースの運営主体は学部ですが、法曹コースが上記①〜③の特徴を享受するためには法科大学院と連携協定を締結する実力をつけてほしいと思います。

（副研究科長松井 和彦）

必要があります。そして法科大学院には、連携協定を締結しようとする大学に対して法曹コース編成に関して参考となる情報の提供その他の協力を行うことが求められています。また、連携協定を締結した大学に対しては、法曹コースにおける教育と法科大学院に司法試験現行います。
また、大阪大学以外の大学との連携協定の締結についても、慎重に検討を進めています。

法科大学院
2年

司法試験

新制度

法学部3年

そして、友人と勉強することで、1人では上手くできない答練に取り組むことができるとともに、何が自分に足りて履修できるようにするほか、演習科目の活用により実践的修習合格者の声講義を受けました。
講義の予習復習をこなすうちに、基礎的知識が身に付いたと思います。

これにより、学部３年生春〜夏学期までに主要７科目をな学修への第一歩を円滑に踏み出せるよう工夫してVoice

私は未修で入学しました。学部での勉強が不十分で、周囲より遅れていると感じていたため、とにかく真面目に高等司法研究科では、現在、大阪大学法学部に協力して、同学部における法曹コース設置のためのカリキュラム作成に携わっております。

司法Real『 司法試験を振り返って』

おける教育との円滑な接続を図るための措置を講じることが求められています。

法科大学院
2年しまし
た

減少
（21人減）によるものであり、合格率は対受験者で41.1％と昨年度より約3.5①と司法試験実施時期の変更（いわゆる「在学中受験」）
により、学部入学から司法修習を終えて法曹になるまで8年弱を要していた

法学部4年合格ました。
合格されたみなさんには、心からお祝いを申し上げますと同時に、さらに精進いないのか知ることができました。試験が始まった時は、手が震えて字が書けませんでした。ダメかもしれないと思った時もありましたが、ここで諦めてたまるかと右手を動かし続けました。自分が合格したとなかなか信じられ金原 澄佳
2019年3月
法学未修者コース修了

法曹養成制度、特に法科大学院制度にはとかく批判ませんでしたが、祖父が合格を喜んでくれた時に、ようやく実感することができました。
試験を乗り越えることができたのは、熱心に指導してくださった先生方、支えてくれた両親、一緒に歩いてくれた友人のおかげです。
本当にありがとうございました。

がありますが、法曹希望者がその希望を実現できる司法よう、制度の確立及び運営に努めてまいりたいと考えて修習『 柔軟性が長期戦攻略の鍵 』

おります。

法曹コース

（教務委員会委員長

私が司法試験において最も苦労したのは自分の性格との戦いであった。私は、自分に強い制限を課す性格であり、久保 大作）

特に、大学4年時に受験した予備試験の短答試験（1点足りず不合格）前からロー入試にかけての時期に、勉強以外のことは何もしないという制限を加えていた。ゼミ以外で友人と会うこともなく、気晴らしもせずに勉強し続けた。
この道、結果が得られるまで長時間を有するため、自信という栄養を得ることもできず、結果的にかなり精神的に新たな取組み等について（入試関係）

2019年３月
法学既修者コース修了

グローバル選抜と特別選抜
新たな取組みとして昨年度から実施されているグローバル法曹

また、適性試験の廃止にともない、昨年度から社会人特別選抜

特別選抜（募集人数5人程度）
は、2019年度入試（2018年実施）の面接方法を変更しました。やや長めの文章を読んだうえで、の出願者数が11名、先日行われた2020年度入試の出願者がその内容に関連する質問に答えるという形式で25分ほどの面接16名と、順調なスタートを切ることができました。高い語学力をを行なっています。文章の内容を正確に理解する読解力、面接活かしてグローバルに活躍する法曹を育成するという制度目的

委員の質問に的確に答える論理的思考力・表現力が問われます。に合致する方からの出願が多数ありました。
今年度は、
本学外国語

受験者に法律の知識が無いことを前提としつつ、法曹としての学部から法科大学院に進学し、弁護士として活躍している先輩に、適性を測ることができており、多様なバックグランドをもった

外 国 語 学 部 在 学 生 を 対 象とした 講 演 の 機 会 を 設 けるなど、法曹を育成するという社会人特別選抜制度の目的に適った選抜

グローバル法曹特別選抜がより充実したものとなるよう取組みができていると感じています。

を続けています。

追い込まれていった。夜中、苦しくて眠ることもできなくなった。そうした失敗を踏まえて、ロー入学後は、制限的な矢野 竜二（アドミッション委員会委員長松尾 健一）性格を解放し、苦しくなる前に気分転換をするようにした。そうすることで、精神的に安定し、むしろ以前よりも勉強が捗るようになった。結果も出始め、強い自信も獲得した。司法試験を通じて、進むだけでなく、立ち止まることの大切さを学んだ。

『 司法試験合格体験記 』
私は、いわゆる純粋未修者です。
そんな私が１回目の受験で合格することができたのは、３年間の勉強計画を立てていたこと、試験の分析を怠らなかったこと、ロースクールの先生方、友人のサポートがあったこと、が大きな要因だと思います。
ロースクール入学から卒業までの２年、３年は、長いようで短い期間です。授業の予習や復習で忙しい日々も続きます。
漫然と勉強することなく、司法試験合格に向けた計画を立てましょう。

若林 直樹
2019年３月
法学未修者コース修了

純粋未修者は、どうしても最後尾からのスタートを強いられます。他の受験生と同じ勉強方法では、追いつけない部分も出てきます。幸い司法試験は、相対的評価がなされる試験です。司法試験問題を分析し、他の受験生が苦手とする分野に力を入れるなどすれば、３年間で後れを取り戻すことは、十分に可能です。
最後になりましたが、先生方、友人など色々と支えてくださった方には、感謝の気持ちでいっぱいです。
本当にありがとうございました。