農第三種郵便物認可

業(8)二二‑‑二 .τ= 二，ー ー
二士 ー
ー
‑ー ー
=コ ニ二 ー
τ
=三 ー
二=ご
ご
‑
‑ー

コ工・・・・・.・・・‘・~.守コ=マー

世界の気候変動と農作物の生産(完〉
海外現地調査結果の総括

ρ立，

*
3
1・とー
一て
「

昭和49年 9月 1日

ーーー・・・・・・̲
.
.
.
.
.
.
・ー・・・・・ー‑・・・ー・・・ ・・・・・ー.
‑
A

444 b

農務省等は，気候は周期的な変化を繰りかえしているので，長期的な視点に立てば，気候条件は変化しているが，人間の一生のスケールで、は変化しないーとし 1う見解を述べている。
また，今後の気候の見通しについても，気候の2. 気候変動に対する各国気象機関等の見解

脈動はあると思うが，過去に経験したことのない近年世界各国に，寒波，干ばつ，豪雨等の異常ような異常気象が生ずると思われないと述べでい気象が発生し，農業生産に大きな打撃を与えている。とくに，る。

1971/1972年において， ソ連，東欧

西欧および、東欧の各国については，気候に周期において発生した冬期の寒波と夏期の干ばつによ的変化があるとは認めているが，今後，気候が寒る，小麦および飼料作物の不作，東南アジアおよ冷化し， 1
550年"‑'1850年 に か け て ヨ ー ロ ッ パ 一びオーストラリアの干ばつによる米，小麦等の不帯に，大きな被害を与えた"小氷河期"が再現す作により， 1972，.
.
.
，73年にかけて世界の穀物需給がるとは考えていない。
(2) 北アメリカ

ひっ迫し，価格の高騰をまねいた。
このよう;な情勢の中にあって，気象庁は 48年 4197
1年以降の世界的な異常気象は，各方面に関月に「近年の世界の天候について J 見解を明らか心を呼び起している。たとえば合衆国では，ウイにした。それを要約すると次のとおりである。

スコンシン大学のブライソン教授を指導者とする「近年の世界の気候変動の特徴としては，北半

グマループが，最近の地球上の気温は，大気汚染に球の高緯度地域においては， 1920年頃から温暖化よる大気の透過度の低下等によって低下しつつあの傾向を示していたものが1940年頃から顕著な寒るとして，世界の食糧問題を気候変動と関連させ冷化の方向をたどり，また低緯度地方においてて，研究をすすめている。

は，逆に温暖化しており，平尾的に見た気温の南

また， カナタやで:'
197
3年の夏に開催された， カナダの気候変動に関するシンポジュームにおいて北較差が拡大されている。
そして，この高緯度地方の寒冷化の傾向は現在も続いており，さらに進めば1800年代の吹いわゆる小氷河期"といわれた寒冷化の時代にもどることになる。

は， 1
971年以降の記録的な寒波等のため，I新たな氷期」が始ったとする意見が示されている。
しかし，アメリカ合衆国およびカナダ気象機関，農業関係機関は， 1
97
3年が順調な天候であっ気温の南北 i
段差が拡大すると，地球の大気環流たこともあり，今後，異常気象のために大凶作には南北流型が卓越し，大気の流れに応じ寒波，干なるという考えは持っていなし 1。また，今後の気ばつ，豪雨等の異常気象が発生する。近年の異常候変動についても，最近高緯度地方を中心として気象も，このような気候変動の現われの一つであ気温が低下傾向にあることは，観測事実として認る。」

めているが，さらに寒冷化がすすむのか，あるい

このような最近の異常気象の発生と，気候変動は再び温暖化するのかどうかについては，気候変の考え方に対じ，今回の調査を実施した各国の気動の原因がはっきりしない以上，予測できないと

象機関，農業関係の見解をとりまとめると，次のし1う見解を示している。
(3) 南アメリカ

とおりである。
(1) ソ連，ヨーロッパ
ソ連の水文気象局は，アルゼンチンとブラジルでは気象観測の歴史も1971/1972年の異常気象(寒波，干ばつ〉については，浅く，観測組織も弱体であるため異常気象に関す過去に発生した程度る調査研究は行われていなし 10 したがって，将来のものであり， ソ連農業は大体10年l
こ 1回くらいの気候変動に関する見解は出せない現状である。の確率で，大きな災害を受けているので，今回のまた，アルゼンチンの気象専門家の一人は，個異常気象による災害は，別に異常というほどのも人的見解として，のではないと述べている。

ものであり，最近とくに異常気象が多発している

I異常気象は周期的に起ってる‑・・‑‑ーー コニ

業と科‑

尚早 J

農

昭和49年 9月 1日
.
.
.
・b・・・

第三種郵便物認可(9)

ー三ごムー士二=ー‑‑二二‑‑ーーー・ごご‑ 二= ごーー ‑‑二三守司‑‑ーー・ーご‑..ー 三‑‑・ .
.
.
.
.
主 主 主 ‑ ニ エ ‑ ー コ= ーーーー 、‑‑二三‑‑‑ーー‑‑・とは考えられない。」と述べている。
(4) 東南アジア，オーストラリア
フイリッピン， インドネシア，タイ，インドお(2) 世界の農作物生産は，国および農作物の種類によって程度の差はあるものの，なお気象条件に左右される面が大きく，高緯度地方においてよびオーストラリアの各国は，洪水，干ばつ等のは，降水量と気温，低緯度地方においては，降雨気象災害を常に経験してきたため，最近の気象現時期と降水量に大きな影響をうける。このため低象が とくに異常であるとは理解していない。

温，干ばつ，洪水等の気象災害日よって， 10年にl

また，今後の気候変動に対しては，気象観測デ00年程度であり，気ーターの集積が，せいぜい 1
候変動に関する研究も行われていないため，長期1 2回(ソ連は 2""""'3年に 1回〉は大声宗不作に，‑.
.
，見舞われている。
世界各国においては，このような気象災害は周にわたる気候の変動については解らないと述べて期的に発生するものであり，技術水準の向上や，し1る。

かんがい施設の整備による農作物被害の軽減はあ

3. 今後における世界の気候変動と農作物生産の見通し(1)気候は安定的なものではなく，長短さまざまな周期で変動を繰りかえしているーとし¥う気候の周期説が，世界の学者に等しく認められている。

るに、しても，ごれには長年月を要するとしているので，今後も従来程度の作柄の豊凶は避けられず，世界の農作物生産は，引き続き変動を繰り返えしていくものとみられる。
したがって，

1971/72年のような気象災害が世北半球の高緯度地方についてみると，既にいわ界的な規模で発生する場合には，穀物等の国際需れていたように， 1800年代の後半から上昇傾向に給のひっ迫と¥¥う事態を招くことも十分予想されあった気温が， 1940年 '‑"'1950年頃を転期として，る。

その後現在まで，低下傾向を示しているーという(3) 1960年代から 70年代にかけて世界の農作物ことが，今回の調査を通じて観測記録，研究報告

生産は，作付面積の拡大もあるが，主としてヘクタ等から認められた。しかし，世界の主要農業地帯

ール当り収量の向上によって漸次増大してきた。

(主として中緯度〉については，農業生産上，重要な

しかし，各国の穀物の収量水準のうち，アメリ気温の変化が起っているとは認められなかっ t:.
:oカ，カナダ， ソ連および東ヨーロッパ諸国では，また，最近における寒波，干ばつ，豪雨等の異変動を繰りかえしつつも，かなりのテンポで収量常気象の多発現象について，これを高緯度地域のの上昇を達成してきたのに対し，アルゼンチン，寒冷化との関連において説明する気象学者もある

ブラジルおよびオーストラリアの収量は低位で停が，その原因については解明されていない。

滞しており，東南アジア諸国の米の収量について

今後の気候の推移については，寒冷化の進行おも， 1960
年代の後半 lこ，新品種の導入による大巾よびこれに伴う異常気象の多発について，これをな上昇があったものの，なお収量水準は低く，そ疑問視するものが大勢であるが，これを強く主張の後は災害もあって，収量の伸びが押えられていする気象学者もあり，また気象庁の寒冷化の見通る。これは，アメリカ，カナダ， ソ連，東ヨーロしもあることであり，将来の気候が寒冷化するか

ッパ諸国では，品種の改良・肥料・農薬の使用等どうか，あらかじめ断定することは困難である。の収量向上技術の着実な進展がみられたのに対しかし，農業生産は気象条件の変化による影響し，他の諸国では，これが十分に進展しなかったを受ける面が大きく，もし寒冷化が進むとすれことによるところが，大き¥¥とみられる。

ば，世界の農作物収量の上昇度の鈍化，異常気象

このような現状から推測すると，世界の農作物による作柄の不安定化， ソ連，カナダ等高緯度地生産は，変動を繰りかえしつつも，従来程度の伸域での作物立地の移動と云った事態を招き，世界びで推移するとみられ，生産の飛躍的増大が達成の農業生産に大きな打撃を与える可能性があるこされるためには，アルゼンチン，ブラジル，オーとを指摘する見解もあるので，今後の世界の気候ストラリアおよび東南アジア諸国等において，従の推移と気候の変動が，作物生産に与える影響を前以上に収量向上技術の進展，かんがい施設の整備が必要となろう。

十分に見守る必要があろう。