別紙様式５

令和４年度農業委員会の農地利用の最適化の推進の状況その他事務の実施状況の公表
都道府県名：

愛知県

農業委員会名：設楽町農業委員会

Ⅰ 農業委員会の状況（4年４月１日現在）※ 「Ⅰ 農業委員会の現況」については、別紙様式１の内容を転記

１ 農業委員会の現在の体制
任命・委嘱年月日

令和4 年 4 月 1 日

任期満了年月日

令和7 年 3 月 31 日

農業委員
定数
農業委員数

実数

農地利用最適化推進委員

88

認定農業者

－

2

認定農業者に準ずる者

－

1

女性

－

240代以下

－

0

中立委員

－

1

定数

実数

担当区域数

88

1

２ 農家・農地等の概要
経営体数
総農家数

339

農業経営体数154※ 直近の「農林業センサス」又は「農業構造動態調査」に基づいて記入

経営体数（経営体）

農業者数(人)
209

認定農業者

30

女性

87

基本構想水準到達者

7

40代以下

10

認定新規就農者

4

農業参入法人

12

集落営農経営

1

基幹的農業従事者数※ 直近の「農林業センサス」又は「農業構造動態調査」に基づいて記入

特定農業団体0

集落営農組織1※農業委員会調べ

単位:ｈａ
田
耕地面積畑416

普通畑377※ 直近の「耕地及び作付面積統計」に基づいて記入

樹園地

牧草畑

計793

Ⅱ 最適化活動の実施状況【農業委員会の実績及び点検・評価結果】※ 「現状及び課題」及び「目標」については、別紙様式１の内容を転記

１ 最適化活動の成果目標（１）農地の集積①現状及び課題
管内の農地面積(A)

現状課題

これまでの集積面積(B)

793

ha

159

集積率(B)／(A)ha

20.05％

・農業者の高齢化、後継者不足により担い手が減少傾向である。

※1 農地面積は、直近の「耕地及び作付面積統計」における耕地面積を記入※2 「農地の集積」は、経営局長通知の別表１に掲げる者への農地の集積をいう※3 「集積面積」は、局長通知別表１に掲げる者へ集積された農地の面積をいう（以下同じ。）②目標
農地の集積の目標年度

R12

年度 集積率80％

今年度の新規集積面積25ha 農地面積(C)

793

ha

今年度末の集積面積（累計）(D)

184

ha

23.2％

（目標）今年度末の集積率(E)=(D)／(C)※ 農地の集積の目標年度及び農地集積率には、設定した目標の根拠とした目標の目標年度及び当該目標年度における農地集積率を記入③実績
今年度の新規集積面積3.2ha 農地面積(F)

今年度末の集積面積（累計）(G)

162

ha

目標に対する達成状況(H)／(E)88.2％

農業委員会の点検結果

今年度末の集積率(H)=(G)／(F)

793

ha

20.5％

目標に対して期待をやや下回る結果となった。
リーフレットを活用した農地中間管理事業の周知を随時実施する。

※1 今年度の新規集積面積は、当該年中の集積面積（フロー）を記入※2 今年度末の集積面積（累計）は、年度末時点の集積面積（ストック）を記入（２）遊休農地の発生防止・解消①現状及び課題
直近の利用状況調査により判明した遊休農地の状況
１号遊休農地面積
現状

23

うち緑区分の遊休農地面積ha

23

うち黄区分の遊休農地面積

ha

0ha

・地理的条件不利地を中心に遊休農地化が懸念される。
・耕作者の高齢化、後継者不足により長期的な営農が見込めない農地が増加傾向である。

②目標
ア 既存遊休農地の解消
ａ 緑区分の遊休農地の解消
令和３年度の利用状況調査における緑区分の遊休農地面積23ha

緑区分の遊休農地の解消目標面積(C)5ha※ 緑区分の遊休農地の解消目標は、令和３年度の利用状況調査における緑区分の遊休農地面積の５分の１の面積を記入

ｂ 黄区分の遊休農地の解消
令和３年度の利用状況調査における黄区分の遊休農地

0ha

黄区分の遊休農地の解消のための工程表の策定方 令和３年度の利用状況調査において黄区分の遊休農地がなかった。
針イ 新規発生遊休農地の解消
前年度に新規発生した緑区分の遊休農地の解消目標面積ha③実績
ア 既存遊休農地の解消
ａ 緑区分の遊休農地の解消
今年度の緑区分の遊休農地の解消実績面積(D)0.0ha

今年度の目標に対する達成状況(D)／(C)

0.0％

0.0ha

ｂ 黄区分の遊休農地の解消
黄区分の遊休農地の解消に向けた工程表の策定状
況イ 新規発生遊休農地の解消
前年度に新規発生した緑区分の遊休農地の解消実績面積④その他
農地の利用状況
調査

調査実施時期

調査結果取りまとめ時期

令和4年10月

令和4年11月

1号遊休農地の面積

農地の利用意向調査
農業委員会の点検結果

22.8ha

うち緑区分の遊休農地

22.8ha

うち黄区分の遊休農地

0.0ha

調査実施時期

調査結果取りまとめ時期

令和4年11月

令和4年11月

目標に対して期待を下回る結果となった。
農業者の高齢化、後継者不足、不在地主による遊休農地が発生の原因となっている。遊休農地所有者への意向の聞き取りなどにより、遊休農地の解消を目指す。

（３）新規参入の促進①現状及び課題
令和2年度新規参入者
現状課題令和3年度新規参入者

令和4年度新規参入者

3経営体

3経営体

0経営体

0.6

ha

0.5

ha

0.0ha

・新規参入者が希望する条件（立地・面積）にあった農地の掘り起こし※ 現状欄は、直近３年度の新規参入した経営体数と当該経営体に集積した農地面積を記入②目標
権利移動面積平成28年度
11

平成29年度

ha7

新規参入者への貸付等について農地所有者の同意を得た上で公表する
農地の面積(A)

平成30年度

ha
0.7

4ha

平均
7haha

※1 過去３年間の権利移動面積は、農地法（昭和27年法律第229号）第３条第１項に基づく許可及び農業経営基盤強化促進法第19条に基づき公告された農用地利用集積計画による権利移動面積（有償所有権移転（所有権に基づいて耕作の事業に供していたものに限る。）及び賃借権の設定並びに利用権の設定に限る。）を記入※2 目標面積は、過去３年度の権利移動面積の平均の１割以上を記入

③実績
新規参入者への貸付等について農地所有者の同意を得た上で公表した農地の面積（B)0.0ha（その他の公表方法）

公表URL
目標に対する達成状況（B)/（A）0.0％

参入経営体数0

経営体(参考）新規参入者の参入状況
取得農地面積農業委員会の点検結果

0.0ha

目標に対して期待を下回る結果となった。
就農林相談会の開催や、都市部で開催される就農相談会等へ積極的に参加し、新規参入希望者を呼び込む。

※ 参入経営体数は、農地を取得して新たに農業に参入した経営体数を記入

２ 最適化活動の活動目標（１）推進委員等が最適化活動を行う日数目標

１人当たりの活動日数6日／月

最適化活動を行う
農業委員の人数

8人

農地利用最適化推進委員の人数

8人（２）活動強化月間の設定①目標
活動強化月間の設定回数
取組時期

3

取組項目回
強化月間の内容

10月

新規参入の促進 JA等と連携して新規就農希望者が農地を確保出来るよう努める。

12月

遊休農地の解消

2月

農地の集積

遊休農地の所有者へのアンケート等による意向調査の結果をJA等と共有して遊休農地の解消を図る。
利用・管理が困難な農地の今後のあり方について話合い活動を実施する。

※1 取組項目欄は、①農地の集積、②遊休農地の発生防止・解消、③新規参入の促進のいずれかを記入※2 強化月間の内容欄は、活動強化月間の具体的な取組の内容を記入②実績
活動強化月間の設定回数
取組時期
10月
12月
2月

3回

取組項目

強化月間の結果
新規参入の促進強化月間として、新城市での就農相談会に農業委員１名が参加した。
新規参入の促進
また、推進委員等による戸別訪問の機会に、新規参入の希望者がいないか聞き取りを行った。
遊休農地の解消強化月間として、遊休農地の所有者への訪問などによる意向確
遊休農地の解消
認、話し合いを行った。
農地の集積強化月間として、利用・管理が困難な農地の今後のあり方について農地の集積推進委員等で話し合いを実施した。

※ 強化月間の結果欄は、強化月間中に行った具体的な取組の内容とその結果生じた効果等の内容を記入

（３）新規参入相談会への参加①目標
新規参入相談会への参加回数
開催時期
参加者数

29月
1人回
相談会名
開催場所

マイナビ農林水産FEST
ウインクあいち相談会の内容 新城設楽地域担い手育成総合支援協議会ブースを設け、新規就農林相談を実施する。
開催時期
参加者数

9月又は10月
1人相談会名開催場所

おいでん奥三河就農林相談会
JA愛知東本店

相談会の内容 設楽町ブースを設け、新規就農林相談を実施する。
※1 新規参入相談会への参加回数欄は、推進委員等が１名以上参加する相談会の数を記入（参加者数によらず、１名以上が参加する新規参入相談会ごとに１回とする）※2 複数の新規参入相談会に参加する場合は、適宜、開催時期以下の欄を追加する②実績
新規参入相談会への参加回数
開催時期
参加者数

29月
1人回
相談会名
開催場所

マイナビ農林水産FEST
ウインクあいち相談会の内容 新城設楽地域担い手育成総合支援協議会ブースを設け、新規就農林相談を実施した。
開催時期
参加者数

10月
1人相談会名開催場所

おいでん奥三河就農林相談会JA愛知東本店

相談会の内容 設楽町ブースを設け、新規就農林相談を実施した。
※1 新規参入相談会への参加回数欄は、推進委員等が１名以上参加した相談会の数を記入（参加者数によらず、１名以上が参加した新規参入相談会ごとに１回とする）※2 複数の新規参入相談会に参加した場合は、適宜、開催時期以下の欄を追加する（評価点欄は追加しない）

目標の達成状況の評語
目標に対して期待どおりの結果が得られた※ 別表に基づいて成果目標及び活動目標の各目標の達成状況に対する評語を記入【推進委員等の点検・評価結果】
評語

推進委員等の人数

目標に対し期待を大幅に上回る結果が得られた

0

目標に対し期待を上回る結果が得られた

0

目標に対して期待どおりの結果が得られた

16

目標に対して期待を（やや）下回る結果となった0※ 別表に基づいて成果目標及び活動目標の各目標の達成状況に対する評語ごとの該当する推進委員等の人数を記入