応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）

応用生態工学会ニュースレター
Ecology and Civil Engineering Society（ECESJ）
2004年（平成16年）11月12日（金）発行

No.

27

〔発行所〕 応用生態工学会事務局 〒102-0083 東京都千代田区麹町4-5第7麹町ビル25号室
TEL:03-5216-8401 FAX:03-5216-8520 E-mail: see@blue.ocn.ne.jp HP：http://www.ecesj.com/〔発行者〕 応用生態工学会（編集責任者：幹事長 角野康郎，事務局長 島崎由美）

Contents
１

はじめに

化工学会、日本景観生態学会、また韓国から３学会、中国と台湾からそれぞれ１学会の参加により、-------------------------- 1

来年 5 月には第１号が刊行予定です。

（１）共同英文誌発刊

詳細は９.共同英文誌についてをお読み下さい。

（２）投稿規程さらに改訂！
２

第８回総会報告３

第８回大会を終えて４

発表賞（ポスター・口頭発表）（２）投稿規程さらに改訂！

-------------------- 1

前号のニュースレターでお知らせした会誌の事例---------------- 2

研究に関する投稿規程の改訂に次いで、意見につ------ 3（１）口頭発表賞の発表

いても同様に Abstract の省略や図表の説明に日（２）ポスター発表賞の報告

本語を認める投稿規程の改訂が理事会で承認され５

理事会報告 -------------------------- 4

ました。また、著作権についてはこれまで投稿規６

幹事会報告 -------------------------- 4

程にありませんでしたので、その取り扱いについ

７

交流委員会報告 ---------------------- 4て規定し、理事会の承認のもと、投稿規程に盛り

８

会誌編集委員会（拡大）報告 ---------- 5

込まれました。改訂した投稿規程は会誌 7 巻 1 号

９

共同英文誌について ------------------ 5とホームページに掲載してあります。

10

海外派遣報告---------------------- 6

２（１）第 29 回 SIL 参加報告①

応用生態工学会では、2004 年 10 月 1 日（金）（２）第 29 回 SIL 参加報告②（３）第 5 回エコハイドローリクスに関する国際シンポジウム参加報告

11

中国現地ワークショップ in 広島 ------- 10

12

日韓合同セミナー報告 ---------------- 10

13

新刊紹介 ---------------------------- 12

14

今後の行事案内 ---------------------- 12

15

事務局より

１

はじめに

第８回総会報告

10:30～11:30 に第８回総会を開催しました。まず冒頭で、（財）ダム水源地環境整備センター高野安二氏が総会議長に選出され、議事進行が行われました。以下主要事項の報告を行います。なお、総会資料は学会ホームページに掲載しています。
１）報告事項
一般経過報告、会員状況報告、会誌編集報告、------------------------ 12

新中期計画、共同英文誌発刊についての報告が角野幹事長から行われ、承認されました。
２）決議事項（１）共同英文誌の発刊

まず、2003 年度（平成 15 年度）の事業報告、昨年から検討してきた共同英文国際誌の発刊が具体的になって参りました。
（共同英文国際誌の必要性など刊行検討の経緯はニュースレターNo.23

決算報告が角野幹事長から、監査報告が田畑監事から行われ、承認されました。続いて 2004 年度（平成 16 年度）の報告として、事業計画および予算案の 15 ページをご覧下さい。

について幹事長から説明が行われ、原案どおり可http://www.ecesj.com/newsletter/23/NL23.pdf）
第８回総会で報告があった後も実務が進み、2004 年 10 月 23 日にコンソーシアム協定書の締結が済み、近々出版社の Springer との契約が交わされる予定です。

決されました。
また、幹事の人数を 10 名以内としていた規約を、各委員会の情報交換、活動の調整をより活発に行
うため、各委員会への幹事の併任を目的として、「幹事 15 名以内」とする規約の改正が廣瀬会長か

参加学会は日本からは当学会のほかに、日本緑ら提案、説明され、原案通り可決されました。
－1－

応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）

３

第８回大会を終えて

大会実行委員長 井上康平(株式会社緑生研究所)
第８回大会は、２年ぶりに東京で 10 月 1 日から３日間、九段の科学技術館で開催された。
一日目に、総会と公開シンポジウムが行われた。
公開シンポジウムでは、河川の自然再生におけるアダプティブマネージメントというテーマで、日本と韓国における自然再生への取り組みが紹介された。これまでは、海外事例が紹介されることが多かったが、今回は我々の事例を積極的に海外に情報発信していこうという熱意と、応用生態工学
パネルディスカッションの様子のテーマは地域ごとに固有なものであるという認識のもとにシンポジウムが開催された。参加者は二日目と三日目の午前中に口頭発表が行われた。

215 人であった。韓国の事情は、ミョンギ大学のユン教授が「ソウル市のチョンゲチョンプロジェ
クト」を、プサン大学のジョー教授が「ナクトン
川河口域の自然再生プロジェクト」をそれぞれ紹介した。我が国の事例は兵庫県立大学の江崎教授が「木津川の砂州の樹林化と鳥類群集の変化」を、
また、大阪工業大学の綾教授が「淀川下流域生態系の自然再生の試み」を紹介した。我が国と韓国

9 セッション、合計 35 の発表がなされた。参加者
は 258 人であった。熱心な議論の中で、応用生態工学が徐々にではあるが、根付いているという印象が深かった。しかし、一方で、発表全体を通じて、動物・植物生態の基礎研究が多く、応用生態
工学的な、とくに、応用的な技術に関する発表が少なかった。今後の課題として残った。

における応用生態工学への取り組みの相違はあったものの、河川再生のために行われる応用生態工学の重要性とこれからの課題や方向性が明らかにされ、実りの多いシンポジウムになった。

口頭発表質疑応答の様子

二日目にはポスター発表も行われた。発表数が多いために、２つの会場に分かれて発表が行われた。ポスターの発表の中から優秀であったものを表彰するという趣向は前々大会から始められたが、好評であることから今回も続けられた。角野幹事長を中心とした選考委員の先生方のご努力で、一
写真上左から（右へ）シンポジウム主旨説明中の竹門康弘理事
講演中の Dr. Byungman Yoon
講演中の江崎保男先生
講演中の Dr. Gea-Jae Joo
パネルディスカッション中の綾史郎先生
講評を行う山岸哲先生

般投票部門賞と選考委員会賞がそれぞれ３題ずつ選ばれた。
大会の運営については公開シンポジウムは竹門
京都大学助教授にお世話になった。また、会場整
備・運営は関係する多くコンサルタントのスタッ－2－

応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）
フに協力いただいた。ここに事務局に代わり篤くあるなど応用生態工学的にも評価できる試みです。
４の研究は、自然再生事業の成果を評価したひ御礼する次第です。

とつの事例として完成度の高いものであり、今後の自然再生事業の具体的な方策を提示しています。
（2）ポスター発表賞の報告
優れた研究が多く、今回も僅差の決定になりましたが、一般投票部門賞ならびに選考委員会賞各３題が選ばれました。
＜ 一般投票部門賞＞○「コイ科稚仔魚の生息場所と人口増水による変化」佐川志郎・萱場祐一・荒井浩昭・天野邦彦○「砂州上の物理環境特性と植生分布に関する検ポスター発表の様子

４討」田所奈美・知花武佳・辻本哲郎○ダム湖による河川分断化がヒゲナガカワトビケ

発表賞

ラ（Stenopsyche marmorata)地域集団の遺伝的分（1）口頭発表賞の発表化に及ぼす影響」渡辺幸三・大村達夫

年ごとに充実したレベルの高い発表が増え、今回も多くの発表が候補にあがりましたが、着想の＜ 選考委員会賞＞

独創性や発表内容の評価に加え、応用生態工学に○「都市域に残存する断片化された小湿原の保全寄与する価値ある研究であるか否かという観点かと活用」矢部和夫・河内邦夫・中村隆俊・浦野慎ら今回は以下の４題を選考しました（発表順）。

一・大谷健一○「ダム湖による河川分断化がヒゲナガカワトビ○「河床の露盤化がヤマメの繁殖を阻害する」中

ケラ地域集団の遺伝的分化に及ぼす影響」渡辺幸

村智幸（水産総合研究センター中央水産研究所）

三・大村達夫○「波立ちに着目した早瀬の環境特性に関する基○「河川棲底生魚による産卵床選択−礫下間隙の重礎研究」岩元秀仁・知花武佳・辻本哲郎（東京大要性について−」小野田幸生・丸山敦・遊磨正秀

学工学系研究科）○「クマタカの生息適地分布モデルの構築と広域

一般投票部門賞では、視点の新しさ、将来性、環境評価への適用－種としての保全・保護に向け実際に役に立つか否かといった実用性などが選定て－」杉山智治・千葉将敏・田頭直樹・中野晋

理由として多く挙げられていましたが、ポスター（建設技術研究所東京本社）の見やすさや論理性などプレゼンテーションの基○「標津川下流域で行った試験的な川の再蛇行化
村選考委員会賞でも研究対象や着想の新規性、貴土木研究所自然共

生研

重なデータの提示、応用生態工学としての発展性に伴う魚類と生息環境の変化」河口洋一 ・中２）

１）

太士 ・萱場祐一 （究センター；

１）

本も重視されたようです。

１）２）

北海道大学農学研究科）などが重要な選考基準になりました。
今回はポスター発表会場が２カ所に分かれたこ

１の研究は、露盤化という新しい概念を用いてとや時間が短すぎたことなどが問題点として指摘

ヤマメの繁殖の必要条件を解明することに成功しされました。活発な議論が行われており、もっとました。

ポスターを増やしてはという意見も寄せられてい２の研究は、波立ちの状態を類型化することでます。これらの点を踏まえて、来年の大会ではよ早瀬の環境特性を理解する道を開いた研究と言え、り有意義なポスター発表を計画したいと考えてい着想のユニークさが評価されました。

ます。

３の研究は、緻密なモデル（仮説）を巧みな手法で検証したもので、事業策定の際に適用可能で－3－（文責：選考委員長角野康郎）

応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）
過去５ヵ年は結果的に海外の講師を招聘し、それぞれの事例・状況を聞くという姿勢になっていたので、来年度は視点を改め、日本から「応用生態工学」を発信するという方向をさぐるようにしたい。
テーマを「日本における応用生態工学の特徴と注意点」として責任者を谷田副会長とし、内容を
一任する。

６

幹事会報告

2004 年 10 月 2 日（土）に幹事会を開催しまし表彰式の様子た。以下、主要事項の報告を行います。

５

理事会報告

開催月日：2004 年 10 月 2 日（土）12:10～13:00

2004 年 9 月 11 日（土）に第 26 回理事会を開催しました。以下、主要事項の報告を行います。

会

場：科学技術館サイエンスホール第一控室

出席：角野、清水、加賀谷、清野、高橋、事務局島崎

開催月日：2004 年 9 月 11 日（土）15:00～17:20•

会

場：弘済会館

出

席：廣瀬、玉井、谷田、井上、大矢、佐理事会で議論されていること、総会で報告されたことの幹事への説明が角野幹事長からあった。

藤、鹿野、竹門、福岡、松田、三島、森下、幹事長角野、会誌編集委員長•

総会で規程改訂が決議され、幹事が 15 名以内となったことから、今後の学会活動・各委員会

中村、事務局島崎

活動に積極的に参加いただける人材の推薦を

１）会員状況について各幹事に依頼した。

広く多分野にまたがる会員構成にしてゆきたい
ので、事務局で人数だけではなく会員の専門分野•

ニュースレターへの寄稿や各種セミナーの情も分かるような分析を行うことが前回理事会であ報などの提供を幹事からも活発に行う必要性がったため、会員登録の際の分科・細目などの情について話し合われた。

報から、分野別の増減を報告した。グラフ化の結果、分野別の会員人数比率にはほとんど変化がな

７

交流委員会報告

い状況であることを事務局から報告した。

開催月日：2004 年 8 月 20 日（金）15:00～17:00

２）共同英文誌の発刊について会

場：麹町会議室

出

席：辻本、清野、小川、内田、高橋、事務中村会誌編集委員会委員長からコンソーシアム
での検討状況について、日本国内３学会の他、韓局島崎

国・中国・台湾からの参加により、2005 年 5 月に

内容：第１号の発行を目指して出版社との契約の詰めに•

平成 16 年度国際交流海外派遣者選定について入っていることの報告があった。

1.

本年度は、３学会を対象に８名の応募があり、このため、2004 年度予算を前回理事会で承認し過去に例のない応募数であった。

た際に予定が無かった、共同英文誌のプロモーシ

2. 派遣研究者の資格要件については、すべてのョンに係る費用として、国内３学会が負担する経応募者が満たしていると認められた。

費の一部 20 万円を応用生態工学会が予備費から

3. 派遣費用の予算３０万円は分割すると小額に負担することを承認し、総会に報告することとしなり、渡航費用をまかなうことはできないが、広た。

く情報を集め、交流してもらう観点で、２または

３）平成 17 年度のシンポジウム企画について３人に絞って分割して支給する。

今年度の大会時のシンポジウムで、５ヵ年の予4. 学会活動への参加状況、研究発表の分野のバ定で河川整備基金の助成をいただいていた「応用ランスを総合的に検討し、以下の３名を派遣研究

生態工学の国際的ネットワーク構築」が終了する。

者として決定した。

－4－

応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）•

・ 中野大助（北海道大学大学院）

共同英文誌について
中村委員長からコンソーシアムでの作業状況に・ 安佛かおり（滋賀県立大学）
・ 田代喬（（独）土木研究所水循環研究グループ）

ついて報告があった。
専門編集委員を含む委員にも購読会員数の確保

5. いずれも発表を予定しており、また参加学会
がヨーロッパであることから、支給額は同額の 10に向けて協力依頼があった。

万円づつとする。
6. ただし、募集が例年より遅く、また、審査の９

共同英文誌について

日程の調整がつかず決定が遅れたため、該当者に「はじめに」で紹介した共同英文国際誌は決定を受けるか否かの問い合わせをした上で支は、”Landscape and Ecological Engineering”

給する。

として刊行されます。

7. なお、上記の３名以外の応募者についても、2.に示したように当学会からの派遣研究者とする◆資格は満たしていることから、助成は行わないもLandscape and Ecological Engineering の発刊とのの「2004 年度応用生態工学会国際交流海外学会

会員の募集について

等派遣研究者」と認め、本人の意思を確認する。
•

交流委員会の行事について

趣意書

生物多様性の危機や砂漠化、温暖化などの地球環境問題がますます深刻となるなか、自然環境・交流委員会担当行事として今年度は「矢作川・生態系の保全と再生を世界的な視野に立って進め

三河湾接点領域現地ワークショップ」を清野委員ていくことが強く求められています。この課題にをコーディネータとして企画している。

対して、アジア各国でも国内のみならず、さまざ

その他、新潟、福島で企画されている行事は地域の行事として進めていただく。

まな国際的取り組みもおこなわれるようになってきており、研究も進んできています。しかし、今後さらにアジア諸国の発展が見込まれるなか、新８

会誌編集委員会（拡大）報告

たな展開が求められます。すなわち、先進西欧諸

開催月日：2004 年 10 月 2 日（土）18:30～20:30

国とは大きく異なるアジアモンスーン気候のよう会

場：科学技術館サイエンスホール第一控室

な自然環境と、その生態系に適合した取り扱いが出

席：中村、森、池内、島谷、清水、清野、必須になります。
英文国際誌 Landscape and Ecological Engineering

藤田、森野、関、事務局島崎
内容：は，そうした東アジア独自の自然環境･生態系の保•全，修復，再生のための理論を発展させ，実効力

投稿数と今後の特集について
投稿数は増えてはいない。事例研究および意見のある技術を率先して確立し，これによって，世の Abstract を不要としたので、投稿数の増加を期

界の中での責任を果たすことを目的として刊行さ

待したい。

れます．

生物が含まれて居ないと投稿できないというよ

社会の持続的発展を支える基盤としての自然環

うな認識があり、土木工学の関係者からの投稿が境の保全と再生の重要性がますます増大すること少ない。

を考えたとき、言語の壁を越えた研究交流と情報

農学や造園の分野からの投稿も期待したいが、交換は必須の基盤といえます。また、こうした実少ない。発足趣意書にある「生態学と土木工学」

践的な課題に対して真に有効な研究の展開のための土木は不要ではないか。

には、幅広い専門分野の協力も不可欠です。本誌

今後の特集について、「森林」、「島」、「砂はこれまで東アジア各国で自然環境の保全と再生に関する科学、技術、計画、政策に関する研究交

防・土砂」などのキーワードがあがった。
計画学や環境の評価などについては、現在企画流を担ってきた学会が連合して刊行することに意義があります。本誌では，研究分野や手法にとら段階の GIS 関係特集で扱う。
「砂防・土砂」に関してはデータがあまり無い

われることなく，応用面を重視した研究や技術報ことや、予測・評価の方法が無いことから、原著告を積極的に掲載し，東アジアに実践する必要が論文をまとめることは難しいだろう。

ありながらも理論的･技術的に未確立な課題を学－5－

応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）
問的に解明して，技術の更なる発展を目指し，研ドの首都ヘルシンキから 100km ほど北方にある都究者と実務家との連携を図ります．

市ラハティで行われ、70 カ国から約 1000 人が参そのためには、可能な限り多くの学会員諸氏の加しました。SIL には、基礎から応用まで様々なご理解と、本誌の購読と投稿というかたちでのご分野の陸水研究者が参加していますが、湖沼をフ協力が不可欠です。研究者はもちろんのこと、幅ィールドにしている人が特に多いように思いまし広い実務家の方々のご参加をお願いします。

た。講演数が多いため、講演会場は 11 もあり、会場間の移動がなかなか大変でした。基調講演、ワークショップ、口頭発表、ポスター発表と広範で

発起人代表
韓国環境復元緑化技術学会長
応用生態工学会長

Bang, Gwang-Ja

多様な勉強の場が与えられ、興味深い研究が多数

廣瀬利雄ありましたが、ここでは特に印象に残り、応用生肇

態工学とも関係性が深いと思われる講演やワーク

日本緑化工学会長

輿水中国生態学会再生生態学グループ

李

文華

中越

信和

日本景観生態学会長
韓国環境生態学会長
韓国造景学会長
台湾景観生態学連合(TALE)代表

ショップについて紹介します。
＜基調講演＞

Oh, Koo-Kyoon

いくつかの基調講演の中で最も印象に残ったのPark, Chong-Hwa

は、モンタナ大学の Stanford 教授による「氾濫原蔡 厚男の生物学的複雑性：河川生態系の攪乱特性に対する動的管理」という講演でした。この講演の内容◆ Landscape and Ecological Engineering 概要

は、短期間に大規模な変化を見せる網状流河川をフィールドにして、流速プロファイラー（Acoustic

発行回数：年１巻２号
発刊予定：2005 年 5 月

Doppler Current Profiler）や航空レーザー計測第１巻１号刊行

出版形態：オンラインジャーナル＋冊子体技術（Laser Profiler）を用いて広域にわたる水寸理、地形データを継続的に収集し、様々な生物デ法：A4short

ページ数：各号約 100 ページ（年間 200 ページ）ータと組み合わせることで、河川生態系全体の動コンソーシアム会員購読料金（予定）：態を明らかにしようする壮大なものでした。この

7,350 円/年/人(消費税・個別発送料込み)

講演を聴いて、これまで部分的な研究を統合することで仮説的に提唱されていた、ランドスケープ

応用生態工学会の会員の方で、この共同英文誌

ス ケ ー ル で の 生 態 学 的 つ な が り （ Ecologicalを購読希望の方は、年会費とは別に購読料金を払

connectivity）を、実際に検証しようという試み

い込みいただきますが、その手続きについては詳が始まったのだなという思いを強く持ちました。

細が決まり次第 HP、次号ニュースレターでご案内＜ワークショップ＞

いたします。多くの購読希望をお待ちしています。

「河川の保全と管理」というワークショップでは、4 人の演者により、１）保全や再生に関する

１０

海外派遣報告基礎理論、2）工学・水理学・生態学を融合した学
問分野“Ecohydrology”の説明とその必要性、3）（１）第 29 回 SIL 参加報告①
中野 大助（北海道大学）

豪州における保全・再生事業の紹介、4）米国にお応用生態工学会の 2004 年度国際交流海外会議

ける保全と再生のためのデータベースの構築状況への派遣による助成を頂き、SIL ⅩⅩⅨ Congressといった内容の講演が行われました。講演後の議に参加してまいりました。その報告を皆様にさせ論は、しっかりとは聞き取れなかったのですが、て頂きます。

固有の自然を重視した再生目標の設定や再生事業＜Congress の概要＞

における回復のパターンとプロセスに関する研究

SIL とは、Societas Internationalis Limnologiae の略で、の重要性などが話し合われ、特に、再生事業の評

英 語での名称は International Association of

価項目について熱い議論が交わされていました。

Theoretical and Applied Limnology であり、和これらのテーマは、日本の再生事業においても今訳するならば国際陸水学会になると思われます。

後、重要になると考えます。

29 回目となる 2004 年の Congress は、フィンラン－6－＜口頭発表＞

応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）
私は河川の底生動物群集を専門に研究しているされました。湖沼では，蒸発による溶存物質の濃ので、 “無脊椎動物と底生動物群集”という主題

縮とそれが生物の種組成に与える影響，水位低下のセッションにおける発表を主に聴きました。底と沿岸植生の繁茂の関係について述べられました。

生動物群集を用いて河川や湖沼に対する人為的影

河川では，流量低下による表流水の分断やハイド

響や保全・再生事業の評価を行った発表が非常にログラフの形状の変化が，生態系の構造と機能に多く、評価軸としての底生動物の有用性や注目度与える影響について，一年間の雨季と乾季，年毎，の高さを改めて認識することになりました。また、

20 年以上という様々なスケールで論じられました。

多くの研究が、陸水生態系における生態系劣化の生物が水文環境に与える影響については，水収支主要因として、水質の悪化と生息場所の喪失を挙に対する河畔植生の蒸発散の寄与が論じられていげていました。日本の河川では、水質の改善がかました。このセッションでは多様な事例研究が報なり進んでいるので、今後は、生息場所の保全や告されていましたが，最終的にこれらの研究の成回復に力を注ぐ必要があると感じました。

果が水管理に関する水文工学的問題に対してフィ末筆ながら、応用生態工学会を通して、国際学

ードバックされる必要性が強調されていたことが会への参加を支援してくださった会員の皆様に厚印象的でした。この議論は本学会とも通じるもの

く御礼申し上げます。

があるのではないでしょうか。
私は，木津川で，主に砂州の地下水や地上水の栄養塩動態に関して研究しています。｢堆積物と水（２）第 29 回 SIL 参加報告②
安佛かおり（滋賀県立大学大学院）の相互作用｣のセッションでは，河床間隙水域の研当学会における海外学会等への派遣の助成を受究例がいくつか報告され，いずれも興味深いもの

け，第 29 回国際理論応用陸水学会（SIL2004）にでした。特に，砂質底の河川における堆積物動態

参加してまいりました。その概要を会員の皆様にと物理化学パラメーターとの関係に関する発表は，報告させていただきます。

木津川が砂河川なこともあり，印象深いものでし

SIL は 3 年ごとに開催されており，河川，湖沼た。この発表では，河床間隙水域の溶存酸素濃度やダムなどの陸水を対象として，基礎的研究からの勾配が深度 20cm までセンチレベルで議論され応用方面まで多岐にわたる研究発表がなされます。

ており，その深度まででも嫌気的な状況が出現し

29 回大会は 8 月 8 日より 14 日まで，フィンランていました。木津川では，20cm の深度まで溶存酸

ドのラハティ市で行われました。期間は前半と後素の飽和度は 100％に近い値を示します。今回，半に分かれており，中日にはエクスカーションが砂河川と称されながら，異質な性状をもつ河川の行われました。

研究事例を知ることができたことは，個々の河川

一般講演は口頭とポスター発表が行われました。 の特性と共通性を考える上でとても有意義でした。
セッションは約 30 もあり，4 つの施設に分かれて私自身は，｢栄養塩動態と流域での輸送｣という行われました。私は，河川での栄養塩動態に関わセッションで，木津川の砂州上に形成されたタマる研究をしているので，｢淡水生態系における落葉リにおける栄養塩と藻類の動態についてポスターの分解｣，｢Ecohydrology｣，｢栄養塩動態と流域で発表をしました。ポスター発表の形態は，審査すの輸送｣，｢堆積物と水の相互作用｣といったセッシ

る人の好み（？）によって様々でした。質問も審ョンに参加しました。そのなかで印象深かったも査員がする場合と他の聴衆がする場合とがありまのを紹介します。

した。私の場合，審査員が最初に質問しました。

｢Ecohydrology｣というセッションは，生態学とわたしの発表は，最終日でしかも時間も遅かった

水文学が合わさってできたものです。冒頭で，こためか，人が少なかったのが残念です。そのためれまでの水文工学による管理のみでは持続可能なかはわかりませんが，審査員の他に国内の先生方

水資源に到達できないという危機感から， UNESCOに質問していただきました。

の国際水文計画が水文学的過程と生態学的過程のエクスカーションでは，フィンランド 2 位の面相互作用の理解を深めること目指して活動を始め積をもつ湖に行きました。クルージングの後，養たことが報告されました。このセッションでは生殖センターを見学したのですが，その中に，この態学・水文学的過程の相互作用が双方向から議論

湖からヘルシンキへと水を運んでいる水路の展示－7－

応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）がありました。その水路は岩盤をくりぬいた全長

ス（生息場の水理学）とされておりましたが，ソ120km の壮大なものです。世話人のユヴァスキュ

ルトレークシティー以降，エコハイドローリクス

ラ大学（フィンランド）の先生によると，フィンの呼称が定着しました．

ランドにはたくさんの湖があるものの，そのほと＜第 5 回エコハイドローリクス・シンポジウムにおけるんどが飲用には適さないそうです。ヘルシンキの目的，テーマ＞

水需要が増えたため，このような大規模の水路が今回のシンポジウムは，マドリッド工科大学

建築されたとのこと。私が無知であっただけです（Universidad Politechnica de Madrid）を会場

が，森と湖の国が飲用水に困っているとは思ってに，国際水域モデルグループ（IAMG，International

もみませんでした。フィンランドの水事情が理解

Aquatic Modeling Group）と国際水理学会の共催

でき，フィンランドの人々が環境問題，水質保全で執り行われました．主要目的は「水域生息場のに真剣なこと，腐植物質に関する研究がたくさん

分析と自然復元」であり，これがシンポジウムのあることなど，色々と納得させられました。

副題にもなっています．

最後になりますが，SIL では，発表のとき以外

会議期間中の 5 日間は，途中に半日間のエクスにも，多くの国内の先生方にアドバイスをいただ

カーションを挟みつつも，午前に基調講演（計 6

きました。また，同じエクスカーションに参加さ編），午後には分科会に分かれての講演（計 243 編）

れた先生方に色々とお世話になりました。この場が密に組まれ，各分科会では以下のトピックスにをお借りして，この学会中にお世話になった皆様

ついての議論が展開されました．

方，このような経験をさせていただきました本学

1.河川の自然復元

会員の皆様方に厚く御礼申し上げます。

1.1

水，土砂と植生の相互作用，河川形状と変動過程，歴史的変化：19 編

1.2（３）第 5 回エコハイドローリクスに関する国際

生息環境向上対策の予測指標としての水理
解析：22 編

シンポジウム参加報告
1.3

田代 喬

生物工学的技術，その事例研究と実践経
験：25 編（独立行政法人土木研究所自然共生研究センター）「2004 年度海外学会等への派遣」を通じ派遣研

2.

河川管理と保全のための環境流量究員として，2004 年 9 月 12～17 日にわたり，ス3.

生息場シミュレーションとインパクト・アセ

ペイン，マドリッドで開催された標記シンポジウ

スメント：22 編

ムへ参加してまいりました．本誌紙面をお借りし

4.

魚類の移動経路と移動（補助）設備：33 編て，会員の皆様にご報告申し上げます．

5.

水生生物と生息場状態の相互作用：29 編＜エコハイドローリクス・シンポジウムとは？＞

6. エコハイドロにおける GIS と DIT（Digital

エコハイドローリクスとは，エコロジー（生態10 編

Information Technology）：6 編学）とハイドローリクス（水理学）から生まれた

7.

河口・沿岸域の水域システム：9 編

学問領域の呼称で，生態学と工学との境界領域に

8.

水力の管理：14 編

ある学際分野を取り扱う学問です．現在は，国際

9.

氾濫原：10 編

水理学会（IAHR）の一部門となっていますが，応10. 汚濁と流れ：9 編

用生態工学の概念・思想と似通った部分が多く，（1～10，主要セッション 208 編）

水理学の技術者・研究者だけでなく，生態学の研11. 変化する生息場，流れの状態と対応する魚類の行動：14 編

究者からも注目されています．
エコハイドローリクスに関するシンポジウムは

12. 淡水生態系の大規模スケールアセスメントのための魚類ベースの方法：7 編

これまでにおよそ隔年で開催されており，マドリッドで開催された今回で 5 回目となります．過去

13. 水域モデリングと EU の水政策枠組指令には，トロンドハイム（ノルウェー，1994），ケベ（Water Framework Directive）：6 編ック（カナダ，1996），ソルトレークシティー（ア14. 生態モデリングを統合化したセント・ローレ

メリカ，1999），ケープタウン（南アフリカ，2002）で開催され，当初はハビタート・ハイドローリク－8－

ンス川：7 編
（11～14，特別セッション 35 編）

応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）
研究発表の多かった分科会は，「河川の自然復ル構築（Toda et al.），糸状性付着藻群落と水流

元」，
「魚道」
，
「水生生物と生息場の相互作用」，「生の相互作用（Nikora et al.），水流による底生動

息場シミュレーションとインパクト・アセスメン

物の漂流モデル構築（Weber et al.），生物行動にト」の順となっており，この結果がエコハイドロ

よ る 環 境 特 性 の 変 化 （ Statzner; Tashiro &ーリクスにおける最新の研究トレンドを表していTsujimoto）などを論じたものもありました．これるようです．先だって行われた本学会の研究発表

らの研究課題は，いずれも応用生態工学的な切り会（第 8 回）に比べると，工学系の研究者が多い

口があればこそ解決できるものと思われます．

こともあってか，より専門的な知識を要する底生

この分科会での発表からも分かるように，本シ動物や付着藻に着目した事例が比較的少なく，特ンポジウムでは多岐にわたる内容を網羅しており，

定の魚類や河畔植生に着目したものが多いことが発表数も多く様々な観点からの議論が展開されま特徴的でした．魚道に関する研究の多さについてした．ここで発表された多くの研究は，学際的なは，エコハイドローリクス・シンポジウムの黎明

テーマに意欲的に取り組んだものであり，それぞ期，水産上重要種としてサケ科魚類の遡上支援施れの専門分野の常識を必ずしも踏襲していないケ

設に関する研究が盛んに行われたことの影響と思ースも見られたようです．しかしながら，それぞわれます．

れの学術的な専門性を重視して型にはまってしま＜分科会の一例から見たエコハイドローリクスの重要いがちな他の会議とは異なり，生態系の保全・復性＞

元を目指すにはより実効的な議論の場になってい私が研究発表した分科会，「水生生物と生息場状るのではないかと感じました．

態の相互作用」を材料に取り上げ，まずはこれを概観したいと思います．3 セッションに跨った 30編（1 編の基調講演含む）の発表のうち，生息場
状態が水生生物に及ぼす影響をテーマとしたもの
が 21 編と多いのに対し，水生生物が生息場状態に及ぼす影響を論じたものは 6 編と少なかったようです．本シンポジウムでは例外的に底生動物を扱ったものが 14 編と多く，大型水生植物 7 編，付着藻類 4 編，魚類 2 編，プランクトン 1 編（Liar &Merchant）となっていました．内容的には，平常時の水域内の物理環境と生息状況の関係（Yabe &Nakatsugawa; Koizumi et al.; Shih & Lee;
Beauger et al.; Naden et al.; Raspopov;
Medvedeva; Tamai et al.; Higashino et al.; Goto
& Sekine）や出水などのインパクトが生物群集へ

会場となったEscuela Tecnica Superior de Ingenieros de Montes

与える影響（Stastna et al.; Sacristan; Gonzalez
et al.; Lafont et al.; Dedecker et al.; Navarro
et al.; Alonzo-Gonzalez et al.）を考察したも＜全体を通した雑感など＞のが多くありました．これらは時空間的に環境を変化させる河川ならではの研究であり，「河川生態

本シンポジウムには日本からも数多くの参加者が研究発表し，国際的に見ても先進的な事例が多系をどのように捉えるか？」という問題に対するく紹介されておりました．各国それぞれに抱える取り組み方を再確認できるものと言えます．その背景が違うために一概に結論づけることは出来ま

他，継続的な現地観測に基づく植被率の変遷

せんし，多少の贔屓目は否めませんが，これらの（Franklin et al.; Breugnot et al.），植生の倒事例は国際的なシンポジウムの中でも際立ってい伏が流れの抵抗へ及ぼす影響（Celik & Kabdasli），

たように思います．その一方で，日本では既にあ流水による植物の種の拡散（Goodson et al.），種間競争を考慮した流水中の付着藻群落の数理モデる程度進展させられてきたが，国際的には未解決なままといった課題も存在するように感じました．

－9－

応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）
これまでの国際的な交流は，ある意味では世界か然 再生･修復の持続可能な発展のためにはどうあらの情報取得が主であったかと思いますが，今後るべきか、環境修復・生態系管理の目標設定・評は，国際的に情報発信していくことにより，全体

価手法はどうあるべきか、など幅広い内容を対象

的なレベル向上に努めていくことが重要であるとに活発な議論が交わされました。今回、山地～河痛感しました．

川～海域という幅広いエリアを対象にしたため、最後になりましたが，本学会を通して国際会議

一つの流域なり海域での自然再生等の事業をより参加という貴重な機会を与えて頂きましたことを会を与えて頂きましたことを効率的に行う方法について、異なる管理者間での会員各位に御礼申し上げます．

連携が課題であるとの意見が上がっていました。
また、自然環境の復元にあたって、昔の姿に戻す

11

中国現地ワークショップ in 広島ということについては社会環境面を考えて折り合西田佳生（(株)建設技術研究所中国支社）

いをつけていくべきであり、社会人の環境教育が

7 月 23 日のワークショップには、200 名を越え必要で、そのためには学校での環境教育が大切でる方の参加の下、下記の 7 題の講演が行われましあることが指摘されました。

た。今回のテーマである「水系環境の保全と創造」に関連して山地～河川域～汽水域～海域を対象に

12

日韓合同シンポジウム

自然再生への取り組み、治水と環境のあり方など

一柳英隆（財団法人ダム水源地環境整備センター）

について、貴重な研究成果や調査結果などを講演

2004 年 7 月 4 日〜6 日に韓国で応用生態工学韓

いただきました。

日合同セミナーが開催された。この合同セミナー(1)「海の自然再生-その技術に何が求められるのか？」（広島大学･岡田光正）

は気候など類似した自然環境を有する２国間の知見を交換し、韓国と日本、生態学者と土木工学者(2)「藻場の効用と造成の可能性」（広島県水産試験場･高場稔）の交流を図るためのもので、昨年の徳島での開催に続き、今年が２回目である。日本側は、応用生(3)「河口域での有機物の循環と生物棲息場の形成」（広島大学･日比野忠史）

態工学会の交流委員会が中心となって窓口になっている。「Ecohydraulics and Ecological Process(4)「沿岸帯とウエットランド-その保全と創出」（信州大学名誉教授･桜井善雄）–Principle, Practice, and Evaluation」とテーマ設定された今回のセミナーには、日本からは、(5)「太田川放水路の治水効果と河川環境について」（太田川河川事務所･西牧均）

交流委員長の辻本哲郎氏（名古屋大学）を始めとして、戸田祐嗣氏（名古屋大学）、竹門康弘氏、永(6)「温井ダムの湛水による環境変動について」（温井ダム管理所･岡公雄）

田俊氏、高津文人氏（以上、京都大学）、鎌田磨人
氏（徳島大学）、知花武佳氏（東京大学）、丸岡昇(7)「ギフチョウはなぜ絶滅しようとしているのだろうか」（伊尾小学校･橘高由美子）

氏、丸田英二氏（以上、リバーフロント整備センター）、それに一柳の十人が参加した。
まず、7 月 5 日にソウルから南におよそ 30km のところにある Kyung-Hee 大学でセミナーが行われた。全 13 題の発表があった（韓国 6 題、日本 7 題）。
1.

“Ecosystem indices and target in sand-bar
landscape management” by T. Tsujimoto

2.

“Numerical simulation of compound open channel
flows with vegetated floodplains” by S.-U.
Choi & H. Kang

3.

Integrated assessment of watershed ecosystems
by the use of stable isotope ratios of water,

総合討論の様子nutrients and organisms” by T. Nagata et al.
講演後、広島大学･福岡捷二教授を座長に全体討4.

論が行われました。７つの講演内容をとおして自－10－

Responses of riparian vegetation to flooding
disturbance in the Stream Cheongmi, Korea” by応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）

5.

K.-H. Cho and H.-J. Choている約 6km が開かれ、その上の高架道路も取り

Ecological and hydraulic factors influencing

除かれ、川の流れとして復元される大規模なもの

expansion of invasive plant species, Eragrostisである。復元の目標の設定や、交通などの社会的curvula, at bar in the Yoshino River, Shikoku,

な代替など、議論が交わされた。この事業に対しJapan” by M. Kamadaて個別的にはいろいろな意見があろう。しかし、“Effects of flood flow on soil environment of

社会的変革が必要なほど大きい事業の中心に、川flood plains in a gravel river” by Y. Toda etの復元があるということは、私個人としては勇気al.

を与えられた。

6.

7.

“Flow

characteristics

at

steppedこの韓日合同セミナーは、今後も継続され、両

dropstructure” by J.-H. Kim

国間の交流が続けられるだろう。参加者が両国あ“Integration of habitat index and trophic

わせて数十人と比較的少人数で、数日間行うとい

index of benthos communities for assessment of

うこともこのセミナーの良さかもしれない。国とriver ecosystem conditions” by Y. Takemon

国、組織と組織の交流も、それぞれの個人個人の“Pattern analysis of aquatic benthic microbial

交流から始まるとすれば、この人数で数日間常にand macroinvertebrate communities by using

行動を共にするということは、交流を深めるには

PCR-DGGE and artificial neural network” by

良いやり方であろう。専門バックグラウンドや国

S.-E. Lee et al.

が異なる多様な人が集まったざっくばらんな雑談

8.

9.

10. “Hierarchicalanalysisofphysicalenvironment in riffles” by T. Chibana et al.

の中で、新しい発想が生まれ、次の段階が見えてくる部分も多いと思う。
来年の主催は日本の順番であるが、懇親の席上、11. “Impact analysis of river aggregate dredging

酔いも含まれた中で韓国の方々から開催地のリク

on river environment” by C. Kim
12. “Nitrogen Isotope ratios of riverine organisms

エストがあった。少なくとも、また来てみようか

and organic pools –new indicators of humanなと思わせるものがこのセミナーにはあると思う。

impacts on river ecosystems” by A. Kohzu et al.

なお、滞在期間を通じて、韓国の主催者ほか関

13. “Present and future of watercourse and aquatic

係者にお世話になった。また、日本側の世話人をanimals in the Cheonggye Stream of Seoul,

務められた辻本、竹門、鎌田各先生には、いろい

Korea” by K.-S. Bae et al.

ろ便宜を図って頂いた。その他関連した全ての方にお礼申し上げます。

セミナーの参加者は、日韓あわせて 40～50 人といったところだろうか。全体的な印象としては、韓国からの発表が河川の基礎的・事例的な研究が多かったのに対して、日本からの発表は、河川生態系を保全・管理していくときに、どのような指標があるか、ということに言及しているものが多かった印象がある。これは今回の発表の偏りに過ぎないかもしれないが、その後の懇親会などにおける個人的な会話から考えると、現在の２国の研究者の興味を案外良く反映しているのかもしれない。
7 月 6 日には、エクスカーションとして、ソウ
ル市内および近郊の自然復元の現場などに連れて行ってもらった。その中心は、「ソウルに来たならば見て帰るべきだ」と韓国の人からも言われた
Cheonggye-cheon （ 清 渓 川 ） の 復 元 現 場 だ 。
Cheonggye-cheon のプロジェクトは、暗渠となっ

写真上：セミナーが開催された Kyung-Hee 大学の会場（写真提供：鎌田磨人氏）－11－

応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）
写真下：Cheonggye-cheon 復元プロジェクトの現場とそれを撮影する鎌田氏（写真提供：竹門康弘氏）

務となっています。集水域の水環境は徐々に改善され、沿岸帯の修復も開始されています。さらに、2005 年秋には両湖ともにラムサール条約の登録湿地を目指しており、美しく豊かな汽水環境を後世に引き継ぐための新たな展開が期待されているところです。
このようななか、島根県とテキサス州という、異なる２つの地域を結ぶ研究プロジェクトが 2004
年に発足し、水環境に関する研究交流も始まろう
としています。今回の国際セミナーでは、世界湖
沼ビジョンという大きな枠組みから、両地域の集水域、沿岸河口域レベルの研究例までを含め、島根とテキサスの水環境問題とそれへの取り組みを懇親にはずむ参加者（写真提供：辻本哲郎氏）

13

紹介していただき、そのうえで共通した問題と地域特有の問題について、様々な角度から議論しま

新刊紹介

す。

「応用原生動物学」盛下勇著

主催：国際セミナーTWP 実行委員会、島根大学汽「本書は河川、ダム貯水池、水域重点プロジェクト、島根大学汽水域研究

土壌、下水道の活性汚泥等、異なる生息環境の原生動物センター、(財)しまね産業振興財団
共催：(社)日本水環境学会中国四国支部、応用生群集を対象としています。

態工学会、日本生態学会中国四国地区会、日

原生動物分類学あるいは生態学の分野、特に応用的分野の研究者、実務者に一人でも多くの方に関心を持って

本地質学会西日本支部、島根地学会
日時：2005 年 1 月 29 日（土）～30 日（日）場所：松江くにびきメッセ国際会議場（島根県）
参加費：
（資料代）
：1,000 円（当日申し受けます）

くださることを祈念しながら、原生動物の役割や、今後の課題が述べられてあります（「序」より）」

島根大学教授が実行委員長を務め、「都市エリア産

応用生態工学会の会員にとっても有益な１冊であると言えます。

当会パートナーシップ委員会委員長の國井秀伸

（会長

廣瀬利雄）

学官連携事業，水質浄化技術」、「自然再生、汽水域、環境モニタリング」、「集水域、地下水、土壌

【出版社】

山海堂

【価

11,550 円（消費税込み）

は島根大学汽水域研究センターのホームページかＡ５判

らご確認下さい。

格】

【サイズ】

汚染」のセッションが企画されています。詳しく468 ページ

http://pm75.soc.shimane-u.ac.jp/intsem2005/

14

今後の行事案内

intsem2005.htm

今年度の学会主催の行事はほぼ終了いたしまし〔事務局より〕

たが、今後の共催行事を紹介します。

着任して半年以上が過ぎました。今年は多くの◆ 国際セミナー「美しく豊かな水環境を後世に地域で行事が開催されましたが、そのために訪れ－島根とテキサスのパートナーシップ－」

た豊岡と新潟がそれぞれ大きな災害に遭われたこInternational Seminar on the Sustainability ofとに心を痛めています。被災地の皆様に心よりおthe Precious Water Environment

見舞い申し上げます。

-Partnership

between Texas and Shimane40 年に及ぶ干拓・淡水化事業が中止となった宍
道湖・中海では、劣化した湖沼生態系の再生が急［2004 年 10 月 31 日現在会員数］－12－

応用生態工学会ニュースレター No.27 （2004 年 11 月 12 日）
正（学生）会員

1,231 名

賛助会員

52 法人

－13－