第 106 回日本陸上競技選手権大会・混成競技

報告（一財）秋田陸上競技協会
はじめに大会開催にあたり 2020 年と 2021 年の 2 年間、秋田大会の競技運営マニュアルを作成し競技会全般を総括した髙橋和夫混成競技係主任らの視察団が長野大会の視察をしました。
その際には、多くの方々から競技運営全般についてご指導をいただき、本競技会をどうにか開催することができました。ご教示をしてくださいました長野陸協、日本陸連の皆さまに感謝を申し上げます。また、大会前日に日本陸連の皆さまが会場入りした際には、私た
ち秋田陸協競技役員の不安が安心に変わり心強く感じたのを覚えています。大会期間中の多くの課題にも、日本陸連 JTO の方々に適切に対応していただき、２日間の競技会を無事に終えることができました。
【発生した問題点とその解決方法】■競技運営全体について■□ＡＤ規制□
競技が開始されるとすぐに監督やコーチが、選手控室等の立入禁止エリアに自由に出入りしている状況があり、至急、立入規制線と表示板を設置して対応しました。
これは、運営側の立入禁止規制が十分に機能していなかったことが原因で、直ちに対応しました。さらに、来年度はＡＤカードで審判員、日本陸連関係者、監督・コーチを明確に区別できるような色分け等の工夫を行います。
□大型スクリーン未設置□
会場の秋田県営陸上競技場には、大型のスクリーンが設置されていません。そのため、本競技会では、レンタルで中型のスクリーンをフィニッシュ地点に 2 台設置して、スタートリストや記録の表示（担当：NISHI）を行いました。しかし、競技場内全体で多くの情報を共有するには少し小さいこと、場所によっては見えにくいという状況は払拭できず、大型スクリーンの代替とまではなりませんでした。
来年度は、選手控室や陸連ブース、大会本部、審判控室等に 40~50 インチ程度のスクリーンを設置して選手・競技役員が常に、組編成後のスタートリストや記録速報、競技者順位、欠場選手等の情報共有ができる状態が望ましいと考えています。大型スクリーンの設置については、秋田陸協から秋田県に要望をしているところです。
□ＥＤＭの動作確認□
選手権女子走幅跳のＥＤＭ動作確認を実施しましたが、何度やり直しても実測値よりも 1cm プラスになるため、ＪＴＯに立ち会っていただき動作を確認して、ようやく原因が判明しました。このことで競技開始時間が数分遅れてしまいました。来年度に向けてＥＤＭの動作確認の手順を、より正確に行う技術の習得を目指します。
□審判員の不足□
トラック種目終了後の選手の誘導、やり投と走高跳の助走やアップが第 2 曲走路のレーンにはみ出る場面での選手のコントロール（ｻﾌﾞｲﾍﾞﾝﾄ大会の３００ｍと時間が重る場
面）。これらをマーシャルにお願いしたかったが人数不足のため、他の審判員に依頼した

ケースがありました。また、前々日の会場準備、前日の選手の練習日に必要な審判員の不足により業務が難儀しました。来年度は適切な審判員の人数を把握した上で審判委嘱を行います。
□補助員への指示□
審判員は競技場内の状況をよく把握して、臨機応変に補助員の動きを指示する必要がありました。例えば、走高跳の記録表示板の回し方です。観客は正面スタンド、監督はコーチングエリアに位置していたため、表示板は回転させなくてもスタンドと第４コー
ナーから見える位置に固定するなどの配慮をすること。また、競技開始時間が遅れた場
合に、補助員が入場してくるタイミングを遅らせる指示などです。
■競技について■□勘違い□
Ｕ20 男子走幅跳で、Ａ選手が隣のピットのＢ選手の記録の読み上げを自分の記録と思い込んでしまい、表示された記録が「自分のものと違うのではないか」と質問に来ました。その場で審判員が隣のピットの記録であると説明し、Ａ選手は納得しました。解決策として、記録読み上げの混同を避けるために「Ａピット、記録○ｍ○○cm」とピット名も明確に伝えることにしました。
□抗議・上訴について□
選手権女子走幅跳の 1 回目の試技のピン差しの位置について、監督から抗議があり、審判長がそれを却下すると直ぐに監督から上訴がありました。ジュリー、担当総務員、審判長、担当審判員が、陸連科学委員会の撮影したビデオ映像を確認したところ、ピン
差しの位置は正しいことが判明し、監督にも見せて納得していただき上訴が却下されました。
JTO の方々から適切なアドバイスをしていただいたお陰で、次の競技（やり投）に影響することなく対応することができました。混成競技は、次の競技が始まってしまうと前の競技の再試技ができなくなります。そのため、競技中に抗議・上訴が出た場合には時間に余裕を持って、次の競技が始まる前までに上訴の結果を出す必要があります。来年度に向けてスピーディーな対応策を検討したいと思います。また、ビデオ監察を増やして、フィールド競技のビデオ撮影を行う必要があります。
※参考報告書：第 106 回日本陸上競技選手権大会・混成競技
JTO 羽田雄一

派遣報告書

JTO 今野光人

おわりに最終種目の 1500ｍでは観客もグラウンドに降りて、会場のみんなが選手達を拍手で応援しました。選手達がゴールし競技が終了すると、それまでの緊張もほぐれ、選手も観客も
スタッフもみんながうれしそうな笑顔を浮かべていました。この競技会のフィナーレを迎えた瞬間にみんなが味わった「感動と達成感」が「やってみて高い効果」だと感じました。
今年度のドキドキ感を来年度はワクワク感に変えて、秋田陸上競技協会は、第 107 回日本
陸上競技選手権大会混成競技の運営を誠実に行います。
文責（一財）秋田陸上競技協会

競技委員長

金

宏明

２０２３年２月１２日

第１０６回日本陸上競技選手権大会報告
公益財団法人大阪陸上競技協会
１．大会についての概要〇４日間開催【６／９（木）～１２（日）】
本年もＵ２０を同時に開催した。
また、オープン競技として日曜日に小学生・マスターズ・デフの種目を実施した。
〇自己記録
シニアでは男子５０、女子４７、Ｕ２０では男子８０、女子４６の自己記録がでた。
〇大会記録
シニアでは男子 3000ｍSC、女子 100ｍＨ、女子 3000ｍSC の３種目で、６つ。
Ｕ20 では、男子 3000ｍ、男子走幅跳、女子ハンマー投の３種目で８つ樹立された。
〇日本記録なし〇オレゴン世界陸上内定
今大会で新たに男子８名、女子２名が内定。
〇観客
１日目（1941 人） ２日目（3576 人） ３日目（2759 人） ４日目（3536 人）〇視聴率
6/9 （木） ＢＳ１ 18：00～20：00 1.1％
6/10（金） 総合 19：30～20：42 5.9％
6/11（土） 総合 16：00～18：00 5.1％
6/12（日） 総合 16：00～18：00 6.0％
〇医務室対応人数
6/9 （木）（ ８人） 6/10（金）（ ９人） 6/11（土）（ ６人） 6/12（日）（ ２人）

２．競技運営等にかんして・天候の崩れもなく（雨は 3 日目の午後のみ）、競技日程通りに実施できた。
・Ｕ２０同時開催で日程が４日間となったため、特に木・金の審判員確保が大変であった。
・トラック競技は昨年より余裕のある競技日程に変更した。概ねスムーズに実施できたが、種目によってはタイトな部分もあり見直しが必要。また、開始時間が早くなり審判員の時間的負担は増加した。
・フライングによる失格はシニア男子１件、女子１件。Ｕ２０は男子１件であった。また、ＹＣ（スタート時の警告）はシニ
ア男子とＵ２０男子にそれぞれ１件出された。
・最初の種目の競技開始時間 90 分前に主任会議を実施した。（２日目はトラックとフィールドで開始時刻が大幅に違ったため実施せず。連絡事項はペーパーにまとめ、配布した。）
・ＮＨＫの放送に収まるように跳躍競技の進行に関する要望があり、対応した。
・盗撮について、アナウンスや電光掲示等で啓発を行ったが、疑わしき行為が多く見受けられた。マーシャルの審判員や補助員がプラカードを持って巡回を実施、また傍に立つなど注意を促した。陸連担当者が回られデーターの削除を求めたケースもあったとのことである。

３．抗議（質問）等に関して
・Ｕ２０男子１５００ｍで転倒した選手から救済が認められるのではとの抗議。ジュリーも不可抗力であると裁定。
・シニア男子１００ｍのフライングに関する質問。スターターから波形を示し説明する。抗議無し。
・シニア女子８００ｍで妨害を受けたと抗議。救済なしの判定。ビデオを見せて説明。上訴なし。
・Ｕ２０男子三段跳でファールをしたが、その際見たビデオは違うものではないか、確認したいとの申し出あり。あ
りえない事だが対応。ビデオを見せ、システムを説明した。

令和４年度全国高等学校総合体育大会陸上競技大会

報告書

一般財団法人 徳島陸上競技協会
専務理事 難波 康夫

1. 期 日2. 会 場
3. 大会運営

令和 4 年 8 月 3 日(水)～8 月 7 日(日)鳴門・大塚スポーツパーク ポカリスエットスタジアム

徳島陸上競技協会としては 25 年ぶりに全国規模の大会を運営することになり、審判員数
や審判員の技量、補助員の人数など、非常に多くの不安を抱えて大会準備を始めた。
審判員数は、様々な勧誘による新規審判員の加入や大学生の協力と、四国 3 県や全国高等学校体育連盟陸上競技専門部（以降、全国高体連）
・日本陸上競技連盟からの支援により、最低限の人員を確保することができた。
審判員の技量向上については，前年度からの日本陸上競技連盟による大会での実地研修
を丁寧に実施して頂いたことや大会当日にも現場で指導も頂けたことで、審判技能を維持することができたことが大きな要因と思われる。ご協力頂いた関係各所の方々に深く感謝
申し上げます。

4. 大会中、発生した問題点とその対処(1) 女子 400m 予選において、スタート後約 5 秒後雷管が暴発した。競技者がその音に反応することなく競技が進んだので不利があったとは判断せずレースを続行させた。結果
発表 15 分後までに抗議がなかったためレース成立とした。
対応：抗議があった場合には対象組を準決勝に１組追加するなどの対応策を考えていた。スターターパートへは、暴発予防のマニュアルの徹底を再確認するよう伝え、再発を予防した。
(2) 男子ハンマー投予選で投てきされたハンマーが補助ネット脇を抜けてテントに当たり、テント内の競技者選手の通路に落ちる重大なインシデントが発生した。幸いなことに周辺に競技者や競技役員はいなかったため怪我人等は発生しなかった。
対応：補助ネットの位置を調整すると共にテント間を空け通路を変更した。
(3) 広告規定違反の T シャツが散見された。
対応：招集所のみでなく、現地での違反対応を行うこととした。成果は十分ではな
かった。
(4) 棒高跳において、跳躍した後にアップライトの位置が違っていたと抗議があった。
対応：審判がミスを認め、5 分待って再試技を行った。
“設定後の連続試技は３分が正しいのでは”と課題を残した。
(5) 男子走幅跳予選において、光波測定器の設定の不手際による遅れと以後の競技進行の遅れから、予選が 3 時間かかり決勝の招集まで 45 分しかとれなかった。
対応：女子の走幅跳予選では、A・B ピットを同時に進行し、約 2 時間で競技を終了することができた。
(6) 男子八種競技 110mＨにおいて、ハードルに強い衝撃を与えると高さが落ちる（低くなる）ものが散見され、その交換に時間がかかった。
(7) 男子やり投予選において 1 回目の試技で、ファール判定の誤審があり。抗議を受け、審判長が動画を確認し有効試技と判断した。
対応：審判長が誤審を認め、有効試技であると判断。1 回目のやり直しとして全体の 3 回目試技終了後にその 1 回目の試技を行った。
(8) 女子七種競技の走幅跳において、「計測地点を間違えていないか。
」と TIC に問い合わせがあった。審判長がビデオ監察で確認すると、着地点とは違う地点から計測を行っていた。
対応：審判長は誤審を認め、3 回目の試技終了後にその追加試技を行った。
(9) 4X400m ﾘﾚｰの予選において、次走者がコーナートップの整列にとまどう場面があった。
対応：以後のラウンドから、競技者（チーム）を判別し易いよう、全選手のビブスをレーンナンバーに変更した。
(10)女子走幅跳の決勝開始前に、Ｂピットのウレタン舗装の状況(暑さでウレタン表面が浮く)が、大変悪くなっていた。

対応：決勝をＡピットで行うこととし、当日の全競技終了後、メーカーによる補修作業を行った。翌日には使用可能となった。
(11)女子七種競技やり投の穂先の痕跡判定について、「女子やり投時の痕跡判定と相違がある。
」との指摘があった。
対応：これ以後、痕跡判定を担当する審判を固定し、裁量を統一した。
(12)競技の途中で無線インカム、大型映像装置及び空調の機器が原因不明の不調となった。
対応：施設管理者からメーカー連絡。また、再起動を行うなどによって対応した。

5. C 級審判員について
審判員の不足は否めず、次のように C 級審判員で補った。当年度、５月以降に募集及び日本陸連登録を行った。
(1) パート
４パート 合計１５名
アナウンサー2 名
放送部の生徒が、表彰式の進行を担当した。
出発係
4名
中学校での陸上競技経験者を中心に、競技者誘導や呼び出しを
競歩

風力

5名

担当した。
技術系情報通信コースの生徒を中心に、競歩における歩型判定
結果のタブレット入力やレッドカードの累積集計などを担当し4名た。（一部は大型映像装置のオペレーターを兼ねた）
マネージャーや中学校での陸上競技経験者により風力測定装置の操作を担当した。

配慮した点

改善の必要な点・現役、陸上競技者以外から募集した。そのため、リハーサル大会には終始参加することができた。
・判定を必要とする部署にはつかないよう配慮した。
・陸上競技の経験がある生徒を募集した。
・服装は補助員と同じで、胸章で区別するようにした。
大会期間中は十分な活動ができて運営に大いに貢献した。しかし、全国高校総体終了後も継続する意志を示す者は少なかった。

6. 効果を感じられたこと(1) 審判技量の向上においては、日本陸上競技連盟の丁寧な研修により、それまで全く全国大会を経験していなかった審判員も、全国高校総体の審判業務についての概要をイメージすることができ、大会本番につなげることができた。高い効果を感じられた。
(2) 近県の陸上競技協会から手薄なパートに優秀な審判員の協力を頂き、円滑に大会本番の広範な業務を果たすことができた。
(3) 競歩審判員パートにおいて、その歩型違反の集計に専用アプリを作成し，タブレット
通信で伝達することにより、集計の迅速性(失格伝達の迅速化)とアリーナの整然性確保に役立った。
(4) アリーナ内に表彰式典と跳躍競技を同時に行うスペースが十分とれなかった。そこで、タイトな日程を円滑に行うため、メインスタンドロイヤルボックスで賞状授与セレモニーを行うこととし、跳躍競技の進行や表彰式待機の競技者に負担をかけず運営することができた。

２０２２年度全国競技運営責任者会議における報告
令和５年１月１８日
一般社団法人福島陸上競技協会理事

二瓶励（大会総務、福島県中体連陸上競技専門部長）

１

大会名
第４９回全日本中学校陸上競技選手権大会

２

主な内容①発生した問題点とその解決方法等〇日本中体連と日本陸連と連絡を取り合いながら準備を進めることができた。
〇新型コロナウイルスの感染状況が一番厳しい場合でも開催できるよう，事務局会を通し検討を重ね，準備を進めてきたが，国や県における新型コロナウイルスの対応策や日本中体連のガイドラインの変更に伴い，急遽変更を要する部分も発生した。特に，来場者制限人数については，難しい判断であった。
〇競技役員については，県内全ての審判資格を持つ中学校教員に委嘱した。また，高校の教員を含めた本協会の審判員，福島大学陸上部の協力により，競技を運営することができた。当日の欠席等により，人数が足りない部署も出たが，他の部署と掛け持ちしながらの競技運営となった。
〇ボランティア団体「うつくしまスポーツルーターズ」に AD 規制係の役員協力を依頼した。派遣依頼についても，ボランティア団体の事務局と連絡を取り合い，負担なく進めることができた。また，大会当日もボランティアの方には，熱心に取り組んでいただいた。
〇コロナ禍での大会運営から，中学生の補助競技役員については，必要最低限の人数とした。
〇フィールドの一発決勝，中休み，トラックの２ラウンド制での実施により，選手としては，負担も少なくなるとともに，大会に照準を合わせやすかったのではないかと感じる。多くの大会記録・日本中学新記録樹立の 1 つの要因となったのではないか。
〇暑熱対策としての中休みを設定し，競技時間を繰り下げたことで，競技役員・協力役員の拘束時間が長くなった。中休みの間にもアップは行われていたり，規制ポイントや生徒・保護者受付係の業務は続いていたりと，実際に役員で休める人は限られていた。解消するための工夫（例えば，朝の開場時
間の繰り下げ，受付時間の固定化と周知，役員人数の増員によるローテーションなど）が必要と感じた。
〇前年度視察が予定通りできなかったこともあり，それまで踏襲してきたことや各部署での詳細について不明確なことも多々あったが，福島県として最大限できることでの開催準備を進めた。前年度までの資料や担当者に助けられた部分も多く有難かったのは当然であるが，前年度等にとらわれすぎず，
その開催地でできることを検討していくことが良いと感じた。

②Ｃ級審判員について○競技役員が不足していた状況もあり、Ｃ級審判員の配置についても検討したが、今大会では感染症予防の観点から活用を見送った。

第７７回国民体育大会いちご一会とちぎ国体 報告書（一財）栃木陸上競技協会
１．開催期日 ２０２２年１０月６日（木）～１０日（月）２．会

場 カンセキスタジアムとちぎ（栃木県総合運動公園陸上競技場）

３．実施種目 男子２８種目 女子２７種目 男女混合１種目 計５６種目
４．競技役員 ４１８名
５．新記録

U１８日本記録

成年女子５０００ｍW

日本高校記録少年 A 男子ハンマー投

日本中学記録少年 B 男子３０００ｍ

日本高校最高記録 男子３００ｍ
大会記録

成年男子１１０ｍＨ、成年女子５０００ｍ
成年女子やり投、少年Ａ男子ハンマー投
少年女子Ａやり投、少年男子Ｂ１００ｍＨ
成年少年共通女子４×１００ｍＲ

６．発生した問題点とその解決方法●事例１
成年少年女子共通４×１００ｍＲにおいて、予選４組２レーンのスターティングブロ
ックの設置位置の間違え。８００ｍのスタート位置に誤って設置。競技役員、選手も気づかずそのままスタート。出発後ブロックを片付ける際に出発係が気づき、本部に報告。
＊対象チーム監督に説明・謝罪、救済として準決勝へ。
●事例２
少年女子共通三段跳において、３回目の正式記録と目測（痕跡場所と距離表示板）が明らかに違いすぎると３県から抗議。跳躍審判長が、光波計測器や距離表示板の位置などを確認するが問題は無かった。しかしながら各県が提出した映像を跳躍審判長、ＪＴＯが確認した結果、計測が適切になされなかった可能性があったため、抗議申し立てした３県のうち１県に対し抗議を認め３回目の試技についてやり直しをさせた。また、もう１県は、新たな映像を提出した上で上訴し、それをジュリーが認めたため、３回目の試技についてやり直しをさせた。なお、残りの１県については３回目の試技やり直しは認めなかった。
２県の選手に３回目の試技のやり直しをさせた結果、当該２県選手がトップ８に入り順位が変動した。抗議前に決定していたトップ８から落ちた２都県がこの結果に対して抗議。３回目終了後に抗議申し立てをした３県のうち２県に対し、やり直しをさせた根拠と３回目のやり直しを実施した結果、順位が変動したことを伝えた。この抗議の裁定対し２都県が上訴。上訴でも抗議で説明した通りと裁定を伝えたが、２都県はジュリーからの説明を要望。そこでジュリーが裁定を覆し、当該２都県の選手に４回目以降の試技を実施することを認めた。この後、一連の抗議・上訴・裁定に関することで日本陸連役員の指導のもと、抗議・上訴・裁定のやり直しが行われ、２都県の上訴を棄却、２都県選手の４回

目以降の試技は実施しないことを決定し、通達した。２都県側はこれらの処遇に納得せず、主催者側が説明・説得を試みるも折り合いをつけることができなかった。次の日の朝、最終的に抗議をした 2 都県に対して、3 回試技が終わった時点の順位（7 位・8 位）の入賞とその順位の点数の半分を与えた。また、救済でトップ８に入賞した 2 県の順位が 7 位・
8 位となり、点数が半分となることを了承していただいた。
＊ジュリーが裁定を覆したことが大きな間違いであった。ジュリーは栃木県の審判員のみで構成していたが、他の都道府県にも派遣依頼するべきであった。
●事例 3
成年少年男女混合４×４００ｍR 予選において、第２走者がトップで２００ｍ地点（コーナートップ）を通過したにも関わらず、競技役員の誘導ミスにより 1 番外側へ誘導してしまった。明らかに競技役員の誘導ミスによるもので、弁解の余地がなく、救済により決勝へ進出させた。
＊競技役員の誘導ミスはあってはならないことで、大会前の審判員打合せ等において綿密な確認を要する。
●事例４
成年少年男女混合４×４００ｍR 予選において、９レーン１走から２走の選手にバト
ンパスを完了した後、２走選手の前を５レーンの走り終わった選手が横断しようとレーン内に入ったため、２走選手が避けるように走り、９レーンの選手が本来の進路を走行することができず不利益を被ったと判断し、５レーンのチームを DQ とし、９レーンのチームを救済し、決勝進出とした。
＊男女混合のレースの走順によって男女の差が大きく、特に第 1 走者では、女子の選手が大きく遅れて第 2 走者にバトンを渡すことになる。バトンを渡し終えた選手は、
まだバトンが渡っていないチームが後方からくることを確認しないと接触の恐れやレーンの侵害が発生してしまう可能性がある。この予選の事例を踏まえ、決勝では、競技
役員（出発・マーシャル）にこのことを説明し、選手にも注意を促すこととした。
●事例５
成年少年男女混合４×４００ｍR 決勝の番組編成について、予選で 8 チームが決勝へ進出し、そこに救済を受けた 2 県が入り、決勝進出が 10 チームとなった。番組編成は、予選を通過した 8 チームと救済された 2 チームの２組とした。これに対して、救済を受けた２県からどうしてこの番組編成となったのか質問があった。結果的には、番組編成は、変更せず決勝は 2 組のタイムレースとなった。
＊この件については、今後、救済されたチームがあり、番組編成が決勝 2 組のタイム
レースとなってしまう場合は、5 チームずつに分ける場合もあるなどの大会申し合わせ
事項等で柔軟な対応をお願いする。
７．その他
コロナ禍の影響により延期・中止が続き、３年ぶりの国体開催となった。またコロナ禍で

の大会となり、事前の PCR 検査や抗原検査、検温、消毒などの対応や 2 階席を各都道府県
選手団、３・４階席を一般の観客席とした。１日目と 2 日目が冷たい雨となったが、今大会において、U18 日本記録１、日本高校記録１、日本中学校記録１、日本高校最高記録１、大会新記録７など好記録が誕生した。最後に、今大会から実施された男女混合４×４００ｍリ
レーで大会 5 日間が終了した。
本県での開催は、１９８０年（昭和５５年）栃の葉国体以来４２年ぶりであり、全国規模の大会は、１９９３年（平成５年）の栃木インターハイ以来２９年ぶりとなった。審判員の課題として高齢化と人員不足、協力の依頼等大会直前まで苦労した。今回の経験を今後に生かせるように継承していきたい。

ＪＯＣジュニアオリンピックカップ
第１６回Ｕ１８・第５３回Ｕ１６陸上競技大会

報告書

一般財団法人愛媛陸上競技協会
専務理事
１

期

日

２０２２年１０月２１日（金）～２３日（日）

２

場

所

愛媛県総合運動公園

３

実施種目

中山

桂

陸上競技場

【Ｕ－１８】＜男子＞１５種目（100m,300m,800m,3000m,110H,300H,3000mＷ、走高跳、棒高跳、走幅跳、三段跳、砲丸投、円盤投、ハンマー投、やり投）＜女子＞１５種目（100m,300m,800m,1500m100H、300H,3000W、走高跳、棒高跳、走幅跳、三段跳、砲丸投、円盤投、ハンマー投、やり投）【Ｕ－１６】＜男子＞ﾀｰｹﾞｯﾄﾅﾝﾊﾞｰ種目

５種目（100m,走高跳、棒高跳、走幅跳、砲丸投）

都道府県代表種目

６種目（150m,1000m,110Ｈ、三段跳、ｼﾞｬﾍﾞ
ﾘｯｸｽﾛｰ、円盤投）＜女子＞ﾀｰｹﾞｯﾄﾅﾝﾊﾞｰ種目
都道府県代表種目

４種目（100m.、走高跳、走幅跳、砲丸投）
７種目（150m,1000m,100H、棒高跳、三段跳、ｼﾞｬﾍﾞﾘｯｸｽﾛｰ、円盤投）

４

大会概要
今年度が３ヶ年開催の 2 年目にあたるが、昨年コロナ対策で制約が多かったことを考えると、検温シールがなくなり、ＰＣＲ検査の陰性証明が不要になったことで受付業務をスムーズに行うことができた。また、有観客での大会で選手のモチベーションが上がったのではないかと思われた。
昨年は追い風の影響が多かった印象があるが、今年度はグラウンドコンディションに恵まれなく
とも、Ｕ―１６＝男子５・女子７の大会新記録、Ｕ―１８＝男子５・女子８の大会新記録を樹立した。そのうち、Ｕ－１８女子１００ＨではＵ１８日本記録を、女子３００ＨではＵ１８・Ｕ
２０日本タイ記録を樹立して大会を盛り上げてくれた。日頃、大会で用いない種目のため、記録更新が起こりやすいことを差し引いても、回を追うごとに競技レベルの向上を肌で感じた。そして、Ｕ１６男女の三段跳で計６個の大会新記録が出たことは、特に女子の三段跳に対する取り組
みの向上が技術の進歩を招き、記録に反映しているのではないかと思われた。
ただ、機器の不具合で記録が公認されなかったり、競技進行が遅れたりしたことは、選手、指導者、観客の皆様に誠に申し訳なく思っています。次回大会におきましては、徹底的に準備、確認
して同じようなことが起きないように運営していきたいと思っております。

５

競技運営上配慮したこと（１） 大会のスリム化
昨年同様。ＮＩＳＨＩの機器を使用することで、特に補助員の人数を抑えることができた、また、ＳＩＳをＵ16 にも導入することでスタート時のストレスから解放された。そして、昨年同様トラック種目の衣類運搬を 100m,100H,110H,150m の決勝のみとして、予選は、待機場所に戻り、更衣後退場させた。それ以外の種目は、ゴール付近のテントで更衣し、スタート位置に各自で移動し、レース終了後は更衣し、第１ゲートから退場させた。これにより、補助員の数の削減につながり、選手等のレース中の無駄な動きが少なくなった。
（２） 競技開始の遅延を防ぐ
特に、跳躍競技のＵ１６都道府県代表種目の三段跳の 47 名や棒高跳の 42 名は、遅れることが予想されていたため、競技開始時刻を早くしたり、招集についても選手がそろっていたら完了時
刻より早くても移動させたり、最短距離を移動させるなどの方法を試みたが、遅れをすべて改善
することはできなかった。競技開始時刻や招集完了時刻の再考が必要だと感じた。
（３） 表彰の場所
今大会が有観客で実施するため、表彰場所を幅、三段跳ピット前に表彰台を置いて実施した。
スムーズに運営できたと思うが、1 人 1 人出てきて表彰を受けるより、8 人全員が最初から出てきて表彰台に上がり表彰を受けるなど工夫すれば、跳躍種目の競技進行を妨げる可能性が少なるよう思えた。
６

今大会での問題点と改善案（１）前回の 150m において番組編成について不公平があるということで、申込の統一を依頼したができなかったので決勝進出方法を 0 着+8 とした。大きなトラブルはなかった。
（２）資格審査について、1 つの実施種目について突破しなければならない 2 種目目の資格種目が4~5 種目あるが、その必要はないのではないかと考える。強化委員の方の経験と英知をもって、該当種目に関係する、相関の高い 1~2 種目を選定してもらいたい。それが、資格審査を正確、円滑に進めることができる方法だと考える。
（３）練習会場の時間帯の再検討を実施する必要があることが判明したため、次回大会までに改善したい。
（４） 競技及び大会運営上の改善点① 3000Ｗの申込において、5000Ｗの記録で申し込むように記載されているので、ロードの５km の記録は認めないことを明記する。
② 3000Ｗでの混乱を防ぐため、アスリートビブスと腰ナンバーを統一する。
③ フィールド種目の試技数を２＋３としたい。競技時間の短縮と世界で活躍する選手の育成に繋げていくために必要ではないかと考える。
④ Ｕ16 三段跳の踏み切り板を、男子=11ｍ・女子=9ｍに統一したい。今大会の参加者は、男
女とも全員上回っていた。
⑤ 2 日目のトラック種目が、150m,300m,300Ｈと水壕前を通過する種目が多いにもかかわらず、男女の走高跳があるため、双方に支障が出たため、トラック種目の日程を変えるか、高跳びの助走方向を変えるかしてスムーズで、安全性を確保した競技進行になるよう検討したい。次回大会までにトラック側に支柱ポイントを増設できるようになった。
⑥ Ｕ１６の 1000m の予選・決勝を 2 日間で実施できないか。また、タイムレースを 2 日間で実施するなど検討してほしい。体力的負担を少なくして記録向上の可能性を増やすため。
７

その他（１） 小学生のレース参加者をプログラムに記載する。本県陸上競技の底辺拡大に大いに寄与するものと思う。
（２） 自由広場を全て借り上げて、そこで行う種目のウォーミングアップができるようにスペースを確保したい。
（３） 練習会場の閉鎖時刻を明記する。

2023 年度

日本陸上競技連盟競技規則修改正案＜2023.2.12 現在＞
競技運営委員会
競技規則検討 PT（太字：修改正、追加、挿入

修改正前：削除

修改正前＆修改正：移動）【一般的に適用される定義】
国際競技会

ﾜｰﾙﾄﾞﾗﾝｷﾝｸﾞ
ｺﾝﾍﾟﾃｨｼｮﾝ

修改正前
別途定めのない限り、次の競技会をいう。
1.1⒜ ワールド・アスレティックス・シリーズ（WAS）に含まれる競技会。
⒝ オリンピック競技大会の陸上競技プログラム。
1.2 WA が独占的な管理をせず、エリア、区域、または参加者が単一のエリアに制限されないグループの総合競技大会の陸上競技プログラム。
1.3 参加者が単一のエリアに制限されない区域、またはグループの陸上競技選手権大会。
1.4 複数の加盟陸連、またはエリア、またはその組
み合わせを代表する異なった複数のエリアから参加するチームの対抗戦。
1.5 WA がそのグローバル競技体制の一環として分類しカウンシルが承認した国際招待大会。
1.6 １つのエリア陸連が主催したエリア選手権、
およびその他のエリア内競技会。
1.7 参加者が単一のエリアに制限されているエリ
ア、地区あるいはグループの総合競技大会における陸上競技プログラムおよび、地区あるいはグループの陸上競技選手権大会。
1.8 U18 および U20 のカテゴリーに属する競技会を除く、2 以上の加盟団体、または同じエリアの加盟団体の組合せを代表するチームの対抗戦
1.9 上記 1.5 に規定される以外の国際招待大会または競技会で、出場料、賞金、現金以外の賞品の価値が 総額で 5 万米ドルを超えるもの、または、種目別で 8,000 米ドルを超えるものが 1 種
目でも含まれるもの。
1.10 上記 1.5 に規定されているのと同様なエリアのプログラム。

修改正
ワールドランキングコンペティションと同じ。

－

ワールドランキングコンペティションとは、次の競技会をいう。
1.1 WA が開催または認可する競技会:
a. ワールド・アスレティックス・シリーズ（WAS）
b. オリンピック競技大会
c. 複数エリアからの参加者による総合競技大会の陸上競技プログラム、およびその他の陸上競技
大会の陸上競技プログラム (競技会規則（CR）
および競技規則（TR）の適用と遵守を条件とする)
d. 一日開催の大会／サーキットとラベルロードレース
e. 複数エリアからの参加者による国際競技会
1.2 エリア陸連が開催または認可する競技会
a. エリア選手権（すべての種別や種目）
b. エリア内選手権
c. 参加者が単一のエリアに限定された総合競技大1

会の陸上競技プログラム、およびその他の陸上競技大会
d. 一日開催の大会、サーキットとラベルロードレース。
e. 国際対抗競技会（単一エリアからの参加者に限る）
1.3 加盟団体（各国陸連）によって開催または認可する競技会:
a. 各加盟団体選手権大会 (世界陸上競技選手権大会よび世界室内陸上競技選手権大会に含まれる
種目)
b. WA の競技会規則（CR）および競技規則（TR）
に従って開催され、WA によって定められた条件に従い、承認の期限内に申請書が提出された、加盟連盟が特定するその他の国内大会【競技会規則（CR）
】
条文番号
CR1 他
CR2

CR8.2

CR18.3

CR19
ｸﾞﾘｰﾝ

CR21.3

修改正前

修改正「地域陸連」「（各国の）陸連、（選手の所属する）陸連」
2.1
カウンシルは本規則に準拠して国際競技会を実施し、競技者、競技者代理人、大会組織者および複数の加盟陸連の関係を律する規定を定めることができる。カウンシルはこれらの規定をうまく適合するよ
うに変更または修正できる。
2.2 WA および地域陸連は、適用できる規則や規定に確実に準拠しているのを確認するために、WA および地域陸連の許可証をそれぞれ必要とする国際競技会に参加する 1 名以上の代表者を指定できる。
WA ま
たは地域陸連の要請により、そのような代表者は問題の国際競技会が終わってから 30 日以内に準拠性に関する報告書を提出する。

「エリア陸連」「加盟団体」
2.1 カウンシルは規則に基づいて開催される国際競技会の運営規程や、競技者、競技者代理人、競技会主
催者および加盟団体の関係を律する規程を定めることができる。カウンシルは適宜、これらの規程を変更または修正することができる。
2.2 WA およびエリア陸連は、適用される規則や規程が遵守されていることを確認するために、WA または
エリア陸連の認可を必要とする国際競技会に出席する 1 名以上の代表者を指名することができる。
WA またはエリア陸連の要請により、指名された代表者は当該国際競技会終了後 30 日以内に「遵守に関する報告書」を提出する。

クロスカントリー競走・道路競走・マウンテンレース・
トレイルランニングにおいて ITOs が指名されたら、ITO は主催者に必要な支援を行う。ITO は自身に割り当てられた競技種目実施中ずっと競技場所にいなくてはならない。
トラック競技審判長、場外競技審判長は、レースの順位について、審判員が順位に疑義があり順位を決定できない場合に限り、順位を決定する権限がある。但し、競歩競技の競歩審判員主任が責任を持つ任務の範囲には権限を持たないスタート審判長（スタート審判長が任命されていなければトラック競技審判長）は、もしスタートチームのスタート関連の判定に同意できなければ、当該スタートに関するどんな事実についても決定する権限を持つ。

クロスカントリー競走・道路競走・マウンテンレース・
トレイルランニングにおいて ITOs が指名されたら、ITO は主催者に必要な支援を行う。ITO は自身に割り当てられた競技種目が行われている間は、常に競技場
所にいなくてはならない。
トラック競技審判長、競歩競技審判長は、レースの順位について、審判員が順位に疑義があり順位を決定できない場合に限り、順位を決定する権限がある。但し、競歩競技の競歩審判員主任が責任を持つ任務の範囲には権限を持たない。
スタート審判長（スタート審判長が任命されていなけ
ればトラック競技審判長または競歩競技審判長）は、もしスタートチームのスタート関連の判定に同意できなければ、当該スタートに関するどんな事実についても決定する権限を持つ。

・・・。
別の方法として、審判員が本当の疑念がある場合には、赤旗を上げたうえで痕跡を保存するか、試技を計測したことを確認したうえでビデオ審判員に助言を求めることもできる。
写真判定システムあるいはトランスポンダーシステム
を使用する場合は写真判定員主任と適切な人数の写真判定員が任命されなければならない。

・・・。
別の方法として、審判員が本当の疑念がある場合には、赤旗を上げたうえで痕跡を保存するか、試技を計測したことを確認したうえでビデオ審判長に助言を求めることもできる。
写真判定システムを使用する場合は、写真判定員主任と適切な人数の写真判定員が任命されなければならない。

2

CR22.3〔注意〕
スターターは全走者を狭い視野に収められるような位置に立たなければならない。クラウチング・スタートを用いるレースでは、全走者が信号器を作動させる前の「用意」の状態で静止しているのが確認できるところに立つことが必要である。

〔注意〕
スターターは全走者を狭い視野に収められるような位置に立たなければならない。クラウチング・スタートを用いるレースでは、全走者が信号器を作動させる前の「Set（用意）」の状態で静止しているのが確認できる
ところに立つことが必要である。

CR23.4

スターターが競技者に「位置について」を命じた時には、出発係は TR16.3 と 16.4 が守られていることを確認しなければならない。

スターターが競技者にスタートの位置に着くよう命じた時には、出発係は TR16.3 と 16.4 が守られていることを確認しなければならない。

CR28

〔注意〕
計測機器の一連のチェックは当該機器を使用する次の競技が行われるまでの間に行う。競技中に正常に作動しないといった正当な理由がある場合には競技中に計測機器のチェックを行うが、その際には通常は検査済
鋼鉄製巻尺を使用せずにチェックを行う。
〔注釈〕
距離を測るチェックポイントにゴルフのティー等でマークしておき、速やかにチェックできるようにしてお
くとよい。

〔注意〕
計測機器の一連のチェックは当該種目の競技終了後にも、あるいは競技中に正常に作動しないといった正当な理由がある場合には競技中にも行うが、その際には
通常は検査済鋼鉄製巻尺を使用せずに行う。

CR31.14.5

CR31.21.3

CR32

TR32 と 34 のもとで行われる 400ｍ（4×200ｍリレー
および 4×400ｍリレーを含む）までのすべてのレースの世界記録の公認は、・・・
スタート地点とフィニッシュ地点間全体の標高の減少
は 1,000 分の１㎞(0.1%)、即ち 1 ㎞あたり 1ｍを超えてはならない。
男子
写真判定・手動計時・トランスポンダー計時
道路競技 5 km 10km ハーフマラソン・・・
女子
写真判定・手動計時・トランスポンダー計時
道路競技 5 km 10km ハーフマラソン・・・〔注釈〕
距離を測るチェックポイントにゴルフのティー等でマークしておき、速やかにチェックできるようにしておく。競技中や競技終了後のチェックでは、検査済鋼鉄製巻尺は使用せず、マークしたティー等の距離が競技開始前に計測した値と同じであるかを確認する。
CR32 と CR34 の対象となる 400ｍ（4×200ｍリレーおよび 4×400ｍリレーを含む）までのすべてのレースの世界記録の公認は、・・・
スタート地点とフィニッシュ地点間全体の標高の減少
は 1,000 分の１(0.1%)、即ち 1 ㎞あたり 1ｍを超えてはならない。
男子
写真判定・手動計時・トランスポンダー計時
道路競技 1 マイル＊ 5 km 10km
ハーフマラソン・・・
女子
写真判定・手動計時・トランスポンダー計時
道路競技 1 マイル＊ 5 km 10km
ハーフマラソン・・・＊記録の初回認定は 2023 年 9 月 1 日とし、男子 3 分
50 秒以内、女子 4 分 19 秒以内の記録を対象とする。
その時点で上記記録が達成されていなかった場合、その時点でのベストタイムが世界記録となる。
写真判定装置またはトランスポンダーシステムによって計測された記録が認められる。

CR32

〔注意〕
ⅰ競歩競技を除く女子の道路競走については、WA は
男女混合レース（男女混合）で達成された世界記録と女子レース（女子単独）で達成された世界記録という2 つの世界記録を公認するものとする。
ⅱ女子単独の道路競走は、男女異なるスタート時間を設けることで実施できる。その際、特にコースが同じ箇所を複数回通過するように設定されている場合
は、助力、ペース調整、妨害の可能性を防ぐべく適切な時間差が設定されるべきである。

3〔注意〕
ⅰ 競歩競技を除く女子の道路競走については、WA は
男女混合レース（男女混合）で達成された世界記録と女子レース（女子単独）で達成された世界記録という2 つの世界記録を公認するものとする。
女子の競歩競技については、男女混合レース（男女混合）または女子レース（女子単独）のどちらかで達成された 1 つの世界記録を公認するものとする。
道路競技の 1 マイルについては、単一の性別者のみが出場したレースの記録を世界記録として公認す
る。

〔注意〕
ⅱ 女子単独の道路競走は、男女異なるスタート時間を設けることで実施できる。その際、特にコースが同じ箇所を複数回通過するように設定されている場合は、助力、ペース調整、妨害の可能性を防ぐべく適切な時間差が設定されるべきである。
CR37.10男子
写真判定・手動計時・トランスポンダー計時
道路競技 5 km 10km 15km 10 マイル・・・

男子
写真判定・手動計時・トランスポンダー計時
道路競技 1 マイル＊ 5 km 10km
ハーフマラソン・・・

女子
写真判定・手動計時・トランスポンダー計時
道路競技 5 km 10km 15km 20km・・・

女子
写真判定・手動計時・トランスポンダー計時
道路競技 1 マイル＊ 5 km 10km
ハーフマラソン・・・＊初回認定は 2023 年 12 月 31 日とする。
写真判定装置またはトランスポンダーシステムによって計測された記録が認められる。
女子の競歩競技については、男女混合レース（男女混合）または女子レース（女子単独）のどちらかで達成された 1 つの日本記録を公認するものとする。
道路競技の 1 マイルについては、単一の性別者のみが出場したレースの記録を日本記録として公認する。

【競技規則（TR）
】
TR1

〔国際〕
国 際 競 技 会 定 義 に 定 め ら れ た 競 技 会 は 、 World
Athletics（以下、WA）競技規則に基づいて行われなけ
ればならない。
…。
〔国際－注意〕
WA 加盟団体は、自国内の競技会運営にあたってはWA 競技規則を適用することを推奨する。

TR3.1

TR5.2
TR5.2

〔国際〕
ワールドランキングコンペティションは、WA 競技会
規則（CR）、競技規則（TR）および WA が定める諸規則に従って行われなければならず、WA グローバルカ
レンダーに記載されるものとする。
…。
〔注意〕
ワールドランキングコンペティションに該当しない競技会であっても、加盟団体は WA 競技会規則（CR）、競技規則（TR）および WA の定める諸規則を適用して実施するべきである。

〔国内〕
国内のユース、ジュニアの競技会では年齢区分の下限は設けない。
〔国内〕
競技用靴に関する主要規則〔国内〕
国内の U18、U20 の競技会では年齢区分の下限は設けない。
〔競技用靴に関する規程 主要項目抜粋〕

・靴底の最大の厚さ（購入時から装着されているオリ
ジナルのインナーソールを含む）は、2024年10月31日までは以下の通りとする。

・靴底の最大の厚さ（購入時から装着されているオリ
ジナルのインナーソールを含む）は、2024年10月31日までは以下の通りとする。

種目

フィールド種目(除：三段跳)

靴底の
最大の
厚さ

要件・備考

20mm

全投てき種目と高さを競う跳
躍種目および三段跳を除く、長さを競う跳躍種目に適用。
全フィールド種目で、靴の前の部分の中心点の靴底の厚さ
は、踵の中心点の靴底の厚さを超えてはならない。

4

種目

フィールド種目(除：三段跳)

靴底の
最大の
厚さ

要件・備考

20mm

全投てき種目と高さを競う跳
躍種目および三段跳を除く、長さを競う跳躍種目に適用。
全フィールド種目で、靴の前の部分の中心点の靴底の厚さ
は、踵の中心点の靴底の厚さを超えてはならない。

25mm

靴の前の部分の中心点の靴底の厚さは、踵の中心点の靴底の厚さを超えてはならない。

三段跳

25mm

靴の前の部分の中心点の靴底の厚さは、踵の中心点の靴底の厚さを超えてはならない。

20mm

リレーにおいては、各走者が走る距離に応じて適用する。

トラック種目(800ｍ未満の種
目、ハードル種
目を含む)

20mm

リレーにおいては、各走者が走る距離に応じて適用する。

トラック種目(800m 以上の種
目、障害物競走を含む)

25mm

リレーにおいては、各走者が走る距離に応じて適用する。
競技場内で行う競歩競技の靴底の最大の厚さは、道路競技と同じとする。

トラック種目(800m 以上の種
目、障害物競走を含む)

25mm

リレーにおいては、各走者が走る距離に応じて適用する。
競技場内で行う競歩競技の靴底の最大の厚さは、道路競技と同じとする。

クロス
カントリー

競技者はスパイクシューズでもノン・スパイクシューズ
25mm（ロードシューズなど）を履
ｽﾊﾟｲｸｼｭ
くことができる。スパイクシｰｽﾞ
ューズを履く場合、靴底の最または大の厚さは25mm を超えては40mmならない。ノン・スパイクシ
ﾉﾝ･ｽﾊﾟｲ
ューズを履く場合、靴底の最ｸｼｭｰｽﾞ
大の厚さは40mm を超えては
ならない。

クロス
カントリー

競技者はスパイクシューズまたはノン・スパイクシューズ
25mm（ロードシューズなど）を履
ｽﾊﾟｲｸｼｭ
くことができる。スパイクシｰｽﾞ
ューズを履く場合、靴底の最または大の厚さは25mm を超えては40mmならない。ノン・スパイクシ
ﾉﾝ･ｽﾊﾟｲ
ューズを履く場合、靴底の最ｸｼｭｰｽﾞ
大の厚さは40mm を超えては
ならない。

道路競技
(競走、競歩)40mm

道路競技(競走、競歩)40mm

ﾏｳﾝﾃﾝﾚｰｽとﾄﾚｲﾙﾚｰｽ

制限なしﾏｳﾝﾃﾝﾚｰｽとﾄﾚｲﾙﾚｰｽ

制限なし

三段跳
トラック種目(800ｍ未満の種
目、ハードル種
目を含む)・靴底の最大の厚さ（購入時から装着されているオリ
ジナルのインナーソールを含む）は、2024 年 11 月
1 日からは以下の通りとする。
種目

トラック種目
ハードル種目障害物競走

フィールド種目

5

靴底の
最大の
厚さ
20mm
ｽﾊﾟｲｸｼｭｰｽﾞ
またはﾉﾝ･ｽﾊﾟｲ
ｸｼｭｰｽﾞ
20mm
ｽﾊﾟｲｸｼｭｰｽﾞ
またはﾉﾝ･ｽﾊﾟｲ
ｸｼｭｰｽﾞ

道路競技（競走・競歩）
クロス
カントリー

40mm

ﾏｳﾝﾃﾝﾚｰｽとﾄﾚｲﾙﾚｰｽ

制限
なし

20mm
ｽﾊﾟｲｸｼｭ
ｰｽﾞ
または
40mm
ﾉﾝ･ｽﾊﾟｲ
ｸｼｭｰｽﾞ

要件・備考
リレーにおいては、各走者が走る距離に応じて適用する。
競技場内で行う競歩競技の靴底の厚さは、道路競技と同じとする。
全跳躍種目で、本規程10.3および10.4に記載のとおり、靴の前の部分の中心点の靴底の厚さは、踵の中心点の靴底の厚さを超えてはならない（前足の中心は、靴の内部の長さの75％にある靴の中心点。 踵の中心は、靴の内部の長さの12％にある靴の中心点）。

競技者はスパイクシューズまたはノン・スパイクシューズ（ロードシューズなど）を履くことができる。 スパイクシ
ューズを履く場合、靴底の最大の厚さは20mm を超えてはならない。 ノン・スパイクシ
ューズを履く場合、靴底の最大の厚さは40mm を超えては
ならない。

TR5
〔国内〕

ⅱ

重要告知：本規程 5.3 に従い、2024 年 11 月 1 日以降、
靴底厚が上記の表に記載されている最大の厚さを超える既存靴は承認されなくなり、対象競技会では着用できなくなる。
ⅱ アスリートビブス（ビブス）の大きさは、横 24 ㎝
以内×縦 16 ㎝以内とする。個人を識別する文字や数字等の大きさは、競技会における広告および展
示物に関する規程参照。腰ナンバー標識は 12cm×18cm を標準とする。

TR5
〔注意〕

ⅲ

アスリートビブス（ビブス）上部の広告（スポンサー名）は、縦 6 ㎝以内、横 24 ㎝以内とする。
ⅳ アスリートビブス（ビブス）の広告は、男女別および種目別に分けることができる。
ⅴ アスリートビブス（ビブス）の下部の大会名等は、
縦４㎝以内とする。
ⅵ アスリートビブス（ビブス）の広告を含め、競技者がアスリートビブス（ビブス）を切ったり、曲げたり、文字を隠したりした時は、出場停止にすることができる。
〔注釈〕
TR7 ならびに TR8 でいうラウンドとは、予選や決勝などのことであり、走高跳、棒高跳でのある高さ、他のフィールド競技における試技回数とは異なる。

（詳細は広告および展示物に関する規程参照）

TR6.3.4

何らかの機械的補助を利用すること。ただし、そうした補助を利用しても、利用しない他の競技者よりも有利にならないと考えられる場合を除く。

何らかの機械的補助を利用すること。ただし、機械的補助用具規程（the Mechanical Aids Regulations）に従って許可（承認）された、あるいは認められた、障がいのある競技者が使用することを除く。
機械的補助用具規程参照。

TR7.4＜TR6.2 から移動＞

TR9
ｸﾞﾘｰﾝ

TR9.2.1 の目的は 5000ｍ以上の長距離種目の実施を促進することであり、より長い種目の場合に 1 人または 2 人の男子もしくは女子選手が出場した場合に（例えば、10,000m
以上の競歩競技）、・・・〔注釈〕
TR7 ならびに TR8 でいうラウンドとは、予選や決勝などのことであり、走高跳、棒高跳でのある高さ、他のフィールド競技における試技回数とは異なる。
TR9.2.1 の目的は 5000ｍ以上の長距離種目の実施を促進することであり、より長い種目の場合で男女のいずれかまたは男女ともに少数の競技者が出場する場合に（例えば、10,000m 以上の競歩競技）、・・・

TR11.1

競技者の記録は、本連盟規則に基づいて準備された競技会で、かつ本連盟が認めた用器具を競技者が使った時でなければ有効としない。

〔国際〕
ワールドランキングコンペティションで達成された記録のみを有効とする。
〔国内〕
競技者の記録は、本連盟規則に基づいて準備された競技会で、かつ本連盟が認めた用器具を競技者が使った時でなければ有効としない。

TR11.2.1

CR1に規定されている統括団体（加盟団体）が認めている種目であること。
その競技に公認審判員が委嘱され、審判員によって運営されていること。
必要に応じて規則に合致した用器具が用いられていること。

CR1に規定されている競技会統括団体が開催を承認している競技会であること。
公認審判員が指名され、当該競技会の審判にあたっていること。
規則に準拠した機器や用器具が使用されていること。

CR1に規定される統括団体（加盟団体）が競技会の開催を公認している。
公認審判員が指名され、当該競技会の審判にあたっている。
規則に準拠した機器や用器具が使用されている。

CR1 に規定されている競技会統括団体が開催を承認している競技会であること。
公認審判員が指名され、当該競技会の審判にあたっていること。
規則に準拠した機器や用器具が使用されていること。

TR6.2

TR11.2.2
TR11.2.3
TR11.3.1
TR11.3.2
TR11.3.3

アスリートビブス（ビブス）の大きさは、横 24 ㎝
以内×縦 16 ㎝以内とし、個人を識別する文字や数字等の大きさは縦最低 6cm～最高 10cm する。腰ナン
バー標識は 12cm×18cm を標準とする。

6

＜移動＞

TR7.4 へ

TR13

…採点方法は、競技開始までに参加チームの合意を得なければならない。ただし、適用される規則で規定がある場合はその限りではない。

…採点方法は、競技開始までに参加する加盟団体またはチームの合意を得なければならない。ただし、適用される規則で規定がある場合はその限りではない。

TR14.1…。
縁石を撤去しコーンまたは旗で代用する（代用縁石を含む）方法は、水濠を越えるためにメイントラックを離れる障害物競走、TR17.5.2 によるグループスタートの外側、そして縁石設置のない直走路にも・・・〔国際〕
国際競技会定義 1.1～1.3、1.6 に該当する競技会、
CR32 あるいは CR34 のもとで世界記録として…

・・・。
縁石を撤去しコーンまたは旗で代用する（代用縁石を含む）方法は、水濠を越えるためにメイントラックを離れる障害物競走、TR17.5.2 による第 1 グループと第 2グループの走路の境界、縁石設置のない直走路にも・・・〔国際〕
国際競技会定義 1.1～1.3、1.6 に該当する競技会、
CR32 あるいは CR34 の対象となる世界記録として…

〔国内〕
スタートの準備が全て整っていない、スタートを中断しようと考えた場合には、「立って」の言葉を用いる。
・・・。
しかし、ピストル発射前に手や足を動かしていなくても、何らかの連続的な動きで効果的にスタートしようとする「ローリングスタート」があったとスターター（またはリコーラー）が判断したなら、レースはリコール（呼び戻し）されなくてはならない。リコール（呼び戻し）はスターターやリコーラーによってなされるが、競技者が動き始めたとき、ピストルを撃って呼び戻すべきと判断できる最良に位置にいるのはスターターである。このケースではスター
ト合図前に競技者が動作を開始したとスターターが確信するな
ら、不正スタートが課せられるべきである。
〔注意〕ii に従って立ち姿勢からスタートする種目では、・・・〔国内〕
スタートの準備が全て整っていないと判断したり、ス
タートを中断しようと考えた場合には、「立って」の言葉を用いる。
・・・。
しかし、スターターによる号砲前に競技者が手や足を動かしていなくても、号砲のタイミングを予想し、何らかの連続的な動きで効果的にスタートしようとする「ローリングスタート」があったと
スターター（またはリコーラー）が判断したなら、レースはリコー
ル（呼び戻し）されなければならない。リコール（呼び戻し）はスターターまたはリコーラーによって行うことができるが、競技者が動き始めたとき、「ローリングスタート」の有無を判断できる最適な立場にあるのはスターターである。スターターが、号砲の前に競技者が動作を開始したと確信するなら、不正スタートが与えられるべきである。
〔注意〕ii に従って立位（スタンディングポジション）でスタートする種目では、・・・別の競技者が上記妨害行為を意図的に引き起こしたと審判長が判断した場合、途中時間や予想優勝時間は、公式にアナウンスまたは表示することができる。審判長は、レースに参加している競技者全員が途中時間を知ることができるような地点や環境下に視認できる時間表示がない場合に限り、2 か所まで場所を指定し、その場所で時間を読み上げることができる各１名を、許可あるいは指名できる。
審判長より事前に承認を得ない限り、いかなる者も競技区域内で時間を競技者に知らせてはならない。
本規則に違反し途中経過時間を知らされた競技者は、助力を受けたと見なし、TR6.2 を適用する。

TR15.3TR16.2.3

TR16.7.
ｸﾞﾘｰﾝ

TR17.2.2
TR17.14

TR19.10.1

TR19.10.2

TR19.17

TR19.19

別の競技者が上記妨害行為を引き起こしたと審判長が判断した場合、
途中時間や予想優勝時間は、公式にアナウンスまたは表示することができる。
2 か所までの指定された場所で時間を読み上げることができる各１名を、許可あるいは指名できる。審判長より事前に承認を得ない限り、いかなる者も競技区域内で時間を競技者に知らせてはな
らない。こうした許可が与えられるのは、レースに参加している競技者全員が途中時間を知ることができるよ
うな地点や環境下に、競技者が視認できる時間表示がない場合に限定される。
本規則に違反し途中経過時間を知らされた競技者は、助力を受けたと見なし、TR6.2 を適用する。
トラックレースでは、ちょうど 0.1 秒で終わる以外は、次の 0.1 秒として変換され記録される。すなわち、10秒 11 は 10 秒 2 と記録されるレースの一部または全部が競技場外で行われる場合の計時は、ちょうど秒で終わる以外は、次の秒として変換され記録される。
…。この場合、画像上に表示された時間はいかなる状況においても公式記録と見なされないが、画像は競技者間の順位を判断し、時間差を調整するための有効な材料として用いることができる。
…。
写真判定員主任はトラック競技審判長とスターターの協力を得て、そのシステムが自動的にスターターの信号器の合図で承認された写真判定装置が TR19.13.2 に

7

トラックレースでは、ちょうど 0.1 秒で終わる以外は、次のより長い 0.1 秒として変換され記録される。
例 10.11 → 10.2
レースの一部または全部が競技場外で行われる場合の計時は、0.1 秒単位が厳密に「.0」にならない場合は、次のより長い 1 秒として変換され記録される。
…。この場合、画像は競技者間の順位を判断し、時間差を調整するための有効な材料として用いることができる。
…。
写真判定員主任はトラック競技審判長とスターターの協力を得て、写真判定システムがスターターの信号器の合図によって自動的に、TR19.13.2 に定められた時

TR23.4

TR24.11

TR24.13.2
TR25.3定められた時間内（0.001 秒以内）で正しく作動するかどうかのゼロ・コントロールテストを、各セッション（午前の部または夜の部）の開始前に実施しなければ
ならない。
〔例 2〕
（9 レーン・外水濠・第 1 障害の移動）
スタートラインから最初の 1 周に入るまで障害物を置かない
39ｍ280
最初の 1 周に入ってから第 1 障害物までの距離
15ｍ104
スタートラインから最初の障害物まで
70ｍ(第 1 障害物を移動する距離15ｍ616)
第 1 障害物から第 2 障害物までの距離
84ｍ592
リレー競技のチームの編成は、各ラウンドの第 1 組の招集完了時刻の 1 時間前までに正式に申告しなければならない。一度申告したらその後の変更は、招集完了時
刻までに主催者が任命した医務員の判断がない限り、認められない。
はじめの二人の走者はレーンで走り、・・・・・・。
各マーカーが単一のものであることの要件は、審判長によって分かりやすく解釈されるべきである。例えば製造業者が 2 つの部品を使用して、そのように使用することを意図した単一の構造を作る場合、それは許されるべきである。同様に競技者がマーカーを同じ場所に置くことを選択した場合、または走高跳で、テープを細かく裂きより鮮明に目立たせる目的で異なる形の単一マーカーを作った場合は、それぞれ許容されるべきである。

間内（0.001 秒以内）で正しく作動するかどうかのゼロ・
コントロールテストを、各セッション（午前の部または夜の部）の開始前に実施しなければならない。
〔例 2〕（9 レーン・外水濠・第 1 障害の移動）
スタートラインから最初の 1 周に入るまで障害物を置かない
39ｍ280
スタートラインから最初の障害物まで
70ｍ
最初の 1 周に入ってから第 1 障害物までの距離
30ｍ720(第 1 障害物をフィニッシュライン側に移動する距離15ｍ616)
第 1 障害物から第 2 障害物までの距離
84ｍ592
リレー競技のチームの編成は、各ラウンドの第 1 組の招集完了時刻の 1 時間前までに正式に申告しなければならない。一度申告したらその後の変更は、その組の招集完了時刻までに主催者が任命した医務員の判断がな
い限り、認められない。
第 1 走者と第 2 走者はレーンで走り、・・・・・・。
各マーカーが一体構造のものであることの要件は、審判長によって分かりやすく解釈される必要がある。例えば、製造業者がそのように使用することを意図した一体構造物を作るために
2 つの部品を使用することは許されるべきである。同様に、複数の競技者がマーカーを同じ場所に置くことを選択した場合、または走高跳で、テープを細かく裂きより鮮明に目立たせる目的で異なる形状のマーカーを作った場合も、それぞれ許容されるべきである。

TR25.6（新規追加）〔注意〕
ⅴ 国際競技会定義 1.5、1.9、1.10 の競技会では、当該競技会に適用される規則または主催者が決定する他の方法によって、競技者はシード、ランク付
け、競技順序が割り当てられる場合があるが、その内容は事前に競技者とその代理人に通知されることが望ましい。

TR25.12〔国内〕
予選通過標準記録および決勝の競技者数など予選の条
件は、主催者が決める。

〔国内〕
予選通過標準記録および決勝の競技者数など予選通過の条件は、主催者が決める。

TR25.17

担当審判員は競技者に試技を開始するための用意が完了していることを示さなくてはならず、この瞬間から試技時間のカウントダウンが始まる。
棒高跳における時間は、競技者からの事前の申告に従ってバーが調整された時から開始する。さらに調整するための追加時間は認められない。
競技者が試技時間内に競技を開始していれば、試技の完了前に試技時間が超過しても、その試技は認められる。
試技時間のカウントダウンが始まった後に競技者がその試技を行う意思がない場合、制限時間が過ぎるのを待って無効試技として扱う。
次の試技時間は通常は超えてはならない。試技時間を越えたら TR25.18 を除き、無効試技として記録する。

担当審判員は競技者に試技を開始するための用意が完了していることを示さなくてはならず、この瞬間から試技時間のカウントダウンが始まる。
棒高跳における時間は、競技者からの事前の申告に従ってバーが調整された時から開始する。さらに調整するための追加時間は認められない。
競技者が試技時間内に競技を開始していれば、試技の完了前に試技時間が超過しても、その試技は認められる。
試技時間のカウントダウンが始まった後に競技者がその試技を行わないと決めた場合、制限時間が過ぎるのを待って無効試技として扱う。
次の試技時間は超えてはならない。試技時間を越えたら TR25.18 を除き、無効試技として記録する。

TR25.17**
単独種目・混成競技ともに、残っている競技者数に関係なく適用し、走高跳・棒高跳では高さが変わった場合にも適用する。

**
単独種目・混成競技ともに、残っている競技者数が 2 名以上の時に適用し、走高跳・棒高跳では高さが変わった場合にも適用する。

8

TR25.17
ｸﾞﾘｰﾝ・・・。審判員と審判長は特に時計をスタートさせる時間を決定するときや、「タイムアウト」となり無効試技を宣告するときに、現在置かれている競技会の環境を十分に理解していなければならない。

・・・。審判員と審判長は特に時計をスタートさせる時間を決定するときや、「タイムアウト」となり無効試技を宣告するときには、
イベントプレゼンテーションの指示の内容も含めた競技会の進行状況を十分に理解していなければならない。

TR27.8…。
バー止めはバーの両端の下辺と同じ高さとする。

TR28.12ｸﾞﾘｰﾝ(1) 競技者がタッチしたクロスバーがバー止め上で震えることがよくある。審判員主任はクロスバーの位置に応じてバーの揺れを止めるタイミングを決め、特に TR20.10 と TR28.4 に含まれる特別な状況を見極め、適切な旗を掲げなければならない。
風速は競技者が踏切板から走幅跳で 40ｍ、…

…。
バー止めはバーの両端直下の踏切場所の地面から同じ高さでなければならない。
(1) 競技者がタッチしたクロスバーがバー止め上で揺れていることがよくある。審判員主任はクロスバーの位置に応じてバーの 揺 れ を 止 め る タ イ ミ ン グ を 決 め 、 特 に TR26.10 とTR28.4 に含まれる特別な状況を見極め、適切な旗を掲げなければならない。
風速は競技者が踏切線から走幅跳で 40ｍ、…

TR31.4〔国内〕
踏切板は砂場の近い方の端から男子 13ｍ、女子 10ｍよりも短くしないことが望ましい。

〔国内〕
踏切線は砂場の近い方の端から男子 13ｍ、女子 10ｍよりも短くしないことが望ましい。

TR32.14
ｸﾞﾘｰﾝ

TR32.14.2 の注釈の追加は、砲丸投、円盤投またはハンマー投で・・・

TR32.14.2〔注意〕は、砲丸投、円盤投またはハンマー投
で・・・

TR38.1
TR38.8TR38.9

握りグリップ

TR38.1…。上記以外の投げ方は認められない。

…。正常とはいえない投げ方は認められない。

TR38.7柄は先端に向け尖った金属の頭部とつながっていなけ
ればならない。先端部分はすべて金属でなければならない。頭部の表面が全体的に滑らかで均一であることを条件として、穂先の先端に別の合金で補強した先端を取り付けてもよい。先端の角度は 40 度を超えないものとする。

柄は穂先に向けて金属の頭部とつながっていなければならない。頭部は全て金属製でなければならない。頭部の表面が全体的に滑らかで均一であれば（TR33.4 参照）、頭部の端に別の合金で補強した先端部を取り付けてもよい。先端部の角度は 40 度を超えてはならない。

TR38.9

切断面はどこでも完全に円形でなければならない（〔注意〕ⅰ参照）。柄の最大直径は握りの直前でなければならない。握りの下の部分を含む柄の中央の部分は、筒状
かやりの後方に向かって幾分細くなるようにするが、直径の減少は握りの直前、直後について 0.25 ㎜を超えてはならない。握りのところから、やりは先端と末端に向かってだんだん細くする。

切断面はどこでも完全に円形でなければならない（〔注意〕ⅰ参照）。柄の最大直径はグリップの直前でなければならない。グリップの下の部分を含む柄の中央の部
分は、筒状かやりの後方に向かって幾分細くなるようにするが、グリップの直前から直後までの直径の減少
は 0.25 ㎜を超えてはならない。やりは、グリップから先端部の先と後部末尾に向かってだんだん細くなっていなければならない。
グリップから先端部の先および後部末尾に至る縦断面
は直線であるか、もしくは、わずかなふくらみがあってもよいが（〔注意〕ⅱ参照)、頭部の直前の部分およびグリップの直前、直後の部分を除き、やりの長さの全体を通して直径に急な変化をつけてはならない。やりの頭部の後ろの部分における直径の減少は 2.5 ㎜以下とし、…

TR29.12

握りのところから先端および末端に至る縦断面は直線であるか、もしくは、わずかなふくらみがあってもよいが（〔注意〕ⅱ参照)、穂先の直前の部分および握りの直前、直後の部分を除き、やりの長さの全体を通して直径に急な変化をつけてはいけない。やりの穂先の後ろの部分における直径の減少は 2.5 ㎜以下とし、…
TR38.9〔注意〕ⅱ…、やりと直定規の間に 0.20 ㎜厚のフィラー・ゲージが入る隙間があってはならない。ただし、これは穂先と柄の接合部分については適用しない。

〔注意〕ⅱ…、やりと直定規の間に 0.20 ㎜厚のフィラー・ゲージが入る隙間があってはならない。ただし、これは頭部と柄の接合部分については適用しない。

TR38.12

金属製穂先の角度は 40 度を超えてはならない。穂先の先端から 150 ㎜のポイントでの直径は柄の一番太いところの 80％を超えてはならない。重心と金属製穂先の先端との中間点において、直径は柄の一番太いところの 90％を超えてはならない。

金属製頭部の先端部の角度は 40 度を超えてはならない。頭部の先端部から 150 ㎜のポイントでの直径は柄の一番太いところの 80％を超えてはならない。重心と金属製頭部の先端部との中間点において、直径は柄の一番太いところの 90％を超えてはならない。

9

TR38.13
ｸﾞﾘｰﾝ

c. 落下域において距離を計測するための痕跡を確認する審c. 落下域において距離を計測するための痕跡を確認する 1

判員。もし、やりが角度線の外に落下した場合、この審判員
もしくはプリズムを持っている審判員は、その事実を、腕を外に向けるようなしぐさで伝える。有効試技の場合はこのような合図は不要である。

名ないし 2 名の審判員。もし、やりが角度線の外に落下した
場合、この審判員もしくはプリズムを持っている審判員（角度線に近い方のどちらか）は、その事実を、腕を外に向けてまっすぐ示すようなしぐさで伝える。やりが頭部から先に着地しなかったと判断した場合にも適切な合図が必要で、旗以外の何らかの合図で伝えることを推奨する。有効試技の場合はこのような合図は不要である。

TR39.9ｸﾞﾘｰﾝ・・・。
TR39.9 には競技会における単独種目ごとに 1 つの計時シス
テムのみが適用されるとあるので、すべての競技者は手動計時用の混成競技採点表を使用して、手動時間基づいてポイントを決定する。
他の種目ではすべての競技者が写真判定で計時できた場
合、その種目は写真判定用の混成競技採点表を使用することができる。

・・・。
TR39.9 には競技会における単独種目ごとに 1 つの計時シス
テムのみが適用されるとあるので、異なる計時システムが用いられた場合、すべての競技者のポイントは手動計時用の混成
競技採点表を使用して決定する。
他の種目ですべての競技者が写真判定で計時できた場合、その種目は写真判定用の混成競技採点表を使用してポイントを決定することができる。

TR54.7.3

距離（その長さを含む）
5,000ｍ・ 5km まで

時間30秒

距離（その長さを含む）
5,000ｍ・ 5km まで

時間30秒

10,000ｍ・10km まで
20,000ｍ・20km まで

1分
2分

10,000ｍ・10km まで
20,000ｍ・20km まで

1分
2分

30,000ｍ・30km まで
35,000ｍ・35km まで

3分
3分30秒

30,000ｍ・30km まで
35,000m・35km まで

3分
3分30秒

3分30秒
50,000ｍ・50km まで

4分
5分

40,000ｍ・40km まで
50,000ｍ・50km まで

4分
5分

TR54.12

競技者は競技役員の許可と監視下にある場合、歩くべ
き距離を短くしない条件ならば、示されたコースを離れることができる。

競技者は競技役員の許可を得て、かつその監督下にある場合は、コースを離れたことにより歩くべき距離が短くならないことを条件に、示されたコースを離れることができる。

TR54.13

審判長が審判員、監察員またはそれ以外の報告により、競技者がコースをはずれ距離を短くしたと判定した場
合、競技者は失格となる。

審判長が審判員、監察員またはそれ以外の大会関係者の報告により、競技者がコースをはずれ距離を短くしたと判定した場合、競技者は失格となる。

TR55.1

道路競技の標準となる距離は、5km、10km、15km、20km…

道路競技の標準となる距離は、1 マイル、5km、10km、15km、20km…

TR55.2〔注意〕
ⅰ 標準距離の道路競走においては・・・50％以下とする。世界記録の公認については CR32.21.2 を参照す
ること。

〔注意〕
ⅰ 標準距離の道路競走においては・・・50％以下とする。世界記録の公認については CR31.21.2 を参照すること。

TR55.3〔注意〕
ⅳ 標準距離の道路競走においては、スタートとフィニ
ッシュ地点の 2 点間の標高の減少は全体として1,000 分の 1(0.1%)を超えないことが望ましい(即ち1 ㎞あたり 1ｍ)。記録の公認については CR32.21.3
を参照すること。

〔注意〕
ⅳ 標準距離の道路競走においては、スタートとフィニ
ッシュ地点の 2 点間の標高の減少は全体として1,000 分の 1(0.1%)を超えないものとする(即ち 1 ㎞
あたり 1ｍ)。世界記録の公認については CR31.21.3
を参照すること。

TR55.5〔国際〕〔国際〕

ロードリレーでは、…10ｍにも引く。引継ぎは、主催

ロードリレーでは、…10ｍにも引く。引継ぎは、主催者が別途規定しない限り、前走者と次走者との間で受者が別途規定しない限り、前走者と次走者との間で身け渡すことを指し、そのすべての動作がこの引き継ぎ

体的接触によって行われなければならず、そのすべて区域内で完結しなければならない。

の動作がこの引き継ぎ区域内で完結しなければならない。

TR55.9道路競技で競技者は競技役員の許可を得て、かつその監督下にある場合は、コースを離れたことにより走行距離が短くならないことを条件に、示されたコースを離れることができる。

10

競技者は競技役員の許可を得て、かつその監督下にある場合は、コースを離れたことにより走るべき距離が短くならないことを条件に、示されたコースを離れることができる。

TR56.5…。主催者が具体的に明記していない限り、走者間での受け渡しはこのゾーンの中で前走者と次走者の体の「タッチ」によって行われなければならない。

11…。主催者が具体的に明記していない限り、走者間での受け渡しはこのゾーンの中で前走者と次走者の身体的接触によって行われなければならない。

施設用器具委員会報告
１．２０２３施設用器具委員会関係の規則の改正
最終条文については、ルールブックで確認してください。
地域陸協にも伝達をお願いします。
（１） 主な競技規則の修改正① CR32、CR37.10 世界記録、日本記録が認められる距離の道路競技に 1
マイルの追加。
② TR23.4
障害物競走 距離の訂正〔例 2〕（ 9 レーン・外水濠第 レーン・外水濠第 1 障害の移動）
スタートラインから最初の 1 周に入るまで障害物を置かない 39 ｍ280
スタートラインから最初の障害物まで
70 ｍ
最初の 1 周に入ってから第 1 障害物までの距離
30 ｍ720③ TR38 やり投
38.7、38.9、38.10 やりの部材の和訳の修正。

（２） 陸上競技場公認に関する細則の改正① 縁石のない競技場のマーキング（第 4 種陸上競技場の特例）
第 19 条第 4 種陸上競技場に限り、つぎのとおりにしてもよい。
⑴ 縁石の高さは、走路と同一レベルにすることができる。このときの曲走路の計算は、その実測半径に 200 ㎜を加えたものとし、縁石はコンクリート、石造、煉瓦、その他硬質のものを使い、下部はコンクリートで基礎地盤に固着させ、表面排水を良好にするように設置する。ただし、縁石部分が全天候舗装の時には、マーキングで表示することができる。
変更理由：全天候舗装の競技場では縁石に換えてマーキングで表示をし
ている。
別表１

全天候舗装用レーンマーキング色分け標準表

変更理由：砂場幅

5,500 →

5,550

（訂正）

別表２ 用器具一覧
変更理由：競技会の実態に合わせて見直し
必備用具
用器具名称
合成樹脂製巻尺

区分

1種

2種

3種

4種

4種L

摘

要

30m

2個

1

1

1

1

ファイバー製可

50m

3個

2

2

1

1

ファイバー製可

100m

2個

1

1

1

((1))

ファイバー製可

1818（レーン数×２）＋２

1/100 デジタル式
原則として 1 年に 1 回検査すること※常備を希望する用器具より移行
ストップウォッチ

×

18 個※4 種、4 種 L はレーン数に員数とする
バトン

○

3組

2

2

1

1

色は 9 色までとし 1 組
はﾚｰﾝ数に合わせた本
数

6本

6

4

2

2

トンボ、木製、金属製い
ずれも可

1個

1

0

0

0

長さ 150mm が計測できるもの デジタル表示
が望ましい

※訂正
地（砂）均器※摘要の追加ノギス※デジタル表示により検査がスムーズに行われる
必備器具
写真判定装置

◎

1式

1

(1)

0

0

機器に合わせた写真判
定室

原則として 1 年に1 回検査すること。
地元陸協と協議のうえ、
連動する記録処理シス
テムを有することが望ましい。

※記録情報システムについて明記
フィニッシュポスト

○※１種、２種の数量の減

(1 組)

(1)

1

1

1

1 組 2 本無垢材又は軽金
属、写真判定装置がある
場合は不要

代用縁石

◇

1式

1

1台

1

必要量

1

(1)

(1)

障害物競走及びグループ
スタートに使用、使用す
る全延長分

(1)

(1)

((1))

必要量

必要量

必要量

必要量

全天候の場合ビニールテープ、ガム
テープ、養生テープ等

1台

1

1

(1)

(1)

全天候の場合
手動可

(1 式)

(1)

0

0

0

コンピューター、インカ
ム、有線・無線など通信
環境、電光掲示等※整備数に合わせる
やり検定器※常備を希望する用器具より移行
白色粘着テープ※テープの種類を明記
機動掃除機
又は高圧洗浄機×※高圧洗浄機も可とする
常備を希望する用器具
情報関連機器※ファクシミリの削除し、通信環境とする
ポール

(4 本)

(3)

(2)

(1)

(1)

グラスファイバーで長さ
の違うもの

30m

2個

1

1

1

1

合成樹脂製巻尺で代用可

50m

3個

2

2

1

1

合成樹脂製巻尺で代用可

100m

2個

1

1

(1)

((1))

合成樹脂製巻尺で代用可

200 個

100

100

50

50

平かすがい(全天候用)※必備用具より移行
リボンロッド

止金具※必備器具より移行、合成樹脂製巻尺で代用可（３） 長距離競走路ならびに競歩路公認に関する細則の改正① 1 マイルの追加（競走（歩）路）第2 条
略⑴ 長距離競走路
1 マイル、5 ㎞、10 ㎞、15 ㎞、10 マイル、20 ㎞、ハーフマラソン、25 ㎞、30 ㎞、マラソン、50 ㎞、100 ㎞、ロードリレー（マラソンの距離のみ）

２．競技会の派遣について（１） 技術総務の派遣
・ ＪＴＯの業務を補完するため、技術総務の任務について助言提言するため、施設用器具委員会から技術総務を派遣しています。
・ 派遣している大会：国体、日本選手権、U16・U18 日本選手権、日本選手権混成、ゴールデングランプリ、インターハイの６競技会
・ 助言する任務は、投てき用具の検査方法、投てき用囲いの設置など安全運用、推奨する技術総務/公式計測員の任務作業内容を主管陸協担当者に指導伝達している。
・ 事前に「技術総務確認事項」送付して、競技場の用器具の確認、施設配置、ハードルの設置、角度線、距離線の設置、投てき用器具の検査等について準備をしていただいている。
（２） 国際道路コース計測員の派遣
・ 世界記録、アジア記録の認定は、ＷＡ認証コースでなければできません。この場合、競技に先立ち、正式に計測され記録されたとおりのコースであることを確認しなければなりません。（競技規則 CR31.21.4）
・ 当初のコース計測を行った計測員（Ａ級、Ｂ級）またはその計測員に指名された者が、競技中に先導車に乗り込み、競技者が同じコースを走っていることを確認しなければなりません。
・ 施設用器具委員から国際道路コース計測員の派遣をしています。
・ 陸連の主催、後援競技会では国際道路コース計測員の派遣を義務付けております。主催、後援競技会以外で派遣を希望する大会では、陸連に派遣依頼を提出してください。
・ プログラムの審判編成には「国際道路コース計測員」としてください。
３．その他の注意事項（１） 300ｍＨ設置の注意事項
・ 競技会で実施されてきています。日本独自のＵ20、Ｕ18 の種目となり、すべての競技場で必要ではないことから設置の義務付けはしていません。各陸協で設置を必要とする競技場に設置を働きかけてください。
設置後、検定が必要となります。
・ 標識タイルでない費用負担の少ない表示方法としています。
・ マークングはしていませんので、競技会時に設置位置をマーキングしてください。チョーク付きの水糸を利用すると簡単に早く設置ができます。
・ ハードルの高さは、男子Ｕ20、914 ㎜、Ｕ18、838 ㎜、女子 762 ㎜。
男子Ｕ20、Ｕ18 で高さが違うので注意してください。
【参考】150ｍ、145ｍのスタート位置
150ｍスタート … 300ｍＨのハードル 4 台目と同じ145ｍスタート … 400ｍＨのハードル 7 台目と同じ（２） 障害物の対応(競技規則 TR23.5)
・ 障害物の高さにＵ18 男子（838 ㎜(±3 ㎜)）の規格が 2020 ルールに新たに定められた。

・ 国内では競技会で行わないことから、〔国際〕対応になっているが導入されてもすべての競技場が対応するには 10 年近くかかることから、２０２０年
からＵ18 の高さにも対応した製品が納入されている。
・ 固定障害は水濠改修時など固定障害の支柱を更新するとき、移動障害は更新するときに対応している。義務付けではなく、更新する以外の対応はしていないので注意されたい。現地検定等の対応もしていません。
・ 納入した競技場では、高さの違いが判りづらく、競技会時に高さの修正に間違いがないよう注意をされたい。使用する審判員等に周知をしてください。
固定障害の高さの表示（３） 障害物競走等、グループスタートにおける代用縁石の置き方
・ 競技規則により、国内の競技場では代用縁石を置くことから、代用縁石を縁石とみなして、トラックの計測は縁石の外側から 300mm の所で計測している。
・ 代用縁石を設置する際は、競技場保有の代用縁石の数が不足しているので、
1 本おきとしていたが、競技規則に従い全線に置く必要がある。
・ 競技場の水濠付近の縁石の設置と代用縁石の補充整備を進めている。
・ グループスタートラインから１０ｍ程度は縁石を置かずに、コーンをスター
トライン、縁石のはじめ、中間に設置する。後方の選手はこのコーンの間を通ってよい。
・ 走高跳、ヤリ投の競技と重複する時には、その部分をあけてコーンを設置する。

スタート付近のコーン設置

やり投助走路のコーン設置

（４） 棒高跳ボックスの設置
・ ２００４年の競技規則の改正で、競技者がけがをしないようにボックスの上部の隅を丸めたものになった。
・ 改正された当時は角を現地で丸めたものも可としたが、年数も経ち、検定において対応した検定品のボックスとするように競技場の整備をしている。
・ 競技会では規格にあったものを利用してください。
（５） 秤の調整・ 重さは緯度によって影響があります。投てき物を測る秤は、必ず１０K の確認をしてください。持ち込検査で正しく判断できるようにしてください。少なくともシーズン初めには確認をしていただきたい。
・ 違っている時には取扱説明書により調整をしてください。
（６） 兼用サークル表面の仕上げの追加
・ ２０１９ＷＡ施設マニュアルの改正において、ハンマー投の兼用サークル（ドーナツ板）は素材によっては雨天時に滑りやすいものがあり、競技者がけがをしないように、上部を白色以外で、滑らない仕上げとされた。
・ 国際大会では対応した物を使用する必要がある。
・ 国内でも、滑らない仕上げの製品が販売される。（190,000 円＋税）検定品であるので、買い替え時には滑らないものを購入する。
・ 買い替えるのは高額のため、買い替えるまでの措置として競技場にある製品には、滑らないテープを貼ることで対応可能としている。
推奨品：すべり止めテープザラザラ、テープ代は概ね８，０００円程度。
色は透明あるいは単色。
規格外の白のドーナツ板も違う色を貼ることで使用可。
現地で吹き付けをしたところもあるが、買い替えるまでの措置であり、安価のものでの対応とされたい。
・ 競技会では規格にあったものを利用してください。
（７） 囲いの安全確保
・ 昨年 8 月に実施されたインターハイで、男子ハンマー投げ競技中選手が投げたハンマーが囲いの隙間から外に飛び出し、選手控えテントにあたり落下した。これは、右投げ選手の投てきが終わり、左投げの選手のためにパネルを移動し、また元に戻す作業を繰り返している間に隙間が広がったため起きた。
・ ＷＡ規格の囲いは本体と前パネルが一体となっており隙間がないが、従来型はどうしても隙間が生じるため､台座部分をかみ合わせ､隙間を最小限にする

措置がとられているが、今回のように移動が度重なると広がる可能性がある。
これを防止するために､補助ネットを張る方法が提案され国体練習会場や、他の大会でも実施されている。このような安全に対する対応が､今後も重要となってくる。

WA 規格の囲い

補助ネット設置例(ﾆｼ･ｽﾎﾟｰﾂ提供)（８） 長距離競走路、競歩路コース設定の注意
・ 競技会では計測したコースを設定してください。計測したコースと同じに設定されないと公認大会と認められません。
・ 計測時に作成された経路図、ポイント図を基に設定をしてください。コース
所有者がこれらの図面を作成しています。
・ 計測されたコースと違うコースとなる時には、事前にコース変更の検定を受けなければなりません。
・ 途中計時の記録もコース設定の条件を満たしている箇所は、公認記録となりますが、必ずラインを入れてください。

競技会における広告および展示物に関する規定〜規定に従って運営するために〜

SNSの普及

①国際大会 （国内大会において、所属団体名を表示しない競技者にも適用）

②国内大会（クラブチーム・個人用）

③国内大会（学校用）（高体連はスポンサー不可）

チェックポイントNo3
その他のアパレル✘

漏れが目立つ！！

チェックポイントNo3-1『その他のアパレル』には、スポンサー名/ロゴや、製造会社の装飾的なデザインマークは掲出できない
靴下、ヘッドギア、帽子、ヘッドバンド、手袋、アームバンド、
メガネ、サングラス 、アームウオーマー、レッグウオーマー etc
・製造会社名/ロゴ： １つ / 一箇所 ６㎠（高さ３ｃｍ）まで

・所属団体名/ロゴ または 学校名/ロゴ： １つ/一箇所
所属団体名/ロゴ：６㎠ まで

学校名/ロゴ： 大きさの規制なし

17

＊『２XU』について、規程〔40㎠以内〕をクリアした商品も販売されてきた。
あくまでも着用時のサイズで。

広告を掲出するアスリートビブスの作り←――――――――

20cm ―――――――――→↑
6cm

スポンサー名↓↑
6cm

競技者名、番号など

↓
↑
4㎝
↓

スポンサー名、大会名など

JTOs 派遣報告

日本陸上競技連盟
幹事

競技運営委員会
羽田雄一

１．2021 年度派遣競技会の状況（2021 年度全国会議以降）
・大阪国際女子マラソン・日本選手権 20 ㎞競歩

・びわ湖・大阪毎日マラソン

・京都マラソン

・東京マラソン 2022

・日本選手権クロスカントリー・名古屋ウイメンズマラソン

・室内日本選手権

・全日本競歩能美大会（2022 年度）4 月 1 日～2023 年 1 月 28 日までの派遣競技会
・金栗記念選抜中距離

・全日本競歩 35km 輪島大会

・兵庫リレーカーニバル

・織田記念陸上

・吉岡隆徳記念出雲陸上・木南道孝記念・静岡国際陸上・ゴールデンゲームズ in のべおか・水戸招待陸上・SEIKO ゴールデングランプリ

・日本選手権混成・U20 日本選手権混成・日本陸上競技選手権大会

・布勢スプリント・日本陸上競技選手権大会 10000m

・南部記念

・全国高等学校陸上競技選手権大会

・実業団・学生対抗陸上競技大会

・全日本中学校陸上競技選手権大会

・Athlete Night Games in FUKUI

・富士北麓競技会

・日本学生陸上競技対校選手権大会

・全日本実業団選手権大会

・デンカ・アスレティック・チャレンジ 2022 ・日本選手権リレー・田島直人記念陸上

・U18 / U16 陸上競技大会

・北海道マラソン

・国民体育大会

・レガシーハーフマラソン

・全日本競歩 35km 高畠大会

・防府読売マラソン

・全国中学校駅伝大会

・全国高等学校駅伝競走大会

・全国都道府県対抗女子駅伝競走大会

・全国都道府県対抗男子駅伝競走大会

２．報告事例紹介○報告事例①−男子砲丸投
グライド後サークル中央に着地した瞬間に手から砲丸が落下してサークル内でバウンドし足止め材の横を通過して前方に転がり出た。選手は拾いに出てサークルに戻り時間内に試技を行ったが、サークル内でリバースできず無効試技となった。
過去の競技規則を確認してみると、「2002 年：競技者が試技中に、つぎのことをしたときは１回の無効試技とする。
(1) 砲丸あるいはやりを誤って手から離したとき。」「2005 年：競技者が試技中に、つぎのことをしたときは１回の無効試技とする。
(1) 砲丸あるいはやりを規則通りに投げなかったとき。」という記述があるが、現在の記載は「2022 年：TR32.14 競技者が試技中につぎのことをした時は、1 回の無効試技とする。

TR32.14.1 砲丸あるいはやりを TR33.1 および TR38.1 で定められた以外の方法で投げた時。」となっている。
なお、投げ直しの規定は以下のようである。
「TR32.15 各投てき競技の規則に反しない限り、競技者は一度始めた競技を中断してよい。その上で、用具（投てき物）をサークルや助走路の中でも外でも一旦下に置いてもよく、サークルや助走路から出てもよい。」

今回の事例においては、はっきりとルールに違反しているとは言えない状況のため、無効試技とはしないという判断でも問題ないと考えられる。

○報告事例②−女子三段跳
3 回目の試技中、26 人出場の 22 番目競技者 A、23 番目競技者 B において着地地点と計測された記録が違うとのことで抗議が行われた。なお抗議は 14 番目の競技者 C からもなされた。計測員からは視準が定まらないという報告もなされておりと、距離表示器の設置にも疑義があったことから、スチールメジャーでの確認も行われた。この時に異常は見られなかった。3 回目終了時点で競技を止めて、審判長は抗議者が持参したビデオを確認（ほぼ真横から撮影されていた）して競技者 A には再試技を認めた。他の 2 選手の抗議は却下した。競技者 B は上訴し、追加したビデオ画像の確認を経て上訴が再試技を認めることとなった。
計測された記録が違うという抗議に対して、確認作業の結果から機器の不具合、記録表示器の設置間違いの可能性より、着地判定の誤りの可能性があることから、審判長は再試技を認めた。この再試技により、競技者 A、
競技者 B の選手は TOP8 に入り、7 位の競技者 D、8 位の競技者 E は 9 位以下に順位を下げた。
3 回目終了時に一旦 TOP8 の発表があったが、再試技を行ったことから TOP8 の訂正が発表され、これに基づいて 4 回目以降の試技が開始された。このことに対して、競技者 D、競技者 E が抗議を申し立てた。この抗議に対しては審判長を飛び越えて上訴にあがり、上訴は 4 回目以降の試技を行うことを説明してしまった。このことは監督から選手には伝わっていたが、現場の審判長、JTO に知らされることはなかったため、TOP8 に残っていない競技者 D や競技者 E が 4 回目以降の競技中にウォームアップしている姿を関係者は不審に思っていた。
結局、ジュリーの決定がルール通りの手順を踏んでおらず、試技を与える決定は誤りであることを伝え、競技者 D、競技者 E に謝罪して再度、審判長の説明から 30 分以内に上訴を行うようにアドバイスした。その結果、再び競技者 D、競技者 E は上訴に踏み切ったということであった。
抗議の内容・理由は三段跳の結果についてということだけで、何を要求しているかが不明であった。結果についての再審議という要求であれば、上訴による却下が妥当である。ジュリーの裁定を明確に抗議者に伝えるようにアドバイスした。抗議者はジュリーからの説明を求めているようであったが、ジュリーの説明もはっきりせず、抗議者は却下という結果を伝えられたとは認識していないということであった。またジュリーの裁定は却下であることを関係者に伝えるべく、TIC に集合してもらい主管陸協理事長から謝罪と決定を伝えた。関係者からはジュリーの裁定が下ったことからこれで決着であるという声が出て、集まった関係者は解散した。
一方で、抗議者控え室には競技者 D、競技者 E の監督が待機しており、はっきりと決定事項を伝えられていな
い認識でおり、選手にも競技ができる期待を持たせたままであるということであった。謝罪とこれ以上の競技は行われないという説明が断続的に数時間にわたり行われ、この状況で部屋に監禁状態で置かれた監督はかたくなになっていったようである。翌朝 8 時半から抗議者控え室にて話し合い再開。陸連が把握している事実経過を話したところ、理解に齟齬があり、上記の状況を理解した。競技結果については抗議の手順はルール通り

でジュリーの裁定が却下であったこと、4 回目以降の試技は 3 回目までの TOP8 で行われるため、追加で競技を行うことはあり得ないと伝えた。このことから競技者 D から 7 位 8 位の賞状をもらえないかと提案があった。3 回目までの試技で 7 位、8 位にいたことから再試技を認めなかった場合、この順位で 4 回目以降の競技ができたことから、選手の将来を慮っての提案ということであった。7 位、8 位の入賞者に了解が取れれば得点を按分して賞状を渡すということで了解した。この措置の理由は、抗議者に上訴の裁定がきちんと伝わらず、そのため選手にも競技の機会が与えられるという期待を持たせて待機状態に置いていたという運営上の不手際にあるということからである。競技規則上の問題ではない。
この決定から補助競技場の会議室において関係チームの監督に集まっていただき事情説明を行った。これに引き続き、予定より 15 分遅れの 10 時 15 分から表彰が行われた。追加で表彰となる競技者 D、競技者 E が各順位の台に上って賞状が渡された。リザルトの扱いは「3 回目迄の記録により追加で順位を認める特例措置」との注釈を付けてはどうかと考えている。

本事例を踏まえて、①計測機器の不具合に対処できるような準備を前もって整えておくこと、②特に大規模大会では抗議・上訴の手順をしっかり確立・把握しておくこと、などが重要であると思われる。

※抗議・上訴の手続きについて○競技終了、結果発表↓○当該競技者または代理人が抗議担当総務員（審判長）に説明を求める…（口頭抗議）
決勝、および予選・準決勝でも当日に次のラウンドがない場合…30 分以内
予選・準決勝で当日に次のラウンドがある場合…15 分以内↓○抗議担当総務員（審判長）から説明↓○説明に納得（結果了承・確定）

説明に納得しなかった場合○上訴申立書に預託金（1 万円）を添えて担当総務員に提出（上訴）○抗議担当総務員（審判長）からの説明より 30 分以内（当日に次のラウンドがある場合 15 分以内）↓
○ジュリーは関係審判員から事情聴取・資料収集→審議・裁定↓○裁定結果を担当総務員を経て当該競技者または代理人に伝達（結果了承・確定）

基本的な流れは上述の通りであるが、事例②のように 3 回目終了時点までに疑義がある場合は、4 回目に入る
前に何らかの対応を行う必要があるのではないか。

日本記録申請・記録公認申請について
日本陸上競技連盟
競技運営委員会

岩脇充司

１．２０２２年度に樹立された日本記録の数
○日本記録

男子・・・

９

女子・・・

９

○日本タイ記録

男子・・・

０

女子・・・

０

○室内日本記録

男子・・・

０

女子・・・

２

○室内日本タイ記録

男子・・・

０

女子・・・

０

○Ｕ２０日本記録

男子・・・

４

女子・・・

１

○Ｕ２０日本タイ記録

男子・・・

０

女子・・・

１

○室内Ｕ２０日本記録

男子・・・

０

女子・・・

０

○室内Ｕ２０日本タイ記録

男子・・・

０

女子・・・

０

○Ｕ１８日本記録

男子・・・

２

女子・・・

２

○Ｕ１８日本タイ記録

男子・・・

０

女子・・・

１

○室内Ｕ１８日本記録

男子・・・

０

女子・・・

０

混合・・・０２０２２年１２月３１日までの記録を集計して最も良い記録を日本記録として認定する。
２．日本記録の追加認定について追加する日本記録
種

女

目

記

録

所 属

氏 名

競技日

競技会名

場所

25km
(女子マラソンの通過)単独

1:22:52

松田

瑞生

ダイハツ

大阪

2020/1/26

第39回大阪国際女子マラソン

大阪国際女子長距離競走路 大阪府

30km(女子マラソンの通過)単独

1:39:51

松田

瑞生

ダイハツ

大阪

2020/1/26

第39回大阪国際女子マラソン

大阪国際女子長距離競走路 大阪府

追加するU20日本記録
2000mSC

6:35.84 西山

未奈美

松山大

愛媛 2018/7/4

ホクレンディスタンス・チャレンジ第1戦（網走）網走市営陸上競技場 北海道

2000mSC は 2018 年 12 月 31 日初回認定の後、新たな記録が過去に達成されていたことが判明したため。

３．日本記録を認める種目について
国際陸連（ＷＡ）の世界記録を認める種目追加にともない、日本記録についても追加する。
道路競技

・男子・女子ともに１マイル(道路)※記録の初回認定は 2023 年 9 月 1 日とし、男子 3 分 50 秒 00 内、女子 4 分 19 秒
00 以内の記録を公認するものとする。道路競技の１マイルについては、単一の性別者のみが出場したレースの記録を日本記録として認定する。
・女子の競歩競技については、男女混合レース(男女混合)または女子レース(女子単独)のどちらかで達成された１つの世界記録を公認する。

※ルール修改正

ＣＲ３２を参照(初回認定などに注釈有り)

４．日本記録の申請について
日本記録申請に必要な資料
CR37 より
１．日本記録がつくられた時には、競技会を統括する加盟団体は本連盟に成績を速やかに連絡し、記録を確認に必要な資料を揃え申請しなければならない。⇒できるだけ速やかに申請する(競技会終了後、一週間をめどとする)

日本記録は、(a)日本記録、(b)U20 日本記録、(c)U18 日本記録、（d）室内日本記録、(e)U20 室内日本記録、（f）U18 室内日本記録とする。
このうち、(a)日本記録と(b)U20 日本記録、(c)U18 日本記録は本条日本記録の公認要件を満たしていなけ
ればならない。また（d）室内日本記録、(e)U20 室内日本記録、（f）U18 室内日本記録は、CR31.13 室内世界
記録の公認要件に準じる。 〔参照 CR31,CR32,CR33,CR34,CR35〕
日本記録申請に必要な資料には、以下のものが挙げられる。
① すべての種目に共通して必要なもの
・日本陸上競技連盟新（タイ）記録申請書（用紙 No.JAAF-30A～JAAF-30G）(1) 当該種目(2) 達成記録(3) 風力（追風が問題となる各試技の実施時）(4) 競技者名と所属名（U20、U18 競技者の場合は生年月日も）(5) 競技会の行われた日時(6) 競技会の開かれた場所(7) 競技会名(8) 本連盟の規則が正確に適用されたことの確認（総務と当該審判長の署名）(9) 競歩競技の場合は、判定を行った少なくとも一人の JRWJ の署名
・当該種目の予選を含む全記録
・日本記録がオリンピック種目の場合は、ドーピングテストを受ける必要あり（ U20、U18、室内記録は対象外）
・外国における競技会で、日本記録がつくられた時は、それを確認できる記録証明書等。
【競技会参加前に登録証明承認書（海外大会出場用）の提出が必要】※使用されたシューズがＷＡが発表しているリストに適合しているかの確認を含めルール に則り競技が行われたことを承認するサインをすること② トラック競技の場合、①に加えてさらに必要なもの
・写真判定が行われた場合は、その記録の判定写真およびゼロ・コントロールテストの写真※印刷に数値が表示されない機種については画面で確認したものを記入する③ フィールド競技の場合、①に加えてさらに必要なもの
・全記録用紙。申請に用いる成績表は、コンピューターで記録処理を行った競技会にあっては、コンピュー
ターシステムに直結した印刷装置で出力した記録表もしくは、その記録表をもとにして製版印刷された記録表を使用することができる。
科学測定を行った場合は、確認を行った全員のサインが入った適合確認書の添付。
※フィールド記録用紙は一跳、一投ごとに計測した記録を記入すること④ 投てき競技の場合、①③に加えてさらに必要なもの・使用した投てき物の試技後の検査（技術総務等確認者のサイン）※確認者は申請書 E・F にあるサイン欄にサインをする※日本記録 CR37.5⇒CR31.14.3⇒TR17.9 で日本記録については、非機械式風向風力計の使用は義務づけていない（国際大会及び世界記録・アジア記録の申請には超音波風速計の使用が必要である）。
※同様に CR37.5 で CR31.14.5 は公認条件として求めていない。
⇒日本記録公認には、スタート・インフォメーション・システムの使用は求めていない（世界記録・アジア記録には必要である）。
日本記録申請に関する留意事項①まず、日本陸連に一報を入れる。
② 必要書類を整える。
※注意を要する点①○ハードル競技
インターバルが同じ場合、高さが不利になる競技で出された記録は年齢の低いクラスでの日本記録となる。
例１） Ｕ１８の競技者が、年齢の高い規格の競技に出場し、Ｕ１８の日本記録を超えた
場合は年齢の低いクラスでの日本記録となる。(シニアの競技に出場した場合も同様)
１１０ｍＨの例(ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ＝9.14m)
シニア
Ｕ２０
Ｕ１８
高さ
1.067m0.991m
0.914m※注意を要する点②○投てき競技
重さが不利になる競技で出された記録は年齢の低いクラスでの日本記録となる。
例２)砲丸投でＵ１８の競技者が 6kg の砲丸でＵ１８(５ｋｇ)の日本記録を超えた場合は
Ｕ１８日本記録として認める。
※その他の投てき競技も同様③ Ｕ２０、Ｕ１８日本記録および日本タイ記録については生年月日をしっかりと確認する。
○アンダー18（U18）男子・女子：競技会が行われる年の 12 月 31 日現在で16 歳あるいは 17 歳の競技者○アンダー20（U20）男子・女子：競技会が行われる年の 12 月 31 日現在で18 歳あるいは 19 歳の競技者〔国内〕 国内のＵ１８、Ｕ２０競技会では年齢区分の下限は設けない。
※ルールブック TR3 年齢と性別
５．記録の公認申請についてCR37.8

公認記録より加盟団体は、主催、共催あるいは所管した競技会の成績表(トラック種目とリレー種目の予選･準決勝・決
勝記録表、各フィールド種目の記録表、混成競技記録表等)各1部を競技会終了後、できるだけ速やかに申請する(競技会終了後、一週間をめどとする)

次年度より登録システムが変わります。個人のマイページが作成され、競技者が自身の記録を確認できるようになる予定です。そのためには速やかな記録の申請が必要となります。また、紙の申請ではなく、電子申請をできるだけ使用しての申請が求められます。各競技会を開催する団体に周知するようお願いいたします。
※ハンドブックＰ４８「公認記録申請の方法」を参照