土木計画学50周年記念シンポジウム 第４回
2016.11.4 「実践と研究を接続する」

50周年年関連⾏行行事活動報告と�今後に向けての提⾔言  �若若⼿手��チーム�

原祐輔（東北北⼤大）・塚井  誠⼈人（広島⼤大）�
⼤大⻄西  正光（京都⼤大）・⼭山⼝口  敬太（京都⼤大）�

⼟土⽊木計画学50周年年��⾏行行事の�成�

1	2	3	

発
表資料料は学全国⼤大会    9.9�会  「  ⼟土⽊木計画学50年年の研究成果 　�
Ｈ 　      -‐‑‒実践とリサーチの観点から-‐‑‒」�Ｐから50周年年記念念シンポジウム    9.26�
ダ「  ⼟土⽊木計画学の未来 　�ウ          -‐‑‒  理理論論に基づく実践、現場に根ざした理理論論  -‐‑‒」� ンロ
春⼤大会    5.29�
  「  若若⼿手研究者によるフロンティアの発⾒見見� 　      -‐‑‒⼟土⽊木計画学50周年年に寄せて-‐‑‒     　 　 　  」�秋⼤大会    11.4�
「  実践と研究を接続する  」�

ー4	

 　

ド可能 　
 　 　

企画の�らい�⼟土⽊木計画学50年年の成果をふまえ，�
⼟土⽊木計画学の未来を描く。�
テーマは�
「理理論論に基づく実践  ×  現場に根ざした理理論論」�
隠れテーマ（次世代へ）�
「研究フロンティア開拓拓の可能性を探り，�
 　その⾯面⽩白さ（喜び）を伝える  」�

1	

春⼤大会企画セッション�
  「  若若⼿手研究者によるフロンティアの発⾒見見� 　 　    -‐‑‒⼟土⽊木計画学50周年年に寄せて-‐‑‒ 　 　 　」�⽇日時：2016年年5⽉月29⽇日  14:45-‐‑‒15:20�
参加者数：200��度度�
  1.  若若⼿手研究者によるフロンティアの発⾒見見 　 　 　 � 　 　原祐輔  (東北北⼤大)�
  2.  景観・計画・歴史研究のフロンティアと実践 � 　 　⼭山⼝口敬太  (京都⼤大)  �  3.  春⼤大会のセッションタイトルに⾒見見る⼟土⽊木計画学の現状�
 　 　塚井誠⼈人  (広島⼤大)�
  4.  討議・まとめ �久保⽥田尚副委員⻑⾧長(埼⽟玉⼤大)�

1

春⼤大会  「  若若⼿手研究者によるフロンティアの発⾒見見  」�

「春⼤大会のセッションタイトルに⾒見見る⼟土⽊木計画学の現状」�
 　 　塚井誠⼈人  (広島⼤大)�
•  2003→2015の春⼤大会セッションタイトル：�
⼊入れ替わりは激しい．12年年前から変わらないのは，交通， 　
公共交通（バス），物流流，調査（データ），新幹線くらい．�
•  12年年前と⽐比較して上昇が著しいキーワードは，� 　まちづくり，計画，防災，道路路，健康，地域など．�
•  タイトルカテ�リの�移：�
 　政策課題が12pt増，⼿手法が12pt減など.�

「若若⼿手研究者によるフロンティアの発⾒見見」原祐輔  (東北北⼤大)  発表資料料�

•  研究の「⼿手法」に着⽬目した研究フロンティア  �  関連分野の理理論論や⼿手法  ×  課題：解決策や⼿手法を先鋭化させる�
  …  関連分野との対話機会，⽬目配りをすることが重要�
例例）インセンティブ・デザインベースの調査⼿手法の開発�
 　  （実験経済学や認知⼼心理理学，マーケティングリサーチ�から）�
 　 　選�モデルとディープラーニングの組み合わせ�「景観・計画・歴史研究のフロンティアと実践」⼭山⼝口敬太（京都⼤大）  �•景観・まちづくりは応⽤用．各分野の⽅方法論論を掛け合わせて�
独⾃自の研究領領域を切切り拓拓く.  複数の領領域を横断し、深める．�

2	

全国⼤大会研究討論論会�
  「  ⼟土⽊木計画学50年年の研究成果 　� 　      -‐‑‒実践とリサーチの観点から-‐‑‒」�

⽇日時：2016年年9⽉月9⽇日  13:00-‐‑‒15:00（座⻑⾧長:⼤大⻄西正光（京都⼤大学））�

1.  張  峻屹（広島⼤大学） 　 　聞き⼿手：原（東北北⼤大）�
 　「⽇日本における研究環境＆新テーマの発掘」�
2.  稲村  肇（東北北⼯工業⼤大学） 　聞き⼿手：⼤大⻄西（京都⼤大）  � 　「学官産の学際フロンティア発掘」�
3.  篠原  修  （東京⼤大学） 　聞き⼿手：⼭山⼝口（京都⼤大）  � 　「景観研究と⼟土⽊木デザインのあゆみ」�
 　�
森杉  ���

1.  張峻屹（広島⼤大学） 　 　�
 　「⽇日本における研究環境＆新テーマの発掘」�
 　�

•学際融合：異異分野の⼈人が集まって�
共同研究というのは難しい。�
⾃自分のなかで融合するしかない。�
�•実践研究は研究論論⽂文にならないと�いう誤解がある。実際は出来る！�
�•国際化の流流れに乗り遅れるな！�
 　英⽂文雑誌を書く，留留学⽣生を育成，�
 　国際学会，国際プロジェクト�

張峻屹「⽇日本における研究環境＆新テーマの発掘」発表資料料� 　�

2.  稲村肇（東北北⼯工業⼤大学） 　� 　「学官産の学際フロンティア発掘」�
 　�

•交通研究は産業研究。国際輸送コストのデータがないならと物流流会社を⾃自ら興し，⾃自分で⼀一次データを作った。  �� 　あくなき探求⼼心と，現場に⼊入り込む 　（作り出す）⾏行行動⼒力力，情熱！  ��•いい研究には⾃自分の半分くらいの時間を使う（1/3で打率率率を上げる）。
しっかり時間をかけないとだめ！�

3.  篠原修  （東京⼤大学） 　  �
 　「景観研究と⼟土⽊木デザインのあゆみ」�
 　�

•研究は分析。デザインは統合。�
でも２つをつなげる研究はある。�
�•デザインとは，プロジェクト全体を⾒見見渡して，個別の課題解決と魅⼒力力の創出を設計に織り込むこと。�
�•「⾯面⽩白い研究を！」  �3	50周年年記念念シンポジウム�「  ⼟土⽊木計画学の未来 　�    -‐‑‒  理理論論に基づく実践、現場に根ざした理理論論  -‐‑‒」�

⽇日時:  2016年年9⽉月26⽇日  10:00-‐‑‒18:00，参加者数：242��
  1-‐‑‒1.  基調講演：リサーチと実践 　Moshe  Ben-‐‑‒Akiva  （MIT）�
  1-‐‑‒2.  これまでの⼟土⽊木計画学-‐‑‒⼟土⽊木学会100周年年を超えて-‐‑‒ 　� 　 　屋井鉄雄（東⼯工⼤大）�
  1-‐‑‒3.  社会の中での⼟土⽊木計画学のあり⽅方� 　 　森（国交省省）中井  (JR東)  藤井（京都⼤大）久保⽥田（埼⽟玉⼤大）�
  2-‐‑‒1.  ⼟土⽊木計画学の成果と課題 　森地茂（政策研究⼤大学�⼤大）�
  2-‐‑‒2.  戦略略的まちづくりの時代 　内藤廣（建築家）�
  2-‐‑‒3.  ⼟土⽊木計画学を取り巻く環境と未来 　⼩小林林潔司（京都⼤大）�
  2-‐‑‒4.  国際的視点と実践・リサーチ 　藤野陽三（横�国⽴立立⼤大）�

基調講演�
Prof.  Moshe  Ben-‐‑‒Akiva（MIT）�
“Smart  Mobility  :  Optimization  an�  Behavioral  Mo�elin����•モバイルテクノロジーを活⽤用した，�
  様々な研究･実践の展開の可能性。�
�•スマートモビリティ社会の実現に向けて，研究を通じて解決策を��

デザインする。�

委員⻑⾧長講演 　屋井鉄雄（東⼯工⼤大）�
「これまでの⼟土⽊木計画学-‐‑‒⼟土⽊木学会100周年年を超えて-‐‑‒」�•⼟土⽊木計画学のこれまでの成果�
•計画学の�⼤大�
＝関わる研究者の各々の領領域拡⼤大��•残された課題：「規範」 　�…⼟土⽊木計画に関わる各主体を考慮した計画プ
ロセスの問題。⾏行行政，国⺠民・市⺠民，専⾨門家の各主体の関係のなか，技術，⼿手続，参加をいかに検討し，よりよい社会的決定を導くか。
（⼟土⽊木学会100周年年��にもある）  �理論に基づく実践	

現場に根ざした理論	

実践知の普及	（屋井，2016）	

パネル：社会の中での⼟土⽊木計画学のあり⽅方�•「⼟土⽊木計画学」の再定義：⾃自然環境の中での⼈人類の住処� 　づくり，を計画する実践の学。実践が「学」の基本。�
 　 　住処＝インフラ（下部）と，社会，経済，⽂文化などの� 　 　 　 　 　スープラ（上部）とが⼀一体。（藤井�）�

•ディスカッション：費⽤用・財源・制度度の中で，⼟土⽊木全般�のインフラマネジメ  ントの最適化を図らなければならな�
い。そこで産業界を含め，各主体がいかに協働できるか。�

久保⽥田（埼⽟玉⼤大） 　 　 　 　 　    藤井（京都⼤大）中井  (JR東)  森（国交省省）�

第⼆二部  「語らう」�

森地茂「⼟土⽊木計画学の成果と課題」（2016.9.26）発表資料料�

研究対象	  ・ 現象分析、予測方法、評価方法	  ・ 代替案設定、デザイン	  ・ 計画プロセス、合意形成 	  ・ 調査、データ解析	  ・ 制度設計	  ・ 教育	  	  	計画対象	  	   ・ 交通	  ・ 国土計画、地域計画、都市計画	  ・ 社会資本	  ・ 環境、景観	  ・ 災害、事故	  ・ マネジメント、オペレーション etc.	

時間軸 ：	  歴史、現在、未来	  空間軸 ： 	  国際、海外、地域、施設	  現象軸 :	  	  	  マクロ・ミクロ現象	  計画レベル：	  長期、中期、短期	  基本・実施・管理計画	

森地茂「⼟土⽊木計画学の成果と課題」�
•経験から 　�� 　「論論⽂文が最終⽬目標ではない。如何に発想の� 　 　 　実現に熱意をもつか」�
 　「先⾏行行研究など知的興味からの研究と� 　 　 　現場感覚からの研究」�
 　「�くの⼈人の共感を�る」�
 　「実現のためのプロセスの設計」など。�

•⼈人間・情報・制度度は基礎科⽬目たるべき。
⼟土⽊木の⼈人間研究をもっと役に⽴立立つような形に再編成を。＋アジアへの貢献を。�

内藤  廣「戦略略的まちづくりの時代」�
•⼈人がまちを選ぶ時代に。�
戦略略的まちづくりが求められる時代。�
•渋⾕谷を例例に，都市の戦略略⽴立立案，�

�

⼈人の移動と空間のデザイン，建築家や事業者との合意形成�
•建築は⼈人から考えて形をつ�くる。⼟土⽊木は機能から考える。
これを融合させて，まちや⼈人にとってよいものをつくる！�

⼩小林林  潔司「⼟土⽊木計画を取り巻く環境と未来」�
•⼟土⽊木計画学＝⾼高コンテキスト技術。アジアの⾼高コンテキスト社会のなかで，⾼高コンテキスト技術をいかに展開できるか。  �•実践科学の原理理：実証科学の�
普遍性・論論理理性・客観性に対し，個別性，シンボリズム，能動性  �→実践的研究には� 　「客観化の客観化」が必要�
•実践科学研究の評価枠組み：�
結果的妥当性，プロセス的妥当性など，妥当性基�  �藤野  陽三「国際的視点と実践・リサーチ」�
•国際化：橋梁梁研で学んだ留留学⽣生は30年年で80名強。�
•縦より横。答えを求めて広い�
分野の⼈人と交流流することが，�新しい分野の形成へつながる。�
•使いたくなる技術，システム�
をつくる。それがイノベーション。�
•⼟土⽊木全体のための「計画学」�になっていただきたい。�

3	50周年年記念念シンポジウム�「  ⼟土⽊木計画学の未来 　�    -‐‑‒  理理論論に基づく実践、現場に根ざした理理論論  -‐‑‒」�

⽇日時:  2016年年9⽉月26⽇日  10:00-‐‑‒18:00，参加者数：242��
�  3-‐‑‒1.  ⼟土⽊木計画学を描く 　⼤大⻄西・塚井・⼭山⼝口・原�
  3-‐‑‒2.  理理論論-‐‑‒実践の両輪輪を⽬目指して 　� 　 　⼒力力⽯石真（広島⼤大），松⽥田曜⼦子（⻑⾧長岡技科⼤大）�
 　 　瀬⾕谷創（神⼾戸⼤大），原（東北北⼤大）�
  3-‐‑‒3.  パネルディスカッション 　� 　＋⾚赤松隆（東北北⼤大），�々�（京都⼤大）�

「描く」理理論論-‐‑‒実践の両輪輪を⽬目指して	•⼤大⻄西＋特�チーム 　企画意図�
理理論論に基づく実践と，現場に根ざした理理論論化を，実現するためにどうすればよいか？�
・研究成果の評価（新規性）�
・研究者の対�を⽣生み出す�
•⼒力力⽯石：理理論論と実践を体系的に捉える�論論的枠組みの���⼒力力⽯石真  「理理論論-‐‑‒実践の両輪輪を⽬目指して」�
  2016.9.26  発表資料料    �
�•⼒力力⽯石：社会をシステムとしてとらえ，システムの要素とその相互作⽤用を，価値とともに捉える．�

「描く」理理論論-‐‑‒実践の両輪輪を⽬目指して	•松⽥田：防災の社会課
題：細分化された技術の「すき間」に課題，統合されていない。�
「対象に棲み込む」こと（＝臨臨床）によって実態と研究課題を掴む。�
•瀬⾕谷：次の時代へ。インフラに関する過去データや，ビッグデータの使えるデータ化，「調査論論」研究の展開，事業評価の⽅方法論論，道路路の撤退，リスクと空間計画など�

瀬⾕谷創「理理論論-‐‑‒実践の両輪輪を⽬目指して」�
  2016.9.26  発表資料料    �
�•瀬⾕谷：次の時代へ。インフラに関する過去データや，ビッグデータの使えるデータ化，「調査論論」研究の展開，事業評価の⽅方法論論，道路路の撤退，リスクと空間計画など�

「描く」理理論論-‐‑‒実践の両輪輪を⽬目指して	

•原＋特�チーム�
・問題解決  ×  総合的技術の体系化�
 　問題把握  →  理理論論化��

・問題の質，設定の変化 　� 　問題解決＋魅⼒力力創出� 　（より能動的な）政策デザイン��・理理論論と実践を往還する様々な場が� 　必要：学会，委員会，研究会，�
 　草の根，チュートリアル，� 　Meet  UP（⼿手�当��会）�

縦のつながり＝��関係�

横のつながり�

共著者ネットワーク図（原祐輔作，2016）�

•�々�（京都⼤大学）�
 　実践研究のあり⽅方をもっと広く捉えるべき．�

 　（例例：国際研究プログラムFuture  Earth，Co-‐‑‒designの��）�

 　協働的実践．普遍化ではなく理理論論化．�
 　実証ではなくセンス・メーキング（ただし技術に⽴立立脚）�
 　→  学術論論⽂文としても積極的に評価すべき．�
•⾚赤松（東北北⼤大学）�
 　実践は中堅からシニアの仕事。�
 　学は戦いである。�
 　そのための武器を訓練するのが若若い時期の重要な仕事。�
 　若若いうちはま�しっかり研究を！�

閉会の辞 　屋井鉄雄（⼟土⽊木計画学研究委員会委員⻑⾧長）発表資料料より�
• 計画づくり(planning)：社会の多様な価値の調調整・合意形成	  
これらは誰が実践するのか？	  
→こ•「技術」，「手続」，「参加」の各々の理論化とバランスの	  	  とれた実践	  	知識の獲得	

現場での試行	

理論化の試み	

現場に根ざした理論	

理論に基づく	  実践	

理論に基づく実践	

現場への浸透	

再理論化の試み	秋⼤大会「  実践と研究を接続する  」�

4	 今後に向けての提⾔言  （若若⼿手��チーム）�
 　新たなフロンティアの開拓拓，計画学という� 　「場」のさらなる活性化のためにできることは？  �○「⼟土⽊木計画学」の��シーの��と�開� 　 　問題志向（problem-‐‑‒oriented）�
 　 　計画学のあり⽅方は時代により変わる，原論論を考え続ける。�
 　  （そのために議論論の蓄積を知る。周年年⾏行行事の記録を�む）�

○議論論の場を広げる（継承と改善）�
 　課題把握・発⾒見見…春⼤大会のセッション� 　突っ込んだ議論論…特別論論⽂文セッション,分野横�セッション  � 　国際化 　 　 　 　…国際セミナー�

○さらに議論論の場を広げる�

現場に根ざした理理論論と理理論論に基づく実践を�⽣生みだすために。�

（屋井,2016）	

横につなぐ。�（藤野）	

（原,2016）	

○さらに議論論の場を広げる 　＋ 　縦・横につなぐ�○課題・成果の共有と広く・深い議論論を� 　…共有と議論論の場づくり� 　 　（シンポジウムや��の企画？ 　広報・メディア？）�

 　例例）研究⼩小委員会活動の⾒見見える化� 　 　 　（春⼤大会・共通セッションでのワンデーセミナーの報�）�

○次世代⼈人材育成（留留学⽣生含む） 　� 　…夏の学校，Shared  Task  Workshopなど。�
・⼈人と⼈人をつなぐ。異異なる世代間のバトンパス。�
 　…つな�役が重要� 　新たなフロンティアの開拓拓，計画学という� 　「場」のさらなる活性化のために  �○政策デザイン（総合化，コンセプチュアル）へ� 　…理理論論家，実践者，異異分野研究者間の創造的� 　 　コミュニケーションの活性化。�
 　 　企画を⽴立立てる（企画者，コーディネーターが必要？）  �○実践研究の評価基準の確⽴立立   　�

 　…意義，新規性をどう評価するか？�
 　→�きつづき議論論を�
本⽇日の議論論をふまえて…�

ポスト計画学50周年年へ