６ ０ １ １ － １ ２ ８ ０
平成２８年６月２４日
各関係機関の長
各病害虫防除員殿
宮崎県病害虫防除・肥料検査センター所長

平成２８年度病害虫発生予報第３号について
平成２８年度病害虫発生予報第３号を発表したので送付します。
平 成 ２ ８ 年 度 病 害 虫 発 生 予 報 第 ３ 号
向こう１か月間における農作物の主な病害虫の発生動向は、次のように予想されます。
○発生予報の概要
作物

名

早期水稲

病

害虫名

123456

葉いもち※
紋枯病
ツマグロヨコバイ
セジロウンカ
ヒメトビウンカ
斑点米カメムシ類

普通期水稲

1234567

葉いもち
ツマグロヨコバイ
セジロウンカ
ヒメトビウンカ
コブノメイガニカメイガ
スクミリンゴガイ

野菜・工芸作物全般

1 アブラムシ類
2 ハスモンヨトウ
3 タバコガ・オオタバコガ

ウリ類

1 黄 化 え そ 病 (MYSV)

果樹全般

1 果樹カメムシ類

カンキツ(露 地 栽 培 ）1234茶12345678

発 生 量 の平 年 比記載ページ

やや多並
やや少やや多並
やや多２２２２３３やや多並並並――
やや少３４４４４４４やや少並
並

５５５―

６やや少６

黒点病
※※
かいよう病
ミカンハダニチャノキイロアザミウマ

多並並並７７７７炭疽病
※カンザワハダニチャノコカクモンハマキ
チャハマキ
チャノホソガチャノミドリヒメヨコバイ
チャノキイロアザミウマ
クワシロカイガラムシ

やや多やや少並並
やや少並並
やや少８８８９１０１０１０１１※※※は注意報、※は防除情報を発表○ 作物の生育状況（６月中旬）
早期水稲は穂ばらみ期、普通期水稲は移植前後、うんしゅうみかんは果実肥大期、茶は二番茶摘採前後であった。

- 1 -○ 向こう１か月の気象予報
向 こ う １ か 月 の 気 温 、 降 水 量 、 日 照 時 間 の 各 階 級 の 確 率 (％ )要素

低 い (少 な い )

気温

３０

３０４０

降 水 量

２０３０５０

日照時間

４０４０２０(1か 月 予 報平年並

高 い (多 い )鹿 児 島 地 方 気 象 台 6月 23日 発 表 )○ 発生予報の根拠および防除対策
早期水稲
１葉いもち
※（やや多）

平 成 28年 度 病 害 虫 防 除 情 報 第 ４ 号 （ 平 成 28年 6月 24日 発 表 ） 参 照［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 34.4％ （ 平 年 14.1％ 、 前 年 46.9％ ） 平 年 よ り や や 多
発病株率： 9.0％ （ 平 年 3.6％ 、 前 年 22.5％ ） 平 年 よ り や や 多（ ２ ） ６ 月 の ア メ ダ ス 観 測 結 果 を 基 に し た BLASTAM判 定 に よ る と 、 本 病 の 感 染 好 適 日 が 県内各地域で複数回出現している。
［防除上の注意］（１）葉いもちが発生している場合は、穂ばらみ期から穂揃期の防除を確実に行う。
（２）雨が続く場合、感染の危険性が高いので雨間をみて防除を行う。
（３）補植用の予備苗は、病害虫の発生源となるので早めに本田から持ち出し処分する。
２

紋枯病

（並）

［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 0.0％ （ 平 年 0.0％ 、 前 年 0.0％ ） 平 年 並
発病株率： 0.0％ （ 平 年 0.0％ 、 前 年 0.0％ ） 平 年 並［防除上の注意］（１）穂ばらみ期の防除が基本となるが、上位葉鞘への進展が続く場合は２回目の散布を行う。
３

ツマグロヨコバイ（やや少）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 40.6％ （ 平 年 52.8％ 、 前 年 65.6％ ）株 当 た り 虫 数 ： 0.3頭 （ 平 年 0.2頭 、 前 年 0.3頭 ）［防除上の注意］（１）萎縮病、黄萎病を媒介するので注意する。
- 2 -平年よりやや少平年並４

セジロウンカ

（やや多）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 81.3％ （ 平 年 33.4％ 、 前 年 68.8％ ） 平 年 よ り 多

株当たり虫数：0.20頭 （ 平 年 0.07頭 、 前 年 0.18頭 ） 平 年 よ り や や 多［防除上の注意］（１）幼穂形成期頃に多発生すると、吸汁による生育抑制、下位茎葉の黄変枯死、出穂の遅れが生じるので、発生状況を見て若齢幼虫期に防除する。
（２）イネ南方黒すじ萎縮病を媒介するので注意する。
５ヒメトビウンカ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 40.6％ （ 平 年 41.7％ 、 前 年 25.0％ ） 平 年 並

株当たり虫数：0.06頭 （ 平 年 0.08頭 、 前 年 0.07頭 ） 平 年 並［防除上の注意］（１）ヒメトビウンカは縞葉枯病のウイルスを媒介するので注意する。
６斑点米カメムシ類※（やや多）平 成 28年 度 病 害 虫 防 除 情 報 第 ５ 号 （ 平 成 28年 6月 24日 発 表 ） 参 照［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 28.2％ （ 平 年 13.8％ 、 前 年 25.0％ ） 平 年 よ り 多

す く い 取 り 虫 数 ： 0.8頭 （ 平 年 1.7頭 、 前 年 0.4頭 ） 平 年 並（２）６月上旬の水田周辺におけるイタリアンライグラス等飼料作物ほ場での生息密度（ 20回 振 り す く い 取 り ） は 、 県 全 体 平 均 45.2頭 （ 平 年 41.6頭 、 前 年 44.4頭 ） で 平 年並である。ただ、地域によってはカメムシ類の密度が高いところもある。
［防除上の注意］（１）例年、カメムシによる被害は早期米の等級格下げの重要な要因となっている。米の上位等級確保のためには、穂揃期とその７～１０日後の２回防除を厳守する。その後も発生が見られる場合には追加防除を行う。
（２）出穂の早い水田や特に遅い水田には集中的に飛来する恐れがあるので注意する。
（３）防除効果を高めるため、一斉防除に努める。

普通期水稲
１

葉いもち（やや多）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 3.4％ （ 平 年 1.5％ 、 前 年 2.8％ ） 平 年 よ り や や 多
発病株率： 0.1％ （ 平 年 0.1％ 、 前 年 0.2％ ） 平 年 並（ ２ ） ６ 月 の ア メ ダ ス 観 測 結 果 を 基 に し た BLASTAM判 定 に よ る と 、 本 病 の 感 染 好 適 日 が 県内各地域で複数回出現している。
［防除上の注意］（１）本田での初発生に注意し、初期防除を徹底する。雨が続く場合、感染の危険性が高いので雨間をみて防除する。
（２）苗いもちが発生していた場合、本田への持ち込みにより今後蔓延しやすいので防- 3 -除を徹底する。
２ツマグロヨコバイ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 0.0％ （ 平 年 8.3％ 、 前 年 0.0％ ）平年よりやや少

株 当 た り 虫 数 ： 0.00頭 （ 平 年 0.01頭 、 前 年 0.00頭 ） 平 年 並
３セジロウンカ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 0.0％ （ 平 年 0.3％ 、 前 年 2.8％ ）平年並

株 当 た り 虫 数 ： 0.00頭 （ 平 年 0.00頭 、 前 年 0.01頭 ） 平 年 並
４

ヒメトビウンカ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 0.0％ （ 平 年 0.5％ 、 前 年 0.0％ ）平年並

株 当 た り 虫 数 ： 0.0頭 （ 平 年 0.0頭 、 前 年 0.0頭 ）平年並［ウンカ・ヨコバイ類 防除上の注意］（１）育苗箱施薬剤を実施したほ場では、薬効期間や発生状況を考慮して防除する。
（２）セジロウンカは、株当たり虫数が４頭以上になると稲の生育が抑制されるので早めに防除する。
（３）セジロウンカ及びトビイロウンカについては、病害虫防除・肥料検査センターのホームページ等で提供する飛来情報に注意する。
５

コブノメイガ［防除上の注意］（１）本年度は、６月１１日に都城市に設置しているフェロモントラップにて誘殺を初確認した。
防除は、飛来世代の次世代の発蛾最盛期に粒剤を施用するのが効果的であるので、病害虫防除・肥料検査センターのホームページ等の病害虫発生動向に注意する。
６ニカメイガ［防除上の注意］（１）近年、宮崎県中部の早期・普通期水稲や飼料用稲の混交地帯で増加傾向にある。
（２）早期水稲と普通期水稲の混交地帯では、越冬世代の発生が早まっており、４月中旬頃に発蛾最盛期を迎えている。
（３）防除は次世代成虫の発蛾最盛期と予想される７月上中旬頃に粒剤を施用するのが効果的である。
７スクミリンゴガイ（やや少）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 31.0％ （ 平 年 24.3％ 、 前 年 16.7％ ） 平 年 並㎡当たり貝数： 0.1頭 （ 平 年 0.5頭 、 前 年 0.2頭 ） 平 年 よ り 少［防除上の注意］（１）水稲の被害は、田植え直後から３週間が著しく、その時期に深水状態ほど食害が激しいので、活着後は浅水で管理する。
- 4 -

（２）貝の生息数が多い場合は、捕殺するか粒剤の水面施薬を行う。
（ ３ ） 粒 剤 の 水 面 施 薬 に 際 し て は 、 水 深 が 3cm程 度 に な る よ う に 調 整 し 、 少 な く と も ７ 日
間はかけ流しや落水はしない。

野菜・工芸作物全般
１アブラムシ類（やや少）［予報の根拠］（１）黄色水盤トラップ（宮崎市佐土原町）
による誘殺数は平年より少なく推移して
い る 。 (右 図 参 照 )［防除上の注意］（１）各種のウイルス病を媒介するので、発生初期の防除に努める。
（２）一部のネオニコチノイド剤では感受性が低下した個体群が確認されたので、使用した薬剤の効果を確認し、同一の薬剤を連用することは避ける。
２

ハスモンヨトウ（並）［予報の根拠］（１）フェロモントラップによるハスモンヨトウの誘殺数は都城市でやや多、国富町、西都市で平年並で推移している。
［防除上の注意］（１）早期発見に努め初期防除を徹底する。

３

タバコガ・オオタバコガ（並）［予報の根拠］（１）西都市茶臼原に設置したフェロモントラップでは、タバコガ・オオタバコガの誘殺数は平年並で推移している。
［防除上の注意］（１）早期発見に努め初期防除を徹底する。
（２）促成～露地作など、作型の重なる地域では媒介虫が相互に行き来し発生源が周年的に常在し防除が一層困難となる。地域ぐるみで一斉除草や一斉防除などを行い、- 5 -媒介虫や発生源の根絶に努める。

ウリ類
１

黄 化 え そ 病 （ MYSV）［防除上の注意］（１）本病は、ほぼ県内全域で発生が確認されている。
（２）病原ウイルスはミナミキイロアザミウマによって永続的に伝搬され、発生後は急激に蔓延する恐れがあることから、今後厳重な警戒が必要である。
（３）媒介虫であるミナミキイロアザミウマの生息密度を抑制するため、定期的に防除するとともに、誘殺のための有色粘着板の設置やほ場周辺の除草に努める。
（４）本病と疑われる症状が発生した場合は、最寄りの西臼杵支庁・農林振興局（農業改良普及センター）または病害虫防除・肥料検査センターまで連絡する。

果樹全般
１果樹カメムシ類（やや少）［予報の根拠］（１）県内３か所（延岡市、都農町、総合農試）に設置したフェロモントラップ調査における誘殺数は、チャバネアオカメムシ・ツヤアオカメムシともに平年より少なく推移している。
［防除上の注意］（１）果樹カメムシ類は園外から飛来し、地域や時期によって発生量が大きく変動する。
こまめに園内外を見回って早期発見に努め、飛来が見られたら直ちに防除する。
（２）成熟・着色の早い果実を集中加害する傾向があるので、今後ナシ等は特に注意する。

- 6 -カ ン キ ツ (露 地 栽 培 )
１

黒点病
（やや多）
※※
平 成 28年 度 病 害 虫 発 生 予 察 注 意 報 第 １ 号 （ 平 成 28年 6月 24日 発 表 ） 参 照［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 66.7％ （ 平 年 8.0％ 、 前 年 11.1％ ） 平 年 よ り 多発病葉率： 9.7％ （ 平 年 1.3％ 、 前 年 4.0％ ） 平 年 よ り 多（ ２ ） 向 こ う １ か 月 の 天 気 は 平 年 に 比 べ 曇 り や 雨 の 日 が 多 く 、 降 水 量 は 平 年 並 の 確 率 40％と予想されている。
［防除上の注意］（１）感染源である枯れ枝の除去に努める。
（ ２ ） 降 水 量 が 多 い ほ ど 発 生 が 多 く な る の で 、 前 回 の 防 除 か ら 積 算 降 水 量 250mmを 散 布 間隔の目安として薬剤散布を行う。ただし、積算降水量が少ない場合でも薬剤散布の１か月後には次の防除が必要である。
２かいよう病（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 16.7％ （ 平 年 14.0％ 、 前 年 5.6％ ） 平 年 並
発病葉率： 1.6％ （ 平 年 1.3％ 、 前 年 1.0％ ） 平 年 並（２）中晩柑類の６月中旬巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 16.7％ （ 平 年 23.4％ 、 前 年 16.7％ ） 平 年 並
発病葉率： 2.0％ （ 平 年 2.2％ 、 前 年 2.7％ ） 平 年 並［防除上の注意］（１）発病した枝葉は、伝染源となるため可能な限り除去し、園外に持ち出し適切に処理する。
（２）梅雨期に予防散布する。
（３）風雨による枝葉の損傷を軽減するため、防風垣等を整備する。
（４）台風の襲来が予想される時は、事前に薬剤散布を行う。
（５）ミカンハモグリガの被害は、格好の病原菌侵入口となるので、夏秋梢の発生の多いほ場では防除を徹底する。
３ミカンハダニ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 22.2％ （ 平 年 25.7％ 、 前 年 44.4％ ） 平 年 並

百 葉 当 た り 雌 成 虫 数 ： 1.0頭 （ 平 年 3.1頭 、 前 年 1.8頭 ） 平 年 並［防除上の注意］（ １ ） 生 息 密 度 が 高 く な る と 防 除 が 困 難 に な る の で 、 寄 生 葉 率 30％ ま た は １ 葉 当 た り 雌成 虫 数 0.5～ 1頭 を 目 安 に 防 除 を 行 う 。
（２）同一系統薬剤の連用は避け、作用性の異なる薬剤のロ－テ－ション散布を実施する。
４チャノキイロアザミウマ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 0.0％ （ 平 年 2.6％ 、 前 年 0.0％ ） 平 年 並
寄生果率： 0.0％ （ 平 年 0.1％ 、 前 年 0.0％ ） 平 年 並［防除上の注意］- 7 -（１）５月中旬から９月上旬の間、数回防除する。
（２）防風垣にイヌマキが植栽されているほ場では、その新芽にも寄生するので同時に防除する。
（３）きんかん栽培では、アザミウマ類による果実の被害が発生するので、花等への寄生状況に十分注意するとともに、開花～幼果期における防除を徹底する。
茶※１

平 成 28年 度 病 害 虫 防 除 情 報 第 ６ 号 （ 平 成 28年 6月 24日 発 表 ） 参 照
炭疽病

（やや多）

［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 64.7％ （ 平 年 35.3％ 、 前 年 35.3％ ） 平 年 よ り や や 多㎡ 当 た り 発 病 葉 数 ： 3.6葉 （ 平 年 6.7葉 、 前 年 1.7葉 ）平年並（ ２ ） 向 こ う １ か 月 の 天 気 は 平 年 に 比 べ 曇 り や 雨 の 日 が 多 く 、 降 水 量 は 平 年 並 の 確 率 40％と予想されている。
［防除上の注意］（１）二番茶残葉に炭疽病の発生がみられる茶園では、三番茶でも多発する恐れがある
た め 、 三 番 茶 萌 芽 期 ～ 1葉 期 に 重 点 的 に 防 除 す る 。
２カンザワハダニ（やや少）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 29.4％ （ 平 年 43.0％ 、 前 年 35.3％ ） 平 年 よ り や や 少
寄生葉率： 0.8％ （ 平 年 4.9％ 、 前 年 3.1％ ） 平 年 よ り や や 少［防除上の注意］（１）同一系統薬剤の連用は避け、作用性の異なる薬剤のロ－テ－ション散布を実施する。
３

チャノコカクモンハマキ［予報の根拠］（並）（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 0.0％ （ 平 年 1.2％ 、 前 年 0.0％ ） 平 年 並㎡ 当 た り 幼 虫 数 ： 0.0頭 （ 平 年 0.1頭 、 前 年 0.0頭 ） 平 年 並［防除上の注意］（１）県内４か所（都城市、三股町、宮崎市田野町、川南町）に設置しているフェロモ
ン ト ラ ッ プ 調 査 に よ る と 、 次 の 発 蛾 最 盛 期 は 7月 中 ～ 下 旬 と 考 え ら れ る 。
（２）顆粒病ウイルスによる防除適期は、発蛾最盛期の１０日後であるが、この時期は紫外線が強く顆粒病ウイルスの活性が低下しやすいので、曇天日や夕方に散布する。

- 8 -

４

チャハマキ

（並）

［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 0.0％ （ 平 年 1.2％ 、 前 年 0.0％ ） 平 年 並㎡ 当 た り 幼 虫 数 ： 0.0頭 （ 平 年 0.0頭 、 前 年 0.0頭 ） 平 年 並［防除上の注意］（１）フェロモントラップ調査によると、次の発蛾最盛期は７月中下旬と考えられる。
なお、北諸県地域で誘殺数が多いので今後の発生に注意が必要である。
（ ２ ） チ ャ ノ コ カ ク モ ン ハ マ キ の 発 蛾 最 盛 期 と 10日 以 上 差 が な け れ ば 同 時 防 除 す る 。

- 9 -５チャノホソガ（やや少）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 5.9％ （ 平 年 17.7％ 、 前 年 11.8％ ） 平 年 よ り や や 少㎡ 当 た り 巻 葉 数 ： 0.1葉 （ 平 年 1.1葉 、 前 年 0.1葉 ） 平 年 よ り や や 少［防除上の注意］（１）フェロモントラップ調査による前回の発蛾最盛期は５月中下旬であり、次の発蛾最盛期は７月上旬頃と考えられる。
（２）三角巻葉前に防除することが必要で、発蛾最盛期の約１０日後（葉裏の表皮下でトンネル状に潜孔している時期）が防除適期である。
（３）脱皮阻害剤は、卵期～皮下潜葉期に散布する。
（４）巻葉が見られた茶園では、多発する恐れがあるので注意する。

６

チャノミドリヒメヨコバイ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 41.2％ （ 平 年 37.1％ 、 前 年 47.1％ ） 平 年 並
寄生葉率： 1.2％ （ 平 年 2.4％ 、 前 年 3.8％ ） 平 年 よ り や や 少［防除上の注意］（１）萌芽直後から１、２葉期を重点に防除する。
- 10 -

７

チャノキイロアザミウマ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 52.9％ （ 平 年 61.8％ 、 前 年 64.7％ ） 平 年 並
寄生葉率： 3.2％ （ 平 年 7.2％ 、 前 年 11.4％ ） 平 年 よ り や や 少［防除上の注意］（１）三番茶を摘採する園では、新芽生育初期に加害されると減収程度が高いため、萌芽期の防除が重要である。
（２）深刈りなどの更新処理を行った園では、茶芽の生育期間が長く、被害を受けやすいので残効の長い薬剤で防除する。
８クワシロカイガラムシ（やや少）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 23.6％ （ 平 年 37.7％ 、 前 年 17.7％ ） 平 年 よ り や や 少
寄生株率： 5.3％ （ 平 年 15.4％ 、 前 年 6.5％ ） 平 年 よ り や や 少［防除上の注意］（１）防除適期は、幼虫ふ化開始から１週間後または幼虫ふ化最盛期なので、ふ化状況をよく観察して防除する。
（ ２ ） 薬 剤 散 布 量 は 、 成 木 園 で 10a当 た り 1,000リ ッ ト ル 程 度 を 目 安 に 、 専 用 噴 口 を 使 うなどして枝幹に十分かかるようにていねいに散布する。
○ 農薬危害防止運動
６月１日から８月３１日までの３か月間、農薬危害防止運動を実施しています。農薬散布にあたっては、ラベル表示の確認を十分に行い、農薬使用基準を遵守し、危害防止に努めましょう。
○ その他
１ 農薬適用の有無などについては次のホームページで確認する。
宮崎県農薬安全使用啓発ホームページ
http://nouyaku-tekisei.pref.miyazaki.lg.jp/noyaku/user/top/miyazaki
日本植物防疫協会

http://jppn.ne.jp

農林水産省（農薬コーナー）

http://www.maff.go.jp/nouyaku/

農林水産消費安全技術センター

http://www.acis.famic.go.jp/

２ 農薬の使用に当たっては、農薬使用基準の遵守並びに危被害の発生防止に努める。
３ 発生量（程度）の区分
多い

やや多い

（高い）

（やや高い）

平年並

やや多いの外側１０％の度数の入る幅
平年並の外側２０％の度数の入る幅
平年値を中心として４０％の度数の入る幅

やや少ない（やや低い）

平年並の外側２０％の度数の入る幅

少ない（低やや少ないの外側１０％の度数の入る幅い）（平年値は過去１０年間の平均）
４ 予察情報の種類
病害虫防除・肥料検査センターから発表する情報は次の５つです。
（１）予報 ････向 こ う １ か 月 の 発 生 状 況 を 予 測 し 、 毎 月 ２ ５ 日 前 後 に 発 表 す る 。

（ ２ ） 注 意 報 ････主 要 な 病 害 虫 の 多 発 生 が 予 想 さ れ 、 か つ 早 め に 防 除 が 必 要 な 場 合 に 発 表 する。
（３）警報 ････主 要 な 病 害 虫 の 大 発 生 が 予 想 さ れ 、 か つ 緊 急 に 防 除 が 必 要 な 場 合 に 発 表 す- 11 -る。
（ ４ ） 特 殊 報 ････県 内 で 初 め て 発 生 を 認 め た 病 害 虫 が あ る 時 や 、 病 害 虫 の 発 生 様 相 が 特 異な時に発表する。
（ ５ ） 防 除 情 報 ････注 意 を う な が す 必 要 が あ る 病 害 虫 の 発 生 状 況 や 、 各 種 の 防 除 技 術 指 導 情 報について随時発表する。

○ お知らせ病害虫防除・肥料検査センターでは、ホームページで情報を提供しています。

ア ド レ ス は 、 http://www.jppn.ne.jp/miyazaki で す 。
【文書取扱】
宮崎県病害虫防除・肥料検査センター

TEL:0985-73-6670

倉富FAX:0985-73-2127

E-mail： byogaichu-hiryo＠ pref.miyazaki.lg.jp- 12 -