2019 年度事業 進捗報告書（資金分配団体）● 提出日： ２０２１年１１月９日● 事業

名： 市民社会強化活動支援事業● 資金分配団体 ： NPO 法人まちぽっと● 新型コロナウイルス対応緊急支援助成（通常枠での追加助成）の有無 ： 有 ☐無①

実績値【資金支援】
アウトプット指標

目標値

達成

現在の指標の達成状況

時期

進捗状況
＊

1.実行団体が複数の団体と①連携・協力団体の数や属10 段階で目標値を置く/事2023 年①全ての実行団体が連携・協力

連携、協力して事業活動を性業の実施で地域の団体など

3月団体数や属性が増加進める。

②連携・協力団体とのつなとどのようなつながりが生②複数の実行団体が他団体と事がり方じたか。

業協力がなされた

2.実行団体による事業活動

2.実行団体による事業活動

10 段階で目標値を置く/事2023 年

・複数の実行団体で参加者数がを、当事者をはじめ多様を、当事者をはじめ多様な業の実施で当事者がどのよ

3月

増加

な参加・参画のもとに進参加・参画のもとに進めうに参加したか。

める。

る。

3.実行団体による事業活動①公共政策・制度的へのニ

3 段階で目標値を置く/事業

2023 年①一部の実行団体で公共政策・により改善が必要な公共ーズは明らかになったかの実施後協同・公共的な実

3月

制度的へのニーズ、課題が明ら

２

２・複数の実行団体で継続した参加者が増加

1

２

政策・制度的な課題を明ら②公共政策・制度的な課題績が生じたか。

かになった

かにし整理する。

は明らかになったか②複数の実行団体で問題点が整③緊急対策としての必要理できたな公共政策・制度的なニー③複数の実行団体で緊急支援にズは明らかになったか（8より公共政策・制度的へのニー団体）

ズ、課題が明らかになった

4.実行団体が自らの事業活①事業の目的・目標の重3 段階で目標値を置く/事業

2023 年①多くの実行団体で事業の目動をふり返り（評価）次の要性や課題が明らかになの実施後目的・目標が達成

3月

的・目標がより明らかになった

目的・目標を明確化する。 ったか

されたか。

２

②複数の実行団体で緊急支援に②リスク管理、緊急支援

より課題が明らかになったのあり方や課題が明らかになったか（8 団体）
5.実行団体が自らの組織マ①事業活動の担い手は増マネジメントシートによる/

2023 年①複数の実行団体で担い手は増ネジメントあり方、課題をえたか

事業実施後に組織マネジメ

3月

えたが一部の実行団体では不足明確化する。

②組織マネジメントの課ントシートを記載しその分している題が明らかになったか析を行う。

②一部の実行団体で明らかにな③リスク対応、緊急支援のったための運営・体制（8 団体）③複数の実行団体で緊急支援により課題が明らかになった2

２

【非資金的支援】
アウトプット指標

目標値

達成時期

現在の指標の達成状

進捗況

状況
＊

6.PO が行う事前・中間相談で、①連携・協力団体の数や10 段階で目標値を置く/事業の事業活動内容のアドバイス、連属性実施で地域の団体などとどの多様な連携・協力団体携・協力団体の紹介などを行い②連携・協力団体とのつようなつながりが生じたか。

数が増加したその改善を図る。

ながり方

2023 年 3 月①複数の実行団体で

２②複数の実行団体が他団体と事業協力がなされた

7.PO が行う事前・中間相談で、①事業の目的・目標の重マネジメントシートによる/事

事業活動・組織体制のアドバイ

要性や課題が明らかにな

業実施後に組織マネジメントの助言等により事業ス、関連情報の紹介などを行いったかシートを記入しその分析を行の目的・目標がより明その改善を図る。

②リスク管理、緊急支援う。

らかになった2023 年 3 月①複数の実行団体へのあり方や課題が明らか②複数の実行団体へになったか（8 団体）の助言等で緊急支援

２のあり方などの課題がより明らかになった
8.「中間報告会、報告会の開催」 ①連携・協力団体の数や10 段階で目標値を置く/事業のなどにより事業活動の振り返り

属性実施で地域の団体などとどのにより複数の団体で（評価）見直しを行う。

②連携・協力団体とのつようなつながりが生じたか。

連携・協力団体が増加

32023 年 3 月①中間報告会の開催

２ながり方

②中間報告会の開催③「目的の明確化」を重により一部の実行団視した事業の目的・目標

体でつながり方の参の明確化とその改善考になった③中間報告会の開催により一部の実行団体により事業の改善につながった＊進捗状況：1 計画より進んでいる 、2 計画どおり進んでいる 、3 計画より遅れている、4 その他② 事業進捗に関する報告
1.事業計画に掲げた短期アウトカムの達成の見込み
2.概ね達成の見込み
2.アウトカムの状況
A：変更項目変更なし ☐短期アウトカムの内容 ☐短期アウトカムの表現☐短期アウトカムの指標 ☐アウトカムの目標値

5. 新型コロナウイルス感染拡大に対して、事業活動を行う際に工夫した点
・COVID-19 による影響などについて実行団体にヒアリングを実施し、8 団体の実行団体に対して緊急コロナ枠による助成を行い、通常事業への対応を図るとともに COVID-19 の影響による新たな課題についての事業を遂行した。

4

③広報（※任意）
1.メディア掲載（TV・ラジオ・新聞・雑誌・WEB 等）
2.広報制作物等
3.報告書等

2019 年度事業 中間評価報告書（資金分配団体）
評価実施体制内部／

評価担当分野氏名（非公開）

団体・役職

外部
内部

評価分析

NPO 法人まちぽっと・理事/早稲田大学・名誉教授

内部

評価分析

NPO 法人まちぽっと・理事/NPO 法人情報公開クリアリングハウス・理事長

外部

評価分析

NPO 法人 JAFSA（国際教育交流協議会）
・事務局長

内部

自己評価、評価分析

NPO 法人まちぽっと・事務局スタッフ、PO内部

自己評価、評価分析

NPO 法人まちぽっと・事務局長、POA) 事業のアウトカムの進捗状況の評価① 短期アウトカムの進捗状況5

【資金支援】
指標

目標値

達成時期

これまでの活動をとおして把握している変化・改善状況「地域コミュニティ」を重視し、 10 段階で目標値を置く/事業の実施

2023 年 3 月＊2021

・実行団体間の連携・協力が複数の団体で行①連携・協力団体は増えている

で地域の団体などとどのようなつな

年 3 月、2022 年 3 月

われ、協力事業の実施や活動拠点の確保がな

かがりが生じたか。には中間された。

「社会貢献」を重視し、3 段階で目標値を置く/事業の実施後

2023 年 3 月＊2021

・一部の団体で事業活動の中から公共政策・①公共政策・制度的な課題を明協同・公共的な実績が生じたか。

年 3 月、2022 年 3 月

制度的な情報・データ等が把握された。

②当事者の参加は増えているか③どのようにつながりや連携・協力が図れたからかにできたかには中間②公共政策・制度的な改善策を提示できたか「目的の明確化」を重視し、3 段階で目標値を置く/事業の実施後

2023 年 3 月＊2021

・一部の団体で目的・目標がより明確化で①事業の目的・目標の重要性が目的・目標が達成されたか。

年 3 月、2022 年 3 月

き、今後の事業の方向性が明らかにされた。

確認できたかには中間②事業の目的・目標の改善点が明らかにできたか「発展性」を重視し、マネジメントシートによる/事業実施

2023 年 3 月＊2021

・一部の団体で規程類が作成された。

①活動や事業を通じた担い手の後に組織マネジメントシートを記入

年 3 月、2022 年 3 月

・一部の団体では資金調達の相談、協議をま数は増えたかしその分析を行う。には中間

ちぽっとと進めてきている。

②組織マネジメントの課題は明6

らかになったか③事業を通じた組織の変化や効果はあったか①緊急・協力体制の強化が図れ組織運営体制が強化され、対象者の状たか

況が改善されたか。

2021 年 8 月

・緊急支援枠 8 団体全てで COVID-19 対策がなされ事業への影響が回避された。

②既存採択事業への影響は抑えられたか【非資金的支援】
指標

目標状態

達成時期

これまでの活動をとおして把握している変化・改善状況「地域コミュニティ」を重視し、 10 段階で目標値を置く/事業の実施

2023 年 3 月＊2021

・緊急支援枠 8 団体全てで関連団体等とのつ①連携・協力団体は増えている

で地域の団体などとどのようなつな

年 3 月、2022 年 3 月

ながりが広がり強化された。

かがりが生じたか。には中間②当事者の参加は増えているか＊指標③については③どのようにつながりや連携・

2021 年 8 月

協力が図れたか④緊急支援において関連団体とのつながりや連携・協力が図れたか（8 団体）「地域コミュニティ」を重視し、 10 段階で目標値を置く/事業の実施

2023 年 3 月＊2021

・実行団体間の連携・協力が複数の団体で行①連携・協力団体は増えている

で地域の団体などとどのようなつな

年 3 月、2022 年 3 月

われ、協力事業の実施や活動拠点の確保がな

かがりが生じたか。には中間された。

②当事者の参加は増えているか7

③どのようにつながりや連携・協力が図れたか② アウトカムの分析「⑧アウトカムの達成度」
（※任意）
評価小項目

評価小項目の評価結果

評価結果の考察事業のアウトカムの進捗評価

評価結果の考察事業のアウトカムの進捗の程度は、事業終了時には・「連携・協力団体や当事者の参加」については全ての実行団体で増加しており、その関係性も多様であり強☐ 短期アウトカムの目標値を上回っての達成の見込みがある化されている。
・公共政策・制度等における課題把握や提案について☐ 短期アウトカムの目標値を達成の見込みがあるは、一部の実行団体のみでなされており今後の課題で

 短期アウトカムの目標値はおおむね達成できる見込みがあるある。

☐ 短期アウトカムの目標値の達成は不透明である

り今後の課題である。

・組織マネジメントについては未実施の実行団体もあ8☐ 短期アウトカムの目標値の達成は難しいと自己評価するB) 事業の改善状況の評価① 事業の実施過程・事業改善に関する評価
評価項目

評価小項目

評価結果

考察

実施状況の・実行団体による活動は計

おおむね適切に実施・事業計画、進捗報告、中間評価報告から事業の進捗状況を確認し適切性画どおり実施されているできている分析した。

か・COVID-19 の影響により計画を変更した団体もあり、改善が必要な団体も見受けられる。

実施をとおした・資金分配団体は実行団体

おおむね適切に実施・先行研究、事業計画、・進捗報告、中間評価報告から分析した。

活動の改善、の知見を広く共有できるできている・一部の実行団体に関わる知見を整理し提供できたが、より多くの知見の共有ように整理・蓄積している団体への提供が必要である。

か・COVID-19 の影響もあり多くの実行団体で先駆的なアイデアが出・事業を通して先駆的なアされ、その実施にあたっては複数の実行団体と相談、協議を行った。

イデアが生まれたか・複数の実行団体で緊急支援枠の実施により通常枠の事業への反・「緊急支援枠」により本来映、改善がなされた。

事業活動への反映、改善がされたか

9

組織基盤強化・・実行団体の組織基盤はど

おおむね適切に実施

・事業計画、進捗報告、中間評価報告から事業の進捗状況を確認し環境整備の程度強化されたかできているが未実施分析した。

・「緊急支援枠」により緊急の団体もある・規程類の作成を含めて複数の団体で進められたが、一部の団体で対応への組織体制のありは未作成でありその作成を含めて組織基盤の強化が必要である。

方を整理し、見直しがされ・緊急支援枠による事業をふまえて一部の実行団体では組織体制のたかあり方の見直がなされた。

② 短期アウトカムの状態の変化・改善に貢献した要因や事例〇緊急支援枠助成を受けた団体の取組みと通常枠への反映
・全国女性シェルターネットでは緊急枠による DV 被害者等への相談支援の取組みによりその具体な活動の把握がなされた。
・びーのびーのでは緊急枠による妊産婦へのヘルパー派遣やオンライン相談などにより当事者の実状が把握できた。
・くるみー来未では COVID-１９の感染拡大を受けて当事者・参加者へのアンケートが実施され、状況等の把握がなされた。
〇COVID-19 による影響への対応
・芸術家と子どもたちでは児童養護施設の子どもたちの参加が困難となり子ども食堂に集う子どもたちを対象にしたワークショップが開催された。
・若年者支援機構ではオンラインでの作業指導が実施された。
③ 事前評価時には想定していなかった成果〇他の団体間とのつながり
・フリースクール木のねっこの子どもたちを対象にして Tansa 関係者による連続講座の開催がなされた。
・ECO 関係者の紹介により東京里山開拓団の拠点の確保がなされた。
・コミュサーあおもりでは市内全ての小学生に団体リーフレットが配布された。

10

④ 事業計画（資金分配団体）の改善の必要性の確認

 社会課題のニーズに事業計画の内容は合致している
 受益者や対象グループのニーズに事業計画の内容は合致している
 事業計画に記載している活動は、アウトプット➾アウトカムへのつながりが実際に確認できている
 残りの期間の資金配分・人員体制・スケジュールは活動を円滑に行えるよう計画されている
 短期アウトカム指標は、事後評価時に測定し、達成度を評価することが可能な内容になっている事業の改善状況の評価結果

評価結果の考察残りの事業期間で、事業が短期アウトカムを達成する ・複数の実行団体で事業の実施にあたって課題が示されておりその改善が必要でために、あるが、ほぼ全ての実行団体とすでに相談、協議等を進めてきていること、また☐ 事業計画は適切に改善されたといえる

関係する情報等の収集、提供を進めてきており、適切に改善できるものと捉えている。
11 事業計画を適切に改善する見込みがある

・ただし、本事業終了後の継続した取組みのための準備については大きな課題で☐などが必要であると捉えている。もあり、JANPIA・PO はじめ関係機関、関係者とのさらなる相談、協議、働きかけ

事業計画の改善について、課題が残っていると自己評価する
添付資料・活動写真⚫

中間報告会（2021 年 5 月 22 日開催：オンライン）の様子

12

⚫

座間市・
「風の谷のハーブ畑（GARDEN BAUM）」視察（2021 年 10 月 7 日実施：栃木県若年者支援機構と協同実施）

13