島根県における地すべり災害事例（１）Landslide disaster example in Shimane pref. (1)片山直樹*，武志賢一（株式会社日本海技術コンサルタンツ）
Naoki KATAYAMA*，Kenichi TAKESHI（Nihonkai Technical Consultants CO.,LTD）
キーワード：島根県，地すべり，隠岐島前，三瓶火山噴出物，島根半島
Keywords：Shimane Prefecture, Landslide, Oki-Dozen, Volcvanic Ejecta of Mt.Sanbe, Shimane Peninsula
標高(ｍ)
80.0
BP-2BP-1

GHL

GHL= 52.98m= 10.00m

HWL = GL-2.15m
WL= GL-4.95m
すべり面 = GL-4.65m①粗面岩質火砕岩(Trp)

抵抗の少ない法尻にすべり面が出ない＝抵抗体の存在を裏付ける

Ｎ値
0 10 20 30 40 5060.0

水平亀裂の形成(頭部の推力による地盤破壊)

推力の分散すべり面：
溶岩片堆積部との境界(強度不連続面)に形成

4.65②玄武岩風化部(Baw)

40.0
0.0

10.0

9.50

り面
すべAs

弱い押出し地形を形成

50.0

主に火砕岩粘土部に形成

溶岩片の集合部が地すべりの抵抗体となる

路面に圧縮亀裂発生＝面的に押された様相
Ｎ値
0 10 20 30 40 50

2. 斜面中腹に抵抗体が存在した地すべり（事例 1）
2.1 地すべりの概要
地すべり発生箇所は，隠岐島前地区海士町の別府湾に臨む西向きの斉一な斜面であり，周辺の地質としては新第三紀後期中新世の粗面玄武岩が基盤をなし，斜面頂部付近には粗面岩溶岩がスポット状に分布する 2)．地すべりの規模は幅 60m×斜面長 50m×
移動層厚 9m 程度であった．
2.2 地形変状の特徴
全体的な地形変状の特徴として，頭部域ほど変状が大きく，中腹の林道から末端にかけては変状に乏しいことが挙げられた．頭部滑落崖の落差は 1～2m程度であり，幅 40m の範囲で馬蹄形に明瞭な滑落崖が認められた．頭部から連続するクラックは地すべり両側部へ続いており，林道のアスファルトがせん断され，ブロック内側が 15cm 程度海側にずれ 20～30cm 下がっている状態であった．
ブロック内を横断する林道には，道路横断方向にクラックが卓越し海側ほど開口している特徴がみられ，面的な圧力により押し出された様相であった．
林道に沿う切土法面には全体的に粗面岩質火砕岩の風化部が認められたが，ブロック中央付近においては粗面岩溶岩片が密に含まれ堅硬な状態であった．
2.3 地すべり機構
ボーリングおよびパイプ式歪計観測の結果，すべり面は粗面岩質火砕岩内の凝灰岩主体の風化粘土層に形成されており，集中豪雨に伴う地下水位上昇により地すべりが発生したと判断された．ただし斜面中腹から末端にかけては，火砕岩中に粗面岩溶岩片が密に存在し，すべり面がそこで断たれたものと考えられた．このため斜面中腹が頭部からの滑動に対する抵抗体となり，地すべりの末端部は変状に乏しく被害が少なかったものと判断された．

= 64.16m= 20.00m

HWL = GL-6.23m
WL= GL-9.83m
すべり面 = GL-9.50m

り面70.0すべ

1. はじめに島根県は，各所管の地すべり防止区域箇所合計数が全国第 4 位（395 箇所）と多く 1)，地すべりが発生しやすい地質的特徴を有する県土である．
本文では，筆者らが関わった島根県の地すべり災害のうち，特徴的であったものをいくつか紹介する．

③玄武岩(Ba)

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0
距離(ｍ)

図－1 （事例 1）地すべり模式断面図
3. 三瓶火山噴出物の高速地すべり（事例 2）
3.1 地すべりの概要
本地すべりは，三瓶山から南へ約 7km に位置する邑智郡美郷町の地すべり防止区域内で発生したものである．地すべりが生じた斜面は，比高 25m 斜度 45度程度の尾根先端部であった．周辺の地質は，古第三紀始新世の石見花崗岩が基盤として広く分布し，その上位を更新世の三瓶火砕流堆積物ないし降下火山灰が覆う 3)．地すべりの規模は幅 30m×斜面長 27m×移動層厚 5m 程度であった．
3.2 地すべりの特徴
本地すべりは，移動層が完全に泥流化し約 120m下流まで一気に流下したことが大きな特徴である．
露出したすべり面には，花崗岩角礫を多量に含む
標高(ｍ)
160.0

す
地150.0りべ囲範

三瓶降下火山灰層
(Va2)
クロボク

三瓶降下火山灰層(Va2)

三瓶軽石流堆積物
(Vc)

原地形

140.0

クロボク

崩土(dt)
石見花崗岩(Gr)

人家(全壊)

130.0
As

120.0

110.00.0

三瓶降下火山灰層
(Va1)

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

図－2 （事例 2）地すべり模式断面図

80.0
距離(ｍ)

すべ

コア採取率
0 20 40 60 80100
100

最大コア長

2②り面
すべ
②面
べり
2011/11/08

2011/10/22

23CLDHり
すべ

6分

CL

7DL

8

9

10

11
2011/11/07

CMCL
DL
CL
DL
CL
DL
CL'③
共

12CL

14～

13②②DL

1

面③515

CH

16DL

17①
CL

4

2011/11/10

2011/11/09
18CL

19
2011/11/11

凝灰岩(tf)20

すべ

最大コア長0 20 40 60 80100

0'
3り面

コア採取率

0 20 40 60 80100
100

1CH2122※

すべり面③23DL24
45
2011/10/24DLCLDM

678DHり面
すべ潜在2526CL

2728CH～

すべり面①10.0

RQD
0 20 40 60 80100

崩積土(dt)

RQD
0 20 40 60 80100
1000～

すGH = 17.21 m
dep= 13.00 m

0 20 40 60 80100

GH = 37.70 m
dep= 30.00 m②②'③

2011/11/04

調査ボーリング
BV-3

20.0

調査ボーリング
BV-2

～

30.0

り面
①

通部

40.0
面②
すべり

4. 島根半島の大規模地すべり末端の滑動（事例 3）
4.1 地すべりの概要
本地すべりは島根半島中央部の日本海側に面した出雲市地合町の地すべり防止区域で発生したものである．地合地区の地質は，新第三紀前期中新世の古浦層や成相寺層の砂岩・泥岩・凝灰岩よりなる堆積岩類が主に分布しており 4) 5)，凝灰岩の多くは変質しグリーンタフとなる．
本地すべり防止区域は主に 4 つのブロックに区分され，これらのうち最大規模は幅 380m×長さ 500m×移動層厚 70m 程度と島根県内でも最大級の規模の地すべりといえる．この大規模地すべりブロックの末端部で斜面崩壊（A ブロック：幅 10m×長さ 50m×崩壊厚 3m 程度）が発生し，これを誘因として隣接斜面に幅 25m×長さ 60m×移動層厚 8m 程度の地すべり（＝B ブロック）が発生した．
4.2 調査結果概要
現地踏査等の結果，A ブロックについては完全に移動層が崩落し崩壊面は安定していると判断された．
B ブロックではボーリングとパイプ式歪計観測を行った結果，斜面上部では表層を層厚 6m 程度の崩積土が覆い，その下位は熱水変質を被った凝灰岩が分布することがわかった．パイプ式歪計観測では，それぞれの孔の 2 つの深度において顕著な歪累積が認められた．深部の歪検出深度は，斜面末端からほぼ直線で結ぶことができ，既往調査結果を考慮すると，山頂からの大規模地すべりブロックのすべり面である可能性が高いと考えられた．一方，浅所で検出された歪については，最大 640μ/月と大きく降雨に呼応して歪増加が認められた．このため，浅所の歪検出深度とコア状況から B ブロックのすべり面深度を決定し，4 つの小ブロックの存在可能性が指摘

標高(ｍ)
50.0

面②'
すべり三瓶火砕流堆積物が全面に認められ，その上位には比較的細粒・緻密な三瓶降下火山灰が覆っていた．
これらの層について，水に対する振る舞いの違いを評価するために，各試料を浸水させ形状の経時変化を観察した．実験の結果，降下火山灰はほぼ形状に変化がみられなかったが，火砕流堆積物は急激に泥状に軟化する特性が認められた．
3.3 地すべり機構
斜面背後から供給された地下水が火砕流堆積物に多量に供給され飽和する過程で，泥状に変容し液状化した結果，高速地すべりに至ったと考えられた．
また，相対的に透水性が低かったと考えられる細粒・緻密な降下火山灰層が表層を被覆していたため，その下位の火砕流堆積物が地下水で飽和しやすい構造であったことも液状化に至った一因と考えられる．

299CM3010①り面
すべ日本海0.00.0

10.020.0

DL1112CL

1330.0

40.0

50.0

60.0

70.0
距離(ｍ)

図－3 （事例 3）B ブロック地すべり模式断面図
された．
4.3 B ブロックの地すべり機構
大規模地すべりブロックのすべり面が相対的に浅所に現れる斜面末端部では，潜在的に滑動しやすい状態にあったと考えられる．この状況下で隣接するA ブロックの崩壊により B ブロック右側部が下方に引きずられ，その後はそれまで存在していた右側面の摩擦抵抗が喪失したことにより不安定化し，亀裂質な凝灰岩層内に高角の新たなすべり面が形成されたものと推察される．
以上
引用文献
1） 新井場公徳・野崎保・鄭炳表・福本安正（2008）：
日本の地すべり指定地分布と地質的特徴について－全国地すべり指定地調査結果報告－，日本
地すべり学会誌，Vol.44，No.5，pp.38－43.
2） 千葉とき子・金子信行・鹿野和彦（2000）：5 万分の 1 地質図幅「浦郷」，産業技術総合研究所 地質調査総合センター．
3） 服部仁・鹿野和彦・鈴木隆介・横山勝三・松浦浩久・佐藤博之（1983）：5 万分の 1 地質図幅「三瓶山」，産業技術総合研究所 地質調査総合セン
ター．
4） 鹿野和彦・中野 俊（1986）：5 万分の 1 地質図幅「恵曇」，産業技術総合研究所 地質調査総合センター．
5） 鹿野和彦・竹内圭史・松浦浩久（1991）：5 万分の 1 地質図幅「今市」，産業技術総合研究所 地質調査総合センター．

島根県における地すべり災害事例（２）Landslide disaster example in Shimane Pref.(2)
武志賢一＊, 片山直樹（株式会社日本海技術コンサルタンツ）
Kenichi TAKESHI*, Naoki KATAYAMA（Nihonkai Technical Consultants CO.,LTD）
キーワード：島根県，地すべり，隠岐，キャップロック構造
Keywords: Shimane Pref., Landslide, Oki Island, Cap rock structure
1.は じめ に
近 年，集中 豪 雨等 の異 常 気象 に伴 い，斜面災
害 が 頻発 して い る。島根 県 の日 本海 沖，島根半島 か ら約 50 ㎞ 北 に位置 す る隠 岐諸 島 でも ，近年の集中豪雨により斜面災害が発生している。
隠 岐諸 島は ，大 小約 180 の 島 から な り，知夫
里 島 ， 西 ノ 島 ， 中 ノ 島 を 合 わ せ て 「 島 前 」， その 北 東約 20 ㎞ に 位置 する 円 形の 大き い 島を「 島後 」 と呼 ぶ。
本稿ではこの島後の町道で発生した地すべり 災 害に つい て 事例 を報 告 する 。
2. キ ャ ッ プ ロ ッ ク 構 造 切 土 法 面 で の 地 す べ り（ 事 例 1）
2.1 地 す べり の 概要
本 調査 地は 隠 岐島 後の 南 端部 に位 置 し，南北に 延 びる 尾根 の 南東 側斜 面 であ る。分 布す る地
質は新第三紀後期中新世の流紋岩溶岩および火 砕 岩で ある 1 ）。下 位に 分 布す る火 砕 岩は 固結度が低く，礫混じり粘土状を呈す。このため，
浸 食 に著 しく 弱 く，崩壊 が 多発 する な どの 特徴が あ る。この 火 砕岩 の上 位 には，亀 裂 が発 達す
る 流 紋岩 溶岩 が 覆っ てい る 。
地 す べ り の 規 模 は 幅 45m×斜 面 長 30m×移動 層 厚 7m 程 度 であ った 。
2.2 地 す べり の 特徴
本 地す べり は ，下 位に 礫 混じ り粘 土 状を 呈す
火 砕 岩風 化土 ，上位 に亀 裂 が発 達す る 流紋 岩が覆 っ てお り，脆 弱な 地層 の 上に 硬質 で ある が亀裂の多い岩盤が分布する「キャップロック構造 」を 形成し て いる 。崩 壊 発生 時，調 査 地には吹 付 枠工 が施 工 され てお り ，背 後の 地 山状 況を確 認 する こと は 不可 能で あ った。そ こ で，過去に 発 生し た崩 壊 時の 資料 調 査を 行っ た 結果 ，キャ ッ プロ ック 構 造が 存在 す るこ とを 確 認し ，下位の火砕岩と上位の流紋岩溶岩との境界部付
近 よ り湧 水が 認 めら れた 。こ のこと か ら，地下水の浸透により下位の火砕岩の脆弱化が懸念

さ れ る状 況で あ った 。
2.3 地 す べり 機 構
火砕岩風化土上に亀裂の発達する流紋岩が分布するキャップロック構造をもつことにより ，背後 斜面 か ら供 給さ れ る地 下水 に より 下位の 火 砕岩 風化 土 が強 度低 下 を起 こし ，地す べりが 発 生し たと 推 察さ れる 。

図 -1

（ 事例 1）地 すべ り 模式 断面 図

3.降 雨・降雪 に より 活発 化 した 地す べ り（事例2）
3.1 地 す べり の 概要
本 調 査地 は隠 岐 島後 の南 端 部に 位置 し ，主要地方道から蛸木地区の集落へ向かう町道の東側 斜 面に 位置 し てい る。分 布す る地 質 はア ルカ
リ 火 山岩 類を 主 体と して お り 1 ），流 紋 岩及 び流
紋 岩 質火 砕岩 の 分布 が認 め られ た。流 紋岩 質火砕岩は固結度が低く，ルーズな状態であった。
地 す べ り の 規 模 は 幅 60m×斜 面 長 60m×移
動 層 厚 11m 程 度 であ った 。
3.2 地 す べり の 特徴
被 災地 は，亀 裂に 富む 流 紋岩 と固 結 度が 低く

ルーズな状態を呈す流紋岩質火砕岩が互層状に 分 布す る地 質 構造 を有 す 。
地 表踏 査及 び ボー リン グ ，動 態観 測 の結 果から ， 下位 の比 較 的新 鮮な 火 砕岩 に規 制 され た 3
つ の スベ リ面 の 存在 が認 め られ た。地 すべ りは
僅かな降雨のあとでも滑動が活発化する傾向に あ った 。
3.3 地 す べり 機 構
地すべりの発生した年は例年に比較し降雪
量 が 多く ，融 雪 水の 浸透 も 多か った と 考え られる 。この 融雪 水 によ り地 す べり 滑動 が 徐々 に活発 化 し，その 後 の降 雨に よ り更 に滑 動 が活 発化
し た と推 察さ れ る。
分 布 する 流紋 岩 質火 砕岩 は ，膨潤性 の 粘土 鉱
物 を 多く 含ん で おり ，含 水 によ り強 度 低下 しやす く ，また，固 結 度が低 く ，ルーズ な 状態 であり ，地下 水の 供 給に より 流 動化 しや す い状 態であ っ た。
地すべり頭部及び左サイドには亀裂に富む流 紋 岩が 分布 し ，亀 裂か ら 地下 水が 固 結度 の低い火砕岩へ供給されることにより火砕岩の強度 低 下を 招い た。また，流紋 岩質火 砕 岩と の境
界 部 を水 ミチ と し，力学 的 な不 連続 面 とな ること で 地す べり が 発生 した と 推察 され る 。

地 す べり の規 模 は幅 100m×斜 面長 150m×
移 動 層厚 8m 程 度 で あっ た 。
4.2 地 す べり の 特徴
町道では過去にも同じ場所で舗装に亀裂が生 じ てお り，複 数回 にわ た りオ ーバ ー レイ がな
さ れ てい る。この ことか ら，緩慢な 地 すべ り滑動 が 継続 して い ると 推察 さ れる 。
降 雨毎 に亀 裂 は拡 大し て おり ，調 査 開始 時には 約 10 ㎝の 開 口や約 5 ㎝ の段 差が 生 じて いる状 態 であ った 。
地 表踏 査及 び ボー リン グ ，動 態観 測 の結 果から ， 地す べり は 斜面 長約 150m に対 し て移 動層
厚 約 8m であ り ，薄 く長 い 形状 を呈 す 特徴 を有し て いる 。
4.3 地 す べり 機 構
泥 岩は 風化 が 進行 し，礫 混じ りシ ル ト状 を呈す 。スベ リ面 は 泥岩 の風 化 層と 砂岩 と の境 界にあ り ，地 下水 の 供給 によ り 泥岩 風化 層 が脆 弱化
し ， 地す べり が 発生 した と 推察 され る 。

図 -3（ 事例 3）地 すべ り 模式 断面 図

以図 -2

上（ 事例 2）地 すべ り 模式 断面 図

4.町 道で 発生 し た地 すべ り （事 例 3）
4.1 地 す べり の 概要
本 調 査地 は隠 岐 島後 の北 西 部に 位置 し ，西にそ び え る 岳 山 （ 標 高 361.1m） か ら 東 に 延 び る
尾 根 の北 側（ 標 高 160m） に 位 置し て いる 。分
布 す る地 質は ア ルカ リ火 山 岩類 ，新 第 三紀 中期
中 新 世の 歌木 泥 岩層，久 見 砂岩 層，新第 三紀鮮
新 世 の平 粗面 岩 である 1 ）。現 地 で は下 位 に泥 岩 ，
上 位 に砂 岩の 分 布が 認め ら れ，最上 位 には 流紋
岩 の 風化 土が 分 布す る。

引用文献
1）山 内 靖 喜・沢 田 順 弘・高 須 晃・小 室 裕 明 ・村 上 久 ・ 小 林 伸 治 ・ 田 山 良 一 （ 2009）： 西 郷
地 域 の地 質． 地 域地 質研 究 報告 （5 万 分 の 1 地質 図 幅）， 産総 研 地質 調査 総 合セ ンタ ー ．