公益財団法人 放射線影響協会

2023. 10, No.116

日本放射線影響学会の近況と課題
一般社団法人日本放射線影響学会 理事長
広島大学原爆放射線医科学研究所 教授

田代
はじめに、2022年 6 月に島田義也先生の後を継いで一般社団法人日本放射線影響学会（影響学会）の理事長に就任し、学会の運営を担当することとなりました。ご支援のほど、よろしくお願い申し上げます。
日本放射線影響学会の活動状況について学会としての最も重要な活動は、年に 1 度の年次大会を開催し、会員間の研究交流を促進することです。新型コロナウイルス感染症の影響を受けつつも社会が徐々に安定してきたことを受け、第65回大会は2022年10月に大阪府立大学で、児玉靖司先生のもと、現地での開催が実現しました。この大会を通じて、対面での学術交流の大切さ、その楽しさを改めて感じることができました。多大な労力をかけて開催されたこの大会にご尽力ください
ました全ての方々に、この場をお借りして深く感謝申し上げます。
◆◆◆目日本放射線影響学会の近況と課題……………………… 1
令和3年度（2021）研究奨励助成金交付研究の紹介… …… 3
事業所訪問記 株式会社千代田テクノル大貫台事業所と大洗研究所… ……………………………… 5
ICRR（国際放射線研究会議）2023モントリオールに現地参加して……………………………………………… 11

聡

2023年の第66回大会は、量子科学技術研究
開発機構の柿沼志津子先生が大会長を務められ、11月 6 日から 8 日まで 東 京お 台 場にて
ICRPシンポジウムと初めて合同で開催されます。さらに日本保健物理学会も同じ会場で開催される予定です。これら 3 つの放射線関連の大会が同時に行われることは、放射線影
響、放射線防護、医療放射線関連の研究者が一堂に会する貴重な機会となるでしょう。多くの 皆 様の 参 加を 心よりお 待ちしております。
放射線生物学は、生物学と物理学の研究者による異分野融合研究として発展してきました。影響学会も、生物学、化学、物理学、医学、統計学、環境学など多岐にわたる研究者
コミュニティーから成るものであり、異分野融合研究が進行している学会の一つです。このことが新しい科学を生み出す原動力となっ次◆◆◆
原子力業務従事者被ばく線量登録管理制度における統計資料の公表について（令和4年度（2022））…………… 14
自由さんぽ読書雑感…………………………………… 22

（公財）
放射線影響協会からのお知らせ……………… 24主要日誌（人事、活動、論文）…………………………… 24

ていると確信しており、今後もこの方向性を強化していきたいと考えています。そして、今回の大会を通じて、女性や若手の研究者、海外からの研究者など、さらに多様な人々に放射線影響研究への関心を持っていただくことが、新しい科学につながることを期待しています。 その 意 義においても、ICRP2023大会長を務められます量子科学技術研究開発機
構の神田玲子先生と、今回の影響学会年次大会の大会長、柿沼志津子先生の両名が、女性研究者でいらっしゃることは素晴らしいことだと思います。
影響学会は、Journal of Radiation Research（JRR）という国際学術誌を持っています。現
在JRRは、日本放射線腫瘍学会と共同で出版されています。JRRは学会員にとって、放射線影響研究の情報発信の主要な場となっています。学会として、JRRの国際的評価を向上させるための取り組みとしては、著名な研究者への総説論文の執筆依頼や若手研究者の論文発表支援などを続けています。JRRを通じた放射線影響研究の成果の国際的な発信は、
日本の科学界全体への貢献としても重要であり、これを一層強化していきたいと思っています。
学会のもう一つの大切な役割は、一般社会へのアウトリーチです。東京電力福島第一原
発事故の経験から、放射線災害時のリスクコ
ミュニケーションの重要性が再認識されました。学会は、一般の人々が放射線について正確な知識を持ち、無用な恐怖を持たないようにするための活動を行っています。具体的には、ホームページ（https://www.jrrs.org）を利用した放射線関連の正確な情報提供、福島の小中学生を対象にしたセミナーの開催やトリチウムについての小冊子の作成などを実施しています。
日本放射線影響学会の課題と今後の方針
東電福島第一原発事故以降、我々影響学会
は多岐にわたる活動を推進してきました。しかしながら、現在、学会員の減少という課題に直面しています。この背景には、日本の人

2



口減少が影響しているとはいえ、対策を模索する必要があります。特に、これまで影響学
会に関与の少なかった医療放射線関連の職種
や研究者へのアプローチが求められます。特に、放射線技師の方々は、通常の業務として放射線を取り扱われていますし、東電福島第一原発事故での対応でも活躍されています。
彼らの協力と関心を引きつけることが、学会の活性化につながると確信しています。
また、最近の国際情勢を鑑み、核兵器の使用に対する準備としての研究が必要です。原
子力災害への対応については、東電福島第一
原発事故以来、原子力災害医療実施体制が関連各所のご努力で整備されてきています。しかし、核兵器が使用された場合には、急性放射線障害への医療対応が非常に重要になります。このためには、生物学的および物理線量評価法、放射線防護剤、そして重症の被ばく
傷病者に対する再生医療の開発などをどのように進めていくことができるか、しっかりと考えていく必要があります。これらの研究開発は、放射線治療や放射線診断など医療放射線分野の研究へも大きな貢献が期待できます。米国では、9.11事件以降核テロを想定した医療体制の整備や医療開発が莫大な予算で進められており、一定の成果がすでに出されています。欧州でも、核脅威への対応が進められています。日本は原爆被災と原子力災害の両方を経験した唯一の国として、放射線災
害医療のリーダーシップを取るべきです。この観点からも、影響学会の役割と責任は大き
く、全力で取り組む必要があると思います。
放射線影響協会への感謝と要望
放射線影響協会には、長年にわたり、研究助成や賞等の授与、国際研究集会参加への支援、国際状況の情報提供など多岐にわたり日
本の放射線影響研究を支えてくださり、深く感謝申し上げます。
今後は、新しい視点とサイエンスを取り入れるためにも、若手や女性研究者がさらなる活躍ができるよう努力して参ります。今後ともご支援、ご指導を賜りますようお願い申し上げます。

放影協ニュース

2023. 10, No.116

令和 3 年度（2021） 研究奨励助成金交付研究の紹介

加速器型ホウ素中性子捕捉療法における 10B - BPA 細胞内濃度・分布と10加速器型ホウ素中性子捕捉療法におけるB - BPA細胞内濃度・分布
細胞周期依存性に関する研究と細胞周期依存性に関する研究北海道大学 大学院保健科学研究院 医用生体理工学分野
北海道大学
大学院保健科学研究院
医用生体理工学分野
北海道大学
環境健康科学研究教育センター
北海道大学 環境健康科学研究教育センター
福永 久典

福永
1. 背 景2020 年に切除不能な局所進行または局所
1. 背景
再発の頭頚部がんに対し、加速器型の中性子
2020年に切除不能な局所進行または局所再発の頭頚部がんに対し、加速器型の中性線源と 10B 濃縮ボロノフェニルアラニン( 10 B子線 源と10B濃 縮 ボ ロ ノ フ ェ ニ ル ア ラ ニ ン
BPA)を組み合わせた「ホウ素中性子捕捉療法
10（（Boron
B-BPA）
を組み合わせた
NeutronCapture 「ホウ素中性子捕捉
Therapy, BNCT）」が療法（BoronNeutronCaptureTherapy,
BNCT）」
保険適用となった。この BNCT
は「腫瘍細胞が保険適用となった。このBNCTは「腫瘍細選択的に 1010B で標識したホウ素薬剤1010 B-BPA
胞選択的に Bで標識したホウ素薬剤
B-BPA
を集積させ、10 B と熱中性子の核反応から生成を集積させ、10Bと熱中性子の核反応から生される短飛程の α 線や Li イオンを利用して、成される 短 飛 程の α 線やLiイ オ ンを 利 用し腫瘍細胞に効率的に線量を集中させる」といて、腫瘍細胞に効率的に線量を集中させる」
う原理のため、より良好な治療効果を得るたという原理のため、より良好な治療効果を得
10
めには腫瘍内 10B-BPA
濃度の制御が重要な因るためには腫瘍内
B-BPA濃度の制御が重要子となる。最近、開発された加速器型中性子な因子となる。最近、開発された加速器型中性子線源の登場により、今後、数多くの医療線源の登場により、今後、数多くの医療施設
施設への普及が期待されている。
への普及が期待されている。
加
速 器 型BNCTでは、
静 注で1010B-BPAを
投
加速器型
BNCT では、静注でB-BPA を投与し、腫瘍細胞に取り込ませた後、比較的長与し、腫瘍細胞に取り込ませた後、比較的長い時間をかけて中性子線照射を行うことにな
い時間をかけて中性子線照射を行うことになる（図 1 ）
。したがって、照射中に「腫瘍部のる（図図 １ ）。したがって、照射中に「腫瘍部の10
B濃度・分布が細胞レベルで時空間的に不10B 濃度・分布が細胞レベルで時空間的に不均均一に変化する」という特徴がある 11)）。
一に変化する」という特徴がある 。

久典

2. 研 究 の 目 的DNA
2.我々は先行研究で中性子線照射中の研究の目的
修復が治療効果を低下させる可能性を粒子・
我々は先行研究で中性子線照射中のDNA修復が治療効果を低下させる可能性を粒子・重粒子輸送計算コード
PHITS により示したも2)
重粒子輸送計算コードPHITSにより示したものの、細胞内あるいは細胞間の 10 B 濃度の
2）のの 、細胞内あるいは細胞間の10B濃度の不均一性が腫瘍部の治療効果へ与える影響に不均一性が腫瘍部の治療効果へ与える影響については検討できずにいた。
特に、10 B-BPAの10
ついては検討できずにいた。特に、
B-BPA
細胞内への取り込みに係る細胞周期依存性なの細胞内への取り込みに係る細胞周期依存性
どの基本的特性の解明は喫緊の課題といえた。
などの基本的特性の解明は喫緊の課題といえそこで本研究では 10B-BPA を処理した細胞た。
に対して加速器型中性子線を照射し、核反応
そこで本研究では10B-BPAを処理した細胞から生じた
α 線と Li イオンの飛跡を検出しに対して加速器型中性子線を照射し、核反た。そして、PHITS
コードにより実験体系を応から生じたα線とLiイオンの飛跡を検出し再現し、
α 線と Li イオン数と比較することで、た。そして、PHITSコードにより実験体系を10再現し、
B-BPA α線とLiイオン数と比較することで、の細胞内への取り込み効率および細10
B-BPAの細胞内への取り込み効率および細胞周期依存性を検討した。
胞周期依存性を検討した。
3. 方 法
3.本研究では細胞周期を可視化するため、ヒ方法
本 研 究では 細 胞 周 期を 可 視 化するため、
ト 子 宮 頸 が ん HeLa 細 胞 に 蛍 光 プ ロ ー ブ
ヒ ト 子 宮 頸がんHeLa細 胞に 蛍 光 プ ロ ー ブ（ Fluorescent Ubiquitination-based Cell-Cycle（Fluorescent Ubiquitination-based Cell-Cycle
Indicator, FUCCI）を導入した HeLa-FUCCI 細

10 り 10 B-BPA を 投 与 し た 後 、 中 性
速器型ホウ素中性子捕捉療法の概念図。静脈注射によ図図1１ 加加速器型ホウ素中性子捕捉療法の概念図。静脈注射により
B-BPAを投与した後、中性子線照射し、子線照射し、腫瘍細胞に効率的に線量を集中させる。
腫瘍細胞に効率的に線量を集中させる。

2023. 10, No.116

放影協ニュース3

Indicator,
FUCCI）を 導 入したHeLa-FUCCI細胞を使用した。FUCCIを発現する細胞では、胞を使用した。FUCCIを発現する細胞では、蛍光顕微鏡下において細胞核がG1/S 期では胞を使用した。FUCCIを発現する細胞では、蛍光顕微鏡下において細胞核がG 1 /S期では赤色、S/G 2/M 期では緑色に観察される。
蛍光顕微鏡下において細胞核がG1/S 期では赤色、S/G 2 /M期では緑色に観察される。
この FUCCI
導入の影響も検討するため、本
赤色、S/G
2 /M 期では緑色に観察される。
このFUCCI導入の影響も検討するため、本研究ではHeLa導入の影響も検討するため、細胞と HeLa-FUCCI 細胞をス
この FUCCI
本
研究ではHeLa細胞とHeLa-FUCCI細胞をステ
1010テラファーマ製ホウ素薬剤
B-BPA細胞をス
で処理し、
研究では
HeLa 細胞と HeLa-FUCCI
ラファーマ製ホウ素薬剤
B-BPAで処理し、10
東北大学大学院工学研究科高速中性子実験室
テラファーマ製ホウ素薬剤
B-BPA で処理し、東北大学大学院工学研究科高速中性子実験のリチウムターゲット加速器型中性子発生装東北大学大学院工学研究科高速中性子実験室
室のリチウムターゲット加速器型中性子発置で中性子線照射を実施した。その後、BNCTのリチウムターゲット加速器型中性子発生装生装置で中性子線照射を実施した。その後、
BNCTの核反応で生じたα線とLiイオンを固の核反応で生じた α 線と Li イオンを固体飛置で中性子線照射を実施した。
その後、BNCT
体飛跡検出器（CR-39）のエッチピットで検出
跡検出器（CR-39）のエッチピットで検出し、の核反応で生じた α 線と Li イオンを固体飛し、細胞内単位面積当たりのエッチピット数
細胞内単
位面積当
たりのエッチピット数と跡検出器（CR-39）のエッチピットで検出し、
10
図２
処理濃度別エッチピット数
図 2 10 B-BPA
B-BPA処理濃度別エッチピット数とPHITSによるシミュレーション結果を比較
PHITS
によるシミュレーション結果を比較す
細胞内単
位 面10積 当 た り の エ ッ チ ピ ッ ト 数 とすることで、
図 ２ 10 B-BPA 処 理 濃 度 別 エ ッ チ ピ ッ ト 数
10 B濃度の分布と細胞周期依存ることで、B 濃度の分布と細胞周期依存性を
PHITS
によるシミュレーション結果を比較す性を解析した。
10
解析した。
ることで、
B 濃度の分布と細胞周期依存性を解析した。
4. 結果と考察
4.図結果と考察
2 に 示す 通り、HeLa細 胞、HeLa-FUCCI
図果２とに示す通り、HeLa細胞、HeLa-FUCCI
4. 結
考10察
細胞共に、
B-BPA処方濃度の増加に伴って10細胞共に、
B-BPA 処方濃度の増加に伴って
図 ２ に示す通り、HeLa細胞、HeLa-FUCCI
細胞内単位面積当たりのエッチピット数が増
10
細胞内単位面積当たりのエッチピット数が増
細胞共に、
B-BPA
処方濃度の増加に伴って加したものの、200 ppm以上では飽和傾向を加したものの、 200 ppm 以上では飽和傾向を示した。さらに、PHITSからα線とLiイオン
細胞内単位面積当たりのエッチピット数が増10の理論値を算出し、
B-BPA取込み効率を評示した。さらに、PHITS
から
α 線と Li イオン
加したものの、200 ppm以上では飽和傾向を10価したところ、HeLa細胞、HeLa-FUCCI細胞の理論値を算出し、 B-BPA
示した。さらに、PHITSから α取込み効率を評線と Li イオン10
共に、細胞内B-BPA取り込みは処方濃度の10
価したところ、HeLa B-BPA
細胞、HeLa-FUCCI
細胞の理論値を算出し、取込み効率を評
20%程度であり、200
ppm以上では飽和によ
10共に、細胞内 B-BPA
取り込みは処方濃度の価したところ、HeLa細胞、HeLa-FUCCI
細胞
10
り 単 調 減 少がみられた。このことから、
B
1020%程度であり、200 ppm以上では飽和により共に、細胞内
B-BPA
取り込みは処方濃度の細胞内濃度分布に対するFUCCI導入の影響は
10
単調減少がみられた。このことから、
B 細胞20%程度であり、200 ppm 以上では飽和によりないものと考えられた。
10内濃度分布に対するFUCCI 導入の影響はな
単調減少がみられた。このことから、
B 細胞
図 3 はHeLa-FUCCI細胞の細胞内単位面積
いものと考えられた。
内濃度分布に対する FUCCI/S期とS/G導入の影響はな当たりエッチピット数をG
1
2 /M期
図
３
は
HeLa-FUCCI細胞の細胞内単位面積
いものと考えられた。 ～ 600 ppmにおいてに分けた結果を示す。60
当たりエッチピット数を
G1/S 期と S/G 2/M 期
図2 /M期でG
３ は HeLa-FUCCI細胞の細胞内単位面積
S/G
1 /S期よりエッチピット数が有に分けた結果を示す。60～600
ppmS/Gにおいて意に増加していた。取り込み効率は、HeLa当たりエッチピット数を
G1/S 期と2 /M 期FUCCI細胞では、60～600ppmではS/G
S/G2/M 期で G1/S 期よりエッチピット数が有に分けた結果を示す。60～600
ppm において
2 /M
10
期でG
1 /S期より意に増加していた。取り込み効率は、HeLaS/G期で G1/SB-BPA取込みの効率が20%期よりエッチピット数が有2 /M
10程度高いと推測された。すなわち、
B-BPA
FUCCI 細胞では、60～600 ppm では S/G意に増加していた。取り込み効率は、HeLa2 /M 期を用いた加速器型BNCTにおいて「ホウ素線
10で G1/S細胞では、期より 60～600
B-BPA 取込みの効率が
FUCCI
ppm では S/G 2/M20%
期
量に細胞周期依存性がある」という可能性が1010程度高いと推測された。
すなわち、 B-BPA
をで
G1/S 期より B-BPA 取込みの効率が20%示唆された。
10用いた加速器型 BNCT10において「ホウ素線量程度高いと推測された。
すなわち、 B-BPA を
今後の課題として、 B-BPA取り込みが細に細胞周期依存性がある」という可能性が示
用いた加速器型
BNCT において「ホウ素線量
胞周期依存性を呈するメカニズム等について唆された。
に細胞周期依存性がある」という可能性が示
より詳細な解明が望まれるだろう。
今後の課題として、 10B-BPA 取り込みが細唆された。
今後の課題として、 10B-BPA 取り込みが細5.胞周期依存性を呈するメカニズム等について
謝辞
より詳細な解明が望まれるだろう。
胞周期依存性を呈するメカニズム等について本研究のためにホウ素薬剤10B-BPAを提供
より詳細な解明が望まれるだろう。

4



図３

細胞周期別エッチピット数

図３

図胞
3周 期
細胞周期別エッチピット数
細別エッチピット数

5. 謝 辞10
本研究のためにホウ素薬剤
B-BPA を提供
5. 謝
辞頂いたステラファーマ社に御礼申し上げます。
頂いたステラファーマ社に御礼申し上げま
本研究のためにホウ素薬剤 10 B-BPA を提供
す。また、本研究奨励助成に採択頂いた公益また、本研究奨励助成に採択頂いた公益財団
頂いたステラファーマ社に御礼申し上げます。
財団法人放射線影響協会にも感謝申し上げま
法人放射線影響協会にも感謝申し上げます。
また、本研究奨励助成に採択頂いた公益財団
す。
法人放射線影響協会にも感謝申し上げます。
参考文献
参考文献
1)考
Fukunaga
H, Matsuya Y, Tokuuye K, Omura M.
参
文献1 ）Fukunaga H, Matsuya Y, Tokuuye K, Omura
radiation
microdosimetryfor1)Implications
Fukunaga H,of
Matsuya
Y, Tokuuye
K, Omura M.
M. Implications of radiation microdosimetry foraccelerator-based
boron neutron
capture therapy:
Implicationsof radiation
microdosimetryforaccelerator-based
boron neutron
capture therapy:
a radiobiologicalperspective.
J.
Radiol.
93,
accelerator-based
boron
neutronBr.
capturetherapy:a radiobiologicalperspective.
Br.
J. Radiol.
93,
2020.
a20200311,
radiobiologicalperspective. Br. J. Radiol. 93,
20200311,
2020.
2)
Matsuya
Y,Y,Fukunaga
20200311,
2020.
2）
Matsuya
FukunagaH,H,Omura
OmuraM,
M,DateDateH.
H.A
for Estimating
Dose-Rate
Effectson H.
Cell2)Model
MatsuyaY, Fukunaga
H, Omura
M, DateAA Modelfor Estimating
Dose-Rate
Effects
onfor
Cell-Killingof
Human
Melanoma
after
Killingof Estimating
Human Melanoma
after
Boronon
NeutronModel
Dose-Rate
Effects
CellBoron
NeutronCaptureTherapy.
9,
CaptureCells.
9, 1117,
2020.
KillingofTherapy.
Human
Melanoma
after
BoronCells.
Neutron1117,
2020.
Capture Therapy. Cells. 9, 1117, 2020.

放影協ニュース

2023. 10, No.116

[[

[[

[[[[[[[[

事業所訪問記[[[[[[[[

株式会社千代田テクノル大貫台事業所と大洗研究所（公財）
放射線影響協会放射線従事者中央登録センター

伊藤
放射線影響協会放射線従事者中央登録セン
ターでは、放射線管理手帳の運用及び被ばく
線量登録管理制度により放射線業務従事者の被ばく線量を登録管理し、制度参加者の放射線管理に活用されています。また、その結果は当協会放射線疫学調査センターが実施する疫学調査等にも活用されています。株式会社
千代田テクノルは、被ばく線量の測定をしている代表的な事業者であり、放射線管理手帳
発効機関でもあることから、同社の大貫台事業所と大洗研究所を訪問させていただきました（写真 1 ）。

写真 1 . 晴れた日には筑波山と富士山が見える大洗港（写真提供：千代田テクノル）

はじめに株式会社千代田テクノル（以下「千代田テク
ノル」という。）は、1958年（昭和33年）6 月に設立し、今年で創業65周年を迎えました。
千代田テクノルの母体である千代田レント
ゲン株式会社の技術部が、1956年（昭和31年）、
フィルムバッジによる外部個人被ばく線量測定業務を開始しました。当時は、公益社団法人日本保安用品協会からの受託として開始さ
2023. 10, No.116

公雄

れ、フィルムバッジは、富士フィルム株式会社又は小西六写真工業株式会社（現 コニカ
ミノルタHD株式会社）で製造されたフィルム
を各々東京芝浦電気株式会社（現 株式会社東芝）、株式会社島津製作所で作成されたケースに収納したものでした。
その後、フィルムバッジの常時利用者が増加している状況を踏まえ、千代田レントゲン
株式会社の技術部が独立し、1958年（昭和33年）6 月12日、千代田保安用品株式会社として事業を開始したのが、第一歩となっています。従業員12名でのスタートでした（現在は約670名）。
1996年（平成 8 年）に社名を「千代田テクノ
ル」に変更しましたが、将来を展望し、多くの可能性を秘めた「テクニカル＆テクノロ
ジー」を「テクノル」と表現して命名したとのことです。
千代田テクノルの歴史の中で幾つもの転換点がありますが、最大のものはなんといっても、2000年（平成12年）のフィルムバッジから
ガラスバッジへの変更ではないでしょうか。
当時、フィルムバッジは使用されたフィル
ムを現像し、フィルムより得られた黒化度から線量を算出していましたが、現像に使用している現像液の環境問題の対策を考える必要がありました。また、同時にデジタル化の波が近づいていました。そのような中、個人線量計に関する研究開発、調査が行われた結果を踏まえ、フィルムからガラスへの変更が決定されたとのことです。新規事業の開始に当たっては、社内体制の構築に時間を要した
り、ガラスバッジの組立・分離・測定のライン工程の安定稼働に手間取ったりと多くの困難を 乗り 越える 必 要があ っ たにもかかわら放影協ニュース5ず、フィルムバッジからガラスバッジへの切り換え決定からわずか 2 年でガラスバッジの新規事業が開始されたのは、驚くべきスピードだと思います。2000年（平成12年）当時は、大洗研究所の敷地内に測定センターが設置されました。
その後ガラスバッジの改良を経て、2013年（平成25年）に大貫台事業所に新たにラディエーションモニタリングセンターが建設されました。大貫台事業所ラディエーション
モニタリングセンターは、2019年（平成31年）
3 月に日本適合性認定協会（JAB）による放射線個人線量測定分野の試験所として認定されました。
今回の事業所訪問では、この大貫台事業所のラディエーションモニタリングセンターと原子力防災機器展示棟、大洗研究所の放射線照射棟を見学させていただきました（写真2、3）。

写真 2 . 大貫台事業所の鳥瞰（写真提供：千代田テクノル）とは思えない残暑が厳しい日でした。井上任（あたる）
代表取締役社長じきじきのお出迎えを受け、各施設の概要を説明いただいた後、現場を見学させていただきました。
1. 大 貫台事業所ラディエーションモニタリ
ングセンター
ラディエーションモニタリングセンター（以下「RMC」という。
）は、2013年（平成25年）
11月に建設された施設でガラスバッジの組
立・発送・回収、測定、測定結果報告といった一連のサービスを自動処理システムで行う施設となっています。毎月のガラスバッジ組
立数は、2001年頃28万個程度であったものが現在では50万個を超えるまでに増加し※1、さらに需要の増加が見込まれるということで、作業ラインの処理能力の拡大は今後の課題の一つとなっているようです。
精密機器を取り扱う施設ということで、頭には不織布の帽子をかぶり、靴を履き替えて入域しました。施設の中は既に10年を経過したとは思えないきれいな印象で、整理整頓が行き届いた清潔感のある設備が並んでいます（写真 4 ）。お伺いしたときは業務がひと段落しつつある時期、ということでしたが、そのことを差し引いても施設の大きさの割には少人数の作業員で効率的に仕事が進められていました。

写真 3 . 大洗研究所の鳥瞰（写真提供：千代田テクノル）

写真 4 . RMC内の精密機器の列

今年の夏は過去最高ともいわれる暑い夏でしたが、我々が訪問した 8 月23日も“処暑”
6



※1

放影協ニュースガラスバッジの組立個数は、2023年（令和 5 年）8 月現在、累計9600万個となっています。

2023. 10, No.116

全国の放射線施設等で使用されたガラス不具合で全ての工程がストップしてしまうたバッジは、青森県の日本原燃株式会社及び関め、大貫台事業所では「セル方式」を採用した※2
連会社で使用されるものを除き 、全てこのとのこと。数メータ四方の
「セル」
内でガラス
RMCに 届けられるとのこと。 その 数は 毎 月
バッジが移動していく様はからくり人形のよ
約50万個に及びます。月の初めにはトラック
うで、ついつい見入ってしまいました。
で郵便局からガラスバッジが届くそうです。
なお、測定の品質を高いレベルで維持する
大きな施設からは収納バッグで、小さな施設ため実施しているガラスバッジの汚染検査
からは封筒など様々な様態で届けられること（α線、β線）やガラス素子のプレヒートの様から、まずこの段階で、内容物に間違いはな
子も見学させていただきました。ガラス素子
階で、内容物に間違いはないか、外観に大きなバッジのプラスチック容器を再利用するため容いか、外観に大きな傷や汚れはないかといっの測定だけでなく、測定に影響すると考えら
傷や汚れはないかといった確認を確実にするこ器から表面のシールを剥がす工程も見学させてた確認を確実にすることが、その後、短期間れる要因を如何に排除するかということにもとが、その後、短期間で測定結果を報告するた
いただきました。ガラス素子の再利用はフィルで測定結果を報告するために重要なことと認
しっかりと配慮されていることが分かりましめに重要なことと認識されているとのことです。
ムからガラスに切り替えた理由の一つと思いま識されているとのことです。
た。また、ガラス素子を再利用するためのア
ガラスバッジは、ガラスの素子を図1のようすが、容器の再利用は
SDGs を先取りしていた、
ガラスバッジは、ガラスの素子を図 1 のニール設備、ガラスバッジのプラスチック容に金属等のフィルタが付いたホルダと呼ばれるように金属等のフィルタが付いたホルダと呼 といえるのかもしれないと思いつつ、非常にき器を再利用するため容器から表面のシールをばれるケースの中に収納し顧客へ送付し使用 れいに剝がされていくシールを面白く眺めてい
剥がす工程も見学させていただきました。ガケースの中に収納し顧客へ送付し使用されます。
されます。使用が終了し返却されたガラス ました。
ラス素子の再利用はフィルムからガラスに切使用終了し返却されたガラスバッジは測定のた
バッジは測定のために開封し、ガラス素子をり替えた理由の一つと思いますが、容器の再めに開封し、ガラス素子を取り出し測定します。
この他、駆け足でしたが、末端部（指）測定
取り出し測定します。ここで重要になるのが、利用はSDGsを先取りしていた、といえるの
ここで重要になるのが、ガラスバッジの使用に用のガラスリングの測定の様子、中性子測定のガラスバッジの使用に係る情報（X施設のYさかもしれないと思いつつ、非常にきれいに剝係る情報（X 施設の Y さんが a から b の期間にためのワイドレンジニューピット（CR-39 素子）
んがaからbのがされていくシールを面白く眺めていました。
使用）と測定結の測定の様子を見学させていただくとともに、期 間に 使 用）
この他、駆け足でしたが、末端部（指）測定
果と測定結果のの紐づけを
眼の水晶体用線量計である
DOSIRIS（ドジリス）用のガラスリングの測定の様子、中性子測定
間紐づけを間違違えないよについても説明していただきました。
のためのワイドレンジニューピット（CR-39
うえないようにに全ての作
RMC では、作業者が特定の工程だけではなく、素子）の測定の様子を見学させていただくと全ての作業をともに、眼の水晶体用線量計であるDOSIRIS
業を行う、とい複数工程に対応できるようにしているとのこと。
（ドジリス）
についても説明していただきまし
う行う、ということになりこのため、新型コロナが流行っていた時期にもことになりまた。
ます。このため業務上大きな支障なくのりきることができたと
図 1. ガラスバッジの分解図
す。このためRMCでは、作業者が特定の工程だけでは
図 1 . ガラスバッジの分解図
ガラスバッジいうことで、リスク管理の観点から印象的でしガラスバッジ （画像提供：千代田テクノル）
なく、複数工程に対応できるようにしているには IC タグが取り付けられています。また、ガた。
にはICタグがとのこと。このため、新型コロナが流行ってラスの素子に ID と 2 次元コードが付与されてRMC 施設の締めくくりとして、施設入り口に取り付けられています。また、ガラスの素子いた時期にも業務上大きな支障なくのりきる
いて、これらのタグを確実に読み取りつつ、ガにIDと 2 次元コードが付与されていて、これ 展示された歴代のフィルムバッジやガラスバッことができたということで、リスク管理の観
ラスバッジの開封、ガラスの素子の取り出し、ジを見学しました。その中には、フランス放射
らのタグを確実に読み取りつつ、ガラスバッ
点から印象的でした。
取り出したガラスの素子の測定（読み取り）と線防護原子力安全研究所（IRSN）に採用された
ジの開封、ガラスの素子の取り出し、取り出
RMC施 設の 締めくくりとして、 施 設 入りしたガラスの素子の測定（読み取り）といった口に展示された歴代のフィルムバッジやガラいった工程が、作業のパート毎に
2,000
個のガ
ガラス線量計も展示されており、千代田テクノ
工程が、作業のパート毎に2,000個のガラス
スバッジを見学しました。その中には、フララス素子を 1 セットとした「セル方式」で行わ
ルの個人線量計改良の努力の歴史を垣間見るこ
素子を 1 セットとした「セル方式」で行われて とができました。
ンス放射線防護原子力安全研究所（IRSN）にれています。以前の大洗研究所の施設内に建設います。以前の大洗研究所の施設内に建設し ※１
採用されたガラス線量計も展示されており、
ガラスバッジの組立個数は、2023 年（令和 5 年）
した測定センターでは「ライン方式」で構築さた測定センターでは「ライン方式」で構築され千代田テクノルの個人線量計改良の努力の歴
8 月現在、累計 9600 万個となっています。
れていましたが、「ライン方式」では、１カ所のていましたが、「ライン方式」では、１カ所の史を垣間見ることができました。
不具合で全ての工程がストップしてしまうため、 ※２ 青 森県 の日 本原 燃株 式会社 及び 関連 会社 で使 用
大貫台事業所では「セル方式」を採用したとの※2 青森県の日本原燃株式会社及び関連会社で使こと。数メータ四方の「セル」内でガラスバッ
用されるガラスバッジは、ラディエーション
モニタリングセンター青森で組立・回収・測ジが移動していく様はからくり人形のようで、定されています。
ついつい見入ってしまいました。

なお、測定の品質を高いレベルで維持するた2.されるガラスバッジは、ラディエーションモニタ
大貫台事業所原子力防災機器展示棟
リングセンター青森で組立・回収・測定されてい2011年（平成23年）3 月に発生した東京電ます。
力福島第一原子力発電所の事故以降、国及び原子力立地県隣接県（以下、「国等」という。
）
2. 大貫 台 事業 所原 子 力防 災 機器 展 示棟め実施しているガラスバッジの汚染検査（α線、
2011 年（平成 23 年）3 月に発生した東京電 72023. 10, No.116
放影協ニュースβ線）やガラス素子のプレヒートの様子も見学
力福島第一原子力発電所の事故以降、国及び原させていただきました。ガラス素子の測定だけ

子力立地県隣接県（以下、「国等」という。）で

では、原子力防災全体の見直し及び地域防災計画（以下、「原子力防災」という。）の充実強化が進められています。原子力防災は、未だ整備段階ということもあり、その実行に必要となる要員、資機材、体制の整備等、様々な課題が有ります。
千代田テクノルは、創業から長い年月をかけて培ってきた、放射線に関する安全技術やノウハウを生かし、国等が抱える原子力防災の課題を解決できるよう、様々な商品やサービスを提供しています。この取り組みの結果、国等だけでなく電力事業者、自衛隊等の幅広い顧客から原子力防災について相談が持ち込まれるようになったとのこと。
このような状況を踏まえ、原子力防災避難訓練の充実化を図る目的で各自治体の要望も踏まえ、2020年（令和 2 年）6 月に原子力防災機器展示棟（以下、「展示棟」という。）を設置しました。ここでは、原子力災害が発生した際に、主に国等で必要となる汚染検査、除染等の設備機器を展示するとともに実際に訓練で使用することもできます。2020年（令和2 年）以降には、国等に対し、訓練・研修、コンサルティングを実施しています。
この展示棟は、大規模な白いテントのような建物で、屋根や壁の素材は東京ドームの天井と同じものとのこと。入口部分を開放すると屋根はあるもののほぼ屋外と同じような状況になっていました。
最初に車両用の汚染検査装置「ガンマ・ポー
ル」を説明していただきました。長さ 2 メー
トルの検出器が 2 体セットになったもので当初は立てて左右から車両全体を測定していましたが、その後、国等の原子力防災の更なる見直しにおいて、タイヤ部分の汚染検査に特化することになったことから、最近では横置
きにしてタイヤ部分を効率的に測定できるよ
うにしているとのこと（写真 5 ）。
次に避難住民の指定箇所検査用汚染検査装
置「ベータパネルΣ」を説明していただきました。これも国等の原子力防災に従い、頭、顔、
手（甲と掌）、靴底を一度に測定できるようにしたもので、ポータブルの机と椅子があれば設置できます（写真 6 ）。原子力災害時に、疲れ切って避難してくる住民の方を思うと座って検査できるのがとても良いと思いました。
8



写真 5 . ガンマ・ポール検査機を通過中の車①の水道管のような筒状のガンマ・ポールを通り抜けると②のモニターに汚染の値が表示され規定値を超えている場合は警告のアラームが発報する

なお、検査時間が 5 秒程度と非常に短いので、大勢の避難住民がいる場合など状況によっては立ったまま検査できるようにしておくことも必要かも、と思いました。

写真 6 . 体の5カ所を短時間で測定できる
「ベータパ
ネルΣ」
①頭 ②顔 ③手の甲（パネル上部） ④掌（パネル下部） ⑤靴底（パネルに足を乗せる）

その他、これらの検査装置に加えて汚染検査場所を設置するため必要になる様々な備品
類（タイベックスーツ、
折畳机・椅子、
延長ケーブル、等）をコンパクトに収納したコンテナ
や簡易テント（一定程度の気密を保つことができ、汚染検査室としても利用可能）の説明をしていただきました。
3. 大洗研究所放射線照射棟
大洗研究所は、千代田テクノルの各種サービスの技術的な根幹であり、将来展開を見据

放影協ニュース

2023. 10, No.116

えた技術開発の拠点ともなっています。
同研究所は、1972年（昭和47年）6 月に開設しました。今回見学させていただいた放射線照射棟は、1985年（昭和60年）5 月に建設された施設で、各種の放射線源と標準の測定器が維持・管理されています。また、同研究所は1995年（平成 7 年）12月に計量法に基づく放射線・放射能・中性子のJCSS認定事業
所※3の承認を受けました。さらに2003年（平成15年）10月に、放射線・放射能・中性子の区分において民間企業唯一の国際相互承認協定（MRA※4）対応認定事業者となり、国内でも有数の施設となっています。
最近のRI規制法の強化・改正を受け、入域前に本人確認のため運転免許証を提示し、管理区域内での注意事項を確認した後、施設に入域しました。
千代田テクノルの標準測定器は、国の一次標準である（国研）産業技術総合研究所で校正を受けた二次標準であり、放射線照射棟においては最も重要な装置となります。このため、千代田テクノルが業務として実施している原子力発電所等の照射設備の値付けに際しては、毎回、標準測定器を持ち出すわけにはいかないことから、同じ型の測定器を準備して標準測定器で校正したものを「ワーキングス
タンダード」とし、このワーキングスタンダー
ドを原子力発電所等に持ち込んで照射設備の値付けをしているとのこと。
X線・低レベルγ線室には低レベルγ線照射装置と軟X・中硬X線照射装置の 2 台の装置が設置されています（写真 7 ）。Cs-137線源、X線発生装置と各種フィルタの組み合わせにより、8keV程 度から662keVまでの 幅 広い エネルギー範囲で照射試験を行うことが可能となっています。
今回の見学は、千代田テクノルの標準測定器が国の一次標準である（国研）産業技術総合研究所での法令に基づく 2 年に一度の校正が終了し、その標準測定器を用いてワーキング

写真 7 . 軟X線・中硬X線照射装置（写真提供：千代田テクノル）

スタンダードの校正をしているタイミングでお伺いしました。そのため通常は保管棚に大切に保管されている標準測定器類（標準測定器とワーキングスタンダード）が使用されている状況を幸運にも見ることができました。
2πγ線照射装置は、Cs-137線源を中心に配置して360度の全方位に照射できるもので、
主に個人線量計を一度に多数照射する照射試験に用いられているとのことでした（写真8 ）。また、コリメートγ線照射装置はCs137線源、Co-60線源を装備しており、高線量率でコリメート（照射領域を狭めて局所的に照射すること）したγ線の照射試験が可能です。（写真 9 ）東京電力福島第一原子力発電所事故以降、福島県帰還住民用の線量計（D‐シャトル）の照射試験などが行われたとのことです。
中性子照射装置が設置された中性子室は、中性子の散乱を抑制する目的で床がアルミ素※3 J CSSとは、Japan Calibration Service System；
計量法校正事業者登録制度になります。
※4 MRAとは、Mutual Recognition Arrangementの略称で国際的な相互認証を表し、批准国間では校正結果の同等性が認められています。

2023. 10, No.116

放影協ニュース

写真 8 . 2πγ線照射装置（写真提供：千代田テクノル）

9

③企業理念である「放射線の安全利用技術を基礎に人と地球の
“安心”
を創造す
る」のもと、ガラスバッジによる測定はもとより、放射線測定、放射線管理、
放射線防護及び放射線治療等の幅広い業務を手掛けています。
とのお返事を頂戴しました。
千代田テクノルの益々の発展と安全を大前提とした原子力や放射線の利用がさらに拡大することを期待して、本訪問記を綴じたいと思います。

写真 9 . コリメートγ線照射装置（写真提供：千代田テクノル）

材のグレーチング仕上げとなっています。主に中性子レムカウンターの照射試験が行われています。β線照射装置は、（国研）産業技術総合研究所がβ線の標準を供給する前に運用を開始したもので、ドイツの標準を参考にドイツのメーカーから装置を購入して構築したものとのことです。β線の標準を供給できる事業者は相当少ないのではないかと思われ、千代田テクノルの技術力の高さと放射線校正という分野へのこだわりを感じました。
最後に入域時に貸与されていた個人線量計の線量を確認し（当然ゼロでした）、放射線照射棟を後にしました。
おわりに千代田テクノルでは、「地元に根差し、現地雇用を推進し、地域社会に貢献し、認められ、愛され、憧れの会社として永続的に活躍する」ことを方針として掲げ、大洗町の清掃活動やサイエンスカレッジへの協力、コンベ
ンションセンターでのコンサートへの招待などにより、地域との連携・協力に尽力されている姿勢が伺えました。
見学の最後にガラスバッジをご利用の事業者の方に知っておいてほしいことをお伺いしたところ、①毎 月50万個のガラスバッジを組立し、期日までに届けること、そして速やかな測定結果の報告を心がけています。
②測定の結果から線量限度に近い被ばく
線量が検出された場合、直ちに連絡し、被ばく低減のサポートをしています。
10



【謝辞】
今回の事業所訪問に際しては、井上社長のほか、RMCでは副センター長の栗橋様、業
務課長の鳥羽田様、原子力防災機器展示棟では、原子力営業部長の山瀬様、原子力営業課の車野様、野村様、小林様、大洗研究所では、所長の小口様、放射線標準課長の清宮様、にご説明等の対応をしていただきました。また見学に係る事前の調整から当日のエスコート
まで、線量計測部長の髙橋様にご対応いただ
きました。
（写真10）この他、各々の現場で準備等ご対応いただいた方々も含めまして、
ご多忙のところ、また大変暑い最中にもかかわらず、ご対応いただきまして誠にありがとうございました。

写真10. ラディエーションモニタリングセンター前にて（右から）千代田テクノル：栗橋様、井上社長
放影協：伊藤、濱（同行者）
千代田テクノル: 髙橋様

放影協ニュース

2023. 10, No.116

ICRR（国際放射線研究会議）2023モントリオールに現地参加して放射線影響協会 放射線疫学調査センター

古田裕繁

IARR（International Association for Radiation
Research、国際放射線研究連合）は放射線に関する物理学、化学、生物学などの基礎研究領域から診断・治療などの医学利用、線量評
価、さらには、原爆や原子力発電所事故の人体影響（疫学）や環境影響、リスクコミュ
ニケーション、放射線防護の領域まで、幅広い分野の研究者が一堂に会して、研究発
表・情報共有を行うため 4 年に一度、ICRR

図1

カラフルな外観のモントリオール国際会議場（International Congress of Radiation Research、
国 際 放 射 線 研 究 会 議）を 開 催しています。
ICRRは放射線関連の最大の会議で、前回の第16回会議は英国・マンチェスターで開催されました。 今 回 第17回 会 議は、ICRRとRRS（Radiation Research Society、放射線研究学会）
2023年次大会との共催で、カナダ・モントリ
オールの国際会議場において、 8 月27日 ～
30日の 4 日間の日程で、対面形式で開催され、参加者は約500人と非常に盛況でした（図 1 、
図2）。当協会からは筆者が参加し、ポスター

図2

ICRR 2023 会場入り口

発表を行いました。
今年の会議は、「放射線影響のメカニズム」「高LET放射線」「新しい放射線治療法」「低線別に前後 2 日に分けて掲示され、 8 つのポス
ターセッションが設定されていました。

量－環境－放射線防護－疫学」「ビッグデータ

筆者は、『J-EPISODEにおける福島緊急作とAI」などに重点を置いていました。これら業者の臓器線量再構築』と題したポスター発のトピックは、 4 つの全体講演、30のシンポ表を行いました。当協会が実施している原子

ジウム、15のトピックレビュー、 4 つの受賞

力発電施設等の約 8 万人の作業者を対象とし講演、そして討論会を通して取り上げられまた疫学調査J-EPISODEには、福島事故後の緊した。

急作業に従事した人が約 4 千人含まれます。

発表ポスターは約500枚と数が多く、分野

2023. 10, No.116

放射線のリスク評価を適切に行うために、緊放影協ニュース

11

急作業被ばく線量を外部・内部線量別に臓器の講演でした。 2 年間の訓練を経て、国際宇吸収線量に再構築する方法を開発したので、

宙ステーションISSに乗り込む予定だそうでその成果を紹介しました（図 3 ）。

す。火星への飛行には 2 ～ 3 年かかり、一旦

その他の興味ある発表について紹介しま出 発すると 後 戻りはできない リ ス クを 抱えす。仏英米 3 カ国の放射線業務従事者の国際ています。米国放射線防護審議会NCRPが放共同研究INWORKSの追跡期間を10年延長し射線業務従事者の生涯被ばく線量上限を650た結果が、会議直前に論文発表されましたが、mSvと設定しているのに対し、NASAは各宇

その内容について、全体講演で、論文著者

宙飛行士の生涯被ばく線量の上限を600 mSv

Richardson教授による説明がありました。線

に設定しているそうです。

量反応について、前回発表と同様の線形性と宇宙飛行に関連して、放射線の非がん疾

ほぼ同程度のリスクを示しましたが、質疑で患、特に、循環器系疾患や認知機能に関連すは高線量域で見られる下方湾曲傾向が議論とる中枢神経系疾患に関する研究発表が多くあなりました。

りました。 2 つの受賞講演も共に放射線が中コホート研究の検出力を高めることを目的

枢神経系、認知機能に及ぼす影響に関心を示とした『疫学における国際統合研究』シンポしています。特に、MPSでは、宇宙飛行士のジウムでは、米国MPS（Million Persons Study、

疑似的隔離環境として、原子力潜水艦乗組員

百万人研究）の様々な事例の発表がありまし

約17万人の慢性的な放射線被ばくと同時に経た。プール研究によるデータ数の増加に伴っ験する複数のストレス因子に関連した晩発性て、リスク解析ソフトウェアの能力向上の必神経・行動障害と持続性認知障害を評価する

要が生じるため、新しくソフトウェアを開発

研究に着手するとしています。

しているという興味ある話題もありました。

『放射線防護』シンポジウムでは、ICRP主

全般的に、NASA（米国航空宇宙局）の火星委員会Werner Ruehm議長およびUNSCEAR

探査計画を念頭においたトピックスが多い印

Jin Chen議長から、それぞれ最近の活動と今象を受けました。筆頭は、何と言っても医学後の 予 定に 関する 発 表がありました。ICRP

物理士からNASA宇宙飛行士候補になった方では次の10年を考える上で重要な 3 つの文書の紹介が、また、UNSCEARでは今後数年間で刊行予定の報告書トピックスの紹介がありました。
ポスター発表では、スクリーニング検査ががん罹患の過剰相対リスクERRに及ぼす影響に関する研究発表があり、今後のJ-EPISODEにおけるがん罹患のリスクの解釈にも大いに参考になる話題でした。原爆被爆者寿命調査

図3 ポ
 スター展示の様子（中央が筆者の発表ポス
ター）

12



（LSS）の結果において、放射線と直腸がん罹患の関連が薄い背景について、放射線と腺腫

放影協ニュース

2023. 10, No.116

ポリープの発生率は関連している一方で、暦年による直腸がん罹患ERRの減少は、1980年
代から普及した便潜血検査と時期が一致していたとの 発 表がありました。 また、 同じく
LSSの発表で、放射線と前立腺がんの関連については、PSA検査が影響している可能性を考慮する必要がある点を指摘していました。
今年の日本は、体温を上回る酷暑の夏でし

図4

 ン・ロワイヤル公園から望むモントリオー
モ
ル市街地（後方はセント・ローレンス川）

図5

 バルトブルーのライトに照らされたノート
コ
ルダム大聖堂の祭壇

図6

 ジョセフ礼拝堂（モン・ロワイヤル公園の
聖南西）

放影協ニュース

13

たが、モントリオール滞在中の最低・最高気
温は14 ～ 24℃程度で、これだけでリラックスすることができました。 カ ナ ダ 東 部に 位置するケベック州モントリオールは人口176万とトロントに次ぐカナダ第 2 の大都市です。北米のパリと呼ばれるように、ケベック
州は公用語が仏語となっています。会議プロ
グラムには『自力でモントリオール探検』の時間も設定されていました。しかし、駅名、看板、標識、スーパーの陳列商品もすべて仏語
で、少し仏語をかじっておけばよかったと反省しました。街の中心は、モン・ロワイヤル
公園の丘の南東に広がり、五大湖から大西洋に流れるセント・ローレンス川との間に位置します（図 4 ）。夏休み期間中だからか、学生街のカルチェ・ラタンなどは閑散としていましたが、石畳の旧市街や、ダウンタウンの
一部のメインストリートは観光客であふれていました。旧市街のノートルダム大聖堂（図5 ）や聖ジョセフ礼拝堂（図 6 ）は必見ポイン
トでした。
次の第18回ICRRはチェコ共和国ブルノで2027年 6 月に開催予定です。また、RRSの次
回年次大会は2024年 9 月15 ～ 19日に米国ア
リゾナ州ツーソンで開催予定です。

2023. 10, No.116

原子力業務従事者被ばく線量登録管理制度における統計資料の公表について（令和 4 年度
（2022））
放射線従事者中央登録センター

１．統計資料の公表について（公財）放射線影響協会 放射線従事者中央
登録センター（以下「中央登録センター」という。
）は、「原子力業務従事者被ばく線量登録管理制度」に加入する原子炉設置者や核燃料物質の加工事業者等の原子力事業所に従事す
る、放射線業務従事者一人ひとりに中央登録番号を付与して登録し、その者の被ばく線量（以下「線量」という。）を一元的に管理しています。従って、放射線業務従事者が複数の原
子力事業所を移動して放射線業務に従事した
場合であっても、当該従事者の全事業所における線量を正確に把握することが可能です。
中央登録センターでは、登録されたデータを基に、原子力事業所における放射線業務従事者の放射線管理状況を示す統計資料を公表しております。
本号において公表するのは令和 4 年度（2022）の統計資料です。
なお、東京電力ホールディングス株式会社
福島第一原子力発電所での廃炉作業による被ばく線量の寄与が大きく、他の原子力施設での被ばく管理の実態が見えにくいことから、福島第一原子力発電所の線量データを除外した統計資料も併せて作成しました。
２．被ばく線量登録管理制度に加入している
原子力事業者一覧
公表する統計資料は、以下の原子力事業者
から中央登録センターに登録された線量データを基に作成したものです。（ ）内は事業所を示します。
① 日本原子力研究開発機構（原科研、核サ研、大洗、東濃、人形、ふげん、もんじゅ、むつ）② 日本原燃株式会社（濃縮・埋設事業所、
14



再処理事業所）③ 北海道電力株式会社（泊）④ 東北電力株式会社（女川、東通）⑤ 東京電力ホールディングス株式会社（福島第一、福島第二、柏崎刈羽）⑥ 中部電力株式会社（浜岡）⑦ 北陸電力株式会社（志賀）⑧ 関西電力株式会社（美浜、高浜、大飯）⑨ 中国電力株式会社（島根）⑩ 四国電力株式会社（伊方）⑪ 九州電力株式会社（玄海、川内）⑫ 日本原子力発電株式会社（東海、東海
第二、敦賀）⑬ 原子燃料工業株式会社（熊取、東海）⑭ 住友金属鉱山株式会社（東海）(※)⑮ 株式会社グローバル･ニュークリア･
フュエル･ジャパン（横須賀）⑯ 三菱原子燃料株式会社（東海）⑰ 株式会社ジェー・シー・オー（東海）※ 令和 3 年（2021）3 月31日脱退

３．データの集計方法「原子力業務従事者被ばく線量登録管理制度」に加入している原子力事業所における放射線業務従事者の線量を、中央登録センターが集計したものです。
（1）
 本統計資料は、令和 5 年（2022） 6
月30日現在の原子力事業者からの登録データに基づき作成しました。
（2）
 「最大線量」は小数点以下第 2 位を四捨五入し記載しています。｢合計線量」、｢平均線量｣、及び「％」は、数値を算出
後に小数点以下第 2 位を四捨五入しています。このため、表中の合計が合わない場合や100.0％にならない場合があります。
（3） 「放射線業務従事者の年齢」は、令和放影協ニュース

2023. 10, No.116

あって、業務上管理区域に立ち入る者（一時的に立ち入る者を除く）
です。
（2）線量：放射線業務従事者の関係各事業所における線量を年度（ 4 月 1 日から翌年 3 月31日まで）で集計したものです。
（3） 5 年間線量：放射線業務従事者の 5 年
間線量限度の集計は、法令により平成
13（2001）年 4 月 1 日を始期とし、以後5 年毎の線量を集計することとなっています。今期は令和 3 年度
（2021）～令和 4 年度（2022）の 2 年間の線量です。
（4）
 年間関係事業所数：放射線業務従事者が所定の期間（年度）内に放射線業務を行った原子力事業所の数を示します。
令和 4 年度（2022）の関係事業所総数は33です。なお、年度内に同一人が同一事業所で複数回の放射線業務に従事した場合であっても事業所数は 1 として数えています。

5 年（2023）3 月31日現在の満年齢としています。
（4） 放射線業務従事者の「合計人数」については、実際の人数で集計したものです（複数の原子力事業所に従事した場合でも重複して集計していません）。
【放射線業務従事者の線量限度】
放射線業務従事者の線量限度は、 5 年間につき100ミリシーベルト及び 1 年間につき50
ミリシーベルト（女子（妊娠不能と診断された者、妊娠の意思のない者及び妊娠中の者を除く）については、前述の規定のほか、 3 月間
につき 5 ミリシーベルト）。なお、 5 年間は平成13年（2001）4 月 1 日以後 5 年毎に区分した各期間。
【用語の解説】（1）放射線業務従事者：原子炉等規制法に基づき定められた放射線業務従事者で４．令和 4 年度（2022）統計資料

1 ．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 4 年度（2022）］
放射線業務従事者数（人数）

線量（mSv）
年齢（歳）

0.1以下

0.1を超え
1以下

1を超え
2以下

2を超え
5以下

5を超え
10以下

10を超え
15以下

線

15を超え
20以下

20を
超える

合計人数 （％）

集団線量（人・mSv）

量

平均
（mSv）

最大
（mSv）

18 ～ 19

391

40

4

12

3

0

0

0

450（0.7）

83.4

0.2

8.6

20 ～ 24

3,577

441

115

104

36

13

7

0

4,293（6.4）

1,264.2

0.3

16.4

25 ～ 29

5,265

664

166

183

98

32

6

0

6,414（9.6）

2,368.4

0.4

17.1

30 ～ 34

5,922

765

214

234

138

42

15

0

7,330（11.0）

3,239.1

0.4

17.6

35 ～ 39

5,672

731

247

271

136

68

32

0

7,157（10.7）

3,862.9

0.5

16.9

40 ～ 44

5,736

843

250

255

138

82

29

0

7,333（11.0）

4,072.2

0.6

17.1

45 ～ 49

7,314

978

268

273

172

85

40

0

9,130（13.7）

4,668.2

0.5

16.8

50 ～ 54

7,026

857

270

301

172

73

34

0

8,733（13.1）

4,481.1

0.5

16.8

55 ～ 59

6,005

766

213

234

157

59

32

0

7,466（11.2）

3,804.9

0.5

17.0

60 ～ 64

4,570

534

166

158

101

46

11

0

5,586（8.4）

2,508.4

0.4

17.3

65 ～ 69

1,746

241

55

61

41

12

9

0

2,165（3.2）

982.5

0.5

17.2

70以上

568

47

18

12

3

1

1

0

650（1.0）

140.4

0.2

15.2

合計人数
（%）

53,792（80.6）

6,907（10.4）

1,986
（3.0）

2,098
（3.1）

1,195
（1.8）

513
（0.8）

216
（0.3）

0
（0.0）

66,707（100.0）

－

－

－

集団線量
（人・mSv）

329.0

3,037.5

2,904.7

6,714.0

8,902.2

6,142.9

3,445.5

0.0－

31,475.8

0.5

17.6

［表の見方］
・例えば、表における線量 1 を超え 2 以下の25 ～ 29歳「166」という値は、令和 4 年度（2022）1 年間に25 ～ 29歳の者で放射線業務を行い、その線量が 1 mSvを超え 2 mSv以下であった者が、166人であったことを示します。
・年齢の集計方法は、令和 5 年（2023）3 月31日現在の満年齢です。

2023. 10, No.116

放影協ニュース15

２．放射線業務従事者の年齢別線量［令和４年度(2022)］

２ ．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 4 年度（2022）］
10000
10mSvを超える

9000

5mSvを超え10mSv以下
2mSvを超え5mSv以下

8000
従
事
者
数
（
人
）

1mSvを超え2mSv以下
0.1mSvを超え1mSv以下

7000

0.1mSv以下

6000

5000
4000
3000
2000
1000
0

年 齢 （歳）＊この図は「 1＊．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 4 年度（2022）］」の表を図化したものです。
この図は「１．放射線業務従事者の年齢別線量［令和４年度(2022)］」の表を図化したものです。

3 ．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 4 年度（2022）］（福島第一原子力発電所を除く）
放射線業務従事者数（人数）

線量（mSv）
年齢（歳）

0.1以下

0.1を超え
1以下

1を超え
2以下

2を超え
5以下

5を超え
10以下

10を超え
15以下

線

15を超え
20以下

20を
超える

合計人数 （％）

集団線量（人・mSv）

量

平均
（mSv）

最大
（mSv）

18 ～ 19

380

30

2

7

1

0

0

0

420（0.7）

43.9

0.1

6.3

20 ～ 24

3,482

341

60

55

8

2

0

0

3,948（7.0）

498.3

0.1

11.4

25 ～ 29

4,990

504

87

82

25

0

0

0

5,688（10.1）

813.7

0.1

9.6

30 ～ 34

5,563

543

110

105

31

3

0

0

6,355（11.3）

1,003.1

0.2

11.6

35 ～ 39

5,315

493

123

93

20

1

0

0

6,045（10.7）

869.1

0.1

10.4

40 ～ 44

5,393

541

118

76

12

1

0

0

6,141（10.9）

754.4

0.1

11.4

45 ～ 49

6,783

616

127

99

26

1

0

0

7,652（13.6）

966.5

0.1

10.3

50 ～ 54

6,392

525

108

74

18

3

0

0

7,120（12.6）

790.6

0.1

11.3

55 ～ 59

5,488

441

75

49

12

1

0

0

6,066（10.8）

560.8

0.1

10.9

60 ～ 64

4,132

306

65

38

18

1

0

0

4,560（8.1）

497.9

0.1

12.8

65 ～ 69

1,582

158

19

16

6

1

0

0

1,782（3.2）

209.7

0.1

12.5

70以上

508

31

13

3

0

0

0

0

555（1.0）

49.4

0.1

4.5

合計人数
（%）

50,008（88.8）

4,529
（8.0）

907
（1.6）

697
（1.2）

177
（0.3）

14
（0.0）

0
（0.0）

0
（0.0）

56,332（100.0）

－

－

－

集団線量
（人・mSv）

260.9

1,921.6

1,324.6

2,166.8

1,228.1

155.4

0.0

0.0

－

7,057.3

0.1

12.8［表の見方］
・本表は、福島第一原子力発電所の登録データを除外して作成したものです。福島第一原子力発電所のみの被ばく線量データ
は東京電力ホールディングス（株）のホームページで閲覧できます。
・例えば、表における線量 1 を超え 2 以下の25 ～ 29歳「87」という値は、令和 4 年度（2022）1 年間に25 ～ 29歳の者で放射線業務を行い、その線量が 1 mSvを超え 2 mSv以下であった者が、87人であったことを示します。
・年齢の集計方法は、令和 5 年（2023）3 月31日現在の満年齢です。

16



放影協ニュース

2023. 10, No.116

４．放射線業務従事者の年齢別線量［令和４年度(2022)］
4 ．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 4 年度（2022）］(福島第一原子力発電所を除く)（福島第一原子力発電所を除く）
9000
10mSvを超える

8000

5mSvを超え10mSv以下
2mSvを超え5mSv以下

7000

1mSvを超え2mSv以下
0.1mSvを超え1mSv以下

従

6000

事

5000

者

4000

数

3000

（
人
）

2000

0.1mSv以下

10000

年 齢 （歳）＊この図は「３．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 4 年度（2022）］（福島第一原子力発電所を除く）」の表を＊ この図は「３．放射線業務従事者の年齢別線量［令和４年度(2022)］(福島第一原子力発
図化したものです。
電所を除く)」の表を図化したものです。

5．放射線業務従事者の年齢別従事者数の年度推移［平成３０年度(2018)～令和４年度(2022)］
5 ．放射線業務従事者の年齢別従事者数の年度推移［平成30年度（2018）～令和 4 年度（2022）
］
11000
10000

平成30年度
令和元年度
令和２年度
令和３年度
令和４年度

9000
従
事
者

8000
7000
6000
5000

数

4000

（
人
）

3000
2000
1000
0

年 齢

（歳）

＊ 「１．放射線業務従事者の年齢別線量
この図は「１．放射線業務従事者の年齢別線量［令和４年度(2022)］」の表と過去４年間（平成３* この図は［令和 4 年度（2022）］」の表と過去 4 年間（平成30年度（2018）
０年度(2018)～令和３年度(2021)）の表を基に図化したものです。
～令和 3 年度
（2021））の表を基に図化したものです。

2023. 10, No.116

放影協ニュース17

6．放射線業務従事者の線量別従事者数の年度推移［平成３０年度(2018)～令和４年度(2022)］
6 ．放射線業務従事者の線量別従事者数の年度推移［平成30年度（2018）～令和 4 年度（2022）］
12000
65,00011000
60,00055,00010000
平成30年度9000
50,000

令和元年度

8000
従
事
者
数
（
人
）

令和２年度

7000

令和３年度

6000

令和４年度

5000
4000
3000
2000
1000
0

線量（mSv)*こ の図は「 １ ．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 4 年度（2022）］」の表と過去 4 年間（平成30年度（2018）～
令和 3 年度（2021））の表を基に図化したものです。

7 ．放射線業務従事者の男女別線量［令和 4 年度（2022）］
放射線業務従事者数
人数（％）

性別
線量
（mSv）
0.1以下
0.1を超え1以下
1を超え2以下
2を超え5以下
5を超え10以下
10を超え15以下
15を超え20以下
20を超える
合計人数
（％）
男女の割合
（％）
集団線量
（人・mSv）
平均線量
（mSv）
最大線量
（mSv）

男子
52,645（80.3）
6,880（10.5）
1,982 （3.0）
2,095 （3.2）
1,195 （1.8）
513 （0.8）
216 （0.3）
0 （0.0）65,526（100.0）
98.2
31,446.8
0.5
17.6

女子

合計人数

集団線量
人･mSv （％）

1,147（97.1）
27 （2.3）
4 （0.3）3 （0.3）0 （0.0）0 （0.0）0 （0.0）0 （0.0）1,181（100.0）
1.8
29.0
0.0
3.7

53,792（80.6）
6,907（10.4）
1,986 （3.0）
2,098 （3.1）
1,195 （1.8）
513 （0.8）
216 （0.3）
0 （0.0）66,707（100.0）
100.0
－
0.5
17.6

329.0 （1.0）
3,037.5 （9.7）
2,904.7 （9.2）
6,714.0（21.3）
8,902.2（28.3）
6,142.9（19.5）
3,445.5（10.9）
0.0 （0.0）－－
31,475.8（100.0）－－［表の見方］
・例えば、表における線量 1 を超え 2 以下の男子「1,982」という値は、令和 4 年度（2022）1 年間に放射線業務を行った男子で、その線量が 1 mSvを超え 2 mSv以下であった者が1,982人であったことを示します。

18



放影協ニュース

2023. 10, No.116

8 ．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和 4 年度（2022）］
年間関係
事業所数
年間線量
（mSv）

放射線業務従事者数（人数）
1

2

0.1以下

48,881

4,168

580

123

28

12

53,792（80.6）

0.1を超え1以下

5,430

1,103

278

69

20

7

6,907（10.4）

1を超え2以下

1,539

326

90

24

4

3

1,986 （3.0）

2を超え5以下

1,602

372

94

22

7

1

2,098 （3.1）

5を超え10以下

1,021

130

33

8

3

0

1,195 （1.8）

10を超え15以下

469

39

3

1

0

1

513 （0.8）

15を超え20以下

213

3

0

0

0

0

216 （0.3）

20を超える
合計人数
（％）

3

4

5

6以上

合計人数（%）

0

0

0

0

0

0

0 （0.0）59,155（88.7）

6,141
（9.2）

1,078
（1.6）

247
（0.4）

62
（0.1）

24
（0.0）

66,707（100.0）

0.5

0.6

0.8

0.8

1.0

0.9

0.5

平均線量
（mSv）
［表の見方］

・例えば、表における年間関係事業所数が 5 、年間線量が0.1以下の「28」という値は、令和 4 年度（2022）1 年
間に 5 ヵ所の事業所で放射線業務を行い、その線量の合計が0.1mSv以下であった者が28人であったことを示します。

９． 放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量

9 ．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量に対する従事者構成比に対する従事者構成比［令和４年度(2022)］［令和 4 年度（2022）］
100%

凡例

90%

20mSvを超える
15mSvを超え20mSv以下
10mSvを超え15mSv以下
5mSvを超え10mSv以下
2mSvを超え5mSv以下
1mSvを超え2mSv以下
0.1mSvを超え1mSv以下
0.1mSv以下

80%
従
事
者
構
成
比

70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%

0%
１

２

３

４

５

６以上

年間関係事業所数＊この図は「８．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和 4 年度
（2022）］」の表を基に図化したものです。
＊ この図は「８．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和４年度(2022)］」の表を基に図化したものです。

2023. 10, No.116

放影協ニュース19

10．放射線業務従事者の年間関係事業所数に対する従事者構成比の年度推移
１０． 放射線業務従事者の年間関係事業所数に対する［平成30年度（2018）～令和 4 年度（2022）］
従事者構成比の年度推移［平成３０年度(2018)～令和４年度(2022)］
100%
90%

凡例
４事業所以上
３事業所
２事業所
１事業所

80%
70%
従
事
者
構
成
比

60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
H30

R1

R2
年

R3

R4

度

＊＊この図は「８．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和４年度
この図は「８．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和 4 年度（2022）］」の表と過去 4 年間（平成(2022)］」の表と過去４年間（平成３０年度(2018)～令和３年度(2021)）のデー
30年度（2018）～令和 3 年度（2021））のデータを基に図化したものです。
タを基に図化したものです。

11．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和 4 年度（2022）］（福島第一原子力発電所を除く）
年間関係
事業所数
年間線量
（mSv）
0.1以下
0.1を超え1以下
1を超え2以下
2を超え5以下
5を超え10以下
10を超え15以下
15を超え20以下
20を超える
合計人数
（％）
平均線量
（mSv）

放射線業務従事者数（人数）
1

2

3

4

5

6以上

合計人数（%）

45,339
3,278
523
328
97
5
0
0
49,570（88.0）
0.1

3,967
913
266
247
47
5
0
0
5,445
（9.7）
0.4

545
251
87
92
24
2
0
0
1,001
（1.8）
0.7

120
63
24
22
7
1
0
0
237
（0.4）
0.8

25
17
4
7
2
0
0
0
55
（0.1）
1.0

12
7
3
1
0
1
0
0
24
（0.0）
0.9

50,008（88.8）
4,529 （8.0）
907 （1.6）
697 （1.2）
177 （0.3）
14 （0.0）0 （0.0）0 （0.0）56,332（100.0）
0.1［表の見方］
・本表は、福島第一原子力発電所の登録データを除外して作成したものです。
・例えば、表における年間関係事業所数が 5 ､年間線量が0.1以下の「25」という値は、令和 4 年度（2022）1 年
間に 5 ヵ所の事業所で放射線業務を行い、その線量の合計が0.1mSv以下であった者が25人であったことを示
します。

20



放影協ニュース

2023. 10, No.116

１２．
放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量
12．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量に対する従事者構成比に対する従事者構成比［令和４年度(2022)］［令和 4 年度（2022）］(福島第一原子力発電所を除く)（福島第一原子力発電所を除く）
100%

凡例

90%

20mSvを超える
15mSvを超え20mSv以下
10mSvを超え15mSv以下
5mSvを超え10mSv以下
2mSvを超え5mSv以下

80%
従
事
者
構
成
比

70%
60%

1mSvを超え2mSv以下
0.1mSvを超え1mSv以下
0.1mSv以下

50%
40%
30%

20%
10%
0%

１

２

３

４

５

６以上

年間関係事業所数＊この図は「11．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和 4 年度
（2022）（］福島第一原子力発電所を除＊ この図は「１１．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令く）」の表を基に図化したものです。
和４年度(2022)］(福島第一原子力発電所を除く)」の表を基に図化したものです。

13．放射線業務従事者の 2 年間関係事業所数及び経過線量［令和 3 年度（2021）～令和 4 年度（2022）］（福島第一原子力発電所を除く）
2年間関係
事業所数
線量（mSv）

1以下
1を超え5以下
5を超え10以下
10を超え15以下
15を超え20以下
20を超え25以下
25を超え30以下
30を超え40以下
40を超え50以下
50を超え60以下
60を超え70以下
70を超え80以下
80を超え90以下
90を超え100以下
100を超える
合計人数
（％）
平均線量
（mSv）

放射線業務従事者数（人数）12

59,345
7,853
3,639
986
1,302
301
777
126
486
60
229
22
93
15
89
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
65,9609,369（84.2） （12.0）
0.8
0.9

3

4

5

6

7

8以上

合計人数（%）

1,558
343
93
35
13
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2,043
（2.6）
1.2

406
137
43
12
2
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
601
（0.8）
1.5

122
64
17
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
210
（0.3）
1.8

46
23
6
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
77
（0.1）
1.7

26
7
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
36
（0.0）
1.2

10
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
（0.0）
1.6

69,366（88.6）
5,201 （6.6）
1,767 （2.3）
959 （1.2）
561 （0.7）253 （0.3）
108 （0.1）
95 （0.1）
0 （0.0）0 （0.0）0 （0.0）0 （0.0）0 （0.0）0 （0.0）0 （0.0）78,310（100.0）
0.8［表の見方］
・放射線業務従事者の線量限度は、 5 年間につき100mSv及び 1 年間につき50mSv。なお、 5 年間は平成13年 4 月 1 日以後 5 年毎に区分した各期間。
・例えば、表における線量 5 を超え10以下の 2 年間関係事業所数 4「43」という値は、令和 3 年度
（2021）から 4 年度（2022）の 2 年間に 4 ヶ所の事業所で放射線業務を行い、その線量が 5 mSvを超え10mSv以下であった者が43人であったことを示します。

2023. 10, No.116

放影協ニュース21自由さんぽ自由
さんぽ

読書雑感
放射線影響協会 放射線従事者中央登録センター

伊藤公雄

最初にお断りしておきますが、自分は自慢「ローマ人の物語」
については、その続編できるほど熱心な読書家ではありません。たの「ローマ亡き後の地中海世界」
を含め、基本だ本を読むことはそれなりに続いている楽し

的には出張などの移動中に読む本となり、多みの一つなので、今回ご紹介することとしま

分10年くらいかけて読み終えたと思います。

した。

それほど関心がなかった古代ローマの歴史を本を読むとき、 1 冊ずつ順番に読んでいく

大雑把ではあるものの理解でき、現在のヨー人と複数の本を並行して読んでいく人がいる

ロッパの文化、文明に与えた影響の大きさもと思いますが、皆さんはどうでしょうか？自なんとなく分かったような気がします。古代

分は、以前は 1 冊ずつ読む派でしたが、最近ローマの中ではユリウス・カエサルの存在はは複数並行して読む派に変わってきました。

大きく、物語としても面白かった記憶がありというのも、もう20年ほど前になりますが、ます。余談ですが、ヤマザキマリさんの「テとある上司の自宅にお邪魔した際、（失礼でルマエロマエ」を読むためのバックグランドすが）意外な本が並んでおり、この方が読ん情報としてとても役に立ちました。

でいるのなら自分も読んでみるか、と思って読み始めたのが、塩野七生さんの「ローマ人の物語」です。ご存じの方も多いと思いますが、この本は、文庫本で全43巻（単行本なら
全15巻）、という長編で、読みはじめたものの、これだけを読み続けても何年かかるかわからないし、正直なところ飽きてもきます。このため、必然的に他の本と並行して読み進めることになり、場面に応じて（出張の移動中に読む本、自宅で時間のある時に読む本、その他出先で読むために普段使いのバッグに入れ写真１ておく本、etc）複数の本を読み分けるようになりました。このような読み方になると、本によっては 1 か月ぶりぐらいに続きを読むことになりますが、読んでいるうちに前に読んだことを思い出してきたり、必要なら少し前に戻って改めて読んでみたりして、案外、気 ーマ人の物語（文庫版43巻）、手前平置
ロ
き 右は 第 1 巻「 ロ ー マは 1 日してならず（上）」、手前平置き左は第 8 巻「ユリウス
カエサル、ルビコン以前」。塩野七生さんの考えで文庫版は持ち運びの便利のため、
1 冊々々が比較的薄く仕上げられています。また、表紙にはローマ時代のコインがあしらわれていて、 選んだ コ イ ンの 理由などが冒頭に記載されています。

にならないものです。また、小説のように続きが気になる本の場合には、空いた時間に（あ

読書といえば、どんなジャンルの本を読む

るいは時間を空けて）集中的に読むようにしか、も話題になるところですが、自分の場合ています。

は特に決まったものはありません。
小説なら、

22



放影協ニュース

2023. 10, No.116

純文学と呼ばれるものから、推理小説やSFなど、いわゆる大衆文学と呼ばれるものまで
読みますし、気楽に読めるエッセイなども手に取ります。いずれにしても、比較的読みやすいものが多いです。その中で、一時的に警察小説 ※ 1 を読むことが続いたり、その次は時代小説 ※ 2 が続いたり、気分次第のところがあります。また、 1 冊読んで面白いと思う

写真２とその作家さんの本をしばらく読み続けたりもします。髙村薫さんとか池澤夏樹さんとか 道をゆく（文庫版43巻）、手前平置き右街
は第 1 巻（湖西のみち、甲州街道、長州路）、
手前平置き左は第36巻（本所深川散歩、神田界隈）

は一時期よく読んだ作家さんです。
さて、移動中の読書は、「ローマ人の物語」

このような文章を書いていながら、気が引

等の次は、司馬遼太郎さんの「街道をゆく」
をけるのですが、これまでは、あまり古典と呼

読み始めました。ご存じの方も多いと思いまばれる本を読んでいないので（さきの森鴎外

すが、「街道をゆく」は、司馬さんが国内外のや夏目漱石もあまり読んでいない）、読まず

様々な地域を旅して、司馬さんの視点で地域嫌いにならず古典も含めて、この先も読書をの歴史を語り、日本や日本人について思いを楽しめるとよいなと思っています。

つづった紀行文です。文庫本で全43巻になりますが、 9 年ほどかけてつい最近読み終わりました。最後の方の第36巻では、神田を旅し※1

警 察小説というジャンルがあるか、定かでており、興味深く読みました。残念ながら私はありませんが、様々な事件（犯罪）を解決の職場（放影協）のある神田鍛冶町はほとんどするという意味では推理小説の範疇と思い触れられていませんが、江戸の成り立ちの頃ます。事件の謎解きの妙よりも、警察内部の所属や階級、警察官相互の確執や心理描から、幕末、明治の歴史上、神田界隈が果た写に重点を置いて物語が進むものをここでした役割について、司馬さんの知識や考えがは、警察小説と呼びたいと思います。お薦披露されています。神田明神と平将門の関係

めは、横山秀夫さんの「第三の時効」などＦから始まり、駿河台の地名の由来（徳川家康

県警シリーズ、今野敏さんの「隠蔽捜査」シ

の隠居の場所である現在の静岡の旧名称の「駿河」からきている）や本屋、大学が密集し

リーズ。
※2

時 代小説はいろいろありますが、自分は藤ている歴史的な経緯、明治の文豪である森鴎

沢周平さんをよく読みます。司馬遼太郎さ外、夏目漱石と神田界隈との関わりなど様々

んは時代小説作家の一面もありますが、「街なことに話しが及び、現在の地名では神保町

道をゆく」に代表される紀行文や評論、エッから神田明神、ニコライ堂、湯島聖堂周辺がセ イなどはよく 読むものの、 小 説はあまり取り上げられています。「街道をゆく」を読み読んでいなくて、「龍馬がゆく」くらいしか終わってしまって、移動中の本を、この次ど読んだことがありません。

うしようかと 思 案をしていますが、 これといったものが見つからないので、しばらくは
気の向くままの読書になりそうです。

2023. 10, No.116

放影協ニュース

23

（公財）放射線影響協会からのお知らせ
放射線管理記録の引渡しについて
RI等使用事業者は、法令により従事者の被ば
く線量の測定記録および健康診断記録の保存が義務付けられています。ただし、当該記録の対象者が従事者でなくなった場合又は当該記録を5 年以上保存した場合には、国の指定した記録保存機関である当協会へ記録を引渡すことにより法令上の記録保存の義務が免除されます。また、RI等使用事業者が、RI等の使用を廃止した
場合は、当協会へ記録を引渡すことが義務付けられています。
当協会では、引渡しを受けた記録を、厳正な管理の下に保管するとともに、記録に関わる本人からの開示請求等に対応しています。

主要【人事異動】〇放射線従事者中央登録センター
9 月 1 日 【異動】
調査役 兼業務管理課長、兼総務部調査役（放射線疫学調査センター 調査役 兼事業推進課長）黒澤 覚〇放射線疫学調査センター
9 月 1 日 【採用】
事業推進担当部長 兼事業推進課長、兼広報担当部長、兼調査担当部長、兼調査課長 中込 崇

なお、廃止措置での記録の引渡しの際に、保存しておくべき 記 録が 紛 失のため 引 渡せないケースが発生しておりますので、 5 年以上保存の記録については当協会へ順次引渡すことをお勧めいたします。

「RI等記録引渡しの手続き、料金等」のお問合せ先（公財）
放射線影響協会
放射線従事者中央登録センター RI等記録管理課
電話：03(5295)1790 e-mail：ri@rea.or.jp
URL：https://www.rea.or.jp/chutou/hikiwatashi.htm

日誌【活動日誌】〇放射線従事者中央登録センター
7 月12日 第56回統計データ評価委員会（令和 4 年度「標準統計資料」及び「参考統計資料」について等）（対面及びWebミーティング形式）
7 月27日 第131回被ばく線量登録管理制度推進協議会（令和 4 年度事業報告
及び決算報告について、令和 4 年度「標準統計資料」及び「参考統計資料」について等）（対面及びWeb
ミーティング形式）〇放射線疫学調査センター
7 月21日 令和 5 年度第 2 回放射線疫学調査
成果利活用検討委員会（Webミー
ティング形式）

放影協ニュース
編集・発行

2023. 10, No.116

公益財団法人

放射線影響協会

URL：https://www.rea.or.jp〒101－0044

東京都千代田区鍛冶町 1 丁目 9 番16号 丸石第 2 ビル 5 階
電話：03（5295）
1481（代）FAX：03（5295）
1486●放射線従事者中央登録センター●放射線疫学調査センター

電話：03（5295）
1788（代）FAX：03（5295）
1486

電話：03（5295）
1494（代）FAX：03（5295）
1485