特許品質評価指標としてのTechnology Size®値の活用方法
福嶋久美子（サイバーパテント株式会社 IP コンサルティング室）
要旨：
特許請求項の広さを表す Technology Size®値の概要について説明し、その活用方法について紹介する。また、先日完成した英語版 Technology Size®値算出サービスによって、米国、欧州、中国の 2020 年 8 月の特許公報に Technology Size®値を付与し、そのデータの概況について紹介する。

はじめにルソリューション”CyberPatent®”において提供する数値指標である(2)。

特許を取得するからには、できるだけ広い技術範囲の権利を取得したい、という願望

TS値は、”格成分®”に基づき算出される。

は、多くの出願人が当然に持つものである。

”格成分®”とは、特許請求の範囲に定義さ広い技術範囲の特許を持っていれば、自社のれている動詞に係り受けする名詞（名詞句を事業や研究開発を優位に進められるばかりで含む）のうち、動詞による命題を実現するたはなく、他社へのライセンシングや訴訟の場めの動作開始条件となり得る要素をカウントでも有利に交渉を進められるからである。

して数値化するものである(3)。

一方、広い技術範囲の特許出願は、そもそ

例えば、特許請求の範囲が、各構成要素A、も審査段階で拒絶されやすかったり、権利化

B、Cを「〜Aと、〜Bと、〜Cを備える○○装置されたとしても他者から無効審判等の攻撃を（方法）」と列挙することにより定義する、受けやすかったりという負の側面もあり、諸いわゆる要件列挙方式で記載されていること刃の剣ともいえる。

を前提としたとき，各構成要素A、B、Cには動詞句が係り受けし、格成分数は3つとなる。

いずれにせよ、特許を語るうえで、技術範一方、特許請求の範囲が「Aを備える○○装囲の広さは、無視のできない重要なファクタ置（方法）」と記載された場合は、構成要素Aーであるといえる。に動詞句が係り受けし、格成分数は1つとな

本稿では、特許の技術範囲を表す指標として、”Technology Size®値”（以降、”TSる。

値”と記載）を紹介し、その具体的な活用方

上記 2 例を比較すると、後者のほうが、限定法について論じることとしたい。

が少なく技術範囲が広くなる。すなわち、格成分数が小さいほど、技術範囲が広いものであると定義される。

Technology Size®値とは
TS値とは、弁理士の安彦元氏が開発し(1)、TS 値は、格成分数と特許の査定率との関係サイバーパテント株式会社（以降、サイバーに基づきフィッティングすることで導出したパテントと記載）が提供する知的財産トータ値である。TS 値が大きいほど格成分数は小さ1

く、技術範囲が広いことを意味する。

描いており、不登録のほうが高い TS 値を示すことが分かる。すなわち、TS 値が高い特許

TS 値の概況は、技術範囲が広いだけに、不登録事由を内包しやすいことが分かる。

本章では、TS 値の具体的な値を紐解きながら概況を俯瞰し、他の指標と比較することで

図 1

TS 値出現回数登録/不登録比較

TS 値の確からしさを提示する。
”CyberPatentDesk®”では、1964 年以降に千65

国内に出願された約 1613 万件の特許公報（公なお、登録された出願については特許公出4現3回数2報より TS 値を算出し、不登録出願については1

公開公報より TS 値を算出している。

0告含む）および公開公報に対して、TS 値を算出している。

0

ここで、全特許公報と公開公報の TS 値の平204060

TS値均値を算出したところ、42.1 であった。

登録

不登録

図 1 に、各 TS 値と、TS 値の出現回数との関連をグラフに示す。TS 値 45.76、出現回数約 52 万回を頂点とし、きれいな山型を描いてTS 値と被引用数との相関いることが見てとれる。

次に、価値評価の場面でよく使用される指標である、被引用数と TS 値の関連について

図 2 TS 値出現回数6

図 3 に示す。

十万 5

図 3IPC（A61K31）の TS 値と被引用数の相関4

出現回 3数8070260150被引 40
用数 3000204060

TS値

20

次に、TS 値と出現回数の関連について、登10録特許と不登録特許とで比較する。図 2 は、

00

2012 年に出願された約 30 万件の公報につい20TS値

40て、登録と不登録を分けて表示したものである（登録は特許公報より算出、不登録は公開

図 3 は、IPC の A61K31 分類の特許公報を母公報より算出）。登録は TS 値 40.58 を頂点と集団に、横軸を TS 値、縦軸を被引用数（ここして、不登録は TS 値 44.36 を頂点として山をでの被引用は審査官引用。2020 年 12 月 10 日
260時点）として相関を示したものである。グラ

それを踏まえたうえで、TS 値と特許価値のフを見ると、被引用数が高くなるほど、TS 値関係を確認してみたい。確認対象としては、価も高くなっており、緩やかな相関があること

値のある特許としてお墨付きを得ているといが見て取れる。

える、下記の特許を例に挙げさせていただく。

なお少し脇道に逸れるが、なぜ IPC のA61K31 を例にとったかを記載する。近年、日表 1 ノーベル賞特許に関する TS 値本の出願件数が減っていることは周知のとお

特許情報

TS 値りであるが、その中で微増を続けているのが

特公平 4-24831

49.64

A セクションである。A セクションの中で、も発明の名称：二次電池っとも多いのが A61 と A63 であり、中でも突発明者：吉野 彰

出しているのが、A61K31（有機活性成分を含出願日：昭和 61 年 5 月 8 日有する医薬品製剤）と A63F7（遊技機）であ特許 3454275

る。すなわち、A61K31 は国内で活発な出願が56.37

発明の名称：プログラムされた細胞継続されている分野であるといえる。

死に関連した新規なポリペプチド

図 3 における、右上の突出した 2 つの特許

およびそれをコードするＤＮＡが気になる方もおられるであろうから、簡単

発明者：本庶 佑に記載する。1 つ目は特許 4082823「光毒性抑出願日：平成 4 年 6 月 5 日制剤」
（日本メナード化粧品）であり被引用文

特許 4409430

献数 79、TS 値は 55.29 である。2 つ目は特許52.31

発明の名称：免疫賦活組成物

5062708「防腐殺菌剤及び人体施用組成物」

発明者：本庶 佑（株式会社マンダム）であり、被引用文献数

出願日：平成 15 年 7 月 2 日

76、TS 値は 53.26 である。

特許 4183742

49.64

発明の名称：誘導多能性幹細胞の製TS 値と実際の特許価値との関係

造方法

近年、特許価値評価という言葉を耳にする機

発明者：山中 伸弥

会が多々あるが、「特許の価値を計り、それを出願日：平成 20 年 5 月 20 日評価する」という行為は言うまでもなくとても（注）ノーベル賞と特許の関連は、特許庁の HP より確認(4)困難であり、特許文献だけを机上に並べてどう当然とは言え、4 件とも高い TS 値を示した。

こうできるものでないことは明らかである。

これら 4 件の特許は、基礎中の基礎であるとい

特許の価値とは、実際の社会活動、事業活動、えるため、第一請求項の限定は少なく、とても研究開発活動が存在したうえで、それらと密接シンプルな特許である。これらの基礎特許を参に結びつき、初めて論じることができるもので考にし、または引用し、多数の研究者が改良発あるからである。

明を模索することにより技術の裾野を広げてしたがって、筆者は、TS 値のみで特許価値評いき、ノーベル賞受賞という結果にたどりつい価を行うことができるとは決して考えていなたのだろう。

い。あくまで、TS 値は特許品質を計る指標の 1

今回は、結果ありきで TS 値を確認したが、つであり、その他の様々な指標や評価項目と組技術の萌芽たる発明の記載がシンプルである

み合わせて初めて、特許価値を論ずることがでという結論は、万人にとって受け入れやすいもきるものである。のであろう。
3

限定が少なくシンプルな特許、すなわち TSは TS 値が 55～56 において件数が伸びており値が高い特許を確認することは、この特許が今特徴的である。

後どのような価値を生むかはわからないが、少米国、欧州、また図 2 で記載した日本は似たなくとも基礎となりうる可能性を秘めている傾向を示しているが、中国はそれらとは異なることを素早くキャッチする手段であるといえことが見て取れる。

る。
図 4
英語版 TS 値について

英語版 TS 値

各国の TS 値出現回数3500

サイバーパテントでは、日本語版 TS 値に続3000

き、安彦弁理士と協働で、英語で記載された請2500求項に対する TS 値算出方法を開発した（特許

出現 2000
回 1500
数出願中）。また、CyberPatent®において、英語版 TS 値を自動で算出するサービスの提供を開1000始した。

5000

このサービスによれば、英語圏の特許だけで0はなく、中国や英語以外の欧州特許についても

2040

TS値

翻訳英語に対して TS 値を算出することが可能

USEPCNとなる。
本章では、2020 年 8 月～9 月の 2 か月分の米国（US）、欧州（EP）、中国（CN）の特許公報に

上記のグラフより、中国は、登録件数こそ多ついて TS 値を算出した際のデータの概況についものの、TS 値の低い、すなわち、技術的範囲いて紹介する。の狭い特許が多いことが読み取れる。
皆さまの中には、中国の膨大な特許文献の調

まず各国の特許公報のデータ件数と、TS 値査やスクリーニングに頭を悩ませておられるの平均値は表 2 の通りである。

方も多いと思われるが、TS 値によって調査の表 2 英語版 TS 値優先度を選択する、例えば TS 値 35 以上の特許各国のデータ概況

国

特許公報件数TS 値の平均値を優先的に調査するなど、業務効率化に役立つ

米国（US）

約 6.1 万件

38.72

利用方法も様々考えられるため、ぜひ一度ご検

欧州（EP）

約 2.3 万件

37.85討いただければ幸いである。

中国（CN）

約 9.3 万件

31.36

また、サイバーパテントでは、英語版 TS 値のサービス提供開始に伴い、当面の間、米国（US）、欧州（EP）、中国（CN）の特許公報につ中国は特許公報の件数はもっとも多いが、TSいて、国別 IPC 別に、TS 値の出願人ランキン値の平均値はもっとも低いことが分かる。

グ TOP20 を公開していく。

次に、各 TS 値と、TS 値の出現回数との関連を図 4 に示す。米国と欧州は TS 値 41.17 を頂まずは、先日、2020 年 8 月分の特許公報の点としているが、中国は TS 値 38.89 を頂点とTS 値ランキングを公開した。2020 年 9 月以降している。また米国、欧州は、TS 値 20 以下ののランキングも、今後定期的に更新していく予

ものはほとんど存在しないが、中国は TS 値 10定なので、ご興味のある方はぜひご高覧いただあたりから件数が伸びてきている。また、中国

きたい。
460

終わりに

参考文献

日 本 語 版 の TS 値 に つ い て は 、 こ れ ま(1)．
「技術的範囲の広さに対応した特許請求ので、”CyberPatentDesk®”における提供や、特範囲の数値化方法の提案」安彦元

許分析の場面で様々な活用がなされてきたが、

敏

田中義中川英敏 （日本知財学会誌）

英語版 TS 値が加わることにより、より大規模

https://www.ipaj.org/bulletin/pdfs/JIPAJ5

かつグローバルな特許調査および特許分析に-1PDF/5-1_p067-080.pdfつながるのではないかと期待している。

(2).特許 5311319「格成分抽出プログラム」

また、出願段階における翻訳英語の請求項記(3).「権利の広さ指標としての格成分数─実社

載内容の確認において、日本語と英語が同程度会への活用に向けて─」安彦元 安高史郎（白の TS 値を示すことを翻訳チェックの指標にす

桃書房るなどの便利な使い方も考えられるのではな

2014 年刊）

いだろうか。

(4).特許庁 HP「ノーベル賞と特許」に関するサイバーパテントでは、引き続き、日本語版、知的財産イノベーション研究の展望

パネル展示について

英語版 TS 値の活用方法を模索し、皆さまに最https://www.jpo.go.jp/news/koho/info/nobel-

適な提案をさせていただく所存である。

patent-panel.html

一方、皆さまのほうで、よりよい活用方法のアイデアなどが浮かばれた場合は、ぜひサイバ

著者ーパテントにご相談いただき、一緒に検討させ福嶋 久美子（ふくしま くみこ）ていただければと思う。これにより、皆さまのサイバーパテント株式会社

特許業務の効率化および品質向上、ひいては日IP コンサルティング室室長

本の特許業界の活性化に微力ながらも貢献で専門は特許分析、特許調査。

きるのであれば、幸甚である。
以上5

弁理士