６０ １ １－ ２ ０２ １
令和２年２月２５日
各関係機関の長
各病害虫防除員殿

宮崎県病害虫防除・肥料検査センター所長
令和元年度病害虫発生予報第１１号について
令和元年度病害虫発生予報第１１号を発表したので送付します。

令 和 元 年 度 病 害 虫 発 生 予 報 第 １ １ 号
向 こ う １ か 月 間 に お け る 農 作 物 の 主 な 病 害 虫 の 発 生 動 向 は 、次 の よ う に 予 想 さ れ ま す 。
○発生予報の概要
作物名病害虫名

発 生 量 の平年比記載ページ

早期水稲

1 いもち病（苗いもち）
2 スクミリンゴガイ

―
―

２２

施設野菜全般1 病害全般―２冬春きゅうり

1234567

うどんこ病
べと病
灰色かび病
褐斑病黄化えそ病
ミナミキイロアザミウマ病 害 虫 全 般 (改 植 時 の 留 意 点 )

並
やや多並
少やや多並
―

３３３３４４４冬春ピーマン

123456うどんこ病
斑点病
黒枯病
ミナミキイロアザミウマ
ヒラズハナアザミウマ
タバココナジラミ

少並並
少多やや多５５５５５６

冬春トマト

12345葉かび病
すすかび病
灰色かび病
タバココナジラミト マ ト 黄 化 葉 巻 病 （ TYLCV）

やや多やや多やや少並
多６６７７７

冬春いちご

12345うどんこ病
炭疽病
ハダニ類
アブラムシ類
ヒラズハナアザミウマ

並並やや少やや少並７８８８８カンキツ(露 地 栽 培 )1 そうか病2 かいよう病3 ミカンハダニ

並並並

９９９茶1 カンザワハダニ

並

９○作物の生育状況（２月中旬）
冬 春 き ゅ う り の 促 成 栽 培 は 収 穫 期 、半 促 成 栽 培 は 定 植 期 、冬 春 ピ ー マ ン 、冬 春 ト マ ト 、
冬春いちごは収穫期であった。

- 1 -

○

向こう1か月の気象予報
向 こ う １ か 月 の 気 温 、 降 水 量 、 日 照 時 間 の 各 階 級 の 確 率 (％ )要素

低 い (少 な い )

平年並

高 い (多 い )気温１０１０８０

降 水 量

４０４０２０日照時間

２０４０４０(1か 月 予 報

鹿 児 島 地 方 気 象 台 2月 20日 発 表 )○発生予報の根拠および防除対策
早 期 水 稲１．いもち病（苗いもち）［防除上の注意］（１）育苗時の発生の有無に関わらず、移植時の箱施薬を徹底する。

２．スクミリンゴガイ［防除上の注意］（１）水田に生息する貝は、耕耘により破砕し防除する。この場合、土壌は硬いほど、耕耘ピッチは小さいほど、貝は大きいほど殺貝効果が高い。貝が主に越冬生息している土壌表層部を細かく耕耘することで殺貝効果が高まる。
（２）用排水路からの侵入を防ぐため、水の出入り口にネットを設置する。
（３）田植後２～３週間は、できるだけ水深１ｃｍ以下の浅水管理とする。
（４）貝の生息量が多い場合には、薬剤の育苗箱施用や本田施用を実施する。
施設野菜全般１

病害全般（１）九州南部の１ヶ月予報では、平年に比べ気温が高い。
そのため、病害の発生に好適な気象条件である。気温の変化等には細心の注意を払い、適宜換気をする等施設内の温湿度管理を徹底する。
（２）病害が多発してからでは薬剤による防除効果が劣るので、初期防除を徹底する。
特に燃油コスト低減のため多重・多層被覆にしているところでは、夜間に加温機が作動しないため高湿度時間が長く病害の発生が助長される傾向があるので注意する。
（３）夜温が高めに推移し加温機が稼働しない日が続く場合は、施設内が多湿になり、病害の発生が助長される傾向があるので特に注意が必要である。
（４）草勢の低下は各種病害の発生を助長するので、草勢の維持管理に努める。
きゅうり：べと病、灰色かび病、菌核病、斑点細菌病、褐斑病など
ピーマン：灰色かび病、菌核病、斑点病、黒枯病、軟腐病など
トマト：疫病、灰色かび病、菌核病、葉かび病、すすかび病など- 2 -冬春きゅうり

１

うどんこ病

（並）

［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 35.7％ （ 平 年 31.4％ 、 前 年 33.3％ ） 平 年 並
発病葉率： 3.0％ （ 平 年4.5％ 、 前 年

3.3％ ） 平 年 よ り や や 少［防除上の注意］（１）発生が多くなると防除効果が上がりにくいので、発病を確認したら早めに防除する。
（２）耐性菌を生じやすいので、系統の異なる薬剤をローテーションで使用する。
（３）乾燥時に発生が多くなるので、ほ場が過乾燥にならないように管理に注意する。
（４）半促成栽培でも急速に病勢が進展することがあるので、促成栽培と同様の注意が必要である。

２

べと病（やや多）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 78.5％ （ 平 年 60.5％ 、 前 年 91.7％ ） 平 年 よ り や や 多
発病葉率： 15.4％ （ 平 年 13.9％ 、 前 年 32.5％ ） 平 年 よ り や や 多［防除上の注意］（１）多湿条件で発生しやすく、発生が多くなると防除効果が上がりにくいので、予防散布に重点をおき、発生が見られたら初期防除を徹底する。
（２）窒素切れや草勢の衰えは発生を助長するので、肥料切れしないように肥培管理に注意する。
（３）多発時はベと病を対象とする専用の殺菌剤を使用し、新葉の展開に合わせて葉裏まで、薬液が十分付着するよう丁寧に散布する。また、多発時の１回散布では、防除効果が現れにくいことがあるので、７日間隔で２回以上の連続防除を実施する。

３灰色かび病（並）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 0％ （ 平 年 2.2％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並
発病果率： 0％ （ 平 年 0.1％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並［防除上の注意］（１）多湿条件で発生しやすいので、日中の換気、夜間の加温等で湿度低下を図り、曇雨天日には加温機の送風を作動させる等、結露防止に努める。
（２）花弁等の発病に注意し、予防及び発病初期の防除を徹底する。
（３）耐性菌が発生しやすいので、系統の異なる薬剤をローテーションで使用する。

４褐斑病

（少）

［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 0％ （ 平 年 18.7％ 、 前 年 8.3％ ） 平 年 よ り 少
発病葉率： 0％ （ 平 年2.4％ 、 前 年 1.3％ ） 平 年 よ り 少［防除上の注意］（１）発生が多くなると防除効果が上がりにくいので、初期防除を徹底する。
（２）窒素質肥料の多用は発病を助長し過繁茂になって通風を妨げるが、逆に少ない場- 3 -合は草勢低下を招き好ましくないので、適正な肥培管理に努める。
（３）うどんこ病、べと病の発生後には激発することがあるので、両病害の防除を徹底する。
（４）摘除した発病葉は、ほ場外に持ち出し処分する。

５ 黄 化 え そ 病 （ Ｍ Ｙ Ｓ Ｖ ）（ や や 多 ）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 14.2％ （ 平 年 17.5％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並
発病株率： 3.5％ （ 平 年0.1％ 、 前 年 0％ ） 平 年 よ り 多［防除上の注意］（１）本病はミナミキイロアザミウマによって永続的に伝搬されるため、発生後は急激に ほ 場 内 外 に 蔓 延 す る 恐 れ が あ る 。ミ ナ ミ キ イ ロ ア ザ ミ ウ マ の 防 除 対 策 に つ い て は 、次項を参照のこと。
（２）感染株を確認した場合は、速やかに感染株を抜き取り、ビニール袋等に入れてほ場外に持ち出し、埋却処分するか完全に枯れるまで密封処理する。
（ ３ ） 改 植 時 に は 、 後 述 「 ７ 病 害 虫 全 般 （ 改 植 時 の 留 意 点 ）」 を 参 照 の こ と 。

６ミナミキイロアザミウマ（並）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 57.1％ （ 平 年 58.3％ 、 前 年 33.3％ ） 平 年 並100葉 当 た り 虫 数 ： 14.9頭 （ 平 年 19.2頭 、 前 年3.5頭 ） 平 年 並［防除上の注意］（１）発生が多くなると防除効果が上がりにくいので、低密度のうちに防除する。
（２）施設内では、卵・幼虫・蛹・成虫が混在し、卵と蛹には薬剤がかかりにくいので最少でも７日間隔で３回の連続防除を行い、多発しているときは更に連続した防除を徹底する。

７ 病害虫全般（改植時の留意点）［防除上の注意］（１）ウイルス病を媒介するタバココナジラミやミナミキイロアザミウマに対しては、以下のことに留意し、次作の発生源を絶つように努める。
①害虫の発生密度が高い場合は、前作きゅうりの栽培を終了する前に殺虫剤を散布する。
②栽培を終えたら、ハウス内の除草を徹底するとともにきゅうりを完全に抜根する。
③ 抜 根 後 20日 間 以 上 蒸 し 込 み 、 雑 草 を 含 め た 媒 介 虫 が 生 存 で き る 植 物 を な く す 。
④蒸し込み期間中は、有色粘着板を設置し成虫を捕殺する。
⑤後作きゅうりの定植時には、必ず薬剤を施用する。
（２）前作に褐斑病などの発生があった場合には特に注意し、定植後直ちに予防防除し感染を防ぐ。
（３）苗の購入の際は、病害虫の発生状況を十分確認する。特にミナミキイロアザミウ
マが寄生していたり被害痕が多い苗は避けるとともに、ウイルス病の発生が疑われるときは直ちに株を破棄する。
また、農薬の散布履歴を確認し、育苗期に薬剤の使用がない場合は直ちに施用す
る。

- 4 -

冬春ピーマン

１

うどんこ病
（少）
［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 10.0％ （ 平 年 43.1％ 、 前 年 41.6％ ） 平 年 よ り 少
発病葉率： 1.2％ （ 平 年6.3％ 、 前 年5.0％ ） 平 年 よ り 少［防除上の注意］（１）乾燥した条件で発生しやすいので、ハウス内を乾燥させすぎないように適正な水管理に努める。
（２）発生が多くなると防除効果が上がりにくいので、発病を確認したら早めに防除する。
（３）上位葉への進展が見られるなど病徴の激しいほ場においては、１回散布では防除効果が現れにくいことがあるので、２回以上の防除を実施する。
（４）微生物農薬は予防的効果が主であるため、定期的に化学農薬も併用する。

２

斑点病

（並）

（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 30.0％ （ 平 年 25.4％ 、 前 年33.3％ ） 平 年 並

発病葉率5.2％ ） 平 年 よ り や や 少： 0.8％ （ 平 年4.1％ 、 前 年［防除上の注意］（１）ハウス内が高温多湿にならないように、換気と水管理に注意する。また、整枝を行って茎葉が過繁茂にならないようにする。
（２）病原菌が植物体に侵入した後の防除効果は低いので、予防散布を行う。

３黒枯病
(並 ）
［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 0％ （ 平 年 0％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並
発病葉率： 0％ （ 平 年 0％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並［防除上の注意］（１）ほ場内が多湿条件にならないように、排水を良好にするとともにマルチなどを行う。
（２）被害茎葉、果実は伝染源となるので、ほ場外に持ち出し適切に処理する。

４ミナミキイロアザミウマ（少）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 0％ （ 平 年 25.5％ 、 前 年

10花 当 た り 虫 数 ： 0頭 （ 平 年0.7頭 、 前 年8.3％ ） 平 年 よ り 少
0.1頭 ） 平 年 よ り 少［防除上の注意］（ １ ） ミ ナ ミ キ イ ロ ア ザ ミ ウ マ の 成 虫 が 10花 当 た り １ 頭 程 度 寄 生 す る と 、 販 売 等 級 格 下げとなる果実が５％発生するので、発見したら早めに防除する。

（２）ミナミキイロアザミウマのその他の注意事項については、きゅうりのミナミキイロアザミウマ（４ページ）を参照のこと。

５ヒラズハナアザミウマ（多）（１）２月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 80.0％ （ 平 年 45.9％ 、 前 年 75.0％ ） 平 年 よ り 多

10花 当 た り 虫 数 ： 25.8頭 （ 平 年 10.8頭 、 前 年 10.4頭 ） 平 年 よ り 多- 5 -［防除上の注意］（１）主に花の中に生息しているので、薬剤防除は薬液が花の中にしっかり付着するように実施する。多発時は複数回の連続防除が必要である。
ピーマンの花数が減少する時期は防除適期となるので、この時期を逃さず、防除の徹底を図る。
（２）ミナミキイロアザミウマに対し天敵スワルスキーカブリダニによる防除を実施しているほ場において、ヒラズハナアザミウマの発生が多い傾向にある。生息密度が高まる前に、天敵に影響の低い薬剤を用いた防除を実施する。
（３）ミナミキイロアザミウマとは薬剤感受性が異なる場合が多いので、防除の際は使用する農薬に留意する。
（４）薬剤抵抗性の発達を防ぐため、同一系統薬剤の連用は避け、作用性の異なる薬剤のローテーション散布に努める。
６タバココナジラミ（やや多）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 30.0％ （ 平 年 9.7％ 、 前 年 16.7％ ） 平 年 よ り 多100葉 当 た り 虫 数 ： 1.1頭 （ 平 年 0.5頭 、 前 年0.2頭 ） 平 年 よ り や や 多［防除上の注意］（１）黄色粘着トラップ等を設置し、タバココナジラミの早期発見に努めるとともに栽培期間を通して防除を徹底し、本虫の密度を抑制する。
（２）効果のある殺虫剤が少ないことから発見したら早めに防除し薬剤散布後は防除効果に注意を払い、必要に応じて適宜追加防除を行う。
（３）施設内外の雑草は、タバココナジラミの寄主となるので除草を徹底する。また、施設内では栽培目的以外の不要な作物や観葉植物は栽培しない。
（４）有効な薬剤に対する抵抗性の発現を回避する観点から、同一系統薬剤の連用は極力避け、ローテーション散布を心がける。また、抵抗性発現の可能性が低い微生物農薬やコナジラミ類を物理的に窒息死させる気門封鎖剤を防除体系に組み込む。
冬春トマト

１

葉かび病

（やや多）

［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 30.0％ （ 平 年 14.6％ 、 前 年 30.0％ ） 平 年 よ り 多
発病葉率２

すすかび病

： 3.3％ （ 平 年3.0％ 、 前 年

7.4％ ） 平 年 並（やや多）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 20.0％ （ 平 年 14.8％ 、 前 年 20.0％ ） 平 年 並
発病葉率： 5.1％ （ 平 年1.4％ 、 前 年

4.1％ ） 平 年 よ り 多［葉かび病・すすかび病の防除上の注意］（１）多湿条件で発生しやすいので、ハウスの換気を良くする。
（２）発病葉は感染源となるため、生育に支障がない限りできるだけ摘葉し、圃場外へ持ち出し適正に処理する。
（３）初期の防除を徹底する。

- 6 -

３

灰色かび病

（やや少）

［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
株での発生状況
発 生 面 積 率 ： 0％ （ 平 年 37.1％ 、 前 年 0％ ） 平 年 よ り 少
発病株率： 0％ （ 平 年6.2％ 、 前 年 0％ ） 平 年 よ り 少

果実での発生状況
発 生 面 積 率 ： 0％ （ 平 年 10.1％ 、 前 年 0％ ） 平 年 よ り や や 少
発病果率： 0％ （ 平 年0.3％ 、 前 年 0％ ） 平 年 よ り や や 少［防除上の注意］（ １ ）低 温 多 湿 条 件 で 発 生 し や す い の で 、日 中 の 換 気 、夜 間 の 加 温 等 で 湿 度 低 下 を 図 り 、曇雨天日には加温機の送風を作動させる等、結露防止に努める。
（２）花弁の発病に注意し、初期防除を徹底する。なお、薬剤耐性菌が出現しやすいので、系統の異なる薬剤をローテーションで使用する。

４タバココナジラミ （並）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 50.0％ （ 平 年 35.3％ 、 前 年 30.0％ ） 平 年 よ り や や 多

100葉 当 た り 虫 数 ： 2.5頭 （ 平 年

2.4頭 、 前 年

1.5頭 ） 平 年 並［防除上の注意］（ １ ） 冬 春 ピ ー マ ン の タ バ コ コ ナ ジ ラ ミ （ 6ペ ー ジ ） を 参 照 の こ と 。

５トマト黄化葉巻病（ＴＹＬＣＶ）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果（多）発 生 面 積 率 ： 10.0％ （ 平 年 0％ 、 前 年 0％ ） 平 年 よ り 多発病株率： 0.7％ （ 平 年 0％ 、 前 年 0％ ） 平 年 よ り 多［防除上の注意］（１）発病株は伝染源になるので、根ごと抜き去り、土中に埋めるかビニル袋に入れて枯れるまで密閉する。ウイルスは植物全体に存在しているので、発病部位を除去しても伝染源になるため必ず株全体を除去する。
（２）タバココナジラミ（媒介虫）の防除を徹底する。
冬春いちご

１

うどんこ病

（並）

［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
葉での発生状況
発 生 面 積 率 ： 16.7％ （ 平 年 26.0％ 、 前 年 16.7％ ） 平 年 並
発病葉率： 0.7％ （ 平 年2.4％ 、 前 年0.3％ ） 平 年 並

果実での発生状況
発 生 面 積 率 ： 0％ （ 平 年 12.4％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並
発病果率： 0％ （ 平 年0.6％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並［防除上の注意］（１）葉裏に発生しやすいので、早期発見に努め、初期防除を徹底する。
（２）発生が多くなると防除効果が上がりにくいので、予防に重点をおき、発病後は散布間隔を短くする。
（３）発病果など被害部は伝染源になるので、早めに除去しほ場内に放置しない。

- 7 -（４）この時期の防除は、ミツバチへの影響が懸念されるので十分に留意する。

２炭疽病（並）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 0％ （ 平 年 3.1％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並
発病株率： 0％ （ 平 年 0.1％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並［防除上の注意］（１）多湿にならないように、ほ場の排水対策を十分行う。
（２）発病した株は早期に除去後、場外に持ち出し、新たな感染を防止する。
（３）次作の親株には、炭疽病及び萎黄病の未発生ほ場からの苗を用意する。

３ハダニ類

（やや少）

［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 58.3％ （ 平 年 69.9％ 、 前 年 58.3％ ） 平 年 よ り や や 少

寄生株率： 16.0％ （ 平 年 20.8％ 、 前 年

葉 当 た り 虫 数 ： 2.2頭 (平 年9.0％ ） 平 年 並

6.5頭 、 前 年0.5頭 ) 平 年 よ り や や 少［防除上の注意］（１）発生が多くなると防除効果が上がりにくいので、低密度時から防除を徹底する。
（２）株整理後、葉数が少なくなった時期に薬剤散布を行うと防除効果が高くなる。茎葉繁茂時にはノズルや散布圧を調整して、葉裏に良くかかるように散布する。
( ３ ）薬 剤 抵 抗 性 が 発 達 し や す い の で 、系 統 の 異 な る 薬 剤 を ロ ー テ ー シ ョ ン で 使 用 す る 。
また、複数の殺ダニ剤に抵抗性をもつ個体群が確認されているので、物理的に窒息死させる気門封鎖剤を防除体系に組み込む。
（４）この時期の防除は、ミツバチへの影響が懸念されるので十分に留意する。

４

アブラムシ類（やや少）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 25.0％ （ 平 年 27.3％ 、 前 年 16.7％ ） 平 年 並
寄生株率： 0.8％ （ 平 年3.4％ 、 前 年1.3％ ） 平 年 よ り 少［防除上の注意］（１）発生が多くなると防除効果が上がりにくいので、低密度時から防除を徹底する。
（２）株整理後、葉数が少なくなった時期に薬剤散布を行うと防除効果が高くなる。茎葉繁茂時にはノズルや散布圧を調整して、葉裏に良くかかるように散布する。
（ ３ ）薬 剤 抵 抗 性 が 発 達 し や す い の で 、系 統 の 異 な る 薬 剤 を ロ ー テ ー シ ョ ン で 使 用 す る 。
（４）この時期の防除は、ミツバチへの影響が懸念されるので十分に留意する。

５ ヒラズハナアザミウマ（並）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 0％ （ 平 年 15.1％ 、 前 年 33.3％ ） 平 年 並

寄生花率： 0％ （ 平 年1.6％ 、 前 年6.2％ ） 平 年 並（ ２ ） 寄 生 花 率 10％ 以 上 で 被 害 果 が 発 生 す る 恐 れ が あ る 。
［防除上の注意］（１）本種の果実への加害は、３～４月以降に顕著に認められるので、低密度時に防除対策を講じる。
（２）この時期の防除は、ミツバチへの影響が懸念されるので十分に留意する。
（３）青色粘着板を設置し、誘殺による継続的な密度低下を図る。

- 8 -

カ ン キ ツ (露 地 栽 培 )

１

そうか病

(並 )

［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 0％ （ 平 年 1.6％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並
発病葉率： 0％ （ 平 年 0.1％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並［防除上の注意］（１）越冬病斑は伝染源になるので、発見したら直ちに剪除する。
（２）春葉での感染が多いと開花後果実への感染を抑えることは難しいので、発芽初期の防除は必ず行う。

２

かいよう病

(並 )

［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 0％
発病葉率

（ 平 年 6.0％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並： 0.1％ （ 平 年 0.5％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並［防除上の注意］（１）越冬病斑は伝染源になるので、発見したら直ちに剪除する。
（２）防除は予防散布が原則である。

３

ミカンハダニ（並）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 33.4％ （ 平 年 30.0％ 、 前 年 5.6％ ） 平 年 並

寄生葉率： 5.8％ （ 平 年4.9％ 、 前 年 0.2％ ） 平 年 並100葉 当 た り 虫 数 ： 13.2頭 （ 平 年 38.6頭 、 前 年 0.6頭 ） 平 年 並［防除上の注意］（１）越冬密度の高いほ場や冬季マシン油乳剤を散布できなかったほ場では、春季（３月上～中旬）にマシン油乳剤による防除を行う。
茶１カンザワハダニ（並）［予報の根拠］（１）２月中旬の巡回調査結果
摘採面
発生面積率

： 38.5％ （ 平 年 20.0％ 、 前 年 46.2％ ） 平 年 よ り 多

寄生葉率： 1.2％ （ 平 年 1.1％ 、 前 年2.3％ ） 平 年 よ り や や 多

100葉 当 た り 虫 数 ： 2.3頭 （ 平 年 2.7頭 、 前 年8.0頭 ） 平 年 よ り や や 多

すそ部
発生面積率

： 38.5％ （ 平 年 63.0％ 、 前 年 76.9％ ） 平 年 よ り や や 少

寄生葉率： 1.5％ （ 平 年5.6％ 、 前 年6.2％ ） 平 年 よ り 少100葉 当 た り 虫 数 ： 2.5頭 （ 平 年 22.1頭 、 前 年 17.8頭 ） 平 年 よ り 少［防除上の注意］（１）防除適期は増殖が始まる前の密度の低い時期（２月下～３月中旬）になり、葉裏に十分な薬液が到達するように丁寧に散布する。

- 9 -○ その他
１

農薬適用の有無などについては次のホームページで確認してください。
宮崎県農薬安全使用啓発ホームページ
http://nouyaku-tekisei.pref.miyazaki.lg.jp/noyaku/user/top/miyazaki
日本植物防疫協会

http://www.jppn.ne.jp

農 林 水 産 省 (農 薬 コ ー ナ ー )http://www.maff.go.jp/j/nouyaku/

農林水産消費安全技術センター

http://www.acis.famic.go.jp/

２

農薬の使用に当たっては、農薬使用基準の遵守並びに危被害の発生防止に努める。

３

短期暴露評価の導入により農薬の使用方法が変更になるものがありますので注意してください。

４

発生量（程度）の区分
多い（高やや多いい）（やや高い）

平年並

やや多いの外側１０％の度数の入る幅
平年並の外側２０％の度数の入る幅
平年値を中心として４０％の度数の入る幅

やや少ない（やや低い）

平年並の外側２０％の度数の入る幅

少ない（低やや少ないの外側１０％の度数の入る幅い）（平年値は過去１０年間の平均）
５

予察情報の種類
病害虫防除・肥料検査センターから発表する情報は次の５つです。

（１）予報・・・向こう１か月の発生状況を予測し、毎月２５日前後に発表する。

（２）注 意 報・・・主要な病害虫の多発生が予想され、かつ早めに防除が必要な場合に発表する。
（３）警報・・・主要な病害虫の大発生が予想され、かつ緊急に防除が必要な場合に発表する。

（４）特 殊 報・・・県内で初めて発生を認めた病害虫がある時や、病害虫の発生様相が特異な時に発表する。
（５）防除情報・・・注意をうながす必要がある病害虫の発生状況や、各種の防除技術指導情報について随時発表する。
○お知らせ
病 害 虫 防 除 ・ 肥 料 検 査 セ ン タ ー で は ､ホ ー ム ペ ー ジ で 情 報 を 提 供 し て い ま す 。
ホ ー ム ペ ー ジ ア ド レ ス は 、 http://www.jppn.ne.jp/miyazaki/で す 。

【文書取扱】
病害虫防除・肥料検査センター
TEL:0985-73-6670

松浦FAX:0985-73-2127

E-mail： byogaichu-hiryo＠ pref.miyazaki.lg.jp- 10 -