『日本語歴史コーパス 室町時代編Ⅱキリシタン資料』
テキストの凡例と『中納言』表示項目について
2018 年 3 月 30 日 片山久留美
2024 年 3 月 29 日 黒川茉莉更新

１．はじめに『日本語歴史コーパス 室町時代編Ⅱキリシタン資料』は、大英図書館に所蔵されている以下の資料を底本として作成したコーパスである。
Nifon no cotoba to historia uo narai xiran to fossuru fito no tame ni xeua ni yaua
raguetaru Feiqe no monogatari,
Esopo no fabulas : Latinuo uaxite Nippon no cuchito nasu mono nari.
Xixo, xixxo nadono vchiyori nuqi idaxi,qincuxŭto naſu mono nari.
（大英図書館蔵

請求記号 Or.59.aa.1）

以下ではそれぞれ『天草版平家物語』『天草版伊曽保物語』『天草版金句集』と呼ぶ。これらは口語体・ポルトガル式ローマ字によって書かれており、キリシタン資料の中でも当時の口語・音韻等を知ることができる点で重要な資料として位置付けられている。
本コーパスの特徴として、ポルトガル式ローマ字によって表記されている原本の本文を、独自の漢字仮名交じりテキストに変換して形態論情報を付与していることが挙げられる。
これはローマ字表記のままでは UniDic による形態素解析が困難であること、また『日本語歴史コーパス』の他のサブコーパスの検索結果と並べて表示した際に視認性が下がることなどの理由から漢字仮名交じりテキストが必要となるためである。
『日本語歴史コーパス』のサブコーパスの一つとして他のサブコーパスとの整合性を保ちつつ、極力原本のローマ字表記を生かした漢字仮名交じりテキストの作成を目指した。
一方で原本のローマ字表記も日本語研究上欠かすことのできない情報であるため、本コーパスでは漢字仮名交じりテキストと同時に原本のローマ字情報も参照できるようにした。
この文書では本コーパスの漢字仮名交じりテキストの性質と、原文文字列の概要、検索アプリケーション「中納言」における表示項目について例を挙げながら述べる。
２．テキストの凡例
２．１ 漢字仮名交じりテキスト
本コーパスではローマ字表記の原本を漢字仮名交じり表記へと変換したものを本文テキストとして使用している。漢字仮名交じりテキストに変換する際には UniDic の語形代表表記の情報を使用した。
UniDic の階層構造には、辞書の見出し語に相当する「語彙素」、異語形を区別する「語形」、異表記を区別する「書字形」、発音を区別する「発音形」の各レベルがある。
「語形代表表記」とは、各語形の下に登録されている書字形のうち、最も代表的な表記と考えられるもののことを指す。主に『日本国語大辞典第二版』の表記を参考にして決定しており、地名や人名などの固有名詞を除くすべての語形に対して登録されている。
UniDic はもともと BCCWJ など現代語を対象としたコーパスのための辞書として作成されたという経緯があるため、語形代表表記もやや現代語に寄った表記に設定されていることがある。そのため室町時代編にはそぐわない表記に見える場合もあるが、そのような場合も解釈を加えずに、修正等はしないという方針を取った。たとえば『天草版平家物語』の語り手の一人である「ウマノジョウ」は当時の官司の通例からは「右馬の允」という表記が【図】UniDic の階層構造（赤枠が語形代表表記）妥当であると考えられるが、UniDic

では「ジョウ」の語形代表表記を「判官」としているため本コーパスでは「右馬の判官」という表記になっている。
このように語形代表表記を使用してテキストを組み上げることで、同じ語彙素・語形であれば常に同じ表記となり、揺れの少ない斉一なテキストを自動的に作成することが可能となる。語形代表表記によって作成したテキストがどのようなものか、以下に具体例を示しつつ概観する。
● 仮名遣い
語形代表表記を使用することにより、原本のローマ字表記を反映した表音的な性質の強い仮名遣いとなっている。ただし意志推量形の表記などに一部歴史的仮名遣いに近い部分もある（後述）。
【例】namida uo vosayete→ 涙を押さえて語彙素「押さえる」の語形「オサウ」（文語下二段‐ハ行）の語形代表表記「押さう」【例】 saru monoguruuaxij cotomoya arurŏ → 然る物狂わしい事もや有るらう
語彙素「物狂わしい」の語形「モノグルワシイ」の語形代表表記「物狂わしい」【例】 auoredomo auoredomo → あおれどもあおれども
語彙素「あおる」の語形「アオル」の語形代表表記「あおる」【例】 buxi no rŏdô no narai nareba →武士の郎等の習いなれば

語彙素「習い」の語形「ナライ」の語形代表表記「習い」● 長音符の処理
長音を表す「à」「â」は以下のように「あ」と翻字した。
【例】yà → やあgozàru → 御座ある

Hâ→ はあ● 語形代表表記の例外・開合・四つ仮名の違例
語形代表表記によって表記を定めると、原本で書き分けられている四つ仮名や開合の別が明示できない場合には語形代表表記に修正を加えた。
【例】 Mazzu Feiqemonogatari no caqifajime niua → 先づ平家物語の書き始めには語彙素「先ず」の語形「マズ」の語形代表表記は「先ず」だが、原本の「zzu ／zu」の書き分けを反映して上記のように修正【例】 Feiqe ua mucŏ no yama ni gin uo totte →平家は向かうの山に陣を取って語彙素「向こう」の語形「ムコウ」の語形代表表記は「向こう」だが、原本の「ŏ」（開長音）の表記を反映して上記のように修正※本コーパスでは基本的にオ段開長音（ŏ）は「ア段の仮名＋う」、合長音（ô）は「オ段の仮名＋う」と翻字している。
・代名詞・連体詞の表記
代名詞や連体詞など、語形代表表記のままでは複数の読みが想定され語形の特定が困難になってしまうものについては一部表記を改め仮名に開いた。
【例】
「彼の」
：
「アノ」
・「カノ」の二つの語形代表表記となっており、語形の判別が困難になるためそれぞれ「あの」「かの」と仮名に開いた。
● 意志推量形の表記
動詞に意志・推量を表す助動詞「う」「うず」が後続するもののうち、上一段・上二段活用動詞等「イ段＋う・うず」の融合形は拗音形で表記する。四段活用語で原本において融合部分がオ段開長音表記されているものは「ア段の仮名＋う・うず」、下二段活用語で合長音表記されているものは「エ段の仮名＋う・うず」という表記とする。ただし「tçucayôzuru」などハ行（ヤ行）下二段動詞と「う」「うず」が融合して「ヨー（ズ）」という発音形が想定されるものについては、「仕ようずる」のように「よう（ず）」という表記を採用した。
【例】 qitanocatauo imaychido miôto vomôua icani → 北の方を今一度見ょうと思うは如何に【例】 govn no tçuqiôzuru coto mo catai coto de ua nai. → 御運の尽きょうずる事も難い事では無い．
【例】 fSanemori ua condo no icuſa ni inochi iqite futatabi Miyaco ye mairŏ toua zonjenu→実盛は今度の戦に命生きて再び都へ参らうとは存ぜぬ【例】 vmano fanauo narabe,caqeôto xeraretareba, → 馬の鼻を並べ、駆けうとせられたれば【例】 xibaxi ſaſayôzuru guide gozaredomo, → 暫し支ようずる儀で御座れども，● 外国語の表記
本文中に外国語の普通名詞・地名・人名等が現れる場合は、漢字仮名交じりテキストにおいても原本のアルファベット表記のままとした。
【例】Nipponno Feiqetoyŭ Hiſtoriato,Morales Sentençasto,Europa no Eſopono Fabulasuo
voſu mono nari.
→ 日本の平家と言うＨｉｓｔｏｒｉａと，ＭｏｒａｌｅｓＳｅｎｔｅｎçａｓと，ＥｕｒｏｐａのＥｓｏｐｏのＦａｂｕｌａｓを押す物なり．
※ただし漢字仮名交じりテキストでは半角文字を使用できないため、アルファベットは全角となっている。また「ſ」のように全角での出力が不能な文字は、漢字仮名交じりテキス
トでは「ｓ」に置き換えている（その場合も原文文字列では原文どおり「ſ」としているので適宜参照されたい）。
● 原本の誤りと見られる箇所の表記
固有名詞以外で明らかに原本の書き誤りであると判断できる箇所は、漢字仮名交じりテキストを正しいと思われる形に修正した。
固有名詞で原本ローマ字どおりの表記では指示対象が不明または間違った指示対象を指してしまう場合には、漢字仮名交じりテキストの該当箇所をカタカナ表記とした。いずれの場合も原文文字列の方は原本どおりのローマ字とし、修正は加えていない。
【例】 Qiyomori cô coſo quabun no coco uoba vôxerarure, →清盛公こそ過分の事をば仰せらるれ．
【例】 Xiguemori icani icani to aqirerarureba, → シゲモリ如何に如何にと呆れらる
れば， ※文脈上は「清盛」とあるべきところを原本が書き誤っている。
● コーパス化の対象外とした箇所
・『天草版平家物語』序の末尾にある略号の説明（「f Fito. Q Quan.…」）・『天草版平家物語』巻末の「FEIQE NO CAQIAYAMARI」

・『天草版伊曽保物語』巻末の「Eſopo no Fabulas no MOCVROCV」
２．２ 原文文字列
本コーパスでは漢字仮名交じりテキストと共に、原本のローマ字テキストを翻字した「原文文字列」を公開している。検索アプリケーション「中納言」上では原文 KWIC 機能を使って、キーだけでなく前後文脈の原文文字列情報を同時に参照することができる（後述）。
以下ではこの原文文字列の概要を述べる。
原文文字列は原本のローマ字テキストに忠実に翻字することを第一の目標とした。したがって原本の書き誤りと見られる箇所についても修正を加えずに原本の表記のまま翻字している（２．１「原本の誤りと見られる箇所の表記」参照）。開合や四つ仮名の違例と見られる箇所も修正は加えず原本のとおりとした。
大英図書館で原本を閲覧し極力正確な判読に努めたが、文字がつぶれるなどして判読不能な箇所は、文脈上文字が推定できたとしても無理に翻字せず「■」で表した。
● 使用するアルファベット
ポルトガル式ローマ字に固有のアルファベットも原本のまま表示している。たとえば「s」と「ſ」の使い分けも原本どおりになっている。本コーパスで使用しているアルファベットの一覧は以下の通りである。
Aaàâã

BbCc

ç

DdEeẽ

ɛ

FfGgHhIiĩ

jLlMmNnOoôŏõPpQqRrSsſTtuŭũVvXxYyZz

また「,」「.」「;」「:」「!」「?」等の句読点相当の記号類についても原本で使用されているとおりに翻字した。
● 分かち書きの表示『天草版平家物語』『天草版伊曽保物語』『天草版金句集』ともに原本ローマ字では分かち書きをしているが、本コーパスでは原本でアルファベットとアルファベットの間にスペースがあると見られる箇所に「□」を挿入することで分かち書きを再現している。
但し「，」や「．
」などの記号の前後についてはスペースの有無の判断が困難である場合が多いため、明らかに記号の前後に空白がある場合でもスペースは表示しないこととした。

【例】→ Torito,qedamonono□nacaga□fuuani□natte,● 『天草版平家物語』に見られる注記記号『天草版平家物語』では人名や地名などの固有名詞の前に、「f」「t」「c」などの記号が付されていることがある。原文文字列ではこれも原本どおりに翻字し、該当する固有名詞の前に表示している。
→ qSanuqi□no□cami□fMaſamori【例】※漢字仮名交じりテキストにはこれらの記号を反映させていない。
【例】讃岐の守正盛● 原本への書き入れ等の対応『天草版平家物語』には巻末に「FEIQE NO CAQIAYAMARI」という正誤表のようなものがある。また原本に手書きで誤字修正の書き入れがされている箇所がある。このような誤字修正の指摘がある箇所については、以下のような記号を付すことで元の状態と修正後の状態を表示している。
※修正前の文字列を{ }で括り、修正後の文字列を< >で括る。
【例】→ {Xigue}<Tada>mori● 原文文字列の翻字対象外としたもの
・単語途中で改行されるときの「-」・本文の欄外に記された柱の語・つなぎ言葉等

３．中納言における表示項目と内容
本コーパスの本文にはさまざまなタグや単語情報が付与されており、言語研究を目的とした利用に資するものとなっている。これらの情報はコーパス検索アプリケーション「中納言」上に検索結果として表示される。以下では「中納言」上の主な表示項目とその内容について説明する。

【中納言検索結果イメージ】
３．１形態論情報「中納言」に表示される形態論情報は UniDic の見出しと対応するものである。基本的には BCCWJ や『日本語歴史コーパス』の他のサブコーパスと同様の情報であるが、以下に利用に際しての注意点を挙げる。
● 語彙素・語彙素読み「語彙素」は単語の各種語形・活用形・書字形（表記）を統合した辞書の見出しレベルの階層であり、一般的な漢字・仮名で表記される。
「語彙素読み」はその読みをカタカナ表記したものである。語彙素で検索することで、同語彙素内の各種語形・活用形・書字形等の異なるものを一括して取得することができる。語彙素の表記がわからない場合は語彙素読みで検索することも有用である。
● 語形「語形」は、異語形を区別するレベルである。例えば語彙素「狼」に対して語形「オオカミ」と「オオカメ」があるというような非活用語の語形の違いや、活用語の場合には、語彙素「遅れる」の語形に「オクレル」（下一段‐ラ行）、「オクル」（文語下二段‐ラ行）があるといった口語活用と文語活用の区別などがある。語形はカタカナによって表記される。
● 品詞
UniDic の設計に基づいた品詞が付与される。学校文法における「形容動詞」は、語幹に当たる部分が「形状詞」、活用語尾は「助動詞」に分割されている点に注意が必要である。
● 活用型
文語活用として処理されているものには「文語上一段」のように「文語」が表示されるが、口語活用には「上一段」と表示され「口語」との表示はない。形容詞も同様に、文語活用のものは「文語形容詞」、口語のものは「形容詞」と表示される。

● 活用形
活用語の場合その活用形が表示される。活用形の小分類には、「一般」、「〇音便」、「補助」（形容詞等の補助活用）のほかに「省略」（「行て」（yte）のように活用語尾が省略されたもの）や「融合」がある。本コーパスに見られる「融合」は、「でござる」などの「で」のみである。これは狂言での処理に倣い、断定の助動詞「なり」の連用形「に」に助詞「て」の付いた「にて」の変化したものと見て語彙素「なり」（助動詞・文語助動詞-ナリ-断定・連用形-融合）としている。
● 原文文字列
本コーパスでは２章で詳述した原文情報が表示される。また「原文 KWIC」機能を用いることで、キーに対応する原文文字だけでなく前後文脈の原文も合わせて参照できる。ただし「原文文字列」に表示される原文の内容は、各サブコーパスによって大きく性質を異にしているので、その点に注意が必要である（詳細は小木曽ほか（2017）を参照）。
また「中納言」の「文字列検索」で対象文字列を「原文」とすることで、原文ローマ字からの検索も可能となっている（下図）。

● 振り仮名本コーパスはローマ字表記の資料であるという性質上「振り仮名」の情報は存在しない。
３．２

本文情報

● 本文種別本文種別情報を以下のように示している。なお、『天草版平家物語』は全編が喜一検校と右馬允の会話から成るが、本コーパスでは二人の発話については本文種別を会話としていない。二人の発話の中で引用される登場人物たちの発話に対してのみ「会話」という本文種別を付与している。それぞれ和歌や漢詩等の韻文であることが明らかである場合には「-韻文」を付与する。
会話 ：本文中の発話箇所。
引用 ：発話以外の引用箇所。「-典拠」は、何らかの文献等からの引用であることを表す。例えば「引用‐典拠・和歌‐韻文」は発話ではなく何らかの典拠を持つ和歌を引用している箇所であることを示す。そのほか手紙、院宣等の命令についても「引用‐手紙」「引用‐院宣・宣旨等」などの情報を付与している。
その他‐タイトル：各章・各話のタイトル部分。
● 話者（『天草版平家物語』のみ）
前後文脈等からその発話部分の話者が明らかな場合に話者情報を付与した。文脈等から誰が発話したか特定できない場合は、本文種別が「会話」となっていても話者が空欄となっていることがある。
話者名は基本的に当該人物の発話箇所直前での呼称を用いて入力しているため、同一人物でも異なる呼称となっていることがある。例えば平清盛について「清盛」としているものと「入道」としているものがあるなど、同一人物か否かの同定を行っていないため、話者情報を用いて統計的な処理をする際には注意が必要である。
なお『天草版伊曽保物語』には話者情報の付与は行っていない（本文種別のみ）
。
３．３

作品情報

● 巻名等
『天草版平家物語』では巻と章の番号を「巻〇・第〇」の形で示した。原本の書き誤りで「巻四・第十」は二つ存在するがそれぞれ「巻四・第十‐１」「巻四・第十‐２」とした。
『天草版伊曽保物語』は原本巻末の「Eſopo no Fabulas no MOCVROCV」に記載されている話名を UniDic の語形代表表記によって漢字仮名交じり表記にしたものを表示している。そのため各話本文冒頭に出てくる話名とは異なる場合がある。
『天草版金句集』は、見出しのアルファベットと、五常（GOIO.）で、格言と釈文（心）を分類し、表示している。
３．４ 底本情報● 底本・ページ番号
底本は大英図書館蔵本、ページ番号は原本での当該箇所のページ番号を表示している。
３．５

原文 KWIC 表示

原文 KWIC とは、キーと前後文脈の直下に、対応する原文文字列を表示することができる「中納言」の機能である。形態論情報欄の「原文文字列」ではキーに対応する原文しか見られなかったのに対し、前後文脈を合わせて同時に参照できる点で有用なものである。
原文 KWIC は下図の以下の箇所に☑を入れることで表示／非表示を選択することができる。
また検索結果をダウンロードした際も、前後文脈を含めた原文文字列がダウンロード結果に含まれる。

参考文献
池上尚（2016）「『日本語歴史コーパス 平安時代編』形態論情報規程集」
https://clrd.ninjal.ac.jp/chj/doc/morph-heian-2016.pdf（2024 年 3 月 22 日閲覧）
市村太郎・渡辺由貴（2015・2016）「『日本語歴史コーパス室町時代編Ⅰ狂言』形態論情報の概要」https://clrd.ninjal.ac.jp/chj/morph-kyogen-2016.pdf（2024 年 3 月 22 日閲覧）
小木曽智信・岡照晃・中村壮範・八木豊（2017）「『日本語歴史コーパス』における原文 KWIC表示機能の実装」言語資源活用ワークショップ 2017 発表論文集 pp.252－257
小椋秀樹・小磯花絵・冨士池優美・宮内佐夜香・小西光・原裕（2011）「『現代日本語書き言葉均衡コーパス』形態論情報規定集第 4 版（下）」特定領域研究「日本語コーパス」平
成 22 年度研究成果報告書
小椋秀樹・須永哲矢（2012）「中古和文 UniDic 短単位規程集」基盤研究(C)「和文系資料を対象とした形態素解析辞書の開発」研究成果報告書 2●漢字仮名交じりテキスト作成・原文ローマ字データの電子化にあたっては以下の資料を参考にした。
江口正弘（1986）『天草版平家物語対照本文及び総索引 本文篇』明治書院
江口正弘・溝口博幸編（2005）『天草本平家物語資料大成』尚文出版
江口正弘注釈（2009）『天草版平家物語全注釈』新典社
亀井高孝・阪田雪子翻字（1966,1980）『平家物語：ハビヤン抄 キリシタン版』吉川弘
文館
近藤政美・池村奈代美・浜千代いづみ編（1999）『天草版平家物語語彙用例総索引（１）』
勉誠出版
江口正弘編（2011）『天草版伊曽保物語影印及び全注釈 言葉の和らげ影印及び翻刻翻訳』新典社
大塚光信・来田隆編（1999）『エソポのハブラス本文と総索引』清文堂出版

山内洋一郎編著（2007）『天草本金句集の研究』汲古書院吉田澄夫（1938）『天草版金句集の研究』東洋文庫
また大英図書館において原本を閲覧し、判読が困難な箇所の確認を行った。貴重な資料の閲覧をご許可くださいました大英図書館東アジアコレクション日本部に、記して深く感謝申し上げます。