特色ある研究の成果

１１２

特色ある研究の成果

特色ある研究の成果
一般社団法人国立大学協会平成２５年度震災復興・日本再生支援事業「福島県立富岡養護学校支援」
Reconstruction support of Tomioka special needs education school for children in Fukushima Prefecture for the Great East Japan Earthquake

代表者 人間発達文化学類・教授○成果の概要鶴巻正子

２．富岡養護学校との交流による成果⑴参加行事と日時

１．福島県立富岡養護学校支援に至った経緯
東日本大震災発生以前、福島県立富岡養護学校（以下、富岡養護学校）は福島第一原発から６．
５キロに位◯運動会（平成２５年６月１日（土））置する双葉郡富岡町に校舎があった。原発事故発生直平成２４年度は体育館での開催であったが、本年度は後は福島県内を数カ所にわたり避難した。平成２４年１

仮設校舎隣の運動場で開催された。晴天の下、学校行

月から福島県立いわき養護学校内の仮教室で授業を再事運営支援、児童生徒や教員との交流を行った。

開し、同年４月１日よりいわき市の福島県立聾学校平分校敷地内に建てられた仮設校舎で、富岡養護学校として授業が再開された。

◯おおすげ祭（学習発表会）（平成２５年１０月２６日（土））

避難から授業再開にいたる経緯を紹介する講演会を

大型台風接近によりおおすげ祭の開催自体が危ぶま

富岡養護学校長（当時）に依頼し、平成２３年１２月と平れたため、大学院生１名が代表参加した。参加予定

成２４年１月に開催した。この講演会の参加学生からだった１３名の学生が作成した「よさこい」の踊りとビ「富岡養護学校に復興支援をしたい」という声があがデオメッセージが上映され児童生徒や教師に学生の気り、学校長に相談したところ学校行事に学生ボラン持ちが伝わる交流となった。

ティアを受け入れたいとの回答を得た。そこで、人間発達文化学類特別支援クラスを中心に支援事業を開始することになった。平成２４年３月に代表学生が富岡養◯交流会（授業研究会）（平成２６年２月７日（金））護学校を訪問して事前打ち合わせを行い、平成２４年度学生が率直に意見や質問をぶつけてよいという企画から富岡養護学校の児童生徒と福島大学学生との交流で教員との交流会（授業研究会）を実施した。これはが開始した。平成２４年度はうつくしまふくしま未来支

当初の予定にはなかった事業である。「被災」「避難」

援センター及び人間発達文化学類より活動費の助成をという現状から目をそらすことはできないが教師とし受け、平成２５年度は一般社団法人国立大学協会平成２５て本来の仕事である授業の充実を目指したいという富年度震災復興・日本再生支援事業より助成を受けた。

岡養護学校の発案である。日常のこととして教師には

平成２６年度以降は「特別支援学校教員志望学生を対象なかなか気づきにくい視点や基本的な観点から出されとした学校防災教育プログラムの開発的研究」（科研た学生の意見や質問に教師が丁寧に回答し相互に有意費補助金）の一環として研究と交流を継続している。

義な交流であった。

本報告では平成２５年度に実施した事業成果を紹介する。

◯高等部３年生を送る会（平成２６年３月５日（水））高等部を巣立つ６名を送る「３年生を送る会」に参加した。将来、特別支援学校教員を目指す学生は生徒との交流のなかで担当教員から貴重なアドバイスを得２０１４年１２月

福島大学研究年報 第１０号

１１３

き、一人一人の児童生徒に対する支援と配慮の様子にる経験ができた。

特別支援学校教員を目指す学生としてあこがれの気持ちを抱いていることが率直に綴られていた。震災に関⑵参加学生数
平成２４、２５年度の富岡養護学校の各学校行事に参加連する感想は少なかったが、以下のような記述から、した学生数（大学院生や聴講生を含む）は以下の通り

復興に向かって自分も貢献したいという思いと仮設校である。参加学生の特徴として、運動会には１、２年舎に代表される震災の現状に対する感情が複雑に交錯生が、その他の行事には３、４年生の参加者が多いこしている学生の姿が垣間見える。とがあげられる。３、４年生の前期には教育実習や就職活動、教員採用試験が予定されていることが影響し・２年連続で運動会に参加し、今年度はますます児童ているためと思われる。

生徒が元気いっぱいに活動している様子をみて、震災以前はもっと多くの児童生徒数が賑やかに開催してい平成２４年度（人）

平成２５年度（人）たのだろうなという複雑な思いがした。（２年女子）

運動会

２６

２０

・初めて運動会に参加し、児童生徒の様子をみていて

おおすげ祭（学習発表会）１（台風接近により代表参加）
当初の参加予定は１３

それぞれ自己の障害や震災のできごとを乗り越えて一

２１

交流会（授業研究会）−

１１

・２年連続で複数の行事に参加している。いまだ!仮高等部３年生を送る会

８

１２

設校舎での学び"という現状に震災と教育、復興など

学校行事名

生懸命にがんばっている姿から勇気や元気が湧いてきた。（２年女子）

さまざまことを考えさせられた。（３年女子）⑶参加学生の感想文にみる富岡養護学校と震災への思い

・初めて富岡養護学校に来てみて、子ども達がプレハ

参加学生の感想文には子ども達の笑顔に引き込まれブの仮設校舎で学校生活を送っている現状を実感し緊張が解消していく様子や、教職員の的確で機敏な動た。（３年女子）

１１４

特色ある研究の成果

新規で簡便な繊維・高分子構造の鑑別法
A new and easy identification method of fiber／polymer structures

代表者 共生システム理工学類・教授○成果の概要

金澤等

た。高 分 子 材 料 の 表 面 積 は、ガ ス 吸 着 装 置（Quantachrome AUTOSORB−１）で測定した。

【緒言】
タンパク質と低分子化合物間の相互作用は、生命体における機能性発現の重要な因子であるが、複雑で解【結果・考察】１）各種繊維の吸着特性明は困難である。そこで、モデルを単純化して、「繊５種類のアルコールの混合物からの各種繊維に対す維やその他の高分子材料に対する低分子の吸着」につる吸着量をガスクロマトグラフィーで決定した。蒸気

いて、規則的な因子を見出し、分子レベルで解釈する圧の高い順序は、「メタノール＞エタノール＞２−プ事を目的とした。具体的には、各種繊維と合成ポリペロパノール＞１−プロパノール＞１−ブタノール」でプチドに対する種々の有機化合物の吸着傾向を分析しあるが、吸着傾向は蒸気圧の高い順にはならない事かて、高分子の種類と吸着低分子の相関性を見出す事とら、分子構造が関わると考えた。そこで、各アルコーした。そこで、各種繊維に対して炭素数の異なるアルルを単独で蒸気圧５kPa の状態として、繊維（木綿、コール、および通常の有機化合物の吸着を行い、繊維レーヨン、ポリエステル、ナイロン）に対する吸着量の種類の識別の可能性を見た。さらに、ポリアミノ酸を比較した。次のことがわかった。

を合成して、より微細な分子構造の違いによる吸着傾向の違いを検討する。

⑴メタノールは各繊維に、最も多く吸着する。中でも、レーヨンと木綿の親水性繊維には、ポリエステル、ナイロンと比較して、吸着量が多い。

【実験】
１）材料：
繊維：木綿、麻、羊毛、絹、レーヨン、アセテー
ト、アクリル、ナイロン、ポリエステル、ビニロ⑵２−プロパノールの吸着量は、繊維によって差が大きい。
⑶１−プロパノールはナイロンにのみ吸着量が多い。

ン。
ポリペプチド（ポリアミノ酸）：ポリグリシン、

２）各種ポリペプチドの吸着特性

ポ リ（L−ア ラ ニ ン）
、ポ リ（L−バ リ ン）、ポ リ⑴各種アミノ酸残基によって、吸着特性は異なる。

（L−ロイシン）、ポリ（L−フェニルアラニン）、⑵α−らせん、β−シート構造の違いが、吸着傾向ポリ（ベンジル−L−グルタメート）、ポリ（ベンに反映される事がわかった。

ジル−L−アスパルテート）、ポリ（メチル−L−グルタメート）を、アミノ酸N−カルボキシNCA（アミノ酸 NCA）から金澤の固相重合法により合成した。
２）吸着物質：アルコール（メタノール、エタノー
ル、プロパノール他）、ベンゼン置換体、アセトニ
トリル、ジオキサン、DMF、デカンなど。
３）吸着実験：特別設計の密閉容器の内部の底に各種有機化合物を単独または混合物として入れる。容器の上部中央に各種繊維またはポリペプチドを吊し、有機化合物蒸気に４０℃で、所定時間（主に２０hr）さらした。吸着化合物を酢酸エチルで抽出し、ガスクロマトグラフィー（Simadzu GC−２０２５）で分析し以上の結果の解析は考察中である。

２０１４年１２月

福島大学研究年報 第１０号

１１５

小型風車を家庭に導入した
震災時に強い電力形態の構築に関する研究開発
Study on construction of electricity embodiment strong at the time of an earthquake disaster by introducing a small wind turbine into the house

代表者 共生システム理工学類・エネルギー物質学系 教授○成果の概要Ⅰ．はじめに島田邦雄

高剛性のブレードより高回転時で鉛直方向に弾性変形しやすく、変形する

大手電力会社からの電力供給に依存することなく、ことで受風面積が大きく震災時に強い電力形態を平常時から確保しておくエネなる効果を狙ったものでルギーシステムを構築するために、再生可能エネルギある。すなわち、ブレーーにおける風力発電について取り上げ、風力発電によドの素材はCFRPとし、るエネルギーシステムの構築を行うことを目的としブレードの厚みを変えるた。そのためには、数 kW 級の小型風車の開発を行うことで剛性が異なる２種必要性があり、平常時における小型風車からの電力を類のブレードを製作した。積層枚数は、あらかじめ解蓄積しておくシステムを開発する。そこで、本申請者

析ソフト CATIA V５が特許出願中の風速５m／s 以下の微風速でも十分にフェスモデル）により変形量の数値的予測値を得た上出力する本申請者が特許出願中の高効率の風車を使っで決定している。また、これに合わせて製作したブレて、数 kW 級のエネルギーシステムの構築のための研ードに関して、静的な引張試験を実施し、変形量の数究開発を行った。それに関して、これらの解決、向上値的予測値の妥当性を確かめると共に、ブレードの強のために島田らは、カエデの種の落下よりヒントを得度も確 認 し て い る。実 験 に 先 立 ち、数 値 流 体 解 析た新しいブレードを提案し、ロータ直径が約１３０!程（SCRYU／Tetra、クレイドル"製を使用し、RANS度の水平軸型風車（「カエデの種型風車」と称する）による非定常解析、Realizableを用いて、ブレードの形状や枚数、段数等の影響によよりブレードの空力弾性変形を検討した。高回転時にる風車特性の違いについて実験を行ってきた。そこでブレードに働く遠心力は、ブレードに掛かる空力荷重

本研究では、ロータ直径 D が約１．
０７m のカエデの種型より大きいことが判明した。

風車を用いて大型風洞により、出力特性と応答性について調べることをメインとした。

Fig．
１ Photograph of ourused maple seedtype wind turbine.

GPS による CFD 解析（サーεモデルを実施）に風速が２m／s〜８m／s の範囲において、それぞれ１．
５m／s 間隔で一定風速時での回転数と出力を、テスタを用いて測定した。ここで、発電機からの出力につⅡ．実験装置および実験方法いて、各風速において抵抗値を変化させて計測した。

本実験では、風洞内の試験部の高さ H が２m、幅また、ブレードの枚数は、最も安定した回転と出力がが３m である（独）海上技術安全研究所の変動風水洞得られた３枚を起用した。また、ブレードのアタッチ装置を用い、市販の定格出力６００Wの小型風車（AD−メントへの取り付け角度（ピッチ角）を１０°、１５°、６００、SUNFORCE"製）のブレードを外した発電機

２０°、３０°の４種類に変えて実験を行った。さらに、低に、自作のカエデの種型ブレードを取り付け、試験用風速時にお け る、すなわち、風速２m／s と３．
５m／s風車を構成した。風車の概観を図１に示す。適正技術の時のブレードの静止状態から安定した回転状態となに基づくブレードの製作の容易さから、本実験の供試るまでの出力の時間変化を追うことで、スタートアッブレードは長方形型としたカエデの種型ブレードを採プの過渡応答を調べた。

用した。さらに、高剛性（「High stiffness」と表示）と低剛性（「Low stiffness」と表示）の２種類のブレードを作成し使用した。これは、低剛性のブレードは

１１６

特色ある研究の成果

Ⅲ．実験結果と考察
３・１

３・２

カエデの種型風車と既存の羽根の低風速での過渡応答特性

カエデの種型風車での低剛性、高剛性による違い

カエデの種型風車のブレードと既存のブレードにつ

図２、３に、低剛性と高剛性のそれぞれピッチ角ごいて、風速２．
０、３．
５m／s での過渡応答特性を調べたとのパワーカーブを示す。低剛性の場合、ピッチ角

結果、風速２．
０m／s でのカエデの種型ブレードは、時１０°〜２０°の時は、ほぼ同じ曲線上にあり、出力に変化定数が２２秒であったのに対し、既存のブレードは７１秒が見られなかったのに対し、高剛性ではピッチ角１０°と３倍以上掛かった。また、風速３．
５m／s では、カエが最も出力が大きくピッチ角を大きくするにつれ、出デの種型ブレードが、１１秒であるのに対し、既存のブ力が小さくなっていく。ピッチ角が１０°と３０°においてレードは４２秒と、カエデの種型ブレードに比べ約３倍は低剛性と高剛性による出力の違いがみられない。こ掛かった。これより、カエデの種型風車のブレードののように、ブレードの剛性により、ピッチ角による出方が、既存のブレードより出力が得られると期待でき力の影響が変化することが分かる。一方、低剛性のる。

ピッチ角１５°、２０°においては、高回転に伴うブレードの弾性変形による受風面積の増加に起因する出力の向上がみられる。

Ⅳ．最後に本研究で得たる結果は、⑴カエデの種型ブレードの剛性を適切な値に調整することにより、遠心力による形状の変化が生じ、受風面積が増大することによりブレードの出力を向上させることが出来る。⑵カエデの種型ブレードは、既存のプロペラ型ブレードに比べ、風に対する応答速度が優れている。以上から、再生可能エネルギーを利用した震災時にも安定した電力が得られるシステム作りのための小型風車製作の指針と設

Fig．
２ Relation between Fig．
３ Relation between
power and wind
power and windvelocity in thevelocity in thecase of low stiffcase of high stiffness.
ness.

計必要データを取得することが出来た。

２０１４年１２月

福島大学研究年報 第１０号

１１７

福島第一原子力発電所事故により飛散した放射性セシウムが畜産廃棄物の堆肥化を中心とする有機資源循環に与えた影響
Consideration of Composting and Biomass Circulation Contaminated by Radioactive Cesium from
Fukushima­Daiichi Nuclear Plant

低炭素社会研究所 所長（共生システム理工学類 教授）
うつくしまふくしま未来支援センター

佐藤○成果の概要理夫

も小さいものではあるが、出荷・使用は制限される。
９月以降の糞からの堆肥は２００Bq／#以下となってい阿武隈川が流れる中通りは福島県の経済の中心であた。県内各所の堆肥の状況を調べたが、セシウム濃度るとともに、水田・畑・果樹園・牧草地などが広がるは２０１１年秋ごろから低下傾向にあり、２０１２年となって農業・畜産が盛んな地域である。この地域は原発からから高濃度のものが報告されることは稀となった。汚

５０!以上離れているにも関わらず、数万〜数十万 Bq染された可能性があるワラやエサを使いつくしたこと／"もの放射性セシウムが降下している。佐藤研究室

や、牛肉からセシウムが検出された報道などにより、では循環型社会構築をめざし、家畜排せつ物の堆肥化飼育や排泄物管理に一層の注意を払うようになったたを中心とする有機資源循環（図１）に関する研究をめと考えられる。

行ってきた。放射性物質が有機資源循環にも悪影響を与えることが危惧されたため、堆肥化施設（本宮市白セシウム汚染の原因の一つとして、保管してあった

沢有機センターなど）における放射線量測定と放射性ワラを疑った。外気に触れるような箇所（図４）に保セシウム濃度測定を実施し考察を行った。本宮市など管してあったワラからは、４００〜３，０００Bq／#のセシウと連携し、悪影響を回避するための注意喚起などを早ムが検出された。このようなセシウムが牛の代謝や堆期（第一報は２０１１年６月上旬）から実施している。

肥化の過程で濃縮されるものと考えられる。屋外に保堆肥付近で計測される放射線量が低くなることか管してあったワラを給餌することは禁止されていたら、施設周辺土壌に比べ堆肥の放射性物質量は少ないが、敷き料にしてしまったという話も聞いた。この場ことが示唆された。発酵レーン（図２）や発酵後の熟合は多量のセシウムを堆肥化施設に持ち込むこととな成場で試料を採取して放射性セシウム濃度を測定した

る。

結果を図３に示す。７月くらいまでに搬入された糞か

本宮市と連携し、２０１１年に生産された稲のワラのセら生 産さ れ た 堆 肥 は、出 荷 自 粛 の 基 準値（４００Bq／シウム量測定も実施した。大半が ND（検出下限以#）を越えていた。特に５・６月の糞から生産された下）で、検出されても僅かであった。土壌から植物へ堆肥は１，５００〜５，０００Bq／#と高い数値を示した。こののセシウム移行が少ないことは幸いであった。土を付数値は施設周辺の表土（１０，０００〜４０，０００Bq／#）よりけないよう注意を払えば、２０１１年以降のワラを畜産に

図１

畜産と有機米栽培の関係
ワラは牛のエサや敷き料として活用され、もみ殻は堆肥化の際の水分調整材として用いられている。牛の糞は堆肥の主原料として用いられ、尿は牧草の窒素源となっている。

１１８

特色ある研究の成果用いることができる結果であった。

が濃縮することが課題である。堆肥・堆肥炭化物・堆基準値を超えた堆肥が県内で何万トンもあり、その肥焼却灰からのセシウム溶出の試験を行い、水にはほ多くは堆肥化施設周辺に仮置きである。
（図５）堆肥

とんど溶けださない結果を得た。堆肥や草の焼却灰

は有機物と栄養塩が多いため、単純な埋め立てでは発は、ポリビニルアルコール溶液を混ぜることにより、酵によるガス発生や塩類の流出が予想される。そのた飛散しにくい性状とすることができることを発見しめ、堆肥処分方法について実験を行った。乾いた堆肥た。

（水 分 量２５％程 度）で１３．
９MJ／!、熱 風 乾燥後の堆肥で１８．
３MJ／!の燃焼熱があり、焼却・燃料化は可

本研究は「三井物産環境基金（２０１１年〜２０１４年９月）」の助成を受けて実施した。

能と思われる。１０％程度の灰が残り、ここにセシウム

図２

堆肥発酵レーン（白沢有機センター）
２ m 移動する
一回の撹拌で約１．

図３

牛糞堆肥中の放射性セシウム濃度
２０１２年以降は１００ Bq／㎏以下で推移

図４

畜産農家でのワラや牧草の保管状況
雨はあたらないが外気流入がある

図５

汚染された堆肥の保管状況（大玉堆肥センター）
約１トン入る袋に入れて積み上げてある２０１４年１２月

福島大学研究年報 第１０号

１１９

子ども支援プログラム「土曜子どもキャンパス」の活動〜学生教育の視点からの報告〜
Report on the child support program!Saturday Kids Campus"from the perspective of student education.

代表者 人間発達文化学類 准教授○成果の概要１

はじめに
東日本大震災以降、人間発達文化学類とうつくしまふくしま未来支援センター（以下、FURE）は協同し原野明子・加藤奈保子

め、「土曜子どもキャンパス」の開催が２週間に１度のペースとはいえ、学生たちはほぼ毎日のように活動の準備を行わなければならなかった。その結果、参加学生が固定化し、前年度同様、彼らの物理的・精神的負担が大きくなってしまった。て、避難所そして、仮設住宅や借り上げ住宅での生活

一方、いつも同じ学生たちと顔を合わせることで、を余儀なくされた子どもたちの遊びと学習の支援を子どもたちには安心感が生まれたようである。子ども行 っ てき た。平 成２５年 度 は、「土 曜 子どもキャンパたちの変化について、何らかの指標をとって確認してス」に活動を特化し、１ヶ月に１〜２回子どもたちをいるわけではないが、昨年度の報告書に記載されてい大学に招き、「子どもを育てる」「学生を育てる」「地るような周囲の人間にむかって暴力的な言葉を子ども域に根ざす」ことを目的に実施してきた。本稿では、が発している様子は見られなかった。いつもの学生た「学生を育てる」ことに焦点をあてながら、活動の成ちがいつもの子どもたちと、継続的に関係を構築して果と課題について報告したい。

きたことによるところが大きいと考えられる。勿論、子どもたちも避難後の生活に慣れて落ち着いてきたと２「土曜子どもキャンパス」の概要いうことは言うまでもない。

平成２５年度の「土曜子どもキャンパス」は、４月か学生スタッフの様子ら翌年２月まで、計１３回実施した。子どもは登録制とに目をむけてみると、し、登録世帯は２１世帯、登録児童の合計は３２名になっ彼らの中で子どもたちた。また、活動に参加する学生スタッフも登録制ととの関わり方あるいはし、教員は人間発達文化学類とFUREから参加した。

子ども観が次第に変化

なお、活動内容等の詳細については、平成２５年度の報していったようだ。平

告書を参照されたい。

成２５年度報告書には、
学生リーダーによる各

３

昨年度からの変更点

回の活動報告が掲載さ学生側の運営体制に関して、昨年度は、いくつかのれている。その記述かグループをつくり、それぞれのリーダーを決めたうえ

ら、子どもの行動につで、１回の活動につき１つのグループが担当した。しいて言及している部分

かし、担当グループ以外の学生に活動の内容が周知さに注目してみると、学れなかったり、リーダーに負担が集中したり、そのう生の子ども理解の変化

え子どもの実態にあった活動内容を考えることが難しが浮かび上がってくかったことが昨年度の問題点として浮かび上がった。

る。

そこで、今年度は学生のグルーピングは行わず、はじ１回目と２回目の活めに各回のリーダーを決めた後、当日参加可能な学生動に関しては、子どもスタッフとともに準備をすすめた。

がどのようにすれば静かにして、学生の望む４

成果と課題状態になるかについて

平成２５年度は、上記のように運営体制を変更し、子の記述が多く、３回目どもの実態を踏まえた活動内容を考えるようにしたた以降になると、どうい図

土曜子どもキャンパス時の学生と子どもの様子

１２０

特色ある研究の成果

うときに子どもが落ち着くようになるのかという子どると、自分たちが計画したとおりにすすめようとするもの行動の背景や理由への言及が見られるようにな思いが先に立ち、禁止事項やルールの設定ばかりを考る。しかも、学生が計画した活動を予定どおりに行うえようとする傾向があった。しかし、実体験のなかでのに都合のよい子どもたちの行動を取り上げることか試行錯誤を繰り返し、少しずつではあるが、子どもにら、より肯定的に子どもの様子をとらえ、彼らがどん対応できる力を身につけてきたと思われる。

なアイデアを出し、どう取り組んでいたかという、よ

このように、本プログラムは、人間発達支援者の育り具体的に子どもの様子をとらえた内容に変わってい成につながるアクティブ・ラーニングとして多少なりく。同時に、それぞれの子どもに応じた支援の在り方とも機能していると考えられる。しかしその一方で、を考えるようになった。

教材研究の深化など課題は多く残されている。今後は普段の授業において、学生は「子どもに寄り添う」

人間発達文化学類やFUREの教員の協力を得ながら、とか「個々の子どもの実態にあった支援」といった理教材研究や子ども理解に関する研修を実施していきた論を学んでいるようではあるが、いざ子どもを前にすい。

２０１４年１２月

福島大学研究年報 第１０号

１２１

被災地域の産業活性化に向けた労働従事者の健康・安全推進支援事業
Project of Support to workers health and safety promotion in the afflicted area

代表者

総合教育研究センター教授○成果の概要
１．事業の趣旨・目的
被災地域での長期化する復興への取り組みは、過重五十嵐敦いることにも対応した。企業合同で実施したものが５件、事業所単独の要請では、被災地に支店や営業所をもつ事業所（金融、製造、卸小売など）８件で、それぞれの実情に応じた研修を担当した。

労働や生活基盤の不安定さなどから産業安全・衛生面での支援が一層重要になっている。また、避難が長期⑵人材育成を中心とした研修や相談化するなかでかつての地域産業の回復も遅れ具体的な雇用は増加しているものの有期雇用が多く、今後の生活展望が築きにくくなっている。このことから、職発展を担う人材育成やその健康安全に関する取り組み業生活全体にわたる新たな問題も顕在化してきた。惨が経営・人事も視野に入れて行うことが一層必要であ

事後の二次的被害の拡大を防ぎ、地域活性化を図る上る。また、避難家族などがいる場合は日常生活と労務で産業活動の復興は不可欠である。従業員のメンタル管理上のサポートのあり方が大きな課題となっているヘルスをはじめ健康生活の維持や組織マネジメントのことから具体的支援を展開した。産業安全衛生担当者

工夫などによる企業の取り組みを支援する必要があの研修会を産業保健センターや福島市保健衛生部等とる。また、これらの取組が実証性のある根拠に基づくの連携を図りながら６件の企画を展開した。また、仮取り組みであるためには、調査研究は不可欠である。

設住宅のある地域を中心に県内全域を視野に入れて活

職場における健康について、被害や問題という面に動を展開する必要があった。

偏ったアプローチが多いが、健康維持のためには促進要因とのバランスが大切であること、ワーク・エンゲ⑶調査の実施とその結果を生かした取り組みージメントやコミットメントという日常的な職務行動

企業の健康実態調査を行いその結果を活用したフォのポジティブ、ネガティブ両面からの検討が必要であローを目指した。二次的被害の防止に向けた対応の在る。

り方を検討することも目的とした。

２．実施事業の概要◎フィードバックを研修に生かした例

研修・相談およびコーディネート等の具体的支援をA 社（製造業）、C 社（建設業）

経済団体や行政機関と福島大学地域連携センター等の職業性ストレス簡易尺度の結果を中心に、従業員同ネットワークを活用して展開した。また、必要な情報士がその結果について話し合いを行った。特に、各担の収集と発信のため全国規模の研修会や研究会を活用

当部署ごとにグループワークを取り入れて、調査結果した。

についての分析や考察を普段の作業状況などを話題にしながら情報をやり取りした。このことで職場の状況⑴安全衛生関連の研修や講習会を生かした支援をお互いに確認し合うとともに、普段あたりまえのよ福島産業保健推進センターのサポート機能を活用しうに作業を行っている状況をあらためてとらえなおすながら、実際的な現場対応の相談を実施するなどきめ機会となった。震災後の殺伐として余裕がなかった雰

細かいサポートと公開研修会など開催した。職場のス囲気の改善を通じて、働き方の見直しや作業状況の共トレス・マネジメントについての講習会２回（９／通理解も進んだ。

２５、１／３０）、職場の活性化のためのコーチング研修（１１／２７、１２／１８）を福島・いわきで実施した。
長期的な取り組みの視点からは、これまでサポートしてきた部署やそのスタッフなどの支援が求められて一般従業員と管理職などが交流しながら、共通の課題認識を研修に生かすことも職場のメンタルヘルスを向上させることに効果的であるようだ。
ちなみに A 社の全体の様子としては、ストレスの促

１２２

特色ある研究の成果

進・抑制要因はバランスが取れている。身体負担感・では、放射線被ばくへの恐れから一時避難をすること対人ストレス・環境ストレスがやや高い傾向にある。になった従業員がいた。状況が落ち着き始めたこと仕事統制感がやや高く、適性感がやや低い。この結果

で、社員自身は通常勤務に戻りはじめたものの、家族をもとに、個人へのフィードバックに加え、企業研修を避難先に置いたままの単身赴任者に対するメンタルにこの結果を活用することにした。各部局ごとに結果ヘルス支援が求められた。

をまとめ、同一グループ内で意見交換を行ってもらっ

本研究においても家族避難者のメンタルヘルスの状た。実際の現場での様子と調査結果のズレも大切なポ況は、そうでない社員に比べて悪い状況であることがイントで、何故そういう結果なのか、活発な話し合い確認されている。この結果をもとに、人事・保健衛生の材料となった。そのうえで、問題点と共にこれから担当者と研修会の内容等検討することとなった。の対応やサポートのあり方など検討される機会となった。

そのひとつの取り組みとして、近隣の温泉保養施設に家族を招待し、夫婦でメンタルヘルスの講習を受ける機会を作った。その間、子どもは保育担当者に預B 社（金融・保険）

け、親は働く人々の健康問題とその予防について話を福島県内全域に支店を持つ事業所で、今回「浜通聞いたり、リラクセーションやストレス・コーピングり」地域のいくつかの店舗が甚大な被害を受けた。また、中堅社員のうち幼児など小さな子どもを持つ家庭についてゲームなどを交えた講習会に参加した。