2017
Annual Report

研究所第 7 回フォーラム
「恋愛と結婚における幸せ（Well-being）」
川名

好裕（立正大学心理学部教授）

はじめにきた恋人段階です。5番目が「婚約者段階」です。婚約しているという人はなかなか集めにくく、学生を対皆さんこんにちは。立正大学心理学部の川名と申します。よろしくお願いいたします。

象にした調査の場合、1人いるか0人ですが、インターネット調査ですので集めることができました。最後

今日のタイトルは、恋愛と結婚における幸せです。

に、結婚して夫婦関係にある「配偶者段階」です。調

この幸せとは英語ではWell Beingといって、最近の学

査では、あなたの一番身近な人間関係の中で一番大会で非常に重要な一つのテーマになっています。これ

切な異性を想定してもらい、それが6つの男女関係のに合わせて、私が行っている研究のうち特に、カップ

段階のいずれにあてはまるのかを尋ねます。

ルの幸せとか不幸などに関する問題について集めた

さて、男女関係では次に挙げる10の要因が重要にデータを解説しながら進めていきたいと思います。

なります。これらの要因について質問紙で調査をして今日の話は次の４つの部に分かれています。第1部

います。

では男女関係の進展ということについてお話ししま

まず、男女の行動的側面です。男女が付き合うときす。第2部は男女の行動と心の関係についての分析でにみられる側面ですが、分類してみますとポジティブ

す。第3部が、男女の意見不一致について考えます。

行動とネガティブ行動にわけられ、さらにそれぞれに

最後に、第4部では恋愛関係と結婚関係には、いろい

3つの要因があります。

ろな恋愛カップルやいろいろな夫婦カップルがあるとポジティブ行動とは、男女関係が進展するのに貢思いますが、そのタイプを分けて見ていきたいと思い献するような要因です。1番目として「コミュニケー

ます。

ション」があります。対面で話をするとか、離れていてもメールや電話をするとか、言葉を使ったコミュニ

1. 第１部：男女関係の進展

ケーションの側面です。2番目が「共行動」です。これは一緒にする行動のことで、デートをする、一緒に食

それでは、第1部の男女関係の進展についてです。

事をする、一緒に映画を見る、一緒にディズニーラン

男女関係は、最初知り合い、そして恋心が芽生え、恋ドに行くといった行動です。ご夫婦になって一緒に法人同士になって最後に結婚するというように簡単にい事に出かける、親類の家に行くのも共行動です。3番

けばいいのですが、中々うまくいかないことも多いは

目は「身体接触」です。男女関係では必然的に身体ずです。本日紹介するデータは、知り合う段階にあた接触が生じます。親密な意味で身体接触をする場合

る友人段階から最後の夫婦になるまでの全ての段階もあれば、性的な意味で身体接触をする場合もあり

でのデータを集めております。

ますが、ここでは両方を含めて身体接触としております。

（1）調査方法

73

一方で、3つのネガティブ行動があります。男女関

調査は2011年に行いました。全国の20代から40係が危うくなるような行動です。まず「意見不一致」

代の男女、各千人くらいを目標としてインターネットオです。自分と相手の意見が違い、それを言葉に出すとンライン調査を行いました。その結果、有効回答者

言い争いになったり、喧嘩になったりします。このよう数は男性968人、女性967人となりました。男女関係な側面を意見不一致といいます。2番目が「浮気」での段階として次の6つの段階それぞれについて男女バす。パートナー以外の異性となんからかの関係を持

ランスを考慮してデータを集めています。最初の「友つことです。それに対しての反応として、3番目の「嫉人段階」、2番目は一方が他方を好きであっても、他

妬」があります。

方はそうでないというような「片思い段階」、3番目にその次に、男女の心の側面の要因として次の4つが「精神的恋人段階」、要するに、恋人同士ではある

あげられます。まず「情熱性」です。これは恋心、人けれども、まだ性的な関係のないプラトニックな恋を恋することです。恋愛は「恋」と「愛」の文字から人段階です。分析の中でプラトニックと精神的のどちなりますが、その情熱の部分はいわゆる「恋」の部分

らかの言葉を使っている場合がありますが同じものです。相手の存在が欲しいとか、相手に恋い焦がれです。その次が、「性的恋人段階」。性的な関係がでるというような意味で情熱性という言葉を使っていまAnnual Report 2017

Annual Report 201773

す。2つ目が「親密性」です。いわゆる「愛」に相当し少ないのですが、男性は、ある程度自分が好きな相ます。愛は男女関係でなくても、親子関係や友人関手に話しかけますが、女性はすべての段階のなかで係にも共通のものです。そして、３つめに性欲によっ一番コミュニケーションが少なくなっています。すなて結びつく「性欲性」があります。男性と女性、動物

わち、片思い段階の女性のコミュニケーションは、男としての側面です。最後に「コミットメント」です。簡性から気づかれにくいポジティブ行動の側面というこ

単に言うと約束事です。相手と結婚することを約束すとになります。このように、男女では、男性のほうがるといった場合が例としてあげられます。コミットメ

関係の初期の段階に積極的で、女性は後半の段階以ントには、重大な行動をして後戻りができなくなる段降、二人の関係が確実になってから積極的になると階を含んでおります。例えば、相手と最初にキスをすいう違いがあります。

る、最初に性的関係になる、婚約する、結婚する、子次に、共行動についての結果です。共行動は、友人どもができるといった、これら全てがコミットメントのや片思いの段階では一緒に行うことはなく、因子得

重要な段階です。日本語では、「しがらみ」なんて言

点は男女ともに0以下の数値です。一緒に行動するこ葉がありますが、相手との約束や、知り合いの人へのとができるのは、恋人段階のプラトニック関係からで報告、結婚などは役所などの社会に報告しますので、あり、その段階から共行動が増えていきます。性的恋

それらをコミットメントと言っています。

人段階になるとさらに増え、婚約者段階で男性は最アンケートでは、この他、相手の年齢、どこに住んも高く、女性は配偶者の段階で最も共行動を行うよ

でいるか、どんな職業かなどを尋ねる質問項目もあ

うになります。共行動は結婚するまでは男性の方がります。

女性よりも積極的に行い、配偶者になると女性のほうが積極的になるという特徴があります。

（2）比較方法

3番目に身体接触の度合いの結果です。男性のほ集めたデータは次の3つの方法で比較します。

うが全ての段階で女性よりも身体接触が多いという

まず、男女比較です。男と女で行動や心はどう違う

大きな特徴があります。友人段階から性的恋人段階のかという側面が、男女比較になります。2番目に年までは男女の身体接触の増加傾向は似ており、性的代比較です。20代、30代、40代の年代ごとでの比較

恋人、婚約者段階では男女の身体接触の多さは同じですが、今回のプレゼンテーションでは、この部分は程度になります。しかし、配偶者段階になると男女と省略させていただきます。3番目は関係段階比較でもに低下し、特に女性の身体接触は急激に下がります。相手と自分との関係がどういう段階かということす。婚約者段階が頂点ということになります。

で比較します。

今度はネガティブな行動の側面の結果を説明します。まずは、意見不一致、すなわち、相手と自分と（3）行動的側面の男女比較
まず、ポジティブ行動の結果です。最初にコミュニです。初期の段階から性的恋人段階までは男性がケーションについてです。コミュニケーションは、相多く、婚約者、配偶者段階になると、女性のほうが手と対面でどのくらい話をするのか、メールや電話

上回ってきます。コミュニケーションや共行動と同様のやり取りといった側面がどの程度あるのか、などをに、関係の前半と後半で行動がなされる程度が男女聞き、因子分析で抽出された項目です。6つの各段階で入れ替わっています。

で、どの程度コミュニケーションがあるのかについて
因子得点をもとに比較します。

74の意見が違うことが、どのぐらい多いのかということ

次は浮気です。これは浮気心とか浮気的な行動についての質問の得点です。浮気は今までの結果とは友人段階から性的恋人段階あたりまでの男女の付

大きく異なります。全ての段階で、女性より男性のほき合いの初期の段階では、男性の方がコミュニケー

うで浮気心が高いことがわかります。男性の浮気心

ションに積極的です。それに対して、婚約者段階や配は、友人段階から性的恋人段階まで一貫して高く、偶者段階になると、女性のほうが男性を上回り、積極

婚約段階、結婚段階で急激に下がります。一方、女性的になることが示されました。このうち、2番目の片思はもっと極端な傾向です。因子得点は友人からプラト

い段階は、遠くで見ているのでコミュニケーションはニック恋人段階まで0より少なく、性的恋人段階にな

Annual Report 2017

Annual Report 201774

るとさらに下がります。そして、婚約、配偶者段階に奥さんに持っている恋心のほうが強いということでなると急激に低下します。要するに婚約や結婚したす。親密性と情熱性の概念は区別しないといけない

段階では、女性は全然浮気をしなくなるということでことが、この結果からわかります。

す。

最後に性欲性です。これも明らかに男女で大きなネガティブな行動の3番目は嫉妬です。浮気をした違いがあります。性欲性は性的関係まで徐々にあが相手に対する嫉妬心や嫉妬的な行動です。嫉妬といり、その後やや低下しますが、全ての段階で女性よりうと、男性が浮気をして、女性が嫉妬するというよう男性のほうで性欲性が非常に高く、男性にとっては男に世間で思われがちですが、調査結果はやや異なり

女関係の中核に性欲性があるようです。

ます。男性のほうが嫉妬の得点が女性よりも高いのです。友人からプラトニックの段階でも、男性のほう

2. 第２部：男女の行動と心の関係

で嫉妬心が強く、高くなっていきます。唯一、性的恋
人段階で、男女の値が同じぐらいになります。その（1）第2部の目的

後、婚約者、配偶者になると女性の嫉妬心は低下し男女関係には付き合いの内容を意味する、コミュ

ますが、男の嫉妬心は非常に高くなります。要する

ニケーション、共行動、身体接触という主要な行動的に、自分が確保した相手に浮気をさせないというよう側面があり、心の問題として、親密性、情熱性、性欲な嫉妬心が強いということです。先ほどの浮気と同様

性、コミットメントといった側面があります。この行動に男性の方が女性より高い値を示し、男性は女性以的側面と心の側面はどのように対応しているのでしょ上に嫉妬深いという特徴が今回の調査でわかりましうか。友人関係から配偶者段階の全段階において、た。

行動的な要因から心理的要因への影響を重回帰分析によって分析しました。

（4）心理的側面の男女比較
心の側面の1つ目は男女の親密性です。親密性の75（2）心の側面に影響を与える行動的側面

中核は愛なのですが、これが各段階でどのように変まず親密性がどういう付き合いによって影響を受化するのかを男女で比較しました。友人から、性的恋

けるかという点です。共行動によって、親密さが増す

人あたりまでは男女ともに似たような値で上昇をするのは男女とも同じぐらいの影響力ですが、身体接触にのですが、婚約者段階や配偶者段階になると、女性

よって親密性が促進されるのは男性のほうが強く、女のほうで圧倒的に親密性が高くなります。それに対し性の2倍以上の影響力を持っています。それに対して、て、男性は婚約者段階をピークに下がっていきます。

コミュニケーションは男女で逆転し、女性のほうがコ

確実な相手が決まったときに、女性の愛は最大の値

ミュニケーションによって親密性が促進されるというになり、配偶者の段階においても維持されるのに対結果となりました。親密性への影響力の大きさの関して、男性は婚約者で最大の値となるものの、配偶者係は、男性は共行動や身体接触が親密性にとって重になると少し下がります。

要であり、コミュニケーションは3番目ぐらいに重要で次は情熱性です。親密性と情熱性は違います。先すが、女性にとって重要なのはコミュニケーションが1ほども述べましたが、親密性が愛だとすれば、情熱

番であり、共行動、身体接触の順であると考えている性は恋です。親密性の結果と情熱性の結果は全く異ことがわかりました。男性は身体接触によって親密性なります。情熱性の頂点の位置は男女ともに片思い段が促進されますので、女性は、作戦として、男性に身階にあり、最も低い友人関係から急激に上昇し、一番体接触することによって親密性を高めることができる

恋心が高いということがわかります。その後、男性は可能性があります。ところが、男性が女性の親密性をなだらかに低下し、婚約者段階でやや上がり、次の頂高めるためには、身体接触もある程度は必要でしょう

点となります。女性の場合は、片思い段階で頂点をが、それよりもコミュニケーションが重要になります。

迎えて以降は少しずつ下がって、配偶者になると男性たくさん会話をし、メールのやり取りをして、電話してより下がります。女性より男性のほうが、つまり、奥さという行動によって女性の親密性が促進するというんが旦那さんに持っている恋心よりも、旦那さんが結果です。このように、男女で影響する要因が大きくAnnual Report 2017

Annual Report 201775

違っていました。

束や、結婚といった社会への約束であり、男女関係の次に情熱性への影響です。男女で多少の違いはあ

進展を後戻りにさせない機能を持っています。それゆ

りますが、情熱性には身体接触が一番大きな影響力

え、コミットメントは、身体接触により最も影響を受けを持っていました。その次が、コミュニケーションのるのです。

影響です。共行動はマイナスの影響力を持っており、むしろ共行動はしないほうが、情熱性を促進するため

3. 第3部：男女の意見不一致の原因にはよいということになります。ただし、この情熱性は付き合ってから生まれるものではなく、付き合う前に

76（1）第3部の目的

発生する可能性が高いと思われます。一番の原因は、男女関係の幸せの対極は不幸ですが、不幸の原因

おそらく異性の外見の美的魅力や性的魅力が刺激ととなる意見不一致について分析を行ってみました。すなって、恋心が発生します。その証拠に、先に述べた

なわち、男女のどういった行動的側面と心理的側面

ように情熱性が6つの段階の中で最も高かったのはが意見不一致を生起しやすいかということについて

片思い段階でした。片思いは、まだ相手との付き合い

プラトニック恋人関係、性的恋人関係、結婚関係のが始まってない段階であり、情熱性が一番高いという3つの関係性段階それぞれで重回帰分析を行いましことは、相手の美的魅力とか性的魅力といったルック

た。

スが情熱性の解発刺激になっているのだと思います。

ところで、意見不一致を理論的に考えた場合、いつ

ただ、付き合い始めてから情熱性を高めるのは身体生起きするのかを考えてみてください。相手とコミュ接触ということになります。

ニケーションをしているときに、相手と自分の意見がそして性欲性ですが、これは非常に単純であり、身対立する。または、相手と自分の好き嫌いが違う。こ

体接触のみに強い影響を受けます。これは男女に違ういったことが判明するときに意見不一致が起きまいはほとんどありません。ただし、男性と女性を比較す。具体的な例で考えるとどうでしょうか。デートで食しますと、普通男性のほうが、女性に性的なアプロー

事に行きたいと思っているときに、女性はイタリア料

チをかけるほうが多くなります。なぜかというと、男性

理が食べたいと言い、男性の方ではイタリア料理は嫌は女性のルックスを見て、相手の性的魅力から性欲いだから日本料理に行こうと言ったとします。このときが起きますが、女性は愛する人と、自分が許した人と意見不一致が起きます。このように、コミュニケーショ

関係が始まって身体接触が起きてから性欲性が亢進ンの段階で、相手と自分の意見が違うというだけで意します。先ほどの情熱性の結果と比較すると、情熱性見不一致が起きます。これが意見不一致の生じる1つには身体接触とコミュニケーションの影響がありますの場面です。

が、性欲性にはコミュニケーションは影響しません。

2つ目として、相手と一緒に同じ行動する、すなわ

コミュニケーションや共行動は性欲性には邪魔なもち、共行動をするときに、相手のしたいことと、自分のであり身体接触のみが性欲性に貢献するという結のしたいことが異なる場合に意見不一致が起きます。

果です。性欲性は女性の外見的な、特に性的魅力に

例えば、同じ部屋にいて、寒がりの人はエアコンの設よって刺激され、男女の身体接触によって育成される

定温度を高くしますが、暑がりの人はそれより低く、そと考えるとわかりやすいかと思います。

の人にとって程よい温度にします。設定温度ひとつを最後にコミットメントへの影響です。コミットメント

とっても意見が一致しません。このように、一緒に行については、男女ともに、コミュニケーション、共行

動することが必要なときに、意見を合わせることがで

動、身体接触の3つの要因が全て関係していますが、きないという事態が起きるのです。他の例では、日曜

一番大きな影響力を持っているのが身体接触です。

日に一緒にどこかに出かけるときに、男性が行きたい

相手との性的な関係ができることが、後戻りができな

ところと女性が行きたいところが異なる場合に意見いという力を生むということでしょうか。そして、共行不一致が生じることが考えられます。つまり、一緒に動、コミュニケーションの順に、身体接触の半分ぐら

いたいということを実現しようとすると意見不一致がいの影響力で続きます。コミットメントという概念は、起きるのです。ただし、同じ部屋にいて、男性はテレビ

最初に説明しましたが、付き合っている相手への約を見ていて、女性はスマートフォンを操作している場

Annual Report 2017

Annual Report 201776

合には喧嘩にはなりません。同じところにいても共行

意見不一致が増え、情熱性はマイナスの方向を指して動をしていないからです。こういった場合には、共行いますので、情熱性が低くなるほど意見不一致が増え動しないほうが喧嘩は起きません。

ます。情熱性は相手に対する恋心ですから、相手に恋

このように考えてみると、コミュニケーションをする心を抱いていない、ハッキリ言ってしまうと好きではなことが多くなればなるほど、または共行動をするチャ

い、そういう相手に対しては意見不一致が出てきやす

ンスが多くなればなるほど、意見不一致が起きやすく

いということです。つまり、男性の場合は非常に単純なります。コミュニケーションがないほうが、または共で、コミュニケーションを増やすと相手と喧嘩する可行動がないほうが意見不一致は起きないのですが、能性が高くなり、相手を好きではないと意見不一致がそうすると、二人はバラバラになってしまいます。した出てくるというパターンです。

がって、当然のことながら、コミュニケーションや共行

一方、女性は複雑です。女性はコミュニケーション

動が増える男女の親密な関係では、意見不一致や、そではなく、相手との身体接触が増えれば増えるほど、の結果としての喧嘩も多くなります。男女関係の俗説

それから、共行動が増えれば増えるほど意見不一致

で、「仲が良いほど喧嘩する」という言葉が昔からありが起きる。これらの行動的側面の結果だけを見ていてますね。子どもの頃は、この言葉の意図がよくわからもわからないのですが、心の側面も併せて考えると解ず、仲がいいのならば喧嘩しないだろうと思っていま釈しやすくなります。性欲性と親密性はマイナス方向

したが、心理学で親密な関係について研究をしていの値を示しています。相手の男性に対して性的な欲求

るうちに、仲がいいほど喧嘩する理由がよくわかるよが起きない。または、親密性を感じないない、好きで

うになりました。

はないという相手と身体接触が起きたとします。身体しかし、仲が良いから喧嘩しないカップルもいま

接触は男性のほうが積極的ですから、男性のほうからす。そこで、どういうカップルで意見不一致が生じて喧迫られたときに、「やめてよ、さわらないでよ」というよ

嘩をし、どういうカップルが和合して喧嘩をしないの

うに意見不一致が生じるのだと思います。共行動のほかをデータを分析して見ていこうと考えました。

うも同様に、親密ではない相手からデートを申し込まれ、どこどこに一緒に行こうとか、一緒に食事しようと（2）プラトニック恋人関係の意見不一致の原因
まず、恋人関係のうち、デートをする段階ではあっいうように迫られると、当然相手と自分とでは意見が異なりますので意見不一致が起きるのです。

ても性的関係がないプラトニックな恋人関係におけ

以上のまとめですが、男性は相手に対して情熱性がる意見不一致の原因についての分析です。男女で、意ないほど、コミュニケーションが多くなるほど意見不見不一致を招く行動的側面と心理的側面の影響が異一致が生起しやすく、女性は性欲性や親密性を感じなっていました（Figure 1）。男性は濃い色の棒グラない相手と身体接触をしたり、共行動をしたりするこフ、女性は薄い色の棒グラフを示している要因が意見とで意見不一致が生起しやすくなるのです。

不一致に関係するようです。
（3）性的恋人関係の意見不一致の原因
今度は、恋人関係でも、性的な関係ができた後の恋人関係についてです（Figure 2）。これも男性と女性で結果が異なっていますが、男性のほうが単純な結果です。男性は性欲性を感じない相手や親密性が低い相手との間で意見不一致が起きることが示されました。自分にとっては気がない相手と一緒にいるだ
けで意見が異なることが起きるのでしょう。そのときに口論になったり、喧嘩をしたりするのです。
Figure 1 プラトニック恋人関係の意見不一致の原因

一方、女性のほうが複雑です。女性はコミュニケー
ションが増えれば増えるほど、または共行動が増えれ男性は、コミュニケーションが多くなればなるほど
77

Annual Report 2017

ば増えるほど意見不一致が起きます。心理的な測面
Annual Report 201777

の要因として、相手に対して性欲性を感じていず、この見不一致がなくなるということを示唆するのではない

人と別れてもいいとか、相手のことを大切に思っていでしょうか。

ないといったようにコミットメントが低いと、意見不一

性的な関係は、女性の立場からすると結婚した後致が起きやすくなります。それから、親密性を感じなは重要なことではないのですが、男性の場合は結婚い、要するに相手に対する愛がないほうが意見不一後もその重要性が続くようです。女性の場合は、それ致を起こしやすいということになります。因果関係のよりも、この人と自分は一緒にいたいのか、別れても推定については、ある程度、理屈で考えていくしかな

いいのかという側面が重要になります。それがコミッ

く、このほかにもさまざまな考え方があるかと思いま

トメントという言葉で代表されますが、結びつきを失す。

い始めた相手への意見不一致が大きいということです。
このように、男女それぞれで一番単純な要因が意見不一致に大きく影響しているということになるかと思います。男性の方は性欲性を重視し、女性は精神的なつながり、コミットメントを重視するというような男女の違いがあるようです。

Figure 2 性的恋人関係の意見不一致の原因

4. 第4部：恋愛関係と結婚関係のタイプ（4）夫婦関係の意見不一致の原因（1）第４部の目的

最後に夫婦関係です（Figure 3）。非常に単純で、同じ恋人関係でもいろいろな恋人のパターンがあ他の関係性とは様相が異なり、男性と女性でそれぞれるでしょうし、同じ夫婦関係でもさまざまなタイプが１つの変数だけが関連していました。女性は、コミットあると思います。それぞれの関係にどのようなタイプ

メントが少ないほど意見不一致が起きるという結果でが存在するのかについて、コミュニケーション、共行した。コミットメントが少ないというのは、この人とは動、身体接触の3つの行動的側面の変数と、親密性、別れてもいいと思っていることを意味し、そうなると、

情熱性、性欲性、コミットメントの4つの心理的側面の意見不一致が増えるということです。

変数を入れて、クラスタ分析したところ、4つのクラス
タに分類できました。
なお、これまで示してきたように、男性と女性とでは心の側面も行動の側面も影響の仕方が違いますので、別々に分析しています。また、プラトニックな恋人関係と性的恋人関係では、同じ恋人関係でも様相が異なっていましたので、別々に分析しました。実は、最初、プラトニックな恋人関係と性的恋人関係を一緒にして分析したところ、解釈が困難な結果になってしまいました。別々にわけて分析することで解釈が可能に

Figure 3 夫婦関係の意見不一致の原因なりました。同じ恋人関係にあっても、性的関係があるかないかで様相が異なるということです。

78

男性は、性欲性だけが意見不一致の生起に関係しそれから、結婚関係については、本来、結婚してどています。相手に対して性欲を感じないということだのぐらいになるかという年数も大きな変数として考えけが意見不一致に大きな影響を与えるようです。逆にられますが、今回は分析に含めておりません。結婚関考えますと、性的な関係が夫婦の間でうまくいくと意

係全体で4クラスタに分けて示します。

Annual Report 2017

Annual Report 201778

（2）プラトニックな恋人関係の種類

めます。

グラフは見やすいように横に示しています。縦軸

では、クラスタ2をご覧ください。真ん中の0の近くに、投入した変数を示しています。コミュニケーショにあるクラスタです。全般的に平均的な位置に全てのン、共行動、身体接触、コミットメントという行動的側変数があるのがわかるかと思います。全体のカップル

面、情熱性、親密性、性欲性という心理的側面、意見の60％近く（58.4%）を占めます。行動面、心理面でも不一致、いさかい、嫉妬、浮気という変数です。なお、

平均的な値であり、いさかいごとも平均的な、ある程

意見不一致は単なる意見不一致であり、いさかいは度、喧嘩もするけれども仲良しでもあるという「平均的喧嘩まで進んだものを示しています。横軸の中心にあカップル」です。

る0の位置が全体的な平均な値だと思ってください。

最後に、クラスタ4です。非常に少人数グループであ

まず、プラトニックな恋人関係の男性の分析結果でり、全体の5.6%しかいません。特徴は、親密性が極す（Figure 4）。プラトニックな恋人関係は男性回答

端に低いことです。親密性が非常に低く、心理的結び者全体で89ケースあり、クラスター分析の結果、クラつきが少ない、冷たい関係です。しかし、コミュニケー

スタ1は、14ケース、クラスタ2が52ケース、クラスタ3

ションや共行動が少ないことから、意見不一致やいさが18ケース、クラスタ4が5ケースでした。

かいも、ラブラブ・カップルであるクラスタ3よりも少なくなっています。要するに、冷たい関係は話もしな
いし、一緒に行動もしないために、当然喧嘩の種すら生まれない「関係希薄カップル」ということです。
今度は、女性のプラトニックな恋人関係のクラス
ター分析の結果をFigure 5に示しました。全体で81ケース、クラスタ１は15ケース、クラスタ2が28ケー
ス、クラスタ3が5ケース、クラスタ4が33ケースです。

Figure 4 プラトニック恋人関係の男性のクラスタ
注目してもらいたいのはクラスタ3です。これが一番ラブラブのカップルというのがわかります。なぜかといいますと、クラスタ3は仲が良いのです。コミュニ
ケーションも高いし、共行動も高いし、何よりも情熱性、親密性が一番高くなっています。情熱性、親密性が一番高いということは、相手のことが好きで好きで仕方がないという関係ですが、そのようなカップルのFigure 5 プラトニック恋人関係の女性のクラスタ

ときには、いさかいや意見不一致が急激に下がってい79ます。たとえ意見が違ったとしても、相手に合わせる

まず、注目していただきたいのがクラスタ2です。何などして対応しているのだと思います。このような「ラが特徴かというと、情熱性、つまり、恋心が一番高い

ブラブ・カップル」が全体の20.2％を占めます。

人です。そして、親密性もある程度高いです。それに対その次にクラスタ1を見てください。ある程度、仲がして、行動面でのコミュニケーションや共行動は、ク

良いのでしょうが、親密性、情熱性はラブラブ・カップ

ラスタ4よりも少ない。つまり、相手のことが好きで好

ルよりは少し下がりますね。そして、特徴は、争いごときで仕方がないけれど、コミュニケーションは平均的が多いということです。意見不一致、いさかい、嫉妬、で、共行動は平均より少ないといったカップルです。

浮気が多く、特に嫉妬が高いです。ある程度は仲が良

当然のことながら、共行動、コミュニケーションがな

いけれども、争いごとも多いという、典型的な「仲がいのですから、意見不一致やいさかい、嫉妬、浮気はいいのに喧嘩するカップル」であり、全体の15.7%を占

他のグループよりも少なくなります。これは簡単に言う

Annual Report 2017

Annual Report 201779

と情熱恋愛カップル」であり、34.68%を占めます。

3は全体の25.6％です。

次に、クラスタ4をご覧ください。クラスタ4は、行動

次に、クラスタ4をご覧ください。クラスタ4は共行

面、心理面ともに高く、親密な関係にあります。しか動と性欲性、親密性が高く、しかし、情熱性がどういし、意見不一致、いさかい、浮気、嫉妬の得点が軒並うわけか低いです。親密性が高いので、意見不一致、み高くなっています。したがって、クラスタ4は、「仲がいさかいは少なくなっています。このクラスタには、男いいのに喧嘩するカップル」であり、全体の40.7%に性の「温かい性的主導カップル」というような名前をなります。

つけました。全体の30.0％を占めます。

そして、クラスタ1は、親密性、共行動は他の変数に3番目に、クラスタ2をご覧ください。クラスタ2は行比べて高いのですが、情熱性、性欲性が低いのが特動面の変数と、性欲性は平均的ですが、親密性が特徴です。意見不一致、いさかい、嫉妬、浮気は少なくに低いです。また、意見不一致は平均的だが嫉妬心がなっています。要するに「友愛的恋愛型カップル」で特に強いという特徴をもっています。これは「冷たいあり、全体の18.5%がこのタイプになるようです。

性的主導の関係カップル」として考えられ、32.8％で最後に、クラスタ3をご覧ください。親密性が非常す。

に低く、情熱性、性欲性も低くなっています。それに対最後にクラスタ1です。クラスタ1は、共行動、身体して、浮気得点が高くなっています。また、嫉妬心は低

接触、性欲性が比較的高いのですが、コミットメント、いです。意見不一致やいさかいは、平均カップル並み

情熱性が低く、浮気性が最も高くなっています。これです。したがって、これが「関係希薄カップル」というは男性がプレイボーイ・タイプである場合にみられことになるでしょうか。全体の6.2%です。

る関係性かと思います。
「プレイボーイ・タイプ」は11.7％でした。

（3）性的恋人関係の種類
今度は性的関係ができた後の、恋人関係の男性のデータです（Figure 6）。180ケースのうち、クラスタ
1は21ケース、クラスタ2は59ケース、クラスタ3は46ケース、クラスタ4は54ケースです。

結論として、全般的に男性は、男女関係において男女を結び付ける要因として性的要因を重視しているようです。
では、女性の性的恋人関係のクラスター分析を見てみます（Figure 7）。全体で276ケースあり、クラス
タ１は77ケース、クラスタ2は57ケース、クラスタ3は82ケース、クラスタ4は60ケースでした。

Figure 6 性的恋人関係の男性のクラスタ
最初に、クラスタ3ですが、行動面、心理面での関Figure 7 性的恋人関係の女性のクラスタ係が非常に高くなっています。特に身体接触と性欲性

80

が他の変数よりも、他のクラスタよりも高い。そして、最初に、クラスタ2をご覧ください。クラスタ2は行意見不一致、いさかい、浮気、嫉妬が非常に低くなっ

動面、心理面ともに得点が最も高く、ラブラブの関係ています。つまり、「ラブラブ恋人カップル」です。先にです。浮気心も非常に低いです。しかし、意見不一致、も述べましたが、男性は性的な要因の影響が強いの

いさかい、嫉妬心は4グループで最も高い。ラブラブ

で、性的な満足が得られていると相手とのいさかいをなのに喧嘩が多いということから「仲がいいのに喧嘩起こさず、浮気もしないのだと考えられます。クラスタする恋人カップル」の典型例でしょう。全体の20.6%

Annual Report 2017

Annual Report 2017

80

となっています。
次に、クラスタ4です。心理面での結びつきは高い
けれども、コミュニケーションや共行動は割合少なくます。相手のことが一番好きなのに、一番喧嘩も多く、嫉妬心、浮気のほうも多いという「仲がいいのに喧嘩する結婚カップル」です。

なっています。それゆえ、意見不一致やいさかいが少次に、クラスタ2です。行動面、心理面ともに結びつないのであろうと思われます。浮気も嫉妬もしないときがクラスタ3より少し低く、特に情熱性はクラスタ1

いう結果です。昔、『逢わずに愛して』という歌がありに比べてかなり低くなっています。ただ、親密性は高ましたが、そういうような関係です。全体の21.7%を占くなっています。しかし、このことが幸いして、意見不めます。

一致やいさかい、嫉妬、浮気心とも低い。いわゆる、そして、クラスタ1です。クラスタ1は共行動が多くて、親密性が高いのですが、情熱性、性欲性が低く「喧嘩のない仲良しカップル」であることが推定されます。全体の40.0％です。

なっています。意見不一致、いさかい、嫉妬、浮気は平

さて、クラスタ1ですが、行動面、心理面ともに結び均的です。したがって、「友愛的恋愛カップル」ではなつきが平均的ですが、親密性が上述の2つのクラス

いかと思われますが、全体の27.9%です。

タよりも低くなっています。親密性が低いことが原因

最後にクラスタ3をご覧ください。クラスタ3は、行で、意見不一致やいさかい、嫉妬、浮気心がすべてク

動面、心理面ともに結びつきが低いのですが、身体

ラスタ2よりも高いのではないかと推定します。これ

接触、性欲性が少し高くなっています。意見不一致、は、「親密性がもう少し欲しいカップル」ということでいさかい、浮気心は平均より少し高いです。それゆえ、しょうか。ただ、これが54.1%もあるわけです。

性的な関係で結びついている「性的恋愛カップル」で最後に、クラスタ4をご覧ください。クラスタ4は行はないかと思われます。これは全体の29.7％です。

動面、心理面の結びつきが非常に低く、特に親密性が最も低いタイプです。意見不一致、いさかいが多い（4）結婚相手との関係の種類
最後に結婚相手との関係のタイプです。まず、男けれども、嫉妬心や浮気は少ないということですが、
ただし、このグループは2.5％しかいません。

性のクラスター分析の結果を見ていきます（Figure

一方、女性です（Figure 9）。78ケースのうちクラス8）。全体で85ケースあり、そのうちクラスタ１は46

タ１は22ケース、クラスタ2は26ケース、クラスタ3はケース、クラスタ2は34ケース、クラスタ3は3ケース、1ケース、クラスタ4は29ケースです。クラスタ1は親密

クラスタ4は2ケースです。

性が最も高くて、行動面の結びつきが高くなっています。それらに比べると、身体接触、性欲性、情熱性は多少下がるものの、他の3グループに比べると高い値を示しています。結婚すると、情熱性や性欲が下がっていくのは仕方がないことですね。クラスタ１は、「仲の良い結婚カップル」であろうと思われます。全体の28.2%になっています。

Figure 8 結婚相手との関係の男性のクラスタ
最初に、クラスタ3をご覧ください。クラスタの3は全体の3.5％しかおらず、数は少ないのですが、行動面、心理面ともに相手との結びつきが最も高くなっています。コミュニケーションや共行動が多いということは、理論どおり意見不一致やいさかいが高く、特にFigure 9 結婚相手との関係の女性のクラスタ

嫉妬心は最も高い。そのくせ、浮気心も高くなってい81

Annual Report 2017

Annual Report 201781

次に、クラスタ4をご覧ください。クラスタ4はクラス

引用文献

タ1に比べて、行動面及び心理面の親密性、情熱性、性欲性がいずれも少し下がっています。そのため、意見不一致、いさかい、嫉妬、浮気はクラスタ1よりも少川名

好裕（2013）. 恋愛の俗説は８割ホント。―心理学から“男と女の真理”を探る― 河出書房新社

し増えており、「平均的結婚カップル」です。37.2%となっています。
クラスタ2は、共行動、親密性、コミットメントは高いのですが、身体接触、情熱性、性欲性は低くなっています。また、意見不一致、いさかいは多いけれど
も、嫉妬、浮気心は少ない特徴を持っていますので、「友愛的結婚カップル」であると思われます。全体の33.3%です。
最後にクラスタ3です。コミュニケーションや共行動が多いのに、親密性や情熱性が非常に低く、意見不一致やいさかい、嫉妬心、浮気は少ないという結果です。
「仮面夫婦タイプ」という名前をつけましたが、1ケースであり、全体の1.3%に過ぎませんので、典型的なパターンではありません。
ここまでが第4部の恋愛関係と結婚関係のタイプの発表内容となります。
以上総括すると、男女関係というものは、男性と女性という感じ方や考え方、関心や欲求も違う二者がカップルを形成するわけですから、コミュケーション
や共行動が増えれば増えるほど、意見不一致や喧嘩が生起せざるをえない関係なのですが、それを乗り越えて二者を結びつけるものが、関係初期の情熱性や性欲性であり、そうした情熱性や性欲性が衰えた
後でも、親密性やコミットメントという心理的力によって結びついている関係ではないかと思います。
なお、本日はデータ分析をした結果を紹介いたしましたが、河出書房新社で出版されている『恋愛の俗説の8割はホント』では、心理学から男と女の真理を探っています。エッセイ的な本ですので、難しいこと
はあまり書いておらず、恋愛や夫婦関係のことについてお知りになりたい一般の方にも読みやすいかと思います。
ご静聴どうもありがとうございました。

82

Annual Report 2017

Annual Report 201782