令和５年度緊急的文化遺産保護国際貢献事業（専門家交流）「トルコ共和国における歴史的市街地の復興に関する国際貢献事業」

報告書

武庫川女子大学
２０２４年３月

本報告書は、文化庁の委託業務として、武庫川女子大学が実施した令和５年度緊急的文化遺産保護国際貢献事業（専門家交流）「トルコ共和国における歴史的市街地の復興に関する国際貢献事業」の成果を取りまとめたものです。
従って、本報告書の複製、転載、引用等には文化庁の承認手続きが必要です。

目次

１．業務概要 ·········································································· 1
１－１．業務題目 ····································································· 1
１－２．業務の目的 ··································································· 1
１－３．業務内容 ····································································· 1（１）アンタキヤの町並みの歴史的文化的特長の整理・把握のための文献資料調査 ········· 1（２）アンタキヤ被災地現地調査 ···················································· 1（３）トルコ人専門家日本招聘および公開セミナーの開催 ······························ 1（４）報告書の作成 ································································ 1
２．業務報告 ·········································································· 2２－１．アンタキヤの町並みの歴史的文化的特長の整理・把握のための文献資料調査 ········ 2２－２．アンタキヤ被災地現地調査 ···················································· 3（１）調査メンバー ································································ 3（２）スケジュール ································································ 3（３）調査概要 ····································································· 4（４）調査１日目 ２０２４年２月２５日（日） ······································· 5（５）調査２日目 ２０２４年２月２６日（月） ······································ 11（６）調査３日目 ２０２４年２月２７日（火） ······································ 18（７）調査４日目 ２０２４年２月２８日（水） ······································ 24
２－３．トルコ人専門家日本招聘および公開セミナーの開催 ····························· 27（１）セミナー概要 ································································ 27（２）開催報告 ···································································· 29
２－４．まとめ ······································································ 31（１）意見書 ······································································ 31（２）相手国の協力機関（＝バフチェシヒル大学）からの意見書に対する所感 ············ 31
アンタキヤの町並み復興に向けての意見書（15 の提案） ·································· 33

１．業務概要
１－１．業務題目
トルコ共和国における歴史的市街地の復興に関する国際貢献事業
１－２．業務の目的
2023 年 2 月 6 日（月）にトルコ南東部を震央とする地震が発生し、当該地域及びその周辺地域に甚大な被害が発生した。トルコ共和国イスタンブルにあるバフチェシヒル大学の要請を受け、バフチェシヒル大学と一般交流協定を締結している武庫川女子大学から、建築構造や建築設計に詳しい教員を 3 人、阪神・淡路大震災を経験した神戸市から、建築指導や危機管理を担当する職員 2 人の計 5 人を、4 月 12 日（水）～4 月 20 日（木）の日程でトルコに派遣し、建築学の観点から、被災地の復興に向けての現地調査を行った。
この 2023 年 4 月調査においては、古代セレウコス朝シリアの首都アンティオキアであった歴史都市アンタキヤで、文化遺産である多くのモスクや教会が崩壊しており、歴史ある旧市街の町並みは壊滅状態であることが確認された。今後、アンタキヤの町が復興していくにつれて、経済優先の新しい建物がどんどん建ち並び、アンタキヤ固有の歴史や文化が無視された町並みが形成されていくことが危惧される。そこで本事業においては、アンタキヤがあるハタイ大都
市自治体とのつながりがあるバフチェシヒル大学からの要請を再度受けて、建築学の立場から
アンタキヤの歴史的市街地の復興に関する緊急的対応を行うことを目的する。
１－３．業務内容（１）アンタキヤの町並みの歴史的文化的特長の整理・把握のための文献資料調査
アンタキヤの町並みに関する文献資料を収集・分析し、アンタキヤの町並みの多様に積層した歴史的文化的特長を整理・把握する。
（２）アンタキヤ被災地現地調査
アンタキヤ旧市街の、ハビビ・ネッジャール・ジャーミィ等のモスクを含む歴史的建造物を調査する。さらには歴史的建造物のみならず、旧市街の町並みや都市構造の現況を調査する。現地調査には、バフチェシヒル大学建築デザイン学部長のムラツ・ドゥンダル教授も同行する。
（３）トルコ人専門家日本招聘および公開セミナーの開催
バフチェシヒル大学建築デザイン学部長のムラツ・ドゥンダル教授を日本に招聘して専門家交流として武庫川女子大学において公開セミナーを開催する。アンタキヤの被害状況
を日本の専門家たちと共有するとともに、どのようにアンタキヤ旧市街の町並みを復興したら良いか意見交換を行う。
（４）報告書の作成
上記（１）～（３）を踏まえて、どのようにアンタキヤ旧市街の町並みを復興したら良いか、復興案のベースとなる意見書を作成する。

1２．業務報告２－１．アンタキヤの町並みの歴史的文化的特長の整理・把握のための文献資料調査
以下の文献資料により「ハタイの歴史・地理・文化」「アンタキヤの都市史」「アンタキヤの文化・芸術」「地震によるハタイの被害状況」「アンタキヤの住宅の特長」の整理・把握を行った。
◆ハタイの歴史・地理・文化
Kemal Düz (2017). Bir Başka Dünya Hatay, Hatay Kesif Yayinlari.
Süleyman Hatipoglu, Ahmet Gündüz and Haydar Çoruh. (2020). Hatay (Anavatana Katilisinin 80.
Yil Armagani), Hiperlink Yayinlari◆アンタキヤの都市史
G・ダウニー 著, 小川英雄 訳：地中海都市の興亡―アンティオキア千年の歴史, 新潮選書,
新潮社, 1986
Christine Kondoleon (2000). Antioch: The Lost Ancient City, Princeton University Press.
Adem Kara (2017). 19.Yüzyilda Bir Osmanli Sehri-Antakya, IQ Kültür Sanat Yayincilik
Andrea U. De Giorgi and A. Asa Eger (2021). Antioch: A History (Cities of the Ancient World),
Routledge.
Alessandro Carabia (2022).Tale of a River City : Reading Urban;Histories of Antakya Through The
Asi (Orontes) River, Nobel Bilimsel Eserler.
Olcay Özkaya, Volkan Payasli, Aylin Eraslan (2023). Anadolu'nun Kralicesi Antakya - Eski
Caglardan Günümüze Tarihte Kadim Bir Kent Hafizasi, Gazi Kitabevi
Harun Korunur (2023). Antakya (Hatay) Tarihinden Kesitler, Hiperlink Yayinlari◆アンタキヤの文化・芸術
Fatih Cimok (2000). Antioch Mosaics - A Turizm: a corpus, Milet Publishing Ltd.
Lawrence Becker (2005). The Arts Of Antioch: Art Historical And Scientific Approaches To Roman
Mosaics And A Catalogue Of The Worcester Art Museum Antioch Collection, Princeton
University Press.
◆地震によるハタイの被害状況
R K Munro (2023). The Death of a City: in the twinkling of an eye, Independently published.
Veysel Eren (Ed.) (2023). İnterdisipliner Yaklaşımla Hatay’da Afet Deneyimi: 6 Şubat 2023
Depremini Tarihe Not Düşmek, Nobel Akademik Yayıncılık.
◆アンタキヤの住宅の特長
Ekrem Saygili, Tahir Özcan (2021). Yok Olan Kültürel Mirasimiz: Geleneksel Antakya Kapi, Halkave Tokmaklari, Akademisyen Kitabevi.
2２－２．アンタキヤ被災地現地調査（１）調査メンバー
武庫川女子大学建築学部教授

柳沢 和彦（建築都市設計）

武庫川女子大学建築学部教授

鳥巣 茂樹（建築構造設計）

バフチェシヒル大学建築デザイン学部長

教授

ムラツ・ドゥンダル

※イスタンブルから参加（２）スケジュール

⽉⽇

内容

滞在場所

2/23（⾦）⽇本発

2/24（⼟）イスタンブル着

イスタンブル2/25（⽇）ハタイ県イスケンデルン地区へ移動

イスケンデルン

ハタイ県アンタキヤ地区の現地調査
2/26（⽉）ハタイ県アンタキヤ地区の現地調査

イスケンデルン2/27（⽕）ハタイ県アンタキヤ地区の現地調査

イスケンデルン2/28（⽔）ハタイ県アンタキヤ地区の現地調査

イスタンブルイスタンブルへ移動
2/29（⽊）

バフチェシヒル⼤学表敬訪問
イスタンブル発

3/1（⾦）

⽇本着3

（３）調査概要

震源の位置

訪問先

イスタンブルからアダナ空港に降り立ち、車でイスケンデルンへ入った。イスケンデルンを拠点として、そこから４日間アンタキヤへ通って現地調査を行った。

4

（４）調査１日目

２０２４年２月２５日（日）

新市街側の広場からハビビネッジャール⼭を望む。

ハタイ⼤都市⾃治体市庁舎の修復現場。同⾃治体が修復を主導。

新市街の様⼦。

新市街の様⼦。地盤改良⼯事が進む。

ウルジャーミィ修復現場。国が仮囲いを施している。ブルサ⼤都市⾃治体が修復を⽀援している。

5

旧市街。⽡礫が整理された⾵景が広がる。

旧市街の様⼦。

中庭。スケール感が⾮常に⼼地よい。

路地空間。

ジュンバと呼ばれる、2 階が張り出す伝統的な形態。
1 階は⽯造。2 階は⽊造。⽊造の⼿前側壁⾯はバーダーディ。

6

左⼿前の建物には⼈が現在住んでいる。非常に稀なこと。

中庭であったと思われる樹⽊。

伝統的なドア。

中庭であったと思われる壁⾯。

壊れたジャーミィ（＝モスク）は、国が必ず仮囲いをしている。囲いのみで、修復はまだ始まっていないものが多い。

7

⼭腹の街は、全く壊れていない。⼿前は、壊れた建物の⽡礫が撤去された⾵景が広がる。

ミナレットも壊れていない。国旗のあるところは展望台。

旧市街から⻄⼭を望む。

路地。真ん中に排⽔路が通る。

路地。真ん中に排⽔路が通る。

8

アンタキヤの住宅の典型的な中庭壁⾯。

⾼窓（クシュタカス）。⽊造下地はバーダーディ。

「いのちの⽊」をモチーフにしたデザイン

典型的な中庭には、2 階とつながる階段がある。

また別の住宅の例。

9

中庭。樹⽊や噴⽔がある。クシュタカスやいのちの⽊のデザインがある壁⾯。

中庭。

ウズンチャルシュ（ロングバザール）の復興パース。

中庭から路地を⾒る。

ウズンチャルシュの倒壊現場。これから⼯事が始まろうとしている。

10

（５）調査２日目

２０２４年２月２６日（月）マフレミエジャーミィ修復現場。ミナレットを解体しているところ。

ウズンチャルシュ。

当⽇案内してくれた⽅の建物。

ウズンチャルシュ。囲いでハンを保護している。

ドアをあけると⽡礫が⾒えた。

11

洋館。国によって保護されている。

中庭であったと思われる空間。

ハビビネッジャールジャーミィ修復現場。国が仮囲いを施している。コンヤ⼤都市⾃治体が修復を⽀援している。

クルトゥルシュ通り。交通量が⾮常に多い。

クルトゥルシュ通りの⽂化財建造物。国が保護している。

12クルトゥルシュ通りから脇道に⼊る。

クルトゥルシュ通りの⽂化財建造物。国が保護している。

クルトゥルシュ通りの⽂化財建造物。

サルミエジャーミィ修復現場。

倒壊しないように鉄⾻で⽀えている。

サルミエジャーミィ修復現場。国が仮囲いを施している。ラマダンまでの完成を⽬指して急ピッチで⼯事が進められている。

13

シナゴーグ。⽴ち⼊り禁⽌の看板がかかっている。

クルトゥルシュ通り。左側の町並みの美しさ。

クルトゥルシュ通りの⽂化財建造物。

クルトゥルシュ通りから脇道に⼊る。

クルトゥルシュ通りのカフェ。国が保護している。

倒壊しないように鉄⾻で⽀えている。

14

クルトゥルシュ通りの⽂化財建造物。

左の建物の内部。

同じく内部。

ハタイ県の建物。修復⼯事が進む。

プロテスタント教会。壊れたまま残されている。

15

学校。1908 年の建物。

1903 年の建物を改修したホテル。

ギリシャ正教会。国によって保護されている。修復は進んでいる気配無し。

ハビビネッジャール⼭からアンタキヤの町、アシ川、⻄⼭を望む。

16

アンタキヤ旧市街の様⼦。

アンタキヤ新市街の様⼦。

17

（６）調査３日目

２０２４年２月２７日（火）

被害が⼤きかった新市街側アシ川沿いで集合住宅の再建が進む。地盤⼯事の様⼦。

杭⼯事の様⼦。

ウルジャーミィ修復現場。国が仮囲いを施している。

ウルジャーミィ修復現場。ブルサ⼤都市⾃治体が修復を⽀援している。

18

地震で欄⼲が壊れた橋。現在も⼈が橋を渡っている。

アシ川。現状は⼈が⽔に近づくことができず親⽔性に乏しい。

アシ川とハビビネッジャール⼭。アンタキヤらしい景観。橋のある景観も⼤切。

アシ川沿いの既存建物。⾼さが⼭の景観を阻害している。

ヒュリエット通り。かつてはギリシャ正教会の⾨前町として歩⾏者で賑わっていた。

19

川沿いからヒュリエット通りを望む。更地が広がる。

サライ通り。ヒュリエット通りとクルトゥルシュ通りを結ぶ。

ハビビネッジャール⼭の中腹の街の様⼦。建物が密集していて階段路地が多い。

街の様⼦。地震の影響は⾒られない。地盤が良いことが要因として考えられる。

20

街の様⼦。階段が続く。

ミナレット。地震の影響を受けていない。

21

街の様⼦。増築が多く見られる。

街の様⼦。階段が続く。

ふもとの旧市街と新市街を望む。

街の様⼦。

ブロック壁。地震の影響を全く受けていない。

22

地元の建築家によるホテル改修事例。

クルシュンル・ハンの修復現場。

クルシュンル・ハンの修復現場。保全⽤の⾜場を組んでいる。

アンタキヤは⾦細⼯で有名。

アフメディエジャーミィ。国の囲いで保護されている。ジャーミィの前庭が、プラタナスの⽊があるパブリックな中庭になっている。これもまたアンタキヤ特有の中庭空間。

23

（７）調査４日目

２０２４年２月２８日（水）ウズンチャルシュの倒壊現場。これから⼯事が始まろうとしている。

地元の建築家によるホテル改修事例。路地から⼊る。

地元の建築家によるホテル改修事例。町家を４つ繋げた。

地元の建築家によるホテル改修事例。エントランスホール。

地元の建築家によるホテル改修事例。正⾯エントランス。

24

地元の建築家によるホテル改修事例。中庭。

旧市街の様⼦。更地が⽬⽴つ。

アンタキヤの住宅の典型的な中庭壁⾯。

⽊製の窓枠とまぐさ

⽯と⽊の混構造25

窓廻りのディテール。

クルトゥルシュ通り。

クルトゥルシュ通りの⽂化財建造物（⾮宗教系）。

クルトゥルシュ通りの⽂化財建造物（ジャーミィ）。

クルトゥルシュ通りの⽂化財建造物（マスジド）。

26

２－３．トルコ人専門家日本招聘および公開セミナーの開催（１）セミナー概要
トルコ南東部を震源とする地震から 1 年

歴史都市アンタキヤの町並み復興を考える
日時:2024 年 3 月 16 日(土) 13:30～15:30
会場:武庫川女子大学上甲子園キャンパス 甲子園会館西ホール〒663-8121 兵庫県西宮市戸崎町 1-13
主催：文化庁、武庫川女子大学
後援：バフチェシヒル大学■ プログラム（入場無料／事前申込制／対面・オンライン併用開催）
13:30-13:35 開会挨拶:
岡﨑甚幸（武庫川女子大学建築学部長・大学院建築学研究科長
13:35-14:30 第 1 部

教授）

基調講演:

「歴史都市アンタキヤの紹介および 2023 年震災以降のアンタキヤの現状」
ムラツ・ドゥンダル（バフチェシヒル大学建築デザイン学部長
14:40-15:30 第 2 部

教授）

ディスカッション:

発表①「アンタキヤの町並み復興を考える その１ ～建築設計の立場から～」
柳沢和彦（武庫川女子大学建築学部教授）

発表②「アンタキヤの町並み復興を考える その２ ～建築構造設計の立場から～」
鳥巣茂樹（武庫川女子大学建築学部
意見交換・質疑27

教授）

■ チラシ28

（２）開催報告■参加者：98 名（大学、企業、行政機関、公的研究機関、財団、国際協力機関など）
バフチェシヒル大学建築デザイン学部長のムラツ・ドゥンダル教授を日本に招いて、公開セミナーを開催した。
まずはじめに、武庫川女子大学学部長・大学院建築学研究科長の岡﨑甚幸教授より、武庫川女子大学のこれまでの国際交流活動についての紹介があった。
第 1 部ではムラツ・ドゥンダル教授により、「歴史都市アンタキヤの紹介および 2023 年震災以降のアンタキヤの現状」というタイトルで基調講演が行われた。シルクロードと関わりがあるアンタキヤの地理的特徴、セレウコス朝シリア以前から今日まで続く長い歴史、モザイクで有名な芸術文化などの解説をいただいた。また迷路のような路地、ハビビネッジャールジャー
ミィをはじめとする多くの歴史的建造物、伝統的な住宅の空間構成などについて解説をいただ
いた。あわせて今回の地震で甚大な被害を受けたアンタキヤの現状を、震災前と比較しながら豊富な写真により示していただいた。
第 2 部では、第 1 部を受けて、武庫川女子大学の教員 2 名が、復興案のベースとなる意見書の内容を発表した。今回の現地調査を踏まえて、柳沢和彦教授からは建築設計の立場から「中庭や路地空間を大切にする」「川や山がある景観を大切にする」など、9 つの提案があった。鳥巣茂樹教授からは建築構造設計の立場から「伝統構法に依る建物の耐震性評価と耐震設計法を確立する」など、6 つの提案があった。
その後質疑が交わされ、大学、建築設計事務所、行政機関といった多様な分野の専門家の方々から質問を受けた。参加者はオンライン含む計 98 名にのぼり、盛況のうちに閉会となった。

ムラツ・ドゥンダル教授

基調講演の様⼦

29岡﨑学部⻑ 開会挨拶

ムラツ・ドゥンダル教授

柳沢教授

⿃巣教授

発表の様⼦

意⾒交換・質疑の様⼦

30

発表の様⼦

講演の様⼦

２－４．まとめ（１）意見書
文献資料調査、現地調査、公開セミナーを踏まえ、どのようにアンタキヤ旧市街の町並みを復興したら良いか、復興案のベースとなる意見書を作成した。33 頁以降に、和文と英文の意見書を掲載する。
（２）相手国の協力機関（＝バフチェシヒル大学）からの意見書に対する所感
The recommendations in the final document of the study basically focus on two different issues, oneof which offers a comprehensive and in-depth approach to the post-earthquake reconstruction of thetown of Antakya after the disaster in the context of architecture and urban planning; The other one ismore structural and addresses the issues of strengthening buildings damaged by earthquakes on the
one hand, and the construction of earthquake-resistant buildings on the other.
The report contains valuable suggestions on how to provide an earthquake-resistant urbanism andarchitectural structure while preserving the historical urban texture of Antakya. Researchersemphasize the preservation of Antakya's historical and cultural heritage, the importance of using
traditional materials and the necessity of cooperation with local architects and underlines theimportance of a reconstruction process appropriate to the town's identity and climate. In particular, it
focuses on elements such as the preservation of courtyards and narrow streets, traditional building
materials (stone, wood, tiles, etc.) and the views of local architects, the continuity of the urban fabric,
river and mountain views, the definition of silhouettes with minarets and domes, the scale of thebuildings and a pedestrian-friendly city planning.
The report draws parallels with the lessons Japan learned from the 1995 Great Hanshin-Awaji
Earthquake and emphasizes the importance of developing a similar awareness and policy in Turkey. It
also offers valuable suggestions on how traditional building materials and methods can be improvedby combining them with modern science and engineering principles. Especially strengthening
masonry wall methods is of vital importance in terms of both protecting historical buildings andmaking them more resistant to earthquakes.
These suggestions are of great importance in terms of being applicable not only for Antakya, butalso for Turkey in general and other countries with a similar historical texture. Especially for historicalcities under the pressure of urbanization and modernization, such innovative approaches that
harmoniously combine traditional and modern elements can serve as models for the preservation ofcultural heritage and sustainable urban development.
The views expressed in the report aim to revitalize Antakya not only physically but also sociallyand culturally. This offers an approach that will enrich the way residents and visitors experience thecity, while also providing a structure that is more resilient to natural disasters such as earthquakes.
Implementing these suggestions can transfer the historical and cultural riches of Antakya to future
generations, while also taking important steps towards creating a livable, sustainable and resilient city.
In conclusion, this text proposes comprehensive and innovative strategies to increase the durability31

of structures in Turkey's high earthquake risk regions. This integrated approach to meeting modern
safety standards while preserving historical heritage can be an inspiration both locally andinternationally.
Prof. Dr. Murat DÜNDAR
Dean of Faculty of Architecture and Design
Bahçeşehir University（和訳）
ひとつは、震災後のアンタキヤの町の再建について、建築と都市計画の観点から包括的かつ掘り下げたアプローチを提供するものであり、もうひとつは、より構造的なもので、一方では地震によって被害を受けた建物の補強、他方では地震に強い建物の建設という問題に取り組むものである。
この報告書（←意見書のこと。以下同じ。）には、アンタキヤの歴史的な都市の質感を保存しながら、地震に強い都市と建築構造を提供する方法についての貴重な提案が含まれている。研究者たちは、アンタキヤの歴史的・文化的遺産の保存、伝統的材料の使用の重要性、
地元の建築家との協力の必要性を強調し、町のアイデンティティと風土に適した再建プロセスの重要性を強調している。特に、中庭や狭い通りの保存、伝統的な建築材料（石、木、タイルなど）や地元建築家の意見、都市構造の連続性、川や山の景観、ミナレットやドームによるシルエットの明確化、建物の規模、歩行者に優しい都市計画といった要素に焦点を当てている。
この報告書は、日本が 1995 年の阪神・淡路大震災から学んだ教訓との類似性を示し、トル
コにおいても同様の意識と政策を発展させることの重要性を強調している。また、伝統的な建築材料や工法を現代の科学や工学の原理と組み合わせることで、どのように改善できるかについても貴重な示唆を与えている。特に、石積みの壁工法を強化することは、歴史的建造物を保護し、地震に強くするという両面で極めて重要である。
これらの提案は、アンタキヤだけでなく、トルコ全般や、同じような歴史的風合いを持つ
他の国々にも適用できるという点で、非常に重要である。特に、都市化と近代化の圧力下にある歴史都市にとって、伝統的な要素と近代的な要素を調和させるこのような革新的なアプ
ローチは、文化遺産の保存と持続可能な都市開発のモデルとなりうる。
報告書で述べられている見解は、アンタキヤを物理的にだけでなく、社会的、文化的にも活性化させることを目指している。これは、地震などの自然災害に強い構造を提供すると同時に、住民や訪問者がこの都市を体験する方法を豊かにするアプローチを提供するものである。これらの提案を実施することで、アンタキヤの歴史的・文化的な豊かさを未来の世代に伝えることができるとともに、住みやすく、持続可能で、強靭な都市を創造するための重要な一歩を踏み出すことができる。
結論として、この報告書はトルコの地震リスクの高い地域における構造物の耐久性を高めるための包括的かつ革新的な戦略を提案している。歴史的遺産を守りながら現代の安全基準を満たすこの統合的アプローチは、国内外にインスピレーションを与えることができるだろう。

32

アンタキヤの町並み復興に向けての意見書（15 の提案）
Opinion paper on the reconstruction of Antakya’s townscape (Fifteen proposals)

33

目

次

アンタキヤの町並み復興に向けての意見書（15 の提案） ··································· 35
１．建築都市設計の視点からの 9 つの提案 ··········································· 35
２．建築構造設計の視点からの 6 つの提案 ··········································· 45

Table of Contents
Opinion paper on the reconstruction of Antakya’s townscape (Fifteen proposals) ꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏ 49
１．Nine proposals from an architectural and urban design perspective ꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏ 49
２．Six proposals from an architectural structure design perspectiveꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏꞏ 59

アンタキヤの町並み復興に向けての意⾒書（15 の提案）

2023 年 2 月 6 日（月）にトルコ南東部を震央とする地震が発生し、甚大な被害が発生した。
歴史都市アンタキヤでも、多くの文化財建造物が崩壊し、旧市街の町並みは壊滅状態となった。
武庫川女子大学建築学部は、文化庁から令和５年度緊急的文化遺産保護国際貢献事業（専門家交流）「トルコ共和国における歴史的市街地の復興に関する国際貢献事業」を受託し、バフチェシヒル大学建築デザイン学部長のムラツ・ドゥンダル教授同行のもと、2024 年 2 月 25 日（日）～28 日（水）にアンタキヤの現地調査を行った。この意見書は、その現地調査を踏まえて、建築都市設計の視点と建築構造設計の視点から、アンタキヤの町並み復興に向けての提案を行う
ものである。
トルコで起こった地震ではあるが、我々日本人にとって、決して他人事ではない。今回の提案はアンタキヤを対象としているが、その内容はトルコ全般、そして日本にも通じるところがあると考える。トルコ（そして日本）の歴史的市街地の復興分野の一助になることを願って、以下に提案を記す。
１．建築都市設計の視点からの 9 つの提案

① アンタキヤの町並みの伝統やアイデンディティを継承しつつ、地震に強いまちづくりを目指す。
② 中庭や路地空間を大切にする。
③ 伝統的な材料（石、木、瓦など）を大切にする。
④ 地元の建築家の意見を大切にする。
⑤ 通りに面する両側町並みの連続性を大切にする。
⑥ 川や山がある景観を大切にする。
⑦ ミナレットやドームによるスカイラインを大切にする。
⑧ 建物のスケールを大切にする。
⑨ ウォーカブルな町を目指す。

① アンタキヤの町並みの伝統やアイデンディティを継承しつつ、地震に強いまちづくりを目指す。
次頁の図で示す通り、アンタキヤでは過去、かなりの数の地震が起きている。今回の2023 年 2 月の地震を契機として、アンタキヤの町並みの伝統やアイデンディティを継承しつつ、地震に強いまちづくりを目指すべきである。現地を視察したところ、ジャーミ
ィ（＝モスク）等の町のランドマークについては、国主導でプロテクトされており、今35

後しっかりと復旧・復興されていくように思われる。一方、住宅等については、仮囲いもなくそのまま放置されていたり、更地になっているところも多い。それらの復旧・復興にあたり、伝統様式がしっかりと尊重されるか、そして伝統様式を踏まえつつ耐震化を進めることができるかが、大きな課題であると思われる。またプロテスタント教会やシナゴーグ等の復旧・復興も課題であろう。

250 年から 1900 年までのアンタキヤの地震
Andrea U. De Giorgi and A. Asa Eger (2021). Antioch: A History (Cities of the Ancient World), Routledge, p9

ハビビネッジャールジャーミィ

ウルジャーミィ

国主導で復旧・復興が進⾏中サルミエジャーミィ

国主導で復旧・復興が進⾏中

国主導で復旧・復興が進⾏中ギリシャ正教会 国によりプロテクトされている

36

崩壊した住宅

そのまま放置されているプロテスタント教会 そのまま放置されている

シナゴーグ

⽴ち⼊り禁⽌の看板が貼られている② 中庭や路地空間を大切にする。
アンタキヤは地中海性気候で、夏は暑く乾燥し、冬は温暖で雨が多い。そのような気候に適した、ヒューマンスケールで居心地が良い、中庭や路地空間のネットワークが存在していた。中庭の主要壁面は主に南西を向いていて、アンタキヤ特有の、南西から吹く風を建物内に取り込み、1 階の石造壁の上部小窓（クシュタカス）から換気をしていた。
また中庭には樹木が植えられる。スケール感が本当に心地よい。雨が多いので勾配屋根が多く、雨水は屋根から落ちて、路地の真ん中を通る排水路を流れる。

37

地元の建築家によると、アンタキヤらしい空間というのは、１）中庭、２）迷路のよ
うな路地、３）リビングが南西に向かっていること、だと言う。このような中庭や路地
空間を形成する旧市街の重要な建物の数は、文化財としてリスト化されたもの約 500 軒、
リスト掲載を申請中のもの約 500 軒、そしてリストとは関係ないが質が高いもの約 500
軒の計 1500 軒にのぼると言う。それらをできるだけ多く復旧・復興することが、アンタ
キヤの町並み復興の基盤をなすと言えるだろう。

中庭 1 階の⽯造壁の上部⼩窓で換気する

かつて中庭であった住宅の壁⾯ 左写真と類似のデザイン

樹⽊が必ず植えられる

アンタキヤの住宅の典型例

路地空間

かつては迷路のような路地だったが、今はこのように⽡礫が処

真ん中に排⽔路をとっている

理された⾵景が広がっている③ 伝統的な材料（石、木、瓦など）を大切にする。
例えばジャーミィ（＝モスク）では、外壁は切石積み、屋根はアラトゥルカと呼ばれる赤瓦がよく使われている。住宅等の建物では、1 階は石造で切石積みや丸石積み等、2階は木造でバーダーディと呼ばれる構法が用いられ、そして屋根はアラトゥルカや、マルシリアと呼ばれる赤瓦（＝マルセイユ瓦）が使われる。フランス委任統治時代の建物も石造である。これから建物を復旧・復興するにあたり、石、木、瓦といった伝統的な材料を大切にし、鉄筋コンクリートや鉄骨の安易な利用は避けたいところである（もちろんしっかりと検討されているならば、それらの利用を拒むものでは無い）。

38

修復現場のジャーミィの外観

中庭

壁は切⽯積み屋根⽡はマルシリア

1 階は⽯造

屋根⽡はアラトゥルカ

2 階は⽊造バーダーディと呼ばれる伝統構法

1 階壁は切⽯積みや丸⽯積み

2 階は⽊造

RC 造の建物 ⼩屋組は鉄⾻ 景観にそぐわない④ 地元の建築家の意見を大切にする。
地元の建築家の改修事例で、地震の影響をそれほど受けていない建物がある。地元の気候風土、材料、職人技術等に精通しているからであろう。町並み復興においては、このような経験豊富な地元の建築家の意見に耳を傾けることが肝要である。

地元の建築家によるホテル改修事例

39

⑤ 通りに面する両側町並みの連続性を大切にする。
例えば古代アンティオキアからの歴史を持ち、現代の目抜き通りでもあるクルトゥル
シュ通りにおいては、文化財級の建物も多いが、隣接建物や対面建物の連続性や形態的調和の観点から見ると、総じて美観が形成されているとは言い難い。伝統的形態である
ジュンバ（上階がキャンティレバーで張り出す）、勾配屋根、赤瓦、3 層までの建物高さなどのデザインコードにより、通りに面する両側町並みの連続性を確保することは、都市景観を形成する上で重要なことである。

クルトゥルシュ通り

クルトゥルシュ通り

左側はジュンバ等により美しい景観が形成されている

町並みの連続性が途切れている

⼀⽅右側は建物の⾼さが⾼く、左側の町並みと揃っていない⑥ 川や山がある景観を大切にする。
旧市街の西側にはアシ川が流れ、東側にはハビビネッジャール山がそびえる。このよ
うに自然に恵まれ、川や山がある景観を形成できることは、アンタキヤの大きな魅力の一つとなる。そこには例えば日本の京都を思い起こさせる何かがある。ただし現状では、アシ川の護岸はコンクリートで固められ、親水性を高めることができていない。アシ川の親水性を高めると同時に、アシ川から見るハビビネッジャール山の眺望を大切にする
ように町並み景観を形成できると良い。また橋がある景観も大切である。現在、新市街
側の川沿いで、集合住宅の復興工事が進んでいるが、ここでもアシ川やハビビネッジャ
ール山の景観を大切にできると良い。また旧市街から見た西山も大変綺麗である。今後、建物が復旧・復興していく中においても、西山の眺望が確保できる視点場を、旧市街の町中で確保できると良い。

40

アンティオキアのテュケー（守護⼥神）
⼭に腰掛け、擬⼈化したアシ川の上に⾜をかける
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%A5%E3%82%B1%E3%83%BC

アシ川とハビビネッジャール⼭
アシ川の親⽔性を⾼めると同時に、アシ川から⾒るハビビネッジャール⼭の眺望を⼤切にするように町並み景観を形成できると良い。また橋がある景観も⼤切である。

アシ川の景観親⽔性が無い

新市街の川沿いの集合住宅建設現場

41

旧市街から⻄⼭を望む

ルイ＝フランソワ・カサスが描いたアンタキヤ
Andrea U. De Giorgi and A. Asa Eger (2021). Antioch: A History(Cities of the Ancient World), Routledge, p441

⑦ ミナレットやドームによるスカイラインを大切にする。
トルコの都市景観の魅力は、何と言ってもミナレットやドームによって形成されるス
カイラインの美しさにある。ルイ＝フランソワ・カサスによって今から約 200 年前に描かれた風景画は、すでにその魅力を十分に伝えている。特にアンタキヤでは、ミナレッ
トやドームが「図」、山が「地」となる美しい都市景観が可能である。
ちなみにイスタンブールでは、ミナレットやドームが「図」、空を「地」とした美しいスカイラインが旧市街に残っているが、その一方で新市街やアジア側では、どこにでもあるような高層ビルによるスカイラインに変貌している。

⑧ 建物のスケールを大切にする。
これまで述べてきた「中庭や路地空間」「通りに面する両側町並みの連続性」「川や山がある景観」「ミナレットやドームによるスカイライン」を大切にするためにも、建物のスケールに配慮することは重要である。特にアシ川沿いの建物は、自然景観と調和するためにも、そしてミナレットやドームによるスカイラインを確保するためにも、低層とした方が良い。
ところで旧市街の北側には、モザイクや浴場などの遺跡の上に、覆い屋のように建てられたホテルがある。そのホテルの大きさはあまりにも大きく、アンタキヤの町並みのスケールを逸脱している。

42

アシ川沿いの既存の中層建物

アンタキヤの町並みのスケールを逸脱したホテル

これからのアシ川沿いの建物は低層とした⽅が良い⑨ ウォーカブルな町を目指す。
目抜き通りであるクルトゥルシュ通りの交通量は非常に多い。大型車両も頻繁に往来し、常時、砂埃が舞っていた。この通りを歩行者専用にすることを提案する。クルトゥ
ルシュ通りはウズンチャルシュ（＝ロングバザール）につながる。ウズンチャルシュは現在、少しずつではあるが活気を取り戻している。倒壊したアーケードの復旧・復興も、国主導で進んでいる。そしてウズンチャルシュはヒュリエット通りにつながる。ヒュリ
エット通りは、現在は壊滅状態だが、かつてはギリシャ正教会の門前町としても賑わいを見せる歩行者専用の通りであった。そこから例えばサライ通りやシラフル・クヴェト
ゥレシュ通りをとおり、クルトゥルシュ通りに戻る。サライ通りやシラフル・クヴェト
ゥレシュ通りも歩行者専用とする。旧市街を一周するこの循環路には、アンタキヤの主
要なジャーミィ（＝モスク）や教会、シナゴーグ等、多くの歴史的建造物が面しており、これらを歩いて巡れるようにすることで、アンタキヤの町の魅力が増すだろう。

クルトゥルシュ通り 交通量が⾮常に多い

ウズンチャルシュ 少しずつ活気を取り戻している43

ヒュリエット通り

サライ通り

歩⾏者専⽤循環路の提案

44

２． 建築構造設計の視点からの 6 つの提案

① トルコ建築耐震規準(TBEC-2018)を検証する。
② 耐震診断指針の充実と普及を図る。
③ 歴史的建造物に対する耐震性目標を設定する。
④ 歴史的建造物の震害調査および震害要因分析を行なう。
⑤ 伝統構法に依る建物の耐震性評価と耐震設計法を確立する。
⑥ 無筋の玉石(栗石)組積造工法を改善する。

① トルコ建築耐震規準(TBEC-2018)を検証する。
アンタキヤを含め 2023 年 2 月地震● TK. 3124の震災地の復興のために、現行のトルコ建築耐震規準(TBEC-2018)の本地震に対する有効性を検証し、不足するところがあれば改訂することを推奨する。
2007 年 改 訂 の ト ル コ 耐 震 規 準(TBC-2007)より、既存建物の耐震性評
価 (theassessmentofexistingbuildings)規定が追加されているが、● TK. 3123

同時に、その有効性についても検証することも合せて推奨する。

● TK. 3132

また、アンタキヤ近郊には少なくとも 4 箇所の強震動観測所(TK3123･
TK3124･TK3131･TK3132)が設置されている。これらの観測機器あるいは観測小屋を点検し、正常に強震動が記録さ● TK. 3131

れていることの確認も重要であろう。
なお、2023 年 2 月地震は世界的な出来事であり、トルコ国内外の研究者・技術者により調査・分析が行なわれ、多くのレポートが既に公開されている。したがって、上記の検証は既にアンタキアの強震動観測地点

着手されていると言えるが、基本的な45

事項であるため、改めて明記した次第である。

② 耐震診断指針の充実と普及を図る。
上記のように、TBEC-2018 には既存建物の耐震性評価規定が含まれている。また、アン
タキヤの既存建築物の調査研究も行なわれているが、公認された耐震診断規準または指針に基づく耐震診断が普及していたとは思われない。耐震意識向上のためにも、耐震診断規準または指針を充実し、普及を図ることを推奨する。
日本に於いては、1995 年の阪神淡路大震災を契機に耐震改修促進法が制定され、耐震診断・耐震改修の努力義務が法制化されると共に、耐震診断規準の充実と認定・耐震診断認定機関の指定・耐震診断および耐震補強技術の普及・耐震診断費用の公的補助などが図られている。

③ 歴史的建造物に対する耐震性目標を設定する。
TBEC-2018 では博物館に対し、建物用途による重要度係数を I=1.5 (宗教施設：I=1.2)と定めているが、歴史的文化遺産の保護を目指したものと考えられる。歴史的建造物の復元・修復に於いても、その重要度に応じた耐震性目標を設定することを推奨する。
因みに、日本の「官庁施設の総合耐震・対津波計画基準」に於いては、博物館・美術館に対しても重要度係数は規定されていない。

TBEC-2018 の重要度係数④ 歴史的建造物の震害調査および震害要因分析を行なう。
アンタキヤの歴史的建造物の内で、トルコ文化・観光省が復元・修復を直轄している建物に対しては、震害の調査・分析および復元・修復に於ける耐震設計が行なわれている模様である。

46

しかし、その他の歴史的建造物ある
いは伝統的構法で建てられた建物に対して、震害調査および震害要因分析が行なわれているかは不明である。特に、伝統的構法に依る建物の震害調査および震害要因分析を行なうことを推奨する。
伝統的構法の建物の主な構造は、1 層目が無筋の玉石(栗石)組積造で、2 層目が瓦葺き Bağdadi 外壁(木軸両面を木摺張りの上漆喰塗りした壁で、木摺間には小石を詰める)の木造軸組である。
無筋の玉石(栗石)組積造壁は極めて脆性的であり、微細なひび割れでも耐力低下を生じる。したがって、地震後の⽟⽯(栗⽯)組積壁と Bağdadi 外壁

残存耐力は、外観からは容易に推定できないと考える。
また、建物構造の何処が震害要因となったかを分析することも、今後の復元・修復設計をする上で重要と考える。ただし、震災を受ける前の建物の図面あるいは使用材料の仕様などが残っていなければ、震害要因の分析も容易とは言えない。

⑤ 伝統構法に依る建物の耐震性評価と耐震設計法を確立する。
上記の伝統構法は、TBEC-2018 が規定する仕様規定を満たしていない。耐震設計技術で考えるならば、少なくとも TBEC-2018 に適合する設計あるいは構法とすべきであるが、伝統構法あるいは歴史的町並みを守りたいと言う民意の存在も否定出来ない。
耐震規準に適合しないから直ちに危険とも言えないし、歴史に耐えた伝統構法だから安全とも言えない。相反する意向の妥協点を見出すために、伝統構法に依る建物の工学的あるいは合理的耐震性評価と耐震設計法を確立することを推奨する。
トルコでは、建築家と構造設計技術者は異なる職能資格であり、2 者の相互理解と協議が求められる。同時に、伝統構法に依る建物の耐震性を科学的あるいは工学的に評価する手法を確立する必要がある。その上で、伝承されてきた構法の改善すべき点は改善し、伝統構法に依る建物の耐震設計法を確立することが求められる。

⑥ 無筋の玉石(栗石)組積造工法を改善する。
無筋の玉石(栗石)組積造壁体は、材料工学的には、無筋の玉石(栗石)コンクリート壁体と看做せる。コンクリートの強度は、骨材である玉石(栗石)の強度、充填されたモル47

タルの強度、骨材とモルタルの付着強度の何れか最小値で決まる。然るに、伝統工法で用いられるモルタルは、天然ポゾランを含まない石灰系モルタルと考えられ、外観上脆弱なものも多く見受けられた。強度保証された現行のモルタルまたはポルトランドセメントを混入し強化したモルタルを用いることで、無筋の玉石(栗石)組積造壁体の強度は容易に増強することが出来るものと考える。

⽟⽯(栗⽯)組積壁の外観

一方、組積造壁体の基礎構造は不明である。ア
ンタキヤ旧市街地では歴史上数多くの遺跡が地中に埋没し、その上に現在の町並みが建っているものと思われ、地盤および基礎の構造・耐力・耐震性が不確実と推察される。また、中庭形式の住宅
では、外壁の一部が塀状に自立した１枚の壁となる部分があり、面外方向の地震力に対して無筋組積造では抵抗し得ない。現に、被災地現場では残貧弱なモルタル存するそのような壁を殆ど目撃していない。何らかの対策が必要と考えるが、そのような部分にあっては、基礎および壁体に鉄筋コンクリート構造を用いることも致し方ないものと考える。
また、組積造壁の天端には木造床組・床板が載っているが、組積造壁の水平剛性に比して、木造
床の面内水平剛性は低いと推察される。木造床を無視しても組積造壁が地震水平力に耐えるならば問題ないが、木造床を介して再配分する必要があ

⽟⽯(栗⽯)組積壁と切⽯の外装るならば、十分な面内水平剛性を有する床面が必要となる。床剛性が不足すれば、地震力が再配分される以前に、自立できない組積造壁に損傷を生じ得る。

⽟⽯(栗⽯)組積壁と⽊造床

⽊造の床組

48

Opinion paper on the reconstruction of Antakya’s townscape(Fifteen proposals)
On February 6, 2023 (Monday), earthquakes with the epicenter in southeastern Turkey occurred,
resulting in widespread damage. The historic city of Antakya saw the destruction of many culturalproperties, and the old city townscape was devastated. Mukogawa Women’s University School ofArchitecture was entrusted by the Agency for Cultural Affairs with the emergency cultural heritage
protection international contribution project, “International Contribution Project for the Reconstructionof Historic Urban Areas in the Republic of Turkey,” in FY2023 and accompanied by Professor Murat
Dundar, Dean of the Faculty of Architecture and Design at Bahçeşehir University, conducted a fieldsurvey of Antakya from February 25 (Sunday) to 28 (Wednesday), 2024. This opinion paper, based on
the field survey, makes proposals for the reconstruction of Antakya’s townscape from the perspectives ofarchitectural and urban design and architectural structure design.
Although the earthquake occurred in Turkey, it is by no means someone else’s problem. Although thepresent proposal is for Antakya, the contents may be applicable to Turkey in general, as well as Japan.
We would like to make the following proposals in the hope that they will be of assistance in the field ofreconstructing historic urban areas in Turkey (and Japan).
１．Nine proposals from an architectural and urban design perspective① Aim to create a city that is resistant to earthquakes while inheriting the traditions andidentity of Antakya’s townscape.
② Value courtyards and alley spaces.
③ Value traditional materials (stone, wood, tile, etc.).
④ Value the opinions of local architects.
⑤ Value the continuity of the townscape on both sides facing streets.
⑥ Value the landscape with river and mountain.
⑦ Value the skylines defined by minarets and domes.
⑧ Value the scale of buildings.
⑨ Aim to create a walkable city.

① Aim to create a city that is resistant to earthquakes while inheriting the traditions andidentity of Antakya’s townscape.
As the figure on the next page shows, Antakya has experienced a significant number ofearthquakes in the past. The February 2023 earthquake should be used as an opportunity to create49

a city that is resistant to earthquakes, while inheriting the traditions and identity of the city of
Antakya. From our inspection of the site, we found that the town's landmarks, such as the Camii(= mosque), are being protected under the national government's initiative, and it appears thatthey will be restored and reconstructed well in the future. On the other hand, many houses andother structures are left as they are without temporary enclosures or have been cleared. In therestoration and reconstruction of these buildings, it is a major issue whether the traditional style
can be respected and whether earthquake resistance can be promoted while taking the traditional
style into consideration. The restoration and reconstruction of the protestant church andsynagogue will also be an issue.

Earthquakes in Antakya from 250 BC to 1900 AD
Andrea U. De Giorgi and A. Asa Eger (2021). Antioch: A History (Cities of the Ancient World), Routledge, p9

Habib-i Nejjar Camii
Government-initiated restoration and reconstruction underway

Sarumiye Camii
Government-initiated restoration and reconstruction underway

50

Ulu Camii
Government-initiated restoration and reconstruction underway

Destroyed residential building

Protestant church

Left neglected

Greek Orthodox church
Protected by the state

Left neglected

Synagogue No trespassing sign posted

51

② Value courtyards and alley spaces.
Antakya has a Mediterranean climate with hot and dry summers and mild and rainy winters. A
network of courtyards and alley spaces existed, which are cozy and comfortable on a human scaleand suitable for such a climate. The main wall of the courtyard faces mainly southwest, allowing
the southwesterly wind, which is unique to Antakya, to enter the building and ventilate it throughthe upper small windows (kushtakas) in the stone wall on the first floor. In addition, trees areplanted in the courtyard. The sense of scale is really pleasant. Because of the heavy rainfall, thebuilding has many sloped roofs, and rainwater falls from the roofs and flows down a drainage
channel that runs through the middle of the alley.
According to a local architect, the spaces that are typical of Antakya are 1) the courtyard, 2) themaze of alleys, and 3) the living room facing southwest. The number of important buildings in theold city that form such courtyard and alley spaces is said to total 1,500, including about 500 listed
as cultural assets, about 500 that are in the process of being listed, and about 500 that are not on
the list but are of high quality. The restoration and reconstruction of as many of these as possible
will form the foundation for the restoration of Antakya's townscape.

Courtyard
Ventilated through small windows at the top of stone walls on the first floor
Trees are always planted

Alley spaces

Have drainage channels in the middle

Wall of a residence that was once a courtyard
Design similar to photo on left
Typical example of a residential building in Antakya

Alleys used to be maze-like but are now landscapes like this, with the
rubble cleared away52

③ Value traditional materials (stone, wood, tile, etc.).
For example, in Camii (=mosques), the exterior walls are often built of cut stone and the roof is
often made of red tiles called alaturca. In residential and other buildings, the first floor is built ofstone with cut stone or cobblestone masonry, the second floor is wooden with a construction
method called "bagdadi," and the roof is made of alaturca or red tiles called Marsilya (=Marseilles
tiles). Buildings from the French Mandate period were also built of stone. In the restoration andreconstruction of buildings, it is important to respect traditional materials such as stone, wood,and tile, and to avoid the easy use of reinforced concrete and steel frames (of course, we do not
reject the use of these materials if they are carefully considered).

Exterior view of camii at restoration site
Walls of cut stone Roof tiles are alaturca

First floor made of stone Second floor made of wood
Traditional construction method called bagdadi

Courtyard 1st floor wall is cut stone or cobblestone 2nd floor is wooden
Roof tiles are Marsilya

Reinforced concrete (RC) building
Does not suit the scenery

Steel roof frame④ Value the opinions of local architects.
There are examples of buildings renovated by local architects that have not been affected somuch by the earthquake. This is probably due to their familiarity with the local climate, materials,
craftsmanship, and other factors. In the reconstruction of a townscape, it is important to listen to
the opinions of such experienced local architects.
53

Example of hotel renovation by local architect⑤ Value the continuity of the townscape on both sides facing streets.
For example, on Kurtuluş Street, which has a history dating back to ancient Antioch and is amodern main street, there are many buildings of cultural asset quality, but in terms of continuity
and morphological harmony of adjacent and facing buildings, it is difficult to say that theaesthetics of the street are generally well formed. It is important to ensure the continuity oftownscape on both sides facing the street through design codes such as the traditional form ofJumba (upper floors overhanging with cantilevers), sloping roofs, red tiles, and building heights
up to three stories, in order to create an urban landscape.

Kurtuluş Street
Kurtuluş Street The continuity of the townscape is broken
On the left side, a beautiful landscape is formed by Jumba and other elements
On the other hand, the buildings on the right are taller and are not aligned with the townscape on the left

⑥ Value the landscape with river and mountain.
The Asi River flows to the west of the old city, and Habib-i Nejjar Mountain rises to the east.
One of Antakya’s great charms is that it is blessed with this natural environment; the landscapeformed by the river and the mountain. Something about it recalls Kyoto in Japan, for example.
54However, at present, the banks of the Asi River are hardened with concrete, and it has not beenpossible to improve their hydrophilicity. It would be good to improve Asi River hydrophilicity
and simultaneously shape the townscape in a way that emphasizes the view of Habib-i Nejjar
Mountain from the Asi River. In addition, landscapes with bridges are important. Currently,
reconstruction work is underway on housing complexes along the river on the new city side, andit would be nice to be able to preserve the views of the Asi River and Habib-i Nejjar Mountainhere as well. A west mountain seen from the old city is also beautiful. In the future, as buildings
are being restored and reconstructed, viewpoints offering views of the west mountain in the oldcity should be secured.

Tyche of Antioch (the goddess of fortune)
Perched on the mountain, feet on the anthropomorphic Asi Riverhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%A5%E3%82%B1%E3%83%BC

Asi River and Habib-i Nejjar Mountain
It would be good to improve Asi River hydrophilicity and simultaneously shape the townscape in a way that emphasizes the view of Habib-i
Nejjar Mountain from the Asi River. In addition, landscapes with bridges are important.

Asi River landscapeNo hydrophilicity

Apartment construction site along the river in the new city

55

Desires for the west mountain from the old city

Antakya as painted by Louis-François Cassas
Andrea U. De Giorgi and A. Asa Eger (2021). Antioch: A History(Cities of the Ancient World), Routledge, p441

⑦ Value the skylines defined by minarets and domes.
The charm of Turkey's urban landscape lies above all in the beauty of the skyline formed by theminarets and domes. Landscape paintings by Louis-François Casas, painted some 200 years ago,already fully convey this charm. Especially in Antakya, a beautiful urban landscape is possible
where the minarets and domes are the "figure" and the mountains are the "ground.
Incidentally, in Istanbul, a beautiful skyline with the minarets and domes as the "figure" and thesky as the "ground" remains in the old city, while the new city and the Asian side have beentransformed into a skyline with high-rise buildings that can be seen everywhere.

⑧ Value the scale of buildings.
It is important to consider the scale of buildings in order to respect the "courtyards and alley
spaces," "the continuity of the townscape on both sides facing streets," "the landscape with riverand mountain," and "the skylines defined by minarets and domes," which have been described sofar. In particular, buildings along the Asi River should be low-rise to harmonize with the naturallandscape and to secure the skyline with minarets and domes.
By the way, on the north side of the old city, there is a hotel built like a covered house over theruins of mosaics and baths. The size of that hotel is so large that it deviates from the scale ofAntakya's townscape.

56

Existing mid-rise buildings along the Asi River
Further buildings along the Asi River should be low-rise

Hotel deviating from the scale of the Antakya townscape⑨ Aim to create a walkable city.
The main street, Kurtuluş Street, has a heavy traffic volume. Large vehicles frequently comeand go, and dust is constantly flying around. We propose making this street pedestrian-only.
Kurtuluş Street leads to Uzun Çarşı (Long Bazaar). Uzun Çarşı is currently regaining its vitality,
albeit little by little. Restoration and reconstruction of the collapsed arcade is also progressing
under the government’s initiative. Then, Uzun Çarşı connects to Hürriyet Street, which is now ina state of disrepair but was once a busy pedestrian-only street that served as a temple town for the
Greek Orthodox Church. From there, for example, it passes through Saray Street and Silahlı
Kuvvetler Street and then returns to Kurtuluş Street. Let us assume that Saray Street and Silahlı
Kuvvetler Street are also pedestrian-only; this circulation route would goes around the old city,
encountering many historical buildings such as Antakya’s main Cami (mosque), churches, and thesynagogue, making it possible to walk around them and thereby increasing Antakya’s charm

Kurtuluş Street

Very heavy traffic

Uzun Çarşı

57

Regaining its vitality little by little

Hürriyet Street

Saray Street

Proposal for a pedestrian circulation route58

２．Six proposals from an architectural structure design perspective① Verifying the Turkish Building Earthquake Code (TBEC-2018).
② Attempting enhancement and dissemination of seismic evaluation guideline.
③ Setting earthquake resistance targets for historical buildings.
④ Conducting earthquake damage surveys of historical buildings and earthquake damage
factor analysis.
⑤ Establishing seismic assessment and seismic designing methods for buildings based on
traditional construction methods.
⑥ Improving unreinforced rubble stone masonry methods.

① Verifying the Turkish Building Earthquake Code (TBEC-2018)
To reconstruct areas affected by the
February2023

earthquake,● TK. 3124

including

Antakya, we recommend verifying thevalidity of the current Turkish Building
Earthquake Code (TBEC-2018) against thisearthquake and revising it in case of any
deficiencies.
At the same time, the 2007 revision of
the Turkish Earthquake Code (TBC- 2007)
added a provision for the assess- ment of● TK. 3123

existing buildings; however, we recommend
verifying its validity as well.

● TK. 3132

Additionally, at least four strong motion
observation stations (TK3123, TK3124,
TK3131,

and

TK3132)

have

been

established near Antakya. It may be
importanttoinspect

theobservation● TK. 3131

equipment or observation huts here andconfirm that strong ground motions arebeing properly recorded.
Furthermore,
earthquake

was

the
a

February
globalevent,

2023
andresearchers and engineers both inside andLocation of strong motion recorder in Antakya59

outside of Turkey have been investigating and analyzing it; moreover, many reports have alreadybeen published. Therefore, although the above verification may be said to have alreadycommenced, since it is a fundamental matter, it should be clarified again.

② Attempting enhancement and dissemination of seismic evaluation guideline
As described above, TBEC-2018 includes seismic evaluation regulations for existing buildings.
In addition, research has been conducted on existing buildings in Antakya, but seismic evaluation
based on officially recognized seismic evaluation standards or guidelines does not appear to havebeen disseminated. To improve earthquake awareness, we recommend that seismic evaluation
standards or guidelines be enhanced and disseminated.
In Japan, the Great Hanshin-Awaji Earthquake of 1995 led to the enactment of the Act for
Promotion of the Earthquake Proof Retrofit of Buildings. This act legislated obligatory efforts forseismic evaluation and earthquake proof retrofitting, as well as the enhancement and certificationof seismic evaluation standards, designation of seismic evaluation certifying organizations,dissemination of seismic evaluation and seismic reinforcement technology, and public
subsidization of seismic evaluation costs.

③ Setting earthquake resistance targets for historical buildings
TBEC-2018 sets the importance factor
for muse- ums according to building use
as I = 1.5 (religious facilities: I = 1.2),
which is thought to be aimed at
protecting historical and cultural heritage.
When restoring and repairing historicalbuildings, we recommend setting seismic
resistance targets according to theirimportance.
Incidentally, Japan's “Comprehensive
Earthquake

andTsunamiPlanning

Standards for Government Facilities”
does not specify importance factors formuseums and art galleries.
Importance factors in TBEC-201860

④ Conducting earthquake damage surveys of historical buildings and earthquake damage
factor analysis
Historical buildings in Antakya
whose repair and restoration are under
the direct control of the Turkish
Ministry of Culture and Tourism aresubject to earthquake damage surveys
and analysis, as well as seismic design
during repair and restoration.
However, it is unclear whether
earthquake

damagesurveysandearthquake damage factor analysis
have

been

conducted

on

other

historical buildings or buildings built
using traditional construction methods.
In

particular,

earthquake

wedamagerecommend
surveysandearthquake damage factor analysis ofWall of rubble stone masonry and Bağdadi wallbuildings using traditional construction methods.
The main structure of buildings using traditional construction methods has a first layer of
unreinforced rubble stone masonry and a second layer that is a wooden frame with roof tiles andBağdadi exterior walls (walls with wooden frames covered with wood laths on both sides andplastered, filled with pebbles between the sidings). Unreinforced rubble stone masonry walls are
extremely brittle, and even minute cracks can cause a decrease in strength. Therefore, we believethat the residual strength after an earthquake cannot be easily estimated from appearance.
In addition, we believe that analyzing what part of a building structure caused earthquake
damage is important in planning future repair and restoration. However, it is not easy to analyze
the causes of an earthquake unless drawings of the building before the earthquake are available orspecifications for the materials are used.

⑤ Establishing seismic assessment and seismic designing methods for buildings based on
traditional construction methods
The above traditional construction method does not meet the specifications stipulated by
TBEC-2018. In terms of earthquake-resistant design technology, the design or construction
method should at least comply with TBEC-2018. However, it is undeniable that the public will isto preserve traditional construction methods and historic townscapes.
61

A building cannot be considered immediately dangerous simply because it does not meet the
Earthquake Code, but it also cannot be considered safe simply because its traditional construction
method has withstood history. To find a compromise between conflicting intentions, werecommend establishing an engineering-based or rational seismic evaluation and seismic
designing method for buildings based on traditional construction methods.
In Turkey, architects and structural design engineers have different professional qualifications,and mutual understanding and consultation between the two is required. At the same time, ascientific or engineering-based method for evaluating the seismic resistance of buildings built
using traditional construction methods needs to be established. Based on this, the points thatshould be improved in inherited construction methods need improvement, and seismic designing
methods need to be established for buildings based on traditional construction methods.

⑥ Improving unreinforced rubble stone masonry methods
An unreinforced rubble stone masonry wall can be
regarded as an unreinforced rubble stone concrete wallfrom a materials engineering perspective. The strengthof concrete is determined by the minimum value of thestrength of the rubble stone that is the aggregate, thestrength of the filled mortar, and the adhesion strength
between the aggregate and mortar. However, the mortar
used in traditional construction methods is thought to beExterior view of rubble stone masonry walla lime-based mortar not containing natural pozzolans,
which is often found to be fragile in appearance. We
believe that the strength of unreinforced rubble stone
masonry walls can be easily increased by using current
mortar with guaranteed strength or mortar reinforced bymixing Portland cement.
Conversely, the substructure of the masonry walls is
unknown. In the old city of Antakya, many historic

Poor mortar

ruins have been buried underground, and the current
townscape is believed to have been built on top of them.
The structure, strength, and earthquake resistance of theground and foundations are presumably uncertain. In
addition, in courtyard-style houses, some of the exterior
walls have sections that are self-standing single walls,
like a fence, and unreinforced masonry cannot resist
earthquake forces in out-of-plane directions. In fact,
62

Rubble stone masonry and ashlar cladding

hardlyany

remaining

walls

can

be

found

in

disaster-stricken areas. We believe that some kind ofcountermeasures are necessary and that in such sections,using reinforced concrete structures for the foundations
and walls is unavoidable.
In addition, although a wooden floor assembly andfloorboards rest on top of the masonry walls, thein-plane horizontal rigidity of the wooden floor ispresumed to be lower than the horizontal rigidity ofmasonry walls. If the masonry walls can withstandseismic horizontal forces, ignoring the wooden floor
does not create any issues. However, if redistribution

Rubble stone masonry and wooden floor

through the wooden floor is necessary, then a floor
framing with sufficient in-plane horizontal stiffness isrequired. Lack of floor stiffness can cause damage tonon-self-supporting masonry walls before seismic forces
can be redistributed.

Wooden floor framing

63

文化庁

令和 5 年度緊急的文化遺産保護国際貢献事業（専門家交流）「トルコ共和国における歴史的市街地の復興に関する国際貢献事業」
報告書
令和 6 年 3 月

武庫川女子大学建築学部〒663-8121

兵庫県西宮市戸崎町 1-13

URL https://arch.mukogawa-u.ac.jp/