特許出願中
特願 2011-162950
平成23年度札幌市建設業等成長分野事業補助金交付■

技 術 資 料■

アーストラストエンジニアリング株式会社

従来の井戸洗浄工法
・ブラッシング洗浄種類

・スワビング洗浄
・薬品洗浄・エアー(又は水）揚水・圧入洗浄（ ﾊﾞｯｸｳｵｯｼｭ工法）

水またはエアーﾌﾞｯﾗｼﾝｸﾞ洗浄

ｽﾜﾋﾞﾝｸﾞ洗浄

薬品洗浄

ｴｱｰ(水)揚水・圧入洗浄1一般的な井戸洗浄作業の流れ①．ﾎﾟﾝﾌﾟ引き上げ②．薬品洗浄③．ブッラシング④．スワビング⑤．埋没除去⑥．エアーリフト揚水⑦．ポンプ挿入⑧．揚水試験

2

従来井戸洗浄工法の目的と問題点
洗浄方法

項目
方法

内

容

ｹｰｼﾝｸﾞ内径よりやや大きいﾜｲﾔｰﾌﾞﾗｼを上下させ、ｽｸﾘｰﾝおよびｹｰｼﾝｸﾞ内部の付着物を掻き落とし除去する工法

ﾌﾞﾗｯｼﾝｸﾞ
特徴・問題点方法
ｽﾜﾋﾞﾝｸﾞ
特徴・問題点方法

・ｹｰｼﾝｸﾞﾊﾟｲﾌﾟ表面の目詰まり解消・清掃には有効・堅いｽｹｰﾙ、充填砂利、地層の目詰まり解消は困難
ｹｰｼﾝｸﾞ管内にﾋﾟｽﾄﾝの役目をするスワブ玉を挿入し、上下動によりピストン動作を与へ、水の動揺を大きくして、ｽｸﾘｰﾝ周辺のｽｹｰﾙや砂粒を除去する工法
・ｽｸﾘｰﾝ等が腐食・劣化している場合、破損の危険性有り
・過度のｽﾜﾋﾞﾝｸﾞは抑留事故の危険性大・目詰まり解消部分または目詰まりが発生していない部分で水が流動する可能性大ｽﾜﾋﾞﾝｸﾞ効果は水の多いある一定の部分しか期待できない？
ｽｸﾘｰﾝ部分の目詰まりを解消するため、坑内に薬品を放置し、ｽｹｰﾙの溶解，金属酸化物の溶解，泥壁除去を行う工法

薬品
特徴・問題点ｴｱｰ(水)

方法

・ﾒｰｶｰにより成分，効果，使用割合および価格が異なる。
・薬品洗浄による効果の判定が難しい＝効いたのかどうか良く分からない場合が多い
ｴｱｰまたは水を急激に井戸内に流入させて、逆洗する工法
揚水・注入を繰り返し、ｽｸﾘｰﾝと充填砂利中の目詰まり物質を動揺させ洗浄

揚水・圧入（ﾊﾞｯｸｳｵｯｼｭ）

特徴・問題点

目詰まり解消部分または目詰まりが発生していない部分でｴｱｰ(水)が流動する可能性大（ ｽﾜﾋﾞﾝｸﾞ洗浄と同様）
3

アースエアージェット工法の開発経緯
・どの方法も大幅な目詰まり解消・水量回復の期待効果は少ない（ある程度の効果）

従来の井戸洗浄は・他に抜本的に効果が期待できる良い工法がないという理由から、何十年にわたって同様の工法で洗浄が行われてきた

これまで井戸の高圧洗浄は・空気中では凄い威力を発揮する・水中では一気に水圧が弱まり、効果は激減するという課題・疑問が指摘され、実用化されてこなかった。
そこで我々は井戸の中で高圧洗浄を行い効果をあげるにはを考え、北海道立工業試験場の協力も得てさらに、多くの実証試験を行った後ケーシングおよびストレーナーを高圧ジェット噴流およびエアーにより効果的に洗浄する方法

4

アースエアージェット工法の特徴
僅か0.5～1.0ｃｍの距離で直接高圧噴射・吐出圧力10ＭＰａ(100Ｋ）
・吐出量 100 ㍑/分

・洗浄と同時に揚水・水の汚れを見ながら洗浄埋没がほとんど発生しない出来るだけ近い位置で！

ｼﾞｪｯﾄ下方からｴｱｰを噴射し、空気溜まりを発生させ洗浄効果を大幅にｱｯﾌﾟ・ノズルの延長が容易
・150ｍｍ以上のあらゆる径の井戸に対応
・4本のノズルで同時に洗浄

平面図
5アースエアージェット工法状況

ｴｱｰ注入状況

水中(20cm) 空中へ

ｼﾞｪｯﾄ部分水中でのｼﾞｪｯﾄ試験状況

高圧ﾎﾟﾝﾌﾟ

吐出量 100 /分時
吐出圧 30MPa(300kg/cm2）
6

作業状況

ｱｰｽｴｱｰｼﾞｪｯﾄ

回転中（空中）ｼﾞｪｯﾄ部分

井戸内挿入

回転中（水中）洗浄中7

アースエアージェット洗浄作業の流れ①．揚水試験（現況）②．ﾎﾟﾝﾌﾟ引き上げ⑥．埋没除去(ある場合）③．ｶﾒﾗ確認（洗浄前） ④．ｱｰｽｴｱｰｼﾞｪｯﾄ洗浄 ⑤．埋没確認(深度確認）⑦．ｶﾒﾗ確認（洗浄後）⑧．ポンプ挿入⑨．揚水試験（改修後）8井戸ｶﾒﾗ

Ｉ－ＤＯ 300Ｆ－Ⅱ ﾚｱｯｸｽ社製

より鮮明によ り 近 く従来品 φ60mmを採用

9

洗浄効果の状況

事例 1＜従来工法＞
ブラッシング・スワビング後＜洗浄前＞

ほとんどの部分が目詰まり・ 一部分が剥離し目詰まり解消？

＜アースエアージェット工法＞
高圧洗浄後

スクリーン部分が鮮明に！

・ 表面部分は比較的きれいに！
さらにそとスクリーン外の充填砂利が見えるように！

10

洗浄効果の比較
ポンプ引上げ直後事例 その1
ブラッシング・サービング後アースエアージェット洗浄後

１０ｍ付近

１５ｍ付近

２０ｍ付近

11

洗浄効果の状況
＜洗浄前＞

事例 2
＜従来工法＞
ブラッシング・スワビング後＜アースエアージェット工法＞
高圧洗浄後

水中でのアースエアージェット噴射状況

ほとんどの部分が泥で目詰まり

・ ある程度の洗浄は期待できる・ 砂利がほとんど清浄される！

・ 砂利部分の多くは目詰まり・ 掘削時とぼぼ同様？

この汚れによって

12

洗浄効果の比較
ポンプ引上げ直後事例 その2
ブラッシング・サービング後

アースエアージェット洗浄後

３ｍ付近

５ｍ付近

７ｍ付近

13

改修工事後の状況

事例 1

水量が回復、揚水能力低下の期間延長の期待度大鉄分が高いため、ストレーナーの目詰まりが発生し、3年程度に1回の割合で井戸清掃を実施
年数の経過と共に、揚水能力低下（＝水位低下）の周期が早くなり、現在は1.5～2.0年の周期で井戸清掃を実施
清掃の周期が早くなった原因

井戸のｽｸﾘｰﾝおよび帯水層の目詰まり
従来の井戸清掃（ﾌﾞﾗｯｼﾝｸﾞ・ｽﾜﾋﾞﾝｸﾞ）ではある一定の洗浄効果＝完全な清掃は困難、ある一定部分の目詰まりが解消されれば能力が回復

長続きしないｱｰｽｴｱｰｼﾞｪｯﾄ工法の実施によりｽｸﾘｰﾝおよび砂利部分までの目詰まりがほほ完全に解消
全体の目詰まりが解消されたことにより、一部分が目詰まりしても能力低下（水位）が少ない＝揚水能力低下の時間が長くなる可能性が高い

1.5～2.0年

3.0年以上？

14

改修工事後の状況

水質が改善！

事例 2

作業開始前
自噴量 400 ㍑/分
坑口圧 0.15MPa
水 質 鉄 0.74 mg/㍑（基準値 0.3mg/㍑以下）（掘削当初 鉄 0.66 mg/㍑）
ｱｰｽｼﾞｪｯﾄ工法実施
深度124～129ｍ付近を洗浄中、排砂が大量に発生
その結果

自噴量 750 ㍑/分 に増加
坑口圧 0.15MPa
水 質 鉄 0.21 mg/㍑（基準値 0.3mg/㍑以下）

これまで水が出ていなかった地層（ｽﾄﾚﾅｰ 当初から目詰り）から地下水が湧出し、水質が改善
15

改修工事後の状況

事例 3

目詰まり解消、揚水量が大幅に回復

16アースエアージェット工法のまとめ比較

項目

従来工法

ｱｰｽｴｱｰｼﾞｪｯﾄ工法

スクリーンの洗浄・目詰まり解消効果

一部分のみ

ほとんど、大幅に改善

砂利充填部分の目詰まり解消効果

ほとんど困難ほとんど、大幅に改善

揚水能力の改善効果（水量回復・増加の期待）

やや期待

回復の期待大適用範囲①．通常の井戸の洗浄・改修・浚渫工事

・従来工法と比較し大幅に目詰まりを解消
・明らかな洗浄効果の違い②．新規井戸掘削直後の洗浄・ベントナイト泥水の影響で最初から目詰まりが発生？
・井戸能力の過小評価 ？

③．二重管ケーシング施工前の井戸洗浄・井戸能力が低下したまま施工・改修後は井戸洗浄を行っても回復の期待少④ ． 還 元 井 の 洗 浄 ・ 改 修

・通常の井戸に較べ、洗浄効果の期待度大・一部目詰り発生でも還元能力低下の可能性少(長持ち)⑤．温泉井のスケール除去・洗浄・通常の浚渫に較べ、温泉井に与える衝撃が少・浚渫による泉温低下，泉質変可の可能性少17工業試験場技術支援
成果事例集に掲載
H24.5

北海道立工業試験場の技術協力によって、アースエアージェット工法が完成しました。

試行錯誤の中、数多くの助言をいただき1年がかりで完成することができました。

実証試験の状況を検証する
工業試験場の技術者の方々

18札幌市建設業成長分野成果事業集に掲載
H24.4

札幌市では建設業の支援を目的として、「建設業等成長分野進出支援事業」を実施しています。
平成23 年度は、７月１日から７月29 日まで事業の募集を行い、市内中小建設業等から１７件の申請があり、外部有識者等による審査委員会の審査を経て、６件の補助事業が採択されました。
その中に、アースジェット工法が選ばれました。

Ａ「本業強化に関する事業」
事業名：アースエアージェット工法事業
概 要：既存井戸の洗浄業務において、井戸能力の回復・水量増加を目的として洗浄能力の向上やコスト削減を可能とするアースエアジェット工法を開発し、坑井メンテナンス業務の受注促進を図る。
補助金額： 150 万円

19H24.8.7
北海道建設新聞に掲載

20