第Ⅳ部 平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

Ⅳ－ⅰ－６.【意識啓発活動および広報活動】（１）交流サロン
１）平成２３年度第１回交流サロンの実施

文部科学省科学技術人材育成費補助金
女性研究者研究活動支援事業（女性研究者支援モデル育成）「学都・岡大発 女性研究者が育つ進化プラン」

平成 23 年度 第 1 回交流サロン
信頼を築くコミュニケーション術～気持ちを聴く・気持ちを話す～① 概

要【日時】：平成２３年６月２２日（水）１５：００～１７：３０【会場】：岡山大学創立五十周年記念館 2 階会議室

【参加者】：学生・教職員および一般【主催】：岡山大学ダイバーシティ推進本部男女共同参画室② 内容

6 月 22 日に「信頼を築くコミュニケーション術～気持ちを聴く・気持ちを話す」と題し，平成 23 年度第 1 回交流サロンを開催した。今回は広島大学等で非常勤講師を務めるかたわら，岡山市男女共同参画推進センター「さんかく岡山」等で心理専門相談員としてご活躍中の市場恵子氏をお招きして講演会並びにワークショップを開催した。
ワークショップでは職場や家庭における様々な人間関係において必要とされるコミュニケーションについて学び，参加者同士で実践練習を行った。講師の歌や手話を交えての進行により，終始和やかな雰囲気漂うサロンとなった。

268

第Ⅳ部

平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

学都・岡大発女性研究者が育つ進化プラン

平成 23 年度第 1 回交流サロンアンケート／参加者 45 名中 23 名より回収（回収率 51 ％）１

本日の交流サロンの全体について，感想をお聞かせください。
ｱ．

参加してよかった。

（23 人）

ｲ．

どちらともいえない。

（0 人）

ｳ．

参加しない方がよかった。

（0 人）→ｳの理由を具体的にご記入ください。
（２）

今回のなかで，印象に残ったお話しや内容をご記入ください。
・人の話を聞くとき，心から興味を持って聴くこと，心がけます。また，自分を好きになること，自分をもっと認めてあげたいと思いました。
・自己表現のこつ・ワークショップで皆さんと話せた事。
・自分の事を説明するとき，簡単なクイズを出し合うことが，会話をする上ですごい効果があることが分かりました。

・人の話を“聴く”ということ。
・話を“聴く”ときのコツです。
・肩の力を抜いていいんだと強く思いました。自分自身を見つめ直す時間が持てました。
楽になりました。
・聴く，という前半の部分が特に印象に残りました。
・初対面の色んな方々とお話ができたことが大変よかったです。
・申し訳ないと思わずに「ノー」と言える権利，断り上手，頼み上手になること。
・ロールプレイが選択肢を増やすという話がなるほどなと思いました。
・ワークショップが印象に残りました。
・基本的な口の権利や 4 つのコミュパターン。
・「ノー」いうこと。
・いのちの歌・歌と手話が楽しかったです。ありがとうございました。
・歌がよかったです。
・人の話を「聴く」ことについて
・「ことわられ上手」は「頼み上手」になる。
・「私は・・・」という表現を心掛ける。

269

第Ⅳ部 平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】３ ご参加いただいたあなたは，次のｱ～ｴのどれに当たりますか。
ｱ． 教員

（4 人）

ｲ． 職員

（3 人）

ｳ． 学生

（9 人）

ｴ． その他（４）（7 人）

このイベントをどこでお知りになりましたか？
ｱ． 掲示ポスター（6 人）

ｲ． ホームページ（4 人）

ｳ． メールでの案内（7 人）

ｴ． 知人より案内（6 人）

ｵ． その他（３）（2 人）

その他，ご意見等があればお聞かせください。
・貴重な時間が過ごせてよかったです。
・忙しい日々の中で，ホッとする時間をありがとうございました。
・ロールプレイにもう少し時間があればと思いました。
・ありがとうございました。

270

第Ⅳ部

平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

平成２３年度

第１回交流サロンポスター・ちらし271

第Ⅳ部 平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

Ⅳ－ⅰ－６（１）２）平成２３年度第２回交流サロンの実施

文部科学省科学技術人材育成費補助金
女性研究者研究活動支援事業（女性研究者支援モデル育成）「学都・岡大発 女性研究者が育つ進化プラン」

平成 23 年度 第 2 回交流サロン
医療従事者として生きるということ① 概要【日 時】：平成２３年１０月２１日（金）１８：３０～１９：３０【会 場】：岡山大学医学部保健学科棟 204 講義室（鹿田地区）【参加者】：学生・教職員および一般【主催】：岡山大学ダイバーシティ推進本部男女共同参画室【共催】：岡山大学大学院保健学研究科，岡山大学医療人キャリアセンターMUSCAT② 内容

10 月 21 日に大学院保健学研究科，医療人キャリアセンターMUSCAT との共催で平成 23年度第 2 回交流サロンを開催した。
「医療従事者として生きるということ」と題し，医療従事者が知っておきたいことについて，近い将来医療従事者となる学生と教員，医療従事者，患者等，様々な立場の方とが語り合う場を提供した。
34 名の参加があり，“女性が育児をしながら働くということについて”，“なぜ医療系学部を選んだのか”，“医療従事者として働く中で生じる仕事への意識変化”など様々な意見を出し合う事ができた。特に，10 年後の医療に期待する事については，“日本だけでなく世界においても医療へのアクセスがより円滑になるように”，“コメディカルの予防医学への進出を期待する”，“医療技術が進む中においても人が対象である限り「心」を忘れないでほしい”，と言った意見が出された。サロンの終わりに，参加者からいただいたアンケートには，“多くの人がコミュニケーションの必要性を強く感じていたことが印象的だった”などの感想が寄せられた。

272

第Ⅳ部

平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

学都・岡大発女性研究者が育つ進化プラン

平成 23 年度第 2 回交流サロンアンケート／参加者 34 名中 23 名より回収（回収率 68％）
１

本日の交流サロンの全体について，感想をお聞かせください。
ｱ．

参加してよかった。

（22 人）

ｲ．

どちらともいえない。

（0 人）

ｳ．

参加しない方がよかった。

（1 人）→ｳの理由を具体的にご記入ください。
（）

・一人の方が話し続け，聞く耳を感じなかった。有意義だったとは言い難いため。
・多様のコメディカルがしっかり仲よくひらいてね。MD アンダーソンセンターのように集約的，横断的なチーム医療を。
・SP 模擬患者研修会でコミュニケーションをならって。
２

今回のなかで，印象に残ったお話しや内容をご記入ください。

・ 相互理解もコミュニケーションも相手の心をしっかり考えないとできないと思いました。
・ 班で話す時間に先輩方からとても貴重なお話をして頂きました。女性が働くということや，海外ボランティアのことなど，すごく参考になりました！！
・ コミュニケーション。
・ 10 年後予防を感がえる医療になってほしい。いろいろな職種の具体的なことが聞けました。
・ グループ内にいらっしゃった先輩にコミュニケーション能力は慣れと先輩を見て真似ることだと言われた事。
・ コメディカルも患者と関わる仕事なので，患者の気持ちを考えたハートのある技術者として働きたいと改めて考えるようになりました。
・ 10 年後（将来）における医療現場の理想像について，学生や仕事をしている人の立場や職によって意見も異なりおもしろかったです。
・ 学生生活の中では，知り得ない患者さんからの要望を聞けてよかったと思いました。いろいろな立場からの意見は自分にはなかった考え方で新鮮でした。
・ まず心が大切というお話が印象的でした。
“心”や“コミュニケー
・ どうしてその専攻を選んだかや患者様の意見等が聴けて良かった。
ション”を大切に（重要に）患者様に接していこうと思う。
・ 医療従事者の将来像。
・ 患者側から医療従事者に求められること。
・ 多くの方々がコミュニケーションの大切さや予防医学の大切さをおっしゃっていました。
私は学生なので未来の医療について考えていきたいです。

273

第Ⅳ部 平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

・ どういった形で今の専攻を選んだのか。
・ 患者さんへの接し方。ハートが大事。
・ 疾患者に対するコミュニケーション。
・ 多くの人がコミュニケーションの必要性を強く感じていた事が印象的だった。
・ 医療従事者になった理由。
・ 10 年後の医療現場について思うこと。
・ SP を初めて聞きました。
・ コメディカルのいうような職種の方のお話が聞けて良かった。医療職に女性が増えていること，育休・復職制度も整い働き続ける女性が増えたこと。心強いです。
・ ハート，コメディカルの協力。
・ コメディカル交代制もリンパマッサージ，ガン患者のマッサージ，入院がいい・ サルコーマセンターのゆうち。多数の患者に対応できる。
・ 患者の立場からの意見がよく分かった。不快な思いをしたことが多いと，何を言っても信用を得るのは難しい。そのような思いをさせないためきちんとコミュニケーションをとる必要があると思った。
３ ご参加いただいたあなたは，次のｱ～ｴのどれに当たりますか。
ｱ． 教員

（4 人）

ｲ． 職員

（2 人）

ｳ． 学生

（14 人）

ｴ． その他（４）（3 人）

このイベントをどこでお知りになりましたか？
ｱ． 掲示ポスター（3 人）

ｲ． ホームページ（0 人）

ｳ． メールでの案内（2 人）

ｴ． 知人より案内（13 人）

ｵ． その他（３）（1 人）

その他，ご意見等（今後期待するテーマ，開催日時や曜日など）あればお聞かせください。

・貴重な時間が過ごせてよかったです。
・忙しい日々の中で，ホッとする時間をありがとうございました。
・ロールプレイにもう少し時間があればと思いました。
・ありがとうございました。

274

第Ⅳ部

平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

平成２３年度

第２回交流サロンポスター・ちらし275

第Ⅳ部 平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

Ⅳ－ⅰ－６（２） 第３回中国四国男女共同参画シンポジウムの実施

文部科学省科学技術人材育成費補助金
女性研究者研究活動支援事業（女性研究者支援モデル育成）「学都・岡大発 女性研究者が育つ進化プラン」

第 3 回中国四国男女共同参画シンポジウム
女性研究者が活躍する大学～支援ネットワークの強化を目指して～
１）概 要【日 時】： 平成２３年１１月１１日（金）シンポジウム １３：３０～１７：５０／情報交換会 １８：００～１９：３０【会 場】： 岡山コンベンションセンター（ママカリフォーラム） １Ｆイベントホール（岡山市北区駅元町１４番１号）【参加者】：教職員・学生および一般【主 催】： 岡山大学／後援：岡山県・岡山市【プログラム】：
開会（１３：３０～ ）司会

前川 幸枝（岡山大学総務・企画部人事課 課長）

開会の辞（１３：３５～）
許 南浩（岡山大学ダイバーシティ推進本部長

岡山大学理事〈企画・総務担当〉・副学長）

特別講演（１３：３５～）「女性研究者の現状と中国四国地区大学への期待」
板倉 周一郎 氏（文部科学省 科学技術・学術政策局 基盤政策課 課長）
基調講演（１４：１５～）「女性研究者支援ネットワーク構築の現状と課題：三重県における事例報告」
鈴山 雅子 氏（三重大学 男女共同参画コーディネーター・客員教授）
事例紹介（１５：１０～）
広島大学

坂田桐子氏（男女共同参画推進室長）

島根大学

澤香川大学

長安めぐみ氏（男女共同参画推進室 副室長・コーディネーター）

徳島大学

本仲アツ子氏（男女共同参画推進室長）
純子氏（ＡＷＡサポートセンター長）

276

第Ⅳ部

平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

愛媛大学

小島秀子氏（女性未来育成センター長）

岡山県

岡野 千鶴氏（県民生活部男女共同参画青少年課 課長）

岡山大学

富岡 憲治氏（ダイバーシティ推進本部男女共同参画室 副室長）

ポスター・セッション（１６：３０～）
全国の大学および地方自治体の取組
パネル・ディスカッション（１７：１０～）
テーマ：「女性研究者が活躍する大学とは」■パネリスト：事例紹介発表者■コメンテーター：講演講師■コーディネーター：
沖陽子（岡山大学ダイバーシティ推進本部男女共同参画室長）

学長共同宣言文の紹介（１７：４０～）
森田 潔（岡山大学長）
閉会挨拶（１７：４５～）
沖 陽子（岡山大学ダイバーシティ推進本部男女共同参画室長）

２）実施内容11 月 11 日，女性研究者の支援と男女共同参画の推進をめざす「第 3 回中国四国男女共同参画シンポジウム」を，岡山市内で開催した。本シンポジウムは，中国四国地区における女性研究者支援を推進し，地方の活性化につなげていく意識の共有を目指して平成 21 年度より開催されており，第 1 回は広島大学，第 2 回は島根大学の主催で開催されている。
当日は中国四国地区の大学，岡山県，岡山市の担当者ら 106 人の参加者があった。板倉周一郎文部科学省科学技術・学術政策局基盤政策課長に「女性研究者の現状と中国四国地区大学への期待」と題し特別講演，三重大学の鈴山雅子男女共同参画コーディネーターに基調講演をいただき，各大学と岡山県から取組事例の紹介を行った。続いて実施した，パネル・ディスカッションでは，沖陽子岡山大学男女共同参画室長がコーディネーターとなり，地域，大学間連携の可能性などについて意見交換した。
最後に，中国四国地区の国立 10 大学の学長を代表し，森田潔岡山大学長から，取組の継続と発展を宣言する「中国・四国地区国立大学の男女共同参画推進のための共同宣言」を行った。

277

第Ⅳ部 平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

学都・岡大発女性研究者が育つ進化プラン

第 3 回中国四国男女共同参画シンポジウムアンケート／参加者 106 名中 41 名より回収（回収率 39％）
質問１

本日のシンポジウムは全体としていかがだったでしょうか。

1．

よかった（36 人）

2．

普通（4 人）3．

あまりよくなかった（0 人）

質問 2

本日のシンポジウムは以下の各項目についていかがだったでしょうか？

Ａ.特別講演「女性研究者の現状と中国四国地区大学への期待」
1．

よかった（29 人）

2．

普通（10 人）3．

あまりよくなかった（0 人）［意見］・板倉課長の私見はとても参考になった。
・文科省が男女共同参画についてどうとらえているのかが知りたかった。
・学童保育が学内にできるのはとても必要だ。
Ｂ.基調講演「女性研究者支援ネットワーク構築の現状と課題：三重県における事例報告」
1．

よかった（33 人）

2．

普通（7 人）3．

あまりよくなかった（0 人）［意見］・関心をもっていたとりくみの実際を知ることができた。
・とても地域の方をとり入れ開かれた大学です。すばらしいです。
Ｃ.事例紹介1．

よかった（12 人）

2．

普通（24 人）3．

あまりよくなかった（2 人）［意見］・ 多くの大学で育児支援・研究支援システムが整備されているのを知り，勇気づけられました。
・ 時間が短い。

278

第Ⅳ部

平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

・ 各大学が様々な取組をしている様子がわかった。男女共同参画が前進している感じがした。
・ レジメのなかった所があり残念。
Ｄ.ポスター・セッション
1．

よかった（27 人）

2．

普通（9 人）3．

あまりよくなかった（1 人）［意見］・ 参加者の意見がもう少し聞きたいと思いました。
・ パネラーの方のものの考え方や実情などがよくわかりとても参考になった。
・ もっとネットワークの話をしてほしかった。
・ 質問にこたえていただいたのがよかった。
・ 短い時間の中で闊達な意見交換がなされ，有意義だったと思います。
・ 地域連携は大切そして皆なでシェアしなくちゃ。良いこと，悪いこと，評価判定を発表して下さい。
Ｃ.パネル・ディスカッション
1．

よかった（12 人）

2．

普通（24 人）3．

あまりよくなかった（2 人）［意見］
・時間が少なく，ゆっくりと見ることができず残念でした。
・もう少し質疑応答の時間が欲しかった。
・配置があまりよくなくて見にくかった。
・時間が短かった。
質問 3

本日のシンポジウムの感想をご自由にお書き下さい。

・ 各地のとりくみを表でまとめていただけるとありがたいです。
・ パネル・ディスカッションでは質問もたくさん出され，形式だけでは終わらない，実質的な内容のあるシンポジウムだったと思います。
・ タイムキープがしっかりしていてよかったです。事例がたくさん並んだということ自体に価値があったのではないでしょうか。
・ 初めて参加し，各大学の取組を実際に見たり聞いたりできたことは，今後の私の所属する大学での取組方を考える上で参考になりました。
・ 私はサポートを受ける側ですが，様々な角度から手厚い支援が用意されつつあることが279

第Ⅳ部 平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

わかり，心強いです。また，所属する学会で学生に向けた若手交流会の開催にもかかわっており，学生への啓発活動という点について地域や企業との連携等，参考になる点が多々ありました。
・ いろいろとご配慮いただきありがとうございました。短い時間で参考になるお話を拝聴できました。
・ 各大学・機関の事例紹介がポイントをしぼって紹介され，とても参考になりました。時間が 10 分ずつと短いように思われましたが，多くの事例を連続して発表されるので聞く側にとっても丁度よい長さと思いました。同じような取組をされていても，少しずつ違いがあり，興味深く拝聴しました。
・ パンフレットやパネル・ディスカッションよかったと思います。なお，事例紹介は，4件程度（特に目立つもの？）にしぼったほうがなお，良かったと思います。
（ポスターもあるので）・ 事例紹介が多い。4 件程度。質問への回答ではパネル・ディスカッションではないのではないか。長すぎる。
・ プログラムがてんこもりで聞く方はしんどい。もっとシンプルにして。
・ 他の大学の取組の様子がよくわかってよかった。
・ 国として今後も推進の方向であること，各大学でそれぞれの事業に合わせた事業を展開されていることも，相互に参考になったと思う。いずれも費用が伴うことであるので支援が必要であると思う（国からの）・ 連携のメリットなどを知りたかったので参加しました。その点がすこしものたりなかったと思います。
・ 豊富な事例が拝聴でき，大変参考になりました。
・ 女性大学院生が研究者へ進む道として，自大学の取組は比較的，目に見えて来ますが，自分の出身地にある大学の取組も見えると，更に選択肢が拡がります。各大学の取組が一覧できるポータルサイトの様なものが出来れば良いかと思います。
・ 他大学のとり組がわかって自大学の取組の位置がわかってよかった。
・ 女性大学院生や博士号を持った女性を女性研究者というような印象をうけた。様々な立場で研究に携わる人も視野に入れてほしい。
・ 「意識」が高まるよいシンポジウムだった。
・ 全体的に少し速かったが，その分多くの大学の取組を知ることができ，比較できて良かった。働きたい，研究者になりたいと思う女性が働きやすくなることをまずは目指さなければならないが，働きたい，研究者になりたいと思う女性をふやすために，現在働いている女性がロールモデルとなれるよう，次につながっていく支援を意識する必要があると改めて思った。
・ 事例紹介の各々の時間が極端に短すぎるように思います。講演者の方に十分なお話をして頂ける時間があれば，内容もより深く理解できるものになるのではないでしょうか。
・ 他大学の具体的な実施内容をお聞きし，とても参考になりました。
・ 他大学の取組を知ることができてよかった。GP＆BP をシェアしながら中四国大学の男女共同参画をいっそう推進し，充実していければと思った。
・ 他大学の事業ショウサイがとてもよくわかった。
・ 他大学の取組や地域との連携などの情報を聞けて役に立ちました。

280

第Ⅳ部

平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

・ 一般人の元ＮＳですが，男女参画は，とても地域住民にとって，声を発信できる場所です。ありとあらゆる場所，部所，セクションに皆をまきこんで社会全体がすみやすく，成長発展できますように，一般人をどんどん参加させてください。
質問 4

今後，シンポジウムで取り上げてもらいたい内容や話を聞いてみたい講師等があればご記入ください。

・ テーマ別，キャリア開始とか，管理職登用とか。
・ 上手くいかなかった取組もききたい。
・ 大学と企業が連携してできる男女共同参画事業はあるか？
・ 女性の雇用等大学以外の機関での女性を活用されている事例などを紹介して頂くと参考になると思います。
・ 事業の立ち上げ方，流れをくわしく知りたい。
・ 企業で働く女性研究者の話。
・ ハラスメントに関する話題を盛り込んで，啓発強化につなげてほしい。
・ 女性研究者が研究に専念できるように環境作りを積極的にされていると思いますが，その具体例，実際の利用等の状況，問題点などについて広く取り上げて頂きたいと思います。
質問 5

本日のシンポジウム開催の情報をどのような形で知りましたか？

1．Ｅメール（11 人）

2．ちらし・ポスター（7 人）

3．ホームページ（2 人）

4．岡山大学職員から（17 人）

5．その他（質問 6）（5 人）（新聞記事）

あなたについて教えてください。

1．岡山大学職員（21 人）

2．大学関係者（17 人）

3．学生

（0 人）

4．一般（3 人）

281

第Ⅳ部 平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

第３回中国四国男女共同参画シンポジウム ポスター・ちらし282第Ⅳ部

平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

第３回中国四国男女共同参画シンポジウムパンフレット（表紙）283

第Ⅳ部 平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

Ⅳ－ⅰ－６（３）第２回男女共同参画に関する管理職セミナー
１）趣旨
男女共同参画に関する管理職セミナーは，管理職に対する男女共同参画に関する意識啓発および男女共同参画および女性研究者支援を巡って大学が置かれている現状に関する情報提供を目的として，実施している。第 2 回男女共同参画に関する管理職セミナーは，第 1回（平成 22 年 9 月 10 日実施）に続き実施した。
２）プログラム【日時】： 平成２３年６月１５日（水）１１：００～１２：００【場所】： 本部棟第一会議室（6 階）【対象】： 管理職員

【内容】：
講演

「九州大学における男女共同参画推進の取組について」
講師 倉地 幸徳 氏 （九州大学理事(副学長) 国際・男女共同参画担当）

質疑応答
司会３）概根岸友恵

大学院医歯薬学総合研究科准教授

要

許南浩ダイバーシティ推進本部長による開会挨拶の後，沖陽子男女共同参画室長より本学における男女共同参画の取組について報告があった。引き続き倉地氏が約 40 分間にわた
り九州大学における男女共同参画の現状および取組に関する講演を行った。主な内容は次の通り。
・学内保育施設の設置
・教育および学生の研究活動への支援
・大学改革推進経費に関するインセンティブ
・優秀な若手人材の定着・雇用促進に関する取組
・女性研究者の研究助成制度
・ポイント制による部局人員管理方式を活用した女性枠ポストの設定による女性教員増を目指す取組
講演後，根岸友恵准教授（大学院医歯薬学総合研究科）の司会により約 30 分間質疑応答が行われた。
講演終了時に実施したアンケートでは，回答者全員がセミナーへの参加について「とても有意義だった」あるいは「まあまあ有意義だった」と回答し，かなりよい評価を受けた。

284

第Ⅳ部

平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

また，次回以降もテーマや日程に関わらず参加したいという積極的な態度を示す者は42.4％を占めた。アンケートでは参加の動機も尋ねたが，管理職の過半数（複数回答で 27名（60％））が管理職の義務として講演に参加したことが明らかになった。ただし，男女共同参画一般に関心があったとする者も 20 名と相当数あり，関心は決して低くないといえる。
なお，当日は 61 名の管理職員が出席した。

倉地幸徳

氏

（九州大学理事(副学長) 国際・男女共同参画担当）

質疑応答

285

第Ⅳ部 平成２３年度活動報告および関連資料
ⅰ－６【意識啓発活動および広報活動】

配布資料

286