健全な生態系とは～宍道湖を例として～
基礎設計室

宇都宮隆

1．はじめに「健全な生態系」とは、「不健全な生態系」に対比する概念であり、「不健全な生態系」がなければ、特に考える必要もない概念である。したがって「健全な生態系」とは何か？という問いに答えるには「健全な」と「不健全な」の両側面から考えるべきである。また「健全な生態系」は「不健全な生態系に」対比する概念であるから、健全な状態の保全、不健全な状態の評価、不健全な状態を修復ないし復元する際の目標の物差しとして考えるべき概念である。ただし、「健全さ」の評価には多分に各地域の社会的あるいは文化的な価値観に含まれるので、事前に客観的な物差しとして用意されているわけではない。
ここでは、生態系の構成要素、崩壊原因について説明して、宍道湖を例として生態系の健全性をどのように考えればよいかを考察する。

2．生態系とは生態系は主体である生物（生物的要素）と、それをとりまく無機的な環境（非生物的要素）とから成っている。図 1 に示すように、生物的要素を分類すると、生産者、消費者、分解者に分けることができる。
生産者とは、主に植物をさし、光合成によって有機物を生産するものをいう。これらの生産する有機物が、他のすべての生物にとっての栄養とエネルギーの源となるので、生態系内における「栄養段階」の出発点と位置づけられ、生産者(基礎生産者)とよばれる。
消費者は、主に動物をさし、生産者を直接食べる一次消費者から始まり、二次消費者、三次消費者と続く。一次消費者を植食動物、二次消費者以上の高次消費者を肉食動物とよぶ場合もある。
分解者は、生物の死体や排出物を分解して再利用可能な無機物に変える。

図 1 生態系の生産者、消費者、分解者（陸上生態系）

3．生態系崩壊となる原因
微妙なバランスで保たれている生態系への一番の影響は、生息・生育環境の破壊といえる。一般的に生態ピラミッドで栄養段階が上位のものほど、生存に必要とする面積は広くなる。例えば、
図 2 に示すように、生態ピラミッドの頂点に位置する猛禽類は、ヘビ、昆虫、小鳥などを餌としており、これらの生物を支えるには広い面積が必要となる。生態ピラミッドの頂点にいる高次消費者の生息環境の一部に、人工構造物を作ると生態ピラミッドは崩れる可能性がある。削られた面積は、生息・生育環境からすればほんの少しであっても、高次消費者に必要な質の高い多様な生態系が崩れると、ピラミッドの頂点にいるものは生存できなくなる。
数量のつり合いがこわれても、食物連鎖によって長い時間をかけて元に戻り、再びつり合いが保たれる。ただし、あまりに大きな環境破壊だったときや、人間によって新しい種類の生物が持ち込まれたとき、ある動物のみを大量に殺したときは、もとにもどらないときもある。

高次消費者である猛禽類が生息して白然生態系の中心に人工物ができるいる地域の一部に人工物ができると、と生態系が分断され猛禽類は生息で猛禽類は生息できなくなる。小さな生きなくなる。小さな生態系となったと態系となったところではシュジュウ

ころではシュジュウカラが頂点になカラが頂点になる。

る。
図 2 生態ピラミッドの崩壊 1）

4．宍道湖の遷移
宍道湖は面積日本第 6 位、ヤマトシジミの生産量日本 1 位を誇る日本を代表する汽水湖である。
しかし元々汽水湖であったわけではなく縄文期は海水湖であり、その後、斐伊川による埋積、流路の変遷により江戸時代初期に一旦淡水化し、佐陀川の開削(江戸中期)、大橋川改修(大正末期から昭和初期)により汽水化した 2)。ここでは大正末から昭和初期にかけての大橋川の改修による宍道湖の魚介類相の変化、その後の住民の環境変化の順応の過程を考察する。
1893 年(明治 26 年)、台風による豪雨により宍道湖の水位は松江で最高水位 2.73m を記録し、全市に氾濫し約 8000 戸が浸水するという大洪水を被った。そのため内務省では 1924 年(大正 13年)から 1939 年(昭和 14 年)にかけて、宍道湖の排水を良くし、加えて舟運の便を図るため大橋川の拡幅(72ｍ)および浚渫(水深 4.5ｍ)を行った 2)。
改修中の昭和 6 年になるとシジミの移植が話題になる。
「…名物であった蜆が絶滅に瀕している…北松江、嫁が島見通し線上の湖水に五百坪の占有漁場を設定し、兵庫県城崎郡丸山川産(現円山川)のシジミ一石を移植散布することとし 11 月 26 日これを施行した。しかして丸山川産は全国的に有名なシジミで成長後は径一寸以上に達し而も肉太りの頗る良い美味のものである…。」2)
宍道湖水産会は兵庫県城崎郡円山川(当時丸山川)のシジミ 1 石を図 3 に示す北松江と嫁ヶ島を結ぶ線上に移植散布した。翌年には大橋川漁業組合もシジミの復活増殖を図るために円山川産のシジミを散布した。1932 年(昭和 7 年)の記事によると 4 ヶ月の間の成長は頗る良く湖水に適していることが判明し、円山川産のシジミの放流が継続されることとなった。シジミの生産が大幅に増加するのは 1941 年(昭和 16 年)からであった 2)。

図 3 円山川(当時丸山川)のシジミの移植散布場所
大橋川改修以前の宍道湖は淡水魚が優先しており、渇水時期の塩水の遡上で汽水魚は宍道湖に進入していたものと推測される。表 1 に示すように、淡水魚と汽水魚ともに漁獲高の上位を占めていることがわかるが、現在のようにシジミが漁獲高の大半を占めていたわけではない。現在の方が全体的に漁獲量は多く、なかでもシジミが圧倒的に増加していることが分かる。
表 1 宍道湖における漁獲量 3)
順位1234567

1928年(昭和3年)
名称
漁獲量(t)
スズキ
24
ウナギ
17
ハゼ
11
コイ
7.5
ワカサギ
6
コノシロ
5
シジミ
2.3

1993年(平成5年)
名称
漁獲量(t)
シジミ
8,730
フナ
210
ワカサギ
190
エビ類
51
コイ
18
ハゼ類
10
シラウオ
9以上のように大橋川の改修が始まってから、宍道湖の魚類相は淡水魚中心から汽水魚が中心となってくる。このような変化が生じた当初は、漁民に不安が広がるが、汽水魚の漁獲が増え、1932年(昭和 7 年)頃からその不安は消えていっており、1941 年(昭和 14 年)頃には環境の変化になじんできたと考えられる。

5．健全な生態系とは
宍道湖の場合、歴史的に海水湖→汽水湖→淡水湖→汽水湖とその環境は大きく変遷してきており、元々の環境は何かと言うことを一概に言うことは難しい。現在、宍道湖の汽水環境は宍道湖
ならではの地域にとってかけがえのない環境として定着しているように思われる。
宍道湖の象徴となっているヤマトシジミも円山川から移入したものである可能性も否定できな
いが、大規模な環境の変化後、シジミという有用種の生産量が増えるなど生態系が豊かになったことが、地域の人々に受け入れられた主たる要因であると考えられる。
江戸期の淡水であった頃の生物相とは大きく異なっていると考えられるが、現在の宍道湖の生物相およびその生産力は極めて豊かであり、アオコが発生したり、魚類の斃死が見られたりすることがあるものの、決して不健全な生態系であると考えることはできない。
したがって、人為的インパクトにより生態系が変化しても、そこにいるべき生物がちゃんと生息していけることが健全な生態系の目安となるのではないだろうか。

6．健全な生態系の保全・復元に向けて健全な生態系の保全・復元は「健全な生態系」という目標設定がされていれば、その目標に近づく方法をとればよい。
しかしながら、生物の生活史や地域個体群維持の構造の理解が不十分であったり、整えなければならない物理的環境が土砂移動、流量変動などが複雑に絡み合いそれらをコントロールする手法が十分に確立されていない場合もある。その場合、「過去のある時点」「改修する前」「縦断方向」「近傍類似環境」などと比較し、目標を設定することが必要となる。
今後、健全な生態系とはどのようなものか？ということを念頭におきながら、各地域ごとに事例を積み重ね、知見を深めることが将来的に重要になってくると考えられる。

参考文献）
1） Heydemann,Riess：環境を守る最新知識、（財）日本生態系協会編、1998
2） 建設省出雲工事事務所：斐伊川史、1995
3） 島谷幸宏：健全な生態系とは何か？、応用生物工学 4（１）、pp22-25、2001