やぶき

令和６年

議会だより

□ 議長

年頭あいさつp２□ 12月定例会・補正予算

p３□ 賛否表・町政を問う

p６□ 一般質問（８名登壇）

p７□ 子ども議会・研修

p15□ 二十歳を祝う集い・編集後記

p16

202号
令和６年２月１日発行
第４４０回 12月定例会

消防団出初め式～災害に備え、命を守る～

迎迎 春春
新年明け ま し て お
めでとうございます。町民の 皆 様 に おかれまして は 、 お 健
やかに新年 を お 迎 えのことと、 心 よ り お
慶び申し上 げ ま す 。
しかし、 今 年 は 辰の年、色々 な 面 で 奮い立つ年だ そ う で すが、元日か ら 能 登 地
方に地震が 起 こ り 震
災による被災者の方々には、 心 よ り 御見舞い申し上げます。
昨年中は 、 矢 吹 町
議会に対し 深 い ご 理
解とご協力 を 賜 り ま
して、心よ り 感 謝 申
し上げます 。 新 型 コ
ロナウイル ス も ２ 類
から５類と な り 、 平
常に生活が 出 来 る よ
うになった も の の まだマスクの 取 れ な い
日が続いております。我が町 は 色 々 な
面でコロナ 禍 前 の 矢
吹町に、そ れ 以 上 に
戻 り つ つ あ り ま す。
昨年は中畑清旗ソフ
トボール大会四十回記念大会に世界の王貞治氏が来町して大会を盛り上げていた
だきました。矢吹町
にとって明るい話題でありました。フロ
ンティア祭りも好天に恵まれ、中でも名誉町民の中畑清さんとＰＲ大使の歌手津吹みゆさんとのトークショーが行われるなど、大変な賑わいでした。県南地方防災訓練も十年ぶりに行われ、町民の皆様が安心、安全を再確認できた訓練ではな
かったかと思います。又、民間企業の調査ではありますが、「街の幸福度ランキング」で県内市町村の部で我が町が第一位で本宮市やいわき市の上位にランキングされるなど住み良い町になってきました。スポーツの議長年頭あいさつ町矢吹は、野球、ソフトボール、市町村
駅伝など県内に「矢吹あり」と町民の皆様に頑張っていただ
い て お り、「スポー
ツ健康まちづくり優良自治体」として矢吹町の取り組みがス
ポーツ庁の室伏広治
長官より県内の自治体で初めて表彰されるなど、すばらしい一 年 で あ り ま し た。
又、 昨 年 の 十 二 月
二十四日には蛭田町
長 が 再 選 し、 一 月
十一日より二期目がス タ ー ト し ま し た。
これまで以上の年になりますよう願っております。
最後に町民の皆様のご健勝とご多幸を心より祈念申し上げ
議会を代表しまして
新年のごあいさつとさせていただきま
す。

角田

秀明

矢吹町議会議長
〕2202 号 〔やぶき議会だより

第440回

令和５年 12月定例会
日から 月

11 1

12

12
11

定例会のあらまし12

第４４０回 月定例会

は、 月日までの 日間の会期で開催されました。

町長より提出された令和５年度一般会計補正予16

算・条例の改正・指定管理者の指定など議案 件について審議しました。

8

4日から一般質問が行

われ、 名の議員が登壇

し町政を質しました。

議案第40号

さらに、総務教育・産定例会のあらまし令和５年度

業民生の両常任委員会及び第一・第二予算特別委

員 会 に 議 案 が 付 託 さ れ、関係各課の説明を受け審査しました。

日の本会議において

38

各委員長から審査結果が37報告された後に審議した

結果、議案第 号、第号、第 号の指定管理者

に関する 議案は採決の結果賛成多数、他の議案は全議員異議なく可決さ

れました。

3

39

11

12月補正予算

令和５年度矢吹町一般会計補正予算（第４号）○一般会計補正額

２億３，７３６万円◎予算総額

８６億１，
２７０万円

主な補正財源（歳入）

主な使いみち（歳出）・分担金及び負担金
６７１万円
・国庫支出金
３，２０１万円
・県支出金
２，２０２万円
・寄附金
７６０万円
・繰入金
１億６，９５７万円
・諸収入
△３４２万円（自主事業売上収入 △４８０万円）
・町債
１０万円

・防犯カメラ設置工事、庁舎管理
６７０万円
・住民基本台帳システム改修等
１，０３８万円
・障がい者自立支援給付
５，７１４万円
・子ども医療費助成事業
１，０１８万円
・ワクチン令和４年度国庫返還金
３，６６７万円
・町道維持整備工事等
１，２５６万円
・公共施設等管理燃料光熱費等
２，５３６万円
・文化センター管理運営委託料
△１，８０１万円

その他の補正予算（単位 : 千円）

会

計

区

分

補

正

額

補正後の額

議案第41号

国民健康保険特別会計（第１号）△３１４

１，６６８，５００

議案第42号

介護保険特別会計（第１号）

３２，８５４

１，６５３，６４６

議案第43号

後期高齢者医療特別会計（第１号）

２，６４９

２００，９０４（単位 : 千円）

会

計

区

分

補
収益的

議案第44号

水 道 事 業 会 計（ 第 １ 号 ）資本的収益的議案第45号

下 水 道 事 業 会 計（ 第 ２ 号 ）
資本的

〔

3

〕 やぶき議会だより 202 号

額

補正後の額

収

入

正

０

４１３，９００

支

出

７，３８０

４３６，１０４収入

０９１，３１６支出

０

１７０，７２７

収入△６，５４０

６８２，０４７

支出△４，０６５

６３５，８７５

収入

７２

３１８，６２０支出

１４，５００

５３３，４７３

手続き等に関する条例
答に、町で早急な対応が定例会のあらまし現在は事前に登録付税措置が受けられま的な取組みが予定通り者の指定の手続きに関の施設に係る指定管理て、出産を す る 方 の 国する法律」等におい

保険法等の 一 部 を 改 正を構築する た め の 健 康

続可能な社 会 保 障 制 度「全世代対応型の持部を改正す る 条 例

民健康保険 税 条 例 の 一

議案第 号

角田秀明

鈴木隆司 熊 田 宏

髙久美秋 三 村 正 一す。

いるところでありま

スキルアップを図ってについての研修を受け

チャー、遊び方や指導関する遊具のレク

定管理者独自の施設にありません。但し、指答 正式な資格は必要か。

的な資格等は必要なの運営するにあたり専門とのことだが、施設をて他に誰も居なかった

冨永創造

加藤宏樹 青山英樹

関根貴将 安井敬博◎堀井成人〇藤井源喜

産業民生
常任委員会

と決しました。

の通り可決すべきもの

全議案異議なく原案

審査の結果

ます。

よう検討を進めておりえない状況にあること

指定管理者の公募を行の 設 定 が 困 難 で あ り、ら次期指定管理者期間

る長期休館の可能性かた課題や工事実施によ擁壁の改修工事に向けが、あゆり温泉敷地内

うところであります

指定管理者の選定を行満了することから次期もって指定管理期間がついて反対討論 青山委員ます。

が厳しい状況ではあり価高騰もあり経費節減す。しかし、現在の物

スの向上、経費削減で

答

いないか。

ることが目的だが間違上と経費の削減等を図とは住民サービスの向安井

生活道路の舗装に関す

陳情第

賛成討論

反対討論

冨永委員

安井委員

者の指定管理期間の変定に基づく、指定管理関する条例第 条の規理者の指定の手続きに

健康センターの指定管を勘案し、矢吹町公の民健康保険 税 の 軽 減 制

三村 指定管理期間を

議案第 号

や、現在の指定管理期て い る 状 況 で あ る が、行えなかったことなど

し書きの規定に基づ可能になる。また、交施設に係る指定管理者

き、非公募により矢吹した団体のみに貸出しの指定の手続きに関す

町健康センターの指定度に係る改 正 の 施 行 に

３年から５年へ伸ばし

路線の認定について

賛成討論条の規定に基づす。

条の規定に伴う関係条 例 の 一 部 改た経緯は。

道路法第 条第 項

第く、指定管理者の指定
今後、個人の方でも使議案第 号 矢吹町健る条例第管理者により施設運営

条のただ

総務教育
常任委員会
主な質疑
えるようなシステム作

康センターの指定管理基づく、指定管理者のを行ってきたところで正

答 近隣自治体の施設の規定により矢吹町道

令和 年 度 の 国 保

矢吹町国

主な質疑

についても５年が一般

路線の認定

です。
矢吹町屋

3

指定管理者制度

指定管理のサービ

更

る陳情

号

新町地区

号について

審査の結果

議案第

は全委員異議なく原案

安井委員

冨永委員

号、

号については、委員と 決 し、 議 案 第の通り可決すべきもの

議案第

藤井委員
染対策のため長期間にれあい農園の指定管理矢吹ふれあい農園に者の指定について号 矢吹町ふわたる使用制限、令和

ナウイルス感染症の感間において、新型コロ

6

年の福島県沖地震被あり、この度、矢吹町

角田 国民 健 康 保 険 の的 と な っ て き て い る。

主な質疑決しました。陳情第主な質疑

該当者数は 。

また雇用期間が長くな

藤井 町道に認定され災でのあゆり温泉の長つきましては、平成号は、全委員異議なく

月末を

加入者数は ３ ６ ２ ６ 名るので、生活の安定性ることで、道路の管理

期休館など、指定管理

年度から指定管理者制採択されました。

年

議案第 号も図られます。

上、何が変わるのか。

者による カ年の事業度を導入し、矢吹町公37

令和

内外運動場 の 指 定 管 理

芳賀 一般の方でフッ

答 これから先、路面計画が制限され、自主

36

矢吹町道

者の指定に つ い て

トサルコートを利用しの破損時や災害発生時通り可決すべきものと

長採決となり、原案の38

答

矢吹町公 の 施 設 に 係

たいとの声があるが。

する条例第◎芳賀慎也 〇 鈴 木 浩 一
鈴木隆 今回の公募にり、利用者増に繋がる者の指定の一部変更に

指定期間の変更。

〕

4

13

13

38

2

やぶき議会だより

2

る指定管理 者 の 指 定 の

18

4

8

36

35

202 号 〔

4

4

37

3

4

4

39

第二予算
特別委員会
《都市整備課》

る状況です。

とから予約が空いてい議案第 号を記載します。

賛否の分かれた議案

本

れあい農園の指定管理

議案第者の指定の一部変更に

康センターの指定管理議案第延長されてしまうこ

改善をしていく機会が議 論 を 重 ね、 見 直 し、り、この 年という期とは出来ない事案であう観点から見過ごすこ【反対討論】

ついて

期間中の補償の問題もと、また擁壁改修工事

間の中で、しっかりと

安井 文教施設や町民

安井号 矢吹町ふ

の福祉向上、スポーツ

期間 年が令和矢吹町屋

号 矢吹町健◎関根貴将〇藤井源喜
藤井 大池公園の街灯

内外運動場の指定管理者の指定の一部変更に答

な ど に よ る 体 力 向 上、とで減ってきているこ

第一予算
特別委員会
鈴木浩一 安井敬博の 修 繕 と の こ と だ が、者の指定についてに 要 望 は な い。 但 し、健康維持に役立つ施設

増設については特ているか。

暗い、不点灯という箇は、指定管理期間を【賛成討論】

現指定管理者が芳賀カ月の月末に終了することに

年間、コロナ禍におけるてきた

健康センターを運営し

年間の延長

年間

年 月の福島県沖地震による長期営

業停止など、大きく経の健全な成長とその家があり、多くの子供達

冨永 町民にとっても【賛成討論】

要である。

力ある施設としてさら後、健康センターが魅な 事 態 が あ っ た。 今

営を妨げる不可抗力的
答

族に絆の深まりをもた利用者にとっても欠く

補正予算（ 第 号 ）防災無線でも流ごす場所として利用して雇用するには指定管

秀なスタッフを継続しサービスが提供される

的、 安 心、 継 続 的 なの増加や観光資源としり戻すことで利用者数

ナ禍以前の賑わいを取子ども食堂とは別で、お茶や飲み物を提らし、町全体にも良い

令和 年《保健福祉課》
藤井

供しており、放課後に度矢吹町水 道 事 業 会 計

れているが、ワクチン議案第 号てもらい、食事の提供のであれば、この期間
年 は 必 要。

い。

できる。

ての運営を大いに期待

年 で は 短 く、
最低でも

これまでの実績を見て青山 費用対効果、そ【反対討論】
採決の結果、賛成多

してマネジメントといも何ら問題はない。

延長は何ら問題はな

理期間〕 やぶき議会だより 202 号
はありません。

採決の結果、賛成多

なるＰＲに努め、コロ回目の接種を終えている方が３５００

答

全議案異 議 な く 原 案

審査の結果
全議案異議なく原案

人を超えており、特に高齢者の方の接種率がの通り可決すべきものの通り可決 す べ き も の

審査の結果

1

2

45

と決しまし た 。

非 常 に 高 い 状 況 で す。

と決しました。

数によりそれぞれ可決。

定例会のあらまし若い方については希望

3

5

7

者のみの接種というこ数によりそれぞれ可決。

ことの出来ない安定りと検証することが必が、 年の間でしっかず、更に伴 い、 再 公 募 を 行 わ

年ある。

所があり修繕の要望は年ではなく 年に 回を行うことで、今回の指定管理

頂いています。

ほどの短い期間の中で【反対討論】

議◎髙久美秋 〇 三 村 正 一
宏
歩いていても暗く感じ会

芳賀慎也 堀 井 茂 人
鈴木隆司 熊田年

号）

ＷＣＳとは何《生涯学習課》

２３３日もの利用制限

ついて加藤宏樹 青 山 英 樹
令和

か。

鈴木隆

《農業振興課》

主な質疑内容予算（第議案第 号る。街灯増設の話は出冨永創造
度矢吹町一般会計補正

議案第 号
度矢吹町国 民 健 康 保 険

令和 年

特別会計補 正 予 算 （ 第
号）

議案第 号
度矢吹町介 護 保 険 特 別会 計 補 正 予 算（ 第ホールクロップサに渡る指定期間が指定

答号）

検証を行う必要がある。

鈴木隆

子ども食堂へイレージという、稲をの 補 助 金 の と こ ろ で、

熊田 今回選定された

議案第 号
まとめてラッピングしポプラカフェの話が団体は 期 年の実績

令和 年

や令和

度矢吹町後 期 高 齢 者 医
た飼料のことです。各あったが、そこでは食号）【賛成討論】

療特別会計補正予算
ＪＡで取組んでおりま

（第

11

3
影響を与えている。優事も提供するのか。

2

4
親が帰って来るまで過す。

3は今、空きが多いとの

令和 年

6

6

3

度矢吹町下 水 道 事 業 会

6

ことだが。

議案第 号

3

37

38

されるということだ

39

2

3

40

計補正予算 （ 第 号 ）

5

5

5

〔

44

1

3

5
1

5

5

1

5

3

41

42

43

4

令和 年

5

1

第440回議会（12月）定例会議案 賛否表
角田秀明

冨永創造

熊田 宏

青山英樹

鈴木隆司

加藤宏樹

安井敬博

三村正一

鈴木浩一

堀井成人

議決
結果

藤井源喜

名

髙久美秋

案

関根貴将

議

芳賀慎也

○は賛成、×は反対、退席の場合は退、欠席は欠、議長裁決は議の表示

議案 第35号 矢吹町国民健康保険条例の一部を改正する条例 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
議案 第36号 矢吹町道路線の認定について

可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議

議案 第37号 矢吹町健康センターの指定管理者の指定の一部変更について 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 × × 〇 × 〇 〇 議
議案 第38号 矢吹町ふれあい農園の指定管理者の指定の一部変更について 可決 〇 〇 欠 〇 〇 × 〇 × × 〇 × 〇 〇 議
議案 第39号 矢吹町屋内外運動場の指定管理者の指定について 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 × × 〇 × 〇 〇 議
議案 第40 令和５年度矢吹町一般会計補正予算（第４号） 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
議案 第41号 令和５年度矢吹町国民健康保険特別会計補正予算（第１号） 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
議案 第42号 令和５年度矢吹町介護保険特別会計補正予算（第１号）可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
議案 第43号 令和５年度矢吹町後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号） 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
議案 第44号 令和５年度矢吹町水道事業会計補正予算（第１号） 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
議案 第45号 令和５年度矢吹町水道事業会計補正予算（第２号） 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
議会議員の議員報酬、期末手当及び費用
議案 第46号 弁償に関する条例の一部を改正する条例 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議

議案 第48号 職員の給与に関する条例の一部を改正する条例 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
議案 第49号 矢吹町手数料条例の一部を改正する条例 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
議案 第50号 令和５年度矢吹町一般会計補正予算（第５号） 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議

町政を問う ～ 一 般 質 問 ～８人登壇

12月定例会では８人の議員が登壇し一般質問を行いました。
次のページからは、要点をまとめて掲載しています。詳細は矢吹町のホームページでご覧になれます。

①芳賀

慎也

……………

７ページ

……………

８ページ

……………

９ページ

……………

10ページ

……………

11ページ

……………

12ページ

……………

13ページ

……………

14ページ

1. スポーツ×デジタル振興プロジェクトの目的は
2. コミュニティスクール、地域学校協働活動の活性化は

②関根

貴将

１．メタバース・web3.0による地方創生への取組みについて
２．国の経済対策に対する町の対応について

③藤井

源喜

１．
「ふるさと納税」赤字報道で財政に影響はないのか
２．窓口に部署名が掲示されていないことで支障はないか

④冨永

創造

１．矢吹町健康センターの方向性は
２．ヤングケアラー支援推進の取り組みは

⑤堀井

成人

１．阿武隈川上流治水対策の国直轄区間以外の現状は
２．阿由里川改修工事と河川計画策定の状況は

⑥青山

英樹

１．違法行為を義務違反とする町に不信
２．遊水地の農地利用要望の経緯、地権者への税務申告配慮は

⑦三村

正一

１．蛭田町政の公約達成状況について
２．職員の不祥事対策について

⑧安井

敬博

１．職員の人員不足や休職時の対策強化を
２．小中学校での防災教育の強化をやぶき議会だより

202 号 〔6〕

定例会のあらまし議案 第47号 矢吹町長等の給与及び旅費に関する条例の一部を改正する条例 可決 〇 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議

スポーツ×デジタル
 振興プロジェクトの目的は
答 スポーツを軸に人と町を育む場を創出開始された が 、 本 プ ロ

ル振興プロ ジ ェ ク ト が問まとまってきたところ

ンとして事業構想案ががろう！」をスローガと し、「 ス ポ ー ツ で 繋

子供の肥満解消、大人推 進 す る こ と に よ り、

げる本プロジェクトを向上、ヘルスケアを掲

問

体力、運動能力のジ ェ ク ト の ビ ジ ョ ン、です。

スポー ツ × デ ジ タ

目的を伺う 。

の成人病予防、高齢者のフレイル予防にも寄町長 矢 吹 町 に しで進められていくの与されることが期待で答かない特徴を生み出か。

きるため、関係各課とし、 誰 も が 楽 し め る 、
か年で計

答 町長

を 進める計画はあるの識が高まり、スポーツ

年間の成果を踏まえな

高齢者まで誰もが健康

溢れ、子育て世代から双方の連携を深めながら展開していきたい
答

問

コミュニティス

クール（以下ＣＳ）、地

域学校協働活動それぞれ の 活 動 の 持 つ 意 義、ＣＳの目役割について伺う。

答 教育長

的は、学校運営に地域の声を積極的に生かし、学校と地域が目指す子供像を共有し、学校と地域住民が一体となって学校の運営に取組み、学校の教育目標

を 実 施 し て お り ま す。

校が協働して行う活動の見守りなど地域と学て読み聞かせ、子供達

動、読書活動支援としけでは難しい学習活

頂きながら、教職員だ

ティアの皆様にご協力ている学校教育ボラン

びや成長を支えて頂い動ですが、子供達の学

次に地域学校協働活

で相乗効果が期待でき十分に機能させることそれぞれが持つ役割を

員 が 橋 渡 し 役 と な り、

地域学校協働活動推進

輪 に 例 え ら れ て お り、れぞれが学校運営の両域学校協働活動は、そ答 教育長 ＣＳと地ではないか。

ことに繋がっていくの

育て、いい地域を作る

くことで、いい学校を

問 ＣＳと地域学校協

幅 広 い 層 の 地 域 住 民、る仕組みであり、今後を達成するところにあ団体等が参画する活動

も双方の連携を深めな働活動を活性化していを繋ぐ体制が地域学校

がら展開して参ります。

ります。

協働本部であります。

〕 やぶき議会だより 202 号

町全体で新 し い 取 組 み
事業構想策定、スポーか。

連携しながら、本事業

ら、ビジョ ン を 「 誰 もツ科学を軸にしたソフ

答

年目はがそれぞれ の カ タ チ でト事業開発、機運醸成

組や様々なスポーツイ

画しており、

スポーツや 運 動 を 楽 し

イベントの開催、ハーベ ン ト の 開 催 に よ り、を目指すと い う 考 え かめる町とし て 、 多 く のド整備に向けた準備等、

スポーツや運動への意

スポーツコミッションをする人も見る人も誰

町長 特色ある取人が集まり賑わう町

年 目 は ハ ー ド 整 備、「スポーツや運動を軸

等運営組織の構築、情もが楽しめ、ココット

へ 」、 コ ン セ プ ト をに多様な交流が生ま

年

がら、スポーツコミッ

で過ごしやすい町を目を推進して参ります。

ションの自主運営に向を中心に町が賑わいに

報発信の強化等、

目は本格始動と し て

3
2

指し、本プロジェクト画しております。

コミュニティスクール、

地域学校協働活動の活性化は町政を問う（一般質問）

7

3
1

れ、 人 と 町 を 育 む 場 」

2

けた各種支援事業を計慎也 議員

矢吹町地域学校協働本部発行資料より〔

問 今後どの様な計画

しん や

は が

  芳賀

地域発展の有効な手段の一つとして取り組んでいく

答

メタバース・Web3.0による

地方創生への取組みについて

令和 年

月定例

国の経済対策に対する町の対応について

ポーツ庁から優良自治が、創設 年目で、スが新設されたわけです

画・ デ ジ タ ル 推 進 課 」

き、 今 年 度 か ら「 企が、矢吹町での活用事る自治体もあります

ビス等が実施されてい取り入れての住民サー

技術やＮＦＴなど）を０（ブロックチェーン

各万円の給付金を年非課税の低所得世帯にめの総合経済対策」「デフレ完全脱却のた日に閣議決定された座を紐づけた方に関しンバーカードと銀行口

なときにこそ、マイナ

ことですが、このよう時間がかかったというての有効活用などがあが、現時点で本町とし活用等が考えられます

レミアム商品券などの去に評判のよかったプ

付金」の使い道は、過内に実現するよう求め

2

どうしても相当の時間

求 め ら れ る こ と か ら、

初めて完全なプッシュ

す。体制が整った時に書方式をとっておりま

町長 年内の予算を要する作業となってのと考えております。

アップ方式が出来るもります。

しまうことも事実であ

現段階

3 3

本町での効

各自治体へ配分さ

町長〕

町政を問う（一般質問）
取組みについて検討を体として、県内初の受例の有無と今後の見解ては、プッシュアップ

ればお伺いする。

答 国か
 ら示される具体的な内容を確認し、準備を進めて参ります

賞となり、素晴らしいを伺う。

られておりますが、方式で給付金をいち早答

結果を出していただき
答

か月弱の期間で対応は

くお配りすることが出

果的な活用方法についも い わ れ る Ｗ ｅ ｂ ３・ましたが、さらなる飛タル田園タウン構想事

可能かどうか伺う。

来るのではないかと考て検討を進めていると

問

躍を目指し、メタバー

業に基づきまして、東答えますが、検討されてころであり、プレミア

万円の給ス（仮想空間）を利用

京都の狛江市と連携し化及び早期の支給開始いるかどうか伺う。

ム商品券事業の実施に問 前回のした地方創生への取組ながら進めており、よに向けた準備を進めて

答 総務課長つきましては、前向き

政府より、 月みに参入していき、地り便利で楽しい生活がいるところであります

では、どちらにしてもに検討をさせていただ

問域の活性化や町の魅力送れるよう、住民サービ

が、給付金の交付に当確認作業等で時間を要きます。

れる「重点支援地方交を発信していくべきでスの向上を目指し、これたっては、事務処理誤するため、安全で確実

付では、約 か月ほどあると思うが、今後のらの技術を活用した取り等は絶対にあってはな実施方式である確認

町長 現在、デジ見通しを伺う。

組みを進めてまいりた

ならず、確実な給付が本 町 で は、

答

いと考えております。

町長

現時点において、メタバースの具体的な導入、活用にはまだ至っておりませんが、まちづくりや地域活性化に向けてどのように活用

11

8

問
ります。

進めているところであでＩＴに特化した専門問

第 次産業革命との課を創設すべきであ会の私の一般質問の中12

し て い く か、 今 後 の7

202 号 〔2

ると提案させていただ

4

たかまさ

関根

1

1

やぶき議会だより

貴将 議員

せき ね

開設しています。町のに当たる額で残りは補で補填されるのは ％答 町長

問 黒字の市町村の情す。

商品を予定していまを追加し、さらに約率などの製造工場があり問 窓口のワンストップ化による町民サービ

年のスはどのように評価し平成ているのか。

答 町長

総合窓口を導入し、約の受付・申請業務を窓口業務を取り巻く環

加、法令等の改正など

及や外国人労働者の増

イナンバーカードの普と認識しています。マをいただいているもの

利用者からは概ね評価

ら、職場の声を聞き取の最前線であることか問た。

洗い出しを行いまし議において、問題点のし開催した総合窓口会

場各課の担当者が出席ます。

り改善に活かされてい

現在は広範

るか。

います。

町長

問 部署名を掲示してため、専門性の高い対きましては、 月に役

総合窓口の改善につ

総合窓口導

答

答 町長

応が必要であり、職員欲しいといった要望は入時には、部署名の掲からの意見等について囲の業務を扱っている示について要望される面談や聞き取り、会議

町民からないのか。

方もおられました。

等を行って取り組んで

窓口は町民と職員境は大きく変化していめ 実 施 し た も の で す。

ビス向上につなげるた

用事を済ませられサーの方が、一度の受付で数の用件がある利用者

取り扱っています。複70「ふるさと納税」赤字報道で財政に影響はないのかの差が△４０８万円と返礼品は約 商品を登

答 交付税での補填は％だが大きな影響はない


問なるが、財政に影響は録し、今年度は 商品

今年度 の 目 標 、 件

数や寄付額 は ど の よ う
ないのか。

末時点で３ ０ １ 件 、 寄填されませんが、寄附報分析はあるか。

地方交付税

付額は３９ ９ 万 円 達 成
受入額と比較で町の財

答 商工観光課長 県

町長 年 間 目 標 を・ ％です。人気
政に大きな影響はない

北 は 季 節 の フ ル ー ツ、答の返礼品は 料 理 酒 、 ゴものと考えています。

磐梯町には高額なカメ

千万円と 設 定 し 月

ルフ宿泊パ ッ ク 、 米 等
寄付額を増やすたとなってい ま す 。
日付け新聞
答返礼品として人気とペット用トイレシート

ふるさとチョイス・楽

なっています。

市 町 村 が「 赤 字 」

内

天・ａｕＰＡＹ・セゾ

総合窓口導入から概ね評価をいただいている
答窓口に部署名が掲示されていないことで支障はないか町政を問う（一般質問）と報道され て い る 。 当

さ と ふ る・

75

ンとＪＲＥМＡＬＬを町長

んでいるのか。

問18

ラレンズ、棚倉町には

50

60

めにどのように取り組

月によると令 和 年 度 の問

10

ふるさと納 税 制 度 で 県

42

町でも寄付 額 と 控 除 額

源喜 議員
藤井

〕 やぶき議会だより 202 号

75に分析して い る の か 。

げん き

ふじ い

9

〔

10

28

7

3

3
13

11

矢吹町健康センターの方向性は

そうぞう

答

問

健康センターの課

題と方向性についての町政を問う（一般質問）

ある施設運営を図りま

観光資源としての魅力

よ る 町 民 の 健 康 増 進、があり、指定管理者に向上という重要な役割

健康増進、老人福祉の方向性としては町民の改 修 工 事 が あ り ま す。

昇、あゆり温泉の擁壁の老朽化、光熱費の上あります。課題は施設

賑わいを取り戻しつつの利用者が増えるなどと減少後、家族連れで事を控え、指定期間の間休館する擁壁改修工

り、あゆり温泉を長期一定の利用者数があ立 っ た 営 業 を 心 が け、が、常に利用者目線に営業ができなかった

ロナや地震により平常者は、営業期間中、コ

答長を求める理由は。

問ろです。

定例会に上程したとこ

間を変更する議案を本

わかり、策定中の第７少なからずいることがないヤングケアラーががやりたいことができると答え、勉強や自分話をしている家族がい者の、約６・２％が世に実施し、町内の対象

高校３年生までを対象

調査を小学５年生から態に関するアンケート

４年、子どもの生活実

答 教育長 県が令和

えはないか。

実態を独自調査する考問 ヤングケアラーのいか。

策を示すことはできな

問 マニュアルで支援

知・啓発に努めます。

ジに掲載するなど、周トを広報やホームペー相談窓口やリーフレッ

支援に取り組みＳＮＳ員等への理解促進及びニュアルを活用し、教庭庁が作成した支援マ

答 教育長

す。

を早期作成する予定で計画、支援マニュアル

域の実情に応じた支援ます。町では今後、地町村へ広く提供していページに掲載し、各市ニュアルを県がホーム

ヤングケアラー支援マ

答



す。

設定が難しい。次期指次矢吹町まちづくり総答 支援体制の構築を図る

基本設計を行っていま
ヤ
ン
グ
ケ
ア
ラ
ー
支
援
推
進
の

す。関係機関と協議を
取り組みは進め、令和８年度に実施設計を、令和９年度

見解をたずねる。

答に改修工事を完了する

町長 地震やコロナの流行で、令和４年

問定管理者の選考方法に

合計画の子育て支援事

予定で、現在の指定期

解 決 の 道 筋 は、 ど う

おいて、指定管理期間

業で実態把握に努めま

町長 あゆり温泉

町長 現指定管理

国が示すなっているのか。

の延長の検討が必要とす。

取り組みはなされてい教育長答の結果を踏まえて、期

問 教員などの関係者
改修工法の選定や概算

るのか。

こども家

を継続運営するため間の変更が最良であるへの周知や理解促進の指定管理期間の延に、大規模改修が必要と判断しました。

擁壁問題に関するです。擁壁構造強度の度は７万４千８８６名

冨永
工事額の算出のための

202 号 〔 10 〕

やぶき議会だより

創造 議員

とみなが



町民の健康増進と魅力ある施設運営を図る

阿武隈川上流治水対策の国直轄区間以外の現状は
答 地元行政区からの要望を受けさらなる対策を要望している


治水対策プ ロ ジ ェ ク ト

問めるよう働きかけてい川整備と治水対策を進り、地域のさらなる河と併せ計画的な事業推の整備、遊水地群整備

ら明新地区までの堤防

阿武隈 川 上 流 緊 急の、 国 直 轄 区 間 以 外

しています。

実施体制の構築を要望

進を図るよう、着実な

おいても、谷中地区か改修促進期成同盟会に

また、阿武隈川上流ます。

町長 う つ く し ま

ついて、町 の 考 え を 伺う。
答
大橋上流の 治 水 対 策 について、令 和 ３ 年 に 三
城 目 横 石 行 政 区 よ り、
阿武隈川か ら 農 業 排 水

令和元年台風19号で冠水した農地

国・県・協議会と連携し事業を推進する
答阿由里川改修工事と
河川計画策定の状況は町政を問う（一般質問）

問 阿由里川の一級河は三城目地区遊水地対活用はどうするのか。

策協議会と連携し、事

答 町長

答 町長

川指定に伴う改修工事

目地区遊水地対策協議を十分に踏まえなが業を推進してまいりま会から、国・県に強くら、持続可能な利活用

及び河川計画策定のス要望した結果、阿武隈の方法を検討し、特にす。

川合流部から荒池まで心配する声が多い平常

ケジュールはどうなっの約２・８キロメート時の維持管理、遊水地

問 遊水地整備後の利ルの区間が、令和５年の機能保全をした上ているのか。

９月４日の官報告示にで、景観に配慮した適

町及び三城より一級河川へ指定さ切な維持管理をするよいます。

う、国へ働きかけを行

地域の意向

れました。

遊水地群整備と併せて、住民の安全安心のため、国・県、さらに〔 11 〕 やぶき議会だより 202 号路への逆流 防 止 や 、 河
川堤防改修 及 び 強 化 について、さ ら に 令 和 ５
年には、明 新 行 政 区 より、阿武隈 川 治 水 工 事の要望を受 け 、 県 中 建設事務所へ 進 達 し て お

成人 議員
ほり い

決壊した阿由里川の堤防の、治水対 策 の 状 況 に

しげ と

  堀井

違法行為を義務違反とする町に不信
答問

職員の７年８か月に及ぶ住居手当約２４

問求を不開示としました。

から聞き取り調書の請るものに該当すること益を及ぼすおそれのあを与え、若しくは不利定のものに不当に利益じさせるおそれ又は特町民等の間に混乱を生われるおそれ、不当にの中立性が不当に損な交換若しくは意思決定とにより率直な意見の答 町長 公にするこなった理由は。

を行ったが、不開示とついて、情報開示請求が、なぜ明かされないび性別が公表内容だ

種及び役職名、年齢及考える。所属部署、職ではなく、違法行為と戒処分として義務違反に基づくものによる懲に違反した場合の規定

例、規則その他の規定ついて定めた町の条

問 同法第１号服務にらです。

態が長く続いた結果かなく、不作為という状て不正を働いたのでは

答 総務課長 意図しけで良いのか。

を義務違反との位置づ

法行為にあたる。それ項に関しての違反、違が発出され、水田等の答 町長 国 か ら 通 知

後の動向はどうか。

問 国交省の対応と今ら相談されました。

本町でも直接耕作者かし て 利 用 し た い 等 と、で、遊水地内を農地と説明会や用地交渉の中

答 町長 ３ 町 村 で のを。

あったが、経緯の説明提出したとの報道が町村長が国に要望書をて利用できるよう、３

遊水地を農業用地とし

問 遊水地整備事業で備する物などを相談でけ、分からない事や準係る所得税申告に向答 町長 用 地 買 収 にの配慮は出来ないか。

場の設置等、地権者へ助言、町内での申告会

申告の個別的な指導とい。地権者向けの確定

いくことは容易でな

告で白河市に出向いて高齢者が多く、確定申される地権者の方々は地用地として国に収用問ます。

ついても対応していき

譲渡所得の申告受付になって補償金等に係る加え、用地等が買収と申告されている所得にを受け付けし、相談時間

２月より事前予約制で

申 告 を 特 別 枠 で 設 け、を設けます。また確定地区で個別相談の機会

ら２月上旬頃に三城目きるよう、１月下旬か

町長 報道機関へ

その他の質問事項

・ 指定
 管理者制度などの委託業務でのマネ

ジ メ ン ト に つ い て、

その費用対効果等について

202 号 〔 12 〕

町政を問う（一般質問）

納付はありません。
遊水地の農地利用要望の経緯、
問 今回の事案は、地 地権者への税務申告配慮はは把握しているか。

のか。

ましたが、２～３ｍも方公務員法第 条第１の情報提供後に数社か答掘削して農地利用でき５万円の不適正受給にら内容確認取材等はあ

あ れ ば 公 表 さ れ る が、

るか、また農地利用の

答 三城目地区での個別相談会など配慮する

りましたが、町民から

故意ではないので、事占用条件など課題があ60

税務に関し、遊水の意見等は特段なかっ案の重さを鑑み懲戒処分と拡大し、例年たと認識しています。

答

約２４５万円の不り、国が農業分野の研町民からの意見等

問

分 と し た 辺 も 考 慮 し、

究 機 関 に 依 頼 し 調 査、

農地占用が可能となり適正受給に対する利息

個人情報が推測されな
総務課長 利息の総務課長 本来で等の徴収はあったのか。

検討を行っています。

29

いように公表しました。

答

被災者支援（イメージ）

やぶき議会だより

英樹 議員

ひで き
あおやま

  青山



意図があっての不正を働いたものではなく不作為という状態が長く続いた結果

年間の不祥む声が多く出ていま様からも綱紀粛正を望が公表され、町民の皆

問 矢吹町の不祥事件

処分は出来ないもので既に退職しており懲戒き、原因者については全額返還させていただ

６０００円については金を加算した３０２万蛭田町政の公約達成状況について

事件の内容、再発防止す。

年前 の 町 長 選 挙

答 着実に成果は上げている
み ま し た。 矢 吹 地 区、対策、賞罰処分状況を
伺う。

す。この
中畑地区、三神地区で問の際に、町 民 の 皆 様 に
回町政懇談会を開

答 町長

でゼロです 。 行 き 活 き在において も 年 連 続にはゼロを 達 成 し 、 現

問題につい て は 、 翌 年

答の取り組みとして、旧しました。財政健全化

現できるようサポート

性化や雇用の拡大が実件あり、企業活動の活立地や工場新設など取り組みについて伺あるとすれば、今後の問政を進めてまいります。

継続的に取り組み、町る発展につながるようと思いますが、さらな居手当の届け出を失念

員を口頭注意としまし懲戒処分とし、上司職未交付により、団体活た。

め、当該職員を戒告と台が車検が切れた状態で運行してい

車両等

しました。

事代金２３２万６５０

査を進めてます。これ関しましては、現在調た事案で、賞罰処分に０円の未払い金が発覚

らの不適切事案につい件目は、し、当該職員を減給とことを改めてお詫び

惑をお掛け致しましたて、大変ご心配とご迷

年度においてし、矢吹町役場全体の綱紀粛正に努めてまいする特例措置の適用漏その他の質問事項ります。

れが 件あり、この間・ 令和
 年度の事業計
画について
・ 矢吹 町スポーツデジ
タル振興プロジェク
トについて

地の固定資産税を軽減

あり、 件目は住宅用

は 件の不適切事案が

令和

しました。

し、上司職員を訓告と件の工し、上司職員を訓告と件目は消防ポンプ動に支障を与えたた補助金 万３２００円

件目は、令件目は、職員が住計催しました。積極的にタクシー利 用 料 金 助 成
総合運動公園予定の購う。
町長 給食費の全昨年度は示されたマ ニ フ ェ ス トについて、 ど の よ う に件あり、事業は、対 象 年 齢 や 回入時の借入額の一括繰

答し、不適正に受給して企 業 誘 致 に 取 り 組 み、数を拡大す る な ど 改 善

上償還を行い、その浮

額補助については、厳2いたため、当該職員を執行がなさ れ 、 ど の よを 図 り ま し た。 ま た、いた利息分で給食費のしい財政状況におい2

和 年度に交付すべき

魅力のあるまちづくり

高 齢 化 社 会 に 向 け て、

半額補助を行いまして、 継 続 的 と な る と、4

町長 待 機 児 童 の

コミュニテ ィ バ ス の 実

た。道の駅事業や一般やり残した部分が証実験運行 に も 取 り 組

思っておりますが、や

そう簡単ではないと吹等の事業の凍結や解る意欲は十分ありま

3

3

5

1

社団法人まちづくり矢散を行いました。他にす。
に取り組み、成果は上げているのではないか

答

うな実現状 況 に あ る の役場全体の綱紀粛正に努めるをＰＲし、新規の企業

職員の不祥事対策について町政を問う（一般質問）の過徴収分に還付加算〕 やぶき議会だより 202 号

4

2

2

3

1

6

も町民本位の町づくり

正一 議員

3

8

12

かを伺う。

まさいち

み むら

  三村

13

〔

4

4

4

不足による過重労働が休職者の増加等、人員

問

問

す。

討しているところで庁、採用というのも検

やす い

小中学校での防災教育の強化を

答 保護者、地域と連携した防災教育を実施している

うが、どう考えるか。

ていることもあると思

豪雨災害の経験の継承じめとする地震災害や問 東日本大震災をはたり、全校集会等を開

島読み物資料を活用しの教科道徳において福うしたツールを活用し教育ということで、こジタルを活用した防災

答

が、定員適正化計画の総務課長 矢吹町

いたりして震災当時のた安全教育に努めま重要であり、学校での育の向上を図ることが中学校における防災教徒を育成するため、小問 神奈川県逗子市のす。

練等を実施しておりま

生徒の実態に応じた訓なしの訓練など、児童

１６０名の役場でとなり、中学生でも当されているが、当町でン」という番組で紹介

・ 将来
 の人口減少を見

その他の質問事項

いてた役場業務改革につ据えたＤＸを活用し時の記憶や経験は少なも参考にしては如何か。

い状況にあり、小中学校では震災のあった

202 号 〔 14 〕

町政を問う（一般質問）

ミスや退職者、休職者
場職員に対する応募も職員の中途退職やの増加につながってい
自治体間の競争になっ

採用計画値と実績はど
答と、自然災害や交通災

様子や人々の思いにつす。

人口減少に伴い役

るのではないかと思う

うなっているのか。
のＰＲ、公務員の魅力

害 に つ い て 自 ら 考 え、いて学んでいます。まデ答発信というところは続

災害時や平常時においた、避難訓練を年間

は募集 名に対し９７

学びが家庭への波及効

小学校ではプログラミ問

２名少ないのは、大きな負担がかかっている
総務課長 募集をと思うがどうか。
答

かけても、なかなか人材が確保できないとい

日採用試験

名中途採用

う状況ですが、本年月にはし、 月

教育振興課長

目標値１５４名に対しけたいと考えていまても命と安全を確保す

町長 令和２年度

１５３名、令和 年度
す。

１５５名に対し１５１回実施し、予告

１ 名 の 応 募 が あ っ た。

果も見込めるが、当町ング教育と融合し、タから名 に 対 し て １ ５ ５ 名、参考にしてはどうか。

の小中学校では、どのブレット端末で利用でる行動のできる児童生

令和 年度１６０名に総務課長 先進事

ような防災教育を行っ

きる防災マップを児童

大阪府寝屋川市で対し１５８名でおおむ

答ているのか。

自ら作っている等、Ｎ

問

ね計画通りの推移で例等を参考に、研究を答 教育長 震災の年

ＨＫの「チャレンジ！

す。

進めたいと思います。

に誕生した子供たちがＢОＳＡＩアクショ

名、令和 年度１５６

2
現在、小学校第 学年

3

3

も 同 時 に 行 っ て い て、

月 日に合わせ、特別

3

10

18

4

2

1

6

5

4

やぶき議会だより

敬博 議員
事情が許せば早めの入

11

たかひろ

  安井



全庁的な「横断的協力体制」によりバックアップする

答

職員の人員不足や
休職時の対策強化を日、郡山市の町村議会議員研修会
月

ようこそ

矢矢 吹吹 町町 へへ

大学院法学政治学研究

まにおいて、東京大学

備概要について、施 設

矢吹町複合施設の整総務厚生常任委員会

山形県小国町議会科教授、金井利之氏を運営等を研修。

りました。

ついて研修をしてまいの政局・政治の行方に方自治関係について」、

またジャーナリストの講師に「議会改革・地ビックパレットふくし23

子ども議会一般質問
していけるように、さらに改善していこうという町としての計画はあるのでしょうか。

10

岩田公雄氏のこれから（矢吹小）

暑い夏でも、運動ができるように町内の小中学校の体育館に冷房をつけていただけないでしょうか。

みな

若者がずっと住み続けたいと思うような町にするための工夫や開発の計画はあるのでしょうか。

北海道余市町議会

議会運営委員会

議 会 広 報 編 集 活 動、

議会だよりの編集から発刊までの編集過程などを研修。

〔 15 〕 やぶき議会だより 202 号

（善郷小）

凪 望乃

歩行者の信号機を増やすなど安全に歩行できる仕組み、路面がで
こぼこになっているところを直したり、交通安全指導の方を増やしたり、くらしやすい矢吹 町 に す る た め に も、検討していただけないでしょうか。

岩田公雄氏

金井利之氏

万が一災害発生時に子どもでも分かる地図などがあればいいなと思うのですが、作っていただくことは可能でしょうか。

私達は来年度から中学生になり、自転車で登下校するようになります。交通安全や防犯面から、安心して暮ら子ども議会・研修

いわ た きみ お

かな い としゆき

の

星

ほし

かな と

（三神小）

（中畑小）
（善郷小）

本宮 奏 翔

ゆう な
まつ り

らい

き

さ

さ

ほんぐう

悠菜

か とう

加藤

茉凛

髙久
たか く

莉

佐々木

ゆう と
さ とう

成（三神小）

つむらや

第17回子ども議会開催

優斗（善郷小）後半議長 佐藤矢吹町教育委員会主催、町および町議会の協力で、議場において矢吹町子ども議会が開催されました。当日は町内４小学校の６年生を代表して選ばれた、20人の子ども議員から５名の子ども議員が一般質問を行いました。みなさん緊張しながらも、堂々と蛭田町長らに質問を行っていました。
また、質問者以外の児童のみなさんも、真剣に質疑を傍聴していました。

なる前半議長 円谷

さ とう

ひろ と

二十歳 を 祝 う 集 い 実 行 委 員 長

二十歳を祝う集い（前号に対して）

編 集 後 記

委
 員 長
副委員長

委
員

〃
〃
〃

関根
藤井
芳賀
髙久
鈴木
安井

貴将
源喜
慎也
美秋
浩一
敬博

議会広報編集委員会

【謹賀新年】 ～甲辰～新人でありながら、広報委員長を務めさせていただ
きました。至らぬ点も多々ありましたが、今号で最後の編集となります。
広報モニターの方をはじめご協力いただいた全ての方 々 に 感 謝 申 し 上 げ ま す。
有難うございました。
さて、二元代表制の一翼を担う町議会議員の改選が三月に行われます。町民の多幸を第一と考え、将来に渡り輝き続けるまちづくりに貢献していこうとする「気概と信念」を持った方が選挙に立つことを願うとともに、矢吹町議会の更なる飛躍を祈念します。
（文責 関根 貴将）●12月議会（第440回）の傍聴者は計８名でした。
ありがとうございました。

読者の声

３月４日㈪・５日㈫佐藤 弥人 さん
お世話になった地域の皆様に見守られな
がら、大好きな友人たちと共に「二十歳」という節目を迎えられたことを大変嬉しく思います。
中 学 校 卒 業 以 来 に 会 っ た 友 人、 い つ も会 っ て い る 友 人、 改 造 車 で 式 典 に 来 た 友
人、様々な人たちと会い、私はみんな元気
で笑顔でそれぞれの道に進み、それぞれに生きていることにとても嬉しく感じました。私は福島大学で教員を目指し日々勉学に励んでおります。友人は皆、県外に進学や就職などして会える機会は大幅に減り寂
しく思うことも多々あります。そんな中で上手くいかず、足が止まった時「あいつらと喋りたいな」と友人の大切さを思い知りました。
「私の決意」を発表した大野翔真の言葉にあったように、大人になるにつれて褒められることは少なくなります。私は二十歳を迎えた皆さんに、自分を褒めて、自分を讃えてほしいです。そしてまたみん
なと会えた時は褒めてあげてください。その一言であなたの大好きな友人を救えます。そして、ふと会いたくなるその人が自分の一番の理解者です。
おまえら全員

３月１日㈮〒９６９ー０２９６ 福 島 県 西 白 河 郡 矢 吹 町一本 木

一般質問

録画配信システム
ＱＲコード
矢吹町議会本会議
録画配信システム
ＱＲコード

午前10時予定

ＴＥＬ（０２４８） ー２１１８ ＦＡＸ（０２４８） ー２５８７

101

次回議会のご案内

３月定例会

Ｅメール：

gikai@town.yabuki.fukushima.jp

42

表紙・写真
◦大人
 も子供もどの写真も笑いの表情が鮮明であった。
◦「子
 供は宝」シリーズ化してみてはどうか？
定例会のあらまし◦議案
 第 号についてどういった経緯で提出され、どのような内容であったか知りたかった。
一般質問◦「～
 について」という表現が多いが、別の表現はないものか？
◦質問
 の内容に沿った表が掲載されており、分かりやすかった。
自由記入欄
◦認定
 第１号の様に、否決や不認定となった審議項目は、その後どういった措置が為されるか等を詳しく解説して欲しい。

やぶき議会だより

42

31

過去の会議録の検索は
矢吹町議会会議録検索システム
または
矢吹町議会本会議

午後1時30分開会

Ｅ
０
Ｄ
３
Ｃ
18
Ｂ
９
Ａ
３
全体評価
ポイント

令和6年
202号

Big Love !!

発行／福島県矢吹町議会議長 角田 秀明
編集／議会広報編集委員会 昭和 年６月１日創刊
印刷／矢吹タイムス印刷
52

みんなのひろば