１．件名：国立研究開発法人日本原子力研究開発機構核燃料サイクル工学研究所の核燃料物質使用変更許可申請に係る行政相談
２．日時：令和４年８月４日（火） １３時１２分～１３時４５分
３．場所：原子力規制庁１０階南会議卓※ＴＶ会議により実施
４．出席者
原子力規制庁
原子力規制部 審査グループ 研究炉等審査部門
真田安全審査官、本多主任安全審査官、佐久間安全審査専門職
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構
核燃料サイクル工学研究所
保安管理部 施設保安管理課 マネージャー 他 2 名
環境技術開発センター 再処理技術開発試験部 研究開発第 1 課 マネージャー
他2名
プルトニウム燃料技術開発センター 燃料技術部 燃料技術開発課長 他 3 名
安全・核セキュリティ統括本部 安全管理部 施設保安管理課 技術副主幹 他 1
名
５．自動文字起こし結果
別紙のとおり※音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
６．提出資料・ プルトニウム燃料第一開発室ガスクロマトグラフの一部残置に係る使用変更許可申請について・ 高レベル放射性物質研究施設における 1F 燃料デブリ分析に係る核燃料物質使
用変更許可申請について
以上

別紙

時間

自動文字起こし結果

0:00:03 あ、はい、江藤ではこれより、日本原子力研究開発機構核燃料サイクル
工学研究所に、の変更許可申請に係る行政相談、面談を始めたいと思いますよろしくお願いいたします。
0:00:20 そうしましたら、今核サ研の方から資料を二ついただいておりますので、その資料に基づいて、ご説明いただければと思います。
0:00:32 順番についてもお任せしますのでよろしくお願いいたします。
0:00:36 はい、原子力機構の東です。先ほどご説明した通り資料 1 冊準備しております。
0:00:42 まずプルトニウム燃料第 8 回が筒の方の仕様からさっきご説明して、そのあとをちょっとＣＰＦの方にして説明入りたいと思います。では福崎の方、後ろ持ち方に基づいて説明をお願いします。
0:01:01 はい。では江藤原子力機構プルセンター、村上よりご説明させていただ
きます。
0:01:08 資料はプルーム第一開発室ガスクロマトグラフ一部団地に関わる変更申請についてという資料になっております。
0:01:17 目次はちょっと飛ばしまして概要からご説明させていただきます。
0:01:21 まずこのガスクロマトグラフですね、これは過去許可を受けて※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:01:26 受けたものになっております。これについては 2 個目のポチですけども
許可を受けた後ですね、手工具によりまして分解着手したものを大部分を切断している、切断する必要があるということがわかったため、
0:01:40 汚染リスクの懸念があったということことです。
0:01:46 このためですね、安全を最優先しまして附属ポンプ、供給ガス配管電源
ケーブル、
0:01:53 これらを切り離しまして、物理的に試験に使えないという状態にしましてさらに、既存設備への安全上の問題がないというところで作業を終了したというもの。
0:02:06 従いましてこの結果ですね解体撤去を前提としました、冒頭申した許可
ですね、これと現物との間に不一致が生じているということですので、
これを、
0:02:17 解消するための変更申請をさせていただきたいというふうに考えておる
ように、
0:02:21 になります。
0:02:22 次のページ、ガスクロマトグラフの状態ですけども、まずちょっとご説明しますと、グローブボックスの中に、このような形。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:02:32 こっちでガスクロマトグラフがＡブロックの床面に設置されてるような状態ということです。左側が解体撤去前のような状態でガスクロマトグ
ラフには供給ガスと、
0:02:46 排気ガスが配管が繋がっておるというような構造であったものを右のようにですね、供給ガス配管排気ガス配管を取り外しまして、
0:02:54 そのちょっと下辺りに附属ポンプとありますけども、
0:02:58 フゾク本分を取り外したというような状況です。
0:03:02 ちょっと絵では表現できておりませんけども、電源のケーブルも切断したというような状況になっております。
0:03:09 従いまして電気勝田井とかですね、こさどうこう言うなリスクもないということとあとはこの設備の使用履歴から内部に核物質が、
0:03:19 対応しているということもないということですので、
0:03:23 このガスクロマトグラフ、
0:03:26 使用設備としての機能はもう喪失している状況で、また安全上も重要、影響がないということで保管しておるというような状況になってるんでございます。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:03:37 それを踏まえまして、では、申請書に動機書きましょうかというのが次の 3 ポツになっておりますけども、申請書のですね、
0:03:47 7－4 という項目に、使用施設の設備のうち使用を終了し、0:03:53 維持管理中の設備という項目がございます。で、そこにですね、ガスク
ロマトグラフを下の表のような形で
0:04:02 追記したいというふうに考えておりまして、名称はガスクロマトグラフ
で個数は 1 個、設置場所は部屋名のＲ130 を書いております。
0:04:11 維持管理状態としましては今説明した通り配管電源ケーブルを切り離した状態で、0:04:18 グローボックスＮｏ．98 日に保管するというような記載で、
0:04:22 追加したいというふうなことを考えてございます。
0:04:26 2 個目のポチに書いておりますのは保安規定にもですね維持管理忠節。
0:04:32 海の管理を書いてるところがありまして 12 条になるんですけども、
0:04:37 そこに設備が羅列されておりますのでそこにガスクロマトグラフという言葉を追加する必要があるか、これは許可後の話になりますけどもそういうことを、
0:04:47 なお書きで書かせていただいて、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:04:50 はいここまでが申請のイメージになっております。
0:04:54 次のページが、
0:04:56 参考資料ということで、
0:04:58 ガスクロマトグラフこれは0:05:01 以前ご説明した通りですね、途中で解体困難ということで、
0:05:07 今の状態になっておるんですけども、それは視覚的に少しわかるように、
0:05:14 ポンチ絵を準備したものになります。上がですねグローブボックスを上から見たような絵になりまして四つのグローブボックスが連結されたよ
うなグローボックスになっています。
0:05:27 その中の左から 2 番目の 98Ｂというところに、ガスクロマトグラフが設置されておるということでして、その横にですね、還元炉と焼結炉、
0:05:39 設置されておると、そういうようなコース位置関係になります。
0:05:44 グローボックスの寸法は、ちょっとわかりづらいですが一番左側に 110とありますけども、上から見てですねグローボックスの奥行きが 110 センチというようなそういうような、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:05:57 長さになります。このガスクロマトグラフが設置されている 98 日、これを 3 次元的な絵にしたのが下の絵になりまして、
0:06:07 グローボックス床面がですね、ちょっと右の方にありますように、二名
横 2 メートル掛ける奥行き 1.1 メートル。
0:06:15 そういう先方になりますけどもその中にガスクロマトグラフが、
0:06:19 40 掛ける 40 掛ける 50 センチというのはそういう寸法のものがポンと置いてある。
0:06:25 いうような構造です。その脇に還元炉を焼結炉があるということでして、
0:06:31 このふたが、歓迎の焼結炉はですねグローボックス床面にフランジ構造
で、
0:06:37 取りついておるような構造になっておりまして床面に蓋があってですね
それが上下して、ふたが開閉すると、そういう構造になっております。
0:06:47 で、ちょっと吹き出しで、
0:06:49 撤去の困難さを書いておりますけどもまず右下の方にですね。
0:06:54 ガスクロマトグラフ、これカバーにねじがあったのですね、なんてありましたのでこれを取り外せばですね、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:07:01 何よりもナメグジ構造になっておるということを考えてたんですけども
実際はちょっと筐体が一体構造で切断しないと、分解できないということが0:07:11 着手してわかったということになります。
0:07:14 また、グローボックスパネルとの関係。
0:07:18 絵をいいますと管理に非常に近いところに置いてあるということで、
0:07:22 大型の電動工具使おうとすると、ボックスの構成材に損傷を与える可能性があるというふうに考えられるような構造に位置関係にあったということです。
0:07:34 あと内部のところですねちょっと写真で吹き出しつけておりますけども開けてみるとですねかなり配管がこういった、
0:07:41 無数にあってですね、一部かかった部分もあってですね、
0:07:49 金属配管が筐体から容易にとりされ取り出せず、また、
0:07:54 切断するとですねまたそこがの部分になるので、グローブを破損させる、
0:07:59 恐れがあるというような構造だということは初めてわかったということになり、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:08:05 あと還元炉、焼結炉との関係ですねこれについても、横で切断等を行う
等個々の負担の粘着性が、
0:08:15 確保できなくなる恐れがあるだろうというような、こういうところの難しさがあって撤去を、
0:08:21 断念せざるをえなかったというような資料になってございます。
0:08:27 私からね。
0:08:30 続いてですね、最後 7 ページ目になります。こちらの方は、エプリルー
ム燃料技術開発センター品質保証課のキクノの方から紹介させ
0:08:40 ています。
0:08:40 このガスクロマトグラフと同じ日にですね、申請します。プルセンターの案件をまとめて、ホストリヒョウの形で整理しております。
0:08:49 まず第一開発室に特化したものとしましては、先ほど説明しましたガス
クロマトグラフの一部団地の反映が一つです。
0:08:57 あと、
0:08:59 高濃縮ウランの処理が終了しましたので、こちらに伴うこの設備をです
ね、ＭＯＸが取り扱うようにするための変更が、もう一つね。
0:09:08 あと三つ目ですが、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:09:11 核燃料物質の定量技術開発のために、可搬型の中性子束、中性子線の非破壊測定装置、
0:09:19 こちらの方を設置します。こちらのための変更ということで、こちらが古市に特化したような内容になっております。
0:09:26 続いて第 2 開発室、こちら廃止措置中の施設になりますが、こちらにつきましては、解体撤去を行う設備への変更ということで、
0:09:36 核物質の回収が終わった設備等、分析装置の一部、こちらの方を、解体撤去を行う説明の方に変更します。
0:09:44 あとグローブボックスの解体撤去が終了した設備がございまして、こちらについては、記載を削除するような変更を行います。
0:09:52 あと残存核燃料物質の処理を行ってまして、こちらの処理がですね随分
進んできまして、ノース空欄のですね、ウラン濃縮動が低いものがほぼほぼ終わってきましてこちらの、
0:10:05 濃縮ウランの濃縮度をですね、1.5％から 5％に上げて処理をするということが、今後残ってきますので、こちらに関わる変更です。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:10:15 あと、固体廃棄施設の増設ですけどこちら、解体撤去が行った部屋は、順次ですね、固体廃棄施設に増設するというような計画になっておりま
して、
0:10:25 一つの計画に基づく、解体撤去が終わった部屋の固体廃棄施設への増設変更ということが、上がります。
0:10:34 続いて
0:10:36 第 1 第 2 第 3、ＰＷＴＦ、第 3Ｕと動向、こちらの共通した変更になりますが、
0:10:44 プルセンターで 41 条の非該当施設として、
0:10:48 燃料製造技術開発、燃料製造、
0:10:52 機器試験室というのがございまして、こちらの方の、
0:10:56 管理区域の解除が終了しまして、こちらの記載をですね、共通的に外すというところがあります。あと図面の方ですね。
0:11:04 燃料製造機器試験室をこちら倉庫に変えましたので、こちら図面の変更
が各施設ございます。
0:11:13 あと記載の適正化としまして、個人線量計の名称をですね、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:11:17 ＴＬＤという名称からいろんなものが取り扱えるように、個人線量計というふうに記載の方に見直しをかけたいというのと、0:11:27 あと現物と、今、教科書の中で一部、
0:11:30 整合合ってないところがございまして、あと誤記とかですねそういうものの変更を行いたいとずれ、こちらプール 1 プルサンが対象になっております。
0:11:39 以上です。
0:11:46 規制庁の佐久間です。ご説明ありがとうございました。そうしましたら
一度ここで切って、そのガスクロマトグラフに関するちょっと質問等を行っていきたいと思います。
0:12:13 規制庁の佐久間です。ちょっと資料での確認なんですけれども、資料の4 ページ目のところで、
0:12:22 ガスクロマトグラフについてその使用履歴から内部に核燃料物質の滞留はないというふうにご説明いただいたと思うんですけれども、これもうちょっと具体的に教えていただけますでしょうか結局使用してないわけ
じゃなくて使用したけれども、
0:12:38 滞留がないっていうのはどのように判断されたんでしょうか。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:12:43 はい。プルセンタームラカミから回答します。
0:12:46 ページで言いますと 6 ページの参考資料の図を見ていただきたいんです
けども、
0:12:52 ガスクロマトグラフの脇にですね、還元炉焼結炉というのがございます。こちらの核物質を入れて根処理する量なんですけども、この廃棄の一部をですねサンプリングしまして、
0:13:03 ガスクロマトグラフに供給するというようなそういう装置になりまして
この廃棄の、
0:13:08 ガス分析をやるような装置ということですので、基本的には、
0:13:14 核物質ではなく、それを処理した排ガスがこの中に入るという構造になっておりますので、
0:13:21 各部室多少は汚染はされておりますけども
0:13:26 各物が大量にあるというなそういう構造ではないということを、
0:13:30 でございます。
0:13:34 規制庁の佐久間です。なのでガスクロマトグラフには衛藤、最近、下も廃棄というか、一部としてしか入らないから、内部に滞留していない、汚染はあるかもしれないけどっていうそういうふうに理解しました。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:13:50 で、ガスクロマトグラフの内部は理解したんですけれども、外部についての線等は、江藤、どのように見ていますでしょうか。
0:14:00 はい。
0:14:03 当然ですねグローブボックスの中っていうのはＭＯＸに汚染されておりますので、ガスクロマトグラフ表面についても汚染はされておるというふうに考えて0:14:14 ただの核物質が目に見えてですね付着してるとか、
0:14:18 そういう状態ではございません。
0:14:32 規制庁のサクマでしたありがとうございます。ちょっと 5 ページ行っていただいて、
0:14:38 ここでこのように、0:14:41 新記載案という形で、0:14:43 示していただいてるんですけれども。
0:14:46 配管、電源ケーブルを切り離した状態ということは記載いただいてるんですが、
0:14:54 附属ポンプを取ったっていうことはここに記載しない理由はありますでしょうか。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:15:03 はい附属ポンプもとってはいるんですが維持管理に関連要は安全に関連するところは、
0:15:12 閉じ込めに多少関係ある配管とかですね、あとは電源で供給されてると電気火災とか誤作動の可能性もなくはないのでそれらを切り離したというところが安全上、意味があるだろうなと思って、その記載を変えたということで、
0:15:28 フゾクポンプとってあるっていうことも、
0:15:30 書くことはやぶさかではないですけども
0:15:33 安全という観点では不要かなということで書かないか書かない案を提案させていただいたという
0:15:40 もうちょっと確認ですけれども附属ポンプはその規制基準規則に対して何の担保もとってないものっていうそういう理解っていうことでしょうか。
0:15:54 そのように理解しております。
0:16:06 低調です。ちょっと、
0:16:08 県で席を外さないといけなくなるので、
0:16:12 一応確認ですけどガスクロマトグラフの話はもう了解で。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:16:18 一応今回残置することになった経緯っていうのはちゃんと申請書の最初の0:16:24 補正の内容それじゃ、変更の内容とか理由のところに、
0:16:29 はちょっと正確に記載されるっていうことでよろしいですか。
0:16:40 つまり、こういうことです。聞こえてますか。大丈夫ですか。
0:16:47 はい。聞こえております。つまりこのガスクロマトグラフを維持管理設
備とすることにしたためということではなくて、
0:17:00 いついつ付の許可申請書で削除ということだったんだけれども、
0:17:05 作業中に各こういうことになったので、維持管理設備にすることにしま
したっていう、結果だけじゃなくて
0:17:13 単に維持管理設備をすることにしたためではなくて、
0:17:17 いつの許可を受けた作業をしていたところ、
0:17:21 ちょっとどこまで具体的に書くかはあれですけど、
0:17:25 面談資料に書いてもらってるから、我々としては、
0:17:29 もう必要十分だと思ってますけど、
0:17:32 あれですね。
0:17:36 分解に着手したんだけれども、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:17:40 ちょっと残せざるをえなかったと、いうようなことが、コンパクトにまとめられていればいいのかなと思いますので、
0:17:47 なんでちょっと経緯の部分も、
0:17:50 正面に限りがあると思いますけど、
0:17:54 ちょっと変えてもらってというふうに思ってますけどそうそう、そうい
う形で準備されてますか。
0:18:02 はい今ですね提出する案の中ではですね今申した
0:18:08 ご発言あったような内容のことをまとめて書くようにしております。許可はいついつで許可を受けたものを、
0:18:14 ガスクロをですね、配管電源ケーブル切り離した状態で、ＧＢ98 に保管することにしたため、し、
0:18:25 維持管理中の設備としたいという、そういう旨の記載をして、することを考えております。
0:18:31 それにプラスアルファでその作業を遮断したんだけれどもでき貫徹できませんでしたとそこの部分をちゃんと入れていただきたいんですけどね。
0:18:48 わかりましたそれぞれ、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:18:50 ちょっとできるように考えます。そこはコンパクトでいいと思いますけど、
0:18:55 単に
0:18:57 物理的に使えないようにし維持管理設備にした。
0:19:01 ということを控えて、
0:19:03 許可を受けて作業してたんだけれども、それがちょっとできなかったので、
0:19:09 あとは電源と切り離して維持管理設備化するということで、
0:19:13 ちょっと、なぜこうすることにしたのかの部分を少し簡潔に書いてもらえればいいと思います。具体の部分はもうベンダー資料にありますので、
0:19:22 いいと思いますけど。はい。
0:19:25 そういうのは我々もちょっとす審査結果を取りまとめるときにここら辺は経緯を書かないといけないんで、
0:19:31 一度許可したにもかかわらず、もう 1 回再登録するということなんで、なぜこうなったのかっていう経緯を書かないといけないので、
0:19:42 ちょっとその辺※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:19:46 変更の内容というところにちょっと、記載はそちらで、
0:19:51 適切なものを検討いただければと思いますけど。
0:19:54 記載いただければと思います。
0:19:56 私からは以上です。
0:19:59 はい、承知しました。
0:20:17 あ、規制庁のサクマですけれども、ちょっとガスクロマトグラフの変更
先生に当たってなんですけれども、今回そもそも登録されていた、
0:20:29 設備を 1 回削除して、その理由をもってしてまた戻すっていう申請になってますので、ちょっとその新設っていうわけじゃないっていうこともあると思います。なので、0:20:44 その申請にあたっては、今回の変更申請、
0:20:49 に係る分、
0:20:51 部分と、あと現行の既許可にかかる部分と、あとそのさらに前の、令和
2 年 10 月ＩＩ
0:21:01 に許可を終えた前の状態。
0:21:03 について、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:21:05 例えば閉じ込めの機能とかであるとか、その各基準への適合性っていうものを、ちょっとどう返信してるのかっていうのを、整理いただきたいと思っています。
0:21:16 例えば前の許可から変更がない場合もあると思うんですけれども、それを
0:21:22 理由でですねどう、どうして変更しないっていうことなのかっていうのをちょっと整理をいただきたいと思いますが、よろしいでしょうか。
0:21:30 イメージわきますでしょうか。
0:21:36 すいません今の許可書に反映すべきという意味ですかそれとも説明。
0:21:41 ありがとうございます。野中です。
0:21:44 規制庁サクマでした許可書にというよりはちゃんとその 3、
0:21:48 3、三つの状況について説明して欲しいということですので、
0:21:53 まず面談において説明いただきたいというふうに思ってます。
0:21:58 わかりました。
0:22:14 規制庁の本田ですけれども私※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:22:19 維持管理中の設備っていうふうになると、ちょっとこちらとしてはその、その設備に対して汚染拡大の防止の対策が何かどういう感じでとられてるのかっていうのを、
0:22:30 ちょっと確認スルー、一つの0:22:34 ポイントかなというふうに思ってまして、このガス苦労、
0:22:38 はですね維持管理設備っていうふうに移行するわけなんで、
0:22:41 その今の 1000 拡大防止っていう観点でいうとどういう、
0:22:47 直接的にそのガスクロなんか施しているとは思えないんですけれども、
0:22:51 そこが置かれているグローボックスの中とかですねそういった観点でいうと、
0:22:56 その拡大防止っていうことでは、どういうふうな説明がなされましたですね。
0:23:04 はいグローブボックス、これが入ってる 98 日。
0:23:08 という、一連のグローブボックスはこれは使用中の設備ですので、グローブボックス自体が閉じ込め間、評価になりますのでそちらの使用中のグローブボックスとして、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:23:18 グローボックスは維持管理、管理していくということになります。ガスクロにつきましてはグローボックス床面に0:23:25 ポンと置いてあるようなそういう設備になりますので閉じ込め上は、
0:23:29 何の安全上の機能も持ってないというようなそういう装置になりますので、
0:23:36 今の状態で安全に関わるところは機能的には持ってないというのが、
0:23:42 基本的な考えになる。
0:23:44 ですので汚染拡大防止という意味ではグローブボックスそのものが、0:23:49 秘密評価になりますのでそこを管理していくというような、そういう考えであります。
0:23:55 規制庁のホンダですわかりました。ありがとうございます。
0:24:04 規制庁佐久間ですそうしましたら次のＣＰＦ見移っていただけますでしょうかお願いします。
0:24:17 規制庁佐久間です説明簡潔に、
0:24:21 お願いします前回のところからの変更点という形でお願いできますでしょうか。
0:24:28 はい。原子炉機構カクサケン環境センターの矢野と申します。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:24:34 ＣＰＵに関する変更申請についてご説明させていただきます。配りしている資料、表紙、
0:24:42 この 2 枚名はですね施設の概要を書いてございますので、こちらの方は説明割愛させていただきます。
0:24:50 これまでの経緯ということでですね、本件に関しては以前から経緯がありましてですね。
0:24:56 2 回ほど申請をして取り下げをさせていただいております。
0:25:02 いうことで、今回ですね改めて方針を 1 から検討し直してですね、全体を見直してはかって、
0:25:09 改めて申請をさせていただきたいと考えております。
0:25:14 4 ページ目の方に移りまして、こちらが今回、以前からの変更、以前からのですね方針を変更した部分になってございます。
0:25:25 大きく 2 点ですね、
0:25:28 前回の申請からですね、まずその 1Ｆ燃料デブリの取扱制限量は前回まで 10 グラムとして申請をさせていただいておったのですが、
0:25:37 それを見直しまして、最大取扱量 1 グラムということで、
0:25:42 変更をいたしております。それーに加えてですね、貯蔵場所ですが、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:25:49 以前の申請ではですね、除染室という、普段核燃料物質を取り扱わない場所に改め、新たに貯蔵施設新設するような形で、0:26:01 申請をさせていただいていたんですが、こちらの方見直してですね、
0:26:07 既設のですね、照射済み燃料等を貯蔵しておる支援にセールの品貯蔵ピット。
0:26:15 というところで、一部燃料デブリもちょうどするということで、見直してございます。
0:26:23 4 ページの下の方ですね、1 階の平面図、書いてございますが、
0:26:29 左側の青い丸の方が前回までの申請で、ちょうど設備として申請してた除染室ですね。
0:26:37 見ていただければわかる通り、壁も薄くてですね。
0:26:40 通常核燃料物質を今まで取り扱ってないところだったんですが、
0:26:44 金倉庫に関して、それをですね右側の赤い丸のですね、ちょうど照射済
み燃料を取り扱う。
0:26:55 制度にせ、既設で設置してあります品貯蔵ピットの方に、
0:27:01 ちょうど場所を変更してございます。
0:27:06 ねこ 0。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:27:08 以上の、
0:27:10 この変更点をですね踏まえまして 5 ページの通りですね。
0:27:14 使用の目的と、使用の方法にですねそれぞれ 1Ｆ燃料デブリの0:27:21 分析と使用方法について追加ということと、各燃料物質の種類、1Ｆ燃料デブリを追加してございます。
0:27:30 年間使用予定等年間予定使用量に関し、年間使用期間と年間予定使用量に関しては、数量的には変わらないのですが、
0:27:40 その内数にですね次船デブリが入りますということで、デブリに関する記載注釈を追加してございます。また、
0:27:50 ですね、処分の方法というところで、1 船の処分方法を追加して追加するとともにですね、
0:28:00 使用施設の位置構造設備に投資をする、グローボックスやセール等の0:28:07 においてですね 10 船デブリの取扱制限量を、先ほどの 1 グラムを追加していくということと、ちょうど施設施設の位置構造設備ですね。
0:28:17 先ほどのピンとピットに、ちょうどする内容物に関してですね一部を追加するというような形で、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:28:24 変更申請を行う予定です。あと加えまして（2）のほうで記載の適正化ということで、
0:28:30 追加の燃料デブリにかかわらない部分に関しても、変更申請を予定してございます。
0:28:39 6 ページ目に関してはスケジュールとして、こちらの規模にはなってしまいますが、
0:28:45 こういったスケジュールで考えてございますということを記載しております。同はですね、来月、早ければ申請させていただいて、
0:28:55 本規定の認可まで含めて、できましたら今年度中に、
0:29:01 対応していきたいと考えております。
0:29:05 7 ページ目はですね先ほどのプルセンターからの説明と同様で、
0:29:10 デブリの申請を含むその他の申請内容ということで、ホシトリというかＣＰＦしかないので、こういう形になってございますが、デブリの申請とともにですね、記載の適正化として、
0:29:23 個人線量計の記載の変更ですね、あと、
0:29:27 本体前の申請で合わせてやる予定だったんですが取り下げた際に、なくなってしまったので、法的要求事項の明確化のための※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:29:37 施設の現状についてということで長設備や排気設備に係る標識に関する記載等を追加しております。
0:29:45 あと誤記の修正も同時に行う予定です。プルセンターのほうに入っておりました。現物との整合という観点に関しては、
0:29:55 ＣＰＦの方では、
0:29:58 現在取りまとめ中でして、次回の申請で実施をさせていただきたいと考えてございます。
0:30:06 はい。簡単ですが以上になります。
0:30:09 規制庁の佐久間です。ご説明ありがとうございました。ＣＰＦについては規制庁側から現時点で、コメント指摘等、特にございません。
0:30:20 で、ちょっと全体を通じてなんですけれども、先ほど真田の方から、ガ
スクロマトグラフについて変更の理由をしっかり書くようにというふうに指摘させていただいたところなんですけれども、
0:30:34 ガスクロマトグラフに限らずですね、全般的に0:30:40 変更の理由については、しっかり書いていただきたいなと思っています。それがまた審査の※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:30:47 スピードにも繋がる部分があると思いますので、申請の際にはしっかり書いていただきますように、よろしくお願いいたします。
0:30:56 あともう 1 点私の方からですね、最後スケジュール申請のスケジュールについて、現状を考えている予定日とか教えていただければと思うんですが、よろしいでしょうか。
0:31:17 はい。今日の面談を含めてですねこの内容を踏まえてこれからちょっと一斉休暇もあったりの関係で、今月末までに申請準備をします。ですので、
0:31:28 早くて申請は 9 月上旬で考えております。
0:31:35 早くて申請が 9 月上旬とのこと了解しました。で、逆に紙なんですね、
許可、
0:31:43 の期限みたいなものはありますでしょうか。
0:31:57 通常ですと一応、標準、
0:32:00 処理期間が 3 ヶ月って 90 日ということなんですけれども、
0:32:06 はい。こちらカクサケンが今回については標準の期間で考えております
特に指定はございません。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:32:15 規制庁佐久間です。ご回答ありがとうございました。そうしましたら、全体を通じて何か質問ございますでしょうか。なければこれで面談を終わりたいと思いますがいかがですか。
0:32:34 各先の方衛藤土岐事務所からは特にございません。
0:32:41 衛藤カクサケンですすみませんよろしいでしょうか。
0:32:45 はいどうぞ。
0:32:47 先ほど申請のスケジュールの方 9 月初旬ということでお話をさしていただきましたが、
0:32:55 10 日の限りを今月中に準備を考えておりますので、早ければ 8 月下旬を今、急いで準備をかけるところでございます。
0:33:07 準備が整い次第またご連絡をさせていただければと思います。よろしく
お願いします。
0:33:13 規制庁佐久間です。はい。申請スケジュールについて、8 月下旬から 9
月上旬ということで理解しましたのでまた、具体に決まりましたらご連
絡いただければと思います。よろしくお願いいたします。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:33:29 そうしましたら特に抜けないようですので、本日の面談について終わらせていただきたいと思います。どうもお時間いただきありがとうございました。
0:33:41 ありがとうございます。ありがとうございます。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。