特定原子力施設監視・評価検討会（第１０7回）
資料５－１

1号機

原子炉格納容器内部調査の状況について

2023年4月14日

技術研究組合 国際廃炉研究開発機構
東京電力ホールディングス株式会社

１．1号機PCV内部調査の概要
1号機原子炉格納容器（以下，PCV）内部調査は，X-2ペネトレーション（以下，X-2ペネ）から実施
PCV内部調査に用いる調査装置（以下，水中ROV）はPCV内の水中を遊泳する際の事前対策用と調査用の全6種類の装置を開発
水中ROV調査ステップ① ROV-A
事前対策となるガイドリング取付
前半調査(調査済) ② ROV-A2 ペデスタル外の詳細目視③ ROV-C堆積物厚さ測定④ ROV-D堆積物デブリ検知・評価
後半調査 ⑤ ROV-E
堆積物サンプリング(調査済) ⑥ ROV-B
堆積物3Dマッピング⑦ ROV-A2 ペデスタル内部、壁部の詳細目視
X-2ペネ外扉
隔離弁
ｹｰﾌﾞﾙﾄﾞﾗﾑ

ｼｰﾙﾎﾞｯｸｽ

１号機原子炉建屋１階におけるX-2ペネの位置

X-2ペネ
ｶﾞｲﾄﾞﾊﾟｲﾌﾟ接続管

内部調査時のイメージ図 (A-A矢視)

当該資料に掲載されている写真・資料提供：国際廃炉研究開発機構(IRID)

X-2ペネ内扉
ｲﾝｽﾄｰﾙ装置
水中ROV

1

2.ROV-A2調査(後半)の実施状況について
ROV-A2調査(後半)では、主にペデスタル開口部やペデスタル内部を撮影し、ペデスタル基礎部、ペデスタル内構造物、堆積物等を確認
ROVの遊泳範囲として、開口部外側からペデスタル内部の北側（右下図：黄色エリア）まで到達することができたが、南側は寄り付きでの調査はできていない
南側の映像については、ペデスタル開口部(⑤)の位置や遊泳時の撮影映像から状況を確認【ROV-A2調査順序】
実施日場所

調査箇所

3/28

①⇒②⇒③⇒④⇒⑤

ペデスタル外部

3/29⑪⇒⑫⇒⑬⇒⑦

ペデスタル内部

3/30⑬⇒⑥～⑦の間

ペデスタル内部⑤ペデスタル外部※⑤開口部まで進入（ケーブル余長の関係のため）⑧⑨⑩

ペデスタル内部※⑤からの遠距離撮影映像ならびに遊泳時の撮影映像あり

3/31未実施【1号機ペデスタル内部】
インナースカートﾄﾞﾚﾝｻﾝﾌﾟﾋﾟｯﾄ

⑪⑫⑩⑥⑬⑨ ⑧ ⑦③④⑤②①開口部

ROV到達エリア：23-1.ペデスタル基礎部の状態について①
ペデスタル内側下部のコンクリートが一部消失している箇所（床面より1m程度）には配筋を確認
配筋には、垂直方向の引っ張り荷重を支持する縦筋と、周方向の引っ張り荷重を支持する横筋が存在するが、縦筋は大きな変形がなく当初の形状を維持＜写真1＞
配筋は、製造時に施工されている格子状の凹凸が確認され、製造・据え付け時の寸法が維持されていると推定＜写真1,2＞配筋露出箇所の上部には、棚状堆積物が存在し、それより上部にはコンクリートが残存＜写真3＞
インナースカート

ペデスタル壁面配筋
写真1. ポイント⑪ペデスタル基礎部⑫⑪ 写真2⑬ 写真3
写真1⑩ ⑥③④⑨ ⑧ ⑦ ②⑤①

写真2. ポイント⑫ペデスタル基礎部

写真1,2,3

開口部

CRD※ハウジングと推定ペデスタル壁面配筋

ペデスタル縦断面(推定)（※CRD：制御棒駆動機構）

棚状堆積物

写真3. ペデスタル内の棚状堆積物と壁面部

3

3-2.ペデスタル基礎部の状態について②
調査箇所⑧、⑨、⑩については、ROVが到達できなかったものの、調査箇所⑤にて撮影した映像や、ROVが遊泳中に撮影した映像からペデスタル基礎部の状態を確認 ＜写真1,2＞
確認した基礎部の状態は他の調査箇所と似ている状態であり、ペデスタル内側下部のコンクリートが一部消失している箇所には配筋を確認 ＜写真1,2＞配筋より奥については、一部（調査箇所⑦）においてインナースカートに至るまでのコンクリートの消失を確認 ＜P28_写真5参照＞
ペデスタル縦断面(推定)配筋
インナースカート⑫⑪ 写真2⑬⑩ ⑥ 写真1 ③④⑨ ⑧ ⑦ ②⑤

①

写真1,2

開口部

写真1. ポイント⑧ペデスタル基礎部

画像処理：東京電力ホールディングス(株)ポイント⑨ポイント⑩ポイント⑪

写真2. ポイント⑨，⑩ペデスタル基礎部

画像処理：東京電力ホールディングス(株)44.ペデスタル内部の状態(底部)ペデスタル内底部には、CRDハウジング以上に大きな構造物は確認されず、CRD交換機については本体は確認されず、CRD交換機レール・車輪を部分的に確認 ＜写真1,2＞
ペデスタル内底部には、床面全域にわたり高さ１ｍ未満の堆積物があり、CRDハウジング等の上部の構造物が部分的に落下しているのを確認 ＜写真2,3＞
ペデスタル縦断面(推定)インナースカート

CRD交換機レールの車輪と推定堆積物⑪ ⑫ 写真2⑬⑩ 写真1⑥③④
写真3⑨ ⑧ ⑦ ②⑤

写真1,2,3①

開口部

写真1.CRD交換機レールの車輪と思われる構造物

塊状堆積物

ペデスタル壁面

CRD挿入引抜配管

CRDハウジング

ガレキ状堆積物

CRD交換機
プラットホーム

CRDハウジングと推定
写真2. CRDハウジングと思われる構造物

写真3.ペデスタル内開口付近堆積物

CRD交換機レール・車輪

ペデスタル断面におけるCRD交換機イメージ図 5

5-1.ペデスタル内部の状態(上部)①ペデスタル上部にはCRDハウジング、CRDハウジングサポートを確認。一部は正規位置より下方に位置していることを確認(ペデスタル底部に落下しているものもあり) ＜写真1,2＞下方に位置しているCRDハウジングは原形を留めており、溶融物が固化したものと思われる塊が付着している箇所がある ＜写真2＞
今回映像データを取得した、調査ポイント⑦の周辺においては、本来は映るはずの場所にCRDハウジングと思われる構造物からの反射がなく、一部が黒い空間のように見える箇所がある。この領域はＣＲＤハウジン
グが脱落し、その上部にあるＲＰＶ底部に穴が開いている可能性が示唆される。 ＜写真2＞
インナースカート

⑪ ⑫⑬
写真2⑩ ⑥③④
写真1⑨ ⑧ ⑦ ②⑤

ペデスタル縦断面(推定)

写真1,2①

CRD挿入引抜配管と推定
BOXと推定開口部

CRD
CRDと推定CRDハウジング
サポートと推定CRDハウジングと推定

塊状の物体

CRDと推定黒い空間（代表例）

写真1. CRDハウジングサポートと思われる構造物

写真2. CRD関連と思われる構造物

6参考.震災前のペデスタル内構造物

2023年4月4日東京電力HDよりお知らせ済み

CRDハウジング

CRDハウジング

燃料集合体

制御棒

CRDハウジング
サポート
写真1. CRDハウジングサポートとCRDハウジング(建設当時)
CRDハウジング
サポート

写真4

写真3. CRDハウジング(震災前)
CRDハウジング

写真3

写真1
写真2

CRD挿入引抜配管
CRDフランジ
写真2. ペデスタル上部方向を見上げた写真(建設当時)

写真4. CRD関連機器 (震災前)75-2.ペデスタル内部の状態(上部)②
ペデスタル中央部にて原子炉注水による集中的な水の滴下を確認。このことから、RPV底部の中心部付近には開口部が存在し、そこから滴下していると推定。 ＜写真1,2＞
CRD交換用開口部に、上方より落下したCRDハウジングが存在していることを確認。今後、調査や廃炉作業において、当該開口部を活用する場合は、それを前提とした計画立案を検討することが必要＜写真3＞
水の滴下による泡水面ペデスタル縦断面(推定)インナースカート

⑪ ⑫
写真1,2⑬⑩ ⑥ 写真3 ③④⑨ ⑧ ⑦ ②⑤
写真1. 炉注水停止前の水面の状況

CRD交換用開口部①開口部

ペデスタル開口部

写真3
写真1,2CRD交換用開口部

水面

写真2. 炉注水停止後の水面の状況

CRDハウジングと推定
写真3. ペデスタル内壁側のCRD交換用開口部の状態

8

6.ペデスタル開口部付近の堆積物断面の状態
ROV-A2の前半調査でも確認された、開口部付近の厚さ数cmの平板になっている棚状の堆積物の断面を接写したところ、層になっており、気泡のような空隙が表面に見えている多孔質である事を確認

インナースカート

棚状堆積物の層⑪⑩⑫⑥⑨⑧⑬⑦③④⑤②①

写真1開口部

写真1. ペデスタル外棚状堆積物断面97-1.ペデスタル耐震評価の進め方について
内部調査にて得られたペデスタルの状況確認結果を踏まえ、コンクリートの消失範囲等の条件を設定し評価を実施。（解析モデル及び手法は既往評価手法を使用）
内部調査結果を踏まえペデスタルのコンクリート消失状況を評価モデルに反映（図１）
温度履歴は事故解析結果を踏まえ、ペデスタル残存部の温度による強度低下を考慮する（図２）
地震動は旧Ss600を用いて評価する。旧Ss600の地震動のスペクトルは、2011年3月11日の地震動と比較すると、ほぼ全ての周期帯で上回っている（図３）：消失範囲

内部調査結果を踏まえ消失範囲を設定

図１ 評価条件（消失範囲）
内側
温度高

外側
温度低
温度

残存強度

400℃

約70%

800℃

約50%

1000℃

約20%

1100℃

0%

図２ 評価条件温度分布及び残存強度

水平方向

鉛直方向

図３ 2011年3月11日地震動（はぎとり波）と旧Ss600galのスペクトル比較
107-2.ペデスタル耐震評価の条件整理
既往評価及び，本評価案で検討する条件設定を以下に示す。
既往評価

評価案

ペデスタル外側
600℃

温度分布
イメージ

1200㎜

インナースカート位置

600㎜

600℃

1000℃を超える内側部分の強度はほぼ0のため，消失と同等とみなせる

約600℃

約600℃
消失600㎜

1000℃
約200㎜

1200℃
ペデスタル内側

消失角度：97°
強度喪失：200㎜（全高）

支持範囲

：支持範囲
：消失範囲
：強度喪失範囲200㎜

30°

消失角度：64°
内側消失：600㎜
消失高さ：1000㎜

67°

：支持範囲
：消失範囲

17°
47°
600㎜

設定方法

事故解析結果より、消失角度として97°、温度分布として内側1200℃外側600℃を設定し伝熱解析により温度分布を設定。

既往評価の温度分布条件に対して、調査結果である消失角度64°、内側消失600㎜（内側消失高さ1000㎜）を考慮。

地震動

・旧Ss600gal地震動

・旧Ss600gal地震動

本評価案の結果を踏まえ、必要に応じてインナースカートの強度を考慮する等の詳細評価を行うことを検討する。
※既往評価及び本評価案では強度を担うインナースカートを考慮していないが、インナースカートの強度を考慮した詳細評価を行うことで、強度が向上すると考えられる。
11

8．ペデスタルの支持機能喪失に関する基本的考え方
これまでも2022年3月の地震など強い地震を経験しているが、ペデスタルの支持機能は維持されている
しかしながら、これまでの経験や耐震評価の結果をもって、支持機能に問題はないとするのではなく、仮に支持機能を喪失したとしても、その際に取り得る方策については検討を進めている
支持機能喪失時の上部構造物（RPV/RSW/ペデスタル他）の挙動＜P18,19参照＞

水平方向の移動は周辺構造部材（バルクヘッド等）に制限され限定的な傾斜に留まる見込み
垂直方向の移動は周辺構造部材による支持ができず、沈下の可能性は否定できないものの、ペデスタル部分がインナースカートに阻まれ沈下量は限定される

支持機能喪失時の閉じ込め機能への影響＜P20参照＞

上部構造物接続配管取合部(PCVペネトレーション（以下、ペネ））は沈下に伴う接続配管の変位により影響を受ける可能性があるものの、ペネ部及び接続配管の簡易応力評価より、ペネ部の損傷（閉じ込め機能の喪失）には至らない
見込み

RPV等の傾斜・沈下により想定されるダスト飛散の影響＜P21参照＞

RPV等の傾斜・沈下が生じても、PCV内は湿潤環境となっているため、PCV内のダスト濃度の増加は限定的と考えられ、周辺の公衆に対し、著しい放射線被ばくのリスクを与えることはないと考察

PCV内部調査結果を踏まえた考察（臨界の影響）＜P22参照＞

ＣＲＤハウジング等の落下により燃料デブリの状態が変化した場合でも、臨界の可能性は極めて小さいと考察
燃料デブリは、事故進展において溶融・冷却により塊となり、臨界になりにくい形状になっていると考えられ、今回の調査で得られた画像でもそれが確認されている。
過去の研究にて、落下物により想定される状態変化では、臨界に至らないとの結論になっている。

＜万が一の事態に備えて以下の方策を検討＞

RPV等の傾斜・沈下によるダスト飛散に対する方策 ＜P21参照＞
ダスト飛散抑制に関わる機動的対応（地震でPCVガス管理設備機能喪失した時の可搬式設備を用いたPCV排気）P C V 閉 じ 込 め 強 化 ※： P C V 均 圧 、 窒 素 封 入 停 止 策 、 大 型 カ バ ー に よ る P C V か ら の 直 接 放 出 量 の 低 減※ 第100回監視・評価検討会でのコメントを踏まえ、仮に支持機能の低下に起因して格納容器の損傷が拡大した際にダストによる環境への影響をできる限り小さくするための方策を検討中

12９．1号機PCV内部調査全体工程
2022年度
作業 2021年度
項目 2月 3月 4月 ５月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月

2023年度

2月

3月

今後の工程

【ROV-A】南側ガイドリング取付完了(2/8~2/10)
段取り替え（制御装置入れ替え含む）

段取り替え
ペデスタル外周調査(3/14~)【ROV-D】堆積物デブリ検知完了(12/6～12/10)
段取り替え

地震による調査一時中断(3/16)

1号PCV
内部調査
＜現地＞

【シールボックス他原因調査・予備機交換】

一部ペデスタル外周調査(3/28)【ROV-E】堆積物サンプリング1回目完了(1/31～2/1)
段取り替え

調査中断(3/29)【ROV-E】堆積物サンプリング2回目完了(2/10～2/11)
段取り替え

浸水調査，予備機への交換
PCV水位調整
予備機でのペデスタル外周調査(5/17～5/23)【ROV-B】
堆積物3Dマッピング完了(3/4～3/8)
段取り替え

段取り替え
【ROV-C】堆積物厚さ測定完了(6/7～6/11)
装置搬出，養生見直し

関連作業【ROV-A2】
ペデスタル内調査
調査装置撤去・片付け

グローブボックス取付・取外及びサンプリング試料分析

干渉物の追加反映＜構外＞

ROV-Cケーブル挟まれ事象に伴う再現性確認
後半調査に向けたトレーニング（注）各作業の実施時期については計画であり，現場作業の進捗状況によって時期は変更の可能性あり。

13

【参考】ペデスタル開口部から撮影した映像のパノラマ画像⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬

画像処理：東京電力ホールディングス(株)14【参考】ペデスタル開口部右側のコンクリート残存（1/2)
ペデスタル外部から見えているコンクリート残存の可能性の高い部分（事故前に設置されたボルトの締結状態が確認できる。）について、2023/3の調査にて、ペデスタル壁内部でも対応する部分を確認した

インナースカート

ペデスタルの外壁開口部右側におけるコンクリートの消失は限定的と考えられる
確認された外側の鉄筋は、開口部右7本、左11本。
耐震評価においては、開口部とあわせ、角度にして64°に相当するとして設定
ROVフレームの映り込み

写真1

写真2開口部

コンクリート壁の残存部か？

写真1. ペデスタル開口部内から見えているコンクリート残存部
写真2.ペデスタル外部から見えているコンクリート残存部
画像処理：東京電力ホールディングス(株)15【参考】ペデスタル開口部右側のコンクリート残存（2/2)
インナースカート

1段目の横筋ROVフレームの映り込み

注：オリジナルより明るさ５０％アップ

別角度から撮影

注：オリジナルより明るさ５０％アップ

注：オリジナルより明るさ３０％アップ

2段目の横筋

図1 開口部右側ペデスタル外壁の残存部

左写真赤丸部を別角度から撮影
図2 残存部の別角度からの映像
画像処理：東京電力ホールディングス(株)16【参考】ペデスタルの支持機能喪失時の影響考察
支持機能喪失時の上部構造物（RPV/RSW/ペデスタル他）の挙動
水 平 方 向 の 移 動 は 周 辺 構 造 部 材 （ バ ル ク ヘ ッ ド 等 ） に 制 限 ※さ れ 限 定 的 な 傾 斜 に 留 ま る 見 込 み
垂直方向の移動は周辺構造部材による支持ができず，沈下の可能性は否定できない
PCV内部調査結果を踏まえた上部構造物の沈下の考察
鉄筋露出の範囲が大きいアクセス開口部近傍で，鉄筋に目立ったたわみ変形が無く，これまでの地震に対しペデスタルの支持機能は維持されている
インナースカートに有意な変形が確認されていないことから，上部構造物の沈下を仮定した場合でもインナースカートに阻まれ沈下量は限定される
ペデスタルの支持機能喪失時の閉じ込め機能への影響
上部構造物接続配管取合部(PCVペネトレーション（以下，ペネ））は沈下に伴う接続配管の変位により影響を受ける可能性あり
ペネ部及び接続配管の簡易応力評価より，沈下に伴う接続配管の変位によりペネ部の損傷（閉じ込め機能の喪失）には至らない見込み※ ペデスタル外部の調査及び事故時温度解析の結果を踏まえ，周辺構造部材に大規模変形等は生じず移動の制限は可能な見込み

PCV内接続配管の最大変位時，ペネ各部にかかる応力を算定し，許容応力と比較棚板上端(高さ1.3m)の沈下を仮定すると，インナースカート(高さ1m)に阻まれ沈下量は約0.3mに限定される

上部構造物挙動

上部構造物沈下の考察

発生応力が，ペネ部の許容応力を下回ることを確認

閉じ込め機能影響

17【参考】ペデスタルの支持機能喪失時の挙動に関わる考察
ペデスタル支持機能喪失時の,上部構造物の地震時挙動を想定する観点から,以下を実施。
基礎部剛性が低下し，地震時に基礎部を支点に振られた場合の曲げモーメントを水平荷重として周辺構造部 材 ※１に 負 荷 し 拘 束 可 否 を 評 価 ※２（ 曲 げ モ ー メ ン ト に 対 す る 支 持 可 否 ）基礎の一部が喪失し，上部構造物が地震により水平/垂直に振られた場合の荷重を周辺構造部材に負荷して拘束可否を評価※ （上部構造物の水平/垂直移動時の支持可否）
支持機能喪失時，水平方向はバルクヘッド等の周辺構造部材による移動制限が可能であり，上部構造物(RPV/RSW/ペデスタル他)の変形は限定的な傾斜に留まる（倒壊等に至らない）が，垂直方向の沈下は否定できない。
水平方向はSs900による荷重でも支持可能。
垂直方向は周辺構造部材で支持できず，基礎が損失した分上部構造物が沈下する可能性※１

ペデスタル外部の鋼材に有意な変形が確認されておらず，同環境にある周辺構造部材も形状を維持していると判断。事故時温度解析のPCV温度を考慮しても現在も一定の剛性を有すると想定※２

規格基準等に基づく評価方法ではなく，評価結果の取り扱いに注意が必要

基礎部剛性低下ケース

基礎部喪失ケース18

【参考】 PCV内部調査結果を踏まえた考察
PCV内部調査結果を踏まえた上部構造物の沈下の可能性を考察
コンクリートが欠損して鉄筋が長く露出している場合，地震等による鉄筋の座屈，傾斜の発生が懸念されるが，以下の理由から，これまでの地震に対し，ペデスタルの支持機能は維持されていると想定。
アクセス開口部近傍で確認された鉄筋の露出長さ（約1.3m）を考慮すると，座屈許容応力が圧縮（引張）許容応力を下回るため，損傷の形態としては，座屈が発生すると想定。
座屈は，最も弱い（鉄筋の露出長さが大きい）箇所から生じると想定されるが，内部調査では，アクセス開口部から離れるにつれてコンクリートの欠損高さが小さくなる様相を呈しており，アクセス開口部近傍から座屈が発生すると想定。
内部調査では，アクセス開口部近傍の露出鉄筋（縦鉄筋）に目立ったたわみ・変形は確認されておらず，これまでの地震に対し，ペデスタルの支持機能は維持されていると想定。
内部調査では，インナースカートにも有意な変形は確認されておらず，万が一，デブリによる影響高さ分（床上約1.3m)の上部構造物の沈下を仮定しても，インナースカートに阻まれ沈下量は約0.3m程度に留まると想定。

ペデスタル
インナースカート

アクセス開口上端

棚板上端
約1.3m

アクセス開口部付近

調査状況ペデスタル基礎部断面約1.7m
約1m

19【参考】 ペデスタルの支持機能喪失時の閉じ込め機能への影響の考察
万が一，上部構造物が沈下した際の閉じ込め機能に影響を及ぼす個所として，上部構造物接続配管取合部(PCVペネトレーション（以下，ペネ））を選定し影響評価
閉じ込め部に影響を及ぼすPCV内接続配管（以下，接続配管）とペネ構造を整理
上部構造物の沈下と共に接続配管が変位した際のペネ構造部材に与える影響を評価
上部構造物が沈下し接続配管にペネ径を上回る変位が発生した際も，以下の理由からペネ部に発生する応
力は許容応力を下回り，閉じ込め機能の喪失には至らない見込み
小口径配管（及びケーブル）
接続配管の剛性は低くペネよりも優先して変形するため，ペネの健全性維持可能
ベローズ付きペネ，二重管式ペネ
バウンダリを構成するペネスリーブはプロセス配管より厚肉・大口径であり，接続配管が優先して変形するため，ペネの健全性維持可能○ペネ部評価フロー

PCV内配管の最大変位時に，ペネ各部にかかる応力を算定し，許容応力と比較発生応力が，ペネ部の許容応力を下回ることを確認

20

【参考】RPV等の傾斜・沈下により想定されるダスト飛散の影響と方策の効果【ダスト飛散の影響】
RPV等の傾斜・沈下が生じても、周辺の公衆に対し、著しい放射線被ばくのリスクを与えることはないと考察
RPV等の傾斜、沈下により想定されるペデスタル内、PCV底部の一部の燃料デブリの粉砕によるダスト飛散や、衝撃、振動による構造材に付着しているダストの舞い上がり等については、PCV内は湿潤環境となっているため、PCV内のダスト濃度の増加は限定的※と考えられる
RPV等の傾斜・沈下により発生するダスト濃度の推定は不確かさが大きく敷地境界線量の定量評価は難しい
仮に、2019年6月4日に実施した1号機AWJ作業時と同程度のダスト濃度が発生した場合の敷地境界線量は概略で10-3ｍSv/事象オーダーと評価（なお当該AWJ作業時に、環境中のダスト濃度に有意な変動は確認されていない）※ 乾燥状態でのダスト飛散の実例として、2021年2月および2022年3月の地震（双葉町・大熊町：震度6弱）時の1・2号機の原子炉建屋および1~３号機のタービン建屋内のダスト濃度が、 通常の変動幅より１桁程度の一時的な増加に留まったことを踏まえると、湿潤状態では同程度以下と想定。また、同地震時におけるPCVガス管理設備のダストモニタに有意な上昇がないことを確認。

【方策の効果】
機動的対応：ダスト飛散抑制に関わる対応（地震でPCVガス管理設備機能喪失した時の可搬式設備を用いたPCV排気）
PCVガス管理設備に代わるフィルターを介した排気
窒素封入停止策と相まってPCV負圧側へ移行
PCV閉じ込め強化：PCV均圧、窒素封入停止策、大型カバーによるPCVからの直接放出量の低減
PCV均圧…PCV圧力を微正圧から均圧にすることでPCVからの直接放出量を低減
窒素封入停止策…異常確認時にPCVからの直接放出量を低減
大型カバー…PCVからの直接放出を抑制し、大部分をフィルター経由放出とすることで放出量を低減

21【参考】 PCV内部調査結果を踏まえた考察（臨界の影響）
今回のPCV内部調査において、ペデスタル内から上部を撮影した際、CRDハウジング等が存在していることを確認した。得られた画像には、CRDハウジング等の構造物とともに塊状態の物体等が確認されている。
仮に気中にあるＣＲＤハウジング等が落下すると仮定すると、ペデスタル内底部の一部の燃料デブリの粉砕による細粒化（形状の観点）や燃料デブリの物量の増加（核分裂性物質量の観点）等による臨界の観点から注意すべき状態の変化が想定される
しかしながら、燃料デブリは、溶融過程において金属等の核分裂性物質以外の物質を巻き込むとともに、塊のような状態になっており、燃料集合体における水と燃料の最適配置と比較して臨界になりにくい状態になっていることが得られた画像からも確認されていること
また、そのような状態を想定したこれまでの臨界評価において、臨界に近い条件を想定した上で燃料デブリの状態変化が発生した場合の評価でも、臨界には至らないとの評価となったことから、臨界の可能性は極めて小さいと考えている。
仮に、PCVガス管理設備の希ガスモニタにより、臨界の兆候が確認された場合、核分裂反応を抑制するため、PCVへホウ酸水を注入する。
※希ガスモニタによる監視ができなくなった場合、建屋周辺の線量表示器・RPV底部温度計・モニタリングポストによる代替監視を行い、未臨界状態の判断を行う。

22

2023年4月4日東京電力HDよりお知らせ済み

参考. ROV-A2(後半)調査実績①：ペデスタル開口部外側の状況(3/28)(参考)①ケーブル中継箱(A)②ケーブル中継箱(B)ペデスタル壁面部①開口部

写真1.ペデスタル開口部左上側壁面部

写真3.ペデスタル開口部右上側壁面部
写真3,4
写真1,2②
棚状の堆積物配筋
写真2.ペデスタル開口部左下側壁面部

写真4.ペデスタル開口部右下側壁面部

232023年4月4日東京電力HDよりお知らせ済み

参考.ROV-A2(後半)調査実績②：ペデスタル開口部付近の状況(3/28)
ペデスタル縦断面(推定)インナースカート

CRDハウジングと推定

⑪⑩⑨
底部堆積物

⑫⑥⑧⑬

写真1,2⑦

機器ﾄﾞﾚﾝｻﾝﾌﾟﾋﾟｯﾄ

③④⑤②①

写真3
写真1,2開口部

写真1. CRDハウジングと思われる構造物

ROV進入路ガレキ状堆積物

写真

塊状堆積物

ペデスタル開口部
写真2.ペデスタル内開口付近堆積物

写真3.ペデスタル開口部

24

2023年4月4日東京電力HDよりお知らせ済み

参考.ROV-A2(後半)調査実績③：ペデスタル開口部付近の状況(3/28)
ペデスタル壁面⑪底部堆積物

ペデスタル縦断面(推定)インナースカート⑩配筋⑨⑫⑬⑥⑧⑦⑤②①

写真2

機器ﾄﾞﾚﾝｻﾝﾌﾟﾋﾟｯﾄ

写真1.ペデスタル内壁面部配筋

③④

写真1

写真3

写真1開口部

インナースカート配筋

ペデスタル内ペデスタル内ペデスタル外

配筋
底部堆積物
写真2.ペデスタル開口左側配筋

インナースカート
ペデスタル外写真3.ペデスタル開口右側配筋

25

2023年4月4日東京電力HDよりお知らせ済み

参考.ROV-A2(後半)調査実績④：ペデスタル内の状況(3/29)⑪⑩
ペデスタル壁面

写真1. CRDハウジングと思われる構造物(上部監視カメラで気中を撮影)

ペデスタル縦断面(推定)インナースカート

CRDハウジングと推定⑨⑫
写真1,2⑥⑧⑬⑦③④

写真3⑤②①

機器ﾄﾞﾚﾝｻﾝﾌﾟﾋﾟｯﾄ

写真1,2
写真3開口部

水の滴下

核計装関連機器と推定

CRDハウジングサポートと推定
写真2. CRDハウジングサポート と思われる構造物(上部監視カメラで気中を撮影)

写真3. 核計装関連機器と思われる構造物(気中監視カメラで気中を撮影)

26

2023年4月4日東京電力HDよりお知らせ済み

参考.ROV-A2(後半)調査実績⑤：ペデスタル内の状況(3/29)

ペデスタル縦断面(推定)インナースカート

ペデスタル基礎部

配筋⑫⑪⑬⑩ 写真1,2⑥ 写真3⑨⑧⑦

機器ﾄﾞﾚﾝｻﾝﾌﾟﾋﾟｯﾄ

③④⑤②①

写真1,2,3開口部

写真1.ペデスタル内壁面部(上部)

棒状の構造物

配筋堆積物

写真2.ペデスタル内壁面部(下部)

写真3.棒状の構造物(ペデスタル底部)
27

2023年4月4日東京電力HDよりお知らせ済み

参考.ROV-A2(後半)調査実績⑥：ペデスタル内の状況(3/29)

写真1. ポイント⑪上部

写真3. ポイント⑫
インナースカートリブ

写真2. ポイント⑪下部

写真4. ポイント⑬

写真5. ポイント⑦

28

2023年4月4日東京電力HDよりお知らせ済み

参考.ROV-A2(後半)調査実績⑦：ペデスタル内の状況(3/30)
ペデスタル壁面

ペデスタル縦断面(推定)インナースカート⑪⑩⑨

CRDハウジングと推定⑫⑥
写真3⑧⑬ 写真1
写真2⑦

機器ﾄﾞﾚﾝｻﾝﾌﾟﾋﾟｯﾄ

写真1. CRDハウジングと思われる構造物(水中監視カメラで前方を撮影)

③④
⑤②
①

写真1

開口部

CRDハウジングと推定

BOXと推定

写真2,3

CRD挿入引抜配管と推定
BOXと推定CRD
CRDと推定CRDハウジング
サポートと推定

写真2. CRDハウジングサポートと思われる構造物(上部監視カメラで気中を撮影)

CRDと推定塊状の物体

写真3. CRD関連と思われる構造物(上部監視カメラで気中を撮影)

29

2023年4月4日東京電力HDよりお知らせ済み

参考.ROV-A2(後半)調査実績⑧：ペデスタル内外の状況(3/30)

ペデスタル縦断面(推定)インナースカート

CRDハウジングと推定
ペデスタル壁面

⑪
棚状堆積物

⑩⑨⑫⑥

写真2⑧⑬

写真1⑦

機器ﾄﾞﾚﾝｻﾝﾌﾟﾋﾟｯﾄ

③④⑤②①

写真2
写真3

写真1開口部

写真1. ペデスタル内の棚状堆積物と壁面部
棚状堆積物の層CRD交換用開口部

CRDハウジングと推定
写真2. ペデスタル内壁側のCRD交換用開口部の状態(気中監視カメラで気中を撮影)

写真3. ペデスタル外棚状堆積物断面30

【参考】調査装置詳細：ROV-A2（詳細目視調査用）
調査装置
ROV-A2
詳細目視

廃炉・汚染水・処理水対策
チーム会合事務局資料_再掲(2023年3月30日)

計測器

実施内容

ROV保護用（光ファイバー型γ線量計※，改良型小型B10検出器）

地下階の広範囲とペデスタル内（※）のCRDハウジ
ングの脱落状況などカメラによる目視調査を行う（※ｱｸｾｽできた場合）※：ペデスタル外調査用と同じ

員数：2台 航続可能時間：約80時間/台のケーブル(φ23mm)を採用

調査のために細かく動くため，柔らかいポリ塩化ビニル製

31