野マヤークとは

片弘

一

元ＮＮＮモスクワ支局長・元ＳＴＶ札幌テレビ放送解説委員

ロシア・ウラルの核汚染

ＶＴＲ①「 チ ェ リ ャ ビ ン ス ク 州 の 南 端、 カ ザ フ ス タンに近い森林地帯を行くと、突然「ここからＮ

私は二〇〇八年から五年間ほど、日本テレビ系列

最初にご紹介するのはロシアの放射能汚染です。

地図にも載っていない秘密都市…そこでは、

ヤ ー ク が あ り ま す。 ソ ビ エ ト 連 邦 時 代 は、の 先 お よ そ 四 百 メ ー ト ル に、 核 関 連 施 設 マ

きな看板が目に飛び込んできます。その看板

核兵器のために作られた秘密都市
マヤーク

貯蔵工学センター」誘致問題です。町が閉塞するで構成するＮＮＮ（Ｎｉｐｐｏｎ

核兵器用のプルトニウムが造られていたので⑴

１

土壌汚染の知られざる実態

放射能汚染土壌利活用防止条例制定研究会

消せない放射能片野弘一と申します。私は一九七八年にＳＴＶ
札幌テレビ放送に入社し、報道を中心に取材活動を四〇年ほどやってまいりました。この記者生活の中で特に印象に残っているのは、一九八五年に経済を活性化しようと誘致を表明したのですが、

ｅｔｗｏｒｋ）の特派員としてロシア・モスクワ

す。そのプルトニウムは、一九四九年八月二先、外国人の立ち入りを禁止する」という大風評被害や核物質の漏洩を恐れる地元の農家のに駐在していました。その間、取材の中軸に据え

九日に現在のカザフスタンで行われたソ連最であります「土壌汚染」などとどれほど関わり合射能汚染土壌利活用防止条例制定研究会のテーマ

放射性廃棄物に関する問題が中心になります。放て、今日私が話をさせていただく内容も高レベル

が、かつてそこで大規模な核汚染が発生しました。

脈の麓にチェリャビンスクという州があるのです

言葉をご存知でしょうか。語源となったウラル山

ませんが、みなさんは「ウラルの核汚染」というロシア以外にはあまり知られていないかもしれ生産に追われました。」

けた核開発競争。マヤークはプルトニウムのみ始めます。アメリカとソビエトの威信をかきっかけに、ソ連はやがて超大国への道を歩

初の核実験に使われました。核実験の成功をＮｅｗｓ方々などが反対しまして、機動隊も導入される大たのはロシアにおける「核」の問題、とりわけ高うのか不安はありますが、必ずオーバーラップし戦後まもない一九四五年一〇月に建設したマヤー

その中心にあったのが、ソ連政府が第二次世界大します。

クという秘密都市だったのです。

会場の皆さんにはいま、マヤークの概要をＶＴている部分もあるはずです。よろしくお願いいた棄物の取材に関わるようになりました。したがっ私はこの騒動をきっかけに、高レベル放射性廃きな騒ぎになりました。

レベル放射性廃棄物関連の問題でした。

持ち上がった幌延町の「高レベル放射性廃棄物・－Ｒでご覧いただきましたが、ここで改めてその詳

2

北海道自治研究 ２０２０年４月（Ｎo.615）－

四九年二月、ソ連政府はマヤークで使用済み核燃

第二次世界大戦が終了して四年ほど経った一九される高レベル放射性廃棄物をいつどこで処分す

マル計画が推し進められていて、結果として排出日本では、資源の有効活用という名目でプルサー

ベル放射性廃棄物が産み落とされます。

料からプルトニウムを分離する施設を稼働させまるのか。それが大きな課題となっています。

細を説明したいと思います。

した。ソ連は一九四九年八月二九日に初めての核めて一〇万年間監視する方針なのですが、具体的に い つ ど こ で、 ど の よ う に 処 分 す る か は 全 く 決

二〇一七年に経済産業省が高レベル放射性廃棄まっていません。

これは高レベル放射性廃棄物を閉じ込める「キャ特性マップ」を公表しました。そのマップによるを備えた地域を日本地図に落とし込んだ「科学的物の処分地選定を進めるために、候補となる条件

ニスター」と呼ばれる容器のＣＧです（図）。容実験を行ったわけですが、この時使っていたプルトニウムもマヤークで生産したプルトニウムでしと、日本の七割が適地とされているのですが、こニスターを製造したときの表面放射線量は、毎時

治体に募集をかけていて、二〇〇六年に高知県東する候補地について、政府は二〇〇〇年から各自

ちなみに、高レベル放射性廃棄物の地層処分をれを根拠として地層処分候補地に手を挙げる自治器自体はステンレス製で、高さは一〇〇センチか一五〇〇シーベルトと言われています。これだけ

洋町が調査に応じようとした一例が記録されていら一三〇センチほど、直径は四十センチくらいのた。マヤークではプルトニウムを取り出すのに非ですが、マヤークの場所は地図に掲載されていでは実感に乏しいかもしれませんが、人が近づく常に優れているとされる「黒鉛減速式」というタませんでした。核爆弾の原料となるプルトニウムと二〇秒ほどで即死する放射線量と聞けば、もの

体は、現時点ではひとつもありません。

を取り出す作業施設があるところですから、ソ連

円筒形というのが標準的なサイズです。このキャ政府も重要機密としておきたかったのでしょう。

凄いことだとわかるのではないでしょうか。強いイプの原子炉を五基運用していました。

そうした経緯もあり、マヤークは「秘密都市」とだけ強い放射線量を帯びたものが高レベル放射性てしまうのかは、良く分からないのですが、それ放射線によって人がどのようなかたちで亡くなっ

高レベル放射性廃棄物とはも呼ばれていました。

⑵て使おうというプラン、これを「プルサーマル計

やせるウランを取り出して、もう一度核燃料としん。使用済みの核燃料からプルトニウムやまだ燃兵器を製造する時にだけ生じるワケではありませが発生します。その高レベル放射性廃棄物は、核「高レベル放射性廃棄物」いわゆる「核のゴミ」

燃料からプルトニウムを取り出すときには同時にる二〇三〇年過ぎには四万本になると言われていで二万五千本、地下への処分計画が始まるとされマル計画の下、放射性廃棄物はキャニスター換算

間監視しようとしています。日本国内にはプルサー

ル以下という深い安定した地層に埋め、一〇万年あまりにも危険なので、現在は地下三〇〇メートる計画もあったと聞いていますが、前述のとおり

四〇度と高温となるため、これを活用しようとす

キャニスター製造時の表面温度は二〇〇度～六

廃棄物ということです。

画」と呼んでいるのですが、その際にも、正確にます。それだけ強い放射能を持った物を地中に埋北海道自治研究 ２０２０年４月（Ｎo.615）

3

皆さんもご存知かと思いますが、使用済みの核言うと「再処理」という過程の中で、やはり高レ〈図〉

カラチャイ湖に投入した放射性物質量と比べればかなり少ないのですが、それでも一〇万テラベクれたいと思います。そのカラチャイ湖に投棄された放射性物質量ですが、四五〇万テラベクレルとます。しかしその後、当時の町長が補助金目当て
で議会に諮らずに誘致していたことが分かり、町

ちなみに、チェルノブイリ原子力発電所爆発事

放射性廃棄物をテチャ川に投棄した当時、ソ連

レルはとんでもない量です。投棄を始めて三年後

故で空気中に放出された放射性物質量は五二〇万

政府は危険性をどれだけ認知していたか分かりまの一九五一年、ソ連原子力庁が流域を調査したと

つまり、高レベル放射性廃棄物の処分場選定は、

テラベクレルと言われています。ですから、チェ

せん。ただ、テチャ川流域の両岸に鉄条網の柵を言われています。数字だけ聞くと、どれくらいの自治体に対する募集が始まってから二〇年以上にルノブイリ事故に匹敵する量の放射性物質…つま量なのかなかなか掴みにくいかもしれません。

なりますが、実績はゼロのままです。誘致に手をり高レベル放射性廃棄物がカラチャイ湖に投棄さ長が辞任して出直し選挙が行われるなどした結果、挙げ、文献調査を受け入れただけで一〇億円とい設けて「近づかないように」とは勧告したようでその試みは撤回されています。

う補助金が出ますので、財政に苦しむ自治体にとっれていたということです。

すがに地域の未来を閉ざしかねない核のごみにはありません。広さ〇・五平方キロ、深さは数一〇

そもそも、カラチャイ湖は決して大きな湖では域の人たちは鉄条網の柵をくぐってテチャ川の水てをテチャ川に依存していました。ですから、流るいは農業用水、家畜に与える水など生活のすべす。しかし、流域の町や村では飲料水として、あ受けていたと報告されています。

ころ、流域の三八町村で二万八一〇〇人が被害をて非常に魅力的に見えるかもしれない話ですが、さ
手を出さないというのが日本の現状だと思います。

メートルといいますから、沼のような大きさとい

カラチャイ湖うことだと思います。当然、水量も限定的なため、核汚染の実態①を利用し続けたと聞きました。

て湖を埋めようと試みたのですが、その作業は非⑶

一九六七年に干上がってしまい、ソ連政府は慌て常に難航したといいます。チェルノブイリの原子

テチャ川流域の一つに、ムスリュモワ村というロシアの話に戻ります。先ほど紹介したマヤー

体を鉛で覆ったトラック一五台をカラチャイ湖の

小さな自治体があります（写真１）。マヤークのクでは、核のゴミ、高レベル放射性廃棄物を液体

２ 汚染された自治体 ムスリュモワ
村の取材から
封印作業に投入したそうです。ただ、周辺の放射下流三〇キロのところにあり、人口は三〇〇〇人

力発電所事故の後は、その作業に使われた車体全造施設の敷地内にあるカラチャイ湖へ直接捨てて線量は非常に高くて作業の支障となり、埋め立てのまま、一九四八年から三年間、プルトニウム製
いました。放射線は、間にある物質の重さに比例作業は現在もまだ断続的に続いているそうです。

そして、マヤークの高レベル放射性廃棄物はカ

ですが、その直後からムスリュモワ村では健康被八年に高レベル放射性廃棄物の投棄が始まったのを使っていました。先ほど話したとおり、一九四

り、やはり飲料水や農業用水としてテチャ川の水ほど。住民の多くは酪農と畑作で生計を立てておして透過量が減っていきますので、ある程度水のテチャ川

ラチャイ湖だけではなく、施設の近くを流れるテ

核汚染の実態②

しかし実際には、放射性廃棄物が持つ熱でカラ害が相次いだと言われています。

⑷

量があれば水面に出てくる放射線量は減少します。ですからカラチャイ湖の底に核のごみを沈めてしまえば大丈夫なのではないかといった判断がチャイ湖の水が干上がってしまったのです。よっチャ川にも投棄されました。その放射性物質量はあったように聞いています。

て放射性物質が直接風に晒され飛散するという大一〇万テラベクレルと言われています。先ほどの

私は二〇〇六年、ムスリュモワ村でどのような変な事態を招きました。これについては後ほど触－4北海道自治研究 ２０２０年４月（Ｎo.615）－－

割が何らかの被害を受けている状況でした。ただ、被害があったのかを取材したのですが、住民の八けられない」

も健康体。マヤーク以外の原因を私は見つ

そのような中で、インタビューに答えてくれた

村人たちから得たものは「放射線による被害は、みました。放射線にはいろいろあるのですが、線

射線がどれくらいの強さなのかを線量計で測って非常に広範囲かつ強烈に広がっている」という確繰り返しになりますが、ムスリュモワ村の人口信でした。そこで問題となっているテチャ川の放約三〇〇〇人のうち、八割が前記のような何らか

量計で測定可能なのはガンマ線です。透過率の低なかなか取材に応じていただけない環境もありまを伴いました。会場の皆さんには、その時の証言なの異変を持っています。村をざっと取材しただけ

いα線やβ線は含まれていませんが、ガンマ線のして、住民の方々の声を聞き取るにはかなりの困難
どをＶＴＲにまとめましたものをご覧いただきます。

でも、普通のところではとうてい考えられないよ
村には頭が二つある牛や足の多いニワトリなどのうな症状を持った人が大勢いるのです。さらに、を掲載していますが、例えば、札幌市は平均で毎ちなみに、北海道新聞では朝刊に空間放射線量

常に高いものでした。

数値は毎時三五・三マイクロシーベルトという非村民へのインタビュー

家畜もいたのですが、撮影は禁止されました。そＶＴＲ②・酪農家のファミラ・ムサラフさん（六八）は、れ以外にも、ホルマリン漬けになった異常出産の時〇・〇二マイクロシーベルト。福島市は平均で腎臓も肝臓も調子が悪い。二回も手術をし

毎時〇・〇三マイクロシーベルトです。それらと「どこもかしこも病気だらけ。骨は痛いし、胎児なども保存されていたのですが、それらも取比較すればテチャ川の放射線量毎時三五マイクロ材許可がなされませんでした。

シーベルトは、通常値とされる放射線量の三〇〇たけど治らない」「放射能のことなど私にけど、その結果を教えてはくれない。」

倍、多く見積もると千数百倍の放射線量という桁違は分からない。」「政府は牛乳の検査はする「首の周辺に原因不明コブができ、夜も眠・農家のワキリ・ガタウリンさん（五三）はれないことがある。手術で切除したけど、つまり、テチャ川の流域に一日いるだけで、一いの高い数値であることがよく分かると思います。

二）は「水頭症で疲れやすい。いつも頭痛・大学生のラムジス・ファイズーリンさん（二疑問を持っていますので、従来の年間一ミリシー

問題ないとの話もありましたが、私はその数値に発電所事故の後、年間一〇ミリシーベルトまではを超えてしまうということです。福島第一原子力

般人の年間許容被曝量とされる一ミリシーベルトに悩まされている。子どものころは歩くこ

ベルトが許容被曝量の基準になるのではないかと原因があると言ったが…」とが出来なかった」「医者は原因についても感じながら取材をしていました。

すごいことだと感じながら、そして少し恐ろしさるだけで一年間の許容被曝量を超えるというのは、考えています。とは言え、一日テチャ川流域にい何も語らなかった」
ひざから下がない状態で生まれ、義足を手・中学生のデニス・ラムさん（一四）は「右放せない。両手の指もなかったが、手術でほんの少し回復できた」「（父親談）私も妻

北海道自治研究 ２０２０年４月（Ｎo.615）

5

またすぐに再発した」「医者はテチャ川に〈写真１〉

なったのは、ソ連が崩壊してからもかなりの年月

マヤーク周辺地域やテチャ川流域などに広がる健康ウラル地方チェリャビンスク州の高レベル放射済み核燃料の再処理も継続していて、日々新たな氷船の原子炉解体作業が続いています。また使用

その工場では今でも古い原子力潜水艦や原子力砕

三度の事故や問題を起こしたマヤークですが、当時一八歳以下だった子ども全員を対象に甲状腺

原子力発電所事故も同じです。事故後、福島県は発電所事故の因果関係を認めないのは、福島第一

放射能汚染によるガンなどの健康被害と原子力被害との関連は、未だ謎のままという状況です。

性廃棄物による汚染は、テチャ川の流域に広がっガンの検査をしました。三八万人が対象となったが過ぎた二〇〇〇年以降のことです。

た高レベル放射性廃棄物の投棄に起因するものだ

プルトニウムが、そして新たな高レベル放射性廃と聞いています。ガンと診断されたのは一六八人、投棄以外にもあったウラルの悲劇

けではありません。一九五七年には高レベル放射棄物が産み落とされているのです。

３性廃棄物を貯蔵していたマヤークの工場のタンクしていた直径三〇メートル、高さ一〇〇メートルのの、高レベル放射性廃棄物を液体の状態で貯蔵保管していたのか詳細は明らかになっていないもロシアの「核」を支える中心的な存在であり続け引き起こしながらもマヤークは健在で、今もなお外に存在しません。結局、さまざま放射能汚染をルトニウムを取り出す本格的な施設はマヤーク以あるそうですが、使用済核燃料を再処理して、プ

なぜなら、ロシア国内に核関連の施設は各所にされています。

念ながら福島でも「事故と疾患の関連性」は否定

発生率は百万人に一人とされておりましたが、残結果が出ました。統計上、子どもの甲状腺ガンのガンの疑いがあると診断されたのは四三人というが爆発する事故がありました。当時、どのようにくらいの円筒形のタンクが、放射性物質が発する

チェルノブイリ原子力発電所爆発事故もよく取り

放射能汚染による住民への健康被害については、高熱に耐えられなくなり爆発し、およそ五千メーているのです。

上げられています。チェルノブイリ原子力発電所

爆発事故が起きたときには、甲状腺ガンの手術を受けた子どもが六〇〇〇人にも及んだと言われてマヤーク周辺の放射線被害を管轄しているのが果関係は証明されていません。ソ連政府もロシア爆発事故においても甲状腺ガンと放射能汚染の因タもあるのですが、チェルノブイリ原子力発電所

４ ウラル放射線医学研究センターとの関係

トルもの高さに黒煙が上がったと記録にあります。
その時の被害は、風下のマヤーク北東側に広がったと推測されていて、放射性物質が降り注いだ地域では高い放射線を記録したということです。
地域汚染の大きな要因です。湖が干上がったことしたことがありますが、ここでは「マヤーク」に「ウラル放射線医学研究センター」です。私も取材います。そのうち一五人が死亡しているというデーによって一九六七年以降、放射線物質の飛散が始政府も、そして日本でもその因果関係を認めたく先ほどから触れているカラチャイ湖への投棄もまりましたが、被害は今も完全には抑えられてい起因するとされる放射線被害を受けた患者およそ

取材からみたチェルノブイリ原子力発電所爆発事故

チェルノブイリ原子力発電所爆発事故について、５ないと聞いています。こうした事故や問題によっは「いろいろな被害が広がっているが、すべてマないというのが実態のようです。

ヤークとの関連は分からない。現在でもそれは証

一〇万人ついて、治療や健康管理を一括して行っ

こ れ ら を 総 称 し て「 ウ ラ ル の 核 惨 事 」 あ る いているとのことでした。ただし、センターの所長

は「ウラルの悲劇」などと呼んでいますが、ソ連明されていません」と話していました。地元の人たてマヤーク周辺は非常に強い放射線物質で広範囲

時代にはその事実が一切明らかにされていません

ちはマヤークを「悪魔の工場」呼んでいるのですが、に汚染されました。

でした。ロシアの一般の国民がそれを知るように

6

北海道自治研究 ２０２０年４月（Ｎo.615）

材に行きました。一回目と三回目は日本テレビの仕います。私はチェルノブイリ原子力発電所へ三度取かくの機会ですので、その概要に触れてみたいと思

みなさんご存知のことが多いとは思いますが、せっということになります。

すから、泊原子力発電所三号機とほぼ同じレベル

四号炉の電気出力はおよそ一〇〇万キロワットでまでは触れることができません。事故を起こしたは専門家ではありませんので、その構造的なこと

この事故の際、放出したとされる放射性物質のたのがチェルノブイリ原子力発電所だったのです。

ては辺境と言える地域で、そうした場所に作られベラルーシとの国境に出ます。当時のソ連にとっを起こすとチェルノブイリ原子力発電所のような黒鉛減速式には原子炉格納容器がないため、事故

はじめとする重要機器が納められているのですが、この型式であれば原子炉格納容器の中に原子炉をせん。一方、ＩＡＥＡ（国際原子力機関）の公式

はあまりに少なくて、疑わしいと言わざるを得まます。しかし、この規模の事故で四四人というのに消火活動に当たった消防士が被害者と聞いていせん。ソ連政府が当時発表したのは四四人で、主死者数については、正式なことが分かっていま

所事故で出た放射性物質が三七万～六三万テラベ

悲惨な事故に結びつく危険性を持っています。そ見解では、四〇〇〇人以上が犠牲になったのでは

この原子炉の一番の特徴は原子炉格納容器を

量は五二〇万テラベクレル、福島第一原子力発電事として現地に入りましたので、この研究会での写真使用の許可を日本テレビから取ろうとしたのです

たＳＴＶでの放送実績があったことから、著作権をうした理由からか近年、黒鉛減速式原子力発電所

ないかと指摘しています。同じＩＡＥＡの、こちクレルと言われていますので、これを遙かにしの持つＳＴＶから写真の使用許可が出ました。そこでは急速に数を減らしています。現在アルメニアにらは長期見解という資料によると、数百人から数持っていない、ということです。例えば泊原子力

今回は、二度目にチェルノブイリ原子力発電所を取老朽化した黒鉛減速式原子力発電所が一基あり、十万人が前述した四〇〇〇人に加えて事故の影響が、申し訳ありません、時間的な制約から許可を貰材した時のことを話したいと思います。

経済的な理由などで運転は続けているそうですが、で死亡している、あるいは死亡しているのではな

ぐ大事故だったと言えるでしょう。

私が二度目の取材でチェルノブイリ原子力発電

できるだけ早い段階で軽水炉型原子炉に切り替えいかと推察しています。しかしながら、これもはっ発電所は「加圧水型」と呼ばれる原子炉なので、所に行ったのは、二〇一一年三月下旬でした。二る話があるそうです。したがって、黒鉛減速式原

えませんでした。二度目の取材は、私が所属してい〇一一年三月と言いますと、東日本大震災が発生

子炉はそう遠くない将来、姿を消すことになるのチェルノブイリ原子力発電所とはした月です。福島第一原子力発電所事故との関連⑴

取材ということで現地に行ったのですが、東日本

きりしたことは分かっていないということのようです。

ではないでしょうか。

事故後のチェルノブイリ原子力発電所の四号炉

説明します。原子炉の型式は「黒鉛減速沸騰軽水

チェルノブイリ原子力発電所はウクライナの領内発生しました。これはモスクワ時間です。現在、事故は一九八六年四月二六日午前一時二三分にクリート製の建物が作られました。私が行ったと四号炉全体を覆うように「石棺」と呼ばれるコン

る燃料デブリが残されているため、事故後、この事故の概要

圧力管型原子炉」と呼ばれるもので、黒鉛減速式

きには「石棺」は完成後二五年ほど経った時期で、⑵

大震災に気を取られながら…ということもあって、記憶がいささか乏しい部分もあります。その点はご容赦いただければと思います。

原子炉と略されています。先ほどマヤークの説明なのですが、昔はソ連の一部でした。ちなみにチェ

あちらこちらに亀裂が入り、金属部分には錆が目には「像の足」と呼ばれる溶けた核燃料、いわゆでも申し上げましたが、この原子炉はプルトニウ

ルノブイリ発電所から一〇キロほど北に行くと、チェルノブイリ原子力発電所爆発事故を簡単にムを生産するのに優れているというのですが、私

北海道自治研究 ２０２０年４月（Ｎo.615）

7

立っていました。

⑶ 事故後、二五年を経たチェルノブイリの現状
チェルノブイリ原子力発電所は、ウクライナの首都キエフからおよそ一〇〇キロ、バスで二時間くらいのところにあります。現在、民間事業者がキエフから一人一〇〇ドル程度で四号炉のそばまで行く日帰りツアーをやっていて、意外に繁盛していると聞きました。ただ、ガイドによる解説はウクライナ語、ロシア語、英語の三言語です。残念ながら日本語では実施されていないので、利用するには少しハードルが高いかもしれません。

ているかどうかというチェックを受けます。このにチェックポイントがあり、ここで許可証を持っが経過していましたので、ずいぶんと劣化していす（写真３）。ただ、当時すでに建築から二五年

これが「石棺」というコンクリート製の建物ではいたるところに公園や遊園地があって、当時のなり、ご覧のような廃墟と化していました。街に体だったそうです。事故後はもちろん居住禁止とで、住民の平均年齢は二六歳という若々しい自治

住 ん で い た 場 所 で す。 当 時 の 人 口 は 五 万 人 ほ ど

チェルノブイリ原子力発電所から三〇キロ手前

場所には「チェルノブイリ原子力発電所までここる印象を持ちました。私は石棺の前でリポートしませんが、私が取材した時は「バスの外に出てのたのですが、その時の放射線量は毎時一七マイク

取材は二〇分以内」とガイドからきつく指示があ⑷ チェルノブイリ周辺の森林地帯では何が起こっているのかから三〇キロ、これ以上の接近は非常に危険なの二〇〇〇年に稼働を停止したチェルノブイリ原

りました。二〇分という時間制限の根拠はどこにで、注意するように」と書いた看板がありました

子力発電所三号炉が見える辺りにさしかかると、あるかよく分かりませんが、ガイド曰く「訪問者ソ連としては非常に近代的な街だったそうです。

手元の線量計は一時間あたり九マイクロシーベル

ロシーベルトでした。日によって違うのかもしれ

トを超える放射線量を測定しアラームが鳴り始めにかかったのは、半径三〇キロ圏内の森林地帯でチェルノブリ原子力発電所取材の中で非常に気こちらの写真はプリピャチという街です（写真す。かつては、林業や農業を営む人たちの小さな全員にそうさせている」とのことでした。
４）。チェルノブイリ原子力発電所から五キロほ

自治体が点在していましたが、現在、チェルノブ〇二マイクロシーベルトとお伝えしましたが、それと比較すればかなり高い数値であることが分かど離れたところにあり、原子力発電所で働く人がました。先ほど、札幌市の空間放射線量が毎時〇・（写真２）。

〈写真３〉

ると思います。

8

北海道自治研究 ２０２０年４月（Ｎo.615）〈写真２〉イリ原子力発電所から三〇キロ圏内は立ち入り禁の除去が一筋縄ではいかないということを雄弁にチェルノブイリの今物語っているように思えます。

⑸

止ですので、公式的には住む人はいないとされて会場の皆さんには事故直後の森林地帯の写真をいます。

当時、このあたりは「赤い森」と呼ばれていたの高齢者でした。他の三〇キロ圏内に住んでいるが住んでいました。ただし、皆さんが七〇歳以上

その中で私が取材したロディチ村には一二人の方

二〇一一年当時、チェルノブイリ原子力発電所

見て頂きましたが、チェルノブイリ原子力発電所

そうです。この赤い森ですが、事故後三年ほど経っ

方のほとんども六〇代、七〇代の年金生活者だそからおよそ一〇キロまでの地域が非常に強い放射たときにソ連政府が枯れた松をすべて伐採し、放うです。若い人たちは戻ってくる気もないし、仕から三〇キロ圏の居住禁止区域内には、政府の方射性物質が付着したと思われる表土と共に、深さ

事上あるいは健康上戻りたくても戻れないという線に晒され、密集していた松が赤茶色に変色し、五メートルほどの穴に埋め込む「汚染除去作業」

針に抗って数百人が住んでいると聞いていました。

を実施しました。地元の人たちはその後、埋め立事情があるのだと思います。

完全に枯れてしまいました。

て現場の周辺で一メートル四方もある巨大なきのていました。ただ、訪ねたのが三月でしたので、私が取材した時は松林から広葉樹の森に変わっころ、毎時〇・〇五マイクロシーベルトだったと私の後任が取材に行き周辺の放射線量を測ったと性物質を封印できるよう設計されています。実際、ル、長さ一六〇メートル、一〇〇年くらいは放射

現在のチェルノブイリ原子力発電所四号炉は、緑が乏しく寂しい感じではありましたが、見た目聞きました。以前の石棺から漏れていた放射性物

二〇一七年に完成したドーム型の新しいシェルター

は普通の森林地帯になっていました（写真５）。

質のほとんどは新しいシェルターに封印され、通こを何度も見たと話してくれました。それ以外にしかし、放射線量はところどころで毎時二〇マイ

常時と変わらない状態になったということです。

も奇形の動植物も多数発見されているとのことで

ク ロ シ ー ベ ル ト を 超 え て い ま し た。 当 時 の ソ 連

ただし、チェルノブイリ原子力発電所に隣接するが「石棺」をまるごと覆っています。シェルター

は、放射性物質を埋め込むことで除染を終えたとすが、こうした事実は殆ど公表されていないとい思っていた、あるいは除染が成功したと住民に思

森では、まだ毎時一〇マイクロシーベルトを超えの大きさは高さ一一〇メートル、幅二六〇メート

い込ませようとしていたのかもしれません。しかる高い放射線量が記録されていると聞いています。

うことです。

しチェルノブイリ原子力発電所の現実は、放射能

北海道自治研究 ２０２０年４月（Ｎo.615）

9

〈写真４〉
〈写真５〉

ウィーンに向かいました。

しずつ広がっていく中で、私は二〇〇六年に取材たインタビュー等をかなりの本数、日本テレビにＥＡ本部へ行き、取材をしてコメントを取ってく

６ ロシアから見た東日本大震災と福島第一原子力発電所事故送ったのですが、残念ながら一回も使われること

私は、前回取材から七年経った二〇一三年、再したムスリュモワ村のことを思い出していました。

そのチェルノブイリの事故から二五年後の二〇はありませんでした。後から聞いた話ですが、当びムスリュモワ村を訪ねたのですが、村の様子はれ」と言われ、すぐに本部があるオーストリアの一一年三月一一日。あの東日本大震災が起きまし

時は刻々と入ってくる被害情報の整理だけで手いっ失った日本に北方領土を返してあげよう」というみ嫌っている反政府系の新聞のコラムに「福島を大震災の発生後しばらくして、ロシア政府が忌たという痕跡はいくつか探し出せましたが、家屋ころに残されているなど、かつてここに村があったのがこちらの写真なのですが、電柱がところど分かると思います。前回とほぼ同じところから撮っが点在していて人々が暮らしを営んでいる様子が再びムスリュモワ村へた。一瞬にして一万五千人以上の命を飲み込んだ

ぱいというほど報道現場は混乱していたようです。

四六分の発生でしたが、モスクワでは午前九時四話が載りました。これが読者の反響を呼び、私たはほとんどありません（写真６・７）。

７

大災害が発生した時、私はＮＮＮのモスクワ支局

大きく変わっていました。先ほど、二〇〇六年に六分になります。その発生時刻から一〇分後くらちも取材を受けました。残念ながらというか当然

滞在は一週間以上に及び、私はその間に取材しで、朝のニュースチェックをしていたように記憶

それだけ、日本国内が大変な状況だったというこ

取材した時の写真を見ていただきましたが、家屋

いに国営メディア・タス通信のアラームが鳴り、なのかもしれませんが、日本政府が「冗談ではな

大きく変わっていた村の姿しています。現在、モスクワと東京の時差は六時とですね。

コンピューター画面の真っ赤な文字が「日本で壊実は、私がムスリュモワ村を取材した二〇〇六⑴

間ですが、当時はサマータイムが導入されていて、

滅的大地震が起きた」と伝えました。したがって、い」と一蹴したようで、北方領土が返ってくるこ

時差は五時間でした。地震は日本時間の午後二時

第一報は意外に早かったなとの印象を持っていまことです。とはいうものの、私が取材した時点で「放射能被害が深刻さを増しているから」という

年夏のすぐ後、チェリャビンスク州政府が村の閉
トル、幅二〇メートルほどの大きな看板が赤の広

鎖と住民の強制移住を決定しました。その理由はすぐ、東京の日本テレビへ電話を入れたのです

場など七カ所くらい掲げられ、ロシア国民も日本とはありませんでした。ただ、モスクワ市内にはが、全く通じませんでした。逆にロシア外務省やも事態はとっくに深刻さを通り越していましたし、

ロシア語で「日本を救おう」と書かれた高さ三メー

地元マスコミなどがオフィスに取材攻勢を掛けてに、あるいは原発事故というものに対して大きなす。

きましたが、お答えできるものは何もないというソ連が崩壊してロシアに国家形態が変わったこと

そもそも、原因となったテチャ川への放射性廃棄も大きく影響しているのでしょうが、半世紀を経物投棄が始まったのは一九四八年です。確かに、ロシア世論はとりわけ、福島第一原子力発電所ての対応はあまりに遅すぎると言わざるを得ませ感心を持っているのだな、という印象を持った記本テレビからの電話で「福島第一原子力発電所が事故の情報に敏感で、日々明らかになる原子力発

憶があります。

津波被害を受け、福島中央テレビのモニターカメ

電所の惨状はテレビニュースで必ず取り上げられん。

状況でした。結局、東京と連絡がとれたのは地震

ラが爆発の瞬間を撮影した。たぶん、水蒸気爆発ていました。放射能汚染に対する恐怖や憎悪が少発生後一日半くらい経ってからのことでした。日

と思われるが、いずれにしろ異常事態なのでＩＡ

10

北海道自治研究 ２０２０年４月（Ｎo.615）

建物などの構造物をすべて重機によって壊し、解ろ、二〇〇六年秋にまず住民を立ち退かせた上で、のような処置だったのでしょうか。取材したとこ

さて、ムスリュモワ村の閉鎖とは、いったいどが他の自治体に移住を決断しました。

新ムスリュモワ村へ移住し、残り二二〇〇人ほど択一を迫りました。結果として、八〇〇人ほどがど）をもらって他の自治体に移住するのかの二者

時のレートで、日本円に換算すると三〇〇万円ほしかし、村に残った八〇〇人の内訳を聞くと、体によって生じた廃材などは、放射能によって汚ほとんどが六〇歳以上の高齢者で年金生活者でし染された表土と共に深さ五メートルの穴を掘って全部埋め込んだということでした。この放射能除た。州政府が造った新しいムスリュモワ村には住こうした対応策で放射線を封じ込めることが本はありませんでした。要するに、ふるさとに残るを得る人たちは、そもそも村に残るという選択肢

他の産業などあろうはずもなく、仕事によって糧居が整然と立ち並んでいるだけで、農地もなけれ去作業は、チェルノブイリ原子力発電所爆発事故

当にできたのでしょうか。改めて現地で放射線量というのは不可能なことだったのです。放射能汚で汚染された森林地帯に対して行われた処置と驚を測定しますと、線量計は毎時二三～二五マイク

ば家畜を育てる牧場もありません。もちろんそのロシーベルトという数値を表示しました。七年前染によって、人々の生活が根本から破壊されてしくほどよく似ています。

と比べると、毎時一〇マイクロシーベルトほど下た人たちにも重い現実がのしかかっていました。

一方で、ムスリュモワ村を出て、新天地を求め二〇〇六年の取材でお世話になったサミグリナさまった。それがムスリュモワ村の悲しい現実です。
シーベルトを超えてしまいます。しかも、ムスリュん（七三）という方がいたのですが、彼女は子供がっていますが、それでもムスリュモワ村に二日モワ村があった場所すべてで同じような数値を測間 滞 在 す る と、 年 間 の 被 爆 許 容 量 で あ る 一 ミ リ

定しています。放射性物質の除去はそんな簡単でたちの住む州都チェリャビンスク市に移住しました。ところが移住後まもなく、夫が健康を害してはない。それが私の抱いた印象でした。

病床に臥せ、三ヵ月後に亡くなってしまったとい所から約二〇キロ離れたところに「新ムスリュモ

チェリャビンスク州政府は、元々村があった場

しみながら「毎日ムスリュモワ村で暮らした日々した。血圧が二〇〇を超えていて、体調不良に苦かりませんが、結局一人暮らしになってしまいま

環境難民となった村人たち

ワ村」を作りました。ムスリュモワ村に住んでいを思い起こしています。ふるさとに帰りたい。今⑵

た三〇〇〇人に対しては、新ムスリュモワ村へ移はそれだけが願いです。」と話してくれました。

います。死因はガン。その原因がテチャ川かは分転・移住するのか、あるいは一〇〇万ルーブル（当北海道自治研究 ２０２０年４月（Ｎo.615）

11

〈写真６〉
〈写真７〉

と切ない思いがこみ上げてきたことを覚えていまうか。他国のことなのですが、やり場のない憤りに踏みにじられた人生がどれほどあったのでしょ栄光の陰で、ムスリュモワ村に住む人たちのようもう存在しません。国家の威信をかけた核開発の

ただ、彼女の思い出の中にあるムスリュモワ村は、寄与しない、ということです。

方的な論理が先行する状況は、問題の解決に何ら民がそれを受け入れることなどあり得ません。一

汚染について、ほんの少しでも不安があれば、住いどのように認識しているのでしょうか。放射能

す。放射能汚染に対する住民たちの思いをいったかかわらず、国は画一的な帰還政策を進めていま

そうした責任論を真摯に国が受け止めるのなら、き去りにしてきたために至った必然の結果です。

原子力発電を国の基幹に据える国が、安全性を置

かに怠りました。福島第一原子力発電所の事故も、家の目標として掲げ、放射能災害への対応を明らす。ソ連はアメリカに対抗する核兵器の開発を国

リ原子力発電所爆発事故も穴を掘って汚染されたということです。ムスリュモワ村もチェルノブイ

二点目は事故対策があまりにも場当たり的だ、に残念な現実だという風に受け止めています。

そこを看過する風潮が支配的であって、これは実

当たらなければなりません。しかし、残念ながら第一には被害を受けた方々へのフォローに全力で

これは受け止めなくてはならないのですが、まず

す。

おわりに

物を埋めました。これは言うまでもなく非常に安直な「対症療法」です。ただ、これはロシアに限っ的な原因もあるのでしょうが、ソ連に限らず、一

当時、ソ連という閉鎖的な社会だったという状況とです。昔も、そして今もです。ウラルの悲劇は、その危険性とあまりにも乖離している、というこですが、一点目は放射能汚染に対する考え方が、一連のロシア取材を通じて私が感じたことなの

全性はどのように担保されているのでしょうか。

め立てに利用したりするとのことですが、その安理するのか。国は安全なところに持って行って埋に入って、大量に並んでいました。これをどう処には、放射能に汚染された表土が黒いビニール袋を想定していると聞いています。前述した飯舘村

間保存して、どこか安全なところにばら撒く施策

故の場合も表面の土を剥ぎ取って、これを一定期見出すことができないのです。原発回帰や泊原子

ぐ悲惨な原発事故の観点からも、原子力に未来を

放射性廃棄物を巡る問題から考えても、また相次

いています。

る原子力発電に対しても非常に懐疑的な思いを抱に対してはもちろんのこと、核の平和利用とされこうした総括を踏まえた上で、私は今、核開発⑴ 放射性廃棄物を取材し続けて分かったこと九七九年にアメリカで起こったスリーマイル島原

具体的な受け入れ先はあるのでしょうか。その場

力発電所の再稼働がいま着実に進められています⑵ ジャーナリストとして泊原発の再稼働を考える

子力発電所事故でも、日本の福島第一原子力発電

しのぎの、時間稼ぎと思われても仕方のないようが、果たしてそれは、私たちが歩むべき道なのでたことではありません。福島第一原子力発電所事所事故の時にも、対応策は場当たり的で著しく合な対応策しか打ち出せないでいるのが、私はフク

え福島市から通勤していると聞きました。国の除てもいいのですが、その必要性を声高に叫ぶ一方

三点目としては、核あるいは原子力と言い換えし考えてみました。

している北海道電力・泊原子力発電所について少しょうか。身近な問題として私は、再稼働を目指

およそ四〇年にわたって取材してきた高レベル

理性を欠いています。

シマの現実だと思っています。

先日、福島県飯舘村を取材しました。村役場は染作業によって飯舘村は居住許可が出るほどに浄で、その負の部分を背負う人たちに対する配慮を再開していましたが、職員はもちろん、村長でさ化されているはずなのですが、職員でさえ住まな著しく欠いている気がしてならないという点で

泊原子力発電所は二〇一三年七月に再稼働申請

いところに帰還する住民はいないでしょう。にも12

北海道自治研究 ２０２０年４月（Ｎo.615）

経過し、原子力規制委員会の審査が終了していな時に再稼働申請をしたのですが、すでに六年半が四国電力伊方原子力発電所など五原発一〇基が同をしています。当時は九州電力川内原子力発電所、維持費がかかっています。道民一人あたりに換算億円以上、時には八〇〇億円以上を超えるようならに泊原子力発電所に関して言えば、年間六〇〇再稼働を許可する状況になっていないのです。さ原子力発電所には様々な疑問を持っているため、思っていますが、そうした立場の人たちでさえ泊ければいけないのではないかと強く思っていまためにどう行動するのか、そこから始めていかな

働は絶対に認めてはならないと思うのです。その産み落とさないためにも、泊原子力発電所の再稼

私はこれ以上、放射能汚染による悲惨な現実をそもそも、原子力規制委員会の審査自体が本当すると、赤ちゃんからお年寄りまで含めても一人す。以上で、私の話を終わりにしたいと思います。

述べています。

いのは泊原子力発電所だけです。
に安全を第一に考えているのかも疑わしいのですありがとうございました。

所に私たちの命を預けていいのだろうかという疑

維持管理費用について、私たちが支払った電気代とは間違いないと言われています。こんな莫大なた安全対策費も現在では三〇〇〇億円を超えるこ

三回放射能汚染土壌利活用防止条例制定研究

本稿は二〇二〇年二月一九日に開催した「第＜問も出てきます。ちなみに、原子力規制委員会のの中から捻出してまでも、そして何よりも重大で会」の報告をまとめたものです。

こういち

一万円を超えます。また、二〇〇〇億円と言われ

更田豊志委員長は泊原子力発電所に対し、三つの壊滅的な事故が起きるかもしれないという可能性

かたのが、国が定めた審査でさえ通らない泊原子力発電

課題を突きつけています。

を否定できない中で、なぜ泊原子力発電所を動か

文責・編集部

一つ目は敷地内破砕帯、敷地内断層の問題です。

確かに、一時は電力供給が心配されました。し

泊原子力発電所の敷地内にはＦ１断層からＦ１２

かしながら、石狩湾新港には液化天然ガスの発電

さなければならないのでしょうか。

電所の安全性に影響を及ぼすものかどうか。科学

断層までありますが、それがどのくらい原子力発的な見解は諸説あって、安全性を担保できていま

テムも徐々に整いつつあります。北本連携と呼ば所が稼働しましたし、北海道ガスの電力供給シスれる本州からの海底ケーブルも以前の六〇万キロ

せん。
二つ目は海底活断層や過去に起こった津波の解も、危機的な電力供給の状況にあるとは受け取れ析が出来ていないため、地震、津波に対するハザーません。それでも北電は「老朽化した火力発電所

ワットから増強されています。どこの資料を見て三つ目は火山による影響の精査が出来ていないの問題が残る」と言っていますが、そういった論

ド特定が出来ていません。
という問題です。伊方原子力発電所では阿蘇にあ理はもう通用しないのではないでしょうか。
再び原子力規制委員会の話になってしまうのでる火山の影響が指摘されています。泊原子力発電
影響を与える専門家の指摘もあります。これにつすが、田中俊一前委員長は「（原子力発電所事故は）所においても、洞爺湖周辺にある火山の火砕流がいて、具体的な検証ははっきりとしたかたちでは必ず起こりうる。起こらないための安全対策ではなくて、起こりうることを前提した安全対策」と為されていません。
私は原子力規制委員会＝政府の御用機関だと

北海道自治研究 ２０２０年４月（Ｎo.615）

13＞