Capítulo 8: Manufactura y utilización de otros productosCAPÍTULO 8

MANUFACTURA Y UTILIZACIÓN DE
OTROS PRODUCTOS

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.1

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

Autores
Seccio nes 8.1 , 8.2 y 8.3
Deborah Ottinger Schaefer (Estados Unidos)
Friedrich Plöger (Alemania), Winfried Schwarz (Alemania), Sven Thesen (Estados Unidos), Ewald Preisegger(Alemania), Ayite-Lo N. Ajavon (Togo), y Dadi Zhou (China)
Secció n 8.4
Nigel Harper (Reino Unido)

8.2

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productosÍndice8

Manufactura y utilización de otros productos .......................................................................................... 8.6
8.1

Introducción ...................................................................................................................................... 8.6

8.2

Emisiones de SF6 y PFC procedentes de los equipos eléctricos ....................................................... 8.6

8.2.1

Introducción ................................................................................................................... 8.6

8.2.2

Cuestiones metodológicas.............................................................................................. 8.7
8.2.2.1

Elección del método ................................................................................................................ 8.7

8.2.2.2

Elección de los factores de emisión....................................................................................... 8.15

8.2.2.3

Elección de los datos de la actividad ..................................................................................... 8.18

8.2.2.4

Exhaustividad ........................................................................................................................ 8.20

8.2.2.5

Desarrollo de una serie temporal coherente........................................................................... 8.21

8.2.3

Evaluación de incertidumbre ....................................................................................... 8.21

8.2.4

Garantía de calidad/Control de calidad (GC/CC),
generación de informes y documentación.................................................................... 8.22
8.2.4.1

Garantía de calidad y Control de calidad............................................................................... 8.22

8.2.4.2

Generación de informes y documentación ............................................................................ 8.23

8.3

Uso del SF6 y de los PFC en otros productos.................................................................................. 8.24

8.3.1

Introducción ................................................................................................................. 8.24

8.3.2

Cuestiones metodológicas............................................................................................ 8.24
8.3.2.1

Elección del método .............................................................................................................. 8.24

8.3.2.2

Elección de los factores de emisión....................................................................................... 8.34

8.3.2.3

Elección de los datos de la actividad ..................................................................................... 8.34

8.3.2.4

Exhaustividad ........................................................................................................................ 8.34

8.3.2.5

Desarrollo de una serie temporal coherente........................................................................... 8.34

8.3.3

Evaluación de incertidumbre ....................................................................................... 8.34

8.3.4

Garantía de calidad/Control de calidad (GC/CC),
generación de informes y documentación.................................................................... 8.35
8.3.4.1

Garantía de calidad y Control de calidad............................................................................... 8.35

8.3.4.2

Generación de informes y documentación ............................................................................ 8.35

8.4

N2O procedente del uso de productos ............................................................................................. 8.36

8.4.1

Introducción ................................................................................................................. 8.36

8.4.2

Cuestiones metodológicas............................................................................................ 8.37

8.4.3

8.4.2.1

Elección del método .............................................................................................................. 8.37

8.4.2.2

Elección de los factores de emisión....................................................................................... 8.37

8.4.2.3

Elección de los datos de la actividad ..................................................................................... 8.38

8.4.2.4

Exhaustividad ........................................................................................................................ 8.38

8.4.2.5

Desarrollo de una serie temporal coherente........................................................................... 8.38
Evaluación de incertidumbre ....................................................................................... 8.38

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.3

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

8.4.3.1

Incertidumbres del factor de emisión .................................................................................... 8.38

8.4.3.2

Incertidumbres en los datos de la actividad........................................................................... 8.39

8.4.4

Garantía de calidad/Control de calidad (GC/CC),
generación de informes y documentación.................................................................... 8.39

Referencias................................................................................................................................................8.40

Anexo 8A

Ejemplos de sistemas de inventarios nacionales de SF6 de Nivel 3 ....................................... 8.42

Ecuaciones
Ecuación 8.1

Método del factor de emisión por defecto................................................................................ 8.8

Ecuación 8.2

Emisiones procedentes de la eliminación de los equipos según el método
del factor de emisión específico del país.................................................................................. 8.9

Ecuación 8.3

Emisiones totales de Nivel 3.................................................................................................. 8.10

Ecuación 8.4A

Emisiones de la fabricación de los equipos – equilibrio de masas puro................................. 8.10

Ecuación 8.4B

Emisiones de la fabricación de los equipos – Híbrido ........................................................... 8.11

Ecuación 8.4A

Emisiones de la instalación de los equipos – equilibrio de masas puro ................................. 8.11

Ecuación 8.5B

Emisiones de la instalación de los equipos – Híbrido............................................................ 8.11

Ecuación 8.6A

Emisiones del uso de los equipos – equilibrio de masas puro................................................ 8.12

Ecuación 8.6B

Emisiones del uso de los equipos – Híbrido .......................................................................... 8.12

Ecuación 8.7A

Emisiones de la eliminación y uso final de los equipos – equilibrio de masas puro.............. 8.12

Ecuación 8.7B

Emisiones de la eliminación y del uso final de los equipos – Híbrido................................... 8.13

Ecuación 8.8

Emisiones procedentes del reciclado del SF6*....................................................................... 8.13

Ecuación 8.9

Emisiones procedentes de la destrucción del SF6 .................................................................. 8.14

Ecuación 8.10

Enfoque por equilibrio de masas al nivel de los servicios ..................................................... 8.14

Ecuación 8.11

Capacidad nominal que se retira ............................................................................................ 8.19

Ecuación 8.12

Emisiones procedentes de los AWACS (factor de emisión por defecto) ............................... 8.25

Ecuación 8.13

Emisiones procedentes de los AWACS (equilibrio de masas del usuario) ............................ 8.26

Ecuación 8.14

Emisiones procedentes de los aceleradores universitarios y de investigación(al nivel del país).................................................................................................................... 8.28

Ecuación 8.15

Emisiones procedentes de los aceleradores universitarios y de investigación(factor de emisión al nivel de los aceleradores) ..................................................................... 8.29

Ecuación 8.16

Emisiones totales procedentes de los aceleradores de investigación ..................................... 8.29

Ecuación 8.17

Emisiones procedentes de los aceleradores de investigación(equilibrio de masas al nivel de los aceleradores).................................................................. 8.29

Ecuación 8.18

Emisiones procedentes de los aceleradores industriales y/o de uso médico
(al nivel del país).................................................................................................................... 8.31

Ecuación 8.19

Aplicaciones de la propiedad adiabática ................................................................................ 8.32

Ecuación 8.20

Ventanas de doble cristal: Ensamblado.................................................................................. 8.32

Ecuación 8.21

Ventanas de doble cristal: Uso............................................................................................... 8.32

Ecuación 8.22

Ventanas de doble cristal: Eliminación.................................................................................. 8.33

Ecuación 8.23

Emisiones rápidas .................................................................................................................. 8.34

8.4

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

Ecuación 8.24

Emisiones de N2O procedentes del uso de otros productos ................................................... 8.37

FigurasFigura 8.1

Árbol de decisión para el SF6 procedente de los equipos eléctricos1 ....................................... 8.8

Figura 8.2

Árbol de decisión para el SF6 procedente de los AWACS..................................................... 8.25

Figura 8.3

Árbol de decisión para el SF6 procedente de los aceleradores de la investigación ................ 8.28

Figura 8.4

Árbol de decisión para los aceleradores de partículas industriales y de uso médico ............. 8.30

Figura 8A.1

Ejemplo del enfoque de Nivel 3: Alemania, equipos de alta tensión..................................... 8.42

Figura 8A.2

Ejemplo del enfoque de Nivel 3: Alemania, equipos de tensión intermedia......................... 8.43

Cuadros
Cuadro 8.1

Prevención de los cómputos dobles y de las omisiones de emisiones: Dos ejemplos............ 8.14

Cuadro 8.2

Equipos eléctricos de presión sellados (Conmutadores de tensiones intermedias)que contienen SF6: Factores de emisión por defecto.............................................................. 8.16

Cuadro 8.3

Equipos eléctricos de presión cerrados (Conmutadores de alta tensión)que contienen SF6: Factores de emisión por defecto.............................................................. 8.16

Cuadro 8.4

Transformadores con aislación de gas que contienen SF6:
Factores de emisión por defecto............................................................................................. 8.17

Cuadro 8.5

Incertidumbres de los factores de emisión por defecto y de la vida útil ................................ 8.22

Cuadro 8.6

Informaciones declarativas de Buena Práctica para las emisiones de SF6
procedentes de los equipos eléctricos, por nivel .................................................................... 8.23

Cuadro 8.7

Emisiones de SF6 por avión por año ...................................................................................... 8.25

Cuadro 8.8

Flotas nacionales de AWACS................................................................................................ 8.26

Cuadro 8.9

Carga promedio de SF6 en un acelerador de partículas por descripción del proceso ............. 8.31

Cuadro 8.10

Factor de emisión para cada descripción del proceso(Emisiones de SF6 procedentes de los aceleradores de partículas industriales
y de uso médico) .................................................................................................................... 8.31

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.5

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

8 MANUFACTURA Y UTILIZACIÓN DE OTROSPRODUCTOS
8.1

INTRODUCCIÓN

En este capítulo se bosquejan los métodos para estimar las emisiones del hexafluoruro de azufre (SF6) y de losperfluorocarbonos (PFC) generadas en la manufactura y utilización de los equipos eléctricos y muchos otros
productos. Se proporcionan también los métodos para estimar las emisiones de óxido nitroso (N2O) procedentes
de varios productos. En la mayoría de estas aplicaciones, el SF6, el PFC o el N2O se incorporan deliberadamente
en los productos, para explotar una o varias de las propiedades físicas de la sustancia química, como la elevada
constante dieléctrica del SF6, la estabilidad de los PFC y los efectos anestésicos del N2O. Sin embargo, lasaplicaciones que se analizan aquí poseen una amplia gama de perfiles de emisión, que van desde la liberación
inmediata e inevitable de toda la sustancia química (p. ej., el uso de los PFC como trazadores atmosféricos),hasta una liberación retardada y muy evitable desde productos sellados contra las fugas, luego de 40 años de uso(p. ej., manufactura y utilización de equipos eléctricos de presión sellados). Los métodos de estimación que se
presentan en este capítulo han sido adaptados para reflejar estas diferencias en los perfiles de emisión.
En la Sección 8.2 se detallan los métodos para estimar las emisiones de SF6 y PFC generadas por los equipos
eléctricos. En la Sección 8.3 se detallan los métodos para estimar las emisiones procedentes de la manufactura ydel uso de una gran variedad de otros productos industriales, comerciales y de consumo corriente que contienen
SF6 y PFC, con la excepción de aquellos que se hayan analizado en otros capítulos de este volumen (p. ej.,
emisiones de PFC procedentes de las fabricaciones electrónicas, que se analizan en el Capítulo 6). (Véase la
introducción a la Sección 8.3 que contiene la lista de las fuentes excluidas.) Por último, en la Sección 8.4 seanalizan los métodos para estimar las emisiones de N2O procedentes de los anestésicos, los propulsores y otros
usos de productos.

8.2

EMISIONES DE SF 6 Y PFC PROCEDENTES DELOS EQUIPOS ELÉCTRICOS

8.2.1

Introducción

El hexafluoruro de azufre (SF6) se emplea como aislante eléctrico y para interrumpir la corriente en los equipos
utilizados en la transmisión y distribución de electricidad. Las emisiones se producen en cada etapa del ciclo devida útil de los equipos, incluida la fabricación, la instalación, el uso, el mantenimiento y la eliminación. La
mayor parte del SF6 utilizado en los equipos eléctricos se emplea en conmutadores y subestaciones con aislaciónde gas (GIS, del inglés, Gas-Insulated Substations) y en los disyuntores a gas (GCB, del inglés, Gas Circuit
Breakers), aunque parte del SF6 se emplea en líneas de alta tensión con aislación de gas (GIL, del inglés, GasInsulated Lines), en transformadores para aparatos de medida externos con aislación de gas y en otros equipos.
Las aplicaciones mencionadas pueden dividirse en dos categorías de confinamiento del gas. La primera categoría
son los «Sistemas de presión sellados» o «Equipos herméticos», que se define como equipos que nunca necesitan
ser recargados con gas (conservación del nivel de llenado) durante toda la vida útil y que generalmente contienen
menos de 5 kg. de gas por unidad funcional. 1 En general, los equipos de distribución corresponden a esta
categoría. La segunda categoría es la de los «Sistemas de presión cerrados», definida por incluir los equipos que
requieren ser recargados con gas (conservación del nivel de llenado) durante la vida útil. Este tipo de equiposuele contener entre cinco y varios centenares de kilogramos por unidad funcional. Los equipos de transmisión
entran normalmente dentro de esta categoría. Ambas categorías de equipos poseen más de 30 y hasta de 40 años
de vida útil. En Asia se utilizan grandes cantidades de SF6 en los transformadores de energía con aislación de gas(GIT).
Mundialmente, los equipos eléctricos son los mayores consumidores y los más importantes usuarios del SF6.
Contribuyen de forma significativa a las emisiones planetarias de SF6. Sin embargo, la importancia de esta
fuente varía considerablemente de una región a otra y de un país a otro. Las emisiones de esta categoría
dependen, no sólo de las cantidades de SF6 instaladas (en bancos) o consumidas, sino también -y mucho- de la1

Las definiciones formales de «sistema de presión sellado» y de «sistema de presión cerrado» están explicadas en la norma
60694 de la Comisión electro-técnica internacional (IEC, del inglés, International Electro-technical Commission), (IEC,
1996).

8.6

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

hermeticidad de los productos y de los procesos de manipulación aplicados. Los índices regionales promedio deemisión varían actualmente entre mucho menos del 1 por ciento y más del 10 por ciento. En general, los índicesde emisión han disminuido significativamente desde 1995. Las acciones orientadas de la industria han reducido
las emisiones un 50 a un 90 por ciento en Europa y en Asia (Ecofys, 2005; Aoyama, 2004). Estas acciones
incluyen: (1) el diseño de equipos que requieren una carga menor de SF6 y que son más herméticos, y (2) elmejoramiento de los procedimientos y equipos de manipulación para todas las etapas del ciclo de vida útil. 2
En algunas regiones (p. ej., América del Norte y Japón), los perfluorocarbonos (PFC) se utilizan como
dieléctricos y fluidos de transferencia térmica en los transformadores de energía. Los PFC se emplean también
para actualizar retrospectivamente los transformadores enfriados anteriormente con CFC-113. Uno de los PFC
utilizados en esta aplicación es el perfluorohexano (C6F14). Para los equipos eléctricos, se piensa que en términosde emisiones, sean éstas absolutas o ponderadas en carbono, las de los PFC son generalmente mucho menores
que las de SF6; sin embargo pueden haber excepciones regionales a este patrón.

8.2.2

Cuestiones metodológicas

8.2.2.1

E LECCIÓN DEL MÉTODO

Las emisiones de SF6 procedentes de los equipos eléctricos pueden estimarse de varias maneras, con grados
diferentes de complejidad y de intensidad en los requerimientos de datos. En esta sección se describe la buena
práctica para utilizar el método de Nivel 1 (enfoque por defecto basado en factores de emisión), un método de
Nivel 2 (enfoque basado en factores de emisión específicos del país) y un método de Nivel 3 (método híbrido
que puede emplear enfoques basados, ya sea en el equilibrio de masas o en factores de emisión para las distintas
etapas, según las circunstancias específicas del país). Por lo general, las estimaciones de emisiones más exactas
se obtienen con el método de Nivel 3, el cual se implementa al nivel de la planta. Las estimaciones realizadas
con el método de Nivel 1 son las menos exactas.
Al igual que para otras fuentes de emisiones, el nivel escogido depende de la disponibilidad de los datos y de lacondición de esta fuente como categoría principal. En la Figura 8.1, Árbol de decisión para el SF6 procedente delos equipos eléctricos, se resume el proceso de elección entre los Niveles 3, 2 y 1. La buena práctica para
escoger entre las variantes por equilibrio de masas y por factor de emisión del enfoque de Nivel 3 se analiza en
detalle en la Sección 1.5 del Capítulo 1. Esta elección depende tanto de la disponibilidad de los datos como delas circunstancias específicas del país. Como una primera etapa en la determinación de la importancia de lasemisiones de SF6 procedentes de los equipos eléctricos y de otras categorías analizadas en este capítulo, sealienta a los compiladores del inventario a contactar a los productores químicos y a los proveedores, así como alos fabricantes de equipos eléctricos y de servicios y/o las asociaciones industriales respectivas. Estas
organizaciones pueden proporcionar información básica sobre el consumo de sustancias químicas y sobre lasexistencias de equipos y aplicaciones, que puede ayudar al compilador para estimar las emisiones e identificar
las fuentes que merecen una investigación más avanzada. También pueden aportar consejos y soporte
importantes para establecer sistemas más amplios de recopilación de datos que respalden las estimaciones deNivel 2 y Nivel 3.

2

El Consejo internacional de grandes redes eléctricas (CIGRE) ha publicado una guía sobre el manejo del SF6, Guide for the
Preparation of customized “Practical SF6 Handling Instructions,” Task Force B3.02.01, CIGRE Publication No.276,
August 2005. (CIGRE, 2005)

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.7

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productosÁrbol de decisión para el SF 6 procedente de los equipos eléctricos 1

Figura 8.1

Inicio¿Se
puede completar
una encuesta anual de lasplantas que usan el SF6 paraacopiar datos por etapa delciclo de vida
útil?

Sí

Utilizar el Enfoquehíbrido del ciclo de vidaútil de Nivel 3 y estimarlas emisiones
Recuadro 3: Nivel 3

No¿Se
dispone de losfactores de emisión
específicos del
país?

Sí

Utilizar el Enfoque delfactor de emisión
específico del país de
Nivel 2 y estimar lasemisiones
Recuadro 2: Nivel 2

Recopilar datospara los enfoquesde Nivel 2 ó 3 3

No

Sí

¿Es
Manufactura y uso
de otros productos una
categoría principal 2, y es esta
sub-categoría
significativa?

No

Utilizar el Enfoque delfactor de emisión por
defecto de Nivel 1 yestimar las emisiones
Recuadro 1: Nivel 1

Nota :
1.
2.
3.

Al seleccionar un método de estimación, es una buena práctica considerar también los criterios presentados en el Cuadro 1.7,
Capítulo 1, Sección 1.5 de este volumen para escoger entre las variantes por balance de masas y por factor de emisión de cadanivel.
Para un análisis de las categorías principales y el uso de los árboles de decisión, Véase el Volumen 1 Capítulo 4.
Opción metodológica e identificación de categorías principales (considérese la Sección 4.1.2 sobre recursos limitados).
Es una buena práctica contactar las asociaciones nacionales y/o regionales de plantas y/o usuarios y fábricas
para recopilar, verificar y agregar los datos reales e históricos.

MÉTODO DE NIVEL 1 – FACTORES DE EMISIÓN POR DEFECTOEl enfoque de Nivel 1 es el más simple de los enfoques empleados para estimar las emisiones de SF6 y PFC
provenientes de los equipos eléctricos. (De ahora en adelante, en esta sección se usará el término «SF6» para
referirse a «SF6 y/o PFC».) En este método, se estiman las emisiones multiplicando los factores de emisión
regionales por defecto, donde sea apropiado, por el SF6 consumido por los fabricantes de equipos y/o por lacapacidad nominal de SF6 de los equipos en cada etapa del ciclo de vida útil posterior a la fabricación en el país.
Se puede omitir el término correspondiente a las emisiones de la instalación si (1) no se espera que se produzcan
emisiones durante la instalación (es decir, en el caso de los equipos de presión cerrados), o (2) las emisiones dela instalación están incluidas en el factor de emisión para las emisiones procedentes de la manufactura o del uso.
Los factores de emisión por defecto se presentan en los Cuadros 8.2 a 8.4.
Es una buena práctica emplear la ecuación siguiente:
ECUACIÓN 8.1
MÉTODO DEL FACTOR DE EMISIÓN POR DEFECTO
Emisiones totales = Emisiones de la fabricación + Emisiones de la instalación de los equipos+ Emisiones del uso de los equipos + Emisiones de la eliminación de los equipos
Donde:

8.8

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

Emisiones de la fabricación = Factor de emisión de la fabricación • Consumo total de SF6 por losfabricantes de los equipos.
Emisiones de la instalación de los equipos = Factor de emisión de la instalación • Capacidad nominal
total de los equipos nuevos llenados en el sitio (y no en la fábrica).
Emisiones del uso de los equipos = Factor de emisión del uso • Capacidad nominal total de los equipos
instalados.
El «factor de emisión del uso» incluye las emisiones debidas a las fugas, al servicio y mantenimiento,así como a las fallas.
Emisiones de la eliminación de los equipos = Capacidad nominal total de los equipos que se retiran •Fracción del SF6 que permanece en los equipos retirados

MÉTOD O DE NIVEL 2 – MÉTODO DEL FACTOR DE EMISIÓN ESPECÍFICO
DEL PA ÍS
El método de Nivel 2 utiliza la misma ecuación de base que el de Nivel 1, pero requiere factores de emisión
específicos del país y fiables para cada etapa del ciclo de vida útil. Los factores de emisión específicos del país
son más exactos pues reflejan las circunstancias únicas correspondientes al uso de los equipos eléctricos en un
país determinado. Además, si se dispone de datos detallados sobre el retiro de los equipos, las emisiones
provenientes del retiro pueden estimarse con mayor exactitud. La expresión para las Emisiones de la eliminaciónde los equipos en el método de Nivel 2 incluye términos que dan cuenta de la recuperación de SF6 en el
momento del retiro o durante la eliminación, de la manera siguiente:
ECUACIÓN 8.2
EMISIONES PROCEDENTES DE LA ELIMINACIÓN DE LOS EQUIPOS SEGÚN EL MÉTODO DEL
FACTOR DE EMISIÓN ESPECÍFICO DEL PAÍSEmisiones de la eliminación de los equipos = Capacidad nominal total de los equipos que se retiran• Fracción de SF6 remanente al momento del retiro • (1 – fracción de los equipos que se retirancuyo SF6 es recuperado • eficiencia de recuperación • fracción del SF6 recuperado que se recicla,
se reutiliza sin otro tratamiento o se destruye*)*Este último término está destinado a dar cuenta de las emisiones producidas durante el reciclado químico
y la destrucción.
Nótese que para considerarlas de Nivel 2, las estimaciones deben desarrollarse empleando sólo factores deemisión específicos del país.

MÉT ODO HÍBRIDO DE NIVEL 3 – EMISIONES POR ETAPA DEL CICLO DE
VIDA ÚTIL DE LOS EQUIPOS
El método de Nivel 3 es el más exacto para estimar las emisiones de SF6 provenientes de los equipos eléctricos.
Este método es detallado pero flexible e integra un amplio espectro de circunstancias nacionales. Se implementa
al nivel de una planta e incluye ecuaciones separadas para cada fase del ciclo de vida útil de los equipos, que
abarcan la fabricación, instalación, el uso y la eliminación de los equipos. Se puede usar, ya sea un enfoque por
equilibrio de masas o por factores de emisión específicos del país (o de la planta), según el tipo de equipo, deetapa del ciclo de vida útil y de las circunstancias específicas del país. En general, es una buena práctica utilizar
el enfoque por equilibrio de masas, excepto cuando: (1) los índices de emisión desde un proceso son cercanos oinferiores a la precisión de las mediciones necesarias para el enfoque por equilibrio de masas (p. ej., 3 por cientode la capacidad nominal por año o menos); (2) los equipos no reciben nunca mantenimiento durante su vida útil(como se espera que sea el caso de los equipos de presión sellados); o bien, (3) las existencias de los equipos
crecen muy rápidamente, como puede ser el caso de los países donde los equipos eléctricos fueron introducidos
en los últimos 10 a 20 años.
El enfoque híbrido aumenta la exactitud al permitir el uso del enfoque por equilibrio de masas para algunos
procesos y etapas del ciclo de vida útil y del enfoque por factor de emisión para otros procesos y etapas. Sin
embargo, la combinación de enfoques diferentes introduce también la posibilidad de efectuar cómputos dobles ode omitir algunas emisiones. Los compiladores del inventario deben estar concientes de este problema y tomar
medidas para evitarlo. En el Cuadro 8.1, Prevención de los cómputos dobles y de las omisiones de emisiones, se
proporcionan ejemplos, tanto del problema como de sus soluciones.

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.9

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

En el anexo de este capítulo (Anexo 8A) se describe brevemente un ejemplo de implementación del enfoque de
Nivel 3 en Alemania. El objetivo del ejemplo es sólo ilustrativo y no prescriptivo; el enfoque preciso que adopte
un determinado país dependerá de sus circunstancias específicas.
En el caso ideal, se obtienen los datos sobre cada uno de los fabricantes de equipos, las instalaciones detransmisión y distribución de electricidad, los eliminadores de equipos (que puede ser un fabricante, una empresade servicios públicos u otra entidad), las instalaciones de reciclado o destrucción del SF6 en el país, y para
desarrollar la estimación nacional, se suman las emisiones de todos estos fabricantes, empresas de servicios
públicos, eliminadores o plantas de reciclado o de destrucción. La ecuación básica es:
ECUACIÓN 8.3
EMISIONES TOTALES DE NIVEL 3∑ Emisiones de la fabricación de los equipos+∑ Emisiones de la instalación de los equipos+∑ Emisiones del uso de los equipos+∑ Emisiones de la eliminación y uso final de los equipos+∑ Emisiones del reciclado y destrucción del SF

Emisiones totales =6

Donde:
Emisiones de la fabricación de los equipos al nivel de la instalación, que pueden estimarse con las
Ecuaciones 8.4A y 8.4B.
Emisiones de la instalación de los equipos al nivel de la instalación, que pueden estimarse con las
Ecuaciones 8.5A y 8.5B.
Emisiones del uso de los equipos al nivel de la instalación, que pueden estimarse con las Ecuaciones 8.6A
y 8.6B.
Emisiones de la eliminación y uso final de los equipos al nivel de la instalación, que pueden estimarse conlas Ecuaciones 8.7A y 8.7B.
Emisiones del reciclado y destrucción del SF6 al nivel de la instalación, que pueden estimarse con las
Ecuaciones 8.8 y 8.9.
En la ecuación anterior, las emisiones nacionales para cada fase son iguales a la suma de las emisiones de todos
los fabricantes, usuarios, eliminadores de equipos o servicios de reciclado y/o destrucción de SF6 para esa fase.
En la práctica, no siempre es posible obtener datos sobre cada planta; en estos casos, los países pueden utilizar
uno de los métodos de extrapolación analizados en la Sección 8.2.2.3, Elección de los datos de la actividad.

Emis iones de la fabricación de los equipos
Las emisiones de la fabricación de los equipos pueden estimarse utilizando, un enfoque por equilibrio de masas
puro, o una combinación (híbrido) del enfoque por equilibrio de masas para algunos procesos y uno basado en
un factor de emisión para otros. Se prefiere el enfoque por equilibrio de masas puro, excepto para los casos en
los que una fracción sustancial de las emisiones del fabricante provienen de procesos cuyos índices de emisiones
están por debajo del nivel de precisión requerido por el enfoque por equilibrio de masas (p. ej., 3 por ciento de lacapacidad nominal por año, o menos). En estos casos, es una buena práctica utilizar los factores de emisión para
estimar las emisiones procedentes de los procesos con índices de emisión muy bajos y utilizar el enfoque por
equilibrio de masas para estimar las emisiones procedentes de los otros procesos de fabricación.
Enfoque por equilibrio de masas puro: Al usar el enfoque por equilibrio de masas puro, es posible estimar lasemisiones totales de cada fabricante de equipos empleando la siguiente ecuación:
ECUACIÓN 8.4A
EMISIONES DE LA FABRICACIÓN DE LOS EQUIPOS – EQUILIBRIO DE MASAS PURO
Emisiones de la fabricación de los equipos = Disminución de existencias de SF6 + Adquisiciones de SF6− Desembolsos de SF6

Donde:
Disminución de existencias de SF6 = SF6 almacenado en los contenedores al principio del año – SF6
almacenado en los contenedores al final del año

8.10

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

Adquisiciones de SF6 = SF6 comprado a los productores químicos o a los distribuidores a granel + SF6
devuelto por los usuarios o distribuidores de equipos con (o dentro de) los equipos + SF6 devuelto ala instalación después de haber sido reciclado en el exterior
Desembolsos de SF6 = SF6 contenido en los equipos nuevos entregados a los clientes + SF6 entregado encontenedores a los usuarios de los equipos + SF6 devuelto a los proveedores + SF6 enviado al exterior
de la instalación para ser reciclado + SF6 destruido
Enfoque híbrido: Este método exige que los fabricantes separen los flujos de gases asociados con los procesospara los cuales se empleará el enfoque por equilibrio de masas, de los flujos de gases asociados con los procesospara los cuales se empleará el enfoque por factor de emisión. Las emisiones de los primeros pueden estimarse
con el enfoque delineado en la Ecuación 8.4A. Las emisiones de los últimos pueden estimarse multiplicando lacapacidad nominal total de los equipos que efectúan cada proceso (p. ej., el llenado), por el factor de emisión
específico del país o de la planta para ese proceso. Las emisiones totales para cada fabricante se estiman
entonces sumando las emisiones de ambos conjuntos de procesos, empleando la ecuación siguiente:
ECUACIÓN 8.4B
EMISIONES DE LA FABRICACIÓN DE LOS EQUIPOS – HÍBRIDO
Emisiones de la fabricació n de los equipos = Ecuación 8.4 A+∑ Capacidad nominal de los equipos que efectúan cada proceso*• Factor de emisión para ese proceso* Excluido lo cubierto por la Ecuación 8.4.A

Emisiones de la instalación de los equipos
Las emisiones producidas durante la instalación de los equipos pueden estimarse con un enfoque, por equilibriode masas o por factor de emisión. Nuevamente, se prefiere el enfoque por equilibrio de masas, excepto cuando
los índices de emisión son muy bajos.
Enfoque por equilibrio de masas puro: Al usar el enfoque por equilibrio de masas puro, las emisiones totales decada instalador de equipos pueden estimarse empleando la siguiente ecuación:
ECUACIÓN 8.4A
EMISIONES DE LA INSTALACIÓN DE LOS EQUIPOS – EQUILIBRIO DE MASAS PURO
Emisiones de la instalación de los equipos = SF6 utilizado para cargar los equipos− Capacidad nominal de los equipos nuevos

Enfoque híbrido: Este método primero exige que los usuarios separen los flujos de gases asociados con losequipos para los cuales se empleará el enfoque por equilibrio de masas, de los flujos de gases asociados con losequipos para los cuales se empleará el enfoque por factor de emisión. Las emisiones de los primeros pueden
estimarse con el enfoque delineado en la Ecuación 8.5A. Las emisiones de los últimos pueden estimarse
multiplicando la capacidad nominal recientemente instalada de cada tipo de equipo, por el factor de emisión
específico del país o de la instalación para ese tipo. Las emisiones totales para cada instalador se estiman
sumando las emisiones de ambos conjuntos de equipos, empleando la ecuación siguiente:
ECUACIÓN 8.5B
EMISIONES DE LA INSTALACIÓN DE LOS EQUIPOS – HÍBRIDO
Emisiones de la instalación de los equipos = Ecuación 8.5A +∑ capacidad nominal de los equipos nuevos cargados en el sitio • Factor de emisión de instalación** Excepto lo que está cubierto por la Ecuación 8.5A

Emisiones del uso de los equipos
Las emisiones producidas durante el uso de los equipos pueden estimarse con un enfoque, ya sea por equilibriode masas puro o híbrido. Es probable que el enfoque por equilibrio de masas puro sea el apropiado para lospaíses donde: (1) los equipos eléctricos que utilizan el SF6 hayan estado en uso durante 10 a 20 años, o más, y(2) las emisiones procedentes de los sistemas de presión sellados sean probablemente insignificantes. Es
probable que el método híbrido sea apropiado para los demás países.

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.11

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

Enfoque por equilibrio de masas puro: Al usar el enfoque por equilibrio de masas puro, las emisiones totales decada equipo pueden estimarse empleando la siguiente ecuación:
ECUACIÓN 8.6A
EMISIONES DEL USO DE LOS EQUIPOS – EQUILIBRIO DE MASAS PURO
Emisiones del uso de los equipos = SF6 para recargar equipos de presión cerrados en mantenimiento− SF6 recuperado de equipos de presión cerrados en mantenimiento

Enfoque híbrido: Este método primero exige que los usuarios separen los flujos de gases asociados con losequipos para los cuales se empleará el enfoque por equilibrio de masas, de los flujos de gases asociados con losequipos para los cuales se empleará el enfoque por factor de emisión. Las emisiones de los primeros pueden
estimarse con el enfoque delineado en la Ecuación 8.6A. Las emisiones de los últimos pueden estimarse
multiplicando la capacidad nominal total de cada tipo de equipo, por el factor de emisión específico del país o dela instalación para ese tipo de equipo. Es probable que el enfoque por factor de emisión sea más exacto para losequipos de presión sellados en todo lugar y para todos los tipos de equipos, en los países donde los equipos
eléctricos hayan sido usados durante menos de 10 a 20 años. Las emisiones totales para cada usuario se estiman
entonces sumando las emisiones de ambos conjuntos de equipos, empleando la ecuación siguiente:
ECUACIÓN 8.6B
EMISIONES DEL USO DE LOS EQUIPOS – HÍBRIDO
Emisiones del uso de los equipos = Ecuación 8.6A+

∑ Capacidad nominal de los equipos instalados*• Factor de emisión del uso* Excluido lo cubierto por la Ecuación 8.6A

Emisiones de la eliminación y uso final de los equipos
Las emisiones producidas durante la eliminación y el uso final de los equipos pueden estimarse con un enfoque,por equilibrio de masas puro o híbrido. En ambos enfoques, las emisiones procedentes de los equipos de presión
cerrados se estiman empleando una ecuación de equilibrio de masas. En el enfoque por equilibrio de masas puro,las emisiones procedentes de los equipos de presión sellados también se estiman empleando una ecuación deequilibrio de masas. En el enfoque híbrido, las emisiones de los sistemas de presión sellados se estiman
empleando un término basado en un factor de emisión.
Enfoque por equilibrio de masas puro: En los países donde la infraestructura de recolección de los gases(incluidos los equipos de recuperación, la capacitación del personal técnico y los incentivos económicos olegales para la recuperación) no está muy bien desarrollada ni ampliamente aplicada, es una buena práctica
utilizar el enfoque por equilibrio de masas puro, de la manera siguiente:
ECUACIÓN 8.7A
EMISIONES DE LA ELIMINACIÓN Y USO FINAL DE LOS EQUIPOS – EQUILIBRIO DE MASAS PURO
Emisiones de la eliminación y uso final = Emisiones de los equipos de presión cerrados+ Emisiones de los equipos de presión sellados (MB)Donde:
Emisiones de la eliminación y uso final procedentes de los equipos de presión cerrados = Capacidad
nominal de los equipos de presión cerrados retirados – SF6 recuperado desde los equipos de presión
cerrados retirados, yEmisiones de la eliminación y del uso final procedentes de los equipos de presión sellados (MB) =Capacidad nominal de los equipos de presión sellados retirados – SF6 recuperado desde los equipos
de presión sellados retirados
Nótese que si el compilador del inventario utiliza el enfoque por factor de emisión para estimar las «emisiones
de uso» procedentes de los equipos de presión sellados, debe restar un término de la segunda ecuación paraevitar el cómputo doble. Véase el Cuadro 8.1, Prevención de los cómputos dobles y de las omisiones deemisiones: Dos ejemplos para explicar este término.
Enfoque híbrido: en los países donde la eliminación de los equipos es un proceso bien controlado y comprendido(es decir, donde existe una buena infraestructura de recolección de gas), y donde las emisiones procedentes del

8.12

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

uso de los equipos de presión sellados se contabilizan más arriba como «uso», se puede emplear el método
híbrido de la manera siguiente:
ECUACIÓN 8.7B
EMISIONES DE LA ELIMINACIÓN Y DEL USO FINAL DE LOS EQUIPOS – HÍBRIDO
Emisiones de la eliminación y uso final = Emisiones desde equipos de presión cerrados+ Emisiones desde equipos de presión sellados (EF)

Donde:
Emisiones de la eliminación y del uso final procedentes de los equipos de presión cerrados = Capacidad
nominal de los equipos de presión cerrados retirados – SF6 recuperado desde los equipos de presión
cerrados, yEmisiones procedentes de la eliminación de equipos de presión sellados (EF) = [(Capacidad nominal delos sistemas de presión sellados retirados) – (Capacidad nominal de los sistemas de presión sellados
retirados • Factor de emisión del uso • Vida útil del equipo)] • (1 – fracción de los equipos que seretiran cuyo SF6 se recupera • eficiencia de recuperación)
Como se ha señalado más arriba, las emisiones estimadas mediante el empleo del enfoque anterior deben
verificarse periódicamente, p. ej., a través del uso de un enfoque de equilibrio de masas puro y/o de la evaluaciónde la frecuencia y de las prácticas de recuperación. Los compiladores del inventario deben prestar una atención
particular a la fracción de los equipos que se retiran cuyo SF6 se recupera y a la fracción de la carga recuperada
cuando se practica la recuperación («eficiencia de recuperación») Aun en los países donde la recuperación delSF6 de los equipos que se retiran es la norma, se puede producir el venteo de un pequeño porcentaje del SF6, lo
cual eleva los índices de emisión muy por encima del mínimo técnicamente alcanzable y que, en otras
circunstancias, habría sido una base razonable para desarrollar un factor de emisión.

Emis iones del reciclado y la destrucción del SF 6
Algunas emisiones de SF6 se producen después de que la sustancia química ha sido recuperada. Estas emisiones
incluyen: (1) las emisiones asociadas con el reciclado del SF6; y (2) las emisiones asociadas con la destruccióndel SF6. (Las emisiones asociadas con el transporte del SF6 hacia instalaciones exteriores de reciclado o dedestrucción se consideran insignificantes.) En general, se espera que las emisiones procedentes del reciclado deSF6 sean pequeñas — del orden de menos de un uno por ciento de la cantidad total introducida en el proceso dereciclado. Sin embargo, estas emisiones pueden ser superiores si no se emplean prácticas y equipos de manejo deúltima generación. En la mayoría de los casos, se espera que el reciclado se produzca en el sitio del usuario o delfabricante del equipo. En otros casos, el reciclado puede realizarse en una instalación de reciclado centralizado
que no está asociada con un productor químico. Por último, el reciclado puede tener lugar en las instalaciones delproductor químico. Las emisiones procedentes del reciclado realizado por los productores químicos serán
contabilizadas como producción química (véase la Sección 3.10 de este volumen) y no deben incluirse aquí.
Las emisiones asociadas con la destrucción de SF6 dependen de la eficiencia de destrucción del proceso y de lacantidad de SF6 introducida en él. Dadas la alta estabilidad y temperatura de disociación del SF6, la eficiencia dedestrucción puede ser tan baja como un 90 por ciento. Por lo tanto, hasta un 10 por ciento del SF6 introducido enel proceso de destrucción podría ser emitido. Se espera, en general, que la cantidad de gas introducido en el
proceso de destrucción sea pequeña en comparación con la que se recicla. Sin embargo, puede variar de un país
al otro.
Es una buena práctica desarrollar factores de emisión específicos del país que estén basados en una
consideración completa de la logística y de las prácticas específicas del país en relación con el reciclado y ladestrucción del SF6.
Las emisiones procedentes del reciclado del SF6 pueden estimarse con la ecuación siguiente:
ECUACIÓN 8.8
EMISIONES PROCEDENTES DEL RECICLADO DEL SF6*
Emisiones del reciclado = Factor de emisión del reciclado• Cantidad de SF6 introducida en el proceso de reciclado* deben excluirse las emisiones del reciclado que se producen en las instalaciones de producción química
Las emisiones procedentes de la destrucción del SF6 pueden estimarse con la ecuación siguiente:

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.13

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

ECUACIÓN 8.9
EMISIONES PROCEDENTES DE LA DESTRUCCIÓN DEL SF6
Emisiones de la destrucción = Factor de emisión de la destrucción • Cantidad de SF6 introducida
en el proceso de destrucción

CUADRO 8.1
PREVENCIÓN DE LOS CÓMPUTOS DOBLES Y DE LAS OMISIONES DE EMISIONES: DOS EJEMPLOS
Ejemplo 1 – Cómputo doble

Ejemplo 2 – Omisión

Situación: se utiliza un enfoque por factor de emisiónpara estimar las emisiones procedentes de los equipos depresión sellados durante su uso, y un enfoque por
equilibrio de masas para estimar las emisiones
producidas durante la eliminación de equipos de presión
sellados.

Situación: se utiliza un enfoque por equilibrio de masas
para estimar las emisiones procedentes de los equipos depresión cerrados durante su uso, pero se emplea un
enfoque factor de emisión para estimar las emisiones
producidas durante la eliminación de equipos de presión
cerrados.

Problema potencial: las emisiones producidas durante eluso pueden ser contabilizadas dos veces porque parte delSF6 que resulta faltante cuando se eliminan los equipos
ya ha sido contabilizado como gas emitido durante el
uso.

Problema potencial: las emisiones que se producen
entre la acción de mantenimiento final y el momento dela eliminación de los equipos, son susceptibles de seromitidas. Estas emisiones «de uso final» pueden
justificar una fracción significativa del total de lasemisiones producidas durante el uso, en particular si losequipos son recargados cada 10 años o más.

Solución: restar las emisiones producidas durante el uso
dentro del periodo de vida útil (Capacidad nominal de losequipos de sistemas de presión sellados retirados • Factor
de emisión del uso • Vida útil de los equipos) de lasemisiones producidas durante la eliminación.

Solución: emplear el enfoque por equilibrio de masas,tanto para la fase del uso como para la fase deeliminación en el ciclo de vida útil de los equipos depresión cerrados.

U n caso especial del método de Nivel 3: e l nivel de los servicios, enfoque p or
equilibrio de masas puroLos países que satisfacen los criterios de buenas prácticas para emplear el enfoque por equilibrio de masas puromás allá de la fase de fabricación de los equipos (es decir, los países donde las emisiones producidas durante lasfases de instalación, uso y eliminación de los equipos justifican un 3 por ciento o más de los flujos de gas al nivel
de las plantas, donde los equipos eléctricos han sido utilizados durante 10-20 años o más y donde las emisiones
procedentes de los equipos de presión sellados son insignificantes), pueden utilizar, con muy poca o sin pérdidade exactitud, una versión simplificada del método de Nivel 3 para estimar las emisiones producidas durante lafase de uso de los equipos. Al ser adicionadas y reformuladas en términos de los flujos de gas al nivel de laplanta, las ecuaciones 8.5A, 8.6A, y 8.7A se transforman en la ecuación siguiente:
ECUACIÓN 8.10
ENFOQUE POR EQUILIBRIO DE MASAS AL NIVEL DE LOS SERVICIOSEmisiones del usuario = Disminución de las existencias de SF6 + Adquisiciones de SF6 –Desembolsos de SF6 – Aumento neto de la capacidad nominal de los equipos
Donde:
Disminución de las existencias de SF6 = SF6 almacenado en los contenedores al principio del año– SF6 almacenado en los contenedores al final del año
Adquisiciones de SF6 = SF6 comprado a los productores químicos o a los distribuidores a granel+ SF6 comprado a los fabricantes o a los distribuidores de equipos con (o dentro de) los equipos+ SF6 devuelto a la instalación después de haber sido reciclado al exterior del sitio
Desembolsos de SF6 = SF6 contenido en los equipos vendidos a otras entidades + SF6 devuelto a losproveedores + SF6 enviado al exterior de la instalación para ser reciclado + SF6 destruido
Aumento neto de la capacidad nominal de los equipos = Capacidad nominal de los equipos nuevos –Capacidad nominal de los equipos que se retiran

8.14

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

Aunque el enfoque al nivel de los servicios es menos detallado que el enfoque del ciclo de vida útil completo, es
simple y proporciona, a los países cuyas circunstancias nacionales permiten su empleo, estimaciones
estrechamente relacionadas con las pérdidas efectivas de gas.

EMIS IONES DE SF 6 PROCEDENTES DE LA FABRICACIÓN DE
COMPO NENTES ELÉCTRICOS
Algunos componentes de los equipos eléctricos pueden contener un 1 por ciento o menos, en peso, del SF6
utilizado en el medio aislante del producto. Estos componentes incluyen, sin carácter taxativo, lostransformadores de tensión intermedia para aparatos de medida con resinas moldeadas y los aisladores
pasamuros de alta tensión. En los transformadores de tensión intermedia (hasta 52 kV) para aparatos de medida
con resinas moldeadas, el SF6 se emplea para llenar las micro-cavidades de la resina aislante para mejorar lacalidad dieléctrica y la durabilidad del producto. En los aisladores pasamuros de alta tensión (más de 52 kV), el
SF6 se emplea como agente espumante en la resina de poliuretano empleada en ciertas partes del sistema deaislación para mejorar la calidad dieléctrica y la durabilidad del producto.
Las emisiones de SF6 se producen únicamente durante el proceso de moldeo y/o soplado utilizado para lograr la
aislación sólida del producto. Se supone que todo el SF6 utilizado se emite en la etapa de fabricación. Para
estimar las emisiones de esta fuente se puede emplear el enfoque por equilibrio de masas puro para losfabricantes de equipos (Ecuación 8.4A), definiendo el SF6 confinado en los equipos nuevos igual a cero.
Las medidas de reducción de las emisiones se concentran en la limitación de las pérdidas y/o en el mejoramientode la tasa de reciclado utilizando dispositivos de succión y/o procesos mejorados de moldeado. En este tipo deaisladores pasamuros de alta tensión, el SF6 podrá ser reemplazado por otro agente espumante en el futuro.

8.2.2.2

E LECCIÓN DE LOS FACTORES DE EMISIÓN

Debido a que los índices de emisión pueden variar, no sólo de un país a otro, sino de una planta a otra, se alientaa los compiladores del inventario que emplean los métodos basados en factores de emisión a desarrollar sus
propios factores de emisión. Una manera efectiva de desarrollar estos factores es sondear una muestra
representativa de fabricantes de equipos y de servicios en el país. En general, es una buena práctica documentar
las pruebas y los razonamientos en los cuales se apoyan los factores de emisión seleccionados y revisar estos
factores por lo menos cada 5 años.
Entre los factores que influyen en los índices de emisión incluyen el diseño de los equipos (que varía según
cuándo y dónde se fabrican los equipos), las prácticas de manejo del SF6, la disponibilidad de los equipos demanejo de última generación, los precios del SF6 y la reglamentación (p. ej., los requisitos de recuperación). La
variación de cualquiera de estos factores puede afectar los índices de emisión a lo largo del tiempo o entre lospaíses.

MÉTODO DE NIVEL 1
Se han desarrollado factores de emisión por defecto basados en investigaciones recientes, que se sugieren para
algunas regiones. Se muestran estos factores en los Cuadros 8.2-8.4, más abajo:
Es una buena práctica seleccionar los factores de emisión por defecto de los países y las regiones donde losdiseños de los equipos y las prácticas de manejo del SF6 son similares a los del país cuyas emisiones se están
estimando. Dado que el Japón y Europa suministran la mayor parte de la demanda mundial de equipos eléctricos,
es muy probable que los diseños de los equipos sean similares, a los del Japón o a los de Europa. Con la
excepción de los factores para los Estados Unidos, los factores de emisión por defecto regionales son los que
están documentados para 1995, es decir, antes de que se implementara cualquiera medida industrial especial de
reducción. En el Japón, en 1995, se recuperó aproximadamente el 70 por ciento del SF6 utilizado para losensayos de los equipos durante la fabricación y se recuperó un porcentaje similar durante el mantenimiento delos equipos de 110 kV o más. (La fracción del 70 por ciento de recuperación reflejaba la recuperación a una
presión inicial de 5 bar. absolutos hasta una presión final de 1 a 1,5 bar. absolutos) No se recuperó el gas de losequipos diseñados para menos de 110 kV (Maruyama et al., 2000). En Europa, en 1995, los sistemas desuministro de gas para la fabricación de equipos estaban generalmente descentralizados y los tubos de llenado noeran de cerrado automático. Durante la fabricación y el mantenimiento, el gas se recuperó a una presión deaproximada de 0,05 bar. absolutos (Ecofys, 2005).

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.15

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

CUADRO 8.2
EQUIPOS ELÉCTRICOS DE PRESIÓN SELLADOS (CONMUTADORES DE TENSIONES INTERMEDIAS) QUE CONTIENEN SF6:
FACTORES DE EMISIÓN POR DEFECTO
Uso (incluye fugas, fallas
Eliminación
Fase
Fabricación
principales
y/orupturasdearcoy(Fraccióndela capacidad nominal de(Fracción delpérdidas de mantenimiento)
los equipos eliminados)
consumo de(Fracción anual de la capacidad
Fracción de la carga
SF6 porVida útil
nominal de todos los equipos
remanente
en el momento
Regiónfabricante)(años)
instalados)del retiro b

Europa a
Japón

c

0,07

0,002

>35

0,93

0,29

0,007

No
declarado

0,95

aFuente: ‘Reductions of SF6 Emissions from High and Medium Voltage Electrical Equipment in Europe,’ Ecofys, June, 2005.

b

Se refiere al porcentaje de la carga original o de la capacidad nominal que permanece en los equipos al término de la vida útil;representa la fracción de la capacidad nominal eventualmente emitida antes de que los equipos hayan sido reciclados o eliminados.

cBasado en datos declarados por la federación de compañías eléctricas y la asociación de fabricantes eléctricos del Japón (Federation ofElectric Power Companies (FEPC), Japan Electrical Manufacturers’ Association (JEMA)) (FEPC and JEMA, 2004). Al declarar losfactores de emisión promedio, estas organizaciones no distinguían entre los tipos de equipos. Por lo tanto, se prevé que estos factoresse apliquen a todos los tipos de equipos, incluidos los sistemas de presión sellados, los sistemas de presión cerrados y lostransformadores con aislación de gas.

Nota: Los factores de emisión presentados más arriba reflejan las prácticas y las tecnologías en uso en 1995, es decir, antes de que se
implementaran las medidas de mitigación. En las referencias para las notas a y c se muestra cómo se desarrollaron ulteriormente a
través de la implementación sucesiva de varias medidas voluntarias. En otra referencia (Schwarz, 2006) se relacionan los factores deemisión de última generación con las medidas de mitigación implementadas en Alemania.

CUADRO 8.3
EQUIPOS ELÉCTRICOS DE PRESIÓN CERRADOS (CONMUTADORES DE ALTA TENSIÓN) QUE CONTIENEN SF6:
FACTORES DE EMISIÓN POR DEFECTO
Fase

RegiónFabricación(Fracción delconsumo de
SF6 porfabricante)

Europa a

0,085 b

Japónd

Estados UnidoseUso (incluye fugas, fallas
principales y/o rupturas de arco
y pérdidas de mantenimiento)(Fracción anual de la capacidad
nominal de todos los equipos
instalados)

Eliminación(Fracción de la capacidad nominal delos equipos eliminados)
Fracción de la carga
Vida útil
remanente en el(años)
momento del retiro c

0,026

>35

0,95

0,29 b0,007

No
declarado

0,95

f

0,14 g>35ha

Fuente: ‘Reductions of SF6 Emissions from High and Medium Voltage Electrical Equipment in Europe,’ Ecofys, June, 2005.
Incluye las emisiones procedentes de la instalaciónc
Se refiere al porcentaje de la carga original o de la capacidad nominal que permanece en los equipos al término de la vida útil;representa la fracción de la capacidad nominal emitida antes que los equipos hayan sido reciclados o eliminados.
dBasado en datos declarados por la federación de compañías eléctricas y la asociación de fabricantes eléctricos del Japón (Federation ofElectric Power Companies (FEPC), Japan Electrical Manufacturers’ Association (JEMA)) (FEPC and JEMA, 2004). Estas
organizaciones declararon factores de emisión promedio que incluyen las emisiones de todos los tipos de equipos, incluidos lossistemas de presión sellados, los sistemas de presión cerrados y los transformadores con aislación de gas.
eTomado del inventario de Estados Unidos, U.S. Inventory of Greenhouse Gases and Sinks, 1990-2002. (U.S. EPA, 2004). El valor
corresponde a 1999, primer año en que se dispuso de datos representativos específicos del país.
f
No se dispone de un valor específico del país.
gIncluye las emisiones procedentes de la instalaciónh
En Estados Unidos, las emisiones procedentes de la eliminación están incluidas en el factor de emisión del uso.
Nota: Los factores de emisión presentados más arriba reflejan las prácticas y las tecnologías en uso en 1995, es decir, antes de que se
implementaran las medidas de mitigación. En las referencias para las notas a y d se muestra cómo se desarrollaron ulteriormente a
través de la implementación sucesivas de varias medidas voluntarias. Schwarz (2006) relaciona los factores de emisión de última
generación con las medidas de mitigación implementadas en Alemania.
b

8.16

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

CUADRO 8.4
TRANSFORMADORES CON AISLACIÓN DE GAS QUE CONTIENEN SF6: FACTORES DE EMISIÓN POR DEFECTO

Fase

RegiónFabricación(Fracción delconsumo de SF6
por fabricante)

Japón b0,29

Uso (incluye fugas, fallas
principales y/o rupturas dearco y pérdidas demantenimiento)

Eliminación(Fracción de la capacidad nominal de losequipos eliminados)(Fracción anual de la capacidad
nominal de todos los equipos
instalados)

Vida útil
(años)

Fracción de la cargaremanente en el momentodel retiro aNodeclarado

0,95

0,007

a

Se refiere al porcentaje de la carga original o de la capacidad nominal que permanece en los equipos al término de la vida útil;representa la fracción de la capacidad nominal emitida antes de que los equipos hayan sido reciclados o eliminados.

b

Basado en datos declarados por la federación de compañías eléctricas y la asociación de fabricantes eléctricos del Japón (Federation ofElectric Power Companies (FEPC), Japan Electrical Manufacturers’ Association (JEMA)) (FEPC and JEMA, 2004). Al declarar losfactores de emisión promedio, estas organizaciones no distinguían entre los tipos de equipos. Por lo tanto, se prevé que estos factoresse apliquen a todos los tipos de equipos, incluidos los sistemas de presión sellados, los sistemas de presión cerrados y lostransformadores con aislación de gas.

Nota: Los factores de emisión presentados más arriba reflejan las prácticas y las tecnologías en uso en 1995, es decir, antes de que se
implementaran las medidas de mitigación. En las referencias para la nota b se muestra cómo se desarrollaron ulteriormente a través dela implementación sucesivas de varias medidas voluntarias. Schwarz (2006) relaciona los factores de emisión de última generación con
las medidas de mitigación implementadas en Alemania.

M ÉTODO DE NIVEL 2
Los factores de emisión para el método de Nivel 2 se desarrollan generalmente sobre la base de datos
recopilados de los fabricantes y de las empresas de servicios representativos que efectúan un seguimiento de lasemisiones por etapa del ciclo de vida útil, utilizando esencialmente el método de equilibrio de masas puro de
Nivel 3 en sus propias instalaciones durante un año, por lo menos. (El factor de emisión para la eliminación debe
dar cuenta también de las emisiones que se producen ulteriormente fuera del sitio del servicio, como se analiza a
continuación.) Para desarrollar los factores de emisión, estas emisiones por etapa del ciclo de vida útil se dividen
por el correspondiente consumo de SF6 o por la capacidad de los equipos en la etapa correspondiente del ciclo devida útil (es decir, el consumo de SF6 para las emisiones procedentes de la fabricación, la capacidad total de losequipos existentes para las emisiones procedentes del uso y la capacidad de los equipos que se retiran para lasemisiones procedentes del uso final y de la eliminación). Por ejemplo, para desarrollar un factor de emisión parala fabricación, se suman las emisiones totales obtenidas a través del sondeo de los fabricantes y se divide luego
el resultado por el consumo total de SF6 de los fabricantes encuestados. Este factor de emisión puede aplicarse
luego al sector fabricación en su conjunto, utilizando el consumo nacional de SF6 que corresponde a losfabricantes. Un enfoque similar puede emplearse para estimar y aplicar los factores de emisión para el uso de losequipos.
El factor de emisión para la eliminación debe tomar bien en cuenta tres factores: (1) la frecuencia derecuperación (la fracción de los equipos cuya carga se recupera); (2) la eficiencia de recuperación (la fracción dela carga recuperada cuando se efectúa la recuperación); y (3) las emisiones procedentes del reciclado y ladestrucción del gas recuperado. Las cantidades (1) y (2) serán justificadas automáticamente por los factores deemisión que se basan en el empleo del método de equilibrio de masas de Nivel 3 para los servicios
representativos. Sin embargo, la cantidad (3) refleja las emisiones que se producen, tanto en el sitio mismo comoulteriormente, fuera del servicio y/o del sitio del usuario. Por lo tanto, debe contabilizarse por separado. Véase elanálisis del Método de Nivel 3, más abajo, para obtener una orientación sobre la estimación de los factores deemisión correspondientes al reciclado y a la destrucción.
La variante del enfoque de Nivel 3 al nivel de la instalación puede emplearse también para desarrollar losfactores de emisión, pero éstos se aplicarán a un nivel más agregado, es decir, a la fabricación y al uso de losequipos (donde lo último incluye la instalación, el uso y la eliminación), en vez de aplicarlos a cada etapa delciclo de vida útil.

M ÉTODO DE NIVEL 3
Dado que el método de Nivel 3 fomenta el uso de factores de emisión sólo cuando los índices de emisión de losprocesos son bastante bajos (p. ej., 3 por ciento de la capacidad nominal anual o menos) o sólo cuando losequipos eléctricos han sido introducidos recientemente en un país, puede ser difícil medir directamente losfactores de emisión para este método con un enfoque por equilibrio de masas. Por lo tanto, para estimar losfactores de emisión de Nivel 3 se puede recurrir a estudios de ingeniería que identifiquen los puntos de fugas
potenciales y los mecanismos de las pérdidas, y les asignen las respectivas probabilidades e índices de emisión.
Las fugas esperadas provenientes del servicio y del mantenimiento deben convertirse en factores
correspondientes a los índices de emisión globales, así como deben serlo también las pérdidas provenientes deDirectrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.17

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

sucesos infrecuentes pero catastróficos cuyos resultados se traducen en la pérdida de la mayor parte de la cargade los equipos. Debe considerarse la experiencia pasada con procesos y diseños similares. Para confirmar yverificar los factores de emisión para su uso, se pueden realizar encuestas en el campo después de varios años de
uso de los equipos, determinando el número de años mediante el índice esperado de fugas y el límite dedetección de los equipos de medición. Para ayudar a asegurar que los índices de pérdidas catastróficas ograduales no sean superiores a lo esperado, hay que monitorear las estadísticas de los fabricantes relativas a lastasas de falla de los equipos. Las emisiones procedentes de la eliminación son en extremo sensibles a las
frecuencias de recuperación (la fracción de los equipos cuyas cargas se recuperan) y a las eficiencias derecuperación (l fracción de la carga recuperada cuando se efectúa la recuperación, la cual, debido a
consideraciones de tiempo, puede ser inferior a lo que es técnicamente alcanzable). Por lo tanto, éstas deben
monitorearse y documentarse cuidadosamente antes de determinar los factores de emisión para la eliminación.
Los factores de emisión para el reciclado de SF6 recuperado pueden basarse en el dictamen de profesionales. Los
factores de emisión para la destrucción pueden basarse en la eficiencia de destrucción acreditada de la tecnología
de destrucción, bajo la suposición de que la tecnología se mantiene y se opera de una manera que mantiene su
eficiencia de destrucción acreditada.

8 .2.2.3

E LECCIÓN DE LOS DATOS DE LA ACTIVIDAD

Los datos de la actividad necesarios para implementar los distintos métodos de estimación pueden obtenerse delos fabricantes químicos, de los fabricantes, usuarios y eliminadores de equipos y/o de sus asociaciones
industriales en el país o la región. Las mejores fuentes de datos varían según los métodos y las circunstancias
nacionales.

MÉTODO DE NIVEL 1
Consumo de SF6 por los fabricantes de equipos: El consumo de SF6 por los fabricantes de equipos puede
estimarse utilizando la información de los fabricantes sobre sus compras de SF6, sus devoluciones de SF6 a los
productores químicos y los cambios ocurridos en las existencias de SF6 en los contenedores. Si no se dispone de
información de los fabricantes de equipos, o si ésta es incompleta, se puede utilizar la información
proporcionada por los productores químicos y/o los distribuidores respecto de sus ventas a los fabricantes deequipos (menos las devoluciones).
Capacidad no mina l d e lo s equipos nuevos y los que se retiran: La capacidad nominal puede
estimarse utilizando una o más de las siguientes fuentes de datos: (1) la información de los fabricantes y/oimportadores de equipos sobre la capacidad nominal total de los equipos que fabrican o importan y exportan; (2)la información de los servicios sobre la capacidad nominal total de los equipos que instalan y retiran cada año, o(3) si no se dispone de la información de (1) o (2), la información de los fabricantes y/o importadores desustancias químicas sobre sus ventas de SF6 a los fabricantes de equipos. Las dos primeras fuentes de datos son
preferibles a la tercera, pues las ventas de gases a los fabricantes de equipos será diferente de la capacidad
nominal de los equipos nuevos instalados en el país, en particular si las importaciones o exportaciones deequipos son significativas. Al estimar las capacidades nominales de los equipos nuevos y de los que se retiran,
los compiladores del inventario deben incluir la capacidad nominal de los equipos importados y excluir lacapacidad nominal de los equipos exportados. (Para un análisis completo sobre la manera de tratar las
importaciones y exportaciones al estimar estas cantidades, véase la Sección 7.5, Refrigeración, Recuadro 7.1,
Contabilización de las importaciones y exportaciones de refrigerantes y de equipos. Esta orientación es
directamente aplicable a esta categoría.)
En el caso de los equipos que se retiran, la información sobre capacidades o sobre ventas debe ser histórica ycomenzar en el año de fabricación de los equipos que se retiran en el año en curso. Los valores típicos para lavida útil de los equipos eléctricos varían en un intervalo de 30 a 40 años. Si no se dispone de información sobrela capacidad nominal total de los equipos que se retiran, se la puede estimar a partir de la capacidad nominal
nueva, utilizando la tasa de crecimiento anual de la capacidad de los equipos. Al estimar la tasa de crecimiento,
es una buena práctica considerar tanto la cantidad de equipos vendidos cada año y la capacidad nominal
3
promedio de los equipos.
Si esta información no puede obtenerse directamente, puede emplearse la ecuación siguiente para estimar lacapacidad nominal que se retira:3

Aunque, en general, la cantidad de equipos vendidos cada año ha crecido, el promedio de la capacidad nominal hadisminuido.

8.18

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

ECUACIÓN 8.11
CAPACIDAD NOMINAL QUE SE RETIRA
Capacidad Nominal que se retira = Capacidad nominal nueva / (1 + g)L
Donde:
L = Vida útil promedio de los equipos
g = tasa de crecimiento
Según una encuesta mundial de 2004, la tasa de crecimiento anual promedio de las ventas de SF6 a losfabricantes de equipos entre 1970 y 2000 fue aproximadamente de un 9 por ciento. (Smythe, 2004). A falta deinformación específica del país, se puede usar un factor por defecto del 9 por ciento.
Capacidad no mina l to ta l d e lo s equipo s in sta lados: La capacidad nominal total de los equipos
puede estimarse recurriendo a las mismas fuentes de datos utilizadas para estimar la capacidad nominal de losequipos nuevos y de los que se retiran. Si se usan los datos de los fabricantes de equipos, se deben incluir losdatos sobre las ventas durante todo el periodo de vida útil de los equipos (30 a 40 años).

MÉTODO DE NIVEL 2
Las cantidades pueden estimarse igual que para el Nivel 1, analizado más arriba.

MÉTODO DE NIVEL 3
Para implementar el método de Nivel 3, debe recopilarse la información en dos niveles. Al nivel de lainstalación, los flujos de gas deben determinarse correctamente según el método de Nivel 3. Al nivel nacional, la
información proveniente de las plantas (fabricantes, usuarios y eliminadores de equipos) debe recopilarse,
verificarse, sumarse y, si fuere necesario, extrapolarse para incluir las estimaciones de las emisiones procedentes
de las instalaciones que no hacen acopio de datos en el país. La orientación relacionada con la información que
debe ser buscada y recopilada por instalación se proporcionan más arriba, en las descripciones del método de
Nivel 3. El consumo de gas puede medirse pesando los cilindros de gas antes y después de las operaciones decarga o recuperación, o bien, al comienzo y al final del año o utilizando los medidores de flujo (p. ej., durante la
fabricación de los equipos). Al nivel nacional, las asociaciones comerciales de fabricantes de equipos y deservicios pueden ser de una gran ayuda para difundir conocimiento a sus miembros, respecto del enfoque de
Nivel 3 y ayudarlos a que realicen el seguimiento y declaren los datos de manera coherente y transparente. Las
asociaciones comerciales pueden actuar también como terceros para agregar los datos confidenciales o sensibles,de modo que puedan hacerse públicos (de manera agregada). En los países donde las asociaciones no son activas,
los compiladores del inventario nacional pueden facilitar el acopio de información al nivel de la instalación, asícomo declarar y verificar esta información desarrollando protocolos de seguimiento de los modelos de emisión oadoptando protocolos industriales existentes que encarnen el enfoque de Nivel 3. Luego pueden distribuirse estos
protocolos a los fabricantes, usuarios y eliminadores de los equipos eléctricos. Los protocolos electrónicos comolas hojas de cálculo facilitan aún más el seguimiento, la documentación y la declaración de las emisiones, yminimizan las posibilidades de cometer errores de aritmética.
Debido a que los índices de emisión pueden variar de una región a otra y de una planta a otra, es una buena
práctica sondear tantas instalaciones como sea realizable. Además de encuestar a los fabricantes y a losservicios, los países deben sondear los sitios industriales y otros sitios que no son servicios eléctricos públicos, siéstos contribuyen de manera sustancial a las emisiones provenientes de los equipos eléctricos. Si la cantidad deinstalaciones de un país es grande (p. ej., más de 50), puede resultar difícil realizar declaraciones completas. En
estos casos, los países pueden estimar las emisiones provenientes de las instalaciones que no declaranaplicándoles los métodos de Nivel 2 o utilizando datos de la actividad alternativos, como los descritos en el
Capítulo 2 del Volumen 1, Métodos para la recopilación de datos. Más abajo se analizan algunas consideraciones
específicas de los sectores respecto de la selección y el uso de los datos alternativos de la actividad.
Para los equipos de presión sellados (que están muy dispersos entre los usuarios industriales y entre losservicios), es probable que los fabricantes y los distribuidores sean las mejores fuentes de información completa
sobre el tamaño de los bancos nacionales y los índices de emisión. Para desarrollar una estimación exacta, loscompiladores del inventario deben encuestar a los fabricantes en relación con sus ventas de equipos en el periodo
transcurrido entre el presente y el momento en que fueron instalados los equipos que se retiran actualmente, obien, si los equipos no han comenzado a ser retirados aún, entre el presente y el momento en que los equipos
fueron introducidos al país.

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.19

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

Consideraciones específicas de los sector es respecto de la selección y el uso delos datos alternativos de l a actividad para el Nivel 3
Como se ha analizado más arriba, aún cuando se implemente un método de Nivel 3, quizá no sea posible obtenerdatos proporcionados por todas las instalaciones. Para lograr una cobertura completa de las instalaciones, es
posible utilizar datos de la actividad alternativos. Para estimar las emisiones producidas por los fabricantes que
no declaran, puede ser posible utilizar la capacidad de fabricación y/o la parte del mercado colectivo (entérminos de unidades funcionales) de los fabricantes no declarantes. Para estimar las emisiones de los servicios
no declarantes, los posibles conjuntos de datos alternativos o indicadores incluyen (sin carácter taxativo): ellargo de las líneas de transmisión, el largo combinado de las líneas de transmisión y distribución o la cantidad desubestaciones de los servicios no declarantes. Es probable que los kilómetros de líneas de transmisión sean unbuen indicador de predicción de las emisiones, en los lugares donde la mayor parte del SF6 se emplea en losequipos de transmisión de alta tensión, como los Estados Unidos. (En el Volumen 1, Capítulo 2, Métodos para larecopilación de datos, se puede consultar un análisis sobre cómo se utilizan los kilómetros de transmisión para
estimar las emisiones en los Estados Unidos.) Uno de los otros tipos de datos puede ser apropiado en los lugares
donde se utiliza un alto porcentaje del SF6 en los equipos de distribución de tensiones intermedias o en
subestaciones con aislación de gas.
Donde fuere que se utilicen conjuntos de datos alternativos, es importante derivar los factores de emisión a partirde un conjunto representativo de instalaciones, para garantizar que la estimación resultante de emisiones
nacionales de SF6 no resulte sesgada. Nótese que más de un factor puede ser apropiado, p. ej., para los servicios
de diferentes tamaños o para los servicios en localidades urbanas versus rurales. Debido a que el uso y lospatrones de emisión del SF6 pueden cambiar con el tiempo, es una buena práctica actualizar los análisis y losfactores de emisión, por lo menos cada cinco años. (Por ejemplo, los índices de emisión pueden cambiar amedida que los equipos compactos y a prueba de fugas vienen a reemplazar los equipos más grandes y con altosíndices de fuga, y que crece la importancia de los equipos de presión sellados.) En algunos casos, los países
pueden estar en condiciones de hacer uso de los factores de emisión desarrollados en países con redes detendidos eléctricos similares. En estos casos, es una buena práctica documentar las similitudes existentes entre
las redes de tendidos eléctricos, antes de aplicar el factor de emisión del otro país.

8.2.2.4

E XHAUSTIVIDAD

La exhaustividad para esta categoría de fuente requiere contabilizar las emisiones producidas durante la
fabricación, el uso y la eliminación de los equipos, así como durante el reciclado o la destrucción del SF6
recuperado de los equipos. Donde se usen los métodos de Nivel 3, la exhaustividad requiere que todos losusuarios significativos de SF6 (fabricantes y servicios) estén identificados. Cuando no se disponga de datos sobre
las emisiones al nivel de las instalaciones de todos estos usuarios, deben desarrollarse las estimaciones de lasemisiones para todos utilizando uno de los métodos de extrapolación descritos en la Sección 8.2.2.3, Elección delos datos de la actividad.
En el sector de la fabricación, exige evaluar las emisiones provenientes de:•Fabricación de conmutadores y subestaciones con aislación de gas (GIS), disyuntores a gas (GCB), líneas dealta tensión con aislación de gas (GIL), transformadores para instrumentos de medición para exterior con
aislación de gas, reconectores, interruptores, unidades de circuitos anulares de ambos tipos (sistemas depresión sellados y cerrados, de hasta 52 kV y tensiones superiores, respectivamente) y otros equipos,
incluidos sin carácter taxativo, los transformadores con resinas moldeadas para aparatos de medida y ciertos
tipos de aisladores pasamuros que utilizan el SF6, fuere como gas para el proceso de moldeado, o como
agente espumante;•

Fabricantes de transformadores de energía con aislación de gas (GIT);•

Usuarios menores del SF6, incluidos los rearmadores de equipos y las compañías de servicios;•

La cadena de distribución del SF6 desde los productores y distribuidores hasta las plantas de fabricación.

En el sector de los servicios y de la eliminación, requiere contabilizar todas las pérdidas de SF6 asociadas con:•Instalaciones de equipos eléctricos nuevos;•

Fugas, recargas, mantenimiento y fallas de los equipos;•

Eliminación de equipos eléctricos desechados;•

Reciclado o destrucción del SF6 recuperado desde los equipos (pero, las emisiones procedentes del reciclado
por los productores químicos deben contabilizarse bajo Producción química, lo cual está cubierto en la
Sección 3.10 de este volumen).

8.20

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

Es una buena práctica identificar e incluir las aplicaciones industriales, militares y de servicios menores si sepiensa que éstas aportan sustancialmente al total de las emisiones procedentes de la categoría de fuente de losequipos eléctricos.

8.2.2.5

D ESARROLLO DE UNA SERIE TEMPORAL COHERENTE

Al estimar las emisiones procedentes de los usuarios de equipos para toda una serie temporal, es necesario
considerar las emisiones de SF6 asociadas con el conjunto completo de equipos utilizados en las instalaciones delusuario durante los años que interesan. Por lo tanto, cuando se utilizan los enfoques basados en bancos y en
factores de emisión (p. ej. el enfoque de Nivel 2), los países necesitan información sobre la capacidad y losíndices de emisión de los equipos comprados e instalados durante los 30 a 40 años que preceden a los años deinterés.
En el sector de los usuarios, si no se dispone de datos históricos, es una buena práctica desarrollar estimaciones
que empleen el método «de arriba hacia abajo», es decir, desarrollar un modelo basado en un dictamen
profesional proporcionado por expertos de la industria y por los compiladores del inventario, y calibrarlas luego
como se analiza más abajo. El promedio de los índices de fuga de los equipos nuevos y la frecuencia de lasrecargas y del mantenimiento de rutina son parámetros que han disminuido desde 1970 a 1995 y esta tendencia
continúa hasta el presente. No es una buena práctica aplicar los índices de pérdidas globales actuales(posteriores al 2000) a los años históricos. Los índices de pérdidas agregadas estimadas a partir de las ventas
históricas pueden usarse también en este caso.
Respecto de la fabricación, si no se dispone de datos históricos para desarrollar las emisiones del año de base de1990 y/o 1995, se puede aplicar el método «de arriba hacia abajo», calibrándolo según las estimaciones más
exactas de los años recientes. Dado que las prácticas de manejo del SF6 por los fabricantes de equipos hancambiado mucho desde 1995 (p. ej., se recupera más gas), no es una buena práctica aplicar los índices depérdidas actuales a las estimaciones históricas. Los índices de pérdidas agregadas, determinadas a partir de lasventas mundiales y regionales y de los análisis de las emisiones, pueden ayudar a proporcionar una estimación
no sesgada para los años anteriores. Es una buena práctica recalcular las emisiones según la orientación delVolumen 1, Capítulo 5, con todas las hipótesis claramente documentadas.

8.2.3

Evaluación de incertidumbre

Al emplear el método de Nivel 3, las estimaciones de las emisiones resultantes tendrán un grado de exactitud delorden de ± 10 por ciento y es probable que sean más exactas que las estimaciones desarrolladas con los métodosde Nivel 2 o 1. Si los sondeos son incompletos, la incertidumbre asociada será mayor. Entre las fuentes
particulares de incertidumbre se pueden incluir:•

El SF6 exportado por los fabricantes de equipos (ya sea en los equipos o aparte, en contenedores);•

El SF6 importado por los fabricantes extranjeros de equipos (ya sea en los equipos o en contenedores);•

El SF6 devuelto a las plantas extranjeras de reciclado;•Las mediciones de masas, densidad y presión (generalmente exactas dentro de un margen de error del uno aldos por ciento de la cantidad total medida, pero si los índices de emisión son bajos, puede ser un porcentaje
sustancial respecto de esos índices);•

Los factores de emisión;•

El tiempo de retardo entre las emisiones y el servicio de mantenimiento; 4•

La vida útil de los equipos;•

Los errores de regresión asociados a cualquier método de extrapolación.

Las incertidumbres estimadas de los factores de emisión por defecto para el método de Nivel 1, se muestran en el
Cuadro 8.5, Incertidumbres de los factores de emisión por defecto para las emisiones de SF6 de los equipos
eléctricos. Estos valores están basados en las variaciones observadas en los factores de emisión en Europa. Si losfactores de los Cuadros 8.2-8.4 se aplican fuera de los países y/o regiones en los cuales fueron desarrollados, lasincertidumbres serán mayores.

4

Para un análisis de este tema, véase el Capítulo 1 de este volumen.

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.21

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

CUADRO 8.5
INCERTIDUMBRES DE LOS FACTORES DE EMISIÓN POR DEFECTO Y DE LA VIDA ÚTILFase

Fabricación

Uso (incluye fugas, fallas
principales y/o rupturasde arco y pérdidas demantenimiento)

Eliminación
Vida útil
(años)

Fracción de la cargaremanente en el
momento del retiro

Tipo de equipo

De presión
selladoa

±20%

±20%

-20%/+40%d

De presión
cerradob

±30%

±30%

-10%/+40%

d

Transformadores
con aislación de
gas c

±30%

±30%

-10%/+40%da

Estimado a partir de ‘Reductions of SF6 Emissions from High and Medium Voltage Electrical Equipment in Europe,’ Ecofys, June,
2005; no se dispone de las incertidumbres correspondientes al Japón; no es pertinente para los Estados Unidos.

b

Estimado a partir de ‘Reductions of SF6 Emissions from High and Medium Voltage Electrical Equipment in Europe,’ Ecofys, June,
2005, los factores de emisión de los Estados Unidos tienen una incertidumbre mayor para la fabricación (±70%) y algo menor para eluso (±15%) (U.S. Inventory of Greenhouse Gases and Sinks (U.S. EPA, 2004)). No se dispone de las incertidumbres correspondientes
al Japón.

c

Estimado por analogía con los sistemas de presión cerrados; las incertidumbres reales pueden ser ligeramente superiores. No sedispone de las incertidumbres correspondientes al Japón.

d

No se dispone de las incertidumbres correspondientes a la fracción de la carga remanente después del retiro.

8.2.4
8.2.4.1

Garantía de calidad/Control de calidad (GC/CC),
generación de informes y documentación
G ARANTÍA DE CALIDAD Y C ONTROL DE CALIDAD

Es una buena práctica efectuar verificaciones de control de calidad como se indica en el Volumen 1, Capítulo 6,
así como una revisión de expertos de las estimaciones de emisiones. También pueden ser aplicables
verificaciones de control de calidad, como las esbozadas en el Volumen 1, así como procedimientos adicionales
de garantía de calidad, en particular si al determinar las emisiones de esta categoría de fuente se utilizan métodosde nivel superior. Se alienta a los compiladores del inventario a utilizar un método de GC/CC de nivel superiorpara las categorías principales identificadas en el Volumen 1, Capítulo 4.
Más abajo se bosquejan algunos procedimientos adicionales específicos de los equipos eléctricos:

Comparación de las estimaciones de emisi ones obtenidas mediante losdiferentes enfoques
Los compiladores del inventario deben sumar los datos de nivel de instalación que se usan como parte de unmétodo «de abajo hacia arriba» de Nivel 3, y cotejarlos con las emisiones de nivel nacional calculadas usando
datos de nivel de país (el método de Nivel 2) y/o datos de nivel de país con los factores de emisión por defectodel IPCC (el método de Nivel 1). De manera similar, el método de Nivel 2 puede cotejarse con los resultados delmétodo de Nivel 1. Los países pueden comparar también sus resultados con aquellos que se han derivado usando
un enfoque por equilibrio de masas al nivel del país, como el descrito en las Ecuaciones 7.3 y 7.9 del Capítulo 7.
Si los países no tienen instalaciones de fabricación, pueden comparar también sus estimaciones con lasemisiones potenciales estimadas utilizando los datos nacionales de consumo aparente.

Revisión de los datos de la actividad
En todos los casos en los que los datos sobre las emisiones específicas de un sitio se obtengan a través deencuestas, los compiladores del inventario deben comparar los índices de emisión entre los sitios (ajustando paralos tamaños o capacidades relativos) para identificar cualquier valor errático. Deben investigar los valores
erráticos para determinar si las diferencias pueden explicarse o si hay errores en las emisiones declaradas. Comose ha señalado en la Sección 8.2.2.3, los compiladores del inventario nacional pueden facilitar tanto el acopio
como la verificación de la información al nivel de las instalaciones mediante la distribución de protocolos deseguimiento de las emisiones que comprenden el enfoque de Nivel 3. Los protocolos electrónicos, como las
hojas de cálculo, son particularmente útiles pues minimizan la probabilidad de cometer errores aritméticos. De

8.22

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

esta manera, los cálculos incluidos en estos protocolos (fueren electrónicos o no) podrán verificarse después dehaber sido presentados.

Comparac ión de los índic es de emisión con los de otros paí ses
Los compiladores del inventario deben comparar los factores reales de emisión (índices de pérdidas) con losvalores declarados por otros países de la región o con los valores por defecto publicados en la bibliografía
científica para los equipos con similares diseños y niveles de control de las emisiones. Como se ha señalado másarriba, la transparencia de las declaraciones es esencial para efectuar las comparaciones internacionales.

8.2. 4.2

G ENERACIÓN DE INFORMES Y DOCUMENTACIÓN

Es una buena práctica documentar y archivar toda la información requerida para producir las estimaciones delinventario de emisiones nacionales, como se indica en el Volumen 1, Sección 6.11. No resulta práctico incluir
toda la documentación en el informe sobre el inventario nacional. Sin embargo, el inventario debe incluir
resúmenes de los métodos utilizados y referencias a las fuentes de datos, de modo que las estimaciones deemisiones sean transparentes y que las etapas de su cálculo puedan ser reproducidas.
En el Cuadro 8.6, Informaciones declarativas de Buena Práctica para las emisiones de SF6 procedentes de losequipos eléctricos, por nivel, se proporcionan algunos ejemplos de documentación y de informes específicospara esta categoría de fuente, que garantizan la transparencia en las declaraciones de las estimaciones de lasemisiones declaradas.
Las cuestiones relacionadas con la confidencialidad pueden surgir cuando hay una cantidad limitada defabricantes o de servicios. En estos casos, puede ser necesario presentar declaraciones agregadas para la totalidad
del sector de los equipos eléctricos o incluso para la totalidad de las aplicaciones del SF6 a nivel nacional. Las
asociaciones nacionales o regionales de usuarios y fabricantes pueden manifestar la voluntad de recopilar,
verificar y agregar los datos, en particular cuando han recopilado tales datos de manera histórica. Pueden
entonces presentar la información agregada al compilador del inventario, lo cual resuelve así el problema de laconfidencialidad. Si las respuestas a las encuestas no pueden divulgarse como información pública, puede sernecesario recurrir a una revisión de terceros para respaldar los esfuerzos de verificación de los datos.

CUADRO 8.6
INFORMACIONES DECLARATIVAS DE BUENA PRÁCTICA PARA LAS EMISIONES DE SF6 PROCEDENTES
DE LOS EQUIPOS ELÉCTRICOS, POR NIVEL
Datos

Nivel 3

Consumo anual de SF6 por los fabricantes de equipos, aescala nacional

Nivel 2

Nivel 1

X

X

X

X

Capacidad nominal de los equipos nuevos

X

Capacidad nominal de los equipos existentes

X*

X

X

Capacidad nominal de los equipos que se retiran

X

X

X

SF6 destruidoXSF6 en las existencias al comienzo del año

X

SF6 en las existencias al final del año

X

SF6 comprado por la instalaciónX

SF6 vendido o devuelto por instalaciónX

SF6 expedido fuera del sitio para reciclado

X

SF6 devuelto al sitio después del reciclado

X

SF6 utilizado para cargar los equipos nuevos

X

SF6 utilizado para dar mantenimiento a los equiposX

SF6 recuperado de los equipos que se retiran

X

Factores de emisión y/o recuperación

X*

X

Documentación sobre los factores, si son específicos del
país

X*

X

* Requerido para algunas variantes de los métodos

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.23

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

8.3

USO DEL SF 6 Y DE LOS PFC EN OTROSPRODUCTOS

8.3.1

Introducción

Esta categoría de fuente excluye las siguientes categorías de fuentes que son abordadas en otros capítulos osecciones de las Directrices de 2006:•

La producción del SF6 y de los PFC (Sección 3.10);•

La producción y el uso de los equipos eléctricos (Sección 8.2);•

La producción primaria y secundaria del magnesio y del aluminio (Capítulo 4); y•La fabricación de semiconductores y de pantallas planas (Capítulo 6).

Las demás aplicaciones identificadas en esta categoría de fuente incluyen:•

El SF6 y los PFC utilizados en aplicaciones militares, en particular el SF6 empleado en los sistemas de radar
aerotransportados, p. ej., los Sistemas aerotransportados de alerta y control o AWACS (del inglés, Airborne
Warning and Control System), y los PFC empleados como fluidos de transferencia térmica en las
aplicaciones electrónicas de alta potencia;•

El SF6 utilizado en los equipos de los aceleradores de partículas de las universidades y de la investigación;•

El SF6 utilizado en los equipos en los aceleradores de partículas médicos e industriales;•

Las aplicaciones «adiabáticas» que utilizan la baja permeabilidad del SF6 y de algunos PFC a través delcaucho, p. ej., los neumáticos de automóviles y las suelas del calzado deportivo;•

El SF6 utilizado en las ventanas con vidrios insonorizados;•

Los PFC utilizados como fluidos de transferencia térmica en aplicaciones comerciales y del gran consumo;•

Los PFC utilizados en cosméticos y en aplicaciones médicas;•

Otros usos, p. ej., como sustancias trazadoras de gases en el aire, en los detectores de investigación ydetectores de fugas.

8.3. 2

Cuestiones metodoló gicas

8.3. 2.1

E LECCIÓN DEL M ÉTODOEl método de buena práctica es utilizar los datos sobre consumo obtenidos de los usuarios del SF6 o de los PFC,o los datos «de arriba hacia abajo» sobre las importaciones, exportaciones y consumo, obtenidos de los
productores y distribuidores de SF6, desagregados por tipos principales de aplicación del SF6 o de los PFC. La
adquisición de estos datos implica un sondeo de todos los productores y distribuidores de SF6 y PFC, para
identificar el consumo neto total de estas sustancias. Una vez que se hayan obtenido los datos, deben estimarse
las cantidades de SF6 y PFC consumidas por aplicación en esta categoría de fuente.

APL ICACIONES MILITAR ES
EMI SIONES DE SF 6 PROCED ENTES DE LA OPERACIÓN DE LOS A W ACS
Se emplea el SF6 como un medio aislante en los sistemas de radar de los aviones de reconocimiento militar detipo Boeing E-3A, conocidos comúnmente como AWACS. La función del SF6 es evitar las sobretensiones
súbitas en los conductores huecos de la antena, donde predominan tensiones de más de 135 kV. Cuando el avión
asciende, se libera el SF6 automáticamente desde el sistema hacia la atmósfera, con el objetivo de mantener una
diferencia de presión apropiada entre el sistema y el aire exterior. Cuando el avión desciende, el SF6 se carga
automáticamente dentro del sistema desde un contenedor de SF6 a bordo. La mayoría de las emisiones se
produce durante el proceso de equilibrio de presiones en el ascenso, pero las emisiones debidas a las fugas delsistema pueden producirse también durante las otras fases del vuelo o durante el tiempo transcurrido en tierra.
Las emisiones anuales por avión se han estimado en 740 kg., mientras que la carga de cada sistema es dealrededor de 13 kg.

8.24

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

Figura 8.2

Árbol de decisión para el SF 6 procedente de los AWACS
Inicio¿Se
dispone de datos
detallados sobre lasadquisiciones y los desembolsos
para esta categoría?

Sí

Utilizar el enfoquedel equilibrio demasas de Nivel 2
Recuadro 2: Nivel 2No¿Es
Manufactura y uso
de otros productos una
categoría principal 1, y es éstasub-categoría
significativa?

No

Utilizar el enfoque delfactor de emisión de
Nivel 1
Recuadro 1: Nivel 1

Sí
Recopilar datos para elmétodo de Nivel 2
Nota :
1. Para un análisis de las categorías principales y el uso de los árboles de decisión, Véase el Volumen 1 Capítulo 4.
Opción metodológica e identificación de categorías principales (considérese la Sección 4.1.2 sobre recursos limitados).

Método de Nivel 1 – emisiones de SF 6 por avión
Si un país no dispone de datos sobre el consumo de SF6 de sus AWACS, para estimar las emisiones puede
utilizar un factor de emisión por avión. En el Cuadro 8.7 se presenta un factor de emisión de 740 kg. por avión ypor año; esta cifra se basa en las estimaciones de emisiones de SF6 producidas por los aviones Boeing E-3As dela OTAN. Nótese que influye mucho sobre las emisiones reales por avión la cantidad promedio de despegues por
avión y por año. Los despegues más frecuentes aumentan el índice de emisión sobre los 740 kg./avión; losdespegues menos frecuentes lo disminuyen. Los índices de fugas durante el vuelo o durante el tiempo
transcurrido en tierra afectan también el índice de emisión.
ECUACIÓN 8.12
EMISIONES PROCEDENTES DE LOS AWACS (FACTOR DE EMISIÓN POR DEFECTO)
Emisiones del usuario = 740 ,kg. • Cantidad de aviones de la flota de AWACS

CUADRO 8.7
EMISIONES DE SF6 POR AVIÓN POR AÑO
Emisiones por avión por año (kg. de SF6)740 kg.

Incertidumbre±100 kg.

Fuente: Schwarz (2005)

El Cuadro 8.8 incluye información sobre las flotas nacionales de AWACS a escala mundial (Boeing, 2005); al
igual que para otros datos de la actividad, éstos pueden quedar obsoletos muy rápidamente. Los países son losmejor informados sobre la cantidad de aviones existentes en sus flotas de AWACS.

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.25

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

CUADRO 8.8
FLOTAS NACIONALES DE AWACS
País/
Organización

Estados
UnidosJapónFrancia

Reino
Unido

Otro
OTAN

ArabiaSaudita

Total

Cantidad de
AWACS

33

4

4

7

17

5

70

Fuente: Boeing (2005)

Método de Nivel 2 – método por eq uilibrio de masas del usuario
El método más exacto para estimar las emisiones de SF6 procedentes de los AWACS es el seguimiento delconsumo de SF6 por sistema. Para ello, se pueden usar las ecuaciones siguientes que son similares a las de lavariante del método de Nivel 3 al nivel de los servicios para los equipos eléctricos. Nótese que para los AWACS,
es probable que las adquisiciones y los desembolsos de los contenedores de SF6 sean considerablemente más
importantes para el resultado que las adquisiciones y los retiros de los sistemas operativos.
ECUACIÓN 8.13
EMISIONES PROCEDENTES DE LOS AWACS (EQUILIBRIO DE MASAS DEL USUARIO)
Emisiones del usuario = Disminución de las existencias de SF6 + Adquisiciones de SF6 –Desembolsos de SF6 – Aumento neto de la carga en la flota de AWACS
Donde:
Disminución de las existencias de SF6 = SF6 almacenado en los contenedores al principio del año– SF6 almacenado en los contenedores al final del año
Adquisiciones de SF6 = SF6 comprado a los productores químicos o a los distribuidores a granel+ SF6 comprado a los fabricantes o a los distribuidores de AWACS con (o dentro de) los aviones
nuevos + SF6 devuelto al sitio después de haber sido reciclado al exterior del sitio
Desembolsos de SF6 = SF6 contenido en los AWACS transferidos a otras entidades + SF6 devuelto a losproveedores + SF6 enviado al exterior del sitio para ser reciclado + SF6 destruido
Aumento neto de la carga en la flota de AWACS = 13 kg. • (AWACS nuevos – AWACS retirados)

EMISIONES DE SF6 Y PFC PROCEDENTES DE OTRAS APLICACIONES MILITARESHay un amplio espectro de aplicaciones militares que utilizan los PFC o el SF6. 5 Se piensa que la electrónica
militar es una aplicación importante y creciente de los fluidos de transferencia térmica de PFC, los cuales son
estimados por su estabilidad y por sus propiedades dieléctricas. Se utilizan los fluidos en radares terrestres yaerotransportados (klistrones), aeroelectrónica (aviónica), sistemas de teledirección de misiles, contramedidas
electrónicas (ECM, del inglés Electronic Counter Measures), sonares, vehículos anfibios de asalto, otros aviones
de reconocimiento y vigilancia aérea, láseres, iniciativa de defensa estratégica (SDI, del inglés Strategic Defense
Initiative) y aviones furtivos. Los PFC pueden emplearse también para enfriar los motores eléctricos, enparticular en las aplicaciones donde es apreciable la insonorización, p. ej., en barcos y submarinos. Se piensa que
los PFC específicos que se usan en estas aplicaciones son similares a los que se han identificado en el Capítulo 6
como fluidos de transferencia térmica en la fabricación electrónica. Los procedimientos de enfriamiento porvaporización, por chorro de impacto y por ebullición estancada parecen ser los sistemas favoritos para la
extracción de calor. En todas estas aplicaciones de enfriamiento, los PFC están confinados en un sistema cerradoy, al parecer, no se requieren recambios ni rellenados del PFC líquido. Por lo tanto, las mayores probabilidadesde que ocurran emisiones se presentan en la fabricación, el mantenimiento y, en particular, durante laeliminación de los equipos.
El SF6 se emplea en las cavidades conductoras de las antenas de los sistemas de radares terrestres yaerotransportados de alto rendimiento, para la transmisión de pulsos de energía de altas frecuencias a tensiones
elevadas producidas por el klistrón. Otra aplicación del SF6 es en calidad de oxidante del litio en los sistemas de5David Harris y James Hildebrandt, “Spray Cooling Electrical and Electronic Equipment,” COTS Journal, noviembre de
2003; C. Shepherd Burton, “Uses and Air Emissions of Liquid PFC Heat Transfer Fluids from the Electronics Sector,”
Informe borrador para Scott C. Bartos, U.S. Environmental Protection Agency.

8.26

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

propulsión de energía química almacenada (SCEPS, del inglés Stored Chemical Energy Propulsion System), p.
ej., en los torpedos navales y en los señuelos infrarrojos (Koch, 2004). Aparentemente, en estas aplicaciones el
SF6 se encuentra, por lo general, relativamente confinado, al igual que los fluidos de PFC de transferencia
térmica enumerados más arriba, pero los procedimientos de mantenimiento y de ensayos pueden conducir a laproducción de emisiones. También se ha señalado el uso del SF6 para silenciar las hélices de los torpedos (NIST,
1997).
Además, el SF6 puede emitirse como producto derivado del procesamiento del material nuclear para la
producción del combustible de las ojivas nucleares. Se sabe que el SF6 se emite a partir de la neutralización delexceso de flúor durante la producción de combustible nuclear para las aplicaciones civiles (AREVA, 2005).
Aunque se cree que las cantidades totales de SF6 y de PFC consumidas y emitidas en este sector son
significativas, hasta hoy no se dispone de datos públicos sobre estas cantidades. En consecuencia, loscompiladores del inventario deben tratar de obtener información adicional de las autoridades pertinentes y, si
fuera posible, de los proveedores. Como se ha señalado antes, las mayores probabilidades de generación deemisiones provenientes de muchas de estas aplicaciones parecen ocurrir en la fabricación, el mantenimiento y laeliminación de los equipos. Por lo tanto, los compiladores del inventario pueden acopiar información sobre losíndices de emisión de la fabricación, el mantenimiento y la eliminación de los equipos, junto con las cantidades
de equipos fabricados, en uso y eliminados, y estimar las emisiones empleando los métodos de Nivel 2 o Nivel 3para los equipos eléctricos. Para las aplicaciones con perfiles de emisión diferentes (p. ej., con emisiones
rápidas), se puede utilizar la ecuación apropiada de la Sección 8.2.

EMISIONES D E SF 6 PROVENIENTES DE LOS ACELERADORES DEPARTÍCULAS DE LAS UNIVERSIDADES Y DE LA INVESTIGACIÓNEl SF6 se emplea como gas aislante en los aceleradores de partículas operados por las universidades y losorganismos de investigación. Típicamente, los equipos de alta tensión están confinados y son operados dentro deun recipiente llenado con SF6 a una presión superior a la presión atmosférica. Las cargas varían entre cinco
kilogramos y decenas de miles de kilogramos, con cargas típicas entre 500 y 3 000 Kg. Cuando los equipos
requieren mantenimiento, se transfiere el SF6 hacia cisternas de almacenamiento. Las pérdidas de SF6 se
producen principalmente durante la recuperación y transferencia del gas, cuando se accionan las válvulas dealivio de presión, y a través de fugas lentas.
Basándose en dos estudios recientes, se ha establecido que las pérdidas anuales de SF6 varían entre un 5 y un 7
por ciento de la capacidad del recipiente por año y que, en general, dependen de la frecuencia de apertura delrecipiente, además de la eficiencia de los equipos de recuperación y de transferencia. La capacidad mundial delos bancos se estima aproximadamente en unas 500 toneladas, con 35 toneladas de emisiones de SF6 anuales.
Suiza ha desarrollado un programa voluntario para reducir las emisiones de SF6 provenientes de los aceleradoresde partículas. Existen sugerencias y técnicas para reducir las emisiones de SF6 de estas fuentes.

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.27

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

Figura 8.3

Árbol de decisión para el SF 6 procedente de los aceleradores de lainvestigación
Inicio¿Se
dispone de datos
detallados sobre lasadquisiciones y desembolsos
para esta categoría?

Sí

Utilizar el enfoque por
equilibrio de masas alnivel del acelerador
Recuadro 3: Nivel 3

No¿Se dispone
de datos sobre las cargas
de los aceleradoresindividuales?

Sí

Utilizar el enfoque por
factor de emisión alnivel del acelerador
Recuadro 2: Nivel 2No¿Es
Manufactura y uso
de otros productos una
categoría principal 1, y es esta
sub-categoría
significativa?

No

Utilizar el enfoque
al nivel del país
Recuadro 1: Nivel 1

Sí
Recopilar datos para elmétodo de Nivel 3 ó 2
Nota :
1. Para un análisis de las categorías principales y el uso de los árboles de decisión, Véase el Volumen 1 Capítulo 4.
Opción metodológica e identificación de categorías principales (considérese la Sección 4.1.2 sobre recursos limitados).

Método de Nivel 1 – método a nivel del país
En los casos en los que no se dispone de datos sobre la carga de los aceleradores de los usuarios individuales, unmétodo extremadamente grosero consiste en determinar la cantidad total de aceleradores universitarios y deinvestigación existentes en el país y utilizar varios factores para determinar el índice de emisión anual al nivel del país,como se consigna en la Ecuación 8.14. Para este método de Nivel 1, el único dato que debe recopilarse es el de lacantidad total de aceleradores de partículas universitarios y de investigación existentes en el país en cuestión.

ECUACIÓN 8.14
EMISIONES PROCEDENTES DE LOS ACELERADORES UNIVERSITARIOS Y DE INVESTIGACIÓN
(AL NIVEL DEL PAÍS)Emisiones = (Cantidad de aceleradores de partículas universitarios y de investigación en el país) •(Factor de uso del SF6) • (Factor de carga del SF6, kg.) • (Factor de emisión de SF6 para los aceleradoresde partícula universitarios y de investigación)

Donde:
Cantidad de aceleradores de partículas universitarios y de investigación en el país = la cantidad total deaceleradores de partículas universitarios y de investigación del país. Este método grosero norequiere que los países determinen la cantidad de aceleradores que utilizan el SF6. Para determinar si

8.28

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

un país posee un acelerador de partículas, visite el sitio http://www-elsa.physik.unibonn.de/Informationen/accelerator_list.html
Factor de uso del SF6 = 0,33; aproximadamente un tercio de los aceleradores de partículas universitarios
y de investigación utilizan el SF6 como aislante.
Factor de carga del SF6 = 2400 kg de SF6; carga de SF6 promedio en un acelerador de partículas
universitario y de investigación.
Factor de emisión de SF6 para los aceleradores de partículas universitarios y de investigación = 0,07 ;índice de emisión promedio anual de un acelerador de partículas universitario y de investigación,
expresado como fracción de la carga total.

Método de Nivel 2 – enfoque por fact or de emisión al nivel del aceler ador
Si se dispone de datos sobre la cantidad de SF6 confinada dentro de cada acelerador universitario y deinvestigación, la carga total de SF6 contenida en todos los aceleradores del país puede multiplicarse por un factor
de emisión del 7 por ciento. El índice total de emisión de SF6 del país para los aceleradores universitarios y deinvestigación puede calcularse con la Ecuación 8.15.
ECUACIÓN 8.15
EMISIONES PROCEDENTES DE LOS ACELERADORES UNIVERSITARIOS Y DE INVESTIGACIÓN
(FACTOR DE EMISIÓN AL NIVEL DE LOS ACELERADORES)
Emisiones totales = Factor de emisión de SF6 de los aceleradores universitarios y de investigación• ∑ Cargas de los aceleradores individuales
Donde:
Factor de emisión de SF6 para los aceleradores de partículas universitarios y de investigación = 0,07; índicede emisión promedio anual de un acelerador de partículas universitario y de investigación, expresadocomo fracción de la carga total.
Cargas de los aceleradores individuales = SF6 contenido en cada acelerador universitario y de investigación.

Método de Nivel 3 – método por equi librio de masas al nivel del ace lerador
Las emisiones de SF6 provenientes de las instalaciones de investigación que operan aceleradores de partículas pueden
determinarse con un mayor grado de exactitud al nivel del usuario, acelerador por acelerador. Los cálculos de lasemisiones se estiman mediante un seguimiento de la carga del acelerador, así como de su consumo de SF6 y su
eliminación. Como se detalla en la Ecuación 8.16, las emisiones totales son iguales a la suma de las emisiones de losusuarios individuales. Nótese que, según este método, como el índice de emisión de SF6 global de los aceleradores departículas es pequeña comparada con otros usos del SF6, la pérdida asociada de SF6 en la fabricación se considera
insignificante y no se incluye en el cálculo.

ECUACIÓN 8.16
EMISIONES TOTALES PROCEDENTES DE LOS ACELERADORES DE INVESTIGACIÓN
Emisiones totales =∑ Emisiones de cada acelerador individual

Las emisiones de cada acelerador de partículas pueden calcularse de la manera siguiente:
ECUACIÓN 8.17
EMISIONES PROCEDENTES DE LOS ACELERADORES DE INVESTIGACIÓN
(EQUILIBRIO DE MASAS AL NIVEL DE LOS ACELERADORES)
Emisiones del acelerador = Disminución de las existencias de SF6 + Adquisiciones de SF6 –Desembolsos de SF6 – Aumento neto de la carga del acelerador

Donde:
Disminución de las existencias de SF6 = SF6 almacenado en los contenedores al principio del año– SF6 almacenado en los contenedores al final del año
Adquisiciones de SF6 = SF6 comprado a los productores químicos o a los distribuidores a granel+ SF6 comprado a los fabricantes o a los distribuidores de aceleradores con (o dentro de) los componentes
nuevos del acelerador + SF6 devuelto al sitio después de haber sido reciclado al exterior
Desembolsos de SF6 = SF6 contenido en los componentes transferidos a otras entidades + SF6 devuelto a losproveedores + SF6 enviado al exterior del sitio para ser reciclado + SF6 destruido

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.29

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

Aumento neto de la carga del acelerador = Carga de SF6 de los componentes nuevos – Carga de SF6 de loscomponentes que se retiran.

EMIS IONES DE SF 6 PROVENIENTES DE LOS ACELERADORES DEPARTÍC ULAS INDUSTRIALES Y DE USO MÉDICOSe utiliza el SF6 como gas aislante en dos tipos de aceleradores industriales de partículas (de baja y de alta tensión) ytambién en aceleradores de partículas de uso médico (terapia contra el cáncer), como es el caso de los aceleradores
universitarios y de investigación. Sin embargo, como se analiza más abajo, los factores de emisión y de carga de losaceleradores de partículas industriales y médicos son diferentes a los de los aceleradores universitarios y deinvestigación.
La capacidad mundial de los bancos de los aceleradores industriales se estima aproximadamente en unas 500
toneladas, con 35 toneladas de emisiones de SF6 anuales. La capacidad mundial de los bancos de los aceleradores de
uso médico (radioterapia) se estima en forma gruesa en menos de 5 toneladas, con menos de 5 toneladas de emisiones
de SF6 anuales. Schwarz (2005).

Figura 8.4

Árbol de decisión para los a celeradores de partículas industriales y de uso
médicoInicio¿Se
dispone de datos
sobre las adquisiciones ylos desembolsos
detallados para esta
categoría?

Sí

Utilizar el enfoque por
equilibrio de masas al nivel
del usuario
Recuadro 3: Nivel 3

No¿Se dispone
de datos sobre las cargas
de los aceleradoresindividuales?

Sí

Utilizar el enfoque por factor
de emisión al nivel delusuario
Recuadro 2: Nivel 2No¿Es
Manufactura y uso
de otros productos una
categoría principal 1, y es esta
sub-categoría
significativa?

No

Utilizar el enfoque al nivel
del país
Recuadro 1: Nivel 1

Sí
Recopilar datos para elmétodo de Nivel 3 ó 2
Nota :
1. Para un análisis de las categorías principales y el uso de los árboles de decisión, Véase el Volumen 1 Capítulo 4.
Opción metodológica e identificación de categorías principales (considérese la Sección 4.1.2 sobre recursos limitados).

8.30

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

Méto do de Nivel 1 – método al nivel del país
En los casos en los que no se dispone de datos sobre la carga de los aceleradores de los usuarios individuales, unmétodo extremadamente grosero consiste en determinar la cantidad total de aceleradores de partículas por
descripción del proceso existentes en el país y utilizar factores para determinar el índice de emisión anual al
nivel del país, como se consigna en la Ecuación 8.18. Para este método de Nivel 1, el único dato que debe
recopilarse es la cantidad total de aceleradores de partículas que contienen SF6 por descripción del proceso en el
país en cuestión.
ECUACIÓN 8.18
EMISIONES PROCEDENTES DE LOS ACELERADORES INDUSTRIALES Y/O DE USO MÉDICO(AL NIVEL DEL PAÍS)Emisiones = (Cantidad de aceleradores de partículas que usan SF6 por descripción del proceso en
el país) • (Factor de carga de SF6, kg.) • (Factor de emisión de SF6 aplicable para el acelerador departículas)
Donde:
Cantidad de aceleradores de partículas que usan SF6 por descripción de proceso en el país = número
total de aceleradores de partículas por tipo (industrial de alta tensión, industrial de baja tensión y deuso en radioterapia) que emplean el SF6 en el país, 1, 2, etc. (cuéntense sólo los aceleradores que
emplean el SF6: difiere de los cálculos de Nivel 1 para los aceleradores de partículas universitarios yde investigación).
Factor de carga de SF6 = promedio de la carga de SF6 en un acelerador de partículas por descripción delproceso, como se señala más abajo.
Factor de emisión de SF6 para el acelerador de partículas = promedio del índice anual de emisión de SF6
de los aceleradores de partículas, expresado como fracción de la carga total por descripción delproceso.

CUADRO 8.9
CARGA PROMEDIO DE SF6 EN UN ACELERADOR DE PARTÍCULAS POR DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
Descripción del procesoaFactor de carga de SF6, kg.

Aceleradores industriales de partículas – alta tensión (0,3-23 MV)

1300

Aceleradores industriales de partículas – baja tensión (<0,3 MV)

115

Uso médico (radioterapia)

0,5aÉste es el promedio de los valores que fluctúan entre 0,05 kg. y más de 0,8 kg., según el modelo y el fabricante.

Fuente: Schwarz (2005)

Método de Nivel 2 – enfoque por factor de emisión al nivel del usuario
Si se dispone de datos sobre las cantidades de SF6 contenidas dentro de cada acelerador industrial y de uso
médico, utilícese el método de Nivel 2 para las instalaciones universitarias y de investigación; sin embargo, hayque multiplicar el factor de emisión de cada descripción del proceso proporcionado a continuación, por la carga
total de SF6 específica del país para esa descripción del proceso.
CUADRO 8.10
FACTOR DE EMISIÓN PARA CADA DESCRIPCIÓN DEL PROCESO(EMISIONES DE SF6 PROCEDENTES DE LOS ACELERADORES DE PARTÍCULAS INDUSTRIALES Y DE USO MÉDICO)
Descripción del procesoaFactor de emisión,
kg./kg. de carga de SF6

Aceleradores industriales de partículas – alta tensión (0,3-23 MV)

0,07

Aceleradores industriales de partículas – baja tensión (<0,3 MV)

0,013

Uso médico (radioterapia)

2,0aÉste es el promedio de los valores que fluctúan entre 1 kg. y 10 kg. por kg. de carga, según el modelo, el fabricante y los intervalos delmantenimiento.

Fuente: Schwarz (2005)

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.31

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

Método de Niv el 3 – método por equilibrio de masas al nivel del usuario
Para calcular las emisiones de SF6 provenientes de los aceleradores de partículas industriales y de uso médico,utilícese el mismo método de Nivel 3 que para las instalaciones universitarias y de investigación. Es probableque las organizaciones de servicios al cliente para los fabricantes y distribuidores de los equipos posean
información sobre las existencias, importaciones y exportaciones de equipos y sobre las cantidades de SF6
utilizadas para llenar y recargar los equipos.

EMISIONES PROVENIENTES DE OTRAS APLICACIONES DEL SF 6 Y LOSPFC
Es una buena práctica contactar a todos los productores y/o distribuidores de gas para identificar a los usuariosdel SF6 y PFC, e investigar el consumo de gas en otras categorías de fuentes diferentes de las mencionadas másarriba. La diferencia fundamental entre las aplicaciones que se analizan más abajo es el retardo típico entre lacompra del SF6 o los PFC y la liberación de la sustancia química. En algunos casos (p. ej., el del SF6 utilizado en
los vidrios insonorizados y el de los PFC utilizados como fluidos de transferencia térmica), la sustancia química
está bastante bien confinada durante la vida útil del equipo o producto y la mayoría de las emisiones estáasociada con la fabricación y la eliminación del producto. En estos casos, el retardo entre la compra de lasustancia química y su emisión final depende de la vida útil del producto, que se extiende entre los tres años paralos neumáticos y el calzado deportivo hasta los 25 años para los vidrios insonorizados. En otros casos (p. ej., eluso del SF6 y los PFC como trazadores en las aplicaciones médicas), se emite la totalidad de la sustancia química
dentro del año de su compra. Si, como resultado de un sondeo inicial, se distinguen aplicaciones con emisiones
retardadas que parecen significativas, es una buena práctica utilizar un cálculo de las emisiones específico de lacategoría de fuente que tome en cuenta el retardo de las emisiones.

Usos adiabáticosLos usos adiabáticos del SF6 y de algunos PFC explotan la baja permeabilidad de estos gases para atravesar elcaucho. El SF6 ha sido históricamente el gas dominante en este tipo de aplicación; sin embargo, los PFC con
pesos moleculares similares (como el C3F8) también se han usado recientemente. Entre las aplicaciones con
periodos de retardo de 3 años se incluyen: neumáticos, calzado deportivo y pelotas de tenis (Schwarz et al.,1996). La fórmula siguiente se puede utilizar para las aplicaciones que presentan emisiones con retardos de tres
años.
ECUACIÓN 8.19
APLICACIONES DE LA PROPIEDAD ADIABÁTICA
Emisiones en el año t = ventas en el año (t – 3)Vidrios insonorizados
Ventanas insonorizadas de doble cristal: alrededor de un tercio de la cantidad total del SF6 comprado se libera
durante el ensamblado (es decir, durante el llenado de la ventana de doble cristal . Se supone un índice de fugas
anual de un 1 por ciento (incluida la ruptura de los cristales) para el gas confinado dentro de la ventana(capacidad). En consecuencia, al cabo de 25 años de vida útil permanece alrededor de un 75 por ciento delcontenido inicial. La aplicación del SF6 en las ventanas comenzó en 1975, de modo que la eliminación recién
está comenzando. Las emisiones de esta subcategoría de fuente deben calcularse empleando las Ecuaciones 8.20
a 8.22:ECUACIÓN 8.20
VENTANAS DE DOBLE CRISTAL: ENSAMBLADO
Emisiones del ensamblado en el año t = 0,33 • SF6 comprado para llenar las ventanas ensambladas
en el año t

ECUACIÓN 8.21
VENTANAS DE DOBLE CRISTAL: USO
Emisiones por fugas en el año t = 0,01 • Capacidad de las ventanas existentes en el año t

8.32

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

ECUACIÓN 8.22
VENTANAS DE DOBLE CRISTAL: ELIMINACIÓN
Emisiones de la eliminación en el año t = Cantidad restante en la ventana al fin de la vida útil en el
año t • (1 – Factor de recuperación)

A menos que se disponga de datos específicos del país, en la Ecuación 8.22 se supone un factor de recuperación
por defecto de valor cero. Si no se dispone de información específica sobre estas subcategorías de fuente, es una
buena práctica tratarlas como emisiones rápidas.

PFC u tilizados como fluidos de transferencia térmica en aplicaciones
comerciales y del gran consumo
Se emplean los PFC como fluidos de transferencia térmica en varias aplicaciones electrónicas de alta densidad
de potencia, tanto comerciales como de gran consumo. Las aplicaciones comerciales incluyen los sistemas deenfriamiento de supercomputadoras, telecomunicaciones y radares de aeropuertos, así como las unidades
motoras (rectificadores) de los trenes de alta velocidad (Burton, 2006). Estas aplicaciones consumen volúmenes
mucho menores de PFC líquidos que la fabricación electrónica, pero se piensa que pueden ser significativas en
algunas aplicaciones «nicho». Las aplicaciones de gran consumo incluyen los equipos de enfriamiento de lascomputadoras de oficina que operan a tensiones elevadas para aumentar la velocidad de procesamiento. Se
piensa que los PFC específicos que se utilizan en estas aplicaciones son similares a los identificados en el
Capítulo 6, en los fluidos de transferencia térmica de la fabricación electrónica. En todas estas aplicaciones, seemplean los PFC líquidos en módulos cerrados, lo cual indica que la mayor parte de las emisiones se produce
durante la fabricación, el mantenimiento y la eliminación del producto o equipo. Por lo tanto, si los compiladoresdel inventario pueden obtener información sobre los índices de emisión durante la fabricación, el mantenimientoy la eliminación de los equipos, junto con las cantidades de equipos fabricados, utilizados y eliminados cada año,
para estimar las emisiones pueden emplear el método de Nivel 2 o de Nivel 3 para los equipos eléctricos. Paralas aplicaciones con perfiles de emisión diferentes (p. ej., con emisiones rápidas), se puede utilizar la ecuación
apropiada de la Sección 8.2.

PFC utilizados en cosméticos y en a plicacione s médicas
En las aplicaciones cosméticas y médicas se emplean PFC con pesos moleculares relativamente grandes (p. ej.,
C10F18) con el fin de explotar sus capacidades para transportar el oxígeno en los tejidos vivos (May, 2006). Las
aplicaciones cosméticas incluyen las cremas contra las arrugas y se estima que consumen cantidades bastantepequeñas. Las aplicaciones médicas actuales y potenciales incluyen el almacenamiento de tejido pancreático
para transplantes (que emplean el «método de las dos capas»), la cirugía ocular (reparación de desprendimientos
de la retina), la neumonectomia (terapia y diagnosis pulmonar), el uso como agente de contraste en los exámenes
de ultrasonido e IRM, en la expansión del plasma sanguíneo, en la cicatrización de heridas y en el tratamiento deenfermedades del oído medio. Todas las aplicaciones médicas, excepto las dos primeras, involucran sólopequeñas cantidades y/o están en etapa de investigación. El almacenamiento de tejido pancreático es una
aplicación reducida, pero en crecimiento. Las emisiones provenientes de los usos médicos son inciertas pero se
estima que son pequeñas.
Para todas estas aplicaciones se sospecha que los PFC se emiten hacia la atmósfera dentro del año de la compra.
Por lo tanto, las emisiones de estas fuentes pueden estimarse utilizando la Ecuación 8.23 para las emisiones
rápidas.

Cualquier otro uso del SF 6 y de los PFC
Entre las demás aplicaciones de los SF6 y los PFC que no han sido abordadas explícitamente más arriba se
incluyen el uso como trazadores (en la detección de fugas, el seguimiento de masas de aire de interior y exteriory la recuperación del petróleo 6 ) y el uso del SF6 en la producción de cables ópticos (para dopar con flúor las
fibras de vidrio 7 ) A menudo, los gases o líquidos se emiten dentro del año de la compra. En este caso, al calcularlas emisiones de SF6 y PFC procedentes de estas aplicaciones con emisiones «rápidas», es una buena práctica
usar la fórmula siguiente:

67

D. Vlachogiannis et al. (2005). En este artículo se señala que cierta fracción de los PFC y del SF6 inyectados se destruye
durante la quema de los combustibles, pero que la magnitud de esta fracción no ha sido esclarecida (en comparación con la
fracción de la sustancia química inyectada que escapa antes de la combustión).
Para mayor información sobre esta aplicación, véase Schwarz (2005).

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.33

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

ECUACIÓN 8.23
EMISIONES RÁPIDAS
Emisiones del año t = (0,5 • Cantidad vendida en año t) + (0,5 • Cantidad vendida en año t – 1)

Esta ecuación es similar a la ecuación para las emisiones rápidas de las aplicaciones de los sustitutos de la SAO(p. ej., aerosoles y solventes) abordadas en el Capítulo 7 de este volumen. La ecuación cubre más de un año pues
se supone que tanto las ventas como las emisiones son continuas a lo largo del año; esto es, las sustancias
químicas vendidas a mediados del año t-1 no son emitidas por completo hasta mediados del año t.

8.3.2.2

E LECCIÓN DE LOS FACTORES DE EMISIÓN

Para las categorías de fuente «Otros» del SF6 y los PFC que contribuyen sustancialmente a las emisiones de SF6
y PFC, se alienta a los países a desarrollar factores de emisión específicos del país, basados en sondeos
ocasionales de los subconjuntos representativos de las fuentes. Es una buena práctica documentar claramente
tales factores de emisión. Los factores de emisión por defecto se proporcionan más arriba para los AWACS, losaceleradores, las aplicaciones con emisiones rápidas y las aplicaciones adiabáticas, incluidas las ventanas.

8.3.2.3

E LECCIÓN DE LOS DATOS DE LA ACTIVIDAD

Los datos de la actividad para estas subcategorías de fuentes deben ser coherentes con los datos utilizados para
calcular las emisiones de SF6 procedentes de otras categorías de fuente (p. ej., los equipos eléctricos), paragarantizar que le estimación sea completa y que no haya cómputos dobles. Es probable que las organizaciones deservicios al cliente para los fabricantes y distribuidores de los aceleradores lineales médicos posean información
sobre las existencias de equipos, las importaciones y exportaciones y las cantidades de SF6 utilizadas para llenar
y recargar los equipos. La orientación relacionada con las fuentes posibles de datos de la actividad para otras
fuentes se proporcionan bajo el método correspondiente a cada categoría de fuente.

8.3.2. 4

E XHAUSTIVIDAD

Los datos sobre importaciones, exportaciones y consumo obtenidos de los productores y distribuidores
nacionales de SF6 y PFC, por aplicación, son suficientes, siempre y cuando: (i) todos los productores ydistribuidores de SF6 y PFC hayan sido identificados; (ii) los consumidores nacionales compren SF6 y PFC sólo
a proveedores nacionales; y (iii) las importaciones y exportaciones contenidas en los productos (p. ej., losartículos deportivos) sean insignificantes. Es una buena práctica verificar regularmente si aparecen
distribuidores adicionales para garantizar que los usuarios finales no importen el gas directamente (a granel) yque los productos que contienen SF6 y PFC identificados no sean importados en cantidades sustanciales.
Como alternativa, si no se dispone de datos «de arriba hacia abajo» sobre el consumo de sustancias químicas, lospaíses pueden utilizar la información sobre la cantidad de aceleradores, de AWACS, de ventanas, etc., en uso en
el país y aplicar los factores de emisión que se han proporcionado con los métodos correspondientes a cadacategoría de fuente.

8.3.2.5

D ESARRO LLO DE UNA SERIE TEMPORAL COHERENTE

Para efectuar las estimaciones de los años de base se pueden necesitar datos de algunos años anteriores; un año
para las emisiones rápidas y más años para las aplicaciones con emisiones retardadas. Es una buena práctica
calcular las emisiones empleando el mismo método para cada año de la serie temporal. Allí donde no sedisponga de datos para sostener un método más riguroso aplicable a todos los años de la serie temporal, la buena
práctica consiste en recalcular las carencias según la orientación del Volumen 1, Capítulo 5.

8 .3.3

Evaluación de incertidumbre

Si el sondeo de las ventas nacionales por aplicación realizadas por los productores y distribuidores nacionales degas es completo, la exactitud de los datos sobre el consumo anual aparente será elevada. La incertidumbre en lasestimaciones de las emisiones será igualmente pequeñas si todos los usos corresponden a emisiones rápidas. En
el caso de las aplicaciones con emisiones retardadas, las incertidumbres son:

•

8.34

Tiempos de retardo por defecto para las aplicaciones de la propiedad adiabática: 3±1 año;

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos•

Valores por defecto para las ventanas insonorizadas: 50±10% para las emisiones del llenado y 1±0,5% paralas emisiones debidas a las fugas y/o la ruptura.

Si no se dispone de datos sobre el consumo de gas, las incertidumbres asociadas a las cantidades y a los usos delos aceleradores, los AWACS, etc., resultan importantes.

•

Para los aceleradores, la carga total de SF6 y el índice de fugas determinan las emisiones y las
incertidumbres asociadas•

Para el uso del SF6 en los AWACS, la cantidad de despegues por avión tiene un impacto significativo en lasemisiones y en la incertidumbre.

8.3.4
8.3.4.1

Garantía de calidad/Control de calidad (GC/CC),
generación de informes y documentación
G ARANTÍA DE CALIDAD Y C ONTROL DE CALIDAD

Es una buena práctica efectuar verificaciones de control de calidad como se indica en el Volumen 1, Capítulo 6,
así como una revisión de expertos de las estimaciones de emisiones. También pueden ser aplicables
verificaciones adicionales de control de calidad, como las esbozadas en el Volumen 1, así como procedimientos
de garantía de calidad, en particular si al determinar las emisiones de esta categoría de fuente se utilizan métodosde nivel superior. Se alienta a los compiladores del inventario a utilizar un método de GC/CC de nivel superiorpara las categorías principales identificadas en el Volumen 1, Capítulo 4.
Más abajo se bosquejan algunos procedimientos adicionales específicos para otras fuentes de SF6:

Comparación de las estimaciones de emisiones obtenidas mediante losdiferentes enfoques
Los compiladores del inventario deben comparar el total nacional de emisiones potenciales de SF6 y PFC (menos
la cantidad atribuida a las categorías de fuentes analizadas en los capítulos 3.10, 4, 6 y 8.2) con las emisiones
estimadas de SF6 y PFC procedentes de los otros usos. Estas emisiones nacionales potenciales ajustadas pueden
utilizarse como un límite superior para las emisiones.

Verificación de los datos de la actividad
Los compiladores del inventario deben comparar los datos de la actividad presentados por los diferentes
productores y distribuidores y ajustarlos según los tamaños o las capacidades relativas de las compañías, para
identificar los valores erráticos. Todos los valores erráticos deben someterse a una investigación para determinarsi las diferencias pueden explicarse o si hay errores en las actividades declaradas.

Comparación de los índices de em isión con los de otros países
Los compiladores del inventario deben comparar las emisiones procedentes de los otros usos finales de SF6 y
PFC incluidas en el inventario nacional con la información presentada por otros países similares. Para cadafuente, las emisiones per cápita o por unidad de PIB deben compararse con los correspondientes índices deemisión de otros países. Si las cifras nacionales parecen ser relativamente muy altas o muy bajas, se debe
procurar una justificación.

8.3.4.2

G ENERACIÓN DE INFORMES Y DOCUMENTACIÓN

Es una buena práctica documentar y archivar toda la información requerida para producir las estimaciones delinventario de emisiones nacionales, como se indica en el Volumen 1, Sección 6.11. No resulta práctico incluir
toda la documentación en el informe sobre el inventario nacional. Sin embargo, el inventario debe incluir
resúmenes de los métodos utilizados y referencias a las fuentes de datos, de modo que las estimaciones deemisiones declaradas resulten transparentes y que las etapas de su cálculo puedan ser reproducidas.
Para garantizar la transparencia es una buena práctica declarar tanto las emisiones reales como las potenciales
procedentes de la categoría de fuente «otros usos» por separado de las otras emisiones de SF6 y PFC. Además, elaporte de información sobre las aplicaciones específicas que se incluyen en esta categoría de fuente resulta útilpara comparar (las estimaciones de) las prácticas nacionales con las de otros países, en el ámbito regional o aescala mundial. Más aún, deben documentarse los métodos aplicados y las referencias. Para las subcategorías defuente con emisiones retardadas, se deben declarar las emisiones anuales, los tiempos de retardo y los factores deemisión por tipo de subcategoría.

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.35

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

8.4

N 2 O PROCEDENTE DEL USO DE PRODUCTOS

8.4.1

Introducción

Las emisiones por evaporación de óxido nitroso (N2O) pueden producirse a partir de varios tipos de uso de los
productos, incluidos:•

Las aplicaciones médicas (uso de anestésicos, analgésicos y usos veterinarios);•

Los usos como propulsor en los productos de aerosol, principalmente en la industria alimenticia (crema
batida en latas a presión, etc.);•

Los agentes oxidantes y decapantes utilizados en la fabricación de semiconductores;•

Los agentes oxidantes utilizados, junto al acetileno, en la espectrometría de absorción atómica;•

La producción de azida sódica, que se usa para inflar las bolsas de aire de los automóviles (airbag);•El uso como oxidante de combustible en las carreras automovilísticas; y•Los agentes oxidantes en los sopletes empleados en joyería y otros usos.

En general, es probable que las aplicaciones médicas y el uso como propulsor en los productos de aerosol seanlas fuentes más importantes de esta lista. Es una buena práctica estimar y declarar las emisiones de N2O
provenientes de estas fuentes. Si hay datos disponibles, se alienta a los compiladores del inventario a estimar ydeclarar las emisiones de N2O provenientes de todas las demás fuentes también.

APLICACIONES MÉDICAS
Uso del N 2 O co mo anestésico
El N2O para usos anestésicos se suministra en cilindros de acero que contienen por lo menos un 98 por ciento deN2O. Se usa el N2O en anestesias por dos razones: a) como anestésico y analgésico y b) como gas portador deanestésicos de hidrocarburos fluorados volátiles tales como isofluorano, sevofluorano y desfluorano. El efecto
anestésico del N2O se adiciona al de los agentes de hidrocarburos fluorados.
No todos los anestésicos requieren el uso del N2O y su uso está contraindicado en pocas situaciones médicas. El
gas de transporte durante la anestesia puede ser, ya sea el N2O y el oxígeno, o una mezcla de aire y oxígeno, en
cuyo caso se evita el N2O.
Los agentes anestésicos inhalados se administran cada vez más a través de sistemas de respiración asistida querecirculan el aliento exhalado por el paciente a través de un recipiente con dióxido de carbono absorbente antes
de dirigir los gases de nuevo hacia el paciente. Utilizando este método, el flujo del gas de transporte puede
reducirse considerablemente después de los primeros minutos de la anestesia, cuando la captación del paciente es
alta. Esta técnica se conoce como anestesia de flujo bajo. La anestesia de flujo bajo tiene la ventaja de reducir lasemisiones así como el costo. Algunos anestésicos pueden evitar por completo, tanto el N2O como los agentes dehidrocarburos fluorados, al emplear una técnica en la que una droga anestésica se instila continuamente dentro deuna vena durante todo el procedimiento quirúrgico. Esta técnica se conoce como anestesia intravenosa total.

Uso del N 2 O como analgésico
El N2O inhalado se utiliza par aliviar el dolor en ciertas situaciones. Por ejemplo, en el Reino Unido sesuministra en cilindros de acero que contienen 50 por ciento de N2O premezclado con 50 por ciento de oxígeno,
como óxido nitroso premezclado y mezclas de oxígeno. El óxido nitroso premezclado y las mezclas de oxígeno
se emplean para procurar alivio a los dolores del parto y durante los procedimientos dolorosos de corta duración,p. ej., los cambios de ropa a los pacientes quemados. El óxido nitroso premezclado y las mezclas de oxígeno nose usan en los países de climas muy fríos, pues la mezcla puede separarse si los cilindros se almacenan atemperaturas inferiores a -6 grados centígrados, con el riesgo consiguiente de administrar a los pacientes óxido
nitroso puro sin oxígeno.

Uso veterinario del N 2 O
El N2O se utiliza también durante la anestesia de animales. Los métodos de administración son similares a losque se utilizan en humanos.

8.36

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

USOS COMO PROPULSOR EN LOS PRODUCTOS DE AEROSOL,
PRINCIPALMENTE EN LA INDUSTRIA ALIMENTICIA
También se utiliza el N2O como propulsor en los productos de aerosol, principalmente en la industria
alimenticia. El uso típico es para la preparación de crema batida, donde se usan cartuchos llenos con N2O paraconvertir la crema en espuma.

8.4.2

Cuestiones metodológicas

8.4.2.1

E LECCIÓN DEL MÉTODO

Es una buena práctica estimar las emisiones de N2O a partir de datos sobre las cantidades de N2O suministrado
que se obtienen de los fabricantes y distribuidores de productos de N2O, según la Ecuación 8.24, más abajo.
Habrá un tiempo de retardo entre la fabricación, la entrega y el uso, pero es probable que sea pequeño en el casode las aplicaciones médicas, pues los hospitales reciben normalmente entregas frecuentes para evitar elmantenimiento de grandes almacenes. Por lo tanto, es razonable suponer que los productos de N2O suministrados
serán usados dentro del plazo de un año. En el caso del uso como propulsor en productos de aerosol no existen
datos fiables que prueben la existencia de un retardo significativo entre la fabricación, la entrega y el uso. Siendoasí, se considera práctico suponer que los suministros de productos de N2O serán usados en el año. La ecuación
8.24 cubre más de un año pues se supone que tanto el suministro como el uso son continuos a lo largo del año;
esto es, el N2O suministrado a mitad del año t-1 no se usa ni se emite en su totalidad hasta mediados del año t.
No se han podido definir niveles diferentes para esta categoría de fuente, pues no existe otro método fiable deestimación. Por ejemplo, en el caso de las aplicaciones médicas, podrían considerarse las estimaciones
calculadas a partir de la cantidad de anestésicos administrados, del número de camas quirúrgicas o de las horas
de anestesia, pero es probable que estos métodos resulten inexactos. (Véase la Sección 8.4.2.3, Elección de losdatos de la actividad.)
ECUACIÓN 8.24
EMISIONES DE N2O PROCEDENTES DEL USO DE OTROS PRODUCTOSE N 2O (t ) = ∑ { [0.5 • Ai (t ) + 0.5 • Ai (t − 1)] • EFi }i

Donde:
EN2O(t) = emisiones de N2O en el año t, toneladas
Ai (t) = cantidad total de N2O suministrada en el año t en la aplicación de tipo i, toneladas
Ai (t-1) = cantidad total de N2O suministrada en el año t-1 en la aplicación de tipo i, toneladas
EFi = factor de emisión para la aplicación de tipo i, fracción

8.4.2.2

E LECCIÓN DE LOS FACTORES DE EMISIÓNAPLICACIONES MÉDICAS
Se supone que el N2O administrado no se modifica químicamente en el cuerpo y que la totalidad es devuelta a laatmósfera. Es razonable suponer un factor de emisión de 1,0.

USOS COMO PROPULSOR EN LOS PRODUCTOS DE AEROSOL,
PRINCIPALMENTE EN LA INDUSTRIA ALIMENTICIA
Para el N2O empleado como propulsor en los productos alimenticios bajo presión y en aerosoles, ninguna
fracción del N2O reacciona durante el proceso y todo el N2O se emite hacia la atmósfera, lo cual resulta en un
factor de emisión de 1,0 para esta fuente.

OTROS
Para otros tipos de uso de los productos, puede que no resulte apropiado suponer un factor de emisión de 1,0. En
el caso de que los compiladores del inventario estimen y declaren emisiones de N2O provenientes de usos
diferentes a los de las aplicaciones médicas y del uso como propulsor en los productos de aerosol, se los alienta aderivar factores de emisión razonables para esa fuente a partir de la bibliografía o de las mediciones.

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.37

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

8.4.2.3

E LECCIÓN DE LOS DATOS DE LA ACTIVIDAD

APLICACIONES MÉDICAS
La cantidad total de N2O suministrado por tipo de aplicación debe obtenerse de los fabricantes y distribuidoresde productos de N2O. Como alternativa, para las aplicaciones médicas, las cantidades de N2O utilizado pueden
obtenerse de los departamentos de farmacia de los hospitales individuales, los cuales generalmente mantienen
registros sobre la cantidad y capacidad de los cilindros de óxido nitroso comprados por año.
La duración de las residencias hospitalarias posteriores a las intervenciones quirúrgicas varía considerablemente,
desde menos de un día hasta varios días o semanas. Es probable que las estimaciones de la cantidad deanestésicos administrados que se calculen a partir de la ocupación de las camas quirúrgicas resulten inexactas.
Debido a que el N2O se utiliza sólo en una fracción de los anestésicos, su uso no puede estimarse de manera
fiable a partir de la cantidad de anestésicos administrados.
El flujo de N2O (L/minuto) proporcionado por el aparato anestésico puede modificarse por el anestesista durante
la intervención quirúrgica típicamente entre cero y 6 L/minuto. Debido a esta variabilidad considerable, es
probable que las estimaciones de consumo basadas en la duración de la anestesia resulten inexactas.
La proporción de anestésicos en los cuales se usa el N2O varía entre los países y entre los anestesistas de un paísdeterminado. Parece ser que en los años recientes ha habido una disminución general en la proporción deanestésicos que incluyen el N2O, pero los datos son escasos.

USOS COMO PROPULSOR EN LOS PRODUCTOS DE AEROSOL,
PRINCIPALMENTE EN LA INDUSTRIA ALIMENTICIA
La cantidad total de N2O suministrado por tipo de aplicación debe obtenerse de los fabricantes y distribuidoresde productos de N2O.

8.4.2.4

E XHAUSTIVIDAD

Los datos sobre importaciones, exportaciones y consumo obtenidos de los productores y distribuidores
nacionales de N2O, por aplicación, son suficientes siempre y cuando: (i) todos los productores y distribuidores deN2O hayan sido identificados; (ii) los consumidores nacionales compren el N2O sólo a proveedores nacionales; y(iii) las importaciones y exportaciones contenidas en los productos sean insignificantes. Es una buena práctica
verificar regularmente si hay distribuidores adicionales para garantizar que los usuarios finales no importen el
N2O directamente (a granel) y que los productos identificados que contienen N2O no sean importados en
cantidades importantes.

8.4.2.5

D ESARROLLO DE UNA SERIE TEMPORAL COHERENTE

Es una buena práctica calcular las emisiones de N2O empleando el mismo método para cada año de la serie
temporal. Allí donde no se disponga de datos para sostener un método más riguroso aplicable a todos los años dela serie temporal, la buena práctica consiste en recalcular las carencias según la orientación del Volumen 1,
Capítulo 5.

8.4.3
8.4.3.1

Evaluación de incertidumbre
I NCERTIDUMBRES DEL FACTOR DE EMISIÓN

En la bibliografía se supone ampliamente que el N2O inhalado por los pacientes durante la anestesia no es
metabolizado. En los pulmones, el N2O es captado en forma continua como N2O disuelto en la sangre. La
fracción que no captada se exhala en la respiración siguiente. Al principio, la captación del paciente es alta yluego decae progresivamente con el tiempo, en forma casi exponencial. Es razonable suponer que todo el N2O
administrado finalmente se devuelve a la atmósfera y que el factor de emisión es 1,0. Es una hipótesis
pragmática porque aún no existen datos fiables. Es probable que cualquier error en el factor de emisión sea muy
pequeño en comparación con otras incertidumbres.
También, en el caso del uso como propulsor en los productos de aerosol, es probable que el N2O no reaccione
durante el proceso. Por lo tanto, que el factor de emisión sea igual a 1,0 es una hipótesis pragmática y es
probable que cualquier error en este factor sea en exceso pequeño en comparación con otras incertidumbres.

8.38

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

En el caso de que los compiladores del inventario estimen y declaren emisiones de N2O provenientes de usos
diferentes al de las aplicaciones médicas y como propulsor en los productos de aerosol, puede ser necesario
considerar cuidadosamente las incertidumbres del factor de emisión.

8.4.3.2

I NCERTIDUMBRES EN LOS DATOS DE LA ACTIVIDAD

Las incertidumbres en la cantidad de N2O suministrado por tipo de aplicación obtenida de los fabricantes y
distribuidores de productos de N2O pueden variar mucho de un país a otro. Si es posible obtener las estimaciones
de las incertidumbres de los fabricantes y distribuidores, se las debe utilizar. Caso contrario, las incertidumbres
en los datos de la actividad deben ser estimadas mediante el dictamen de expertos.

8.4.4

Garantía de calidad/Control de calidad (GC/CC),
generación de informes y documentación

Es una buena práctica documentar y archivar toda la información requerida para producir las estimaciones delinventario de emisiones nacionales, como se indica en el Volumen 1, Capítulo 6. No es práctico incluir toda la
documentación en el informe del inventario nacional. Sin embargo, el inventario debe incluir resúmenes de losmétodos utilizados y referencias a las fuentes de datos, de modo que las estimaciones de emisiones declaradas
resulten transparentes y que las etapas de su cálculo puedan ser reproducidas.
Para lograr la transparencia, el aporte de información sobre las aplicaciones específicas incluidas en esta
categoría de fuente resulta útil para comparar (las estimaciones de) las prácticas nacionales con las de otros
países, en el ámbito regional o a escala mundial. Más aún, deben documentarse los métodos aplicados y las
referencias.
Es una buena práctica efectuar verificaciones de control de calidad y aplicar los procedimientos de garantía decalidad esbozados en el Volumen 1, Capítulo 6. Se alienta a los compiladores del inventario a usar los métodos
de GC/CC de nivel superior para las categorías principales identificadas en el Volumen 1, Capítulo 4.
Más abajo se bosquejan algunos procedimientos adicionales específicos:

Verificación de los datos de la actividad
Los compiladores del inventario deben comparar los datos de la actividad presentados por los diferentes
productores y distribuidores de N2O, y ajustarlos según los tamaños o las capacidades relativos de las compañías
para identificar los valores erráticos. Todos los valores erráticos deben someterse a investigación para determinarsi las diferencias pueden explicarse o si hay errores en las actividades declaradas.

Com paración de las emisiones con las de otros países
Los compiladores del inventario deben comparar las emisiones de N2O procedentes de los tipos de uso de los
productos incluidas en el inventario nacional con la información presentada por otros países similares. Para cadafuente, las emisiones per cápita o por unidad de PIB deben compararse con las de otros países. Si las cifras
nacionales parecen relativamente muy altas o muy bajas, se debe procurar una justificación.

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.39

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

Referencias
SECCIONES 8.1 A 8.3
Aoyama, T. (2004). Japan Electrical Manufacturers’ Association (JEMA), “The Situation of Reduction in SF6
Emissions from Gas-insulated Electrical Equipment In Japan” Paper and presentation delivered to theConference on SF6 and the Environment, Scottsdale, Arizona, December 1-3, 2004.
AREVA (2005). AREVA, World energy experts, Activity and Sustainable Development Report 2004.
(Registered office: rue Le Peletier – 75009 Paris – France, http://www.areva.com/), published in July
2005.
Boeing (2005). “E-3 AWACS in Service Worldwide”, March 2005. Boeing Integrated Defense Systems, P.O.
Box 516, St. Louis, MO 63166, (Available from http://www.boeing.com/defense-space/ic/awacs/docs/E3AWACS_overview.pdf)
Burton, C. S. (2006). “Uses and Air Emissions of Liquid PFC Heat Transfer Fluids from the Electronics Sector,”
Report prepared for Scott C. Bartos, U.S. Environmental Protection Agency.
Ecofys (2005). Reductions of SF6 Emissions from High and Medium Voltage Electrical Equipment in Europe, Final Report
to CAPIEL, S, Wartmann and J. Harnisch, June 28, 2005

FEPC and JEMA (2004). Federation of Electric Power Companies (FEPC) and the Japan Electrical
Manufacturers’ Association (JEMA), “Japanese Emission Factors.” (Personal communication from Mr.
Kiyoshi Saitoh of Japan Electrical Manufacturers Association (JEMA) to Mr. Kiyoto Tanabe, IPCC
Technical Support Unit, November, 2004.)
Harris, D., and Hildebrandt, J. (2003). “Spray Cooling Electrical and Electronic Equipment,” COTS Journal,
November 2003.
CIGRE (2005). International Council on Large Electric Systems (CIGRE) Publication No.276: Guide for the
Preparation of customized “Practical SF6 Handling Instructions”, Task Force B3.02.01, August 2005.
IEC (1996). International Electro-technical Commission (IEC) Standard 60694: “Common specifications forhigh-voltage switchgear and controlgear standards,” Second edition, 1996-05. Geneva, Switzerland.
Koch, E.C. (2004). “Special Materials in Pyrotechnics: III. Application of Lithium and its Compounds in
Energetic Systems;” Propellants, Explosives, Pyrotechnics, Volume 29, Issue 2, Pages 67 - 80, 2004
May, G. (2006). F2 Chemicals Limited. Personal communication with Deborah Ottinger Schaefer, January 23,
2006.
Maruyama, S. and Meguro, M. (2000). “SF6 Gas Emission Reduction From Gas-Insulated Electrical Equipment
in Japan.”, Paper presented at the Conference on SF6 and the Environment: Emission Reduction
Strategies in San Diego, USA (November 2000).
NIST (1997). Gases for Electrical Insulation and Arc Interruption: Possible Present and Future Alternatives toPure SF6; by L. G. Christophorou, J. K. Olthoff, D. S. Green; NIST Technical Note 1425, National
Institute of Standards, November 1997.
Schwarz, W. and Leisewitz, A. (1996). Current and future emissions of fluorinated compounds with global
warming effect in Germany (in German). Report UBA-FB 1060 1074/01, Umweltbundesamt, Berlin.
Schwarz, W. and Leisewitz, A. (1999). Emissions and reduction potentials of HFCs, PFCs, and SF6 in Germany.
Report UBA-FB 298 41 256, Umweltbundesamt, Berlin.
Schwarz, W. (2005). Emissions, Activity Data, and Emission Factors of Fluorinated Greenhouse Gases (FGases) in Germany 1995-2002. Research Report 201 41 261/01, UBA-FB 000811/e, Umweltbundesamt,
Berlin.
Schwarz, W. (2006). “The German Monitoring System for SF6 Emissions from Equipment for Electricity
Transmission and Distribution.”
Smythe, K. (2004). ‘Trends in SF6 Sales and End-Use Applications: 1961-2003.’ International Conference on
SF6 and the Environment: Emission Reduction Technologies, December 1-3, 2004, Scottsdale, AZ.
U.S. EPA (2004). U.S. Inventory of Greenhouse Gases and Sinks, 1990-2002. U.S. Environmental Protection
Agency, April, 2004.
Vlachogiannis, D., et al. (2005). Assessment of the impact of SF6 and PFCs reservoir tracers on global warming,
the AEOLOS study, Non-CO2 Greenhouse Gases (NCGG-4), coordinated by A. van Amstel, Rotterdam,
p. 389-396.

8.40

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

SECCIÓN 8.4
Austria [Umweltbundesamt] (2004), AUSTRIA’S NATIONAL INVENTORY REPORT 2004, Submission
under the United Nations Framework Convention on Climate Change
Beatty PCW, Kay B and Healy TEJ (1984), Measurement of the rates of nitrous oxide uptake and nitrogenexcretion in man. British Journal of Anaesthesia; 56: 223-232.
Environment Canada (2004), Canada’s Greenhouse Gas Inventory 1990-2002
Jordan M. (1996), Pharmacology in the Practice of Anaesthesia p 43. Arold, London. Edited by Kaufman L and
Tabener PV.
U.S. EPA (2004). U.S. Inventory of Greenhouse Gases and Sinks, 1990-2002. U.S. Environmental Protection
Agency, April, 2004.

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.41

Volumen 3: Procesos industriales y uso de productos

Anexo 8A

Ejemplos de sistemas de inventarios nacionales
de SF6 de Nivel 3

Las Figuras 8A.1 y 8A.2 ilustran el enfoque Híbrido de Nivel 3 tal como se aplica actualmente en Alemania paralos equipos de presión cerrados (alta tensión) y de presión sellados (tensiones intermedias) (Schwarz, 2006). En
el diagrama, «MB» indica los procesos o las etapas del ciclo de vida útil para los cuales se emplea el enfoque por
equilibrio de masas, mientras que «EF» indica los procesos y las etapas del ciclo de vida útil para los cuales seemplean factores de emisión. Por ejemplo, en la fabricación, el enfoque por equilibrio de masas se utiliza para
estimar las emisiones provenientes del llenado de los conmutadores y subestaciones con aislación de gas,mientras que los factores de emisión se utilizan para estimar las emisiones procedentes del llenado de losaisladores pasamuros, transformadores para instrumentos y disyuntores. En Alemania, estos últimos procesos
poseen índices de emisión del 1 por ciento o menores, lo que dificulta la medición de las emisiones utilizando losmétodos de equilibrio de masas. Nótese que este diagrama está concebido sólo como ejemplo: al implementar los
enfoques de Nivel 3, se alienta a los países a escoger los enfoques y los factores de emisión apropiados para sus
circunstancias nacionales.
Figur a 8A.1

Ejemplo del enfoque de Nivel 3: A lemania, equipos de alta tensión
Alta tensión (sobre 52 kV)
Estimación de las emisiones de SF6 por los fabricantes y operadores
Importación

Exportación

Montajes deeste año

DISYU
NTOR

CONSUMOBanco
de SF6CARGA

CONSUMO

TRANSFINSTRUMEMISIONEMISIÓNDESARROLLOAISLADORES

Emisiones op. I

Devolución

Cambiosen lasexistencia

Estudio anual deloperadorde los años
anteriores
Compra de
SF6 nuevo

Devoluciones
al proveedor
de gasEmisiones op. II
Desmantelamiento

CONSUMO DEL FABRICANTE
Fabricante Operador

Extracción
Capacidades
nominales

LEYENDA PARA LA ESTIMACIÓN DE LAS EMISIONES EN ALTAS TENSIONESENFOQUE POR EQUILIBRIO DE MASAS
SÍMBOLO

EcuaciónMB I

Emisiones del desarrollo = Consumo para el desarrollo menos la devolución del departamento de desarrollo

MB II

Emisiones de la carga de los GIS = Consumo para la carga menos la carga (capacidades nominales); se aplica también a las líneas

MB III

Emisiones operativas I = Conservación del nivel de llenado controlado anualmente por los operadores de los equipos

MB IV

Emisiones operativas II = Capacidad nominal de los equipos desmantelados menos el gas recuperado de estos equipos

ENFOQUE POR FACTOR DE EMISIÓN (EF)SÍMBOLO

Tipo de factor de emisión (EF)

Multiplicado por

EF 1

EF del llenado de fábrica de los aisladores pasamuros*

NC** de los aisladores pasamuros llenados en la fábrica

EF 2

EF del llenado de fábrica de los transformadores externos para

NC de los IT llenados en la fábrica

EF 3

EF del llenado de fábrica de los disyuntores con aislamiento de gas

NC de los GCB llenados en la fábrica

EF 4

EF del montaje en el sitio de los GIS y GIL

NC de los GIS y GIL llenados en el sitio

EF 5

EF del montaje en el sitio de los GCB

NC de los GCB llenados en el sitio

EF 6

EF del montaje en el sitio de los IT externos

NC de los IT externos llenados en el sitio

EF 7

EF de la eliminación

NC de los equipos desmantelados* Los aisladores pasamuros son considerados parte integrante de los GIS en el caso de la instalación en el sitio** NC = Capacidad nominal total de los equipos que participan en un proceso determinado.

8.42

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernaderoCapítulo 8: Manufactura y utilización de otros productos

Figura 8A.2

Ejemplo del enfoque de Nivel 3: Alemania, equipos de tensión intermedia
Tensiones intermedias (hasta 52 kV)
Estimación de las emisiones de SF6 por los fabricantes y operadores

Importación
montaje deinstalaciones
nacionales

Exportación

unidades x capacidad nominal

BANCO
DE SF6EMISION
DESARROLLO

al banco en este
año

CONSUMO

Devolución

CAMBIOSEN LAS
EXISTENCIASCOMPRA DE
SF6 NUEVO

DEVOLUCIONESAL PROVEEDORDE GASde los años
anteriores
Desmantelamiento

CONSUMO DEL FABRICANTE

Capacidades
nominales

Fabricante Operador

LEYENDA PARA LA ESTIMACIÓN DE LAS EMISIONES EN TENSIONES INTERMEDIAS
Enfoque por equilibrio de masasSÍMBOLO

EcuaciónMB I

Emisiones del desarrollo = Consumo para el desarrollo menos devolución del departamento de desarrollo*

Enfoque por factor de emisión (EF)SÍMBOLO

Tipo de factor de emisión(EF)

Multiplicado por

EF 1

EF del llenado de fábrica

NC** del llenado de fábrica

EF 2

EF del montaje en el sitio

NC*** del llenado en el sitio

EF 3

EF de la operación

NC de la operación de los equipos (banco total del año actual y de los años anteriores)

EF 4

EF de la eliminación

NC de los equipos desmantelados* Este enfoque por equilibrio de masas se aplica también a la fabricación de los Transformadores para instrumentos con resinas moldeadas (IT)** NC = Capacidad nominal total de los equipos que participan en un proceso determinado.
*** En los países donde los equipos de alta tensión han sido llenados ya en la fábrica las emisiones del montaje en el sitio son insignificantes

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

8.43