2023 年

No.

150

2023年9月15日（毎月15日）発行

日本性教育協会
THE JAPANESEASSOCIATIONFOR SEX EDUCATION〒112­0002 東京都文京区小石川2­3­23 春日尚学ビル Tel.03­6801­9307 Mail info_ jase@faje.or.jp URL https://www.jase.faje.or.jp 発行人 石川哲也 編集人 小澤洋美
© JASE. 2023 All Rights Reserved.
本ホームページに掲載している文章、写真等すべてのコンテンツの無断複写・転載を禁じます。

nts わたしたちの性教育アクション⑥･････････････ 5etncoLGBTQと人権保障のいま ･･･････････････････ 1

多様な性のゆくえ 77 ･････････････････････････ 6

出会いは世界を広げていく⑥･････････････････ 7
今月のブックガイド･････････････････････････ 8JASEインフォメーション ･･･････････････････ 9

LGBTQ と人権保障のいま
自由権規約委員会からの勧告を活かす

青山学院大学法学部ヒューマンライツ学科教授

谷口 洋幸

第７回報告書の審査結果としての総括所見（conclud-はじめに

ing observations）を公表した。自由権規約（正式名
称は市民的・政治的権利に関する国際規約）を批准し2023 年６月、「性的指向及びジェンダーアイデンテた国は、18 名の人権専門家で構成される自由権規約

ィティの多様性に関する国民の理解の増進に関する法委員会に対して規約上の権利の実現状況を定期的に報（１）

理解増進法）が可決・成立した。同

告し、建設的対話を通じた審査をうけなければならな法については、特に成立直前の修正内容を中心に、人い。次の定期報告書の提出までに締約国が改善すべき権擁護に取り組む市民団体から深い憂慮が表明されて点について、自由権規約委員会が総括所見の中で勧告いる。
「差別」や「人権」という文言挿入への拒否感として指摘する制度である。日本は 1979 年に自由権など、あらためて日本における人権実現の困難さも浮

規約を批准して以降、これまで定期報告書を７回分提き彫りとなった。

出し、通算５回の審査をうけている。今回取り上げる

律」（通称 SOGI（2）のは昨年採択された最新の総括所見である。

本稿では、昨年 11 月に自由権規約委員会 から発せられた改善勧告を紹介しながら、日本の LGBTQ

自由権規約委員会から日本に向けられた勧告としに関連する法政策の現状と課題について検討する。そて、LGBTQ 関連の法政策に関するものは 2008 年との上で、国際的な人権保障の基準へと到達していない

2014 年の総括所見にも含まれていたが、今回の勧告

日本の問題点について考えてみたい。

は更に具体的かつ広範な内容となった。

（１） 差別禁止法へのSOGIの挿入

自由権規約委員会からの勧告

まず、差別禁止法の整備に関連して、差別禁止事
由 の 中 に 性 的 指 向（sexual orientation）と 性 自 認2022 年 11 月、自由権規約委員会は日本が提出した
1

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル（gender identity）を明示列挙すべきことが勧告され意識啓発活動を実施してきた。自由権規約委員会をはた（paras.8-9）。差別禁止法の不在は、政府から独立

じめ、日本は国連の人権審査の過程で、この長年にわした国内人権機関の未設置とならんで、日本におけるたる取り組みを重要な実績として報告し続けている。

人権実現を阻害する深刻な構造的欠陥である。基本法

ただ、同性愛嫌悪やトランス嫌悪にもとづく言動は跡たる差別禁止法には、自由権規約上の義務として、当を絶たず、SOGI 理解増進法案の議論過程における元然に LGBTQ への差別や人権侵害の原因となる性的

首相秘書官の差別発言も記憶に新しい。SOGI 理解増

指向や性自認が明記されなければならない。多くの国進法の成立により、意思啓発活動に法的根拠は与えらで差別禁止法への性的指向や性自認の文言追加が進む

れたものの、それが実質的な強化へとつながるのかは

中、日本は文言を追加する土台となる基本法が存在せ未知数である。

ず、周回遅れの状況となっている。

２つめに、「（b）国全体として、公営住宅と同性婚

差別禁止の法政策は、部落差別や障害者差別、雇用（same-sex marriage）へのアクセスを含む、規約上の分野の男女平等など、個別分野の整備は少しずつ進んすべての権利を同性カップルが享受できるようにするでいる。包括的な差別禁止法の議論もなかったわけでこと」が勧告された。公営住宅への入居は 2008 年のはない。特に 2000 年代初頭に議論されていた人権擁総括所見から継続して指摘されてきた事項である。旧

護法案では、性的指向も差別禁止項目の一つとして明公営住宅法は入居可能な間柄を親族に限っていたた

記されていた。同法案は人権侵害に対する救済制度のめ、同性カップルは除外されていた。地方分権法の施不備やメディアの自由に対する規制への懸念から廃案

行にともない管轄が自治体に移った後も、入居要件ととなっている。全体の建付けが的確でない法案ではあしての親族要件はほぼ踏襲されていたため、2014 年

ったものの、20 年も前に性的指向が人権課題と認識に引き続き今回も同じ内容の改善勧告を受けることとされていた事実は重要である。

なった。同性パートナーシップ認定制度の導入に伴い先ごろ成立した SOGI 理解増進法が、この勧告への入居制限を撤廃する自治体も増えているものの、その応答になっていないことは明らかである。2014 年の変更には別途の条例改正が必要となる場合も多い。今総括所見でも指摘されていたとおり、SOGI を含む差

回の総括所見の大きな特徴の一つは、同性婚への明示

別禁止法には、被害者への適切で効果的な救済の提的な言及が含まれたことである。自由権規約委員会は

供、人権侵害の申立の調査や防止措置などが含まれな

規約 23 条にいう婚姻に同性カップルを含めるか否かければならない。SOGI 理解増進法は国の基本計画のは国の裁量の範囲内との見解を一貫して示してきた。

策定や意識啓発に終始しており、現状の法文のままでその中で日本に同性婚の導入を例示的に勧告してきたは、次回の総括所見でも同じ勧告が繰り返されること

ことは、LGBTQ の権利保障の分野で日本が先進的なが容易に想像できる。

取り組みをしていくことへの期待とも読み取れる。
３つめは、「（c）生殖器官・生殖機能の喪失と非婚（２）SOGI差別への取り組み

状態を含む、性別再割当ての法的承認に関する不当総括所見には、LGBTQ に特化した勧告項目（SOGI

な要件の撤廃を検討すること」である。具体的には、差別への取り組み）がある（paras.10-11）。日本に限2003 年に成立した性同一性障害者性別取扱特例法にらず、15 年ほど前から各国の総括所見において独立定められる生殖不能要件（３条１項４号）と非婚要件項目で取り上げられることが通例となっている。今回（同２号）の撤廃に向けた検討が求められている。この総括所見では、具体的に以下の４点について勧告がれらの要件は、1970 年代後半頃から始まった性別記

発出された。

載変更手続きの整備の過程で、他のほとんどの国でも１つめは、「（a）LGBT に対する意識啓発は固定観定められてきた要件である。しかし、2000 年代以降、

念・偏見をなくすための意識啓発活動を強化するこ

生殖不能要件については身体、特に生殖能力の剥奪とと」である。法務省は毎年の人権週間の啓発活動項目

いう要件のもつ人権侵害性が、リプロダクションの権として、2002 年以降、20 年以上にわたり「性的指向」

利との関係で問題視されるようになり、非婚要件につや「性同一性障害」に関する偏見や固定観念をなくす

いては同性同士の婚姻を可能とする法整備の進展に伴2

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナルって、いずれも廃止されていく傾向がある。2016 年であり、性的指向や性自認の追加も含めて、根本的なに国連人権理事会によって創設された国連 SOGI 独立

再検証が求められる。

専門家による調査報告書でも、性別記載の変更要件は勧告がもつ意味

自己決定を基軸とし、介入的な要件は可能な限り撤廃
していくことが各国に要請されている。これまで両要件とも日本の最高裁判所は合憲判断を下してきたが、自由権規約委員会からの改善勧告は、上記のとお

現在、生殖不能要件については大法廷での審理が続いり、詳細かつ具体的である。トランスジェンダー被収ており、結果が注目されるところである。

容者の処遇やヘイト対策への包含などの新しいテーマ

そして４つめは、「（d）トランスジェンダー被収容もあれば、差別禁止の法整備や同性カップルの法的利者の独居拘禁を標準処遇としないよう 2015 年のトラ益の確保のように、繰り返されている勧告もある。こンスジェンダー被収容者の処遇指針とその適用の見直のような具体的な勧告にもかかわらず、残念ながら日しを含め、矯正施設における LGBT 被収容者の公正

本の LGBTQ に関する法政策は改善へと向かっておな処遇にむけて必要な措置を講じること」が勧告されらず、国際的な人権保障の基準を満たしていない状況ている。トランスジェンダー受刑者の処遇についてが続いている。

は、日本弁護士連合会の人権救済制度にもとづく勧告

これは LGBTQ の人権課題に限らず、また、自由などを経て、2011 年に法務省から処遇指針が発出さ権規約委員会からの勧告に限った話でもない。女性差れている。2015 年には改訂版も作成され、再検討が別撤廃委員会や子どもの権利委員会、人種差別撤廃委続けられているものの、法律上の性別変更がなければ員会などから発せられている他のさまざまな勧告も、出生時の性別にもとづく収容となり、単独室での処遇

国内法政策に的確に反映されているとは言い難い。
「人や他の収容者との接触を避ける処遇が原則とされ、ホ権条約のもとに設置された委員会の勧告に法的拘束力

ルモン投与が受けられないなど、様々な問題が指摘さはない」というのが、国側の一貫した返答である。これている。また刑事収容施設だけでなく、入国管理セの理解は一面では正しいものの、重要な誤りを含んでンターなどでも同様の問題が生じており、トランスジおり、注意が必要である。

ェンダーの生き方を包摂した処遇・運用規則の再検証

たしかに、勧告そのものに法的拘束力はない。しかが必要である。

しながら、これらの勧告は、法的拘束力のある条約に定められた手続きにもとづき、人権専門家で構成され（３）ヘイトスピーチ・ヘイトクライム

る委員会が行った条約の有権的な解釈・適用の結果でLGBTQ に直接関連する記述は、ヘイトスピーチ・ある。解釈としての十分な法的正統性がある以上、そヘイトクライムに関する項目にも盛り込まれた。この解釈と異なる取り組みを実施する際には、正統な解の項目で扱われた４つの勧告のうち、「犯罪化すべ釈を逸脱するに値する正当化事由の提示が必要であきヘイトの要因」と「法執行官教育の対象とすべきる。
「法的拘束力がない」という外的要因の説明のみ

脆弱な集団」の２つの勧告の中で性的指向や性自認、で正当化できるものではない。特に、日本は国際的なLGBTQ について明記されている。前回（2014 年）

人権保障の取り組みへの積極的なコミットメントが求の総括所見の同項目にはなかった言及であり、2016

められる国連人権理事会の理事国を長年にわたり務め年に成立したヘイトスピーチ解消法の改善を求める文ている。2019 年に実施された理事国選挙では、性的脈での勧告である。各国のヘイトスピーチやヘイトク

指向や性自認にもとづく差別撤廃に向けた国内外でのライムに関する法律は、民事的な救済（損害賠償な取り組みの促進していくことを公聴会の場で誓約したど）から行政的な制裁、刑事処罰までさまざまだが、上で当選を果たしている。これらの事情も踏まえれ多くの国ではヘイトの要因の一つに性的指向や性自認

ば、勧告そのものには法的拘束力がない、という形式

を追加することが多くなっている。日本のヘイトスピ

的・法技術的な説明は、勧告内容にもとづく改善を実ーチ解消法は、「本邦外出身者」のみを対象とし、具現しない理由とはならず、そのような説明に終始する体的な救済制度をもたないなど、極めて限定的なもの

ことは、国際公約とも矛盾した態度となる。
3

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナルとはいえ、勧告に法的拘束力がない以上、たとえばをしてきた側に急激な変化を強要する身勝手でわがま

勧告内容の未実施について裁判を起こすことは、不可

まな自己主張として、非難や糾弾の対象とさえなって能ではないにせよ、難しいところがある。勧告の有効いく。SOGI 理解増進法の成立直前に行われた修正は、な活用手段として考えられるのは、いわゆる行動規範

まさにその視点からの修正―人権の実現という視点かとしての活用である。職場や地域社会、行政当局など

らは大きな後退―であった。

の取り組みにおいて、人権の視点からさまざまな施策

人権を実現する第一義的な義務は、誰が負っているを実施し、必要な場合には制度を変革していくことはのか。それが国（公権力）の側に課せられていること重要である。それらの実施の根拠を問われる場面で、は、人権の歴史から明らかである。自由権規約委員会

勧告を援用することなどが考えられる。国際的な人権も、人権を享有主体（rights holder）はすべての人保障の基準に照らして、現状がどうなっていて、何をであり、人権保障の義務主体（duty bearers）は国

どう変えていくことが国際的に認められた人権の基準であることを、自由権規約の解釈指針として明言してに適うのか。その重要な一つの行動規範として勧告はきた。ここでいう国（公権力）には、行政府だけでな使える道具となる。

く、立法府や司法府、ならびに、地方公共団体なども含まれている。人権の基本的理解に立ち返れば、本

日本の人権保障の問題点

来、一人ひとりの理解や意識が低い問題にこそ、国（公権力）は法政策などを通して、人権が侵害されな

LGBTQ に関する法政策を含め、日本の法政策にはいよう制度を整え、人権侵害が生じた場合の救済手段

国際的な人権保障の基準との乖離が著しい部分が多くを確保しておかなければならない。

存在する。ここでは、人権という視点の持ち方に共通

このように日本では、人権という概念そのものにどしてみられる問題点も同時に考えていく必要がある。

こか根源的な誤解があり、そのため、人権を実現する

人権はすべての人が享有しており、そこには性的指ための基礎的な制度が整っていない現状が続いてい

向や性自認を含めて、属性や特徴にもとづく差別がある。具体的には、自由権規約委員会をはじめ、国連のってはならない。ここまでは一般的に理解が得られや人権保障システムから再三指摘をうけている「包括的すい。LGBTQ も当然に人間であることに鑑みれば、差別禁止法」の不在と、政府から独立した「国内人権少なくとも良識的な場面では、人権の享有主体である機関」の未設置である。今年は世界人権宣言採択かことを否定されることはない。

ら 75 周年、そして、人権の普遍性が確認された世界問題はその次である。人権を実現するには何が必要

人権会議のウィーン宣言・行動計画から 30 年目の節か。それには誰がどのような行動を取る必要があるの目の年にあたる。いま一度、人権の根本に立ち返り、か。この回答として、日本では、人権の実現には人々

LGBTQ の人権保障を含め、国際的な人権保障の基準の「思いやり」や「優しさ」が必要であり、他者がかを満たすことのできる人権保障システムのあり方を早かえる困難に「理解」を示す寛容な精神や態度こそが急に考えていく必要がある。

必要だ、との認識に陥りがちである。法務省主導の意【注】

識啓発も、学校教育で行われる人権教育も、また、先（1）SOGI とは、Sexual Orientation（性的指向）とGender

ごろ成立した SOGI 理解増進法も、基本的に「人権」

Identity（性自認）の頭文字を取った単語で「ソギ」あをそのようなものとして位置づけている。そこでは、

るいは「ソジ」と読む。セクシュアルマイノリティ

人権が公権力の横暴に対する抵抗権を端緒に生成・展に限らずすべての人がもつ属性・特徴を示す概念として、2011 年頃から、国際社会で使われるようにな開してきた歴史的視点は抜けおちがちになり、自らのった。

権利を要求する道具としての意味合いも無化されがち（2）自由権規約委員会（Human Rights Committee）は、である。結果、人権侵害がおきる原因が一人ひとりの国連総会で採択された市民的及び政治的権利に関す理解や意識の低さへと責任転嫁され、理解増進そのもる国際規約（自由権規約）28 条に基づき、同規約ののが施策の目的に変化してしまう。むしろ、本来の意

実施を監督するために設置され、1976 年から活動を開始した専門家組織。

味での人権を要求する運動や活動は、差別や人権侵害
4

#6

性教育

世代を超えてジェンダー平等や人権について考える場づくりを
GenXross Kawasaki（ジェンクロス・カワサキ）

ジェンクロスとは、世代（Generation）とジェンダ
ー平等（Gender Equality）がクロスするという意味を込めて作った造語です。
「ジェンダー平等や人権について考える場づくりを、国際色豊かで SDGs にも精力的に取り組む川崎市から、クリエイティブのパワーを使って全国・全世界に呼びかける」というテーマのもと、2021 年３月に３人でスタート、現在８人で2022年1月 オンラインイベント #GenXross 対話会 Vol.3「包括的性教育からジェンダー平等を考えよう」

活動しています。

でなく地域全体の理解を深める場を作っています。私コロナ禍に始まった活動

たち自身が学び、成長しながら、ジェンダー平等に向元々は、代表の岡田恵利子がデンマークにデザイン

けて行動するサイクルを回しています。

留学した際のカルチャーショックが発端となり、帰2021 年はゲストを招いたイベント開催が中心でし

国後 SNS や選択的夫婦別姓の法制化を求める活動をた。取り扱ったテーマは男性育休、選挙・政治、選択

通じ知り合ったメンバーと創立しました。当初はコ的夫婦別姓、男女共同参画、そして包括的性教育とロナ禍で社会のあり方が大きく変わり、オンライン

様々です。このテーマの広さがジェンダーの問題が社利用が活発になった時期でした。初期は音声 SNS の会の至るところにあるという現状を示していると思い

Clubhouse や YouTube Live を使った活動がメインで、ます。過去の学びを活かし、2022 年度は川崎市男女メンバーも SNS やメディアを通じて増えました。

共同参画センター協働事業として「ジェンダーもやもや発見カード」の制作に取り組みました。2023 年つ

学びながら行動する

いにカードが完成し、展開をしていくステップに入り

オンラインでの打合せを中心に、「次は何する？」ました。

と企画を立てながら、皆が取り組みやすい範囲で活動

コラボ企画では、川崎市長選挙・川崎市議会議員選に関わります。もちろん対面で話すと一気に想いが膨

挙の投票率 UP を呼び掛けた #GoVoteKAWASAKI

らみ、どんどんアイデアが出て盛り上がります。
「川や包括的性教育を考える「かわさき包括的セクシュア

崎駅をもや虫と川柳で埋めつくしたい」「作ったカード

リティ教育ネットワーク・セクソローグ」さんとの交（詳細は次号 10 月号で紹介します）を翻訳して海外に流会等、地域密着でジェンダー平等の実現のために行発信しよう」なんて話も。もや虫とは日常のジェンダ

動しています。今後の活動は次号で詳しく紹介します。

ーにまつわるモヤモヤ発言や行動を「ジェンダーもや（文責・合屋まり）虫」と呼んでイラストにしたものです。

GenXross Kawasaki（ジェンクロス・カワサキ）
代表 岡田恵利子

ジェンクロス・カワサキの目指す活動

一緒に活動や制作に加わりたい！という川崎市内の方、是非メンバ
ーになりませんか？現在 20 代から 40 代までのメンバー 8 名が所メンバーの専門は、デザイン、アート、写真、広報、

属し、自分のできることや楽しめることを中心に活動しています。
一緒にジェンダーに関するもやもやについて楽しく学びを深めまし文章ライティングなど、幅広いのですが、ジェンダー

ょう！メンバー加入に興味のある方は genxross@niacari.jp まで。

平等に関する知識は未だ勉強中。専門家の協力を得な

これまでの活動やイベント告知は Facebook をご覧ください。
www.facebook.com/genxross

がら誰でも参加できる勉強会を開催し、メンバーだけ5宮田 一雄みやた かずお
ジャーナリスト。公益財団法人エイズ予防財団理事、特定非営利活動法人エイズ＆ソサエティ研究会議事務局長。

［77］
DELIVERY BOYS のアンテナ機能
2023 年は４月に『#UPDATE HIV』をテーマに掲

情報提供：HIV/ エイズの情報を集約、発信し、同げたフロートが東京レインボープライド（TRP）の時にセクシュアリティやゲイタウンに関するコミュニ

パレードに参加し、５月には NPO 法人ぷれいす東京

ティ情報も伝える。

が創設 30 周年キックオフイベントを兼ねた活動報告

相談対応：感染不安やドラッグ、セクシュアリティ、会を開いた。フロートを先頭に HIV 陽性者や支援者

就労、生活などの悩みを傾聴し、専門家につなぐ。

が渋谷→原宿を歩き、沿道の歓呼にこたえたのも、バ

コミュニティや医療・行政・支援機関とネットワー

ーチャルでなく会場に集まる活動報告会が開かれたのクを構築し、HIV/ エイズの視覚化と啓発普及を進めも 2019 年以来４年ぶりだった。

るためだ。こう書くと堅苦しい印象だが、実際には特「コロナ何するものぞ」と思いつつも、新たなパン

別な用がなくても、ふらっと立ち寄れば、お茶は飲め

デミックに動揺し不安を抱えてしまう。そんな日々をるし、スマホの充電もできる。そんな場所でもある。

過ごしていたのは、高齢者の末端に連なる私だけでは

応募手続きを取れば DELIVERY BOYS の活動にもなかったようだ。もちろん、COVID-19 の流行が終参加できる。

わったわけではないが、自粛ばかりもしていられない。

《毎週金曜 20 時からおそろいのユニフォームを着て世の中の気分は大きく変化した。

新宿二丁目に飛び出し、コンドームをはじめ、セクシ

エイズの流行に対しても、科学的なエビデンスに基ュアルヘルスに関する情報を届けるボランティア活動

づかず、人が情動で動くことはしばしばある。2023です》（akta センターパンフレットから）年はそうした認識も含め、エイズ対策の再構築、ない

レセプションでは、2020 年７月にジャンジさんかしは再出発の年であるように思う。

ら木南拓也さんに交代した新旧のセンター長の紹介も新宿二丁目のコミュニティセンター akta が前年のあった。お披露目が３年も遅れたのはコロナの影響だ

活動報告会と 20 周年レセプションを開いたのは６月ろう。木南さんは「踊り子」の愛称で親しまれ、akta

18日(日）だった。活動報告会は、コミュニティセンタ

では長い間、DELIVERY BOYS の活動を続けてきた。

ーだけでなく、NPO 法人 akta の活動も取り上げてい新宿二丁目のゲイバーなどを訪れ、コンドームとパンる。安心して集まれる場所の確保から出発して、活動

フレットのパッケージを置いてもらう。

の内容も範囲もこの 20 年で大きく広がった。

最初はエイズを話題にすること自体、あまり歓迎し挨拶に立った NPO 法人 akta の岩橋恒太理事長にないお店も多かったそうだが、続けるうちに「ご苦労

よると、コミュニティセンター akta は 2003 年９月、さん」
「大変だね」と声をかけてくれるようになる。

「コミュニティの中からコミュニティに向けて」をモ

バーのカウンターの片隅にコンドームを置いても関ットーに設立された。国内で男性同性間の HIV 新規

心を示す人はいない。設置場所をトイレに移すと、け感染報告が増え、ゲイコミュニティにおけるアウトブ

っこう持って帰ってくれる。そんな利用者心理に基づレークが懸念された時期だ。アジア最大のゲイタウン

くノウハウを教えてくれるマスターもいた。

といわれる新宿二丁目に啓発拠点を確保することは急

DELIVERY BOYS は情報発信だけでなく、コミ務だった。報告会の資料によると、コミュニティセン

ュニティのニーズを把握し、新たなプログラムに反映

ターは次の３つの機能を担っている。

できるようにする貴重なアンテナ機能も果たしている。

フリースペース：展覧会、研修会、講習会などの開こうしたアウトリーチ（外へ出ていく）活動の経験は催とドロップイン機能（気軽に立ち寄れる場所）でコ

いま、ますます重要になり、活動の場は新宿だけでな

ミュニティセンターの周知をはかる。

く、上野や浅草にも広がっている。
6 6

を
界
広げて
世
は
い

会
出

交流会を通して
第６回

いく

土肥いつき DOHI ITSUKI
京都の公立高校教員。24 時間一人パレード状態のトランス女性。趣味の交流会運営で右往左往する日々を送っている。

プログラムってなんだろう
前号（８月号）に書いたように、わたしは２回のカ

クターは「そんなことは今することじゃない！」と一ウンセラー経験で、まったく反対のグループ運営をし喝しました。キャンプそのものはすべてのリーダーのました。ひとつは徹底的な介入でした。そしてもうひ協力のおかげでうまくいきましたが、プログラムディ

とつは徹底的な放任でした。両方のグループ運営をしレクターとしては失格だったと思います。そんなわたて、なんとなく感じたことは、きっと両方とも違うだ

しでしたが、翌年の「やまびこキョンプ」で、再びプろうということでした。翌年、わたしはプログラムデ

ログラムディレクターを任されることになりました。
プログラムディレクターとしてあらためて考えたこィレクターを任されました。
実は、今号の原稿を書いている最中に、当時の資とは、プログラムとはいったいなにかということでし料を発掘することができました。その中に当時の組た。キャンプはもちろん楽しいものです。しかし、た織図があったのでだ単にメンバーを楽しませればいいかというと、そ掲載します。このれは違います。キャンプの目的は、キャンプを通し

図 に あ る よ う に、て、個々のメンバーの成長をめざすことです。そこで

まず、各グループ

大きな役割を果たすのがグループです。個々のメンバを担当し、メンバーの成長をグループが助け、個々のメンバーが成長すーとともにプログることでグループも成長していきます。そんなメンバ

ラムを実行するカーやグループの成長に直接かかわるのがカウンセラー

ウンセラーがいまです。しかし、カウンセラーひとりでメンバーやグルす。その上に、グループを持たずにプログラムを進行

ープの成長をサポートするのは不可能です。そんなカするプログラムリーダーがいます。プログラムディレ

ウンセラーをサポートするのがプログラムです。つまクターは、キャンプ全体のプログラムを組み立て、キり、ひとつひとつのプログラムをこなすことを通しャンプ当日はプログラムリーダーやカウンセラーの協て、カウンセラーはメンバーやグループの成長をはか力を得ながらプログラムを進行する責任者になりまるのです。プログラムはその目的に沿って配置するこす。

とになります。では、キャンプ全体をプログラムで埋はじめてのプログラムディレクターはたいへんでし

め尽くせばいいのかというと、それもまた違います。

た。当時のわたしは、プログラムリーダーとして、あそのようなプログラムは、わたしの一度目のカウンセ

るいはカウンセラーとして、すでに定められたプログ

ラーで経験した徹底的な介入になります。つまり、適ラムに従ってキャンプを進行した経験しかありません

度な介入と適度な放任の両方が必要であるということでした。最初に提示したプログラムは、自分の経験にです。このように考えると、自然とプログラムの配置基づいて漫然とプログラムを並べただけのものだったは決まります。わたしはようやく前年のキャンプディ

ような記憶があります。キャンプディレクターからレクターの「問い」に答えられるようになりました。

「そのプログラムをなぜそこに配置したのか」と問わ

この時にキャンプディレクターとして考え、実際にれ絶句したこともありました。キャンプ当日も細かなキャンプを運営した経験は、その後の担任としてのク「詰め」ができていないため、夜のリーダーミーティ

ラスづくりや放送部の顧問としてのクラブ運営、あるングで「詰め」をしなくてはなりませんでした。本来

いは「場づくり」や交流会の運営に大きな影響を与え

なら疲れをとるために寝なければならない時間に延々ています。そこで次号には、この時の「やまびこキャとミーティングをしているわたしに、キャンプディレ

ンプ」について、もう少し書こうと思います。
7

悪口ってなんだろう

和泉 悠著
ちくまプリマー新書

定価 880 円（税込）

もちろん、逆に、いわれることもままある。とりわ

悪口の正体

け筆者のように政治的な意見を表明するようなことが多い物書きだと、いろんなところから矢が飛んでく0

00『悪口ってなんだろう』なんとも刺さるタイトルでる。例えば、LGBT の運動に長く関わってきた私でも、ある。思春期にもなれば気にかけずにはいられないこ

昨今では「トランスヘイター」などとネットで書かれとの筆頭にあげられるのが、所属集団内での恋愛関係

ることも不本意ながらあるし、「くたばれ！」などとや、身近なところでの自分の評判。言い換えると、悪いう私への誹謗中傷にキリスト教団体が「イイネ」を口をいわれていないかどうか、ということだろう。そつけているのを目撃したことすらある。隣人愛を実践

れはいじめや、学校のクラスや部活におけるポジショ

すべき宗教者らが積極的にネットで悪口を後押しするンに関わってくるし、また恋愛関係にすら影響を与えくらいだから、私のような俗人が悪口をやめられないかねない。そして、社会人になっても、家庭をもってのも致し方ないというものだろう。
そう、この本の主張も、悪口をやめよう！などといも、高齢期に入っても、自分や他人をめぐる評判というのはたいがい、頭のなかの関心事から抜け落ちるこ

う単純なことではけっしてない。

となくついて回るものである。

「『悪口』と私たちが呼ぶものが一体何なのか、何がところで、評判といっても好かれていることよりも起こっているのかについて、正確な理解を得ることがむしろ嫌われていること、つまり悪口をいわれている

できたなら、それとどうつき合っていくのかのヒント

かどうかのほうがたぶん切実である。SNS のトレンも得られるでしょう」

ドに浮上するのが肯定的な事象よりも否定的なトピッという具合に、悪口を、人間が生み出す社会現象にクが多いように、あるいは芸能マスコミの中心がスキおける不可避な必要悪として、できるだけ相互にダメャンダルであることなどからも、良い評判よりも悪いージを少なくして関わっていくための知恵を探ろうと評判のほうが流布される速度が速いし、少なくとも短している。
その動機から、悪口がなぜいけないのか理由を明ら期的には大きな効果をもつことは間違いない。

かにし、どこからどこまでが悪口になるのかを検討し本書の著者はいう。
「悪口は、標的のランクを下げ、差は快適な立ち位置をあやうくします。その結果、標たり、悪口がどうして面白いのかを考察し、ヘイトス的となった人物には不都合が生じ、なにかと生きづら

ピーチや自虐などについても分析を加え、「笑い」のくなります。……（略）悪口が悪いのは、そのような効能と比較してみたり…と、悪口の正体を見極めよう序列を作り出し、誰かを劣った存在として取り扱うこと精緻な議論を重ねる。
読者はそれら個別の見解に賛否があったとしても、とは悪いことだからです」
この見解に異論のあるものはそういないだろう。悪

自身の体験や見聞を深く重ね合わせながら、著者の思口をいうのはよくない、は常識でもある。が、しかし考をたどって夢中でページを繰ることになる。これほ翻って自分のことを考えてみても、悪口をいうことはど具体的で、普遍的なテーマもないのだから。
読者に多くを考えさせる本を良書とするのなら、本嫌いなほうではない。いや、どちらかというと好きか

書は間違いなく良書だと断言できる。推しの一冊！

もしれない。正直いうと（大方のひとがそうであるよ（作家 伏見憲明）うに）悪いと思っていてもやめられない！
8

研究会、研修会等の情報を下記まで、郵送または、
Fax03-5800-0478でお寄せください。
〒112-0002 文京区小石川 2-3-23春日尚学ビル B1
日本性教育協会「JASE ジャーナル」係

SEE 性教育アカデミー2023

日時 2023年10月22日（日）13：３0～１６：３０（受付開始13：00から）
参加費 ４,０００円 （対面） 定員150名
会場

武蔵野大学 有明キャンパス 5号館３０１教室
りんかい線 「国際展示場」駅／ゆりかもめ「東京ビッグサイト」駅より徒歩7分

性暴力の被害と加害：断絶か、つながりか？
支援の現場からみえること

藤岡淳子

小西聖子

一般社団法人

武蔵野大学教授、副学長もふもふネット
代表理事【聞き手】 野坂祐子（大阪大学大学院）・吉田博美（駒澤大学）
2023年は性犯罪に関する刑法が お申込み（Peatix事前予約のみ）改正され、子どもや男性の性被害への社会的関心も高まっています。 https://see-svos.peatix.com
日本の被害者支援のパイオニアである小西聖子先生と、司法領域での臨床を経て、現在、社会内で性加害への対応を行っている藤岡淳子
先生に、「性暴力の被害と加害」をテーマに、【過去-現在-未来】をめぐり対談いただきます。

一緒に考えていきましょう。

をPeatixで検索し、申し込みと支払いを完了して下さい。
自己都合によるキャンセル時の返金は対応しておりませんのでご了承ください。
問合せ先：kansaishy@gmail.com
今年度中に本対談を編集した動画を販売する予定です。

主催SEE（Sexuality Education & Empowerment）
協賛：JASE（日本性教育協会） 後援：武蔵野大学
910 月 1 日（日曜日）8：55 ～ 18：00
第42 回日本性科学会学術集会

性を深く掘る主 な 内 容招請講演として下記のゲストによる講演ほか複数の演題
田中貴子（国文学者・甲南大学文学部日本語日本文学科教授）
宮台真司（社会学者・映画批評家・東京都立大学教授・至善館大学院客員教授・兵庫県立芸術文化観光専門職大学客員教授）
原田 純（作家＆編集者・径書房代表取締役）
会場

横浜シンポジア （横浜商工会議所 ９F 議場）（神奈川県横浜市中区山下町 2 番地 産業貿易センタービル 9 階）

参加費・問合せ先等

主

催：日本性科学会

tel/fax03-3868-3853 https://sexology.jp/

参加費：非学会員 15,000円、学会員 12,000円（※前夜祭に参加する非学会員21,000円、学会員18,000円）
申込み先等：右の QR コードまたは、https://www.convention-plus.jp/42jsss/
運営事務局：株式会社コンベンションプラス（東京都文京区湯島 2-31-14

湯島ファーストジェネシスビル 5F）

mail:42jsss@convention-plus.jp

10 月 13 日（金）〜 14 日（土）※オンデマンド配信有
第 64 回日本母性衛生学会総会・学術集会

母性衛生の夢と未来を語ろう
主なプログラム会 長 講 演：
「海外の医療現場でふと思ったこと」

大橋一友（大手前大学国際看護学部教授）

理事長講演：「母体感染を再考する。
」

正岡直樹（公益社団法人日本母性衛生学会理事長／医療法人社団良知会共立習志野台病院院長）

特 別 講 演：「心筋再生医療の現状と展望」
澤 芳樹（大阪警察病院院長／大阪大学大学院医学系研究科特任教授／一般社団法人日本再生医療学会前理事長）「新型コロナウイルス感染症 3 年を振り返って」
忽那賢志（大阪大学大学院医学系研究科感染制御学教授）「わかりあえないことから－コミュニケーション能力とは何か－」
平田オリザ（劇作家／芸術文化観光専門職大学学長）「セクシュアルリプロダクティブヘルス・ライツの原点としての母性衛生」

木村 正（大阪大学大学院医学系研究科産科学婦人科学教室教授／公益社団法人日本産科婦人科学会前理事長）

会

場

大阪国際会議場（大阪府大阪市北区中之島５丁目３－ 51）

参加費・申込み・問合せ先等
参加登録費：会員 14,000 円、非会員 16,000 円
申 込 み 先：右の QR コードまたは、https://www.congre.co.jp/jsmh64/index.html
運営事務局：株式会社コングレ内

TEL: 06-6229-2561 FAX: 06-6229-2556

10

E-mail: jsmh64@congre.co.jp

11 月 11 日（土）会場 + オンライン配信

第11回 性の多様性を学ぶセミナー
主な講座内容・講師【プログラム】
10：30 〜 11：30「都市部の夜の繁華街・クラブなどに通う若者の実態調査」をひも解く 前編
12：30 〜 13：30「都市部の夜の繁華街・クラブなどに通う若者の実態調査」をひも解く 後編
13：45 〜 14：45 性感染症と行動理論、性の多様性を考える
15：00 〜 16：00 日高教授監修 DVD 教材視聴
16：30 〜 18：30 情報交換会 ・ 質疑応答
【講 師】
日高庸晴（宝塚大学看護学部 教授）

京都大学大学院医学研究科で博士号（社会健康医学）取得。カリフォルニア大学サンフランシスコ校医学部エイズ予防研究センター研究員、公益財団法人エイズ予防財団リサーチレジデントなどを経て現職。省庁や行政機関から一般企業まで、あらゆる領域にて性的指向と性自認の多様性に係る理解推進・啓発事業に従事している。
会場

ホテルポールスター札幌（北海道札幌市） ポールスターホール（北海道札幌市中央区北４条西６丁目）【オンライン】（第11 回及び第12 回）： 2024 年 1 月 19 日（金）～ 1 月 28 日（日）
受講料・問合せ先等
主催／一般社団法人日本家族計画協会

受講料・申込み受付／ 16,500 円（税込）、10 月 24 日（火）まで。
第 12 回オンラインのみ（第 11 回の収録配信）は 12 月 25 日（月）まで。
定員／ 80 名（病院・学校・児童養護施設・行政機関等で働く保健師・助産師・看護師・医師・教員・ソーシャルワーカーなど。
その他若者世代に関わるすべての方）

申込み方法／右の QR コードまたは、https://jfpa.manaable.com/login/67/detail より

ＪＡＳＥ性教育・セクソロジーに関する資料室
資料室に
ついて

JASE 資料室は国内外の性教育、性科学等に関する文献資料を収集している開架式資料室です。
文献資料の数は約６万点以上、現在も日々、増え続けています。性教育、セクソロジーに関する調査、研究のためにご利用いただけます。人間の性に関心がある方、ぜひ足をお運びください。

【閲 覧】必ず事前に電話で予約が必要です（tel 03-6801-9307）。貸出業務は行っておりません。
資料室【開室日・時間】しばらくの間、月〜金曜日 11: 00 〜 17: 00
利用方法【休室日】土・日曜日、祝日、年末年始 ※この他、会議等で臨時に休室することがあります。
【コピーサービス】コピー料金は用紙サイズにかかわらず１枚 10 円です。著作権法の許容する範囲で行うものとします。
https: //www.jase.faje.or.jp/pub/archive.html

収集文献
・資料

統計・調査報告書、ジェンダー・フェミニズム、性教育一般・性教
育の歴史的資料、セクソロジー、民俗学・文化人類学・風俗、性研
究史・性学史、教科書・指導書・学習指導要領、国内学術誌、国際→資料検索（海外団体資料・海外学術誌）、高齢者・家族問題、文学・評論・エッ
セイ・文庫・新書、官公庁資料、JASE 刊行物、映像資料、個人論文、
雑誌記事、新聞記事、絵本・写真集、ダイアモンド文庫、ほか。
https://opac.jp.net/Opac/search.htm?s=NS1JEYq24WsoCGy_N7GNQ_WQaeg

11

休室のお知らせ移転のため、下記の期間を休室と致します。
移転先の詳細は追ってお知らせします。

【休室期間】
2023年10月23日(月)～12月1日(金）【開室予定】
2023年12月4日(月）すぐ授業に使える性教育実践資料集
中学校改訂版

主な内容
第１章

中学校における性教育（性教育を実践するにあたって／性教育の目的と意義）

第２章

性教育の実践（性教育の現状と実践の課題／学習指導要領における性教育の取り扱い／性教育の指導体制／指導計画の作成／性教
育実施上の留意点／家庭・地域との連携／中学校の性教育の今後
に向けて）

第３章

第 8 回 青少年の性行動全国調査報告

指導事例（各学年における指導計画と指導の流れ／ 8 つの 1 年生

全国の中学生・高校生・大学生を対象にし、1974
年から 6 年ごとにおこなの指導事例／ 6 つの 2 年生の指導事例／ 6 つの３年生の指導事

われてきた「青少年の性行動全国調査」。第８回（2017 年）調査をもとに、
例／ 7 つの個別指導事例／ 5 つの組織の指導事例）
第４章
参考資料（性行動経験率／性的なことへの関心割合／自慰経験率
青少年の性にかかわる実態にどのような変化が起こっているのか？

第 8 回 青少年の性行動全国調査報告／性的関心の経験割合の推移／性へのイメージ／性感染症報告数
的確にレポート。検討・分析のための貴重な論文・データ書！

などを

第 8 回 青少年の性行動全国調査報告の推移／梅毒患者報告数の推移／ HIV・エイズ感染者の動向／人

全国の中学生・高校生・大学生を対象にし、1974 年から 6 年ごとにおこな

工妊娠中絶実施率及び推移／用語解説）
主な内容
定価 2,200 円（税込） B5 判・224 ページ
われてきた「青少年の性行動全国調査」。第８回（2017 年）調査をもとに、
序 章 第 8 回「青少年の性行動全国調査」の概要
全国の中学生・高校生・大学生を対象にし、1974
年から 6 年ごとにおこな
青少年の性にかかわる実態にどのような変化が起こっているのか？ などを第１章 変化する性行動の発達プロセスと青少年層の分極化
われてきた「青少年の性行動全国調査」。第８回（2017 年）調査をもとに、的確にレポート。検討・分析のための貴重な論文・データ書！
第２章 青少年の性規範・性意識からみる分極化現象

青少年の性にかかわる実態にどのような変化が起こっているのか？ などを「若者の性」白書
的確にレポート。検討・分析のための貴重な論文・データ書！
第３章

家庭環境や親子のかかわりの違いは青少年の性行
主な内容
動に影響を与えるか序 章 第 8 回「青少年の性行動全国調査」の概要
第４章
知識・態度・行動の観点からみた性教育の現状と
第8回
青少年の性行動全国調査報告第１章 変化する性行動の発達プロセスと青少年層の分極化
今後の課題
第２章〈主な内容〉
青少年の性規範・性意識からみる分極化現象
主な内容
第５章 青少年の性行動と所属集団の性行動規範
第３章 家庭環境や親子のかかわりの違いは青少年の性行序第６章
章 第青少年の避妊行動の実態と包括的性教育の可能性
8 回「青少年の性行動全国調査」の概要
動に影響を与えるか第４章 知識・態度・行動の観点からみた性教育の現状と第１章
第７章 変化する性行動の発達プロセスと青少年層の分極化
性的被害と親密性からの／への逃避
今後の課題
第２章
第８章 青少年の性規範・性意識からみる分極化現象
青少年の性についての悩み
第５章 青少年の性行動と所属集団の性行動規範
第３章 家庭環境や親子のかかわりの違いは青少年の性行〜自由記述欄への回答からみえるもの〜
第６章 青少年の避妊行動の実態と包括的性教育の可能性
付表Ⅰ 動に影響を与えるか「青少年の性に関する調査」調査票
第７章 性的被害と親密性からの／への逃避
全国の中学生・高校生・大学生を対象にし、1974 年から 6 年ごとにおこな
付表Ⅱ 知識・態度・行動の観点からみた性教育の現状と基礎集計表（学校種別・男女別）
第４章
第８章 青少年の性についての悩み
われてきた「青少年の性行動全国調査」。第８回（2017 年）調査をもとに、〜自由記述欄への回答からみえるもの〜
今後の課題
１…性情報について
付表Ⅰ 「青少年の性に関する調査」調査票
青少年の性行動と所属集団の性行動規範
第５章＊ ２…性教育をめぐる近年の社会的動向
付表Ⅱ 基礎集計表（学校種別・男女別）
コ
青少年の避妊行動の実態と包括的性教育の可能性
第６章 ３…LGBT
学生についてラ

１…性情報について
第７章
性的被害と親密性からの／への逃避
ム ４…男性の性的被害＊ ２…性教育をめぐる近年の社会的動向
コ
第８章 ５…「青少年の性行動全国調査」の困難と課題
青少年の性についての悩み
３…LGBT 学生についてラ

青少年の性にかかわる実態にどのような変化が起こっているのか？
的確にレポート。検討・分析のための貴重な論文・データ書！

などを全国の中学生・高校生・大学生を対象にし、1974 年から 6 年ごとにおこ
年ごとにおこなとにおこな。第８回（2017 年）調査をもと
調査をもとに、われてきた「青少年の性行動全国調査」
か？ などを
青少年の性にかかわる実態にどのような変化が起こっているのか？
的確にレポート。検討・分析のための貴重な論文・データ書！

好評
本体2,200円+税
発売中！ Ａ5判 256ページ〜自由記述欄への回答からみえるもの〜
ム ４…男性の性的被害

５…「青少年の性行動全国調査」の困難と課題
付表Ⅰ 「青少年の性に関する調査」調査票

定価 2,420
好評円（税込）Ａ 5 判・256+税ページ

本体2,200円
発売中！ Ａ5判 256ページ

編／一般財団法人日本児童教育振興財団内 日本性教育協会
発行／小学館
全国の中学生・高校生・大学生を対象にし、1974 年から 6 年ごとにおこな

付表Ⅱ
＊
コ
ラ
ム

基礎集計表（学校種別・男女別）

われてきた「青少年の性行動全国調査」。第８回（2017 年）調査をもとに、青少年の性にかかわる実態にどのような変化が起こっているのか？ などを的確にレポート。検討・分析のための貴重な論文・データ書！

編／一般財団法人日本児童教育振興財団内 日本性教育協会
発行／小学館
全国の書店にて、ご購入いただけます！
１…性情報について
全国の書店にて、ご購入いただけます！
２…性教育をめぐる近年の社会的動向
３…LGBT 学生について
12
好評
本体2,200円+税
４…男性の性的被害
発売中！
Ａ5判 256ページ
５…「青少年の性行動全国調査」の困難と課題