下水道管きょの長寿命化に向けた具体的解析手法 く第1回)
一般社団法人 管路診断コンサルタント協会 技術委員

◇まえがき

中 根進

す とお り資金調達､資産 (下水道施設)評価 ･活用か ら人的資源 まで を対象 としている｡
ス トックマネジメン トは､｢下水道事業の役割 を下水道長寿命化支援制度が創設 されて､ 1年が踏 まえ､持続可能な下水道事業の実施 を図るため､経過 した｡制度の創設 に際 しては､長寿命化支援

明確 なし
Ⅰ
標 を定め､膨大 な施設の状況 を客観的に制度の考 え方の骨格 となる F
下水道事業における把握 ､評価 し､中長期的な施設の状態 を予測 しな

j I)
ス トックマネジメン トの基本的な考 え方 (莱)が ら､下水道施設 を計画的かつ効率的に管理するが国土交通省の下水道事業 におけるス トックマネこと｣ l と定義 している｡

ジメン ト検討委員会 より示 された｡

長寿命化支援制度では､下水道施設の施設状態

平成20年 4月 1
長寿命化支援制度実施要綱 2)(を把揺することを目的に して､｢点検 ･調査計画｣

EH寸け国都下事第477号)の通知時には､F下水道を策定 し､この計画 に基づいた点検 ･調査の実施

j 3) (
以下長寿命化支援制度 に関する手引 き (莱)を求めている｡

F
手引 き』 とい う)が示 され､この F
手引 き』が長寿命化計画 を策定す る際の指針 となっている｡

また､長寿命化支援制度では､施設 ･設備 につ

下水道長寿命化
いて､点検 ･調査計画 を含めた ｢

これ ら手引 き等 1) 2) 3) には､長寿命化 の イメ計画｣ を策定 し､予防保全的な管理 を行いなが ら､ージが考 え方 を含めて図示 されている｡本章艮
告で長寿命化対策 を含めた計画的な改築等 を実施するは､これ らに図示 されている長寿命化 イメージなこととしている｡

どを具体的に表現す る解析手法 について 3回にわたって紹介する｡
本報告 は､管路診断 コンサル タン ト協会 (以下｢管診協｣ とい う)の平成21年度技術講習会 に使用 した講習資料 を取 りまとめた ものである｡

点検 ･調査計画 は､以下の内容で策定することとなっている｡

●
●
●
●

対象施設の選定 (優先すべ き施設)

調査方法 (TVカメラ調査､目視調査 など)の選定
調査方針､判定基準の決定 (点検項 目､頻度)㊤ 歪去品詣 至芸メン トの調査 スケジュール策定

この計画に沿 った点検 ･調査 を実施す ることに

アセ ッ トマネジメン トの概念 1一は､図‑ 1に示什l二り
下水 迫 Vo13
2 No12よ り､下水道施設 を診断 して施設状態 を把握 し､
71図‑ 1 ア セ ッ トマ ネ ジ メ ン トの 概 念 】),‑‑‑‑ ‑‑ ‑‑‑‑

1ア セ ットマ ネ ジ メン トトー‑‑‑‑

一一一一‑､I‑ス トックマ ネ ジメント

その実
施

まず は基本 的 な概念 を確立 させ る

一体的な計画策走 .

(事 業管理手法)l新規酬

馴化l 維持管理

lLCC(処理 場 の上部利 用等 )

l

会計 手法
●ス トック評 価(現在価値)

機能高度化
予算平準 化改築 (長寿命化)l

く>

∃
>

l 改築 (更新 ) I●資 金調達
産活用等●pDCAサ イ クルの活用●政策 目標 (pl等 ) の貢
貨走 .
評価
●住民 との対 話

ヽ(本 ガ イドラインで取 り扱 う範 囲)

健全度 などの数値指標 に変換 して､定量化 (可視l施脚l′

健全度化)することを促 している｡ また､事故や故障 も‑∫ (供用 年数 ､材料 ､使 用環境 ､施工方法 ､定量化 し､発生確率 を求め､事故 ･故障の発生確etc.
)率が高い ものに対 しては､緊急対策の必要性 を検討の上､機能障害発生時の社会的影響度 などを勘

この施設状態の一例 を示す具体的手法 としては､案 した危機管理対策 を検討す るよう求めている｡

経過年数 (供用年数) を変数 に してワイブル分布

長寿命化対策のイメージとして文献 1) に図‑2が示 されている｡ただ し､同図には､長寿命化のために要 した維持管理費が明示 されていないのでとマルコフ連鎖 を使 う手法 を示す｡

2.
2 管理方法の選定

加筆 した｡同図では､修繕することによ り､健全施設 ･設備 については､予防保全的な管理 を実度の曲線が従前 よ り横軸 (経過年数)方向に伸 び

施す ることが前提であ り､その上で長寿命化 な りることを表 している｡同国の長寿命化対策の イメ更新で改築 を行 うことになる｡

ージ (健全度の低下 と長寿命化対策お よび更新)『手引 き』 3)の処理場 ･ポ ンプ場編では､管理3.
2｣(次号)
をマルコフ連鎖の解析手法 を使 って ｢方法 を保全の種類か ら分類 して表 ‑ 1に示 されてで紹介す る｡

いる｡

2.
1 施設状態の把握
施 設状 態 (健 全度 ) を表 す イメー ジ と して ､1に示 されている｡
図‑3が文献 1)p2

I
S‑Z
81
15に信頼
これ ら保全 に関わる用語は､JI
S用性用語 として記載 されている｡ ここで改めてJ語の ｢保全｣ について解説する｡
保全 とは､アイテムを使用お よび運用可能状態に維持 し､ または故障､欠点などを回復す るため72

月刊下水道 V
o13
2 No1
2

ト 解のすべ ての処置お よび活動 をいい､図 ‑ 4にJ
I
Sの説

状態監視保全 :状 態監視 に基づ く予 防保全

保全 区分 を示す｡

ここに､状 態監視 とは､ アイ

これ らの保全 の区分 を考慮 して保 全計 画 を分類

テムの使用 お よび使用 中の動作

す る と次 の ようになる｡

状 態 の確 認 ､劣化 傾 向 の検 出 ､
図 ‑2 長寿命化対策のイメージ2)[二二空重コ
使用
限界値

｢.
盲妄

有福 寸 策

機能 停止また は事故発生ノー＼l計画的な改築のイメージ l
止維捌

健皮
全戟用
饗用】 長寿命化対策■従来の改築のイメ‑ジ ■

造型｣篭

｣

改築
勢(更新)
‑/

従来の改築

三/ゝI
L警讐｣堅堅∪㌢

夏子:
≡/垂｣

i
改築(I‑更新)

夏雲官
画的な/憲
改築

費

図 ‑ 3 施設状態 (健全度)のイメージ

ヽ.
ヽヽ
ヽ

健全度予測式 (現時点)

ヽ
ヽ

45.
05､
ヽrl
Tn,O､
ヽヽ
̲
…一一
一‑‑‑ ‑ ‑ 一一一‑ 一一一‑‑一一一一ヽヽ(シ ー丁 一一一一一一一一‑一一一
一一一‑‑‑
一一‑‑‑
一一一
一一‑‑‑

一
̲
ー…
̲髄<#3ij332
11.
05 "一=…

10月刊下水道Vo132 No1
2一一､J?､､ヽ

､､一､､‑
I‑‑̲
…=̲:!
ヽ̲
ヽ
○̲ヽヽヽ̲̲̲̲̲=ー… ̲I̲ー… 文=…
̲ I" " " " ̲̲̲̲̲̲" T̲
̲20304050607073故障や欠点の位置の確認､故障い｡表 ‑ 1の ｢時間計画保全｣の考え方は､JI
Sでに至る経過の記録および追跡なは ｢時間保全計画｣ といい､用語 も異 なるので､どの目的で､ある時点における秦 ‑ 1は ｢管理方法の例｣ではな く､長寿命化支動作値およびその傾向を監視す援制度上の ｢保全区分 による改築種別の分類例｣

ること｡と理解すべ きと考 える｡

監視は､連続的､間接的､ま管路施設 については､この管理のイメージが示

たは定期 的 に点検 ･試験 ･計されていないが､地下に埋設 され､点検 ･調査 し測 ･警報 などの手段 もしくは装に くい構造物であるか ら状態監視保全での管理に置によって行 う｡

向かない｡管路施設をJI
Sの時間保全計画による予時間保全計画 :予定の時間計画 (スケジュール)

防保全で考 えると､点検診断結果に応 じて修繕することにな り､概念的には図‑5の右側 となる｡に基づ く予防保全の総称

現状の維持管理で､管路施設のTVカメラ調査､
表 ‑ 1の管理方法は､J
I
Sでは本来､保全の区分目視調査 を行い､必要に応 じて修繕 しているのでを示 しているが､長寿命化支援制度では､保全のあれば､すでに予防保全が行われていることにな区分によって改築種別である ｢長寿命化｣ と ｢更る｡ しか し､TVカメラ調査､目視調査 などの点検新｣ に分類 している｡

保守記録が存在 しない場合や予防保全内容 (修繕予防保全であっても､事後保全であっても修繕内容)やその費用がわか らな くなっていた場合 にした場合には､健全度は新品の状態に戻 らないとは､LCCを算定する評価年数や費用の把握が困難思われるが､表 ‑ 1の ｢時間計画保全｣では､健とな り､長寿命化支援制度に載せることが難 しく

I
S用語になじまな全度 を新品の状態にしてお り､Jなる｡

秦‑ 1 管理方法の例 3)
予防保全 の例

状態監視保全歪窒

施設 .設備の状態 に応 じて保全 を行 う

事後保全 (更新型)

時 間計画保全

施設ごとに保全
.設備の状態を行 うを問わず､一定期 間故障 .
興常の発生後 に更新 を行 う

●予算へ の影響が大 きい もの に適用
過用の考.処理機能‑の影響が大 きい もの (応急措置が困難 な もの) に適用●安全性 の確保が必要 な もの に適用●劣化の予兆が測れる ものに適用

方ス̲

●劣化の予兆が測れない ものに適用●法で定期保全が義務付
もの に適用け られている特敬●予兆 を把握す るための情報が多 く必質●費用が高 くなる可能性 があ る

健全
皮健全度

健全度

イジ
メ
I

74＼逼壷 画垂]』』』 卜…
塵●処世機能が小可能 な もの) さいに適用もの (応急措置が●1‑,算への召,:fi
3{‑が小 さい ものに週用●点検作業が少 な くてすむ

●焚用が安 くなることが多い

男
可健全度

画

5年

…
＼5 …
＼5 〕＼…
＼
5 R
…
5 ＼≡…
＼年

年

年

年 年数

月刊 下水道Vo132 No12

> 解説

図 ‑4 保全 (JIS)の区分

維持す
画的に行での故障防止
アイテムの使用中を使用可能状態にし､アイテムるために計を未然にう保全

保事
保 全
全
予 後防 保全管理上､予防保全
時間保全計画
lを1 わないことを決め4321)欠点を持つアイテムの根管修理)故障の予兆)注油､清掃､調整などの実施)定期交換品日の取替
めの武儀 ､検査の実施
または欠点などの作業を発見するた
雌
監視保全 l図 ‑ 5 管路施設 の時間保 全計画
健全皮健全度＼＼＼＼＼＼年数(＼<参 考 文 献 >

また ､ 下 水 道 整 備 区域 が 広 く､ 下 水 道 未 普 及 解
消 も図 らね ば な らな い 地 方 公 共 団体 で は ､ 過 去 に
整 備 した 管 路 施 設 の 点 検 保 守 が 後 回 し に な り､
図 ‑4の 保 全 の 区 分 で い う事 後 保 全 の 型 に な っ てい た とす れ ば ､長 寿 命 化 支 援 制 度 は ､ ｢予 防保 全 型に転 換 して くだ さい｣ とい う メ ッセ ー ジ で あ る｡
この予 防 保 全 的 な管 理 の考 え方 を具 体 的 に 明 示 す

年数1)下水道事業におけるス トックマネジメントの基本的な考え方(莱)､下水道事業におけるス トノクマネジメント検討委員会､2008年 3月
2)長寿命化支援制度実施要綱､2008年 4月 1日､国都下車第477号

3)下水道長寿命化支援制度に関する手引き (莱)､国土交通省
008年 4月
都市 ･地域整備局下水道部､2

る た め に ､ マ ル コ フ連 鎖 の 手 法 を使 っ た解 析 について｢3.
2.
2｣(次 号 ) に述 べ る｡

月刊下水道 Vo132 No 1275