2023 年

No.

149

2023年8月15日（毎月15日）発行

日本性教育協会
THE JAPANESEASSOCIATIONFOR SEX EDUCATION〒112­0002 東京都文京区小石川2­3­23 春日尚学ビル Tel.03­6801­9307 Mail info_ jase@faje.or.jp URL https://www.jase.faje.or.jp 発行人 石川哲也 編集人 小澤洋美
© JASE. 2023 All Rights Reserved.
本ホームページに掲載している文章、写真等すべてのコンテンツの無断複写・転載を禁じます。

nts わたしたちの性教育アクション⑤･････････････ 7etnco経口中絶薬をめぐる日本の現状と課題･････････ 1

多様な性のゆくえ 76 ･････････････････････････ 8

出会いは世界を広げていく⑤･････････････････ 9
今月のブックガイド････････････････････････ 10
JASEインフォメーション ･･････････････････ 11

経口中絶薬をめぐる日本の現状と課題
RHRリテラシー研究所※代表

塚原 久美

い」の一点張りで健康保険の対象外としているが、世世界標準の中絶薬

界ではコロナ禍を経て、中絶は必要不可欠なヘルスケ
アだという認識がますます強まっている。

2023 年４月 28 日、ラインファーマ社の経口中絶

国際産婦人科連合（FIGO）は、2020 年３月 11 日の薬メフィーゴパックが厚生労働大臣により承認されＷＨＯによる COVID-19 のパンデミック宣言を追いた。妊娠９週までの妊娠初期の中絶に使える日本初のかけるように、同年３月 30 日に次のような声明を発薬で、１～２日のあいだを空けて服用する２剤が同梱

（要約、
〔 〕
内は筆者が追加）
出した（２）。

された「コンビパック」と呼ばれるタイプの製品であ

世界では毎日約 15 万件の妊娠が中絶に終わる。1988 年にフランスと中国で使われ始めた１剤目っている。COVID‑19 の流行が拡大しつづけるのミフェプリストン１錠は水で服用し、妊娠継続に必中、医療サービスや保健制度は限界まで逼迫して要な黄体ホルモンを阻害することで妊娠の継続を止めいるところもある。
〔しかし〕安全な中絶の提供る。２日後に２剤目のミソプロストール４錠を左右のは、まさに急を要する重要な保健サービスである

頬と歯茎のあいだに２錠ずつ置いてそのまま溶かし、……遅くなり〔中絶の〕許容期間を超えてしまう

30 分後に残ったものを水でのみこむ（１）。しばらくすと、女性たちは妊娠継続を強制されることになる。

ると月経痛に似た下腹部痛と共に子宮収縮が始まり、妊娠産物が体外に押し出されることで中絶が完了する。

FIGO はこの声明の中で、遠隔診療（オンラインでこの２剤の組み合わせは 2005 年から世界保健機関の診察と薬の処方）を用いて中絶薬を自宅に送り、当（WHO）の必須医薬品モデルリストに掲載されてお人に服薬と合併症の有無の確認も任せる「自己管理り、2019 年には必須中の必須の薬を意味する「コア中絶」を提唱した。この方法は、2018 年に中絶を合リスト」に移管され、主要な健康問題に対して最も費法化したばかりのアイルランドを皮切りに、イギリス、

用対効果の高い優れた選択肢であることが認められてフランス、南アフリカなど、世界各地で採用された。

いる。日本政府はずっと「妊娠も中絶も医療ではな

2021 年３月、この方式を採用したイングランドや
1※ RHR リテラシー研究所 https://www.rhr-literacy-lab.net/

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

ウェールズの１年間のデータを元に、FIGO は「遠隔科的中絶の安全性と有益性が再認識されたことで、提医療は、クリニックに行かなくても妊娠初期に中絶を供者の枠を広め、遠隔診療と自己管理中絶に推移しつ行える安全でプライベートな方法」であることが証明つある。そのような世界情勢に照らすと、日本もコンされたとして、「遠隔中絶サービスの使用を恒久化す

ビパックを承認はしたものの、FIGO や WHO の推奨（３）る」との声明を出したする中絶ケアとのギャップはあまりに大きい（10）。

。続いて 2022 年３月の声明で、FIGO は「安全な中絶サービスへのアクセスを含

日本の承認

むリプロダクティブ・オートノミー（性と生殖に関する自律性）は、世界中のすべての女性と女児の基本的
かつ譲ることのできない人権である」との考えに立ち、WHO のパンデミック宣言の１年後、2021 年４月（４）「安全な中絶の全面的な非犯罪化」も求めたに「日本初の経口中絶薬が承認申請される」とメディ。

WHO も以前から中絶の遠隔医療を実施・推奨してアがこぞって報道した。日本ではそれまで「中絶」がきたが、パンデミック宣言後はますます自己管理中

話題になることすらめったになかったのに、「中絶薬」

絶の普及に力を入れるようになった。2020 年のパンがにわかにニュースの見出しを飾るようになったので

フレット「セルフケアに関する WHO 勧告：内科的

ある。

（５）

（６）

」は、妊娠初期に当事者が中絶

このとき、治験に関わった東京大学の大須賀穣産婦薬を用いて中絶を行うのはセルフケアの一環だとし

人科学教授は、経口中絶薬について「副作用がほとんて、「内科的中絶は、からだの負担が少ない、低コス

どなく極めて安全。医師による外科処置なしに、女性

中絶

の自己管理

（７）

、受け容れやすい、自律を高める」とアピールが主体的に中絶を行えるようになる」と請け合いながした。2022 年 3 月には、従来の関連文書をすべて刷

ら、「病院経営の観点から……手術と同等の価格設定

新した『中絶ケア ガイドライン』を発行し、女性やとなる可能性」に触れ、公的補助の検討も必要だとし

少女の人権尊重のために、当人の価値観や好みを中心た。同教授は４月末の日本産科婦人科学会学術会議にに据え、安全な中絶方法を「選択」できるように、法おいても、既存の中期中絶薬の厳格な管理方法を参考

や医療、情報提供などの環境を整えることを各国に求にすべきだと発言し、「薬剤の服用を自宅で行うことめている。WHO によれば、妊娠初期の内科的中絶はを認めている国もあるが、それらの国は長年の経験を

事前のエコー検査もいらない身近なケアであり、薬剤持つ国であり（11）、わが国においては少なくとも薬剤の師や准看護師から専門医までの医療職の他、薬局店員

服用は医療機関で行う必要がある」との見解も示した。

ト（８）や本人も取り扱えるとしている

一方、日本の中絶業務を一手に引き受けている母体。

日本より 1 か月半早い 2023 年３月８日の国際女性保護法指定医師（以下、「指定医師」）の利益団体であデーにミフェプリストンを承認したアルゼンチンは、る日本産婦人科医会（以下、「医会」）の木下勝之会

WHO の方針に則ったシステム構築に励んでいる。カ長（当時）は、処方は当面、入院が可能な医療機関で、トリックの影響が強い同国は、長年、中絶を厳禁して中絶を行う資格のある医師だけが行うべきだとしたうきたが、2020 年の「任意妊娠中絶法」で妊娠 14 週まえで、「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなでのオンリクエスト（要請しだい）の中絶を認めてかかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うのらは状況が一変した。保健省は承認後すぐに内科的中で相応の管理料が必要だ」と述べ、従来の手術と同等絶を行えるように、専門家向けプロトコルや一般向けの 10 万円程度になることを仄めかした。

パンフレットの作成、法整備、中絶薬の国内生産体制

様々な憶測や期待が飛び交うなか、ラインファーマの確保、「包括的なケアのためのプロトコル」作りなど、

株式会社は 2021 年 12 月 22 日に経口中絶薬の承認申（９）

準備万端整えてきた請を行った。１年以内に承認との噂もあったが、翌年。８月には中絶薬の薬局販売は何の動きも見られず、2023 年１月下旬に厚生労働も始まる。
このように、世界では今や中絶薬の安全性と有効性

省（以下、厚労省）の部会で「承認了承」の結論と共は立証済みとされ、女性に不可欠の選択肢として提供に、２月１日から１か月間パブリックコメント（以下、することが求められている。特に、コロナ禍を経て内「パブコメ」）を実施すると突然の告知があり、女性グ
2THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

ループはパブコメ提出の呼びかけに奔走した。パブコ

等に」と述べ、医会が「10 万円（14）」を基調路線としメの結果を受けて審議が予定されていた３月の分科会て打ち出しており、大幅に安くなることはなさそう

は、集まった１万２千通の意見が未整理との理由で延だ。ラインファーマ社の「一覧」に真っ先に名を連ね期され、翌月の分科会でようやく「承認了承」となり、たクリニックは、私が知る限り現在最安値の総額８万４月 28 日に「メフィーゴパック」という商品名で正9000 円に設定しているが、他に 10 万円を切るところ式承認された。ただし、承認時に発表された薬の添付は見当たらない。消息筋によると、医会の幹部が勤務

文書には、パブコメの資料として提供されていた「添しているある病院は１泊の入院費込みで 20 万円に設付文書（案）」にはなかった「劇薬」の二文字が付い定したという。

ていた。

メフィーゴパックの「劇薬」指定は、入院要件と高額

メフィーゴパックの承認時、厚労省は指定医師の料金を正当化している。危険な薬と位置づければ、一みが使用することはもちろん、適切な使用体制が確

般人は慎重に導入し厳格に管理するのも仕方ないと不立されるまで、「当分の間、入院可能な有床施設（病満を口にしなくなる。しかし、世界中で安全に使われ院又は有床診療所）において使用する」ことと、「ミているコンビパックに医学的に不要な障壁を作ってしソプロストール投与後は、胎嚢が排出されるまで入院

まうと、必要とする人に届かなくなる。また、医師のまたは院内待機を必須とすること」を命じた。これで都合を優先させて女性にツケを払わせるも不当である。

は中絶薬の最大の長所である「セルフケア」「プライバ

医会は一貫して、「（中期中絶薬の）ゲメプロストとシー保護」が不可能になるばかりか、当事者は妊産婦同等の厳格な薬品管理」を求めてきたと、石谷健常や新生児と対面する可能性のある院内に強制的に足止務理事は語る（15）。しかし、世界標準の経口中絶薬を、めされることになる。この日本の入院要件について、

海外ではもはや使われていないゲメプロストと同等の（12）

Women on Web

厳重管理下に置くのは不合理である。

の創始者で、長年、安全な中絶ができない国々の女性たちに中絶薬を送付する活動を行

ゲメプロストとはってきたオランダのレベッカ・ゴンパーツ医師は、「移動の自由を奪う人権侵害」であり「拘束」にあたると批判した（13）。

ゲメプロストは日本の小野薬品工業（以下、「小野」）
が 1970 年代に開発した経腟で使う薬で、製品名は入院要件と高額料金「プレグランディン腟坐剤１mg」である。日本では妊娠 12 週以降の中期中絶にもっぱら使われており、腟

メフィーゴパックは５月 16 日に発売され、ライン内で溶かして吸収させることで子宮収縮と頸管開大作

ファーマ社のサイトには「中絶薬について相談できる

用が働き、腟を経由して妊娠産物が外に排出される。

病院・クリニック一覧（以下、「一覧」）」が公開され小野は妊娠中期の人工流産用として 1981 年にこの薬たが、発売後１か月の時点で、指定医師のいる全国約の承認申請を行い、通常よりはるかに長い３年以上も4000 施設中 16 都道府県 31 の医療施設しか登録されすぎてから、1984 年にようやく承認が下りた。メフていない。しかも、登録施設のウェブサイトに飛んでィーゴパックが「日本初の経口中絶薬」と呼ばれるのみると、ホームページのどこにも中絶の文字が見当たは、実は腟坐薬のプレグランディンが「日本初の中絶らないことも多く、妊婦や乳児の笑顔の写真、豪華な薬」だからである。

出産施設やサービスの宣伝ばかりが目立つサイトも少申請から承認まで３年以上もかかったのは、「安いなくない。これでは、中絶を相談するつもりでクリッ

薬代だけで中絶がすんでは経営悪化を招きかねない」

クした女性に心理的なダメージを負わせてしまわないと一部の産婦人科医から反発が起こり、「中絶を増やし、か。ラインファーマ社に問い合わせたところ、担当者

人命軽視の風潮を増長させる」と保守的宗教団体の支から「心のケアは重要」との認識が示されたが、利用援を受ける生命尊重派の国会議員がモラル低下への懸者の立場や気持ちへの配慮は求めていないようである。

念を強く主張したためである。厚労省は「安易に使わ料金は、大須賀教授が「病院経営の観点から手術同れてはならない」と、妊娠中期の「治療的流産」に限3

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

定して指定医師のみが使える「劇薬」に指定し、横流意味で大きな損失だった。

し防止のために数量、ロット番号、年月日記載など

ゲメプロストを用いた妊娠初期の中絶に最初に成功細々とした「管理・取扱い要領」を定め、これらに違し、この薬の「産みの親」ともいわれる鳥取大学の富反すれば「行政指導で出荷停止する」等々と幾重も

永好之元助教授は、1981 年に大学を辞し開業している。

の厳重な管理体制を敷いたのである。
「審議会を通り

同氏は 1984 年の承認時の新聞で、「これからどんなながら２年近くも承認されなかったこと」も、「ひと使われ方をするのか、祈るような気持ちです。ただ医つの薬のために管理・取扱い要領が定められたこと」

者が使うという前提で妊娠初期も許可されたら、麻酔

（16）

も、
「異例ずくめ」だったとされている。

をかけられない人、合併症のある人、筋腫のために器開発当初から関わってきたメーカーのあるスタッフ

具が入らない人など、もっと多くの女性が救われるのは、「営業的には初期を狙っていたが、あまり効き目がに」と嘆いていた。ところがこの「古くて高額な」ゲあるので社会的に問題になり、許可は難しいと判断した。

メプロストは、日本では 40 年近くも中期中絶のみに中期で申請すれば、治療ということで理由は通る。薬を使われ続けている。21 世紀に入って海外ではコンビ

早く世に出したかったので、こんな形になった」と打ちパックが中期中絶の推奨法になったが、日本では古い

（17）

明けている

。

腟坐薬がラミナリアとセットで使われているのである。

おそらくメーカーは、薬を使える対象を限定する見ミソプロストールに奪われた座返りとして、この薬の価格を高めに設定することを医師たちに承知させたと思われる。当時としてはかなり高い１個 4400 円強の薬価となり、これを１度の中期

海外では、1988 年に妊娠７週までの中絶を終わら中絶で通常３～４個、最大５個も使用する。この高価せることができる薬としてミフェプリストンが登場しな薬を節約するために、指定医師たちは薬を使う前にたために、ゲメプロストはそれ自体が「中絶薬」であラミナリア等の頸管拡張材で前処置する方法を標準化るとはみなされなくなった（20）。ミフェプリストンをした。ラミナリアは海藻を原料にした細い棒状の器具

補助する第二剤の子宮収縮剤の候補に格下げされたので、子宮頸管に数本挿し込んでおくと水分を吸って膨である。やがて、少し遅れて候補に入ってきたミソプ

張し、頸管を押し広げる。ただし、この処置は女性

ロストールと盛んに比較されるようになったが、2005

たちに相当な痛みをもたらす。現在、WHO では妊娠

年の WHO の『必須医薬品モデルリスト』に、ミフ

19 週までの中絶では、頸管開大処置にラミナリア等ェプリストンとミソプロストールの組み合わせが掲載の頸管拡張材を使用することを推奨していないが、日されたことで、ミソプロストールに軍配が上がった。

本では初期妊娠中絶でもあたりまえに使われているのミソプロストールとゲメプロストの効果はほぼ同等だ

が現状だ（次ページの表参照）。

が、前者は常温保管が可能で４個で約100 円と安価で

実はゲメプロストは、1970 年代後半に国内の 12 大複数の投与法があるのに対し、後者は冷蔵保管が必要

学病院でまずは妊娠初期について試され、91.7％（96で高額で経腟しかない不便な薬だったためである。

人中 88 人）という高い成功率を収めていた。一方、

21 世紀に入り、内科的中絶でも外科的中絶でも、中期中絶の成功率は 87％（63 人中 55 人）と比較的子宮収縮剤としてはミソプロストールが最良であるこ

低く、被験者の数も少なかった。それなのに「妊娠中とが証明されると、WHO の中絶に関わるあらゆる文期」に限定したのは、何よりも当時の指定医師には妊書からゲメプロストの名前は消えた。WHO の『中絶（18）

娠初期には掻爬という儲かる方法があったが、中ケアガイドライン』の作成担当者にも確認したが、も期中絶には良い方法がなかったために違いない。
「治

はや WHO はゲメプロストを「安全な中絶」の手段

療的流産」を持ち出したのは、倫理的批判をかわせるとは見ていない。つまり、安全とはみなされていなというメリットと共に、この縛りは名ばかりであるこいゲメプロストの取扱いに準じて、世界中で使われ、

（19）

と

を指定医師たちが承知していたからだろう。いず

WHO が必須医薬品として指定している安全で有益なれにしても、中絶を受ける女性にとっては「（自分一薬を「厳重管理」するなどということは、あってはな

人で）薬を使えば中絶できる」現実が遠のいたというらないことなのである。
4

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

WHO（2022）の推奨する中絶医療制度と日本の中絶医療制度の現状		
WHO

日本

中絶を全面的に非犯罪化する
中絶の理由に基づく規制を行わない
中絶の規制
当人の希望で中絶ができるようにする
妊娠週数に基づいて中絶を禁止しない
中絶ケアに関す ケアの全体にわたって地域保健師～専門医※が情報をる情報提供する
カウンセリング ケアの全体にわたって地域保健師～専門医がカウンセの提供リングを提供する
外科的中絶時の ルーチンでの全身麻酔は行わない
疼痛管理
傍子宮頚管ブロックを使用する
12 週未満の外科手術前に吸湿性頸管拡張材を使用しな
外科的中絶前の い
頸管熟化
19 週以降は吸湿性頸管拡張材と薬剤（ミフェプリスト
ン、ミソプロストール、または両方の併用）を用いる
提供者の制限WHO の手引きと矛盾するような中絶の提供者・管理者に関する規制を行わない
14 週未満は真空吸引法で行い、掻爬を行ってはならな
外科的中絶の方 い法
14 週以降の外科的中絶は D&E で行う
14 週未満の吸引は看護師～専門医が行う
12 週未満はミフェプリストンとミソプロストールを併用するか、ミソプロストールを単独で使用する。どち薬剤による中絶 らの場合も、必要に応じてミソプロストールを追加投の管理
与する
12 週以降は一般医と専門医が薬剤を管理する
14 週未満は、ミソプロストール単独よりも、ミフェプ
リストンとミソプロストールを優先的に使用する

刑法堕胎罪で犯罪化されている母体保護法で違法性阻却事由を定めている
当人の希望による中絶はできない
厚労省通知により妊娠 21 週未満しか中絶できない
規定なし
規定なし
ルーチンで全身麻酔が行われている
傍子宮頚管ブロックは一般的でない
ラミナリア等の吸湿性頸管拡張材が広く使われている
ラミナリア等が用いられるがミフェプリストンおよび／またはミソプロストールは使われていない
中絶は母体保護法指定医師しか行えない（WHO の推奨する専門医の一部しか行えない）
今も掻爬が過半数で使われ、吸引法単独使用は 2 割程度である
12 週（まれに 14 週）以降の外科的中絶は行わない
週数や手法によらず指定医師しか行えない
9 週 0 日まではメフィーゴパックを使えるが、サイト
テック（ミソプロストール）の単独使用や追加投与はできない

12 週以降も指定医師のみが管理する
メフィーゴパック（ミフェプリストンとミソプロストール）も、サイトテック（ミソプロストール）も、稽留流産には使えない
稽留流産の管理14 週以降 28 週以下は、ミソプロストール単独よりも、 同上
ミフェプリストンとミソプロストールを優先的に使用する
14 週未満は、吸引法か薬剤による管理のどちらかを行う 週数によらず、（掻爬を含む）外科的管理を行う
不全流産
14 週未満の合併症のない不全流産の場合は、地域保健 週数や合併症の有無によらず、（掻爬を含む）外科的管師～専門医がミソプロストールで管理する理を行う
子宮内避妊器具（IUD) は補助助産師～専門医が挿入・ IUD は専門医が挿入・除去する
除去する
中絶後の避妊避妊インプラントは看護師～専門医が挿入・除去する 避妊インプラントは日本にはない
避妊注射は自己投与、または地域保健員～専門医が投 避妊注射は日本にはない
与する薬による中絶サービスの全てまたは一部を提供するた 薬による中絶に関して、遠隔医療は導入されていない
めに、保険医療従事者との対面でのやりとりに代わる選択肢として遠隔医療を提供する
薬による中絶薬 12 週未満の薬による中絶の場合、以下の 3 つの構成要 自己管理の選択肢はない。適性は指定医師が評価し、の遠隔医療アプ 素の全て、またはいずれかを自己管理する選択肢を与 医療施設内で指定医師の面前で服用させ、医療施設内
ローチ
える：①適性の自己評価（妊娠期間の決定、禁忌事項 にて経過を監視し、中絶が完遂したかどうかは指定医の除外）、②医療施設外で医療従事者の直接の監視なし 師が評価するに中絶薬を自身で投与および中絶過程を管理、③中絶が完遂したかどうかの自己評価
中絶後、避妊注射を自己管理する選択肢を与える
避妊注射の選択肢は日本にはない
希望者が処方箋なしで市販の経口避妊薬を入手できる
処方箋なしで市販されている経口避妊薬は日本にはな
中絶後の自己管ようにするい理アプローチ
希望者が処方箋なしで市販の緊急避妊薬を入手できる 処方箋なしで市販されている緊急避妊薬は日本にはなようにするいWHO『中絶ケア ガイドライン エグゼクティブサマリー』*（2022）を元に筆者が作成		
＊翻訳：リプラ（リプロダクティブライツ情報発信チーム）＆一般社団法人 日本助産学会		
※サービス提供者は、より専門性の高い資格や職種を後にして並べると次のようになる：患者自身、地域保健師、薬局員、薬剤師、伝統医学・補完代替医療専門家、補助看護師・補助助産師、看護師、助産師、准・上級臨床医、一般医、専門医。指定医師は専門医の中の一部。

かやりとりしたが、納得できるような回答は今のとこ

メフィーゴパックが「劇薬」にされた理由ろ得られていない。
厚労省の担当者によれば、メフィーゴパックを「劇薬」にした根拠は、動物実験段階の「数値」だという。

一方、日本の厚労省に、今回、メフィーゴパックが新薬が誕生する際には人間を対象にした臨床試験（治「劇薬」指定になった理由を問い合わせてみた。何度
5THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル験）が行われるが、その前段階として動物実験で毒性れている嘆かわしい事実も、中絶を必要とする当事者などを確認する。その毒性検査でいくつか危険域に引の健康と権利の視点が全く欠落してきた結果だ。今のっかかった項目があるというのだ。特にミソプロスト

ままでは、1999 年に承認されながら未だに使用率はールについては、（中絶に失敗した場合の）胎児に先３% 程度と言われている低用量避妊ピルと同じ運命

天異常が起きる可能性が指摘されている。

を辿る恐れがある。
しかし、インターネット時代の今は、手を伸ばせばしかし、ボーンマス大学のサム・ローランズ教授は、「動物実験に戻るのはおかしい」と厚労省の見方を批山ほど国内外の情報が得られる時代になっている。自判する。世界中で膨大な数の「人間」に用いられたこ動翻訳も進化しているし、海外事情に通じた人々が日とで、すでに動物実験段階での懸念は払しょくされて

本語での情報発信も行っている。リプロダクティブ・いるのだという。むしろ同教授は、「（中絶すれば存在

ライツは自己決定権だけではなく、真に自己決定できしない）胎児の健康を懸念事項として前面に出すのは、るように正しい情報と手段を提供される権利でもある。

女性を胎児の容器に貶める見方だ。厚労省のアプロー

妊娠早期の内科的中絶では、人間の形をした「胎児」

チは見当違いで、女性の健康を中心に据えないことではいない。中絶薬がもたらすのは人工流産であり、まむしろ害をなしている。中絶を希望する女性に焦点をだ「胚」の段階で妊娠を終わらせることが可能になっ合わせるべきだ」と批判している。

たことで中絶は様変わりしている。事実を知り、日本の中絶の状況改善が遅れてきた原因を解明し、変えて人権に基づく中絶をいかなければならない。
配偶者同意や指定医師制度は時代遅れであり、妊娠中絶医療は 20 世紀後半から日進月歩で進化しておする人々の健康と権利を侵害している。指定医師はり、女性差別撤廃条約は「科学的進歩を享受する権「掻爬」のスキルを学んでいるが、人権は学んでいな

利」も守られるべきだとしている。日本のメフィーゴ

い。性教育に関心のある読者には、人権に基づいた国

パック承認のための条件とされた厳重管理も、その管際標準の中絶の医療や法制度を学び、それを次世代に理法の見本とされているゲメプロストが今もなお使わ伝えていっていただきたい。

【注】（１）この服用法は「バッカル」と呼ばれる。
（２）
https://www.figo.org/abortion-access-and-safety-covid-19-march-2020-guidance（３）h ttps://www.figo.org/FIGO-endorses-telemedicine-abortion-services（４ ）https://www.figo.org/resources/figo-statements/figo-calls-total-decriminalisation-safe-abortion（５ 「内科的中絶」とは「外科的中絶」との対比で、外科的処置を伴わない内服薬による人工流産／中絶を指す。海外では流産の後処）

置や胎児の子宮内死亡後にもこの薬が用いられる。
（６）https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332334/WHO-SRH-20.11-eng.pdf（７）
国連人口基金を通じて購入されたコンビパックの平均価格は 6.55 ドル（約 740 円）とされる。
https://reproductiverights.jp/wp-content/uploads/2021/12/ded7b78db6b28db11d0aadd41518c1b4.pdf:（８）
医師以外の人単独による中絶薬の提供について、妊娠 10 週までエビデンスがある。
（９）h ttps://bancos.salud.gob.ar/recurso/protocolo-para-la-atencion-integral-de-las-personas-con-derecho-la-interrupcionvoluntaria（10）表「WHO（2022）の推奨する中絶医療制度と日本の中絶医療制度の現状」p.5 参照。
（11）アルゼンチンのように、長年の経験がなくとも合法化と同時に中絶薬を導入し、アクセスよく提供している国もある。
（12）https://www.womenonweb.org/ja/（13）2023 年 7 月 7 日 SOSHIREN のオンラインイベントにて。
（14）医会によると薬代は 5 万円。
（15）2023 年 5 月 10 日医会第 174 回記者懇談会（16）朝日新聞 1984 年 5 月 31 日
（17）朝日新聞 1984 年 7 月 11 日
（18）Philip Brasor & Masako Tsubuku, Japanese laws make abortion an economic issue, on Japan Times, May 13, 2012（19）日本では「経済的理由」が形骸化しているのと同様に、中期の「治療的流産」は定義さえされてなく、指定医師が理由の欄に「治療的流産」と書き込むことについて、何のチェック体制もない。
（20）ミフェプリストンで確実に妊娠を終わらせてから、子宮収縮剤を用いて排出させることで、収縮剤のみで行う場合とは異なり、中絶児が誕生してしまう問題はまず起こらない。

6

#5

性教育

メンバーが入れ替わっても継続できる団体を目指して
弘前大学の学生団体「one step to OBGYN」

冊子からネットで PDF データへ
初年度の 2022 年には全学生分の冊子『産婦人科への一歩』を印刷し、大学を通して配布しました。しかし 2023 年度は、予算や紙資源の節約などから、チラシ１枚で紹介し、各自インターネットに公開されている PDF データを見てもらうという方法に変えました。
確かにかかるお金は節約できて次年度以降も継続しやすくなり、エコでもあるのでよいのですが、各自でインターネットにアクセスしてもらうというワンアクションのせいで届きにくくなっているだろうなという学生表彰された制作メンバーの代表・佐々木友喜さん（右）と筆者

歯痒さもあります。どのような方法で必要とする人たちに届けるかというのは今後の課題だと思います。

また弘前大学以外にもこの冊子を必要とする人がい2023 年度のチラシには冊子の紹介だけでなく、れば、そこにも広めていきたいと考えています。例えHPV ワクチンキャッチアップ接種についての広告もば他大学の学生はもちろん、中高生にも知ってもらい載せてみました。今の大学生の世代はちょうどキャッたいことが書かれているので、配布する学校を拡大しチアップ接種の対象の年代ですが、住民票を実家に置ていけるかもしれません。または病院の外来で、産婦いたままで接種券が手元に届いておらず、無料接種で人科系の悩みを持つ患者さんにも使ってもらえるかも

きることを認識していない学生もいるようです。ましれません。一方でどうやってその層に広めに行く

た、キャッチアップ接種はあと２年で終了してしまう

か、中高生なら内容を変えた方がいいのか、予算はどので、受けたいと思っている人は時期を逃さず受けてうするのか、など様々な課題もあります。

ほしいとの思いから、お知らせを載せました。このお「one step to O BGYN」のメンバーは年度ごとに入知らせを書くときに、ワクチン接種の強要にならない

れ替わっていきますが、この活動が途切れることなくように配慮しつつ、それでもワクチンの有用性を知っさらに発展するように頑張っていきたいと思います。

てもらえるように書くというのが難しかったです。

最後に、この記事を読んだ方で『産婦人科への一オービージーワイエヌ

歩』を使いたいという方がいらっしゃいましたら、イ

メンバーは年度ごとに入れ代わっても継続する団体にンターネットに公開していますのでご自由にどうぞ。

冊子作成当時のメンバーは次々と卒業し、来春には編集して使われる場合もメールなどくださいました

初期のメンバーはいなくなります。しかしせっかく作

らご対応いたします。

（文責・九鬼朝美）

ったものなので、毎年新入生に紹介チラシを配布していこうと考えています。この活動に対して弘前大学学

one step to OBGYN
代表 九鬼朝美長の福田眞作先生からも励ましの言葉をいただいてお『産婦人科への一歩』紹介ページ

り、「今後もぜひ続けていってもらいたい」と言って

https://www.hirosaki-u.ac.jp/topics/72122/

いただきました。来年度以降も内容を改訂し、冊子がone step to OBGYN メールアドレス
ippo.obgyn@gmail.com

学生の役に立つようにしていきたいと思います。
7宮田 一雄みやた かずお
ジャーナリスト。公益財団法人エイズ予防財団理事、特定非営利活動法人エイズ＆ソサエティ研究会議事務局長。

［76］
報告会の久々感創設 30 周年のキックオフイベントを兼ね、特定非中心だ。例えば、ホットライン部門で報告を行ったの営利活動法人ぷれいす東京が５月 27 日夜、JR 高田馬

は３年目と７年目のスタッフだという。

場駅に近い新宿区戸塚地域センターで 2022 年活動報

治療薬の開発などで、HIV に感染した人たちが長告会を開いた。

く生きられるようになった。社会生活を続けるための

第１部は各部門の活動報告。休憩をはさみ、第２部

支援に対するニーズがそれだけ増え、同時にサービス

が初代代表の池上千寿子さんと現代表の生島嗣さんにを担う人たちも増えている。一人一人に確かめたわ

よる「30 周年キックオフトーク」。公式サイトの『活けではないので、個人的な想像ではあるが、スタッ動報告会と年間活動報告書のお知らせ』には、短い開フやボランティアとして活動する人の中にも、自ら催報告や PDF 版報告書とともに、閉会時の集合写真

が HIV 陽性であったり、身近に HIV 陽性者がいたり、も掲載されている（下欄外アドレス参照）。

といった人たちが多くいるように感じられる。

参加者数はスタッフを含め 62 名。写真は公開が前何が必要なのか（ニーズ）を自ら判断し、その解決提なので「顔出し OK の人だけ」という条件付きだ策（ソリューション）を示していく。そうした好循環

ったが、数えてみると 33 人が写っている。老若といが組織の継続を支えている。もちろん、「エイズは終うか、30 年の重みが伝わる顔ぶれである。

わっていない」という厳しい社会的現実がその好循環

コロナ流行の影響で、ぷれいす東京の活動報告会もの背景にはあることも直視しなければならない。

バーチャル開催が続いていた。実際に会場に集まる対

第２部は生島さんが聞き役になり、池上さんの話を面の報告会は４年ぶりだという。もちろん、この間も引き出すかたちでトークが進められた。

活動自体は続いていたのだが、私のように遥か後方か

約１時間の予定のトークに用意されたスライドがら応援する者には、久々感がいつになく強かった。

40 枚もあったということで、お話しは「この 30 年」「あれ、お久しぶり。お元気ですか」を振り返るところまではなかなか踏み込めず、ぷれい「いやあ、すっかり年を取っちゃって」

す発足前夜を振り返ることが中心になった。

開始前の短い時間に旧知の人物と出会い、挨拶を交

エイズの公式症例がアメリカで最初に報告されたのわす。苦難の時期を何とか乗り越え、再び集まることは 1981 年、当時はまだ AIDS（後天性免疫不全症候ができた。その懐かしさと同時に、今回は初対面の人

群）という名称も定まらない「謎の奇病」だった。そが増えたなあという印象も強く受けた。

の４年後の 1985 年には米ジョージア州のアトランタ

あまり役には立っていなかったが、私は 10 年ほどで第１回国際エイズ会議が開かれている。

前まで、ぷれいす東京の理事をお引き受けしていた。

日本からの会議参加者は３人くらいだったという。

退任したのは、厚労省研究班の評価委員を委嘱され、池上さんはその会議にハワイから参加した。ハワイ大評価と活動の利益相反を避けたいと考えたからだ。

学の研究者だったからだ……ということで話は「謎のこのため、新しく活動に加わった人たちとの接点は奇病」をめぐる当時のハワイの状況から始まる。

あまりない。ざっとした印象でいえば、会場では７割

ぷれいす東京の創設は 1994 年であり、30 周年を迎くらいの方と初対面だったのではないかと思う。

えるのは来年（2024）になる。ちょっとフライング気報告会の第１部では、「ホットライン」「Gay Friends

味かとも思ったが、タイトルをよく見ると今回は「キfor AIDS」「Sexual Health Project」
「ネスト」
「バディ」

ックオフ」となっている。これから 30 周年まで、１「HIV 陽性者への相談サービス」「研究・研修」の７部

年かけて様々な機会、様々な場面で「この 30 年」が

門から報告があった。各部門の代表も若いスタッフが語られることを期待し、できれば報告もしたい。

https://ptokyo.org/news/15952

8 8

を
界
広げて
世
は
い

会
出

交流会を通して
第５回

いく

土肥いつき DOHI ITSUKI
京都の公立高校教員。24 時間一人パレード状態のトランス女性。趣味の交流会運営で右往左往する日々を送っている。

介入か放任かはじめました。

７月号には、わたしのはじめてのカウンセラー経験を書きました。わたしがはじめて担当したグループは

そんなグループ運営をしたので、もちろんグループ

団結力も強く、メンバーたちは大盛り上がりをしてくとしてのまとまりは、あまりありませんでした。キャれました。おそらくはじめてのカウンセラー経験は、ンプが終わり「さすがに放っておきすぎたかな」と思成功だったと思います。ただ、自分の中には疑問があいました。２回目のカウンセラー経験は、マネージメ

りました。それは、グループをまとめようとするあま

ントスタッフの助けをかりたということもあったし、り、わたしがやろうとしたことを押しつけたのではな

なによりグループづくりという意味で、おそらくは失いか、メンバーたちは本当はそれぞれが自分のやりた敗だったと思います。しかし、最終日のメンバーたち

いことを持っていたのではないかということでした。

は、みんな「４日間、遊んだ」という顔をしていまし翌年、わたしは再び「やまびこキャンプ」でカウンた。その顔を思い出した時、本当に失敗だったんだろうかとも思いました。

セラーをすることになりました。２回目のカウンセラ

グループづくりに必要なのは介入なのか放任なのか、ーは、前年とはまったく違うチャレンジをしようと思いました。この時も、２日目はプログラムが用意されその答えが出ないまま、その翌年、プログラム進行のていないフリーの日でした。前年はわたしが先頭に立チーフであるプログラムディレクターを任されることってメンバーを盛り上げましたが、この年は「やりたになりました。もちろんディレクターを担当するのはいことをやって１日過ごそう」と提案しました。やりはじめてでした。ただ、「やまびこキャンプ」には経たいことをやると言っても、メンバーたちは何をすれ験豊かな先輩リーダーがいました。そんな人たちに支ばいいかわかりません。そこでわたしは「自分はブーえてもらいながら、ディレクターをすることになりま

メランをつくるわ」と言って、薄い薪を持ってきて、した。このプログラムディレクターの経験が、グルーナタで削りはじめました。そんなわたしを見て、メンプづくりに必要なことを教えてくれた気がします。

バーたちも思い思いのことをはじめました。あるメンプログラムディレクターの最初の、そして一番大切

バーは、鍵型になった枝と長めの枝を拾ってきて、そな仕事はキャンプ全体のプログラムをつくることです。

れに紐をくくりつけて、釣りをはじめました。キャン

プログラムの中身は、その年にボランティアとして参プサイトには小川が流れていました。ただ、魚がい加してくれるリーダーのキャンプ経験によって異なりる気配はまったくありません。
「釣れる？」と聞くと、ます。経験豊富なリーダーがたくさんいればプログラ

そのメンバーは「ううん」と答えますが、釣りをやめ

ムの自由度が上がると思いますが、必ずしもそうとは

ようとはしませんでした。別のメンバーは薄い石を拾限りません。一方、キャンプの裏方を支えるマネージってきて、それを削ってナイフをつくりはじめました。

メントスタッフの仕事の中には、例えばキャンプファ

わたしもブーメランを投げては「帰ってこないなぁ」

イアーの薪組などがあり、一定程度のキャンプのスキとつぶやき、また削るということを繰り返しました。

ルが必要となります。そのため、カウンセラーは通常、やがて昼ごはんのカレーをつくる時間がきました。

あまりキャンプ経験がない人が担当することになりま

でも、メンバーたちはまったくつくろうとしません。

す。このような場合、キャンプ全体のプログラムづく

そんな光景を見かねたのか、マネージメントスタッフ

りがとても重要になります。なぜなら、プログラム進がやってきて、小川の上に「川床」をつくって、「カ

行によってグループづくりをサポートする必要がある

レーをつくってここで食べよう」と言ってくれました。

からです。そこで、次号にはこの時に学んだプログラ

それを見て、メンバーたちはようやくカレーをつくりムづくりについて書こうと思います。
9思春期のしんどさってなんだろう？

あなたと考えたいあなたを苦しめる社会の問題
鴻巣麻里香著
平凡社

定価 1760 円（税込）

子どものしんどさを生み出す
おとなと社会に寄り添うサポーティブな内容であるだけでなく、ソ「思春期のしんどさ」という文字だけで、かつての学問である。SSW である著者から子どもに届けられ息苦しく、窮屈だった思いがよみがえる大人は少なくた視点は、子どもの成長と回復につながるだろう。こないのではないか。もちろん、部活動に明け暮れ、友れは新しい支援のアプローチといえる。それは、いじ

人と笑い合い、恋愛に夢中になった日々もあるだろう

めや不登校、虐待、ヤングケアラーといった問題に対が、そこにはつねに理不尽なルールや威圧的な大人のする「かわいそう」「えらい」といった大人や社会のま態度、つかの間の息抜きに救われるほどの閉塞感、性なざしこそが子どもの自尊心を傷つけ、子どもを追いに対するうしろめたさや罪悪感があったように思う。

つめると指摘し、一貫して子どもの権利の観点から

ほんの少し前まで思春期を生きていた大学の学生たち「世の中の仕組み」を問い続ける姿勢にも表れている。

にして、当時の日常がしばしば「黒歴史」と表現され「世の中のせいにしてもなにも変わらない」と、大るように、実は、多くの人にとって思春期は「暗黒」

人は子どもに教え諭す。しかし、著者は「世の中のせの時期なのだ。自意識過剰さへの恥だけでなく、生々い」にしないとその世の中を変えることはできない、

しい生きづらさを思い出したくないからではないか。

と反論する。そして、そんな世の中を変えていきたい、

スクールソーシャルワーカー（SSW）として子どと。まさに変えるべきは「世の中」であり、変わるべーシャルワークの視点を子どもと共有するものでもある。ソーシャルワークは社会を変え、社会とつながる

もや教員、保護者と関わりながら、女性や子どもの相きは「大人」にほかならない。

談を受け、こども食堂などの「居場所」づくりをして「なにも変わらない」という大人の無力感を掘り下いる著者は、子どもたちにこう語りかける。
「思春期

げれば、かつて思春期を生きたわたしたちもまた「世のしんどさ」は、「思春期のせい」ではない。
「世の中の中の仕組み」に傷つけられてきたと認識せざるを得の仕組み（環境や構造）」に原因がある、と。子どもない。
「なにも変わらない」とあきらめてしまったこ

たちの苦しみや行動は「思春期だから」とみなされやとで、暴力やジェンダー不平等、自己犠牲といった社

すい。しかし、思春期のせいにすると、問題が「その会の問題を次世代に持ち越してしまった。

子自身のなかにある」ことになる、と著者は指摘する。

子どもとの対話形式でつづられる本書は、子どもの実際には、それは「世の中のせい」なのだ。家庭や学立場にたちながら、子どもの権利についてわかりやす

校、地域における「大人が決めた正しさの枠」、合理く説明されており、幅広い年齢の子どもに読まれてほ的に説明できない「規則」、自発的に参加すべき活動

しい。同時に、これは大人社会への痛烈な異議申し立への「強制」、性にかんする教育がないうえに「男女てであり、まさに大人が読むべき本である。わたし自の決めつけ」が根強いことなど。

身、子どもに押しつけている「決まりごと」に慣れす

こうした苦しみの〈理由〉を一つひとつていねいにぎて鈍感になっていたことに気づかされた。そして、取り上げ、管理的な社会や学校の価値観、ジェンダー

かつて思春期を生きたわたしの苦しみが癒されていく

規範やホモソーシャルによる「性的な加害性」、虐待

ようにも感じられた。苦しみの〈理由〉を知ることは、やいじめによる被害者への影響など、子どもを苦しめ

年齢を問わず、エンパワメントにつながるはずだ。
（大阪大学大学院教授 野坂祐子）

るものの〈正体〉を明らかにしていく本書は、子ども
10研究会、研修会等の情報を下記まで、郵送または、
Fax03-5800-0478でお寄せください。
〒112-0002 文京区小石川 2-3-23春日尚学ビル B1
日本性教育協会「JASE ジャーナル」係

SEE 性教育アカデミー2023
SEE（Sexuality Education & Empowerment）主催
JASE（日本性教育協会）協賛

性問題行動のある人のＳＳＴ～当事者のニーズを偏見なく把握するために～【日時】2023年9月3日（日）10:30から17:00 （受付10:10から）【会場】エバーグリーンシティ・寺岡13階パーティルーム階パーティルーム（〒981-3204 宮城県仙台市泉区寺岡１丁目２５−１）【参加費】10,000円(ランチ代込み）

対面研修
定員 12名SEE性教育アカデミーは、支援者自身の価値や態度に気づく体験型ワークショップを行っています。

申し込み方法（要事前予約）

昨年度の安全な関係性づくりのための対話の手法（サークル）、性と対人関係に課題をもつ当事者の回復支援にも有益なSST（ソーシャルスキルトレーニング）に続き、今回は「性問題行動のある人を対象にしたＳＳＴ」をテーマとし、支援や教育を行う上で偏見を少なく、当事者のニーズを把握するための関係性スキルを学びます。

https://seesstsendai.peatix.com

Peatixでクレジット払い

前田ケイ先生からSSTのスピリットを学ぶ貴重な機会。少人数制で受講者同士の交流も深めます！
また、ワークショップ終了後、前田ケイ先生を囲み懇談会を開催いたします。お時間のある方は是非
お申込みいただき、ご参加ください。
（懇親会費：5500円、peatixにてお申込み下さい）

スケジュール10：10-10：30

受付

10：30-12：00

ＳＳＴを体験しよう（前田）12：00-12：30

質疑・ＳＳＴ体験のわかちあい

12：30-13：30

交流会 （歓談しながらランチタイム）

13：30-15：00

性問題行動のある人のＳＳＴ（前田）

15：00-15：15

休憩

15：15-16：20

参加者同士の対話
わかちあい

16：50-17：00

閉会

講師プロフィール
講師：前田 ケイ
ルーテル学院大学名誉教授、SST普及協会
SST認定講師及び顧問。ハワイ大学社会学部社会学科卒業、BA。コロンビア大学ソーシャルワーク大学院修士課程卒業、MS。1983年より心理劇を学ぶ。1988年より東京大学附属病院精神神経科デイホスピタルにおいてSSTの日本への導入に尽力、日本各地での精神科患者のリカバリーのためにSSTが活用される
ように取り組まれている。また、更生保護事業
でのSSTの実践にも関わり、保護司など、支援者の養成にもあたっている。

ファシリテーター：藤岡 淳子
大阪大学大学院名誉教授、臨床心理士/公認心理師。児童相談所、児童自立支援施設、刑務所等で、非行や犯罪行動のある少年と成人の教育プログラムの実施およびスーパーバイズを行う。一般社団法人もふもふネット代表理事。

（藤岡、補助：野坂・吉田）

16：20-16：50

をPeatixで検索し、申し込みと支払いを完了してください。
銀行振り込み等のお問い合わせは下記のメールまで
kansaishy@gmail.com

11

９

第14回世界性の健康デー記念イベント 2023 in 東京

９（土） 東京性教育研修セミナー 2023 夏

10:00〜16：30

CONSENT／同意前号(2023年7月15日発行)では9月10日(日)と告知しましたが、9月9日(土)に変更になりました。

「世界性の健康デー」は、2010 年から性の健康世界学会（WAS）が提唱しているメモリアルデー。毎年 9 月
4 日を「世界性の健康デー」と定め、性の健康と権利について考え推進していく日、とされています。世界中のWAS 会員が趣向を凝らした様々な取り組みを行います。2010 年の第 1 回から参加している東京大会は今年、4 年ぶりに会場開催を予定しています。2023 年の世界共通テーマである「CONSENT ／同意」をテーマに 3
つのセッションでみなさんをお待ちしています。
プログラム

10：00

開場

10：30 ～ 12：00

セッション①「性教育の中で同意をどう伝えるか？」
ギリシャで性教育の活動を実践する Margarita Gerouki 氏による 30 分のビデオ講義「性教育の中で同意をどう伝えるか」（※日本語字幕あり）を視聴したうえで、参加者同士で「同意とは何か」「性教育の中で同意をどう伝えるか」について話し合うワークショップです。

12：00 〜 13：00

昼休憩

13：00 〜 14：30

セッション②「“権利”という難しそうなものが少し分かるかもしれないワークショップ」
性教育に取り組む際によく見かける「権利」という言葉。目にも見えない、手でも触れないものなので、「大事なことは分かるけど、なぜ大事なの？」「そもそも権利ってどういうこと？」なんていう疑問を感じることもあります。
「権利」
について参加者みんなで考えて理解を深めたいと思います。

14：30 〜 15：00

休

15：00 〜 16：00

セッション③「私が見た世界の“同意”事情」

憩# なんでないのプロジェクト代表・福田和子氏の講演。海外経験の中で見聞きし体験した“同意”について、福田さんの言葉で語っていただきます。

16：30

閉

会

★性の健康に関する団体の活動紹介ブースも複数出展予定です。休憩時間に自由に見学してください。

会

場

↓会場案内

STUDIO M Ikebukuro Tokyo
東京都豊島区池袋 2-53-3 スクエア 21-1 階 （https://mstudio-ikebukuro.com/access/）

最寄駅：JR/ 私鉄各線 池袋駅 C6 出口から徒歩 5 分
申込み・問合せ先等

参加費：一般 2,000 円、学生 1,000 円（学生証の提示必須）※ 18 歳未満の入場は保護者同伴にてお願いします主催：世界性の健康デー東京大会実行委員会

協

賛：日本性教育協会

申込先：事前申し込み制
詳しくは、https://sexualhealth-initiative.org/wshdtokyo2023
12↓参加申込み9 月 15 日（金）〜 17 日（日）
日本性機能学会第33回学術総会／第31回日本性機能学会西部総会

性機能を今一度せんたくいたし申候
主な内容

特別講演１ 「男性機能の『真実』」永井 敦（川崎医科大学附属病院管理部）
特別講演２「ジェンダーギャップを性愛の視点から考える」森林原人（株式会社 TREECUBE 俳優、映像制作）
特別報告 「性機能障害の全国実態調査に関する報告」辻村 晃（順天堂大学医学部附属浦安病院泌尿器科）
シンポジウム１「基礎研究最前線」
シンポジウム２「性教育」
シンポジウム３「泌尿器科手術と性機能」
シンポジウム４「がんサバイバーの性機能と QOL」
シンポジウム５「セクシュアリティと健康」
シンポジウム 6「女性性機能最前線！」
シンポジウム 7「コメディカルとともに取り組む性機能障害」ほか
会場

高知県立県民文化ホール（高知県高知市本町 4 丁目 3 ｰ 30）

問合せ等

参加費：医師／ 15,000 円 コメディカル・初期研修医／ 5,000 円 学生／無料（大学院生を除く）※参加受付は会期当日現地のみ（現金でのお支払い）
運営事務局：日本コンベンションサービス株式会社神戸支社内
https://site.convention.co.jp/33jssm/
E-Mail: jssm33@convention.co.jp
学術総会事務局：高知大学医学部 薬理学講座

ＪＡＳＥ性教育・セクソロジーに関する資料室
資料室に
ついて

JASE 資料室は国内外の性教育、性科学等に関する文献資料を収集している開架式資料室です。
文献資料の数は約６万点以上、現在も日々、増え続けています。性教育、セクソロジーに関する調査、研究のためにご利用いただけます。人間の性に関心がある方、ぜひ足をお運びください。

【閲 覧】必ず事前に電話で予約が必要です（tel 03-6801-9307）。貸出業務は行っておりません。
資料室【開室日・時間】しばらくの間、月～金曜日 11: 00 ～ 17: 00
利用方法【休室日】土・日曜日、祝日、年末年始 ※この他、会議等で臨時に休室することがあります。
【コピーサービス】コピー料金は用紙サイズにかかわらず１枚 10 円です。著作権法の許容する範囲で行うものとします。
https: //www.jase.faje.or.jp/pub/archive.html

収集文献
・資料

統計・調査報告書、ジェンダー・フェミニズム、性教育一般・性教育の歴史的資料、
国内雑誌、障害者、セクソロジー（自然科学系、人文・社会学系）、民俗学・文化人類学・
風俗、性研究史・性学史、教科書・指導書・学習指導要領、幼児期～青年期、国内学術誌、国際（海外団体資料・海外学術誌）、高齢者・家族問題、文学・評論・エッセイ・文庫・
新書、官公庁資料、JASE 刊行物、映像資料、個人論文、雑誌記事、新聞記事、絵本・写真集・マンガ、江幡・篠崎・朝山・石川・ダイアモンド文庫、ほか。
https://opac.jp.net/Opac/search.htm?s=NS1JEYq24WsoCGy_N7GNQ_WQaeg

13

↓資料検索

すぐ授業に使える性教育実践資料集
中学校改訂版

主な内容
第１章

中学校における性教育（性教育を実践するにあたって／性教育の目的と意義）

第２章

性教育の実践（性教育の現状と実践の課題／学習指導要領における性教育の取り扱い／性教育の指導体制／指導計画の作成／性教
育実施上の留意点／家庭・地域との連携／中学校の性教育の今後
に向けて）

第３章

第 8 回 青少年の性行動全国調査報告

指導事例（各学年における指導計画と指導の流れ／ 8 つの 1 年生

全国の中学生・高校生・大学生を対象にし、1974
年から 6 年ごとにおこなの指導事例／ 6 つの 2 年生の指導事例／ 6 つの３年生の指導事

われてきた「青少年の性行動全国調査」。第８回（2017 年）調査をもとに、
例／ 7 つの個別指導事例／ 5 つの組織の指導事例）
第４章
参考資料（性行動経験率／性的なことへの関心割合／自慰経験率
青少年の性にかかわる実態にどのような変化が起こっているのか？

第 8 回 青少年の性行動全国調査報告／性的関心の経験割合の推移／性へのイメージ／性感染症報告数
的確にレポート。検討・分析のための貴重な論文・データ書！

などを

第 8 回 青少年の性行動全国調査報告の推移／梅毒患者報告数の推移／ HIV・エイズ感染者の動向／人

全国の中学生・高校生・大学生を対象にし、1974 年から 6 年ごとにおこな

工妊娠中絶実施率及び推移／用語解説）
主な内容
定価 2,200 円（税込） B5 判・224 ページ
われてきた「青少年の性行動全国調査」。第８回（2017 年）調査をもとに、
序 章 第 8 回「青少年の性行動全国調査」の概要
全国の中学生・高校生・大学生を対象にし、1974
年から 6 年ごとにおこな
青少年の性にかかわる実態にどのような変化が起こっているのか？ などを第１章 変化する性行動の発達プロセスと青少年層の分極化
われてきた「青少年の性行動全国調査」。第８回（2017 年）調査をもとに、的確にレポート。検討・分析のための貴重な論文・データ書！
第２章 青少年の性規範・性意識からみる分極化現象

青少年の性にかかわる実態にどのような変化が起こっているのか？ などを「若者の性」白書
的確にレポート。検討・分析のための貴重な論文・データ書！
第３章

家庭環境や親子のかかわりの違いは青少年の性行
主な内容
動に影響を与えるか序 章 第 8 回「青少年の性行動全国調査」の概要
第４章
知識・態度・行動の観点からみた性教育の現状と
第8回
青少年の性行動全国調査報告第１章 変化する性行動の発達プロセスと青少年層の分極化
今後の課題
第２章〈主な内容〉
青少年の性規範・性意識からみる分極化現象
主な内容
第５章 青少年の性行動と所属集団の性行動規範
第３章 家庭環境や親子のかかわりの違いは青少年の性行序第６章
章 第青少年の避妊行動の実態と包括的性教育の可能性
8 回「青少年の性行動全国調査」の概要
動に影響を与えるか第４章 知識・態度・行動の観点からみた性教育の現状と第１章
第７章 変化する性行動の発達プロセスと青少年層の分極化
性的被害と親密性からの／への逃避
今後の課題
第２章
第８章 青少年の性規範・性意識からみる分極化現象
青少年の性についての悩み
第５章 青少年の性行動と所属集団の性行動規範
第３章 家庭環境や親子のかかわりの違いは青少年の性行〜自由記述欄への回答からみえるもの〜
第６章 青少年の避妊行動の実態と包括的性教育の可能性
付表Ⅰ 動に影響を与えるか「青少年の性に関する調査」調査票
第７章 性的被害と親密性からの／への逃避
全国の中学生・高校生・大学生を対象にし、1974 年から 6 年ごとにおこな
付表Ⅱ 知識・態度・行動の観点からみた性教育の現状と基礎集計表（学校種別・男女別）
第４章
第８章 青少年の性についての悩み
われてきた「青少年の性行動全国調査」。第８回（2017 年）調査をもとに、〜自由記述欄への回答からみえるもの〜
今後の課題
１…性情報について
付表Ⅰ 「青少年の性に関する調査」調査票
青少年の性行動と所属集団の性行動規範
第５章＊ ２…性教育をめぐる近年の社会的動向
付表Ⅱ 基礎集計表（学校種別・男女別）
コ
青少年の避妊行動の実態と包括的性教育の可能性
第６章 ３…LGBT
学生についてラ

１…性情報について
第７章
性的被害と親密性からの／への逃避
ム ４…男性の性的被害＊ ２…性教育をめぐる近年の社会的動向
コ
第８章 ５…「青少年の性行動全国調査」の困難と課題
青少年の性についての悩み
３…LGBT 学生についてラ

青少年の性にかかわる実態にどのような変化が起こっているのか？
的確にレポート。検討・分析のための貴重な論文・データ書！

などを全国の中学生・高校生・大学生を対象にし、1974 年から 6 年ごとにおこ
年ごとにおこなとにおこな。第８回（2017 年）調査をもと
調査をもとに、われてきた「青少年の性行動全国調査」
か？ などを
青少年の性にかかわる実態にどのような変化が起こっているのか？
的確にレポート。検討・分析のための貴重な論文・データ書！

好評
本体2,200円+税
発売中！ Ａ5判 256ページ〜自由記述欄への回答からみえるもの〜
ム ４…男性の性的被害

５…「青少年の性行動全国調査」の困難と課題
付表Ⅰ 「青少年の性に関する調査」調査票

定価 2,420
好評円（税込）Ａ 5 判・256+税ページ

本体2,200円
発売中！ Ａ5判 256ページ

編／一般財団法人日本児童教育振興財団内 日本性教育協会
発行／小学館
全国の中学生・高校生・大学生を対象にし、1974 年から 6 年ごとにおこな

付表Ⅱ
＊
コ
ラ
ム

基礎集計表（学校種別・男女別）

われてきた「青少年の性行動全国調査」。第８回（2017 年）調査をもとに、青少年の性にかかわる実態にどのような変化が起こっているのか？ などを的確にレポート。検討・分析のための貴重な論文・データ書！

編／一般財団法人日本児童教育振興財団内 日本性教育協会
発行／小学館
全国の書店にて、ご購入いただけます！
１…性情報について
全国の書店にて、ご購入いただけます！
２…性教育をめぐる近年の社会的動向
３…LGBT 学生について
14
好評
本体2,200円+税
４…男性の性的被害
発売中！
Ａ5判 256ページ
５…「青少年の性行動全国調査」の困難と課題