ISSN

1344-9095

東北大学 東北アジア研究センター ニューズレター

第 79 号●

目次 ●巻頭言「加速の時代に」…………………………………………………………………………………………………………………………………… 1
最近の研究会・シンポジウム等
東北大学若手アンサンブルプロジェクト小規模研究会「新たな地域研究方法の創出を目指して――移動・流動とインフラに関する越境的比較研究」…………………………………………… 2
第 18 回共催講演会

東北大学東北アジア研究センター「東北アジア地域の環境・資源に関する研究連携ユニット」… ………………… 3

第 3 回災害人文学研究会「ドキュメンタリー映画『廻り神楽』を観る」………………………………………………………………………… 4「みちのおくの芸術祭

山形ビエンナーレ 2018」にて作品発表… ……………………………………………………………………………… 5

客員教授紹介……………………………………………………………………………………………………………………………………………… 5
新任紹介…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 6
私の東北アジア研究「東アジア社会における結婚移住女性たちと「多文化」への道のり」… …………………………………………………… 7
活動風景「国際会議“Meiji Conference”参加記」…………………………………………………………………………………………………… 8
編集後記…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 8

巻頭言

東北アジア研究センター 教授

加速の時代に辻森樹

何か新しくプロジェクトを行う場合、事前にそれを実施す

次に発展・展開可能な予察的るための基本方針を考え、少なくとも何が問題なのかを階層的データも確実に得る体制をイに整理し、明確な目的を実現するための戦略を練るのが一般的

メージしながら、クリエイな進め方であろう。それが趣味だったとしても何か考えるだろ

ティブな環境づくり（「うしうし、無意識であっても何らかの目標を掲げ、個々の行動に時とら」第 69 号 1 − 2 頁）と間設定する。インプロビゼーション（即興）に定評のあるミュー

同時に、コンパクトでも野心

ジシャンでも永遠に続く演奏はしないし、熱狂的なオーディエ

的で世界に発信できるプロ

ンスもそれを期待しない。学術研究のプロポーザル（研究計画）

ジェクトを徹底して考えた。

も同様で、その内容の的確性・実現性・独創性を考えることは

工夫は確実に成果に繋がって言うまでもなく、短期、長期問わず課題を閉じるまでの期間をいる。学部 4 年で研究室に配属される学生には何が本質かを階設定する。資金助成を伴う場合は履行期間がより厳格化し、成層的に思考できるよう仕向け、英文

果が求められる。残念だが、永遠に閉じることのない無限ルーをトレーニングした。

プのプロポーザルを支援してくれるパトロンはいそうにない。

あるが、学術誌への投稿原稿をプレプリントサーバに登録する

仙台に来て、
あっという間に 3 年が過ぎ、その間にも世界（学習慣が地球惑星科学の分野にも浸透しつつある昨今、ネオクラ界）の変化の加速が半端ない。日本の研究力衰退のニュースでシカルな基本スキルの１つと言える。R や Python といったプ

大失速の事実が強調されても、グローバルな変化の加速感が全ログラミング言語を駆使したデータ解析・可視化を実践導入しく伝わってないと感じる。緊張感の無さに、変化に追従し続けながら知的好奇心の引き出しも試みた。我々の分野でもデータることはもはや不可能なのかと思う瞬間もあるが、その大きなベースを用いた統計解析・機械学習手法の活用があり、積極的

流れのなかにいる以上、他人事ではない。古い知識の更新のたに開発プラットフォームに親しむきっかけを作った。そしてなめの勉強と新たな挑戦のための勉強、そして同じ意識をもったによりも課題を確実に閉じる（論文化する）ための時間制御を同朋とのブレインストーミングで、スパイラルダウンしないよ

個々に強く意識させた。

の強制で論理構造

は古典的な文書処理システムでう努力するしかない。幸い大学の教育現場は将来を担う人材育

技術の進歩は 10 年前には 5 年程度必要だった研究も、工夫成の最前線である。次世代のために３年間何を意識してきたか

すれば１年で完結できる時代を提供した。想像をはるかに超え

ここで振り返ろう。ミッション優先の共同利用・共同研究拠点

た世界の加速の一方で、5 年先、10 年先の学界の想像がより困の大学附置研究所・研究センターにいた頃とは大きく異なり、難な時代かもしれない。教育現場は加速から孤立化することな

兼務先の研究科から毎年学生を受け入れる状況には工夫が必要

く柔軟に対応したいものである。現場の研究者もダイナミックであった。実質半年ほどしかない卒業課題で研究を論文化し、な変化のなかで自分を客観視し、最善を尽くそう。

─1─

東北アジアニューズレター 第 79 号
最近の研究会・シンポジウム等

東北大学若手アンサンブルプロジェクト小規模研究会

新たな地域研究方法の創出を目指して――移動・流動とインフラに関する越境的比較研究（2018 年 9 月 17 日）
2018 年 9 月 17 日に「新たな地域研究方法の創出を目指して――移動・流動とインフラに関する越境的比較研究」（英文題目 Thinking a New Interdisciplinary Approach in Area
Studies: Transboundary Comparative Study on Mobility,
Fluidity and the Infrastructures）と題するワークショップを
ロンドン大学東洋アフリカ研究学院（SOAS）で開催した（写真 1）。本ワークショップは、
東北大学若手アンサンブルプロジェ
クト小規模研究会として開催するとともに、東北大学若手アン
サンブルグラントの採択プロジェクト（「『越境的移動』の時代を問い直す――シベリア北方少数民族ハンティの事例の検討による越境的地域研究の方法論の構築」）の一環として実施した。
本ワークショップでは、東北アジア、アフリカなど様々な地域に注目し研究を進めてきた若手地域研究者が、
「移動」
、
「流
動」
「
、越境」をキーワードに各自の研究報告を行った（写真 2）。
多様なディシプリンや地域から紡ぎだされる知見を共有することで、新しい地域研究の方法論を模索することが目的であった。研究報告の概要は、以下の通りである。

ワークショップのポスター ハンティの「移動」に関する報告

地理的な障壁によって足を運ぶことが難しい地域において、高い優位性をもっていた。しかし、冷戦構造が崩壊して以降、多くの国家が自由化の道をたどり、地域研究者の特権は失われつつある。加えて、当初は学際的な研究手法で実施されていた地域研究であったが、情報量の増加や詳細な実証研究が可能になったことにより、学問分野ごとに細分化されるようになった。
同じ地域を研究していても、学問領域を超えた研究ネッ
トワークを持つことは難しい。そして、地域も違い、学問領域も異なると、同じ地域研究者であったとしても交流する機会は●T akehiko Inoue (JSPS/CNEAS, Tohoku University)“Refugees
Recruited: Kalmyk Ethnic Movement in Nazi
Germany”●N obue Sunaga (Graduate School of Arts and Sciences,
The University of Tokyo)“Somaliland Women in London:
Their Transnational Migration and Daily Activities”●A yako Suzuki (Japan Research Centre, SOAS Universityof London)“GoHome or Stay Abroad?: The Mobility of Japanese
Youth Travelling to Dublin”

皆無といってよい。
本ワークショップの報告者は、このような地域研究に対する理解を共有し、それぞれの地域研究がどのように融合可能かについて各自の研究報告をもとに意見交換を行った。
「移動」
、
「流動」
、
「越境」というのが本ワークショップのキーワードであったわけだが、それらの解釈がそれぞれの研究によって様々であったという点が興味深かった。国家を越えた「越境」を扱ったのは、須永、鈴木、井上の報告であった。須永と鈴木は文化人類学の研究手法を用いて、丹念なインタビュー調査をもとに、当事者観の「越境」を論じる一方で、歴史学に基●Y uka Oishi (JSPS/CNEAS, Tohoku University)“From
Conservation of Migratory Fish Spawning Groundto Adaptive Management in Western Siberia”

づく井上の報告は歴史のダイナミズムの中で「越境」を位置づけた。また、「移動」として地域内の現象を取り上げた者（大石、田中）もいれば、ヒトの移動だけでなくモノに注目した田●T
 oshikazu Tanaka (CNEAS, Tohoku University)“AreaStudies of Movement and Intensiveness: Focusing
on Agricultural Complex and Jika-tabi Project inEthiopia”

村の報告、目に見えない権力の動きを論じた内藤の報告もあった。現象としては類似しているものであっても視点によって見え方は全く異なるということを体感するとともに、特定の地域を共同で研究することで、当該地域の重層性や多面性を描き●K ohei Tamura (FRIS, Tohoku University)“Tracking
Human Migration and Information Flow in
the Prehistoric Japanese Archipelago Using GeometricMorphometrics of Archaeological Artifacts”

出すことが可能になるのではないかというイメージを得ることができた。そして、これまで全く異なる地域を様々なディシプ
リンから研究してきたことが、むしろそれぞれの地域で積み上げられてきたアイディアを共有しあうことができ、新たな知見●H iroko Naito (CNEAS, Tohoku University)“Why
Authoritarian Leader Needs‘Rule of Law’? :Shifting Power from the Public Security to the People's
Court”
そもそも地域研究とは、特定の地域を学際的な研究手法から把握することで、当該地域への理解を深めようという目的の下、発展してきた。そしてこのような研究志向は、言語や政治、を生み出す契機になると感じた。
今後は、本ワークショップを踏まえ、若手アンサンブルグラ
ントをもとに共同研究を始める。どのような成果がでるかは未
知数ではあるが、研究分野だけでなく地域をも越えた地域研究
者のつながりが、新たな見地をもたらすことを実証できれば幸いである。そして、このような活動を続けていくことが、地域研究の面白さを追求するために必要であると考える。（内藤寛子）

─2─

東北アジアニューズレター 第 79 号

第 18 回共催講演会

東北大学東北アジア研究センター「東北アジア地域の環境・資源に関する研究連携ユニット」（2018 年 8 月 6 日）

「河流のあるところに守り人を」
8 月 6 日に日本橋ライフサイエンスビルディングにて、
東北大学東北アジア研究センター「東北アジア地域の環境・資源に関する研究連携ユニット」と中国環境問題研究会が共催する第 18 回講演会が開催された。講演会では中国環
境 NGO「グリーン湖南（绿色潇湘）」の理事長である劉盛氏をお招きし、環境汚染問題の解決のために立ち上げられた民間組織の設立経緯、活動内容やネットワーク構築などについてお話しいただいた。
劉盛氏によると、「グリーン湖南」は「湖南省の生態環
境保護に尽力し、価値のある環境保護のためのライフスタ

講演会の様子イルを提唱する」ことを主旨として 2011 年に設立された

めて導入され、その後全国に知られるようになると、2016

中国の環境 NGO である。今や「グリーン湖南」のメイン
プロジェクトとなった「河流守り人」も同年正式にスタートしたプロジェクトであるという。プロジェクトに参加するポランティアたちは既定測定点での日常環境観測、工業の汚染物質排出への監督、環境行政の法的措置の執行および政府部門の環境情報の公開への監督などの方法を通じて、湘江流域の環境汚染問題を解決しようと努めており、
現在当該プロジェクトには 400 名以上のローカルな守り人が参加し、湖南省域内の四つの河流域の守り役を果たしているという。
同氏の報告によれば、河流域の環境を守るための「河流守り人」プロジェクトに「河長制」が導入されているという。
「河長制」とは、水資源の保護、水汚染の防止および管理、
水環境の改善と水生態の修復を主要任務に、省、市、県、郷の四つのレベルで河長（河流の責任者）体系を確立する
ことで、責任を明確にし、協力・監督・管理機能が有効に働けるように構築された河湖管理保護システムである。
「河長制」は、20 世紀末ごろから経済発展とともに生態環境に破壊的ダメージをもたらされた浙江省長興県において初「河流守り人」（劉盛氏より提供）

年 12 月 13 日に中国水利部、環境保護部、発展改革委員会、財政部、国土資源部など十数の部委が北京での会議で全面的に施行できるよう呼びかけるまでに至った。2016 年年末には中国中共中央弁公庁、国務院弁公庁により「河長制を全面的に推進する意見」を公布し、2018 年 6 月末までに全国 31 の省（自治区、直轄し）においてすべて「河長制」が確立できるよう指示が下された。「河長制」の発展とともに、「グリーン湖南」の環境保護活動は民間の「河長」の役割を担ったとも言えると劉盛氏は指摘する。
同氏によると、「グリーン湖南」は「河長制」を遂行するとともに、河流ごとにボランティアのネットワークを構築することを目標としている。それを実現するために、
2017 年時点から 3 年間かけて 100 万人を動員する計画が立てられている。しかし、より多くの人たちの参加を促すには、環境 NGO の努力だけではなく政府機関、学校・研究
機関や企業などの協力も必要不可欠であると同氏は語る。
中国環境保護の発展において全国民の参加が求められる重要な歴史転換点に立っていると見ることができよう。
（金丹）「グリーン湖南」の活動（劉盛氏より提供）

─3─

東北アジアニューズレター 第 79 号

第 3 回災害人文学研究会「ドキュメンタリー映画『廻り神楽』を観る」（2018 年 10 月 2 日）

2018 年 10 月 2 日に「ドキュメンタリー映画『廻り神う。 東 日 本 大 震 災 の楽』を観る」と題して東北アジア研究センター災害人文学

大きな被害を受ける

ユニット第 3 回災害人文学研究会（主催：指定国立大学世こととなった岩手県

界トップレベル災害科学研究拠点）が開催された。本研究

沿 岸 部 に お い て、 神会は、震災の映像記録を防災教育や被災地の歴史文化の継楽衆は震災直後から承・発展を喚起する媒体の一つとして位置づけ、上映会お人々を元気づけ亡きよび記録映画の製作者・研究者を交えた研究会の開催と情人の魂を慰めるため

報発信を通じて、震災映像をつくる・観る・伝える文化の巡 業 を 続 け て き た。

発展と活用の方法論を探ることを目的としている。震災映映画『廻り神楽』は、

画は、東日本大震災に関連するものだけでもこれまで 800

神楽衆を追いながらを超える作品が製作されているが、本研究会は、これら膨震災から 6 年を経た大な映像記録の見取り図を示すことを試みるとともに、そ

生活のあり方や変化の活用やアーカイブ化の可能性を探るものである。昨年 3を描き出す試みであ月に行われたスマトラ島沖地震をめぐるインドネシアの記

る。

録映画上映会に続き、今年度は日本の震災映像作品をとり上映後の意見交換

あげ、震災後の地域文化を考える場とした。当日は東北大

では、日本民俗学を専門とする小谷氏も交えて、亡き人に学の教員・大学院生及び、一般参加者計 51 名が東北大学捧げられる神楽念仏や、東北地方で信仰される「オシラサ

川内北キャンパス講義棟 B 棟 101 室に集い、ドキュメン

マ」と権現さまの関わり、黒森神楽の巡業形態の特殊性

タリー映画『廻り神楽』を鑑賞した。その後の意見交換会などについて活発な意見交換が行われた。北村氏からは、では共同監督兼プロデューサーの遠藤協氏、エグゼクティ

1981 年に設立された映画制作会社「ヴィジュアルフォー

ブプロデューサーの北村皆雄氏が登壇し、東北アジア研究

クロア」について紹介がなされた。同社は「映像で民俗をセンター客員准教授・東北歴史博物館主任研究員の小谷竜伝える」ことを主たる目的としており、被災地を舞台とす介氏がファシリテーターをつとめ意見交換の時間がもたれる本作もまた、「震災映画」ではなくあくまで民俗学的視た。

点から人々の精神的な支えとして神楽を捉えることを試み

上映作品『廻り神楽』は岩手県宮古市に伝わる国指定重たという。その後遠藤氏からは、本作内では朗読された黒要無形民俗文化財の「黒森神楽」の神楽集団に焦点をあて

森神楽の巡業地に伝わる民話について説明が付された。こたドキュメンタリー映画である。黒森神楽は黒森神社の権の表現の意図について、遠藤氏は明治三陸大津波の数年後現さま（獅子頭）を奉じ、北は久慈から南は釜石まで、岩に民俗学者の柳田国男が『遠野物語』を編んだことに触手県三陸沿岸の 150km におよぶ地域を巡り回る。津波常れ、100 年後には昔話となるであろう現在の神楽衆の姿を、襲地域にありながら 340 年以上続いてきたこの民俗芸能

三陸沿岸部で途切れなく続いてきた文化の延長線上にあるは、厄払いや家内安全、供養、新築祝いなど、沿岸地域のものとして表現したと語った。これらのディスカッション

生活にかかわるさまざまな願いや祈りに応えてきたといを導きつつ小谷氏は、東日本大震災で被災したもう一つの代表的な神楽、雄勝法印神楽と対比させながら、民俗学の立場から地域社会と神楽の結びつきについてコメントした。小谷氏によれば、神楽師
は一方では宗教的な役割を担う存在であり、他方では今でいう「アイドル」のような存在として地域社会で受け入れられていたという。
震災に触れながらも震災を主題としない本
作は、岩手県沿岸部の人々の暮らしとその文化を記録として残すとともに、災害後の変化と持続性を伝える映画である。地域社会の文化的復興に映画が果たす役割への示唆を与える研究会
だった。
（福田雄）

意見交換の様子。左から小谷竜介氏、遠藤協氏、北村皆雄氏

─4─

東北アジアニューズレター 第 79 号

「みちのおくの芸術祭にて作品発表山形ビエンナーレ 2018」（2018 年 9 月 1 日～ 24 日）

2018 年 9 月 1 日～ 24 日に開催された「みちのおくの芸術祭

山形ビエンナーレ 2018」に出品作家として参加した。山形ビエンナーレは東北芸術工科大学が主催し山形市
で 2 年に 1 回開催する現代アートの祭典で、2014 年に始まり今回が 3 回目であった。毎回異なる開催テーマが設定され、2018 年のテーマは「山のような」であった。ここには、現代アートで山形の現在を表すという意図、山形の過去と未来に光をあてる創造的なアイデアをたくさん（＝山のように）生み出すという意図があった。
山形ビエンナーレ 2018 には国内外で活躍する現代美術

出品作「나（ネ）から私へ」（左：全体図、右：部分）

家、絵本作家、音楽家、写真家らが多数参加し、さまざま

フィリピンなどアジアの国々であった。私は韓国から山形

なイベントや展示企画が実施された。私は東北芸術工科大

県最上郡戸沢村に嫁いで 30 年が経つという 2 名の女性に学のギャラリーを会場とした企画展「現代山形考」にて作

インタビューを行い、彼女達が戸沢村で過ごしてきた時間

品発表を行った。本展では「山形らしさ」としてあまり認を 1 日 1 ページ、延べ 1 万ページ超の本として表現した。

識されていない山形の歴史や文化に焦点をあて、民俗・博

さらに、彼女たちが語った言語の違いによる苦労や日本と物資料と現代アートの作品を混在させる試みがなされた。

母国の家族への思いを布製の「栞」に刺繍の文字で綴った。

本展で私は山形県の農村部で暮らす「外国人花嫁」への本作品を見た観客からは「知らなかった歴史を知った」「身

取材から着想した立体作品を発表した。農村の過疎化や嫁近な日本在住の外国人に思いを巡らせた」との感想が聞か不足による後継者不足の解決のため、山形県では 1980 年れた。こうした表現が見過ごされている歴史を知り、異な代後半から全国に先駆けて外国人花嫁の受け入れが推進さ

る他者を理解するきっかけとなることを願い、今後の活動

れ国際結婚が増加した。外国人花嫁の出身国は韓国、中国、につなげてゆきたい。

員教授）として本センターに滞在された●客員教授

体（CIS）ナショナルコーディネータなどの要職を歴任している。

イスラモフ教授は、1954 年生まれ、ポ我が国にも度々滞在されており、1996

スト社会主義期の旧ソ連圏諸国の移行経

年 10 月 か ら 1998 年 3 月 ま で、 東 北済を専門とする経済学者である。1977

大学東北アジア研究センター教授とし年にモスクワ国立国際関係大学を卒業後、て、創設期の本センターの研究に貢献さ

ソ連科学アカデミー世界社会主義システれた。その後、一橋大学経済研究所教授

ム経済研究所で経済学准博士、タシケンに移られ、2001 年に帰国している。近ト国立経済大学で経済学博士号を取得し年では、北海道大学客員教授として滞た。その後、タシケント国立経済大学で在され、日本の学界とは深い交流があ

教育・研究の他にウズベキスタン共和国

Asia. Tashkent, 2012 などがある。滞在の外交官としても活躍された。2002 年

中は本センターでの研究活動のほか、学に同共和国外務省顧問に就任された後、内の関係部局や日本各地の研究者との交2003 年から 2008 年まで駐ロシア連邦

流などを進めた。今後本学とウズベキス

特命全権大使（兼駐ベルラシア共和国特タン共和国との学術交流の進展が期待さ

命全権大使）を務め、帰国後はウズベキれる。

イスラモフ・る。 著 書 に、Systemic Transformation
教鞭を執り、副学長、国際経済貿易学部
and Sustainable Development; Case of長を歴任した。また現在は、
G.V.
プレハー
バフティオル・
Uzbekistan, Jakarta; 2016、State andアンヴァロヴィッチ ノフ名称ロシア経済大学タシケント分校教授も兼務している。イスラモフ教授は、 Competitiveness: Lessons from East

スタン共和国外務副大臣、独立国家共同

─5─

（岡洋樹）

客員教授紹介

本年 8 月〜 10 月に外国人研究員（客（是恒さくら）東北アジアニューズレター 第 79 号

新任紹介
●助教

藤方 博之

本年 10 月より、本センター上廣歴史「家」をモデルとした、と論じられていま

資料学研究部門に助教として着任致します。近代の「家」との比較のためにも、した。私はこれまで、日本の江戸時代の武士の「家」の実態解明が必要であると武士層を対象に、「家」の実態を分析して考えています。

きました。現代の日本で「家」といえば、これまでは主に、大名・堀田家（江戸

農家や老舗、歌舞伎役者など、引き継ぐ

時代後期は佐倉藩主）の家臣団を分析対べき家業がある人にとってのみ意識され象として、本拠が置かれた千葉県佐倉市

がちで、一般的にはかつてと比べて「家」

や、飛地領があった山形市で、史料調査

意識は薄まっているといえるでしょう。

に携わりました。既に博物館・資料館にしかし、江戸時代では、例えば村や町と収蔵されている古文書を利用することもいった共同体は、「家」を基礎単位として大切なのですが、やはり調査の現場では構成されていました。武士の集団も「家」

多くの刺激があり、楽しみながら取り組が基礎となっていたのは同様で、個別のんできました。上廣部門では、地域の方々

武士の「家」が主従関係により結びつき、とご一緒しながら、調査を行ったり、古主君の「御家」に包摂されて、幕府や藩文書講座でお話ししたりする機会が豊富という権力機構を形づくっていたのです。

にあるため、新たに貴重な経験をさせて私は、武士の集団が「家」の集合体とし頂くことができそうです。さらに、本セて成り立っている点に着目し、家臣の「家」

ンターのさまざまな分野の先生方のご研をめぐる主君・重臣側の政策と、家臣側

究からも、刺激を受けることになると思の実態を分析することを通じて、江戸時います。狭くなりがちな自分の視野を広代の社会を考察しています。

げることを意識しながら、研究や業務に

また、法社会学などの分野では、明治政府が家族制度を整備する際に武士の●学術研究員矢口 啓朗

取り組む所存です。どうぞよろしくお願い致します。

2018 年 8 月より、「20 世紀ユーラシ

ワで史料調査を行っていたためです。主ア史研究ユニット」の学術研究員としてにロシア帝国外交政策公文書館（АВП

着任いたしました、矢口啓朗と申します。

РИ）やロシア国立古文書文書館（РГ専門は 19 世紀前半のロシア外交史及びАДА）において、ロシア外相ネッセル

国際政治史で、ニコライ一世の時代におローデから皇帝ニコライ一世への報告、

けるロシアの国際秩序の維持に対する関外相とロシアの在外公館の往復書簡など

与について研究しております。

を収集しておりました。2016 年度にも19 世 紀 前 半 は、 ウ ィ ー ン 体 制 の 下

5 か月間のАВПРИやРГАДАにおで、ロシアやイギリスなど 5 つの大国にける史料調査を行い、これまでに 1830

よる協調関係が機能し、ナポレオン戦争

年代のベルギー独立問題やエジプト = ト

後 1815 年から約 40 年間、大国間戦争

ルコ戦争を巡るロシア外交に関する史料のない安定した国際秩序が形成されましを入手してきました。今後は、ウィーンた。戦争ではなく、平和な形で大国間の体制を終わらせることになった、1815

利害調整を可能にしたのが、5 大国によ

年以来初めての大国間戦争である、クる国際会議という慣行であり、これがサリミア戦争を巡るロシア外交について、ミット外交など現在の国際会議の形の基

ヨーロッパだけでなく、対アジア外交の礎となりました。こうした会議による外視点からも研究していこうと考えており

交というシステムを維持するために、ロます。

シアが果たした役割について、ロシア連

東北アジア研究センターでは、修士・邦の公文書館に所蔵された一次史料の分

博士課程ともに、寺山恭輔先生の下で研析だけでなく、勢力均衡など国際政治学

究活動を続けて参りました。この度改めの理論も交えて考察しています。

て、学術研究員という形で、センターで着任が 8 月と中途半端な時期になった
理由は、本年 7 月まで 10 か月間モスク

─6─

お世話になります。皆様、どうぞよろし
くお願い申し上げます。

東北アジアニューズレター 第 79 号
私の東北アジア研究

東アジア社会における結婚移住女性たちと「多文化」への道のり

李善姫「台湾約 51 万人、韓国約 30 万人、日本は少なくとも他方、日本の場合、結婚移34 万人以上」。この数字は、2015 年の時点で台湾、韓国、

住はあくまでも「私的領域」

日本で暮らしている外国籍配偶者、つまり結婚移住者とされ、結婚移住者の社会適の人数である。台湾と韓国の場合は、いずれも政府の応への支援の主な担い手は、

公式集計 ( 帰化者を含む ) による数字であるが、日本の地域での市民セクタや自治体

場合は結婚移住者というカテゴリーでの統計がないた

レベルにとどまっている。そめ、正確な数は知ることはできない。上記の数は、国のため、外国人が集住してい勢調査で日本人と外国籍の夫婦の数で推定した人数でる地域と点在地域での差が大ある。帰化した人や離婚や死別などで一人となっていきい。国内でも神奈川県の川る結婚移住者は含まれていないため、「以上」という言崎市や静岡県の浜松市などは葉を付け加えた。

代表的「多文化地域」とされる一方、滞在外国人数が筆者の共著本

私の研究は東アジアの結婚移住者の社会包摂と「多少ない東北では、「多文化共生」という言葉に触れる機文化」への移行過程を考察するものである。中でも、「仲会もそう多くはない。在留している外国人の多くが結介型国際結婚」の結婚移住女性とその家族たちのミク

婚移住女性であるということもあって、外国人の方がロなライフストーリを収集・分析、彼らのトランスナ

馴染んでくれればいいという考え方が根強い。

ショナルな生き方と社会参画が受け入れ社会にどのよ「（前略）小さい頃、周りの皆と違うことを理由にいうな変化をもたらすのかを考察している。

じめられたことがあった。帰り道にすれちがう知らな「仲介型国際結婚」は、日本ではいわば「外国人花嫁」

い子にも悪口を言われる毎日。違うことはいけないこや「ムラの国際結婚」と呼ばれ、85 年以降世間の注目となのだろうか。幼心で周りに溶け込み、あまり目立を浴びた社会現象である。嫁不足・後継者不足の社会つ行動はいけないと考えた。そうしていくうちにいじ

問題を背景に、日本の男性と途上国の女性とのお見合

めもなくなった。それからだろうか。自分一人だけが国際結婚が勧められたことは周知のとおりである。こ違うというのがとても怖くなった・・（中略）」※のような現象は、90 年代の台湾や 2000 年代の韓国で

上記の文は、2013 年福島県が開催した中学生人権作も起こり、短時間で結婚移住者の数が増え、社会的に

文コンテスト県大会で最優秀賞に選ばれた後藤光さん

もその対応に迫られた。以後、台湾と韓国では結婚移の『ダブルの私と母』という原稿の一部である。光さ住者のための法案を制定、結婚移住者の社会適応のたんはフィリピンと日本人の「ダブル」であり、彼女のめの支援事業を提供するなど、政府政策としての結婚

言葉は先述した「馴染めばいい」といわれる東北に住移住者包摂政策が進んだ。例えば、台湾政府は 1999 年

む外国人の状況を端的に代弁しているように思う。

に「外籍新娘生活適応輔導計劃」を立案し、結婚移住

ところが、そんな「東北」にも多文化への変化が起者へ識字コースや生活適応コースを提供してきた。韓きている。震災後に各地で活動している結婚移住女性

国でも 2008 年に「多文化家族支援法」を制定、全国にたちのコミュニティ活動がそれである。紙面の関係上、設置された「多文化家族支援センター」で結婚移住者

全てを羅列することはできないが、エスニックグルー

への教育支援、就労支援、相談業務などを行っている。

プごとの外国籍住民コミュニティが自助組織として活重要なのは、両国の場合、上記の結婚移住者への政策が、動をし始めたのである。いずれも結婚移住女性たちが移住労働政策にも影響し、国の移民政策を牽引してき主役となっている。移住女性達は、地域社会の一員とたという点である。

して社会に声を出し始めている。また、二世の子どもたちには母親の母語と文化を継承させ、二つの文化、二つの言語を持つことにプライドを持たせるための活動を行っている。
東北では、先述した韓国や台湾とは違って結婚移住女性たちの手で「多文化・多民族化」が進んでいると言える。
「多様な人々との共生」のあり方に正解はない。ただ、当時者たちによって歩まれる東北の「多文化」に期待を込めてみ2018年5月、福島、宮城、山形の「母語教室」が集まって行った「第３回ふくしま子ども多文化フォーラム」

たい。

※全文は http://www.moj.go.jp/jinkennet/fukushima/b_katudo/sakubun_2013/saiyuusyuu.html で読むことができる。

─7─

東北アジアニューズレター 第 79 号

活動
風景

国際会議“Meiji Conference”参加記
高橋 陽一

明 治 維 新・ 戊 辰 戦 争 か ら 150 年 と な る 今 年、 各 地 での地域研究に携わる研究者までが参加した。国籍や専門分記念行事が行われているが、それは海外においても例外

野の異なる、多様なバックグラウンドを持つ研究者が日本で は な い。2018 年 9 月 26 日 か ら 28 日 ま で、 シ ン ガ

史上の大きなターニングポイントである明治維新に対する

ポール国立大学にて、“Revisiting Japan’s Restoration:

認識や研究視角を共有し得た点に、会議の大きな意義を見Interregional, Interdisciplinary, and Alternative

出せよう。

Perspectives”（ 通 称“Meiji Conference”） と 題 す る 国

幕末維新期は、今日「明治維新 150 年」「戊辰戦争 150

際 会 議 が 開 催 さ れ、 筆 者 も 研 究 報 告 し た。 ア ジ ア・ 欧年」という言葉が併用されていることからも明らかなよう

米・ オ セ ア ニ ア の 大 学 か ら 43 名 が 参 加 し て 開 催 さ れに、日本の地域によって捉え方や理解が異なる時代である。

た 3 日 間 の 会 議 は、3 ～ 4 本 の 報 告 か ら な る 9 つ の パ

国内でこの種の行事を行う場合、特有のローカリズムが議

ネ ル の ほ か、「Modernity and the Subaltern in Asia」 と論の中心に置かれる可能性もある。だが、本会議では、幕いう特別セッションが行われ、真摯で活発な議論が展

末維新期の日本国内の地域性については等閑されており、開 さ れ た。 各 パ ネ ル の テ ー マ は、 ① Locating the Meiji

それに異を唱える意見もなかった。そして、そうであるがRestoration: Times, Space, Power ② 19th Century

故に多彩な視点・素材からの研究発表が可能となっていた。

Modernities ③ Interregional and Global Perspectives

海外での会議だからこそ実現し、議論が深められたテーマ

on the Meiji Restoration ④ Meiji Culture and Society ⑤だったといえるだろう。

Transformations in Production and Consumption ⑥ Late

一方、日本人研究者と海外の研究者の発表の内容には未Tokugawa/Meiji Customs and Their Regulation ⑦ Order

だ厳然たる違いがあると感じられた。それは、端的にいえand Conflict in Late Tokugawa / Early Meiji Japan ⑧

ば実証主義的であるか、理論主義的であるかの違いである。

Region, State, and Empire Formation ⑨ Political, Legal,

地の利をいかせる日本人研究者は地域史料の丹念な読み込

and Ideological Currents in the Meiji and Taisho Periods、

みから社会史的に議論を組み立てるのに対し、海外の研究と実に多様である。

者は福沢諭吉・森有礼といった著名人の著作、絵画資料、

本会議の成果と課題は多岐にわたるが、各国から 40 名物資料などをもとに思想史的に議論を組み立てる。方法論

以上の研究者が集い、３日間にわたって明治維新についての違いは明白であった。どちらが是か非かを問うのはナン

議論する国際会議が開催されたこと自体が、大きな成果とセンスだが、日本各地の地域史料への海外からのアクセスして強調できるだろう。この会議は、歴史学内の複数の領を容易にすることが日本史研究の国際化につながることは域および歴史学と隣接する学問領域で得られた研究成果を間違いないだろう。昨年ロシアを訪問した際も同じことを共有し、明治維新を理解する新たな視点を得ることを目的思ったが、日頃歴史資料保全に携わる者として、地域史料として計画され、ジェンダー・周縁的身分・地域史などをの公開や海外への発信の必要性を改めて実感させられた３専門とする社会史家のほか、文学・文化、さらにはアジア日間であった。

会議会場（シンガポール国立大学）

会議のようす会議の案内

編 集 後 記今号より本ニューズレターの編集を担当させていただくことになりました。編集に携わるなかで、あらためて本センターの学術領域の多様性、国際的な広がり、そして精力的な活動風景に驚かされました。お忙しいなか原稿をお寄せいただい
た先生方に感謝申し上げます。

（福田雄）

東北大学 東北アジア研究センター ニューズレター 第 79 号
編集

東北アジア研究センター広報情報委員会

発行

東北大学東北アジア研究センター

TEL 022-795 - 6009

2018 年 12 月 25 日発行〒 980-8576 宮城県仙台市青葉区川内 41

FAX 022-795 - 6010

http://www.cneas.tohoku.ac.jp/

─8─

植物油インキを使用し、環境にやさしい
水なし印刷方式を採用しています。