人工呼吸

第 29 巻

第2号

Web 版［公開日：2012 年 11 月 7 日］

◉総説◉Neurally adjusted ventilatory assist（NAVA）

髙橋大二郎 1, 2, 3），Christer SINDERBY 1, 4, 5），中村友彦 3），Jennifer BECK 1, 6）

キーワード：neurally adjusted ventilatory assist，diaphragm electrical activity，
patient-ventilator interaction

要

約

NAVA（neurally adjusted ventilatory assist：神経調節補助換気）は、横隔膜電気的活動を利用し呼吸補助のタイ
ミングや吸気圧および換気量を制御する人工呼吸器モードであり、小児・新生児から成人領域まで多岐にわたる使用が可能である。
NAVA で患者の呼吸努力に応じた自然な呼吸パターンによる呼吸補助を行い、神経フィードバック機構を利用し適切な吸気時間の設定や過剰な圧（容量）補助の制限が可能で、患者−人工呼吸器間の非同期を改善する。また、横隔膜電気的活動によって患者自身の呼吸努力をモニタリングすることができる。非挿管デバイスや、リーク量が大きい症例でも換気することができる。
NAVA は人工呼吸患者に合併する廃用性横隔膜機能低下を予防する。さらに人工呼吸器管理に関連する肺損傷を軽減し、人工呼吸管理期間が短縮できる可能性がある。

◦ 人工呼吸器による供給圧（または一回換気量）とはじめに患者の呼吸努力の関係

人工呼吸は集中治療を必要とする患者の約 1/3 に対◦ 呼気相での肺虚脱を防止するための圧、つまり終して施行されている。速やかにガス交換を改善し、呼末呼気陽圧（posi­tive end-expiratory pressure：

吸筋の疲労を軽減することができる救命処置であるが、PEEP）の必要量

その管理には様々な合併症が存在する

。

1, 2）

現在まで人工呼吸器や呼吸器モードに関して様々な人工呼吸を行う場合、自発呼吸との同期と呼吸努力研究が行われているが、人工呼吸器管理中における各について考慮する必要があり、そのポイントとして以疾患の病態やリークなどが生体に与える影響に関して

下の 3 点が重要である。

詳細に解明されていないため、人工呼吸を自発吸気と◦ 自発吸気と強制換気のタイミング
1）Keenan Research Centre in the Li Ka Shing Knowledge
Institute of St. Michael’s Hospital, Toronto, Canada
2）福田病院 小児科
3）長野県立こども病院 総合周産期母子医療センター 新生児科4）Department of Critical Care Medicine, St-Michael’s Hospital,
Toronto, Canada
5）Department of Medicine, University of Toronto, Canada
6）Department of Pediatrics, University of Toronto, Canada［受付日：2012 年 2 月 6 日

採択日：2012 年 8 月 27 日］

正確に同期させる技術には限界がある。その結果として患者−人工呼吸器間の非同期が発生する 3〜5）。
大多数の人工呼吸器では、吸気トリガーや吸気終了（cycle-off）の制御に圧センサーや圧コントローラが使用されている。実際には人工呼吸が行われている約 1/4 の患者が、吸気トリガーや吸気終了の非同期の発生、過剰な補助圧や不適切な吸気時間に苦痛を感じている 3, 6, 7）。
圧変化の感知（圧トリガー）を用いて患者自身の呼吸を感知するシステムを利用した人工呼吸器では、患者

人工呼吸

第 29 巻

第2号

Web 版［公開日：2012 年 11 月 7 日］の呼吸努力を正しく把握し定量化することができないた
め、高すぎる呼吸器設定や過度の鎮静が原因となる呼吸筋廃用のリスクが増大する。過剰な呼吸補助により横隔膜電気的活動（electrical activity of the diaphragm：
EAdi）が低下した環境では、早期から呼吸筋の廃用が発症する 8〜11）。さらに、長期間の人工呼吸は呼吸筋の筋力能力低下のみならず、筋繊維障害、筋萎縮やユビ
キチン化タンパク質、NF-κB やカルパインアイソフォ
ームの過剰発現を引き起こす 12〜14）。一方で、人工呼吸
中に自発呼吸が存在している、すなわち横隔膜活動性の低下がないことは人工呼吸器管理期間短縮と関連がある 15〜20）。よって換気量や吸気圧を制限し、呼吸補助

Brain（respiratory centers）

Step 1

Phrenic nerve and neuromuscular transmission

Step 2Diaphragm activation

Step 3

Diaphragm contraction

Step 4Lung expansion

Step 5

Airway flow and volume

Step 6

Fig. 1

Steps necessary to transform central respiratory
drive into an inspiration

Simplified chain of events involved with spontaneous breathing,
beginning with central respiratory drive（Step 1），to the final
ventilatory output at the airway（Step 6）．With permission,from Beck et al 21）．

強度を過不足ない程度に設定することは barotrauma
や volutrauma を予防するだけではなく、横隔膜活動

強度は呼吸中枢から横隔膜へ向けてどれくらいの強さ

性を過剰に抑制しないことによる横隔膜の筋力低下予（大きさ）で呼吸を促しているかという尺度である。疾防の観点からも重要である。

患の特異性や重症度によっては、実際に気道を通過す

NAVA（neurally adjusted ventilatory assist：神経
調節補助換気）は、フロートリガーや圧トリガーを基る換気量と本来神経学的に調節された換気量が一致しない場合が存在する。

本とする一般的な人工呼吸器を使用する際に問題とな

横隔膜を含めた呼吸に関与するすべての筋肉由来のる非同期を改善するために開発された。NAVA は横隔電位の総和が、筋収縮を励起している電気的活動を表膜電気的活動を利用し、呼吸補助のタイミングや吸気す。この電気的励起は、刺激の頻度（rate coding）と圧および換気量を制御する。

刺激伝導に関与する神経数（nerve fiber recruitment）

横隔膜電気的活動（diaphragm electrical activity：EAdi）
NAVA は横隔膜電気的活動を用いて人工呼吸器をコントロールするため、まずは横隔膜電気的活動について理解する必要がある。
生体における呼吸の神経性調節方法について Fig. 1に示したの調節によってコントロールされている。Rate codingと nerve fiber recruitment に関する情報は、筋肉で測定された活動電位強度の空間的時間的総和を表す運動
単位活動電位へと伝達される。
心筋由来の筋電図は、横隔膜電気的活動の約 10 〜
100 倍の振幅である。横隔膜電気的活動は特異な測定方法と微弱な活動電位振幅のために、電極フィルター。自発呼吸が発生するための最初のシグナや外部ノイズ、横隔膜以外の筋電図などの影響を受け

ルは、呼吸中枢を起源とするインパルスである（ステッ

る。そのため横隔膜電気的活動の測定および横隔膜電プ 1）。呼吸中枢より発生したシグナルは横隔神経を介気的活動波形の加工には二極式の電極が使用される 22）。

して神経筋接合部へ伝わり（ステップ 2）、横隔膜電気通常健常人では、安静時の横隔膜電気的活動振幅は的活動を引き起こす（ステップ 3）。横隔膜の活動電位

各々の最高振幅の約 1/10 〜 1/20 で、慢性呼吸障害患によってクロスブリッジサイクリングが起こり、横隔膜者では安静時の横隔膜電気的活動振幅が健常人の 5 〜 7は収縮する（ステップ 4）。横隔膜の収縮により肺は拡倍に増加する 23, 24）。

21）

張し（ステップ 5）、その結果として気道を介して肺内NAVA カテーテルの位置決定には以下の方法を用いへ空気が流入する（ステップ 6）。つまり、胸郭や横隔る。カテーテル挿入長は、鼻尖から耳孔の距離に、耳孔膜など呼吸筋によって肺は拡張や収縮し、横隔膜の収から剣状突起までの距離を加えた長さで 25, 26）、経鼻ま縮は横隔膜の電気的活動によって呼吸運動は司られてたは経口的に挿入すると胃食道接合部付近の食道に電極いる。横隔膜電気的活動の変化は生体が呼吸運動してが設置され、横隔膜脚の筋電位を感知する（Fig. 2）27）。

いるタイミングそのものであり、横隔膜電気的活動の

NAVA カテーテルの位置は、カテーテル上の電極で感第 29 巻

第2号

Web 版［公開日：2012 年 11 月 7 日］

Diaphragm activation（%maximum）

人工呼吸

Fig. 2

Schematic representation of the position of thenasogastric feeding tube in the esophagus

100
80
60
40
20
0

Fig. 3

Healthy＊

COPD＊

Post-polio＊

DMD

Relative diaphragm activation during restingbreathing in different groups of patients

Note that the sensors on the feeding tube are located at thelevel of the crural diaphragm, and that the feeding holes are
below in the stomach. The catheter can be passed transnasallyor transorally（not shown），and is connected to a module inthe ventilator. With permission, from Sinderby et al 27）．

Diaphragm activation, expressed as percentage of maximum（yaxis）is plotted for healthy subjects（white bar）
，patients withchronic obstructive lung disease（hatched bar），post-polio
syndrome（solid bar）．Note the similar relative activation for
the three patient groups, compared to healthy subjects. With
permission, from Beck et al 24）．

知する心電図波形を用いて調節し、人工呼吸器内の電と同様に電極の位置が正確でない可能性がある。

極位置確認画面を用いてカテーテルの位置を容易に確認することができる。

一方、カテーテルが正しい位置に挿入されているのにもかかわらず横隔膜電気的活動の振幅がない場合、中25）

カテーテルの位置は体位や PEEP、腹圧によって移枢性無呼吸または自発呼吸の抑制が考えられる。従っ動するが、横隔膜電気的活動測定に影響を与える因子て横隔膜電気的活動の波形は、人工呼吸器のコントロについて自動的に考慮されているために安定したシグールに加えて自発呼吸に関するモニタリングとして利ナルを得ることができ用することができる。横隔膜電気的活動は横隔神経の響を受けない、横隔膜の位置や長さの影

22, 28）。

29）

活動性と関連し 30）、横隔膜脚の電気的活動性は吸気努

横隔膜電気的活動波形は換気量曲線やフローボリュ

力と関連がある 23, 31〜33）。健常人と COPD 患者、ポリオーム曲線と同様に、ベッドサイドでリアルタイムにモ後症候群患者と Duchenne 型筋ジストロフィー患者のニターすることができる。横隔膜電気的活動波形は電横隔膜電気的活動の比較を Fig. 3 に示した 24）。

位の振幅により、①吸気時（相動性横隔膜電気的活動：

臨床医は日常診療で、横隔膜電気的活動波形の経時的

phasic EAdi）と②呼気時（持続性横隔膜電気的活動：なモニタリングにより患者の自発呼吸について正確に把tonic EAdi）に分類される。また波形の位相から神経握することによって人工呼吸患者に合併する廃用性横隔

吸気時間（neural inspiratory time）、神経呼気時間

膜機能低下（ventilator-induced diaphragm dysfunction：（neural expiratory time）および神経呼吸数（neural

VIDD）を予防し、人工呼吸管理期間を最小限にする

respiratory rate）に分類される。横隔膜電気的活動必要がある 34, 35）。適切な PEEP や吸気圧および一回換

波形は一般的な人工呼吸器に表示される気道内圧波形

気量の設定についてのコンセンサスは得られていないよりも詳細に患者と人工呼吸器の同期に関して把握すのが現状であるが 36〜39）、中枢からの呼吸刺激の存在をることができる。

確認する、つまり横隔膜電気的活動が消失していない

健常人では電極が正しく設置され、かつ電気信号がことをモニタリングすることで、鎮静深度や呼吸補助

正しく処理されれば横隔膜電気的活動を測定することの強度を適切に調節することができる。すなわち鎮静ができる。横隔膜電気的活動が測定できない場合、心深度や呼吸補助の強度を変更した場合、横隔膜電気的電図検査時に正しく電極を装着しなければならないの活動に関する適切な反射が消失または増強されていな

人工呼吸

第 29 巻

第2号

Web 版［公開日：2012 年 11 月 7 日］

Spinal cord
Peripheral nerve transmission

EAdi

Chest wall configuration

Ventilator assist（Pvent ↑）Joint receptors

Lung distension（Ppl ↓）Decreasing Palv

Leak

Airway openingpressure, flow
and volume

Ventilatory

Intrinsic PEEP
Respiratory system compliance

Airway resistance

PAV
PSV

Phrenic, intercostal, andaccessory muscle nerve
afferents

Neural Feedback

Muscle contraction（force）

Increasing Palv

Endotracheal tube

MechanicalContractile properties（length, fatigue）

Flow resistance of
circuit and interface

Upper airway
regulation

Muscle electrical activation

TranspulmonarypressureInteraction by mode of ventilation

NAVA

Action potential propagation,
Neuro-muscular junction
Muscle fiber excitability

NeuralRespiratory output
magnitude and timing

Sedation

Airway and Lung reflexes
Upper airways,
Lower airways & lungs
Cardiovascular afferents

Gas exchange

Blood gases

Diffusion

VD/VT ×Fb

Alveolar Ventilation

Chemoreceptors

Fig. 4 Schematic description of the chain of events during spontaneous breathing and interaction to mechanical ventilation
The center panel describes the transformation steps from central initiation of a breath to the generation of airway pressure, flow, andvolume. The blue vertical bar indicates the steps related to neural, mechanical, and ventilatory energy transformation taking place
during a breath. The right panel indicates the neural feedback systems involved in the control of breathing. The left panel shows at
which level and how different modes of mechanical ventilation interact during spontaneous breathing. With permission, from Sinderby
et al 53）．
EAdi；electrical activity of the diaphragm, Fb；breathing frequency, Palv, alveolar pressure, Ppl, pleural pressure, NAVA；neurallyadjusted ventilatory assist, PAV；proportional assist ventilation, PSV；pressure support ventilation, Pventi；ventilator pressure,
VD；dead space, VT；tidal volume.

いことを確認することで、その変更が適切であるかどある。さらにトリガーや吸気終了など同期に関する設

うか判断することが可能である

定を適切に行うことができる。

。

33）

患者−人工呼吸器間の非同期は、人工呼吸器からの離脱遅延 40）、人工呼吸中の睡眠障害 41）、人工呼吸器管理期間の延長および気管切開率の増加 6）との関連が報

神経調節補助換気（neurally adjusted ventilatory assist：NAVA）

告されている。さらに新生児では高率に Air leak を合NAVA は現在 Maquet Critical Care より発売されて併する 42, 43）。呼吸補助圧が高く一回換気量が多い設定

いる Servo-i Ⓡ でのみ使用することができる。その特徴

では非同期の頻度が多い一方で、換気回数が多く横隔を簡単に言うならば、NAVA は呼吸中枢から横隔膜へ

膜電気的活動が高い場合では、非同期の頻度が減少すのシグナルである横隔膜電気的活動を利用して呼吸補る 44）。

助のタイミングや吸気圧および換気量を制御する人工患者−人工呼吸器間の非同期を改善するため横隔膜呼吸器モードである 45）。

電気的活動と気道内圧の波形を重ねて表示し、時間のFig. 4 に自発呼吸と人工呼吸の相互作用について記

カーソルを利用することで両波形を比較し、患者−人載した。呼吸中枢から発せられる呼吸刺激から実際の工呼吸器間相互作用をモニタリングすることが可能で

ガス交換までの過程と呼吸に関与する部位（中枢神経、

人工呼吸

第 29 巻

第2号

Web 版［公開日：2012 年 11 月 7 日］

呼吸筋、気道や肺胞）を中央に、呼吸に携わる部位か気的活動が最も低い時点が吸気終了とされる。横隔膜らの情報による呼吸フィードバック機構を図右に示し以外の呼吸筋などの作用により、横隔膜電気的活動とた。さらに種々の人工呼吸器モードを制御するためのNAVA レベルから算出される供給圧よりも 3 cmH2O

生体からの情報について図左に記載した。NAVA は呼高い圧が感知された場合、自動的に吸気終了となる。

吸筋（横隔膜）の活動電位に応じた呼吸補助が行われさらに、NAVA における吸気時間は成人が 2.5 秒、小るため、フロートリガーや圧トリガーなどを利用した一児が 1.5 秒までが最長と定義されている。

般的な人工呼吸器モードとは異なり化学レセプターや

近年、NAVA で人工呼吸を受けている重症患者で供圧レセプター、迷走神経反射を介した生体の呼吸フィ給圧を規定する適切な NAVA レベルの設定方法としードバック機構も許容し呼吸補助を行うことができる。

て、タイトレーション（Titration）の有用性が報告され

NAVA は横隔膜電気的活動の初期増加をトリガーすている 46〜49）。Rosé らは、毎日のタイトレーションでる。注意すべき点として、実際の横隔膜電気的活動振自発呼吸時に測定された横隔膜電気的活動の 60％にな

幅ではなく偏向を用いてトリガーするため、緊張性のるように NAVA レベルを設定し呼吸器設定の漸減を

高い横隔膜電気的活動波形の場合に同期できない可能

試みたところ、NAVA レベル変更後の一回換気量の変性がある。原則として横隔膜電気的活動シグナルは、気化は認められず、また血液ガス上 pH や二酸化炭素は

道内圧の上昇や吸気フローよりも先に発生するが、心変化することなく抜管することができたと報告した 50）。

電図のフィルタリングによる時間の遅れ、アーチファク

圧センサーや圧コントローラが使用されているモード

トの存在や横隔膜以外の呼吸筋の活動により横隔膜電を用いた非侵襲的換気療法（non-invasive ventilation）

気的活動シグナルよりも早く吸気フローが発生するこでは、リークの存在によってトリガーや吸気終了の信憑とがある。このような場合を想定し、Servo-i の NAVA

性が低くなる可能性が存在する。一方、横隔膜電気的活モードでは横隔膜電気的活動の偏向とフロートリガー

動シグナルは圧やフローとは全く異なる方法で測定され（圧トリガー）の 2 種類のトリガー方法のうち、信号

るため、NAVA ではリークの影響を受けることなく自を早く感知した同期方法を用いて圧を供給するシステ

発呼吸と同期することができる 51）。さらに NAVA を用ムが構築されている。吸気フローによるトリガーが先いて呼吸管理が行われた早産児で、気管挿管群と鼻カニ行した場合には横隔膜電気的活動の変化が出現するまューレを使用した換気群でタイミングや均整（propor­

で人工呼吸器から 2 cmH2O の圧が供給され、その後横tio­nality）などに関して検討された結果、同期性は両隔膜電気的活動が感知された時点から電位に基づいた群間で有意差が認められなかった 52）。つまり、NAVA

呼吸補助が行われる。

では気管挿管による換気と非侵襲的換気療法での同期Ⓡ

NAVA による呼吸補助では、横隔膜電気的活動シグ
ナルに応じた圧が人工呼吸器より供給される。すなわ
ち人工呼吸器から供給される圧波計は横隔膜電気的活動波形と同一の形状である。供給圧と横隔膜電気的活
動波形のマッチングは 0.016 秒毎に行われる。

性は同等であった。

NAVA の利点
1．NAVA は同期性を改善する
圧変化でトリガーや吸気終了を調節する一般的な人

NAVA では、NAVA レベルという比例定数を変化

工呼吸よりも、NAVA のほうが患者−人工呼吸器間同させることによって供給圧を調節する。NAVA レベル

期に関して優れている。NAVA では神経的吸気時間（横の単位は cmH2O/μV であり、NAVA レベルに横隔膜

隔膜電気的活動によるトリガーから吸気終了）の間、横電気的活動を乗じた値が供給圧となる。

隔膜電気的活動波形にそった吸気圧を供給する 45, 53）。つ供給圧（cmH2O）＝
横隔膜電気的活動（μV）
×NAVAレベル（cmH2O/μV）

まり NAVA では横隔膜電気的活動を利用し同期することで、適切な吸気時間の設定 3, 5, 52）が可能で、より自然な呼吸パターンによる呼吸補助が可能である 54）。

Servo-i Ⓡ の NAVA モードでは、通常横隔膜電気的活急性呼吸窮迫症候群（acute respiratory distress syn­

動が最高値の 70％に低下した時点を吸気終了とするが、drome：ARDS）患者に対する人工呼吸では、NAVA

横隔膜電気的活動の最高値が小さい場合は、横隔膜電を利用することによって患者−人工呼吸器間同期を改

PSV

100

第 29 巻

第2号

Web 版［公開日：2012 年 11 月 7 日］

NAVA

1st
2nd
response response

Vt（mL/kg PBW）

50
0
1
0
−1
0.5

10

NAVAlow

NAVAAL

NAVAhigh

5

0
40

20
10
0

5sec

5sec

Fig. 5 Diaphragm electrical activity（EAdi）, flow, volume
and airway pressure in a patient with respiratory
failure on pressure support ventilation and neurally
adjusted ventilatory assist
All delivered breaths were triggered during PSV period andas indicated by the arrows, there were also indications of wasted
inspiratory efforts in the flow and pressure tracings. Wasted
efforts were defined as the presence of EAdi, with absence of
airway pressure delivery. The EAdi, however, indicated thatthe diaphragm was not active at all during PSV（left panel）．
After switching the patient to NAVA, diaphragm activity was
restored（right panel），suggesting that the patient ventilator
asynchrony was due to overassist during PSV and that waveform
analysis of flow and pressure without EAdi may be misleading.
With permission, from Sinderby et al 55）．

善することが報告されている。Fig. 5 に呼吸不全患者
における NAVA とプレッシャーサポートの比較を示した。NAVA（図右）ではすべての呼吸がトリガー55）されている一方で、プレッシャーサポートではトリガーされていない吸気が存在した。さらにプレッシャー
サポートでは過剰な呼吸補助に伴う横隔膜電気的活動の抑制が認められた（図左）。
Terzi らは ARDS において、プレッシャーサポートと比較して NAVA を用いた人工呼吸ではトリガーされなかった吸気の回数や double trigger­ing の回数などの非同期の頻度が有意に減少したと報告した 56）。また
Piquilloud らは自発呼吸存在下に人工呼吸管理が行われている急性呼吸不全患者において、NAVA はプレッシャーサポートモードと比較してトリガーの遅れが有意に短く、非同期の頻度が有意に減少していることを報告した 4）。

EAdi（%NAVAlow）

0

Paw（cmH2O）

0.25

PTPes（%NAVAlow）

Paw（cmH2O）

Volume（L）

Flow（l/s）

EAdi（a.u.）

人工呼吸

max.Paw
mean Paw
PEEP

20

0
100

50

0
100

50

0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
NAVA level（cmH2O/a.u.）

Fig. 6 Changes observed for Tidal volume, airway pressure,diaphragm electrical activity and esophageal pre­ssure time product during titration of the NAVA level
Changes in tidal volume（Vt）per patient body weight, mean
inspiratory airway pressure（Paw）including PEEP, EAdi, andesophageal pressure time product（PTPes）in a single patient
while increasing the neurally adjusted ventilatory assist（NAVA）
level at a constant rate（ie, one level every third minute）from
NAVAlow to NAVAhigh. Initially, the increase in Paw and Vt
was associated with a progressive reduction in EAdi and PTPes（first response）．At some NAVA level, the increases in Paw
slowed down, and Vt reached a plateau despite a continued
increase of the NAVA level at a fixed rate due to further downregulation of EAdi（second response）．Thereafter, the EAdi
did not decrease any further, and consequently Paw and Vt
resumed their increases in response to increases in the NAVA
level. The NAVA level at the transition from the first to thesecond response was identified as an adequate NAVA level（NAVAal）and was subsequently applied for 3 h. EAdi and
PTPes are expressed as a percentage of their values at NAVAlow（%NAVAlow）．With permission, from Brander et al 46）．

人工呼吸

第 29 巻

第2号

Web 版［公開日：2012 年 11 月 7 日］

NAVA では NAVA レベルという比例定数の増減によって呼吸補助の強度を調節する。NAVA レベルを上昇させると一時的には供給圧が上昇するがフィードバック機構により中枢からの呼吸刺激は低下する。つまりPaw（cmH2O）

ョンにより吸気圧を抑制する

EAdi（a.u.）

2．NAVA は横隔膜電気的活動のダウンレギュレーシ

PSV

200
100
0
40
20
0

隔膜電気的活動の生理学的なダウンレギュレーションに
より気道内圧が軽減され、適切な平衡状態に達する。このような現象は NAVA レベルの増加に伴い横隔膜電気的活動、食道内圧が低下することが動物実験や健常者

Paw（cmH2O）

持続的な供給圧上昇が必ずしも起こるとは限らず、横EAdi（a.u.）

横隔膜電気的活動が低下するため、予測されるような
100
0
40
20
0

および急性肺障害患者で報告されている（Fig. 6）3, 46）。
Terzi らの報告では ARDS 患者に対する人工呼吸でプレッシャーサポートと NAVA を比較したところ、プ
レッシャーサポートでは吸気圧の増加に伴い一回換気量は増加した。一方 NAVA では NAVA レベルの増加に伴い横隔膜電気的活動が低下したが、一回換気量に変化は認められなかった。さらに供給圧や NAVA レベルを変化させたにもかかわらず血液ガス上 pH と PaCO2 は変化しなかった 56）。Breatnach らは小児における NAVA

NAVA

200

50sec

Fig. 7 Diaphragm electrical activity and airway pressure
in a patient with respiratory failure on pressure
support ventilation and NAVA
During PSV assist is constant at one level despite large variability
in the EAdi. During NAVA, the pressure delivery is in proportion
to EAdi such that low pressure is delivered during low neuralinspiratory efforts（low EAdi）and high pressures are delivered
during high inspiratory efforts（high EAdi）．In other terms,
PSV deliver monotonous assist regardless of patient needs,
whereas during NAVA the mechanical ventilator is sharing thework with the patient. With permission, from Sinderby et al 55）．

使用で、プレッシャーサポートで換気時に測定した横隔膜電気的活動と同等になるように NAVA レベルを設
定し換気を行うと、NAVA 開始 30 分後および 3 時間

Fig. 7 に急性呼吸不全患者に対する人工呼吸中の横後の気道内圧がプレッシャーサポート時よりも有意に隔膜電気的活動変化について示した。プレッシャーサ

低下したと報告した。Vitale らは小児における片肺

ポートでは、横隔膜電気的活動は大きく変化している

移植後の術後管理中に NAVA を使用したところ、過にもかかわらず供給圧は常に一定である（図上方）。一

剰な圧による肺損傷を抑制、患者−人工呼吸器間非同方で NAVA では、呼吸毎に横隔膜電気的活動の変化

調性を改善し、人工呼吸からの離脱が可能であったとに伴い供給圧は変化した（図下方）。

報告した

57）

。NAVA は吸気圧や気道内圧が過剰に高58）くなることを予防することが可能である 4, 5, 46, 54）。

4．小児・新生児における NAVA
NAVA の有用性や安全性は成人領域だけではなく、小3．NAVA は呼吸パターンの多様性を許容する

児・新生児領域でも報告されている。Beckらは在胎 25 週、呼吸障害の原因となる疾患の重症度や種類、鎮静な体重 675g の未熟児に対する NAVA の使用を報告し 52）、

どの影響によって自発呼吸は常に変化している。そのStein らの後方視的検討では、1,500g 未満の早産児におため通常の換気方式では同期性の維持や、患者の呼吸

いて、NAVA による換気は一般的な人工呼吸器モード

努力に応じた適切な換気量や圧の設定を調節することと比較して酸素濃度や供給圧が有意に低値であった 69）。

は困難である 59〜65）。今日 NAVA と PAV（proportional

さらに 350g のラットにおいても横隔膜電気的活動シグ

assist ventilation）のみが患者の呼吸努力に応じて呼吸ナルを正確に感知し、NAVA による呼吸補助が可能で補助の強度を変化させることが可能である 70）。

、睡眠の質

41, 66）

改善や鎮静薬の使用頻度（量）を減量することができる。

67, 68）

小児 RS ウイルス細気管支炎に対する人工呼吸の報
告では、NAVA は SIMV と比較して酸素化改善（SIMV；人工呼吸

第 29 巻

第2号

Web 版［公開日：2012 年 11 月 7 日］

57±6％、
NAVA；42±18％）、
平均気道内圧低下（SIMV；

NAVA はすべての年齢で横隔膜電気的活動が存在す

11±1、NAVA；7±1 cmH2O）、および鎮静薬投与量のる状況、つまり自発呼吸下での補助換気に有効で、圧漸減が可能であった

変化に基づくトリガーや吸気終了の欠点を改善する。

。

68）

人工呼吸器管理された新生児および小児に対するト

つまり NAVA の使用により同期性の改善が期待できリガー方法の差異が患者−人工呼吸器間の同期性に与るため、人工呼吸中に自発呼吸が多く存在し、人工呼える影響に関する Alander らの報告では、横隔膜電気吸器とのファイティングが多い症例は NAVA の良い的活動を利用したトリガーは圧トリガーやフロートリ

適応である。自発呼吸存在下の補助呼吸で、同期性をガーよりも非同期の時間が有意に少なく、さらに呼吸維持しつつ呼吸筋の疲弊を防ぐことが可能であり、自回数および気道内圧は有意に低値であった 71）。

発呼吸のみでは呼吸を維持することができないために長期の補助換気が必要な症例や、自発呼吸試験に失敗

5．特殊な条件下での NAVA 使用した症例においても有用である。さらに、NAVA は気肺コンプライアンスが悪く体外式膜型人工肺（extra
corporeal membrane oxygenation：ECMO）が行われた患者や、外傷患者に対する NAVA の有用性が報告
されている
Roźe

。

管挿管だけではなく非挿管デバイスや、リーク量が大きい症例でも換気することができる。
NAVA は血液ガス検査の許容範囲内で圧・換気量を設定することができる。患者自身の呼吸機能が改善し72〜74）

らは、通常の圧トリガーによる人工呼吸が困た場合、ダウンレギュレーションによって横隔膜電気

難な囊胞性繊維症末期で肺移植待機中の期間に、NAVA

的活動が低下するため、その結果人工呼吸器からの供を使用し呼吸補助が可能であった 22 歳女性について報

給圧は低下する。言いかえると、自動的に人工呼吸器

告し、人工呼吸器管理中の患者呼吸数は 30 回 / 分未満

設定を漸減することが可能である 57, 77, 78）。

75）

で、血液ガス検査上 pH の異常は認められなかった。さらに、鎮静薬が使用することなく人工吸気管理が行われNAVA 使用上の注意点

たため横隔膜電気的活動の活動性を維持し人工呼吸器

NAVA を用いて人工呼吸を施行するには、安定した管理に伴う苦痛を軽減することができたと述べている。

横隔膜電気的活動を得ることが必須である。つまり横隔膜電気的活動の質が NAVA を用いた人工呼吸の質

横隔膜電気的活動モニタリングとを左右すると言っても過言ではない。

NAVA の適応

胃管チューブを挿入することができない患者や、呼人工呼吸を開始するとほんの数日間で患者の呼吸筋

吸中枢からインパルスが存在しない場合には、NAVA

は衰弱するため、横隔膜電気的活動モニタリングを行いモードで換気することができない。また人工呼吸器か患者に対して実際に行われている人工呼吸器設定が適切

らの供給圧は横隔膜電気的活動と NAVA レベルに依であるかの評価を常に行うことで過剰な呼吸補助を防存するため、予期しない横隔膜電気的活動の上昇に伴止し、早期から呼吸筋の廃用を予防する必要がある

76）。

い供給圧が急上昇する可能性がある。よって供給圧の本質的には、横隔膜電気的活動モニタリングは患者上限を適切に設定する必要がある。さらに NAVA レ

自身の呼吸努力をモニタリングすることを意味する。人ベルが高値である場合呼吸パターンが不規則になる可工呼吸器モードの如何にかかわらず、横隔膜電気的活能性があるため注意が必要である。

動のモニタリングでは以下内容が重要であり、適切な呼吸管理を施行するべきである。
◦ 換気圧の上昇に伴い横隔膜電気的活動は低下する。

このことは呼吸筋の緊張低下を意味する。
◦ 常に横隔膜電気的活動の存在を確認し、過剰な呼吸補助や鎮静を防ぐ。

結語

NAVA は神経フィードバック機構によって調節されている横隔膜電気的活動を利用した、患者自身の呼吸
努力変化に対応して補助換気の強度およびタイミングが変化する人工呼吸器である。

◦ 吸気終了のタイミングが適切であるかどうかなど、

横隔膜電気的活動を利用することにより、呼吸努力

呼吸補助の同期性について確認することができる。

の程度をモニタリングすることが可能で、患者自身が呼人工呼吸

第 29 巻

第2号

Web 版［公開日：2012 年 11 月 7 日］

吸回数、吸気時間、換気量や圧などを調節することができる。
また患者−人工呼吸器間の非同期を改善する。
さらに医療従事者は、患者自身の呼吸努力に基づい

J Respir Crit Care Med. 2003；167：120-127.
10） Buscher H, Valta P, Boie T,, et al：Assessment of diaphrag­matic function with cervical magnetic stimulation in criticallyill patients. Anaesth Intensive Care. 2005；33：483-491.

た人工呼吸器設定を行うことができる。つまり、過剰

11） Hermans G, Agten A, Testelmans D, et al：Increasedに横隔膜電気的活動を低下させることなく呼吸補助す

duration of mechanical ventilation is associated with

ることで呼吸筋の廃用を予防し、人工呼吸器からの離脱遅延を回避することが可能である。
NAVA は一般的な他の人工呼吸器よりも同期性に優れ、覚醒時や自発呼吸が存在する状況下で、人工呼吸に伴う苦痛を軽減することが可能である。今後の臨床および基礎研究のさらなる進展と、臨床での使用拡大

decreased diaphragmatic force：a prospective observational
study. Crit Care. 2010；14：R127.
12） Levine S, Nguyen T, Taylor N, et al：Rapid disuse atrophyof diaphragm fibers in mechanically ventilated humans. N
Engl J Med. 2008；358：1327-1335.
13） Jaber S, Petrof BJ, Jung B, et al：Rapidly Progressive
Diaphragmatic Weakness and Injury during Mechanical
Ventilation in Humans. Am J Respir Crit Care Med. 2011；
183：364-371.

に期待したい。

14） Vassilakopoulos T. Ventilator-induced diaphragm dysfunction：

本論文作成に多大なるご協力をいただきました山形大学医学部麻酔科学講座の川前金幸先生、京都府立医科大学麻酔科学教室の志馬伸朗先生に深謝いたします。
文献1） Esteban A, Anzueto A, Alía I, et al：How is mechanicalventilation employed in the intensive care unit? An inter­national utilization review. Am J Respir Crit Care Med.
2000；161：1450-1458.
2） Esteban A, Anzueto A, Frutos F, et al：Characteristics
and outcomes in adult patients receiving mechanicalventilation：a 28-day international study. JAMA. 2002；
287：345-355.
3） Colombo D, Cammarota G, Bergamaschi V, et al：Physiologic
response to varying levels of pressure support and neurally
adjusted ventilatory assist in patients with acute respiratory
failure. Intensive Care Med. 2008；34：2010-2018.
4） Piquilloud L, Vignaux L, Bialais E, et al：Neurally adjusted
ventilatory assist improves patient-ventilator interaction.
Intensive Care Med. 2011；37：263-271.
5） Spahija J, de Marchie M, Albert M, et al：Patient-ventilator
interaction during pressure support ventilation and neurally
adjusted ventilatory assist. Crit Care Med. 2010；38：518526.
6） Thille AW, Rodriguez P, Cabello B, et al：Patient-ventilator
asynchrony during assisted mechanical ventilation. Intensive
Care Med. 2006；32：1515-1522.
7） de Wit M, Miller KB, Green DA, et al：Ineffective triggering
predicts increased duration of mechanical ventilation. Crit
Care Med. 2009；37：2740-2745.
8） Watson AC, Hughes PD, Louise Harris M, et al：Measure­ment of twitch transdiaphragmatic, esophageal, andendotracheal tube pressure with bilateral anterolateralmagnetic phrenic nerve stimulation in patients in theintensive care unit. Crit Care Med. 2001；29：1325-1331.
9） Laghi F, Cattapan SE, Jubran A, et al：Is weaning failurecaused by low-frequency fatigue of the diaphragm?. Am

the clinical relevance of animal models. Intensive Care Med.
2008；34：7-16.
15） Esteban A, Frutos F, Tobin MJ, et al：A comparison of four
methods of weaning patients from mechanical ventilation.
Spanish Lung Failure Collaborative Group. N Engl J Med.
1995；332：345-350.
16） Ely EW, Baker AM, Dunagan DP, et al：Effect on the
duration of mechanical ventilation of identifying patients
capable of breathing spontaneously. N Engl J Med 1996；
335：1864-1869.
17） Kollef MH, Shapiro SD, Silver P, et al：A randomized,
controlled trial of protocol-directed versus physiciandirected weaning from mechanical ventilation. Crit CareMed. 1997；25：567-574.
18） Marelich GP, Murin S, Battistella F, et al：Protocol weaningof mechanical ventilation in medical and surgical patientsby respiratory care practitioners and nurses：effect on
weaning time and incidence of ventilator-associatedpneumonia. Chest. 2000；118：459-467.
19） Lellouche F, Mancebo J, Jolliet P, et al：A multicenter
randomized trial of computer-driven protocolized weaningfrom mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med.
2006；174：894-900.
20） Robertson TE, Sona C, Schallom L, et al：Improved
extubation rates and earlier liberation from mechanicalventilation with implementation of a daily spontaneousbreathing trial protocol. J Am Coll Surg. 2008；206：489-495.
21） Beck J, Sinderby C：Proportional Assist Ventilation and
Neurally Adjusted Ventilatory Assist. Applied Technologies
in Pulmonary Medicine. Basel, Karger. 2011；1-5.
22） American Thoracic Society/European Respiratory Society：
ATS/ERS Statement on respiratory muscle testing. Am J
Respir Crit Care Med. 2002；166：518-624.
23） Sinderby C, Beck J, Spahija J, et al：Voluntary activationof the human diaphragm in health and disease. J Appl
Physiol. 1998；85：2146-2158.
24） Beck J, Weinberg J, Hamnegard CH, et al：Diaphragmatic

人工呼吸

第 29 巻

第2号

Web 版［公開日：2012 年 11 月 7 日］

function in advanced Duchenne muscular dystrophy.
Neuromuscul Disord. 2006；16：161-167.
25） Barwing J, Ambold M, Linden N, et al：Evaluation of thecatheter positioning for neurally adjusted ventilatory assist.
Intensive Care Med 2009；35：1809-1814.
26） Green ML, Walsh BK, Wolf GK, et al：Electrocardiographic
guidance for the placement of gastric feeding tubes：apediatric case series. Respir Care. 2011；56：467-471.
27） Sinderby C, Beck J：Neurally Adjusted Ventilatory Assist（NAVA）：An Update and Summary of Experiences. NethJ Crit Care. 2007；11：243-252.

40） Chao DC, Scheinhorn DJ, Stearn-Hassenpflug M：Patientventilator trigger asynchrony in prolonged mechanicalventilation. Chest. 1997；112：1592-1599.
41） Bosma K, Ferreyra G, Ambrogio C, et al：Patient-ventilator
interaction and sleep in mechanically ventilated patients：pressure support versus proportional assist ventilation.
Crit Care Med. 2007；35：1048-1054.
42） Greenough A, Morley C, Davis J：Interaction of spontaneous
respiration with artificial ventilation in preterm babies. J
Pediatr. 1983；103：769-773.
43） Greenough A, Wood S, Morley CJ, et al：Pancuronium

28） Barwing J, Pedroni C, Quintel M, et al：Influence of body

prevents pneumothoraces in ventilated premature babies

position, PEEP and intra-abdominal pressure on the catheter

who actively expire against positive pressure inflation.

positioning for neurally adjusted ventilatory assist. Intensive
Care Med 2001；37：2041-2045

Lancet. 1984；1：1-3.
44） Colombo D, Cammarota G, Alemani M, et al：Efficacy of29） Beck J, Sinderby C, Weinberg J, et al：Effects of muscle-

ventilator waveforms observation in detecting patient-

to-electrode distance on the human diaphragm electromyo­

ventilator asynchrony. Crit Care Med. 2011；39：2452-

gram. J Appl Physiol. 1995；79：975-985.

2457.

30） Lourenco RV, Cherniack NS, Malm JR, et al：Nervous45） Sinderby C, Navalesi P, Beck J, et al：Neural control of

output from the respiratory center during obstructedmechanical ventilation in respiratory failure. Nat Med.

breathing. J Appl Physiol. 1966；21：527-533.

1999；5：1433-1436.

31） Beck J, Sinderby C, Lindstrom L, et al：Effects of lung46） Brander L, Leong-Poi H, Beck J, et al：Titration andvolume on diaphragm EMG signal strength during voluntary

implementation of neurally adjusted ventilatory assist incontractions. J Appl Physiol. 1998；85：1123-1134.
32） Beck J, Sinderby C, Lindstrom L, et al：Crural diaphragmcritically ill patients. Chest. 2009；135：695-703.
47） Lecomte F, Brander L, Jalde F, et al：Physiological response

activation during dynamic contractions at various inspiratory

to increasing levels of neurally adjusted ventilatory assist

flow rates. J Appl Physiol. 1998；85：451-458.

（NAVA）．Respir Physiol Neurobiol. 2009；166：117-124.

33） Beck J, Gottfried SB, Navalesi P, et al：Electrical activity48） Barwing J, Linden N, Ambold M, et al：Neurally adjustedof the diaphragm during pressure support ventilation inventilatory assist vs. pressure support ventilation in criticallyacute respiratory failure. Am J Respir Crit Care Med.

ill patients：an observational study. Acta Anaesthesiol

2001；164：419-424.

Scand. 2011；55：1261-1271.

34） Feng Y, Amoateng-Adjepong Y, Kaufman D, et al：Age,49） Patroniti N, Bellani G, Saccavino E, et al：Respiratory

duration of mechanical ventilation, and outcomes of patients

pattern during neurally adjusted ventilatory assist in

who are critically ill. Chest. 2009；136：759-764.

acute respiratory failure patients. Intensive Care Med.

35） Sassoon CSh, Caiozzo VJ：Bench-to-bedside review：
Diaphragm muscle function in disuse and acute high-dose

2012；38：230-239.
50） Rozé H, Lafrikh A, Perrier V, et al：Daily titration ofcorticosteroid treatment. Crit Care. 2009；13：221.

neurally adjusted ventilatory assist using the diaphragm36） Brower RG, Lanken PN, MacIntyre N, et al：Higher versus

electrical activity. Intensive Care Med. 2011；37：1087-

lower positive end-expiratory pressures in patients withthe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med.
2004；351：327-336.
37） Terragni PP, Rosboch G, Tealdi A, et al：Tidal hyperinflation

1094.
51） Beck J, Brander L, Slutsky AS, et al：Non-invasive neurally
adjusted ventilatory assist in rabbits with acute lung injury.
Intensive Care Med. 2008；34：316-323.

during low tidal volume ventilation in acute respiratory

52） Beck J, Reilly M, Grasselli G, et al：Patient-ventilator

distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2007；175：

interaction during neurally adjusted ventilatory assist in

160-166.

low birth weight infants. Pediatr Res. 2009；65：663-668.

38） Rouby JJ, Brochard L：Tidal recruitment and overinflation

53） Sinderby C, Beck J：Proportional assist ventilation andin acute respiratory distress syndrome：yin and yang. Am

neurally adjusted ventilatory assist--better approaches to

J Respir Crit Care Med. 2007；175：104-106.

patient ventilator synchrony? Clin Chest Med. 2008；29：

39） The Acute Respiratory Distress Syndrome Network：329-342, vii.

Ventilation with lower tidal volumes as compared with54） Coisel Y, Chanques G, Jung B, et al：Neurally adjusted

traditional tidal volumes for acute lung injury and the acuteventilatory assist in critically ill postoperative patients：a

respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000；342：

crossover randomized study. Anesthesiology. 2010；113：

1301-1308.

925-935.

人工呼吸

第 29 巻

第2号

Web 版［公開日：2012 年 11 月 7 日］

55） Sinderby C, Brander L, Beck J：Is One Fixed Level of Assist67） Delisle S, Ouellet P, Bellemare P, et al：Sleep quality in

Sufficient to Mechanically Ventilate Spontaneously Breathingmechanically ventilated patients：comparison between

Patients?：Vincent J-L ed, Yearbook of Intensive Care and

NAVA and PSV modes. Ann Intensive Care. 2011；1：42.

Emergency Medicine. Intensive Care Medicine. 2007；345-357.

68） Liet JM, Dejode JM, Joram N, et al：Respiratory support

56） Terzi N, Pelieu I, Guittet L, et al：Neurally adjusted ventila­

by neurally adjusted ventilatory assist（NAVA）in severe

tory assist in patients recovering spontaneous breathing

RSV-related bronchiolitis：a case series report. BMC Pediatr.

after acute respiratory distress syndrome：physiologicalevaluation. Crit Care Med. 2010；38：1830-1837.
57） Breatnach C, Conlon NP, Stack M, et al：A prospective
crossover comparison of neurally adjusted ventilatory2011；11：92.
69） Stein H, Howard D：Neurally Adjusted Ventilatory Assist
in Neonates Weighing <1500 Grams：A Retrospective
Analysis. J Pediatr. 2012；160：786-789.

assist and pressure-support ventilation in a pediatric and70） Campoccia Jalde F, Almadhoob AR, Beck J, et al：Neurally

neonatal intensive care unit population. Pediatr Crit Careadjusted ventilatory assist and pressure support ventilation

Med. 2010；11：7-11.

in small species and the impact of instrumental dead space.

58） Vitale V, Ricci Z, Morelli S, et al：Neurally adjusted
ventilatory assist and lung transplant in a child：A casereport. Pediatr Crit Care Med. 2010；11：e48-51.

Neonatology. 2010；97：279-285.
71） Alander M, Peltoniemi O, Pokka T, et al：Comparison ofpressure-, flow-, and NAVA-Triggering in pediatric and59） Brack T, Jubran A, Tobin MJ：Effect of elastic loading

neonatal ventilatory care. Pediatr Pulmonol. 2012；47：76-83.

on variational activity of breathing. Am J Respir Crit Care72） Mauri T, Bellani G, Foti G, et al：Successful use of neurallyMed. 1997；155：1341-1348.
60） Brack T, Jubran A, Tobin MJ：Dyspnea and decreased
variability of breathing in patients with restrictive lungdisease. Am J Respir Crit Care Med. 2002；165：12601264.
61） Jubran A, Van de Graaff WB, Tobin MJ：Variability ofpatient-ventilator interaction with pressure support

adjusted ventilatory assist in a patient with extremely low
respiratory system compliance undergoing ECMO. Intensive
Care Med. 2011；37：166-167.
73） Bein T, Osborn E, Hofmann HS, et al：Successful treatmentof a severely injured soldier from Afghanistan with pumplessextracorporeal lung assist and neurally adjusted ventilatory
support. Int J Emerg Med. 2010；3：177-179.

ventilation in patients with chronic obstructive pulmonary74） Karagiannidis C, Lubnow M, Philipp A, et al：Autoregulationdisease. Am J Respir Crit Care Med. 1995；152：129-136.

of ventilation with neurally adjusted ventilatory assist on62） Jubran A, Grant BJ, Tobin MJ：Effect of hyperoxic

extracorporeal lung support. Intensive Care Med. 2010；

hypercapnia on variational activity of breathing. Am J
Respir Crit Care Med. 1997；156：1129-1139.

36：2038-2044.
75） Rozé H, Janvier G, Ouattara A：Cystic fibrosis patient63） Jubran A, Tobin MJ：Effect of isocapnic hypoxia on

awaiting lung transplantation ventilated with neurally

variational activity of breathing. Am J Respir Crit Careadjusted ventilatory assist. Br J Anaesth. 2010；105：97-98.

Med. 2000；162：1202-1209.
64） Preas HL 2nd, Jubran A, Vandivier RW, et al：Effect ofendotoxin on ventilation and breath variability：role ofcyclooxygenase pathway. Am J Respir Crit Care Med
2001；164：620-626.
65） Cabello B, Parthasarathy S, Mancebo J：Mechanicalventilation：let us minimize sleep disturbances. Curr
Opin Crit Care. 2007；13：20-26.
66） Younes M：Proportional assist ventilation, a new approachto ventilatory support. Theory. Am Rev Respir Dis. 1992；
145：114-120.

76） Brochard L, Thille AW：What is the proper approach toliberating the weak from mechanical ventilation? Crit CareMed. 2009；37：S410-S415.
77） Allo JC, Beck JC, Brander L, et al：Influence of neurally
adjusted ventilatory assist and positive end-expiratory
pressure on breathing pattern in rabbits with acute lunginjury. Crit Care Med. 2006；34：2997-3004.
78） Bengtsson JA, Edberg KE：Neurally adjusted ventilatory
assist in children：an observational study. Pediatr Crit CareMed. 2010；11：253-257.

人工呼吸

第 29 巻

第2号

Web 版［公開日：2012 年 11 月 7 日］

Neurally adjusted ventilatory assist（NAVA）
Daijiro TAKAHASHI 1, 2, 3），Christer SINDERBY 1, 4, 5），Tomohiko NAKAMURA 3），Jennifer BECK 1, 6）

Keenan Research Centre in the Li Ka Shing Knowledge Institute of St. Michael’s Hospital, Toronto, Canada

1）

2）

Division of Pediatrics, Fukuda Hospital, Kumamoto, Japan

Division of Neonatology, Nagano Children’s Hospital, Nagano, Japan

3）
4）

Department of Critical Care Medicine, St-Michael’s Hospital, Toronto, Canada
5）

Department of Medicine, University of Toronto, Canada

Department of Pediatrics, University of Toronto, Canada

6）

Corresponding author：Daijiro TAKAHASHIDivision of Pediatrics, Fukuda Hospital
2-2-6 Shinmachi, Chuou-ku Kumamoto-city, Kumamoto, 860-0004, Japan
Key words：neurally adjusted ventilatory assist, diaphragm electrical activity,
patient-ventilator interaction
Abstract
Neurally adjusted ventilator assist（NAVA）is a mode of mechanical ventilation that uses the electrical activityof the diaphragm（EAdi）to control the timing and amount of ventilator assist. Hence, NAVA is synchronous
to the patient, and adapts the pressure to changes in the patient’s respiratory demand - all regulated by theneural feedback system. Different from current modes of ventilation, NAVA allows the patient to control breathing
frequency, inspiratory time, and tidal volume. The effectiveness and safety of using NAVA are described in thisreview for the adult patient, but also in the neonate. In addition, monitoring the EAdi signal during other modesof ventilation or with treatments and interventions gives bedside evaluation of central respiratory drive, in realtime.
Studies in adults and infants have shown that NAVA improves patient ventilator interaction and efficiently
unloads the respiratory muscles, while maintaining diaphragm activation and avoiding over-assist. NAVA has
the potential therefore to minimize ventilator-induced lung injury and ventilator-induced diaphragm dysfunction.
Moreover, NAVA maintains synchrony even in the presence of leaks, and offers this advantage for non-invasive
positive pressure ventilation with various interfaces.
In summary, NAVA improves monitoring of respiratory drive, and delivers synchronized assist in relation topatient effort, and the control of assist is not affected by leaks.
Disclosure
Drs. Beck and Sinderby have made inventions related to neural control of mechanical ventilation that arepatented. The license for these patents belongs to Maquet Critical Care. Future commercial uses of this technology
may provide financial benefit to Drs. Beck and Sinderby through royalties. Dr. Beck and Dr. Sinderby each own
50% of Neurovent Research Inc（NVR）．NVR is a research and development company that builds the equipment
and catheters for research studies. NVR has a consulting agreement with Maquet Critical Care.