日本海東縁部で発生する地震津波に関する災害アセスメント
秋田大学

学生員

1． 研究の背景と目的②○鈴鹿陽正員高橋智幸

松冨英夫

外力条件および津波伝播モデル

日本海東縁部には、ユーラシアプレートとオホ

断層モデルは旧海岸 4 省庁と地震調査研究推進

ーツクプレート（あるいは北米プレート）で構成

本部が想定したものの内、今後 30 年以内の地震されるプレート境界が存在している。この日本海発生率が３〜６％とされている佐渡島北方沖東縁部では 1983 年日本海中部地震津波、1993 年(図１)と、３%以下とされる秋田県沖の想定域を北海道南西沖地震津波と大規模な地震津波が発生対象とし、それぞれの断層パラメータに対するしている。そして、その周辺には近年、巨大地震断層の変位を Mansinha & Smylie（1971）の理の発生していない地域（地震空白域）が存在し、論を用いて計算した。

近い将来の地震の発生が懸念されている。これら<断層モデル>の地震空白域については旧海岸４省庁（1996）が秋田県沖津波の被害想定を実施している。さらに、地震研

Ｅ139.41̲N 39.23

究推進本部（2003）が最近の地震研究の成果を踏

長さ 90km 幅 24kmまえて、地震活動の長期評価を行っている。しか傾斜角 20°Ｍ 7.5し、日本海東縁部は南海トラフや日本海溝、千島佐渡島北方沖海溝と比べて地質年代的に新しいため、プレートＥ138.58̲N 38.7の相互関係が明確になっていない。また、観測網

長さ 140km 幅 34kmの整備が遅れており、信頼性の高い想定地震を得傾斜角 30°るに至っていない。
そこで本研究では，まず旧海岸 4 省庁と地震調

図１

外力条件

査研究推進本部のモデルで津波の数値計算を行い、東北地方の日本海側における危険度評価を行う。

津波伝播モデルについては、支配方程式に長次に、それらのモデルとは異なった形で発生した波理論を用いて、Leap‑frog 法により数値シミ場合に津波の襲来がどの様に変化するかを検討し、ュレーションを行った。この時、境界条件は陸最後に最悪なパターンを提案することを目的とす側を鉛直壁、海側を自由透過とした。また時間る。

ステップを 1 秒、再現時間を２時間とし計算を行った。

2．研究方法東北地方の日本海沿岸での津波の数値解析①③

外力条件
今回用いたパラメータでは、断層基準点、走向を実施するために以下のように設定した。

角度、滑り量とすべり方向が不足していた。前地形条件

２者は地震調査研究推進本部が図示したものか

海洋データセンターより 500ｍ間隔メッシュの水深データをダウンロードし、補間をかけ405ｍ、1215ｍ間隔のメッシュデータに変換した。
範囲は旧海岸 4 省庁の設定する想定域を基に、青森県津軽半島から石川県能登半島を含む日本海沿岸とした。

ら読み取った値を基本とした。そこですべり方向を含めたパラメータ・スタディを行った。
ⅰ）すべり方向を変化させ、津波波高との関係を検討した(図２)。
ⅱ）すべり量を変化させ、津波波高との関係を検討した(図３)。用いたすべり量は想定地震のマグニチュードより計算した数値を基準とした。

.8ⅲ）走向は津波エネルギーの指向性に大きく関わっs lip 200 (90%)
s lip 215 (95%)
s lip 224 (100%)s lip 240 (105%)s lip 250 (120%).6.4てくる．そこで想定域の断層の中心をとり、左.2

1

右 45 度ずつ回転し緯度経度と走向角を変化さ

0 .8

0 .60 .4

せ、沿岸部における津波波高の変化を検討した

0 .2ⅰ）、ⅱ）の結果を踏まえ設定した。

図３

Kogi

Ryoutsu

Sadogashima

Fukaura

Aktia

SakataNigataJouetsu

Shinminato0(図４)。この時用いた滑り量および、ずれ角は滑り量の変化と津波高の関係

6

走向 角
走向 角
走向 角
走向 角
走向 角

53．結果およびまとめ

4315
340
020453

まず、すべり方向の変化と津波高の関係を検討し2も高いと言える。また、滑り量の変化と津波波高

図 4‑1の関係を検討した結果、どちらの想定域について

Kogi

Ryoutsu

Sadogashima

Fukaura

Akita

SakataJouetsu

Shinminato

0

結果が得られ、ずれ角が 90°の時の津波波高が最Niigata

た結果、どちらの想定域においても図２のような走向角度と緯度経度の変化と津波高の関係(秋田沖)

9走向 角
走向 角
走向 角
走向 角
走向 角

8も図３のような結果が得られ、滑り量の増加に伴7325350
9305554321とし、すべり量については過去に想定域の周辺お

図 4‑2

Kogi

Ryoutsu

Fukaura

Akita

SakataNiigata

Sadogashima

よび、同じプレート境界上で発生した地震の断層

Jouetsu

0

Shinminato

以上の結果を踏まえ、方法ⅲ）では、ずれ角を 90°

Tsunami H
eight (m)6って津波波高が増加することが言える。

走向角度と緯度経度の変化とモデルにおける滑り量から検討し、8.0ｍとした。

津波高の関係(佐渡島北方沖)
3. 5

この結果、秋田県沖の場合(図 4‑1)では、秋田市付近で約５ｍの津波が発生した。また、断層を時

2. 5

TsunamiHeight (m)

計回りに回転させたときは秋田市付近に、逆に回Shinminato
Jouets u
Niig ata
Sa kataAk itaFuk aura
Ry outsu
Kogi

32

1. 5

転させたときは深浦付近に最大波高があり、その10. 5差が大きいということがわかった。また、佐渡島

0st 315 st 320 s t 325 s t 330 st 335 st 340 st 345 st 350 s t 355

北方沖震源域の場合、深浦付近で約８ｍの津波が

図 5‑1st 0st 5st 10st 15s t30

st 35

st 40

津波高の変化(秋田沖)
6から新潟にかけて、高い津波の分布がみられ、逆5に回転させた場合は秋田から深浦の間で高い波高布(図５)より、秋田市と酒田市はパラメータの変s t 25

走向角度の変化による、地点ごとの発生し、断層を時計回りに回転させたときは秋田

S hi nmi na toJouets u

Ni ig ata

S ak ata

Aki taF uk aura

Ry outsu

K ogi

4TsunamiHeight (m)の分布がみられた。走向角の変化に対する波高分

st 20

321化による影響を受けやすいと考えられる。

0st 55

図 5‑265st 45

st 40

st 35

st 30s t 25

st 20s t 15

st 9st 5

st 0st 355

st 350

st 345st 340st 335s t 330

走向角度の変化による、地点ごとの津波高の変化(佐渡島北方沖)

slip 90
slip 135
slip1804【参考文献】

31) 地震調査研究推進本部(2003):日本海東縁部の地震
活動の長期評価 2) 佐藤良輔:日本の地震断層パラメ

2

ター･ハンドブック,鹿島出版会，初版

1３)

Mansinha,L.and Smylie,D.E. : The displacement
Kogi

Ryoutsu

Sadog ashima

Fuk aura

A kitaSakataNiigata

Jouetsu

0Shinminato

Tsunami Height (m)st 50fieldsofinclinedfaults,BulletinoftheSeismological Society of America, Vol.61, No5,

図２

すべり方向の変化と津波高の関係

pp．1433‑1440,1971.