 

















 

  !"#"$%& '()*+,-./

青山学院大学五十年史の編纂の経過と現状  り､ 大学はその中の一部局として扱われてき

本稿では現在本学が進めている大学五十年史

(以下

50年史

青山学院

たにすぎない｡ 従ってこれまで青山学院大学と略称)編纂

としては独自の年史は編纂されてこなかったについての経過とその現状についてできる限ということができる｡ また先のり簡潔かつ率直に説明するということを目的十年史としたい｡ なおここで述べる内容はあくまで経過し､ 学院全体からみても戦後史を含めたも大学史編纂に携わる筆者の個人的見解であ新たな年史の編纂が一部では待たれるようなり､ 編纂委員会の公式の見解ではないことを状況にもあった｡

青山学院九の編纂からすでに30年以上の時間があらかじめお断りしておく｡


このような情勢の中､ 大学の将来像を検討

最初に青山学院の歴史をごく簡単にふりかするために学長の下に設置されていた｢大学21

えっておきたい｡ 周知のとおり本学院は1874

世紀委員会｣は､ 今後の大学の指針を確定す

年にその源流となる学校が創立さるために､ それまでの大学のあゆみを総括しれたのにはじまり､ 今日まで120年以上の歴

明治７ておく必要があると答申し､ これをうけて大史を有する｡ しかし大学については明治末年

学は1999以来数回にわたりその開設の試みがなされた年記念事業の一環として大学初の｢正史｣編纂にもかかわらず､ 結局戦前においては旧制専を計画するに至った｡

門学校を有するのみで､ 1949

昭和24

年に

平成11

年に迎えた大学開設50周

このときに公式に表明されていた編纂計画

新制大学として発足するのを待たなければなの概要は､ 全600ページ1冊､ 2002

らなかったのである｡

年度に完成予定というものであったが､ 実際

これまで学院としては 青山学院五十年史
(1932

昭和７

年)や､

(1965

昭和40

年)などの年史を刊行してき平成14にこの事業の立ち上げに携わっていた一部の青山学院九十年史

教員らは当初から通史編のほかに史料編を刊
行し､ 完成年度もある程度延びるのもやむをているが､ これらは幼稚園から大学までを含えないと考えていたようである｡

む学院全体の歴史として編纂されたものであ 


た｡ 当初の段階で調査の実務を誰が掌握するいずれにせよ史料調査等に時間がかかるこのかを明確にしなかったのは､ 規則上の不備とが予想されたため編纂委員会が組織される以前の1998

平成10であったと個人的には思っている｡

年８月には､ 大学院生


２名をアルバイトとして雇用し､ 非公式に学内史料調査作業を開始していた｡ 大学開設50周年を迎えた1999

平成11

具体的な史料調査と収集は各学部及び事務

年には､ 大学五局等学内の各部局をはじめとして他大学､ 国十年史編纂委員会が正式に発足し､ 編纂の体

立公文書館､ 国会図書館憲政資料室等､ 学内制が一応整えられることになった｡ 編纂委員

外の機関にわたっているが､ 本学の場合年代会の組織は委員長､ 副委員長のほか各学部かの古いものに関しては､ 既に学院の資料センら教員各１名(これはできるだけ歴史系の分

ターに一応整理された状態で保存されていた野を専攻とする教員に委嘱)､ 各キャンパスものも多く､ この点は調査を進める上で助かっから職員各１名ずつを委員として選任した｡

た点である｡ また教授会記録や理事会記録に

規則上から見る限りこの大学五十年史編纂

ついては､ 閲覧することは比較的容易に話が事業は､ この編纂委員会が中心となって事業進んだが､ 教授会に関してはともかく､ 理事を推進するという形となってはいるが､ 現実会に関しては､ 複製を作って編纂室に置いてには編纂委員会はせいぜい１年１回のみ開催

おくというふうには至っておらず業務上不便されるというのが実態であり､ 事実上予算をさを感じるところである｡

議決することが主任務となっている｡ 他大学

これら史料調査の中で最も時間を要したのでは編纂委員会の下に専門委員会が設けられ､は､ 学内の各事務部局がもっている倉庫であ

そこで実務的な話し合いがなされることが多る｡ これらの個所には各部局から発生した書

いようであるが､ 本学では編纂委員会が建前類等がダンボール箱などに未整理のまま詰めの上ではあくまでもすべての業務を行うといられてそのまま積み上げられているというのうことになっているので､ 現実には通史編のが実情であった｡ これらに関しては一箱づつ構成をはじめとする基本的な方針は編纂委員

開封し､ 各簿冊単位で仮目録を作っていくと長および副委員長が決めているというのが実いうことを基本にして作業をすすめていたが､情である｡

途中からはなかなかそこまで手が回らず､ 未だ箱単位でしか把握できていないものも相当



数存在している｡ これらの本格的な整理は今

さて以上のような体制のもとに実質的に調後に廻さざるを得ないと考えている｡

査の実務を担うために編纂室が設けられたこ

とは先ほどふれたが､ ここに配置されたのは編纂補助員として大学院生２名のみであり､

次にこの

50年史

を編纂していく上で直事務職員などは配置されなかった｡ また編纂面した本学特有の問題点について少しふれて

委員長以下の委員も当然他に本務を持っておおきたい｡ まずこれは必ずしも本学特有とはり､ それぞれの業務に忙殺されているという言い切れないが､ やはり学院全体ではなく､のが現状である｡

大学のみで年史を編纂するというということ先に触れたように規則上はあくまでも私どが挙げられる｡ 例えば大学は昭和24年に開設

も編纂室に勤務するものは業務の補助をする

されたわけであるが､ 当然ゼロからいきなりということになっているし､ 実際私自身も最できたわけではなく､ 戦前からあった英文学

初は調査を少しだけお手伝いをするというこ

科や商業学部の基礎の下にできてきたことはとでこの仕事に携わるようになったのである

いうまでもない｡ これらをどのように位置づが､ 結局実質的には私を含むこの２名が中心

けるのかということについてはかなり頭を悩になって調査の実務に当るということになっませているところである｡

 
また本学は周知のようにキリスト教主義にが可能になったが､ この助手も本来ならば大基づく大学であるが､ その特徴的な学科とし

学史編纂室の専属とすることが望ましかったて神学科が昭和40年代までは存在したことはが､ 今回は文学部の中に休眠しているポスト

一部では知られている｡ その廃止にあたってをたまたま見つけ出し､ その文学部助手がたは､ キリスト教教育に対する考え方の違いでまたま編纂業務に従事しているという形をとあるとか､ 大学紛争との関係などが複雑に絡らざるを得なかったのである｡

み合っており､ 大学のみの固有の問題として

以上のような形で現在も編纂事業が進めらとらえることは困難であるということがいえれているが､ 今のところ2004

よう｡

中の刊行をめざして作業をすすめている｡ し

平成16

年度

また相模原に移転する厚木キャンパスの問かし史料編に関しては比較的早い時期に刊行題など､ 学院の経営全体との絡みもあり解決できる目途がようやく立ってきたが､ 通史編すべき問題が山積しているが､ いずれにせよに関しては相当危惧せざるを得ないというの現時点で可能な限りの史料を集め､ これらのが現状である｡ なお通史編の執筆は各学部に史料に基づいてその間の経緯を明らかにして関する部分については編纂委員､ 全体に関わいくことは､ 今回最小限必要であると考えてる部分に関しては編纂室が直接執筆することいる｡

を予定している｡
また編纂が完結した後の問題としては､ 文

書館設立や今後編纂が予想される青山学院百先ほどもふれたように当編纂事業では専任



数十年史などとの関係をどうするのかといっ

担当者が一人もいないという状況が続いていた問題が山積しているが､ とりあえず今はたが､ 2001

平成13

年４月にようやく助手

50年史編纂で手がいっぱいで､ そこまで

1名の新設と大学院生の増員が認められ､ い

気をめぐらせることができないのが現状であくらか拡充された体制で業務に従事することる｡




板橋区公文書館見学記


 

2002年７月11日(木)､ 東日本部会の第31回

書館だより１〜９号｣｢区民向け広報の啓発第研究部会として板橋区公文書館を見学した｡

１回〜５回｣の４点を参照しながら､ 公文書

板橋区立産文会館の7階に開設された同公文館の設立経緯と活動について説明された｡ 報

書館は､ 従来の公立文書館と比べて､ 幾つか

告の内容は､ 非常に詳細でわかりやすいものの点で特徴的な新設館であり､ 今回の研究部であったが､ 私としては､ 特に設立経緯を興会は､ その特色を実地見学を通して学ぶ目的

味深くお聞きした｡

で開催されたとのことであった｡

すなわち､ 昭和57年４月､ 当初は企画課･参加者はまず､ 会議室において､ 三浦喜代

広報課の課内で､ ｢区民に透明性を確保し､氏(板橋区公文書館管理係長)から｢板橋区公利便性が高く､ 行政情報のマネジメントシス

文書館の設立経緯と活動｣という演題の報告

テムの構築はどうあるべきか｣を論議する研をお聞きした｡ 三浦報告では､ 資料として究会が立ち上げられ､ 公文書館の必要性につ｢板橋区公文書館の設立｣､ ｢昭和60年板橋区

いて議論を重ねたことが､ 設立の大前提であっ実施計画資料他16ページもの｣｢職員向け公文たという｡ その成果は､ ３年後の昭和60年４ 
月､ 全国に先駆けての法整備となった｢東京報告後の質疑では､ 文書館の利用状況や保都板橋区公文書公開条例｣のスタートへと結存文書に関し､ 区民側と職員側との保存資料実した｡ 条例のかたちで公表された板橋区基をめぐる調整をどうしているか等の質問があ

本計画は､ 10年以内に公文書館を設立しよう

り､ 三浦氏より｢区民の利用状況は一日4.3名､というものであった｡ また､ 平成２年４月か

コピーの使用枚数は年間3,000枚､ 電話でのらは､ 板橋区史編纂事業がスタートしたが､レファレンスが年間50件程｡ 桜井文庫は区民公文書館設立問題については､ 編纂事業とはに親しみが高い｡ 保存文書の調整では､ 職員

別に､ 庁内職員プロジェクトによる検討が平がこの1年間携わった業務の内､ 一番重要だ

成９年６月より開始された｡ その結果､ 平成と思うものを選んでもらう｡ ３回ほどのやり

11年３月には板橋区公文書館開設懇談会が設とりをして保存対象を確定している｡ ｣との置され､ 同４月には開設準備室が設置される応答があった｡

と共に､ 10月開設懇談会が公文書館のあるべ

このような経緯を経て開設された同公文書

き方向を示し､ 平成12年３月の板橋区史編纂

館の理念としては､ 区民のための地域 ｢いた事業終了をうけて､ 同４月から ｢板橋区公文

ばし｣ を見えやすくすることというスローガ

書館条例｣が施行され､ 東京都板橋区公文書

ンが掲げられている｡ 財政難のおりでもあり､館開館へと帰結したのであった｡ なぜ公文書

現状のものを最大限再活用､ 再利用に努めな館が必要なのか､ 公文書館は何の役に立つのがら､ 広域自治体とは異なる独自領域の確立

か､ といった根本的な問題を徹底的に議論しをめざす同公文書館の姿勢は､ 私たち私立大た経緯に､ 私自身､ 深く学ばせていただいた｡

学が史・資料館などを開設し､ 運用する際の､次に､ 三浦氏は同公文書館の活動に言及し､力強い ｢手本｣ となることを感じさせる報告

開館以来､ 他の自治体からの反響及び評価はであった｡

高く､ 見学に訪れた自治体は42都道府県にの

なお､ 三浦氏は最後に､ 同公文書館は平成

ぼり､ 大学史資料協議会の訪問で43件目であ

14年12月に移転予定である(学校の廃校に伴る｡ 運用上幸いした点は､ 上司の理解のもと､う再利用・再活用のため) ことを述べ､ ｢専財政難の中での｢行政情報のマネジメントシ

門的な知識を持たない自分が､ 公文書館の設ステム｣構築を図ったことが区民の理解につ立までにこぎつげられたことは､ 皆からの温ながったものと思われると指摘した｡ さらに､

かい理解に支えられたことに対し､ 改めて感現在の資料保存の実態については､ 平成13年謝している｣ と結んだ｡

度までの公文書総処理件数は45,766件で､ 各

会議終了後､ ７階の資料室を見学｡ 紫外線

部署との選別作業を2回行った結果､ 移管指防止の窓､ 書類の収納ケース (チェコ製)､

定数は5,564件(移管指定率12.2%)､ 登録文書

1200枚ほどある写真検索システムの整理・活数2,788件を保存したと解説された｡

用方法を見学し散会した｡




日本銀行を見学して


  

第33回東日本部会研究部会は､ 2002 (平成三課アーカイブ (日本銀行アーカイブ) の概

14) 年12月10日､ 東京日本橋にある日本銀行

要を聞くとともに同アーカイブの閲覧場所のにおいて開催された｡ 当日は､ 日本銀行本店

見学､ そして最後に日本銀行金融研究所貨幣内の見学､ 次いで日本銀行金融研究所研究第博物館の見学という日程で進められた｡

 
日本銀行は､ 周知の通り､ 1882 (明治15)年の設立以来､ 国庫金の取扱いや銀行券の発行などを行なうほか､ 経済・金融の中枢機関として種々の活動を営んでいるが､ 近年はこ

うした業務に加え､ 重要文化財に指定されている日本銀行旧館などの見学案内を行なって日本銀行の歴史や沿革を紹介する普及活動にも力を入れている｡ また､ 日本銀行アーカイ
ブでは､ 日本銀行が作成した文書のうち歴史的価値のある資料を保管し､ 整理と目録化が完了したものを公開して歴史研究に供している｡ 貨幣博物館は､ 日本銀行が資料として収集してきた日本や諸外国における古来からのなどである｡ 資料の利用にあたっては申請か

貨幣類のうち約4000点を選んで展示し､ 貨幣ら閲覧まで10日ほどかかるというお話であっの歴史などがわかるものになっている｡

た｡ これは､ 閲覧資料に顧客や取引先などとさて､ 日本銀行を訪れた私たちは､ まず日

いった個人・法人に関する情報や､ 国の安全

本銀行の紹介ビデオを鑑賞した｡ その後､ 二に関わる情報などが含まれていないかチェッ

班にわかれ係員の案内で旧館内を見学した｡

クしているためであるようだ｡ このように公歴代の日銀総裁の肖像画が掲げられている廊開に慎重にならざるを得ない理由の一つに､下を抜けたところにある ｢史料展示室｣ には､国民のなかに例えば法人関係の資料は何年経1894 (明治27) 年に製造され金や銀の重さをてば公開しても良いというような合意がまだ量るために使用されていたという ｢大型秤量ないといった点を指摘された｡ 社会全体で資器｣ や､ 第15代日銀総裁結城豊太郎の総裁室料に対する認識を深める必要があることを感などが再現展示され日本銀行の歴史の一端にじた｡ ところで､ 資料の閲覧は金融研究所内

触れることができる｡ ユニークな資料では､の一スペースを用いて行なわれている｡ アー｢はっぴ｣ ｢ちょうちん｣ ｢拍子木｣ などが展

カイブの資料はマイクロフィルムに撮影して示されている｡ 昭和初期ごろまで日本銀行にあるそうだが､ 目録などが不備のため原資料

は火災などが起こったときに集まる ｢駆付人を公開しているという｡ 利用者にとっては原夫｣ という人たちがいた｡ この ｢はっぴ｣ は資料を見られることは非常に有難い｡ しかし

その ｢駆付人夫｣ が目印に着込み､ ｢ちょうながら､ 原資料の公開は資料の劣化を進めるちん｣ は火災現場の照明として使っていたとことになるのでこの点が課題であるようだ｡

いう｡ ｢拍子木｣ は業務の始業・終業の際に最後に貨幣博物館を訪れた｡ 貨幣博物館の用いられていたものである｡ こうした資料類

主要な展示テーマの一つは ｢日本貨幣史｣ では日本銀行の歴史にリアリティーを付け加えある｡ その展示は､ 文字通り日本における貨るもので興味深い｡

幣の歴史を古代から現代まで通観するもので､旧館内の見学を終えたあとは､ 場所を移しその時々の貨幣の特徴や貨幣の変遷がうかがて大宮均氏から日本銀行アーカイブの概要なえる｡ テーマが絞られているので理解しやすどについて伺った｡ 同アーカイブは､ 当初日

い展示になっている｡

本銀行の沿革史や資料集を作るために設けら今回の研究部会では､ 身近でありながらあれたものであったが､ 現在は文書収集の内部まり接する機会のない日本銀行の沿革やその規程に基づいて日銀内の各部署で作成される様々な業務､ 貨幣の歴史などの一部を垣間見

文書を集め一般公開している｡ なお､ 今のとることができた｡ また､ ｢企業｣ における内ころ公開対象資料は､ 日本銀行の開業年から

部文書の収集・保管・公開の実際を伺うこと

第二次世界大戦終了時までに作成された文書ができ､ 有意義かつ興味深い一日であった｡

 



 



 
! "


#

(部会長)･龍谷大学(監査)の各幹事であった｡

2002年10月16日(水)から同月18日(金)の３協議会全体の活動と運営を審議する全国役

日間にわたり､ 全国大学史資料協議会の2002

員会では､ まず､ 会長･副会長･事務局の交代

年度大会が北海道大学をメイン会場として開について審議された｡ ｢全国大学史資料協議催された｡ 本来､ 大会の主催部会は西日本部

会規約｣では､ 各役員の任期は２年､ 役員交会であったが､ 故中野実氏(東京大学史史料

代は互選とされているため､ 出席幹事による室)が北海道大会開催に向けて働きかけ､ こ互選をおこない､ 会長に立命館､ 副会長に明れを受けた井上高聡氏(北海道大学125年史編

治大学､ 事務局に桃山学院をそれぞれ選出し集室)による孤軍奮闘のご尽力の結果､ 実現た(就任は本年４月１日付け)｡ また､ 規約ににこぎつけた経緯もあり､ 東西両部会合意の則って､ 互選結果を総会に報告し､ その承認上で､ 東日本部会が大会の主催部会となった｡

を受けることも申合わせた｡

東日本部会では､ 大会運営を審議し､ 統一

次に､ 大会運営の実務作業が検討･確認さテーマを｢大学資料をめぐる現状と課題｣と設れ､ 挨拶･受付･司会･記録等の担当者を定め定した｡ これは､ 協議会活動の原点を､ 現時た後､ 2002年度の東西両部会共同事業が審議点で再検討する必要があるとの認識にもとづされた｡ 共同事業の第１はいた判断であったが､ 幸いにして西日本部会

号の編集･刊行の件であるが､ これについての賛同をえ､ 最終的な決定となった｡

は編集担当の東日本部会から構成案が提出さ

研究叢書

第4

また､ 大会を役員会･総会･全国研究会の3れ､ 了承された｡ なお､ 同書の投稿規定を各部構成とする件も決定され､ 以後､ 会場校を部会にて検討の上､ 策定することも申し合わ

引き受けてくださった北海道大学や､ ご報告

せた｡ 第２は､ 全国歴史資料保存利用機関連と見学会開催にご協力下さった北海道立文書

絡協議会･企業史料協議会と本協議会との合館と連絡をとりつつ､ 準備作業を進めた｡ 関

同研究部会の件であるが､ 東日本部会より､係各位のご尽力に､ 心から感謝したい｡

来年３月の開催に向けて準備を進めているとの報告があった後､ 次年度以降の開催については､ 事務局を窓口として､ 各部会にて検討

10月16日(水)13時30分､ 東西両部会の幹事することを申し合わせた｡ なお､ 次年度以降

が北海道大学百年記念館会議室に参集し､ 全の大会を主催する西日本部会より､ 来年は長国役員会を開催した｡ 出席は､ 東日本部会が崎､ 再来年は京都での開催を検討中であると神奈川大学(監査委員)･慶應義塾大学(副部会の報告があった｡

長校)･國學院大學(会計委員)･中央大学(運営

最後に､ ｢その他｣の議題として､ 東日本部

委員､ 事務局)･東海大学(運営委員)･東京経会より､済大学(運営委員)･東洋大学(会計委員)･武蔵の編集経過報告が､ 西日本部会よりは､

野美術大学(運営委員､ 事務局)･明治大学(部料室マニュアル会長)･桑尾光太郎(編集委員)の各幹事､ 西日後､ 全国役員会を閉会した｡

日本の大学アーカイヴズ(仮称)資編集計画の報告等があった

本部会が関西大学(会報担当)･関西学院(副部会長)･甲南学園(副庶務)･神戸女学院(幹事)･
同志社大学(会計)･桃山学院(庶務)･立命館



同16日(水)13時30分より､ 北海道大学百年 
記念館会議室にて2002年度総会を開催した｡

はじめとして､ 北太平洋周辺地域･ロシア極はじめに､ 会場校を代表して北海道大学副学

東地域に広がる広範な｢北方地域｣に関する歴

長井上芳郎氏(同図書館長)より歓迎のご挨拶

史的資料を､ 網羅的に収集する資料室としてがあり､ つづいて､ 協議会会長校として明治

有名な｢北海道大学附属図書館北方資料室｣に大学の鈴木秀幸氏が総会の開会を宣言した｡

つき､ その沿革と収蔵資料の特色を報告され審議にあたっては､ 総会議長として神奈川大た｡ すなわち､｢北方資料室｣の前身は､1937

学の澤木武美氏を､ 副議長として関西学院の(昭和12)年に学内措置として開設された｢北池田裕子氏をそれぞれ選出し､ 議事進行をお方文化研究室｣であり､ この研究室が､ 1966

願いした｡

(昭和41)年に同大学文学部の｢ユーラシア研

総会審議は､ 議題を､ 協議会会員の承認を究室｣と合体して｢北方文化研究施設｣という必要とする｢承認事項｣と｢報告事項｣･｢その他｣管制上の組織に改組され､ さらに翌年､ 組織に区分した上で進められた｡ ｢承認事項｣としを図書館の管下に移して｢北海道大学附属図ては､ 全国役員会にて役員交代の互選が実施

書館北方資料室｣が開設されることとなる｡

され､ 会長に立命館､ 副会長に明治大学､ 事

当初､ ｢北方文化研究室｣では､ 1937(昭和12)

務局に桃山学院をそれぞれ選出した件が審議

年に刊行を終えたされ､ 全会一致で承認された(就任は本年４料が寄託されたため､ その保管･整理に着手

月１日付け､ 任期は２年)｡ また､ 研究叢書したが､ その過程で所蔵資料を学外の研究者

第４号の発行については､ 今大会の特集号とに広く公開するという慣例も定着し､ ｢北方して2003年５月の刊行を目途として編集作業

資料室｣に受け継がれている｡ そして､ 北海に着手したいとの役員会提起があり､ 審議の道大学の関係資料は､ 沿革資料を中心として､

結果､ 全会一致で承認された｡ さらに､ 今年

この｢北方資料室｣に併置された｢北海道大学

度の東西両部会合同事業である､ 全国歴史資沿革資料室｣に収蔵されることとなる｡

新撰北海道史の編纂資料保存利用機関連絡協議会･企業史料協議会

開設当初の｢北方資料室｣では､ 年史編纂にと本協議会の合同研究部会開催の件について関わる業務が中心となり､ スラブ研究施設かは､ 東日本部会より､ 来年３月の開催に向けら移管･収集した｢札幌農学校文書｣等の所蔵て準備を進めているとの報告があり､ 同様に資料が承認された｡の編纂に活用されていたが､ それと併行して､写真集北大百年や

北大百年史｢承認事項｣審議後､ ｢報告事項｣の議題に移資料の収集･整理作業も着実に進行してゆく｡

り､ 東日本部会事務局(中央大学松崎彰氏)･

北海道庁行政資料課(現道立文書館)所蔵の西日本部会事務局(桃山学院西口忠氏)から､｢開拓使文書綴｣から札幌農学校関係の文書を両部会の本年度事業計画が報告され､ 了承さ選出してまとめた

れた｡ これによって､ 協議会全体の活動方針

文書仮目録が確定したことになる｡ なお､ ｢その他｣の議

資料室｣所蔵の地図資料類を整理した

題では､ 会員より議題上程はなかったが､ 西道関係地図･図類目録 ､ 明治初年の開拓使宛

日本部会事務局(桃山学院西口忠氏)から､外国人書簡をまとめた

2003年度以降の大会開催地として､ 長崎･京簡目録 ､ 蝦夷地関係写本類を整理･分類した

北海道庁所蔵札幌農学校の刊行をはじめとして､ ｢北方北海

開拓使外国人関係書

都を検討中であるとの報告があり､ 成蹊学園

日本北辺関係旧記目録

伊藤昌弘氏より､ 中性紙資料収納箱の紹介と次いで公刊されたのである｡ さらに､ 所蔵写共同購入(輸入)のお誘いがあった｡

真資料の複製化にも着手し､ 複製写真による

総会審議終了後､ 15時30分より記念講演を等々の成果が､ 相公開の体制と､ 従来の仮目録を開催した｡ 講師は､ 元北海道大学附属図書館

目録

北方資料室主任の秋月俊幸氏にお願いし､成果となっているといえる｡｢ 北方資料室 と北大史料｣の演題で講演いた

北海道写真として刊行したことも､ 近年の大きな以上､ 講演の詳細については､ 本誌に収録

だいた｡ 秋月氏は､ 北海道･樺太･千島列島をされている豊田徳子氏の聴講記､ および

 

研


究叢書第４号掲載の秋月氏の論考を参照さ

行政資料室を前身として1985年７月に設置されたい｡

れた北海道文書館の設立経緯と組織を紹介し記念講演会の閉会後､ 17時から北海道大学

た上で､ ｢北海道文書館条例｣第３条に掲げら生協食堂において､ 懇親交流会を開催した｡

れた職掌に言及し､ 同文書館の行政上の役割

新たに会長となった伊藤昇氏(立命館)の開会や道民との関係を総括された｡ また､ 現在閲の辞と､ 前会長の鈴木秀幸氏(明治大学)によ覧利用可能な約25万点の収蔵資料を公文書･る乾杯の発声によって始まった懇親会では､

私文書･刊行物等に区分しつつ､ 各資料群の記念講演講演者の秋月俊幸氏も出席し､ 各会

旧蔵情報や特色をわかりやすく解説し､ その員間の情報交換が活発に行われ､ 終始和やか

歴史的な性格をまとめた｡ さらに､ 開拓使以な雰囲気の中で親睦が深められた｡ 閉会の辞

来の行政文書群である｢簿冊｣や｢旧記｣､ ｢北は主催部会の副部会長である東田全義氏(慶海道国有未開地処分法完結文書｣･｢植民地区應義塾)､ 司会進行は松崎彰氏(中央大学)で画図｣他を取り上げ､ それらの史資料が北海あった｡ (参加者･43名)

道近代史の特有な歩みを物語る貴重な遺産であることを指摘して､ 報告を結んだ｡ なお､

同報告の詳細は､10月17日(木)､ 10時より北海道大学札幌キャ

研究叢書第4号掲載の山田論文を参照されたい｡

ンパス 百年記念館会議室にて､ 全国研究会を開催した｡ 会長伊藤昇氏(立命館)の開会挨
拶につづき､ 主催部会である東日本部会より
松崎彰氏(中央大学)が､ 統一テーマ｢大学資料をめぐる現状と課題｣の趣旨説明をおこない､ 第１分科会｢大学資料の活用｣と第2分科
会｢大学資料の公開｣の２分科会を設定した経緯を説明した後､ 北海道をめぐる近代資料を特集した基調報告(２本)に移った｡
最初の基調報告は､ 山田博司氏(北海道立文書館 資料課長)に､ ｢北海道立文書館所蔵





２本目の基調報告は､ 井上高聡氏(北海道大学125年史編集室)に､ ｢北海道大学125年史編纂事業をめぐって｣という演題で､ ご報告いただいた｡ 井上報告は､ 現在北海道大学が取り組んでいる

北大百二十五年史

編纂事

業の経緯とその方針を概観し､ あわせて編纂
終了後の展望を考えようとするものであった｡
この井上報告と､ 前日の記念講演(秋月俊幸｢ 北方資料室 と北大史料｣)をもって､ 北海

道大学における年史編纂と資料保存の全容は､



ほぼ把握できることとなる｡ 井上氏はまず､資料の概要について｣という演題で､ ご報告

同大学の50周年を記念して刊行されたをお願いした｡ 山田報告は､ 北海道立文書館

道帝国大学沿革史

所蔵資料の概要と性格を紹介し､ 翌日に予定観し､ 百周年に際して刊行されたされていた同文書館見学の予備的な理解を､

史深めようとするものであった｡ 山田氏はまず､の125年史編纂事業が､ 百年史以降の25年間

 

北海

以降の年史編纂事業を概北大百年の完成度の高さを強調された上で､ 現行
を増補する意味を持つと指摘した｡ 次に､ 井態に即して解説された｡ その上で､ パソコン

上氏は125年史の編纂計画の概要と進捗状況を利用した具体的な運用プレゼンテーションを解説し､ 既刊

(学生向け通を実施し､ 公開システムの理解を容易にした｡

史)･ 写真集 北大125年 の特色を紹介した｡

そして､ 公開システムの意義を､ 情報発信のさらに､ 学内の資料室と展示施設に言及し､活性化とともに､ 資料保存から｢資料活用｣へ

北方資料室･北海道大学沿革資料室･総合博物の道が開け､ 教育･研究への寄与につながる館の特色や活動を紹介しつつ､ 現在は､ 歴史点に求め､ 今後の課題として､ デジタル化の展示開催等の活動を通してこれら諸機関との不可能な資料の扱い･未整理資料の処理･協調関係を深めていると､ 報告を結んだ｡ 同

島襄全集

報告の要旨と質疑応答の詳細についても､告を結んだ｡

研究叢書

北大の125年

新とのリンク､ の３点を指摘して報第４号に収録されている｡

報告後､ 各分科会に分かれ､ 全会員参加の同17日13時より､ 分科会を開催した｡ 上述

討議をおこなった｡ 討議のまとめと記録を担の通り､ 本年度の分科会は第１分科会｢大学当する司会･記録については､ 第１分科会｢大資料の活用｣と第２分科会｢大学資料の公開｣

学資料の活用｣では司会を桑尾光太郎氏(東京の構成をとっているが､ 各分科会の報告につ経済大学 100年史編纂室)に､ 記録を加瀬大

いては､ 会員全体が聴講できるよう配慮し､氏(東海大学 文書課史料編纂委員会事務室)

全体会場にて発表した｡にお願いし､ 第２分科会では司会を若山晴子

第１分科会の問題提起は､ 東田全義氏(慶氏(神戸女学院

史料室)に､ 記録を熊博毅氏

應義塾福澤研究センター)が｢大学史資料の活(関西大学 年史編纂室)に､ それぞれお願い用｣という演題で報告した｡ 東田報告は､ 資した｡ 各分科会における討議終了後､ 全会員料の利用を､ 年史編纂に限定されない｢情報は再び一堂に会して討議結果の報告を聞き､の利用｣と位置づけ､ その活用事例を吟味す伊藤昇氏(立命館)の閉会挨拶によって閉会とることを通して､ 資料整理･保存の問題をもなったが､ 各分科会における討議の記録につ再考しようとした報告である｡ 東田氏はまず､

いては､ 司会･記録担当者の総括論考が本誌

福澤研究センター設立の経緯を概観した上で､に収録されているので､ そちらを参照してい

その活動に言及し､ 所蔵資料の活用＝｢情報ただきたい｡ なお､ 第１分科会の出席者は､の利用｣の方法が､ 様々な広がりを見せてい池田美紀子･井上高聡･加瀬大 ･桑尾光太郎･る点を指摘した｡ そして､ レファレンスとし澤木武美･鈴木秀幸･鈴木保廣･高橋禎雄･豊田ての情報提供の過程で､ 提供する側にも情報

徳子･中村青志･吉田篤子(以上東日本部会)･の蓄積が必要となる点を強調され､ ｢大学史藍原正宜･井口純子･池田裕子･後藤正明･小宮

資料の集積は､ 大学アイデンティティの構築

山道夫･鈴木健司･谷口守平･橋本弘之･原登久

過程でもある｣と結論づけた｡ また､ 第２分

雄(以上西日本部会)､ 第２分科会の出席者は､科会の問題提起は､ 深川晃而氏(同志社社伊藤昌弘･岩崎睦子･古山悟由･齊藤研也･鈴木史資料室)が｢新島遺品庫資料の公開システム

敏夫･徳永勉･永田英明･西山伸･馬場弘臣･松について｣という演題で報告した｡ 深川報告

崎彰･皆川義孝･吉田知致(以上東日本部会)･

は､ 同志社において現在運用中の､ インター

伊藤昇･大野愛子･管真城･熊博毅･田中利生･

ネットを利用した新島遺品庫資料の公開シス

西口忠･深川晃而･藤本葉子･山口拓史･山本麻テムを紹介し､ その意義と課題に言及した報衣子･若山晴子(以上西日本部会)の各会員で告である｡ 深川氏はまず､ システム開発に先あり､ 北海道立文書館からも有志参加をいた

立って進められた､ 資料のデジタル化の基本

だいた｡

方針が検討された経緯と､ 作業実施の実態を

翌10月18日(金)午前10時､ 北海道庁赤れん紹介し､ それらを前提として開発された上でが庁舎の２階２号会議室に集合し､ 北海道立

遺品庫資料公開システムの経緯と特色を､ 一

文書館の見学会を開催した｡ はじめに､ 北海部公開･全面公開の２システム併行運用の形

道立文書館副館長 中川章氏のご挨拶と､ 同 
館の活動の概要についての説明をお聞きした

明治大学､後､ 山田博司資料課長より見学会のオリエン

井上高聡(北海道大学125年史編集室)､

テーションを受けた｡ つづいて､ 参加者を３

桑尾光太郎(東京経済大学)､

グループに分け､ 山田資料課長･松原普及閲

西山伸(京都大学大学文書館)

覧係長ほかの引率で､ 同館の建物･展示･収蔵



施設を見学し､ 詳細な説明を受けた｡ 建物に大阪音楽大学､ 大阪国際学園､ 関西大学､

ついては､ 重要文化財に指定されている｢赤関西学院､ 甲南大学､ 神戸女学院､れんが｣庁舎のインフォメーションを担当す西南学院大学､ 聖和大学､ 同志社女子大学､る田中氏のガイドで､ 見学することができた｡

同志社大学､ 広島大学､ 福岡大学､見学会開催にあたり､ 種々のご配慮を賜った

桃山学院､ 立命館､ 龍谷大学

北海道立文書館の皆様に､ 心から御礼申し上原登久雄(元桃山学院)､

げます｡

山口拓史(名古屋大学大学史資料室)



東日本部会＝16大学24名､ 個人２名


西日本部会＝15大学19名､ 個人２名

今年度の大会参加者は､ 以下の通りであった｡

総

計＝30大学43名､ 個人４名 ＝ 47名

*会場校

井上芳郎氏

神奈川大学､ 國學院大學､ 慶應義塾､(北海道大学副学長･図書館長)

駒澤大学､ 成蹊学園､ 専修大学､*講

千葉商科大学､ 中央大学､ 東海大学､(元北海道大学附属図書館北方資料室主任)

演

秋月俊幸氏

東京経済大学､ 東京電機大学､ 東北大学､

以 上

東北学院大学､ 東洋大学､ 武蔵野美術大学､学アーカイヴズの業務の検証を求めたのであ

る｡ 大学図書館に勤務しレファレンスの研究に携わってきた東田氏からすれば当然の課題であったが､ これまで本協議会ではほとんど





  

  


とりあげられる機会ががなかった｡ 東田氏は
これまでの研究部会や大会のテーマや内容について､ ｢物足りなさ｣を感じていたものと思

われる(注１)｡

これまで本協議会における研究報告は､ 資文書館などの資料保存機関の間では､ 近年料の収集･保存･整理についての方法論､ ある｢利用｣の問題に目が向けられつつあるという｡

いは編纂体制をいかに編成するか､ アーカイ全国歴史資料保存連絡協議会第27回長野大会

ヴズをいかに成立･展開させていくかという(2001年)では､ ｢21世紀の史料保存と利用｣が組織論を中心に行われてきた｡ また収集･保大会テーマに設定された｡ けれども地域史料

存した資料の利用に関しては､ 展示･自校史の発掘や保存の最前線に立つ者からでさえ､

教育･広報活動という観点から語られる機会｢文書館ほど閲覧利用を謳いながら､ 利用しが多かった｡ これに対して東田氏の報告は､にくい(利用することがむずかしい)施設はな

資料を利用する人々が何を求めようとしていいというのが現状であり､ わたしたちはどこるのか､ 資料を提供する側として何を準備すかでそれを是としてきたと思う｣との指摘がればよいのか､ という問題意識のもとに行わ行われている(注２)｡ 大学アーカイヴズがれた｡ つまり単に組織として何をすべきかを｢利用しにくい(利用することがむずかしい)｣

問うだけではなく､ 利用者の立場に立って大存在であっては､ ほとんどその意味などない｡

 


数が非常に多いものと思われる｡ 東京大学史

慶應義塾福澤研究センターの目的と事業は､料室に勤務していた故中野実氏は､ 年間250

以下のように規定されている｡

件にも及ぶ問い合わせの対応に忙殺されていたそうである｡ 筆者が以前勤務していた大学

第２条(目的)センターは､ 福澤諭吉の思想､でも､ 年間約100件ほどの閲覧者や問い合わ

業績の研究ならびにその普及に努めると共せがあった｡ レファレンスは学校を代表してに､ 慶應義塾の歴史および塾員の活動､ 業

外部者に接する仕事でもあるため､ 対応を誤

績に関する調査･研究ならびに資料の収集

ると学校の印象を傷つけることになる｡ おろ活動ならびに近代日本の研究を行うことをそかにできないとはわかっていても､ 年史編目的とする｡

纂や展示など期限の設定された業務に追われ､第３条(事業)センターは､ 前条の目的を達成

利用者の立場に頭を使う余裕のない担当者はするために次の事業を行う｡

多いのではないだろうか｡ 現在年史編纂が行

１

紀要等の刊行われている広島大学の小宮山道夫氏は｢求め２保管資料等の公開等

られれば答える努力はする｣と述べられたが､

３

公開講演､ セミナー等の開催

それ以上のことは難しいだろう｡ かくいう筆４センターの目的達成のために必要なそ者も､ 年史の執筆編集作業と併行して閲覧者の他の事業やマスコミの対応に追われた｡ 目前の仕事を何とか処理するのが精一杯で､ 利用者が何をセンターの紀要である 近代日本研究(18

求め自分がどのように対処すべきかを､ 改め号)をみると､ 多数の学内所員･学外からの客て顧みることはほとんど意識しなかった｡

員所員が委嘱され､ 福澤諭吉や慶應義塾に限東田報告で注目されるのは､ 福澤研究セン

らず日本近代に関する幅広い研究活動が行わ

ターの利用者を先述のように７つに分類し､れていることがわかる｡ さらにセミナーや小それぞれが求める情報の傾向を分析された点

展示会の開催､ 福澤先生没後百年記念事業とである｡ こうした分析は多数のサンプルがあっして(岩波書店)の刊行､て初めて成り立つ｡ いい換えれば､ ｢日に何記念展覧会の開催など多彩な活動が行われて

福澤諭吉書簡集件｣という形でレファレンスが舞い込んでくいる｡ 東田氏のような専任の事務職員は､ 研

る福澤研究センターだからこそ､ サンプルと究の事務局として各所員の活動のサポートをして成り立ちえたということができる｡ した

していくことが､ 日常業務の中心を占めていがって､ 現時点で同様の研究が可能な大学は､ると思われる｡ さらに東田氏が｢隠れた役割｣

それほど多いわけではないだろう｡と述べた､ 企業史や自治体史の編纂部署･マ

ひとくちにレファレンスといっても様々なスメディアなどへ情報提供､ 父母会･同窓会

形での問い合わせがあり､ 正確な把握は難し

において講演を行うにあたっての材料提供が､いであろうが､ どの程度の問い合わせが来て､センターの業務の中で大きな比率を占めていそれに対応して情報を提供しているのであろ

ると思われる｡ 慶應の場合､ 出身者のことをうか｡ 大まかな月ごと･年ごとの対応件数､｢社中｣とよび､ 卒業年度や地域･企業などさ利用者の内訳などを具体的に示してもらえれ

まざまな単位の同窓会のことを｢三田会｣と総ば､ 同センターにおけるレファレンス業務の称する｡ 社中および三田会と学校との密接な大きさのみならず､ 慶應義塾における歴史のつながりの中で､ 福澤センターが大きな役割

重みというものを､ 研究部会の参加者も感じを果たしているようである｡

取ることができたのではないだろうか｡ 利用

慶應義塾のように官学よりも古い歴史と誰の多かった資料､ 問い合わせの内容や傾向のもが知っている創立者をもち､ 各界に人材を時代的推移なども興味がある｡ 本稿を執筆す輩出している大学においては､ 資料の閲覧依るにあたって慶應義塾大学の自己評価･点検

頼や､ 学校史や卒業生に関する問い合わせ件

報告書も参照したが､ 具体的なデータは記載 
されていなかった｡ 学内にセンターの｢隠れ東田氏はまもなく定年を迎え退職されるとた役割｣を周知させる意味でも､ レファレン

聞く｡ 資料に関する情報やレファレンスに関ス記録の整理は必要と思われる(注３)｡

する技術は､ 理屈でなく｢体で覚える｣要素が討論のなかでは､ いくつかの大学から特徴多い｡ これまで多くのレファレンスをこなしのあるレファレンスの事例が紹介された｡ 共て培った知識や技術を､ 東田氏は是非後任の通していたのは､ レファレンスを行うことに方に確実に伝えていってほしい｡ あたりまえ

よって､ 逆に新しい資料や情報を得る機会がのことだが､ これまで業務の中心にいた担当

多いということであった｡ レファレンスによっ者が退職あるいは異動することによって､ 機て､ 担当者も多くのことを学ぶのである｡ 大能の麻痺した部署は少なくないはずである｡

抵の資料保存部署では､ レファレンスに関す
る対応記録が作成されているはずである｡ その記録を参考に､ 協議会の中で情報交換など


福澤研究センターの資料の主要な利用者とをすすめてみてはどうだろうか｡

して､ 東田氏は研究者や企業史･自治体史の編纂者､ 慶應出身者の子孫などを挙げた｡ く

わえて学内の他部署や学生からの需要というレファレンス技術の問題について筆者は見のは､ どの程度あるのだろうか｡ 筆者の前の識を持ち合わせていないが､ 東田氏はインタ

勤務先では､ 近年学校史資料を利用して卒業

ビューの能力と調査能力に言及された｡ そし

論文や修士論文を執筆する学生が現れるようて資料の体系や､ 関連する主題に関する知識になった｡ 学生新聞や卒業アルバムを編集すの把握を､ レファレンスに必要な条件としてる学生とも､ 日常的に情報交換や資料の貸し挙げていた｡ ではその能力をいかに鍛えるか出しなどが行われていた｡ 他大学の学生からだが､ 結局は所蔵資料をよく吟味し､ 目録化も問い合わせや資料閲覧がしばしばある｡

していくことに尽きる｡ 東田氏は資料を目録

2003年度より自校史の授業が開始されるので､化して人名別や地域別にまとめておく､ とい学生からの需要は今後増加することが予想さう事例を紹介していた｡ 筆者の前の勤務先でれる｡ 筆者が授業を担当することになるが､も専任教員の履歴や年表がカード化され､ そ立命館の橋本弘之氏が述べられたように､ 原のデータの出典もカードに記されていたため､資料や写真を積極的に利用して､ 学生に学校問い合わせのあった事項に関連する資料の検の歴史をなるべく具体的に提示できればと考索には大変便利であった｡ ただしカード化はえている｡

戦前期に限られていて､ 戦後の分は自分たち

近年の大学史資料保存部署は情報公開法のでデータベース化をすすめた｡

施行などにともない､ 歴史資料の収集･保存

カードにはコンピューター検索にはない便から一歩踏み込んで､ 事務部署の資料を定期利さがあり､ パソコン操作がわからなくても的に受け入れる｢アーカイヴズ｣化の道を模索

誰もが利用できるという決定的な長所があるしている｡ それは自らを大学の運営機構の中(注４)｡ しかしカード作成はもはや贅沢な作に位置づけ､ 組織の現在的な意味づけを行う業であり､ パソコンによるデータベース作成ことであり､ 一口に言えば｢今の仕事に役立が現在主流となっている｡ 理想をいえば､ アつ｣部署となることである｡ その意味においルバイトや外部業者に全面的に頼らず､ 担当て､ 中村青志氏から指摘のあった､ センター

者自らが目録作成に積極的に携わることが望が学内の教学関係資料をどの程度把握していましい｡ どこにどのような資料があり､ それ

るかは､ 今後重要な課題となるであろう｡

を見ると何がわかるかという｢勘｣が養われる｢慶應義塾文書保存規程｣には､ ｢各主管部課からである｡ これはレファレンスに限らず､の長は､ 廃棄時に塾史資料として価値がある

年史編纂ほか大学史資料に関する全ての仕事と思われる保存文書については､ 福澤研究セの基礎となるはずである｡

ンターと協議して必要と認められたときは､ 
同センターに移管することができる｡ ｣(第16

事業の核となることが､ 今後の福澤研究セン条)と定められている｡ 各部署からの文書移ターに期待される｡

管の実態は､ どうなっているのであろうか｡



歴史資料とは､ そうした日常の現用文書の蓄(注1) 筆者は東田氏とは異なる視点で､ 本

積によって生成されるものであり､ ｢ウチは協議会の研究部会に対する物足りなさを感

現用文書は扱わない｣という態度は資料保存

じたことがある｡ 資料の保存や編纂体制･部署自身の首を絞めることになる｡ 以上は今アーカイヴズの設置は重要な課題であるが､回の報告の主旨とは必ずしもいえないが､ 情集めた資料は実際の編纂執筆の段階でどの報提供の基盤として資料収集･整理のあり方ように利用されるのか､ 歴史叙述においてや特に学内におけるセンターの存在のあり方

どのような場面でどのような資料を使うのには言及せざるを得ない｡

か､ ということをお互いに確認し合う機会が必要と考えた｡ そして資料の利用につい





ての議論をより深めることをねらいとして､

今回の報告と討議は､ これまで研究部会で報告を試みたことがある(平島敏幸･桑尾光は顧みられる機会のなかった資料の利用―と太郎｢学習院大学五十年史の執筆資料につくに問い合わせへの対応―が話題の中心となっいて｣た｡ 時間の不足と司会者の認識の欠如が災い(注２) 西田かほる｢最近の文書館問題へのして討論もかみ合ったものとはいえなかった

取り組みと課題｣ 地方史研究 300号､2002

が､ 大きな意味をもつ問題提起であった｡ レ

年12月｡

ファレンスを充実させていくための基盤は､(注３) 原由美子｢文書館における史料利用

やはり目録の作成と学内における資料室の確と保存のあり方について―― 埼玉県立文書

固たる位置づけという､ これまで幾度も論じ

館における利用の変遷から――｣(

られてきた問題にあると思われる｡ ただしそ研究の問題のみに終始して是とするだけでなく､初から現在に至るまでの機能と利用状況の外からのニーズにいかに応え､ 所蔵する資料推移を整理している｡ 年間利用者数､ 文書や様々な情報を発信するかを具体的に実践し閲覧件数､ 利用者の内訳比率(一般･学生･ていかなければならない｡

県職員など)が時期ごとに紹介されていて慶應義塾は2008年に創立150年を迎えるという｡

慶應義塾百年史

大学アーカイヴズ

26号)｡

地方史

300号)は､ 埼玉県立文書館の発足当参考になる｡

が日本における本(注４) 近年大学図書館では､ 電算化の進展

格的な大学史編纂の先駆けとなったように､に伴いそれまで作成･使用されていた分類

150年の記念誌編纂も他大学に大きな影響を

カード･著者書名カードなどが廃棄される

与えるであろう｡ 東田氏は､ 福澤研究センター

ケースが多い｡ カードの役割を無視しコンが直接ピューターを盲信した愚行と筆者は考える｡

百五十年史の企画に関わるわけではない､ と発言したと記憶している｡ しかしながら､ センターは百年史編纂時の塾史編纂所を前身とし､ 塾史資料に関する情報を最も

蓄積しそれをさまざまな形で提供しているのだから､ やはり編纂事業の積極的な主体になるはずである｡ また､

百五十年史

で扱う


    資料の範疇は決して福澤時代だけではなく､21世紀に至るまでのこれまで歴史資料とされ   
!

ていない記録群を多く含む｡ そうした資料を

視野に入れて収集･保存･整理し､ 学内外からの問い合わせに応える実力をつけ新たな編纂
今年の第２分科会は｢大学資料の公開｣がテー 
マとして選ばれた｡ 分科会の討議に先立ち､

著作権(Copy Right)は同志社にあると明示

同志社社史資料室の深川晃而氏がパワーポイ

しているが､ ある程度ダウンロードされてントを使いながら｢新島遺品庫資料の公開シも仕方がないと考えている｡ J-peg画像はステムについて｣と題して具体的な説明をさ荒いので(再利用されたとしても､ それほれた｡ この深川報告の内容については､ すでどきれいなものにはならないということかに同氏が 研究叢書第４号に記述されていら)学内的には承認されている｡
アクセスした利用者が意見を寄せる手段はるので､ ここで再度､ 紹介することは省略す
るが､ 第２分科会の討議は､ 深川報告終了後､あるのか｡
メールを送ってもらうよう､ ボタンを設け会場を北海道大学百年記念館会議室から附属図書館会議室に移して行われた｡ 第２分科会ている｡ すでに何件か問い合わせがあった｡
たとえば寄託品のように､ 同志社に所有権(討議)への出席者は23大学23人であった｡
なお､ この時の司会は神戸女学院の若山晴がないものはWebで公開するときに外した子が､ 書記は関西大学の熊博毅が､ それぞれのか｡
新島の史料に限っており､ またすべて同志務めた｡
第２分科会は､ 深川報告を受けた形で同氏社が所有しているものなので問題はない｡との質疑･応答を中心として展開された｡ 出Webで公開するという方法を計画したのは席者からの質問は次のようなものであった｡

誰なのか｡

このシステムは私学助成を受けて行ったと

このシステムの開発は創立125周年の記念いうことであるが､ どのようにして助成を事業として計画されたが､ 当時の社史資料受けたのか｡

室の室長あたりが計画したのではないだろ私学事業団からシステム開発費の半額を補うか(社史資料室運営委員会で承認)｡
何か事故が起きた場合の運営主体はどこが助してもらった｡ 申請をした部署は経理課である｡

担当しているのか｡

公開用と保存用のデータをどのように住み具体的な運営委員会はない｡ 今のところは分けさせたのか｡

社史資料室が担当している｡

史料を撮影する時にWeb用のJ-peg画像と

児童･生徒への自校史的取り組みはどのよ

高精細のTIFF画像の両方を作った｡ イン

うに行われているのか｡

ターネットには1カット80KBから100KBく社会科や歴史の授業で使われているようだ｡

らいのJ-peg画像を載せている｡ これは全ファイルはhtml形式かxtml形式か｡ また､部あわせても3.7GBくらいの容量である｡

ファイルの書き替えなどはどのように行っ

TIFF画像は1カットが15MBから50MBほどているのか｡

で ､ 全 部 あ わ せ る と 511GB､ CD-ROMでhtml形式である｡ 書き替えについては管理

800枚 あ ま り の デ ー タ 量 に な っ て い る

者用の画面を作っており､ そこで修正を行っ(J-peg画像､ TIFF画像あわせると912枚)｡ている｡

インターネットでの利用頻度はどれくらいメンテナンスは特定の者に限っているのか｡
社史資料室のIDとパスワードがあれば誰でか｡
2002年4月1日から6月20日までのアクセスも書き替えできるが､ 専任の担当者を決めている｡

件数は4,669件(そのうち学内からのアクセ
スは194件)､ 送受信回数は253,665件､ 1日

の平均アクセス件数は50.5件である｡

インターネットで公開された情報(画像そ従来から､ この協議会では｢年史の編纂｣の他)が無許可で使用される可能性がある｢年史資料の収集･整理｣｢年史資料の展示･公ことについては､ どのような議論があった

開｣を大学史に関わる業務の大きな柱としてのか｡

取り扱ってきた｡ 時系列的に見ると､ 年史の 
業務は次のような経緯をたどって拡大･発展

その時期を過ぎると､ 今度は資料の展示と公することが多い｡

開ということが話題になった｡

まず､ 記念史の編纂が計画され､ そのため資料の展示と公開という点では､ 従来の博に年史編纂担当部局が設置される｡ そして年

物館的資料展示に加え､ インターネットの急史編纂作業の過程で資料が収集･整理され､速な普及に伴うWebによる資料公開が最近の記念史の刊行が終わると､ それまでの年史編大きな動きであり､ 特徴であろう｡ その意味

纂担当部局は恒常的な組織に改編されるととでも､ 今回の同志社社史資料室の取り組みはもに(刊行と同時に編纂組織が解散､ 資料も注目すべきであるし､ 一つの先行事例として､

雲散霧消するという悲劇的な結末を迎える場

各大学の参考になると思われる｡

合も時にはあるが)､ 資料の展示･公開がスター

この協議会に加わっている会員校のいくつトする｡

かはすでに年史のホームページを立ち上げてこうした年史業務の拡大･発展を反映して､

おり､ 今後も増えていくのは確実である｡ 収

この協議会でも､ 過去の研究会のテーマは上集･整理･保存している資料の量や内容など､に述べたような流れと符合して設定されてき資料室それぞれが置かれた状況に応じてさまた｡ ある時期は年史の編纂ということに関心

ざまなホームページが作られるだろうが､ デが高まっていたことがあった｡ 似かよった時

ザインやコンテンツ､ システムなど､ ケース期に創立していると､ 記念の年も同じころにスタディを含めて今後とも研究を深めていく

迎えるわけで､ 必然的に担当者としては記念必要があるだろう｡ その意味で､ 今回の深川史の編纂に関心が強まったからである｡ それ

報告と分科会討議は有意義であったと思われが一段落すると､ 次は記念史刊行後をどうする｡

るか､ ということに話題が集中した｡ プロジェ

ただ､ 第１分科会の東田報告が予定時間をクト的に設置された編纂担当部局を恒常的な大幅に超過したため､ そのあとのスケジュー

組織に切り替えられるか否か､ が大きな分か

ルが窮屈になり､ 各分科会での討議に十分なれ目になるわけであるが､ 無事､ 恒常的な組時間を費やせなかったのは残念であった｡ 次

織に切り替えることができた先進校(？)の事

回以降の研究会で､ 引き続き討議テーマの一例がケーススタディとして紹介されたりした｡

つとして取り上げるべきかもしれない｡


 

記念講演：秋月俊幸 ｢ 北方資料室 と ｢北大史料｣｣ を聞いて



大学を卒業後､ 北方研究のために東京から北海道大学を会場として開催された､ 2002

北海道大学が所蔵する資料を求めて附属図書

年度全国大学史資料協議会の第1日目の総会館に勤務して以来､ 30年以上にわたって北方では､ 秋月俊幸氏(元北海道大学附属図書館

関係資料の整理と目録の作成に専心してこら

北方資料室主任)による｢とれた秋月氏の講演内容は､ 秋月氏と貴重な資｢北大史料｣｣と題する記念講演会が開催され

北方資料室料との出会いのお話を含めて､ 大変に興味深た｡

いものであった｡

 
以下､ 北海道大学附属図書館内設置の｢北方資料室｣と｢北海道大学沿革資料室｣について､ 講演時に配布された資料の内容を含めながら､ １.沿革､ ２.主な所蔵資料と資料の収集経緯という点からそれぞれ要旨を紹介し､最後に､ 感想を述べてみたい｡





(1)｢北方資料室｣



｢北方資料室｣は､ 北海道､ 樺太､ 千島列島､アリューシャン列島､ ロシア極東地方､ シベ

ではなく､ 総長の直属という学内措置によっリア､ アラスカ､ 北氷洋などの地域に関する､て設立されたものであり､ 予算は本部経費のあらゆる分野にわたる文献を集中的に収集･中から支出され､ 管理や事務的な業務は附属管理するために置かれているものである｡ こ図書館が行うものとした｡ そして､ 初代の研のように､ 広範な北方地域関係の資料を網羅

究室主任には､ 附属図書館長が就任した｡

的に収集しているのは､ 国内にはほかに例が

こうして研究室は､ 北方文化に関心を持つなく､ 非常に特異な機関であると言える｡

学内諸学部の研究者に広く門戸を開放するこ

この資料室は､ 1967(昭和42)年６月に､ 北とになった｡ 開室後､ 研究室は､ 少ない予算

海道大学附属図書館に置かれたものであるが､ながらも不足分の図書は図書館で購入したり､その起源は､ 戦前の1937(昭和12)年10月に附

北方文化の研究に好意を持つ有志者からの寄属図書館と隣りあった建物に設置された｢北附によってまとまった資料を購入したり､ ま方文化研究室｣にさかのぼる｡

た貴重な資料の提供(寄贈)を受けるなどして､戦前の北海道帝国大学は､ 農･医･工･理のその内容を充実させていった｡ 後述するよう学部からなる自然科学系の大学であり､ すでに､ 研究室では北海道庁から膨大な量の資料に北方地域の動植物学･人類学･地質学分野の寄託を受けるが､ その寄託条件の中に､ 支障

研究では数多くの業績を上げていた｡ ｢北方のない範囲で､ 一般の研究者にもこれを利用

文化研究室｣は､ 1937年６月､ 農学部およびさせることができるという項目が加えられて医学部の教授３名が､ 総長宛に｢北方文化研いたおかげで､ 以後､ 学内ばかりでなく学外究所｣の設立について提出した上申書が受けの研究者にも広く資料を公開する望ましい伝入れられて､ 同年10月に開設を見ることになっ統が､ 研究室とその後身の｢北方資料室｣に生たものである｡

まれることになった｡ 研究室は､ 北方の事物設立の主旨は､ これまで日本文化の発展にに関する資料は､ 国内外を問わず網羅的に収密接な関係を持つ北方文化を総合的に研究す

集･整理することを設立目的の一つとして掲るための機関がないこと､ 北海道大学はそのげており､ 北海道大学関係資料も北方資料の研究上またとない位置にあり､ 研究業績も少一部として集められたという｡

なくないこと､ これら資料の散逸を前にして研究室の活動としては､ 研究会を開催する

その収集を急ぐ必要があること､ などであっほかに､ 1939(昭和14)年から､ 紀要としてた｡ さらに北海道の先住民である｢アイヌ｣民

北方文化研究報告 を刊行した｡ この紀要に族への関心から､ 広く北方諸民族の風俗･習収められた民俗学･人類学･建築学･地図学史･慣･言語･地理･歴史などを比較研究しようと北方史などに関する多彩で独創的な論文は､いう気運が高まっていた､ という事情もあっ高い研究水準を持つものとして､ 全国の学界た｡ なお､ この研究室は､ 官制上による機関の注目を引き､ 研究室の評判を高めることに 
なった｡

理本の中からめぼしい図書を見つけだしてき

しかし戦後になって､ 制度的には､ 研究室て､ その目録を作成し､ 本はあるべき場所

は学長直属の学内措置の研究機関にすぎず､(書架)に並べるなどして利用できるような状

予算･人員が次第に縮小されていった｡ さら態にしていった｡ また､ 書庫内には蝦夷地にに建物も､ 1955(昭和30)年に新設された法学関する写本類も多く､ これらは帙を作っても部附属スラブ研究施設に譲り渡して農学部へらって､ 秋月氏の全くの一存で｢北方文化研

移り､ ついで図書館新館に間借りすることに究室｣に運び込んだ｡ 研究室には､ 北海道庁なった｡ こうした事情から､ 大学ではこのから寄託された写本･地図類･写真など､ 同じ｢北方文化研究室｣と文学部の｢ユーラシア研ような性格の資料が置かれていたからである｡

究室｣を合わせて､ 文学部附属の｢北方文化研

当時､ 研究室を管理していたのは､ 柴田定究施設｣を設置することにし､ 1966年にこれ

吉氏(1963年逝去)であった｡ 柴田氏は､ 札幌が開設された｡ これに伴い､ 1937年以来ほぼ

農学校時代から図書館に勤務し､ 長年にわたっ30年の歴史を持った｢北方文化研究室｣は閉室て司書官を勤め､ 研究室の設立当初から､ そすることになり､ 北海道大学における学際的の管理のほか研究にも参加していた人であっな研究機関がなくなってしまうことになった｡

た｡ 研究室とは直接に関わりのない秋月氏が､その後､ ｢北方文化研究室｣の収集資料のす図書館で見つけだした北方関係資料を持ち込

べてを附属図書館で引き継いで､ ｢北方資料

むというこの行為は､ 図書館側や柴田氏に別室｣を作る話が持ち上がった｡ そして､ 1967

段とがめられることもなく､ この後もずっと(昭和42)年6月に｢北方文化研究室｣の収集資続けられた｡

料(旧｢ユーラシア研究室｣の蔵書の一部を含

その後､ すでに述べたように､ 1967年６月

む)のほかに､ 札幌農学校以来蓄積されてきに｢北方資料室｣が附属図書館に開設することた図書館所蔵の北方関係資料を合わせて､になり､ その管理を参考掛で行うことになっ｢北方資料室｣が開設されることになった｡ なた｡ 秋月氏は､ 多忙な図書館の参考掛長の職

お､ その管理は図書館の参考掛で行うことに責を果たしながら､ 書庫内の未整理本の中かなった｡ こうして､ ｢北方文化研究室｣の資料

ら北方資料の図書を探し出してきては､ ｢北収集は､ 図書館の｢北方資料室｣に受け継がれ方資料室｣の資料に加えていき､ その蔵書をることになったのである｡

次第に充実させていった｡ しかし､ 書籍以外

秋月氏が北海道大学の附属図書館に勤務しの写本･地図･図類･文書類･写真類の整理は､たのは1959(昭和34)年であり､ ｢北方文化研

いまだ充分とは言えない状態であった｡

究室｣が閉室する7年前であった｡ 当時の図書

1975(昭和50)年になって､ ようやく希望が館は､ 札幌農学校時代に建てられた古くて粗かない､ 秋月氏は｢北方資料室｣の専任になる

末な平屋の木造であり､ レンガとコンクリー

ことができた｡ 翌年からしばらくの間､ 北海トで造られた書庫も､ 内部は狭くて薄暗く､

道大学創基100周年記念事業の一つである写

とても総合大学の中央図書館とは思えないも

真集と年史の編纂に時間をとられることになのであったという(その後､ 1965年に新図書るものの､ 以後､ 1992(平成4)年に定年退職館が完成した)｡ 図書もそのほとんどが汚れ､されるまで､ 資料室の写真･図類･写本類など､床に積み上げられてほこりをかぶっているも貴重な諸資料の整理と目録作成に精力的に取のも多かった｡ しかし､ 実際に書庫内を歩いり組まれるのである｡てみると､ そうした本の中には､ ヨーロッパ人が著した日本関係書やシベリア関係書､ 北(2)｢北海道大学沿革資料室｣

太平洋航海史や地理学史関係書など貴重なも｢北海道大学沿革資料室｣は､ 1971(昭和46)のや珍しいものが少なくなかった｡

年に設置されたものである｡

秋月氏は､ 書庫内の北海道資料コーナーの沿革資料室は､ 学内で見つかった札幌農学整理を担当したことを幸いに､ 書庫内の未整

校時代の大量の簿冊類のほか､ 北海道庁から 
寄託された古い写真資料や北海道大学自身にて評価されているという｡

蓄えられていた北海道大学関係資料からなり､このほかに､ 北海道に関する報告書､ 実態

最初からまとまった数の資料を持つものとなっ

調査､ 市町村勢一覧などの多数のパンフレッ

た｡

ト類がある｡

1976年から､ 北海道大学では､ 創基100周年記念事業として､ 写真集北大百年 の刊行､続いて(2)｢北海道大学沿革資料室｣

北大百年史 (全４冊)の編纂が行わ｢北海道大学沿革資料室｣には､ 北海道大学れることになったが､ この沿革資料室が所蔵の歴史に関わるさなざまな資料が所蔵されてする資料は､ その編纂における主要な資料といる｡ 大学の歴史に直接関わる資料として､して大きな役割を果たした｡

まず上げられるのは､ ｢札幌農学校文書｣である｡ これは､ 1872年の開拓使仮学校開校から





1907年の札幌農学校の東北帝国大学農科大学

への昇格に至るまでの文書綴で､ 約1000冊に以上､ それぞれの資料室の沿革を記してき及ぶ学校関係の簿冊類である｡

た｡ 次に､ 各資料室の主な所蔵資料と資料の法学部附属のスラブ研究施設の書庫から見収集経緯について､ 秋月氏のお話をまとめてつかったものであり､ 1926(大正15)年に刊行

みたい｡

された
史

(1)｢北方資料室｣

創基五十年記念北海道帝国大学沿革の編纂に利用されて以後､ 吹き抜け二階の書庫に置かれたまま､ 忘れられていたもの｢北方資料室｣の主な資料として上げられるであった｡ これらの文書は､ 前述したように､のは､ その前身である｢北方文化研究室｣が､1980(昭和55)年から刊行された 北大百年史

北海道庁から寄託を受けた､ 開拓使時代以来編纂の根本資料として利用され､ さらにそのの写本･図類･写真など7000点以上に及ぶ膨大

主なものは､ 史料編の｢札幌農学校史料｣(一)

な資料である｡ ｢北方文化研究室｣が開室した(二)の２巻中に採録された｡

1937(昭和12)年は､ 北海道庁が第２期の編纂事業として､

新撰北海道史次に上げられるのは､

北大百年史

編纂

全７巻の刊行の際に､ 北海道庁から開拓使文書綴を大量にをちょうど終了したばかりであった｡ 編纂後借り出し､ その中から札幌農学校関係の文書に､ 北海道庁の｢北海道史編纂掛｣が長年にわを選んでコピーした資料である｡ すでに知らたって収集してきた貴重な資料が､ 散逸してれているように､ 札幌農学校は､ もともと北しまうことを防ぐため､ 道庁側もこの寄託要

海道開拓指導者の養成を目的として､ 開拓使請に快く応じ､ 実現するに至ったものである｡

によって設立された学校である｡ 開拓使は､

なお､ 前述したように､ ｢北方文化研究室｣の1872年に開拓使仮学校を東京芝増上寺内に開資料は､図書館の｢北方資料室｣に引き継がれ校､ 75年に仮学校を札幌に移転して札幌学校

ることになったが､ 1970(昭和45)年に､ このと改称､ 76年にマサチューセッツ農科大学長

寄託資料のほとんどが､ 改めて道庁から北海のクラーク博士を教頭として招聘し､ 札幌農

道大学附属図書館に｢永久寄託｣された｡

学校と改称･開校したという経緯を持つ｡ ここれら寄託資料の中で注目されるものとしうした事情から､ 北海道庁には札幌農学校がては､ 明治初年に御雇外国人その他の外国人

開拓使に出した伺や上申などの文書類や､ 開が開拓使宛に送った書簡や報告書､ 開拓使や拓使札幌本庁の札幌農学校に係わる決裁書類

北海道庁時代を通して､ 行政上の必要から頻などが所蔵されているのである｡

繁に撮影し続けられてきた明治期の豊富な写

なお､ これより前､ 1969(昭和44)年に大学

真資料などがある｡ 北海道の古写真は､ 単に紛争によって図書館が封鎖された際には､ 現

北海道開拓の記録としてばかりではなく､ 日在の道立文書館(当時の北海道庁行政資料課)

本写真史上においても非常に貴重なものとしに保管されている開拓使文書綴の中から札幌 
農学校に関する文書を拾い出して､ 件名目録

る前後､ 東京で財政上の困難を打開すべく運(1876､ 77年分)を作成するという作業を行っ動をしていた当時の校長佐藤昌介が､ 北海道

た｡ 作業は､ 資料室の職員二人が実際に道庁で留守を守っていた宮部金吾に宛てた書簡なに赴いて行い､ その成果は､ 翌年

北海道庁

どは､ この当時の札幌農学校の動向を知る上

所蔵札幌農学校文書仮目録 として印刷された｡

で貴重な資料であるという｡ このほかの資料

札幌農学校の卒業生としては､ 内村鑑三やとしては､ 札幌農学校初期の英文による受講

新渡戸稲造などが特に有名であるが､ 沿革資ノート､ 学生の成績表などがある｡

料室には､ これ以外の卒業生資料として､ い

秋月氏らは､ 北海道大学創基90周年およびずれも北海道大学の創設に尽力した大島正健､

100周年の際には､ 展示会の開催に当たって､

宮部金吾､ 佐藤昌介のものがある｡

学生団体や退官した教員のお宅をまわって資大島正健は､ 札幌農学校の第１期生(1880

料の収集を行った｡ なお､ 北海道大学では大年卒業)で､ 1883(明治16)年から札幌農学校

学の出版物に関して､ 保存規程が作成されての助教､ 89年から教授(数学･英文学)となっいるものの､ その効果は大きいとは言えず､た｡ 1882年に､ 第１期･２期生たちによってやはり資料は集める努力をしなければ､ なか｢札幌独立教会｣が設立されると､ その牧師になか集まらないとのことであった｡

なった人物である｡
子達

クラーク先生とその弟

沿革資料室の資料は､ 札幌農学校時代のもの著者でもある｡のはかなり充実しているが､ 東北帝国大学農宮部金吾は､ 札幌農学校の第２期生で､ 卒

科大学時代については基本的資料はなく､ ま業後､ 開拓使御用掛として東京大学で植物学

た､ 北海道帝国大学になってからの資料は､を学んだ｡ 1883(明治16)年に札幌農学校助教

それぞれの学部に引き継がれていて､ 沿革資となり､ 86年ハーバード大学に留学､ 89年に料室には所蔵されていないという｡

帰国すると教授として植物学を担当､ 以後､


東北帝国大学農科大学､ 北海道帝国大学教授の職にあって､ 植物学者として大きな業績を秋月氏は､ 大学の卒業論文に､ ｢ロシアに上げた人物である｡ 宮部が友人である新渡戸

おける農奴制国家の成立｣というテーマを選稲造に宛てた書簡の中には､ 新渡戸の全集にんだという｡ しかし､ 当時の日本ではロシア

新たに加えれられたものもあるという｡

史に関する文献の蓄積が乏しく､ 思うような

佐藤昌介は､ 札幌農学校の第１期生で､研究ができない状況であった｡｢北大の父｣と言われた人物である｡ 札幌農学卒業後､ 秋月氏は､ 日露関係史の研究であ校を卒業後､ 渡米して農政学を修め､ 1886

れば､ 資料の半分は日本にあるはずだという(明治19)年に帰国して札幌農学校の教授となっことで､ 北海道大学の｢北方文化研究室｣とた｡ 以来､ 札幌農学校､ 東北帝国大学農科大｢スラブ研究室｣が所蔵する資料の利用を期待

学､ 北海道帝国大学の校長､ 学長､ 総長としして札幌へやって来たのである｡ それが､ 秋て､ 1930(昭和5)年に退官するまでの､ 約50

月氏が北海道大学の附属図書館に勤務した､年にわたり大学の発展のために尽くした｡

そもそもの動機であった｡

札幌農学校は､ 1882(明治15)年に開拓使が附属図書館に勤務して秋月氏がわかったこ廃止されると農商務省の管轄となり､ 86年にとは､ 図書館の書庫は確かに北方関係資料のは内閣直轄の北海道庁の管轄に､ 90年に北海

宝の山で､ 貴重な資料がたくさんあるが､ そ道庁が内閣から内務省の管轄になると､ 北海

れらは十分に利用できるように整理されてい道庁長官の監督のほかに内務大臣の指揮下にない､ ということであった｡ とにかく利用でも入ることになった｡ さらに1895(明治28)年

きる状態にしようと､ その整理と目録作成をに文部省の直轄学校になるなど､ その管轄は進めていかれたのである｡ そして､ 1975(昭次々と変わって､ 存立基盤は決して安定した

和50)年に｢北方資料室｣の専任になって手がものとは言えなかった｡ 文部省直轄学校となけていったことは､ 地図や図類､ 写本､ 写真 
など､ いわゆる特殊資料の目録作成であった｡

作成されており､ 北海道大学附属図書館のホー資料室には､ 蝦夷地の古地図や開拓使時代

ムページで公開されている｡の手書原図､ 明治以来刊行された地形測量図

なお､ 今回､ 全国大学史資料協議会に参加が多数､ 収集･保存されていた｡ そこで､ こした会員の｢北方資料室｣見学は､ 総会･研究

れらの利用が容易になるように､ これまでの部会２日目のお昼休みにその時間が設けられ､仮目録を改めて

私も附属図書館の4階に足を運んで､ 展示コー

北海道関係地図･図類目録(1981年)を刊行した｡

ナーの資料を実際に目にすることができた｡

また､ 道庁から寄託された開拓使御雇外国講演の最後に､ 秋月氏が今後の課題として

人の書簡(約5000通)の場合は､ 発信人ごとに話されていたことは､ 北海道大学にもいわゆ

仕分けして日付順に配列し､ それぞれの内容

る｢大学アーカイヴス｣が必要であるというこを示す表題を付すほか､ さらに人名の相関索とであった｡ ｢北海道大学沿革資料室｣の所蔵引まで付した資料でもふれたように､ 現在､ 大学の資料は開拓使外国人関係書簡目録(1983年)を刊行した｡

それぞれの学部が持っており､ それらは一部

江戸時代の蝦夷地関係旧記(写本･木版本類)を除けばいずれ捨てられてしまう可能性があの場合は､ 表題だけでは内容がわからないもるということ､ したがって､ その前にそれらのがほとんどであることと､ 同名異本や異名資料を選別し､ 整理･保存する機関と場所がの同一本が多かったため､ これらを判別する

どうしても必要である､ ということである｡

ために､ いちいち内容を読んで簡明な記録を事務文書の場合でも､ どんなに歴史的･骨付した注記付きの目録を作成し､ 日本北辺関董的な価値があるものでも､ 実際の事務上で係旧記目録 (1990年)として刊行した｡ なお､使用しないと判断されてしまえば､ 簡単に捨

この目録を作成する過程で､ 北辺資料の収集

てられてしまうことがある｡ また､ 例えばが不十分であることを痛感し､ 他機関の所蔵

大学一覧 や 職員録 などのような､ 印刷さ本を複写して補充する作業も行った｡

れたほんの数年前のものであっても､ きちん

このほかに､ 資料室の資料の中でもっともと意識的に集める機関が存在しないと､ すぐ利用が多い北海道の古写真については､ 本格に散逸してしまう危険性があるということで的な目録として 明治大正期北海道写真目録ある｡ これらの点は､ 私を含めて大学の年史(1991年)と､ その補足版である編纂や大学資料の収集･整理･保存に携わった

北海道写真集明治大正期(1992年)を刊行した｡

ことのある人なら､ 誰でも身に覚えのあるこ

このように､ 秋月氏は､ 附属図書館の全面とである｡

的な協力を得ながら､ 資料収集はもちろん､以上､ 北海道大学附属図書館内にある｢北非常に大きな労力と時間を要する資料の整理

方資料室｣と｢北海道大学沿革史資料室｣の沿と目録作成を着実に成し遂げられていったの

革と所蔵資料について記してきた｡ 私にとっである｡ これは､ 秋月氏が､ たとえどんなに貴重な資料であっても､ 目録なしでは利用でて､ 今回の秋月氏の講演は､ 資料は収集･整・・
理･保存され､ さらに利用されなければならきないということ､ さらには､ 研究上におけない､ ということを改めて確認する機会となっるこれら資料の重要性を強く自覚･理解された｡

ていたからできたことだと思う｡ 現実に､ こ
うした目録の作成･刊行によって､ 利用者は〈配布参考資料〉

著しく増加したのである｡

・秋月俊幸｢特別寄稿

北大図書館北方資料

現在､ ｢北方資料室｣には､ すでに述べた旧室の今昔｣( 北大時報 №455 1992年2月)記(写本･木版本)､ 地図･図類､ 古写真､ 外国・｢開拓使外国人関係書簡目録｣ ｢明治大正期

人関係書簡などの所蔵資料目録をデータベー

北海道写真目録｣(抜粋)

ス化し､ 一部の資料については画像や全文を

・｢北海道大学附属図書館

見ることができる｢北方資料データベース｣が(リーフレット) 

北方資料室概要｣




確認した｡





第41回

2002年３月28日(木)13時〜15時

会場

青山学院 総合研究所ビル３階

出

席

学習院大学

神奈川大学

國學院大學

中央大学

第42回

2002年４月18日(木)13時〜17時

会

慶應義塾 三田キャンパス

場

図書館旧館 小会議室

第10会議室

出

席

慶應義塾
東海大学

谷本宗生

慶應義塾

武蔵野美術大学

東洋大学 日本大学 武蔵野美術大学
明治大学

神奈川大学

中央大学 東海大学
桑尾光太郎

中村頼道

國學院大學

東洋大学

明治大学

谷本宗生

日露野好章

議事(1)本年度の事業計画について

日露野好章＊本年度事業計画中､ 大学以外の資料保

議事(1)来年度の事業計画について

存機関を訪れてその活動を学び､ アー＊来年度の事業計画について審議し､ 部

カイヴズに対する認識を深めるための会研究会として大学以外の資料保存機研究部会として､ ７月に全国歴史資料

関を訪れてその活動を学び､ アーカイ

保存利用機関連絡協議会加盟のアーカ

ヴズに対する認識を深める研究会を開

イヴズ見学会開催を決定｡ 日露野好章

催することを決定する｡

委員から､ 見学候補となるアーカイヴ＊

日本の大学アーカイヴズ(仮称)ズについて詳細な説明があった｡ また､の編集体制を再検討し､ 部会総会に刊

企業史料協議会加盟のアーカイヴズ見行計画案を提起して承認を受け､幹事

学会についても､ 関係諸機関と連絡を会中に新編集委員会を設置して作業をとりながら開催準備を進めるが､ 同時進める方針を決定した｡にまた､ これらの基本方針を西日本部＊次回幹事会において､ 全国大会のテー会に伝え､ 両部会の意見調整をする必マを検討し､ 西日本部会および関係大要があることを確認した｡

学と連絡を取りながら準備作業を進め＊る件を了承する｡

日本の大学アーカイヴズ(仮称)の編集方針について審議し､ 谷本宗生氏(2)来年度の役員についてから故中野実幹事の編集構想について＊役員の任期満了にともない､ 役員改選

詳細な説明を受けた後､ その構想を検を部会総会にて実施することを確認し討･修正しながら､ 新刊行計画案の骨た｡

子を作成した｡ 同案は､ 部会総会に提(3)その他

起して承認を受けた上で､ 新編集委員＊駒澤大学の協議会入会を､ 2002年４月

会に引き継がれることを確認した｡

１日付けで承認する｡＊事務局中央大学から､ 来年度全国大会＊自由学園の協議会入会を､ 2002年４月

について北海道大学と連絡をとった旨

１日付けで承認する｡の報告があり､ 諸般の事情で最終決定＊桑尾光太郎氏の協議会入会(個人会員)

は６月頃となりそうな状況が説明されを､ 2002年４月１日付けで承認する｡

た｡ したがって､ 事業計画としては開＊中村頼道氏から､ 企業史料協議会と全催地を｢北海道｣とした上で､ 西日本部

国歴史資料保存利用機関連絡協議会と会および関係諸機関と連絡･調整を進の合同研究会開催の経緯と開催実績にめつつ､ 大会テーマと運営方針を検討

ついて詳細な説明があった｡ 今後は､することを決定した｡

本協議会の意向を全国歴史資料保存利(2)来年度部会総会について

用機関連絡協議会へ伝え､中村氏のお＊2002年度部会総会を､ ５月22日(水)明話を西日本部会に連絡するなどして､

治大学 リバティータワー(23階サロン

三協議会の意見を調整してゆくことを

紫紺･伊藤紫虹ホール)において､ 15時 
より開催することを決定した｡

これに対して､ 両協議会の意向は理解＊開会にあたり､ 故村松良人顧問と故中できるが､ 日程等の基本方針が未定の

野実幹事の冥福を祈るため､ 30秒の黙段階で､ 本協議会が参加できるか否か

祷を捧げることを決定する｡

を審議できないので､ 両協議会の協議(3)その他の結論を待つべきだとの意見があり､＊顧問制度について審議し､ 従来は部会継続審議となった｡ なお､ この件は西総会への出席の際に限り､ 交通費とし日本部会へも連絡し､ 同部会の意向をて一律１万円を差し上げていたが､ 来確認することとした｡

年度よりは交通費の支給をやめ､ 部会＊本年11月の研究部会の件につき､ 企業

総会参加費を全額免除する方式に改め

史料協議会中村頼道氏から､ 開催場所

ることを確認した｡

その他につき希望があれば申し出てほ＊明治大学から､ 故中野実幹事の葬儀にしいとの連絡があり､ 審議の結果､ 当出席し､ ｢全国大学史資料協議会｣名で部会の希望に合わせるのではなく､ 企

生花を献じたとの報告があり､ 了承さ

業史料協議会の活動や特色が理解できれた｡

る資料保存機関を紹介していただく方
が､ 同協議会への理解が深まるとの結

第43回

2002年５月22日(水)会明治大学 リバティータワー23階

場

13時〜15時論を得た｡＊部会総会にて本年度の事業計画案が承サロン紫紺･伊藤紫虹ホール
出

席

神奈川大学

慶應義塾

中央大学 東海大学
武蔵野美術大学
桑尾光太郎

認された後､ 編集委員会の体制につい國學院大學て検討することを申し合わせた｡ 部会

東洋大学

総会終了後､ 編集委員会の体制を検討

明治大学

谷本宗生

し､ 西日本部会との共同事業である研西山伸

議事(1)2002年度の事業計画について＊事務局補佐(中央大学)から､ 企業史料

究叢書･東日本部会会報

大学アーカ

イヴズ

日本の大学

･新規出版事業

アーカイヴズ協議会･全国歴史資料保存利用機関連(仮称)の編集担当委員を選出し､ 担当委員を長として作業を絡協議会との合同研究会につき､ 中村

進めることを決定した｡

頼道氏から両協議会の検討経過の連絡(2)2002年度部会総会の運営についてがあったとの報告があった｡ 中村氏の＊2002年度部会総会の会場を設営する｡

連絡の要旨は､ 第１に､ 両協議会の合＊故村松良人顧問と故中野実幹事の冥福

同研究会は今年で10年目にあたるので､を祈る黙祷の実施方法を確認する｡

これを機に三協議会の合同研究会を開(3)その他

催したいと考えている｡ 第２に､ 両協＊事務局補佐(中央大学)から､ 昨21日､議会は本年７月に予定していた合同研

電話にて学習院院史資料室の休会届け

究会開催を年度下期開催に変更した｡

が提出されたとの報告があり､ 審議のただし､ 開催日程は未定である｡ 第３

結果､ 同資料室の休会を承認し､ 休会に､ 仮に三協議会の合同研究会を開催

中の会費は徴収しないことを決定した｡

するとしたら､ 初めての会合であることを考慮して､各協議会の活動や課題

第44回

2002年７月11日(木)会場

板橋区公文書館

出

席

神奈川大学

を報告し合う会にしたらどうかと考え

15時30分〜17時30分ている｡ 第４に､ 三協議会の合同研究会を開催する際には本協議会で会場を(区立産文ホール 7Ｆ会議室)

用意してもらえないか､ の４点であっ
た｡

中央大学

 

慶應義塾
東海大学

國學院大學
東京経済大学
東洋大学 日本大学
武蔵野美術大学

第45回

2002年10月16日(水)明治大学

桑尾光太郎 谷本宗生

13時30分〜14時10分

中村頼道(全国大学史資料協議会 2002年度役員会)

日露野好章
議事 (1)2002年度の研究部会について

場

所

出

席 (東日本部会)＊企業史料協議会中村頼道氏から､三協

北海道大学 百年記念館 会議室
神奈川大学 慶應義塾 國學院大學

議会の合同研究会開催の件につき､ 企

中央大学

東海大学 東京経済大学

業史料協議会と全国歴史資料保存利用

東洋大学

武蔵野美術大学

機関連絡協議会との協議経過の詳細な

明治大学

桑尾光太郎

報告があった｡ また､ これに関連して､(西日本部会)

事務局(中央大学)から､ 西日本部会と

関西大学

関西学院

甲南学園

しては自由参加とする旨の連絡を受け

神戸女学院

同志社

桃山学院

ているとの報告があった｡

立命館

龍谷大学

＊企業史料協議会中村頼道氏から､ 本年

議題 (1)会長･副会長･事務局の交代について11月の研究部会の件につき､ 会場候補

｢全国大学史資料協議会規約｣ 第６となる二機関の推薦と日程等の都合に条､ 第３項にもとづいて役員交代のついて説明があった｡

互選を行い､ 会長に立命館､ 副会長＊上記２点について審議し､ 11月研究部に明治大学､ 事務局に桃山学院をそ会は12月の開催を視野に入れて会場をれぞれ選出した(就任は本年４月１

提供してくださる機関の都合に合わせ､

日付け､ 任期は２年)｡ また､ 互選

三協議会の合同研究会については､ 協の結果を総会に報告し､その承認を議会としては来年３月開催が好ましい受けることを申合わせた｡との結論に達した｡(2)2002年度総会･全国研究会の運営に(2)2002年度全国総会･研究会についてついて＊2002年度全国総会･研究会の全体テー会の運営につき､ 挨拶･受付･司会等

マについて審議し､ 今一度協議会の原の担当者を定め､ 会場を設営した｡

点を確認する意味を含めて｢大学史料(3)2002年度の東西両部会の共同事業にをめぐる現状と課題｣というテーマをついて設定し､ 大学史料がどのように残され､

＊

研究叢書

第４号につき､ 編集担当

どのように活用されているのかを検討の東日本部会から構成案が提出され､することとした｡ なお､ この件は西日審議の結果了承された｡ なお､ 同書の本部会へも連絡し､ 同部会の意向を確

投稿規定については､ 各部会にて検討認した上で､ 最終決定することとした｡の上､ 策定することを申し合わせた｡(3)編集委員会＊全国歴史資料保存利用機関連絡協議会･＊事務局(中央大学)から､ 去る６月20日､日本の大学アーカイヴズ

企業史料協議会と本協議会との合同研(仮称)の究部会については､ 東日本部会より､編集委員会を明治大学にて開催し､ 編

来年３月の開催に向けて準備を進めて集の基本方針について検討した結果､いるとの報告があった｡ また､ 次年度

できる限り協議会参加者のオリジナル

以降の開催については､ 事務局を窓口

原稿を重視する方針で編集を進めることして､ 各部会にて検討することを申とを確認したとの報告があった｡ なお､し合わせた｡

当日の参加者は､ 桑尾光太郎･鈴木秀＊次年度以降の｢総会および全国研究会｣

幸･谷本宗生･西山伸･日露野好章･松崎を主催する西日本部会より､ 来年は長彰の各氏であった｡

崎､ 再来年は京都での開催を検討中で 
あるとの報告があった｡

いる状況が事務局(中央大学)より説明(4)その他された後､ 今後の対応について審議し､＊情報保存研究会(丸善：石井様)より､来年２月の第１週を期限として､ 合併

情報誌送付のため名簿提供の依頼があっ号編集も視野に入れた最終決定するこ

た旨､ 事務局(中央大学)より報告があととした｡

り､ 審議の結果､ 了承された｡＊東日本部会より､イヴズ(仮称)(3)編集委員会

日本の大学アーカ＊事務局(中央大学)から､の編集経過につき報告

アーカイヴズ

があった｡

日本の大学

(仮称)の編集委員会を

９月６日(於明治大学)と10月16日(於＊西日本部会より､資料室マニュアル

北海道大学)の両日に開催し､ 全体の出版計画につき報告があった｡

編構成を､ 理論･実態･資料の３部構成とし､ 今後は各章に取り上げる具体的

第46回

2002年12月10日(火)なテーマを検討してゆくことを確認し16時30分〜17時30分
会場

たとの､ 報告があった｡ なお､ 委員会｢大使館｣(東京駅八重洲中央口

参加者は､ 桑尾光太郎･鈴木秀幸･谷本

地下街レストラン喫茶)
出

席

神奈川大学

慶應義塾

宗生(10／16は欠)･西山伸･日露野好章

國學院大學

中央大学

東海大学

東洋大学

武蔵野美術大学(10／16は欠)･松崎彰の各氏であった｡

東京経済大学
第47回

2003年１月30日(木)会慶應義塾 三田キャンパス

明治大学

13時30分〜14時30分

議事(1)2002年度の研究部会について場＊2003年1月開催予定の研究部会運営に

東館５Ｆプロジェクト室

ついて審議し､ 企業史料協議会と全国

出

席

神奈川大学

慶應義塾

歴史資料保存利用機関連絡協議会との

中央大学

東海大学

合同研究会の準備作業の意味も含めて､

東洋大学

日本大学

本協議会の歴史を取り上げた報告をお武蔵野美術大学

こなうことを決定した｡ また､ 現在編
集中の

谷本宗生

日本の大学アーカイヴズ

國學院大學
東京経済大学明治大学

西山伸

議事(1)2003年度の研究部会について(仮称)についても､ 部会会員への経過＊2003年度の研究部会運営について審議

報告の意味を含めて､ 編集経過報告をし､ 前回､ 部会長校(明治大学)より提おこなうことを決定した｡

案された研修テーマの検討を始める｡＊2003年１月開催予定の研究部会会場に(2)会報

ついては､ 慶應義塾に会議室借用をおいて願いし､ 決定し次第､ 案内状を送付す

大学アーカイヴズ

発行につ＊部会長校(明治大学)より､ 会報

ることとする｡

アーカイヴズ大学の依頼原稿入稿の遅れ＊部会長校(明治大学)より､ 今後の研究がほぼ確定的なため､ 編集方針を変更

部会運営につき､ 研修テーマを明確にして第27号･第28号合併号の刊行を目した研究部会開催を目指したいとの提指したいとの提案があり､ 審議の結果､案があり､ 審議の結果､ 開催可能なテー

提案通り合併号の編集･刊行を決定しマより実施してゆくこととした｡(2)会報

大学アーカイヴズ

た｡

発行につ(3)編集委員会

いて＊会報＊同日の第34回研究部会における西山伸
大学アーカイヴズ

発行につい氏の経過報告と､ その後の質疑応答をて､ 依頼原稿の関係で刊行が遅延してふまえた構成案の作成を目指すことを 
申し合わせる｡

当)｢(4)その他

青山学院大学五十年史(仮)編纂経過報告｣＊部会長校(明治大学)･事務局(中央大学)

概 要 最初に総合研究所ビル内の会議室で､より､ 企業史料協議会･全国歴史資料

資料センターの井上事務長から展示

保存利用機関連絡協議会との合同研究

について説明を受けた後､会につき､ 去る１月20日三協議会の打十年史合わせ会が国立国文学研究資料館史料

氏による｢ 青山学院大学五十年史館において開かれ､ 合同研究会の開催(仮)編纂経過報告｣ があった｡ 青山

日は３月27日､ 会場は国立国文学研究

学院は､ 学院としては1874(明治７資料館史料館に決定したとの報告があっ年) に創立であるが､ 大学としてはた｡ 今後は､ 三協議会の事務局で連絡

1949(昭和24)年に発足しており､1999

を取合いながら準備作業を進め､ 準備(平成11)年に50周年を迎えている｡

が整い次第､ 案内状を発送する予定で

大学五編纂事業担当の鈴木勇一郎

その記念事業の一環として2003年ある｡

３月に五十年史史料編､ 2004年度に通史編を発行する予定であり､ 編纂

第48回

2003年３月27日(木)進行中とのことであった｡ 現在､ 大13時20分〜13時30分
会

場

国文学研究資料館

出

席

神奈川大学

学以前の歴史についてはどの程度ま

1Ｆ会議室

慶應義塾

で触れるか､ また昭和40年代まで開國學院大學設されていた神学部の扱いをどのよ

東京経済大学

うにするか､ 等の問題点を編纂委員

中央大学

東海大学

東洋大学

武蔵野美術大学会で検討中ということである｡ 報告

明治大学

谷本宗生

終了後､ 1931年に建設されたチャー日露野好章

議事(1)2003年度の部会総会について

ルズ･オスカー･ミラー記念礼拝堂と＊2003年度部会総会の日時と会場につい資料センターを見学｡ センター内にて審議し､ ５月29日(木) 明治大学には､ 江戸･明治初期のキリスト教関おいて開催することを決定した｡

係資料､ メソジスト教派の伝道開始＊部会総会準備の幹事会を､４月23日(水)と青山学院の発祥と成長､ 創立期のに開催することを決定した｡

男子系･女子系学校の資料を中心に展示がなされていた｡



2002年７月11日(木)会

板橋区公文書館




第30回

2002年３月28日(木)

会

青山学院

場

第31回

13時30分〜15時30分


15時〜17時

総合研究所ビル３階

場

参加校

21大学

報

三浦喜代氏

告

第10会議室
23大学

５個人会員

６個人会員

計38名

(板橋区公文書館管理係長)

青山学院 資料センター
参加校(藤田順子)｢板橋区公文書館の設立｣

１顧問

館内施設見学計39名

概要

産文ホール内の会議室において､報告(1) 井上三芳氏(青山学院資料センター

板橋区公文書館管理係長三浦喜代氏

事務長)｢青山学院 資料センター紹より､ ｢板橋区公文書館の設立｣と題介｣する報告がなされた｡ まず最初に､(2) 鈴木勇一郎氏(青山学院大学文学部
助手･大学五十年史｢ 板橋区立公文書館

編纂事業担

設立の経緯と現状的意義｣として､ 2002年４月に 
同館オープンまでのようすを編年的概要

山田報告は､ 北海道立文書館所蔵資に紹介した｡ 続いて｢ 板橋区公文書料の概要と性格を紹介し､ 翌日に予館 の概要と特色｣について､ 説明さ定されていた同文書館見学の予備的れた｡ さらに史料の｢収集･整理･活な理解を､ 深めようとするものであっ

用他制度との調整｣について､ 説明た｡ 山田氏はまず､ 行政資料室を前があった｡ 最後に｢ 板橋区公文書館

身として1985年7月に設置された北が将来展望のために求めているもの｣

海道文書館の設立経緯と組織を紹介

について､ 報告された｡

した上で､ ｢北海道文書館条例｣第3

同氏は同館の設立準備段階から参条に掲げられた職掌に言及し､ 同文画されており､ また現在も同館の中書館の行政上の役割や道民との関係

心的存在であるため､ 多くの配布資を総括された｡ また､ 現在閲覧利用料を用いて､ とくに市史編纂事業や可能な約25万点の収蔵資料を公文書･

郷土史料保存との関係､ そしてサー

私文書･刊行物等に区分しつつ､ 各

ビスの対象､ 市民･職員の啓発､ 史

資料群の旧蔵情報や特色をわかりや料選別の方法等々について､ 詳細なすく解説し､ その歴史的な性格をま報告をされた｡

とめた｡ さらに､ 開拓使以来の行政質疑応答の後､ 同氏の案内で事務文書群である｢簿冊｣や｢旧記｣､ ｢北室､ 閲覧室､ 収蔵庫､ さらには桜井

海道国有未開地処分法完結文書｣･

徳太郎文庫等の施設見学が行われた｡｢植民地区画図｣他を取り上げ､ それ(鈴木 秀幸)らの史資料が北海道近代史の特有な歩みを物語る貴重な遺産であること

第32回

2002年10月17日(木)〜18日(金)を指摘して､ 報告を結んだ｡(全国大学史資料協議会

報告(2)井上高聡氏

2002年度全国研究会)
テーマ｢大学資料をめぐる現状と課題｣

場

北海道大学

出

所

(北海道大学125年史編集室) ｢北海道大学125年史編纂事業をめぐって｣百年記念館 会議室

概要

井上報告は､ 現在北海道大学が取り組んでいる

北海道立文書館

纂事業の経緯とその方針を概観し､東日本部会＝26名

あわせて編纂終了後の展望を考えよ席北海道大学125年史編集室(内訳：16大学24名､ 顧問･個人会員２名)

北大百二十五年史 編

うとするものであった｡ この井上報

西日本部会＝21名

告と､ 前日の記念講演(秋月俊幸｢(内訳：15大学19名､ 顧問･個人会員２名)

北方資料室 と北大史料｣)をもって､

総計＝47名北海道大学における年史編纂と資料(内訳：30大学43名､ 顧問･個人会員４名)

保存の全容は､ ほぼ把握できること

活動記録

となる｡

10月17日(木)北海道大学札幌キャンパス

井上氏はまず､ 同大学の50周年を百年記念館 会議室

記念して刊行された

伊藤昇氏(立命館)

学沿革史

開会の挨拶
統一テーマ発題

北海道帝国大以降の年史編纂事業を概観し､ 百周年に際して刊行された
松崎彰氏(中央大学)

北大百年史

報告(1)山田博司氏の完成度の高さを強調された上で､ 現行の125年史編纂(北海道立文書館 資料課長)

事業が､ 百年史以降の25年間を増補｢北海道立文書館所蔵資料のする意味を持つと指摘した｡

概要について｣次に､ 井上氏は125年史の編纂計 
画の概要と進捗状況を解説し､ 既刊運用中の､ インターネットを利用し北大の125年た新島遺品庫資料の公開システムを(学生向け通史)･

写真集 北大125年の特色を紹介紹介し､ その意義と課題に言及したした｡ さらに､ 学内の資料室と展示報告である｡

施設に言及し､ 北方資料室･北海道

深川氏はまず､ システム開発に先

大学沿革資料室･総合博物館の特色立って進められた､ 資料のデジタルや活動を紹介しつつ､ 現在は､ 歴史化の基本方針が検討された経緯と､展示開催等の活動を通してこれら諸作業実施の実態を紹介し､それらを機関との協調関係を深めていると､前提として開発された上で遺品庫資報告を結んだ｡

料公開システムの経緯と特色を､ 一

第１分科会 ｢大学資料の活用｣

部公開･全面公開の２システム併行

司会

桑尾光太郎氏運用の形態に即して解説された｡ そ(東京経済大学 100年史編纂室)の上で､ パソコンを利用した具体的

記

録

加瀬大氏

な運用プレゼンテーションを実施し､(東海大学 文書課史料編纂

公開システムの理解を容易にした｡

委員会事務室)報

概告要そして､ 公開システムの意義を､ 情

東田全義氏

報発信の活性化とともに､ 資料保存

(慶應義塾 福澤研究センター)

から｢資料活用｣への道が開け､ 教育･｢大学史資料の活用｣

研究への寄与につながる点に求め､東田報告は､ 資料の利用を､ 年史

今後の課題として､ デジタル化の不編纂に限定されない｢情報の利用｣可能な資料の扱い･未整理資料の処と位置づけ､ その活用事例を吟味す

理･ることを通して､ 資料整理･保存の

新島襄全集とのリンク､ の３点を指摘して報告を結んだ｡

問題をも再考しようとした報告である｡

10月18日(金)北海道立文書館

東田氏はまず､ 福澤研究センター
設立の経緯を概観した上で､ その活動に言及し､ 所蔵資料の活用＝｢情報の利用｣の方法が､ 様々な広がりを見せている点を指摘した｡ そして､レファレンスとしての情報提供の過程で､ 提供する側にも情報の蓄積が必要となる点を強調され､ ｢大学史資料の集積は､ 大学アイデンティティの構築過程でもある｣と結論づけた｡
第２分科会 ｢大学資料の公開｣
司

会

記

録

若山晴子氏
(神戸女学院報

告史料室)

午前10時､ 北海道庁赤れんが庁舎

熊博毅氏の２階２号会議室に集合し､ 北海道(関西大学 年史編纂室)

立文書館の見学会を開催した｡ はじ深川晃而氏

めに､ 北海道立文書館副館長 中川(同志社

章氏のご挨拶と､ 同館の活動の概要

社史資料室)｢新島遺品庫資料の概要についての説明をお聞きした後､ 山

公開システムについて｣

田博司資料課長より見学会のオリエ

深川報告は､ 同志社において現在

ンテーションを受けた｡つづいて､ 
参加者を３グループに分け､ 山田資

年限が最長30年となり､ 10年保存以

料課長･松原普及閲覧係長ほかの引降は日本銀行アーカイブに移管可能

率で､ 同館の建物･展示･収蔵施設をとなる体制が整えられた｡ 収蔵資料

見学し､ 詳細な説明を受けた｡ 建物の公開は､ 昭和57年から開始し､ 平については､ 重要文化財に指定され成14年9月までに3,700冊を公開したている｢赤れんが｣庁舎のインフォメー

が､ 翌月より法令の定めに基づく資ションを担当する田中氏のガイドで､料公開制度に移行し､ 現在は約9000

見学することができた｡ 見学後､ 自冊を公開している｡ これらの資料は､

由解散｡

日本銀行開業(明治15年)から第2次見学会開催にあたり､ 種々のご配

大戦終了(昭和20年)の間に､ 日本銀慮を賜った北海道立文書館の皆様に､行が作成した文書のうち､ 歴史的･心から御礼申し上げます｡ (松崎彰)

文化的価値又は学術研究上の価値を持つと判断された文書である｡

第33回

2002年12月10日(火)13時〜16時30分

会

日本銀行アーカイブ

設､ 公開申請方法等々について質疑(日本銀行金融研究所)

応答があり､ 引き続いて貨幣博物館

貨幣博物館の自由見学をおこなって解散した｡

場

参加校

22大学

報

大宮均氏(日本銀行金融研究所)

快くご協力くだされた大宮均様､ 大｢日本銀行アーカイブの堀エミ様､ 織田洋行様､ 太田朝子様

告

２個人会員

報告後､ 所蔵資料の保存方法や施計35名

研究部会の運営や見学会の設定に､設立経緯と活動｣概要

はじめ皆々様に､ 末筆ながら御礼申

はじめに､ 参加者全員で日本銀行

上げます｡

(松崎彰)

の紹介ビデオを鑑賞した後､ 小グループに分かれ､ 大宮氏･大堀エミ氏･織第34回

2003年１月30日(木)

会

慶應義塾

田洋行氏のご案内で｢史料展示室｣･

14時30分〜16時30分｢日本銀行アーカイブ閲覧室｣を見学｡

場

見学後は､ 再び一堂に会して大宮氏

三田キャンパス東館５Ｆ

プロジェクト室の報告をお聞きした｡

福澤研究センタ−

大宮氏は､ 同氏･大堀氏以下全6名

参加校からなる職員と､ 織田氏･太田朝子

18大学

２個人会員

計30名

報告(1)澤木武美氏

氏の事務委嘱2名からなる､ 日本銀(神奈川大学 大学資料編纂室)

行アーカイブの現状を紹介した上で､｢全国大学史資料協議会の設立の経緯と活動に言及した｡ 同アー
カイブは､

日本銀行沿革史･

設立経緯と活動｣日(2)西山伸氏

本金融史資料 の編纂を契機として､(京都大学

昭和30年代に調査局中に設置された｢日本の大学アーカイヴズ(仮称)要(1)澤木報告は､ 本年３月27日開催

史料調査室を前身とし､ 廃棄文書中

大学文書館)
編集委員会報告｣

心の資料収集をおこなっていたが､概

昭和40年代に進められた行政文書の予定の､ 企業史料協議会･全国歴史

マイクロフィルム化の影響で､ 大量資料保存利用機関連絡協議会との合の原文書の収集が可能となった｡ ま同研究会にむけた準備報告である｡

た､ 平成11年9月には､ 情報公開法

澤木氏はまず､ 協議会の設立経緯との影響で､ 日銀の文書管理規程が改会員数の変遷を概観し､ 協議会の順正され(｢公文管理規程｣)､ 文書保存

調な発展が社会における意識の変化 
を反映している点を指摘した上で､(国文学研究資料館史料館館長)

研究部会のテーマ等を手がかりにし｢全史料協の設立の趣旨と活動経緯｣て､ 協議会活動を分析した｡ すなわ(2)中村頼道氏

ち､ 研究部会や全国大会における諸(企業史料協議会副会長)

報告の論旨を分類･整理すると､ 大｢企業史料協議会の設立趣旨と学史編纂･資料論(保存･整理)･アー

活動経緯｣

カイヴズ論･大学史研究･自校史教育･(3)澤木武美氏

展示等々､ 多岐にわたる論点が提起(神奈川大学大学資料編纂室)

されるようになってきており､ この｢全国大学史資料協議会のようなテーマの広がりが､ 協議会活設立経緯と活動｣動の活性化を支える原点となってい概る､ と結論づけた｡(2)

西山報告は､

要

今回の研究部会は､ 企業史料協議会･全国歴史資料保存利用機関連絡

日本の大学アーカ協議会と本協議会との三者共催であっ編集委員会の活動をたが､ 開催場所の関係で西日本部会

まとめた中間報告である｡ 西山氏はが自由参加となったため､ 東日本部

まず､ 同書の刊行が提起され､ 編集

会の研究部会日程と重ねて開催する委員会が設置･再編成された経緯をことになった｡

イヴズ(仮称)

概観した上で､ 編集委員会における合同研究会開催の趣旨は､ 資料保議論に言及し､ 協議会自身の意見を存活動に立脚する点において共有点

総括した本にするという原則に則っを持つ各協議会の相互理解と交流､て､ 近年の大学アーカイヴズ(論)をならびに連携強化を目的としており､検討し､ 構成案を作成中であると説

まずは､ 各協議会の実態を理解･確明した｡ そして､ 現段階で審議され認するため､ ｢協議会の設立趣旨とている構成案として､ ｢第1部 大学

活動経緯｣という報告テーマを設定

アーカイヴズ論｣･｢第２部 各大学のした｡ 組織の設立順に配列された三実態｣･｢第３部 基本データ｣からな

報告は､ 全体として､ 資料保存の運る３部構成の原案を紹介し､ 会員各

動の歩みを鳥瞰したものであったと

位の意見や希望を募るとともに､ 本

いえよう｡ もちろん､ 三名の報告者の体裁や今後の刊行スケジュールにが淡々と紹介したように､ 各協議会

ついても説明した｡ なお､ 報告後のの歩みは､ 決して華々しいものでは質疑応答において頂戴した､ 貴重ななく､ 地道な努力の積み重ねであっご意見については､ 編集委員会におたといえるが､ その動向が着実な広いて改めて検討されることになってがりを見せている点を確認できただ

いる｡

けでも､ 合同研究会開催の大きな成(松崎彰)果であったといえる｡
第35回 2003年3月27日(木)13時30分〜17時

また､ 報告後の質疑応答では､ 各(企業史料協議会･全国歴史資料保存利用協議会ともに厳しい社会環境に直面

機関連絡協議会･全国大学史資料協議会

している点が指摘され､ 山積する課

合同研究部会)

題を克服するため､ 様々な試みが実

会

場

参加校

報

国文学研究資料館
22大学

1Ｆ会議室

３個人会員

行･計画されていることも報告され計36名た｡ さらに､ 三協議会に共通する問＊ 全史料協 計26名

題については､ 今後とも三者協力し＊ 企業史料協 計22名 総計84名て取り組んでゆくべきだとの発言も

告(1)鈴江英一氏

あった｡

 

(松崎彰)



(名称)
第１条

(目的)
第２条

(事業)
第３条

(会員)
第４条

(事業)
第３条

この協議会は､ 全国大学史資料協議会(TheJapanese Association of College and University Archives) と称する｡
この協議会は､ 大学史に関する情報交換と研究､ 並びに会員相互の質的向上と交流をはかることを目的とする｡
(会員)
第４条

会員は､ この規約の趣旨に賛同する東日本の大学･短期大学等をもって構成する｡
２. 個人会員については別に定める｡(入･退会)
第５条 入会は､ 所定の入会申込書を部会長に提出し､ 幹事会の承認を受ける｡
２. 退会は､ 書面により部会長に届出る｡(幹事)
第６条 部会に次の幹事をおく｡(1)部会長１校(2)副部会長
２校(3)運営委員
若干(4)会計委員
２校(5)監査委員
２校
２. 部会に顧問をおくことができる｡(幹事の職務)第７条 部会長は部会を代表し､ 会務を掌握する｡
２. 副部会長は部会長を補佐し､ 部会長に支障ある時はその職務を代行する｡
３. 運営委員は部会の運営につき審議･執行する｡
４. 会計委員は会の会計を担当する｡
５. 監査委員は会の経理を監査する｡
６. 幹事は､ 全国大学史資料協議会を構成す
る各部会幹事とともに､ 協議会の役員会を構成し､ その運営を協議･決定する｡(幹事の選出及び任期)第８条 幹事は総会で選出し､ 任期を２年とする｡
但し再任は妨げない｡
２. 顧問の推戴は､ 総会において行う｡(会議)
第９条 本部会に次の会議をおく｡(1)総会(2)幹事会(3)部会(総会)
第10条 総会は､ 通常総会及び臨時総会とする｡
２. 通常総会は､ 年１回(５月)開催する｡
３. 臨時総会は､ 幹事会が必要と認めたとき､
もしくは､ 会員校の三分の一以上の要求があったときに開催する｡
４. 総会は部会長が召集し､ 議長は会員校中から選出する｡
５. 総会は､ 会員校三分の二以上の出席をもって成立し､ 出席校の過半数をもって決し､可否同数のときは､ 議長の決するところによる｡
なお､ 欠席届をもって委任状とみなすことができる｡
但し､ その場合､ 議決権は認めない｡
６. 総会は､ 次の事項を審議する｡(1)事業計画及び事業報告(2)予算及び決算

前条の目的を達成するため､ 次の事業を行なう｡(1)大学史に関する情報交換(2)史資料の収集､ 保存､ 利用に関する研究(3)研究会(研修会)､ 講演会の開催(4)会報等の発行(5)その他､ 前条の目的遂行に必要な事項
会員は､ 第５条に定める部会に属する大学･短期大学等とする｡

(部会)
第５条

この協議会に次の部会を置き､ 部会規約
は各々別に定める｡(1)東日本部会(2)西日本部会(役員会)
第６条 この協議会に役員会を置く｡
２ 役員会は第５条に定める部会の幹事校によって構成され､ 協議会の運営を協議･決定する｡
３ 役員会に会長校･副会長校･事務局校を置く｡ 会長校･副会長校は各部会長校が２年ごとに交代で勤め､事務局校は役員会の互選により選出する(任期２年)｡
４ 役員の交代は総会において承認をうける｡(総会)
第７条 総会を年１回(10月)開催する｡ 総会は､会員の過半数の出席をもって成立する｡(会計)
第８条 会計年度は､毎年４月１日から翌年３月31日までとする｡(経費)
第９条 この協議会に必要な経費は各部会より支出し､ 経費按分については事業ごとに役員会において決定する｡(規約の変更)第10条 この規約は､ 総会出席者の過半数の賛同をもって変更することができる｡
付 則
この規約は1996年4月1日より施行する｡
1998年9月30日､ 第1条改正(英文名称)｡


(名称)
第１条
(目的)
第２条

前条の目的を達成するため次の事業を行う｡(1)大学史に関する情報交換(2)史資料の収集､ 保存､ 利用に関する研究(3)研究会(研修会)､ 講演会の開催(4)会報等の発行(5)その他､ 前条の目的遂行に必要な事項



この部会は､ 全国大学史資料協議会東日本部会と称する｡
この部会は､ 全国大学史資料協議会を構成する部会として､ 大学史に関する情報交換と研究､ 並びに会員相互の質的向上と交流をはかることを目的とする｡

 
(3)その他重要な事項
７. 総会における決定事項は､ 全国大学史資料協議会の総会に報告しなければならない｡(幹事会)
第11条 幹事会の構成は､ 部会長､ 副部会長､運営委員､ 会計委員とし､ 監査委員は出席して意見を述べることができる｡
２. 幹事会は部会長が召集し､ 会の常務について審議する｡
３. 議長は部会長が務め､ 議決は三分の二以上を要する｡(事務局)
第12条 事務局は､ 幹事の互選により選出された大学におく｡
２. 事務局校は､ 部会事務全般を担当する｡
３. 事務局校は､ 全国大学史資料協議会を構成する各部会事務局とともに､ 協議会事
務全般を担当する｡(分科会)
第13条 第３条の事業を行うため､ 必要に応じて分科会を設けることができる｡
２. 分科会については､ 別に定める｡(経費･会計)第14条 この会の経費は､ 会費及びその他の収入をもってあてる｡
２. 会費は､ １会員校につき年額20,000円とする｡
３. 会費は､ 毎年７月末日までに､ その年度分を納入しなければならない｡
年度途中において加入した会員は､ その１ヶ月後までに納入することとする｡
納入された会費は返戻しない｡
４. 会費を２年以上滞納した会員は､ 退会扱
いとする｡(事業年度及び会計年度)
第15条 事業年度及び会計年度は､ 毎年４月１日
から翌年３月末日までとする｡(決算報告)
第16条 決算報告は､ 監査委員の監査を得てその証明書を添付し､ 通常総会に報告する｡(規約の変更)第17条 この規約は､ 総会出席者の過半数の賛同をもって変更することができる｡
付 則
１. 本規約の実施に必要な細則は､ 幹事会の議を経て定める｡
２. この規約は1996年４月１日から施行する｡ なお､ 本規約の施行にともない ｢東日本大学史連絡協議会規約｣は廃止する｡
３. この規約は2000年４月１日から施行する｡(第14条改正･追加)





３ 学習院大学 学習院院史資料室(休会)〒171-8588 豊島区目白1-5-1
電話:03-3986-0221
４ 神奈川大学 大学資料編纂室(監査委員)〒221-8686 横浜市神奈川区六角橋3-27-1
電話:045-481-5661
５ 関東学院 学院史資料室〒236-8501 横浜市金沢区六浦町4834-1
電話:045-786-7049
６ 慶應義塾 福澤研究センター(副部会長)〒108-8345 港区三田2-15-45
電話:03-5427-1603〜4
７ 恵泉女学園 史料室〒156-0055 世田谷区船橋5-8-1
電話 :03-3303-6920
８ 國學院大學 校史資料課(会計委員)〒150-8440 渋谷区東4-10-28
電話:03-5466-0104
９ 国際基督教大学 編年史室
〒181-8585 三鷹市大沢3-10-2
電話:0422-33-3057
10 国士舘 理事長室 広報課〒154-8586 世田谷区若林4-31-10
電話:03-5481-3118
11 駒澤大学 開校120年史編纂室〒154-8525 世田谷区駒沢1-23-1
電話:03-3418-9608
12 実践女子学園 総務部〒191-8510 日野市大坂上4-1-1
電話:042-585-8800
13 自由学園最高学部 自由学園資料室〒203-8521 東久留米市学園町1-8-15
電話:0424-22-3111(内)217
14 上智大学 総合調整室別室〒102-8554 千代田区紀尾井町7-1
電話:03-3238-3294
15 聖学院 本部理事長室〒114-8574 北区中里3-12-2
電話:03-3917-8332
16 成蹊学園 総務部広報課〒180-8633 武蔵野市吉祥寺北町3-3-1
電話:0422-37-3517
17 専修大学 庶務部大学史資料課〒101-8425 千代田区神田神保町3-8
電話:03-3265-5879
18 創価大学 創価教育研究センター〒192-8577 八王子市丹木町1-236
電話:0426-91-5623
19 拓殖大学 創立百年史編纂室〒112-8585 文京区小日向3-4-14
電話:03-3947-7140
20 玉川大学 教育博物館 学園史料室〒194-8610 町田市玉川学園6-1-1
電話:042-739-8643
21 大乗淑徳学園 長谷川仏教文化研究所〒174-8645 板橋区前野町5-5-2
電話:03-5392-8855
22 千葉商科大学 史料編纂室〒272-8521 市川市国府台1-3-1
電話:047-372-4111(内線747)



顧 問 竹市 知弘･城田 秀雄
会員校名
担当部課室／ 住所･電話１ 愛知大学 愛知大学50年史編纂委員会〒441-8522 豊橋市町畑町1-1
電話:0532-47-4138
２ 青山学院 資料センター〒150-8366 渋谷区渋谷4-4-25
電話:03-3409-6742

 
23 中央大学 大学史編纂課(運営委員･事務局)〒192-0393 八王子市東中野742-1
電話:0426-74-2132
24 津田塾大学 津田梅子資料室〒187-8577 小平市津田町2-1-1
電話:042-342-5219
25 東海大学 文書課史料編纂委員会事務室(運営委員)〒151-8677 渋谷区富ヶ谷2-28-4
電話:03-3467-2211
26 東京基督教大学 歴史資料保存委員会〒270-1347 千葉県印西市内野3-301-5-1
電話:0476-46-1131
27 東京経済大学 100年史編纂室(運営委員)〒185-8502 国分寺市南町1-7
電話:042-328-7955
28 東京女子医科大学 史料室･吉岡彌生記念室〒162-8666 新宿区河田町8-1
電話:03-3353-8111(内22213)
29 東京女子大学 大学資料室〒167-8585 杉並区善福寺2-6-1
電話:03-3395-1211(代)
30 東京電機大学 創立100周年記念事業推進本部〒101-8457 千代田区神田錦町2-2
電話:03-5280-3723
31 東京農業大学 図書館〒156-8502 世田谷区桜ヶ丘1-1-1
電話:03-5477-2525
32 東北学院 広報室〒980-8511 仙台市青葉区土樋1丁目3-1
電話:022-264-6423･6470
33 東北大学 百年史編纂室･記念資料室〒980-8577 仙台市青葉区片平2-1-1
電話:022-274-8242
34 東洋大学 井上円了記念学術センター(会計委員)〒112-8606 文京区白山5-28-20
電話:03-3945-7555
35 獨協学園 学園本部事務局総務部〒340-0042 草加市学園町1-1
電話:048-946-1631
36 日本工業大学 総務課〒345-8501 埼玉県南埼玉郡宮代町学園台4-1
電話:0480-34-4111(代)37 日本女子大学 成瀬記念館〒112-8681 文京区目白台2-8-1
電話:03-5981-3376
38 日本大学 総務部大学史編纂課(監査委員)〒102-8275 千代田区九段南4-8-24
電話:03-5275-8036
39 法政大学 総務部大学史編纂室〒102-8160 千代田区富士見2-17-1
電話:03-3264-9365
40 宮城学院 資料室〒981-8557 仙台市青葉区桜ヶ丘9-1-1
電話:022-279-7765
41 武蔵学園 記念室〒176-8533 練馬区豊玉上1-26-1
電話:03-5984-3748

42

43

44

45

46

47

武蔵野美術大学 大学史史料室(運営委員･事務局)〒187-8505 小平市小川町1-736
電話:042-342-6091
明海大学 浦安キャンパス事務部学事課〒279-8550 千葉県浦安市明海８番地
浦安キャンパスメディアセンター(図書館)
電話:047-350-4997
明治大学 明治大学史資料センター(部会長)〒101-8301 千代田区神田駿河台1-1
電話:03-3296-4085
立教大学 立教学院史資料センター〒171-0021 豊島区西池袋3丁目
電話:03-3985-2790
立正大学 企画広報室〒141-8602 品川区大崎4-2-16
電話:03-3492-5165
早稲田大学 大学史資料センター〒169-8050 新宿区西早稲田1-6-1
電話:03-5286-1814

個人会員
１ 安藤 正人(国文学研究資料館･史料館)
２ 石原 一則(神奈川県立公文書館)
３ 伊藤 純郎(筑波大学歴史･人文学系)
４ 井上 高聡(北海道大学125年史編集室)
５ 上田 敍代(学習院女子大学短大史編纂室)
６ 内山
宏
７ 大沢
泉(八戸大学商学部)
８ 小川千代子(国際資料研究所)
９ 神谷
智(名古屋大学史資料室)
10 北村 和夫(聖心女子大学文学部)
12 坂口 貴弘(駿河台大学[院])
13 谷本 宗生(日本大学文理学部非常勤講師)(編集委員)
14 寺崎 弘康(神奈川県立歴史博物館)
15 中村 治人(岡崎女子短期大学)
16 中村 頼道(企業史料協議会)
17 西山伸(京都大学大学文書館)(運営委員･編集委員)
18 日露野好章(東海大学課程資格教育センター)(編集委員)19 藤田正(愛媛県歴史文化博物館)
20 古郡 信幸(清泉女子大学)
21 水口 政次(東京都総務局統計部経済統計課)
22 森井 晃彦(株･ニチマイ文教営業部)


神奈川大学 大学資料編纂室〒221-8686 横浜市神奈川区六角橋3-27-1
 045−481−5661
中央大学 大学史編纂課〒192-0393 八王子市東中野742-1
 0426−74−2132
東海大学 文書課史料編纂委員会事務室〒151-8677 渋谷区富ヶ谷2-28-4
 03−3467−2211

 