火山 第 48 巻 (2003)
第 6 号 519ῌ520 頁

解説ῌ紹介

Cities on Volcanoes 3 参加報告
伊 藤 英 之῍῎吉田真理夫῍῎南憲 和῍῎長 山 孝 彦῍῍῎鎌 田 浩 毅῍῍῍Cities on Volcanoes 3 International Workshop in Hawaii IslandHideyuki IID=῍, Mario YDH=>96῍, Norikazu M>C6B>῍,Takahiko N6<6N6B6῍῍ and Hiroki K6B6I6῍῍῍

1. は じ め に催された῍

Cities on Volcanoes 3 が 2003 年 7 月 14 日から 18 日ま会議は 14 日午前の基調講演で始まりῌ 途中コῐヒῐでハワイ島ヒロ市で開催された῍ 本ワῐクショップは火

ブレイクなどを挟みながらῌ さまざまな講演が行われ山に近接する近代都市における減災および火山防災に関た῍ 14 日の午後からは Emergency Management, Hazards,連する諸問題をテῐマとしてῌ 災害予測ῌ 災害アセスメ

Science, Health の 4 分科会に大別されῌ それぞれのセッントῌ 危機管理などの議論ならびに意見交換を行うこと

ションのなかで Mitigation Planning, Explosive Eruptionを目的としている῍ 1998 年にイタリアῌ 2001 年にはImpact など 19 の小分科会で議論 ῎ 意見交換が行われた῍

ニュῐジῐランドにおいて開催されておりῌ 今回が 3 回目である῍

大会期間中の 16 日にはキラウエア火山を中心とした巡検も行われた῍ 研究発表後の夕方からはῌ 会場である

会議にはῌ 地元ハワイを含む米国ῌ ニュῐジῐランドῌ

ハワイ大学ヒロ校 UH シアタῐにおいてῌ 毎晩のようにイタリアῌ 日本ῌ フィリピンῌ インドネシアῌ 中南米ῌ噴火に関する映画や噴火体験者の体験談などの講演が行

アフリカなど 30 カ国ῌ 合計 332 名が参加登録した῍ 日本

われた῍ 14 日の 19 : 30 からはῌ UH シアタῐにおいてῌ

からは筆者らのほかῌ 34 名が参加した ῑ参加者名簿よUSGS-HVO の Christina Heliker によってキラウエア噴りῒ῍

火に関する講演もあった῍

2. スケジュ῍ル概要

3. 基 調 講 演

会議に先立ち 13 日にはプレ巡検および火山防災教育

14 日午前の基調講演ではῌ 火山防災の現状と問題点なと火山活動のモニタリングに関するワῐクショップが開どについての講演が行われた῍ University of Rome III の῍ ῔102ῌ0074 東京都千代田区九段南 4ῌ8ῌ21
ῑ財ῒ砂防῎地すべり技術センタῐ
Sabo Technical Center, 4ῌ8ῌ21, Kudan Minami,
Chiyoda-ku, Tokyo 102ῌ0074, Japan.

Politecnica Naciona, Ecuador の Peter Hall による Tunur-Franco Barberi によるベスビオ火山の事例紹介ῌ Escuela῍῍ ῔060ῌ0005 札幌市中央区北 5 条西 6 丁目
日本工営株式会社札幌支店技術部第 7 課
Sapporo blanch o$ce, NIPPON KOEI Co., Ltd.,
Kita 5-jo, Nishi 6-chome, 2-banchi, Chuo-Ku, Sapporo, Hokkaido 060ῌ0005, Japan.
῍῍῍ ῔606ῌ8501 京都市左京区吉田二本松町
京都大学大学院人間῎環境学研究科
Graduate School of Human and Environmental
Studies, Kyoto University, Yoshidanihonmatsucho, Sakyo-ku, Kyoto 606ῌ8501, Japan.
Corresponding author: Hideyuki ItohE-mail: itoh@stc.or.jp

ahua 火山の事例紹介ῌ Pierce Country Department ofEmergency Management, Washington, USA の StevenBailey らによるレῐニア火山の事例紹介などがあった῍

各講演内容にある程度共通していたのはῌ 危険の度合いを一般の人῏に伝えるに際してῌ 誤解のないようにῌかつ迅速に伝えることの難しさであった῍ 特にレῐニアに関する講演ではῌ ある晩に実際に起こった小泥流 ῑどうやらいつもよりやや大きめのスラッシュだったらしいῒ とῌ それにまつわる地元の情報混乱の様子がドキュ
メンタリῐ風に紹介されていておもしろかった῍
4. 研 究 発 表

初日 ῑ14 日ῒ はῌ 午後からポスタῐセッションが開催

520

伊藤英之῎吉田真理夫῎南 憲和῎長山孝彦῎鎌田浩毅

された῍ 翌 15 日以降もῌ 3 会場に分かれて活発な議論が5. 巡

なされた῍ Emergency Management のセッションで Miti-

16 日は Kilauea Summit and Upper East Rift Zone,

gation planning および Community Awareness がῌ Haz-Lower Puna, および Kona Gold Coast via the Saddle の 3ards のセッションではῌ Explosive Eruption Impacts とコῐスの巡検があった῍ Kilauea Summit and Upper East

検Hazard Assessment がῌ Science のセッションでは Com-Rift Zone の巡検はῌ HVO の D. A. Swanson の案内でῌ

puter Simulation と Remote Sensing が 議 論 さ れ た῍

ハレマウマウ火口や Chain of Crater road を切断した

Health のセッションではῌ 火山灰や火山ガスによる健康2003 年溶岩流を中心とした巡検コῐスが設定された῍

被害の実態とその対策などが議論されたがῌ 火山研究者

筆者らのうち何人かはῌ これらの巡検とは別に独自にが多数参加している中でこのような話題が本格的に話し溶岩流の巡検を行いῌ パホイホイ溶岩の流下状況の観察合われるのもῌ Cities on Volcanoes らしい企画であった῍やῌ ヒロ空港にある民間ヘリコプタῐでキラウエア火山

日本側からはῌ 東京大学名誉教授の荒牧重雄῎他によ上空の観察をしたものもいた῍ また中にはῌ 奥さんと連る富士山のハザῐドマップ作成と防災プログラムの紹介れ添ってῌ 普段なかなか味わえない広大な黒砂海岸の感をはじめῌ 多くの富士山関連の発表やῌ 北海道大学の岡触を楽しむ者もいた῍

田 弘῎他による有珠山の土地利用に関する提言ῌ 北海道大学の宇井忠英῎他による防災教育用副読本の紹介ῌ

6. Closing ceremony

砂防῎地すべり技術センタῐの伊藤英之῎他による十勝

最終日の 18 日はῌ 午前 10 : 45 から UH シアタῐにお岳火山防災の現状や九重山の防災戦略の紹介ῌ 岡山大学

いてῌ Institute of Geological & Nuclear Sciences, Newの日下部実῎他によるカメルῐンニオス湖の火山ガス対Zealand の David Johnston やῌ Instituto de Geoﬁsica,

策の紹介ῌ 九州大学の渡辺公一郎῎他による雲仙噴火のMexico の Servando De la Cruz-Reyna, また FEMA, USA

初期における火山ガラスの検出とその意義の紹介などῌの Sally M. Ziolkowski らによる火山防災行政関連の講演

火山学および火山防災に関する多岐にわたる発表があっがありῌ 午後にも 3 名の講演の後ῌ 続けてパネルディスた῍

カッションが行われた῍ パネルディスカッションではῌまたῌ 多数のポスタῐ発表がありῌ その数は一般口頭

火山観測や避難システムの充実ῌ 火山防災教育の必要性

発表で 110 以上ῌ ポスタῐセッションはῌ 170 以上でを改めて認識することとなった῍ またῌ 海外においてもあった῍ ポスタῐセッションの会場ではῌ Pu`u`O`o 火口

日本と同様ῌ 組織間の縦割りの弊害が少なからず存在し生成 20 周年を記念してῌ USGS Professional. Paper も販ていることが印象的であった῍

売されていた῍
全体をとおしてῌ 学校教育や生涯学習における火山教Closing ceremony 後の夜 19 時からはῌ USGS-HVO のChristina Heliker の企画でῌ 溶岩流によって被災した住育のやり方に関する発表も目立った῍ 立体模型と発泡剤

民の体験談を聴くプログラム “Kalapanaを使った火山噴火のミニ体験ツῐルなどが紹介されῌ 好あった῍ 1990 年頃に Kupaianaha 火口から流出した溶岩評を博していた῍ 筆者の 1 人 ῑ伊藤ῒ はῌ 口頭発表の中流によりῌ 村を失った住民たちの思い出話が切῏と語らDreaming” がでῌ 作成した火山現象の動画 CG を紹介したがῌ すかされた῍ 小さい頃から慣れ親しんだ故郷が今は溶岩流の下ず海外の教育関係者からῌ ΐぜひ教材で使いたい῔ というにあるという住民たちの気持ちは察するに余りあるがῌ申し入れがあった῍ 最近日本国内でもῌ 火山教育の教材

プログラムの最後でῌ 主人公的な役を務めていた女性がについて新たな動きが出ているがῌ 次の Cities on Volca-

涙ながらに訴えていた言葉が印象的であった῍ ΐ私にはno が開催される頃にはῌ 各国から一層の工夫を凝らし今ῌ 夢がある῍ Kalapana の村で再び楽しく暮らしているた教材の紹介があるものと期待される῍という夢῍ あの場所に戻りたい῍ 自分の子や孫の世代に筆者のうち何人かはῌ 作成した国内の火山ハザῐドなるかもしれない῍ だから火山研究者にぜひ聞きたい῍

マップの紹介を行った῍ 海外の研究者からはῌ ΐ日本のハこの一帯の溶岩流出がいつ終わりになるのかを῍῔ 三宅

ザῐドマップはῌ 単に危険区域のみを示しているだけで島などῌ 日本の火山のことも頭をよぎりῌ ΐ火山との共はなくῌ 説明が丁寧に付けてあって良い῍῔ という点で評生῔ というものの難しさと深さを改めて感じながら聴い価を受けたがῌ 反面ῌ 表記が複雑すぎるという批判もたがῌ Cities on Volcano ならではの企画であった῍

あった῍ またῌ 人命への影響だけではなくῌ 高速道路や鉄道など交通網への影響の大きさについても複数の研究者から質問を受けῌ 今後の防災の 1 視点として改めて認識させられた῍

次回 Cities on Volcanoes 4 はῌ 2006 年にエクアドルのキトで開催される予定である῍