Photo 2
Photo 1

Photo 3

Photo 4

Photo 5Photo 6

Photo 7
Photo 8

Photo 10

Photo 9Photo 11

火山 第 59 巻 ( 2014)
第 4 号 283-286 頁

口絵写真解説阿多カルデラ周辺の露頭記載：特に重要と思われる地質情報
鈴 木 桂 子＊Exposure Information of Ata Ignimbrite and Related Pyroclastics around the Ata Caldera
Keiko SUZUKI-KAMATA＊
1．は じ め に地を形成しており，その外側では谷を埋めて堆積してい約 11 万年前の阿多カルデラ形成に伴った噴出物は鹿る．

児島湾中部に位置する阿多カルデラを取り巻いて分布し給源の西方の薩摩半島では，阿多火砕流堆積物は強溶ている．その噴出物は，初期の降下火砕物に始まり，大結の岩相のみを呈し，基底部から数 10 cm 以内で溶結が規模火砕流の噴出に終わり，大隅半島・薩摩半島に広く始まっている (Photo 5)．薩摩半島では，分布は広いが，分布している (Fig. 1)．阿多カルデラ起源の火砕物に関

層厚は数 10 m 以内で，火砕流台地は形成せず，谷埋め地

しては，Matumoto (1943) が Ata mud lava（阿多泥溶岩）形が発達している．基底部には火砕流堆積物本体とは明と命名し，荒牧・宇井 (1966) が阿多火砕流堆積物と記載

確な境界を有して外来岩片に富んだ ground layer (Walker

して以来，多岐にわたる岩相を始め，給源カルデラなど

et al., 1981) が発達している．Ground layer は従来，流動が噴出物に基づいて議論されてきた．最近は，台風や豪化により細粒物に枯渇し，岩片に富んだ堆積物と理解さ

雨による土砂災害予防のためか，露頭の状況が急激に悪れているが，阿多火砕流堆積物の ground layer は，遠方化している．ここでは，阿多カルデラ形成に伴った噴出では流動化の程度が減少するためか，細粒火山灰層の中物を理解する上で，重要な露頭について，口絵写真で紹に粗粒な結晶に富んだ部分がレンズ状に入っている

介したい．なお，口絵写真の位置は Fig. 1 中の番号で示(Photo 6) (Suzuki-Kamata, 1988)．斜面に堆積した強溶結している．

部では，二次流動を起こしている (Photo 7)．給源から遠ざかるにつれて溶結度は減少し，給源から 40 km では弱2．阿多カルデラ形成に伴う噴出物

溶結 (Photo 8)，分布末端の 90 km では非溶結 (Photo 9)

阿多カルデラ形成に伴う主な噴出物は，プリニー式噴となる．

火による阿多降下軽石層 (Photo 1) や火山豆石を含む降下火山灰層 (Photo 2) に始まる．大隅半島中西部では，

3．乗り上げ構造 (depositional ramps)

降下物の上位に火砕サージ堆積物が堆積し，最後に阿多従来大規模火砕流堆積物の堆積原面は，指向性を持た火砕流堆積物が覆う層序が観察される．降下火砕物と火ないといわれていた (Ross and Smith, 1961) が，阿多火砕砕サージ堆積物 (Photo 3) は主に大隅半島大根占周辺に流堆積物の分布を谷系にそって追跡すると特定の方向に分布し，阿多火砕流堆積物はカルデラを取り巻いて全方向かって乗り上げるように堆積している場合がある位に分布する (Fig. 1)．阿多火砕流堆積物は，鹿児島県(Photo 10)．乗り上げは幅 1 km 以上の谷系や給源に面す

南大隅町の大根占や佐多周辺では，層厚 20〜30 m の厚る斜面で顕著で，狭い谷系や給源と相対していない谷系

い非溶結部を有し，溶結部への漸移が観察される (Photo

では認められない．地質調査と高度測定に基づき，阿多4)．以前は，道路に沿って下部の非溶結から溶結部へ漸火砕流の乗り上げ構造を調べたところ，強溶結の阿多火移する様子が観察されたが，現在は，ほぼすべてがモル砕流の乗り上げ構造 (Depositional ramps ; Suzuki-Kamata

タルで覆われてしまった．大根占や佐多では，火砕流台and Ui, 1988) は鹿児島湾中部に収束する (Fig. 2)．

＊〒657-8501 神戸市灘区六甲台町 1-1
神戸大学大学院理学研究科地球惑星科学専攻
Department of Earth and Planetary Sciences, Graduate
School of Science, Kobe University, Rokkodaicho 1-1,Nada, Kobe, 657-8501, Japan.
Corresponding author: Keiko Suzuki-Kamatae-mail: kamata@kobe-u.ac.jp

284

鈴木桂子

Fig. 1. Distribution of the Ata ignimbrite shown in gray. Thin broken line shows the rim of the caldera byHayasaka (1987). Thick broken line shows the rim of the caldera given by Matumoto (1943). Number shows
the locality of exposure photograph.

阿多火砕流の給源カルデラに関して，Matumoto (1943)

摩半島側では，比較的薄い強溶結部のみが分布する．特は，鹿児島湾の南部にカルデラを推定したが，早坂 (1987)に南薩の海岸では，直径 1 m に達する粗粒な外来岩片をは，鹿児島湾のスパーカーによる観測を行い，指宿市の含む堆積物が分布する．石質岩片が多い部分は非溶結を北東にカルデラ性構造を認めている．早坂 (1987) は，呈し，本質物が多い部分では溶結するといった粗粒岩相

陸上に分布するどの火砕流の給源かは言及していないが分布する (Photo 11)．岩相は，給源付近に分布するラが，周辺に分布する最大の火砕流は阿多火砕流である．

グブレッチャーのように粗粒であるが，その分布は，北また，乗り上げ構造や堆積物中に含まれる結晶の伸長軸

東部の第三紀火山岩類の分布域から南西方向に広がって方向が示す火砕流の流動方向 (Suzuki and Ui, 1982) は，いるように見える．現在，南薩の海岸は，護岸工事のた

いずれも早坂 (1987) のカルデラと調和的である．

め，露頭は大部分消失してしまった．

4．粗粒岩相5．まとめ

阿多火砕流は給源から東側の大隅半島側では，厚い非阿多火砕流堆積物は，強溶結の火砕流堆積物で，給源溶結部を有し，火砕流台地を形成しているが，西側の薩からの方位毎に岩相が異なる．給源カルデラは Matumoto阿多カルデラ周辺の露頭記載：特に重要と思われる地質情報

285

Cross section of Ata ignimbrite could be observed along theroad cut from lower non-welded ignimbrite to upper denselywelded ignimbrite.
写真 5.

薩摩半島に分布する阿多火砕流堆積物は，基底部から数 10 cm 以内で溶結が始まる強溶結の岩相を呈する．基底部には本体とはシャープな境界を有するグランドレイヤーが位置する．
Photo 5.

Welding starts from the basal part of Ata ignimbritein the Satsuma peninsula. Ground layer is located in thebase with the sharp boundary between the ignimbrite andthe ground layer.
Fig. 2. Direction of depositional ramps: solid arrow,confirmed directions by field mapping and altimetry;
open arrow, estimated direction from topographicalmaps and aerial photographs

写真 6. 給源から約 70 km 離れた薩摩川内地域のグランドレイヤーは細粒火山灰が排出されず，結晶がレンズ状に濃集している．
Photo 6.

A fine-ash layer, including crystal-rich lenses,

overlies the weathered soil in Satsuma-Sendai area 70 km
away from the source caldera. Scale is 1 m.
(1943) による阿多カルデラの北側のカルデラと推定され

写真 7.

薩摩半島東側の給源に近い地域では，斜面に堆る．カルデラの東部から南東部では，降下火砕物に始ま積した阿多火砕流堆積物は，溶結しながら重力方向にり，火砕サージ堆積物を含む非溶結の火砕流堆積物と溶変形する二次流動を起こしており，溶結レンズが流動結部が厚く堆積し，火砕流台地を形成する．カルデラ西部は基底部から溶結が始まる強溶結の岩相を示し，基底方向に平行に細長く伸びている．
Photo 7.

Secondary mass flowage of Ata ignimbrite is部にはグランドレイヤーを有する．阿多火砕流は北方に

characterized by stretched fiamme which define a lineation

最大約 90 km 流走し，遠ざかるにつれて溶結度は下がる．

parallel to the flowage direction in the eastern part of

南薩には，給源からはなれているにもかかわらず粗粒岩相をなす堆積物が存在する．

Satsuma Peninsula.
写真 8.

鹿児島湾北部の重久地域に分布する阿多火砕

現在の露頭状況は限りなく悪い．大隅半島の溶結部は流堆積物は，この地点では最上位に堆積している．色ほぼモルタルで覆われた．大根占周辺は，阿多カルデラは濃い灰色を呈するが，弱溶結で，最下部の非溶結部形成に伴う噴出物のほとんどが堆積しているにもかかわらず，現在，分布が確かめられる露頭は大部分消失してしまった．南薩海岸の露頭の大部分は護岸工事により失われた．

分だけが白色を呈している．
Photo 8.

Weakly welded Ata ignimbrite overlies thebasement formation at Shigehisa area in the north ofKagoshima Bay. Basal white part is non-welded part.
写真 9.

口絵写真説明給源から 90 km 離れた人吉盆地内に到達した

阿多火砕流堆積物は基盤の上に層厚 5 m をなして堆積

写真 1.

斜面に堆積している阿多降下軽石層．

し，基底部には層厚 40 cm のグランドレイヤーを挟む．

Photo 1.

Ata plinian deposit on the slope.

全体に非溶結で，含まれていた木片も炭化していな

写真 2.

火山まめ石を含む火山灰層．

かった．

Photo 2.

Ata ash fall deposit including accretionary lapilli.

写真 3.

阿多火砕流堆積物の最下部に位置し，給源の南東方向にのみ分布する火砕サージ堆積物．
Photo 3.

Basal pyroclastic-surge deposit of Ata ignimbrite

distributed on the southeastern part of the Ata caldera.

Photo 9.

Non-welded Ata ignimbrite overlies the basal soil

layer at Hitoyoshi, 90 km away from the source caldera.
Ground layer of 40 cm thick underlies the Ata ignimbrite.
写真 10.

阿多火砕流は画面の右から左方向に流動し，給源を向く斜面の上に乗り上げるように堆積してい大根占周辺で火砕流台地を形成する阿多火砕

る．乗り上げ構造 (depositional ramps) のため給源を向流堆積物の断面．下位の非溶結部から溶結部へと移行

く斜面では，阿多火砕流の堆積による緩やかな地形をする様子が道沿いに観察された．

形成するのに対し，給源側の斜面では，流れ下るため

写真 4.

Photo 4.

Ata ignimbrite forming pyroclastic flow plateau.に，斜面には堆積していない．

286
Photo 10.

鈴木桂子
The depositional ramps on the emplacement

surface are sloping approximately toward the vent becauseof an accumulation of pyroclastic material on a vent-facing
slope.
写真 11.

薩摩半島南部の海岸地域に観察された阿多火砕流堆積物の粗粒岩相．本質物質が多い所は強溶結し，石質岩片が多い部分は非溶結を呈する．
Photo 11.

Lithic-rich type of Ata ignimbrite is distributed

along south shore of Satsuma peninsula. More than 50 % of
the deposit is occupied by lithic fragments. Essential
pumice is also included. Lithic rich part is non-welded, butessential rich part is welded.
引用文献
荒牧重雄・宇井忠英 (1966) 阿多火砕流と阿多カルデラ．
地質雜，72, 337-349.
早坂祥三 (1987) 鹿児島湾の地質構造．松本徰夫・長谷義隆・竹下 寿・早坂祥三・古川博恭編「九州の後期新生代火山活動をめぐる諸問題」，地団研専報，33,225-233.
Matumoto, T. (1943) The four gigantic caldera volcanoes of
Kyushu. Jap. J. Geol. Geogr., 19, special number, 1-57.
Ross, C. S. and Smith, R. L. (1961) Ash-flow tuffs; theirorigin, geologic relations and identification. U. S. Geol.
Surv. Prof. Paper, 336, 1-77.
Suzuki, K. and Ui, T. (1982) Grain orientation and depositional ramps as flow direction indicators of a large-scale
pyroclastic flow deposit in Japan. Geology, 10, 429-432.
Suzuki-Kamata, K. (1988) The ground layer of Ata pyroclastic flow deposit, southwest Japan -evidence for thecapture of lithic fragments. Bull. Volcanol., 50, 119-129.
Suzuki-Kamata, K. and Ui, T. (1988) Depositional ramps:
Asymmetrical distribution structure in the Ata pyroclastic
flow deposit, Japan. Bull. Volcanol. 50, 26-34.
Walker, G. P. L., Self, S. and Froggatt, P. C. (1981) The
ground layer of the Taupo ignimbrite: A striking example ofsedimentation from a pyroclastic flow. J. Volcanol. Geotherm. Res., 10, 1-11.