Jakarta〔Indonesia〕

Mekong〔Vietnam〕

災害調査では人間の弱さとたくましさに同時に直面する途上国では容易に入手できるデータは何一つなく、自ら調べるしかない

Macau〔China〕

Mekong〔Vietnam〕

スマホの普及で低平なデルタではかつてより災害時の状況把握が格段に容易になった

正確な地形測量が不可欠。
計測器は時間をかけて調整

Philippines

Hoi An〔Vietnam〕

高潮の中を歩行避難し世界遺産での洪水被害調査。

助かった家族への観光と防災の両立は聞き取り調査

世界中で重要なテーマ

アジア沿岸域防災、その最前線へ。
津波、台風、高潮など、沿岸域を襲うさまざまな災害。
海岸工学・海洋工学を学術的バックグラウンドに持つ髙木准教授は、日本を含むアジア各地の途上国で防災に役立つ研究に取り組んでいる。
防災への関心が世界的に高まる今、その研究の最前線を追った。

髙木准教授は話す。

今アジアの途上国に必要なハイブリッド型の対策「漁業や養殖が発達しているタイでは、伝統的に竹を使う技術があります。その技術を活用して竹を防波堤にする試みが行われている

ローカルとグローバルの融合

防災研究は、地域の災害に対する脆弱性を調べる研究とその対んです。まだ失敗も多い のですが 、そういったローカルな要素をサ策を考える研究に大きく分けられる。アプローチは多岐にわたり、イエンスやエンジニアリングで検証して現地にフィードバックするプ

現場調査やその結果に基づいたコンピュータによる数値シミュレー

ロセスがあると、技術がさらに進んで現地に根づくようになるかもション、確率・統計的分析、実験水槽を使った模型実験、現地での実しれないと期待しています」（ 髙木准教授）証試験などがある。その中で髙木准教授が現在特に力を入れてい日本以上に激甚な災害が 多い バングラデシュでも、その土地特る研究の一つに、「 その地域の環境と調和した」防災対策がある。

有の防災対策が練られている。財政難や地質的な理由から堅固な「ハイブリッド型と私は呼んでいて、近代的な要素とローカルな要素堤防を築くことができないため、災害時に命を救う術は とにかくを組み合わせて、全体として防災に役に立つ技術を開発したいと考逃げること 。逃げ遅れた人を出さないよう、ボランティアがお年寄えています」（ 髙木准教授）

りをサイクロンシェルターという避難施設に誘導したり、学校でも日本の場合、防災といえばコンクリートで強固な構造をつくるの防災教育が非常に充実していたり。
ソフトとして確立された逃げるが基本的な発想となる。一方、予算や環境との調和の問題などさま仕組みや社会は日本が学べる部分でもある。それは過去何十年もざまな制約が あるアジアの途上国では、別の方法を考える必要が災害に見舞われてきた経験から培われてきた。
実際、途上国の多いアジアには地震、台風、火山などの災害発生源ある。たとえば、マングローブなどの生態系の緩衝帯を堤防の前後

髙木泰士

Hiroshi Takagi

環境・社会理工学院 准教授
融合理工学系 地球環境共創コースにつくるといった、地域に根差した発想だ。固いものと柔らかいもが集中している。人口も突出して多く、島国や海岸線、さらにはデルタののどちらか一つで対策をするわけではなく、環境と調和しながらという非常に低くて平らな地形に人口が集まっているため、世界でも特互いの弱さを補完し合えるように、いろいろな要素を組み合わせるに沿岸災害リスクが高い。21世紀以降の犠牲者ワースト5の沿岸災害という視点が「財政基盤が 弱い途上国になればなるほど不可欠」とはすべてアジアで起こり、これだけで犠牲者は40万人を超えている。

1997年、横浜国立大学工学部建設学科卒業。1999年、横浜国立大学大学院工学研究科修了。1999年より五洋建設株式会社 技術研究所、国際事業本部ほか。2005年 から2011年 の 間、横浜国立大学工学研究院助手、早稲田大学研究員、国際協力機構など。
2 0 11年より東 京 工 業 大 学 大 学 院 理 工 学 研 究 科 国 際 開 発 工 学
専 攻 准 教 授を経て、2016 年より現職。2014年より東京海洋大学 非常勤講師。博士(工学)、技術士(建設部門)。

お薦め『生物学的文明論』（ 本川達雄・東京工業大学名誉教授著）「 丸太杭」の減災効果を研究しはじめました。今更ながらの技術ですが、この本に「初めに円柱形ありき」という生物学的解釈があり、何だか頼もしく思3

2001年以降の世界の沿岸災害 犠牲者 ワースト51 インド洋大津波（インドネシア・タイなど、2004年）

約25万人

2 サイクロン・ナルギス（ミャンマー、2008年）

約14万人

3 東北地方太平洋沖地震津波（日本、2011年）

約1万8,000人

4 台風ハイヤン（フィリピン、2013年）

約7,000人

5 サイクロン・シドル（バングラデシュ、2007年）

約4,000人

52

4

1

えてきました。堅いタイトルですが頭を柔らかくしてくれる良書です。

6T e c hT e c h

2 01
1７
8 A
Su
p tr ui nmg n

37

Myanmar
サイクロン災害で助かった村の人々。近隣には村ごと消滅してしまった場所もある

V Oさがあるんです」（ 髙木准教授）「たとえば 重力がその場を支配しているというのはわかりますが 、I

C E

現場と世界のつながりが未来を救う

人 間がどう動くかを何が 支 配しているか は わからない 。モデ ルをつくっても正しい の か が 確 か められ ない 。そこで思 考 停 止したり

民間企業に勤めていた頃から防災に関する現場業務が多かった

考えること自体が間違いだったりするわけではなく、疑問に思ったことや、大学助手時代に国内外の災害調査を多く経験したことが髙り一 歩 引いて俯 瞰 的に 見ることが 学 際 性 の 良さです。理 系 の 考え

木准教授の今の研究につながっている。港の工事現場で働いていから少し離 れて謙 虚 に な れるの は 文 理 融 合 型 の 研 究 ならでは のたときには実際に高潮を経験し、海水が打ち付ける事務所の扉を魅力ですね」（ 髙木准教授）

必死に押さえたことも。だからこそ重視するのは現場視点。まずは

災害リスクが高い反面、途上国で防災を研究している人の数は非

実際、国や地域によって災害時の人の動きは多様で、宗教上の男現場に行って何が問題かを見つけ出し、そこから研究課題を設定す常に少ない。これは発展の段階として、国に余裕がないうちは直接女の扱いが避難時にバイアスとして働くこともある。そういった価値る。グローバルな視点から見る研究がトレンドの中で、現場からの経済的価値を生み出しにくい防災や環境などの分野に公的投資が観や風習の違いは、アジアの留学生と話していても分かるという。

ボトムアップ の研究を常としている。そのモットーは教育にも活か

地域性は災害リスクの研究にもつながる。現在髙木研究室で学回らないためだ。

され、国内外の現地調査でも極力学生を連れて行くという。

イスラム・エムディ・レズワール

Rezuanul Islam

環境・社会理工学院 融合理工学系 地球環境共創コース 修士課程2年

まだ誰も発見できていない
高潮の新しい発生要因を求めてバングラデシュでの高校時代にサイクロン・シドルの被害に遭い、大学卒業後2年間は防災の分野で仕事をしていました。実践的な防災先進国の日本でさらに防災を学ぼうと留学を決め、沿岸域防災のテーマに共感してこの研究室にたどり着「経済発展の早い段階で防災を考えられる人がいるかどうか。しっぶベトナムの留学生は、ベトナムの南端に広がるメコンデルタで起「もちろん教育の一環ですから、治安など下調べをして行き先は慎いたのです。サイクロンによる高潮は、低気圧で押し上げられた波が強い風を受かりとした防災基盤の下で、都市が発展していくことが、数十年、数こりうる台風の研究をしている。実は20年前すでに台風の被害に重に 考えます。現 地では 学 生もきちんと仕 事をしてくれますし、そけて発生するというのが一般的な理論でした。
しかし、進行速度や大きさ、海岸の百年単位での持続的な発展につながります。日本で学んだのち自遭い、約3,000人の犠牲者が出たが、驚くべきことにその実態はベの経験を研究として伝えていけたらと。また、研究室は今留学生の国の大学で研究を続けている人もいます。そういったアジアの研究トナムでもほとんど知られていない。科学的な調査がされず記録が方が 多 いのですが 、アジア諸 国から見て多くの 災 害を経 験して乗者と共同研究を進めたり、留学生を受け入れたりしていけば20〜残っていなかったためだ。このままでは対策に活かせず甚大な被害り越えているこの 凄 い 国 に 留 学した いと思 わ れています。その 留30年後には裾野は大きく広がるはずです」（ 髙木准教授）が予想されるが、まさに同様のケースが2008年にミャンマーで約学 生 たちと日 本 の 学 生 たちの 良 い ネットワークづくりができる場

経験を結びつける大切さを教えられます。今後は大学に残って研究や教育に取り14万人の犠牲者を生んだサイクロン・ナルギスだった。

をつくりた いですね 。い つ か 海 外 に 出 たときに 必ず 活きてきます

組み、沿岸防災分野に尽力したいと思っています。

防災はそもそも学際的にならざるを得ない

大きな災害が あった地域には人もモノも予算も集まって防災対策が飛躍的に進む。反対に、これまで大きな災害がない地域は防災への意識や関心が高まらず、対策も進まず、それが大きな災害につさせることができればまさに新発見！ 母国や世界のため、その新しい発生要因を見つける研究をしています。髙木先生はいつも的確なアドバイスやモチベーションをくれる、最も影響を与えられている人。現地調査や論文執筆を通して知識とから、お 互いをつなげる場を提 供し続けることは 私 の 使 命か なと思います」（ 髙木准教授）

お薦めながるというジレンマが 生じる。こういった地域での災害リスクの切にしているのは、解決策を提案できるような研究をすること。自分検証にも髙木准教授は力を入れる。

はどう助かるのかと自問自答し、研究者として解決の道を具体的に自然科学的要素、対策の考案には工学的要素、そして災害時の人の「ニーズのない事業は世界銀行や国際協力機構（JICA）などの国際機考えないといけないと話す。この学際的で多様性に富んだ考え方

振る舞いには社会科学や心理学的な要素が絡み、学問的にどんどん関にはできません。要望や要請があって初めて事業化するわけですか

は、大学の研究だからこその魅力につながっている。

広がっていく。このように防災の分野はそもそも広く、網羅的に扱うら。大学だからこそ着目できるこの研究は、注目を集めてリスクがある「防災は広がる学問分野なので、発想として自由かつ多様であるべきとなると必然として学際的な文理融合型にならざるを得ない。

ことに気づいてもらうための力になると思います」（髙木准教授）です。私が所属する融合理工学系はまさに何でもやってやろうじゃな

理工学としては、自然災害の検証や力学的な計算を物理方程式

一見ニーズとは無関係でも、大学の基礎研究は途上国だけでないかという精神の系。私もまだ山ほどやりたいことがありますし、学にあてはめて解を導く。そしてモデルができれば、不確実性がありく将 来 の日 本 の 力 に もなる。少 子 高 齢 化 が 進 む 日 本で、これまで生も自分なりに考えて色々チャレンジして、自由な発想を持って社会つつもコンピュータのシミュレーションで予測をする。
「 そうして何の膨大な防災のハードをメンテナンスし次の世代へ維持するために出て防災の向上につなげてもらいたいですね」（ 髙木准教授）

か一つわかると、またわからないことが 何倍にも増えるんです。人の方策をどうするか。そこで先のハイブリッド型の防災対策に焦点

アジアを中 心として災 害が 頻 発し、防 災 の 研 究と開 発が 世 界 的が逃げるときには心理、環境、社会、信条、宗教の要素まで入ってきをあて、「 ローカル材料を緩衝材として構造物本体の延命を図るとなレベルで求 められている今 、髙 木 准 教 授と学 生 たちの 取り組 みてモデル化がとても難しい。各分野で導き出した結果が混在し、そいう発想や技術をまず途上国で培い 、大学でも研究開発をしていはこれ からもあらゆる分 野 を 巻き込 み な がら未 来 を 切り拓 い て

こから何かしら共通性や真理を見つけるところに 防災研究の面白つか確立されたときに逆輸入したい」と髙木准教授は語る。

いくだろう。

『Cyclone disaster vulnerability and response experiences incoastal Bangladesh』 （ Edris Alam & Andrew E. Collins 著）
URL https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/
j.1467-7717.2010.01176.x

そして髙木准教授が、現場視点でリスクを示すほかにもう一つ大みは非常に学際 ※ 的といえる。まず現地で災害リスクを調査するには国内外のさまざまな研究者と共同研究を行う髙木准教授の取り組地形などを加えるとそこには因果関係があることがわかり、その一つひとつは小さな発見ですが誰も関連づけたことがなかったものでした。
これらをすべて合致『Why relatively fewer people died? The case of Bangladesh s
Cyclone Sidr』（Bimal Kanti Paul著）
URL https://link.springer.com/article/
10.1007%2Fs11069-008-9340-5

黒部笙太※ 学際とは、研究などにおいていくつか の 異なる学 問 分 野にまたがって行 わ れる

Shota Kurobe

環境・社会理工学院 融合理工学系 地球環境共創コース 修士課程2年様子を指す。

研究室ウェブサイト

Tacloban〔Philippines〕

Ho Chi Minh〔Vietnam〕

同じ時間に同じ地区にいて助かった人と助からなかった人が。
何が違いを生んだのか

ここでの調査はバイクが一番。
多くの地元学生は道を熟知している

http://www.ide.titech.ac.jp/˜takagi/

現場への意識を持って草の根の防災に光をあてたい
私は学部生時代、世界の途上国に対するアプローチに取り組む国際開発工学科※にいました。そこで休学をして30カ国ほど見てまわっているうちに、開発よりも人の命を守る防災で活躍していきたいと考え、髙木研究室の門をたたきました。現在、2013年にフィリピンで発生した台風ハイヤンを取り上げています。高潮が予想できていたにも関わらず大きな被害が生じた理由のひとつは、高潮を意味する現地の言葉がなく避難が遅れてしまったこと。そこで現地調査を含めた高潮解析の計算結果を避難シミュレーションに入れ、避難所の配置や避難警報発令のタイミングなど、どうすれば人々がより安全に避難できるか

Thailand

Vietnam

竹材を使った安価で低環境負荷の海岸保全。

ベトナムの実験水槽を使った共同研究。

タイの大学との共同研究

施設は新しく、防災研究の幕開けを実感するを研究しています。大学という学術サイドは草の根的な研究をする必要があると髙木先生はよくおっしゃっていて現地調査もパワフル。私は来年4月から途上国の防災を行政から支援する会社に就職しますが、この研究室で学んだ知識と現場意識を持って世界の防災分野に関わっていきたいです。

お薦め『土木と文明』（合田良実著）※2015 年度以前の入学者の所属です。2016 年以降の入学者は、環境・社会理工学院融合理工学系になります。

8T e c hT e c h2 018 A u t u m n9