植物育成用ナノ資材による新たな農作物生産技術の開発
研究代表者氏名：石橋 勇志 （九州大学）

01_技術の概要と利点（イントロダクション）

両立

100億人分の食糧供給*
世界人口増に向け、食料生産量は増大させる必要がある*国際連合広報センタープレスリリース（2019）**緑の食料戦略（農林水産省・2021）

地球環境への配慮
持続可能な食料生産に向けたて化学農薬使用量を低減をさせる必要がある

01_技術の概要と利点（提案する商品・サービス）

ナノ粒子
キャリア
素材？？？

 有効成分を植物体内の部位特異的に誘導出来るナノ粒子素材を開発（当該ナノ粒子素材へ結合する物質は肥料成分や農薬有効成分等あらゆるものが考えられる） 葉面散布により、植物体へ散布。効率的に植物体へ浸透・輸送。最大限の効果を得られる

01_技術の概要と利点（革新性・優位性）

1

効率的な浸透性
2 植物体内での局在性
3

汎用性（バリエーション）

02_想定市場（規模）と市場の関心（社会的課題やニーズ）

市場の関心

市場規模

TAM：3.057億米ドル（*世界農薬市場）☚農薬以外の素材導入の可能性を視野に入れれば、その市場規模は100倍以上に拡大する可能性がある

SAM：611億米ドル（TAMの20%）

SOM：28億米ドル（**国内農薬市場）*グローバルインフォメーション調査レポート（農薬の世界市場・2021）**矢野経済レポート（矢野経済・2020）
注）為替は115円=1ドルで換算

 国内では、農林水産省が「緑の食料戦略」として既存化学農薬の使用量50%低減を掲げている
 EUではFarm to tableとして、日本よりも早くから2030年迄に農薬の使用量50%低減を掲げており、世界的関心も高い

02_想定市場（規模）と市場の関心（ヒアリング調査結果・試作品の顧客評価・コメント）

顧客からは既存資材で対応出来ていない生産現場の課題等が寄せられ、新しい資材開発が求められている生産者（農家）植物工場

 「高品質な農産物の生産」という観点は、当該農産物を高単価で売り切る販売力が必要になる為、必ずしも魅力的ではない。回転率向上等の方が求められる。
 昨今の気候変動への対応、水田後の耕作放棄地の利活用は全国的な課題になっている。

農業資材メーカー
農業機械関連 一般に農家への訴求を明瞭にする為には、数量をベースにして訴求していくべき。最終製品迄作るのは初期コストが嵩む。
 ドローンの欠点として、積載量が限定的である事がある。当該技術は少ない有効成分で効率的に効かせるという事なので、相性がいい様に感じる。

食品メーカー

 食品メーカーとして、将来的に契約農家へ資材提供・指示等を行う可能性がある。

総合商社
コンサル・VC

 農業市場は国内より海外が圧倒的に大きい。海外でも通用可能な穀物を中心に開発を進めるべきではないか。
 単一商品にならないように開発を進め、プラットフォーマーを目指してほしい。

03_技術開発と知財の状況（知財出願状況・知財戦略）

ソフト（設計図）

重量換算分布（％）

ハード（ナノ粒子制作）

Diameter (nm)

 既に特許取得がなされ、同特許のライセンスを受けた製造機械が市販されている。当機械を購入して製造する為、特許上の問題はない
 今後製造工程において、植物向け特有の知見が得られた
場合には、速やかに特許申請する方針

 現時点では、製品ベースで特許を取得していく方針。22
年度中には1つ目の製品化及び特許取得を目指して開発を進める

03_技術開発と知財の状況（技術（試作品）開発状況）
ナノキャリアの導入

子実用ナノキャリアの導入

植物体への導入確認

植物体への影響を確認

植物体への影響を確認

稲（根）へのナノ粒子の導入

小松菜へのナノ資材散布

小麦へのナノ資材散布

地上部新鮮重

千粒重
45

1540

1435

123020%増

10(g)131181075

1
2 B1 Nano
3 B2 Nano
4Cont.
Nano
B3020%増

102015子実内タンパク質含有率12259614（％）

Control Nano A

16(g)Concentration

864
2ACont.

ZnO-LNano C0Cont.

1Nano C

04_市場参入障壁・競合状況（市場分析（社会面、経済面、技術面、製造面、市場面））
社会面

経済面

 SDGsの波が押し寄せ、持続可能な農業の在り方が問われている。当技術は、減農薬、減化学肥料に資する技術である為、社会環境としては追い風である

 欧米諸国は勿論の事、国内の生産現場でも今後10年の間に、更に世代交代が進み農地の集約化が進む。
新しい高度な資材を導入出来る経済力のある生産者が増える為、経済環境として追い風である

技術・製造面

市場面

 ドラックデリバリー技術が医薬の領域で使用され始めたのは1970年代。ナノ化技術が使用され始めたのは1980年代で、ともに十分技術・製造のレベルは高められている。

 世界の窒素肥料・農薬市場は*3,914億米ドル（農薬は2025年、肥料は2026年推定）であり、今後世界的にみれば人口増が続く為、市場は拡大傾向にある為、参入にとっては追い風である*グローバルインフォメーション調査レポート（農薬の世界市場・2021、窒素肥料の世界市場・2021）

04_市場参入障壁・競合状況（国内外同行を踏まえた類似技術・先行技術の状況、競合比較）バイオスティミュラント、
生物防除

ゲノム編集

Plant Drug Delivery System(PDDS)

ナノ粒子を用いた植物免疫プ
ライミング技術代表企業・チーム アリスタライフサイエンス、アクプランタ、その他農薬メー
カー各社

 シンジェンタ、バイエル、その他、農薬メーカーやメーカー種苗メーカー各社

 SACMOTs

 名古屋大学・岡山県・三洋化成による研究チーム

概要

 アミノ酸、ビタミン、多糖類等
或いは昆虫などを活用して、環境や害虫から農産物の被害を防ぐもの

 種子自体の遺伝子を編集し、植物に特定の機能を見出すもの

局在性を持つナノ粒子を有効成分に結合させることで、従来よりも圧倒的に少ない有効成分量で同等の効果を獲得するもの

生分解性ナノ粒子に内包した農薬を葉面散布し、植物に潜在的な免疫機能を付与する

Pros 従来の化学農薬より環境負荷の小さい素材で、植物に対してアプローチ出来る 従来型育種より短期間で目標品種を開発する事が出来る

 植物に素早く変化を起こすことができる
 導入する素材量を最低限にできる 研究チームが確立しており、研究体制が整っているCons 効果がわかりにくいわりに、費用が高額

 技術が未確立
 引き起こせる変化は限定的。栽
培開始後の環境変化にはアプ
ローチ出来ない 技術が未確立

 高額である事が推測される

PDDSとのかかわり

 PDDSで開発する技術に当該成分を連結する事で、当該成分の効果を最大化する事が出来る

 ゲノム編集によってポテンシャ
ルの高い種子に対し、さらにPDDSを用いることで、農業生産効率は最大限に引き出される-

 両社クロスライセンス出来る部分ももあるかもしれないが、一旦は完全競合になる認識

05_事業提案（事業計画）

お金の流れ（ビジネスプラン）
1st STEP：
共同研究
製品受託

SACMOTs2 nd STEP：
最終商品販売モノの流れ

農薬メーカー

JA、資材卸
肥料メーカー

食品メーカー

農家（植物工場含む）

05_事業提案（事業計画）（ビジネスプラン、資金調達計画、国際化計画、将来性、アクションプラン）
2024年頃からの販売開始に向けて技術開発を推進していく
2022年2月～5月

2022年～2024年

2024年～Startへの準備

プロダクト開発

販売開始

研究開発

START期間の研究計画の策定

ダイズ、コムギ等をターゲットと 他品目向けの開発、海外市場向けの製品開発した商品開発ビジネス

STARTに向けた申請書の作成

国内向け2~3商品のスクリーニ
ング

評価額

～5億円

国内向け2~3商品の販売、及び海外向け資材の可能性検討
30年にpre-IPO（評価額は130～700億円）を目指す

Our SACMOTs Member
九州大学・作物学研究室のOB/現役
卒業後、研究・ビジネス・農業現場と、それぞれ違ったキャリアを歩んだ個性豊かなメンバーが集結
CXO
村上 真哉（32）

石橋 勇志（41）
研究（植物生理）九州大学 大学院農学研究院
作物学研究室准教授

チームメンバー

有尾 誠介（30）

棚町 弘一郎（31）九州大学生物資源環境科学府修了
・双日九州（株）スマート農業分野
・FOODBOX (株)福岡工業大学工学部教授

研究（ナノ粒子）チームメンバーチームメンバー

チームメンバー森山 泰智（28）（30）

甲斐 恭平（31）

九州大学生物資源環境科学府修了
・伊藤忠商事（株）穀物分野

九州大学 大学院農学研究院
作物学研究室特任助教
チームメンバー（穀物貿易／IT）

九州大学生物資源環境科学府修了
・大地を守る会 流通分野
（2015-2018）
・たなまち農園 代表（有機農家）（農家）（スマート農業）

Suriyasak Chetphilin

九州大学生物資源環境科学府修了
・兼松（株）穀物分野（2013-2019）
・大手コンサルティングファーム
ベンチャー支援（ベンチャー支援）（ライフサイエンス）

松山 清（50）

研究（栽培生理）

九州大学生物資源環境科学府修了
・三菱商事（株）食品化学分野
・FOODBOX (株)田島 大地（33）

九州大学生物資源環境科学府修了
・福岡雙葉中学・高等学校
教諭 ICT推進委員長

チームメンバー（教育）

ご清聴ありがとうございました