HIACNEWS
THE HOKURIKU INDUSTRIAL ADVANCEMENT CENTERTHE

HOKURIKUA D VA N C E M
ENT CE
TER
ハイアック
・NニュースINDUSTRIAL

vol.

一般財団法人 北陸産業活性化センター会報誌

106

vol.
主な内容
◆活動報告
 セミナー「データ駆動型社会における北陸地域の未来」◆ 事業紹介 2019 年度 事業実績（概要） 2020 年度 事業計画（概要） 2019 年度 経済産業省「地域中核企業ローカルイノベーション支援事業」
 2020 年度 経済産業省「地域企業イノベーション支援事業」
 北陸地域における⼯作機械を中⼼とした産業⾼度化連携支援計画◆ 新賛助会員紹介◆ 賛助会員ズームアップ

他

スーパーコンピュータ「富岳」は、「京」の後継機として理化学研究所と富⼠通が共同で開発し、富⼠通の基幹⼯場である富⼠通 IT プロダク
ツ（石川県かほく市）の⼯場で製造しました。スーパーコンピュータの世界ランキング（2020 年 6 ⽉）において計算速度など４部門で世界一位になりました。2021 年度の共⽤開始に向けて準備を進める中、2020 年 4 ⽉から新型コロナウイルス感染症の有効な新薬の開発や対策の研究開発にも活⽤されています。（提供︓理化学研究所）

活動報告2020.2〜2020.8

セミナー「データ駆動型社会における北陸地域の未来」

開催報告

開 催 ⽇︓２０２０年２⽉１９⽇（⽔）
開催場所︓ホテル⾦沢

２階「ダイヤモンドＢ」（⾦沢市堀川新町 1 番 1 号）

主

催︓東京⼤学地域未来社会連携研究機構・⼀般財団法⼈ 北陸産業活性化センター

後

援︓北陸経済連合会

協

⼒︓中部経済産業局電⼒・ガス事業北陸⽀局

参加⼈数︓９２名＜基調講演＞「IoT や AI を活⽤した地⽅経済活性化と地域課題の解決」
東京⼤学⼤学院

2

情報学環⻑

越塚

登

⽒

IoT や AI で地域経済を活性化するという話をしたいとはやぶさや JAXA のロケットにも使われています。特に宇思います。私の専⾨はソフトウェアで、学⽣のときにトロ

宙分野は信頼性を重視するので、20 年から 30 年安定しンを研究している師匠(坂村健・現東⼤名誉教授)の下でて動いた技術として使ってもらえています。

OS（オペレーティングシステム）を作っていました。コ

地⽅⾃治体のオープンデータ化も進めており、⼀般社団

ンピュータや IT の分野で、絶対に必要なのはすべてを知法⼈オープン＆ビッグデータ活⽤・地⽅創⽣推進機構っている⼈です。しかも、いろんな分野を広く浅くではな（VLED）を作り、理事をしております。全国に 1788 あく、広く深く知らないといけません。昔からコンピュータ

る⾃治体の中で、オープンデータの⾃治体を、ここ 1 年での中でもＯＳは横軸を通した分野で、その上にすべてのア

300 から 800 くらいに持ち上げ、その⼈材育成事業も⾏

プリケーションと応⽤があり、その下にすべてのハードウっています。また、トロンを普及するためのトロンフォー

ェアがあるので、全部を知らなければいけません。学⽣のラムという団体を作り、技術フォーラム等を⾏ったり、頃はコンピュータだけやっていればよかったのですが、イ

YRP ユビキタス・ネットワーキング研究所という会社でンターネットなどが出てきて、それを街に埋め込んで、スは、ユビキタスネットワークの早期実現を⽬指して、研究

マートシティやあらゆる産業をやらなくてはいけなくな

開発プロジェクトも⾏っています。

って、今いろいろなことをやっています。東⼤の中でも情地域のアドバイザーをやっていて思うのは、DX のトラ

報分野はいろいろ組織がありますが、私のいる情報学環は、ンスフォーメーションやデジタルの技術を使って地域を技術サイドと経済や、法律⽂化、情報社会全体を理系⽂系活性化するときに、東京は東京のモデルがあるように、地⼀緒になってやっていこうというところで、かれこれ 20⽅は地⽅で共通のモデルを設定する必要があると思いま年やってきています。

す。地⽅がばらばらに個性があるとか⾔い出してしまうと昔を知っている⼈からすると、トロンはどこにいったん⼩さなビジネスになり、ビジネスとして成り⽴たないです。

だ︖と⾔われますが、今でも⽇本のインダストリーの OS

例えば、スーパーや⼩売りでは、地⽅に広く展開しているの半分くらいのマーケットシェアを持っており、最近では、

店舗があります。どんなビジネスにおいても⼤都市圏、中H I A C N E W S v o l .10 6

都市圏、農村地域に合わせたビジネスモデルがあるにもかあくまでも今企業を⽀えているのは、既存の堅いビジネス

かわらず、デジタルにおいては全く考えられていないようでしょう。グーグルは広告で、アマゾンは⼩売りで儲けてな気がします。東京型を単に地⽅にもってきても、うまくいますが、投資に回している割合が普通の企業以上に多くはいかないと思います。地⽅のマーケットを含めた地⽅版

なっています。株式時価総額で⾒ると、トヨタが 1960 億

DX を地⽅で担うようにならないといけないと思います。

円くらい、グーグルの持ち株会社のアルファベットは例えば、北陸でやったものを北海道や四国でも使えます。

9800 億円くらいで、⽇本ナンバーワンと世界ナンバーワ

同じくらいの⼈⼝規模はあるわけだから、全国展開できる

ンでは 5 倍くらい違います。売上で⾒るとトヨタが 30 兆仕組みを考えないといけません。地⽅のマーケットを本当

円、アルファベットが 12 兆円で、トヨタのほうが⼤きいに地⽅の産業を担えるようにするというのが、まず地⽅のです。なぜ株式時価総額と売上の差があるのでしょうか。

活性化のために必要なことかと思います。

彼らの経営の仕⽅は売上を上げることを⽬的にしている◆AI、IoT はビジネスになるのか、データ駆動は本当にのではなく、株式時価総額を上げることを⽬的にしている儲かるのかのです。つまり、投資を呼び込むことを⼀番の⽬的にしておそらくみなさんの肌感覚の中で、どうやったらいいかいます。売上を上げるための堅いことをやるのではなく、わからない、そんなもので儲けている⼈は⾝の回りにいな

どちらかというと次に利益が⽣まれる将来に対する投資、いという感じで、実態との乖離はあると思います。たぶん、それによって、外からの資⾦を調達して会社を⼤きくして単独で⼤儲けすることは、現在は難しいと思います。だけいこうというモデルですから、そのモデルに⽇本が⼊ってど、踏み出さないと将来がありません。この乖離をどうすいけないのが最⼤の問題です。東京でもベンチャーがいろればよいかがポイントだと思います。確かに、⼀部の先端

いろやっていますが、投資家の⼈に⾔わせれば、投資ファ企業で先進的な実験マーケットの⼤きな取組はあります。

ンドから投資を受けようと思うと、だいたい売り上げ倍々

例えば、東京⼤学のベンチャー「Preferred Networks」

ゲームのストーリーが描けないと⾦が回ってこないとのは、ガレージからはじめて 1 兆円規模になっていますが、ことです。

こういう取組をすべての会社ができるわけではありませ

次に IT や AI の技術の話をさせていただきます。IT やん。そういう企業は確かに存在しますが、マーケット全体

AI は、だいたい 20 年に 1 回新しい分野に代わっていきでは多くありません。

ます。私らが学⽣の頃は、ちょうどマイクロコンピュータ

特に⼤きな企業では、データを使って分析して無駄を取の時代で、今世紀に⼊ってからはずっとインターネットのっていくので、着実なコスト削減という点で AI や IoT は時代、2020 年代からは AI の時代とだいぶ変わってきて⾮常に有効です。⼤儲けというよりは、どちらかというといます。20 年に 1 回の変化というのは、レガシー的な古着実です。古いインフラを変えることなくすべて後付けでいエンジニアや会社は対応できなくなるので、この変わりやって、データをとって変えていくことは現実的にやられ⽬のときにやたらベンチャーが出てきます。先輩たちがマています。

イクロコンピュータのベンチャーをやっている時代でし

次に考えなくてはいけないのは、GAFA は儲かっているた。私らより少し下の世代で、インターネットベンチャーのかという話です。GAFA の経営者ではないから分かりまの第⼆世代と⾔われる⼈達がいて、それが⼀段落すると、

せんが、実感として、GAFA ですら AI とか IoT で企業の最近は IoT、AI の時代で新しいベンチャーが出てきて、中核を⽀えるほど儲かっているとは私は思っていません。

今、最盛期がきて、そろそろ下り坂になりそうではありまH I A C N E W S v o l .10 6

3

すが、新しい⼈たちがどんどん頑張る時代、それぞれ地域・バイス技術を使っていろんな応⽤に適⽤できるというの地⽅の中でもベンチャーをやっていくには適した時代でも IoT の分野です。⼯場内の操作の連携や、遠隔操作、デはないかなと思います。10 年くらい続くとだいたいレガータを取得しての未来予測、とくに故障の分析や予測など

シーの⼀部が追い付いてきていますので、ベンチャーの価が王道で、それに合わせた保守や遠隔での監視などが実際値もなくなってくる感じです。

の利益を⽣んでいると思います。

AI とは AI という技術ではなく、実はいろいろな技術の例えば、コマツでは、重機を⼤阪において、東京から５集⼤成です。⼈⼯的に作られた知能を⼈間っぽいような、G で遠隔操作できたり、KOMTRAX という遠隔確認シス

知能っぽいようなものを作りたいということが共通してテムで、重機の稼働状況のデータを管理することで予測保いて、あとはいろいろなものを組み合わせています。技術

守のサービスを⾏っています。

⾃体は古く 1950 年代くらいからあり、1956 年にジョン

沖縄のベンチャー企業では、既存のアナログな⼯場のプ

マッカーシーがダートマス会議で⾔ったのが始まりで、私ラントに１個何千円の安いカメラを使って、あらゆるゲー

らが学⽣の頃が第⼆次 AI ブーム、1980 年代は冬の時代

ジを認識するライブラリを作って、後付けで IoT 化してがきて、
2010 年以降に第三次 AI ブームと⾔われていて、います。⼤きなプラントの中のゲージを確認しに⾏くコス

技術がどんどん⼊れ替わっています。

トを下げたり、⼩さい⼯場でも機械製造装置にカメラをつ

産業的には、第三次の AI ブームで圧倒的に画像認識技
術が進みました。顔を認識したり、上空から駐⾞場で⾞を◆スマートシティ．
．
．地⽅のやり⽅がある

認識したり、⾃動⾞にカメラをつけて何があるか認識した

農業への活⽤や従業員の軌跡をとってオフィスや店舗

りということがリアルタイムでできます。⾃動運転のためのレイアウトを変えて効率化するなど、いろいろ適⽤はあにカメラをつけると、道路のひび割れなどもすぐに認識でりますが、そういうのをインダストリーだけではなく、シきます。画像を認識するのと⾳声を認識するのは似たよう

ティ全体に適⽤するというのがスマートシティです。エネなもので、⾳声認識も⾮常に得意になるし、⾃動翻訳も簡

ルギー・ビジネス・防災、いろいろデータ連携型でやって単になります。最近は、Youtube にビデオをアップロード

いきましょうと。

すると⾃動で字幕を付けてくれます。学⽣もしゃべって⾳声認識させ、レポートを作るようになるほどです。

仕事と家庭を両⽴するためには、通勤時間は 30 分が限界だといわれています。東京のサラリーマンではほとんど

AI は誰でも使えるようになってきました。例えばきゅ無理です。最近パリの市⻑も⽣活圏が 15 分圏内というのうり農家を継いだ元エンジニアが、農協の等級に合わせてを計画しています。私は地⽅都市で、⽇本各地でそういう仕分けするのが⼤変で、農協にある機械を導⼊しようとし魅⼒を作って発信することが⽇本をよくしていくのではたら１億円だというので、⾃分で「TensorＦlow」を使っないかと思います。スマートシティといわれる分野のサーて原材料費 10 万円で仕分けの機械を作りました。

ビスは、実は⽇本の中で取り組まれていて、世界で圧倒的

いろんなセンサーやビーコン、タグなどからデータを取

4

けて、稼働状況を遠隔でモニタリングしたりしています。

ナンバーワンではないかと思います。

ってくることだけをよく IoT と⾔われますが、取ってき⾃治体との取り組みについて説明します。横須賀市と三たデータをデータサイエンスや AI の⼒を使って解析し、浦市と⼀緒にスマート救急⾞を作りました。コンピュータ

なんらかの知⾒を得て、その結果を現実社会に反映させてもネットもなく、電話で病院とやりとりしていた救急⾞に、いくことが⼤きな課題だと思います。また、センサーやデ画像のセンサーを取り付けて、患者さんの映像を救急病院

H I A C N E W S v o l .10 6

に送れるようにし、病院にもセンサーを付けてどこで何がムラインで、これ以上⼩さかったら仕事になりません。だ

⾏われているかが分かるようにしました。

が、地⽅で１件あたり 3000 万円なんてありえません。せまた、多摩市と⽇本医科⼤学とは、災害が起きた時に⼦いぜい数百万円台が多いのではないでしょうか。⼤⼿のコ供が⽣まれそうな⼈がどこにいて、どんな症状かという防ンサルや外資系が数億円のソリューションの案件をやり、災機能をもった電⼦⺟⼦⼿帳を作りました。

3000 万円クラスになるとＩＴベンダーがやって、地⽅に横須賀市と佐川急便、東京電⼒とは、再配達を減らす取は数百万円の案件がたくさんあるとは思いますが、そこをり組みをしました。電⼒メータのデータから留守のお宅をどうするかが課題ではないかと思っています。⼀⼈の⼒で避けながら配達ルートを配達業者に指⽰し、宅配を効率化はできないけど、⼤⼿のベンダーがやるほどの規模でもな

しようとするものです。

い、このあたりがぽっかり空いてしまって取り組めていな

また、三重県東員町とは、介護が必要となる⼿前の状態

いのが⼤きな課題だと思います。また、⼤⼿のベンダーとであるフレイルを電⼒メータで⾃動検知できないか、お年打合せをすると技術・営業役割の違う⽅が 8 ⼈くらいで寄りの家の中でのアクティビティが分かるので、活動量が来ます。企業のビジネスモデルでは、⼀⼈でこういうのを⼩さくなってきてフレイルになりそうだというのを検知扱えるようになっていません。3000 万円になるのはそうして、健康寿命を延ばそうとするものです。

いう社内体系からです。

規模が⼤きいものでは、東京都と東京のすべての鉄道会

⼤きくて簡単なビジネスは誰かがやっています。⼩さく社と⼀緒に団体をつくり、公共交通データを集めて、それて難しいビジネスはやめたほうがいい。残るは、⼤きくてを使った「東京公共交通オープンデータチャレンジ」とい

難しいか、⼩さくて簡単なものをまとめるかのどっちかでうコンテストを⾏っています。世界中の⼈に東京のためにす。ＩＴベンダーは、地⽅でやるには簡単だけど⼩さい、

アプリを作ってもらおうというもので、すでに 4 回開催

けれど全国を束ねれば成り⽴つようなビジネスモデルにしているので、東京の交通機関を⽀援するアプリが 1000

チャレンジすべきではないかと思います。⽇本と同じようくらい出てきています。

に世界にも地⽅があるので、⼭のように課題はあるはずで⾼知県とは、トマト栽培などで、⼆酸化炭素や⽔をどのす。まず地⽅において、スモールスタートで成功させ、そように供給すると収量や品質が上がるか、出荷量の予測をれを⽇本全国・世界へスタートアップ・スケールアップさどのようにするかといったスマート農業を⾏っています。

せていくべきです。地⽅発でも全国規模で頑張っていると◆ビジネスモデル

ころはいくつもあります。世界展開と⾔っても、東京のよ最後にビジネスの話をします。これまで、地⽅でのＩＴ

うな⼤都市は世界にもあまりなく、むしろ地⽅のような数やデータの利活⽤を⾒たり⾏ったりしてきました。実際は、⼗万規模の都市がたくさんあります。北陸で成功したモデ

地⽅でも東京でも当たり前のことが全然できていません。

ルのほうがヨーロッパなどにも持っていきやすいのでは当たり前のことをやれば収益が上がってメリットがありないかと思います。東京は、グローバルスタンダードではそうだなということが結構残っているような気がします。

なく特殊。世界的に⾒たら北陸のほうがよっぽどグローバ

問題は、なぜ地⽅で IoT やＡＩが浸透しないのか。ベンダ

ルスタンダードです。そこで成功したモデルこそ世界展開

ー⽬線になると、どうしても１案件・１個のソリューショできるのではないかと思います。

ンが 3000 万円くらいの値段がないと仕事にならないと⾔っています。おそらくこれが⼤企業のビジネスのミニマ

H I A C N E W S v o l .10 6

5

＜報告＞
「データ駆動型社会における市⺠協働・シビックテックによる地域課題解決」
東京⼤学空間情報科学研究センター

特任講師

寿⼀

⽒

⼈⽂学を専攻してきた⽂学博⼠が、データ駆動型社会を

く⾔えば、
社会課題、
今だと SDGs と⾔うかと思いますが、語るというのはどうかと不思議がられることもあります。

ここではいろいろな社会課題の解決を⽬指して活動する

ただ、デジタル地図、地理空間情報と⼀般的に⾔われていことをシビックテックとしたいと思います。

ますが、データというのはまさにデータ駆動型社会の中ではインフラ部分にあたり、⽋かせない⼀つの要素になっていることは間違いないと思いますので、そういった視点からお話ができればと考えています。

シビックテックには様々な活動形態やミッションがあります。
2009 年頃にコード・フォー・アメリカという活動が開始されて以来注⽬され、⽇本でも 2013 年頃にコード・フ

空間情報科学研究センターは、⽂部科学省から共同利ォー・ジャパンが活動を開始しました。最近では、全国各⽤・共同研究拠点として認定を受けて活動しており、20 年

地に地域課題に関する技術を使ってみようとする志のあ以上に渡り地理空間情報の基盤整備に関わる活動を⾏っる若い⽅々が⽣まれてきています。地域で市⺠や IT に⻑てきました。いまだとグーグルマップや⾃動運転の地図だ

けたエンジニアが中⼼となって地域名のような形で活動とかをイメージされると思いますが、そういったデジタル

し、北陸でも盛んに⾏われています。中でも、コード・フ

上にある地図、もっと要素的には地理空間情報といいますォー・カナザワは⽇本で最も早くから活動を開始し、市⺠

けども、⽇本、世界の研究者あるいは実務者とデータが繋同⼠が⼀緒にシビックテックについて勉強したり、実際にがるハブとして当センターは機能しております。共同研究

⼿を動かして様々な ICT サービスを創るためのイベント

等の枠組みを我々センター独⾃にもっていますし、地域未を定期的に開催しています。当センターでは 2013 年頃か来社会連携研究機構とも⼀緒にやっていくこともありまら各地で協⼒してシビックテックを全国的に盛り上げらすので、ぜひこういったことにご興味ある⽅は⼀緒に共同れるような場ができないかということで「アーバンデータ

研究とか、参画をしてやっていければと思っていますのでチャレンジ」を始め、2019 年度も開催中で、最終コンテ

よろしくお願いします。

ストの審査をして表彰しています。

データ駆動型社会において、誰が地域課題解決を担うのかというと、当然これは⾃動的に解決されるものではあり

このアーバンデータチャレンジの活動には⼤きく 2 つの枠組みがあります。

ません。AI やビッグデータ、機械学習、いろいろなツール・

⼀つは、コンテストによる表彰に加えて、コード・フォ

要素がありますが、これを最終的に使い意思決定をするのー・カナザワのように、市⺠が誰でもシビックテックの活は、⼈間、地域の⼈々、市⺠、あるいは⾏政含めた公的な動に触れられるような場を作りたい。もう⼀つは、競争⼒

セクターの役割が⼤きくなってきています。

も働かせて例えば、シビックテック活動で甲⼦園に出場す

演題でシビックテックという、皆さんには聞きなれない6

瀬⼾

るようなコミュニティを作り出すということです。

名前になっていると思いますが、2013 年にアメリカのナ

こうしたコミュニティ型のコンテストを継続していく

イト財団という公的なセクターが、ICT を使った市⺠の活と、作品を応募される側、活動にかかわる側が⾮常に多様動について、かなり幅広に調査をした結果のレポートの中化し、今後地域の担い⼿となる学⽣の作品が半分くらいをで、⾮常にセンセーショナルなタイトルとして掲げられた

占めるようになりました。もう⼀つ⽋かせないのが、地域ものです。⽇本語に訳すとなかなか訳しきれないので、カで IT に⻑けたコミュニティが育ってきているというとこ

タカナ語で新聞等でもシビックテックとしていますが、私

ろで、コード・フォー・コミュニティ、実装⼒、そうしたなりに説明させていただくと、市⺠の⾃治に基づいてオー

アプリケーション等を作る⼒が伸びてきているなという

プンなデータや技術を使って⾝近な地域課題やもっと広印象があります。

H I A C N E W S v o l .10 6

次に、アーバンデータチャレンジがきっかけとなって⽣いったときに、スマートシティのような都市の⾼度化に関まれたアプリケーションやサービスについて紹介します。

する話ももちろんですが、街のマネジメント（運営・経営）

私が兼務している東京⼤学⽣産技術研究所の関本研究室という領域でデータの活⽤を含めて、どう現場の業務に適では、「次 世代型 市⺠協 働 プラット フォー ム My City

⽤できるように本気で向かっていくかというのが、今の私Report」というコンソーシアムを作って、活動しています。

なりのキーワードになっております。

⽇本では、先⾏して千葉市が、「ちばレポ」というプラッ

最後に私が伝えたいメッセージとしては、今後データとトフォームを作り、市⺠協働という形で継続してきました。

いうのは中⼼になっていくことは間違いないです。私のア

基本的に市⺠がスマートフォンを使って街の課題を投稿

プローチとしてはさらに「（市⺠）参加」というキーワード

して、それに対して⾏政が応える、あるいは市⺠⾃らが協があるのですが、データ×参加を通してお互いにちゃんと⼒しあって課題を⾃ら解決し、オープンに報告するという信頼をして、コミュニケーションと、知恵や技術を通したアプリケーションになっています。効果としては電話やパ

貢献（コントリビューション）ができるかということをいトロールの記録も併せて、データをデジタル化し、⾏政内

ろいろな分野から知⾒をいただきながら進めていけるとで対応するためのフローが整備されました。市⺠からの問いいなと思います。

い合わせに対し、ある種の⾃動化やデジタル化として応えていくようなスキームを⾏政内に作り、市⺠協働の場で可

先は⻑いのですが、ぜひ⼀緒にやっていければいいなと思いますのでよろしくお願いします。

視化されることが「ちばレポ」において成功したモデルです。
この中にもう少し⾃動に計測できるような要素を加えていくというのが、マイシティレポートというプロジェク
トで、NICT(情報通信研究機構)から委託研究を受けて、さらなる開発を⾏いました。
「ちばレポ」の市⺠レポートの仕組みを踏襲し、もう少しデザイン的にも仕組み的にも⾼度化したアプリケーションになっています。さらに、深層学
習や機械学習といった AI 的な要素も取り⼊れることにより、道路の管理⾞両、パトロール⾞両にスマートフォンを載せて⾛っていただくだけで道路の傷とか道路上の損傷を検出できるアプリケーションも開発しました。
おかげさまでこの取り組みは、2019 年 4 ⽉からコンソーシアム化し、千葉市を含めて⾃治体の主体的な参加により、スタートしました。北陸の中では加賀市に⼊っていた
だいています。
市⺠向けのアプリの⼀般利⽤も徐々に盛り上がりを⾒せ、先ほどの千葉市だけではなく、加賀市を含む計 6 都市
で本格運⽤のフェーズにも⼊っており、同様なプラットフ
ォームやサービスの横展開を⾃治体と⼀緒になって実施
しています。
市⺠側から技術や知恵を提供することで、街のインフラを⽀えていく仕組みあるいは⾃治体と⼀緒になって街の課題解決していく仕組みを考えたうえで、次のステップとしてどういったことを研究や実務として考えられるかと

H I A C N E W S v o l .10 6

7

＜報告＞
「データを活⽤した地域経済分析と北陸ものづくり産業」
東京大学大学院総合文化研究科
教授・地域未来社会連携研究機構⻑

松原

宏

氏

助教

鎌倉

夏来

氏

私共の専門分野は経済地理学と⾔いまして、産業の⽴地れる特に知識とか技術とか目に⾒えない、扱いにくいもの

や地域経済、地域の政策にかかわっており、いろいろなアをどうやって可視化するかというところに知恵を絞ってプローチがあります。ノーベル経済学賞を受賞したポールいます。

クルーグマンの場合は、より複雑なモデルを構築しまして、特許というのは扱いやすいデータですが、特許分析を細シミュレーションなどをして都市を生み出してみたり、集かくするといろいろなことが⾒い出せます。出願特許を⾒積をコンピュータ上で描いたりしています。

ることで、どの分野で特許を取っているか、時系列や売り

経済地理学の基本的な対象は企業です。私はどちらかというと、40 年くらいアナログなデータをもとに、アプロー

8上げの変化を絡ませると企業や地域がどのような知識を手に入れてきたかなどがわかります。

チしてきました。⼀つの事例ですが、⼯作機械メーカーの経済地理学特有のアプローチからしますと、クルーグマ

売上⾼の推移を⾒て、線を⼀本⼀本描いていくことを積みンたちの計量的な分析とは違うのは、地図にいろいろなデ重ね、類型化して束ねたデータがビッグデータになっていータを落として、地図が何を語ってくれるのかを読み取る

きます。そこで、ある種の仮説を設けることができます。

ということを非常に重視しております。

なぜこの場所で、この業種が売り上げを伸ばしてきたのか、

例えば、北陸地⽅の製造業の分布を業種別に、歴史的にストーリーがあります。すべての企業は聞き取れないので、重視すると、空間とともに時間がどういうふうに絡み合い

サンプリングで丁寧なインタビューをして、ビッグデータながら、北陸地域のものづくりが現在に⾄っているかを地を生かしていくことを心がけています。

図で読み解くことができます。第二次大戦前は、富山は豊企業を分析するといっても、経済地理学は、経営学とは

富な⽔⼒をベースに化学メーカーが出ています。福井のあ違いますので、そういう意味では、地域というものを単位たりに繊維のメーカーが出ています。それが戦後になるととした分析が入り、統計データを使います。製造業では⼯業種が広がり、⾦沢のあたりに機械⼯業なども出てきてお業統計表を使うことがあります。我々の分野では統計デー

ります。70 年代に入ってきますと地⽅の⼯業化が進んでタを扱うのは当たり前で、統計データをどうやって知恵をくる中で、いわゆる地⽅発の企業だけではなくて、外から絞って⾒せていくかということに注⼒しています。例えば、

進出してくる企業、ハイテク型の企業などが増えてきまし横軸に国勢調査の全就業者に占める製造業従事者の割合、て、機械⼯業が空間的にも広がって能登のほうにも企業が縦軸に製造業の中で専門的・技術的職業に従事している人

進出していきますし、⾦沢と⻄側の⽩山市、だんだん⾦沢の割合を表した図を⾒ると、⼯業都市の中でも研究開発者と福井の間に企業が増えて、どういう業種の企業が増えての割合が⾼い地域が出てきます。このように地域の経済のきているのかが読み取れます。

特徴を統計データをうまく使いながら表現していきます。

私が大学院生の時代は、商⼯会議所の名鑑とか⼯場名簿

さらに、地域の付加価値生産性の年次変化などで、地域経みたいなものから⼀つ⼀つ点を落として、⾊鉛筆で塗って、済の競争⼒や変化などを読み取っていくことも重要にな

だいたい 1 週間以上かけて⼯場の分布図を作っていましります。

た。今の時代になると GIS というコンピュータで地図化す

このように、地域や企業について、データの取りやすい

るので、ほとんど 1 ⽇もかからずにできます。若い院生はものを扱うとともに、インタンジブルという⾔葉で表現さできて、私はなかなかできないのですが、どういうふうに

H I A C N E W S v o l .10 6

読み取るのか、という点ではまだ負けていないと思います。

ですし、時間をかけてアルバイトでやっていたという仕事

ビッグデータを使って地図に落とすだけではなく、地域のでもあったわけですが、様々な数字や場所を考慮して試⾏

自然やインフラ・文化まで含めた形での地域性について深

錯誤するのがすごく簡単になったということが⾔えます。

い理解がないと読み取れません。地域の⽴地環境と⽴地企

基本的には、パソコンが使えれば誰でもできるのではない

業との応答のなかで、結果的にこういう地図に落とされて、かというようなレベルでできるようになっています。

それがどういう分布傾向を示して、地域経済の特徴を作っ

例えば、富山県で、製造業の事業所が多いところがどこているかを深く読み取っていけるか、ということが⾔われかを⾒てみると、⾼岡のあたりというのが分かるのですが、ているのだと思います。

その範囲で実際にどういう事業所が⽴地しているのか、産業を大分類・中分類・小分類に分けたり、事業所名や経過

東京大学の鎌倉と申します。

年数をさかのぼって確認したいデータも簡単に、10 分や越塚先生や瀬⼾先生のお話にあったように情報系の⽅

15 分で、作業としては少ない手数でできるということがややる気のある学生、そのような人材がたくさんいれば、あります。

どんどん IoT 化や AI 導入をしたり、もっとデータを活用特許の話がありましたが、RESAS で特許の出願分野としたり、データ駆動型社会が回っていくと思います。ただ、本社の場所を表し、鯖江のあたりをクリックすると、鯖江

私が 1 年生の学生や私⽴大学で教えていても、スマートフ

市、福井県、全国、比較した形でどういうような特徴があォンは使えてもパソコンはあまり使えない、エクセルが触るのかなというのが分かるわけです。鯖江市では衣類などれないという学生がたくさんいます。データ駆動型社会をが多いのですけど、特許そのものがどういうデータをもと支えていくにあたっては、おそらく上澄みの情報系の⽅々に出ているものかというものを個別に⾒ていくことがでだけではなくて、あまり IT リテラシーの⾼くない⽅を巻きます。これを個々に集めていたら結構時間のかかる作業

き込んでいかないといけないと思います。

だったのですが、統計 GIS を組み合わせて作るとかなり細松原先生から「昔は地図化するのがたいへんだったが、かいものになります。RESAS で地図を作ったり、統計 GIS

今はすごく簡単になってきた。」とありましたが、GIS とでデータ取得したりして簡単にできるようになったと⾔いうソフトを使って専門的に少し学んでやるという前のえるかと思います。最後に松原先生に代わります。

段階で、ウェブ GIS が非常に簡単に操作できるようになってきているという話をしたいと思います。

今、エビデンスに基づいた政策⽴案形成が必要だと⾔わ

ご存じの参加者も多いと思いますが、RESAS という、内れています。データ自体が価値を持ち、重要なことになっ閣府のまち・ひと・しごと・創生本部が提供する、官⺠のてくるのは確かで、そういう面ではデータを活用していく

データシステムを使って可視化したり、地図にしたり、デことは、大事だとは思います。量的なデータとともに質的ータを取得したり、図にしたりを簡単にできるようになっなデータ、あるいは質的な解釈・解析を組み合わせることています。RESAS の場合は、すごく簡単なシステムであが必要であって、それを基にがっちりとした地域経済分析

り、細かくても市町村単位なので、まだ表現しきれない部

を今後も心がけさせていただいて、北陸に限らず、全国各分もありますが、統計を簡単に地図で表現できます。

地⽅の製造業を中心としたものづくり産業の今後の発展

政府統計のポータルサイトの統計 GIS というシステムに寄与していきたいと思います。

は、小地域、何丁目という単位で、どれくらいの事業所がこの小地域の中に⽴地しているかが 3 分くらいで図になります。例えば、10 回くらいクリックすれば、東京都港区における⾦融業保険業について小地域単位の分布図ができるという非常に簡単なシステムです。
このようなプレゼンの資料を作るのに、私が 10 数年前学生だったときは、地図を作る知⾒も RESAS もなかった

H I A C N E W S v o l .10 6

9

＜報告＞
「今後の地域経済施策の方向性について」
経済産業省地域経済産業グループ 地域企業⾼度化推進課
地域政策研究官

藤井法夫

氏

地域経済産業施策の方向性については、昨日（2020 年

心となって、2019 年度には「サイバーフィジカルシステ

2 月 18 日）、中小企業政策審議会と合同で開催された産ム（CPS）の導⼊による競争⼒強化」により地域の⼯作機

業構造審議会地域経済産業分科会（分科会⻑︓松原宏東京

械メーカーを集め、CPS 導⼊に向けた研究会やデジタル

大学総合文化研究科教授）にて、地域未来牽引企業制度のモデルの勉強等をされたと伺っております。2018 年度は、⾒直したことを報告します。この制度は、企業情報のデー

⽀援体制づくりと活用ガイドを作成され、北陸⽀局のホータベースによる定量的な指標と、⾃治体・商⼯団体・⾦融

ムページにガイドブックが公開されています。※

機関等からの推薦の二つにより選定するものです。これま

地域企業の成⻑に向けた取組には競争領域と協調領域

での法律は、法施⾏後、事業者の申請を待つという受け身があります。こうした地域の⽀援機関による企業群の取組が多いのですが、地域未来投資促進法では、この制度によ

では、人づくりや情報発信の共有を軸に協調領域をいかにり、同法の地域経済牽引事業の担い手の候補となる地域の地域の中でつなげていくかが重要です。また、地域全体で中核企業を、2017 年・2018 年で合計 3687 社を選定しの取り組みを進め、多くの方々に北陸が注目されていくこています。中小企業が圧倒的に多く、業種別では製造業がとが大事と思います。

約 6 割、その他は卸・小売、建設、サービスなど多様です。

北陸は、地理的にも関東圏・中京圏・近畿圏に近接し、地域別では、全事業者数に占める地域未来牽引企業の割合

新幹線開通によりアクセスがたいへんよくなりました。こは地方部が⾼く、社歴が 40 年から 70 年の⽼舗と言われれまでの産業の蓄積による成⻑のポテンシャルが⾼く、先る地域の企業の方々が頑張って存在感を示しています。

ほどの瀬⼾寿一先生の報告のような様々な取組を活用し今回の⾒直しは、①機能（４類型）に応じた目標設定、②重点⽀援、③更新制導⼊で構成されています。経済産業

最後に、鎌倉夏来先生の報告にもありました RESAS に省の経営基盤強化や人材育成、販路開拓などの様々な予算

触れたいと思います。RESAS は、データに基づく政策⽴を活用し、類型に応じて⽀援施策を充実していこうと考え案を推進するため開発されたシステムで、内閣官房のまています。地域で頑張っている企業を応援するという趣旨

ち・ひと・仕事地域創生本部と連携して全国に普及促進をで始まり、制度の定着を目指して丁寧かつ慎重な運用を⾏図っています。最近、ある RESAS のシンポジウムにて、っていきたいと思います。昨日の会合では、ブランド化の上越市の担当者の取組をお聞きする機会があり、「⾃身は観点から追加の選定にはあまり数を増やさないとか、スポライトユーザー」と説明されていましたが、相応に使われーツビジネスなどは利益率や雇用人数など数値だけではていると感じました。質疑を聞いて、多くの⾃治体では、なく、地域経済への貢献度についても選定基準に⼊れては産業振興担当は様々な業務を抱え、RESAS に取り組む人

どうか等の意⾒もありました。この制度については、今後、数も、余裕もなく、RESAS の活用による政策の企画⽴案

松原先生をはじめ関係者の方々と調整しつつ追加選定のはとても大変と感じました。今後、RESAS 普及に当たっ

公募等を進めてまいります。

ては、広域的な類似事例の共有化などが求められており、次に、地域企業イノベーション⽀援事業を紹介します。

地域の産業振興策の企画⽴案・実施・検証を、官⺠が連携

本事業は地域経済の担い手となる企業群の成⻑を⽀援すして、特に基礎⾃治体とどのように連携して、こうした取るものです。北陸地域では、北陸産業活性化センターが中組を推進していくが課題になっていくと思います。

※「課題解決のための IoT・AI 活用ガイド」
中部経済産業局・電⼒・ガス事業北陸⽀局
https://www.chubu.meti.go.jp/e21shinsangyo/190403/guide.html

10て、今後の益々の発展を期待したいと思います。

H I A C N E W S v o l .10 6

2019 年度 事業実績の概要について

１．プロジェクト実施に必要なコンサルティングおよび⽀援活動(1) 技術アドバイス、コーディネート活動の充実
 北陸先端科学技術⼤学院⼤学(JAIST)地域連携推進センター特任教授として活動（週１回）
 JAIST と鯖江市とで相互に交流会、⾒学会を実施した後、JAIST と鯖江市及び鯖江商⼯会議所が相互連携協定を締結
 ⾦沢⼯業⼤学(KIT)による⽂部科学省事業「⾦沢市近郊私⽴⼤学等の特⾊化推進プラットフォーム形成」に産業界委員として参加
 KIT「新時代の⾥⼭都市創⽣イノベーション研究プロジェクト」に評価委員として参画 他(2) 北陸ライフサイエンスクラスターの形成事業
 北陸ライフサイエンスクラスター推進協議会の開催
 重⾦属計測装置の販路開拓の⽀援
 インド⼈技能実習⽣受け⼊れ機関の設⽴
 新しいサプリメントの創出
 中国北京市内での予防クリニック新設のコンサルティング(3) 「北陸地域における⼯作機械を中⼼とした産業⾼度化連携⽀援計画」に基づく⽀援事業の遂⾏
 ３県の IoT、AI 相談窓⼝の情報交換会の開催■ 2018 年度における「承認連携⽀援計画の実施状況報告書」の提出（6 ⽉ 20 ⽇付）
 東京⼤学地域未来社会連携研究機構との共催によるセミナー「データ駆動型社会における北陸地域の未来」の開催（4）国等の事業への⽀援（共催、後援、協賛）
２．国等の委託・補助事業(1) ⽂部科学省関連事業
 2019 年度「科学技術イノベーションによる地域社会課題解決(DESIGN-i)」について、申請に向け準備を進めたが、3 県との調整不⾜により申請を⾒送った。
 2020 年度の同事業については、単年度 FS 事業となり、地域(2) 経済産業省関連事業① 健康寿命延伸産業創出推進事業
 2019 年度「健康寿命延伸産業創出推進事業（地域の実情に応じたビジネスモデル確⽴⽀援事業）」を申請⇒不採択
 本事業の募集は今年度が最後であり、後継事業は令和 2 年度に概算要求している「ヘルスケアサービス社会実装事業」となる予定で、⾃治体等と連携し申請を計画する。
② 地域中核企業ローカルイノベーション⽀援事業
 「北陸におけるヘルスケアに関連する地域未来牽引企業のイ
ノベーションと波及効果創出事業」を申請⇒不採択
 「⼯作機械産業におけるＣＰＳ（Cyber Physical System）
導⼊による競争⼒強化」を申請⇒採択
 研究会を 3 回開催し、⼤⼿企業、⼤学、地元企業等より地元
⼯作機械企業へ情報提供 デジタルモデル開発研修
 先進企業視察 他③ 2020 年度 地域企業イノベーション⽀援事業
 ベースシミュレーション技術の向上による競争⼒強化」を申請⇒採択
３．普及啓発活動(1) 技術シーズ（研究成果）発表会等の開催
 イノベーションシーズ講演会の開催
 北陸技術交流テクノフェアへの出展
 富⼭県ものづくり総合⾒本市への出展
 Matching HUB Kanazawa への出展
(2) 講演会・セミナー等の開催
 北陸産業活性化フォーラムの開催
 講演会＋JAIST の⾒学会
４. 連絡会議等
 全国産業活性化センター連絡会議に参加
 全国地域技術センター連絡協議会に参加への波及効果が⾒込めないため、令和 3 年度に計画されている新規事業をターゲットとして、研究会を新規設⽴し準備を進めることとした。

H I A C N E W S v o l .10 611

2020 年度 事業計画の概要について
1．プロジェクト実施に必要なコンサルティングおよび⽀援活動(1) 技術アドバイス、コーディネート活動
産学官⾦と連携し、IoT、AI、⾼機能新素材、ライフサイ
エンスなど北陸の優れた最先端技術でイノベーションを⽣ける⼯作機械を中⼼とした産業⾼度化連携⽀援計画」における⽀援機関ネットワークを活⽤する。
(2) その他

み出し、新たなビジネスチャンスを創出する事業について⽀ヘルスケア関連事業について、北陸ライフサイエンスクラ

援する。また、コーディネータによるアドバイスや企業・⼤スター推進協議会における⽀援機関および研究機関ネット

学間等の技術シーズのマッチングを他機関と連携して展開ワークを活⽤し、経済産業省 2020 年度「ヘルスケアサービ

する。

ス社会実装事業」他への応募・採択を⽬指す。

(2) 北陸ライフサイエンスクラスター形成事業2017 年度末で事業の計画期間が完了した「健やかな少⼦
⾼齢化社会の構築をリードする北陸ライフサイエンスクラ
スター事業」は、引き続き三県等と協⼒し、この成果をフォローしつつ事業化を⽀援する。
(3) 連携⽀援計画
2018 年 12 ⽉に承認を受けた「北陸地域における⼯作機
械を中⼼とした産業⾼度化連携⽀援計画」を遂⾏する。
具体的には、北陸三県の⽀援機関を中⼼としたネットワー
クを活⽤し、セミナー、三県の IoT・AI 相談窓⼝の情報交換、マッチング等により、企業の IoT、AI 導⼊を⽀援する。事業の実施にあたっては、東京⼤学地域未来社会連携研究機構との連携協定も有効に活⽤する。
(4) 国等の事業への⽀援（共催、後援、協賛）
国、地⽅⾃治体、独⽴⾏政法⼈、⼤学、経済団体、地域団
体等が主催または実⾏委員会を組織して実施する事業で、北陸地域の経済・産業の活性化に寄与する事業について、共催、後援、協賛等の⽀援を実施する。
２．国等の委託・補助事業(1) 経済産業省 2020 年度「地域企業イノベーション⽀援事業」
地域経済の担い⼿となる企業群を⽀援し、イノベーション
による新事業展開を促すことを⽬的とした「地域企業イノベーション⽀援事業」に応募し、「モデルベースシミュレーショ
ン技術の向上による競争⼒強化」について採択を受けた。
本事業では、⼯作機械におけるモデルベースシミュレーシ
ョンの技術向上を⽬標に、⼯作機械の基本動作機構を⽤いた実践の場（ワークショップ）を提供・運営し、シミュレーションと実機の挙動合わせに必要なノウハウを獲得する。本事業により、開発設計における試作回数の削減、設計リードタイムの短縮、設計検証の⾼効率化、⽣産性の⾒える化を含む包括的な⽣産システムの構築等、⼯作機械製
造のイノベーションを実現する。

12

なお、本事業の実施体制として、前記の「北陸地域におH I A C N E W S v o l .10 6

３．北陸経済連合会との⼀体運営
これまでの IoT、AI、⾼機能新素材、ライフサイエンス等に関わる事業経験やネットワークを活⽤し、以下の北陸経済連合会の事業に共同で取組む。
(1) 域内産業集積を活かしたものづくり拠点形成⽀援
ライフサイエンス、⾼機能新素材 他
先端ものづくり産業の振興⽀援(2) 新規事業創出、産業⾼度化、付加価値向上のための産学官⾦連携⽀援① 技術アドバイス・コーディネート活動② 北陸地域ものづくり展⽰会への⽀援③ 北陸産学技術交流会(3) 新技術等の活⽤による産業振興⽀援① 講演会、セミナー等による事例紹介、啓発② ⼤学・企業の視察会、最新技術の紹介③ ベンチャー振興⽀援(4) 企業の⼈材育成⽀援
講演会、セミナー等による事例紹介、啓発
４．普及啓発活動(1) 技術シーズ（研究成果）の発表会等の開催
産学官連携による研究開発を推進する⼀環として、独⽴
⾏政法⼈等の技術シーズ（研究成果）について発表会等を開催し、北陸地域企業とのマッチングや当財団の活動について、理解を深めてもらう。
(2) 講演会・セミナー等の開催
北陸地域の産業活性化のための課題や当財団の取組みについて理解を深めてもらうため、講演会・セミナー等を開催する。
(3) 会報誌の発⾏(4) 情報提供事業

2019 年度経済産業省『地域中核企業ローカルイノベーション⽀援事業』事業報告◆事業名:「⼯作機械産業における CPS（Cyber Physical System）導⼊による競争⼒強化」
本事業の狙い 北陸地域の⼯作機械産業への CPS（Cyber Physical System）導⼊を促進するため、2018 年度「地域中核企業創出・⽀援事業」において設置した研究会を継承するとともに、同事業で策定した「北陸地域における⼯作機械産業
を中⼼とした産業⾼度化連携⽀援計画」の⽀援機関ネットワークを活⽤することで、デジタルモデルによる設計・
開発⼯程の効率化、⽣産性向上、新規サービスの創出実現に道筋をつける。

主な取組み①【研究会の設置・開催】
 専⾨家による情報提供と議論、取組み事例の紹介、先進企業視察により、⼯作機械産業への CPS 導⼊の可能性、導⼊により期待できる効果、導⼊に向けた課題 等に関する検討を⾏う。
②【デジタルモデル開発研修の実施】
 専⾨技術者からの指導により、デジタルモデルの作成やシミュレーション体験を含む、研修の受講機会を提
供する。

概 要
対象
 北陸３県の⼯作機械メーカー

他

実施内容
 研究会では、最新技術や今後の展望 等に関する情報提供、参加企業による取組事例の紹介、先進企業訪問調査の報告、「デジタルモデル開発研修」受講者による報告を実施し、活発に議論することで、CPS 導⼊の重要性について認識を深めた。
■第 1 回研究会「ＣＰＳの概要と⼯作機械産業への導⼊可能性」
１．開催⽇

2019 年 8 ⽉ 9 ⽇（⾦）

２．場

⾦沢ニューグランドホテル

所

３．参加者
【概

40 名

要】

 ＣＰＳの概念とともに、⼯作機械分野に限らず、近年の適⽤事例と効果について、⼤学の専⾨家より情報提供・助⾔を得た。
 ⼯作機械分野におけるシミュレーション技術の適⽤事例として、ＡＩ⼯作機械シミュレーターについて、⼤学の専⾨家より紹介した。
 最新のデジタル技術を活⽤した、ものづくりへのソリューション適⽤事例について、ＣＡＥベンダ
ーの専⾨家より情報提供・助⾔を得た。

H I A C N E W S v o l .10 6

13

■第２回研究会「センサーデータの分析・活用と課題」
１．開催日

2019 年 10 月 2 日（水）２．場

⾦沢ニューグランドホテル

所

３．参加者
【概

34 名

要】

 ものづくり分野におけるデジタルツインの導⼊事例や、ＩｏＴデータのＡＩ分析および活用事例について、大手企業の専門家より情報提供・助言を得た。
 ＩｏＴを含むセンサーデータの分析・活用事例について、研究会参加企業より取組み状況や今後の課題等について紹介した。
■第３回研究会「ＣＰＳによる効果と導⼊に向けた課題」
１．開催日

2020 年 1 月 31 日（⾦）

２．場

ホテル⾦沢

所

３．参加者
【概

43 名

要】

 ものづくり分野におけるＣＰＳおよびデジタルツインの適用状況や将来に向けた課題 等について、大手企業およびＣＡＥベンダーの専門家より情報提供・助言を得た。
 先進企業（工作機械、電気機器）への訪問、ヒアリングによる情報収集結果について、事業ＣＤより報告した。
 「デジタルモデル開発研修」の受講者より、研修概要、自社の業務への展開、今回の研修内容を踏まえた要望・所感 等について報告した。
 デジタルモデル開発研修では、デジタルモデルの作成とシミュレーションを経験するとともに、解析におけるノウハウや留意事項について学ぶことで、⼈材育成に寄与することができた。
■第１回デジタルモデル開発研修
１．開催日

2019 年 11 月 5 日（⽕）〜6 日（水）２．場

IT ビジネスプラザ武蔵

所

３．参加者

９名

■第２回デジタルモデル開発研修
１．開催日

2019 年 11 月 26 日（⽕）〜27 日（水）２．場

IT ビジネスプラザ武蔵

所

３．参加者

14

H I A C N E W S v o l .10 6

10 名

2020 年度経済産業省『地域企業イノベーション⽀援事業』◆事業名︓「モデルベースシミュレーション技術の向上による競争⼒強化」

本事業の狙い 今後、⼯作機械のビジネス環境は、従来は試し削りにより検証していた⽣産性（加⼯精度、速度 etc）をサイバー空間上で顧客に⽰すことで、スマートに受注につなげることが必要になると想定される。
 上記の動きに対応するためには、モデルベースシミュレーション技術が今後必須となる。
 ⼯作機械産業にとって、モデルベースシミュレーションにより⽣産性を予測できる新しい時代の技術者”の養成が必須となる。
・モデルベースを構築するための知識の習得・構築したモデルベースの検証⽅法の習得
・実機を⽤いたモデル作りの実習

等の機会を提供するワークショップを開催する。

モデルベースシミュレーションの考え⽅

H I A C N E W S v o l .10 6

15

実施概要とスケジュール

16

8 ⽉〜12 ⽉

ワークショップ（10 回程度）

11 ⽉〜12 ⽉

展⽰会⾒学、企業訪問

1⽉

研究会（成果報告）

H I A C N E W S v o l .10 6

北陸地域における⼯作機械を中⼼とした産業⾼度化連携⽀援計画

⼀般財団法⼈北陸産業活性化センターを中⼼とする 24 の⽀援機関が産学官⾦で連携して、北陸地域の⼯作
機械を中⼼とした先端ものづくり産業の IoT 化・AI 導入を⽀援していきます。(2018 年 12 月 21 日承認)

① ネットワークの構築
・2018 年度に採択を受けた経済産業省委託事業において設置した研究会を活⽤し、大学、企業、
自治体、⾦融機関の間のネットワーク構築
・SINET（大学間学術情報ネットワーク）の活⽤促進②プロジェクトの推進
・セミナーの開催、情報発信
・3 県の IoT、AI 相談窓口の情報交換③販路開拓

2019 年度の実績（1）セミナーの実施
本連携⽀援計画の⽀援機関である東京大学地域未来社会連携研究機構との共催により、セミナー「データ駆動型社会における北陸地域の未来」を開催し（2/19）、東京大学の研究者より、IoT、AI、デジタル化に関わる最新の技術動向や研究成果について情報提供した。
（2）IoT、AI 導入に関わる相談窓口の情報交換会
各県の自治体及び公設試を対象とした IoT、AI 導入に関わる相談窓口の情報交換会を実施し（5/31）、
各県における IoT、AI に関する PR 施設、補助⾦・⼈材育成等に係る各種⽀援施策と活⽤状況について情報交換した。また、同日、AI・IoT 技術⽀援⼯房（⽯川県⼯業試験場）の⾒学会を実施した。
（3）研究会等の実施受託した令和元年度地域中核企業ローカルイノベーション⽀援事業「⼯作機械産業におけるＣＰＳ（Cyber Physical System）導入による競争⼒強化」において、研究会を 3 回開催し（8/9、10/2、1/31）、大学や大⼿・地元企業他の専門家からの情報提供と議論、先進企業訪問による調査結果報告及びデジタル
モデル開発・検証のための研修受講報告を実施した。

H I A C N E W S v o l .10 6

17

新賛助会員のご紹介

お知らせ

日本海環境サービス株式会社［代 表 者］

代表取締役社⻑

竹内正美

［住

所］

富山市久方町 2-54

［設⽴］

1992 年 1 ⽉［資 本 ⾦］

5,000 万円

［従業員数］

119 名［Ｕ Ｒ Ｌ］

http://www.nes-env.co.jp［事業内容］

環境調査、環境分析、微量 PCB 汚染トランスの洗浄処理、PCB の無害化処理、トランスの余寿命診断、緑化⼯事・維持管理、保水・透水性舗装「かわら丸」の⼯事、石炭灰・石膏販売 等［当社について］
1992 年に北陸電⼒のグループ会社として誕⽣し、それ以来、地域の「地球環境保全・創造」に貢献してまいりました。
北陸 3 県を営業拠点とし、大気汚染、騒音など様々な環境問題から、植栽、リサイクルなどの緑化活動まで幅広く対応いたしております。
また、2027 年までに処理することが義務付けられている、PCB 汚染トランスの無害化処理にも取り組んでおります。
地球環境が問題視されるなか、確かな技術⼒でお客様にご満⾜いただけるサービスを提供いたします。

その他のお知らせ2020 年 10 ⽉以降の主な⾏事予定
⾏事名

開催場所

９⽉４日（⾦）⾦沢市内
オンライン同時開催

３県の IoT、ＡＩ相談窓口の情報交換会

10 ⽉予定未定「コロナ時代だからこそ取り組む健康経営」講演会健康寿命延伸ビジネス創造プロジェクト 第 2 回講演会

10 ⽉予定未定

北陸技術交流テクノフェア 2020 on the web

11 ⽉ 1 日（日）〜30 日（⽉）

オンライン開催

産総研イノベーションシーズ講演会

11 ⽉ 6 日（⾦）

ANA クラウンプラザ
ホテル⾦沢

Matching HUB Kanazawa 202011 ⽉ 5 日（木）〜6 日（⾦）ANA クラウンプラザ
ホテル⾦沢

北陸産業活性化フォーラム

11 ⽉ 18 日（水）ホテル日航⾦沢

当財団の事業内容や最新情報を Web サイトでご紹介しております。
各種講演会やセミナーなどもご案内しております。ぜひご覧ください。

18

開催日

「コロナ時代だからこそ取り組む健康経営」講演会健康寿命延伸ビジネス創造プロジェクト 第１回キックオフイベント

H I A C N E W S v o l .10 6

役員交代のお知らせ＜新任監事＞

株式会社北國銀⾏ 常務取締役

中田

浩一 氏

＜退任監事＞

株式会社北國銀⾏ 代表取締役専務

前田

純一 氏

（2020 年 6 ⽉交代）

開催⾏事のお知らせ
産総研イノベーションシーズ講演会■日程︓11 ⽉ 6 日（⾦）

13︓00〜15︓00■会場︓ＡＮＡクラウンプラザホテル⾦沢※オンライン同時開催予定「Matching

HUB Kanazawa

2020」会場内で開催します。

（⾦沢市昭和町 16 番 3 号、ＪＲ⾦沢駅兼六園口より徒歩１分）■主催︓一般財団法⼈北陸産業活性化センター■共催︓産業技術総合研究所中部センター■講演者（予定）
︓
産業技術総合研究所
研究センター⻑
産業技術総合研究所
地中熱チーム情報・⼈間⼯学領域インダストリアルＣＰＳ研究センター
谷川

⺠⽣ 氏

エネルギー・環境領域
研究チーム⻑

地質調査総合研究センター

再⽣可能エネルギー研究センター

兼務
地圏資源環境研究部門

地下水研究グループ

内田

洋平 氏

北陸産業活性化フォーラム■日程︓11 ⽉ 18 日（水） 13︓30〜16︓00※オンライン同時開催予定■会場︓ホテル日航⾦沢（⾦沢市本町 2-15-1、ＪＲ⾦沢駅兼六園口より徒歩３分）■主催︓一般財団法⼈北陸産業活性化センター■共催︓特定非営利活動法⼈ 北陸ライフケアクラスター研究会、
ほくりく先端複合材研究会、北陸マイクロナノプロセス研究会、
ほくりく環境・バイオマス研究会、北陸経済連合会、
特定非営利活動法⼈ Tｅａｍ DｉET
■後援︓中部経済産業局・電⼒ガス事業北陸⽀局（予定）■講演者(予定)︓【基調講演】

弘前大学 COI 研究推進機構 教授

村下 公一 氏

【特別講演】

⾦沢大学 大学院

内分泌・代謝内科学分野 教授【特別講演】

⾦沢大学 大学院

脳⽼化・神経病態学（脳神経内科学） 教授

篁俊成 氏
山田 正仁 氏H I A C N E W S v o l .10 6

19

賛助会員ズームアップ

ホテル日航金沢
創 業
1994 年（平成６年）4 ⽉
所在地
⽯川県⾦沢市本町 2-15-1
従業員
280 名
ホームページ http://www.hnkanazawa.jp/

事業内容 ホテル業
・宿泊・宴会・レストラン・ウエディングなど
総⽀配⼈ 島⽥ 裕次 様

お客様の「幸せ時間」の提供のために、最⾼⽔準のサービスを追求するホテル⽇航⾦沢様にお話を伺います。

◆2020 年は改装に⼒を⼊れているようですが

厳しい環境下で⾦沢市内の同業者が休業する中、経済効

当ホテルは、⾦沢駅前に⽴地し、昨年 25 周年を迎えま率を優先させるよりも、緊急性・重要性のあるお客様のたした。今年３⽉には、⽇本料理レストラン「弁慶」とインめに社会的インフラとしての使命を果たそうと、宿泊とレペリアルスイートルームをはじめとする 27 階の客室フロストランの⼀部の営業を継続しました。

アを全⾯改装しました。

◆新型コロナの感染防⽌対策は「弁慶」では、炉端焼カウンターや⽇本酒カウンターなホテルとして、前向きに取り組んでいます。お客様に安どを新たに設置するとともに、メニューを刷新し、国内の⼼していただけるよう検温

お客様はもちろん外や消毒などの衛⽣管理、ソー国の⽅にも真の⽇本

シャルディスタンスの確保、料理を安⼼して味わ

社員教育など、当たり前のこっていただけるようとに徹底して取り組み、あら⼯夫を施しました。

ゆる業界の模範になりたい

臨場感あふれる炉端焼カウンター

また 27 階フロアと考えています。

宴会場前に設けられたサーモグラフィ

は、⾦沢の伝統と最新の設備が融合した最上級フロア「ニ中でもバイキングレストラン「ザ・ガーデンハウス」は、ッコーフロア（Nikko Floor）」とし、スイートルームでは、

今までのサービスを⾒直し、感染防⽌⽤のスニーズガード

⾦沢のトップホテルを設置する、空間を分ける、個々盛りにするなど、新たなとして相応しい最新形式で再開しましの機能を浴室の細部た。こちらはトリにまでこだわること

ップアドバイザー

により、さらなる⾼による「旅好きが級感と快適をご提供

選ぶ︕⽇本⼈に⼈します。

気の朝⾷のおいし

充実のインペリアルスイートルーム

この夏からは宴会場も全⾯リニューアルし、重要な催し

いホテル 2020」

特製のスニーズガードを設置した
バイキングレストラン「ザ・ガーデンハウス」

を⾏う際は主催者様にも優越感を感じていただけるようで 10 位にランキングされ、観光客のみならず地元のお客機能⾯と品質のアップグレードなど、常に最先端のサービ様からも期待の声が寄せられています。

スを提供できるよう磨きをかけています。

またホテルでは、これまでもテイクアウトやパーティオ◆新型コロナの影響が⼤きいようですがードブルを提供してきましたが、宴会需要に代わるような2020 年度は、東京オリンピックや海外からのさらなるサービスの充実も図ってまいりたいと思います。

インバウンド需要の増加で、⾶躍する年になると期待して環境が変わる中でも、北陸地域の観光業を守り、業界ナいました。しかし、新型コロナの影響により、４⽉以降宿ンバーワンの安⼼サービス・快適空間の提供を⽬指して、泊客は激減、宴会やレストランも打撃を受けました。

最善を尽くしてまいります。

HIAC

NEWS vol.106

2020.9 発⾏

⼀般財団法⼈北陸産業活性化センター 〒920-0981 ⾦沢市⽚町⼆丁⽬ 2 番 15 号 北国ビルディング 4 階 TEL 076-264-3001 FAX 076-264-3900