大阪府看護協会 府北東支部
平成28年度 第4回 研修会 アンケート集計結果
テーマ：組織をこえて、看護がつながる

日程：平成29年2月25日
場所：関西医科大学附属病院
アンケート回収数 125 枚 （出席者143名）
回収率 87.4％

1.職種について
職種保健師助産師
看護師
その他（理学療法士）4 名 ・・・ 3%
2 名 ・・・ 2%
116 名 ・・・ 93%
3 名 ・・・ 2%

その他, 3保健師, 4助産師, 2保健師
助産師
看護師
その他

看護師, 116

2.大阪府看護協会入会の有無について
協会員
非協会員

看護協会 入会の有無

99 名 ・・・ 79%
26 名 ・・・ 21%

非協会員, 26
協会員
非協会員
協会員, 99

3.勤務場所
病院・診療所
保健所
在宅医療関係
訪問看護ステーション

介護老人福祉施設・老人介護保健施設
その他

69 名 ・・・ 55%
1 名 ・・・ 1%
2 名 ・・・ 2%
49 名 ・・・ 39%

その他, 2

勤務場所

介護老人福祉施設・老人介護保健施設,
2病院・診療所
保健所
在宅医療関係

2 名 ・・・
2 名 ・・・

2%
2%

訪問看護ステーショ
ン, 49

病院・診療所, 69

訪問看護ステーション
介護老人福祉施設・老人
介護保健施設在宅医療関係, 2

その他

保健所, 1

4.年齢
20～25歳26～30歳31～35歳36～40歳
40歳以上

年齢

3 名 ・・・ 2%
3 名 ・・・ 2%
10 名 ・・・ 8%
13 名 ・・・ 10%
96 名 ・・・ 77%

20～25歳, 3

26～30歳, 3
31～35歳, 10
36～40歳, 13

20～25歳26～30歳31～35歳36～40歳

40歳以上, 96

40歳以上

5.勤続年数
1年未満～3年未満
3年～5年未満
5年～10年未満
10年～20年未満
20年以上
無回答

勤続年数

1 名 ・・・ 1%
5 名 ・・・ 4%
10 名 ・・・ 8%30 名 ・・・ 24%
76 名 ・・・ 61%
3 名 ・・・ 2%

1年未満～3年
未満, 1

3年～5年未満,5

無回答, 3

5年～10年未満, 10

1年未満～3年未満
3年～5年未満
5年～10年未満

10年～20年未満, 30

10年～20年未満
20年以上
無回答

20年以上, 76

参加回数

6.支部研修の参加について

無回答, 2
初めて

1.参加回数（今までの総回数）
初めて
35 名 ・・・ 28%
2回目
15 名 ・・・ 12%
3回以上
73 名 ・・・ 58%
無回答
2 名 ・・・ 2%

2.参加動機（複数回答あり）
興味のある内容だった 84 名 ・・・
上司・同僚のすすめ
27 名 ・・・
自身のキャリアアップ
24 名 ・・・
職場で役立つ36 名 ・・・
その他
3 名 ・・・

2回目

初めて, 35

3回以上3回以上, 73

無回答
2回目, 15

参加動機

67%
22%
19%
29%
2%

職場で役立つ,36

その他, 3

興味のある内容だった
上司・同僚のすすめ
自身のキャリアアップ

自身のキャリアアップ, 24

興味のある内容
だった, 84

職場で役立つその他

上司・同僚のすすめ, 27

3.開催時間良い
悪い
どちらでもない

118 名 ・・・ 94%
0 名 ・・・ 0%
7 名 ・・・ 6%

どちらでもない,
7

開催時間
良い

悪い, 0
悪い
どちらでもない

良い,
118

研修内容について

7.研修内容について参考になった
118 名 ・・・ 94%
だいたい参考になった
5 名 ・・・ 4%あまり参考にならなかった
3 名 ・・・ 2%

あまり参考にならなかった, 3
だいたい参考になった, 5

参考になった

だいたい参考になったあまり参考にならなかった

参考になった,118

8.研修内容は今後活用できるか活用できる
102 名 ・・・ 82%
まあまあ活用できる
18 名 ・・・ 14%
あまり活用できない
2 名 ・・・ 2%
無回答
3 名 ・・・ 2%

研修内容は今後活用できるかあまり活用できない, 2
まあまあ活用できる, 18

無回答, 3

活用できる
まあまあ活用できる

活用できる,
102

あまり活用できない
無回答

9.研修、又は府北東支部活動についての意見・感想
・ 主治医から余命宣告を受けて在宅へ帰ってきても、長生きする人の方が多いように感じる。在宅パワーは、やはり素晴らしい。
在宅で快適に過ごせるように私達もレベルアップしたい。
・ 家族の思いが強く、コーディネートがうまくいかなかったケースがあったのですが、先生の話を聞いて、“本人の意思がまず第一”を改めて確認でき、安心した。
・ ALS等の難病では病院と地域の連携体制を作ってきたし、一部の病院とケアマネ・訪看等、地域スタッフの連携を深める一助としてきたが、市の介入と地域全体へ拡げること、在宅医を増やすことが課題。元気をもらいました。ありがとうございました。
・ ステーションに勤務していますが、病院から退院した利用者様の報告をした方が良いと先生から言われ、以前から気にかけてはいましたが、なかなか出来ていなかった。今後は、フィードバック出来るよう、時間を取りたいと思った。
・ 病院内の訪問看護ステーションから訪問看護をしていますが、病棟看護師へ向けた課題や自分自身への課題が見えた。
在宅現場においての、患者・家族の思いを病棟看護師へ伝えることから始めようと思った。ありがとうございました。
・ 先生のお話は大変参考になりました。訪問看護の役割とは何かと考えさせられることがあるが、状況も変わってきているのだな思う。
地域で支えていけるようコミュニケーションを取って、利用者さんと家族を支えていけるようになりたい。
・ 訪問看護師として守りに入っていたなあと思った。もっと積極的に地域が病院に関わる必要性を改めて感じた。
時間軸での利用者の把握も活用したいと思った。
・ 退院支援の加算の配置職種は参考になった。退院支援の課題が見えてきた。
・ 宇都宮先生のお話、とても楽しく、とても身になる講演でした。明日からの病院での退院支援で実践していきます。
・ 宇都宮先生の講義は地域とともに在宅生活を作り上げること、在宅生活を送る為の社会資源など、とても役に立つものでした。
・ 宇都宮先生のお話は大変勉強になった。いくつもの本を読んでおり、先生に会えて良かった。
・ 宇都宮先生、最高です。また、お会いしたいと思います。ありがとうございました。
・ 宇都宮先生の話、分かりやすく聞けた。
・ フィードバックは良いと思った。成功体験につなげたい。
・ 短い時間でしたが、楽しい講演でした。後半のディスカッションもいい情報が取れた。
・ 講義は勿論、グループワークで意見交換ができ、大変満足した。ありがとうございました。
・ とても参考になり、他院の他部署の看護師と意見交換が出来て良かった。
・ 日ごろ、考えていることなど、言語化され、整理が出来た。
・ とても楽しい研修でぐっと、引き付けさせて頂いた。これからも伴走する看護師でいきたい。
・ 短い時間の中で楽しく参考になる研修を受けることが出来た。1日研修でもっと学びたいと思った。ありがとうございました。
・ とても良かった。実践に繋がる話が多かった。
・ 大変勉強になった。明日から頑張って、取り入れていきたい。
・ 貴重な研修、ありがとうございました。今後、本日の研修を生かせるように努力していきます。
・ 凄く良い研修でした。
・ 大変参考になった。
・ 第2回目も聞きたい。
・ グループワークが横一列だと、周囲の声であまり聞こえず、ディスカッションとしては環境が難しかった。
・ グループワークの議題が大きすぎて話しにくかった。
・ 会場への入り方：時間外利用時の入り方を記入してください。＜1階南入口＞
研修の内容が辛気くさい。看護師はもっと知っているのでは。
・ エンドオブライフケア協会に所属している。本日の講演の中でACPの認知が地域であまりにもされていないと思った。今後、今回の宇都宮先生の素晴らしい講演をきっかけに、協会の小澤先生をお招きし、エンドオブライフケアの研修を受けることを希望する。この小澤先生の研修を受講することで、人生の最終段階の具体的なケアを学ぶことが出来る。

10.今後希望の研修等について
・ 今回のような研修を今後行ってほしい・ 宇都宮先生の研修
・ 市単位などで看護職の連携が深まるような研修、グループワーク、事例検討会、交流会
・ 市民（ケアマネ）と共に行う合同研修
・ 在宅看護での実例をたくさん聞いて、病院での退院支援の成功体験保持し在宅へ繋げたい
・ 認知症患者の対策、ストレスマネジメント
・ 災害看護・ 診療報酬改定について
・ 看護師だけでなく、ケアマネ、ヘルパーなど多職種との研修