４．活動報告
４．１

会議録

４．１．１

第 1 回（平成 20 年度第 1 回）ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究に関する運営委員会
１．開催日時平成 20 年 7 月 8 日（火）２．開催場所

防災科学技術研究所

13:30～17:30

研究交流棟

第 1 セミナー室

３．出席者
委員長

長谷川

委員

朴

昭

進午

飛田 幹男

東北大学大学院理学研究科 客員教授
東京大学海洋研究所海洋科学国際共同研究センター 准教授
国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 地 理 地 殻 活 動 研 究センター 地 殻 変 動
研究室長

委員代理

土井 恵治

気象庁地震火山部管理課 地震情報企画官

渡邉 博文

新潟県 防災局長

金沢 敏彦

東京大学地震研究所 教授

平田 直

東京大学地震研究所 教授

飯尾 能久

京都大学防災研究所 教授

茂木 透

北海道大学大学院理学研究院 教授

松澤 暢

東北大学大学院理学研究科 教授

山中 佳子

名古屋大学大学院環境学研究科 准教授

松本 聡

九州大学大学院理学研究院 准教授

佐藤 比呂志東京大学地震研究所 教授

小平 秀一

海洋研究開発機構地球内部変動研究センター グループリーダー

鷺谷 威

名古屋大学大学院環境学研究科 教授

今泉 俊文

東北大学大学院理学研究科 教授

岡村 行信

産業技術総合研究所活断層研究センター 副センター長

岩田 知孝

京都大学防災研究所 教授

纐纈 一起

東京大学地震研究所 教授

佐竹 健治

東京大学地震研究所 教授

松浦 律子

地震予知総合研究振興会地震調査研究センター 解析部長

堀 貞喜

防災科学技術研究所地震研究部 部長

小原 一成

防災科学技術研究所地震研究部 副部長

藤原 広行

防災科学技術研究所防災システム研究センター 主任研究員

野上 健治

東京工業大学火山流体研究センター 准教授

オブザーバー
井口 正人

京都大学防災研究所火山活動研究センター 准教授

浅野 公之

京都大学防災研究所 助教

石山 達也

東北大学大学院理学研究科 助教

篠原 雅尚

東京大学地震研究所 准教授
338

上嶋 誠

東京大学地震研究所 准教授

市原 寛

東京大学地震研究所 特任研究員

二瓶 純緒

新潟県 防災局防災企画課 副参事

野中 則彦

経済産業省 原子力安全・保安院

増子 宏

文部科学省 研究開発局 地震防災研究課 課長

竹上 直也

文部科学省 研究開発局 地震防災研究課 企画調整係長

馬場 俊孝

文部科学省 地震防災研究課 行政調査員

岡田 義光

防災科学技術研究所 理事長

小中 元秀

防災科学技術研究所 理事武田 哲也

防災科学技術研究所地震研究部 研究員

森川 信之

防災科学技術研究所防災システム研究センター 研究員

淺野 陽一

防災科学技術研究所地震研究部 研究員

櫻井 裕真

防災科学技術研究所 総務部研究支援課

４．議題(資料番号)

Ⅰ

個別課題ごとの 5 ヵ年全体計画及び平成 20 年度事業実施計画について

1-1

陸域における自然地震観測(防災科学技術研究所 小原)(ひずみ 20-1-1-1)

1-2海域における自然地震観測(東京大学地震研究所 金沢)(ひずみ 20-1-1-2)

1-3

電磁気学的手法によるひずみ集中帯発生機構解明と機構解(ひずみ 20-1-1-3)

明データセンターの運用(東京大学地震研究所 平田)
1-4

活断層集中域および火山等ひずみ速度の速い地域における(ひずみ 20-1-1-4)

地震発生メカニズムの解明(京都大学防災研究所 飯尾)
1-5

ひずみ 集中 帯発生 にか かわる 地殻 構造の 研究 (北海道 大 学(ひずみ 20-1-1-5)

大学院理学研究院 茂木)1-6

東北日 本弧 におけ るひ ずみ集 中帯 の地震 発生 機構の 解(東(ひずみ 20-1-1-6)

北大学大学院理学研究科 松澤)
1-7

構造的 弱点 におけ るひ ずみ集 中機 構の解 明(名古屋 大学 大

(ひずみ 20-1-1-7)

学院環境学研究科 山中)
1-8

伸張場 にお けるひ ずみ 集中メ カニ ズムに 関す る研究(九 州(ひずみ 20-1-1-8)

大学大学院理学研究院 松本)
1-9

ひずみ 集中 と地殻 内流 体変動 の解 明(東京 工 業大学 火山 流

(ひずみ 20-1-1-9)体研究センター 野上)
2-1

反射法 ・屈 折法に よる 地殻構 造調 査(東京 大 学地震 研究 所

(ひずみ 20-1-2-1)

佐藤)
2-2

マルチ チャ ネル等 によ る海域 地殻 構造調 査(海洋研 究開 発

(ひずみ 20-1-2-2)

機構 小平)
3

GPS 観測による詳細なひずみ分布の解明(名古屋大学大学院環(ひずみ 20-1-3-0)

境学研究科 鷺谷)4-1

陸 域 活 構 造 の 地 形 地 質 調 査 (東 北 大 学 大 学 院 理 学 研 究 科 今(ひずみ 20-1-4-1)

泉)
4-2

海域活構造の地形地質調査(産業技術総合研究所 岡村)
339(ひずみ 20-1-4-2)

5-1

浅 部 ・ 深 部 統 合 地 盤 構 造 モ デ ル の 作 成 (防 災 科 学 技 術 研 究 所(ひずみ 20-1-5-1)

藤原)
5-2

震源断層モデル化手法の高度化(京都大学防災研究所 岩田)(ひずみ 20-1-5-2)

5-3

強震動評価によるモデル検証(東京大学地震研究所 纐纈)(ひずみ 20-1-5-3)

6-1

古 地 震 ・ 津 波 等 の 史 資 料 の 収 集 と 解 析 (東 京 大 学 地 震 研 究 所(ひずみ 20-1-6-1)

佐竹)
6-2

近 世 以 降 の 地 震 活 動 に 関 す る 観 測 記 録 等 の 収 集 と 解 析 (地 震

(ひずみ 20-1-6-2)

予知総合研究振興会 松浦)
Ⅱその他

５．配付資料
ひずみ 20-1-0-1

平成 20 年度第 1 回運営委員会 座席表

ひずみ 20-1-0-2

平成 20 年度第 1 回運営委員会 出席者一覧

ひずみ 20-1-0-3

平成 20 年度第 1 回運営委員会 議事次第

ひずみ 20-1-0-4「ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究」公募要領

ひずみ 20-1-0-5「ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究」企画提案書

ひずみ 20-1-0-6

平成 20 年度「ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究」業務計画書

ひずみ 20-1-0-7

ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究に関する運営委員会運営要領

ひずみ 20-1-0-8「ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究」概要説明

ひずみ 20-1-1-1

陸域における自然地震観測

ひずみ 20-1-1-2海域における自然地震観測

ひずみ 20-1-1-3

電磁気学的手法によるひずみ集中帯発生機構解明と機構解明データセンターの運用

ひずみ 20-1-1-4

活断層集中域および火山等ひずみ速度の速い地域における地震発生
メカニズムの解明

ひずみ 20-1-1-5

ひずみ集中帯発生にかかわる地殻構造の研究

ひずみ 20-1-1-6

東北日本弧におけるひずみ集中帯の地震発生機構の解明

ひずみ 20-1-1-7

構造的弱点におけるひずみ集中機構の解明

ひずみ 20-1-1-8

伸張場におけるひずみ集中メカニズムに関する研究

ひずみ 20-1-1-9

ひずみ集中と地殻内流体変動の解明

ひずみ 20-1-2-1

反射法・屈折法による地殻構造調査

ひずみ 20-1-2-2

マルチチャネル等による海域地殻構造調査

ひずみ 20-1-3-0

GPS 観測による詳細なひずみ分布の解明

ひずみ 20-1-4-1

陸域活構造の地形地質調査

ひずみ 20-1-4-2

海域活構造の地形地質調査

ひずみ 20-1-5-1

浅部・深部統合地盤構造モデルの作成

ひずみ 20-1-5-2

震源断層モデル化手法の高度化

ひずみ 20-1-5-3

強震動評価によるモデル検証

ひずみ 20-1-6-1

古地震・津波等の史資料の収集と解析

ひずみ 20-1-6-2

近世以降の地震活動に関する観測記録等の収集と解析

６．議事概要340

［開会・報告］・ 小原委員から、「ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究」運営委員会開催にあたり、長谷川先生に委員長をお願いする旨の発言があった。
・ 長谷川委員長より、委員会開催に関する発言があった。
・ 小原委員から配布資料の確認がなされた。
・ 小原委員から、出席者の確認がなされ、欠席者は小川委員で代理出席者は野上氏、金沢委員は遅れて到着する予定で篠原氏が代理を務められる、との発言があった。
・ 防災科学技術研究所岡田義光理事長より挨拶があり、事前評価の経緯や、ひずみ集中と地震発生の関係だけでなくひずみが集中していないところでの地震発生に関して理解が進めば望ましいという観点で、本プロジェクトに期待しているとの発言があった。
・ 長谷川委員長より挨拶があり、本プロジェクトはトップダウンで実施する一方、実質的にオールジャパンの体制を組んでいると言う点でぜひとも良い成果を出していただきたいとの発言があった。
・ 小原委員から、資料ひずみ 20-1-0-8 に基づいて、「ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究」に関する背景、これまでの経緯、全体計画内容とその意義、プロジェクト構成、
前倒しで整備する観測装置・機器等の利用について、観測データの流通・公開、5 年後に期待される成果等について説明があった。
［議事］
Ⅰ

個別課題ごとの 5 ヵ年全体計画及び平成 20 年度事業実施計画について

1．自然地震観測
・ 武田オブザーバーから、資料 20-1-1-1 に基づいて、「陸域における自然地震観測」について説明があった。
・ 佐藤委員から、岩手・宮城内陸地震への対応に関して、本来の業務計画内容に変更が生じるかとの質問があった。小原委員から、新潟周辺に設置予定の計画については変
更せず、研究所の別予算からの自己調達として実施するとの回答があった。
・ 篠原オブザーバーから、資料 20-1-1-2 に基づいて、「海域における自然地震観測」について説明があった。
・ 上嶋オブザーバーから、資料 20-1-1-3 に基づいて、「電磁気学的手法によるひずみ集
中帯発生機構解明と機構解明データセンターの運用」について説明があった。
・ 飯尾委員から、資料 20-1-1-4 に基づいて、「活断層集中域および火山等ひずみ速度の速い地域における地震発生メカニズムの解明」について説明があった。
・ 茂木委員から、資料 20-1-1-5 に基づいて、「ひずみ集中帯発生にかかわる地殻構造の研究」について説明があった。
・ 松澤委員から、資料 20-1-1-6 に基づいて、「東北日本弧におけるひずみ集中帯の地震発生機構の解明」について説明があった。
・ 山中委員から、資料 20-1-1-7 に基づいて、「構造的弱点におけるひずみ集中機構の解明」について説明があった。
・ 松本委員から、資料 20-1-1-8 に基づいて、「伸張場におけるひずみ集中メカニズムに関する研究」について説明があった。
・ 野上委員代理から、資料 20-1-1-9 に基づいて、「ひずみ集中と地殻内流体変動の解明」
341

について説明があった。
・ 佐竹委員から、データの公開に関する防災科研と地震研とのそれぞれの役割、プロジ
ェクト終了後の責任の所在について質問があった。これに対し、平田委員から、地震研が担当するデータセンターはあくまでもひずみ集中機構の解明として各大学が分担して実施する部分のデータセンターであり、全体は防災科研が担当するとの回答があった。
・ 小原委員から、基本的に全体のデータについては防災科研で文科省との約束に基づいて公開していくが、公開するまでの間はプロジェクト内で成果がより効率的かつ効果的に上がるようそれぞれ協議し、各々のデータが使い易くなるような形をとっていきたいと考えているとの回答があった。
さらに小原委員から、文科省からの委託内容において、データの責任の所在は最終的には受託機関ということになる、収集したデータについては各々の機関で公開するが、プロジェクト全体としては研究代表機関で行う、データはアーカイブして、必要な時にすぐに提供できるようにすることが現時点の考え方である、との回答があった。
・ 小平委員から上嶋委員に対して、1-3 の課題における陸域地殻構造探査との整合性及び海域での調査の可能性に関する質問があった。上嶋委員から、陸域構造探査とは整合性を取っていきたいとの回答があり、海域については運用資金の問題もあり、本プ
ロジェクトでの実施は考えていない旨の回答がなされた。
・ 長谷川委員から松本委員に対して、観測点を移動する等の観測スケジュールと観測データへの影響について質問があった。これに対し、松本委員から、基本的には現在のHi-net と九大の観測網を補完してさらに分解能を上げて構造を解明することが目的であり、5 年の中で効率的なデータが取得できるよう、ダイナミックに対応していきたい旨の回答があった。
［文科省増子課長ご挨拶］
・ ひずみ集中帯はこれまで調査観測が十分ではなかった空白地域であり、今回のプロジ
ェクトについては非常に期待している、特に、今後 10 年の総合的基本施策にもひずみ集中帯や海域の調査に関しては具体的に記述されており、国民の関心も非常に高いことから、初期の成果を出せるよう是非がんばっていただくとともに、運営委員会の先生方には様々な観点からアドバイスや指導をいただきたいとの発言があった。
2．制御震源を用いた地殻構造探査
・ 佐藤委員から、資料 20-1-2-1 に基づいて、「反射法・屈折法による地殻構造調査」について説明があった。
・ 小平委員から、資料 20-1-2-2 に基づいて、「マルチチャネル等による海域地殻構造調査」について説明があった。
・ 朴委員から、海と陸のデータをつないだ解析が可能かとの質問があった。佐藤委員からデータの質（観測点間隔）が違うのでそのような解析は無理との回答があった。
・ 長谷川委員から基盤面と地震分布を重ねた図で、反射面を基盤面とする根拠について質問があった。これに対し、小平委員から地震研が緊急研究で行った速度解析結果の6km/s の層のトップの深さを参考にしているとの回答があった。
342

・ 長谷川委員から、反射特性に地域性があるように見えるが、基盤面なら広い範囲で一様に明瞭に見えるはずではないか、また、地域性と地震発生について関係は見られるかとの質問があった。小平委員から、反射特性の地域性は陸域でいうところのグリー
ンタフの分布が関係しているのかもしれないとの回答があった。
また、佐藤委員から、グリーンタフの分布は水平方向にかなり不均質であるからその可能性はあり得るが、反射だけで基盤かどうかを判断するのは非常に難しいため、きちんとした速度構造を求めるためには測線を延ばす必要があるとのコメントがあった。
・ 長谷川委員から、速度構造を明らかにするには何が必要かとの質問があった。これに対し、佐藤委員から資金が必要である、つまり、地震発生との関係を議論するようなより深部の構造を見るには、とにかく長い測線で高密度に観測し、深部まで高解像度のイメージを得ることが重要である、そのためには、波線の最深点は測線長の 10 分の 1 なので、深さ 30km まで推定するためには、少なくとも 1 本は 300km の測線が必要との回答があった。
3．ＧＰＳ観測による詳細なひずみ分布の解明
・ 鷺谷委員から、資料 20-1-3-0 に基づいて、「GPS 観測による詳細なひずみ分布の解明」
について説明があった。
・ 松澤委員から（キャンペーン観測のみで）連続データはないのかとの質問があった。
これに対し、鷺谷委員から今後の交渉しだいである、（アンテナ設置場所となっている）学校の耐震改修工事が進められる見通しなので、それも併せて考慮するとの回答があった。
・ 長谷川委員から岩手・宮城地震対応については何かあるかとの質問があった。これに対し、鷺谷委員から予算的に厳しいとのことなので今回の説明では割愛したとの回答があった。
4．活構造の地形地質調査
・ 今泉委員から、資料 20-1-4-1 に基づいて、「陸域活構造の地形地質調査」について説明があった。
・ 岡村委員から、資料 20-1-4-2 に基づいて、「海域活構造の地形地質調査」について説明があった。
・ 飯尾委員から粟島の断面で縦のスケールについて質問があった。これに対し、岡村委
員から時間断面で 1 秒や 2 秒、水中音速を仮定すれば 750m や 1.5km 等との回答があった。また、断層なのか急勾配の地形なのかについては、高分解能探査断面が得られれば明らかになる可能性があるとのコメントがあった。
・ 朴委員から、年代との比較について質問があった。これに対し、岡村委員からピスト
ンコアかバイブロコアをつかった解析をやりたい、たぶん 60 年ぐらいであれば海底面が動いていればステップとしてまだ残っていると思うので、1964 年新潟地震によってできた地形が検出できるかもしれないとの回答があった。
・ 鷺谷委員から、既に分かっている地震ではなく、どこで起きたか分からないようなイ
ベントについて何らかの手がかりが得られるか、という質問に対し、海の中に堆積物

343

があれば、どこに断層があるかについては良く分かり、全く堆積物がない場所では判断が難しいところもあるが、きちんとした調査を行なえば、陸よりはわかると思うとの回答があった。
・ 長谷川委員から、能登の地震の後にやった探査の成果の見方に関して質問があった。
これに対し、岡村委員からほぼ同じ測線にそって地震前後で地形の違いがみられることを示している、前後での測線は完全に一致しているわけではないので、やや厳密性を欠くが、基本的には地震前後の違いを見ているものと考えられるとの回答があった。
5．強震動予測高精度化のための調査研究
・ 藤原委員から、資料 20-1-5-1 に基づいて、「浅部・深部統合地盤構造モデルの作成」
について説明があった。
・ 岩田委員から、資料 20-1-5-2 に基づいて、「震源断層モデル化手法の高度化」について説明があった。
・ 纐纈委員から、資料 20-1-5-3 に基づいて、「強震動評価によるモデル検証」について説明があった。
・ 長谷川委員から、纐纈委員の断層モデルの検証の方法について質問があった。これに対し、纐纈委員からシナリオ予測、確率論的予測、それらが従来の結果とどのように変わるかを見るとの回答があった。
・ 長谷川委員から、従来の成果について質問があった。これに対し、纐纈委員から今回の観測がない状態で作ったモデルに基づく予測であるとの回答があった。
・ 長谷川委員から、検証方法について質問があった。これに対し、纐纈委員から明確なイメージはないとの回答があった。佐藤委員から、歴史地震の地震断層と地質や構造探査の結果として推定される断層との対応付けが必要であるとのコメントがあった。
6．歴史地震等に関する記録の収集と解析
・ 佐竹委員から、資料 20-1-6-1 に基づいて、「古地震・津波等の史資料の収集と解析」
について説明があった。
・ 松浦委員から、資料 20-1-6-2 に基づいて、「近世以降の地震活動に関する観測記録等の収集と解析」について説明があった。
・ 佐藤委員から、歴史地震の地震断層と地質や構造探査の結果として推定される断層との対応付けが必要であるとの意見があった。
7．研究計画全体に対して、総括
・ 小原委員から、サブプロジェクトリーダーの方々によって総括グループを構成し、相互の情報交換や成果のまとめ、次年度への展開等について調整していきたい、そのためには細かい内容まで含めた情報交換が重要であり、その方法についてはメーリング
リストや WEB なども検討するとの意見があった。
・ 佐藤委員から、お互いの推定精度の範囲を理解しながら、相互のコミュニケーションを図りつつ、それらの結果を横目にみながら検討や観測、解析を進め、収束するように務めるべきとの意見があった。
・ 纐纈委員から、これほど広範囲の領域にわたってむらなくもれなく全てを研究することは困難、直接的成果を出すためには、ある程度は的を絞って研究を進めるべきとの344

意見があった。
・ 平田委員から、小原委員の資料の 5 年後の成果にあるように、最終的には震源断層モデルを作るべきである、「震源断層はここ」という情報を精度とともに出すことが一番重要であり、その他は付随する成果である、（震源断層モデルを作ることは）次の10 年間の目標である震源断層マッピングの方向性を本プロジェクトで固めることになるとの意見があった。
・ 小原委員から、纐纈委員のご指摘のとおり、全ての断層を十分に解明すると言うのは困難であるので調査研究のウェイトを変える、特に新潟中越地域については構造探査
測線を密に配置したり地震計を集中するなど、この地域の震源断層についてはかなりの精度で分かってくる一方、他の地域については必ずしも十分ではないかもしれないが、ある程度の情報が取得できれば、震源断層評価においてレベルアップが図られると考える、との発言があった。
・ 長谷川委員から、「目指し方のプロセスや目指し方を意識するべき、解析結果同士をインテグレートしていくことを意識すべき、その上でトータルとしての成果を出していこう」というのが佐藤委員の意見であるというのが私の認識であり、本日の全体の運営委員会を踏まえてそれぞれの課題ごとに研究を進め、次は成果報告会で相互の成果を理解し、5 年後に期待される成果を意識しつつ、連携を深めていく、という形で進めていくものであろう、とのコメントがあった。
さらに、本プロジェクトの目標としてはひずみ集中帯の震源断層モデル構築とひずみ集中帯機構解明であり、そのうち震源断層モデル構築に関しては新潟ー長野地域が第一で、その後、秋田、山形、日本海東縁全域とできるところまで実施するという順序付けになっているということが小原委員の発言にあったと思うが、このような共通認
識でよろしいか、との発言があった。
・ 渡邉委員から、最終的な研究ターゲットに中越は入っているが、中越沖がない、原発がある沿岸の海底断層は大丈夫ということか、研究の進められ方によっては原発推進の足かせになるのではと懸念しているとの意見があった。
・ 佐藤委員から、本計画は概ね 10 年後のさまざまな行政指針にいかされるものであり、すぐさま現行の原発運用などに影響を及ぼすものではないと考えるとの意見があった。
・ 渡邉委員から、ひずみ集中帯、という言葉に「新潟」が含まれると、新潟では地震が多い、というイメージになってしまうため、新潟を含めることについては少し配慮していただきたい、との発言があった。
・ 土井委員から、成果として大きなものが期待できるので、5 年後と言わず逐次成果を出していただきたい、との意見があった。
・ 飛田委員から、国土地理院として当初はこのプロジェクトに参加する予定であったが、制度的に参加できなかったという経緯があるが、鷺谷委員らの GPS による地殻変
動観測および研究に協力していきたいとの発言があった。
・ 小菅委員から、お互いの計画を考慮した研究の推進をするべきである、「5 年後に期待される成果」はもう少し具体的なほうがよいとの意見があった。
・ 朴委員から、個々に進めずに、お互いの成果のインテグレートをお願いしたいとの意
345

見があった。
４．１．２

第 2 回（平成 20 年度第 2 回）ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究に関する運営委員会
１．開催日時平成 21 年 3 月 5 日（木）13:30～17:30

２．開催場所

秋葉原ダイビル 5F カンファレンスフロア 5B 会議室

３．出席者
委員長

長谷川

昭

東北大学大学院理学研究科 客員教授

委員

入倉 孝次郎愛知工業大学 地域防災研究センター 客員教授

朴 進午

東 京 大 学 海 洋 研 究 所 海 洋 科 学 国 際 共 同 研 究 センター 准 教
授

小菅 正裕

弘前大学大学院理工学研究科附属地震火山観測所 准教授

飛田 幹男

国土交通省 国土地理院地理地殻活動研究センター 地殻変
動研究室長

土井 恵治

気象庁地震火山部管理課 地震情報企画官

金沢 敏彦

東京大学地震研究所 教授

平田 直

東京大学地震研究所 教授

飯尾 能久

京都大学防災研究所 教授

茂木 透

北海道大学大学院理学研究院 教授

松澤 暢

東北大学大学院理学研究科 教授

山中 佳子

名古屋大学大学院環境学研究科 准教授

松本 聡

九州大学大学院理学研究院 准教授

小川 康雄

東京工業大学火山流体研究センター 教授

佐藤 比呂志東京大学地震研究所 教授

小平 秀一

海 洋 研 究 開 発 機 構 地 球 内 部 変 動 研 究 センター グループリー
ダー

委員代理

鷺谷 威

名古屋大学大学院環境学研究科 教授

岡村 行信

産業技術総合研究所活断層研究センター 副センター長

岩田 知孝

京都大学防災研究所 教授

纐纈 一起

東京大学地震研究所 教授

佐竹 健治

東京大学地震研究所 教授

松浦 律子

地震予知総合研究振興会地震調査研究センター 解析部長

小原 一成

防災科学技術研究所地震研究部 副部長

藤原 広行

防災科学技術研究所防災システム研究センター 主任研究員

石山 達也

東北大学大学院理学研究科 助教

オブザーバー

井口 正人

京都大学防災研究所火山活動研究センター 准教授

上嶋 誠

東京大学地震研究所 准教授

市原 寛

東京大学地震研究所 特任研究員

篠原 雅尚

東京大学地震研究所 准教授346

加藤 愛太郎

東京大学地震研究所 助教

加藤 直子

東京大学地震研究所 特任研究員

堀内 文

東京大学地震研究所

梅田 裕介

文部科学省 研究開発局 地震防災研究課 課長補佐

竹上 直也

文部科学省 研究開発局 地震防災研究課 企画調整係長

橋本 徹夫

文部科学省 研究開発局 地震防災研究課 管理官

長谷川 裕之文部科学省 研究開発局 地震防災研究課 地震調査研究企
画官

馬場 俊孝

文部科学省 研究開発局 地震防災研究課 行政調査員

柴田 絵美

文部科学省 研究開発局 地震防災研究課

インターン生

文部科学省 研究開発局 地震防災研究課

武田 哲也

防災科学技術研究所地震研究部 研究員

森川 信之

防災科学技術研究所防災システム研究センター 研究員

ｴﾈｽｸ ﾎﾞｸﾞﾀﾞ

防災科学技術研究所地震研究部 研究員

ﾝ ﾄﾞｩﾐﾄﾙ
４．議題
Ⅰ(資料番号)

個別課題ごとの平成 20 年度事業成果報告及び平成 21 年度事業実施計画について

1-1

陸域における自然地震観測(防災科学技術研究所 小原)(ひずみ 20-2-1-1)

1-2海域における自然地震観測(東京大学地震研究所 金沢)(ひずみ 20-2-1-2)

1-3

電磁気学的手法によるひずみ集中帯発生機構解明と機構解明(ひずみ 20-2-1-3)

データセンターの運用(東京大学地震研究所 平田)
1-4

活断層集中域および火山等ひずみ速度の速い地域における地(ひずみ 20-2-1-4)

震発生メカニズムの解明(京都大学防災研究所 飯尾)
1-5

ひ ず み 集 中 帯 発 生 に か か わ る 地 殻 構 造 の 研 究 (北 海 道 大 学 大(ひずみ 20-2-1-5)

学院理学研究院 茂木)1-6

東 北 日 本 弧 に お け る ひ ず み 集 中 帯 の 地 震 発 生 機 構 の 解 明 (東(ひずみ 20-2-1-6)

北大学大学院理学研究科 松澤)
1-7

構 造 的 弱 点 に お け る ひ ず み 集 中 機 構 の 解 明 (名 古 屋 大 学 大 学(ひずみ 20-2-1-7)

院環境学研究科 山中)
1-8

伸 張 場 に お け る ひ ず み 集 中 メ カ ニ ズ ム に 関 す る 研 究 (九 州 大(ひずみ 20-2-1-8)

学大学院理学研究院 松本)
1-9

ひ ず み 集 中 と 地 殻 内 流 体 変 動 の 解 明 (東 京 工 業 大 学 火 山 流 体(ひずみ 20-2-1-9)

研究センター 野上)
2-1

反射法・屈折法による地殻構造調査 (東京大学地震研究所 佐(ひずみ 20-2-2-1)

藤)
2-2

マルチチャネル等 による海 域 地 殻 構 造 調 査 (海 洋 研 究 開 発 機(ひずみ 20-2-2-2)

構 小平)
3

GPS 観測による詳細なひずみ分布の解明(名古屋大学大学院環(ひずみ 20-2-3-0)

境学研究科 鷺谷)4-1

陸 域 活 構 造 の 地 形 地 質 調 査 (東 北 大 学 大 学 院 理 学 研 究 科 今
347(ひずみ 20-2-4-1)

泉)
4-2

海域活構造の地形地質調査(産業技術総合研究所 岡村)(ひずみ 20-2-4-2)

5-1

浅 部 ・ 深 部 統 合 地 盤 構 造 モ デ ル の 作 成 (防 災 科 学 技 術 研 究 所(ひずみ 20-2-5-1)

藤原)
5-2

震源断層モデル化手法の高度化(京都大学防災研究所 岩田)(ひずみ 20-2-5-2)

6-1

古 地 震 ・ 津 波 等 の 史 資 料 の 収 集 と 解 析 (東 京 大 学 地 震 研 究 所(ひずみ 20-2-6-1)

佐竹)
6-2

近 世 以 降 の 地 震 活 動 に 関 す る 観 測 記 録 等 の 収 集 と 解 析 (地 震

(ひずみ 20-2-6-2)

予知総合研究振興会 松浦)
Ⅱその他

５．配付資料

ひずみ 20-2-M-1 ～ 2

新たな地震調査研究の推進について

ひずみ 20-2-M-3 ～ 4

平成 21 年度地震調査研究関係政府予算案等の概要について

ひずみ 20-2-0-1

平成 20 年度第 2 回運営委員会 座席表

ひずみ 20-2-0-2

平成 20 年度第 2 回運営委員会 出席者一覧

ひずみ 20-2-0-3

平成 20 年度第 2 回運営委員会 議事次第

ひずみ 20-2-0-4

平成 20 年度第 1 回運営委員会 議事概要(案)

ひずみ 20-2-0-5

研 究 委 託 業 務 「ひずみ集 中 帯 の重 点 的 調 査 観 測 ・研 究 」の成 果 報 告書の作成について

ひずみ 20-2-0-6

地 球 惑 星 科 学 連 合 大 会 特 別 セッション「日 本 海 東 縁 ひずみ集 中 帯 の構造とアクティブテクトニクス」投稿一覧

ひずみ 20-2-0-7

年度末の業務完了に係る事務手続きについて

ひずみ 20-2-1-1

陸域における自然地震観測

ひずみ 20-2-1-2海域における自然地震観測

ひずみ 20-2-1-3

電磁気学的手法によるひずみ集中帯発生機構解明と機構解明データセンターの運用

ひずみ 20-2-1-4

活断層集中域および火山等ひずみ速度の速い地域における地震発生
メカニズムの解明

ひずみ 20-2-1-5

ひずみ集中帯発生にかかわる地殻構造の研究

ひずみ 20-2-1-6

東北日本弧におけるひずみ集中帯の地震発生機構の解明

ひずみ 20-2-1-7

構造的弱点におけるひずみ集中機構の解明

ひずみ 20-2-1-8

伸張場におけるひずみ集中メカニズムに関する研究

ひずみ 20-2-1-9

ひずみ集中と地殻内流体変動の解明

ひずみ 20-2-2-1

反射法・屈折法による地殻構造調査

ひずみ 20-2-2-2

マルチチャネル等による海域地殻構造調査

ひずみ 20-2-3-0

GPS 観測による詳細なひずみ分布の解明

ひずみ 20-2-4-1

陸域活構造の地形地質調査

ひずみ 20-2-4-2海域活構造の地形地質調査

ひずみ 20-2-5-1

浅部・深部統合地盤構造モデルの作成

ひずみ 20-2-5-2

震源断層モデル化手法の高度化
348

ひずみ 20-2-6-1

古地震・津波等の史資料の収集と解析

ひずみ 20-2-6-2

近世以降の地震活動に関する観測記録等の収集と解析

６．議事概要［開会・報告］・ 長谷川委員長より、委員会開催に関する発言があった。
・ 小原委員から配布資料の確認がなされた。
・ 小原委員から、出席者の確認がなされ、欠席者は、竹村委員、渡邉委員、今泉委員、今泉委員の代理出席者は石山氏との発言があった。
［文部科学省梅田課長補佐ご挨拶］
・ 文部科学省梅田課長補佐より、資料 20-2-M-1～４に基づいて、「新たな地震調査研究の推進」、「平成 21 年度地震調査研究関係政府予算案等の概要」について説明があった、厳しい社会状況の中で継続事業で予算 50％増というのは本プロジェクトへの期待が非 常 に高 いということが言 える、このプロジェクトは科 研 費 等 で行 われる学 術 研 究 とは違う、もちろん地震調査研究を中長期的にじっくりと進めていくという視点が大変重要だが、現在財政状況、社会状況は厳しいので色々な所で事業の必要性、融合性、緊急性等が厳しく問われ、詳しく説明する必要がある、来年 3 年目の概算要求前には中間評価があるので来年度は非常に重要な時期になる、今後の予算推移、事業の継続を考えても 2 年目にある程度成果を出していただき次に繋げていってほしい、先生方におかれては気を引き締めて研究にあたっていただきたいとの発言があった。
・ 小原委員より、来年度の予算については財政状況が厳しい中で増額されている、ご尽力いただいた文科省や関係者の方々には感謝申し上げたい、この研究は単なる学術研究ではなく、特定の 2 つの目的（「震源断層モデルの構築」と「ひずみ集中機構の解明」）のために行っているので、そのために努力していきたいとの発言があった。
また、本 日 の運営 委 員 会の進 め方 について、各 課 題の担 当 者より今 年 度の成 果 と来 年度の計画について簡単にご紹介いただき、学術的な内容については、５月の連合大会に
おいてひずみ集中帯における特別セッションを設けているので、そちらでの発表を通じて
震源断層構築に向けたディスカッションを深めて頂きたいとの発言があった。
さらに、前回の議事概要(案)：資料 20-2-0-4 は、後日今回の議事概要と合わせてメール
で各自にご確認頂きまとめていく予定である、委員会資料については、web で公開予定
なので、公開可能な内容にしていただきたい、また、文科省にて予算要求等の際の資料としても使用するので、その点ご了承いただきたいのと発言があった。
・ 長谷川委員長より、来年度は非常に重要な時期になるので成果を期待したいが、それは簡単なことではない、少しずつ確実に成果を積み上げ、それが見えるような形にすることを念頭においていただきたいとの発言があった。
［議事］
Ⅰ 個別課題ごとの平成 20 年度事業成果報告及び平成 21 年度事業実施計画について
1．自然地震観測
・ 武田オブザーバーから、資料 20-2-1-1 に基づいて、「陸域における自然地震観測」について説明があった。
・ 飯尾委員から、どれくらいの速度で読み込むのか、またノート PC 何台くらいか使用するの349

かとの質問があり、これに対し、武田委員から、CF を読み込む速度については win の１分
ファイルでは時間がかなりかかっていたので、今回工夫をして１分ファイルではなく 1 時間
ファイルにしてファイル数を少なくして、10 倍以上読み込む速度が早くなった、ノート PC は
3～5 台を使用するとの回答があった。
・ 金沢委員から、資料 20-2-1-2 に基づいて、「海域における自然地震観測」について説明があった。
・ 長谷川委員長から、自己浮上式海底地震計を来年回収して次に入れるのか、ケーブルの方と一緒に観測する期間はあるのかとの質問があり、これに対し、金沢委員から、予算があれば入れることも考えるが、現段階ではケーブルと一緒に観測することは予定していないとの回答があった。
・ 上嶋オブザーバーから、資料 20-2-1-3 に基づいて、「電磁気学的手法によるひずみ集

中帯発生機構解明と機構解明データセンターの運用」について説明があった。
・ 小菅委員から、MT 観測について 21 年度以降の計画について質問があり、上嶋オブザー

バーから、再来年度から中越地震震源域に移行、中越地震の方は地震後の緊急観測データがあるがさらに長い測線で調査したいと考えている、ただ、データの質が非常に悪かったので調査方法について検討が必要である、との回答があった。
・ 飯尾委員から、比抵抗 断面で庄内 平野東縁 断 層帯から傾 斜する低比 抵抗体は本 当だ

ったらすごいと思うとのコメントがあり、上嶋オブザーバーから、その信頼性について現在検討中であるとの回答があった。
・ 長谷川委員長から、鳥海測線では二次元インバージョンの仮定が成り立たないのか、そのために新庄測線と鳥海測線との間を調査されるということかとの質問があり、上嶋オブザーバーから、そうであるとの回答があった。
・ 松浦委員から、新庄測線と鳥海測線との間で何か見えるとしたら 1894 年の明治庄内の時に動いているためであり、南側の鶴岡付近のように、起きてから 100 年しか経ってないよ
うな所ではなく、数百年以上起きてないはずのところで調査してみてはどうかとの発言があり、上嶋オブザーバーより、検討するとの回答があった。
・ 飯尾委員から、資料 20-2-1-4 に基づいて、「活断層集中域および火山等ひずみ速度の速い地域における地震発生メカニズムの解明」について説明があった。
・ 長谷川委員長から、電池を交換できなかったところは何カ所くらいかとの質問があり、これに対し、飯尾委員から、45 ヶ所中 5 ヶ所は雪のため交換できなかったとの回答があった。
・ 茂木委員から、資料 20-2-1-5 に基づいて、「ひずみ集中帯発生にかかわる地殻構造の研究」について説明があった。
・ 小菅委員から、低比抵抗構造の領域が浅いところにあるようだがもう少し深いところにはあ

るのか、また地震活動との関係について質問があり、これに対し、茂木委員から、比較的東側の比抵抗が高いところや不均質がどのくらい本物かどうか、さらに長周期 MT によって下部地殻まで含めた解析を今後検討していきたい、との回答があった。
・ 長谷川委員長から、A、B の測線について領域がかぶっているのではという質問があり、これに対し、茂木委員から、三次元モデルをつくれば整合できるとの回答があった。さらに、深い地震は枠の外にあるが、ここは深い地震のある場所なのかとの質問に対し、そういった場所であるとの回答があった。
350

・ 松澤委員から、資料 20-2-1-6 に基づいて、「東北日本弧におけるひずみ集中帯の地震発生機構の解明」について説明があった。
・ 山中委員から、資料 20-2-1-7 に基づいて、「構造的弱点におけるひずみ集中機構の解明」について説明があった。
・ 松澤委員から、御嶽山山頂の観測施設に電気が通電されテレメータされているのかとの質問があり、これに対し、山中委員から、電気は来ているとの回答があった。
・ 松本委員から、資料 20-2-1-8 に基づいて、「伸張場におけるひずみ集中メカニズムに関する研究」について説明があった。
・ 長谷川委員長から、別府島原地溝帯の最大せん断ひずみの大きいところは地溝帯に沿っていて、ひずみの現在の状態と微小地震の発生の仕方との関係は複雑であるようだがとの質問があり、これに対し、松本委員から、複雑だと思う、例えば、阿蘇のような大きな火山があることによる影響かもしれないとの回答があった。
・ 飛田委員より、GPS の設置･稼働状況について質問があり、松本委員より、15 点の設置が完了し、オンライン及びオフラインで収録を行なっているとの回答があった。
・ 小川委員から、資料 20-2-1-9 に基づいて、「ひずみ集中と地殻内流体変動の解明」について説明があった。
・ 小原委員から、ひずみ集中に先行する化学的変化は具体的にはどういうものかとの質問があり、これに対し、小 川 委 員から、火山では地 殻 変動や地 震 活動の前にガスの放 出という形で一番早く変動に関する情報を伝えてくる可能性があるとの回答があった。
2．制御震源を用いた地殻構造探査
・ 佐藤委員から、資料 20-2-2-1 に基づいて、「反射法・屈折法による地殻構造調査」について説明があった。
・ 朴委員から、MT の方で流体が関与しているかもしれないとの話もあったので、今回の速度やイメージからそれを示すものはないかとの質問があり、これに対し、佐藤委員から、西日本と東北日本の差になるかもしれないが、特に日本海沿岸の褶曲帯の場合は非常に薄い上部地殻と厚い堆積層が特徴的で、さらに断層がたくさんあるのでより動きやすい、
そのプラスアルファの下部地殻の問題は次のステップで解明できる可能性がある、今回の調査では、上部地殻に限っても 7，8 キロに及ぶ穴が空いていればここに応力集中が起きるのは当然だし、それよりも滑りやすい断層は既にたくさんあるので放っていてもここは滑ってしまう、ただし、水の関与については良く分からない、との回答があった。
・ 長 谷川 委 員 長から、反 射ではなく速 度の分 布 がベースという解釈 でよいかとの質 問があり、これに対し、佐藤 委 員から、この場合は反 射 からもいける、線を引いているところで速度が逆転している、これは非常に整合的である、ここの褶曲は縮んでいるが上がっていな
い、古い地 層が出ていない、そうすると、断層はそもそも低角である必要がある、そのような延長上で反転の速度構造が出ていて、それがとても調和的でものすごく深いところでまた反射のイベントがあるということで、今までに比べて白黒のテレビモニターに色がついたようなものであるとの回答があった。
・ 佐藤委員から、新潟は速度構造の変化が浅いところで非常に少ない、ということは波が曲がらないで下まで伝わる、との発言があった。
・ 小平委員から、資料 20-2-2-2 に基づいて、「マルチチャネル等による海域地殻構造調
351

査」について説明があった。
・ 小原委員から、秋田県沖等で断層を引いているが、これは今回の研究の中でそういった解 釈がなされたのかとの質問があり、これに対 し、小 平 委 員から、元々あったデータの解
析からの線だが、見直して断層深部まで引き直しはしている、浅部に関してはほとんど変わりはないとの回答があった。
3．ＧＰＳ観測による詳細なひずみ分布の解明
・ 鷺谷委員から、資料 20-2-3-0 に基づいて、「GPS 観測による詳細なひずみ分布の解明」

について説明があった。
・ 飛田委員から、上下方向の測位精度については若干良くないのもあると思うが状況次第ということなのかとの質問があり、これに対し、鷺谷委員から、建物に付けているので影響を受ける部分はあるが、これは暫定的な解析ということで、点によって良いところと悪いところがあるが全般的に妥当なので今後検討したいとの回答があった。
4．活構造の地形地質調査
・ 石山委員代理から、資料 20-2-4-1 に基づいて、「陸域活構造の地形地質調査」について説明があった。
・ 飯尾委員から、角田山東縁断層の上盤側で堆積層と接触している点についてどのように考えているかとの質問があり、これに対し、石山委員代理 より、非常に特異な断層で、例
えば養老断 層、石川低 地東縁断 層 に見られるようなタイプで、断層によって上下の沈降が発生するがもっと広範囲に長波長の沈降が生じている、そいうものがオーバーラップしていると考えられる、との回答があった。また、南側はどうかとの質問があり、南側はそのようには見えないとの回答があった。
・ 岡村委員から、資料 20-2-4-2 に基づいて、「海域活構造の地形地質調査」について説明があった。
・ 朴委員から、西側の断層は逆断層か、との質問があり、これに対し、岡村委員から、横ずれがないかと言われると絶対にないとは言えないが、断層の走向がこの周囲の逆断層とほぼ同じである、との回答があった。
・ 佐藤委員から、南側についてはどうかとの質問があり、これに対し、岡村委員から、南側はガスのためあまり見えないと考えられる、との回答があった。
・ 長谷川委員長から、この測線にのせるとここに出ている断層に一致するのかとの質問があり、これに対し、岡村委員から、今回計算したのは A4 と A7 で、余震域とは整合しているとの回答があった。
5．強震動予測高精度化のための調査研究
・ 森川オブザーバーから、資料 20-2-5-1 に基づいて、「浅部・深部統合地盤構造モデルの作成」について説明があった。
・ 小平委員から、沿岸域の基盤構造についてマッピングした結果について利用可能であれば使っていただきたいとの発言があり、これに対し、森川オブザーバーから、取り込ませていただけるならそうしたいとの回答があった。
・ 岩田委員から、資料 20-2-5-2 に基づいて、「震源断層モデル化手法の高度化」について説明があった。
・ 松澤委員から、気象庁によると岩手宮城内陸地震余震域の北側の方で低周波地震が起
352

こっていると思うが、それと応力降下量の大きな結果との関係はないかとの質問があり、これに対し、岩田委員から、それについては考えていないとの回答があった。
さらに、北側の方は浅い地震だったのでそれが高応力降下量だとなんとなく不思議な気がするとの質問があり、これに対し、岩田委員から、かなり安定したスペクトル比がでているので値としては間違ってないと思うが、参照イベントを変 えているのでそれはチェックする必要があるとの回答があった。
・ 小菅委員から、違う地震を解析し、応力降下量を推定したのだが空間的な対応関係は大体同じなので安心したとの発言があった。
・ 長谷川委員長から、平面的な関係ではなくて深さ方向はどうかとの質問があり、これに対し、岩田委員から、確認するとの回答があった。
6．歴史地震等に関する記録の収集と解析
・ 佐竹委員から、資料 20-2-6-1 に基づいて、「古地震・津波等の史資料の収集と解析」について説明があった。
・ 佐藤委員から、構造探査の方で震源断層の傾斜も分かり、地形地質調査との結果とも併せてそれなりのモデルができて、速度構造もわかって、答え合わせすべき物も古地震調査で提示されてきたときに、たとえば三条地震の場合は地盤によって実際の震度分布が山際の震源断層でも再現できるかという検討は、実際に強震動の計算を行なう必要があると思うが強震度の方はどのようになるのかとの質問があり、これに対し、小原委 員から、そういった震源断層モデルがある程度ができてくれば纐纈委員のところで検証を 22 年度以降
でお願いしたいと考えているとの回答があった。
・ 長谷川委員長から、21 年度は重要、インテグレートして何らかの答えが出そうであれば少し先行していただければとの発言があり、纐纈委員から、面白そうなので是非やらせていただきたいと思うが人の手配等で今すぐ回答はできないとの発言があった。
・ 松浦委員から、資料 20-2-6-2 に基づいて、「近世以降の地震活動に関する観測記録等の収集と解析」について説明があった。
・ 長 谷 川 委 員 長 から、男 鹿 半 島 の付 け根 の部 分 で南 北 に地 震 活 動 が伸 び、特 に南 側 の海域に続いていたと思 われるとの発言があり、これに対し、松浦 委員から、たぶんあの辺が浅いと思うとの回答があった。
Ⅱ その他、事務連絡・ 小原委員から、資料 20-2-0-5～7 に基づいて、以下の説明があった。

・研究委託 業務「ひずみ集中帯の重点的調 査 観測・研究」の成果報告 書の作成について・地球惑星科学連合大 会特別セッション「日本海東縁ひずみ集中帯の構造とアクティブ
テクトニクス」投稿一覧
・年度末の業務完了に係る事務手続きについて
・ 飯尾委員から、業務計画書の作成方法について旅費の日付を省略するなど簡略化をして欲しいとの発言があり、これに対し、小原委員から、運用のルールとしてご理解いただき
たいとの回答があった。

353

４．１．３

ひずみ集中帯地殻構造探査キックオフミーティング(1)開催日時

平成 20 年 8 月 1 日(2)開催場所

東京大学地震研究所 1 号館会議室

10:00～18:00(3)プログラム
10:00-10:10

会議の目的について

佐藤比呂志

10:10-10:30 「ひずみ集中帯地殻構造探査」
プロジェクトと期待する add-on projects

佐藤比呂志

10:30-10:45

ひずみ集中帯海域地殻構造探査

高橋成美・小平秀一

10:45-11:00

ひずみ集中帯自然地震観測

11:00-11:20

新潟平野周辺地域の先新第三系の地質豊島剛志

11:20-11:40

新潟平野周辺地域の第三系の層序と構造

深澤

小原一成・武田哲也
光

11:40-11:50 討論（昼食）
13:10-13:30

背弧リフトの諸問題

山路敦

13:30-13:50 中越地域の盆地形成を考慮した地殻変形のモデリング13:50-14:10 中越褶曲帯の地殻変動のモデリング

芝崎文一郎

山田泰広

14:10-14:30

新潟褶曲帯の変動地形学的特徴と震源断層モデルへの戦略

14:30-14:50

討論

石山達也

（休憩）
15:00-15:20 「2004 年中越地震震源域から 2007 年中越沖地震震源域にわたる地震波速度
構造のイメージング」
15:20-15:40

加藤愛太郎ほか

2007 年中越横断地殻構造探査

蔵下英司ほか15:40-16:00 東北日本のマグマティズムとリソスフェアーの進化
16:00-16:20 島弧地殻の岩石物性モデルの構築に向けて

吉田武義

石川正弘

（休憩）
16:30-18:00 討論

解明すべき問題は何か・研究体制をどうやって作るか(4)概要
ひずみ構造探査から得られる情報について地質学・地球物理学・岩石学・古生物学の立場から、総合的に検討を進めるために会議を開催した。該当地域に関しての地質構造の形成プロセスなど、震源断層のモデル化に関連した様々な観点からの問題や、問題解決のための方法等が議論された。
(5)出席者
佐藤比呂志・岩崎貴哉・伊藤谷生・山路
石川正弘・豊島剛志・小林健太・工藤
飯高敦・山田泰広・立石雅昭・越谷健・芝崎文一郎・原山隆・加藤愛太郎・蔵下英司・小原一成・高橋成実・平田354

信・吉田武義・智・今泉俊文・石山達也・直（オブザーバー：馬場俊孝・大坪進・辻誠・高橋明久・深澤

光・小澤岳史・川中卓・阿部健・加藤直子）４．１．４

ひずみ集中帯地殻構造探査ミーティング(1)開催日時

平成 21 年 3 月 6 日(2)開催場所

東京大学地震研究所 1 号館会議室

10:30～17:30(3)プログラム10:30-10:35

趣旨説明

佐藤比呂志

10:35-11:00

2008 年三条-弥彦測線の結果と来年度の計画

10:00-12:00

断面検討佐藤比呂志ほか（昼食）
13:15-13:30

海域構造探査の計画

小平秀一

13:30-13:50

新潟周辺のアクティブテクトニクス

13:50-14:05

リフトの再活動と地震発生のポテンシャル

14:05-14:25

山地と平野下のグリーンタフ-とくに流紋岩の噴出場について-

14:25-14:45

中越地域に認められる NW-SE 走向の断層・断層岩と柏崎-千葉構造線

石山達也
加藤愛太郎
稲葉

充

（休憩）
15:00-16:00

議論（中越地域の断層モデル・リフト系の進化）

16:00-16:20

2008 年 岩 手 ・ 宮 城 内 陸 地 震 と そ の 災 害 に 関 連 し た 地 質 学 的 背 景 に つ い て

吉田武義ほか16:20-16:35

2008 年岩手・宮城内陸地震震源域北部の稠密余震アレイ観測による余震分

布と地殻構造蔵下英司

16:35-16:45

2008 年岩手・宮城内陸地震震源域磐井川沿いの反射法地震探査

16:45-16:55

火山噴出物下の活断層

16:55-17:30

議論

加藤直子

佐藤比呂志・今泉俊文(4)概要
2008 年構造探査三条-弥彦構造探査から得られた断面・解釈について、2008 年岩手宮城内陸地震の震源断層について、地質学・地球物理学・岩石学の立場から議論した。
(5)出席者
佐藤比呂志・岩崎貴哉・吉田武義・今泉俊文・石山達也・豊島剛志・小林健太・戸田
原山
野

智・飯高

茂・

隆・加藤愛太郎・蔵下英司・加藤直子・小原一成・武田哲也・小平秀一・徹雄（オブザーバー：馬場俊孝・大坪誠・高橋明久・深澤進・斎藤秀雄・白石和也）

355

光・稲葉

充・小澤岳史・阿部４．１．５「ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究（歴史地震）」会議

日時 :2008 年 7 月 1 日 （火）場

所 :

東京大学地震研究所

出席者 :

議事録

13 時半～17 時半

第 3 会議室

佐竹・前嶋・田良島・榎原・早川・行谷・都司・矢田・石橋・原（10 名）（欠席 : 笹本・高橋・小山・藤田）
議事 :【(1)ひずみ集中帯プロジェクトの全体像について】（佐竹）【(2)ひずみ集中帯における地震の選択】●「1802 年 12 月 9 日（享和二年十一月十五日）佐渡小木地震と既刊地震史料集」（矢田、スライド使用、レジュメあり）●「ひずみ集中帯」（日本海東縁変動帯の歴史地震、1 枚地図使用）（石橋）
830 年出羽・850 年出羽、1502 年上越、1423 年秋田県内陸・・・、日本海東縁で起きた歴史地震の紹介【(3)史料から震度の推定】●「糸静線上に起きた正徳四年三月十五日（1714）小谷地震、および安政五年三月十日（1858）
大町地震の詳細震度分布」（都司）【(4)震度データベースの設計と地理情報システムの連携】（原）● 今後の方針・ 5 地震の案
1714 年正徳小谷地震（都司）
1751 年宝暦越後高田地震（都司）
1762 年宝暦佐渡地震（矢田）1802 年享和佐渡小木地震（矢田）1828 年文政越後三条地震（都司、ただしとりあえず保留する、振興会との調整）
1858 年安政大町地震（都司）
４．１．６「ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究（歴史地震）」会議

日時 :2008 年 9 月 29 日 （月）場

所 :

東京大学地震研究所

出席者 :13 時半～16 時半

2 号館

第 3 会議室

佐竹・前嶋・小山・榎原・笹本・矢田・田良島・行谷・原・西山・高橋・都司（以上 12 名）
議議事録（欠席者：石橋・藤田）事 :【１．「ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究に関する運営委員会」（20080708（火））報告（佐竹）】【２．新発掘史料の電子化（都司）】【３－１．ひずみ集中帯で発生した地震の史料について（矢田）】356【３－２．ひずみ集中帯で発生した地震の史料について（行谷）】・ 以下の６＋１の地震【139】 1714 年正徳小谷地震（正徳四年三月十五日，1714 年 4 月 28 日）【160】 1751 年宝暦・越後高田地震（宝暦元年四月二十六日，1751 年 5 月 21 日）【166】 1762 年宝暦・佐渡地震（宝暦十二年九月十五日，1762 年 10 月 31 日）【196】 1802 年享和・佐渡小木地震（享和二年十一月十五日，1802 年 12 月 9 日）
【210】 1828 年文政・越後三条地震（文政十一年十一月十二日，1828 年 12 月 18 日）【253】 1858 年安政・大町地震（安政五年三月十日，1858 年 4 月 23 日）＋【215】 1833 年天保・庄内沖地震（天保四年十月二十六日，1833 年 12 月 7 日）について、武者・新収・宇佐美史料に掲載されている各史料のリストアップと各史料に割かれたページ数をまとめた。
【４．本プロジェクトでデータベース化する地震について】
・ 上記３－２（行谷）で取り上げた６＋１の地震、ならびに３－１（矢田先生）で紹介された二ケタページ以上割かれた地震について、そのすべての史料（武者・新収・宇佐美）をひとまず電子化する。
４．１．７「ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究（歴史地震）」会議

日時 :2008 年 12 月 24 日 （水）場

所 :

新潟大学総合教育研究棟Ｄ棟 1 階

出席者 :

議事録

午前 9 時～12 時

佐竹・石橋・榎原・藤田・原・西山・田良島・矢田・卜部・都司・原田・笹本・

前嶋・高橋・行谷・NHK 記者・矢田さん学生（以上 17 名）（欠席者：小山・早川）
議事 :【１．1828 年文政・越後三条地震史料の XML 化進捗状況報告】（行谷）凸版の作業の進捗
校正に関して今後について（校訂含む）【2．1828 年三条地震における与板町の被害集中地域】（矢田）【3．1751 年宝暦元年越後高田地震詳細震度分布】（都司）【4．真田家伝来の資料と善光寺地震】（原田、真田宝物館）【5．大阪府交野市小松寺の古代の四度の地震記録】（都司）【6．2007 年新潟県中越沖地震の活構造上の意義と不完全性】（石橋）【今後の予定】４．１．８「ひずみ集中帯の重点的調査観測・研究（歴史地震）」会議

日

時 ： 2009 年 3 月 16 日（月）14:00～17:20

場

所 ： 東京大学地震研究所 2 号館 第 3 輪講室
357

議事録

出席者 ： 佐竹・都司・石橋・矢田・藤田・笹本・前嶋・高橋・原・行谷・西山（以上 11名）（欠席者：小山・早川・原田・田良島・榎原）◆議事：●「1828 年文政・越後三条地震史料の XML データ納品について」（行谷）●「ひずみ集中帯プロジェクト 運営委員会の議事次第の説明」（佐竹）●「史料の校訂について」●「越後三条地震の校訂作業について」●「H20 年度の報告書（案）について」（行谷）●「1828 年三条地震における与板町の被害（矢田俊文・卜部厚志）」（矢田）●「1802 年の佐渡小木地震に関する論文の紹介」（佐竹）●次回の会議の開催について・来年度（H21 年度）の会議は 4 回の開催を予定している．
・次回の会議については以下のように決定した．
場所：東京大学地震研究所
日時：2009 年 6 月 4 日（木）14:00～17:00

358

４．２

対外的発表

４．２．１

学会等における口頭・ポスター発表

3.1.1
発表成果(発表題目、口頭・ポスター発表の別)

発表者氏名

発表場所
(学会等名)

発表時期

National

Project

forB.,Enescu K.,Obara

米国サンフラ

2008 年

IntenseObservations

T.,Takeda, Y.Asano,ン シ ス コ 市

12 月

M.Matsubara(American

and Research in theHigh Strain Rate Zone

Geophysicalof Japan(ポスター)

Union）

国際・国
内の別
国際

3.1.2
発表成果(発表題目、口頭・ポスター発表の別)

発表者氏名

発表場所
(学会等名)

発表時期

A new OBCS: Ocean

Kanazawa, T. M.

OCEANS2008 年 4

Bottom Cabled

Shinohara, O. Sano,2008 -

月 10 日Seismometer - IP goes

S. Sakai, H. Utada,

MTS/IEEE

to the oceans -T. Yamada, Y.

KobeMorita, T. Yagi, andTechno-Ocean

国際・国
内の別
国際

K. Yamazaki
A new compact ocean

Kanazawa, T., M.

OCEANS2008 年 9bottom cabled

Shinohara, S. Sakai,

2008 -

月 18 日seismometers system

O. Sano, H. Utada,

MTS/IEEE

for spatially dense

H. Shiobara, Y.

Quebec,observation on sea

Morita, T. Yamada,

Canadafloor

and K. Yamazaki

An Innovation

Kanazawa, T., M.

Asian2008 年

targeting a Dense

Shinohara, S. Sakai,

Seismological

11 月 26

Ocean Bottom Seismic

O. Sano, H. Utada,Commission

日Monitoring Network

H. Shiobara, Y.

and-IP enables 40

Morita, T. Yamada,Seismological

Earthquake

and K. YamazakiSociety ofObservatory nodes-

国際

国際Japan,
Tsukuba

Development ofKanazawa, T., M.

OCEANS’09

2009 年 5

Compact Ocean

Shinohara, S. Sakai,

IEEE

月(論文

Bottom Cabled

O. Sano, H. Utada,

Bremen,

受理済)

Seismometers System

H. Shiobara, Y.

Germany

for Spatially Dense

Morita, T. Yamada,359

国際Observation on Sea

and K. Yamazaki

Floor and First
Installation Plan
3.1.3
発表成果(発表題目、口

発表場所

発表者氏名

頭・ポスター発表の別)(学会等名)

東北地方における異常市原寛・坂中伸也・上嶋位相とその解釈(口頭)誠・2008 年岩手・宮城内

発表時期

京都府宇治

2009 年 2

市

月

国際・国
内の別
国内

陸地震電磁気観測グループ
3.1.4
発表成果(発表題目、口

発表場所

発表者氏名

頭・ポスター発表の別)(学会等名)

近畿地方中北部におけ飯尾能久、片尾浩、中尾る臨時地震観測(口頭)節郎、西村和浩、三浦勉、 研 究 所 研 究

京都市(防災平野憲雄、藤田安良、近発表時期
2009 年 2

国際・国
内の別
国内

月

発表講演会)

藤和男、山崎友也、冨阪
和秀、澤田麻沙代、辰己
賢一、加茂正人、澁谷拓郎、加納靖之3.1.5
発表成果(発表題目、口

発表場所

発表者氏名

頭・ポスター発表の別)(学会等名)

発表時期

石狩低地東縁断層帯周

山谷祐介・茂木透・2008 年地球電磁2008 年

辺におけるMT法比抵

長谷英彰・山下晴

気・地球惑星圏学

10 月

抗探査(序報)（口頭）之・鈴木敦生・橋本

会

国際・国
内の別
国内

武志

石狩低地東縁断層帯周

山谷祐介・茂木平成20年度

2009年2辺の比抵抗構造透・長谷英彰・山下

Conductivity

月晴之・鈴木敦生・橋Anomaly 研究会

国内

本武志

3.1.7
発表成果(発表題目、口頭・ポスター発表の別)
2007 年1 月25 日に発生

発表者氏名
中道治久; 熊谷博之;
360

発表場所
(学会等名)
日本地球惑

発表時期
2008 年 5

国際・国
内の別
国内

した御嶽山の超長周期地

中野優; 大久保慎人;

星科学連合

震の震源メカニズム

伊藤喜宏; 小原一成;

2008 年 大木股文昭

会

Source Mechanism of a

Nakamichi,

Very Long-period Event

Kimata, F., Kumagai,

IAVCEIof

H.,

GeneralOntakeVolcano,centralsuggesting

a

magma

Nakano,Japan,

Obara, K.

shallow

Okubo, M.

intrusion

H.,
M.,

The

2008

月

2008 年 8

国際

月Assembly

Ito, Y.

beneath the summit
3.1.9
発表成果(発表題目、口頭・ポ

発表場所

発表者氏名

スター発表の別)(学会等名)

発表時期

草津白根山湯釜火口で確認さ野上健治・山脇輝

岩手大学（日2008 年れ た 噴気 活 動 と 臨時 観 測(口夫・気象庁火山本火山学会）

10月

頭)部・前橋地方気象幕張メッセ

2008 年 5

黄 同 位 体 比 の 長 期 変 動 (ポ ス

(日 本 地 球 惑

月

ター)

星科学連合

国際・国
内の別
国内

台
草津白根山火口湖湯釜湖水硫

清水惇，大場武国内

2007年大会)
群馬県草津白根地域における柏木 祐，村松康

第 11 回 ヨ ウ

2008 年

ヨウ素の起源(ポスター)

行，大場

素学会シン

11月

武，

U.Fehnポジウム

Temporal changes in theT.

chemistry of lake water

HIRABAYASHI,

CCVG

within Yugama Crater,

K. NOGAMI

workshop,Kusatsu-

国内

OHBA,

J.

Shirane Volcano,

The

10th

2008 年

国際

11月

Mexico,Japan: Implications for theevolution of the magmatichydro- thermal system(ポスター)
Origin of fluids in

Kashiwagi,

Y.,

AGU, 2008,

2008 年

hydrothermal systems at the

Muramatsu,

Y.,

Fall Meeting

12月

Kusatsu -Shirane Volcano,Ohba, T., Fehn,

Japan:U.

Halogen and I-129

results(口頭)361

国際ハロゲン元素及び129I シス

柏木祐，村松康

柏木祐，村松2009 年 3テムを用いた群馬県草津白根行，大場武，Udo

康行，大場

月

火山熱水系における火山性成

Fehn

武

，

国内

Udo

Fehn

分の起源の推定(ポスター)
3.2.2
発表成果(発表題目、口

発表場所

発表者氏名

頭・ポスター発表の別)(学会等名)

発表時期

2007 年新潟県中越沖

野徹雄, 高橋成実, 三浦2008 年日本

2008 年

地震震源域付近におけ誠一, 小平秀一, 金田義地震学会秋

11 月 24

る反射法地震探査行, 酒井俊朗, 武田智吉,

季大会

日

国際・国
内の別
国内

本田道紀, 土山滋郎, 川
中卓, 河合展夫, 川崎慎治
巨大地震発生に関わる

金田義行, 小平秀一, 藤

平成 20 年度

2009 年 3

構造要因と地震発生サ

江剛, 尾鼻浩一郎, 仲西地震・火山噴

月3日

イクルモデル理子, 堀高峰, 光井能麻,

火予知研究野徹雄, 高橋成実

成果報告シ

国内

ンポジウム
2007 年新潟県中越沖

野 徹雄, 高橋 成実, 三Blue Earth2009 年 3

地震震源域における反浦 誠一, 小平 秀一, 金'09

月 12 日射法地震探査田 義行, 酒井 俊朗, 武

国内

田 智吉, 本田 道紀, 土山 滋郎, 川中 卓, 河合展夫, 川崎 慎治
3.3
発表成果(発表題目、口頭・ポスター発表の別)
2つ の ひ ず み 集 中 帯 と

発表場所

発表者氏名

(学会等名)

発表時期

新潟市（日本地

2008 年 6内陸大地震（口頭：招質学会中部支

月

待講演）

部年会）

Tectonic

loading

crustalfaults:

of
how

鷺谷威

Sagiya, T., Y. Asahi,

つくば市

2008年11

M.

(ASC/SSJ

月

Ohzono,M.

does the lower crust

Hashimoto, Y. Hoso,

Jointbehave?（ポスター）

Y. Wada, K. Hirahara,

meeting)

国際・国
内の別
国内

国際

A. Takeuchi, and T.
Nishimura,
Tectonic

loadingof

Sagiya, T., Y. Asahi,362

サンフランシ

2008

年

国際

crustalfaults:how

M.

Ohzono,

M.

12月

スコ市
Americandoes the lower crust

Hashimoto, Y. Hoso,（

behave?（ポスター）

Y. Wada, K. Hirahara,

GeophysicalA. Takeuchi, and T.

Union

Nishimura,

Meeting）

Fall

3.4.1
発表成果(発表題目、口

発表場所

発表者氏名

頭・ポスター発表の別)(学会等名)
茨城県つくば

2008

(ASC:

11 月

Geologic structure ofHiroshitheSusumu Abe , Naoko

市

Iwate-Miyagi Nairiku

Kato ,

Generalearthquake : insight

Toshifumi

Imaizumi,

Assemblyfrom

TatsuyaIshiyama,

Asiansourceareaofseismic

profiling(口頭)

発表時期

Sato,

内の別

年

国際

年

国内

年

国内

of

Shin Koshiya,

Seismological

TakayaCommission)

Iwasaki,

国際・国Naoshi Hirata, Hideo
Saito, Taku
Kawanaka
2008年岩手・宮城内陸

蔵下英司・佐藤比呂志， 東 京 大 学 地 震2008

地震震源域北部の稠密

阿部 進，岩崎貴哉・飯研究所（地震研

12 月

余震アレイ観測による

高 隆・加藤直子・坂究所談話会)

余震分布と地殻構造

守，越谷 信・野田 賢，(口頭)芹澤正人，佐藤史祥・
綿引 芙美子・茂木太郎・花田 類・川中 卓，
酒井慎一・加藤愛太郎・金澤敏彦・平田 直

2008年岩手・宮城内陸

加藤直子・佐藤比呂志,

東京大学地震2008

地震震源域磐井川沿い

今泉俊文・石山達也，研究所（地震研

12 月の反 射法 地震 探査 (口戸田

究所談話会)

頭)

田 賢・綿引 芙美子・茂，越谷 信・野茂木太郎・小池太郎・
阿部進，平田 直3.4.2
発表成果(発表題目、口頭・ポスター発表の別)
粟島周辺海域の断層関連褶曲

発表者氏名
木村治夫・岡363

発表場所(学会等名)
東 京 (日 本 活 断 層

発表時期
2008

年

国際・国
内の別
国内

村行信

学会)

11 月

反射法地震探査からみた粟島

木村治夫・岡千 葉 (日 本 地 球 惑2009 年 5

周辺地域の活構造(ポスター)

村行信

星科学連合大会)

月

構造から推定した断層モデルと1964年新潟地震の震源断層との関係について(口頭)

国内

3.5.2
発表成果(発表題目、口頭・ポスター発表の別)

発表者氏名

発表場所
(学会等名)

発表時期

Source Rupture Process of

K. Asano,

茨城県つくば市2008年11

theT. Iwata(The 7th Asian

月

2008

Nairiku

Iwate-Miyagi

Earthquake

by

国際・国
内の別
国際

Seismological

Strong Motion Data(口頭)Commission
General Assembly)

Source Parameter Scaling

K. Somei,

茨城県つくば市2008年11of Recent M7-class Inland

K. Asano,(The 7th Asian

月

Earthquake Sequences inT. Iwata

SeismologicalJapan(ポスター)

国際

Commission
General Assembly)

Kinematic Source Rupture

K. Asano,

アメリカ合衆国サン

2008

Process

T. Iwata

フランシスコ市

12月

of

the

Iwate-Miyagi
Earthquake,

2008
Nairikuaearthquake

northeast

Japan,

国際

国内(American

M W 6.9

Thrust年

Geophysical Unionin2008 Fall Meeting)using

Strong Motion Data(ポスター)
強 震 波 形 に よ る 2008 年 岩

浅野公之，

京都府京都市(平成2009 年 2

手・宮城内陸地震の震源破壊

岩田知孝

20年度京都大学防月過程(口頭)

災研究所研究発表講
演会)

４．２．２

学会誌・雑誌等における論文掲載

3.1.1
掲載論文(論文題目)

発表者氏名

内陸地震の発生が相次いだひ小原一成

ずみ集中帯の地震像を解明
ひずみ集中帯の重点的調査観

小原一成
364

発表場所
(雑誌等名)

発表時期

地震本部ニュー

2008 年 5

ス，1，8-9．

月

科学,79,191-192．

2009 年 2

国際・国
内の別
国内
国内

測・研究

月

3.1.9
発表場所

掲載論文(論文題目)

発表者氏名

Temporal changes in the chemistryOhba, T., J.

J.Volcanol.

2008年12of lake water within Yugama

Hirabayas

Geotherm.

月

Crater, Kusatsu- Shirane Volcano,hi K.

Res., 178 ,Japan: Implications for theNogami131–144(雑誌等名)

発表時期

国際・国
内の別
国際

evolution of the magmatichydrothermal system
3.3
掲載論文(論文題目)
陸域地殻変動に基づ

発表場所

発表者氏名
鷺谷

(雑誌等名)

威

地震,

発表時期
2009 年 2

く日本列島の地震テ

月1日受

クトニクス

理
Ohta, Y., S. Miura, T.

Earth,

2008

postseismic

Iinuma, K. Tachibana, T.

Planets

10月

deformation related

Matsushima,and Space,to

Takahashi, T. Sagiya, T.

60,

Chuetsu-oki,Ito, S. Miyazaki, R. Doke,

1081-1086

Niigata

A. Takeuchi, K. Miyao, A.

Earthquake,

Hirao,

Coseismic

the

and

2007

T.

Yamaguchi,H.

Maeda,
M.

国際・国
内の別
国内

年

国際

年

国際

T.

Takada,M. Iwakuni, T. Ochi, I.
Meilano,andA.

Hasegawa
slip

T. Iinuma, Y. Ohta, S.

Earth,

2008

associated with theMiura, K. Tachibana, T.

Planets

10月

2007

Matsushima,and Space,

Postseismic

Chuetsu-oki,

H.

Niigata,

Japan,

Takahashi, T. Sagiya, T.

60,

Earthquake(M6.8

Ito, S. Miyazaki, R. Doke,

1087-1091

on 16 July 2007) as

A. Takeuchi, K. Miyao, A.

inferred from GPS

Hirao,

data

Yamaguchi,T.

Maeda,M.

T.

Takada,M. Iwakuni, T. Ochi, I.
Meilano, A. Hasegawa
3653.5.2
掲載論文(論文題目)
Sourcemodeling

large

inland

発表者氏名

発表場所

発表時期

(雑誌等名)

recentK. Asano,

Proceedings

of

2008

crustalT. Iwata

the 14th World

10月

of

earthquakes in Japan and

Conference

sourceEarthquake

characterizationforstrong motion prediction

年

国際・国
内の別
国際

on

Engineering

3.6.1
掲載論文(論文題目)

発表者氏名1802 年 佐 渡 小 木 地 震 と

矢田俊文

発表場所
(雑誌等名)

災害と資料，3，1－7． 2009 年 3

地震史料
４．２．３

発表時期

国際・国
内の別
国内

月
マスコミ等における報道・掲載

3.1.8
報道・掲載された成果

対応者氏名(記事タイトル)
警固断層の観測開始
戸崎

福岡・西

高感度地震計設置

松島健

報道・掲載機関(新聞名・ＴＶ名)
毎日新聞

九

発表時期
2009 年 2

国際・国
内の別
国内

月26日

大研究センター
福岡県西方沖地震のメカニズ

FBS

松島健

ムと警固断層の最新情報につ2009年3

国内

月19日

いて
3.3
報道・掲載された成果(記事タイトル)
鷺谷威教授（名古屋大学）に聞

対応者氏名
鷺谷威

報道・掲載機関(新聞名・ＴＶ名)
文部科学時報く，ひずみ集中帯調査・観測の発表時期
2008年11

国際・国
内の別
国内

月

最前線
3.6.1
報道・掲載された成果(記事タイトル)

対応者氏名

180年 前 の 三 条地 震 現 代 の目 で

佐竹健治，

再検証

矢田俊文
366

報道・掲載機関(新聞名・ＴＶ名)
新潟日報

発表時期
2009 年 2
月21日

国際・国
内の別
国内