平成19年7月1日発行

LABIO 21

29

Japanese Society for Laboratory Animal Resources

社団
法人

No.

JULY 2007

日本実験動物協会 http://jsla.lin.go.jp/ E-mail: jsla@group.lin.go.jp
Tel. 03-3864-9730 Fax. 03-3864-0619【特集】「感染症法の一部改正：病原体等の管理体制の確立について」【海外技術情報】

SCAWの苦痛分類［

動物福祉のためのサイエンティストセンターによる動物の管理および使用に関する委員会を効果的に運営するための勧告

年4回発行

ISSN 1345-9147

］

目

次

「プロバイオティクス研究と動物実験」
特4

集「感染症法の一部改正：病原体等の管理体制の確立について」

7「公衆衛生対策の一環として獣医師が届出を行う感染症と動物について」

ホットコーナー
絵

山本容子

画家。
犬を中心とした作品づくりで40 年近くなる。
犬を擬人化した作品で国内、国外に多くのファンをもつ。
1981年より（社）ジャパンケンネルクラブ会報「家庭犬」の表紙画を担当。
1986 年アメリカンドッグアソシエーション特別賞を受賞。
1992年農林水産大臣賞を受賞。
1996 年以後、東京、大阪を中心に個展・展
示会を開催。

｢ カエルツボカビ」

16

連載記事
「サルの感染症について③  —実験用サルコロニーのウイルス学的管理—」

21

海外散歩
「ソルトレイクシティ」

26

ラボテック
｢ ハイポックウォーター（弱酸性次亜塩素酸水）生成装置ハイクリーンⅡとは」 28「実験動物管理システム」

30

海外技術情報35

LA-house

41

学会の動き

42

技術者協会の動き

42

協同組合の動き

42

LABIO21 別冊「犬の皮膚疾患」が発行される

42

ほんのひとりごと

44

協会だより

45

KAZE

46

LABIO 21 JULY 20073

プロバイオティクス研究と動物実験
東海大学医学部基礎医学系感染症研究室教授

プロバイオティクス（probiotics、
以下 Pb と略記）とは、口腔から古賀 泰裕

ロリ菌に対しても有意の抑制効果

め常在菌はほとんど存在しない。

が報告されている。

ヒトでは胃液１ml あたり 0 〜 103

肛門に至る広義の消化管に常在す

Pb の研究開発において、実験個検出される程度でその多くは乳る細菌群に働きかけて、あるいは動物を用いた Pb の腸内細菌叢に酸桿菌である。しかし萎縮性胃炎

単独で、生体に有益な効果をもた及ぼす影響の検討は不可欠であや制酸剤の長期投与により胃酸分

らす生きた菌のことである。Pbる。実験動物として広く用いられ泌が低下した胃では常在菌の数はの着想は“免疫食細胞説”によりるマウス、ラットの腸内細菌叢は増加し 107/ml に達する。すなわ

細胞性免疫学を創始したイリア・

ヒトの腸内細菌叢と比べ、動物固

ち胃は潜在的には乳酸桿菌の菌叢

メ チ ニ コ フ（1845 〜 1916、1908

有の細菌種に加え偏性嫌気性菌のが形成されうる部位であるが、強年ノーベル賞受賞）に始まる。老割合が高いなど構成細菌種にかな

い胃酸がこれを阻んでいる。以前、化の研究もしていた彼は、その原りの違いがある。さらにヒト腸内

筆者らはマウスにヘリコバクター

因が腸内に棲息する腐敗菌が出すに棲息する有益菌種である乳酸桿

ピロリ菌を経口接種したが、ピロ毒素による慢性中毒いわゆる“自菌が少なくビフィズス菌は検出さ

リ菌のマウス胃への感染は成立し家中毒”によるものと考えた。それない。従って、これら実験動物なかった。その原因を探るためにこで腸内の腐敗を防ぐには乳酸菌

固有の細菌叢を用いた Pb の実験胃を調べたところ、マウスでは胃を Pb として摂取して腐敗菌の働結果をヒトに応用するには多くの酸が弱くかつ胃の粘膜面には多数きを抑えればよいと考えた。

制約がある。この問題を解決するの乳酸桿菌が常在していることがPb の抗菌効果の特徴を抗生物

一つの手段が、無菌マウス腸内にわかった。マウスにおいてはこれ質と比較して述べると、抗生物質

ヒト腸内細菌叢を移植したノートらの常在乳酸桿菌がピロリ菌の胃が腐敗菌や病原菌を短時間で殺バ イ オ ー ト マ ウ ス（Gnotobioticへの感染を阻止していると予想さ菌あるいは静菌化するのに対し、

mice）の作製である。ヒトの腸れたので、次に無菌マウスにピロ

Pb は消化管細菌叢というエコシ

内細菌叢は、乳児や高齢者、各種リ菌を経口接種したところ今度はステムの中である程度の時間をか

腸疾患、あるいは肝不全や腎不全

容易に胃への感染が成立した。さけて、これらの細菌と棲息環境や等では大きな変化が生じており、らに無菌マウスに外来の乳酸桿菌

栄養摂取で拮抗することで抗菌効

Pb はこの変化に対応しなければを定着させたノートバイオートマ

果を発揮する。Pb はさらに短鎖ならない。ノートバイオート実験

ウスにピロリ菌を接種した場合脂肪酸を分泌することで腸管粘膜動物ではこれらの異なる腸内細菌

は、予想どおりピロリ菌感染が阻細胞を賦活してその健全な機能の叢をほぼ忠実に腸内に再現するこ

止されることを確認した。これら維持に働き、その菌体成分は粘膜とが可能であり、Pb の研究開発の研究はピロリ菌に対する Pb で免疫系を介して宿主免疫能を調節

におけるノートバイオートの応用ある LG21 乳酸菌の開発につながする効果を有する。腸内の Pb は

範囲は非常に大きいと言える。最った。今後、Pb の研究開発におこれらの効能により、感染性下痢、近発表された肥満に関わる腸内

いて無菌動物そしてノートバイオ

便秘、過敏性大腸、炎症性腸疾患、細 菌 種 の 研 究（Nature 444:1027,

ートの果たす役割は益々大きくな

アトピー性皮膚炎等に有効とされ2006）でもノートバイオート実験

ると考えられ、この分野の充実がる。また Pb は口腔内の歯周病原系が重要な役割を果たしている。

望まれる。

菌および胃内のヘリコバクターピ

腸と異なり、胃は強い胃酸のた

4

LABIO 21 JULY 2007

「感染症法の一部改正 病原体等の管理体制の確立について」Part 1‥

厚生労働省健康局結核感染症課

三木

課長補佐

朗
いるか、国が一元的にその情報を把

１．はじめに握することとなる（厚生労働省が把握した情報は、警察庁や海上保安庁

感染症の予防及び感染症の患者に及び消防庁と情報共有されることと対する医療に関する法律（平成 10なっている）。また、病原体等を所年法律第 114 号）（以下、「感染症法」

持する施設に施設基準等を適用するという。
）の一部改正法が平成 18 年

ことにより、当該施設内での病原体の臨時国会で成立し、同年 12 月 8 日

等の安全管理を担保するとともに、に公布された。本改正の大きな柱は、施設外（事業所外）へ病原体等を運①病原体等の管理体制の確立、②最ぶ場合にも、公安委員会（管轄の都

新の医学的知見に基づく感染症分類

道府県警）への運搬の届出により、の見直し、③結核予防法を廃止し感運搬時の安全管理も担保されること

染症法への統合である（表１）。また、となる。

結核に関する規定等一部の規定は 4

また、盗取等の事故や、災害等の月 1 日から、病原体等の管理体制の緊急時には、警察等関係機関と連携確立を含むその他の改正法の施行はを取りながら即時に状況の把握に努

平成 19 年 6 月 1 日から実施されていめるほか、必要に応じて、関係するる。本稿においては、改正法に基づ自治体にも協力を求めながら、感染く病原体等の管理について、その概症の発生・まん延防止を行うことと要等を概説する。

している。
なお、今般の規制に対しては、例

２．病原体等の管理（規制）の概要についてえば、二種病原体等の無許可所持に病原体等の病原性、生物テロとしの罰金、三種病原体等の無届け所持て使われる可能性、国際的な評価等には 300 万円以下の罰金など、生物を勘案し、感染症分科会での専門家

テロの未然防止という観点からの厳の意見も踏まえ、病原体等を一種か重な罰則規定が設けられていること

ら四種に分類し、分類に応じた安全に留意すべきである。

管理を求めている（図２）。一種から三種病原体等の所持については、は３年以下の懲役又は 200 万円以下

（１）規制対象の病原体等

許可、届出等により、どの施設がど

本規制は感染症法の枠組みの中でのような種類の病原体等を所持して実施されていることから、対象とな
LABIO 21 JULY 2007

5

Part 1

る病原体等は感染症を引き起こすも必要に応じて、文献・資料等を提出場合には、国家公安委員会規則に基のに限定されている。本規制が適用いただき、ヒトの健康にほとんど問

づき、運搬の届出の義務が課せられされるのは、病原体等を「所持」す題がないかどうか等を判断した上る。このため、一種から三種までのる場合である。検査の結果病原体等

で、適宜、追加等していく予定とし病原体等を運搬する場合には、運搬が同定された時点以降は、
「所持」

ている。

証明書の交付を受けなければならなに該当し、当該ウイルス株、菌株等は規制の対象となる。対象は表１の（３）分類毎の規制、義務等の概要

い。所持者又は運搬を委託された者は、この運搬証明書を携行して実際

一種病原体等は、現時点で、わがの運搬を行うこととなる（航路や海なお、この場合、そのものが直接国で所持されているものはない。所路は、それぞれ航空法、船舶安全法

生物テロに使用される可能性が低い

持・輸入等は原則禁止されるが、厚に基づく輸送が定められているため臨床検体については規制の対象とは生労働大臣が指定した施設（Ｐ４レベ

規制対象からは除かれているが、一しておらず、また、自然感染した動ルの施設が必要）のみ、研究等の目連の運搬経路として記載、届出が必物（実験動物を含む）も、感染によ的で所持することを可能としている。

要とされている）（イメージ図としとおりである。

て図４）

り本来持っていた利用価値が損なわ

二種病原体等は、その所持に当たれ、盗取等により生物テロに使用さって、あらかじめ厚生労働大臣の四種病原体等については届出等のれる危険性も低いことから、病原体許可を要するものである。施行の 6

義務はないが、施設基準や保管、使等としての規制対象とはしていない

月 1 日時点で所持されていた場合に用、滅菌等の基準の遵守が求められところである。もちろん、これら自は、30 日以内（6 月 30 日まで）に厚る（一種から三種病原体等所持者も然感染動物からヒトへの感染が懸念

生労働省結核感染症課に申請書を提同様）。また、病原体等を運搬するされる場合には、従来どおり、感染出すれば、審査が終了するまでの間際の容器包装等の基準（運搬の基症法等の規定により汚染された物とは、許可を持っているものと見なさ準）も告示されている。事業所外へしての適切な感染防止処置が取られれるよう規定されている。なお、この運搬においては、いわゆる ICAO

ることとなる。

の間でも、盗取や行方不明等があっ（国際航空規約）のカテゴリー A のた場合には、警察に届出なければな

規格に適合した容器に密封し、３重らない等の規定は適用されることと包装で運搬することを必要としていされている。

る。これは、特に陸送時の安全運搬（２）規制対象除外
規制対象となる病原体等は、属・種で規定されていることから、このまた、一種及び二種病原体等の所のために必要なことから、カテゴリ

うち、例えば生ワクチン株や弱毒株

持者においては、感染症発生予防規ー A の容器としたものであり、特などヒトの健康に影響を及ぼすおそ程の届出、病原体等取扱主任者の選に、海外の研究者等から規制対象と

れがほとんどない病原体等も含まれ定、教育訓練等が義務付けられておなっている病原体等を日本に輸送している。このような菌株・ウイルス

り、病原体等の管理のための所内のて貰うような場合には、全てカテゴ

株等までを規制する合理的な理由は組織体制の確立、主任者による内部

リー A の容器に入れて送って貰うないことから、厚生労働大臣が指定的な監督等により、病原体等の適切よう伝える必要がある。

したものは適用除外とする枠組みがな管理が行われることが期待され設けられている。

る。

なお、一種から四種病原体所持者には、盗取、行方不明等の事故の際

今般、パブリックコメント等を踏

三種病原体等は、所持してから７の警察官等への届出、火災などの災

まえ提出のあった文献・資料等を参日以内にその旨を厚生労働大臣へ届

害時の応急措置等が義務付けられ考に、人用・動物用医薬品に用いら出することとなる。施行時点で所持る。ここに、病原体所持者に課せられている生ワクチン株、Ａ型ボツリ

されている場合には、6 月 7 日までれた義務等の一覧を示す（図５）。

ヌス毒素製剤（医薬品；ボトックスに管轄の地方厚生局に届け出ること®

となっている。

）、炭疽菌 Davis 株等の研究等に用（４）実 験室、製造施設、検査室と施設基準等との関係

いられている弱毒株等を 5 月 31 日付

一種から三種病原体等の所持者にで大臣指定（告示）した（図３）。

は、記帳の義務がかかるほか、病原

当初は、実験室のみの基準を考え体等を事業所外に運搬しようとするていたが、病原体等の所持、取扱い

なお、この大臣指定については、
6

LABIO 21 JULY 2007

「感染症法の一部改正：病原体等の管理体制の確立について」等の現状を踏まえると、実験室の基れら病原体等を即時に滅菌等（このマニュアル（仮称）のような枠組

準をすべからく一律に適用するのは場合の「等」は無害化＝不活化のこみ等を策定の上、示すことを考え非常に困難であり、施設の病原体等とである）されてしまうと、感染症ている。

の使用の態様に応じて基準設定する対策に資する重要なデータが失われことが望まれた。このため、関係者てしまう可能性があるので、二種病等の意見も踏まえ、特定病原体等そ原体の場合は所持許可のある施設のものを用いての実験や研究を行うに、三種、四種病原体等の場合には病原体規制に関しては、5 月 2 日

施設「実験室」、病原体等は使用す

いずれの施設にも、譲渡が可能なよの省令施行、さらに、告示案のパブるものの、医薬品製造のために、薬うにしている（二種、三種病原体等

リックコメント、これらパブリック

事法に予め規定された製造基準どおの場合には運搬の届出等の必要な手コメント中の事業者向けの説明会

りの使い方等をする「製造施設」、

続きを要する）。なお、これら譲渡（全国 7 カ所 9 回）開催などに加え、主に病院、診療所、病原体等の検査までの間も、当該病原体等の適正なマニュアルの作成等、準備が遅いもを行う機関等で、臨床検体を取り扱保管は必要であることから、施錠さのもあったが、施行までに制度の周い、業務に伴って病原体等を同定すれた保管庫への保管等を義務付けて

知徹底、法令遵守のための準備等をる「検査室」の、大きく３つのカテいる。

行ってきた。思えば、法案審議前のゴリーに分類して、それぞれに見合った施設基準を設定することとした。

（６）その他①手 続等の窓口については、一種、

３．終わりに早い段階から、学会や関係団体、関係省庁等の関係者を含め、幅広い周知、意見聴取等に努めてきた。

さらに、同じ種別の病原体におい二種病原体等の場合は厚生労働省

生物テロの未然防止という観点もても、狂犬病の固定毒のように明確

結核感染症課（病原体等管理対あり、当然のことながら、病原体等に弱毒株と分類される場合には、告策係）、三種、四種病原体等の場の管理制度については、厳格に運用

示でその分類を明確にした上で、取合には管轄の地方厚生局であるのしていかなければならないところで扱いに必要な施設基準等が同一になで、適宜、相談されたい。また、はあるが、一方、国会の審議においらないようにした。このような分類

手続きの流れ等については、厚生ても指摘されているように、本規制については、今後の科学技術の解明

労働省ＨＰを参照されたい。

によって感染症対策が後退するように合わせて、逐次更新されるべきも②今後の審査等の中で、必要な施設なことはあってはならず、このバラについては、施設の立ち入り調査

ンスを取るべく、政省令等について

この結果としての施設基準（法等も行ったうえで、施設基準へのは、医療機関、検査機関、研究機関

56 条 の 24 に 基 づ く 技 術 上 の 基 準 ）合致等を確認することを考えてい等の実態に留意し、必要な経過措置

等は一覧表（表２及び３）のとおり

るが、警察庁も同様に本規制が適を設けるなど、遵守可能なものとすとなった。多少複雑ではあるが、規切に運用されていることの確認のべく対応してきたと考えている。

制対象の病原体等リスト（表１）とため、施設への立ち入り等が可能

既に施行されているものではある

合わせて確認いただきたい。

である。施設の対応等の負担も考が、関係者の皆様方にも種々ご理解・え、今後、施設等の立ち入りの際ご協力をお願いするとともに、引きには、出来る限り、厚労省、警察

続き、関係者から十分聴取等しなが庁が一緒に立ち入れるよう調整をら、また、必要な場合には、適宜修行う機関が、業務に伴って病原体等していきたいと考えている。

正を加えながら、適切・円滑な運用を同定した場合等においては、この③災害等の発生時など、国民の生命・を目指していきたいと考えている。

時点で直ちに「所持」に該当するも身体を保護するために緊急の必要

なお、厚生労働省の以下の HP で適のとなるが、省令で定める一定の期がある場合には、自治体に対して宜情報を更新しているのでご確認い間内に当該病原体等を滅菌等するこ感染症の発生・まん延防止のため

ただければと思う。

とで、直ちに施設の基準等が適用さの協力要請を行うこともできるよhttp://www.mhlw.go.jp/bunya/

れないように規定している。感染症

う規定されており、今後、省内関

kenkou/kekkaku-kansenshou17/03.

のサーベイランス等のためには、こ係部署とも詰めた上で、緊急対応

htmlのと考えている。

（５）滅菌譲渡について
病院、診療所、病原体等の検査を

LABIO 21 JULY 2007

7

Part 1運搬の届出の手続き（イメージ）
運搬の届出の手続き（イメージ）

感染症対策の見直しの背景及び内容について
感染症対策の見直しの背景及び内容について
改正感染症法：平成18年12月8日公布
改正感染症法：平成18年12月8日公布
感染症対策の見直しの背景及び内容について運搬の届出の手続き（イメージ）
都道府県公安委員会
都道府県公安委員会

具体的な見直しの内容
具体的な見直しの内容
感染症対策の見直しの背景及び内容について
改正感染症法：平成18年12月8日公布◆ 生物テロの未然防止の必要性◆ 生物テロの未然防止の必要性◆具体的な見直しの内容
病原体等の管理体制の確立◆ 病原体等の管理体制の確立
背 景
改正感染症法：平成18年12月8日公布
背背景景（県警本部）（県警本部）※ 運搬の届出の提出：
運搬の届出の手続き（イメージ）［1-3種の運搬］※ 運搬の届出の提出：［1-3種の運搬］
都道府県公安委員会
同一都道府県内は１週間前
同一都道府県内は１週
運搬届出を提出※
運搬届出を提出※（県警本部）
複数の都道府県をまたぐ場
複数の都道府県をまた※ 運搬の届出の提出：［1-3種の運搬］ 都道府県公安委員会
運搬証明書を交付
運搬証明書を交付（県警本部）

・米、英等では、既に病原体等の管理体制が・米、英等では、既に病原体等の管理体制が
適正化。

病原性、
国民の生命及び健康に対する影響に応
病原性、国民の生命及び健康に対する影響に応
具体的な見直しの内容
同一都道府県内は１週間前、じて、病原体等を一種から四種までに分類し、◆病原体等の管理体制の確立※ 運搬の届出の提出：
運搬届出を提出※
じて、病原体等を一種から四種までに分類し、 ［1-3種の運搬］・我が国では、研究者、施設管理者等の自主・米、英等では、既に病原体等の管理体制が複数の都道府県をまたぐ場合は性に依存。
所持、輸入等の禁止、許可、届出、基準の遵守等
同一都道府県内は１週間前、◆ 生物テロの未然防止の必要性性に依存。
所持、輸入等の禁止、許可、届出、基準の遵守等
運搬証明書を交付◆
病原体等の管理体制の確立
運搬届出を提出※
病原性、国民の生命及び健康に対する影響に応運搬マニュアルに沿った運搬適正化。
感染症対策の見直しの背景及び内容について
運搬マニュアルに沿った運搬
・米、英等では、既に病原体等の管理体制が複数の都道府県をまたぐ場合は2週間前の規制を設ける。
の規制を設ける。
じて、病原体等を一種から四種までに分類し、運搬証明書を交付「テロの未然防止に関する行動計画」（H16.12）・我が国では、研究者、施設管理者等の自主病原性、国民の生命及び健康に対する影響に応

適正化。
背 景
◆
生物テロの未然防止の必要性
・我が国では、研究者、施設管理者等の自主運搬の届出の手続き（イメージ）適正化。
「テロの未然防止に関する行動計画」（H16.12）・感染症法の改正による病原体等の管理体制の性に依存。
・我が国では、研究者、施設管理者等の自主・感染症法の改正による病原体等の管理体制の早期確立について指摘。
性に依存。
早期確立について指摘。
「テロの未然防止に関する行動計画」（H16.12）
背 景「テロの未然防止に関する行動計画」（H16.12）・感染症法の改正による病原体等の管理体制の◆ 感染症をめぐる環境の変化
・感染症法の改正による病原体等の管理体制の◆早期確立について指摘。
感染症をめぐる環境の変化◆ 生物テロの未然防止の必要性

じて、病原体等を一種から四種までに分類し、所持、輸入等の禁止、許可、届出、基準の遵守等
改正感染症法：平成18年12月8日公布
所持、輸入等の禁止、の規制を設ける。 許可、届出、基準の遵守等◆ 最新の医学的知見に基づく感染症
具体的な見直しの内容の規制を設ける。
◆
最新の医学的知見に基づく感染症の分類の見直しの分類の見直し早期確立について指摘。
感染症対策の見直しの背景及び内容について◆
病原体等の管理体制の確立
・ＷＨＯによるSARSの終息宣言◆
最新の医学的知見に基づく感染症
・ＷＨＯによるSARSの終息宣言①最新の医学的知見に基づく感染症
南米出血熱を一類感染症に、SARS、結核を・米、英等では、既に病原体等の管理体制が◆① 南米出血熱を一類感染症に、SARS、結核を
病原性、国民の生命及び健康に対する影響に応適正化。
・ 公衆衛生水準の向上等◆
感染症をめぐる環境の変化
二類感染症に、コレラ等を三類感染症に位置の分類の見直し◆ 感染症をめぐる環境の変化
・ 公衆衛生水準の向上等の分類の見直し
二類感染症に、コレラ等を三類感染症に位置
改正感染症法：平成18年12月8日公布
じて、病原体等を一種から四種までに分類し、・我が国では、研究者、施設管理者等の自主・ＷＨＯによるSARSの終息宣言
・ＷＨＯによるSARSの終息宣言
性に依存。
感染症の類型は、少なくとも5年ごとに、医学
感染症の類型は、少なくとも5年ごとに、医学
背 景・ 公衆衛生水準の向上等
・医療の進歩の推移、国際交流の進展等を勘案し公衆衛生水準の向上等「テロの未然防止に関する行動計画」（H16.12）
医療の進歩の推移、国際交流の進展等を勘案しつつ検討（感染症法附則）
・感染症法の改正による病原体等の管理体制の
感染症の類型は、少なくとも5年ごとに、医学つつ検討（感染症法附則）◆ 生物テロの未然防止の必要性
感染症の類型は、少なくとも5年ごとに、医学早期確立について指摘。
医療の進歩の推移、国際交流の進展等を勘案し・米、英等では、既に病原体等の管理体制が医療の進歩の推移、国際交流の進展等を勘案しつつ検討（感染症法附則）つつ検討（感染症法附則）◆ 結核対策における見直しの必要性◆ 適正化。
感染症をめぐる環境の変化◆
結核対策における見直しの必要性

・我が国では、研究者、施設管理者等の自主・ＷＨＯによるSARSの終息宣言
・入院勧告等の仕組みを欠く等、人権尊重の◆ 結核対策における見直しの必要性
・入院勧告等の仕組みを欠く等、人権尊重の性に依存。

・ 公衆衛生水準の向上等
・入院勧告等の仕組みを欠く等、人権尊重の◆観点が現行の結核予防法では不十分
結核対策における見直しの必要性
観点が現行の結核予防法では不十分「テロの未然防止に関する行動計画」（H16.12）を実施。
を実施。
運搬マニュアルに沿った運搬
都道府県公安委員会
A研究所
A研究所運搬マニュアルに沿った運搬（県警本部）
を実施。

［1-3種の運搬］※ 運搬の届出の提出：
運搬証明書を携行（運搬）（運搬）
同一都道府県内は１週間前、運搬証明書を携行
（運搬）
（運搬）
A研究所
B大学
運搬の届出の手続き（イメージ）
運搬届出を提出※
A研究所
B大学研究室複数の都道府県をまたぐ場合は2週間前

運搬証明書を交付
運搬証明書を携行（運搬）
運搬証明書を携行（運搬） （運搬）（運搬）
都道府県公安委員会
運搬マニュアルに沿った運搬（県警本部）※ 運搬の届出の提出：［1-3種の運搬］を実施。
同一都道府県内は１週間前、運搬届出を提出※② コレラ及び黄熱を検疫法の検疫対象から除外
A研究所
B大学研究室複数の都道府県をまたぐ場合は2週間前
最新の医学的知見に基づく感染症
運搬証明書を交付
病原性、国民の生命及び健康に対する影響に応◆◆結核予防法を廃止し感染症法に統合◆
結核予防法を廃止し感染症法に統合の分類の見直し
運搬証明書を携行（運搬）（運搬）
じて、病原体等を一種から四種までに分類し、◆①人権を尊重した手続に基づく法的措置が可能
結核予防法を廃止し感染症法に統合①①人権を尊重した手続に基づく法的措置が可能
南米出血熱を一類感染症に、SARS、結核を所持、輸入等の禁止、許可、届出、基準の遵守等
運搬マニュアルに沿った運搬◆
結核予防法を廃止し感染症法に統合
二類感染症に、コレラ等を三類感染症に位置①人権を尊重した手続に基づく法的措置が可能の規制を設ける。
②結核固有の対策として必要な定期の健康診断、②結核固有の対策として必要な定期の健康診断、を実施。
付け②結核固有の対策として必要な定期の健康診断、①人権を尊重した手続に基づく法的措置が可能
通院医療等を感染症法に、定期の予防接種を通院医療等を感染症法に、定期の予防接種を② コレラ及び黄熱を検疫法の検疫対象から除外
通院医療等を感染症法に、定期の予防接種を空港（航空機の運搬は除く。）
空港
A研究所②結核固有の対策として必要な定期の健康診断、予防接種法に位置付け（航空機の運搬は除く。）
空港
空港 B大学研究室（航空機の運搬は除く。）
予防接種法に位置付け◆ 最新の医学的知見に基づく感染症
付け付け①①南米出血熱を一類感染症に、SARS、結核を
南米出血熱を一類感染症に、SARS、結核を所持、輸入等の禁止、許可、届出、基準の遵守等
具体的な見直しの内容
コレラ及び黄熱を検疫法の検疫対象から除外②
二類感染症に、コレラ等を三類感染症に位置
コレラ及び黄熱を検疫法の検疫対象から除外②
二類感染症に、コレラ等を三類感染症に位置の規制を設ける。
付け
付け② コレラ及び黄熱を検疫法の検疫対象から除外◆ 病原体等の管理体制の確立

観点が現行の結核予防法では不十分
・入院勧告等の仕組みを欠く等、人権尊重の・特定の感染症の病名を冠した法律について
・感染症法の改正による病原体等の管理体制の
感染症の類型は、少なくとも5年ごとに、医学・特定の感染症の病名を冠した法律について
・特定の感染症の病名を冠した法律について
早期確立について指摘。
医療の進歩の推移、国際交流の進展等を勘案し観点が現行の結核予防法では不十分
は、差別、偏見の温床になるとの指摘
は、差別、偏見の温床になるとの指摘
は、差別、偏見の温床になるとの指摘
予防接種法に位置付けつつ検討（感染症法附則）
・特定の感染症の病名を冠した法律について
通院医療等を感染症法に、定期の予防接種を◆ 感染症をめぐる環境の変化の分類の見直しは、差別、偏見の温床になるとの指摘
予防接種法に位置付け◆ 結核予防法を廃止し感染症法に統合・ＷＨＯによるSARSの終息宣言◆
結核対策における見直しの必要性① 南米出血熱を一類感染症に、SARS、結核を
施行期日：改正法の公布日から6月以内で政令で定める日（結核に関する規定等一部の規定は、平成19年4月１日）
施行期日：改正法の公布日から6月以内で政令で定める日（結核に関する規定等一部の規定は、平成19年4月１日）
施行期日：改正法の公布日から6月以内で政令で定める日（結核に関する規定等一部の規定は、平成19年4月１日）
・入院勧告等の仕組みを欠く等、人権尊重の・ 公衆衛生水準の向上等①人権を尊重した手続に基づく法的措置が可能
二類感染症に、コレラ等を三類感染症に位置観点が現行の結核予防法では不十分

付け②結核固有の対策として必要な定期の健康診断、②通院医療等を感染症法に、定期の予防接種を予防接種法に位置付け

施行期日：改正法の公布日から6月以内で政令で定める日（結核に関する規定等一部の規定は、平成19年4月１日）
感染症の類型は、少なくとも5年ごとに、医学
コレラ及び黄熱を検疫法の検疫対象から除外
・特定の感染症の病名を冠した法律について
医療の進歩の推移、国際交流の進展等を勘案しは、差別、偏見の温床になるとの指摘つつ検討（感染症法附則）（図１）：厚生労働省ＨＰより抜粋◆ 結核予防法を廃止し感染症法に統合◆ 結核対策における見直しの必要性

施行期日：改正法の公布日から6月以内で政令で定める日（結核に関する規定等一部の規定は、平成19年4月１日）
・入院勧告等の仕組みを欠く等、人権尊重の①人権を尊重した手続に基づく法的措置が可能
観点が現行の結核予防法では不十分②結核固有の対策として必要な定期の健康診断、・特定の感染症の病名を冠した法律について
通院医療等を感染症法に、定期の予防接種を国が所持を把握は、差別、偏見の温床になるとの指摘
予防接種法に位置付け〔基準の遵守〕〔所持等の禁止〕〔所持等の許可〕〔所持等の届出〕《
二種病原体等》《四種病原体等》《
一種病原体等》《三種病原体等》
施行期日：改正法の公布日から6月以内で政令で定める日（結核に関する規定等一部の規定は、平成19年4月１日）

病原体等の適正管理について

病原体等の適正管理について
病原体等の適正管理について国が所持を把握国が所持を把握 病原体等の適正管理について国が所持を把握○インフルエンザウイルス(H2N2、○Ｑ熱コクシエラ、○狂犬病ウイルス○エボラウイルス〔基準の遵守〕〔所持等の禁止〕〔所持等の許可〕〔所持等の届出〕○SARS
コロナウイルス〔基準の遵守〕〔所持等の禁止〕〔所持等の許可〕
H5N1、H7N7)○多剤耐性結核菌〔所持等の届出〕○クリミア・コンゴ出血○炭疽菌 病原体等の適正管理について《
二種病原体等》四種病原体等》《
一種病原体等》《三種病原体等》○黄熱ウイルス 《《
二種病原体等》
熱 ウイルス
《
一種病原体等》○野兎病菌〔所持等の禁止〕〔所持等の許可〕
国が所持を把握○痘そうウイルス○ペスト菌《
三種病原体等》〔所持等の届出〕

政令で定めるもの《
四種病原体等》〔基準の遵守〕○クリプトスポリジウム

病原体等の適正管理について

＋

＋

＋
＋＋

＋

＋

＋

＋
＋＋

＋＋
＋

大臣へ事後届出（７日以内）
○厚
生
報告
徴
収、立
入検査
厚労
生働
労大
働臣
大等
臣に
等よ
にる
報徴
告収、立
徴 収、立
検査
委）
○○
厚生
労
働
大
臣
等
に
よ
るよ報る告
入 検入
査
○運搬の届出（公安委）
○厚
生
改善
命
令
厚労
生働
労大
働臣
大に
臣よ
にる
改命
善令
命令
規制除外病原体等（告示）
○○
厚生
労
働
大
臣
に
よ
るよ改る
善
＋
＋
＋
○改
善
命
令
違
反
等
に
対
す
る
罰
則
○
改
善
命
令
違
反
等
に
対
す
る
罰
則
二種病原体等○改善
命 令 違 反 等 に 対 す る罰 則
○ 病 原 体 等 に 応 じた 施 設 基 準、保 管、使 用、運 搬、滅 菌 等 の 基 準 （
厚 生 労 働 省 令）の 遵 守・バシラス属アントラシス（炭疽菌）34F2株、Davis株○ 厚 生 労 働 大 臣 等 に よ る 報 告 徴 収、立 入 検 査
・フランシセラ属ツラレンシス（野兎病菌）亜種ツラレンシスATCC6223（B38株）、○ 厚 生 労 働 大 臣 に よる改 善 命 令
亜種ホルアークティカLVS株○ 改 善 命 令 違 反 等 に 対 す る罰 則
規制除外病原体等（告示）・ボツリヌス毒素（A型ボツリヌス毒素を含有する製剤500単位以下のもの又はB型ボツリヌス毒
二種病原体等素を含有する製剤10000単位以下のものに限る）
・バシラス属アントラシス（炭疽菌）34F2株、Davis株
・ボツリヌス毒素（ 0.1mg以下のものに限る。）（図２）：厚生労働省ＨＰより抜粋

・フランシセラ属ツラレンシス（野兎病菌）亜種ツラレンシスATCC6223（B38株）、

規制除外病原体等（告示）
規制除外病原体等（告示）
規制除外病原体等（告示）

亜種ホルアークティカLVS株
三種病原体等・ボツリヌス毒素（A型ボツリヌス毒素を含有する製剤500単位以下のもの又はB型ボツリヌス毒
・リッサウイルス属レイビーズウイルス（狂犬病ウイルス）
HEP株、RC・HC株
二種病原体等二種病原体等二種病原体等素を含有する製剤10000単位以下のものに限る）
規制除外病原体等（告示）
四種病原体等・バシラス属アントラシス（炭疽菌）34F2株、Davis株・バシラス属アントラシス（炭疽菌）34F2株、Davis株
・ボツリヌス毒素（0.1mg以下のものに限る。）
・バシラス属アントラシス（炭疽菌）34F2株、Davis株
二種病原体等・エンテロウイルス属ポリオウイルス弱毒ポリオウイルスセービン株Ⅰ型（LSc,２ab株）、・フランシセラ属ツラレンシス（野兎病菌）亜種ツラレンシスATCC6223（B38株）、・フランシセラ属ツラレンシス（野兎病菌）亜種ツラレンシスATCC6223（B38株）、・バシラス属アントラシス（炭疽菌）34F2株、Davis株
・フランシセラ属ツラレンシス（野兎病菌）亜種ツラレンシスATCC6223（B38株）、三種病原体等Ⅱ型（P712,Ch,2ab株）、Ⅲ型（Leon,12a1b株）
亜種ホルアークティカLVS株・フランシセラ属ツラレンシス（野兎病菌）亜種ツラレンシスATCC6223（B38株）、
亜種ホルアークティカLVS株・リッサウイルス属レイビーズウイルス（狂犬病ウイルス） HEP株、RC・HC株
亜種ホルアークティカLVS株・フラビウイルス属イエローフィーバーウイルス（黄熱ウイルス）17D-204株
亜種ホルアークティカLVS株・ボツリヌス毒素（A型ボツリヌス毒素を含有する製剤500単位以下のもの又はB型ボツリヌス毒・ボツリヌス毒素（A型ボツリヌス毒素を含有する製剤500単位以下のもの又はB型ボツリヌス毒・フラビウイルス属ジャパニーズエンセファリティスウイルス（日本脳炎ウイルス）at株、m株、・ボツリヌス毒素（A型ボツリヌス毒素を含有する製剤500単位以下のもの又はB型ボツリヌス毒
四種病原体等・ボツリヌス毒素（A型ボツリヌス毒素を含有する製剤500単位以下のもの又はB型ボツリヌス毒素を含有する製剤10000単位以下のものに限る）
素を含有する製剤10000単位以下のものに限る）
ML-17株、S-株
・エンテロウイルス属ポリオウイルス弱毒ポリオウイルスセービン株Ⅰ型（LSc,２ab株）、素を含有する製剤10000単位以下のものに限る）
素を含有する製剤10000単位以下のものに限る）
・ボツリヌス毒素（0.1mg以下のものに限る。）
・インフルエンザウイルスA属インフルエンザAウイルス
・ボツリヌス毒素（0.1mg以下のものに限る。）
Ⅱ型（P712,Ch,2ab株）、Ⅲ型（Leon,12a1b株）・ボツリヌス毒素（0.1mg以下のものに限る。）
・ボツリヌス毒素（0.1mg以下のものに限る。）
A/duck/Hokkaido/vac-1/2004（H5N1）、A/turkey/Turkey/1/2005(H5N1)(NIBRG-23)、
・フラビウイルス属イエローフィーバーウイルス（黄熱ウイルス）17D-204株
三種病原体等三種病原体等三種病原体等
A/VietNam/1194/2004(H5N1)(NIBRG-14)、A/Indonesia/05/2005(H5N1)(Indo05/RP8-RG2)・フラビウイルス属ジャパニーズエンセファリティスウイルス（日本脳炎ウイルス）at株、m株、三種病原体等・リッサウイルス属レイビーズウイルス（狂犬病ウイルス）
HEP株、RC・HC株
・リッサウイルス属レイビーズウイルス（狂犬病ウイルス）
HEP株、RC・HC株
A/duck/Hokkaido/vac-2/2004（H7N7）、A/equine/Newmarket/1/77（H7N7）
ML-17株、S-株
・リッサウイルス属レイビーズウイルス（狂犬病ウイルス）
HEP株、RC・HC株
・リッサウイルス属レイビーズウイルス（狂犬病ウイルス）
HEP株、RC・HC株
・インフルエンザウイルスA属インフルエンザAウイルス
・志賀毒素（0.5mg以下のものに限る。）
四種病原体等※ 1）、5）、8）、9）は人用医薬品等、7）、10）、11）は四種病原体等A/duck/Hokkaido/vac-1/2004（H5N1）、A/turkey/Turkey/1/2005(H5N1)(NIBRG-23)、
四種病原体等・エンテロウイルス属ポリオウイルス弱毒ポリオウイルスセービン株Ⅰ型（LSc,２ab株）、
四種病原体等
動物用医薬品に用いられている株等。
・エンテロウイルス属ポリオウイルス弱毒ポリオウイルスセービン株Ⅰ型（LSc,２ab株）、
A/Viet Nam/1194/2004(H5N1)(NIBRG-14)、A/Indonesia/05/2005(H5N1)(Indo05/RP8-RG2)※ 2）、3）、4）、6）、12）は研究等に用いられている株等。
Ⅱ型（P712,Ch,2ab株）、Ⅲ型（Leon,12a1b株）・エンテロウイルス属ポリオウイルス弱毒ポリオウイルスセービン株Ⅰ型（LSc,２ab株）、・エンテロウイルス属ポリオウイルス弱毒ポリオウイルスセービン株Ⅰ型（LSc,２ab株）、
A/duck/Hokkaido/vac-2/2004（H7N7）、A/equine/Newmarket/1/77（H7N7）
Ⅱ型（P712,Ch,2ab株）、Ⅲ型（Leon,12a1b株）
・フラビウイルス属イエローフィーバーウイルス（黄熱ウイルス）17D-204株
Ⅱ型（P712,Ch,2ab株）、Ⅲ型（Leon,12a1b株）
Ⅱ型（P712,Ch,2ab株）、Ⅲ型（Leon,12a1b株）
・志賀毒素（0.5mg以下のものに限る。）
・フラビウイルス属ジャパニーズエンセファリティスウイルス（日本脳炎ウイルス）at株、m株、・フラビウイルス属イエローフィーバーウイルス（黄熱ウイルス）17D-204株※ 1）、5）、8）、9）は人用医薬品等、7）、10）、11）は・フラビウイルス属イエローフィーバーウイルス（黄熱ウイルス）17D-204株
・フラビウイルス属イエローフィーバーウイルス（黄熱ウイルス）17D-204株
ML-17株、S-株
動物用医薬品に用いられている株等。
・フラビウイルス属ジャパニーズエンセファリティスウイルス（日本脳炎ウイルス）at株、m株、・フラビウイルス属ジャパニーズエンセファリティスウイルス（日本脳炎ウイルス）at株、m株、※ 2）、3）、4）、6）、12）は研究等に用いられている株等。
・インフルエンザウイルスA属インフルエンザAウイルス
・フラビウイルス属ジャパニーズエンセファリティスウイルス（日本脳炎ウイルス）at株、m株、
ML-17株、S-株
A/duck/Hokkaido/vac-1/2004（H5N1）、A/turkey/Turkey/1/2005(H5N1)(NIBRG-23)、
ML-17株、S-株
ML-17株、S-株
・インフルエンザウイルスA属インフルエンザAウイルス
A/Viet Nam/1194/2004(H5N1)(NIBRG-14)、A/Indonesia/05/2005(H5N1)(Indo05/RP8-RG2)
・インフルエンザウイルスA属インフルエンザAウイルス
・インフルエンザウイルスA属インフルエンザAウイルス
A/duck/Hokkaido/vac-1/2004（H5N1）、A/turkey/Turkey/1/2005(H5N1)(NIBRG-23)、
A/duck/Hokkaido/vac-2/2004（H7N7）、A/equine/Newmarket/1/77（H7N7）
A/duck/Hokkaido/vac-1/2004（H5N1）、A/turkey/Turkey/1/2005(H5N1)(NIBRG-23)、
A/duck/Hokkaido/vac-1/2004（H5N1）、A/turkey/Turkey/1/2005(H5N1)(NIBRG-23)、
・志賀毒素（0.5mg以下のものに限る。）
A/VietNam/1194/2004(H5N1)(NIBRG-14)、A/Indonesia/05/2005(H5N1)(Indo05/RP8-RG2)※ 1）、5）、8）、9）は人用医薬品等、7）、10）、11）はA/VietNam/1194/2004(H5N1)(NIBRG-14)、A/Indonesia/05/2005(H5N1)(Indo05/RP8-RG2)
A/VietNam/1194/2004(H5N1)(NIBRG-14)、A/Indonesia/05/2005(H5N1)(Indo05/RP8-RG2)
A/duck/Hokkaido/vac-2/2004（H7N7）、A/equine/Newmarket/1/77（H7N7）
動物用医薬品に用いられている株等。
A/duck/Hokkaido/vac-2/2004（H7N7）、A/equine/Newmarket/1/77（H7N7）※ 2）、3）、4）、6）、12）は研究等に用いられている株等。
A/duck/Hokkaido/vac-2/2004（H7N7）、A/equine/Newmarket/1/77（H7N7）・志賀毒素（0.5mg以下のものに限る。）
・志賀毒素（0.5mg以下のものに限る。）
・志賀毒素（0.5mg以下のものに限る。） ※※1）、5）、8）、9）は人用医薬品等、7）、10）、11）は1）、5）、8）、9）は人用医薬品等、7）、10）、11）は
動物用医薬品に用いられている株等。

※ 1）、5）、8）、9）は人用医薬品等、7）、10）、11）は※ 2）、3）、4）、6）、12）は研究等に用いられている株等。
動物用医薬品に用いられている株等。
動物用医薬品に用いられている株等。
※ 2）、3）、4）、6）、12）は研究等に用いられている株等。
※ 2）、3）、4）、6）、12）は研究等に用いられている株等。

（図３）
8LABIO 21 JULY 2007

空港
（運搬）

空港

運搬証明書を携行（運搬）（航空機の運搬は除く。）

（図４）

空港
空港
空港

空港

（航空機の運搬は除く。）

１〜４種病原体等所持者と法律上の義務一覧

１〜４種病原体等所持者と法律上の義務一
１〜４種病原体等所持者と法律上の義務一
1種
２種
３種
４種
１〜４種病原体等所持者と法律上の義務一覧
1種
２種
空港
空港
1種
（航空機の運搬は除く。）
２種 ３種
３種
感染症発生予防規程の作成○○−−
１〜４種病原体等所持者と法律上の義務一覧
1種
２種
３種
４
病原体等取扱主任者の選任
感染症発生予防規程の作成
○
○
−
−○
○○
○
−−
感染症発生予防規程の作成
1種
２種
３種
４種
感染症発生予防規程の作成
教育訓練 病原体等取扱主任者の選任○○○ ○ − ○ ○− − − −
病原体等取扱主任者の選任○○−
感染症発生予防規程の作成○○○−
病原体等取扱主任者の選任
滅菌譲渡
○*
○*
−
○ ○ −
○ −
教育訓練
○○
○
−−
１〜４種病原体等所持者と法律上の義務一覧
教育訓練○
病原体等取扱主任者の選任
○
○
−
−
記帳義務
○
○○
○ ○ − −
教育訓練−
教育訓練 滅菌譲渡
○*
○
○ ○*
−
−
○○
1種
２種
３種
４種
○*
○*
施設の基準 滅菌譲渡
○
○
○
○
滅菌譲渡
○* ○ ○* ○ ○○滅菌譲渡 記帳義務○*○*
感染症発生予防規程の作成
○
○
−
−
○○
○
○○
保管等の基準
記帳義務
○
○
○
○○
記帳義務
−
記帳義務
○ ○ − ○
病原体等取扱主任者の選任○○○−
運搬の届出（公安委）
○
○
○
−○
施設の基準
○○
○
○○
施設の基準
施設の基準
○ ○ −
○ ○
施設の基準
教育訓練
○
○○
−
○
事故届
○
○
○
○
保管等の基準保管等の基準 ○*保管等の基準
○
○○ ○○
○ ○ ○
○○ ○ ○○ ○滅菌譲渡○*保管等の基準災害時の応急措置○○○○
運搬の届出（公安委）○○○○○
記帳義務 運搬の届出（公安委）○○−○
運搬の届出（公安委）
運搬の届出（公安委）
○ ○ ○
○
−
* １種、２種病原体等については、病院、検査機関等が業務に伴い所持することとなった場合
事故届 事故届
施設の基準に加え、所持に係る指定、許可の取消し等の場合にも、滅菌、譲渡等の義務あり。
○
○
○
○
○
○
○
事故届
○
○
○
事故届
○
○ ○ ○
○
災害時の応急措置
保管等の基準○○○災害時の応急措置○○○
災害時の応急措置○○○
災害時の応急措置○*運搬の届出（公安委）
１種、２種病原体等については、病院、検査機関等が業務に伴い所持することとなった場合○○○○ ○ − ○に加え、所持に係る指定、許可の取消し等の場合にも、滅菌、譲渡等の義務あり。

* １種、２種病原体等については、病院、検査機関等が業務に伴い所持することとなに加え、所持に係る指定、許可の取消し等の場合にも、滅菌、譲渡等の義務あり。
に加え、所持に係る指定、許可の取消し等の場合にも、滅菌、譲渡等の義務あに加え、所持に係る指定、許可の取消し等の場合にも、滅菌、譲渡等の義務あり。

* １種、２種病原体等については、病院、検査機関等が業務に伴い所持すること
事故届* １種、２種病原体等については、病院、検査機関等が業務に伴い所持することとなった場○○○○

災害時の応急措置○○○
病原体等の管理と施設等の関係（イメージ）（図５）：厚生労働省
HP○より抜粋* １種、２種病原体等については、病院、検査機関等が業務に伴い所持することとなった場合［病原体等を用いた研究］に加え、所持に係る指定、許可の取消し等の場合にも、滅菌、譲渡等の義務あり。

実験室［研究］

病原体等の管理と施設等の関係（イメージ）
製造施設［医薬品製造等］［病原体等を用いた研究］

求められる
ル
はめ
異
な
求管
め理
らの
れレ
るベ
管
求
理
の
ら
レ
ベ
れる
ル
るは
管異
理な
のる
レベルは異なる

《
二種病原体等》四種病原体等》○インフルエンザウイルス(H2N2、 、《一種病原体等》《三種病原体等》○Ｑ熱コクシエラ、○狂犬病ウイルス
○結核菌
（ 多《
剤
耐性結核菌を除○エボラウイルス○南米出血熱ウイルス○SARS
コロナウイルス○ボツリヌス菌○インフルエンザウイルス(H2N2○Ｑ熱コクシエラ、○狂犬病ウイルス○エボラウイルス○SARS
コロナウイルス
く。）○コクシジオイデス真菌、○サル痘ウイ〔基準の遵守〕〔所持等の禁止〕〔所持等の許可〕〔所持等の届出〕○マールブルグウイルス
H5N1、H7N7)○多剤耐性結核菌○ボツリヌス毒素○クリミア・コンゴ出血
○炭疽菌
H5N1
、H7N7)○多剤耐性結核菌○クリミア・コンゴ出血
○炭疽菌
○コレラ菌
ルス、○腎症候性出血熱ウイルス、○ラッサウイルス○インフルエンザウイルス(H2N2、○Ｑ熱コクシエラ、○狂犬病ウイルス《
二種病原体等》《四種病原体等》《
一種病原体等》《三種病原体等》○SARS
コロナウイルス○黄熱ウイルス
熱○エボラウイルス
ウイルス
○野兎病菌
○黄熱ウイルス
熱 ウイルス○志賀毒素○西部ウマ脳炎ウイルス、○ダニ媒介脳○野兎病菌 （以上６） ○多剤耐性結核菌
H5N1、H7N7)○クリミア・コンゴ出血○炭疽菌○クリプトスポリジウム
政令で定めるもの○痘そうウイルス
○ペスト菌
（以上６）
○赤痢菌属
○クリプトスポリジウム○インフルエンザウイルス(H2N2、○Ｑ熱コクシエラ、○狂犬病ウイルス
政令で定めるもの○エボラウイルス○SARS
コロナウイルス 炎ウイルス、○オムスク出血熱ウイルス○ペスト菌○黄熱ウイルス
熱 ○痘そうウイルス
ウイルス
○野兎病菌
○結
核
○南米出血熱ウイルス○チフス菌○キャサヌル森林病ウイルス、○東部ウ
H5N1、H7N7)○多剤耐性結核菌○ボツリヌス菌○クリミア・コンゴ出血
○炭疽菌
○菌
結（
核多
菌剤
（耐
多性
剤結
耐核
性菌
結を
核除
菌を除
○南米出血熱ウイルス○ボツリヌス菌○クリプトスポリジウム
政令で定めるもの○痘そうウイルス○ペスト菌○黄熱ウイルス○腸管出血性大腸菌
く。）
マ脳炎ウイルス、○ニパウイルス○コクシジオイデス真菌、○サル痘ウイ
熱 ウイルス ○ボツリヌス毒素○マールブルグウイルス
○野兎病菌
く。）
○コクシジオイデス真菌、○サル痘ウイ○マールブルグウイルス○ボツリヌス毒素○結核菌（多剤耐性結核菌を除○南米出血熱ウイルス○クリプトスポリジウム○パラチフスＡ菌○日本紅斑熱リケッチア○ボツリヌス菌
政令で定めるもの○痘そうウイルス
○ペスト菌
○コレラ菌
ルス、○腎症候性出血熱ウイルス、○ラッサウイルス
ルス、○腎症候性出血熱ウイルス、○ラッサウイルス
国が所持を把握○結 核 菌 ○コレラ菌（多剤耐性結核菌を除く。）○コクシジオイデス真菌、○サル痘ウイ○ポリオウイルス○発しんチフスリケッチア○南米出血熱ウイルス○マールブルグウイルス○ボツリヌス菌○ボツリヌス毒素○志賀毒素○西部ウマ脳炎ウイルス、○ダニ媒介脳
（以上６）
○志賀毒素
○西部ウマ脳炎ウイルス、○ダニ媒介脳（以上６） ルス、○腎症候性出血熱ウイルス、く。）○コクシジオイデス真菌、○サル痘ウイ○ハンタウイルス肺症候群ウイルス○マールブルグウイルス○ボツリヌス毒素○コレラ菌○ラッサウイルス
（以上６）
○赤痢菌属
炎ウイルス、○オムスク出血熱ウイルス
政令で定めるもの○コレラ菌
ルス、○腎症候性出血熱ウイルス、○ラッサウイルス〔基準の遵守〕（以上６）〔所持等の禁止〕〔所持等の許可〕〔所持等の届出〕○Ｂウイルス、○鼻疽菌、○ブルセラ属○赤痢菌属炎ウイルス、○オムスク出血熱ウイルス○志賀毒素○西部ウマ脳炎ウイルス、○ダニ媒介脳
（以上６）
○志賀毒素
○西部ウマ脳炎ウイルス、○ダニ媒介脳
（以上６）
○チフス菌
○キャサヌル森林病ウイルス、○東部ウ菌、○ベネズエラウマ脳炎ウイルス《
二種病原体等》《四種病原体等》《
一種病原体等》《三種病原体等》○チフス菌○キャサヌル森林病ウイルス、○東部ウ
（以上６）
○赤痢菌属
炎ウイルス、○オムスク出血熱ウイルス○ウエストナイルウイルス
（以上６）
○赤痢菌属
炎ウイルス、○オムスク出血熱ウイルス○ヘンドラウイルス○腸管出血性大腸菌
マ脳炎ウイルス、○ニパウイルス○腸管出血性大腸菌
マ脳炎ウイルス、○ニパウイルス○チフス菌○キャサヌル森林病ウイルス、○東部ウ○オウム病クラミジア○チフス菌○キャサヌル森林病ウイルス、○東部ウ○リフトバレーウイルス、○類鼻疽菌○インフルエンザウイルス(H2N2、○Ｑ熱コクシエラ、○狂犬病ウイルス○エボラウイルス○SARS
コロナウイルス ○日本紅斑熱リケッチア○パラチフスＡ菌○デングウイルス○パラチフスＡ菌○腸管出血性大腸菌○日本紅斑熱リケッチア
マ脳炎ウイルス、○ニパウイルス○腸管出血性大腸菌
マ脳炎ウイルス、○ニパウイルス
H5N1、H7N7)○多剤耐性結核菌○ロッキー山紅斑熱リケッチア○クリミア・コンゴ出血○炭疽菌○国又は政令で定める○試験研究等の目的○ポリオウイルス○発しんチフスリケッチア○日本脳炎ウイルス○パラチフスＡ菌○日本紅斑熱リケッチア○ポリオウイルス○パラチフスＡ菌○黄熱ウイルス○発しんチフスリケッチア○日本紅斑熱リケッチア
熱 ウイルス○野兎病菌
法人のみ所持（施設をで厚生労働大臣の許○ポリオウイルス○発しんチフスリケッチア○ハンタウイルス肺症候群ウイルス（以上
23）○クリプトスポリジウム
政令で定めるもの○痘そうウイルス○ポリオウイルス○発しんチフスリケッチア○ペスト菌○ハンタウイルス肺症候群ウイルス
特定）、輸入、譲渡し可を受けた場合に、所○ハンタウイルス肺症候群ウイルス○ 結 核 政令で定めるもの
菌 （ 多政令で定めるもの
剤 耐 性（以上
結 核 16
菌）を除○Ｂウイルス、○鼻疽菌、○ブルセラ属○南米出血熱ウイルス○ボツリヌス菌○ハンタウイルス肺症候群ウイルス○Ｂウイルス、○鼻疽菌、○ブルセラ属及び譲受けが可能
持、輸入、譲渡し及び政令で定めるもの○Ｂウイルス、○鼻疽菌、○ブルセラ属
く。）○コクシジオイデス真菌、○サル痘ウイ○マールブルグウイルス○ボツリヌス毒素菌、○ベネズエラウマ脳炎ウイルス
政令で定めるもの○Ｂウイルス、○鼻疽菌、○ブルセラ属○運搬の届出（公安委）
譲受けが可能菌、○ベネズエラウマ脳炎ウイルス菌、○ベネズエラウマ脳炎ウイルス○コレラ菌
ルス、○腎症候性出血熱ウイルス、○病原体等の種類等について厚生労働○ウエストナイルウイルス○ラッサウイルス○ウエストナイルウイルス○ヘンドラウイルス○ウエストナイルウイルス○ヘンドラウイルス菌、○ベネズエラウマ脳炎ウイルス○発散行為の処罰○運搬の届出（公安○志賀毒素○ヘンドラウイルス○西部ウマ脳炎ウイルス、○ダニ媒介脳（以上６）大臣へ事後届出（７日以内）○オウム病クラミジア○オウム病クラミジア○ウエストナイルウイルス○リフトバレーウイルス、○類鼻疽菌○リフトバレーウイルス、○類鼻疽菌○オウム病クラミジア
（以上６）
委）
○赤痢菌属
○ヘンドラウイルス
炎ウイルス、○オムスク出血熱ウイルス○リフトバレーウイルス、○類鼻疽菌○運搬の届出（公安委）○デングウイルス○デングウイルス○ロッキー山紅斑熱リケッチア○オウム病クラミジア○国又は政令で定める○試験研究等の目的○チフス菌○ロッキー山紅斑熱リケッチア○キャサヌル森林病ウイルス、○東部ウ○デングウイルス○リフトバレーウイルス、○類鼻疽菌○国又は政令で定める○試験研究等の目的○日本脳炎ウイルス○ロッキー山紅斑熱リケッチア○国又は政令で定める○試験研究等の目的○日本脳炎ウイルス○デングウイルス○腸管出血性大腸菌
マ脳炎ウイルス、○ニパウイルス
法人のみ所持（施設をで厚生労働大臣の許○日本脳炎ウイルス○ロッキー山紅斑熱リケッチア（以上
23）
法人のみ所持（施設をで厚生労働大臣の許○国又は政令で定める○試験研究等の目的○パラチフスＡ菌○日本紅斑熱リケッチア
法人のみ所持（施設をで厚生労働大臣の許特定）、輸入、譲渡し可を受けた場合に、所○日本脳炎ウイルス
（以上
23
）
（以上
23
） 令）の 遵 守 （以上16）
法人のみ所持（施設をで厚生労働大臣の許○ポリオウイルス
特定）、輸入、譲渡し可を受けた場合に、所○発しんチフスリケッチア
○
病
原
体
等
に
応
じた
施
設
基
準、保
管、使
用、運
搬、滅
菌
等
の
基
準
（
厚
生
労
働
省
及び譲受けが可能
持、輸入、譲渡し及び特定）、輸入、譲渡し可を受けた場合に、所
（以上
23）
（以上
16） 16）○ハンタウイルス肺症候群ウイルス（以上特定）、輸入、譲渡し可を受けた場合に、所○運搬の届出（公安委）
及び譲受けが可能○厚生
労 働 大 臣持、輸入、譲渡し及び等によ る譲受けが可能
報 告 徴 収、立 入 検 査○病原体等の種類等について厚生労働及び譲受けが可能
持、輸入、譲渡し及び（以上
16）
政令で定めるもの○Ｂウイルス、○鼻疽菌、○ブルセラ属○発散行為の処罰及び譲受けが可能
持、輸入、譲渡し及び○厚生
労 働 大 臣譲受けが可能による 改 ○運搬の届出（公安善命令
大臣へ事後届出（７日以内）○運搬の届出（公安委）
菌、○ベネズエラウマ脳炎ウイルス○病原体等の種類等について厚生労働○運搬の届出（公安委）
譲受けが可能委）○病原体等の種類等について厚生労働○ウエストナイルウイルス○運搬の届出（公安委）○運搬の届出（公安委）
譲受けが可能
○
改
善
命
令
違
反
等
に
対
す
る
罰
則
○ヘンドラウイルス○発散行為の処罰○運搬の届出（公安大臣へ事後届出（７日以内）○発散行為の処罰○運搬の届出（公安 ○病原体等の種類等について厚生労働○オウム病クラミジア
大臣へ事後届出（７日以内）○リフトバレーウイルス、○類鼻疽菌○発散行為の処罰○運搬の届出（公安委）○デングウイルス○運搬の届出（公安委）委） ○試験研究等の目的大臣へ事後届出（７日以内）○ロッキー山紅斑熱リケッチア○国又は政令で定める○運搬の届出（公安委）
委）○日本脳炎ウイルス○運搬の届出（公安委）○法人のみ所持（施設を病 原 体 等 に 応 じた で厚生労働大臣の許
施 設 基 準、保 管、使 用、運 搬、滅 菌 等 の 基（以上準（厚23
） 生 労 働 省 令）の 遵 守○特定）、輸入、譲渡し厚 生 労 働 大 臣 等 に可を受けた場合に、所よ る 報 告 徴 収、立 入 検 査（以上
16）及び譲受けが可能
持、輸入、譲渡し及び
○
厚
生じた
労 働施
大設
臣に
よ準、保
る 改 善 管、使
命令
○病
原
に
応に
基
用、運
搬、滅
菌等の
基準
（
厚（
生
遵守
○運搬の届出（公安委）
譲受けが可能
病体
原等
体○
等改
応
じた
施等
設
基
準、保
用、運
搬、滅
厚労
生働
労省
働令）の
省 令）の
○病原体等の種類等について厚生労働
命令
違反
に準、保
対す
る管、使
罰 則管、使
○○
病原
体
等
に
応善じた
施
設
基
用、運
搬、滅
菌 等菌
の等
基の
準基
（
厚準
生労
働
省
令）の
遵守 遵守
○発散行為の処罰○運搬の届出（公安

＋

B

を実施。

病原体等の管理と施設等の関係（イメージ
病原体等の管理と施設等の関係（イメージ）
病原体等の管理と施設等の関係（イメー

実験室［研究］

製造施設［医薬品製造等］

病原体等の管理と施設等の関係（イメージ）［病原体等を用いた研究］［病原体等を用いた研究］［病原体等を用いた研究］［製造基準GMPに従った

実験室
［研究］
実験室
［研究］
実験室
［研究］
病原体等を用いた製造］［病原体等を用いた研究］

実験室［研究］
検査室［患者治療の検査等］

検査室［患者治療の検査等］

製造施設［医薬品製造製造施設［医薬品製造等］
製造施設［医薬品製［主に臨床検体等の検査における製造施設［医薬品製造等］［製造基準GMPに従った
病原体等の検出］
病原体等を用いた製造］［主に臨床検体等の検査における病原体等の検出］
病原体等の使用目的等に応じた施設基準等の設定［製造基準GMPに従った［製造基準GMPに従った［製造基準GMPに従［製造基準GMP
病原体等を用いた製造］
病原体等を用いた製造］

病原体等を用いた施設基準の病原体等を用い滅菌等
検査室［患者治療の検査等］
病原体等の使用目的等に応じた施設基準等の設定
病院、診療所、病原体等の検査を行っている機関

検査室［患者治療の検査等］
適用なし［主に臨床検体等の検査における検査室［患者治療の検査等］
検査室［患者治療の検査等］［主に臨床検体等の検査における病原体等の検出］

病院、診療所、病原体等の検査を行っている機関［主に臨床検体等の検査に［主に臨床検体等の検査
病原体等の検出］
病原体等の検出］
施設基準の病原体等の検出］
適用なし

滅菌等

病原体等の使用目的等に応じた施設基準等の設定

病原体等の使用目的等に応じた施設基準等の設定
病原体等の使用目的等に応じた施設基準等の病原体等の使用目的等に応じた施設基準等
施設基準の病院、診療所、病原体等の検査を行っている機関

滅菌等

適用なし

施設

滅菌等
病院、診療所、病原体等の検査を行っている機関
滅菌等
病院、診療所、病原体等の検査を行っている機関
適用
（図６）
滅菌等
病院、診療所、病原体等の検査を行っている機関

「感染症法の一部改正：病原体等の管理体制の確立について」
病原体等の名称と疾患名称の対照表
参疾患の名称＊ 病原体等の名称

アレナウイルス属
アレナウイルス属
一種病原体等A

エボラウイルス属
オルソポックスウイルス属
ナイロウイルス属
マールブルグウイルス属

二種病原体等三種病原体等

ペスティス（別名ペスト菌）
ボツリヌム（別名ボツリヌス菌）

Ｂ コロナウイルス属

ＳＡＲＳコロナウイルス
アントラシス ( 別名炭疽菌）
ツラレンシス（別名野兎病菌）（亜種ツラレンシス及びホルアークティカ）

Ｄ アルファウイルス属
Ｄ アルファウイルス属
Ｄ アルファウイルス属
Ｅ オルソポックスウイルス属
Ｄ コクシエラ属
Ｄ コクシディオイデス属
Ｄ シンプレックスウイルス属
Ｄ バークホルデリア属
Ｄ バークホルデリア属

イースタンエクインエンセファリティスウイルス（別名東部ウマ脳炎ウイルス） 東部ウマ脳炎
ウエスタンエクインエンセファリティスウイルス（別名西部ウマ脳炎ウイルス） 西部ウマ脳炎
ベネズエラエクインエンセファリティスウイルス（別名ベネズエラウマ脳炎ウイルス）ベネズエラウマ脳炎
モンキーポックスウイルス（別名サル痘ウイルス）サル痘
バーネッティイ
Ｑ熱
イミチス
コクシジオイデス症
B ウイルス
Ｂウイルス病
シュードマレイ（別名類鼻疽菌）類鼻疽
マレイ（別名鼻疽菌）鼻疽
アンデスウイルス
シンノンブレウイルス
ニューヨークウイルス
ハンタウイルス肺症候群
バヨウウイルスブラッククリークカナルウイルス
ラグナネグラウイルス
ソウルウイルス
ドブラバーベルグレドウイルス
腎症候性出血熱
ハンタンウイルス
プーマラウイルス
リフトバレーフィーバーウイルス（別名リフトバレー熱ウイルス）
リフトバレー熱オムスクヘモラジックフィーバーウイルス（別名オムスク出血熱ウイルス）オムスク出血熱
キャサヌルフォレストディジーズウイルス（別名キャサヌル森林病ウイルス） キャサヌル森林病
ティックボーンエンセファリティスウイルス（別名ダニ媒介脳炎ウイルス）
ダニ媒介脳炎アボルタス（別名ウシ流産菌）
カニス（別名イヌ流産菌）
ブルセラ症
スイス（別名ブタ流産菌）
メリテンシス（別名マルタ熱菌）
ニパウイルス
ニパウイルス感染症
ヘンドラウイルス
ヘンドラウイルス感染症
ツベルクローシス（別名結核菌）（イソニコチン酸ヒドラジド及びリファンピシ
結核
ンに対し耐性を有するもの（多剤耐性結核菌）に限る）
ジャポニカ（別名日本紅斑熱リケッチア）
日本紅斑熱
ロワゼキイ
（別名発しんチフスリケッチア）
発しんチフスリケッチイ（別名ロッキー山紅斑熱リケッチア）
ロッキー山紅斑熱
レイビーズウイルス（別名狂犬病ウイルス）
狂犬病
レイビーズウイルス（別名狂犬病ウイルス）のうち固定毒株（弱毒株）Ｄ フレボウイルス属
Ｄ フラビウイルス属
Ｄ フラビウイルス属
Ｄ フラビウイルス属
Ｄ ブルセラ属Ｄ ヘニパウイルス属
Ｄ ヘニパウイルス属
Ｄ マイコバクテリウム属
Ｄ リケッチア属
Ｄ リケッチア属
Ｄ リケッチア属Ｄ
リッサウイルス属
Ｅ

四種病原体等ペスト
ボツリヌス症
重症急性呼吸器症候群（病
原体が SARSコロナウイルス）炭疽
野兎病
ボツリヌス症Ｂ バシラス属
Ｂ フランシセラ属
Ｃ ボツリヌス毒素

Ｄ ハンタウイルス属

Ｇ インフルエンザウイルス A 属 インフルエンザＡウイルス（血清亜型が H2N2 のもの）
Ｆ
インフルエンザＡウイルス（血清亜型が H5N1又は H7N7 のもの）
インフルエンザウイルス A 属
ＧインフルエンザＡウイルス（血清亜型が H5N1又は H7N7 のもの）のうち弱毒株
Ｇ エシェリヒア属
コリー（別名大腸菌）（腸管出血性大腸菌に限る）
Ｇ エンテロウイルス属
ポリオウイルスＧ クラミドフィラ属
シッタシ（別名オウム病クラミジア）
Ｇ クリプトスポリジウム属
パルバム（遺伝子型がⅠ型、Ⅱ型のもの）
Ｆ サルモネラ属
エンテリカ（血清亜型がタイフィのもの）
Ｆ サルモネラ属
エンテリカ（血清亜型がパラタイフィＡのもの）
ソンネイ
デイゼンテリエＧ シゲラ属 ( 別名赤痢菌）
フレキシネリーボイデイ
Ｇ ビブリオ属
コレラ（別名コレラ菌）（血清型が O1、O139 のもの）
Ｆ フラビウイルス属
イエローフィーバーウイルス（別名黄熱ウイルス）
Ｆ フラビウイルス属
ウエストナイルウイルス
Ｇ フラビウイルス属
デングウイルスＧ フラビウイルス属
ジャパニーズエンセファリティスウイルス（別名日本脳炎ウイルス）
Ｆ マイコバクテリウム属
ツベルクローシス（別名結核菌）（多剤耐性結核菌を除く）
Ｇ 志賀毒素疾病分類 BSL

ガナリトウイルス
サビアウイルス
南米出血熱
フニンウイルス
マチュポウイルス
ラッサウイルス
ラッサ熱
アイボリーコーストエボラウイルス
ザイールウイルス
エボラ出血熱スーダンエボラウイルス
レストンエボラウイルス
バリオラウイルス（別名痘そうウイルス）痘そう
クリミア・コンゴヘモラジックフィーバーウイルス（別名クリミア・コンゴ出血熱
クリミア・コンゴ出血熱
ウイルス）
レイクビクトリアマールブルグウイルス
マールブルグ病

B エルシニア属
Ｃ クロストリジウム属

Ｄ ハンタウイルス属

考

1

4

1

4

1

4

1

4

1

4

1

4

1
4

3
2

2

3

4
4
4

3
3
2

4
4
4
4
4
4
4
4
4

3
3
3
2
3
3
3
3
3

4

3

4

3

4
4
4
4

3
3
3
3

4

3

4
4

3
3

2

3

4
4
4
4
4

3
3
3
3
2

腸管出血性大腸菌感染症
急性灰白髄炎オウム病
クリプトスポリジウム症
腸チフス
パラチフス

5
4
4
3
2
4
5
3
3

2
3
2
2
2
2
2
3
3

細菌性赤痢

3

2

コレラ
黄熱
ウエストナイル熱
デング熱
日本脳炎
結核
細菌性赤痢、腸管出血性大腸菌感染症等

3
4
4
4
4
2

2
3
3
2
2
3

3

2

インフルエンザ鳥インフルエンザ※別名等については「微生物学用語集 英和・和英」（南山堂）（日本細菌学会選定、日本細菌学会用語委員会編）等を参考とした。

LABIO 21 JULY 2007

9Part 1

施設の位置、構造及び設備の技術上の基準一覧（法第第 56 条の 24 関係）
１種病原体等２種病原体等３種病原体等４種病原体等

対象病原体等

A

B

C

Ｄ

E

F

Ｇ

位置(地崩れ、浸水)

○

○

○

○

○

○

○

耐火構造又は不燃材料（建築
基準法）

○

○

○

○

○

○

○

○

－

－

－

－

－

－

耐震構造
管理区域（例）

実験室 ・前室、
実験室 、
実験室 、
実験室 、
前室（検
前室（検
前室（検
実験室 、保管庫、実験室 、保管庫、実験室 、保管庫、シャワー室、給排
除く）
、保管庫、
除く）
、保管庫、
除く）
、保管庫、
滅菌設備等
滅菌設備等
滅菌設備等
気・排水設備、監
滅菌設備等
滅菌設備等
滅菌設備等
視室等

補助設備

○（予備電源等）

－

－

－

－

－

－

管理区域の監視室

○

－

－

－

－

－

－

侵入防止の施設

さく等

－

－

－

－

－

－

○

－

－

－

－

－

－

実験室内

実験室内・管理区域内

実験室内・管理区域内

実験室内・管理区域内

実験室内・管理
区域内

管理区域内

管理区域内

施錠等の設備・器具

○ *2

○

○

○

○

○

○

通行制限等措置

－

○

○

○

○

－

－

実験室まで通行制限
保管施設（庫）

実験室

実験室

実験室

鍵

○（3重以上）

○

○

○

○

○

○

専用の前室

○

○（検除く）－○（検除く）－○（検除く）

－

シャワー室

○

－

－

－

－

－

－

インターロック

○

－

－

－

－

－

－

インターロック又は準ずる二重扉－○（検除く）－○（検除く）－○（検除く）

－

－

－

－

実験室内

実験室

実験室

壁・床・天井等の耐水・気密、
消毒

○

－

壁・床等の消毒－

通話又は警報装置○

窓等措置
監視カメラ等
安全キャビネット *1

－

－

○

○

○

○

○

○

○

－

○

－

○

－

○

○（製、検除く）－○（製、検除く）－○（製、検除く）

－

○

－

－

－

－

－

－

○(高度：クラスⅢ)○(クラスⅡ以上)※クラスⅡB以上－○(クラスⅡ以上)－○(クラスⅡ以上)－

専用（鍵）※防護服への給
気

－

－

－

－

－

給気設備

－

HEPA

○

－

－

－

－

－

稼働状況確認の装置

○

－

－

－

－

－

排気設備
HEPA

専用（鍵）

○

－

○

－

○

－

○（２重以上）○（１以上）－○（１以上）（検除く）－○（１以上）（検除く）－－

再循環防止の措置

○

－

－

－

－

－

差圧管理できる構造○○（製除く）－○（製、検除く）－○（製、検除く）－

稼働状況確認の装置○○－○（検除く）－○（検除く）－

専用（鍵）
高圧蒸気滅菌装
置及び薬液装置

○

－

○

－

○

－

排水設備 *4
稼働状況確認の装置

○

－

－

－

－

－

－

実験室 内

実験室 内

実験室 内 *3

実験室 内

実験室 内

実験室 内

実験室 内 *3

実験室内外に扉のある高圧蒸気
滅菌装置

実験室 内

実験室内又は取
扱施設内

実験室 内

実験室 内又は取
扱施設内

実験室 内

実験室 内又は取扱施設内

点検・基準維持

年1回以上

年1回以上

年1回以上

年1回以上

年1回以上

定期的

定期的

HEPA 交換時滅菌

○

－

－

－

－

－

－

感染動物の飼育設備
滅菌設備
維持管理

※：陽圧気密防護服着用の場合
     ［実：実験室、製：製造施設、検：検査室］
製造施設、検査室の場合は、 実験室 を読み替える。
○網掛け
の項目は、
施行後５年間の経過措置を設ける項目。
（ただし、２種病原体等にあっては施行後の猶予期間内に申請されたものに限る）。
○製造施設のうち厚労大臣が指定する施設を指定製造施設として一部適用除外。

10

LABIO 21 JULY 2007

注釈 ) 	 *1：製造施設においては拡散防止の装置等と読み替え。
*2：すでに実験室内に入室するのに３重の鍵あり。
*3：毒素の使用をした動物は適用外。
*4：高度安全キャビネットの場合は適用外。
（実験室、製造施設の場合）

「感染症法の一部改正：病原体等の管理体制の確立について」
病原体等の保管等の技術上の基準一覧（法第 56 条の 25 関係）
１種病原体等２種病原体等３種病原体等４種病原体等

保管の基準

対象病原体等

A

B

C

D

E

F

Ｇ

密封容器に入れ保管庫で保管

○

○

○

○

○

○

○

保管庫等の施錠

○

○

○

○

○

○

○

複数名での出し入れ

○

－

－

－

－

－

－

保管施設のバイオハザード標示

－

○

○

○

○

○

○

複数名での作業

○

－

－

－

－

－

－

○（高度：クラスⅢ）
安全キャビネット内での適切な使用*1○（クラスⅡ以上）※クラスⅡB以上－○（クラスⅡ以上）－○（クラスⅡ以上）－

飲食、喫煙、化粧の禁止

使用の基準

○

○

○

○

○

○

○

防御具の着用○※防護服の着
用

○

○

○

○

○

○

退出時の汚染除去等○※消毒剤の使
用

○

○

○

○

○

○

○
○
○
排気、汚染排水・汚染物品の滅菌等 （排気、汚染排 （排気、汚染排（汚染物品）
水・汚染物品） 水・汚染物品）

○
○
○
○
排気*3、汚染（排気*3、汚染（汚染物品）（汚染物品）
排水・汚染物品）
排水・汚染物品）管理区域に人がみだりに立入らない
措置

○

○

○

○

○

○

○

感染させた動物の持ち出し制限

○

○

○ *2

○

○

○

○ *2

感染動物の逸走防止の措置

○

○

○

○

○

○

○

実験室 出入口へのバイオハザード標
示

○

○

○

○

○

○

○

汚染物品等の滅菌等
滅
菌
等
の
基
準
排水の滅菌等

121 ℃、15分 以
上の高 圧 蒸 気
滅菌又は同等以上の効果を有する方法【毒素】
121 ℃、15分 以 1分以上の煮沸
上の高 圧 蒸 気 又は2.5％以上
滅菌又は0.01％ 水酸化Na 浸漬
以上の次亜塩素 1時間以上又は酸Na 浸 漬1時 同等以上の効果
間以上又は同等 を有する方法
以上の効果を有 【毒素以外】
する方法
左記の方法

○
○
（121 ℃、15 分 （121℃、15分 以
以 上の高 圧 蒸 上の高 圧 蒸 気
気 滅 菌、か つ 滅菌又は0.01％
0.01％以上の次 以上の次亜塩素
亜塩素酸Na 浸 酸Na 浸 漬1時
漬1時間以上又 間以上又は同等
は同等以上の効 以上の効果を有果を有する方法） する方法）※ 陽圧気密防護服着用の場合（着用前に異常の有無を確認）
注釈 ) *1：製造施設においては「特定病原体等を拡散させないための措置が講じられていること」に読み替える。
（１種病原体等を除く。
）*2：毒素を使用した動物は除く。
*3：検除く。
○ 指定製造施設（厚労大臣が使用の様態等に照らし施設基準を課すことが適当でないと認める施設）について一部適用除外。
製造施設、検査室の場合は、 実験室 を読み替える。

－

121 ℃、15分 以
上の高 圧 蒸 気
滅菌又は0.01％
以上の次亜塩素 左記の方法
酸Na 浸 漬1時間以上又は同等
以上の効果を有する方法【毒素】
121 ℃、15分 以 1分以上の煮沸
上の高 圧 蒸 気 又は2.5％以上
滅菌又は0.01％ 水酸化Na 浸漬
以上の次亜塩素 1時間以上又は酸Na 浸 漬1時 同等以上の効果
間以上又は同等 を有する方法
以上の効果を有 【毒素以外】
する方法
左記の方法

○
（121℃、15分 以
上の高 圧 蒸 気
滅菌又は0.01％
以上の次亜塩素酸Na 浸 漬1時間以上又は同等
以上の効果を有する方法）○（121℃、15分 以
上の高 圧 蒸 気
滅菌又は0.01％
以上の次亜塩素酸Na 浸 漬1時間以上又は同等
以上の効果を有
する方法）

－

－

○ 運搬の基準（１種～４種病原体等）
・ 運搬する場合には容器に封入すること。
・ 容器は、次の基準に適合するものであること。
○ 容易、かつ安全に取り扱えること。
○ 運搬中の温度・内圧の変化、振動等により、破損等が生じる恐れがないこと。
○ みだりに開封されないように容易に破れないシール等が貼り付けられていること。
（事業所
内の運搬には適用しない。
）○ 内容物の漏洩のおそれのない十分な強度・耐水性があること。
○ 感染性物質危険物表示（バイオハザードマーク）が付されていること。
（事業所内の運搬には適用しない。
）
・ 容器の車両等への積付けは、運搬中の移動、転倒、転落等により安全性が損なわれないように行うこと。
・ この他厚生労働大臣が定める基準に適合すること。→別途告示。

LABIO 21 JULY 200711

公衆衛生対策の一環として獣医師が届出を行う感染症と動物についてPart 2

厚生労働省健康局結核感染症課
動物由来感染症指導係 係長

高橋 幸子

1

はじめに

LABIO 21 JULY 2007

え、厚生労働省では平成 10 年に感厚生労働省では、人の健康被害を染症法を制定し、以前の「伝染病予未然に防止することを目的として、防法」では明示のなかった動物由来「感染症の予防及び感染症の患者に感染症対策が新たに実施できる仕組

対する医療に関する法律（以下「感み作りをし、平成 15 年の法改正で染症法」という。）」及び「狂犬病予はさらにこれの強化を図りました。

防法」に基づき、特定の感染症を診断した獣医師に対し、保健所への届出を義務づけています。本稿では、
公衆衛生

3

獣医師の責務及び義務
動物由来感染症については、人が対策の一環として獣医師受ける健康被害に対する医療などのに課せられている発生届出の義務に対策だけではなく、その感染源、まついて、その背景となる動物由来感

ん延源となる動物についても適切な染症対策の状況も含めてご説明しま

対応を講じなければ、被害を止めるす。

ことができません。このようなこと（本稿では「人と動物の共通感染症」

から、公衆衛生対策の一環として感及び「人獣共通感染症」の標記につ染症法及び狂犬病予防法では獣医師

いて、人の健康保持の視点から「動に対する責務及び義務が課せられて物由来感染症」を使用しました。）

います。

2

感染症法の制定①感染症法
・感染症の予防に関し、国及び地方

動物が保有する病原体が人に感染

公共団体が講ずる施策に協力する

し、健康被害を起こす場合、その感とともにその予防に寄与するよう染症は動物由来感染症（ズーノーシ

努めること。（第 5 条の 2）ス）と呼ばれます。近年になって、・政令で定める感染症ごとに当該感

エボラ出血熱やニパウイルス感染症

染症を人に感染させるおそれが高など、これまでにヒトで感染が知らいものとして政令で定める動物にれていなかった病原体による感染症

ついて、獣医師は、当該感染症に（新興感染症）が世界で相次ぎまし

係っていると診断したときは、直た。驚くべきことに過去 10 年間でちに都道府県知事等に届け出なけ

人の新興感染症の約 75％は、本来ればならないこと（表 1 参照）。
（第動物が保有していた病原体によるも13 条）のであると考えられています。
12

このような世界的な背景を踏ま公衆衛生対策の一環として獣医師が届出を行う感染症と動物について②狂犬病予防法表１・狂犬病に感染した犬等若しくは狂対象疾病

犬病に感染した疑いのある犬等又感染症法に基づく獣医師の届出対象疾病と対象動物
対象動物

対象となった時期

エボラ出血熱サル

平成 11 年 4 月

はこれらの犬等にかまれた犬等を

重症急性呼吸器症候群

イタチアナグマ、タヌキ、

平成 15 年 7 月

診断又はその死体を検案した獣医（SARS）

ハクビシン

師は、直ちに、保健所長にその旨

ペスト

プレーリードッグ

平成 15 年 3 月を届け出なければならないこと。

マールブルグ病

サル

平成 11 年 4 月（第 8 条）細菌性赤痢

サル

平成 16 年 10 月

・狂犬病に感染した犬等を診断した

ウエストナイル熱鳥類

平成 16 年 10 月

獣医師は、直ちに、その犬等を隔

エキノコックス症

イヌ

平成 16 年 10 月

離しなければならないこと。ただ結核

サル

平成 19 年 4 月

し、人命に危険があって緊急やむ

インフルエンザ (H5N1)

鳥類

平成 18 年 6 月を得ないときは、殺すことを妨げ

表２

ないこと。
（第 9 条）

届出数

・獣医師は、狂犬病予防のため、予疾病名

防員から協力を求められたときは、 こ れ を 拒 ん で は な ら な い こと。
（第 20 条）なお、上記の法律以外にも家畜衛生の観点等から獣医師に対する義務等の規定がなされているものがあり感染症法に基づく獣医師の届出状況

平成 17 年

平成 18 年

平成 19 年
（6 月 24 日現在）

エキノコックス症

5件

2件

0件

細菌性赤痢

45 件

45 件

6件

インフルエンザ（H5N1）

—

0件

5件

※エボラ出血熱、マールブルグ病、ペスト、ＳＡＲＳ、ウエストナイル熱、結核については届出なし。

ますので、注意が必要です。
万円以下の罰金（狂犬病予防法に基況、動向等を明らかにし、適切な対づく届出違反については 30 万円以応を講じることになりますから、そ

下の罰金）の対象となりますので、の第一歩となる発生届出は、人への感染症法に基づく獣医師の届出対獣医師はこれらの規定について熟知

感染を予防したり、水面下での感染象については表 1 にまとめておりま

しておく必要があります。なお、自症のまん延を防止したりする上で大すが、獣医師はこれらの診断をした

然発生だけではなく感染実験による変重要な情報となります。

場合には、最寄りの保健所に発生届

発生についても同様に対象になりま

都道府県等が感染症のまん延を防出を提出しなければなりません。

す。
（届出の基準、様式等について、止するためにとる措置としては、感詳しくは染源となる動物の隔離や移動制限、症法が改正され、結核予防法と統合

http://www.mhlw.go.jp/bunya/

治療、場合によっては殺処分をも含されたことから、これまで結核につkenkou/kekkaku-kansenshou11/

むものです。感染症の発生状況といいては対物措置（感染源となる動物

02.html を参照下さい。）

うのは千差万別であり、一律にとる

4

 染症法に基づく獣医師の届
感
出について

最近では、平成 18 年 12 月に感染への対策を含む。）の規定がなかったのが、感染症法に基づき動物対策を講じることが可能となりました。

5 医師からの発生届出を受け獣
た対応についてべき対応を規定することはできませんが、発生届出の件数が多いサルの細菌性赤痢等については、ガイドラ

これに伴い結核に感染したサルにつ感染症法に基づく獣医師の届出をインとして発生時の対応を示しておいては獣医師の届出の対象として追受けた都道府県等は、必要に応じてり、上述の URL より内容を確認す

加され、平成 19 年 4 月より施行され動物の所有者や管理者等の関係者にることができます。また、インフルています。

質問又は必要な調査を行うことがで

エンザ（H5N1）の鳥類発生時の公きます。調査により発生の原因や状衆衛生部局における対応について届出義務を違反した獣医師は、50

LABIO 21 JULY 200713

Part 2

公衆衛生対策の一環として獣医師が届出を行う感染症と動物については、通知にて都道府県等に周知をし

健康調査の実施や、防疫作業従事者ています。

へのマスクや防疫作業服などの適切動物の専門家である獣医師は、動な装着など、個人感染予防策の徹底

物由来感染症対策において大きな責に関する指導を行いました。また、任を担っていることは言うまでもあ熊本県の野鳥においてもインフルエ

りませんが、獣医師以外にも動物取

平成 17 年以降の届出状況についンザ（H5N1）の感染が確認されま

扱業者（輸入者、販売者、展示者等）ては表 2 のとおりです。ご承知のとしたが、いずれの発生においても発は、感染症の予防に関する知識・技おり平成 19 年 1 月には宮崎県及び岡症者は確認されませんでした。

術の習得及び動物の適切な管理等の6

 医師からの発生届出の状況
獣についてするために極めて重要です。

山県の養鶏場において、相次いで 4

なお、制度が施行された平成 11

件の鳥インフルエンザ（H5N1）が年 4 月以降、平成 16 年以前の発生届ます。

発生しました。これらの発生に伴う出はありませんでした。

厚生労働省としては、正しい知識の対物措置ついては一義的に家畜衛生部局が対応をし、短期間に終息をみ

7

おわりに

措置を講ずべき責務が課せられてい普及に努めるとともに、情報収集と的確な情報提供を行い、発生時に迅ておりますが、一方で、公衆衛生部

動物由来感染症への対策におい速に対応できるよう、引き続き体制

局ではこの発生届出を受けて、養鶏て、動物由来感染症が動物で発生し整備に努めてまいりますが、関係各場で感染鳥と接触があった者（農場ている段階で感知し、早期に適切な位におかれましても特段のご協力をの従業員及び防疫作業従事者）への対応をとることは、被害を最小限と賜りますようお願いします。

14

LABIO 21 JULY 2007

ホットコーナー

麻布大学獣医学部病理学研究室、神奈川県衛生研究所

宇根 有美、黒木 俊郎「カエルツボカビ」が、2006 年 12 月末に国内で初めて発見され、これを受けて、翌 1 月 13 日、16 の団体が「カエルツボカビ症侵入緊急事態宣言」を行った。そして、動物の、それも「カエルの病気」
で、朝日新聞の 1 面を飾ることになり、社説にも取り上げられた。
連日、テレビ画面にカエルの姿が映し出された。また、ほぼ半年が過ぎた 5 月末にも、ヒキガエルの不法輸入業者逮捕の報道にカエ
ルツボカビが再び登場した。どうして、このようにカエルツボカビが注目されるのか？ここに「カエルツボカビ」を紹介する。
生類の劇的な減少や絶滅をもたらし

１．世 界における両生類の現ている主な原因の１つとしてカエル状とカエルツボカビ

ツボカビがあげられている。このたる感受性も明らかにされていない。

２．カエルツボカビとは、世界の両生類（カエル、サンショ

め、現在、カエルツボカビは国際

カエルツボカビは、両生類の新興

ウウオ、イモリなど）5,743 種のう自然保護連合（IUCN）の下部組織病原体で、1999 年に 1 属 1 種の新属、

ち、2,469 種（43%） の 個 体 数 が 減

で あ る ISSG (Invasive Species

新種として記載された、ツボカビ

少 し、1,856 種（32%） に 絶 滅 の 恐Specialist Group) が 作 成 し た 世門、ツボカビ目に属する真菌で、学れがあり、さらに、今までに 160 種

界ワースト 100 外来種（100 of the

名 を Batrachochytrium dendrobatidis

以上のカエルが絶滅し、そのうちのWorld's Worst Invasive Alienと い う。 属 名 Batrachochytrium の120 種は 1980 年以降に絶滅したと推Species）にもリストされ、世界�Batracho� は ギ リ シ ャ 語 で カ エ

察されている。このような両生類の的な監視が必要な感染症とされていル を、�chytrium�

減少あるいは絶滅の原因として、生て、実際、アジアを除く世界中で猛あるいはツボカビの chytrid) はギ

息地破壊、気候変動、化学物質汚染、威を振るっている。

リ シ ャ 語 の �chytridion� ま た はの �chytr� (外来種圧や過剰採取などがあげられ

日本には、カエルなどの無尾類

�chutridion�：陶器製の小型のツボている。しかし、1980 年代以降に43 種（５亜種を含む）、イモリ・サを意味している。したがって、直訳集中する両生類の絶滅種の数の加速

ン シ ョ ウ ウ オ な ど の 有 尾 類 22 種、すればカエルツボカビ属となる。種度的増加は、カエルツボカビの世界

計 65 種が生息しているが、個体数

名の �dendrobatidis� はヤドクガエ

的拡大と符合していること、人が踏や種数が減少しており、1992 年絶ル 属（Dendrobates） の 1 種（blue

み入らない、環境破壊もない、温暖滅危惧 2 種、危急 4 種が 2000 年にはpoison dart frog）からの分離株化の影響も証明できない地域での両絶滅危惧 5 種、危急 9 種と、危惧種を用いて種の記載を行ったことによ

生類の減少が顕著であること、カエの数は大幅に増えている。今現在、る。この病原体は、1998 年にオールツボカビ以外の原因の可能性が低

国内では野外の両生類にカエルツボ

ストラリア、カナダ、米国および英

いこと、そして、現在、起きているカビの侵入が確認されていないし、国の研究チームによってカエルツボ

カエルツボカビによる両生類の絶滅（※ 2007 年 6 月 10 日、野生のウシガカビ症を発症したカエルで、初めての進行が科学的に証明されているこ

エルよりカエルツボカビ検出）これ

発見、報告された。

とから、地球規模で進行している両らの在来種のカエルツボカビに関す

ツボカビ門に属するほとんどの種

LABIO 21 JULY 200715

ホットコーナー
は水中や土壌中に生息し、砂漠、北で、至適温度は 23℃とされている。

哺乳類、鳥類、爬虫類や魚類には感極圏ツンドラ、熱帯雨林を含む極め

高温には弱く、28℃で発育が止まり、染しない。しかしながら、カエルツて広範囲の環境で見つかっており、30℃以上になると死滅する。また、ボカビ症は、ときに、過去最悪の伝

主要かつ重要な生物分解菌であると遊走子は乾燥により死滅し、各種の染病といわれる。その理由は、１）考えられている。ツボカビ類は一般消毒薬にも感受性を有している。ま「広宿主域」：カエルツボカビの学名

的に土壌や淡水中に生息し、分解菌

た、塩水に晒されることによってもはヤドクガエル Dendrobates から分あるいは腐生菌としてキチン、セル

死滅するが、遊走子嚢は抵抗性があ離されたことによるが、ヤドクガエ

ロース、ケラチンといった分解しにるといわれている。遊走子の生存期

ルの仲間だけに感染するわけではな

くい物質を利用している。したがっ間は、水道水では３週間、精製水でい。実際は、カエル、サンショウウて、ツボカビ類の真菌は花粉粒、昆は４週間、湖水ではさらに長く、7オ、イモリなど多くの種類の両生類

虫の外骨格、原生生物や微小無脊椎週間生存することができる。カエルに感染し、2007 年現在、その数は動物、両生類の皮膚、他種の真菌、ツボカビは、ケラチンを含まないト

200 種類を超えるといわれている。

草木や果実、水に浸かった枝などのリプトンとゼラチンを含む寒天培地

２）「高感染性」：両生類の種類に小片に付着あるいは寄生して栄養をで培養することができるが、技術をよって差があるが、感受性のあるカ吸収する。脊椎動物に寄生する唯一要する。

エルを用いた実験では遊走子 10 個のツボカビ類がカエルツボカビ B.
dendrobatidis で、 ケ ラ チ ン を 好 み、
生きているあるいは死んだ両生類の皮膚に寄生し、そこに含まれているで感染が成立するし、自家感染も

３．病 原体としてのカエルツ
ボカビの特徴カエルツボカビは、ヒトを含めた

生じ、カエルを死に至らしめる。このため、感染の機会の多さや病原体の多さ以前に、単に感染のチャン

ケラチンを利用して発育する。
ツボカビの生活環は非常に単純
で、 遊 走 子（ カ ビ の 胞 子 に 相 当：
zoospore）と遊走子嚢（遊走子をはぐくむ袋：zoosporangium）の2 つの形態しかない。ツボカビの遊走子嚢は球形から長球形で、煙突のよ う な 放 出 管（discharge tube）を持つ。その大きさは 10 ～ 40 μ m
で、内部に最大で 300 個の遊走子を保有する。遊走子嚢は皮膚の表面か
ら放出管だけを突出させ、その蓋を外して成熟した遊走子（0.7 ～６μ m）を放出する。ツボカビは真菌の中にあって、唯一その生活環に鞭毛を持つ遊走子を作る。この鞭毛によって、精子のように水中を遊走

図 1 日本で初めて確認されたカエルのツボカビ症の走査電顕像。
動物はツノガエル、体幹部の皮膚の表面、カエルツボカビの遊走子嚢して、動物に感染する。遊走子は水に形成される放出管が皮膚の表面に突出している（矢印）。この放出

中を遊泳して宿主に到達することか

管には、蓋があって、遊走子嚢内の遊走子が成熟すると、蓋が開いて、ら、発育や感染には水が必須であ

そこから外界に遊走子が放出される。遊走子が放出された後の遊走子

り、淡水中や水分の多い土壌中に生嚢の中にはしばしば、細菌が増殖する。サークルは細菌を含んだ遊走

息している。発育温度は 17 ～ 25℃

子嚢が破裂したものを示す。

16

LABIO 21 JULY 2007

Hot Corner
スの有無が問題となる。３）「高致

どが現れ、発症してから 2 ～ 5 週で濁、着色、体躯のこわばり、各種反死性」：感染して発症すると致死率死亡するし、発症後 4 ～ 5 日以内に応の鈍化、運動障害、進行すると縮が高く、90％以上も死亡する。実死に至る急性症もある。種によって瞳し、病変としては、急性ツボカビ

際、オーストラリアや中米の両生類は表面に大量の粘液が分泌されるも症の態をなす。

が壊滅的な打撃を受けていて、パナのもあり、全く見た目に異常に気がマでは、カエルツボカビが侵入してつかない場合もある。

ツボカビ症による死の機序として、１）表皮の過形成により不可欠

から僅か 2 ヶ月の間に 67 種のうち皮膚病変は表皮における角質増な皮膚呼吸または浸透圧調整の阻60％以上のカエルが全滅したという

殖症と過形成によって特徴付けら害、２）真菌の毒素の吸収、３）二報告もある。そして、最も問題なのれる。 角質 層 の 標 準の 厚 さ は 2 ～次感染、４）これらの要因の複合がは、遊走子を含んだ水に接触するだ

5 μ m であるが、B. dendrobatidis に考えられている。

けで感染する。すなわち、カエルツ

よる重度の感染では、厚さが最大

ボカビに感染したカエルと接触する

60 μ m にまでなり、角質層の厚さ

５．診断

必要はない。たった 6 μ m の遊走子

は不規則になる。表皮の表面直下に「ツボカビ症」の診断が水にのって、何百メートル、何ある細胞が消失し、遊走子嚢と表皮

１）臨床診断キロでも移動して、たとえば、田ん細胞の残骸を含む空隙ができる。そて異なり、症状のみで診断する

ぼ 1 枚、池や川の流域にいる多くのの結果として、皮膚の表層が剥がれことはできない。
汚染地域では、

カエルに感染することができるので落ちる。病巣部下層に炎症細胞浸潤

何らかの異常を察知したら、まある。実際、被害が出ている国々でがみられるが概して軽度である。

ず、カエルツボカビ感染の有無

は、ヒトの活動、動物の移動に伴っ現在、国内では、愛玩用のカエルでを確認することから始まる。

てもカエルツボカビが広がっていカエルツボカビ症が確認されてい

２）感染皮膚の湿潤押捺標本：皮膚ると推定され、パナマでは 28km/

る。
特にベルツノガエル、
クランウェ

を掻爬し、塗抹後、無染色で鏡年、 オ ー ス ト ラ リ ア で は 100km/

ルツノガエルなどの流通量の多いカ検する方法。湿潤下染色する方年 の ス ピ ー ド で 拡 散 し て い る。

エルで観察される症状は、脱皮の亢法があるが、感度が鈍い上に、進、大型脱皮皮の剥離、脱皮皮の混診断には専門的知識、経験が必

カエルの種類によっ４．カ エルツボカビ症の臨床
症状と病理学的所見
ツボカビ症に対する感受性はカエ
ルの種類によって異なり、アフリカ
ツ メ ガ エ ル（Xenopus laevis） や ウ
シガエル（Rana catesbeiana）は感染しても発症しないことが知られている。しかし、多くのカエルでは症状が現れ、致死率も 90％を超える場合がある。
症状は、カエルの種類によって異なる上に、飼育温度、水替えの頻度などによっても、進行の早さも異なる。一般に、感染すると食欲不振、沈鬱などの非特異的症状で発症し、症状は進行し、縮瞳、筋協調不能、異常な姿勢、立ち直り反射の消失な

図２ 日本で初めて確認されたカエルのツボカビ症の走査電顕像。
皮膚の表面にドーム状に隆起する遊走子嚢。放出管（矢印）。

LABIO 21 JULY 200717

ホットコーナー
これによるとカエルツボカビ検出のでの流行から 23 年も前に検出され

３）皮膚の病理学的検査（生検を含最初の記録は、南アフリカ博物館ている）、④生息地域でのカエルのむ）：皮膚掻爬あるいは肢端（爪（the South African Museum）

個体数の減少はみられない、⑤アフ

先 ）（Toe clips） を 摘 み、 組に保存されていたアフリカツメガエ

リカでの地理的な分布の拡大がみら

織学的に診断する。オタマジャル（Xenopus laevis）（1938 年 ）、 次

れない、⑥カエルツボカビの世界的クシでは、口器を含む頭部の組

い で 南 ア フ リ カ 国 立 博 物 館（the分布が、アフリカツメガエルの地球

織標本を作製する。カエルそのNational Museum） に 保 存 さ れ規模の貿易による拡散により説明がものが入手できた場合、腹部皮ていたケープツメガエル（Xenopus

つく、が挙げられている。

膚、大腿部内側（水のみパッチ）、

gilli）（1943 年）から得られている。

すなわち、世界的規模でのカエル

手足のひらを組織学的に検索す

その後、以下にあげるようなデータ

ツボカビの拡散は、1934 年にアフる。

から、アフリカツメガエルとその近リカツメガエルをヒトの妊娠診断に

４）培養法：かなりの技術を要する。

縁種（Xenopus spp.）が保有動物と用いる検査法が開発され、原産地で診断法としては不適。操作が煩なって世界中に広がっていったといあるアフリカから輸出されることに雑。

う説が有力となっている。

よって始まったと考えられている。

要である。

５）遺伝子検査： PCR 法、リアル

アフリカツメガエルが起源である

1949 年には、南アフリカの繁殖場

タイム PCR 法が用いられる。

理由として、①現地において、アフから約 4000 匹のカエルが輸出され、カエルツボカビに対して特異性

リカツメガエルにおける保有率が長

さらに、飼育・繁殖しやすいこともの高いプライマーの設定も公表

期間にわたり大きく変化していない

あって、免疫、発生学、分子生物学されており、生体、死体ともに（検出率は 0 ～ 6.3％）②アフリカツ的面で研究でも用いられるようにな適応され、現在の診断法の主流

メガエルは感染しても顕著な症状がり、1970 年には約 5000 匹が輸出さである。生体に応用する場合、顕れない、③最も古い感染の記録がれた。このように運び出されたアフ

カエルツボカビの高感染部位のアフリカにある（アフリカ以外の国

リカツメガエルは輸出された国々

拭い物（スワブ、綿棒でぬぐったもの）により検出できる。
「カエルツボカビ」の検出：未発症個体、アフリカツメガエルやウシ
ガエルのような不顕性感染個体には、特異性と感度の高い遺伝子検査が有効である。

６．カエルツボカビと実験動物
カエルツボカビは、これまで、北
中南米、アフリカ、オーストラリ
ア、ニュージーランド、欧州で分布が確認されている。2006 年には日本でも確認された。ツボカビ症が、世界で初めて確認されたのは 1998年のオーストラリアとパナマの雨林の感染事例の報告であったが、その後、世界各地でカエルツボカビ探しのための遡及的調査が実施された。

18

LABIO 21 JULY 2007

図 3 Batrachochytrium DENDROBATIDIS の生活環
遊走子（左上方）が両生類の皮膚に到達すると角質層を貫通し、ほぼ球形の遊走子嚢（中央下）を形成する。遊走子嚢内で遊走子が形成されるとともに、放出管ができる。やがて放出管の蓋がはずれ遊走子が遊出する（右）。

Hot Corner
で、カエルツボカビを拡散することが、我々のグループによる体表スワ

体を野に放つようなことを絶対してになったが、カエルツボカビはさらブを用いたＰＣＲ検査では、市販さはならない。そのため、死体であっに、新たな宿主「ウシガエル」（Rana

れているアフリカツメガエル 102 匹ても、簡単に遺棄せず、必ず焼却処

catesbeiana）を獲得し、ウシガエルの 13.7％からカエルツボカビの遺伝分とする。飼育に当たっては、水のの食用としての世界的規模の流通に子が検出されている。自然宿主であ管理が重要で、消毒することなく排のった。現在では、ペットとして、るアフリカツメガエルにおける遺伝

水に飼育水を流すことは出来ない。

あるいは展示動物として国際的に取子検査では、用いる検体によって陽あるいは、飼育容器などを消毒せず引されている種々の両生類も伝播の性率が異なり、スワブあるいは組織に放置したり、譲渡したりすること役割を果たしているとされている。

（水掻き）を調査材料と用いるのとは避けなければならない。

オーストラリアは、パナマと並んでは、５倍近くの差があるため（未以下に、消毒法を記述する。カエで、カエルツボカビの被害が甚大

公表データ）、実際は相当高い保有

ルツボカビは、熱にも弱く、各種ので、少なくとも 43 種類の野生のカ率と考えられる。また、アフリカツ消毒薬にも感受性があるため、目的

エルが感染し、特に、東部海岸の山

メガエル飼育水槽の水のＰＣＲ検査に応じて使い分けると良い。

岳地域に沿って流行し、9 種が絶滅でも、陽性結果が得られた。このこし、15 種が近いうちに絶滅するととから、アフリカツメガエルの飼予測されている。ニュージーランド

育には、細心の注意が必要である。

も 5 種いるカエルのすべてが近未来

８

おわりに

両生類 5,743 種の 75％が、個体数を減少させ、あるいは絶滅の危機にに絶滅する状況にある。そのオース

７．飼育に際しての注意

瀕している。それに拍車をかけていトラリアで初めてカエルツボカビが発症したカエルの体表には大量のカるのがカエルツボカビである。その侵入したとされたのは、1978 年ブエルツボカビが増殖している。また、

カエルツボカビが 2006 年 12 月、我リスベン付近とされていて、ここか

アフリカツメガエルは見かけ上異常が国においてそしてアジアで初めてらカエルツボカビは南北に拡散してがなくても、保菌しているため、生発見された。日本の両生類は中緯度

いて、北上のスピードは 100Km/ 年と推定されている。このオーストラリアの惨状を招いた原因として、実表 消毒方法一覧表
消毒対象

験用に輸入されたアフリカツメガエ
ルあるいは輸入品に紛れ込んでいた

手指

汚染カエルが考えられている。
る両生類として、アフリカツメガ
が、ウシガエルは、2006 年外来生物法により特定外来生物に指定された。そのため、現在国内での流通は

ビルコン S（輸入・販売元：バイエル）

いずれにしてもこの２つの種類はカないため、感染の有無は遺伝子学的検査によってなされる。これらのカ
エルのカエルツボカビ保有率を調査した論文は国内では見当たらない

クロルヘキシジン（５％ヒビテン液など）

塩化ベンザルコニウム
飼育容器、 （オスバン S など）
器具、備品等
熱湯消毒

ないが、国内に広く生息している。
エルツボカビに感染しても、発症し塩化ベンザルコニウム（オスバン S など）

使用方法
適切に希釈した消毒液に浸した後、石鹸で手洗い、温水で洗い流し、再び消毒液に浸して消毒する。

塩素系消毒薬塩 素 濃 度 200ppm 以 上に希 釈（キッチンハイター、ピューラ し、15 分間浸漬した後、水洗い
ックス）
する。

実験あるいは教材として用いられ
エルとウシガエルが一般的である

消毒薬

水槽、
飼育水

200 ～ 500 倍液に 5 分間浸漬した後、水洗い。
50℃以上で 5 分以上浸漬。消毒するものの表面温度が 50℃以上になるよう注意。
100 倍 希 釈。 浸 漬、 拭き取り、
噴霧して使用。

塩素系消毒薬塩 素 濃 度 200ppm 以 上に希 釈（キッチンハイター、ピューラ
し、15 分間浸漬した後、水洗い。
ックス）

塩化ベンザルコニウム（オスバン
10％消毒剤等）
車両のタイヤ等
ビルコン S

100 倍希釈液を噴霧。
池や川への流出注意。
100 倍希釈して使用。

LABIO 21 JULY 200719

ホットコーナーの島国としては、きわめて高い種の及ぼすようなことになったときに、であっても、高い良識としっかりと多様性を有しており、無尾類（カエ研究者としてのモラルはどのようにした倫理観によって、適切に取り扱ル）44 種、有尾類（サンショウウオ、問われるのであろうか？

われるべきものと考えている。

イモリなど）22 種が生息していて、被害の有無より、世界中で起きていさらに、その約 81％が日本固有種でる生物の危機に対しある。このように貴重な日本の財産て、個々の立場でどともいえるこれらの生物とそれを取のように考えるのでり巻く生態系の保全を真剣に考えな

あ ろ う か？

ければならない。

者、研究に従事する

研究

現時点では飼育下だけで確認され者は、一般人に比較ているカエルツボカビが野外に生息

すれば、カエルツボする両生類に広がり、個体数の減少

カビに関する情報をを加速させ、66 種類のうちの 1 種類

入手し易く、かつ、でも絶滅させるようなことが絶対にそれにどのように対あってはならない。

応すればよいのか、

まして、研究者が扱う動物が適切

その知識、技術、施に扱われなったために、カエルツボ

設も整っているはずカビが野外に放出され続け、日本のである。

両生類に、直接的、間接的に被害がいや、実

いかなる実験動物

図４ Batrachochytrium dendrobatidis が感染しているカ
エルの皮膚。
皮膚表層の角質層（矢印部）に多数のツボカビが観察される。
カラー写真は日動協ホームページ参照

Experimental Animals
Covance R. P, Inc 代理店

Japan Laboratory Animals, Inc.

取扱品目
各種実験動物の受託飼育
非 GLP の受託試験
SPF・クリーン各種実験動物
動物用医薬品一般販売
輸入動物（Covance・Harlan・Vanny）：ビーグル犬・モングレル犬・サル類・遺伝子操作マウス etc.
その他実験動物 獣血液・血 清・臓 器 床 敷 飼 料 飼育器具・器材

株式会社 日本医科学動物資材研究所〒 179-0074 東京都練馬区春日町 6 丁目 10 番 40 号
TEL（03）3990-3303
FAX（03）3998-2243

20

LABIO 21 JULY 2007

連載シリーズ ③

サルの感染症について—実験用サルコロニーのウイルス学的管理—

社団法人予防衛生協会
研究資源開発部長 藤本浩二

実験用あるいは繁殖用サルコロ

飼育や繁殖方式を改良する。産道し、間歇的な排出が起こるため、ニーの微生物学的管理において感染や新生仔感染性のウイルスにB ウイルス感染事故防止に係る指は、ウイルス学的管理により重点

ついて非感染仔ザルを得る場合

針が示されている（文献１、2）。また、が置かれる。理由として、 −①

は、帝王切開術や人工保育を実施

従来、サル特異と考えられていたウイルス感染症は、細菌、寄生虫する。また、2 種以上のウイルス

SRV/D やサルフォーミーウイル

感染症に比べて、感染の広がりがが係わる症状についても注意が必スなどのレトロウイルスについて

速く、病原性の高いウイルス感染要である。マカカ属サルコロニー

もヒトの感染例が報告され、これでは、コロニー全体が消失する危における、サルタイプ D レトロウ

らについてもサル−ヒト共通病原険性がある。②病原性が低い持続イルス（SRV/D）感染による免体として注意が必要となった（文感染型ウイルスでは、死亡には至疫不全状態では、サルＥＢウイル

献 3）

らない発症がコロニー内で繰り返

スやサルサイトメガロウイルスのサルコロニーへのウイルスの持され、人工環境下で急速に感染が活性化が起き、多用な症状を呈す

ち込みでは、ヒトや汚染物質を介拡大する可能性がある。③検査にるため、事前に、各ウイルスの感する場合が主であるが、施設環境

おいては、各ウイルスに特異な検染状況を把握しておくことが重要

によっては、昆虫、ネズミ、鳥な査系の開発が必要であり、またウとなる。

どを介した持込みにも注意が必要。

イルス分離など、他の病原体検査

サルからヒトに感染する人獣共である。ウイルス持ち込みに対しに比較して手順が複雑化する。−

通ウイルスについては、防護衣やては、飼育施設の隔離、動物技術などの点があげられる。

作業手順、また事故対応マニュア者や研究者の健康管理、防護衣類

サルコロニーのウイルス学的管

ルを遵守することで、サルからのの着用でその危険度を下げる。動理においては、サル類に感染して感染事故防止を図る。マカカ属サ

物技術者については就業前にヒトいる多数のウイルスに対応する必ルコロニーではＢウイルスが特に−サル共通感染症に係るウイルス要がある。コロニー内のウイルス注意される。B ウイルスは、SPF

について免疫状態を検査し、陰性感染拡大防止では、それぞれのウコロニーが確立するまでは、マカ

者にはワクチン接種を行う。2007

イルスの感染様式を明らかにし、

カ属サルコロニー内に潜伏感染

年第 17 週においては、関東地方
LABIO 21 JULY 200721

連載シリーズ ③

サルの感染症について—実験用サルコロニーのウイルス学的管理—を中心に、成人麻疹の流行が起き、ス（SRV/D）はレトロウイルス

ゲザルを主に SPF コロニーが作大学等で休校処置が報道されてい科オンコウイルス亜科に分類さられている。SRV/D の SPF 化でるが、麻疹ウイルス陰性サルコロ

れ、ヒトでの関連ウイルスは認

は離乳期の仔サルについて、頻回ニーの管理に係わる技術者や研究められない。血清型で１〜 5 型、のモニタリングにより非感染ザル者では、麻疹ウイルス抗体検査と遺伝子型で１〜6型まで確認さを選び出す。

陰性者へのワクチン接種が急務とれ、プロトタイプである Mason-

サルから咬傷を受けたサルの飼なっている。

Pfizer monkey virus（MPMV）

育 技 術 者 で 2 例、SRV/D 感 染 がサルコロニーにおける、ウイル

は SRV/D-3 に 分 類 さ れ て い る。

報告されている。1 名は事故後 3ス感染症の発生は多くの場合突然

SRV/D はレトロウイルスの特徴

年目に抗体陰性となったが、他のであり、管理の現場においては、として、初感染後は終生持続感染

1 名は抗体陽性が持続している。

する。

（文献 3）

熟練した実験動物技術者による初このことから、SRV/D が期症状の発見と、感染ザルの隔離

SRV/D は T リンパ球、Ｂリン

人獣共通病原体として注意が必要

等の対応が最も重要である。加えパ球、マクロファージ、上皮細胞となり、米国 NIH と CDC は、サて定期モニタリングによりコロニに感染し、その組織親和性が広ルの飼育技術者について感染状況

ー内のウイルス感染状況を把握しい。感染ザルでは、免疫不全症に調査を実施している。

ておくことが重要である。なお、

加えて、後腹膜繊維腫症、皮下

ウイルス感染症には、ワクチン接繊維腫症との関連が報告されてい種が最も効果的であるが、残念なる。

サルヘルペスウイルス；サル水痘ウイルス、サル EBウイルス、
サルサイトメガロウイルス

がら、サル類のウイルス感染に対

感染は血液、唾液、尿、便を介

サ ル 水 痘 ウ イ ル ス（SVV） はする適切なワクチンの数は極少なして起こるため、密度の高い屋内

ヒトには感染性はないが、サルがい状況である。

人工飼育環境下では急速に感染が発症した場合、死亡率は 40％にサルコロニーのウイルス学的管拡大する。また、ウイルス血症状

達する病原性の強いウイルスであ理においては、法定輸入検疫の対態では、母ザルから胎仔への経る。SVV は空気感染（飛沫核感染）

象ウイルスであるエボラウイル

胎盤による垂直感染も起こる。

するため、同じ飼育室内に発症ザス、マールブルグウイルスなどの

SRV/D 感染では、感染後も抗体ルがいた場合、速やかに同室内の致死性ウイルスについては、除外

陰性のサルが含まれるため、非感

非感染ザルに感染が広がる。

できると考えている。

染ザルの選び出しには、ウイル

SVV はαヘルペスウイルスの以下では、医科学研究に最も多ス検査と抗体検査を併用する。

特徴として、初感染後、神経節に用される、カニクイザル繁殖コロ

実 際 に は ウ イ ル ス 分 離 に 加 え、

潜伏感染し、実験等のストレスにニーを例に、実験用サルコロニー

PCR によるプロウイルス DNA やよる免疫抑制状態で再活性化が起のウイルス学的管理で取り上げら

RT-PCR による血液中のウイルス

こる。抗体陽性ザルについては、れるウイルスのいくつかについRNA 検出とウエスタンブロット

コロニーからの排除に努め、また、て、その特徴を述べる。

法による抗体を併用する（図１）。

中〜長期間の実験では抗体陽性ザ

SRV/D 感 染 ザ ル は SIV 感 染 実

ルの使用は避けることが重要であ

サルタイプＤレトロウイルス
サルタイプＤレトロウイル
22

LABIO 21 JULY 2007

験には使用できないため、米国国
立霊長類研究センターでは、アカる。
SVV 感染症では、全身性の赤図 1． 左：ウエスタンブロット法（WB）によるSRV/D 抗体検出

図 2．	サル水痘ウイルス感染症におけるカニク

右：SRV/D の遺伝子検査－ SRV/D の env 領域をターゲットとした RT-PCR 産物の電気泳動像

イザルの全身性発疹
カラー写真は日動協ホームページ参照

M;100bpDNA ラ ダ ー マ ー カ ー、1st; 1st PCR,
2nd ; Nested PCRは麻疹ウイルスに対し感受性があ

紫色発疹、舌、口腔粘膜の水疱とが難しいウイルスである。免疫抑るため、麻疹生ワクチンの検定に潰瘍が現われる。（図 2）血清生制処置を伴う実験や AIDS 研究ではカニクイザルが使われている。

化学検査では血小板の減少、トラは、これらウイルスの再活性化が麻疹ウイルスは呼吸器を介してンスアミナーゼ値、尿素窒素値、起こるため、注意が必要である。

サル間で感染を起し、同じ飼育室

乳酸脱水素酵値の上昇が認められ

S-EBV、S-CMV 非感染ザルは、内に 1 頭でも感染ザルがいれば同

0 日齢からの人工保育により効率

室内のすべてのサルに感染が広がに得ることができるため、この方る危険性がある。現在輸入される

法で、SPF 化が可能である。

カニクイザルは原産国で人工繁殖る。
サル類には、サルエプスタイ
ンバーウイルス（S − EBV）
、サ
ル サ イ ト メ ガ ロ ウ イ ル ス（S −CMV）などのサル固有のヘルペ

麻疹ウイルスされたサルであるため、飼育担当者からサルに麻疹ウイルスが感染

スウイルスが高率に感染してい麻疹はパラミクソウイルス科モしていると予想され、最近の実る。これらのウイルスは唾液、尿ルビリウイルス属に属する麻疹ウ

験用カニクイザルではその 70％を介して感染するため、母仔間、イルスの感染により発症する。麻が麻疹ウイルス HI 抗体陽性であ同一ケージ飼育サル間で容易に感疹はヒトにおいては重要なウイルる。

染が広がり、コロニーからの排除

ス感染症のひとつであり、サル類

マカカ属サルの麻疹症状は、軽LABIO 21 JULY 200723

連載シリーズ ③

サルの感染症について—実験用サルコロニーのウイルス学的管理—症もしくは無症状である。発症

ザルコロニーは麻疹ウイルスフリ

状は 22 〜 33 日後に現れる。そのまでの日数は６〜 10 日間であり、ーであり、麻疹生ワクチンの国家ため、検疫中のサルでは、血清中

その 後、 ラ ッ シ ュ（ 発 熱、 斑 点

検定に必須なコロニーである。

トランスアミナーゼやウイルス抗状丘疹や発疹）を起す。ラッシュ

近年日本では、ワクチン接種効は体腹側面等に現われた後、乾果により、小児の麻疹発生は良く燥もしくはかさぶた状の剥離性

コントロールされているが、2007

A 型肝炎ウイルスは経口感染す

皮膚炎に進行し 2 〜 3 週間続く。

年 5 月においては、関東地区で成るためサル類の飼育管理では、防麻疹ウイルスは呼吸器を介して体人麻疹が増加し、大学等の休校処

護衣、マスク、手袋を適切に着用内に侵入後、リンパ系細胞で増殖置が報道されている。サルコロニ

して、手洗いを励行する。A 型肝し、ウイルス血症を起して全身にーの麻疹管理においては、麻疹ウ炎ウイルスは持続感染を起さず、広がる。感染後期では白血球減少

イルスのコロニー内持込を防ぐた

抗体陽性サルは感染源にはならなを伴ったウイルス誘導性免疫抑制

めに、飼育担当者には麻疹抗体検

い。A 型肝炎ウイルスワクチンがが起こり、細菌二次感染やツベル

査と陰性者にはワクチン接種を勧開発されているため、未感染の飼クリン反応の陰転化がおきるため奨する必要がある。

育担当者には事前に接種しておく注意が必要である。麻疹ウイルスことが重要である。

と効果的である。

肝炎ウイルス感 染 の 診 断 は 抗 体 検 査（PA 法、体を検査し、感染状況を確認する

B 型肝炎ウイルスは、ヒトと類

ELISA 法、IFA 法、HI 法 ） ま た

肝炎ウイルスは A、B、C、D、人猿に感染するため研究用チンパ

咽頭ぬぐい液や血液からウイルス

E 型に分類されるが、サル類あるンジーなどの飼育では飼育管理者

分離、また RT-PCR によりウイル

いは類人猿の飼育管理上重要なウと動物両方について抗体あるいはスゲノム検出を行う。

イルスは A 型と B 型である。

抗原を検査して、その感染状況を

麻疹ウイルスは特殊な場合を除A 型肝炎については、最近の実把握しておく必要がある。C 型肝き、麻疹回復後、ウイルスが体内験用ママカ属サルでは、その 90

炎についてはチンパンジーには実に残ることはないため、十分な検％以上が抗体陽性であり、サル類

験感染が可能であるが、自然感染

疫期間を設け、麻疹抗体陽性サルにはヒトの A 型肝炎ウイルスかの報告はない。

を母集団として屋内繁殖コロニー

これと同等のサル特異ウイルスがを確立した場合は、仔ザルは麻疹（文献

感染していると推察される

実験用カニクイザルのウイル
ス抗体保有状況

ウイルス陰性であり、SPF コロニ

4）。ヒト A 型肝炎ウイルスのサル

2006 年に実験用に輸入されたーを確立できる。現在の筑波霊長での感染実験では、感染後 7 〜 11

サル類は 7,197 頭であり、そのう類医科学研究センターのカニクイ

日間にウイルスを排出し、肝炎症

ち 6,791（96.9％）がカニクイザル

表 1. 実験用カニクイザルのウイルス抗体保有状況
ウイルス

BV

SRV/D

MV

SVV

STLV

EBV

HAV

陽性数

2,437/16,226

24/3,752

699/1,034

419/4,826

14/1,019

132/139

50/50

陽性率（％）

15.0

0.6

67.6

8.7

1.4

95.0

100

（2005 年～ 2006 年、社団法人予防衛生協会検査）
BV: B ウイルス、SRV/D: サルタイプ D レトロウイルス、MV: 麻疹ウイルス、SVV: サル水痘ウイルス、STLV: サル T 細胞白血病ウ
イルス、EBV: サル EB ウイルス、HAV:A 型肝炎ウイルス

24

LABIO 21 JULY 2007

であった（農林水産省動物検疫所

ル T 血細胞白血病ウイルスが 1.4

文献

資料）。現在輸入されるカニクイ％、 サ ル EB ウ イ ル ス が 95.0 ％、１.	B ウイルス（Cercopithecine

ザルは原産地における、人工繁殖

A 型肝炎ウイルスが 100％であっザルであるため、育成期間にヒトた。

Herpesvirus 1）感染の予防、緊急対応および治療に関するガイドラ
イン

光永総子ら（2004）霊長類研究 20：147-164との接触が多く、人由来のウイル

冒頭にも述べたが、実験用サルスに感染する機会も多いと推察さ類に感染するウイルスの種類は多れる。表１は最近予防衛生協会でく、その全てに対応することは困

LABIO 21 28：26 − 29

実施した実験用カニクイザルの抗難である。実験用サルコロニーの３. Evidence of infection with

体検査結果を示す。検査結果は検管理では、人獣共通ウイルスと強体検査のまとめであるため、由来病原性のサル特異ウイルスにつサルの情報等は不明であるが、最いてモニタリングを行い、加え近の実験用カニクイザルのウイルて、実験目的に合ったグレードのス学的特性の一部を示していると

SPF 群を小規模に保持するのが、考える。

効果的であると考えている。

抗体陽性率は、B ウイルスが 15％、SRV/D が 0.6％、麻疹ウイル

２. サ ル 類 の 感 染 症 に つ い てーノーシス−−ズ

棚 林 清（2007）

simian type D retrovirus inpersons occupationally exposed
to nonhuman primates. Lerche,
NW et al (2001) J Virol 75(4)：1783-1789
４.	Viral hepatitis and primate:historical and molecular analysis
of human and nonhuman primate
hepatitis A, B, and the GB-related
viruses. Robertson BH et al(2001)
J Viral Hepatitis 8：233-242

ス が 67.6 ％、SVV 抗 が 8.7 ％、 サ

LABIO 21 JULY 200725

アメリカ・ユタ州・
ソルトレークシティー

教育・認定専門委員会委員長

大和田 一雄昨年（2006 年）の 10 月 14 日から 21 日まで、実験動物物技術者の教育認定システムの比較調査のため、米国ソルトレークシティーで開催された第 57 回米国実験動物学会に参加する機会を与えていただいた。
比較調査の報告は別稿で報告予定であるが、本稿では学会開催地であったソルトレークシティーについて、学会参加の合間の「見てある記」を綴ってみたい。
もとより旅行下手の私は海外の学会に出席しても、学会開催地周辺を観光して楽しむことが上手く学会場となったソルト・パレス・コンベンションセンターと筆者ない。今回、「海外散歩」の原稿依頼をいただくまでは全く観光というと、まず何を連想するであろなかったが、隣接するビジターセいう視点がなく現地の主だった観うか。モルモン教の聖地。塩の湖。

ンターでモルモンの歴史や教義に光スポットすらうろ覚えではある2002 年の冬季オリンピック。まついて簡単な説明を聞くことがでが、微かな記憶をたどりつつ散歩

た、ケント△○等の外人タレント

きた。シスターとよばれる案内役の足跡を紹介してみたい。

の出身地。やや専門的な観点ではの女性は日本からに研修に来てい家系図調査からヒト遺伝病の研究る 20 代の女性であったが、私にのメッカ。
・・・ぐらいであろうか。

はモルモンの教義よりもこの地で学会が開催されたソルト・パレ

この様な活動をしている彼女らのス・コンベンションセンターがモ

モチベーションのあり方のほうがルモン教の総本山となるテンプル

気になったが、これこそいらぬおスクエアのすぐそばにあったこと

お節介というものであろうか。

さて、ソルトレークシティーとから、昼休みを利用してスクエア
内を散歩してみた。
グレートソルトレーク（塩の湖）26

LABIO 21 JULY 2007

ともあれ、モルモン教は世界
160 以上の国と地域に 1100 万人の現在、大聖堂は大規模な改装工信者を持ち、末日聖徒イエスキリ

事中で内部を見学することはでき

スト教会が正式名称で、カトリッ

クでもプロテスタントでもなく、濃度が高く、泳げない人でも体1847 年にブリガム・ヤング率いが浮いてしまうとか。遠浅の湖でる教徒がこの地に入植し、町の発沖まで歩いて行くことができ、塩展に貢献した・・・、というようの感触を体験できるそうである。

ビンガムキャニオン鉱山

なことを一生懸命に説明してくれ

我々も、湖水をひと舐めしてみたっているとのことである。その巨た。何事も「信じる」ことと「一が、まさに「超ショッパイ！」味

大さは宇宙からも眺めることがで

生懸命に何かをする」ことの大切であった。

きるとのことで、展望台から下のさと清清しさを思いがけず感じた

ところで、この湖に近くなるとほうを眺めると蟻のように小さくカモメの姿が眼に入ってくる。大見えるトラックは、実はタイヤの学会最終日には午前中でほとん

きな湖とはいえ、海でもないのに直径が 4m もある 100t トラックとどのセッションが終わりとなり、

カモメがいるとはにわかに信じがいうから驚きである。まさにこれ帰りの飛行機が翌日ということもた い。 何 で も、1948 年 に ブ リ ガがアメリカ！の実感であった。

あって、若干の時間的余裕ができムヤングが入植して荒地を耕し土残念ながら、冬季オリンピック

た。周りを見渡せば、日本からの地を開き始めたときに、農作物がの施設やロッキー山脈の景観を訪

学会参加者のほとんどは既に帰路

イナゴの大群により全滅しかけた

れることはできなかったが、もしについており、日本人はほとんど

折、どこからともなくカモメが現再訪が適うなら、世界一といわれ残っていなかったが、幸い鳥取大れてイナゴを撃退し、そのおかげ

るパウダースノーに身を任せて、学の柴原先生（現、千葉科学大学

で今日の繁栄があるとのこと。以オリンピック選手よろしくスキー

教授）が残っておられたので、連来、この湖にカモメが棲み付いなど楽しんでみたいものである。

れ立ってグレートソルトレークているとのことであ（塩の湖）と巨大な露天掘り鉱山る。そういえば、モとして有名なビンガムキャにオン

ルモン教のテンプル

鉱山のバスツアーに出かけること

スクエアにカモメにとした。

よって救われたこと次第である。

グレートソルトレークは市の北を記念するモニュメ

西に広がる巨大な塩水の湖であントがあった。歴史る。そもそも太古の昔、ここはの真実とはいえ、現海であったが、現在は標高 1280m

実に勝る奇跡も存在に位置し、琵琶湖の 7 倍の面積をすることを目の当た持つとのことである。海よりも塩りにした気がしたものである。
ビンガムキャ二オ
ン鉱山は、1906 年に採掘が開始され、以来 1500 万 ト ン 以 上の金や銀、モリブデン等の鉱物を産出し続けてきた。現在は整然としたソルトレークシティーのダウンタウンの夜景

銅の産出も大量に行LABIO 21 JULY 200727

ハイポックウォーター生成装置（弱酸性次亜塩素酸水）
ハイクリーンⅡとは…
高塚ライフサイエンス株式会社

種田浩次

ハイクリーンⅡとは、消毒用に従来から使用されている「次亜塩素酸ソーダ」
を原料に、装置内で希釈混合し、ｐＨを弱酸性に調整する装置です。
ｐＨを、弱酸性に調整した「次亜塩素酸ソーダ」は、高い消毒効果を持つようになり、従来と比較して低濃度で消毒が行える上に、作業者に対する薬剤臭気による不快感が軽減されます。
またｐＨが弱酸性なので、作業者の肌への影響も大幅に軽減され、直接の手洗いも行うことができます。
☆塩素系の消毒剤はｐＨが酸性に変化する事により、塩素ガスの発生の恐れがある為、装置により監視しながらｐＨ調整を行います。

■ 殺菌力が強いのは…
塩素の殺菌力は、次亜塩素酸イオン＜次亜塩素酸＜塩素ガスの順で強くなりますが、pH が 4 より低い酸性になると、塩素ガスは水溶液中に安定せず、空気中に放出され、極めて人体に危険です。
また、pH が高くアルカリ性の状態でも、多くの塩素がイオン化し効果的に殺菌ができません。（通常、使用している次亜塩素酸ソーダは、アルカリ性の薬剤の為、この状態で使用されています）
このような事から、弱酸性で次亜塩素酸が多く含まれる水溶液が、一番殺菌力が強くなるのです。
図１

pH により変化する遊離有効塩素の存在比
参考文献：「浄水の技術」丹保憲仁 ･ 小笠原紘一 共著
技報堂出版 (1985) 一部加筆

ハイクリーンⅡは、弱酸性に調整した次亜塩素酸を多く含む
ハイポックウォーターを生成する装置です。
28

LABIO 21 JULY 2007

■ ハイポックウォーターの殺菌力

2．有機物と接触する事で塩素が失活し、排水監視

ハイポックウォーター pH6.5
塩素濃度 100ppm 30℃の殺菌力が不要なので、環境に優しく、水感覚で日常の洗浄に使用することが可能です。

試験菌

対象

生菌数 (/ml)
開始時
1 分後

3 分後

枯草菌
( 芽胞 )

検体

4.3 × 105 1.0 × 102

<10

対象

4.3 × 105***

3.9 × 105

検体

8.5 × 105

<10

<10

対象

8.5 × 105***

5.1 × 105

検体

2.7 × 105 1.3 × 103

対象

2.7 × 105

大腸菌
黒こうじ
カビ

***

<10
2.3 × 105・日常の洗浄に水感覚で使用することで、衛生的な作業環境が維持できます。
・低濃度で使用することにより、施設内の金属類に対する影響が軽減されます。
3．弱酸性のため、手・肌の荒れが軽減されます。
・手洗いも可能です。

＜ 10：検出せず
財）日本食品分析センター
対照：精製水＊＊＊：試験実施せず	    	

4．	消毒剤の希釈作業を装置が行いますので、薬品

上記の表から解るように、最も殺菌しにくい菌と言わ・次亜塩素酸ソーダを使用している現場では、薬れる『枯草菌』を、100ppm30℃のハイポックウォー

品の計量、希釈の手間が省ける上に、万一の接ターで、3 分後に検出限界まで殺菌できています。

触危害が防げます。

との接触の危害が軽減されます。

汚水槽にノズルを利用して、扇状に噴霧し臭気の立■ ハイポックウォーターの特長

ち上りを抑制します。
また、細菌の増殖を抑える事と、割り水する事に1．低濃度で強力な殺菌力
・強い殺菌力が有るので低濃度での消毒が可能

より、BOD の増加を抑制します。

で、消毒作業で臭気に悩まされることが軽減※上記の例では、タイマー制御により任意の時間帯されます。

に作動させるようにしています。

図2

動物施設での利用レイアウト（例）LABIO 21 JULY 200729

ハイポックウォーター生成装置■ハイクリーンⅡ（装置）の特長
1．	強い殺菌効果で、人体に優しいハイポックウォ
ーターを連続で生成します。
 装置内に原液を 2 種類セットするだけで、蛇口を開けば自動的に運転を開始し、予備タンク内の原液が無くなるまで、連続して生成します。
2．	独 自の混合方式で、pH を監視しながら、安定して生成します。
 装置内に混合槽をダブルで設け、スムーズに希
図3

汚水槽への噴霧設置例■実験動物施設でのメリットと効果
1． 消毒剤調整の手間が軽減できます。
2． 生成後の消毒効果が安定している。

釈混合が行える構造となっている上に、pH を監視し、pH 下限設定する事で、万一の塩素ガスの発生を防いでいます。
3．	衛生区域への設置も可能なように、原液容器はポリタイプを使用しています。

 生成されたハイポックウォーターは、有機物の 衛生区域内へのダンボールの持込を考慮し、本接触や、紫外線の影響を受けなければ、約 2 週間

体内にセットする際に容器の外装（ダンボール）

消毒効果が安定しています。

をはがしてから持ち込める、持ち手つきのポリ容

3． 作業者・動物への安全性が高い。
 有機物との接触で塩素が失活し、塩分を含む水となり、生態への影響が少ない。
4．	低濃度で使用できるので、金属への影響が少ない。
5． 作業時間の短縮が図れる。

器を採用しています。
4．	本体内に予備タンクを設けており、原液容器が空になっても運転を続けます。
 使用中に不意に停止したりしないように、装置内に予備のタンクを内蔵しており、セットした容器が空になっても、予備タンク内の原液で運転を たとえば、『室内清掃⇒水洗い⇒水切り⇒消毒続けます。

液の噴霧』の作業手順を『室内清掃⇒水洗い⇒水 容器が空になったのをお知らせする為の警報が切り』と変える事により作業時間の短縮が図れる。

出ますが、本体は運転を続けます。

6．	汚 水中細菌の消毒により BOD の増加を抑制できる。

5．	履歴管理をする為の『感圧式記録計』を標準で装備しています。

 汚水中の微生物の増殖を抑え、BOD の増加を

 GLP 施設でも対応できるように、記録計を標抑えることが可能です。

準装備し、生成中の pH を常に記録します。

7． 臭気軽減効果が高い。
 汚水と混合したり、汚水槽内に噴霧する事により、立ち上る臭気を軽減する事が可能です。

6．	装 置は SUS304 で、操作画面には防水タイプを使用しています。
 本体は塗装せず、また洗浄室への設置も考慮し、防水タイプの操作画面を採用しています。

30

LABIO 21 JULY 2007

実験動物管理システム
株式会社スポック

代表取締役

新名谷 典朗に相当する規約はなく、施設ごとでンピュータの活用になります。最近の独自システムが構築され、共同研では設立当初から業務処理の相当部

パーソナルコンピュータの高性能

究やデータベース間の情報連携を行分についてコンピュータによるデー

化、情報ネットワーク技術の急速なうことは非常に難しい状況です。

タ処理システムを活用している施設

はじめに普及により、より高度な情報伝達が可能になり、研究機関では、表現型・システムに求められていることが増えていますが、法令の改正や業務の拡大によるシステム改善の定期的な見直しが必要になります。

遺伝子やリソースのなどの情報をデ

私たちが受託しているシステム構ータベース化し大量の情報を迅速に築依頼の多くは、履歴の管理が求め解析し、有用な情報の公開など多目られます。

的な情報ツールとして活用されてい・指 示・命令・報告の観点からは、最も簡単な情報共有機能が Word

業務の進捗度合いや完了状況の履や Excel で作成されたファイルをフ

歴を参照したいァイルサーバや PC の共有フォルダます。
近年、「遺伝子組み換え生物等の使用等の規制による生物の多様性の確保に関する法律」や「実験動物の使用及び保管並びに苦痛軽減に関する基準」が施行され、情報の収集だ・微生物学的観点からケージや個体の移動履歴を追いたい
・施設管理面からは、施設の温湿度、警報装置などの警告履歴

汎用ソフトを利用した業務システムにおき、ファイルを共有する方法です。しかし、大量のファイルがある
場合、フォルダやファイル名による整理を行いますが、自由度が高いた

けではなく、作業記録の保存や意思・動物の搬入・搬出を行う際の事前め情報共有者の教育や運用ルールの決定に至るまでの情報管理が重要に

情報開示、運搬記録、受取確認の徹底が必要になります。また、セキ

なってきました。

記録をみたいュリティの強化の設定を行わない限

本稿では、情報システムの観点かなど経時的な変化を参照といったり、自由にデータを書き換えること

らのみではなく、業務としてのシスシステムの需要が増えてきていまができるため、操作者は情報の扱い

テム構築の必要性を概説させていたす。

に細心の注意が必要になります。

だきます。

システムを構築するにあたって

また、実務作業での情報管理だけではなく、動物実験計画書や報告書

専用システムのメリットの管理、RI 実験や遺伝子組み換え

基幹システムではリレーショナル

システムを構築には、業務を効率実験を行っているところでは研究従

データベースをバックエンドに用い的に行う、集計作業を迅速に行う、事者の安全性管理など、研究支援業ているため、SQL 言語が利用でき蓄積されたデータを公開するといっ務としてのシステムの需要が高くなるといった最大のメリットがありまた目的があります。近年では実験動ってきています。

す。SQL 言語は蓄積されたデータ

物に関する法律や規制が施行されていますが、未だ自主規制による部分

コンピュータの活用を条件設定し必要な情報を抽出、集計を行うための言語であり、研究者・が多く、統一された方法で情報管理管理体制の整備は当然のことなが作業担当者・事務担当者などそれぞを行うことは困難です。また、情報

ら、業務の効率化を一つの目標としれに必要な情報を加工して出力する

管理基準には、医療情報システムでて進められるべきです。効率化実現

ことが可能です。

使用されている HL7 や DICOM などの重要な手段が、業務の明確化とコ

また、先に述べた履歴管理機能を
LABIO 21 JULY 200731

付加することにより、情報の変化を事象単位で見つけることが可能にな限られた人材をどのように配置する

SOP の必要性かを検討することになります。非定

SOP を作成することは、業務や型・定型・コア・ノンコアという 2しかし、設計当初から目的を明確

品質の管理を行う専用システムを開つの座標軸で業務を整理し、パッケにしておかなければ情報を柔軟に取発するにあたり重要なキーワードとージソフトとカスタマイズソフトのり扱うことができるシステムの構築なります。SOP を作成するには以切り分けを行うことが最も単純な分は不可能です。

下のような作業が必要になります。

類であると考えています。座標軸にります。

最近では MS-Office SDK や Officeのマクロ機能が充実し、Office 文書

業務を分類して整理する

表すと、１．非定型・コア業務、２．
定型・コア業務、３．非定型・ノンで作成されたテンプレートにデータ

この点を考えていくにあたり、まコア業務、４．定型・ノンコア業務

ベースから結果を取得できるようなずあるべき姿を確立するということ

としてそれぞれを表すことができ、連携機能が強化されており、報告書が重要です。研究目的・事業目的が最も典型的な１と４についてはや開示情報書類の作成が簡便に行え

確立されているということが当然の

１．創造的な活動が要求され、競争るようになりました。

大前提であり、その中で強化すべき力の源泉となる部分であり、中また、飼育現場ではプラ手に無塵

コア ･ コンピタンスが明確にされて核的な人材が必要である。戦略衣といった動作の不自由な環境にあいる必要がありますが、そのうえで的に育成するか、不足の場合にり、バーコード、IC タグ、マイク

どのような業務フローを確立またはは中途採用により補充する。

ロチップ、RFID などの情報入力機

再確認しどのような組織に表すか、

２．適切な人材を配置または中途採器の入力インターフ ェ ー ス や、
タッチパネルディスプレイの使用により、効率的な作業環境を構築することができます。
組織全体を把握する方法として基幹システムにグループウエアを導入し、グ
ループウエアの情報と業務デー
タベースの情報連携を行い、高機能で自由度の高く、拡張性のあるシステム構
築を望むユーザも増えてきました（図 1）。
32

LABIO 21 JULY 2007

図1

実験動物施設管理システム

実験動物管理システム用する。１と比較するとこの象

ウトソーシングの動きが顕著であ限の業務に対応できる人材は確り、1 については大規模であれば所保しやすい。

内育成の動き、小規模では中途採用

３．ルーチンの業務フローを確立し、の動きが顕著に見られます。

業務フローチャート
業務フローを見直すに際しては業

１では汎用ソフト、４では会計ソ

務フローチャートを活用することがフトや在庫管理システムのようなパ有効です。私が作成している作成マ

４．特殊能力（経験を含む）が必要

ッケージソフト、２．３では業務にニュアルと作成方法については図３とされる業務であり、内部化す沿った専用システムの構築を採用を参照してください。

ることはコスト面で非効率であし、コストパフォーマンスが高いシ

フローチャートは、詳細なものをり、外部の専門家・コンサルタ

ステムを構築する傾向が高くなって一気に作成する必要はなく、まず全ントを活用する。

います。

体像を把握できる程度のものを作成できるだけコストを下げることにより対応する。

となります。３と４についてはア

したうえで、次のようなステップを考えていけばよいのですが、これにより以下のような効果があります。
・業務の流れが可視化できる・全体像が可視化されることにより、特定のヒトあるいは部署への業務の集中度合い、重なっていて非効率な部分などを発見することができる。
・業務マニュアルの作成につながり、ヒトが替わった場合に容易に業務を慣れてもらうことが可能になる。
・基幹システムの導入にあたり、仕様の打合せや導入作業が容易にな

図2

業務とシステムの分類る。
大切なことは、まず作成してみることです。業務フローチャートを作成することにより、現状把握に必要な情報は容易に補足することができます。そのうえで、改善すべき方向については検討し、具体案を講じていきます。注意したいことは、最初から緻密なものを作成しようとしないことです。まず、全体像を把握し、大きな修正点があるかないかを判断することが最も重要な目的ですから、それに見合うレベルのものを作成すれば十分です。

図3

フォローチャートの例

改善すべき場合には、目指すべき
LABIO 21 JULY 200733

実験動物管理システム

業務フローをまず図に表してみます。組織や業務分担を見直さなければならない場合も十分に想定されままとめ

基幹システムの設計担当者の必要性すが、その場合は関係部署間で討議

小規模な場合、基幹システムの専情報システムはコミュニケーショ

し、最終的にはトップの判断により任担当者を所内に確保することは、

ンツールとして重要な役割を持って新しい業務フローを確定します。医一つの組織バランスの問題から、もいますが、運用方法により期待でき療現場で利用しているクリニカルパ

う一つは人材確保という問題から難る効果に差異が生じます。業務を効スを参考にすると、比較的簡単にフしい面があります。

率化し、知的財産を保護する、安全ローを作成することができます。

しかし、PC やネットワークを含な環境で研究を行うプラットフォー

これらの作業を行い、情報の項目、め、基幹システムを活用せずに事業ムを築くには、情報システムよりも発生時期、情報化する項目、利用者の拡大は考えられません。アウトソ

共通認識を持った組織体制が重要だを決定し、システムの開発を行ってーシングを最大限に活用することはと感じています。

いきます。

当然として、そのうえで所内にある

また、行き過ぎた管理を行い研究程度の知識を有するヒトの確保は欠の自由度を低下させるようなシステ

かせません。成長するための投資とム構築は避けるべきだと考えていまして、所内のシステムを専門に考えす。

る存在を確保することが重要です。

Information Technology
研究支援システム
飼育・リソース管理システム
表現型解析システム
分析機器オンラインシステム
受託開発
ホームページ作成
ホスティングサービス
ネットワーク構築
セキュリティソリューション

Bio Technology
動物実験施設の管理者の皆様に、日常業務のスケジュールリングから予実管理を円滑にするために開発したアプリケーションを、飼育・リソース保存などの技術サポートを含めご提供させていただいております。
また、研究者の皆様には、表現系解析、遺伝子解析等に、弊社開発のアプリケーションをご利用していただ
くことにより、専門スタッフが扱うリソースとコンピュータシステム上の解析データのシームレスに連携する環境をご提供させていただいております。

マウス受精卵販売
受託繁殖業務
遺伝子改変マウス受託生産
受精卵作成業務

私どもは、お客様にとって最も効率的な研究スタイルの構築をお手伝いさせていただくことを目指しております。
実験動物施設の立ち上げから、作業手順書の作成、現状の問題改善など、お気軽にお問い合わせください。

飼育・生殖工学技術者派遣
飼育・生殖工学技術者教育

Standard Protocol Organized Company

株式会社 スポック
http://www.radgenic.co.jp

34

LABIO 21 JULY 2007

〒230 -00 46

神奈川県横浜市鶴見区小野町 75 番地 1
Tel. 045-500-12 63

Fax. 045 -505 -5677

Information on Overseas Technology
全訳 29 −1
Information

動物福祉のためのサイエンティストセンターによる動物の管理および使用に関する委員会を効果的に運営するための勧告

訳者まえがき

各機関等が機関内規程を策定する際運営するための指針となるものであの雛形となるものである。

る。20 年の歳月を隔てて、あらため

動物実験計画書の作成あるいは動て本稿を読み直してみたが、内容的及び管理に関する法律」（以下、「動

物実験の実施にあたっては、実験責にはまったく古いところが感じられ

物愛護法」）が改正され、2006 年 6任者あるいは実験実施者は、実験動ない。まさに、「温故創新」である。

月 1 日 か ら 施 行 さ れ た。2005 年 に物が被る苦痛の程度を客観的に判断本稿において、唯一気にかかるこ改正された「動物愛護法」には、国し、その判断にもとづいて、苦痛軽とは、遺伝子改変動物の福祉に関す

際的に広く普及している、動物実減のための適切な措置を講じることることが考慮されていないことであ験における Russell と Burch の 3 Ｒがきわめて重要である。実験動物がる。これは、当時（1987 年）、遺伝（“Replacement”「代替法の利用」、

被る苦痛の程度を客観的に判断する

子改変動物の使用が未だそれほど一“Reduction”「使用動物数の削減」、

ことは、きわめて困難なことである

般的ではなかったという時代背景を“Refinement”「苦痛の軽減」）の原が、「ガイドライン」には、SCAW*

考慮すれば、やむをえないことであ則が明確に記載されている。
「動物の「苦痛分類」を参照すべきである

ろう。しかし、今日の遺伝子改変動愛護法」の改正にともない、環境省と記載されている。SCAW の「苦痛物の爆発的増加を考えるとき、われは「実験動物の飼養及び保管等に関分類」については、すでに 1988 年

われは、遺伝子改変動物の福祉につする基準」を「実験動物の飼養及に、日本実験動物協会（以下、「日

いて考慮しないわけにはいかない。

び保管並びに苦痛の軽減に関する基動協」）の「実験動物 海外技術情報」

遺伝子を人為的に操作して疾患モデ

準」
（以下、
「基準」
）へ改正し、文誌 No.7（1 月 20 日号）に筆者が日ル動物を作製することは、きわめて

部科学省（以下、
「文科省」
）
、厚生

本語訳を紹介した（その後、「アニ

困難かつ重大な倫理的問題をわれわ

労働省（以下、
「厚労省」
）
、農林水

テックス」誌第 2 巻 5 号にも紹介しれに投げかけている。遺伝子改変動

産省は「研究機関等における動物実た）。当時（1987 年）は、ちょうど物の福祉に関しては、きわめて注意

験等の実施に関する基本指針」など

文部省国際学術局から「大学等にお深い考察が必要であろう。そのため

いわゆる「基本指針」を告示した。

ける動物実験について」が所管の機には、「遺伝子改変マウス作出におまた日本学術会議は、文科省および関に通知され、各機関において動物ける洗練および削減」（「参考文献」

厚労省からの依頼に対応して、「動実験指針が作成されていた時期であ参照）が大きなヒントを与えてくれ

物実験の適正な実施に向けたガイ

り、この SCAW の「苦痛分類」の

る。

ドライン」
（以下、
「ガイドライン」）

日本語訳がわが国の多くの機関にお本稿が、機関内規程を策定する際を作成した。動物実験をおこなうにいて活用されたことは、よろこばしの参考となり、そしてさらに、各機あたっては、これら関連法規（告示

いことであった。

関等における適正な動物実験の実施を含む）を遵守しなければならない。

それから 20 年を経た現在、「動物のための一助となれば幸いである。

「基本指針」や「ガイドライン」

愛護法」の改正にともない、わがなお、本稿の作成にあたり、旧稿にには、動物実験を実施する各機関等

国の多くの機関において、動物実験

若干の加筆、修正を施した。

において、機関等の長は、「動物愛のための機関内規程が新たに策定さ最後に、本稿の掲載をご快諾して

護法」
、
「基準」
、
「基本指針」その他

れ、あるいは、現在策定されつつあくださった日動協事務局、日動協情の関連法規（告示を含む）の規程をるところである。本稿は、単に実報専門委員会担当理事新関治男氏、

ふまえて、機関内規程を策定するこ験動物が被る苦痛の程度を判断する

および LABIO21 編集長山田章雄氏と、と記載されている。日本学術会ための参考になるのみでなく、さらに深謝いたします。

議が作成した「ガイドライン」は、に広く、動物実験委員会を効果的に*Scientists’Center for Animal Welfare: 動物福祉を推進するために、1979 年にカナダおよび米国の科学者によって設立された機関である。SCAW は、
動物実験委員会の活動を援助し、動物福祉に関する会合、教育プログラムを主催している。
LABIO 21 JULY 2007

35

Information on Overseas Technology

2005 年、 わ が 国 の「 動 物 の 愛 護

研究機関における ｢ 動物の管理おを理解することが重要であると考え

なぜなら、動物実験計画書の審査がよび使用に関する委員会 ｣（以下、
「委

られる。

遅滞すると、研究者の実験の進行が員会」）を効果的に運営するための勧3. 委員会の委員長は、動物実験施設

妨げられるからである。また、研究告を以下に示す。委員会は、各研究長、動物実験施設の獣医師以外の費の申請に際しては、動物実験計画

機関において、実験動物の福祉を監者が務めるべきである。

書の妥当性を委員会が審査中である督する。

研究部の部長、上級管理者、あることを申請書に明記しなければなら

この勧告は、「動物福祉のためのInformation on Overseas Technology

いは研究者が委員長を務めるべきでない（委員会が動物実験計画書の妥

サイエンティストセンター」
（以下、

ある。

当性を承認した場合は、ただちに研「SCAW」）の理事会のメンバー、な4. 委員会のメンバーには多分野にわ

究費申請先に連絡しなければならな

ら び に 1984 年、1985 年 に SCAW にたる専門家を選ぶべきである。

い）。

よって開催された 5 回のワークショ

委員会のメンバーのバランスを保9. 実 験動物学を専門とする獣医師、ップにおける研究者および一部の参つためには、以下のような人々を選あるいはそれと同等の教育を受け加者によってまとめられたものであ

ぶべきである。実験動物学に習熟した者が動物実験計画書を審査し、る。5 回のワークショップのうち、4た獣医師、いくつかの分野におけるその結果を委員会に報告すべきで回は米国で開催され、1 回はカナダ

実験科学者（できれば痛みの専門家ある。

で開催された。それらのワークショを含むとよい）、地域社会の専門家な

そのような専門家は、委員会の開ップは、米国およびカナダの主要大どである。さらに、
以下のような人々

かれる前に、研究者に直接連絡をと学と共同しておこなわれ、科学者、も委員会に加えるべきである。他のり、疑問点を解決し、問題点を明確

管理者、実験動物技術者たちが参加

分野、たとえば、人文科学、倫理学、にし、実験開始後には実験を監視しした。参加者数は、およそ 1,000 人で法学の専門家、研究機関における上なければならない。そうすれば、委あった。以下に示す勧告の中には、級管理者、実験動物技術者、学生な員会による動物実験計画書の審査は法律によって義務づけられたものもどである。

容易になる。このことは、委員会のあるが、義務づけられていないものも

5. 委員会のすべてのメンバーは、研責任を転嫁したり、減じたりするこある。これらの勧告は、すべて米国お究機関の目的を理解し、最高水準とにはならない。

よびカナダの現行法に則っている。

の動物福祉を達成するよう努力し

10. 動
 物に対する処置の種類によっ各研究機関において、なければならない。

て、動物実験計画書をどの程度ま

1. 委 員会は、あらゆる動物の使用が国

6. 委員会、研究部長、動物実験施設

で定めた実験動物福祉法に従っていの獣医師、および研究者の具体的

たとえば、動物の組織だけを使うで審査するかが決まる。

ることを監督する責任を負う。

な責任に関して、研究機関は明確

動物実験計画書は、簡単に手早く審委員会のおもな機能は、動物実験な方針を定めなければならない。

査してもかまわない。生きた動物を計画書を審査することであり、必要

7. 委員会に権限を与えるための方法

使う場合でも、動物に対してほとんに応じて、動物福祉を増進させるたを考えなければならない。

ど苦痛を与えない動物実験計画書

めに動物実験計画書の変更を勧告す

そのための 1 つの方法は、研究者

は、1 ～ 2 人の委員会のメンバーにる。その他の機能として、以下のよが研究用の動物を入手する前に、委よって審査してさしつかえない。委うなことが挙げられる。動物の繁殖

員会が動物実験計画書を審査するこ

員会のメンバーはだれでも、委員会状況を調べる。研究機関における動とである。つまり、すべての動物購

全メンバーによる審査を要求するこ

物福祉の方針を検討、承認し、さら入申請書に委員会による承認番号をとができる。

に啓蒙する。研究機関において、動記入する。委員会によって権限を与

11. 表
 1 に示すような分類法、あるい物福祉に関する教育をおこなう。教えられた委員の許可が無い場合にはそれと同様のものを研究機関の育プログラムを推進する。

は、研究者は動物を研究機関に搬入

動物実験指針の中に組み込むべき

2. 委
 員会には、その研究機関におけしたり、あるいは研究機関から搬出である。

る最高責任者（たとえば、研究所したりしてはならない。

動物実験計画書を審査する際に長あるいは副所長）に報告する義8. 動物実験計画書を迅速に審査するは、このように動物に対する苦痛の務がある。

ための方法を考えなければならな程度を考慮しなければならない。委

研究機関の管理者が委員会の目的

い。

員会は、各研究機関においておこな

36

LABIO 21 JULY 2007

Information on Overseas Technology

3 つの R とは、“refinement”（動物もかまわない。研究者は、動物実験の苦痛を軽減させるために、実験処準に従う。

計画書を提出する際には、自分の実置を洗練すること）、“reduction”
（使

16. 委
 員会は、動物に対してきわめて

験がどのカテゴリーに属しているか用する動物の数を減らすこと）、お

強い苦痛を与えるような処置に関理解していなければならない。委員よび“replacement”（系統樹におい

しては、研究機関独自の指針を作会は、研究者による処置の分類が正て、より下等の位置にある生物と代成しなければならない。

しいことを確認しなければならな

替すること、あるいは、動物を使わ

たとえば、霊長類を長期間にわたい。このような方法により、委員会

ない実験と代替すること）である。3って保定する実験、意識のある動物は提出された動物実験計画書をどのつの R のうち、“refinement”は直ちに重度の外傷を加える実験、LD50 試程度詳細に審査すればよいのか知るにさまざまな分野に応用することが験を用いた実験などに関しては、研ことができ、また、研究者はどのよできる。委員会は、動物の福祉を増究機関独自の指針を作成しなければうなことに注意したらよいのか知る

進させるためには、可能なかぎり実ならない（表 1 のカテゴリー E に属ことができる。

験処置を改善すべきである。委員会する処置は禁止すべきである）。

12. 委 員会は、研究費の種類（研究部

は、なるべく短い期間に実験が終了

17. 小規模な研究機関において、委員の研究費、民間の研究費、公共のするように指導すべきである（場合会のメンバーが足りない場合は、

研究費）、研究目的の種類（予備によっては、安楽死処置によって実委員会が機能を果たすために、他

研究、医学生物学的研究、農学的験を終了する）。そうすることによっの機関と共同して合同委員会を設研究、野生動物の研究、試験研究、て、疾患の重篤度を軽減したり、あ置すべきである。

教育のための研究）にかかわらず、るいは、疾患の持続期間を短縮した

たとえば、小さなキャンパスがい

生きた動物を使用する研究はすべりすることができる。動物実験計画

くつかある場合、全体で 1 つの中央て審査しなければならない。

書の変更に際しては、研究者とよく委員会を設置すればよいし、あるい13. 委
 員会の決議は、追跡調査ができ話し合わなければならない。動物実

は、近くにあるいくつかの研究機関るように記録しなければならな

験計画書を変更する目的は、研究者が共同して 1 つの合同委員会を設置

い。

の実験目的を損なわずに、倫理的なしてもよいであろう。しかし、その委員会の記録は、国の規定あるい実験がおこなえるようにすることでような場合でも、各研究機関は、責は認定基準に従っていなければならある。このように動物実験計画書を任をもって国の基準に従わなければない。研究が委員会の勧告に従って変更すると、動物に対する苦痛が軽ならない。

おこなわれていることを確認するた

減されるので、実験結果の妥当性の18. 委員会は、研究者およびその他のめに、承認された研究を監視する方向上につながることが多い。

法を確立しなければならない。また、

15. 安楽死処置によって動物を処分す

必要に応じて、動物実験計画書を再る場合には、委員会は、安楽死処委員会は、実験動物の福祉の増進

審査しなければならない。

置の方法が米国獣医学会、あるいのために、国および地域レベルにお14. 委
 員会は、動物実験計画書を審査

は、カナダ動物管理協会によっていて、講習会、ワークショップ、セする際に、可能なかぎり Russell

定められた基準に従っているかど

ミナー等を開催しなければならなと Burch の 3 つの R を適用しなけうか検討しなければならない。

い。

ればならない。

もし、その研究機関がさらに詳細



人たちのために訓練の機会を与えなければならない。

（翻訳：久原孝俊）

キーワード：福祉、動物実験委員会、機関内規程、

無署名記事：Laboratory Animal Science. Special Issue:
11-13, 1987.
【参考文献】
1. W. M. S. Russell and R. L. Burch:“The principles
of humane experimental technique”. Methuen, London.
1959.
2. 久原孝俊：実験動物海外技術情報 . No. 7（1 月 20 日号）:
14-17, 1988.
3. 久原孝俊：アニテックス . 2: 232-247, 1990.
4. 久原孝俊：アニテックス . 4: 154-167, 1992.

な基準を定めているならば、その基苦痛、SCAW
keyword

5. 国立大学法人動物実験施設協議会：動物実験処置の苦痛分類に関する解説 . 2004.
6. 日本学術会議：動物実験の適正な実施に向けたガイド
ライン . 2006.
7. 久原孝俊 , 久原美智子：“遺伝子改変マウス作出における洗練（refinement）および削減（reduction）”. アドスリー . 2006.
LABIO 21 JULY 2007

37

Information on Overseas Technology

われている処置の例を表 1 に加えて

表1

倫理的基準にもとづいたヒト以外の動物種を用いた医学生物学実験の分類

カテゴリー

処

置

例

カテゴリー A

生化学的研究、植物学的研究、細菌学的研究、微生物学的研究、無脊椎動物の研究、生物を用いない実験、または植組織培養、剖検により得られた組織を用いた研究、屠場から得た組織を用いた物、細菌、原虫もしくは無脊椎動研究、発育鶏卵を用いた研究。

物を用いた実験無脊椎動物も神経系をもっており、侵害刺激には反応する。したがって、無脊椎動物も人道的に扱わなければならない。

カテゴリー B

実験の目的のために、動物をつかんで保定すること；あまり有害でない物質を脊椎動物を用いた実験で、ほとん注射したり、あるいは採血したりするような簡単な処置；動物のからだを検査

ど、あるいはまったく不快感を与すること；深麻酔により意識のない動物を用いた実験で、実験終了後に動物をえないと思われる実験

覚醒させない実験；短時間（2 〜 3 時間）飼料や飲水を与えないこと；標準的な安楽死処置法で瞬時に意識消失をひき起こすことができる方法、たとえば、麻酔薬の過剰投与、あるいは軽く麻酔をかけ鎮静状態に陥った動物を断首するこInformation on Overseas Technologyとなど。
カテゴリー C

麻酔下において血管を露出させたり、カテーテルを長期間にわたり挿入したり脊椎動物を用いた実験で、軽微なすること；行動学的実験において、意識のある動物に対してストレスをともな

ストレスあるいは痛み ( 短時間持う短時間の保定をおこなうこと；フロイントのアジュバントを用いた免疫注射；

続する痛み ) をともなう実験

侵害刺激を与える実験で、動物がその刺激から逃れられる場合；麻酔下における外科的処置で、処置後も軽微な不快感をともなうもの。
カテゴリー C の処置は、ストレスや不快感の程度、持続期間によって、さまざ
まな配慮が必要になる。

カテゴリー D

ストレスの影響を調べるために、故意に行動ストレスを与えること；麻酔下に脊椎動物を用いた実験で、避けるおける大規模な外科的処置で、処置後に著しい不快感をともなう処置；苦痛をことのできない重度のストレスともなう解剖学的あるいは生理学的欠陥をひき起こす処置；侵害刺激を与えるや痛みをともなう実験

実験で ､ 動物がその刺激から逃れられない場合；長時間（数時間あるいはそれ以上）にわたって動物のからだを保定すること；母親を剥奪して代理の親を与えることによって苦痛を与えること；攻撃的な行動をとらせ、自傷をひき起こし
たり、あるいは同種他個体を攻撃させたりすること；麻酔薬を使用しないで痛みを与えること、たとえば、毒性試験において、動物を死に至らしめる場合；
動物の許容限界に近い痛みを与えること、つまり、動物が激しい情動反応を示す場合、たとえば、放射線障害をひき起こすこと、ある種の注射、ストレスやショックの研究など。
カテゴリー D に属する実験をおこなう場合には、動物に対する苦痛を最小限にするために、あるいは苦痛を排除するために、別の実験計画を考案する責任が研究者にはある。

カテゴリー E

外科的処置をおこなう際の保定のため、麻酔薬を使わずに、筋弛緩薬あるいは麻酔していない意識のある動物

麻痺性薬剤、たとえばサクシニルコリンあるいはその他のクラーレ様作用をもを用いて、動物の許容限界に近いつ薬剤を使うこと；麻酔していない動物に重度の火傷や外傷をひき起こすこと；

重度の痛み、あるいはそれ以上の精神病のような行動を起こさせること；家庭用の電子レンジあるいはストリキ

痛みを与えるような処置

ニーネを用いて殺すこと；避けることのできない重度のストレスを与えること、あるいはストレスを与えて殺すこと。
カテゴリー E に属する実験は、きわめて問題の多い実験であり、それによって得られる結果が重要なものであっても、容認することができないものと考えられる。

訳注：カテゴリーＥの「処置例」の最後に以下の文章が記載されているが、表中では削除した。
「カテゴリーＥに属する大部分の処置は、国の方針によって禁止されており、したがってこれらの処置をおこなった場
合は、国からの研究費は没収され、そして（または）、その研究機関の米国農務省への登録は取り消されることがある。
」

38

LABIO 21 JULY 2007

Information on Overseas Technology

Information

抄訳 29 −1

マウスは同種他個体の痛みを共感することができるか？
れ、すぐ近くに「仲間の」マウスを（ホットプレート法）とを組み合わ属性の１つであり、ヒト以外の動物

入れた透明の円筒容器を置いて、おせた実験をおこなった。ホットプレには存在しない能力であると考えら互いが見えるようにした。2 匹のマート法においては、ある一定温度にれている。たとえば、チンパンジー

ウスの組み合わせを以下のように 4熱した金属板（ホットプレート）上は、他の動物や人間に共感するのだ

群に設定した：(1) 1% ホルマリン－にマウスを乗せた後、マウスが四肢ろうか？カナダの J. S. Mogil らの研

1% ホルマリン、(2) 1% ホルマリンを舐めたり、引っ込めたり、あるい究チームは、マウスのような動物で－ 5% ホルマリン、(3) 5% ホルマリ

は飛び跳ねたりする反応を示すまで

さえ、原始的な共感能力を有するとン－ 5% ホルマリン、(4) 5% ホルマの時間を測定する。その結果、酢酸

報告している。Mogil らによると、

リン－ 1% ホルマリン。予測されるを注射されていないマウスは、酢酸

マウスは、仲間のマウスが痛みを被ように、5% ホルマリン－ 5% ホルを腹腔内に注射された「仲間の」マっているのを見ると、痛みに対するマリンの組み合わせのマウスにおいウスが腹部収縮反応を起こしている

感受性が増加するという。

ては、1% ホルマリン－ 1% ホルマのを見ると、ホットプレート上で、Mogil らは、まず、7 ～ 13 週齢のリンの組み合わせのマウスより長い

より早く四肢を引っ込める反応を起雌雄 ICR マウスの腹腔内に 0.9% 酢

時間にわたって、注射部位を舐めた

こすことが示された。このような現酸溶液を注射し、腹部の収縮（よじり、噛んだりした。一方、1% ホル

象は、「見知らぬ」マウスどうしのり反応）の回数を算定した。仲間のマリンを注射されたマウスは、1%間では起こらなかった。これは重要いない 1 匹だけのマウスは、円筒容

ホルマリンを注射された「仲間の」な知見である。なぜなら、マウスは、器の中で通常の腹部収縮反応（躯幹

マウスを見た場合に比べ、5% ホル「仲間の」マウスが示す反応を見て、と後肢をくり返し伸展する反応）をマリンを注射された「仲間の」マウ

それを単に模倣しているわけではな示した。それに対して、同じ用量のスを見た場合のほうが、より長い時いことを示しているからである。す酢酸溶液を同時に注射した「仲間」

間にわたって、注射部位を舐めたり、

なわち、「苦痛を被っている仲間の（同一ケージ内で飼育されていたマ

噛んだりした。さらに興味深いこと

マウスを見ることによって、疼痛感ウス）どうしの 2 匹のマウスを同じに、5% ホルマリンを注射されたマ覚が一般的に刺激されることを示唆

円筒容器の中に入れると、腹部収縮

ウスは、5% ホルマリンを注射されしている」と Mogil らはいう。

反応の回数が、1 匹だけの場合よりた「仲間の」マウスを見た場合に比本研究の結果から、マウスが同種も有意に多くなった。しかし、一度

べ、1% ホルマリンを注射された「仲他個体の痛みを共感することができも同一ケージ内で飼育されたことの間の」マウスを見た場合のほうが、ると結論づけることに関しては、議ない、「見知らぬ」2 匹のマウスを同より短い時間、注射部位を舐めたり、

論の分かれるところである。しかし、居させて同様の実験をおこなった場

噛んだりした。すなわち、「仲間の」進化の過程において、人類の出現と合には、腹部収縮反応の回数は増加

マウスの痛み反応を見ることによっ

ともに、突然に、共感する能力が得しなかった。

て、自身の痛み反応が増強するのみられたということは、生物学的には

次に、1% または 5% のホルマリ

ならず、軽減することもあり得るの考えにくいことであり、多くの研究

ン溶液をマウスの左右いずれかの後である。このような現象は、「見知者は、系統発生の過程において、人肢足蹠に注射し、マウスが注射したらぬ」マウスの痛み反応を見た場合

間以外の動物においてみられる原始

足蹠を舐めたり、噛んだりする時間には起こらなかった。

的な感情移入が、人間において、よを測定した。マウスは、1 匹ずつ透

最後に、酢酸を用いた疼痛試験法

明のプラスチック製の円筒容器に入とそれとは異なる様式の疼痛試験法

訳注：本稿は、Science 誌（2006 年 6 月 30 日号）の下記論文を読んで、自由にまとめたものである。
G. Miller: Science. 312, 1860-1861 (2006).
D. J. Langford et al.: Science. 312, 1967-1970 (2006).

り高度な共感へと発達したものと考えている。

（抄訳：久原孝俊）

キーワード：マウス、痛み、共感、感情移入
keywordLABIO 21 JULY 2007

39

Information on Overseas Technology

一般的に、共感は人間に特徴的な

Information on Overseas Technology

Information on Overseas Technology

Information

翻訳 29 −1

ビーグル犬の心電図：基準値ならびに性別、遺伝的背景、体位、心拍数の影響
本研究の目的は、毒性学的研究にいた。ＰＱ間隔は、マーシャル・フに比べ、呼吸性洞性不整脈はより少用いられるビーグル犬の心電図パラ

ァーム社由来のイヌに比べて、ハーなかったが、完全には消失しなかっ

メーターのデータベースを確立する

ラン社由来のイヌでは延長していたた。それぞれの心拍における変化のこと、ならびにイヌの供給元、性別、（約９％）。心拍数は、ＱＴ間隔と負分析により、ＱＴ間隔、ＰＱ間隔、心拍数、および測定時の体位が心電の相関関係があり（線形相関係数 r

およびＰ波の振幅は時間とともに変図パラメーターに及ぼす影響を評価＝－ 0.61 ～－ 0.74）、ＱＴ間隔の変動し、その変動の程度は呼吸性洞性することである。マーシャル・ファ

化を解析するときにおける、心拍数

不整脈の程度と正の相関関係にあるーム社由来の 934 頭の雌と 946 頭のによるＱＴ間隔の補正式の必要性がことが明らかになった。結論として、雄ならびにハーラン社由来の 27 頭

強く示唆された。心拍数はまた、Ｐ

我々は心電図パラメーターの測定にの雌と 30 頭の雄について、起立姿

Ｑ間隔とも負の相関関係にあったが関して、各波の継続時間と振幅の平勢もしくはハンモックで保定した状（ r ＝－ 0.26 ～－ 0.11）、Ｐ波の振幅

均値およびばらつきを考慮した基準態で標準肢誘導法による測定を行っとは正の相関関係がみられた（ r ＝値を確立し、さらに心電図パラメー

た。心拍数、ＲＲ間隔、ＰＱ間隔、0.21 ～ 0.34）。呼吸性洞性不整脈のターに対する体位、遺伝的背景、おＱＴ間隔、Ｐ波継続時間、ＱＲＳ波

程度は、10 秒間の測定におけるＲ

よび心拍数の影響を評価した。これ

継続時間、およびＰ波の振幅を測定

Ｒ間隔の最大値と最小値の比を計算

らの実験結果は、ビーグル犬の心電した。各心電図パラメーターに関しすることにより定量化した。この比図の解釈における基準として用いるて、大きな性差はみられなかった。

は、心拍数と負の相関関係にあったことができる。 （翻訳：門田勇介）

心臓軸は、起立姿勢時に比べて、ハ（ r ＝－ 0.49 ～－ 0.33）。したがって、ンモック保定時には左方に移動して心拍数が多い状態では、少ない状態

キーワード：イヌ、心電図、心拍数、ＱＴ間隔、

G. Hanton and Y. Rabemampianina: Laboratory Animals.
40(2), 123-136 (2006).

洞性不整脈
keywordInformation

翻訳 29 − 2

ワタボウシタマリン (Saguinus oedipus) における自然発症ティザー病
我々は、人工飼育されている 2 頭

わめて稀である。ワタボウシタマリ

および心臓の病変部に近接して見らの ワ タ ボ ウ シ タ マ リ ン（Saguinus

ンにおいてよくみられる特発性大腸れた。したがって、稀ではあるが、oedipus）において、自然発症した炎とは異なり、これら 2 頭のタマリ

C. piliforme により引き起こされる大Clostridium piliforme 感染症（ティザンは、心筋炎および肝炎を伴う重篤腸炎は、タマリンにおける鑑別診断ー病）を見出した。自然発症のティな全層性壊死性盲腸結腸炎を起こしおよび出生後死亡原因として考慮す

ザー病は多種の実験動物、家畜、おていた。また、ティザー病の原因菌るべきである。

よび野生動物において報告されてきである C. piliforme と同様な形態をたが、ヒトやその他の霊長類ではき有する大量の細菌が盲腸結腸、肝臓、キーワード：ワタボウシタマリン、ティザー病、V. G. Sasseville, M. A. Simon, L. V. Chalifoux, K.-C. Lin and
K. G. Mansfield: Comparative Medicine. 57(1), 125-127 (2007).

盲腸結腸炎
keyword40

LABIO 21 JULY 2007

（翻訳：小柳沙綾歌）

質問の回答です。ご意見、お答えお待ちしています。
感染症診断・予防実技研修会（モニタリング研修会）においては、受講生から様々な質問が出されます。前回から平成 18 年度の研修会において出された質問とそれに対する回答を紹介していますが、今回は引き続き検査技術に関する質問・回答を紹介します。

Q：呼吸器病原菌検出のために行なう気管フキトリは、口腔（咽頭）方向の採材ではいけないのでしょうか？

A：Mycoplasma pulmonis Pasteurella pneumotropica など、主に呼吸器に存在する細菌の検出のために実施する気管粘膜のフキトリは、通常気管上部まで滅菌綿棒を挿入していません。その理由は、気管上部や口腔には雑菌が多く存在し、培地上で標的とする細菌のコロニーの判定ができなくなることが多く、また同定作業まで数回の純培養を繰り返さなければならない場合もあるからです。もし気管上部のフキトリを実施する場合は、このことを考慮する必要があります。なお気管フキトリと結膜のフキトリを併用することにより、Pasteurella pneumotropicaなどの検出率を向上させることができます。

Q： 抗体検査の際、溶血を起こしている血清を用いると偽陽性が起きやすいというのは本
当ですか？

A：多少の溶血は検査結果に影響ありません。ただ強い溶血の場合、血清反応の種類にもよりますが、影響を与える場合があります。特に補体結合反応（CF）では強い溶血をした血清は判定を困難にさせる恐れがあります。CF では血清処理として加熱非動化処理をしますが、強く溶血した血清の場合、凝固物が出現し検査に使用できないことや、判定の際、その凝固物が沈殿し、あたかも陽性のように見えることがあるので注意が必要です。一方 ELISA では、操作中の洗浄により、溶血した血清は排除されるので、溶血の影響を受けることは少ないといえます。

Q：ELISA キットを用いマウスの MHV 検査を実施した際、陽性となり、その確認検査を
ICLASMC に依頼したところ陰性であり、偽陽性であることがわかった。なぜこのような反応が ELISA で起きるのですか？

A：E LISA において偽陽性反応が起きる原因は様々です。たとえば検査手技では、血清希釈の間違いや洗浄不足など、検体（動物）が原因となるものには、自己免疫疾患や慢性感染そして加齢動物などで増加する血中 IgG の抗原プレートへの非特異的な吸着、交差反応、ELISA の抗原成分とマウス血清成分の反応などがあります。現状では、これら原因を全て排除することは不可能です。したがって、本研修会においても説明しましたが、ELISA による検査はあくまでもスクリーニングと位置づけ、陽性が出た場合必ず確認試験を実施し、その結果を見て対処することが必要です。なおモニタリングにおいて起きてはならない偽陰性反応は、免疫機能が正常で、一定期間飼育された動物を使用することにより ELISA においてはほとんど排除できます。
モニタリング技術専門委員会

委員長

高倉

彰

LABIO 21 JULY 200741

日本実験動物学会の動き
1. （社）日本実験動物学会名誉会員

3. 平成18 年度学会賞、最優秀論文賞および国際賞
平成 18 年度学会賞

輿水馨元理事長（昭和 63 年 5 月～平成 3 年 5 月）

功労賞（３名）：光岡知足元理事長

佐藤徳光会員、辻紘一郎会員、武藤健会員（平成 3 年 5 月～平成 6 年 5 月）

安東・田嶋賞：

森脇和郎元理事長

伊藤豊志雄会員（平成 6 年 5 月～平成 12 年 5 月）

「実験動物の微生物学的品質管理に果たした役割」

平 成 19 年 度 通 常 総 会（ 平 成 19 年 5 月 24 日、2006 年 Experimental Animals 最優秀論文賞：

タワーホール船堀）において、理事会より上記

藤本和則会員ほか：3 名が（社）日本実験動物学会の名誉会員として「Angptl3 欠損マウスはリポ蛋白リパーゼ活性推薦され、承認されました。

亢進による血中脂質濃度の低下を示す」

2. 日本疾患モデル学会との統合

2006 年国際賞：

平成 19 年度通常総会において、日本疾患モデル

Yin Ming（ 中 国 ）、Byeong-Cheol Kang

学会との統合が承認され、引き続き調印式が行（ 韓 国 ）、Yi-fan Chen（ 台 湾 ）、Thidarut

われました。

Boonmars（タイ）日本実験動物技術者協会の動き
奥羽支部
講習会等

期

実技講習会
（奥羽支部 本部共催）

日

H.19.7.27

場

所

テーマ

適正な動物実験の実施について
秋田大学医学部第５実習室 小動物（マウス、ラット）保定から採血、投与法、麻酔法、安楽死法まで

関西支部
講習会等

期

日

場

所

テーマ

第 61 回実験動物学習会（座学）

H.19.7.28

秋季岡山大会H19.10.21 加計学園倉敷国際学術交流
調整中～ 10.22センター（倉敷市）

大阪大学医学部銀杏会館

実験動物二級技術者レベルの座学講習

詳細は、日本実験動物技術者協会のホームページ（http://jaeat.org/）を参照下さい。

日本実験動物協同組合の動き
5 月 26 日の第 35 期通常総会にて第 36 期・37 期の役員（理事・監事）は以下の通り選出され承認されました。
以上ご報告いたします。
理事長

日栁政彦

( 留任）( 株 ) 日本医科学動物資材研究所

理

事

田倉

進

（新任）日本チャールス・リバー ( 株 )専務理事 外尾亮治（新任）( 財 ) 動物繁殖研究所

竹之下誠（留任）( 株 ) ケアリー

常務理事 黒澤寿亮（新任）日本クレア ( 株 )團迫（留任）中部科学資材 ( 株 )

理

鎌田康行

（新任）オリエンタル酵母工業 ( 株 )波多野義一 （留任）( 株 ) ナルク

熊谷（留任）( 有 ) 熊谷重安商店

矢澤肇（留任）日生研 ( 株 )椎橋明広（留任）三協ラボサービス ( 株 )渡邉

勲（留任）( 株 ) バイオテック

清水英男（留任）清水実験材料 ( 株 )

42

事

隆

監

事

勉

小林正司

髙木博義

（留任）日本エスエルシー ( 株 )

林

高杉義和

（留任）( 株 ) 高杉実験動物

星野雅行

LABIO 21 JULY 2007

健三（新任）九動 ( 株 )（留任）( 株 ) サンプラネット（留任）( 株 ) 星野試験動物飼育所

LABIO21 別冊「犬の皮膚疾患」が発行される「犬の皮膚疾患」シリー

内容構成と執筆者

ズは 本 誌の「LABIO 21」①犬の皮膚疾患の2005 年１月号No.18から（日本大学生物資源学部 長谷川篤彦教授）

2006 年７月号No.25にわた②犬の皮膚腫瘍り５回シリーズで連載され（麻布大学生物資源学部 代田欣二教授）

たものを合本したもので③アレルギー疾患

す。シリーズ完結後は別（独立行政法人理化学研究所横浜研究所 増田健一）

冊として刊行することを意図して企画され、今回その運びとなりました。
このシリーズでは、犬の皮膚疾患について、総論のほか皮膚腫瘍、アレルギー疾患、内分泌機能、外④皮膚病と内分泌機能（日本大学生物資源学部 長谷川篤彦教授）⑤外部寄生虫による犬の皮膚病（帯広畜産大学畜産学部獣医学科猪熊壽教授）

部寄生虫による皮膚病について取り上げ、知識や経験豊富な獣医皮膚科学の権威の先生方に執筆をお願頒布価格 1,000 円

いし、読者にわかりやすくカラー写真をつけて解説

申し込み方法していただきました。

郵便振替で、通信欄に注文内容を明記し、下記の口

日常のイヌの飼育管理作業やイヌを供する実験の座に代金をお振込みください。

場において、また広く獣医、畜産学徒の学習の参考＜郵便振替口座番号＞ 00180-5-35672に手元において活用していただければと存じます。

＜加入者名＞（社）日本実験動物協会

LABIO 21 JULY 200743

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

『空海』
BOOK
三田誠広（みた・まさひろ）著
作品社

名前が所狭しと出て来るが何故かしら

時明星を飲み込んでしまう。その後の本屋で全く別の本を探していたとこ

スーっと頭の中に入ってくる。蝦夷 ( え

物語はスピード感たっぷりで仏教に関ろ何か手招きする本があった。ふと手

みし ) の出の佐伯真魚 ( まお ) が後のする本を読んでいるという事をすっかりに取って見ると“空海”という題名の本空海。丹生 ( にう ) の里であった少女

忘れてしまう。悩みのある方もない方もであった。何気なく数ページ読んで見光明 ( こうめい ) との永久の別れを悲し

自分を見直す為に是非一読をお勧めしると本に吸い込まれて行く不思議な体みながら室戸岬の洞窟で夜明け前の空たい。

験をした。難しい経典の名前や人々のと海が幻影のように浮かんでいたその『考える皮膚—触覚文化論—』

初の王立獣医学校に防腐剤による死を生業としていたが、16世紀にイタリア体保存を実践した解剖学者オノレ・フのカトリーヌ・メデッチ家によってもたら

港 千尋 著 1993 年刊

ラゴナールが教授として招聘された（当された香水を浸み込ませた革手袋によ青土社 2,400 円

時の馬体と人体標本、18 体を現在もってグラースの町は世界的な香料生産

世界各地に点在する奇妙な動物やヒ

パリ郊外のフラゴナール博物館で見るの華やかな町に変貌するのである。

トの遺物そして皮膚を捉えた芸術作品ことができる）。もうひとり、同名のフラ

著者の意図的な皮膚－神経－触覚－を取りあげ、感覚器としての皮膚と触覚

ンス画壇で活躍したあの有名な画家ジ

タブー－民族文化－を追い感覚器としについて民族文化を追求した作品集でャン・オノレ・フラゴナールもまた教授ての皮膚を説明した本書の中に、獣医ある。

と生年月日が 2 ヶ月違いのフラゴナール

史学の文献にも登場しないフラゴナー

収録された数ある皮膚に関する作品

家の一員なのである。フラゴナール家

ル家のエピソードは貴重な拾い物であの中で特に、1763 年クロード・ブルジ

は、代々塩漬けされた皮革を鞣す革職った。

ュラによってリヨンに創設された世界最人集団の田舎町グラースで革手袋作り『東野 圭吾 評』

子作家の一人であろう。彼の作風の多操作にてホーバリングさせ、日本国中

くは一件尋常な、また至って平凡な淡々にある原発を全て停止させるよう政府

推理小説には作者によっていろいろとした中身の内、極めて巧妙なトリックに要求を突きつける。出来なければヘな切り口がある。殺人事件をモチーフ

を忍ばせるという、読者が後であっとリを原発に落とす。意外なことにヘリににした典型的な事件もの、世相や歴史言わせる、「ここまで厳密に論理と推理

は子供が紛れ込んでいた。複雑な展

史実を絡ませながらミステリーを作り上だけで小説を構築するのかね」と同類開を見せながらタイムリミットまで果たし

げるものなど。しかしながら、東野圭の新井素子をうならせた。ひたすら推て子供を救うことが出来るか。シナリオ

吾は、彼の作品の多くはそのどれにも理を求めた作品から、「あの頃ぼくらははテロを題材にしたごく当たり前の内容

属さない、異色のミステリー作家であアホでした」など一見パロディー風のユで進展していくが、途中から東野の持る。

ーモアミステリー、「虹を操る少年」のっている非凡ともいえる才能が遺憾なく

私と彼とは大学の同窓生であり旧知ようなSFもの、手に汗を握るサスペン発揮され、ドキドキハラハラ、まさに手の友であるが、特に工学部電気工学科

スものなどなど、作品の幅がこれほどに汗を握るサスペンスものである。また、卒業という変わり種の作家である。専

広い作家はあまり他に例を見ない。とこの作品の中にも、彼の出身を伺わせ

門知識がないと書けないような作品構

りわけ、ここで取り上げた「天空の蜂」

る専門性高い用語がそこここにちりば成になっているものも多くあるのは、彼は彼の作品には数少ない本格サスペン

められ、ミステリーものでありながら格の出身由縁であろう。デビュー作「放スストーリーであり、かなり作風の変わ

調高い作品にまとまっている。一読あ課後」でいきなり江戸川乱歩賞を受賞った作品である。あたかも、社会派作

れ。

し、―昨年には「容疑者Xの献身」で家を思わせる内容であるが、その実間念願の直木賞を受賞した。
「秘密」や違いなくミステリーものである。

「白夜行」などがテレビドラマ化された自衛隊から乗っ取られた爆発物を積ため、今や知らない方が少ない売れっ

んだヘリコプターが原発の上空で遠隔44

LABIO 21 JULY 2007

〔選・評：中川 真佐志〕

〔選・評：新関 治男〕

なお、彼の作品は第一作から全て読破しているので、折があれば異色ものをまた紹介したい。
〔評：日栁政彦〕

協会だより第 23 回通常総会
本協会は平成 19 年 5 月 18 日に第 23 回通常総会を開き、平成 18 年度事業報告及び収支決算並びに平成 19
年度事業計画及び収支予算を承認した（平成 18 年度の収支決算書はホームページに掲載）。また、理事 1 名、監事 1 名の辞任に伴う補欠選任を行った。
理事 中川真佐志（辞任）
監事 斉田 勝 （辞任）			→ 道木 泰徳 （オリエンタル酵母工業㈱）		
→ 小林 正司 （㈱九動）		

1．専門委員会等活動状況
委員会名等

開催月日

協議内容及び決定事項

通信教育小委員会

19. 4. 6（金）平成 19 年度の通信教育について

情報専門委員会

19. 4. 6（金）「LABIO21」No.29 の企画について

モニタリング技術専門委員会

19. 4. 12（木）イヌ、サルの検疫・順化マニュアルの作成

監事会

19. 4. 26（木）平成 18 年度の事業報告並びに収支決算について

実験動物福祉調査・評価委員会

19. 5. 14（月）「実験動物生産施設調査・評価マニュアル」について

第 48 回理事会
19. 5. 18（金）		
第 23 回総会

19. 5. 18（金）平成 18 年度事業報告と収支決算及び平成 19 年度事業計
画と収支予算及び役員の補選		同上

2．行事予定（1）協会関係
行事

開催日

場所

通信教育スクーリング

19. 9. 8 〜 9（土、日）

日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学

白河研修

19. 9. 17 〜 21（月〜金）（独）家畜改良センター

一級（学科）
・二級技術者試験

19. 11. 25（日）日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学（2）関係協会団体行事◆ The 6th World Congress on Alternatives & Animal

Use in the Life Sciences.

◆ 第 24 回日本疾患モデル学会総会

日時：2007 年 8 月 31 日（金）〜 9 月 1 日（土）日時：2007 年 8 月 21 日〜 25 日

会

場：つくば国際会議場

会

場：イースト 21、東京会

長：八神健一・高橋詳

細：http://www.knt.co.jp/ec/2007/wc6/

智◆ 第 37 回静岡実験動物研究会総会、◆ 第 144 回日本獣医学会学術集会

第 35 回研究発表会日時：2007 年 9月2（日）〜4日（火）日時：2007 年10月26日（金）会

場：酪農学園大学会

場：三島市民文化会館（JR 三島駅南口徒歩 3 分）

詳

細：http://www.rakuno.ac.jp/dep05/jsvs144/

詳

細：http://www.mishima-youyouhall.com/
visitor/access.html

LABIO 21 JULY 200745

協会だより米国実験動物学会の日程表は http://www.azaalas.org/calendar.html で検索できます。

（３）海外行事◆ Genomic and Proteomic Approaches to Complex◆ 2007 LAWTE Conference

日時：2007 年 8 月 8 日〜 10 日

日

時：2007 年 8 月 3 〜 11 日

会

場：the downtown Radisson Hotel in Boston

会

場：The Bar Harbor Regency Hotel , Bar詳

細：https://www.123signup.com/servlet/SignU

Heart, Lung, Blood, & Sleep Disorders

Harbor, Maine
詳

pMember?PG=1520316182300

細：laura.lelansky@jax.org◆ Mechanisms of Pain: Veterinary Short Course◆ The LAWTE REPLAY (Relieve Pain in Laboratory

Animals and Yourself) Conference
日時：2007 年 8 月 9 日

会

場：the Boston Radisson.

詳

細：www.lawte.org

Annual Workshop
時：2007 年 10 月 11 〜 13 日

会

場：Charlotte, North Carolina

詳

細：http://www.primatevets.org

時：2007 年 8 月 15 〜 18 日

会

場：San Diego,

詳

細：http://yakshlab.ucsd.edu◆ National AALAS Meeting◆ Association of Primate Veterinarians (APV) 35th

日

日

日

時：2007 年 10 月 14 日〜 18 日

会

場：Charlotte, NC

詳

細：http://www.aalas.org※ 関連団体の行事については出来るだけ多くの関係者に周知したいので、行事計画が決定した場合には事務局まで御連絡下さい。

お詫びと訂正「LABIO21」No.28 号の表紙のNo.28の号数のところの日付を2007とすべきところを2008と誤記いたしました。
お詫びするとともに訂正します。

STAFF
早いもので LABIOの編集委員を引き受けてから２年間経過した。２年
前初めてこのKAZEの担当をした時は松井の大リーグ挑戦に関し書き、
野球とベースボールのスタンダードの違いから、我々の日本における実験

情報専門委員会
担当理事

新関 治男

HARUO  NIIZEKI

委 員 長

山田 章雄

AKIO YAMADA

委

荒巻 正樹

MASAKI ARAMAKI員

動物に関するスタンダードや頭脳流出の続く研究現場でのスタンダードはど

〃

櫻井 康博

YASUHIRO SAKURAI

うなって行くのかというような問題提起をした。そして、２年後には100 億

〃

日柳
夘 政彦

MASAHIKO KUSANAGI円という巨額の金を動かし松坂が大リーグに挑戦している。現在、大リー

〃

久原 孝俊

TAKATOSHI KUHARA

グで活躍している日本人プレーヤーは十数人におよぶと聞いている。もは

〃

椎橋 明広

AKIHIRO SHIIHASHI

〃

河野 公雄

KIMIO KAWANO

〃

中川真佐志

MASASHI  NAKAGAWA

〃

川本 英一

EIICHI KAWAMOTO〃や日本の野球は本場ベースボールでもスタンダードを超える存在になっているのではないだろうか？ 片や、我々は AAALAC 認証というアメリカン
スタンダードに今後引っ張られて行くのだろうか？ よくよく議論を重ねて

大島誠之助

SEINOSUKE OHSHIMA

行く必要があるように思える。私事で恐縮であるが社内の人事異動により

事 務 局

前

理雄

MICHIO MAE

暫く実験動物の世界から遠ざかる事になった。長年親しんだこの業界から

〃

関

武浩

TAKEHIRO  SEKI

離れるのはかなり辛いものがあるが、これまでの先生方、業界の方々から

〃

工藤 慈晃

NARIAKI KUDOのご指導、ご鞭撻を感謝しつつ筆をおく事にする。
● LABIO 21 No.29＜中川 真佐志＞

         制作     株式会社 ティ・ティ・アイ TTI

平成 19 年 7 月 1 日発行 / ● 発行所 社団法人日本実験動物協会 / ● 編集 情報専門委員会● 住所 〒 101-0032 東京都千代田区岩本町 2-8-10 神田永谷マンション 602 号室 / ● TEL 03-3864-9730● URL

h ttp : //j s l a .lin.g o.jp/ ● E-mail jsla@g r oup.l i n . go . j p

46

LABIO 21 JULY 2007

FAX 03-3864-0619

わたしたちにできること

ライフサイエンスの発展に貢献する実験動物を・・・
日本チャールス・リバー株式会社は、創業時の基本理念「科学の知識に基づいた実験動物の生産・供給」に基づき、世界のスタンダードとなる高品質 SPF/VAF 実験動物を安定供給し、ライフサイエンスの発展を応援しています（VAF：Virus Antibody Free）。
※ 1995 年、ISO9002 シリーズ認証取得。

TEL.045（474）9340

FAX.045（474）9341

http://www.crj.co.jp