第７号

目次

建造物
長楽館の建築について………………………………………………………………………… 石川祐一

１

長楽館の家具調度品について………………………………………………………………… 千木良礼子

19

長楽館の室内意匠と家具について…………………………………………………………… 千木良礼子

43

京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介……………………………………… 井上

95

美術工芸品
埋蔵文化財

幸治

京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（３-１）－櫛描文・劃花文青磁の型式変化―… ………………………………………………………………………………… 赤松

東山区粟田口高台寺山町地内発見の白磁について………………………… 赤松

2024年３月

佳奈・内田佳奈 129好昭 163

京都市文化財保護課研究紀要

第７号

2024 年３月

建造物

長楽館の建築について
石川

１

はじめに

祐一

大正期と考えられる平面図など重要な資料（本稿では「内海家資料」と呼ぶ）を確認す

長楽館は、明治の煙草王と呼ばれた実業ることができた 。加えて、建物の補足調家・村井吉兵衛（1864 ～ 1926）の京都別査を行った結果、改修時の棟札など新たな邸として明治 42 年（1909）に建築された知見を得た。

３）

建物である。村井吉兵衛は京都市東山の煙本稿では追補の知見を報告し、加えて、草商・村井弥兵衛の次男として生まれ、後長楽館の文化財的価値について再考察を試に叔父、初代吉兵衛の養子となり、吉兵衛

みることを目的とする。なお、以下では、を名乗った。明治 23 年（1890）に「村井原則として大正期の平面図（便宜的に「大兄弟商会」を設立した（明治 27 年に合名

正期平面図」と呼ぶ）に記載された室名称

会社化）。アメリカから技師を招くなどし、を用い、必要に応じて当初の名称等を併記

明治 24 年（1891）に日本初の両切り紙巻することとする。

煙草「サンライス」を販売した。その後も２「ヒーロー」を販売して大成功をおさめた。

建造物の概要明治 37 年（1904）、煙草事業が政府の専■構造及び外観（写真１～３）

売事業となった後、村井銀行を設立するな
ど実業家として多方面で活躍している 。

構造は煉瓦造、地上３階地下１階建、天１）が行われ、設計者、施然スレート葺である。遺構から、１階側廻工者が判明し、殊に内部装飾において質のりは煉瓦３枚半積、２階及び３階は２枚半高い邸宅建築として評価がなされている。

積と判断される 。小屋組には、木造キン

こ う し た 成 果 に 基 づ い て、 昭 和 61 年

グポストトラスを用いている（写真４）。

（1986）６月に京都市指定有形文化財に指外壁は１階部分に花崗岩を貼る。２～３

既に一定の調査

２）

２）

定された。

階は黄色の化粧煉瓦（写真５）を使用し、これまで既往の考察の資料としては、現コーナー部分のみ花崗岩貼りとする。この存遺構と上棟時の棟札、竣工時に作成され煉瓦は、村井自身の言から、愛知県西浦町

たと考えられる写真帳「京都圓山長楽館（現常滑市）の煉瓦製造業・久田吉之助に

村井別邸」（以下、「竣工アルバム」と呼ぶ）

よるものと確認されている 。久田によるが主なものであった。今回、村井家のご子

黄色の煉瓦は、京都府立図書館や名和昆虫

孫の所有する資料群から、後述するように館（岐阜市）に使用されている。また、フ

－1－

４）

石川

祐一 『長楽館の建築について』

ランク・ロイド・ライト設計の帝国ホテル

ながらも黄色煉瓦を用いた点にはモダンデに使用するスダレ煉瓦の当初の発注先でもザインの影響が感じられる。

あったことが知られている。
■平面

東側に正面入口を配し、イオニア式オーダーを用いた玄関ポーチを配する。南面の１、２階では、東西方向に配された広間

西寄り部分、北面の東西両側には１階からがホールの機能を果たし、その周囲に室を３階までボウ・ウィンドウを設ける。外観

配する構成をとる。１階では、東側に設けは、全体としてアメリカで見られたルネサ

られた玄関を入ると、玄関脇に応接室を置

ンス風の意匠であるが、様式建築を採用しく。奥に進むと中心に広間がとられ、広間の北側面には、東寄りに客間、中央の一段下がった部分に球戯室、西寄りに書斎が配される。南側面は中央に花卉室（温室）、西寄りに食堂を配する。広間北側に階段が設けられ、２階へと上がる途中北側の中 2 階に相当する部分の室が支那室（喫烟室）となる。２階広間の周囲には寝室など５室が配されている。１、２階の各室は部屋毎に

写真１異なる様式を採用する。

写真２

写真４

写真３

写真５

－2－

石川

祐一 『長楽館の建築について』

３階は東西両側に上がっていく階段を中程度低くなっている。これは下部に当たる

心に置き、和室空間が設けられている。階

１階書斎の天井高を低くしたことによって

段登り口北側に茶室を配する。東側には上生じたものである。さらにこの床レベルの段を備えた書院と次の間、南側に和室２低さにより、北寝室の天井高は、西寝室、室、西側にも和室が配される。

東夫人室、東寝室、南寝室よりもやや高く

地階は主に西側部分に空間が設けられてなる。これは後述するように、北寝室は当いる。１階からは広間と、食堂北側の配膳初、美術室として用いられたことによるも

室脇からの２か所の階段で降りる。厨房なのと推測される。また、２階広間は夫人室

どサービス機能の空間が配されている。

や北寝室を除く他の寝室よりも約 300mm
天井高が低い。

■各室の床レベルと天井高

３階は、１階球戯室、２階支那室の階高の影響から茶室が大幅に床レベルが低い。

長楽館には各階において、床レベルに違いが見られる。その概要を示したのが図１

表１であり、加えて各室の天井高を表１に示

各室の天井高

室名

天井高（mm）

広間

4,025

比べて約 1,000mm、花卉室（温室）は約

客間

4,031

400mm 低くなっている。地階平面を見る

食堂

4,037

書斎

3,519

す。１階では、球戯室が広間などの他室に１階と客間を含む東寄り部分や球戯室下部には

球戯室

2,843

室が設けられていない。このため球戯室の

応接室

3,841

床レベルを大幅に下げることが出来る。そ花卉室（温室） 4,589
２階

れに応じて、上部に当たる２階支那室（喫烟室）、３階茶室でも同階の広間部分よりも床高が大幅に低くなり、中２階、中３階

広間

3,343

夫人室

3,614

東寝室

3,596

南寝室

3,624

支那室（喫烟室）3,451のような空間構成をとっている。

北寝室

天井高について見ると、床レベルを下げ３階たことで、花卉室の天井高が最も高くなっている。植物の栽培を目的とするための考

3,847

西寝室

3,623

階段室

2,657

茶室

2,735

東側・上段の間 3,283

慮であろう。広間、客間、食堂はほぼ同じ

東側・次の間

3,296

高さである一方、書斎は約 500mm 天井高

東側・和室

2,725

が低い。書斎に比べて食堂や客間の天井高

中央・中座敷2,623

中央・次の間

2,623

西側・座敷

2,208

が高いことは、接客空間としての重要性を示している。
地階２階では、大幅に床レベルを下げている
支那室（喫烟室）を除くと、北寝室（旧美術室）の床レベルが広間等よりも 400mm

－3－

旧女中部屋

2,213

南北廊下

2,716

厨房

2,381

貯蔵室

2,561

執事室

2,714

１

２

階

階

－4－
図１

長楽館の各室の床レベルについて

地

地階室 がある範 囲

３

最も低い範囲一段低い範囲最も高い範囲階階

石川祐一 『長楽館の建築について』

石川祐一 『長楽館の建築について』

この他の３階空間は床レベルと天井高の相（写真７）と比較すると、門柱や袖塀部分は違によって、大きく３つのエリアに分けら

ほぼ改変が見られない。なお、鉄製部分でれる。床レベルは中央部分（中座敷・次のある門扉や塀上柵は、戦後の製作と思われ間）が最も低く、その両側の東側部分（上るものに替えられている。

段の間・次の間等）、西側部分（座敷・次の敷地北側面には北門（写真８）が残り、間）が 400mm 程度高くなり、段差が生じ２本の門柱と南側に袖塀が１スパンずつる。中央部分の床レベルは２階広間の天井残っている。門柱、塀とも表面に表門と同高が低いことに起因している。

様の淡黄色タイルが貼られている。内部が露出した部分からは、塀が煉瓦造であると

この結果、中央部分（中座敷等）では天確認される。

井高を高くすることが出来、西側部分（座敷）の天井高は約 400mm 低くなる。一方、

なお、敷地南側面には塀が周るが、表門東側部分（上段の間等）は西側部分よりもなどに使用されたものとは異なる黒色のタ

大幅（約 1000mm）に天井高が高くなってイルが貼られている。村井邸の時期に遡るいる。これは次節で触れるように大正期のものか否かは不明である。

改修によって屋根高を上げたために可能と（庭園）なったものである。

庭園に関しては竣工アルバムや撮影時期■外構・庭園の異なる写真資料の他、青焼き配置図が残（門・塀）り、長楽館（主屋）の西側に洋風の庭園が敷地の東側面には、円山公園に面して表門（写真６）が設けられている。表門の中央門柱２本の構造は不詳で、表面に花崗岩が貼られ、上部に擬石による装飾が載っている。両脇には各１本ずつ脇門柱が建ち、両側には１スパンの袖塀が残る。２本の脇門柱や袖塀には釉薬を用いた淡黄色のタイルが貼られている。竣工アルバム中の写真

写真７

写真６

写真８

－5－

石川

祐一 『長楽館の建築について』造営されていたことが確認できる。同配置

鶴が確認できる。一方、前述の年代不詳の図（図２）には大正期平面図と同様に「荒古写真（写真 11）では、胴部に装飾の付い

木建築事務所」の記載があり、同時期に作た壺が写り、竣工時以降に置き代わってい成されたものと考えられる。

ることが分かる。資料がなく詳細は不明で竣工アルバム中の写真（写真９～ 10）には長楽館（主屋部分）の西側に高欄を設けたテラスが廻り、西洋風の四阿が建てられている。配置図から、長楽館の北西隅から
敷地北縁、西縁部分が高くテラスとなり、長楽館の北西部分や、庭園の西縁に設けられた階段から、池のある一段低い部分へと降りる構成である。敷地南側の門から入る

写真９と、池のある低い面とが同一レベルとなっているようである。竣工アルバムよりも撮影時期が下るものの村井邸であった時期に撮影されたとされる庭園写真（写真 11）が残る。同写真では庭園北側から西側のテラ
ス檀の側面に、煉瓦が用いられていることが確認される。
竣工アルバム（写真 10）では、池の中央

写真 10に銅製あるいは鋳物製と推測される３羽の図２

大正期配置図－6－

石川祐一 『長楽館の建築について』あるが、大正期にこうした改変がなされた可能性が高いと考えられる。
昭和 40 年（1965）に新館（ホテル棟）を建設するのに伴い、庭園部分は取り壊されている。しかし、今回の調査により、長楽館の敷地内に古写真に写る庭園の構成部
材が一部現存していることが判明した。
池の噴水部分に写っている壺が裏庭に移

写真 11

動されて現存している（写真 12）。銅製の胴部の４か所には龍口の装飾が施されており、古写真（写真 11）に写るものと同一であると判断される。同写真では壺から水が噴出する様子が分かるが、現存する壺から、龍口部分が噴水口になっていたことが確認された。
また、長楽館敷地内で庭園テラスの高欄部分と推測される２種類のテラコッタ製部
材（写真 13）が発見された。竣工アルバムなどの古写真との比較から、庭園のテラス部分の高欄（長さ約 600mm）、高欄上に載

写真 12る植木鉢（直径約 240mm）に該当することが分かる。長楽館１階の北西部分の外壁には、庭園へと降りる階段の接続部分が痕跡として残っている（写真 14）。同部分には高欄の形状が残り、今回発見された陶製

写真 13

品と形状が一致することが確認できる。

３

建築及び改修の経緯

本章では、長楽館の建設の過程とその後の主な改修履歴について、記したい。
■計画から竣工時
村井は、明治 31 年（1898）５月に円山公園に隣接する敷地約 624 坪を購入している 。別邸の建築が具体化し始めるのは
５）

写真 14

－7－

石川

祐一 『長楽館の建築について』■大正３年時における改修

明治 37 年（1904）頃とされ、翌 38 年 11

既往調査

月になってようやく着工した。棟札によれば明治 40 年（1907）6 月９日に上棟したにより、大正３年（1914）に

12）

3 階座敷を改修していることが報告されて６）いる。『建築工藝叢書

京都に訪れた際に、３月 29 日に「村井兄４年８月）によれば、「外部」の設計をガー

弟の西洋館建築中」と記しており、施工中

ディナー、「内部」の設計を大島溢株が担当であったことが確認される 。

し、「桃山徳川両時代折衷の十畳、十二畳の。夏目漱石の日記によれば、明治 40 年に第二期十四』（大正
おおしまみつもと７）

二室、其の他廊下、階段等頗る善美を尽」

棟札（写真及び銘文は、千木良礼子「長楽館の室内意匠と家具について」（京都市

した内装を意図したと記される文化財保護課研究紀要第７号、2024 年３の工事経歴書では、大正３年１月 10 日～月）を参照のこと）には、監督技師・ガー

３年 12 月 31 日の工期で改修が行われた

ディナー、ガーディナー事務所主任・荒木ことが確認される

。清水組

13）

。

14）

賢治、現場係・上林敬吉の名が記されてい大島溢株は、近世から続く建仁寺流の棟る。アメリカ人建築家、Ｊ . Ｍ．ガーディ

梁の家系に生まれ、高橋是清邸などを設計

ナーは、明治 13 年（1880）にアメリカ聖するなど、伝統建築の重鎮とも呼べる人物

公会から派遣されて来日したミッション建であった築家である。初代学長に赴任した立教大学

際して、著名な設計者の手を求めたことが校（現立教大学）校舎群の他、聖アグネス

推測される。

。村井が和室空間を増築するに

15）

教会、日光教会などの日本聖公会の教会をまた、今回の補足調査により、書院部分手掛けている。明治 36 年（1903）にガーが配される東側部分の小屋裏において棟札

ディナー建築事務所を設立し、住宅や大使（前掲、千木良論文参照）を発見することが館の建築へも設計対象を広げた 。

できた。棟札の銘文によれば、「長楽館参階

８）

施工については、請負人・清水満之助の日本間増築」として、技師・大島溢株、名が記されており、清水組京都出張所が請請負人・清水満之助、大工棟梁・新井金次

け負ったことが清水建設所蔵資料 からも郎が参画したことが分かる。裏面を確認す

確認される。建設に際しての設計資料は確ることが出来ず上棟年代の記載は未確認で認されていない。建築当初の資料としてはある。なお、「外部」設計のガーディナーの既出の竣工アルバムが残されている。記録

関与は不詳である。

９）によれば村井は明治 43 年に竣工の挨拶状

外観の古写真を検討すると、同改修に10）を各所に送っているが、アルバムはこのよって外観が変更されていることが確認で際に作成したものと推測される。

きる。竣工写真帖の外観写真（写真７）と撮影年代の下がる古写真（写真 15）を比較

内装は、東京・杉田商店、京都・河瀬商
店が手掛けたことが確認されているすると、当初は寄棟造屋根の妻面が見えて。

11）いるが、その後の写真では正面（東側）部
分が平入形式の屋根になっている。３階部

－8－

石川

祐一 『長楽館の建築について』分の階高が高くなり、窓が増設されるなど終的な現地確認の上、「村井別邸長楽館」が開口部が増えていることも分かる。

イギリス、ドイツの各大使及び使節の宿泊

現状の小屋組には、屋根の改修時のものに割り当てが決まった。その後、大正３年と考えられる痕跡を確認することができる

８月には第一次大戦で日本がドイツに宣戦（写真 16）。先章で述べたように３階東側布告したため変更があり、最終的にはロシの２室（上段の間・次の間）は、他の和室

ア、イタリアの大使滞在施設に変更となに比べて格段に天井高が高い。「桃山徳川る。

両時代折衷」の豪壮な書院造の空間を実現

このため実際には、ロシア特派大使・ニするためには高い天井高が必要であり、こコラス・マレウスキー・マレウイッチ、イのため屋根高自体を嵩上げする大規模な改タリア国特派大使グイッチョリ夫妻らの賓修が必要になったものと考えられる。

客が長楽館に宿泊している。

16）

大正３年時の改修には、大正御大典（大正４年）に備えて、豪壮な書院造の室を増■大正御大典以降～大正11年頃の主な改修

築することで迎賓を目的とした和室空間の（喫烟室から支那室へ）充実を図る目的があったものと推測され撮影時期の異なる古写真の比較から、２る。
『大正大禮京都府記事

庶務之部上』に

階支那室の内装が変更されていることが確

よれば、大正２年に賓客の滞在施設確保の認できる。後述するように、大正平面図ための視察が行われた。同２年 12 月に最（大正 11 年頃）では当初の室名である喫烟
室から支那室へと変更がなされている。大正６年（1917）頃撮影の古写真には、天井に龍の画が描かれ、壁面にも雷文や水墨画風の絵が見られる。竣工アルバムでは、龍の天井画や壁面の水墨画風の絵画は写っていない（前掲千木良論文参照）。
また、昭和 11 年に刊行された長尾健吉の回想では「支那特色の紫檀細工の家具装

写真 15

飾を用いて支那室を作りたいと云うことで（中略）第二応接間を改装すること」になったことが記されている。このため「支那特色の龍に鳳凰」を用いた天井画を描いたという。同回想録では大正７年に改装したと記されている。さらに古写真から大正９17）年までに照明を洋風から中国風の照明に変更したものと推測される。
支那室（喫烟室）には竣工時から中国風

写真 16

－9－

石川

祐一 『長楽館の建築について』の要素が用いられていたものの、以上のよ事務所は、荒木工務所（大正 11 年）から荒うに大正６年～９年頃の時期に、より中国

木建築事務所に改称するなど細かい名称変風意匠が濃厚になったことが確認される。

更が繰り返されたとされる。
この他、エレベータ設置改修に関する４（エレベーターの設置）

枚の青焼き図面が残る。

今回調査することが出来た内海家資料に「 第壹號造平面図」（図３）

は、いくつかの青焼き図面等が残されている。同資料群には既に触れた平面図（「村井「 第貮号家京都別邸平面図」〈縮尺百分の１〉）１枚図」が残る。同図には「荒木建築事務所」記載「 第参号

京都別邸エレベーター切断詳細
村井氏京都別邸

昇降機室改造詳細図」（図４）が見られる。
松波秀子氏の既往研究

村井氏京都別邸電動昇降機室改18）を参照すると、「 第四号

村井氏京都別邸

昇降機塔及固屋組改造詳細図」（図５）

荒木建築事務所は、ガーディナー事務所に所属した荒木賢治が開設したものと確認でと題され、いずれも平面図同様に荒木建築

きる。松波氏によれば、荒木賢治は明治 30

事務所の作成によるものである。この改修

年代後半から大正中頃までガーディナー事図によるエレベーターの設置個所は、平面

務所のスタッフを勤め、長楽館（村井吉兵

図に記載されたエレベータ位置と一致して

衛京都別邸）、内田定槌邸（明治 43 年／重いる。
加えて、日本エレベーター製造株式会社

要文化財）、小田良治札幌別邸（大正２年）を担当している。前述した竣工時の棟札にが作成した「二人載用も荒木の名が見える。荒木の開設した建築

積書（大正 11 年３月 16 日付け）と、「御注

図３

エレベーター平面図－ 10 －

人員昇降機」の見

石川祐一 『長楽館の建築について』

文請書」（同年４月 20 日付け）が残る。いれている。

ずれも荒木賢治又は荒木建築事務所宛とこのことから、エレベーター設置のためなっており、荒木がエレベーター設置工事に改修図面（４枚）が作成され、同時期にを担当したことが確認される。柏木工務所

全体平面図（大正期平面図）も荒木建築事によるエレベーター設置に際しての電気工務所によって作成されたものと考えられ

事見積書（同 11 年４月 28 日付け）も残さる。昇降機の発注書類からエレベーター設

図４

エレベーター入口詳細図

図５

エレベータ断面詳細図－ 11 －

石川祐一 『長楽館の建築について』

置 は 大 正 11 年 頃 に な さ れ た こ と が 分 か館」として美術館施設に用いられた。このる。この人員用エレベーターは現存してお際の改修の有無については不詳である

らず、戦後の改修において配膳用昇降機に改修されている。

。

21）

昭和 21 年（1946）には GHQ に接収され、同 24 年頃に解除される。昭和 29 年

以上のような大正 11 年頃の改修の契機（1954）に土手富三氏が不動産を購入し、となる事象として、村井の再婚が想定され以降、ホテル長楽館として活用した。ホテる。大正５年（1916）に創業時から苦楽ル と し て の 活 用 に 際 し て、 昭 和 43 年を共にした宇野子夫人を亡くし、翌６年に（1968）頃に１階温室の内装を改修し、同日野薫子と再婚している。薫子夫人は公家

時期に２階開廊にガラスを入れて室内化すの家柄である日野家の令嬢であり、宮中にる改変が行われたことが確認される。

も出仕した。薫子夫人の容色は殊に評判

４で、亀井至一が描いた絵画の題材ともなっている

各室の性格とその変遷。村井はこの作品と同内容の絵画19）を購入し、長楽館２階の西寝室に飾ってい本章では資料を基に各室の用途を考察たことが古写真から確認される（前掲千木し、その中で変遷が見られる室について指良論文参照）。

摘する。

薫子夫人を迎えるに際し、長楽館におい各室の用途を知ることのできる資料としても室や設備を整えた可能性が推測されて、竣工アルバムに付されたキャプショ

る。エレベーターの設置もまた、そうした

ン、大正期平面図中の室名記載（各階ごと生活空間を整えるための装置であると考えに示したものが図６～９）を用いることがられる。加えて、村井吉兵衛は糖尿病を患できる。この他、村井家の作成した「長楽い、大正 10 年１月に片足を切断しており

館什器備品台帳」があり、什器が配置され

20）、この点もエレベーターの設置に影響した室名が記載されている。同台帳は作成年た可能性も考えられる。こうした契機を含代が不詳である。主として家具類などを対め、明治期に建築された迎賓館的施設の設象にしているため、和室である３階や地下

備的なアップグレードが進められたものと室に関する記載が見られない。台帳に記載考えられる。

された室名は大正期平面図とほぼ一致しており、同時期以降の状況を示し、資産を手■昭和３年以降の改修（村井の死去～現在）

放すに際して作成された可能性も高い。前大正 15 年（1926）、村井吉兵衛が死去

記資料から作成した室名対称表が（表２）する。翌昭和２年（1927）には昭和恐慌である。

の煽りを受けて村井銀行が閉鎖され、長楽各室の内装などの詳細については別稿

館の不動産は昭和銀行の管理下となった。

（前掲千木良論文）に譲り、ここでは長楽館

その後、昭和 12 年（1937）に実業家藤井の主要な用途を果たす室について考察す

善助が譲り受け、「藤井斉成会有鄰館第三る。さらに、空間の性質の変更に関わると－ 12 －

石川祐一 『長楽館の建築について』思われる室名変更や内装改修について述べれておらず、当初の用途は不明である。大る。

正期平面図では、厨房をはじめとするサービスヤードとしての室用途が配置されてい■地中室（地階室）の用途（図６）

ることが分かる。
北西部分に厨房を置き、１階食堂脇の配地階部分は竣工アルバムにはほぼ掲載さ
表２

1階

2階

室名表
「竣工写真帖」（明治期）「荒木建築事務所図面」「長楽館什器備品臺帳」（大正期）

廣間 (Hall)廣間

広間

應接室 (Reception Room)

應接室

應接室

客間 (Drawing Room)

客間

パーラー？

食堂 (Dining Room)

食堂

食堂

書斎 (Library)

書斎

書斎

球戯室 (Billiard Room)

球戯室

玉突室

温室 (Conservatory)

花卉室

温室

喫烟室 (Smoking Room)

支那室

支那室

廣間 (Upper Hall)

廣間

広間

貴婦人室 (Boudoir)

夫人室

夫人室

東客室  (Guest Room)

東寝室

東寝室

東南客室  (Guest Room)

南寝室

南寝室

美術室 (Museum)

北寝室

北寝室

西南客室 (Guest Room)

西寝室

西寝室

東浴室 (Bath Room No.1)

浴室

西浴室 (Bath Room No.2)

浴室

手洗所 (LaVatory)?

化粧室

開廊 (The South Veranda)

縁側

露臺 (The North Veranda)

露臺

3階
茶室（残月の間）（～ 4 階）(The Ceremony Room)
座敷 (Drawing Room)

茶室（十帖）中座敷
扣室

客室 (Guest Room)?

次の間（十一帖）
上段之間（十一帖）
次の間（十五帖）

四階客室 (Guest Room)?

西座敷
次の間（八帖）
扣室（八帖半）化粧室

四階浴室 (Bath Room No.3)?

浴室
女中和室

地下室

階下室 (Basement)

－
執事室
貯蔵室
酒蔵室
食堂
石炭室

厨房 (Kitchen)

厨房－ 13 －露臺

石川祐一 『長楽館の建築について』

膳室への階段が設けられ、飲食供給の動線■１階室の用途（図７）が確保されている。東側には貯蔵室、酒蔵

広間の東側に当たる客間は、ロココ様式

室といったストック機能や、石炭室、食堂を採用し、壁面に洋画家・高木背水による（使用人用か）等が配される。西側部分には12 枚の油彩画が嵌められている。自由のサービス機能を統括する執事室が置かれ女神（ニューヨーク）、ピラミッド（カイる。

ロ）、二重橋（東京）など日本を含む世界の図６

大正期平面図地中室

図７

大正期平面図１階－ 14 －

石川

名所画となっている

祐一 『長楽館の建築について』。客間の部屋名称が設けられている。球戯室（１階）と同様

は、竣工アルバムでは「客間（Drawingに支那室は男性客用の重要な娯楽機能を果Room）」とされ、大正期図面でも「客間」

たすものと考えられる。竣工アルバムではと記載される。明治 42 年（1909）刊行の「喫烟室」と記されるが、前述したように大雑誌『グラヒック』では「The parlour（大正６年頃に龍の天井画が描かれるなどの内談話室）、什器台帳でも「パーラー」と呼ば装改修が施され、室名が変更されている。

れている

内装に中国風の要素が強くなったことを示

22）。このため軽い飲食を伴う休23）

憩・談話を目的とした用途の室であると考している。
２階広間の東側には夫人室、寝室２室がえられる。
広間の西側には、ネオ・バロック様式を設けられている。夫人室は竣工アルバムで基調とする食堂が配されている。竣工アルは「貴婦人室」、大正期図面以降「夫人室」

バム、大正期図面ともに「食堂」と呼ばれと記載される。
「夫人」が村井吉兵衛夫人をており、現在も食事空間が踏襲されてい指すのか否かは特定できないが、女性用のる。

空間であったことが分かる。

一般的に上流階級の間で行われたヨー

西側には寝室２室が配される。このうちロッパ風の接客形式としては、食堂におけ

北寄りの「北寝室」は竣工アルバムではる会食の後、ドローイングルーム（客間）「美術室」と称しており、内部に陳列ケースへ移動して休憩や談話をすることがあげらが配置されている。大正期において寝室のれる。長楽館においても客間と食堂は接増加が必要となり、用途が変更されたこと

客・迎賓機能の主要な２室と考えられ、広が推測される。

間を中心に東西の軸線で両室を結び、両室

この他、寝室に附属する浴室や化粧室がのみ引き込み式扉を採用して幅広い開口部設けられており、２階は宿泊機能を想定を設けている。加えて花卉室（温室）や、し、大正期以降さらにその機能が強化され球戯室などの男性客向けの娯楽機能が配さたと言える。

れる。
一方、玄関脇には「應接室」と記載され■３階室の用途（図９）

る室が見られる。マントルピースにはアー

前述したように３階は一段低い位置の

ルヌーヴォー風の意匠、窓の戸袋にはセ「茶室」の他、床レベルの差によって西側、セッション風の装飾が見られる。玄関に最中央、東側の３つの和室空間のエリアに分も近く、１階では最も小さな室であるたけられる。大正３年時の３階増築改修を経め、来賓の侍従者の待機や、事務的な接客たため、竣工アルバム中には室の特定が難に供されたことが推測される。

しい写真もある。竣工アルバムから、茶室や中座敷は当初から接客空間として重要で■２階室の用途（図８）あったと推測される。

１階広間から２階への途中に「支那室」－ 15 －

大正２年時の改修により、東側エリアに

石川祐一 『長楽館の建築について』５

豪壮な書院造の空間（上段の間、次の間）まとめが増築され、和風接客空間としての役割がさらに強化されたと言えよう。３階という本稿では長楽館の建築的要素や改修履歴

奥まった位置に配するという点で、より強の検証によって、その迎賓施設としての性い親密さを示す接客空間であったことも推格を考察した。

測される。

長楽館の空間の使い分けとして、地階は飲食提供をはじめとするサービスヤード機

図８

大正期平面図２階

図９

大正期平面図３階－ 16 －

石川祐一 『長楽館の建築について』能を有した。１階では、会食・談話等の主

これには屋根形状を変更する大掛かりな改

要な接客機能が意図されている。食堂によ修を必要とした。

る会食、客間における談話を主たる機能と大正６年（1917）頃には支那室（旧喫

して、その周囲には花卉室（温室）の鑑賞、

烟室）の内装が改修され、より中国風が濃球戯室や支那室（喫烟室）における男性向厚 な 意 匠 へ 変 更 さ れ て い る。 大 正 11 年

け娯楽機能が配置されている。２階は主に（1922）頃には、エレベーターが設置さ宿泊機能を果たした。３階は茶室や座敷にれ、設備の近代化によるユーティリティー

よる和式の接客機能を意図したと考えられの向上が図られている。さらに時期の詳細る。

は不明だが、大正 11 年頃までに、２階のこれらの接客空間には西洋の古典主義系

美術室が寝室へと変更され、宿泊機能が強の諸様式の他、支那室（喫煙室）では中国化された。このように、意匠的には和風、風を、和室では豪壮な書院造や数寄屋を用

中国風への傾斜を伴いつつ、設備の近代化

いた意匠など、用途に合わせた使い分けをを含めた接客・迎賓機能が強化されてい意図したと言える。こうした用途に応じる。

て、重要な室では天井高を高くするなどの村井が京都における迎賓館を意図したと工夫が見られる。殊に大きな段差を伴う中伝わるように、長楽館は明治末期に建築さ２階、中３階の空間を設けることで、劇的れた邸宅建築として極めて充実した迎賓機な空間の演出が図られていることも興味深能を有する事例と考えられる。意匠の上質い。用途に応じた空間を配置するため、床さに加えて、空間のプランニングにおいてレベルや天井高の操作を行う複雑な設計手

も迎賓機能が強く意図されていたことが分法は特筆すべき点であろう。一方、室にかる。建築後も幾度かの改修によって迎賓よって窓框の高さを変えることで外観に現機能を向上させていったことが確認され、れる開口部の配置を整えており、より外観

その重要性が改めて評価されよう。

を重視していることが分かる。
次に、接客・迎賓機能を強化するため

謝辞に、各時期に改修がなされたことが確認さ所蔵資料をご提供頂いた内海愛子様、川れる。大正３年には、大正御大典（大正４田恭子様、現地調査にご協力頂いた株式会

年）での迎賓機能に対応するため、３階に社長楽館、様々なご指導を頂いた石田潤一

本格的な書院造の空間が設けられた。和風郎先生には、紙面を借りて深く御礼申し上

空間の質的向上によって、海外からの賓客げます。

への迎賓機能も強化されたと考えられる。
いしかわ

石川

ゆういち

祐一（文化財保護課－ 17 －

主任（建造物担当））

石川祐一 『長楽館の建築について』註１）村井吉兵衛の業績に関する主な参考文献としては、大渓元千代『たばこ王村井吉兵衛

10）熊 川千代喜『藤井善助伝

た

p.112

ばこ民営の実態』（世界文庫、1964 年）、『明

11）前掲 10

治のたばこ王12）前掲２

村井吉兵衛』（たばこと塩の博物館、2020 年）などがあげられる。

続編』（1939 年）

p.104

13）
「村井氏別荘長楽館の改造」
『建築工藝叢書』

２）「長楽館指定調査報告」
（京都大学建築学科歴史研究室、1986 年）（建築工藝協会、1915 年）p.40
14）前掲９３）所蔵者の内海愛子氏（恵泉女学院大学名誉教15）赤堀又次郎「建築家大島溢株翁」『讀史随筆』

授）は村井吉兵衛の義理の孫に当たる村井資
長氏（元早稲田大学総長）の子息・村井𠮷敬（中西書房 1928 年）pp.317-325 などを参照
16）『大正大禮京都府記事
の夫人である。同資料は前田尚武氏（京都市

庶務之部上』（1917年）p368、pp.370-371

京セラ美術館）が所在調査を行い、その一部

17）長尾一平『岳陽長尾健吉』（1936 年）は同美術館で開催された「モダン建築の京18）松波秀子「ガーディナー建築事務所のスタッ

都」展に出展されている。

フ、荒木賢治と上林敬吉について

４）帝国ホテル衣糧部主任であった牧口銀司郎が会の建築史的研究４」『日本建築学会大会学

後年に、以下のエピソードを記している。帝国ホテル本館を建設する際に、フランク・ロ

術講演梗概集』（1955 年）p.99
19）小野忠重『江戸の洋画家』（三彩社、1968 年）

イド・ライトから黄色のすだれ煉瓦の調達を要望されていた際の会合において、重役で

日本聖公

p.172
20）村 井薫子「一七あった村井吉兵衛が京都別邸において黄色い感謝の思ひ出」大谷彬亮『医者大谷周庵』（1935 年）pp.50-56

煉瓦が使われていることを述べ、後日、愛知

21）前掲 10

県西浦町（現常滑市）の久田吉之助が納入し

22）「東京・皇居二重橋」
「北京又は瀋陽の天壇」

たものであることを報告したという（『帝国「ニューヨーク・自由の女神」「ミャンマーのホテルのスダレ煉瓦』）。以上の文献の所在なパゴダ」「エジプト・カイロのピラミッド」

どについて、INAX ライブミュージアムの後「スイス・ローザンヌ湖」「英国・ケンブリッ

藤泰男氏からご指摘頂いた。

ジ風景」「フランス・ベルサイユ宮殿」「モス５）旧土地台帳（下京区四条大和大路東入祇園町

クワ・クレムリン風辺」「ドイツ・サンスー

南側、圓山町）による。

シ宮殿」「山岳風景（アルプス？）
」が描かれ

６）前掲２
７）夏目漱石『夏目漱石全集第十三巻

pp.104-116ている。洋画家・高木背水の制作による。高
日記及び木が同画を手掛けた経緯については、直木祐

断片』p.226（岩波書店、1966 年）

次良『高木背水傳』（大肥前社、1937 年）を

８）松波秀子「宣教師・教育者・建築家として参照した。

Ｊ．ＭｃＤ．ガーディナー」『住宅建築』25623）『グラヒック』第
1 巻第 14 号（有楽社、1909

号（建築資料研究社、1996 年 7 月）pp.152156 等を参照した。
９）合資会社清水組京都支店「工事経歴書」（清水建設所蔵資料、年代不詳）－ 18 －

年 8 月）pp.14-15

京都市文化財保護課研究紀要

第７号

2024 年３月

建造物

長楽館の家具調度品について
千木良

礼子

はじめに

１

この度、長楽館の建物及び家具の調査を

本調査の目的は、直接的には京都市文化す る 機 会 を 得 た。 長 楽 館 は 昭 和 61 年

財保護条例に基づき指定、登録した近代洋（1986）に京都市指定有形文化財として建風建築又は指定、登録予定の近代洋風建築

物と家具（附）が指定されている。建物ににおいて使用されていた家具を、附としてついては、『京都市の文化財―京都市指定・指定又は登録するための調査である。だが登録文化財第四集―』（1987）にて報告さそれだけではない。本来、家具と建築とはれているところであるが、家具については

密接不可分のものである。家具が備えられ公表されていない。当課では、昭和 60 年てはじめてその建築は人間が使えるものと（1985）に長楽館ほか２件の家具の調査をなる。これは和風建築に比較して洋風建築

有限会社小泉和子生活史研究所に依頼し、の場合はとくにそうである。にもかかわら「京都市内近代洋風建築家具調査報告書」

ず、従来は建築に付属する家具については（1985）（以下、「昭和 60 年報告書」）を作調査研究が遅れている。このため基礎的資成していただいたが、その内容は当課で保料も充分整っていない。ところが一方では管するのみとなっている。この機会に改め残存家具が急速に失われている現状であて調査を実施したところ、昭和 60 年の調る。早急に残存家具の調査を行い、家具史

査時では確認できなかった当初の家具がを体系化する必要がある。そのための基礎あったこと、状態が良くなく、廃棄された資料を得ることも目的の一つである。

ものもあること、また新たに大正期の図面「村井家京都別邸平面図

２

縮尺百分之壱

調査の目的

調査内容

荒木建築事務所」を確認することができた。そこで、これまでの既往調査や、刊行

調査内容は家具調査と関係資料調査の二物などを取りまとめ、新しい知見を交えてつに分かれる。家具調査は調査対象建物の報告することとした。

中に残存する全家具の中から、様式、材料、

まず、次節以降で、昭和 60 年報告書か
ら、当時の調査の目的、調査内容、調査組仕上げ法、関係者からの聞き取り、関係資料等によって、織のうち、長楽館に該当する部分を抜粋、

イ、建築当初に備えられた家具

編集して掲載する。

口、建築が当初の使用目的で使われてい－ 19 －

千木良

礼子 『長楽館の家具調度品について』た期間に備えられた家具

簡単に示した。

ハ、以上に準ずるもの

関係資料調査は、関係者、研究者等からを選び出し、その個々について写真撮影、の聞き取り、資料提供及び図書館、資料館、寸法計測を行い、家具の種類、品名、数量、記念館等の調査を行い、家具の所蔵されて寸法、材料、様式・特徴、当初の置き場所、いる建物について、状態、修理方法、などについて調査し、調イ、建物関係資料（図面、仕様書、見積査カードに記入した。

書、決算書、写真類、設計者）

写真撮影はモノクロとカラーによって正口、家具関係資料（図面、仕様書、見積面、側面、背面、斜めの各角度から撮影を書、決算書、購入先、購入金額、備し、さらに仕口、形態などに特徴あるもの

品台帳、写真類、設計者）

については細部の撮影を行った。

ハ、建物の性格、歴史、変遷、居住者

寸法計測は、間口、奥行き、高さについて各最大値を計測した。

二、家具の使われ方の歴史、変遷などについて調査を行った。

家具の種類は次のような分類による。

３（屏障）屏風、衝立、暖炉前衝立、カーテン、調査組織と報告書の作成

壁掛（坐臥）椅子、腰掛、寝台、寝具（組織）（机卓台）卓子、机、台

調査は生活史研究所代表・小泉和子が京（収納）箪笥、ひつ、棚、サイドボード、書都市より委託を受けて、京都大学工学部建棚、衣桁、帽子掛、傘立て

築史研究室及び京都市文化財保護課の協力（暖房）ストーブ、暖炉付属品のもとに行った。

（照明）ペンダント、ブラケット、シーリン

調 査 員

小泉和子

グライト、スタンド、堤灯

調査協力

石田潤一郎（京都大学助手）（容飾・沐浴）鏡、鏡台、化粧台、洗面付属中川品

理（京都大学大学院）

熊本達也（京都大学大学院）（雑）その他

橋爪紳也（京都大学大学院）

材料については主材についてだけ記入
し、塗装などの仕上げ法についてもわかる

猪又規之（京都大学大学院）
事 務 局

ものについては記した。

新谷昭夫（京都市文化財保護課）

調査は小泉和子が中心になって行い、家当初の置き場所の確定については家具調査の結果及び関係資料により行った。

具の選択、寸法計測、状態、修理方法などの査定、聞き取りなどを調査し、調査カー状態についてはその程度に応じて、良ドに記録し、他の調査員は主として写真録

好、良、可の三段階で示し、傷みのあるも影を行い、調査全体の計画、進行、事務処のについては具体的に破損箇所を示した。

理などの総括は新谷昭夫が行った。

修理方法については個々の状態に応じて－ 20 －

千木良

礼子 『長楽館の家具調度品について』（日程）

具を嵌めるとともに、一部内装の改変が行1985 年 10 月 19 日・20 日

われた。
建物は、煉瓦造の３階建で一部地下を設（報告書の作成）

け、屋根は勾配の緩い寄棟造の天然スレー

本報告書の執筆は小泉和子、家具復元配ト葺で、東面して建ち、正面にイオニア式

置図は小泉和子の分析にもとづき橋爪紳也の玄関ポーチを付ける。外壁は、蛇腹が各が 作 成 し た。
（ 以 上、「 昭 和 60 年 調 査 報

層を水平に区切り、１層目は石貼り仕上げ

告」）とするが、上２層にはタイルを貼り隅に４コーナーストーンを置いて壁面を引き締

建物についてめ、全体に装飾をおさえ、簡素で平滑な外観となっている。

上記のような家具調査とともに、建物調

内部は、１階と２階には中央の広間を中査を行い、昭和 61 年（1986）、長楽館は心としてそのまわりに各室が配され、１階

京都市有形文化財として指定された。以下

は広間の北寄りに客間、球戯室（半地下）、に示すのは指定時の説明文である。

書斎を並べ、南寄りにはサンルームと食堂「長楽館は、「たばこ王」と称された明治を置く。２階は貴婦人室、美術室と３室の時代の実業家村井吉兵衞が円山公園の一角

客室から成り、また喫煙室を中２階に設けに建てた別荘で、その名称は伊藤博文が宿てその前には露台を張り出す。

泊した折に付けたものである。工事は、設

１階の客間は、壁面を上端円形のパネル

計・監督をアメリカ人技師Ｊ．Ｍ．ガー

で区画して楕円形の風景画を嵌め、暖炉ま

ディナーが担当し、清水満之助が請け負っ

わりや壁パネル、天井には植物文様のレて（棟札）、明治 38 年（1905）11 月に着

リーフを飾り、壁から天井への移行部を丸手され、同 42 年６月に竣工した（『合資会くするなど、ロココ様式を基調とし、最も社清水組京都支店工事経歴書』）。また室内

華麗で見ごたえのある部屋となっている。

装飾は、東京の杉田商店、京都の河瀬商店

また、食堂と貴婦人室はルイ 16 世風、広が分担し、壁画は高木誠一の筆になると伝間はルネッサンス風、喫煙室は中国風と、える（『藤井善助傳続篇』）。

部屋で様式が異なる。

大正３年（1914）には３階の和室が、外３階は和室となり、中３階には書院風の部ガーディナー、内部大島盈株の設計、清茶室も設ける。なかでも３階東北の２室は水組京都出張所の施工により改造され書院造風で、北室は上段を構え、横に花頭（『建築工藝叢誌』第２期第 14 冊、前掲工窓を開けた付書院と違棚を矩折りに並べ、

事経歴書）、また戦後米軍に一時接収され、更に反対側には平書院も備えて、南室を次その際設備等が一部改修された。さらに、の間とする。共に格縁漆塗の折上格天井を近年の修理においてサンルームの屋根をガ張り、室境内法上には筬欄間を装置する。

ラスから鉄板に改め、２階南面の露台に建この座敷の豪華なつくりと漸新な座敷飾り－ 21 －

千木良

礼子 『長楽館の家具調度品について』はみごとである。

「煙」に改訂されたと思われる（本稿では長楽館は、内部の凝った意匠に見るべき「竣工アルバム」とする）。

ところがあり、規模も大きく、明治時代後２つ目は、荒木建築事務所による「村井期における和洋折衷の住宅建築の代表例と家京都別邸平面図して価値が高い。

蔵 ）である。青焼きの図面で地下から３

縮尺百分之壱」（個人２）

また、建築当初の家具が多数残っている

階までの平面図が描かれている。荒木建築点も注目される。これらの家具はロココ様

事 務 所 は 長 楽 館 が 竣 工 し た 明 治 42 年

式、ルイ 16 世様式、ルネッサンス様式、中（1909）ではガーディナー事務所主任をし

国式で、それぞれ部屋に合った様式の家具ていた荒木賢治による事務所と思われる。

が配置されていた。ロンドンのメープル

荒木は大正９年（1920）頃に独立したと（ＭＡＰＬＥ）製をはじめ、大半が高級な輸される こと、また長楽館関連の史料とし入品で、意匠的にも優れており、美術工芸て、大正 11 年（1922）４月 20 日付エレ的な価値も高い。」

ベーター注文請書（個人蔵 ）の宛名に村

５

３）

２）

井長楽館と荒木賢治の名前があることか

史料についてら、この青焼き図面は大正 11 年頃のものと思われる（本稿では「大正期の図面」とそれでは、今回の調査で参照した史料にする）。
３つ目は、「副ついて整理しておきたい。

長楽館／什器備品台帳

史料は大きく以下の３点を取り上げる。

／永田町／村井家」（個人蔵 、本稿では１つ目は、古写真が多く掲載されている「備品台帳」とする）である。昭和 60 年調

『京都圓山

長楽館

村井別邸

４）

THE

査時にもこの史料が確認されていたが、当C H O R A K K A N , M R M U R A I’ S V I L L A ,課ではコピーの保管のみで所有者が不明で

MARUYAMA PARK KYOTO.』と題されたアあった。今回大正期の図面を確認する際ルバムである。村井吉兵衛から藤井善助宛に、同じ所有者であることが判明した。備で、建物が竣工したので記念の写真帳を送品台帳は、室名が異なることもあり、竣工

るという手紙 があることから、このアルアルバムや大正期の図面よりも後ではない

バムは村井が明治 42 年（1909）12 月に長かと思われる。

１）

楽館竣工後、明治 43 年（1910）1 月に各

昭和 60 年の調査時は、竣工アルバムと関係者へ送ったものであるといえる。アル

備品台帳のみであったが、今回、大正期のバムには刊行年の記載がない。アルバムは図面を含めて検討した。大正期の図面は、複数種類あるようで、写真の変更はないも

村井吉兵衛が使用していた時代であり、かのの、表装が異なること、「東京印刷株式会

つ現状の平面に最も近いものであることか

社印行」の記載の有無や、喫煙室の漢字がら、室名には大正期の図面を採用し、竣工「烟」と「煙」の２種類あり、「煙」の字体

アルバム記載の室名は（が他の文字と異なることから、「烟」から－ 22 －）で記した。

千木良

６

礼子 『長楽館の家具調度品について』

調査結果と考察修業させている。
（２）家具配置の復元
当初の長楽館の室内・家具についての史

今回の調査では、昭和 60 年報告書を基本として、家具の点数を再調査し、新番号料としては、以下のものがある。

をあてて修正した。掲載する表及び図の番・竣工アルバム号は全て新たにあてた番号である。

・「備品台帳」（表１では「備」）（１）残存状況・大正期の図面

イ．現存家具の総数は 65 点（令和５年８これらに加えて若干の写真がある。この月時点）で、個々の家具のデータは表１

うち最も時期の早いものが竣工アルバムに記載した通りである。

で、これは建築竣工時に作成したものと思ロ．種類別内訳は表２の通りである。

われる。備品台帳は年号がないが、喫煙室

ハ．内容は次の通りである。

が支那室に変えられた後のものである。ア・ 記載した家具の殆どは建築当初の家具

ルバムと備品台帳とでは室名が多少違っている（『グラヒック』１（14）1909 年８月である。
・ 様式は、主要部分はロココ様式、ルイでは既に「支那間」と記載されるので、早16 世様式、ヴィクトリアンで、その他

い時期に喫煙室から呼び名が変わったと思はチッペンデール、ルネサンス調や折われる）。そこで、現存する家具とアルバム

衷式のもの、また喫煙室は中国式であに写っている家具及び備品台帳の家具の三る。

種を照合することによって、当初の家具配・ 技術的にはきわめて高く、精巧に作ら置の一部を復元できる。しかし、アルバム

れていて、美術工芸的な家具である。

と備品台帳にも出てこない家具が多数あっ

・ 国産品は東京の杉田商店の製品であたはずであり、その中の一部は現存している。これについては、その家具の用途とデる。
・ 様式家具は大部分が輸入品と考えられ

ザインにより、推定復元を行うことになる。 こ の う ち 長 40・44・45・46 にる。この場合、幸い長楽館は、各室それぞはメープル（MAPLE）のプレートがあれがかなりはっきりと様式主義に基づいてる。メープルはロンドンのトテナム

作られており、しかもカーテンボックスやコートにある老舗の家具室内装飾の専マントルピース、鏡、天井などがよく残っ門店であった（1997 年倒産）。明治末ているため、これと家具の様式とを対照す

頃に資本金４千万、従業員７千万といることによって、比較的容易にもとの家具

う大きな店であった。日本の洋家具の配置を推定復元することができる。そうし草創期に何人かの日本人がここに修行て推定復元した当初の各家具配置は表３及に行っている。日本のデパートで最初

び図１の通りである。
また表４は備品台帳より作成した室別のに洋家具を扱いはじめた三越でも、店員の林幸平をこのメープルに派遣して家具リストである。

－ 23 －

千木良

礼子 『長楽館の家具調度品について』

むすびにかえてた。ついでにいうと、京都府庁の家具は杉田商店が製造し、村井吉兵衛が寄付したも最後に昭和 60 年報告書に記された「家のである。杉田商店は当時の日本の重要な具の価値」という文章を紹介し、稿を終え家具の家具・室内装飾を大部分手がけていることとする。

たが、はっきりと杉田製であることがわ「東京の岩谷松平とならんで煙草王といかって残っているものは少ない。長楽館のわれ、京都で様式煙草の製造に成功した村

場合は、杉田製であることがわかっている

井吉兵衛の別邸としての記念碑的意味が大ので、日本における洋家具の技術導入過程

きいこと。村井吉兵衛は、京都のみならず、が伺える点でも、価値が高い。

日本の近代産業史上における一人の重要な

日本における洋風様式建築及び家具とし人物であることからいっても、この建物はて、これだけレベルの高いもので、しかも近代史上の一つの重要な資料である。そのまとまって残っている例は、きわめて少な場合、中に家具があることによって、よりい。とくに住宅では少ない。」

一層村井の生活、思想などの背景がより明確に示されるものとなり、歴史的価値が高謝辞
この度、長楽館の家具について現地調査い。
家具そのものが意匠的にみて美術工芸的をする機会を得ることができ、株式会社長価値が高いこと。輸入品と国産品がある楽館にお礼申し上げます。これまで小泉和が、輸入品の場合は、外国製品としてもか

子氏の調査報告書を公表できないかと長年なり高級なものを輸入している。これはま思っていたところ、このような機会を得る

た 1909 年当初のヨーロッパの様式家具のことができ、大変有り難く存じます。数々水準を示すものとして意味をもつ。

の史料から家具の配置まで復元されたこと

国産品についても美術工芸的価値の高いについて、今回その作業を辿ることで大変ことは同様であるが、これが東京の杉田商な作業だったのだと改めて感じました。小

店の製品である点にまた重要な意味があ

泉和子先生には当時の調査資料を惜しみなる。杉田商店は、日本最初で最大の洋家具

くお貸しいただき、深く感謝申し上げま商であり、日本近代洋家具史上重要な位置

す。また、新たな史料調査についてご協力、を占めている。一種の政商的存在で、とくご快諾いただきました内海愛子様及び川田に伊藤博文や村井吉兵衛とも親交があっ恭子様にお礼申し上げます。

ち ぎ ら れい こ

千木良礼子（文化財保護課－ 24 －

文化財保護技師（建造物担当））

千木良

礼子 『長楽館の家具調度品について』註１）熊 川 千 代 喜（1939）『 藤 井 善 助 伝

続編』

p.112 に記載。また文面は同じだが宛名が別の手紙の写しが長楽館に保管されている。
２）荒木建築事務所による「村井家京都別邸平面図

縮尺百分之壱」と大正 11 年（1922）４

月 20 日付エレベーター注文請書はまとまって保管されていた。史料の閲覧は史料所有者である内海愛子氏と史料整理をされた川田恭子氏のご厚意による。
３）松波秀子（1996）「宣教師・教育者・建築家
として J.McD. ガーディナー」『住宅建築』７月
号４）註２とあわせて保管されている。

－ 25 －

表１ 家具の一覧

坐臥

坐臥

坐臥

長3

長4

長5

長6

長7

長8

長9

長 10 坐臥長 11 坐臥長 12 坐臥"02-0502-06"

02-08

02-09

02-10

02-11

"02-1202-13"

02-14

02-15

02-17

02-18

－ 26 －

長 14 坐臥

○

02-19

02-20

長 15 坐臥長 13 坐臥

○

-

坐臥

坐臥

坐臥

坐臥

屏障

長2

02-03

屏障

長1

種類

02-01

旧台帳 市附
新番号
番号 指定
数
量
W

2 435

4 500

2 600

2 640

肘掛椅子

寝椅子

620

620

1 600

700

1 1700 600

1 640

肘掛椅子（ベ 1 620
ルジェール）

545

400

335

550

640

600

1 1200 550

1 1250 600

コ ー ナ ー 椅 2 550
子

回転椅子

320

300

材料

835

670

725

885

595

620

150

880

860

920

720

710

920

年代 置場所（時期）

当初布

備考

ロココ調、輸入品 1909 客間（当初） 脚部にラベル「第拾壱号緞子張腰掛椅子十六脚ノ内弐」。アルバム掲載。長 3 ～ 9 までセットとして備（214）に記載。

ルイ 16 世風，輸 1909 夫人室ヵ入品
（当初）

ロココ調、輸入品 1909 客間（当初） 備品台帳（205）

様式及び特徴

ロココ調、輸入品 1909 客間（当初） アルバム掲載、備（214）

ロココ調、輸入品 1909 客間（当初） アルバム掲載、備（214）

ロココ調、輸入品 1909 客間（当初） アルバム掲載、備（214）

ルイ 16 世風ヵブラジリアンロー ビクトリアン，象 1909 西寝室ヵズ， コ ー パ ル ニ ス 嵌，輸入品（当初）
仕上

備（191）ヵ

備（191）ヵ1909 書斎（当初） アルバム掲載、備（229）

ルイ 16 世風，輸 1909 夫人室（当初）アルバム掲載、備（214）
入品

ルイ 16 世風，輸 1909 夫人室（当初）脚部にラベル「第百●五号緞子●腰●九●ノ内
入品●」，「第一七五号緞子裂張椅子腰掛九脚ノ内七」、アルバム掲載、備（155）

ルイ 16 世風，輸 1909 夫人室（当初）アルバム掲載、備（155）
入品

ブラジリアンロー ビクトリアン，象 1909 西寝室ヵズ， コ ー パ ル ニ ス 嵌，輸入品
（当初）
仕上

チークヵ

チーク

チーク

チーク

チ ー ク、 緞 子 張、ロココ調、輸入品 1909 客間（当初） 脚部にラベル「第拾弐号緞子張足掛弐個ノ内壱」
馬毛詰め「（同左）弐」、アルバム掲載、備（214）

チーク、馬毛詰め

チーク、馬毛詰め

チーク、馬毛詰め

チ ー ク、 緞 子 張、ロココ調、輸入品 1909 客間（当初） アルバム掲載、備（214）
馬毛詰め

チ ー ク、 緞 子 張、ロココ調、輸入品 1909 客間（当初） 脚部にラベル「（欠け）緞子張腰掛椅子十六脚ノ馬毛詰め
内十二」アルバム掲載、備（214）

チーク、馬毛詰め1085 チーク，緞子

1115 チーク

寸法 (mm)D
H

2 1580 670

腰 掛（ ウ イ 1 700
ンドシート）

足置台

小椅子

袖付小椅子

肘掛椅子

S 字椅子

二人用腰掛

長椅子

フ ァ イ ア ー 1 665
スクリーン

フ ァ イ ア ー 1 670
スクリーン

品名

千木良
礼子 『長楽館の家具調度品について』

表１ 家具の一覧

○

○

○

02-33

02-34

02-35

－ 27 －

長 25 机卓台

○

○

02-39

02-40

長 31 机卓台

02-45

長 33 机卓台

長 30 机卓台

02-44

長 32 机卓台

長 29 机卓台

02-43

02-46

長 28 机卓台

02-42-

長 27 机卓台

02-41○

長 24 机卓台

02-38

長 26 机卓台

長 23 机卓台

02-37

長 22 坐臥長 21 坐臥長 20 坐臥長 19 坐臥○02-32

長 17 坐臥長 18 坐臥○02-24

長 16 坐臥

種類

02-27

○

02-21

旧台帳 市附
新番号
番号 指定
数
量
W

455

500

355

600

1 1470 900

1 1420 870

1 1040 740

2 510

1 360

2 600

1 1200 760

花台

2 445

445

1 1820 840

角 卓 子（ 壁 1 1220 610
際卓子）

書机

サクラ

1909 不明

チッペンデール，1909 不明
輸入品

輸入品

備考

アルバム東客室と同型だが色が違う

備（191）ヵ

年代 置場所（時期）

中国製，螺鈿

1909 支那室（当初）アルバム掲載

カエデ , タモ , コー ルネサンス風，国 1909 一階広間（当 アルバム掲載 , 杉田商店と考えられる
パ ル ニ ス 仕 上 , レ 産品
初）ザー（クッション）

カエデ , タモ , コー ルネサンス風，国 1909 一階広間（当 アルバム掲載 , 杉田商店と考えられる
パ ル ニ ス 仕 上 , レ 産品
初）ザー（クッション）

1050 シタン，大理石

810

760

様式及び特徴ブラジリアンロー ビクトリアン，象 1909 西寝室ヵズ， コ ー パ ル ニ ス 嵌，輸入品（当初）
仕上

1000 シタン

760

600

材料

チーク

チーク

720

745

705

780

720

760

760

695
輸入品

1909 北寝室（当初）備（196）

ロココ風，輸入品 1909 客間（当初） 天板裏にラベル「台拾参号甲大理石四方台弐個ノ
内壱」「村井」，アルバム掲載，備（204）

ロココ風，輸入品 1909 客間（当初） アルバム掲載，備（208）

ロココ風，輸入品 1909 客間（当初）「第九号甲鼡羅紗張角机弐脚ノ内壱」「（同左）弐」
アルバム掲載，備（211）

ロココ風，輸入品 1909 客間（当初） ラベル「第二百十二」「第拾号甲鼡羅紗□長机壱脚」
アルバム掲載，備（212）

チーク，大理石

チークヵ

大理石

タモ

サクラ，スギ1909 食堂（当初） アルバム掲載，備（224）1909 書斎（当初） アルバム掲載，備（226）1909 食堂（当初） 備（220），ラベル「村井」ルイ 16 世風，輸 1909 夫人室（当初）アルバム掲載，備（150）
入品

ルイ 16 世風

ルイ 16 世風バ ロ ッ ク リ バ イ 1909 食堂（当初） アルバム掲載，備（225），ラベル「村井」「225」バル，国産品

国産品

サクラ，アイボリー ルイ 16 世風，輸 1909 東寝室ヵ（後）
仕上
入品

シタン

チーク，大理石

1055 チーク，大理石

690

690

1 1560 2085 1490 チ ー ク， 寄 木， サ ルイ 16 世風，象 1909 東寝室（当初）ラ ベ ル「 第 一 五 〇 号 寄 木 寝 台 二 人 用 壱 台 」， 備
クラ柱，コクタン 嵌，輸入品（158），解体して保管

1 1830 650

1 1120 355

3 1490 520

2 460

1 1550 680

650

寸法 (mm)DH

楕円卓子（ペ 1 1330 920
ディスタル）

楕円卓子

角卓子

角卓子

花台

花台

小卓子

角卓子

寝台

長椅子

長椅子

長椅子

小椅子

寝椅子

丸 座 肘 掛 椅 1 550
子

品名

千木良
礼子 『長楽館の家具調度品について』

表１ 家具の一覧

○

○

○

○

○

○

02-48

02-49

02-50

02-51

02-52

02-54

－ 28 －

300

330

500

○

○

02-58

02-59

長 48 容飾・沐浴 タオル掛長 49 雑長 50 雑

02-63

02-64

02-66

室内装飾品

イーゼル

長 47 容飾・沐浴 タオル掛

02-62

長 46 容飾・沐浴 鏡付化粧台

長 45 容飾・沐浴 鏡付洗面台

長 44 容飾・沐浴 鏡付化粧台○

1 2466 390

1 1230 500

－

235

370

520

2 上 475 710
台 730
490

1 700

1 930

1 685

1 915

1 1370 600

1 1360 610

材料

不明

ロココ風

1909 客室（当初）1909 西寝室（当初）プ レ ー ト 「 M A P L E & C o T O T T E N H A M
COURTROAD LONDON」，備（183）

ルイ 16 世風，象 1909 東寝室（当初）アルバム掲載，備（159）
嵌，輸入品1909 夫人室（当初）アルバム掲載，備（152）

ねじり溝柱形，輸 1909 支那室（後） 備（215）
入品

備（215）

鏡板は後補

チーク

770
650

唐木，象牙

2100 チーク

1010 不明

814

1640 パープルウッド

1909 東寝室（当初）アルバム掲載

西寝室ヵ1909 北寝室（当初）プ レ ー ト 「 M A P L E & C o T O T T E N H A M
COURTROAD LONDON」，アルバム掲載，備（194）1909 西寝室（当初）プ レ ー ト 「 M A P L E & C o T O T T E N H A M
COURTROAD LONDON」，アルバム掲載，備（185）

中 国 風， 中 国 住 不明
宅・人はミニチュ
アセット

支那室ヵ

ロココ風，輸入品 1909 客間ヵ（当初）不明

球戯室（後） 当初のものとは違う

1909 南寝室（当初）プ レ ー ト 「 M A P L E & C o T O T T E N H A M
COURTROAD LONDON」，アルバム掲載，備（167）不明

上部に彫刻。脚部 不明
に溝彫。

輸入品

1600 ブラジリアンロー 輸入品
ズ， 大 理 石， タ イ
ル2000 ブラジリアンロー 輸入品
ズ－

2650 タ モ， サ ク ラ， サ ルネサンス風，国 1909 玄関（当初） 備（219）ワラ産品

2100 チーク

備考

北寝室（後） 備（197），ラベル「第一二九号寄木丸高台壱個」

ねじり溝柱形，輸 1909 客間（後）入品2290 ブラジリアンロー 輸入品
ズ2400 チーク

不明

年代 置場所（時期）ルネサンス風，国 不明
産品

寄木

様式及び特徴1060 大理石，鉄（金メッ 円柱形，輸入品
キ）1070 御影石

1000 大理石，御影石

1020 サクラ

不明

六 灯 式 ペ ン 1 1880 1010 1000 真鍮
ダント

帽子掛

ガラス飾棚

02-57

○

1 300

1 330

1 500

455

920

寸法 (mm)DH

鏡 付 複 式 衣 1 2135 540
裳箪笥

長 43 照明

長 42 収納

径
323

W

1 775

1

数
量

鏡 付 衣 裳 箪 1 1210 525
笥

彫刻台

彫刻台

彫刻台

彫刻台

花台

品名

02-56

長 41 収納02-55

長 40 収納長 39 収納長 38 机卓台

長 37 机卓台

長 36 机卓台

長 35 机卓台

長 34 机卓台

種類

-

○

○

02-47

旧台帳 市附
新番号
番号 指定

千木良
礼子 『長楽館の家具調度品について』

千木良

表２

礼子 『長楽館の家具調度品について』

種類別家具の内訳

種類
屏障

坐臥

机卓台

収納

照明

容飾・沐浴

雑

品名

個数

合計

ファイアースクリーン

2

長椅子

7

二人用腰掛

1

S 字椅子

1

肘掛椅子

4

回転椅子

1

袖付小椅子

2

小椅子

6

足置台

2

腰掛（ウインドシート）

1コーナー椅子

2

寝椅子

2

丸座肘掛椅子

1

寝台

1

角卓子

4

小卓子

2

楕円卓子

2

書机

1

花台

6

彫刻台

4

衣裳箪笥

2

ガラス飾棚

1

帽子掛

1

六灯式ペンダント

1

鏡付化粧台

2

鏡付洗面台

1

タオル掛

2

イーゼル

1

室内装飾品

2

2

31

19

4

1

5

3
65

－ 29 －

千木良

表３

家具配置の復元
アルバム
中の有無

備品台帳

旧調査票番号

219

02-55

長 42

有

234

腰掛

02-32

長 19

〃

02-33

長 20

長1

室名
一階

礼子 『長楽館の家具調度品について』

品名

玄関

帽子掛

広間

仁王台

応接室

客間

机

有

216

椅子

有

217

花台

有

218

ファイアースクリーン

205

02-01

〃

205

02-02

長椅子

有

214

02-05

長３

〃

有

〃

02-06

長３

〃

有

〃

02-07

二人用腰掛

有

〃

02-08

長４

S 字椅子

有

〃

02-09

長５

肘掛椅子

有

袖付小椅子

02-10

長６

02-11

長７

小椅子

有

〃

02-12

長８

有

〃

02-13

長８

足置台

有

〃

02-14

長９

角卓子

有

212

02-37

長 23

小卓子

有

211

02-38

長 24

花台

有

208

02-39

長 25

204

02-40

長 26

02-43

長 29

〃

有

彫刻台

有

ガラス飾棚

有

209

楕円卓子

有

224

〃

有

角卓子

書斎

〃
〃

〃

〃

食堂

225

02-44

長 30

02-45

長 31

伸縮大食卓

有

221

黒革張食堂椅子

有

222

書机

有

226

長 32

回転椅子

有

229

長 13

サイド椅子

有

227
229

小椅子

有
有

玉台

有

231

肘掛椅子

有

222

長椅子

有

223

小卓子

有

支那室

茶卓子

有

（喫煙室）

長椅子

有

長椅子

有

肘掛椅子

有

敦

有

丸卓子

有

彫刻台

有

カウンター台

二階

長 41

220

ファイアースクリーン
撞球室

新番号

215

室内装飾品
南寝室

鏡付化粧台

有

167

（東南客室）

椅子

有

173

丸卓子

有

175

－ 30 －

02-28

02-63

長 48

02-34

長 21

02-50

長 37

02-66

長 50

02-57

長 44

千木良

表３
二階

礼子 『長楽館の家具調度品について』

家具配置の復元
室名

アルバム
中の有無

品名

東寝室

ファイアースクリーン（東客室）

鏡付衣裳箪笥

有

寝椅子

有

備品台帳

旧調査票番号

142

02-04

159

02-52

肘掛椅子

有

163

02-26

寝台

有

158

02-35

手拭掛

有

花台

有

157

便器箱

有

168

椅子

有

163

丸卓子

有

164

洗面台

有

新番号
長 39

長 22

02-65

160

北寝室

鏡付衣裳箪笥

193

（美術室）

角卓子

196

02-53
02-41

長 27

花台

197

02-47

長 34
長 46

鏡付化粧台

194

02-59

洗面台

198

02-60

夫人室

木瓜形台

有

153

（貴婦人室）

椅子

有

156

楕円卓子

有

154

有

155

ファイアースクリーン
腰掛

02-03

長2

02-15

長 10

小椅子

〃

02-16

コーナー椅子

〃

02-17

長 11

〃

02-18

長 12

肘掛椅子

有

花台

有

150

02-46

長 33

彫刻台

有

152

02-51

長 38

ピアノ

有

148

棚

有

147

机

有

149

西寝室

長椅子

有

（西南客室）

〃

有
183

02-54

長 40

181

02-36

便器箱

182

鏡付衣裳箪笥
寝台

有

〃

有

〃

寝椅子

191

02-19

小椅子

〃

02-22

長 14

小椅子（背）〃

02-23

丸座肘掛椅子

〃

02-21

長 16

肘掛椅子

〃

02-20

長 15

〃

有

洗面台
卓子

有

タオル掛

有

広間

椅子

有

190

02-30

185

02-58

長 45

02-64

長 49

186

縁側

卓子

有

（開廊）

椅子

有

〃

露台

椅子

有

202

卓子

有

〃

－ 31 －

179

千木良

表４

礼子 『長楽館の家具調度品について』

備品台帳より作成した室別家具リスト
室名は大正期の図面を基本とし、備品台帳の室名は（ ）とした。
○印は現存、△印は写真にあるもので、数字は現存個数。

室名
階段
〃
〃
東寝室
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
夫人室
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
各室
〃
南寝室
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
２階広間
〃
２階露台・温室

西寝室
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃

番号

個数
（備品台帳）

品名144
海浜夕陽古城油絵額
145
山上ヨリ島ヲ望ム油絵額
146
紫檀唐草彫椅子
2141
金塗天使彫椽鏡
142
刺繍有織模様裂張金塗竹椽衝立
143 △ 刺繍唐草模様三枚折
157 △ 大理石花鉢台
158 ○ 寄木金纓絡飾付寝台
159 ○ 寄木金纓絡飾鏡付洋服棚
160 △ 寄木甲大理石洗面台
161 △ 木地纓絡彫机
163 △ 緞子花唐草模様裂地白塗椅子腰掛取交
5164 △ 白塗金纓絡丸卓
168
寄木纓絡彫便器箱
便器添
147 △ 木地纓絡彫飾棚
148 △ ピアノ
腰掛添
149 △ 前鏡付机
150 ○２ 甲大理石纓絡彫飾高台
2
151
甲大理石纓絡彫高台
152 ○ 甲大理石金塗丸台
153 △ 木地纓絡彫木瓜形台
154 △ 木地纓絡小判形卓155 ○３ 緞子草花模様裂張椅子腰掛取交ゼ
9 足掛１添156 △ 金塗籐張椅子
2177
茶地花唐草模様緞子張衝立
162
ニス塗紅茶
３つ組４組
172 △ 帽子掛
3165 △ 寄木甲大理石洗面台
166 △ 寄木寝台
167 ○ 寄木前鏡付化粧台
169 △ 寄木丸高台
170 △ 寄木便器箱
便器添
171 △ 寄木前鏡付衣装棚
173
刺繍纓絡模様裂張椅子
2174 △ 寄木唐張椅子
175
寄木丸卓
176
鼡地纓絡模様緞子張金纓絡飾付椅子
6
178
朱塗牡丹鳳凰蒔絵三角飾棚
179
籐張椅子
6
〃
籐張四方卓
2
180
天然木椅子
181
渡金寝台
2
182
寄木便器箱
便器添
183 ○ 寄木纓絡飾鏡付大衣裳棚184
寄木纓絡飾付飾硝子箱
185 ○ 寄木纓絡模様化粧台
手拭掛添
186
甲羅紗唐草雲彫机
187
白大理石花鉢台
188
甲大理石金纓絡飾付丸卓
189
白塗金纓絡飾付丸卓
190
白塗金纓絡飾付花唐草緞子裂張安楽椅子
2
191
花唐草模様裂張椅子取交9－ 32 －

附属

千木良

表４

礼子 『長楽館の家具調度品について』

備品台帳より作成した室別家具リスト

室名

番号

北寝室
192
〃
193
〃
194
〃
195
〃
196
〃
197
〃
200
〃
201
露台
202
（支那室前廊下）〃
支那室
203
客間（パーラ） 204
〃
205
〃
206
〃
207
〃
208
〃
209
〃
210
〃
211
〃
213
〃
214
〃
215
応接室
216
〃
217
〃
218
玄関
219
食堂
220
〃
221
〃
222
〃
223
〃
224
〃
225
書斎
226
〃
227
〃
228
〃
229
球戯室（玉突室） 230
〃
231
〃
〃
１階広間
仁王置物台

232
233
234
235
236

品名

○
○
○

△

纓絡彫寝台
前鏡付衣装棚
前鏡付化粧台便器箱
木地塗長角卓
寄木丸高卓
白塗金纓絡飾付裂張寝椅子
前黄列張二枚折籐安楽椅子籐四方卓
青大理石花鉢台○２ 甲大理石金纓絡飾付四方台○１ 唐草模様裂張纓絡飾付衝立
渡金透彫椽三重台△ 甲色絵象嵌石金塗丸台○１ 甲大理石金纓絡飾付角高台△ 金纓絡飾付硝子飾箱
六角台○２ 甲鼡羅紗張金纓絡飾付角机
唐草模様硝子嵌込裂張金纓絡飾付三枚折○ 1 花唐草緞子張金纓絡飾付腰掛椅子取交
４○ 青大理石捻高台△ 寄木市松机△ 海老茶羅紗張椅子取交△ 甲大理石木地塗四方高台○ 鏡付大帽子掛○１ 甲大理石長角机△ 伸縮大食卓△ 黒皮張椅子、同安楽椅子、同長椅子
甲大理石台○１ 小判形卓○１ 小判形一本足ノ卓○１ 唐草彫甲皮張事務卓
木地四方台
唐草彫一本足丸台△ 黒皮張安楽椅子取交ぜ
白塗金飾付長角大卓
玉台
カード台
鋳金金塗台
△ 纓絡彫長角飾台

個数（備品台帳）
2

便器添

2
1
2
2
2

2
16 足掛２個添

634 球戯室（玉突室）10、食堂 246
玉４個、棒 12 本、ゲーム台そ
の他一式添

2

外国製青曇硝子捻一輪生
外国焼草花絵縁篭透果実鉢－ 33 －

附属

同小鉢添
大小２

－ 34 －
222
30

222

221

222

222

222

13

32

食堂

書斎

227

31

229

19

20

一階広間

花卉室（温室）

19

234

222

球戯室

231

※室名は大正期の図面を基本とし、（ ）は竣工アルバムの表記にした。
家具番号は現存するものは新番号、現存しないものは備品台帳番号による（表３）。

実線：現存するもの
点線：現存しないもの

29

222

229

223

19

234

222

図１

1

42

9

6
8

8

25

217

26

217

218
217
216
217

217

217

205

214

24

客間

4

応接室

8

8
23

41

家具配置復元図（当初） １階

7

3
3

5

3

千木良
礼子 『長楽館の家具調度品について』

－ 35 －

182

46

181
16

191

45

198

179

34

179
179

202

50

37

縁側（開廊）

二階広間

179

202

支那室（喫煙室）

202※室名は大正期の図面を基本とし、（ ）は竣工アルバムの表記にした。
家具番号は現存するものは新番号、現存しないものは備品台帳番号による
（表３）。

14

186

15

西寝室（西南客室） 191

49

実線：現存するもの
点線：現存しないもの

181

190

40

193

北寝室（美術室）

27

34

露台
11
17
153
154

164

142

22

175

173

図２

家具配置元原図（当初） ２階

44

168

157

東寝室（東客室）

163

48

163

163

149

156

33

147

南寝室（東南客室）173

160

39

148

155

12

38

夫人室（貴婦人室）

2

155

10

千木良
礼子 『長楽館の家具調度品について』

千木良

礼子 『長楽館の家具調度品について』

家具写真－ 36 －

千木良

長１

礼子 『長楽館の家具調度品について』

長２

ファイアースクリーン

ファイアースクリーン

長３

長椅子

長４

二人用腰掛

長５

S 字椅子

長６

肘掛椅子

長７

袖付椅子

長８

小椅子

－ 37 －

千木良

足置台

長 10

腰掛（ウィンドシート）

コーナー椅子

長 12

肘掛椅子（ベルジェール）

長９

長 11

礼子 『長楽館の家具調度品について』

長 13

回転椅子

長 15

肘掛椅子

長 14

長 16

－ 38 －

寝椅子

丸座肘掛椅子千木良

礼子 『長楽館の家具調度品について』

長 17

寝椅子

長 18

小椅子

長 19

長椅子

長 20

長椅子

長 21

長椅子

長 22

寝台

長 23

角卓子

長 24

小卓子

－ 39 －

千木良

礼子 『長楽館の家具調度品について』

長 25

花台

長 26

花台

長 27

角卓子

長 28

角卓子

長 29

楕円卓子

長 31

長 30

角卓子（壁際卓子）

楕円卓子（ペディスタル）長 32－ 40 －

書机千木良

礼子 『長楽館の家具調度品について』

長 33

花台

長 34

花台

長 35

彫刻台

長 36

彫刻台

長 37

彫刻台

長 38

彫刻台

長 39

鏡付衣裳箪笥

長 42

長 40

鏡付複式衣装箪笥

帽子掛

長 43

－ 41 －

長 41

六灯式ペンダント

ガラス飾棚

千木良

礼子 『長楽館の家具調度品について』

長 44

鏡付化粧台

長 45

鏡付洗面台

長 46

鏡付化粧台

長 47

タオル掛

長 48

タオル掛

長 49

イーゼル

長 50

室内装飾品

－ 42 －

京都市文化財保護課研究紀要

第７号

2024 年３月

建造物

長楽館の室内意匠と家具について
千木良

はじめに

礼子

を送ることが認められる。また別の宛名の手紙も確認できた（長楽館にはその手紙のこの度、長楽館の建物及び家具の調査を写しが保管されている。）。

する機会を得たので、これまでの既に判明

大 正 ３ 年（1914） に は ３ 階 の 改 修 をしている事柄や、刊行物などを取りまと行っており、現在の上段の間が造作した。

め、新しい知見を交えて報告する。長楽館

大正６年（1917）頃には喫烟室を中国

は昭和 61 年（1986）に京都市指定有形文

風の部屋に改修した。
大正 11 年（1922）頃にはエレベーター

化財として建物と家具（附）が指定されている。建物に関しては、『京都市の文化財―を設置した。

京 都 市 指 定・ 登 録 文 化 財 第 四 集 ―』２

（1987）において報告されている。

１

長楽館の概要と年表

史料について主な史料として、拙稿「長楽館の家具調
度品について」（京都市文化財保護課紀要

長楽館に関わる年表を表１にまとめた。
長楽館は明治 38 年（1905）に起工、同 40第７号）において、以下の３点を紹介している。
・『京都圓山年（1907） に 上 棟（ 棟 札 ）、 同 42 年

長楽館

村井別邸

THE

CHORAKKAN, MR.MURAI’ S VILLA,（1909）に竣工している。
工期は、京都府の工事カード整理台帳、

MARUYAMA PARK KYOTO.』（ 以 下及び清水組（現清水建設）の工事経歴書に「竣工アルバム」とする。長楽館蔵）

記される（※この資料は昭和 61 年の指定

（写真 1-1）
・「村井家京都別邸平面図」
（以下「大正時に収集されたと思われる写しであるが、期の図面」、内海氏蔵）（写真 1-2）

原本の所在は未確認である。）。
竣工時の写真は、アルバムがある。この

・「長楽館／什器備品台帳／永田町／村

ア ル バ ム は 施 主 の 村 井 吉 兵 衛（1864 ～井家」（以下「備品台帳」、内海氏蔵）

1926）から多数の人に手紙と共に送られ（写真 1-3）たと思われる。『藤井善助伝続編』（p.112）

また、棟札は、小屋裏で、当初と３階改には村井から藤井善助に宛てた手紙の記載

造時の２点確認した。

があり、長楽館の竣工のことと、アルバム

当初棟札（小屋組に取付け）（写真 1-4）

－ 43 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

表１．長楽館に関する年表
時期

西暦

内容

典拠

M31.5.4

1898

津田氏（京都市上京区）より土地購入

登記簿

M37.121904

長楽館建設にとりかかる

大渓（1964）

M38.11-M42.6

1905-1909" 村井別邸新築工事長楽館
煉瓦造 工事全 123,548 円 67"

京都府「工事カード整理台帳」（台帳番号 56）

M38.11.30-M42.6.25 1905-1909 「村井別邸

煉瓦造」99,824 円「工事経歴書 合資会社
水組京都支店」

清M40.6.9

1907

長楽館の上棟

棟札

Ｍ 43.1

1910

竣工アルバムを送付

村井吉兵衛手紙（『藤井善助
伝 続編』p.112）

T2.2.13-17

1913

御大典に向け宿泊先の視察『大正大禮京都府記事庶務之部 上』（1917）

T3.1.10-T3.12.31

1914「村井別邸三階洋館改造工事 木造」
24,042 円「工事経歴書 合資会社
水組京都支店」

T4

1915

三階改造竣工記事「建築工芸叢誌第２期 14」
T4.8.15

T5.1.1

1916

妻宇野子死去大渓（1964）p.313

T6.1.171917

日野薫子と再婚

大渓（1964）p.313

T6 頃1917 頃

喫烟室を支那室に改装、龍の天井画貼り付け

長尾（1936）pp.7-8,27

T10.1.4

1921

村井吉兵衛左足切断手術

村井（1935）p.55

T11.6.22

1922

村井御別邸昇降機改造工事見積書（荒木建築事務所）個人所有史料T11 以降1922 以降 「荒木建築事務所平面図」

個人所有史料

T15.1.2

1926

村井吉兵衛死去

大渓（1964）p.314

S2.3.221927

村井銀行閉鎖大渓（1964）p.314

S3.12.14

1928

明和不動産（株）購入

登記簿

S12.10.5

1937

財団法人藤井斎成会購入

登記簿

S20.12.28

1945

岡田氏（芦屋市）購入

登記簿

S2 １頃

1946 頃GHQ 接収「連合軍接収物件関係」（註 1）

S29.3.31

1954

土手富三が土地・建物を購入し、（株）
登記簿、長楽館 HP
ホテル長楽館を設立

清その後改装（京都工芸繊維大学野口茂教授が参加）

野口（1978）20 号（有）小泉和子生活史研究所

S60

1985

家具調査

S61

1986

市指定有形文化財建造物に指定

Ｈ 14

2002

土手個人所有より（株）長楽館所有へ－ 44 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

最大高 1370mm、最大幅 250mm、

このほかの史料は、各部屋の説明でその最小幅 200mm、肩部高 1345mm、都度記述する。

厚 22mm（表）奉上棟

３

村井吉兵衛

監督技師

米国人

各部屋の室内意匠

ガ―ディナー

ガ―ディナー事務所主任 荒木賢治

本稿における各部屋の表記については、

請負人

清水満之助

現在の平面に近い状態である大正期の図面

監督

辰野勇記

に記載される室名で統一した。各項目に

現場主任
現場係

小野武雄
上林敬吉

清水方主任

面／什器備品台帳／現在」の順に、各資料

北田保次郎

現場主任
（裏） 維

は、
「竣工時（竣工アルバム）／大正期の図での部屋名を記載した。また、家具につい杉山茂太ては、前掲拙稿「長楽館の家具調度品につ

時明治四十年六月九日

いて」における表１「家具の一覧」の新番号を付した。

改変時棟札（小屋組に、構造材に係るボル
１階トで取付け）（写真 1-5）

廣間（Hall）／廣間／広間／現ロビー（写真 2-1 ～ 7）

最大高 850mm、最大幅 230mm、最小幅
165mm、肩部高 820mm、厚 18mm。杉材

床は寄木造りで上に絨毯を敷く。

と思われる。裏面は、構造材と一緒にボル

柱は、壁際に角柱、広間中央に円柱を立ト留めされており、未確認である。

てる。柱はエンタシスで、柱頭はイオニア（表）奉上棟村井吉兵衛

式に、古典装飾の花綱紋様（Festoon、フェ長楽館参階／日本間増築

ストゥーン）が施される。材は暖炉と同じ技師

蛇紋岩に見える。

大島盈株

請負人

清水満之助

壁は漆喰（プラスター）仕上げ。

執事

上林晴吉

天井は天井高が 4025mm と高く、ケヤ

清水方主任

浅井長次郎

キの化粧梁を用い、ルネサンス風にまとめ

現場主任

鍋田鍵三郎

る。

現場監督

野口健一

南面中央に暖炉を設け、両側に長椅子と高津市太郎

彫刻台を置く。暖炉の裏側は花卉室の中央

新井金次郎に位置する。北面中央には下り階段があ

大工頭梁

また、小屋裏には当初と思われる建具がり、球戯室へ続く。

一部保管されていた。建具の片面は部屋に照明について、玄関から入った廊下にはあわせてペンキを塗り、ホール側と思われ卵型のシャンデリアが付く。上部の笠は蜜る面は、旧三重県庁にあるような木目塗が柑状のカット、下部は大粒カットガラス

施されている。

で、内部に茄子型の電球を３灯吊るす。広－ 45 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

1-1 竣工アルバム表紙（長楽館蔵）

1-4 棟札（新築）

1-3 什器備品台帳表紙（内海氏蔵）

1-2 平面図（内海氏蔵）－ 46 －

1-5 棟札（増築）千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

2-1「廣間」（竣工アルバム）

2-2 広間（大正５～７年）（長楽館蔵）－ 47 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

2-3 広間南面

2-4 玄関2-5 広間2-6 広間壁灯

2-7 広間暖炉－ 48 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

間のシャンデリアは２基あるが、竣工アル

頃は部屋名称が定まっていないように見受

バムでは確認できない。西側のシャンデリ

けられるが、用途としては談話室のような

アは隣室の書斎から移設されたもの、東側扱いと推測される（※竣工アルバムではのシャンデリアは１階の旧応接室、又は 2「Drawing Room 客間」、明治 42 年（1909）

階の旧南寝室より移設したと伝わる。壁灯

8 月刊行『グラヒック』では「The parlour

はシェードが花蕾型で全面が摺地に透明磨大談話室」と記載されている。）。

きのパターンがある。アームはガラスで、床は竣工アルバムでは板敷きに絨毯が敷

カットガラスの花綱飾と透明ガラスの風鈴

かれているが、後世に絨毯に張り替えられ型装飾がつく。シェードは客間のシャンデた。

リアと同じ形状である。階段親柱上にも照柱は大理石でローマのコンポジット式

明が付く。シェードは後補のもの。支柱はオーダを模し華やかである。柱は室内の垂ブロンズで、四方に唐草が伸び、先端に電れ壁を支える。壁際は角柱で、室内側は円球が付く。

柱である。柱頭はアカンサスと渦巻き文様

暖炉（写真 2-7）は柱と同じ蛇紋岩で上が施される。柱上部から天井までの小壁、部に大鏡を載せる。両側の片蓋装飾柱にはエンタブラチュア（Entablature）は、曲線

縦溝装飾が施される。柱頭部分はモディリの繰型を持ち、中央に草花紋様のレリーフ

オンを形どる。火袋周囲の飾金物は上部がを配している。

透金物、左右が浮彫装飾で、その技術は精

壁は額縁式の繊細で華やかな枠飾で装飾巧である。大鏡の枠は全て欅材である。

される。また、壁面の上部には楕円形の世

家具は、玄関を入ってすぐ右手にルネサ

界各国の都市風景の絵画が嵌められ、全部ンス風の帽子掛（長 42）がある。帽子掛ので 12 枚ある。描いたのは高木背水（誠一）

左右にはステッキ入れがある。南面に連なである（熊川 1939）。画題は、「日本・東る長椅子（長 19、20）は、国産で杉田商

京、皇居二重橋」「中国・北京か審陽の天店のものと考えられ、ルネサンス風に仕上壇」「アメリカ・ニューヨーク、自由の女

げられている。

神」「ミャンマー・パゴダ」「エジプト・カ

玄関入口のステンドグラスは一部が花卉

イロの廃墟とピラミッド」「スイス・ロー

室に移設されており、同じデザインのもの

ザンヌの湖」「イギリス・ケンブリッジ」

を新しく嵌めている。

「ロシア・モスクワ、クレムリン付近」「イ部屋全体はルネサンス風に仕上げてお

タリア・ヴェネツィア、政庁」「フランス・

り、当時の雰囲気がよく残されている。

パリ、ベルサイユ宮殿の庭園」「ドイツ・ポ１階

客間（Drawing Room）／客間／

ツダム、サンスーシ宮殿」などである（野パーラ／現迎賓の間（写真 3-1 ～ 13）

口 1979）。高木背水は村井吉兵衛の母の肖

長楽館における主要な部屋の一つであ像を描いたのを機に、信頼関係を築くようる。竣工アルバムのキャプションや、当時になった。世界名所十二景を描くことは、の新聞記事を見ると、明治 42 年（1909）「仕事は割合に簡単であった。大部分が外－ 49 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

国名画のコピーだった」そうである（直木テンバランスが付く。カーテンバランス上

1937）。竣工アルバムでは「ニューヨーク

部にある帯状の枠飾は、ロココ風で、中央の自由の女神」が嵌められる箇所に、現在に豊麗な草花を配し、シンメトリーにロコ

は「スイス・ローザンヌの湖」が嵌められ

コ特有の流動曲線の枠を展開している。そており、また竣工より後と思われる写真の中間の草花のレリーフや両端の装飾には

3-13 では壁画がないため、一度外され、位金彩を施し、繊細な優雅さを示している。

置が変更されている。

カーテン生地は後補である。
家具はチーク材の輸入品で室内に合わせ天井は、高さが 4031mm、小壁で３室に分けられ、円を中心にして草花文様のレてロココ調にまとめている。
竣工アルバム（写真 3-1）には多くの家リーフを施す。
照明について、天井は８灯のシャンデリ

具が写る。左最手前に袖付小椅子（長７）、

アが吊るされる（写真 3-8）。シェードは広左手前に長椅子と足置き台（長 9）、右手前間と同形の花蕾型、アームはガラス、花綱に小テーブルとその周りに小椅子と肘掛椅

模様やペンダントは大粒の多面カットガラ子（長 6、8、24）、奥の部屋には左に S 字スで、本館の最も豪華なシャンデリアの一椅子ヵ（長 5）、最奥に長椅子（長 3）と角つである（野口 1979）。アルバム写真より

テーブル（長 23）が写る。

竣工時のものと推定される。メンテナンス

袖付小椅子（長７）は裂地が後に張り替

時にバカラ社製であることが分かった

えられている。背面の補強のため背枠より（『長楽未央』2013Vol.20）。

座枠に支木が延びている。背面支持はあま

暖炉脇の壁灯は３灯式で、シェードはり考慮されず、後脚は比較的垂直であってシャンデリアと同形である（写真 3-9）。優反りが少ない。座面は前幅が広く、弓型で婉なガラスのアーム、花綱飾やペンダント

奥行は狭く、ロココ様式の特色を示していはカットガラスである。１階広間暖炉脇のる。
長椅子は、カナッペ（Canape）と呼ば２灯と同形である。
暖炉は２基あって、白大理石で暖炉上部

れ、他の椅子同様、全体が流れるような曲にはロココ風枠飾りに大鏡が嵌められてい線で形造られ、座る人を包み込むような感る（写真 3-10・11）。暖炉は中央よりシンじを抱かせる。

メトリーに渦巻が波状に伸び、流麗な曲線

肘掛椅子は、典型的なロココ様式の椅子を描いており、両側はアカンサスの葉飾りでフォテーユ（feuteuil）と呼ばれ、肘にはが S 字状の柱型をなしている。火袋への枠

クッションがつく。全体に流れるような豊飾金物は精密な技術で古典の草花紋様が表かな曲線の木枠で輪郭され、木枠には細い現されている。また床上の仕切金物には懸線状と草花の浮彫彫刻が施されている。前華紋が表現され、石造・金工共に高い格調

足は弾力に満ちた猫足で軽快瀟洒である。

を示している（野口 1978、20 号）。

肘は後退し、肘内寸法が広い。裂地は後に開口部には、半円型の出窓三連窓にカー張り替えられている。背枠や座枠はシンメ－ 50 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

3-1「客間」（竣工アルバム）

3-2 客間（大正５～７年）（長楽館蔵）－ 51 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

3-3 客間（大正５～７年）（長楽館蔵）

3-4「大談話室 The parlour」『グラヒック第１巻
第 14 号』（1909）（© 国立国会図書館）

3-5 客間北をみる（長楽館蔵）

3-6 客間北西をみる

3-7 客間天井－ 52 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

3-8 客間天井照明

3-9 客間暖炉脇の壁灯

3-10 客間南面暖炉

3-11 客間西面暖炉

3-12 客間半円型の出窓三連窓にみられるカーテンバランス

3-13 客間古写真（内海氏蔵）－ 53 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

トリーを尊重せず自由である。当時の椅子断面が確認でき、当初の煉瓦が確認でき類は壁面に沿って配置される慣例から、背る。

面については考慮が必要なく、従って元々壁について、玄関から続く開き戸周辺のは布地が張られていない（家具詳細は野口

壁タイル（東面）は、竣工アルバムと配置

1978、20 号）。

が異なるため、後補である。天井のアール

竣工アルバムと比較すると、床、壁の色、上部を支える位置に付け柱がある。角柱

カーテン以外はほぼ当時の状態がよく残っで、ややエンタシスのようなふくらみがみている。写真 3-13 の古写真では、カーテンられる。材は人研ぎ石に見える。柱の右側がなく、壁画も白地に見える。家具が異な（南側）の壁は当初は煉瓦積にみえるが、現り、竣工より後の時代にみえる。一度壁画

在は外国の風景をモチーフにした石がはめが外された時期があると推測される。

られている。左側（北側）にみえる煉瓦様室内は、エンタブレチュアの幅がやや狭の柱は、広間にある暖炉の裏側にあたる。

く、天井が低いところから、本来のスケー

西面南側は中央にステンドグラスを嵌

ルよりは小さく納まるが、全体としては優め、周囲にはオレンジ色のガラスブロック

美な曲線が多くみられ、19 世紀ロココ様

で壁面を構成する。写真 4-5 はガラス窓で式を造作しようとしている。一時期家具のあるため、後世にステンドグラスを移設し移動やカーテンの取り外しがあったものている。このステンドグラスは、モチーフの、現在は竣工時の家具を修理して一部新のバラ図を幾何学的に抽象形成している

しい家具を補充しながら飲食の営業として（写真 4-7）。１階便所や、１階球戯室のス利用されている。カーテンも古写真を元にテンドグラスとよく似たモチーフである。

復元を試みており、当時のロココ調の雰囲

周囲の橙色の光壁（ガラスブロック）も後気が再現されている。

世のもの（昭和 43 年〈1968〉頃）だが、１階白い木部とのバランスがよい。

温室（Conservatory）／花卉室／
温室／現 BOUTIQUE（写真 4-1 ～ 8）

西面北側は、食堂に続く両開き戸があ

床タイルは竣工アルバムより当初材であり、ステンドグラスが嵌る。このステンドる。また竣工アルバムには植物が写るが、グラスは、当初は玄関の建具についていた

植物のない古写真（写真 4-3）もあり、こものを後世（1986 年以前）に移設したもちらの方が竣工直後の写真の可能性があのである。文様はカキツバタであり、玄関る。

の建具脇にも同様のモチーフがあるため、室内は、当初は南面を採光部とし、上部

当初は 4 枚のステンドグラスが玄関に並んをアールにしたガラス張りであった。このでいた。玄関はカキツバタ文様のガラス窓

うち南東部については、腰煉瓦壁とガラスを復元している。

窓を一部撤去し、増築している。現在アー天井は応接室と同じ仕様。輸入金属製打ル部はプラスター仕上げとし、側面のみガ出天井板張りに白ペンキを塗ったものであラス窓を設けている。南東部の煉瓦壁は切る。この金属製打出天井板は、東京の建築－ 54 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

4-1「温室」東面（竣工アルバム）

4-2 花卉室東面－ 55 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』4-4 花卉室西面（長楽館蔵）
4-3 花卉室東面

4-5 花卉室西面

村井（右）と男性（内海氏蔵）

村井と薫子夫人

4-6 花卉室西面「温室内の主人夫妻」『グラヒック第１巻第 13 号』（1909）（© 国立国会図書館）
大正 6 年（1917）（内海氏蔵）

4-7 花卉室バラ図のステンドグラス

4-8 花卉室カキツバタのステンドグラス－ 56 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

資材輸入販売元であった藤原商店によるも対し、数珠上のカットガラスで構成されてのである（工藤 2014）。

いて豪華である。

照明は竣工アルバムより後補である。

暖炉脇の壁灯は、２灯でシェードはな

家具について、古写真からは当時のもの

く、カットガラスの数珠繋ぎタイプであは不明で、現存の家具を見ても花卉室用のる。アームは優美な曲線のガラスである。
また、四隅に半円球状の照明が取り付け家具は想定できない。
花卉室は、東西の壁面や南面のガラスられている（写真 5-8）。カバーは小粒の張、ステンドグラスの位置などが変更されカットガラスを数珠状に繋げて半円球状にているが、床タイルや天井はそのまま現存する。現在の３階上段の間の天井照明と同しており、当時の面影もよく残っている。

じである。近年にバカラ社の関係者による

１階

食堂（Dining Room）／食堂／食堂

来訪があり、バカラ社製であることが判明／現 LE CHENE（写真 5-1 ～ 10）したという（『長楽未央』2013Vol.20）。３

床は寄木張で、竣工アルバムと同じであ

階上段の間は村井によって大正３年（1914）に増築された部屋であることかることから当初である。
柱は角柱とし付け柱を立てる。柱上部から天井までのエンタブラチュアを直線と四ら、この照明は大正３年以降のものとも考えられる。
室内中央には暖炉（写真 5-10）、左右に角形でまとめる。
柱上の小壁は、方形の枠の中に草花のパコンソールテーブル（写真 5-11）、いずれ

ターンが浮彫されている。その上にモディの上部にも大きな鏡が嵌められている。
暖炉は大理石を使う。上部中央に長方形

ヨン（軒下飾り）をのせ、天井を支える意の枠飾りを付け、その中に貝と葉のレリー

匠となっている。
壁は直線的で、柱との間に額縁を設け

フ、枠飾りはモディリオン風の支えで受けている。左右の柱は、上段は方形、下段はる。
天井は化粧格天井で、ネオ・バロック風

S 字曲線を描いている。下段の上方にはア
カンサスの葉、その下にはザクロ様の果実の装飾彫刻が施される。
中央にシャンデリアが吊るされる（写真が垂れる。客間の曲線の多いロココ調の暖5-9）。竣工アルバムより当初である。天井炉に比べれば、全体として直線的なネオ・の吊元より３段で構成され、円錐形で、下バロック風の意匠としてまとまっている。

段は球状をなしている。カバーはカットガ

そこに S 字曲線を設けることで、堅すぎな

ラスで、上部より下部になるに従って粒とい印象を与えている。

カットは大きくなり、最下部に縦長のペンコンソールテーブルは、大理石を用い、ダントを束ねている。下段の金属枠より放曲線状の天板を持ち送りで支える。柱はイ

射状にアームが伸び、蝋燭の照明が付いてオニア式にし、暖炉に比べてシンプルな形いる。客間のシャンデリアが曲線で広がにしている。

り、蕾型のライトが付いた優しい雰囲気に－ 57 －

カーテンの上飾は木製で、中央に盃形の千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

5-1「食堂」（竣工アルバム）

5-2 食堂（大正５～７年）（長楽館蔵）－ 58 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

5-3 食堂（内海氏蔵）

5-4 食堂 天井隅に半球の照明が写る（内海氏蔵）－ 59 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

5-5 食堂 変更されたカーテンバランス（内海氏蔵）

5-6 食堂 写真 5-5 と同日撮影（内海氏蔵）－ 60 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

5-7 食堂西をみる（長楽館蔵）

5-8 食堂天井四隅の照明

5-9 食堂シャンデリア（長楽館蔵）

5-10 食堂暖炉

5-11 食堂コンソールテーブル－ 61 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』鉢を配して果物を載せ、それを中心に古典われる。18 世紀前半のロココ様式の反動

装飾の花綱装飾（フェストゥーン）を用いにより、古代ギリシャを思わせる質実剛健ている。

さを求めている。19 世紀に入るとナポレ

この部屋の古写真は、竣工アルバムの他

オン時代の様式となり、より堅い感じになに 5 点（写真 5-2 ～ 6）確認している。写真るが、この部屋はやや優しい印象も受ける

5-4 は、天井隅に半球状の照明が付き、写ことから、ロココ様式も反映された少し前

真館「R.KOHNO PHOTO STUDIO.KYOTO」の時代と思われる。どの角度からでも絵にのサインが入る。写真 5-5、5-6 はテーブルなる室内意匠である。

上の食器等が同じであるから同時期であ

１階書斎（Library）／書斎／書斎／現る。 天 井 の 半 球 状 の 照 明 は 大 正 ３ 年

LIBRARY BAR MADEIRA（写真 6-1～11）（1914）に改修された３階の格天井にも同

床は寄木張りである。

じ照明が付く。また写真 5-4 と同じ写真館

半円型の三連窓の出窓を設ける。三連窓で 撮 影 さ れ た 支 那 室 の 写 真（p.81 写 真の両側壁面には、曲線状の本棚を設ける。

18-6） は、 室 内 が 改 修 さ れ た 大 正 ６ 年

共に上部に曲線の木製カーテンロッドを（1917）頃より以降のものであることが分付け、木製ブラケットで固定する。

かっている。古写真からは、カーテンバラ

壁はプラスター仕上げで、壁上部のエンンスの形状、天井隅の半球状の照明の有無

タブラチュアは持ち送りの形状である。一等がみうけられるが、古写真を年代順に並方、反対側の壁面は腰板に大きな欅材と思べるのは今後の課題としたい。

われる一枚板を使用している。
天井は高さ 3519mm で、プラスター仕家具はテーブルと椅子は新しく変わっているが、竣工アルバムにある隅の楕円卓子上げである。

２点は残っていて、現在、客間において使照明について、天井のシャンデリアは後用されている。１点（長 29）は什器備品台

補のものである。当初の照明は、現在１階帳に「第二二四号／小判形卓／食堂備品」

広間に付いており、竣工アルバムのものととある国産品で、サクラと杉でできてい一致する。ガラスシェードは朝顔型で、花る。4 本脚で、貫が X 字に入っている。も弁が 10 弁でガラスが厚く表面に軽い凹凸

う 1 点（長 30）は什器備品台帳に「第二二を持ち、内面は平滑である。壁の照明は当五号／小判形一本足ノ卓／食堂備品」とあ初のもので、元の天井照明とランプシェー

る国産品でタモ材である。ネオ・バロック

ドが同じ形状である。

の様式であり、食堂の室内意匠にあわせて

暖炉は大理石を用いる。シンメトリー

いる。天板裏面には当初と思われる「村井」で、上段は中央に円を描き、柱は上部に曲「225」と、後世と思われる「54」のシー線を用いてマントルシェルフを支える意匠

ルが貼られている。

とする。他の部屋にくらべて、落ち着いた

室内は 18 世紀後半頃の古代回帰的なネ意匠である。暖炉上部（オーバーマントル）

オ・バロックの様式を主に用いていると思は鏡をつける。鏡枠は、上部に花綱紋様－ 62 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

6-1「書斎」（竣工アルバム）

6-2 書斎エンタブラチュア

6-4 書斎腰板壁
6-3 書斎（長楽館蔵）

6-5 元書斎にあった照明（現在広間にある）－ 63 －

6-6 書斎壁面の照明

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

6-7 書斎暖炉

6-8 書斎暖炉と鏡

6-9 書斎で用いられた書机

6-11 書斎
6-10 書斎

備付の棚とソファ

拡大－ 64 －

備付の棚とソファ

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』（フェストゥーン）と花輪で装飾されてい線は見られず、ボリューム感のあるシンプる。

ルなデザインである。1 枚の継ぎ目なしの竣工アルバムと比較すると、窓際中央に大理石を大胆に使用し、石材の自然の色や棚が設けられているのと、天井のシャンデ

パ タ ー ン を 強 調 し た も の と 思 わ れ る。

リア以外は大きな変更はみられない。

「EDWIN A.JACKSON & BRO. NEWYORK.」

書斎の家具について、竣工アルバムの書の銘がある。

机（長 32）が現在食堂で使用されている。

家具について、古写真にある家具はほぼ８本脚で貫がない。天板は皮張り、脚部は失われている。天井に付く照明の六灯式ペ

垂直な溝彫、引出しに細やかな植物の彫刻

ンダント（長 43）は現在小屋裏に保管されを施したネオ・クラシック（ルイ 16 世）ているが、竣工アルバムの照明とは異なる風である。「長楽館什器備品台帳」では「第ため、後補のものである。

書斎備

ステンドグラスは窓と広間との境の両開品」に該当する。また、竣工アルバムの回戸にある。窓のステンドグラスは、水辺の転椅子（長 13）も現在別の部屋で使用され風景で帆持船や繋がれた和船など日本風のている。肘掛部分と腰部に植物の彫刻と、モチーフが入る。竣工アルバムではステン

脚部に溝彫がみられる。

ドグラスのない窓のように見え、昭和 53

１階

球戯室（Billiard Room）／球戯室／年（1978）には花卉室の南側の増築部と玉突室／現球戯の間（写真 7-1 ～ 8）の境にあった（羽生 1978）。当初の設置位

二二六号

唐草彫甲皮張事務卓

１階より半地下の高さにあたる。

置が不明であるが、風景の描き方が当初浴

床は板張で、後世のものである。竣工ア

室にあった白鳥のステンドグラスや、支那

ルバムでは絨毯と思われる。壁はペンキ

室と広間との境にあるステンドグラスとよ塗。

く似ており、ステンドグラスそのものは同

柱は角を丸くした角柱を両側から方立で時期のものと思われる。
両開き戸のステンドグラスは、バラ様の挟み込むようなデザインになっている。柱花のモチーフが入る。こちらは、１階花卉

頭部には飾りが付く。
壁はプラスター仕上げで、竣工アルバム

室や１階便所（現男性便所）の花や葉の形、ではタペストリーをかけているように見え背景の表現がよく似ている。他の２点とはる。両扉の両側にはアルコーブを設ける。

異なり、左右対称のデザインである。

上部を半円形にして貝のモチーフを施す。

１階

應接室（Reception Room）／應接室／應接室／現女性トイレ（写真 8-1 ～ 6）

天井は応接室、花卉室と同様、輸入金属製打出天井板張りに白ペンキを塗ったもの

床は現代のタイル張りである。

である。３室のなかでは最も華やかな文様

壁は、細い直線でデザインを構成し、女が施されている。照明は後補のものであ

性的で繊細な雰囲気をもつ意匠である。
窓にはヨットが描かれたステンドグラスる。
暖炉は、客間や応接室、書斎のような曲が嵌められている（写真 8-2）。竣工アルバ－ 65 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

7-1「球戯室」（竣工アルバム）

7-2 球戯室

7-3 球戯室柱頭部

7-5 球戯室暖炉

7-6 球戯室暖炉「EDWIN A.JACKSON & BRO. NEWYORK.」の銘

7-4 球戯室アルコーブ

7-7 球戯室窓のステンドグラス

入江風景

7-8 球戯室両扉のステンドグラス－ 66 －

バラ図

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

ムから、当初は２階の西浴室にあったこと

また、ルイ 16 世風の飾壺を中心にシンがわかる。戸袋には、ゼツェッション風のメトリーな唐草文様のタイルが帯状に貼ら装飾がみられる。

れる（写真 9-2）。目地がなく、付きつけに天井は輸入金属製打出天井板を張り、白しているが、現代ではこのような施工はあ

ペンキを塗ったものである。この金属製打まり見ないため当初のものと思われる。
壁面上部には、装飾金物を付ける。中央

出天井板は、東京の建築資材輸入販売元で

すいかずら

あ っ た 藤 原 商 店 に よ る も の で（ 工 藤に忍冬の文様を配し、シンメトリーにアカ2014）、鉄板を型押ししたものである。明ンサスの唐草をつけたルイ 16 世風のブロ

治 40 年代から昭和初めに流行した。当時ンズ鋳造である（写真 9-3）。

は欧米でも最先端の技術であり、欧米でも天井は個室部分にはプラスター仕上げに

日本でも流行っていた。シャンデリアは後青い額縁を入れている（写真 9-4）。また個補である（写真 8-5）。

室の手前はアーチ天井を用いる。

暖炉は、白亜大理石で中央にホタテ貝の入口の建具にはステンドグラスがはめらような飾りを配し、シンメトリーにアカンれている（写真 9-7）。バラと思われる植物

サスの葉飾りが伸びる（写真 8-6）。両側のがデザイン化されたものである。花卉室の柱上部にも貝とアカンサスが S 字型に装飾

壁や球戯室の建具に嵌ったステンドグラス

され、全体に柔らかい曲線が垂れ、ネオ・とよく似たデザインである。ただし球戯室

ロココやアールヌーヴォーのようなデザイのような左右対称ではなく、大きな曲線のンがみられる。火袋周囲の飾金物は幾何学

先に花が描かれ、その左右に花卉室と球戯模様が見られる。全体的に優雅で、室内で室とよく似た葉が描かれる。一方で、下部存在感をもつ暖炉である。

にも葉のようなものが描かれ、こちらは大竣工アルバムに写る家具は現存しない。

胆な曲線で、下部はトルコブルーの配色を応接室は、様々な時代のデザインが混用い、爽やかな印象を与えている。

ざっているが、室内全体では調和がよくと

また、洗面台の上部にもステンドグラスれている。

があることがわかっている（羽生 1978）。

１階――／旧便所・手洗／――／現男性

現在は手前に建具をつけているため確認でトイレ（写真 9-1 ～ 7）

きない。
２階

床は後補のタイル張である。

二階廣間（Upper Hall）／廣間／広壁はタイル張である（写真 9-1）。緑と紺

間／現――（写真 10-1 ～ 7）

色で構成された帯状タイルは、竣工アルバ

２階広間は階段の構成を統一させ、連続

ムの東浴室の写真にもみられ当初材であ性を持たせる。しかし、装飾部についてみる。シンメトリーの文様は、アールヌー

ると、１階は手摺子下に側桁が付いた古式

ボー風にもみえる（野口 1979）。

であるのに対し、２階は側桁が付かない。

開口部の方立は、柱頂部に青いモディリ
オンが付く。

18 世紀のジョージア様式から側桁がなくなるため、これを意識していると思われ－ 67 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』8-1 応接室暖炉と鏡8-2 応接室ステンドグラス

8-3 応接室古写真（内海氏蔵）暖炉と鏡

8-4 応接室戸袋のデザイン

8-5 応接室シャンデリア

8-6 応接室暖炉－ 68 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

9-1 シンメトリーの帯状タイル

9-2 飾壺と唐草文様のタイル

9-3 忍冬とアカンサスの装飾金物

9-4 青い縁のある天井

9-5 アーチ天井

9-6 開口部の枠

9-7 建具のステンドグラス－ 69 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』真 11-1） よ り 当 初 と 思 わ れ る（ 写 真る。
床は後補で絨毯敷きである。壁と天井は11-5）。シェードは細長いガラス棒を円形

プラスター仕上げ。階段廻りや暖炉周辺はに吊るしてカバーしている。シャンデリア

当初のままと思われる。

とも雰囲気がよく似る。支那室入口の照明

暖炉は２階広間中央に位置する（写真ともよく似るが、夫人室の照明はガラス棒

10-5）。１階広間に良く似た形式で蛇紋岩の上に球状、下に雫型のガラスが垂れ下がを用いる。両側の柱は縦溝装飾が施され、り、より優美である。

１階広間が直線的であるのに対し、２階広暖炉は西面にある（写真 11-8）。白亜大間はＳ字曲線とする。火袋周囲の飾金物は理石を用い、暖炉上部に大鏡を嵌める。中上部が透金物、左右が浮彫装飾で、その技

央と左右に円形の飾りを配し、その中に花術は精巧である。１階はルネサンス風でのモチーフを入れる。左右の柱について、あったのに対し、やや柔らかい印象を与え

上段は方形にし、下段上部は緩やかな S 字る。

曲線を描いたアカンサスの葉飾りを入れ照明について、暖炉両脇の壁灯（写真る。直線的な意匠でまとめる。食堂の暖炉

10-6）は、シェードやアームが１階の広間に似るが、より曲線が緩く、落ち着いた雰と同形である。２階に上がる手摺の親柱上

囲気にまとめている。

の照明は、中央に花蕾型のシェードが付く

暖炉上部の大鏡について、上部中央に盃（写真 10-3 左隅）。四方に伸びた枝の先に、形の鉢を配し、左右に花綱紋様（フェス

更に小さい蕾型の電球が付く。

トゥーン）を用いる。また、南面の壁にも２階貴婦人室（Boudoir）／夫人室／夫鏡が付く。旧鏡の上に新鏡を貼り付け、パ

人室／現貴婦人の間（写真 11-1～8）テで固定されている。旧鏡とよく似た仕様

床は後補で絨毯敷である。竣工アルバムとしている。
南面東端の扉は竣工時には壁であった。

では、もとは板張りに絨毯を敷いたように竣工アルバムの「東客室」（p.74 写真 12-1）

見える（写真 11-1）。
壁は額縁式の枠飾りを設け、上部より植に写る壁は夫人室の南壁面に該当するが、物が垂れ下がるような華やかな装飾を付け

タペストリーがかかるのみで扉がない。大る。

正期の図面では扉が描かれているため、竣

天井はシンメトリーで細やかな装飾が施工時は壁で、大正期までに扉が付けられたことになる。

される（写真 11-4）。
照明についてシャンデリアは、竣工アル

家具について、竣工アルバムの左の腰掛

バムには写されていないが、支柱をみると（ウィンドシート、長 10）、右の肘掛椅子

当初のものと思われる（写真 11-4）。アカ（ベルジェール、長 12）、奥の窓手前の天板

ンサスのような葉から棒状のガラスが垂れが大理石である花台（長 33）、左壁脇の大下がるデザインである。

理石の彫刻台（長 38）は現存する。現在、暖炉脇にある壁灯は、竣工アルバム（写ウィンドシートは客間、ベルジェールは新－ 70 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

10-1「二階廣間」（竣工アルバム）

10-2

10-3

２階広間（大正５～７年）（長楽館蔵）

２階広間東をみる
10-4 ２階広間暖炉と鏡

10-5

２階広間暖炉10-6 ２階広間暖炉脇の壁灯－ 71 －

10-7 ２階広間階段手摺

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

11-1「貴婦人室」（竣工アルバム）

11-2 夫人室（大正５～７年）（長楽館蔵）

11-3 夫人室（長楽館蔵）

11-4 夫人室天井とシャンデリア

11-5 夫人室鏡脇の壁灯

11-6 夫人室暖炉上の鏡上部

11-8 夫人室暖炉

11-7 夫人室壁灯（後補）－ 72 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』館、花台は２階広間等、彫刻台は玄関で使中央に１灯、周りに４灯吊るされ、シェー用している。全体にルイ 16 世風の家具でドはラッパのような花の形で、球状のガラ

まとめている。

スをまとわせ、アームはガラスである。暖室内は装飾的で、浮彫りが浅く、シンメ
トリーであり、18 世紀イギリスの新古典

炉脇の壁灯も同じモチーフで１灯である（写真 12-5）。

主義に似ている。ただ、シンプルな新古典

暖炉は全体に直線的であり、２段に区切主義に対して、ややフランスのロココ風がり、 上 段 は 中 央 に 枠 飾 り を 配 す（ 写 真

微妙な曲線などに加味されているようにも

12-4）。左右の柱型は、上段は方形、下段

みえ、アメリカで折衷されたのかもしれな

上部はやや S 字を描いたモディリオンをつい。

ける。火袋周囲の飾金物は、左右上部に浮２階

東客室（Guest Room）／東寝室／

彫金物の枠を設け、枠内上方に鋳造透金物

東寝室／現接遇の間（写真 12-1 ～ 6）を施す。

床は後補で絨毯張とする。竣工アルバム

暖炉上部に大鏡がつく（写真 12-6）。大より元は板張に絨毯を敷いたように見え

鏡の枠は２段にする。手前は左右に縦溝彫る。

の装飾柱、上部に杯をモチーフとした木枠

壁はピクチャーレールとチェアレールをを付け、背面は天井に向かって左右に付柱入れ、布張である。竣工アルバムではピクが伸びる。付柱は上部にアカンサスの葉とチャーレールからタペストリーをかける

花綱紋様（フェストゥーン）を用い、縦溝（写真 12-1）。夫人室で先述したように、北彫が施される。

壁面には竣工後から大正期の間に建具が取家具について、竣工アルバム左の鏡付衣り付けられる。建具枠が東壁の際までつい裳箪笥（長 39）、右奥の寝台（長 22）は現て不自然であり、後補の建具である。建具存する。鏡付衣裳箪笥はチーク材、方立に枠の繰型のパターンは他と同じで、数年の縦溝彫の装飾柱、上部に半円形の破風飾、差で設置していると思われる。西面の建具

中央に草花の古典装飾を備える。前面に大には、GHQ に接収された時代と思われる薄鏡を張り、上部隅には松笠形の彫刻をつけい色のペンキが一部見える。

る。木部には緻密な木象嵌が施される。寝天井は高さ 3596mm である。夫人室が台はチークと桜で解体して保管されていややロココ風の新古典主義だったのに対る。いずれもルイ 16 世風でまとめる。まし、中央に厚みがありバロック風にみえたタオル掛（長 48）も現存し、竣工アルバる。ただ、持ち送り部分にはそこまでの力

ムの鏡付衣裳箪笥の手前にそれらしいもの

感はない。

が写る。

照明について、シャンデリアは竣工アル２階

東浴室（Bath Room No.1）／浴室／

バムには映らないが、支柱の部分が旧客間――／現物置（写真 13-1 ～ 3）などの当初材と同じ仕様なので当初とみて大正期の図面では「浴室」とあるが、西良いだろう（写真 12-3）。シャンデリアはの浴室と区別するため、本稿では「東浴室」－ 73 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

12-1「東客室」（竣工アルバム）

12-2 東寝室

12-3 東寝室天井とシャンデリア

12-4 東寝室暖炉

12-5 東寝室壁灯

12-6 東寝室暖炉と大鏡－ 74 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』が見られる。

とする。

家具について、竣工アルバムの鏡付化粧床は後補でタイル張である。壁も後補台（長 44）は現存する。ブラジリアンロー

で、窓枠は当初と思われる。
天井は１階の球戯室、応接室、花卉室とズ 、「 M A P L E & C o T O T T E N H A M

同様、輸入金属製打出天井板張りに白ペン

COURTROAD LONDON」のプレートが付キを塗ったものである。

く。

窓には白鳥を描いたステンドグラスが嵌

２階

美術室（Museum）／北寝室／北寝室／現美術の間（写真 15-1 ～ 6）まる。竣工アルバム「東浴室」の写真としてこのステンドグラスが見られるため、当床は後補で絨毯張とする。

初から同じ位置にあった。『建築工芸叢誌』

壁はピクチャーレールとチェアレールを第３冊には、「京都村井吉兵衛邸浴室の窓」

入れ、布張である。
天井は高さ 3847mm で壁から円形に小としてこのステンドグラスが紹介されており、宇野澤製作所作成とされる。

壁を設け、プラスター仕上げの鏡天井とす

２階る。

東南客室（Guest Room）／南寝室／南寝室／現トイレ（写真 14-1 ～ 3）

照明について、シャンデリアは竣工アル

床は後補でタイル張である。壁は横桟が

バムからはわからないが、支柱は当初のも入り、プラスター仕上げである。天井は落のである（写真 15-3）。デザインは、上段

ち着いた中心飾で飾られる（写真 14-3）。

は円錐形をなし下段は球状をなす。最下部

照明について、シャンデリアは３灯式にはペンダントをつける。壁灯は食堂の暖で、夫人室の壁灯と同じシェードで、細長炉脇にある壁灯と同じデザインである（写いガラス棒を円形に吊るしてカバーしてい真 15-4）。２灯で、シェードはなく、カッる（写真 14-3）。夫人室のシャンデリアにトガラスの数珠繋ぎタイプである。アーム

比べてより落ち着いている。当初と思われは優美な曲線のガラスである。
暖炉は大理石で、直線的でシンプルなデる。壁灯は後補であろう。
暖炉は大理石である（写真 14-2）。直線

ザインで、形は南寝室に似る（写真 15-5）。

的でシンプルなデザインである。火袋周囲

ただし色が異なる。火袋周囲の飾金物は、の飾金物は、左右上部に浮彫金物の枠を設左右上部に浮彫金物の枠を設け、枠内上方

け、枠内上方に鋳造透金物を施す。暖炉上に鋳造透金物を施したもので東寝室と同じ部に大鏡を嵌める。鏡枠は東寝室のデザイデザインである。
暖炉上部に大鏡を嵌める（写真 15-6）。

ンとよく似るが、１段で簡素である。
全体に部屋の大きさにあわせてややおと

鏡枠上部中央には貝のモチーフを入れ、植物の装飾で左右を飾るが全体にはおとなし

なしく設えている。
現在は２室に分けて、トイレとして使用
し て い る。 男 性 ト イ レ 側 の 窓 枠 下 部 に、いデザインである。
２階

GHQ による接収の時代と思われるペンキ－ 75 －

西南客室（Guest Room）／西寝室／西寝室／現鳳凰の間（写真 16-1 ～ 8）

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

13-1「東浴室」竣工アルバム

14-1「東南客室」（竣工アルバム）

13-2 東浴室窓ステンドグラス

14-2 南寝室暖炉と鏡13-3 東浴室建具ステンドグラス

14-3 南寝室天井とシャンデリア

－ 76 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

15-1「美術室」（竣工アルバム）

15-2 北寝室（長楽館蔵）

15-4 北寝室壁灯

15-3 北寝室シャンデリア

15-5 北寝室暖炉

15-6－ 77 －

北寝室暖炉と鏡千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

16-1「西南客室」（竣工アルバム）

16-2 西寝室（大正５～７年）（長楽館蔵）

16-3 西寝室西南をみる

16-4 西寝室西北をみる

16-5 西寝室天井とシャンデリア

16-6 西寝室暖炉と大鏡

16-7 西寝室暖炉

16-8 西寝室カーテンロッド中央－ 78 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』思われる。

２階で最も広い客室である。

家具は現在、鏡付複式衣裳箪笥（長 40）

床は後補で絨毯張とする。
壁はピクチャーレールとチェアレールをや鏡付洗面台（長 45）が置かれる。。
西寝室は、竣工アルバムの他に「美人弾入れ、布張である。
天井は高さ 3623mm で華やかなモール

琴図」が飾られた古写真（長楽館蔵）があし いちる（写真 16-2）。「美人弾琴図」は亀井至一

ディングを施す。
照明について、シャンデリアは支柱からが薫子（後の村井吉兵衛の後妻）をモデル

当初と思われる（写真 16-5）。中央に半球にし、第 3 回内国勧業博覧会（明治 23 年

状のガラスを配し、その周りに金輪を取り〈1890〉）に出品した洋画である（東都文付け、金輪上部にレリーフ、金輪下部に棒化交易 1954、小野 1968）。現在は株式会

ガラスを取り付ける。壁灯も当初と思われ

社歌舞伎座が所蔵する。したがって写真る。

16-2 は、先妻宇野子が亡くなった大正５

暖炉は２階客室の中で最も立派である（写真 16-6）。天板は左右の柱と中央の肘年（1916）以降の撮影と考えられる。
２階

西浴室（BathRoomNO.2）／浴室／

木で支える。肘木はそれぞれ縦溝彫を施

浴室／現物置（写真 17-1 ～ 2）

す。左右の柱型は、上部に肘木、下部全体

大正期の図面では「浴室」とあるが、東に S 字を描いたモディリオンをつける。火
袋周囲の飾金物は、左右上部に浮彫金物の枠を設け、枠内上方に鋳造透金物を施す。
暖炉上部に大鏡を嵌める。鏡枠は溝彫で上部中央に貝に似た華やかな飾りを配し、左右に花綱紋様（フェストゥーン）で飾る。
窓は三連窓の出窓がつく。カーテンロッ
ドには縦溝彫が施され、中央にはアンピー

17-1「西浴室」（竣工アルバム）

ル様式で愛用された勝利の花環が付けられ、左右にリボン飾が伸びる（写真 16-8）。
カーテンロッドにかかる花綱装飾は組紐で極めて装飾的である。
西寝室には化粧室が付いており、現在は物置として使用している。化粧室内にある
押入は大正期の図面では引違い建具の表記だが、現状ではカーテンレールの痕跡が確認できる。化粧室の建具には、見えにくい箇所に塗装のはがれが見られ、下層がよく分かる。何度か上にペンキを塗っていると－ 79 －

17-2 旧西浴室

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』の浴室と区別するため、本稿では「旧西浴

正６年（1917）に「支那特色の紫檀細工室」とする。

の家具装飾を用ひて支那室を作りたいと云

床と壁は後補でタイル張である。天井はふ事で、グレック式か何かであった第二応

プラスター仕上げである。窓枠は当初から接間を改装することになり」、「長方形の四で、肘木がついて窓枠天板を支えるデザイ

角な洋室を支那風にするので形を更へるわンである。竣工アルバムでは、床にモザイ

けには行かず、先ず天井に支那風の絵でもクのタイル張、壁面に帯状のタイルと窓に画く外なく、支那特色の龍に鳳凰でもあし

はヨットが描かれたステンドグラスが嵌らった絵を画くことにし」、大正７年

り、バスタブと洗面台、鏡が写る。西寝室（1918）４月中旬頃に上野廣一の天井画をとの境の建具も写るが、現在は塞がれてい貼り付けたとある。一方写真 18-４の写真る。ステンドグラスは現在１階旧応接室には、裏面に「大正六年四月京都円山長楽館

移設されている。

支那室装飾記念」と記載があり２）、一年の２階違いがあるが、『岳陽長尾健吉』は昭和 11

サービス用階段室

サービス用階段室の奥には小荷物専用のエレベーターが設置されている。

年（1936）の刊行であるため、写真裏書の方が信憑性が高く、大正６年（1917）に

大 正 11 年（1922）4 月 20 日 付 の エ レ

天井画が完成したと思われる。

ベーター注文請書（内海氏蔵）が確認されまた写真 18-2 は、大正５年（1916）以ている。この前年の大正 10 年（1921）１

降に撮影された写真 16-2 と共に写真館に

月４日に、村井吉兵衛は左足の切断手術を保管されていたものである。写真 18-4 としている（村井 1935）ことから、元々は比較すると、壁面の改修前であるため、大人用のエレベーターが設置されていたので

正５～７年に撮影されたものと思われる。

はないかと思われる。
２階

照明について、現在の照明は後補のもの

喫烟室（Smorking Room）／支那室である。写真 18-4 の天井照明は、３階格天／支那室／現喫煙の間（写真 18-1～12）

井に現在付いている様式と同じである。ま

中２階の高さに位置する。

た写真 18-6 には、中国風の照明が天井か

床は竣工アルバムより当初のタイル張でら吊るされている。写真 18-5（大正９年ある。

〈1920〉）も同じ中国風照明の底部が写っ

壁は、現在上部に中国風の壁画がある。

ているように見える。

扉の上部に「秋濤」と落款があることから、以上のことから、大正６年頃に龍の天井

田 畑 秋 濤（1879 ～ 1964）と思われる。

画を貼り付け、その後、大正９年までの間竣工アルバムでは壁画はなく、タペストに、半球状の天井照明から中国風の照明にリーがかかるのみであるため、田畑秋濤の変更したと考えられる。

た ばた しゅう とう

暖炉は天板下部にデンティル（歯飾）を

絵は竣工後に描かれたものである。
天井は高さ 3451mm で現在白塗である。

つけ、火袋の周囲は雷紋のような紋様、小『岳陽長尾健吉』（長尾 1936）によれば、大さな飾柱の柱頭に天馬、両隅の飾柱の柱頭－ 80 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

18-1「喫烟室」（竣工アルバム）

18-2 支那室（大正５～７年）（長楽館蔵）

18-3 グラヒック（明治 42 年〈1909〉）

18-5「大正九年五月 京都長楽館ニテ撮影
米人イデス ホワイト、テイカー」（1920）（内海氏蔵）

18-4 大正６年 (1917) の写真（たばこと塩の博物館蔵）

18-6 改装後の支那室（年代不明）（内海氏蔵）－ 81 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

18-7 支那室西面（長楽館蔵）

18-8 両扉のステンドグラス

18-9 支那室東面18-10 暖炉

18-11 田畑秋濤の絵

18-12 窓のステンドグラス－ 82 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

は渦巻などユニークなデザインである（写
３階（写真 21-1 ～ 5）

真 18-10）。
家具について、長椅子（長 21）、彫刻台

清水組京都支店による工事経歴書には、（長 37）は現存する。長椅子は螺鈿を施し

大正３年（1914）１月 10 日より同年 12た中国製で現在もこの部屋に置かれる。彫月 31 日まで、「村井別邸三階洋館改造工事

刻台はねじり溝柱形で、御影石でできる。

木造」とある。また、『建築工芸叢誌』第２

写真 18-6 に写るが、現在は１階広間に置

期第 14 冊の「村井別荘長楽館の改造」でかれる。

は、「三階の改造を思立ち」、外部の設計を

竣工時の部屋は、螺鈿の長椅子など中国風のもの、シャンデリアやステンドグラス

ガーディナー、内部の設計を大島盈株に依頼し、清水組が工事をしたとある。

など欧風のもの、床タイルのイスラム風のさらに、竣工アルバムの「表門」（写真ものなど、様々な様式が混ざった部屋だっ21-1）を見ると、正面３階部分は階高が低たのであろう。大正６年頃に中国風の天井

く、３階窓や屋根の形状が現在と異なる。

画や壁の水墨画を付け、壁全体にも雷紋を正面側（東側）に天井の低い部屋があった施すことで中国風に統一された。

ところを、大正３年に３室を設けて階高を２階

露臺（The North Veranda）／露臺

高くし、屋根の形状を変えたと思われる。

／露臺／現――（写真 19-1 ～ 4）

階 段 室 の 写 る 竣 工 ア ル バ ム「 三 階

支那室の北側の露台である。床のタイル

Third Floor」（写真 21-3）を見ると、階段は後補である。柱はコンポジット式オーを上がった踊り場正面に引違いの襖戸と壁ダーで一石のみを大胆に用い迫力がある。

が映る。現状では奥に南北の廊下があり、外観は上階にある残月の間の半月窓をとりさらに奥に上段之間や次之間が並んでいる

こんだ景色とする。手すりの数カ所にフラことから、現状と写真の違いを確認でき

ワースタンドを配している。竣工アルバム

る。このほかの竣工アルバムに掲載されたに写る家具は現存しない。

３階と４階のキャプションが付く部屋は、２階開廊（The South Veranda）／縁側

改修されているとみられ、現位置を確認で／――／現――（写真 20-1 ～ 4）

きていない。

床タイルは昭和に改変されていたが、平現在の３階の平面は、東端に北から上段成に上層の後補タイルをはがし、一部補修

之間（十一帖）、次之間（十五帖）、控室（八を行い、旧来の状態にもどしている。柱は帖半）、化粧室（四帖半）が並ぶ。上段之間

屋外側に円柱を立てる。壁面は腰部を後補の西には控室（七帖）が、化粧室の西にはのタイル張り、上部をプラスター仕上げと浴室と便所が付く。さらに廊下をはさんする。もとは屋外空間であったが、後に壁で、南側には東から中座敷（十一帖）、次之とガラスを取り付ける。天井はプラスター

間（十二帖半）が続き、階段を３段程上仕上げで、照明は後補である。竣工アルバ

がったところに、西座敷（八帖）、次之間

ムに写る家具は現存しない。

（七帖半）が並ぶ。北西角には女中和室があ－ 83 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

20-1「開廊」（竣工アルバム）

19-1「露臺」（竣工アルバム）

19-2 露台東をみる

20-2 開廊（大正５～７年）（長楽館蔵）

19-3 フラワースタンド

19-4 露台開口部

20-3 縁側東をみる－ 84 －

20-4 縁側西をみる

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

21-1「表門」（竣工アルバム）

21-2 外観（長楽館蔵）－ 85 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

21-3「三階」（竣工アルバム）

21-4 ３階階段廻り東をみる－ 86 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

21-5 ３階階段廻り古写真（長楽館蔵）

21-6 上段之間の古写真（長楽館蔵）
テーブルと椅子がある

21-7 上段之間の古写真（『有鄰第三館 第四回懐恩記念』より転載）

21-8 上段之間の現状の写真

21-9 天袋

21-10 引手金物

21-11 違棚

－ 87 －

21-12 釘隠

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』るが、一時は厨房として利用され、現在は３階

座敷（Drawing Room）／中座敷（十一帖）／――／現聚楽

物置となっている。また北側中央には、２及び階と３階の間の高さに、茶室（十帖）があ／現平安（写真 22-1 ～ 5）る。
３階――／次之間（十二帖半）／――

十一帖半の畳敷きで、西面に床の間を設――／上段之間（十一帖）／――／
現御成の間

及び次の間

ける（写真 21-3）。床框を黒漆とし、床畳（写真 21-6 ～ 12）を敷き、付書院を設ける。床脇には地袋を上段之間と次之間は襖と筬欄間で隔てら設ける。地袋の障壁画は「文嶺」の落款よれる。いずれも畳敷である。古写真ではり、前川文嶺（1837 ～ 1917）によるもの

テーブルと椅子が置かれた時期もあったよとわかる。
東面は４枚の襖を設け、上段之間の前廊

うだ（写真 21-6）。
壁は障壁画を貼る。長押を廻し、蟻壁を下に接続する。
壁は土壁で、天井は高さ 2623mm で棹設ける。
天井は高さ 3296mm で、２室とも折上縁天井とする。
竣工アルバム「座敷」（写真 22-1）や「三格天井で、青地に金雲を描く。天井には食階」（写真 21-3）には中座敷の東面が写さ堂の四隅と同じ照明が付く。
正面には床の間、向かって左側には花頭れており、もとは東面に床の間を設けてい窓と地袋、かね折れにして違棚と天袋を設たことが分かる。床の間は間口を広くとける。右側には付書院を設ける。床の間はり、黒框に畳を置き、床脇には違棚、天袋、貼付壁で黒漆の框を置き、畳を敷く。床柱

地袋を設けている。左奥は、現在の階段をは四方柾で、巻裏捌きにし、釘隠を付ける。

上がった踊り場にあたり、写真 22-1 では

次之間の床は、貼付壁で地板を置き、地引違いの戸が映る。この引違いの襖戸が、まきうらさば袋を設ける。床柱は四方柾で、巻裏捌きに階段を上がった踊り場の東面にあたる。
床の間の配置が大きく異なることから、し、釘隠を付ける。
室内の障壁画について、上段之間の垂れ

上段之間が造作された大正３年（1914）

壁と、付書院上部には千鳥が描かれる。違にあわせてこの部屋も現状のように改修さ棚の天袋は淡路島、上段之間の襖下方にはれたと思われる。柱等に改修の痕跡がみら波が描かれる。全体を金砂子で散らし、「淡れないことから、柱を全て取り替えた、大路島かよう千鳥を」現わしている（橋本胆な改修だったことが伺える。

のげ

また西に隣接する次之間（十二帖半）に

1930）。次之間には野毛や切箔、砂子をまついて、大正期の図面では付書院がない。

き、雲と波紋が描かれる。
また、釘隠、引手金物、違棚や天袋の金現状の南廊下にある扉と付書院が不自然な物、格天井の金物などには、村井家の家紋

取り付け方をしているため、この付書院は「三柏」が入る。

後補のものと思われる。南廊下には腰掛が備わっていて、大谷祖廟の参道を見下ろす－ 88 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

22-1「座敷」（竣工アルバム）

22-2 中座敷東をみる

22-3 中座敷西面の床22-4 中座敷前川文嶺の地袋

22-5 中座敷次之間の床－ 89 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

23-1「茶室（残月の間）」（竣工アルバム）

23-2 茶室西をみる

23-3 茶室北西をみる

23-4 茶室北面

23-5 西のステンドグラス（桜）23-6 東のステンドグラス（紅葉）－ 90 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』３階ことができる。
３階四階客室ヵ／西座敷／――／現休憩室

茶室（残月の間）（The CeremonyRoom）／茶室（十帖）／――／現及び次の間（写真 24-1 ～ 3）平面の南西に位置する。上段之間や、中長楽庵（写真 23-1 ～ 6）

座敷、女中和室に対して、階段を３段ほど

中３階の高さに位置する。表千家「残月設 け て 床 を 高 く す る。 天 井 は 高 さ2208mm である。竣工アルバムでは、「四亭」の写しである。
南西隅に床を設け、西面に床脇を設け階客室」（写真 24-1）があるが、この部屋に該当する可能性もある。

る。

現在は和室で、東面に床を設ける。西側

床は畳敷であるが、壁は土壁とし、西面には次之間（７帖半）が付く。南面には縁に開口部を設けない。
床天井は竹を組んだ格天井とする。床脇が付く。大正期の図面と配置がほぼ同じでの天井は化粧垂木であるが、残月亭に比べあるが、西端にあった押入に変更が見られて垂木の間隔をあけ、よりシンプルに仕上る。
大正期の図面では次之間の北側に浴室とげている。
開口部は、北面中央に半円形の窓が開

便所があり、竣工アルバムの「四階浴室」

き、その両側である東西にステンドグラスに該当する可能性があるが、現在は改装さの円窓が嵌まる。茶室東側には水屋が付く

れて事務室となっている。

が、東のステンドグラスは水屋北面に位置

４階――／物置／――／現物置（写真25-1 ～ 2）する。
ステンドグラスのモチーフは西が桜、東

北面中央、茶室の上に位置する。物置がが紅葉である。
『建築工芸叢誌』第３冊にこ３室並ぶ。床は畳敷、内壁は板壁を貼り付のステンドグラスが掲載されており、竣工

け、建具は横桟の引戸を嵌める。物置前の時からあることが分かる。

廊下は後補の絨毯を敷く。廊下上部より、茶室でありながら、数寄屋の要素を強調させず、一方で半円形の窓やステンドグラ

小屋裏へ上がることができる。
地下階下室／――／――／現厨房廊下

スを嵌めるなど、洋館である建物のなかに

厨房／厨房／――／現厨房（写真茶室をうまく組み込ませている。

26-1 ～ 3）３階――／女中和室／――／現物置

地下室は、地形上、１階平面の西半分に平面の北西隅に位置する。大正期の図面作られる。東半分は基礎に当たる。大正期

では女中和室とある。その後、一時期は厨の図面と比較して、構造上の改変はない。

房として利用された。現在は物置となって室内に内壁を設け、新しい設備を入れるないる。間取りは変わらないが、床、壁、天どして、現在も厨房として活用している。

井など全て後補のものである。

－ 91 －

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

24-1「四階客室」（竣工アルバム）

24-2 現休憩室東面

24-3「四階浴室」（竣工アルバム）

25-1 右手に物置が並ぶ

26-1「厨房」（竣工アルバム）

25-2 物置内部

26-2「階下室」（竣工アルバム）

26-3 地下－ 92 －

千木良

４

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』を数多く揃えた。

まとめ

さらに、竣工アルバムが遺されていることや、竣工時や改装時の様子がわかる記事

長楽館の各部屋について、竣工アルバムや書籍が残っており、社会的にも大変注目との比較や、現在の残存状況を見てきた。

された建物であったことが分かる。長楽館

長楽館は村井銀行の閉鎖や、GHQ による接は、近代の技術を集結させた建物であるこ

収後、荒廃した時期もあった。壁や天井のとに加え、日本の近代実業家を取り巻く背塗り直しなどの後補のものも見られるが、景を示す資料としても大変貴重である。

ヒアリング調査では、近年の所有者が飲食店などを経営しながら、少しずつ修復をす

謝辞ることで公開できる部屋を増やし、また古長楽館に関する貴重な資料を惜しみなく写真をもとに復元を試み、大切に保存・活ご提供下さった内海愛子様、川田恭子様、用しようとしてきたことがうかがえた。

家具についてご教示いただきました小泉和実際に、床のタイルや寄木張り、柱や天子様、資料調査でご協力いただいた前田尚

井周りに見られる彫刻や、暖炉、照明など

武様、現地での調査をさせていただきましの保存状態が良く、当時の設計者が各々のた株式会社長楽館、現地での実査にご協力

部屋に特徴を持たせ、当時の流行を取り入いただきました石田潤一郎先生に感謝申しれて設えたことがよくわかる。また、家具上げます。

も部屋の特徴に合わせて、同じ様式のもの
ち ぎ ら れい こ

千木良礼子（文化財保護課

文化財保護技師（建造物担当））

註１）京都府立京都学・歴彩館所蔵
２）たばこと塩の博物館

青木然氏より御教示頂

く。

参考文献
有楽社（1909.7）『グラヒック』第１巻

館の改造」『建築工芸叢誌』第２期

第 14

冊 p.40（合本 p.506）

第 13 号 p.15

京都府（1917）『大正大禮京都府記事庶有楽社（1909.8）『グラヒック』第１巻

務之部

第 14 号 pp.14-15

上』pp.367-374

橋本八重三（1930）『植木屋の裏おも

建築工芸協会（1912.5）「スティンド硝て』pp.139-145

子」『建築工芸叢誌』第３冊 p.29
建築工芸協会（1915.8）「村井別荘長楽－ 93 －

村井薫子（1935）「一七、感謝の思ひ出」

千木良

礼子 『長楽館の室内意匠と家具について』

松本誠一（1982）「高木背水をめぐる

大谷彬亮『医者大谷周庵』pp.50-56
長 尾 一 平（1936）『岳陽長尾健吉』

人々」『佐賀県立博物館館報 No.57』
京都市文化観光局文化観光部文化財保護

p.7.8.27
直木友次良（1937）『高木背水傳』大肥課（1987）『京都市の文化財―京都市指定・登録文化財第四集―』

前社 p.97
藤井斉成会（193-）『有鄰第三館松波秀子（1996）「宣教師・教育者・建第四築家として J.McD. ガーディナー」『住宅建回懐恩記念』
熊川千代喜（1939）『藤井善助伝続築』７月号
藤森昭信（2002）『歴史遺産日本の洋館編』pp.104-116

第２巻

市島春城（1941）『回顧録』中央公論社

明治編 2』講談社

小田部雄次（2004）『家宝の行方pp.107-108
東都文化交易（1954）『近代日本美術全

美術品が語る名家の明治・大正・昭和』（株）小学館

集第３巻』p.12
大渓元千代（1964）『たばこ王・村井吉

金田美世（2011）「J.M. ガーディナー作

兵衛―たばこ民営の実態』（株）世界文庫

品における木内真太郎のステンドグラス」

小野忠重（1968）『江戸の洋画家』p.172『日本建築学会大会学術講演梗概集（関野口茂（1978）「明治のロマンが息づく

東）』

京都「長楽館」」『ホームデコレーション’

工藤卓（2014）「福岡県大川市旧三潴銀

78  SPRING 第 17 号』トーソー出版（株）

行の建築資材と意匠の保存研究 (2) 輸入金

羽生正気（1978）「明治のロマンが息づ属製打出天井板と室内意匠設計者をめぐっく京都「長楽館」Ⅲステンドグラス」『ホーて」『デザイン学研究』（一社）日本デザイ

ムデコレーション’ 78 AUTUMN 第 19 号』

ン学会
たばこと塩の博物館（2020）『明治のたトーソー出版（株）
野口茂（1978）「明治のロマンが息づく
京都・長楽館

ばこ王

長 楽 館（2010-2019）『 長 樂 未 央 』

暖炉と家具」『ホームデコ

レーション’ 78WINTER 第 20 号』トーソー

Vol.10-35
長楽館（2021）『Regalo』Vol.14-15

出版（株）

堀勇良（2021）『日本近代建築人名総野口茂（1979）「明治のロマンが息づく
京都・長楽館

照明と壁画」『ホームデコ

覧』中央公論新社 p.330
郡山市美術館（2022）『記録する眼レーション’ 79 SPRING 第 21 号』トーソー
出版（株）

村井吉兵衛』

穣の時代

明治の画家亀井至一、竹二郎兄弟をめぐる人々』－ 94 －

豊京都市文化財保護課研究紀要

第7号

2024 年３月

美術工芸品（古文書）

京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介
井上

はじめに

ていることを付記しておく。

上野伊三郎（1892 ～ 1972）は、建築家

１

幸治

大工・上野家として知られ、京都市立美術大学（現京都市立芸術大学）などで教鞭をとった。妻の上野家は、河原町通竹屋町東入（京都市

上野リチ（1893 ～ 1967）も工芸家として中京区）において大工棟梁・建築請負業を著 名 で あ る。 上 野 夫 妻 は、 昭 和 38 年

いとなんでおり、「大伊」（大工伊助のこと（1963）５月にインターナショナルデザイか）とも称していた。

ン研究所を設立し、後進の育成にあたった

江戸後期～明治期には「伊助」を襲名しが、二人の没後、その関係資料はインターており、「京都御所に出入りする宮大工でナショナル学園が管理していた。平成元年

あった」とされる１）。実際、本史料群中に（1989）３月に、伊三郎以前の上野家に関も禁裏・二条城・東本願寺などの建物の建わる史料群が、同学園より当館へ寄贈され築・修理に加わった際の図面・記録が残さた。そして令和４年度、公益財団法人ポーれており、その事実をうかがわせる。しかラ美術振興財団より助成金を受け、調査研しそれらをはじめ、他の史料においても、究を行なった（テーマ：「上野伊三郎家文管見の限り、棟梁などとして「上野伊助」

書」に含まれる建築図面の調査・整理およや「伊助」という名の大工は確認できていび展示方法についての研究）。本稿は、そのない。現在のところでは、具体的な立場に成果に基づくものである。

ついては未詳とするのが妥当であろう。

なお上野伊三郎・リチの業績に関わる史

２

料群は、平成 18 年度に京都インターアク

本史料群の構成ト美術学校から京都国立近代美術館へ寄贈さ れ、 平 成 21 年 に は 図 録・ 目 録 と し て『上野伊三郎＋リチ

コレクション』が刊行されている。

本史料群は、上野家以外において作成されたものも多数含んでいる。何らかの経緯
によって上野家に所蔵されるようになった

また本稿内容の一部は、京都市歴史資料のであろうが、それらの具体的な経緯は明館第２展示室にて行ったパネル展示「上野確ではない。以下では、それらの資料をグ

伊三郎家文書の建築図面」（令和５年２月

ループごとに紹介しておく。

２日～４月 23 日）において、既に紹介し－ 95 －

井上

幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』（１）中井家「中井扣」と書かれた図面が５点含まれている。明記はされていないが、内容・絵

293（404）

塔雛形【「義」印】

346（361）

床コ棚廻リ雛形（袋）・「義」印

様の類似する図面が他にも数点含まれてい110（060） 〔阿弥陀堂御門木寄に付る。即断はできないが、大工頭中井家に率覚〕（天保 4 年 5 月調）

いられた大工集団との関係がうかがえる

148（061）

御上旦御蔵木寄工数日記

２）。

125（064）

白書院木寄（巳 10 月）・中井扣

109（130）

本堂御門木寄帳（天保 4012（417）年 5 月）

錺金物図（中井控）

139（247） 〔東本願寺屋敷絵図〕

011（418） 〔常御殿・宮之御殿高欄
金物図〕（中井控）
030（419） 〔仙洞御所表御門滅金金121（308）

白書院御治定絵図

144（311）

御台所小出シ廻リ御上段

廻リ物図〕（10 月 13 日、中井控）
048（109-4） 中宮御殿御床カ段違建図

135（318）

能舞台木口指図（子 2 月、中井控）

293（404）

塔雛形

161（152）

156（407） 〔比叡山・坂本諸堂図〕

根本中堂北妻四十分一（中井伊織写）＊数字は、後掲目録の番号。
（

天保４年（1833）の御影堂上棟、同６）内は受年の阿弥陀堂上棟では、肝煎方の大工とし入番号。以下同じ。

て青木新助良容・中江定治郎義忠の名があ（２）東本願寺る３）。「義」印は、「肝煎方」として捺され

東本願寺のものと推測しえる図面の中には、「肝煎方」と記されたものや、そこに捺たところがあるが、中江定治郎（義忠）の印であったかもしれない。

された「義」字と思わしき黒方印が見いだ
せ、「青木新助」「水口伊豆」「中江」といった名が記される。これらは東本願寺の大工組織・肝煎方に由来するものと思われる。
・青木
097（314）

御影堂木口絵図098（322）

御影堂敷居幷ニ寄敷図「義」印

肝煎方「義」印

「中」記号

「中江氏」

・中江
122（323）

白書院建杖 【「義忠」】

153（199-5） 上棟釿始絵図書付入156（407） 〔 比 叡 山・ 坂 本 諸 堂 図 〕【「義」印】－ 96 －

井上

幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

そ し て こ の う ち、 中 江 氏 に つ い て は、

（３）谷口末吉「義」印だけでなく、「中」字をもとにデザ

谷口末吉（季吉）は、上野と同じ末丸町インされたらしき記号が、資料中に散見さに居住していた大工である。しかし明治中れる。この記号を用いて「中江氏」と書か期以降、大工として活動している事実を確れたところがあることから、「中江氏」のかめられない。恐らく谷口は、明治中期ま「中」であると推定している。

でに大工業を廃しており、その際、所有す

・
「中」記号

る図面などを上野へ譲り渡したのではない

003（042） 〔内裏建物覚〕（横半帳）

だろうか。

012（417）・谷口錺金物図（＊「中井扣」）

018（045） ［禁中九門］惣御門正寸
書留（寛政元、横半帳）
144（311）

治 19 写）

御台所小出シ廻リ御上段

廻リ（＊「義」印あり）
158（148）

比叡山建物雛形253（056） 〔建築雛形261（283）

神明造破風綛様262（349）

見世棚流シ造社

拾分一

264（291）

見世棚流シ造社

平之図

265（269）

見世棚流造社

平之図之図第三号〕（横半帳）
322（038）259（052） 『新撰大工雛形』4 冊（明大門木割寸法留メ（横半

帳）

（下絵）
266（362）

見世棚流造社328（272） 〔諸文様下絵集〕

274（343） 〔鳥居雛形〕

399（043） ［五冊之内］小坪規矩（寛275（295-4） 鳥居

政 2、横半帳）

276（295-5） 鳥居

400（044） ［五冊之内］棚雛形（寛政2、横半帳）

303（348）

土蔵戸前図

318（292）

塀重門之事

320（295-7） 塀重門ニ腰塀「中」記号と「義」印の重複は、いずれも326（050）

絵様雛形（明治 19）

中江氏のものと考えれば問題ない。しか327（049）

絵様雛形

し、012（417）の１点だけではあるが、355（265） 〔唐戸扉板図〕「中井扣」と記されたものに「中」記号が記367（295-2） 掛子造之事されていることには、注意が必要であろ374（047）う。ひとまずここでは、東本願寺肝煎方大383（262） 〔井筒桁隅木落掛リ掻様〕

工であった中江氏が、中井家から中宮御殿

401（067）などに関する資料を譲渡されたものと想定
しておく。

柱根継覚帳
建家地坪数取様控（明治19）425（001） 『 番 匠 往 来
20 購入）－ 97 －

全 』（ 明 治

井上

幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

これらの経緯を総合すると、本資料群の形成過程として、「中井扣」（大工頭中井家）
中江・青木（東本願寺肝煎方）
谷口末吉（末丸町の大工）上野氏というような経緯が復元できる。
本資料群には、他にも村山勝治郎作の絵図がまとまっているなど、複数の大工から資料を集積している様子がうかがえるが、それらの人びとについて詳しく知ることはできない。上野伊助は、廃業した大工から資料を譲り受けていたのではないだろうか。

も略歴が記されており、参考となる。それらによると伊助は、近江国高島郡三谷村〔上野工務店〕（滋賀県高島市今津町）で大溝藩士谷口善明治期の上野家は、末丸町に居住してい右衛門の三男として元治元年（1864）正たが、同町内や隣接する大文字町にも数か月に生まれ、明治 11 年（1878）に京都へ所の土地を所有していた４）。その地租は、やってきて上野伊助（初代）の徒弟となり、

明治 34 年には 1,200 円、大正 14 年６月現

後にその家督を嗣いで建築請負業をいとな

在 に は 1,079 円（508 坪、 評 価 額 7 万んだという。明治 31 年（1898）には銅駝

5,530 円）とあり（『資産家地主総覧

京都

小学校（当時は二条通寺町東入榎木町に所編 1』）、500 坪前後を所有していたことが在 ） の 教 室 建 築 を 手 が け、 大 正 ８ 年

うかがえる。

（1919）にも銅駝小学校（鉾田町）の校舎

住所は、竹屋町通河原町東入が示される

新築第二期工事を請け負った。この間、学ことが多いが、中町通竹屋町下る、中町竹区会議員（明治 40 年～大正６年）もつと屋町上る（中町通御霊図子下る）などともめている。
上野伊助が請け負った建築については、

書かれ、周囲に多数の土地を有していたこ

新烏丸通二条上る西側の京町家が現存するとをうかがわせている。
近親者の関係図を示せば、系図のようにが、残念ながら詳細はおえていない。ただ
し本史料群には、京都帝国大学理工科大学

なる 。
５）

上野伊助（2 代）は、上野工務店をいとの機械建築学等教室を建てた際の図面がまなみ、「住宅の施工を主とした」とされるがとまって残されており（231～241 号）、規、『銅駝尋常小学校沿革史』（1934 年）に模の大きな学校校舎も手がけていたことが６）－ 98 －

井上

幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』わかる。このいる。

校舎は、明治〔上野伊三郎の大工修行〕

31 年 に 竣 工

上野伊三郎（1892 ～ 1972）は、五人している。

きょうだいの二番目の子どもで、長男であこ の ほ か、る。伊三郎には、三人の弟がいた。伊三郎

資料中にはは当初、府立第二中学校へ進むが、それを「京都婦人慈

中退している。長男であったため、父業を善会附属慈愛継ぐべく、大工としての勉強に励むための手芸女学校校ようである。そのころの様子をうかがわせ

舎建設仕様注る図面が、本資料群に含まれている。いず文書」（242 号、年未詳）も含まれており、れも雛形と思われるが、門・玄関などの正「上野用箋」と印刷された罫紙に書されて面図・側面図・平面図の清書が確認できいることから、上野工務店によるものと類る。その年紀は、明治 43 年（1910）から

推しえよう。上記仕様注文書によると、こ大正２年（1913）となっており、伊三郎の学校は知恩院門前に建てる予定となって

18 ～ 21 歳のころである。

いる。慈愛手芸学校は、明治 36 年に設立

353（162-3）〔車寄正面図〕された慈愛女学校が、明治 39 年 5 月に増明治 43 年 10 月

科・改称したものであり７）、知恩院門前へ

151（251）

車寄唐門正面図
明治 44 年の移転は明治 42 年 3 月である８）。この仕様
注文書の年代も、明治 41 年頃と推測しえ

143（309）

よう。ただし、伊助がこの校舎建築を請け

共建地割

御廊所入口御唐門幷透塀
大正元年 12 月

307（162-1） 四脚門正面図

負ったか否かは、確認できていない。

大正 2 年 1 月

なお商工人名録の類には、管見の限りで308（162-2） 四脚門側面図は、 明 治 32 年（1899） か ら 昭 和 ４ 年

大正 2 年 1 月（1929）までの間において、上野伊助の名

288（342） 〔二階楼立面図〕を確認できる（別表参照）。

大正 2 年 3 月
354（363）

上記『沿革史』には、伊助が、京都にお玄関之図
大正 2 年 5 月

ける蒸気ポンプ技師の草分け的存在であったことも記述されている。伊助は、明治 36
年（1903）に京都市役所消防部の機関士

これらのうち、大正２年に描かれた四脚となり、後進の育成にもあたった。明治 40

門正面図（307 号）には、「虹梁蟇股等の絵

年～大正６年には機関士長をつとめ、大正

様ハ略下御霊神社現在の様に依る」と附記

６～８年には川端消防組小頭となるなど、されている。下御霊神社（京都市中京区寺

京都市の消防現場においても功績を残して町通丸太町下る）には、禁裏の建礼門を移－ 99 －

井上

幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

代建築の構造に関心をもっていたことが指摘されている 10）。
なお当時の早稲田大学は、後に日比谷公会堂を設計する佐藤功一や、大阪市中央公会堂の原案設計を担当した岡田信一郎が教壇に立っており、近代建築を学ぶには適した環境であったといえる。
〔上野建築事務所から後進育成へ〕築したと伝わる四脚門が現存しており、そ伊三郎は、大正 11 年（1922）に理工学れをさすのであろう。実際、両者の虹梁・部を卒業すると、すぐに渡欧し、ベルリン

蟇股を見比べると、極めてよく似ているこ

工科大学・ウィーン大学で学びを続け、大とが確かめられる（上掲写真参照）。伊三郎

正 13 年からウィーンで建築事務所に勤務は、現存する建物を実見しながら、図面作し た。 そ こ で、 妻 と な る リ チ（1893 ～成を学んでいたのである。

1967）と知り合った。当時からリチはデところが伊三郎は、大学進学を志し、父ザイナーとして活動していた。

の許しを得て東京の正則中学校へ編入して上野伊三郎は、大正 15 年（1926）にリいる。旧制中学校には 12 歳から入学でき

チとともに京都へ移りすみ、上野建築事務るため、同級生の大半は、伊三郎よりかな所を開く。昭和５年（1930）にはリチもりの年少者であったと思われる。大正４～

活動拠点を日本へ集約した。戦後の昭和５年には、銅駝青年団の評議員をつとめて21 年（1946）に建築事務所を閉じ、伊三

おり 、東京・京都を行き来しながら暮ら郎は摂南工業専門学校、京都市立美術大

していたのではないだろうか。

学、金蘭短期大学などで教鞭をとっていた

９）

そして伊三郎は、大正６年（1917）にが、昭和 38 年（1963）５月にリチととも早稲田大学高等予科理工科（理工学部）へにインターナショナルデザイン研究所を設入学する。大学へ入った伊三郎ではある

立し、後進の育成にあたった。その後、昭が、周囲の学生よりも年長であったことは

和 42 年 10 月にリチが、昭和 47 年５月に変わらず、また建築を学ぶとはいっても、伊三郎も亡くなった。
本資料群には、大学卒業以後の伊三郎にすでに日本建築の図面を引けるような作図技能は習得していた。伊三郎の主眼は、近関する資料は、含まれていない。

代建築について具体的に学ぶことであっただろう。父伊助が伊三郎の修学を許したの〔大工・設計・図案〕

も、京都帝国大学の校舎建築などを通じ伊三郎が重視したのは、設計と図案とのて、近代建築の知識が必要だと感じていた

一体性であった。しかしその土壌は、近世からではないだろうか。実際、伊三郎が近以来の大工であったことにも影響されてい－ 100 －

井上

幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

るとみなせよう。近世の大工は、細かな図しての修養に源を発していたといえるので案に至るまでを、自らで手掛けている。伊

あり、伝統的な日本建築の設計プロセスに三郎もまた、若いころの大工修学におい基づきながらモダニズム建築を設計していて、木鼻・蟇股・鬼瓦などの図案を学んでたともいえようか。伊三郎建築の個性は、いたことが、「上野伊三郎家文書」中に残るこうした融合によってもたらされたのであ

資料からうかがえる。大正２年に記した四る。

脚門側面図（307 号）には、下御霊神社のまとめ門を参考にしたという具体的なメモも残る。
近世の大工にとって、装飾図案は設計の京都市歴史資料館が所有する「上野伊三一部であった。伊三郎も、家業の大工修行郎家文書」は、上野伊三郎が近世大工の系を通じて、そのように学んでいたであろ譜に連なることを示している。伊三郎の設う。それ故に伊三郎は、自己のモダニズム

計を、そのような文脈で解釈すれば、伊三建築においても、設計と図案との密接な関郎の唱えた設計と図案との関係も理解がし係を重視したのではないだろうか。つまりやすいだろう。この点は、妻リチとの関係

伊三郎建築の特徴は、家業であった大工と性においても同様である。
いのうえ

井上

こ う じ

幸治（歴史資料館

館員）

註１）「上野伊三郎＋リチ」略年譜（山野英嗣・池田４）松本利治『京都市町名変遷史４（中京区）』（京都市町名変遷史研究所・1993

祐子編『京都国立近代美術館・所蔵作品目録
Ⅶ

上野伊三郎＋リチ年）。

コレクション』京都

国立近代美術館・2009 年）。以下、伊三郎・

御所周辺Ⅱ

５）
『京都年鑑』各年版および英三（伊三郎弟）ご
子孫のお話による。

リチの経歴に関する事柄は、この略年譜によ

６）「上野伊三郎＋リチ」略年譜（注(1) 前掲）。

るところが大きい。
２）水度神社本殿の文化 12 年（1815）葺上棟札

７）『京都市学区大観』第五章「一般教育」(200

には、事業にかかわった檜皮師の名が記され～ 201 頁、京都市学区調査会・1937 年 )。

ているが、その中に、補助細工方・京方とし８）『
 京 都 府 百 年 の 年 表 ４ 社 会 編 』（ 京 都 府・1971 年）122 頁。

て「新椹木町通夷川上ル」に「檜皮屋伊助」がいる。屋号など異なるところもあるが、住９）『銅駝尋常小学校沿革史』
（1934 年）。

所が近いことは注意したい。国立歴史民俗博

10）笠 原一人「上野伊三郎の建築活動について」

物館編『社寺の国宝・重文建造物等

棟札銘

文集成―近畿編一―』（国立歴史民俗博物館・
1996 年）。
３）小山興誓「近世の東本願寺大工棟梁―笠井

家の新出史資料を中心に―」『同朋大学佛教文化研究所紀要』40 号（2021 年）。

－ 101 －

『日本建築学会計画系論文集』75 巻 649 号（2010 年）。

井上

幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』【附記】〔展示風景〕

令和 5 年（2023）2 月 2 日（木）～ 4 月
23 日（日）に、京都市歴史資料館 1 階第 2
展示室にて、パネル展示「上野伊三郎家文
書の建築図面」を開催した。その概要は、次の通り。
〔主な展示品〕
上野伊助肖像パネル（『銅駝尋常小学校沿革史』より）
京都帝国大学理工科大学土木機械学等教室の図面パネル 11 点
高台寺方丈数寄屋起し絵図（拡大複製）
誓願寺竹林院数寄屋起し絵図（拡大複製）〔シールアンケートの実施〕
会期後半の４月４～ 23 日（開室 18 日）には、シールアンケートを実施した。
「上野伊三郎家文書」中に描かれた動物デザイン
下絵の中から６点を選び、それぞれに次のようなタイトルを付与した上で掲示し、好みの図柄にシールを貼付してもらうことで、人気投票を実施したものである。
その結果は、次頁の通り。
＊ご参加いただきました皆様へ、厚く御礼申し上げます。

－ 102 －

－ 103 －４鳳凰の舞い（13 票）

その他（２票）５邪気ふんばる（21 票）

２位

１鬼瓦太郎（22 票）

１位

６神亀？蓑亀？（９票）

２飛び出るゾウ（18 票）

３位

その他（２票）

３さかだちぼくちゃん（22 票）

井上幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

住 所
竹屋町河原町東入
竹屋町河原町東入末丸町 37
竹屋町河原町西入
竹屋町河原町東入末丸町 37
竹屋町河原町東入
竹屋町河原町東入末丸町
竹屋町河原町東入末丸町
竹屋町河原町東入
河原町竹屋町東入
竹屋町河原町東入
竹屋町河原町東入
中町竹屋町上竹屋町河原町東入
竹屋町河原町東入
竹屋町河原町東入
竹屋町河原町東
中筋竹屋町北入竹屋町河原町東入
竹屋町河原町東入
竹屋町河原町東入
竹屋町河原町東入
竹屋町河原町東入
中町通御霊図子下ル
中町通御霊図子下ル
竹屋町河原町東入
中町御霊図子下ル
中町通御霊図子下ル
竹屋町河原町東入
中町竹屋町下竹屋町河原町東入

所得税額
／
／
６
７
41
85
60
47
100
64
99
／
56
49
99.33
／
48
46
48.94
46
63
63
84
84.88
132
／
73
105
145
85

営業税額
11
／
11
／
13
／
33
／
／
／
77
55
／
／
42.5
42
／
／
26.00
／
／
／
73
73.50
105
105
／
／
／
／
京都編１』による。税額は円。

出 典
牧野元良編『大日本商工名鑑』
日本紳士録 第６版
京都市商工業者資産録
日本紳士録 第８版
京都商工人名録 明治 38 年 「大伊」第 12 版日本紳士録
第 13 版日本紳士録
第 14 版日本紳士録
第 15 版日本紳士録
第 16 版日本紳士録
第 17 版日本紳士録
京都商工人名録 明治 45 年改正 「大清」
第 18 版日本紳士録
第 19 版日本紳士録
日本全国商工人名録 第５版
京都商工人名録 大正 3 年改正 「大清」
第 20 版日本紳士録
第 21 版日本紳士録
日本全国商工人名録 第６版
第 22 版日本紳士録
第 23 版日本紳士録
第 24 版日本紳士録
第 26 版日本紳士録
日本全国商工人名録 第８版
第 27 版日本紳士録
京都商工人名録 大正 11 年改版
第 28 版日本紳士録
第 29 版日本紳士録
第 32 版日本紳士録
第 33 版日本紳士録註）出典は、国立国会図書館デジタルコレクション、『資産家地主総覧

年
1899
1900
1901
1902
1905
1908
1909
1910
1910
1911
1912
1912
1913
1914
1914
1914
1915
1916
1916
1918
1919
1919
1921
1921
1922
1922
1924
1925
1928
1929

別表 商工人名録類に見える上野伊助

井上幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』－ 104 －

井上

幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』〔凡例〕

一、原則として常用漢字を用い、旧字体・一、本目録は、「上野伊三郎家文書（イン

異体字・変体仮名・合体字等は用いな

ターナショナル学園寄贈文書）」（寄贈い。また遺憾ながら、判読に至らなかっ081）の目録である。本文書群は、平成た文字については、「■」としている。

元年（1989）３月にインターナショナ

一、 受 入 番 号 の 内、214・221・222・
284 は欠番である。

ル学園より寄贈されたものである。
一、本目録では、文書群を１公家、２二条

一、本目録の作成および一部資料の撮影に城、３寺社、４茶室など、５近代建築、

ついては、( 公益財団法人 ) ポーラ美術振６雛形類、７不明建築、８典籍、９その興財団令和４年度助成金（美術館職員の他に分類し、各項目内で内容・年次等を調査研究助成）を活用した。作業には、鑑みて配列したうえで、全点に一連番号

以下の方々が従事した。所属は、作業当（文書番号）を付した。

時。

一、「中」マークや肝煎方印のあるものの多青山耕平 ( 大阪大学大学院生 )、くは、「３寺社」のうち東本願寺に関する

南 佑佳（京都橘大学大学院生）、ものに含めた。

阿部大介、桑原優子、安 裕太郎（以一、目録の項目は、順番に番号、資料名、年月日・西暦、作成者・宛先、形状、法
量、員数、備考、受入番号である。
一、文書名は、原則として原題を採用した。
原題を補足する情報は（）内に記し添えた。原題を欠くものには適宜文書名を新たに付与したが、その際には文書名に〔〕を付した。

一、一括状況の記録は備考欄に、受入番号によって記した。
一、作成年代に幅がある場合は、最も古い年次をとり、「～」を付してその旨を示した。
一、作成年代・作成等を推測できる場合
は、（）を付して示した。

一、作成者につながると思われる印・マー
ク等については、その有無を作成者欄または備考欄に示した。
一、 法 量 の 単 位 は ミ リ メ ー ト ル で あ り、「( 縦 )*( 横 )」で示した。

－ 105 －

上、佛教大学大学院生）

－ 106 －6月7日／／

021 〔内裏襖障子御窯等図面〕

022 〔禁裏御所部分絵図〕
023 〔禁裏諸作事図〕

／
／

／

／
／
／
1789
／
／

／
／
／
寛政元年 7 月 8 日
／
／

015
016
017
018
019
020

御厨子所御膳所積御所〔禁裏御所長橋局平面図〕〔伶人楽屋楽庫平面図〕［禁中九門］惣御門正寸書留
摂家・宮方・堂上方御門留メ〔内裏某門側面図〕

／
／

／
申2月3日

013 〔御三間御殿平面図〕
014 〔御三間御殿諸々絵図寸法〕

／
／

／
／

／
／

宛先

／
／

／

／
／
／
／
／
／

／
／

／
／

／

／
／
／
／
／
／

／
／

（
「中」マーク） ／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
中井扣
／
中井扣
／

作成者

西暦

／
／
／
／
／
／
／
／
／
／

上野伊三郎関係史料（インターナショナル学園寄贈文書）目録

番号 B 資料名年月日
１ 公家
001 〔禁裏其外三御所御地面等書留メ〕／
002 寛政御造営禁裏御諸御殿十分一御建杖元仕出 ／し003 〔禁裏御建物柱石覚等〕／
004 〔内裏諸建物木組障子等図面〕／
005 紫宸殿蔀戸釣鉄物／
006 〔常御殿絵図〕／
007 〔常御殿絵図〕／
008 〔常御殿絵図〕／
009 〔常御殿絵図〕／
010 〔常御殿二重小屋・三重小屋絵図〕／
011 〔常御殿・宮之御殿高欄金物図〕／
012 錺金物図／

法量
11305 ＊ 428
117 ＊ 307

絵図
綴

絵図

1
1
1
1
1
1

1
1

240 ＊ 155 1
445 ＊ 260／ 1（袋）300 ＊199

277 ＊ 3513 1

絵図 409 ＊ 554
絵図 380 ＊ 470
絵図 240 ＊ 342
横半帳 120 ＊ 171
絵図 117 ＊ 307
絵図 278 ＊ 455

絵図
横帳

受入番号

42
171
164
204
破損あり
205
245
211
206
彩色あり
418
彩色あり／両面あり／「中」417
マークあり／方印 5 あり
172
上棟役付：角井隠岐掾・今 173
村土佐掾・山本近江大掾
165「四拾壱」とある
174
244「中」マークあり
45
209
受入 357 ～ 361 袋一括／裏 357
あり
部分的に彩色あり／前欠・ 170
後欠
166
袋入り
275

虫損大

天明 8 年正月以降／虫損大 41
175

員数 備考

横半帳 117 ＊ 167 1
絵図 276 ＊ 6362 1
絵図 315 ＊ 456 1
絵図 299 ＊ 1469 1
絵図 280 ＊ 775 1
絵図 519 ＊ 570 1
絵図 266 ＊ 244 1
絵図 171 ＊ 446 1
絵図 275 ＊ 1181 1
折本 278 ＊ 128 1

横半帳 125 ＊ 181
絵図 316 ＊ 545

形状

井上幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

－ 107 －文化 13 年／
10 月 13 日
文化 2 年 4 月
明和／
文化 10 年閏 11 月 6
日
／
／
／
／
／
／
寛政 2 年 2 月 11 日／／／
文化 3 年 5 月 15 日
／
文化
子2月

028 仙洞御所諸御殿御模様替ニ付建杖
029 仙洞御書院
030 〔仙洞御所表御門滅金金物図〕

031 〔仙洞御所祗候之間長押図〕
032 仙洞御所中門写地割二十分一033 瀧殿八ッ橋共絵図
034 後桜町院御事御屋体壱件覚035 東宮御殿五十分一東平麁絵図
036 〔東宮御殿御引移に付柱本棚飾書付〕
037 東宮御殿御湯殿ニ有
038 〔皇后御殿諸殿図〕
039 皇后御殿建杖十分一之写
040 皇后御殿御造立東山院御旧地小屋場絵図
041 皇后御殿浄土挫絵図
042 中宮御殿建杖十分一写
043 中宮御殿小屋場絵図
044 〔中宮御殿小屋場絵図〕
045 中宮御殿木造始役付

046
047
048

中宮御殿御上棟絵図
中宮御殿建具納リ絵図
中宮御殿御床カ段違建図／／

026 〔牛車御屋体・御宝龕絵図（彩色）〕027 仙洞御所御上棟式次第

天明 9 年正月

享保 2 年

禁裏御所方其外御普請御用小屋場

025 （禁裏）鞠懸リ

024

／
／

／
／
／

／
／
／
／
／
／
1790
／
／
／
1806

1805
／
／
1813

／
／
／

／
／
／
／
上野
／
／
／
／
／
／

／
／
／
上野

1816 ／
／
／
／
中井扣

／
／

1717 ／

1789 ／

／
／
／

／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／

／
／
／
／

／
／
／

／
／

／

／

441 ＊ 434

571 ＊ 357
398 ＊ 684
277 ＊ 40311
1

253 ＊ 2220 1
144 ＊ 1387 1

1

1

絵図
絵図
絵図

272 ＊ 360 1
291 ＊ 1925 1
265 ＊ 381 1

絵図 240 ＊ 330 3
絵図 570 ＊ 562 1
絵図 280 ＊ 401 1
横半帳 123 ＊ 173 1（綴）
絵図 267 ＊ 583 1
折紙 245 ＊ 343 1
絵図 238 ＊ 339 1
絵図 458 ＊ 6081 1
絵図 908 ＊ 304 1
絵図 358 ＊ 381 1
絵図 277 ＊ 394 1
絵図 714 ＊ 317 1
絵図 384 ＊ 367 1
絵図 300 ＊ 111 1
切紙 149 ＊ 625 1

絵図
絵図
絵図

絵図
横紙

横半帳 123 ＊ 174

絵図

190
127
186
195
194
183
193
188
192
225
中宮は、欣子内親王 ( 光格天 126
皇中宮 )糊剥がれあり191
189「中井扣」とあり
109-04

御旧地小屋場大和郡山城主 177
松平甲斐守 ( 柳沢保光 )・日
御門外小屋場山城淀城主稲葉丹後守 ( 正諶 )・川東吉田
領材木奥石幷小屋場膳所本
田隠岐守 ( 本多康完 )・丹州
青山下野守 ( 忠裕 )「享保二年酉禁裏御鞠垣」と 46あり
168
上棟役付：角井隠岐掾・乾 182
長門掾・塀内若狭掾／奥に女院御所の記述あり
10 分の 1 ／元仕出し
184
185
彩色あり／付箋糊剥がれ 8 419
点あり／方印 3 あり
20 分の 1
278
蟇股に麒麟
181
仙洞御所か
180
3 冊合綴
51-3

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

－ 108 －／／075 〔東福寺山門 四十分一立面図〕
076 〔真正極楽寺真如堂宮殿十分一図〕（天明 3 年 10 月）

／
／

／
／

1833 ／／／／／

1783 ／

1653 ／／／／／

承応 2 年 2 月
／
／

／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／

天保 4 年 9 月／／

泉涌寺惣絵図／明治初年／

1817 ／

072 〔般舟院修繕一件〕
073 洛陽方広寺大仏殿 二百分一図
074 〔洛陽方広寺大仏殿 二百分一図 袋か〕071

062 〔二条城御築地寸法に付覚〕
063 〔二条城建物覚書〕
064 〔二条城東御門木口図〕
065 〔二条城北御門絵図〕
066 〔二条城南御門等寸法覚〕
067 〔鳴子御門之図〕
３ 寺社
068 祇園本社指図（本殿平面図）
069 賀茂御社御帳台幷大床之図
070 〔諸建物飾部品絵図〕

060 女院御殿御修復里御殿小屋場石絵図
２ 二条城
061 二条城之図

／
／
／
／
／
／
／
／
／

1790 ／
1795 上野

／
／
／
／
／
／
1790
1790
1790

文化 14 年

（寛政 2 年）
寛政 7 年 12 月 5 日

058
059

青綺門院様御事土台上図十分一烏丸女院御所恭礼門院御事御屋体一件

／
／
／
／
／
／
寛政 2 年（寛政 2 年）
寛政 2 年 2 月 5 日

049 御里御殿常御殿事
050 御里御殿十分建状元仕出し
051 御里御殿御上棟図052 里御殿常御殿北西軒上リ納リ等図
053 〔大女院御所平面図〕
054 大女院御所常御殿二枚之内
055 女院御所御建杖十分一写
056 青綺門院尊儀御葬種山之図057 青綺門院御凶事御車御屋体一件

／
／

／
／
／

／

／
／
／

／
／
／
／
／
／

／

／

／
／

／
／
／
／
／
／
／
／
／

1
1
1
1
1
1

1

486 ＊ 1466 1

739 ＊ 702 1
277 ＊ 1168 1
246 ＊ 5962 1

251 ＊ 333
245 ＊ 172254 ＊ 343
246 ＊ 342
248 ＊ 173240 ＊ 276

728 ＊ 896

絵図
絵図

664 ＊ 530
486 ＊ 582

1
1

横半帳 128 ＊ 188 1
絵図 360 ＊ 1032 1
袋
322 ＊ 213 1

絵図

絵図
絵図
絵図

竪帳
竪帳
綴
綴
竪帳
絵図

絵図

絵図 310 ＊ 1330 1
絵図 515 ＊ 462 1
絵図 267 ＊ 384 1
絵図 297 ＊ 469 1
絵図 300 ＊ 468 1
絵図 681 ＊ 2803 1
絵図 764 ＊ 260 1
絵図 300 ＊ 421 1
横半帳 120 ＊ 171 1（綴）
綴
297 ＊ 576 1
横半帳 123 ＊ 182 1（綴）
絵図 355 ＊ 433 1
203

199-1
51-1

405
202
187
201
200
196
197
198
51-2

142
143
「貴布禰」とあり／裏打ちな 145
どに近代の算用帳を使用
後桃園天皇女御・盛化門院 76（近衛維子）葬送のものか
表紙外れ
72
131-2
受入 131-2 の袋か／表に131-1「大佛殿地割」との記載あり
136
元禄 5 年以前の様子を描く 426「谷村」印あり／「地券」な 240
ど付箋あり
169
267
282
312
356
糊剥がれあり
274

3 冊合綴

3 冊合綴

糊剥がれあり40 分の 1
挟み込み 1 点あり

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

－ 109 －文政 12 年 4 月
文政 12 年 6 月
（慶応ヵ）
（慶応ヵ）
／

097 御影堂木口絵図
098 御影堂敷居幷ニ寄敷図
099 御影堂初重小屋伏図
100 御影堂向拝丸桁ヨリ上建杖
101 〔東本願寺御影堂か側面図〕

／
／
／
／
／
／
（寛政 2 年）

稲荷山麁図

090

／

／
宝永 2 年 9 月 13 日

091 八幡瀧本坊松花堂本図092 八幡瀧本坊松花堂諸指図
093 寛政度御影堂
094 寛政度本願寺御影堂
095 寛政度柱杖
096 〔寛政二年再建御影堂材木員数に付覚〕

京太秦石灯籠之図幷縁起089

087 勢至堂屋敷ニ有圍写
088 〔諸社立面・平面図〕

知恩院宮殿麁絵図
／知恩院方丈廻リ絵図／
知恩院御普請之節御宮殿・同御案共絵図麁案 ／知恩院勢至堂座敷ニ有圍写二十分一
／

083
084
085
086

／
／
／
／
／
寛政 4 年 6 月 17 日

正法山妙心寺惣指図〔北山鹿苑寺金閣平面図〕
東山銀閣本図〔東山慈照寺銀閣 但し妻之方立面図〕〔東山慈照寺銀閣 但し平之方立面図〕〔諸寺建物図面〕

077
078
079
080
081
082

／
／
／
／

／
／
／
／
／
／

1829
1829
／
／
／

／
／
／
／
／
1790

／

／

／
／
／
／
／
／

／

／

／
／

／
／
／
／

／
／
／
／
／
／

青木 ( 新助良容 ) ／青木新助 ( 良容 ) ／
／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／

／

／

／
／
1705 ／

／
／
／
／

／
／
／
／
／
1792

絵図
絵図
絵図
絵図
絵図

1
1
1
1

240 ＊ 340

316 ＊ 440

940 ＊ 913
262 ＊ 1672
633 ＊ 909
2214 ＊ 328
562 ＊ 898

1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1

1

1

182 ＊ 236 1
290 ＊ 5342 1

222 ＊ 158
542 ＊ 590
298 ＊ 2362
293 ＊ 450

720 ＊ 1825 1
471 ＊ 969 1
275 ＊ 678 1
436 ＊ 307 1
284 ＊ 295 1
476＊12441 1

絵図 238 ＊ 336
横半帳 122 ＊ 173
絵図 580 ＊ 945
絵図 301 ＊ 427
絵図 1388 ＊ 334
横帳 124 ＊ 341

絵図

絵図

絵図
絵図

竪帳
絵図
絵図
絵図

絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図

320
132
134
133
135
竜安寺・平等院鳳凰堂・知 144
恩院本堂・東寺金堂・隋心院・妙伝寺・北野経王堂・
今熊野観音寺／折込あり
141
139
366
20 分の 1 ／受入 140-2 ～ 4 140-1
挟み込み
受入 140-1 に挟み込み
140-4
太秦広隆寺太子殿など／裏 138に「大工権三郎へ」との記載あり
挟み込みあり（「唐戸側ノ水 137
ヨリ五尺六寸上ル水」と朱書き記載）
伏見稲荷大社境内図／車215
道・牛道の記載あり
受入 140-1 に挟み込み
140-3
受入 140-1 に挟み込み
140-2
寛政 9 年上棟319
受入 372 ～ 386 袋一括
380259
寛政 2 年 11 月再建／東本 63
願寺か
天保 4 年上棟314
天保 4 年上棟
322
100 分の 1306304
糊剥がれ激しい／赤色系シ 252
ミあり／「一之絵図」／６
間あり
糊剥がれ激しい井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

－ 110 －9 月 30 日／

仮白書院後源氏之間二相成御棚
本願寺黒書院

130
131（文政～天保期か）／／
巳 10 月
／
／
／
／

白書院建杖

123 〔白書院廊間平面図〕
124 白書院敷舞台柱取置之図
125 白書院木寄126 白書院木口之図
127 白書足堅メ柱内法寸法事
128 〔白書院金物に付覚〕
129 〔白書院棟瓦〕

122

／
／

／
／
／
／
／
／
／

／

／
1832
／
／

118 （東本願寺）天保度小寝殿東妻
119 御玄関大寝殿木口絵図
120 小寝殿幷御能舞台木口指図
121 白書院御治定絵図／
天保 3 年 11 月吉日
／
／

／
／
／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／
／
／

／
／

義忠 ( 中江定治
郎)
／
／
（方印）
／
／
／
／

／
／
／
／

／
／
／
／
／
／
／

／
／

／
／
／
／
／
／
／

／

／
／
／
／

／
／
／
／
／
／
／

1833 肝煎方（方印） ／
1838
／
／
1841
／
／
／

天保 4 年 5 月調

110 〔阿弥陀堂御門木寄に付覚〕

／
／
／
／
／
／
／
1833

111 〔本堂建設に付書上〕
天保 9 年 3 月
112 本堂後門口板唐戸方立割正寸法／
113 御本堂杖（断簡）／114 大谷御堂屋根御修覆ニ付御休息所仮御堂之図 天保 12 年 7 月
115 〔諸参詣場仮家建図〕／
116 寛政度寝殿図／
117 （東本願寺）寛政度大寝殿
／

／
／
／
／
／
／
／
天保 4 年 5 月

102 〔御内陣・床等金張付ニ付覚〕
103 御影堂下重杖
104 御影堂小屋木口図（三・四・五重）
105 〔御影堂御拝獏下絵〕
106 御影堂宝珠形拾分一107 御影堂廊下腰組
108 阿弥陀堂宮殿
109 本堂御門木寄帳

絵図
絵図

絵図
絵図
横帳
絵図
絵図
横帳
絵図

絵図

絵図
絵図
絵図
絵図

横帳
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図

横帳

竪帳
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
横帳

1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
1

1

271 ＊ 606
270 ＊ 402

320 ＊ 493
321 ＊ 482
124 ＊ 332
271 ＊ 376
322 ＊ 486
125 ＊ 333
302 ＊ 490

1
1

1
1
1
1
1
1
1

1186 ＊ 262 1

543 ＊ 1294
647 ＊ 770
591 ＊ 541
504 ＊ 712

124 ＊ 354
389 ＊ 480
270 ＊ 396
591 ＊ 690
528 ＊ 698
720 ＊ 622
622 ＊ 712

123 ＊ 334

241 ＊ 174 1
1443 ＊ 348 1
906 ＊ 725 1
156 ＊ 352 1
295 ＊ 249 1
240 ＊ 328 1
1185 ＊ 536 1
120 ＊ 340 1

329
331
64
325
328
65
10 分の 1 ／裏文書あり／背 339
面に長屋入口新設絵図あり
327
50 分の 1
307

一部起こし絵図
挟み込みあり
印文は「義」か

330
369
335
336
399
333-1
10 分の 1332
表紙に「義」方印あり／東 130
本願寺阿弥陀堂
印文は「義」か／東本願寺 60
か129
受入 372 ～ 386 袋一括381
受入 372 ～ 386 袋一括
385
334
421
東本願寺か
77
裏面の隅に「カ」の記載あ 176
り
167
316
321
糊剥がれ激しい／破れあり 308／「義」印あり10 分の 1323

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

－ 111 －
（慶応ヵ）

／

／

下之重土居牛引之國附絵図

155

／

／
／
／
／
／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／
／
（方印）
／
／
／
／
1911 上野伊三郎
／
／
／
中江
／
／

〔手水蜘手手桶屋形井戸屋形等絵図〕〔御台所木口絵図〕〔御台所小屋組規模に付覚〕
御上旦御蔵木寄工数日記〔御門絵図〕
本堂御門二十分一御地面之図
東寄唐門正面図
御建具納り木口御図
上棟釿始絵図書付入〔柱文様ニ付覚〕

145
146
147
148
149
150
151
152
153
154

／
／
／
／
／
／
明治 44 年
／
／
／

／
／

／

1912 上野伊三郎
／
／

／

／
／
／
／
／
／
／

／
／
／

／
／
／

／

／
／
／
／
／
／
／

／
／
／

／

139 〔東本願寺屋敷絵図〕

／
／
／
／
／
1712
／

140 〔御殿奥向絵図〕／
141 〔御殿奥向絵図〕／
142 御輿寄伺公之間・御肝煎候所預部屋・取次詰 ／所・御台所・清同北廊下・右廻郎取合屋根
図・再三伊減改
143 御廊所入口御唐門幷透塀共建地割
大正元年 12 月中旬
144 御台所小出シ廻リ御上段廻リ
／

／
／
／
／
／
正徳 2 年 8 月（慶応ヵ）132 黒書院
133 （黒書院等）床カ高絵図
134 能舞台東正面之図
135 能舞台木口指図
136 楼之間 平 拾分一
137 東本願寺御殿之図
138 〔東本願寺御殿平面図〕

絵図

絵図
絵図
横帳
横帳
絵図
絵図
絵図
絵図
袋
絵図

絵図
絵図

絵図
絵図
絵図

絵図

絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図

1
1
1

280 ＊ 406

1

315 ＊ 3396 1
942 ＊ 397 1
120 ＊ 343 1
123 ＊ 330 1
398 ＊ 267 1
239 ＊ 995 1
561 ＊ 792 1
307 ＊ 8778 1
290 ＊ 202 1
250 ＊ 393 1

800 ＊ 1100 1
575 ＊ 683 1

898 ＊ 760
849 ＊ 760
413 ＊ 522

1062＊1145 1

273 ＊ 406 1
302 ＊ 466 1
844 ＊ 1238 1
265 ＊ 1103 1
606 ＊ 2256 1
432 ＊ 579 1
2681＊2343 1

309「中」マークあり／「義」印 311
あり
313
257
62
印文は「義」か
61
333-2
315
鉛筆書き込みあり
251
「中江氏」
178
199-5
受入 357 ～ 361 袋一括／裏 359あり／両御堂御輿之図（天保 6 年 3 月）
303

326
324
10 分の 1
317
「義」印あり318
糊剥がれあり260
305
大門以北を描く／彩色／仮 302
御影堂・菊御門・千鳥之間・蘇鉄山・拾三窓土蔵などあり／破損あり「十三窓石垣」／「義」印・ 247「■」印 ( 印文不明 ) あり
彩色あり／受入 423 に同じ 424
受入 424 に同じ
423
208

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

－ 112 －

／
／
／
／
／
／
／
／
／
文化 12 年 6 月／／

157 〔坂本御本地堂絵図〕
158 比叡山建物雛形

159 〔比叡山相輪橖雛形〕
160 比叡山根本中堂菊棟十分一161 根本中堂北妻四十分一

根本中堂北妻（四十分一・断簡）〔比叡山根本中堂蟇股〕
山門根本中堂瓦銅方 銅瓦やね積り値段〔唐崎鳥居・根本中堂等雛形〕〔西塔釈迦堂屋根寸法覚〕〔横川中堂野帳〕
石山寺本堂脇ニ有之源氏之間 二十分一図写

長谷寺本堂敷石之図
長谷寺本堂木口図
三輪之図
喜光寺須弥壇紀伊国東牟婁郡新宮鎮座熊野早玉神社略図 （近代）

162
163
164
165
166
167
168

169
170
171
172

173

174 （高野山）大塔足代木口図幷大工手間書抜
寛永 20 年 6 月 7 日
175 推古天皇勅願所西国第一番札所略図
明治 30 年 5 月
176 〔四国第十九番霊場阿波国立江寺多宝塔縮図〕／
177 日光塔之写 三十分一
寛永元年 4 月 1 日
178 日光塔之図／
179 日光塔之図／
180 日光山献備五重塔建地割
（近代）

／
／
／
／

／

156 〔比叡山・坂本諸堂図〕

／
／
／

／
／

／

／
／
／

／
／

／

（印：熊野早玉
神社社務所）
1643 ／
1897 青岸渡寺蔵版／（立江寺）
1624 藤五郎
／
上野蔵
／
上野蔵
／
／

／

／
／
／
／
／
／
／

／

／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
1815 ／／／／／／（印：大工竹屋 ／町通河原町東入
上野伊助）
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／

／
／
／

／
／

／

絵図
刷物
印刷
絵図
絵図
絵図
絵図

刷物

絵図
絵図
絵図
絵図

730 ＊ 707
380 ＊ 523
267 ＊ 198
343 ＊ 470
554 ＊ 800557 ＊ 800
748 ＊ 351

345 ＊ 459

765 ＊ 963
456 ＊ 330
141 ＊ 112
166 ＊ 190

1
1
1
1
1
1
1

1

1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
8

402 ＊ 1482 1
270 ＊ 373 1
653 ＊ 924 1

238 ＊ 334 1
268 ＊ 1558 1

304 ＊ 6229 1

絵図 203 ＊ 909
絵図 179 ＊ 289
綴120 ＊ 318
横半帳 122 ＊ 171
横半帳 126 ＊ 173
竪帳 242 ＊ 167
絵図 331 ＊ 476

絵図
絵図
絵図

絵図
絵図

巻子

大三輪神社境内図
受入 372 ～ 386 袋一括／
「管原寺」を修正／画鋲穴 2あり
明治 16 年 9 月 9 日炎上以前 159を示す（版行はそれ以降）
157
158
160
三重塔（貞享元年焼失）か 161
30 分の 1
162-4
30 分の 1
162-5
163

155
156
279
384

根本中堂・大講堂・前唐院 407
堂・戒壇院堂・坂本滋賀院など／巻き込みあり／巻き込みに「中江氏」・「義」印あり／一部に裏あり
153「中」マークあり／目録には 148
西塔釈迦堂のほかに大講堂などあり
151
裏に手間賃書上あり
150「中井伊織之写」を抹消して 152
いる
387
絵柄雉か
147
後半は人数書上げあり
119
149
48
綴あり
128
壁面図等挟み込みあり154

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

／
／
／
／
／

（仙洞御所）艦水亭御茶室絵図（仙洞御所）寿山御茶室絵図（仙洞御所）寿山御茶屋絵図〔修学院離宮窮𨗉軒絵図〕
数寄屋図［誓願寺塔頭竹林院ニ有］

利休好北野高林寺水屋之寸法
数寄屋図［高台寺方丈ニ有］

聖護院御茶室木口
黒谷西翁院反古庵囲建地割

184
185
186
187
188

189
190

191
192

－ 113 －／／

198 ［八幡瀧本坊ニ有］数寄屋之図

199 ［八幡山瀧本坊］数寄屋図／／

数寄屋図［宇治上林］

197 〔八幡瀧本坊幷付書院二十分一図〕

196

193 〔弧蓬庵絵図〕／
194 大徳寸法弧蓬庵容殿南東之方北向ニ有編笠門 ／195 〔妙心寺大通院小座敷茶室絵図〕／／
文化 9 年 11 月下旬

／
／

／
／
／

４ 茶室など181 〔武野紹鴎大黒庵四帖半図〕
182 〔裏千家利休堂茶室図〕
183 （仙洞御所）醒花亭御茶室／（印：上野）（印：上野）

／
／
／

／

／

／

／

（印：大工竹屋 ／町通河原町東入上野伊助）（印：大工竹屋 ／町通河原町東入上野伊助）（印：大工竹屋 ／町通河原町東入上野伊助）（印：大工竹屋 ／町通河原町東入上野伊助）（印：上野）／（印：上野）／／／／／（印：大工竹屋 ／町通河原町東入
上野伊助）
／
／
／
／
（印：大工竹屋 ／町通河原町東入上野伊助）／／／
1812 （印：大工竹屋 ／町通河原町東入
上野伊助）
／
／
／
／
／
／
／
（印：上野）
／

／
／
／
／
／

／
／
／

397 ＊ 280
339 ＊ 241
267 ＊ 314

237 ＊ 187
276 ＊ 170

起こし 378 ＊ 188
絵図

起こし 250 ＊ 152
絵図

起こし 331 ＊ 236
絵図

絵図 249 ＊ 349
絵図 266 ＊ 378
起こし 313 ＊ 151
絵図
起こし 309 ＊ 182
絵図

絵図
絵図

絵図 176 ＊ 228
起こし 291 ＊ 305
絵図

絵図 282 ＊ 403
絵図 418 ＊ 400
絵図 419 ＊ 402
絵図 240 ＊ 187
起こし 312 ＊ 211
絵図

絵図
絵図
絵図

1

1

1

1

1
1
1

1
1

1
1

1
1
1
1
1

1
1
1

109-20
105

閑雲軒

藤村庸軒好

遠州好

104-1

106

110

107-1

109-03
109-05109-16

受入 117-1 ～ 8 巻込一括
117-6
20 分の 1 ／黒谷西翁院反古 108-2
庵藤村庸軒作小堀遠州好113
109-14
受入 109 － 1 ～受入 109 － 109-01
20 帙一括109-02
109-10
受入 117-1 ～ 8 巻込一括
117-5
受入 117-2-1 ～ 6 包紙一括 117-2-6
古田織部好
111

武野紹鴎略歴記述あり

井上幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

／
／
／
／
／
／

201 大山崎妙喜庵利休数寄屋寸法
202 〔川上不白茶室八畳敷図〕

203 ［原十郎兵衛数寄屋］二畳大目之図

204 〔原叟茶室三畳半図〕

205 〔三浦邸普請絵図〕

可屋二十分一雛形

二帖大目囲図206

207－ 114 －
／
／
／
／
／
／

209 〔某茶室絵図〕

210 〔某茶室図〕

211
212
213
214
／
／
／

215 〔床の間起こし絵図〕

216 〔床の間絵図〕
217 〔床の間起こし絵図外れ〕〔某茶室絵図〕〔某茶室絵図〕〔某茶室絵図〕〔某茶室起し絵図断簡〕／

208 〔某茶室絵図〕／／

200 ［八幡瀧本坊］数寄屋図

／
／

／

／
／
／
／

／

／

／

／

／

／

／

／

／
／

／

／

／
／
／
／

／

（印：大工竹屋 ／町通河原町東入
上野伊助）
／
／
／
／

／
／
／
／

／

（印：大工竹屋 ／町通河原町東入上野伊助）（印：大工竹屋 ／町通河原町東入上野伊助）（印：大工竹屋 ／町通河原町東入
上野伊助）
／
／

／

（印：大工竹屋 ／町通河原町東入上野伊助）／／（印：大工竹屋 ／町通河原町東入上野伊助）（印：上野）／／／
284 ＊ 207389 ＊ 279

394 ＊ 279絵図
絵図

242 ＊ 252
220 ＊ 174

起こし 250 ＊ 276
絵図

起こし 300 ＊ 141
絵図
起こし 321 ＊ 153
絵図
絵図 339 ＊ 246
絵図 240 ＊ 340
絵図 151 ＊ 247
断簡 310 ＊ 190

起こし 293 ＊ 138
絵図

起こし 242 ＊ 163
絵図

起こし 339 ＊ 246
絵図
起こし 289 ＊ 191
絵図

絵図

起こし 315 ＊ 174
絵図

綴
絵図

起こし 386 ＊ 266
絵図

1
1

1

1
1
1
55

1

1

1

1

1

1

1

1

1
1

1

103

109-15
115

112

108-4

受入 117-2-1 ～ 6 包紙一括 117-2-4
受入 117-2-1 ～ 6 包紙一括 117-2-5／記号「ヌ」「ツ」あり／中央部切り抜きあり

109-08109-11
109-06
法量は、55 点をまとめた状 427
態
受入 117-2-1 ～ 6 包紙一括 117-2-3

109-13

109-12

受入 108 － 1 ～受入 108 － 108-1
4 帙一括／利休床あり

頂妙寺常住院

108-3

50 分の 1 ／原叟は、覚々斎 114
宗左（表千家）109-0950 分の 1 ／安立寺（台東区）にあり
一等斎宗政好（松尾流）

松花堂好／８帖茶立処

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

天正 12 年 9 月 3 日／

露地清茶規約（写）宇治上林書院圍図

宇治上林ニ有之古田織部正好書院乃庭図

219
220

221

－ 115 －／／／

228 〔某庭絵図〕

229 露盤宝珠之事
230 〔■之間・橋掛り絵図〕

５ 近代建築231 京都帝国大学理工科大学土木機械学等教室平 ／面之図
232 京都帝国大学理工科大学土木機械学等教室側 ／面及正面之図233 京都帝国大学理工科大学土木機械学等教室背 ／面之図
234 京都帝国大学理工科大学土木機械学等教室規 ／矩汁及ビ小屋組之図

／

入目録

227

／
／
／
／
／

〔宇治上林茶室露地絵図〕〔宇治上林露地待合寸法書上〕〔待合雛形〕〔利休形待合図〕
圍図

222
223
224
225
226

／

／

218 〔包紙〕

／

上野伊助
上野伊助
上野伊助
上野伊助

／
／
／

／
／

／

／

／

／

／

／
／

／

（印：上野）／／／（印：上野）／／／（印：大工竹屋 ／町通河原町東入
上野伊助）
／
／

／

／

／
／

／

／

／
／
／
／
／

／

／
／

（印：大工竹屋 ／町通河原町東入上野伊助）

1584 南坊 ( 宗啓 ) 判／（印：上野）

／

絵図

絵図

絵図

絵図

絵図
絵図

絵図

絵図

絵図
竪帳
竪帳
絵図
絵図

絵図

竪紙
絵図

包紙

670 ＊ 953

572 ＊ 876

550 ＊ 792

682 ＊ 883

279 ＊ 195
322 ＊ 490

307 ＊ 455

262 ＊ 382

273 ＊ 400
252 ＊ 173250 ＊ 175245 ＊ 339
229 ＊ 290

550 ＊ 698

217 ＊ 316
277 ＊ 167299 ＊ 396

1

1

1

1

1
1

1

1

第四号／ 20 分の 1

第参号／ 100 分の 1

第弐号／ 100 分の 1

第一号／ 100 分の 1

81

80

79

78

受入 117-1 ～ 8 巻込一括／ 117-7
弧蓬庵待合等記述あり
受入 117-1 ～ 8 巻込一括／ 117-8
九重石塔あり／包紙として受入 117-1 ～ 7 を包んでい
る
久田好
116
焼損あり／受入 117-2-1 ～ 117-2-2
6 包紙一括包紙あり、「茶座敷木口絵図 117-2-1
類」「茶座敷絵図」「洞」( 朱書 ) あり／受入 117-1～8 巻
込一括／受入 117-2-1 ～ 6
包紙一括
1
107-2
15 「遠州公好ふしミ御役所御 117-3
座敷、世二ひやうたん之間ト云」とあり（法量はこれで代表させる）／受入
117-1 ～ 8 巻込一括
55 枚貼継／はがれ／受入
117-4
117-1 ～ 8 巻込一括
1
ヤウケン好
104-2
1
受入 372 ～ 386 袋一括
374
1
109-17
1
109-191
南禅寺金地院にあり／受入 117-1
117-1 ～ 8 巻込一括1

井上幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

－ 116 －６ 雛形類
252 〔諸寺諸堂宇等図写〕
253 〔建築雛形 第三号〕

竃上部ヲ示シタル者・竃底ヨリ切断シタル者 ／251
寛政 5 年正月下旬
／

／

絵図

絵図
絵図
絵図

綴

絵図

絵図

絵図

絵図

絵図

絵図

絵図

／

／

／

／

251 ＊ 500

253 ＊ 613

272 ＊ 386

273 ＊ 386

182 ＊ 296

532 ＊ 747

623 ＊ 463
718 ＊ 445
532 ＊ 879

278 ＊ 392

664 ＊ 905

498 ＊ 918

703 ＊ 792

658 ＊ 936

790 ＊ 575

610 ＊ 792

788 ＊ 938

竪帳 285 ＊ 223
横半帳 135 ＊ 201

絵図

絵図

絵図

絵図

雄存君 罫紙

／

／
／
／

／

／

／

／

／

／

／

／

1793 上野／／（「中」マーク） ／／／竃全形中央ヨリ切断シタル者

250

／

／

／

／

／

■一郎拝

／

／
／
／

／

上野伊助

上野伊助

上野伊助

上野伊助

上野伊助

上野伊助

上野伊助

／

／

／

／
／
／

／

／

／

／

／

／

／

／

焚口鋳物ノ図・サナ正寸図・竃焚口十分ノ一 ／
図249 〔竃正面図〕／

9 月 21 日

247 〔火床・触火面ニ付某書状〕

248／

京都帝国大学理工科大学土木機械学等教室中 ／央正面破風之図
京都帝国大学理工科大学土木機械学等教室廊 ／下昇降口図
京都帝国大学理工科大学土木機械学等教室昇 ／降口唐戸図
京都帝国大学理工科大学土木機械学等唐戸之 ／図
京都帝国大学理工科大学土木機械学等教室小 ／屋伏及ビ床組図
京都帝国大学理工科大学土木機械学等教室軒 ／飾等之図
京都帝国大学理工科大学土木機械学等教室土 ／木講義室
京都婦人慈善会附属慈愛手芸女学校校舎建設 ／仕様注文書
巣鴨監獄署新築建物配置之図／
警察本署及県会議場入口拾分之壱図（明治）〔二層書院正面図〕／

246 〔二層書院側面図〕

243
244
245

242

241

240

239

238

237

236

235

1
1

1

1

1

1

1

1

1
1
1

1

1

1

1

1

1

1

1

84

83

82

「上野」朱丸印あり

68
56

受入 372 ～ 386 袋一括／ 376
10 分の 1 ／鉛筆書き
受入 372 ～ 386 袋一括／ 377
378 と関連
受入 372 ～ 386 袋一括／受 378
入 377 と関連

罫紙と絵図 3 葉を綴る／上 89
野用紙を使用1200 分の 1
90
10 分の 1230
25 分の 1・4 分の 1 尺／彩 255-2
色あり
25 分の 1・4 分の 1 尺／彩 255-1
色あり
受入 372 ～ 386 袋一括／鉛 372
筆書き
受入 372 ～ 386 袋一括
373

第拾号／ 10 分の 1・20 分 87の1
十一／ 20 分の 1
88

第八号／10 分の 1／テープ 85
貼り修復
第九号か／ 100 分の 1
86

第七号か／ 10 分の 1

第六号／ 20 分の 1

第五号／ 20 分の 1

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

－ 117 －278 〔本堂正面図〕
279 御本廟側図
280 〔本堂下絵〕

268 八幡神社 拾分一・同妻之図
269 天道社 十分一平
270 裏之図（天道社ヵ）271 〔一間社側面図〕
272 千木勝男木（雛形）273 鳥居・華表
274 〔鳥居雛形〕
275 鳥居276 鳥居277 表華・鳥居共書
／
（近代）
／

／
文政 3 年 12 月 21 日
／
／
／
／
／
／
／
／

258 〔諸堂宇雛形〕／
259 新撰大工雛形 宮形一・門形二・堂形三・塔 明治 19 年 10 月写
形四260 神明造リ宮（雛形）／261 神明造破風綛様／262 見世棚流シ造社 拾分一之図／
263 見世棚流シ造社 拾分一之図／
264 見世棚流シ造社 平之図／
265 見世棚流造社 平之図（下絵）／
266 見世棚流シ造社／
267 見世棚流シ造社・高麗門（雛形）
／

（近代）

／

256 〔建築雛形 第六号〕

第弐号 日本建築雛型集

／

第五号〕

255 〔建築雛形

257／

254 〔建築絵様 第四号〕

／
／
／

／
／
／

／
／
／

絵図
絵図
絵図

絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図

1
1
1
1
1
1
1
2

1
4

1

1

1

1

300 ＊ 465
560 ＊ 795
283 ＊ 422111

298 ＊ 433 1
1176 ＊ 278 1
373 ＊ 710 1
313 ＊ 476 1
270 ＊ 388 1
240 ＊ 318 1
245 ＊ 334 1
240 ＊ 301 1
240 ＊ 301 1
246 ＊ 329 1

273 ＊ 385
340 ＊ 248
349 ＊ 270
325 ＊ 253
356 ＊ 266
318 ＊ 231
266 ＊ 379
274 ＊ 396

247 ＊ 446

絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図

／
／
／
／
谷口季吉
／
／
／
谷口季（末吉） ／季（末吉）／（印：谷口）／
久田 /（印：久 ／
田）
／
上野
／
1820 ／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
上野
／
／
（印：谷口）
／
／
末吉
／
／
末吉
／
／
／
／

横帳

横半帳 127 ＊ 184

横半帳 131 ＊ 197

横半帳 121 ＊ 176

／
／
／
／
／
／
／
／

／

／

／

折本 270 ＊ 158
横半帳 143 ＊ 200

上野氏

／

／

上野氏 / 森川和 ／
平治／／／
1886 谷口末吉
／

／

／

／

／

397
199-2
外れあり
199-3
199-4
347
295-03343
295-04295-05「久田」円印・「好」方印あ 394
り／裏文書あり（明治 36
年、和泉講）
裏文書 ( 近代 ) あり
289
20 分の 1310
裏文書 ( 近代 ) あり
288

裏文書あり

「上野」朱丸印あり／唐招提 39
寺五重塔（1802 年焼失）の記述有「上野」朱丸印あり／「閲」 57
字青印あり「上野」朱丸印あり／「閲」 58
字青印あり「上野」印あり／部材文様集 70／紙背あり
75
法量は一巻で取った／外題 52 ～ 55
は「新撰雛形」
裏文書あり
346「谷口」印あり
283
349
350
291
受入 291 の下絵
269
362
352

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

－ 118 －四脚門側面図308

大正 2 年 1 月中旬／／
明治 10 年 6 月
明治 10 年 8 月 1 日／
大正 2 年 1 月中旬

手洗屋形（雛形）
土蔵戸前図
平一間大門（雛形）
平壱間大門
二王門腰屋根付大門（雛形）
四脚門正面図

302
303
304
305
306
307

／
／
明治 9 年 7 月／
明治 9 年 11 月
大正 2 年 3 月 9 日
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
明治 10 年 12 月
明治 13 年 3 月

壱間拝殿〔客殿七間堂等側面図見本〕
廣間
奥院正面妻入之図
宝形造り〔二階楼立面図〕〔五重塔構造図〕〔五重塔尺杖〕〔三重塔正面図〕〔三重塔片側内部正面図〕
塔雛形

294 〔多宝塔正面図〕
295 〔多宝堂側面図〕
296 三間梁左右庇付庫裏
297 四ツ脚鐘楼
298 能楽舞台正面 弐拾分壱図
299 能楽舞台脇面 弐拾分壱図300 所長埜屋301 三手先結組手洗屋形

283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293

明治 10 年 2 月 28 日

282

三間拝殿

／

281 〔須弥檀図〕／

1913 上野伊三郎

／
／
／
／
／
／
村山勝治郎
村山勝治郎
（印）
／
／
／
谷口季吉
1877 ／
1877 村山勝次郎／／
1913 上野伊三郎

／
／
／
／
／
／
1877
1880

／
村山勝治郎
／
／
1876 （村山勝治郎）／／
1876 村山勝次郎
1913 上野伊三郎
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／

1877 村山勝次郎

／

／

／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／

／

／

絵図

絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図

絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図

絵図
横帳
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
折本

絵図

絵図

1

551 ＊ 800

266 ＊ 389
275 ＊ 952
271 ＊ 380
830 ＊ 1860
898 ＊ 419
550 ＊ 795

1

1
1
1
1
1
1

665 ＊ 342 1
858 ＊ 1053 1
233 ＊ 334 1
263 ＊ 356 1
491 ＊ 788 1
521 ＊ 742 1
498 ＊ 1234 1
614 ＊ 638 1

530 ＊ 557 1
282 ＊ 399 1
640 ＊ 942 1
677 ＊ 1560 1
1006＊1026 1
558 ＊ 795 1
790 ＊ 279 1
1851 ＊ 277 1
1048 ＊ 404 1
279 ＊ 531 1
291 ＊ 2785 1

667 ＊ 1620 1

278 ＊ 378

344
348
裏文書あり
340
10 分の 1 ／朱引きあり
96
欠損大
341
20 分の 1 ／「虹梁蟇股等の 162-1
絵様ハ略下御霊神社現在の物に依る」と記載あり / 破
損あり
20 分の 1 ／破損あり
162-2「鎌田」印あり／裏に朱書き 256「八印」あり13 分の 1 ／朱引きあり／糊 99
剥がれ激しい10 分の 1 ／朱引きあり
101337
20 分の 1 ／朱引きあり
91「本社」とあり338
10 分の 1 ／朱引きあり
93
原図は俣野氏蔵342
上部欠403
糊剥がれ激しい／上下欠388
糊剥がれ激しい401
端裏に朱書「廿七之内」
402
折本様に畳んでいる／「義」404
印あり／裏あり／「中江蔵」
あり
糊剥がれ激しい／裏あり400
糊剥がれあり370
一部訂正貼付あり
290
395
253
254
20 分の 1 ／朱引きあり
98
100

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

－ 119 －／明治 19 年 3 月

325 〔紅梁諸文様雛形〕
326 絵様雛形

／
／
／
／
／
／
／

328 〔諸文様下絵集〕〔彫物下絵〕〔彫物文様下絵〕〔彫物文様雛形〕〔唐草彫型紙〕〔唐草彫型紙〕

329
330
331
332
333

334 〔天女彫物図案〕

（近代）

／
／
／
／
／
／

319 塀重門ニ腰塀
320 塀重門ニ腰塀
321 〔透塀側面図〕
322 大門木割寸法留メ
323 反り橋二十分一
324 絵様紅梁類集

絵様雛形

／
／

317 〔門雛形〕
318 塀重門之事

327

1877
／
1876
1877

村山勝次郎
久田
村山勝治郎
村山勝次郎

／
／
／
／

／
／
谷季（印：谷／口）
久田（印）／（印：谷口）／／／（「中」マーク） ／
／
／
／
／

／

／

／
／
／
／
／

／

／
／
／
／
／

／

／
／
／
／
／

／
／
／
1886 谷口末吉 / 上京 ／区第卅壱組末丸町谷口季吉／
上京区第卅一組 ／末丸町谷口末吉/ 谷口季吉
／
／
／

／
／
／
／
／
／

／
／

／

明治 10 年 10 月 25 日 1877 村山勝次郎／／／（村山勝治郎） ／
／
／
／
／
／

白唐門
朱雀門
朱雀門

313
314
315

明治 10 年 6 月 1 日／
明治 9 年 10 月
明治 10 年 1 月 2 日

316 〔惣門雛形〕

薬医門
薬医門事
高麗門
平唐門

309
310
311
312

1
1
1
1

275 ＊ 304
245 ＊ 336

268 ＊ 380

絵図

絵図
絵図
絵図
絵図
絵図

絵図

1

1
1
1
1
1
281 ＊ 2442 1

340 ＊ 241244 ＊ 338
208 ＊ 300
154 ＊ 214277 ＊ 410

255＊13994 1

横半帳 134 ＊ 192

巻子 277 ＊ 6811 1
横半帳 123 ＊ 169 1

1
1
1
1
1
1

1
1

1

610 ＊ 1142 1
625 ＊ 2503 1
271 ＊ 387 1

635 ＊ 1426
251 ＊ 376
638 ＊ 1281
632 ＊ 1045

絵図 205 ＊ 278
絵図 211 ＊ 293
絵図 337 ＊ 239
横半帳 120 ＊ 163
絵図 591 ＊ 1060
絵図 238 ＊ 7437

絵図
絵図

絵図

絵図
絵図
絵図

絵図
絵図
絵図
絵図

「中」マークあり／裏あり／ 272
末尾裏に「中江」方印あり
273
286
裏文書あり
345
裏あり／「大武」・「大久」 354
裏あり／「伊勢谷伊兵衛」・ 355
「砂糖」
371

49

295-06295-07296（某寺金堂野帳）
38258
奥に「伏見深草寺」平面図 146あり
下部水損・汚れあり
408
挟みこみ有
50

95
396
10 分の 1 ／朱引きあり
92
10 分の 1 ／朱引きあり／切 94
替えあり
10 分の 1 ／朱引きあり
97
13 分の 1 ／朱引きあり
102
受入 357 ～ 361 袋一括／裏 360
あり
受入 357 ～ 361 袋一括／裏 358
あり
裏あり
353
292

10 分の 1 ／朱引きあり井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

〔獅子下絵〕〔獅子等下絵〕〔彫物下絵〕〔彫物下絵〕〔蟇股手狭等彫物下絵〕〔斗・蟇股下絵〕〔懸魚下絵〕〔木鼻下絵〕〔鯱下絵〕〔擬宝珠下絵〕〔上棟具手本〕
床コ棚廻リ雛形（袋）〔襖引手雛形〕〔滅金金物図〕〔引手金具寸法〕〔手挿文様下絵〕〔手挿文様型紙〕〔諸図面下絵〕〔車寄正面図〕
玄関之図〔唐戸扉板図〕〔唐戸扉板図〕
二間南表扉戸口外繋（二疋建）〔厩絵図〕〔二階建物軒断面図〕〔某御殿勝手方〕
御居間拾帖東側御棚正面之図
銅瓦
違棚幷透シ類集
御棚金物打所伺絵図〔惣金箔厨子図〕
掛子造之事

335
336
337
338
339
340

341
342
343
344
345
346

347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367

／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
中江氏 ( 中江定 ／
治郎か )
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
明治 43 年 10 月 16 日 1910 上野伊三郎／
大正 2 年 5 月
1913 上野伊三郎／／／
季（印：谷口） ／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
谷季（末吉）
／

／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／

絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
横帳
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
折本
絵図
絵図
絵図

絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
袋

絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
断簡

279 ＊ 1820 1
275 ＊ 787 1
244 ＊ 975 1
249 ＊ 341 1
172 ＊ 223 1
140 ＊ 279 1
563 ＊ 795 1
555 ＊ 800 1
244 ＊ 334 1
244 ＊ 324 1
241 ＊ 340 1
239 ＊ 341 1
260 ＊ 554 1
386 ＊ 271 1
552 ＊ 770 1
270 ＊ 291 1
242 ＊ 282 1
247 ＊ 112 1
255 ＊ 371 1
238 ＊ 337 1
244 ＊ 334 1

135 ＊ 380 1
168 ＊ 333 1
127 ＊ 594 1
241 ＊ 178 1
271 ＊ 3898 1
215 ＊ 117 2／105 ＊ 187
545 ＊ 787 1
240 ＊ 157 1
164 ＊ 130 1
344 ＊ 248 1
453 ＊ 325 1
289 ＊ 200 1
391
413
409
414
389
受入 357 ～ 361 袋一括／裏 361
あり
糊剥がれあり364
彩色あり／糊剥がれあり
420
穴あり
393
297
通帳再利用
299
390
162-3
「規矩実修養生所手本之写」 363
265
受入 265 の写し
280
271
受入 372 ～ 386 袋一括
383
一部鉛筆
398
受入 372 ～ 386 袋一括
382
挟み込みあり（関係不明） 422
295-01295-0973
貼紙 1 点あり／彩色あり
287
270
295-02

298
415
410
416
365
425
井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』－ 120 －

－ 121 －〔屋根伏図下書〕〔軒平面図雛形〕〔軒断面図〕〔井筒桁隅木落掛リ掻様〕〔軒断面図〕〔屋根軒組雛形〕〔屋根軒組雛形〕〔軒先組図〕

クセ物扇垂木雛形
上重牛首捁
〔上重巽隅牛首捁東流南流図〕〔某木組絵図〕〔組物下絵〕
東階段登リ高欄之割〔某部材絵図〕〔某部材絵図〕〔瓦類拓本等一括〕

380
381
382
383

384
385
386
387

388
389
390
391
392
393
394
395
396

397 〔金具唐草文様拓本〕
398 〔絵図雛形入帙〕〔御石燈篭・御花瓶台図〕
下之道十分一
御木造始絵図〔供物・幣・飾等書上〕〔弊紙槌等図〕
〔槌図〕
柱根継覚帳
柱面之事
〔柱組図〕
〔柱根巻に付覚〕〔長押伏図〕〔屋根伏図〕

368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379

／
明治 27 年 11 月

／
／
／
／
／
／
／
／
／

／
／
／
／

／
／
／
／

／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／

上野
／
／
／
／
／
／
／
／

／
／
／
／

／
／

／
／
／
／
／
／
／
／
／

／
／
／
／

／
／
／
／
／
／
谷口季（末吉） ／

／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
( 谷口 ) 末吉 ( 印 ) ／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／

／
／
1894 蘭香蔵

／
／
／
／
／
／
／
／
／

／
／
／
／

／
／
／
／

／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／

絵図
帙

折本
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図

絵図
折本
折本
絵図

絵図
絵図
絵図
絵図

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
10 分の 1

281
351
179
上棟
122
上棟
121
上棟
120
「谷口」朱丸印あり
47295-08295-1059
断簡／彩色あり285
糊剥がれ激しい／欠損あり 266／彩色あり
890 ＊ 908 1
裏に「不中 ( カ )」とあり
406
190 ＊ 455 1
411
280 ＊ 406 1
ち～わ
293-1
258 ＊ 365 1 「上野」印あり／挟み込み 2 262
点あり
280 ＊ 402 1
せ～酉
293-2
318 ＊ 144 1
前欠／受入 368 接続か
367
291 ＊ 148 1
後欠／受入 367 接続か
368
313 ＊ 424 1
朱文方印「木＋青」あり／ 268
断簡
277 ＊ 149 1 「上野」印あり
741406 ＊ 313 1
糊剥がれあり263-1
310 ＊ 453 1
263-2
312 ＊ 468 1
109-18267 ＊ 326 1
412
266 ＊ 419 1
断簡か277
433 ＊ 1742 1
261
1156 ＊ 232 1
4 枚に糊剥がれ276
最大 41.5 ＊ 31 拓本、鉛筆デッサン、乾拓 294
56.2／葵文あり／「唐破風中」「唐破風左」などと記す
174 ＊ 220 1
300
779 ＊ 816 1
301

絵図 266 ＊ 345
絵図 240 ＊ 380
絵図 278 ＊ 398
竪紙 167 ＊ 242
折紙 237 ＊ 337
折紙 238 ＊ 315
横半帳 140 ＊ 192
絵図 120 ＊ 330
絵図 335 ＊ 249
綴
126 ＊ 347
絵図 397 ＊ 265
絵図 746 ＊ 638

井上幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

／
／
／
／
／
／
／
／

407 〔某屋敷絵図〕

408
409
410
411
412
413
414

－ 122 －

／
／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／
／
／

／
／
／
／
／
／
／
／

／

／
／
／
／

／
／

／

／

８ 典籍
415 ［大工］新撰雛形 宮形一・門形二・堂形三・ 宝暦 9 年秋（刊）/( 明 1759 書林・東京日本 ／塔形四・絵様五治再版か )
橋南壱町目・須
原屋茂兵衛蔵板／千鐘房梓／( 序 ) 木暮甚七
（定賢）
416 ［新撰早引］匠家雛形 上 鳥居及門
嘉永 4 年冬（序）1851 本林常将著／東 ／都書林千鐘房・一貫堂合梓〔御殿平面図断簡〕〔御殿平面図断簡〕〔御殿平面図断簡〕〔御殿平面図断簡〕〔某尺杖図〕〔某尺杖〕〔不明図面〕

／
／
／
／

／
／
／
／

／
／
／
／

1886 谷口末吉／／

明治 19 年 8 月吉日／

401 建家地坪数取様扣
402 〔開平方算盤に付覚〕
７ 不明建築403 拾八番対屋女中局上家下家其外附物共404 客殿小屋伏指図
405 〔某屋敷絵図〕
406 〔某屋敷絵図〕

1790

寛政 2 年 3 月 11 日

400 ［五冊之内］棚雛形

1790

寛政 2 年 3 月 15 日

399 ［五冊之内］小坪規矩

1

1
1
1
1

1
1

1

1

260 ＊ 180

224 ＊ 154

典籍

1

5

295 ＊ 470 等 14
125 ＊ 116 等 2
256 ＊ 215 等 2
087 ＊ 134 1
391 ＊ 276 1
401 ＊ 140 1
268 ＊ 372 1

335 ＊ 329

260 ＊ 655
332 ＊ 480
713 ＊ 1498
776 ＊ 734

典籍

絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図
絵図

絵図

絵図
絵図
絵図
絵図

竪帳 248 ＊ 170
横半帳 125 ＊ 176

横半帳 123 ＊ 173

横半帳 125 ＊ 175「村山」朱丸印あり

6

法量は一篇で取った／彫工 10 ～ 14
佐脇庄兵衛／序は宝暦 8 年
末秋／巻一・三・五に挟み込みあり／五篇に「製本師鹿野氏」朱方印あり

みせ消ちあり210
貼り付けあり250
式台 2 箇所あり
207
上段・老女・中老・御朱殿 248あり
役所・火ノ見・大書院・台 249
所あり
受入 372 ～ 386 袋一括
386-1
受入 372 ～ 386 袋一括
386-2
受入 372 ～ 386 袋一括
386-3
受入 372 ～ 386 袋一括
386-4
226
上下欠
392
受入 372 ～ 386 袋一括／鉛 375
筆書き／竃断面図か「中」マークあり／道具類の 43
寸法を記す
表紙破損あり／「中」マー 44
クあり「谷口」朱丸印あり
67
破損あり
40
井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

明治 9 年 3 月 7 日版権 1876 東京書林芝飯倉 ／免許
町五丁目・一貫
堂鈴木忠蔵板／( 序 ) 松亭金水
明治 9 年 4 月 26 日版 1876 東京本所・鈴木 ／権免許
勘右衛門正豊筆／奥州盛岡・本林重之助常将筆／京書肆須原屋茂兵衛／（京
都・大坂・東京の書肆 10 軒 )420

軒廻矩術早見二編－ 123 －

421 ［増補］大匠雛形

大工雛形二編 上・下

419 ［新刻］大工雛形上・下

418

1875 本林常将著／東 ／都書林千鐘房・一貫堂合梓／発
兌・東京日本橋
通壱丁目・北畠茂兵衛／書林・
同 ( 東京 ) 飯倉町
五丁目・鈴木忠蔵梓
明治 9 年 11 月 5 日
1876 盛岡藩故人・本 ／林重之助常将著／東京書林芝飯
倉町五丁目四番
地・出板人鈴木忠蔵版
明治 9 年 3 月 7 日版権 1876 東京書林芝飯倉 ／免許
町五丁目・一貫
堂鈴木忠蔵板／( 序 ) 暁亭真彦

明治 8 年 5 月 27 日

417 ［新撰早引］匠家雛形二篇 上・下
224 ＊ 154

典籍 146 ＊ 221（横）典籍 128 ＊ 186（横）典籍 129 ＊ 188（横）典籍 83 ＊ 181
（横）

典籍

6

2

2

1

2

法量は上巻で取った／嘉永 18・19
元年彫刻、慶応 3 年版／上
巻表紙に「第拾号」、下巻表紙に「第拾壱号」の記載あり／下巻の外題欠落
法量は上巻で取った／嘉永 20・21
元年彫刻、慶応 3 年再版／
序は嘉永 4 年／上巻に「村山」朱丸印あり
外題は「［新板］宮雛形壱」 22 ～ 27
等／享保 2 年秋新刻、慶応
2 年春再版／二・三・五篇に「村山」印、四・五篇に「上野」印／六篇に「製本師鹿野氏」朱方印あり「上野」朱丸印あり／表紙痛 15
みあり

法量は上巻で取った／発行 7・8
年月日は三編のもの。初編
は嘉永 4 年 11 月、2 編は安政 3 年 8 月出版／序は安政
3 年中秋／上巻に「村山」朱丸印、下巻に「上野」朱丸
印あり／本林常将 ( 重之助 )
は、盛岡住

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

－ 124 －／天保 12 年正月下旬

９ その他
427 江戸大絵図之内本所之図
428 越後国絵図（明治 20 以前）（明治）

番匠往来 全426 ［新撰早引］匠家雛形三篇 上 社堂門

425

明治 16 年 8 月

明治 16 年 7 月

423 ［明治新撰］欄間雛形 上・下

424 ［明治新撰］建具雛形 上・下

明治 16 年 4 月

422 ［当世］初心雛形 上・下／／

池田東籬亭編幷 ／書 / 艮山（図）/京都書林・三条通富小路東江入・須磨勘兵衛( 印：弘蘭堂 )本林常将著 / 東 ／都書林千鐘房・一貫堂／／
1841 ／／／

1883 編輯人福岡県平 ／民上杉半八 / 出
版人同（福岡県）士族林斧介1883 東都神田落合・ ／大賀範国著／原版人須原屋茂兵衛・東京日本橋
区通り一丁目／出版人東京府平民脇田倉八・東京府下神田区通り新石町九番地／発行書肆東京日本橋区薬研堀町四十三番地・鈴木喜右衛門1883 編輯人福岡県平 ／民内野清蔵 / 出
版人同（福岡県）士族林斧介/ 平原助次校正

絵図
絵図

典籍

典籍

典籍

典籍

1

1

2

2

2

630 ＊ 1170 1
1173＊2245 1

224 ＊ 155

222 ＊ 158

216 ＊ 148

213 ＊ 152

典籍 130 ＊ 185（横）「村山」朱丸印あり

224
228

9

法量は上巻で取った／上巻 4・5に「明治廿九年十一月 上野」、下巻に「上野」と書き込みあり／内野清蔵の住所は福岡区福岡筑戸町 194 番地、林斧介の住所は福岡区
福岡簀子町 103 番地
法量は上巻で取った／上巻 2・3に「明治廿九年十一月 上野」、下巻に「上野」と書き込みあり／上杉半八の住所は福岡区福岡西湊町 113 番
地、林斧介の住所は福岡区
福岡簀子町 103 番地
明治 20 年 12 月谷口末吉購 1入／「谷口」印あり / 初版は
天保 8 年

法量は上巻で取った／序は 16・17
嘉永 4 年初冬／上巻表紙に「第八号」、下巻表紙に「第九号」とあり／下巻に「上
野」印あり

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

天保 11 年 2 月

435－ 125 －

車塚由来（南紀熊野湯ノ峯車峠）
長崎之絵図

443
444

／
／

／
明治 23 年 4 月 10 日

和泉国絵図
紀州西牟婁郡瀬戸鉱山温泉図

441
442

元治元年 11 月／／（享保 19 年～元文 5年）

和州奈良之絵図437

438 南都絵図
439 摂州石山陣取図
440 〔大坂大絵図〕

大和細見図

436

安永 5 年改正／
寛政 11 年 11 月

433 〔伏見古城絵図〕
434 丹波国大絵図

細見丹後国大絵図

明治／／
明治 28 年 6 月 25 日

429 〔近江国高島郡北生見村絵図〕
430 京都道筋朱引絵図
431 花洛往古図
432 京名勝一覧図絵

／
／
／
／
／
／
編纂兼発行者京 ／都市下京区東高
瀬川筋五条下都
市町谷口小治郎／／
著者矢野貞利／ ／皇都書肆堀川六角下ル町中川藤四郎／三条通柳馬場角堺屋仁兵衛
編者池田東籬亭 ／／書肆吉野屋仁兵衛／山城屋佐兵衛他
中村敢耳斎／塩 ／屋平助／河内屋
喜兵衛
奈良大仏前絵図 ／屋庄八板／大阪
中津八兵衛調／／／／御絵図所林氏吉 ／永／／／1890 印刷兼発行人三 ／木善左衛門／売捌人塩田万之助
／
／
／
／
／
／

／
／
1734
～

1864

1776

1840

／
1799

／
／
／
1895

竪紙
絵図

絵図
絵図

絵図
絵図
絵図

絵図

絵図

絵図

絵図
絵図

絵図
絵図
絵図
絵図

1
1
1
1

1

1

244 ＊ 327 1
853 ＊ 1970 1

612 ＊ 1445 1
516 ＊ 705 1

623 ＊ 732 1
655 ＊ 845 1
1398＊1193 1

496 ＊ 662

1510 ＊
1050

1122 ＊ 896 1

347 ＊ 370 1
1084 ＊ 922 1

805 ＊ 558
776 ＊ 580
1050 ＊ 835
533 ＊ 764

237

220

232

229
218

227
219
235
223

受入 372 ～ 386 袋一括
寛文・延宝の記載あり

379
239

236
糊剥がれ激しい238
年代は、大坂城代太田備中 233守、大坂定番永井播磨守・
米津出羽守より推定
写し
241「明治丁亥孟春西讃苔巌写」 231
記載あり／藤田苔巌

鹿の絵記載あり

外れあり／享保 20 年 8 月
穀旦初出

糊剥がれあり糊剥がれあり糊剥がれ激しい彩色あり井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

松室村谷川布北敷地作図

松室村小物成御年貢地絵図／
お谷ゴーリ（愛宕郡）岩倉村あざ長谷名じ松 ／尾も兵（茶屋絵図）
二万分一地形図東京近傍十四号（浦和）
明治 42 年 7 月 30 日

二万分一地形図東京近傍七号（東京東部）

二万分一地形図東京近傍十一号（東京首部） 大正 6 年 10 月 25 日

京都市全図
宮城二重橋真景

宮城二重橋真景

447

448
449

451

452

453
454

455

－ 126 －

456 ［茶の湯日々草］水屋とくそろへの図450

享和 2 年 8 月上旬

小物成御年貢割方絵図446

明治 29 年 4 月 1 日

明治 20 年

昭和 6 年 3 月 25 日
明治 20 年

大正 3 年 3 月 25 日

文化 12 年 6 月

享和 2 年 8 月上旬

445 〔検地書上〕1909 大日本帝国陸地 ／測量部
1914 大日本帝国陸地 ／測量部
1917 大日本帝国陸地 ／測量部
1931 集英社／
1887 梅寿國利／（印 ／刷兼発行）日本
橋区吉川町 5 番
地堤吉兵衛
1887 梅寿國利／（印 ／刷）日本橋区吉川町 5 番地堤吉兵衛
1896 年方（朱文楕円 ／印）／( 印刷兼発行 ) 東京市日本橋区室町三丁目
九番地秋山武右衛門

1815 松室十右衛門／ ／中江五右衛門／／／／／／1802 差図役山下重右 ／衛門好孝／検地
竿取治郎右衛門／辰太郎／宇右衛門
1802 ／
／

刷物

刷物

絵図
刷物

絵図

絵図

地図

絵図
絵図

絵図

絵図

竪紙

1

1

1

1
1

1

1

2

256 ＊ 3711

370 ＊ 247 3/370 ＊ 247/370 ＊ 246

785 ＊ 1092 1
368 ＊ 716 1

459 ＊ 580

458 ＊ 581

460 ＊ 580

462 ＊ 642
153 ＊ 166457 ＊ 651

353 ＊ 445

279 ＊ 343

217
29

242

243

234

水野年方

32

3 枚組／歌川国利／騎馬行 30
列描写あり

明治 42 年測量／「上野蔵書」印あり
明治 42 年測量／赤線書き
込みあり
3 万 5 千分の 1
3 枚組／歌川国利／騎馬行
列描写あり

明治 39 年測量

216
109-07

外れあり／京都市右京区松 212
室鈴虫寺付近か糊剥がれ激しい213

前欠／絵図に付随していた 124と思われる／断簡 1 通あり

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

－ 127 －奥女中行列之図

御鹵簿（京都皇宮建礼門前）

即位礼 ( 紫宸殿の御儀 )大饗 ( 五節舞 )

大嘗祭 ( 大嘗宮渡御 )

461

462

463

464

465

460 ［茶の湯日々草］花を活る図459 ［臨時風俗］少女の礼式

458 ［茶の湯日々草］山座手前の図

457 ［茶の湯日々草］亭主あいさつ乃図1896 年方（朱文方／印 )( 朱文方印）／ ( 印刷兼発行 )東京市日本橋区
室町三丁目九番地秋山武右衛門
明治 29 年 4 月 1 日
1896 年方（白文方／印 )( 朱文方印）／ ( 印刷兼発行 )東京市日本橋区
室町三丁目九番地秋山武右衛門
明治 29 年 12 月 17 日 1896 楊洲斎延一／／（印刷兼発行）
浅草区瓦町二ばん地森本順三郎
明治 30 年 4 月 1 日
1897 年方（朱文方／印 )( 朱文方印）／ ( 印刷兼発行 )東京市日本橋区
室町三丁目九番地秋山武右衛門明治 31 年1898 楊斎（朱印）／ ／（印刷兼発行）
日本橋区吉川町
5 番地堤吉兵衛
昭和 3 年 9 月 5 日
1928 ( 大阪毎日新聞 ／社 ) ／猪飼嘯谷謹写
昭和 3 年 9 月 5 日
1928 ( 大阪毎日新聞 ／社 ) ／松岡映丘
謹写
昭和 3 年 10 月 5 日
1928 ( 大阪毎日新聞 ／社 ) ／堂本印象
謹写
昭和 3 年 10 月 5 日
1928 ( 大阪毎日新聞 ／社 ) ／西山翠嶂
謹写

明治 29 年 4 月 1 日

印刷

印刷

印刷

印刷

刷物

刷物

刷物

刷物

刷物

1

1

269 ＊ 383

269 ＊ 383

268 ＊ 385

268 ＊ 385

368 ＊ 709

257 ＊ 371

1

1

1

1

1

1

375 ＊ 247 3/374 ＊ 251/375 ＊ 258

255 ＊ 372

256 ＊ 372

35

31

34

33

大阪毎日新聞昭和 3 年 10
月 5 日付付録

大阪毎日新聞昭和 3 年 10
月 5 日付付録

37-2

37-1

大阪毎日新聞昭和 3 年 9 月 36-2
5 日付付録

大阪毎日新聞昭和 3 年 9 月 36-1
5 日付付録3 枚組／江戸城、大名行列 28
描写あり／楊斎延一か／（方朱印 )「荒木刀」

水野年方

3 枚組／彫徳

水野年方

水野年方

井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

江戸大火之次第
天道神祇大祓

－ 128 －

象限儀幷枠図474

475 〔線刻石仏拓本〕
476 〔線刻石仏拓本〕
477 〔線刻石仏拓本〕

あふい祭ノ記周易朱子図説限象観星鏡正面図

471
472
473

469 〔某神事祭場図〕
470 平安神宮時代祭行列図譜

467
468

466 〔月並連歌集〕

1803 ／

／

／
／
／

／
／
／
／

／
／
／
／

／
／
／
／

／

1806 ／／
1834 吉田殿学舘守護 ／職玉田永教／御殿御書物所［ ］／ ( 弘所書
林７軒 )
／
／
／
／
明治 28 年 10 月 18 日 1895 編纂平安遷都紀 ／念祭協賛会／印
刷兼発行者村上
勘兵衛・京都市
東洞院三条上ル
曇華院前之町十
番戸
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／
／

（文化 3 年）
天保 5 年 10 月

享和 3 年 5 月 23 日

絵図
絵図
絵図

絵図

断簡
竪紙
絵図

絵図
横帳

折紙
折本

竪帳

1
1

1
1

1

1
665 ＊ 1279 1
670 ＊ 1330 1
815 ＊ 1225 1

295 ＊ 359

163 ＊ 307 1
273 ＊ 2732 1
270 ＊ 397 1

769 ＊ 595
222 ＊ 302

244 ＊ 334
145 ＊ 063

156 ＊ 109

125
118-1
受入 118-1 に挟み込まれて 118-2
いた
受入 118-1 に挟み込まれて 118-3
いた
観音か
264-1
観音か
264-2
如来か／破れあり
264-3

葵祭／裏に図あり

彩色あり
246
裏表紙に落書きあり／挟み 69
込みあり（枝菊鉾、明治 31
年 5 月 18 日付）

作者は、春香・儀兵衛・曽 66
路・すみ・まつを・久子・
この・安兵衛・将監・近藤・岩佐翁など／裏表紙破損／虫損大文化 3 年寅 3 月 4 日
123
祝詞集／表紙欠／表題は地 71に書かれている／糊剥がれあり井上
幸治 『京都市歴史資料館所蔵「上野伊三郎家文書」の紹介』

京都市文化財保護課研究紀要

第6号

2024 年３月

埋蔵文化財

京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（３-１）－櫛描文・劃花文青磁の型式変化―
赤松

はじめに

をあてた６A 段階の土師器皿

櫛描文・劃花文青磁といえば 13 世紀前半の器だと思っていたが、出土事例を精査したところ、特に皿類は 13 世紀末まで一定量出土することがわかった。13 世紀から 14 世紀前半までの青磁は龍泉窯系青磁を軸にして連続的に出土するため、本来ならば通して整理すべきであるが、櫛描文・
劃花文青磁に関する細々とした問題点と、
蓮弁文青磁を加えた全体像を一度に説明することは困難だと考えて本稿を（３－１）に伴って、所謂「同安窯」系青磁や劃花文をもつ「龍泉窯」系青磁が出土する事例が散見されることから、少なくとも 12 世紀第４四半期には青磁は一定量輸入されており、なおか
つ廃棄される状況にあったと考えられる。
11・12 世紀代に多量に輸入された白磁
椀・皿類に替わって、13 世紀初頭には青磁の椀・皿類が盛行する印象がある。この
強く印象に残る櫛描文・劃花文青磁については、劇的に白磁にとって替わる印象があ
るが、13 世紀初頭の実体としては、遺構に
中国
時代
区分

て考える。
副題は、13 世紀中葉の土師器に伴って出土した所謂「同安窯」系青磁皿に粗雑化
1）

1115

A

1127

南
宋

蒙古

1234

量に出土する白磁椀・皿類に替わって、青元

磁椀・皿類が目立った存在となるのは 13

南北朝

世紀の初頭である。ただしこの様相を精査すると、西暦約 1170 ～ 1200 年の年代観－ 129 －

代

1271 1279

11 世紀後半から 12 世紀代の遺跡から多倉 時

13 世紀前半の中国産陶磁器の様相

図１

A
B

A

鎌

１．12 世紀第４四半期から

C

5

金

が本稿である。

4 B

時 代

この現象を軸に、筆者の持つ冒頭の思い込みを捨てて共伴資料を集めて調べた成果

土師器の
段階区分
と略年代

安

宋

方向の型式変化を確認したことによる 。

時代
区分

平

とし、本稿では櫛描文・劃花文青磁につい

２）

佳奈

6 B

C

A

7 B

C

1020
1050
1080
1110
1140
1170
1200
1230
1260
1290
1320

1350
京都出土土師器の時期区分と年代観
平尾 2019 を引用・追記

赤松佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

２．櫛描文・劃花文青磁の分類

よっては青磁よりも多い白磁が出土する。
またこの時期は青白磁や施釉陶器類も共伴し器種・器形共に最も多様な時期と評価で２つの群と研究史上の呼称について

きる 。また白磁は、11 世紀代から継続的

当該期の青磁は、研究史上、体部内外面に見られる器形（玉縁状口縁椀など）もあの櫛描文が特徴的な黄味の強い釉調のもの

れば、12 世紀の中頃もしくは第４四半期

が「同安窯」系、櫛描文や劃花文をもち青に登場し 13 世紀前半まで出土する器もあ味がかった釉色が多いものが「龍泉窯」系

り、変化しているのは青磁だけではないこと呼ばれてきた 。

３）４）とがわかった。

なお「同安窯」系青磁については伝世品

櫛描文・劃花文青磁がいつ出現したのかの「珠光青磁」に類似した陶磁片が初めては研究史上の重要なテーマであるが、出土採取されたことから「同安窯」の名を冠し量が減る時期についての議論は聞かない。

てきた が、亀井明徳氏 、森達也氏 、徳しかし、京都の出土例では蓮弁文青磁に共留氏・平原氏ほか伴する例が多数あり、とくに皿類について

窯ではなく、同じ福建省内の莆田窯や福清は 13 世紀代を通して出土する。出土期間

窯などで焼造された可能性が高いことが指が約 100 年に及べば型式変化は想定すべ摘されている。

き前提となる。

『日本出土の中国陶磁』の中で、今井敦氏

５）

６)

８）

７）

などによって同安汀渓

つまり櫛描文・劃花文、あるいは「同安は、唐から五代にかけて越州窯系青磁を焼窯」系・「龍泉窯」系青磁の出現時期と言っいていた浙江省地域では「十一世紀から十ても、その “言葉” と出土資料が一致して二世紀にかけての間に、生産窯の盛衰と主いるとは限らず、地域毎に型式の差異があ

導的な生産窯の交代、製作技法や様式の転る資料を扱っているとすれば、議論は平行換が進行したと考えられる。」 ため「この線をたどるか間違った方向に進むことにな

タイプの青磁の分類名称として「龍泉窯」るだろう。また櫛描文・劃花文青磁にも型の名を用いることについては、若干の注釈

式変化があり、廃棄される時期幅が約 100が必要であると思われる。」

９）

という。

10）

年以上に及ぶ可能性があれば、櫛描文・劃

現在の浙江省一帯は、「数多くの青磁窯

花文青磁というだけで時期の比定をするこがあり、生産規模が大きく質の優れた青磁とは適切ではないと考えられる。

を焼く中心的な窯と、その影響下に類似のそこで本稿では櫛描文・劃花文青磁の型製品を焼く窯とがあって、いくつかの「窯式変化を含む出土実態について整理すると系」を形成していた。〈中略〉浙江省内にはともに、白磁というだけで 12 世紀前・中依然として調査が行われていない地域や窯葉に位置付けられる傾向にある当該期の白址が多く、越州窯の終末期の様相も明らか

磁の形態についても併せて整理を試みる。

でない。
〈中略〉十一世紀から十二世紀にかけての時期は「越州窯系青磁」ととらえられる唐・五代の青磁と質・量ともに龍泉窯－ 130 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』が絶大な地位を確立した南宋後期・元の青とはいえ、所謂「同安窯」系・「龍泉窯」

磁との間のいわば「過渡期」にあたり、こ系青磁はやはり分類上避けられない大きなの時期の「浙江青磁」をどのように考える

分類項目であるため、便宜的に「同安窯」

かという議論を先送りしたまま、生産窯の系青磁を青磁 D 群、「龍泉窯」系青磁を青磁

特定だけを急ぐことは、適切さを欠くといR 群と仮称する。

わなければならないであろう。
」

11）

と指摘

３．２群の青磁の様相と特徴する。
また「同安窯系」については、「類似の青磁を生産した窯址は、このほかにも南安

器形の種類

窯、莆田窯など、福建省内に数多く発見さ

櫛描文・劃花文青磁の主な器形の種類れている。それらのなかで、生産規模が大は、出土量が増え、多地点で類似の様相を

きい窯はどこか、比較的質の高い製品を焼示す―つまり輸入する器形がある程度絞り

いた窯はどこか、あるいは発祥が古い窯、周囲の窯に対し影響力をもった窯はどこかなどの点について、今のところほとんど
まったく展望が得られていないといってよい。また、同安窯にしても、青磁のほかに白磁も焼成しており、いわゆる「珠光青磁」
専焼の窯だったわけではない。したがって「同安窯系」の名は、あくまでこのタイプの

左 8307-263

青磁に冠せられた分類名称であることを認識しておく必要がある。」

12）

左 7312-73

図２と指摘する。

０10cm

青磁 D 群の椀・皿 ( 主な器形）

これらは 1995 年のものであるが、現在でも的確な指摘と言えよう。
なお、「同安窯」系青磁の産地同定については、既に複数の論考が出されており、「珠光青磁」については最新の研究成果があるため、本稿では産地については判断しな

左 8307-273

13）

いという立場をとる。本稿の目的は、京都市の出土資料を整理することであり、そも
そも産地同定は、生産地での研究が進まな
い限り不確定な要素が拭いきれず、消費地出土資料は、搬入時に「当時」の目利きや流行による選別を経た資料であるから同定には向かない。

左 8307-285

図３－ 131 －

左 3304-127０

青磁 R 群の椀・皿（主な器形）

10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

11 ～ 13 世紀

稜椀

白磁

９・10 世紀
青磁

椀Ⅰ
椀Ⅱ

N

椀Ⅲ

椀

D

Y
R
青白

椀Ⅳ
R

Y

R

Y

椀Ⅴ
椀Ⅵ
椀Ⅶ

供膳具

椀Ⅷ

皿Ⅰ

Y

皿Ⅱ

皿

皿Ⅲ

Y
R

段皿

S=1/8

図４
青磁 D 群

N：白磁 N 群

椀・皿の形態分類（1：8）

Y: 白磁 Y 群

赤松 2021

D：青磁 D 群

R：青磁 R 群

青磁 R 群右 3103-2-40
上京 26-19

上京 26-21

法住寺 -4-250

大藪 -67０10cm
常盤 -29

図５

青磁その他の器形（1：4）－ 132 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

込まれて安定した様相を示す―13 世紀前思われる。文様の種類は異なるが器形の形

葉を例にすると限られる。青磁 D 群（図２）

態は同じである。以下、群ごとに詳述する。

は椀１種類（図 4 椀Ⅱ 14）、以下図４を省略）

青磁 D 群と皿１種類（皿Ⅲ）と、青磁 R 群（図３）

D 群には、器形の種類は同じだが、成形は腰部が膨らむ椀１種類（椀Ⅳ）と皿１種や施文が異なる２つ以上の群が内在してい類（皿Ⅲ）である。

る（図６）。１つは椀・皿の両器形で全数量の 90％以上を占め

ただし、各群ともに少数しか出土しない、底部の厚みなどの

16）

その他の器形もある（図５）。青磁 D 群は口成形時の特徴や施文の類似性から一つに括縁が約 24 ㎝ほどある大型の椀（鉢）、青磁れる群（本稿では DD 群と仮称）で、もう 1

R 群には所謂「斗笠椀」や外面櫛描蓮弁文

つは、その他の特徴を持つ椀・皿である。

の椀、外面片切彫条線文の大型の椀などが後者は、各々少数しか出土例がないため現あるが、出土量の割合にすれば全体の１％時点での細分は難しい。

にも満たない。この状況は多様な櫛描文青磁が出土する博多とは異なるDD 群の椀の文様は基本的に 1 種類である。外面は細い櫛描文、内面は櫛描と片切。

15）彫を組み合わせた文様で、時期が下がるほ椀の器形が各１種類と聞くと違和感があど文様構成が崩れる方向に変化する。

るかもしれないが、その違和感は、特に青DD 群の皿もやはり施文の基本パターン

磁 R 群の文様が多種類であることによると
その他

DD 群

左 4214--278

左 7312-75

左 7211-296

左 8307-267

左 4304-159

左 7211-297

左 8402-141

左 7312-74
左 8307-274

※透明釉

図６

※無文

白磁のような見た目

左 4407-137

０

青磁 D 群に内在する２群（仮称 DD 群とその他）－ 133 －10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』は１種類である（手癖による違いはある）。

草花文であったと推測される（図２椀は元

ただし 12 世紀第４四半期から 13 世紀のの要素を残している）。この円は基本的に初頭と推定される皿（図 20 の６A とつくは２個１対である。2 個の円と下端を走るもの）は、文様に多少のバリエーションが横方向のヘラ描き、円の中の櫛描文を 1ありこの段階ではパターンが定型化していセットとした文様を２セット描き、それぞない。また、時期が下がると文様の省略やれの間に櫛描文がくるように配置される。

無文も増える。

ただし、この基本構成も手癖や勢いでかな

その他の特徴をもつ椀・皿は、少数しかり崩れたものがある。

出土例が無いため特徴を摘出するのが難し
いが、外面を約 5 ㎜幅のヘラ切り条線で飾施文の順番は、基本的には櫛描文が先で片切彫りが後である。

るものは底部の厚みや底部外面の形態、内時期が下がるとさらに省略が進むが、現面の文様なども異なる（大きな破片の出土時点では提示できる良好な例が無かった。

例が無いので内面の文様の全体像は不明）。

皿は底部内面に施文する。“ノ” 字状と皿も 12 世紀代で無文のものや、細い櫛描“く” 字状の片切り彫りを組み合わせた中央

きのみで飾られているものは胎土や釉調がの文様とその隙間４ヶ所に施された “ジグ

異なる。これらは細かく分けると別の生産

ザク” 状の櫛描文を基本の構成とする（図体の製品と推測される

６）。図案が崩れているため何の文様かはとは言え、これらの差異は小さなもの

不明だが、おそらく草花文と推測される。

で、発掘調査の報告段階では殊更分ける必ただし、ヘラ描きや櫛の施文状況に手癖や要は無いと考える。これまで指摘されてき勢いによる違いがあり印象は千差万別であたように、青磁 D 群を福建省沿岸の窯で焼る。

かれた製品群であると捉えれば、器形の形

施文の順番は、多くの個体では櫛描きが態や劃花文や櫛描文で飾る文様構成などの片切彫りに切られているのが観察されるた特徴は類似性が高い。

め、櫛描きの後に片切彫りを施すのが基本

DD 群の文様的な工程であったと考えられる。時期が下全体の 90％以上を占める DD 群についてがると３ないし４展開する櫛描文のみが描

は破片資料も含めると出土量が一定量あかれた皿が散見されるが、これは形からり、特徴を抽出できた。

DD 群の皿と考えられ、無文の割合も増え

椀の文様（図６）は、外面は細い櫛描文、ることから片切彫りの手順が省略されるよ

内面は口縁部のやや下に 1 条、まれに２条うになったと推測される。

の沈線を描き、その下部に片切彫りと櫛描

青磁 R 群

きを組み合わせた文様が配置される。構成

椀の文様は主に４種類（図８）で、堆線は、下端が長くのびる “〇” あるいは “の”で表現された輪花、蓮華文、変形蓮弁文、の字状になる完結しない円を描き、円の内花卉文（草花文）が確認できた。堆線のあ外に櫛描を施す文様を基本とする。原型は

る輪花椀は五輪花と六輪花がある。唐・五－ 134 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

代の越州窯系青磁から続く伝統的な文様17）表現がある。

でこの中では少し古くなると解釈できる。

底部内面は文様が付く場合も無文の場合

このうち出土量が多いのは蓮華文である。

もある。片切彫りによる花文や「金玉満堂」

蓮華文は厳密には１種類ではなく、蓮華のの文字印などがあり多様である。

花と葉（図７）を基本パターンとして、３

青磁 R 群の皿は、花文・魚文などがああるいは４展開させる文様構成である。なり、特に花文には多様なパターンがある。

お花には蕾を表現したような多少のアレン

片切り彫りを主体にして施文される。

ジもある。変形蓮弁文は 2 重の片切彫りで型式変化

花弁状の囲みを描き、中央に文様を描く構

型式変化を副題としたが、実は説明が可成で、元代のラマ式蓮弁文に通じる。花卉
文は縦横に走る櫛描文が印象的である。京都出土のものは雲のようにスソが伸びる劃
花文が三展開するものばかりだが、博多や

花中国で出土するやや古相のものには花弁の図７

葉蓮華文の文様パターン

椀の形態

左 8307-282

左4312-118

青磁 R 群の文様種類模式図

蓮華文：南海 1 号沈船

変形蓮弁文：大宰府 15）

左 6209-489

０

図８

蓮華文：博多遺跡

蓮華文：左京八条三坊七町

花卉文：大宰府 15）花卉文：博多 16-SK749

青磁 R 群椀の形態と文様種類－ 135 －10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

能な型式変化が観察できたのは皿のみであて椀は、主に６A から６B 段階古相に出土る。京都における櫛描文・劃花文青磁椀のする傾向があり、13 世紀前葉を過ぎると主な出土年代は 12 世紀第４四半期から 13

目立った存在ではなくなる。

世紀第４四半期までだが、13 世紀の第１皿の型式変化（図９・10）

四半期後半には蓮弁文の青磁が出土し始めることから、量的なピークは 12 世紀の第皿は、法量の縮小と施釉および底部外面のケズリの見え方が特徴的に変化する。

４四半期から 13 世紀第１四半期までの 50

12 世紀第４四半期に位置付けられる左年程度と推測される。50 年という時間幅

京八条三坊七町跡 SD24

は、京都出土輸入陶磁器の様相に段階を設

出 土 し て お り、 口 径 の 分 布 域 は 10.7 ～

けるとすれば、概ね１段階の幅と言える。

11.0 ㎝、施釉は体部外面の下端（底との境このため量的な把握が難しく型式変化を追界）まで施される。これは施釉後に底部をうことが困難であった。

削って仕上げるためで、結果、外面の釉は京都出土遺物は都市遺跡の性格上その多くが廃棄資料である。それ故に本稿で扱う

18）

からは皿が 9 枚

体部外面下端まで観察される。底部内面は広く、体部は上方に立ち上がる。

年代観は基本的には土師器の段階区分によ

これに対し、13 世紀後葉に位置付けらる廃棄年代を基準としている。中国の紀年れる左京五条二坊十町跡 -SK751 では 7

銘墓出土資料との年代差は 30 年程見える

枚がまとまって出土しており、口径は 9.7場合もあるがほとんど無い場合もあり、墓㎝～10.2 ㎝である。施釉は体部外面の下半や経塚出土資料は同時期の廃棄資料よりも部までで、漬け掛けのため施釉境界は波新しい特徴をもつことが多い。手に入れて打っている。施釉が個体によっては体部中から廃棄までには一定の使用期間もある

央までにおさまり、カンナの削り痕が観察が、多くのものは半世紀以内に捨てられてされることも多い。形態は浅くなり、体部いる。とはいえ輸入陶磁器そのもので 30

は斜め方向に引きあがっている。古いもの

年の年代幅を絞り込むことは難しく、土師と比較すると口縁端部のナデが強くなって器の段階区分を基準としている。

いるものも多い。

19)

この点、特に青磁 D 群（量が多い DD 群

施文は 13 世紀以降定型化するが、左京のみ。以下型式変化は DD 群について説明）

八条三坊七町跡 SD24 段階ではまだ様々なの皿は７A 段階まで量的な出土が追えるた

描き方をしている。13 世紀後半は、無文がめ法量の縮小化などを観察することができ

多く、片切彫りの省略も多い。

た。型式変化については皿を基軸とし、椀

椀の傾向については、型式学的な観点からみた “傾D 群の椀は型式変化が追えないが、烏丸

向” について記述する。

線№ 73 から出土した DD 群の椀（図２左）D群年代による出土傾向（図 11）は比較的古い要素を残していると考えられD 群の皿は 12 世紀の第４四半期から 13る。ただし似た年代観の資料ですでに文様

世紀の末まで一定量出土する。これに比しが崩れた椀も出土しているため、時期差か－ 136 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

ら７A 段階まで出土するが６B 段階以降の技術差かは不明である。
変化は時期が新しくなると口縁部下条線

出土量は多くない。特に先述のように６Bの位置が低くなり体部が薄く腰がやや膨ら段階の後半－ 13 世紀第１四半期の後半にみ、文様構成は崩れて粗雑な円状になる傾は鎬蓮弁文の椀が登場し、13 世紀後半に向にある。

向かって量を増やしていくため、13 世紀

R群

年代による出土傾向（図 11）中頃以降の出土資料で口縁部から底部まで

R 群は劃花文の椀・皿ともに６A 段階かの形態がわかる良好な資料は現時点では見つから無かった。

個数

5R 群の椀の内、堆線で表現された輪花椀

4は６A 段階と想定している左京八条三坊七3

町跡 SD24 に良好な出土例があるだけだ

2が、型式学的な観点からは五代・北宋の様1口径式でありこの中ではやや古い側に位置付け
9.6 ㎝

9.7 ㎝

9.8 ㎝

9.9 ㎝

10.0 ㎝

10.1 ㎝

10.2 ㎝

10.3 ㎝

10.4 ㎝

10.5 ㎝

10.6 ㎝

10.8 ㎝

10.9 ㎝

11.0 ㎝

左 8307-SD24(6A)

左 5210-SK751(6C)

図9

10.7 ㎝

口径分布の差11.1 ㎝られる。これに対し変形蓮弁文の椀は京都
では 6A 段階では見つからず 13 世紀前葉頃に見え始める。直線的なつながりは不明
だが、変形蓮弁文の椀が堆線のある輪花椀に後出する文様である可能性がある。なお
変形蓮弁文の椀は口縁端部に輪花があるものもあるが、13 世紀中頃以降は口縁端部に輪花が付かないことが多い。花卉文は出
土例が少ないため詳細は不明だがこの中では古手に位置付けられる文様で現時点では13 世紀中頃以降は見ない。

左京八条三坊七町跡 SD24 出土（12 世紀第４四半期頃）

型式変化についてR 群の皿は、複数枚まとまって出土している良好な例がないが、６A 段階の左京八条三坊七町跡 SD24 では口径 9.9 ㎝と 10.0
㎝であった。13 世紀代後半の左京五条二坊十町跡 -SK751 では口径 8.4 ㎝で、土師器は共伴していないが D 群皿から 13 世紀前半と推測される左京六条一坊七町跡土坑
4 では口径 8.5 ㎝と 9.0 ㎝、やはり時期が下がるにつれて口径が縮小し、底部が厚く、左京五条二坊十町跡 SK751 出土（13 世紀後葉頃）

図 10

底部の処理の違い

体部の立ち上がりも短く（浅く）なる。

－ 137 －

赤松 佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

時期
1140

青磁 D 群青磁 R 群

5
B

1170

6
A

1200

6
B

6
B
C
1230

6
C
7
A
1290

図 11

青磁 D・R 群

主な椀・皿の廃棄年代－ 138 －

S=1/6

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

他に R 群の皿には上述の小皿とは別に口文の椀には、蓮華文と変形蓮弁文の椀があ径 13 ㎝前後の皿がある。この中型の皿は、るが、どちらも施文が粗くなる。蓮華文は出土点数が少ないため不明な点が多いが現線が太く雑になり、反転数が少なくなる。

時点では 13 世紀中葉頃から出土する。

変形蓮弁文は口縁部の輪花表現がなくな

R 群の椀の形態は、時期が下がるにつれり、一筆書きで描かれていた花弁の曲線がて腰の張りが弱くなり浅くなる傾向にあ

崩れて、適当に描かれた縦横方向の直線的る。外面鎬蓮弁文の椀が量的に出土するよな施文になる（図 12）。

うになる 13 世紀中葉以降も見られる劃花

４．12 世紀後葉から 13 世紀前葉の白磁

櫛描文・劃花文の白磁
櫛描文・劃花文というと青磁の印象であるが、12 世紀後半の白磁には櫛描文が施図 12粗雑化した変形蓮弁文

されているものもある。中でも青白磁の椀

櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛(5B) 左 6313- 暗茶褐色泥砂層Ⅱ-93(6B)1 左 5211- 地下室 2123 下層(6B) 左 4214-SX2322(5B) 左 6313- 暗茶褐色泥砂層Ⅱ-80(6A)左4214-SK493

円勝寺①- 溝 900
青白磁

右 1404-SK80-02

12 世紀後葉から 13 世紀前葉に出土する白磁

左 8108- 近世土坑（6A）右 3103-SD222/225(△6AB) 左 8402-S

左 8108- 近世土坑

左 8108- 近世土坑

左 8108- 近世土坑（6A）右 3103-SD222/225

０
左 8402-SE156-83

図 13

櫛描文・劃花文の白磁及び 12 世紀後葉から 13 世紀前葉の白磁－ 139 －10

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』には時には青磁よりも精緻な櫛描文・劃花

時期の 12 世紀第４四半期から 13 世紀前

文を持つものがある。

葉の白磁について概観すると、白磁にも変また底部内面が平らで広い皿（皿Ⅲ）は、化があることが分かると共に、器種を越え

白磁・青白磁・青磁で類似の形態をとるこた共通性が整理できた。櫛描文や劃花文なとから、宋代には器種を問わず作られた一

どの施文は、宋代の文様における流行と捉

般的な器と評価できよう。なお皿の底部内えられるし、皿（図４皿Ⅲ）についても、面には、青磁と同様に草花文が施されるも器種を越えて類似の形態を取ることから汎のもある。また、白磁の椀外面に片切彫り用性が高い形態であることが分かった。
ただし椀の形態については、白磁、青白

か櫛描きの条線が施されることもある。
12 世紀後葉から 13 世紀前葉の白磁

磁、青磁 D 群・R 群で共通性が低いことが京都における 13 世紀初頭の出土資料に反って明るみに出たように思う。とくに青は多数の白磁が含まれている。それは決し

磁 D 群と R 群の椀は主な器形が各々 1 種類て古いものの混入ばかりではなく、出土例しかないのになぜか別の形態をしている。

を整理すれば 12 世紀後葉から 13 世紀のまた D 群の青磁は通史的にみれば 12 世

初頭にかけて登場する器形がある。体部か紀 第 ４ 四 半 期 か ら 13 世 紀 に し か 存 在 せら口縁部まで直線的に斜め方向に延びる所

ず、この点で青磁 R 群や白磁と異なってい謂「斗笠椀」（椀Ⅲ、図 13 下段左）や腰がる。特に青磁 D 群の椀については所謂「同丸く張る椀（椀Ⅳ）で口縁端部内面を強く安窯」系青磁という呼称や「珠光青磁」とナデるため端部が屈曲気味に外反するもの

して後に珍重された点など謎が多い。
そこでこの椀については若干の考察を加（図 13 下段右）は、12 世紀後葉から 13 世

えたい。

紀前葉に見る形態である。
こ の 後 白 磁 は 13 世 紀 中 頃 か ら、 所 謂

５．所謂「同安窯」系青磁の椀に「口禿」の白磁椀・皿が出土するようになついてり、器形が選択的になるが、図 13 下段右端は形態としては「口禿」白磁椀に通ずるものがあり、先行的な形と捉えることができる。

本稿では所謂「同安窯」系青磁を仮称青磁 D 群とした。これは、

なお、11 世紀代から継続する器形も、玉1. D 群は先行研究から「同安窯」産では無い事が明らかになっている。

縁状口縁の椀で玉縁がかなり太くなったものは 12 世紀後半以降の形態であるし、大2. 京 都出土資料を精査したところ、厚み

宰府分類白磁椀Ⅴ類も口縁端部が外方向にや文様などの細部が異なる複数のグ

折れるものは同じく 12 世紀後半以降の特ループが混在していることがわかった。
3. 福 建省では宋代に多数の窯で所謂「同徴で 13 世紀初頭までは出土する。
青白磁については前稿にまとめた。

安窯」系青磁と類似した特徴の器を

以上のように、櫛描文・劃花文青磁と同作っている。

－ 140 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

4. 上 記から、そもそも複数の窯の製品が輸入されていると考えられる。

前葉までに出土が限られる。
・皿は 13 世紀末まで出土する。

といった観点から「窯」の意識を外して群・皿は形態が青磁 R 群や白磁と類似してい別するための仮の処置であった。

るが、椀は形態が R 群や白磁と異なる。

この「同安窯」というのは、1952 年にといった点が挙げられる。椀は形態が特異

中国の福建省同安県汀渓水庫開発に伴い水なだけでなく、一定量出土する期間が京都庫予定地に発見された古窯址を指す 。この土師器区分６A 段階（1170-1200）を中

こから、江戸時代や明治時代に茶碗として心とする約 50 年に限られており、皿が 13

伝世し、大正時代には「珠光茶碗」・「珠光世紀を通して在るのと対比的である。

20)

またこの椀は形態がやや特異で、他の時青磁」として認識されていた外面櫛描きの青磁に似た資料が初めて見つかったことか

期にはほとんど見ない形をしている。
なお、当該期に共伴する龍泉窯青磁の椀ら、これを「同安窯系青磁」と呼ぶようには形態が異なる 。龍泉窯では１種類の椀

なった。

24)

ただし先述のように、同安汀渓窯の資料だけではなく、形態の異なる多種類の椀・と日本で量的に見つかる青磁椀は細部の特皿・鉢などに櫛描文・劃花文を施している徴が一致しないことが明らかになってこと（図 15）から、櫛描文・劃花文というおり、現在では “所謂” をつけて呼ばれる文様だけで「同安窯」系青磁と「龍泉窯」

ことが多い。

系青磁の椀を一括りにすることはできな

21)

所謂「同安窯」系青磁（以下必要な場合

い。基本的に中国の陶磁器における文様はを除き “所謂” を省略）は、先に引用した

汎用性が高く、器形の形態とは分けて考えように「窯系」を形成するような中心窯がた方が系統分類には有効と考えられる。

にも関わらず、福建省

これらをまとめると「同安窯」系の椀は、では北宋後半から南宋前半にかけて似通っ

京都に一定量搬入された段階では唯一の形た器を多数の窯で作っていることが明らかの椀であり、この形の椀は限られた短い期になっており 、中国陶磁史の上でもやや間しか需要が無かったと推測される。

特異な製品といえる。

椀の特徴

見つかっていない22)

23)

中国での生産状況も未解明のことが多い

通時代的に見るとやや特異な状況を呈す「同安窯」系青磁であるが、京都での出土状「同安窯」系青磁椀であるが、その見た目上況からも少々特異な点が挙げられる。京都の特徴は大きく２つに整理されよう。
１つは小さめの底部から体部が斜め上方出土資料としての特徴をまとめると
・全 体の 9 割を占める DD 群と少数の別のにやや直線的に立ち上がり、口縁部下にめ特徴を持つ椀・皿が混在している。

ぐる沈線（圏線）あたりで屈曲して口縁部・しかしどの特徴のものも椀・皿の基本形

付近は上方、もしくは強いナデのためやや内向きに屈曲して立ち上がる内湾気味のプ態は類似している。
・D 群椀は 12 世紀第４四半期から 13 世紀

ロポーションである。

－ 141 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

もう１つは、外面の条線文と内面の櫛描

博多・中国での見え方
博多で出土する 12 世紀代の櫛描・片切き・片切彫りの文様である。
ただしこの特徴的な椀は福建省のオリジ

彫文の内湾する椀を例示すると、博多港湾

ナルではない。龍泉窯をはじめとする浙江線第１次調査の SE39-1063、港湾線第２

省でも、上記２つの特徴を備えた類似の椀

次 調 査 の 683 号 土 壙 -16、 同 649 号 土 壙が北宋後半から南宋始頭にかけて生産され-11、原遺跡 14 の SR062-260 などていたことが知られている 。そして日本

り、他に包含層資料であるが型式学的にやでも博多では、浙江省産と考えられる椀やや古層と考えられるものに高速鉄道Ⅵ -F

DD 群とは異なる福建省産の椀が 12 世紀代区包含層資料 2・11・12 などがある。博の白磁に共伴して出土している 。

多遺跡群の各調査報告書に散見される 。

25)

26)

博多港湾線第 1 次 -SE39

原遺跡 14-SR062（木棺墓）
図 14

27)

があ

28)

29)

港湾線第 2 次 -683 号土壙（木棺墓）

港湾線第 2 次 -649 号土壙

高速鉄道Ⅵ-F 区

高速鉄道Ⅵ-F 区※田中 2019 の分類を下に作成

博多出土の櫛描・片切彫文の内湾する椀（1：4－ 142 －

０

引用文献は 22 頁に記載）

10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

ただし、これらの椀はそれぞれの調査でているため、これまでは議論の俎上に載せ少数出土するのみで累計数は決して多くなられることが無かったが、日本に多量に輸い。京都でも稀にしか出土例が無いことか入される頃には、龍泉窯では上述の２つのら、日本向けの輸出品というよりは博多に特徴を持つ椀は量産されていなかった可能拠点を持つ宋人の持ち物であった可能性が性が高い。なお、龍泉窯では多種類の器形高い。

に櫛描・片切彫りの劃花文を施している

中国で上述の特徴の椀が出土する古い例
としては、北宋代の福建省順昌県太坪林場
墓の副葬品が、器形によって施文の基本ルールが多少異なっていた可能性がある。

が挙げられる（図 15）。この

本稿で取り上げる椀は、外面は櫛描きか

墓は塼室の夫婦合葬墓で、出土銭貨から

片切彫条線文、内面は口縁部やや下に圏線

11 世紀後葉の年代観が推定されている。

をつけ線より下側（見込み側）に施文する

少し古いとされる男室からは櫛描・片切彫ことを基本とするが、これと同じ外面に条文の直線的に開く所謂「斗笠椀」が出土し、線文を施す椀の中でも、口径が 18 センチ

女室からは櫛描・片切彫文の内湾する椀が前後あり器高も高く腰が張る大きな椀（図出土した。中国では福建省産と考えられ15-447】は、内面の文様を口縁部端まで施ており、この例から 11 世紀後葉にはこうしている。この点から、本稿が題材としてした椀が生産されていたと推測される。

いる内湾する椀の施文にはなんらかのモデ

30)

31)

浙江省では、龍泉金村窯の下層から櫛ルがあったことが推測される。
博多・中国の資料から「同安窯」系青磁

描・片切彫文の椀が出土している。龍泉金にの椀に先行する椀が 11 世紀後葉から 12はこうした特徴の椀（図 15）は北宋代晩期

世紀代には福建省・浙江省で多数生産されの製品として掲載さている 。また、同報ていたことがわかった。これらの施文は丁告書で北宋前・中期と位置付けられている

寧で精緻なものも多く一定の価値を持って青磁は越州窯系青磁の特徴を備えているこいたと推測される。しかしこの 12 世紀代とからの椀は、日本では博多周辺で一定量出土す

村窯の 2013-2014 年試掘調査報告書

32)

33)

34)

櫛描文の椀は北宋後（晩）期頃かるものの、京都ではわずかしか出土例が無ら生産され始めたと推測される。
なお、龍泉窯では、小さめの底部から体い事から、基本的には日本向けに輸出され部が斜め上方にやや直線的に立ち上がり、たものではなかった可能性が高い。

口縁部下にめぐる沈線あたりで屈曲して口流行の器形縁部付近は内湾気味になる形態の椀は比較先に紹介した福建省順昌県太坪林場墓に的短い期間しか生産されていない。北宋後副葬されていた椀を浙江省産ではないかと期には量産していたようであるが南宋前期考える意見もあるが 、筆者は中国での見には数が減り（図 15–415】）南宋中期頃に解のとおり福建省産ではないかと考えていはほとんど生産されなくなったようである

る。だとすれば、浙江省産も福建省産も生。櫛描・劃花文の椀は南宋代にも量産し産開始時期はそれほど差がないのではなか

35)

36)

－ 143 －

赤松 佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

浙江省（龍泉金村窯）

時代区分

西暦

960

福建省

前
1015

中
北宋早・中期

1070

北
宋
後

1・8：福建省順昌県大坪林場宋墓

1127

北宋晩期

高速鉄道Ⅳ-F 区

前

南
宋原遺跡 14-SR062

南宋早期

高速鉄道Ⅳ-F 区

1175

中
137

(6AB) 左 4407- 井戸 172

南宋中期※浙江省は全て龍泉窯金村試掘報告 2019 より転載

図 15

龍泉金村窯（浙江省）出土青磁の様相と福建省の櫛描・片切彫文の椀－ 144 －

159
左 4304- 土坑４

S＝1：6

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

ろうか。
これまで「同安窯」系青磁は、初期の特徴の一致から龍泉窯の影響を受けて生産を開始したと考えられてきた。このため、福建省産の櫛描文青磁を「倣龍泉窯青瓷」と碗Ⅰ類呼称する考え方もあるが 、福建省の青磁
37)

引用：博多遺跡群第 39 次調査

碗Ⅱ-１類

引用：博多遺跡群第 183 次調査 39 号井戸
０は不思議と後の時代の蓮弁文椀を模倣した

図 16製品を量産していない。龍泉窯を代表する

1:6

５cm

亀井分類（亀井 1995）※図は報告書より引用

蓮弁文椀には倣わないことを不思議に思う

16 碗Ⅰ類）を先行する器形とし、これに内のは後世の感覚かもしれないが、内湾する

湾する椀（同碗Ⅱ –１類）が続くとする。

櫛描文・片切彫文の椀だけを模倣したとす
ればなぜなのだろうか。

筆者も、体部下半の特徴（小さめの底部、斜め上方にやや直線的に引き上げられる体

福 建 省 の 陶 磁 器 生 産 技 術 に つい て は、部）から、内湾する椀は唐・五代からの伝11 世紀代の大量の白磁を考えれば一定の統的な器形である「斗笠椀」を口縁部付近

水準にあったと想定される。内面に櫛描文で曲げた派生品（以下、妙だが “内湾するを多用する装飾技法の類似性から初期龍泉「斗笠椀」” と呼称）だと考えており、そも窯青磁椀の倣製品

そものモデルは加飾の「斗笠椀」だと推測

38）

として福建産青磁を捉えてきたが、例えば景徳鎮窯の青白磁に

する。

。そもそ

そう考えた場合、北宋中後期の中国で、も北宋後期の龍泉窯はまだ「窯系」を形成

広範囲の様々な窯が模倣したくなる青磁のするような飛びぬけた窯ではなく、ようや

加飾「斗笠椀」が特徴的な窯といえば「耀く越州窯系青磁から脱して台頭し始めたば州窯」が浮かぶのではないだろうか。

も内面櫛描文は多様されている

39）

かりの窯なのではないだろうか。また 13

森達也氏は耀州窯の特徴である印花文に

世紀代の福建省では蓮弁文青磁の模倣品はついて「印花文青瓷の初現である遼清寧四量産しないにも関わらず景徳鎮窯産青白磁

年（1058 年）の天津薊県独楽寺塔上層塔の模倣品を量産している室の出土品では、北宋代の印花文青瓷の枝。

40）

つまり筆者は、福建省は上述の特異な青花文、外面の条線文など 11 世紀後半に盛磁椀を龍泉窯に倣って作ったわけではない

行する印花文青瓷の定型的な様式がすでにのではないかと考えている。

確立しており、印花文の初現はさらに遡る

福建省順昌県太坪林場墓ではやや古いと可能性がある。」 と言い、262 頁掲載の図される男室から外面条線文、内面櫛描文・

１には耀州窯から龍泉窯への器形と施文の片切彫文の「斗笠椀」が出土し、女室から影響を推測しており「耀州窯の青瓷の意匠

同加飾の内湾する椀が出土した。

の影響を強く受けている」 とも述べる。

41)

42)

43)

亀井氏は「櫛描文青瓷についての考察」

印花文は、耀州窯の優美な刻花文の量産で口縁部がやや外反する「斗笠椀」（図型であることは論を俟たないことであり、－ 145 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

森氏の論ずるように 11 世紀の中頃には耀ことが多いので、耀州窯の量産型印花文青

州窯青磁の代表的な加飾である内面の印花

磁が同時代の陶磁器に与えた影響は大きい

文・外面の条線文が成立していたと考えらと考えられる。

れる。

浙江省と福建省の内湾する「斗笠椀」は北宋後期の加飾「斗笠椀」は、青磁・白

基本的には口縁部やや下に圏線が付き、時磁・青白磁のどれをとっても内面は比較的期が下がれば越境することもあるが、圏線

華やかで密度が高めの刻花か印花であり、の内に施文することを基本としている。

印花でない場合でも内面口縁端部の下方

この点から内面の文様は耀州窯の印花か（口縁部やや下）に広めの余白を残すこと

ら端を発した北宋代の流行に乗っ取ったもが多い。また口縁部やや下に圏線が付されのであり、外面の条線はまた耀州窯青磁る例も多数ある。

「斗笠椀」の直接的な影響と考えられる 。
44)

耀州窯の印花文は型押しであるために口これらの観点から 12 世紀代の「内湾す縁端部までの施文は難しく口縁部やや下にる斗笠椀」の文様は、浙江省や福建省のオ

余白、あるいは型彫りの境界である圏線がリジナルな特徴ではなく、広く北宋の流行付く（図 17）。「斗笠椀」は、五代までは無に基づくものと推測されるのである。

文か堆線と輪花のような簡素な装飾である

ただし、耀州窯ではおそらく内湾するタ
イプの「斗笠椀」は生産していない。では
この形はどういうことなのか。
これには、同じ福建省でつくられた建盞を代表とする黒釉陶器類を類例として挙げたい。
黒釉陶器の椀（盞）には体部が斜め上方に真っすぐ延び、口縁部直口あるいはやや外反気味の「斗笠椀」と、口縁部やや下で屈曲させ、さらに口縁部を強くナデることで独特の屈曲した口縁形態－所謂「スッポン口」の「天目椀」 （本稿では以下この45）

図 17 耀州窯印花 拓本
振西・杜文 2004、109 頁より引用

形を天目椀と呼ぶ。）がある。
「天目椀」も大きく括れば内湾する「斗笠椀」と言え、この器形が他の時代にはほと

107（5B）左 6314（烏№61）‐層

んど見ないことを考えると、器の形も、北69（5B）左 6314（烏№61）‐層

宋後期から南宋前半に “流行” した形と推測することが可能ではなかろうか。

233（6B）左 8308-SK719

S=1/6

図 18 耀州窯の盞の形態変化と黒釉陶器の盞の形態
耀州窯は 振西・杜文 2004、80 頁より引用

福建省産の内湾する「斗笠椀」－ 146 －

先に引用したように今井氏は、福建省の赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

類似の青磁を生産した窯址のうち「生産規に盛行し、13 世紀前葉（南宋中期）には浙模が大きい窯はどこか、比較的質の高い製

江省では下火だが福建省ではなお流行って品を焼いた窯はどこか、あるいは発祥が古いたものであると読み取れる。

い窯、周囲の窯に対し影響力をもった窯はそして器形から、用途は耀州窯青磁のどこかなどの点について、今のところほと「斗笠椀」、あるいは黒釉陶器の「天目椀」

んどまったく展望が得られていないといっに近いものと推測できるのではなかろうてよい。」 と指摘した。この状況は、研究か。なお前者は煎茶、後者は点茶の「茶碗が進展した今も変わらないように見受けら（盞）」として利用された器である。

46)

れる。だとすればこの状況こそが当該期のところで、宋代の「茶」について検討し福建省産青磁の特徴であり、多数の窯で生た高橋忠彦氏は、北宋代には福建団茶を賛産された類似の内湾する「斗笠椀」青磁は美し「点茶」一辺倒であるが、南宋では「団何かの流行の反映と推測されるのではなか

茶点茶は滅びはしないが、その位置は相対

ろうか。

化され、むしろ煎茶に親しみ、草茶を味わ

これまで述べてきた福建省産の内湾するう風が前面に表れてくる。」 というよう

青磁「斗笠椀」（所謂「同安窯」系青磁のに、時代によって飲茶の方法と認識が変化椀）の特徴をもう一度まとめるとしていると論じた。

・福 建省内では 11 世紀後半ごろから生産「茶」の歴史について筆者は門外漢であが始まった器形である。

47)

るし、出土資料から椀の用途を特定するこ・文様は耀州窯青磁の加飾「斗笠椀」の影とは難しいことで、本稿の趣旨を逸脱する響を受けており、これを口縁部付近で曲ため論を重ねられないが、福建省産青磁のげた独特の形態をとる。

生産期間と南宋にも福建省では引き続き流・福 建省では 12 世紀以降、多数の窯で類似の器形を生産している。

行していた団茶・点茶の関係については議論の余地があるのではないかと感じた次第

・北宋後期に始まって、浙江省では生産がである。

低下する南宋前半も量産している。

おわりに・京 都では 12 世紀第４四半期を中心とする 50 年程度の短期間しか入らない。
・博 多では 12 世紀代の遺構から丁寧な作

量と付随する情報の多さのために本稿でりの先行形態の椀（浙江省産含む）が出

は櫛描文・劃花文青磁を中心に論じたが、土するが、それらは出土の様相から日本

本来 12 世紀後半から 13 世紀前半は、白向けの商品とは考え難い。

磁・青白磁・青磁・施釉陶器などの他器と言った点が挙げられる。

種・多器形が共伴する日本輸入陶磁史上最またこれらの整理から、この椀の背景にも多器種・多器形の時代である。その背景ある流行は、11 世紀後半（北宋後期）からについては前稿で論じたので繰り返さない

始まり、12 世紀（北宋後期から南宋前期）が、青白磁や施釉陶器類が共伴する多様な－ 147 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

状況は 14 世紀まで続くものの、13 世紀後

年代観は仮説とは言え、なるべく事実に半には出土量の主となる供膳具類が、龍泉近い調査年代を検討しようと努力すること

窯系の鎬連弁文青磁と所謂「口禿」白磁にが、自分のフィールドとする地域への誠意淘汰されて、全体的な様相と印象はやや画であることを諸先輩から教えていただいて一的な方向に変化する。13 世紀の輸入陶今があります。感謝しています。

磁器の理解の難しさは、13 世紀を通じて本稿を執筆にあたり以下の皆様・機関に同じ龍泉窯系青磁があり続けるのに、器形はお世話になりました。記して感謝の意をの印象が非連続的に変化する分かりにくさ表します。
上村和直、内田好昭、大立目一、尾野善に起因すると考えられる。
この状況を分解せずに説明する力量が筆裕、上別府亜紀、國下多美樹、児玉光代、者には無いが、一方で、出土資料の評価は

佐藤隆、高橋潔、陳彦如、徳留大輔、新田共伴する全ての遺物による全体像を重要視

和央、水橋公恵、平尾政幸、丸川義広、山する発掘調査技師の心得から逸脱する点

本雅和、吉川義彦

は、反省点である。全体像を示せなかった

公益財団法人元興寺文化財研究所、公益財が、京都市内では共伴する輸入陶磁器が白団法人京都市埋蔵文化財、古代文化調査

磁だけで構成されている 13 世紀初頭の遺会、株式会社文化財サービス

関西文化財調査会、構もある。なお本稿の目的の一つには、考また、公益財団法人京都市埋蔵文化財研

古学が潜在的に持つ「古い方が良いバイア

究所、関西文化財調査会、平尾政幸氏にはス」へのささやかな抵抗もある。

図データの提供をいただきました。

あかまつ

赤松

か

な

佳奈（文化財保護課

文化財保護技師（埋蔵文化財担当））註１）「平安京左京五条二坊跡終了報告」関西文化財調査会 2020

未報告、皿の底部調整や釉薬の範囲についての変化は調査担当者の平尾政幸氏よりご教示いただいた。SK751 の出土資料については平尾氏より図の提供をいただ
き本稿図 24 に掲載。
２）年 代観については平尾政幸 2019、12-13 頁を使用。

８）徳留大輔・平原英俊ほか 2018、84 頁
９）今井敦 1995、111 頁。
10）今井 1995、111 頁。
11）今井 1995、111・112 頁。
12）今井 1995、112 頁。
13）橋本素子・三笠景子 2022、徳留大輔 2023
14）赤松 2020 を下に分類した。
15）田中克子 2019、57-66 頁
16）D D 群とその他の群に分かれることに気が付

３）赤松佳奈 2023、49-76 頁。
４）大宰府分類では龍泉・同安窯青磁０類、同安窯青磁、龍泉窯青磁Ⅰ類と分類されるもの。
横田賢次郎・森田勉 1978

いたのが遅かったため、まとまった統計デー
タが取れていない。実測図の集成時にはその他の群を意識的に集めたのでその他の群の割合がやや高くなっているが、出土資料の実態

５）李輝柄 1974、80-84 頁。

は左京八条四坊二町跡や左京八条三坊八町跡

６）亀井明徳 1995、66-67 頁の発掘調査データのようにほとんどが DD 群

７）森達也 2008、140 頁－ 148 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』である場合が多い。データの抽出は今後の課

38）田中 2019、73 頁。

題とする。

39）櫛描文の青白磁の椀は京都では早いものでは

資料
総数
集成椀
16
集成皿
57
左 8402 椀 16
左 8308 皿 321

DD 群
12
53
15
318

その他
４
4
1
3
平均

５A 段階（1110-1140）、文様が洗練されたもDD 群割合 その他割合
80%
20%
93%
7%
94%
6%
99%
1%
91.4%
8.6%

のは５B 段階（1140-1170）に出土する。
40）前掲註 23）、京都では 6A 段階になると景徳鎮
窯産青白磁よりも胎土や釉調の粗い青白磁の合子が出土する。

17）『上林湖越窯』古陶磁学術研究基金会叢書慈溪市博物館・謝純竜編、科学出版社、200241）亀井 1995、27 頁。図は椀 1 類：博多遺跡群
第 39 次調査『博多 14』－博多遺跡群第 39 次年。

調査概報－、福岡市埋蔵文化財調査報告書第18）『平安京左京八条三坊』京都市埋蔵文化財研

究所調査報告第６冊

229 集、福岡市教育委員会、1990 年、115

財団法人京都市埋蔵文

頁、Fig.115

化財研究所 1982 年
19）前掲註１）。

椀 Ⅱ－ 1 類：
『都市計画道路博多駅築港線関20）故 宮博物院・福建省文物管理委員会 1957、

係埋蔵文化財調査報告Ⅰ博多』、福岡市埋蔵文化財調査報告書第 183 集、福岡市教育委員
会 1988 年、24 頁 Fig.32 より引用。

文物出版社 56 頁、李輝柄 1974、80-84 頁。
21）前掲註６）、７）。
22）今井 1995、112 頁
23）福建省の各窯採集資料は『近年発見の窯址出土中国陶磁展』（出光美術館 1982) や『東アジアの海とシルクロードの拠点福建－沈没船、

42）森 2015、79 頁。
43）森 2015、80 頁。
44） 振西 / 杜文 2004、80 頁、拓本 109 頁
45）通常、中国産の黒釉陶器椀、特に建窯の盞については、形態に関わらず「天目椀」と呼称

貿易都市、陶磁器、茶文化－』（海のシルクロードの出発点 “福建” 展開催実行委員会
2008）を参考にした。類似性と多様性が見て取れる。
24）徳留 2023「なおこの時期の龍泉窯青磁では、されることが多い。
46）今井 1995、112 頁。
47）高橋 1991、112 頁。

いわゆる初期龍泉窯青磁のタイプは見られな

引用・参考文献

い。」178 頁。という指摘は同じ現象を指して

赤松佳奈「京都出土中国産陶磁器の形・いると筆者は解釈した。

質・割合とその背景（１）―平安時代前・

25）亀井 1992、2014。

中 期 の 文 化 人 が 憧 れ た も の は 何 か ―」26）田中 2019、57-66 頁。

『京都市文化財保護課研究紀要第３号』

27）図 14 の引用文献については表１にまとめた。

京都市文化市民局文化財保護課、2020

28）図 14 の引用文献については表１にまとめた。
29）田中 2019、57-66 頁。
30）曽凡 1983「福建順昌大坪林場宋墓」、35-39 頁
31）曽凡 1983「福建陶磁の歴史」、177 〜 179 頁。

年、157-204 頁
赤松佳奈「京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（２−１）―白磁分

32）浙 江 省 文 物 考 古 研 究 所・ 龍 泉 青 瓷 博 物 館

類への問題提起―」『京都市文化財保護

2019

課研究紀要第４号』京都市文化市民局文33）前掲註 32）、214-218 頁。

化財保護課、2021 年、93-116 頁。

34）前掲註 32）、189-197 頁。
35）前 掲註 32）、415】YA３-17TG1 ⑤ c：3 が註

赤松佳奈「京都出土中国産陶磁器の形・26）の報告書では最も新しい。

質・割合とその背景（2 −２）―量と質の変様―」『京都市文化財保護課研究紀36）亀井 2014、472 頁。
37）森 2015、205 頁。

要第６号』京都市文化市民局文化財保護－ 149 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』課 2023 年、49-76 頁。
今井敦「四巻

館 研 究 紀 要 第 二 十 八 号、 出 光 美 術 館、鎌倉時代」中国の陶磁『第 12日本出土の中国陶磁』長谷部楽爾・

2023 年、163-191 頁
中野徹「宋代陶磁の文様」『世界陶磁全集

今井敦編、平凡社、1995 年、110-120

12

頁

頁

亀井明徳『福建省古窯址出土陶瓷器の研

中野徹究』都北印刷出版、1995 年

宋代』小学館、1977 年、297–313
編、小川忠博写真『展開写真による中国の文様』平凡社、1985

亀井明徳『中国陶瓷史の研究』六一書房、

橋本素子・三笠景子編著『茶の湯の歴史を2014 年

問い直す―創られた伝説から真実へ』筑

振西 / 杜文 『耀州窯瓷』－中国名窯名瓷

摩書房、2022 年

器シリーズ２－ 振西・杜文著、北村永平尾政幸「土師器再考」
『洛史

研究紀要

第 12 号』公益財団法人京都市埋蔵文化

訳、株式会社二玄社、2004 年

財研究所、2019 年、9-150 頁

曽凡「福建順昌大坪林場宋墓」『文物 1983-

水上和則「窯道具から見た龍泉窯櫛描紋青8』、1983 年、35-39 頁

瓷椀の位置づけ」『専修人文論集 84 号』

曽凡「福建陶磁の歴史」『中国陶瓷全集 27

専修大学学会、2009 年、315-351 頁

福建陶磁』中国上海人民美術出版社・株

森達也「福建の陶磁器と窯址―日本との関式会社美乃美、1983 年
髙橋忠彦「唐宋を中心とした飲茶法の変遷係から―」『東アジアの海とシルクローについて」『東洋文化研究所紀要第 109

ドの拠点福建―沈没船、貿易都市、陶磁冊』東京大学東洋文化研究所、1989 年

器、茶文化―』海のシルクロードの出発髙橋忠彦「宋詩より見た宋代の茶文化」『東点 “福建” 展開催実行委員会、2008 年

洋文化研究所紀要第 115 冊』東京大学東森達也『中国青瓷の研究―編年と流通―』
汲古書院、2015 年

洋文化研究所、1991 年
田中克子「「博多」にもたらされた中国陶磁

森達也「大陸と列島をつなぐ陶瓷器流通器―国内消費地との比較材料として―」ルートの様相―11 ～ 12 世紀を中心に『貿易陶磁器と東アジアの物流』平泉・－」『貿易陶磁器と東アジアの物流』平

博多・中国、 藪敏裕・森達也・徳留大

泉・博多・中国、藪敏裕・森達也・徳留輔 編 集、 岩 手 大 学 平 泉 文 化 研 究 セ ン

大輔編集、岩手大学平泉文化研究セン

ター、2019 年、51-78 頁

ター、2019 年、79-110 頁

徳留大輔、平原英俊、桑静、田上勇一郎、

横田賢次郎・森田勉「大宰府出土の輸入中

栗建安、羊澤林、沈岳明、會澤純雄「ポー国陶磁器についてタブル複合 X 線分析による中世前半期の心として」『九州歴史資料館研究論集』

中国産陶磁器の産地推定に関する研究：

四、1978 年、1-26 頁

福 建・ 浙 江 産 陶 磁 器 の 研 究 を 事 例 に 」

型式分類と編年を中山本信夫『大宰府条坊跡 X Ⅴ』－陶磁器分『東洋陶磁』四十八号、東洋陶磁学会、類編－大宰府市の文化財

第 49 集2018 年、75-92 頁

宰府市教育委員会、2000 年

太

徳留大輔「所謂「珠光茶碗」に関する一考

李 輝 柄「 福 建 同 安 窯 調 査 記 略 」『 文 物 』

察―櫛描文青磁を中心に―」『出光美術

1974 年 11 期、文物出版社、1974 年－ 150 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

員会、福岡市埋蔵文化財調査報告書第故宮博物院・福建省文物管理委員会「調査184 集、1988 年、134 頁 205

南古代窯址小記」『文物参考資料』1957
年９期

港湾線第２次 -649 号土壙 11：（同）127 頁

文物出版社、1957 年

195

浙江省文物考古研究所・龍泉青瓷博物館
編、『龍泉金村窯跡群 2013 〜 2014 年調

原遺跡 -SR062-260：『原遺跡 14』―第 26
次調査―福岡市埋蔵文化財調査報告書第査試掘報告』文物出版社、2019 年

1167 集、福岡市教育委員会、2012 年、

図８引用文献南海沈船：『−中国・南海沈船文物を中心とする−はるかなる陶磁の海路展』 田辺昭三監修

46 頁、第 37 図
高速鉄道Ⅳ -F 区 2・11・12：『福岡市高速
鉄道関係埋蔵文化財報告Ⅵ』―高速鉄道

朝日新聞社 1993、30 頁を関係調査（３）―福岡市埋蔵文化財調査

トレース、模式図化

報 告 書 第 156 集、 福 岡 市 教 育 委 員 会

博多遺跡『−中国・南海沈船文物を中心とする−はるかなる陶磁の海路展』 田辺昭三監修

朝日新聞社 1993、70 頁 74

右をトレース、模式図化
左京八条三坊七町：『平安京左京八条三坊』
京都市埋蔵文化財研究所調査報告第６冊
財団法人京都市埋蔵文化財研究所
1982

SD24 出土品を実測、模式図化

大宰府 15）：『大宰府条坊跡 X Ⅴ−陶磁器分類編−』太宰府市教育委員会 2000、
38 頁、Fig13 のⅠ –3a、Ⅰ –４b、を下にトレース、模式図化

1987 年、90 頁 Fig.74
参考図書「『近年発見の窯址出土中国陶磁展』出光美術館、1982 年『唐物茶碗』淡交社、2021 年「世界陶磁全集 12
年『中国陶瓷全集 27 福建陶磁』中国上海人民
美術出版社・株式会社美乃美、1983 年『中国陶磁通史』中国珪酸塩学会、1991 年『東アジアの海とシルクロードの拠点福建―沈没船、貿易都市、陶磁器、茶文化―』

博多 16–SK749：『博多 16 −博多遺跡群第海のシルクロードの出発点 “福建” 展開

37 次調査報告−』福岡市埋蔵文化財調
査報告書第 244 集

福岡市教育委員会

1991、129 頁 Fig.263 を転載

宋代』小学館、1977

催実行委員会、2008 年『日本出土の中国陶磁』平凡社版中国の陶磁 12、長谷部楽爾・今井敦編、平凡社、1995 年

図 14・16 引用文献
博多港湾線第１次調査 -SE39-1063：『都市計画道路博多駅築港線関係埋蔵文化財
調査報告Ⅰ博多』、福岡市埋蔵文化財調『日本人と茶ーその歴史・その美意識 』京都国立博物館、2002 年『上林湖越窯』古陶磁学術研究基金会叢書
慈溪市博物館・謝純竜編、科学出版

査報告書第 183 集、福岡市教育委員会、
1988 年、24 頁、Fig.32
港湾線第２次 -683 号土壙（木棺墓）16：

社、2002 年『龍泉金村窯跡群 2013 〜 2014 年調査試

『都市計画道路博多駅築港線関係埋蔵文
化財調査報告（Ⅱ）博多』福岡市教育委－ 151 －

掘報告』浙江省文物考古研究所・龍泉青瓷博物館編、文物出版社、2019 年

赤松

表１

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

出土地点一覧表

器種

分類

器形

青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁

D？
D？
D？
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R

椀
椀
椀
椀 or 鉢椀 or 鉢
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
皿
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀
椀

時期

5B
6A
△ 6A
6AB
△ 6AB

6B

6A
6A
6A
△ 6A
6B
6B
6B

6B
6B
6B
6C
6C
6C
6C
△ 7A
△ 7A

△ 6A
6A
6B
6B
6BC
△ 7A

△ 6BC
6BC
6B
6B
△ 7A

出土地点

遺構

掲載番号

左 4214左 5309 ①
左 6313
右 3101
上京遺跡
左 7312
左 837
左 447
左 8402
左 8402
左 9310
円勝寺①
左 8316
左 8402
左 9308左 4304
左 3210
左 6305
右 3104
左 837
右 636
左 5211
白河街区
左 4304
上京遺跡
左 5204
左 4312
左 7310
円勝寺②
左 5210左 5309 ②
左 5309 ②
左 4214
左 5316法住寺
左 9308
左 617
左 7211
左 9310左 9310左 9310左 9310左 9310左 9310
左 837
左 4312
左 4214
左 5211円勝寺①
左 8316法住寺
左 5309 ②
左 9310左 6209左 7211
左 4214
左 7310左 5316
左 8308
左 8316
左 9310SK2642SE08
烏丸線№ 58
SD100
土坑 268土坑 55
SD24
井戸 172SE265
SE155
土坑 405
溝 900
近世土坑（SK5）
SK150
土坑 71
土坑 4
溝 1315
土坑 2345
SD100
SD24
SB79
地下室 2123
土器溝 329
土坑９（室町）土取穴 211
井戸 57
SK0822
SD786
溝 2220B 東護岸
SK751
土坑 505
地下式倉庫 370
SK2276土壙墓 157
井戸 4-250
井戸 223土坑 4SD1239池 1121
整地層 1
土坑 576
土坑 33
井戸 163
井戸 164
SD24
SK0387
SX2700地下室 2123
土坑 616近世土坑
井戸 4-250
土坑 505
整地層 2
井戸 2961
SD1234
SX2700
SD786
土壙墓 157
SF290
近世土坑
整地層１

278
未

－ 152 －

73
26-21
73・74
278・288・289
137
130
未
457
275
16・未
141
26
159
209
38-61・6285
263 ～ 271・274・276
637
144
111・112
210
82
85
140
55 ～ 57
216
77 ～ 82
116
293
483
218
311 ～ 313
32
1・2
293 ～ 297
450・452
453
454
455
449
451
279 ～ 287・290
118
413・414142・143383
14・15
316・319
118
459
489
290
412
59
217
193
未
456

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

器種

分類

器形

時期

出土地点

遺構

掲載番号

青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁
青磁

R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R

椀（小椀） 6A
椀
6B
椀
△ 6A
椀
椀
椀
椀
皿
△ 6A
皿
6B
皿
皿
皿
皿
皿
△ 7A
皿
皿
6B
椀（蓮弁） 6B
椀（蓮弁） 6B
椀（蓮弁） 6BC
椀（蓮弁） 6BC
椀（蓮弁） 7A
椀（蓮弁） 6C
椀（蓮弁） 6Cn

右 3103
左 7310左 5309 ②
常盤上京
大藪
左 9216
左 837
右 616
左 617
左 830405
左 3304
円勝寺②
法住寺
円勝寺②
左 5211円勝寺①
左 5211
左 6209左 7211
左 5316
左 5210左 6209SD222/225
SD786
SK450
層
土坑 268
溝 2-C
井戸 394
SD24
SG26
土坑 4
SK108
SK27
溝 2220B 東護岸
井戸 4-250
溝 5115
地下室 2123
土坑 616
地下室 2123 下層
井戸 2961
SD1239土壙墓 157
SK751
土坑 2842

2-45、2-40
58
134
28 ～ 30
26-19
67
73
272・273
605
3・4
482
127
215
314・316・319
438
145
382
202・203488
290
215・21675・85
548・549

表２

引用報告書一覧

出土地点

報告書

左 3210『平安京左京三条二坊十町（堀河院）跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2007-17
京都市埋蔵文化財研究所 2008

左 3304「平安京左京三条三坊四町跡・烏丸御池遺跡」『京都市内遺跡試掘調査報告令和元年度』京都市文化市
民局 2020

財団法人

左 3307
左 4104
左 4214『平安京左京四条二坊十四町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2003-5
文化財研究所 2003

左 4304『平安京左京四条三坊四町・烏丸綾小路遺跡』株式会社日開調査設計コンサルタント
告書第２集 株式会社ニッセン 株式会社日開調査設計コンサルタント 2007

左 4312『平安京左京四条三坊十二町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2006-26
蔵文化財研究所 2007

左 4407『平安京左京四条四坊七町跡』－中京区甲屋町の調査―

左 5204『左京五条二坊四町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2013-10
化財研究所 2014
平安京左京五条二坊十町跡

財団法人京都市埋蔵文化財調査報財団法人京都市埋

古代文化調査会 2018
公益財団法人京都市埋蔵文

左 5210

未報告

左 5211『平安京左京五条二坊十一町跡・烏丸綾小路遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2016-8
益財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2017

関西文化財調査会 EZT公

左 5309 ① 「左京五条三坊（１）」『昭和 56 年度京都市埋蔵文化財調査概要（発掘調査編）』財団法人京都市埋蔵文化財研究所 1981
左 5309 ② 『平安京左京五条三坊九町跡・烏丸綾小路遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2008-10
益財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2008

公

左 5316『平安京左京五条三坊十六町跡・烏丸綾小路遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2012-21
財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2013

左 6107『平安京左京六条一坊七町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2017-5
蔵文化財研究所 2017

左 6209『平安京左京六条二坊九町跡・烏丸綾小路遺跡』京都市埋蔵文化財発掘調査報告 2018-10
法人京都市埋蔵文化財 2019

－ 153 －

公益財団法人京都市埋
公益財団

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

出土地点

報告書

左 6305『平安京左京六条三坊五町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2005-8
化財研究所 2005

財団法人京都市埋蔵文

左 6314（烏『京都市高速鉄道烏丸線内遺跡発掘調査年報Ⅱ』京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査会 1980
丸線 No.61）
左 6313（烏「京都市高速鉄道烏丸線内遺跡発掘調査年報Ⅱ』京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査会 1980
丸線 No.58）
左 7211『平安京左京七条二坊十一町跡（東市外町）発掘調査報告書』龍谷ミュージアム建設に伴う発掘調査
学校法人龍谷大学 2010

左 7310

平尾政幸 2019「土師器再考」『洛史左 7312『京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査年報Ⅲ』京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査会 1981

研究紀要

第 12 号』公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

左 830405 『平安京左京八条三坊四・五町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2009-7
蔵文化財研究所 2009

財団法人京都市埋

左 8307『平安京左京八条三坊』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第６冊
1982

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

左 8308『平安京左京八条三坊八町跡・東本願寺前古墓群』関西文化財調査会 2020

左 8316「９ 左京八条一坊」『昭和 61 年度京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所
1989

左 8402『平安京左京八条四坊二町跡・塩小路若山城跡』京都市文化財保護課発掘調査報告 2022-1
化市民局 2023

京都市文

左 9216『平安京左京九条二坊十六町跡・御土居跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2014-9
法人京都市埋蔵文化財研究所 2015

公益財団

左 9308 ① 『平安京左京九条三坊八町跡・烏丸町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2020-7
法人京都市埋蔵文化財研究所 2021

公益財団

左 9308 ② 『平安京左京九条三坊八町跡・烏丸綾小路遺跡』文化財サービス発掘調査報告書第 12 集株式会社文化財サービス 2020
左 9310『平安京左京九条三坊十町跡・烏丸町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2013-15
団法人京都市埋蔵文化財研究所

右 3101

平尾政幸 2019「土師器再考」『洛史右 3103『平安京右京三条一坊三町（右京職）跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2001-3
都市埋蔵文化財研究所 2002

右 3104『平安京右京三条一坊四町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2004-16
文化財研究所 2005

右 6106『平安京右京六条一坊・左京六条一坊跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2002-6
都市埋蔵文化財研究所 2002

財団法人京右 6306『平安京右京六条一坊・左京六条一坊跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2002-6
都市埋蔵文化財研究所 2002

財団法人京

円勝寺①

『円勝寺・成勝寺・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2015-17
団法人京都市埋蔵文化財研究所 2016

公益財

円勝寺②

『円勝寺・成勝寺・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2017-16
団法人京都市埋蔵文化財研究所 2018

公益財

法住寺

『京都国立博物館構内発掘調査報告書―法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡―』京都市埋蔵文化財
研究所調査報告第 23 冊 財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2009

白河街区

『白河街区・吉田上大路町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告
都市埋蔵文化財研究所 2020

上京

『上京遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2011-2

常盤『常盤仲之町遺跡・上ノ段町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2006-6
蔵文化財研究所 2006

大藪

『大藪遺跡・下久世構跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2022-4
化財研究所 2023

研究紀要

公益財

第 12 号』公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所－ 154 －

財団法人京財団法人京都市埋蔵2019-12

公益財団法人京

財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2006
財団法人京都市埋公益財団法人京都市埋蔵文

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

未

278
左 4214-SK2642

左 5309左烏丸線№5826-21

73(5B) 右 3101-SD100

上京遺跡 - 土坑 268

73

288

（6A) 左 7312- 土坑 55137(△6A) 左 8307-SD24(6AB) 左 4407- 井戸 172

278(△6A) 左 8307-SD24
289(△6A) 左 8307-SD24457
左 9310- 土坑 405130(△6AB) 左 8402-SE26574

未(△6AB) 左 8402-SE155(6A) 左 7312- 土坑 55

141

16

275
円勝寺①-溝900(6B) 左 8402-SK150

左 8316- 近世土坑159
左 4304- 土坑４SK5 未

左 9308- 土坑 71

左 8316- 近世土坑図 19

京都出土遺物（１） 青磁 D 群－ 155 －

０

椀

10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

38-62(6A) 左 6305 土坑 2345

85（6A) 右 3104-SD100(△6A) 左 8307-SD24

265(△6A) 左 8307-SD24

266(△6A) 左 8307-SD24

268(△6A) 左 8307-SD24

270(△6A) 左 8307-SD24

271(△6A) 左 8307-SD24274

75(△6A) 左 7312- 土坑 55

209

38-61

（6A) 左 3210- 溝 1315

(6A) 左 6305 土坑 2345

263(△6A) 左 8307-SD24

269(△6A) 左 8307-SD24

264

276
(△6A) 左 8307-SD24

267(△6A) 左 8307-SD24(△6A) 左 8307-SD24

144(6B) 左 5211 地下室 2123
637
（6B) 右 6306-SB79

210
左 4304- 土坑 9112(6B) 白河街区跡 - 土器溝 329

82（△6BC) 上京 - 土取穴 211

111(6B) 白河街区跡 - 土器溝 329

図 20

140
(6B) 左 4312-SK0822
85（6B)左5204-井戸57

京都出土遺物（2） 青磁 D 群－ 156 －

皿

０

10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

57（6B）左 7310-SD78655

77（6C)左5210-SK751（6B）左 7310
-SD78656（6B）左 7310-SD786

216（06C)円勝寺-溝2220B東護岸

8180（6C)左5210-SK751（6C)左5210-SK751

79（6C)左5210-SK751（6C)左5210-SK751

82（6C)左5210-SK751

7876（6C)左5210-SK751

116
左 5309- 土坑 505

218

313

(△7A) 左 5316- 土壙墓 157

293（6C）左 5309-SK370

483(△7A) 京博井戸 4-250

311(△7A) 京博井戸 4-250（6C)左4214-SK2276

312(△7A) 京博井戸 4-250

293
左 7211-SD1239
10.1

294

左 7211-SD1239

左9308-井戸223452
左 9310- 池 1121

10.1

２

１
左6107-土坑432295
左 7211-SD1239

左6107-土坑4453
左 9310- 整地層 1

454

296
左 7211-SD1239

左 9310- 土坑 576

449
左 9310- 井戸 1063
10.8

455
左 9310- 土坑 33450
左 9310- 池 1121

図 21

451
左 9310- 井戸 1064

京都出土遺物（3） 青磁 D 群－ 157 －

皿０

左 7211-SD1239

297
10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

279

286
（△6A）左 8307-SD24（△6A）左 8307-SD24

282（△6A）左 8307-SD24

287

285
（△6A）左 8307-SD24（△6A）左 8307-SD24

281（△6A）左 8307-SD24

290（△6A）左 8307-SD24

283

284

（△6A）左 8307-SD24

280（△6A）左 8307-SD24（△6A）左 8307-SD24

413(06B) 左 4214-SX2700

118(6A) 左 4312-SK0387

142(6B) 左 5211- 地下室 2123

414
(06B) 左 4214-SX2700

143(6B) 左 5211- 地下室 2123

383
円勝寺①－土坑 616
1415
左 8316- 近世土坑図 22

左 8316- 近世土坑

京都出土遺物（4） 青磁 R 群－ 158 －

０

椀

10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

291(6BC) 左 7210-SD1239

456
左 9310- 整地層２
319

412

(△7A) 法住寺 -4-250(6B) 左 4214-SX2700

489（6BC) 左 6209－井戸 2961

59（6B）左 7310-SD786

118
左 5309②-SK505

217

193
左 8308-SF290(△7A) 左 5316- 土壙墓 157

459

28

26

常盤 - 層

左 9310- 整地層 1

左 8108- 近世土坑

2-45(6A) 右 3103-SD222/225

58（6B）左 7310-SD786

2-40(6A) 右 3103-SD222/225
30
常盤 - 層134(△6A) 左 5309②-SK450
26-19
上京 - 土坑 268316(△7A) 法住寺 -4-250

29
常盤 - 層67
大藪 - 溝 2-C

73

図 23

左9216-井戸394

京都出土遺物（5） 青磁 R 群－ 159 －

０

椀

10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

482(6B) 左 830405-SK108

３

605

273
(△6A) 左 8307-SD24

272(△6A) 左 8307-SD24

127(△6BC）左 3304-SK27(6B) 右 6106-SG26

左6107-土坑454（6B）左 7310-SD786

左6107-土坑4

４

215

314

（6C)円勝寺-溝2220B東護岸(△7A) 法住寺 -4-250

145

438
円勝寺②-溝5115(6B) 左 5211 地下室 2123

図 11 に使用した蓮弁文青磁

382(6B) 円勝寺①- 土坑 61675488（6BC) 左 6209－井戸 2961

(6C) 左 5210-SK751

85

202(6B)1 左 5211- 地下室 2123 下層(6C) 左 5210-SK751
290（6BC) 左 7211－SD1239
548（6Cn) 左 6209－土坑 2892

216

203

(△7A) 左 5316- 土壙墓 157(6B)1 左 5211- 地下室 2123 下層

215(△7A) 左 5316- 土壙墓 157

図 24

京都出土遺物（6） 青磁 R 群－ 160 －

皿・蓮弁文椀

549（6Cn) 左 6209－土坑 2892
０

10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』(06C) 左京五条七坊十町跡（EZT）-SK751

7.0

6.0

Sc

6.2

6.6

N

8.0

7.0

S

8.0

8.1
8.2
8.3
8.4

7.0

8.2

8.5
8.6

8.7
8.8
8.9
9.0

9.0

Ss

9.1

9.2
9.3

10.0
10.5
10.6
10.7

11.0

Nd

10.8
10.9
11.0
11.1
11.2

11.3

11.9
12.0
12.1
12.2
12.3

12.0

12.3

12.4
12.5
12.6
12.7

12.5
12.6
12.7
12.8

12.8
12.9
13.0

13.0

12.9
13.2

13.6

14.0

83
85
84

80

81
87

75

79

90

77

78

88

92

93

86

89
82

図 25

91

76

０

左京五条七坊十町跡 SK751 出土遺物（関西文化財調査会 2020 年調査）
－ 161 －10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（3-1）
』

福建省昌平県大坪林場宋墓出土の椀類※出土銭の時期から 1078-1085 年頃の墓と想定

69（5B）左 6314（烏№61）‐層

107（5B）左 6314（烏№61）‐層(5A) 左 3307-SD167-14

233（6B）左 8308-SK719

73（５B）左 6314（烏№61）- 層104
左 9308- 溝 270
39（6A）左 4214-SK493

98(△5A) 左 4104-SD156

2-43（6A）右 3103-SD222/225

図 26

26-19
上京 - 土坑 268

73（6A) 左 7312- 土坑 55

０

10cm

福建省昌平県大坪林場古墓出土の盞類と 12 世紀後葉から 13 世紀出土の斗笠椀（盞）の大きさ比較－ 162 －

京都市文化財保護課研究紀要

第７号

2024 年３月

埋蔵文化財

東山区粟田口高台寺山町地内発見の白磁について
赤松

佳奈・内田

好昭

はじめに（図１）

１．寄付受納までの経緯と経過

本稿は、令和２年２月に寄付された鎌倉

令和２年１月 28 日に本彌八郎氏の夫人

時代の中国産白磁椀の発見経緯についてのより研究所に連絡があった。彌八郎氏の遺記録およびその紹介である。当該資料は、品を整理していたところ、遺物のような茶公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所（以碗が見つかったので返納したい。という趣下、研究所）の元職員・故本彌八郎氏の夫

旨で、添付された写真には「東山リョウ

人から研究所に寄付されたもので、その経山カンノン東山山頂

本・ 玉緯については研究所の内田が聞き取り調査

村」と記載された袋が写っていた。このたを行った。

め対応した内田が昭和 53 年の記録類を確Ｓ .53 ？

この結果、研究所設立以前の分布調査で認したが該当する図面等は見つからなかっ発見されたものであることが明らかになった。なお、袋書きの「玉村」は元京都市文たため、その経緯について文化財保護課の化財保護課職員の玉村登志夫氏と推定され紀要にて紹介し、その実測図と写真を掲載

た。

する。

同年２月３日に本氏が遺物を研究所に持

図１

出土地点
（推定地）

調査位置図（１：5,000）－ 163 －

赤松

佳奈・内田

好昭 『東山区粟田口高台寺山町地内発見の白磁について』参された。確認したところ鎌倉時代、中国

上、京都市考古資料館を受納先として寄付

宋代の白磁椀で良好な遺存状態であった。

受納を受け入れることとし、２月 13 日付

経緯と遺物の貴重性から研究所で受領するけで寄付申出書を受け入れた。

こととした。

２．推定地付近の歴史的な背景

２月４日に玉村氏に連絡したところ、当時の状況を覚えているとのことであり、翌５日に研究所で聞き取り調査を行った。

東山三十六峰の一つである華頂山山頂に

以下は玉村氏の証言である。

位置する大日堂および将軍塚付近は周知の記憶によれば「Ｓ 53 ？」は誤りで、昭和

埋蔵文化財包蔵地「将軍塚古墳群」に該当

47 年の踏査時の採取品である。研究所のする。この範囲で平成 25 年に実施した試

設立以前、平安京調査会の時の仕事であ

掘調査１）では平安時代末頃の中国産白磁四る。田辺昭三先生が『京都の歴史第１巻』

耳壺を利用した火葬墓が確認されている。

を書き終えた頃に、京都市内の遺跡をより

華頂山から清水山を経て鳥辺山に続く東

よく把握するため分布調査を提案し、その山の西斜面一帯は、鳥辺山付近のみに留ま

一環で調査を実施した。本氏と私は二人でらず広義の「鳥辺野」に含まれる葬送地と東山山中を歩き当該資料を発見した。大日推測され、清水寺の裏手の山にはかつて中堂（将軍塚）付近と記憶していたが、彌八世の作善行為によって作られた石仏が多数

郎氏の記録に「リョウ山カンノン東山

散布していた２）。

山頂」とあるので、もう少し南だったかもし

今回の遺物採取推定地は、本氏の記録にれない。採集時は口縁部を下にして伏せた

よれば霊山観音東山山頂であることから、状態で埋没していた。高台部分のみ地上に

現在の京都市営展望台付近と推測された。

露出していた。当時はこのような磁器は、

当該地点は現時点では包蔵地に指定されてすべて近世以降のものとみなされることがいないが、歴史的な経緯を考えれば、この多かったので、重要な埋蔵文化財と考えな付近にも墓や塚が多数存在したと考えらかったかもしれない。それで分布調査の対れ、今後踏査などで遺構が確認されれば包象外としたのかもしれないが、彌八郎氏は蔵地に加わることもある地域と言えよう。

美大出身であったこともあり、当該遺物が３．採集資料について気になって持ち帰ったものであろう。
とのことであった。
発見年については玉村氏の記憶の昭和

寄付受納された資料は、中国産の白磁椀

47 年と推測されるが、発見場所についてである（図２）。口径 16.0 ㎝、器高 6.4 ㎝、は本氏の袋書き「リョウ山カンノン東山

やや膨らんだ腰部と強めに外反する口縁部山頂」を重視し、現在の京都市営展望台のが特徴的で、施釉は高台端部まで丁寧にか付近と推測しておく。

けられており、口縁端部は施釉後に釉剥ぎ

２月５日文化財保護課馬瀬係長と協議のされている。所謂口禿の白磁である。当該－ 164 －

赤松

佳奈・内田

好昭 『東山区粟田口高台寺山町地内発見の白磁について』遺物に共伴資料は無かったが、市内での発掘調査では京都の土師器皿編年３）の７Ａから７Ｃ段階の土師器皿にともなって出土す０

ることが多い。西暦では 13 世紀の後葉か

図２

５cm

東山霊山観音山頂付近出土
白磁椀
実測図

ら 14 世紀前半までの年代観であり、鎌倉時代の遺物である。高台を上にして埋まっていたという経緯から、壺類を転用した蔵骨器の蓋であった可能性が高いと考えられる。口縁部に少し欠損があるが 95％以上遺存する良好な資料である。

おわりに

図３

白磁椀

写真（１）

図４

白磁椀

写真（２）

葬送地「鳥辺野」の範囲と東山西斜面の墓・塚類については、考古学的な調査が追いついておらず、葬送地としての著名さに反して実態は分かっていない点が多い。また、東山付近は清水寺をはじめ現代の一大観光地であり、山中は開発が少ないものの往時の景観はかなり失われた状態になって

昭和 47 年当時、中世の遺物は、考古学いる。そのような中で、今回寄付を受けた研究の俎上にのぼっておらず、貴重なもの

資料は、鎌倉時代の中国産白磁であり、遺と予感して数十年保管して下さった故本彌

存状態も良く、聞き取り調査から中世墓に

八郎氏の直感と記憶のあるうちに袋書きを伴うものである可能性が高い良好な資料で加えてくれた遺物への誠意に感謝を申し上ある。また、所謂口禿白磁の椀は、同じ特げ、ここに記録を残したい。また、連絡を徴を有した皿類に比べると出土点数が少なくださった御夫人のご理解・ご協力と、記く完形に近い資料はあまり無い。資料その憶を掘り起こしてくださった玉村登志夫氏

ものも重要と言えよう。

に感謝申し上げます。
あかまつ

赤松

か

な

佳奈（文化財保護課

うちだ

内田

よしあき

文化財保護技師）

好昭（京都市考古資料館

副館長）

註
１）
「３．将軍塚古墳群」
『京都市内遺跡試掘調査
報告３）平尾政幸「土師器再考」『洛史

平成 25 年度』京都市文化市民局 2014２）川勝政太郎

第12 号』公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所
2019－ 165 －

研究紀要

京都市文化財保護課研究紀要
－

投稿規定

（名称）

－

８. 論文は本文・註を含めて一篇 20,000

１. 紀要の名称は『京都市文化財保護課研

文字以内、挿図は 20 点以内、あわせて究紀要』とする（以下、本紀要とす

40 ページ以内とする。欧文は、１文字る）。

を２分の１として計算する。
９. 研究ノート、資料紹介は原則として一（目的等）

編 8,000 文字以内とし、挿図の点数は

２. 本紀要は、京都市における文化財の調特に制限を設けない。但し、総頁数は査等を通して得た研究成果を広く社会に発信し、専門領域の学術的な進展に

20 ページ以内とする。
10. 一回の投稿は原則として完結した一篇

寄与することを目的とする。

に限るが、原稿量が大部の場合は、編

３. 前項にいう専門領域とは、建造物、美集委員と協議の上、分号することを認

術工芸品、民俗、史跡、名勝、天然記

める。

念物、埋蔵文化財、文化遺産等、文化財保護課において扱うものを指し、こ（原稿のエントリーと締切）

れらをもって本紀要の主要項目とす

11. 執筆のエントリーは、別途様式にそのる。

題名、説明文、氏名等を明記の上、編

４. 本紀要の編集及び発行は、本規定の定集委員に提出する。なお、原稿の締切めるところとする。

日は別に定める。

（投稿資格）（原稿の体裁）

５．執筆者は、原則として、京都市文化市

12. 原稿の提出はデータで行い、必要に応民局文化芸術都市推進室文化財保護課

じて割付指定用紙を添える。横書きをの職員及び職員の経験が有る者とす原則とし、完全原稿として提出する。

る。ただし、編集委員が執筆を委嘱す

13. 挿図、表等の数量と大きさは、執筆者

る場合はこの限りではない。

の意向を尊重しつつ編集委員が決定する。

（原稿の種類）

14. その他執筆細目は、別途定める。

６. 本紀要に投稿できる原稿の種類は、論文、研究ノート、資料紹介等とする。
７. 論文は、原則として未発表のものに限（校正）
15. 執筆者校正は１回とし、あくまでも誤る。

植訂正等にとどめる。原文の大幅な増減は認めない。

－ 166 －

（著作権等）（その他）

16. 論 文 等 に 使 用 す る 挿 図・ 写 真 に は、

19. 差別用語等、人権に係る事例について「執筆者撮影」を含め、出典を明記すは執筆者が自らの責任において公務員る。

倫理に則り、適切な記述を行う。なお、

17. 挿図等に用いる写真や挿図の掲載につ編集委員により不適切と認められた場

いては、執筆者が自らの責任におい

合は、指示に従い、表現を改める。但て、日本国における慣行を配慮しつし、史料等原文の引用、翻刻等においつ、事前に書面等により許可をとる。

てはこの限りではない。

但し、必要に応じて、文化財保護課と20. その他、この規定に記されていない事

して許可を求める依頼文を作成する。

項については編集委員が判断する。

18. 職務上、知り得た個人情報については言及しない。また、個人を特定できる（改廃）

写真等は掲載しない。但し、祭礼、習21. この規定の改廃は、文化財保護課の議

俗等に係る事例は、事前に保存会等に決を経て行い、周知する。

許可を得た上で掲載する。また、新出の個人所有の文化財については、許可附則を得た上で「個人所有」として掲載す

平成 29 年 11 月

る。

－ 167 －

制定

－ 168 －2024年（令和６年）３月

発行

京都市文化財保護課研究紀要

京都市文化市民局〒 604-8571

編集・発行

文化芸術都市推進室

第７号

文化財保護課

京都市中京区寺町通御池上る上本能寺前町 488
TEL）075-222-3130
京都市印刷物

分庁舎地下１階FAX）075-213-3366
第０５３２１２号