201729
02 座談会

醸造の未来

06 FRONTIERSCIENCES
12 フロントランナーの系譜

13 留学生の窓

学会参加報告14 EVENTS/TOPICS
18 表紙について
19 INFORMATION
20 Relay Essay［ 座談 会 ］

醸 造の未 来［ 座Discussion

談会 ］NO.10

左から：丸山潤一特任准教授（農学
生命科学研究科）、辻誠一郎教授（社
会文化環境学専攻）、大矢禎一教授（先端生命科学専攻）、田中俊徳特任助教（サステイナビリティ学グローバ
ルリーダー養成大学院プログラム）

醤 油、味 噌、味醂、お酢・・・醸造には数あれど、いつの間にかお酒の話ばかりになってしまう飲兵 衛４人が縦 横無尽に醸造の未来について語ります。
田中：お集まりいただきありがとうございます。今日は研究科の学融合研究推進調査費を受けてやってきた「学融合による

大矢 禎一

醸造科学のフロンティア開拓」プロジェク
トの中間報告として、ざっくばらんに醸造

Yoshikazu Oya

教授の未来について語り合いたいと思います。

先端生命科学専攻

辻 誠一郎

丸山 潤一

Seiichiro Tsuji

Junichi Maruyama

教授

特任准教授

社会文化環境学専攻

農学生命科学研究科

田中 俊徳
Toshinori Tanaka

特任助教

サステイナビリティ学
グローバルリーダー養成大学院プログラム

2

D i s c ussion

まずは、皆様のバックグラウンドを簡単に教えてください。
大矢：私は理学部の生物の出身で、82年に大学院に入って以来、ずっと酵母の研究をやってきました。最近ではシステムズバイ
オロジーと呼ばれる、形態の表現型に基づいて酵母の細胞全体を理解しようという研究を画像解析という方法で行っています。

辻：私は地球科学から出発した後、生物すが、あまり美味しくないんです。
ですから、科学の生態分類学に15年。そこから180

もっと美味しいノンアルコール清酒、それ度転換して歴史学にいきました。色々やりも純米吟醸とか新潟清酒のノンアルコー

今 後の研 究のましたが、キーワードは歴史です。地球ル版とか。そういうお酒の多様性をそのま

科学も歴史がある。生物科学でも生態系

まノンアルコールにして、美味いのができキーワードの1 つはがどのように移り変わったのか、環境変たらと思います。2つ目に書いたのは、いく動とどう関係しているのか考えてきました。 ら飲んでも二日酔いしない肝臓にも優し
歴 史に移ったのは人 間のことをやりた

いお酒ですね。3つ目は、漢方のように毎かったから。新領域に来てからは歴史景

日飲めば飲むほど健康になるお酒です。

観生態学を名乗ってます。歴史学でも生今まで自分はずっと酵母を見てきたけど、物学や生態学でもない、そういう分野を今度は酵母に健康状態をみてもらう。酵開拓していこうと思ってます。

母に魅せられた人間からすると、夢のあ

多様性。
それと未 来 。
大矢 禎一

先端生命科学専攻

丸山：私は農学部農芸化学の出身です。 る話ですね。
私が麹菌の研究をはじめたのが1996年

田中：ヨーグルトのように菌にみてもらうこなので今年でちょうど20年。まさに麹菌ととが主流化していく可能性がありますよね。

共に生きてきたという感じです。麹菌はカ

ところで、ノンアルコール清酒と普通の清酒、 辻：そう。例えば水田稲作農耕が入ってビの一種ですが、麹菌のみせる様々な形

味覚的に両者を分かつものは何でしょう？

きて縄文文化は圧倒されてしまうんです。

態や細胞内で起こっている現象を研究し

大矢：単純です。実は、アルコール自体にそれで消えたかのように見えるけど、例えてきました。最近は、今までにない麹菌を旨味があるんですよ。アルコールをなくした

ば東北地方の山間部だったりには残って創るための基礎研究を始めたところです。 ときに、何か代わりのものが入っていれば、 いたりする。そういう中から失われた文化
人間の舌がそれを感じてくれるんですが、 をみつけだす。

2050年の醸造は？

それをまだ人類はみつけてないんですよね。 田中：考古学的な発掘だけではなく民俗
田中：なるほど。
では、辻先生お願いします。

学的な手法でもそういった検証ができま

田中：今までにない麹菌とは興味深いで

辻：私は酒の文化史や酒の社会史なんすね。

すが、それはまたのちほど。今回お集まりてのをやっていて、なぜ酒を造るのか、飲辻：はい。酒をなぜ造るのか、そして飲むいただいた皆さんは、2016年に博報堂

むのかということを話しました。例えば、 のか。それはやっぱり「食」への感謝だとから発刊されたアートブック「恋する芸術

縄文時代前期から中期の六千年前から思うんです。食べることへの。だから、天と科 学 ｜ 食のシリコンバレー｜ J O Z O

四千年くらい前の青森にある三内丸山

上の神様に感謝をすると共に地上へ降り2050」にご執筆いただいたメンバーでも遺跡で、明らかに酒の搾りかすであるとてきていただいて一緒に饗宴をする。そあります。端的に言えば「2050年の醸造いう証拠が出てきたので、醸造家に実験

こで心と心を結ぶ。やはり人間がそのとき、は一体どうなっているのか？」を想像するをやってもらったんです。すると、非常にそのときの環境に関わりながら形成して

非 常にユニークな雑 誌でしたが、どう低いアルコールだけど酒ができる。ちゃん

いくものだと思うんです。その心を同時にいった内容を執筆されたのか簡単にごと工夫してるんですね。エゾニワトコってい読み解きたい。

紹介お願いします。

う植物が原料ですけど、ニワトコだけで

田中：先程のお話だとエゾニワトコを中心

大矢：私のタイトルは「覚醒する酵母」です。 は糖度が足りない。そこでヤマブドウとかに酒が造られた。しかし、なぜ糖度の低

これまで顕微鏡で見られていた酵母がヤマグワ、サルナシ、マタタビといったもの

いニワトコをベースにしたんですか？

覚醒して、逆に人間を「みる」ようになるを一緒に合わせる。しかも大量に造って辻：色ですね。エゾニワトコは秋に熟する

んではないかと。看護の「看る」です。
自分るんです。発掘調査で重視される史料はと真っ赤な実がなる。しかも粒揃えがよくの経験に基づいて3つ予想しました。1つ

今まで土器や石器ばかりだけど、酒の原て脱粒しない。縄文人の基本色は赤と目は酔わないお酒です。日本はアセドア料になる植物とか菌類とか、そういうのに黒なんですけど、特に赤が重要。1万年く

ルデヒドデヒドロゲナーゼの低活性型と目を向ければ何かみつかるんじゃないか。 らい前から縄文人は漆製品を作っていて非活性型の人が45％もいるんですね。我々縄文であろうが、中世、近世であろうが、 基本色は赤と黒なんです。多くの民族が、は比較的アルコール耐性があるんで、た昔造られていた酒や造り方といった失わ太陽のパワーを神に見たてるわけですけ

くさん飲めるんですけど、そうじゃない人れた文化を掘り起こして見つかったものをど縄文人もそうなんですね。

が日本には半分ぐらいいるんですよ。そうベースに新しい酒を造るのが私の夢です。

田中：興味深いです。丸山先生はどういいう人達も日本酒あるいはお酒を楽しん

丸山：まだ地域ごとの交流がなかった時

う内容で書かれたんですか？

でもらえる時代がくればいいんじゃない

代、それぞれの集落の技術があったんで

丸山：私は「アスペルギルス進 化 論：有かなと。実際にノンアルコール飲料って結すよね。それが国家として大きくなってくる性生殖とゲノム編集の蜜月」というタイト

構出てますし、清酒も出たことがあるんでと均一化してくる。

ルで書きました。いわゆる麹菌は蒸し米

D i s c u ss i o n3

酒をなぜ 造るのか 、そして 飲 むのか 。

丸山：私は20年間ずっとラボで麹菌を見それは「 食 」への 感 謝 。

てきたんですが、今のタイミングで現地に天 上 の 神 様に感 謝をすると共に行って酒造りに携わる人の熱意や考え方、

一 緒に饗 宴をし、心と心を結 ぶ 。
辻 誠一郎

雰囲気を知れたのがよかったです。実は、一昨年、東大で日本酒の試験醸造免許を取ったんです。年に3回ほど、醸造して社会文化環境学専攻

ます。
日本酒を実際に造ると普段の実験とは違う形で麹菌を深く知れる気がします。
麹菌研究者としては、もっと麹菌の魅力の上で日本人に飼い慣らされてきたわけとしてきた歴史の延長線に麹菌の再野を知ってもらいたい。そんな気持ちもあっです。つまり「家畜化」ですね。今は、麹性化があるということですね。

て現在、東京大学発の甘酒を開発する
プロジェクトを立ち上げています。商品化

菌の「脱家畜化」という研究をやってい

広がる醸造の研究にあたっては、醸造の学融合プロジェクト

多様性を生み出すことで、自然界での生

田中：これまでの研究会で、どういったこ

アを頂ければと考えています。

存を図るという生物本来の姿が、日本人とが記憶に残っているか教えてください。

田中：私が1年間やりながら考えていたに飼い慣らされる過程で無性生殖しか大矢：研究会を始める時に私が提案したのは、最近ちょっと学問が、窮屈になって行わなくなる。日本人にとっても、遺伝的ことが2つあって、1つは酵母が音楽を本

きたんじゃないかということです。競争的に安定していた方が都合がいい。変な当に感じるんだろうかということ。どうも日資金ばかりで書類作業が多くなったり、成味の日本酒とか味噌ができないように麹本全国、世界各国を見ると醸造中に音楽果ばかりを求められたり。融合、融合とい菌を洗練させた結果、麹菌も自分を作りを聞かせている人達がいる。しかし、酵いながら、実は細分化するような構造がかえる必要がなくなる。それが交配という母の研究者は、音によって酵母の何がある。でも、学問というのは本来自由であっ

本来の能力を失った要因です。それを変わるのかとかいうのを研究してなかって楽しいものである。そして何よりワクワク

科学の力で呼び起こしたい。

たんですね。これは面白いんじゃないかする。この3つをポリシーにこの研究会を田中：なるほど。一回野性を失ったものに、 と提案しました。2つ目は辻先生も言った

やってきたし、今後もやっていきたいです。

ます。元来、麹菌には雄雌がある、いわば有性生殖だったわけです。遺伝的なで交流のある新領域の先生方にもアイデ

もう一回野性を取り戻させようと。

ように昔の清酒酵母を再現して造ってみ

来年こんなことをしてみたいというのがあ

丸山：これまでの日本酒なり醸造の良いると面白いんじゃないかなと。例えば、室れば教えてください。

所は必ずあるんですが、価値観や好み

町時代の清酒。

大矢：1つのキーワードは多様性ですね。

も変わっていく中で、麹菌をより自由に作

辻：そうそう、酒史学会っていうのがあって、 それから未来。ただ、細かい部分はやはり変えられないかと思ってます。今までに私、事務局長なんですよ。
この学会は実際

り田中さんが決めないと（笑）

ないような麹菌を作ってみたいんです。 に酒造りをしている地方や大手の酒蔵さ

田中：そうですね。日本酒ももちろん続け

有性生殖のほかにもう1つ書いたのは、 んが賛助会員です。江戸から明治期に造ていきますが、もっと視野を広げたいです。

ゲノム編集という技術です。例えば、栽培られていた酒造りの方法を書いた文章を

お酒にも色々あるし、醸造も多様です。例

植物の収量を上げるとか、家畜動物の読み下して、内容を理解する。ひいてはそえば果実酒のようにシンプルで原始的な成長を早めるとか、そういう生命の設計れを再現して、売れればいいなと。ただ、古お酒と日本酒のように様々な工程を経る図であるDNAを効率的に書き換える。そ代のお酒はまだまだ。発掘調査で得られ技術作品のようなお酒との比較文化論もの技術を麹菌でも確立したいんです。麹

る土に酒粕みたいなのがあれば、その中面白いですし、醸造に関わる樽や道具と菌っていうと、株が一つだけかなって思うから麹菌とかみつからないかなと。
こういういった側面にも関心があります。

んですが、実は多様です。種麹屋さんに

目は前からあったんだけど、この研究会に大矢：私が多様性っていったのは、まさにそは数千ともいわれる麹菌の株が保存され入って、ますます意気込みが高まってます。 ういうことをやると面白いんじゃないかなと。

てて。ただ、それぞれどういう働きをしているか、どういうふうに作り替えたら良い性
質になるのかが分からないし、なかなか遺伝的に変えられるものでもないんです。
それがゲノム編集という技術を使うと株の性質を飛躍的に変えられる。2050年には麹菌も自由自在に作りかえられるんじゃないかと思います。
田中：菌を育種によってコントロールしよう

醸 造を専 門にしている私 達 が 、
今まで 考えられなかった 材 料 や
微 生 物 の 組 み 合 わせを提 供 することが 必 要 。
丸山 潤一

農学生命科学研究科

4

D i s c ussion

［ 座 Discussion 談

会 ］

田中：はい。
もう一つは、サステイナビリティです。醸造が持続可能な地域や社会、未来形成とどう繋がるのか。このあたりも考えてみたいです。
丸山：そうですね。
もちろん消費者の需要もあるし、逆に醸造を専門にしている私達が、今まで考えられなかった材料や微生物の組み合わせを提供するのも必要

醸 造が 持 続 可 能な地 域 や社 会 、未 来 形 成とどう繋 がるのか 、考えてみたい 。
田中 俊徳

サステイナビリティ学グローバルリーダー養成大学院プログラムです。私も麹菌を使いつつ、様々な微生物と組み合わせることで新しい味や健康
機能性を創造したいと思ってます。

伝統と革新が、醸造を面白くする

税収に繋げる考えもありえます。

辻：醸造だけでなく新領域でもっといろん

辻：日本の歴史を見ると中国の制度をそなことやればいいと思うんですよ。市民でのままコピーした律令国家が今まで生き も参加したい方って多いんじゃないかな。
続けてきた。律令国家は農本主義国家

田中：柏キャンパスは学融合といいながら、

田中：私は世界遺産や地理的表示保護

だから、つまり米づくり。本来、米づくりっ

実際に集える場所がないという意見もあのようにどうすれば良いもの、美しいものて日本列島に合わなかったのにね。

ります。D NAの二重螺旋も然り、研究者を残せるかという法制度の研究をしてい田中：太平洋戦争に至った遠因が東北がバーで語り合ってインスピレーションをます。つまり、「守る」研究です。一方で、の大飢饉ですね。少女の身売りとか悲し

得るってあるじゃないですか。これだけ国

泡盛がタイ米から作られるように広い交い話があった。宮沢賢治の「雨ニモマケ

籍も専門も多様な柏で、みんながパッと集易圏で革新的に活動する中から生まれズ」にある「寒さの夏」。これはヤマセのまってお酒片手に語り合える場がないのてくる「伝統」もある。最近はT P Pとか科ことです。冷害。岩手のような寒冷な土は残念です。それを私が講義で言ったら、学技術の発展といった変化もある。守破地で南方系の米は向かない。司馬遼太

社文の学生が柏にバーを創る会というグ離ではないですが、相互のダイナミクス

郎も岩手で牧畜なんかをやっていれば、 ループを作ってくれました。来年は学生とがあって、それが総体として息づいてい蜜が流れるくらい豊かな地域になっただも協力してこの芽を広げていきたいです。

くことが大事だと思います。

ろうと言ってます。日本が律令国家で米

大矢：田中さんの提案で研究会の後の懇

丸山：日本で個人的にお酒を醸造する際、 をお金と同等に扱った。それを一律にやっ

親会に自分の好きな発酵物を持ってきなさ

法制上の壁がある。対してアメリカでは、たので飢饉に怯える地域が出る。本来、 いっての、
あれはよかったですね。お酒だけ

自家醸造が簡単にできる。そういう制度

東北はもっと豊かに暮らせた。多様性をじゃなしに鮒寿司とか色々ありましたね。

的なものが食文化なりも規定しますね。

認めるっていうのは、結局、そういうところ

田中：単に会費制だと面白くないんです

税収も大事だけど縛ってるところがある。

に繋がるはずです。

よね。お国自慢じゃないけど「僕はこれが

田中：私が博報堂の雑誌に書いたのは、

辻：そうなんですよね。古代律令国家以美味しいと思う」ってのがいいですね。ス

日本が税収確保のために自家醸造を禁降の日本は農本主義の政策に苦しめら トーリーテリングがあると、また全然違う気じてきた歴史です。誤解されがちなんでれた。
ところが中世に入って中央集権が崩がします。

すけど、アメリカは禁酒法の時代にもお壊して、地方豪族の地方都市がたくさんで

辻：そうですね。まさに「酒を造る」ってい

酒を飲むこと自体は禁じていなかったし、 きる時代になると自由度が増していく。それ

う心と「飲んで楽しむ」っていう心。その自分達で飲む程度の小規模醸造はO K

で自分達の風土に則した畑作をするところなんです。これ、日本と真逆で、日本ではも出てくる。関東なんて台地面積が広いか

田中：ありがとうございます。今後も続け酒造業者から酒税をたくさんとる代わりら水田よりは畑作の方がいい。特に埼玉やていきますので、よろしくお願いします。

に彼らが半ば独占的に販売できるような群馬なんてのは小麦を育ててうどんや素参入障壁を作ったわけです。ただ、日本麺ができる。そういう風にして自分達で食でも酒税は変革期にあります。なぜなら、文化を多様化して強かに生きた。
ところが世の中が物質的に満たされて投資先が中世末に秀吉さんが太閤検地やって、家なくなっている。
トイレも自動の時 代、ど康さんがそれを受け継いで、また農本主義こに投資するんだって時に出てくるのが国家に復活させてしまうっていうね。

人間の根源的な欲望です。特に食はまだ

大矢：面白いですね。次回のプロジェクト

投資、開発の余地がある。私達はもっとでは、
もっと参加者を募って、色々な分野

美味しいもの、体に良いもの、色んなものをやって我々もそれに参加するみたいなを食べたい。それを制度が縛っていると感じで、1回じゃなしに、2～3回やったほ

すれば、そこを規制緩和して、より大きなうがいいかなって思いますね。

両方を磨き上げていく。

D i s c u ss i o n

5FRONTIERSCIENCES

VOL.291
岡本 光司

基盤科学研究系 Division of Transdisciplinary Sciences

准教授

先端エネルギー工学専攻

http://www.thermo.t.u-tokyo.ac.jp/

熱機関の更なる向上を目指して
近年、様々なエネルギー源の活用が活発になる中で、航空機用エンジンの分野ではジェットエンジンをはじめとする熱機関が依然としてその主役を担っています。その理由のひとつとして、システム重量

図2. テスラターボ機械

図1. ウェーブロータ

エンジン）に追加することによって、燃費を近にも体験できる現象ですが、その音の関は非常に優れていることが挙げられます。 大幅に改善することができると考えられて発生メカニズムは複雑です。過去の研究

おり、特にベースとなるガスタービンが小さにおいて、ジェットが生み出す渦の挙動が在でも積極的に続けられています。また、 いほど、その改善効果が大きくなる（試算

深くかかわっていることが指摘されていまあたりのパワーやエネルギーの点で、熱機
そのため、熱機関の燃費改善の努力が現騒音も重要な問題として取り組まれており、 によっては燃費が20%以上良くなるという したが、詳細な流れ場構造と音波発生の燃費改善と騒音低減はこの分野における例も）と期待されています。そこで私の研関係を明らかにすることは容易ではありま

二大重要課題と言え、これらについて私の究室では、出力数kWクラスのマイクロガ

せん。

研究室で行っている研究を紹介します。

スタービンをターゲットにした試作機の開

私の研究室では、斜め平板に衝突する

発や数値流体解析等を行っています。

超音速ジェットを対象として、シュリーレン法＜燃費改善＞

また別のデバイスとして、テスラターボ機という流れの可視化手法と高速度ビデオカ

旅客機に広く使用されているターボファ

械の研究を進めています。これは従来の機メラを用いて、ジェットと音響波面を同時にンエンジンを例にとりますと、これまでの燃械では損失源でしかない流体粘性を利用可視化することに成功しました。そして、そ費改善は主に、バイパス比の向上（できる

して作動する機械です。図2に示すように、 の可視化動画を音響解析する手法の構築だけ大きなファンを回す）、燃焼器温度と多数のドーナツ円盤を微小な間隔をあけてを行っています。具体的には、マイクロフォン

全体圧縮比の向上、各機械要素の効率

固定したロータに対して外側から流体を吹から得られる音響信号をトリガ信号として動改善、といった方法によって達成されてき き込むと、その隙間を通る際に生じる流体画を再構成することによって、着目している

ましたが、そうした改善手法も限界に近の粘性力によってロータが回転し、タービン

音響現象と相関の強い現象を抽出するとづきつつあります。また、特に小さなエンとして作動します。また逆に、このディスクをいう手法を提案しています。これによって、ジンについては、その小ささ故に、これらモーターなどで回転させると、ポンプとして複雑な現象が現れている動画から必要なの改善手法の効果が小さくなりがちです。 作動します。テスラターボ機械は最適設計

情報を抽出することができます（図3）。この

そうした状況の中で、我々が取り組ん

時のロータ効率がサイズによらず一定であように、音響波と相関の強い現象を明らかでいるデバイスのひとつがウェーブロータ

ることが理論的に示されていることから、小にできるようになれば、より効果的な騒音低です。ウェーブロータは、図1に示すように、 さくても高効率なタービンやポンプを実現で減が可能になると期待しています。

多数のチューブ（セル）を有したロータと、 きると考え、研究開発を行っています。
その両端に配置された給排気ダクトで構成されています。ロータ左側のダクトから

以上のように、燃費改善や騒音低減と＜騒音低減＞

いった古くから取り組まれている課題に対高圧燃焼ガスと低圧空気が供給され、そ私の研究室では、特にジェットから発生

して、これまでに無い新しいアプローチでブの圧力差によってチューブ内に衝撃波がする広帯域騒音に着目して研究を行ってレイクスルーを得ることを目指しています。

発生し、往復伝播します。すると、衝撃波います。このようながピストンのような役割を果たし、低圧空騒音は、例えば風

気が圧縮され、右側のダクトに排出され船 から空 気 が 漏ます。これを既存のガスタービン（ジェットれる音のように、身図3. 衝突ジェット音響現象の可視化と抽出例

6

Fro ntier Sciences

FRONTIERSCIENCES

VOL.292
岡本 敏宏

基盤科学研究系 Division of Transdisciplinary Sciences

准教授

物質系専攻

http://www.organicel.k.u-tokyo.ac.jp/members/toshihiro-okamoto/フレキシブルデバイスのための半導体分子を探るス

マートフォン、
タブレット、
ノートパソコ

害されるだけでなく、熱安定性の観点か製作の際のプロセス許容度と製品の熱ンなどは私たちの日常生活に欠から実用化への課題を残しています。

耐久性を飛躍的に向上させ、屈曲型有機

せない情報端末になってきています。これ

我々は、10㎠/Vs級の実用的高移動半導体は実用に耐えうる新奇な材料であらの情報端末は、以前に比べると軽くなり度有機半導体の開発戦略として、「分子ることを意味します。さらに、ごく最近、他

ましたが、依然重たく、落とすと壊れます。 振動」の抑制を目的として、有機半導体のの屈曲分子形状や硫黄以外の典型元素

それは主に「固い」無機半導体材料が分子設計に「屈曲」という新概念を導入

Eをもちいることにより、元素特有の性質

用いられているためです。より薄くて軽く、 した屈曲型分子に着目しました（図）。屈が発現され、固体蛍光や異なる集合体構

持ち運びに便利なフレキシブルデバイスを

曲型分子は、屈曲部位の大きな軌道係数

造を経由した印刷プロセス性の向上など、実現するために、有機化合物からなる有を有した嵩高い典型元素（E）間の軌道

有機半導体を高機能化できることもわかっ

機半導体材料が近年注目されています。 の重なりと、屈曲形状による分子振動のてきています。

有機半導体は、軽量で柔らかいなどの特抑制などによって、高移動度化と分子集長に加えて、溶剤に可溶で室温から100℃

合体における構造安定化などが期待でき フレキシブルデバイスの実現に大きく貢献し程度で「印刷」して半導体薄膜を形成でるパイ共役分子群です。実際、得られた

たといえますが、
さらなる躍進には、材料開きるため、作製に300〜1000℃を必要と化合物の中で、C 10 –DNBDT–NWを塗発に携わる化学者、物性現象を解明する

する無機半導体と比べて、生産コストと布法によって単結晶トランジスタを作製

物理学者、デバイス開発に携わる工学者

環境負荷の飛躍的な軽減が期待されてしたところ、16㎠/Vsの高移動度を示し、 の密な連携に加えて、現象をより正確に理います。このような有機半導体材料の特素子特性が教科書的に振る舞い、印刷

解するための分析・解析・計測技術の革長は、有機半導体固体の構成単位であできる論理回路への応用の道が拓かれま

新も必要不可欠です。皆さんの日常に有機るパイ共役分子が弱い分子間力によってした。また、期待通り高温下での構造安半導体からなるフレキシブルデバイスを早我々が開発した屈曲型有機半導体群は、

自己組織化して構築されることに由来し、 定性にも優れており、これは、実デバイス く届けられるよう研究に邁進していきます。
強い共有結合で原子が結びついた無機半導体固体と （a）

（b）

（d）

は対照的です。半導体デバ
イスの性能指標である移動
度は、従来の有機半導体でアモルファスシリコンと同程度の1㎠/Vsと低いことが問題でしたが、最近の精力的な材料開発により、多結晶シリコンに匹敵する10㎠/Vs級の高移動度を有する有機半導体を用いたトランジスタが報告されるようになりました。

（c）

その一方で、これまでのパイ共役型分子は固体状態で熱的振動しているために分子間の電荷のやり取りが阻

図.（a）屈曲型有機半導体分子群、（b）分子振動抑制イメージ、（c）酸素架橋分子の固体蛍光、（d）塗布単結晶薄膜トランジスタと集合体構造

Fro n t i e r S c i e n ce s

7

FRONTIERSCIENCES

VOL.293富田 耕造

生命科学研究系 Division of Biosciences

教授

メディカル情報生命専攻
http://www.park.itc.u-tokyo.ac.jp/rnabiology/

RNAが関わる遺伝子発現の分子基盤研究駒場の教養課程の時に、利根川進氏 ［リボザイムの発見］、また、mRNAのスん化などの高次生命現象発現においてプライシング反応に小さなRNA分子が重要な役割を担っていることが明らかにと立花隆氏の対談形式の「精神と物質」をよみ、分子生物学的手法を用いて関与していることなど［snRNAの発見］ なってきました。RNA分子を介した多岐

遺伝子発現制御機構を明らかにするようが報告されました。さらに、相補的な二本にわたる遺伝子発現制御は高次生命現な基礎研究を行いたいと考え、この道に鎖RNAによって遺伝子発現が抑えられ象発現において重要な役割を担っている

進みました。本郷、工学部の4年の時にる現象が報告され［RNA干渉；RNAiのことが指摘されています。これらの機能をRNAに関する卒業研究を始めてから現発見］、さらに、それまで知られていなかっ もったRNA分子とそれに作用する蛋白在に至るまで、RNAに関する基礎研究

た小さなRNA分子が生体内に多数存在質の複合体の機能解析、さらにそれらの［マイクロRNAの発見］、それらのRNAを行っています。RNAに対する私たち、 し機能制御の分子レベルでの解析は、今後、研究者の見方、印象は、20数年前のそれ分子が関与する新たな遺伝子発現制御

細胞の機能と動態、個体の疾病と発症のと比較すると、大きく変わってきました。

が数多く報告されるにつれ、RNA分子はメカニズムなどの理解においてさらに重単なる中間体以上の役割を有しているこ

要性が増すと期待されています。

分子生物学の古典的なセントラルドグとが明らかになってきました。現在では、

マでは、DNA上の遺伝情報はRNAへ

RNA分子は生体内での遺伝子発現に

私たちの研究室ではRNAの機能、合成、と転写され、その後、蛋白質へと翻訳さおける中心的な役割を果たす制御分子と成熟化、代謝－RNAプロセシング－の分れます。30年ほど前まで、RNA分 子はして捉えられるようになりました。

子レベルの研究を、分子生物学、生化学、

DNA分子（遺伝情報）と蛋白質（機能）

近年、生体内には蛋白質に翻訳されな

遺伝学、構造生物学手法を相補的に用いをむすびつける単なる中間体と考えられいRNA（ノンコーディングRNA；ncRNA） て進めています。これまで、機能性RNAてきました。しかし、1980年代に蛋白質が多数存在することが知られるようになり、 の機能、代謝を制御するRNA末端合成

性の酵素と同じような化学反応を触媒す

これらのncRNAは多種多様な遺伝子発に関わる鋳型非依存的RNA合成酵素やる機 能を有 するRNA分 子が報 告され現制御に関与し、細胞の分化、発生、がウイルスRNA合成酵素等に注目し、これらの酵素群の動的反応分子機構、制御機

図：セントラルドグマにおけるRNAの役割

構を明らかにしました 。最近は、ヒトを含む
高等真核生物の蛋白質をコードしない低分子RNAの代謝や機能制御に関わる蛋
白質の分子レベル、細胞レベルでの解析など、高次生命現象発現にいたるRNAの機能発現制御の基盤研究を進めています。RNAのプロセシングの異常に起因する疾病も多数報告されてきています。私たちの、機能をもったRNAの生体内での合成、代謝、機能の発現、制御機構を分子レベルで明らかにすることを目指した研究から得られる新たな知見は、情報生命科学との融合により、新たな創薬基盤を提供すると予想され、医科学への橋渡しとなると考えられます。

8

Fro ntier Sciences

FRONTIERSCIENCES

VOL.294高松 誠一

環境学研究系 Division of Environmental Studies

准教授

人間環境学専攻

www.hem.k.u-tokyo.ac.jp「電子テキスタイル」
を織る
皆さんが着ている衣服や、車のカーシー
ト、家の中のソファーや壁紙、カーペット

電性ポリマー膜を形成するダイコーターと造としては導電性ポリマーをコーティング

いわれる電極成膜装置や間欠的に線を した糸を5 ㎝間隔で縦糸、横糸に織り込など身近にある様々な布がキーボードや、 送りながらその上に機能膜を印刷して形んだ1.2m ×1.2mの大きさの布です。セ

タッチパネル、照明、ヒーターといった電子

成するスクリーン印刷機、LEDやアンプ

ンサの原理は、人の体も導電性を持つた機器になるための基礎技術を開発してい回路などICチップをはんだ付けしては電め人の体と糸の上に形成された電極のます。
こういった技術は、布を電子化すると極が組み込まれたリボンを横に送る実装

間の静電容量を検知する方法です。このいう意味で電子テキスタイル（Electronic機などを開発しました。また、これらの電ようなセンサの方式はスマートフォンなどの

textile）と呼ばれており、近年ウェアラブル

極やLEDなど機能を持った糸やリボンは、 タッチパネルと同じ方式なので、市販のマデバイスやVR（仮想現実）、AR

イコンに直接つないでセンサとし（拡張現実）
を実現するキーテクて使うことができます。このセンノロジーとして注目されるように

サは、実際に人が上にのって歩

なってきました。

くとどこにいるかということを検知できました。

もともと、布は繊維を紡いで大量に糸を作り、織機に縦糸を仕

メートル級の大面積のLEDア

掛け、その間に横糸を通すこと

レイ（図2）は、構造としてはLED

で大面積の平面を簡単に作り出を小さなフレキシブル基板につせるという特徴を持っています。 図1. メートル級大面積タッチパネル

けたものを配線が織り込まれた

一方、従来の電子デバイスは、でリボンに連続的にはんだ付けをきるだけ小さな基板の上にできる

行い、さらにそのリボンを横糸にだけたくさんの回路部品を詰め並べて縦方向に電源ラインを配込むという集積回路技術が中心

線したものです。横 幅1.2mでです。この対比から、電子テキス

連続的にLEDが埋め込まれてタイルは、まばらに電子部品を実いるので、天井などの照明など装した糸を「織る」ことで、まばらに用いることができます。そのまに部品が配置されているが大面まだと防水が問題になるため、積な電子デバイスを作ることが図2. メートル級布状LEDアレイできる技術と位置付けることができます。 通常の織機では摩擦や付随する静電気

フッ素樹脂シートでラミネートし、外で使うことができるテントを代表とする建築部材として使うことができます。

筆者の所属する人間環境モニタリング分により破壊される問題がありました。この野では、大面積に電子デバイスを製造す問題を解決する摩擦が少ない縦糸間のこのように、人間環境モニタリング分野

る技術として、隙間を縫うように接触させずに横糸を入では、メートル級という大面積のデバイス

1 糸やテープ、リボンなど横糸になりうる

れるアクチュエーターを持つ幅1.2mのフを作る製造技術を開発しています。今後、線状基材にマイクロ加工で連続的にルサイズの自動織機を開発し、電子テキス

ウェアラブルデバイスやスマートホームをデバイスを製造

タイルを連続的に織ることが可能になりま実現する家全体を覆うような電子デバイした。開発した技術を用いて、メートル級

スが必要とされてきます。こういった時に、のタッチパネル、LED照明布などを試作し我々の提案する電子テキスタイルを織るました。

技術が役に立つのではないかと考えてい2 自動織機で線状デバイスを横糸として織り込み電子テキスタイル化を提案し、研究開発を行ってきました。具
体的には、1として糸の上に連続的に導メートル級のタッチパネル（図1）は、構ます。

Fro n t i e r S c i e n ce s

9FRONTIERSCIENCES

VOL.295愛知 正温

環境学研究系 Division of Environmental Studies

講師

環境システム学専攻
http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/aichi/

電気代そのまま二酸化炭素地中貯留
二酸 化 炭 素 地中貯 留は、今
世紀の地球温暖化対策の一角として不可欠な事業と考えられています。しかし、事業コストが高
いため、単純に実施すると経済への深刻な悪影響が懸念されます。
地球に優しくという精神だけで払える額ではないのです。私は、学術的には二酸化炭素圧入に伴う岩盤の変形などに興味を持っているのですが、現実問題として費用についても考えざるを得ないと思いはじめました。
いろいろ調べた結果、応用でき

デカプリング・プラスを活用した二酸化炭素地中貯留費用捻出の仕組み

そうなアイデアが見つかりました。米国カ必要があるわけですが、デカプリング・プ

業を受注してもらうことにしましょう。もと

リフォルニア州では、電力会社は、従来型ラスでそんなに利益を得られるならば、そもと二酸化炭素地中貯留の技術は、資源の発電方法で電気を売る以外に、省エネれを充てるのはどうかという発想にいたり

開発産業のものを応用するのですから、

ルギー技術を消費者の設備に導入するとます。それならば、電力会社も消費者も大合理的です。電力会社に、化石燃料の購いう選択肢を持っています。それで削減

きな痛みを感じることなく費用を捻出でき入額の減少で得た差益分をため込まずしたエネルギーが当局に認定されれば、 そうです。
その分のエネルギーを販売したかのよう

しかし、誰も痛まない範囲で地球温暖に規制すれば、同程度の資金がバックしに収入を得られるようになっています。実化防止に対して意味のある量になるのでてくることが期待できます。提案した仕組

際には、省エネルギー技術への投資のほしょうか。その答えは、どうやらイエスの可みをまとめると、結論は至極当然ですが、うが、化石燃料購入と従来型発電施設

能性が高いようです。マッキンゼー社が誰も損をしない条件は、従来型発電設備への投資よりも中長期的に有利であるこ

算出した世界の二酸化炭素排出削減コへの投資に比べて省エネルギー技術等とが多いため、電力会社は利益を上げ、 スト曲線に基づいて試算すると、省エネへの投資のほうが有利であることです。

消費者の電気代は下がっています。そのルギー技術等により捻出される利益をか

実際そういうことが多いことはカリフォルニ

上で、大幅な省エネルギーを達成するこ

き集めれば、二酸化炭素地中貯留事業

ア州の実績が証明していますが、概してとに成功してきました。この仕組みは、化などの高コスト対策を実施するのにも十言えば稼働率の問題であり、電力需要の石燃料消費とエネルギー供給会社の利分な額になり、合計では年間350億トン程

ピーク低下に貢献して自身の稼働率も高益を分離（デカプリング）しつつ、消費者

度の二酸化炭素排出削減になる可能性

い技術が鍵を握っているようです。

もろとも利益をあげる（プラス）ということがあります。

でデカプリング・プラスと呼ばれており、今後、このような仕組みを導入したときに、一点、気になるとすれば、化石燃料資初期にどの程度の投資が必要となり、ど源産業の立場です。省エネルギーが推進の程度の二酸化炭素排出削減になり、いさて、今後、たとえば化石燃料発電にされるということは、化石燃料を販売してつ頃投資分が回収できるのかなど、時間対して二酸化炭素地中貯留を義務づけ利益を上げられなくなるということです。そ方向の発展について定量的に分析していていくならば、その実施費用を捻出する

こで、代替として二酸化炭素地中貯留事

きたいと考えています。

1970年代から実績があります。

10に二酸化炭素地中貯留事業に支払うよう

Fro ntier Sciences

FRONTIERSCIENCES

VOL.296山本 博一

環境学研究系 Division of Environmental Studies

教授

自然環境学専攻

自然環境の保護と人々の「いとなみ」
世界が注目する「木曽ヒノキの森」
ヒノキ（Chamaecyparis obtusa）やサワ

十 分な土 地 があって人口密度の低い地域
では人間の関与を全く排 除した自然 保 護がラ
（C. pisifera）
を主要構成樹種とする「温

可 能です が、我 が 国

帯性針葉樹林」は数百万年前までは広のように人口密度の高く北半球に分布していましたが、その後い地域では、自然を保の乾燥化や寒冷化、さらに人類による採護することによって、そ取によってその姿を消し日本の針葉樹天の地域に暮らす人々の然林は世界的にも希少な存在となってい 「いとなみ」が制約を受ます。生物多様性条約の締約国会議にけることがあります。長おいても、長野県木曽地方の天然林保

い目でみれば、貴重な ヒノキ材を使用した文化財（法隆寺金堂）

護が取り組むべき課題として掲げられて生態系を維持することは重要ですが、こ

なわち、ヒノキ天然木が優占する森林にいます。他方、木材資源として見た「木れまでの人々の暮らしを通じて生じてきた

人為を加えないで保護することによって、曽檜」は狂いが少なく、独特のつやと香り

文化的な事象や、現在に生きる人々の「いヒノキ以外の温帯性針葉樹や広葉樹がを持つ優良材として高く評価され、社寺となみ」の持続性が担保されることも必

混交する森林に誘導する方向が温帯性針

仏閣などの歴史的木造建造物にとって要です。欧米の自然保護の考え方を、そ

葉樹林の復元を目指す取組みなのです。

欠くことのできない主要な資材となっていのまま我が国に取り入れるべきではなく、 一方、現存するヒノキ天然木が優占するます。こうした貴重な自然環境の保護と自然環境の保護と人々の暮らしとのバラ森林をそのまま維持するためには、適度

天然資源の持続的利用のバランスを如ンスについて、我が国の社会的状況を踏な伐採によって林内照度を上げヒノキの何に保ってゆくべきかが問われています。 まえた検討が必要です。

天然下種更新を促さないと、現状の林内
照度ではより耐陰性の高い樹種に置き換

ヒノキ天然林を巡る問題

わるか、あるいは上層のヒノキが老衰して枯損したあとにササ原になってしまう懸

ヒノキが優占する天然林は長野県と岐念があります。
しかし、「適度な伐採」の見阜県に跨がる国有林に約1万7千ha分布

極めは手探りの状態が続いており、育林

しますが、地域住民や木材業者が目指す技術が確立しているわけではありません。

ヒノキ天然林と生態学者が目指す温帯性

伐採後に稚樹の発生を促進するための地

針葉樹林との間には、森林の取り扱いを

表処理を行ったり、斜面傾斜、斜面方位、

巡る考え方に隔たりが存在します。現存

微地形の違いなどによる種子の定着率、するヒノキ天然林は、16世紀以降の木材

冬季の積雪深、温度条件、土壌中の水伐採などの人為的攪乱により、林内が明分条件などの環境要因を検討したりしなるくなった結果もたらされた天然更新に因ければなりません。私たちは1980年代にるところが大きいと考えられています。厳

林野庁が設定した天然更新試験地にお密な意味で、温帯性針葉樹林の復元を目いて、林内に残存する上層木や後継更指す取組みは、現存するヒノキ天然林を新木の分布状況と環境因子の関係につそのまま維持することではありません。すいて調査を継続しています。

温帯性針葉樹林Fro n t i e r S c i e n ce s

11

フロントランナーの系

Descent
of
Fro n t ru n n e r

小田 祥久

譜

先端生命科学専攻 2007年3月博士課程修了
現職：国立遺伝学研究所 新分野創造センター 准教授
http://www.nig.ac.jp/labs/CellDyna/index.html

植物を使って細胞を研究している理由を尋ねられるこ

学位取得後は理学系研究科に移り細胞培養系の改良とがよくあります。もともと植物を育てることが好きに取り組みました。当時発見された新規の転写因子群を利だったこともありますが、一番の理由は、顕微鏡下で目の用し、これまでに無い高い分化能力と形質転換効率を併当たりにした、植物の静かなたたずまいからは想像できなせ持った細胞株の樹立を目指しましたが、ここでも細胞のいほどダイナミックな細胞の様子に衝撃を受けたことです。

種類や培養法を検討するといった地道な作業が続きました。

また、細胞生物学の教科書を見2年目に入ったところで劇的に分ても植物細胞の情報が動物に化効率、遺伝子導入効率が上比べ圧倒的に少なく、研究が進がり、ようやく当初の目標に到達んでいない植物の方が面白いこしました。その後2年ほどかけてとがわかるかもしれないと感じた

低分子量GTPaseを中心としたことも理由の一つです。特に植タンパク質間相互作用から自発物細胞の形が作られる仕組み

的に細胞の形が作られる仕組に興 味を持ち、そのモデルとしみを突き止め、初めて生命現象て道 管を構 成する管 状 要 素との一端を明らかにしたという実

呼 ば れる細 胞 の 分 化を研 究テーマにしました。しかし実際に筆者が開発した培養細胞系の蛍光像。縞模様は管状要素に特徴的な二次細胞壁の沈着による。

感を得ることができました。

植物の分野に入ると、動物細胞の華やかなイメージング研究所でPIとして研究室を運営し始めました。PIという技術や多彩な解析技術の多くが植物細胞に応用できな立場に加え、大学とは異なった環境に戸惑うこともありましいという現実にぶつかりました。何よりも問題であったことたが、異分野間でも抵抗なく議論できる独特の雰囲気、は細胞レベルの研究ツールが驚くほど少なく、培養細胞を少数の研究室メンバーと密な連携を取って研究を進める

使って遺伝子の挙動や機能を調べようとすると月単位の面白さといった、これまでにない刺激の中で切磋琢磨して時間がかかってしまうという状況でした。そこで目標に掲います。振り返ってみると、新領域創成科学研究科でのげたことは、1週間単位で遺伝子機能の解析ができる高大学院生活の中で地道に行ってきた、“細胞をじっくり観てい分化効率と遺伝子導入効率を実現した独自の細胞培考える”という生物学の最も基本的な姿勢こそが、これま養系を作ることでした。目標は立派でしたが研究は遅々での研究の成果とオリジナリティーの素になってきたことにとして進まず、しかも当時は分子遺伝学全盛の時代で、気が付きます。近年の学術界では短期間で研究成果を求PCRひとつせずに細胞を観たり考えたりしているだけのめる風潮がますます強くなり、基礎的なテーマに時間をか

研究は地味そのものでした。指導教員の馳澤盛一郎教

けて取り組むことは以前よりもさらに困難になっています。

授の度々のご助言もあり3年目にようやくプロトタイプの培そういった風潮に負けること無く、腰を据えて基礎研究に

養系を発表することができました。

向き合うことができる研究室にしてゆきたいと思います。

植物 細 胞の世界を観る

12

2014年4月から国立遺伝学

D e s cent of Frontrunn e r

留 学 生の 窓

fromWindow of Foreign Student

盧怡文（Lu Yiwen）

中国のお茶、
いかがですか。

先端生命科学専攻
三谷研究室 修士課程1年

イギリスのビクトリア女王にまるで白い花のように見えます。
最高級のお茶を味わいたいなら、希少も愛された世界三大紅茶

な君山銀針がいいでしょう。悶黄と呼ばれの一つ、キーマンがお勧

国のお茶は、発酵度によって種類が分かれています。
【図1】

紅茶が好きな方には、のある芯を包むように生えていて、全体が

私はお茶が好きなので、皆さんを中国のお茶の世界にご招待したいと思います。中China

発酵度が一番弱いのは、龍井茶です。

る独特の熟成工程で、君山銀針の葉はめです。味はとても芳醇

龍井茶は私の故郷杭州の西湖の西にあ酸化によって、黄色になるため、金針とも呼で、ミルクやレモンなどをる龍井村で作られていて、西湖の美しさがばれています。
【図2】

龍井茶の旨みを作ったと言われています。

あるいは、烏龍茶はコクのあるお茶が好きな方には、白牡いか がでしょうか。中最後の一品はプーアル茶です。プーア

図3. 祁門（キーマン）
紅茶

入れないほうが豊かな風味を味わえます。
【図3】

丹がお勧めです。

国では発酵を途中でと

ル茶は、ゆっくり熟成させた生茶と、麹菌で白牡丹は代表的

めた半発酵茶のことを 図2. 君山銀針

発酵させた熟茶に大別されます。プーアル

な白 茶 で、茎 の総称して烏龍茶と呼びます。その中で、茶は脂肪分解作用があると考えられている

部 分も一 緒に摘鉄観音は葉が緑色です。お湯を注ぐとかので、油の多い食事の後にぴったりです。

みます。茎は2枚

すかな蘭の花の香りがし、体も心も清らかの葉が白い産毛な気分になります。

てみてください。

した。そのため今回は研究内容を詳細にが持ち上がり、日本に帰ったらこんな実験トロントで開 催されたThe Alzheimer's

わかりやすく英語で説明できるよう準備ををしてみよう、と動機付けにもなりました。全

Association International Conference

して臨みました。

体を通して非常に収穫が多く、よい経験を

図1. 中国茶の種類

2016年7月22日から28日まで、カナダの

私は自身の研究である「アルツハイマー2016（AAIC）に参加しました。

皆さん、ぜひ、いろいろな中国茶を試し積むことができました。

カナダの冬は大変冷え込みが厳しいそ病の新たな血液バイオマーカー」という題目

結びといたしまして、本海外出張においうですが、7月は東京と同じくらい暑く、過で発 表しました。本 研 究ではアルツハイて平成28年度大学院新領域創成科学

ごしやすい気候でした。また夜10時頃まマー病の診断マーカーとして新たな分子研究科学術研究奨励金のご支援を賜りで外が明るいため、学会後はカナダの有に焦点を当てて解析しており、多くの研究ましたことをここに御礼申し上げます。

名な地ビールやアイスワインなどを時間を者と意見交換することがで忘れて楽しむことができました。

きました。準備の甲斐もあっ国際学会への参加は2014年にアメリて質疑応答などもスムーズ

カ・ワシントンDCで開 催されたSocietyにでき、より多くの人に本研for Neuroscience以 来2度目で、その究を知ってもらうことができ際は準備不足もあって自身の研究を十分

トロント市庁舎。
「TORONTO」のモニュメントの前は噴水がありますが、冬にはたと思います。また異分野 【左】に伝えることが出来ずに悔しい思いをしま

トロントウォーターフロント。
オンタリオ湖を周遊できるクルージングの船から撮影。
の研究者と共同研究の話 【右】

学会参加報告Meeting Repor t

大森智織

先端生命科学専攻
山本研究室 博士課程2年

スケートリンクになるそうです。

for

CanadaAAIC 2016
C ro ss S to r y

13

● 東京大学院新領域創成科学研究科 国際短期プログラム
The University of Tokyo Summer Internship Program in Kashiwa（UTSIP Kashiwa）
UTSIP Kashiwaは、国際的な学生の流動性が高まり優秀な学生に対する国際的な獲得競争が激化している中、海外の大学の学部生に新領域創成科学研究科が提供する自然科学および人文社会学系の最先端の研究に触れる機会を提供し、新領域創成科学研究科をはじめ東京大学への入学のインセンティブを高める事を目的として、平成25年に開始された夏季短期プログラムです。
プログラム期間は40日間で、最初の1週間は教員が共通
講義を日替わりで担当し、今日本で起っている事象などを紹介

神流川ダム見学

しつつ講義を行います。また日本語教室や日本文化紹介イベ

研究活動の成果は、指導教員や他の参加者や日本人学生をントや日本の最新技術を見学するフィールドトリップを含め、日聴衆とする口頭発表会の形式で披露され、最終日にはプログ本にも興味を持ってもらうような配慮もなされています。2週間

ラム修了証が授与されます。

目以降、参加者はそれぞれ所属する研究室に分かれ、指導教

これまでの申請および受け入れ実績は以下の通りです。申員の指導のもと各自研究テーマを決めて研究活動を行います。

請者数は年々顕著に増加しており、研究科の国際化を象徴す受け入れた研究室ではUTSIP参加者に対し担当チューター

るプログラムとして注目も高まっています。
（国際交流室長 大島義人 教授）を付け、実験や実習の基礎を丁寧に指導することになります。
第1回（平成25年） 申請者数：18か国 53名

合格者15名（受け入れ研究室数 13）

第2回（平成26年） 申請者数：33か国 237名

合格者29名（受け入れ研究室数 22）

第3回（平成27年） 申請者数：55か国 676名

合格者29名（受け入れ研究室数 28）

第4回（平成28年） 申請者数：62か国 1,165名

合格者29名（受け入れ研究室数 25）

最終研究成果発表会● 平成28年度
東京大学秋季学位記授与式・卒業式
平成28年度東京大学秋季学位記授与式・卒業式が2016年9月
16日
（金）
に、
大講堂（安田講堂）において開催されました。新領域創成科
学研究科からの代表者は修士課程 モリ エイミ クリスティーナさん、博士課程 アブラハム アベラ ゲブレさんでした。五神総長から各研究科の代表者に学位記が授与された後、告辞が述べられました。新領域創成科学研
究科の修了者は、修士課程43名、博士課程34名、合計77名でした。
（写真撮影：尾関裕士）● 平成28年度 東京大学秋季入学式
平成28年度東京大学秋季入学式が2016年9月23日（金）に、大講堂（安田講堂）において開催されました。五神総長と薬学系研究科長から式辞が述べられました。新領域創成科学研究科の秋季入学者は、修士課程49名、博士課
程30名、合計79名でした。
（写真撮影：尾関裕士）

14

E ve nts / Top ic s

● Sports Festival 2016
「運動会の日は必ず雨になる。」私は準備段階から多くのスタッフに言われました。なぜならここ2年は雨のため開催されなかったからです。運動会の存在さえ知らない人もいるほどでした。今年はこの状況を払拭するため運動会に予備日を設け2チームの中から選抜してチームを作る、綱引きを加えました。

ました。さらに参加人数を増やすため立派なトロフィーを用意しチーム結成時に研究室の枠を超えた交流ができたため、参加たり、優勝景品を充実させたりしました。その結果、9月7日当者から高評価をいただきました。優勝は「作新高校野球部」チー

日は天気にも恵まれ7チーム、47人が参加しました。今回はムで、マリオとルイージとハードゲイのコスプレが印象に残って例年の競技であるムカデ競争、障害物走、全力リレーの他に、います。その他、神様のコスプレで仮装大賞を受賞した「前前前世」チームや、軍人のコスプレをした「堀・藤本軍柏キャンプ」チームの参加もあり、大変盛況
な運動会となりました。最後に、カンパにご協力くださった研究科長の味埜先生と改善室長の徳永先生、運動会運営にご尽力いただいた多くのスタッフの皆様に感謝を申し上げます。
（創域会学生部／先端生命科学専攻
修士課程2年 島本卓弥）● 第8回 新春餅つき大会● 第2回新領域研究科長杯 駅伝大会

新年おめでとうございます。
2017年1月7日（土）今年も気持ちのいい晴天の下、新領域主催の第8回「新春餅つき大会」が開催されました。正
副研究科長によるつき始めに続き、新領域、宇宙線研、大気海洋研など柏キャンパスの研究室、留学生など15

出走前の集合写真

チームが白餅をついて新年

昨年度盛況に終わった駅伝大会が今年も開催された。

の門出をお祝いしました。

2016年12月20日（火）、
絶好の駅伝日和のもと各専攻から

今年は地元千葉県産の合計15チームが集結した。

餅米をつきましたが、とても本大会では新たに女性と50歳以上の走者向けにハンデ

おいしいお餅ができました。

制を導入し、
より皆が楽しめる大会となった。14時30分、号砲。

自分たちの手で餅米がお餅に変身していく様は、留学生だけ

一区のデッドヒートを制して区間トップに立ったのは、DOIS

でなく日本人にとってもわくわくする経験でした。凧揚げ、羽沼会（国際協力学）。しかしその後二、三区のハンデ区間で子板、独楽回し、福笑い、書き初めも楽しみ、柏キャンパスのトップに躍り出た強磁場A（物性研）が最後までリードを守り留学生には日本のお正月情緒を堪能してもらうことができま

切り、二位に約2分の大差をつけて大会を制した。

味埜研究科長と三谷次期研究科長による餅つきした。かくして200名超が参加して柏キャンパス恒例の賑や試合後には懇親会が行われ、味埜研究科長より「スポーかなお正月風景となりました。

ツを通して専攻の枠を超えた

最後に、ご協力頂きました「プラザ憩

親睦を深めることができ、非常い」、ボランティアでお手伝いいただいたに良い大会であった」とのコメ

皆様に感謝いたします。

ントを賜った。

（餅つき大会実行委員長／（物質系専攻 伊藤耕三研究室
修士課程2年 保田侑亮）

先端生命科学専攻 尾田正二 准教授）
つきあがった白餅

一位の強磁場Aの表彰の様子

15

● 第8回新領域創成科学研究科
研究科長杯テニス大会● 第3回研究科長杯バレーボール大会
2016年10月1日（土）に、第3回研究科長杯バレーボール
大会が新領域バレーサークルの運営で開催されました。今年で3回目の開催となり、キャンパス内での認知度も高まっています。
今大会は、OB・OGを含めて11
チーム、80人以上の参加があり、例年にも増して、熱い戦いが繰り開会式集合写真

広げられました。バレーボールを通し2016年10月8日（土）に第8回新領域創成科学研究科て仲間と過ごした時間は、短いなが研究科長杯テニス大会が開催されました。大会当日は曇りで、らも貴重な経験になったのではない

途中で小雨もありましたが、14チーム総勢110名（申込時）かと思います。

の方が熱戦を繰り広げました。今年は物質系専攻の「チーム最後に、大会会場を提供してくださった柏の葉公園コミュニ幹事」が優勝し、物質系専攻伊藤教授より優勝カップとトロティ体育館関係者の皆様、大会の準備・運営にご協力いただいフィー・賞品が贈呈されました。

た先端生命科学専攻宇垣教授と総務係岡部様、大会を盛り上

なお本年は、物質系専攻伊藤・横山研究室と柏門庭球部

げてくださった参加チームの皆様に、心より感謝申し上げます。

が本大会の運営を務めさせていただきました。ご参加いただ（先端生命科学専攻 河村研究室 修士課程2年 田中直希）

いた皆様が楽しんでいただけたな
ら幸いです。
最後に、本大会運営において多大なご協力をいただきました斉
藤副事務長に感謝いたします。
ゲーム風景（物質系専攻 伊藤耕三 教授）● 2016年度柏キャンパス一般公開
柏キャンパス一般公開2016が、10月21日（金）と10月22日（土）の二日間にわたって行われました。あいにくの曇りがちな天気となってしまいましたが、チーバ君も応援に駆け付ける中、「発見・体験！柏の知」をキャッチコピーに、今年も特別講演会、スタンプラリー、見学ツアー、体験コーナー、各種展示などなど、盛りだくさんの企画がなされました。
今年の来場者数は梶田隆章先生のノーベル賞受賞に沸いた昨年に比べると減少はしたものの、それでも二日間の合計で9600人超と、大変多くの方々が足を運んでくださいました。体験イベントに没頭する子供たち、体験コーナーや展示の前で極超音速高エンタルピー風洞 制御室

熱心に説明を試みる参加研究室の学生さん、それに時々質問を挟みながら真剣に耳を傾ける来場者の方々の姿などが、いたるところで見られました。
お子様から大人まで存分に楽しんでいただけた二日間だったのではないかと思います。
（物質系専攻 徳永祐介 准教授）
ザリガニ釣り16

E ve nts / Top ic s

電気自動車

● 第10回創域会大会
2016年も柏キャンパス一般公開終了後の10月22日（土）に、柏図書館メディアホールにて創域会大会を開催しました。今回の総会では会費の制定を含む会則改定に関する重要な議題があることから、出来る限先端エネルギー工学専攻修了、宇宙航空研究開発機構（JAり幅広く会員各位への出席を呼びかけました。総会では味埜

XA））をお招きし、JAXAの活動概要や航空・宇宙産業に関研究科長から挨拶を頂戴した後に、松浦からの活動報告、続するこれまでの研究活動を紹介頂きました。

いて創域会学生部の代表による活動内容紹介がありました。

大会終了後は懇親会を「憩い」にて開催し、在校生や修会則改定に関する議事では、松浦より近年の活動状況と

了生、現旧教職員を含め50名を越える方々にご参加頂き、創域会の能動的な活動の必要性、これまでの議論の経緯、和やかに親睦を深めることができました。

会則改定の骨子、今後の活動内容案、改定案の説明を行

創域会は新領域の同窓会組織として重要な役割を担っていました。出席者との質疑応答の後、全会一致によって会

います。会則改定により、来年度より入学生が正会員として

則改定案は可決されました。今後は、納入頂いた貴重な会費加入します。在学生と卒業生が手を取り合って研究科の発展をもとに、さらに活発な活動を進め、創域会が飛躍できるように貢献できる運営を進めてまいります。活動内容を随時、創に運営する所存です。

域会WEBサイト（http://www.k.u-tokyo.ac.jp/souiki-

また、会長改選の時期であり、代表幹事会より選出された松浦が総会で承認されました。

kai/）にてご案内致しますのでご覧ください。
（創域会会長／工学系研究科マテリアル工学専攻（物質系専攻兼担）松浦宏行 准教授）

今年の創域会大会特別講演には水谷忠均氏（H16年度● 女子中高生理系進路支援イベント「未来をのぞこう！」● 2016年度ホームカミングデイ

2016年10月22日（土）、女子中高生の理系進路を支援
するイベント「未来をのぞこう！」が本研究科と物性研、大気海
洋研、空間情報科学研究センターの協力のもと行われました。
本イベントは東京大学の女子中高生理系進路支援事業の一貫で、柏キャンパスでは2010年から毎年、一般公開と同時に開催されています。新領域のイベントには合計13名（学生10名、保護者3名）の方がいらしてくれました。女子中高生は午前中に各研究所を見学し、午後は総合研究棟でパネルディ

2016年10月15日（土）、第15回目となる東京大学ホースカッションや先輩女性研究者を囲んでのティータイムなどにムカミングデイが本郷キャンパスで開催されました。新領域創参加しました。
「大学院での研究生活や大学受験のときの勉

成科学研究科の同窓会として「創域会」も初めて参加し、柏

強の仕方、研究の面白さなどを聞けてとても参考になった」
とそキャンパスの広報活動をして来ました。いわば同窓会の祭典

れぞれ将来を想像しながら楽しんで下さったようでした。

ともいえるこの日、様々な同窓会が趣向を凝らしたイベントを（物質系専攻 前田利菜 助教）

企画し、卒業生はもちろん、一般の方も沢山来場しキャンパス
内をそぞろ歩いていました。創域会が設置した出口研究室の「柏の葉コミュニティ屋台」
は、
数々のテントが軒を並べる銀杏並木に、ユニークな彩りを添えました。
（創域会事務局 山中淳子）

17

2017

29
02 座談会

醸造の未来

06 FRONTIERSCIENCES
12 フロントランナーの系譜

13 留学生の窓

学会参加報告14 EVENTS/TOPICS
18 表紙について
19 INFORMATION
20 Relay Essay［ 座談会 ］

醸 造の未 来【左】清酒酵母の蛍光顕微鏡写真。細胞壁
（緑）
、
核
（青）
、
アクチン
（赤）
。
【右】明治時代（水色）と現在（オレンジ）の清酒酵母の形態形質に基づく系統樹。

● 表紙について「清酒酵母の形態プロファイリング」

出

芽酵母は私が30年以上研究している大きさが5μmも魅力的な研究対象です。例くらいの可愛らしい微生物なのですが、大隅良典先生

えば明治時代に使われていたのオートファジー研究に代表されるように、モデル真核生物と清酒酵母と現在使われている

しての研究が行われている一方で、清酒酵母、
ビール酵母、

清酒酵母は、ゲノム配列のみ

ワイン酵母等の醸造用酵母としての応用研究も数多く行わならず形態や発酵特性が異酒⺟（もと）。清酒酵⺟が多く含まれている。

れています。真核生物ではじめてゲノム構造が明らかになっなっており、最近ではサイズが小さい清酒酵母が好まれて使た出芽酵母では、細胞全体をシステムとして捉える網羅的なわれていることがわかってきました。現在までに30以上の多解析が盛んに行われていますが、応用研究においてもそのよ

様な清酒酵母株が育種されてきましたが、育種の過程の評

うな網羅的な解析が行われてきています。

価が形態プロファイリング解析によってはじめて可能になりま

私の研究室では、実験室酵母を使って形態情報に基づした。細胞の基本原理が解けるだけでなく、新しい視点からく高次元表現型解析、形態プロファイリングを使ったケミカ

醸造科学の未来にも貢献できるということで、出芽酵母はとルゲノミクスの研究などを行ってきましたが、清酒酵母もとてても魅力的な研究材料です。

【左】大矢禎一教授と生命応答システム研究室【上】
出芽酵母を蛍光顕微鏡で観察している様子

大矢 禎一

教授

先端生命科学専攻

http://ps.k.u-tokyo.ac.jp/top.html◆◆

18

編 集 後 記 ◆◆広報委員長 辻誠一郎

新領域では毎年いくつもの学融合推進調査費によるプロジェクト研究が行われています。新領域
だけでなく他の研究科や民間の研究者とともに学融合をはかりながら、未来型の研究スタイルや新しい課題を模索しています。今号の座談会「醸造の未来」はこうしたプロジェクト研究の一つを紹介するものです。学融合を推進する新領域では、学内外に研究成果や展望を発信していくことも広報の大きな役割と考えているからです。また、今号ではE V E N T S／T O P I C Sが盛りだくさんです。
研究だけでなくスポーツなどを通して交流が活発化していることを実感します。本号の発行にあたり、座談会に登壇いただいた先生方、フロンティア・サイエンスとその他の記事をお寄せいただいたみなさま、広報室の中村淑江さん、総務課の酒寄温美さんなど、関係者各位にお礼申し上げます。

編集発行／東京大学大学院新領域創成科学研究科 広報委員会
委員長／辻誠一郎（社会文化環境学教授） 副委員長／寺嶋和夫（物質系教授）
委員／西浦正樹（先端エネルギー工学准教授）、本多淳也（複雑理工学講師）、
馳澤盛一郎（先端生命科学教授）、佐藤均（メディカル情報生命准教授）、
芦寿一郎（自然環境学准教授）、山口一（海洋技術環境学教授）、愛知正温（環境システム学講師）、
高松誠一（人間環境学准教授）、柳田辰雄（国際協力学教授）
新領域創成科学研究科総務係／斉藤直樹（副事務長）、岡部友紀（係長）、酒寄温美
広報室／中村淑江
発 行 日／平成 29 年 3月15 日
デザイン／凸版印刷株式会社
梅田敏典デザイン事務所
印 刷／株式会社コームラ

連絡先／東京大学大学院新領域創成科学研究科総務係〒 277-8561 千葉県柏市柏の葉 5-1-5
TEL：04-7136-4003 ／ FAX：04-7136-4020
E-mail：info@k.u-tokyo.ac.jp

I N FO R M AT I O N
平成29年度 新領域創成科学研究科スケジュール
行事

日程

入学者ガイダンス

4月上旬（4月入学）

平成30年度 新領域創成科学研究科大学院入試スケジュール
平成30年度新領域創成科学研究科大学院入試は、下記のとおり実施する予定です。
（詳細は、4月1日配布開始の学生募集要項・専攻入試案内書で確認してください。
）

授業期間：4月 5日（水）～ 6月2日
（金）

行事

日程

試験期間：5月29日（月）～ 6 月2日（金）
履修登録期間：4月 5日（水）～ 4月19日（水）

学生募集要項・専攻入試案内書配布開始

平成29年4月1日（土）

履修登録訂正期間：5月1日（月）～ 5月9日（火）（海洋技術環境学及び人間環境学のみ）

修士・特別口述試験・願書受付期間

5月25日（木）〜 5月31日（水）（試験期間含）

S1ターム（S1S2ターム（共通））（S1ターム）東京大学
大学院入学式

4月12日（水）（於：日本武道館・14:00～）
授業期間：6月5日（月）～ 7月31日（月）（試験期間含）試験期間：7月25日（火）～ 7月31日（月）
履修登録期間：4月5日（水）～ 4月19日
（水）

S2ターム

（S1S2ターム（共通））

履修登録訂正期間：6月5日（月）～ 6月13日（火）（S2ターム）

願書受付期間（入試日程A）

6月15日（木）〜 6月21日（水）

入試日程A試験期間（各専攻により日程が異なります）

8月上旬 〜 8月下旬

合格発表（博士後期課程は第1次試験合格者）

9月4日
（月）

願書受付期間（入試日程B）

11月21日（火）〜11月28日（火）

入試日程B・博士後期課程第2次試験期間

平成30年1月下旬 〜 2月中旬

（各専攻により日程が異なります）

夏季休業期間

8 月 1日（火）～9月20日（水）

東京大学
秋季学位記授与式

合格発表（入試日程B及び博士後期課程）

2月16日
（金）

9月15日
（金）

入学手続期間

3月6日
（火）
〜 8日
（木）

入学者ガイダンス

9月下旬

東京大学
秋季入学式

上記の内容等に関するお問い合わせは、
新領域創成科学研究科教務係 k-kyomu@adm.k.u-tokyo.ac.jpまでお願いします。

9月22日
（金）

（9月入学）

専攻別 入試問合せ先

授業期間：9月28日（木）～ 11月17日（金）（試験期間含）試験期間：11月13日（月）～11月17日（金）
履修登録期間：9月28日（木）～10月10日
（火）

A1ターム

専攻等

入試担当者

（A1A2ターム
（共通））

物質系専攻

佐々木 裕次 教授（A1ターム）先端エネルギー工学専攻 小泉 宏之 准教授

履修登録訂正期間：10月17日（火）～10月23日（月）
授業期間：11月20日（月）～ 平成30年 1月26日（金）（試験期間含）試験期間：平成30年 1月22日（月）～1月26日（金）
履修登録期間：9月28日（木）～10月10日
（火）

A2ターム

メールアドレス
ycsasaki@k.u-tokyo.ac.jp
ae-nyushi@apsl.k.u-tokyo.ac.jp

複雑理工学専攻岡田 真人 教授

okada@k.u-tokyo.ac.jp

先端生命科学専攻

永田 晋治 准教授

ib-entrance30@ib.k.u-tokyo.ac.jp（A1A2ターム（共通））

メディカル情報生命専攻 加納 信吾 准教授（A2ターム）

自然環境学専攻

芦 寿一郎 准教授

nyushi_nenv@k.u-tokyo.ac.jp

海洋技術環境学専攻

佐藤 徹 教授

info_otpe@k.u-tokyo.ac.jp

環境システム学専攻

戸野倉 賢一 教授

envsys_exam@edu.k.u-tokyo.ac.jp

人間環境学専攻伊藤 寿浩 教授

contact@h.k.u-tokyo.ac.jp

社会文化環境学専攻

佐藤 淳 准教授

admission@sbk.k.u-tokyo.ac.jp

国際協力学専攻

中山 幹康 教授

admission@inter.k.u-tokyo.ac.jp

履修登録訂正期間：11月20日（月）～11月28日（火）

冬季休業期間

12月28日（木）～ 平成30年 1月4日
（木）

東京大学
学位記授与式

平成 30 年 3月22日
（木）
（予定）

上記スケジュールは学生用です。

東京大学の公式ウェブサイトUTokyo Researchは、
東京大学の研究のショーウィンドウとして、最先端の研究成果や長い時間かけて育まれた学問の蓄積を紹介しています。

サステイナビリティ学
グローバルリーダー養成 小貫 元治 准教授
大学院プログラムhttp://www.u-tokyo.ac.jp/ja/utokyo-research/
utokyo-research @ ml.adm.u-tokyo.ac.jp

大宮nyushi@mgs.k.u-tokyo.ac.jp

admission@sustainability.k.u-tokyo.ac.jp

新領域創成科学研究科 HP http://www.k.u-tokyo.ac.jp/

野田

江戸川台

東京大学柏キャンパス
東葛テクノプラザ

柏 I.C.
常磐自動車道

東京

流山おお
たかの森

情報生命科学実験棟

国立がん研究センター

柏の葉
公園

初 石

秋葉原

水戸

つくば

屋外メダカ飼育場
東大
西門前

つくば
エクスプレス

柏の葉キャンパス駅

東京大学柏Ⅱキャンパス

東大
西門前
大気海洋
研究所

豊四季

16

新領域
基盤科学
実験棟

新領域
環境棟

新領域
生命棟

物性研実験棟

新領域
基盤棟

水戸
東

6

武

上野

線
田
野

東京

常
JR

柏 駅

磐線

東大西
船橋

千葉

生協購売部・食堂

柏図書館
東大西

総合研究棟

カブリ数物連携宇宙研究機構棟
宇宙線研究所
研究実験棟
新領域事務室（1階）「プラザ 憩い」
・保健センター
土浦

物性研究所

第2総合研究棟

柏の葉
公園北

中央口
東大前
東大前

柏の葉
公園北

19

リレーエッセイ

この当 時、物 質 科 学の研 究 はバルの粉 末 を秤 量して石 英 管に封 入し、とでした。修士一年の私は毎日、原料Ｘと呼ぶ、の光 学 的 性 質 を 調べるこ

セレン）からなる層 状 化 合 物、以下Ｔ

マは、遷 移 金 属 とカルコゲン（ 硫 黄、授 から 与 えられたテーに進 学した私に指 導 教から四 十 年 前、大 学 院

かった高 温 超 伝 導の研 究に研 究 室の一九 八 〇 年 代 後 半 に は 新 たに 見つき ましたが、次 第に研 究 者 も 減 り、

低 次 元 物 質の研 究は十 年ほど続で薄くして測定をおこないました。

分というように光が透過する厚さまるので、半 分、その半 分、そのまた半

んで引き離すことで容易に剥離でき

構 造 物 質は、粘 着テープで両 面を挟を 薄 く する 必 要 があ り ま す。層 状

した 結 晶の光 吸 収 を 測るには試 料

研 究 者 生 活が始 まったのです。作 製の感 覚 を 味 わっていま す 。まさに表い今、同 じ 変 遷 を 目 撃 し、デジャブ

化を経 験した私は、その終わりに近

初 めにグラファイ ト からＴＸへの変と 展 開 していま す 。研 究 者 人 生のフェン研 究 が 飽 和 する とＴＸ研 究へ

科 学のホット ト ピック とな り、グラ

あ り ま す 。低 次 元 物 質 が 再び物 質

いた ものを 覆 し た と 受 賞の記 事に

膜の試 料など準 備できないと思って

ル賞 を 受 賞 し ま し た。誰 も が 原 子

気 特 性 を 測って、二〇一〇 年にノーベした今日グラフェンと呼ばれている原鉛）で、炭 素 原 子が蜂の巣 状に連 結

なじみが深いものはグラファイト（黒移 る 時 期でし た。層 状 構 造で最 もなど、いわゆる低 次 元 物 質に興 味が

次 元 物 質や 針 状 構 造の一次 元 物 質が層 状に積み重なった層 状 構 造の二

すでに 学 界の話 題 から 外 れた 物 質

最 適で、
興 味 深い結 果 も得 ましたが、着テープで薄 くできるＴＸは実 験に

ギー損 失 過 程 を 調べていた 時に、粘していた ド イツで、電 子 線のエネル

一九九三年に在 外 研 究 員 として滞 在膜 を作る研 究へ転じました。その後で薄 く するのではなく、人工的に薄興 味 は 移 り ま し た。私 自 身 も 剥い

験 か ら 教 訓 を 二つ。一、研 究 テーマ

りの若い人 達へ、私のさ さやかな 経

めか。

はた ま た 元 素の数 が 有 限であるたは科 学 も 人 間の営みであるからか、

科 学の研 究においてもそ うであるの却のな せる 業 と 思いま す が、物 質

活 動の営 みである 歴 史の再 現 は 忘

題の「歴 史 は繰 り 返 す」です。人 間晶の作製をおこなっていました。

電 気 炉で加 熱 して 測 定に 用いる 結ク（三次元）の結晶から、原子や分子子 膜が積み重なったものです。層 間であったので発 表 することもあ り ま

グラファイトの層の間に他の原 子

ター 大 学 の二 人 の 研 究 者 が、グラ十 年 後の二〇 〇 四 年、マンチェスを剥がす作業を途中でやめず、究 極かもしれない。二、粘 着テープで試 料

勉強しておくと時代を先取りできる来 より 鉛 筆の芯 材に 使 われてき ま

最 後に、研 究 人 生 を 始 めたばかの結 合は弱 く 滑りやすいことから古や 分 子 を 挿 入 す ることで二次 元 性ファイトの粘 着テープによる剥 離 をまでやる と 偉 大 な 発 見に 至 るか もは繰り返す場合があり、その歴史をを高めて物 性を調べる研 究はすでに

繰 り 返して一原 子 層のもの（グラフェしれない。

せんでした。

行 われ、より 複 雑 な 層 状 構 造 物 質ン）にたどり 着 き、電 極 を 付 けて電した。

群に研 究がシフトした時 期に、私の斉木 幸一朗

新領域創成科学研究科
複 雑理工学専攻 教授

http://yukimuki.k.u-tokyo.ac.jp/

今