平成15年1月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

LABIO 21
Japanese Society of Laboratory Animals

社団
法人

Tel. 03-3864-9730 Fax. 03-3864-0619

日本実験動物協会 http://group.lin.go.jp/jsla/ E-mail: jsla@group.lin.go.jp【ホットコーナー】

情報公開法・・・東北大学の動物実験に関する
内閣府情報公開審査会の答申について
東北大学大学院医学研究科

笠井憲雪

11

No.

JAN. 2003

目次

21世紀の疾患モデル動物の展望 ――――――――――――――――――― 4

特集 ―――――――――――――――――――――――――――――― 5
21世紀の創薬と実験動物／動物実験の果たす役割

ホットコーナー ―――――――――――――――――――――――――― 9
情報公開法…東北大学の動物実験に関する内閣府情報公開審査会の答申について
表紙の写真説明
動 物 名：羊特
徴：フィン・ドーセット種の乳腺を用いて作出された世界最初の体細胞クローン羊「ドリー」
写真提供：日本農産工業株式会社

海外散歩 ―――――――――――――――――――――――――――― 12
中国実験動物万華鏡

その２：学術交流を求めて海外技術情報 ―――――――――――――――――――――――――― 16・体細胞核移植−哺乳動物クローン技術の現状と未来−
・概日変動および日常の飼育管理が免疫学的パラメーターに及ぼす影響の系統差；雄のＣ57ＢL/６Ｊ、BALB/ｃ,CB６Ｆ１マウスを用いた研究・ラットにおいて飼料中の脂肪含有量を増加させることにより、睡眠遮断により誘導される免疫抑制を防ぐことができる・新生仔ラットへの使用を目的とした経口気管内投与法
・ラットにおける静脈内薬物投与のための体内埋め込み型装置
・麻酔下経口気管内捜管ラットにおける、肺を介した全身的薬剤デリバリーのための新しいエアロゾルデリバリーシステムの開発

連載記事
NODマウスの開発 ―――――――――――――――――――――― 22

ラボテック ――――――――――――――――――――――――――― 24
LA-house ――――――――――――――――――――――――――― 25
動物モデル
モニタリング研修質問の解説

ほんのひとりごと ―――――――――――――――――――――――― 27
実験動物学会の動き ――――――――――――――――――――――― 28
協会だより ――――――――――――――――――――――――――― 29
KAZE ――――――――――――――――――――――――――――― 30

Experimental Animals
Covance R. P, Inc 代理店

Japan Laboratory Animals, Inc.

取扱品目

各種実験動物の受託飼育
非GLPの受託試験
SPF・クリーン各種実験動物
動物用医薬品一般販売
輸入動物（Covance・Harlan・Vanny）：ビーグル犬・モングレル犬・サル類・遺伝子操作マウスetc.
その他実験動物 獣血液・血 清・臓 器 床 敷 飼 料 飼育器具・器材

株式会社 日本医科学動物資材研究所〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL（03）3990-3303
FAX（03）3998-2243

LABIO 21 JAN. 2003

3

「21世紀の疾患モデル動物の展望」
熊本大学

動物資源開発研究センター長

山村

研一

学問体系からいえば､20世紀は物を推定するには、それほど十分ではCrouzon症候群の両方で、FGFR2型

理学、化学、工学であったのに対し、ないことが分かるであろう。結合すの342番目のシステインのアルギニ

21世紀は生命科学の時代である。ちるから結局どうなるのかが知りたい

ンへの変異が発見された。臨床的にょうど時を同じくして、種々の生物

ところであり、それらの情報は得らは異なると思われた疾患の原因遺伝のゲノムの塩基配列が明らかになれない。そこで、この遺伝子破壊マ子が同じで、しかもまったく同じア

り、いわゆるポストゲノムシークエ

ウスが作製された。誰も予測できな

ミノ酸変異が発見されたのである。

ンス配列の時代となった。ポストゲ

かったことに、ホモ欠損マウスでは、

このことは、遺伝子の異常が病気とノムシークエンスとしては、ゲノム

骨形成が全く起こらず、Cbfa1は、は直結しないこと、遺伝子の異常だ

機能解析、ゲノム医学、ゲノム創薬

骨形成のマスター遺伝子であること

けでは病気は説明できないことを如があげられるが、これらはそう簡単が明らかとなった。その後、発現解実に示し、発症過程の解析、新しいに、大規模に実施できるわけではな

析が詳細に行われるにいたってよう治療法の開発等において、ヒト疾患

い。また、ゲノムDNA、cDNA、タ

やくこの遺伝子が骨芽細胞で発現しモデルが必要なことを示している。

ンパク、抗体を用いた解析から得らていることが明らかとなったのであ

さらにゲノム創薬からも次のこと

れる情報は、遺伝子がコードするアる。ノックアウトマウス作製の受託が指摘されている。現在の、創薬のミノ酸配列、既知の機能モチーフのを行っている会社の宣伝文句は

問題点は少なくとも3つ､すなわち①

存在、発現の特異性、遺伝子産物の「Knockout genes now, ask qustions

創薬ターゲット発見の効率が悪いこ

局在、3次元立体構造等であり、新later!」である。いざ、遺伝子を破と、②市場に出る上市確率が1品目

聞紙上等で騒がれるほど多くはな壊したマウスを作製しないと、遺伝/30-50テーマと低いこと、③開発期

く、非常に限られたものとなる。

子機能の解析は十分でないことを意間が最低でも15年以上と長いことで味している。

ある。ゲノムの塩基配列だけで、こCbfa1の例をあげれば、これがポリオーマのエンハンサーに結合する

ゲノム医学側面からも、次のようれらの問題点の解決ができるのかがタンパクとして見出され、ショウジ

なことが指摘されている。例えば、問われているところである｡しかし、ョウバエペアルール遺伝子である

Pfeiffer症候群やCrouzon症候群等は上市確率の低さの要因の一つは副作

runt と相同性を有し、T細胞､胸腺

頭部と顔面に頭蓋骨癒合、両眼間離用の出現による脱落であり、副作用でのみ発現し、T細胞受容体α，β，開といった共通の症状を有し、頭顔を事前に察知する必要がある。こう

γ，δ遺伝子がCbfa1と結合するため面症候群として取り扱われてきたいう問題は、ゲノムの塩基配列だけに必要な結合モチーフを持つ事が明が、それぞれに特徴的な症状、たとでは不可能であり、やはりヒトのモ

らかにされた。さらに、遺伝子が単えばPfeiffer症候群では合指症、デルが必要であるといわれる所以で離されたが、その解析から得られた

Crouzon症候群では眼球突出を呈ある。

情報はアラニン、グルタミン、プロし、臨床的には異なった疾患として以上から、ポストゲノムを概観し

リン、セリン、スレオニンといった認識されてきた｡これらの原因遺伝

ただけでも、今後必要なのはやはりアミノ酸が多く含まれる領域がある子の一部が､線維芽細胞増殖因子リ個体を用いた解析系であり、この意

こと、ATPの結合部位があること、セプター（FGFR）2型にあること

味から疾患モデル動物がますます必予想されたようにruntドメインを有がわかった。ところが、驚いたこと

要になることは論をまたないところすることであった。これらは、機能に、たとえばPfeiffer症候群と

である。

4

LABIO 21 JAN. 2003

●

TEXT

21
世
紀
の
創
薬
と
実
験
動
物
／
動
物
実
験
の
果
た
す
役
割

田村 浩司
医薬産業政策研究所

1．はじめに21世紀は生物学（生命科学）

員することではじめて可能となるの世紀と言われている。これは分ものであり2)、したがって21世紀

子生物学を典型として、生物学とに発展成長する産業として製薬産

物理学や化学、情報科学1)などと業が挙げられることは当然と言えの融合が進み、生命科学という総よう。日本政府もこれからの研究

合的学問へ進化したこと、および開発の重点領域として、「バイオその研究成果の実用化が、人々のテクノロジー、IT、環境、ナノテ

生活向上に大きく貢献することがクノロジー」を4本柱 3) に据え、期待されることなどによると考え

研究成果の実用化・産業化を促進られる。一方で、医薬品の創製して国民生活の一層の質向上と経（創薬）は、医学生物学、化学、済活性化を図ろうとしているとこ

物理学を中心とするほとんどすべろである4)。

ての自然科学の知識・技術を総動LABIO 21 JAN. 2003

5

薬は、発病の分子メカニズムかられぞれが機能不全になった時の病

2．創薬のパラダイムシフト：

論理的に創薬ターゲットを定め、態に関する遺伝子機能情報、ある「Trial and Error」から「Prediction」へ

これへ作用するリード化合物も論

いは遺伝子DNAから転写・翻これら複合型学問等の長足な進理的に設計していく方向へ進んで訳・修飾（プロセッシング）を経

歩発展によって、創薬の世界にパいくことになるであろう（図1、て機能タンパク質が生成されるま

ラダイムシフトが起きつつある。

図2）。次の10年では、これからでの事象に関する遺伝子発現情報

従来の創薬ストリームは、ある疾続々と明らかになるさまざまなヒ

は、これまでブラックボックスで患に関係する受容体などの発見を

ト遺伝子の機能情報を利用して、あった細胞機能の発現とその障害

端緒に、さまざまな情報をもとに病態に的確に反応する新規作用機に関する作用機序の解明に結びつ

スクリーニング（インビトロ、イ序を有する独創的医薬品の開発がく。このことから、これらゲノム

ンビボ、インシリコ）を行なって主流となる。そして、ゲノム薬理情報に基づくゲノム創薬の手法は

薬物候補（リード）化合物を見つ学（ファーマコゲノミクス）の浸創薬ターゲットの飛躍的増加に結け、体内動態や毒性などを指標に透によって薬剤の有効性向上や副びつき、またこれまで以上に明確

リード化合物の最適化を行ない、作用低減が可能になり、医薬品にな研究開発戦略が組めることか

製剤技術を用いてヒトでの使用に対する信頼性や満足度が向上する

ら、研究開発効率の向上によるコ

適切なかたちに製剤化し、ヒトでであろう。

スト削減、スピードアップによる上市までの期間の短縮が期待されの評価＝治験を経て最終製品に至るというものである。これらの過3．創薬のパラダイムシフトにる。したがって、研究開発型製薬

程の全てに対して、「ニューバイ

対する製薬企業の取り組み

企業は今後の医薬品開発戦略上、オ」が有益な創薬情報を提供する

ヒト遺伝子それぞれが本来持つ必然的にゲノム創薬を順次取り入ことが可能であり、これからの創機能（生体内における役割）とそれていくことになり、現在各社と創薬の変遷と21世紀の創薬研究

アートとしての創薬
緩和が目的
洞察力・ｾﾚﾝﾃﾞｨﾋﾟﾃｨ
in vivo実験が中心
vivo実験が中心

経験に基づく創薬
疾病の対症療法
経験主義的in vitro実験を活用
vitro実験を活用

根拠に基づく創薬
治癒と予防
科学的合理的予測
ininsilico解析を重用
silico解析を重用＜個の医療＞
医師の さじ加減（患者個別の調剤）＜平均（ Mass）
Mass）の医療＞
約束処方（常用量という考え）＜再び 個の医療へ＞
患者の個別評価と合理的な薬物治療設計

第１世代1960 〜

第２世代1980 〜

第３世代1990 〜

抗生物質
受容体拮抗薬チャンネル遮断薬
酵素阻害薬

組換え蛋白
抗体医薬

アンチセンス
シグナル伝達修飾
遺伝子治療
細胞治療

第４世代2000 〜

再生医療

ゲノム医薬

6

LABIO 21 JAN. 2003

テ
ー
ラ
ー
メ
イ
ド
医
療

21世紀の創薬と実験動物／動物実験の果たす役割もそのためにハード・ソフト両面に考慮すべき遺伝学的投薬基準が細分化されることになる。このよから新たに大規模な研究開発投資ラベルされるようになる。

うに疾病の原因に向かって細かく

また、このような新薬の開発を分類された新しい薬剤と、正しい支えるべく、治験方法も変わる。

遺伝子診断等とが組み合わさるこ

例えば、治験対象患者の選定に利とによって、有効性の向上と副作ゲノム科学をはじめとする科学用するため薬物代謝酵素や治療標用の回避が一層図られ、テーラー

技術の進歩により、今後は以下の的受容体、酵素等についての遺伝

メイド医療へ利用される。

ような新薬の開発が期待される。

子多型解析を実施し、薬剤の属性③最新DDS（ドラッグ・デリバ①ゲノム情報に基づき、治療対象に応じて対象患者を選抜するよう

リー・システム）技術の実用化を明確に設定した新薬の創製になる。治験対象のこれまで以上

今後は医薬品の成分として低分（ゲノム医薬品）の明確化によって、治験期間が短子化合物以外にタンパク質やゲノム情報に基づいて、従来法縮され、また開発費用が減少する。

DNAなど、体内吸収・移行性やに比べて治療ターゲットをより明②ゲノム情報に対応した、医薬品

安定性の面で不利なものも増加す

確に設定した治療薬の研究開発がの再分類化（テーラーメイド型

るため、これらを有効に働かせる行われる。分子生物学を中心とす

医薬品）

ための各種DDS技術が開発される科学および関連技術の発展か

これまでの症状別適応症分類にる。また遺伝子治療の際に遺伝子ら、今までに比べてより疾病原因

加えて、疾病／治療関連遺伝子のを導入するためのベクターの改良に近い部分を修飾・改善する薬剤

機能情報などを基にした医薬品のも進む。これらにより、医薬品のの開発へ向かうようになり、究極分類が普及する（場合によっては作用を病変部位に集中させて低用的には根本治療薬、予防薬が登場

後者が前者に取って代わる）。一量化と効果・安全性向上を目指すする。これに合わせて、治療の際

般的には、現在の症状分類よりも製剤や、体内での安定性を向上さを進めているところである。

4．これから期待される新薬

従来型とゲノム時代の医薬品研究開発の流れ

基礎研究

代
ム時
ゲノ
遺伝子
探索

探索研究

候補化合物
の選定

候補化合物
の精査

工業化研究

臨床試験

製造承認
申請

上市

臨床試験

製造承認
申請

上市

12〜13年
ターゲット
基になる
候補化合物
分子の同定 化合物の発見 の最適化

工業化研究

ゲノム情報との関連付け/ 相互活用（バイオインフォマティクス）
5〜8年

日経ビジネス（ 2000.10.2 ）を改変

LABIO 21 JAN. 2003

7

せた製剤、あるいは投与経路を経い将来まで必要不可欠であろう。

れる「質」は一層高まるのであろ

皮吸収など内服や注射以外にする

そして、創薬の早期段階および治う。そしてこれを支える実験動物など非侵襲化することによって

験相における期間短縮が期待されには、飼育に関する「守備的な質」

QOLやコンプライアンス（服薬る中で、両者を結び付けるためののみならず、新薬開発のための厳遵守）の向上を図る製剤など、薬実験動物を用いた各種評価の段階

しい評価に耐えうる、新しい評価

効以外に工夫が凝らされた製剤がが、質的および時間的にボトルネ系を提供するための「発展的な質」

普及し、これまで以上に医師と患ックになる可能性があることに、が求められる。また、実験動物か者の双方で医薬品の使い易さが向注意しなければならない。

ら質の高い情報を得るためには、薬物を評価するために求められ実験手技の一層の向上も必要だろ

る実験動物の特性とは、試験のたう。創薬のパラダイムシフトを支めの手技および効果の評価が容易える大事な基盤の担い手として、であること、目的とする評価項目

日本実験動物協会のさらなる発展

さて、ゲノム創薬など創薬技術（試験データ）ができるだけヒトを期待したい。

の進歩でその効率化が見込まれるにおける条件に近いものになるこ

ものの、これまでの手法全てが新と（ヒトへの高い外挿性が期待でしく切り替わるということではな

きること）、動物の個体間のバラ1)：ゲ ノ ミ ク ス や プ ロ テ オ ミ ク ス な ど 、「OMICS」と称されるものは、全て情報科学の進歩に支えられている（あるいは、情報科学そのものといっても過言ではない）。

い。化合物の合成は（自動化等はツキが小さいことなどであろう。

進むであろうが）基本的にケミス

ラットやマウス、ビーグル犬など

トの能力に依存し、薬効や安全性

では実験動物の系統化が進み、まの評価も、やはり動物実験なしにた健常動物のみならず疾病モデル

は成り立たない。薬物治療におい動物もかなり系統構築されてきたて薬物を治療標的分子のみに投与ことが、現在のインビボ非臨床試するということは現実には極めて

験データの質向上に大いに貢献し困難だから、反射や代償性反応あているところであるが、これからるいはADMEなど、ヒトの体全はさまざまな遺伝子改変疾患モデ体における薬物の有効性および安ル動物による評価が必要不可欠に

4)：BT戦略会議（http://www.kantei.
go.jp/jp/singi/bt/index.html）、総合科
学技術会議（http://www8.cao.go.jp/
cstp/）、経済産業省（http://www.
meti.go.jp/policy/bio/index.html）などを参照されたい。

全性は今後も評価しなければならなることから、創薬研究のための参考文献

ない。これらは（ サイバーヒュ

基盤としてこれら新しい「リサー

LABIO21 No.2(2000.10)「ゲノム創薬を目指して」山本達郎

ーマン あるいは 人造人間 がチリソース」の高質な安定供給が存在しない限りは）最終的には現求められる。

上する。

5．これからの創薬における課
題と実験動物の役割

実のヒトで評価しなければならな
いが、安全性や倫理面から、ヒト

6．おわりに

2)：例えばイン・シリコ生物学、バイオイ
ンフォマティクス、コンビナトリアル
ケミストリー、ハイスループットスク
リーニングなど。さらに、法学（医療法や薬事法、PL法、個人情報保護法など）、倫理学（生命倫理、動物倫理など）なども重要。
3)：前3者はそれぞれ独立なものではなく互いに関係しており、ナノテクはそれぞれを支える基盤技術である。

LABIO21 No.2(2000.10)「ゲノム時代における動物実験」橋本正晴
LABIO21 No.8(2002.04)「新薬開発における実験動物の現状と将来」
池田衡
創薬サイエンスのすすめ：石川智久＋堀江透
編集、共立出版での評価が必要かつ妥当であるこ

これからは薬効や安全性の評価とを示す基礎データが必要であ

法の進歩などによる技術的要因にる。よって適切な実験（モデル）

動物愛護の観点が相俟って、動物

ファルマシア（日本薬学会誌）
Vol.36, No.1(2000.01)「特集 創薬を支える新技術」

動物によるさまざまな評価は、実験の「例数」は少なくなるであファルマシア（日本薬学会誌）
Vol.36, No.5(2000.05)「特集 ゲノム科学と医療」（数は減らせるだろうが）相当遠ろう。しかし、動物実験に求めら

8

LABIO 21 JAN. 2003

ゲノム創薬の最前線：野島博編集、羊土社

ホットコーナー

東北大学大学院医学系研究科

笠井 憲雪
これを不服として不服審査請求が報公開審査会の答申は初めてとあなされた。しかし東北大学は最初って、関係者の注目を集めた。こ

平成13年4月からいわゆる情報の開示内容を維持するとして、内こではこの答申内容を概説する。

公開法が施行された。これを機に

閣府情報公開審査会にその是非を情報公開法―「行政機関の保有

多くの国立医科系大学に動物実験諮問した。そして平成14年6月にする情報の公開に関する法律」のに関する開示請求がなされてい情報公開審査会からの答申（以下、

目的は、要約すると「行政機関のる。東北大学にも平成13年5月に「答申」という）が出され、東北保有する行政文書の開示を図るこ

動物実験の状況に関する文書の開大学はこの答申内容を全面的に受とにより政府の諸活動を国民に説示請求がなされ、部分開示（一部

け入れ、開示請求者に再開示を行明する」こととされている。そし不開示）されたが、開示請求者はった。動物実験に関する内閣府情て第5条は「行政機関の長は・・

1．はじめにLABIO 21 JAN. 20039

ホットコーナー

助手や医員、大学院生は開示に及開示請求者に対し、当該行政文書

ばないというものである。

を開示しなければならない」とし

2．研究者の個人名の開示についてているが、同時にこの条項には例

東北大学はこれらの個人名を不外規程、いわゆる不開示情報が具開示とした。その理由は「動物実体的に定められており、行政文書

験に対しては、わが国にも欧米をであっても無条件で開示されるわ

中心にした激しい反対運動に同調

東北大学は、「この部分には研けではない。不開示情報となるもする一部の人々がおり、研究者に究の優先権に関わる未発表の研究のは①個人に関する情報、②法人

対して嫌がらせを行っている。例

論文や研究計画等の知的創作物にに関する情報、③事務又は事業にえば動物を用いた研究成果が新聞

関する情報を含み、開示した場合

関する情報など5つあり、今回のに報道されると、その研究者に対に研究者への不利益を及ぼし、ま開示請求を巡っては、東北大学がして団体として葉書や電話での嫌た、自由な発想、創意工夫又は研不開示とした部分がこの不開示情

がらせを行ったり、ファックスや究意欲が不当に妨げられるおそれ報に該当するか否かが焦点になっメール等で脅迫まがいの文章を送があるため（5条6号ハ）」としてた。

りつけたりしている。このような

一部不開示とした。

3．研究の課題や目的、方法の開示について今回の開示請求内容の要点

状況下において、個人名を開示し、これに対し、答申は、「これらは、一つは各大学で研究開始前に外部からの不当な圧力を受けるの実験計画書には研究及び実験に審査されている動物実験研究計画と、今後の動物実験の適正な遂行関する詳細な記述がなされ、研究書に記載されている研究者の個人に支障を及ぼすおそれがあるための概要を集約したキーワードとな

名の開示、二つにはその研究の課（法5条6号）」というものである。

る文言が必ず含まれており、研究

題や目的、方法の開示、そして三

これに対し、答申はこの様な匿の独創性及び研究者としての工夫

つ目は実験動物の入手先の開示で名による非常識な嫌がらせや違法など、その研究のアイデアのヒンある。東北大学の最初の部分開示な事例が、現実に発生しているこトが判明し得る。従って、研究のに対して、不服申請者は「国立研とを認めた上で、しかし「現時点進捗状況に関わりなく一律に公に究機関における動物実験は、国民においては、直ちに東北大学におすることにより、特に特許や実用の税金を用いて行われているこける研究に支障を及ぼす具体的な新案にかかわる研究活動にとっと、日本では欧米諸国と異なり動

おそれがあるとは認められない」て、研究上の致命傷になり、研究

物実験に関していかなる法規制もとし、「動物実験責任者及び動物活動に支障を及ぼす具体的なおそない状態であり、情報公開法によ

実験従事者のうち、講師以上の者

れがあることから、法5条6号ハのり動物を用いた研究の一端を知りの氏名及び内線電話番号は開示す

不開示情報に該当する」とし、大得ることとなった、従って実験計べきである」とした。すなわち、幅な研究プライオリティの不開示

画書等の内容を全て開示すべき」実験計画書に記載されている研究を認めた。

と主張した。

者のうち、教授、助教授及び講師の氏名は開示するべきであるが、

10

LABIO 21 JAN. 2003

Hot Corner

4．実験動物の入手先名について

合は、意見書提出の機会を与えな

究者名の講師以上の開示とした。

ければならない」としている。

これは今後の社会状況の変化によ

東北大学は「動物の納入業者は

答申は、今回開示対象としていり、変更しうると解釈される。さ激烈な経済競争にさらされている「実験動物を扱う民間事業者のらに開示情報に含まれる企業名等

る。また、動物納入業者の情報が半数以上の者から、その法人名のの開示については、明確に企業活

動物実験反対運動の一部過激な考開示について、強い反対意見が示動を保護する考えを示したと言ええの人々や団体に渡ることによされているところ、これらの反対る。

り、特定業者が不要な圧力を受け意見が企業の正当な利益を害され情報公開法はその目的にあるとることになる。例えば、英国におるおそれを現実の可能性としてとおり、「行政機関の保有する情報ける動物を用いた試験研究企業

らえていることを考慮すると、当の一層の公開を図り、国民の的確が、過激な動物実験反対運動団体

該法人の権利競争上の地位その他な理解をもとめるために、政府のの強い圧力を受けて倒産の危機に正当な利益を害されるおそれがあ

諸活動を国民に説明する」ことを直面した。従って、業者名の公開ることを否定できない」として、目的としている。大学の研究活動

は、当該法人の権利、競争上の地

さらに先の英国の事例を認めた上は独創性や知的所有権との兼ね合位その他正当な利益を害するおそで、「公立の機関名及び開示に支いから、「行政機関の保有する情れがある（法5条2号イ）」として障がないとしている実験動物を扱

報」とは言えない部分もあるが、不開示とした。

う民間事業者の法人名について

社会的合意形成の観点から十分に情報公開法第5条2号は「法人等は、開示すべきであるが、それ以法の目的を理解し、バランスを保に関する情報または事業を営む個外の実験動物を扱う民間事業者のった情報開示を行う必要があろ

人の事業情報は不開示」としてい法人名については不開示が妥当でう。

るが、「ただし人の生命、健康、あると判断する」とした。すなわ

生活又は財産を保護するため、公ち、開示に反対と言っている企業

答申書全文は内閣府ホームページにすることが必要であると認めら名は不開示とするが、開示してもにあります。

れる情報は開示」とあり、さらにいいと言っているところは開示し

http://www8.cao.go.jp/jyouhou/

第13条には「開示請求行政文書になさい、との裁定であった。

tousin/003-h14/index003.html
平成14年度答申058「東北大学医

第三者（国・地方公共団体及び開示請求者以外のもの、つまり民間

5．おわりに企業等が含まれる）の情報が記載

内閣府情報審査会の答申は、東されているときには、一般にその北大学の動物実験計画書等の開示

第三者に意見書提出の機会を与えについて当方の主張を大筋認めてることができ、さらに人の生命等

いるが、研究者に対する嫌がらせを保護するための開示、さらに公の存在は認めているもののまだ支益上の理由による裁量的開示の場

障を及ぼす程度ではないとして研

学系研究科附属動物実験施設における動物実験計画審査願等の一部開示決定に関する件」

LABIO 21 JAN. 200311

中国 北京・広東

その2：学術交流を求めて
熊本大学動物資源開発研究センター 病態遺伝分野

教授

浦野

徹

「只今より、九州実験動物研究
会と広東省実験動物学会との第一回日中交流会を開催いたします」。
平成14年11月3日（日）14時30分、佐賀医科大学で開催された九州実
験動物研究会20周年記念事業において、九州実験動物研究会と広東省実験動物学会との間の第一回の記念すべき学術交流会が開催された。この日中交流会が、恐らくは日本と中国にある地方の実験動物
学会同士が学術交流を行う初めての企画であったと考えられる。本北京・中関村のテクノポリス構想

誌の第9号13〜16頁の「中国実験成センター」プロジェクトをベー

物関係者と具体的に交流を開始し

動物万華鏡その１：巨竜の実験動スとして、これまでにいくつかのた事例について、次の3つ、すな

物界を支える人々」で紹介した中交流を行ったきた。その一つが上

わち、私個人（研究室）、熊本大

国の実験動物関係者と私との間で述の九州実験動物研究会と広東省

学（動物資源開発研究センター）は、1992年から5年間の国際協力

実験動物学会との間の交流である

そして学会（九州実験動物研究会）

事業団（JICA）による日中政府

が、その他に行ってきた交流も合に分けて以下に紹介する。

間協力事業「中国実験動物人材養

わせて、最近、私が中国の実験動

私個人（研究室）との学術交流

広東省そして広州の場所を御覧戴て広州入りすることもあるが、こきたい。

の場合は、夜の風景、ビル街や食広東省医学実験動物中心は中国

事のいずれをとっても中国本土と私個人（研究室）と中国との間の南部、そして香港の北側に広がは違った雰囲気の町 香港 を楽で行ってきた学術交流の一つとしる広州に位置する。成田や大阪かしむこともできる。香港からは空て、広東省医学実験動物中心（所らは広州への直行便があるが、私路で広州入りもできるが、その他

長：潘甜美教授）との間の共同研の住んでいる九州からは、福岡かに鉄路やバスも利用できる。鉄路究がある。研究内容は後述すると

ら上海あるいは香港を経由して広では香港の九龍駅から広州東駅まして、まずは中国の地図を広げて州に入る。時として香港で一泊しで廣九鉄道で約1時間30分（300012LABIO 21 JAN. 2003

円）の旅で、飛行機とは違って車人にはうってつけの地

窓から中国南部の田園風景や色々方都市であろう。

の町並みをゆっくりと見ながらの

我々と共同研究を行

んびり旅行が楽しめる。そうはいった広東省医学実験動っても、車内での中国人のお喋り

物中心は、1981年に設や携帯電話の音には驚かされる。

部局間協定を結んだ北京大学医学部（楊果杰教授：左側と共に）立され、ここから広東

広州は珠江デルタの北に位置す

省における実験動物の集中生産がける動物実験の現状はいまだに1る華南最大の国際都市で広東省の始まった。広東省で飼育される実級のCV動物がかなり使用されて省都であり、その昔、5頭の羊が験動物に対する法律面からの規制いる状況にあり、広東省医学実験

稲穂を加えてこの町に姿を現したは、1988年に公布された中国実験

動物中心もその例にもれず、CVという伝説から別名「羊城」とも動物条例および同年に告示された動物のみしか生産していなかっ呼ばれている。亜熱帯の気候に属

広東省実験動物管理規則の適用をた。そこで、広東省医学実験動物

し、一年中花と緑を絶やさず、四受け、この中で実験動物の微生物

中心では、SPFマウス・ラットを季折々に町を彩っている。周囲で学的グレードについても示されて供給できる設備を備えた新しい生

とれる豊富な山の幸、海の幸からおり、動物実験には2級（清潔：産施設の建設を急ピッチで進め、世界に有名な広東料理が生まれ、日本でいうクリーン）あるいは3

最近になってようやく完成し、あ「食は広州にあり」といわれてい級（SPF）の動物の使用が義務づとは本格的な稼働を待つばかりとるほどで、中華料理を堪能したい

けられている。しかし、中国におなった。今後、同施設内でCV動LABIO 21 JAN. 2003

13

物とは別にSPFのマウス・ラット

ることから、何度訪の生産・供給を本格的に行っていれても興味が尽きな

く計画があることから、さらに、い。私は1992年から5近い将来に我々との間で動物の授年間にわたって北京受を行っていく上でも、現在生産で行われたJICAのプしているCVマウス・ラットの微ロジェクトでこの地

生物学的な状況を把握することはには度々訪れていた。

極めて重要であると判断された。

最近では、JICAプロ

そこで、現在飼育されているCV

ジェクト後の特に遺伝子改変

京医科大学となり、2000年に北京のNIHとKM（昆明）マウス及び（Tg）動物を用いた研究の進展ぶ

大学に合併され今日に至っておSDラットについて、我々が行っりを調査する目的で再び数回訪れり、中国におけるトップクラスのている微生物検査項目を対象にしることとなった。これらのことも大学である。中国の多くの大学がて、また我々が行っている方法に手伝って、北京には中国人の知人全寮制となっているのと同様に、従って検査することにつき共同研や友人が多く、中国の中では最も北京大学にも全国から、さらに海究を行った。その結果、マイコプ

親近感を感じる都市でもある。

外からも学生が集まり、キャンパ

広東料理の燒幼子豚（北京ダックの豚バージョン）

ラズマやマウス肝炎ウイルスなど

近年、中国も遺伝子機能解析のス内の宿舎で共同生活を過ごしな

数種類の病原微生物が検出され、研究を国家重点研究課題と位置付

がら夜遅くまで学業に励んでい日中双方にとって大いに参考になけ、この種の研究を推進するためる。現在の世界の大学の原型は、る成績が得られた。この共同研究に日米欧並みの施設・設備・体制

ヨーロッパの12世紀に生まれたは今後も継続して行っていく計画

作りを急ピッチで開始し始めた。

中世大学

でいる。

この動きの中で、北京や上海等のの時代も全寮制が原則となり、大動物実験施設においてはTg動物

学も都市の只中にでき、そこで学

熊本大学（動物資源開発研究

を初めとするマウス・ラットへのばれた学問は社会の現実的要求にセンター）との学術交流

取組は本格的であり、近い将来、こたえる類のものとされていた。

5,000年の壮大なドラマが繰り我が国との間でTg動物の授受も世界の多くの大学が原型から次第広げられてきた悠久の歴史を誇る

開始されるのではないかと判断さに離れて違った方向へ動き始めた

都、北京は中国の首都であるととれた。特に北京では、遺伝子関連のに対して、中国の大学はかたくもに、日々現代化へと変貌していの研究に関して中国の重点大学でなに原型を守っているかのようにく国際都市でもある。民族の興亡ある北京市北西部の海淀区にある

思えた。キャンパスは日本とは比を語りかける万里の長城、訪れる

北京大学を中心に既に推進してお較にならないくらい広大であり、者をその広大なスケールで圧倒す

り、さらに同地区の中心にあるレストラン、カフェなども散在し、る天安門広場、その周囲にある人

中国のシリコンバレーの異名

そこでは多くの学生が朝早くから

民大会堂・毛主席記念堂・紫禁城をはせるハイテク・タウン中関村

夜遅くまでエネルギッシュに学などの中国を象徴する顔ともいう

では、そのための研究機関の着工

び、論じ、食する姿が見られた。

べき建築群、各国の人々が行き交に向けて準備を進めていた。

といわれており、そ後述の中関村は、これまた広大う王府井や長安街などの観光名所

前述の北京大学医学部は、そのな敷地で、現在急ピッチで開発しが北京には多数あり、さらに中国

前身である北京医科専門学校としている地域であり、日本の筑波研

全土の料理が食べられる町でもあて1912年に設立され、1985年に北究学園都市を連想させる。中国の14

LABIO 21 JAN. 2003

中国 北京・広東

その2：学術交流を求めて

21世紀プロジェクトがラッシュ状

いかと考えている。

る幹部数人にお会いし、九州実験態で進行しており、北京大学も関中国全土を代表する中国実験動動物研究会との学術交流について与した遺伝子関連の研究センター

物学会は1986年に設立され、これの会談を行った。その結果、冒頭の設立も計画されていて、近い将までに5回の総会が開催がされてにも記述した記念すべき第一回学来、ニュー・サイエンス・エイジ

いる（毎年の開催ではない）。中術交流会を佐賀医科大学で開催のテクノポリスが誕生しようとし国実験動物学会以外には、東北地

し、広東省実験動物学会から潘甜ている地域である。私は北京大学区、華東地区、華北地区など6つ

美教授を初めとして3人の先生方と中関村に中国の底力を発見しの地区の地方学会がそれぞれごとに御講演願った。なお、第二回目た。

に熱心に活動を行っており、広東は本年（平成15年）11月頃に開催

省実験動物学会もその一つとして予定の広東省実験動物学会に、九設立され活動している。

州実験動物研究会に所属する会員

昨年（平成14年）9月17日に、熊本大学動物資源開発研究センタから参加希望者を募って訪中する

ーと北京大学医学部実験動物科学

広東省実験動物学会と私との交部（主任：楊果杰教授）は、実験

流は、1997年6月に私が招聘され動物学及び生殖工学を中心にしてて広州にある中山医科大学で講演

共同研究、共同セミナー開催及びして以来である。その後私は数回短期研究員派遣など、教官や技術にわたって広州を訪問し、広東省

本誌9号で北京、上海、広州に者の人的交流を中心に、教育と研

実験動物学会の理事や秘書の方々おいて活躍している中国の実験動究の両分野において学術交流を行とさらなる交流を深めてきた。ま物界の人々を紹介した。私がかつい、日中の交流に貢献するためにた、平成13年10月に中国両広実験て国レベルで交流を行ってきた部局間協定を締結した。また、楊動物考察団が組織されて広州を訪JICAプロジェクトは別として、

果杰教授を我々の客員教授としれ、九州実験動物研究会関係者か

本号では、これまでに私が交流をて、同年９月2日から12月2日まで

らは私を含めた5人が参加した合行ってきた中で培った人脈をたよの3か月間お招きして学術交流を計13人のチームで種々の施設を訪りに築き上げた事項に関して、私行った。今後、Tgマウスに関す問したが、その時の見聞録は本誌

個人（研究室）、熊本大学（動物る学術交流を強力に推進していく第7号に、本会の情報専門委員会

資源開発研究センター）そして学基盤作りが構築できた。

の三枝順三委員長により報告され会（九州実験動物研究会）の3つている。平成13年12月に私は再びに分けて紹介した。中国はあまり

学会（九州実験動物研究会）

広州を訪れ、その折りに、広東省にも大国であり、あらゆる方面のとの学術交流実験動物学会の理事長を初めとす方々と交流を継続することは大変計画でいる。

おわりに

日中両国間の学術交流にに難しいと考えているが、私としついては、私は日本の全国ては今後もこの3つに分けて私の学会である日本実験動物学力の及ぶ範囲内で実行していくつ会は中国の全国学会である

もりでいるので、これからも日中

中国実験動物学会と、そし両国の多くの方々に御指導・御助て九州実験動物研究会のご力戴きたいと願っている。いずれ

とく地方の学会は中国の地の日にか、中国実験動物万華鏡の方の学会とそれぞれ交流をその後を書く機会が訪れればと考進めていけばよいのではなえている。
昔々中国で使われていたケージ
LABIO 21 JAN. 2003

15

Information on Overseas Technology
抄訳11-1

Information on Overseas Technology

Information

体細胞核移植─哺乳動物クローン技術の現状と未来─
成体の体細胞核を移植することた研究報告によると、成体あるい時間以内に死亡する。よくみられによりクローン動物が作出され、は胎仔由来の体細胞の核を移植さる異常として、呼吸困難、出生時発生における驚くべき可塑性が示れた卵細胞が若いクローン個体ま

体重の増加、心血管系の異常などされた。体細胞の核を未受精卵ので成長する割合はきわめて低く、が挙げられる。反芻動物の体細胞

細胞質に移植すると、分化を支配

通常0〜4%の間である。

核移植における出生時体重増加するクロマチンの構造が変化し、体細胞核移植によるクローン動は、他の胚操作をおこなった後に核移植された卵細胞は発生して、物の作出においては、胚の時期にもみられる。その他、妊娠期間のクローン個体が生まれる。本論文

おける死亡のみならず、胎仔期、延長、陣痛の遅発、体液の貯留、においては、クローンヒツジ「ド周産期、新生仔期における死亡率

臓器の増大などもよくみられる異リー」を誕生させた英国ロスリン

も高く、また生まれたクローン動常である。

研究所のWilmutらが、哺乳動物

物の異常も多くみられる。これら

現在までのところ、クローン動

クローン技術の現状と未来に関しの異常は、胚を培養した後にもみ物の出生後の発達については、充て、各種動物間の違いや、体細胞られるので、必ずしもすべてが体分に解析されていない。報告され核を供与する細胞（ドナー細胞）

細胞核移植が原因になっているわている異常には、免疫系の機能障と体細胞核を受容する卵細胞（レけではない。

害、脳の構造異常、消化器系の機

体細胞核移植によって妊娠した

能障害、腸炎、臍帯の感染などがウシやヒツジの少なくとも1/3にある。クローン動物の運命は、個おいて、妊娠期間中に胎仔が死亡

体の遺伝的背景やドナー細胞のタ

現在の技術では、クローン動物することが報告されている。とくイプによって影響を受けることがの作出効率はきわめて悪い。そのに、ウシやヒツジの妊娠初期にお示唆されている。たとえば、異な

理由は、精子とは異なり、体細胞

いては、胎盤の発生異常が胎仔死る2つのマウス系統を用いた研究の核を再プログラミング（訳注：

亡の大きな原因である。胎盤の発において、卵丘細胞から作製され移植された体細胞核が未受精卵の生異常は、新生仔の異常にも影響たクローンマウスは成体期におい細胞質内で全能性を獲得する過を及ぼしているかもしれない。ウて肥満となり、一方、セルトリ細程。「初期化」ともいう。）させる

シの体細胞核移植においては、と胞から作製されたクローンマウス

ためには、卵細胞の細胞質内でき

くに胚細胞や胎仔細胞の核ではなはきわめて若い時期に死亡した。

わめて多くの条件が必要とされる

く成体の体細胞核を用いた場合、この肥満の形質は、子孫マウスへからである。いくつかの研究室に

妊娠第二期、第三期（訳注：妊娠は伝わらなかったので、後生的おいて、さまざまな体細胞を用い期間を1/3ずつ3分割し、それぞれ（エピジェネティック）なものでて、ヒツジ、ウシ、マウス、ブタ、を第一、第二、第三期とよぶ。）

ある（訳注：本誌第9号17頁参照）。

ヤギ、ウサギそしてネコのクローにおける胎仔死亡率が上昇する。

それに対して、クローンウシを生

ン動物が作製されている。しかし、マウスにおいては、クローン動物

理学的に調べたところ、異常は認

他の動物種、たとえばラット、アの胎盤重量は、自然交配の場合にめられていない。しかし、クロー

カゲザル、イヌなどにおいては、

比し、2、3倍重いことが報告されンウシについては、まだ生後４歳

体細胞核移植によるクローン動物ている。

までしか調べられていないので、シピエント細胞）の細胞周期などについて考察している。

は未だ得られていない。発表され
16

LABIO 21 JAN. 2003

多くのクローン動物は、生後24

ウシの寿命（通常は15年以上）の

周期において、ドナー核の再プロ

ことは、マウス胎仔の神経系細胞ある。

グラミングがより効率よくおこるをドナー細胞として用いた最近のクローン胚が正常に発生するた時期があるように思われる。成体

実験においても示唆されている。

めには、レシピエント細胞とドナの体細胞から初めて作製されたクウシにおいては、発生段階の進行ー細胞の細胞周期を調整して、細ローン動物であるドリーは、ドナにともなうクローン動物作出効率

胞の倍数性（プロイディー）を正

ー細胞にあらかじめ血清飢餓培養の低下は、マウスに比し、もう少常（2C）に保つことが必要であ（訳注：細胞培養液中の血清濃度し後におこる。すなわち、桑実胚る。そのために、3つの方法が考を低下させる）処理を施し、G0期、胎仔期、成体期の繊維芽細胞

案されている。第一の方法として、期に同調させたドナー細胞を用いを用いて核移植をおこなった場

細胞分裂中期（Ⅱ）の哺乳動物のて作製された。ウシを用いた研究

合、得られたクローンウシの割合

除核未受精卵をレシピエント細胞

において、G1期の細胞とG0期のは、それぞれ、28%、13%、5%でとして用いる場合、ドナー細胞の細胞とを比較するため、3つの実あった。この動物種による違いは、細胞周期がG0またはG1であれば、験が注意深くおこなわれた。これ

反芻動物においては、胚における正常な倍数性が保たれる。第二のら3つの研究すべてにおいて、G1

大部分の遺伝子の転写がマウスに方法として、G2期あるいはM期期の細胞からクローンウシが得らくらべて遅い時期に始まることにのドナー細胞核（4C）を、細胞れた。1つの研究においては、G0

よる。しかし、マウスにおいては、

分裂中期（Ⅱ）の除核したマウス

期の胎仔細胞からはクローンウシ

分化の終末段階にあるリンパ球を未受精卵に移植した場合、培養液は生まれなかった。一方、他の2ドナー細胞として用いた場合で中からサイトカラシンBを除くこ

つの研究においては、成体のG0も、クローンマウスが作製できるとにより、極体の放出にともない期の細胞を用いた場合、G1期のことが示された。また、マウスに核移植を受けた胚の倍数性は正常細胞にくらべ、3〜7倍多くの子孫

おいては、近交系マウスとそのになる。第三の方法として、核移

クローンウシが作製された。核移F1マウスをドナー細胞として用植の前に細胞分裂中期（Ⅱ）のマ

植に最も適したドナー細胞の細胞いた場合にも、クローンマウス作

ウス未受精卵を活性化し、未受精周期を決定することは、実際上、出効率が異なることがよく知られ卵内の卵成熟促進因子（MPF）

きわめて重要なことであり、またている。

の濃度が低下した状態であれば、さらに、胚発生のメカニズムの研どのような細胞周期のドナー細胞

究にも役立つであろう。

胚期、胎仔期、新生仔期におけるクローン動物の特徴的な死亡率でも使うことができる。しかし、一般的に、ドナー細胞が発生段

は、遺伝子発現の異常によってひ未受精卵内のMPF濃度が基底レ階の後期になるほど、ドナー細胞

きおこされる。ヒツジ、ウシ、マベルまで低下した場合は、未受精核から子孫クローン動物が得られウスにおいて、刷込み遺伝子（訳

卵細胞質は、体細胞核を再プログる割合は低下する。たとえば、2

注：どちらの親に由来するかによ

ラミングさせるためには、最適な細胞期、4細胞期、8細胞期のマウって発現が影響を受ける遺伝子。

状態ではない。上記の一般原則は

ス胚の割球を用いて核移植をおこ

H19、インスリン様成長因子Ⅱ:igf II、

よく知られているが、動物種によなった場合、得られたクローンマ

igfⅡレセプター: igf II Rなどがよっては、さらに詳細にこれらのメ

ウスの割合は、それぞれ、22%、

く知られている。）の発現が撹乱

カニズムを検討することが必要で14%、8%であった。マウスES細され、形質に異常をもたらすことあろう。

胞やG0/G1期の体細胞をドナー細が観察されている。多くの刷込み

まだ組織的な比較研究はほとん

胞として用いた場合、胚の生存率遺伝子が、胎仔発生の調節におい

どなされていないが、G2/M/G1/

はさらに低い値（それぞれ、2〜て、重要なはたらきをする。遺伝

G0期にわたるドナー細胞の細胞11%、1〜3%）を示した。同様な

子刷込みの分子機構として、DNA
LABIO 21 JAN. 2003

17

Information on Overseas Technology

期間を通して調べることが重要で

Information on Overseas Technologyのメチル化、クロマチン構造の変細胞由来のH1は消失する。そのクローン胚の運命が核移植後数化などが考えられている。ES細消失速度は、ドナー細胞とレシピ時間の間におこる分子レベルので胞の核移植により作製されたマウエント細胞の細胞周期によって影

きごとによって決定するというこ

ス胎仔においては、胎仔や胎盤の響を受ける。ヒストンは、酵素のとを考えるにつけ、クローン胚の発生において重要な役割を果たす作用により、リン酸化、メチル化、初期発生におけるできごとがほとことが知られているH19、igf IIお

アセチル化などの修飾を受け、そんど解明されていないことにはがよびその他の刷込み遺伝子の発現の結果、初期胚の遺伝子発現パタ

っかりさせられる。体細胞核移植

異常が認められる。ES細胞の核ーンが安定化する。ATP依存性を調節する分子機構については、移植により作製されたマウスの中の酵素、たとえばDNAヘリカー

多くの疑問が投げかけられてきたには、形質の異常を示さず、成体

ゼやSWI/SNFファミリー酵素なが、体細胞核移植により、生きたまで生存する個体もあるが、刷込

どもクロマチンの構造を変化させ子孫クローン動物が得られたこと

み遺伝子のうちの1つにおいて後る。DNAのCpGジヌクレオチドは驚くべきことであった。現在の生的な異常が認められている。

のメチル化により、ゲノム全体にクローン動物作出技術を最適化す

遺伝子発現の異常は、遺伝子発わたる遺伝子発現の調節がおこなることにより、クローン動物の作

現調節のあらゆる段階、たとえばわれる。マウスとウシのクローン

出効率を少しは向上させることが核やクロマチン（染色質）の形成

胚において、広範にわたるDNA

できるかもしれないが、さらに決段階あるいは転写制御因子の産生のメチル化の異常が報告されてい定的な進展をもたらすものは、移段階など、においておこり得る。

る。このことは、現在のクローン

植した核の再プログラミングを効

クロマチンタンパク質は、転写制動物作出法により遺伝子発現の撹率よくおこさせる技術の開発であ御因子と染色体DNAの結合を調乱がおこり、その影響が複雑であろう。現在のところ、核移植の成節することにより、遺伝子の発現ることを示唆している。

功率を向上させるための手段は見パターンを決定する。クロマチン

これらの研究報告は、いくつか

つかっていないが、移植前の体細の構造を修飾する多くのタンパクの動物種において、異なるドナー胞が後生的な修飾を受けないよう質や酵素が知られており、それら細胞を用いて、異なる核移植の方にすることが肝要であろう。さらはドナー核の初期の再プログラミ

法により作製したクローン胚のゲに、発生における可塑性を調節す

ングを調節している可能性が高ノムのさまざまな領域について、

る機序について研究することによい。

さらに研究をおこなうことが必要

り、細胞の形質を変える方法が新

ヒストンH1は、初期胚の遺伝であることを示している。すべて

たに開発され、その結果、変性疾

子発現調節に関わっているかもしの動物種において、着床前のでき患治療のために、組織適合性の一れない。体細胞型のH1は、卵細ごと（そして、体細胞核の再プロ

致した細胞を得ることができるよ胞や初期胚においては、まったく

グラミングの過程）が同一である

うになるだろう。発生生物学と再存在しないかあるいはきわめて低と想定することは正しくない。い生医学の新たなる時代がやってく濃度にしか存在しないが、胚のゲ

くつかの動物種の受精卵においてることが期待される。

ノムの転写活性が高まるにつれ、みられる、父親のゲノムの脱メチ検出できるようになる。マウスにル化はヒツジにおいてはみられな

おいては、移植後の核内では、体い。

I. Wilmut, N. Beaujean, P. A. de Sousa, A. Dinnyes, T. J.
King, L. A. Paterson, D. N. Wells and L. E. Young:keywordNature. 419: 583-586(2002).

18

LABIO 21 JAN. 2003

（抄訳：久原孝俊）

キーワード：哺乳動物、クローン動物、体細胞核移植、細胞周期、再プログラミング

Information on Overseas Technology

翻訳11-1
Information

概日変動および日常の飼育管理が免疫学的パラメーターに及ぼす影響の系統差：雄のC57BL/6J、BALB/c、CB6 F1マウスを用いた研究
つかの免疫学的パラメーターは、

ターにおいて有意な差がみられた雄のC57BL/6J、BALB/c、

ある測定時点においては、系統間た。結論として、実験結果を他のCB6 F1マウスと明暗条件のみをで類似した値であったが、それ以系統（あるいは種）へ外挿する場逆にした（昼夜逆転）環境下外の測定時点においては、それぞ合（とくに、神経免疫学の研究分（DL）で飼育した雄のCB6 F1マれのマウス系統に特異的な概日変野において）は、充分に注意をしウスを用いて、概日変動および日動のために、系統間で有意な差がながら外挿するべきである。そし常の飼育管理業務が免疫学的パラみられた。この系統間の比較をよて、すべての系統間（種間）比較

メーター（胸腺および脾臓の重量、り信頼できるものとするために、は、とくに異なる実験室において骨髄・末梢血・腹腔内リンパ球

昼夜を通じてデータを収集し、平おこなわれた実験については、そ

数）に及ぼす影響について調べた。

均値を算出した。DL条件下で飼れぞれの実験室のタイムスケジュ

すべてのマウスを同じ業者から購育したCB6F1マウスにおいては、ールや飼育環境の条件を常に考慮入し、４〜５週間、厳密に維持さ通常のLD条件下のマウスにくらしながらおこなうべきである。

れた飼育環境に順化させた。いくべ、いくつかの免疫学的パラメー

E. Kolaczkowska, M. Chadzinska, R. Seljelid and B. Plytycz:
Laboratory Animals. 35(1), 91-100 (2001).

（翻訳：大松 勉）

キーワード：マウス、免疫学的パラメーター、
神経調節、概日変動
keyword

翻訳11−2
Information

ラットにおいて飼料中の脂肪含有量を増加させることにより、睡眠遮断により誘導される免疫抑制を防ぐことができる

背景と目的：げっ歯類の飼料にお刺激に対するリンパ球の反応性に免疫抑制は、睡眠遮断の持続時間

ける脂肪酸の組成は、in vitro お

及ぼす影響について調べた。

と相関していた。睡眠遮断ラット

よび in vivo の実験において、免方法：ラットにさまざまな組成のに脂肪酸に富む飼料を与えること

疫機能の基礎レベルに影響を及ぼ

脂肪酸を含む飼料を与え、その後、により、睡眠遮断による免疫抑制

すことがある。さまざまなタイプ

睡眠を遮断した。脾臓細胞を採取

効果は打ち消された。

のストレスもまた、免疫機能に影し、72時間増殖アッセイを用いて、

結論：げっ歯類の飼料に含まれる響を及ぼすことがある。食餌と他種々のマイトジェンに対する反応

脂肪含有量は、免疫応答の基礎レのストレス要因の間で生じ得る相性を調べた。

ベルおよびストレスによる免疫抑互作用については、未だ充分に調結果：睡眠遮断を施したラットに制反応に顕著な影響を及ぼす可能

べられていない。われわれは、睡おいて、in vitro におけるさまざ性がある。

眠遮断ストレスと飼料中の脂肪酸

まなマイトジェンに対する脾細胞

組成の相互作用が、マイトジェンの増殖が有意に抑制された。このDavid W. Horohov, Susan S. Pourciau, Leslie Mistric, Anne
Chapman and Donna H. Ryan: Comparative Medicine.
51(3), 230-233(2001).

（翻訳：安本史恵）

キーワード：ラット、食餌性脂肪、睡眠遮断、
ストレス、免疫抑制
keywordLABIO 21 JAN. 2003

19

Information on Overseas Technology

通常の環境下（LD）で飼育しInformation on Overseas Technology

Information

翻訳11−3

新生仔ラットへの使用を目的とした経口気管内投与法

背景と目的：毒物および感染性因をハロタンにより麻酔し、光源の成功し、投与物は全肺葉の肺胞に子が呼吸器系に及ぼす影響につい付いた改造型耳鏡を用いて、クモ一様に分布していることが示されて研究をおこなうためには、被検膜下穿刺針を気管内腔へ挿入した。重大な合併症や死亡例は認め

物質を正確に肺末梢領域へ送達すた。マーカーとして、新生仔肺のられなかった。

る方法が必要である。成体ラット

中に胎便を注入し、その後注意深

結論：経口用光源の付いた改造型

への経口気管内投与法に関する報く観察した。24時間後に安楽死処

耳鏡を用いることにより、新生仔

告は多いが、著者らの知る限り、置を施し、肺を摘出した。ホルマ

ラットに対して気管内投与をおこ

新生仔ラットへの信頼できる経口

リン固定後、組織標本を作製し、なうことが可能である。本手技は気管内投与法は確立されていな

左肺、右肺の前葉・中葉・副葉・

簡便で再現性があり、合併症をひい。本研究の目的は、ラット新生後葉について顕微鏡下で投与物のきおこさずに、新生仔ラット肺内仔に対する簡便な経口気管内投与

分布を調べた。

に投与物を広範に分布させること法を開発することである。

結果：肺の顕微鏡検査により、気ができる。

方法：7日齢のFischer344ラット

管内投与は新生仔肺に対し100%

Julio Martinez-Burnes, Alfonso Lopez, Kip Lemke and Greg
Dobbin: Comparative Medicine. 51(2), 134-137(2001).

（翻訳：安本史恵）

キーワード：ラット、新生仔、経口気管内投与法、耳鏡、実験技術
keywordInformation

翻訳11−4

ラットにおける静脈内薬物投与のための体内埋め込み型装置
小型実験動物を用いた研究におに耐え得ることが望ましい。本研

速に組み立てることが可能で、市

いては、実験計画によって、投薬究において開発した投与装置は、販の装置よりも経済的である。装や診断のために、繰り返し、静脈

固定翼の付いた静脈内留置カニュ

置は簡単に埋め込むことができ、内への投与を必要とする場合があーレ、およびそれに連結したシリ動物に対して麻酔や拘束を施すこる。重度のストレスを動物に与えコン製カテーテルと注入口の付いとなしに、数週間にわたって静脈ずに、また、麻酔を必要とせずに、た密栓により構成される。本装置

内投与を繰り返すことが可能であ

すばやく静脈内に投与できる適切は動物の背部皮下に固定され、カる。

な装置が望まれる。さらに、そのテーテルは頚静脈内に挿入され装置は、数週間にわたる反復投与

る。この装置は簡単に、そして迅

Maike de Wit, Annette Raabe, Gert Tuinmann and Kurt
Hossfeld: Laboratory Animals. 35(4), 321-324(2001).

キーワード：ラット、静脈内薬物投与、永久的
カテーテル、実験技術
keyword20

LABIO 21 JAN. 2003

（翻訳：安本史恵）

Information on Overseas Technology

翻訳11−5
Information

麻酔下経口気管内挿管ラットにおける、肺を介した全身的薬剤デリバリーのための
新しいエアロゾルデリバリーシステムの開発の種類、および生物学的利用能がわれわれは、動物の肺の中へ直接においても、広範囲にわたる治療

吸入法と一致しないため、満足でエアロゾルを送達し、かつ肺内に薬を肺から投与して、全身性に吸きる方法ではない。一方、エアロ保持される薬物の量を計算するこ

収させる方法が報告されている。

ゾルによる薬剤の投与量と肺内にとが可能なシステムについて報告

実験室において最も一般的におこ保持されるエアロゾルの容量を正する。本システムは、in vitro お

なわれる方法は、薬物溶液を気管確に決定する事はかなり困難であよび in vivo での試験の結果、正内に点滴注入する方法である。しり、したがって、マウスやラット

確かつ効果的な薬物動態学およびかし、気管内への点滴注入法は、のような小動物に応用することは毒性学の研究を可能にすることが粒子の分布・クリアランス、傷害

不可能である。本論文においては、示された。

（翻訳：根岸隆之）

Rosario Lizio, Degenhard Marx, Thomas Nolte, Claus-Michael
キーワード：ラット、経口気管内投与法、Lehr, Antonio Werner Sarlikiotis, Gerrit Borchard, Wolfgang Jahn
エアロゾル、実験技術
and Thomas Klenner: Laboratory Animals. 35(3), 261-270 (2001). keyword

LABIO 21 JAN. 2003

21

Information on Overseas Technology

この10年間、ヒトと同様に動物

NODマウスの開発
塩野義製薬㈱油日ラボラトリーズ（現：㈱ケー・エー・シー 生物科学センター）

牧野進
1型糖尿病発病後22日目のNOD雌マウス物であった。この白内障形質は遺伝

ない顕著な２つの特性が観察され的に固定され、CTS(Cataract

た。その１つは糖尿病発症後に動物

ヒトの糖尿病は膵臓のランゲルハ

Shionogi)というミュータント系統とが急激な体重減少を示し放置によりンス島（以下を膵島）に存在するβして確立された。CTSマウスを系統

短期間で死亡するという特性であ細胞の破壊に起因する１型糖尿病と育成する６世代目で、高血糖と正常り、他の１つは膵島に円形細胞浸潤

それ以外の機序による２型糖尿病と血糖を選択目標とする２つのライン（以下を膵島炎）が認められるといに大別される。糖尿病をはじめとすが枝分かれしたが、この目標は達成

う特性であった。組織学的な検討のる各種疾患の発症機序の解明にはモされなかった。そこでこれらのライ結果、この膵島炎は発症前期の動物

デル動物の解析が重要であるが、ンが催奇形部門から筆者の属す実験には認められたが、発症後の動物で1975年以前には自己免疫による自然動物部門に移されたが、後者の正常はむしろ消退しており、膵島の萎縮

発症１型糖尿病モデル動物は存在し血糖を目標としたラインの系統維持像が多数観察された。膵島炎の程度ていなかった。われわれは1974年にの過程で、多飲、多尿、尿糖陽性をを、細胞浸潤のみられない膵島から、系統維持の過程で見出した１匹の雌

示す１匹の雌マウスを1974年に見出膵島の2/3以上が円形細胞で浸潤さマウスの糖尿病病態に興味を持ち、した。このマウスの仔と近縁系統のれている膵島までの４段階に分け、その子孫を用いて病態の復元を試み

仔を用い８組の交配を作出し、多飲、さらに萎縮を加えた５段階に分類た。選択交配による病態の遺伝的固多尿、尿糖陽性が確認された個体をし、詳細に検討を行った。膵島炎は定と病態を一定に保ちつつ病原微生

顕性糖尿病発症（以下を発症）個体

３週齢の動物では認められなかった物による病態修飾を排除することをとみなし、病態の復元を試みた。糖が、５週齢以上の動物では認められ、目的として動物をSPF化することか尿病を発症した雌親から離乳仔を得

９週齢動物では雌雄とも90％以上にらはじめ、病態および成因の特性把ることは困難であったため、雌親が観察された。一方、膵島炎の程度に握、congenicマウスの育成、供給体

発症する前に出来るだけ多くの仔をついては、９週齢動物ではその65％制の確立、病態の品質管理、受精卵得ておき、両親または片親に発症を以上が正常膵島で占められていた凍結による系統維持、以上の６段階認めた仔を次世代の候補として残すが、加齢と共に浸潤細胞による占拠をモデル動物の育種ととらえこれをという方法を採用した。途中で継代面積の増大した膵島や萎縮を示す膵

進展させてきた。

不能となるラインもあったが、糖尿島が増加し、発症動物では90％以上

病発症系として３つのラインの作出の膵島が萎縮していた。これらの経に成功した。

時的な膵島炎の変化から、膵島炎がはじめにそこで本稿ではこの内NODマウスの開発、ならびにその病態と成因の特性把握についての概要を述べ

この動物の糖尿病成因に関わる第一

病態の特性把握る。

義的病変であり、膵島のβ細胞が浸系統育成した糖尿病動物では、多潤細胞により破壊される結果インス

飲（26ml/day）、多尿（20ml/day）、

リン欠乏を招来し、顕性糖尿病を発前述した糖尿病病態を示す雌マウ

高 血 糖 （ 7 8 3 m g / d l ）、 尿 糖 陽 性症するのであろうと考えた。そこでスは、催奇形実験用に購入した非近（12g/dl）等の糖尿病の症状が確認

近交系として育成したこのモデル動

交系ICRマウスの中で、1966年に見されたが、このマウスには従来の自物を１型糖尿病のモデルと位置づ出された白内障マウスに由来した動然発症糖尿病モデル動物ではみられ

け、1980にNOD (non-obese diabetic)

NODマウスの開発

22

LABIO 21 JAN. 2003

NODマウスの開発と命名し、実験動物誌に公表した。

子を仮定した時の理論値とほぼ一致

NODマウスのそれと同等であったした。従って、膵島炎の出現には少が、興味深いことにMHCがCTS型

なくとも２個の劣性遺伝子の関与がの動物にも膵島炎と発症が認められ

NODマウスの発症は、T細胞に対示唆された。この内の１つはMHCた。以上の結果より、NODマウス

する抗Thy1.2抗体を静注することに（主要組織適合遺伝子複合体）ではの膵島炎と発症にはNODマウスのより顕著に抑制されることから、膵

ないかという仮説のもとに、NOD

クラスⅡMHCが重要であることが島炎はT細胞の関与する細胞性免疫とC3Hマウスの戻し交配世代を対象示唆された。

機序により出現するのではないかとにして、糖尿病発症とMHCの関係

以上述べてきた免疫学的、遺伝学

考え、胸腺欠如を支配するnude遺を検討した。糖尿病を発症した12匹的成因把握から、NODマウスはク伝子(nu)をNODマウスに導入したのマウスはすべてNOD型のMHCをラスⅡMHCが関与する臓器特異的

NOD-nu,congenicマウスを作出し、示し、糖尿病発症とMHCの間には自己免疫疾患のモデル動物であるこ膵島炎を検討した。有胸腺NODマ

強い連鎖が示唆された。さらにこのとが判明した。

ウスでは高率に膵島炎がみられ仮説を検証するため、糖尿病を発症

NODマウスの出現率と同程度であしないNONマウスのMHC（NODマったが、同腹の無胸腺NODマウス

ウスのMHCとは異なる）をNODマ

１型糖尿病の予防法・治療法の確では膵島炎が１例も観察されなかっウスに導入したcongenicマウスを作

立には、糖尿病感受性遺伝子のクロた。また有胸腺NODマウスの30週出し、膵島炎と発症について検討しーニングやその機能解析、自己抗原

齢までの累積糖尿病発症率はNODた。MHCがNOD型の動物では膵島

の特定が重要である。NODマウスのそれと同等であったが、無胸腺炎も糖尿病発症もNODマウスのそは公表以来多くの研究者に注目さ

NODマウスでは１例も発症が観察

れとほぼ同等に認められたが、れ、20年以上にわたり世界各地で１されなかった。さらにNODマウス

MHCがNON型の動物には膵島炎も型糖尿病、自己免疫病の研究に使用の脾細胞を無胸腺NODマウスに移発症も全く認められなかった。これされてきた。しかし、未だに感受性入することにより、膵島炎と糖尿病

らの結果より、NODマウスの膵島遺伝子はクローニングされておら発症を高率に惹起させることに成功

炎と糖尿病発症にはNODマウスのず、また自己抗原も特定出来たとはした。これらの成績から、NODマ

MHCが不可欠であることが示唆さいい難い状況にある。このことより

ウスの発症には膵島炎が不可欠であれた。

自己免疫病の成因がいかに複雑で成

免疫学的成因把握

おわりにり、膵島炎の出現にはT細胞が大きMHCのクラスⅡにはI-AとI-Eが存

因解明が困難であるかが分かる。こな役割を演じていることが明らかに在するが、NODマウスのI-Aβはれらの課題を効率良く研究するにはなった。

NODマウスに特異的であり、I-Eは

NODマウスの研究のみでは不十分

欠失型であることが明らかになっであり、た。NODマウスの近縁系統のMHC

ル動物との比較生物学的研究や遺伝学的特性を明らかにする目的を調べてみると、CTSマウスのクラ

NODマウス由来のES細胞の樹立等

で、NODマウスと対照のC57BL(B6)スⅠMHCはNODマウスと異なるが、も必要と考えられる。幸い前者につマウスの交配で得たF1,F2および戻クラスⅡMHCはNODマウスと同一

いては、BBラット、LETLラット、し交配世代の９週齢の膵島炎を検討であることが分かった。CTSマウス

KDPラットが開発されているため、した。膵島炎はF1およびF1XB6世のクラスⅡMHCがNODマウスと同今後の比較生物学的研究の進展にも代では認められなかったが、F2およ一であることに注目し、CTSマウス

注目したい。

びF1XNOD世代の一部のマウスで認のMHCをNODマウスに導入しためられた。これらの世代における膵

congenicマウスを作出した。MHC

島炎の出現頻度は、２対の劣性遺伝

がNOD型の動物の膵島炎と発症は、遺伝学的成因把握

種々の１型糖尿病のモデ

LABIO 21 JAN. 2003

23

トランスジェニックマウスやノックアウトマウスを効率良く作製するためには、どのようなことを心掛ければよいか教えて下さい。

トランスジェニック（Tg）マウスやションに用いるインジェクターはEppendorfのもノックアウトマウス（Ko）マウス作製のを使用することをお勧めします。できれば、ピにおいて基本になる実験操作は、発生工学的な技

エゾドライブシステムがあれば、よりスムーズに術です。従って、発生工学的な技術をマスターしインジェクションができます。

て初めてTg/Koマウスをコンスタントに作製でき

Tg/Koマウス作製のための周辺技術としては、ます。まず、マスターするのに時間がかかるのが、初期胚・精子の凍結保存、体外受精などがありま

Tgマウス作製の場合は、１細胞期卵前核へのすが、これらの技術の習得も効率良くTg/Koマウ

DNAのマイクロインジェクション（MI）と卵管移植です。これらの技術を完

Tg/Koマウス作製に用いる１細胞期卵

全にマスターするまで人によってや８細胞期胚などを採取する際に、も異なりますが、集中して研修す

個体間で採卵数にバラツキがあり、れば３ヶ月ぐらいで達成できます。

インジェクションに使用できるだけの

また、MIに用いるインジェクションピペ

数が揃わない場合があります。初期胚の凍ットの形状や卵管移植に用いる移植用ピペットの結保存技術はTgマウス作製では、凍結１細胞期

形状の優劣が、その後の作製効率を左右すること

卵を用いて計画的にMIを実施する際に適用できもあります。Koマウス作製では、特にキメラ率ます。また、Koマウス作製に用いる８細胞期胚が高く、子孫に伝達（ジャームライントランスミや桑実期胚を凍結保存したものに変えることによッション）されやすいES細胞の選択が重要です。

ってコンスタントにES細胞のインジェクション

キメラ率の低いES細胞を用いるとKoマウス作製ができます。

が困難になることがあります。また、ES細胞のこのように効率良くTg/Koマウスを作製するた培養も気を付けなければなりません。ES細胞は

めには、発生工学的な諸技術をマスターしておか

増殖能の高い細胞ですが、多分化能を維持するたなければなりません。また、Tg/Koマウスを作製めの特殊な培養法があります。分化したES細胞するステップだけではなく、導入遺伝子やターゲ

では、キメラマウスはできるが（まったくできな

ッティングベクターの構築、Tg/Koマウスのスク

い場合もあります）、ES細胞由来の子孫が取れな

リーニング（PCR、サザンブロット）、繁殖維持

いことがあります。なお、相同組換えを起こしたおよび飼育管理などがスムーズに行われることもES細胞の胚盤胞・８細胞期胚の囲卵腔へのイン重要です。

ジェクションは、Tgマウス作製時に行うMIができれば特に問題なく行えます。但し、インジェク

24

スを作製するためには重要です。例えば、

LABIO 21 JAN. 2003

（順天堂大学医学部 多田 昇弘）

質問の回答です。ご意見、お答えお待ちしています。

動物モデル

長谷川篤彦（日本大学）数年前あるテレビ局のディレク

業績を残された。このことは、後い。動物モデルといわれているか

ターから電話があった。クイズ番学の手本としなければならないと

ら使用してみるとか、疾患モデル組の作成中で「犬に水虫があるか」

ころろである。

があるから実験するのでは、本末を問題にしたいが、正解はとのこ研究するにはその目的によっ転倒である。また何か類似点があとであった。水虫（足白癬）の起て、最も相応しい条件を選択する

るといってモデルであると報告し因菌による犬の感染例は確かにあ必要がある。従って研究目的が先たり、動物モデルとして提供する

るが、一般の人が考えている水虫にあって、初めて材料や方法を検ことは厳に慎まなくてはならな

は犬には見られない。したがって討することになる。しかし昨今でい。ヒトのある疾患と動物のある「yes」と答えることはきわめて不はある条件下で仕事を強いられる

疾病は原因不明の点が共通なので自然で愚かなことである。またためか研究目的が不明確なまま安後者は前者のモデルであると言え「no」との答えでは正確ではない

易に作業が進められている例もみば誰しも一笑されると思われるようにも思われる。そこで大変面られる。高価な機械でも操作を誤が、笑っていられないと自戒して白い問題であるが、不適当な問題

れば無意味となると同じで、動物いる。

であるとして「ボツ」にしてもらモデルとか疾患モデルを使用したった。電話越しにディレクターのからといって立派残念がっている様子が伺えた。同な研究かどうかは

一の皮膚糸状菌の感染でも、犬や別問題である。

猫では体駆が毛に被われれおり、動物モデルとさヒトの症例と対比するとむしろしれるものの一つ一らくも（頭部白癬）に類似しておつが何のモデルでり、たむし（体部白癬）とは臨床

あって、その本体像が異なる。このような動物種にである疾患なり病よる違いは何にも真菌（カビ）の態をどれほど理解

感染に限ったことではない。

しているかが問わ

国立予防衛生研究所（現国立感れるのである。研

染症研究所）の初代所長の小林六

究材料とする場合

造先生はヒトのチフス（Salmonellaには、少なくても

typhi 感染症）の研究において、症モデルとされてい状が類似する点に着目して、る点を十分把握しS.typhi でなくS.typhimurium をマて、研究を遂行しウスに感染させて解析し、大きななくてはならな

LABIO 21 JAN. 2003

25

Q

&

A

モニタリング研修質問の解説

Q : 微生物モニタリングを実施する際、信頼性が高い検査頻度と、必要検体数を教えて下さい？

?

A
細菌は２〜３ヶ月あれば動物室たものです。たとえば、感染率全体に広がると考えられます。

90％以上の強い伝播力を持つ微モニタリングとは、長期間にこれらのことを考慮した場合、生物を99％の検出率で検出した

わたり、適正な間隔で継続して適正な検査頻度は、２〜3ヶ月でいときの検体数は２匹となりま実施されてこそ意味があるものあることが理解できると思います。そこで日動協メニューを対であり、その適正な検査頻度はす。

象とした必要検体数を考える

A: 適正な検査頻度とは？

と、メニューに含まれる多くの

一般的に２〜３ヶ月と言われています。その根拠は施設が微生

微生物は中程度以上の感染率を物汚染を受けた時の動物の生体

微生物の伝播力は種類により示すことから、それらを95％の反応および微生物の伝播力に、異なります。モニタリングのた検出率にて検出しようとするな

もとづいています。動物が感染めの必要検体数は、どのようならば、５匹前後が適正な検体数を受けたとき、多くの場合、ま微生物を検出するかにより変化ということになります。参考にず微生物が体内で増殖し、そのします。センダイウイルスのよして下さい。

結果として発病します（発病しうに、空気感染し、かつ伝播力

表 微生物モニタリングにおける必要検体数

ない場合あり：不顕性感染）。

が強いつまり感染率が高い微生

つぎに治癒する場合は、感染後７〜10日目に抗体が検出されるようになります。感染が持続感
染でない場合は、通常は２〜３26

A: 必要検体数は？

物の場合は少ない検体数で済みます。一方多くの細菌感染がそうですが、接触感染により広がり、伝播力が弱く感染率が低い

目指す検出確率

感染率
（％）

99%

95%

90%

90

2

2

1

80

3

2

2

70

4

3

2

60

5

4

3

50

7

5

4

40

9

6

5

30

13

9

7

20

21

14

11

44

29

22

ヶ月間抗体が検出され、持続感

微生物を検出するためには、多染の場合は継続して検出されるくの検体を検査しなければなりようになります。その間に感染ません。またその数は統計学的

10

は、他の動物を経由し施設内にな裏づけがなければ、信頼性が次回は、適正な検査法、検査広がっていきます。感染の広が得られません。そこで表は、母対象動物に関するQ&Aを掲載

りは微生物の種類、伝播力およ集団が100匹以上のコロニーにする予定です。

び伝播方式により異なります

おける微生物の感染率と目指す（モニタリング技術小委員会委が、ウイルスの場合は約4週間、検出率の関係を統計学的に示し

員長：高倉 彰）

LABIO 21 JAN. 2003

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

BOOKの3章に分けてエピソードを紹介

らない船頭に自分をありがたしとし、それぞれにコメントを書いては思うまいといってこれを笑っている。非常に読みやすく、1エピ

止めたエピソードが書かれていソードが3分間くらいで読みきれる。似非権威者は非常に高いとこるよう簡潔に纏められている。

ろから俗衆を睥睨し、俗衆からは3分間で読むシリーズの1冊。犬

例えば、「船頭に刀を蹴られた里

尊敬や敬慕があって当たり前で、養首相の「弱者への思いやり」、

村紹巴」というエピソードでは、そうでないと機嫌が悪くなる。本

門前払いを食わされた小林一茶、千利休らを門下に持つ連歌の名人

当の権威者はそのような振る舞い

臣下を一喝した上杉謙信、良寛の

里村紹巴の刀を船頭が誤って蹴っはしないものであると結んでい流した涙などを、あたたかい触れたこと時、門弟がこれを咎めようる。老若男女を問わず、推奨でき合い、豊かに生きる、助け合う心とした。しかし、紹巴は連歌を知る書物。

していた時、この仕事が舞い込んことも、悲しかったことも、長いできたときのエピソードや、自分

人生の小さな駅なのだ。ちょっとの家族、友人の死を通して親と子休んで、また、前を見て走り出せ

供の関係などを市田さんの視点でば、やがてその小さな駅は見えな

同朋舎 1,600円

人間関係を捉えたものを書き下ろくなる。」難しい論文や随筆、あ平成4年にS社の缶入り緑茶のしたものである。あの笑顔の中にるいは推理小説ではなく、たまに

コマーシャルで一世を風靡した市

秘められた波乱万丈な人生、市田は読んでみたい一冊である。

田ひろみさんの書き下ろし。元々さんの生き方などが綴られてい女優だった市田さんが引退し、京る。市田さんの一節を紹介する。

都の美容室である実家で美容師を「つらかったことも、悔しかった「「3分間で読む生きる姿勢」
花岡大学著
同朋舎 1,200円「絆」 この笑顔をささえたもの
市田ひろみ著〔評・選：櫻井康博〕〔評・選：櫻井康博〕

いている。本書の物語以外には沖員の救助に成功したスウェード・「 海底からの生還 史上最大の潜水艦救出作戦」

合で沈没した潜水艦から生存者がモンセンの業績を 忘れられた英救出されたことは、現在まで未だ雄 として発掘した。次にはどう

ピーター・マース著、江畑謙介訳にないそうである。2000年8月になるのだろうという、手に汗を握光文社 1,600円

バレンツ海でロシア最新型原子力るようなスリルを味わいながらペ

1939年大西洋で沈没した米潜水潜水艦クルスクが118人の乗員とージを操り、救出と引き揚げ作業

艦スコーラスの生存者の救出と原共に108メートルの水深に沈没しの様子を頭の中に描きながら一気因究明のためにスコーラス自体の１人の乗員すら救助できなかったに読み終えられる本である。

74メートルの海底からの引き揚げ

事故は記憶に新しい。本書はまた、をノンフィクション小説として描

この救出作戦を指揮し、生存者全〔評・選：野澤 卓爾〕

LABIO 21 JAN. 2003

27

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

BOOK

社会

ネクスト・ソサエティ

社会を規定するのではなく、社会を論じている。社会を変える少子が経済を変えるとの観点から、日高齢化により雇用形態は変化し、本にとっては、やってくるであろ

Ｐ・Ｆ・ドラッカー著、上田淳生訳

75歳位まで働かねばならなくな

う社会こそを重要視するべきと説

ダイヤモンド社 2,200円

る。ＩＴ技術により知識は瞬時にく。社会優先の考え方はフランス

ドラッカー92歳にして、毎週、万人の手に渡り、市場と活動はロを除けば先進国のうち日本が最も世界中の大企業、ベンチャー企業、ーカルでもグローバルな競争は激顕著であると著者は指摘する。経政府、ＮＰＯのトップが訪れ、そ化する。そしていわゆる保護主義

済不況に苦闘する我々日本人にはれぞれの夢やプランや抱える問題が復活する。このような経済だけ

ネクスト・ソサエティに向かってについて彼に相談している。このでなく、すぐにやってくる社会全

自信と勇気を与えてくれる本でも本で彼はこうした生きた情報源か

般の動向を知らされるとなるほどある。

ら間もなくやってくる異質の次のと思わずにはいられない。経済が「ネクスト・ソサエテｲ」〔評・選：野澤 卓爾〕

日本実験動物学会の動き◇平成14年度第２回理事会・維持会員懇談会
平成14年度第２回理事会が、平成14年11月29日①「現状と対応」笠井憲雪（東北大学）②「動物実験に関する説明責任−社会の理解（金）の午前中に後楽園会館会議室において開催さを得るために−」塩見雅志（神戸大学）

れました。引き続き、午後からは平成14年度維持③「自治体における動物実験施設の届出制の会員懇談会が以下のような内容で開催されました。

導入とその問題点」八神健一（筑波大学）

総合司会

龍味哲夫（中外製薬㈱）１．（社）日本実験動物学会理事長挨拶
菅野

④総合討論
３．懇親会

茂

◇第50回日本実験動物学会総会
２．講演会

標記の総会が平成15年5月29日（木）〜31日（土）

１）【理化学研究所リソースセンターの経
過・現状・構想について】
司会（須藤カツ子・東大医科研）
森脇和郎（理化学研究所リソースセンター）２）【情報公開法が実験動物・動物実験に及ぼす影響について】
司会

28（関口冨士男・第一製薬㈱）LABIO 21 JAN. 2003の期間、大宮ソニックシティーで開催されますので奮ってご参加ください。
本総会に関わる諸情報はホームページ（http://www.jalas.or.jp/SOUKAI/50/index.html)をご覧下さい。

協 会 だ よ り
１．専門委員会等活動状況
委員会名等

開催月日

協議内容及び決定事項

第３回教育・認定専門委員会

14. 9. 10①認定試験について②教育セミナーフォーラム2003③教科書の改訂について

第２回モニタリング技術小委員会

14. 9. 11①微生物モニタリングマニュアル改訂②イヌ・サル類の微生物検査項目及び検疫体制

第１回実験動物利用促進専門委員会

14. 9. 13①実験動物を巡る諸事情②動愛法改正の動き

通信教育スクーリング（京都）〃（東京）

14. 9. 28〜29
14. 10. 5〜6

参加者50名
参加者45名「各論講義」研修会

14. 10. 7〜9

参加者延べ40名

第３回情報専門委員会

14. 10. 17

LABIO21№11編集と№12の企画

動物実験法研修会

14. 10. 26

参加者20名第４回教育・認定専門委員会

14. 11. 12①第18回実験動物1・２級技術師認定試験②教育セミナーフォーラム2003③教科書の改訂について

第３回総務会

14. 11. 19

運営会議の協議事項について

第１回高品質実験動物生産体制確立推進事業中央検討会

14. 11. 19①事業の概要説明と実施方針②事業の進め方について

第２回運営会議

14. 11. 27①実験動物利用促進専門委員会における検討結果②認定試験問題の取扱について

第５回教育・認定専門委員会

14. 12. 17①教科書の改訂について②教育セミナーフォーラム2003③試験問題の管理等についてお知らせ

平成14年12月８日に実施された２級実験動物技術師資格認定試験のモルモット・ウサギの学科試験問題（設問17）に誤植がありましたので、この問題については全員正解の措置をとると共に、受験者全員にその旨通知しました。

2．行事予定（１）協会関係
開催月日

行事名

開催月日

行事名

15. 1. 23

第４回情報専門委員会

15. 3. 2

第18回実験動物一級技術師資格認定実地試験

15. 1. 28

第１回ミニブタ等企画委員会

15. 3. 14

教育セミナーフォーラム2003

15. 1. 30

第６回教育・認定専門委員会

15. 3. 25

第38回理事会

15. 2. 4

第３回運営会議

15. 5. 28

第39回理事会

15. 2. 26

第４回モニタリング技術小委員会

15. 5. 28

第19回通常総会（２）関連協会団体行事◆

日本実験動物医学会

一般演題申し込み受付期間：2002年11月15日〜2003年1月10日

第135回日本獣医学会関連集会

詳細：http://www.jalas.or.jp/SOUKAI/50/

ワークショップ〒160-8402 東京都新宿区新宿6丁目1番1号 東京医科大学

認定獣医師の役割

日時：2003年3月30日〜4月1日

動物実験センター内

場

所：東京大学農学部

電 話： 03（3351）6141◆

日本実験動物医学会

FAX： 03（3350）8689

第135回日本獣医学会関連集会

e-mail：las50@tokyo-med.ac.jp

シンポジウム◆

実験動物の診断治療

日時：2003年3月30日〜4月1日

会

場：東京大学農学部◆

内線： 312, 329

第50回日本実験動物学会総会

日会時：2003年5月29日〜31日
場：大宮ソニックシティー（さいたま市）〒331-8669 埼玉県さいたま市桜木町1-7-5

第37回 日本実験動物技術者協会総会案内（第2報）（実験動物科学週間〜2003〜合同大会）日

時：2003年5月30日（金）〜31日（土）

会

場：大宮ソニックシティー〒331-8669

TEL：048-647-4111
会長：八木澤

埼玉県さいたま市桜木町1-7-5
FAX 048-647-4159

誠（弘前大学医学部附属動物実験施設）
LABIO 21 JAN. 2003

29

協 会 だ よ り（３）海外行事

米国実験動物学会の日程表はhttp//www.aalas.org/ の Calender で検索できます。
Science in the Service of Animal Welfare, a Universities
演題申し込み締め切り：2003年3月17日
Federation for Animal Welfare (UFAW) symposium
Online submission at <www.vet.utk.edu/wcva>.
日 時：2003年4月2〜4日◆ 米国実験動物学会
会 場：Edinburgh, Scotland.
日 時：2003年10月12〜16日
詳 細：the Scientific Officer, UFAW, The Old School,
会 場：Seattle, Washington
Brewhouse Hill, Wheathampstead, Herts,◆ 米国獣医学会
AL4 8AN, U.K.
日 時：2003年11月13〜17日[+44 (0) 1582 831818; fax: +44 (0) 1582 831414;
会 場：Nashville, TN
e-mail:<mailto:scioff@ufaw.org.uk̲>scioff@ufaw.org.uk
詳 細：(847)925-8070 AVMA<<http://www.ufaw.org.uk>www.ufaw.org.uk>.
◆ ARENA IACUC 101◆ Workshop & Symposium on Laboratory Animal Diseases（動物実験委員会関係者の実務講習会）
日 時：2003年4月23〜26日
日 時：2003年11月22日
会 場：Chicago, Illinois, U. S. A.
会 場：Emory Conference Center Hotel, 1615 Clifton
詳 細：JAMES E, ARTWOHL,D.V.M. - Program Director,
Rd., Atlanta, GA 30329
Telephone - 312-996-1217◆ The Scientists Center for Animal Welfare (SCAW)
e-mail jeart@uic.edu.
Annual Winter Meeting◆ The 42nd annual CALAS symposium
日 時：2003年12月8〜9日
第42回カナダ実験動物学会
会 場：San Antonio, Texas. For more information, visit
日 時：2003年6月21〜24日<<http://www.scaw.com>www.scaw.com>; or contact
会 場：Qubec City Canada
SCAW [301-345-3500;
詳 細：http://www.calas-acsal.org/English/
e-mail: ̲<mailto:info@scaw.com̲>info@scaw.com̲].
Symposium.html nancyp@jax.
◆◆ The 8th World Congress of Veterinary Anesthesia
日 時：2003年9月16〜20日
会 場：Knoxville,Tennesee, USA,
主 催：The University of Tennessee College of
Veterinary Medicine & the UTK Center for theManagement of Animal Pain,※ 関連団体の行事については出来るだけ多くの関係者に周知したいので、行事計画が決定した場合には事務局まで御連絡下さい。

（４）海外ニュース2002年11月７日に開催された欧州議会で、欧州連合（ＥＵ）諸国は化粧品開発のための動物実験を全面的に禁が確立しにくい品目についは2013年までの期間延長が認められています。

止するとの合意に達しました。合意によると開発・製造

この決定に対し動物愛護団体などは、禁止期限を2009に動物実験を行った化粧品はＥＵ域内への輸入と販売が年とすることは「遅過ぎる」と厳しく反発し、「欧州議会

一切禁止されます。化粧品業界が動物実験に代わる手段

は加盟国からの圧力に屈してしまった」と失望感を示しを確立するまでの猶予期間は今後７年間、さらに代替法

ています。
STAFF
情報専門委員会

新年明けましておめでとうございます。
LABIO21も創刊から3回目の正月を迎えることができました。

担当理事

市川哲男

TETSUO ICHIKAWA

これもひとえに、読者の皆様のご協力があってのことと、編集委

委 員 長

三枝順三

JUNZO SAEGUSA

員一同大変感謝いたしております。今後も紙面の充実のために、

委

荒巻正樹

MASAKI ARAMAKI

〃

櫻井康博

YASUHIRO SAKURAI

〃

久原孝俊

TAKATOSHI KUHARA

〃

椎橋明広

AKIHIRO SHIIHASHI

〃

仁田修治

SHUJI NITTA

〃

野澤卓爾

TAKUJI NOZAWA

読者の皆様におかれましても「このような情報について知りた

事 務 局

川村良平

RYOHEI KAWAMURAい」など何でも結構ですので、どうか遠慮なく編集委員や事務局

〃

神林行雄

YUKIO KANBAYASHl

皆様のご支援ご協力を引き続きよろしくお願い申し上げます。
昨年より編集委員に加わったものにとってはまだまだ紙面作成に力を発揮できる状況にはなっておらず、大変心苦しいところです。今後は今まで以上に「新参者」からの視点で、読者の皆様がどのような情報を、今、必要としているのか、その情報をタイムリ
ーに記事にすることを第一に考えていきたいと思います。

員に依頼をしていただければと考えております。
今後もLABIO21をよろしくお願いいたします。
● LABIO 21 No.11

制作

株式会社 ティ・ティ・アイ〔椎橋明広〕TTI CORPORATION
K. NAMIMOTO

平成15年1月1日発行/ ● 発行所 社団法人日本実験動物協会/ ● 編集 情報専門委員会● 住所 〒101-0032 東京都千代田区岩本町2-8-10 神田永谷マンション602号室/ ● TEL 03-3864-9730● URL

h t t p : / / g r o u p . l i n . g o . j p / j s l a / ● E-mail j s l a @ g r o u p . l i n . g o . j p

30

LABIO 21 JAN. 2003

FAX 03-3864-0619

ラ
イ
フ
サ
イ
エ
ン
ス
の
発
展
に
貢
献
す
る
実
験
動
物
を
・
・
・

わ
た
し
た
ち
に
で
き
る
こ
と

日本チャールス・リバー株式会社は、創業時の基本理念「科学の知識に基づいた実験動物の生産・供給」に基づき、世界のスタンダードとなる高品質SPF/VAF実験動物を安定供給し、ライフサイエンスの発展を応援しています（VAF：Virus Antibody Free）。
※1995年、ISO9002シリーズ認証取得。

TEL.045（474）
9340

FAX.045（474）9341

http://www.crj.co.jp