日本地球化学会ニュース
No. 220

March 2015

Contents

年会・総会報告 ........................................................................................................................................................2「2015 年度日本地球化学会第 62 回年会のお知らせ（1）」
学会からのお知らせ .................................................................................................................................................2「学会賞・奨励賞・柴田賞」2014 年度受賞者紹介
将来計画委員会タスクフォース 2（TF2）活動報告
研究集会の報告とお知らせ ....................................................................................................................................10

日本地球惑星科学連合 2015 年大会のご案内
Goldschmidt 国際会議 2015 のお知らせ
書評 ........................................................................................................................................................................11「地球科学の開拓者たち」「生命の惑星：ビッグバンから人類までの地球の進化」「絵でわかる日本列島の誕生」「川はどうしてできるのか」̶1̶

年会・総会報告

学会からのお知らせ●「学会賞・奨励賞・柴田賞」2014 年度受賞者紹介

2015 年度日本地球化学会

学会賞：本田勝彦会員（オーストラリア国立大学・地

第 62 回年会のお知らせ（1）球科学研究所・シニアフェロー）

主催：日本地球化学会

受賞題目：「希ガス同位体による地球内部構造進化に

会期：平成 27 年 9 月 16 日（水）〜18 日（金）関する研究」
本田勝彦会員は 1981 年に東大会場：横浜国立大学常盤台キャンパス（教育人間科学

小嶋研にて学位取得された後に，部講義棟，懇親会は第一食堂）
交通：横浜駅西口から横浜市営バスまたは相鉄バス

ワ シ ン ト ン 大 お よ び UC バ ー ク「横浜国大経由横浜駅西口行き」（循環）で約

リーでのポスドクを経て，キャン

20 分，「国大中央」バス停下車すぐ

ベラの ANU に赴任され希ガスラ
ボを一から立ち上げられました。
以降，ANU にて地球内部物質のアクセス方法の詳細およびキャンパス内の地図については，下記のサイトをご参照下さい。

希ガス同位体組成の精密分析を基に地球内部構造の進

http://www.ynu.ac.jp/access/

化過程の解明を目指した研究を続けておられます。
90 年台初頭にはハワイの玄武岩ガラス中のネオン

内容：口頭発表およびポスター発表，学会賞記念講

同位体組成を精密に分析され，マントル中にネオンの演，総会，懇親会など。セッション編成の詳細

同位体が大気とは大きく異る領域があることを発見さについては次号のニュースでお知らせいたしま

れました。その解釈を巡り Nature 誌上で，アレグレ

す。

が率いるパリのグループと激しい議論が交わされたこ

講演申込締切：講演申込及び要旨提出（昨年と同様とは，この発見のインパクトの大きさを示していまに，同時に行って下さい）は，7 月 16 日（木）す。本田会員が主張された「太陽仮説」は，マントル締切を予定しています。

のネオンとヘリウムの同位体進化を矛盾なく説明でき

事前参加登録：8 月 28 日（金）まで，割引料金の適用ることが大きな特徴で，マントル内部に太陽組成のネを予定しています。

オンが普遍的に存在することを示唆するものでした。

各種申込は年会ウェブサイトから行います。そその後，大陸下マントルや沈み込み帯など様々な領域の詳細については次号のニュースあるいは学会を対象に研究を展開され，太陽組成のネオンの普遍性のホームページをご覧ください。

も見事に実証されました。

関連イベント：市民講演会「宇宙・海洋・生命―地球

本田会員の仮説は非常に信頼度の高いデータセット

化学が読み解く生命誕生の謎―」（9 月 19 日），と堅牢な議論に裏付けられており，またたく間に（パシ ョ ー ト コ ー ス（9 月 15 日， 詳 細 は 次 号 のリのグループも含む）多くの研究者に受け入れられてニュースでお知らせします）

いきました。その後 20 年以上経た現在でも，マント

小集会：学会期間中の昼食時間，あるいは講演終了後

ルのヘリウムとネオン進化について本田会員の説を覆に小集会を行うことができます。希望されるグす仮説は出ておらず，マントル進化モデルのフレーム

ループは年会事務局にお問い合わせください。

ワークとして多くの研究者に支持されています。本田

託児サービスについて：学会期間中に託児サービスの会員はダイアモンドを対象にした希ガス研究もキャリ利用を希望される方は，年会事務局に早めにごア初期から継続されており，時間軸をさかのぼった地

相談ください。

球内部進化の解明を続けておられます。また，コスモ

年会事務局：〒240‒8501

ジェニック希ガス同位体を用いた地球表層環境進化の横浜市保土ヶ谷区常盤台 79‒2

研究でも多くの成果を上げておられます。これらの研横浜国立大学教育人間科学部内

究 は そ の ほ と ん ど が，Nature, EPSL, GCA, JGR,

2015 年度日本地球化学年会事務局

Geology といった国際的に評価の高い雑誌に発表され

E-mail: 2015@geochem.jpています。
本田会員は実験・分析家としても一流で，キャンベ
̶2̶ラの希ガス分析装置はヘリウムからゼノンまでの同位

奨励賞：堀

任研究員）

体を高精度で分析するための多くの改良が施されています。全希ガスを高精度で分析可能な装置は世界にも真子会員（東京大学大気海洋研究所・特受賞題目：「炭酸塩試料を用いた陸域での物質循環と第四紀気候研究」

数が限られており，本田会員の装置は長年にわたり
オーストラリアでは唯一の装置でした。現在は，目的

堀真子さんは，広島大学理学部地の異なる複数の希ガス分析装置をオーストラリア内の球惑星システム学科を2004 年3月

研 究 施 設 に 整 備 し 有 機 的 に 連 携 さ せ る TANG3Oに卒業後，同大学大学院理学研究科（Thermochronology and Noble Gas Geochemistry

において狩野彰宏准教授（当時）のand Geochronology Organization）と い う プ ロ ジ ェ

指導の下，2009 年3月に博士の学位

クトを推進されています。最近 ANU にはマルチコレを取得しました。学位取得後は日本クター型希ガス質量分析計を新たに導入され，すでに学術振興会特別研究員，台湾国立成

大気ネオン同位体組成を再検証・再定義するという重功大学研究員を経て，2012 年8月からは現職で研究を続

要な成果を挙げられています。今後は本田会員のライけられています。またこの間，国立台湾大学や海洋研究

フワークでもあるダイアモンドのゼノン同位体組成進開発機構にも研究のため長期滞在しています。

化解明に取り組まれるということで，さらなる研究の発展が期待されます。

堀さんは，主として炭酸塩試料の地球化学的解析に基づく物質循環と第四紀気候変動の研究を行ってきま

私自身は 93 年からの 4 年間，博士課程の学生としした。気候システムの理解と気候変動の予測を目的とて本田先生に指導していただきました。英語もおぼつした堆積物の研究は氷床コア，海底堆積物，湖沼堆積

かないアホな学生が来たと最初は頭を抱えられたと思物等を用いて盛んに行われていますが，試料に地理的います。面白い研究テーマを選ばせてもらったにもかな偏りがあるため，それらを補う陸上における高時間

かわらず，知識不足かつ進歩の遅い私に対し本田先生

分解能の古環境記録が必要とされています。今回受賞

は本当に我慢強く，装置の使い方，データのまとめ対象となった堀さんの研究は，石灰岩地域に発達する

方，論文の読み方，書き方，プロジェクトの進め方な

炭酸塩沈殿物（トゥファ，石筍）を対象としたものでど研究者として必要な事柄おおよそすべてを教育してす。堀さんの研究の特筆すべき点は，炭酸塩生成場でくださいました。もう一人の指導教官である Ian Mc-の物質循環をベースに，気候条件がプロキシに記録さDougall 先生との間に入っていろいろ気苦労をかけた

れるプロセスを徹底的に理解しようとする姿勢にありだろうと今でも申し訳なく思っています。学位取得後ます。トゥファの研究においては，従来，炭素同位体

も論文の原稿を読んで頂いたり，時には共著として一比の周期変化は洞窟の換気効果で専ら説明されていま

緒に仕事をさせてもらったり，装置の扱いについてア

したが，堀さんは西日本各地のトゥファ堆積場におけドバイスをいただいたりと，気がつけばずいぶん長い

る同位体マスバランスのモデル計算と実測値の詳細な間お世話になっています。残念ながら日本では希ガス検討に基づき，土壌における二酸化炭素生成，ひいて宇宙地球化学を行う場所が急速に減りつつ有ります。

は生物生産量の季節変化が重要な役割を果たしている

希ガス同位体でしか語れない宇宙や地球の現象はまだことを明らかにしました。2008〜2009 年に国際誌掲まだ存在します。これを読んでいる学生および若手の載の 2 編の論文にまとめられたこれらの成果は高い評

皆さん，本田先生のところでみっちりと修行して，研価を受けています。また，石筍の研究においては，国究の可能性を広げてみませんか？

立台湾大学の Shen 教授の下で高精度 U‒Th 年代測定

（国際原子力機関・核科学応用局・物理化学部門

技術を習得して石筍に精密な時間軸を入れ，酸素同位松本拓也）

体比の変動から東アジアのモンスーン発達を議論するにとどまらず，微量元素濃度やストロンチウム同位体比の変動要因を新たな視点で検討し，気候変動研究への応用を意欲的に進めました。石筍のストロンチウム
含有率・同位体比は風成ダストの寄与によって変動するという報告が従来なされていましたが，堀さんはス
トロンチウム・バリウム濃度および炭素同位体比が，

̶3̶実は石筍方解石が沈殿する以前の母液からの方解石沈奨励賞：古川善博会員（東北大学大学院理学研究科・殿（Prior calcite precipitation: PCP）によって支配されていることを実測値とモデル計算から示し，さら助教）
受賞題目：「隕石の海洋衝突模擬実験によるアミノ酸に乾燥的な気候が大きな程度の PCP をもたらすことなどの生成に関する研究」

を明らかにしました。また，石筍の希土類元素濃度・

古川善博君は 2004 年に東北大パターンが母岩からの溶出プロセスを大きく反映して

学理学部地球惑星物質科学科を卒いることを明らかにし，陸域化学風化速度の指標とな業しました。その後，東北大学大り得ることを提起しました。石筍に関するこれらの研

学院理学研究科地学専攻大学院に究成果は 2010〜2014 年の国際誌に 4 編の論文として進学し，「生命の起源」に関する発表されています。現在は，NanoSIMS 等の最先端の研究に取り組んできました。当時

分析装置を用いて新たなテーマに挑戦しています。

の指導教員である中沢弘基先生

堀さんは，2009 年 10 月から半年間，私のいる高知（物質材料研究機構名誉フェロー，現東北大客員研究

コア研究所で研究を行いました。堀さんと日常的に接者）の「有機ビッグバン説」を実験的に証明するためするのはこれが初めての機会でしたが，おとなしそうに，まず隕石海洋衝突模擬実験に取り組みました。実

な外見に似合わず，梃子でも動かぬ強靭な意志とガッ

験は物質・材料研究機構の一段式火薬銃を用いまし

ツに満ちた研究態度に感心させられました。高知でた。この装置を用いて隕石衝突を模擬できますが，普行った石筍の微量元素・同位体分析は，堀さんにとっ及した実験方法でないために，独自の工夫も必要でしてはたいていが予想と全く異なる結果の連続でした。

た。水を含んだ系での衝突回収実験では，衝突時に容そんな時，堀さんはとても困っているように見えまし

器が破裂し生成物の回収が難しくなること，生成物がたが，実のところはちっとも困っていなかったようで周辺環境からの混染でないか証明することが主な検討す。しばらく経つと，新しい，場合によっては門外漢課題でした。古川君は試行錯誤を重ね，上記問題を克の私から見ても過激な（？）解釈を提示して驚かされ服しました。古川君の装置設計開発力や分析技術力

たことが何度かありました。時間はかかってもどんなは，他に抜きん出る人材はありません。それがうまく小さな可能性も見逃さまいとする持ち前の研究態度発揮でき，大きな成果成果を生みました。衝突というで，データはいつの間にか適切に解釈され，かつ気候極限環境で，世界で初めてアミノ酸を含んだ有機分子変動研究に結び付く成果となっていました。堀さんの生成に成功したのです。更に炭素 13 をスタート物資

人となりを象徴するエピソードを 1 つ紹介しようと思に用いて，生成物が混染でないことを証明しました。

います。堀さんの愛車は古い（失礼！）ドイツ車で保こ の 成 果 は，Nature Geoscience 誌 に 掲 載 さ れ ま し

守も結構大変そうでしたが，誰が何と言おうとも良いた。成果は BBC や Discovery Channel で取り上げらものは良いのだと，決して信念を変えることはありまれるなど，世界的にも大きな反響がありました。あわせんでした。高知から台湾に旅立つ時も，いずれ帰っ

せて，隕石海洋衝突模擬実験の中でケイ酸塩鉱物の含て来てまた乗るのだから人には貸すが譲ることは絶対水鉱物化などにも成功し，Geochemica Cosmochemi-にしないと断言し，事実，2 年後には台湾から帰って

ca Acta などに成果発表を行ってきています。こうし来てまた愛車に乗って東京に去っていきました。常にた研究成果は博士過程学生の修了要件を十分に満たす

新しい可能性に挑戦しつつ，良いベースも同時に大切成果であったので，2009 年 2 月に博士課程を短縮修にする姿勢がよく現われているなと思ったものです。

了し，博士の学位を授与されています。その後，東北

以上のように，堀さんはトゥファや石筍を用いた物

大学で助教として採用され現在に至っています。

質循環や第四紀気候変動研究の分野で国際的に高水準助教採用後に研究対象に，RNA の基本構成物であの研究を行ってきたパイオニアの 1 人であり，陸域古るリボースが加わりました。リボースは難生成かつ不気候学や環境地球化学の担い手として将来が期待され

安 定 分 子 と し て 知 ら れ「な ぜ 不 安 定 な リ ボ ー ス がます。4 月からは大学で教鞭を執られると聞いておRNA に使われるようになったのか？」という問題は，り，新天地での活躍が楽しみです。今回の受賞，本当

未解決難題です。アメリカの FfAME の Benner 博士におめでとうございました。

はホウ酸を使うことでリボース生成が可能になる事を（海洋研究開発機構高知コア研究所石川剛志）

提唱してきました。古川君はこの考えを発展させ，ホ̶4̶ウ酸を使うことでリボースの分解が制御されることをは数々の屍データが存在します。つまり，11 鉱床の実験的に証明しました。さらにリボースと異性体の関アイソクロンを引くには，100 個か，それ以上の分析係にある他の糖とリボースを分けることにも成功しまを行っていることになります。さらに言うと，Os のした。この成果から，2014 年アメリカ開催の Gordon

分離には，分解時のガラス細工，有機溶媒による溶媒会議（Origin of Life）ではゲストスピーカーとして抽出，蒸留，Re の分離には，エタノールによる還元

招聘されました。こうした一連の成果は，若手研究者

操作とイオン交換樹脂といった具合に，地球化学で使としてフロンティアに立ち，突き進んでいる証明する

いうるほぼすべての化学操作を駆使するという，教育ものです。古川君は「生命の起源」に重要なアミノ酸

的にはいいが，実行する方はたまったものではない，とリボースに正面から向き合っている世界的にも稀で地獄の作業が待っています。野崎さんは，この責め苦

ユニークな人材です。本賞受賞を励みに，更なる高みに耐え，むしろこの苦しみを楽しんで，上記のようなを目指していただきたいと思います。

データを得たことになります。前置きが長くなりまし（東北大学大学院理学研究科教授

掛川武）

たが，野崎さんは，得られた年代値とともに，このジュラ紀後期は海水の Sr 同位体比が極小値になり，奨励賞：野崎達生会員（海洋研究開発機構・地球内部

大気中の二酸化炭素濃度が高くなったこと，つまり，当時の活発な火成活動がトリガーとなって，海洋無酸ダイナミクス領域・研究員）
受賞題目：「Re‒Os 年代測定法による硫化物鉱床の成素事変が起き，それによって，海洋底で硫化物が酸化的海水に触れて溶けるようなことを起こさずに保存さ因に関する研究」
2014 年度日本地球化学会奨励

れ，鉱床となったことを示しました。この鉱床は日本賞を受賞された野崎達生さんは，

列島への付加というテクトニックなイベントを経て，2008 年 9 月に東京大学大学院工学

別子型鉱床となりました。三波川帯に分布する別子型系研究科において，加藤泰浩教授

鉱床の年代は日本の地質学において長年の謎でしたの指導の下，「Re‒Os 放射壊変系

が，新たな年代データに基づく鉱床成因論を展開し，による別子型塊状硫化物鉱床の生さらにジュラ紀後期における海洋無酸素事変を提唱し成年代決定と成因の解明」で，学た画期的な成果です。最近では，別子型鉱床のひとつ

位を取得しました。その後，2009 年 3 月まで日本学である茨城県日立鉱床から，533 M（カンブリア紀）術振興会特別研究員を務めたのち，2009 年 4 月からの Re‒Os 年代を得ました。この年代は，従来の日立

独立行政法人海洋研究開発機構・地球内部ダイナミク

鉱床の年代と考えられていた年代より 100 Ma 以上古ス領域のポストドクトラル研究員として着任しましいものです。そして，この年代は，日立鉱床が日本列た。そして，2012 年 4 月から同機構の研究員として，

島最古の鉱床であることを証明しました。
野 崎 さ ん が「地 球 化 学」に 書 い た レ ビ ュ ー 論 文

現在まで活発に研究活動を行っています。
野崎さんは，大学院博士課程在籍中から現在まで，「Re‒Os 同位体を用いた地球化学：年代決定から古環

主に Re‒Os 同位体を武器とした研究を行っています。

境解読まで」（48 巻，279‒305, 2014 年）は，本人自2010 年 の Geochim. Cosmochim. Acta 論 文 お よ び

身の仕事も含め，Re‒Os 同位体の基礎から応用まで

2013 年の Scientiﬁc Reports 論文では，日本列島三波

非常にわかりやすくまとめられていて，（共著の私が川帯に分布する 11 の別子型鉱床の Re‒Os 年代決定に言うのも変ですが）Re‒Os 同位体に興味がある方に成功し，これら 11 鉱床すべてが約 150 Ma（ジュラ紀は非常に参考になるレビューです。これを短期間で書後期）の年代を持つことを明らかにしました。各鉱床

き上げた野崎さんの実力は，この中にしっかり凝縮さそれぞれでアイソクロンを引くには，最低でも 5 試料

れています。

の分析が必要です。その上，試料分解のためのガラス

野崎さんは，マルチプレーヤーです。野崎さんは，チューブが加熱中に破裂したり，分解前にサンプル中分析法を開発するなど，分析もできるし，フィールドの Re, Os 濃度を知ることができないので，経験と勘もできるし，船もできるし，論文も書けるし，学生ので分解時に加えるスパイク量を決めるのですが，これ面倒も見るし，徹夜の実験も平気で，実力と地力の持が予想と異なって，分析自体が無駄になることもあち主です。彼が JAMSTEC の採用面接を受けたとき，り，アイソクロンとしてプロットされたデータの下に

面接後の委員会で，面接官からしっかりしているねぇ，

̶5̶

鈴木より落ち着いているね，と言われましたが，全く素循環メカニズム』を研究テーマとされ，その研究

その通りです。JAMSTEC に就職した頃は，実は船

テーマは，「鉱床の成因」から，「地球表層の環境変遷が苦手で，絶対に乗らないと言っていましたが，サイと生物活動の関連」，そして「アストロバイオロジー」

エンスへの興味が勝って船も克服して，しっかりと航までと，多岐にわたっています。1970 年代から 80 年

海の首席研究員も務めるまでになっています。

代にかけては，日本の『黒鉱の形成過程』を研究の中JAMSTEC は 2 年あまり前から海底資源の研究に取心とし，さらに，1990 年代からこの四半世紀は，太りかかり，4 月からは海底資源研究開発センターが立

古代から原生代の様々な岩石が存在する世界各地のち上がりました。そこで野崎さんは，その実力を遺憾フィールドを調査し，古土壌や縞状鉄鉱床および黒色なく発揮して，センターを牽引しています。野崎さん

頁岩などを綿密に分析して，『初期地球における表層には，資源センターを引っ張るだけでなく，日本に海環境―生物活動の関連』について独自の理論を発展さ

底資源サイエンスを根付かせ，グローバルな活躍をす

せ，恩師 D. Holland 先生をはじめとする多くの研究ることを期待しています。

者と大論争を巻き起こされました。「両者一歩も譲ら（海洋研究開発機構

鈴木勝彦）ず」という感がありますが，この論争を契機にこの分野の研究はより一層発展したことは確実だと思いま

柴田賞：大本洋会員（ペンシルヴァニア州立大学及す。大本先生はこれらの研究を遂行する過程で，日米
黒鉱プロジェクト等の多くの国際共同研究プロジェク

び東北大学・名誉教授）
受賞題目：「地球史における硫黄循環に関する研究」

トを組織し，日本の研究者と世界の研究者の架け橋の

今回柴田賞を受賞された大本役割をはたされてきました。さらに 1999〜2008 年ま洋ペンシルヴァニア州立大学及びでの 10 年間は，1999 年に設立された NASA アストロ

東北大学名誉教授（受賞決定後のバイオロジー研究所（NASA Astrobiology Institute:2014 年 6 月末日にペンシルヴァニ

NAI）の中核拠点であったペンシルヴァニア州立大学

ア 州 立 大 学 を 退 官）は，1964 年

アストロバイオロジー研究センター長（Penn State北海道大学理学部を卒業後，すぐAstrobiology Research Center: PSARC）として活躍にフルブライト留学生として渡米，され，地球化学のみならず，微生物学，天文学，工学

ア メ リ カ・ プ リ ン ス ト ン 大 学 大 学 院 で「Father ofにまたがる分野横断的アストロバイオロジー研究の発Modern Economic Geology: 現代資源地質学の父」と展に多大な貢献をされました。

呼ばれる Heinrich Dick Holland 教授の指導のもと，

このような研究テーマに基づく大本名誉教授の顕著

1967 年 に A.M., 1969 年 に Ph.D. を 取 得 さ れ ま し た。

な研究業績は早くから高く評価され，日本人として初め

約 1 年 カ ナ ダ・ ア ル バ ー タ 大 学 に Killam Researchて，1973 年 に America Geochemical Society のClarke

Fellow として在籍された後，1970 年から現在まで 45

メダルを受賞された他，Society of Economic Geolo-

年にわたりペンシルヴァニア州立大学・地球科学科にgists からは Silver Medal を授与（1994 年）されるな

在籍し，「地球化学のメッカ」である同大学に世界中

ど，特に地球化学，資源地球化学分野で数多くの賞をから集う学生，研究者を指導されてきています。特に受賞されています。また，大本先生は，現在地球化学

日本から多くの留学生，ポスドク，訪問研究者を受け分野の最も大きな国際会議である Goldschmidt Con-

入れ，学問的なことにかぎらず，世界中に広がるご自

ference を発展させることに尽力された他，2003 年

身の人的ネットワークを駆使して，これらの人々が世に，アメリカとヨーロッパ以外の都市で初めて開催さ界で活躍できる人材として羽ばたけるように，全面的れた，倉敷での Goldschmidt Conference では，第 1に支援してこられました。大本名誉教授は，この間，線で活躍する地球化学者の栄誉である Gast Lecture

1987 から 1998 年まで，東北大学理学部資源地質学科（基調講演）を行っていらっしゃいます。今回さらに，教授（1993〜1995 年は東京大学理学部教授を兼務）

日本地球化学会の柴田賞を受賞されたことは，大本先として，東北大学のみならず日本の数多くの大学でも生の薫陶を受けたものとして非常に喜ばしく誇りに集中講義を通して，多くの学生を指導，地球化学者の思っております。

育成に貢献されてきておられます。

これから少し，私事を述べさせていただきたいと思

大本先生は，現在まで一貫して地球史における『元います。私が大本先生に最初にお目にかかったのは，

̶6̶

1991 年の 5 月，ちょうど大本先生が東北大学に在職

理化学・分野横断，環境資源）を設定し，個々の分野

し，特別推進研究『初期地球表層環境と元素循環』との現状と将来展望を総括し互いに批判することを通じいう大型科研費を取得され，そのアシスタントの募集て，多分野間の連携を図り，地球化学に相応しい提案

面接のときでした。実はこのとき私はアシスタントののとりまとめを目指すこととした。各評議員にはいず

仕事をお断りするために研究室にうかがったのです

れかの分野に所属して頂き，以降の検討に加わって頂が，そこでご自身の研究のことを情熱的にそして心かくこととした。

ら楽しそうにお話しされる大本先生を前に，「サイエンスってそんなにワクワクすることなの？」と衝撃を［1］地球化学研究の将来構想に関する検討会の実施

受け，「No」だったはずの返事がいつのまにか「Yes」

評議員会での議論に基づき，今後の地球化学研究をになり，翌週から大本研究室の一員となっていまし展望し，学会が提案する研究計画としてどのようなもた。サイエンスの世界を離れて久しかった私に，さらのが考えられるかを検討する目的で，2014 年の日本に大学院進学を勧めてくださったのは，大本先生が長

地球惑星科学連合大会および日本地球化学会で，会員

年アメリカの大学に勤務され，アメリカの柔軟で多様も参加できる地球化学研究の将来構想に関する検討会

性を容認するシステム・生き方を当たり前のものとしを実施した。

て身につけていらしたからだと思います。サイエンスの素晴らしさ・楽しさを体験できるようにご指導くだ

1-1.

さった大本名誉教授に深く感謝し，ご紹介文とさせて地化将来構想検討会＠ 2014 年地球惑星科学連
合大会（日 時：2014 年 4 月 30 日 09:00〜12:00; 場 所： パ シ

いただきます。
（大強度陽子加速器施設：J-PARC センター・
国際推進役

渡邉由美子）

フィコ横浜 424 号室）〈概要〉
上記の目的に沿い，評議員会で決めた 7 分野を担当●将来計画委員会タスクフォース 2（TF2）活動報告

する各評議員に，各分野の現状と今後の研究の展望お2014 年 1 月に発足した日本地球化学会の川幡新執

よび地球化学会として考えられる研究提案の内容につ行部では，川幡会長の提案により，将来計画委員会内

いてご発表頂いた（発表 15 分，質疑 10 分）。また会に 3 つのタスクフォース（TF1, TF2, TF3）が設立さ

員からの研究計画提案があれば検討会でご発表頂けるれた。このうち TF2 は，各種大型研究計画などに学旨を 4 月 20 日のメールニュースでアナウンスした。

会として組織的に対応するための準備を任務としていその結果，評議員が担当する 7 分野と公募 2 件の計 9

る。TF1 は「地球化学の現状と将来（課題）」を冊子

件の発表があった。なお，場所は地球惑星科学連合大としてまとめる作業を，TF3 は「30 年後（2040 年）会会場内の部屋を利用し，「固体地球化学・惑星化学」の夢ロードマップ」の策定を任務としており，3 つのセッションの前の時間帯で行った。

TF は相互に関連がある。とりわけ TF2 は，予算申請

当日は 50 名程度の参加者があり，極めて活発な意を伴う研究提案を分野としてどのようにとりまとめて見交換があった。各分野の研究内容や今後の展開に関

いくか，という具体的な任務を背負っている。このする議論に加えて，日本学術会議の大型研究計画を念TF2 は，2013 年に日本学術会議大型研究計画への提頭におき，地球惑星科学分野として他の理学分野（物

案を取りまとめた経緯などから，会長と連携しなが理，化学など）に対抗できる研究計画の策定が重要でら，高橋（広島大→東大・院理）・佐野（東大・大気あることを確認した。また地球化学のオリジナリティ海洋研）が担当することになった。

のある分野として，同位体や年代測定が重要であるとのコメントがあった。

TF2 の具体的な作業は，2014 年 2 月 15 日の評議員〈検討会プログラムと担当者（発表者に * 印）〉
川幡会長からの趣旨説明に続いて以下の 9 件の発表

会（場所：JAMSTEC 東京オフィス）からスタートした。この評議員会では，TF2 の進め方について議論があり，最後に自由討論を行った。

をした。その結果，学会としてまとめるにふさわしい

1. 固体地球分野（担当：* 岩森，鍵，鈴木，折橋）

研究計画を策定するために，まず 7 つの分野（宇宙，2. 大気・海洋分野（担当：* 角皆，小畑，川口）

固体地球，大気海洋，古環境，有機・生命，分析・物

3. 古環境分野（担当：* 原田，南，大河内）̶7̶4. 有機・生命分野「次世代の有機物・生命の地球化学」（担当：* 奈良岡，薮田）ンケートを実施した。
〈プログラム〉
以下の通り，各分野の発表 7 件（主に評議員が担

5. 分析・物理化学・分野横断分野「分野横断的な新しい質量分析法の開発」

当）と公募 3 件の発表があった。

（担当：* 平田，佐野，角皆，寺田）

9 : 30‒9 : 45 2A01 ／宇宙化学分野からの提案／〇日

6. 環境資源分野「直接的化学探査・分析法開発によ高洋 1，寺田健太郎 2，圦本尚義 3（1 広島大学，2 大る環境・資源化学の量的質的深化」

阪大学，3 北海道大学）（担当：* 高橋，石橋，山岡，益田）

9 : 45‒10 : 00 2A02 ／固体地球分野からの提案：ビッ7. 公募：「沖縄版コアセンターの建造」（担当：* 土

グデータ解析とその本質／〇岩森3

岐知弘（琉球大））

光 1，鍵

裕之 2，

1

鈴木勝彦 ，折橋裕二 （ 海洋研究開発機構／東京

8. 公募：「β 線汚染モニタリングの充実と問題点，

工業大学，2 東京大学，3 海洋研究開発機構）
10 : 00‒10 : 15 2A03 ／ 飛 行 艇 を 利 用 し た 新 し い 大

今後の方向性への提案」（担当：* 渡邉2

気・海洋観測：大気・海洋分野からの提案／〇角皆泉（東京農工大））

9. 宇宙分野（担当：* 寺田，日高，圦本）潤 1，小畑10. 自由討論

学，3 海洋研究開発機構）

元 2，川口慎介 3（1 名古屋大学，2 東京大

10 : 15‒10 : 30 2A04／（公募）砕氷船を利用した海氷・
1‒2.

2014 年日本地球化学会年会における「地球化海洋の生物地球化学研究／〇野村大樹 1，西岡 純 2，

学を先導する研究計画検討会」での発表公募

川合美千代 3，大木淳之 4，田村岳史 5（1 北海道大学（6 月 24 日学会メールニュース）

低温科学研究所，日本学術振興会，2 北海道大学低温科学研究所，3 東京海洋大学，4 北海道大学大学院地惑連合での検討会に引き続き，2014 年日本地球水産科学研究院，5 国立極地研究所）

化学会年会（会場：富山大学）という広く会員が参加する場において，将来の地球化学研究を展望する「地10 : 30‒10 : 45 2A05 ／次世代の有機物・生命の地球

球化学を先導する研究計画検討会」を行う旨を会員に

化学／〇奈良岡

メールニュースで連絡した。検討会では，評議員が中2心となり担当分野について研究計画を提案する予定で

浩 1，藪田ひかる 2（1 九州大学，

大阪大学）

10 : 45‒11 : 00 2A06 ／古気候・古環境分野からの提あることに加えて，会員からのご提案があれば，一般

案 ／ 〇 原 田 尚 美 1， 大 河 内 直 彦 1， 南

雅 代 2， 関セッションなどと同様にご投稿頂き，この機会に普段

1
宰 3，岡崎裕典 4（（独）海洋研究開発機構，2 名古屋

考えておられることを自由にご発表頂きたい旨をアナ大学，3 北海道大学，4 九州大学）
11 : 00‒11 : 15 2A07 ／分野横断的な新しい質量分析

ウンスした。

計の開発／〇平田岳史 1，佐野有司 2，角皆
1‒3. 「地球化学を先導する研究計画検討会」＠ 2014

田健太郎 4（1 京都大学，2 東京大学，3 名古屋大学，4

年日本地球化学会年会（日 時・ 場 所：2014 年 9 月 17 日 09:30〜12:30

潤 3，寺

大阪大学）

11 : 15‒11 : 30 2A08 ／多重周回飛行時間型質量分析

セッション F1（A 会場）＠富山大学）

計 MULTUM が拓くリアルタイム・オンサイト地球化学／（公募）〇角野浩史 1，豊田岐聡 2，青木

〈概要〉

順 2，

河井洋輔 2，中山典子 1，古谷浩志 1，丸岡照幸 3，橘年会という会員の多くが参加する場で，地球化学として今後どのようなサイエンスが展開可能かを各分野

省吾 4，西尾嘉朗 5，折橋裕二 1，森俊哉 1，寺田健の評議員や応募があった会員にご発表頂き，今後学会

太郎 2（1 東京大学，2 大阪大学，3 筑波大学，4 北海道

としてどのような大型研究計画を提案できるか，また大学，5 海洋研究開発機構）などについて11 : 30‒11 : 45 2A09 ／分子地球化学：化学的素過程

ご提案して頂くと共に，参加した会員との意見交換を解明による地球環境の精密予測／〇高橋嘉夫 1，石行った。参加者は約 140 名で非常に盛況であり，各講

橋純一郎 2，益田晴恵 3，山岡香子 4（1 東京大学，2 九演に対して多くのコメントが寄せられると共に，自由州大学，3 大阪市立大学，4 産業技術総合研究所）

討論でも活発な議論があった。また参加者に対してア

11 : 45‒12 : 00 2A10／（公募）沖縄トラフの海底資源

その策定はどのように進めたらよいか̶8̶

環境研究の拠点形成／〇土岐知弘 1（1 琉球大学）

・セッション自体には意義があり面白かったが，裏の12 : 00‒12 : 30 自由討論（ポイント：地球化学が他分

セッションに行く時間が限られたのが残念だった。

野に打ち勝てる提案とは何か，試料・対象中心か分・もう少し大型研究提案への「予選」の色彩を強くし野横断型か，大型研究計画と新学術領域とでの戦略の違いは，多様な地球化学分野をどのようにまとめては？
・分野ごとではなくプロジェクトごとの発表を行った

るか，学会内外の連携は，など）方がよい。

〈アンケート〉

・分野打破すべし。

アンケートでは，個々の発表に対するコメントが多・広く学会員の意見を集められたいいと思いますが，く寄せられると共に，本セッションの開催について概実際には会員に選ばれた評議員によって行っていく

ね好意的なコメントが多かった。全体に対するコメンことになると思います。

トとして以下のようなものがあった。アンケート結果

・もう一度発表ファイルをみられるようにし，オンラの詳細は評議員全員に開示し，今後の検討に活かすこ

インで投票や投稿を募るのがよいのではないでしょ

ととした。

うか。

・分野横断のセッションという意味で素晴らしい試みだった。分野が細分化されていく中で「各分野のハ

・より多くの分野の方の利点となる提案が必要。
・地球化学を推進するには，分析技術の習熟と迅速化

イライト研究，今後の課題」を洗い出す合同セッションは，今後とも継続すべき。

が重要。
・大型研究計画は他コミュニティ（物理など）との連・今回初めて学会に参加したが，このようなセッショ

携なしでは望みは薄い。学会のプレゼンスを示すこ

ンがあることに驚いた。異分野の方々がお互いのとが目的ならよいが，それだけなら意味はないだろ

やっていることを理解し，学会全体で今後の研究にう。

ついて議論することはとても有意義だと感じた。

・「地球化学の発展」の思想は大型研究にはそぐわな

・学生としては，先生方が考えていることを聞けてとい。学術の俯瞰・体系化が必要。

てもおもしろかった。通常の研究発表では聞くことのできない話しを聞くことができ，自分の研究だけ［2］研究計画の公募・審査
年会後に TF2 の学会内研究公募の準備を開始し，ではなく分野全体の進む方向や広がりを考えること

1 月末頃の公募〆切を想定していたところ，第 23 期

で，視野が広がりました。
・最新のトレンドを全体的に知ることができてよかっ日本学術会議地球惑星科学委員会（とりまとめ：大久保修平教授（東大・地震研））から 2014 年 12 月 27 日

た。
・良い企画だったと思います。有難うございます。

に次期大型研究計画マスタープラン 2017 に向けた・5〜10 年間隔で定期的にこのようなセッションを

ワークショップを開催するとの連絡があった。会長とTF2 で議論した結果，このワークショップでの提案を行って欲しい。
・会員の学会に対する期待などをひろいあげられる重要なセッションで良かったと思います。

目指した学会内の研究公募を実施することとした。この公募に向けて，公募要領策定，審査委員会の編成，・大変面白く有意義でした。できれば各発表の PPT

HP 掲載準備などを進めた。

を会員がみられるようにして頂きたい。
・親しい化学者に「地球科学者の方がまじめにかつ最2‒1.

学 会 内 の 研 究 計 画 公 募 開 始（2014 年 11 月 25日；学会 HP・メールで会員にアナウンス）

先端の分析化学をやっている」といわれたことがあります。本日，その分析化学の最先端を担うのが地

以下の 2 つのカテゴリーで公募。

球化学会だと強く感じました。サンプリング法と分①日本学術会議大型研究計画へ提案する研究計画（公募〆切：2014 年 12 月 12 日）

析法は車の両輪と思います。
・地球化学の identity を 3 つほどセレクト（①同位体②他省庁の研究公募，概算・補正予算，都道府県な分析，②化学状態分析，③宇宙→地球→生命の時間

どが公募する地域連携などへの提案を会員が行う上で進化）し，それに沿った提案をすることで，地球惑の学会推薦の公募（公募〆切：2015 年 1 月 19 日）

星科学コミュニティーで応援が得られるのでは。
̶9̶

2‒2.

計に関して他にも 1 件発表があり，この提案との連携

審査結果

公募①については 2 件の応募があり，4 名の外部審についても質疑があった。

査員による評価を基に審査を行った。その結果，僅差で平田岳史氏（京大院理）を代表とする「大規模地球［4］今後の予定

化学データに対応した完全多元素・多同位体同時質量［3］の研究計画提案については，日本学術会議地球分析計の開発」の提案を採択した。これを受けて，惑星科学企画分科会からの評価結果が 2015 年 3 月中

12 月 27 日に開催された次期大型研究計画マスタープに届く予定である。また今後のマスタープラン 2017

ラン 2017 に向けたワークショップにおいて，同氏がの策定スケジュールは，（i）2015 年夏以降：今回と同研究計画を提案することとなった。

様のワークショップを 2 度開催・各提案者へのフィー

公募②については 1 件の応募（応募者名，研究計画

ドバック，（ii）2016 年 4‒5 月：マスタープラン 2017

名，該当予算項目などは現時点では未公表）があり，の審査（前回の例から予想すると 2016 年 3 月公募〆

同計画の推進を日本地球化学会として推薦することを切），（iii）2017 年 3 月： マ ス タ ー プ ラ ン 2017 確 定，

決め，推薦状を発行し，申請者に送付した。

となる見込みである。
TF2 では，3 月中に届くコメントを基に今後さらに［3］日本学術会議大型研究計画フォローアップワーク
ショップ

研究計画の polish up および他分野との連携などの作業を進め，マスタープラン 2017 への採択を目指す。

前回の大型研究計画マスタープラン 2014 では，地そのためにも，今回の平田氏の研究提案内容の紹介も

球惑星科学分野で採択された 13 課題のうち，重点大含めた学会内の検討会を 2015 年地球惑星科学連合大型研究のヒアリングに進んだ提案が 6 課題あったが，会の期間中に開催する予定である。

この中から重点大型研究に採択されたのは 1 件のみであった。一方で，物理は申請 8 件に対し採択 6 件，化〈謝辞〉

学は申請 3 件に対し採択 3 件であり，地球惑星科学分

これまでの TF2 の活動にご貢献頂いた皆様に感謝

野の採択率は極めて低い。これはコミュニティ内での致します。特にこちらからのテーマ限定での発表依頼

議論や連携が不足していることを意味する。そこで新にお答え頂いた評議員の皆様，公募に応募して下さっ

しく発足した第 23 期の日本学術会議地球惑星科学企た皆様，大型研究計画の研究公募の審査に関わって下画分科会では，今後公募が予想されるマスタープラン

さった審査員の皆様，議論に参加して下さった会員の2017 で，地球惑星科学の大型研究計画がより多く採皆様に深く感謝いたします。本 TF2 での議論に際し，択されることを目指した活動をスタートしており，今改善すべき点などのコメントをお寄せ下さった方々に回のワークショップ（2014 年 12 月 27 日開催，場所：もお礼を申し上げます。今後とも様々な意見に耳を傾東大地震研）もその一環であった（注：今回のワーク

け，日本地球化学会の将来の発展という目標を達成でショップは，マスタープラン 2014 の改訂を目指した

きればと思います．今後の活動にもご協力賜れば幸いものではない）。

です。

地球化学会では，［2］の公募結果を受けて，「大規（文責：高橋嘉夫，佐野有司，川幡穂高）

模地球化学データに対応した完全多元素・多同位体同時質量分析計の開発」の提案を平田氏が発表した。提研究集会の報告とお知らせ

案内容は，多元素および多同位体を同時に測定できる●日本地球惑星科学連合 2015 年大会のご案内

革新的な質量分析計を開発し，地球惑星科学の様々な会期：2015 年 5 月 24 日（日）〜5 月 28 日（木）

分野に応用していくというものであり，地球惑星科学

会場：幕張メッセ（千葉県千葉市美浜区中瀬 2‒1）の幅広い分野に大きな波及効果のある手法の開発と応詳細は以下のホームページをご参照下さい。

用の提案であった。また国内留学制度の仕組みを整http://www.jpgu.org/

え，教育にも重点を置く提案となっていた。
質疑として，本研究の先導性，国際連携，技術的課

開催セッションの詳細は大会トップページの「開催セッ

題とメーカーとの協同，共同利用体制などについてのシ ョ ン リ ス ト」http://www.jpgu.org/meeting/session_

質問があった。また本ワークショップでは，質量分析

list/index.htm をご覧下さい。

̶ 10 ̶

大会関連の今後のスケジュールは以下の通りです。

* ただいま要旨，事前参加登録を受付中です

書

要旨受付期間評2015 年 1 月 8 日（木）〜2 月 18 日（水）事前参加登録受付期間「地球科学の開拓者たち」

2015 年 1 月 8 日（木）〜5 月 12 日（火）（諏訪兼位著，岩波現代全書 53，2015 年 1 月発行，
264 ページ，￥2,300）

当日参加登録受付期間
2015 年 5 月 24 日（日）〜5 月 28 日（木）（広報委員会 JpGU 担当

平野直人，

こ の「地 球 科 学 の 開 拓 者 た ち」

広報幹事

原田尚美）

には，著者の専門とする地質学にとどまらず，地球物理学から，地● Goldschmidt 国際会議 2015 のお知らせ

球化学に至るまで，ゆうに 100 名

今年の Goldschmidt 国際会議は 25 回目の大会となを超える人数の学者が登場する。

り 8 月 16 日（日）から 21 日（金）にチェコ共和国・

評者は，それらの学者の業績につ

プラハで行われます。Goldschmidt 国際会議は，地球

いてはごく一部しか知らない。は化学に関連する多くの分野を網羅し，会場では各国か

じめてお名前を覚えた学者も多い。したがって，本書

ら 3000 人以上の参加者が集まり，活発な議論がなさに採録された開拓者達の開拓内容の当否についての論

れています。日本地球化学会の会員は，会員登録費が評は不可能である。以下に論評するのは，著者がいか非 会 員 よ り 安 く 設 定 さ れ て い ま す。 ま ず は Gold-にして，本書を著すに至ったか？

schmidt 会議のホームページを覗いていただいて，会た時，これからの地球化学（科学）を志す者が学術活議の概要をご覧ください。そして，世界遺産の都市プ

動をする上でのヒントが含まれてはいまいか，その 2

ラハの街で開かれる会議への参加をぜひご検討くださ点からの書評である。

い。

そしてそれを考え

著者はいかにして本書を著すにいたったか？ 第一Goldschmidt 国際会議ホームページには，著者が名古屋大学理学部という，日本で初めて

http://goldschmidt.info/2015/index『地球科学』を標榜した教室の助手となり，良しにつけ，
悪しきにつけ，地球物理学あるいは地球化学という地質〈今後の日程〉要旨登録開始学とは違った文化を持つ教員，さらには彼らの学生達と：2 月15日（日）

学問上の交流を持たざるを得なかった環境に置かれた学生ボランティア受付締切：4 月2日（金）ことであろう。筆者が泰然として，その境遇を楽しみ得：4 月3日（金）たのは，筆者の持つ自信と天賦の才能のなせる技であろ

要旨登録締め切りAM 8:59（日本時間）う。理学部長や学術会議の会員，さらには職組の委員長

早期参加登録締め切り：6 月16日（火）事前参加登録締め切り：7 月16日（木）る。本書は，本書に盛られた，沢山の参考文献からもわ

Goldschmidt 国際会議

‒21日（金）：8 月16日（日）かるように，著者が「地球科学」や「岩鉱」などにそのという，研究者にとって雑用ともみえる職務も，多くのこの日まで早期割引会費

組織や学会を跨いだ本書を著す大きな素地になってい思いを綴ってきた，膨大な学術メモの集大成でもある。
問合せ先：広報委員会 Goldschmidt 会議担当

第二には，筆者の地震学に対するあこがれと，それ（山下勝行，原田尚美 pr@geochem.jp）

でも尚 2011 年 3 月の東北地方太平洋沖地震を予知でき（広報委員会 Goldschmidt 会議担当

山下勝行，なかった地震学に対するフラストレーションが本書の

広報幹事

原田尚美）

執筆を加速させたのではないか，と見える。それは，本書の『始めに』に始まる 6 ページには，貞観地震・津波に始まり濃尾大地震や関東大震災へと続く震災が地球科学に対して予知への要請を強めたにもかかわら̶ 11 ̶

ず，予知に至らなかった事実が述べられ，次世代に繋「生命の惑星：ビッグバンから人類までの地球の進化」

げるべき最終章，第 10 章の多くには，電力会社の原（チャールズ・H・ラングミューアー，ウォリー・

子力発電所立地において地質学的助言の軽視にたいす

ブロッカー著，宗林由樹訳，京都大学学術出版会

る無念の思いが，繰り返し綴られているからである。

（ISBN978‒4‒87698‒541‒8）, 2014 年 12 月発行，

地球化学については，第 8 章『地球化学の展開』の720 ページ，￥6,200）

中において，名古屋大学初代理学部長で地球科学教室を設立した柴田雄次と，同じ時代を駆け抜けた十名余

この本は，1984 年にウォリー・ブロッカーが出版の足跡が記されている。筆者がページを割き注目したした「How to build a habitable planet ?」の改訂版のは，上海自然科学研究所で研究を始め，文化大革命である。初版本の出版から 30 年が経過しており，地により，彼の地で一生を終えた岡田家武である。著者

球の進化に関する解釈や概念（パラダイム）は大きくが，これからの地球科学者に，日本に閉じこもらな変化した。改訂版ではこうした学術背景の変化・進化

い，世界に飛び出す活躍を見ているのは，アフリカのを全面的に反映させており，本書は初版本の小規模な地球科学調査に 10 年を注いだ筆者自身の夢かもしれ

改訂版ではない。取り扱う内容は革命的に広がっておない。地球化学研究の展開については，著者が巻末にり，さらにチャールズ・H・ラングミューアーを著者掲載している文献に加えて，田中実著「日本の化学とに迎え，彼がハーバード大学で行った講義内容も取り

柴田雄次：大日本図書」や「論文に見る日本の科学入れている。初版と同様に内容を丁寧に説明する姿勢

50 年：岩波科学 50 巻記念増刊号」などにも，地球化が随所にみられるなど，最近 30 年の進歩が濃縮され学を開拓した多くの研究についての，具体的な記述をた増補版となっている。

見ることができる。

ブロッカーは海洋のベルトコンベアモデルとその気

ゆうに 100 名を超える開拓者の紹介にも，ああ，こ

候変動への影響を提唱し，またラングミューアーは，の分野の展開が知りたい，と評者に思えた分野が一つ

海底熱水活動の発見と地球表層での元素循環の理解にある。数値シミュレーションの分野である。以前に大きな貢献を果たした科学者である。地球化学に携わは，ちょっとあぶない物を食べる時には，気象台〜気る研究者なら彼らの名前を耳にしたことがあるであろ象台と言ってから食べると，あたらないと言われたこう。ブロッカーやラングミューアーは化学を駆使してともある天気予報だが，昨今の予報の的中具合にはす

地球の進化を調べている。本書ではその化学の力（化ばらしいものがある。一つには人工衛星からの観測が学反応，熱力学，電気化学，有機化学等）の重要性をあるだろうが，何と言っても，数値シミュレーション

丁寧に説明するが，決して難解な化学反応式や熱力学の成果であろう。評者が学生の時，筆者の諏訪先生か

方程式は出てこない。さらに驚くべき点は，第 1 章ら，マグマだまりの形は，縦に長いのではなく，縦横で，これまでの科学の王道であると信じられてきた比が 1:6 くらいの横に長いのが安定であることが，島（少なくとも私はそう信じていた）「還元主義」の問題

津先生の研究で解った，と伺った。マグマの形は縦に点や限界を述べ，棄却してしまう。これまでの常識，

細長いとの先入観念を持っていた，学部 3 年生には，考え方を変えることからこの本の導入は始まり，読み驚きであった。それだけに，数値シミュレーション分

手はその内容に一気に引き込まれてしまう。

野における研究結果とフィールド地球科学者の観察／

この本では，初学者を意識した読みやすい内容であ観測内容とのコラボレーションによる地球科学の開拓

るが，その内容は最新の研究成果を網羅している。こ

過程は，知りたかった分野の一つである。

の本を読むことで，どのような基礎知識，専門知識が本書には，開拓者の学術的な紹介だけでなく，『寅必要なのかを読者が自然と気付くように配慮されてい彦の細君運はよくなかった。明治 30 年に結婚した夏る。欧米の教養課程の講義では，基礎学力の涵養を目子は可憐な美人であったが，, , , 』など，見てきたよ

的とした講義とともに，あえて専門性が高く，最先端

うな紹介もあり，ほっとさせられる。張りつめた研究の研究内容を扱う講義が組み込まれている。これはの間の一服として一読を勧めたい。

「Early Exposure」とよばれ，初学者にとって苦し（名古屋大学田中剛）

く，そしてつまらない基礎科目の内容が研究を進める
うえでどれほど大切かを実例を通して理解させるための役割を担っている。この訳本は日本の初学者に対し̶ 12 ̶

Ion MicroProbe）を駆使しジルコンの U‒Pb 鉱物年代て「Early Exposure」に最適な 1 冊である。
これまでの研究で，何が分かり，また何がまだ分かっ分析を進めてきた著者独自の視点で活き活きと書かれていないかが明記されており，自分がこれからどのようている（著者のことを学生時代からよく知る私としてな分野の研究に取り組むべきかを考える上で示唆に富は，嬉しく微笑ましい限りである）。

む本である。この訳本は650 ページにもおよび，その分

富士山／阿蘇山噴火や南海トラフ巨大地震の可能性

量に圧倒される方もいるであろう。しかし，その分量が指摘されて久しい。また3.11以降，原発再稼働や使は，筆者がこれだけ幅広い内容を，できるだけ正確に読用済み核燃料の地層処分などの地質学的な見地からの者に伝えようとした結果であり，読み進むにつれ，各章

安全性評価は喫緊の課題となっている。火山や地震など

は有機的に連携しており，読み飛ばしていい部分が殆の日本固有の地質現象と隣り合わせに暮らす日本人のどないことに気付くであろう。本書は学部学生あるいは「常識」として，特に次世代を担う中学生や高校生に御修士学生に是非とも読んでいただきたい1 冊である。

勧めしたい本である。難読な専門用語にはルビをうつな

（京都大学

平田岳史）

どの配慮があれば，もっと敷居が低くなったであろう。
（大阪大学

寺田健太郎）「絵でわかる日本列島の誕生」（堤之恭著，講談社，2014 年 11 月発行，181 ペー

ジ，￥2,200）「川はどうしてできるのか」（藤岡換太郎著，講談社，ブルーバックス，2014 年
10 月発行，222 ページ，￥860）

2014 年は，西之島新島の急速な拡大，広島土砂災害，
御岳山の噴火，長野北部地震など，地質学的なニュー「山はどうしてできるのか」，「海はどうしてできたスの多い一年であった。これらの日本特有とも言うべきのか」に続く著者のブルーバックスのシリーズ第三作

地質現象は，いずれも日本列島の構造と密接に関わって目である。「川」は，「山」や「海」に比べると，はるいる。我々研究者は日本列島の形成・発達史を理解し，かに身近な存在である。しかし，「川」の成り立ちに

正しく情報発信し，真摯かつ謙虚に自然の猛威と対峙

ついて，地球科学的には「山」や「海」ほどに，よくする必要があろう。そういう意味で，日本における地質

わかっていないし，取り組む研究者も少ないと思われ学（広義の地球惑星科学）の果たす役割は大きい。

る。だが，「川」の面白さは，著者も書いているよう

本書は，長年，日本列島の形成史の研究に従事し，に「地形図を広げて眺めているだけで『どうしてこん

また国立科学博物館で活躍する著者ならではの，硬軟なことになっているんだ？』という疑問が次々に湧い織り交ぜた啓蒙書である。本書は III 部 13 章から構成てくる」ことにあるのだろう。

されており，第 I 部（1〜3 章）では日本列島の形成を

本書は三部構成となっている。第一部では，「川を理解する上で重要な概念である，プレートテクトニク

めぐる 13 の謎」と題して，地形図から見て取れる川ス，付加体，年代の推定方法（示準化石，微化石年に関する謎を，博学な著者が地質学と地理学の知識を代， 放 射 年 代） に つ い て， 第 II 部（4〜6 章） で はもとに解いて見せてくれている。なぜ川がこんな風に「『日本列島形成史』の形成史」と題し，地質学の黎明流れているのか，どうしてあるところに集まって流れ

期からプレートテクトニクスまで，地質学の概念の変ているのか，こんな地形がどうやって川によって作ら

遷について解説している。そして第 III 部（7〜13 章）

れるのかなど，地質学と時間を軸にして解説されていでは，様々な地質学的な証拠から現在考えられているる。第一部は，川についての知識を得るために好適で日本列島の形成過程が，過去から現在へ時間を追ってある。

説明してある。「絵でわかる……」と詠うだけあって，第二部では，「川を下ってみよう」と題して，多摩

全 181 ページながら 117 枚のカラーイラストが配され川を例にとって，分水嶺から河口に向かって，上流，ており，複雑な日本列島の進化の理解を促進してい

中流，下流，さらには，海の中まで，川を下りつつ，る。特に第 3 章「歴史の目印・年代を測る」では，日川の地形と成り立ちについての解説がなされている。

本列島形成史を明らかにする上で「肝」となる岩石の地質学者である著者は，当然のことであるが，解説し年代分析の原理と，実際の分析手法について，実際にている場所に実際に足を運び，それに基づいて解説を年代分析装置 SHRIMP（Sensitive High Resolution

している。具体的な例をもとにして，川の成り立ちに̶ 13 ̶

ついて体系的な知識を得ることができるだろう。私

開く前はアフリカのニジェール川と南アメリカのアマは，何回か藤岡さんの巡検に参加させてもらったこと

ゾン川は繋がっており，かつ，現在とは逆方向に流れがあり，その時のことを思い出しつつ，また，地図をていた，などの仮設である。これらの仮説を科学的に広げつつ，この第二部を読んだ。フィ−ルドにあまり実際に検証することは不可能であろう。しかし，著者

出ることのない（それは私だけかもしれないが）地球

は，挑戦的な仕事をしようと冒険する研究者がほとん

化学者には，現場を踏んで話をする姿勢も参考にな

どいない現状を憂えて，こうした仮説を面白いと思うる。

若い読者が新たに研究に参入してくれることを願っ

第三部では，一転して，「川についての私の仮説」て，第三部を書いている。私も，この第三部が刺激とと題して，著者自らも書いているように，「独断と偏なって，川に限らず，壮大な仮説を持って地球科学の見から妄想された」非常にスケールの大きな川につい新たな研究に参入する若い人が出てくることを切に願ての仮説が三つ述べられている。その仮説とは，日本

う。
（岡山大学

海が開く前は天竜川の源流は今とは逆方向に流れてい千葉仁）

るロシアのウスリー川であったという説や，大西洋がニュースへ記事やご意見をお寄せください
地球化学に関連した研究集会，書評，研究機関の紹介などの原稿をお待ちしております。編集の都合上，電子メールでの原稿を歓迎いたしますので，ご協力の程よろしくお願いいたします。次号の発行は 2015 年 6月頃を予定しています。ニュース原稿は 5 月中旬までにお送りいただくよう，お願いいたします。また，
ホームページに関するご意見もお寄せください。
編集担当者（日本地球化学会広報幹事・ニュース担当）
薮田ひかる

原田尚美
〒237‒0061

神奈川県横須賀市夏島町 2‒15〒560‒0043

大阪府豊中市待兼山町 1‒1

海洋研究開発機構（JAMSTEC）

大阪大学大学院理学研究科

地球環境変動領域

宇宙地球科学専攻

Tel: 046‒867‒9504; Fax: 046‒867‒9455

Tel: 06‒6850‒5497; Fax: 06‒6850‒5480

E-mail: news-hp@geochem.jp

E-mail: news-hp@geochem.jp

̶ 14 ̶