身近な﹁水 ﹂を知ることからはじめよう

2022

WATER
つるがしま市民情報連絡会

はじめにつるがしま市民情報連絡会は鶴ヶ島の環境を考えようと関係団体の参加により、毎年環境月間に、関係団体と共に私たちの活動や市民の取り組みを紹介し、また課題について議論したりしています。
これまで、市内外の関係団体の活動の紹介や SDGs、市内一斉気温調査、マイクロプラスチックゴミ、鶴ヶ島の水環境などのテーマによる展示や講演会を実施してきました。

一方、鶴ヶ島市は、1991 年 11 月 10 日に地球にやさしいリサイクル都市宣言を行い、行動指針として、環境基本計画を策定し、2013 年には第 2 期環境基本計画(10 年計画)を策定しています。
この中で、温暖化対策として CO₂排出量の削減目標を 2013 年度から 2022 年度までの 10 年間で「25%削減」を目標に取り組んでいます。

このような行政の取組に対し、つるがしま市民情報連絡会では市民を取り巻く状況を記録し、多くの市民の方々に知っていただきたいと、小冊子にとりまとめることといたしました。

本年度は、身近な水を通じて、環境を考えるきっかけにしてほしいという想いで、身近な「水」を知ることからはじめようをテーマに取り上げました。

2022 年 8 月 31 日
つるがしま市民情報連絡会

つるがしま市民情報連絡会
本会は、市民レベルで地域の問題を考え、高齢化等の社会変化を見据えながら、みんなで知恵を出し合い、楽しく健康で豊かな暮らしが続けられる住みやすい街づくりを目指すことを目的としています。

身近な「水」を知ることからはじめよう
2022 年
執筆者
はじめに

柏木美之

1. 身近な「水」を知ることからはじめよう 小澤邦彦
2. 世界と日本の水需要概要

前田則義

3. 水害から見る川の流れ

小沼英二

4. 鶴ヶ島市内の湧水と水路の現況

鈴木勝行

5. 上水道について柏木美之

6. 生活排水はどこへ

宮﨑弘子

7. 市民参加による街の美化･清掃活動

小澤邦彦

8. 川の親友 雑木林で見つけた宝物

福島光子

9. 短歌の会

杉山行汪

目 次
はじめに
1. 身近な「水」を知ることからはじめよう・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5
2. 世界と日本の水需要概要・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・7
2 -1 地球上の水 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・ 7
2 -2 地球温暖化の影 響 ・・・・・・・・・・ ・・・・・ ・・・・・・・・・・・ ・・・・・・ ・・ ・ ・ 8
2-3 水を起因とするさまざまな問題・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・93. 水害から見る川の流れ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12
3 -1 水害イメージ 1: 外水氾濫・・・・・ ・・・・ ・・・・・・・・・・ ・・・・・・ ・ ・・・・ 1 2
3 -2 水害イメージ 2 : 内水氾濫・・・・・ ・・・・ ・・・・・・・・・・ ・・・・・・ ・ ・・・・ 1 4

4. 鶴ヶ島市内の湧水と水路の現況・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・18
4 - 1 鶴ヶ 島 市 の水 路 の 水 質状 況と 経 年変化 ・ ・・ ・・ ・・ ・・ ・・ ・・ ・・・ ・ ・・ 1 8
4-2 市南西部の大谷川・飯盛川水源の湧水群と溜池・・・・・・・・・・・・・・21
4-3 鶴ヶ島市の水路とそこに生きる生物たち・・・・・・・・・・・・・・・25

5. 上水道について・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・33
5-1 水道水はどのように作られているか ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・33
5-2 鶴ヶ島の水道水の水源は…？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 35
5-3 水道事業を取り巻く状況・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 37
5-4 まちづくりの方向性（コンパクト化）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・37

6. 生活排水はどこへ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・39
6 -1 下水道のし くみ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 3 9
6-2 下水道整備事業・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・40
6-3 荒川流域一斉水質調査・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・44
6-4 わが家も水源地 使う水に心づかいを・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・44

7. 市民参加による街の美化・清掃活動・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・46
8. 川の親友 雑木林で見つけた宝物・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・49
9. 鶴ヶ島短歌クラブ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・53

1.身近な「水」を知ることからはじめよう～水は農作物を育て食料をつくる。「食料」は人々の命を支えています。 ～今から60年前頃まで、日本の川は透明度が高く、水中では10mくらい先まで見えることも珍しくありませんでした。工場排水や生活排水の流入が少な
く、川底には浄化に欠かせない石も多かったことで、清流が保たれていました。
川には、今では絶滅危惧種になってしまった川
ガキ*たちが、魚取りに興じる姿が各地にありました。夏のアユ捕りは地域の風物詩で、入間川ではアイ漁という名で、大規模に行われていました。
都幾川でも1960年代まで地域のイベントとして地曳き網漁が実施されていました。1960年代の高度成長時代、河川は工場排水等の流入により急速に汚濁が進み、森林の大規模伐採により山に保水力がなくなり、普段の水量も減少しました。
ダムや砂防ダムがいたるところに建設されたことで石の流下が減り、川の浄化力も弱くなってきました。汚濁が進んだ川から様々な魚が姿を消し、有機物を消費する生き物が少なくなることで、川の汚濁はさらに進みました。この頃の多摩川は堰の下流で泡が舞っていました。
*川ガキ：好奇心のかたまりで、特に夏季に水辺に集まる子どもたちのこと。

地曳網のイベント

NPO法人荒川流域ネットワーク

埼玉県下でも米作りが衰退し、水田が減少したことで、荒川の河川敷は産業廃棄物や不法投棄・
埋設と野焼きのメッカと化し、また、越辺川の氾濫域の水田は、大型店舗や宅地や各種施設に姿を変えてしまいました。このような、身近な川の変化
は、私たち周辺の自然環境が減少していることや、温暖化問題の発生など、地球的な課題の一つの象徴となっています。
この60年間、清流から濁流、そして清流化の道を、私たちは目撃してきました。
まだ川は昔の姿に戻っている訳ではありません
が、これからもさらに持続可能な環境を取り戻すた
め一人ひとりの取り組みが必要だと思います。

私たちは水の循環リサイクル（水は雨になって降り、川から海に流れ、さらに太陽に温められ水蒸気となり、雲となってまた雨となる。）の中で生活しています。私たちが身近に接する水は毎日飲んでいる水道の水、近くの小川の水、太田ヶ谷の沼・池尻の池など様々な所に水は存在します。
私たちは、毎日さまざまな形で水を利用するだけ
でなく、美しい水の景観に癒やされたり、水辺の自然とのふれあいによって豊かな感性を育んだり、さまざまな形で水から恩恵を受けています。
近年では、水辺を活かしたまちづくりや、水のイ
メージをブランド戦略につなげるなど、地域をより魅力的にする取り組みも注目されています。
5

水の循環リサイクル

また、水に関わる取り組みはそこに住む地域の人たちの合意・協調が必要となるため、地域の繋がりを強くし、防災力を向上させるなど、地域全体のあるべき姿に繋がっていきます。
このように、水のある生活を中心とし、地域をより健全で活気あるものにし、その価値を高めていけることも水環境に取り組む魅力と言えます。
最近では、大雨による洪水の多発など異常気象と言われる現象が日本各地で頻発しています。
このような気候変動による環境の変化は、なかなか体感できませんが、身近なところでも起き始めています。一つは、市内の温度観測でも最高温
度や最低温度の差が広がりつつあります。もう一つは市内でも大雨による道路冠水量の増加などが見られます。
以上の現況を踏まえ、私たちの身近にある上水道や下水道、河川・水路、ため池などの「鶴ヶ島の水環境」について理解を深め、学習することとしました。「水」を通じて、一人一人がすぐに出来ることは何かを考える機会となればと思っています。

太田ヶ谷の沼また、世界の潮流として国連はSDGsなどに取り組み、世界各国でCO2削減などの環境に関する取り組みが始まっています。
「水」を通した一人ひとりの取り組みは小さな流れですが、たくさん集まれば世界の流れに繋がっていくと思います。
(文責:小澤邦彦)
6

2．世界と日本の水需要概要
最初に地球上の水の量と世界の水需要量の推移及び課題について確認しましょう。
日本の水需要の課題についてもご覧ください。

2-1.地球上の水
１．地球上の水の量「青い惑星」といわれる地球は、約13.86億ます。

km³とされる水によって表面の70％が覆われそのため、人間が利用しやすい河川や湖沼にています。そのうち、97.47％は塩水で、淡水存在する地表水は淡水のうち約0.29％です。

は残りの2.53％にすぎません。 しかも、淡水

これは、地球上のすべての水のわずか0.01％のおおよそ70％が氷河・氷山として固定されにあたり、約10万km³だけが、降雨や降雪で再生ており、残りの30％のほとんどは土中の水分され、持続的に利用可能な状態にあります。

あるいは地下深くの帯水層地下水となってい2. 世界の水需要量
世界の年間水使用量は1950年に約1400 km³

km³と2000年の約 1.3倍に増加する見込みです。

であったものが、2000年には約4000 km³と約

これは、琵琶湖の水量約 27.5 km³の189倍に当た2.9倍に増えています。さらに、2025年は約 5200

ります。
7

人間が必要とする水需要量に対して、地球全体では水資源賦存量（※1）は足りていますが、地域によって偏在していることが問題です。
UNDP(※2）の「人間開発報告書2006」によると発展途上国に住む5人に1人（約11億人）が、国際基準である「家庭から安全な水源まで1㎞以内、1日20リットル以上の安全な「水」を確保できない状況にあり、近場の不衛生な水を利用して病気を患い、命を失うこともあるとしています。
※1水資源賦存量（みずしげんふぞんりょう）： 理論的に導き出された総量※2 UNDP ： 国際連合開発計画

2-2.地球温暖化の影響
1．世界の平均気温の変化の予測
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の第5次評価報告書（2013～2014年）によると、現状を上回る温暖化対策を取らなかった場合、21世紀末の世界の平均気温は、2.6～4.8℃上昇（赤色の帯）、気温上昇を低く抑えるための対策をとった場合でも、0.3～
1.7℃上昇（青色の帯）する可能性が高いと予測しています。

(出典：環境省IPCC AR5 WG1より)
8

2.地球温暖化により変わる気候
地球温暖化というと、気温が高くなってしまうことをイメージすると思いますが、ある地域では雨の降り方が極端になり、別の地域
では乾燥傾向になったりします。また、海の変化として、海面上昇や海の酸性化などが起こります。

更に海水温が高いと多量の水蒸気が発生し台風が破壊的な規模へと成長することも心配されます。このように地球温暖化は私たちの生活に
気候変動（最近は気候危機ともいう）という現象で多大な悪影響を及ぼすと考えられます。

地球温暖化により変わる気候(出典：環境省IPCC AR5 WG2より)

2-3．水を起因とするさまざまな問題
1．世界の水資源の偏在化
今後、人口増加、地球温暖化、新興国の成長（工業用水需要の増大）等により、2080年にはさらに18億人が水不足に苦しむ可能性が指摘されるなど、世界的に水を巡る状況にはとても深刻なものがあります全な水を利用できない人々が約8.8億人おり、アジア地域は約4.7億人（53％）を占めています。
また、衛生設備がない地域に住んでいる人々
が約25億人おり、アジア地域は約18億人(70％）と、いずれも大きな割合を占めています。こうした“水”と“衛生”の問題によって毎年180万人もの子どもたちが死亡しています。
これらは人類における最も重大な問題の一つであるといえます。

（出典：UNDP「人間開発報告書2007/2008」）

世界の水資源は偏在しており、安全な水と衛生施設が利用できない人々は、主にアジア、アフリカ地域に集中しています。UNICEF及びWHO
における調査結果によると2008年に世界中で安9

2．世界の水資源制約状況

日本の水資源は比較的安定しているが、世界の水資源の制約はかなり偏在化しています。
上図の紫色の国々は、財政的理由等により水利用に制約がある地域で、アフリカに多いことが分かります。
（出典：農林水産省ホームページ）
私は、本資料を調査中、一枚の写真を見て衝撃を受けました。

茶色く濁った水を飲む少年「どんなに汚くても、この水をのむしかない」
やっとの思いで手に入れた水は、命と未来を奪う水。
この現実を多くに方に知っていただきたいと思います。何をすべきか、私たちの行動が求められています。

西アフリカ、トーゴ 2016年（出典：日本ユニセフ協会ホームページ）

10

３．世界の水に依存する日本
日本は世界の中でも水質、水量ともに安心・

量を「バーチャルウォーター」といいます。

安定した水道供給がなされています。しかし、2005年に海外から日本に輸入されたバーチャル

日本は食料輸入を通じて多くの世界の水を消ウォーター量は約800億ｍ³でありその大半は食料費している国であることを忘れてはなりません。

に起因しています。これは、日本国内で使用され生産に水を必要とする物資を輸入している国

る生活用水、工業用水、農業用水を あわせた年（消費国）において、仮にその物資を生産すると間の総取水量と同程度となっています。

したら、どの程度の水が必要かを推定した水の（出典：環境省 図で見る環境白書）
日本の食料自給率は、カロリーベースで37％高めることによりバーチャルウォーター輸入量を（2020年度）と低い状況で、国の安全対策として長減らすことができれば、世界の水問題に貢献する

年の課題となっています。

ことができます。

また、日本は温帯モンスーン地帯にあり、水不水の問題は、温暖化問題と同様 、地球規模の足を懸念する状態にはないと思われます。

共通・協働課題となっています。

そのため日本の水を利活用し、自国の自給率を(文責:前田則義)
113．水害から見る川の流れ
鶴ヶ島市内に住む皆さんの「水害」イメージとはどういうものがありますか？

水害イメージ１：外水氾濫
大雨により河川が氾濫したり堤防が決壊することで市街地に水が流れ込む現象

水害イメージ２：内水氾濫
排水能力を超える大雨が降り排水が雨量に追い付かず建物や土地が水に浸かる現象

水害イメージを個別に検証します。

3-1.水害イメージ１：外水氾濫
１．2019年10月の台風第19号被害
外水氾濫として記憶に新しいのは2019年
10月の台風第19号被害です。

➀ 周辺市町で甚大な被害

床上、床下浸水被害（戸数）

川越市 東松山市 川島町

市町名

鶴ヶ島市

坂戸市

床上浸水

0

190

82

540

3

床下浸水

10

162

262

118

7

都幾川、越辺川の氾濫により東松山市、坂戸市、川越市では甚大な被害となりました。県下で死者4人、負傷者33人、住家被害7000棟以上と近年にない災害を経験し、マスコミでも大きく報道されました。

② 鶴ヶ島市内でも内水氾濫により10戸の床下浸水がありました。

坂戸市③ 鶴ヶ島市に隣接する坂戸市の水害場
所は次の通り。

鶴ヶ島市

越辺川と高麗川の合流地点と越辺川と都幾川の合流地点の南側が浸水地域であった。

④ 高麗川の堤防
高麗川の鶴ヶ島よりの堤防は堤防の高さの半分まで濁流が来ていた痕跡があり、堤防の決壊が生じた場合には鶴ヶ島市への被害があったと想定されます。

（注） 2022年2月現在、高麗川の若宮橋から万年橋間の築堤が工事中です。

12２．台風第19号水害への防災取り組み
身近な出来事として経験した台風第19号の水害への防災取り組みは既に開始されています。
大きな河川の治水事業は国・県が主体となり、関係する市町（川越市、東松山市、坂戸市、川島町）と連携した広域な取り組みとなります。

３．入間川流域緊急治水対策プロジェクト
具体的な今後の治水対策として「入間川流域緊急治水対策プロジェクト」が発足し現在、施工が進んでいます。（鶴ヶ島市は被害のあった
河川と接していないため参加していない。）➀ 目的 台風第19号洪水における入間川、
越辺川、都幾川からの越水防止② 事業費 318億円③ 事業期間 2019年度〜2024年度④ 主な対策ア．河道内の土砂掘削、樹木伐採による水位低減、堤防整備
イ．遊水地の整備
ウ．浸水が想定される地域の土地利用制
限、高台移転エ．ソフト対策（洪水検知機器の整備、広域避難計画､講習会等）＜越辺川堤防決壊＞◎＜国道254号冠水＞

鶴ヶ島市は地形的に大きな河川と接しておらず、河川からの外水氾濫の直接的な被害は少ないと想定されます。なお、後掲の「鶴ヶ島市 内水ハザードマップ」では坂戸市を流れる高麗川が氾濫した場合、坂戸市に隣接する羽折町の一部が50㎝程度浸水すると予想されています。
13

＜鶴ヶ島市周辺の河川＞

3-2.水害イメージ2：内水氾濫
鶴ヶ島市内を流れる主な水路は飯盛川と東大谷川・西大谷川の３本あります。
（注）1.市内には上記３本以外に町屋地区の鎌倉街道沿
いに短い水路があります。
2.水路の正式名称は坂戸、鶴ヶ島下水道組合が管理する〇〇川雨水幹線と坂戸市、鶴ヶ島市が管理する〇〇川本流、支流といった名称があります。
3.大谷川は逆木の池の上流から流れる水路と太田ヶ谷の森の上流から流れる２つの水路があり、当冊子では前者を西大谷川、後者を東大谷川と区分して標記しています。

＜飯盛川・東西大谷川水路ＭＡＰ＞

14

１．鶴ヶ島市内の水路の源流

３．冠水実績

3本の川の源流がどこにあるかをみると、
飯盛川は日高市、東大谷川は鶴ヶ島市内（太田ヶ谷の森）、西大谷川は川越市と鶴ヶ島市内（逆木の池）にありますが、いずれの地も平地にあり、水害イメージにある山で溜まった濁流が鉄砲水等として流れ下るというようなことはありません。

冠水（道路などが水につかること）場所は飯盛川で5か所（新所沢変電所南、のんのんから
鶴中の間、鶴ヶ島消防署、脚折ベルク北、関越道下）、東大谷川では4か所（太田ヶ谷沼周辺、南中北、南市民センター周辺、東市民セン
ター東）、西大谷川で4か所（圏央鶴ヶ島ＩＣ出口、カインズ周辺、高徳神社周辺、藤中・藤小周辺）と計13の冠水場所があり、現場を見た
り、体験した市民の方は多いと思います。

２．鶴ヶ島市「内水ハザードマップ」「鶴ヶ島市内水ハザードマッ プ」に よると2010年から2020年までの11年間で鶴ヶ島市内で浸水（建物の中に水が浸入すること）した場所は1か所だけで、西大谷川中流にある
藤中と藤小の間です。

＜鶴ヶ島市 内水ハザードマップ＞＜運動公園広場での冠水＞＜大橋市民センター近くの東大谷川の増水＞

15

４．冠水場所の増加

５．水路の処理能力がポイント

今年話題になった集中豪雨や台風による「記録的短時間大雨」が将来、鶴ヶ島市に発生した場合、上記場所等では排水能力を超えることが十分想定され、浸水や冠水場所は
今後とも大幅に増えることが考えられます。

鶴ヶ島市の下水は汚水と雨水を分離して処理しています。下水は下水管を通じて石
井水処理センター等で処理し、雨水が入らないので内水氾濫にはなりません。
雨水は住宅地の浸透桝処理と雨水管や道路のU字溝を通じて水路（大谷川、飯盛川）に流入しています。したがって、水路の処理能力が内水氾濫を生じるかどうかのポイン
トになります。

大谷川、飯盛川の雨水幹線整備状況 （2020年3月31日現在）
水路名

大谷川

飯盛川

市

鶴ヶ島市

坂戸市

川越市

鶴ヶ島市

坂戸市

整備距離（m）

4,771

2,971

1,795

3,850

2,985

整備率（％）

76.3

100.0

100.0

93.0

100.0

（注）現在の飯盛川・大谷川の市街地護岸工事は当地域の５年に１度程度の最大降水量を時間当たり57mmを想定して建設されています。

６．下水道組合への聞き取り調査
雨水処理の現状について「坂戸、鶴ヶ島下水道組合」に聞き取り調査した結果です。
（「坂戸市、鶴ヶ島市における公共下水道計
画による雨水」（計画期間2019年度〜2023年度）による。)（ 注）飯盛川、東・西大谷川は最終的に越辺川に合流しますが、越辺川からの逆流を防ぐため合流地点にひもん

水門が設置されている。これを樋門という。
樋門場所には大型ポンプ場があり、越辺川の水位が飯盛川、大谷川より高くなった時、ポンプで飯盛川、大谷川の水を越辺川に排出している。
2019年の台風第19号で越辺川が氾濫したが、飯盛川からポンプ排出が続いていた経緯があり、緊急時での近隣関係機関の調整作業が必要である。

➀ 大谷川排水区
大谷川雨水幹線のルート見直しを検討中である。なお土地買収等が必要となるため、長期的な計画となる。

② 飯盛川排水区
国道407のメモリード裏の拡張工事は住宅が密集しており早急の取り組みは困難である。

＜雨水管渠工事＞③ 浅羽排水区
下新田地区・坂戸市浅羽地区の排水処理のため雨水菅梁工事（地下シールド工法）を実施中で完成すると高麗川へ排水できるようになる。

④ 大谷川ポンプ場の増設工事
現行のポンプ2台を4台に増設する。
16

＜樋門場所＞<飯盛川の樋門>＜大谷川のポンプ場＞＜坂戸、鶴ヶ島下水道組合計画図＞

７．水路の拡張改修工事の困難性

９．気候変動に対する一人一人の対応

市街地で水路の拡幅改修工事を行うことは、
既存の建物や地下の埋設物の関係等で困難を伴うことから、地域開発時の区画整理事業など初期段階の取り組みが重要となります。

気候変動は地球温暖化問題の一課題でもあるので、自分たちができる小さなことを積み重ねていくしかないと思われる。

８．水害に対する市民の心構え
気候変動による各地の水害発生は今後も増加することが想定され、鶴ヶ島市民として発生
時の避難所・避難場所など避難先の想定や持ち出し物の事前準備等日頃の備えをハザー
ドマップ等で確認することが必要です。

（文責：小沼英二）

17

4. 鶴ヶ島市内の湧水と水路の現況

4-1. 鶴ヶ島市の水路の水質状況と経年変化
1. 大谷川・飯盛川の水質調査結果の推移

石井水処理センター

市民による身近かな川の一斉調査

しめまつ橋

407ゼネGS脇2009年度 大谷川・飯盛川
水質調査結果MAP谷

飯盛川合流点

一天狗橋

建設中の下水路

若葉駅

川

山下橋

きれいな水

新所沢変電所

東

央

おかねが
井戸

鶴ヶ島駅

やや汚れた水

10.0〜14.9 ppm

汚れた水

逆木ノ池

道

谷

太田ケ谷沼
工場排水出口

川

東洋電装

きれいな水

南中学校

やや汚れた水汚れた水

南西部区画整理事業地域

14.9 sm/m以下
15.0〜19.9 sm/m
20.0〜24.9 sm/m
25.0〜29.9 sm/m
30.0〜39.9 sm/m

非常に汚れた水

尻垂の湧水

50.0〜99.9 sm/m

汚れた水

100 sm/m以上 非常に汚れた水

2021 年度 大谷川・飯盛川
水質調査結果MAP
NPO 法人

大

大橋公民館

道

谷
川

東洋電装

きれいな水

南中学校

やや汚れた水汚れた水

南西部区画整理事業地域

石井水処理センター
排水口

しめまつ橋

越辺川合流点

合流点

大谷川雨水
ポンプ場

栄池
工業団地
下水路

線

大

盛

谷

電雷池
藤中学校

川

西

鶴ヶ島
市役所

旧学校給食
センター

テニスコート

戸口印刷

5.0~9.9mg/L

鶴ヶ島駅

10.0~14.9mg/L
15.0~19.9mg/L

汚れた水

20.0~49.9mg/L
50mg/L 以上

非常に汚れた水東圏
央道

1.9mg/L 以下
2.0~4.9mg/L

鶴ヶ丘児童公園

古紙センター
池尻池

逆木ノ池

COD（化学的酸素消費量）
きれいな水
やや汚れた水

藤小学校

ハーモニー

山下橋

東公民館

広田橋

川

やまびこ製作所

大谷橋

六地蔵公園

旧椿山の堰

若葉医院前

鎌倉橋

東坂戸団地
大谷川合流点都市下水路

若葉駅

コンドミニアム

寿橋

大橋市民センター

太田ケ谷沼

川

谷

30.0〜39.9 sm/m

50.0〜99.9 sm/m
100 sm/m以上

川

飯

14.9 sm/m以下
15.0〜19.9 sm/m
20.0〜24.9 sm/m
25.0〜29.9 sm/m
40.0〜49.9 sm/m

非常に汚れた水谷

上

50 ppm以上

EC（導電率）

尻垂の湧水

坂戸駅

工場排水出口20.0〜49.9 ppm
非常に汚れた水県農業大学校出口

荒川流域ネットワーク

おかねが
井戸

15.0〜19.9 ppm

治

一天狗橋

5.0〜9.9 ppm

鶴ヶ島駅

荻野2号橋

東

2.0〜4.9 ppm

汚れた水

東

太田ケ谷沼

●調査日：2021 年 6 月 6 日（晴れ時々小雨）●調査グループ：生活クラブ鶴ヶ島支部／鶴ヶ島の自然を守る会

新所沢変電所央
逆木ノ池

工場排水出口0.01ppm以下
0.02〜0.04 ppm
0.05〜0.09 ppm
0.10〜0.69 ppm
0.70〜1.99 ppm
2.0〜4.9 ppm
5 ppm以上

終末処理所

飯盛川合流点1.9 ppm以下

10.0〜14.9 ppm

鶴ヶ丘児童公園

圏

おかねが
井戸

新所沢変電所

407号交差点

市民による身近な川の一斉調査

COD（化学的酸素消費量）
きれいな水
やや汚れた水

戸口印刷

旧学校給食
センター

池尻池

15.0 ppm以上

やや汚れた水東公民館

広田橋

古紙センターＮＯ2-N（亜硝酸体窒素濃度）
きれいな水

若葉医院前

テニスコート鶴ヶ島
市役所

10.0〜14.9 ppm

非常に汚れた水

山下橋

藤小学校

ハーモニー

0.29 ppm以下
0.30〜0.69ppm
0.70〜1.99 ppm
2.0〜4.9 ppm
5.0〜9.9 ppm

汚れた水40.0〜49.9 sm/m

県農業大学校出口

川

NH4-N（アンモニア体窒素濃度）

20.0 ppm以上
EC（導電率）

寿橋

六地蔵公園

旧椿山の堰

西
大
関
越
谷
自
動
川
車 藤中学校道

電雷池

50 ppm以上

きれいな水
やや汚れた水

15.0〜19.9 ppm

非常に汚れた水

大

大橋公民館

飯

20.0〜49.9 ppm

0.29 ppm以下
0.30〜0.69ppm
0.70〜1.99 ppm
2.0〜4.9ppm 非常に汚れた水
5.0〜9.9 ppm

建設中の下水路若葉駅

コンドミニアム盛

汚れた水

ＮＯ3-N（硝酸体窒素濃度）

鶴ヶ丘児童公園圏

5.0〜9.9 ppm
10.0〜14.9 ppm
15.0〜19.9 ppm

古紙センター
池尻池

一天狗橋

やまびこ製作所

大谷橋

鎌倉橋

東坂戸団地
大谷川合流点上線

2.0〜4.9 ppm

やや汚れた水

広田橋

戸口印刷

学校給食
センター

東
1.9 ppm以下

きれいな水

東公民館

若葉医院前

テニスコート

ハーモニー
鶴ヶ島
市役所

飯盛川合流点COD（化学的酸素消費量）

六地蔵公園

旧椿山の堰

西
大
関
越
谷
自
動
川
車 藤中学校
道
藤小学校

電雷池
寿橋

大谷橋

鎌倉橋

工業団地
下水路

やまびこ製作所

東坂戸団地
大谷川合流点上

コンドミニアム

飯
盛

大谷川雨水
ポンプ場

栄池
坂戸駅

工業団地
下水路

線

谷
治
川

大谷川雨水
ポンプ場

栄池
坂戸駅

東

荻野2号橋

●調査日 2014年6月1日（晴れ）●調査グループ：生活クラブ鶴ヶ島支部／生き活きネット鶴ヶ島／鶴ヶ島の自然を守る会

川

越辺川合流点

合流点

終末処理所

NPO法人荒川流域ネットワーク

治●調査日 2009年6月7日（晴れ）●調査グループ：生活クラブ鶴ヶ島支部／生き活きネット鶴ヶ島／鶴ヶ島の自然を守る会

しめまつ橋

407ゼネGS脇2014年度 大谷川・飯盛川
水質調査結果MAP

荻野2号橋

NPO法人荒川流域ネットワーク

石井水処理センター

市民による身近かな川の一斉調査

越辺川合流点

合流点

終末処理所

大

南中学校

東洋電装

EC（導電率）きれいな水
やや汚れた水
汚れた水

14.9sm/m 以下
15.0~19.9sm/m
20.0~24.9sm/m
25.0~29.9sm/m
30.0~39.9sm/m
40.0~49.9sm/m

南西部区画整理事業地域

非常に汚れた水

太田ヶ谷の森出口

尻垂の湧水

50.0~99.9sm/m
100sm/m 以上

18

1999 年度一斉水質調査結果表（6 月 6 日雨）

2021 年度一斉水質調査（大谷川／飯盛川
年度一斉水質調査結果表（6 月 6 日晴）
）
調査地点

採水
時刻

気温

水温
（現地）

工場排水出口

9:42

22℃

25℃

生き物

水辺の状況

川の変化

藪状態に

水温 COD COD COD（試水） ①
②
③

EC

24.5℃

8

8

8

133

8

127

飯盛川本流
飯盛川支流

新所沢変電所脇

9:50

22℃

24℃

水量減少

24.5℃

8

6

池尻池入口

9:56

20℃

22℃

お 金 が 井 戸 24℃
の湧水枯渇

8

8

120

ハーモニー上流

9:24

24℃

19℃

きれい

22℃

4

4

55

一天狗橋

9:36

24℃

19℃

草丈高い

22℃

2

2

40

飯盛川合流点

9:53

22℃

21℃

高い草

25℃

2

2

30

407 号交差点

8:20

22.5℃ 22℃

下水処理
28℃
水流入

8

8

31

運動公園
しめまつ橋

8:41

22℃

22℃

23℃

6

6

荻野２号橋

8:59

22℃

22.5℃

24℃

5

6

5

31

石井水処理
センター排水口

8:37

22℃

24.5℃

濁り

24℃

8

10

8

51

雷電池

8:54

20℃

18.5℃

池の水がよ
どんでいた 20℃

0

0

小さなゴミ
19℃
が増えた

コイ

泡が多い

東大谷川

21.6℃ 18℃

2

2

23

太田ヶの森出口

9:03

21℃

18℃

とてもきれ
20℃
いにな水

1

1

13.4

太田ヶ谷沼出口

9:13

21℃

22℃

少しにごっ
20℃
ている

4

4

13.8

南中学校上流

9:24

22℃

18.5℃

20℃

3

3

18.6

大橋市民センター
9:35
前

23℃

19℃

川 床 工 事 後、糸状藻類がは 20℃
びこってる。

5

5

19.2

水量は少な
く流れ速い 22℃

20

西大谷川

鶴ケ丘児童公園

8:30

23℃

18℃

6:00

19℃

14℃

山下橋

8:35

25，4℃ 22.1℃

六地蔵公園内10:45 28.1℃ 24.5℃

尻垂の湧水

9:21

21℃

20℃

逆木ノ池

9:15

23℃

21℃

古紙センター脇

9:05

20℃

19℃

旧給食センター脇 8:58

草が多い

19.3

コンドミニマム前 8:43

県道広田橋

なし

32

アメンボし
か見えない。
魚は見えな

3

3

21.5℃

8

8

清澄

28.5℃

4

2

清澄

28.5℃

2

2

22.0℃

1

1

2

25

22.5℃

6

7

6

16.3

周 辺 １ha 弱
の樹木伐採
濁りあり

22
2

25
27

20.0℃

3

3

27

21.9℃ 18.7℃

水量少な
20.6℃
い

3

3

26

12

12

44

21.0℃

4

4

27

9:17

22.9℃ 20.3℃

淀んでいる。ドブ臭あり。
ガス発生あり。やや緑濁 22.0℃
あり

テニスコート上流 9:32

23.2℃ 19.0℃

ヨシが繁茂

藤中学校脇

9:47

22.6℃ 19.1℃

流速速い

21.0℃

3

3

27

工業団地下水路

7:53

21.0℃ 21.0℃

清澄

23.0℃

4

4

30

鎌倉橋

8:15

21.0℃ 21.0℃

清澄

23.0℃

6

6

25

大谷橋

8:05

21.0℃ 20.6℃

清澄澄

23.0℃

6

6

大谷川雨水ポンプ 8:35
場

21.2℃ 20.2℃

透 視 度 約 23.0℃
15㎝

8

6

戸口印刷北側

大谷川合流後

26
6

30

東大谷川
広田橋の
経年変化

荒川流域一斉水質調査の一環として、1995
年から市内を流れる３水路の水質調査を実施（2010 〜2021 年）し、2021 年で 26 回目となる。2010 年までは、
４・５項目を調査してきたが、2011 年からは、

飯盛川
池尻池の
経年変化

COD( 化学的酸素要求量 )と EC（電気伝導率）の２項目だけにした。年に一回の調査のため、調（2010 〜2021 年）

査直前の雨量により、検出の数値は変動しているが、各調査ポイントのおおよその変化を把握することができる。2021 年は、前日まで降雨

高市の樹林地で開発計画が進行しており、湧水が少なく、湧水量が枯れている所もあり、流量の消失による水質の悪化が心配される。中流域も少なかったため検査の数値は全般に高かった。

の藤金地区では、川沿いにできた住宅地の合併

鶴ヶ島市の水路の特徴は、市西部の平地林に浄化槽からの処理水が、藤金自治会館南側水路

水源があるため、水源域の環境が水質に大きくに流入しており、水質が悪い状態が続いている。
東大谷川（支線）は、水源の県立農業大学校跡

影響を与えていることである。
飯盛川の上流は、工場排水の影響で、COD・地にできた太田ヶ谷の森の下流点は、牛糞等のEC 共に高い数値が続いている。中流部で一旦汚水源が無くなったことで COD、EC 共に数値が下がった数値は、２ヶ所の下水処理施設からの良くなった。鶴ヶ丘地区で公共下水道が整備さ排水が流入したのち、再び上昇している。厳しれた後は、県道広田橋の数値が低くなった。2い排出基準への見直しが求められる。

線の都市雨水幹線が合流した後は、河床が砂地となり、近年は COD の数値が下がっている。

西大谷川（本線）の水源域では隣接している日
19

2. 市内３水路の調査ポイントにおける水質の経年変化

COD（化学的酸素要求量）
東大谷川

25

1999 年

西大谷川

単位：㎎/ℓ2004 年

大谷川2019 年

支流

コンドミニアム 前

雷電池

荻野２号橋

2014 年

運動公園しめまつ橋

飯盛川

2019 年

支流

コンドミニアム前

雷電池

荻野２号橋

運動公園しめまつ橋

４０７交差点

飯盛川合流点

一天狗橋

ハーモニー上流

池尻池入口

新所沢変電所脇

工場排水出口大谷川雨水ポンプ場

大谷橋

160
140
120
100
80
60
40
20
0

４０７交差点

大谷川 180

飯盛川合流点2009 年

一天狗橋

ハーモニー上流

池尻池入口

新所沢変電所脇

工場排水出口

2004 年

鎌倉橋

六地蔵公園脇

藤中学校脇

テニスコート上流

戸口印刷北側

旧給食センター脇

古紙センター脇

逆木ノ池

尻垂りの湧水山下橋

県道広田橋

鶴ヶ丘児童公園前

大橋市民センター前

南中学校脇

太田ヶ沼出口

旧農業大学校出口

140
120
100
80
60
40
20
0

大谷川雨水ポンプ場

西大谷川

単位：mS/m

大谷橋

東大谷川

140
120
100
80
60
40
20
0

鎌倉橋

0

六地蔵公園脇

0

藤中学校脇

0

テニスコート上 流

5
戸口印刷北側5
旧給食センター 脇

5

古紙センター脇

10

逆木ノ池

10

尻垂りの湧水

10

山下橋

15

県道広田橋

15

鶴ヶ丘児童公園 前

15

大橋市民センター前

20

南中学校脇

20

太田ヶ沼出口

20

旧農業大学校出 口

251999 年

2014 年

飯盛川

25

EC（電気伝導率）

2009 年

上のグラフは、1999 年から 20 年間におけるトの排水が増えた藤金自治会館南側の水路のよ

３本の水路の有機的（COD）
・無機的（EC）汚染状

うに、水質悪化が進んでいるところもある。公況の推移を示したものである。年１回の調査で共下水道の整備が進んだところもあり、全体的はあるが、３水路の汚染の特徴が表れているとには徐々に水質が改善されつつある。
かね

思われる。

飯盛川は、最上流部のお金ヶ井戸などの湧水

東大谷川（支線）は、鶴ヶ島駅周辺の市街地をに日高市から工場排水が流入するために、EC・流れ、松ヶ丘以降は３面護岸の都市雨水幹線とCOD の数値が高い状態が続いている。以前はして整備されているため、2009 年までは、COD

30℃を越す温水が流れていて、冬場には湯気がの数値が全体的に高かった。とくに東武東上線

立っている状態がみられたが、工場が排水温度

下流部の数値が高かったが、県立農業大学校の下げたことで、現在は５℃ほど水温が下がって移転や鶴ヶ丘地区等での公共下水道の整備完了いる。しかし EC の数値は、他の水路整備に比以降は、全水域において COD と EC の数値共に較すると高い状態が続いている。

下がり、大幅に水質が改善された。

坂戸市で都市雨水幹線から一級河川に変わる

西大谷川（本線）は自然護岸が残る環境から、が、２カ所の下水処理施設から排水が流入する

他の水路に比較すると地点毎の水質の変化は少ため、COD の数値が高くなり、越辺川の水質悪ない。しかし、藤金地区のコミュニティプラン化の要因となっている。
20

4︲2. 市南西部の大谷川・飯盛川水源の湧水群と溜池
1. 鶴ヶ島市湧水群と溜池 MAP
雷電池（枯渇）

かね

お金ヶ井戸

池尻池

下流湧水帯

逆木ノ池

まんざいろく（不明）

上流湧水帯

三ツ木の湧水

しりた尻垂りの湧水太田ヶ谷沼

太田ヶ谷の森内に新たに掘削された湧水

滝島の井戸

鶴ヶ島市が町の時代に作成した町誌には、市（県立農業大学校跡地）内の湧水は、工場誘致

内には２ヶ所の湧水帯があったと記されていに向けた整備の影響で湧水量が減少することがる。開発等による影響で、下流の湧水帯にあり、心配されるが、市の公園として公有地化された豊富な湧水が湧いていた雷電池は枯れ、まんざことで周辺の樹林地とともに保全された。県にいろくは存在が分からなくなっている。しかし、より新たな湧水の池が掘られ、そこが新たに最市西部の樹林地にある上流部の湧水帯からは、上流部の水源となった。その西側には滝島の井

今でも湧水が湧いている。湧水の下流部には、戸と呼ばれる湧水が湧き、太田ヶ谷の森内の湧太田ヶ谷沼、逆木ノ池、池尻池などの農業用溜水と合流して太田ヶ谷沼に流入している。
西大谷川（本線）の水源である尻垂りの湧水池が存在するが、それらの溜池も湧水が湧いては、樹林地内に深さ２m ほどの穴があり、そのいる所に造られている。

底の際から水が染み出している。以前はサワガ

東大谷川（支線）の水源である太田ヶ谷の森
21

ニが生息していたそうだが、今は日高市からの生活排水や家畜の糞尿が流入し、産廃の残土が横に積まれているため、水質の悪化が顕著であ◀︎る。以前湧水は鶴ヶ島市内にあったそうだが、徐々に上流に移動し、現在は市境を超えて日高市域にある。当地は住宅地として開発される計画があり、樹木の伐採も進み、将来的に残せる

区画整理事業前の尻垂りの湧水からの水路と三ツ木の湧水。現在水路は暗渠になり、周辺の緑地は一部を残し消滅した。

可能性は低い。逆木ノ池の 100 ｍ上流の住宅地と商業施設の一角にも生産緑地として地権者が◀︎保全している湧水があり、逆木ノ池に注いでいるが、ここも開発の影響が心配される。
飯盛川の水源は、高倉の市民の森内にあるお金ヶ井戸だが、さらに上流から前述の旧陸軍飛行場の下水管を利用した工場排水が流下し、お尻垂りの湧水からの樹林地の中を縫うように流れていた水路。
2021 年広範囲に樹木が伐採され景色は一変した。

金ヶ井戸の湧水と合流して池尻池に注いでい広範囲に消失した。保水力がなくなることで、る。排水の影響で富栄養化の水域となっている。

お金ヶ井戸などの湧水への影響が懸念される。

現在、高倉に広がっていた広大な森は、高齢

地元の人によると、池の整備以前には、池尻者施設の建設やトラックターミナルへの転換、池の西側からも湧水が湧いていたようだが、現道路建設などで樹木の伐採が進み、自然環境は

在はその様子を見ることはできない。

2. 太田ヶ谷の森（ 県 立農業大学校跡地）にある湧水の保全活動の経緯
2008 年７月 鶴ヶ島市長から知事へ「圏央する公述申出書を５名が提出。
2013 年 9 月／ 2014 年 4 月 植生調査を実

鶴ヶ島 IC 周辺の整備について」の要望書

施（鶴ヶ島の自然を守る会）

を提出、県立農業大学校の移転と種子会

2016 年 10 月 県立農業大学校の移転と解体

社など農業に関連した企業の誘致を要請。
2009 年７月 市内の環境３団体名で「県立農工事の開始。
2017 年７月 「環境影響評価調査書に対する業大学校所在地の存続に向けた意見書」を意見書」を環境４団体の連名で提出し、湧知事と市長に意見書を提出。
2010 年 5 月 太田ヶ谷の有志と水源の保全を水の保全と生息動物の調査と保全を要請。

求める人が大谷川源流の会を設立し、校内2019 年 3 月 「県立農業大学校跡地水辺・緑の竹林整備を開始。

地整備に関する意見書」を提出し、県の整9 月 市内 6 団体の連名で「農業大学校移備計画に対して具体的な整備についての転に伴う自然環境保全についての意見書」

意見書を提出。

を知事に提出。県立農業大学校跡地の約2020 年 11 月 県による緑地整備が終了し、半分 20ha を環境保全エリアとして確保す市に移管。市と活動団体で「太田ヶ谷の森ることを要請。県から提案された３案のづくりプロジェクト」を結成、協議を開始。

内、16 ha と最も環境保全エリアが広い案

2021 年 4 月 鶴 ヶ 島 市グ リ ー ン パ ー ク「 太田ヶ谷の森」として開園。市と活動団体で進めることで合意。
2011 年１月 「戦略的環境影響評価書」に対で管理について協定書を取り交わした。
22

3. 太田ヶ谷の森（ 県立農業大学校跡地）にある地下水の分布状況
整備後の湧水と池沼の状況

移転前の県立農業大学校周辺の水辺環境
落差
太田ヶ谷沼
圏央道鶴ヶ島 IC

松林
湧水

調整池
下水処理施設 E
県農業大学校
湿地

大

谷

鶴ヶ島市
運動公園

川

I H I工場

C

市民の森 1 号地

湧水
県農林研究総合センター
園芸研究所鶴ヶ島試験地

E

湧水

雑木林

B

D

雑木林
竹林

A

貯水池２

残土
雑木林

工場用地

A 地点は、南側の湧水口から最も安定して湧C は、下水処理水を貯めていた小沼で、水質は水が湧き出している。

良くないが、サラサヤンマのヤゴが確認された。

B の調整池の北側には、以前牛糞の堆積場がD 地点は２番目に湧水が湧き出ていた所だが、あり、その汚水が流入していたため、水質が悪開発後は目視では、湧水量は減少した。

い状態が続いていた。池の中には湧水は湧いてE は県が新たに掘削して造った池。湧水が湧いないが、現在はハスが全面覆い、在来種の魚

く新たな大谷川の最上流の水源。その上流側に類やエビ類も多く生息している。

あった湿地帯は新道路建設により消失した。

4. 太田ヶ谷の森出口における水質の経年変化
15
10

mg/ℓ

mS/m

50

COD（化学的酸素要求量）

EC（電気伝導率）

40
30
20

5

調査ポイント1000
98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

太田ヶ谷の森（県立農業大学校跡地）からの水路出口の水質は、
荒川流域一斉水質調査の一環として、24 年間調査を実施してきた。有機物の汚染度を示す COD の数値は、2011 年から急速に下がっはないが、2012 年以降は 20mS/m 以下になった。これは地元の人▲ている。塩化物イオンなどの流入を示す EC の数値に大きな変動
たちの要望により、牛糞の流入で汚濁が進んでいた貯水池に湧水を通さなくなったこと、下水の地区内処理を止め、公共下水道に汚水を流すようになったこと、などが影響していると思われる。
年に１回の調査であるが、2011 年以降は市内の調査ポイントの中では、最も数値が低い状態が続いている。今回、市の自然公園になり、生活雑排水の流入がなくなったことで、清流が安定して維持されることが期待される。（鶴ヶ島の自然を守る会調査）
23

水質調査ポイントの水路出口。整備前は荒廃して歩けない状態だったが、綺麗な水路になった5.「太田ヶ谷の森」周辺の地盤構成及び地下水と表流水の状況（埼玉県調査）
既往文献による地下水流線及び地下水位測定地点

地下水の流向・流速測定調査結果

地盤構成及び地下水の分布状況

A・B 地点の水質測定結果
調査項目

地点 A

pH
EC
ORP
DO

6.7
電気伝導率
20
酸化還元電位
190
溶存酸素
5.8
濁度
１.6
TOC
全有機態炭素０.6
Ca²+ カルシュウムイオン
11
Ng²+ マグネシュウムイオン 8.1
CI¯
塩化物イオン
38
NO3-N
硝酸態窒素
3.7
NH4-N アンモニア態窒素 ＜０.1
SO4²¯
硫酸イオン
５.2
Fe
鉄分
0.08
Mn
マンガン
０.01
Al

アルミニウム

大腸菌
大腸菌群

0.11

水道水
単位
基準値
6.6 ５.8 〜 8.6
16
mS/m
185
mV
6.0
㎎ /L
4.3
2 度以下 NTU
０.7
3 以下
㎎ /L
9.3
300 以下 ㎎ /L
6.5
300 以下 ㎎ /L
27
200 以下 ㎎ /L
2.3
10 以下
㎎ /L
＜０.1
㎎ /L
８.3
㎎ /L
0.35
0.3 以下 ㎎ /L
０.02 ０.05 以下 ㎎ /L
地点 B

0.47

0.2 以下

㎎ /L

37
370
不検出 CFU/100ml>5000 >5000 不検出 CFU/100ml

流水は A 地点まで下がることがある。
（No1 が標高 42m と一番が高く、西側
埼玉県により、既往文献調査を基に太田ヶ谷

ABに降った雨は小畔川に注ぐ可能性が高い）の森周辺のボーリング調査及び地下水調査が行

砂礫層（ Dg１）に賦存する被圧地下水の流向は、われた。調査の結果ローム層（Lm) に賦存する

概ね北北西〜北北東で、流速は 0.013〜0.069 ㎝

不圧地下水（表層の自由地下水）と砂礫層（ Dg１）/min と、非常に緩やかな流れであった。

に賦存する被圧地下水が存在する。ローム層とA と B ポイントの水質調査の結果、塩化物イ

砂礫層の間には、難透水性の凝灰質粘土層（Lc)

オンが高く、大腸菌・大腸菌群の濃度が高いこが分布している。

とが確認された。これは、湧水の涵養域や湧出No4 地点以外は、地表から約２m 下に不圧地

後の水路において糞便汚染されていたことを示

下水が流れ、降雨状況により地下水位が変動しており、長年の汚水処理水や牛糞が流入してし、水源が上下流に移動している。冬季には表いた影響が残っていると考えられる。
24

4‑3. 鶴ヶ島市の水路とそこに生きる生物たち
1. 鶴ヶ島市を流れる水路と都市雨水幹線
大谷川都市雨水幹線（本線）
飯盛川都市雨水幹線

西大谷川（本線）

飯盛川
雷電池

お金ヶ井戸

東大谷川（支線）
池尻池

逆木ノ池

大谷川都市雨水幹線
（支線）

太田ヶ谷沼

市管理水路

尻垂り湧水
太田ヶ谷の森鶴ヶ島市には、河川法の対象になる河川はなて坂戸市の青木の森を繋ぐ回廊となっており、

いが、市の南西部を水源とする３本の水路が存2006 年には藤金地区の木材置き場で子育中の在する。高倉地区を水源とする飯盛川と三ツ木

ホンドキツネが確認されている。

地区の樹林地を水源とする東西の大谷川であ市が管理する水路と都市雨水幹線との接合部る。東西の大谷川は正式には支線・本線と呼称には落差が発生し、魚類や甲殻類が荒川から入されている。2 線は川越市の下広谷で合流する。

間川を通り、遡上して来ることは困難になって

一見平坦に見える市域であるが、南西部の水いる。今後は生物の移動に配慮した都市雨水幹

源は標高 42 ｍあり、川越市の大谷川の合流点

線の整備が求められる。

は約 20 ｍなので、その落差は約 22 ｍある。
鶴ヶ島市の水路の特徴は、市役所前の県道
川越越生線から西側が鶴ヶ島市の管理水路で、東側が坂戸鶴ヶ島下水道組合が管理する都市雨水幹線となっている。東大谷川と飯盛川はコンクリートの３面護岸の水路となっているが、西大谷川は、河畔林が残る昔のままの自然
河川の姿をとどめている。日高市と隣接する樹林地を水源とする西大谷川は、動物たちにとっ25

2. 飯盛川源流の水路環境と「里川再生事業」
飯盛川都市雨水幹線

G

高倉屋敷林

F

E

A
水源となる日高市からの工場排水

高倉屋敷林

清風高校

新所沢変電所

B

D

C

池尻池
お金が井戸
高倉クリーンセンター

B

A

落差があり、下流との連続性が無い

D

⬅

C

⬅

右からお金ヶ井戸の湧水が流れ込む

柵渠の３面護岸の水路が続く

EF
再び柵渠の３面護岸の水路が続くG

２面の柵渠と川底に敷いていたコンクリート板を 230m 区間撤去し落差がある都市雨水幹線との接合部 て自然護岸を復元した水路

A の飯盛川の最上流部は、日高市との境のコ中を流れる水路が続いている。以前は水路底にンクリート製の排水管が始点となっている。戦

ヘドロを含む土砂が堆積していたが、整備活動

時中、旧陸軍により飛行場に埋設されたものだ。

の結果、現在は砂礫の水路底に変わっている。

戦後、その地に進出した工場が、長年排水管とE は、高倉での市と住民による 10 年間に渡して利用してきたが、排水は水温が高く、下流る協議の結果、自然再生事業を行なった水域でに負荷が掛かっていた。環境団体の要望で、工ある。現在は自然の植生が復活している。市管場が排水温の低下に努めたことで、水路環境が理水域には、まだ自然の環境が残っている。
G は、都市雨水幹線との接続部であるが、２改善されて、カワニナやホタルが発生した。

段の落差が発生し、魚の遡上を阻害している。

B は、鶴ヶ島市において特徴的な、樹林地の26

3. 飯盛川上流で確認された魚や水性生物

タモロコ

メダカ
コイ

ドジョウ

カダヤシ
モツゴ

ギンブナ
カワムツ

タイワン
マシジミ
モクズガニ

コイ・カワムツ・タイリクバラタナゴ・カダ
タイリクバラタナゴ

ヤシは、放流されたものが定着したと思われる。
モクズガニは東京湾から上ってきたもの。国内移入種であるカワムツと思われる魚も確認されているが、ヌマムツではとの意見もある。

4. 飯盛川都市雨水幹線の現況と魚類
北坂戸水処理場
センター

L
飯盛川起点

K
G
３面護岸の都市雨水幹線が始まる

落差のある単調な
３面護岸の水路が
続く

K
関

越

自

動

車

道

I

J

都市雨水幹線はここから、１級河川飯盛
川となる

西入間警察署
鶴ヶ島 IC

H

H

雷電池

G

アシ等の抽水植物が繁茂。所々にクレソンも生えている

ハーモニー

L
を確認したこともある。オイカ
ワの群遊も各所で確認できる。
K の坂戸市に入ると植物も減I
抽水植物が多い一天狗橋の周辺

り、落差があり各所に 50 ㎝ほJ

どの落差工が設置されている。

西入間警察前の合流点。

L の北坂戸水処理センター下

県道川越越生線から下流は、３面護岸の都市

流には巨大なコイが大量に生息している。都市

雨水幹線が続くが、抽水植物やクレソン等が生

雨水幹線はここで終わり、国管轄の一級河川とえ、I の合流点では、以前アユと思われる魚影なり、自然河川の姿で越辺川に合流する。
27

（本線）
5. 西大谷川
上流部の水路環境

市役所

D

高徳神社

C

A
中央は尻垂り湧水から流入口、右は逆木ノ池からの流入口

カインズホーム

B

C

圏央道

逆木ノ池

大型のコイが生息している

A
開発計画
区域

三ツ木の湧水
尻垂の湧水

DB

川底全面をミクリが覆っている

３面護岸の水路が続く川底にミクリが繁茂しているが繁茂していて、大型のコイが生息している所

尻垂りの湧水や逆木ノ池などの水源から湧いもある。D までは、市管理区間の水路となる。

た水は全て暗渠の水路に入り、A 地点で合流し

県道川越越生線から下流は、都市雨水幹線が計て３面護岸の水路を流れ下る。川底にはミクリ

画されていたが、現在事業は停止中である。

6. 既設都市雨水幹線までの水路環境
東武東上線

藤小学校

H

E

G

F

H
I

K

I

関越自動車道を潜る前の南側水路

J
道

旧給食
センター

L

央

護岸を鉄枠で支える２面護岸の水路

藤中学校

圏

道
車
動
自
越
関

E

M

鶴ヶ島JCT

高徳神社▶ 南側の土水路は藤小学校校庭下を流れる。増水時、越流の可能性がある

I

F▲旧給食センターまでは２面護岸続く。川底にみくりが繁茂している▶ 旧給食センターの下流
は、昔のままの自然護岸の水路が続く。水田跡地の一部は宅地に変わった

▶河畔林
の中を流
れる川底
が砂礫の
北側水路

G
28

J

L

K
藤中学校校庭脇まで土水路が続く

M

写真左側に分流の飲み口がある

越流水は都市雨水幹線へ流下する

県道川越越生線から下流域は都市雨水幹線のまの自然護岸の水路が続いている。川沿いの湿建設計画があったが、現在まで既存の土水路の地や空地は、現在では住宅地に変わっている。
L では、一部が飲み口から暗渠水路に入り、環境が残っている。
県道から旧給食センターまでの間は、２面柵

越流した水は３面コンクリート護岸の水路を流渠護岸の水路となり、L の地点までは、昔のま下して、東武東上線の鉄橋下を流れている。

7. 西大谷川中流部に生息する魚類
タモロコ

メダカ

コイ

アブラハヤ
カダヤシ
モツゴ

オオクチバス

チバスが中流域まで広がったようだ。
旧給食センター下流の田圃の水路では、カダヤシが占有種となり、僅かに生息していたメダ
藤金地区の関越自動車道が交差する上下流でカは、近年ほとんど見ることができなくなった。

特定外来生物に指定されているオオクチバスのアブラハヤは、鶴ヶ島ではこの自然護岸の水生息が確認された。逆木池に放流され多オオク

域のみで確認されている。

8. 西大谷川下流部の水路環境と変遷
圏央道
富士見中学校

N

P

Q
R

O

川越市広谷小学校
都市雨水幹線 U

T

S

O

西大谷川

東市民センター

暗渠水路◀抽水植物が繁茂する都市
雨水幹線

N◀椿山の堰は
現在交差点になり、水路は
暗渠に

杉下小学校
東武東上線

⬅

▶圏央道に沿って３面護岸の都市雨水幹
線が続く

P
29

Q

▲一瞬顔を出した分流後の
西大谷川

R

T

S

水量が減り草に覆われた西大谷川

２面栅渠の水路が続き

水量調整のための分流施設

東武東上線の線路を潜った後、都市雨水幹線
は開渠、分流された西大谷川は、主に暗渠水路で並行して流れる。以前椿山の堰があったところは現在交差点になり、大きく姿を変えた。西大谷川の水量は激減したが、川畔は昔の姿を残Uしている。下広谷の都市雨水幹線との合流点に西大谷川と都市下水路との合流部と３面護岸の水路

は落差ができ、水生生物の移動はできない。

9. 大谷川（合流後）から越辺川合流点までの水路状況

坂戸市最終処分場

E
大谷川樋門

C
富士見工業団地排水

A

B

東坂戸団地

D
坂戸消防署東分署

ゴルフ練習場C
東坂戸団地内の水路。桜並木が続く

A
大谷川合流点。写真右が西大谷川（本線）、左が東大谷川（支線）B

鶴ヶ島市内を流れた東西の大大穴橋から下流を望む。２面護岸の水路が続く。大型のコイが群遊

谷川は、川越市の下広谷で合流する。その後は越辺川の樋門まで２面護岸の水路が続く。東坂
戸団地の中を通り、その後は田んぼの中を流れて、越辺川に合流する。以前は小畔川に合流したのち、入間川に合流していたDEが、樋門の設置に伴い付け替え

２面護岸の水路が田圃の中を流れる。 越辺川との合流点。樋門の設置に伴いに小畔川から付け替えられた
オイカワが多数生息30られた。群遊する魚もコイからオイカワに変化していく。

（支流）
10. 東大谷川
上流部の水路環境
太陽光発電所

鶴ヶ島 J.C.T▶ 太田ヶ谷の 森 内 は、
昔のままの
土水路が残
っている

E
道

央

A

大橋市民センター

太田ヶ谷の沼

B

鶴ヶ島市
運動公園

D
C

南小学校
南中学校

東洋電装

太田ヶ谷の森C
植生が生えないようにした水路

A
◀太田ヶ谷
の湧水と２
カ所の貯水
池から出て
き た 水 は、
森の出口で
合流して３
面護岸の水
路を流れる

道
車
動
自
越
関

圏央鶴ヶ島
IC

圏

B

D

E

東洋電装まで続く２面柵渠の水路

ここから３面護岸の都市雨水幹線に

東大谷川は、湧水がある太田ヶ谷の森内にのく。東洋電装で水路は暗渠になる。

み、自然水路が残っている。森を出た後は３面

大橋市民センター前の水路は、近年アシや護岸の側溝が運動公園まで続き、ここから一部

オオフサモなどが異常に繁茂するようになり、は自然観察園の水路から、増水した場合は暗渠

市で川底に防草シートを敷いた。繁茂の一因にの水路から太田ヶ谷の沼に注いでいる。

はアヒルがいなくなったことも考えられる。

南中学校脇から一部３面護岸になり、さらに県道川越越生線から下流は３面護岸の水路が２面護岸の柵渠の水路が東洋電装の工場まで続続き、植物や生物の姿は全く見られない。

11. 東大谷川上流部に生息する魚類と甲殻類
タモロコ

モツゴ

オオクチバス

オイカワの雄（上）と雌（下）タイリクバラタナゴ

ヨシノボリ

太田ヶ谷の森内水路を一列に並び、産卵場に向かうゲンゴロウブナ
31

スジエビ（上）
と
ヌマエビ
（下）

コイ

東大谷川上流部では、太田ヶ谷の沼に生息するゲンゴロウブナが産卵のため、太田ヶ谷の森
内の水路を遡上している。他にも産卵のため移動をしている魚類がいると思われる。
鶴ヶ島の上流域でオイカワの生息が確認されギンブナているのはここだけだが、放流されたものかはメダカ

不明。太田ヶ谷の森にある貯水池にはスジエビとヌマエビが生息している。
３面護岸の都市下水路に魚影は見られない。

（支流）
12. 東大谷川
下流部の水路環境
川越市広谷小

央道

圏

K

L

都市雨水幹線

杉下小学校

上

東

武

東
線

I

H

第二小学校 G

◀上広谷の藤金地区
から流れてくる支流との合流点。水路は住宅地の中を流れるJ

H

埼玉村田製作所

鶴ヶ島駅

太陽光発電所▶広田橋下流、護岸の水路が続く。コイが生息

FF
ここから水路は暗渠の中を流れる

I

J

G
暗渠から開渠の水路に変わる

川越市に入っても同様の水路が続く◀東西大谷川の合流点近く。落差工が連続している。

東大谷川は太田ヶ谷地区以降、西大谷川との合流点まで市街地を流れるため、都市雨水幹線として３面護岸の水路となっている。県道川越越生線の下を潜った水路は、深いコンクリート
護岸となって流れる。上広谷の住宅地で水路はK姿を消し、暗渠の中を流れている。
暗渠を出た水路には、東武東上線高架上流で藤金地区から流れてくる支流が合流している。

▶合流点下流で流入する富士見工業団地
からの排水暗渠を出た水路には、以前は魚類の姿はなかったが、現在は小魚の姿を見ることができる。
32

L

吉見浄水場から送られてきた水が、私たちの水道水の８３％を占めています。

5．上水道について

5-1.水道水はどのように作られているか
浄水場のしくみ（写真は吉見浄水場よりいただきました）

取水口
荒川から水（原水）を取り込んでいます。この時点で武蔵
水路を通じて利根川からの水も入っています。

沈砂池
砂や土などを沈めて取り除くところです。大きなゴミはスクリーンで除去します。

着水井
浄水処理施設へ送る原水の量を調整します。

取水ポンプ
ポンプで原水を着水井までくみ上げます。

急速攪拌池
薬品混和池と呼ばれ原水に消毒用の次亜塩素酸ナトリウ
ムや凝集剤のポリ塩化アルミニウム（PACとも呼ばれる）を加
えて勢いよくかき混ぜます。この凝集剤には、水に含まれる細かい土や砂をくっつけてかたまりにする働きがあります。
33

フロック形成池
水に含まれる細かい土や砂を、沈みやす

薬品沈でん池フロック形成池でできたフロックをここで沈い大きさのフロック（かたまり）にそだてます。

めます。

急速ろ過池
沈でん池から送られてきた水を砂や砂

送水ポンプ
送水ポンプにより各受水団体の配水場に利の層でろ過して細かい濁りなどを全て送られます。

取り除きます。

濃縮槽
薬品沈でん池で沈めた泥水を更に濃浄水池
安心して飲めるようになった水を、ここに縮して、泥を絞る脱水機に送ります。

貯めておきます。

脱水機
濃縮された泥水を絞って乾燥させた土

水質試験室
水質検査基準は５１項目あり、これは川を作ります。この土は園芸用土などに利の水を原水にしていても、井戸からの水用されます。

を原水にしていても変わりません。
34

中央管理室
２４時間、絶え間なく監視しています。

浄水発生土
セメントの材料、グラウンドや園芸用土の材料としてリサイクルしています。また、販売もしています。

5-2.鶴ヶ島の水道水の水源は・・・？
私たちが使っている水道水の半分以上が利根川を水源としたものだと知っていましたか？

荒川？深井戸？それとも？

35

埼玉県営浄水場を通して坂戸、鶴ヶ島水道企業団の浄水場に送られてきた県水（川の水を浄水した水道
水）は、約17％にあたる自己水（地下水を浄水した水道水）と合わさり水道水として利用されています。
実際に令和元年度実績より算出してみると、水源の割合は次のようになっています。
利根川からの水：荒川の水：井戸水＝55：28：17 となり、約55％（半分以上）は利根川からの水

地下水から水道水へ

取水ポンプ

着水井

ろ過池

RC配水池
PC配水池

埼玉県の地下水の特徴

水道の水源としての地下水

埼玉県の南部、北部は良質な地下水であることが知られています。これに対して県東部地域の深井戸は塩化物イオン、鉄、マンガン、有機物、色度、アンモニア態窒素の濃度が高い傾向があります。

自己水（深井戸から取水している地下水）は、災害時や渇水時における応急給水として利用が可能であるため、現有の自己水の施設を確保し、常時一定量の取水が可能である状況を維持することが重要です。
また、地下水は人による汚染が少なく、浄水処理が河川水に比べてはるかに容易で、年間を通して水温がほぼ一定のため、夏は冷たく冬は温かく、しかもおいし
く感じる水が多い等多くの利点があります。
しかし、地下水のくみ上げすぎは地盤沈下を引き起こします。埼玉県でもそれが原因と考えられる地盤沈下が起こり問題となったため、水道水源を地下水から河川水へと転換してきました。
鶴ヶ島でも、人口増加で不足した分を県水（河川水）で補った結果、水道原水における地下水の占める割合が減少し、2019年度実績では約2割となっています。

鶴ヶ島浄水場の水源である井戸の特徴
鶴ヶ島浄水場の水源である井戸は、深井戸であることから大雨等の影響は受けず、水温は年間を通し16～18℃くらいで、水質的にも安定しており良好な水です。
地質由来の性状による鉄、マンガンが含まれている井戸もありますが、軟水であることが特徴となっています。水に含まれるミネラル分が少な
い軟水は、口当たりが軽く、まろやかで飲みやすいのが特徴で日本料理にもよく合います。

36

5-3.水道事業を取り巻く状況
H３１年２月厚生労働省医薬・生活衛生局水道課 最近の水道行政の動向について より

2007年度から2012年度までの5年間で給水人れが料金の値上げという形で住民に影響を及ぼし口が増加または5％以内の減少にとどまった水ていることがうかがえます。

道事業者の中で水道料金値上げを行った事業

給水人口の減少に伴い、地方の中小規模水道事者は各々17.8％にとどまるのに対し、給水人口

業者は経営の見直しが大きな課題となっています。

が5％以上減少した事業者のうち51.1％の事業

その結果、現状では水道料金格差をはじめとする者が料金値上げを実施しています。人口の減少

地域間格差が一層増大する懸念があります。

は固定費率が増大し、利益率の低下を招き、そ5-4. まちづくりの方向性(コンパクト化)
2017年末、土木学会は「2040年までに水道事業を営む団体の91％に当たる1180団体が料金値上げを迫られ、小規模自治体では料金が2倍以上に引き上げられるところもある」と発表しました。
この発表は水道事業の現状の施設（ダム・浄水場・水道管路など）をそのまま維持したらという仮定のもとに行われています。
このままの規模で更新していけば人口減少に伴い水道料金は上がり続けることになります。
私たちは現在良質の水を豊富に使うことができます。これからも、安心安全で比較的コストのかからない水を求めるならば、「最適な技術の導入」とともに「水源を汚さない」「ダウンサイジング（縮小）」など、持続を可能にするための計画をたてていく必要があります。

37

この問題は水道事業だけの問題ではありません。私たちは人口増加時期に社会インフラの「拡張」を繰り返してきましたが、今度は現在の人口減少が今後も続くという状況変化に対し、きちんと向き合っていく必要があります。
人口減少社会に合った水道、そしてまちをつくる時代になったと言えるのではないでしょうか.。

以上は全国的な傾向のお話ですが、皆さまはどうお考えになりますか。

（さかつる水だより２３号）より(文責:柏木美之)38

6．生活排水はどこへ
私たちは河川の水を水道水として利用していま私たちの使った水は河川そして海に流れます。

す。上流で使われた排水は、各家庭の浄化槽（単そこには水生生物が棲んでいます。微生物が分独・合併）できれいにして川に放流されるか、下水解できない合成洗剤は河川や海に流されると、魚道管を通って下水処理施設できれいにされて河川などの生物の生息に影響があります。 水循環のに放流され、その水を下流の人たちが取水して利キーワード「排水」についてまとめました。「我が家用しています。限られた水は繰り返し使われていも水源地」であることを肝に銘じて暮らしましょう。

ます。

6-1.下水道のしくみ（参照：坂戸、鶴ヶ島下水道組合HP、さかどつるがしまの下水道）
街をきれいにする

家庭や工場などからの汚水を処理して河川や海に流す。

街を浸水から守る街中に降った雨をすみやかに排除する。

身近な環境を守る

汚水はきれいにして流すので、河川や海の水質が保全される。

エネルギー・資源をつくる

水処理センターできれいになった水を再生水として利用。
発生したバイオガスの活用。汚泥から肥料をつくる。

1．下水道の役割① 分流式
汚水と雨水を別の管を使って流す方式。
雨水は雨水管を通り河川に放流。
汚水は汚水管を通って水処理センターで浄化されて河川に放流。➡混じることはない。

坂戸、鶴ヶ島下水道組合では分流式で汚水、雨水の処理を行っています。

② 合流式
合流式下水道：降雨による雨水と家庭などの汚水を、ひとつの管路で処理センターまで送る方式
全国的に早くから下水道整備に着手した都市では、水洗化と浸水対策が同時に行えることから、この方式を多く採用しています。➡雨が大量に降ると下水の量が増えて処理が不可能となる。処理されない汚水が環境に流出する可能性があります。

39

2．浄化のしくみ・水処理センター

砂池
第一沈殿池

反応槽では、微生物の固まり（活性汚泥）を下水に混ぜて、空気を吹き込む。活性汚泥は水の汚れを食べて増殖して水はきれいになっていく。

反応槽
第二沈殿池
塩素接触

大きな石や砂などを沈ませて除去する。
沈砂池で沈まなかった小さなゴミや砂を底に沈めて取り除く。

反応槽で増殖した活性汚泥は第２沈殿池で沈み分離され、下水はきれいになる。
処理水を次亜塩素酸ソーダにより大腸菌等の細菌類を滅菌して、下水処理水として河川に流す。

微生物
エビスティリス（45～100μm）

ユープロテス（45～230μm）

ボルティセラ（25～160μm）

活性汚泥中に常時出現している生物種で、浮遊する ゾウリムシに近縁の原生生物（繊毛虫下毛類）であ 本種が出現した時の活性汚泥は良好で、処理水水
細菌を集めて摂取する。

る。流入水のBOD濃度が低い場合に出現。

質が良好なほど開口部の大きな個体が出現する。

6-2.下水道整備事業
い北坂戸水処理センター、1994年に石井水処理

1965年代に入り、大規模な住宅団地等の建設や周辺の開発が進み、当時の坂戸町と鶴ヶ島町センターが併用開始されました。

との協議に基づいて、坂戸都市計画下水道事業

雨水事業は、1970年から飯盛川と大谷川の雨水幹線の整備が始まり、現在、飯盛川93％、大谷川76％の整備率（整備延長／認可延長）となっています。

を計画し、1968年に当時の坂戸町と鶴ヶ島町の一部事務組合として発足しました。汚水事業は、
1973年北坂戸、富士見地区の公団住宅入居に伴区域

水処理センター
石井水処理センター

市街化区域

北坂戸水処理センター

流れ込む河川
飯盛川➡越辺川

松ヶ丘・南町・五味ケ谷富士見ハイツは荒川右岸流域下水道で処理
調整区域

合併浄化槽・単独浄化槽

飯盛川・大谷川➡越辺川
40

荒川

北坂戸水処理センター

石井水処理センター

施面面積 約2ha

施設面積 約11ha

計画処理区域面積

計画処理区域面積

651.8ha

1,198.9ha

処理能力25,800㎥/日

処理能力 65,200㎥/日

1．下水道の普及率 処理人口／行政区域人口（2021年3月31日 鶴ヶ島市）
流域分を除く

流域分を含む
流域分
荒川右岸流域下水道で処理され てい る 地 域（ 松 ヶ丘 ・南町・大字五味ケ谷の一部）

2．下水道の整備率（2021年3月31日 鶴ヶ島市）
整備率

94.1％

処理区域面積／事業認可面積

3．水処理センターでの汚泥処理量（2019年度）（坂戸、鶴ヶ島下水道組合資料提供）
下水処理量

汚泥発生量

北坂戸水処理センター

6,884,820㎥（39.8％）

4,280t（41.9％）

石井水処理センター

10,428,560㎥（60.2％）

5,931t（58.1％）

合 計

17,313,380㎥

10,211t※ 2018年4月から公共下水道の汚泥に関する事務を埼玉県に委託し、新河岸川水処理センターで共同処理をしています。
汚泥処理量
石井水処理センター

3,460ｔ（33.9％）

外部委託

4,859ｔ（47.6％）

埼玉県との共同処理

1,892ｔ（18.5％）

合 計

10,211ｔ※ 石井水処理センターでは、焼却と併せてセメント業者（３社）、肥料製造業者（1社）に委託処理をしています。汚泥はセメントの材料や肥料としてリサイク
ルされています。
※ 汚泥の有機物を微生物により分解して発生した消化ガスを発電燃料にしたり、都市ガスとして供給するなどの活用も今後の検討課題であると思います。
41

4．排水基準水質汚濁防止法により定められた、全国一律にについては家庭汚水の簡易処理により得られる

適用される放流水の水質基準。

値と同程度に定められています。

健康項目に係わる有害物質と環境項目に係わ排水基準には、国が定めた基準（一律基準）と、

るその他に大別され、それぞれの項目について数

都道府県がその地域の実態に応じて条例で定め値が定められています。汚水などを排出する工

たより厳しい基準（上乗せ基準）があり、基準違反

場・事業所が公共用水域に排出する場合、その排に対しては罰則があります。

水が規制の対象となります。基準値は、健康項目

水処理センターでは排水基準に基づいて水処理については環境基準の10倍の値、生活環境項目

を行っています。

● 環境基準は、環境基本法 で定められていて，「人の健康を保護し、及び生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準」で，「行政上の政策目標」とされています。
● 排水基準は、環境 基本法 の下位に位置する水質汚濁防止法で定められていますが，こちらは「望ましい基準」ではなく，事業者等が達成する必要がある基準です。

① 公共下水道への排水基準（参照：さかどつるがしまの下水道）<排水基準項目>
有害物質27種

環境項目6種カドミウム及びその化合物

ダイオキシン類

シアン化合物物

フェノール類

有機燐化合物

銅及びその化合物

鉛及びその化合物

亜鉛及びその化合物

6価クロム化合物

鉄及びその化合物（溶解性）

砒素及その化合物

マンガン及びその化合物（溶解性）

アルキル水銀化合物

水銀及びアルキル水銀その他の水銀化合物条例による項目10種

ポリ塩化ビフェニル

クロム及びその化合物

トリクロロエチレン
テトラクロロエチレン

アンモニア性窒素・亜硝酸性窒素及び硝酸性窒素

ジクロロメタン 四塩化炭素

水素イオン濃度（㏗）1・２ジクロロエタン

生物化学的酸素要求量（BOD）

1・1ジクロロエチレン

浮遊物質（SS）ノルマルヘキサン抽出

1・4ジオキサン、

物質含有量（動植物油）

シス‐１・2ジクロロエチレン

窒素含有量

１・１・１トリクロロエタン

燐含有量

１・１・２トリクロロエタン

沃素消費量

1・3ジクロロプロペン チウラム

温度42

② ＰＲＴＲ制度（有害化学物質排出・移動量届出制度）
家庭から排出される汚水の排出源である洗濯、台所、お風呂、トイレで使われる洗剤やシャンプー、ボ
ディソープのほとんどには合成界面活性剤（※）が使用されており、ＰＲＴＲ法で第１種に指定されています。ところが、これら洗剤・洗浄剤に含まれる有害化学物質は公共下水道への排出基準に記載されていません。微生物で分解できない有害物質は、まずは家庭から排出しないことが第一ですが、水処理セン
ターでの規制も必要と考えます。

（参照：環境省 PRTRデータを読み解くための市民ガイドブック）※ 合成界面活性剤
・ポリ（オキシエチレン）＝アルキルエーテル（ＡＥ）
・直鎖アルキルベンゼンスルホン酸及びその塩（ＬＡＳ）

・トデシル硫酸ナトリウム（ＡＳ）など
BODは河川などの水の汚れの度合いを示す指標

5．河川の水質一定条件のもとで微生物が水の中に含まれる有下水道の普及と河川の水質

機物を分解するときに消費する酸素の量。

（坂戸、鶴ヶ島下水道組合HPから）汚染の進んだ水は、微生物が有機物を分解する※ 下水道の整備が進むと家庭から排水は水処理のに多くの酸素を消費するため、BOD値が大きくセンターで浄化されて河川に流されるので、水なる。一般的に使われるBODとは、20℃の状態で質が向上します。グラフから関係がよく分かり

5日間に消費される溶存酸素の量を㎎/ℓで表した

ます。

もの。

※ 下水道が整備されていない市内の調整区域で合併浄化槽の方が汚れを除去できる機能がは各家庭の浄化槽により排水処理を行ってい高く（BODを1/8に削減できる）、市では単独ます。浄化槽にはし尿処理のみの単独浄化槽

浄化槽を合併浄化槽へ転換することを進めと雑排水も処理する合併浄化槽があります。

ています。（費用の７割程度を負担する助成措置があります。）

43

6-3.荒川流域一斉水質調査
ＮＰＯ法人荒川流域ネットワークでは、1995年から、環境団体の協力で、概ね300地点で水質調査を行ってきました。

CODは湖沼や海域での水の汚れの度合いを示す指標
水の汚れの原因となる物質（主として有機物）に酸化剤（過マンガン酸カリウムなど）を加え、一定の条件で反応させたときに消費される酸化剤の量を求め、それに対応す
る酸素の量に換算したもの。COD値が大きいほど有機物が多く含まれていることになります。（㎎/ℓ）

０～３ きれい ヤマメ、イワナ、アユ
３～６ やや汚れている フナ、コイ
６以上 汚れている

ヒル、タニシ、アメリカザリガニ※ 石井水処理センター排水は排水基準を満たしていますが、フナやコイが生息できるCODが5㎎/ℓ以下まで処理をして排水することが望まれます。個々の家庭で排水に気を付けるとともにセンターでの高度処理を検討すべきではないでしょうか。

6-4.わが家も水源地 使う水に心づかいを
1．繰り返し使われる水
河川上流の下水処理水は河川に放流され下流地域の水道水として利用されます。

河川の水➡取水➡浄水場➡上流の家庭で水道水として利用➡下水管➡
水処理センターで微生物により浄化➡河川に放流➡下流で取水➡浄水場➡下流の家庭で水道水として使用➡下水管➡
水処理センターで微生物により浄化➡河川に放流を繰り返し➡東京湾へ

44

2．家庭での排水対策
現在、工場排水は規制が厳しくなったので、河味噌汁やラーメンのつゆなどを大量にに下水に

川の汚れの70％は生活排水とされています。生

流せば、水処理センターでの浄化に負担がかか

活排水の何が問題なのでしょうか？食べ残しのります。

フナやコイがすめるようになるために必要な水の量（参照：埼玉県ホームページ）
台所でこれだけ流すとおおよその汚れ具

コイやフナがすめるようにな

合をBODでみるとるのに必要な水の量は浴槽で

マヨネーズ

10ml

1,200,000 mg/ℓ

8杯

てんぷら油

500ml

1,000,000 mg/ℓ

330杯

150,000 mg/ℓ

1.5杯

78,000 mg/ℓ

10杯

74,000 mg/ℓ

25杯

35,000 mg/ℓ

4.7杯

3,200 mg/ℓ

4.2杯

しょう油 15ml
牛乳

20ml

おでんの汁
味噌汁

500ml
200ml

米のとぎ汁

2ℓ

食べ残しの汁や油を流すのを止めよう！
3．合成洗剤とは
この「合成洗剤」には自然界に存在しない合成
界面活性剤が使われています。合成界面活性剤
は微生物によって分解されません。

洗濯、台所、お風呂、トイレ、洗面所、あらゆるところで洗剤を使って洗浄して下水に流しています。
ほとんどの家庭は「合成洗剤」を使用しています。

「せっけん」ですっきり！
店頭にあふれるさまざまな用途や種類の洗剤
は、天然油脂から作られる「せっけん」と石油などを原料にした化学物質である「合成洗剤」の２種類に分けられます。
「せっけん」は、天然の植物や動物の油脂とアルカリだけで作るシンプルな洗剤です。特徴は、
水でうすまるとすぐに洗浄力（界面活性作用）を失い、短時間で分解されます。

汚れの一番の原因は合成洗剤のに影響を及ぼしてしまいます。最終的に分解されなかった成分は海底に堆積します。健康や生態系に有害なおそれのある化学物質を指定する
ＰＲＴＲ法で指定対象になっている成分もあり、柔軟剤や蛍光増白剤なども使われています。

せっけん生活を始めましょう！

「合成洗剤」に使われる合成界面活性剤は、石油などから化学的に合成されたものです。
微生物によって分解されないばかりでなく、排水された後、長く環境にとどまるため，微生物そのも微生物が分解できない有害物質を流すことをやめよう！
（文責：宮﨑弘子）
45

７．市民参加による街の美化・清掃活動
1. 街をきれいにする活動に参加しませんか
市民は自分の住んでいるところが、快適で良
いとの思いから、自分の庭をきれいにしようとします。庭がきれいになると、家の前の道路が気になります。家の前の道路がきれいになると、隣の家の前の道路が気になります。
だんだん気になる範囲が広がると、一人ではできないと思います。みんなで取り組めば出来るかも知れない。こんな想いを大切にしたいものです。この取り組みが、まちをきれいにする第一歩です。私たちのまちをきれいにすることから始めませんか!!
きれいなまちに住むことは、自分自身が楽しくなることです。人生、文句を言うより、楽しい方が良いのではないかと思います。自慢できるまちにしましょう。市民一人一人の積み重ねが大切です。
できることから始めませんか。
色々な取り組みが考えられますが、各自が出来ることから始めれば良いのではないかと思います。

2. 市民活動を支援する事例
全国では、様々な市民活動育成・支援組織を設置し、様々な分野における市民参加の活動に取り組んでいます。
●●●

いくつかの事例を紹介します。川・公園に関した事例や市民活動支援・育成制度などです。

かわまちづくり支援制度(国交省)
川とまちが融合した空間形成(行政と市民の連携）
くさっぱら公園（東京都大田区、面積約 1,300 ㎡）1991～「手を加え、変えていける公園」を望む住民有志が、行政と諸課題を共有しながら、計画づくりから管理運営に至るまで取り組んでいる。
市民まちづくり活動における初動期支援制度として
公益信託世田谷まちづくりファンド、市民活動助成・育成制度(練馬区)等

3. 鶴ヶ島市の市民活動を支援する取組
ポート制度があり、市民が活動を登録することにより、下記の支援を受けることができます。

鶴ヶ島市の多くの市民が自らの想いでまちの清掃、美化に取り組んでいます。鶴ヶ島市
では、市民活動支援として、道路・水辺のサ

支援内容●
美化・清掃に関して必要な支援●
軍手、ゴミ袋、その他の清掃用具等の支給又は貸与●
活動に伴うゴミ処理に必要な支援●
活動中の事故等に対する補償は、市民総合賠償補償保険で対応(https://www.city.tsurugashima.lg.jp/page/page000482.html 参照)

市民が既に取り組んでいる活動を紹介します。
道路の清掃、道路に花を植えたり、飯盛川、大谷川を清掃したり、きれいなまちにしたいとの想いで取り組んでいるグループや街の清掃を継続して46いる企業等の皆様による取り組みなど、町の美化活動に取り組んでいます。これらの活動が、地域の市民や企業の皆様に拡がればと願っています。

市民ボランティアによ平成１８年度からスタートした市民ボランティアによる「鶴ヶ島市
道路・水辺のサポート制度」の団体登録は、令和２年度末現在
で１１団体、５個人の計２１３人。
登録団体は、ボランティア団体、会社地域グループ、個人などで構成され、平成１９年度からは自治会の登録があり、地域ぐ
るみの活動となっています。
最近では、道路の植樹ますや残地などを利用して花上などを行っている団体が増え、その活動が新たな参加者へのPRとなっています。

市 民 の 皆 さ ん の 参 加 に よ る、ま ち の 清掃、美化活動に加え、個人的に散歩をしなが らゴミ拾 いを毎日され ている方 々も、多くみられます。
鶴ヶ島のまちが少しでも、きれいに、清潔なまちにしたいと考える人達が増えることを願っています。
ゴミを捨てるのはやめて、持ち帰るようにしましょう。

47

よる「鶴ヶ島市道路・水辺のサポート制度」。

（文責：小澤邦彦）
48

8．川の親友 雑木林で見つけた宝物
水はすべての生命の源
水を育む森や自然
自然の持っている美しさ、楽しさ、不思議さを知って、人一人の意識を高め、自然を守る大切さを伝えていきたい。
次の時代を担なう子どもたちにも・・・・
季節ごとの姿を変えていく身近な樹木たち。
一年通してスケッチし、一つの作品としてみました。
春のコナラはきらきらしていてまぶしい。
夏には緑の散策路
秋には黄色、赤、またグラデーションをかけ美しく装う。
たくさんのドングリの実は動物の餌となり、新しい芽生えとなり林の再生と役割を果たし・・・
木枯らしふく厳冬。風に舞う落ち葉、凛として立ち誇っている木は力強さを感じられます。
樹木を生き物として意識してみてもらえたら幸いです。

コナラとクヌギ
コナラとクヌギは共に雑木林を代表とする樹木であり、混同されることもが多いものの葉の形や大きさは明らかに違います。

わかりますか？

ミカンの花
スイカヅラ
どこからかジャスミンンのような香りに誘われてたどっていくとフェンスに絡まって伸びているスイカヅラの花。
花の色は最初は白く、だんだん黄色くなる。つる性の植物。
白い花と黄色い花が一緒に楽しめてうれしい。
49

シャリンバイアカメガシワ
春に出る若葉が紅色をしていて美しい。夏になると緑色に変わってしまう。

エゴノキ
愛犬の散歩に毎日通る公園。
朽ちた木だけれど、小枝の先に短い総状花序をだし、釣り鐘状の白い花を下向きにつけてかわいい。
秋には卵形の果実が熟します。
エゴの実は小さいころお手玉の中身として使っていたのを思い出します。

50

ムクの実
畑の真ん中にある大きなムクノキ 美味な木の実。熟すると黒色にな ってムクドリたちが果実を食べに集まります。

ミズキ
ミズキの実は最初はグリンピースみたい。秋には黒く熟すらしいが、野鳥の好む実だけあって熟した実を見つけることができなかった。

クサギ
葉っぱが名前のとおり独特な匂いとありますが、私にはナッツのような美味しい匂いに感じました。ハート型の葉っぱが目印。

上 くすのきの実

一番目立つのが実のなる時期。目を疑いたくなるような

下 ムラサキシキブの実

色彩にびっくり。

トウカエデ
３つの割れた葉はかわいらしく、紅葉もとても美しい。

51

ドングリもいろいろ
コナラのドングリは細長い
クヌギのドングリは大きくまん丸く殻斗はもしゃもしゃマテバシイ、スダジイ、シラカシ、アラカシ、ウバメカシと・・・

あなたは見分けられますか？

身近で見つけた木の実たち。

様々な形がおもしろい。

（制作：福島光子）
52

9．鶴ヶ島短歌クラブ
環境問題は間口の広いテーマです。ゴミの問んでいるわけではありません。短い言葉で感じたこ

題も、気候の変動も肌で感じていますし、限りあと、思ったことを表現しようとすると環境問題はあまる資源を食いつぶして目先の便利さを追っていりに大きく、結局、象のシッポ程度の内容しか表現て良いのか、人口爆発も気づいてみれば人口できなかったもどかしさを味わいました。

減少で将来の国力の危うさを感じます。

言葉の楽しみは日本語の醍醐味です。皆さんも、益々激しくなる競争社会に向かって国家も個

自分の思いを、言葉を選びに選んで表現してみて人も袋小路に追い込まれて行くようです。

下さい。自分の意外な側面に気づく驚きを味わうこ

俳句や短歌を楽しむ人々も決して別世界に住とでしょう。

五

四

三

二

一

耳
底
に
今
水も
車残
のり
きし
し疎
む開
音地
をの
忘
れ
ず

川
の
面
か
しす
ばめ
して
眺飛
めべ
るる
日カ
はワ
傾セ
けミ
を
近り
藤
晃
司

冬
晴
れ
を
小枯
川れ
冴枯
えれ
ての
木土
々手
をに
映沿
せい
りゆ
西 け
原 ば
由
利

祝
い
酒
名
浴高
しき
酌清
み水
交の
う恩
至恵
福に
の
宴

静
か
な
る
波水
は面
輪に
と足
なを
り入
広れ
がた
りれ
てば
ゆ
斎く
藤

十

九

八

七

六

蛇
口
か
ら
時ぽ
にと
楽ん
しぽ
げと
時ん
にと
さ水
びの
し音
げ

冬
の
雨
降
間る
もほ
など
くも
小な
さく
き過
虹ぎ
と行
遭き
ひぬ
門た
田り
延
子

里
山
も
宅
子地
等化
はす
プす
ーみ
ル川
に濁
しり
ぶ
き
を
阿上
部げ
佳る
子

雨
上
り
光
二の
足粒
歩を
行蹴
で散
鶺ら
鴒し
走て
る

秋
の
日
に
梢飯
さ盛
わ川
さの
わ源
水流
音へ
お
ど
る

中
川
綾
子

大
井
清
子

53

安
田
和
子

杉
山
行
汪

実

末
永
ア
ヱ
（文責：杉山行汪）

身近な「水」を知ることからはじめよう
発行者
発行日
発行所
e-mailYouTube柏木美之
2022 年 8 月 31 日
つるがしま市民情報連絡会
tsurugashima.citizen.info@gmail.com
チャンネル

https://www.youtube.com/channel/UCDktuVfb1P6V_YTTGEJ853w

身近な﹁水 ﹂をWATER

知ることからはじめよう