黒岳バイオトイレのオガクズ掻き出し作業に参加して仲俣善雄（山のトイレを考える会）

１．はじめに黒岳のバイオトイレは２００３年９月１９日に運用開始されました。オガクズを利用したバイオトイレです。
電源はソーラー発電、風力発電のほか発動発電機も使え、蓄電池を備えたハイブリット自家発電です。
トイレは４室あり、設計利用者数は１日最大２００人（単位に回、人回を使う場合もありますが、ここでは人とします）。一室に小便器１、大便器１、そして用を足した後に人力でオガクズを撹拌するための自転車ペタルが備わっています。
２００４年の本格的運用開始早々から利用者数が設計値を大幅に超える日が続き、水分過多でオガクズのバイオ処理性能が発揮できず、毎年５回ほどのオガクズ交換を余儀なくされています。年１回のオガクズ交換予定が５回にもなり、北海道上川総合振興局はじめ石室管理人や関係者の大変なご苦労が続いています。

２．オガクズ掻き出し作業に参加
２０１１年１０月５日、作業を請け負っている会社の人と７人で札幌を朝早く出発。
黒岳は冬山で７合目からの登山道は雪が積もりトレース無し。深い所は膝上でラッセルを交替しながら登りました。

（写真１：黒岳石室に向かう）（写真２：左が黒岳バイオトイレ）

１０時過ぎに上川総合振興局の職員二人も到着し作業開始。便槽にはウンコが満杯で、掻き混ぜるとオガクズは予想した通り水分過多でベチャベチャ。幌尻山荘の排泄物担ぎ下ろしのウンコにオガクズが混じったという感じです。蓄電池は放電して使用不能でオガクズを加温する便槽ヒーターは使っていないとのことでした。
麻袋（ビニール製）の中にビニール袋を入れ二重にして、それに柄杓で便槽から掻き出し（汲み出し）一袋１５ｋｇほどにします。中のビニール袋の先を縛り計量器で測定。その後麻袋も先の方を縛ります。さらに厚手のビニール袋に入れて、その先をぐるぐる巻きにした後ガムテープでしっかり止め汚物が漏れないようにします。つまり三重にして 1 個出来上がりとなります。

（写真３：オガクズを便槽から掻き出す）（写真４：漏れないように袋詰め）

作業時間は４時間半。 全部で６０個ほど作成、約９００ｋｇを掻き出しました。今回は今年最後の作業でしたので新しいオガクズの便槽への投入作業はありませんでした。上川総合振興局の方はほかにトイレの小屋閉め作業もあり、かなり大変そうでした。
掻き出したオガクズ袋をトイレ前の空地に集め、ヘリ運搬用の大袋に詰めます。このヘリ運搬用大袋は１回３５０ｋｇまでの制限があり、トイレの裏に山積みになっている今まで掻き出したオガクズと一緒に１週間後ヘリで搬出するとのことでした。

（写真５：掻き出し後の便槽内部）（写真６：小屋前に袋を集める）

３．黒岳バイオトイレの利用状況
黒岳バイオトイレは運用開始してから８年を経過しました。その間、毎年５回ほどのオガクズ交換を継続して実施しています。オガクズ撹拌式バイオトイレは富士山の山小屋はじめ多くの場所に導入されており、それだけ信頼性もあり支持率も高いと言えますが、なぜ黒岳のバイオトイレは性能を発揮していないのでしょうか。
このバイオトイレの最大の弱点は「利用者増による水分過多」、つまり過負荷に弱いということです。設計最大値を大幅に超える利用者数が続いているからです。
黒岳トイレの利用状況を第１１回フォーラム資料集から抜粋したのが（表１）です。

（表－１）黒岳バイオトイレの利用状況年度

16(2004)

17(2005)

18(2006)19(2007)20(2008)21(2009)

供用期間

6/19～9/28

6/22～9/27

6/22～9/29

6/14～10/2

6/4～9/28

6/20～10/2（102 日）（98 日）（100 日） （111 日）（110 日）（105 日）利用者数18,275 人

14,776 人

15,199 人

14,863 人

10,466 人

11,506 人

１日平均179 人

151 人

152 人

134 人

95 人

109 人

最多利用820 人

599 人

638 人

740 人

639 人

392 人

(月/日)

(7/18)(7/17)(7/16)(7/15)(7/20)(8/8)

ｵｶﾞｸｽﾞ交換

5回

4回

5回

5回

5回

5回

１日最高値は運用開始直後の２００４年７月１８日の８２０人です。これでは数日でオガクズ交換となります。１日あたりの平均利用者数はいずれの年も設計利用者数１日２００人以下となっていますが、バイオトイレにとって平均値はあまり意味のない数値です。
同資料集に黒岳バイオトイレ曜日別利用者数（６年間平均）がＡブースから D ブースまで室毎にデータがあり、Ａブースについてグラフ化したのが（図－１）です。

（図－１）黒岳トイレＡブースの利用状況（６年間平均）

他のＢ、Ｃ、Ｄブースも同じような傾向のグラフとなりましたので省略します。
重要なことは、それぞれのトイレに毎日どのくらいの負荷がかかっているかです。
１室（台）の最大設計利用者数を５０人／日としますと、５０人／に近い日やそれを超えるピークがかなりあることが分かります。

４．
「大汝休憩所トイレ」の実証試験結果から学ぶ
環境省では２００３年から山岳トイレの実証試験をしています。２００８年まで、いろいろな技術を使った環境配慮型トイレの試験が１５件実施されました。その中の一つに立地条件が似ている富山県立山連峰にある「大汝休憩所」（約 3000m）において２００４年の夏期５１日間（越冬期間も含めると約１年間）オガクズ撹拌式バイオトイレ１台の試験が実施され、その結果が環境省のホームページに公開されています。
機種は正和電工（株）製のバイオラックスＳＫＭ－５０型１台で実証試験の申請者は（株）タカハシキカンです。私はその実証試験結果を大変興味深く読みました。

（１） 設計処理能力は平常時：８０人／日、利用集中時：１００人／日。
実証試験期間中の最大値は１３６人／日で１００人／日を超えた日は期間中５日。オガクズの水分が多めになってきたので２日使用を一部制限。

51 日間(7/24～9/12)

設計最大利用数（図－２）大汝休憩所の利用状況（２） 集中時の平均は７３人／日。平常時は最高８３人／日、平均２７人／日で設計処理能力に比べ全体的に低い値が記録された低負荷状態であった。
（３） 電気は軽油を使った発動発電機で１００Ｖ。
必要な電力は撹拌用モーター２００Ｗ、便槽加温ヒーター３０Ｗ×１２本＝３６０Ｗ、換気ファン２２Ｗ。合計５８２Ｗ。便槽加温ヒーターは５５℃でＯＮ／ＯＦＦ設定。

試験時の消費電力量は、１日当たりの最高値は１３.９Kwh／日、最低値は１.２Kwh／日で平均値は６.６Kwh／日であり、性能表示値の約６Kwh／日を上回る結果となった。
（４） オガクズの含水率は集中時に５０％強まで上昇したが、閉山時は３０％前後に低下。ほぼ設計どおりの使用条件に収まったのでヒーター加熱の効果もあり水分過多に偏ることはなかった。
（図－３）含水率の推移（報告書から転用）（５） オガクズの交換、追加補充は一度もなかった。
（６） 日常維持管理は管理人が１日２回実施。清掃は水が無いので小大便器をウェットテッシュや雑巾などで拭き取る。さらに発電機の点検も実施。
この実証試験で見えるのは、設計最大利用数や水分過多に細心の注意を払って試験が実施されたことが随所に見られたことです。報告のまとめでは「利用集中時の尿対策として、固液分離機能や一時貯留機能の付加など、構造的な改良により負荷変動に強い装置とすることが望まれる」と結ばれています。
ちなみに、このトイレは実証試験期間後に撤去され、どのような経緯か分かりませんが、２００９年度の環境省の山岳トイレ補助制度を使って土壌処理方式のトイレが整備されています。

５．黒岳バイオトイレの処理能力は？
黒岳のバイオトイレは正和電工（株）の製品「バイオラックス」AS－２５ＰＫが４台です。メーカーのホームページによれば１台１日約２０～２５人の使用目安となっています。しかし、北海道庁の公表数値は４台で１日最大２００人となっています。
これですと１台あたり１日５０人で２倍の処理能力となり食い違っています。
なぜ、一番重要な処理性能が異なっているのでしょうか。その経緯を今から蒸し返しても嫌な思いをするのですが、黒岳石室導入前のカタログ（2002.3）では AS－２

５ＰＫの掲載がなく、「Ｓ－２５型の処理能力は４０人から５０人位である」と表現されている部分があります。これは（表－２）のカタログ値と同じですが、これが根拠となって４台で最大１日２００人となったのではないかと想像されます。私の想像の範囲で止めておきます。
食い違いの経緯は別にして、今では AS－２５ＰＫはメーカーも上川総合振興局の担当者もカタログ値の１台１日約２０～２５人が共通認識となっているようです。

（表－２）バイオラックス機種別使用目安一覧（抜粋）機種

オガクズ量ヒーター

使用目安（１日）

記事

S-15

0.15 ㎥

20W×10 本＝200W

約 16～20 人

標準タイプ

S-25

0.25 ㎥25W×12 本＝300W

約 40～50 人

標準タイプ

S-50

0.50 ㎥

30W×12 本＝360W

約 80～100 人

標準タイプ

TS-15

0.15 ㎥－

約 8～18 人

無電源タイプ（手回し）TS-25

0.25 ㎥－

約 20～25 人

無電源タイプ（手回し）AS-25PK

0.25 ㎥－

約 20～25 人

無電源タイプ（ペタル）SKM-250.25 ㎥

25W×12 本＝300W

約 40～50 人

仮設タイプ

SKM-500.50 ㎥

30W×12 本＝360W

約 80～100 人

仮設タイプ

SKM-25T

0.25 ㎥

25W×12 本＝300W

約 40～50 人

仮設タイプ

SKM-50T

0.50 ㎥

30W×12 本＝360W

約 80～100 人

仮設タイプ（表－２）を見てみましょう。機種の数値はオガクズ量を示していることが分かります。同じオガクズ量であってもヒーターがあると使用目安が大きくなります。
ＡＳ－２５ＰＫと同じオガクズ量で加温ヒーターが１２本あるＳ－２５の使用目安は１日約４０～５０人と処理能力が大きくなることが分かります。
ＡＳ－２５ＰＫは便槽内のオガクズを加温するヒーターがありませんね。ところが黒岳トイレの場合は２５Ｗ×６本＝１５０Ｗ備わっており、特注した事が分かります。
Ｓ－２５は２５Ｗ×１２本なのにいかにも中途半端という感じです。
これらを総合的に考えると黒岳バイオトイレは１日約３０～４０人、トイレ４台では、１日最大約１６０人と推測されます。
便器を固液分離便器に取り換え、小便器とともに尿をポリタンクに貯留する方式にすれば、もっと処理能力が上がると思います。

６．改善に向けての提案
８年も経過して今さらと言う感じもしますが、一度はオガクズを正常な状態で性能を発揮させたいものです。

（１） 便槽のオガクズ加温ヒーターと室内換気ファンに安定的に電力を供給することが最も重要で、蓄電池を最新に取り替え、ソーラーと風力発電機が最大限性能を発揮できるよう整備する。
電力が不足する場合は発動発電機を使用することで万全を期し、発電電力量と消費電力量を常時測定、発電能力に不足を生じない環境にする。
（２） 水分過多が最大の弱点であることから、便器を固液分離便器（和式）に取り換え、男子小とともにタンクに貯留できるように改良する。貯留された尿タンクは閉山時にヘリで搬出する。
（３） 利用数が１室４０人／日を超えない対策をする。
（４） 石室小屋にトイレ維持管理専門の担当者を配置する。配置できない場合は分かり易い保守マニュアルを作成、小屋管理人の手当をアップして、了解が得られれば維持管理を行ってもらう。
（５） バイオトイレの性能が発揮しているか、水分過多になっていないか等、検証に必要なデータと収集方法を事前に専門家と相談して決め、日常点検を含め確実にデータを収集する。
（６） （２）の対策として簡易携帯トイレブースを５基ほど小屋前の空スペーズに設置して、できるだけ携帯トイレを使うように登山者に協力を呼びかける。
小屋やロープウェイ駅舎等で協力金と同額の１個２００円位で小用携帯トイレ（大小兼用は４００円位）を販売する。携帯トイレを使った場合は協力金の徴収はしない。
（７） 登山者に実情をよく理解してもらい協力を願う。登山者が携帯トイレを使い易い環境に整備する。

７．おわりに
今年初めて、オガクズ交換作業に私が１回、愛甲事務局長が２回ボランティアで参加しました。自然環境が厳しい山岳トイレでの維持管理の苦労を改めて思い知らされた体験でした。
今までどおり年５回のオガクズ交換を続けていくのか、バイオトイレを正常に動作させることにチャレンジするのか、費用も必要ですし、事前の十分な検討が必要です。
北海道上川総合振興局、環境省、上川町、正和電工（株）、（株）りんゆう観光、小屋管理人、研究者、登山者愛好家等の関係者が集まって、これからの「黒岳バイオトイレのあり方検討会」的なものを開催、専門家のアドバイスを受けて、官民あげてこの問題に取り組むことが必要でないでしょうか。
まず、やってみる事に理解を求め、やってみて、得たもの、失敗だったものを公開してさらに検討し改善する。黒岳バイオトイレのいろいろな経験と反省が今後の北海道の避難小屋トイレの建替え時に必ず役立つと確信しています。

最後に黒岳バイオトイレの設計建設仕様、導入検討会の議事内容及び導入の経緯など何も知らないで、このような投稿をした事でご迷惑をおかけした方がいましたら深くお詫び申し上げます。
（以 上）（参考文献）
・環境省 環境技術実証事業 自然地域トイレし尿処理技術分野 実証済技術報告書
実証番号 030-0302 オガクズを用いた鑑識し尿処理装置（コンポスト処理方式）
申請者（株）タカハシキカン 立山大汝山：環境省のＨＰで公開
・黒岳トイレの運用状況について：
平成１６年度 酒元辰也…第６回フォーラム資料集
平成１７年度 小畑淳毅…第７回フォーラム資料集
平成１８～２０年度 大道具一…第８回～第１０回フォーラム資料集
平成２１年度 小室一也…第１１回フォーラム資料集
・森下一祥：富士山のトイレ整備と維持管理について…第８回フォーラム資料集
・佐藤仁俊：大雪山黒岳石室のバイオトイレを検証…第７回フォーラム資料集
・橘井敏弘：バイオトイレの仕組みと自然公演での活用…第９回フォーラム資料集
・橘井敏弘：「山岳トイレのし尿処理法」今、何故バイオトイレなのか…第１０回フォーラ
ム資料集
・小枝正人：2009 本州の山岳トイレ状況と北海道への展望…第１１回フォーラム資料集
・愛甲哲也：北海道の山岳トイレ事情と改善に向けた官民の取組み…（財）国立公園協会
発行「国立公園」１１月号（通巻６９８号）