牧草と園芸

第66巻第５号（2018年）

髙木

元北海道専門技術員

現場で役立つ技術

正季

Vol. 5－牧草の栽培 その２－です。数字は播種日と有効積算温度、播種日が遅くはじめになると青色が濃くなり、播種牧草の定着リスクが高くなります。十勝では図 1 の赤味が残る 9 月15日頃

今号では、牧草の秋播種、草地再生、多草種混播までに播種することが望ましいと考えられます。の考え方について執筆させていただきます。

写真 2 は融雪後、凍上と融解、融雪水などにより

1 ．秋播種について根の一部が露出しても負けずに定着の姿（ 9 月15日

写真 1 は雑草の少ないトウモロコシ後作の草地で。
播種、有効積算温度395℃、 5 葉、分げつ 2 程度）

す。後作の秋播種の利点は雑草が少ないことです。

写真 3 は越冬前生育量が不足、凍上による枯死株

図 1 はチモシー秋播種の積算温度グラデーション多発事例です（10月10日播種、有効積算温度200℃
2. 5葉以下、追播により草地化の目的は達成）
以下、。
有効積算温度と冬枯率
n60 2013.06.01
100²＝0.6266
80

冬枯率％

604020

写真 １

トウモロコシ収穫後、 9 月15日播種チモシー草地

00200400600

有効積算温度℃
図2

有効積算温度と冬枯率の関係（十勝、矢印は必要温度）
播種日と冬枯率
n60 2013.06.01

図１

100

チモシー秋播種の有効積算温度カレンダー
上段は播種から越冬前の有効積算温度（2012十勝沿海地域）、下段は播種月日²＝0.5836
80

冬枯率％

60
40
2008/14

 真２
写
9 月15日播種
5 葉期 十勝沿海地域
2013. 5. 13撮影

8/24

9/3

9/13

9/23

10/3

10/13

播種日

写真 ３ 10月10日播種
3 葉期 十勝沿地域
2013. 5. 13撮影

図3

播種日と冬枯率の関係（十勝、矢印は播種晩限）

106308069.indb

102018/08/17

10:17:05

など、表 1 の 1 ､ 2 ､ 3 を満たしています。

図 2 の播種日から起算した有効積算温度は、概ね2010年頃からの調査により、北海道の草地植生の390℃以上確保することが必要と思われます。
図 3 は播種日と冬枯率の関係です。十勝山麓地域

実態が明らかになってきました。全道平均の牧草割

では 9 月13日、沿海地域では 9 月15日、中央地域で合は53%、雑草・裸地割合は47%となっていますは 9 月16日までに播種すると冬枯れ率が30%以下に（2015年北海道自給飼料改善協議会資料）。一方、抑えられました（概ね390℃を満たす2012年の気象）。

地域的な特徴も明らかになってきました。道北の植秋播種は、雑草対策、増収、土地利用、作業分散

生割合はオーチャードグラスが22. 2%でチモシーに効果的です。対象圃場は更新草地と畑作・トウモ18. 1%を少し上回っています。雑草はシバムギよりロコシ後作で、後者の収穫直後の播種を「ダイレクリードカナリーグラスが多くなっています。道東地ト草地化」と呼んでいます。この方法は作業適期幅

域ではチモシーよりもシバムギが優占しています。

が狭いため、いつまでに播種するかについて気象条

道央・道南の牧草割合は道東・道北よりも多くなっ

件、実践事例を参考に、地域別に考えておく必要がています。これは、土壌及び気象条件の違いによるあります。

ものと思われます。
図 5 は土壌凍結地帯区分のイメージです。ペレニ

2 ．草地再生策と更新の考え方

アルライグラスは、土壌凍結しない地域が普及対象

草地には、 3 年で更新対象となる草地、 8 年過ぎです。赤点線を境に草地植生の違いがみられます。ても高生産を維持する草地があります。そこで、草図 6 は雑草に悩む老朽草地の 6 タイプの更新イ

地の長持ち策について考えてみたいと思います。

メージです。最上段は除草剤を用いた草地から草地

図 4 は造成 4 年目、 8 年目（薄緑の部分）に心土へ、その下はイタリアンライグラス・麦類などの間破砕、炭カル施用、追播などの手当をします。①②作、トウモロコシ栽培による土壌環境の転換をイは手当により収量曲線を引き上げるイメージです。

メージしたものです。チモシーが活躍する茎太の草

表 1 は、手当ての要点をまとめたものです。

地は、造成後少なくとも 4 年間はシロザ、ギシギシ

写真 4 は裸地の増加に対応して、再生の手当を試類、シバムギの侵入を抑えられる環境が必要です。

み た 成 果 事 例 で す。 前 植 生 と の 競 合 に 強 い オ ー

これまで述べたことを表 2 にまとめてみました。

チャードグラス、ペレニアルライグラスを追播する

3 ．多草種混播の目的
写真 5 は 8 草種混播草地の各草種です。1955～1975年代（昭和30～50年）は、このような混播は珍しいものではありませんでした。図 7 は多草種草地

草地再生手当のイメージ

表1

草地再生手当ての 3 ポイント

年目

年目

年目

年目年目

年目

図４

における草種構成の推移（十勝の事例）です。造成

1. 悪くなる前に手を打つ
2. 問題が ２ つ ３ つと重なる前に手を打つ
3. 既存草種・雑草に負けない草種を追播する

 真 ４ オーチャードグラ
写ス、ペレニアルライグラス播
種草地 2014. 6. 13撮影

図５

土壌凍結地帯区分

図６

草地更新の選択肢

表2

草地再生と更新の選択肢

場面

草地再生

要点

草地リフレッシュ

内容

ギシギシ類除草、裸地部被覆、競合
力ある草種追播、マット切開、心土破砕

トウモロコシ
→草地
ダイレクト
草地化

草地→トウモロコシ

地下茎型雑草が駆除されたクリーン圃場の草地化

ロ ー タ リ・ パ
地下茎型
ワーハローを雑草の枯用い破砕混和
殺と分解促進

根茎破砕

草地→草地
除草剤
処理

116308069.indb

112018/08/17

10:17:06

アカクローバ(RC)
写真 ５

図７

シロクローバ(WC)イタリアンライグラス(IR)アルファルファ(AL)多草種混播 8 草種

図８

多草種混播草地における草種構成の推移（T農場）横 軸 1 -11は造成後収穫回次、グラフ中の白ﾇｷ数字
1, 2, 3は経過年数（2013年

3 回刈り、2014年 4 回刈り、2015年 4 回刈り）
3 年間に11回収穫、うち10回の記録（11は欠測）

草種別糖(WSC)含量(  )内数字は分析点数
DM中%分析：十勝農協連2012

草種混播に全面転換したある農場の事例では、牧草当初は“主役”が定まらないこともあって多草種と収量は7, 183㎏ /10a（更新年含む 3 ヵ年平均）で、呼ぶようになりました。グラフ横軸は刈取り回数、以前より栄養収量が大きく増加しました。図 8 は糖初年目 3 回、 2 年目以降 4 回刈りしました。チモ(WSC)含量を示したものです。

シーは初年目に一定割合維持されましたが、 2 年目

多草種混播は、造成後 3 ヵ年間に植生が変化し、からオーチャードグラスが優占。イタリアンライグ

チモシーのような同一原料を調製する期待には不向

ラスは 2 年目までの収量を牽引し、ペレニアルライきです。地域により越冬性が弱い草種もあり、チモグラス・メドウフェスクは利用 2 年目にオーチャー

シーとは異なる刈取り管理が必要です。このようドグラス、イタリアンライグラスと均衡。 3 年目かな、リスクとメリットに対する判断が不可欠です。

らはオーチャードグラス主体草地へと移行しまし4 ．雑草対策の入り口は雑草の生態を知ることた。多草種混播は雑草を寄せつけず、収量が高くチモシーに比べNDFが低いこと、タンパク質・ミネ

写真 6 ､ 7 はチモシーとシバムギの地下部です。

ラル・糖含量が高く、嗜好性の良さも魅力です。多126308069.indb

122018/08/17

10:17:08

生態的防除

生物的防除

機械的防除

化学的防除

草種

放牧

すき込み

除草剤

混播
追播

放牧強度

反転耕起

後追放牧

掃除刈

昆虫

播種量

手取り密度
被度
播種期
同伴栽培
他作物の導入写真 ６

チモシーの根茎

写真 ７

刈取時期

シバムギの根茎

掃除刈
土壌改良

堆肥発酵

排水

侵入経路

施肥

敷料

ｐＨ

資材

図９

総合的防除

総合的雑草防除の模式図（改良普及員資料 1995）

除草剤で処理されたものです。この根茎を再生テス
写真 ８トをしたところ再生はゼロでした。しかし、再生すギシギシ類の反復発芽試験（左 1 回目、右 2 回目）る事例は少なくありません。除草剤の効果発現は、同じ草地の、それぞれの密生部から畳の大きさで切対象雑草に見合った処理期、生育、薬量が重要です。

り出して水洗したものです（飼料アップとかち展示

雑草対策の入り口で重要なことは、いつ、どこ会2010）。チモシーはシバムギに比べて根量が少なで、どんな雑草が、どのように発生しているかといく、競合に弱いことが一見してわかります。チモう実態把握です。手強い雑草にも弱点があります。

シーに施した肥料がシバムギに奪われていることもたとえば、トウモロコシを引き倒す蔓（つる）性雑疑いないでしょう。手強いシバムギ除草は、写真 7

草は、草地では刈取りに対し無力です。一方、草地の地下茎と種子発芽の両方に目を向ける必要がありで難題のシバムギはトウモロコシ栽培を通じて退治ます。

できます。雑草対策で重要なことは、雑草が旺盛と

写真 8 はギシギシ類多発圃場のギシギシ種子を含なる環境に目を向けることです。営農技術としてむ土壌の発芽テストの状況です（左 1 回目、右 2 回は、図 9 のA､ B､ C､ Dの総合的雑草防除対策が重。 1 回目調査の発芽数は㎡当たり3, 088株、目発芽）要と考えています。

土壌を乾燥後、再発芽調査（ 2 回目）では500株、むすびうち生存128株でした。この調査結果からキシギシ類は一斉に発芽しないことがわかります。土中には秋播種は、播種牧草の生育量を確保するため、作たくさんの植物種子が存在します。栽培に支障のな業適期幅は狭く限られています。したがって、気象い範囲で制御できればよいという考え方が現実的で条件をもとに地域ごとの作業目安が必要です。

しょう。

多草種混播は、地域により冬枯れリスクを伴い、

写真 9 は完全に枯死したシバムギ根茎（左）とチ

年 3 ～4 回刈りが必要です。これらを理解した上モシー残根（右）です。 2 番草収穫グリホサート系で、草種および混播の長所を活用するものです。

参考文献
牧草の播種期・播種量と雑草対策の検討員資料

北海道農政部農業改良課

改良普及

平成 ７ 年「フィールドノート自給飼料」髙木正季著 デーリィマン社2017
写真 ９

出典の記載なき写真および図表は著者撮影･作成

グ リホサート系除草剤 1 回処理で完全に枯死したシバ
ムギ根茎（左）とチモシー残根（右）136308069.indb13

2018/08/17

10:17:10