牧草と園芸

第67巻第５号（2019年）

農研機構

九州沖縄農業研究センター 畜産草地研究領域

飼料作物育種グループ長

桂真昭

いもち病抵抗性イタリアンライグラス品種を活用した暖地の夏播きでのエンバクとの混播栽培
１ ．はじめに２ ．夏播きでのイタリアンライグラスとエンバクの混播栽培イタリアンライグラスは九州地域の最重要草種
で、統計情報が残っている2006年では、全国の66%

夏播きの混播栽培はこれまでにも各地で多くの試を 占 め る 約 ４ 万haが 九 州 地 域 で 作 付 け さ れ て お

験がなされ、適する播種時期や播種量がそれぞれにり、その傾向は現在も同様と思われます。イタリア

報告されていますが、その当時と現在で混播栽培にンライグラスの栽培は、秋季に播種し、越冬させ、関係する状況が異なっています。プラスの材料とし翌春の出穂期を目安に収穫するのが一般的ですが、ては、エンバクでは 9 月下旬に播種しても年内に出そのような春を待っての利用だけでなく、暖地では穂して収量が確保できる耐倒伏性品種がリリースさ青刈りや年内草の利用など、冬季に利用するケース

れていること、イタリアンライグラスでは、いもちも多く見られます。その際、注意しなければならな病抵抗性が強化された品種が利用できることがありいのが、「いもち病」です。毎年、その被害が確認ます。その一方、温暖化の影響を含めて、夏播き栽されているわけではありませんが、1970年代から多培で播種適期とされていた 9 月上旬の播種では、雑発生が確認され、現在では、いもち病が回避できる草の繁茂が目立つようになっていることはマイナスと考えられる10月になってからの播種が推奨されての材料です。このような背景の中、夏播きの混播栽いると思います。その一方、近年では2011年と2016

培における播種時期、エンバク品種とその播種量に年に、 ９ 月に播種したイタリアンライグラスが枯死

ついて、2015年から肝付アグリさんと検討を始めまするなどの被害が出ました。この背景には、イタリした。

アンライグラスを冬季に利用するケースでは ９ 月に３ ．いもち病抵抗性アップの効果播種することが収穫量の確保に繋がることなどから、飼料生産の現場では「 ９ 月播種」のニーズが健2016年にいもち病による被害が各地で見られ、鹿在で、いもち病が毎年問題になる病害ではないこと

児島県曽於市の農家圃場では、 9 月29日に播種したもあって、慣行として続いていると思われます。

「ワセユタカ」が枯死する状況が観察され（写真

この状況に対し、いもち病抵抗性品種として極早１ ）、私たちの試験でも 9 月14日に播種した圃場で生品種「さちあおば」が2005年に品種登録されていいもち病の多発が見られ、年内の収量や収穫後の再ましたが、暖地での ９ 月播種による栽培をより安定生程度（写真 ２ ）にイタリアンライグラスの品種間させるため、いもち病抵抗性をさらに強化した極早差を観察しました。写真 ２ の「さちあおば」の混播生品種「ヤヨイワセ」と早生品種「はやまき18」が区は、その後の草勢も不良で春の収穫は諦めること

2015年、極早生品種「Kyushu 1 」が2017年に品種になり、年間収量で「Kyushu １ 」と大きな差が出

登録出願され、新品種の有効利用が期待されていまることになりました（図 １ ）。夏播きでエンバクとす。今回は、鹿児島県肝付町のコントラクターであ混播すれば、イタリアンライグラスがエンバクで覆る（株）肝付アグリさんのご協力を得て、いもち病われることになりますので、いもち病の発病・拡大抵抗性が強化されたイタリアンライグラス品種を活リスクが高まり、いもち病抵抗性が「さちあおば」用する、夏播き（ 9 月播種）でのエンバクとの混播程度ではそのリスクには不十分であることが推察さ栽培について検討しましたので、ご紹介いたしま

れ ま し た。 新 品 種 の「 ヤ ヨ イ ワ セ 」、「 は や ま きす。

18」、「Kyushu 1 」については、2016年 9 月14日に播種した混播栽培においても、翌春のイタリアンラ
6

おばさちあu1
Kyush

罹病性品種

Kyushu 1

写真 ２

写真 １ 「ワセユタカ」の被害状況 （雪印種苗・岡田氏提供）
10月31日撮影、鹿児島県曽於市）（2016年 9 月29日播種、

 ンバクとの混播区でのイタリアンライグラスの再生エ
状況（2016. 9. 14播種、12. 11収穫）（2016年12月28日撮影、鹿児島県肝付町）
1 」では再生草がはっきり確認できるが、「Kyushu「さちあおば」や「罹病性品種」では十分な再生草が確認できない。

イグラス収量は確保できました。
年内エンバク
年内雑草

4 ．播種時期の検討

年内イタリアンライグラス
翌春イタリアンライグラス

播種時期については、主に雑草との競合という視点から検討しました。2015年に 9 月上旬（ 9 / 4 ～8 ）の播種で現地試験を実施しましたが、16圃場のうち 7 圃場で雑草の繁茂が激しくなり、10圃場のエンバクで中程度以上の倒伏が11月中旬までに発生しました。収穫を断念する圃場が出たり、収穫作業に時間がかかることになったことから、これまでの経験も踏まえ、夏播きでの安定した飼料生産のためには、 9 月中旬以降の播種が必要と判断し、2016年の試験では播種を 9 月14日と26日に行いました。
2016年 9 月14日に播種した圃場は 2 筆で、試験区

図１はエンバク単播区も含めて計17区ありましたが、坪 もち病抵抗性を強化した「Kyushu 1 」と既存品種「さいちあおば」の混播栽培における乾物収量
鹿 児 島 県 肝 付 町、2016年 9 月14日 播 種（ 播 種 量：3 kg/10a）、エンバク：耐倒伏性品種A、11月28日刈取り調査（各区 １ ㎡× ５ 地点）、12月11日収穫、 3 月27日刈取り調査。

刈調査（各区 １ ㎡× ５ 地点）での各区の平均雑草量
は12. 9～46. 5kg/a、雑草割合は27. 5～99. 7%でした。
イタリアンライグラス単播では播種量を 3 kg/10aとしましたが、年内草の刈取り調査時には、試験区
7

年内エンバク
年内雑草

月下旬に播種しても安定して年内に出穂する特性を

年内イタリアンライグラス
翌春イタリアンライグラス有する品種である必要があると考え、鹿児島県肝付町での現地試験の結果を踏まえ、「スナイパー」を選定しました。2017年の試験では、「スナイパー」の播種量を100粒、150粒、200粒/㎡（千粒重からそれぞれ、4. 1、6. 2、8. 3kg/10aに相当）とし、いもち病抵抗性イタリアンライグラス品種を 3 kg/10aで 9 月23日に混播しました。イタリアンライグラス
品種については、極早生の「Kyushu 1 」、「ヤヨイワセ」、早生の「はやまき18」を供試しました。一連の試験結果の一部を図 ３ と図 ４ に示しました。図

図２

年内エンバク年内雑草 タリアンライグラスとエンバクとの混播栽培におけイる播種日の違いと乾物収量
2016年に鹿児島県肝付町で実施。イタリアンライグラ
ス：Kyushu 1 、エンバク：耐倒伏性品種A。
9 /14播種：11月29日刈取り調査、12月11日収穫、 3月27日刈取り調査。
9 /26播種： 1 月11日刈取り調査、 1 月28日収穫、 3月27日刈取り調査。

年内イタリアンライグラス
翌春イタリアンライグラス

によっては、イタリアンライグラスを探すのに苦労するくらい、雑草で覆われているような状況でした。混播区では、エンバクの播種量が少なくなると雑草割合が大きくなる傾向でした。その一方、 9 月26日に播種した場合は、圃場が 2 筆で、試験区は34

図３区ありましたが、坪刈調査での各区の平均雑草量は0. 1～10. 9kg/a、雑草割合は0. 2～23. 4%でした。エ
ンバク混播区よりイタリアンライグラス単播区で雑草 が 多 い 結 果 で し た。 同 じ 組 合 せ で の 試 験 で、 なったエンバク播種量における混播栽培における乾異物収量2017年 9 月23日に播種（鹿児島県肝付町）。イタリアンライグラス：Kyushu 1 、エンバク：スナイパー。
イタリアンライグラスの播種量は 3 kg/10a。2018年 1月10日に刈取り調査、 1 月21日収穫、 3 月28日刈取り調査。

9 /14播種と 9 /26播種での結果を示したのが図 ２ です。圃場が異なりますので同一条件での比較にはな

年内エンバク
年内雑草りませんが、播種期の違いで年内の雑草量には大き年内イタリアンライグラス
翌春イタリアンライグラスな差が生じると考えています。
2016年はいもち病の被害が各地で観察され、雑草との競合という点からも夏播き栽培にとっては厳しい環境であったと思われます。そのような条件でも9 月26日の播種では雑草との競合に負けなかったと考えられることから、試験地である鹿児島県肝付町のような南九州での夏播き栽培で安定した飼料生産を図るには、播種期は 9 月下旬を目安にすべきではないかと思われました。加えて、エンバクと混播することにより、雑草の生育を抑制することができると考えられました。

図４5 ．エンバク品種とその播種量の検討
夏播きでの混播栽培で利用するエンバク品種については、これまでの知見から、耐倒伏性に優れ、 98 なったイタリアンライグラス品種における混播栽培
異での乾物収量2017年 9 月23日に播種（鹿児島県肝付町）。エンバク：ス ナ イ パ ー。 イ タ リ ア ン ラ イ グ ラ ス の 播 種 量 は3 kg/10a。2018年 1 月10日に刈取り調査、 1 月21日収穫、翌春の「Kyushu 1 」と「ヤヨイワセ」は 3 月28日、「はやまき18」は 4 月19日に刈取り調査。

３ は、イタリアンライグラスの極早生品種「Kyushu栽培（11月に播種）では、収穫作業に入る頃には倒1 」を供試したもので、年内の収量はエンバク播種伏している場合が多いのですが、混播栽培でのイタ量の多少に応じた結果になっています。一方、翌春リアンライグラスは倒伏しにくくなっており、収量のイタリアンライグラス収量は、混播区のエンバクは秋播き栽培より少なくなっていますが、作業性は播種量間では有意な差はなく、この点は図 ４ の試験良好だということです。

や図 ２ の 9 /26播種でも同様でした。

これまでの検討で、年内草の収穫時期の他、年内2016年と2017年の結果から、エンバクを100粒/㎡

草収穫後の追肥のタイミングと翌春の収量との関係（2017年の「スナイパー」では4. 1kg/10a）で混播も話題に上がっています。これらに加え、収量と作すると、 9 月下旬播種で年内の乾物収量は50kg/a

業性のバランスなどの視点から混播栽培の導入が経以上、翌春のイタリアンライグラス乾物収量はイタ営全体にどのような効果をもたらすのか、などを関リアンライグラス単播の70%以上を確保することが係する方々と取り組んでいきたいと考えています。

できました。一方、200粒/㎡（2017年の「スナイ夏播きでの飼料生産は、これまでも圃場の有効活パー」では8. 3kg/10a）の播種については、図 ２ で用、作業やリスクの分散に貢献してきた作型です。

示しました2016年 9 /26播種のようなエンバクの生混播栽培を選択肢の一つとして位置付けることで、育が十分に確保できる場合は、播種量を多くするメ夏播き栽培を暖地の飼料生産において、より柔軟でリットが活かされていません。これらのことから、効果的な作型として発展させていきたいと考えてい暖地で 9 月下旬に播種する混播栽培ではエンバク播ます。

種量を、100粒～150粒/㎡（2017年の「スナイパー」

7 ．謝辞

では4. 1～6. 2kg/10a）で設定するのが妥当と考えました。

本研究を遂行するにあたり、多数の試験区をそれぞれの試験圃場に正確に設置し、坪刈りやその後の6 ．今後の展開草分け等にご協力いただいた、(株)肝付アグリ、ご協力いただいた肝付アグリさんは、現在、作業雪印種苗株式会社宮崎研究農場・南九州営業所、（一受託を含め、750筆、182haの圃場で飼料生産を行っ社）日本草地畜産種子協会、九州沖縄農研技術支援ています。夏播きでの混播栽培は、作業が集中するセンター業務第 １ 科草地班科員・契約職員の皆様に秋季の播種作業を少しでも前倒しできないかという深謝いたします。本研究の一部は生研支援センターことで、年内の収量をしっかり確保することを前提「革新的技術開発・緊急展開事業（うち経営体強化に検討を始め、2018年の夏播きでは混播栽培（ 9 月プロジェクト）」の支援を受けて行いました。

下旬播種、エンバク播種量： 5 ～ 6 kg/10a、イタ8 ．参考文献

リ ア ン ラ イ グ ラ ス 播 種 量： 3 kg/10a） を45筆・7 haで導入され、イタリアンライグラス早生品種１ ）西見勝臣ら（2009）．イタリアンライグラスいの利用で手応えを感じられています。エンバクの播もち病の発生状況と対策．植物防疫63：569-

種量については、上述のような一定の目安を付ける

573．

ことができましたが、翌春のイタリアンライグラス２ ）桂ら（2017）．いもち病抵抗性イタリアンライ

収量は年内草の収穫時期で影響されると考えられまグラス品種をエンバク夏播き栽培で活用する混す。その反応は、イタリアンライグラス品種の早晩播栽培技術の確立 1 ．播種時期とエンバク播性で異なり、実際、早生品種の利用で手応えを感じ

種量の検討．日本暖地畜産学会報60：224．

られたということは、これまでの年内草の収穫時期

３ ）桂ら（2018）．イタリアンライグラスいもち病が早生品種に適していたように思われます。また、抵抗性品種をエンバク夏播き栽培で混播する場

その手応えの一つに翌春のイタリアンライグラスの合の利用法の検討 2 ．エンバク品種と播種量倒伏が少なくなったことがあります。通常の秋播きの検討．日本暖地畜産学会報61：197．

9