平成20年10月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

34

No.

OCT. 2008

社団
法人

Tel. 03-3864-9730 Fax. 03-3864-0619

日本実験動物協会 http://jsla.lin.go.jp/ E-mail: jsla@group.lin.go.jp【トピックス】「」【研究最前線】「」

アタリ
フィルム支給目

次

巻頭言「安研協の会長に就任して」――――――――――――――――――― 4
特集「実験動物生産と動物実験を兼ねた研究機関における動物実験計画の審査」 ――――――――――――――――――――― 5「動物実験技術者の教育訓練」――――――――――――――――――― 7「実験動物ブリーダーにおける教育訓練」―――――――――――――― 9

絵

山本容子

画家。
犬を中心とした作品づくりで40年近くなる。
犬を擬人化した作品で国内、国外に多くのファンをもつ。
1981年より（社）
ジャパンケンネルクラブ会報「家庭犬」の表紙画を担当。
1986年アメリカンドッグアソシエーション
特別賞を受賞。
1992年農林水産大臣賞を受賞。
1996年以後、東京、大阪を中心に個展・展示会を開催。

トピックス「実験動物施設における災害対応（危機管理）について」―――――― 11

私の研究「イヌの進化について」――――――――――――――――――――― 15シリーズ連載④「動物塚考」 ―ペットの墓・軍用動物慰霊碑― ―――――――――― 20

海外散歩「スイス」――――――――――――――――――――――――――― 25

研究最前線「腸内常在菌解析研究の進展」―――――――――――――――――― 28

ラボテック「狂犬病の診断技術向上のためのイヌの頭部解剖手技の習得モデルと教材開発の紹介」――――――――――――――――――――――― 33

わが社のプロフィール ―――――――――――――――――――――― 37
平成20年度の「実験動物技術指導員」の認定 ――――――――――― 40
海外技術情報 ―――――――――――――――――――――――――― 41
学会の動き ――――――――――――――――――――――――――― 43
技術者協会の動き ―――――――――――――――――――――――― 43
ほんのひとりごと ―――――――――――――――――――――――― 44
協会だより ――――――――――――――――――――――――――― 45
KAZE ――――――――――――――――――――――――――――― 46

LABIO 21 OCT. 20083

安研協の会長に就任して
安研協 会長牧 栄二（財団法人 食品農医薬品安全性評価センター 専務理事）

去る7月4日に開催されました

これ等諸々の経験を活かし、安ないか検討をお願いし、更に、総会で当協議会の「化学物質等

研協の地位向上に尽力したいと

医薬品機構に対しては、医薬品安全性試験受託研究機関協議会」

考えています。

および医療機器GLP調査手数料の名称が、「安全性試験受託研究

ところで、当協議会は、受託の減額の検討をお願いしたいと機関協議会」（略称：安研協）と研究機関の相互協力および連携、考えています。また、製薬協に改められました。また、この時関連分野における情報の収集お対しては、試験委託者側と試験期は一部の役員交代の時期でもよび伝達等、当業界の円滑なる

受託者側のそれぞれが抱えていあり、新しい役員機関が会員機発展に寄与することを目的としる問題や要望を話し合う定期的

関による選挙にて選出されていて設立されています。その目的

な会合の開催を依頼し、昨今のます。この度は、会長の任期もを達成するために、①国内外に製薬企業における試験施設の縮満了するため、役員機関から推おける安全性試験に関する情報

小／閉鎖に伴う医薬品の安全性挙されました役員による選挙にの収集と調査および研究、②監

評価の空洞化をどの様にすればて会長が選出され、総会の承認

督諸官庁に対する意見具申およ

受託研究機関として支援できるを得て、前安研協会長 浅野俊彦

び行政指導に対する対応、③安かを話し合いたいと考えていま

氏（株式会社三菱化学安全科学

全性試験等に関する正しい知識

す。日本QA研究会とは、安全性研究所）から新安研協会長としの普及および啓蒙、④関係諸団試験に関する調査情報の提供にて牧が就任することになりまし

体との交流、⑤安全性試験研究

おいてgive and takeの関係を今た。前会長と私は、岐阜薬科大等に関する必要な技術情報を提後とも維持して行きたいと考え

学時代に同じ教室で机を並べて供するための研究会の開催、⑥ています。安研協内部に対して勉学に励んだ仲でありますが、機関誌および資料集等の発行、は、各受託研究機関における試

卒業後音信が途絶え、彼が同じ⑦安全性試験に従事する者のレ験従事者の技術レベルの向上の業界にいることを知ったのはつ

ベルアップのための認定試験のため、講習会の開催や認定試験

い最近のことでもあります。ま実施等を行っています。

を行い、試験責任者については、た、受託研究機関であります現

安研協の会長として、当協議

その標準的職務要件を考え、更在の職場には3年程前に役員とし会の設立の目的から逸脱しないには、現在加盟機関の好意で運て招かれ、勤務していますが、範囲で、かつ安研協の地位向上

営されています事務局を安研協

その前は外資系製薬会社で35年のため、この2年の任期の間に行として独自に運営・活動する事

間前臨床開発業務とデータマネってみたい事項としましては、務局に作り変えることが可能か

ジメント業務を行ってきました

次のことを考えています。先ず、検討してみたいと考えています。

ので、その経験から、試験委託

規制当局／医薬品医療機器総合

これ等の要望／要件は、今期一者と試験受託者の両者の気持ち機構（医薬品機構）に対しては、期で片付くものではなく、後任が理解でき、受託試験事業を行

現在試験の実施に先立って施設者に引き継がれ、解決して行くう上で大いに役に立っています。

の適合確認が必要とされていまものと考えています。何れも無更に、安研協が交流を図っていす医薬品、医療機器、化審法、からのスタートで、実行あるのます日本製薬工業協会（製薬協）

安衛法、農薬、動物用医薬品おみです。関係者の皆様のご検討、の基礎部会におきましては、長よび飼料添加物GLPの承認取得

ご協力、ご支援をお願いする次年分科会長を務めていましたこのため、個々に行われています

第です。

とから、製薬協にも通じており、GLP調査を1本化することができ

4

LABIO 21 OCT. 2008

﹁
実
験
動
物
生
産
と
動
研 物
究 実
機 験
関 を
に 兼
お ね
け た
る
実
験
計
画
の
審
査
﹂

（財）日本生物科学研究所

齋藤敏樹

はじめに

痛の軽減方法を出来るだけ考慮す

我々の機関は、実験動物を生産べきとの意見が出され、議論したする部門と動物実験を実施する部

結果、次年度から追加する事にな門の両方を有している。機関内規った。

定の策定に当たり、生産と実験に生産部門において動物実験が実施

ついて別々の規程を作成することされることも多い。この場合の実も議論したが、最終的には一つの験計画については、例外なく次項規程とし、動物実験委員会の名称の実験計画を作成し運用していは実験動物福祉･動物実験管理委る。苦痛のカテゴリーは員会（以下、委員会）とした。生Scientists Center for Animal

産と実験を一つの規程及び組織でWelfare（SCAW）の判定基準を運用し、それぞれの計画を一つの基に作成し、参考資料として「動委員会で審査している。

物実験処置の苦痛分類に関する解説（国立大学法人動物実験施設協計画書の作成と審査議会）」を実験者に配布した。安

1. 計画書の作成

楽死の方法についても、米国獣医

1) 生産計画師会（AVMA）の判定基準を基生産計画書には、動物種、生産に実際に実施されている方法を調予定数、苦痛のカテゴリー、余剰

査し、動物種ごとに委員会として動物等の処分方法、留意点等を記許容する安楽死方法のリストを作載している。最も重要な項目は言成し、実験者に配布した。

うまでもなく生産予定数であり、

2) 実験計画

可能な限り余剰動物を生産しない

実験計画書には、目的・内容、ために最近数年間の実績を参考に

使用動物（種類、系統、性別、齢、算出している。計画には月毎の生匹数）、飼育環境、苦痛のカテゴ

産予定数を記載している。苦痛のリー、苦痛の軽減方法、最終処分

カテゴリーに関しては、 B（ほ方法、作業者・環境への影響等の

とんど、あるいは全く不快感を与留意点等を記載している。作成のえないと思われる実験操作） とポイントは、実験内容および必要考えたことから、苦痛の軽減方法

性を第三者に分かり易く記載するの記載は求めていない。しかしなこと、苦痛の程度が高い場合そのがら委員から、生産においても苦軽減方法を記載すること、苦痛のLABIO 21 OCT. 20085

「実験動物生産と動物実験を兼ねた研究機関における実験計画の審査」
程度が高くても目的達成のために査が重要となるであろう。

に言及していない、あるいは苦痛

は苦痛の軽減方法がない場合、そ2) 実験計画の軽減措置を行うとしか記載して審査において、委員からコメン

いない計画書が散見された事であトの付くことが多いのが苦痛のカる。これとは対照的に、生産部門

2. 審査

テゴリーと苦痛の軽減方法であにおける実験計画では、必要以上

1) 生産計画る。苦痛のカテゴリーの許容範囲に苦痛の軽減措置を定める傾向が委員会における審査において、を広くとらえている委員と狭くとあるように感じられた。これらを苦痛の程度、そして余剰動物等のらえている委員がおり、意見の食解決するためには、実験者への教処分方法についてはあまり問題とい違いが認められる。この要因の育訓練と、委員会として一定の判なることはなかったが、議論の的

一つは、委員の立場の違いに起因断基準を策定することが重要であとなったのは生産予定数の審査ですると考えられる。委員は、実験ろう。

ある。計画書には生産予定数のみに携わる研究者、生産に携わる研記載され、その根拠となる最近の究者、どちらにも属さない者で構生産実績と使用動物数のデータは成されおり、委員間での意見統一

機関内規定による生産あるいは委員会には示されない。たとえ、が難しいこともあった。現在、今実験計画の審査もようやく一年を示されたとしても生産予定数の妥までの審査課程の見直しを始めた迎えるが、上述の如くいくつかの当性を審査することは難しいと思ところである。今後も議論を重ね問題点が解決されていない。生産われた。議論の結果、年度末に提ていく必要があると考えている。

と実験を一つの規程・組織で運用出される生産報告によって当該年

もうひとつは苦痛のカテゴリーをし、一つの委員会で審査する事の度計画の妥当性を審査することでD（避けることの出来ない重度

難しさを感じているが、今後とも意見が一致した。今後、生産につのストレスや痛みを伴う実験）

実験動物福祉と動物実験管理の効

いては、計画と報告（実績）の審に分類しながら、苦痛の軽減方法

率的運用のための改善が必要であの理由を明記することであろう。

最後にると考えている。

フィルム流用アタリ

6

LABIO 21 OCT. 2008

㈱ケー･エー･シー技術研修所

牧野

﹁
動
物
実
験
従
事
者
の
教
育
訓
練
﹂

はじめに

進

KACにおける動物実験従事者㈱ケー･エー･シー（KAC）のの教育は、基礎教育、一般及び専事業部には、動物飼育管理請負事

門教育、実践教育に大別すること

業部、動物実験技術者派遣事業部、が出来る。以下にこれらの内容を受託試験事業部、試薬事業部があ

簡単に述べる。

る。この内、動物飼育管理請負事
業部及び動物実験技術者派遣事業

1. 基礎教育部に所属する社員の専門知識の向基礎教育は講義と実技より成上及び技術力の強化を図るため、る。テキストには技術研修所で作

2001年に技術研修所が設立され、成した「実験動物導入教育テキス

後述するような種々の社内教育をト」を用いている。講義内容には、実施している。

｢概論｣、「感染病と消毒」、「施設2006年に「改正動物愛護法」がと飼育管理」、「栄養と飼料」等の施行され、3Rsが明記された。ま

10科目が、実技内容には、「動物た、26年ぶりに「実験動物の飼養

の取扱」
、
「投与」
、
「採血」
、
「解剖」
、

及び保管並びに苦痛の軽減に関す「手術」等がある。すべての新規る基準」も改正され、実験動物の採用者は、基礎教育の受講を義務

福祉に特化した法制度が整備され付けられている。一つの標準とした。さらに同年には、「研究機関て、2ヶ月間のカリキュラムが用等における動物実験等に関する基意されているが、受講者の経験年

本指針」が告示され、日本学術会

数やクライアントの要望を勘案

議の作成した「動物実験の適正なし、多くの場合標準カリキュラム

実施にむけたガイドライン」では、を参考にし、個別のカリキュラム

機関長は、実験動物管理者、動物を作成し、実施している。

実験実施者、飼養者等の動物実験従事者の教育訓練を求められるよ2. 一般及び専門教育

うになり、それぞれのクライアン

一般及び専門教育には、日動協

トの事業所に派遣されたKACの主催の一級及び二級技術者資格取

社員は派遣先の機関長の下で教育得の支援教育、フォローアップ教

訓練を受けている。従って、本稿

育、グループリーダー教育、集合で紹介する教育訓練は、ガイドラ教育がある。

インの示す教育訓練とは若干異な

一級・二級技術者支援教育としり、社員の専門知識及び技術力のて、年に5回の通信教育と年に2〜向上を目標にしたKAC独自の教

3回の実技教育を実施している。

育システムである。

教科書には「実験動物の技術と応LABIO 21 OCT. 20087

「動物実験従事者の教育訓練」

用（入門編、実践編）、日動協編」

材には、写真、図表を多用し、教死、死体処理まで、動物実験の全を使用している。日動協の一級・材のビジュアル化を図っている。

過程の把握、すなわち動物実験の二級の技術者資格は、技術者の客

現在、「実験動物学概説」、「マウ再構成の把握に努めている。さら観的評価を得るには不可欠であス・ラットの遺伝的統御」、「安楽に実践の専門では、「微生物モニ

り、KACでは社員の重要な資格

死」、「小動物の状態観察」
、
「動物

タリング」
、
「コンジェニック動物の一つと位置づけている。2008年

福祉」等、17篇の教材が作成されの作出」等の講義と実技をおこな

1月現在の資格取得者数は、それている。各々の教材は50〜100枚っている。

ぞれ一級が51名、二級が328名、のスライドで構成され、講演時間

技術指導員が14名である。

は1〜3時間に設定されている。ち

おわりにフォローアップ教育は、社員をなみに、昨年の集合教育の実施回

KACで実施している飼育管

派遣後業務上必要になった技術の数は20回で、受講者総数は750名

理・動物実験技術者の教育訓練に追加教育である。例えば、マウであった。

ついて概説した。とくに飼養保管

ス・ラットの飼育管理技術者にマ

この他、外部専門講師を年に1基準、基本指針告示後には、統一

ウス・ラットの経口投与の技術を〜2回招き、特別講演会も実施しガイドラインに準拠した集合教育

追加すること等である。追加されている。改正動物愛護法が施行さ教材の作成と技術指導員を講師とる技術の中には、前述した基礎教

れた2006年には、「改正動物愛護する教育の推進、動物福祉に関す育科目に含まれないマウスの乳子法と規制当局の基準、指針、ガイる教育の強化、実技教育における経口投与や気管内投与等の特殊技

ドラインについて」という演題でPower Point化によるデモンスト術が含まれることもある。

特別講演をおこなっている。

レーション用の動物の削減等を実グループリーダー教育は、文字通りグループリーダーを対象にし施している。KACでは重要課題
3. 実践教育については反復学習により徹底をた教育で、そのカリキュラムには、

実践教育は、実践の基礎、実技図っているが、例えば動物福祉に「施設管理と環境検査」、「微生物教育、実践の専門の3課程で構成

関しては、1．飼育管理、動物実

モニタリング」、「GLP解説とSOPされている。実践の基礎は、飼育験手技の基礎教育、2．一級・二の作成」、「マネージメント教育」

管理と施設管理に分けられ、前者

級技術者の支援教育、3．集合教等が含まれる。

では、労働安全衛生、飼育管理の育（「動物福祉」、「安楽死」）、4．

集合教育は、最近採用した講演

重要性、標準操作手順書の目的と外部専門講師による特別講演、5．

会形式の教育である。一度に多数

意義、試験計画書（SCAWの分

実践教育における実践の基礎、実の受講者を教育出来るという利点

類と具体例）等を、後者の施設管技教育、で取り上げている。今後がある。この教育を普及させるた

理では、動物飼育施設の構造と配も社会の要請、クライアントの要

め、システム化を図っている。す置、動線、環境条件及び異常時の望に対応し、KACの教育システ

なわち、技術研修所が教材の企対処法等を取り扱っている。実技

ムの一層の充実を図っていきた

画・原案作成を担当し、技術指導

教育では、動物実験の始めから終い。

員との教材の勉強会を経て、技術わりまでの一連の流れの把握、す指導員が集合教育の講師を務める

なわち、実験計画の策定、動物実という方式である。集合教育の教験委員会の審査・承認から安楽8

LABIO 21 OCT. 2008

北山ラベス株式会社（現オリエンタル酵母工業株式会社）

桑原吉史

﹁
実
験
動
物
ブ
リ
ー
ダ
ー
に
お
け
る
教
育
訓
練
﹂

北山ラベス
（株）
では実験用ウサ

か、それに伴って作業実施可能者

ギの生産、実験用イヌの生産、受託の資格を定め、生産計画と実際の飼育などの業務を行っている。弊

出荷動物数の把握を行うと共に、社では2001年に動物福祉指針を作オプション検査や馴化後出荷業務

成し、福祉の啓蒙と社員教育を行に関しては、年度毎に申請を行うよってきたが、動愛法の改正・実験動

うな体制で運用を行うこととしてい物の飼養及び保管並びに苦痛の軽る。2006年2月には日本実験動物協減に関する基準の制定や動物実験

会の実験動物生産施設模擬調査を等の実施に関する基本指針、日本

ウサギの生産場で実施していただ

学術会議の動物実験の適正な実施いた。

に向けたガイドラインが策定された

SPFウサギの生産場という事業ことに合わせて、2005年より何度か所における教育訓練、社員教育と改定を行い、指針から動物福祉規

なると、メインテーマは「いかにして定に昇格させ、動物福祉委員会をバリア施設を守り高品質な実験動立ち上げると共に動物福祉委員会

物を安定供給続けるか」ということに規定も策定して全社で動物福祉のなろうかと思う。当たり前のことだが意識向上を図っている。

新入社員は直ぐに飼育エリアに入れウサギの生産を行っている事業

るわけではない。

所が2ヵ所、イヌの生産を行っている

一般的な新人教育、いわゆる社会事業所が2ヵ所、受託飼育・免疫な

人としての基礎研修や会社の概要

ど研究や製造支援業務を行っていや就業規則などの規定類の説明、る事業所が1ヵ所に、本社と検査開

労働安全衛生に関する外部講習な発センターの6ヵ所と分かれて業務

どの後、先ずは実験動物に関するを行っているため、各事業所より1

基礎知識を学ばせ、生産システム、〜3名の動物福祉委員を選任して活防疫規程、統御微生物などの説明動している。動物業務に直接携わの後、2〜3カ月間生産施設の飼育っていない本社部門からも2名の委

室外いわゆる外回りの作業をOJT員が加わっており、防疫上都度1ヵで行っている。

所に集まって委員会を開催するのはここで生産施設の基本的な全体最小限として、日頃の連絡や討議、の構造を学習させ、バリア内から搬

審査はメールを用いて実施してい出される物品の洗浄や消毒、滅菌る。

を行なうことにより適切な滅菌･消実際の動物実験の審査に当たっ

毒法を学ばせ、併せて設備の基本て、先ずは共通の物差しを作るべ

的な使用方法を覚えてもらっていきとの判断から、動物に関わる業る。このヒトや物のバリアへの出し

務で実際に現場で行われている操入れを通じて防疫に関する基礎知

作を全て洗い出し、福祉教育を兼識を習得したと判断した者についねてSCAWの苦痛分類を参考にしてバリア内に入室する許可を与えてて苦痛のカテゴリーに分類後リストいる。

化する作業を行った。

バリアに入室を許されると本格的な生産の場ではどの様な操作がどの技術訓練がOJTにてスタートする。

程度の苦痛カテゴリーに該当する

我々では3年で一通りの技術習得を
LABIO 21 OCT. 20089

「実験動物ブリーダーにおける教育訓練」
してもらうよう計画的に施設管理、

ので同様な手技で実施して欲しいているが、グループの仲間意識の動物観察、動物の取扱いに関してという依頼も多い。その手技が動向上やスキルアップの意欲など社員学んでもらい、その間に日動協の実物福祉上問題であると考えられるのモチベーションアップに有効であ験動物二級技術者資格を取得させ場合、お客様の依頼に対しても動ると考えている。この社内技術認定ている。

物福祉の啓蒙を行うことは、我々のに関しては一部の業務に留まらず、大切な一つの教育訓練であろうと生産場における飼育管理や繁殖技

グループでは、生産場と同様な実考えている。

術手技、免疫グループにおける作

施作業における苦痛度カテゴリー

こちらのグループではウサギを用い業手技などへ徐々に拡大していける

調査の他に、年度毎に仕事毎やおた発熱性物質試験など、一部の実ような仕組みを作っていきたいと考客様毎の申請を行うようにしている。

験作業に関して社内技術認定制度えている。

実験手技が伴う受託飼育などの場

を昨年から開始した。技術認定項

全社で動物福祉活動を行なって合は、計画書作成時に申請を行な目を定め技術認定指導者を任命しいくようになって、自分達の事業所以

い認可を得てから作業を開始するて、項目ごとの技術認定規格に基づ

外でもどれだけの実験動物が作らようにしている。委託をされるお客

いて訓練を実施し、項目によってはれたり購入されて、年間何匹の実験様の中には、非常に動物福祉に関終了実技試験を行なって合格した動物が安楽死されているかが明確

心が高く契約前に動物福祉（倫理）ものにその動物実験・作業が出来になり、言葉は悪いが余剰動物を有委員会の方が事前監査に来られ、るよう定めている。技術認定指導者

効に使おうと言う考えが定着した。

評価をした上で改善勧告などを行には日動協の実験動物一級や二級

まだまだ緒に就いたばかりではあい、我々からの回答を待って初め技術者に活躍してもらっている。

るが、動物福祉を含めた教育訓練

動物を用いた研究・製造支援のて契約というステップになる所から、教育訓練は計画や記録が必須とを更に進めて行くことは、淘汰動物

まだまだ福祉に対する関心が極めされ、実際の現場レベルでは多大の削減や従業員の動物福祉意識のて薄いメーカーなど多様である。委な労力が必要であり、ほぼ毎週始向上とスキルアップに有効な手段で託者の方ではこの様にやっている業前に何らかの勉強会が開催されあると考えている。

Experimental Animals
Covance R. P, Inc 代理店

Japan Laboratory Animals, Inc.

取扱品目

各種実験動物の受託飼育
非GLPの受託試験
SPF・クリーン各種実験動物
動物用医薬品一般販売
輸入動物（Covance・Harlan・Vanny）：ビーグル犬・モングレル犬・サル類・遺伝子操作マウスetc.
その他実験動物 獣血液・血 清・臓 器 床 敷 飼 料 飼育器具・器材

株式会社 日本医科学動物資材研究所〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL（03）3990-3303
FAX（03）3998-2243

10

LABIO 21 OCT. 2008

実験動物施設における災害対応（危機管理）について
神戸大学医学部附属動物実験施設

塩見 雅志
助手 伊藤 隆准教授

1995年1月17日に発生した阪神・

1. 巨大地震による被災状況

る．

淡路大震災以降，巨大地震の発生

災害に対する危機管理を考える

飼育室，事務室，会議室兼図書が繰り返されている．日本国内に上で具体例があると理解しやすいた

室，研究室，倉庫は，いずれも落下

は活断層が縦横に存在しており，め，
ライフラインの寸断等の甚大な被物の散乱，書庫，冷蔵庫，実験台，いずれの地域においても大地震に害が発生した阪神淡路大震災の被実験機器等の転倒により，入室で被災する危険性を否定できない．

害状況を一例として紹介する（表1）．

きない状態であった．震災からの不幸にも巨大地震に被災した場合複数台あった大型の自動飼育装

復旧を速やかに行うためには，対に，動物実験施設の管理者は，人

置は約2メートルの振幅で複数回移策本部を設置する部屋をいち早く的被害のみならず，実験動物の逸

動し，水洗板に歪が生じ，汚物処

確保することが重要となる．

走防止と実験動物が受ける被害を理を自動ではできない状態となっライフライン（電気，水道，ガス，

最小限に抑え，動物福祉に配慮した．一方，ビルトインの飼育用ペン交通等）の復旧に関しては，電気はつつ，速やかな復旧に努めること

及び軽量の飼育棚の被害は軽微で数時間で復旧したが，水道は3週が求められる．さらに，災害発生

あった．この結果は，大地震に対間，ガスは4週間，空調は4週間を時における実験動物に対する適切

しては軽量の飼育設備を建物に固要した．特に水の確保は動物の飼な対応は，実験データの信頼性や定することが被害を最少に抑える

育のみならず，施設の衛生管理に

特殊系統動物の系統維持に重要でために有効であることを示唆してお いても 極 めて 重 要 で あり，教あり，飼育動物の適切な飼育管理いる．六甲山では数トンもあると育／研究施設が複数個所に分散しと淘汰のバランスを考える必要が推定される岩が地下から地上に押ている場合には，平素からそれぞある．地震災害に対応した設備のし上げられており，巨大地震におれの貯水場所（井戸を含む）
を確認

導入と災害対応マニュアル及び災

いては重量物でさえ移動し，そのしておくことが災害時の水の確保

害時の連絡網を整備しておくこと

場に居合わせる飼育管理者や実験において重要である．

が，必要不可欠であると考える．

者にとっては極めて危険な状態に読者諸兄の参考になることを願っなる．また，壁等に固定されていて，ここに阪神・淡路大震災によるない飼育設備や家具等が突然急激の作成

災害の状況，被災時の対応，震災に移動することも同様にヒトにとっ災害規模に応じて対応方針や対後考案した耐震飼育設備，災害対ては極めて危険である．飼育設備策は異なる．しかし，最も甚大な策マニュアルと緊急時連絡網を紹を壁等に固定することによってケ被害を想定して作成した対応マニ

介する．

ージが落下することを懸念する管ュアルは小規模の災害にも準用で理者もいるが，飼育設備の転倒防きるであろう．災害対応マニュアル

止とケージの落下防止の両面につは，状況に応じて複数作成する必いて対策を講ずることが重要であ要がある．すなわち，災害発生時

2. 災害に対する対応マニュアル

表1．阪神・淡路大震災におけるライフラインが復旧するまでの期間
電気

電話

エレベータ

水道

ガス

ボイラー

空調

当施設

当日

翌日

4日

3週間

1ヶ月

1ヶ月

1ヶ月

神戸市

7日

2週間

3ヶ月

3ヶ月

鉄道

道路

7ヶ月

2年

LABIO 21 OCT. 200811

の対応を記した職員用（勤務時間ることが，速やかな復旧の鍵となることは困難な場合もあるため，

内と勤務時間外）と施設利用者用，る．この対策本部で，全員が状況事前に一任を取り付けておくこと

さらに災害発生後の対応マニュアを把握し，同一認識の下で復旧作が肝要である．具体的な復旧作業

ルを作成しておく必要がある（参考

業に当たることが効果的である．

等については当施設のホームペー

例を神戸大学医学部附属動物実験

復旧作業においてまず判断しなけ

ジ1)に掲載している「防災マニュア

施設のウェブサイトに掲載1）．

ればならないことは，すべての動ル」の「復旧作業」（ http://www.

災害発生時のマニュアルで重要物を生存させることが可能かどう

med.kobe-u.ac.jp/iea/bosai.html）

な点は，スタッフ及び施設利用者

か，あるいは意味があるかどうか，を参照願いたい．

の避難、安否の確認が第一である．

である．適切な飼育管理が困難な

そのためには，避難場所あるいは状況ですべての動物を維持するこ集合場所は順位をつけて複数定とは，実験動物の飼育という観点

災害発生時に施設管理者は，飼め，責任者の指示があるまで待機から意味をなさない場合もある．

育担当者や施設利用者への指示，することである．次に，施設外へ

そのような場合には，維持しなけ

対応策の立案及び研究機関の事務の動物の逸走防止に努める．被災

ればならない動物に優先順位を付

局等との連絡等の役割を果たすこの規模にもよるが，飼育室等の扉けて対応することも選択肢の一つとが求められる（表2）．そのためには必ず手で閉じる（地震発生時にである．遺伝子組換え動物や疾患

は，いち早く被災状況を把握し，対はドアチェックが破損したり，ドア

モデル動物を開発している機関が策本部を設置し，必要な措置を講

枠が変形することがあり得る）．ま

増加していることから，被災した施じる必要がある．また，管理者がた，実験中の動物に対しては，ケ

設でのみ系統維持されている動物

最初に行うべきことは施設職員やージに収容して飼育棚あるいは床を優先して飼育し，復旧後にSPF

施設利用者の安否の確認であり，に置く，手術中の動物は安楽死す化を行うことを念頭において対処

職員の配置を確認し，連絡網を活る等を明確に示すことが必要であすることが重要であろう．さらに，用する．次に管理者が行わなけれる．薬品等は密栓して床に置き（コ

維持するべき動物の優先順位を作ばならない判断は，すべての動物

ン テ ナ 等 に 入 れ ることが 望まし成していても，地震発生時に動物を維持できるかどうかであり，困い），
使用中の機器は緊急停止させ，の淘汰について実験者の了解を得難と判断できる場合には躊躇せずガスの元コックを閉栓する．特にボイラー，オートクレーブ，乾熱滅菌機，ガス器具等の火災等につながる機器は必ず緊急停止させる．
また，日頃からスタッフ，施設利用

3. 施設管理者としての心得

表2．管理者が留意するべき項目
・職員及び利用者の安全の確認（含む連絡網の整備）
・指揮命令系統，連絡体制の確認
・複数の避難場所に順位をつけて指定

者に室内の整理整頓と点検を徹底

・被災建物の安全性（余震による倒壊の危険性）の確認

しておくことが肝心である．

・被害状況の概要の把握及び飼育動物の逸走の有無の確認

災害からの復旧においてまず考・対策本部の設置（3−5回／日の打合せ）慮するべきことは，余震等による・逸走動物のケージへの収容危険性の問題がある．建築に関す・維持するべき動物の順位の確認と淘汰の決断る専門的知識を有した職員の指示

・研究機関の事務局との連絡体制の確認に従って施設への入室を判断す・使用できる器材（特に飼料，消毒，清掃，滅菌に関する器材）の確認

る．入室した場合には被害の状況

・復旧作業の手順の明示（飼育室，器材庫，水道，電気，電・外部機関への報告と支援の要請

話，エレベータ等）
を確認し，いち・管理者自身は復旧作業に専念せず，状況の把握と対応方針の決定，記録の作

早く全員が集まることができる対策本部を設置できる部屋を確保す

12

LABIO 21 OCT. 2008

成に努める．
・職員の健康状態に配慮し，適宜休息を与える．

に動物の安楽死を施設長あるいは

表3．施設職員の留意点

研究機関の長に進言することであ・災害発生時には，動物の逸走防止，機器の緊急停止，
ガスの元栓を閉鎖し，扉を手る．動物を維持する場合，刻々とで閉めて避難する．

変化する状況を的確に把握するた・避難に当たっては，周囲に声をかける．

めには，少なくとも朝，昼，晩の3・災害発生後には指定された避難場所に集合し，管理者との連絡が取れるまでその場回，可能であれば指示した復旧作で待機する．

業が終了するたびに全体会議を開・指定場所に集合できない場合は，連絡網に従ってその旨連絡する．

催し，施設関係者一人一人の意見・復旧作業に当たっては，個人で判断せず，管理者の指示に従う．

に耳を傾け，決定した指示を施設・対応方針の決定において，管理者の状況判断が不充分である場合には積極的に状関係者一人一人に明確に伝えることが重要である．また，復旧作業
は，余震等を考慮し，二人一組とすることを原則とする．適切な対応策を指示するためには，施設管理者は復旧作業に専念せず対応策を冷静に講ずるための時間を確保することが重要であるとともに，自分の目で被害状況と復旧状況を確認することも重要である．さらに，研究機関内，周辺地域あるいは研究機関が所属する自治体等の機構や特殊な機能を有する施設を把握するよう普段から努めることによって，機関外への支援の要請を効果的に行うことができる．例えば，井戸等の地下水が利用できる施設の所在を把握していれば，衛生用水として確保することができる．
なお，
施設管理者がその役割を果たせない状況を想定して誰が代行するかを順位付けしておくこと，指示命令
系統の明示，個人の緊急時における連絡先（複数）を平素から管理室
等複数の場所に掲載しておくことも効果的である．さらに，被災状況，
毎日の復旧作業について記録を作成し，必要に応じて写真を撮影しておくことが，復旧作業の見直し
や以降の参考資料として有効である．

況を説明する．
・復旧作業は二人一組で実施し，指示された作業が終了した場合には，無断で他の作業を手伝うことなく一旦対策本部に戻り，状況報告を行い，次の指示を待つ．
・予想外の危険を伴う作業については，作業を中断し管理者に報告して指示を受ける．

4. 復旧作業に当たる施設職員の人一組で行い，指示された作業が留意点

終了した場合には一旦管理者に報

管理者の指示に従って復旧作業

告し，了解を得てから次の作業にに当たる職員は表3に示す留意点

移ることを忘れてはならない．職員を遵守することが安全で効果的な全員が被害状況と復旧作業につい復旧作業に繋がると考える．災害て認識を共有し，組織として復旧に発生時の留意点に加えて，勤務時当たることが，安全かつ効率的な間中に地震が発生した場合には定復旧に繋がると考える．

められた避難場所に，勤務時間外の場合には定められた集合場所に

5. 耐震性の飼育設備

集合し，管理者と連絡が取れるま飼育設備に耐震性を持たせるこで待機する．避難場所／集合場所とは，震災時の被害を最小限に抑に行けない場合には，定められたえる上で極めて重要である．十分

連絡網を用いて管理者に連絡する検討された耐震飼育設備は実用性ことを忘れてはならない．職員のも兼ね備えている2,3)．耐震飼育設

安否の確認と共に，復旧作業に当備として考慮しなければならない

たれる人員数を把握できることが点は，災害発生時における人に対復旧計画の立案に重要であることする安全性と飼育動物の保護の問を職員も理解しておかなければな

題である
（表4）
．人に対する安全性

らない．復旧作業に当たっては，個としては，飼育設備の転倒及び移人で判断せず，かならず管理者に状動の防止であり，飼育動物の保護

況を説明し，管理者の判断と指示に関してはケージの落下，ケージ内に従うことが重要である．復旧作

への漏水，及び逸走に対する対策

業における優先事項は被災状況全である．当施設では，飼育架台は体を考慮して判断する必要がある

壁に着脱可能方式で固定し，ケーため，独断は作業の効率を損なう

ジ落下防止バーを設置している．

ばかりでなく，二次災害発生時のさらに，平素の実用性を損なわな対応や救出を遅らせることに繋がいよう，飼育架台と壁を一定の長る．したがって，復旧作業は必ず二さのチェーン（飼育架台を壁から離LABIO 21 OCT. 200813

した場合に飼育架台が傾いてもケ

策マニュアルを作成することが重

参考文献

ージが落下しない長さ）で連結して要であると考えている．耐震設備

1. http://www.med.kobe-u.ac.jp/iea/

いる．そうすることによって，飼育の設置と対応マニュアルの整備がラックと飼育室の壁との間の清不幸にも大地震が発生した場合の掃・消毒も可能となった．その他の被害を小さくし，効率的な復旧に実験機器や書庫等に関しても転倒役立つと考える．

index.html防災マニュアル−2001年10月．神戸大学医学部附属動物実験施
設ホームページ ウェブサイト
2. 塩見 雅志 他．耐震性，居住性，取り扱いの容易さを考慮した飼育設備の開発．アニテックス 9: 35-44, 1997

防止等に努めることは言うまでも3. 塩見 雅志 他．耐震飼育設備の開発方

ない．

針と実用性について．クリーンテクノロ
ジー 7:39-43, 1997

6. まとめ「備えあれば憂いなし」．地震国

表4．耐震飼育設備で考慮する点

日本においては，ハードとソフトを・転倒防止（壁，床，天井，飼育棚どうしの連結，ただし，平素の飼育室の清掃が整備しておくことが地震発生時の容易であること）

被害を最小限にし，迅速な復旧に・ケージ落下防止（ワンタッチで解除できる構造）

つながると考える．施設管理者の・軽量かつ小型

冷静かつ迅速な判断と対処が重要

・ビルトインであることは言うまでもない．その・自動飼育装置は，装置の歪みにより汚物の自動処理が困難

ためには，災害発生時に陣頭指揮

・自動給水システムは，給水パイプの破断によりケージ内に水が貯留しない構に当たる施設管理者自らが災害対

造
・ケージは飼育棚等が傾いた場合や地震の振動で扉が開かない構造

14

LABIO 21 OCT. 2008

私の研究

イヌの進化について
岐阜大学応用生物科学部
教授

イヌ好き？、ネコ好き？、貴石黒直隆

で体重が1キロ程度のチワワからうした形態的な変化をイヌの進

どちらも大型で100キロにもなるセントバ化と呼ぶのか？育種の結果とす大好き。なかには、動物は苦手

ーナードまで、多種多様である。

るのか？は、判別できないが、と言う方もおられるでしょう。

体型や毛色もさまざまで、長毛

この動物に対するヒトの思いやイヌは、ヒトが家畜化した動物のイヌからヘアレスのイヌまで、期待は計りしれない。本稿では、の中で、最も古い歴史を有し、その容姿は変化に富んでいる。

遺伝的な解析から明らかになっ愛されてきた動物である。日本

こうしたイヌの形態的なバリエ

たイヌの進化の歴史について触でのイヌの飼育頭数は、現在ーションは、イヌが本来持ってれてみたい。

1400万頭以上（ペットフード工

いた遺伝的な可変性に起因する業会のデータ）と推測され、イが、この可変性を積極的に引きイヌの起源と家畜化

ヌの品種（犬種と呼ばれること出し、現在のイヌの姿にまでさイヌ(Canis familiarlis)は、食肉もある）も、400種以上と非常にまざまに変化させたのは、とり目（Order Carnivora）のイヌ科多い。形態的にもイヌは、小型もなおさず我々人間である。こ（ Family Canidae） の イ ヌ 属

方はどちらですか？

LABIO 21 OCT. 2008

15

私の研究
（Genus Canis）に属する。イヌミが頻繁に交雑しながらお互いの埋葬が確認されるのは、縄文の起源は、同じイヌ属のオオカに進化してきた可能性が高い。

時代に入ってからである。

ミ（C. lupus）に由来するとされ今日では、イヌをCanis

Savolainenら5)は、各地域に棲ながらも、コヨーテ（C. latrans）

familiarlisとするよりは、オオカ

息する現生イヌ654頭のmtDNAや ジ ャ ッ カ ル （ C. aureus, C.

ミの一部と位置づけてCanisのD ループ5 8 2 b p を詳細に 解 析simensis, C. adustus）との交雑のlupus familiarlisとするのが正しし、遺伝的に6クラスターに分類可能性も指摘されてきた。家畜

いかもしれない。

した（図1（C））。オオカミに関化された動物の中で、イヌは最イヌの起源を知る手掛かりとしても同様に系統分類を行っても古く約15,000年以上前にオオカして遺伝的な解析とは別に考古

いるが、Viláらの報告の通りにオミから家畜化されたことが遺伝学的な解析から起源地を探る試

オカミは、イヌの各クラスター

的に示された（図1（A）） 1)。そみがなされてきた。動物考古学に散在して位置しており、イヌの後、イヌとオオカミの遺伝学の分野では、遺跡から出土するとオオカミの強い関係を示して的な関係を詳細に報告したのは、遺物や人骨、動物骨よりその時いる。Savolainenらの論文の特徴

Viláら2)の論文が最初である。Vilá

代の生活状態を復元して考察しは、解析したイヌ集団を地域ごらは、世界の27ヶ所から162頭のている。イヌの骨は、ヨーロッとに分類し、それぞれの多型性

オオカミの資料を採取し、ミト

パや北アメリカの800年前〜を比較してイヌの起源地を推測

コンドリアDNA（mtDNA）のD

12000年前の遺跡から出土しておした点である。その結果、東ア

ループ261bp を解析して、イヌ

り、イヌの家畜化を知る有力な

ジア由来のイヌ集団が、アフリとオオカミは遺伝的に区別でき手がかりとなっている4)。ちなみカ、ヨーロッパ、インドのイヌない同じ種に属することを系統に、日本の遺跡で出土した最も集団に比べて極端に多型性に富的に示した（図1（B））。また、

古いイヌの骨は、神奈川県夏島み、遺伝的に大きな集団を形成

mtDNA解析の結果からは、コヨ

貝塚（9,500年前）であり、イヌすることが明らかとなった。こーテやジャッカルとの交雑の足跡は観察されず、イヌの系統は4群に大きく分けられることを示した。Tudaら3)の論文もViláらと同様の結果を示している。イヌの起源が、どの地域に棲息するオオカミの亜種に由来するか長年にわたり議論されてきた。以前からユーラシア大陸に棲息し、小型のアラビアオオカミ（C. l.
alabs）やチョウセンオオカミ（C. l. chanco）が、イヌの祖先として有力視されていたが、ViláらやTudaらの成績からは、明らかにはされなかった。むしろ、イヌはmtDNA系統樹上ではオオカ
ミ集団の中に位置しており、多元的なプロセスを経て家畜化されたか、あるいはイヌとオオカ
16

LABIO 21 OCT. 2008

イヌの進化についての結果を基に、Savolainenらは、

最終氷期（17,000〜22,000年前）2）。この事実から2つのことが示

東アジアがイヌの家畜化の起源にユーラシア大陸からベーリン

唆される。第1に、イヌとして家地であり、約15,000年以上前になグ海を越えてアメリカ大陸に移畜化される以前、オオカミはユーされたのではないかと推論した。

動した際に持ち込んだ可能性がラシア大陸とアメリカ大陸を行き高い。

来し、頻繁に交雑を繰り返しながLeonardら6)は、古DNA分析のら、亜種間での多様性は少なくな技術を駆使し、コロンブスがア
メリカ大陸を発見する前の時代

イヌの系統と進化っていた。第2に、イヌとして家（800〜14,000年前）のボリビアや品種が同じ動物であれば、同畜化された後、イヌ同士の交雑やペルーの遺跡から出土したイヌじ配列の遺伝子を有していると人為的な育種により、遺伝的な多の骨よりmtDNAを分離し解析し考えるのが普通である。イヌの様性が少なくなっていた可能性がた。その結果、13検体中10検体

遺伝的な解析を始めた当時、同高い。歴史的にみても、多くのイ

で現生のイヌには検出されないじ品種である柴イヌは全て同じ

ヌの品種が作り出されたのは、ヨハプロタイプを見出し、その多mtDNA配列を有していると考えーロッパであり、イヌの品種が大くが図1（C）のAグループに属ていた。しかし、実際は日本在幅に拡大したのも18世紀以降であしていた。北米に棲息するシン

来犬を中心にmtDNAを解析した

る8)。

リンオオカミやコヨーテの配列

ところ、それが大きな間違いで母系遺伝子するmtDNAとは別は検出されず、アメリカ大陸であることを実感した7)。日本在来に、核遺伝子のY染色体や常染色はイヌの家畜化は起きなかった

犬と西洋イヌ540頭から構築した体のマイクロサテライトを用いと結論した。また、アラスカの系統樹は、Viláらの報告と同様にたイヌの系統解析もなされていサンプル11検体のハプロタイプ8

4グループに大別されたが、品種る。Sundqvistら8)は、mtDNA多種類中5種類で現生イヌにないハに特異的なハプロタイプは検出

型とY染色体多型を比較し、母系

プロタイプが検出されたことかされなかった。日本在来犬（北の方が父系に比べてイヌの品種

ら、古代イヌは現生イヌよりも海道イヌ、秋田イヌ、甲斐イヌ、の多様性に貢献した可能性が高

遺伝的には多型性に富んでいた

柴イヌ、紀州イヌ、四国イヌ、く、父系の影響は一部の品種にと考えられる。つまり、コロン

琉球イヌなど）の多くが4グルー観察されたと報告した。Parker

ブス以前のアメリカ大陸に棲息

プ内に位置し、特定なハプロタら9)は、オオカミとイヌ（85品種）していたイヌはモンゴロイドがイプへの偏りはみられない（図の96座位のマイクロサテライト

LABIO 21 OCT. 2008

17

私の研究
を解析し、オオカミとイヌの系

為的な改変を多く受けた可能性あると推測した。田名部の仮説

統関係を4つのクラスターに分類が高い。

は、縄文時代から弥生時代にかけて、渡来系弥生人が大陸からして位置づけた（図3）。オオカ
ミに最も近い第1群は、中国シャ

日本のイヌやオオカミたち

日本に渡来して形成された日本

ーぺイ、チャウチャウと日本の日本在来犬の系統に関しては、人の二重構造モデルと良く一致

柴イヌ、秋田イヌであり、第2群

Tanabe 10)や田名部 11)の血清蛋白

は、アフリカのバセンジー、第3質多型に関する先駆的な研究が

古DNA分析を用いた日本在来群は、シベリアン・ハスキー、ある。田名部は、日本や東アジ

イヌの形成に関する遺伝的な研アラスカン・マラミュート、ア

アの在来イヌ約4,000頭の血液を

究はOkumuraら 12)によりなされフガン・ファンド、サルキーで、採取し、血液蛋白質多型を示す2た。Okumuraらは、縄文時代54

第4群は、その他ヨーロッパ系のつの遺伝子（血球ヘモグロビン

検体、弥生時代34検体、古墳〜イヌ群である。マイクロサテラ

遺伝子HbAとHbB、血球ガングリ

鎌倉時代22検体、北海道の続縄イトを用いたこの解析結果は、

オシドモノオキシゲナーゼGmo a

文時代〜オホーツク文化期35検

オオカミに最も近い品種は、東とGmo g）に注目して、遺伝的な体の合計145検体の骨を解析し、アジアの中国や日本のイヌであ

地理的勾配が東アジアから日本

古代イヌのmtDNAを増幅しそのることを示し、mtDNAで推測し周辺の在来イヌにあることを示

遺伝的な系統を現生イヌと比較た東アジア起源説を支持するもした。この地理的勾配は、ヒトした(図4)。古代イヌのハプロタのとなった。それに引き換えて、の移動に伴い大陸から移入した

イプはすべてクラスター1に属ヨーロッパ系品種のイヌは、人イヌの移動により生じた勾配でし、クラスター2〜4に属するハ

しており興味深い。

プロタイプは検出されなかった。
図4のネットワークをみると、日18

LABIO 21 OCT. 2008

イヌの進化について
本在来イヌは、現生イヌのハプにどのように関わったのかが興

本稿では、イヌとオオカミの遺ロタイプM1, M2,M5,M10を基礎味がもたれていた。ニホンオオ

伝的な関係を中心にイヌの遺伝に進化してきたことが推測され

カミ、エゾオオカミともmtDNA的な進化について述べてきた。

る。ただし、クラスター2〜4に上に特異な塩基配列を有してい

イヌの品種の系統に関しては、

属する現生イヌは、鎌倉時代以るものの、その配列もニホンオ

Clutton-Brock 13)が示した図が有前の古代イヌに検出されないこ

オカミやエゾオオカミに固有の名であるが、品種の由来と系統とから、中世以降に日本に移入ものではなかった。エゾオオカ

を正確にトレースすることは、された可能性が高い。日本の古ミは、大陸のオオカミと遺伝的

この動物に関しては甚だ困難で代イヌのmtDNAハプロタイプに近いことから最終氷期に大陸ある。今日、イヌの並はずれたは、アメリカ大陸の古代イヌとからサハリンを経由して北海道能力をヒトが活用し、災害救助

同様に多型に富んでいた。

に渡来した可能性が高い、一方、犬、警察犬、麻薬探知犬、盲導

日本にも明治中期まで、ニホ

ニホンオオカミは、朝鮮半島経犬、介助犬、がん検知犬として

ンオオカミ（本州、四国、九州）

由にて渡来した可能性が高く、利用している。ヒトの手によるとエゾオオカミ(北海道)が棲息し四国、九州、本州産のニホンオ

イヌのこうした能力の発掘は、ていたが、どちらも狩猟圧によ

オカミとも遺伝的に近いことか

イヌの本来の遺伝的な進化とはり今日では絶滅している。僅か

ら、かなり以前に日本に渡来し別に、イヌの能力進化として開に残存する骨からDNA分析が可独自の進化をとげた動物と考え花・発達する可能性を秘めてい能であり、日本在来イヌの成立

られる（石黒未発表データ）。

る。

5. Savolainen P, Zhang Y-P, Luo J,
Lundeberg J, Leitner T (2002)
Genetic evidence for an east asianorigin of domestic dogs. Science 298,
1610-1613

9. Parker H G, Kim L V, Sutter N B,
Carlson S, Lorentzen T D, Malek T
B, Johnson G S, Defrance H B,
Ostrander E A, Kruglyak L (2004)
Genetic structure of the purebred
domestic dog. Science 304, 1160-1164

文献
1. Wayne R K (1993) Molecular
evolution of the dog family. TIG 9,
218-225
2. Vilá C, Savolainen P, Maldonado J E,
Amorim I R, Rice J E, Honeycutt R
L, Crandall K A, Lundeberg J,
Wayne RK (1997) Multiple andancient origins of the domestic dog.
Science 276, 1687-1689
3. Tuda K, Kikkawa Y, Yonekawa, H,
Tanabe Y (1997) Extensive
interbreeding occurred among
multiple matriarchal ancestors
during the domestication of dogs :Evidence from inter- andintraspecies polymorphisms in the
D-loop region of mitochondrial DNA
between dogs and wolves. Genes
Genet. Syst. 72, 229-238
4. Raisor M J (2005) Canine
domestication as a model for theconsilience between molecular
genetics and archaeology:
Determining the antiquity of dog
origins. BAR International Series
1367

6. Leonard J A, Wayne R K, Wheeler J,
Valadez R, Guillén S, Vilá C (2002)
Ancient DNA evidence for old world
origin of new world dogs. Science
298, 1613-1616
7. Okumura N, Ishiguro N, Nakano M,
Matsui A, Sahara M (1996) Intraand interbreed genetic variations ofmitochondrial DNA major non
coding regions in Japanese native
dog breeds (Canis familiaris). Anim
Genet. 27, 397-405
8. Sundqvist A-K, Bjornerfeldt S,
Leonard J A, Hailer F, Hedhammar
A, Ellegren H, Vilá C (2006) Unequal
contribution of sexes in the origin ofdog breeds. Genetics 172, 1121-1128

10. Tanabe Y (1991) The origin ofJapanese dogs and their association
with Japanese people. Zool. Sci. 8,
639-651
11. 田名部雄一(1996) 日本犬の起源とその系統。日獣会誌 49、221-226
12. Okumura N, Ishiguro N, Nakano M,
Matsui A, Shigehara, N, Nishimoto
T, Sahara M. (1999) Variations inmitochondrial DNA of dogs isolated
from archaeological sites in Japanand neighbouring islands.
Anthropol. Sci. 107, 213-228.
13. Clutton-Brock J(1984) Dog, In
Evolution of domesticated animals
ed by Mason IL, 198-211, Longman.

LABIO 21 OCT. 200819

シリーズ連載④
動物は何と言っても犬猫であるから、本稿では犬猫の墓を中心に解説する。
近年、ペットの飼育数は増加の一途をたどってきたが、2004年10月の

ペットの墓・軍用動物慰霊碑

ペットフード工業会の調査によると、犬と猫の飼育数はそれぞれ12，456千匹と11，636千匹である。それに伴い、日本人の動物観にも変化が東海大学医用生体工学科教授

依田

見られ、「ペットは家族の一員であ賢太郎る」と考える人が急速に増えている。
それには飼育数の増加のみならず、に建立された「猫塚」が現存してい室内でペットを飼うことが多くなっる。また、同寺の過去帳には犬猫のたことが影響している。1970年代後日本におけるペット（愛玩動物）

戒名が記されている。さらに、港区半から、住宅事情が著しく改善されの歴史は古く、平和が永く続いた平伊皿子貝塚の大名寺院跡から犬猫のた上、少子化により世帯当たりの人

安時代には、『源氏物語』の若菜や墓が発掘され、1766年建立の猫墓お数が減少し、その結果として室内飼『枕草子』の第九段にあるように宮よび1830年建立の犬墓の墓石にはそ育が増加した。そしてペット関連産

廷などの上流社会において唐猫を愛れぞれ「賢猫之塔」および「素毛脱業が整備され、さらに室内飼育が容でるブームがあった。また、『枕草狗之霊」と刻まれている。熱海市上易になるという相乗効果が発生し子』の第九段に「翁丸」と名付けら

宿町には初代英国公使オールコック

た。今やペットは核家族化や過度のれた飼犬が登場する。さらに、『大の愛犬「トビーの墓」（1860年建立）

競争社会の到来による人々の孤独鏡』には犬の法事に高僧が招かれ読があり、明治時代の例としては、台感、疎外感といった心の空白を埋め経する記事がある。六畜の死は穢れ

東区谷中の永久寺に戯作者仮名垣魯

る機能をも果たしている。

と定められていたので、犬が死ぬと文が1881年建立した愛猫のための

ペットの墓は上述のように江戸時

宮中の行事などが中止されたり、延「山猫めをと塚」があり、大正時代

代から散見されるようになったが、期されたりした記録が多く残されての例としては、夏目漱石の飼育犬猫

昭和のいわゆるペットブームが起こいる。しかし、これらの飼猫や飼犬

小鳥のための供養の墓は残されていない。江戸時代に搭である「猫塚」

なって世の中が再び平穏になると猫が新宿区弁天町のや犬がペットとして飼われるように

漱石公園にある。

なった。天璋院篤姫も狆という中国

ペット動物といっ系の愛玩犬が好きであったことが知ても、その動物種られているが、夫家定が犬嫌いであは多く、哺乳類以ったために大奥では猫を可愛がり、外にも、鳥類、魚「ミチ姫」、「サチ姫」と名付けて大類、爬虫類、昆虫

切にしていた。飼犬や飼猫の墓は江類などがあり、時戸時代から散見されるようになる。

代によって飼われ武家、町人を問わず、富裕層ではペる動物の種類にはットの墓を建てることが珍しくな

当然変遷がある。

く、墨田区両国の回向院には1816年

しかし、中心となる

ペットの墓

20

LABIO 21 OCT. 2008

図1「ペットの墓」（個別墓）

図2「ペットの墓」（合同墓）

る。すなわち、ペ

米では宗教の枠内に人間の生活行動

ット動物は日本にが置かれるのに対して、日本では宗おいても昔から、教が人間の生活行動に妥協してすり

欧米と同様に人間寄る傾向が認められる。ユダヤ・キの手中に収められリスト教を背景とする欧米では、神て、自然の状態と以外のものを拝むことは偶像崇拝とはおよそ異なっして固く禁止されている。この点をた、人間の目的に考慮してか、『フランダースの犬』

則した生活を余儀では、ネロ少年と犬のパトラッシュなくされた挙句にを教会墓地に合葬することに対し死亡するのであるて、英国人の著者ウィーダは特別なから、必ずしも幸配慮をしている。

ると、寺院や業者によりペット霊園

福であったとは言い切れない。しかペット霊園の基本構成は個別墓、が次々と開設されるようになり、家し飼い主はペットを犠牲にしてすま

合同墓、納骨堂であり、いずれも火族の一員となったペットの多くは人ないという意識はまったくなく、癒葬した遺骨が納められる。個別墓は間と同様に葬送されることとなっ

しや安らぎ、喜びを与えてくれたこ

人間の墓と同じ形式であるが、人間た。大正時代からペット霊園はあっとへの感謝と、家族の一員として生のものよりやや小型で、近年は西洋たものの、その数はごく少なく、多活してきた強い絆による離別の悲し型の墓石が多い。墓碑銘は人間よりくが1970年以降に開設された。

さや寂しさなどの哀惜とから、供養

個性に富んだものとなっている。春

欧米では古くから動物がペットあをしたり、墓を造ったりするものと秋、盆などの供養も盛んで、供花もるいはコンパニオンアニマルとして考えられ、墓は心の拠り所となって年中絶えることがない。合同墓は多飼われてきたため、ペットセメタリいる。ペットの墓の建立動機は欧米数の遺骨を合葬するものである。納ーの歴史も古く、百年以上前に設立人のそれと本質的に変わらない。た骨堂はロッカー式の棚に個別に遺骨された墓地も珍しくない。日本人はだし、ペットの墓の取扱いには違いを納める形式のものである。ペット

欧米人のように動物を低い存在としがある。欧米人はペットの墓に宗教の遺骨を手元に置きたいという人がて自分の手中に収めるのではなく、性を持たせないのに対して、日本人

かなりあり、自宅に持ち帰る人が多人と動物との連続性の生命観、動物

はペットの墓に宗教性を持たせ、人い。もちろん、ペットの遺骨を自宅観のもとに動物とも適度の距離をおに準じた葬儀、供養、慰霊などを行いて共存してきた伝統を持っていなうケースが多い。さらに、日本でる。しかし産業の発展に伴い、動物

は、人とペットの合葬がなされるこを生業のために多く利用するようにとも稀ではない。例えば、夏目漱石なったために、欧米人と同じようにの『吾輩は猫である』のモデルにな動物を手中に収めざるを得なくなっった飼猫は夏目家の墓に葬られたた。その結果、古来の伝統的な動物し、「忠犬ハチ公」は飼い主上野家

観と自分達の行動との相克を解決すの墓地に葬られた。現在でも、合葬るための事後処理儀礼として、業の可能なペット霊園が各地に存在す一環として、犠牲動物のための動物る。欧米では、合葬はおろか、人の供養碑や動物慰霊碑が積極的に建立

墓地内への動物の埋葬そのものが拒されるようになった。ところが、ペ

否され、人の墓地に動物を埋葬させ

ット動物の場合は事情が著しく異なないための係争が発生している。欧図3「ペットの墓」（納骨堂）
LABIO 21 OCT. 200821

シリーズ連載④

ペットの墓・軍用動物慰霊碑の敷地などに埋葬したり、自治体に諸国に比較すると大変立ち遅れてい物が逃げ出して問題を起こしてい遺体の処理を依頼する人もいる。

る。この現状に鑑み、2004年に環境る。

多くの動物がペットとしてかわい

省は2002年の殺処分数420千匹を今殺処分された動物のための慰霊碑

がられているが、その一方で、残念後十年間で半減させるとの計画を発が各自治体の施設に設置され、慰霊なことに多くのペット動物が捨てら表している。さらに、2007年に環境祭が行なわれる。例えば、神奈川県

れている。全国の自治体の動物保護

省と厚生労働省は全国の自治体に収動物保護センター（平塚市土屋）、センターや動物愛護センターが捕獲

容期間を延ばすなどして、できるだ

愛知県動物保護管理センター（豊田

したり、飼い主から引き取ったりしけ生存の機会を与えるよう要請、指市新屋）、名古屋市動物愛護センタ

た犬猫のうち、新しい飼い主に譲渡導する文書を出した。なお、2008年

ー（名古屋市千種区）、大阪市環境されるのは極めて少数で、大多数は1月25日には、政府は地方交付税法

事業局（大阪市大正区）、

2〜3日以内に殺処分される。2006年

を改正して、3億5千万円を確保する

神戸市動物管理センター（神戸市北度の殺処分数は犬118千匹、猫235千ことを閣議決定し、これにより国が、

区）、広島市動物管理センター（広匹であり、新たな飼い主が見つかっ引き取り先が決まった犬猫が健康に

島市中区）など、全国のほとんどのた犬は14千匹、猫は4，800匹に過ぎ生きられるように、一匹あたり2，

施設に「動物慰霊碑」がある。

なかった。しかし、ペット動物の飼300円の混合ワクチン代を負担する。

育数の増加による愛護精神の向上とまた、新たな飼い主に出会う機会を

関係者の努力により、殺処分される

広げるため、収容施設に来てから3軍用動物といえば馬、犬、鳩が挙

ペットの数は着実に減少傾向にあ日分の餌代をも負担する。イギリス

げられるが、中心となるのは何といる。1997年の犬猫の殺処分数は646などからの外圧により、1973年にっても馬である。馬は四世紀末に大千匹であったので、この十年間にほ「動物の保護および管理に関する法

陸から移入され、軍事、農耕、運輸ぼ半減したことになる。殺処分数を律」の制定をみた経緯があるが、よなどに利用されてきた。軍馬が登場減らす対策として、不妊手術、動物

うやく、官民を挙げて不名誉な殺処するのは、日本書紀に記されているの教育訓練、法律の整備、シェルタ

分を無くす努力が本格化する。日本

ように壬申の乱において甲斐の勇者

ーや里親制度の整備などが挙げら

人は論理的思考に基づいて判断し、が馬に乗って馳せる記事であるが、れ、少しずつ前進しているが、欧米行動するという伝統が薄いために、軍馬が活躍することで有名なのは平情緒的に行動する。そのために、不安時代末の源平の戦いであり、戦国

妊手術、教育訓練、安楽死、義務の時代には甲斐の武田騎馬隊が勇名を履行といった、手間と費用、決断と馳せた。

責任を要することを結果的に回避し建立も古くから行われ、源義経の愛てしまっている。最終的に様々な事

馬太夫黒の墓（高松市）、源範頼の情から飼い続けることが困難な状況

愛馬の駒塚（浜松市）、平経正の馬が発生すると、事態を先送りして自墓 （ 明 石 市 ）、 毛 利 隆 元 軍 の 馬 塚

分の責任を避けようとし、誰かが拾（周南市）、武田勝頼軍の馬墓（新城うことを期待して捨てたり、自治体

市）、島津義弘の猫神（鹿児島市）、に処分を委ねるという安易な道を選

正親町藤公の愛馬籬碑（静岡市）な択しているものと推察される。さらどが現存している。しかし、現在、に、日本では様々なペット動物が飼全国各地に多数残っているのは明治

い主によって虐待されたり、トラな

時代以降に建立された日清、日露、

図4「軍馬の碑」（馬碑：広島市中区

どの猛獣やアライグマ、カミツキガ

日中・太平洋戦争に徴発された軍馬

基町、輜重兵第五聯隊建立）

メ、グリーンイグアナなどの外来動

慰霊碑である。古いものは明治二十22

LABIO 21 OCT. 2008

軍用動物慰霊碑

軍用動物の墓や慰霊碑のは陸軍大臣などから感謝状が出されたようで、碑に感謝状の文言を刻したものが見られる。
兵士および軍関係者：

軍にとって馬は活兵器として兵隊と同等ある
いはそれ以上に貴重なものであった。さらに、兵士にとって馬は戦友であり、戦場という過酷な条件の下で苦役を共にし、死に直面しながら行動する運命共同体であった。兵士は戦死した愛馬の遺髪を郷里に送り、家族に慰霊碑建立を依頼するケ
図5「韓国の実験動物慰霊碑」（ソウル特別市江南区逸院洞、三星医療院）

ースと自身が九死に一生を得て帰還

碑文：動物慰霊碑した後に慰霊碑を建立するケースと人類の健康のために高貴な生命を捧げて下さったありがたい魂

よ！あなたたちの犠牲が無にならないようにし、犠牲を減らすことができる
ように我等は最善を尽くします（筆者訳、原文は漢字とハングル混合）“3R”-Replacement, Reduction, Refinement–

一九九七年六月十七日があった。兵士の愛馬を思う気持ち
は飼養者のそれに勝るとも劣るもの
ではないことが碑文から読み取れ

八年三月五日に飼養者百瀬元弥によ供され、動物が資源化された。徴発る。軍の上官が戦死した部下のためって建立された「征清軍戦役馬馬された馬の数は日清戦争：三万五千にその愛馬の慰霊碑を建立するケー頭尊」碑（長野県波田町）であるが、三十二頭、日露戦争：八万九千八百スもあった。さらに、帰還した部隊

明治以降に建立された軍用動物慰霊頭であり、終戦後帰国した軍馬があの戦友などが戦死した軍馬たちのた碑について現存する碑を中心に解説ったようである。しかし、日中・太めに慰霊碑を建立することも多く行する。

平洋戦争では敗戦の混乱と「軍用資われた。

軍用動物慰霊碑の建立者は飼養源秘密保護法」による資料の焼却処

者、軍関係者、その他に大別される。

分で徴発数の記録がなく推定七十万揚などの目的で出征軍馬のための記

軍用馬は、平時保管馬頭とも云われるが、そのほとんどが念碑を在郷軍人や銃後奉公会が建立

では戦時の需要を到底満たせないの

再び故国の土を踏むことはなかっすることも行われた。これらの碑にで、馬の飼養者から軍が徴発（強制た。終戦時残存軍馬数は十数万頭とは、忠魂、忠霊、お国のために、と買上げ、一頭の価格は明治二十六年推定されるが、戦利品として戦勝国いった英霊視する文字が刻まれるこ頃50円前後、昭和十四年頃400−500に引き渡された。そのうち数千頭がとが多い。また、寺などに送り届け円）した後、軍隊で調教して乗馬、

イギリス軍によりビルマで銃殺処分

られた遺髪や遺骨を仏教婦人会など

挽馬および駄馬に分類し、騎兵隊、され、地中に埋められたという。陸が埋葬して慰霊碑を建立したケース

砲兵隊、輜重隊に配属された。手塩軍は軍馬の他に軍用犬約一万頭、軍もあった。

にかけて育てた貴重な愛馬を喜んで用鳩数万羽を保有した。飼養者は個軍馬以外に軍犬、軍鳩の慰霊碑が供出する者はいないので、部落に割人で、あるいは共同して徴発されたあり、「軍馬軍犬軍鳩慰霊碑」（名古り当てられた頭数を籤引きなどによ

軍馬の武運長久を祈って記念碑を建

屋市中区）、「軍馬軍犬之碑」（津市

り確保した。馬は農家にとって貴重立した。供出に際して、愛馬に○○久居）、「戦没軍馬軍犬軍鳩霊之碑」

な財産であるとともに家族の一員で號などと名前を付けることが多く行（彦根市）、「軍馬軍鳩之碑」（大阪市もあった。軍馬、軍犬、軍鳩には軍われ、馬の名前と供出者名を碑に刻

住之江区）などがある。

籍登録が義務づけられ、徴発の便にむのが普通である。供出者に対して飼養者：

在郷軍人、銃後奉公会：

戦意高戦争に関連した動物慰霊碑の特殊
LABIO 21 OCT. 200823

シリーズ連載④

ペットの墓・軍用動物慰霊碑なものとして、横井庄一がグアム島

まれ、戦死軍馬慰霊碑には「嗚呼悲された慰霊碑の大部分は戦争の美化で28年間生き永らえるために命を奪哉」、「馬霊ノ冥福ヲ祈ル」、「戦破れのためではなく平和への願いの標でったネズミ、カエルなどのための将兵祖国に還るも軍馬戦陣に斃れまある。感謝もさることながら贖罪の「グァム島乃小動物之霊」碑（名古だ帰らず望郷の魂荒野に彷徨す願わ

気持ちが強く表明されている。とは

屋市中川区）や戦時下に銃殺された

くはこの碑に宿り安眠せんことを

いえ、記念碑や慰霊碑の中には戦意軍用以外の動物のための慰霊碑（例

南の島から

皆誘っ

高揚や供出促進の目的で建立された

えば、「来恩」塚、一関市館町、円て

平和な虹の大空をものも存在する。しかし、それらは満寺）もある。

天馬になって翔で来い」、「一切衆動物と直に接したことのない第三者

飼養者も兵士も、直接動物に接し

生皆均シク心アリ霊有リ人畜何ソ別による建立がほとんどである。なお、て生活を共にする者は動物と強い絆

有ラン而メ今時支那事変ニ際シ出征

軍国主義を鼓舞するこれらの碑はで結ばれていた。その絆は死別によ将兵ノ為メ武運長久祈願怠ラス戦没

GHQによって昭和20年12月15日に発って強化された。飼養者が愛馬や愛者ニハ追悼法要モ懇ロナリ然ルニ過せられた覚書（国家神道ニ対スル政

犬を断腸の思いで戦地に送り出すとル濟南事変並ニ今時共徴発セラレテ

府ノ保証、支援、保全、監督並ニ弘

きには既に死別を意識している。こ征途ニ上リシ馬匹ニ対シテ其事ナシ

布ニ関スル件）により撤去、改修がの理不尽から動物を救えない無力さ

遺憾至極ナリ故ニ吾等應召馬畜養者

行われた。

と無念さは心に深い傷を刻み込んだ發願シ茲ニ馬頭観音ノ名號ヲ建立シ

本シリーズを終えるに当たり、韓にちがいない。また、無事帰還を果以テ右両事変ノ畜霊ニ對シ武運長久

国にある実験動物慰霊碑の写真（図たした兵士にとって戦死させたり、ヲ祈リ亡霊ニハ冥福ヲ供養セント爾

5、6）を掲載する。また、誤りをお戦地に残して来ざるを得なかった物云」（「濟南支那両事変軍馬徴発記念

詫びして、以下のように訂正する。

言わぬ忠実な動物に対する思いは払

馬頭観世音」碑、長野県木曽町上田

LABIO21,

拭することなど出来るものではなか

洞ノ沢）などと刻まれている。動物「飼い猫」を「飼い犬」に、った。日本人は身近な動物を身内ののためのものであれ、人のためのも

No.32,p.16中段下一行目「北野政治」

ように扱い、その命が脅かされたとのであれ、慰霊碑を必要としているを「北野政次」にそれぞれ訂正。

き、救うために最善の努力をするが、のは死者ではなく生者であり、建立

北の果てからとんでこい

No.31,p.19右段下13行目

ハルマイラ島で軍馬が餓死か衰弱死を免れないと判断した兵士が、一頭でも助けようと制海権を奪われた海に三度も脱出を試み、人馬とも全滅した記録がある。これは、縄文人が後肢を骨折して狩猟の役に立たない犬を最後まで飼い続けた事例や平知盛が愛馬井上黒を救った故事にある
ように太古からの伝統である。慰霊碑に刻まれた碑文の中に「祟り」という言葉は皆無であり、慰霊碑の建立の動機は心通わせた伴侶を失った
悲しみの表白であり、平和への祈りであった。出征軍馬記念碑には「武図6「韓国の実験動物慰霊碑」（釜山広域市西区岩南洞、国立獣医科学検疫院釜山支院）

運長久ヲ祈ル」、「武運ノ長久ヲ祈リ

元朝鮮総督府家畜衛生研究所に1922年に建立された獣魂碑（アニマテックオオシ

霊ヲ慰メ功ヲ永遠ニ記念セム」と刻

マ代表

24

LABIO 21 OCT. 2008

大島誠之助氏2006.10.13撮影）

スイス

（社）
日本実験動物協会
常務理事

6月の初旬から中旬にかけてス

一旅行者が、観光に行ったにも関イスに観光旅行に出かけた。同国

わらず、調べもせずに何かを語る

は中部ヨーロッパにある連邦共和ことは危険この上ないけれども、国でアルプス山脈が南部を走り、「環境問題」について、肌で感じ

風向明媚な観光地が多い。国民はた「勘」のようなものを記述する

ドイツ系75％、フランス系20％、こととしたので、軽く受け止めてイタリア系4％などからなる。国いただきたい。

語はドイツ語・フランス語・イタ

（1）節電

前

理雄

写真2 犬の糞を入れる箱

リア語及びロマンシュ語。(聞いホテルの廊下や部屋が薄暗いこた話では、国会でも同時通訳がつとが第一印象である。部屋の電灯では外が明かるいのに7時頃にはく)。精密機械工業、牧畜、観光はツインベッドに2つ、デスクに1閉店される。

産業が発達している。永世中立国

つとスタンドがであって、日本の日本では土日の営業は当然で、で国際赤十字社、国際労働機関な家庭のように明々とした電灯は点

深夜営業ないし24時間営業のとこ

ど多くの国際機関の本部がある。

いていない。ホテルの共用トイレ

ろが多くなっている。自動販売機

九州程度(41,000平方キロメート

やレストランのトイレは、扉と連はあちこちにあって便利だが、国ル)の面積に、人口約700万人が住動した自動スイッチになってお民が豊かさや便利さを求めすぎて

み、首都はベルンである。

り、不必要な電灯は点いていない。

はいないのか。

スイスは、水力・火力のほかに日本もサマータイムを導入し一部原子力発電もしているとのこて、「家庭中心の暮らし」を求めとだが、フランスから電力を買っるべきではないのか。そうすれば、ている事情もあるのだろう。

殺伐とした国民生活は落ち着いた（2）土・日と夜間は休業

ものになるはずである。

ヨーロッパでは、サマータイム
が一般的であるが、スイスも日照

写真1 犬の糞を処理する袋（3）過剰包装のない、合理的な小売り

時間に合わせた「暮らし」が営ま

ツエルマットの生協で買物をしれている。商店街も（土曜）日曜

た。果物のコーナーでは、ボール

日は原則休みで、生協やスーパー

箱に入った果物、トマトなどが並でさえも「休み」である。ウイー

んでおり、箱の前に「商品番号とクデーは、夜9時〜10時くらいま
LABIO 21 OCT. 200825

イ上に、横飛びを防ぐためか、横にらみから守るためか、横の壁も大きくて豪華である割には手が邪魔して前に進めず、しずくが垂れるような気がする。）小さい割に綺麗なスイスと大きい割に汚い日
本のトイレは、清潔さだけではな
く「実用性」から見てもスイスに軍配が上がることに着目したい。
（5）犬の糞の始末
マッターホルンの麓町ツエルマ
写真3 マッターホルン

ットでは、街の一角に写真1のよ単価」のみが表示されている。客設備にも着目してみて感じたの

うに「犬の糞を入れる袋の束」がは、自分の好きなものを好きなだ

は、どこのどのトイレも「きれい」

設置されていた。しばらく歩いて

け「袋」に入れて秤のある所へ持で「臭くない」のである。日本のいると今度は犬の糞を入れる「箱」って行く。

公衆トイレは汚くて、臭いのが多が写真2のように設置されていた。

店の所々に秤の置き場所があっいのだが、スイスは観光の国だか

誰が掃除するのかは知らないけれて、秤では商品番号をプッシュしらだろう、延べ9日間の旅行中にど、観光の国スイスならではの光て台に乗せると、品物の重さと単汚い・臭いと思ったことは一度も景であると見た。

価と金額が表示された「シール」

なかった。

（6）CO2ゼロの街が横っちょから出てくる。それをどのようにしてあのように「きツェルマットの街では、石化燃袋に張ってレジに持って行って代れい」が保たれているのかはわか料で走る車の乗り入れは禁止され金を支払うのである。

らないが、男性用トイレの形と大ている。走ることのできる乗り物

このやり方は、商品の品痛みのきさに着目すると、スイスの男性

は、電車と電気自動車のみである。

問題はあるが、重量表示がきちっ

用便器は、日本と同じように陶器電車はともかく、タクシーもバスとしている点で合理的である上のものもあるが、スチール製のもも自家用車やトラックもすべてに、包装に要する人件費や機材・のあって概して小さい。

「電気式」のものである。

資材費、個別包装に伴う流通経費

グフラウヨッホにのぼる電車の駅

CO2と音は全くでない。電気だが節約できるから極めて合理的で舎にあったトイレは、馬鹿デカくから大型のものはない。私の見たはないかと感じられた。その上、てびっくりしたが)限り軽自動車かワゴン程度までの

最近でこそ我が国でも「エコバッ

筒先に近いので、小便が横にそれグ」が注目を集め、一定の努力がても外に漏れることはほとんどな

始まってはいるが、「過剰包装」

い。日本と酷似する便器も便器のが解消されている訳ではない。

横と上の壁が小さいために、「一（4）実用的な設備

歩前」に進みやすく（手や胸が邪

(ユン

小さい上に

わずか数日の生活で日常生活の魔にならない）、便器の下にこぼ設備を語るのは恐れ多いが、毎日、れるのを防いでいる。（日本のも何回か使用する「トイレ」や洗面のは、子供の背丈ほどもあるデカ

26

LABIO 21 OCT. 2008

写真4 ネズミ返しのある穀物庫

スイス

大きさだ。CO2がゼロはともかく

時は、何万年か前からの氷河の状の雪渓に現れた「マーモット」でゼロに近い環境の街を日本でも況変化については説明を受けたよある。現物を見た瞬間、添乗員か「モデル」的に作ってみるのも大うな気もするが、少なくとも最近

ら名前を聞いた瞬間にモルモット

事な試みではないだろうか。

の氷河の変化について説明を受けの原種か？と興奮したが、帰国し（7）鳥のさえずりで目を覚ます

ることはなかったように思う。

てモルモットを広辞苑でみると、ツエルマットのホテルは、森やしかし、ローヌ氷河に行ったと

下枠のように記述されていた。

林の中にあるのではない。谷間のきは厳しい現実に驚いた。何年か街ではあるが、寝る前にも「鳥の前に観光客目当てに建設された声」がすると思ったのだが、もの「氷河特急」からは氷河は見えな

すごい「鳥のさえずり」によってくなってしまったというのだ。

①テンジクネズミ属の一種。名目を覚ました。小鳥の公園でも近(そのために、私たちはバスに乗は別種動物のマーモットの誤くにあるような、否、それどころり換えて氷河を見に行った。)

用。

【広辞苑】
モルモット
【marmotオランダ】

体長約25cm。尾はない。毛ではない。ものすごく大きな声が、テレビや雑誌で南極や北極の氷

やかましいほどの声が聞こえてく

壁や氷山が溶けて北極熊の生息がペルー原産で、愛玩用、またる。

危惧されていると聞いているが、各種実験用に改良。

鳥の種類はわからないが、スズ

一般の観光客でも見られるスイス

色はさまざま。

豚鼠。ギニア・ピッグ。
②比喩的に、実験台にされる人。

メのようなもの、インコのようなの氷河でも「地球温暖化」がはっもの、カナリヤか鶯のように綺麗きりと見て取れる状況にある。私な声のするもの、くちばしが黄色たちの子や孫のためにも、もっと見た目には似ているようでもくて羽が黒いアルペン○○という真剣に環境問題を考え直すべきあるが、明らかに違うのは「尾」

鳥などがいるのだろう。日本の田だ。

の有無であった。

舎に行ってもこれほどの鳥の声は

ちなみに私は、3月に走行距離

めったに聞こえないであろう。

20,000kmの愛車を廃車にした。

（8）消える氷河（9）おわりに②ネズミ返しのある穀物庫
写真４は同じくツェルマット
の街で見かけた「ネズミ返しのスイス旅行の目玉は「高い山」

最後に、実験動物と関係がありある穀物庫」である。何とかとと「氷河」だろう。旅行中に沢山そうで関係のない話題を2つ紹介

いう平らな石が沢山とれる場所の氷河に出会った。私自身は、数する。

のようで、薄いものは現在でも年前にカナダとニュージーランド①モルモットの原種かマーモット

屋根瓦の代わりに利用されていの氷河を見たことがある。その当

写真5と6は、ローヌ氷河の突端

るが、校倉造りのような穀物庫の土台柱にネズミ返しのために平らな石が利用されていた。(建物は文化遺産として保存されていた。)

我が国では地震が多くてこんな建て方はできないだろうけれど、よく考えられた「アイデア建築」ではあった。

写真5 ローヌ氷河付近のマーモット

写真6 マーモットつがい
LABIO 21 OCT. 200827

研究最前線

腸内常在菌解析研究の進展（独）理化学研究所バイオリソースセンター・微生物材料開発室
室長

辨野義己

菌の菌種・菌群構成の一部が明らはじめにかとなり、ヒトの健康、老化、疾病

1. 分子生物学的手法の導入

ヒトや動物の腸内には多様な細や動物生産の向上等との関係も明

先人の数多くの努力によって確立菌が常在し，複雑な腸内常在菌をらかにされてきた。21世紀に入り、された嫌気培養法の応用により、よ形成している。ヒトが毎日排泄す

腸内常在菌の全容解明のために

うやく腸内常在菌が見えたように思る糞便の約10%に達するほどの生培養を介さない手法による未同定

えたが、たとえ高度な嫌気培養装

きた細菌で占められ、その大部分

菌種・菌群を含む多様性解析が行置を用いて検出しても腸内常在菌

が偏性嫌気性菌（酸素のあるとこ

われ、ようやくその全貌が見えてきの多様性解析に限界があることがろでは生育できない細菌）である。

たのである。本項において培養明らかとなった。つまり、それを構

詳細な研究によりヒトや動物の腸可能な腸内常在菌を対象とするの成している腸内常在菌の約20%は内には実に500〜1000種類，そのではなく、培養を介さない手法に培養可能な既知菌種であるが、残数たるや乾燥糞便1グラムあたり

よる腸内常在菌解析の進展を紹介

り80%は培養困難かあるいはその約1000 億から1兆個に近い細菌がし、今後の課題も見据えてみたい。

菌数が低いため、未同定・未分類

棲みついていることが明らかにさ

腸内常在菌をどのようにとらえな菌種である 1-3)。ところがこの腸

れている。

るのか？

内常在菌の70〜80%を占める未同

1950年代初頭より、嫌気培養技

定菌種の解析に16S リボゾーム術の確立・応用により、腸内常在(r)RNA遺伝子を指標とする分子生表1. 16S rDNAクローンライブラリー法による健常成人および老人における腸内常在菌の比較(%)3,7)
健常成人
菌群（属）

老人

A

B

C

D

E

F

0

1.1

0

0

0

0

22.7

12.4

11

34.7

16.1

9.5

Clostridium Cluster IX

0

9.8

34

0

35.8

14.3

Clostridium Cluster XI

0

0.4

0.8

0

1.2

0

Clostridium Subcluster XIVa

58.8

23.7

29

25.3

2.5

3.6

Clostridium Cluster IV(Clostridium leptum group)(Clostridium coccides group)
Clostridium Subcluster XIVb

0.5

0

0

0

0

0

Clostridium Cluster XVI

0

4.1

0

4

0

0

Clostridium Cluster XVII

0

8.3

0

0

2.5

0

Clostridium Cluster XVIII

0

0

0.4

0

0

0

Bifidobacterium

0

0.4

5.3

0

0

0

Lactobacillus

0

0

0

0

1.2

0

Cytophaga-Flexibcter-Bacteroides

5

9.4

16.3

20

8.6

15.4

Streptococcus

3.7

28.8

0.4

2.7

1.2

0

Preteobacteria

0.5

0.8

1.6

5.3

17.3

54.8

その他

8.8

0.8

1.2

8

13.6

2.4

28

LABIO 21 OCT. 2008

腸内常在菌解析研究の進展

Clostridium rRNAク ラ ス タ ーXIVa(Clostridium coccoides グループ ),Lactobacillus, Bacteroides,
Mycoplasmaなどが優勢に検出され，特徴ある腸内常在菌の構成であった8)。さらに加齢にともなうC57BL/6の腸内常在菌を比較すると，4週齢ではClostridium
coccoides グループ, Clostridium
leptum グループおよびBacteroidesなどが優勢であるが、8週齢になると、LactobacillusやMycoplasmaなどが優勢となることが明らかに
物学的手法が導入され、ようやく未IV(全クローンに占める割合：11

されている（図2）。股，培養困難

同定菌種を含めた腸内常在菌の全〜22%) およびXIVa(23〜59%)にな MIB貌が見えてきたのである1, 2, 4-6) 。

属する菌株が多く常在しているこ

Bacteria) が加齢とともに増加すとも明らかにした。さらに、高齢ることも認められている9)。今後，者(75〜88歳)の腸内常在菌の解析

品質管理された実験動物提供のた培養を介さないヒト腸内常在菌の結果 (表1)、240クローンを分離

めに、飼育環境や飼料組成はもとの多様性解析に関する研究の一環し、その46%を27種の既存菌種により、腸内常在菌の検索が期待さとして、16S rDNAクローンライ

同定し、残り54%はファイロタイ

れるようになろう。

ブラリー法によりそれの検索を行

プであることを明らかにした 7) 。

ったところ、健康な日本人男性3

老人の腸内より分離されたクロー

名の糞便より744クローン(DNA)ンは83種類の菌種あるいはファイリー法の利点を取り出し、抽出クローンの25%ロタイプであり、その13%は新規

このような腸内常在菌の多様性を98%のホモロジー率を示す31既のファイロタイプであった。健康解析に16S rDNAクローンライブ

知菌種に同定し、残り75%のクロ

成 人 の 成 績 3)と 異 な り 、

ラリー法を用いる利点として、①ーンが99の新規なファイロタイプ

Clostridium rRNAク ラ ス タ ー

DNA抽出キットを用いて腸内容(系統型、Phylotype )に属するこ

XIVaの出現が一例を除いて低く

物より直接細菌由来DNAを抽出とを明らかにした（Table 1）。こ(2.5〜3.6%)、Clostridium rRNAク

することができ、②得られたクロのような16S rDNAによるクロー

ラスターIVやIXおよびガンマー

ーンをDNAシークエンサーにて

ンライブラリーの構築によって、プロテオバクテリア(Gamma

解析でき、③得られたクローン配ヒト腸内常在菌はBacteroides,

proteobacteria)が高率に検出され列をそれがすでに登録されている

Streptococcus, Bifidobacteriumの各ることを明らかにした。

菌種(DNA data bank of Japan;

2. ヒト腸内常在菌の多様性解析

Intestinal

3. 16S rDNAクローンライブラ

DDBJ,

グループおよびClostridium rRNA

(MouseEuropeanMolecular

XIVaおよび3. マウス腸内常在菌の多様性解析

Biology Laboratory; EMBLおよXVIIIなどに属するクローンであ同様に16S rDNAクローンライ

びGenBankヌクレオチド配列デることが明らかにされたのである

ブラリー法でマウス(C57BL/6)腸ータベースなど)と比較すること3)。そして分離されたクローンの内常在菌の多様性解析を試みたとができ、それに基づいて系統樹が内、Clostridium rRNAクラスター

ころ，図1にしめすように作成できることが挙げられる。しクラスターIV, IX,

LABIO 21 OCT. 200829

研究最前線

たがって、培養法とは異なり、未菌の多様性解析において本法と相違、加齢などに左右されている。

同定菌種の検出が容易になること

16S rDNA塩基配列を使った各分

したがって、腸内常在菌の構成をが最大利点である。

子生物学的手法とを比較すると、安定化させることは実験動物の均菌叢の多様性解析やデータベース

一化（高度な品質管理）に繋がっ

個人ごとに異なる構築という点で優れた方法であている。今後、実験動物における「腸内常在菌プロファイル」

る。実際には図3に示すように糞系統の相違や飼育環境を考慮した

16S rDNAクローンライブラリ

便より直接得られたクローンを「腸内常在菌プロファイル」によー法は腸内常在菌を構成している

PCR増幅後、2種類の制限酵素でるデータベース構築が期待されて菌種（群）の解析が可能であるが、それらを切断し、遺伝子解析シスいる。

それを行うには時間と多額の費用

テムにより検出された多様なT-が求められる。従って、腸内常在RFパターンのピーク面積を自動菌の解析において、迅速、簡便お

測定し、それにより複雑な腸内常ヒトの腸内常在菌の構成が極め

よび大量のサンプル処理が要求さ在菌を解析するものである。このて個人差が大きいために、腸内常れる。そこで多様な菌叢を数値とように個人毎のT-RFパターンで在菌が棲む場である大腸はヒトのして把握する分子生物学的手法と表現される「腸内常在菌プロファ

臓器の中で最も種類の多い疾患がしてRFLP法による多様性解析とイル」を作製し、その集積により発症する場である。腸内常在菌を遺伝子解析システムによる全自動

データベースの構築を行い、どの構成している細菌が直接腸管壁に解析を組み合わせたターミナル

パターンが常態あるいは病態のど働き、消化管の構造・機能に影響

RFLP(terminal-restrictionの段階であるかという判定が可能

し、宿主の栄養、薬効、生理機能、

fragment length polymorphism :になるであろう。さらに、得られ老化、発がん、免疫、感染などに

T-RFLP) 解析と呼ばれる手法がたT-RFパターンから特定菌種

きわめて大きな影響を及ぼすこと提案され た10)。これは16S rRNA（群）の検出も可能となる。将来、になる。腸内常在菌が産生した腐遺伝子などを増幅するプライマー

これらが関連する大腸疾患の診

敗産物（アンモニア、硫化水素、の5'末端を蛍光標識し、制限酵素

断・予防や健康診断法のひとつとアミン、フェノール、インドール

処理で得られた末端断片の多型をして有効な手段になりうるであろな ど ）、 細 菌 毒 素 、 発 が ん 物 質

遺伝子解析システムにより解析すうことを期待している。

（ニトロソ化合物など）、二次胆汁

腸内環境学のススメる方法で、これにより自動化、迅

また、実験動物の腸内常在菌構酸などの有害物質は腸管自体に直速化が可能となった。 腸内常在成も飼育環境、飼料組成、系統の接障害を与え、発ガンや様々な大腸疾患を発症するとともに、一部は吸収され長い間には宿主の各種内臓に障害を与え、発がん、老化、肝臓障害、自己免疫病、免疫能の低下などの原因になるであろうと考えられている。
多くの研究者によって大腸ガンの成因に関与する腸内常在菌を検出する試みがなされてきたが、最終的に関与する特定の菌種・菌株は検出されていない。従って、これまで行われてきた培養法ではそ30

LABIO 21 OCT. 2008

腸内常在菌解析研究の進展の解答を得ることは困難であるかの生態をとらえてきた。今後、腸全貌が見渡せるようになってきた。

もしれない。すなわち、難培養・内常在菌がどのような機能を発揮

その結果、ヒトの腸管内には数多

難分離性腸内細菌にその高い活性しているか、その条件を解明する

くの未分類の細菌が複雑な菌叢構を持つ菌種・菌株が存在している研究が求められている。つまり、造を作り上げて共生していることと推定される。その解明のために、菌同士（クロストーク）や腸内のが明らかとなった。これらの共生

T-RFLP法や定量PCR法などによ

環境変化で、腸内常在菌の機能が腸内細菌の局在や分布、生物活る難培養・難分離性腸内常在菌をどのようになるかを調べていくこ

性・機能と結びつけて総合的にこ含めた大腸内常在菌の多様性解析とが必要である。つまり、腸内常のエコシステム系を理解していくこを行うとともに、病態と密接に関在菌の構造と機能を組み合わせたとが今後の課題である。ターミナ

係ありと特定された菌種・菌株の「腸内環境学」の創設が求められ

ル-RFLP法による「腸内常在菌プ

特異的プライマーを作製し、それている。

ロファイル」の確立はヒトの健康増を用いて定量PCR法により特定菌種・菌株の定性・定量を実施することも重要である。

進・病気予防や実験動物の品質管おわりに以 上のように 腸 内 細 菌 の 単 分

従来までの腸内常在菌の研究

離・培養を介さないアプローチには、分類学を背景にして、微生物

より、ようやくヒトの腸内常在菌の理の方策を探る上で重要な役割を演じることが期待されている。

文献
1. Langedijk P.S., Schut F., Jansen G.J.,

with genus-specific 16S rRNA-

2. Suau A., Bonnet R. , Sutren M.,

Raangs G.C., Kamphuis G.R.,

targeted probes and its application

Godon J.-J., Gibson G.R., Colins M.D.,

Wilkinson M.H. Welling G.W. (1995)

in fecal samples.

Dore J (1999) Direct analysis of

Quantitative fluorescence in situ

Appl Environ Microbiol, 61, 3069-

genes encoding 16S rRNA fromhybridization of Bifidobacterium spp.

3075.

complex communities

reveals

LABIO 21 OCT. 200831

研究最前線

many novel molecular species within

6. Zoetendal E.G., Akkermans A.D., de9. Kibe R., Sakamoto M., Yokota H.,

the human gut.

Vos W.M. (1998) Temperature

Benno Y. (2007) Characterization ofAppl Environ Micro-biol, 65, 4799-

gradient gel electrophresis analysis

the inhabitancy to mouse intestinal4807.

of 16S rRNA from human fecal

bacteria using group-specificsamples reveals stable and host-primers and real-time PCR.

specific communities of active

Miicrobiol Immunol, 51, 349- 357.

3. Hayashi H., Sakamoto M., Benno Y.
(2002) Phylogenetic analysis of thehuman gut microbiota using 16S
rDNA clone libraries and strictly
anaerobic culture-based method.
Microbiol Immunol, 46, 535-548.
4. Franks A.H., Harmsen H.J.H., Raags
G.C., Jansen G.J., Schut F., Welling
G.W. (1998) Variations of bacterial
populations in human feces
measured by fluorescent in situ
hybridization with group-specificbacteria.
Appl Environ Microbiol, 64, 3854-

of microbial diversity by

7. Hayashi H., Sakamoto M., Kitahara

determining terminal restriction

M., Benno Y. (2003) Molecularfragment length polymorphisms ofanalysis of fecal microbiota in

genes encoding 16S rRNA.

elderly individuals using 16S rDNA

Appl Environ Microbiol, 63, 4516-

library and T-RFLP.

4522.

Microbiol Immunol, 47, 557-570.
8. Kibe R., Sakamoto M., Hayashi H.,
Yokota H., Benno Y. (2004)

probes.

Comparison with murine caecal

Appl Environ Microbiol, 64, 3336-

microbiota in fourth- and tenth-3345.

weeks of age as revealed by culture-

Human colonic biota studied byForney L.J.. (1997) Characterization

3859.

16S rDNA-targeted oligonucleotide

5. Wilson K.H., Blitchington R.B. (1996)

10. Liu W.T., Marsh T.L., Cheng H.,

independent analysis. FEMS
Microbial Lett., 235, 139-146.

ribosomal DNA sequence analysis.
Appl Environ Microbiol , 62, 22732278.

Information Technology
研究支援システム
飼育・リソース管理システム
表現型解析システム
分析機器オンラインシステム
受託開発
ホームページ作成
ホスティングサービス
ネットワーク構築
セキュリティソリューション

Bio Technology
動物実験施設の管理者の皆様に、日常業務のスケジュールリングから予実管理を円滑にするために開発したアプリケーションを、飼育・リソース保存などの技術サポートを含めご提供させていただいております。
また、研究者の皆様には、表現系解析、遺伝子解析等に、弊社開発のアプリケーションをご利用していただ
くことにより、専門スタッフが扱うリソースとコンピュータシステム上の解析データのシームレスに連携する環境をご提供させていただいております。

マウス受精卵販売
受託繁殖業務
遺伝子改変マウス受託生産
受精卵作成業務

私どもは、お客様にとって最も効率的な研究スタイルの構築をお手伝いさせていただくことを目指しております。
実験動物施設の立ち上げから、作業手順書の作成、現状の問題改善など、お気軽にお問い合わせください。

飼育・生殖工学技術者派遣
飼育・生殖工学技術者教育

Standard Protocol Organized Company

株式会社 スポック
http://www.radgenic.co.jp

32

LABIO 21 OCT. 2008

〒230 -00 46

神奈川県横浜市鶴見区小野町 75 番地 1
Tel. 045-500-12 63

Fax. 045 -505 -5677

狂犬病の診断技術向上のためのイヌの頭部解剖
手技の習得モデルと教材開発の紹介
国立感染症研究所獣医科学部

第二室長

井上

動物由来感染症
人獣共通感染症（ズーノシス）

智生要因などの迅速かつ正確な特定

同様に、動物に接する機会の多いを可能にします。

獣医師、輸入動物の検疫官、野生はヒトにも健康危害がおよぶ感染

今後、動物由来感染症への理解

動物の生態を研究する者、エキゾ症であり、ヒトの健康（公衆衛生）がよりいっそう深まると、既存のチックペットの飼育者などは動物由に視点をおいて「動物由来感染症」

ヒト感染症ではこれまで想定され来感染症に接する機会の多いグルと呼ばれています。近年話題となていない感染源動物への対応、検ープです。なかでも、動物由来感っている新興・再興感染症の多く

体の安全な取り扱い、正しい検査

染症の疑われた動物の捕獲や解が、ヒトにも感染して重篤な健康材料の採取法、野外調査法に関す

剖・検査を行う公衆衛生の専門家、危害をもたらす動物由来感染症でる知見や手技等の確立と現場への獣医系の臨床および病理学教室、あり、社会的、経済的、国際的に普及・啓発がますます重要になる

野生動物等の獣医師、家畜感染症

も大きな被害をもたらすことがよものと考えられます。

の診断や調査に携わる担当者など
は、動物由来感染症の感染源動物

く知られています。
ヒトで感染症が疑われた場合にリスクグループの視点からに対する正しい知識と対処法を知っておく必要があります。

は、患者の治療方針や発生後の公医療および医学の現場で働く

衆衛生的な対応を適切に行うため人々は、ヒト-ヒト感染症に接する

特に感染の疑われる動物に対すに患者から検査材料を採取して病機会の多いグループと言えます。

る臨床や病理解剖では、自身の安原体診断や血清学的診断等が行われます。一方、動物由来感染症が疑われた場合には、患者の検査と同時に患者に感染を媒介したと考えられる動物等の検査や調査が並行して行われることになります。
このときに、医学領域の専門家と獣医および生態学の専門家との連携が患者の職種や飼育動物、海外渡航歴など感染経路に関する疫学情報等の正確な把握につながり、動物由来感染症の感染源や発LABIO 21 OCT. 200833

全と周囲関係者への暴露、時には由来感染症の生態学的アプローチ

次元データ化して、解剖モデル作

社会への公衆衛生的な影響を考慮

によるリスク評価等に関する研成の鋳型となる頭部3D画像を作してバイオセーフティ対策を十分に究」の分担研究において狂犬病の成しました。

行うことが大切です。

診断技術向上のために必要となる研究班では、実技モデル作成に

解剖手技習得モデルおよび教材の必要となるMRI/CTスキャンデー

開発を進めています（図2）。

タを解剖モデル作成に必要な鋳型

感染動物の解剖手技習得モデル・
教材の開発

狂犬病は現在国内で発生してい作成用としてのみではなく、PC

平成16年（2005年）度に行われませんが、海外からの侵入が憂慮

ベースでインタラクティブに動かた「我が国における狂犬病予防対されている動物由来感染症でありせるイヌ頭部の立体モデル映像と策の有効性評価に関する研究（厚国内に侵入した感染動物を早期にして教育訓練教材への応用も検討

生労働科学特別研究事業）」で、察知するための診断技術向上に有しています（図3）。

狂犬病が疑われたイヌ等の病原体

効な実習用モデル・教育訓練教材

診断に必要な頭部の解剖法をいか等は必要不可欠です。

おわりにに普及・啓発するのかが自治体に研究初年度である、平成19年度

本研究の目的である「狂犬病のおける狂犬病対策の大きな課題との研究報告では、医療用MRI/CT

診断技術向上のために必要となるされました（図1）。

機器を利用して検査対象となる犬

解剖手技習得モデル・教材の開現在、「厚生労働科学研究：動物の頭部スキャン画像を取り込み3発」は、自治体等における担当者
への技術伝達を安全かつ容易にするのみならず、発生時を想定した現場の意識啓発と動物由来感染症
である狂犬病の感染源対策に対す
る危機管理意識の向上にも大いに貢献するものと考えます。
同時に、解剖モデル教材を利用した解剖シミュレートは生体を利用した解剖を最小限に減らして効果的な実技習得を容易にするものと考えられ、実験動物の福祉と倫理の視点においても有益な教材になると期待されます。
今後、「動物の解剖手技を習得するために必要な代替教材の開発研究」の取り組みが既存のヒト感染症では想定されていない感染源
動物の安全な取り扱いと正しい検査・調査法に関する知見や手技等

34

LABIO 21 OCT. 2008

の効果的な普及・啓発を容易にして公衆衛生の現場における動物由
来感染症対策や獣医系大学等の公衆衛生教育に必要かつ効果的なアプローチに展開・発展することを願い、「解剖モデルと教材の開発」の紹介を終えたいと思います。

平成19年度の分担研究への参加者：佐藤克（狂犬病臨床研究会）；千葉

操（アペックスバイオサイエンス研究所）；織間博光、長谷川大輔（日本獣医生命科学大学）；沼田一三（兵庫県
動物愛護センター）；頓名昌宏（兵庫県健康生活部生活衛生課）；西條和芳（徳島県保健福祉部生活衛生課）；矢野
さやか（徳島県徳島保健所）；高橋朱実（岩手県環境保健研究センター）；

カラー写真は日動協ホームページに掲載。

堀元栄詞（富山県衛生研究所ウイルス部）；小川知子（千葉県衛生研究所）；明石誠（千葉県動物愛護センター）；松本尚美（鳥取県衛生環境研究所）；木山真大（鳥取県生活環境部
公園自然課）；大下幸子（鳥取県西部
総合事務所生活環境局）；田原研司（島根県保健環境科学研究所）；川瀬遵（島根県健康福祉部）；安藤秀二（国立感染症研究所ウイルス一部）；井上智、野口章、加来義浩、奥谷晶子、山田章雄（国立感染症研究所）

LABIO 21 OCT. 200835

わ が 社 のプ ロ フィール
代表者： 浅野 茂太郎
所在地： 〒136-8908東京都江東区新砂1丁目2番10号■ 明治乳業株式会社（Meiji Dairies Corporation）
主要な事業内容: 牛乳の生産処

ダクト・イノベーションにより研究本部の紹介

理及び販売。乳製品・育児用品

当社研究開発部門である研究『食』の新しい価値を創造し、新の製造及び販売。飼糧の製造及本部は、「食品開発研究所」「食市場の創生を目指している。当び販売・畜産食料の製造及び販

機能科学研究所」「技術開発研究

社のコア技術である発酵技術、売。清涼飲料・他食料品の製造所」の3研究所と「研究企画部」

プロバイオティクス技術、栄養及び販売。食品加工用機械器具から構成されている。基盤技術

設計技術、乳化技術の更なる応の製造及び販売。飲食店の経営研究、商品開発研究、生産技術

用発展を図るとともに、お客様や不動産業の経営・畜産業の経研究、品質・安全性評価技術研の健康で幸せな毎日に貢献でき営など。医薬品・医薬部外品・究、研究企画・知的財産管理なるような商品を提供し続けるた化粧品並びに医療用具の製造・ど全ての研究開発機能を有機的めに、日々の研究開発活動に取販売。

かつ効率的に連動させて、プロ

り組んでいる。

代表取締役：
川村吉宏
本社：
東京都中野区中野3−47−11
西日本営業所： 大阪府大阪市北区梅田1―11−4−1100
大阪駅前第四ビル11階10号室
九州営業所：
福岡県福岡市早良区荒江3−11−31
シティーガーデン荒江701号室■ 株式会社 アニマルケア（ Animal Care，Inc． ）弊社は、実験動物科学が急速し、動物施設全体の運営をお請

提案、ご提供させて頂いておりに発展を遂げ始めた1974年、『 実けする『 実験動物総合受託事業 』

ます。

験動物管理は、専門教育を受けを展開しております。

また、創業以来、継続しておた技術者が行う専門職 』として基盤事業に継いで、弊社の研ります、中国、韓国、台湾との位置づけ、実験動物総合受託事

究開発支援事業の一端をになう『

情報交換・人材交流・技術指導

業のパイオニアとして設立致し

人材紹介・派遣事業 』は、研究

等は、1995年から「 国際プロジました。

現場で人の需要が多様化し始め

ェクト 」として独立させ、中国

以来、基本理念に〔 飼育管理

た1999年、「 NT-5センター 」と産サルの輸入を中心に実験動物の重要性 〕〔 動物に対する感謝して設置し、独自のNetworkに関連機材の輸出入などを進めてといたわりのこころ 〕〔 技術とよるTechnologyの支援を目的とおります。めざましい発展を遂

コミュニケーション 〕を謳い、して、研究現場に特化した人材

げる各国・地域にはニーズも増

お客様の良きパートナーとして、に関する5つのテーマ（ 人材派

しております。今後も連携を深

多くの研究に貢献できるよう、遣・人材紹介・人材育成・人材

め、国内のお客様の需要につな

日々努力を重ねております。

情報・人材発掘 ）に取り組んでがるよう、関係を強化して参り

おります。

ます。

基盤となります「 受託事業本部 」では、社の設立以来培った研究現場においては、実験補

永年の実績とノウハウを財産に、助等、複雑な業務形態、勤務体

詳細はHPをご参照下さい。

実験動物の適切な飼育管理を基制となりがちです。これら2つのhttp://www.animal-care.co.jp/

本とし、系統維持、実験補助、部門が連携し、お客様のニーズ

設備管理、環境管理などを網羅に合わせ、最適なシステムをごLABIO 21 OCT. 200837

■ 株式会社免疫生物研究所
株式会社免疫生物研究所は、

年では、医薬シーズのライセン

スの販売承認を取得しておりま

1982年に医薬品、医薬部外品及スアウトに代表される医薬関連

す。また、悪性中皮腫の診断にび研究用試薬の研究開発、製造、事業を新たなポートフォリオと有効視される新規測定キットの販売を目的に設立されました。

して展開しております。

2007

診断に向けた研究型検診が、大創業以来、抗体を中心とする免

年3月には、大阪証券取引所ヘラ

学や他企業との連携により進行疫学の研究成果を基に、研究用

クレス市場に上場を果たしまし中です。

試薬供給を行う研究用試薬関連

た。

今後も、常に新しい研究開発事業を展開して参りました。

最近では、北海道三笠研究所

や事業開発に邁進し、チャレン

1997年には、米国タコニック社

において、新しい無毛アトピー

ジ精神旺盛なバイオベンチャーの日本総代理店として疾患モデ性皮膚炎モデルマウス（NCへア

企業として、社会貢献に努めてルマウス供給を行う実験動物関

レスマウス）の商品化に成功し、参りたいと考えております。

連事業に参入致しました。

本年7月に農林水産省より同マウ

近■ 三幸株式会社
住所：

本社 東京都渋谷区千駄ヶ谷四丁目2番12号
本店 東京都千代田区大手町二丁目6番2号
創立：
1995年4月22日
資本金：724,048,000円
代表取締役： 橋本有史

認証：

ISO 9001・2000（JQA―QM5214）
ISO 14001・2004（E286）
院内清掃サービスG3−0702131243

さて、弊社は1955年に産声をていること、そして何より多く

実験動物飼育その他関連業務にあげ、半世紀にわたり多彩な業の人が利用していることです。

つきましては、主力の施設を担務を加え拡張し、現在の総合ビ

弊社は、こうしたすべての面当しております北関東支店筑波ル管理･建物サービスにいたってで、施設と利用者のためのお手営業所が、北は北海道から南はまいりました。

伝いをしております。

九州沖縄まで窓口部門として対現在お世話になっている社団法

弊社のお仕事を大きく分けると応しております。オファやお仕人日本実験動物協会殿の業務で○建物管理関係事があれば、急いで駆けつけらある、実験動物飼育、研究補助

機械施設管理、建築物環境衛

その他関連業務もまた、弊社の生、警備、建設（建設工事・

営業品目の一つとして拡充して電気工事・建物営繕等）

まいりました。
弊社は、本社部門を東京に置○不動産売買・不動産コンサル
ティング

れるようにしています。
また、当営業所所属の実験動物関係勤務者も50名近くおり、若い人が活躍している元気な部門となっています。勤務地も筑波地区の研究所を中心に展開し、首都圏内

き、北海道支店・東北支店・北○プラントオペレーション（下関東支店・千葉支店・横浜支店

水道終末処理施設管理・廃プの職場も拡張しています。

静岡支店・名古屋支店・大阪支

ラスチック処理施設等）

最後に、三幸株式会社の｢三幸｣店・九州支店の各支店傘下に営○施設管理は、「三つの幸い」を意味しております。

業所を展開しております。

食堂運営（喫茶・売店・自動業務的には、動物飼育・実験補

販売機管理）

ひとつ目は、お客様の幸せ助の業務以外にも、さまざまな運動施設（保育所・マンショ

ふたつ目は、社員の幸せ

業務をおこなっております。

ン・社宅・寮の管理）

みっつ目は、会社の幸せ

たとえば、建物には、工場・研究所・ビル・遊園地等のいろ
いろなものがありますが、共通

宿泊施設（研修施設ベットマ

これからも、新たな仕事と仲間ーキング）を得て、幸せの輪を広げるよう○バイオテクノロジーの研究補励んでおります。

しているのは、必ず付随してい助その他関連業務（北関東支店筑波営業所

る設備機械があること、そこで

実験動物飼育管理・実験補助本田敏幸）

はさまざまな業務活動がなされ業務

38

LABIO 21 OCT. 2008

所長

代表者：
創業：
所在地：

■ 株式会社新日本科学

代表取締役社長 兼 CEO 永田 良一
1957（昭和32）年
鹿児島県鹿児島市宮之浦町2438番地

ヒトに近い霊長類の有用性を提支援する当社独自のビジネスモ

1957年に国内初の医薬品開発

唱し、様々な試験技術や独自のデル「トランスレーショナルリ

受託研究機関として鹿児島市に

保定器（国際特許取得）を開発

サーチ事業」にも積極的に取り誕生以来、「前臨床試験受託事業」

し、数多くの実績及び背景デー組んでおります。また、日本国を主軸に確固たる事業基盤を築タを有しております。現在では、内での事業展開に留まらず、グ

きつつ、1993年には「臨床第Ⅰ霊長類の繁殖施設を中国、カンローバリゼーションをいち早く相試験受託事業」に進出、1998

ボジアに加えて、指宿市（鹿児成し遂げ、米国、中国、カンボ

年には「薬物動態・分析受託事島）とテキサス州（米国）に開ジア、インド等に現地法人を設業」に、1999年には「臨床第設し、高品質な霊長類の安定供け、その総合力を世界に向けて

Ⅱ・Ⅲ相試験受託事業」（CRO事

給を確立しております。

発信しています。

業）に、2000年には「SMO事業」

加えて、近年、大学やバイオベにと、着々と事業領域を拡大展

ンチャー等において優れた技術

開し、新薬開発プロセス（創薬や卓越した発想を持ち、かつ当から臨床まで）を網羅的に受託社の企業理念を共有できる研究

Translational

できる価値連鎖（バリューチェ者や企業と協調関係を構築し、SNBL U.S.A., Ltd. ほか(計23社)。

ーン）を確立してまいりました。

技術面と経営面から創薬や新技

特に1980年代から系統発生的に術の臨床応用あるいは事業化を

事業概要

安全性研究所（鹿児島市）

連結子会社㈱新日本科学臨床薬理研究所、
Research㈱ 、

薬物代謝分析センター（和歌山県海南市）■ 東洋理工株式会社（TOYORIKO CORPORATION)

代表者：
中村 太郎
本社所在地： 東京都板橋区成増1丁目5番9号
http://www.toyo-riko.co.jp

当社は昭和46年（1971年）にめてまいりました。最近では前整え不測の事態が発生した時に会社を設立し、実験動物器材の記の器材製造販売の他に実験動は、工場にてすばやく対応でき製造販売を始め今年で37年を迎物施設の設計管理、改造・改修

る体制を取っており対処させてえております。創業以来、わが工事等も実施させて頂いており頂いております。今日では、動国の医療、医薬部門の発展に少ます。また会社設立以来、数々物実験は医療、医薬、遺伝子工しでも貢献させて頂ける様に、の実験動物施設一棟すべての内学、生物学、食品化学、栄養学

ユーザー様と一体となり、今日

部設備の納入を実現しておりま等、広い分野にわたって行われまで実験動物の飼育管理器材のすが、当社ではご注文を頂いたており、お客様のご要望も多様

専門メーカーとしてオートブラ

時は勿論ですが、納入をさせて化しており、当社でも様々なごッシングシステム・自動水洗移

頂いてからが本当のお付き合い

要望にお答え出来る様、従来の動式ラック・アイソレーションの始まりと考えております。創

実験動物器材に加えて、平成10

ボックス等また最近ではIVCの国

業以来、アフターサービスには年（1998年）より理化学機器の産製品化を目指し技術開発を進

特に注意を払い、万全の体制を販売も行い消耗品から高度な分
LABIO 21 OCT. 200839

◆実験動物飼育管理関連機器・析機器等の資材を扱うことによなく生命すべての発展と繁栄にり、様々な研究及び実験をサポ

少しでも貢献するべく事業全体ートさせて頂ける体制を構築いを通して皆様と共に成長させて◆実験研究施設の設計管理

たしました。また、平成10年に頂きたく商品の開発、販売に努◆実験研究施設の改造・改修工事

始めた理化学機器の販売も今日

めてまいります。

◆理化学機器の製造販売

ではユーザー様のご理解を賜り、当社事業内容◆医療機器の販売

実験研究施設の設計管理、改◆実験動物施設の設計管理◆介護機器の販売

造・改修工事等も実施させて頂◆実験動物施設の改造・改修工事◆建築金物の製造販売

けるまでになりました。

◆実験動物施設関連設備機器製

機材の製造販売

造販売

これからも当社は、人類だけで平成20年度の「実験動物技術指導員」の認定
平成20年度の実験動物技術指導員認定は7月8日に面接、15日実験動物指導員認定小委員会が行なわれ、応募者22名のうち14名の指導員と7名の準指導員が新たに認定されました。
また、この公募とは別に、当協会から依頼した3名についても同様に認定されました。
このほか、準指導員として認定された方のうち、2名は一級を取得後5年経過したことから、指導員としての活動状況を添えた申請があり、2名とも実験動物技術指導員として認定されました。
その結果、本年度の実験動物指導員認定者は指導員157名、準指導員12名の総勢169名となりました。
その増減は次表の通りです。
年度

認定指導員

認定準指導員

総計

17

103

10

113

18

22

3（△6）

132

19

13

3（△3）

145

20

19

7（△2）

169

現在合計

157

12

169

備考：準指導員の△印は準指導員から正指導員になり、準指導員として減った数。H20.9.1現在

平成20年度認定の実験動物技術指導員及び準指導員
指導員 19名
名前

40

名前

勤務先

勤務先

直喜

隆伸

㈱ケー・エー・シー

土屋英明

滋賀医科大学土屋良治㈱ボゾリサーチセンター

堤秀樹㈱中外医科学研究所

塩見

雅志

神戸大学

西山

雄一

㈱三菱化学安全科学研究所

宿野部和一(財)食品薬品安全センター

藤井

哲夫

日生研㈱

根倉

司
司

(財)食品薬品安全センター

山下

裕
裕

㈱ケー・エー・シー

阿部優子

三協ラボサービス㈱

準指導員

7名

荒木

栄一

㈱三菱化学安全科学研究所

池田義則㈱ケー・エー・シー

伊藤

由広

ハムリー㈱

泉

幸子

日生研㈱

大田

聖

㈱ケアリー

稲葉

孝浩

九動㈱

小山

直基

埼玉医科大学尾木祐治㈱ケー・エー・シーe田一真㈱ケー・エー・シー

鐘江高広㈱ケー・エー・シー

瀧ヶ平美里㈱メルシャンクリンテック

竹下

成人

第一三共㈱

谷口

佳史

㈱ケー・エー・シー田中守守㈱イナリサーチ

湯澤

和明

ハムリー㈱

LABIO 21 OCT. 2008

名前

勤務先

Information on Overseas Technology
翻訳34-1
Information

段階希釈したマウスパルボウイルス1型汚染床敷に慢性曝露された囮マウスの感染率
は1週間おきに12週間にわたって採取し、とと相関している。VP2キャプシド抗原

囮マウスを用いた微生物モニタリングを

多重蛍光免疫測定法によって、MPVの非陽性となったすべてのマウスのリンパ系

行うと、間欠的なマウスパルボウイルス

構造抗原およびキャプシド抗原に対する組織においてウイルスDNAが検出され、（MPV）の抗体検出がしばしばみられる。

反応性を評価した。抗体が陽転した後、他方、抗体陰性マウスのリンパ系組織に

我 々は 、持 続 的 に M P V 1 e を 排 出 する

マウスを安楽死させ、リンパ節と脾臓かおいてはウイルスDNAは検出されなかっ

SCIDマウスの飼育ケージ内の汚染床敷ら抽出したDNAを定量的PCRによって評た。これらの結果は、急性感染マウスにを5倍段階希釈し、それぞれの汚染床敷価した。7群の希釈グループ（希釈幅は体おいて観察される糞便中ウイルス排泄量を用いて、離乳直後の未感染ICRマウス

積比1:5〜1:78125）における、MPVに対と同等の高ウイルス量に曝露された若齢（4週齢、n=10/群）
を個別飼育し、抗体する累積的抗体陽転率は、それぞれ100%、

マウスでは抗体陽転は必ず起こり、他方、陽転の誘導を評価した。検査コロニーご100%、90%、20%、70%、60%、20%で慢性的に低ウイルス量に曝露されたマウとに異なる汚染度でMPVへの慢性曝露あった。ほとんどの抗体陽性マウス（78%）

スでは、必ずしも抗体陽転がみられないを行うため、汚染床敷は感染SCIDマウ

は、汚染床敷曝露後2〜3週間の間に抗体ということを示唆している。

スから毎週採取、希釈し、ICRマウスを陽転し、これは抗体陽転マウスのウイル

飼育しているケージ内に分配した。血清ス排出が4〜7週齢の間に起こっているこ

Besselsen DG, Myers EL, Franklin CL, Korte SW, Wagner
AM, Henderson KS, and Weigler BJ: Comparative Medicine
58(2), 140-144 (2008).

（翻訳：伊波興一朗）

キーワード：マウス、パルボウイルス、汚染床
敷、囮マウス、抗体陽転
keywordInformation

翻訳34-2ブタ(Sus scrofa)における血管関連リンパ組織
健康なヒトの動脈壁の動脈硬化性病変られた。浸潤細胞は、おもにCD3+CD4+

好発部位における単核細胞の巣状集積のＴ細胞であり、若干のマクロファージを給与したOssabaw種ブタ2群
（強制運動

は、
「血管関連リンパ組織(VALT)」とよばを伴っていた。CD8+のT細胞は存在して有：2頭；強制運動無：2頭）
では、CD3+Ｔれている。我々は、循環器系疾患研究のいなかった。浸潤した白血球とその上をリンパ球の密度および領域が減少していモデル動物として一般的に用いられてい覆う血管内皮細胞は、しばしば主要組織

た。本研究によって、リンパ球の巣状集積るブタ(Sus scrofa)において、VALTが存

適合抗原クラスⅡ分子を発現していた。

がブタの血管系にみられ、その巣状集積在するかを調べた。10頭のコンベンショ

低脂質飼料を給与した2頭のOssabaw種

は動脈硬化性病変の発生しやすい部位

ナル交雑種ブタ(2〜24か月齢)から主要なブタにおいては、同種のブタと同様の白に生じることが示された。これらの細胞

動脈の検体を採取し、光学顕微鏡検査、血球集積が観察されたが、高脂質・高コ

集積は、ヒトの動脈におけるVALTの構免疫組織化学検査および免疫蛍光抗体

レステロール飼料を与えた同種ブタにお造と類似しており、ヒトの循環器系疾患研検査を行った。単独または小さな集塊のいては、白血球集積部位に動脈硬化性病究のモデルとしてのブタの有用性を高め

単核細胞が血管分岐部の内膜でみられ、変が生じた。さらに、普通飼料を給与しるものである。

またときおり、中膜や外膜の内部でもみたコンベンショナル交雑種ブタ群およびLangohr IM, HogenEsch H, Stevenson GW, and Sturek M:
Comparative Medicine 58(2), 168-173 (2008).

Ossabaw種ブタ群と比べて、高脂肪飼料（翻訳：高柿里詩）

キーワード：ブタ、血管関連リンパ組織(VALT)、
keyword

動脈硬化性病変、CD3+Ｔリンパ球、
高脂肪食

Information

翻訳34-3

マウスの健康および福祉の向上：大規模な再導出プログラムによる直接的利益
本論文では、英国ハーウェルにある医ための30か月プログラムの結果を報告す

評価のための検査を行った。MLCにお学研究評議会メアリー・ライオン・センター

る。マウスは、独立した検疫用飼育区域

いては、現在約9,750個のケージにおよそ(MLC)において、新しい個別換気式ケーにて再導出し、胚のレシピエント雌マウ

4 9 , 0 0 0 匹 の マ ウス が 飼 育されており、ジバリアー施設に搬入するために行われスについては、新しい施設へ生まれた子

我々は経過観察のための30か月分の健た、310系統のSPFマウスを再導出する

マウスを移動する前に、微生物保有状態

康検査データを保有している。胚再導出
LABIO 21 OCT. 2008

41

Information on Overseas Technology

動物実験施設において、使用済み床敷とと子宮摘出は、充分に安全性が保たれた

デノウイルス2型（MAV-2）、タイラーマウ

塞関連の突然死、B6-TgN (HDexon1)

方法であるが、本プログラムをアイソレー

ス脳脊髄炎ウイルス、蟯虫、腸管内原虫、

61Gpbマ ウ ス や B6-TgN (HD82Gln)

ター内で実施するという予防的措置のお肺パスツレラ、ヘリコバクター、ダニ等を

81Dbo (Huntington)マウスにおける炎症

かげで、2度にわたるマウス肝炎ウイルス

除去することができた。微生物保有状態

性腸炎関連の早期体重減少、N-ethyl-N-(MHV)感染発生の際に、封じ込めおよびの改善は、マウスの健康および福祉、なnitrosourea誘導突然変異雄マウスにお汚染除去を容易に行うことができた。マらびにハーウェルのMRCにおける科学

ける早期体重減少などの以前から重要視

ウスコロニーを再導出することによって、研 究 に 大 き な 利 益 を も た らし た 。

されてきた臨床所見が著しく減少あるいコロニーに蔓延していたMHV、マウスア

C3H/HeHマウスにおける授乳期の腸閉は除去された。

Fray MD, Pickard AR, Harrison M, and Cheeseman MT:
Laboratory Animals 42(2), 127-139 (2008).

（翻訳：谷口 怜）

キーワード：マウス、福祉、胚移植、体外受精（IVF）、再導出
keyword

翻訳34-4ブプレノルフィンは、重度の疼痛を被た。生理食塩水を皮下に単回投与したにおいても上昇していた。さらに、高用っているヒトや齧歯動物において、臨床後、体重1kgあたり0.006、0.03、または量のブプレノルフィン投与は、拡張期血的によく用いられている有効な鎮痛薬で0.15mgのブプレノルフィンを皮下に1回投圧に対して二相性の反応を引き起こしある。しかし、意識のある動物において、与した。ブプレノルフィン投与後10時間にた。すなわち、投与後早期には拡張期血ブプレノルフィン投与によってもたらされ

わ たり、用 量 依 存 的 な 体 温 、心 拍 数 、圧は顕著に上昇するが、投与後14時間でる、自発運動や循環器系への影響についdP/dt（心収縮力の指標）、および収縮期は生理食塩水群を下回り、投与後24時間ては研究されていない。そこで本研究に―拡張期血圧の上昇と、それに伴うQT以内に正常値にまで回復することはなか

おいては、テレメトリー法を用いて、意識時間の短縮も認められた。高用量投与群った。以上の結果より、ラットにおいて、のある動物におけるブプレノルフィン投与においては、投与後24時間においても体重1kgあたり0.15mgのブプレノルフィンの影響を評価した。Wistarラットの腹腔

QT時間の短縮が観察されたが、不整脈の単回皮下投与は、体温や循環器系など

内にテレメトリー送信機を埋設し、また大の発生や心電図波形の変化はみられなに対し長時間持続する影響を引き起こす

動脈および皮下にはそれぞれ血圧カテー

かった。また高用量投与群においては、ことが示された。

テルおよび心電図（ECG）用電極を装着し体温および心拍数は、投与後20〜24時間

Ilbäck N-G, Siller M, Stålhandske T: Laboratory Animals
42(2), 149-160 (2008).

（翻訳：門田勇介）

キーワード：ラット、ブプレノルフィン、体温、循環器機能、テレメトリー
keyword

翻訳34-5

Information

Information on Overseas Technology

Information

テレメトリーを用いたラットの体温、自発運動、循環器機能に対するブプレノルフィンの影響の評価

ブプレノルフィンが近交系ACIラットとBNラットの行動に及ぼす影響
ブプレノルフィンは、μ-およびκ-オピオ

ト（n=6/系統/性別）を本研究に使用し、プレノルフィンを投与すると、その自発運

イド受容体の部分アゴニストであり、動物

クロスオーバー法を用いて、各個体に（A）

動、摂水・摂食行動のレベルが減少したの自発行動に影響を及ぼすことが知られ未処置、（B）静脈内生理食塩水投与、（C）

が、BNラットでは有意な変化は認められて い る 。こ れ ま で に 我 々は 、

静脈内ブプレノルフィン投与(0.05mg/kg)なかった。毛づくろい行動は、同様の処ACI/SegHsdとBN/RijHsdの2系統の近の3通りの投与処置を3日間連日で(A-B-

置によって、両系統において増加した。

交系ラット間において、ブプレノルフィン

C)の順で行った。各投与は15時に行い、自発運動と摂食行動については、分散分による鎮痛作用に有意差が認められるこ

引き続いて15時半から7時まで、自動測析法ではわずかに性差がみられたものとを報告してきた。本研究においては、

定 シ ステ ム LABORAS (Laboratoryの、多重比較法では統計的有意水準に達

ブプレノルフィンによる行動反応に関与す

Animal Behaviour Registration and

しなかった。本研究結果は、ラットでブる遺伝子群の解析および局在に関して新Analysis SystemTM)を用いて、自発運動、

プレノルフィンによる鎮痛効果を評価する

たな情報を提供することを目的として、ブ毛づくろい、摂水、および摂食行動の相ための行動パラメーターを使用する際にプレノルフィンの作用による行動反応にも対的持続時間(s/h)を測定した。未処置

は、系統特異的な影響を考慮に入れなく

上記2系統間において差異があるのかにのACIラットとBNラット間において、行動てはならないことを示している。

ついて評価を行った。両系統の雌雄ラッに有意差が認められた。ACIラットにブ

Avsaroglu H, Sommer R, Hellebrekers LJ, van Zutphen
LFM, and van Lith HA: Laboratory Animals 42(2): 171-184(2008).

42

LABIO 21 OCT. 2008

（翻訳：北川洋大）

キーワード：ラット、ACIラット、BNラット、
ブプレノルフィン、系統差、行動
keyword日本実験動物学会の動き
1．平成20年維持会員懇談会の開催
本年度の維持会員懇談会の日程が以下の通り決定しました。
日時：平成20年12月2日（火）14：00〜19：30（懇親会を含む）

場所：タワーホール船堀（東京都江戸川区） http://www.towerhall.jp/
内容：学会ホームページをご参照ください（http://wwwsoc.nii.ac.jp/jalas/meeting/ijikai.html）

2．第1回疾患モデルシンポジウムのご案内
平成19年度に日本疾患モデル学会との統合が行われたことにともない、本年度より日本実験動物学会主催の疾患モデルシンポジウムを開催することとなりました。奮ってご参加ください。
日時：平成20年12月3日（水）10：00〜13：00

場

所：タワーホール船堀（東京都江戸川区）http://www.towerhall.jp/

テーマ：糖尿病のモデル動物 ―現状と展望―
詳

細：学会ホームページをご参照ください（http://wwwsoc.nii.ac.jp/jalas/meeting/modelsympo.html）

参加費：無料

2．第56回日本実験動物学会総会
標記の総会が平成21年5月14日（木）〜16日（土）の期間、岩倉洋一郎大会長のもと大宮ソニックシテ
ィーで開催されます。奮ってご参加下さい。詳細につきましては第56回日本実験動物学会総会ホームペー
ジ（http://jalas56.adthree.com/）をご参照下さい。

日本実験動物技術者協会の動き
関東支部
講習会等
期 日
場 所
テーマ
実験動物の取り扱い、
H20.11.27〜29 慶應義塾大学医学部
マウス、ラットの基本的な取扱い、投与、
実験手技および比較解剖
（信濃町）
解剖など
第10回REG部会記念
H20.11.22
明治大学駿河台校舎「生殖工学技術」、「胚操作技術」、「遺伝子組換え
講演会
リバティタワー8階1083教室 技術」についての解説及び講演。
日本実験動物技術者協会
H20.3.7
慶應義塾大学理工学部【特別講演】「遺伝子改変ブタ作製について
関東支部総会第34回懇話会
矢上キャンパス（仮題）」大西 彰 先生

関西支部
講習会等
秋季出雲大会
第64回実験動物学習会
（実技）

期 日
場 所
テーマ
H20.10.18〜19 出雲市科学館サイエンスホール プログラム調整中
H20.11.15
大阪大学医学部
実験動物二級技術者レベルの実技講習

北海道支部
講習会等
レクレーション
全国総会実行委員会
2級資格認定試験
実技講習会

期 日
H.20.10月初旬 未定

場 所

テーマ

H.20.11月初旬 北海道大学

東北支部
講習会等
期 日
平成20年度奥羽・H20.10.25
東北支部合同勉強会（東北動物実験研究会共催）
第19回東北動物実験
H20.10.24
研究会

場 所
山形大学医学部 視聴覚室
山形医学交流会館

テーマ
演題：「飼育管理の現場で役立つアイデアと工夫―第14回実験動物技術功労賞を受賞して―」その他
講演会「動物施設の自己点検と評価：実例にみる
今後の課題」 その他

北陸支部
講習会等
技術者協会北陸支部・
北陸実験動物研究会合同
勉強会・見学会期 日
場 所
H20.11.15〜16 日本SLC(浜松)受託研究所
及び飼育場

テーマ
浅野 雅秀先生（金沢大学学際科学実験センター
実験動物研究施設）セミナー
受託研究施設見学

詳しくは日本実験動物技術者協会ホームページでご確認下さい。
日本実験動物技術者協会

http://jaeat.org/
LABIO 21 OCT. 200843

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

BOOK『鈴の音が聞こえる』
古。
」をみい出す。
田中貴子著 著 淡交社
2001年刊 2,000円
大学で中世文学を研究している
ねこ好きの著者が、ねこを古典的文献から拾い集め歴史の中で生きてきたねこのエピソードを検証しながらまとめた作品集である。おもしろい話を若干引いてみると、
まず、驚いたことに平安時代「猫」
は「狸」と表記され「ねこ」と訓釈されていたという。
それ以前の『日本書記』や『古事記』には「ねこ」の存在はなく、平安初期に編まれた仏教説話集『日本霊異記』に「ねこ」らしき獣が登場するのだという。そして
著者は最古の辞典『新撰字鏡』

さえて朝鮮に出兵した。何故ねこ

中国では「猫」＝「狸」又はが戦争に従軍したのか。当時正確「狸奴」であり、中国からの留学に時間はかる道具がなくねこの眼生はいまだに「狸」なのだという。

で時間を測定していたのである。

中国といえばもうひとつ、武州金「ねこの目が変るように」の諺の沢（現.横浜）に「カナ」と呼ばとおり、「旦と暮れは円く、午にれたねこがいたという。唐船に舶

及べば竪に引き締め線の如し。」

載されて運ばれた萬巻の書物とそを利用したのである。7匹中2匹がれを鼡害から守るため乗せられて帰国し、義弘の子、久保（ヒサヤ

きたねこたちが、陸上げされ、金ス）に愛され「ヤス」（鹿児島市

沢に住みつき昭和初期まで、日本

では「ヤス」＝毛並の良いねこ）

猫とクロスしながら「カナ」と呼と呼ばれ、6月10日（時の記念日）

ばれ、他と区別しながら特別扱いにはヤスを祭った猫神社（磯庭園）

されて来たという。北条時実が建に全国から時計業者が集う。

てた図書館（金沢文庫）と共に生きて来た話である。

あるは、あるは、ねこ、ねこ、
ねこの古典噺の数々。

また慶長の役（1597-98）で秀〔選・評：新関治男〕

吉と島津義弘は7匹のねこをたず（898〜901年）で、「狸、猫也。祢

があるが、この細胞は受精卵を壊発表に至るまでの苦労話からiPSして作られるため、生命への冒涜細胞が如何にすばらしいものであ中山伸弥・畑中正一 著などといわれ倫理上常に問題視さるか詳細に解説、そして今後の展集英社れてきた。しかし、iPS細胞はヒ開等々を素人でもよく分かるよう

昨年11月20日の米国科学誌「セトの皮膚の細胞を使うことで倫理に聞き手役の畑中先生の懇切丁寧ル」に、京大山中伸弥教授のチー的に全く問題はなく、その上、自な説明を加えた、一般の人がごく

ムがヒトの皮膚細胞から万能細胞

分自身の細胞から作って自分自身

手軽に読める逸本である。活字の（iPS細胞：人工多能性幹細胞と命に使うのであればＥＳ細胞の欠点

フォントを大きくし中高齢者にも名）の製作に成功したと発表したである拒絶反応もない。

読みやすく工夫されているし、最『iPS細胞ができた！』

ニュースは瞬く間に大きな驚きをこのノーベル賞級の画期的発見

後の部分に山中先生の経歴や家族

もって全世界を駆け巡った。日本

であるiPS細胞について一般の人

家庭の状況等々個人的なところまでは翌朝全国紙一面トップ記事とにもっと知ってもらいたいと、集英で踏み込んだところなどは、ごくして取り上げられ、多くの国民は社がウイルス研究の第一人者であ普通の女性方にも親しんで読まれ大いに将来の夢をくらませたに違る京大名誉教授で元塩野義製薬副ることであろう。実験動物を専門いない。

社長の畑中正一先生と山中先生のとしている方々こそぜひ一読されこれまでにある「万能細胞」と対談形式でこの５月に発刊した。

たし。

いう言えばＥＳ細胞（胚性幹細胞）

iPS細胞が出来るまでの過程や

44

LABIO 21 OCT. 2008

〔選・評：日柳夘政彦〕

協 会 だ よ り
1．H20年度の実験動物技術者試験の受験者数
H20年度（第24回）二級学科受験者数（H20.8.17）
札幌

仙台

茨城

群馬

千葉

東京

神奈川

長野

愛知

京都

長崎

熊本

全国計

出願者

10

9

19

36

19

261

70

38

30

121

2

46

661

受験者

10

9

19

35

19

251

69

37

30

120

2

46

647

備考：上記のうち高校生の出願者数は110名で受験者数は109名。上記のうち専門学校生の出願数69名で受験者数は64名。

H20年度（第24回）一級学科受験者数(H20.9.20）
白河

東京

大阪

宮崎

全国計

出願者

51

45

11

7

114

受験者

51

44

11

7

113

備考：上記のうち特例大学の学生受験者数は16名。

H20年度二級学科動物種別出願者数

H20年度一級学科動物種別出願者数

高校

専門

一般

合計

大学

一般

合計

マウス・ラット

110

69

378

557

マウス・ラット

モルモット

0

0

13

13

モルモット

16

97

113

16

69

ウサギ

0

0

15

15

ウサギ

16

61

85
77

イヌ

0

0

21

21

イヌ

0

36

36

ネコ

0

0

1

1

ネコ

0

5

5

サル

0

0

39

39

サル

0

19

19

ブタ

0

0

5

5

ブタ

0

2

2

トリ

0

0

1

1

トリ

0

3

3

魚・両生

0

0

9

9

魚・両生

0

1

1

合計

110

69

482

661

合計

48

293

341

備考：マウス・ラットは必須。その他の動物種は2科目選択。

2．専門委員会等活動状況
委員会名等

開催月日

協議内容及び決定事項

モニタリング研修会

20.7.4〜5

実中研にて

平成20年度実験動物技術指導員面接

20.7.8

指導員の面接審査

第2回情報専門委員会

20.7.9「LABIO21」No.34の企画について指導員認定小委員会

20.7.15

指導員の認定について

第1回教育・認定専門委員会

20.7.15

一級受験資格の大学特例、教育セミナーフォーラムについて

第1回試験問題作成小委員会

20.7.24

二級技術者試験問題について

平成20年度実験動物二級学科試験

20.8.17

全国12箇所にて第2回試験問題作成小委員会

20.8.19

一級技術者試験問題について

生産利用実態調査小委員会

20.8.21平成19年度実験動物の年間総数調査について

第2回実験動物福祉調査・評価委員会

20.8.25

調査の方針、マニュアル等の検討

通信教育スクーリング（京都）20.9.6〜7京都府立医科大学

第3回モニタリング技術専門委員会

20.9.9モニタリング実施要領の検討他

平成20年度実験動物高度技術者養成研修

20.9.15〜19（独）家畜改良センター（白河）

実験動物一級技術者学科試験

20.9.20

白河、東京、大阪、宮崎

第2回教育・認定専門委員会

20.9.30

セミナーについて他

第2回採点・合否判定小委員会

20.9.30

一級学科試験について

行事

開催日

場所・内容

第3回実験動物福祉調査・評価委員会

20.10.7

新マニュアルの検討について

第3回情報専門委員会

20.10.8「LABIO21」No.35の企画について通信教育スクーリング（東京）

20.10.25〜26

日本獣医生命科学大学

モルモット・ウサギ実技研修会（一級向）20.10.25〜26

日本獣医生命科学大学

実験動物ニ級技術者実地試験

20.11.23（日）日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学

実験動物一級技術者実地試験

20.11.24（月）日本獣医生命科学大学

行事予定（１）協会関係

LABIO 21 OCT. 200845

協 会 だ よ り（2）関係協会団体行事◆第21回日本動物実験代替法学会総会◆第26回九州実験動物研究会総会

日時：2008年11月13〜14日

日時：2008年11月15〜16日

会場：埼玉会館

会場：佐賀大学医学部看護学科棟

詳細：http://www.soc.nii.ac.jp/jsaae/taikaiannai.html◆第38回日本免疫学会総会・学術集会◆第37回日本環境変異原学会

日時：2008年12月1〜3日

日時：2008年12月4〜5日

会場：国立京都国際会館（京都）

会場：沖縄コンベンションセンター

3．海外行事◆National AALAS Meeting
日時：2008年10月2〜6日
会場：Indianapolis
詳細：:http://www.nationalmeeting.aalas.org/future̲site.asp※ 関連団体の行事については出来るだけ多くの関係者に周知したいので、行事計画が決定した場合には事務局まで御連絡下さい。

STAFF
オリンピックイヤーの2008年であったがパラリンピックも終わり、北京

情報専門委員会も平静を取り戻していることであろう。思い返せばオリンピック期間中は

担当理事

新関 治男

HARUO NIIZEKI

日ごろは自国のことを意識しない特に若者でもこの時とばかりナショナリ

委 員 長

山田 章雄

AKIO YAMADA

ズムの意識が顔を出し「ニッポンがんばれ！」とテレビに向かって叫んで

委

荒巻 正樹

MASAKI ARAMAKIいた。有言実行の北島は本当にたいしたものだが、彼以外にも今回は女子

〃

大島誠之助

SEINOSUKE OHSHIMA

ソフトボールやフェンジング・陸上400ｍリレーなど、がんばって結果を出

〃

河野 公雄

KIMIO KAWANOした選手が何人もいた。本当に感動ものである。日本国民の期待通りの成

〃

川本 英一

EIICHI KAWAMOTO

績を収めた選手と悪い成績となった選手。成績が良くても悪くても、出て

〃

木藤 実

MINORU KITOH

しまった結果はすべて受け入れるしかない。スポーツは結果がすべてであ

〃

日柳
夘 政彦

MASAHIKO KUSANAGI

るのだから仕方がない。残念なのは、勝負の一瞬にベストな状態で臨めな

〃

久原 孝俊

TAKATOSHI KUHARA

かった選手達だ。日々想像を絶する練習を行い、国内予選を勝ち抜き、や

〃

櫻井 康博

YASUHIRO SAKURAI

っと五輪の切符を手にして晴れの舞台に立てたにもかかわらず･･･だ。いくら人に負けない練習をしても、本番にベストな状態でなければ並み居る強豪相手には勝てる訳がない。また4年後を目指さなければならない。4年という時間の長さとその間に再びやらなければならない過酷な練習と数多くの試合･･･。スポーツは確かに華麗には見えるが、実はとても残酷である。

（椎橋明広）● LABIO 21 No.34

員

椎橋 明広

AKIHIRO SHIIHASHI

事 務 局

〃

前

理雄

MICHIO MAE

〃

関

武浩

TAKEHIRO SEKI

〃

工藤 慈晃

NARIAKI KUDO

制作

株式会社 ティ・ティ・アイ TTI

平成20年10月1日発行/ ● 発行所 社団法人日本実験動物協会/ ● 編集 情報専門委員会● 住所 〒101-0032 東京都千代田区岩本町2-8-10 神田永谷マンション602号室/ ● TEL 03-3864-9730● URL

h t t p : / / g r o u p . l i n . g o . j p / j s l a / ● E-mail j s l a @ g r o u p . l i n . g o . j p

46

LABIO 21 OCT. 2008

FAX 03-3864-0619

ラ
イ
フ
サ
イ
エ
ン
ス
の
発
展
に
貢
献
す
る
実
験
動
物
を
・
・
・

わ
た
し
た
ち
に
で
き
る
こ
と

日本チャールス・リバー株式会社は、創業時の基本理念「科学の知識に基づいた実験動物の生産・供給」に基づき、世界のスタンダードとなる高品質SPF/VAF実験動物を安定供給し、ライフサイエンスの発展を応援しています（VAF：Virus Antibody Free）。
※1995年、ISO9002シリーズ認証取得。

TEL.045（474）
9340

FAX.045（474）9341

http://www.crj.co.jp