市川町農業景況調査

２０２３年７－１２月期

市川町商工会目

次Ⅰ．調査要領 ......................................................................................................... 1
１．調査目的 .................................................................................................. 1２．管内調査 .................................................................................................. 1Ⅱ．管内調査結果 ................................................................................................. 2１．業況 ......................................................................................................... 2

２．採算の状況 .............................................................................................. 4３．資金繰りの状況 ....................................................................................... 6

４．人材の状況 .............................................................................................. 7５．設備投資の実施状況 ................................................................................ 8６．今後の経営方針 ..................................................................................... 11

７. 原油高・原材料高による影響 ............................................................... 12８．その他（自由記述） .............................................................................. 13

Ⅰ．調査要領

１．調査目的管内の農業者の景気動向について、その実態を把握すると共に、全国の情勢との違いを把握する。
※全国の情勢は、日本政策金融公庫「農業景況調査」の調査結果を参照にした。

２．管内調査
市川町商工会管轄内の農業者を対象に、アンケート調査を実施した。
（１）対象農業者数…５者（２）調査方法…商工会の職員による訪問面接調査（３）調査対象期間…２０２３年７月から１２月末の半年間を対象とした。
※指標について本報告書のＤＩとは、「ディフュージョン・インデックス」（景気動向指数）の略で、各調査項目において増加・上昇・好転とした事業者割合から、減少・低下・悪化とした企業割合を引いたものである。
※本報告書の変更について2023 年度から、新型コロナ禍に関するアンケート項目を削除した。

1Ⅱ．管内調査結果
１．業況（１）業況ＤＩ（2023 年通期）
2023 年の業況が、「良くなった」「変わらない」と回答した事業者は１者ずつ、「悪くなった」と回答した事業者は３者あり、ＤＩは▲40.0 であった。
全国のＤＩは▲26.9 であった。市川町の業況は、全国の業況よりも悪い。
、。
図表１．業況ＤＩ（2023 年通期）

農業者数
合計

1.良くなった 2.変わらない 3.悪くなった

10%

110%

20%

330%

構成比

市川町

全国

1.良くなった 2.変わらない 3.悪くなった

ＤＩＤＩ▲ 40.0▲ 26.9

540%

50%

20.0
60%

20.0
70%

80%

60.0
90%

100%
1.良くなった
2.変わらない
3.悪くなった（２）業況判断の背景（自由回答）「悪くなった」背景として、「経費（資材費、人件費）の高騰に米の販売価格が追い付いていけない状況と人材不足」を挙げている。
「良くなった」背景、「変わらない」背景を挙げた事業者はいなかった。

【参考資料】

自由記述回答問 2-2 業況判断の背景について、貴社が感じておられることをお書きください。
経費は嵩むのに米の販売価格があげられない
資材費、人件費の高騰が販売価格に追い付いていけない状況と人材不足

2

（３）業況ＤＩ（2024 年見通し）

2024 年の業況見通しを、「良くなる」「悪くなる」と回答した事業者は１者ずつ、「変わらない」と回答した事業者は３者あり、ＤＩは 0.0 であった。
全国のＤＩは▲6.5 であった。2024 年の業況見通しにおいても、市川町の方が全国よりも良い。
図表２．業況ＤＩ（2024 年見通し）

農業者数
1.良くなる 2.変わらない 3.悪くなる
10%

310%

20%

合計

130%540%50%

構成比

市川町

全国

1.良くなる 2.変わらない 3.悪くなる

ＤＩ

ＤＩ

20.060%

60.0
70%

80%

0.0

20.090%

▲ 6.5

100%
1.良くなる2.変わらない
3.悪くなる3２．採算の状況（１）採算ＤＩ
採算が「良くなった」「悪くなった」と回答した事業者は２者ずつ、「変わらない」と回答した事業者は１者あり、ＤＩは 0.0 であった。
全国のＤＩは、▲32.1 であった。市川町の採算は、全国よりも良い。

図表３．採算ＤＩ
農業者数
合計

1.良くなった 2.変わらない 3.悪くなった

20%

110%

20%

230%

構成比

市川町

全国

1.良くなった 2.変わらない 3.悪くなった

ＤＩ

ＤＩ

540%

50%

40.060%20.070%80%

0.0

40.090%▲ 32.1100%
1.良くなった
2.変わらない
3.悪くなった（２）収支が好転、または悪化した理由
収支が好転した理由を、「3.設備の影響」「補助金」と回答した事業者が 1 者ずつあった。一方、悪化した理由は、「2.人手の影響」「4.材料・肥料等仕入先の影響」と回答した事業者が１者ずつあった。
図表４．採算好転悪化の理由

25%

1．天候の影響25%

2．人手の影響
3．設備の影響
4．材料・肥料等仕入先の影響
5．買取先企業の影響
25%

25%

6．消費者の影響
補助金

4

（３）販売価格ＤＩ
販売価格が「上昇した」と回答した事業者は２者、「変わらない」と回答した事業者は３者あり、ＤＩは 40.0 であった。「下落した」と回答した事業者はいなかった。
全国のＤＩは 10.6 であった。前回調査と同じく、市川町の販売価格は全国よりも高い傾向にある。
図表５．販売価格ＤＩ
農業者数
合計

1.上昇した 2.変わらない 3.下落した20%

310%

20%

030%

540%

50%

構成比

市川町

全国

1.上昇した 2.変わらない 3.下落した

ＤＩ

ＤＩ

40.060%60.070%80%

40.0

0.090%

10.6

100%
1.上昇した
2.変わらない
3.下落した（４）生産コストＤＩ
生産コストが「下がった」「変わらない」と回答した事業者はおらず、すべての事業者が「上がった」と回答しており、市川町のＤＩは▲100.0 となった。
全国のＤＩは▲84.6 であった。全国と市川町ともに、生産コストは上昇傾向にある。
図表６．生産コストＤＩ
農業者数
合計

1.下がった 2.変わらない 3.上がった

00%

010%

20%

530%

構成比

市川町

全国

1.下がった 2.変わらない 3.上がった

ＤＩ

ＤＩ

540%

50%

0.060%

70%

0.0

100.080%90%▲ 100.0▲ 84.6100%
1.下がった
2.変わらない
3.上がった5

３．資金繰りの状況（１）資金繰りＤＩ
資金繰りが「楽になった」「変わらない」と回答した事業者は１者ずつ、「厳しくなった」と回答した事業者は３者あり、ＤＩは▲40.0 であった。
全国のＤＩは▲26.4 であった。市川町の方が全国に比べて数値が悪く、資金繰りの状
況は全国と市川町ともに厳しい状況にある。
図表７．資金繰りＤＩ
農業者数
1.楽になった 2.変わらない 3.厳しくなった

10%

120%

340%

合計

構成比

市川町

全国

1.楽になった 2.変わらない 3.厳しくなった

ＤＩ

ＤＩ▲ 40.0▲ 26.4

520.0
60%

20.0
80%

60.0
100%

1.楽になった
2.変わらない
3.厳しくなった

6

４．人材の状況（１）人材ＤＩ
人材が「適正」と回答した事業者は１者、「不足」と回答した事業者は４者あり、市川町のＤＩは▲80.0 であった。「過剰」と回答した事業者はいなかった。
全国のＤＩは▲37.6 であった。市川町と全国ともに人材不足の傾向がある。市川町の方が、全国に比べ厳しい状況にある。

図表８．人材ＤＩ
農業者数
合計

1.過剰である 2.適正である 3.不足である

00%

110%20%

430%

構成比

市川町

全国

1.過剰である 2.適正である 3.不足である

ＤＩ

ＤＩ▲ 80.0

▲37.6

540%

50%

0.0
60%

20.0
70%

80%

80.0
90%

100%
1.過剰である
2.適正である
3.不足である（２）人材が過剰又は不足の理由
人材が「不足である」と回答した４者とも、「2.新規採用者の不足」を理由とした。

図表９．人材過不足の理由
1. 仕事量の増加(減少)2. 新規採用者の不足(過剰)3. 従業員が定着しない
4. 高齢化による退職
100%

5. 能力や経験の不足6. 介護や出産、病気等による勤務減
7. 設備増強による効率化アルバイトの勤務時間が減ったため
8. その他（アルバイトの勤務時間が減ったため）

7

５．設備投資の実施状況（１）今期の設備投資
2023 年に設備投資を「実施した」と回答した事業者は３者、「実施していない」と回答した事業者は２者であった。

図表１０．今期の設備投資実施状況
農業者数
1.実施した合計

2.実施していない

30%

構成比
1.実施した

220%

540%

全国

60.0

60%

「実施した」

2.実施していない

―

40.0

80%

100%
1.実施した2.実施していない（２）今期の設備投資予定
2024 年の設備投資を「予定している」と回答したのは３者(60%)あり、「予定していない」と回答したのは２者(40%)だった。
全国で「予定している」と回答は 48.9％であった。市川町の方が、全国よりも設備投資に対して積極的である。

図表１１．今期の設備投資の予定
農業者数

構成比

1.予定している

2.予定していない

3

20%

20%

40%

合計

全国

1.予定している

2.予定していない「予定している」

60.0

40.0

48.9

560%

80%

100%
1.予定している
2.予定していない

89

（３）前年と比べた今年の設備投資額
2024 年に設備投資を予定している事業者３者のうち、「1.増加する」と回答した事業者が１者、「2.同程度」と回答した事業者が２者であった。

図表１２．前年と比べた今期の設備投資額

33.3%1.増加する
2.同程度
3.減少する66.7%

10

６．今後の経営方針（１）重視する経営方針
今後の経営方針について、「2.生産性の向上に向けた設備の増強」を挙げた事業者が３者、「3.加工・販売事業への進出・拡大」、「多角経営への移行」を挙げた事業者がそれぞれ１者ずつあった。

図表１３．今後の経営方針
1. 売上規模の拡大
2. 生産性の向上に向けた設備の増強
20%

3. 加工・販売事業への進出・拡大
4. 輸出・海外事業への進出・拡大
5. 新技術・新品種の導入

20%

6. ブランド化等による差別化
60%

7. HACCP・GAPの取得などによる生産工程管理の高度化
8. 現状維持
9. 事業の縮小または譲渡
多角経営へ移行

11

７. 原油高・原材料高による影響（１）今期売上高への影響「1.多大な悪影響あり」は３者、「2.少し悪影響あり」は２者であった。原油高・原材料高に関する影響は、前回調査より悪化している。

図表１７．原油高・原材料高の売上高への影響

1.多大な悪影響あり
2.少し悪影響あり

40%

3.あまり影響なし
60%
4．やや良い影響がある
5．かなり良い影響がある（２）今期の採算（経常利益）への影響「1.多大な影響あり」が３者、「2.少し影響あり」が２者であった。売上高と同じく、原油高・原材料高は採算に悪影響を与えている。

図表１８．原油高・原材料高の採算（経常利益）への影響

1.多大な影響あり
2.少し影響あり

40%

3.あまり影響なし
4.やや良い影響がある

60%

5.かなり良い影響がある

12

（３）販売価格に転嫁できているか「2.半分程度転嫁できている」は２者、「4.全く転嫁できていない」は３者あった。販売価格に転嫁できている事業者と、転嫁できていない事業者の差は、前回調査より大きくなっている。
図表１９．原油高・原材料高を価格に転嫁できているか

１.ほぼ転嫁できている

40%

２.半分程度転嫁できている
３.やや転嫁できている
60%

４.全く転嫁できていない（４）事業への影響（自由記述）
飼料代の上昇生産コストの上昇。特に輸入コンテナ運賃の上昇と紅海での海賊問題

８．その他（自由記述）
その他、地域の景況についてや、商工会へのご意見ご要望等、ご自由にお書きください。
商業者の衰退が地域経済の衰退に直結している。

13