３．４．２

海域活構造の地形地質調査

目

次

(1)

業務の内容・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・348(a) 業務題目(b) 担当者(c) 業務の目的(d) ５か年の年次実施計画（過去年度は、実施業務の要約）
1) 平成２０年度
2) 平成２１年度
3) 平成２２年度
4) 平成２３年度
5) 平成２４年度(e) 平成２４年度業務目的(2)

平成２４年度の成果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・349(a) 業務の要約(b) 業務の実施方法及び成果
1) 沿岸海域の活断層a) 中越沖の活断層b) 新潟沖の活断層c) 粟島周辺の活断層d) 酒田沖の活断層e) 秋田沖の活断層
2) 日本海東縁広域の活断層(c) 結論ならびに今後の課題(d) 引用文献(e) 成果の論文発表・口頭発表等(f) 特許出願，ソフトウエア開発，仕様・標準等の策定

347

(1)

業務の内容

(a) 業務題目

海域活構造の地形地質調査(b) 担当者
所属機関

役職

氏名

メールアドレス

センター長

岡村 行信

okamura-y@aist.go.jp

同

主任研究員

堀川 晴央

地質情報研究部門

副部門長

池原 研

地質情報研究部門

研究員

井上 卓彦

独立行政法人産業技術総合研究所
活断層・地震研究センター(c) 業務の目的
ひ ず み 集 中 帯 の 海 域 にお い て 、 浅 層 音 波 探 査や マ ル チ ビ ー ム 音 響 測深 機 に よ る 精 密 海
底 地 形 調査 等 を 実 施 す る 。 そ の情 報 を 基 に 詳 細 な 海 底微 地 形 図 を 作 成 し 、断 層 と 地 形との関係から断層の平面的な分布を明らかにする。
(d) ５か年の年次実施計画（過去年度は、実施業務の要約）
1) 平成２０年度：1964 年新潟地震（M=7.5）は、日本海東縁のひずみ集中帯である新潟県
粟島周辺海域を震源として発生した。震源域を含む粟島周辺海域では、旧地質調査所が海洋地質図を作成するための深度 1 km 程度までを対象とした数多くのシングルチャンネル
音波探査を行っているが、粟島周辺海域の海底活断層及びその周辺の海底地質構造の更に詳細な情報を取得するため、深度 100 m 程度までの浅層地下地質構造を詳細にイメージン
グできるブーマーを音源とする浅層高分解能音波探査を東西 9 測線・南北 2 測線の総測線
長 240 km にわたって実施した。得られた音波断面には、東翼が急傾斜で西翼が緩傾斜である非対称な数列の北北東−南南西走向の断面形状を持つ活動的背斜構造が認められ、西傾斜の断層の上盤側に形成された断層関連褶曲であると解釈した。
2) 平成２１年度：粟島南方沖陸棚上から 3 本の長さ 4.5～6 m のピストンコア試料を採取し、試料中に含まれる貝殻片による年代測定を実施した。得られた試料はすべて完新世の堆積物で、均質な泥層から成る上部層と生物擾乱の著しい砂質シルトから成る下部層に区分できる。年代測定結果は 3 本のコアとも、上部層／下部層の境界がおよそ１万年前であることを示した。昨年度得た音波探査断面上に認められる顕著な不整合面は厚さ 10～25 mの地層に覆われているが、その上部が約 1 万年間の堆積物であることが明らかになったことから、不整合の年代は約 18,000 年前の最終氷期極大期に対比できると考えた。活断層は不整合面に約 10 m の変位を与えていることから、活断層の垂直変位速度は千年で 0.5～0.6 m と推定した。
3) 平成２２年度：2008 及び 2009 年に確認した粟島周辺の活断層の北方延長に形成されているがその活動度に関する情報が乏しい酒田沖隆起帯周辺で、浅海音波探査を実施した。
その結果、隆起帯の東縁に沿って活断層が認められた。反射断面上にはいくつかの不整合348

が認められるが、その内、起伏に富んだ不整合面を最終氷期の 1.8 万年前の浸食面と仮定
して変位速度を見積もると、1.7 m/千年程度という値が得られた。
4) 平成２３年度：山形県酒田沖陸棚上から 4 本のピストンコア試料を採取し、年代測定を行った結果、堆積速度は 134 cm/千年程度と推定した。その堆積速度に基づいて音波探査断面の“浸食面”は、最終氷期最盛期に対比できるとし、最近約 1.8 万年間の垂直変位量は最大で約 7 m、変位速度では 0.4 m/千年と推定した。活動履歴は直接解明することはできなかったが、変位量と断層規模（長さ 30～40 km と仮定）から考えると、最近約 1.8
万年間で 2～4 回程度活動した可能性があることが分かった。
5) 平成２４年度：過 去 4 年 間 に 取 得 し た 新 潟 県 か ら 山 形 県 沿 岸 海 域 の 音 波 探 査 デー タ 及 び 堆 積 物 の デ ー タ を 取 り ま と め る と 共 に 、他 機 関 の 同 地 域 に お け る 地 質 構
造 、堆 積 物 、地 形 デ ー タ を 収 集 し 、再 解 析 を 行 う こ と に よ っ て 断 層 の 平 面 分 布 を明らかにすると共に、断層変位速度を推定する。
(e) 平成２４年度業務目的
過去 4 年間に取得した新潟県から山形県沿岸海域の音波探査データ及び堆積物のデータを取りまとめるとともに、他機関の同地域における地質構造、堆積物、地形データを収集し、再解析を行うことによって断層の平面分布を明らかにするとともに、断層変位速度を
推定する。
(2)

平成２４年度の成果(a) 業務の要約
中越沖、新潟沖、粟島周辺、酒田沖、秋田沖の沿岸海域分布する活断層について、今までの調査結果に基づいて活動度をまとめた。変位速度が最も大きいのは新潟沖の角田山東縁断層の海域延長部で、変位速度は 3 m/千年に達する可能性がある。秋田沖の活断層の変位速度は 1 m/千年前後である。粟島付近の活断層は約 0.5 m/千年の変位速度を持つ。粟島南方沖での詳細な地形調査によって 1964 年新潟地震時の海底の変位が現れた範囲が震源域の一部に限られることが明らかになった。酒田沖の活断層の変位速度は約 0.4 m/千年と推定されたが、最終氷期の浸食面は明瞭ではなく、さらに詳しい調査が必要である。また、2007 年中越沖地震の震源域では、震源断層につながると考えられる背斜構造の隆起速度が約 0.4 m/千年と推定したが、他の断層の変位速度推定方法とは異なることから、単純に比較することは難しい。さらに、沿岸域だけでなく、日本海東縁海域の海岸から約 100 km
沖合までの範囲について、既存データを活用して活断層図を作成した。
(b) 業務の実施方法及び成果
1) 沿岸海域の活断層
東北地方の日本海側海域には多くの活断層が分布する（図 1）。それらの中でも海岸に近いものは、沿岸部に大きな被害を与える可能性が高いことから、適切な評価が必要である。本プロジェクトの期間中に、粟島周辺及び酒田沖の隆起帯で高分解能音波探査と堆積物採取を実施し、活断層の形状と変位速度を推定した。また、本プロジェクト以外でも、
中越沖及び新潟沖の沿岸域で同様の調査を実施しているほか、秋田沖でも海上保安庁の調349

査結果が公表されている（図 1）。ここでは、それらの結果を紹介し、沿岸域の活断層の活動度を整理した。粟島周辺については新たに海底地形データを入手し、1964 年新潟地震で活動した海底の断層形状を考察すると供に、探査仕様の異なる反射断面の比較を行った。

図1

日本海東縁の活断層図。実線は活断層、破線は活背斜を示す。

a) 中越沖の活断層
中越沖地震は新潟県柏崎市沖の大陸棚下で発生した。震源域には活断層や活褶曲は知られていなかった。地震後に行われたブーマーを音源とする高分解能マルチチャンネル音波
探査によって、震源域の北西側に沿って活背斜が発達することが明らかになった 1）（図 2）。
探査結果は以下の通りである。調査海域の北東部では大陸棚には最終氷期の侵食面が広く発達し、それを完新世の堆積物が覆う。従来の反射断面では大陸棚外縁付近の構造が不明瞭であったが、反射データを再処理することによって、プログラデーションパターンが顕著に発達することが明らかになり（図 3）、少なくとも後期更新世以降は大陸棚全体が隆起していることが確認された。浸食面下には海側に傾斜する鮮新世から前期更新世と推定される地層が分布するが、侵食面と完新世堆積物には断層や撓曲などの変形構造は認められない。その北西沖の佐渡海盆底に発達する北東－南西方向に伸びる背斜構造は、最新の堆積物にも傾動運動が認められることから、活背斜である。さらに北西側の佐渡堆頂部で350

は、侵食平坦面に比高 100 m に達する明瞭な段差が認められ、南東側に傾斜する逆断層が存在すると解釈した。
南西部の大陸棚には最終氷期の侵食面が広く発達し、完新統の分布は陸域に近い部分に限られる。侵食面下には主に鮮新統からなる 2 列の顕著な背斜構造が NE-SW 方向に発達する。このうち海側の背斜構造は最終氷期の浸食面に変形を与えて隆起しており（図 4）、活背斜であるが、さらに北東側に連続し佐渡海盆の活背斜構造に連続する。一方、陸側の背斜構造は北部まで連続しないし、最終氷期の浸食面に明瞭な変形の証拠は認められない。
以上の反射断面の解析結果から、余震域直上の最終氷期の浸食面には明瞭な活断層或いは活撓曲などの変形は認められないが、余震域の北西側に沿って、最終氷期以降も活動する長さ 22 km 以上の活背斜が発達していることが明らかになった。その活背斜の南東翼の基部に認められる浸食面や地層の傾動、向斜軸の移動は、南東に傾斜する逆断層の活動に伴う断層関連褶曲として説明でき、その深部延長が中越沖地震の震源断層に連続すると解釈された 1）。
最終氷期浸食面に観察される変動の高度差は、約 8 m であり、浸食面の形成年代を 18,000年前とすると平均変位速度は約 0.4 m/千年となる。ただし、浸食面の変形は逆断層上盤背斜の後翼に形成されたもので、断層変位量と比較する場合には注意が必要である。

351

図 2

中越沖地震震源域とその北西沖の活構造図。余震域の北西側には、最終氷期以降も隆起している背斜構造発達しているが、余震域には古い褶曲や断層は認められるのみで、活断層や活褶曲は認められない。

図 3

震源域北部の大陸棚の反射断面。大陸棚外縁付近に明瞭なプログラデーションパタ
352

ーンが発達し、少なくとも後期更新世以降は隆起していることを示している。点線は最終氷期の浸食面。

図 4

調査海域南部の大陸棚に見られる浸食面の変形。海側の浸食面が明らかに隆起していることから、最終氷期以降に浸食面が変形したことを示している。
b) 新潟沖の活断層
新潟市から長岡市まで南北方向に伸びる越後平野の西縁に沿って、長岡平野西縁断層帯が発達する。同断層帯はいくつかの断層に区分されるが、最も北側の角田山東縁断層は海岸に達し、さらに海域まで延長する（図 1）。この断層延長部で、2009 年に産業技術総合研究所がブーマーを用いた音波探査と海底ボーリングを実施した。その結果、角田山東縁断層の海域延長部に東側が低下する撓曲帯が発達し（図 5）、その西側には長さ約 25 km の四ツ郷屋沖背斜が南北方向に連続することが確認された 2）。背斜の東翼は急傾斜の撓曲帯をなし、西翼は緩傾斜であるという非対称な形状から、西傾斜の逆断層上盤に特徴的な構造である。
背斜構造上でボーリングを実施し、得られた試料の年代測定を行った。その結果に基づいて、反射断面で最終氷期の浸食面と約 1 万年前の海進期の不整合面を認定し、それを完新統が覆っていることを確認した。海進面の変位量は 25～30 m で、変位速度は 2.5～3.0 m/
千年と推定される。その上位の約 5,000 年前と推定される反射面の変位量は 12～15 m で、変位速度は 2.4～3.0 m/千年と見積もることが出来る。このように、角田山東縁断層帯の海域延長部は、陸域の長岡平野西縁断層帯の垂直変位速度と同程度の変位速度を持つ可能
性が高い。

353

図 5

角田山東縁断層の海域延長部を東西に横断する反射断面。最終氷期とそれを覆う完

新統が変形する撓曲帯が発達する。点線は約 1 万年前の海進面で全体の高度差は 30 m に達する。
c) 粟島周辺の活断層
1964 年新潟地震は新潟県粟島を中心とする NNE-SSW 方向に約 80 km 伸びる震源域で発生した。震源域周辺海域では、海上保安庁 3, 4））、海洋研究開発機構、産業技術総合研究所 5,6）などが調査を行っている（図 6）。産業技術総合研究所は 1990 年前後に深度 1 km 程度までを対象とした数多くのエアガンを音源とするシングルチャネル地震探査を行い、その調査に基づいて、粟島を中心とする NNE-SSW 方向の長さ約 80 km の隆起帯があり、その東縁に沿って活断層が発達することを明らかにしている 5, 6）。本プロジェクトでは粟島周辺海域の海底活断層及びその周辺の海底地質構造のさらに詳細な情報を取得するため、深度数
十 m までの浅層地下地質構造をターゲットとして、ブーマーを音源とする浅層高分解能音波探査を実施した。得られた反射断面には、完新統に変形を与える西側隆起の活断層が認められた（図 7）。断層の変位速度を推定するため、粟島南方沖陸棚上から 3 本の長さ 4.5～6 m のピストンコア試料を採取し、試料中に含まれる貝殻片による年代測定を実施した。
得られた試料はすべて完新世の堆積物で、約 1 万年前を境に均質な泥層からなる上部層と生物擾乱の著しい砂質シルト層からなる下部層に区分した。その年代に基づいて、音波探査断面上に認められる顕著な不整合面は約 18,000 年前の最終氷期極大期に対比した。活断層は不整合面に約 10 m の変位量を与えていることから、活断層の垂直変位速度は千年で0.5～0.6 m と推定した。

354

図6

粟島周辺における各機関の調査測線。

355

図 7

粟島の東側に沿って発達する活断層のブーマーマルチ音波探査断面。点線は約18,000 年前の浸食面、矢印は活断層。
海洋情報部は 2004 年に粟島南方で海底地形のマルチビーム調査を行った 4）（図 6）。この調査では約 900 m 間隔の測線に沿って、幅 200～500 m の帯状の領域で水深値が得られている。測線間に未測量域が残っているが、帯状の面的な水深値が得られていることから、
詳細な変動地形が認定できる可能性がある。このデータを海洋情報部から提供を受け、可能な範囲で補正を行い、水深データが得られている部分の陰影図を作成した（図 8）。なお、
絶対値としての水深値は、適切な補正が行われていないので、ここでは示さない。その結果、海底面に断層地形と判断できる段差が長さ約 10 km にわたって見つかった。段差が認められた位置と範囲はブーマーマルチ反射断面で海底に段差を伴う断層位置に一致する。
陰影図を見ると、段差は直線状ではなく局所的にステップするような形状を示す。最も大きな海底での変位は断層がステップする場所で現れており、約 2m に達する。一方、その範囲の北側及び南側の延長の断層地形が陰影図に認められない地域では、反射断面でも、海底下に断層は認められても、海底面に明瞭な段差は形成されていない。
ピストンコアで得られた堆積物の年代測定結果から、粟島南方での堆積速度は 29～95
cm/千年と推定されている。したがって 50 年間の堆積量は数 cm と推定され、海底面で観察される 2 m の変位は 1964 年新潟地震に伴う変位をほぼそのまま示していると考えられる。
その付近での最終氷期浸食面上の累積変位量は約 8 m であることから、地震毎に同じ変位が海底に現れたとすると、4 回の活動があり、その間隔は 6000～4500 年と推定される。一方で、海底に断層が出現したのは長さ約 10 km にすぎない。海底には断層変位が見られない場所でも最終氷期の浸食面における累積変位量は 10 m に達する場所があることから、地震が発生しても震源域の一部でしか海底に変位が出現しないことを示している。海底に断層が現れた範囲以外でも変位が出現するイベントが存在したはずで、そのことを考慮すると、上記の地震発生回数は過小評価している可能性がある。
356

図8

粟島南方のシービーム地形データの陰影図と、海底に現れた 1964 年新潟地震の地震

断層（矢印）。
粟島周辺では、海上保安庁、産業技術総合研究所、海洋研究開発機構などによって、異なる音源と探査システムを用いた反射断面が得られている。これらの断面を比較し、それぞれの反射断面の特徴を検討する。
ブーマー音源の卓越周波数は数百から 3000 Hz 程度で、数メートルの垂直分解能を持ち、
水深 200～300 m 以浅の海底下数十メートルまでの地質構造を詳しく観察できる。また、小型の漁船にも装備でき、海岸にかなり近い所でも探査可能である。産業技術総合研究所のシングルチャンネル地震探査は発振波形をパルス化する装置を付けたエアガンを震源として取得され、垂直分解能は 30～40 m である。海底下数百メートルまでは比較的良好な断面イメージが得られているが、更に深部では不明瞭になる。また、大陸棚など水深が浅い場
所では、多重反射が重なるため、海底下の構造が見えにくくなることが大きな欠点である。
海洋研究開発機構のマルチチャンネル地震探査は、震源のエネルギーが大きい上、長いス
トリーマーケーブルを用いるため、地下深部まで明瞭な地質構造が観察できる。また、浅海部でも多重反射を軽減させ、海底下の構造が観察可能となる。一方、長いストリーマー
を曳航するため、沿岸域や漁業活動が活発な領域での調査が困難である。
図 6 に粟島周辺で実施された、各反射断面の測線位置を示す。完全に同じ位置の反射断357

面は存在しないが、ブーマーの a06 測線、エアガンシングルの T27 測線、エアガンマルチの 1003 測線が近いことから、それらの測線を並べて示したのが図 9 である。スケールが大きく異なっているので単純には比較できないが、各反射断面の特徴がよく観察できる。
ブーマー断面は海底付近の変形構造が詳細に観察できるが、海底下 20 m 程度までしか構造を判別できない。特に南部では散乱が強く、さらに浅い構造が確認できない。一方、エアガンシングルチャンネルの断面では多重反射が強く、海底下の地質構造が非常に見にくい。それでも海底直下の反射面から断層の存在を推定できるし、海底下の褶曲構造もわずかに認められる。エアガンマルチチャンネル断面では、海底下深部で基盤が大きな起伏を持つことが明瞭に観察される。ここに示した断面ではマイグレーション処理が行われていないため、正確な基盤形状は明らかでないが、今後データ処理が進めば基盤形状や断層位置が明瞭になると期待される。このように、反射断面がどのような音源と受震システム
によって取得されたかによって海底下の見え方が大きく異なるため、探査の目的に適したシステムを選択する必要があるし、深部から浅部までの構造を明らかにするためには複数の異なるシステムを併用することが不可欠である。

図9

震源とデータ収録システムが異なる探査装置による反射断面の見え方の違い。

d) 酒田沖の活断層
粟島隆起帯は粟島の北方約 40 km 付近で規模が小さくなり不明瞭になるが、更に北方で358

再び隆起帯として明瞭になる。この酒田沖隆起帯は産業技術総合研究所のエアガンシング
ル断面から構造が明らかにされていたが 6）、さらに活断層としての情報を得るために、構造を横断する複数の測線を設け、ブーマーを音源とするマルチチャンネル音波探査を実施した。その結果、隆起帯東縁に沿って発達する断層が活断層であることが確認でき（図 10）、隆起帯南部において断層活動がより活発であることが明らかになった 7）。海底下にはいく
つかの浸食面が認められ、その年代を決めるため 4 本のピストンコア試料を採取し、試料中に含まれる貝殻片、泥炭、木片、堆積物中の有機物による年代測定を実施した。その年
代に基づいて推定した最終氷期の浸食面は最大で約 7 m の変位量を持つと推定され、その年代を 1.8 万年前とすると変位速度では 0.4 m/千年となる。活動履歴は直接解明することはできなかったが、変位量と断層規模（長さ 30～40 km と仮定）から考えると、最近約 1.8
万年間で 2～4 回程度活動したと推定される。ただし、最終氷期の浸食面が他の海域ほど明瞭でないことや、ブーマーの調査によって活断層と判断した領域よりも更に東側にも背斜構造が認められたことから、さらに詳しい調査が必要であると考えられる。

図 10

酒田沖隆起帯の高分解能反射断面e) 秋田沖の活断層
本プロジェクトでは秋田沖沿岸海域の活断層調査は行っていないが、岩淵（1998） 8） が報告している結果に基づくと、男鹿半島の南方沖に SSW 方向に伸びる長さ約 20 km の断層があり、変位速度を 0.9～1.4 m/千年と推定した。また、最終氷期以降に 4～5 回の断層変位が生じ、最終活動時期は約 1600～2300 年前と見積もっている。
2) 日本海東縁広域の活断層
上記の沿岸域だけでなく、日本海東縁海域には海岸から約 100 km 沖合まで活断層が発達する。その分布については、1989 年から約 10 年かけて産業技術総合研究所がエアガン
シングルチャンネル地震探査を実施している。この調査は、海岸から約 120～180 km 沖までの範囲を 3～5 km 間隔の測線でカバーしている。この調査で得られたデータを基に、佐渡島周辺から秋田沖の海底地質図が出版され 6,9,10,11）、またより広域の第四紀に活動した断359

層分布図も公表されている 12, 13 ）。図 1 はそれらの既存の活断層分布図を海洋情報部から公表されているシービーム調査に基づいた地形図の情報を用いて修正した活断層図である。
地形図上で直線的な崖であっても必ずしも断層でないことがある。それらの多くは日本海が形成された際に活動した正断層で、反射断面を見ると最近の活動は認められないことか
ら容易に判別できる。海底地形図と反射断面の両データを参照した構造解析が必要である。
尚、ここで言う活断層は、最近約 200～300 万年間に活動した断層である。沿岸域のように高分解能の音波探査が実施できない深海域においては、断層の活動時期をさらに詳細に推定することは、現在の海底調査技術ではかなり困難であると考えられる。このように限界はあるが、日本海東縁海域の分布する活断層の全体像はほぼ明らかになっており、これらを基に地震動や津波規模を評価することは可能である。
(c) 結論及び今後の課題
以上述べたように、中越沖、新潟沖、粟島周辺、酒田沖、秋田沖で沿岸海域に完新世も活動している活断層が分布していることが確認され、それらの変位速度が推定された。変位速度が最も大きいのは新潟沖の角田山東縁断層の海域延長部で、変位速度は 3 m/千年に達する可能性がある。新潟平野の環境変化から角田山東縁断層帯の活動間隔は約 1000 年程度と推定されており 14) 、またこの断層の破壊が原因と考えられる歴史地震は知られていないことに注意する必要がある。それに次いで変位速度が大きいのは秋田沖で、変位速度は
1 m/千年前後である。この断層も最近約 2000 年間は活動していない可能性がある。粟島付
近の活断層は 0.5 m/千年の変位速度を持つ。1964 年新潟地震の震源断層であることから、今後すぐに活動することは考えにくい。しかしながら、詳細な地形調査は 1964 年新潟地震
時の海底の変位が現れる範囲が震源域の一部に限られることを示しており、海底地形の段差を 1 回の変位量とし、最終氷期浸食面の累積変位量との比較から地震の発生間隔を推定
すると、頻度を過小評価する可能性が高い。酒田沖の活断層の変位速度は 0.4 m/千年と推定されたが、最終氷期の浸食面は明瞭ではなく、さらに詳しい調査が必要である。また、2007 年中越沖地震の震源域では、震源断層につながると考えられる背斜構造の隆起速度が0.4 m/千年と推定したが、他の断層の変位速度推定方法とは異なることから、単純に比較することは難しい。
さらに沖合にも多くの活断層が分布するが、それらの詳細な変位速度を明らかにすることは現状では困難である。活断層の位置や規模についてはほぼ全容が明らかになっていることから、地震や津波の規模を推定することは可能であると考えられる。
(d) 引用文献
1) 岡 村 行 信 : 2007 年 中 越 沖 地 震 震 源 域 及 び 佐 渡 海 盆 の 活 構 造 ， 活 断 層 研 究 ， No.33,
pp.15-25, 2011.
2) 井上卓彦・木村治夫・岡村行信: 新潟沿岸域 20 万分の 1 海底地質図及び説明書、海陸シームレス地質情報集「新潟沿岸域」、数値地質図、S-2、産業技術総合研究所, 2011.
3 Mogi, A., Kawamura, B. and Iwabuchi, Y.: Submarine crustal movement due to the
Niigata earthquake in 1964, in the environ of the Awa shima island, Japan Sea, Jour.
Geod. Soc. Japan, Vol.10, pp.180-186, 1964.
3604) 伊藤弘志・泉紀明，成田学・登崎隆志・加藤正治・細萱

泉: 平成 16 年「新潟―村上沖」沿岸海域海底活断層調査報告．海洋情報部研究報告，No.46，pp.25-31,

2010．

5) 岡村行信，佐藤幹夫，宮崎純一: 新潟沖大陸棚の活構造−特に新潟地震との関係について．地震２，Vol.46，pp.413-423，1994.
6) 岡村行信・森尻理恵・土谷信之・佐藤幹夫: 粟島周辺海底地質図及び同説明書, 海洋
地質図, no. 48, 地質調査所, 34pp, 1996.
7) 堀川晴央・岡村行信・村上文敏: 酒田沖隆起帯における浅層音波探査, 活断層・古地
震研究報告、No.11, 83-96, 2011.
8) 岩淵

洋: 男鹿半島の南方に見いだされた活断層, 海洋調査技術, Vol.10, pp.1-15,

1998.
9) 岡村行信・竹内圭史・上嶋正人・佐藤幹夫: 佐渡島南方海底地質図及び説明書, 海洋
地質図，no. 43, 25p, 1994.
10) 岡村行信・竹内圭史・上嶋正人・佐藤幹夫: 佐渡島北方海底地質図及び説明書, 海洋
地質図，no. 46, 地質調査所, 43p, 1995.
11) 岡村行信・森尻理恵・佐藤幹夫: 秋田西方海底地質図及び同説明書, 海洋地質図, no.
48, 地質調査所, 36pp, 1996.
12) 岡村行信・加藤幸弘:海域の変動地形と活断層, 大竹ほか編，日本海東縁の活断層とテクトニクス，pp.47-69，東京大学出版会, 2002．
13) 岡 村 行 信 : 日 本 海 東 縁 の 地 質 構 造 と 震 源 断 層 の 関 係 , 地 質 学 雑 誌 , Vol.116,
pp.582-591, 2010.
14) 宮地良典・卜部厚志・田辺晋・安井賢・中西利典・稲崎富士・楮原京子・小松原琢・水野清秀・井上卓彦・天野敦子・岡村行信: 越後平野西縁部，角田・弥彦断層～四ッ郷屋沖背斜による変形構造とその活動度評価, 海陸シームレス地質情報集「新潟沿岸域」、
数値地質図、S-2、産業技術総合研究所, 2011.
(e) 成果の論文発表・口頭発表等なし(f) 特許出願，ソフトウエア開発，仕様・標準等の策定
1) 特許出願
なし
2) ソフトウエア開発
なし
3) 仕様・標準等の策定なし

361