新型コロナウイルスの発生源に関する米国メディアの報道1
遠藤 悟
新型コロナウイルスの感染拡大については、米国においても数多くの報道がなされているが、本稿においては、ウイルスの発生源に関する報道のいくつかを抽出し、その内容を紹介する。
対象とした報道の抽出にあたっては Google にて任意の語を用い検索し、表示された項目の中から米国の主要なメディアにより 4 月中旬以降に掲載されたものを選択した。具体的な対象は、CNN、Fox News、
NBC、The New York Times、The Wall Street Journal、The Washington Post のウェブサイトにおいて（無料）公開された記事である（動画は確認していない）。
本稿執筆時点（2020 年 5 月 10 日）においては、新型コロナウイルスの発生源は断定されていない。
武漢において動物からヒトに自然に感染したという説が広く支持されているが、トランプ大統領をはじめとして武漢の研究所において事故により流出したという説に強い関心を持つ者も見られる。
本稿執筆に際し、本稿筆者が確認した各メディアの報道により明らかとなっている主なことは以下のような内容である。
・2018 年 1 月に、在中国米国大使館が武漢の研究施設を訪問し、コウモリ由来のコロナウイルスの危険性の高い研究を、不十分な安全性の管理の下で行われていることを本国に通報したこと
・新型コロナウイルスは武漢の研究施設において生物兵器として作成されたという説は否定されたこと・研究者の大多数は、新型コロナウイルスの発生は動物からヒトへ自然に感染したものであり、人工的、人為的に作製されたものであることはないという考えを支持していること
・米国インテリジェンスコミュニティーは、新型コロナウイルスの発生源に関する調査を行っているが、結論は示していないこと
・米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドのインテリジェンス機関の情報共有を目的とした連合体である Five Eyes が、新型コロナウイルスの大流行は、中国の市場ではなく、研究室の事故が原因で拡散したということは「高い確度で起こり得ない」としながらも、結論は示していな
いと報道されていること
報道および大統領府において公表された発言からは、トランプ大統領および Pompeo 国務長官は武漢の研究所での事故により新型コロナウイルスが流出したという説が事実であることを期待する内容が読み取れる（以下の「大統領府における新型コロナウイルスの発生源に関する大統領の発言」参照）。
このこととも関連し、米国の各メディアにおいては、多くの研究者が支持する動物からヒトへの感染という考えに重きを置く報道と、トランプ大統領や Pompeo 国務長官が関心を持つ内容に重きを置く報道に分かれている。前者には The Washington Post、The New York Times、CNN、NBC などが含まれ、後者には Fox News が該当する。また、The Wall Street Journal は、武漢の研究所が感染源であると主張する Cotton 上院議員（共和党）の主張をオピニオンとして掲載している。
1「米国の科学政策」ウェブサイト 2020 年 5 月 10 日掲載
1これらの報道の中には、ウイルスの発生源が武漢の研究所から流出したものであるという説を支援する内容も含まれている。その例としては、Fox News が Cotton 上院議員による、ウイルスが武漢海鮮市場を発生源とすることの証拠はないとする一方、武漢の研究所においては、コウモリを使っていたという事実、コロナウイルスの研究を行っているという事実、これまでコウモリの安全性に関する実験を行ってきたという事実、最初のウイルス感染者は海鮮市場との接触がなかったという事実、という状況証
拠が研究所が発生源であることを確かであると述べたことを報道し、さらに、中国が武漢の研究所が発生源でないと主張するならば、その証拠を示すべきという同議員の考え方を報じている（ただし、この記事には WHO や Fauci NIAID 所長による武漢の研究所が発生源とする考え方に否定的な見解も掲載されている）。
このような Cotton 上院議員の発言に見られる、多数の科学者の間で合意された意見を取り入れることなく、特定の目的に合致したいくつかの状況証拠により論議を展開する傾向は、例えば環境問題など他のトランプ政権下の政策論議にも見られるものと言える。
他方、トランプ大統領や Pompeo 国務長官のこのような言動に対しては、政治的動機に基づくものであるとする報道も見られる。例えば CNN は、この多数の米国民の命を奪った予測と対応の失敗を北京の批判に転嫁する取り組みが、選挙キャンペーン戦略に合致するものであるが、それを超えるものでもあると記し、政権の複数の情報源が経済制裁などにより中国の責任を明らかにするものであると述べたことなどについて伝えている。また、The New York Times は、議会共和党の動きとして、この主張がトランプ政権の失政への批判をかわすことであり、また、中国への非難の口実を探るものであると報じている。さらに、Washington Post 紙や CNN は、トランプ政権がインテリジェンス機関に対してこの調査に関し圧力をかけていると報じている。
本稿においては、直下にこのテーマに関連した大統領府が公表しているトランプ大統領の発言を記した上で、3 ページ以降に日付け順に筆者が取りまとめた米国メディアの報道内容について記している。
大統領府における新型コロナウイルスの発生源に関する大統領の発言（大統領府ウェブサイトの検索機能により抽出した質疑の発言のうち、関連の質疑のみを抜粋）
4 月 30 日
Remarks by President Trump on Protecting America’s Seniors
質問：武漢ウイルス研究所がウイルスの発生源であるということに関し、現時点であなたに高い確信を与えたものが何かあるのか？
トランプ大統領：イエス、持っている。そして私は WHO は自身を恥ずべきであると考える。何故なら彼らは中国の広報機関と同じだからである。そして米国は年間 5 億ドル近い額を支払うが中国は3800 万ドルだけである。そして、更にいろいろあるが、それは問題ではない。人々が大きな誤りを犯した時、特にその誤りが世界の数十万を死に至らしめた時には、言い訳をすべきではない。WHO は自身を恥ずべきである。
4 月 17 日
Remarks by President Trump, Vice President Pence, and Members of the Coronavirus Task Force2

in Press Briefing
質問：ありがとう大統領。米国のインテリジェンス当局は今週コロナウイルスは武漢のレベル 4 の研究室から来たものだと言っている。また、オバマ政権下の NIH の報告書では 2015 年に 370 万ドルのグラントが提供されてとされている。何故米国は中国のような国にグラントを提供するのか？
トランプ大統領：オバマ政権は 370 万ドルのグラントを提供したって？私はそれを聞いていた。そしてそれたそちらに行くということも教えられた。我々はそれを注視している。1 時間前に。そして今朝も。我々はそのグラントをすぐ終わらせる。
しかし、それはだいぶ以前に提供されたものである。彼らは大きな額の金を受け取った。我々はそれを注視する。しかし、それは何年も前のことである。そうだろう。
質問：ウイルスが武漢の研究室から流出したかということに関する調査について、それはどのような動きがあるのか？そしていつそれを聞く（録音内容再生不能）？
トランプ大統領：そう、我々はそれを注視している。多くの人々が注視している。それは意味あることと思われる。彼らは特定の種類のコウモリについて話す。しかしそのコウモリはその地方にはいない。
もしあなたがそれをコウモリと信じれば、それが彼らがこれまでしたことである。しかしコウモリはその地方にいない。そのコウモリは生鮮の場所で販売されていない。コウモリは 40 マイル離れたところにいる。だからたくさんの奇妙なことが起こっている。しかし、多くの調査が行われており、我々は明らかにするだろう。
私が言える全てのことは、それがどこから来たか、それは中国から来たが、どのような形であれ 184の国がそれにより苦しんでいる。それはものすごく悪いことだろう？そしてそれは非常の容易に解ける。いつそれが始まったのか、それは本当に容易に解けるものである。
4 月 15 日
Remarks by President Trump, Vice President Pence, and Members of the Coronavirus Task Forcein Press Briefing
質問：大統領、複数の情報源が今日 Fox News に米国政府は、コロナウイルスは自然に発生したもの
ではあるが、武漢のウイルス研究所から拡散したということに高い確信があると述べた。緩い安全手
順によりインターンが感染し、そのインターンは後に彼女のボーイフレンドを感染させ、そして感染が拡大した武漢の生鮮市場に行った。このことはあなたが担当官から聞いたことと一致するか？
トランプ大統領：そう John、私はそのことを言いたいということではない。しかし私はあなたにもっともっと話を聞いていると言うことができる。そして我々はそれを知るだろう。あなたが「複数の情報源」という時－今あなたが「情報源」の言葉を使うことが出来る場合もある－しかし、我々はこの恐ろしい状況について徹底的な調査を行っている。
新型コロナウイルスの発生源に関する米国メディアの報道（米国の諸メディアのウェブサイトに掲載された新型コロナウイルスの発生源に関する報道内容のポイ
ント。Google の検索結果に基づき抽出したもので、各メディアが発表した情報すべてを確認したものではない）

3

5 月 5 日 Fox NewsTom Cotton calls on China to produce evidence that disputes Wuhan lab as source of COVID-19
https://www.foxnews.com/media/tom-cotton-calls-on-china-to-produce-evidence-disputing-lab-theory
Tom Cotton 上院議員（共和党）が、全ての調査の証拠が新型コロナウイルスの発生源が武漢の 2 つの研究室でることを示していると発言したことを報じている。
Cotton 議員は「America’s Newsroom」番組に出演し、ウイルスが武漢海鮮市場を発生源とすることの証拠はないとする一方、武漢の研究所においては、コウモリを使っていたという事実、コロナウイルスの研究を行っているという事実、これまでコウモリの安全性に関する実験を行ってきたという事実、最初のウイルス感染者は海鮮市場との接触がなかったという事実、という状況証拠が研究所が発生源である
ことを確かであると述べたとしている。しかし、直接的、決定的な証拠となる情報はないことから、中国
共産党はもし研究所が発生源でないとする証拠があるのであれば、それを世界に向け開示すべきと述べたと報じている。
また、この記事においては WHO が新型コロナウイルスが自然に発生したことを確認したという内容も伝えている。さらに、大統領府 COVID-19 タスクフォースのメンバーでもある Fauci NIH 国立アレル
ギー・感染症研究所（NIAID）所長によるウイルスの変異は人工的、人為的に生起したものではないという非常に強い知見が得られているという見解も報じている。
これらについて記事は、Cotton 議員による Fauci 所長の発言はウイルス遺伝子が人工的に改変できるかといった問題を論じているが、重要な問題はウイルスの変異が（自然で起こり得るとしても）研究所に持ち込まれる以前に生起したのか研究所内で生起したのかという点であると述べてことを伝えている。
記事は、中国共産党が武漢において 12 月に新たなウイルスの発生を知っていながら、誤った政策により地域の保健上の問題を世界の感染症大流行に至らしめたことが問題であるという Cotton 議員の発言で括っている。
5 月 5 日 NBC News
Did the coronavirus really escape from a Chinese lab? Here's what we know
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/did-coronavirus-really-escape-chinese-lab-heres-what-we-n1199531
ウイルスの起源に関し、NBC が把握している情報を取りまとめて掲載している。
米国インテリジェンス機関は、2019 年 11 月に武漢における保健上の問題について最初に検出し、12月に報告書を作成し、2020 年 1 月に President Daily Brief (PDB) に記載され、トランプ大統領および特定の閣僚、上級の顧問にも提出されたことが記されている。
複数の行政官によるとトランプ大統領は最初にインテリジェンス機関の報告書を読んだのは 1 月 23 日で、Fox News town hall での大統領の発言は、「1 月 23 日にウイルスが来るという簡単な話を聞いたがそれは重要ではないということだった」といった内容を報じている。
また記事では、「ウイルスは本当に中国の研究所から事故で流出したものか？」との標題により以下の内容をまとめている。
トランプ大統領は 4 月 30 日に武漢の研究所から事故によって流行したことを確信できる情報を見たと発言したが、米国のインテリジェンス担当官は NBC News に対しそのような評価を行っていないとし4

ていることを伝え、ウイルスは人工的なものではないが、研究室から事故により流出したものか動物か
らヒトに感染したものかについては何ら結論を得ていないという 4 月 30 日の国家情報長官室（Office of
the Director of National Intelligence）の声明を記している。
また、前週の大統領府がインテリジェンスコミュニティーに調査を命じたという報道に言及した上で、
5 月 3 日に Pompeo 国務長官が ABC に対し「私はそれが武漢の研究所から来たことの多くの証拠があると言うことが出来る。」と発言したが具体的な証拠は語らなかったことを引用している。
科学者やウイルス学者の多くが動物からヒトへの感染によるものと説明しているが、専門家や米国政府担当官は、事故により流出したという状況証拠があるが、人工的に作り出されたものであることを支持する者はなく、Pompeo 国務長官も自然発生によるという科学的合意は受け入れたと発言したと報じている。
武漢ウイルス研究所（WIV）と武漢市疾病予防控制中心（Wuhan Center for Disease Control andPrevention (Wuhan CDC)）の双方においては洞窟のコウモリのウイルスを収集しているが、その目的は2002 年の SARS 流行に関するものでること、WIV は Level 4 の機関であるが、コロナウイルスは BSL3 に区分されることも記されている。
さらに、事故による流出の場合、研究室の者が他の者に感染させたことになるが、そのような状況が生じたことを疑う者の見解として以下を列挙している。
‐The lancet に 1 月 24 日に、最初の 4 件のうち 3 件は武漢の生鮮市場との関係を示す情報が得られなかったという調査報告が掲載されたこと‐コロナウイルスを伝搬したコウモリは武漢から 100 マイル以内に存在しないが、研究室において研究されていた。
‐双方の研究室の研究者が、コウモリを防御服を着用せずに取り扱っている写真やビデオがあること‐The Washington Post 紙の報道によると、武漢ウイルス研究所を訪問した国務省専門家が、適切に訓練されたテクニシャンや研究者が不足しているという公電を発出したこと‐上院インテリジェンス委員会の Tom Cotton 議員（共和党）によると、中国軍人が 2020 年 1 月に武漢
ウイルス研究所の伝染病学者の長として着任したこと‐South China Morning Post によると世界で最初にコロナウイルスのゲノム配列について発表した研究者が所属している上海の研究所が 1 月 12 日に閉鎖されたこと‐国土安全保障省を含む米国インテリジェンス当局による調査で、NBC News が評価した内容として、中国政府は流行の深刻さについて当初非公表としたこと。中国政府担当官は同僚にウイルスについて警告した医師に対し圧力をかけ、ヒトからヒトへの感染を認めようとせず、研究者に対してはウイルス試料を提供しなかったこと
記事は、上記の事柄に関わらず科学者、研究者は自然に動物からヒトへ感染したこともが最も強く考えられるシナリオであると記しており、米国資金によるプログラムで武漢を訪問したウイルス専門家
Peter Dazak による、毎年数百万人の中国人が、生命に脅威とならない動物からコロナウイルスに感染していること、武漢ウイルス研究所は生きたウイルスを扱うことは稀であり、また、安全な手順に則っていること等の言葉を紹介している。

5

5 月 5 日 CNNIntel shared among US allies indicates virus outbreak more likely came from market, not a Chineselab
https://edition.cnn.com/2020/05/04/politics/coronavirus-intelligence/index.html
西側の外交担当官の情報源によると、米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドのインテリジェンス機関の情報共有を目的とした連合体である Five Eyes が、新型コロナウイルスの大流行は、
中国の市場ではなく、研究室の事故が原因で拡散したということは「高い確度で起こり得ない」ことを示したということについて報告している。
このことはトランプ大統領や Pompeo 国務長官の主張とは異なるが、現時点では米国はこれに対する公式な評価を行っていないと報じている。
Five Eyes 参加国の他の情報源によると、Five Eyes の調査結果は Pompeo 国務長官やトランプ大統領
が関心を持つような確度の高いものではないとしながら、依然としてウイルスが研究室を起源とする可能性が残っているが、現時点で何ら十分な根拠を持った説明ができることはないと述べたと報じている。
記事は、National Geographic のインタビューの回答として、Anthony Fauci NIAID 所長が研究室が発生源であることは考えられないとする以下の発言を引用している：「もしあなたがコウモリのウイルスの進化を見ると、人工的あるいは人為的に操作するといったことは極めて強力に起こり得ないものであるということが科学的な事実」であり、「ウイルスが研究室から社会に流出したことを信じていない」
Five Eyes の報告は、トランプ大統領や Pompeo 国務長官のウイルスが武漢ウイルス研究所を発生源とする主張と強める状況も見られ、Pompeo 国務長官は「武漢の研究室から流出したという多くの証拠があると言うことができる」と 5 月 3 日に ABC ニュースで発言したと伝えている。
米国インテリジェンスコミュニティーは 4 月 30 日に「大流行が感染した動物との接触によるものか、
武漢の研究室の事故によるものかについて決定する」ために現在も調査中であるとの声明を発出していると報じている。
中国側の対応としては、中国共産党の影響下にあるタブロイド紙がワシントンと北京の間の言葉による戦争を激化させるものと報じた他、国有の Global Times 紙がその論説において、Pompeo 国務長官の「多くの証拠がある」との発言に関し、前 CIA 長官が「根拠のない非難に愕然とした」という言葉を引いた上で、Pompeo 国務長官はその証拠を世界に向けて開示すべきと報じたことなどについて記している。
5 月 4 日 Fox NewsFox News town hall: Trump predicts coronavirus vaccine by year’s end, vows ‘plague’ will pass
https://www.foxnews.com/politics/trump-virtual-town-hall-america-together-returning-to-workcoronavirus-lincoln-memorial
トランプ大統領を迎えて行われた Fox News town hall を伝える記事。新型コロナウイルスの発生源に関しては以下の内容を報じている。
トランプ大統領の発言として、「個人的な考えだが（中国は）大変な誤りを犯し、それを認めようとしない」の言葉を記した上で、同大統領が、中国は WHO に対しても誤った方向に導いたと発言したことも記している。

6

また記事は、中国が意図的にコロナウイルス流行に関する証拠を隠滅または破壊したと結論付けたと報告されている Five Eyes と呼ばれるインテリジェンス連合による調査書類に関し、米国政府高官は Fox
News に対し米国で得られた流行の発生源に関する知見と一致すると述べたことを記している。但し、記事においては、Fox News は発生源が武漢の研究室から流出したものである可能性が高まっていることを最初に報道したが、この件については依然調査中であることを付記している。
5 月 1 日 The Washington Post
Chinese lab conducted extensive research on deadly bat viruses, but there is no evidence of accidental
releasehttps://www.washingtonpost.com/national-security/chinese-lab-conducted-extensive-research-ondeadly-bat-viruses-but-there-is-no-evidence-of-accidental-release/2020/04/30/3e5d12a0-8b0d-11ea9dfd-990f9dcc71fc_story.html
4 月 30 日に、米国インテリジェンスコミュニティーは新型コロナウイルス大流行の発生源が中国であると結論付ける調査報告書を公表したことを報告している。報告書においては、病原体は人工物あるいは遺伝子変換によるものではないとしたが、ウイルスが武漢の研究所から流出したものであるかという点については明確な結論は示していないと報じている。
国家情報長官室（Office of the Director of National Intelligence）は、大流行が感染した動物からのものか武漢の研究室における事故によるものかは調査を継続する意向を表明したことを記すとともに、インテリジェンスアナリストや多くの科学者は研究室が発生源とする説について技術的には可能であるが、武漢の研究所から流出したことを示す直接的な証拠はないこと、また、多くの科学者はコウモリあるいは他の動物からヒトに感染したという考えを支持していることを伝えている。
さらに記事は、ウイルスの発生源に関連する内容について、以下の点から伝えている。
・自然において新たな病原体が発生し、その後ヒトからヒトに効率的に感染することとなったと考えることが極めて起こり得る状況であるとバイオセキュリティー専門家である Jason Rao 前オバマ大統領政策顧問が発言したこと
・中国の政府や科学者はコロナウイルスの大流行と研究所の関連を否定しており、武漢ウイルス研究所の Shi Zhengli（石正麗）は SARS-cov-2 ウイルスを保有したことはなく、大流行は研究所と何ら関係はないと発言したと報じられていること
・バイオセキュリティー専門家によると、中国の科学者のコロナウイルス関連の病原体の扱いにはリスクが存在すると言われていること
・研究はウイルスに関する科学者の知識の不足を埋め、中国の科学者が SARS と類似のコウモリからヒトへの完成の可能性への警鐘を鳴らすこととなったが、同時にその実験は病原体の流出の恐れも伴うこと。ただし、このような流出は米国を含む世界中の高度に安全性の高い研究室において毎年数十件発生していること・NIH、国防省および他の米国政府機関は、近年米国の科学者がコウモリのコロナウイルス研究に数百万ドルの資金を支出しており、その対象研究者には、武漢の研究所と共同研究を行っている者も含まれること
・非営利グループである Center for Arms Control and Non-Proliferation の Lynn Klotz 上級科学フェ7

ローは人為的な誤りを排除することはできないと発言したこと
・米国の研究室においては、炭疽菌、エボラなどの病原体の不注意による流出の記録が明らかになっている。中国にこの種の記録はないが、中国の学術誌において訓練や監視に関する幅広い問題が報告されていること
・武漢の主任科学者の Yuan Zhiming は Journal of Biosafety and Biosecurity 誌において施設の維持管理の問題を指摘したこと
・Rutgers 大学 Richard Ebright は感染源を特定することは困難と思われるが、研究室が流出したものではないとすることは信用できないと発言したこと
・Stanford 大学 David Relman は、厳格な管理基準や包括的な監視が必要性であること、また、研究室の事故は多発しており、人間は誤りを起こすものであるため防ぎようのない面があることについて発言
したこと
・一般に事故は起こり得るものであるにしても、COVID-19 についてはそのような証拠は何もないこと。
3 月の Nature Medicine 誌の報告は事故の可能性の論議を鎮めるものであること
・武漢ウイルス研究所の Shi（石）と共同研究を行った科学者は同研究所の科学者の能力を評価していること。その一人である Maureen Miller は、Shi（石）が大流行の防止に努めてきたのであり、流出説は謀略だと述べたこと・トランプ政権は、米国のインテリジェンス機関に大流行と武漢の研究所との間に関連があるという証
拠をつかむよう圧力をかけており、New York Times が報じたようにアナリストの中にはトランプ政権
が中国非難に用いるために調査結果が歪曲されることを懸念している者がいること
・4 月 30 日にトランプ大統領はブリーフィングで武漢の研究所と大流行の関係についての証拠について「ある」と回答したが、具体的な説明はなかったこと
・中国政府はウイルス発生初期にその深刻さを明らかにしなかったが、あるインテリジェンス担当官によると研究所の事故に関して隠蔽しようとした証拠は見当たらなかったこと。また、他のインテリジェ
ンス担当官は生鮮市場か研究所かということは何もわかっていないと述べたこと
・武漢の研究所のコウモリ等の研究は 25 年前に開始され、米国、オーストラリア等との協力を含め多くの実験を行ってきたこと・米国の科学者によると、感染の事故を最少化するため、研究者はゴーグル、手袋、N95 マスクを着用するが、コウモリが引っ掻いたり噛んだりすることに対する防御にはならず、N95 マスクもウイルスへの防御には十分でないこと
・専門家によると、武漢の研究所における 2015 年のキメラ作成の研究がより議論を呼び起こしていること・米国の科学者によると、世界で研究室の実験手順において安全性と透明性が高まれなければ、今回の大流行が最後ではないということが懸念されること
4 月 30 日 CNN
Trump administration draws up plans to punish China over coronavirus outbreakhttps://edition.cnn.com/2020/04/30/politics/us-china-coronavirus-diplomacy-intelligence-donaldtrump/index.html?iid=ob_lockedrail_topeditorial

8

トランプ政権による、新型コロナウイルス流行に関し中国に対する経済制裁など複数の懲罰的な対応に関する長期的な計画について報道している。
CNN は、この多数の米国民の命を奪った予測と対応の失敗を北京の批判に転嫁する取り組みが、選挙
キャンペーン戦略に合致するものであるが、それを超えるものでもあると記し、政権の複数の情報源は、経済制裁などにより中国の責任を明らかにするものであると述べたことなどについて伝えている。
ウイルスの発生源については、インテリジェンスコミュニティーが政権から武漢の研究室から流出したものであることを明らかにすべきという強い圧力がかかっていることについて記している。
インテリジェンスコミュニティーは、「感染が感染した動物との接触によるものか、あるいは武漢の研究所における事故の結果なのかを決定するため、引き続き情報とインテリジェンスの検討を強力に進める」という声明を前例のない形で発表したことを伝えている。
（以下、略）
4 月 30 日 The New York Times
Trump Officials Are Said to Press Spies to Link Virus and Wuhan Labs
https://www.nytimes.com/2020/04/30/us/politics/trump-administration-intelligence-coronaviruschina.html
トランプ政権の高官が、米国のスパイ機関に対し新型コロナウイルス流行の原因が武漢の政府研究所にあるという根拠が明らかにされていない説を支持するエビデンスを掴むための働きかけを行っていることについて、現職および前職の政府職員による情報として報告している（但し、トランプ大統領自身が圧力をかけたとするものではない）。この目的は、トランプ大統領が中国への非難のキャンペーンであるとしている。
このことについてインテリジェンスアナリストの懸念としてウイルスへの調査を歪曲し、対中の政治的武器に用いられる可能性があることも記している。多くのインテリジェンス機関は研究所とウイルスとの関係の証拠について決定的なものはなく、科学者の多くは H.I.V.、Ebola、SARS と同様に研究室から流出したものではないという意見であることも伝えている。
議会共和党においては、トランプ政権の失政への批判をかわすことを含め、中国への非難の口実を探っていることを記している。
CIA 前長官の Mike Pompeo 国務長官が、この働きかけを主導していることに加え、Matthew Pottinger
国家安全保障次席顧問、Anthony Ruggiero 国家安全保障会議大量破壊兵器追跡担当長も働きかけを行っていること報じている。
トランプ大統領は、記者からの質問に対し、インテリジェンスコミュニティーが武漢の研究室から事故によるウイルスが流出してものであることを支持することへの関心を明らかにしたことを伝えている（インテリジェンスコミュニティーが流出説を支持していると発言したが、即座に撤回し、非公開情報であり複数の説について検証していると発言し直したとしている）。
国家インテリジェンス室長の声明では、インテリジェンスコミュニティーはその発生源が動物からの感染か研究室における事故かについて引き続き調査を行うこととしている。
さらに、中国政府および WHO の情報開示の問題については、NBC News の報道の引用も含めた報告を行っている。
（以下、略）

9

4 月 30 日 Fox News
Pompeo hits back after China claims US is lying about COVID-19: 'Classic communist disinformation'
https://www.foxnews.com/media/pompeo-calls-out-chinas-covid-cover-up-classic-communistdisinformation
新型コロナウイルス感染大流行に関する Pompeo 国務長官と中国側の対立について報じている。ウイ
ルスの発生源に関しては、Fox News は 4 月初頭に複数の情報源からウイルスの発生源は武漢ウイルス研究所であるということを信じるべき情報が増えており調査が継続しているとした上で、Pompeo 国務長官が米国が NIH や CDC を通して世界各国に対しウイルス研究の支援を行ってきており、各国が行う接触による感染性の高い病原体の研究が安全基準を満たしているかを調査することも米国民を保護するために必要な取り組みであるという発言を紹介している。
武漢ウイルス研究所が発生源であるかという問題については、2018 年の在中国米国大使館からの同研究所の不適切な安全管理に関する公電について言及したことや、この件に関し中国と対立するオースト
ラリアを評価する発言等についても記している。
4 月 29 日 NBC
Trump administration asks intelligence agencies to find out whether China, WHO hid info on
coronavirus pandemic
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/trump-administration-asks-intelligenceagencies-find-out-whether-china-who-n1194451
現職および前職の政府担当官の情報として、大統領府がインテリジェンス機関に対し、中国と WHO が新型コロナウイルス感染拡大について保有している初期の情報を隠蔽しているか否かについて明らかにするために、通信傍受、関係者からの報告、衛星画像その他のデータの調査について指示したと報告している。また、トランプ大統領の「（WHO は）我々を欺いた。現在、WHO は中国の文字通りパイプオルガンである。
」といった発言を添えている。
Hogan Gidley 大統領府スポークスマンの「ウイルスの発生源を知ることは、世界的な大流行の対応を支援するだけでなく、将来の感染症流行への迅速な対応に関する情報を得ることでもある」という言葉を紹介しているが、インテリジェンス当局（CIA および DIA(Defense Intelligence Agency)）はコメントを発表していないことも報じている。
トランプ大統領は当初中国の対応を称賛したが、感染症が米国と自身の再選に影響が及ぶ恐れが出ると中国批判に急転したことや、大統領選における中西部の有権者を意識したものだと言う関係者の見解も報告している。
記事ではトランプ政権が WHO についてもヒトからヒトへの感染について 1 月時点でその証拠がないとしたことに関し批判を強めていることも記し、また 1～2 月にトランプ政権が入手した情報についても言及している。
4 月 27 日 The Washington Post
President’s intelligence briefing book repeatedly cited virus threat10https://www.washingtonpost.com/national-security/presidents-intelligence-briefing-book-repeatedlycited-virus-threat/2020/04/27/ca66949a-8885-11ea-ac8a-fe9b8088e101_story.html
1 月から 2 月にかけてインテリジェンス機関がトランプ大統領に対し 10 件を超える新型コロナウイル
スに関する機密情報のブリーフィング（President’s Daily Briefing: PDB）を提出したことについて、政府の現職・前職の担当官からの情報として報告している。
この PDB についてトランプ大統領は通常手に取ることはなく、週 2～3 回行われる口頭でも要約もほとんど関心を示さないと伝えている。
大統領府の Hogan Gidley スポークスマンは、トランプ大統領の対応の遅れの批判に対し「トランプ大統領は、米国民の健康、富、福祉を護るためこの危機に対し初期段階から強力に正面から歴史的な行動により戦っている」と異論を唱えたことを報告している。また、PDB を担当による政権内にける情報の共有が行われたことについての発言も紹介している。
なお、記事では 1 月末以降のトランプ大統領の PDB を含む情報の取得状況を含む新型コロナウイルスへの対応についても記されている。
4 月 21 日 The Wall Street Journal
Coronavirus and the Laboratories in Wuhan
Cotton Op-Ed in the Wall Street Journal ‘Coronavirus and the Laboratories in Wuhan’
By: Senator Tom Cotton
https://www.wsj.com/articles/coronavirus-and-the-laboratories-in-wuhan11587486996?mod=opinion_lead_pos5 （The Wall Street Journal）
https://www.cotton.senate.gov/?p=press_release&id=1354 （Tom Cotton 議員サイト）
4 月 21 日付け The Wall Street Journal には、Tom Cotton 上院議員（共和党）による「意見（Opinion）」
が掲載されている。同紙の記事は有料配信のため、以下には Cotton 議員のウェブサイトに掲載された内容を紹介する。
＜Tom Cotton 議員による Opinion のポイント＞
米国政府は、COVID-19 が武漢の政府研究所から来たものであるかについて調査している。中国共産党はこれを否定している。研究所から流出したものではないと述べる武漢ウイルス研究所の Yuan
Zhiming は、最も致死性の高い病原菌の研究者であるとともに、研究所の共産党秘書である。
北京は武漢の生鮮市場が発生源としているが、1 月 24 日付け Lancet は、最初の症例は生鮮市場とは異なる場所において発生したと報告している。市場は、コウモリやセンザンコウなどウイルスがヒトに感染する動物の販売は行われていなく、ウイルスのキャリアとなるコウモリは武漢から 100 マイル以内では見られない。
武漢には市場から 8 マイルのところにウイルス研究所があり、300 ヤードのところに武漢市疾病予防控制中心（Wuhan Center for Disease Control and Prevention（武漢 CDC））がある。
二つの研究所の研究者はウイルス研究のためコウモリを含む動物を中国全土で収集しているが、メデ
ィアの短編動画では武漢 CDC の研究者が感染するような危うさの中で作業していた。
感染のリスクはフィールドに限らない。The Washington Post が前週に報道したように 2018 年に中国を訪れた米国外交官が、武漢ウイルス研究所において安全面で適切に訓練を積んだテクニシャンや研11

究者の不足がある。武漢 CDC は更に水準が低い。
中国政府は研究室からの流出を否定しているが、1 月には中国軍人がウイルス研究所の伝染病学者のトップに着任し、2 月には習近平主席が研究室における病原菌管理の新たな規則を求め、ウイルスの起源に関する学術論文は政府による事前規制の対象となるなど、流出の否定とは逆の対応が見られる。
1 月上旬には、2 月に COVID-19 により死亡した Li Wenliang を含むウイルスについて同僚に警告を発した医師が圧力をかけられ、ウイルスのゲノム配列情報は破壊を命じられた。2 月に香港の South
China Morning Post 紙がウイルスのゲノム配列を発表した研究室は閉鎖されたと報じている。
これは状況証拠であるが、全てが武漢の研究所に関連している。中国の隠蔽により我々は直接的、決定的な証拠を得ることはなく、インテリジェンスは機能しないと考えられる。しかし、米国民は常識をもって、妥当な結論を得るために事態の本質的な論理を追い求めることができる。
4 月 16 日 CNN
US explores possibility that coronavirus spread started in Chinese lab, not a market
https://edition.cnn.com/2020/04/15/politics/us-intelligence-virus-started-chinese-lab/index.html
米国インテリジェンスコミュニティーと国家安全保障部門が新型コロナウイルスが武漢の市中（市場）ではなく、研究所から流出した可能性について調査を行っていることの報告を報告している。ただし、この時点において何等かに結論を導くことは次期尚早としている。
共和党議員を含むトランプ大統領支持者が研究所を起源とする説を明らかにすることを求めているが、Mark Milley 統合参謀本部議長は「現時点では結論が出ていないが、自然由来とするエビデンスが多く見られる。しかし決定的なことはまだ明らかとなっていない」という発言があったことを報じている。また、Mark Esper 国防省長官も「大多数の見解は自然由来である」とした上で更なる調査が必要であるとの見解を示したこと、また、トランプ大統領も「この悲惨な状況に対し厳密な調査を行っている」としながら得られた知見について話すことを拒否したことを報じている。
記事において CNN は、Zhao Lijian 中国外交部スポークスマンによる中国の立場について WHO を含めウイルスが研究所において生成されたものである証拠は何もないという見解も伝えている。
4 月 15 日 Fox News
Sources believe coronavirus outbreak originated in Wuhan lab as part of China's efforts to competewith UShttps://www.foxnews.com/politics/coronavirus-wuhan-lab-china-compete-us-sources
冒頭に、COVID-19 の大流行は武漢の研究所における、生物兵器としてではなく、中国によるウイルスを同定し対策を行う能力が米国と同等あるいは米国より優れていることを示そうとする取り組みがその発生源であると思われることが、複数の情報源から伝えられたと報道している。
情報源はこのことについて機密および公開の文書と証拠により確証を高められたが、インテリジェン
スに関しよくあることとして決定的なものではないとしていること、また、政権、インテリジェンスコミ
ュニティーや感染症専門家の中には確信も持てない者も存在していることも触れている。
また、トランプ大統領は Fox News の John Robertson の質問に応える形で「我々はそのことについて次々と多くの話を聞いており、この恐ろしい状況について徹底的な調査を行う」と述べたことも報じて

12

いる。
更に Washington Post 紙が報じた 2018 年の在中国米国大使館による武漢ウイルス研究所におけるコウモリ由来のコロナウイルスに対する不適切な安全管理についても言及している。また、この報告に対しては、Mark Milley 統合参謀本部議長による「我々がその問題に対し重大な関心を持ち、多くの情報があるということは驚くあたらないことであるが、現時点では証拠は自然に由来することに重みづけられるが、決定的なものではない」といった発言を引用し、また、Mark Esper 国防省長官の「私は本日現在
も関連の情報を有しているが、引き続き（中国）により多くの共有するよう圧力をかける必要があると考えている」との発言を引用している。
さらに Mike Pompeo 国務省長官の「我々が知っていることは、このウイルスの発生源が中国武漢であることである。我々は、生鮮市場から僅かな距離に武漢ウイルス研究所があることを知っている。未だ多くの知るべきことがある。あなたは米国政府はそれを明らかにするために熱心な取り組みを行っていることを知るべきである」という発言も引用した上で、在中国米国大使館からの公電については、オープンで透明性のある国は、管理し安全に保つ能力があり、また、全てのプロセスや手順が適正であることを確
かなものとするために外部からの監視を認めるものであるという見解も伝えている。
また、中国外交部は、WHO が新型コロナウイルスが研究所から漏れたというエビデンスはないとした
ことを根拠に疑念に反対していることも伝えている。
米国人は中国人に対しこのウイルス研究開始前に PREVENT と名付けたプログラムで訓練を施し、フランス政府が、中国が武漢の研究所を設置する際に支援を行ったことを記した後、（中国では）データは100%抑圧・改変され、標本は破壊され、汚染エリアは洗浄され、初期の報告書は消去され、学術論文は抑圧されるという内容を情報源の話として伝えている。
なお、記事は上記の他、WHO が中国に加担していること、トランプ大統領が WHO への資金拠出停止を発表したことや、中国の動向も伝えている。
4 月 16 日 The Washington Post
What caused the coronavirus? A skeptical take on the theories about the outbreak’s Chinese origin
https://www.washingtonpost.com/world/2020/04/16/what-caused-coronavirus-skeptical-taketheories-about-outbreaks-chinese-origin/
海外レポーターAdam Taylor の報告として、以下の記事が掲載されている。
新型コロナウイルスに関し、流行の当初はウイルスが人の手により作り出されたという陰謀説が流布されたが、最近は研究過程の事故により流出したものではないかという議論となっていると述べた上で、このような説は北京に挑発的でトランプ政権を支援する政治家が唱えており、科学者は感染症流行を防止することが関心の中心であり、発生源について語ることは多くないとしている。
しかし、米国の政府関係者やトランプ大統領自身の発言により、発生源に関する説が拡散しているとして、以下の 3 つの論点からこの問題について検討を加えている（1 番目の説は明らかに誤りであり、2番目の説はその可能性は否定できないが、それを支持する明らかな証拠はなく、3 番目の説は概ね事実であるとしている）。
1. 感染症の流行は生物兵器研究に関連したものである
Washington Times 紙は、イスラエル軍インテリジェンス前担当官である Dany Shoham が新型コロ

13

ナウイルスは中国の生物兵器プログラムに関連した研究室を発生源とするものであるという発言により、
生物兵器説を報じたが、武漢のウイルス研究所が兵器開発を行っていたという証拠はなく、Shoham も
後に Washington Post 紙に対してこのことについてのコメントを拒否したと報じている。また、複数の研究者がウイルスが人工的に作製されたものではないという見解を報じている。
2. 新型コロナウイルスは事故により研究室から流出したものである
生物兵器説が 2 月に下火となった後は、武漢の研究室から事故で流出したという説について、Tom
Cotton 上院議員（共和党）が関心を持つなどについて記した上で、科学者の中には事故により流出した可能性はあるとする者もいるが多くの科学者はその説に同意していないこと、また、在中国米国大使館の公電についても新型コロナウイルスが武漢の研究所で研究されたこともそれが流出したことも明らかにしたものではないことを記している。
3. 中国政府は、新型コロナウイルスについて世界に誤った理解へと導いた研究室から流出したという直接的な証拠はないが、中国は感染症流行の初期段階において情報をブロックしたことは事実であるとしている。
4 月 14 日 The Washington Post
State Department cables warned of safety issues at Wuhan lab studying bat coronaviruses (Global
Opinions)
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/14/state-department-cables-warned-safetyissues-wuhan-lab-studying-bat-coronaviruses/
新型コロナウイルス感染症流行の 2 年前の 2018 年 1 月に、在中国米国大使館職員が武漢の研究施設を訪問し、コウモリ由来のコロナウイルスの危険性の高い研究を、不十分な安全性の管理の下で行われていることを本国に通報したことに関し、中国科学院武漢病毒研究所（Wuhan Institute of Virology, CAS:WIV、武漢ウイルス研究所）の研究内容について報告している。
武漢ウイルス研究所は、2015 年に中国初の BSL-4 基準を満たした。米国代表団の訪問では、機密ではないが機微情報としてワシントンに公電を送信しているが、コウモリのコロナウイルスの研究が SARSのようなヒトへの感染流行のリスクがあること、また、安全性の点で十分に訓練を受けたテクニシャン
や研究者が不足していることを指摘する内容であることを報じている。
また、武漢ウイルス研究所はテキサス大学医学部門の Galveston National Laboratory 他の支援を受けていることなどを伝えている。
さらに、武漢ウイルス研究所の Shi Zhengli（石 正麗）研究プロジェクト長のチームが行ってきた研究について、コウモリ由来の SARS 類似のコロナウイルスがヒトに感染し SARS 類似の疾病を発症させる可能性があることが示唆されるといった内容が通報に含まれていることも伝えている。
Shi Zhengli らによる研究は、将来起こり得る SARS 類似の感染症大流行予防を目的としたものである
が、2015 年時点においても多くの研究者がこのチームが不必要なリスクを取った研究を行うことには疑問を呈していること報じ、また、ウイルスが人為的なものである証拠はないと指摘されているが、それが研究所から流出したものでないと断定するためには、数年間のコウモリ由来のコロナウイルスの動物実験が必要というカリフォルニア大学バークレイ校の科学者の見解を紹介している。
しかし、トランプ政権の安全保障担当官は、武漢ウイルス研究所、あるいはもう一つのウイルス学研究14

所である Wuhan Center for Disease Control and Prevention（武漢疾病予防控制中心、レベル 2）が感染源であることについての証拠はないが、この公電がその可能性を示す一つの証左と考えていることについても触れている。

15