Siège social
31, avenue de la Division Leclerc
92260 Fontenay-aux-Roses
RCS Nanterre B 440 546 018
Téléphone+33 (0)1 58 35 88 88
Courrier
BP 1792262 Fontenay-aux-Roses Cedex
Site Internet
www.irsn.fr

RAPPORT ANNUEL 2012 / ANNUAL REPORT 2012

Faire avancer la sûreté nucléaireFAIRE AVANCER LA SÛRETÉ
NUCLÉAIRE, EN FRANCEET dANS LE moNdE
Enhancing nuclEar safEty
in francE and intErnationally
créé par l’article 5 de la loi n° 2001-398 du 9 mai 2001, l’institut deradioprotection et de sûreté nucléaire (irsn) est un établissement
public industriel et commercial autonome, dont le fonctionnement a été
précisé par le décret n° 2002-254 du 22 février 2002, modifié le 7 avril
2007. il est placé sous la tutelle conjointe des ministres chargés de ladéfense, de l’environnement, de l’industrie, de la recherche et de la santé.
expert public en matière de recherches et d’expertises relatives aux
risques nucléaires et radiologiques, l’institut traite l’ensemble desquestions scientifiques et techniques associées à ces risques, en Franceet à l’international. ses activités couvrent ainsi de nombreux domaines
complémentaires : surveillance de l’environnement, intervention en cas
de risque radiologique, radioprotection de l’homme en situation normale
et accidentelle, prévention des accidents majeurs, sûreté des réacteursnucléaires, usines, laboratoires, transports et déchets. L’institut est
également présent dans le domaine de l’expertise nucléaire de défense.
L’irsn concourt aux politiques publiques en matière de sûreté
nucléaire, de protection de l’homme et de l’environnement contre lesrayonnements ionisants ainsi que de protection des matières nucléaires,
installations et transports à l’égard du risque de malveillance. il interagit,
dans ce cadre, avec tous les acteurs concernés par ces risques : pouvoirs
publics, et notamment les autorités de sûreté et de sécurité nucléaires,
collectivités locales, entreprises, organismes de recherche, associations
de parties prenantes, etc.

IRSN, a public entity with industrial and commercial
activities, was set up under Article 5 of French Act No.
2001-398 of May 9, 2001, enacted through Order No.
2002-254 of February 22, 2002. This Order was amended
on April 7, 2007 . The Institute is placed under the joint
authority of the Ministries of Defense, Environment,
Industry, Research, and Health.
It is the nation’s public service expert in nuclear andradiation risks, and its activities cover all the relatedscientific and technical issues. Its areas of specialization
include the environment and radiological emergency
response, human radiation protection in both a medical
and professional capacity, and in both normal and postaccident situations, the prevention of major accidents,
nuclear reactor safety, as well as safety in nuclear plants
and laboratories, transport and waste treatment, andnuclear defense and security expertise.
IRSN interacts with all parties concerned by these risks(public authorities, in particular nuclear safety and security
authorities, local authorities, companies, researchorganizations, stakeholders’ associations, etc.) tocontribute to public policy issues relating to nuclear safety,
human and environmental protection against ionizing
radiation, and the protection of nuclear materials, facilities,
and transport against the risk of malicious acts.

ressources humaines / HUMAN RESOURCES

BuDGeT / BUDGET

1 763

(1)

collaborateurs parmi lesquels de nombreux spécialistes, ingénieurs, médecins,agronomes, vétérinaires, techniciens, experts et chercheurs dont 40 docteurs d’état ou
personnes habilitées à diriger des recherches. L’irsn accueille également les activités de :67 (2) doctorants et 18 (2) post-doctorants.

employees, including many specialists, such as engineers, doctors, agronomists,
veterinarians, technicians, experts and researchers, with 36 doctors or persons qualified
to direct research. IRSN is also the place of work of:
67 (2) doctorate students and 18 (2) post-doctorate students.

305 Meont été dépensés en 2012 dont :• 40,2 % hors projets immobilier et Feursmétal ;• 50,4 % hors projets immobilier et Feursmétal.
spent by IRSN in 2012:• 40.2% of budget devoted to research;• 50.4% of budget allocated to technical support
and public service missions.

(1) Cet effectif est constitué de 1 651 contrats à durée indéterminée et de 112 contrats à durée déterminée (il inclut 73 mises à disposition et n’inclut pas 23 détachements). /(1) This workforce consists of 1,651 persons on permanent contracts and 112 on fixed-term contracts (including 73 persons assigned to other organizations, but excluding
23 temporary assignments).
(2) Valeur exprimée en équivalents temps plein travaillé. / (2) Expressed in full-time equivalent terms.

irsn annuaL reporT 20121

sommairesummary

01

ORGAnisation
ORGAnization
Avant-propos / foreword
06 — Jean-Marc Cavedon
08 — Jacques Repussard
11 — Michel Brière
13 — Temps forts / Key events
16 — Activité en chiffres / Activity: key figures
20 — Organigramme / Organization chart
22 — Conseil d’administration / Board of directors
24 —	Comité d’orientation auprès de la Direction de l’expertise nucléaire de défense –CODEND / Steering committee for the nuclear defense expertise division – CODEND
25 — Conseil scientifique / Scientific council
27 — Commission d’éthique et de déontologie / Ethics commission
28 —	Comité d’orientation de la recherche en sûreté nucléaire et en radioprotection –COR / Nuclear safety and radiation protection research policy committee – COR

bilan & stratégie
summary & strategy

02

32 —	Avancées et principales actions conduites en 2012 /Progress and main activities in 201242 —	Politique de transparence et communication /Transparency and communications policy
47 —	Diffusion de la culture de sûreté et de radioprotection /Promoting a safety and radiation protection culture

03

activitéS
activitIESSÛRETÉ / SAFETY
53 —	
Sûreté des installations existantes / Safetyof existing facilities
53 — Réacteurs / Reactors
59 —	Installations du cycle du combustible et desinstallations expérimentales / Fuel cycle andexperimental facilities
Transport de matières radioactives /64 —	
Transport of radioactive materials
Agressions d’origine naturelle / Natural
64 —	
hazards
Risques d’incendie et confinement /66 —	
Fire risks and containment
68 —	
Combustibles / Fuels
Accidents / Accidents
70 —	
72 —	
Économie de la sûreté / Safety economics
72 —	
Facteurs organisationnels et humains /Human and organizational factors
73 —	Réglementation / Regulations
À propos de la défense / About defense
74 —	
78 —	Expertises des installations futures /Conducting assessments of future facilities
78 —	Futurs stockages des déchets / Future
waste repositories
Réacteurs du futur / Reactors of the future
81 —	SÉCURITÉ NUCLéAIRE ET NON-PROLIFÉRATION /NUCLEAR SECURITY AND NON-PROLIFERATION
83 —	
Activités de sécurité nucléaire / Nuclear
security activities
83 —	
Protection des matières, des installations
et des transports / Protection of materials,
facilities and transport
85 —	Sécurité des sources radioactives / Securityof radioactive sources
85 —	Préparation de textes réglementaires etpara-réglementaires / Preparation ofregulatory and para-regulatory texts
86 —	Exercices de sécurité nucléaire et gestion
des situations de crise / Nuclear security
exercises and management of emergencies

efficience
efficiency

86 —	Activités de formation et pérennisation desconnaissances / Training and knowledge
management activities
Activités internationales / International
86 —	
activities
87 —	Contrôles internationaux denon-prolifération / International
non-proliferation inspections
87 —	Contrôles internationaux dans le domaine
du nucléaire / International inspections in
the nuclear field
Contrôles internationaux dans le domaine
88 —	
de la chimie / International inspections in
the chemical field
RADIOPROTECTION DE L’ENVIRONNEMENTET DE L’HOMME / RADIATION PROTECTION –ENVIRONMENT AND HUMAN HEALTH
91 —	Exposition de l’environnement etdes populations / Environmental andpopulation exposure
91 —	
Surveillance de l’environnement /Environmental monitoring
94 —	Métrologie / Metrology
95 —	Sites miniers et sols pollués / Mining sites
and polluted soils
96 —	
Radioécologie / Radioecology
100 —	Radioprotection des travailleurs / Radiation
protection in the workplace
101 —	Effets des expositions chroniques / Effects
of chronic exposure
102 —	Protection dans le domaine médical /Protection in healthcare
CRISE ET SITUATIONS POSTACCIDENTELLES /EMERGENCY AND POST-ACCIDENT SITUATIONS
107 —	Incidents et accidents radiologiques /Radiological incidents and accidents
108 —	Outils et moyens / Tools and resources04

114 — Immobilier / Property
116 —	Hygiène, sécurité, protection de l’environnement et qualité / Health, safety, environmental
protection and quality
118 — Ressources humaines / Human resources
120 — Glossaire / Glossary
124 — Implantations et coordonnées des sites / IRSN site details

ORGAnisAtiOn
ORGAnizAtiOn

10 DÉCEMBRE
publication de l’ouvrage Panorama des filièresde réacteurs de quatrième génération(GEN Iv), collection doc de référence, irsn.
dEcEMBEr 10
Publication of the “Panorama of Generation Iv(GEN Iv) Reactor Series” in IRSN’s Reference
Documents Collection.

DÉCEMBRE
participation de l'irsn au nouveau portailinternet du réseau scientifique et technique(rsT) du ministère de l'écologie, dudéveloppement durable et de l'énergie(meDDe) et du ministère de l'égalité desterritoires et du logement (meTL).
dEcEMBEr
IRSN participated in the new web portal of thescientific and technical network (RST) of the
Ministry of Ecology, Sustainable Development
and Energy (MEDDE) and the Ministry of
Territorial Equality and Housing (METL).

01

AVANT-PROPOS / FOREWORD
JEAN-MARC CAVEDON .................................................................................................................................................................................................. P. 06
JACQUES REPUSSARD ..................................................................................................................................................................................................... P. 08
MICHEL BRIèRE ................................................................................................................................................................................................................................... P. 11
TEMPS FORTS ..................................................................................................................................................................................................................................................... P. 13
kEy EvEnTs

ACTIVITé EN CHIFFRES ........................................................................................................................................................................................................... P. 16
acTiviTy: kEy FiguREs

ORGANIGRAMME.......................................................................................................................................................................................................................................... P. 20
ORganizaTiOn chaRTCONSEIL D’ADMINISTRATION ................................................................................................................................................................................ P. 22
BOaRD OF DiREcTORs

COMITé D’ORIENTATION AUPRèS DE LA DIRECTION
D’ExPERTISE NUCLéAIRE DE DéFENSE – CODEND .................................................................................. P. 24
sTEERing cOmmiTTEE FOR ThE nuclEaR DEFEnsE ExpERTisE DivisiOn – cODEnD

CONSEIL SCIENTIFIQUE .......................................................................................................................................................................................................... P. 25
sciEnTiFic cOuncil

COMMISSION D’éTHIQUE ET DE DéONTOLOGIE .............................................................................................. P. 27
EThics cOmmissiOn

COMITé D’ORIENTATION DE LA RECHERCHE EN SûRETé
NUCLéAIRE ET EN RADIOPROTECTION – COR .................................................................................................... P. 28
nuclEaR saFETy anD RaDiaTiOn pROTEcTiOn REsEaRchpOlicy cOmmiTTEE – cOR

01 / organisation
organization

FAIRE AVANCERLA SÛRETÉNUCLÉAIRE
Enhancing nuclEar
safEtyJeAn-MARc cAveDOn,
président du conseil d’administration
Chairperson

 Qui n’avance pas, recule. ce proverbe immémorial est
repris par nombre de penseurs de la sûreté nucléaire. il exprime
en effet la dynamique qui anime celle-ci, ainsi que les organismesqui en ont la charge et notamment l’irsn. D’autres formulent lemême constat en soulignant que la sûreté n’est pas un état mais
un processus. Le rendez-vous annuel de ce rapport est une bonneoccasion et un excellent moyen d’apprécier les avancées de l’irsn au
fil des ans et, à travers elles, l’évolution de la sûreté nucléaire, de lasécurité et de la radioprotection chez les acteurs français qui l’assurent
au quotidien.
avancer dans sa maturation interne, pour faire avancer la sûreté
dans son ensemble, c’est ce qu’a fait l’institut au cours de sa première
décennie en tant qu’organisme indépendant. Tout en préservant
la compétence des organes dont il est issu, l’irsn a su se poser
des défis et les surmonter. ses exigences initiales de compétence,d’indépendance de jugement et d’ouverture à l’ensemble des parties
prenantes sont maintenant à ranger parmi ses atouts.
La compétence de ceux qui ont fondé l’irsn et de ceux qui les ont
rejoints est un fait établi auprès de ses pairs nationaux, européenset internationaux. J’illustrerai les nombreux partenariats décrits dans ce
rapport par un exemple : le réseau européen des organismes techniquesde sûreté nucléaire, eTson. avec son homologue allemand Grs, l’irsn
en est le cœur et le moteur. il a, par exemple, innové en déclenchant larevisite et la consolidation du concept de défense en profondeur, avec lenouveau terme de « noyau dur », qui recouvre tout à la fois des pratiques
connues dans d’autres pays et une pensée nouvelle.
l’ouverture à la diversité des parties prenantes a été et est encore
un thème important pour l’iRsn. en témoignent les divers outils
de bonne gouvernance qui éclairent le conseil d’administration danssa réflexion, notamment le conseil scientifique – portant l’avis despairs – et le comité d’orientation de la recherche, dont la base sociétale
est très large. ces organes veillent à ce que l’irsn maintienne son
savoir et son expertise à l’état de l’art mondial et qu’il les développe en
intégrant les attentes sociétales.
La dernière-née, la commission d’éthique et de déontologie, met
la dernière main à la charte du même nom, qui confortera et guideral’institut dans l‘exercice de son jugement en toute indépendance.
l’institut a été mis à dure épreuve depuis deux ans par lesconséquences indirectes d’un tsunami d’ampleur historiquequi a déferlé sur plusieurs centrales nucléaires japonaises et annihilé
les défenses de l’une d’entre elles : Fukushima-Daiichi.

6

To stand still is to fall behind. This age-old proverb is one
that many nuclear safety experts believe in. No doubt
because it expresses the dynamism underlying nuclear safety
in general and the organizations responsible for it, such as IRSN.
Others make the same point, stressing that safety is not a state,
but a process. The IRSN annual report is a good opportunity andan excellent tool for appraising the Institute’s progress from one
year to the next and thus keeping up to date with developments
in nuclear safety, security and radiation protection among the
French organizations routinely working in these areas.
During the first ten years of its existence, the Institute worked
as an independent body to build a more mature internal organizational structure to enhance safety in all its aspects. It identified and overcame the challenges that lay ahead of it, while
carefully preserving the competence it had inherited from its
parent organizations. Its initial requirements concerning competence, independent judgment and openness to all stakeholders are now among its main qualities.
The competence of IRSN’s founders and of those who havejoined the organization since is recognized by the Institute’s
peers in France, Europe and the rest of the world. To my mind,ETSON, the European Technical Safety Organisations Network
is a good example of the many partnerships described in thisreport. Along with GRS, its German counterpart, IRSN is boththe heart and the driving force of the network. One innovation
was the move to reconsider and consolidate the defense-indepth concept with the introduction of the “hardened safetycore”, a new expression that combines practices already in use
in other countries with a new concept.
opening up to stakeholders from every background has
been – and remains – a priority for IrSN. This can be seenin the various instruments for good governance set up to
guide the Board of Directors in its decisions. Chief among them
are the Scientific Council, which carries out peer reviews, andthe Research Policy Committee, whose members represent a
broad spectrum of society. These bodies ensure that IRSN’s
knowledge and expertise keep pace with the global state of
the art and integrate social expectations and concerns.
The latest organization, the Ethics Commission, is putting thefinishing touches to an Ethics Charter, which will support andguide the Institute in its task of guaranteeing fully independent judgments.

rapporT annueL irsn 2012Les failles techniques et réglementaires de ce site et d’autres au Japon,
préexistantes au tsunami déclencheur, ont alors été mises au grandjour. La question s’est immédiatement posée en europe de nos propres
faiblesses devant des événements d’une telle ampleur. L’irsn a été enpremière ligne dans l’évaluation des réponses des exploitants aux stresstests, appelés en France « évaluations complémentaires de sûreté » ou
ecs. ce fut aussi un test à l’effort des capacités de réponse de l’irsn
en situation tendue et un déclencheur de réflexions d’améliorationdes équipements et procédures de sûreté, jusques et y compris dansles situations postaccidentelles.
les résultats des stress tests français sont globalement positifs :le parc nucléaire est sûr, même s’il est prudent d’en renforcer larobustesse face à des événements naturels extrêmes, et la chaîne desurveillance réglementaire, qui inclut l’irsn, est considérée comme
performante.
Le rude choc de l’accident de Fukushima dans toute la branche
nucléaire et jusque dans notre pays a été un révélateur de nos forces,
parfois méconnues, et des marges de progrès vers encore plus desûreté. cette progression a commencé au sein de l’irsn. ce rapport
annuel 2012 est l’occasion d’en prendre connaissance : le chapitre 2
dans sa première section et divers articles du chapitre 3 explicitentces actions post-Fukushima.
La recherche d’une plus grande robustesse aux événements extrêmes
ne saurait se faire aux dépens de la sûreté au quotidien et au maintiende son haut niveau d’ensemble. c’est sur ce travail de fond que
se jugent au mieux les avancées techniques et l’indispensable progrèsde la culture de sûreté. c’est ici le corps du chapitre 3 qui témoignede l’activité intense de l’irsn dans son vaste portefeuille thématique.
Dans l’ensemble des instruments dont l’irsn a besoin, pour menerà bien ses missions, un point peut faire souci. il s’agit de sa capacitéd’investissement, à un moment où, à la nécessaire rénovation de sonparc immobilier, s’ajoutent les besoins en équipements expérimentaux
lourds, L’enjeu direct est le maintien de la compétence en sûreté
des réacteurs, chèrement acquise au fil des ans. Dans un contexte
de raréfaction des équipements lourds au niveau international, lespays qui comptent sur un nucléaire sûr pour leur approvisionnement
durable en électricité – et la France y occupe un rang éminent –portent une responsabilité particulière en matière de maintiende la compétence.
connaissance et compétence sont des préalables à la crédibilité
aux yeux de l’ensemble des parties prenantes. Le baromètre 2012établi par l’institut montre que, parmi les acteurs de la sûreté nucléaire,l’irsn jouit d’une excellente reconnaissance de sa compétence et d’une
bonne crédibilité, un peu meilleure que celle de ses partenaires proches.
Dans un contexte social peu amène en général envers les experts,
on peut se satisfaire de ce résultat d’étape, tout en reconnaissantqu’un long chemin nous reste à faire jusqu’à une véritable confiancede la société, que mérite sans hésitation le personnel de l’irsn par sa
compétence, son engagement et son intégrité.
Je vous invite à découvrir par vous-même dans ce rapport annuel, sujet
par sujet, que connaissance, compétence, indépendance de jugement etouverture à la société sont bien les maîtres mots et les atouts d’un irsn
qui a atteint sa maturité. en bref, l’institut est bien gréé pour mettre
en pratique sa devise : faire avancer la sûreté nucléaire.

irsn annuaL reporT 2012

IrSN has been hard at work over the past two years
tackling the indirect consequences of the massive
tsunami that swept over several nuclear power plants inJapan and destroyed the defenses of the Fukushima-Daiichi
plant. The tsunami exposed technical flaws and regulatory failings that existed at Fukushima and other Japanesesites well before disaster struck. The accident immediately
raised questions as to whether Europe would be capableof responding to similar events. IRSN played a leading rolein the initiative to assess nuclear operators' responses toEuropean stress tests, otherwise known in France as “complementary safety assessments”. It also tested the Institute’s
response capabilities under stress and sparked discussions
on how to improve safety equipment and procedures, up to
and including in post-accident situations.
on the whole, the results of french stress tests werepositive. The country’s nuclear power fleet is safe – even
if it would be wise to increase its robustness in the eventof extreme natural events – and the regulatory monitoring
system, of which IRSN is a part, is considered effective.
Although Fukushima sent a shock wave throughout thenuclear sector, reaching as far as France, it also revealed ourstrengths – including some we were unaware of – as well
as avenues to be explored for even greater safety. IRSN has
already begun to make progress in this area. The first part ofChapter 2 and various articles in Chapter 3 of this annual report
give details of the work carried out in the wake of Fukushima.
Robustness with regard to extreme events must be enhanced,
but not at the expense of routine safety and overall safety
standards. This basic work provides a yardstick by which tojudge technical advances and essential progress in safety culture. It also makes up the bulk of Chapter 3, which focuses on
IRSN’s intense efforts in all of its many specialist fields.
Turning to the various instruments available to IRSN for effectively performing its tasks, one point gives cause for concern,
namely the Institute’s investment capability at a time when it
must not only renovate its buildings, but also meet the needfor large-scale experimental equipment. Maintaining the competence in reactor safety it has so painstakingly acquired over
the years comes at this cost. At a time when large-scale international facilities are increasingly rare, countries relying on
safe nuclear power for a sustainable supply of electricity – andFrance is among the most concerned – bear a special responsibility for ensuring that competence is maintained.
Knowledge and competence are prerequisites forremaining credible in the eyes of stakeholders. According
to the IRSN barometer for 2012, the Institute is perceived ashighly competent and enjoys good credibility, faring slightly
better than its close partners. As the general social context is
not especially favorable to experts, we could find some satisfaction in this result. However, even if the competence, commitment and integrity of IRSN’s staff are undisputed, we stilla have long way to go before society places its wholehearted
trust in us.
I am sure that as you turn the pages of this annual report, youwill see for yourself that knowledge, competence, independence of judgment and openness to society are indeed the key
notions that IRSN embodies now it has reached full maturity.
There can be no doubt: the Institute has everything it needs
to live up to its motto and enhance nuclear safety.

7

01 / organisation
organization

L’IRSN SUR ToUSLES FRoNTS
irsn on EvEry front

JAcQUes RepUssARD,
Directeur général
director general prenant acte de l’accroissement progressif de son audience
nationale et internationale, et attentif à la nécessité d’une
gestion rigoureuse et économe des deniers publics, l’iRsn publie
son rapport annuel 2012 sous un format renouvelé et allégé,
complètement bilingue français/anglais, et supprime la publication
du « mini-rapport annuel » en langue anglaise jusqu’ici édité en parallèle
sous forme d’une plaquette accompagnée d’un cd-rom. Je vous ensouhaite une agréable lecture.
comme d’habitude, ce rapport illustre de la manière la plus concrète
possible, images à l’appui, la très grande diversité de ses activités, en
mettant en valeur l’action des hommes et femmes de l’institut auxquels
je rends hommage, ainsi qu’à tous ceux et celles qui contribuent à
sa gouvernance, membres du conseil d’administration, du conseil
scientifique et du comité de visite, du comité d’orientation desrecherches, et de la commission d’éthique et de déontologie.
Le rapport annuel propose systématiquement des liens vers le portailinternet sur lequel l’irsn rend publics les principaux résultats de ses
travaux, et notamment les avancées de ses recherches, les principaux
rapports d’expertise concernant les installations et transports nucléaires
ou rendant compte des résultats de la surveillance radiologique duterritoire national, des travailleurs exposés aux rayonnements ionisants,
ou encore des patients exposés lors d’actes médicaux. conscient del’attente sans cesse accrue de la société contemporaine en matièrede transparence et de proximité des experts publics en charge del’évaluation des risques, l’irsn donne à voir chaque année davantage
de résultats et d’analyses, en veillant à les présenter de manière aussi
accessible que possible. en 2012, 20 nouveaux dossiers thématiques etplusieurs dizaines d’avis ou rapports d’expertise ont ainsi été publiés surle portail internet de l’institut, qui a enregistré plus d’un million de visites,
soit une progression de plus de 130 % par rapport à l’année 2010.
la sûreté nucléaire est évidemment au cœur des préoccupations.
L’institut s’est fortement engagé, avec les moyens d’expertise et derecherche dont il dispose, pour contribuer à éviter à la France de subir
les conséquences douloureuses et coûteuses – bien qu’elles resteraientpour partie invisibles dans les statistiques officielles – d’un accident
nucléaire majeur. accident très improbable, bien sûr, mais comme chacun
le sait pas impossible. il est donc nécessaire de ne pas s’en remettreà la loi probabiliste, en considérant que les chances sont, de manière
suffisamment certaine du bon côté, mais de s’attacher à atteindre un
objectif précis et réalisable : faire en sorte que la statistique française
en matière d’accident nucléaire majeur reste vierge, en traquant aussi

8

In recognition of the steadily growing national and international readership of its annual reports, and mindful of the need for meticulous management of publicfunds, IrSN has adopted a new, streamlined format for
its annual report for 2012, which is completely bilingual(French and English), and abandoned the English “summary
annual report” brochure and CD-ROM that it had previously
published at the same time. I hope you will enjoy reading thisyear's report.
Like its predecessors, the latest report seeks to give as factualan account as possible of the Institute's broad range of activities, with the help of illustrations wherever useful. It highlights
the efforts of the men and women who work for IRSN and towhom I would like to pay tribute here, together with all those
involved in the governance of the Institute and the membersof the Board of Directors, the Scientific Council and visiting
Committee, the Research Policy Committee and the Ethics
Commission.
The annual report includes links to the Institute's web portal
where readers can find details of the main results of IRSN'swork, including progress in research, the main assessment
reports on nuclear facilities and transport, the latest figuresfrom France's radiation monitoring network, and results concerning radiation exposure, both of occupationally exposed
workers and patients undergoing medical treatment andexaminations. In response to modern society's constantly
growing demand for transparency and accessibility on thepart of the public experts responsible for risk assessment,
IRSN spares no effort in publishing more results and analyses
each year, with special attention to clarity. In 2012, it published
20 new special reports and dozens of notices and assessment
reports on its web portal. This was consulted more than a million times, representing a 130% increase compared with 2010.
our primary concern, of course, is nuclear safety. Drawing
on its assessment and research resources, IRSN is committed
to protecting France against the painful and costly consequences of a major nuclear accident – even if these would not
all be revealed in official statistics. While such an accident ishighly unlikely, we are all aware that it is not impossible. For
this reason, we cannot content ourselves with probabilistic
theory and consider that we are sufficiently sure that chances

rapporT annueL irsn 2012

systématiquement que possible les aléas, les sources de dangers, lesinsuffisances résiduelles des moyens de protection ou de mitigation,les failles des organisations susceptibles de se combiner avec d’autreséléments pour créer les conditions d’un accident. en 2012, l’irsn apoursuivi ses investigations relatives aux aléas sismiques à prendre
en compte pour la suite à donner aux « évaluations complémentairesde sûreté », et plus globalement ses travaux sur l’optimisation de laconfiguration des futurs « noyaux durs » de sûreté qui équiperont les
principales installations nucléaires, en entretenant un dialogue techniquecontinu avec leurs exploitants. L’irsn insiste également pour que soittiré le meilleur parti des résultats de la recherche et des innovations
technologiques disponibles. il y contribue directement, avec ses
programmes de recherche destinés à mieux comprendre par exemple
la phénoménologie des réactions qui se produiraient au sein de la cuved’un réacteur dans l’hypothèse d’un renoyage d’un ensemble de débris
d’assemblages combustibles à haute température accumulés en fondde cuve. ou encore avec la poursuite de la mise au point du nouveau
programme international de test du comportement de combustibles rep
en cas d’insertion brutale de réactivité, avec le réacteur caBri.
l’observation attentive de la complexité exceptionnelle dessituations auxquelles sont confrontés les populations et les
territoires affectés par un accident nucléaire engendrant des rejets
radioactifs importants amène aussi l’institut, par mesure de prudence etparce que cela relève de sa mission, à mieux se préparer à contribuer, parson expertise technique et aussi en développant sa capacité à anticiper
les attentes sociétales, à une gestion accidentelle et postaccidentelle
efficiente à tous points de vue. cela passe notamment, en matière derecherche, par une meilleure compréhension des effets réels des « faibles
doses », issues d’expositions chroniques à très faible débit de dose, ou
encore des différentes conséquences socio-économiques d’un accident
nucléaire majeur ; cela passe aussi par la poursuite de la contribution del’irsn au développement des doctrines nationales en matière de gestion
accidentelle et postaccidentelle, et des investissements que l’institut
consacre au renforcement de son état de préparation opérationnelle,
notamment en termes de moyens de mesure et d’intervention.
Je ne peux conclure cet éditorial sans mentionner les
remarquables avancées scientifiques et opérationnelles de l’iRsn
en matière de radiobiologie, qu’il s’agisse du développement deprotocoles innovants pour le traitement de brûlures radiologiquessévères, accidentelles ou résultant de traitements de radiothérapie, ou

irsn annuaL reporT 2012

are on the safe side, but rather strive for the precise, achievable
objective of ensuring that France's nuclear record remains freeof any major nuclear accident. That means tracking down as
thoroughly as possible any hazards or sources of danger, any
residual shortcomings in protection and mitigation, as well asorganizational flaws which, combined with other factors, mightlead to an accident. In 2012 IRSN continued to explore theseismic hazards to be considered in any action taken further
to European stress tests – or complementary safety assessments as they are known in France – and, more generally, in its
efforts to optimize the configuration of the future “hardened
safety core” functions to be incorporated in the country's main
nuclear facilities, in close technical collaboration with nuclear
operators. The Institute also stresses the need for the available
results of research and technological innovations to be put tothe best possible use. In this respect, it makes a direct contribution with its research programs that, for example, seek tolearn more about the phenomenology of the reactions likely tooccur in a reactor vessel if fuel assembly debris at the bottomof the vessel were to be reflooded at high temperature. Other
relevant work in this area includes the development of a newinternational test program in the CABRI reactor on PWR fuelresponse to sudden reactivity insertion.
Nuclear accidents involving large-scale radioactive
release have an extraordinarily complex human andenvironmental impact. After observing these situations
closely, IRSN intends to make an even greater contribution
to thoroughly effective accident and post-accident management, not only by drawing on its technical expertise but also
by developing its ability to predict social expectations. It sees
this not only as a precautionary measure, but also as partof its basic responsibilities. In terms of research, this means
understanding more about the real effects of “low-doses”
resulting from chronic exposure to radiation at very low dose
rates, and about the various socio-economic consequencesof a major nuclear accident. Within this context, it also needs
to pursue its work on helping to develop national accident
and post-accident management strategies, and continues toinvest in strengthening its operational preparedness, with aparticular focus on measurement and emergency response
resources.

9

01 / organisation
organization

des recherches conduites avec l’inserm pour mieux comprendre lesinteractions biologiques fines entre les tissus vivants et les particules
ionisantes, qui conduiront sans nul doute à de nombreuses applications
dans le domaine de la santé et à un progrès des doctrines de protection
vis-à-vis des rayonnements ionisants.
bien sûr, l’atteinte de tous ces objectifs ne dépend pas quede l’iRsn. il y faut la conjonction durable des efforts de tous :l’industrie nucléaire et le cea, l’inserm et l’aphp, les organismes despays amis, tous partenaires historiques de recherche pour l’institut, lesautorités publiques et notamment l’asn avec laquelle l’irsn travaillemain dans la main au quotidien, et aussi, les acteurs de ce qu’il est
convenu d’appeler « la société civile ». La vigilance sociétale peut en effetêtre d’une remarquable efficacité, aux côtés de la culture de sûreté dansles entreprises, de la réglementation et du contrôle, et de l’expertisescientifique, si chacun joue pleinement le jeu de la transparence, del’ouverture au dialogue, en acceptant de rendre des comptes sur
un sujet aussi majeur pour l’avenir de la nation. Dans ce domaineégalement, en coopération avec l’anccli et ses parties prenantes, l’irsn
entend continuer à donner l’exemple.

10

before concluding, I feel that IrSN's outstanding scientific and operational progress in radiobiology deservesa special mention. Advances in this field include the development of novel protocols for treating severe radiation burns,
whether due to accidents or radiotherapy treatments. Other
progress has been made in the research carried out with
Inserm to gain more insight into fine biological interactions
between living tissue and ionizing particles. This work will
no doubt lead to many applications in medicine and drive
progress towards better protection against ionizing radiation.
IrSN cannot, of course, achieve all these objectives on its
own. A sustained and concerted effort by all parties concerned is required, including the nuclear industry and CEA,
Inserm and APHP (the Paris public hospitals), organizationsin friendly countries, all the Institute's long-standing research
partners, the public authorities, in particular ASN, with which
IRSN works hand in hand on a daily basis, as well as stakeholders commonly referred to as “civil society”. Watchfulness on
the part of society can prove remarkably effective, combinedwith corporate safety culture, regulation and inspection, andscientific assessments, if each party plays by the rules of transparency, remains open to dialogue, and accepts accountability
in such a crucial area for the nation's future. Here too, IRSN
intends to go on setting an example through its cooperation
with the Anccli and its stakeholders.

rapporT annueL irsn 2012

UNE ANNÉE RIChE
poUR L’ExpERTISENUCLÉAIREdE dÉFENSE ETSÉCURITÉa rEwarding yEar for
nuclEar dEfEnsE andsEcurity assEssMEnt

Un décret du code de la défense soumet les installations etactivités nucléaires intéressant la défense nationale, qui est ledeuxième exploitant nucléaire français, au contrôle d’une autorité
indépendante des opérateurs : le Délégué à la sûreté nucléaire et à laradioprotection pour les activités et installations intéressant la défense(DsnD). pour exercer ses fonctions de contrôle, le DsnD s’appuie surles avis techniques de l’irsn, expert public des risques nucléaires etradiologiques, comme le fait pour sa part l’autorité de sûreté nucléaire(asn) pour les activités et installations du secteur nucléaire civil.
cette unicité de l’expertise publique nationale au profit des autorités desûreté a été voulue à la création de l’institut en 2002. elle est la meilleuregarantie que, au plan technique, les risques nucléaires et radiologiques
pouvant provenir des installations ou activités seront évalués avec lemême « œil » et que les objectifs de sûreté et de radioprotection seront
fondés sur les mêmes approches, qu’il s’agisse du secteur nucléaire civil
ou du secteur défense. elle facilite en outre une approche globale desconséquences en cas de crise.
Bien entendu, dans sa démarche d’appui technique aux autorités de l’état,l’institut est conscient des enjeux particuliers de la défense, du caractère
régalien de son activité, et il respecte le nécessaire équilibre entre deux
exigences définies par la loi : la protection du secret de défense, et le droit
du public à une information fiable et accessible en matière de sécurité
nucléaire.
il en est de même de la protection des matières nucléaires, deleurs installations et de leur transport au regard des actes demalveillance, dont la réglementation désormais rénovée estégalement portée par le code de la défense. Le ministère chargé del’énergie, autorité de contrôle de la sécurité pour le secteur nucléaire civil,s’appuie lui aussi sur l’irsn et ses experts pour instruire au plan technique
les dossiers de sécurité des opérateurs nucléaires et contrôler leursinstallations et leurs transports.

irsn annuaL reporT 2012

MicHel bRièRe,
Directeur général adjoint, délégué
pour les missions relevant de la défense
deputy director general in charge ofdefense-related missions

The french representative in charge of Nuclear Safety
and radiation Protection for defense-related Activities
and facilities (dSNd) heads an authority responsible
for controlling nuclear activities and facilities related to thedefense sector, in accordance with a decree on the French
Defense Code. The defense sector is France's second largest
operator. In the performance of this control, the DSND receives
technical assistance from IRSN, France's public service expert
on nuclear and radiation risks, as does ASN, the French nuclear
safety authority, for civil nuclear activities and facilities.
When the Institute was created in 2002, it was decided that it
would be the nation's public service nuclear expert in both thecivil and defense sectors.
From the technical point of view, this is the best way of ensuring that nuclear and radiation risks relating to activities andfacilities are evaluated by the same “yardstick” and that safety
and radiation protection objectives are based on the same
approaches, whether they concern the civil or defense sector.
A single organization also guarantees a coherent approach in
the event of emergencies.
In providing technical support for government organizations,the Institute is, of course, fully aware of the Defense special
requirements and sovereign functions, and strikes the necessary balance between two legal requirements: the need for
secrecy in defense matters and the public's right to reliable,
easily accessible information regarding nuclear safety.
The same applies to the protection of nuclear materials,
storage facilities and transportation against malicious
acts, an area in which the defense code has introduced
new regulations. The Ministry of Energy, which is responsible
for protection against malicious acts in the civil nuclear sector,

11

01 / organisation
organization

Dans tous ces domaines, 2012 a été une année remarquable : miseen œuvre des évaluations complémentaires de sûreté (ecs), lancement
du plan à cinq ans pour le renforcement de la protection contre lamalveillance dans les installations et les transports du secteur civil. enécho aux efforts demandés aux opérateurs, l’irsn doit faire face à une
charge accrue et durable, l’obligeant à développer sa productivité.
si l’on ajoute aux spécialistes de la sûreté défense et de la sécurité
ceux qui participent au contrôle de la non-prolifération dans l’industrienucléaire et dans l’industrie chimique française, ce sont dans l’institut
plus de 120 hommes et femmes qui, au sein du pôle défense et sécurité,apportent chaque jour leur appui et leur concours à l’action des autorités
nationales chargées de l’application du code de la défense.
ce sont leurs activités que vous trouverez décrites dans ce rapport.

also turns to IRSN experts for help in examining the technicalaspects of nuclear operators' safety analysis files and inspecting their facilities and transport arrangements.
In all these areas, 2012 was a rewarding year, with theimplementation of additional safety assessments and the
beginning of the five-year plan to provide nuclear facilities
and transport with greater protection against malicious acts.
In view of the increased effort required of nuclear operators,
IRSN has to step up productivity to deal with a growing andsustainable workload.
Counting the non-proliferation specialists in the nuclear industry and the French chemicals industry, in addition to defense
safety and security specialists, more than one hundred andtwenty men and women work every day at the Institute's
defense and security division to assist the French authorities
responsible for enforcing the national defense code.
you will find out more about their work in this report.

12

rapporT annueL irsn 2012

TEmpS FoRTS
KEy EvEnts
 18-20 janvier 20 mars

à l’occasion du premier comité
directeur du Forum des TSO del’AIEA, à Vienne, Jacques Repussard
est élu président du Forum.
 January 18-20 Jacques Repussard
was elected Forum Chairman at the firstmeeting of the IAEA TSO Forum Steering
Committee in Vienna.

L’association européenne NUGENIA,
composée de 50 membres provenantde 17 pays, est lancée. Elle a pour but
de mutualiser et de rapprocher
les réseaux d’excellence en matièrede recherche sur les réacteursde générations II et III. L’IRSN pilote
deux domaines de recherche etparticipe aux travaux de cinq autres
domaines ainsi qu’au comité exécutif
et au secrétariat de l’association.
 The European association
NUGENIA, with 50 members from 17
countries, was set up. Its aim is to pooland coordinate the networks of
excellence involved in research on
Generation II and III reactors. IRSN
coordinates two areas of research,takes part in the work of other fiveareas, and is a member of the
Executive Committee and Secretariat.

 20 février
L’IRSN publie la synthèse de son
examen du « dossier 2009 » del’Andra relatif au projet de stockage
en couche géologique profondede déchets radioactifs de haute etmoyenne activités à vie longue(HA-MAVL).
 February 20 IRSN publishedthe summary of its review of the Andra“Dossier 2009” on the project for deep
geological disposal of high- andintermediate-level long-lived
radioactive waste (HILW-LL).

 19 avril
Organisation d’un séminaire
scientifique à l’occasion de la venue àVersailles de la commission principalede la Commission internationalede protection radiologique (CIPR) afin
de présenter les travaux de l’IRSN
susceptibles de faire évoluer
le système internationalde radioprotection.
 April 19 A scientific seminar wasorganized for the visit to Versailles by theMain Commission of the International
Commission on Radiological Protection(ICRP). The seminar presented IRSN
work likely to lead to changes in theinternational radiological protection
system.

 13-18 mai
Participation de l’IRSN au 13e Congrès
de l’IRPA –« Living with Radiation –Engaging with Society » à Glasgow.
 May 13-18 IRSN took part in the 13th
IRPA Congress –“Living with Radiation –Engaging with Society” in Glasgow.

 19-22 mars
Lors de la première conférence
organisée par l’AIEA à Vienne surles leçons de Fukushima, l’IRSN
présente son concept innovantde « noyau dur ».
 March 19-22 IRSN presented its
innovative “hardened safety core”
concept at the first meeting organizedby the IAEA in Vienna on the lessons ofFukushima.

SARNET network of excellence, which
specializes in research on severe
accidents involving nuclear reactors.

 21-23 mars

 30 mai

La 5e édition de la conférence
ERMSAR 2012 (European Review
Meeting on Severe Accident Research)
sur les accidents majeurs de réacteursnucléaires connaît une affluence
record. Placée sous l’égide du réseau
d’excellence SARNET, spécialisé dansla recherche relative aux accidents
majeurs de réacteurs nucléaires,
elle est coordonnée par l’IRSN.
 March 21-23 ERMSAR 2012,
the fifth European Review Meeting on
Severe Accident Research, coveringmajor nuclear reactor accidents, hadrecord attendance. It was coordinatedby IRSN under the auspices of the

L’IRSN organise à Aix-en-Provence
le séminaire de clôture du projetinternational PRISME, consacré
à la propagation d’un incendie àl’intérieur d’installations nucléaires
et auquel ont participé lesreprésentants de 27 organismesde 11 pays.
 May 30 IRSN organized the closing
seminar of the international PRISME
project on fire propagation in nuclear
facilities. The seminar took place in Aix
en Provence and was attended byrepresentatives of 27 organizations
from 11 countries.

irsn annuaL reporT 201213

01 / organisation
organization

teMps Forts
key events

September 15 IRSN celebrated its

 5-8 juin

 5 juillet

L’IRSN participe au 32e Congrès
national de médecine et santéau travail, qui s’est tenu à ClermontFerrand.  June 5-8 IRSN took partin the 32nd French congress on
occupational health and safety, heldin Clermont-Ferrand.

Audition de Jacques Repussard
par la Commission des affaireséconomiques à l’Assemblée nationale.
 July 5 Jacques Repussard spoke at ahearing of the French Parliament’s
Economic Affairs Committee.

 13-15 juin

tenth anniversary on the Journée
du Patrimoine (France’s national
heritage day).

 11 juillet
L’IRSN signe un accord
de collaboration avec l’universitéde Tsukuba (Japon) pour une duréede cinq ans. Les travaux communs
concerneront l’étude d’impact
radiologique de l’accident deFukushima-Daiichi sur
l’environnement.  July 11 IRSN
signed a five-year collaborationagreement with the university ofTsukuba (Japan). The joint work will
cover the radiological impact of the
Fukushima-Daiichi accident on theenvironment.

 5-6 novembre
Quatorzième édition du ForumEUROSAFE à bruxelles,
conjointement organisé par bel V,
l’IRSN et la GRS.  November 5-6
The fourteenth EuROSAFE Forum inbrussels, was organized jointly by bel V,
IRSN and GRS.

 11 septembre
L’IRSN organise le séminaire declôture du programme international
PHébUS PF : au terme de cinq essais
et avec un budget de 300 millions
d’euros, ce programme a permis
de modéliser les phénomènes
complexes associés aux accidents
de fusion de cœur d’un réacteur à eau
sous pression qui peuvent conduire
au relâchement dans l’environnement
de grands quantités de matières
radioactives.  June 13-15 IRSN
organized closing seminar of theinternational PHébuS PF program. Witha €300 million budget, the five tests
making up the program modeled thecomplex processes associated withpressurized water reactor core melt
accidents, which can lead to the releaseof large quantities of radioactive
materials into the environment.

L’IRSN participe à l’assemblée générale
et au 4e workshop internationalde l’association MELODI, dont lavocation est de mutualiser les moyens
consacrés à la recherche relative
aux effets sur la santé de l’exposition
à de faibles de doses de rayonnements
ionisants. L’association MELODI
compte 21 partenaires de 14 pays.
 September 11 IRSN took part in thegeneral meeting and 4th international
workshop of MELODI (Multidisciplinary
European Low-Dose Initiative). The aim of
the initiative is to consolidate research on
the health effects of low-dose ionizing
radiation. MELODI consists of 21 partners
from 14 countries.

 15 septembre
à l’occasion des Journées duPatrimoine, l’IRSN fête ses 10 ans.

14 12-13 novembre
La plate-forme européenne « Allianceeuropéenne en radioécologie »et le réseau d’excellence européen
STAR organisent à Paris un workshop
international dans l’objectif
de présenter et d’échanger autour
de l’agenda stratégique de recherche
en radioécologie, élaboré parle réseau d’excellence STAR.
 November 12-13 The European
Radioecology Alliance platform and therapporT annueL irsn 2012

European STAR network of excellence
organized an international workshop in
Paris to present and discuss the strategic
agenda for research on radioecology
drawn up by STAR.

 14-15 novembre
Séminaire Anccli-IRSN consacré
à la surveillance de l’environnementet à la santé des populations afind’aider les Commissions localesd’information à conduire leurs
propres actions sur ces thèmes.
 November 14-15 An Anccli-IRSN
seminar on environmental monitoringand human health was held to help
local information commissions
implement their own actions inthese areas.

 20 novembre 28 novembre
Présentation des résultats
de l’enquête alimentaire menéedans le cadre d’une collaboration
entre l’IRSN, la Cli de Gravelines
et l’Ademe, lors d’une réunion
organisée par la Cli.  November 28
The results of the food survey
conducted as partof a collaboration between IRSN,
the Gravelines local informationcommission and Ademe, were
presented at a meeting organized by
the commission.

 29-30 novembre
à l’occasion des 8es rencontres PCRde la SFRP, qui se sont déroulées
à Issy-les-Moulineaux (Hauts-deSeine), plusieurs centaines decongressistes sont venus s’informer
sur le stand de l’IRSN.  November
29-30 At the 8th congress of radiation
protection specialists organized by the
French radiological protection society(SFRP) in Issy-les- Moulineaux near
Paris, several hundred participants
visited the IRSN stand for information.

 4-5 décembre
Sylvette Pierron, présidente del’Institut français des formateurs
aux risques majeurs et à la protection
de l’environnement, et Jacques
Repussard signent le renouvellement
de la convention qui lie les deux
instituts pour initier et accompagner
des actions d’information etd’éducation, en direction du public
et des jeunes, sur les risques liésà la radioactivité et au nucléaire.
 November 20 Sylvette Pierron,
President of IFFO-RME, the French
institute of major risk and environmental
protection trainers, and Jacques
Repussard, IRSN, renewed theagreement linking the two institutes for
initiating and supporting actions to
inform and educate the public and young
people on the risks related toradioactivity and the nuclear industry.

L’IRSN organise à bruxelles, avec
l’Anccli, la Commission européenne
et le Comité économique et social
européen, une table ronde surl’application de la convention
d’Aarhus à la sûreté nucléaire.
 December 4-5 IRSN, together with
the Anccli, the European Commission
and the European Economic and Social
Committee, organized a workshop inbrussels on the application of the
Aarhus Convention to nuclear safety.

 6 décembre
Nomination de Jean-Marc Cavedon
à la présidence de l’IRSN.
 December 6 Jean-Marc Cavedon was
appointed Chairperson, IRSN board of
Directors.

irsn annuaL reporT 2012

 11 décembre

Organisation, à Paris, d’un séminaire
Anccli/Clis de bure/IRSN sur le thème« Quel dialogue technique surles déchets de haute et moyenne
activités à vie longue » (HA-MAVL).
 December 11 An Anccli/bure local
information commission/IRSN seminar
was held on the theme “Organizing
technical dialogue on high- andintermediate-level long-lived waste”(HILW-LL).
Signature, sous l’égide de l’AEN/
OCDE, d’un accord international
entre les organismes compétents
de huit pays, incluant l’IRSN, afin
de progresser dans la compréhension
scientifique du déroulement del’accident de Fukushima-Daiichi.
 under the auspices of the OECD/NEA,IRSN and similar bodies from sevenother countries signed an international
agreement on furthering the scientificunderstanding of the progression of the
Fukushima-Daiichi accident.

 13 décembre
Présentation au Groupe permanentd’experts de l’analyse IRSN du dossierd’EDF relatif à la mise en œuvre
du concept de « noyau dur »dans le cadre des évaluations
complémentaires de sûreté.
 December 13 The EDF file on theimplementation of the hardened safety
core concept was presented to the IRSN
advisory committee for analysis as partof complementary safety assessments.

15

01 / organisation
organization

aCtiVitÉ en CHiFFres
activity: KEy figurEs

inTernaTionaL / INTERNATIONAL
287 en 2010 / in 2010
287 en 2011 / in 2011304 en 2012 / in 2012
Accords bilatéraux en vigueur avec des organismes de recherche ou d’expertise.
Bilateral agreements signed with research and assessment organizations.

41

pays concernéspar ces accords (38 en 2011).
countries involvedin these agreements (38 in 2011).

58

projets internationaux
en cours (74 en 2011).
international projects
in progress (74 in 2011).

recherche / RESEARCH

40,2 %

du budget de l’IRSN consacrés
à la recherche hors projets immobilierset Feursmétal (40,2 % en 2011).
budget devoted to research
excluding property projects andFeursmétal (40.2% in 2011).

28

thèses soutenues (21 en 2011).
dissertations defended (21 in 2011).

paTrimoine inTeLLecTueL /204publications
répertoriées dans le JCR(Journal Citation Reports) (215 en 2011).
publications in Journal
citation Reports (215 in 2011).

300

communications
scientifiques dans des congrès (320 en 2011).
scientific lectures at conferences (320 in 2011).

appui Technique aux pouvoirs puBLicseT aux auToriTés / TECHNICAL SUPPORT FOR PUBLIC

AUTHORITIES

50,4 %

du budget de l’IRSN consacrés à l’appui
technique et aux missions d’intérêt public
hors projets immobiliers et Feursmétal

INTELLECTUAL PROPERTy

592

avis techniques à l’Autoritéde sûreté nucléaire (593 en 2011).
technical notices to asn (593 in 2011).

21 en 2010 / in 201023 en 2011 / in 201126 en 2012 / in 2012
Brevets français en vigueur(dont 4 en copropriété avec le CEA).
French patents in force(including 4 co-owned with cEa).

57

brevets en vigueur à l’étranger (50 en 2011).
patents in force abroad (50 in 2011).

19

logiciels et bases de données déposés à l’Agencepour la protection des programmes (APP)(17 en 2011).

software applications and databases placed withthe software protection agency app (17 in 2011).

(50,2% en 2011).

of budget devoted to technical support
and public service missions excluding
property projects and Feursmétal(50.2% in 2011).

76

avis techniques à l’Autoritéde sûreté nucléaire de défense (95 en 2011).
technical notices to asnD (95 in 2011).

16

373

avis techniques à l’Autorité
de sécurité nucléaire (409 en 2011).
technical notices to the nuclear security
authority (409 in 2011).

rapporT annueL irsn 2012

FormaTion / TRAINING

1 420

personnes ayant suivi des sessions
de formation de l’IRSN au cours
de l’année (1 810 en 2011).
participants in iRsn training
courses over the year (1,810 in 2011).

2 567

1 408

heures d’enseignement dispenséesà l’extérieur (universités, écolesd’ingénieurs, INSTN, etc.)

heures d’enseignement dispensées
au cours des 121 sessions
de formation en radioprotection(2 580 en 2011).

(1 400 en 2011 en 143 sessions).

hours of teaching given outside
the institute (universities,
engineering schools, insTn, etc.)

hours of teaching given in
121 training sessions on radiation
protection(2,580 in 2011).

(1,400 in 2011 in 143 training sessions).

900

heures de formation dispensées
au cours des 30 sessions en sûreté
nucléaire (850 en 2011 en 28 sessions).
hours of training given in 30
training sessions on nuclear safety.
(850 in 2011 in 28 training sessions).

ÂgE moyEN / Average age

42

43,2

ans pour les femmes. / for women.

RÉpARTITIoN CAdRES/NoN-CAdRES
ProPortion of executive / non-executive staff

ans pour les hommes. / for men.

RÉpARTITIoN FEmmES/hommES
ProPortion of women / men

25,6 %

45,4 %

74,4 %■ Non-cadres / non-executive staff■ Cadres / Executive staff

irsn annuaL reporT 2012

54,6 %■ Femmes / Women■ Hommes / men

17

01 / organisation
organization

aCtiVitÉ en CHiFFres
activity: KEy figurEs

impLanTaTions au 31 décembre 2012

réparTiTion Des eFFecTiFs
en conTraT À Durée
inDéTerminée

LOCATIONS as of December 31, 2012
CherbourgOcteville

Le Vésinet
SaclayDISTRIBUTION OF EMPLOyEESON PERMANENT CONTRACTS

Fontenay-aux-Roses
Orsay

1 101
289
261

Fontenay-aux-Roses

Cadarache

Agen

Pierrelatte
Cadarache

Autres sites / Other locations

Vairao (Tahiti)

Tournemire

Les AnglesAvignon La Seynesur-Mer

DiFFusion Des connaissances / DISSEMINATIONOF kNOWLEDGE

2 584 923 190 212
pages consultées sur le site Internet
de l’IRSN (13 495 000 en 2011).
visits to the iRsn website (13,495,000 in 2011).

pages consultées dans la rubrique« La recherche » (anciennement « Sitescientifique ») du site Internet de l’IRSN

33(278 992 en 2011).

avis et rapports publiés sur le site Internet
de l’IRSN (27 en 2011).
notices and reports published on the iRsn
website (27 in 2011).

20

interventions de l’IRSN dansles Commissions locales d’information(30 en 2011).

iRsn operations at local informationcommissions (30 in 2011).

18

pages consulted in the "Research" section(formerly the “scientific site”) of the iRsn
website (278,992 in 2011).

34

sollicitations adressées à l’IRSN par
les Commissions locales d’information(51 en 2011).

requests for iRsn action received fromlocal information commissions (51 in 2011).

ressources humaines
HUMAN RESOURCES

87 en 2010 / in 201039 en 2011 / in 201197 en 2012 / in 2012
Recrutements en CDI.
Employees recruited on permanent contracts.

35 866

heures de formation dispensées pour le maintien
des compétences des ingénieurs et des experts
de l’Institut (41 412 en 2011).
hours of training given to maintain the skill levelsof engineers and experts (41,412 in 2011).

2

ouvrages publiés par l’IRSN (3 en 2011).
iRsn publications (3 in 2011).

rapporT annueL irsn 2012

BuDGeT eT réparTiTion / BUDGET BREAkDOWN
dÉpENSE dE FoNCTIoNNEmENT ET
d’INVESTISSEmENT OpERaTing anD
invEsTmEnT ExpEnDiTuRE

oRIgINE dU FINANCEmENT FRANçAIS(hoRS LoLF) FREnch FunDs (asiDE
FROm BuDgET acT)

314 Mede recettes (293 M€ en 2011).
314 €m revenue (293 €m in 2011).

15,28 %

23,22 %

305 Mede dépenses, dont
47 M€ d’investissementen équipements(282 M€ dont 18 M€ en 2011).

13,37 %

84,72 %
54,81 %

3,67 %

4,93 %(282 €M including 18 €M in 2011).

■ Fonctionnement / Operating expenses■ Investissement / investment■ Autres / Others ■ état / state ■ EDF / EDF■ CEA / cEa ■ Areva / areva

oRIgINE dU FINANCEmENT ToTAL
TOTal FunDing

oRIgINE dU FINANCEmENT ÉTRANgERFOREign FunDs
32,42 %

64,42 %

17,07 %

19,04 %

43,76 %
15,37 %

2,47 %
2,19 %
2,09 %■ Subvention du programme LOLF 190 / Budget
act 190 grant
funds (aside from Budget act)
■ Contribution exploitants / Operators’
contribution■ Subvention du programme LOLF 212 / Budget
act 212 grantpresTaTions /SERvICECONTRATCS

36,1 Mede chiffre d’affaires (36,2 en 2011).
36.1 €m revenue (in millions ofeuros) (36.2 in 2011).

23 806

clients de l’Institut (25 557 en 2011).
customers (25,557 in 2011).

1,17 %■ Autres ressources d’origine française ouétrangère (hors LOLF) / Other French or foreign

305 €m revenue including
47 €m for equipment
investment■ Riskaudit / Riskaudit■ UE / Eu■ Autres / Others■ China Nuclear Power / china nuclear power■ NERC / nERc
■ Batelle Energy Alliance / Batelle Energy allianceirsn annuaL reporT 2012

Le rapport financier
2012 de l’IRSN est
disponible sur le sitewww.irsn.fr / iRsn
Financial report 2012
is available on theWebsite www.irsn.fr

19

01 / organisation
organization

organigraMMeorganization chart

Directeur général
Director general
Jacques REPUSSARD
Directeur général adjoint
Deputy Director General
Missions relevant de la défense /defense-related missions
Michel BRIÈRE

Daniel QUÉNIART
Conseiller / senior advisor

Directeur général adjoint
Deputy Director Generaladministration / administrative affairs
Jean-Bernard CHÉRIÉ
Directeur général adjoint
Deputy Director Generalradioprotection / radiation protection
Jérôme JOlY

Directeur général adjoint
Deputy Director Generalsûreté nucléaire / nuclear safety
Thierry CHARlES

Giovanni BRUNA
Directeur scientifique /scientific director
Martial JOREl
Directeur du management
des connaissances / directorof Knowledge Management
Alain CERNÈS
Inspecteur général et Directeur
qualité / inspector general
and Quality director

DiRectiOns FOnctiOnnelles et De sUppORt / fUNCTIoNAL ANd SUPPorT dIVISIoNS
Stratégie, développement et partenariats /strategy, development and partnerships
Matthieu SCHUlER
affaires internationales / international affairs
Marc-Gérard AlBERT

Ressources humaines / human resources
Patricia de la MORlAIS
Affaires financières, commerciales et juridiques /financial, Business and legal affairs
Didier DEMEIllERS
Sécurité, patrimoine et systèmes d’information /security, assets and information systems
Bruno DUFER

communication / communications
Marie-Pierre BIGOT

Agence comptable / accounting office
Stéphane ROCHARD

pôles OpéRAtiOnnels et bUsiness Units / oPerATIoNAL dIVISIoNS ANd bUSINeSS UNITS
DéFense, sécURitéet nOn-pROliFéRAtiOn /DEFENSE, SECURITy AND
NON-PROLIFERATION
Michel BRIÈRE

RADiOpROtectiOn,
enviROnneMent, DécHets et cRise /RADIATION PROTECTION, ENvIRONMENT,WASTE AND EMERGENCy RESPONSE
Jérôme JOlY

Expertise nucléaire de défense /nuclear defense expertise
Jean-Marc PÉRES

Protection de l’homme / Protection of human health
Jocelyne AIGUEPERSE
Environnement/ Environment
Jean-Christophe GARIEl
Déchets et géosphère / waste and geosphereFrançois BESNUS
Crise / Emergency response
Didier CHAMPION

laboratoire de dosimétrie /dosimetry laboratory
Simon TOURARD

20sÛReté nUcléAiRe /NUCLEAR SAFETy
Thierry CHARlES
Expertise de sûreté /nuclear safety expertise
Christian DURETZ
Recherche en sûreté / safety researchJean-Claude MICAEllI
Systèmes, nouveaux réacteurset démarches de sûreté / systems,
new reactors and safety initiatives
Sylvie CADET-MERCIER

Développement commercial
à l’international /international business development
Jean-Marie MATTÉI

rapporT annueL irsn 2012

CoMitÉ de direCtion / eXeCUTIVe CoMMITTee (au 1er mars 2013 / as of March 1, 2013)
Le comité de direction de l’irsn, présidé par le directeur général, est composé de 27 membres représentant les activités
opérationnelles et fonctionnelles de l’institut. il se réunit une fois par mois afin d’examiner les questions relatives à la stratégie, audéveloppement, au fonctionnement ainsi qu’aux prises de position de l’institut.
The IRSN Executive Committee is chaired by the Director General and made up of 27 members representing the Institute’s
operational and functional divisions. It meets once monthly to examine matters of strategy, development, operation, and thepositions adopted by the Institute on various topics.

9

10

24

2

3

17

8

7

13

18

6

21

16

14

19

1

4

22

23

12

Membres du comité de direction : / executive Committee members:

5

15

20

11

Jocelyne AGUEPERSE (1)Marc-Gérard AlBERT (2)Joël BARDElAY*
François BESNUS (3)Marie-Pierre BIGOT (4)Michel BRIÈRE (5)Giovanni BRUNA (6)Sylvie CADET-MERCIER (7)Alain CERNÈS
Didier CHAMPION (8)Thierry CHARlES (9)Jean-Bernard CHÉRIÉ (10)Didier DEMEIllERS (11)Bruno DUFER (12)Christian DURETZ (13)Jean-Christophe GARIEl (14)Jérôme JOlY (15)Martial JOREl (16)
Didier lOUvAT** (17)Jean-Marie MATTEI (18)Jean-Claude MICAEllI (19)Patricia de la MORlAIS (20)Jean-Marc PÉRÈS (21)Daniel QUÉNIART

Jacques REPUSSARD (22)Matthieu SCHUlER (23)Simon TOURARD (24)

* Riskaudit.
** ENSTTI.

CoMitÉ d’État Major / SeNIor
MANAGeMeNT CoMMITTee
JAcQUes RepUssARD, directeur général / Director General
MicHel bRièRe, directeur général adjoint, délégué pourles missions relevant de la défense / Deputy Director Generalin charge of defense-related missions
JeAn-beRnARD cHéRié, directeur général adjoint, chargé
de l’administration / Deputy Director General in chargeof administrative affairs
tHieRRy cHARles, directeur général adjoint, chargé
de la sûreté nucléaire / Deputy Director General in chargeof nuclear safety
JéRôMe JOly, directeur général adjoint, chargé
de la radioprotection / Deputy Director General in chargeof radiation protection
GiOvAnni bRUnA, directeur scientifique / Scientific Director
MARtiAl JORel, directeur du management des connaissances /Director of knowledge Management

irsn annuaL reporT 2012

MAttHieU scHUleR, directeur de la stratégie, dudéveloppement et des partenariats / Director of Strategy,
Development and Partnerships
MARie-pieRRe biGOt, directrice de la communication /Director of Communications
MARc-GéRARD AlbeRt, directeur des affaires internationales /Director of International Affairs
pAtRiciA De lA MORlAis, directrice des ressources humaines /Director of Human Resources
AlAin ceRnès, inspecteur général et directeur qualité /Inspector General and Quality Director21

01 / organisation
organization

CoNSEIL d’AdmINISTRATIoN
Board of dirEctors

composiTion (au 1er mars 2013) / COMPOSITION (as of March 1, 2013)

Missions / missions

le conseil d’administration règle, par ses délibérations, les affaires de gouvernance de l’IRSN. Il délibère, notamment,
sur les conditions générales d’organisation et de fonctionnement de l’Institut, sa stratégie et ses programmes ainsique sur son rapport annuel. Il approuve également le budget, les décisions modificatives, les comptes de chaque exercice
et l’affectation des résultats.
deliberations by the Board of directors rule on irsn activities. More specifically, the Board deliberates on general conditions
governing the institute’s organization and operation, its strategy and program, and its annual report. it also approves thebudget, decisions involving changes, year-end financial statements and income appropriation.

DiX RepRésentAnts De l’étAt
TeN GoVerNMeNT rePreSeNTATIVeSPatrick RENvOISÉ, inspecteur pour la sécurité nucléaire
de la Direction générale pour l’armement, représentant
le ministre de la défense. / Nuclear Safety Inspector for DGA, theFrench defense procurement agency, representing the Ministerof Defense. laurent TAPADINHAS, directeur de la recherche etde l’innovation, représentant le ministre chargé de l’environnement. /Director of Research and Innovation, representing the Ministerof the Environment. Françoise TUCHMAN, sous-directrice de laprévention des risques liés à l’environnement et à l’alimentation
à la Direction générale de la santé, représentant le ministre
chargé de la santé. / Deputy Director of Environmental and Food
Risk Prevention at the French Directorate General for Health,representing the Minister of Health. Charles-Antoine lOUËT,sous-directeur de l’industrie nucléaire à la Direction générale
de l’énergie et du climat, représentant le ministre chargé del’industrie. / Deputy Director for the Nuclear Industry, Directorate
General for Energy and Climate, representing the Minister ofIndustry. Maria FAURY, directrice scientifique du secteur énergie,
développement durable, chimie et procédés à la Direction
générale pour la recherche et l’innovation, représentant leministre chargé de la recherche. / Scientific Director of the Energy,
Sustainable Development, Chemistry and Process Department of
the Directorate General for Research and Innovation, representing
the Minister of Research. Marc PORTEOUS, chef du bureaud’expertise résilience aux risques de la Direction générale
de la sécurité civile et de la gestion des crises, représentant
le ministre chargé de la sécurité civile. / Head of the Risk
Resilience Assessment Office of the Directorate General for Civil
Protection and Emergency Response, representing the Minister ofCivil Protection. Jean-Denis COMBREXEllE, directeur généraldu travail, représentant le ministre chargé du travail. / Directorof Labor Relations, representing the Minister of Employment.
Anthony FARISANO, chef de bureau énergie, participations,industrie et innovation à la Direction du budget, représentant
le ministre chargé du budget. / Head of the Energy, Profitsharing, Industry and Innovation office at the Budget Directorate,
representing the Minister of the Budget. Bernard DUPRAZ,
délégué à la sûreté nucléaire et à la radioprotection pour22

les activités et installations intéressant la défense. / Representativein charge of Nuclear safety and Radiation Protection for Defenserelated Activities and Facilities. Nicolas CHANTRENNE, chef dela mission de sûreté nucléaire et de radioprotection. / Head of the
Nuclear Safety and Radiation Protection Mission.

siX peRsOnnAlités QUAliFiées
SIX AdVISorY MeMberS
Serge AUBERT, général de division aérienne, sur proposition
du ministre de la défense. / Air Force Major General, nominatedby the Minister of Defense. Jean-Claude DElAlONDE,
président de l’association nationale des commissions et comités
locaux d’information, sur proposition du ministre chargé
de l’environnement. / Chairman of the National Associationof Local Information Commissions and Committees, nominated by
the Minister of the Environment. Jean-Marc CAvEDON, président
du conseil d’administration de l’irsn, directeur du département
de recherche d’énergie nucléaire et de sûreté à l’institut
paul-scherrer, suisse, sur proposition du ministre chargé
de la recherche. / Chairperson, IRSN Board of Directors andDirector of the Division for Research into Nuclear Energy and
Safety at the Institut Paul-Scherrer, Switzerland, nominated by
the Minister of Research. Michel BERSON, membre de l’officeparlementaire des choix scientifiques et technologiques. /Member of the French Parliamentary Office for the Evaluation of
Scientific and Technological Choices. Deux membres (en cours denomination) / Two members (to be appointed).

HUit RepRésentAnts DU peRsOnneleIGHT STAff rePreSeNTATIVeS
Yves BRISSET, cFe-cGc. Nicolas BRISSON, cGT. François
DUCAMP, cGT. Thierry FlEURY, cFDT. François JEFFROY, cFDT.
Yves lE RESTE, cFe-cGc. Christophe SERRES, cFDT.
Carine STRUP-PERROT, cGT.

peRsOnnAlités pRésentes De DROitOU AssOciées / eX offICIo or ASSoCIATe
MeMberS
Patricia BlANC, directrice générale de la prévention
des risques et commissaire du gouvernement. / Director GeneralrapporT annueL irsn 2012

of Risk Prevention and Government Commissioner. Bernard ABATE,
contrôleur général économique et financier. / Auditor General.
Jacques REPUSSARD, directeur général. / Director General.
Michel BRIÈRE, directeur général adjoint, délégué pourles missions relevant de la défense. / Deputy Director Generalin charge of defense-related missions. Stéphane ROCHARD, agent
comptable. / Accounting Officer. Philippe BOURACHOT, secrétaire
du comité d’entreprise. / Works Committee Secretary. Pierre-Franck
CHEvET, président de l’autorité de sûreté nucléaire. / Chairmanof the French Nuclear Safety Authority.

24

membres / members

4

prinCipaLes rÉaLisations 2012
MAIN ACCOMPLISHMENTS 2012

> Définition des conditions d’une participation de l’irsn au projetde rénovation de la plate-forme expérimentale de criticité devalduc. / Definition of the conditions for IRSN participation in the valduc
experimental criticality platform renovation project.
> accord sur le schéma de restructuration immobilière du site deFontenay-aux-roses. / Agreement on the Fontenay-aux-Roses site
property restructuring plan.
> adoption des règles applicables au conseil d’administration
relatives à la déclaration publique d’intérêts et à la transparenceen matière de santé publique et de sécurité sanitaire. / Adoptionof rules applicable to the Board of Directors relating to the publicdeclaration of interests and to transparency with respect to publichealth and to health and safety.

réunions en 2012 / meetings in 2012

irsn annuaL reporT 2012

5ans de mandat / -year mandate23

01 / organisation
organization

ComITÉ d’oRIENTATIoN AUpRÈS
dE LA dIRECTIoN dE L’ExpERTISENUCLÉAIRE dE dÉFENSE – CodENd

stEEring coMMittEE for thE nuclEar dEfEnsE
EXPErtisE division – codEndcomposiTion (au 31 décembre 2012) / COMPOSITION (as of December 31, 2012)

Missions / missions

le comité d’orientation examine le programme d’activité de la Direction de l’expertise nucléaire de défense de l’Institut, avant qu’il
ne soit soumis à son conseil d’administration. Il est consulté sur tout projet de délibération du conseil d’administration ayant pourobjet spécifique l’organisation ou le fonctionnement de cette direction et formule auprès de celui-ci toute recommandation relative
à ses activités.
the committee examines the activity program prepared by the nuclear defense Expertise division before it is submitted to theinstitute’s Board of directors. it is consulted when the Board of directors is called upon to make decisions relating specifically to theorganization or running of this division and advises the Board of directors on matters related to division activities.

Bernard DUPRAZ, président du coDenD, délégué à la sûreté
nucléaire et à la radioprotection pour les activités et installations
intéressant la défense. / CODEND Chairman, Representativein charge of Nuclear Safety and Radiation Protection for Defenserelated Activities and Facilities. Jean-louis lOZIER, contre-amiral,
représentant le chef d’état-major des armées. / Rear-Admiral,
representative of the Armed Forces Chief of Staff. Patrick
RENvOISÉ, ingénieur général de l’armement, représentant
le délégué général de l’armement. / Engineer General for
Armaments, representing the DGA, the French defense procurement
agency. Rony lOBJOIT, colonel, représentant le secrétaire
général pour l’administration du ministère de la défense. / Colonel,
representing the administrative Secretary General of the Ministryof Defense. Frédéric CASTAY, général de division aérienne,
inspecteur des armements nucléaires. / Air Force Major General,
Nuclear Weapons Inspector. Anthony FARISANO, représentant
le directeur du budget. / Representing the Budget Director.
Marjorie THOMAS, représentant le directeur des affaires
stratégiques, de sécurité et du désarmement du ministère desaffaires étrangères et européennes. / Representing the Directorof Strategic Affairs, Security and Disarmament at the Ministry24

of Foreign and European Affairs. Fabrice POTTIER, adjointchef du service de sécurité des infrastructures économiques etnucléaires, représentant le haut fonctionnaire de défense et desécurité du ministre de l’économie, des finances et de l’industrie. /Deputy Head of the Economic and Nuclear Infrastructure Security
Department, representing the Senior Defense and Security Officialof the Ministry of the Economy, Finance, and Industry. laurent
DEMOlINS, général de brigade, chef du service de défense,de sécurité et d’intelligence économique, représentant le hautfonctionnaire de défense et de sécurité de la ministre de l’écologie,
du développement durable, des transports et du logement. /Brigadier-General, Head of the Department of Defense, Security
and Economic Intelligence, representing the Senior Defense
and Security Official at the Ministry of Ecology, Sustainable
Development, Transport and Housing. Jean-Baptiste FlEUTOT,
médecin en chef des armées, personnalité qualifiée, nommée par leministre de la défense. / Chief Medical Officer of the French Armed
Forces, advisory member, appointed by the Minister of Defense.
Serge POUlARD, personnalité qualifiée, nommée par le ministre
chargé de l’industrie. / Advisory member, appointed by the Ministerof Industry

rapporT annueL irsn 2012

prinCipaLes rÉaLisations 2012
MAIN ACCOMPLISHMENTS 2012

• Examen sous l’angle « défense et sécurité » : / review ofdefense and security aspects of the following:> du bilan d’activité 2011 de la DenD et du rapport annuel 2011de l’irsn / DEND 2011 Activity Report and IRSN 2011 Annual
Report ;11

membres / members> du plan à moyen et long termes (pmLT) / Medium- and Longterm Plan ;> du programme d’activité 2012 de la DenD / DEND activity
program for 2012.

3

réunions en 2012 / meetings in 2012

5ans de mandat pour les deux personnalités
qualifiées / -year mandate for the two advisory
members

CoNSEIL SCIENTIFIQUE
sciEntific council

composiTion (au 31 décembre 2012) / COMPOSITION (as of December 31, 2012)

Missions / missions

le conseil scientifique examine, pour avis, les programmes d’activité de l’IRSN et s’assure de la qualité et de la pertinencescientifiques de ses programmes de recherche. Il évalue leurs résultats et peut ainsi formuler des recommandations
sur l’orientation des activités de l’Institut. Il peut être consulté par le président du conseil d’administration ou par les ministresde tutelle sur toute recherche dans les domaines de compétence de l’établissement.
the scientific council examines and gives its opinion on irsn activity programs and ensures that its research programs are
scientifically relevant and of the highest quality. it examines program results in order to prepare recommendations on institutestrategy. it may be consulted by the Board’s chairperson or by the supervisory ministers on any subject that comes under the
institute’s authority.

Michel QUINTARD, président du conseil scientifique, directeurde recherche à l’institut de mécanique des fluides de Toulouse,
sur proposition du ministre chargé de la recherche. / ScientificCouncil Chairman, Research Director at the Toulouse Institute of
Fluid Mechanics, nominated by the Minister of Research. Philippe
ACKERER, directeur adjoint de l’institut de mécanique desfluides et des solides de strasbourg, sur proposition du ministre
chargé de l’environnement. / Deputy Director of the Strasbourg
Institute of Fluid and Solid Mechanics, nominated by the Minister ofthe Environment. Jean-Claude ANDRÉ, directeur de rechercheémérite, conseiller scientifique auprès de l’institut des sciences
de l’ingénierie et des systèmes du cnrs, sur proposition
du ministre chargé du travail. / Emeritus Research Director, Scientific
Advisor to the CNRS Institute for Engineering and Systems Science,
nominated by the Minister of Labor. Dietrich AvERBECK, directeurde recherche émérite du cnrs à l’institut curie, sur proposition

irsn annuaL reporT 2012

du ministre chargé de la santé. / CNRS Emeritus Research Director
at the Curie Institute, nominated by the Minister of Health. Bernard
BONIN, directeur scientifique adjoint de la Direction de l’énergie
nucléaire du commissariat à l’énergie atomique, sur proposition
du ministre chargé de la recherche. / Deputy Scientific Directorof the CEA Nuclear Energy Division, nominated by the Ministerof Research. Yves-Sébastien CORDOlIANI, médecin praticien,
expert en radioprotection de l’homme, sur proposition du ministre
chargé de la santé. / Medical practitioner, human radiation protection
expert, nominated by the Minister of Health. Denis GAMBINI,
médecin praticien, chercheur au service central de médecine
du travail à l’hôpital hôtel-Dieu de paris, sur proposition
du ministre chargé du travail. / Medical practitioner, researcher
at the Occupational Health Department at the Hôtel-Dieu hospitalin Paris, nominated by the Minister of Labor. Pierre lAROCHE,
médecin en chef des armées, chef de la division médicale25

01 / organisation
organization

du service de protection radiologique des armées, sur proposition
du ministre de la défense. / Chief Medical Officer of the French
Armed Forces, Head of the Medical Division of the Armed Forces
Radiation Protection Department, nominated by the Minister ofDefense. André PINEAU, professeur à l’école des mines de paris,
sur proposition du ministre chargé de l’industrie. / Professor at
the École des Mines de Paris, nominated by the Minister of Industry.
Bernard SEvESTRE, chef de la mission sources à la Direction
de l’énergie nucléaire du commissariat à l’énergie atomique, surproposition du ministre de la défense. / Head of the Radioactive
Sources Team at the CEA Nuclear Energy Division, nominatedby the Minister of Defense. Patsy-Ann THOMPSON, directrice
de l’évaluation et de la protection de l’environnement à lacommission de sûreté nucléaire du canada, sur proposition
du ministre chargé de l’environnement. / Director of Environmental
and Radiation Protection and Assessments at the Canadian Nuclear
Safety Commission, nominated by the Minister of the Environment.
George YADIGAROGlU, professeur émérite d’ingénierie
nucléaire à l’institut fédéral suisse de technologie, sur proposition
du ministre chargé de l’industrie. / Emeritus Professor of Nuclear
Engineering at the Swiss Federal Institute of Technology, nominated by
the Minister of Industry.

12

membres / members

26

prinCipaLes rÉaLisations 2012
MAIN ACCOMPLISHMENTS 2012

• Achèvement et présentation des conclusions desévaluations menées par le conseil scientifique sur : /Completion and presentation of the conclusions of theassessments conducted by the Scientific Council on:> la stratégie de surveillance de l’environnement / environmental
monitoring strategy,> les logiciels critiques / critical software,> les études épidémiologiques / epidemiological studies,• Lancement de deux nouvelles évaluations sur : / Two newassessments were launched:– la dosimétrie externe / external dosimetry,– les transferts atmosphériques / atmospheric transfers.

2

réunions en 2012 / meetings in 2012

5ans de mandat / -year mandate

rapporT annueL irsn 2012CommISSIoN d’ÉThIQUE
ET dE dÉoNToLogIE
Ethics coMMission

composiTion (au 31 mars 2013) / COMPOSITION (as of March 31, 2013)

Missions / missions

la commission d’éthique et de déontologie est une instance prévue par le décret d’organisation de l’IRSN. Placée auprès duconseil d’administration, elle est chargée de le conseiller pour la rédaction des chartes de déontologie applicables aux différentes
activités de l’établissement et de suivre leur application, pour ce qui concerne notamment les conditions dans lesquelles est
assurée, au sein de l’établissement, la séparation entre les missions d’expertise réalisées au bénéfice des services de l’État
et celles réalisées pour le compte des exploitants publics ou privés. Elle a aussi une mission de médiation dans l’éventualitéde difficultés d’ordre déontologique.
included as part of the order organizing irsn, the Ethics commission reports to the Board of directors and is responsible foradvising it on preparing ethical charters that are applicable to the institute’s activities and for monitoring their application,
including conditions within the institute for separating assessment missions performed on behalf of government departments andthose performed for public or private operators. it also serves as a mediator when problems of an ethical nature arise.

Jean-Pierre DUPUY, président de la commission, ingénieur
général du corps des mines, philosophe, professeur à l’école
polytechnique et à l’université stanford, californie, membre del’académie des technologies. / Chairman of the Commission,
Corps des Mines Engineer General, philosopher, professor at
the École Polytechnique and Stanford University, California, andmember of the French Academy of Technology. Jean-Claude
AMEISEN, biologiste, immunologiste, professeur de médecine à
l’université paris-Diderot et à l’hôpital Bichat, membre du comité
consultatif national d’éthique, président du comité consultatif
national d’éthique pour les sciences de la vie et de la santé,
président du comité d’éthique pour la recherche médicale et ensanté de l’inserm. / Biologist, immunologist, professorof medicine at University of Paris Diderot and Bichat Hospital,
member of the French national ethics advisory committee,
chairman of the French National Ethics Advisory Committee forlife and health sciences, Chairman of Inserm’s Ethics Committee
for medical and health research. Jacques ARRIGHI DE
CASANOvA, conseiller d’état, président adjoint de la section ducontentieux au conseil d’état, professeur associé à l’université
paris 2-assas. / Member of the Council of State (Conseil d’Etat),vice President of the Litigation Section at the Council ofState, associate Professor at University of Paris 2-Assas. Depuis
mars 2013, Agnès BUZYN, médecin et professeur d’hématologie,
présidente de l’institut national du cancer (inca) / Since march2013, Doctor and professor of hematology, Chairperson of theFrench National Cancer Institute.

5

membres / members

3

Éric vINDIMIAN, ingénieur général du génie rural, des eauxet forêts, directeur régional à l’institut de recherche ensciences et technologies pour l’environnement et l'agriculture(irstea), spécialiste des impacts toxiques sur l’environnement
et la santé, et de l’expertise dans les politiques publiques
environnementales. / Engineer General in rural engineering,water and forests, Regional Director of the IRSTEA (French
research institute for environmental and agricultural scienceand technology), specialist in the impact of toxic substanceson the environment and health and in assessment of public
environmental policies.

prinCipaLes rÉaLisations 2012
MAIN ACCOMPLISHMENTS 2012> élaboration de deux avis : l’un relatif au rôle et à la position
de l’irsn dans le débat de société sur l’énergie nucléaire ; l’autre
sur la question particulière de la transmission de données en lien
avec les retombées radioactives de l’accident de Tchernobyl
à l’inserm. / Preparation of two opinions: one on the role and position of IRSN in the social debate on nuclear energy, the other on
the specific issue of transmitting to Inserm data relating
to radioactive fallout from the Chernobyl accident.
> examen des lignes directrices de la charte de déontologie del’irsn et avis sur une première version. / Review of the guidelinesof the IRSN ethics charter and opinion on an initial draft.

réunions en 2012 / meetings in 2012

irsn annuaL reporT 20124

ans de mandat / -year mandate27

01 / organisation
organization

ComITÉ d’oRIENTATIoN dE LA
REChERChE EN SÛRETÉ NUCLÉAIREET EN RAdIopRoTECTIoN – CoR

nuclEar safEty and radiation ProtEctionrEsEarch Policy coMMittEE – corcomposiTion (au 31 décembre 2012) / COMPOSITION (as of December 31, 2012)

Missions / missions

Instance consultative placée auprès du conseil d’administration de l’IRSN, le comité d’orientation de la recherche rend des avis
sur les objectifs et les priorités de la recherche en sûreté nucléaire et en radioprotection. Il suit une approche globale prenant
en compte les besoins de la société et des pouvoirs publics, approche complémentaire de celle du conseil scientifique de l’IRSN,
ciblée sur la qualité et la pertinence scientifiques des programmes et des résultats des recherches de l’IRSN.
the nuclear safety and radiation Protection research Policy committee, or cor, is an advisory body to the irsn Board of directors,
giving opinions on research objectives and priorities in the fields of nuclear safety and radiation protection. it adopts a global approachthat takes into consideration the requirements of society and the public authorities, complementing the activity of irsn’s scientificcouncil, which focuses on the quality and relevance of the institute’s research programs and outcomes from a scientific perspective.

poUVoirs pUBLiCs
PUBLiC AUtHoRities

Représentants des ministères de tutelle : / supervisory ministry
representatives: Maria FAURY, directrice scientifique du secteurénergie, développement durable, chimie et procédés, Direction
générale de la recherche et de l’innovation, représentant
le ministère chargé de la recherche. / Scientific Director of
the Energy, Sustainable Development, Chemistry and Process
Department Directorate General for Research and Innovation,
representing the Ministery of Research. Marie-Christine FAvROT,
chargée de mission santé, stratégie et recherche auprès dudirecteur général de la santé, représentant le ministère chargé
de la santé. / Health, Strategy and Research Task Officer to the
Director General for Health, representing the Ministry of Health.
Claire HUBERT, chef du service de la recherche, Direction
de la recherche et de l’innovation, représentant le ministère
chargé de l’écologie. / Head of Research, Directorate for Researchand Innovation, representing the Ministry of Ecology. Pascal
QUENTEl, inspecteur délégué de la sécurité nucléaire,
Délégation générale pour l’armement, représentant le ministèrede la défense. / Nuclear Safety Inspector, DGA (French defense
procurement Agency). En cours de nomination, sous-direction
de l'industrie nucléaire à la Direction générale de l'énergie et duclimat, représentant le ministère chargé de l'industrie, / Being
appointed, the Ministry of Defense, Subdirectorate for Nuclear
Industry, Directorate General for Energy and Climate, representing the
Ministry of Industry. Représentant le ministère chargé du travail :/ representing the Ministry of labor: Thierry lAHAYE, chargédes questions relatives à la protection des travailleurs contre
les risques physiques, Direction générale du travail. / In charge

28

of matters relating to the protection of workers against physicalhazards, Directorate General for Labor. / Représentant de l'Autoritéde sûreté nucléaire : / representative of french nuclear safety
authority: Jean-Christophe NIEl, directeur général. / Director
General.

entRepRises et AssOciAtiOns
pROFessiOnnelles / CoMPANIeS
ANd ProfeSSIoNAL ASSoCIATIoNS
Représentant Areva (en cours de nomination) / areva
representative (to be nominated). Noël CAMARCAT, délégué
recherche et développement nucléaire, Direction production ingénierie,
eDF. / Nuclear Research and Development Officer, Generationand Engineering Branch, EDF. Fabrice BOISSIER, directeur dela maîtrise des risques, andra. / Director of Risk Control, Andra.
Dietrich AvERBECK, institut curie, représentant de la sFrp. /Curie Institute, SFRP representative. Jean-Marc COSSET, chefde la radiothérapie de l’institut curie, représentant de la sFro. / Headof Radiotherapy at the Curie Institute, SFRO representative.

sAlARiés DU secteUR nUcléAiRe
eMPLoYeeS IN THe NUCLeAr SeCTor
Représentants des organisations syndicales nationales
représentatives : / representatives of national labor unions:Jean-Paul CRESSY, Fce-cFDT. Jean-François DOZOl, Fo.
Claire ÉTINEAU, cFTc. Jaques DElAY, cFe-cGc.
Clément CHAvANT, cGT.

rapporT annueL irsn 2012élUs / eLeCTed rePreSeNTATIVeS
Représentants de l’OPECST : / oPEcst representatives: Marcel
Pierre ClÉACH, sénateur. / Senator. Denis BAUPIN, Député
de paris. / Member of Parliament for Paris. Représentante desCommissions locales d’information (Cli) : / representative ofthe local information commissions (cli): Monique SENÉ, viceprésidente de l’anccli. / vice-President of Anccli. Représentantsde communes accueillant une installation nucléaire, proposéspar l’Association des maires de France : / representativesof municipalities hosting a nuclear facility, proposed by the
association of french Mayors: Yves lE BEllEC, maire depierrelatte. / Mayor of Pierrelatte. Bertrand RINGOT, maire deGravelines. / Mayor of Gravelines.

AssOciAtiOns / ASSoCIATIoNSDavid BOIllEY, président d’acro. / President of ACRO. Jacky
BONNEMAINS, président de robin des bois. / President of Robindes Bois. Représentant (en cours de nomination) de malades etaccidentés du nucléaire et du chimique et leurs sympathisants(manes). / Representative (being appointed) of MANES, an
association of victims of occupational diseases and accidents inthe nuclear and chemicals sectors and their friends and families.
Maryse ARDITI, France nature environnement. / France Nature
Environnement. Simon SCHRAUB, administrateur de la Ligue
nationale contre le cancer. / Director of the Ligue Nationale Contre
le Cancer.

peRsOnnAlités QUAliFiées
AdVISorY MeMberS
Jean-Claude DElAlONDE, président de l’anccli. / Presidentof Anccli. Henri REvOl, président du haut comité pour latransparence et l’information sur la sécurité nucléaire. / President of
the High Committee for Transparency and Information on Nuclear
Safety. Jean-Marc CAvEDON, président du conseil d’administration
de l’irsn, président ès qualités du cor. / Chairperson, IRSN Board of
Directors, ex officio Chairperson of the Nuclear Safety and Radiation
Protection Research Policy Committee.

ORGAnisMes De RecHeRcHe
reSeArCH orGANIZATIoNS
Christophe BEHAR, directeur de l’énergie nucléaire, cea. / Directorof Nuclear Energy, CEA. Thierry DAMERvAl, directeur général
délégué à la stratégie, inserm. / Deputy Director general for Strategy– Inserm. Représentant (en cours de nomination) de paristech,
président de l’université Grenoble 1-Joseph Fourier, représentant dela conférence des présidents d’université (cpu). / Being appointed
Paristech, President of Grenoble 1 University, representative of theFrench Conference of University Presidents (CPU). Cyrille THIEFFRY,
chargé de mission pour la radioprotection et les affaires nucléaires,

2

réunions en 2012 / meetings in 2012

irsn annuaL reporT 2012

in2p3, représentant le cnrs. / Task Officer for Radiation Protection
and Nuclear Affairs, IN2P3, CNRS representative.

peRsOnnAlités étRAnGèRes
foreIGN MeMberS
Jean-Jacques vAN BINNEBEEK, directeur général, avn,
Belgique. / Director General, AvN, Belgium. Ted lAZO, nea(nuclear energy agency), ocDe. / NEA, OECD. Christophe
BADIE, Département des évaluations environnementales,
health protection agency (hpa), royaume-uni. / Environmental
Assessments Department, Health Protection Agency (HPA),
United kingdom. George YADIGAROGlU, professeur émérite
d’ingénierie nucléaire à l’institut fédéral suisse de technologie(eTh), suisse. / Professor of Nuclear Engineering at the Swiss
Federal Institute of Technology.

peRsOnnAlités pRésentes De DROiteX offICIo MeMberS
Yves BRECHET, haut commissaire à l’énergie atomique (en cours
de nomination). / Atomic Energy High Comissioner. Nominationen cours du commissaire du Gouvernement et directeur généralde la prévention des risques, ministère de l’écologie, de l’énergie,
du développement durable et de la mer. / Being appointed,
Government Commissioner and Director General of Risk Prevention
at the Ministry of Ecology, Energy, Sustainable Development andthe Sea. Michel QUINTARD, président du conseil scientifique del’irsn, directeur de recherche cnrs à l’institut de mécanique desfluides de Toulouse. / IRSN Scientific Council Chairman, CNRS
Research Director at the Toulouse Institute of Fluid Mechanics.
Jacques REPUSSARD, directeur général de l’irsn. / Director
General of IRSN.

prinCipaLes rÉaLisations 2012
MAIN ACCOMPLISHMENTS 2012

> participation d’un groupe de travail chargé d’animer le retourdes parties prenantes du cor dans le processus de consultation
mis en place pour finaliser l’agenda stratégique du réseau
d’excellence européen sTar. / Participation in a working grouptasked with coordinating the feedback from COR stakeholders
in the consultation process implemented to finalize the strategic
agenda of STAR, the European network of excellence;> validation de la synthèse des travaux du GT FaiDo
sur les recherches de l’irsn sur les faibles doses. / validation of
the summary of the work of the FAIDO WG on IRSN research on
low doses;> réflexions sur les recherches de l’irsn sur les fortes doses. /Discussions on IRSN research on high doses.

36

membres / members

29

02
AvAncées et principAles Actions conduites en 2012 ........................................ p. 32
Progress and main activities in 2012

politique de trAnspArence et communicAtion............................................................ p. 42transParencY and commUnications PoLicY

diffusion de lA culture de sûreté et de rAdioprotection ..... p. 47
Promoting a safetY and radiation Protection cULtUre

14-17 décembre
Le gouvernement japonais et l’AIEA organisent à
Koriyama (Préfecture de Fukushima) une conférence
ministérielle internationale traitant de sûreté nucléaire età laquelle participent Delphine Batho, ministre en charge
de l’écologie, du développement durable et de l’énergie,
et Jacques Repussard.
December 14-17
The Japanese Government and the IAEA organized
an international ministerial conference in Koriyama(Fukushima Prefecture) on nuclear safety. Delphine
Batho, the French Minister of Ecology, Sustainable
Development and Energy, and Jacques Repussard,both took part.

9 juinLe site IRSN du Vésinet ouvre ses portes
au public dans le cadre de la Journée portes
ouvertes des entreprises de Croissy-sur-Seine(Yvelines).
June 9The IRSN site at Le Vésinet opened its doors
to the public as part of the Croissy-sur-Seine
business open day.

SUMMARY & STRATEGY

April 17IRSN and the Anccli organized a meeting on“Childhood leukemia around French nuclear
power plants” for local information commission
members.

BILAN & strAtégIe

17 Avril
L’IRSN et l’Anccli organisent une rencontre surle thème « Les leucémies infantiles autour descentrales nucléaires françaises » à destination
des membres de Commissions localesd’information (Cli).

02 / bilan & stratégie
SUMMARY & StRAtegY

AVANCÉES ET PRINCIPALES ACTIONS CONDUITES EN 2012
PRoGRESS AND MAIN ACTIVITIES IN 2012

Post-Fukushima :aPrès le diagnostic,les renForcements
de la robustesse desinstallations nucléaires
Post-Fukushima: aFter the diagnosis,
imProving the reliability oF nuclear
Facilities

Après une année 2011 marquée par une forte implication de l’IRSN dans l’expertise des évaluations
complémentaires de sûreté (ECS) des installations nucléaires françaises et dans les stress tests des réacteursde puissance européens, 2012 aura connu une activité tout aussi intense, caractérisée par la priorité à prendre
en compte les leçons de la catastrophe de Fukushima-Daiichi (Japon).
After 2011, a year marked by IRSN’s heavy involvement in complementary safety assessments of French nuclear
facilities and European power reactor stress tests, its 2012 activities were just as intense and characterized by its
main concern, which was to take into account the lessons learned from the Fukushima-Daiichi disaster (Japan).
Approche strAtégique
Tout au long de l’année 2012, l’Institut a œuvré simultanément pour lerenforcement de la robustesse des installations nucléaires et une meilleurepréparation à la gestion d’une éventuelle crise nucléaire majeure.
Au plan européen, il a contribué à l’harmonisation des pratiques d’expertisede sûreté nucléaire avec le développement du réseau ETSON des TSO
européens, et à l’élaboration des agendas stratégiques de recherche
européens permettant de prioriser les enjeux de connaissance pour lasûreté et la radioprotection. Enfin, il a participé à la définition et au débutde la mise en œuvre du plan d’action de l’AIEA à l’échelle mondiale. Avec lerenforcement de la direction générale et la création de trois pôles englobant
recherche, expertise et conduite des autres missions de service public- respectivement dans les trois grands domaines de la sûreté, de la sécurité
et de la non-prolifération, ainsi que de la radioprotection - la réorganisation
de l’IRSN, début 2012, a permis de faire face à un accroissement dela charge de travail et de lancer une démarche stratégique d’ensemble.

internAtionAl : déploiement de plAtes-formes
européennes de recherche
En parallèle d’un travail sur l’approfondissement des enseignements à tirer
de l’accident de Fukushima-Daiichi, un nouveau modèle de gouvernance32

strategic aPProach
Throughout 2012, the Institute worked simultaneously
to strengthen the reliability of nuclear facilities and to
improve preparations for responding to a possible futuremajor nuclear crisis. At the European level, it contributed
to the harmonization of nuclear safety assessment practices with the development of the ETSoN network ofEuropean Technical Safety organizations (TSos) and the
preparation of European strategic research agendas prioritizing safety and radiation protection issues. Lastly, it wasinvolved in defining and initiating the implementation of theInternational Atomic Energy Agency (IAEA) action plan on a
global scale. With the strengthening of general management
and the creation of three divisions respectively encompassing the research, assessment and operation of other public
service activities in the three main areas of safety, security
and non-proliferation, and radiation protection, the reorganization of IRSN early in 2012 led to an increased workload
and the launch of a general strategic initiative.
international activity: dePloyment oF
euroPean research PlatForms
A detailed analysis of the lessons to be learned from the

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

/// L’IRSN a joué un rôle moteur
dans la mise en place de la plateforme européenne NUGENIA,
dédiée à la recherche et développement des technologies de fission nucléaire pour les réacteursde générations II et III (photo :
assemblée générale, mars 2013).
/// IRSN played a driving role insetting up NUGENIA, a European
technology platform devoted toresearch and development in
nuclear fission technology for
Generation II and III reactors.
(photo: French General Assembly,
March 2013)

internationale des travaux de recherche a pris de l’importance en 2012.
L’Institut a ainsi joué un rôle moteur dans la constitution de platesformes regroupant, à l’échelle européenne, toutes les parties prenantes– TSO, universités, laboratoires, industriels, etc. – invitées à mettre en
commun leurs approches et leurs moyens dans le cadre d’agendas
stratégiques de recherche portant sur de grands sujets de sûreté
nucléaire ou de radioprotection. C’est le cas en particulier de l’association
NUGENIA, lancée fin mars 2012 en vue de mutualiser
les moyens et de rapprocher les réseauxd’excellence en matière de recherche
européenne consacrée aux réacteursde générations II et III. Ce nouveau
mode d’organisation et depilotage de la recherche est
soutenu par la Commission
hommes.an consacrés
européenne, qui encourage
aux activités internationales
la mise en place d’agences de(98 en 2011).
gestion de projets pour les futurs
person.years devoted toappels à projets ainsi que leurinternational activities
suivi. Outre ces travaux, l’IRSN(98 in 2011).
s’est attaché à consolider les liens

109,6

IRSN ANNUAL REPORT 2012

Fukushima-Daiichi accident in Japan coincided with thegrowing importance of a new international research governance model in 2012. The Institute was thus a driving
force in setting up platforms bringing together all the
stakeholders on a European scale – TSos, universities,
laboratories, industry, etc. – who were invited to pool theirapproaches and resources within the framework of thestrategic research agendas for major nuclear safety orradiation protection issues. This was particularly the casewith the NUGENIA association launched at the end of
March 2012 to share resources and bring the excellence
networks closer together in terms of European researchon Generation II and III reactors. The new method of
research organization and management is supported by
the European Commission, which promotes the creationof project management agencies for future calls for projects and their follow-up.
Apart from this work, IRSN endeavored to strengthen its
bilateral links with several partners with a view to sharing
safety approaches and research and assessment efforts.
Some of these partners located in central and eastern
Europe have focused their research and assessment capability on nuclear safety and radiation protection within the33

02 / bilan & stratégie
SUMMARY & StRAtegY

bilatéraux qu’il entretient avec plusieurs partenaires dans une optiquede partage des approches de sûreté ainsi que des efforts consacréstant à la recherche qu’à l’expertise. Certains de ces partenaires, basésen Europe centrale et orientale, ont orienté leur capacité de recherche
et d’expertise en sûreté nucléaire et en radioprotection dans le cadrede programmes de l’Union européenne comme PHARE ou TACIS.
Ils participent désormais pleinement à plusieurs projets dans lesquels
l’Institut est engagé avec, en ligne de mire, un possible accueil au seindu réseau ETSON des TSO européens et une participation aux platesformes internationales évoquées précédemment. Le réseau ETSON a,
par ailleurs, poursuivi le resserrement de ses liens avec ses partenaires
japonais, à la suite de la première réunion du Comité franco-japonais
sur l’énergie nucléaire, qui s’est tenue au Japon les 20 et 21 février.
À cette occasion ont été identifiés différents thèmes de collaboration
scientifique en matière de sûreté nucléaire et de protection radiologiquede l’homme et de l’environnement, tels que les accidents graves, le suivi
des conséquences environnementales et sanitaires de l’accident deFukushima-Daiichi, la gestion postaccidentelle ou la formation à la gestionde crise. En particulier, la coopération avec la Japan Nuclear Energy Safety
Organization (JNES), homologue japonais de l’IRSN et membre associéd’ETSON, s’est renforcée à l’occasion de deux séminaires qui ont permis defaire le point sur la collaboration en cours entre les deux TSO en matièrede risque d’incendie et d’approfondir les sujets d’intérêt commun dansle domaine des accidents graves de réacteurs à eau légère.
Après avoir pris part, en 2011, aux stress tests menés sur 140 installations
nucléaires à travers l’Union européenne, l’IRSN a contribué à la revue
par les pairs des rapports établis par 17 pays sur les évaluations menées
dans ce cadre. Cette expérience a également conduit l’IRSN à proposer
le concept de « noyau dur » de matériels et de dispositions d’organisation
destinés à garantir, dans des circonstances extrêmes, la disponibilitédes fonctions essentielles à la sûreté d’une installation nucléaire jusqu’àl’intervention de moyens externes au site. Au plan international, l’IRSN a
mis un expert à disposition de l’AIEA pour contribuer au plan d’action del’Agence pour la sûreté nucléaire, qui vise à renforcer le cadre mondial
par une coopération accrue entre ses États membres. Enfin, au plan
organisationnel, l’Institut a créé une business unit dénommée « BU-DCI »,dont le rôle est de mettre à disposition son savoir-faire et son expertise à
l’international, dans un cadre complémentaire de celui de l’action publique.

expertise en sûreté nucléAire et rAdioprotection :l’irsn enrichit lA doctrine de défense en profondeur
L’année 2012 a vu l’extension à l’ensemble des installations nucléairesfrançaises – réacteurs de puissance actuellement en exploitation eten construction, réacteurs expérimentaux et installations du cycle ducombustible nucléaire – des évaluations complémentaires de sûreté
(ECS) entreprises en 2011 sur les principales d’entre elles.
Sur la base du rapport d’expertise correspondant qu’il a remis,
le 17 novembre 2011, à l’ASN et aux membres des groupes permanents
d’experts, l’IRSN s’est attaché, en 2012, à revisiter les principes qui
constituent la doctrine de défense en profondeur et à proposer deles compléter par l’adoption du concept de « noyau dur ». Appelé à êtredécliné en France pour chaque installation nucléaire, ce « noyau dur »implique des modifications d’installations dont les principes seront
progressivement affinés. Toujours dans un cadre européen, l’Institut acontribué à l’élaboration, par ETSON, de guides techniques formalisantles meilleures pratiques à appliquer dans le domaine de l’évaluationde la sûreté nucléaire, sur la base de l’expérience de l’ensemble
des membres du réseau européen des TSO. S’intéressant également
aux réacteurs susceptibles d’être construits dans le futur, l’IRSN a publié,

34

framework of European Union programs such as PHARE
or TACIS. They are now participating fully in several projects in which the Institute is engaged with a view to possibly being accepted into the ETSoN network of European
TSos and participating in the abovementioned international platforms. The ETSoN network has, in addition,
continued to strengthen its links with its Japanese partners, following the first meeting of the Franco-JapaneseCommittee on nuclear energy, held in Japan on February
20 and 21. At this stage, different areas of scientific cooperation regarding nuclear safety and human and environmental radiation protection, such as serious accidents,
monitoring the environmental and health consequencesof the Fukushima-Daiichi accident, post-accident management or emergency response training, were identified.
In particular, cooperation with the Japan Nuclear Energy
Safety organization (JNES), the Japanese counterpart of
IRSN and associate member of ETSoN, was strengthened
during two seminars that took stock of ongoing collaboration between the two TSos on the subject of fire risk anddiscussed in detail areas of common interest related tosevere accidents in light water reactors.
After taking part, in 2011, in the stress tests conducted
on 140 nuclear facilities across the European Union, IRSN
contributed to the peer review of the reports drawn up by
17 countries on the assessments carried out in this context.
This experiment also led IRSN to propose the “hardened
safety core” concept for equipment and organizational
measures designed to guarantee, under extreme circumstances, the availability of functions that are essential to thesafety of a nuclear facility until off-site resources are able
to intervene. on an international level, IRSN provided IAEA
with an expert to assist with the Agency’s nuclear safety
action plan, which aims to strengthen the global framework through increased cooperation between its Member
States. Lastly, on an organizational level, the Institute created a business unit called BU-DCI, whose role is to makeits know-how and expertise available internationally, in an
approach that complements its public activity.
nuclear saFety and radiation Protection
assessment: irsn enhances the deFense-indePth Policy
2012 saw the complementary safety assessments undertaken in 2011 on the main nuclear facilities extended to all
French nuclear facilities – power reactors currently in use
or under construction, experimental reactors and nuclear
fuel cycle facilities. on the basis of the corresponding reportsubmitted on November 17, 2011 to the French nuclear
safety authority (ASN) and members of the standing advisory groups, IRSN undertook to review the principles of the
defense-in-depth policy in 2012 and to supplement themby adopting the “hardened safety core” concept. The “hardened safety core”, which was designed to be rolled out inFrance in different forms for each nuclear facility, involveschanges to facilities, the principles of which will gradually be
defined in greater detail. Still within a European context, theInstitute contributed to the drafting by ETSoN of technicalguides formalizing the best practices to be implemented
in the field of nuclear safety assessment, based on theexperience of all the members of the European network ofTechnical Safety organizations (TSos).
IRSN also takes a keen interest in reactors that may bebuilt in the future and, in 2012, published a review of

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

50,4 %

en 2012, une revue des filièresde réacteurs de génération
du budget de l’IRSN consacrés à l’appui
IV sous l’angle de la sûreté
technique et aux missions d’intérêt public
et de la radioprotection.
– hors projets immobilier et Feursmétal
Cette première analyse(50,2 % en 2011).
d’ensemble a montré, d’uneof IRSN’s budget was devoted to technicalpart, que les six concepts desupport and public service missions
réacteurs concernés étaient- excl. property projects andtrès hétérogènes en termes deFeursmétal (50.2% in 2011).
maturité et, d’autre part, que desavancées technologiques significatives
restaient indispensables pour chacun
d’entre eux afin d’aboutir aux niveaux attendus de sûreté, notammenten prenant en considération les premières leçons tirées de l’accident deFukushima-Daiichi.
Parmi les autres expertises menées par l’IRSN en 2012 figurent celles
de plusieurs dossiers majeurs tels que l’examen, au plan de la sûreté,du dossier établi par le CEA dans le domaine de la transmutation
des radioéléments à vie longue en radioéléments à vie courte et celuide modifications apportées au réacteur européen EPR en construction
sur le site de Flamanville (Manche). La mission d’appui techniquede l’IRSN aux pouvoirs publics dépassant le cadre de l’expertise desdossiers de sûreté soumis par les exploitants, l’Institut a joué son rôlede « vigie » en matière de sûreté nucléaire et de surveillance radiologiquepar la publication de différents rapports dressant un état des lieux,
respectivement de la surveillance de l’environnement en France, de celledes anciens sites miniers, du suivi des travailleurs professionnellement

Generation IV reactor systems from the safety and radiation protection point of view. This first comprehensive analysis showed that the six reactor designs involved are highly
heterogeneous in terms of maturity and that significant
technological advances are still needed for each of themto achieve the expected levels of safety, in particular taking
into account the first lessons learned from the FukushimaDaiichi accident.
other assessments conducted by IRSN in 2012 included
work on several major reports such as the review, interms of safety, of the documents drawn up by CEA on
the transmutation of long-lived radioactive elements into
short-lived radioactive elements and the documents onchanges made to the European EPR under construction
at Flamanville in Normandy. As IRSN’s technical support topublic authorities went beyond the assessment of safety
reports submitted by operators, the Institute fulfilled its
role of nuclear safety and radiation monitoring “watchdog” by publishing various reports that respectively gave
an overview of environmental monitoring in France, themonitoring of former mining sites and the monitoring ofworkers occupationally exposed to ionizing radiation, etc.
In the field of radiation protection in the medical sector,
the assessments conducted by IRSN showed an increasein the number of incidents, in particular in interventional
radiology, leading it to alert the authorities about this worrying trend.
Finally, IRSN reviewed its internal emergency responseorganization by setting up a health impact unit and an/// Le concept innovant de « noyau dur » décliné
pour chaque installation a été proposé par l’IRSN
pour enrichir la doctrine de défense en profondeur.
/// IRSN proposed its novel hardened safety core
concept, adapted to each facility for a more robust
approach to defense-in-depth.

IRSN ANNUAL REPORT 201235

02 / bilan & stratégie
SUMMARY & StRAtegY

exposés aux rayonnements ionisants, etc. Dans le domaine de laradioprotection en milieu médical, les expertises menées par l’IRSN
ont révélé une progression du nombre d’incidents, en particulier enradiologie interventionnelle, conduisant l’Institut à alerter les pouvoirs
publics au sujet de cette évolution préoccupante. Enfin, l’IRSN a revisité
son organisation interne de crise avec, d’une part, la mise en placed’une cellule santé et d’une cellule environnement chargée, entre
autres missions, du pilotage des réseaux de mesure et, d’autre part,la mobilisation de l’ensemble des moyens de l’Institut, sous la coordinationinterne du directeur de crise, en situation d’urgence.

Appui des Autorités dAns le domAine
de lA sécurité
En 2012, l’IRSN a notamment apporté son appui au ministère de l’écologie,
du développement durable et de l’énergie (MEDDE) dans le cadre :– du Groupe ad hoc sur la sécurité nucléaire (GAHSN) de la Commission
européenne. L’IRSN a contribué à la préparation des positions françaiseset à la rédaction du rapport final ;– du processus de mise en conformité des installations au référentielde sécurité résultant de la nouvelle réglementation. L’IRSN a contribué
à la définition du plan d’action et a analysé les dossiers des opérateurs.

recherche : lA montée en puissAnce
des projets post-fukushimA
Les projets de recherche menés par l’IRSN, en particulier dans un cadreinternational, prennent en compte la part croissante, parmi les activitésd’expertise de l’Institut, des objectifs de robustesse accrue des❝environmental impact unit specifically responsible formanaging measuring networks and by mobilizing all the
Institute’s resources, under the internal coordination of theemergency response manager, in an emergency situation.
suPPort For the authorities with resPect
to saFety
In 2012, IRSN gave its support to the French Ministry of
Ecology, Sustainable Development and Energy (MEDDE)
as part of:– the European Commission’s Ad-hoc Group on Nuclear
Security. IRSN helped prepare the French positions andcompile the final report;– the process of ensuring that facilities comply with thesafety reference system resulting from the new regulations. IRSN helped define the action plan and analyzed theoperators’ documents.
research: the growth oF Post-Fukushima
Projects
The research projects conducted by IRSN, in particular in
an international context, take into account the growing
proportion of the Institute’s assessment activities devoted
to increasing the reliability of nuclear facilities and organizations in terms of both prevention and post-accident
response. In addition to complementary safety assessments, the Government wished to send a strong signal
about the importance of research as a driving force forprevention and therefore devoted a portion of its future
investments to strengthening nuclear safety and radiation

la parole à… Hervé Péro, chef d’unité – DG recherche & innovation– Commission européenne
In the words of... Hervé Péro, Head of Unit at the directorate-general for researchand innovation of the european commission« la création de grandes plates-formes, destinées à stimuler la r&d européenne en constituant une masse
critique de partenaires indispensable pour exister sur l’échiquier mondial, remonte à une dizaine d’années. néedans des secteurs tels que l’aéronautique, cette approche s’est étendue, depuis, au domaine euratom avec,
par exemple, la création de nuGeniA, destinée à l’acquisition des connaissances nécessaires à la poursuite del’exploitation des réacteurs existants et au développement de nouvelles générations, ou celle de melodi, quia vocation à porter une vision communautaire en matière de recherche sur l’exposition chronique à de faibles
doses de rayonnements ionisants. pour faire de chaque plate-forme la référence scientifique et technique deson domaine, la commission souhaite les voir évoluer d’une logique de projets à une logique de programmes.
en s’appuyant sur leurs agendas stratégiques de recherche, elles sont ainsi invitées à préparer les bases d’unsystème de gestion efficace, concernant non seulement les futurs appels à propositions mais aussi la mise enœuvre des actions de recherche et de formation qui auront été sélectionnées, ou la mise en place des contrôlesnécessaires à la bonne utilisation des fonds publics. »“it is about ten years since major platforms to stimulate european r&D were created by setting up a critical groupof partners that was essential for its existence on the world stage. launched in sectors such as aerospace, thisapproach has since been extended to the euratom field with, for example, the creation of nuGeniA, which was
designed to acquire the knowledge needed for the continued operation of existing reactors and the developmentof new generations, or melODi, which aims to bring a community vision to research on chronic exposure to lowdose ionizing radiation. To make each platform the scientific and technical reference in its field, the commission
would like to see them move from a project approach to a program approach. They are invited to use their strategic research agendas to prepare the groundwork for an effective management system, not only regarding future
calls for proposals, but also the implementation of selected research and training activities, or the establishmentof the necessary controls to ensure the proper use of public funds.”

36

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

/// En 2012, le programme de recherche PHÉBUSPF s’est achevé. Il a contribué à mieux comprendreet à modéliser les accidents graves (photo : stockage des 150 échantillons radioactifs (d’aérosols
et d’iode) prélevés durant l’essai PHÉBUS FPT3).
/// The PHEBUS-PF research program came toan end in 2012. The program helped to improveunderstanding and modeling of severe accidents(photo: 150 radioactive samples taken during
tests).

IRSN ANNUAL REPORT 201237

02 / bilan & stratégie
SUMMARY & StRAtegY

installations et organisations nucléaires, dans leurs aspects tant préventifs
que postaccidentels. Au-delà des évaluations complémentaires de sûreté,le Gouvernement a souhaité donner un signal fort sur l’importance dela recherche comme moteur de prévention et a donc consacré une partde ses investissements d’avenir au renforcement de la recherche ensûreté nucléaire et en radioprotection. Il a confié à l’Agence nationale dela recherche (ANR) la réalisation d’un appel à projets. À ce titre, l’IRSN
est porteur de 10 projets, élaborés en collaboration avec EDF, Areva et le
CEA. L’ensemble de ces projets a été déposé en juin 2012, le processus
de sélection final devant intervenir dans le courant de l’année 2013.
En parallèle, l’activité de recherche de l’IRSN s’est partagée entre
les projets nationaux inscrits dans une logique post-Fukushima et laréponse aux appels d’offres de la Commission européenne. L’Institut
a, dans cet esprit, poursuivi le pilotage du programme Source Term
Evaluation and Mitigation (STEM), qui vise à mieux connaître lecomportement physico-chimique des produits de fission dans l’enceintede confinement d’un réacteur et a lancé un projet intitulé Passive andActive Systems on Severe Accident Source Term Mitigation (PASSAM),
en vue d’acquérir les connaissances nécessaires au développement detechniques performantes de filtration et de piégeage des produits defission les plus toxiques. Par ailleurs, l’Institut a contribué à répondreà plusieurs appels à propositions de la Commission européenne parle biais des plates-formes destinées à accélérer la construction del’espace européen de la recherche sur de grands domaines de sûreté
et de radioprotection. Il s’agit notamment de NUGENIA+ pour la sûreté
des réacteurs de deuxième et de troisième générations, d’ESNII+ pourcelle des réacteurs de quatrième génération, de NC2i-R pour celle desinstallations de cogénération, de COMET pour la radioécologie, ou encored’OPERRA pour la recherche en radioprotection. Plus largement, l’Institut
a contribué à l’élaboration de 25 projets en réponse aux deux appels de laCommission européenne, dont la date de remise des projets était en 2012.
Parmi ceux-ci 17 ont été retenus, dont 5 sont coordonnés par l’IRSN.
Au plan national, l’IRSN s’est particulièrement impliqué dans deux
domaines – l’impact des activités nucléaires sur l’environnement et leconfinement des déchets radioactifs – du programme intitulé Nucléaire,énergie, environnement, déchets, société (NEEDS), lancé par le CNRS
en vue de fédérer l’effort interdisciplinaire de recherche française dansdifférents domaines relatifs à l’énergie nucléaire.
L’Institut a également participé à la mise en place, en partenariat
avec Areva et le groupe DCNS, d’une nouvelle chaire de recherche
et d’enseignement à l’École des Mines de Nantes (Loire-Atlantique).
Intitulée Recherche en sûreté, organisation et hommes, elle a pourvocation de développer des enseignements et des recherches portant
sur la fiabilité et la robustesse des organisations dans les industries
à risques et, en particulier, sur les relations de sous-traitance et decotraitance dans le domaine nucléaire. L’année 2012 aura également
été marquée par la clôture de grands programmes de recherche
internationaux dans lesquels l’IRSN a joué un rôle moteur. Il a ainsiorganisé le 30 mai, à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), le séminaireinternational PRISME, bilan du programme de recherche qui a permisd’améliorer significativement les connaissances relatives aux incendieset à la propagation des fumées dans les installations nucléaires au
moyen, notamment, de 35 essais d’incendie à grande échelle. Toujours
à Aix-en-Provence, l’Institut a organisé, du 13 au 15 juin, le séminairede clôture du programme PHÉBUS-PF qui, doté d’un coût global de
300 millions d’euros, aura permis de mieux comprendre et de modéliser
les phénomènes extrêmement complexes associés à des accidents defusion de cœur d’un réacteur nucléaire à eau sous pression susceptibles
de conduire au relâchement dans l’environnement de grandes quantités

38

146

représentants de l’IRSN participant
à des groupes d’expertsinternationaux(184 en 2011).
IRSN participants in international expert
groups (184 in 2011).

protection research. It asked the French national research
agency (ANR) to issue a call for projects. This resulted in
IRSN becoming responsible for ten projects conducted incooperation with EDF, Areva and CEA. All these projects
were submitted in June 2012 and the final selection process is due to take place in 2013. In addition to this, IRSN’s
research activity was shared among national projects inline with a post-Fukushima approach and the response
to calls for tenders by the European Commission. In thisspirit, the Institute continued to direct the Source Term
Evaluation and Mitigation program (STEM), which aims tobetter understand the physical-chemical behavior of fission products in the containment vessel of a reactor, andlaunched a project entitled Passive and Active Systems
on Severe Accident Source Term Mitigation (PASSAM)
to acquire the knowledge needed to develop efficienttechniques for filtering and trapping the most toxic fission products. In addition, the Institute helped respondto several requests for proposals from the Commission
through platforms designed to accelerate the constructionof the European research area on major safety and radiation protection issues.
These include NUGENIA+ for the safety of Generation
II and III reactors, ESNII+ for Generation IV reactors,
NC2i-R for the safety of cogeneration facilities, CoMET
for radioecology and oPERRA for research on radiation protection. More generally, the Institute helped
to prepare 25 projetcs in response to two calls for
projects from the European Commission, for which thedeadline was in 2012. Seventeen of these were selected,
including five coordinated by IRSN.
At the national level, IRSN was particularly active in twoareas - the impact of nuclear activities on the environment and the containment of radioactive waste – of the“Nuclear energy, environment, waste society” (NEEDS)
program launched by the CNRS to integrate the interdisciplinary effort of French research into various areas
related to nuclear energy.
The Institute also played an important part in setting up,
in partnership with Areva and the DCNS group, a new
Chair of Research and Training at the École des Minesin Nantes. Entitled “Safety, organizational and Human
Research”, its purpose is to develop teaching and researchon the reliability and robustness of organizations in highrisk industries and, in particular, the relationships of subcontracting and co-contracting in the nuclear sector.
2012 was also marked by the closure of major international research programs in which IRSN played a leadingrole. on May 30, in Aix-en Provence in southern France, it

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

/// L’IRSN et l’Anccli ont organisé, le 20 janvier 2012,
une rencontre avec les Cli sur le thème « Les enjeuxde sûreté suite à l’accident de Fukushima ».
/// on January 20, 2012, IRSN and Anccli organizeda meeting with the CLIs on “Safety issues in thewake of Fukushima”.

de matières radioactives. Tout comme le développement de platesformes européennes constitue un nouveau modèle de gouvernanced’une large part des activités de recherche de l’IRSN à l’international,
la prise en compte des questions émanant de la société constitueégalement un nouveau modèle de gouvernance. Le constat dressé à
cet égard par l’IRSN dans sa contribution aux Assises nationales del’enseignement supérieur et de la recherche, qui se sont conclues au mois
de novembre 2012, est que la société recourt de plus en plus souvent
aux experts publics à l’occasion de débats publics, de l’instruction desconséquences d’accidents, ainsi qu’en marge de procédures judiciaires
ou au travers des médias. Dans ce contexte, la position défendue parl’Institut est que, la qualité de l’expertise reposant sur la pertinencede ses fondements scientifiques, la recherche doit intégrer également
les questions sociétales dans le champ scientifique lui-même par une
approche d’ensemble, pluridisciplinaire. L’effort majeur consacré à cetteapproche, en particulier en 2012, au sein de l’Institut a produit desrésultats encourageants en matière de capacité d’écoute réciproque etde réponses apportées aux interrogations de la société.

ouverture à lA société : de nouvelles modAlitésde pArticipAtion des pArties prenAntes
Organisée les 4 et 5 décembre 2012 à Bruxelles (Belgique) par l’IRSN,
en coopération avec l’Anccli, la Commission européenne et le Comitééconomique et social européen, la table ronde relative à l’applicationde la convention d’Aarhus à la sûreté nucléaire s’inscrit comme le pointd’orgue d’une année active pour l’Institut en matière d’ouverture à
la société. Elle témoigne en outre d’une prise de conscience, au plan
européen, de l’importance de la participation du public à l’instruction desdossiers de sûreté nucléaire. L’action de la France dans ce domaine a été
saluée par plus de 100 participants – ONG, experts publics, autorités desûreté, exploitants, etc. – issus de 18 pays, à l’occasion du débat relatif àl’implication des parties prenantes dans les stress tests européens, dans
divers sujets transfrontaliers et, plus largement, dans la sûreté nucléaire.
En termes de stratégie d’ouverture à la société, l’année 2012 a été
marquée par l’affirmation de deux axes majeurs.
En matière de radioprotection, tout d’abord, l’Institut a renforcé l’ancragede son action dans les territoires, qui s’est traduit par une démarche

IRSN ANNUAL REPORT 2012

organized the PRISME international seminar, an assessment of the research program that significantly improved
knowledge of fire and smoke propagation in nuclear facilities through thirty-five large-scale fire experiments. Alsoin Aix-en-Provence, from June 13 to 15, the Institute organized the final PHEBUS-PF program seminar which, at an
overall cost of 300 million euros, provided better understanding and modeling of extremely complex processes
associated with core meltdown accidents in a nuclear
pressurized water reactor liable to release large quantities
of radioactive materials to the environment.
Just as the development of European platforms constitutes a new governance model for many of IRSN’s international research activities, the consideration of social
issues also constitutes a new governance model. The
observation made by IRSN in this respect in its contribution to the National Conference on Higher Education
and Research, which ended in November 2012, statedthat society is increasingly turning to experts from thepublic sector during public debates, investigations into
the consequences of accidents, as well as alongside legal
proceedings or through the media. In this context, theposition advocated by the Institute is that as the qualityof assessment depends on the relevance of its scientificprinciples, research must also include societal issues in
the field of science itself through a comprehensive multidisciplinary approach. The major effort devoted to thisapproach in the Institute, in particular in 2012, produced
encouraging results in terms of the mutual ability to listen
and the responses to questions raised by society.
oPenness to society: new stakeholder
ParticiPation Policy
The round table on the application of the Aarhus
Convention to Nuclear Safety organized by IRSN on
December 4-5, 2012 in Brussels in cooperation with the
French national association of local information commissions and committees (Anccli), the European Commission
and the European Economic and Social Committee wasthe culmination of a busy year for the Institute in terms of39

02 / bilan & stratégie
SUMMARY & StRAtegY

141élèves d’établissements français et étrangers
ont participé aux rencontres lycéennes
de la radioprotection (102 en 2011).
students from French and foreign schools
took part in the radiation protection
workshops in schools initiative(102 in 2011).

pluraliste consacrée à la prévention contre le radon en FrancheComté, démarche menée en partenariat avec Pays de Montbéliard
Agglomération, Atmo Franche-Comté et l’Agence régionale de santéde Franche-Comté. L’Institut estime, en effet, qu’une prévention efficace
du risque radon requiert d’y associer les acteurs locaux. Dans le mêmeesprit, il a présenté à quatre Cli – Marcoule (Gard/Drôme), Gravelines(Nord), Golfech (Tarn-et-Garonne) et Saclay (Essonne) – son Outil desensibilisation aux enjeux postaccidentels à destination des acteurs
locaux (OPAL), développé en partenariat avec l’Anccli afin d’aider lesacteurs locaux à réfléchir à la gestion des territoires après un accident
nucléaire, en permettant, par exemple, de croiser des données relatives
à la contamination accidentelle d’un territoire avec les données
géographiques et socio-économiques de ce territoire.
Toujours dans le domaine postaccidentel, mais au plan européen,
l’Institut a signé avec la Commission européenne, en 2012, un contratd’étude portant sur les attentes des parties prenantes – de l’agriculteur
au consommateur via le distributeur – et sur leurs stratégies respectives
à l’égard de produits, en particulier comestibles, contaminés à la suited’un accident nucléaire. Cette étude, pilotée par l’IRSN, se déroulera dans
10 pays européens.
Second axe de la stratégie d’ouverture à la société de l’IRSN, laparticipation renforcée de représentants de la société au traitement desdossiers de sûreté a donné lieu à des rendez-vous importants au cours
de l’année, à commencer par une réunion avec les parties prenantes aucours de laquelle l’Institut a présenté devant une centaine de participants,en début d’année, les conclusions de l’expertise des évaluations
complémentaires de sûreté (ECS) menées en 2011. Un dialogue techniquecomparable s’est instauré au sujet du dossier relatif au stockage desdéchets de haute activité et moyenne activité à vie longue (HA-MAVL),en vue d’identifier les enjeux des différents acteurs et de réunir leséléments d’information et d’instruction permettant à chaque participantde se positionner en regard des décisions à venir, depuis le projet CIGEO
de centre de stockage profond de déchets radioactifs jusqu’au dépôt parl’Andra de sa demande d’autorisation de création en 2015. Ce dialogue est
une nouvelle étape de l’expérimentation concrète de nouvelles modalitésd’ouverture à la société en amont de l’instruction des dossiers techniques.
L’année 2012 ne saurait être évoquée sans mentionner la publicationd’une brochure intitulée Radiographie et scanner : posons-nous lesbonnes questions, réalisée conjointement par l’IRSN, plusieurs partenaires
du monde médical et une association de patients, l’Association d’aide aux
victimes d’accidents médicaux et à leur famille (Aviam). Ce documentd’information des patients au sujet des bénéfices et des risques liés
aux actes de radiodiagnostic – tels que la radiographie ou le scanner –utilisant des rayonnements ionisants a vocation à constituer un outil
au service du dialogue entre les professionnels de santé et les patients.

40

openness to society. In addition, it reflected an awareness,
at European level, of the importance of public participation in the examination of nuclear safety documentation.
France’s activity in this field was praised by over a hundred participants – NGos, experts from the public sector,
safety authorities, operators, etc. – from 18 countries, during the debate on stakeholder involvement in European
stress tests, various cross-border topics and, more broadly,
nuclear safety. In terms of openness to society strategy,
2012 was marked by the affirmation of two key themes.
Firstly, the Institute strengthened its radiation protection activities in the geographical areas concerned, which
resulted in an interdisciplinary initiative on radon prevention in the Franche-Comté region, conducted in partnership with the metropolitan community of Montbéliard, theAtmo Franche-Comté association and the Franche-Comté
regional health agency. In fact, the Institute believes that
effective radon risk prevention requires the involvementof local stakeholders. In the same spirit, it provided four
local information committees - Marcoule in the south ofFrance, Gravelines in the north, Golfech in southwesternFrance and Saclay near Paris - with a tool, known as oPAL,
to heighten local stakeholders’ awareness of post-accident
issues. oPAL was developed in partnership with Anccli tohelp local stakeholders determine how the regions should
be managed after a nuclear accident, in particular by crosschecking data relative to the accidental contamination ofa region with geographic and socio-economic data forthat region.
In 2012, also in a post-accident context, but at European
level, the Institute signed a contract with the European
Commission to study the expectations of stakeholders from the farmer to the consumer via the distributor - andtheir respective strategies with respect to products, especially foods, contaminated after a nuclear accident. This
study, conducted by IRSN, will take place in ten European
countries.
The increased participation of civil society representatives
in handling security documents, the second area of the
IRSN strategy of openness to society, led to important
meetings during the year, starting with a meeting withstakeholders that enabled the Institute to present theconclusions of the complementary safety assessments
conducted in 2011 to about a hundred participants at the
beginning of the year. Similar technical dialog took placeconcerning the report on the disposal of high- and intermediate-level long-lived waste to identify the objectivesof the various stakeholders and gather information andknowledge allowing each participant to make future decisions on topics from the CIGEo deep radioactive waste
repository project to the submission by Andra of its license
application to construct a repository in 2015. This dialog is
a new stage in the practical experimentation of new methods of opening up to society prior to examining technicaldocumentation.
Another major event in 2012 was the publication of a booklet entitled “Radiography and scanning: are we asking theright questions?”, written jointly by IRSN, several partners
from the medical world and a patients’ association, AVIAM,
which provides aid for medical victims and their families.
This information document for patients on the benefits
and risks of diagnostic radiology – such as radiography orscanning – using ionizing radiation, is intended to serve asa tool for dialog between health professionals and patients.

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

FoCuSManagement des connaissances :lancement de l’université interne
Leader international de l’expertise et de la recherche en sûreté nucléaire et en radioprotection, l’IrsN a décidé de promouvoir et depérenniser son patrimoine de compétences en créant son université interne. Dans un contexte post-Fukushima, où le rôle de la sûreté
est renforcé, alors que les moyens humains de l’IrsN sont prévus à la baisse, et pour demeurer un acteur pertinent et de premierplan, l’IrsN doit innover en mutualisant ses savoirs et ses ressources, pour offrir des cursus de formation sur mesure à l’ensemble
de ses collaborateurs tout au long de leur évolution professionnelle, et développer son patrimoine de référents et de connaissances.
Après avoir décidé, fin 2010, de mettre en place une université interne, l’IrsN a conçu deux premiers modules constitutifs de l’école
de l’expertise destinés aux nouveaux venus dans le métier, afin de compléter leur formation technique et de leur donner une culturecommune dans les domaines de la sûreté, de la sécurité et de la radioprotection. Des sessions pilotes, mises en place en mars etjuin 2012 pour des collaborateurs de profils et d’horizons variés, ont abouti, grâce au retour d’expérience de ces derniers, à la finalisation
des contenus et méthodologies retenus pour déployer le cursus au sein de l’Institut, en 2013. Cette première expérience nourrit dès àprésent les travaux en cours pour la construction des prochains modules consacrés à la crise. L’ensemble des réflexions et productions
relatives à l’université interne est copiloté par le directeur en charge du management des connaissances, la direction des ressources
humaines et le service en charge du développement des compétences et du retour d’expérience.

Knowledge management: IRSN’s in-house university

IRSN, the international leader in nuclear safety and radiation protection assessment and research, has decided to promote and sustain
the heritage of its expertise by creating its In-house University. To remain a relevant and leading player in a post-Fukushima context,
where safety plays an even more important role and its human resources are expected to decline, IRSN must innovate by pooling its
knowledge and resources to offer “tailor-made” training courses to all its employees throughout their professional career, and develop
its heritage of trainers and knowledge. Having decided at the end of 2010 to set up an internal university, IRSN designed the first two
constituent modules of the school of expertise for newcomers to the profession, to complement their technical training and provide
them with a common culture in the fields of safety, security and radiation protection. “Pilot” sessions set up in March and June 2012 for
employees of various profiles and backgrounds made it possible, thanks to their feedback, to finalize the content and methodologies
selected and enable the curriculum to be rolled out within the Institute in 2013. This first experiment is now contributing to the workin progress on the design of the next modules, which will be devoted to emergency response. All discussions regarding the internal
university and all the modules produced are managed jointly by the director responsible for knowledge and human resourcesmanagement and by the department responsible for skills development and feedback.

❝la parole à… Martial Jorel, directeur du management
des connaissances, IRSN

In the words of... martial Jorel, director of Knowledge management, irsn

« la création, en 2012, de la fonction de directeur du management des connaissances témoigne de la préoccupation
de l’institut de capitaliser et de transmettre les savoir-faire et les connaissances scientifiques et techniques acquis
par les salariés au fil des années, tant en matière d’expertise que de recherche. cette démarche innovante s’inscritdans la durée et contribuera au maintien et à l’évolution des compétences nécessaires à l’institut pour l’exercice
de ses missions. il s’agit de sauvegarder les savoir-faire des salariés très expérimentés, mais aussi de développer
la capacité d’apprentissage et les savoirs pour les « nouveaux venus » qui rejoignent l’institut ou pour les salariésde l’irsn qui vivent un changement d’orientation de leur parcours en son sein. la démarche doit également permettre de valoriser les bonnes pratiques mises en œuvre dans les équipes et de renforcer l’excellence au sein detoute l’organisation. si l’année 2012 a été consacrée à l’élaboration d’un plan d’action, 2013 sera mis à profit pourengager les actions identifiées comme étant prioritaires. »“The creation of the post of Director of Knowledge management in 2012 reflects the institute’s concern for the capitalization and transmission of scientific and technical know-how and knowledge acquired by employees over the years,
both in terms of assessment and research. This long-term innovative approach will be instrumental in maintaining
and developing the skills the institute needs to fulfill its obligations. its objective is not only to preserve the expertise of highly experienced employees, but also to develop the learning capacity and knowledge of ’newcomers’ tothe institute or employees changing their career paths within the institute. The approach should also help promote
good working practices within teams and enhance excellence throughout the organization. 2012 was devoted to thedevelopment of an action plan, whereas 2013 will be used to initiate actions identified as priorities.”

IRSN ANNUAL REPORT 201241

02 / bilan & stratégie
SUMMARY & StRAtegY

POLITIQUE DE TRANSPARENCE ET COMMUNICATION
TRANSPARENCY AND CoMMUNICATIoNS PoLICY

une inFormation en matièrede sûreté nucléaire
toujours Plus accessible

continually imProved access to nuclear
saFety inFormation
L’action de l’IRSN en matière d’information et de communication s’est inscrite, en 2012, dans un contexte
essentiellement marqué, à l’externe, par les suites de l’accident de Fukushima-Daiichi et, à l’interne, par la miseen place de la nouvelle organisation de l’Institut et par la célébration des 10 ans de sa création. Abondamment
relayé par les médias français, le traumatisme créé dans l’opinion publique par l’accident nucléaire de mars 2011,
au Japon, s’est traduit par une préoccupation accrue des citoyens à l’égard des risques liés à la sûreté nucléaire
et de la capacité des pouvoirs publics à les en protéger. Autant de thèmes qui se sont invités dans le débat
de l’élection présidentielle ainsi que dans celui de l’avenir énergétique de la France. Dans un tel contexte,l’IRSN s’est attaché à diffuser une information pédagogique, transparente et étayée scientifiquement au sujet
des risques liés à la radioactivité ainsi que des moyens de les prévenir et de les contenir. Dans le domainede la communication interne, l’IRSN s’est appuyé sur les différents événements qui ont jalonné l’année
2012 – nouvelle organisation, 10 ans de l’Institut, avancement des projets immobiliers sur ses différents sites
d’implantation – afin de renforcer la cohésion interne de ses équipes et leur adhésion aux projets en cours.
In 2012, IRSN’s information and communications activities took place within a context intrinsically overshadowedby the aftermath of the Fukushima-Daiichi accident outside the organization and, inside, by the Institute’s neworganizational structure and celebrations for its tenth anniversary. Given extensive media coverage in France, thetrauma created in public opinion by the nuclear accident in Japan in March 2011 led to increased public concern
about nuclear safety risks and the authorities’ ability to protect the population. All these issues arose both in thepresidential election debate and in the debate on the future of energy in France. In this context, IRSN sought
to disseminate transparent, scientifically substantiated educational information about the risks associated withradioactivity and how to prevent and contain them. In the field of internal communications, IRSN relied on thevarious events that took place in 2012 - new organizational structure, the Institute’s tenth anniversary, progressof construction projects on its various sites - to strengthen the internal cohesion of IRSN’s teams and theircommitment to ongoing projects.
Afin de tenir informés, d’une part, les professionnels concernés par lasûreté nucléaire et par l’exposition aux rayonnements ionisants dans lecadre de leur activité et, d’autre part, le public, l’IRSN s’est appuyé sur undispositif constitué de son portail Internet, de ses publications ainsi quede diverses manifestations qu’il a organisées ou auxquelles il a participé.

informAtion en ligne
L’IRSN a poursuivi, en 2012, l’enrichissement de son portail Internet(www.irsn.fr) avec en particulier la mise en ligne de rapports et de42

To inform professionals concerned with nuclear safety andoccupationally exposed to ionizing radiation, and to keep
the public updated, IRSN communicated through its web
portal, publications and various events it organized or inwhich it participated.
online inFormation
In 2012, IRSN continued to expand its Internet portal(www.irsn.fr), in particular by posting online reports andanalyses relating to nuclear safety and radiation protec-

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

FoCuS

Portes ouvertes à l’IRSN,à l’occasion de ses 10 ans
Parmi les diverses manifestations organisées dans le cadre de la célébration de ses 10 ans d’existence, l’IrsN a ouvert au public,le 15 septembre 2012, pour la Journée européenne du patrimoine, les portes de son site de Fontenay-aux-roses (Hauts-deseine), permettant à 1 050 visiteurs – famille des collaborateurs de l’Institut et grand public – de se familiariser avec les missionset les métiers de l’Institut au fil d’un parcours de visites et d’ateliers animés par une centaine d’agents. Une grande exposition
retraçait en particulier les faits marquants de l’Institut depuis ces 10 dernières années, lesquelles furent ponctuées de recherches
et d’avancées scientifiques montrant ainsi le patrimoine scientifique de l’IrsN au service de la sûreté.

/// Des animations scientifiques ont été
proposées dans le cadre des journées
portes ouvertes à l’occasion des 10 ans
de l’Institut.
/// A number of scientific events wereorganized as part of the open-house tocelebrate the Institute’s tenth anniversary.

Open-house at IRSN for its 10th anniversary.

Among the various events organized to celebrate its tenth anniversary, IRSN opened its Fontenay-aux-Roses site near Paris tothe public on September 15, 2012, for European Heritage Day, allowing 1,050 visitors - employees of the Institute and the generalpublic - to get to know the work and activities of the Institute during visits and workshops led by about a hundred staff members.
In particular, a large exhibition traced the key events of the Institute over the past ten years, punctuated by research and scientificbreakthroughs demonstrating the scientific heritage of the IRSN in terms of safety.

IRSN ANNUAL REPORT 201243

02 / bilan & stratégie
SUMMARY & StRAtegY

synthèses relatifs à la sûreté nucléaire et à la radioprotection. On y
trouve ainsi, à titre d’exemples, le Point de vue de l’IRSN sur la sûreté
et la radioprotection du parc électronucléaire français, le Bilan sur les
incidents dans les installations hors réacteurs, le Bilan de la surveillancedes travailleurs exposés aux rayonnements ionisants, le Bilan de l’étatradiologique de l’environnement français en 2010-2011, ou encore le Bilan
de la surveillance de la radioactivité en Polynésie française en 2011.
En 2012, en complément de son Baromètre annuel sur la perception desrisques, l’IRSN a établi un rapport intitulé Plus de 30 ans d’opinion desFrançais sur les risques nucléaires (voir encadré ci-dessous).

tion. The web site also includes, for example, IRSN’s viewpoint on safety and radiation protection at French nuclear
power plants, the report on incidents in facilities apart fromreactors, the report on occupational exposure to ionizing
radiation, the report on the radiological state of the environment in France in 2010-2011 and the report on radioactivity monitoring in French Polynesia in 2011.
In 2012, in addition to its annual risk perception barometer,
IRSN drew up a report entitled “More than 30 years ofFrench public opinion on nuclear risks” (see box).
Periodic Publications
Educational information is published in the various issuesof the Repères magazine devoted to major topics such as
the lessons learned from the Fukushima-Daiichi accident,
complementary safety assessments conducted in French
nuclear facilities, European stress tests, the contributionof simulation tools to controlling nuclear and radiologicalrisks, concerns of the French public about nuclear risk andthe protection of patients during radiotherapy.
The quarterly multimedia scientific publication Aktis
addressed the current major issues of nuclear safety
and radiation protection by highlighting the interaction
between research and assessment, its multidisciplinary
approach and collaborative dimension.

publicAtions périodiques
L’effort de diffusion d’une information pédagogique se retrouve au fil
des numéros du magazine Repères, consacré au traitement de grands
sujets tels que les leçons tirées de l’accident de Fukushima-Daiichi,
les évaluations complémentaires de sûreté menées dans les installations
nucléaires françaises, les stress tests européens, l’apport des outils
de simulation à la maîtrise des risques nucléaires et radiologiques, lespréoccupations des Français face au risque nucléaire et la protection
des patients en radiothérapie. Le trimestriel scientifique multimédia Aktisa, de son côté, abordé les grandes questions de sûreté nucléaire et deradioprotection du moment en veillant à mettre en valeur l’articulationde la recherche avec l’expertise, sa pluridisciplinarité et sa dimension
collaborative.

Press relations
In 2012, the impact of the accident at the FukushimaDaiichi nuclear power plant on IRSN’s media communication was still noticeable. one year after the accident,
the Institute organized a press conference in Paris which
was attended by over 40 journalists from the national andinternational press. And throughout the year, the press including the scientific press - devoted its main coverage tothe impact of the accident on the nuclear situation in Japanand an evaluation of the safety of nuclear power plants
in France, through complementary safety assessments.

relAtions presse

FoCuS

En 2012, l’impact de l’accident de la centrale de Fukushima-Daiichi sur lacommunication médiatique de l’IRSN demeurait très perceptible. Un anaprès l’accident, l’Institut a organisé à Paris une conférence de presse quia réuni plus de 40 journalistes de la presse nationale et internationale. Et
tout au long de l’année, la presse – notamment scientifique – a dédié ses
principaux dossiers aux conséquences de l’accident, tant sur la situation
du nucléaire au Japon que sur l’appréciation de la sûreté des centrales
en France, au travers des évaluations complémentaires de sûreté (ECS).

Baromètre IRSN 2012 : des inquiétudes
croissantes sur les risques nucléaires
À l’occasion de son enquête annuelle, sur un panel d’environ
1 000 personnes, l’IrsN a inclus, dans son questionnaire
destiné à évaluer la perception par les Français des risques
auxquels ils se sentent exposés, des questions relatives àleur opinion à propos de l’accident de Fukushima-Daiichi.
L’analyse des réponses fournies montre que, six mois après
cet accident, la crainte des sondés vis-à-vis des risquesnucléaires s’est notablement accrue et que leur confiancedans l’action des pouvoirs publics pour les protéger contre lesrisques nucléaires est écornée. en complément du Baromètre
2012, l’IrsN a publié un document intitulé Plus de 30 ans
d’opinion des Français sur les risques nucléaires qui dresse un
panorama de l’évolution de l’opinion publique au sujet de ces
risques. www.irsn.fr

44

IRSN Barometer 2012: growing
concerns over nuclear risks

IRSN’s annual survey on a sample of approximately
1,000 people included in its questionnaire designed toassess the French public’s perception of the risks to which
they feel exposed, some questions about their opinion on
the Fukushima-Daiichi accident. Analysis of the responses
shows that six months after this accident, the respondents’fear of nuclear risks had significantly increased and that
their confidence in the authorities acting to protect themagainst nuclear risks was dented. In addition to the 2012
Barometer, IRSN published a document entitled “Morethan 30 years of French public opinion on nuclear risks” apanorama of the evolution of public opinion on such risks.

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

/// L’IRSN édite des publications variées adaptées
à ses différents publics.
/// IRSN’s publications target various audiences.

IRSN ANNUAL REPORT 201245

02 / bilan & stratégie
SUMMARY & StRAtegY

Cette demande soutenue des médias a fortement mobilisé les expertsen sûreté, en environnement et en santé de l’IRSN.
Trois autres sujets d’actualité ont particulièrement retenu l’attention
des médias nationaux et internationaux en 2012, les conduisant àsolliciter l’IRSN. Il s’agit du risque de leucémies autour des centrales
nucléaires – à la suite de la publication d’une étude basée sur les travauxde l’Inserm et de l’IRSN –, de la recherche de traces de polonium surla dépouille de Yasser Arafat et d’un incident chimique à la centrale
nucléaire de Fessenheim (Moselle).

informAtion du grAnd public
Outre les manifestations organisées par l’IRSN pour célébrer les 10 ans
de sa création (voir encadré p. 43), l’année 2012 a connu plusieursévénements destinés à informer le grand public au sujet de la sûreté
nucléaire, de la radioprotection et de l’action de l’Institut dans ces
domaines. Ainsi, lors des Journées portes ouvertes entreprises deCroissy-sur-Seine (Yvelines), le samedi 9 juin, 215 visiteurs sont venus
en famille découvrir les activités de l’IRSN sur le site voisin du Vésinet.
Ils étaient plus de 4 000 à la Maison de l’environnement de l’Hérault
à visiter, sur quatre mois, une partie de l’exposition conjointe IRSN/
ASN, Nucléaire et société, organisée dans le cadre d’une exposition
sur le thème « Santé environnement ».
Autre initiative pédagogique prioritairement destinée aux jeunes,
l’exposition intitulée Gafforisk – Radioactivité et nucléaire a circulé
au sein de 65 établissements scolaires et collectivités, avec une très
forte demande pendant la Fête de la science. Organisée en partenariat
par l’IRSN et l’Institut français des formateurs aux risques majeurs etprotection de l’environnement (IFFO-RME), cette exposition a été visitéepar environ 10 000 personnes en 2012.

vAlorisAtion des trAvAux
de l’irsn dAns un cAdre internAtionAl
L’IRSN a mené des actions de communication à l’occasion de séminaires
relatifs à des programmes internationaux de recherche, tels que
PHÉBUS-PF ou PRISME, et lors de sa participation à des congrès
et conférences comme l’ANRC, à Washington, et le treizième congrès
de l’Association internationale de radioprotection (IRPA), à Glasgow(Royaume-Uni). Dans le même esprit, l’Institut et son homologue
allemand GRS ont activement participé à l’organisation, par leurscollègues belges de Bel V, du Forum Eurosafe 2012 de Bruxelles, consacré
au renforcement de la robustesse des installations et organisations dansle nucléaire. Enfin, l’Institut a contribué à la tenue de plusieurs salonset congrès professionnels comme Préventica, les Journées françaises
de radiologie, organisées par la Société française de radiologie, ou lesJournées PCR de la Société française de radioprotection (SFRP).

46

The media’s sustained interest greatly mobilized IRSN’s
safety, environmental and health experts. Three other topical issues attracted close attention from the national andinternational media in 2012, leading them to consult IRSN.
These were the risk of leukemia in the vicinity of nuclear
power plants - following the publication of a study basedon work carried out by Inserm and IRSN – the search fortraces of polonium on the remains of Yasser Arafat and achemical incident at the Fessenheim nuclear power plant.
inFormation For the general Public
In addition to the events organized by IRSN to celebrate its
tenth anniversary (see box p. 43), 2012 saw several events
designed to inform the general public about nuclear safety,
radiation protection and the Institute’s work in these fields.
Thus, during the business open-house events organized in
Croissy-sur-Seine near Paris, on Saturday, June 9, 215 visitors came in groups to find out about IRSN’s activities on
the neighboring Le Vésinet site. More than 4000 people
visited the section of the Nuclear Power and Society exhibition on the theme of “environmental health” organizedjointly by IRSN and ASN at the Environment Centre insouthern France over a four-month period.
Another educational initiative aimed primarily at young
people, the exhibition entitled Gafforisk - Radioactivity andNuclear Power, visited sixty-five schools and communities,
with very high demand during the Science Fair. This exhibition, organized in partnership by IRSN and the French institute of trainers in major risks and environmental protection
attracted some 10,000 visitors in 2012.
making irsn’s work count internationally
IRSN organized communication activities at seminars
on international research programs such as PHEBUS
PF or PRISME and during its participation in congresses
and conferences such as ANRC in Washington and the13th Congress of the International Radiation Protection
Association (IRPA) in Glasgow. In the same spirit, theInstitute and its German counterpart GRS actively participated in the organization, by their Belgian colleagues fromthe Belgian nuclear TSo (Bel V), of the EURoSAFE Forum2012 in Brussels, dedicated to strengthening the robustness of the facilities and organizations in the nuclear field.
Finally, the Institute contributed to the organization ofseveral professional exhibitions and congresses such as
Préventica, the French Radiology Days event organizedby the French radiology society or the “radiation protection
specialist days” of the French radiation protection society.

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

DIFFUSION DE LA CULTURE DE SûRETÉ ET DE RADIOPROTECTION
PRoMoTING A SAFETY AND RADIATIoN PRoTECTIoN CULTURE

une Personnalisation
croissante des Formations
increasingly Personalized training

Dans le domaine des formations réglementaires à la radioprotection, telles que celle des Personnes
compétentes en radioprotection (PCR), 2012 a vu une progression de la demande, en raison, notamment, del’utilisation croissante de la radioactivité pour les contrôles non destructifs dans l’industrie. Cette tendances’observe également pour le Certificat d’aptitude à manipuler les appareils de radiologie industrielle (Camari) ou
la formation à la sûreté nucléaire dispensée par l’Institut européen de formation et de tutorat en sûreté nucléaire
(ENSTTI).
In the area of training courses on radiation protection regulations, such as that given to radiation protection
specialists, 2012 saw an increase in demand, mainly due to the growing use of radioactivity for nondestructive
testing in industry. This trend was also observed with respect to the Camari aptitude certificate for operating
industrial radiology equipment or the nuclear safety training provided by ENSTII, the European Nuclear Safety
Training and Tutoring Institute.

Qu’il s’agisse des formations en radioprotection dispensées dans le cadrede la mission de l’IRSN relative à la protection des professionnels exposésaux rayonnements ionisants, ou de celles sur la sûreté et la sécurité
nucléaires, dispensées par l’ENSTTI, on observe une tendance à une
personnalisation croissante des contenus proposés aux stagiaires. Dansle domaine des formations en radioprotection, cette évolution se traduit parle développement, en complément du module théorique destiné à expliquer
la physique des rayonnements ionisants et leurs effets sur le vivant ainsi quela réglementation de radioprotection, de modules pratiques spécifiquement
appliqués aux champs de radioprotection visés : médecine nucléaire,radiologie interventionnelle, radiologie industrielle, etc. Cette conception sur
mesure du contenu des modules pratiques de formation, fondée sur uneconnaissance de plus en plus fine de l’état initial des connaissances et del’activité de terrain des stagiaires, permet d’accroître l’efficacité des formations
et d’atteindre les objectifs pédagogiques de leurs employeurs. Une logique
tout à fait comparable inspire la conception des formations et tutoratsdispensés par l’ENSTTI, dont la signature – Experts for experts – traduitla valeur ajoutée d’enseignements tirés de l’expérience de professionnels
exerçant des responsabilités opérationnelles et dont les formateurs ettuteurs conservent, dans le cadre de leur activité, des liens avec leurs anciens
stagiaires. C’est un partage de la culture de sûreté et de sécurité nucléaires
qui s’opère ainsi à l’échelle internationale, car formateurs et stagiaires
proviennent de nombreux pays de l’Union européenne, voire au-delà.

poursuite de lA progression
de l’Activité liée Au cAmAri
L’augmentation, constatée en 2011, du nombre de candidats au Certificat
d’aptitude à manipuler les appareils de radiologie industrielle (Camari)

IRSN ANNUAL REPORT 2012

There is an increasing trend towards personalizing thecontent of courses proposed to trainees, whether they arecourses on radiation protection provided as part of IRSN’s
work on the protection of professionals exposed to ionizing
radiation, or courses on nuclear safety and security provided by ENSTTI. In the area of radiation protection training
courses, this trend is reflected by the development of practical modules specifically applied to the target radiation fields
of nuclear medicine, interventional radiology, industrial radiology, etc., in addition to the theoretical module designed to
explain the physics of ionizing radiation and its effects on
living cells, as well as radiation protection regulations. The
customized design of the content of practical training modules, based on an increasingly detailed understanding of
the trainees’ initial knowledge and field work enhances theeffectiveness of their training and achieves their employers’
educational objectives. A very similar approach inspires
the concept of training and tutoring provided by ENSTTI,
whose motto - Experts for Experts - reflects the added
value of lessons learned from the experience of professionals with operational responsibilities, including trainers andtutors who maintain links with their former trainees during
the course of their work. It is a shared culture of nuclear
safety and security which operates on an international scalebecause trainers and trainees come from many countries inthe European Union and beyond.
Furthering Progress in camari-related
activity
The increase in 2011 in the number of applicants for the47

02 / bilan & stratégie
SUMMARY & StRAtegY/// L’ENSTTI développe des formations continues
et des tutorats dans le domaine de la sûreté
nucléaire et de la radioprotection.
/// ENSTTI organizes vocational training andtutoring periods in the field of nuclear safety
and radiation protection.

48

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

s’est poursuivie en 2012, avec 790 candidats aux épreuves écrites etorales, contre 714 en 2011 et, pour mémoire, 664 en 2010.
Par ailleurs, le taux de réussite à ces épreuves est également en
augmentation, malgré le taux relativement élevé d’échec aux épreuves
du Camari. Ce dernier met en lumière la nécessité, pour les employeurs
qui y présentent des candidats, de mieux les préparer à l’assimilation desnotions assez complexes de la protection radiologique et à une remise à
niveau dans des matières de base telles que les mathématiques. Il appelleégalement les formateurs à vérifier le niveau des connaissances de leursstagiaires à l’issue des formations dispensées et avant leur présentation
au Camari. Une telle préparation est de nature à réduire sensiblement
ce taux d’échec encore trop important.
Par ailleurs, et bien qu’en augmentation – passant de 47 % en 2011 à 55 %en 2012 –, le faible taux de candidats se présentant aux épreuves orales
après avoir été reçus aux épreuves écrites soulève des questions etmériterait une analyse.

enstti : un rythme Accéléré de développement
2012 a vu s’affirmer la dynamique de partenariats engagée depuis lacréation de l’Institut européen de formation et de tutorat en sûreté
nucléaire au printemps 2010, les TSO belge Bel V et lituanien LEI ayant
rejoint le GRS et l’IRSN, membres fondateurs de l’Institut. Ce dernierbénéficie, en outre, du soutien du réseau ETSON des TSO européens, dont
les membres sont aujourd’hui partenaires associés à l’ENSTTI, et d’une
coopération de plus en plus étroite avec plusieurs autorités de sûreté qui
lui proposent également des stagiaires, des formateurs et des tuteurs.
Courant 2012, l’ENSTTI a formalisé, au plan contractuel, ses relations
avec l’AIEA et la Commission européenne, dans le cadre, en particulier, del’Instrument relatif à la coopération en matière de sûreté nucléaire (INSC),
dispositif destiné à amener les installations nucléaires de pays tiers à desniveaux de sûreté proches de ceux en vigueur dans l’Union européenne. Àce titre, l’ENSTTI dispensera chaque année près de 30 semaines de cours
et près de 40 mois de tutorat en sûreté nucléaire jusqu’à la fin de 2015.
Toujours à la demande de la Commission européenne, il proposera uneversion type de curriculum vitae d’expert en sûreté nucléaire, projet pourlequel il a déjà constitué un groupe de travail. Le nombre de stagiaires
suivant les cours de l’ENSTTI ainsi que le nombre d’experts chargés deformation et de tutorat ont continué de progresser en 2012, permettant deproposer des formations et un suivi de haut niveau, assurés par 79 experts
pour 100 stagiaires. Cette croissance est appelée à se poursuivre en 2013,le nombre de semaines de formation devant passer de 12 à 20 et celui demois de tutorat de 12 à 20-24 mois.
www.enstti.eu

1 420

personnes ont bénéficié des formations
de l’IRSN (1 810 en 2011).
people attended IRSN training courses(1,810 in 2011).

IRSN ANNUAL REPORT 2012

390

certificats Camari délivrés(351 en 2011).
Camari certificates awarded.
(351 in 2011).

aptitude certificate for operating industrial radiology
equipment (Camari) continued in 2012, with 790 candidates for the written and oral examinations up from 714 in2011 and, for the record, 664 in 2010. Moreover, the passrate in these examinations also increased. Nonetheless, therelatively high failure rate in Camari examinations highlights the need for employers who enter candidates tobetter prepare them for the assimilation of rather complex
concepts of radiological protection and to refresh theirknowledge of basic subjects such as mathematics. It suggests that trainers should check the level of knowledge of
their students at the end of training and before entering
them for the Camari exams. Such preparation is likely tosignificantly reduce the failure rate which is still too high.
In addition, although the percentage of candidates entering the oral exam after having passed the written one has
increased – from 47% in 2011 to 55% in 2012 – it remains
low. The reasons for this should be investigated.
enstti: an accelerated rateoF develoPment
2012 confirmed the dynamics of partnerships in existence
since the creation of the European Nuclear Safety Training
and Tutoring Institute in the spring of 2010, when the
Belgian Bel V and the Lithuanian LEI TSos joined GRS
and IRSN, the founding members of the Institute. The
Institute also enjoys the support of the ETSoN networkof European TSos, whose members are now associatepartners of ENSTTI, and increasingly close cooperation
with several safety authorities, which also ensures a steadyflow of trainees, trainers and tutors. In 2012, ENSTTI contractually formalized its relations with the IAEA and theEuropean Commission, in particular within the frameworkof the Instrument for Nuclear Safety Cooperation (INSC),a mechanism designed to raise the safety of third-country nuclear facilities to levels similar to those in force inthe European Union. Consequently, ENSTTI will provide
almost 30 weeks of lessons and almost 40 months of tutoring in nuclear safety each year until the end of 2015. Againat the request of the European Commission, it will provide
a typical version of a nuclear safety expert’s résumé, aproject for which it has already set up a working group. The
number of trainees on ENSTTI courses and the numberof experts responsible for training and tutoring continued
to grow in 2012, enabling high-level training and tutoring
to be provided to 100 trainees by 79 experts. This trend is
expected to continue in 2013 when the number of weeks
of training is to increase from 12 to 20 and the number ofmonths of tutoring from 12 to 20-24.

49

ACTIVITÉs
activities

DécembreAccélérateur ALPHÉE : première
expérimentation avec des échantillons
biologiques.
December
The ALPHEE accelerator saw its firstexperiments with biological samples.

20 mars
Nouvelle version plus ergonomique du site
Internet de l’IRSN dédié aux niveaux deréférence diagnostiques, qui permet d’améliorer
les transmissions des données dosimétriques
relatives aux pratiques d’examens d’imagerie
médicale diagnostiques.
march 20
The new more user-friendly version of the
IRSN’s diagnostic reference levels website wasreleased. The latest version offers improved
transmission of dosimetric data relating todiagnostic medical imaging examination
practices.

03sûreté...................................................................................................................................................................................................................................................................................... P. 52
safetyÀ ProPos de la défense.................................................................................................................................................................. P. 74
about defense

sécurité nucléaire et non-Prolifération ...........................................................................................P. 82
nuclear security and non-proliferation

radioProtection de l’environnement et de l’homme ................................P. 90
radiation protection – enVironMent and HuMan HealtH

crise et situations Postaccidentelles......................................................................................................P. 106
eMergency and post-accident situations

03 / ACTIVITÉS
activitiesSûreTÉ
SAFETY

ACCROÎTRE LA ROBUSTESSEDES SYSTÈMES NUCLÉAIRES
Dans cet esprit, l’IRSN est intervenu tout aulong de l’année 2012 sur toutes les composantes
de la sûreté. En premier lieu, l’Institut s’est
investi dans l’évolution et l’harmonisation desméthodes d’expertise avec l’élaboration deguides techniques publiés sous l’égide du réseauETSON des TSO européens. En préconisant undispositif renforcé de protection des fonctions
et des équipements essentiels à la sûreté ainsi
que d’intervention rapide en situation d’urgence,l’Institut a encouragé l’adaptation des installations
existantes à la prise en compte d’aléas extrêmes,sur la base du retour d’expérience de l’accident
de Fukushima-Daiichi et des résultats tant desévaluations complémentaires de sûreté desinstallations nucléaires françaises que des stresstests du parc nucléaire européen. Dans une vision
systémique du cycle du combustible nucléaire
intégrant les installations, les combustibles, lestransports et le stockage des déchets, l’IRSN amené plusieurs programmes de recherche visant à
disposer de connaissances et de moyens toujours
plus performants au service de l’expertise desrisques des installations actuelles et futures.

iNcReasiNG tHe ROBUstNess
OF NUcLeaR sYsteMs
With a view to increasing the robustness of
nuclear systems, IRSN examined all aspects ofsafety throughout 2012. It first worked deeply
on upgrading and harmonizing assessment
methods, with the production of technicalguides published by ETSON, the European
Technical Safety Organisations Network.
By recommending reinforced provisions forthe protection of safety-related functions andequipment and for rapid response in emergency
conditions, IRSN encouraged the upgrading ofplants in operation, based on feedback fromthe Fukushima-Daiichi accident and the resultsof complementary safety assessments of French
nuclear plants and of stress tests on European
nuclear plants.
In a systematic vision of the nuclear fuel cycle
integrating the installations, the fuels, thetransport and the waste disposal, the IRSN
led several research programs to improveknowledge and always more advanced means
for the assessment of the risks of the operating
and future installations.

Retrouvez « Le point de vue
de l’IRSN sur la sûreté
et la radioprotection du parcélectronucléaire français
en 2011 ».

52

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012

/// L’IRSN a contribué aux analyses relatives auréexamen de sûreté des réacteurs de 900 MWedans le cadre des troisièmes visites décennales(photo : centrale nucléaire de Dampierre-enBurly).
/// IRSN took part in safety review analyses of
900 MWe reactors as part of the third ten-year
outage program (photo: Dampierre-en-Burly
nuclear power plant).

SûreTÉ DeS INSTALLATIONS eXISTANTeS

safety of existing facilities

RÉACTEURSREACTORSL’IRSN évalue la sûreté des réacteurs nucléaires en exploitation, en
construction et en déconstruction, en appui à l’Autorité de sûreté nucléaire.

IRSN supports ASN, the French nuclear safety authority, by assessing the safety of reactors in operation andduring construction and dismantling work.

RÉExAMEN DE SûRETÉ ASSOCIÉ AUx TROISIÈMES vISITESDÉCENNALES DE RÉACTEURS DE 900 MWE

saFetY Review OF 900 Mwe ReactORs
IRSN analyzed the safety review conclusion reports
communicated by EDF for some of its 900 MWe reactors. (Bugey 2 and 4, Tricastin 2, Dampierre 1) following
the safety reviews conducted during their third tenyear inspections (VD3). EDF implemented the improvements defined by the generic studies conducted overthe period 2003-2009 on 900 MWe reactors, covering for example the risks of explosion and fire in thefacilities, containment in normal, accident and severe
accident conditions, and reduction of the risk of reactor
vessel failure due to cold overpressure. It also verified
that these facilities complied with applicable requirements. On completion of its analyses, IRSN raised neither deviation or discrepancy liable to compromise
continued operation of these reactors for a further ten
years.

L’IRSN a analysé les rapports de conclusions de réexamen de sûreté
transmis par EDF pour certains réacteurs de 900 MWe : Bugey 2 et 4,
Tricastin 2 et Dampierre 1, à la suite des réexamens de sûreté associésà leurs troisièmes visites décennales (VD3). EDF a mis en œuvre lesaméliorations définies par les études génériques – réalisées sur lapériode 2003-2009 concernant les réacteurs de 900 MWe – au regard,
par exemple, des risques d’explosion et d’incendie dans les installations,
du confinement en situation normale, accidentelle et d’accident grave, ou
encore de la réduction du risque de rupture de la cuve par surpression
à froid. L’exploitant a vérifié que ces installations étaient conformes aux
exigences qui leur sont applicables. À l’issue de ses analyses, l’IRSN n’a
relevé ni écart ni élément de nature à mettre en cause la poursuite del’exploitation de ces réacteurs pour 10 années supplémentaires.
www.irsn.fr

PRÉPARATION DU RÉExAMEN DE SûRETÉ ASSOCIÉ
AUx DEUxIÈMES vISITES DÉCENNALES DES RÉACTEURS
DE 1 450 MWE
L’IRSN a analysé, en 2012, le programme d’études présenté par EDF envue du réexamen de sûreté associé aux deuxièmes visites décennales(VD2) des quatre réacteurs de 1 450 MWe, programmées à partir de 2018.
En amont, EDF a réalisé des études visant à vérifier que les installations
respectaient les exigences de sûreté qui leur sont applicables.

IRSN ANNuAL REPORT 2012

PRePaRatiON OF tHe saFetY Review OF
1450 Mwe ReactORs
In 2012 IRSN analyzed the study program submitted by
EDF for the safety review to be conducted in parallelwith the second ten-year inspections (VD2) of the four
1450 MWe reactors, scheduled to begin in 2018.
In preparation for this, EDF carried out studies to ensurethat the facilities met applicable safety requirements.
IRSN recommended in particular that EDF:

53

03 / ACTIVITÉS / Sûreté
ACCROÎTRE LA ROBUSTESSE DES SYSTÈMES NUCLÉAIRES

activities / SAFETY
INCREASING THE ROBUSTNESS OF NUCLEAR SYSTEMSL’IRSN a notamment recommandé qu’EDF :– cherche à rapprocher les objectifs radiologiques qui seront retenus pourles réacteurs de 1 450 MWe au-delà de leurs VD2 de ceux retenus pour leréacteur EPR ;– examine l’application de certaines méthodes d’étude mises en œuvre
pour le réacteur EPR, par exemple en matière de vérification de la« sectorisation incendie » ou d’accidents sans fusion du cœur.
L’analyse de l’IRSN a été présentée au groupe permanent pour les réacteurs(GPR) le 25 octobre 2012. L’ASN se prononcera sur la base de l’avis du GPR.
L’IRSN examinera les conclusions des études qui seront menées par
EDF pour apprécier les dispositions d’amélioration, pour lesquelles EDF
proposera la mise en œuvre dans le cadre des VD2 des réacteursde 1 450 MWe.
www.irsn.fr

RÉACTEUR EPR
En 2012, l’IRSN a poursuivi l’expertise de la conception détailléede l’EPR Flamanville 3 et des principes d’exploitation annoncés, tout
en s’impliquant dans le suivi du chantier de Flamanville 3.
EDF a mis en œuvre une démarche d’optimisation des activités
contribuant majoritairement à la dose prise par les travailleurs au cours
de l’exploitation du réacteur. Si, sur le plan des principes, cette démarche
avait été jugée satisfaisante par l’IRSN, les justifications apportées à
propos de la déclinaison de la démarche pour certaines activités ont été
estimées en partie insuffisantes.
L’Institut a considéré que la démarche générale de diagnostic etde gestion d’un accident grave était globalement satisfaisante. Toutefois,
il a formulé des demandes relatives aux critères d’entrée dans les
OSSA (Operating Strategies for Severe Accidents), à l’instrumentationnécessaire à la gestion de l’accident ainsi qu’à la diversification desfonctions de noyage en mode actif ou passif de la chambre d’étalement
du corium.
L’instruction de la conception détaillée des systèmes de sauvegardes’est poursuivie. un avis sur la conception du système de « borication »automatique a ainsi été transmis à l’ASN en 2012.
Le suivi des activités du chantier a également été poursuivi avec
la participation aux inspections et la rédaction d’avis sur les opérations
de construction. L’IRSN a ainsi rendu, en 2012, un avis sur la phasede dépose du bouchon du canal d’amenée entre les réacteurs n° 2
et n° 3 du site ainsi que sur la prise en compte du retour d’expérience
des activités de génie civil dans les codes de construction.
www.irsn.fr

CENTRALE DE ChOOz B : CORPS MIgRANT DANS LES POMPESDU CIRCUIT PRIMAIRE
Au printemps 2012, une tête de vis provenant de l’une des pompes
du circuit primaire a été retrouvée sous un assemblage combustible
du cœur du réacteur n° 2 de la centrale de Chooz B (Ardennes).
Les investigations menées sur ce réacteur, puis sur le réacteur n° 2 dela centrale de Civaux (Vienne) ont mis en évidence plusieurs anomalies
relatives à la visserie des pompes du circuit primaire. Le risque associé,
en termes de sûreté, est principalement la migration d’un élément
qui pourrait venir agresser la cuve du réacteur et endommager sonrevêtement interne. Conformément aux préconisations de l’IRSN,
l’ensemble des pompes des circuits primaires des deux réacteurs
précités a été remis en conformité avant redémarrage. Les pompes
des circuits primaires des réacteurs n° 1 des centrales de Chooz B etde Civaux, de conception similaire, seront contrôlées lors des prochainsarrêts de ces réacteurs, en 2013.

54– make efforts to bring the radiological targets definedfor 1450 MWe reactors after their VD2s closer to thoseadopted for the EPR reactor;– consider the application of certain study methods
implemented for the EPR, for example regarding theverification of fire compartmentation or accidents without core melt.
The IRSN analysis was submitted to the advisory committee for nuclear reactors on October 25, 2012. ASN willbase its statement on the committee’s opinion.
IRSN will examine the conclusions of the studies to be
conducted by EDF to assess the improvement measures that EDF proposes to implement as part of thesecond ten-year inspection of 1450 MWe reactors.
ePR
In 2012 IRSN continued to assess the detailed design of
the Flamanville 3 EPR and the operating principles, andwas still involved in monitoring construction activities
on the reactor of Flamanville 3.
EDF has undertaken an approach to optimize the activities most responsible for dose received by workers during the reactor operation. Although IRSN deemed theapproach satisfactory as far as basic principles wereconcerned, it considered that the justifications provided
for certain activities were insufficient. On the whole, theInstitute considered that the approach for severe accident diagnosis and its management was satisfactory.
Nevertheless, it put forward requests concerning OSSA(Operating Strategies for Severe Accidents) entry criteria, instrumentation required for accident management,
and the diversification of corium spreading area flooding functions in active or passive mode.
Examination of the detailed design of the safeguardsystems continued. A notice on the design of the automatic boration system was submitted to ASN in 2012.
Monitoring of construction activities also continued,
with participation in inspections and drafting of notices
on the operations of construction. For example, in 2012
IRSN issued a notice on the removal of the plug in theintake channel between reactors 2 and 3 on the site
and the potential operating experience feedback ofconstruction work on construction codes.
cHOOz B POweR PLaNt: LOOse PaRt iN tHe
ReactOR cOOLaNt sYsteM PUMPs
In spring 2012, a bolt head from one of the reactor
coolant system pumps was found under a fuel assembly in the core of reactor 2 at the Chooz B nuclear
power plant in northeastern France. Investigations on
this reactor and then on reactor 2 at the Civaux power
plant near Poitiers revealed several anomalies concerning the reactor coolant pump bolting. The risk associated in terms of safety is mainly the migration of anelement which could come and hit the reactor vessel
and damage its inner lining. In accordance with IRSN
recommendations, the necessary corrective work was
carried out on all the reactor coolant pumps of the tworeactors mentioned above before restart. The reactor
coolant pumps of reactor 1 at Chooz B and reactor 1
at Civaux, which are similar in design, will be inspectedduring the next outages in 2013.

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012

/// L’IRSN a poursuivi l’expertise de la conception
et du chantier de l’EPR Flamanville 3.
/// IRSN continued to assess the design andconstruction site of the Flamanville 3 EPR.

PARTICIPATION à L’ExPERTISE DES DÉfAUTS DE LA CUvE
DU RÉACTEUR BELgE DOEL 3
Des contrôles par ultrasons, effectués en juin 2012 sur la partie cylindriquede la cuve du réacteur Doel 3 (Belgique), ont mis en évidence l’existencede défauts dans la zone de la cuve exposée au vieillissement du métal
sous irradiation. Ces très nombreux défauts (environ 8 800) sont plus ou
moins parallèles à la paroi interne de la cuve. L’hypothèse la plus probable,à ce jour, concernant leur origine est que ces défauts seraient dus à desrelâchements d’hydrogène au cours du processus de fabrication, entre 1974
et 1978. À la demande de l’autorité de sûreté belge (AFCN), l’ASN etl’IRSN lui apportent leur concours au sein de plusieurs groupes d’experts
internationaux, en soutien aux évaluations que réalise cette autorité. Les deuxréacteurs restent à l’arrêt dans l’attente d’une décision de l’AFCN à l’issue
de l’analyse des rapports qui lui ont été transmis par l’exploitant Electrabel.
www.irsn.fr

SUITES DES ÉvALUATIONS COMPLÉMENTAIRES DE SûRETÉ :LE CONCEPT DE « NOYAU DUR »À la suite des analyses des évaluations complémentaires de sûreté (ECS)
menées en 2011 par les exploitants et sur recommandation de l’IRSN
et du groupe permanent d’experts pour les réacteurs, l’ASN a demandéà EDF la mise en œuvre d’un « noyau dur » de dispositions matérielles etorganisationnelles robustes visant, pour les situations extrêmes étudiéesdans le cadre des ECS, à :– prévenir un accident avec fusion du combustible, ou en limiterla progression ;– limiter les rejets radioactifs massifs ;– permettre à l’exploitant d’assurer les missions qui lui incombent dansla gestion d’une crise.
L’analyse, par l’IRSN, du dossier d’EDF remis, le 30 juin 2012, en réponse à
la demande de l’ASN, a été présentée au groupe permanent d’experts le

IRSN ANNuAL REPORT 2012

PaRticiPatiON iN assessiNG vesseL deFects
iN ReactOR 3 at BeLGiUM’s dOeL PLaNt
Ultrasound inspections performed in June 2012 on thecylindrical part of the vessel of reactor 3 at the Doelnuclear power plant in Belgium revealed defects in theregion of the vessel affected by irradiation-induced
aging of the metal. The very many defects detected(about 8800) were more or less parallel to the vessel
inner wall. It is currently thought that these defects
were most likely caused by hydrogen releases during
the manufacturing process between 1974 and 1978. The
Belgian federal agency for nuclear control asked ASN
and IRSN to participate in several international advisorycommittees supporting its assessment activities. The
two reactors concerned shall remain shut down until the
Belgian agency has examined the reports submitted by
the nuclear operator Electrabel,.
FOLLOw-UP tO cOMPLeMeNtaRY saFetY
assessMeNts: HaRdeNed saFetY cORe
cONcePt
Following the analyses of complementary safetyassessments conducted by operators in 2011, and at
the recommendation of IRSN and the advisory committee on reactors, ASN asked EDF to implement a
hardened safety core (organizational, material or procedural measures) to fulfill the following functions underthe extreme conditions examined in the assessments:– prevent a fuel melt accident or limit its progress;– limit massive radioactive release;– enable the operator to take emergency response
action.
IRSN’s analysis of the safety hardened core report submitted by EDF on June 30, 2012 in response to ASN’s

55

03 / ACTIVITÉS / Sûreté
ACCROÎTRE LA ROBUSTESSE DES SYSTÈMES NUCLÉAIRES

activities / SAFETY
INCREASING THE ROBUSTNESS OF NUCLEAR SYSTEMS

13 décembre 2012. Celui-ci a estimé que l’objectif retenu par EDF, en termesde limitation des conséquences d’un accident dû à une catastrophe naturelleextrême, n’était pas assez ambitieux. Il a également demandé à EDF derevoir le contour du noyau dur afin de prévenir la fusion du cœur dans tousles états pour les réacteurs du parc en exploitation. Les dispositions delimitation des conséquences d’un accident grave à l’étude dans le cadre del’extension de la durée de fonctionnement des réacteurs de 900 MWe etqui seront ensuite mises en œuvre sur les autres réacteurs devraient, pourpartie, être intégrées au « noyau dur ».

PARTICIPATION AUx stRess tests EUROPÉENS

focus

À la suite de l’accident survenu dans la centrale de Fukushima-Daiichi,
le Premier ministre français a demandé la réalisation d’ECS pour les
installations nucléaires françaises, Dans le même temps, le Conseil européen
a mandaté la Commission européenne et le Groupe des autorités desûreté nucléaires européennes (ENSREG) pour réaliser une évaluation derequest was presented to the advisory committee on
December 13, 2012. The advisory committee consideredthat the objective defined by EDF in terms of limitation of the consequences of an accident resulting fromextreme hazards is not enough ambitious. It also asked
EDF to revise the scope of the hardened safety corein order to prevent core melt in all states for reactors
currently in operation. Some of the measures for mitigating the impact of a severe accident currently being
studied in the context of 900 MWe reactor service life
extension, and which will subsequently be implemented
on other reactors, should be incorporated into the hardened safety core.
PaRticiPatiON iN eUROPeaN stRess tests
Following the accident at the Fukushima-Daiichi power
plant in Japan, the French Prime Minister asked for

Le concept de « noyau dur »Le concept de « noyau dur », proposé par l’IRSN, vise à ce que toutes les installations disposent d’équipements répondantà des exigences supérieures à celles prises en compte lors de leur conception afin d’assurer les fonctions essentielles pourla sûreté (alimentation électrique, refroidissement, confinement, etc.) en cas d’événements extrêmes. Ce « noyau dur » inclutégalement, sur chaque site, des dispositions matérielles et organisationnelles renforcées permettant de faire face à la crise.
www.irsn.fr

the hardened safety core concept

the “hardened safety core” concept proposed by iRsN is aimed at ensuring that all facilities have equipment that meets higher
requirements than those considered at the design stage, in order to maintain safety-critical functions (power supply, cooling,
containment, etc.) in case of extreme hazards. On each site, the hardened safety core also includes reinforced equipment andorganizational measures to respond to emergencies.

❝

La parole à… hervé Guyon, chef de la division réacteur, institut
laue-langevin (Grenoble, isère)in the words of... Hervé guyon, Head of the reactor division, laue-langevin institute« Grâce à l’expertise interne que nous avons développée, nous avons rapidement proposé des actions basées surle concept de “noyau dur”, à l’occasion de notre évaluation complémentaire de sûreté pour notre réacteur expérimental rHF, situé à Grenoble. ce “noyau dur” est constitué d’un nombre limité de structures, systèmes et composants, qui permettent de limiter l’occurrence de situations accidentelles et d’en limiter l’impact, même dans dessituations extrêmes. cette évaluation nous a confortés dans notre connaissance de la robustesse de l’installation
et nous a amenés à déterminer des modifications – poste de contrôle de secours (Pcs), circuit de dégonflage sismique, circuit d’eau de nappe, etc. –, qui seront finalisées en 2016 et compléteront les circuits de sauvegarde déjà
en place. Un diesel “ tsunamique ” a été installé en 2012, et le génie civil du nouveau Pcs est aujourd’hui achevé. »“Thanks to the in-house expertise that we have developed, we were able to rapidly propose actions based on thehardened safety core concept during our complementary safety assessment for our hFr experimental reactor in
Grenoble. The hardened safety core consists of a small number of structures, systems and components that limit theoccurrence of accidental conditions and mitigate their impact even under extreme conditions. as well as reinforcing
our knowledge of the facility in terms of robustness, the assessment led us to make a number of changes, including
an emergency control room, a seismic depressurization system, and a new groundwater system. This work will befinalized in 2016 to supplement the safeguard systems already in place. a ‘tsunami-proof’ diesel generator was installed in 2012 and the structure of the new emergency control room was completed.”

56

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012

/// À la suite des ECS, l’IRSN a préconisé la miseen œuvre d’un noyau dur, c’est-à-dire d’un dispositif renforcé de protection des fonctions etéquipements essentiels à la sûreté.
/// Following the complementary safety assessments, IRSN recommended implementing ahardened safety core to afford greater protection for essential safety-related functions andequipment.

IRSN ANNuAL REPORT 201257

03 / ACTIVITÉS / Sûreté
ACCROÎTRE LA ROBUSTESSE DES SYSTÈMES NUCLÉAIRES

activities / SAFETY
INCREASING THE ROBUSTNESS OF NUCLEAR SYSTEMS❝

La parole à… Philippe Jamet, commissaire du collège
de l’asn et membre du Groupement européen des autoritésde sûreté nucléaire (ensreG)in the words of... philippe Jamet – asn commissioner – Memberof the european nuclear safety regulators group (ensreg)« L’eNsreG m’a nommé président du comité chargé de piloter la revue par les pairs des résultats des stress tests menés
sur le parc électronucléaire de l’Union européenne, de la suisse et de l’Ukraine. Nous avons constaté, tout d’abord,qu’aucune des autorités de sûreté concernées n’avait jugé fondé l’arrêt immédiat d’une installation, mais que toutes
considéraient nécessaire d’en conforter la robustesse au regard d’événements extrêmes, notamment d’origine naturelle. Par ailleurs, nous avons constaté que l’évaluation de tels événements et celle des marges de sûreté à prendre
en conséquence étaient disparates d’un pays à l’autre. De manière surprenante, il est apparu que certains dispositifs,
dont le caractère critique pour la sûreté avait été mis en évidence par l’accident de Three mile Island (états-Unis) dès
1979, n’étaient toujours pas déployés en 2012 sur tout le parc européen. enfin, les réévaluations de sûreté régulières ont
montré leur efficacité pour conforter la robustesse des installations, plaidant en faveur de la généralisation de cettepratique. Notre comité a donc formalisé des recommandations destinées à renforcer la sûreté du parc électronucléaire
européen. L’eNsreG a ensuite demandé à chaque état concerné d’établir sur cette base un plan d’action appelé à unexamen dans le cadre d’une nouvelle revue par les pairs au premier semestre 2013. »“eNSreG appointed me chairman of the Peer review board on the results of stress tests conducted on nuclear power
plants in the european Union, Switzerland, and Ukraine. First of all, we noted that none of the safety authorities concerned had judged that there was any reason to shut down a plant immediately, but that all of them considered it necessary
to increase plant robustness with regard to extreme events, in particular events of natural origin. We also observedthat the assessment of such events and the appropriate safety margins required varied from one country to another.
Surprisingly, it was seen that some systems, already shown by the Three mile Island accident in 1979 to be safety-critical, had still not been deployed on all european reactors by 2012. Lastly, regular safety reviews have proved effective inmaking facilities more robust, which indicates that they should be introduced on a general basis. Our board consequently
set out formal recommendations to reinforce safety at european nuclear power plants. eNSreG then asked each country
concerned to draw up, on the basis of these recommendations, an action plan to be examined by a further peer review
in the first half of 2013.”

robustesse (appelée stress tests) de toutes les centrales électronucléaires
de l’union européenne. Les deux exercices ont été menés, en France, sur labase d’un dossier commun remis à l’ASN par EDF et instruit par l’IRSN. Lesconclusions de l’Institut ainsi que l’avis des groupes permanents d’experts
ont permis à l’ASN de prescrire les dispositions de renforcement jugées
nécessaires à la lumière de l’accident de Fukushima.
Ces éléments ont ensuite fait l’objet d’un rapport public, transmis début
2012 par l’ASN à l’ENSREG pour une revue par les pairs. Cette revue,
menée en 2012 par 24 États membres de l’union européenne, a porté
sur la robustesse des installations aux séismes et aux inondations, auxdéfaillances des sources électriques et/ou de refroidissement et sur lagestion des situations accidentelles. L’IRSN a mis à disposition un auditeur
pour la France et a participé, aux côtés de l’ASN, à la présentation dudossier français lors des auditions et à la préparation des visites de certains
sites d’EDF. Les conclusions de cette revue, publiée le 27 avril 2012 par
l’ENSREG, portent sur l’établissement de bases communes, en Europe,
pour l’évaluation des risques naturels, l’importance de la réalisation desréexamens de sûreté périodiques et de la mise en œuvre de dispositions
pour protéger l’intégrité du confinement ainsi que pour renforcer laprévention des accidents et la limitation de leurs conséquences en cas
d’agression naturelle extrême. L’approche française, qui inclut la définitiond’un « noyau dur » composé de moyens matériels, organisationnels ethumains permettant d’assurer de façon durable les fonctions de sûreté
vitales des installations dans des situations extrêmes et une force

58

complementary safety assessments to be carriedout at French nuclear facilities. At the same time, theEuropean Council mandated the European Commission
and the European Nuclear Safety Regulators Group to
conduct stress tests on all nuclear power plants in theEuropean Union. In France, both exercises were led on
the basis of common files submitted to ASN by EDF andexamined by IRSN. Drawing on IRSN’s conclusions andadvisory committee findings, ASN was able to prescribe
the necessary reinforcement measures in light of theevents which occurred at Fukushima. All these findings
and recommendations were subsequently incorporated
into a public report submitted in early 2012 by ASN to
ENSREG for a peer review. This review was conducted
in 2012 by 24 Member States of the European Unionand dealt with the robustness of facilities with respect
to earthquakes and flooding, and to power supply and/or cooling system failures, and the management of accidental situations. IRSN seconded an auditor for France
and worked alongside ASN to present the French fileat the hearings and prepare inspections of a number of
EDF sites. The conclusions of the review, published on
April 27, 2012 by ENSREG, focus on setting up common
European standards for assessing natural hazards, andthe need for periodic safety reviews and measures toprotect containment integrity and reinforce the pre-RAPPORT ANNuEL IRSN 2012

d’intervention rapide nucléaire, a été jugée pertinente. Les auditeurs ont
recommandé de confronter l’approche suivie en France pour l’évaluation
des risques liés aux séismes et aux inondations à celle des autres pays etd’étudier l’intérêt de dispositions complémentaires pour la recharge desbatteries.
L’IRSN s’impliquera aux côtés de l’ASN dans les prochaines étapes prévues
au niveau européen (suivi de la mise en place des dispositions sur lesréacteurs, harmonisation des approches selon les pays, etc.).

INSTALLATIONS DU CYCLE DU COMBUSTIBLEET INSTALLATIONS EXPÉRIMENTALES
L’expertise menée par l’IRSN vise à évaluer la sûreté des installations
du cycle du combustible et des installations expérimentales.

ExAMEN DE LA STRATÉgIE DU CEA DE gESTION DES DÉChETSET DES COMBUSTIBLES USÉSL’IRSN a examiné la stratégie du CEA pour la gestion des déchets, descombustibles usés et des sources scellées usagées. Le 15 février 2012,il a présenté les conclusions de son évaluation devant les groupes
permanents d’experts placés auprès de l’ASN et de l’ASND. L’examen
de l’IRSN a conclu à une amélioration significative en matière degestion des déchets depuis le précédent examen du même type, réalisé
en 1999. La stratégie retenue est apparue globalement pertinente.
S’agissant des sources scellées usagées, l’IRSN a estimé que lesfilières de reprise et d’élimination relevant de la responsabilité du CEAétaient satisfaisantes. En revanche, la stratégie de gestion des déchetssolides et liquides produits par le CEA manque de robustesse. Enfin,l’IRSN a conclu que les transports associés à ces différentes stratégies
constituaient un maillon important dans leur mise en œuvre. L’Institut
a formulé des recommandations à cet égard.
www.irsn.fr

vention of and mitigate the impact of accidents due toextreme natural hazards. The French approach, which
includes defining a hardened safety core, comprising equipment, organizational and human resources
capable of maintaining vital safety functions at facilities under extreme conditions, and setting up a rapid
response force for nuclear emergencies, was found to
be on target. The auditors recommended comparing
the French approach to the assessment of seismic andflooding risks with those adopted by other countries,
and considering the possible need for additional measures for recharging batteries. IRSN will work alongside
ASN in the next phases of action planned at European
level. These include monitoring the introduction of various provisions relating to reactors, and standardizing
approaches in different countries.

FUEL CYCLE AND EXPERIMENTAL
FACILITIESIRSN’s assessment activities are aimed at assessing
the safety of both fuel cycle and experimental facilities.
exaMiNatiON OF tHe cea waste aNd sPeNt
FUeL MaNaGeMeNt stRateGY
IRSN reviewed the CEA strategy for the managementof waste, spent fuels, and spent sealed sources. On
February 15, 2012 submitted its findings to the ASN
and ASND advisory committees. According to the IRSN
review, there has been a significant improvement in
waste management since the previous review held in
1999. The selected strategy was found suitable on thewhole. IRSN considered that procedures for recoveringand removing spent sealed sources, under CEA responsibility, were satisfactory. In contrast, the management/// L’IRSN a réalisé une expertise de la stratégie
du CEA en matière de gestion des déchets et descombustibles usés (photo : Cedra, CEA, Cadarache).
/// IRSN assessed CEA strategy on waste and spent
fuel management (photo: Cedra, Cadarache center,
CEA).

IRSN ANNuAL REPORT 201259

03 / ACTIVITÉS / Sûreté
ACCROÎTRE LA ROBUSTESSE DES SYSTÈMES NUCLÉAIRES

activities / SAFETY
INCREASING THE ROBUSTNESS OF NUCLEAR SYSTEMS❝

La parole à… shohei sato, vice-président-directeur général associé,
direction de la sûreté des systèmes nucléaires, Japan nuclear energy
safety organization (Jnes)

in the words of… shohei sato, associate Vice-president & director-general, nuclear
energy system safety department, Japan nuclear energy safety organization (Jnes)« JNes poursuit une collaboration avec l’IrsN en matière de sûreté nucléaire. Dans le domaine du risque d’incendie,
nous organisons depuis quelques années des workshops annuels alternativement à cadarache (bouches-du-rhône) età Tokyo (Japon) , à l’occasion desquels nous discutons de nos programmes de r&D, de nos codes analytiques et de nos
guides de sûreté respectifs. La prévention des incendies constituant l’un des principaux enjeux de sûreté au Japon, lecapital de connaissance et d’expérience de l’IrsN nous apporte beaucoup. Nous collaborons également dans le domaine
des accidents graves, et les liens entre l’IrsN et JNes se sont encore resserrés à la suite de l’accident de la centrale deFukushima-Daiichi. JNes a rejoint le réseau sarNeT au mois de mars 2012 et le projet bsaF (étude comparative del’accident de Fukushima-Daiichi), lancé par l’aeN au mois de juin avec la participation de l’IrsN et d’organismes d’autres
pays. aux côtés de Nra, la nouvelle autorité de sûreté japonaise, JNes s’investit fortement dans la mise en place d’une
nouvelle réglementation très stricte dans le domaine des accidents graves. Nous sommes reconnaissants à l’IrsN de sa
coopération dans ce domaine et espérons développer avec lui de nouveaux programmes de r&D. »“JNeS is collaborating with IrSN on nuclear safety. For several years now we have organized annual workshops on
the fire risk, held alternately at cadarache and in Tokyo, where we discuss our respective r&D programs, computercodes and safety guides. Fire prevention is one of the main safety issues in Japan, so the knowledge and experience
accumulated by IrSN is very useful to us. We also work together on severe accidents, and ties between IrSN and JNeS
have become even closer since the accident at the Fukushima-Daiichi power plant. JNeS joined the SarNeT network
in march 2012, and the bSaF (benchmark Study of the accident at the Fukushima-Daiichi NPS) project, launched by
the Nea in June with participation by IrSN and other bodies from other countries. alongside Nra, the new Japanesesafety authority, JNeS, is working hard to introduce very strict new regulatory measures concerning severe accidents.
We are grateful to IrSN for its cooperation in this area and hope to develop new r&D programs with the Institute.”

RÉExAMEN DE SûRETÉ DE L’USINE CIS BIO INTERNATIONAL
L’Institut a exposé le 7 mars 2012, au groupe permanent compétent placéauprès de l’ASN, les conclusions de son évaluation des compléments
apportés par la société CIS bio international au dossier de réexamende sûreté de son usine de production de radioéléments artificiels situéeà Saclay (Essonne).
En effet, l’examen du dossier lors de la réunion du groupe permanent,
le 7 juillet 2010, n’avait pas permis de conclure au caractère suffisantdes dispositions retenues en vue d’une exploitation pérenne. À l’analyse
des compléments transmis, l’Institut a, en particulier, considéré quela poursuite pérenne de l’exploitation de l’installation nécessitait laréalisation, dans les meilleurs délais, de nombreux travaux concernant
notamment la maîtrise des risques d’incendie.

MISE EN SERvICE DE L’UNITÉ NORD DE L’USINE
gEORgES-BESSE II
La Société d’enrichissement du Tricastin (SET), filiale d’Areva, poursuit laconstruction de l’usine Georges-Besse II d’enrichissement de l’uranium
par centrifugation, sur le site du Tricastin (Drôme).
Cette installation remplace l’usine d’enrichissement par diffusion
gazeuse de la société Eurodif production, à l’arrêt définitif depuis
juin 2012. Les premiers modules d’enrichissement de l’unité sud del’usine Georges-Besse II ont été mis en service en 2011, et cette unité aatteint la moitié de sa capacité nominale à l’été 2012. L’unité nord a étémise en service fin 2012, opération pour laquelle l’IRSN a transmis son
avis à l’ASN.

60

strategy for solid and liquid waste produced by the CEA
was lacking robustness. Lastly, IRSN considered thattransportation was a key to the implementation of thesevarious strategies. It made some recommendations inthis field of interest.
saFetY Review OF tHe cis BiO
iNteRNatiONaL PLaNt
On March 7, 2012, IRSN presented to the relevant ASN
advisory committee its findings on the additional information provided by CIS Bio International for the safety
review of its artificial radionuclide production plant
located at Saclay, near Paris. Following examination of
the documents at the advisory committee meeting on
July 7, 2010, the measures adopted with a view to longterm operation were not considered adequate.
On analysis of the additional information submitted,
IRSN considered if the plant was to continue operating.
that many urgent improvements were required, especially regarding the control of fire risks.
cOMMissiONiNG OF tHe NORtH UNit OF tHe
GeORGes-Besse ii PLaNt
The Société d’enrichissement du Tricastin (SET), an
Areva subsidiary, is continuing construction work on its
Georges-Besse II gas centrifuge uranium enrichment
plant on the Tricastin site in southern France. This facility is to replace the gas diffusion enrichment plant oper-

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012

DÉvELOPPEMENT D’UNE NOUvELLE vERSIONDU fORMULAIRE CRISTALL’IRSN a poursuivi, en 2012, le développement d’une nouvelle version duformulaire de calcul de criticité CRISTAL en partenariat avec le CEA, dans lecadre d’un accord de collaboration cosigné par l’IRSN, le CEA, Areva NC et
Areva NP. Cette version 2.0 du formulaire CRISTAL rassemble les codes deneutronique de la génération actuelle – MORET5, APOLLO2 et TRIPOLI4 –,qui utilisent tous les données nucléaires les plus récentes de la bibliothèque
JEFF3. Les calculs de criticité sont effectués par l’intermédiaire de l’atelier
logiciel intégré LATEC, développé par l’IRSN, qui gère de façon cohérentel’ensemble des modèles descriptifs (1D, 2D, 3D), des méthodes, des données(paramétrées ou non) et des résultats de calcul d’un projet. L’aboutissement
des développements de cette version est prévu en 2013, à l’issue d’une
phase de validation.

REChERChE EN CRITICITÉ : DÉMARRAgE DE LA PhASE 2
DU PROgRAMME ExPÉRIMENTAL MIRTE
À l’issue du programme expérimental MIRTE 1 (2007-2011), réalisé dansl’installation « appareillage B » du centre CEA de Valduc (Côte-d’Or),l’IRSN, Areva et l’Andra ont décidé de poursuivre leur collaborationen matière de prévention des risques de criticité en cofinançant leprogramme MIRTE 2. Les deux phases du programme expérimental
MIRTE (matériaux en interaction et réflexion toutes épaisseurs) sontdestinées à étudier l’influence sur le risque de criticité de certains
matériaux de structure disposés autour d’éléments de matière fissile
ou entre de tels éléments. Après une première étape dédiée au retourd’expérience du programme MIRTE 1, la seconde étape du programme
MIRTE 2 a débuté le 6 juillet 2012. L’objectif principal est d’obtenir des❝ated by Eurodif Production, which was shut down inJune 2012.. The first enrichment modules of the South
unit of the Georges-Besse II plant were commissioned
in 2011, and the unit reached half its nominal capacity in
mid-2012. The North unit was commissioned at the endof 2012. IRSN submitted a notice to ASN on this event.
New veRsiON OF tHe cRistaL PackaGe
In 2012 IRSN pursued the development of a new version
of CRISTAL, a criticality calculation software package, inpartnership with the CEA, within the framework of agreement of collaboration cosigned by IRSN, CEA, Areva NC
and Areva NP in 2012. Version 2.0 of the CRISTAL package brings together the current generation of neutron
calculation codes -MORET5, APOLLO 2 and TRIPOLI4which all use the most recent nuclear data from the
JEFF 3 library. Criticality calculations are performed by
the LATE C integrated software workbench, developedby IRSN, which provides consistent management of
all the descriptive models (1D, 2D, 3D), methods, data(parameterized or not) and calculation results of a project. The outcome of the developments of this version isplanned in 2013, at the end of a validation phase.
cRiticaLitY ReseaRcH: staRtUP OF PHase 2
OF tHe MiRte exPeRiMeNtaL PROGRaM
On completion of the MIRTE 1 experimental program(2007-2011), conducted in the “Appareillage B” facility at
the CEA/DAM center in Valduc in eastern France, IRSN,
Areva and Andra decided to pursue their collaboration

La parole à… Jean-raymond fontaine, responsable du laboratoired’ingénierie aéraulique, inrs

in the words of… Jean-raymond fontaine, air handling engineering laboratory,
inrs (french national institute for occupational health and safety research)« La France a accueilli pour la première fois, en septembre 2012, la conférence internationale sur la ventilation industrielle. cette réunion permet tous les trois ans aux experts de ce domaine de confronter leurs travaux et leurs pratiques
professionnelles. Parmi les thématiques abordées en 2012 figurent la prévention du risque chimique, les risques émergents associés aux nanotechnologies, la qualité de l’air intérieur ou encore la maîtrise des émissions des machines.
Pour enrichir les échanges, l’INrs a associé des partenaires à l’organisation : élaboration du programme, choix et sollicitation des intervenants, etc. Parmi eux, l’IrsN a été sollicité pour apporter son expertise liée au nucléaire. Le nombre departicipants et la qualité des débats témoignent de la réussite de cette initiative. cette collaboration illustre le partenariat
entre l’INrs et l’IrsN, qui se traduit par la mutualisation de moyens, de compétences et de réseaux scientifiques autourde thématiques d’intérêt commun. »“In September 2012, France hosted the international conference on industrial ventilation for the first time. held every
three years, the conference is an opportunity for experts in the field of industrial ventilation to compare their work andtheir professional practices. The topics covered in 2012 included the prevention of chemical risks, the emerging risks
associated with nanotechnologies, indoor air quality, and the control of emissions from machinery. To enhance thequality and scope discussions, INrS involved partners in the organization of the event, in such matters as preparing
the program, choosing and inviting speakers, etc. IrSN was asked to contribute due to its expertise in the nuclear
field. The number of participants and the quality of discussion testified to the success of this initiative. This collaboration is an illustration of the partnership between INrS and IrSN, which includes pooling resources, competencies
and scientific networks on topics of common interest.”

IRSN ANNuAL REPORT 201261

03 / ACTIVITÉS / Sûreté
ACCROÎTRE LA ROBUSTESSE DES SYSTÈMES NUCLÉAIRES

activities / SAFETY
INCREASING THE ROBUSTNESS OF NUCLEAR SYSTEMS/// Le programme MIRTE étudie l’influence sur le risque de criticité de certains matériaux disposés autour ou entredes éléments de matière fissile.
/// MIRTE is a program set up to study
the impact of the criticality risk on materials located around or between fissile
materials.

informations sur les caractéristiques neutroniques de divers matériaux
ou d’éléments constitutifs de ces matériaux (résines, chlore, chrome,
manganèse et molybdène), mis en œuvre dans les emballages detransport et les installations du cycle du combustible et non encoreétudiés dans la phase précédente du programme.
www.irsn.fr

CONDITIONNEMENT DES DÉChETS RIChES EN MATIÈRES
ORgANIqUES ET EN ÉLÉMENTS ÉMETTEURS ALPhA
En réponse à une demande de l’ASN, l’IRSN a transmis un avis dansle cadre du Plan national de gestion des matières et des déchets
radioactifs (PNGMDR) sur le conditionnement des déchets riches
en matières organiques et en éléments émetteurs alpha.
À ce sujet, l’IRSN a examiné deux études d’Areva et du CEA traitant
du conditionnement de déchets technologiques contenant desmatières organiques qui peuvent être irradiantes ou contaminéesen éléments émetteurs alpha. Pour l’IRSN, le procédé de traitement
thermique envisagé par Areva pour la fabrication de colis possédant

62

on the prevention of criticality risks by co-funding the
MIRTE 2 program. The two phases of the MIRTE experimental program are intended to study how the criticality
risk is affected by certain structural materials, arranged
around or between fissile material elements. After a firststage, dedicated to the MIRTE 1 program feedback , thesecond phase of MIRTE 2 began on July 6, 2012. The
main objective is to obtain information on the neutron
characteristics of various materials or constituent elements of these materials (resins, chlorine, chromium,manganese, molybdenum), used in fuel cycle transportcasks and facilities and not studied in the previous phaseof the program.
cONditiONiNG waste witH a HiGH ORGaNicMatteR aNd aLPHa-eMitteR cONteNt
To an ASN request, IRSN issued a notice on the conditioning of organic-matter-rich waste and waste witha high alpha-emitter context, as part of the national

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012des caractéristiques favorables pour un stockage définitif en formation
géologique profonde pourrait constituer un progrès significatif. C’est
pourquoi l’Institut a recommandé que le calendrier de déploiement de ce
procédé soit précisé. L’IRSN a, par ailleurs, conclu à la pertinence globale
du modèle mis en œuvre par le CEA pour estimer le dégazage des colisde déchets radioactifs cimentés contenant des matières organiques.

ExPERTISE ET R&D SUR ITER
Les enseignements tirés de l’expertise réalisée par l’IRSN fin 2011
sur la sûreté de l’installation ITER de fusion nucléaire, dans le cadre
de l’instruction de la demande d’autorisation de création de celle-ci
à Cadarache (Bouches-du-Rhône), ont permis de consolider les axes
de recherche initialement retenus par l’IRSN. L’expertise a, par exemple,
mis en évidence la nécessité de mieux appréhender les risques
d’explosion de poussières et d’hydrogène dans la chambre à vide.
En conséquence, au-delà de la poursuite de la validation de modèlesde simulation de la remobilisation des poussières en cas d’accident
d’entrée d’air dans la chambre à vide, les efforts portent dorénavant
sur la simulation des risques d’explosion. Concernant la simulation
des scénarios d’accident d’entrée d’eau dans la chambre à vide, descomparaisons entre les logiciels ASTEC et MELCOR, respectivement
utilisés par l’IRSN et par l’exploitant ITER Organisation, ont montré desrésultats proches. L’adaptation d’ASTEC pour la simulation d’autres
accidents a été activement poursuivie. Enfin, des progrès significatifs ont
été obtenus sur la détermination théorique de la spéciation chimiquedu tritium lors de situations accidentelles. Les présentations de tous ces
travaux à la conférence internationale SOFT-2012 à Liège (Belgique)ont suscité des échanges scientifiques sur certaines des questions clés❝radioactive materials and waste management plan.
On this topic, IRSN examined two studies, one by Areva,
the other by CEA, on the conditioning of technological waste containing organic materials that might beradioactive or contaminated with alpha-emitting elements. In IRSN’s opinion, the thermal treatment process
considered by Areva for the fabrication of packages
with characteristics suitable for disposal in deep geological formations could be a significant step forward.
The Institute thus recommended that the schedule forrolling out this process had to be defined. It also concluded that, on the whole, the CEA model for estimating
the degassing of cemented radioactive waste packages
containing organic materials was appropriate.
iteR assessMeNt aNd R&d
The assessment conducted by IRSN in late 2011 on thesafety of the ITER nuclear fusion facility, as part of theexamination of its construction license application for
the Cadarache site in the south of France, consolidated
the research priorities initially selected by the Institute.
For example, the assessment showed the need for better understanding of the dust and hydrogen explosion risks in the vacuum vessel. As a result, the focus is
now on simulating explosion risks, as well as continuing
validation of models that simulate dust remobilizationin the event of air accidentally entering the vacuum
vessel. A comparison was made between the ASTEC
and MELCOR software programs, used respectively by
IRSN and by the operator, ITER Organization, to simulate scenarios involving accidental water ingress into

La parole à… dr laurent audouin, chef du laboratoired’expérimentation des feux, irsn

in the words of… dr laurent audouin, Head of the fire experimentation laboratory, irsn

« La demande de brevet que nous avons déposée, pour le compte de l’IrsN et du cNrs, concerne la mise au point d’un
fluxmètre auto-étalonné destiné à mesurer les transferts de chaleur dans les parois des compartiments soumis à un
incendie. Il s’agissait pour nous de pouvoir disposer d’un moyen de mesure résistant à des températures supérieuresà 300 °c. La conception et la mise au point du capteur ont été menées en collaboration avec l’Institut universitairedes systèmes thermiques industriels (IUsTI) dans le cadre de notre laboratoire de recherche commun eTIc relatif àl’incendie en milieu confiné. ce fluxmètre est original à plus d’un titre : basé sur des méthodes de calcul inverse de laconduction de la chaleur, il est capable de s’auto-étalonner grâce, notamment, à un dispositif permettant de prendre
en compte l’évolution des propriétés thermiques du matériau constituant la paroi. au-delà de son utilisation dansnos essais de feux, ce fluxmètre pourrait avoir d’autres applications : bilans énergétiques des bâtiments industriels,
support d’aide à la décision en cas d’incendie dans un bâtiment de grande hauteur et recevant du public, etc. »“The patent application we filed on behalf of IrSN and cNrS, concerns the development of a self-calibrated flux
meter designed to measure heat transfer in the compartment walls during a fire. Our aim was to acquire a measuring
instrument capable of withstanding temperatures in excess of 300°c. The sensor was designed and developed incollaboration with IUSTI, the university institute for industrial thermal systems, as part of eTIc, our joint researchlaboratory on fires in confined compartments.
This flux meter has several novel features. based on inverse calculation of heat conduction, it is able to calibrate itself
thanks to a device that takes into account changes in the thermal properties of wall material.
apart from its uses in our fire tests, this flux meter could also find other applications, such as calculating the energybalance in industrial buildings, or as a decision-making tool in firefighting in tall public buildings.”

IRSN ANNuAL REPORT 201263

03 / ACTIVITÉS / Sûreté
ACCROÎTRE LA ROBUSTESSE DES SYSTÈMES NUCLÉAIRES

activities / SAFETY
INCREASING THE ROBUSTNESS OF NUCLEAR SYSTEMSRetrouvez le rapport« Transport de matières
radioactives : bilan
des événements de transport
survenus en France de 1999
à 2011 ».

/// L’IRSN assure l’expertise technique del’installation ITER, en cours de construction, à Cadarache.
/// IRSN is responsible for the technicalassessment of the ITER facility currently
under construction at Cadarache.

de la sûreté d’ITER, jusqu’à présent peu abordées au plan scientifiquepar le concepteur.

TRANSPORT DE MATIÈRES RADIOACTIVES
Afin de garantir la sûreté des transports de matières radioactives, y compris
en cas d’accident, l’IRSN procède à l’examen des dossiers de sûreté desmodèles de colis de transport, pour s’assurer de la robustesse de conception
de tous les éléments qui assurent le confinement de la radioactivité, laprotection contre les rayonnements et la prévention des risques de criticité.

ExAMEN DU MODÈLE DE COLIS DE025
L’IRSN a expertisé, en 2012, la sûreté du nouveau modèle de colis DE025
développé par le CEA, destiné au transport de déchets technologiques
radioactifs divers. L’Institut a notamment examiné les méthodes prévues
pour la détermination de l’activité des différents radionucléides présents
dans les déchets à transporter. Le CEA a retenu à ce sujet, une démarchequi repose sur l’utilisation de spectres types qu’il a estimés représentatifs
de l’ensemble des contenus envisagés. L’IRSN a toutefois, considéré
que les justifications de la conformité du modèle de colis aux exigences
réglementaires applicables devaient être complétées sur ce point.

AGRESSIONS D’ORIGINE NATURELLE
L’IRSN étudie les risques et les conséquences sur les installations
nucléaires des agressions d’origine naturelle – séismes, tempêtes,inondations, etc. Il analyse les dispositions proposées par les exploitants
afin de renforcer la protection des installations contre de telles agressions.

NOUvEAU gUIDE SUR LA PROTECTION DES INSTALLATIONSNUCLÉAIRES CONTRE LES INONDATIONSBien avant le tsunami du 11 mars 2011 et ses conséquences dramatiquespour la centrale de Fukushima-Daiichi, des événements météorologiques64

the vacuum vessel. Results of the comparison showedthat the two software programs gave similar results.
Work continued on adapting ASTEC to simulate otheraccidents. Lastly, significant progress was made on thetheoretical determination of the chemical speciation oftritium under accident conditions. All this research waspresented at the SOFT-2012 international conference inLiège, Belgium, where it encouraged scientific debate
on some of the key safety issues of ITER, a subject thathas so far received little attention from the designer inscientific terms.

TRANSPORT OF RADIOACTIVE
MATERIALS
To guarantee the safety of radioactive material transport, even in the event of accident, IRSN examines thesafety reports on transport package models, to ensurethat all the parts involved in the containment of radioactivity, protection against radiation, and prevention ofcriticality risks are robustly designed.
exaMiNatiON OF tHe de025 PackaGe MOdeL
In 2012 IRSN assessed the safety of the new DE025
package model developed by the CEA, intended for thetransport of various types of radioactive technologicalwaste. In particular, it examined the methods used todetermine the activity of the various radionuclides contained in the waste to be transported. CEA has opted for
an approach based on the use of standard spectra thatit considered representative of all potential contents.
However, IRSN considered that further evidence was
required to demonstrate that the package model met
applicable regulatory requirements.

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012

survenus en France avaient conduit l’IRSN à souligner l’importancedes dispositions de protection des installations nucléaires contre lesinondations. La tempête Martin, survenue fin 1999, et l’inondation dela centrale du Blayais (Gironde) qui en a résulté ont ainsi conduit les
exploitants nucléaires, l’ASN et l’IRSN à engager un réexamen desméthodes applicables à cette fin et l’élaboration d’un guide destinéà remplacer la règle fondamentale de sûreté (RFS) I.2.e de 1984.
Ce travail a porté, en premier lieu, sur les méthodes d’évaluation des aléas,
en vue de couvrir de manière exhaustive la diversité et la complexitédes phénomènes en jeu. Les principes retenus pour la protection desinstallations ont également été revus afin de couvrir une plus large variété
de situations, y compris l’isolement du site, l’indisponibilité de fonctions
supports (alimentations électriques externes, moyens de secours externes,etc.) ou l’agression simultanée de plusieurs installations.
Porté par l’IRSN en collaboration avec l’ASN et les principaux exploitantsnucléaires, le projet de Guide de protection des installations nucléaires debase contre les inondations externes résultant de ce travail a été présenté,le 24 mai 2012, devant les groupes permanents d’experts « réacteurs » et
« usines », après un long processus de consultation. Ce guide est destinéà constituer, pour les acteurs du nucléaire, le document de référence enmatière de protection contre les risques d’inondation.
www.irsn.fr❝

NATURAL HAZARDSIRSN studies the risks and consequences of natural
hazards, such as earthquakes, storms, and flooding, fornuclear facilities. It analyzes the measures proposed byoperators to reinforce the protection of facilities against
such hazards.
New GUide ON tHe PROtectiON OF NUcLeaR
FaciLities aGaiNst FLOOdiNG
Long before the tsunami on March 11, 2011 and its dramatic consequences on the Fukushima-Daiichi nuclear
power plant in Japan, meteorological events in France
had led IRSN to stress the need to protect nuclear facilities against flooding. Windstorm Martin in December
1999 and the ensuing flooding of the Blayais nuclear
power plant near Bordeaux in southwest France led
plant operators, ASN and IRSN to review the applicableflood prevention methods and publish a guide intended
to replace basic safety rule (BSR) I.2.e dating from 1984.
This work first focused on hazard assessment methods
to ensure exhaustive coverage of the diversity and complexity of the phenomena involved. Facility protection
principles were also reviewed to cover a wider variety of conditions, including site isolation, unavailability

La parole à… asko arffman (msc), chercheur, physique desréacteurs et des combustibles, division de l’énergie nucléaire, vtt,centre de recherche technique de finlandein the words of… asko arffman (Msc), research scientist, reactor dynamics and fuel,nuclear energy division, Vtt, technical research center of finland« Depuis le milieu des années 1990, VTT, centre de recherche technique de Finlande, participe activement au développement et à la validation du code scaNaIr, aujourd’hui l’un des plus sophistiqués au monde pour la modélisation
des accidents de réactivité (rIa), car spécifiquement conçu pour simuler les transitoires rapides mis en évidence parl’analyse de ce type d’accidents. c’est pourquoi scaNaIr s’impose comme un choix naturel pour qui souhaite étendre
aux réacteurs à eau bouillante (reb) les capacités de modélisation de ce logiciel, développé à l’origine pour les réacteurs à eau sous pression (reP). afin de rendre ce modèle parfaitement adapté aux reb pour ce qui concerne leurs
propriétés mécaniques, de nouvelles corrélations dans le domaine des limites élastiques et des limites de traction
ont été établies pour les assemblages combustibles correspondants, à partir des essais mécaniques PrOmeTra, etintégrés au code scaNaIr en 2012. La modélisation du transfert de chaleur entre gainage et réfrigérant lors d’un
accident de réactivité survenant dans un reb dans les états autres que l’arrêt à froid reste à améliorer, notammenten couplant scaNaIr à un code de thermohydraulique externe. Un autre développement à entreprendre concerne lamodélisation viscoplastique pour les gainages de type Zircaloy-2. »“Since the mid-1990s VTT, the Technical research center of Finland, has taken an active part in the development
and validation of the ScaNaIr code, now one of the most sophisticated in the world for modeling reactivity-initiated accidents (rIa). This is because it is designed specifically to simulate the fast transients revealed by analysis of
this type of accident. This makes ScaNaIr the natural choice for anyone wishing to extend to boiling water reactors(bWr) the modeling capabilities of this software, developed originally for pressurized water reactors (PWr). In orderto adapt this model fully to the mechanical properties of bWrs, new correlations in the area of yield strengths andtensile strengths have been determined for the corresponding fuel assemblies, based on the PrOmeTra mechanicaltests, and incorporated into the ScaNaIr code in 2012. modeling of the heat transfer between cladding and coolant
during a reactivity-initiated accident in a bWr in states other than cold shutdown needs to be improved, for example
by coupling ScaNaIr with an external thermal hydraulics code. another future development concerns viscoplastic
modeling of Zircaloy-2 cladding.”

IRSN ANNuAL REPORT 201265

03 / ACTIVITÉS / Sûreté
ACCROÎTRE LA ROBUSTESSE DES SYSTÈMES NUCLÉAIRES

activities / SAFETY
INCREASING THE ROBUSTNESS OF NUCLEAR SYSTEMS

11

instructions techniques réalisées en support
des réunions des groupes permanents ou
commissions d’experts réacteurs, usines etdéchets (11 en 2011).
technical instructions prepared for meetingsof standing advisory groups
or committees for reactors, plants,
and waste (11 in 2011).

ÉTUDE DU RÉfÉRENTIEL « gRANDS ChAUDS » D’EDf
L’IRSN a achevé, en 2012, une étape importante de son évaluation desprotections mises en place par EDF afin de réduire les risques induits
pour les centrales lors de fortes chaleurs. À la suite des canicules de 2003
et 2006, EDF a défini et mis en œuvre un plan d’action visant à améliorer
la protection des centrales contre les « grands chauds ».
Dans ce cadre, le référentiel correspondant des réacteurs de 900 MWedu palier CPY a fait l’objet d’échanges entre EDF et l’IRSN. Dans son avis
transmis à l’ASN en 2012, l’Institut a considéré que le référentiel défini par
EDF, qui implique la mise en œuvre d’un certain nombre de modifications
des centrales, devait notablement améliorer leur résistance aux fortes
chaleurs. L’IRSN a toutefois estimé qu’une interrogation plus profonde,
dans un second temps, sur les marges existant entre la température detenue des matériels importants pour la sûreté et la température ambiante
dans les locaux était nécessaire au regard des incertitudes inhérentes
aux études de tenue en température des matériels et aux périodes deretour des températures extérieures considérées. L’obtention de marges
suffisantes pour couvrir ces incertitudes nécessitera probablement desmodifications supplémentaires.
www.irsn.fr

RISQUES D’INCENDIE ET CONFINEMENT
Le confinement est une fonction de sûreté majeure pour la maîtrise
des rejets de substances radioactives dans l’environnement. À cetégard, l’IRSN mène des travaux de recherche pour comprendre lesphénomènes liés au développement d’un feu dans un milieu confiné, afind’apprécier les risques de dégradation de cette fonction.

ÉvALUATION DE DISPOSITIfS DE PROTECTION DES
TRAvAILLEURS CONTRE LES PARTICULES NANOMÉTRIqUES
L’IRSN a progressé, en 2012, sur plusieurs sujets relatifs à la protection
des travailleurs exposés à des polluants, en particulier radioactifs. Ainsi,
en collaboration avec l’INRS, l’Institut a démontré que, pour évaluer letaux de transfert de particules nanométriques à l’extérieur d’un dispositif
de type « sorbonne de produits chimiques », l’utilisation d’un traceur
gazeux permettait d’obtenir une mesure majorante de ce taux. De plus,
les performances de filtration des appareils de protection respiratoire(de type masque filtrant) ont été déterminées en se rapprochant au
mieux de la respiration et de la morphologie humaines. Enfin, dans ledomaine plus fondamental du comportement des aérosols, un dispositif
spécifique de métrologie mis au point par l’Institut a mis en évidence
et quantifié l’effet de la non-sphéricité des agrégats de nanoparticules

66

of support functions (off-site power supplies, off-site
emergency resources, etc.), and simultaneous floodingof several facilities. Produced by IRSN in collaboration
with ASN and the principal nuclear operators, the draft
guide to the protection of basic nuclear installations
against external flooding resulting from this work waspresented to the advisory committees for reactors andplants on May 24, 2012, after a long consultation process. This guide is intended to become a reference
document on the subject of protection against flooding
risks for the nuclear industry.
exaMiNatiON OF tHe edF “Heatwaves”
BaseLiNe
In 2012 IRSN reached a milestone in its assessment of
the protection measures implemented by EDF to reduce
the risks to NPPs during heatwaves. Following the heatwaves in 2003 and 2006, EDF defined and implemented
an action plan to improve the protection of NPPs against
extreme hot weather. In this context, the corresponding
baseline for the CPY series 900 MWe reactors was the
subject of discussion between EDF and IRSN. In thenotice it transmitted to ASN in 2012, IRSN consideredthat the EDF baseline, which implies the implementation of certain number of modifications of power plants,,should significantly improve their resistance to extreme
heat. In view of the inherent uncertainties of equipment
temperature resistance studies and in the recurrence
periods of the outdoor temperatures considered, theInstitute nevertheless considered that a more thoroughinvestigation of the margins between the temperaturesafety-related equipment can withstand and the ambient temperature in the rooms would now be required.
Obtaining adequate margins to cover these uncertainties will probably call for additional modifications.

FIRE RISKS AND CONTAINMENT
Containment is a major safety function in the control ofradioactive release to the environment. IRSN researchin this area seeks to obtain a better understanding of
how fires develop in a confined space and evaluate therisks of containment failure.
assessMeNt OF MeasURes tO PROtect
wORkeRs aGaiNst NaNOMetRic PaRticLes
IRSN made progress in 2012 on several topics related
to the protection of workers exposed to pollutants, inparticular radioactive substances. For example, in collaboration with INRS, it demonstrated that a tracer gas
could be used to obtain a conservative measurementof the transfer rate of nanometric particles outside afume cupboard of chemicals. In addition, the filtration
performance of respiratory protection filter masks wasdetermined using a method providing the closest possible approximation of human respiration and morphology. Lastly, in the more fundamental area of aerosol
behavior, a dedicated metrology system developed by
IRSN was used to detect and measure the effect of nonsphericity on nanoparticle aggregate deposition rates
on a wall, assuming a temperature difference between
the air and the wall.
PRisMe PROject cLOsiNG seMiNaR
The final seminar of the PRISME project on fire propa-

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012

sur leur vitesse de dépôt sur une paroi, en supposant une différence
de température entre l’air et la paroi.
www.irsn.fr

SÉMINAIRE DE CLôTURE DU PROjET PRISME
Le séminaire de clôture du projet PRISME (Propagation d’un incendie
pour des scénarios multilocaux élémentaires), mené de 2006 au milieu
de l’année 2011 par l’IRSN sous l’égide de l’OCDE, a été organisé par l’Institut
le 30 mai 2012, à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône). Il a rassemblé
une soixantaine de personnes venant de 11 pays : chercheurs, exploitantset représentants d’autorités de sûreté nucléaire. À cette occasion ont été
présentés les principaux résultats de ce programme expérimental, qui
a comporté plus de 35 expériences à grande échelle dans l’installation
DIVA (Dispositif incendie ventilation et aérocontamination). Certains
partenaires ont pu présenter des résultats de recherche complémentaires,avec les enseignements qu’on peut en tirer pour l’évaluation des risquesd’incendie. Le programme PRISME a, en particulier, significativement
accru les connaissances relatives à l’influence de la ventilation mécaniqued’une installation sur l’évolution de la puissance d’un feu et la propagation
des fumées. Il a également permis d’améliorer et de valider les outils desimulation utilisés pour les études de sûreté.
www.irsn.fr

ÉTUDE DES fEUx POUvANT SURvENIR LORS D’ACCIDENTS
DE TRANSPORT DE MATIÈRES RADIOACTIvES
L’IRSN a réalisé, fin octobre 2012, un essai de caractérisation de la
combustion du bois pour les emballages de transport dont le capot
amortisseur de choc comprend ce matériau. À cet effet, un spécimen
représentatif à échelle réelle de capots d’emballage de transport degation for basic multi-room scenarios, conducted from2006 to mid-2011 by IRSN under the auspices of theOECD, was organized by IRSN on May 30, 2012 in Aixen-Provence. Some sixty persons from 11 countries
including researchers, operators, and nuclear safety
authority reprentatives attended this seminar. The main
results of the experimental program were presented
during the seminar, covering more than 35 large-scale
experiments in the DIVA facility (designed for studying
fire, ventilation and airborne contamination propagation). Some partners presented results of complementary research programs, with the lessons that can belearned from them for assessing fire risks. In particular,
the PRISME program has significantly increased knowledge about the effect of the mechanical ventilation ofa facility on fire heat release rate and on smoke propagation. It has also enabled the simulation tools used forsafety assesments to be improved and validated.
stUdY OF POteNtiaL FiRes iN RadiOactive
MateRiaL tRaNsPORt accideNts
At the end of October 2012 IRSN carried out a combustion characterization test on the wood used in theshock absorbing cover of the transport cask. A full-scalespecimen representative of fuel transport cask covers
was made. Experimental systems were used to simulate
the thermal flux on the inside of the shock-absorbing
cover, in contact with of spent fuel assembly contents.
During the test, the cover was subjected to a heptane
fire in open atmosphere covering 25 square meters andlasting about 30 minutes. The measurements showed/// L’IRSN utilise le dispositif DIVA pour étudier
la propagation d’un incendie et son confinement.
/// IRSN uses the DIVA facility to study how fires
spread and how they can be contained.

IRSN ANNuAL REPORT 201267

03 / ACTIVITÉS / Sûreté
ACCROÎTRE LA ROBUSTESSE DES SYSTÈMES NUCLÉAIRES

activities / SAFETY
INCREASING THE ROBUSTNESS OF NUCLEAR SYSTEMS/// L’IRSN a conduit un essai visant à caractériser la
combustion du bois présent dans les emballages detransport en cas d’incendie.
/// IRSN performed a test to characterize the combustion of wood contained in shipping casks in theevent of fire.

combustibles a été fabriqué. Des dispositifs expérimentaux ont été utiliséspour simuler le flux thermique sur la face interne du capot amortisseur,
associés à la présence de contenus de type assemblages combustibles
irradiés. Lors de l’essai, le capot a été soumis à un feu d’heptane sur 25 m²
à l’air libre d’une durée de 30 minutes environ. Les mesures ont mis enévidence la poursuite de la combustion des blocs de bois pendant quatre
jours. Dans le cadre de l’analyse des résultats, l’IRSN cherchera à déterminersi le dégagement de chaleur induit peut conduire à une augmentationde température des composants sensibles protégés par les capots,
suffisante pour remettre en cause les démonstrations de la sûreté des colisen conditions accidentelles de transport.

COMBUSTIBLESL’IRSN mène des travaux de recherche sur le combustible nucléaire afin
de mieux comprendre son comportement en cas d’accident et d’apprécier
au mieux les limites de sûreté à retenir pour les nouvelles gestions
de combustible dans les réacteurs à eau sous pression.

MESURE DE LA MASSE DE COMBUSTIBLE ÉjECTÉE LORSDES ESSAIS MENÉS DANS LE RÉACTEUR CABRILes expériences qui seront menées dans le réacteur CABRI en coursde rénovation permettront de mieux caractériser l’éjection de combustibleen cas de rupture de gaine. Pour ce faire, le réacteur CABRI disposed’un hodoscope afin de suivre les déformations du combustible à l’intérieurde la gaine et pour mesurer la masse éjectée en cas de rupture de gaine lorsd’un essai d’excursion de puissance. La mesure est en fait indirecte, puisquele signal recueilli correspond aux flux de neutrons rapides émis par lamatière combustible. C’est à l’aide du logiciel MORET, développé par l’Institut,que les équipes de l’IRSN ont établi, en 2012, un jeu d’abaques améliorantsignificativement la précision de la conversion du signal reçu par l’hodoscopeen déplacement de matière combustible. Il est apparu fondamental de tenir
compte, pour cette conversion, du taux de combustion du combustible testé.
www.irsn.fr

68

that the wooden blocks continued to burn for four days.
When analyzing the results, IRSN will seek to determine whether the induced heat release can cause thetemperature of sensitive components protected by thecovers to rise to such an extent as to challenge thecask safety demonstrations under transport accident
conditions.

FUELS
IRSN conducts research on nuclear fuels to understandmore about how it behaves in the event of an accident
and better understand the safety limits to be considered in the safety analyses.
MeasUReMeNt OF tHe FUeL Mass ejected
dURiNG tests iN tHe caBRi ReactOR
Experiments to be conducted in the CABRI reactor,
which is currently being revamped, will improve characterization of fuel ejection in the event of cladding failure.
The CABRI reactor has a hodoscope that can be used to
track fuel deformation inside the cladding and measure
the mass ejected in the event of cladding failure during
a power excursion test. In practice, the measurement
is indirect, as the signal acquired corresponds to thefast neutron flux emitted by the fuel material. In 2012,
Institute’s teams using the MORET software program
developed by IRSN have defined a set of nomographsthat significantly improve the precision in the conversion of the signal received by the hodoscope into fuelmaterial displacement. It became clear that the burnup
fraction of the tested fuel was a vital parameter to take
into account in this conversion.
iNcRease iN sPeNt FUeL POOL caPacitY
IRSN has assessed an application submitted by EDF
to double the storage capacity in the spent fuel pools

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012

/// Dans le réacteur expérimental CABRI, en coursde rénovation, l’IRSN prépare un essai relatif à l’éjection de combustible en cas de rupture de gaine.
/// IRSN is preparing a test on fuel ejection in
the event of cladding failure in the CABRI experimental reactor, which is currently undergoingrenovation.

IRSN ANNuAL REPORT 201269

03 / ACTIVITÉS / Sûreté
ACCROÎTRE LA ROBUSTESSE DES SYSTÈMES NUCLÉAIRES

activities / SAFETY
INCREASING THE ROBUSTNESS OF NUCLEAR SYSTEMSAUgMENTATION DES CAPACITÉS D’ACCUEIL DES PISCINESL’IRSN a expertisé un dossier déposé par EDF dans le but de doubler lacapacité d’entreposage d’assemblages combustibles irradiés dans les piscinesde désactivation des réacteurs de 900 MWe, dont le taux de remplissage est,dans la configuration actuelle, proche de la limite. Pour évaluer la pertinence
des hypothèses retenues par EDF dans son dossier, l’Institut a réalisé descontre-calculs très poussés de mécanique des fluides. Les études de l’IRSN ont
montré que les modèles utilisés par EDF étaient trop simplifiés pour simuler
correctement les phénomènes importants pour la sûreté en cas d’accident.
L’IRSN a donc estimé que la sûreté du refroidissement des combustibles dansles nouveaux dispositifs d’entreposage n’était pas démontrée.
www.irsn.fr

vERS UNE LIMITATION DES DÉfORMATIONS D’ASSEMBLAgE
L’IRSN a évalué l’impact sur la sûreté de renforcements de la structure denouveaux assemblages combustibles qu’EDF prévoit de charger dans lesréacteurs de 1 300 MWe et de 1 450 MWe ; deux avis ont été transmis à l’ASN
sur ce sujet. Ces propositions de modifications résultent de l’observation,
depuis fin 2010, de ralentissements, voire de blocages de grappes
d’absorbants neutroniques lors des essais périodiques de vérification de leurtemps de chute. Ces dysfonctionnements ont été imputés à une déformation
des assemblages combustibles. En 2012, deux évolutions de conception ont
alors été proposées par EDF : l’augmentation de la raideur de la structure
des assemblages et, à titre expérimental, l’utilisation dans un réacteur d’unmatériau plus résistant aux effets de l’irradiation. L’IRSN a estimé que ces
modifications étaient acceptables au plan de la sûreté, sous réserve de lapoursuite d’une surveillance renforcée de la déformation des assemblages etdes temps de chute des grappes dans les réacteurs concernés.

ACCIDENTS
En vue de mieux apprécier les conséquences possibles sur l’homme etl’environnement d’un accident avec fusion du cœur d’un réacteur à eau
sous pression, l’IRSN mène des programmes de recherche destinés àmieux caractériser de tels accidents. L’Institut mutualise ses travaux avec
ses partenaires européens et internationaux dans une démarche globaled’échange.

PROjETS INTERNATIONAUx DESTINÉS à MIEUx COMPRENDRE
LE DÉROULEMENT DE L’ACCIDENT DE fUkUShIMA
Aux côtés d’experts japonais, américains, allemands, coréens, russes,
espagnols et suisses, l’IRSN s’est engagé, en 2012, dans le projet BSAF del’AEN/OCDE (Benchmark Study of the Accident at the Fukushima-Daiichi
Nuclear Power Station). Ce projet, auquel participe également l’homologuejaponais de l’IRSN (JNES), a pour objectifs de mieux comprendre ledéroulement de l’accident, d’estimer l’état de dégradation des réacteurs et,à terme, de contribuer à préparer les opérations de démantèlement et deminimiser les risques associés. Il fournit à l’Institut l’occasion de disposerd’informations plus complètes sur les caractéristiques des réacteursde la centrale de Fukushima-Daiichi et sur les actions entreprises par
l’exploitant lors de l’accident. Fort de son expérience dans le domaine de lasimulation des accidents graves, l’IRSN contribue à évaluer la progression
de l’accident dans les différents réacteurs concernés grâce au système delogiciels ASTEC, développé avec la GRS et devenu référence européenne.
Au plan européen, l’Institut est l’acteur principal du projet CESAM (Codefor European Severe Accident Management), qui regroupe 17 partenaires.
Ce projet, coordonné par la GRS en concertation avec l’IRSN, a été retenu
par la Commission européenne en septembre 2012. À la lumière desenseignements de l’accident de Fukushima, il a pour but d’améliorer lesmodèles et les fonctionnalités du système de logiciels ASTEC, afin que

70

of 900 MWe reactors, which have almost reached full
capacity rate in their current configuration limits. To
assess the assumptions made by EDF in its application, IRSN performed very advanced fluid mechanics
verification calculations. The studies showed that themodels used by EDF are too much simplified to correctly simulate the important phenomena with regard
to safety in the event of an accident. IRSN consequently
considered that the efficiency of the fuel cooling in the
new storage configuration hadn’t been demonstrated.
tOwaRds a LiMitatiON OF asseMBLY
deFORMatiONs
IRSN has assessed the impact on safety of structural reinforcements in new fuel assemblies that EDF
intends to load in 1300 MWe and 1450 MWe reactors;
two notices on this topic have been sent to ASN. The
proposed changes result from the observation sincelate 2010 of slowdowns and even jamming of neutron
absorber rod cluster assemblies during periodic drop
time verification tests. These malfunctions have been
attributed to fuel assembly deformation. Two designchanges were proposed by EDF in 2012: increased stiffness of the assembly structure and, as an experiment,
the use in a reactor of a material that is more resistantto irradiation. According to safety point of view, IRSN
considered these changes acceptable, subject to continuing reinforced monitoring of assembly deformationand cluster drop times in the reactors concerned.

ACCIDENTS
IRSN is conducting research programs aimed at characterizing PWR core meltdowns and thus learn more
about the potential consequences of this type of accident on people and the environment. It pools its workin this area with its European and international partners
in a global sharing approach.
iNteRNatiONaL PROjects aiMed at
discOveRiNG MORe aBOUt tHe PROGRessiON
OF tHe FUkUsHiMa accideNt
Alongside Japanese, American, German, South Korean,
Russian, Spanish and Swiss experts, IRSN joined theOECD/NEA BSAF (Benchmark Study of the Accident
at the Fukushima-Daiichi nuclear power station) project in 2012. This project, which also involves IRSN’s
Japanese counterpart, JNES, seeks to discover more
about the progression of the accident, assess the damage to the reactors and, eventually, help pave the way
for dismantling operations and minimize the relatedrisks. It provides IRSN with the opportunity to obtain
more accurate information about the characteristicsof the Fukushima-Daiichi power plant reactors and theaction taken by the operator during the accident. Basedon its experience in the simulation of severe accidents,
IRSN is helping to assess the progression of the accident in the reactors involved using the ASTEC softwaresystem co-developed with its German counterpart GRS,
and which has become the European reference in thisarea. At the European level, IRSN is the most involved
organization in the CESAM (Code for European Severe
Accident Management) project, which brings together
17 partners. The project, coordinated by GRS in collaboration with IRSN, was selected by the European
Commission in September 2012. Drawing on experience

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012

592

avis techniques transmis à l’asn(hors activités intéressant la défense –593 en 2011).
technical notices submitted to asn(excluding defense-related activities– 593 in 2011).

celui-ci puisse être utilisé plus largement pour l’analyse de la gestion d’un
accident.
www.irsn.fr

NOUvELLE vERSION DU LOgICIEL DRACCARL’IRSN a mis au point, en 2012, une nouvelle version de son logiciel
DRACCAR, utilisé pour évaluer le comportement des assemblages
combustibles d’un réacteur à eau sous pression en cas d’accident deperte de réfrigérant primaire. Cette version tient compte des derniersrésultats des recherches expérimentales menées à l’Institut dans le cadre
du programme de recherche CYCLADES. Les caractéristiques majeuresde la nouvelle version du logiciel DRACCAR sont la prise en compte desinteractions mécaniques entre les crayons d’un assemblage combustible
et la modélisation des écoulements de réfrigérant entre les crayons. Ces
caractéristiques font de DRACCAR le seul code capable d’interpréter
certains résultats expérimentaux obtenus dans le projet international SFP,
de l’OCDE. Le logiciel DRACCAR sera utilisé pour l’évaluation du nouveau
référentiel de sûreté en cours d’élaboration par EDF pour les accidents deperte de réfrigérant primaire.

SYNThÈSE DU PROgRAMME ExPÉRIMENTAL MARgO-R
Après quatre années d’expériences et d’analyses, l’IRSN a clos, en 2012, leprogramme expérimental MARGO-R, qui visait à comprendre l’effet de lacouche de corrosion, qui se forme sur les gaines en fonctionnement normal,
sur leur tenue mécanique lors d’un accident de perte de réfrigérant primaire.
Les principales conclusions tirées aujourd’hui indiquent que cette couched’oxydes peut effectivement, selon son épaisseur et les conditions de sa
formation, protéger les gaines en évitant le développement d’oxydes à
haute température, mais aussi les fragiliser en favorisant une diffusion del’hydrogène et de l’oxygène dans le métal. Les résultats de ce programme
ont été utilisés pour qualifier le logiciel DIFFOX, développé par l’IRSN, qui est
aujourd’hui le seul outil capable de prendre en compte l’effet de la corrosion
des gaines de combustible sur le processus d’oxydation de celles-ci à hautetempérature.

PREMIERS ESSAIS DU PROgRAMME STARTL’IRSN a réalisé, en 2012, les cinq premiers essais du programme
expérimental START (Study of the Transport of Ruthenium in thePrimary Circuit). Ce programme, conduit dans un cadre international,
vise à quantifier les dépôts de ruthénium dans le circuit primaire d’unréacteur à eau sous pression lors d’un accident de fusion de cœur, ainsi
que les relâchements de gaz et d’aérosols de ruthénium dans le bâtimentdu réacteur. L’objectif des 20 essais prévus dans le programme est la

IRSN ANNuAL REPORT 2012

from the Fukushima accident, CESAM project is aimed
at improving the models and functions of the ASTEC
software system to be used more widely for accident
management analysis.
New veRsiON OF tHe dRaccaR sOFtwaRe
aPPLicatiON
In 2012 IRSN developed a new version of DRACCAR,a software application used to assess the behavior ofpressurized water reactor fuel assemblies in the eventof a loss of coolant accident (LOCA). The new version
takes into account the latest results of experimental
research carried out at IRSN as part of the CYCLADES
research program. The major features of this latest version are the consideration of mechanical interactions
between fuel assembly rods and modeling of coolant
flows between them. These features make DRACCAR
the only code able to interprete certain experimental
results obtained in the OECD SFP international project.
The software will be used to assess the new safetybaseline being prepared by EDF for loss-of-coolant
accidents.
OveRview OF tHe MaRGO-R exPeRiMeNtaL
PROGRaM
In 2012, after four years of experiments and analyses,
IRSN ended the MARGO-R experimental program
aimed at understanding how the corrosion layer that
forms on cladding under normal operating conditions
affects the mechanical strength of the cladding during
a loss-of-coolant accident (LOCA). The main conclusions now suggest that this oxide layer may, depending
on its thickness and the conditions under which it wasformed, effectively protect the cladding by preventing
oxide formation at high temperature, but also embrittle
it by favoring the diffusion of hydrogen and oxygen in
the metal. The results of this program have been used
to qualify the DIFFOX software application developedby IRSN, which is currently the only tool able to take
into account the effect of fuel cladding corrosion on thecladding oxidation process at high temperature.
FiRst tests iN tHe staRt PROGRaM
In 2012 IRSN performed the first five tests of the START(Study of the transport of ruthenium in the reactor
coolant circuit) experimental program. Conducted aspart of an international collaboration, the program
seeks to quantify ruthenium deposits in the coolant
system of a PWR during a core melt accident, as wellas the release of ruthenium gas and aerosols in thecontainment building. The aim of the 20 tests plannedby the program is to determine the forms and quantities of this radiotoxic element likely to be released tothe atmosphere in the event of an accident. In theexperimental set-up, ruthenium is heated to 1,200°C
in a crucible and vaporizes. It is then transported bya mixture of air and water vapor and is cooled progressively in a quartz tube up to 150 to 300°C.The
five completed tests show that at the tube outlet, theproportion of gaseous ruthenium is small compared tothe amount of aerosols. They also reveal the impact of
the quantity of water vapor on deposit profiles, and therisk of revaporization of ruthenium deposits dependingon gas flow conditions.

71

03 / ACTIVITÉS / Sûreté
ACCROÎTRE LA ROBUSTESSE DES SYSTÈMES NUCLÉAIRES

activities / SAFETY
INCREASING THE ROBUSTNESS OF NUCLEAR SYSTEMS

détermination des formes et des quantités de cet élément radiotoxique
susceptibles d’être relâchées dans l’atmosphère en cas d’accident. Dansle banc expérimental, le ruthénium, chauffé à 1 200 °C dans un creuset, sevaporise. Il est alors transporté par un mélange d’air et de vapeur d’eau etse refroidit progressivement dans un tube en quartz, pour en sortir à une
température comprise entre 150 °C et 300 °C. Les cinq essais réalisés ont
mis en évidence une faible proportion de ruthénium gazeux par rapport
aux aérosols à la sortie du tube et l’influence de la quantité de vapeurd’eau sur les profils de dépôts et le risque de revaporisation des dépôts
de ruthénium en fonction des conditions du balayage gazeux.

CLôTURE DU PROgRAMME PhÉBUS-Pf
L’IRSN a organisé à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône) le séminairede clôture du programme PHÉBuS-PF, qui a rassemblé 175 participants
du 13 au 15 juin 2012. Lancé en 1988 avec le soutien de la Commission
européenne et d’EDF, en partenariat avec des organismes européens,américains, canadiens, japonais, coréens et suisses, le programmeinternational PHÉBuS-PF a permis de réaliser cinq expériences
intégrales relatives aux accidents de fusion de cœur d’un réacteur à eau.
Le séminaire de clôture a synthétisé les apports du programme : unesomme de connaissances nouvelles qui améliorent la compréhension
des phénomènes complexes pouvant conduire au rejet de substances
radioactives dans l’environnement. Il a également été l’occasion derappeler les interrogations suscitées par les résultats obtenus, qui
ont conduit au lancement – toujours dans le cadre de partenariats
internationaux – de programmes complémentaires de recherche, en
particulier sur la caractérisation fine des rejets dans l’environnement, surle comportement et la « refroidissabilité » des matériaux fondus et sur lafiltration des rejets radioactifs.
www.irsn.fr

ÉCONOMIE DE LA SûRETÉ

COûT DE L’ACCIDENT NUCLÉAIRE : RÉSULTATS DE REChERChE
Depuis plusieurs années, l’IRSN explore une approche économiquede la sûreté nucléaire appliquée aux réacteurs en France. Dans ce
cadre, les travaux sur le coût économique des accidents conduisentdésormais à chiffrer un scénario médian d’accident grave en France à
120 ou à 430 milliards d’euros, selon que les rejets radioactifs seraient
ou non retardés et filtrés. Contrairement à ce qui attire l’attention en
premier lieu, à savoir le niveau très élevé de coûts, l’intérêt principal deces travaux réside dans la compréhension fine de leurs composantes
qui peuvent suggérer des possibilités de les réduire. Mieux informésdes mécanismes techniques et économiques à l’œuvre dans de telles
circonstances, les acteurs économiques et les responsables dela gestion de crise devraient pouvoir ajuster leurs comportements
et leurs procédures en vue de réduire ainsi les coûts correspondants.
Ces résultats innovants ont donné lieu à des échanges avec des expertsétrangers, confirmant la qualité des travaux de l’Institut. Ils donneront
lieu prochainement à des publications dans des revues spécialisées.
Les méthodologies feront l’objet d’une étude au sein de l’AEN.
www.irsn.fr

FACTEURS ORGANISATIONNELS ET hUMAINSCRÉATION D’UN LABORATOIRE EN SCIENCES hUMAINESET SOCIALES
Au début de l’année 2012, l’IRSN s’est doté d’un laboratoire ensciences humaines et sociales qui a vocation à mener des études etdes recherches dans trois domaines : les facteurs organisationnels ethumains de la sûreté des installations ; les facteurs organisationnels

72

tHe PHeBUs-PF PROGRaM cOMes tO aN eNd
IRSN organized the closing seminar of the PHEBUS-FP
program in Aix-en-Provence. From June 13 to 15,
2012, 175 participants attended the event. Launched in1988 with the support from the European Commission
and EDF, and conducted in partnership with European,
American, Canadian, Japanese, South Korean and Swissorganizations, the PHEBUS-FP international program
involved five integral experiments on core meltdown
accidents in a pressurized water reactor. The closing
seminar summarized the results of the program: abody of new knowledge that teaches us more about
the complex processes that can lead to radioelement
releases to the environment. It was also an opportunity
to review the questions raised by the results obtained,
questions which have allowed to launch a new joint
international research programs. These new programs
cover a variety of issues, including the detailed characterization of environmental releases, studies of the
behavior and “coolability” of molten fuel materials, andthe filtering of radioactive releases.

safety economics

ReseaRcH ResULts ON tHe cOst OF NUcLeaR
accideNts
Over the past few years, IRSN has investigated an economic approach to nuclear safety in France. According tothis research, the economic cost of accidents, based on a
scenario for a median severe accident in France, has been
estimated at €120 billion or €430 billion, depending onwhether or not radioactive release is delayed and filtered.
Although the very high level of these costs is what immediately captures the attention, the main advantage of thiswork is to break them down into their component parts tofind ways of reducing the overall costs. More information
about the technical and economic mechanisms at work in
accident situations should enable economic stakeholders
and emergency response managers alike to modify their
behavior and procedures and thus reduce the related
costs. These novel results have given rise to discussions with foreign experts, testifying to the quality of
the Institute’s research activities. Articles on this work
will soon be appearing in specialized journals, and the
NEA is to conduct a study on methodology.

human and organizational
factorsa New HUMaN aNd sOciaL scieNces
LaBORatORYAt the beginning of 2012, IRSN opened a new humanand social sciences laboratory dedicated to studies andresearch in three areas: organizational and human factors in the safety of facilities; organizational factors inrisk management; influence of stakeholders on assessment processes. The creation of the new laboratory isa follow-up of research carried out by IRSN in humanand social sciences for several years, and which led tothe completion of four theses prepared at the Institutebetween 2008 and 2011. The laboratory, will host four
researchers from 2013, is intended to strengthen IRSN’s
positioning in this area. By making a clearer distinction between research activities and assessment activities, the laboratory will also make it easier to set up
research partnerships, in particular with nuclear operators. Partnerships are necessary to reach the fields

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012❝

La parole à… Pr Benoît Journé, directeur de la chaire, école

des mines de nantes et université de nantes (laboratoire lemna)in the words of... prof. benoît Journé, director of the chair, École des mines de nantes
and university of nantes (leMna laboratory)« La prise en compte des facteurs organisationnels et humains dans le management de la sûreté des industries àrisques est devenue un élément incontournable pour lequel il existe peu de connaissances scientifiques fiables. c’est
dans l’objectif de mener des recherches dans ce domaine qu’une chaire de recherches en sûreté, organisation, hommesa été créée en 2012 à l’école des mines de Nantes par l’IrsN, areva et DcNs. ce projet est original à plus d’un titre : ilconcerne l’industrie nucléaire, mais l’objet des travaux envisagés n’est pas technique. La chaire constitue un lieu derecherche, où organisme d’appui technique et exploitants se rencontrent pour aboutir à la production de savoirs surles relations entre les différents intervenants – donneurs d’ordre, sous-traitants, contrôleurs, etc. – et “l’écosystèmede sûreté” qu’ils constituent. »“Taking organizational and human factors into account in safety management in industries at risk has become a vital
issue for which there is little or no reliable scientific knowledge. With the objective of conducting research in this area,a chair of research on safety, organization and human factors was created in 2012 at the École des mines de Nantes
by IrSN, areva and DcNS. This project is original in several ways: although it concerns the nuclear industry the goalof the planned research is not technical. The unit associated with the chair is a place of research where technical support organization and operators meet to generate knowledge about the relations between the various participants— project owner, subcontractor, inspectors, etc. — and the ‘safety eco-system’ that they form.”de la gestion des risques ; l’influence des parties prenantes sur les
processus d’expertise. Cette création s’inscrit dans la continuité desrecherches menées par l’Institut dans le domaine des sciences humaines
et sociales depuis plusieurs années, qui ont conduit à la soutenance,
entre 2008 et 2011, de quatre thèses préparées à l’IRSN. La création dulaboratoire, qui accueillera quatre chercheurs dès 2013, vise à améliorer
le positionnement de l’IRSN dans ce domaine. En distinguant mieux lesactivités de recherche de celles d’expertise, ce laboratoire va également
faciliter la constitution de partenariats de recherche, en particulier
avec les exploitants nucléaires. Ces partenariats sont une conditiond’accès aux terrains d’étude concernés pour développer des recherches
pertinentes. Le lancement, en mars 2012, de la chaire de Recherchesen sûreté organisation hommes (RESOH) à l’École des mines deNantes (Loire-Atlantique), en partenariat avec Areva, la DCNS et l’IRSN,
illustre et concrétise ces orientations, qui répondent également à larecommandation émise par le comité d’orientation de la recherche.
www.irsn.fr

RÉGLEMENTATION
En appui aux autorités de sûreté, l’IRSN contribue à l’élaboration de laréglementation relative aux installations nucléaires de base.

PARTICIPATION à L’ÉTABLISSEMENTDE LA RÉgLEMENTATION RELATIvE AUx INBof study concerned for the development of relevant
research. The inauguration in March 2012 of the chair of
human organization and safety at the École des minesde Nantes in northwestern France, in partnership with
Areva, DCNS and IRSN, is an illustration and practicalapplication of this strategy, which is also in line with the
Research Policy Committee’s recommendation.

REGULATIONS
As part of its support activities for the safety authorities, IRSN takes part in drafting the regulations related
to nuclear installations.
PaRticiPatiON iN dRaFtiNG tHe ReGULatiONs
GOveRNiNG Basic NUcLeaR iNstaLLatiONs
IRSN is an active participant in the draft regulations, andgives its opinion at various stages of the preparation
process as well as on the draft texts subject to public
consultation. In 2012 it carried out substantial work to
support ASN prepare a decision on the content of thesafety analysis reports on nuclear installations (INB).
The decision will be part of the INB technical regulations. It is one of some twenty documents implementing
the order stipulating the general rules applicable to theINBs, published in February 2012.

L’Institut participe activement aux instances mises en place par l’ASN pourl’élaboration des textes réglementaires et transmet son avis à différents
stades de leur élaboration ainsi que sur les projets de textes soumis à une
consultation publique. En 2012, l’IRSN a mené un travail important d’appuià l’ASN pour la mise au point d’une décision relative au contenu desrapports de sûreté des installations nucléaires de base (INB). Ce texte doit
constituer l’un des éléments de la réglementation technique des INB. Cette
décision fait partie d’une vingtaine de textes qui déclinent l’arrêté fixant
les règles générales relatives aux INB, publiés en février 2012.
IRSN ANNuAL REPORT 201273

03 / activitÉs / SûREté
À propos de la dÉfense

activities / SAFETY
About defense/// L’IRSN participe à l’instruction de la demande d’autorisation provisoire d’exploitationdu réacteur d’essais RES du CEA.
/// IRSN is involved in examining the provisional operating license application for the
CEA’s RES test reactor.

8

rapports de l’irsn en support
des réunions des commissions
techniques de sûreté défense(6 en 2011).
irsn reports for meetingsof defense-related technical safetycommissions (6 in 2011).

Évaluer la sûretÉ des systèmes nuclÉaires
militaires, des installations nuclÉaires
de base et des transports intÉressantla dÉfense

Assessing the sAfety of militAry
nucleAr systems, bAsic nucleAr
instAllAtions And defenserelAted trAnsport

Les actions menées par l’IRSN dans ce domaine concernent l’appui
technique apporté au Délégué à la sûreté nucléaire et à la radioprotection
pour les installations et activités intéressant la défense (DSND), autorité
placée sous la tutelle des ministres de la défense et de l’industrie.

IRSN’s activities in this area concern technical support for
the French Representative in charge of Nuclear Safety
and Radiation Protection for Defense-related Activities
and Facilities (DSND), operating under the aegis of the
Ministry of Defense and the Ministry of Industry.

Sûreté deS SouS-marinS, du porte-avionS,
et deS inStallationS militaireS ou civileS
intéreSSant la défenSe

Safety of SubmarineS, aircraft
carrierS and defenSe-related
military or civil facilitieS

L’évaluation, par l’Institut, de la sûreté des systèmes nucléaires militaires
et des installations classées secrètes exploitées par le ministère de ladéfense, le CEA ou Areva porte sur toutes les phases de la vie de ces
installations (conception, exploitation, déclassement et démantèlement).
Elle porte également sur les transformations importantes que subissent
ces systèmes et installations, compte tenu de l’évolution de leurs
activités.

ConCeption et ConstruCtion
Dans le domaine de la propulsion navale, l’IRSN a examiné, en 2012 :– les études de sûreté relatives à la mise en œuvre de combustibles
neufs pour les sous-marins nucléaires et à leur chargement dans lesinstallations du bassin n° 8 du port de Brest (Finistère) ;– les réponses apportées par l’exploitant aux recommandations de laCommission de sûreté des réacteurs (CSR) et à ses engagements dansle cadre du programme BARRACUDA.
L’IRSN a également poursuivi l’instruction du dossier de demanded’autorisation provisoire d’exploiter le réacteur d’essais (RES) del’installation nucléaire de base classée secrète (INBS) de Cadarache(Bouches-du-Rhône).

74

IRSN’s safety assessment of military nuclear systems andsecret facilities operated by the Ministry of Defense, the
CEA or Areva covers their entire life cycle (design, operation, decommissioning, dismantling). It also concerns any
major modifications made to these systems and facilities
according to changes in their activities.
Design anD construction
In the area of naval propulsion, IRSN examined the following topics in 2012:– safety studies concerning the use of new fuels fornuclear submarines and for loading them in Dock 8 in
the port of Brest;– the operator’s responses to reactor safety commission(CSR) recommendations and its commitments as partof the BARRACuDA program. IRSN also continued its
examination of the application for a provisional operating
license for the test reactor (RES) at the Cadarache secretbasic nuclear installation (INBS) in southern France.
Regarding new facilities, the Institute examined the license
application for the CEA/DAM Valduc center’s future tritiated waste storage facility and began to look at docu-

RAppoRt ANNUEL IRSN 2012

En outre, concernant les nouvelles installations, l’IRSN a examiné ledossier de demande d’autorisation du futur entreposage de déchetstritiés du centre CEA/DAM de Valduc (Côte-d’or), et engagé l’instruction
du dossier du futur magasin d’entreposage de matières nucléaires
de l’installation de fabrication des combustibles pour la propulsion
nucléaire, installée sur le centre CEA de Cadarache. Il a également
examiné les compléments de justification à fournir en préalable
à l’autorisation d’entreposage et de conditionnement de déchets alpha(IEDA) du centre CEA de Marcoule (Gard).

exploitation
Dans le cadre des suites du réexamen de sûreté des sous-marins
nucléaires d’attaque de type « Rubis », l’IRSN a évalué les modifications
envisagées par l’exploitant et leur déploiement. L’IRSN a également
examiné les enseignements à tirer du retour d’expérience desinstallations de la propulsion navale afin de statuer sur la pertinence desplans d’action ou des mesures compensatoires déployées. Concernant
le centre CEA/DAM de Valduc, l’Institut a, en particulier, analysé
le dossier de réexamen de sûreté en vue de la poursuite de l’exploitation
de l’installation dédiée aux activités de recyclage du plutonium, et lessuites données par l’exploitant au réexamen de sûreté de l’installation
dédiée à la mission « tritium », réalisé en 2006. En outre, dans le cadre
de l’amélioration des outils d’exploitation, l’IRSN a examiné la sûreté
d’équipements nouveaux ou rénovés dans les installations dédiéesaux missions « uranium », « tritium » et « plutonium ».
pour le centre CEA de Marcoule, l’IRSN a évalué des dossiers transmis
par l’exploitant à la suite des réexamens de sûreté des installations AVM,StEL et ISAI, réalisés en 2010 et en 2011.

mentation for the future storage warehouse for nuclear
materials for the nuclear propulsion fuel manufacturing
facility at the CEA center in Cadarache. It also examined
the additional supporting documents to be submittedwith the license application for the alpha waste storage
and conditioning facility at the CEA’s Marcoule center.
operation
As part of its safety review of the “Rubis” class nuclear
attack submarines, IRSN assessed the operator’s proposedchanges and their implementation. It also examined feedback from naval propulsion facilities to appraise actionplans or, where necessary, the compensatory measures
implemented. The Institute examined the CEA Valduc
center’s safety review documentation concerning thecontinued operation of its plutonium recycling facility. It
also examined the measures taken by the operator further
to the safety review of the “tritium” facility performed in2006. As part of the initiative to improve operating tools,
IRSN analyzed the safety of new or renovated equipments
at the various facilities dedicated to uranium, tritium andplutonium activities.
Regarding the CEA Marcoule center, IRSN examined the
documents submitted by the operator following the 2010
and 2011 safety reviews conductedon three facilities at the site
(AVM, STEL and ISAI).

76

avis techniques transmis
à l’Autorité de sûreté défense(95 en 2011).

focus

technical notices to Asnfor defense-related activities(95 in 2011).

mise en service du réacteur d’essais (res)Ce réacteur d’essais, implanté sur le centre CEA de Cadarache,
est notamment destiné à qualifier les combustibles et
les matériels utilisés par les navires ainsi que les codes
neutroniques utilisés dans les études de sûreté. L’année 2012a notamment été marquée par la diffusion du cinquième
rapport de l’IRSN portant sur l’examen de la demande du
CEA d’autorisation provisoire d’exploiter le réacteur d’essais(RES) engagé depuis 2008. Les conclusions de l’IRSN relatives
aux principaux sujets instruits ont été présentées à la CSR
le 16 octobre 2012. Elles concernaient :– les suites données à l’instruction des règles générales d’étude
des accidents ;– les études des situations d’incident et d’accident entrant dansle cadre du dimensionnement et en limite de dimensionnement ;– la prise en compte des agressions sismiques ;– la conception mécanique de certains équipements importantspour la sûreté.
L’examen de la demande du CEA sera poursuivi en 2013,
notamment par l’examen des études relatives aux accidents
graves.

IRSN ANNUAL REpoRt 2012

res test reactor commissioning

The RES test reactor at the CEA Cadarache center isdesigned for qualifying fuels and equipment used on
board ships and neutronics computer codes for safety
studies. In 2012, IRSN published its fifth report on the
CEA’s application for a provisional operating license for the
RES test reactor, a process initiated in 2008. The Institutesubmitted its findings on the main topics examined to
the CSR (reactor safety commission) on October 16, 2012.
These included:– the action taken further to the examination of thegeneral rules for accident studies;– studies of abnormal and emergency situations
considered under design-basis conditions and at designbasis limits;– acknowledgment of seismic hazards;– mechanical design of certain safety-related equipment.
Examination of the CEA’s application will be continued in2013, with a particular focus on severe accident studies.

75

03 / activitÉs / SûREté
À propos de la dÉfense

activities / SAFETY
About defense/// L’IRSN a examiné le dossier de démantèlement des principales composantes del’installation Up1, qui sera achevé avant
2020.
/// IRSN examined documentation on dismantling the main parts of the uP1 facility.
Dismantling will be completed by 2020.

Il a également examiné :– l’aléa sismique et la pluie de référence présentés dans la mise à jourde la présentation générale de la sûreté de l’établissement (pGSE) ;– les dispositions retenues pour conditionner des assemblages
combustibles métalliques de la propulsion navale et pour entreposerdes étuis du réacteur phéNIx dans l’installation ISAI.
S’agissant de l’établissement Areva NC de pierrelatte (Drôme), l’IRSN
a évalué le dossier transmis par l’exploitant à la suite du réexamen desûreté des parcs pérennes d’entreposage de matières uranifères, réalisé
en 2009, ainsi que le référentiel de sûreté de la station de traitementde déchets solides dans la perspective d’un réexamen de sûreté.
par ailleurs, l’IRSN a examiné la recevabilité du dossier transmis
par le CEA en support de la demande d’autorisation de rejets etde prélèvements d’eau du centre CEA/DAM de Bruyères-le-Châtel(Essonne).
Enfin, dans le cadre du suivi de la gestion des déchets des installations,l’IRSN a examiné les études « déchets » du centre CEA/DAM de Valduc
et de l’établissement Areva NC de pierrelatte.

Démantèlement
Concernant le centre CEA de Marcoule, des dossiers ont été examinésen particulier sur :– la reprise et le traitement de déchets provenant du démantèlement
de l’installation Up1 ;– les opérations de cessation définitive d’exploitation (CDE)de l’installation d’extraction de tritium ;– la mise à jour du référentiel d’exploitation de l’ApM, dans le cadrede la préparation à son démantèlement.

tranSportS de matièreS radioactiveS
Les dossiers examinés par l’IRSN relatifs aux transports de matières
radioactives relevant de la défense ont notamment concerné :– un nouveau modèle de colis destiné à des transports d’éléments
d’armes ;– les programmes d’essais de chute des nouveaux modèles de colis
pN-SN dédiés au transport des sources de démarrage de la propulsion
navale.

76

The Institute also examined:– the seismic hazard and the reference rainfall presented
in the updated version of the General Presentation of
Facility Safety (PGSE);– the provisions made for conditioning metal fuel assemblies for naval propulsion use and for storing PhENIx
reactor fuel cladding in the irradiated fuel assembly surveillance facility (ISAI).
IRSN examined the documentation submitted by theoperator of the Areva NC plant in Pierrelatte in the
Rhône valley following the safety review carried out in2009 of the long-term storage areas for uranium-bearing materials. It also examined the safety baseline forthe solid waste treatment facility in preparation for asafety review. The Institute also examined the supporting documentation submitted by the CEA for the water
intake and discharge permit application for the CEA/DAM center in Bruyères-le-Châtel near Paris. As partof its nuclear waste monitoring activity, it examined thewaste studies of the CEA/DAM Valduc center and the
Areva NC plant in Pierrelatte.
DismantlingDocuments concerning the following subjects were examined for the CEA Marcoule center:– recovery and treatment of dismantling wastes fromthe uP1 facility;– work relating to the end of operation of the tritium
extraction facility;– updating the operating baseline of the Marcoule pilot
facility (APM) in readiness for dismantling.

radioactive material tranSport
Documentation examined by IRSN relating to the transport of defense-related radioactive materials included:– a new package model intended for the shipment of
weapons parts;– drop test programs for new PN-SN package models designed for transporting naval propulsion startup sources.
The Institute also examined the application to extend

RAppoRt ANNUEL IRSN 2012

L’IRSN a également examiné la demande de prorogation de l’agrément
du modèle de colis pN-CN utilisé pour le transport ainsi que desdemandes d’autorisation pour les transports effectués sur les sites.

approval for the PN-CN package used for transport, as
well as authorization applications for onsite transport.

planS d’urgence interneS (pui) et exerciceS

IRSN helped prepare scenarios for emergency response
drills concerning the Cadarache site, a shipment of
nuclear material, and Avord air base in central France, as
well as the scenario for an unscheduled drill for the portof Cherbourg. It was also an active participant in thesedrills, and was invited to take part in two internal drillsby the French Navy.
Lastly, the Institute reported to the DSND on two onsite
emergency plans - one for Dock 8 in the port of Brest in
Brittany, the other for the Brest site as a whole.

L’IRSN a participé à la préparation des scénarios des exercices de crise
pour le site de Cadarache, un transport nucléaire, la base aérienne
d’Avord (Cher) ainsi que la préparation du scénario de l’exercice inopiné
qui a concerné le port de Cherbourg (Manche). L’IRSN a également
participé, en tant qu’acteur, à ces exercices et a été invité à participerà deux exercices internes réalisés par la Marine nationale.
par ailleurs, l’IRSN a transmis au DSND un avis sur le pUI du bassin n° 8
et le pUI du site de Brest (Finistère).

évaluationS complémentaireS de Sûreté
Le début de l’année 2012 a été marqué par l’examen des évaluations
complémentaires de sûreté (ECS) des installations relatives à la défense
réalisées à la demande du DSND après l’accident de Fukushima.
Les études transmises par les exploitants ont concerné l’état deconformité des installations à leur référentiel de sûreté, le comportement
de celles-ci dans des situations d’agression extrême ainsi que lesdispositions de gestion de crise adaptées à ces situations. L’IRSN aréalisé l’examen de ces ECS en suivant la même démarche que pourles INB du secteur civil et a présenté ses conclusions :– à la Commission de sûreté des laboratoires, des usines et des déchets(CSLUD) pour les installations du CEA (Marcoule, Cadarache, Valduc)
et pour celles d’Areva (pierrelatte) ;– à la Commission de sûreté des réacteurs (CSR) pour la piscined’entreposage de l’installation RES de Cadarache ainsi que pourles chaufferies embarquées et les installations de soutien à terredes ports et bases navales de la Marine et de la DGA.

Surveillance environnementale deS inBS
relevant de la défenSe
L’IRSN a engagé, en 2012, l’élaboration de référentiels environnementaux
pour les « INBS industrie », les ports nucléaires et les sites ou installations
d’expérimentation nucléaire intéressant la défense (SIENID).
Ces référentiels visent à disposer de synthèses :– de l’état radiologique de l’environnement autour des INBS etde l’évolution de leur contamination au regard des rejets induits parles activités de ces installations, y compris les rejets anciens ;– du corpus réglementaire intéressant principalement les rejets et
les plans de surveillance radiologique de l’environnement.
Ces référentiels constitueront des outils permettant des préconisations
techniques et organisationnelles à partir de réflexions et d’analyses sur :– la pertinence des dispositifs de surveillance de l’environnement
en regard du suivi des rejets autorisés, ou incidentes, et des évaluations
de conséquences radiologiques ;– les divergences entre les plans de surveillance de différents sites
et l’harmonisation souhaitable ;– les évolutions éventuelles de doctrine, de réglementation et d’accès
aux informations en matière de surveillance de l’environnement.
En 2012, ce travail s’est traduit par l’établissement d’un premierréférentiel concernant l’INBS de Marcoule. L’année 2013 verra
la poursuite du travail engagé, en particulier pour le site de Valduc etles ports de toulon et de Brest/Île Longue.

IRSN ANNUAL REpoRt 2012

onSite emergency planS and drillS

complementary Safety aSSeSSmentS
The complementary safety assessments for defenserelated facilities, requested by the DSND following the
Fukushima accident, were examined early in 2012. The
assessments submitted by facility operators focused oncompliance with safety baselines, behavior in the eventof extreme hazard situations and emergency response
measures adapted to these situations.
IRSN adopted the same procedure for examining theseassessments as it did for basic nuclear installations in thecivil sector and submitted its findings to:– the laboratory, plant and waste management safetycommission (CSLuD) for the CEA’s Marcoule, Cadarache
and Valduc centers and for the Areva facilities in
Pierrelatte;– the reactor safety commission (CSR) for the spent fuelpool of the Cadarache test reactor, for nuclear steam
supply systems on board nuclear vessels, and for landbased support facilities and naval bases operated by
the French Navy and the French defense procurement
agency, the DGA.

environmental monitoring ofdefenSe-related Secret baSic
nuclear inStallationS
In 2012, IRSN began to prepare environmental baselines
for “industrial secret INBS”, nuclear ports, and defenserelated nuclear experimental facilities and sites.
These baselines are intended to provide an overview of:– the radiological status of the environment aroundsecret INBS and the impact of radioactive discharge orrelease from these facilities, including from the past;– the body of regulations relating mainly to radioactive
discharge/release and environmental radiological monitoring plans.
The baselines will be used for making technical and organizational recommendations, based on the analysis andexamination of:– the suitability of environmental monitoring methods,
in light of authorized discharges and unwanted releases
and the assessment of radiological impact;– discrepancies between the monitoring plans of thevarious sites and the required scope of standardization;– any changes in strategy, regulations and access to
information regarding environmental monitoring.
In 2012, this activity led to the completion of an initialbaseline for the Marcoule secret basic nuclear installation. This work will be continued in 2013 for the Valducsite and the ports of Toulon and Brest/Ile Longue.

77

03 / activitÉs / SûREté
Accroître lA robustesse des systèmes nucléAires

activities / SAFETY
increasing the robustness of nuclear systems

eXpertise des installations futures
futurS StockageS de déchetS
L’IRSN mène des travaux destinés à faire progresser les connaissances
relatives au stockage en formation géologique profonde de déchets
radioactifs afin d’améliorer ses compétences et les outils nécessaires
à l’expertise des stockages de ce type.

Démarrage Du projet geosaF ii
Coprésidé par l’IRSN et son homologue suédois SSM (Swedish Radiation
Safety Authority), le projet GEoSAF II a été initié par l’AIEA, en 2012, avec
l’objectif de comparer et d’harmoniser les pratiques de différents pays
en matière d’élaboration et d’expertise des dossiers de sûreté relatifs aux
installations de stockage en formation géologique profonde, en intervenant
plus spécifiquement sur les aspects relatifs à leur phase d’exploitation.
L’exploitation d’un tel stockage présente en effet des particularités, commepar exemple sa durée, la taille des ouvrages ou encore la concomitanced’activités de creusement et de transfert de colis vers des alvéoles destockage, qui justifient de chercher à consolider les approches de sûreté auniveau international. Le projet GEoSAF II, qui fait suite au projet GEoSAF,
présidé par l’IRSN et dédié aux questions de sûreté après fermeture dustockage, réunit 28 pays et associe des représentants des exploitants, desautorités de sûreté et des organismes d’expertise.

lanCement Du projet sitex
prévu sur une durée de 24 mois (2012-2013), le projet européen
SItEx (Sustainable network of Independent Technical Expertise forRadioactive Waste Disposal) est coordonné par l’IRSN. Il vise à établir
les conditions nécessaires à la création d’un réseau durable, à l’échelle
européenne, mais également à l’échelle internationale, dont l’objectif
serait de contribuer à l’harmonisation des pratiques d’expertise de lasûreté des stockages de déchets radioactifs en formation géologique
profonde. Ce réseau aurait aussi pour but de définir et de mutualiser les
programmes de recherche spécifiques à la sûreté de ces installations etdéveloppés, au moins en partie, indépendamment des exploitants. SItExfédère 15 organisations, principalement des organismes d’expertiseet les autorités de sûreté de neuf états membres de l’Union européenne
et du Canada. Ce projet nécessitera également de mener un dialogue
durable avec l’IGD-tp (plate-forme européenne pilotée par les agencesde gestion des déchets radioactifs sur le stockage géologique).
Des échanges en ce sens ont été engagés en 2012.
www.cordis.europa.eu

gestion à long terme Des DéChets
issus Des aCtivités De Comurhex
Dans le cadre du plan national de gestion des matières et des déchets
radioactifs (pNGMDR), l’IRSN a examiné en 2012, à la demande de l’ASN,
l’étude transmise par Areva sur la gestion à long terme des déchets
produits et à produire sur le site Comurhex de Malvési (Aude), où sontréalisées des opérations de conversion de concentrés uranifères entétrafluorure d’uranium (étape préalable à la fabrication du combustible
nucléaire). Cette étude concernait la caractérisation des déchets etprésentait des propositions pour leur stockage sur le site de Malvési.
L’IRSN a estimé que la caractérisation chimique et radiologique desdéchets avait notablement progressé. Concernant les solutions destockage proposées, l’Institut a rappelé que le stockage en surface n’était
pas une solution suffisamment robuste pour la gestion à long terme de cetype de déchets. Il a, de ce fait, recommandé que l’étude de la faisabilitéd’un stockage en subsurface soit poursuivie selon un calendrier à préciser

78

conducting Assessments of future
fAcilities
future waSte repoSitorieS
IRSN is committed to improve existing knowledge on
deep geological repositories for radioactive waste inorder to develop the skills and tools required to assess
this type of disposal facility.
geosaF ii kicks oFF
Co-chaired by IRSN and its Swedish counterpart SSM(Swedish Radiation Safety Authority), the GEOSAF II project was launched by IAEA in 2012. the goal of this project is to compare and harmonize practices in different
countries regarding the elaboration and assessment ofsafety documentation for deep geological disposal facilities, especially focusing on the operational aspects.
Deep geological waste repositories involve a numberof specific operating constraints, including duration ofoperational phase, size of structures, need for excavation
work and transfer of waste packages to disposal cells
or caverns to be carried out at the same time. These
specificities are worth discussing at the international
level so as to consolidate the Safety approaches to be
applied. GEOSAF II, succeeding to the GEOSAF projectthat was chaired by IRSN and focusing on post-closure
safety issues, involves twenty-eight countries and brings
together representatives of site operators, safety authorities and assessment organizations.
the siteX project now unDerway
The European SITEx project (Sustainable Network of
Independent Technical Expertise for Radioactive Waste
Disposal), scheduled to last two years (2012-2013), iscoordinated by IRSN. It aims at paving the way for asustainable network for standardizing safety assessment
practices for deep geological radioactive waste repositories, not only in Europe but also on an international scale.
The aim of this network is also to define and mutualize
safety research programs for such facilities and that areat least partly developed independently of facility operators. SITEx involves 15 organizations, mainly assessment
organizations and safety authorities of nine Eu Member
States and Canada. The project calls also for a durable
dialog with IGD-TP (European platform piloted by theagencies for radioactive waste management on the geologic storage). Exchanges of views in this perspective
began in 2012.
long-term management oF comurheXwaste
As part of France’s national radioactive materials andwaste management plan, ASN asked IRSN in 2012 to
examine Areva’s study on the long-term management ofexisting and on going waste from the Comurhex facility at
Malvési in the Departement of Aude, France. This plant
converts uranium-bearing concentrates into uranium
tetrafluoride for the first stage of fabrication of nuclear
fuel. The study concerned the characterization of waste
and set out proposals for the disposal of waste on the
Malvési site.
IRSN considered significant progress in the chemical
and radiological characterization of waste. Regarding
the proposals for disposal, it pointed out that near-sur-RAppoRt ANNUEL IRSN 2012

/// L’IRSN mène dans la station expérimentale detournemire des travaux relatifs à la sûreté desstockages de déchets radioactifs en formation
géologique profonde.
/// IRSN carries out research on the safety of deep
geological radioactive waste repositories at the
Tournemire experimental center.

/// Mise en place du dispositif Cemtex qui permetd’étudier les interactions entre l’argile et le béton à
une température de 70 °C représentative de cellede déchets de haute activité.
/// Installation of Cemtex, a facility designed to
study interactions between clay and concrete at
70°C, a temperature representative of high-level
waste.

IRSN ANNUAL REpoRt 201279

03 / activitÉs / SûREté
Accroître lA robustesse des systèmes nucléAires

activities / SAFETY
increasing the robustness of nuclear systems

par Areva. Les risques associés à ces déchets étant similaires à ceux desdéchets qui contiennent une radioactivité « naturelle renforcée », l’IRSN
a également recommandé qu’une réflexion commune et globale entre
l’Andra et les producteurs soit engagée afin de définir une ou des filières
optimisées sur le plan de la sûreté et de la radioprotection.
www.irsn.fr

l’irsn partenaire Du programme neeDs
Le programme interdisciplinaire du CNRS intitulé NEEDS, pour
« Nucléaire, énergie, environnement, déchets, société », a pour objectifde fédérer des recherches dans le domaine de l’énergie nucléaire
en favorisant une politique de partenariats.
partenaire de ce programme, l’IRSN s’implique plus particulièrement
dans les projets relatifs à l’impact des activités nucléaires sur
l’environnement et aux déchets radioactifs.
En matière de déchets, l’IRSN s’associe ainsi aux équipes du CNRS, maisaussi de l’Andra, d’EDF et du BRGM au sein du projet NEEDS-Milieux
poreux, dans l’objectif d’améliorer la connaissance des matériaux tels
que les argiles et les bétons, dont une utilisation importante est prévue
dans les stockages en formation géologique profonde.

revue par les pairs menée par l’aen : évaluation
Du Dossier De sûreté D’une Future installation
De stoCkage De surFaCe
Sous l’égide de l’Agence pour l’énergie nucléaire (AEN), des experts
de l’IRSN ont participé, en 2012, à une évaluation du dossier de sûreté
d’une future installation de stockage de surface de déchets faiblement
et moyennement radioactifs et à vie courte qui serait implantée à Dessel(Belgique). Cet examen a principalement porté sur la stratégie définie
par l’agence belge de gestion des déchets radioactifs (oNDRAF) ainsique sur le concept de stockage proposé et l’évaluation de la sûreté à longterme associée. L’examen réalisé a conduit à souligner la qualité globale
du dossier et de la démarche de sûreté de l’oNDRAF, notamment en
regard des pratiques et des standards internationaux. Un certain nombre
de recommandations ont toutefois été formulées par l’équipe d’experts del’AEN, concernant en particulier les caractéristiques et l’évolution à longterme des composants ouvragés de la future installation. Les résultats ont
été présentés aux autorités belges à l’été 2012.

partiCipation De l’irsn à un auDit
De l’aiea en FinlanDe
Un expert de l’IRSN, spécialiste de la sûreté des déchets radioactifs,
a participé à une mission internationale IRRS (Integrated Regulatory
Review Service) organisée par l’AIEA à la demande de la Finlande,
du 15 au 26 novembre 2012. Les missions IRRS ont pour objectifd’évaluer, sur la base des standards de sûreté de l’AIEA, les dispositions
légales et réglementaires mises en œuvre par un pays en matièrede sûreté nucléaire et de radioprotection. Les missions identifientles bonnes pratiques et émettent des suggestions d’amélioration
ou des recommandations. Composée de 18 experts internationaux
et de six membres de l’AIEA, l’équipe a examiné l’ensemble duprogramme nucléaire finlandais, dont l’organisation mise en place pourla construction de l’installation de stockage en formation géologique
profonde de combustibles usés, sur le site d’onkalo. Le rapport de lamission sera rendu public par l’autorité de sûreté finlandaise.

station expérimentale De tournemire :De nouvelles expérimentations mises en œuvre
L’année 2012 a vu la mise en place des dispositifs de deux nouveaux

80

face disposal was not a sufficiently robust solution forthe long term management of this type of waste . It therefore recommended to keep on working on a feasibility
study for subsurface disposal according to a scheduledefined by Areva. As the risks associated to this waste
are similar to those of the waste containing enhanced
levels of naturally occurring radionuclides the Institutealso recommended that the French national radioactive
waste management agency, Andra, and the radioactive
waste producers, jointly engage a common reflection todefine one or more management solutions warranting
optimum safety and radiation protection.
irsn, a partner on the neeDs program
The French national center for scientific research, CNRS,
set up the NEEDS program to promote a partnershippolicy to pool nuclear energy research efforts. The acronym NEEDS comes from the French for “Nuclear, energy,
environment, waste and society”. IRSN, one of the partners
on the program, is particularly involved in projects relative
to radioactive waste and the environmental impact of
nuclear activities. For radioactive waste research, IRSN
works together with CNRS, teams and also with Andra,
EDF and BRGM, on the NEEDS-Porous Media project.
The aim is to improve knowledge on materials such as
different types of clay and concretes which are likely to
be used extensively in deep geological waste repositories.
peer review heaDeD by nea: assessmentoF the saFety analysis File oF a Futurenear-surFace Disposal Facility
In 2012, IRSN experts, under the aegis of the Nuclear Energy
Agency (NEA), worked on assessing the safety analysis fileof a future near-surface disposal facility intended for lowand intermediate-level- short-lived waste, to be built in
Dessel, Belgium. The review focused mainly on the strategy defined by the Belgian national agency for radioactive waste and enriched fissile material (ONDRAF/NIRAS),
the proposed disposal concept and the related long-term
safety assessment. It emphasized the high quality of theBelgian agency’s safety analysis report and approach tosafety in general, particularly in the light of the international practices and standards. The experts appointed by
NEA made some recommendations, for example on thecharacteristics and long-term evolutions of the engineered
components of the future facility. The results were submitted to the Belgian authorities in summer 2012.
irsn takes part in an iaea auDit in FinlanD
An IRSN radioactive waste safety specialist took partin an international IRRS (Integrated Regulatory Review
Service) audit organized by the IAEA. The audit was
conducted at the request of the Finnish authorities
between November 15 and 26, 2012. The purpose of
IRRS audits is to assess, on the basis of IAEA safety
standards, the implemented legal and statutory requirements of a country regarding nuclear safety and radioprotection. During the audit, best practices are identified
and suggestions for improvement or recommendations
are made. In this particular case, a team of 18 international experts and six IAEA members examined the whole
Finnish nuclear program, including the organizational
structure set up for building the deep geological repository for spent fuel at the Onkalo site. The audit report will
be published by the Finnish safety authority.

RAppoRt ANNUEL IRSN 2012

/// Dans sa station expérimentale de tournemire,l’Institut évalue l’efficacité et la tenue des scellements dans le temps.
/// The Institute assessed the long-term effectiveness and resistance of seals at its Tournemire
experimental center.

essais du projet SEALEx dans la station expérimentale de l’IRSN à
tournemire (Aveyron). Ces essais visent à fournir des données à
l’IRSN pour évaluer la performance des dispositifs de scellement destockage pour des situations dégradées telles que celle qui résulterait,par exemple, d’une dégradation des supports en béton sur lesquels
viennent s’appuyer les noyaux argileux des ouvrages de scellement.
La station expérimentale de tournemire a également accueilli deux
nouvelles expériences : oxItRAN, destinée à quantifier la cinétiquede consommation de l’oxygène présent dans le stockage après
sa fermeture, et CEMtEx pour améliorer la modélisation de l’évolution
des ciments en contact avec les argilites pour des températures
représentatives de celles des alvéoles de déchets (70 °C). Enfin,
le programme de tests de méthodes sismiques a été poursuivi avec
la réalisation d’une nouvelle campagne d’acquisition sismique encollaboration avec l’IFSttAR. La campagne a permis de mettre enœuvre de nouvelles sources sismiques et différents capteurs pour tenterde détecter des failles à faible décalage vertical.
www.irsn.fr

réacteurS du futur
Afin d’être en mesure d’évaluer la sûreté des futurs réacteurs et desinstallations du cycle associées, l’IRSN mène des travaux sur différentes
filières.

panorama Des Filières
Des études sont menées dans plusieurs pays sur le développementde réacteurs de quatrième génération, avec différents concepts decombustibles et de systèmes de refroidissement, notamment en France,en vue de la construction d’un nouveau réacteur à neutrons rapides
refroidi au sodium (AStRID). L’IRSN a effectué, en 2012, une analysesystématique sous l’angle de la sûreté des six concepts de réacteurs
envisagés dans le cadre du Forum international Génération IV, en partantdu principe qu’ils devraient permettre d’atteindre des performances dansce domaine au moins aussi élevées que celles attendues des réacteursà eau sous pression de troisième génération (de type EpR), et en tenant
compte des leçons de l’accident de Fukushima. Cette revue générale aclairement montré que, quelle que soit la filière considérée, et malgré lesavantages intrinsèques que chacune d’entre elles peut présenter, desavancées technologiques significatives seront nécessaires.
www.irsn.fr

IRSN ANNUAL REpoRt 2012

new eXperiments set up at tournemire
eXperimental station
Two new test devices were set up for the SEALEx project in 2012 at IRSN’s Tournemire experimental station
in southern France. The new tests are to provide IRSN
with data for assessing repository seal performances indegraded situations. One such situation would occur inthe event of damage to the concrete supports on which
the clayey seal cores come to rest.
Two new experiments were also carried out at the
Tournemire experimental station. The first, OxITRAN,
is a quantitative study of oxygen consumption kinetics
in the repository after its closure. The second, CEMTEx,
intended to improve the modeling of the evolution of
cements in contact with clay rock for representative temperatures of those expected in a waste disposal cell.).
Finally, carried out in association with IFSTTAR the seismic method test program continued with a new seismic
data acquisition campaign,. involving the use of new seismic sources and different sensors to try to detect slightvertical shift faults.

reactorS of the future
IRSN is conducting research on several advanced reactor
designs to assess the safety of future nuclear reactors
and the related fuel cycle facilities.
overview oF Designs
Several countries lead research programs concerning
the development of Generation IV reactors with various
fuel and cooling systems. French research in this area isgeared to the construction of ASTRID, a new sodiumcooled fast reactor. In 2012, IRSN carried out a safety
analysis of the six reactor designs considered by theGeneration IV International Forum. The analysis was
based on the premise that new designs should guarantee at least equivalent levels of safety performanceto those expected of Generation III PWRs (like the EPR)
and in light of experience learned from Fukushima accident. This general review clearly showed that whatever
the reactor system considered, and notwithstanding the
intrinsic advantages of each one, significant technological breakthroughs will be necessary.

8103 / actiVités
activities

sécurité nucléaire et non-prolifération
Nuclear security aNd NoN-proliferatioN

INSCRIRE L’ACTION DE L’IRSNDANS UNE VISION DE LONGTERMETout en contribuant à la continuité de la protection
et du contrôle des installations et des matières
nucléaires au moyen d’expertises, d’inspections
et de comptabilité des matières, l’IRSN a été
associé, en 2012, aux travaux du Groupe ad hoc
sur la sécurité nucléaire (GAHSN) mis en place
par la Commission européenne. Il a contribué àl’élaboration d’un rapport consacré à l’identification
ainsi qu’à l’échange de bonnes pratiques enmatière de sécurité nucléaire et, le cas échéant, àla proposition de pistes d’amélioration. Dans unmême esprit de préparation de l’avenir et par-delàl’accomplissement de ses missions quotidiennes,
l’Institut a joué, en 2012, un rôle actif dans lesnégociations préalables à la conférence qui réunira,en 2013, les représentants des États parties à laConvention sur l’interdiction des armes chimiques,afin de faire passer l’effort de contrôle de ce typed’armes d’un objectif de destruction des stocks àl’échelle mondiale à un objectif de prévention deleur réapparition. Ces deux exemples illustrentl’engagement sur le long terme de l’Institut dans lesdomaines de la sécurité et de la non-prolifération
des matières nucléaires, chimiques et biologiques.

MAKING IRSN’S ACTION PARTOF A LONG-TERM VISION
While contributing to the continuity of theprotection and monitoring of nuclear facilities
and materials through assessments, inspections,and material accounting, in 2012 irsN was
involved in the work of the ad Hoc Groupon Nuclear security (aHGNs) set up by the
european commission. it helped to preparea report on the identification and sharing of
good nuclear security practices and, whereappropriate, to propose improvements. in thesame spirit of preparing for the future and in
addition to accomplishing its routine tasks, irsN
played an active role in 2012 in the negotiations
preceding the third review conference ofthe states parties of the chemical Weapons
convention in 2013, in order to shift theobjective of control activities from destroying
world-wide stocks to that of preventing theirreappearance. these two examples illustrate
irsN’s long-term commitment in the areasof security and non-proliferation of nuclear,chemical and biological materials.

197

inspections relatives au contrôle nationaldes matières nucléaires, dont 6 dansles installations soumises à déclaration(184 en 2011).
Inspections relative to national material
control of nuclear materials
including 6 in facilities under the“declaration” regime(184 in 2011).

82

RAppoRT ANNuel IRSN 2012

actiVités de sécurité nucléaire

Nuclear security activities

Protection des matières, des installations
et des transPorts

Protection of materials, facilities
and transPort

ExpERTISESASSESSMENTS
in 2012, irsN responded to 373 requests for technical notices from the senior defense and security
official (Hfds) of the Ministry of ecology, sustainable
development and energy (Medde) regarding the protection of nuclear materials held by various operators
against malicious acts. this involved examining authorization and control applications and analyzing reports on
incidents or malfunctions notified by plant operators andthe related operating experience feedback. this activity
is discussed at technical meetings with the operators andinvolves participation by irsN nuclear facility safety andradiation protection specialists.

en 2012, l’IRSN a répondu à 373 demandes d’avis technique formulées
par le HFDS (Haut fonctionnaire de défense et de sécurité) du
MeDDe sur la protection à l’égard d’actions de malveillance desmatières nucléaires détenues par différents opérateurs. Ces demandes
concernaient l’analyse de « dossiers d’autorisation et de contrôle », derapports portant sur des incidents ou des dysfonctionnements déclaréset du retour d’expérience effectué par les opérateurs. Cette activité
fait l’objet de réunions techniques avec les opérateurs et implique laparticipation de spécialistes de l’IRSN de la sûreté des installations
nucléaires et de la radioprotection.

INSpECTIONS

focus

Dans le cadre du concours technique de l’IRSN au MeDDe, dessalariés de l’Institut, nommés par arrêté « inspecteurs des matières
nucléaires », et mandatés par le HFDS pour effectuer des missions
de contrôle dans les installations détenant des matières nucléaires, ont
effectué, en 2012, 87 inspections dans les installations, dont huit ont
été diligentées en réaction à des incidents ou des dysfonctionnements.
lors de ces inspections, des exercices de mise en situation ont été
réalisés, en particulier de nuit, afin de contrôler la bonne mise en œuvre
des consignes établies par les opérateurs.

INSPECTIONS
as part of irsN’s technical support for the above ministry, institute employees, appointed by order as nuclear
materials inspectors and mandated by the Hfds to conduct inspections at facilities holding nuclear materials,
carried out 87 facility inspections in 2012, including eightinspections initiated in response to incidents or malfunctions. during these inspections, exercises were carriedout, some at night, to observe the implementation of the
instructions drawn up by the operators.

examen par l’irsn de la conformité à la nouvelleréglementation des établissements areva, cea, edf
en 2012, l’IRSN a engagé l’examen des dossiers transmis
par Areva, le CeA et eDF présentant l’état de la conformitéde leurs installations à la nouvelle réglementation sur laprotection et le contrôle des matières nucléaires. Ces dossiers
visent à comparer les dispositifs existants au référentiel
réglementaire révisé. Se fondant sur sa connaissance desinstallations ainsi que sur l’exploitation des informations
rassemblées au cours d’inspections, l’IRSN a transmis au
HFDS un premier avis en juillet 2012. la grande disparité desinstallations, en termes de risques de vol et de conséquences
radiologiques, conduit nécessairement à un nombre
important d’analyses ; l’effort ainsi mené sera maintenu
durant les prochaines années, afin de permettre l’instruction
des dossiers qui accompagneront les prochaines étapes duprocessus de mise en conformité demandé par l’Autorité etdont l’achèvement est fixé à 2016.

IRSN ANNuAl RepoRT 2012

irsN review of the compliance ofareva, cea and eDF facilities with
the new regulations

In 2012, IRSN undertook a review of the files submitted
by EDF, Areva and CEA describing the state ofcompliance of their facilities with the new regulations
on the protection and control of nuclear materials.
These documents compare existing measures withthe revised regulatory baseline. Based on its knowledgeof the facilities and the information acquired during
inspections, IRSN submitted a first notice to the Senior
Defense and Security Official in July 2012.
The great disparity of facilities in terms of the risk oftheft and radiological consequences inevitably results
in a large number of analyses. Efforts in this area will
be sustained over the next few years to examine all
the documentation relating to the next stages of
the compliance process required by the authority,and scheduled for completion in 2016.

83

03 / ACTIVITÉS / SÉCURITÉ nUClÉaIRe eT nOn-PROlIFÉRaTIOn
InSCRIRe l’aCTIOn De l’IRSn DanS Une VISIOn De lOnG TeRMe

activities / Nuclear security aNd NoN-proliferatioN
MAKING IRSN’S ACTION PART OF A LONG-TERM VISION

COMpTAbILITé DES MATIèRES NUCLéAIRES
en 2012, un important travail de qualification de l’outil informatiquede gestion des matières nucléaires au niveau national (Ar Men) a été
réalisé. Il a également conduit à améliorer l’interface homme-machine dela partie de l’outil destinée aux petits détenteurs de matières nucléaires.
Des réunions d’échange avec chacun des principaux opérateurs ont
eu lieu afin de faciliter les écritures comptables requises au titre de lacomptabilité nationale. À noter, l’abandon de l’envoi des bordereaux surpapier de déclaration d’opérations portant sur des matières nucléaires.
Des sessions d’échange et de formation ont été organisées par l’IRSN,
pour les petits détenteurs de matières nucléaires, afin de les informer
sur leurs obligations réglementaires. l’autorité compétente a ainsi réuni
les petits détenteurs de l’ensemble des départements de la Région
Île-de-France. une réunion sur le même sujet a également eu lieu, en
2012, à l’Institut de Soudure (Seine-Saint-Denis) grâce la mise en œuvre
d’un système de vidéoconférence avec ses différentes succursales.

TRANSpORT DE MATIèRES NUCLéAIRES
en 2012, l’IRSN a traité 44 demandes d’avis techniques formulées parle HFDS, relatives à la protection physique de matières nucléaires encours de transport. Ces demandes concernaient l’analyse de plansde transport, de dossiers d’autorisation, de demandes d’agrément demoyens de transport ainsi que l’analyse du retour d’expérience destransports, des inspections et des contrôles effectués dans ce domaine.
l’IRSN a aussi traité 1 482 demandes d’exécution de transport et a

NuCLEAR MATERIAL ACCOuNTANCyin 2012, intensive work was carried out on qualifying thear Men national nuclear materials control software package. the work also led to improvements in the user interface of the part of the package intended for holders ofsmall quantities of nuclear materials.
discussion meetings were held with each of the main
operators to facilitate the accounting entries required fornational accountancy purposes. the use and transmittalof hard copy records for declarations of operations involving nuclear materials have now been abandoned.
discussion and training sessions have been organized byirsN for holders of small quantities of nuclear materials
to familiarize them with their statutory obligations. thecompetent authority held a meeting of the small-quantity
holders in the ile-de-france region. another meeting on
the same topic took place in 2012 at the french welding
institute via a videoconferencing system with its branches.
TRANSPORT OF NuCLEAR MATERIALS
in 2012, irsN processed 44 technical notice requests
issued by the Hfds on the physical protection of nuclear
materials during transport. this involved analyzing
transport plans, applications for transport licenses andapproval of transport methods, as well as feedback fromshipments, inspections and checks.
irsN also processed 1,482 transport requests and moni-/// Chargement de conteneurs d’emballages dematières nucléaires sur un bateau dans le port
du Havre.
/// Nuclear material containers on a ship in theport of le Havre.

84

RAppoRT ANNuel IRSN 2012

focusorganisation par l’irsn d’un exercice d’inventaire
sur l’établissement de saclay du cea
l’exercice 2012 d’inventaire de matières nucléaires ensituation de crise a porté sur une installation nucléaire
de l’établissement CeA de Saclay (essonne). Cet exercice
a impliqué l’opérateur CeA sur le site, ses services centraux
et les cellules de communication de l’autorité, de l’IRSN
et du CeA. De son côté, l’IRSN a gréé sa cellule de crise.
un tel exercice consiste à effectuer un inventaire desmatières nucléaires présentes dans une installation en
quelques heures afin d’infirmer ou de confirmer une
suspicion de vol de matières nucléaires. Des événements
insérés dans le déroulement de l’exercice au cours de lajournée par les scénaristes ont obligé l’opérateur à adapter
la stratégie de gestion de crise mise en œuvre. une pression
médiatique simulée a, de plus, été exercée afin d’entraîner
les cellules de communication, et plus généralement lesacteurs, à gérer simultanément les aspects techniques etmédiatiques d’une situation de crise.

Organization by irsN of an inventory
exercise at the cea saclay center
The 2012 nuclear materials emergency inventory
exercise was conducted at a nuclear facility on the CEA
site at Saclay, near Paris. The exercise involved the site
operator, namely CEA, its corporate services, and thecommunication units of the authority, IRSN and CEA.
IRSN activated its emergency response center.
This type of exercise consists in carrying out a nuclear
materials inventory in a facility within a few hours inorder to rule out or confirm a suspected theft of nuclear
materials. Simulated events inserted into the exercise
program during the day obliged the operator to adapt
the implemented emergency management strategy.
Simulated media pressure was also applied, in order totrain the communication units and more generally theparticipants on the simultaneous management of thetechnical and media aspects of an emergency.

suivi environ 740 transports nationaux. Aucun événement notable detransport n’a été signalé. l’IRSN a engagé, en septembre 2012, la refonte
de ses outils de gestion et de suivi des transports, qui dataient de plusde 15 ans. Il a réalisé, en 2012, 68 contrôles techniques de moyens agrééspour le transport de matières nucléaires et 42 inspections en cours detransport. Ces inspections ont concerné principalement les véhiculesroutiers, mais aussi les moyens de transport par voie ferroviaire, maritime
ou aérienne.

tored about 740 domestic shipments. No significant
transport incident was reported. in september 2012 irsN
upgraded its transport management and monitoring systems, which were more than fifteen years old.
in 2012 irsN carried out 68 technical checks on approved
equipment for transportation of nuclear materials and 42
inspections during transport. Most of these inspections
were on road vehicles, but rail, sea and air shipments werealso inspected.

sécurité des sources radioactives

security of radioactive sources

en 2012, l’IRSN a réalisé une étude commandée par le CeA, qui visait àétablir un inventaire des sources radioactives d’origine française d’une
forte dangerosité entreposées à l’étranger de manière non satisfaisantedu point de vue de la sécurité, et à hiérarchiser les besoins de sécurisationen fonction des risques. elle aidera notamment à la prise de décisions
sur d’éventuelles actions dans le cadre de la prolongation des activitésdu partenariat mondial (pMG8) au-delà de 2012. Dans un contrat(ASTRA) passé avec la Commission européenne, l’IRSN a réalisé uneétude qui vise à identifier et à évaluer les performances de dispositionsorganisationnelles et technologiques de suivi permettant d’améliorer
la sécurité des sources scellées de haute activité ainsi qu’à examinerla faisabilité opérationnelle du déploiement de telles dispositions.

in 2012 irsN was contracted by the cea to conduct
a study to draw up an inventory of highly dangerous
radioactive sources produced in france and now storedin other countries under insecure conditions, and prioritize the required security measures according to
the risks. the study will serve as a decision-making aid
regarding possible actions in the context of extending
the Global partnership against the spread of Weaponsand Materials of Mass destruction (G8Gp) beyond 2012.
under a contract (astra) signed with the european
commission, irsN conducted a study to identify andassess the performance of organizational and technological monitoring measures for improving the security ofhigh-activity sealed sources, and to examine the operational feasibility of deploying such measures.

PréParation de textes réglementaires
et Pararéglementaires
le groupe de travail mis en place par le MeDDe, pour élaborer une
réglementation relative à la sécurité des sources radioactives, a poursuivi
ses travaux en vue de mettre au point le projet de décret d’application

IRSN ANNuAl RepoRT 2012

PreParation of regulatory andPara-regulatory texts
the working group set up by the Medde to draft regulations on the security of radioactive sources has continued85

03 / ACTIVITÉS / SÉCURITÉ nUClÉaIRe eT nOn-PROlIFÉRaTIOn
InSCRIRe l’aCTIOn De l’IRSn DanS Une VISIOn De lOnG TeRMe

activities / Nuclear security aNd NoN-proliferatioN
MAKING IRSN’S ACTION PART OF A LONG-TERM VISIONde la loi en projet sur la sécurité des sources et de proposer un arrêté
relatif aux dispositions techniques et organisationnelles que devront
prendre les opérateurs pour protéger les sources radioactives qu’ilspossèdent contre les actions de malveillance.
l’IRSN a par ailleurs participé au groupe de travail piloté par le ministèrede la défense en charge de la rédaction d’un projet de décret relatif autransport des moyens nécessaires à la mise en œuvre de la politique dedissuasion.

exercices de sécurité nucléaire et gestion
des situations de crise
en novembre 2012 a eu lieu un exercice de sécurité portant sur untransport de matières nucléaires. l’objectif était d’évaluer la pertinence
du dispositif de réponse prévu pour faire face à un vol ou à un
détournement de matières nucléaires transportées par voie routière.
le déclenchement de l’exercice correspondait à l’arrêt des informationstransmises par le véhicule.
À la même période, l’Institut a organisé un exercice d’inventaire ensituation de crise des matières nucléaires présentes dans une installation
du site CeA de Saclay (essonne). Dix-sept exercices de ce type ont
déjà eu lieu à une fréquence sensiblement annuelle ; ils permettentd’évaluer les procédures, l’organisation et les mesures mises en place
par les principaux opérateurs nucléaires français en cas de vol ou
de détournement de matières nucléaires.
De plus, l’IRSN prépare environ tous les deux ans, à la demande
du MeDDe, un exercice de protection et d’évaluation de la sécurité(epeeS). Cet exercice a pour objectif d’éprouver l’organisation générale
du dispositif de sécurité mis en œuvre par l’ensemble des parties
prenantes, d’évaluer l’efficacité des différents plans déployés parl’opérateur et les pouvoirs publics dans le domaine de la sécurité et detester la coordination des actions d’intervention. en 2012, un tel exercice
a eu lieu, en octobre, sur le site eDF de Cruas-Meysse (Ardèche).

activités de formation et de Pérennisation
des connaissances
FORMATION
en 2012, l’IRSN a dispensé des formations portant sur la protection etle contrôle des matières nucléaires, des installations qui les mettent
en œuvre et des transports associés. Ces formations visent à sensibiliser
les acteurs de la sécurité et de la sûreté à la nouvelle réglementationde sécurité mise en place fin 2011. par ailleurs, un volet sur la sécurité
et la non-prolifération a été introduit dans la formation interne à l’expertisede l’IRSN et dans celle organisée par l’Institut européen de formation etde tutorat en matière de sûreté nucléaire et de radioprotection (eNSTTI),
destinée à des professionnels du monde nucléaire au niveau international.

activités internationales
RELATIONS AVEC L’AIEADans le cadre de demandes de l’AIeA, l’Institut a participé, en 2012, àla mise au point de guides relatifs au déploiement des missions IppAS,
à la rédaction d’un guide concernant la gestion et la comptabilité desmatières nucléaires et à l’élaboration des formations correspondantes,
ainsi qu’à la rédaction d’un document portant sur l’évaluation de lasécurité informatique dans les installations nucléaires. Il a contribué
à un atelier sur la culture de sécurité réalisé en vue de proposer unprogramme de travail sur ce sujet aux États membres pour développer86

its work on preparing the draft application decree of thesource security bill, and to draft an order on the technicaland organizational measures that operators will have totake to protect the radioactive sources they hold against
malicious acts. irsN also took part in the working group
coordinated by the Ministry of defense tasked with drafting a decree on the transport of equipment necessary
for the implementation of the nuclear deterrence policy.

nuclear security exercises andmanagement of emergencies
a security exercise on the transport of nuclear materials took place in November 2012. the objective wasto assess the effectiveness of the planned system of
response to theft or hijacking of nuclear materials transported by road. the exercise was triggered by interruption of the information transmitted by the vehicle.
during the same period, irsN organized an emergency
nuclear materials inventory control exercise in a facilityon the cea site at saclay, near paris. seventeen exercisesof this type have already taken place, at a frequency of
about one per year; they assess the procedures, organization and measures implemented by the main french
nuclear operators in the case of theft or diversion of
nuclear materials. in addition, irsN prepares a protection
and security assessment exercise (epees) about every
two years, at the request of the Medde. the purpose of
these exercises is to test the general organization of the
security system implemented by all the stakeholders,assess the effectiveness of the various plans deployedby the operator and the authorities in the area of security, and test response coordination. an exercise of thistype took place in 2012 on the edf cruas-Meysse site insouth-central france.

training and knowledge
management activities
TRAINING
in 2012 irsN provided training courses on the protection and control of nuclear materials, the facilities that
use them, and the related transport. these courses areintended to familiarize security and safety personnel with
the new security regulations introduced at the end of
2011. in addition, a section on security and non-proliferation was introduced in the irsN internal assessment
training and in the training organized by the european
Nuclear safety training and tutoring institute (eNstti),
intended for nuclear industry professionals worldwide.

international activities
RELATIONS wITh ThE IAEA
in 2012, irsN participated in preparing guides on the
deployment of ippas missions, drafting a guide on
nuclear materials management and accountancy, andpreparing the corresponding training courses, as wellas drafting a document on the assessment of computer
security in nuclear facilities. all these activities were carried out further to iaea requests. it contributed to aworkshop on security culture for the purpose of proposing a work program on the topic to the Member states,
mainly for the development of training courses. it took
part in the training of future iaea physical protection

RAppoRT ANNuel IRSN 2012

❝la parole à… fabrice Pothier, responsable du pôle de lasécurité des infrastructures économiques, des secteurs sensibles
et de la non-prolifération, service du Haut fonctionnaire de défense
et de sécurité des ministères économiques et financiers (HfDs)
in the words of… Fabrice Pothier, Head of the center for the security of economic infrastructure, sensitive sectors and non-proliferation, Department of the senior Defense andsecurity Official (HFDs) of the Ministries of the economy and Finance« Parmi les missions que l’IRSN assure pour le compte du HFDS – veille industrielle, conseil scientifique, appui logistique, etc. – figure l’accompagnement, chaque année, d’inspections d’une dizaine de sites industriels chimiques sur leterritoire national menées par l’OIAC (Organisation pour l’interdiction des armes chimiques). Au cours de celles-ci,l’IRSN, représentant le ministère du redressement productif, veille à la fois à ce que la France respecte ses obligations
au titre de la Convention sur l’interdiction des armes chimiques (CIAC) et aussi à ce que la confidentialité des savoirs
techniques et commerciaux et savoir-faire industriels des entreprises concernées soit préservée. Une mission qu’il
assure avec rigueur et compétence. En tant qu’expert auprès du service du HFDS, l’IRSN participe à la préparation dela troisième Conférence d’examen du traité programmée en 2013, pour laquelle le rôle de la France est majeur. »“the iRsN’s missions on behalf of the HFDs (industry watch, scientific advice, logistic support, etc.) include support
each year for the inspections of ten or so chemical industry sites in France conducted by the OPcW (Organization for
the Prohibition of chemical Weapons). During these inspections iRsN, representing the Ministry of Productive Recovery,
makes sure that France fulfills its obligations with regard to the chemical Weapons convention (cWc) and also thatthe confidentiality of the technical and commercial knowledge and industrial know-how of the companies involved isprotected. a task that it accomplishes conscientiously and competently. as expert advisor to the department of the
HFDs, iRsN is participating in the preparation of the third Review conference of the convention scheduled for 2013,
in which France plays a major role.”

principalement des formations. l’IRSN a participé à la formation desfuturs formateurs en protection physique de l’AIeA aux pays-Bas et
est intervenu dans une formation sur la protection physique au Maroc.
Il a également contribué à l’élaboration d’un guide sur la protection
physique des matières nucléaires en cours de transport.

RELATIONS bILATéRALES ET MULTILATéRALES
l’IRSN a organisé, en juillet 2012, la cinquième réunion du groupede coordination Doe/IRSN relative aux activités de recherche etdéveloppement en matière de protection physique et de garanties
de non-prolifération. les activités menées par ce groupe portent surl’amélioration de la performance des moyens de mesure des matières
nucléaires.

contrôles internationaux
de non-prolifération
contrôles internationaux dans le domaine
du nucléaire
en 2012, le nombre d’accompagnements des inspections euratom et
AIeA concernant les matières nucléaires ainsi que le nombre d’analyses
menées par l’IRSN pour le compte de l’autorité compétente, à savoir
le Comité technique euratom (CTe), sont restés très similaires à ceuxde 2011, de l’ordre de la cinquantaine dans chaque cas. pour ce qui
concerne les analyses, la mise en pratique du nouveau décret sur lagestion patrimoniale des matières nucléaires nécessaires à la défense
a fait l’objet d’un effort particulier. l’IRSN a développé le logiciel ICAReIRSN ANNuAl RepoRT 2012trainers in the Netherlands, and worked on a physicalprotection training course in Morocco. it also helped prepare a guide on the physical protection of nuclear materials during transport.
BILATERAL ANd MuLTILATERAL RELATIONS
in July 2012 irsN organized the fifth meeting of the doe/irsN coordination group on research and development
activities relating to physical protection and to non-proliferation guarantees. the activities of this group include
work on improving the performance of nuclear material
measurement resources.

iNterNatiONal NON-prOliFeratiON
iNspectiONs
international insPections in the
nuclear fieldin 2012, the number of euratom and iaea inspections
concerning nuclear materials supported by irsN andthe number of analyses conducted by irsN on behalf ofthe competent authority, the french euratom technicalcommittee (cte), were very similar to the 2011 numbers,in the region of fifty in each case.
With regard to analyses, particular attention was paid tothe practical application of the new decree on the asset
management of nuclear materials required for defense.
irsN has developed the icare system change permit
control software for verifying that transfers declared in87

03 / ACTIVITÉS / SÉCURITÉ nUClÉaIRe eT nOn-PROlIFÉRaTIOn
InSCRIRe l’aCTIOn De l’IRSn DanS Une VISIOn De lOnG TeRMe

activities / Nuclear security aNd NoN-proliferatioN
MAKING IRSN’S ACTION PART OF A LONG-TERM VISION(Instrument de contrôle des autorisations de changement de régime)
en vue de pouvoir vérifier que les transferts déclarés dans les rapports
de variation des stocks des exploitants français ont bien fait l’objet
d’une autorisation préalable du CTe.
par ailleurs, dans le contexte des accords et règlements multiples
applicables aux transferts de matières nucléaires, qui soumettent
les exploitants français à l’obligation de notifier au préalable leurs
importations et leurs exportations, l’IRSN a développé, en 2012,
un portail Internet de télédéclaration sécurisée destiné à eDF. le portailCeNTIMe, dont la mise en service est prévue au début de 2013, reprend
les fonctionnalités du portail pIMeNT, déjà déployé pour le compted’Areva. À terme, plus de 98 % des notifications d’importation ou
d’exportation pourront ainsi être établies par les exploitants à l’aide
d’un portail Internet de déclaration.
Au plan international, l’Institut a participé, en 2012, à la mise en placed’un groupe de travail sur le régime mis en œuvre en europe pour lecontrôle de l’exportation des biens dits « à double usage », c’est-à-diredes biens et des technologies susceptibles d’avoir des utilisations tantciviles que militaires.
Au plan bilatéral, le groupe de travail euratom – France, portant surla télétransmission de données de contrôle vers euratom, a poursuivi
son activité. l’année 2012 a notamment vu des échanges techniques
sur la définition des risques potentiels associés à une telle transmission.

contrôles internationaux dans le domainede la chimie
en 2012, l’IRSN a accompagné, pour le compte des ministèreséconomiques et financiers, sept inspections diligentées parl’organisation pour l’interdiction des armes chimiques (oIAC) sur dessites industriels français. Toutes ces inspections se sont déroulées demanière satisfaisante. Au cours de l’une d’elles, l’oIAC a procédé à desprélèvements d’échantillons qui ont été analysés sur site dans l’unité
laboratoire mobile (ulM) de l’IRSN. Cette pratique, autrefois rare,tend aujourd’hui à se généraliser sur les sites qui mettent en œuvre
des produits relevant du tableau 2, selon la terminologie de l’oIAC.
Concernant les pratiques d’inspection, et afin d’en diminuer les coûts,les États membres sont incités par l’oIAC à accepter un nouveau typed’inspection dit « inspection séquentielle », consistant à regrouper
deux inspections d’affilée. la France a reçu une première inspection
séquentielle du 24 au 28 septembre 2012.

7

missions d’accompagnement
des inspections relatives àl’interdiction des armes chimiques(6 en 2011).
missions to escort inspections
involving the chemical weapons ban(6 in 2011).

88

52

missions d’accompagnement desinspections relatives au contrôleinternational des matières nucléaires(47 en 2011).
missions to escort inspections
involving international nuclear
material control (47 in 2011).

the stock variation reports by french operators are covered by prior permits from the cte.
furthermore, in the context of many agreements andregulations applicable to nuclear material transfers,
under which french operators must give prior notification of their imports and exports, irsN developed asecure online declaration web portal in 2012 intended
for edf. the ceNtiMe portal, scheduled to be put into
service at the beginning of 2013, reproduces the functions of the piMeNt portal already deployed for areva.
it will eventually be possible for more than 98% of importor export notifications to be made using a web declaration portal.
internationally, irsN helped to set up a working groupduring the year on the regime implemented in europe forexport control of dual-use items, i.e. goods and technologies likely to have both civilian and military uses.
regarding bilateral arrangements, the euratom-france
working group on remote transmission of inspection data
to euratom continued its work. in 2012 this work particularly included technical discussions to define the potential risks associated with such transmissions.

international insPectionsin the chemical fieldin 2012, on behalf of the Ministries of the economy andfinance, irsN supported seven inspections conductedby the organization for the prohibition of chemical
Weapons (opcW) on french industrial sites. all these
inspections were conducted satisfactorily. during one of
the inspections, the opcW took samples that were analyzed on site in the irsN’s mobile laboratory unit.
this once rare practice is now tending to become morewidespread on sites employing schedule 2 products
according to opcW terminology. in order to reduce
inspection costs, Member states are encouraged by
the opcW to accept the new sequential inspections, inwhich two inspections are conducted consecutively. thefirst sequential inspection in france was conducted on
september 24 to 28, 2012.
as it does every year, irsN also prepared french declarations of activities in 2011 and of planned activities in 2013at the 214 industrial plants governed by the convention.
With regard to assistance and advice to the authorities

RAppoRT ANNuel IRSN 2012Comme chaque année, l’IRSN a également élaboré les déclarations
françaises relatives aux activités de l’année 2011 et aux activités prévues
en 2013 pour les 214 établissements industriels assujettis. S’agissantdu volet assistance et conseil aux autorités et aux industriels pour lesquestions relatives à l’application de la CIAC dans le secteur industriel,
une cinquantaine d’analyses ont été produites par l’IRSN en 2012, donton retiendra particulièrement celles en lien avec la préparation de laprochaine conférence quinquennale d’examen de la Convention, qui setiendra à la Haye (pays-Bas) en avril 2013. le volet « désarmement »étant aujourd’hui achevé à 75 %, les négociations porteront sur
la manière de réorienter l’effort de vérification vers le volet « nonprolifération » afin de limiter le risque de voir resurgir le type d’armes
en question. l’IRSN a développé de longue date un site Internet qui
présente les missions de l’Institut dans le cadre de l’application destraités de non-prolifération en France, l’organisation mise en place enFrance à ce sujet, les textes réglementaires de référence ainsi qu’unensemble d’informations pratiques pour les industriels assujettis à leurapplication. l’année 2012 a été marquée par une refonte graphique dece site et une mise à jour de la documentation réglementaire en ligne.

and to industrial firms on questions relating to application of the cWc in the industrial sector, it performedsome fifty analyses in 2012, particularly in connection
with the preparation of the next five-yearly review conference on the convention, which will be held in theHague (Netherlands) in april 2013. as the disarmament
strand is now 75% completed, negotiations will focus on
how to redirect verification work to the non-proliferation
strand to reduce the risk of these types of weapons reemerging. irsN has a long-standing website presenting its missions in the context of the application of the
non-proliferation treaties in france, the organization set
up in france for this purpose, the reference regulatory
texts, and practical information for industrial companies
subject to the application of the treaties. the website
underwent a graphics upgrade in 2012 and the online
regulatory documentation was updated.

/// en 2012, l’IRSN a participé à sept inspections
menées par l’oIAC sur des sites industriels français(photo : siège de l’oIAC, la Haye, pays-Bas).
/// in 2012, irsN took part in seven inspections
carried out by the opcW at industrial sites infrance (photo: opcW headquarters, the Hague,
Netherlands).

IRSN ANNuAl RepoRT 201289

03 / activitÉS
activitieS

radioprotection de l’environnement
et de l’homme
RADIATION PROTECTION – ENVIRONMENT AND HUMAN HEALTH

Renforcer les coopérations
et dynamiser la recherche
Si diverses soient-elles, les activités de l’IRSN
dans le domaine de la radioprotection del’environnement et de l’homme se sont articulées,en 2012, autour de priorités choisies. Toutd’abord, l’évaluation et le suivi des conséquences
radiologiques de l’accident de Fukushima-Daiichi,
objet de coopérations avec des organismes
japonais tels que JAEA, ou internationaux commela CIPR ou l’UNSCEAR. Ensuite, la structurationde la recherche européenne en radioprotection
autour de l’association européenne MELODI, qui
se positionne pour devenir le futur opérateur
européen des appels à projets dans ce domaine,et de celle en radioécologie au sein de l’Allianceeuropéenne en radioécologie, devenue
association loi de 1901. Un autre axe fort auraété le succès rencontré par l’Institut dans son
effort de développement de la thérapie cellulaire
pour le traitement des brûlures radiologiquessévères. En matière de constats radiologiques
régionaux, l’IRSN a déployé sa nouvelle stratégie,étendue aux anciennes mines d’uranium.
Enfin, dans le domaine de la surveillance desexpositions médicales, l’IRSN a été mobilisé
à plusieurs reprises pour des incidents enradiologie interventionnelle résultant d’un déficit
dans les pratiques de radioprotection ; ce sujet
d’importance est également partagé avec
les autorités compétentes.

90

Strengthening cooperation
and booSting reSearch
In 2012, IRSN’s varied activities in the field of
human and environmental radiation protection
were organized around selected priorities. Firstly,
assessment and monitoring of the radiologicalconsequences of the Fukushima-Daiichi accident,with the cooperation of Japanese organizations
such as the Japan Atomic Energy Agency(JAEA) or international organizations such as
the International Commission on RadiologicalProtection (ICRP) or the United Nations ScientificCommittee on the Effects of Atomic Radiation(UNSCEAR). Secondly, structuring European
radiation protection research around theMultidisciplinary European Low Dose Initiative
association (MELODI), which is positioned to
become the future European operator for calls for
projects in this field, and radioecology researchwithin the European Radioecology Alliance, whichbecame a voluntary non-profit association under
the French law of 1901. Another major focus was
the Institute’s success in its efforts to develop
cell therapy for the treatment of severe radiation
burns. In terms of regional radiological surveys,
IRSN rolled out its new extended strategy toformer uranium mines. Lastly, in the field of
medical exposure monitoring, IRSN was called
upon several times to respond to interventional
radiology accidents resulting from poor radiation
protection practices, which is an important issue,
also shared with the relevant authorities.

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

Retrouvez le « Bilan de l’étatradiologique de l’environnementfrançais en 2010-2011 ».

/// L’IRSN étudie le comportement des radionucléides plus particulièrement dans le domaine
continental du territoire français métropolitain etdans le domaine maritime méditerranéen.
/// IRSN studied radionuclide behavior, focusing inparticular on the continental environment of metropolitan France and in the Mediterranean marine
environment.

expoSition de l’environnement
et deS populationSENVIRONMENTAL AND POPULATIONEXPOSURE

Surveillance de l’environnement

EnvironmEntal monitoring

L’IRSN assure une surveillance générale et permanente de l’exposition
aux rayonnements ionisants dans l’environnement et améliore, dans cet
objectif, ses outils et ses moyens de mesure.

Bilan Radiologique de l’enviRonnement en FRance
L’édition 2012 du bilan radiologique de l’environnement en France,élaboré par l’IRSN, a intégré pour la première fois les résultats demesures de la radioactivité transmis au Réseau national de mesures(RNM) par les 62 laboratoires de ce réseau (associations, collectivités
territoriales, opérateurs nucléaires et IRSN). Près de 300 000 mesuresréalisées à partir d’échantillons de l’environnement (poussières de l’air,eau, sols, sédiments, végétaux, etc.) ont ainsi été prises en compte
pour l’évaluation de l’état radiologique de la France sur une période quis’étend du 1er janvier 2010 au 30 juin 2011. De cette analyse, il ressort
que les niveaux de radioactivité mesurés sur l’ensemble du territoirefrançais en 2010 et 2011 sont restés faibles et dans le domaine desvaleurs habituellement observées ces dernières années, y compris
après l’accident de Fukushima-Daiichi. La publication de ce bilan marqueune nouvelle étape dans le déploiement de la politique de transparence
et d’information du public sur le risque radiologique.
www.irsn.fr

constat Radiologique de la vallée du Rhône
Des constats radiologiques régionaux sont réalisés par l’IRSN ;ils permettent de mettre à jour le référentiel des niveaux de radioactivité

IRSN ANNUAL REPORT 2012

IRSN provides continuous overall monitoring of environmental exposure to ionizing radiation and, to this end,
constantly improves its measuring equipment.
report on the radiological State of theenvironment in france
The 2012 report on the radiological state of the environment in France, prepared by IRSN, included for the firsttime the results of radioactivity measurements sent to the
French national network of environmental radioactivity
measurements by the 62 member laboratories (associations, local authorities, nuclear operators and IRSN). Almost
300,000 measurements taken from environmental samples (dust particles in the air, water, soil, sediment, plants,etc.) were used to assess the radiological state of France
over the period between January 1, 2010 and June 30, 2011.
The analysis shows that the radioactivity levels measured
throughout the country in 2010 and 2011 remained low
and within the range of values usually observed in recent
years, including after the accident at Fukushima-Daiichi inJapan. The publication of this report marks a new stage inthe deployment of the policy of transparency and keeping
the public informed about radiological risks.
rhone valley radiological Survey
IRSN is conducting regional radiological surveys to update
the reference documentation on the levels of environ-91

03 / ACTIVITÉS / RADIOPROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ET DE L’HOMME
RENfORCER LEs COOPéRATIONs ET DyNAMIsER LA RECHERCHE

activities / RADIATION PROTECTION – ENVIRONMENT AND HUMAN HEALTH

focus

Strengthening cooperation and booSting reSearch

constats « site minier »Les constats « site minier » visent à acquérir une connaissancefine de la distribution de l’uranium et de ses descendants
radioactifs, en particulier le radium, dans les secteurs desanciennes mines d’uranium, en France. Le premier secteur à fairel’objet d’un tel constat est le bassin versant de la Dordogne, pourlequel une mission de terrain a été déployée en octobre 2012.
Elle a été l’occasion d’établir un premier contact avec les acteurs
locaux (maires, administrations, associations, etc.). L’établissement
de ce constat se poursuivra en 2013.

de l’environnement à l’échelle de bassins versants. Ils complètent
la surveillance régulière de l’environnement menée par l’Institut, grâceà la diversification des échantillons prélevés et des radionucléides
recherchés. En 2012, l’IRSN a publié un rapport sur l’état radiologiquedu milieu terrestre de la vallée du Rhône. Cette étude a englobé
les communes situées de part et d’autre du fleuve, depuis l’amontde la centrale de Creys-Malville (Isère) jusqu’en Camargue. Elle confirme
les niveaux de radioactivité attendus, souvent proches du bruit defond ou de la limite de détection, et une faible contamination autour decertains centres nucléaires. Les parties prenantes ont été associées àces constats dès leur lancement jusqu’à la restitution publique desrésultats.
www.irsn.fr

stations de pRélèvement d’aéRosols « moBiles »Pour mieux connaître les niveaux de la radioactivité de l’air en deslieux qui se trouvent sous l’influence directe d’installations nucléaires,des stations de prélèvement à grand débit d’aérosols atmosphériques
ont été temporairement implantées près des sites de Golfech (Tarnet-Garonne) et du Tricastin (Drôme), dans le cadre des constats
radiologiques régionaux. La collecte de très gros volumes d’air, environ
50 000 m³ par échantillon, associée à une métrologie performante,
permet de détecter des radionucléides présents dans l’air en quantitésextrêmement faibles. Ainsi, il a été possible de vérifier que les niveauxd’activité des radionucléides mesurés (cobalt 58 et cobalt 60, argent 110 m
et manganèse 54) étaient bien inférieurs aux valeurs attendues dans lecadre du fonctionnement normal des centrales électronucléaires de ces
sites. Des analyses complémentaires en cours, en particulier d’isotopes
de l’uranium, devraient aussi permettre de mieux apprécier l’influence desrejets des installations d’Areva présentes sur le site de Pierrelatte-Tricastin.

déploiement de nouvelles sondes téléRay
L’IRSN poursuit le déploiement de nouvelles sondes du réseau Téléray :fin 2012, le réseau d’alerte comptabilisait 194 sondes de « nouvelle
génération », soit environ la moitié des sondes nouvelles à installer d’ici
2015. Ce déploiement poursuit deux objectifs distincts : accroître le tauxde couverture de la France, y compris dans les Drom-Com (au moins une
balise par département), et densifier le réseau autour des sites nucléaires.
Ainsi, 66 nouvelles balises ont été installées autour des centrales EDF de
Chooz (Ardennes), Gravelines (Nord), Paluel (Seine-Maritime) et Penly

92

Mining site surveys

The purpose of mining site surveys is to obtain
detailed knowledge of uranium distribution and its
radioactive decay products, in particular radium, informer uranium mine areas in France. The first area
to be surveyed was the Dordogne river basin, on
which field work was carried out in October 2012. This
provided an opportunity to make initial contact withlocal stakeholders (mayors, administrative bodies,
associations, etc.). The surveys will continue in 2013.

mental radioactivity across river basins. They complement
the regular environmental monitoring conducted by theInstitute through the diversification of samples taken andradionuclides found. In 2012, IRSN published a report on
the radiological state of the terrestrial environment of theRhone Valley. Its study included towns situated on bothsides of the river, from upstream of the Creys-Malvillenuclear power plant in eastern France to the Camargue.
It confirms the expected radioactivity levels, often close
to the background noise or detection limit, and slight
contamination around some nuclear plants. Stakeholders
were involved in the surveys from the beginning until the
results were released to the public.
“mobile” aeroSol Sampling StationS
To learn more about the levels of radioactivity in the air
in areas directly affected by the presence of nuclear facilities, high-flow atmospheric aerosol sampling stations
were temporarily set up near the Golfech and Tricastinsites (in southwestern and south-central France respectively) as part of the regional radiological surveys. The
extremely small quantities of radionuclides present in
the air are detected by collecting very large volumes ofair, about 50,000 m³ per sample, and using high-performance metrology. It was thus possible to determine
whether the activity levels of the radionuclides measured(cobalt-58 and cobalt-60, silver-110 m, manganese-54)
were well below the expected values during normal
operation of the nuclear power plants on these sites.
Ongoing additional analyses, of uranium isotopes in particular, should also improve understanding of the impactof releases from Areva’s Pierrelatte-Tricastin facilities.
deployment of new téléray SenSorS
IRSN is continuing to deploy new sensors on the Téléray
network: at the end of 2012, the alert network had 194“new generation” sensors, i.e. half the new sensors to beinstalled by 2015. The deployment has two distinct objectives, namely to increase coverage across France, including
the French overseas departments, regions and collectivities (DROM-COM) (at least one sensor per department)
and enhance the network around nuclear sites. Sixty-six
new sensors were therefore installed around the EDF
power plants in Chooz in the Ardennes, Gravelines in the

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

320balises (dont 313 balises Téléray) constituant
le réseau de télésurveillance du territoire(226, dont 219 balises Téléray en 2011).
monitors (including 313 Téléray) in the national
remote monitoring network(226 in 2011 including 219 Téléray).

/// L’IRSN a déployé ses nouvelles balises de surveillance de l’environnement (photo : balise installéeà Paris).
/// IRSN deployed its new environmental monitoring
sensors (photo: sensor installed in Paris).

IRSN ANNUAL REPORT 201293

03 / ACTIVITÉS / RADIOPROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ET DE L’HOMME
RENfORCER LEs COOPéRATIONs ET DyNAMIsER LA RECHERCHE

activities / RADIATION PROTECTION – ENVIRONMENT AND HUMAN HEALTH

focus

Strengthening cooperation and booSting reSearch

un bel exemple de mutualisation des moyens de l’État
Dans le cadre du déploiement du réseau Téléray, uneconvention a été signée par l’IRSN avec la DGGN (Direction
générale de la gendarmerie nationale) pour l’implantationde sondes Téléray sur les sites de la gendarmerie. Outredes coûts d’implantation réduits par rapport à un opérateur
privé, les gendarmeries mettent à disposition un réseau
de communication sécurisé et offrent une couverture
géographique étendue, avec 3 400 implantations sur l’ensemble
du territoire, y compris l’outre-mer. Le recours à ce nouveau
type d’implantation ne concerne aujourd’hui que les nouvelles
sondes Téléray, dont le déploiement est prévu jusqu’en 2015.
À terme, l’ensemble des sondes du réseau pourrait être déplacé
sur des sites de la gendarmerie.

(Seine-Maritime), Flamanville (Manche) et Nogent-sur-Seine (Aube), et
42 balises ont été déployées dans les préfectures ou les sous-préfectures.
www.irsn.fr

métrologie
L’IRSN mène des travaux destinés à améliorer la mesure de différentes
substances radioactives dans l’environnement.

nouveaux outils de caRactéRisationd’une contamination
L’IRSN a développé deux outils de caractérisation d’une contaminationin situ pour faire face à des situations accidentelles. Ces outils ont été
testés lors de campagnes au Japon. Leur principe est d’associer desoutils de spectrométrie gamma à des systèmes GPS restituant les
niveaux de radioactivité mesurés sous forme de cartes pour différents
radionucléides. L’outil OSCAR (Outil spectrométrique pour la cartographie
des radionucléides) permet de cartographier en temps réel et de recueillir
les informations appropriées concernant un terrain de petites dimensions(champ, zone délimitée à une ville, etc.). Cet outil, développé dans le cadred’une thèse, a donné lieu au dépôt de trois brevets. L’outil ULYSSE est unsystème de spectrométrie gamma embarqué dans un véhicule ou à bordd’un avion. Il peut cartographier de vastes territoires en temps réel. Cesdeux outils entrent maintenant dans une phase opérationnelle.

estimation de l’expositiondue à un accident de cRiticité
En 2012, l’IRSN a développé l’outil d’expertise dénommé CODAC(Conséquences dosimétriques d’un accident de criticité), qui permet
d’estimer l’ordre de grandeur de l’exposition, jusqu’à une distancede 1 km, due à un accident de criticité. CODAC utilise une bibliothèquede débits de dose calculés pour différentes configurations d’accidents decriticité, selon la nature (métal, poudre et solution) et la taille de la source,
avec des protections (béton ordinaire, acier, etc.) d’épaisseur variable.
L’utilisateur définit une configuration dans une interface ergonomiquequi permet d’accéder rapidement aux résultats de cette configuration.
Après confrontation à d’autres méthodes de calcul, le logiciel CODAC,

94

A fine example of pooling publicresources

In connection with the deployment of the Téléray
network, IRSN signed an agreement with the General
Directorate of the National Gendarmerie (DGGN) to
install Téléray sensors on gendarmerie sites. In addition
to lower installation costs than those of a private operator,
gendarmeries provide a secure communication networkand broad geographical coverage, with 3,400 sites
across the country, including overseas France. So far, thisnew type of site only concerns the new Téléray sensors
scheduled for deployment by 2015. All the network’s
sensors could ultimately be moved to gendarmerie sites.

north of the France, Paluel on the English Channel, Penlyin the Somme area, Flamanville in northwest France andNogent to the east of Paris, and forty-two sensors were
deployed in the prefectures or sub-prefectures.

mEtrology
IRSN is conducting research to improve the measurementof different radioactive substances in the environment.
new contamination characterization
toolS
IRSN has developed two in-situ contamination characterization tools for use in accident situations, which were
tested during campaigns in Japan. The tools combine
gamma spectrometry tools with GPS systems to reproduce the radioactivity levels measured, in the form of maps
for different radionuclides. OSCAR (the spectrometricradionuclide mapping tool) is used for real-time mapping
and to collect relevant information about small sites (field,zone limited to a town, etc.). This tool, which was developed
for a thesis, has given rise to three patent applications. TheULYSSE tool is a gamma spectrometry system used on
board a vehicle or airplane. It can map large areas in realtime. Both tools are now entering the operational phase.
eStimation of expoSure due toa criticality accident
In 2012, IRSN developed the assessment tool known as
CODAC (dosimetric impact of a criticality accident) to estimate the magnitude of exposure, within a distance of 1 km,
due to a criticality accident. CODAC uses a library of dose
rates calculated for different criticality accident configurations, according to the type (metal, powder, solution) andsize of the source, and with varying thickness of protection(normal concrete, steel, etc.). The user defines a configuration in an ergonomic interface that provides fast accessto the results of this configuration. After comparison
with other methods of calculation, the CODAC software
currently undergoing validation will be used by IRSN to

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

focuspréparation de l’assainissement
du site de Feursmétal
L’année 2012 a vu l’IRSN prendre en charge l’assainissement
de la partie du site de la fonderie Feursmétal, à Feurs (Loire),qui a été polluée en 2010 lors d’un incident qui a entraîné
la dispersion d’une source radioactive de cobalt 60 utilisée enradiologie industrielle. Cette partie du site, devenue propriété
de l’IRSN, sera restituée à Feursmétal à l’issue des opérations
de dépollution. Dans ce but, l’IRSN a procédé aux travaux
préliminaires pour rendre le site autonome – lignes électriques,séparation des réseaux, clôtures, locaux de travail, etc.
La sécurité du site a été renforcée dans la zone contaminéeavec l’installation d’une ventilation, d’une cloison coupe-feu
et d’une détection incendie. Au plan de la radioprotection, un
zonage radiologique a été créé pour hiérarchiser les risques
d’exposition aux rayonnements et définir les protections etprocédures associées. Enfin, un inventaire des objets présents
sur le site a été réalisé par l’Andra, avec la définition des filières
de déchets et des processus d’évacuation selon le degré decontamination des objets et matériels. Deux chantiers sontprévus : l’un concerne l’assainissement du bunker qui contient
la source endommagée, et l’autre les locaux environnants.
Pour chacun de ces chantiers, un appel d’offres a été lancédans l’objectif d’engager les travaux en 2013.

Preparation for the remediationof the Feursmétal site

In 2012, IRSN took charge of the remediation work on thesection of the Feursmétal foundry site in Feurs in central France
that was polluted in 2010 during an incident resulting in therelease of a radioactive cobalt-60 source used in industrial
radiology. This part of the site, now owned by IRSN, will be
returned to Feursmétal when decontamination is complete.
To this end, IRSN undertook preliminary work on power lines,
network separation, fences, workplaces, etc. to make the site
self-contained.
Site safety was strengthened in the contaminated area with
the installation of a ventilation system, a fire wall and a firedetection system. Radiological zoning was set up to prioritize
the risks of radiation exposure and define the related protective
measures and procedures. Finally, an inventory of objects foundon the site was carried out by Andra and waste management
solutions and evacuation processes were defined according
to the degree of object and equipment contamination. Two
work packages are planned: one for the remediation of the
bunker containing the damaged source, the for concerning thesurrounding buildings. For each of package, a call for tenders
was launched with a view to starting work in 2013.

actuellement en phase de validation, sera utilisé par l’IRSN pour l’analysedes rapports de sûreté des installations mettant en œuvre des matières
fissiles, ainsi que pour l’évaluation de l’exposition possible des travailleurset des personnes du public en cas d’urgence radiologique.

examine the safety analysis reports of facilities using fissile
materials, and to assess the possible exposure of workers
and the public in the event of a radiological emergency.

SiteS minierS et SolS polluéSAt the request of industry and public authorities, IRSN
conducts studies to assess the impact of industrial activities, both past and present, on the environment and the
population.

En réponse aux demandes des industriels ou des administrations,l’IRSN réalise des études d’impact des activités industrielles, présentes
et passées, sur l’environnement et sur les populations.

impact à long teRme des anciens sites minieRs
d’uRanium
Dans le cadre du Plan national de gestion des matières et des déchets
radioactifs (PNGMDR), l’IRSN a, en réponse à une demande de l’ASN,
transmis un avis sur l’impact à long terme des anciens sites miniersd’uranium sur la base de documents d’Areva.
Les documents transmis par Areva à ce sujet présentent des études
sur les points particuliers suivants : la tenue à long terme des diguesde rétention des stockages de résidus, les techniques de traitement
des eaux et l’évaluation de l’impact dosimétrique associé aux stockages
de résidus et aux stériles. À l’issue de son évaluation, l’IRSN a plus
particulièrement indiqué que l’exploitant devrait prévoir, pour chaquedigue, la constitution d’un dossier géotechnique, une vérification destabilité et l’évaluation de l’utilité de renforcements. Pour le traitement

IRSN ANNUAL REPORT 2012mining sitEs and pollutEd soils

long-term impact of former uranium
mining SiteS
Under France’s national radioactive materials and waste
management plan and in response to a request from
ASN, IRSN submitted an opinion on the long-term impactof former uranium mining sites on the basis of Areva
documents.
The documents submitted by Areva on this subject present studies on the following specific points: long-term
integrity of tailing disposal dikes, water treatment techniques and assessment of the dosimetric impact associated with tailing repositories and waste rock.
When the assessment was complete, IRSN specificallyindicated that the operator should provide a geotechnical file, a stability check and an assessment of the usefulness of reinforcements for each dike. With respect to95

03 / ACTIVITÉS / RADIOPROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ET DE L’HOMME
RENfORCER LEs COOPéRATIONs ET DyNAMIsER LA RECHERCHE

activities / RADIATION PROTECTION – ENVIRONMENT AND HUMAN HEALTH
Strengthening cooperation and booSting reSearch❝la parole à… Bernd Grambow, directeur du projet NEEDs,cNRs/IN2P3

In the words of... Bernd Grambow, Director of the NEEDS project, CNRS/IN2P3« Le grand défi “Nucléaire, énergie, environnement, déchets, société” (NEEDS) doit contribuer à fédérer les
recherches sur le nucléaire. Ce projet s’inscrit dans la continuité du programme PACEN et du GNR TRASSE, maisaussi dans le contexte de l’accident de Fukushima. À ce titre, il laisse une large place aux questions humaines etsociales, en interaction avec les autres approches scientifiques. Parmi les grands acteurs français du nucléaire –scientifiques ou industriels – partenaires du projet, l’IRSN est fortement investi dans deux domaines : l’impact desactivités nucléaires sur l’environnement et le confinement des déchets radioactifs. En 2012, un appel à projets apermis de soutenir une dizaine de projets liés notamment aux mécanismes de transfert d’éléments au sein desécosystèmes et aux conséquences de ces transferts. »“The great ‘Nuclear, Energy, Environment, Waste, Society (NEEDS)’ challenge should help to pool research on nuclear
energy. This project is a continuation of the PACEN program and the TRASSE National Research Group and also
falls within the context of the Fukushima accident. As such, it leaves plenty of room for human and social issues andinteracts with other scientific approaches. As one of the major French stakeholders in the nuclear field - scientific orindustrial - and project partners, IRSN is heavily involved in two areas: the impact of nuclear activities on the environment and the containment of radioactive waste. In 2012, a dozen projects were supported under a call for projects.
These related to the transfer mechanisms of elements within ecosystems and the consequences of such transfers.”

des eaux, l’Institut a estimé nécessaire qu’Areva précise sa stratégie
concernant l’évolution, l’arrêt ou le maintien de ses stations detraitement. Pour ce qui est des évaluations d’impact, l’IRSN estimequ’Areva devrait poursuivre et généraliser la démarche de comparaison
entre données de terrain et résultats de modélisation.
www.irsn.fr

radioécologie
L’IRSN mène des recherches afin d’améliorer la connaissance ducomportement des radionucléides et de leurs mécanismes de transfert
au sein des écosystèmes.

impact de l’accident de Fukushima suR le milieu maRin
Les rejets radioactifs directs en mer résultant de l’accident survenu
à la centrale de Fukushima-Daiichi ont été sans précédent. L’IRSN apublié, en 2012, une estimation de la quantité totale de césium 137
rejetée en mer du fait de l’accident, soit 27.1015 Bq. Cette valeur a été
obtenue en suivant l’évolution des quantités de césium 137 présentes
dans le champ proche de l’installation et déduite des concentrations
mesurées. La majeure partie des rejets a été rapidement disperséedans l’océan Pacifique par les courants marins. Par ailleurs, un travail decomparaison des modèles de dispersion marine, coordonné par le Japon,
a débuté. L’IRSN y participe en collaboration avec l’Ifremer. Des apports
résiduels en provenance de la centrale ou des sédiments et le lessivage
des territoires touchés par les dépôts radioactifs contribuent encore
à la contamination des eaux côtières, de la faune et de la flore marines.
www.irsn.fr

staR : pRemieR Bilan
Le réseau d’excellence européen en radioécologie STAR a fait son
premier bilan après 18 mois d’existence. Plusieurs avancées sont ànoter : la création du premier portail Internet public d’information en96

water treatment, the Institute believed that Areva should
specify its strategy for upgrading, shutting down or preserving its treatment plants. Regarding impact assessments, IRSN considered that Areva should continue andextend its comparison of field data and modeling results.

radioEcology
IRSN is conducting research to learn more about the
behavior of radionuclides and their transfer mechanisms
within ecosystems.
impact of the fukuShima accident
on the marine environment
The direct radioactive release to the sea due to the accident at the Fukushima-Daiichi nuclear power plant inJapan was unprecedented. According to an IRSN estimate published in 2012, the total quantity of cesium-137
released to the sea as a result of the accident amounted to27.1015 Bq. This value was obtained by monitoring changes
in the quantities of cesium-137 in the near field, deduced
from measured concentrations. Most of the release wasquickly dispersed in the Pacific by ocean currents.
In addition, a comparative study of marine dispersion
models coordinated by Japan began. IRSN is participating in this study, in collaboration with Ifremer. Residual
radioactivity from the nuclear power plant or sediments
and the leaching of land affected by radioactive deposits still contributes to the contamination of coastal
waters, and marine fauna and flora.
Star: firSt report
Eighteen months after its creation, STAR, the European
network of excellence in the field of radioecology, published its first report. Several advances are worth noting:the creation of the first public web portal providing radio-

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

/// La stratégie de surveillance de l’IRSN autour
des anciens sites miniers est ciblée sur le contrôle
du transfert de l’uranium et de ses descendants par
diffusion dans l’eau.
/// IRSN’s strategy for monitoring former mining sites
focuses on the transfer of uranium and its decay
products through water.

IRSN ANNUAL REPORT 201297

03 / ACTIVITÉS / RADIOPROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ET DE L’HOMME
RENfORCER LEs COOPéRATIONs ET DyNAMIsER LA RECHERCHE

activities / RADIATION PROTECTION – ENVIRONMENT AND HUMAN HEALTH
Strengthening cooperation and booSting reSearchradioécologie ; le recensement, au sein d’une base de données partagée
sur Internet, des infrastructures, méthodes, outils et données disponibles
dans le réseau ; la production d’un « agenda stratégique de recherche »en radioécologie. Cet « agenda » constitue la base indispensable pourdéfinir les priorités, puis réaliser de manière mutualisée les actions derecherche. Pour les actions de recherche, plusieurs faits marquants
doivent être cités : la conception d’une approche intégrée pourl’évaluation du risque radiologique depuis les écosystèmes jusqu’àl’homme ; l’analyse critique de la prise en compte du contexte demultipollution (chimique et radiologique) dans l’évaluation du risque ;les travaux sur le lien entre les effets des faibles doses sur une espèce
et les individus qui la composent.
www.irsn.fr

596

points de prélèvement d’échantillons pour lasurveillance de la radioactivité sur l’ensemble
du territoire (702 en 2011).
sampling points for radioactivity monitoring
throughout france(702 in 2011).

pRogRès dans la validation scientiFique de symBiose
SYMBIOSE est une plate-forme de simulation numérique des transferts
de radionucléides dans l’environnement et d’évaluation de l’impact
dosimétrique de la radioactivité sur l’homme. En 2012, l’IRSN a progressé
dans la qualification des modèles et des paramètres impliqués dans lescalculs de simulation d’une contamination chronique ou accidentelle.
Ainsi, les données publiées par les ministères japonais dans l’année
qui a suivi l’accident de Fukushima ont permis de valider, pour certains❝

ecological information; the inventory, in a shared Internet
database, of infrastructures, methods, tools, and data available on the network; the production of a “strategic research
agenda” for radioecology. This “agenda” is essential for prioritizing, defining, then carrying out shared research activities. With respect to research activities, several key facts
should be mentioned: design of an integrated approach tola parole à… frank Hardeman, président de l’Allianceeuropéenne en radioécologie

In the words of... Frank Hardeman, Chairman of the European Alliance« À l’heure où les budgets alloués à des domaines tels que la radioécologie sont, presque partout en Europe,
revus à la baisse, voire supprimés, les acteurs de cette branche de la radioprotection doivent s’unir pour la faire
progresser car d’importants besoins sociétaux subsistent dans ce domaine : analyse de l’impact des rejets desinstallations nucléaires et applications médicales en routine ou en situation d’accident, gestion de contaminations historiques de sites par des radionucléides naturels, attention internationale croissante portée aux “nonhuman biota”, etc. Or, mener des expériences et maintenir l’expertise coûtent cher et une plate-forme telle quel’Alliance européenne en radioécologie permet d’en mutualiser les coûts. Un autre atout majeur est sa capacitéd’attraction de chercheurs de haut niveau, dont une partie s’est dirigée vers des secteurs perçus comme plus
prometteurs. Mon ambition, pour l’Alliance, est d’en faire un pont entre les experts en radioécologie et ceux desautres branches de la radioprotection. Dans cet esprit, l’établissement de notre agenda stratégique de recherche
constituera un élément majeur de crédibilité de l’Alliance en donnant une vision claire de l’impact sociétal de
notre action. Le projet STAR et son successeur COMET actuellement en évaluation sont un premier pas danscette direction, mais d’importants efforts restent à fournir. »“At a time when budgets in fields such as radioecology are being scaled down or even eliminated almost everywherein Europe, stakeholders in this branch of radiation protection must unite to ensure its development, as significant
societal needs remain in this area. These include analyzing the impact of release/discharge from nuclear facilities
and medical applications used on a routine basis or in accident situations, managing legacy site contamination by
natural radionuclides, growing international interest in ‘non-human biota’, etc. It is, however, expensive to conduct
experiments and maintain expertise and a platform such as the European Radioecology Alliance allows costs tobe shared. Another major advantage is its ability to attract top researchers, some of whom have specialized inareas perceived as being more promising. My ambition for the Alliance is to build a bridge between radioecology
experts and those in other branches of radiation protection. In this spirit, establishing our strategic research agenda
will greatly add to the Alliance’s credibility, as it will give a clear vision of the societal impact of our actions. The
STAR project - and its successor COMET currently under evaluation - are a first step in this direction, althoughconsiderable effort is still required.”98

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

/// Dans le cadre du projet Freebird, l’IRSN effectuedes mesures et des prélèvements sur des oiseauxcapturés à proximité de la centrale de Fukushima,afin de déterminer les effets des radiations sur ces
animaux.
/// As part of the Freebird project, IRSN takes measurements and samples from birds captured aroundthe Fukushima plant to determine how they areaffected by radiation.

végétaux agricoles comme les légumes à feuilles, les cinétiques dedécroissance de l’iode 131, du césium 134 et du césium 137 prédites par
SYMBIOSE. Par ailleurs, grâce aux données collectées par l’IRSN autour
du site de la Hague (Manche), un nouveau modèle dédié aux transferts
de carbone 14 dans un écosystème prairial a pu être validé.
www.irsn.frétudes du compoRtement de l’uRanium en milieu
Biologique
En 2012, dans le cadre d’un projet soutenu par l’Agence nationale de larecherche (ANR), l’IRSN a réalisé des développements analytiques pourétudier le comportement de l’uranium dans les cellules de certains organes,
pour deux modèles d’organismes aquatiques : l’écrevisse et le poisson.
Les difficultés de ces travaux sont notamment dues à la chimie complexede l’uranium et à sa faible accumulation dans ces structures biologiques(< 50 ng). Dans les cellules de branchies et d’hépatopancréas d’écrevisse,
des interactions et des compétitions ont été mises en évidence entre
l’uranium et les biomolécules liant du fer et du cuivre. Pour les poissons,l’analyse des branchies de chaque individu a révélé des différences
significatives de distribution et de formes chimiques de l’uranium selon
la concentration du milieu d’exposition (20 et 250 µg/l d’uranium dansl’eau). Ces résultats s’inscrivent dans la perspective de la recherche debiomarqueurs d’exposition.

eFFets des FaiBles doses suR les écosystèmes
Dans le cadre du projet Freebird, soutenu par l’ANR et l’agence japonaise
pour la science et la technologie (JST), l’IRSN et ses partenaires japonais
et américains étudient les effets des radionucléides sur les oiseaux

IRSN ANNUAL REPORT 2012

radiological risk assessment, from ecosystems to humans;critical analysis of the consideration of the multipollution
context (chemical and radiological) in risk assessment;
work on the link between the effects of low doses on a
species and the individuals making it up.
progreSS in SymbioSe Scientific validation
SYMBIOSE is a platform for the numerical simulation ofradionuclide transfer in the environment and assessmentof the dosimetric impact of radioactivity on humans. In
2012, IRSN made progress in qualifying models and parameters involved in simulation calculations of chronic or accidental contamination. The data published by the Japaneseministries in the year following the Fukushima accident
validated the decay kinetics of iodine-131, cesium-134 andcesium-137 predicted by SYMBIOSE for some agricultural plants, especially leafy vegetables. In addition, datacollected by IRSN in the vicinity of the La Hague site inNormandy served to validate a new model dedicated tothe transfer of carbon-14 in a grassland ecosystem.
StudieS of uranium behavior
in a biological environment
In 2012, as part of a project supported by ANR, IRSN conducted analytical studies on the behavior of uranium inthe cells of certain organs, for two aquatic organism models: crawfish and fish. What makes this work particularly
difficult is the complex chemistry of uranium and its low
accumulation in these biological structures (< 50 ng). In
crawfish gill and hepatopancreatic cells, interactions and99

03 / ACTIVITÉS / RADIOPROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ET DE L’HOMME
RENfORCER LEs COOPéRATIONs ET DyNAMIsER LA RECHERCHE

activities / RADIATION PROTECTION – ENVIRONMENT AND HUMAN HEALTH
Strengthening cooperation and booSting reSearch

et les grenouilles vivant dans la zone touchée par les rejets de l’accident
nucléaire de Fukushima. Au cours de la campagne de terrain, réalisée en2012 en période de reproduction, de nombreux échantillons biologiques,
notamment sanguins, ont été collectés. Les résultats permettront de savoir
si des perturbations métaboliques existent chez les individus et si elles
dépendent du niveau d’exposition. L’IRSN étudie également les effets desfaibles doses de rayonnements sur des invertébrés vivant dans les sols dela zone d’exclusion de Tchernobyl. Vingt-six ans après l’accident, aucune
corrélation significative n’a été mise en évidence entre la structure de lacommunauté de nématodes et le niveau d’exposition. Cela peut résulter dela faible représentation d’espèces fragiles au sein de la nématofaune locale
ou de l’acquisition d’une tolérance au fil des générations exposées.

collaBoRations scientiFiques avec le Japon
La collaboration mise en place avec le Japon à la suite de l’accident de lacentrale de Fukushima-Daiichi comprend un volet dédié aux actions derecherche qui vise, d’une part, à mieux comprendre, quantifier et modéliser
le cycle biogéochimique du césium en forêt (travaux en collaboration
avec l’université de Tsukuba) et, d’autre part, à étudier l’influence desrayonnements ionisants sur les populations d’espèces sauvages (oiseauxet grenouilles – travaux en partenariat avec l’université de Rikkyo).
En parallèle, l’Institut soutient et participe à « l’initiative de dialogue
à Fukushima » coordonnée par des membres japonais et le président
du Comité 4 de la CIPR. En 2012, trois rencontres rassemblant plus de
50 acteurs d’origine diverse (élus, maires, enseignants, parents d’élèves,fermiers, consommateurs, etc.) ont eu lieu dans la zone contaminée.
Les questions soulevées par les populations locales pourraient donnerlieu à des études scientifiques et techniques sur le terrain, auxquelles
l’IRSN participerait en collaboration avec l’université de Fukushima.
www.irsn.fr

radioprotection deS travailleurS
L’IRSN mène des études et des analyses destinées à prévenir et évaluer
l’exposition des travailleurs aux rayonnements ionisants.

démaRRage du pRoJet eldo
En février 2012, le projet ELDO, financé par le réseau d’excellence DoReMi,a démarré pour une durée d’une année ; il s’agit d’un projet européen
combinant épidémiologie et dosimétrie pour l’étude du risque de cataracte
radio-induite chez les cardiologues interventionnels exposés aux rayons X
au cours des procédures qu’ils réalisent. L’expérience de l’IRSN, à lafois en matière d’épidémiologie (étude O’CLOC menée par l’IRSN surles cataractes radio-induites chez les cardiologues interventionnels) et

130

points de mesure du débit de doseambiant (900 en 2011).*ambiant dose rate measurement
points (900 in 2011).** Les 900 dosimètres thermoluminescents ont été remplacés courant2012 par 130 dosimètres radiophotoluminescents plus performants.
Le dispositif nouveau sera à terme d’environ 400 dosimètres. /In 2012, the 900 thermoluminescent dosimeters where replacedby 130 more effective radio-photoluminescent dosimeters.
When completed, the new network will consistof some 400 dosimeters.

100

competitions were highlighted between uranium and ironand copper-binding biomolecules. The analysis of the gillsof each crawfish or fish revealed significant differences inthe distribution and chemical forms of uranium according
to the concentration in the exposure environment (20 and
250 µg/l of uranium in water). These results were obtained
within the context of the search for exposure biomarkers.
low-doSe effectS on ecoSyStemS
As part of the Freebird project supported by ANR and theJapanese Science and Technology Agency (JST), IRSN
and its Japanese and American partners are studying
the effects of radionuclides on birds and frogs in the area
affected by release from the Fukushima nuclear accident.
The field campaign conducted in 2012 during the breeding season collected many biological specimens, including blood samples. The results will indicate whether
metabolic disturbances exist among individual organisms and whether they depend on the level of exposure.
IRSN is also studying the effects of low-dose radiation
on soil invertebrates in the Chernobyl exclusion zone.
Twenty-six years after the accident, no significant correlation has been observed between the structure of thenematode community and the exposure level. This may
be due to the low representation of fragile species within
the local nematofauna or to the tolerance developed overthe period during which generations have been exposed.
Scientific collaboration with Japan
Collaboration with Japan organized after the accident
at the Fukushima-Daiichi nuclear power plant includes
research activities for the purposes of better understanding, quantifying and modeling the biogeochemical cycle ofcesium in forests (in collaboration with the University ofTsukuba) and studying the impact of ionizing radiation on
wildlife populations (birds and frogs) (in partnership with
the University of Rikkyo). At the same time, the Instituteis supporting and participating in the “Fukushima Dialog
Initiative” coordinated by the Japanese members and the
Chair of Committee 4 of the ICRP. In 2012, three meetings
were held in the contaminated area involving more than
50 participants from various backgrounds (elected officials, mayors, teachers, parents, farmers, consumers, etc.).
The issues raised by local people could lead to scientificand technical field studies in which IRSN would participate
in collaboration with the University of Fukushima.

radiation protEction in thE
workplacE
IRSN is carrying out research and analysis to prevent andassess worker exposure to ionizing radiation.
launch of the eldo proJect
In February 2012, the one-year ELDO project funded by
the DoReMi network of excellence was launched. This
European project combines epidemiology and dosimetry to study the risk of radiation-induced cataracts
among interventional cardiologists exposed to X-rays
during the procedures they perform. IRSN’s experiencein epidemiology (O’CLOC study conducted by IRSN on
radiation-induced cataracts among interventional cardiologists) and in dosimetry (ORAMED, a European project on the optimization of radiation protection of medical
staff) facilitated the Institute’s involvement in the project

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

Retrouvez le « Bilan 2011de la surveillance des travailleurs
exposés aux rayonnements
ionisants ».

en matière de dosimétrie (projet européen ORAMED sur l’optimisationde la radioprotection du personnel médical), a facilité l’implication del’Institut dans le projet coordonné par SCK-CEN (Belgique), en collaboration
avec STUK (Finlande) et BfS (Allemagne). Le projet ELDO préfigure la miseen place d’une cohorte au niveau européen. À cet effet, une méthodestandardisée, pour les aspects tant épidémiologiques (caractéristiquesde l’étude, choix d’une classification des opacités cristalliniennes, etc.)
que dosimétriques (estimation rétrospective des doses aux yeux
cumulées à partir de reconstitutions expérimentales et numériques et dequestionnaires, etc.), doit être développée.

RecheRches suR l’incoRpoRation d’uRanium
au tRaveRs de la peau
Une contamination interne par l’uranium d’un travailleur du cycle
du combustible nucléaire peut se produire par absorption au travers
de la peau, saine ou lésée. Les recherches menées dans le cadre d’unprojet d’intérêt commun IRSN-Areva sur les plaies contaminées ont
montré que la peau saine s’opposait bien à la pénétration de l’uranium.
Toutefois, l’existence d’une blessure peut augmenter d’un facteur 100
l’incorporation au travers de la peau. Les derniers résultats obtenus in vivo
sur le modèle animal, présentés au congrès international LOWRAD, en
2012, montrent qu’une contamination par blessure peut conduire à une
exposition interne significative, par exemple au niveau des reins. En effet, on
observe que l’exposition aux particules alpha émises par l’uranium entraîne,notamment, une prolifération anormalement élevée des cellules rénales
durant les semaines qui suivent la contamination. Des études sont en cours
pour connaître les conséquences physiologiques de ces effets observés.

eFFetS deS expoSitionS chroniQueS
nouvelle phase dans la RecheRche
suR les FaiBles doses
L’association MELODI, actuellement présidée par l’IRSN, constitue
une plate-forme unique pour promouvoir une recherche interactive,
en Europe, sur les effets et les risques sanitaires des expositions
aux faibles doses de rayonnements ionisants. La quatrième conférence
organisée par l’association MELODI, en septembre 2012, à Helsinki(Finlande) a permis d’actualiser l’agenda stratégique de rechercheétabli par un groupe d’experts piloté par l’IRSN. Cet agenda, qui traduit
l’implication cohérente de la communauté scientifique internationale
dans l’orientation des recherches sur les faibles doses, est reconnu
comme un instrument puissant. Il fédère et oriente des recherches
sur les faibles doses en vue du programme européen HORIZON 2020.
www.melodi-online.eu

15 374échantillons de l’environnement prélevéspour des mesures radiologiques(18 806 en 2011).
environmental samples taken
for radiological measurements(18 806 in 2011).

coordinated by SCK-CEN (Belgium), in collaboration withSTUK (Finland) and BfS (Germany). The ELDO projectprecedes the organization of a cohort study at European
level. For this purpose, a standardized method for the
epidemiological aspects (study characteristics, choice oflens opacities classification, etc.) and dosimetric aspects(retrospective estimation of cumulative eye doses fromexperimental and numerical reconstructions and questionnaires, etc.) should be developed.
reSearch on uranium intake throughthe Skin
Nuclear fuel cycle workers can suffer internal uranium
contamination by absorption through healthy or broken
skin. The research carried out jointly by IRSN and Areva
as part of a contaminated wounds project showed that
healthy skin has a good resistance to uranium penetration. However, a wound can increase intake through theskin by a factor of 100. The latest results obtained on
an in vivo animal model and presented at the LOWRADInternational Congress in 2012 show that wound contamination can lead to significant internal exposure, forexample for kidneys. It was observed that exposure toalpha particles emitted by uranium causes an abnormallyhigh proliferation of renal cells during the weeks following
contamination. Studies to determine the physiologicalconsequences of these effects are now in progress.

leucémies inFantiles et pRoximité
des installations nucléaiRes

EFFECTS OF CHRONIC EXPOSURE

En janvier 2012, une étude de l’Inserm, à laquelle l’IRSN a été associé,
sur l’incidence des leucémies infantiles autour des centrales nucléairesa été publiée. Cette étude fait suite à la polémique qui avait découléde la diffusion, en 2010, d’une étude allemande sur les leucémies infantiles
pouvant être liées aux installations nucléaires. Plusieurs présentations
de cette mise à jour ont été effectuées par l’IRSN devant les Commissions
locales d’information concernées ainsi que lors d’une journée
IRSN-Anccli. Par ailleurs, l’intérêt de ce sujet dépassant largement les
frontières françaises, un séminaire scientifique international a été organisé
conjointement par l’IRSN et le BfS, en juin 2012, sous l’égide de la plateforme européenne MELODI. Ce séminaire a regroupé 42 experts provenantde 14 pays. Les conclusions montrent que l’amélioration des connaissances

new low-doSe reSearch phaSe
The MELODI Association, currently chaired by IRSN, isa unique platform for promoting interactive research inEurope on the effects and health risks of exposure to lowdose ionizing radiation. At the fourth conference organized by the MELODI Association in September 2012 in
Helsinki, Finland, the Strategic Research Agenda developed by a group of experts led by IRSN was updated.
This agenda, which reflects the consistent involvementof the international scientific community in the low-dose
research policy, is recognized as a powerful tool in pooling low-dose research and keeping it focused on theEuropean HORIZON 2020 program.

IRSN ANNUAL REPORT 2012101

03 / ACTIVITÉS / RADIOPROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ET DE L’HOMME
RENfORCER LEs COOPéRATIONs ET DyNAMIsER LA RECHERCHE

activities / RADIATION PROTECTION – ENVIRONMENT AND HUMAN HEALTH
Strengthening cooperation and booSting reSearch

sur les risques autour des installations passe par une meilleurecompréhension des causes des leucémies infantiles et, de façon générale,
par une meilleure coordination des études épidémiologiques au niveau
européen.
www.irsn.fr

dosimétRie inteRne pouR les « petits animaux »En 2012, l’IRSN a développé un logiciel de calcul des doses internes pourles animaux de laboratoire (rongeurs). Ce logiciel combine l’imagerie
par résonance magnétique nucléaire et la simulation par une techniquede Monte Carlo des interactions rayonnement-matière. Le logicielélaboré a été validé et sera utilisé dans le cadre du programme
ENVIRHOM pour traduire, en termes de doses absorbées par lesorganes, la distribution des radionucléides dans le corps des rongeurs
au cours des expériences de contamination. Les effets biologiques
observés après l’ingestion chronique de radionucléides pourront ainsiêtre interprétés en tenant compte de la distribution des doses reçues.

protection danS le domaine mÉdical
dosimétRie des miniFaisceaux de photons
Après trois années d’étude, l’IRSN a mis au point un protocole permettant ladétermination précise de la dose absorbée dans les minifaisceaux (1) utilisésen radiothérapie. L’objectif de ces travaux est de renforcer la sécuritédes traitements car, à ce jour il n’existe ni consensus méthodologique

focus(1) Le critère retenu pour définir un minifaisceau est sa taille (diamètre ou côté),qui doit être inférieure ou égale à 3 cm.

internal doSimetry for “Small animalS”
In 2012, IRSN developed software for calculating internal doses in laboratory animals (rodents). This software
combines nuclear magnetic resonance imaging with simulation via a Monte Carlo radiation transport code. The
developed software was validated and will be used in thecontext of the ENVIRHOM program to assess the doses
absorbed by organs as a consequence of the distribution

l’irSn partenaire de recherche de l’aecl
sur les effets des faibles doses de tritium
L’IRSN et l’Atomic Energy of Canada Limited (AECL) ont
démarré, en 2012, un programme conjoint de recherche
sur les effets potentiels sur la santé d’une exposition
chronique à de faibles doses de tritium. Ce programme
expérimental étudie les effets sur la santé d’une exposition
chronique à différentes doses de tritium pendant plusieurs
mois. L’IRSN apporte ses ressources et ses connaissances
en matière d’analyse toxicologique et d’étude desdommages subis par l’ADN. L’AECL possède quant àelle les infrastructures nécessaires à la contamination
des rongeurs par le tritium pendant plusieurs mois et àl’observation de ses effets génotoxiques. La collaboration
avec l’AECL comprend également un volet dédié à laradioprotection de l’environnement pour lequel les premiers
travaux débuteront en 2013, avec l’étude des populations
de poissons exposés à une contamination in situ sur lesite de Chalk River (Ontario, Canada). Ils concerneront en
particulier la modélisation des cinétiques d’accumulation etd’élimination, ainsi que l’établissement de relations dosesréponses pour divers biomarqueurs.

102

childhood leukemia and proximity
to nuclear facilitieS
In January 2012, a study conducted by INSERM, theFrench national institute of medical health and research– in collaboration with IRSN – on the incidence of childhood leukemia in the vicinity of nuclear power plants was
published. This study follows the controversy resulting
from the publication in 2010 of a German study on childhood leukemia, showing that the disease could be linked
to nuclear facilities. Several presentations of the updated
agenda were made by IRSN to the local information committees concerned, as well as during an IRSN-Anccli day.
Moreover, as the significance of this issue goes far beyond
French borders, an international scientific seminar wasorganized jointly by IRSN and BfS in June 2012, under
the auspices of the MELODI European platform. It was
attended by 42 experts from 14 countries. The conclusions show that improved knowledge of risks in the vicinity of nuclear facilities requires clearer insight into thecauses of childhood leukemia and, in general, better coordination of epidemiological studies at the European level.

IRSN – AECL’s research partner on theeffects of low-dose tritium exposure

In 2012, IRSN and Atomic Energy of Canada Limited(AECL) began a joint research program on the potential
health effects of chronic exposure to low doses of tritium.
This experimental program studies the health impact ofchronic exposure to varying doses of tritium over several
months. IRSN is providing its resources and knowledgeof toxicological analyses and studies of the damage
sustained by DNA. AECL has the infrastructure required tocontaminate rodents with tritium during a period of several
months and observe its genotoxic effects. Collaboration
with AECL also includes a research on environmental
radiation protection, for which preliminary work will begin
in 2013 with a study of fish populations exposed to insitu contamination on the Chalk River site in Ontario,
Canada. This work will involve modeling accumulationand elimination kinetics and determining dose-response
relationships for various biomarkers.

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

focustGiF1 : un nouveau contributeur
aux complications des radiothérapies
Des recherches de l’IRSN menées dans le cadre du programme ROSIRIS ont abouti à l’explicitation du rôled’une nouvelle molécule, appelée « TGIF1 », impliquée dans les mécanismes biologiques des complications
des radiothérapies ; les résultats correspondants ont été diffusés en 2012. Il s’agit d’une protéine qui favorisel’inflammation. Contrairement à ce qui était attendu, il a été démontré que l’absence de TGIF1 (par déficience
génétique chez des souris) était associée à une augmentation de la mortalité dans un modèle expérimental
utilisé pour mimer les complications des radiothérapies abdomino-pelviennes. Ces résultats remettent enquestion l’idée généralement admise de l’action négative des processus inflammatoires dans l’évolution
des effets secondaires des radiothérapies et cautionnent l’approche d’une biologie intégrée dans la recherche
sur les mécanismes biologiques des complications de radiothérapies. Cette découverte conduit également
à s’interroger sur les stratégies thérapeutiques pharmacologiques utilisées actuellement, notammentla corticothérapie, qui vise à limiter l’inflammation pour traiter les complications des radiothérapies.

/// Coupe histologique d’une inflammation intestinale radio-induite chez une
souris, trois jours après une irradiation.
/// Histological section of a radiationinduced intestinal inflammation in amouse, three days after irradiation.

TGIF1: a new contributor to radiotherapy complications

As part of its research under the ROSIRIS program, IRSN clarified the role of a new molecule, called TGIF1, which is
involved in the biological mechanisms of radiotherapy complications. The results of this work were published in 2012.
TGIF1 is a protein that encourages inflammation. Contrary to expectations, the absence of TGIF1 (by genetic deficiency
in mice) was shown to be associated with increased mortality in an experimental model used to mimic the complicationsof abdominopelvic radiotherapy. These results challenge the generally accepted idea of the negative action of
inflammatory processes in the development of radiotherapy side effects and endorse the integrated biology approachin research on the biological mechanisms of radiotherapy complications. This finding also raises questions about thepharmacological therapeutic strategies currently used to treat radiotherapy complications, especially corticotherapy,
which is aimed at reducing inflammation.

IRSN ANNUAL REPORT 2012103

03 / ACTIVITÉS / RADIOPROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ET DE L’HOMME
RENfORCER LEs COOPéRATIONs ET DyNAMIsER LA RECHERCHE

activities / RADIATION PROTECTION – ENVIRONMENT AND HUMAN HEALTH
Strengthening cooperation and booSting reSearch/// Le protocole mis au point par l’IRSN vise à
mesurer précisément la dose absorbée dansles minifaisceaux utilisés en radiothérapie.
/// The protocol developed by IRSN is designed to provide precise measurements ofabsorbed dose in the minibeams used inradiotherapy.

international ni références métrologiques pour la dosimétrie des faisceauxde ce type. Le projet a consisté à qualifier différents systèmes de détection,
actifs et passifs, auprès de plusieurs types d’installations délivrant desminifaisceaux. Il en ressort que les dosimètres passifs (microdosimètres
thermoluminescents et films radiochromiques) peuvent être retenus pourapprocher la valeur de référence de la dose sur la base de ce protocole.
L’IRSN est donc maintenant en mesure de proposer une prestation aux
sites hospitaliers pour réaliser une évaluation de données dosimétriquesde référence pour les minifaisceaux qu’ils utilisent en radiothérapie.

pRotonthéRapie et neutRons secondaiRes
Dans le domaine de la radiothérapie, la protonthérapie permetde délivrer une dose élevée à une tumeur, tout en épargnant au mieux
les tissus sains environnants, grâce aux propriétés balistiquesdes protons. Cependant, des particules secondaires, principalement
des neutrons, sont créées par les interactions nucléaires générées parles protons tout au long de leur trajectoire (composants de l’appareil,du patient et de la salle de traitement). Ces neutrons secondaires
conduisent à des doses indésirables déposées sur les tissus sains.
Un travail, réalisé dans le cadre d’une thèse soutenue en 2012, a permisd’évaluer, par un calcul de Monte Carlo, les doses dues aux neutrons
secondaires reçues par des patients de différents âges traités à l’Institut
Curie – centre de protonthérapie d’Orsay – par des faisceaux de protons
de 178 MeV pour des tumeurs intracrâniennes. À titre d’exemple,
ce travail a montré que, dans le cas d’un traitement délivrant 50 Gy
à la tumeur chez un patient, une dose due aux neutrons secondaires
de l’ordre de 20 mGy était délivrée aux glandes salivaires. Cette étude
fournit ainsi des données d’entrée quantitatives pour les étudesépidémiologiques visant à étudier le risque de cancers secondaires
en radiothérapie.

104

of radionuclides in the bodies of rodents during contamination experiments. In this way, the biological effects
observed after chronic ingestion of radionuclides can beinterpreted by taking into account the dose distribution.

PROTECTION IN HEALTHCARE
doSimetry of Small Size photon fieldS
After three years of study, IRSN has developed a protocol
for the determination of doses due to small size photon
beams (1) used in radiotherapy. The objective of this work
is to make treatment safer, since, today, there is a lack ofmethodological consensus as well as metrological reference for the dosimetry of these small fields
The project involved qualifying different active and passive detection systems in several types of facilities thatgenerate these small beams. It indicated that passive
dosimeters (thermoluminescent microdosimeters andradiochromic films) can be used to approach the reference value of the dose on the basis of this protocol. IRSN
is now able to provide hospitals with a service enablingthem to assess reference dosimetric data for the small
photon beams they use in radiotherapy.
protontherapy and Secondary neutronS
In the field of radiotherapy, protontherapy delivers a highdose to a tumor, while minimizing any harmful effects
on the surrounding healthy tissue, thanks to the ballistic
properties of protons.

(1) The criterion for defining a small size beam is that its size
(diameter or side) must be less than or equal to 3 cm.

RAPPORT ANNUEL IRSN 2012

625

(364 en fixe et 261 avec des moyens mobiles)
anthroporadiométries réalisées pour le suivi
des travailleurs (590 dont
104 avec des moyens mobiles en 2011).
(364 fixed and 261 mobile) whole-bodyradiation counts for worker monitoring(590 – 104 mobile – in 2011).

accidents en caRdiologie inteRventionnelle
En 2012, l’IRSN a été mobilisé à la suite de deux accidents en cardiologieinterventionnelle ayant conduit à des surexpositions importantes
au niveau de la peau des patients. Ces deux accidents se sontproduits au CH de Lagny (Seine-et-Marne) et au CHU de Pointe-àPitre (Guadeloupe). Le diagnostic et le pronostic de l’évolution deslésions observées reposent sur le calcul des doses reçues localement
par la peau et sur l’observation des signes cliniques. La dose délivrée
à la peau lors de l’incident de Lagny a été évaluée entre 35 et 60 Gy
alors que, pour l’incident de Pointe-à-Pitre, une estimation de l’ordrede 30 Gy a été retenue. Les deux patients souffrent de brûlures
radiologiques très sévères, et l’IRSN a formulé des recommandations
sur leur prise en charge médicale. Ces deux accidents, associés à la séried’incidents et d’accidents qui se sont produits en France ces dernières
années en radiologie interventionnelle, conduisent à réexaminer lespratiques de radioprotection de cette discipline en pleine expansion.

tRaitement des lésions Radio-induites
paR théRapie cellulaiRe
Un travailleur péruvien a été irradié accidentellement, le 12 janvier 2012,alors qu’il manipulait un appareil de gammagraphie dont la sourced’iridium 192 était restée bloquée à l’extrémité du flexible. Un expert enradiopathologie de l’IRSN et un hématologiste de l’Hôpital d’instruction
des armées (HIA) Percy de Clamart (Hauts-de-Seine) ont participé à
une mission d’assistance médicale organisée par l’AIEA. Le patient adéveloppé un syndrome combiné incluant une aplasie radio-induite(entraînant une forte diminution du nombre des cellules sanguines
circulantes) et des brûlures radiologiques graves aux mains. Au vu
de ces constatations, il a été transféré en France et pris en charge
conjointement par l’HIA Percy et l’IRSN ; il a pu récupérer spontanément
de son aplasie et il a été traité avec succès pour ses brûlures par
injection de cellules souches mésenchymateuses associée à une
autogreffe de peau. La gestion médicale de cet accident radiologique
illustre, une fois de plus, la réactivité et la cohésion de l’expertise
pluridisciplinaire de l’IRSN et de l’HIA Percy ainsi que la confiance queleur accorde l’AIEA. L’amélioration de la prise en charge de ces patients
présentant de graves brûlures radiologiques passe maintenant parle développement de nouveaux traitements pour la reconstruction
musculaire et osseuse.

IRSN ANNUAL REPORT 2012

However, secondary particles, mainly neutrons, are created by nuclear interactions generated by protons along
their paths (device, patient and treatment room components). These secondary neutrons cause unwanted
doses to healthy tissue. Work conducted as part of athesis defended in 2012 used a Monte Carlo calculation to estimate secondary neutron doses received bypatients of different ages during treatment for intracranial tumors by 178 MeV proton beams at the Curie
Institute’s protontherapy center in Orsay. This work
showed, for example, that in the case of treatment delivering 50 Gy to a patient’s tumor, a secondary neutron
dose in the region of 20 mGy is delivered to the salivary
glands. This study therefore provides quantitative input
data for epidemiological studies aimed at investigating
the risk of secondary cancers in radiotherapy.
interventional cardiology accidentS
In 2012, IRSN was called in after two accidents in interventional cardiology resulted in significant overexposure of the patients’ skin. The accidents occurred at the
Lagny Hospital to the east of Paris and the University
Hospital of Pointe-à-Pitre in Guadeloupe. The diagnosis
and prognosis of the evolution of the lesions observed
are based on the calculation of local doses received by
the skin and the observation of clinical symptoms. The
estimated dose to the skin during the Lagny incident
was between 35 and 60 Gy, while in the Pointe-à-Pitre
incident, it was around 30 Gy.
Both patients suffered from very severe radiation burns
and IRSN made recommendations regarding their medical care. The two accidents, together with the series
of incidents and accidents that occurred in interventional radiology in France in recent years, led to a review
of radiation protection practices in this fast-growing
discipline.
cell therapy of radiation-induced leSionS
A Peruvian worker was accidentally irradiated on January
12, 2012 while handling a gamma radiography device
in which the iridium-192 source had become blocked
at the end of the flexible hose. An IRSN radiopathology expert and a hematologist from the Percy Armed
Forces Hospital (known as Percy HIA) near Paris took
part in a medical assistance mission organized by IAEA.
The patient developed a combined syndrome including
radiation-induced aplasia (leading to a sharp drop in thenumber of circulating blood cells) and severe radiologicalburns to the hands, as a result of which he was transferred to France and cared for by the Percy HIA and IRSN.
He experienced a spontaneous recovery from his aplasia
and his burns were successfully treated with mesenchymal stem cell injections and an autologous skin graft. The
medical management of this radiological accident once
again illustrates the responsiveness and cohesion of themultidisciplinary expertise of IRSN and Percy HIA andconfidence the IAEA places in them. The developmentof new muscle and bone reconstruction treatments now
plays an essential role in improving care for patients withsevere radiological burns.

105

03 / actiVitÉs
ACTIvITIES

crise et situations postaccidentelles
EmErgEncy and post-accidEnt situationsÊTRE PLUS RÉACTIF ENSITUATION D’URGENCE
RADIOLOGIQUE ET
POSTACCIDENTELLE
Pendant de l’accroissement de la robustesse
des installations nucléaires, celle des dispositifs
organisationnels contribue à l’amélioration de lasûreté nucléaire, y compris en situation d’urgenceradiologique et postaccidentelle. L’enjeu est alorsde limiter au maximum l’impact radiologiqued’un accident sur l’homme et son environnement
par une connaissance précise de la situation
et une coordination efficace de l’ensemble desmoyens d’intervention. Tirant les leçons del’accident de Fukushima-Daiichi, l’IRSN a ainsi,
soutenu l’idée d’une force d’action nucléaire
rapide et mobilisable en quelques heures sur lesite des centrales nucléaires en France. L’Instituta également œuvré, en 2012, au développement
de nouvelles méthodes d’estimation du termesource d’une installation accidentée ainsi qu’à
la conception de nouveaux moyens mobilesde métrologie. Il a par ailleurs procédé àdes exercices internes qui visent à tester sa
capacité opérationnelle de mesure en situation
postaccidentelle, en mobilisant ses moyens
mobiles ainsi que ses capacités en matière dedosimétrie biologique. Enfin, dans le but d’aider
les acteurs locaux à s’approprier la problématiquede la gestion des territoires après un accident
nucléaire, l’IRSN a développé un logiciel desimulation du risque radiologique postaccidentel,
OPAL, en phase de test auprès de quatre Cli.

106

FASTER RESPONSE TO
RADIOLOGICAL EMERGENCIES AND
POST-ACCIDENT SITUATIONS
While building more robust nuclear facilities is
one way of enhancing nuclear safety, including
in radiological emergencies and post-accident
situations, more robust organizational measuresare equally important. the goal is to obtain
precise knowledge of the situation on the groundand effectively coordinate all response teams tominimize the radiological impact of an accident on
human health and the environment. drawing on
the experience of the Fukushima-daiichi accident,
irsn backed the idea of a nuclear emergency rapid
response force that could be called in within justa few hours on any nuclear plants in France. theyear 2012 also saw it at work developing new ways
to assess the source term in case of accident anddesigning novel mobile measuring devices. theinstitute also carried out internal exercises to test its
operational capability to carry out measurements inpost-accident situations using its mobile equipment
and biological dosimetry resources. Lastly, irsn
developed opaL, a software application forsimulating post-accident radiological risks. currently
being tested with four local information commissions,opaL is designed to help local stakeholders grasp
all the issues involved in responding to a nuclear
accident for the assessment of the risks of theoperating and future installations.

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012

IncIdents et accIdents radIologIques

Radiological incidents and accidents

En cas d’incident ou d’accident radiologique en France, l’IRSN est amené
à intervenir afin d’en évaluer les conséquences pour les personnes etpour l’environnement, et de permettre une prise en charge adaptée.

irsn is responsible for assessing the impact of any radiological incident or accident occurring in France on humanhealth and the environment in order to determine themost suitable course of action.

CONTAmINATION ACCIDENTELLE LORS D’UNE INTERvENTION
SUR DES ObjETS CONTENANT DU RADIUm

CONTAMINATION DUE TO ObjECTS CONTAININGRADIUMon February 29, 2012 an irsn team was called in byandra, the French national radioactive waste management agency, on an operation involving old medical
instruments containing radium and found in the cellar ofa building in Lyon. during the operation, contaminationfrom radioactive dust was unexpectedly detected in theentrance to the building. the irsn team immediatelyinterrupted the work in progress. the prefecture decided
to close the building to the public and rehouse the residents for a few days as a precautionary measure. two
irsn workers were contaminated. the purpose of theoperation was to characterize and package the objects
for removal. irsn carries out four or five such operations
every year, following a procedure specially adapted to
the radiological risk concerned. these objects are often
highly radioactive and their poor state of repair makes
them a possible source of contamination. in light of the
Lyon incident, the institute tightened its procedures andadded to its resources for handling this type of operation.

Le 29 février 2012, lors d’une intervention de l’IRSN à la demande del’Andra sur d’anciens objets à usage médical contenant du radium (ORuM)
entreposés dans la cave d’un immeuble, à Lyon, une contamination
inattendue par des poussières radioactives a été constatée dans le hallde l’immeuble. Cette situation a conduit les intervenants de l’IRSN à
interrompre immédiatement les opérations en cours. À titre de précaution,
la préfecture a alors décidé d’interdire l’accès de l’immeuble et de reloger
les occupants pendant quelques jours. Deux intervenants de l’Institut
ont été contaminés. L’objectif de l’intervention était de caractériser etde conditionner les objets en vue de leur enlèvement. Chaque année,quatre ou cinq opérations de ce type sont menées par l’IRSN, selon un
protocole d’intervention adapté au risque radiologique identifié. En effet,
ces objets sont souvent fortement irradiants et peuvent être sourcede contamination compte tenu de leur vétusté. Le retour d’expériencede l’incident de Lyon a conduit l’Institut à renforcer ses procéduresd’intervention et à compléter ses moyens dédiés à ce type d’opération.
www.irsn.fr

mObILISATION LORS D’UN INCIDENT SURvENU
à LA CENTRALE DE PENLy
L’IRSN a été mobilisé le 5 avril 2012, à 20 heures, à la demande de l’ASN
qui s’interrogeait sur l’existence d’une fuite d’eau du circuit primaire au❝

IRSN CALLED IN FOLLOwING AN INCIDENT AT
ThE PENLy NPP
at 8.00 pm on april 5, 2012, asn, the French nuclear
safety authority, suspecting a reactor coolant leak fromla parole à… Didier Champion, directeur de la crise, IRSN

In the words of… Didier Champion, Director of Emergency Response, IRSN

« Nous avons, dès 2009, travaillé au renforcement de notre organisation en situation de crise. L’accident deFukushima nous a permis d’en conforter les principes fondamentaux et de la compléter. La nouvelle organisation
rappelle que l’ensemble de l’IRSN est engagé en cas de crise. Elle repose sur un principe de flexibilité qui nous
permet de réagir rapidement, même en cas d’incident de moindre gravité. Deux nouvelles cellules spécifiques,dédiées à la prise en charge des personnes potentiellement exposées et au pilotage des réseaux de surveillancede la radioactivité dans l’environnement, viennent compléter cette organisation. Enfin, la communication auprès
du public, des médias et de nos interlocuteurs étrangers a été renforcée. L’organisation prévoit également ledéveloppement de nos moyens techniques mais aussi humains, avec un programme de formation et la miseen œuvre d’exercices internes destinés à tester toutes nos capacités techniques et humaines à faire face à dessituations d’urgence. »“We began strengthening our emergency response organization back in 2009. We reinforced the underlying principles and made a number of improvements in light of the Fukushima accident. The new organizational structurereflects the fact that emergency response concerns IRSN as a whole. Flexibility is at the heart of this area of activity
to guarantee a rapid response even for less serious incidents. Two new units have been set up in this organization.
One deals with persons potentially at risk of exposure, while the other specializes in controlling environmental
radioactivity monitoring networks. Communication is another area that has been reinforced, with a greater effort
to inform the public, media and foreign contacts. Our human, as well as technical, resources will be developed aspart of the new organizational structure. A training program and internal exercises will be organized to test our
technical and human capabilities in emergency situations.”

IRSN ANNuAL REPORT 2012107

03 / ACTIVITÉS / CRISE ET SITUATIONS POSTACCIDENTELLESÊTRE PLUS RÉACTIF EN SITUATION D’URGENCE RADIOLOGIQUE ET POSTACCIDENTELLE

activities / EmErgEncy and post-accidEnt situations
FASTER RESPONSE TO RADIOLOGICAL EMERGENCIES AND POST-ACCIDENT SITUATIONS

niveau de l’une des pompes du réacteur n° 2 du CNPE de Penly (SeineMaritime). En début d’après-midi, les sapeurs-pompiers étaient intervenus
à l’intérieur du bâtiment du réacteur pour éteindre des incendies de flaquesd’huile échappées de la pompe. une fois gréée, l’équipe de l’IRSN réunie au
Centre technique de crise (CTC) a pu évaluer l’état réel du réacteur grâceaux données techniques transmises automatiquement par la centrale età des échanges techniques avec EDF. Il a ainsi pu être établi rapidement
que l’événement n’était en fait qu’une augmentation du débit de la fuite
contrôlée au niveau des joints de la pompe. Toutefois, comme les comptes
rendus des pompiers laissaient entendre que le bâtiment du réacteur était
toujours enfumé et que tout risque d’incendie n’était pas encore écarté,le CTC est resté gréé jusqu’à 4 heures du matin, heure du retour à une
situation normale.
www.irsn.fr

outIls et moyens
Afin d’être en mesure de proposer les dispositions les plus adaptées
en situation de crise, l’IRSN mène des travaux destinés à améliorer
ses outils d’évaluation des conséquences dosimétriques des situations
accidentelles ainsi que ceux de centralisation et de restitution
des données environnementales.

NOUvELLE mÉThODE D’ÉvALUATION DES REjETS
ATmOSPhÉRIQUES ACCIDENTELS
En cas d’accident nucléaire, l’évaluation en urgence des rejets
atmosphériques est complexe et source d’incertitudes pour l’estimation
des conséquences radiologiques et dosimétriques prévisibles. Aussi, l’IRSN
a développé une méthode de modélisation inverse qui permet d’estimer lerejet accidentel à partir des mesures de radioactivité dans l’environnement
réalisées pendant la dispersion de ce rejet. Son originalité tient àl’exploitation des mesures de débit de dose, données les plus rapidement
accessibles en situation d’urgence mais dont l’interprétation est très
délicate. Cette méthode a été appliquée au cas de l’accident de Fukushimapour estimer a posteriori les rejets atmosphériques, à partir des résultats
des balises de mesure du débit de dose installées au Japon. La méthodedéveloppée se révèle prometteuse et devrait améliorer la capacité
d’expertise de l’IRSN en cas d’accident nucléaire.

PREmIER ExERCICE DE CRISE POUR LA RADIOTOxICOLOGIEURINAIRE
En situation de crise radiologique, l’IRSN serait amené à prendre en
charge un nombre important d’échantillons biologiques et à restituer,
aussi rapidement que possible, des résultats fiables d’analyse de natureà apprécier le niveau de contamination interne des populations qui ont été
exposées. Afin d’évaluer l’efficacité réelle de ses capacités opérationnelles
en situation de crise, l’Institut a réalisé, en 2012, un premier exercice
consistant à mesurer les radionucléides émetteurs gamma dans desprélèvements urinaires. À cette fin, il a mobilisé en continu pendant
10 heures tous les moyens humains et techniques dont il dispose dans ce
domaine. L’exercice a permis de confirmer les capacités opérationnelles del’IRSN et de vérifier que le processus d’analyse développé était compatible
avec les limites de dose caractéristiques de la situation de crise testée. Lesremarques émises par les opérateurs et par les observateurs ont contribuéà établir des pistes d’amélioration des processus de réalisation qui pourrontêtre testées lors des prochains exercices de mise en situation.

DÉvELOPPEmENT DES ExERCICES INTERNES SUR LE TERRAIN
L’IRSN a renforcé, en 2012, son programme d’exercices internes dédiés à
la préparation des équipes de terrain pouvant être amenées à intervenir

108

2

gréements réels du Centre techniquede crise (3 en 2011).
actions taken by the emergency
response center (3 in 2011).

a pump on reactor 2 of the penly nuclear power plantin normandy, asked irsn to look into the incident.
Firefighters went inside the reactor building in the early
afternoon to put out oil pool fires where oil had leaked
from the pump. mobilized at the institute’s emergency
response center, the irsn team determined the exact
state of the reactor based on technical data transmitted automatically by the plant and technical exchanges
with EdF. it soon became clear that the event was simply due to an increase in the controlled leak rate at thepump seals. However, as firefighter reports indicated thatsmoke was still to be found in the reactor building andthat some risk of fire remained, the emergency response
center stayed in place until 4 am, when the situation had
returned to normal.

tools and ResouRces
irsn regularly improves its assessment tools in case of
accident and its systems for pooling and providing environmental data, to ensure that it can determine the mostsuitable response to emergencies
NEw METhOD FOR ASSESSING ACCIDENTAL
ATMOSPhERIC RELEASES
When a nuclear accident occurs, it can be hard to assess
atmospheric release urgently and estimate the foreseeable radiological and dosimetric impact with certainty.
irsn has therefore developed an inverse modelingmethod that estimates accidental release based on
environmental radioactivity measurements taken duringcontaminant dispersal. the method’s originality lies in its
use of dose rate measurements. dose rates are the most
rapidly available data in emergencies, although they arevery difficult to interpret. Following the Fukushima accident, the method was used to obtain atmospheric release
estimates after the event, based on results obtained fromdose rate monitors installed in Japan. irsn’s nuclear accident assessment capabilities should be greatly improvedby this novel and very promising method.
FIRST EMERGENCy RESPONSE ExERCISEFOR URINARy RADIOTOxICOLOGyin the event of a radiological emergency, irsn would
need to take many biological samples for analysis anddeliver reliable results as soon as possible to assessinternal contamination levels in the exposed population.
in 2012, the institute carried out an initial exercise thatinvolved measuring gamma -emitting radionuclides inurine samples. the aim was to determine how effectively

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012

/// En janvier 2012, le laboratoire de dosimétrie
biologique de l’IRSN a réalisé un exercice pour testersa capacité de réponse à un accident radiologiquede grande envergure.
/// irsn’s biological dosimetry laboratory carriedout an exercise in January 2012 to test its ability
to respond to a large-scale radiological accident.

IRSN ANNuAL REPORT 2012109

03 / ACTIVITÉS / CRISE ET SITUATIONS POSTACCIDENTELLESÊTRE PLUS RÉACTIF EN SITUATION D’URGENCE RADIOLOGIQUE ET POSTACCIDENTELLE

activities / EmErgEncy and post-accidEnt situations
FASTER RESPONSE TO RADIOLOGICAL EMERGENCIES AND POST-ACCIDENT SITUATIONS

en situation d’urgence radiologique. Ainsi, un exercice de mise en situation
des véhicules laboratoires a été réalisé, du 2 au 4 juillet 2012, à proximité deClermont-Ferrand (Puy-de-Dôme). Il a consisté, pour 15 équipiers de crise,à mettre en œuvre les véhicules laboratoires pour réaliser des analysesd’échantillons, mais aussi à utiliser, pour la première fois, un nouveau
véhicule dédié à la préparation des échantillons. Par ailleurs, deux exercices
ont rassemblé 30 équipiers chargés de la coordination des mesures dansl’environnement. À partir d’une situation accidentelle donnée lors de chaqueexercice et d’informations sur les moyens de mesure disponibles, leséquipiers ont établi un plan de réalisation des mesures dans l’environnement.
Enfin, réalisés en partenariat avec le Service départemental d’incendie etde secours de Seine-et-Marne, trois exercices ont été menés dans desconditions de contamination utilisant des éléments radioactifs à vie très
courte, pour simuler un accident de transport de produits radioactifs à usage
médical ; ils ont permis d’éprouver la coordination entre les intervenants
de l’IRSN et les sapeurs-pompiers engagés sur le terrain ainsi quela réception et l’analyse des prélèvements sur le terrain dans les véhicules
laboratoires. Pour la première fois, deux véhicules dédiés à l’évaluation de lacontamination interne des personnes ont été mobilisés dans le cadre d’un
exercice national de crise sur le site de la centrale nucléaire de Dampierre(Loiret), le 18 décembre. Après un contrôle externe et une décontamination
par les équipes de la sécurité civile, le dépistage de la contaminationinterne de 28 personnes a été réalisé. L’IRSN a ainsi pu tester sa capacitéde mobilisation à plus de 100 km de son site ainsi que la robustesse etl’efficacité du matériel et des hommes. L’exercice a également montré une
excellente intégration des laboratoires mobiles d’anthroporadiométrie del’IRSN dans le dispositif national de prise en charge déployé à cette occasion.

ExERCICE DE CRISE AvEC RECOURS à LA DOSImÉTRIEbIOLOGIQUE
En janvier 2012, le laboratoire de dosimétrie biologique de l’IRSN a réalisé
un exercice pour tester sa capacité de réponse à un accident radiologiquede grande envergure. Cet exercice a consisté à simuler l’expositionde 50 personnes et à estimer les doses, pour la première fois, à l’aide d’unlogiciel de détection automatique d’anomalies chromosomiques de type
dicentrique. Grâce à cette nouvelle méthode d’analyse, une première
classification des échantillons a pu être réalisée en cinq jours (tri rapide)
selon la gravité de leur exposition ; les estimations finales des doses ont
été obtenues au bout de 10 jours, soit trois fois plus rapidement que lorsd’un traitement reposant uniquement sur les opérateurs. Ce travail a ainsi
permis d’apprécier les exigences techniques et les limites de la détection
automatique des anomalies chromosomiques de type dicentriques dans lecontexte de l’exposition d’un grand nombre d’individus.

5

exercices nationaux de crise nucléaire
hors activités intéressant la défense(9 en 2011).
national nuclear emergency exercises
excluding defense-related activities(9 in 2011).

110

it could put its operational capabilities to use in an emergency. all its available technical and human resources inthis area were set to work uninterruptedly for ten hours.
the exercise proved the effectiveness of irsn’s operational capabilities and showed that the analytical process developed was compatible with the characteristic
dose limits for the emergency situation in question. a
number of improvements to operating processes weresuggested, based on comments from operators andobservers. these could be put to the test during thenext real-life exercises.
FURThER INTERNAL FIELD ExERCISES
in 2012, irsn boosted its internal exercise program aimed
at preparing field teams liable to be involved in radiological emergency response operations. an exercise forlaboratory vehicles was carried out under real-life conditions on July 2-4, 2012 near the city of clermont-Ferrand.
during the exercise, a team of 15 emergency response
workers had to analyze samples in the lab vehicles and,for the first time, use a new vehicle specially designed forsample preparation.
another two exercises involved 30 team members
responsible for coordinating environmental measurements. the team prepared an environmental measurement plan based on a post-accident situation defined foreach exercise and using available measuring equipment.
Lastly, three joint exercises were performed with the seineet-marne fire and emergency services. the exercises simulated a road accident involving a vehicle transportingradioactive substances for medical use, with contamination conditions by very short-lived radionuclides. theytested coordination between irsn emergency response
teams and firefighters, as well as reception and analysis
of field samples in the laboratory vehicles.
two peugeot Boxer utility vans, specially fitted out forassessing human internal contamination, were used forthe first time in a national emergency response exercise
at dampierre nuclear power plant in central France, on
december 18. twenty-eight persons were screened forinternal contamination following external checks anddecontamination of emergency teams. this allowed irsn
to test its response capabilities more than 100 km fromits base and check that its material and human resourceswere robust and effective. the exercise also showed thatirsn’s mobile whole-body dosimetry laboratories were
perfectly integrated in the national emergency response
teams deployed for the occasion.
bIOLOGICAL DOSIMETRy IN A SIMULATEDEMERGENCy
irsn’s biological dosimetry laboratory carried out anemergency exercise in January 2012 to test its ability
to respond to a large-scale radiological accident. theexercise involved 50 samples simulating both whole- andpartial-body exposures. in this exercise triage and final
dose estimations were obtained using a novel software
application designed to automatically detect dicentricchromosome aberrations. this new method uses a fastsorting system that made it possible in just five days toobtain an initial sample classification according to exposure severity. Final dose estimations were obtained withinten days, which is three times faster than if samples had
been processed manually. the exercise also helped
assess the technical requirements and limits of automatic

RAPPORT ANNuEL IRSN 2012NOUvEAUx vÉhICULES D’INTERvENTION
Le retour d’expérience des exercices de crise et des situations réelles
a montré l’intérêt de renforcer le dispositif d’analyses radiologiques
sur le terrain, afin de pouvoir disposer rapidement d’informations surles niveaux de radioactivité de l’environnement en situation d’urgenceradiologique. Ainsi, un véhicule dédié à la préparation d’échantillons
issus des prélèvements a été développé à l’IRSN. Il permet d’assurer
sur le terrain la réception, la préparation et le reconditionnementéventuel d’échantillons en vue de leur analyse dans les laboratoires
mobiles « environnement » de l’Institut. Par ailleurs, un véhicule demétrologie d’urgence a été développé et sera opérationnel au débutde 2013. Il s’agit d’un véhicule léger qui embarquera des équipements
de mesure (spectrométrie gamma, analyse par scintillation liquide)pour caractériser rapidement des radionucléides rejetés dansl’environnement. Ces premières analyses serviront aux expertisesmenées au Centre technique de crise de l’IRSN et faciliteront les
analyses réalisées ultérieurement par les laboratoires mobiles« environnement ».

11évaluations de dose d’exposition
aux rayonnements ionisants par
dosimétrie biologique(12 en 2011).
ionizing radiation dose assessments
by biological dosimetry(12 in 2011).

5

exercices nationaux de crise nucléaire
concernant les installations
intéressant la défense(3 en 2011).
national nuclear emergency exercises
involving defense-related facilities(3 in 2011).

detection of dicentric chromosome aberrations when
dealing with large-scale exposure situations.
NEw EMERGENCy RESPONSE vEhICLES
Feedback from emergency response exercises and reality has highlighted the need for reinforced radiologicalanalysis in the field to ensure fast access to data on environmental radioactivity levels in the event of a radiological emergency. For this purpose, irsn has developed
a vehicle specially fitted out to prepare field samples.
the vehicle is used to receive, prepare and, if necessary, recondition samples in readiness for analysis in theinstitute’s mobile ‘environment’ laboratories. an emergency measurement vehicle has also been developed
and will be ready for use by early 2013. this light vehicle
will be equipped with measuring instruments (gamma
spectrometer, liquid scintillation counter) to rapidly characterize radionuclides released to the environment. these
initial analyses will be used for assessments at irsn’s
emergency response center and will be useful for subsequent analyses by mobile ‘environment’ laboratories.

/// L’IRSN teste, au cours d’exercices de crise, ses
moyens mobiles d’intervention en situation d’urgence radiologique (photo : mesures anthroporadiométriques lors de l’exercice de Dampierre).
/// during emergency response exercises, irsn tests
its mobile response equipment for use in radiological emergencies (photo: whole body radiation
counts during the dampierre exercise).

IRSN ANNuAL REPORT 2012111

17-21 septembre
L’IRSN participe à la semainede la mobilité.
september 17-21
IRSN took part in “ Mobility Week ”.

EFFICIENCE
efficiency

04

IMMOBILIER................................................................................................................................................................................................................................................................ P. 114
PROPERTY

HygIènE, sécuRIté, PROtEctIOn dE L’EnvIROnnEMEnt
Et quaLIté ............................................................................................................................................................................................................................................................... P. 116
HEalTH, safETY, EnviROnmEnTal PROTEcTiOn and qualiTY

REssOuRcEs HuMaInEs.................................................................................................................................................................................................... P. 118
Human REsOuRcEs

1er-7 avril
L’IRSN participe à la semaine dudéveloppement durable au travers
de diverses actions de sensibilisation deses salariés à l’écomobilité et aux écogestes.
april 1-7
IRSN took part in the sustainable development
week through various actions to raise theawareness of its employees with regard to
ecomobility and ecofriendly actions.

04 / EFFICIENCE
efficiency

ImmoBILIER
PROPERTY

Mise en œuvre du schéMa
iMMobilier pluriannuel
implementation oF iRsn’s multiyeaRpRopeRty masteR plan

L’année 2012 a été marquée par le démarrage de la phase opérationnelle du schéma de stratégie pluriannuelle
immobilière (SPSI) de l’IRSN tel que l’a approuvé l’État en décembre 2011. À l’occasion de ce déploiement,le régime domanial des sites d’implantation de l’Institut a été complété et régularisé.
The year 2012 marked the beginning of the operational phase of IRSN’s multiyear Property Master Plan,
as approved by the French Government in December 2011. At the same time, the State land tenure arrangements
for the Institute’s sites were finalized and settled.

Bâtiment de Fontenay-aux-Roses
L’IRSN s’est engagé dans la construction, à Fontenay-aux-Roses (Hautsde-Seine), d’un bâtiment de 12 000 m² destiné à accueillir les services etactivités actuellement hébergés dans le bâtiment 02 (Jean Bourgeois).
Cette opération sera réalisée grâce au recours à un tiers investisseur,retenu sur appel d’offres, qui en assurera le financement en contrepartie
d’un loyer dont l’Institut s’acquittera pendant une vingtaine d’années.
Après mise au point du programme et d’ultimes arbitrages techniques etfonctionnels, le chantier s’ouvrira en septembre 2014, pour une livraison
de l’ouvrage au début de 2017. Pour des raisons liées à l’activité du sitede Fontenay-aux-Roses, une nouvelle entrée dans le site sera mise enservice début 2015.

Bâtiment du Vésinet
Le second volet majeur du SPSI est la reconstruction, au Vésinet(Yvelines), du bâtiment A dans le cadre de la loi relative à la maîtrised’ouvrage publique. Cet ouvrage de 4 100 m² permettra d’accueillir
les activités hébergées dans le bâtiment cédé par l’État, en juin 2012,
à l’Établissement public foncier des Yvelines (EPFY).
Dans un souci d’exemplarité, et en raison de sa proximité immédiate
avec le projet d’écoquartier Princesse de la ville du Vésinet, le nouveau
bâtiment A sera conçu et construit selon les normes « haute qualité
environnementale ». Sa livraison est fortement liée à l’approbation par lesservices de l’État du plan local d’urbanisme que la commune du Vésinet
souhaite mettre en place. L’objectif fixé à l’Institut par l’EPFY est une
libération du bâtiment A actuel au plus tard en juin 2015.

Bâtiment de CadaRaChe
La décision de déconstruction d’un bâtiment semi-industriel du site deCadarache (Bouches-du-Rhône) de 40 ans d’âge, dans lequel étaientmenés des programmes expérimentaux, a été prise en 2007. Afind’augmenter les capacités d’accueil pour les expérimentations et dedisposer d’un laboratoire froid mieux adapté pour la plate-forme chimie,

114

Fontenay-aux-Roses building
IRSN has undertaken to construct a 12,000 m² building in
Fontenay-aux-Roses near Paris to accommodate the services and activities currently housed in building 02 (Jean
Bourgeois). The project will be delivered with the helpof a third-party investor, selected following a public tender procedure, who will provide the necessary finance inreturn for a 20-year lease arrangement with the Institute.
Once the schedule has been finalized and the technicaland functional arbitration process is over, construction
work will begin in September 2014. The building is due forcompletion in early 2017. For reasons related to the activities carried out in the Fontenay-aux-Roses site, a new site
entrance will be in use from the beginning of 2015.
le Vésinet building
The second major component of the multiyear Property
Master Plan is the reconstruction of building A in the
nearby site in Le Vésinet under the Public ProjectContracting Act. This 4100 m² structure will accommodate the activities formerly carried out in the building
given by the State to the Yvelines public authority incharge of land development (EPFY) in June 2012. Inorder to set a good example and because of its proximity to the Princesse sustainable district project in the
town of Le Vésinet, the new building A will be designed
and constructed in accordance with “high environmental
quality” standards. Its completion is closely linked withgovernment approval of the local urban planning schemethat the municipality of Le Vésinet wishes to implement.
EPFY requires the Institute to evacuate the current building A by June 2015 at the latest.
CadaRaChe building
The decision to deconstruct a 40-year-old semi-industrial
building of the Cadarache site in the south of France, for-

RAPPoRt ANNuEL IRSN 2012

/// L’IRSN a débuté en 2012 la mise en œuvre deson schéma immobilier pluriannuel. En haut : siège
de l’IRSN à Fontenay-aux-Roses (Hauts-de-Seine).
En bas : futur bâtiment A du Vésinet conçu selon
les normes « haute qualité environnementales ».
/// In 2012, IRSN began to implement its multiyear
Property Master Plan. Top: IRSN headquarters in
Fontenay-aux-Roses near Paris. Bottom: the future
Building A at the Le Vésinet site, designed to “highenvironmental quality” standards.

l’IRSN a entrepris la construction d’un nouveau bâtiment (n° 328), d’une
surface de 835 m² répartie en espaces de bureaux au premier étage
et en zones techniques au rez-de-chaussée. Ce bâtiment sera livré aucours du premier trimestre 2013.

Finalisation de deux opéRations de RénoVation
Les travaux de rénovation de l’immeuble acquis par l’IRSN à proximité
immédiate de son site de Fontenay-aux-Roses se sont déroulés aucours de l’année 2012. Les 5 000 m² rénovés permettront de regrouper
des services actuellement hébergés dans le bâtiment 02, de disposerd’un espace totalement dédié à la formation et d’y installer également
le service de santé au travail, qui était historiquement hébergé dansles locaux du CEA.
Afin que le CEA puisse mener à bien deux projets d’infrastructures derecherche, l’IRSN a accepté de libérer les bâtiments qu’il occupait sur sonsite de Fontenay-aux-Roses. La solution retenue pour le relogementd’une partie des activités concernées a conduit à réaménager deux
plateaux de 1 000 m² loués dans l’immeuble Fahrenheit, situé à proximité
du siège de l’Institut. Le transfert des équipes sur le site de l’IRSN s’esteffectué en décembre 2012, et leur retour est programmé pour 2018.

IRSN ANNuAL REPoRt 2012

merly used for experimental programs, was made in 2007.
In order to increase the capacity for experiments and havea cold laboratory better suited to the chemistry facility, IRSN
began constructing a new building (no. 328), providing afloor surface of 835 m², and divided into office space on
the second floor and technical areas on the first floor. Thisbuilding will be delivered during the first quarter of 2013.
Finalization oF two RenoVation pRojeCts
Renovation of the building acquired by IRSN in theimmediate vicinity of its Fontenay-aux-Roses site wasundertaken in 2012. The renovated 5,000 m² space will
make it possible to bring together the units currently
accommodated in building 02, have an area wholly dedicated to training, and also set up the Occupational Health
Department, which used to be housed on CEA premises.
To enable CEA to carry out two research infrastructure
projects, IRSN has agreed to evacuate the buildings
it occupied on Fontenay-aux-Roses site. The solution
chosen to relocate some of the activities concerned
involved refurbishing two 1000 m² facilities leased in the
Fahrenheit building, situated adjacent to the Institute’s
head office. The teams on the IRSN site moved out in
December 2012 and are due to return in 2018.

115

04 / EFFICIENCE
efficiency

HYGIèNE, SÉCuRItÉ, PRotECtIoN DE L’ENVIRoNNEmENt Et quALItÉHEALTH, SAFETY, ENVIRONMENTAL PROTECTION AND quALITY

une recherche constanted’aMélioration
Constantly stRiVing FoR impRoVement

L’année 2012 a été marquée par le renforcement de la démarche de l’IRSN en matière de développement
durable, de conformité réglementaire et de sécurité de ses systèmes d’information.
In 2012, IRSN stepped up its efforts in the areas of sustainable development, regulatory compliance, and information
system security.

pouRsuite de la démaRChe de déVeloppement duRaBle
La politique de développement durable de l’Institut s’inscrit dansles suites du Grenelle de l’environnement.
En 2012, diverses actions ont été lancées :– participation de l’IRSN au « plan de déplacement interentreprise »(PDIE) : réalisation, en collaboration avec la communautéd’agglomération Sud de Seine et sept entreprises voisines, d’undiagnostic sur la zone du Panorama Fontenay-aux-Roses-Clamart
aboutissant, début 2013, à un plan d’action spécifique à l’accessibilité dusite ;– sensibilisation des salariés à « l’écomobilité » et aux « écogestes » ;dans le cadre des semaines du développement durable (1-7 avril)
et de la mobilité (16-22 septembre), mise en valeur du déplacement
actif (vélo, marche à pied) avec la démonstration de vélos électriqueset pliables ou encore le défi « trajet vert », lancé aux salariés pour lesinciter à se déplacer différemment ; rencontres avec des spécialistes surla performance énergétique des bâtiments, les constructions « hautequalité environnementales » et le PDIE ; démonstrations de nettoyageécologique de véhicules sans eau ; repas bio, etc. ;– bilan des émissions de gaz à effet de serre ; conformément à la loi
du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement,
l’IRSN a réalisé, en 2012, un bilan des émissions de gaz à effet deserre induites par ses activités en 2011. Ce bilan a mis en évidence
les postes d’émissions prépondérants de l’Institut et a conduit à unerevue des actions en faveur de la réduction de l’impact de ses activités
sur l’environnement ; par exemple, le PDIE, pour répondre directementaux émissions dues aux déplacements professionnels et domicile-travail
des salariés de l’Institut.

116

Continued pRogRess with sustainable
deVelopment
The Institute’s sustainable development policy stems
from the French Environment Round Table. Various
initiatives were launched in 2012:– IRSN’s participation in the “inter-company transportation plan”: in collaboration with the Sud de Seine
Metropolitan Community and seven nearby companies,
an analysis of the Panorama – Fontenay-aux-Roses –Clamart zone culminated in a specific site accessibility
action plan in early 2013;– campaign to raise employees’ awareness of “ecomobility” and “eco-friendly actions”: during Sustainable
Development Week (April 1-7) and Mobility Week
(September 16-22), emphasis was placed on active
commuting habits – cycling or walking – with a demonstration of electric and folding bikes and the launchof the “green journey” challenge to encourage employees to change their mode of transport; meetings withexperts in building energy performance, “high environmental quality” construction, and the inter-company
transportation plan; demonstrations of how to clean
vehicles the environmentally friendly way, withoutwater; organic meals; etc.;– assessment of greenhouse gas emissions: in accordance with the Act of July 12, 2010 on national commitment to the environment, IRSN completed anassessment in 2012 of greenhouse gas emissions
caused by its activities in 2011. This highlighted theInstitute’s main sources of emissions and led to a reviewof the measures designed to reduce the environmental
impact of its activities: for example, the inter-company
transportation plan to directly tackle emissions due
to business travel and commuting by the Institute’s
employees.

RAPPoRt ANNuEL IRSN 2012

analyse de la ConFoRmité RéglementaiRe
L’Institut a engagé, en 2012, une démarche d’évaluation de sa conformité
réglementaire dans le domaine de l’hygiène, de la sécurité et del’environnement (HSE). Ce travail avait pour objectif de consolider
le référentiel réglementaire et d’obtenir une évaluation de conformité
exhaustive et pertinente.
L’analyse a été menée dans l’ensemble des unités. Après la définition
du référentiel réglementaire applicable, chaque unité a fait l’objet d’unevisite par des spécialistes de la réglementation HSE, qui ont évalué
la conformité des dispositions mises en œuvre pour ce référentiel.
Les non-conformités ont été identifiées et hiérarchisées suivant la grillede cotation utilisée au sein de l’IRSN.
Le bilan global, présenté début 2013, débouchera sur un plan d’action.

séCuRité des systèmes d’inFoRmation
L’IRSN a souhaité renforcer la protection de ses systèmes d’information
contre des tentatives de fraude informatique, de collecte d’informations,d’intervention humaine délibérée ou accidentelle, etc.
Dans cet objectif, un plan de déploiement pluriannuel de la politiquede sécurité des systèmes d’information de l’Institut a été élaboré. Validé
par le comité d’état-major de l’IRSN, ce plan prévoit, en particulier :la sensibilisation de la ligne hiérarchique à ces différents risques, lamaîtrise des flux de données entrantes de l’Institut et sortantes via
Internet, la réduction du nombre de comptes définis comme« administrateurs », la standardisation de la configuration des ordinateurs(mise à jour antivirale et correctifs de sécurité, notamment), des analyses
de risques couvrant les questions de disponibilité, d’intégrité, deconfidentialité et de traçabilité et l’amorce des premiers audits.

/// L’IRSN a engagé, en 2012, une démarched’évaluation de sa conformité réglementaire dans le domaine de l’hygiène, de lasécurité et de l’environnement (HSE).
/// In 2012, IRSN embarked on an assessment of its regulatory compliance in thearea of health, safety, and the environment(HSE).

IRSN ANNuAL REPoRt 2012

analysis oF RegulatoRy ComplianCe
In 2012, the Institute embarked on an assessment of its
regulatory compliance in the area of health, safety, andthe environment (HSE). The aim was to consolidate theregulatory framework and ensure that the complianceassessment was comprehensive and relevant.
The analysis covered all units. Once the applicable regulatory framework had been defined, experts in HSE
regulations audited each unit to assess the compliance of the measures implemented with respect to thisframework. All instances of non-compliance were identified and ranked according to the rating scale used at
IRSN. The overall results, which were presented early in
2013, will inform an action plan.
inFoRmation system seCuRity
With the aim of protecting its information systems
more effectively against computer fraud, unauthorized
attempts to access information, deliberate or accidental
hacking, etc., IRSN has drawn up a multiyear deployment plan concerning its information system security
policy. The plan has been approved by the IRSN senior
management committee and specifically includes thefollowing: raising line managers’ awareness of theserisks, controlling data flows entering the Institute andleaving via the Internet, reducing the number of administrator accounts, standardizing computer configuration(particularly antivirus updates and security patches),
performing risk analysis covering availability, integrity,
confidentiality and traceability issues, and initiating thefirst audits.

en attente117

04 / EFFICIENCE
efficiency

RESSouRCES HumAINES
HuMAN RESOuRCES

développer les coMpétences
pour répondre aux besoins
actuels et à venir
deVeloping skills to meet pResent and
FutuRe needs

Les grands axes de la politique de ressources humaines de l’IRSN se sont notamment traduits, en 2012, parune importante campagne de recrutement et par la réalisation d’une troisième enquête de climat interne. un
accompagnement significatif des managers et de leurs équipes, à la suite de la mise en place de la nouvelleorganisation des activités opérationnelles, a également été réalisé tout au long de cette année.
In 2012, the main thrusts of IRSN’s human resources policy were reflected in a substantial recruitment campaign
and a third internal climate survey. Managers and their teams also received considerable support throughout
the year following the introduction of the new organizational structure for operational activities.

Campagne de ReCRutement
Après une année 2011 marquée notamment par l’élaboration dedispositifs réglementaires ponctuels prenant en compte l’organisation detravail spécifique nécessitée par la crise liée à l’accident de FukushimaDaiichi, ainsi que par la préparation, puis la mise en place de laréorganisation des activités opérationnelles, l’année 2012 a connu une
importante campagne de recrutement.
En effet, les événements de l’année précédente ont induit, pour l’IRSN,
une situation de sous-effectif à laquelle elle a dû faire face rapidement.
Cent cinquante et un dossiers de recrutement ont été instruits au cours
de l’année. Ils ont donné lieu à 97 prises de fonction en 2012 et 54 au
premier trimestre 2013. Ces recrutements concernent 130 cadres et
21 non-cadres, dont 18 techniciens. Parmi les cadres, 96 % sont desingénieurs ou des chercheurs, et 4 % occupent des fonctions de support
administratif. Ces postes recouvrent les activités à la fois de recherche
et d’expertise menées au sein de l’Institut.

nouVelle édition du BaRomètRe inteRne
En 2012 a été réalisé le troisième baromètre interne de l’IRSN. Cetteenquête, menée périodiquement depuis 2007 auprès de l’ensemble descollaborateurs de l’Institut, a pour objectif de mesurer leur perception
du fonctionnement et des évolutions de l’Institut, afin d’en tenir compte
pour la conduite de nouveaux projets. La préparation de l’édition 2012 a
été l’occasion de revoir le contenu de l’enquête pour actualiser certainesquestions et en intégrer de nouvelles, dans le but de mieux évaluer
la perception des salariés en matière de risques psychosociaux et de118

ReCRuitment Campaign
Following on from 2011, a year characterized by ad hoc
regulatory arrangements taking into account the specific way that work had to be organized in the wake of
the Fukushima-Daiichi accident, and also the need toprepare for and then implement the reorganization ofoperational activities, a major recruitment campaign
was launched in 2012. Due to the events of the previous
year, IRSN did in fact find itself understaffed and had torespond to this situation swiftly. A total of 151 recruitment files were examined in the course of the year,
which resulted in 97 people being hired in 2012, and
54 during the first quarter of 2013. Of these, 130 took up
executive staff and 21 were non-executive staff, including 18 technicians. Among those with an executive role,
96% are engineers or research scientists and 4% haveadministrative support functions. These posts coverboth research and assessment activities conductedwithin the Institute.
a new inteRnal baRometeR
The third IRSN internal opinion barometer was conducted
in 2012. This periodic survey of all IRSN staff, first held in
2007, is intended to gauge employee perception of how
the Institute operates and how it is developing; this feedback is then used to inform new management projects.
The 2012 survey was an opportunity to review content,
updating some questions and adding others, with a viewto gaining better insight into employee perception of
psychosocial risks and canvassing their opinions on how

RAPPoRt ANNuEL IRSN 2012

the new operational system set up in January 2012 has
performed during its first few months. The survey compilation method was reviewed, with greater involvementof employees in five working groups addressing specifictopics: working conditions, training and career development, management and organization, information andcommunication, and the Institute’s missions and identity.
The involvement of members of the health, safety andworking conditions committees and the Works Council,
as well as an external consultant (an occupational psychologist), also helped to improve the questionnaire,
which was given a completely new format. The response
rate (67% as against 57% for the previous survey) shows
employees’ genuine interest in this survey. Respondents
thought that it addressed almost 85% of key issues.
Analysis of the results shows that the Institute’s strengths
are still management, working conditions, and training.
However, expectations regarding remuneration andthe Institute’s general organization have yet to be met.
Aspects that need to be monitored include workload
and administrative management tools. Very significant
improvement, however, can be seen in employee perception of IRSN’s external image and the continuity ofits missions, as well as in the feeling of community within
the Institute. The survey results will be presented to theWorks Council and to all staff at each of IRSN’s three mainsites in the course of 2013.

recueillir leur avis sur les premiers mois de fonctionnement du nouveau
dispositif opérationnel, mis en place en janvier 2012. La méthoded’élaboration de l’enquête a été revue pour y associer davantage desalariés au sein de cinq groupes de travail thématiques : conditions detravail, formation et carrière, management et organisation, information
et communication, missions et identité de l’Institut. La participationde représentants des CHSCt (comités d’hygiène, de sécurité et desconditions de travail) et du CE (comité d’entreprise) ainsi que d’unconsultant extérieur, psychologue du travail, a également contribué àenrichir le contenu du questionnaire, dont l’ergonomie a été totalement
repensée.
Le taux de participation (67 % contre 57 % lors de la précédente édition)
traduit l’intérêt réel des salariés pour cette enquête ; ceux-ci ont
estimé qu’elle faisait le tour des questions essentielles à près de 85 %.
L’analyse des résultats montre que les atouts de l’Institut demeurent
le management, les conditions de travail et la formation. Des attentes
persistent en matière de rémunération et d’organisation générale. Des
points de surveillance sont apparus concernant la charge de travail etles outils informatiques de gestion. En revanche, on note une très forte
progression dans la perception de l’image de l’IRSN à l’extérieur et de lapérennité de ses missions, ainsi que dans le sentiment d’appartenanceà l’entreprise. Ces différents résultats seront présentés dans le courantde l’année 2013 au CE et à l’ensemble du personnel sur chacun des trois
sites majeurs de l’IRSN.

répartition hommes / femmes par tranche d’âge(en % par sexe)
DISTRIBuTION OF MEN / WOMEN BY AGE GROuP(AS % BY GENDER)
fEMMEs HOMMEs
wOmEn mEn

15

10

5

0

âgE
agE
> 60
56 à 60
51 à 55
46 à 5041 à 4536 à 4031 à 35
25 à 30< 25
5IRSN ANNuAL REPoRt 201210

1,33 Me
alloués aux frais pédagogiques(1,34 en 2011).
spent on training(1.34 in 2011).

15

119

Glossaire / GLOSSARYAA

aen Agence pour l’énergie nucléaire.
aecl Atomic Energy of Canada - organisme de recherche canadien.
aFcn Agence fédérale de contrôle nucléaire - Autorité de sûreté belge
aiea Agence internationale de l’énergie atomique.
alpha (sYMbole α) Rayonnement composé de noyaux d’hélium 4,
fortement ionisant mais très peu pénétrant. une simple feuille de papier
est suffisante pour arrêter sa propagation.
anccli Association nationale des commissions et comités locaux
d’information.
andra Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs.
anr Agence nationale pour la recherche.
aprp Accident de perte de réfrigérant primaire.
asn Autorité de sûreté nucléaire.
asnd Autorité de sûreté nucléaire défense.
asseMblaGe coMbustible Ensemble de crayons de combustibles
reliés par une structure métallique, utilisé dans les réacteurs nucléaires.
astec Accident Source Term Evaluation Code - Système de codes decalcul développé en collaboration par l’IRSN et la GRS pour évaluer lesphénomènes physiques intervenant au cours d’un accident de fusion ducœur d’un réacteur à eau sous pression.
astrid Prototype de réacteur à neutrons rapides refroidis au sodium.

AECL Atomic Energy of Canada Limited. A Canadian
research organization.
AFCN Federal agency for nuclear control. Belgian safety
authority.
AHGNS Ad Hoc Group on Nuclear Security.
ALPHA RADIATION (SYMBOLIZED AS α) A highly
ionizing form of particle radiation with low penetrationconsisting of helium-4 nuclei. A simple sheet of paper
can prevent its propagation.
ANCCLI French national association of local informationcommissions and committees.
ANDRA French national radioactive waste management
agency.
ANR French national research agency.
ASN French nuclear safety authority.
ASND French nuclear safety authority for defenserelated facilities and activities.
ASTEC Accident Source Term Evaluation Code –Computer code system jointly developed by IRSN and
GRS to assess physical phenomena at work during a
PWR core meltdown accident.
ASTRID Prototype sodium-cooled fast neutron reactor.

BbÊta (sYMbole β) Rayonnement composé d’électrons de charge
négative ou positive. un écran de quelques mètres d’air ou une simple
feuille d’aluminium suffisent à l’arrêter.
bfs Bundesamt für Strahlenshutz - office fédéral de radioprotection(Allemagne).
brGM Bureau de recherches géologiques et minières.

C
cabri Réacteur d’essais du CEA utilisé par l’IRSN pour des expériences
concernant la sûreté du combustible.
caMari Certificat d’aptitude à la manipulation d’appareils de radiologie
industrielle.
ciac Convention pour l’interdiction des armes chimiques.
cipr Commission internationale de protection radiologique.
cli Commission locale d’information.
cnpe Centre nucléaire de production d’électricité.
criticité (risQues de) Risques associés aux réactions en chaîne nonmaîtrisées dans des matériaux fissiles.
cte Comité technique Euratom.

DdGGn Direction générale de la gendarmerie nationale.
dsnd Délégué à la sûreté nucléaire et à la radioprotection pour lesactivités et installations intéressant la défense.
doe/nnsa Department of Energy/National Nuclear Security
Administration – Département de l’énergie / Administration nationale dela sécurité nucléaire aux États-unis.
dose eFFicace Grandeur physique utilisée en radioprotection, qui
sert à évaluer l’impact sur les tissus biologiques d’une exposition à un

120

B
BETA RADIATION (SYMBOLIZED AS β ): Radiationconsisting of electrons with a positive or negative charge.
Propagation can be stopped by leaving a space of a few
meters around the source or providing a barrier using asimple sheet of aluminum foil.
BfS Bundesamt für Strahlenshutz – German federal
office for radiation protection.
BRGM: French geological survey.

C
CABRI CEA test reactor used by IRSN to study nuclear
fuel safety.
CAMARI Aptitude certificate for operating industrial
radiology equipment.
CPW Chemical Weapons Convention.
CLI Local information commission.
CONTROL ROD ASSEMBLY A set of mobile interconnected rods containing neutron-absorbing material, whichis inserted into the core of a nuclear reactor. It increases ordecreases core reactivity depending on its position.
CRITICALITY (RISKS) Risks associated with uncontrolled fission phenomena in fissile materials.
CSA Complementary Safety Assessment.
CTE Euratom technical committee.

D
DGGN General directorate of the national gendarmerie.
DSND Representative in charge of Nuclear Safety and

RAPPoRt ANNuEL IRSN 2012

rayonnement ionisant. Elle tient compte de la sensibilité des tissus affectés etde la nature des rayonnements. L’unité de « dose efficace » est le sievert (Sv).
dosiMétrie Détermination, par évaluation ou par mesure, de la dose derayonnement (radioactivité) absorbée par une substance ou un individu.
droM-coM Départements et régions d’outre-mer – collectivitésd’outre-mer.

E
ecs Évaluation complémentaire de sûreté.
ensreG European Nuclear Safety Regulators Group – Groupe desrégulateurs européens dans le domaine de la sûreté nucléaire.
envirhoM Programme de recherche visant à étudier les processusd’accumulation des radionucléides et les effets biologiques induits parcette accumulation dans les organismes vivants du monde végétal, dumonde animal et de l’homme en situation d’exposition chronique.
enstti European Nuclear Safety Training and Tutoring Institute– Institut européen de formation et de tutorat en matière de sûreté
nucléaire et de radioprotection.
epr European Pressurised water Reactor – Réacteur européen à eau
sous pression.
etson European Technical Safety Organizations Network – Réseau desorganismes techniques de sûreté européens.
euratoM Communauté européenne de l’énergie atomique.

G
Gahsn Groupe ad hoc sur la sécurité nucléaire.
GaMMa (sYMbole ) Rayonnement électromagnétique, très pénétrant
mais peu ionisant, émis lors de la désintégration de radionucléides. Desécrans de béton ou de plomb permettent de s’en protéger.
Grappes Ensemble de tiges solidaires mobiles contenant une matière
absorbant les neutrons, qui s’insère dans le cœur d’un réacteur nucléaire,et qui, selon sa position, influe sur la réactivité du cœur.
Grs Gesellschaft für Anlagen– und Reaktorsicherheit – Institut allemandd’expertise nucléaire.

Radiation Protection for Defense-related Activities andFacilities.
DOE/NNSA united States Department of Energy/
National Nuclear Security Administration.
DOSIMETRY Assessment or measurement of the doseof radiation (radioactivity) absorbed by a substance oran individual.
DROM-COM French overseas departments, regions andcollectivities.

E
EFFECTIVE DOSE A physical variable used in the field ofradiation protection, where it serves to assess the impact
of exposure to ionizing radiation on biological tissue. It
takes into account the sensitivity of the affected tissues
and the type of radiation. The sievert (Sv) is the unit ofeffective dose.
ENSREG European Nuclear Safety Regulators Group.
ENVIRHOM Research program that studies the processes involved in radionuclide accumulation and thebiological effects induced by this accumulation in flora,
fauna and humans in a chronic exposure situation.
ENSTTI European Nuclear Safety Training and Tutoring
Institute.
EPR European Pressurized-water Reactor.
ETSON European Technical Safety Organisations
Network.
EURATOM European Atomic Energy Community.

F
FP European union Framework Programme for researchand technological development.
FUEL ASSEMBLY Bundle of fuel rods assembled in a
metal structure, used in nuclear reactors.

H

G

ha-Mavl Déchets de haute et moyenne activités à vie longue.
hFds Haut Fonctionnaire de défense et de sécurité du ministère en
charge de l’énergie – Autorité en charge de la protection et du contrôle
des matières nucléaires en France.

GAMMA RADIATION (SYMBOLIZED AS ) Electromagnetic radiation with high penetration but low ionization, emitted during the transformation of radionuclides.
Protection is provided by concrete or lead screens.
GRS Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit German technical safety organization.

I
iFreMer Institut français de recherche pour l’exploitation de la mer.
iFsttar Institut français des sciences et technologies des transports,
de l’aménagement et des réseaux.
inb Installation nucléaire de base.
inbs Installation nucléaire de base secrète.
inrs Institut national de recherche et de sécurité.
isotopes Éléments dont les atomes possèdent le même nombred’électrons et de protons, mais un nombre différent de neutrons. Ils
sont désignés par le même nom et possèdent les mêmes propriétéschimiques. on connaît actuellement environ 325 isotopes naturels et
1 200 isotopes créés artificiellement.
istp International SOuRCE-TERM Program – Programme internationaltERmE SouRCE.

IRSN ANNuAL REPoRt 2012

H
HILW-LL High level and intermediate level long-lived
waste.
HFDS Ministry of Energy Senior Defense and Security
Official, the authority in charge of nuclear material protection and control in France.

I
IAEA International Atomic Energy Agency.
ICRP International Commission on RadiologicalProtection.

121

iter International Thermonuclear Experimental Reactor – Programmede recherche international destiné à démontrer la viabilité de la fusioncomme nouvelle source énergétique.

J
Jaea Japan Atomic Energy Agency – Agence japonaise de l’énergie
atomique.
Jnes Japan Nuclear Energy Safety Organization – organisme japonaisde sûreté nucléaire.

M
Medde ministère de l’écologie, du développement durable etde l’énergie.
Melodi Multidisciplinary European Low Dose Initiative – Instrument
de gouvernance européen destiné à structurer les recherches sur lesrisques liés aux expositions aux faibles doses.
MWe mégawatt électrique – unité de mesure de la puissance électrique
produite. Dans un réacteur nucléaire à eau sous pression, la puissancethermique dégagée est environ trois fois supérieure à la puissanceélectrique.

N
needs Nucléaire, énergie, environnement, déchets, société - Programmeinterdisciplinaire du CNRS.

O
ocde organisation de coopération et de développement économiques.
oiac organisation pour l’interdiction des armes chimiques.
ondraF Agence belge de gestion des déchets radioactifs.
oraMed Optimization of Radiation Protection of Medical Staff optimisation de la radioprotection du personnel médical.

P
pcr Personne compétente en radioprotection.
pcrd Programme-cadre pour la recherche et le développement
technologique (union européenne).
pnGMdr Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs.
pui Plan d’urgence interne.

J
JAEA Japan Atomic Energy Agency.
JNES Japan Nuclear Energy Safety Organization.

L
LOCA Loss Of Coolant Accident.

M
MEDDE French Ministry of Ecology, Sustainable
Development and Energy.
MELODI Multidisciplinary European Low Dose Initiative,
a European governance instrument set up to organize
research into risks relating to low-dose radiation exposure.
MWe Megawatt electric, unit of electric power produced. In a pressurized water reactor, the thermal power
released is about three times greater.

N
NEA Nuclear Energy Agency.
NEEDS CNRS interdisciplinary research program on
nuclear power, energy, environment, waste and society.
NPP Nuclear power plant.

RO

radioéléMent Élément radioactif naturel ou artificiel.
radionucléide Isotope radioactif d’un élément.
res Réacteur d’essais du CEA.

OECD Organisation for Economic Co-operation andDevelopment.
OPCW Organisation for the Prohibition of Chemical
Weapons.
ONDRAF/NIRAS Belgian national agency for radioactive waste.
ORAMED Optimization of Radiation Protection of
Medical Staff.

Ssarnet Severe Accident Research NETwork of excellence – Réseau
d’excellence européen sur les accidents de réacteur à eau avec fusion ducœur.
scK-cen Centre d’études nucléaires de mol (Belgique).
star Strategy for Allied Radioecology – Réseau d’excellence européen
destiné à mutualiser la connaissance, les infrastructures et les efforts derecherche des différents partenaires dans le domaine de la radioécologie.

122

IFREMER French research institute for exploration of
the sea.
IFSTTAR French institute of science and technology fortransport, development and networks.
INB Basic nuclear facility.
INBS Secret basic nuclear installation.
INRS French national institute for research on safety.
ISOTOPES Elements whose atoms have the same number of electrons and protons, but a different number ofneutrons. Designated by the same name, they display thesame chemical properties. There are currently 325 known
natural isotopes and 1,200 artificial isotopes.
ISTP International Source Term Program.
ITER International Thermonuclear Experimental Reactor –An international program set up to demonstrate the viability of nuclear fusion as a new source of energy.

P
PCR Radiation protection specialist.
PNGMDR French national radioactive materials and

RAPPoRt ANNuEL IRSN 2012

stuK Stäteilyturvakeskus : Radiation and nuclear safety authority –Autorité de sûreté nucléaire (Finlande).

waste management program.
PUI On-site emergency plan.

TR

téléraY Réseau national automatisé de surveillance en continu durayonnement gamma ambiant de l’air et d’alerte en cas d’élévation
inhabituelle du débit de dose ambiant.
terMe source Rejets de produits radioactifs dans l’environnement en
cas d’accident de fusion du cœur d’un réacteur à eau.
tso Technical Safety Organization – organisme technique de sûreté.

RADIOELEMENT Natural or artificial radioactive
element.
RADIONUCLIDE Radioactive isotope of an element.
RES CEA test reactor.

U
unscear united Nations Scientific Commitee on the Effects of Atomic
Radiations - Comité scientifique des Nations unies sur les effets desrayonnements ionisants.
Pour plus d’informations, vous pouvez également consulter le glossaire
sur le site Internet de l’Institut : www.irsn.fr

S
SARNET Severe Accident Research NETwork of excellence, a European research project to study core meltdown accidents in water reactors.
SCK-CEN Belgian nuclear research center in Mol.
SOURCE TERM Radioactive release to the environment
in the event of a core meltdown accident in a water
reactor.
STAR Strategy for Allied Radioecology – a European
network of excellence set up to pool its partners’ knowledge, infrastructure and research activities in the fieldof radioecology.
STUK Stäteilyturvakeskus: Finnish radiation and nuclear
safety authority.

T
TELERAY French national automatic gamma air monitoring network. It also emits a warning in the event of
unusually high ambient dose rates.
TSO Technical Safety Organisation.

U
UNSCEAR united Nations Scientific Committee on the
Effects of Atomic Radiation.
For further information, consult the glossary on the IRSN
website at www.irsn.fr

IRSN ANNuAL REPoRt 2012123

Coordonnées des sites / Site details• Siège social
31, avenue de la Division leclerc
Bp 17 – 92262 Fontenay-aux-Roses Cedextél. : +33 (0)1 58 35 88 88• agenBp 27 – 47002 agentél. : +33 (0)5 53 48 01 60• Cadarache
Bp 313115 Saint-paul-lès-Durance Cedextél. : +33 (0)4 42 25 70 00• Cherbourg-octeville
Rue Max-pol Fouchet
Bp 1050130 Cherbourg-octevilletél. : +33 (0)2 33 01 41 00• la Seyne-sur-Mer
Zone portuaire de Brégaillon
Bp 330 – 83507 la Seyne-sur-Mer Cedextél. : +33 (0)4 94 30 48 29• le Vésinet
31, rue de l’Écluse
Bp 40035 – 78116 le Vésinet Cedextél. : +33 (0)1 30 15 52 00• les angles – avignon
550, rue de la tramontane – les angles
Bp 70295 – 30402 Villeneuve-lès-avignon Cedextél. : +33 (0)4 90 26 11 00• orsay
Bois-des-Rames (bât. 501)
91400 orsay
tél. : +33 (0)1 69 85 58 40• pierrelatte
Bp 166 – 26702 pierrelatte Cedextél. : +33 (0)4 75 50 40 00• SaclayBp 68 – 91192 Gif-sur-Yvette Cedextél. : +33 (0)1 69 08 60 00• Vairao – tahiti
Bp 182 – 98725 Vairaotahiti – polynésie française
tél. : +00 689 54 60 39

COORDINATION ÉDITORIALE ET RÉALISATION / EDITORIAL
AND PRODUCTION COORDINATION
Direction de la stratégie, du développement et des partenariats

CONCEPTION GRAPHIQUE ET RÉALISATION / GRAPHICDESIGN AND PRODUCTIONCOMITÉ DE PILOTAGE / STEERING COMMITTEE
Matthieu SCHuleR
Valérie MaRCHal

TRADUCTION / TRANSLATION
provence traduction

COMITÉ ÉDITORIAL / EDITORIAL COMMITTEE
Coordination / Coordination: Valérie MaRCHal
Marc-Gérard alBeRt
Michel BauDRYMarie-pierre BIGot
Sylvie CHaRRon
Stéphanie ClaVelle
patrick CouSInou
patrice DeSCHaMpS
aleth DelattReDidier DeMeIlleRS
agnès DuMaS
Dominique FRanQuaRD
Bernard GouDal
Jean JalouneIX
patrick laloI
pascale MontI
Gérard RICHeR
François RollInGeR
Véronique RouYeR
nathalie RutSCHKoVSKY
Édouard SCott de MaRtInVIlle
Christine tHaRauD
Jean-luc VeRpeauX
RÉDACTION / wRITTEN by
IRSn, avec le concours de / with support from Camille Jaunet(la Clé des mots) et de / and Jean-Christophe HÉDouIn (HIMe).

IMPRESSION / PRINTED by
Fot
CRÉDITS PHOTO / PHOTO CREDITS
pierre-emmanuel Rastoin / IRSn : pages 6, 8, 11, 21, 41 – Dean
Calma / aIea : page 13 – nugenia : page 13 – IRSn : pages 14,
62, 79, 109, 111, 115 – laurent Hini / art actuel Communication /IRSn : page 14 – Benjamin Miesse / Bel V : page 14 – Frédériqueelsa Hughes / IRSn : pages 15, 45 – François lachaume / IRSn :page 15 – lGI Consulting : page 33 – Grégoire Maisonneuve /IRSn : pages 35, 43, 57, 117 – olivier Seignette / Mikaël lafontan /IRSn : pages 37, 67 – olivier Seignette / IRSn : page 39 – laurent
Zylberman / Graphix-Images / enSttI : page 48 – Marc Didier /eDF : page 53 – alexis Morin / eDF : page 55 – V. Bourdon / aSn :page 58 – laurent Zylberman / Graphix-Images / IRSn : pages 59,
69, 91, 97, 104, 115 – Jérôme piot / Cea DaM Valduc : page 62 –Iter organization : page 64 – Igor lebars / IRSn : page 68 –C. Jandaureck / Cadam / Cea : page 74 – p. Dumas / Cea :page 76 – pierre Dick / IRSn : page 81 – arnaud Bouissou / MetlMeDDe : pages 84, 93 – opCW : page 89 – Jean-Marc Bonzom /IRSn : page 99 – Fabien Milliat / IRSn : page 103 – luc Benevello /IRSn : page 107 – DR : pages 36, 56, 60, 61, 63, 65, 73, 87, 96, 98.

Rapport d’activité imprimé sur du papier issu de forêts gérées
durablement et de sources contrôlées.

Ce rapport annuel a été approuvé par le conseil d’administration
de l’IRSn le 19 mars 2013. / This Annual Report was approuved by
the IRSN Board of Directors on March 19, 2013.
ICONOGRAPHIE / ICONOGRAPHy
Charlotte pascal-Heuzé

124© IRSnn° ISSn : 2104-8843

RappoRt annuel IRSn 2012

Siège social
31, avenue de la Division Leclerc
92260 Fontenay-aux-Roses
RCS Nanterre B 440 546 018
Téléphone+33 (0)1 58 35 88 88
Courrier
BP 1792262 Fontenay-aux-Roses Cedex
Site Internet
www.irsn.fr