ーグループは、世

界

ーです
ニ

に

支店

を持つ

グローバル
カ

ンパ
発行

5

国以上
0カ

ム

ィ
ーデ

ムーディー・インターナショナル・
サーティフィケーション株式会社
大阪事務所
〒5
3
2
‑
0
0
1
1大阪市淀川区西中島6‑1‑1〒532-0003
大阪府大阪市淀川区宮原4-1-14
新大阪プライムタワー5F
住友生命新大阪北ビル13階
T
e
l
：
0
6
‑
6
3
0
5
‑
3
2
7
7
F
a
x
：
0
6
‑
6
3
0
5
‑
3
2
8
TEL:(06) 6150-0571 FAX:(06) 6150-05757

皆様
明けまして
おめでとうございます

しゅ『守』最初は教えを守り、は『破』次に自分なりの発展を試み、り『離』最後に型を離れて独自の世界を作り出していく
これは、道を究めるための成功段階を示した言葉です。能･
茶道･
華道･武道などの世界ではよく使われる言葉ですが、どの道にもあてはまるものだろうと思います。先人、先輩からの教えを身に付けた後、自ら考えて動いて創意工夫をはかり、そして、改革･
向上･
発展につな
げてゆく−この精神は、どの時代、どの世界、どの立場にあっても通じるものです。Moody Group Japanの基本姿勢も同じです。私たちは、本年も一人一人がこのような心構えを持って、皆様によりよいサー
ビスを提供できるよう、この書のようなダイナミズムで目的に向かって邁進してまいる所存でおります。今後とも更なるご指導、ご鞭撻の程お願い申し上げます。
最後に皆様のご健康とご多幸を心よりお祈り申し上げ、新年のご挨拶とさせて頂きます。

MIC ニュースＩ
ＳＯ２２０００：２００５（
食品安全マネジメントシステム）発行
食品安全に関する初のI
SOマネジメント
規格として、I
SO22000：
2005（食品安全マネジメントシステム−フードチェーンの組織に対する要求事項」）が2005年9月1日に正式発行されました。
食品安全の危機が世界的に叫ばれ、食の安全性に対する消費者の社会的関心が高まる中、その指針として世界に共通する仕組みを定めた規格がI
SO22000であり、食の安全をトータルに確保することを目的とし、フードチェーン全体を適用範囲としていることが特徴のひとつです。取得により、組織的な安全管理を効率的に行うことが可能となるばかりでな
く、対外的にも高い信頼性をアピールすることができます。
随時説明会を行っておりますので、関心をお持ちの企業の皆様はお気軽にお問合せください。

Ｉ
ＳＯ２７０００シリーズ
BS7799‑2情報セキュリティマネジメントシステムがI
SO27001
としてISO化され、2005年10月14日に発行されました。
情報化社会において、ウィルスやシステムトラブルによる喪失、
外部からの不正アクセスやデータ流出など、企業の情報資産は常に脅威にさらされており、大企業・小企業を問わず、あらゆる業種の企業において情報セキュリティの重要性はますます高まってきています。そのような中、情報セキュリティマネジメントシステ
ムの規格化が推進され、英国で発行されたのがBS7799でした。
BS7799は、BS7799‑1（情報セキュリティマネジメントのための実践規範）とBS7799‑2（情報セキュリティマネジメント要求事項）の 二 部 構 成 にな ってお り、BS7799‑1は 2000年 にI
SO/I
EC17799としてI
SO化 され 、今 回 BS7799‑2もI
SO/I
EC27001としてI
SO化されました。今後I
SO17799は2007
年にI
SO27002に移行し、I
SO27000シリーズとして体系化されていくことになっています。
世界の状況としては、2005年秋の段階で、I
SMS（情報セキュリ
ティマネジメントシステム）認証件数は、約1870件、その内日本での認証件数は1080件と突出した数字となっており、昨年春から個人情報保護法が施行されたことで関心が更に高まったものと思われます。今後も、情報セキュリティに対する重要性・必要性はますます高まっていくと思われますので、情報資産に対する管理システムの確保、社内意識改革、対外的な信頼性向上のためにも、取得のご検討をされてはいかがでしょうか？ご興味をお持ちの企業の皆様は弊社までお問合せください。

Ｉ
ＳＯ９００１：
２００８情報昨年10月17〜21日に開催された「ISO/TC176パナマ総会報告会」が翌11月に、東京で開催されました。
I
SO/TC176とは、I
SO9001シリーズ規格を審議する専門委員会のことで、簡単に言いますと、「ISO9001シリーズ規格の継続的改善」に取り組まれているグループです。この総会には世界35カ国から約240名の委員が出席しましたが、世界各国の意見を統一し、規格を制定する作業は並大抵ではないようです。
今回は日本を代表する委員の方々から、主に次期I
SO9001とI
SO9004の改定についての途中経過が報告されました。
ご存知の通り、I
SO9001規格は約6年間を目安に改定が行われており、次は2008年の改定が目標とされています。このパナマ
総会では、次期I
SO9001改定ポイントとして、各国から様々な案が出されました。項目例として以下のようなものがあります。
● 1.
1適用範囲・一般（参考）「顧客向けに意図された製品」の意味について● 4.
1一般要求事項「アウトソースしたプロセスの管理」について● 5.
4.
2品質マネジメントシステムの計画

● 5
.
6.
2マネジメントレビューインプット

インプット情報の「a〜g」を一度に行わなくても良いとする● 6.
2.
2力量、認識及び教育・訓練「製品品質に影響ある」仕事より「要求事項に影響ある」仕事に従事する要員に必要な力量とする
● 6
.
4作業環境
「製品要求事項への適合」より「作業環境側面の管理」を達成するために必要な作業環境とする● 7.
2.
3顧客とのコミュニケーション「効果的な方法」とは● 7.
5.
5製品の保存「適合した状態のまま保存」は、サービス業などで違和感あり● 8.
2.
3プロセスの監視及び測定「製品の適合性保証のため」は「プロセスの適合性」では● 8.
5.
2是正処置、8.
5.
3予防処置「活動のレビュー」の意味について
次期I
SO9001では、規格内容の大きな改訂ではなく追補としての改定が予定されています。

条項全体の存在意味について

2

MIC情報通信11号−2006年1月

特集

統 合 審 査 のすすめ
統合審査とは一般に複数のマネジメント
システムを同時に審査することを「
統合審査」と呼んでおります。「
品質及び／又は環境マネジメン
ト
システム監査のための指針（
I
SO19011）では品質及び環境
マネジメントシステムを一緒に監査することを「複合監査」と定義しておりますが、ここでは一般的な呼び名である「
統合審査」
を使うこととします。なお、「
審査」
と「
監査」
は同じ意味です。
まず、統合マネジメント
システムの規格は存在しないことをご理解ください。したがって、統合マネジメントシステム、例えば
品質と環境の統合マネジメントシステムを審査する場合は、統合された一つのシステムから品質と環境のそれぞれの要素を抽出し、それぞれの規格（ISO9001、I
SO14001）に照らして審査することになります。統合システムは、審査する側にとっては甚だ厄介な代物ですが、審査を受ける側にとっては、
次項以下に示すような大きなメリットがあります。

統合審査のメリット◆ 審査工数削減メリット
品質マネジメントシステムと環境マネジメント
システムを統合した場合のシステムの要素を品質特有の要素、環境特有の要素及び共通要素に分類すると図のようになり、共通要素が多いことがわかります。この共通要素群は、品質または環境のどちらかで審査すればよいのでこの部分の審査工数を減ずることができます。その削減割合は品質／環境の統合で15〜20％、環境／労働安全衛生（OHSAS）の統合で30〜40％にも達し、当然、審査料金も減額されます。また、審査
工数がもともと小さいために実質的にあまり削減されない場
合でも、同時審査することによって、お客様の経費負担や対応時間の削減が期待されます。なお、MI
Cでは初回審査の時期が異なっていても、システムが統合された時点から工数の削減対象になります。
環境/品質統合システム
共通
責任
品質特有
資源管理
目的と計画
顧客中心
教育訓練と力量
環境側面
購買コミュニケーション
法的要求事項
文書類
設計
運用管理
文書及びデータ管理
製品実現
監視及び測定緊急事態への対応
顧客関連のプロセス
データ分析
不適合商品の管理
法規制順守
是正・予防処置
内部監査
マネジメントレビュー

環境特有◆ 統合マネジメントシステム運用のメリット
マネジメントシステムを統合するメリットは、以下のように運用段階でより大きなメリットを生みます。
MIC情報通信11号−2006年1月

1 共通要素は一本のシステムで同時に実施することができる
たとえば、「文書管理」や「教育訓練」などの管理の一本化は当然のこと、「
内部監査」
や「マネジメントレビュー」
も同時に実施することができます。その場合、たとえば品質／環境の統合の場合、製品実現など品質特有の要素や環境側面など環境特有の要素との相互の関係があり、取扱う内容や問題の焦点が異なるので両システムの要求事項をしっかり組み込む必要があります。
2 品質と環境、労働安全衛生の三面から取り組んで目標を
達成する
たとえば「
不良品削減」
は製品プロセスの品質能力を上げる必要があり、そのために製造条件の変更があれば労働安全
衛生面からの変更管理が必要です。また不良品削減の結果は不良品による廃棄物の削減、資源／エネルギー削減の効率化をもたらします。また、｢環境が配慮された製品｣は重要な製品評価の要件となり、安全衛生が確保された工場で製造することは品質確保の前提になるでしょう。このように一つの目標を達成するためには、相互に関連する「
品質」
と「
環
境」
、「
労働安全衛生」の三面から取り組む必要があり、統合
マネジメントシステムはこれを効果的に実施することができます。
3 リスク管理マネジメントシステムに展開する「品質側面」を「顧客満足につながる（または逸する）事項」と定義すると「品質リスク」、「環境リスク」、「労働安全衛生リ
スク」の3つを統合システムの中で管理することができます。
これは高いレベルの経営管理システムそのものです。

統合審査のプロセス
統合審査を実施するためにはシステムが統合されていることを前提とします。まずは、共通項目が同一システムの中で管理されていることが必要です。手順書と整合する必要があるので手順書が統合されたものでなければなりません。統合マニュアルは必ずしも必須要件ではありませんが、統合マ
ネジメントシステムと規格要求事項の関係を示すために統合マニュアルは必要になるでしょう。その場合、PDCAサイク
ルをまわすためには環境（
及び／または労働安全衛生）をベースに品質要素を組み込む方がよいでしょう。また、品質、環境、
労働安全衛生それぞれの特有部分は無理に分解せずにその塊で残す方がよいでしょう。
審査は品質／環境／労働安全衛生それぞれの特有要素
はそれぞれの担当審査員が審査し、共通部分は適宜分担して審査することを基本とします。ただし、部署ごとの審査が必要な場合は品質／環境・労働安全衛生に拘わりなくその部署担当の審査員が全てを審査します。いずれにしても審査員
は両分野を審査できる審査員を割り当てますので審査を受ける側も両分野対応できるようにしていただきたいと思います。
MI
Cは統合審査に豊富な経験を有しておりますので、何なりとお問い合わせ頂きたく存じます。
（MI
C環境主任審査役 郷古 宣昭）
3

今号は、北海道からのエッセイをお楽しみください。

北海道地区

知床半島

石狩
旭川
札幌

函館

From 北海道地区担当

藤井 泰昭

私が住んでいるところは、札幌から北へ約20kmに位置する石狩市です。(人口は約62000人)
今年の北海道の話題をあげると、知床の世界遺産登録、駒大苫小牧高校の夏連覇、
旭山動物園（旭川市）の8月、9月の入園者数日本一と明るい話題が有りましたが、ただ浮かれてはいられない現状が有ります。
それは、北海道政が最悪の状況でこのまま推移すると2年後には赤字債権団体になりかねない状況であり、高橋知事は10月に、
道職員の給与10%カット、リストラを発表し衝撃が走りました。
その状況化の中でISOを積極的に取り入れようとする「元気な企業」も多く、私も「元気企業」のお役に立てられるように、
常に情報の発信やデーターの収集に日々
がんばりますので、どうぞ宜しくお願い致します。

MIC環境主任審査役 郷古 宣昭

Nobuaki Goko

前回の「コミュニケーション」に続いて、今回は表題のテーマについて解説します。「緊急事態への準備及び対応」は環
境マネジメントシステムの中では重要な要素のひとつです。なぜでしょうか？緊急事態を単に地震・雷・火事・洪水・・・と、
思いつくまま天災事変を並べるだけではその答えは出ないでしょう。
まずは「緊急事態」が4.4の「実施及び運用」の項に掲げられていることを理解する必要があります。環境マネジメントシス
テムの主要な目的は環境側面を管理することであると言ってよいと思います。管理する方法は三つあって、その第一は改善（向上、削減）を目指すために目的・目標に取り上げ、実施計画を立てて実行します。二番目は現状レベルあるいは規制範囲内で維持管理すること。第三は緊急事態への対策として管理することです。緊急事態への準備及び対応はまさにこの環境側面管理のプロセスに当たるわけです。
ISO14001では著しい影響を与えるとともに与える可能性がある側面も特定することを求めています。そのために多くの場
合「起こりうる可能性」と「結果の重大性」との関係からリスクを評価します。緊急事態の特定は有害な環境側面の評価である上記リスク評価のプロセスの中で行われます。それゆえ、組織が保有する、あるいは取り扱う物質の量や性質（有害性）、管理の状態、作業方法等に左右されます。たとえば以下のような場合です。
−薬剤タンクの注入口が排水溝の真上にある。薬剤注入時にホースが外れると、薬剤が排水溝に流れ、そのまま公共用水へ流出する恐れがある。
−河川に隣接する地山作業を実施中に激しい雨に見舞われると、地山の崩落で河川の汚濁を引き起こす可能性がある。
−油圧機械を搭載した建設機械で河川工事を実施中に油圧系のパイプが破裂すると、水面に油膜が広がる可能性がある。
これらの潜在事故に対しては、まずはその頻度を下げるための処置（予防処置）と事故が起きてからの被害を最小にするための処置（緩和処置）を確立し、手順化しておくことが必要です。たとえば上記の最初の例では、薬剤タンクの注入口にホースが密着固定する構造にするとか、防液堤を設置する、受器を備え付けるなどの予防処置と、薬剤が排水溝に流出しても公共用水に流入する前に食い止めるための土嚢を準備するなどです。また、普段から内外のコミュニケーションルートを確保しておくことも重要です。対策手順は事象発生後は勿論、定期的にもレビューし、可能ならテストして普段から緊急事態に備えることが必要です。
次回は「内部監査」について解説します。
4

MIC情報通信11号−2006年1月

場から

審 査の現
お客様紹介

株式会社読売新聞 大阪本社 様
MIC審査員 美濃 英雄

株式会社読売新聞大阪本社様が9月にＩ
ＳＯ
14001を認証取得されました。全国紙では印刷工場では例があるものの、本社部門では初めてで、世界的にみても主要紙の取得は例がありません。
読売新聞は1000万部を超える世界最大の発行部数を誇り、言論界をリードしている高級紙です。
さらに、グループには読売巨人軍、中央公論新社を置くなど日本を代表する企業群でもあります。
発行体制としては東京、大阪、西部の３本社あり、大阪本社は近畿、中四国、福井、三重県の一部をカバーしています。今回の取得は、大阪市北区にある本社部門だけですが、編集、広告、販売、事業、総務などの部局と子会社である印刷、新聞梱包部門も含めての認証です。
取得については、新聞紙面や各種事業などで環境について啓発は続けてきたが、本社そのもの、
また社員自らも環境保全への意識をいっそう高め、実践しようとの考えから取り組みを始めたそうです。
同社の老川祥一社長は「環境保全には紙面で力を入れてきたが、これからは本社全体で取り組むことに意義があると思う。今後も社会に貢献していきたい」と抱負を述べておられます。
目的・目標で目を引くのは環境啓発への取り組
みです。記事掲載、広告掲載、イベント主催・支援の３点です。いずれも同社の本来業務ではありますが、環境保全が急務で重要課題であると認識したうえで、この課題に取り組む大切さを社
会や読者の人らに積極的にアピールしようとの目的です。
具体的には紙面制作・掲載全般にあたってこの目的に配慮し、広告も環境保全に資する企画や集稿に努めることとし、文化・スポーツ・芸術などの事業分野では環境に優しい取り組みを企画し、支援・協賛するものです。これらについて掲載や開催の月間、または年間の本数・件数を掲げ、毎月、検証されています。
記事では、地球温暖化やクールビズ、スーパーのレジ袋問題などが挙げられ、広告では節電タイプの商品や企業の環境への貢献などを掲載。事業ではソーラーカーレースや環境シンポジウムが対象でした。

MIC情報通信11号−2006年1月

この実践について、同社を訪れた弊社イギリス本社の特別顧問であり、I
SO14001の権威でもあるブライアン・ピアソン博士は、「新聞を通して多くの人に環境保全の大切さを訴えかける取り組みは
すばらしい。今後も先進的なリーダーとして頑張ってほしい」と高く評価し、エールを送りました。
認証審査は審査員２名で7月と９月に計６日間にわたって実施しました。オフィス街にある本社ですが、地階は６階まであり、巨大な輪転機がうなりを上げ、新聞が１分間に1500部という高速で刷り上っていく様子は壮観です。その現場では臨場感がありますが、１歩外へ出れば普通のオフィスビルで、振動も騒音もなく、まさかビルの下で印刷しているとは思いもよらないことでしょう。
審査でお邪魔した際は、記者の詰める編集局
は部によっては膨大な資料や図書で机が埋まりというのもありましたが、全体には予想していたよ
りすっきりした印象を持ちました。多くの企業で見られるようにデスク回りでの飲食禁止、分煙も徹底されており、ごみの分別も行き届いていました。
やはり全国紙のトップを切ってＩ
ＳＯ14001に取り組まれただけのことはあると思いました。
また、取り組み組織としてＩ
ＳＯ推進委員会をつく
られ、活発に動いておられます。環境保全啓発、
紙・ごみ・電気に続く新たな目的・目標づくりの準備も進んでいるとのこと。さらなるご活躍が期待できそうです。

h t t p : / / w w w. yo m i u r i . c o. j p /5

ＱＣ七つ道具⑦ＱＣ7つ道具 その⑦

「グラフ」

今回は、「
グラフ」
をご紹介します。
グラフは、データを視覚的に表現したもの、つまりデータを図形化し、データの状態や変化を分かり易く表したもの
で、七つ道具の中でも最も基本的で、皆様にも親しみ深いものだと思います。グラフには様々な種類があり（下表参照）、扱うデータと内容により目的に合った適切なグラフを選択することが重要です。
棒グラフ

帯グラフ

数量の大小を比較する場合に便利。

円グラフ同様、全体に対する各要素の構成や比率を明示するのに便利。グラフを並べて、割合の変化を比較することもできる。

使用例：
店舗別売上比較、月別不良発生件数比較など.
。

使用例：
工場別出荷量の内訳推移、クレーム内容の内訳推移など。

折れ線グラフ
時間ごとの数量の変化をみる場合に便利。
使用例：
新商品の売上数の推移、イ
ベント
参加者数の推移など。

円グラフ/パイ･グラフ全体に対する各要素の内訳、比率をみる場合に便利。
使用例：アンケート集計データの分
類比率、売上商品の分類比率、活動経費の内訳比など。

レーダーチャート
複数の項目における基準値からのずれや各項目間のバランスを比較するのに便利。
使用例：
競合製品の性能比較評価、
課題項目の比較評価など。

グラフの最大の特長は、データの姿・状態を一目で把握することができるということで、また工夫次第で、データ全体と個々の項目の姿を見ることも可能です。視覚に訴えることにより、読み手が容易にデータの比較
や状態を具体的に理解することが可能です。
品質管理の基本は、事実に基づいて管理することであり、事実を知るためには正しいデータをとることが不可欠です。そして、そのデータをまとめることで、そのまま見るよりも実態がよくわかるよ
うになります。QC七つ道具は、このデータをまとめる手段として使用されている便利な道具です。
有効に活用し、業務の向上・改善に役立ててください。
〜「
QC七つ道具」
終わり〜

Q& A

？

？

ISO9001の認証取得後３年になります。全社員意識も高く取り組んでおり、より高いレベルをQ 目指しています。効果的な運用に何かアドバイスをお願いします。

？
Answer
ISO9004の活用をお勧めします。ISO9004とは、
ISO9001と整合性のある一対の規格で、「ISO9001の範囲を超えて、継続的改善を目指す組織に推奨」
されている改善の指針です。より高いパフォーマンス
改善に役立てて頂ければと思います。
ちなみに、今号のニュースで取り上げているTC176
報告会では、次期ISO9004改定にあたり、日本の委員から以下の2つの指針が新たに開発発行されました。
・JIS Q 9005 持続可能な成長の指針
・JIS Q 9006 自己評価の指針

6

JIS Q 9005 のコンセプトは、「組織が環境の変化に俊敏に適応し、効果的、効率的に組織のパフォー
マンスを改善し、持続可能な成長をしていくための手引き」 となっており、規格構成には、「質マネジメ
ント」「学習・革新」「組織能力像の明確化」などが取り入れられています。
現状の見直し・分析、そして改善の評価という活動
を通して、より満足できるシステムを維持していってください。

MIC情報通信11号−2006年1月

お客さま か ら のI
SO9001認証取得にあたり

本社所在地
営業種目

那覇市安里３‑６‑２９電気工事
電気通信工事
消防設備工事
管工事
機械器具設置工事の施工

私共は那覇空港と首里駅をむすぶ都市モノレールのおもろまち駅付近に本社を構え、今年で創業５２年目を迎えた電気工事を主体とする企業です。ご承知の通り、数多くの業種の中で国・地方の財政難に起因した公共事業の量的抑制の結果、行政側として業界に対し、業界再編、淘汰半減という命題を課しつつ、また一方でグローバリゼーションの進展に伴う競争条件の中で、Ｉ
ＳＯ認証取得の有無による業者の評
価基準、競争条件に近々に採用するだろうとの憶測もあり、QMSと事故防止
この数年ＣＳＲの声とは裏腹に、回転扉による児童死亡事
故やタイヤ脱落による死亡事故などＩ
ＳＯ９００１取得企業による事故や事故隠しが広く明らかになる中で、Ｉ
ＳＯは本当に役立っているのだろうかという疑問が広がっている。審査機関の責任も問われるであろう。
Ｊ
Ｒ尼崎の大惨事の際もそうであったが、これらの死亡事故が発生する予兆はいつも存在していた。回転扉では六本木ヒルズだ
けでも３２件、全国で判明したものは百数十件。タイヤ脱落でも明るみに出ただけでも４０件。Ｊ
Ｒ事故の場合もＪ
Ｒ西日本管内だけで０４年度の重大なミスが前年の倍近い６９件発生しており、より軽微な違反や事故は６１４件発生しているという事実がある。
弊社では「ＩＳＯを業務改善のツールとする」という確固とした観点から、毎月Ｉ
ＳＯ推進委員会を開催して不適合事象等の検討をしており、これら社会的影響の大きい事件が起こった際にはケーススタディを行い、他人事とはせず弊社の事故防止に役立たせようと取り組んでいる。
内部監査員は６６名養成し、年２回各ブランチ全部門に対して数十人の監査員が管理責任者の設定した重点監査項目に従って、その都度チェックリストを作成して内部監査に取組んでいる。
このように活動は"立派に"行なってきたが、効果が中々見えて来ないこともあって３年目の更新の機会に審査機関の変更を考えた。８社から見積もりを取り、『アイソス誌』の格付けも参考にして

MIC情報通信11号−2006年1月

お便り

金城電気工事株式会社 （I
SO9001:
2000認証登録）
代表取締役社長 吉濱 武

現実に同業他社も僅か２年以内に約２０社が認証取得するという"ブーム"が起きていました。
このような背景の下、当社もＭＩ
Ｃを知ることとなり、良きコ
ンサルタントの紹介を得ると共に、諸々の適切なアドバイスを戴きつつ、Ｉ
ＳＯ９００１:
２０００年版取得をめざして諸準備を整え、平成１４年１１月２０日、全社員の参加の下キックオ
フ、通常業務との関連で多少の紆余曲折と不安を抱きながら、翌１５年８月１５日付で無事認証取得することができました。
以後、昨年平成１７年８月３０日に２回目の維持審査も何とかクリアし、今日に至ってまだ十分とは言えないまでも、ようやく社内にＩ
ＳＯ９００１の基本理念が浸透してきたなあという思いがあります。就中、品質方針の中枢に据えた"
顧客満
足度の向上"の柱として実践した顧客アンケート制度の活用により全社的に「顧客サイドの発想」が実質的に強化実
行され、相互の信頼関係が以前に比して一層高まったものと思います。先般の内部監査において"アンケートでもっと深くお客様のホンネを聞き出すことができないだろうか"そうすることで顧客の要求が明確になりサービスの質の向上が図れるのでは･･･等を"アンケートの質問内容"の改善しながら活動を進めています。この点について維持審査の際、予想以上の評価を戴き今日の私共の自信とモチベーショ
ンにつながっているものと思います。

株式会社サンケン･
エンジニアリング （ISO9001:
2000認証登録）
I
SO管理責任者 榊山 惇ＭＩ
Ｃさんにお願いすることにしたが、結果として審査機関の移転は弊社にとって大成功であった。ＭＩ
Ｃは顧客窓口の対応も迅速で、電子メールでの問合せには１時間以内に担当者からの応答があり質疑事項もほとんど翌日には回答がある。
審査は「
規格通り文書や記録ができているか」という形式的審査ではなく、『弊社のパフォーマンス改善にＩ
ＳＯが役立っているか』という点を重視して行われ、規格通りではあるが形骸化している
書式や活動の大胆な削減・改善を示唆された。我々中小企業にとっては頼もしい助言者である。品質マニュアルの記述もこの示唆を参考に改善し、安全面の記述も強化した。今後は「予防処置」に重点をおき、無駄の削減と事故防止・安全確保に努めてゆきたい。
末筆となりましたが、弊社は舞台機構設備と環境設備（
廃棄物処理設備など）を設計、製造、施工している社員８０名ほどの小企業です。
今後、環境設備を重点に展開していく
方向ですので、MI
Cで受審されている関連業種の方々との連携を図ってゆきたいと考えています。よろしくお願い致します。
www.sanken-eng.co.jp

7

ちょっ

と

いっぷく

今年の干支は、丙戌 （ひのえいぬ）。「
丙」は草木が地上に出て伸張し、その姿が明らかになった状態を意味し、「戌」は万物が成熟して新しい春の芽吹きに備える状態を意味するそうです。今年は、冬季オリンピックトリノ大会や FIFA ワールドカップドイツ大会など大きなイベントが目白押しですが、ニュースでご紹介しました規格を始め、ISO も多くの規格が検討 ・審議され、活用の場を待っています。今後もますます様々な業界で、規格 ・基準がシステム化され、私たちのビジネスや生活に大いに役立つものになることを期待したいと思います。本年もそのお手伝いをさせて頂き、皆様のお役に立てればと思っておりますので、どうぞよろしくお願い申し上げます。

ー スのご案スの ご 案 内
研 修コ
コー
本年度より新設しましたコースをご紹介致します。詳細は、同封の研修案内パンフレットをご参照ください。

OHSAS１８００１

I S O １４００１

OHS
AS
1
8
0
0
1
基礎コース

(
1日間）

I
RCA認定 移行型I
S
O1
4
0
0
1
審査員養成コース (
3日間）

OHS
AS
1
8
0
0
1
内部監査員養成コース

(
2日間）

【概

【概

要】 労働災害は、経済や社会の変革により、時代とともに変化してます。職場環境によってリスクも違います。企業の社会的責任が厳しく問われる時代になり、リスクに応じた対策や管理は非常に重要な課題となっています。これから労働安全衛生マネジメントシステムの導入･取得を
予 定 され て い る 企 業 の 皆 様 、初 め て
OHSAS18001について学ばれる方に最適のコースです。段階に応じて２つのコースをご提供しております。
【開催地】 東京

要】 既にISO9001審査員研修コースを合格終了された 方を対象とした、環境審査員養成コースです。
レギュラーコースより短い3日間で品質審査員から環境審査員への資格拡大が可能です。
【開催地】 東京・大阪
I
S
O1
4
0
0
1規格解釈コース

(
1日間）

【概

要】 ISO14001:2004規格要求事項の内容、重要ポイ
ントなどを分かりやすく解説するコースです。これからISO14001を構築される組織の環境管理責
任者や内部監査担当者の方に最適なコースです。
【開催地】 東京

〜受講生からのお便り〜
お客様と一心同体のコンサルタントとしてメリット追求

環境審査員コース（2004年9月）受講

佐藤システムサービス有限会社 取締役

佐藤 良夫

広島市にて一昨年よりＩ
ＳＯのコンサルタントを行っています。環境審査員の資格取得を考えたのは、ムーディーさんからの薦めもありますが、Ｉ
ＳＯコンサルタントと名のる以上、Ｉ
ＳＯ９００１しか出来ないのでは営業展開にも限りがあり、また年齢的にも若くは無く、以前品質審査員の研修を受講したおり、かなりハードな内容だったので、環境審査員の資格を取得するのはこの機会しかないと考えたことです。
この研修での知識を生かし、I
S
O取得希望者に対し、取得して喜んでいただけるような仕事を心がけていく所存です。
最後に、研修終了後、審査員登録にあたり英文での申請であったので、しばらく出来なく投げていた状態です、その後、ムーディーさんよりの情報で、Ｉ
ＲＣＡでは、日本にも事務所があり、日本語で登録できることを知り早速申請し、（書類も簡単で、提出より２週間で登録証が届きました）
登録いたしました。今後も学んだことを活かして、お客様と一心同体のコンサルタントとしてメリッ
http://www.iso.e-const.jp ）トを追求してまいりたいと思っております。（

ムーディー･
インターナショナル･
サーティフィケーション株式会社
http://www.moodygroup.co.jp
東京本社
〒1
0
3
‑0
0
1
2 東京都中央区日本橋堀留町1‑4‑2日本橋Nビル4
F

TEL:
（
0
3
）
3
6
6
9
‑
7
4
0
8 FAX:
（
0
3
）
3
6
6
9
‑
7
4
1
0
E-mail：mi-certification@moodygroup.co.jp
大阪事務所〒532-0003
大阪府大阪市淀川区宮原4-1-14
住友生命新大阪北ビル13階
〒5
3
2
‑0
0
1
1大阪市淀川区西中島6‑1‑1新大阪プラ
イムタワー5
F
TEL
：
（
0
6
）
6
3
0
5
‑
3
2
7
7F
AX：
（
0
6
）
6
3
0
5
‑
3
2
8
7
TEL:(06)
6150-0571
FAX:(06)
6150-0575
E-mail:mic-osaka@moodygroup.co.jp
MIC情報通信11号−2006年1月