常任理事
会担当者

委員会名
理事会

平成30/31年度 課題と抱負（50-200文字程度を目安にご記入ください）
日本病理学会全体の方針を諮るとともにその方針に基づいた運営を行うため
北川 昌伸 の体制作りについて議論し、会員に共有できるよう努める予定である。。
委員長

平成30/31年度 活動総括
平成30年度終了時 中間報告
（50-200文字程度を目安にご記入ください）（50-200文字程度を目安にご記入ください）
学会の方針に基づいて各種委員会の運営を総括しその内容について検討を 学会の方針に基づいて各種委員会の運営を総括しその内容について検討を行った。新たな問題点に関しては継続して審議することを含めた適切な対応を 行った。いくつかの重要な問題点に関しては審議の上、適切な対応をできるよ
う努力した。
できるよう努力した。

病理学会会員、外部組織からの病理関連倫理事項の問い合わせに適宜対応 日本病理学会病理画像（P-WSI）情報プラットフォーム構築事業（JP-AID）の研 ・日本病理学会病理画像（P-WSI）情報プラットフォーム構築事業（JP-AID）のする。
究計画ならびに実施に際しての研究倫理案件および日本病理学会コンサル
研究計画ならびに実施に際しての研究倫理案件および日本病理学会プライバ
現在日本医学会を中心に策定されつつある「研究発表に当たっての倫理ガイド テーション症例の研究使用について研究倫理審査を行った。
シーポリシー（案）についての倫理審査を行った。
ライン」共通化に参画し、病理学会総会等における演題応募時倫理的手続きの 現在日本医学会を中心に策定されつつある「研究発表に当たっての倫理ガイド ・「患者の病理検体（生検・細胞診・手術標本）の取扱指針」（平成17年5月10導入を検討する。
ライン」共通化に本委員会から委員を派遣の上参画し、病理学会総会等におけ 日、日本病理学会、外科関連学会協議会）の見直しについて検討を開始した。
日本病理学会病理画像（P-WSI）情報プラットフォーム構築事業（JP-AID）の研 る演題応募時倫理的手続きの導入検討を開始した。
・日本病理学会ホームページ掲載「病理解剖遺族承諾書（モデル）」の見直しを究計画ならびに実施に際しての研究倫理案件を審議し、事業の適切な遂行を行った。
監視・補助する。

倫理委員会

横崎 宏

COI委員会「医学研究のCOIマネージメントに関する指針」にのっとり、 例年通り日本病理 平成30年度COI自己申告書提出事務作業が滞ったため、平成31年度と合わせ ガイドラインに沿って変更を加えた2018，2019年度のCOI申告書類の提出を受
学会役員、各種委員会委員長、委員、倫理委員会委員、COI委員会委員 各 COI自己申告書の提出、管理を実施することとした。1件の疑義事例の報告が け、委員会で審議検討を行った。利益相反に該当する事案はなかった。今後より厳格化されるCOIマネージメント、組織COIに対する取り組みについて、継続
伊藤 雅文 位からCOI自己申告書の提出を受け、COI委員会で検討する。COIマネージメン あり、現在委員会で審査中である。
トの観点から疑義を生じる事例が発生した場合に、適切なCOIマネージメントを検討課題とした。
行う予定である。

選挙管理委員会

安井 弥

令和２/３年度役員候補者選出選挙に関し、その方針を確認し、選挙過程を管理した。結果、全ての選挙区分において立候補者数が定員と同数であり、全ての立候補者が役員に就任する資格を有することから、無投票のうえ、全員を新
役員候補者とした。

安井 弥・ 病理学の発展に資する種々の企画について検討、立案、実施する。
・ 各種委員会の役割分担の整理／明確化について、組織図を作成し検討を行 ・ 各種委員会の役割分担の整理／明確化について、組織図を作成した。
・ 研究委員会と連携し、日本病理学会が主導で行なう研究事業の適切な運営 なった。
・ 学術総会時に用いる「電子抄録・アプリ」に関し病理学会としてヒアリングを行を図る。
・ 学術総会時に用いる「電子抄録・アプリ」に関し病理学会としてヒアリングを行 ない業者を決定した（3年間継続）。
・ 病理情報ネットワーク管理運営委員会と連携し、「病理情報ネットワーク」の ない業者を決定した。3年間は同社で継続する。
・ 主に国際交流時に使用する病理学会ノベルティグッズ（タンブラー、トートバッ
有効活用と円滑な運営を図る。
・ シンポジウム 「人工知能時代の放射線画像診断・病理診断と専門医のあり グ、フリクションボールペン）を作成した。
・ 男女共同参画委員会と連携し、病理学における女性医師支援、男女共同参 方」（日本学術会議）に共同主催者として参画することとした。
・シンポジウム「人工知能時代の放射線診断・病理診断と専門医のあり方」を日画を推進する。
・ 主に国際交流時に使用する病理学会ノベルティグッズ（タンブラー、トートバッ 本学術会議と共催で行なった。
・ 希少がん病理診断支援検討委員会と連携し、希少がんの病理診断支援体制 グ、フリクションボールペン）を作成した。
・学術総会参加費を改定した。会員と非会員で差をつけることとした。
の構築と適切な運営、人材育成を図る。
・「男女共同参画委員会」のあり方を検討し、「男女共同参画・働き方改革委員
・ 学術委員会と連携し、学術総会における「電子抄録アプリ」の新しい体制を構会」とすることを提案した。
築する。
・AIデジタル病理委員会（仮称）設置の必要性を提起した。

安井 弥

日本病理学会が主導で行なう研究事業の計画と実行、財務・倫理・知財等に関 ・ H30年度AMEDプロジェクト「病理診断支援のための人工知能（病理診断支 ・ H30年度/R元年度AMEDプロジェクトJP-AID事業の研究内容を確認した。
して審議し、適切かつ円滑な運営を図る。
援AI）開発と統合的「AI医療画像知」の研究内容を確認した。研究申請（計画書 ・ 個人情報及び匿名加工情報取扱委員会を設置した。
研究委員会の下に、個人情報及び匿名加工情報取扱委員会（仮称）を設置す 変更）を承認した。
・ AI開発のためデータを外部に提供する際の匿名加工の手順について、研究る。
・ 個人情報及び匿名加工情報取扱委員会を設置した。
委員会、倫理委員会の議を経て、個人情報及び匿名加工情報取扱委員会で・ AI開発のためデータを外部に提供する際の匿名加工の手順について、研究 監督することとした。
委員会、倫理委員会の議を経て、個人情報及び匿名加工情報取扱委員会で ・研究協力申請と病理学会主導研究について、研究委員会と学術委員会の役
監督することとした。
割分担を確認した。
・病理学会が委託事業として行なった成果を知るために、活用状況を把握する
方法を検討した。

安井 弥

研究委員会の下で行なわれる研究事業等における個人情報及び匿名加工情 ・ 本委員会における匿名加工確認の手順を取り決めた。
報・非識別加工情報等の取扱いが適正に実施されるよう、監督、管理を行う。 ・ JP-AID研究事業においてWSI情報等のデータを学会外の研究機関（NII）に提供する際の匿名加工（個人情報除去）状況の実地調査を行ない、適切に行
なわれていることを確認した。

北川

時限設置

企画委員会

研究委員会

個人情報及び匿名加工情報取扱い委
員会
安井

現時点での課題を把握し、委員会メンバーの先生方と相談しながら学術評議
員内規に基づいた公正で適切な審査を進めていきたいと考えている。
西川 祐司

功労会員・名誉会員資格審査委員会

名誉会員は会員数の1%以内で選ばれており、今期も同様な方法で審査を継続 功労会員に関しては、学術評議員歴20年以上を申請資格として順調に審査がする。功労会員に関しては、学術評議員歴20年以上を申請資格として審査され 進んでおり、本基準での審査を継続する。名誉会員は審査基準を満たした72
岡田 保典 ており、本基準での審査を継続する。また、功労会員・名誉会員審査に関連す 歳以上の功功労会員から選考しており、現時点で会員数の0.76%（36名）となっる事項についても随時審議する。
ている。

病理情報ネットワーク管理運営委員会

宇於崎 宏

男女共同参画委員会

橋本 優子

国際交流委員会

小田35名の会員から申請があり、6名の委員で資格審査を行った。その結果、病理 29名の会員から申請があり、6名の委員で資格審査を行った。その結果、病理研究歴が満7年以上であるとの条件を満たしていない1名（研究歴6年）を除く、 研究歴が満7年以上であるとの条件を満たしていない2名（研究歴6年）を除く、34名を学術評議員候補者として認定した27名を学術評議員候補者として認定した。なお、会員への学術評議員推薦の周知にあたり、病理研究歴が満7年以上とは「申請時点（1月末日）において」であることを強調する必要があると考える。

学術評議員資格審査委員会

希少がん病理診断支援検討委員会

・ 匿名加工確認の手順を取り決めた。
・ JP-AID研究事業においてWSI情報等のデータを学会外の研究機関（NII）に提供する際の匿名加工（個人情報除去）状況の実地調査を行ない、適切に行
なわれていることを確認した。

名誉会員と功労会員の資格や審査法に関するこれまでの経緯について整理するとともに、「推戴の流れ」や「名誉会員推薦に関する申し合わせ事項」などを再点検し、変更箇所を補足・修正した。また、これに則り、功労会員と名誉会員が順調に審査・推薦されている。

新サイトの運営を開始する。専門医教育用や生涯教育用などのコンテンツを充 新サイトの構築を進めており、2019年夏頃の移行を目指している。旧サイトは 生涯教育用のWSI呈示システムを元に、新サイトの構築を終えて徐々に移行し実させるために該当委員会と調整を進める。
まだ利用可能であり、支部会や地区などの学術集会、講習会での症例呈示に ている。支部会を中心に利用が続いているほか、病理学会収集症例の一部も利用されている。今後も、症例の共有がいずれかのサイトで可能な状態は維持 会員に公開している。
していく。

厚生労働省「希少がん診断のための病理育成事業（国庫補助金）」の遂行のた 希少がん病理診断講習会を本部開催で4回、支部開催で8回の合計12回開催 講習会を本部開催で4回、札幌、東京、大阪、福岡で行った。また、各支部でのめの基盤整備および講習会を開催する。
した。また希少がんHPを開設し、希少がん病理診断支援システムとして病理学 講習も計画したが、近畿支部での希少がん講習会が新型コロナウイルス感染会所有のサーバを購入し、希少がんのWSIと問題・解説を320問作成していただ 症の影響で来年度に延期となった。また今年度もe-ラーニング画像問題を新たき、e-ラーニングとして公開中である。本サーバ―には、病理情報ネットワーク に作成していただき、病理学会のHPにアップロードした。また、今年度から骨軟佐々木 毅
センターおよび生涯教育も移設の予定である。
部腫瘍、脳腫瘍、小児腫瘍の新たな試みとして、エキスパート育成講習会、画像検討会を企画し、」こちゅ南部、脳腫瘍は実施したが、小児腫瘍に関してはコロナの影響により中止となった。生涯教育サイトおよび病理情報ネットワークの希少がんサーバへの移行もほぼ完了した。
日英交流（隔年のシニア交流、毎年のジュニア交流）、日独交流（隔年のシニア 日英交流：英国ジュニア来日時、前年派遣された病理学会員が接遇することと 日英交流：順調に進んでいるが、2020年は英国病理学会が開催されないため交流）は従来の形式を継続する。日英交流は英国、日本の間でシニア派遣に なった。2019 Leedsでの英国病理学会派遣予定のジュニアを5月の総会で選抜 IAP/ESPの合同学会にJSP若手2名を派遣する予定。日独交流：シニアの交流
関して旅費の負担などが不規則・複雑化しており整理する。日中交流はサクラ 予定。日独交流：通常通り順調に進んでいる。ヨーロッパ病理学会(ESP)との学 は順調に進んでいる。ヨーロッパ病理学会(ESP)との交流：中堅クラスの研究者
ファインテックのスポンサードシンポジウムの形式を一旦見直して再検討する。 術交流について5月の総会でESP事務局長と会談予定。11月の中華病理学会 が隔年で訪問する予定であったが、2020年のESPからJSP学術総会への派遣
小田 義直 ヨーロッパ病理学会との交流も具体案を検討してゆく。秋の総会のInternational (CSP)へ派遣する病理学会院3名を選定。CSPとの学術交流についても5月の は合同シンポを行う予定であったものの、コロナのためキャンセル。中華病理
Poster SessionはIAP日本支部との共同で進め、春・秋の総会ともに主にアジア 総会でCSP理事長と会談予定。秋の病理学会ISPの招聘国を選定中（IAP日本 学会との交流：2020年にJSP学術総会で合同シンポの予定であったが、コロナからの病理医の参加を促し国際化を推進する。
支部側からは、中国、韓国、台湾、マレーシア、インドネシア、タイの６カ国が提 のためキャンセル。秋の病理学会IPSでのアジア諸国からの招聘はIAP日本支部と連携しながら順調に進んでいる。
示されている）。

研究推進委員会

近年癌遺伝子診断パネルを含むNGS, 再生医療、liquid biopsyなど基礎生物学 第１０７回病理学会総会の期間中に開催された分子病理診断講習会（診療領 2019年8月2日（金）3日（土）に札幌で北海道大学田中伸哉教授の下で第16回の進捗/ 進歩を病理学も積極的に取り入れる事が研究面ばかりでなく 診断 教 域別講習）を行った。 講習会では田中 伸哉教授と石川 俊平教授の司会の 日本病理学会カンファレンスが開催され、数多くの参加者と極めて興味深い多育面でも 強く望まれるようになってきている。 この点で本委員会は病理学会会 もと６月２１日の８：５０から2時間行い西原先生、桑田先生、石川先生、高坂先 くの演題が集まり盛会の内に終了した。2019 年春の分子病理講習会は座長を員に 上記の知識をしっかりと伝達する事を目標とし 今まで好評を博してきたサ 生の総計４名の先生方に最新の知見を講義いただき参加者から高い評価を得 森井 田中両先生 山本陽一郎先生（理科研）
笹野 公伸 イエンスと病理学を融合させた病理学会カンファレンスの益々の発展を含めて た。 また８月３日と４日 森井英一教授が世話人として第１５回日本病理学会 近藤英作先生（新潟大）、畑中豊先生（北大）で行い、次世代病理技術講習会活動を進めていく所存である。
カンファレンスを名鉄犬山ホテルで開催し”腫瘍の源流をみてみた”というテー と共に第１０８回総会時に行い盛会の内に終了した
マで多くの優れた発表演題が報告され、数多くの興味ある講演がなされ多くの参加者から高い評価を得た。

ゲノム病理診断検討委員会「ゲノム研究用病理組織検体取扱い規程」は認証機能付きe-learning system 「ゲノム研究用病理組織検体取扱い規程」と「ゲノム診療用病理組織検体取扱 「ゲノム研究用病理組織検体取扱い規程」と「ゲノム診療用病理組織検体取扱が完成し、専門医制度など資格認定との連動を検討する。従来の東大病理標 い規程」の合本を羊土社から出版。印税は病理学会へ。合本は今後ゲノム病 い規程」の合本を羊土社から出版し、ゲノム病理標準化講習会のテキストとし準化センター講習会が昨年度限りで終了となり、同様の内容で新たな有料の 理標準化講習会委員会のテキストとして使用される。ゲノム検査全般（NGS解 て使用するとともに、新たに登録された専攻医に配布している。ISO15189にお小田 義直 講習会開催のための「ゲノム病理標準化講習会委員会」を設立し講習会を企 析含む ）のガイダンスを日本臨床検査医学会と共同して策定していく。臨床検 ける外科病理診断のガイダンス文書が国際的に策定されようとしており、日本画運営してゆく。「ゲノム診療用病理組織検体取扱い規程」は平成30年度末に 査振興協議会策定の「がん遺伝子パネル検査の品質・精度の確保に関する基 病理学会からも意見を発信していく体制を構築した。全国的な病理診断と臨床
冊子体が完成し全国に配布を行った。動画を6月中に完成しHPで公開予定で、 本的考え方」に病理学会の意見を反映させた。国際的なISOガイダンスの新規 検査の関係を把握し、今後の検討のため病理診断・臨床検査のあり方検討WG
さらに規程の英文論文化を進める。
策定や修正に対して病理学会からの意見を反映できる体制を整備した。
を新規に立ち上げた

ゲノム病理組織取扱規約委員会『ゲノム研究用病理組織検体取扱い規程』ならびにその英文版(Pathol Int68:
近年普及したホルマリン固定パラフィン包埋標本からのマイクロダイセクション 『ゲノム研究用病理組織検体取扱い規程』ならびにその英文版 (Pathol Int 68:
63, 2018)の普及により、疾患ゲノム研究における病理の重要性の認識が広検体におけるクリニカルシークエンスやオミックス解析に対応して、実証解析を 63, 2018)の普及に努め、近年普及した解析手技に対応して実証解析を追加がった。今期は、新規に開発されるゲノム解析手技等に対応して実証解析を行 追加し、『ゲノム研究用病理組織検体取扱い規程』を改訂した。従来公的研究 し、『ゲノム研究用病理組織検体取扱い規程』を改訂した。『ゲノム研究用・診療い、国際標準化とも歩調を合わせて、時宜を得た同規程の改訂を行う。Web
費により無償配布していた『ゲノム研究用・診療用病理組織検体取扱い規程』 用病理組織検体取扱い規程』を合本して一般書籍として刊行することにより、
金井 弥栄 ページ・eラーニング運営と講習会を介して規程の更なる周知に努め、ゲノム研 を、合本して刊行することにより、学会内外への恒久的な供給体制を整えた。 学会内外への恒久的な供給体制を整えた。Webページ・eラーニング運営と講究の進展とゲノム医療の社会実装に貢献する。
合本刊行版をテキストとして「ゲノム病理標準化講習会」で解説を行い、規程の 習会を介して規程を周知することにより、疾患ゲノム研究における病理試料品
更なる周知に努めている。
質管理と病理医の貢献の重要性に関する認識を広め、ゲノム研究の進展とゲ
ノム医療の社会実装に貢献した。

ゲノム診療用病理組織検体取扱い規
程策定WG「ゲノム診療用病理組織検体取扱い規程」は平成29年度末に最終版が完成し 規程の内容の英文論文化が進行中。動画e-learning systemはe-Precision
規定内容の英文化を継続中。冊子体に加えて、動画e-learning systemをeその冊子体を印刷し全国の病理医およびゲノム診療に関与する施設に配布を Meddicine Japan, 家族性腫瘍e-learningのサイトと共に6月から公開中。テスト Precision Meddicine Japan, 家族性腫瘍e-learningのサイトと共に6月から公開
小田 義直 行った。動画を6月中に完成し病理学会および吉野班関係のHPに公開予定と修了証の発行も行っている。
している。
で、さらに規程の英文論文化を進め国際誌に投稿し内容を世界に発信する。

ゲノム病理標準化講習会委員会

ゲノム診療を取り巻く環境の急速な変化に伴い、病理が担う役割も格段に広が ゲノム病理標準化講習会を２回開催した。平成30年10月7日 (参加者計134名： ゲノム病理標準化講習会を6回開催した。第1回：平成30年10月7日於東京 (参りと深さを増している。ゲノム病理標準化講習会委員会は、今年度新たに発足 病理医 59名、検査技師他 75名)、平成31年2月17日 (参加者計187名：病理医 加者計134名：医師 59名、検査技師他 75名)、第2回：平成31年2月17日於東したゲノム病理標準化講習会の企画、運営を担う委員会である。病理医のみな 115名、検査技師他 60名)。今後の開催予定は、4月20日 (東京), 9月7日 (東 京 (参加者計187名：医師 115名、検査技師他 60名)。第3回：平成31年4月20
らず、病理検査技師、臨床医を対象に、ゲノム診療における適正な病理検体取 京), 10月5日 (福岡), 令和2年2月1日 (大阪)である。
日於東京 (参加者計226名：医師 139名, 技師87名), 第4回：令和元年9月7日於
増田しのぶ
扱の理解を促すことを目的とする。
東京 (参加者計232名：医師 183名、検査技師他 49名),第5回： 10月5日於福岡 (参加者計164名：医師 111名, 技師48名), 第6回：令和2年2月1日於大阪(参加者計224名：医師 171名, 技師他53名)である。
新設

検査医学会とのがんゲノム検査全般に佐々木 毅関するガイダンス策定WG

日本病理学会と臨床検査医学会とで、「がんゲノム検査全般に関する指針」を策定するWGを立ち上げ、日本臨床検査医学会との間でその成果物に関する覚書を交わした。指針は年度末までにたたき台を作成予定。

コンサルテーション委員会

希少がんで遺伝子解析が病理診断に重要となる骨軟部腫瘍と脳腫瘍の領域 骨軟部腫瘍と脳腫瘍のコンサルテーションでゲノム解析が可能な施設を特定し 希少がん（骨軟部腫瘍、脳腫瘍）コンサルテーションのゲノム解析施設を集約
でコンサルタントの解析実費を請求するシステムを構築運用してゆく。コンサル 解析料請求するシステムがほぼ完成。標本は病理学会を通してのやり取り、解 化して解析料を有料化するシステムを策定。令和2年度の保険診療報酬改定を
小田 義直 テーション症例の研究・論文化に際しての倫理的な原則案を策定する。
析料は依頼者が直接解析施設に支払いとなる予定。コンサルテーション症例を 待って料金を確定し、その後運用する予定。
用いた研究の倫理的原則案は倫理委員会で審議・承認済。

コンサルテーション合同WG

小田 義直

希少がん病理診断のコンサルテーションが保険収載されることを想定して策定されたWGであり、今後必要に応じてコンサルタントの選定基準等について検討
する。

財務委員会

学会の財務状況の健全な運営に努めるとともに、学会としての必要な取り組み 会計事務所の移行が順調に行われた。財務の見える化、さらなる健全化に引坂元 亨宇 に対して、財政的な対応を柔軟に行う。新たな会計事務所への移行に伴い、事 き続き取り組む。
務局経理体制を一層整備、充実させる。

学会の健全な財務運営、柔軟な財政的な対応を行なえるように。財務の見える化、さらなる健全化に努めた。新たな会計事務所への移行に伴い、事務局経理体制を充実させることが出来た。

新設

PI常任刊行委員会

安定かつ質の保たれた出版を行うことを最優先にしながら、引き続き、雑誌の 2018年は、投稿論文数がやや減少したが、概ね問題なく出版を行えた。年末に 安定かつ質の保たれた出版を行うことを最優先に、PI編集長を8年間務め、坂元 亨宇 さらなる発展、国際化に取り組む。副編集長3名との協力体制のもとに、新規企 は刊行委員の更新を行った。国際化、雑誌の発展に引き続き取り組む。
2020年に新編集長に引継ぎを行った。副編集長3名、常任刊行委員、刊行委員
画の導入を行う。編集長、常任刊行委員の選出方法につき検討する。
との協力体制のもとに、雑誌のさらなる発展、国際化に取り組み、2019年発表
坂元 亨宇のIFで、初めて2点台を達成できた。

PI編集長・副編集長会議

坂元 亨宇

編集委員会

病理学会の「PI」，「剖検輯報」，「診断病理」の雑誌の編集および「コア画像」の 病理学会の「PI」，「剖検輯報」，「診断病理」の雑誌の編集および「コア画像」の １）「EU一般データ保護規則」（GDPR：General Data Protection Regulation）に配信をを介した有効的な学術的情報発信を行う。会員によるこれらの媒体に対 配信をを介した有効的な学術的情報発信を行う。会員によるこれらの媒体に対 病理学会が対応するために、private policyが必要であり、理事長より諮問されする投稿などをより積極的に促し、病理学会刊行物のさらなる充実を目指す。 する投稿などをより積極的に促し、病理学会刊行物のさらなる充実を目指す。 た素案を完成させ、倫理委員会に依頼し、内容精査、倫理上の問題がないか
また病理学会の発する情報を他団体が転用する際のルールの整備をさらに進 また病理学会の発する情報を他団体が転用する際のルールの整備をさらに進 確認、小修正を加えた結果を答申した。現在、病理学会にて最終調整が行わ
伊藤 智雄 める。
める。
れている。
GDPRの対策に関して、病理学会としてのポリシーの英語・日本語文案を作成 ２）日本病理学会刊行物の転載料について、小修正を行った済で、倫理委員会へと諮っており、今後の公開を目指す。
３）各種刊行物の現状把握と、問題解決に関して検討を行い、継続審議となっている。

PI刊行委員会

常任理事
会担当者

委員会名

坂元

「診断病理」編集委員会

平成29,30年分のデータ収集を進め、データ整理後、剖検輯報を発刊する。過去データをNCD管理のDBに移行し、検索可能な状態にする。

平成29年の剖検データを収集し、データの確認作業をすすめている。夏頃に第 平成30年の剖検データを収集し、データの確認作業をすすめており、夏頃に第60輯を発刊予定である。入力システムの改変により、以前よりはきれいなデー 61輯を発刊予定である。過去データの移行を終え、NCDのシステム上で検索をタが入力されたが、発刊には不完全なものがまざっており、修正が必要であ実施できる様になった。
る。過去データの移行は慎重に確認を進めている。

新設

委員は社会保障審議会統計分科会「疾病、傷害及び死因分類専門委員会」専 委員は社会保障審議会統計分科会「疾病、傷害及び死因分類専門委員会」専門委員に任命され、対応することとなった。
門委員に任命され、医学用語に関する対応をおこなった。

剖検情報委員会

宇於崎 宏

用語委員会

豊國 伸哉

学術委員会

日本病理学会の学術研究の方向性を明らかにする。特に、日本病理学賞、日 日本病理学会の行う各種受賞者を決定した。春の総会時におけるトラベルグラ 日本病理学会の学術研究の方向性を各種賞の中で規定してきたので、日本病理学会会員に周知するとともに、学術活動をより盛んにするための方策を検討
落合 淳志 本病理診断学賞、学術研究賞（A演説）、症例研究賞（B演説）など各種の受賞 ントの受賞者に関しては、その運営方法を今後さらに決める。
者の選出を適切に行う。
した。

教育委員会

医学部における卒前教育は、低学年における総論講義、実習から高学年における臨床実習まで幅広く行われている。また、医学部ならびに関連病院での卒後教育においては、研修医CPCなど、実臨床に即した教育も行われている。診増田しのぶ 療業務負担が増える中、どのように病理学、病理診断に関する教育の質を上げることが可能かについて、具体的に検討する。病理学教育責任者間の情報共有ならびに、コアカリ画像の充実をはかりたい。

診断病理サマーフェスト委員会

癌取扱い規約委員会（含：小児腫瘍組織分類）

本年度の課題と抱負に記載したように、医学教育全般における課題や展望に関する情報共有と理解を深め、さらに病理学に関する医学教育の方向性を議論する場として、第108回日本病理学会総会において、教育に関するシンポジ
ウムの時間を設定していただいた。

医学教育全般における課題や展望に関する情報共有と理解を深め、さらに病理学に関する医学教育の方向性を議論する場として、第108回日本病理学会
総会において、教育に関するシンポジウムの時間を設定していただいた。医学
教育学会および病理学会会員による意欲的、刺激的な発表と議論が行われ、大変有益であった。また、現在、コアカリ画像の正常組織編を編纂中であり、なるべく早く完成させる予定である。

• 第13回病理診断サマーフェストについて
平成30年度の第12回病理診断サマーフェストは8月18日・19日の両日に湊宏
熊本大学三上先生により東京慈恵会医科大学2号館講堂で2019年8月31日、9 先生（石川県立中央病院 病理診断科）を世話人として東京大学伊藤国際学
月1日に開催する。テーマは婦人科病理。
術研究センター 伊藤謝恩ホールで"頭頸部腫瘍の病理と臨床"をテーマで行わ• 第14回病理診断サマーフェストについてれた。受講者は304名であった。平成31年度の第13回病理診断サマーフェスト
2020年9月5日、6日に開催される。神戸大学 先端融合研究環統合研究は8月31日、9月1日の両日に三上芳喜（熊本大学医学部附属病院 病理診断
拠点コンベンションホール。テーマは呼吸器病理。
科）先生を世話人として東京慈恵会医科大学 2号館・１F講堂で"婦人科腫瘍• 第15回病理診断サマーフェストについての病理と臨床"をテーマにして行われた。受講者は316名であった。いずれも受消化管病理をテーマに行われる。オーガナイザーは菅井が担当する。時期、場 講者の評価は上々であった。
所などは今後決定する。
• 第16回病理診断サマーフェストについて
剖検・病理技術委員会の柴原委員長より本会で剖検に関するテーマを取り上げることが可能かどうかについての打診があり審議した。委員の意見は以下の通りであった。
各委員の意見：解剖については行うことは良いが、内容はどうするか？案を提出していただいてから委員会で審議する。臨床系との関わりについて内容を提示してほしい。
柴原委員長に委員の意見を伝えた。

菅井 有

各種癌取り扱い規約の情報の統合を行うとともに、日本癌治療学会、日本医学 領域横断的癌取り扱い規約は、最終校正になっており、20１9年度には第1版が 領域横断的がん取扱い規約の作成、ICCRへの参加を引き続ける体制を整備
放射線医学会とともに、20の癌取り扱い規約を統一した領域横断的癌取り扱い 出版される。今後、第2版の出版を目指した体制を構築する必要がある。ICCR する。
落合 淳志 規約の作成にかかわる。第5版WHO組織分類への参加。ICCRへの参加を決定 への参加を決定、胃癌を東大の牛久哲男先生、大腸癌を国立がん研究センする。
ターの小嶋基宏先生にお願いする。
新設

領域横断的癌取扱い規約」第1版」の作成に取り組み2019年9月に刊行となった

領域横断的癌取り扱い規約（たたき台案）病理策定WG

渡邊 麗子

小児腫瘍組織分類小委員会

希少腫瘍である小児腫瘍のカラーアトラスの作成は、全臓器にわたってひとと 例年どおり小児腫瘍病理診断の普及活動を継続しており、また、希少がん病理 ①希少腫瘍である小児腫瘍のカラーアトラスの作成は、全臓器にわたってひとおり済んだものの、新たな知見の増加に伴いリニューアルが必要な部分も多く 診断向上事業にも積極的に関わっています。
とおり済んだので、新たな知見の増加に伴いリニューアルが必要な部分を中心みられます。今後2年間では効率的にこのリニューアル作業を進めると共に、新とした補足的な内容を「小児腫瘍診断の手引き」としてまとめました（近日公開
たな知見を含めた小児腫瘍病理診断の普及活動を継続して行おうと思いま予定）。
田中 祐吉 す。
②症例検討会、教育講演等を通じて小児腫瘍病理診断の普及活動を継続して行い、この2年間は希少がん病理診断向上支援事業の委員、ワーキンググ
ループメンバー、E-learninng用問題提供者として、小委員会メンバーの全員が積極的に関わりました。

病理診療ガイドライン委員会

落合 淳志

胃癌・乳癌HER2病理診断ガイドライン
第2版策定WG津田

同 胃癌サブWG

九嶋 亮治

同 乳癌サブWG

津田

落合

均

均

AIガイドライン策定WG

白石 泰三

学術奨励賞選考委員会

落合 淳志

分子病理専門医検討WG
分子病理専門医認定実務SWG

日本病理学会の行うべきガイドラインの作成を行う。

2019年の夏までに、乳癌および胃癌のHER2検査ガイドライン第2版の出版を目 JP-AIDでの活動をもとにしたAI病理診断ガイドラインの作成のため、ガイドライ
指すためのWGを発足。WGの委員長は津田均先生、胃癌に関しては九嶋亮治 ンj評価委員会の設立の流れを明確にした。令和2年度からは、日本病理学会
先生にお願いした。
が作成するガイドライン作成にかかわる委員のCOIを明確にし社会へ公表していく。

新設

胃癌・乳癌HER2病理診断ガイドライン第2版策定を行う。

胃癌・乳癌HER2病理診断ガイドライン第２版の完成、出版を行う。各学会のホームページにも掲載し、検査ガイドの改訂を広く周知する。

新設委員を任命した。乳癌チームと歩調を合わせて，今年度中の発刊を目指す。

胃癌HER2病理診断ガイドライン第２版の完成、出版を行う。各学会のホームページにも掲載し、検査ガイドの改訂を広く周知する。

新設

乳癌HER2病理診断ガイドライン第2版策定を行う。

乳癌HER2病理診断ガイドライン第２版の完成、出版を行う。乳癌学会のホームページにも掲載し検査ガイドの改訂を広く周知する。

新設

本会は白石（桑名市総合医療センター）、吉澤（京都大学）、酒井（藤田医科大学）をコアメンバーとして発足した。AIガイドラインの作成にあたってはCPG（Clinical practice guideline）の作成手順に準拠して進めていくこととした。したがって、ガイドラインの原案は本委員会とは別組織であるJP-AIDの下で作成されるが（本年度内）、最終的には病理学会ガイドライン委員会の下にある当委員会で策定し、外部評価グループの評価およびパブリックコメントを受ける。
外部評価グループは当委員会とは別の委員により構成される予定である。上記コアメンバーで候補者をあげ、ガイドライン委員会の承認を経て発足する。

学術奨励賞の受賞者の選定を行う

平成30年度学術奨励賞の受賞者を決定した。

廃止（→学術委員会へ）

ゲノム医療の実現に向けて、適切な分子病理診断を行うために必要な知識と 2020年までに行う、分子病理専門医の育成と専門医試験のための準備を行っ落合 淳志 技術を有する分子病理専門医の育成を目指して、教育、専門医試験などを作り ている。病理学会の規定の改訂を含め、適宜行っている。
廃止（→分子病理専門医制度運営委員会へ）上げる。
分子病理専門医の認定作業の確定と必要な資料の作成を行った。
落合 淳志 分子病理専門医を認定するための実務を行う。
廃止（→分子病理専門医制度運営委員会へ）

病理専門医制度運営委員会

スタートした専門医機構による専門医制度を運用していく。またサブスペシャル 専門医機構による専門医研修を継続して運用している。また、専門医更新も継 専門医機構による専門医研修を継続して運用し、更新も行っている。分子病理
ティ領域の専門医について議論する。病理学会は先達のご尽力によって質の 続して行った。
専門医の立ち上げに伴う諸課題の解決を分子病理専門医制度運営委員会とと高い実施試験を行い国民が信頼できる病理専門医を輩出してきたと自負してもに行った。従来秋期特別総会の時に行っていたFDをやめ、春の専門医部会
森井 英一 いる。これまでの卓越した伝統と新たな工夫から生まれる研修システムを更にで行うこととした。
バージョンアップしながら質の高い病理専門医育成に向けたシステムの構築に全力で対応していく

試験委員会

専門医試験を円滑に運営する。平成30/31年度は制度の変更のため、受験者 平成31年度の試験問題は現在実施委員会のによって作成が進められている。 令和元年の専門医試験は問題なく終了し、約80％強の合格率であった。受験
数が一時的に増加すると考えられるが、混乱が生じないように実施委員会と協 今後合同委員会によって問題の質、レベルのチェック、試験会場のチェックが 生数が多いことから、作成する標本枚数、特に剖検例問題において、が多くな
大橋 健一 力して対応していきたい。専門医試験の難易度を適切なものにし、合格率の維 行われる。試験会場は昨年と同様に東京医科歯科大学で行われる。受験者数 り、担当施設の負担が重くなってしまった。バーチャルスライドなど試験のデジ持を保ちつつ、実際の病理診断の現場を任せられる病理医を合格者として出し が予想より下回る可能性があり、その場合は32年度の試験会場について再検 タル化を進める必要性が感じられた。また、稀少癌プロジェクトのe-learningをていきたい。バーチャルスライドシステムを試験により活用していきたい。
討する必要がある。
試験に活用すべきとの意見もいただいている。来年度の検討課題となった。

試験実施委員会

専門医資格審査委員会

施設審査委員会

森井

平成30/31年度 活動総括
平成30/31年度 課題と抱負
平成30年度終了時 中間報告
（50-200文字程度を目安にご記入ください）（50-200文字程度を目安にご記入ください）（50-200文字程度を目安にご記入ください）
長きにわたり編集委員長を務めてきたが，残念なことに投稿数はかなり減少し ここ数年の着実な”投稿数減少問題”を，できうる限り公の場で訴えてきたが， 症例報告ならびに総説の論文掲載数は，ここ数年で大きな変化はみられず，ており（最高・109編/2001年 vs. 最低・46編/2017年），なかなか復調の兆しが 対策を講じるにも原因分析が困難であり，しばらくは看過せざるを得ない状況 個々の内容/質もとりわけ様変わりしてきた印象はない。投稿された論文はできない状況に陥っている。病理専門医を目指す若手は数的に概ね横ばいである が続くと思われる。一方で，総説はほぼ安定して2編の掲載を維持できている。 うる限り（理想的にはすべてが）掲載の日の目をみるよう査読・編集作業に努め
現状とは裏腹な傾向をとっている。この”減少問題”については何度か編集委 今年度で副編集長3名の方が最後の年(任期5年目)を迎えることになり早めの てきたが，残念ながら本委員会の総和として掲載不可の判定に至ったものが数
員会などでも話題として提供したが，減少の訳とその対策は具体化していな対応が求められる。また，編集長(安田)は再度延長となり8年目の任に就く。こ 編みられた。
い。曲がりなりにも，このペースが持続すれば，本学会誌の存続も危ぶまれる の件に関しては後継者の選定を早い時期から親委員会で提言し，本学会の問 編集担当一人一人の負担軽減と，それによって還元が期待される作業の質的向上，およびこの春で若干名の編集委員/副編集長が任期を終えられることを安田 政実 ことにもなりかねない。この一年は動向をみながらも，本腰をいれて課題に取り 題として理事会でも討議していただきたいと考える。
踏まえて，本委員会の規模を52名まで拡充してきた。将来的にも本委員会活動
組む必要性を考える。
が安定し，かつさらなる発展を遂げるよう，期待感がもてる”若手”に加わっていこの春からは査読委員の方々は半分が任期交代によって入れ替わっていただ
ただいた。
いた。4年間の任期を終えられた査読委員，ならびに5年間の任期を全うされた
副編集長の方々にはこの場を借りてお礼を言いたい。
なお，長期的な課題としては，本誌のPubMed登録が未だ進展していないため，
この一年は僅かでも前進したいと考える。
委員長

非公開
本年度より専門医試験受験者が従来型に加え3年制のパターンも加わり、受験 昨年度より専門医試験受験者のパターンが一つ増え、3パターンの受験生の資 専門医受験資格審査は3パターン並列であるが無事行われた。資格更新審査者の増加と資格審査の煩雑化が予想される。平成30年度は総受験者数が127 格審査を行うことになったが、事前の準備もあり、さほど混乱なく審査ができは本年度が学会認定更新最終年となり、次年度からすべて専門医機構の基準
名と過去最高だったが、3年制の受験者数は33名にとどまっており、平成31年 た。今年度も同様に審査可能であろう。審査に当たっての剖検症例のNCD利用 で更新となるが、こちらも審査に問題はなかった。受験資格・更新審査ともに書度の受験者数は今年を上回ることが予想される。審査に当たっては剖検症例
はまだできていない。2年後をめどに導入したい。専門医資格更新は順調に行類の不備が目立つ事項について、病理専門医部会報に「専門医制度運営委員
村田 哲也のNCD利用など、新たな方法を導入する必要があろう。更新資格審査は順調 われ、昨年度も更新希望者の80％程度が専門医機構認定の専門医として更新 会だより」として記載し、周知するよう努力している。
で、対象者の80％程度が機構の専門医として更新してきた。今年度も移行期と された。本年度が移行期間の最終年であり、ガイドラインの充実を図りたい。
してのガイドラインを作成し、病理学会のHPでも見やすくしたい。
NCDに登録した内容を打ち出しての審査が可能となり、かなり効率よく審査を NCDを利用することにより審査時間が短縮され、かなり効率化された印象があ NCDが順調に稼働しており、その利用によって施設審査に要する時間が大幅進めることができるようになった。剖検数は依然として減少の傾向を辿っておる。剖検数の減少は軽度と思われるが、それに伴い認定施設AおよびBの数も に短縮されたと思われる。問題点はやはり剖検数の減少であり、そのため認定
り、それに伴い認定施設AおよびBの数もやや減少する傾向にある。なお、登録 若干減少が持続している。検査センターに標本作製を依頼している大学病院が 施設AおよびBの数も減少傾向にあるといえる。検査センターに標本作製を依清水 道生
されない研修協力施設については概ね把握が可能となりつつある。
あり、どのように対処するか検討中である。また、登録されていない研修協力施 頼していた大学病院についても改善傾向がうかがえる。今後は本委員会の存設については概ね把握できたように思われる。
続意義などについても検討する必要があろう。

研修プログラム審査委員会

平成30/31年度はプログラムの変更は小規模なものに留まると予想されるが、 プログラムの変更について、平成31年度は小規模なものにとどまると予想して 本年度は2件の新規申請があり、1件が承認された。他のプログラムにおいては迅速に審査を進めて専門医機構による二次審査に送りたい。専門医制度の方 いたが、シーリングの見直しが現在進められており、病理への影響も否定でき minor changeのものが多く、承認された。
大橋 健一 で制度の変更がなわれた場合は適切に対応していきたい。
ない。シーリングが実施された場合は定員、調整の仕方について調整が必要になる。

分子病理専門医制度運営委員会

落合 淳志

分子病理専門医研修委員会

増田しのぶ

分子病理専門医資格審査委員会

佐々木毅

分子病理専門医試験委員会

田中伸哉

分子病理専門医試験実施委員会

非公開

病理専門医部会会報編集委員会

例年通り、『診断病理』の発刊に合わせて年4回の会報を発行する。専門医制
柴原 純二 度に関わる最新情報を専門医の皆様に周知するとともに、各号の特集記事、各支部学術活動報告を含め、充実した内容を盛り込みたい。。

新設（分子病理専門医検討WGより）分子病理専門医の資格認定を行うための 令和3年4月に第1回認定を行うための、認定試験、認定のためのシステムを動全体の流れ、認定のための資格、資格に必要な講習会、認定試験問題作成、 かし、適切に認定を行う。
更新のためのシステム構築などを作成した。
新設（分子病理専門医認定実務SWGより）

分子病理専門医に必要な基礎知識習得のための参考図書・参考文献リストを公表した。

新設（分子病理専門医認定実務SWGより）

分子病理専門医の資格更新のための要件を策定した

新設（分子病理専門医認定実務SWGより）本委員会では、認定対象、受験資格、試験要綱を策定した。対象は病理専門医で、受験資格は、ゲノム病理標準化講習会および分子病理専門医講習会をそれぞれ1回受講していることに加えて、各中核拠点病院で実施されているエ
キスパートパネルに3回参加していること、である。

新設（分子病理専門医認定実務SWGより）
当初の予定通り、『診断病理』誌上に年4回の会報を掲載している。専門医制度 『診断病理』誌上に専門医制度に関わる周知事項、特集記事、各支部学術活に関わる周知事項、特集記事、各支部学術活動を主な内容としている。
動を主な内容として、年4回の会報を掲載した。

常任理事
会担当者

委員会名

口腔病理専門医制度運営委員会

口腔試験委員会

平成30/31年度 活動総括
平成30/31年度 課題と抱負
平成30年度終了時 中間報告
（50-200文字程度を目安にご記入ください）（50-200文字程度を目安にご記入ください）（50-200文字程度を目安にご記入ください）
口腔病理専門医制度の更なる充実を図り、制度の再点検と研修体制の充実を ・研修内容の整備として、内規等および口腔病理専門医研修要綱を改訂した。 前年度に引き続き、以下の活動を推進した。
引き続き行い、質の高い口腔病理医専門医の育成に努力したい。そのため、 ・地域連携による研修環境の整備として、口腔病理専門医の課題を抽出するた ・研修内容の整備として、資格更新基準改訂の検討を開始した。
・研修環境の整備として、地域の課題をアンケートにより抽出した。
研修内容の整備、地域連携による研修環境の整備、情報提供の拡充、口腔病 めアンケート調査を行った。
理専門医の連携などを実施し、優れた口腔病理専門医の育成を図るとともに、 ・情報提供の拡充として、口腔病理専門医に各種研修会情報をメール配信し ・情報提供の拡充として、各種研修会情報のメール配信やHPを改訂した。
仙波伊知郎 口腔疾患の病理診断業務の社会的認知度を高めていきたい。
・口腔病理専門医の連携促進として、口腔病理専門医指導者連絡会を開催した。
・口腔病理専門医の連携として、口腔部会の機関別代表者連絡会を口腔病理 た。
専門医指導者連絡会として開催し、口腔病理専門医に関する情報提供の場を
整備した。
委員長

石丸 直澄
/ 清島 保

幅広い知識を有する優秀な口腔病理専門医を育成することを目指し、実施委
員会、医科試験委員会などと連携を図りながら円滑な試験実施を図る。また、試験問題のプール制等の制度の充実と効率化を目指した取組みを行う。

平成30年度まで約10名程度の口腔病理専門医試験の受験者数が推移してお 平成30/31年度の口腔病理専門医試験受験者は両年10名を超え、合格率はり、合格率も80％前後を維持している。優秀な口腔病理専門医の育成につなが 80％前後を維持した。例年同様、実施委員による問題作成や選出が行われ、る講習会等の企画も進んでいるが、口腔病理専門医の置かれた職場環境や生 合同委員会にて出題範囲や内容等が検討され、専門医試験の公平性や質の涯教育に関して問題点が残されているので、さらに対策を講じる予定である。 維持が図られた。優秀な口腔病理専門医の育成につながる講習会等の企画を進めつつ、職場環境や生涯教育に関する問題に対しても口腔病理専門医制度
基盤整備WGと今後協議・検討を継続する。

口腔試験実施委員会

非公開

口腔資格審査豊澤 悟

口腔病理専門医の試験の資格審査は、新制度に対応した細則と旧制度との並 口腔病理専門医の試験の資格審査を、新制度と旧制度の細則に基づき、申請 口腔病理専門医の試験資格審査は、新制度と旧制度が並存している中で、細存が今後数年続くため、受験生の不利にならないよう適切な判断の下に対応し 内容を明確にして審査し、更新資格に関しても、細則に従って、口腔病理専門 則に従って申請内容を明確にして審査を行った。更新資格に関しては、細則にたい。更新資格に関しては、細則に従って、口腔病理専門医として適切な実績 医として適切な実績に基づいて審査を行った。
従って口腔病理専門医として適切な実績に基づいて審査を行った。
を明確にして審査を進める必要がある。

口腔病理専門医制度基盤整備WG

長塚 仁

質の高い医療を提供する口腔病理専門医育成のための制度を検討する。日本 歯科医療に貢献できる優れた口腔病理専門医の輩出のため，研修システムの 口腔病理専門医制度基盤WGでは，口腔病理専門医の研修システムの在りか
専門医機構による専門医制度を踏まえ、歯科医療に貢献できる優れた口腔病 在りかたや制度の検討を行っている。研修内容の整備や新たな資格更新基準 たや制度の検討を行った。研修内容の整備や新たな資格更新基準の基準策
理専門医の輩出のため、研修内容の整備や新たな資格更新基準の策定に向 の基準策定に向けた検討を引き続き進めている。
定に向けた検討を進め，資格更新の各細則についても改訂に向けた準備をけた検討を進めていく。
行った。

海外研修委員会

病理診断講習会委員会

広報委員会

社会への情報発信委員会

黒瀬 顕

ハンガリー，センメルワイス大学との提携による病理解剖研修コースは3回を終 2018年度第4回ハンガリー剖検研修は予定通り4名が参加し全員修了証を与え 2019年度第5回ハンガリー剖検研修は予定通り4名が研修を終え修了書を授与
わり研修方法もほぼ確立した．ハンガリーでは病院死亡例は基本的に剖検が られた。参加者の満足度は非常に高く、またゼンメルワイス大からの参加者へ された．担当者の指導を受け，剖検の4体分はグループで5体分は個人でレ課せられるためセンメルワイス大学の年間剖検数は約500例に及び剖検手技 の評価も高かった。第4回は事前学習として過去の剖検症例1例分の英文での ポートを作成した．研修後直ちにSemmelweis大より全レポートと総括が送られやまとめも系統立っている．さらに病理は医療の最終検証的役割を持つ点も日 報告書提出を課した事が良かったと考えられ今後も継続する。2019年度第5回 てきた．参加者の満足度Semmelweis大からの評価ともに非常に高かった．事
本と異なる．本研修は単に剖検数獲得ではなく，伝統的に剖検が重視され医療 研修には6名の応募者から4名を選考し現在準備を進行中である。今回初めて 前課題の効果も大きく，第5回を終えて当研修も定例化した観がある．2020年
における病理の役割自体の異なる国に出向いて実際に剖検とまとめを経験す 専門医取得者からの応募があり、当研修の認知度の広がりをみせている。課 度は1月の締め切りでは応募は2人だったが2月末まで延長したところ合計9人
る事がテーマであり，このような機会を病理学会が提供している意義を発信し 題として8月第一週を開催時期としてきたがハンガリー国内での行事と重なるた の応募があり注目度の高さが伺われた．現在第6回研修に向け準備中である。
たい．
め再考の余地がある。当研修については今後更に啓発を続けていく。

2019,2020年の総会時に行う病理診断講習会における講習会内容の策定、ハ 2019年総会時の講習会内容を企画し、ハンドアウト作成を順調に進めている。 2019,2020年の総会時に行う病理診断講習会における講習会内容の企画およンドアウトの作成、配布について、これまでと同様継続する。若手病理医を受講 今回のハンドアウトでは書式、段組みなどを統一化を行なった。さらには、臓器 びハンドアウト作成を行った。新たな取り組みとしては、臓器別病理診断講習会者として想定した『臓器別病理診断講習会』、病理専門医の生涯教育を目的と 別診断講習会に取り上げられる症例の一部をWSI化して、学会ホームページか で提示される症例をWSI化し、学会ホームページからのアクセスを可能とした。
坂谷 貴司 した『系統的病理診断講習会』の２つを柱とし、知識の整理や系統的な理解を らアクセスすることで、総会中のみならず、その前後でも閲覧できるようにし、会 講習会終了後には症例解説も併せてアップすることで、生涯教育コンテンツとし深めていただくための講習を企画していきたい。
員の利便性の向上を図るとともに、生涯教育のためのコンテンツとしての運用 ての基盤作りを行った。
を予定している。
(1)前年度はWEB会員システムが導入され順調に稼動しているが、今年度はさ （１）会員システムについて、２０１８年度末は評議員の2年の任期更新の期限で (1)会員システムについて、今回日本ユニシス社から突然バージョンアップの費らに現実的即した形に機能拡充を行いたい。特に各種講習会参加登録・管理 あったが、最終的に９８．４％（１３２３名）の更新が完了した。更新しない評議員 用等非常に高額な請求が来た。今後日本ユニシス社を使い続けるかどうかはを行う事で会員の利便性を高め、また事務局の負担軽減を目指す。(2)ホーム は１１名、手続き未完了者は２１名であった。（２）専門医更新単位の電子化に 一度検討する必要がある。（２）現在ほぼすべての基本領域の専門医の単位のページは現在充実したものとなっているがさらに改善、英語版の充実を目指
ついて、トライアルを細胞診講習会で行ったが、大きな障害はなく、順調に行わ 電子化が他学会では完了しているが、本会でも次の課題である。多くの委員会す。特に「学術委員会」と連携し、ホームページを活用した学術集会の国際化を れた。今後総会等に導入するかどうかは、他学会の動向を調査した上で慎重 がかかわるため。単位電子化WGを立ち上げ、その下に電子化機器・システム
田中 伸哉 推進する。(3)社会への情報発信としては「社会の情報発信委員会」「病理医・ に検討していく。（２）ホームページは随時内容を更新している。システム全体、 SWGおよび電子化運用体制関連SWGの２つのSWGを立ち上げた。（３）ホーム
研究医の育成とリクルート委員会」と連携し、市民、中高生への広報力を高め 英語化については動きはなかった。（３）２０１９年３月に名古屋で開催された医 ページについては内容の更新は順調である。バージョンアップについては今後る。(4)社会に向けて、前年度病理医・病理診断に関する広報動画を作成してき 学会総会に、総会から依頼があった病理学会を紹介する大型ポスターを作成 の課題である。（４）社会への情報発信委員会として、HANSHIN健康メッセに従たが、さらに拡充を目指す。(5)リクルートを含む各種活動の広報として病理学 して展示を行なった。（４）広報用動画は社会への情報発信委員会で検討され 来どおり参加したところ多くの市民の参加が得られた。
会の様々な活動についての広報に務める。
ている。（５）SNSを介する情報発信については今の所は行わないこととした。
一般市民に対する情報発信として、HANSHIN健康メッセに継続し出展する。他 一般市民に対する情報発信として、日本医学会2019のサテライトイベントが無 HANSHIN健康メッセは2019年も無事終了した。市民向けに、消化管と乳癌に関にも類似のイベント参加を模索する。また、市民向け動画「「病理診断」を知って 事終了した。HANSHIN健康メッセは2019年も出展予定である。市民向け動画 する動画の作製を準備した。撮影についてはコロナウイルスの問題が終息したいますか？」に続き、特定の疾患に関する動画の作製を行う。学生・初期研修 「「病理診断」を知っていますか？」に続き、特定の疾患に関する動画の作製を のちに実施する。病理学に関するパンフレットの改定について検討を開始した。
森谷 卓也 医向けのリクルート動画の作成、病理学に関するパンフレットの改定について 検討中である。学生・初期研修医向けのリクルート動画の作成、病理学に関するパンフレットの改定についても検討したい。
も検討する。

医師・歯科医師の大学院生が対象の病理学研究新人賞選考と医学生対象の病理医・研究医の育成とリクルート委員
豊國 伸哉 東京レジナビ参加を中心にして、病理診断医・病理研究医の両方の人材を確会
保 し将来の病理学の裾野を広げていくように努力します。

診療関連死調査に関する委員会

春の総会において病理学研究新人賞選考を実施・表彰し、7月には医学生対 2年間に渡り、病理学研究新人賞の選考を実施し、医学部生を対象とした夏の象の東京レジナビに参加することにより、病理医・研究医の育成とリクルートを レジナビに日本病理学会として出店してリクルート活動を行った。レジナビは両行った。
年とも50名程度の医学生に詳細な説明を行うことができ、手応えを感じた。

2018年5月末までの医療事故報告件数は９９７件であり、剖検率は４０．１％と 新医療事故調査制度は２０１６年１０月に開始されたが、３年間のまとめが日本 2019年10月で制度開始から4年間が経過したが医療事故報告は1日1件の状
前年度の報告より約８％増加した。しかしながら依然として司法解剖が実施さ 医療安全調査機構から発表された。この間解剖率は３３％、４２％、３８％と推 態が続いている。1000症以上の病院で一度も報告がない病院もあることから報れるケースが少なくないのが課題である。また病理学会としては日本医療安全 移している。実数として病理解剖は、３６、１１０、１０３件、司法解剖は１２、１８、 告の基準を統一することが求められている。医療事項は100万人あたり年間3.0
調査機構が実施するセンター調査の個別調査部会に委員を推薦しているが平 ２１件、行政解剖は４、３、０件であった。日本医療安全調査機構からの依頼で 件であるが、宮崎県は一番多く6.2件、山梨県と宮城県が一番少なく1.5件と地域差があり、改善が求められる。2019年度に日本病理学会からセンター調査に
田中 伸哉 成28年度は5名であったが、平成29年度は16名と増加した。センター調査にか センター調査に対して学会員を派遣しているが、２０１６、２０１７、２０１８年度
かる症例で、剖検が実施された場合は病理学会に推薦依頼がくるという状況で は、各５名、１６名、８名であった。センター調査員は各支部の推薦担当窓口の 派遣した調査員は 名であった。各支部のセンター調査の委員推薦の担当者ある。今年度までは、メールを中心に情報共有を優先してきたが、これからは、 先生に連絡して進めてきたが、本年度から当該支部長にも情報共有を行うこと と支部長が同一の場合と異なる場合があるため、常に情報共有を行っている。
センター調査にかかわる会員も増えてきたため、年に１度は会議を開催してさ とした。
らなる情報共有を行い、課題を洗い出して解決していきたい。
新設

2019年11月2日に第1回のWGが開催され、大きな方向性として、2022年の春の総会から単位の電子化システムを実働できることを目指すこととなった。以後、拡大常任理事会、広報委員会、専門医運営委員会、財務委員会など関係委員会と連絡を密にして進めることが確認された。

新設

2019年9月12日事前聞き取りをマイスワン社から、10月4日には日本ユニシス
社から行った。その後11月2日にWGが開催された。それを受けて11月25日に
技術的な打ち合わせが行われた。実際の会員からのカード情報の読み取りの部分のRFID方式の機器についてイーガルド社、イーラーニング社から説明を受けた
2019年11月の単位電子化WGの方針に従い、技術的なSWGが具体的な案を策定し、その後本SWGで実際の運用面の問題点を洗い出し、解決策を探る予定であったが、分子病理専門医制度設計の実務が優先される都合上、本SWGは2020年春の総会前後に開催する予定を立てた。

単位電子化WG

田中 伸哉

電子化機器・システム関連SWG

田中 伸哉

電子化運用体制関連SWG

田中 伸哉

支部委員会

前任の森谷先生が整えられた7支部の活動状況の共有を継続し、各支部の支 ７支部の活動状況の共有は継続され、それぞれの事業の案内などを交換して 各支部での夏/秋の病理学校を経て何人が実際に病理医となっているのか集計するために、2009-2019までの各支部の参加者名簿を事務局へ提出するこ
部員が他支部の活動にも参加できるようにしていきたい。本部からの「AMED事 いる。「AMED事業」に関しては30年度は支部としての事業参加はほとんどな業」および「希少がん診断のための病理医育成事業」への協力と連携に引き続 かったが、「希少がん診断のための病理医育成事業」へは各支部が積極的に ととなった。「希少がん診断のための病理医育成事業」による各支部での講習き努めていきたい。支部の情報セキュリティ対策に関しても今後とも情報を共有 参加し、その講習会開催は支部会員の学習に非常に役に立ったとの声をいた 会開催は今年度も好評価で、来年度も支部開催を行うこととなった。支部会の鍋島 一樹 していきたい。
だいた。各支部会での発表データなども、将来的に「希少がん診断のための病 託児補助の運用にあたっては支部間で予算を融通して相互に助け合うことと理医育成事業」サーバーへのuploadと保存というルートができた。その運用に なった。支部会データ等の希少がん事業サーバーへのuploadにあたって、個人
ついては今後の話し合いが必要である。
情報の扱いに関しては、倫理委員会でのルール策定を待って対応することと
なった。

北海道支部

この2年間、病理学会本部および支部の皆様に多大なご協力いただき、支部活 標本交見会、病理談話会、病理夏の学校を中心とする支部活動が無事終了し 6月の第1回標本交見会では、症例検討会に引き続き、支部主催の希少がん講
動を無事進めることができた。あと2年間、気持ちを引き締めて支部のために尽 た。標本交見会では支部主催の希少がん講習会（骨軟部腫瘍、札幌医科大学 習会（脳腫瘍、都立神経病院 小森隆司先生）が行われた。新型コロナウイル
力したいと考えている。本年度はまず、北海道大学 笠原正典教授が主催され 長谷川 匡先生）を行った。また、北海道病理医会会長 深澤雄一郎先生のご尽 ス感染の影響により、2020年3月の第4回交見会が残念ながら中止となった。
西川 祐司 る第107回日本病理学会総会に支部として最大限協力したい。また、北海道支 力で、北川理事長をお招きして標本交見会の50周年を記念する講演会と祝賀 10月の病理談話会では20題の発表があり、実験病理、人体病理両面にわたり部の活動の柱である病理談話会、標本交見会、病理夏の学校を通じ、診断病 会を開催し、記念誌を発行した。
活発な議論がなされた。また、7月の病理夏の学校では北海道内の3医育大学
理と実験病理を調和させながら、若手の育成を目指したい。
の学生と教員が交流を深めることができた。

新設

田中

東北支部は2019年7月20日（土曜日）、21日（日曜日）の両日に秋田県秋田市で秋田大学器官病理学講座後藤明輝教授の主催で行われる。今支部会から若手病理医の中から最優秀演題賞と優秀演題賞を選考し景品を送ることにした（アワード）。8月24日（土曜日）、25日（日曜日）の両日に東北支部病理夏の学校を開催する（新潟大学臨床病理学分野味岡洋一教授）。2020年3月22日（土曜日）、23日（日曜日）の両日に仙台市（艮陵会館）で東北支部会（支部長菅井）を開催する。

2018年7月14日、15日仙台市で第87東北支部会が仙台市で仙台医療センター
鈴木 博義先生のもとで独立行政法人国立病院機構仙台医療センター大会議室で行われた。第88回東北支部会は2019年2月16日、17日の両日に仙台市（艮陵会館）で東北支部会（支部長菅井）が開催された。第89回東北支部会は2019年7月20日、21日の両日に秋田大学後藤明先生の主催で秋田大学医学部附属病院本道40周年記念会館で開催された。第90回東北支部会は新型コロナ問題の中で2020年2月22日、23日の両日に仙台市（艮陵会館）で東北支部会（支部長菅井）が開催された。

東北支部

菅井 有

関東支部

年4回の支部学術集会とサマーセミナーを開催、円滑に運営し、領域別講習と 年4回の支部学術集会とサマーセミナーの準備が進めれている。稀少癌につい 3回の支部学術集会、夏の学校が問題なく行われた。支部学術集会においてしての特別講演等を企画する一方で、専門医制度・研修認定施設関係や医療 ての講演会も予定されている。専門医制度・研修認定施設関係や医療安全／ は特別講演、一般口演の内容のレベルが高く、評価が高かった。夏の学校に
安全／事故調査制度についての情報を支部会員に提供する。託児施設の運 事故調査制度についての情報も支部会員に提供する予定である。託児施設の ついては参加者が多く、また参加者の多くが真剣に将来の進路として病理を考大橋 健一 営など女性医師の支援について継続する。希少がんに対する会員の啓蒙のた 運営など女性医師の支援について継続する。若手病理医のリクルート、育成な えていることがわかり、期待される結果であった。コロナウイルスの感染拡大のめ、講演を企画していく。さらに若手病理医のリクルート、育成などの課題に取 どの企画にも取り組んでいる。
影響もあり、3月の学術集会は中止となったのは残念である。
り組んでゆきたい。

中部支部

中部支部につきましては、交見会など、既に会員相互の十二分な活動実績が中村 栄男 ございます。これら活動の継続発展を図ると同時に新会員のリクルートなどに意を用いることが出来ればと存じております。

近畿支部

中国・四国支部

九州・沖縄支部

年４回開催する近畿支部学術集会を中心に、会員の要望を取り入れながら、 支部学術委員会の企画を取り入れた4回の近畿支部学術集会を実施した。
支部学術委員会の企画を取り入れた年4回の近畿支部学術集会を実施した
活発な支部活動をめざす。
支部学術集会および病理 夏の学校において合計11名の託児サービスを実施 （第88回講演会は新型コロナウイルス感染対策のため第93回に順延することと支部学術集会時の託児サービスを含め、女性ならびに育児中の病理医の学術 し、女性ならびに育児中の病理医の学術活動を支援した。
した）。
活動を積極的に支援したい。
支部 病理 夏の学校（8月25日開催）の参加者は74名で、若手病理医・病理学 支部学術集会および病理 夏の学校における託児サービスは毎回好評で、女学生、初期研修医を対象にした夏の学校を今後とも継続し、支部内で稼働中の 研究者からのメッセージや、病理専門研修制度についての解説と、近畿地区で 性ならびに育児中の病理医の学術活動を支援に重要な役割を果たしたが、病理学会本部からの補助を上回る経費が発生している。これに対して支部会員
横崎 宏 病理専門医研修プログラムの紹介など将来への人材確保の場として定着させ 稼働中の病理研修14プログラムを紹介した。
たい。
に対するアンケート調査を行い部分的な受益者負担についての議論を行っている。
支部病理夏の学校（平成30年8月25日神戸大学、令和元年8月24日京都府立医科大学開催）は毎回70〜80名の参加者を得、若手病理医・病理学研究者からのメッセージや、病理専門研修制度についての解説と、近畿地区で稼働中の病理研修プログラムを紹介した。
年3回の支部会と、病理学夏の学校、病理若手の会とも順調に開催している。
年3回の支部会と、病理学夏の学校を開催する。支部会ににおいて、２回は専 年3回の支部会と、病理学夏の学校、病理若手の会とも順調に開催できてい門医領域別講習、１回は共通講習を行う予定である。また、支部会時に毎回、 る。支部会における専門医領域別講習、共通講習も実施し、希少がんの講習も 10大学の持ち回りで行っている病理夏の学校はR２年度から3巡目に入るが、森谷 卓也 若手病理医の会を開催する。病理学夏の学校は10大学の持ち回りで、平成３１ 毎年開催可能な状況である。病理学夏の学校は10大学の持ち回りで、平成３１ 準備金を増額した。参加した学生がその後どの程度病理を専攻したか、10年分を調査しまとめ、結果を学会に提供した・。希少がん、共通講習も例年通り実施
年で2巡目が終了するため、3巡目の開催概要について検討中である。
年で2巡目が終了するため、3巡目の開催概要について見直しを行う。
予定である。支部ホームページをリニューアルした。

鍋島 一樹

支部活動は順調ですので、「若手病理医の会」の活動を一層サポートし、支部活動は順調で、例年通り年6回のスラコン、年1回の病理集談会、年2回の 支部活動は例年通り年6回のスラコン、年1回の病理集談会、年2回の学術講
updateされたティーチングファイルの円滑な運用に取り組み、例年通り年6回の 学術講演会（その１回は「希少がん診断のための病理医育成事業」講習会）、 演会（その１回は「希少がん診断のための病理医育成事業」講習会）、秋の病
スラコン、年1回の病理集談会、年2回の学術講演会、病理学校開催の継続・充 秋の病理学校開催が行われた。「若手病理医の会」も自ら年２回の勉強会を支 理学校（10月26-27日久留米大学 矢野教授主管）が行われた。「若手病理医
実に努めたい。支部ホームページのセキュリティ対策や永続的運用基盤の整 部会の日に行っている。また、専門医試験準備および生涯学習のためにティー の会」も年２回の勉強会を支部会の日に行っており、専門医にとっての生涯教備にも取り組んでいきたい。
チングファイルもupdateされ、各地区で有効利用されている。
育の場ともなっている。Updateされたティーチングファイルも専門医試験準備および生涯学習のために有効に活用されている。
精度管理委員会、剖検・病理技術委員会、病理専門医制度運営委員会、口腔病理専門医制度基盤整備WGなど役職指定委員会との連携を図り、事業が円滑に遂行できるように連携をとる。また医療業務に関係するガイドラインやマ
ニュアル等の作成・整備を行う。

医療業務委員会

社会保険委員会

中部支部につきましては、交見会など、既に会員相互の十二分な活動実績がございます。これら活動の継続発展を図ると同時に新会員のリクルートなどに意を用いることが出来ればと存じております。

精度管理委員会に関しては、ゲノム医療の開始にあたり、今後の課題等を共 精度管理委員会は、ゲノム医療関連の精度管理等に関して引き続き検討をし有した。剖検・病理技術委員会では、剖検後の臓器の扱いについて「荼毘に付 ていくことを確認した。剖検・病理技術委員会では、剖検後の臓器の扱い等にす」としていながら、地域によっては産業廃棄物となっているなど、整合性の観 ついて検討することとした。また病理専門医制度運営委員会では、現状に合わ
点から学会のHPの記載の一部を改めた。また病理専門医制度運営委員会で せて、内規や細則の変更等の検討を行った。希少がん病理診断支援検討委員
佐々木 毅
は、希少がんe-ラーニングに関する単位付与（2019年6月3日以降）や、分子病 会では病理専門医制度運営委員会と連携して単位付与を開始し、会員システ
理専門医制度開始にあたり各種委員会の内規等の新設や変更を行った。口腔 ムに自動は反映するシステム改修を行った。分子病理専門医制度運営委員会
病理専門医制度基盤整備WGからは活動状況の報告をいただいた。医療業務 では試験までの具体的なスケジュールをの検討を行った。口腔病理専門医制に関係するマニュアル等の作成・整備が課題である。
度基盤整備WGからは活動状況の報告と今後の進め方等の進言をいただいた。
平成32年診療報酬改定に向けて要望案を作成する。また診療報酬に関しての 2020年診療報酬改定の要望書を内保連に提出した（既収載5項目、新規収載4 2020年診療報酬改定では、日本病理学会からの要望の一部が収載された。具項目）。なお、懸案事項であったHPは立ち上げられていず、次年度の課題であ 体的には免疫染色4種抗体加算の適応疾患拡大、病理診断管理加算の医師
佐々木 毅 情報を発信するHPを立ち上げ、日本病理学会HPとリンクする。
る。
要件の経験年数の緩和などである。

常任理事
会担当者

委員会名
剖検・病理技術委員会

平成30/31年度 課題と抱負（50-200文字程度を目安にご記入ください）
これまでの委員会の取り組みを継承し、剖検に関わる現状の問題点を把握し柴原 純二 て、諸先生方の意見を参考の上、具体的な対策を講じたい。
委員長

佐々木

生涯教育委員会

精度管理委員会

鬼島 宏

平成30年度終了時 中間報告
（50-200文字程度を目安にご記入ください）『診断病理』誌上に掲載の総説の執筆、e-learning教材の構築など、病理解剖に関する教材の整備に取り組んでおり、日本病理学会HPの生涯教育サイトの活用も検討している。
会員（病理医）が生涯にわたって自らの知識を広げ、技能を磨き、常に研鑽す H30年度は、サーバー移転を完了し、「生涯教育サイト」が無事に開設された。
ることができるような効果的な生涯学習制度の基盤を確立する。新たにスタート https://e-learning.pathology.or.jp/ UMIN IDとパスワードでログイン）
した専門医制度も鑑みつつ、総会（春期）および秋期特別総会中に開催される H31年度は、e-learningを含めた各種コンテンツの充実を行う予定である。
講習会等に加え、診断病理サマーフェストや各支部活動における種々の生涯学習プログラムの意義づけを明確にして、その情報を集約することで会員に分かりやすく配信する。さらに、平成28/29年度に構築されたe-learningシステムを本格的稼動し、その内容の充実を図る作業に取り組む。

病理診断の精度保証には、補助手段である免疫組織化学の精度管理が重要 例年に引き続き、免疫染色に関する外部精度保証システムの評価者としてのであり、課題抽出のための情報収集ならびに課題解決のための方策立案など 協力を行った。また、核酸品質に関する外部精度システムのプロトタイプ構築
増田しのぶ を行ってきた。現在、病理診断を取り巻く状況は急速に変化しており、ゲノム病 に関して検討を行っている。
理診断に対応した活動も行っていきたい。
デジタルパソロジー に関するガイドラインを作成する。

デジタルパソロジー検討委員会

森井 英一

デジタルパソロジーガイドラインを作成し、パブリックコメントを終了した。

平成30/31年度 活動総括
（50-200文字程度を目安にご記入ください）『診断病理』誌上に掲載の剖検に関する総説の執筆を再開した。E-learning教
材の構築を含め、病理解剖に関する教材の整備を引続き行っている。
会員（病理医）が生涯にわたって自らの知識を広げ，技能を磨き、常に研鑽することができるような効果的な生涯学習制度の基盤を確立しつつある。H30年
度に新サーバー内に「生涯教育サイト」を開設した。「生涯教育サイト」内には，A) 専門医資格更新様式，B) 生涯教育 e-learning, C) 病理診断講習会の提示
標本WSI化と解説，D) 剖検講習会の提示標本WSI化と受講全の課題，E) 分子
病理専門医講習会（案内）が含まれている。今後も，e-learningシステムを本格的稼動し、「生涯教育サイト」全体の内容の充実を図ってゆく予定である。
例年に引き続き、免疫染色に関する外部精度保証システムの評価者としての協力を行った。また、核酸品質に関する外部精度システムのプロトタイプ構築に関して検討を行っている。その他、日本臨床検査医学会、ISO working
grouop活動などに関する情報共有を行った。
デジタルパソロジーガイドラインを公開した。今後は第２版の改定にむけた作業を行うとともに、AIに関する取り扱いも考慮した活動を計画する。