お囃子の皆さん
市議会

今回は、市内のお祭りなどで活躍しているお囃子の皆さんにお集まりいただきました。お囃子を始めたきっ

かけや魅力、市議会についてお話を伺いました。
（座談会開催日：2月14日）

遊 んでい ま し た■お 神 輿 を やっていて、から山車を引いたり、太鼓をたたいたりして■目の 前 がお 祭 りの会 場で、物 心ついたとき〈お囃子を始めたきっかけは？〉と始めました■■弟 が入ったの が きっかけで始めました。神輿も囃子もやっています■祖 父 が大きい太 鼓 をたた小学校のＰＴＡをやったときに、子どもと一緒 に 始 めました

■山 車 をつました■小 ４の頃 にこの 会 がで きて、同 級生がやってるからやってみようと始めました

した■神 社 の す ぐ 横 に 住 ん で い て、
小 さい

■先 に始 めた姉の影 響で、小２の時に始 めまでしたが、今はみな積極的に、よく声かけをろ」と言われながら、泣き泣き行くって感じ■幼 少 期 は「 そ ん な ん じ ゃ だ め だ、 も う や め〈練習についてはどうですか？〉頃、
毎週金曜日にチャンチャラ聞こえていまし■ほんとにお囃子が好きな子はしています

叱ってもやめずに残りますよ■うちは子どましたもが多くて、囃子がいざ始まればみんな静か■練習日は金曜日で遊びに一番大事だと思います■みんな、自分のと
■ノ

■音色が良

■議会は
■議員さんに■こ

くりをしてほしい。それには議員さんの力が地域に貢献して、発展していくようなまちづ

れから若い世代がどんどんあきる野に来て、なかなか接点がわからないんですよね

要望とか話したいこととかあるんですけど、出てくる言葉が難しいですね

ので、昔に比べて身近に感じます

いろ発信していて、考えや行動が見えてくる■最近は議員さんもＳＮＳなどを通じていろ〈議員や市議会の印象は？〉本気になります

あっと集まってきて、そういうとき、みんな

か っ た り、 踊 り 手 の い い の が い る と 人 が わていられる、そういう瞬間です

リのいい囃子ができれば、何時間だって吹いころの囃子が一番と思ってやってますて泣いてる人もいます

ま先から、だーっと抜ける感じ。見て感動しなの波長がぴたっと合った時って、鳥肌がつ■５人囃子で笛を吹いていて、瞬間的にみん〈お囃子の魅力は？〉いますね

行きたいけど、楽しいからお囃子に行っちゃがモットーです

とにかく楽しく続けられるようにっていうのに聞いていますが、終われば追いかけっこ。

結婚式も妊娠中も、ずっと楽しくて続けてき■小２の頃 から学 生時 代 も成 人 式もた。小２でお囃子を始めて、その音だとわかり

や っ て い て、 今 は 家 族 全 員 で や っ て い ま す

くった り す る 大工の 祖 父の 代 か ら お 囃 子 をるので、親子４代 続いていますき、父が獅子を踊り、今は子どももやってい

みんな、自分のところの囃子が一番と思ってやってます

はや し歳の時にせっかくお囃子があるなら覚えよう30

02
ギカイの時間03 ギカイの時間

集
特第１回臨時会議
３ 月 定 例 会 議 議案審議
第２回臨時会議

あきる野市の
日
日間

２月

件

日〜３月

日

こんなことが決まりました。
１月
会議期間

第１回臨時会議
３月定例会議３月日

第２回臨時会議

３月定例会議の議案は市長提出議案…

25

損害賠償の額を定め和解することについて

全ての議案名と結果は、あきる野市ホームページをご覧いただくか、議会事務局へお問い合わせください。

市長提出議案… ３件

第２回臨時会議の議案は議員提出議案… １ 件

36

市長提出議案… １件

第１回臨時会議の議案は37〈 議案第 号 〉

あ  きる野市営住宅条例の一部を改正する条例

市長専用車の廃止に伴い、運転手付自動車運行業務委託（長度については、世論調査でも導入に賛成する人が増えてお夫婦が希望すれば結婚前の姓を名乗れる選択的夫婦別姓制

提出先 衆議院議長 参議院議長
内閣総理大臣 法務大臣

２０１９年から、住民票や運転免許証等で旧姓を併記できるようになってきているが、銀行口座の開設や携帯電話の契約、納税手続き
等、 戸 籍 名 で し か 対 応 で き な い
ケースが多く、旧姓と戸籍名を使い分ける煩雑さは解消されていな
い。これから社会に出て、活躍が期待される若い女性たちには、手続 き 等 の 苦 労 を さ せ る こ と な く、
もっと自由に伸び伸びと、自分が希望する姓を使って、社会生活を送ってほしいと切に願い、賛成する。

こんな意見が出ました。

です。賛成多数で意見書を提出します。

及び政府に対し、選択的夫婦別姓制度の導入を求めるもの

期継続契約）
を途中で解除する必要が生じたことから、相手年間の委託業務であるにもかかわらず、一方的な契約解除の申し出をするなど、行政としてはあっては な ら な い 行 為 だ と 思 う。 今 回、経費あるいは計算上の最低限の補償、これが損害賠償として相手方に払われるということで、完全に納得というわけではないが賛成する。

年度末であれば協議解除にはならなかったが、長期継続契約だった
ため損害賠償の責任はどちらにしても生じてきたということか。
そのとおりの解釈である。年度途
中か、また年度が変わったとしても賠償責任は負う。

こんな質問・意見が出ました。

り、国民の意識は着実に変わってきています。そこで国会

選択的夫婦別姓制度の導入を求める意見書を提出します〈 議員提出議案第２ ー３号 〉 選択‌ 的夫婦別姓制度の導入を求める意見書

遅延や未払いが増えてくる想定は。
入 居 者 と 常 に 連 絡 を と り、実 態 の変化にあわせ生活再建を図るなど、滞納にならないよう心がけていく。

債務の限度額を設けて保証人を残す 選 択 肢 も あ る。 削 除 し た 訳 は。
高齢者や一人親世帯等の入居ニーズが高まり、市営住宅がこうした人々のセーフティーネットの役割を果たしている。そのため、連帯保証人を求めるのが難しい状況がある。近隣でも保証人を削除する
自治体が多い。

こんな質問が出ました。

連帯保証人が兼ねていた緊急連絡先は、今後も継続します。

する際の連帯保証人の規定を削除します。なお、これまで民法の債権関係が見直されることに伴い、市営住宅に入居

市営住宅の入居要件としている
連帯保証人を廃止します

９

方に損害賠償金５０７万６０４４円を支払い、和解します。

市長専用車の契約解除のため、損害賠償金を支払い、和解します。

〈 議案第 号 〉

18
今号では
この中から
3つを

24
31

04
ギカイの時間05 ギカイの時間

38

予算の一部を修正して可決しました。

令和２年度予算案をチェック

修正案の内容：令和2年度あきる野市一般会計予算中、自動車損害保険料及び自動車購入費（循環バス購入費）２６１８万８千円を削除し、また、歳入のうち、財政調整基金繰入金を同額分減額する。
修正案の提案理由：循環バスの購入については、公共交通検討委員会において実証実験の内容等の議論が尽くされておらず、緊急性もなく誤った判断であるため。
●審議の過程

2 /18
市長から
議案提出

3/10
修正案
提出

3/19・23
委員会で
審査

委員会で
修正可決

3/25
本会議で
委員長が
報告

本会議で
修正可決

市長から
再議※

税金の使い道が決まりました。
一般会計予算修正可決が決定

３月19日・23日の２日間、予算特別委員会を

３２１億 ７９７６ 万 円
総額【事業名】留原中村地区
排水ポンプ改修工事【事業費】２５３０万円【内 容】台風19号における浸水
被害を踏まえ、今後の台風等への緊急対策として排水ポンプの増強整備を行います。

一般会

国民健康保険ます。

諸収入 2.6％
地方消費税
交付金
5.6％

市債
6.6％

４０８１万円

秋多都市計画事業武蔵引田駅北口土地区画整理事業６億４３６３万円

公営企業会計下水道事業会計５０億８３２６万円

下水道事業は、令和2年度より特別会計から公営企業会計に移行しました。

市税 33.7％

地方交付税
13.0％

２１億５１９９万円

３８２万円

繰入金 1.0%
その他 3.6％

使用料及び手数料 1.4％

８４億４６２６万円

テレビ共同受信事業【事業名】小和田グラウンド
災害復旧工事【事業費】２億３４５７万３千円【内 容】台風19号による秋川の増水で浸水被害を受け、利用ができない状態が続いている小和田グ
ラウンドの復旧工事を行います。

可決しました。令和２年度の主な事業を紹介し

国庫支出金
14.9％

６８億３６５４万円

戸倉財産区【事業名】小・中学校ＩＣＴ環境整備事業【事業費】２億３４９４万３千円【内 容】プログラミング教育の開始や情報機器を活用した多面的な授業を行うため、小・中学校全校の教室に無線ＬＡＮ環境を整備しま
す。

計

特別会計

後期高齢者医療び公営企業会計予算については、原案のとおり※千円以下切り捨て

３２１億７９７６万円

介護保険【事業名】小・中学校体育館
空調設備設置事業【事業費】２億２９００万６千円【内 容】災害時に避難所となる学校体育館の利用環境の向上を図る
ため、小・中学校全校に空調設備を設置します。令和2年度は、小学校は設計を行い、中学校は工事を施工します。

会議で修正可決しました。その後、市長が再議※可決）が決定しました。なお、特別会計予算及会計別予算【事業名】認証保育所
保護者負担軽減補助金【事業費】６６０万円【内 容】認証保育所を利用する保護者の負担を軽減するため、認証
保育所の保育料を認可保育所の保育料に置き換えた場合の保育料との差額を補助します。

ス購入費などを削減する修正案が提出され、本に付しましたが、審議の結果、先の議決（修正

５５３ 億 ８６１０ 万 円【事業名】児童館空調設備整備事業【事業費】４８０５万５千円【事業名】学童クラブ空調設備整備
事業【事業費】２６５８万７千円【内 容】児童館及び学童クラブの利用環境の向上を図るため、５館、２施設の遊戯室に空調設備を設置します。

開催しました。一般会計予算について、循環バ

都支出金
17.6％

一般会計歳入災害復旧費 1.6％
農林水産費 1.7％
消防費 3.8％

商工費 1.1％
議会費 0.8％
その他 0.1％

公債費
7.6％
土木費
8.4％

民生費 44.8％

総務費
9.5％
衛生費
10.1％

教育費
10.5％

一 般 会 計 歳出（目的 別 ）※再議…議会の議決に異議があるとし、市長が審議のやり直しを求めること。予算の修正議決に対する再議では、修正可決の決定に出
席議員の３分の２以上の同意が必要となる。

07 ギカイの時間

ギカイの時間

06

公明党

賛成

賛成

日本共産党
反対
あきる野市議団

公明党が一貫して取り組ん

基幹交通「るのバス」充実

できた小・中学校体育館及が市全体の公共交通充実にび児童館遊戯室へのエアコは必要。修正案が出たこと

ン設置、GIGA スクール構は非常に残念。小・中学校

想に沿った教育現場への体育館及び学童クラブ遊戯

ネットワーク環境整備、災室エアコン設置、公民館１

害復旧の取組や産後ケア事業など、前市長時代の事業

増﨑議員

階トイレ洋式化、台風 19

賛成

令和２年度予算案をチェック

修正案・修正部分を除く原案について討論しました。

山根議員

号の災害復旧など、順調に

定例会議最終日に、予算特別委員会で審査しを継続しつつも、的確な補助金確保により、時を捉事業が進むよう願う。若葉第２学童クラブ新設によえた予算編成となっていることを評価する。しかし、る待機児解消は評価するが大規模化が心配。いきい循環バス購入費等は、その決定プロセスに疑問符がきセンターの温水プール冬期営業再開を望む。マイ

２年度一般会計予算案（修正案、修正部分をつく。市民の関心度が高い故に、政策形成過程におナンバーの利用拡大を進めれば危険も増す。安全管

いて、より透明性の高いプロセスにより意思決定さ理など丁寧に説明を。環境保全のため汚水処理浄化

除く原案）の内容について、全会派が賛成又れるべき。行政が行う事業のプロセスとして、適正槽の定期的な清掃・検査の仕組みづくりを。不十分

さを欠くように見える決定プロセスの改善を求めな面はあるが、税金の使途をくらし応援に切り替える。公共交通検討委員会に再度諮った上で、十分なようとしている姿勢を高く評価し、修正部分を除く

議論を尽くしていただくことを強く望む。

予算について賛成。

た結果を中村のりひと委員長が報告し、令和は反対の討論を行いました。討論の主な内容を掲載します。

中村のりひと委員長

くさしぎ

反対

自由民主党
志清会

賛成

賛成

修正部分を除く原案に

賛成・反対

賛成・反対

明るい未来を創る会「るのバス」購入により交通

武蔵引田駅北口土地区画整

循環バス購入費及び自動車損

不便地域の実証実験の加速理事業は、見直しに関する害保険料は、本市の公共交通化が期待できる。市長は予検討会議が終了し、事業再対策の一環として、基幹交通算化の決定過程に問題が開の運びとなり、地権者のの利便性向上を図るため、令あったことを認め、予算執多くが完成を待ち望んでい和２年度において「るのバス」

行には慎重を期す旨を発言る。今後もまちの活性化やを増強した場合の効果を検証したため、購入費の修正は不要。当初予算では、市長

09 ギカイの時間

反対

修正案に

辻議員

地域経済の発展、防災力強化の実現に向け、着実に推中村一広議員する実証実験の準備を進めるために予算計上されたもので

反対

賛成

清水議員

車廃止に伴い経費を縮減する一方、認証保育園の保進してほしい。要望していた若葉第２学童クラブ新ある。本件は、令和２年１月２０日の公共交通検討委

護者補助金が引き上げられる等、市長の意気込みが設工事設計委託、西秋留小学校特別支援教室棟改修

員会で、車両１台購入、実施期間を１年間及び令和２・感じられる。しかし、主に次の 4 点から反対する。

工事設計委託の経費、産後、母子に対するケア事業

３年度にかけて現行ルートを用いることなどが市から①幼稚園類似施設への支援が不十分、② 1 枚当たりや液体ミルクの備蓄、観光プロモーションの推進な説明され、同委員会で了承された。
詳細な運行方法等は、2452 円もかかるマイナンバーカードの証明書コンビ

ど、効率的に配分されたと評価している。公共交通

同委員会で議論し、関係機関との調整を行い、車両購ニ交付は問題、③繰出しのある引田駅北口土地区画対策は極めて重要な施策である。「とりあえずバス

入と並行し、議論も尽くされることから、修正案の「実整理事業は見直し内容が不透明なため賛成できない、を買ってから検証していく」という政策ではなく、証実験の内容等について議論が尽くされておらず」は、④繰出しのある下水道事業は、財政健全化のため抜

空白地域への対策など制度設計をして、公平性などいずれ解消される。

本的な見直しが必要であり現状では賛成できない。

も含め、堅実な税金の使い方があると思う。

ギカイの時間08

聞いてみたいな
こんなこと

一 般 質 問

一般質問とは？
皆さんの生活にかかわる大切な内容について、市議会議員が市に対して質問を行います。今回の一般質問であなたの生活にかかわる内容はありますか？

質問議員

人 質
   問項目件

一般質問の全ての内容を動画で視聴できます。市ホームページの「市議会」から「本会議録画中継」を検索するか、スマートフォンや
タ ブ レ ッ ト で QR コ ー ド を 読 み 取 り ご 覧 く だ さ い。 公 開 は 次 号
発行日までです。

前授業として、４日から休

２日、３日を給食無しの午校としたが、その対応は。

本市は３月４日から臨時休ている。

ルス感染症が猛威をふるっ

世界各地で新型コロナウイ

高齢者へも情報提供してい談や、各種団体、サークル、がい者にはＦＡＸによる相喚起を行っている。聴覚障

妊婦には保健師が直接注意のある方への支援は。

齢者や妊産婦、また障がい重症化するリスクが高い高２日間遅らせた。給食食材いたため、他の自治体よりいて質問した。

帳、トイレ環境の向上につ他に愛用される母子健康手

避難所体制では、非常時だションを使ったが今回は ・ｍ

ｍのパーテー

年の出生数は、１８９９年

厚生労働省の推計では、昨育所に転園希望する際の配利用している場合、同じ保兄弟姉妹が別々の保育所を強く感じており、段階的なが、簡易ベッドの必要性はが 確 定 するまでは 難しい

開設と同時の使用は、人数にできないか。

ボールベッドを使えるよう考えている。それによってと等検討する必要があると祉避難スペースを設けるこ

あらかじめ避難所の中に福難のための改善策は。

設けるのでは遅い。早期避援者のための二次避難所を避難が長期化してから要支ている要因は。

保育所の待機児童数が減っなる対策が必要と考える。

質の向上につながるよう更化 が ス タ ー ト し た。 今 後、中、昨年

さで少子化・人口減が進むとなった。予想を上回る速り、月より幼保無償

万人を超える人口減

出生数より死亡数が上回した。

他に公共交通について質問

見直したい。

点をする取扱いにするよう新規と同様に兄弟姉妹の加ので、転所希望の場合にもい預け方への配慮も必要なことだけではなく、より良

保育園に預けられるという・からこそ弱者への配慮やプの 統 計 開 始 以 来、 初 め て導入を検討していく。

安心して早めに避難しても慮が必要ではないか。

のものも考えていく必要が万人を下回り、さらには、

性 暴 力 を 防 ぐ 観 点 か ら も、

らえると考えている。

90

1

完全に視線を遮れる屋内テントを使えるようにすべきではないか。

年度から
他に教員の負担軽減、秋３・小規模保育事業が始まった
４・

ついて質問した。

る。

たことが要因と認識していり、保育の定員を拡充でき園に移行したことなどによこと、幼稚園が認定こども

27号線の立体交差化にが始まった平成

子ども・子育て支援新制度

1050

避 難 所 開 設 と 同 時 に、 段

ライバシーの確保などが必

保育環境の現状についてる。

校することも良しとしてい場合によっては、学校に登

ついては、電話、家庭訪問、配慮が必要な児童・生徒になどを出した。家庭環境等、学習面では家庭学習の課題

プローチは。

休校中の児童・生徒へのア

速やかに行った。

分の給食費は還付の処理をはすぐに納入を止め、３月

家庭の準備期間が不足して校とした。臨時休校の趣旨

10る。

ギカイの時間を 説 明 す る 時 間 と、 学 校、

新型コロナウイルス
感染症への対応について

昌代
大久保あると思う。

避難所の改善について

昌代
千代子

45

要と考える。

たばたあずみ大久保

11 ギカイの時間

1

8

田中

あずみ
たばた
2

千代子
田中

18
13

がん検診の方法や個人負担とあった。

軽減について検討していく

診の実施方法や個人負担の度施政方針の中に、がん検療が重要である。令和２年

がん対策は早期発見早期治

あきる野市医師会など関係

行 が 推 奨 さ れ て い る の で、胃内視鏡による方法への移るのか。

な内容で実施することにな

いるが、具体的にどのよう鏡による方法が推奨されて胃がん検診において胃内視納税資力があるにもかかわ

中に４０９件で、対象者は世帯。差押えは平成

は令和元年

月時点３８８1222世 帯、短 期 証 発 行

滞納世帯は平成の対象者はどのような人か。

証の発行数、差押え件数とそ

国保税の滞納世帯数と短期めにも引き続き一般会計か保険税の値上げを抑えるた

定外繰入を解消または削減的とした一般会計からの法区市町村が決算補填等を目

財政収支の均衡が重要であり、的に運営していくためには、

国民健康保険の財政を安定安心できる医療について軽減について具体的な検討
団 体 の 協 力 を 受 け な が ら、ら ず 納 税 意 思 の な い 方 や、らの繰り入れを行うべきと

がん検診について案はあるのか、またその中国の指針に沿った実施方法
督促状、催告書などの送付

年度

で受診料を無料にする考えとなるよう検討していく。

年度
すべきであるとしている。

はあるのか。
他に「いきいきセンター」の納税相談に来られない人も今年度及び令和２年度の予

思うがどうか。

は、自分の健康は自分で守
プール冬期利用再開、防災
算編成においては、削減することなく計上している。

短期証については、納税相て質問した。

他に公共交通の充実についいるということでよいか。

ない世帯がないようにして国保の基金を活用しながら、る、また、受益者負担の考短期証を郵送し、保険証がと考えている。
談に来て渡すということを基本にし、来られなかった場合であっても、保険証の期限までに郵送で送っている。
一般会計から国 保会計への繰り入れについて、国から示されている指導の内容は。

索する準備を進めているが、

子 育 てひ ろ ば「ここるの」内

日の空き状況等は、保育課

子育て・子育ち
支援について学校給食センターは老朽化

が一番 よく把 握しているのついては実 態をしっかり把での乳幼児一時預かりの時

預かりの利用時間は、子育

握したい。

区画整理事業見直し検討会てひろばの開所時間に合わが著しく、新規建て替え予

せ、午前 時から午後４時。
他に学校教育及び学校環で、受付を保育課と「ここる

ＰＦＩ方式と公設民 営 方

あきる野ルピアの営業時間

境、医療的ケア児について間延長ができないのか。

の 費 用 は 上 昇 傾 向 に あ る。
式、それぞれ整備した場合時からのため、開議の結論を踏まえ、市の方

施設の機器類や調理器具のの供用開始時期は。

が午 前

質問した。

定だったことから、耐震補

消耗、学校給食衛生管理基
現行計画上の想定をもとに、所時間を早めるには、管理の」と分けている。この辺に準の適合やアレルギー対応

ＰＦＩ方式では５年程度で、する秋川総合開発公社や他「ここるの」内の乳幼 児一時

食の早期提供等の課題もあ

公設民営方式では３年程度のテナントとの協議が必要

毎年修繕費が計上され、そり、新たに整備することはの時間が必要と考える。

10の 要求も生じていることか連携による施設整備や運営

国の動向などにより、広域

現在の進捗状況は。

懸念される。

が 固 ま り 次 第、 給 食 セ ン

果の報告に基づく市の方針必要がある。見直し検討結

リットも踏まえて議論する

広域連携によるスケールメ

整備手法についてはどうか。

対象にアンケートを実施す

一時預かり利用登録の方をように行うのか。

利用者ニーズの把握をどのズの把握に努める。

ら、日の出町との連 携 を模の連携の必要性など、トップ同士の協議の場を持っていきたい。
他に教育環境の整備について質問した。

民間の保育所のその日そのないのか。

「 ここ る の 」
で一括 してできの受 付 と各 園 との調 整も私立保育園での一時預かりる。

であり、まず、利用者のニー

10

ターのあり方、日の出町と業の一時中断による影響も急務であるが、区画整理事

針が固まり次第、対応したい。

中村 のりひと議を重ねていく必要がある対策について質問した。

にも連絡がない方。

30

30

え方などがあり、慎重に協自己負担額の無料について

10

強 工 事 は 未 施 工 の ま ま で、

学校給食センターについて

のりひと
中村

俊宏
増﨑

12
ギカイの時間13 ギカイの時間

トミ江
山根

トミ江
山根

ゆき子
松本

ゆき子
松本

俊宏
増﨑

犯罪者の
再犯防止について平成を進めていく。

計画の内容も踏まえ、検討

月に公布された

哲夫
合川

再犯の防止等の推進に関す

年

哲夫
合川

令和２年度予算編成
について

共団体は連携を図りながらしており、東京保護観察所は

東京都は本推進計画を策定

ように進めてきたのか伺

令和２年度予算編成をどの

６ ％ で あ る こ と を 踏 ま え、成

令和２年度に小・中全

係る環境整備は。

小・中学校のＩＣＴ推進にいる。副食材料費の補助は、再犯防止推進計画を定めな要請があれば各市町村に説う。
に無線ＬＡＮ環境を整備す

少子高齢化が進み、社会保ければならないとうたわれ
明 に 出 向 く と 聞 い て い る。
会計年度任用職員制度につる予定。児童・生徒１人１

今年１月から第１子の月額上ている。
西多摩地区保護観察協会を日付

障関係経費の増加が続く中本市の再犯防止推進計画の通じて合同説明会の開催は。
いて、令和元年
台の端末の整備は、国や都限を５００円から１５００

策定についての見解は。
西多摩地区の各市町村の再総務省からの通知に対するの支援策、他市町村の動向

年度経常収支比率

保護司が中心となり、非行犯防止推進計画策定につな対応は。
等を注視しながら取り組に即した、様々な分野の支取り組んでいる。市の現状

地元企業などの意見を反映

保 護 司、 市 民 や 関 係 団 体、立の考えは。

策定に向けた検討会議の設

び食材料費等の見直しは。

伴う財源、保育料の軽減及幼児教育・保育の無償化に

校や犯罪を防止し、町内会・がるものである、西多摩地
適切な勤務時間、給与、休月

自治会や中学校・高校、民区保護観察協会に働きかけ

生・児童委員などと連携していく。

援を体系化した計画となるさせていくことが重要であ
無償化制度により市の財政に対応している。

よう、東京都再犯防止推進
り、このような方々で構成さ負担は減少している。保育

国が定める保育料の上限額

児 の 住 民 税 課 税 世 帯 だ が、れる検討委員会を設置する

他に防災対策について質問
から約４割の軽減を図って

東京オリンピック・パラリンピッ

としても、４分の３が地方業からの税収が年間２億円に起債が多くなる。この事分岐点を考えず、いたずら

理事業は、投下資本の損益

武蔵引田駅北口土地区画整うにすべきと考える。施工

年ぐらいで収支が合うよ

部分があっても、おおむね

区画整理事業は、公益的なかがか。

を進めるべきと考えるがい政負担が生じないよう計画

をし、声を集める等の手続委員会として全教員に調査

各学校に任せている。教育

うに集約し、調整するかは

校内で教員の意見をどのよ

参加を決定したのか。

に吸い上げて、市内全校の各学校の教員の意見も十分

は、当日の急激な天候変化ても検討する。校外学習でば、都に解決を求め市としに重大な課題が発見されれが本音。児童・生徒の安全

ンセルはしてほしくないの都の立場として大きなキャ可能性はあるか。

ク大会の学校連携観戦について交付税から減額され、年間した構築物は、資産として事業はあまりにも多額であを見込んで億円を超える済の時代に、千人の人口増

人口減少、右肩下がりの経起債償還には却した部分のみが資産とし定の年数で償却をして、償国や都からの補助金も、一が返さねばならない。また、起債を起こした部分は、市ば借金なので、市が独自にし、日光を遮りうちわとし

対 策 としては厚 紙 を配 布踏査ができるか不明、暑さ両もほぼ無理、事前の実地

切バス不可、鉄道の優先車

都の教育委員会からは、貸区画整理事業の見直しにつ計画、武蔵引田駅北口土地

ける合併処理浄化槽の整備

他に汚水処理整備計画におく。

え方 に 準 じて対 応していに対し、校長の判断で実施

り、富士通開発と同様、失て計上される。このことかて使うこと等が示されていいて質問した。

80

70

しない場合もあり、その考敗である。今後は、基盤整ら考えても、市が後々、起る。さらに「一人一人の人生

年 か か る。

備は市が直接施工するので債残で苦しむようなことがた場合、観戦を取りやめる

全面で課題が多いと判断しいる。今後詳細が決まり安見ずに帰るよう求められてを避けるため試合の山場を的としながら、帰りの混雑

レ ガ シ ー を 残 す こ と 」を 目はなく、プロポーザル方式

した。

他に英語教育について質問いる。

の糧となるかけがえのない

20

あってはならないと考えて40により民間に委ね、市の財ことができず、約５千万円しか実質的に使う

16

きは踏んでいない。

した。

利郎
奥秋

計上されるが、起債はいわ財政について料を負担するのは０〜２歳通知があり、いずれも適切20必要があると考えている。

などの啓発活動に継続してて、社会を明るくする運動
む。

で、本市の財政指標は、平

14

よし子
辻

利郎
奥秋

億円の

辻 よし子

暇の設定等６項目についてる法律では、国及び地方公

ギカイの時間円に拡充。今後も継続する。

晃

・

清水

15 ギカイの時間

12

晃
清水

98

12

30

28

出典：東京都オリンピック・
パラリンピック準備局 HP

油平住宅跡地の現状と今後
油平クラブハウスは、台風

秋川駅南口運動広場
及びその周辺について

後、道路の築造工事を行い、雨水処理施設のしゅんせつ

都市計画道路は、本市の道

ところである。油平住宅跡を行い、地下浸透機能を一や大雨の影響により大水が地については、隣接民有地
定程度復旧させ、並行しての見通しは。

永田橋から花ノ岡睦橋区間
等との一体的な土地利用な
現地調査を行い、流入して開 放 の 予 定。 市 と し て も、の、秋多都市計画道路３・
ど、有効的な活用方法も検くる雨水を施設の東側、ま路網の骨格となり、災害時

４・６号線の整備のうち、歩討する必要があることか
たは南側の道路側溝へ接続出た場合、浸水被害が起こいインフラであり、今後も道整備が完了する時期の見ら、課題を整理している状する流路の設置など雨水対売却条件が整った箇所か

計画的な整備が望まれる。

通しは。
況である。

都と協力・連携をし、整備

秋多都市計画道路３・３・９

３・４・６号線の整備のうち、の延焼防止や避難物資の供号線の整備について、草花

花ノ岡陸橋架け替えについ油平住宅跡地について、油他に東京オリンピック・パる可能性があるが、市の見大橋の交通開放に向けた進ては、仮橋の設置及び橋げ平自治会長から要望書が提ラリンピック競技大会、施ら、順次、一般競争入札に捗状況は。

た撤去が完了。現在の橋台出され、秋川駅南口商店会
政方針について質問した。

の促進と早期開通に向け引３・３・９号線の氷沢橋交差の撤去後、新たな花ノ岡陸からも有効活用してほしい

給のほか、公共交通の充実、点から草花大橋北側までの橋の架設工事を施行する予といった声もあるが、市と解を伺う。

間の未整備区間については、定。また、用地取得済みのして検討されたのか。

よる売り払いを行っている

東 京 都 で 用 地 取 得 に 向 け、区間から整備工事を進めて地域からの意見要望というき続き取り組んでいく。

交渉を進めている。草花大いるが、引き続き用地買収
こ と で、 当 時 の 関 係 部 署、

市民生活の向上に欠かせな橋 の 交 通 開 放 に つ い て は、の状況に合わせ、歩道整備
市長まで情報共有したとこ

受注者の代理人である弁護

び市の対応は。

からの損害賠償請求状況及

託の契約解除後、委託会社

運転手付自動車運行業務委

は、 週 休 日 の 変 更 で 対 応。

転手として勤務した場合に土曜日、日曜日に市長の運されているのか。

手当、また運転手当は支給

員が運転した場合、時間外

歩きをしても困るが、それ億円という金額はひとりにどのように説明するのか。

約は実現できなかった。市民の 暮 ら し に 回 す 」と い う 公

整理を止めて市 長 の 最 大 の 公 約、「 区 画

財政健全化についてなった。

に 盛 り込み大きな予算に施策の補助金を新年度予算

膨 らむ。国や都から新しい

人の職員増員で人件費も摩 地 域 で 遅 れ て い る 状 況。

質 収 支 比 率1・9 ％ は 西 多

経常収支比率策をしていく。

未整備区間の用地取得完了

工事を行うほか、無電柱化

士 と 和 解 に 向 け て 協 議 し、夜間の業 務については、管は 選 挙 に お け る 標 語 だ。

いていきたい。

等については、引き続き聞ろである。地域からの意見

他に人口減少社会におけるまちづくりについて質問した。

合意が得られたので、本定
理 職 が 対 応 し て い る の で、
時 間 外 手 当 の 支 出 は な い。

億円をばらまくというこ

・6％、実

公約の退職手当廃止に向け２年２月末までの市職員が合、運転していた市職員に事故を起こしてしまった場のコストについて、人件費とによる４年間の事業延伸

商業系企業誘致を止めるこ報告があった。できないなら

続 き 的 に は 大 変 難 し い 」とか ら「 要 請 が あ っ た が、 手構成団体長会議で事務局長とは言っていない。

日、回数も含めるべきではないか。

ば市で単独に条例を定める。

運転手当については特に支運転した日数は責任を取らせるのか、との職員の人件費を含めて事業

現在まで市長が乗る庁用車

は 回、運転手は延ベ 人、

質問に対し、市長は仮定のた手続き状況は。

また、会議等の随行を含みそのような不測の場合には、で 首 が 回 ら な い 」等 と 言 っ

市 長 は 以 前「 市 は 借 金 返 済

他に社会福祉法人所有の車なのか。

指標の改善も従前のレベル質問した。

児童虐待防止対策について

他 に 秋 川 高 校 跡 地 の 活 用、がある。事業を延伸すれば自動車損害保険のほうを活ていたが、なぜ、過去最大の使用について質問した。

規模の予算を編成し、財政用することになるかと思う。

としてどう考えているのか。

話には答えられない、との

給はない。

建
臼井

98

時間は合計で 時間 分。

の市職員の運転状況は。

臼井

その分、コストはかかって

日から令和

34

ことだったが、リスク管理

月

10

億円を市民

例会議に議案を上程する。

市長車廃止後の状況について工事を行う予定。

生 活 利 便 施 設 の 誘 導 な ど、

東京都が施行する都市計画
道路の整備状況について
一広
中村

一広
中村

成一
窪島
省吾
ひはら

くる。

令和元年

34

34

ひはら

をしなければいけない立場

日曜日、夜間の公務で市職

10

16
ギカイの時間17 ギカイの時間

成一
窪島

省吾

建

36

15

15

32

92

36

からやっているだけではな

いのに支援団体に言われた

交通対策に関心も信念もな言い始めた。もともと公共

ら「るのバス増便だ」と急にしていたが、選 挙になった

由で欠席し議場で謝罪まで査の協力もせず、勝手な事

会での公共交通所管事務調

市長は議員時代に常任委員

る事業ではないので、経常と同じである。採算を考え

これは福祉事業の福祉バス

いか。

入するのは時期尚早ではな

ト内で実験のためだけに購費もかかる車両を同じルー

現状で低い中、高額で維持ている。るのバス乗 車 率もうとする努力もせずに進めらませ、議会の理解を得よ

う思うか。

市民の要望活動についてど討した。

い 」の ２ 点 が 前 提 条 件 で 検者に負の影響を及ぼさなの 財 政 負 担 の 軽 減 」「 居 住

検 討 会 議 が 開 催 さ れ、「 市開に向けて見直しに関するで中止した本事業の早期再いる中、市長の政策的判断ている多くの方が心配して

武蔵引田駅周辺に居住されつになるのか。

市の考え方が出るのは、いい。

詳しいことは私は知らなているのか。

しているが、そこに相談し支援団体の一つがビラを出が、関係者については別。

公平に意見は聞いていく

関係者は公平に選ぶのか。

武蔵引田駅北口土地区画整理事業及び周辺についていのか。
収支比率における余裕資金
なるべく早く方針は決定し

令和２年度施政方針についてるのバスをさらに増強して関係者と相談して方針を決○の中で行っているというこ○

いって、基幹の交通を充実

○

たい。

△

めていく。

○

とで考えてほしい。

可決させていく、それが重要だ

明るい
未来を
創る会

公明党

日本共産党
あきる野
市議団

くさしぎ
市長提出
あきる野市印鑑条例の一部を改正する条例
議案８

可決

○

○

○

○

×

令和２年度あきる野市一般会計予算（修正案について）

可決

○

×

○

×

×

市長提出 令和２年度あきる野市一般会計予算
議案２７ （修正部分を除く原案について）

可決

○

○

○

○

×

決定

○

×

○

退

退

と思う。

議員提出
選択的夫婦別姓制度の導入を求める意見書
議案２－３

他に施政方針について質問

×

地権者に再調査を始めた×

他に令和２年２月定例記者

○

した。

○

が、市長の考えでやったの○様々な意見が出ているの可決で、それを勘案してやって

市長提出
令和２年度あきる野市下水道事業会計予算
議案３４

もらっている。

×

関係者とはだれのことか。

※賛否の分かれた議案等について掲載します。

関係者としか今は言えない。

○

会見での市長発言、財政再続き東京都に対して護岸の○痛烈に財政批判をして誕生

ここ数年、台風の際に鯉川点検やしゅんせつ工事など○か。

橋の下流で水が溢れそうに
適切な維持管理を要望する○

建について質問した。

なっているほか、護 岸の劣とともに、情報提供などを

他に施政方針、行財政改革、

市長提出 令和２年度あきる野市秋多都市計画事業武蔵引田
可決
議案３３ 駅北口土地区画整理事業特別会計予算

した市長が、新たな財源を化なども見られ、地元住民受けながら、住民の安全確

鯉 川 橋 の 下 流 に つ い て は、
市長の情報発信について質

主な議案等に対する会派の賛否一覧

捻出するどころか歳費を膨は不安を覚えている。対策保に努めたいと考えている。

鯉川の豪雨対策についての強化を求めるが、市とし河川管理者の東京都に確認問した。

てどのように考えているか。

したところ、土砂などの堆積により、必要となるしゅんせつ工事を平井川との合流部において、令和２年度に実施を検討しているとのこと。護 岸についても、点検を行うなど維持管理をしていくとのこと。市としては、豪雨により鯉川が氾濫することのないよう、引き

自由
民主党
志清会

令和２年度あきる野市一般会計予算に係る再議［先の議決（修正可決）のとおり］

敏人
子籠

18
ギカイの時間19 ギカイの時間

武史
堀江

博幸
中嶋

武史
堀江

議決
結果
名
件
議案等
番号

△：会派内で賛否が分かれたもの 退：退席
×：反対
○：賛成

博幸
中嶋

敏人
子籠