第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

2020 年度第１分野講評
審査員：畠⼭ 唯達（岡⼭理科⼤学）、⼭⾕ 祐介（産業技術総合研究所）●総評
いわゆるコロナ禍のため初の全⾯オンライン開催となった今回の講演会において、学⽣を含むすべての発表が⼝頭となった。普段よりもやりづらく、準備や発表も難しい⼤会であったであろうが、学⽣による発表数は例年と変わらず、かつ、各研究の完成度も例年と遜⾊ないものとなった。 第 1 分野は学会の中でも固体地球分野全般を網羅する
広い領域の研究が揃っており、発表のバリエーションには感⼼するばかりである。
「R003 地球惑星内部電磁気学」セッションでは、MT 法を使⽤して活動的な⽕⼭の下や海底下の⽐抵抗構造を求めマグマの移動・噴⽕やプレート境界地震などとの関連性を考察するもの、⽐抵抗研究の基礎となる岩⽯の抵抗値を精密に求めようとするもの、津波が励起する電磁場のモデル計算をするものなどの研究発表があった。⼀⽅、「R004
地磁気・古地磁気・岩⽯磁気」セッションでは、地球ダイナモにおける境界条件や逆転条件の数値シミュレーション、⽕⼭岩や堆積物を⽤いた地磁気永年変化の研究、海底堆積物の相対古地磁気強度に関する⽣物起源磁鉄鉱の評価を含めた研究、⽕⼭⼟⽯流・接触岩体・プレート拡⼤軸付近などの場所において古地磁気測定から年代や地質現象を読み解く研究などがあった。いずれも、堅実にデータを出し解析したもの、新⼿法を提⽰し挑戦的な研究に挑むもの、さまざまな種類のアプローチで聴衆の知的好奇⼼をくすぐったのではないか。 今回の審査では、結果的に完成度が⾼い研究からオーロラメ
ダル受賞者を選出したが、学会発表における荒削りなものは⼤歓迎である。次回も「発想は⼤胆に、作業は緻密に、考察と解釈は攻撃的に」分野の将来を期待させる研究が発表されることを期待する。

●メダル受賞者への講評
⾺場 章「富⼠⼭における紀元前 1000 年から⻄暦 1100 年にかけての地磁気永年変化曲線」(R004-01)
受賞者はこれまで、富⼠⼭から噴出した溶岩の古地磁気⽅位を測定してきた。今回の発表では、そのうち約 3000〜900 年前の溶岩流が⽰す古地磁気⽅位についてデータを年代順にまとめ、接続して地磁気永年変化のモデル曲線を提⽰した。古地磁気データからモデルを作成する場合、通常データ誤差等に起因するモデルのばらつきを制御するため何らかの緩和項を導⼊するが、今回は古地磁気分野でも⽤いられ定評のある ABIC

第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評（⾚池ベイズ情報量規準）を使⽤してモデル緩和項の適切なウェイトを求めた。本モデルは、従来からある考古試料や堆積物から得られた永年変化曲線とおおむね調和的であり、それらのカバーが不⼗分な部分については説得⼒のある新たな知⾒を⽰している。何と⾔っても今回のモデル作成に使⽤したデータはすべて受賞者⾃⾝が測定したもので、質量ともにとても優れており、それがモデルの出来を担保していると⾔っても過⾔ではない（発表中⽰した全データのサイトごとのα95 の平均が約 2 度と⾔うのは⽕⼭岩として驚異的に良いものである）。 以上のように、研究の完成度は⾼く、オーロ
ラメダルに選出するのに申し分ないものと判断した。

●優秀発表者への講評（セッション記号順）
井上 智裕「広帯域 MT 法探査から推定される雌阿寒岳の 3 次元⽐抵抗構造とマグマ供給系」(R00305)
本研究は、雌阿寒岳の最近の活動や周辺の地熱地帯に注⽬して、３次元⽐抵抗構造を推定することにより、マグマや熱の供給系を明らかにすることを⽬的としている。このため新たに MT 法探査を⾏い、逆解析結果のうち特に注⽬する箇所に対する感度を丁寧に検討し、観測データを説明するために必要な低⽐抵抗異常の位置と規模を明らかにした。位置関係の表⽰⽅法には多少⼯夫の余地が残るものの、解析結果と既存の各種調査を⽐較しながら進める解釈には説得⼒があり、今後のさらなる進展が期待される研究発表であった。特徴的な構造である⼭頂直下から深部へと続く低⽐抵抗体には、⽕道に関連する構造という解釈がなされたが、最近調査したという追加データによって、その詳細な分布を推定し、どのような物理状態が考えられるかなど検討を深めてほしい。

Agnis Triahadini「 UNDERSTANDING UNZEN VOLCANO MAGMATIC SYSTEM USING
BROADBAND MAGNETOTELLURIC OBSERVATION」(R003-06)
本研究は、雲仙⽕⼭のマグマ供給系の解明を⽬指して、島原半島の広い範囲においてMT 法⽐抵抗構造探査を⾏い、推定された 3 次元⽐抵抗構造を既存研究と⽐較検討したものである。島原半島に広く分布する⾼⽐抵抗域は、過去に貫⼊したマグマの蓄積による深成岩体と解釈される⼀⽅、半島⻄深部から上昇して雲仙⽕⼭に達すると考えられているマグマ供給路は、低⽐抵抗と想定されるが探査分解能より規模が⼩さいため
⾒つけられていない可能性があるとされた。発表全体として⽬的、⼿段、結果と課題が明瞭に⽰されていて聞き⼿が理解しやすく、また解析や解釈においても適切な検討が第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

なされていた。発表時点で進⾏中の補完調査の結果をもって、最新の地震波速度構造と対⽐するという今後の道筋も⽰されていることから、次の段階として⽕⼭学的にもより踏み込んだ解釈がなされることを期待したい。

鈴⽊ 健⼠「電気トモグラフィーのために必要な岩⽯試料表⾯の電位分布⾯的測定⼿法の性能評
価」(R003-09)
本研究では、岩⽯試料内部の⽐抵抗構造を推定する電気トモグラフィーの実現を⽬指
し、試料表⾯に多数配置した電極を使⽤して電流を印加し、電圧を測定する⼿法を開発している。このため岩⽯表⾯に接する微⼩な電極による測定が必要であるが、⼀般的にこの⽅法で安定的に正確な測定をすることは難易度が⾼いと考えられる。そこで、測定装置に改良を重ね、均質試料および簡単なダイクを模擬した試料について、⾯的に多数配置した電極による測定結果と理論値がよく⼀致することを⽰した。鈴⽊君は、本研究の途中成果について 2017 年度のオーロラメダル賞を受賞したが、今回の発表では、継続してきた研究の過程を改めてわかりやすくまとめ、またその後の測定⼿法の改良によって⼀定の精度での測定が可能であることを⽰したことが着実な進捗の成果として評価される。今後は、不均質構造に対する感度検証とそのフィードバックとしての改良をさらに充実させるなどして、⽬標であるトモグラフィーの実現に向けて進めて欲しい。

第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

2020 年度第 2 分野講評
審査員：⼤塚 雄⼀（名古屋⼤学、R005 代表）、佐藤 毅彦（宇宙科学研究所、R009 代表）、堤 雅基（極地研究所）、寺⽥ 直樹（東北⼤学）、⻄野 真⽊（宇宙科学研究所）、野⼝ 克⾏（奈良⼥⼦⼤学）、横⼭ ⻯宏（京都⼤学）●総評○セッション R005
これまで⼤気圏・電離圏セッションでの学⽣発表は、ポスター発表が多く、⼝頭発表は少なかったが、今回は学会がオンラインで開催され、全発表が⼝頭発表になった。
このためと思われるが、それぞれの所属研究室や個々でよく発表練習されていたと思
われ、分かりやすい発表が多かった。研究の背景や位置付けについても良く理解されており、本⼈だけでなく研究室での取り組みの賜物とお⾒受けした。研究内容についても、研究テーマのために必要なデータ解析、実験、開発をしっかりとこなしていることが伺えた。発表によっては、新しい結果が得られてはいるものの、その考察や解釈が⼗分ではないものや、分野を開拓するような結果にまで⾄っていなかったものも⾒られたが、それぞれの研究のフェーズにも依るので、今後に期待したい。

○セッション R009
惑星圏・⼩天体分野の受賞および優秀発表研究には、地上観測にもとづくものが 1
本、⽇本の探査機（あかつき）データにもとづくものが 1 本含まれている。分野の全
21 エントリにおける地上観測や国産データにもとづく研究の⽐率から妥当な数に⾒えるが、選考はデータ属性や研究対象のバランスに特段配慮せず、あくまでも発表クオ
リティにもとづき⾏った、その結果である。 Covid-19 状況下でオンライン開催となった本年はポスターを廃し⼝頭発表のみとなったおかげで、ある意味すべて同じ⼟俵で競うことになった点で審査の公平性は⾼かったといえよう（ビデオを繰り返し視聴できる点もメリットがある）。全体的印象として発表のレベルが揃っており、極端に完成度の低い発表のなかったことは、発表者の努⼒と指導教員のサポートとを称えた
い。その⼀⽅で、突出して秀逸というレベルには「もう⼀段（かそれ以上）踏み出す」必要を実感することも確かで、個々⼈の努⼒に帰すだけでなく分野全体で⽅策を練るべきなのは、昨年講評に引き続き残される課題である。 それとリンクして審査員が悩んだのは、そつなく整った研究発表と荒削りでも将来を感じさせる研究発表とをどう評価するかのバランスである。結果として前者が多くなってしまったが、後者をも奨励したいという気持ちをもちつつ協議した。将来に光る原⽯を⾒抜きそれを奨第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

励するのが役⽬と承知しながらも、前者＝整った研究にも多⼤な努⼒が注がれていることは無視し得ない。可能な限りの最善の審査を通じ、若者研究を奨励することで分野の振興を図りたい。

●メダル受賞者への講評（セッション記号順）
松嶋 諒「Propagation characteristics of Sporadic-E and MSTIDs: Statistics using HF Doppler
and GPS-TEC data」(R005-43)
GPS-TEC で観測される中規模伝搬性電離圏擾乱(MSTID)の 結合過程に関する研究である。Es 層は短波帯電波の伝搬に 及ぼす影響が⼤きく、その空間構造や移動速度の推定は ⻑年の懸案であった。本研究では、短波ドップラー観測を Es 層の伝搬速度推定に⽤いる新しい試みに挑戦している。 複数の短波ドップラー受信点を⽤いて算出した伝搬速度が、 MSTID の伝搬速度と良く⼀致することを⽰し、両者が強く結合していること、 理論から予測される結果と整合的であることを明らかにした。 解析を⾏う上での仮定や⼿法にやや未熟な点が⾒られたものの、 Es 層の伝搬速度という従来観測が困難であったパラメータの 観測可能性を⽰した点を⾼く評価した。

⼭﨑 淳平「H-IIA ロケット打ち上げに伴う電離圏変動の解析」(R005-26)
HF ドップラー観測及び GPS-TEC 観測により、HIIA ロケット打ち上げに伴って発⽣したと考えられる電離圏変動を捉え、2 つの異なる変動があることを確認した。波
源から観測点が離れているため、観測された⼤気波動は複数の異なる伝搬パスを通ってきたと考えられるが、3 ヶ所で観測された 5MHz と 8MHz の異なる周波数の受信電波を詳しく解析することにより、波動の伝搬⽅向を３次元的に決定することに成功した。さらに、⾳波のレイトレーシングを⾏い、4 つの伝搬パスの可能性 があることを⽰し、 観測されたそれぞれの変動について⾳波の伝搬パスを決定することに成功した。データを丁寧に解析し、モデル計算と⽐較することにより観測結果を理解するところまで⾏っており、オーロラメダルとして⼗分に評価できる研究発表であると判断した。

第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

宮本 明歩「Intense zonal wind in the Martian mesosphere during the 2018 planet-encircling dust
event observed by IR heterodyne spectroscopy」(R009-023)
本研究は、⽕星において惑星規模のダストイベント（PEDE）が発⽣した時の⼤気循
環変動の実態解明を⽬指し、⾵の直接観測を⾏うと共に数値モデルとの⽐較を⾏っている。これまでに⾏われていない PEDE 時の⾼⾼度東⻄⾵の直接観測を⾏うという⽬
標設定が明確である。PEDE 時に東⻄⾵が強まったという観測結果は数値モデルと定
性的には⼀致をしており、今後のさらなる観測によって定量的な解釈の強化を⽬指そうとしている。発表としても整っており、他分野の聴衆に配慮した聞き⼿を意識した発表であったと⾔える。

●優秀発表者への講評（セッション記号順）
⽥村 亮祐「レーダーインバージョン法を⽤いた乱流強度推定法の開発」(R005-02)
⼤気レーダーの観測では、3 次元⾵速と⼤気乱流の両⽅の影響が混ざり合ったエコーが受信される。さらにレーダー固有のビーム幅などの影響もエコーには含まれる。本
研究の共著者は、それらの影響を初めて理論的に定式化することに成功した。本研究では、その理論をもとにしてインバージョン法による⼤気乱流強度推定を MU レーダ
ーの多ビーム観測に実応⽤したものである。最終的には、３次元⾵速と乱流強度を同時に従来法よりも精度よく推定することを⽬的とする。使⽤されている理論は決して理解の容易なものではないが、その内容をよく咀嚼し、実応⽤にあたって⼿法を簡便化するなどの⼯夫が⾒られる。本研究の発展として、多チャンネル受信データへの応⽤も予定されており、今後の研究の進展が楽しみである。

古元 泰地「GAIA モデルとの結合に向けた⾚道プラズマバブルシミュレーションの改良」(R005-31)
⾚道プラズマバブルを再現できる局所的な数値シミュレーションモデルを全経度域に拡張し、全球モデルとの結合に向けた開発を⾏っている。分極電場⽣成の物理プロセスを良く理解し、不等間隔座標を⽤いた数値モデルの開発を進めている様⼦が伺えた。今後、プラズマバブルの成⻑過程を本モデルで再現できるようになれば、⻑年の課題であるプラズマバブル発⽣の⽇々変化の理解につながる研究へ⼤きく発展することが期待される。

第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

清⽔ 淳史「機械学習を⽤いたイオノグラムにおけるスプレッド F ⾃動検出」(R005-035)
イオノグラムに現れるスプレッド F は、電離圏擾乱の指標となるが、従来、スプレッ
ド F の読み取り及びタイプの判別は⼿動で⾏われてきた。本研究では、 国内の４地点で運⽤されている VIPIR 型イオノゾンデで得られたイオノグラムに対して機械学習によりスプレッド F の検出及び、レンジタイプと周波数帯タイプの２つのタイプに分けて識別することに⾼い精度で成功した。現在では、広く⽤いられている機械学習であるが、本⼈が⼿法をよく理解し、⼯夫していることが伺えた。また、判別に失敗している理由の考察もしており、⾼い評価を与えた。さらに学習に⽤いるイオノグラムの枚数を増やすことにより確度をあげ、リアルタイムでの判別に応⽤されることが期
待される。

川合 航輝
「⾼緯度の⼤気光画像とあらせ衛星を⽤いた中規模伝搬性電離圏擾乱の複数例解析」(R005-40)
夜間の電離圏におけるプラズマ不安定により⽣成される中規模伝搬性電離圏擾乱
(MSTID)は、磁気共役点において鏡像構造を持つことが知られている。しかし、MSTID に伴う磁気圏における電磁場情報を捉えた観測報告はほとんど例がない。 本研究では、⼤気光イメージャー観測に、内部磁気圏衛星あらせで観測された磁気圏における電場データを組み合わせた解析を⾏った。今回の発表では、２例の同時観測データを⽤いて丁寧な解析を⾏い、予測されるプラズマ不安定に伴う電場・電⼦密度変動を衛星が捉えていることを明快に⽰した点が評価された。今後、事例解析数を増やすことで MSTID 発⽣メカニズムの理解がさらに進むことが期待される。

鈴⽊ 雄⼤「⽔星の表⾯組成異常と外気圏組成分布の関係性」(R009-002)
⽔星表⾯の⾦属元素分布と希薄⼤気の空間分布について⽔星探査機 MESSENGER の観測データとモデル計算を組み合わせて調べた研究であり、今後の BepiColombo の観測と合わせて将来性を感じさせる点が評価できる。今後は先⾏研究に倣った予定調
和的もしくは銅鉄主義的な研究にとどまらずに、より⾼い視座に⽴った挑戦的な研究へと発展していくことを期待したい。プレゼンに関しては、多様な競合プロセスが混在する系、観測データが断⽚的にしか得られていない系において、なぜそのプロセスが主要因であると結論づけるに⾄ったのか、論理的な説明が不⾜していると感じた。

第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

緯度⽅向のデータの取り扱い⽅、Mg と Ca の地表⾯分布を同⼀と仮定することの妥当性、各放出プロセスの定量的計算、放出物が単体ではない可能性など、より深い考察に基づく丁寧な説明があるほうが学会発表としてはよいのではないか。また、考察のプレゼンでは先⾏研究のアイデアと著者のアイデアの境⽬を明確に述べたほうがよい。

尾沼 ⽇奈⼦「⾦星の上層⼤気で観測された気温擾乱と AFES-Venus による⽐較」(R009-016)
過去の⾦星ミッションでは⼿薄であった⾚道〜低緯度域の電波掩蔽観測が「あかつき」により得られ、そのデータを解析し温度擾乱を抽出し信頼性を丁寧に評価している。得られた温度擾乱を⾼分解能数値モデルの計算結果と⽐較し、熱潮汐波の重要性を⽰唆した。今後の発展が期待できる。

吉⽥ 奈央「Seasonal variation of dayside ionospheric compositions coupled with neutral upper
atmosphere on Mars」(R009-032)
本研究は、⽕星探査機による観測データを⽤いて、⽕星電離圏組成の季節変化と下部
熱圏との結合、そして⼤気散逸までを視野に⼊れて実施されたものである。緯度・経度・⾼度に留まらず太陽天頂⾓や季節（Ls）、時刻など様々なパラメータに依存する
観測データを丹念に解析している。研究の背景をはじめ発表⾃体はよくまとまっているものの、他分野の聴衆にも考慮したわかりやすい先⾏研究の紹介があればなお良かったであろう。従来の数値モデル等による予測とは異なる結果が得られており、ユニークな観測データセットを⽤いてさらなる研究の進展が期待される。

坂倉 孝太郎「Molecular Ion Contribution to the Polar Plume from Mars and its Dependence on
Solar Wind Parameters」(R009-034)
この研究は、⽕星からのイオン散逸について、グローバル MHD 計算と探査機
MAVEN のデータ解析によって調べたものです。CO2+のプリューム型散逸の原因が低⾼度への太陽⾵誘導電場の侵⼊であることを物理的考察によって明らかにしており、さらに O2+の散逸メカニズムとの違いを考察した点も⾼く評価できます。なお、⽕星からのイオン散逸が研究対象として重要である理由を最初に述べたほうがよいで

第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

しょう。トークの練習をしてよどみなく話せるようになれば、聞きやすいプレゼンになると思います。

第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

2020 年度第 3 分野講評
審査員：吉川 顕正 (九州⼤学, R006 代表), 篠原 育 (宇宙科学研究所, R006 代表), 坂
⼝ 歌織 (情報通信研究機構, R007/R010 代表), 松清 修⼀ (九州⼤学, R008 代表), 池⽥ 昭⼤ (⿅児島⼯業⾼等専⾨学校), 岩井 ⼀正 (名古屋⼤学), ⼤⽮ 浩
代 (千葉⼤学), ⾨倉 昭 (極地研究所), 北村 成寿 (東京⼤学), 久保⽥ 康⽂(情報通信研究機構), 近藤 光志 (愛媛⼤学), 銭⾕ 誠司 (神⼾⼤学), ⼟屋 史紀(東北⼤学), 中溝 葵 (情報通信研究機構), 松岡 彩⼦ (京都⼤学), 松⽥ 昇也(宇宙科学研究所), 松本 洋介 (千葉⼤学), 三澤 浩昭 (東北⼤学), 三宅 洋平(神⼾⼤学), 渡邉 智彦 (名古屋⼤学), 渡辺 正和 (九州⼤学)●総評○代表審査員 A
多くの発表について洗練されたプレゼンテーションが準備されており、発表内容についても⾮常に聞きやすかったです。学⽣と学⽣以外のプレゼンスキルの差はほとんどないように感じました。ただ発表の巧さとは裏腹に、質疑に対する受け答えの中で、研究課題の理解度や、結果の考察・物理的解釈に関する咀嚼の不⼗分さが⽬⽴つことが多かったようにも感じました。⾃⾝の研究課題に対する理解度や成果の解釈は、近い研究をしている⼈と話をすることで磨かれることもあります。学⽣の皆様、次の学会ではご⾃⾝が気になった発表の質疑応答や討論時間に発⾔してみてはいかがでしょうか？発
⾔をしてみるとディベート⼒アップにもつながります。

○代表審査員 B
どの発表もスライドがわかりやすく準備されており，研究内容やその結果について複雑な内容も簡潔に説明できている，など，プレゼンテーションの技術の全体的なレベルが⾼いことが感じられた．設定した研究⽬標に対して着実に研究を進め，成果が得られている発表も多かった．しかし，結果を合理的に解釈し発⾒に繋げることが出来ている
ものと，結果を⾒せるだけに留まっているものとがあり，結果に対する考察のレベルが評価の差の最も⼤きな分かれ⽬になったと思われる．また，研究の独創性・新規性・有⽤性はプレゼンが⼗分に強調できていない発表も散⾒されたが，普段から研究内容の位置付けやその成果が与えるインパクト・波及効果など，もう⼀段上から⾒た問題意識を持ち，それを意識して発表を組み⽴てると，より多くの聴衆に伝わる発表になると思うので，⼼懸けて頂きたい．今回ははじめてのオンライン学会であったが，全員，映像越しの発表や質疑応答も難なくこなしており，事前に⼗分な準備がなされていることが垣間⾒えて，好印象であった．

第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評○代表審査員 C
受賞者を含めて将来性を感じさせる発表が多かったので、今後の発展には⼤いに期待している。⼀⽅今年の傾向として、研究のレベルは⾼いが発表に改善の余地があるもの、発表⾃体は悪くないが質疑応答が⼼許ないものなどが⽬についた。研究の進展具合は費やした時間（学年）に応じてさまざまだが、プレゼンテーションの完成度はこれとは関係なく⾼めることができるはずである。⽇ごろから研究に主体的に取り組み、機会をとらえていろんな⼈と議論を重ねることで、他者に成果を伝えるときのツボや質問者の意図を的確に汲み取る能⼒が磨かれるだろう。他者との議論という⾯では、コロナ
禍の今年は研究環境が制限され難しい⾯はあったと思うが、だからこそ普段以上に特に意識して取り組んでいただきたい。

○代表審査員 D
コロナ禍の中、初めて全員⼝頭発表の学⽣賞審査となった。

当該審査グループに於いてはまず、特に⾼学年次の学⽣については⾮常に⾼レベルの発表が数件挙げられたが、前回、前々回の発表との差分により、発展途上、新しい展開へと⼊りつつあると判断したもの関しては、授賞は⾒送り、更なる展開を期待するという形に納めている。また、内容は⾼度であるものの、研究の意義、特⾊、独創性などについて⼗分な咀嚼がな
されていないと感じられる発表も多く⾒受けられた。この点、⾃覚がある⽅については、是⾮ブラッシュアップをお願いしたい。⼀⽅、研究内容と発表そのものに⼤きな⾃⾝を持って研究に臨んでいると⾃負している⽅については、是⾮、研究の意義や独創性について、全体を俯瞰しながらのアピールにも注⼒していただければと思う。

また、

近年⼤きなプロジェクトの中で研究を進めるが故に、先達の研究の積み重ねが分厚く、独⾃性の発揮や、Whatʼs new のアピールが年々難しくなっているという審査員側の意
⾒も挙がっている。そのような中で聴講者が期待しているのは、積み重ねの中から得られる結果の重要性や、実証ロジックについてのアピールであり、はっとさせるような独⾃の視点の導⼊である。実際⼿を動かして、研究を遂⾏している⼈にはそれを語るチャ
ンスと資格が誰よりもあるということを⼗分に意識して、発表資料作りに臨む事を期待する。

●メダル受賞者への講評
伊藤 義起「 Computer simulations of precipitating electrons through chorus-wave particle
interactions」（R006-046）
内部磁気圏において電⼦の加速・損失に関わると考えられている Lower Band Chorus

第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

波について，計算機シミュレーションにより，⾼エネルギー電⼦のピッチ⾓・エネルギ
ー分布の時間変化およびその波動の振幅依存性を中⼼に定量的な解析を⾏った研究発表である．Lower Band Chorus 波との相互作⽤により，低・中ピッチ⾓分布の電⼦がphase trapping により⾼ピッチ⾓に変化し，電⼦の降り込みが抑制するとともにバタフライ分布が形成されることを明らかにした．研究のモチベーション・研究⼿法と結果の説明ともにわかりやすく，定量的に丁寧に研究を進めている姿勢が感じられ，関連する先⾏研究や衛星観測結果も適切に紹介されていた．電⼦のバタフライ分布の形成過程について，本質的に重要な特徴を中⼼に考察できているなど，幅の広い内容を含むオーロラメダルにふさわしい発表であった．更なる観測との⽐較を進めることなど，今後の発展への期待も⾼い．

伊師 ⼤貴「地球磁気圏 X 線撮像計画 GEO-X に向けた超軽量 X 線望遠鏡のプラズマ原⼦層堆積法による Pt 膜付加⼯」（R006-067）
地球磁気圏 X 線撮像計画 GEO-X に搭載する X 線望遠鏡の X 線反射率向上に向けた膜付加⼯法に関する研究発表である．従来⼿法では核形成遅延による表⾯粗さの悪化が⾒られ，GEO-X の科学観測に求められる表⾯精度 (2 nm rms) を達成できていな
かったが，成膜⼿法として新たにプラズマ原⼦層堆積法を導⼊することにより，⽬標とする表⾯制度を達成することに成功した．将来的には更に⾼い性能を達成できる可能性を⽰すなど，発展性も⼤いに期待される．研究開発はグループで⾏っているものと思われるが，発表者⾃⾝が GEO-X の科学観測を⽀える重要な役割を担い，開発の主⼒となっていることが窺え，求められる数値⽬標を発表者⾃⾝の努⼒で達成したことは，⾼く評価されるべきことであり，オーロラメダル賞に値する．発表⾃体も堂々としたレベルの⾼いプレゼンであった．

寺境 太樹「A fluid closure in wavenumber space to model cyclotron resonance of hot magnetizedplasmas」（R008-016）
プラズマシミュレーションは、粒⼦運動を再現する粒⼦・ブラソフ法と、プラズマ群のモーメント量の時間発展を⾒る流体法に⼤別される。⼤規模現象を解くには、前者の計算負荷は⾮常に⼤きく、後者では再現性に難がある。この両者の間を埋めるため、プラズマの⾼次モーメントを解く拡張流体⽅程式系の開発が活発に⾏われている。⾼次のモーメント式を解くには、何らかの仮定を⽤いて⽅程式を閉じる必要があるが、本発表

第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

は、フーリエ空間内で熱流束を低次モーメントの線型結合で表すクロージャー⽅程式を提案している。提案⼿法は、プラズマ Z 関数に⽐例係数をあわせてあるため運動論の分散関係と親和性が良い。発表者はさらに、提案⼿法が温度異⽅性不安定に応⽤でき
ることを数値シミュレーションで⽰した。本発表は、新しいフレームワークの構築を⽬指す志の⾼い研究であり、折々に式の解釈も⽰されるなど、発表者本⼈の⾼い理解度が伺えた。少しフランクな話し⽅など、発表技術は決してベストではなかったが、研究内
容を含む総合⾯で最も⾼い評価を得た。⼀⽅、今年の学⽣賞審査会は、そもそもオーロ
ラメダルを出すか出さないか、という議論から始まった。競争の激しい年であれば、本発表も表彰ラインに残らなかった可能性もある。発表者は、今回の受賞に満⾜することなく研鑽し続けていただきたい。

●優秀発表者への講評（セッション記号順）
⽮野 有⼈「3D-current structure associated with auroral electrojet」（R006-003）
Hall-MHD simulator の開発をつうじて、Alfven 波の連続的な⼊射による 3 次元オーロ
ラジェット電流系の模式的再現を試みた研究である。オーロラ帯境界領域での Hall 電流・Pedersen 電流発散による分極場⽣成及び、分極性沿磁⼒線電流の発⽣など、先⾏研究で確認されている「薄層電離層への Alfven 波の⼊射により形成される電離層電流系の特徴」について、3 次元初期値発展問題の観点から再現することに成功しており、研究の主題として掲げている、「サブストームの発⽣過程における 3 次元磁気圏電離圏
結合系の解明」に向けた準備が、順調に進んでいることが伺える発表であったことが、⾼く評価された。

⼀⽅、同様の Hall-MHD を⽤いた先⾏研究のレビューや、得られた計算結果に関する物理的解釈に関しては⼗分とは⾔えず、今後の研究の進展に伴いブラッシュアップされていくことを期待する。

中村 勇貴「Modeling of SEP induced auroral emission at Mars: Different behaviors of electron andproton in the presence of crustal fields」（R006-010）
固有磁場がない⽕星では、太陽由来の⾼エネルギー粒⼦(SEP)が直接⼤気に降下することでディフューズなオーロラが発⽣する。本研究で発表者らは、モンテカルロ法による
⽕星⼤気の衝突・輸送モデルを開発し、先⾏のモデル研究が 100keV 電⼦のみを考慮しているのに対し MeV プロトンも考慮に⼊れることで、⽕星オーロラの発光⾼度分布の再現、および、その発光源の同定に迫った。 従来、電⼦が発光源と考えられていたの

第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

に対し、プロトンの⽅が強くオーロラを光らせ、かつ観測されるプロファイルを説明可能であること、さらに残留磁場領域では、電⼦とプロトンの振る舞いの違いから発光に寄与するのはほぼプロトンである可能性を⽰し、将来観測への⽰唆を与えた。問題設定の明確さ、独⾃の数値モデル開発、考察のための数値計算の使い分け、観測的制約等からくるモデル化の限界の認識、すべてにおいて完成度の⾼さが伺えた。但し、説明時間が⼤幅に超過していたことは留意いただきたい。後の進展が楽しみである。

⼤⽮ 健⽃「Study of the seasonal dependence of SAPS occurrence using the SuperDARN radars」（R006-053）
リングカレントを起源とする⾼速⻄向きプラズマ流 (Sub Auroral Polarization Stream:
SAPS) について，7 基の SuperDARN レーダーと衛星観測とを組み合わせ，発⽣頻度の季節依存性を調べた研究発表である．観測地点毎に季節依存性の傾向が異なる⼀⾒複雑な観測結果についてその理由を考察・解釈することで dipole tilt angle の考慮が必要となる可能性を⽰した．研究⽬的や解析⽅法の紹介は丁寧かつ論理的であり，分かりやすい発表であった．今回の結果は今後の解釈を進めていく上での重要な⼿がかりを得ていると考えられる．質問で指摘された電気伝導度の寄与や他の研究結果との整合性を含め，得られた⼿がかりを活かして更に考察を深め，季節依存性の差異を実際に説明できるかどうか，今後の研究で明らかにされることを期待したい．

千葉 翔太「Spacecraft radio scintillation observations of the solar wind acceleration region indifferent solar activity periods」（R007-006）
あかつき衛星のビーコンを⽤いた電波掩蔽観測による太陽コロナ/太陽⾵加速領域の研究発表であった。限られた観測機会での解析結果であるが、コロナホール域とそれ以外の領域から流出する太陽⾵プラズマに速度と散逸スケールの距離依存性の違いが⽰されたことは⼤事な成果であり⼤変興味深い。今まで議論ができていない太陽近傍で、
太陽⾵速度やプラズマの散逸スケールを導出しモデルと⽐較した興味深い結果であり、ぜひ投稿論⽂としてまとめて欲しい。乱流状態のプラズマによる電波の散乱現象という⽐較的複雑な現象を扱っているが、研究の背景・解析⼿法や原理・解析結果、それぞれの説明もわかりやすかった。講演・質疑における解析結果の説明に今⼀歩のところがあり、今回は次点の優秀発表者への推薦となった。研究⽬的である太陽⾵加速過程究明に向け、本結果の更なる検証と、特に、本結果が与え得る物理過程への制約について考第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

察を深められることに期待する。本結果を論⽂にまとめる過程で結果を⾃分なりに咀嚼すれば、オーロラメダルに⼗分に値する研究へと発展するだろう。

⽯澤 元気「Study of the nonlinear scattering of energetic electrons into the loss cone by coherent
whistler-mode waves」（R008-013）
脈動オーロラやマイクロバーストの原因とされるホイッスラーモード波動による⾮線形電⼦散乱現象の詳細をテスト粒⼦計算⼿法により調査した。数百万に及ぶ電⼦の軌
道追跡結果を丹念に解析することで、ロスコーンへの電⼦の散乱に関わる主要な物理機構を、エネルギーとピッチ⾓のレンジ毎に提⽰した。斬新なアイデアに基づく研究ではないものの、内部磁気圏におけるプラズマ波動現象の⼀端を数値解析により丁寧に調べ上げた研究として評価できる。プレゼンテーションとしても、研究の背景や⽬的、
解析結果、考察、結論の流れが明解で、⾮常にわかりやすい発表であった。⼀⽅で、現在⽤いている簡単化のための仮定を取り除くなど、観測事実とのギャップを埋めるた
めの取り組みが今後の課題である。今回は仮定された波動の下での散乱現象に焦点を絞った研究発表であったが、今後は波動粒⼦相互作⽤の効果を含めて電⼦加速散乱機
構の全体像を明らかにする研究に発展させることを期待する。

⻄⾙ 拓朗「Transition of dominant ion-scale instabilities and conditions for magnetic reconnection
in strong perpendicular shocks」（R008-027）
⾮熱的粒⼦の加速に寄与する無衝突衝撃波におけるプラズマ不安定性についての⾮常に興味深い研究であった。特に線形解析と 2 次元 PIC シミュレーションを⽤いたアルフヴェンイオンサイクロトロン不安定とワイベル不安定の成⻑率に関する物理パラメ
ータ依存性については、説得⼒のある結果と考察がなされていた。ただし、磁気リコネ
クションへの発展についての考察がこれまでの話と⽐べてトーンダウンしていた点と、今後の研究への展望についての説明や、質疑へのより明確な回答が求められる。また、プレゼンテーションにおいては、説明が不⼗分である箇所やわかりにくい箇所があるなど、改善すべき点が⾒られた。⾼エネルギー粒⼦の起源にも関係する⾮常に重要な研究であり、今後の発展と発表者の発表技術の向上に期待する。

第 148 回 (2020 年) オーロラメダル講評

川⼝ 慧⼠「宇宙環境の時間変動を考慮した⼈⼯衛星帯電数値解析⼿法の開発」（R010-005）
太陽活動による⼈⼯衛星障害の主因となる帯電現象について、宇宙環境の⻑時間変動に対応可能な⾼速数値解析⽅法の開発状況を報告した研究である。これまでの⼈⼯衛星帯電計算では衛星電位の定常解を求めることに対して、本講演で提案された宇宙環
境変動を考慮した⾮定常な衛星電位を求めるという着眼点は、より実⽤的であり今後の発展に期待が持てる。特に、時間変動解析⾼速化のネックとなる衛星流⼊電流の定常解導出部分について事前計算によるデータベース化を⾏い、帯電電位導出ではデータの読み出しと積分のみで時短を図るアイディアは秀逸である。しかし講演では⼈⼯衛星を導体として扱っており、宇宙環境変動に対して⾮定常な衛星電位を求める⼿法が活かしきれていなかった。発表はよく纏められており、開発の背景とコンセプト、⼿法の解説、開発状況の説明は、何れも具体的で分かり易いものであり、質疑応答から今後解決すべき問題やその⽅法も⼗分読み取ることができた。今後の発表機会において、具体的数値を⽰し得るのであれば、時短化の⽬標値とその背景・理由、また、開発した⼿法での実現度合いについても紹介されると良いであろう。将来の発展に期待を込めて
優秀発表者に値すると評価した。