SciLand Viewer活⽤事例
研究対象・国・組織別の分野融合度合いの可視化

2020年6⽉19⽇ SciREXセンター佐々⽊達郎
1アウトライン• SciLand Viewer解説

p.04• 活⽤事例︓研究対象別

p.10• 活⽤事例︓国別p.17• 活⽤事例︓⼤学・研究機関別

p.25

2

本資料およびデータ利⽤上のご注意•

本資料は 2020年6⽉19⽇ 時点での SciLand Viewer を⽤いて作成されています。
SciLand Viewer はアップデートを重ねているため、利⽤時期によっては本資料と表⽰が異なる場合があります。

•

本資料を含め、データや図表類は CC BY 3.0 ライセンスにてご利⽤いただけます。

•

本資料の利⽤に際し、結果に関する⼀切の責任は利⽤者が負うものとし、利⽤等によって⽣じるいかなる損害、損失も当⽅では責任を負いません。

3SciLand Viewer特徴• 研究分野を画像で概観できる• 年別・国別などの軸でデータを⽐較することができる• 論⽂を出版した機関ごとに検索・表⽰が可能• 論⽂キーワードで検索・表⽰が可能• 論⽂の量ではなく、論⽂の質で可視化している• Webブラウザ上で利⽤可能で、⽤途に応じて気軽に利⽤できる
https://devgru.nistep.go.jp/scilandview/4① 全ての⾃然科学分野を俯瞰して、…
22分野分類（ESI）
1. 環境／⽣態学
2. 地球科学
3. 物理学
4. 宇宙科学
5. 計算機科学
6. 数学
7. ⼯学
8. 材料科学
9. 化学
10. 臨床医学
11. 精神医学／⼼理学
12. 農業科学
13. ⽣物学・⽣化学
14. 免疫学
15. 微⽣物学
16. 分⼦⽣物学・遺伝学
17. 神経科学・⾏動学
18. 薬理学・毒性学
19. 植物・動物学
20. 経済学・経営学
21. 社会科学・⼀般
22. 複合領域固定された円環フレームからの相対位置
で「位置」や「⽅⾓」に意味を持たせる8分野分類（NISTEP）
A

環境・地球科学

B

物理学

C

計算機科学・数学

D
E
F

⼯学
材料科学
化学

G

臨床医学

H

基礎⽣命科学

⾓度は分野のコア・ペーパー数に⽐例計算機科学・
数学
⼯学

C

D

材料科学

物理学・宇宙科学

B

E

化学

F

A

中央に向かうほど分野融合が進展

環境・地球科学

H
G
使⽤せず

I

経済・社会科学J

複合領域

基礎⽣命科学臨床医学

2020年1⽉30⽇ 第30回 SciREXセミナー「分野融合」政策の科学と可視化 資料より抜粋

…、 ② 各種のRF情報を3Dマッピング
⾼RI

低RI

RFピークの⾼さ＝ リサーチ・インパクト（RI）「軸⾜」分野の⽅向（⼀般には複数個）に裾野を引く「ひよこ」型のRFピーク

もし既成分野（融合なし）のほうがRIが⾼いのであれば...

※ 図の場合は「軸⾜」＝基礎⽣命科学

もし分野融合が進む
ほうがRIが⾼くなるのであれば...

...実際には多彩に凸凹した「地形」になる

位置座標はコア・ペーパーの分野構成
RFに含まれるコア・ペーパー数
ʻScience Landscapeʼ
⽐や分野間の類似度等に基づき算出
は「断⾯積」で表現
2020年1⽉30⽇ 第30回 SciREXセミナー「分野融合」政策の科学と可視化 資料より抜粋

SciLand・指標の⾒⽅

研究領域（リサーチフロント）にマウスを合わせるとリサーチフロントの情報が表⽰される。
「RFの表⽰」をONにすると⾚丸で表⽰される
インパクトリサーチフロントを構成するコアペーパーの被引⽤数と、分野毎の平均的被引⽤数の⽐の対数。
この場合、平均的な被引⽤数の（e2.6＝）13.5倍を意味する。
インパクトが⼤きいと⾚、⼩さいと⻘になるように表⽰
融合度
リサーチフロントを形成する全く異なる分野の数。
融合していないと1.0で、異なる分野が融合すると値が⾼くなる。
コアペーパー数
リサーチフロントを形成するトップ1％論⽂数。
マップの等⾼線の”円の直径”に該当する。

本稿は単純化して直感的に理解するための解説です。
詳細については論⽂（Okamura,2019)を参照ください。

7
https://www.nature.com/articles/s41599-019-0352-4

Keyword検索のTIPS

Keywordは「⾃然科学の論⽂に登場するキーワード」になります。
⼀般的な⽤語ではヒットしにくいので、どのような特徴語があるのかを最初に調べてみることをお勧めします。

① 年と地域を設定して「指定年全体表⽰」を選び、Submitを押します。

② 年と地域のリサーチフロントのデータが全て表⽰されます。
特徴語にどのような単語があるかを⾒ます。
③ 単語を⼊⼒して絞り込みます。
リサーチフロントが⾒つかったら、改めてその単語をKeywordに⼊⼒して図⽰します。

8

組織名検索のTIPS

組織名で検索できるのは⽇本の組織だけです。
略称ではヒットしないので、正式名称を⼊⼒ください。

① 年と地域を設定して「 組織名で指定」を選びます。

② 組織名を⼊⼒して、Submitを押します。
略称（東⼤、東⼯⼤等）ではヒットしません︕
正式名称 もしくは その⼀部 を⼊⼒してください（東⼤を検索する場合「東京⼤学」や「東京」で検索）③ 候補の中から表⽰したい組織を選びます。

9研究対象別
国指定無しで、キーワードを含むリサーチフロントを抽出して表⽰

10インパクト

太陽電池
2012年

0.5

2014年

1.52.82016年

2012年時点では化学・材料科学の融合から有機薄膜太陽電池や⾊素増感などの新規材料太陽電池が登場した。物理学ではプラズモン研究のインパクトが⾼かった。2014年になると化学・材料科学・物理学におよぶ融合が進み、ナノワイヤ太陽電池などの新規構造太陽電池が登場した。
2016年ではナノ構造に関する研究は物理学単独に戻った。化学と材料科学の融合した状態は継続しているが、多結晶化合物やヘテロ構造など内容は変化している。

11インパクト

遺伝⼦
2012年

0.5

2014年

1.52.82016年

遺伝⼦に関する研究は臨床医療と基礎⽣命科学の融合で進んでいる。
また、基礎⽣命科学と計算機・数学の間で融合が進み、リサーチフロントが形成されている。

12インパクト

グラフェン
2012年

0.5

2014年

1.52.82016年

グラフェンは単⼀元素でモデルを作りやすいため、物理学から研究が進んだと思われる。
2014年以降は化学・材料科学との融合が進み、2016年では⼯学も含めて融合が加速している。
基礎研究から材料としての応⽤まで幅広く研究が進んでいると⾒られる。
13

インパクト

リチウム
2012年

0.5

2014年

1.5

2.8

2016年

リチウムイオン⼆次電池に関わる研究が主で、化学・材料科学・⼯学・物理学の融合が進んでいる。
2016年には多くのリサーチフロントが発⽣しており、産業界での製品普及に合わせて研究も活況となっている様⼦がうかがえる。
14

インパクト

ナノ0.5

2012年

2014年

1.5

2.8

2016年

⼤半のリサーチフロントは物理学と化学の分野の間に集中しており、⼀部基礎⽣命科学が関与した分野が形成されている。融合度の⾼いリサーチフロントが多い。
2012年はカーボンナノチューブのリサーチフロントが多い。2016年になると化学・材料科学・⼯学・物理学の影響が強いリサーチフロントが登場してインパクトが上がっている。
15

インパクト

量⼦0.5

2012年

2014年

1.52.82016年

2012年は物理学でフォトニック結晶やコアシェル構造の微粒⼦で量⼦ドットのリサーチフロントが形成されていた。2014年も物理学分野において、グラフェンでの量⼦ホール効果や量⼦ドットのリサーチフロントが形成されている。
2016年も引き続き物理学で量⼦ドットの研究が盛んな⼀⽅、材料科学との融合によって量⼦ドットを⽤いた太陽電池のリサーチフロントが形成された。

16国別
国を指定して、その年のリサーチフロントを全て表⽰
図内の⽩点線円は融合度合いの参考として円環の半分の半径で追記17インパクト

⽇本

0.0

2012年

2014年

1.5

2.5

2016年

2012年はカーボンナノチューブ、2014年はセルロースとリチウムイオン電池関連のリサーチフロン
トが分野融合度が⾼い。
2016年になるとインパクトの⼤きなリサーチフロントが出来ているが、各分野の単独テーマが多い傾向がある。
18

インパクト

⽶国

0.0

2012年

2014年

1.5

2.5

2016年

全分野に渡って満遍なくリサーチフロントが形成されている。
2012年はドラッグデリバリー、2014年はゲノムシーケンス、2016年はDNA構造に関するリサーチフロントが融合度が⾼い。特に2014年の基礎⽣命科学と計算機・数学が融合したゲノムシーケンスに関する研究のインパクトが極めて⾼い。
19

インパクト

ドイツ
2012年

0.0

2014年

1.5

2.5

2016年

2012年はDNAやバイオディーゼル、2014年はリチウムイオン電池・燃料電池と⽔処理関連、2016
年はセルロースなの結晶のリサーチフロントの融合度が⾼い。
2016年になるとインパクトの⼤きなリサーチフロントが出来ているが、各分野の単独テーマが多い傾向がある。
20

インパクト

英国

0.0

2012年

2014年

1.5

2.5

2016年

2012年はゲノムシーケンスと現代⼈解剖学、2014年は電⼦タバコと進化史、2016年はネットワークメタアナリシスのリサーチフロントの融合度が⾼い。

21

インパクト

フランス
2012年

0.0

2014年

1.5

2.5

2016年

2012年は分⼦標的薬と中⽯器時代、2014年はダイヤモンド半導体、2016年はリチウムイオン電池のリサーチフロントの融合度が⾼い。
2016年になるとインパクトの⼤きなリサーチフロントが出来ているが、各分野の単独テーマが多い傾向がある。
22インパクト

韓国

0.0

2012年

2014年

1.5

2.5

2016年

2012年はバイオディーゼルと代謝中間体、2014年はリチウムイオン電池とガス吸着と再⽣医療のリサーチフロントの融合度が⾼い。
2016年になると各分野の単独テーマが多い傾向がある。
23

インパクト

中国

0.0

2012年

2014年

1.5

2.5

2016年

2012年から2016年にかけて中国が貢献するリサーチフロントが急増している。
2012年はイオン性液体、2014年と2016年はリチウムイオン電池・燃料電池のリサーチフロントの融合度が⾼い。
24

⼤学・研究機関別⼤学・研究機関を指定して、その年のリサーチフロントを全て表⽰
⼤学・研究機関がその分野の研究に貢献したものとして、リサーチフロントを構成する論⽂を1本でも出版していれば表⽰される
25

インパクト

早稲⽥⼤学

1.5

2.0

2012年時点では物理学で暗⿊物質・ブラックホールなど宇宙物理学のインパクト⼤。グラフェン研究
では融合が進んでいた。この2つは2014年・2016年でもリサーチフロントとして登場している。
2014年になるとメソポーラスシリカやグラフェンの材料開発が進み、2016年にはリチウムイオン電池⽤のポーラスカーボン研究が盛んになった。
また、2016年にこれまで無かった⽣命科学系のリサーチフロント(iPS細胞)が登場した。

26

2012年

0.0

2014年

2016年

インパクト慶應義塾⼤学1.5

2.0

臨床医療・基礎⽣命科学分野にリサーチフロントが集中した位置に存在している。
2012年時点で量⼦ドットや磁性材料など物性と材料の双⽅から研究が進む分野が存在し、2014年にはより融合が進んだ。2016年には物理学でのトポロジカル絶縁体などの研究が⾏われている。
化学分野から臨床医療・基礎⽣命科学に向けて融合しそうな分野は⽣体分⼦の検出技術などの研究である。

27

2012年

0.0

2014年

2016年

インパクト

東京⼯業⼤学
2012年

1.5

0.0

2014年

2.0

2016年

物理学の宇宙物理学、環境・地球科学の年代測定等は安定してリサーチフロントを形成している。
2012年では化学・材料科学・計算機・数学・物理学にまたがる融合領域が存在していたが、2014年になると化学よりと物理学よりに分離し、2016年になると各分野の研究が強くなっている。
28

インパクト

東北⼤学
2012年

1.50.0

2014年

2.0

2016年

2012年・2014年では化学・材料科学・物理学にまたがる融合領域と、臨床医療と基礎⽣命科学にまたがる融合領域が存在している。磁性材料は物理学と⼯学・材料科学との融合が進んでいる。
2016年には⼯学・計算機・数学・物理学の分野に特化したリサーチフロントが登場している。
気候変動・海⾯・津波の研究は安定してリサーチフロントが維持されている。
29インパクト

九州⼤学

1.5

2.0

宇宙物理学と有機エレクトロニクス材料は全ての期間でリサーチフロントを形成しており、2016年にはそれまでは空⽩だった化学と物理学の分野にまたがる融合領域が登場した。
九州⼤学は2010年に世界トップレベル研究拠点形成促進事業（WPIプログラム）のカーボンニュートラル・エネルギー国際研究所として採択された。環境・地球科学分野でバイオマス燃料や⼤気汚染に関わるブラウンカーボンに関する、インパクトの⼤きなリサーチフロントが形成されている。

30

2012年

0.0

2014年

2016年

インパクト

名古屋⼤学

1.5

2.0

臨床医療・基礎⽣命科学にまたがる融合領域が常に存在している。物理学は宇宙物理のリサーチフロントが存在している。
名古屋⼤学は2012年に世界トップレベル研究拠点形成促進事業（WPIプログラム）のトランスフォーマティブ⽣命分⼦研究所として採択された。2016年には化学と臨床医療が融合した蛍光プローブに関するリサーチフロントができており、WPIの狙いと合致している。

31

2012年

0.0

2014年

2016年

インパクト

理化学研究所
2012年

1.5

0.0

2014年

2.0

2016年

物理学では宇宙物理学と加速器のリサーチフロントが安定して存在している。
基礎⽣命科学と物理学の融合分野はタンパク質の構造解析など⾃由電⼦レーザーSACLA関連。
この2つの領域をまたぐのは⽇本の研究所では珍しい。
32インパクト

物質・材料研究機構

1.5

2.0

化学・材料科学・物理学にまたがる融合領域が常に存在しており、2012年から2016年に掛けてインパクトの⼤きなリサーチフロントが形成されている。
グラフェン・ReRAM・リチウム電池関連研究のリサーチフロントが継続して存在している。
NIMSは2007年に世界トップレベル研究拠点形成促進事業（WPIプログラム）の国際ナノアーキテク
トニクス研究拠点（MANA）として採択された。

33

2012年

0.0

2014年

2016年

インパクト

科学技術振興機構

1.5

2.0

化学・材料科学・物理学にまたがる融合領域と、臨床医療と基礎⽣命科学にまたがる融合領域が常に存在している。2016年には化学と臨床医療の融合領域（蛍光プローブ）、物理学と基礎⽣命科学の融合領域（X線⾃由電⼦レーザー、タンパク質構造解析）が出来ている。
物理学はレーザー・トポロジカル絶縁体・量⼦ドットなど材料科学や化学と融合しやすい領域が盛んである。基礎⽣命科学では幹細胞に関するリサーチフロントが多い。

34

2012年

0.0

2014年

2016年

インパクト

産業技術総合研究所
2012年

1.5

0.0

2014年

2.0

2016年

化学・材料科学・物理学にまたがる融合領域が常に存在している。
基礎研究から応⽤開発まで内容の幅が広い影響と考えられる。
臨床医療に近いリサーチフロントは2016年にはなくなり、基礎⽣命科学に寄っている。
35

参考資料

36

世界トップレベル研究拠点プログラム(WPI研究拠点)

2007年採択ホスト機関名

拠点名称

東北⼤学

材料科学⾼等研究所（AIMR）

東京⼤学

カブリ数物連携宇宙研究機構（KavliIPMU）

京都⼤学

⼤阪⼤学

物質・材料研究機構

物質-細胞統合シス
テム拠点（iCeMS）

免疫学フロンティ
ア研究センター（IFReC）

国際ナノアーキテ
クトニクス研究拠点（MANA）

拠点⻑名

拠点の概要

折茂

慎⼀

世界トップの材料科学研究拠点形成
物理学・化学・材料科学、バイオエンジニアリン
グ、電⼦・機械⼯学に関する世界第⼀線級の研究者が本機構に集まり、優れた研究環境の下、研究システム改⾰も踏まえ、世界トップレベルの研究成果を出し、⽬に⾒える材料科学研究拠点の形成を達成することを⽬的としています。

博司

宇宙の起源と進化の解明を⽬指す融合型研究拠点
現代基礎科学の最重要課題である暗⿊エネルギー、暗⿊物質、統⼀理論（超弦理論や量⼦重⼒）などの研究を数学、物理学、天⽂学における世界トップクラスの研究者の連携によって進め、⽬に⾒える国際研究拠点の形成を⽬標としています。

⼤栗北川

⽵⽥

佐々⽊義進

細胞科学と物質科学を統合した学問分野をメゾ領域で創出
本拠点の⽬的は、細胞の化学原理を理解し、幹細胞をはじめとする細胞の機能を操作する化学物質や、細胞機能に触発された機能材料を創成することです。究極的には、物質－細胞統合科学という新たな研究領域の開拓を⽬指します。

潔

免疫を視る ―動的ネットワーク解明へ新たな挑戦―
IFReCは世界トップレベルの研究者を中核として、免疫学とイメージング技術の融合を通して、免疫学に⾰新をもたらすような成果を発信していきます。

⾼マテリアル・ナノアーキテクトニクス ―新材料開発のための新しいパラダイム―
MANAは「マテリアル・ナノアーキテクトニクス」と名付ける材料開発の新しいパラダイム変換を⽬指しており、また、システム改⾰の⾯から、「メルティングポット環境」、「若⼿研究者の育成」および「世界的ネットワークの構築」を３つの柱としています。

2010年採択
ホスト機関名

拠点名称

九州⼤学

カーボンニュート
ラル・エネルギー
国際研究所（I 2CNER）

2012年採択
ホスト機関名筑波⼤学

東京⼯業⼤学

名古屋⼤学

拠点名称

国際統合睡眠医科学研究機構（IIIS）

地球⽣命研究所（ELSI）

トランスフォーマ
ティブ⽣命分⼦研究所（ITbM）

拠点⻑名
ペトロス
ソフロニ
ス

拠点の概要
カーボンニュートラル・エネルギー社会実現への道筋
CO 2の排出を減らすとともに、⾮化⽯燃料によるエネルギーシステムを構築するための基礎科学を創出することによって、環境調和型で持続可能な社会の実現に貢献します。

拠点⻑名

拠点の概要

柳沢

正史

睡眠覚醒機構の解明を⽬指し、基礎から臨床までを網羅する世界トップレベルの睡眠医科学研
究拠点
睡眠覚醒の神経科学および関連領域の世界トップレベル研究者を集結し、睡眠覚醒機構を解明し睡眠を制御する戦略を開発することを⽬指し、睡眠障害および関連する疾患の制御を通して⼈類の健康増進に貢献することを⽬指します。

敬

地球と⽣命の起源を探る国際融合研究拠点
地球惑星科学および⽣命科学分野の世界⼀線級の研究者を結集し、「⽣命の起源に関する研究は初期地球環境の研究と不可分である」というコンセプトのもと、地球、さらには地球­⽣命システムの起源と進化の解明に挑みます。

廣瀬伊丹郎

健⼀

世界を分⼦で変える︓合成化学と動植物科学の融合
ITbMのゴールは、⽣命科学・技術を根底から変える⾰新的機能分⼦「トランスフォーマティブ⽣命分⼦」を⽣み出すことです。名古屋⼤学の強みである合成化学、触媒化学、システム⽣命科学、動植物科学の調和によって、⼤きな社会的波及効果をもたらしうる最先端科学を創成することを⽬指します。

37

世界トップレベル研究拠点プログラム(WPI研究拠点)

2017年採択
ホスト機関名

東京⼤学

⾦沢⼤学

拠点名称

ニューロインテリジェンス国際研究機構（IRCN）

ナノ⽣命科学研究所（NanoLSI）

2018年採択
拠点⻑名

拠点の概要

タカオ ヘ
ンシュ

究極の問い「ヒトの知性はどのようにして⽣じたか︖」に、脳神経発達の理解から迫る神経回路発達の基礎研究、精神疾患の病態研究、⼈⼯知能研究の三者を有機的に結びつけ、融合による相乗効果によって、ヒトの知性（HI）を実現する柔軟な神経回路の形成原理を明らかにし、その原理に基づくAIの開発を促進するとともに、神経回路発達の障害による精神疾患の克服に貢献することを⽬標としています。

福間

細胞内外の「未踏ナノ領域」を開拓し、⽣命現象の仕組みをナノレベルで理解するさまざまな⽣命の基本単位である「細胞」。その表層や内部においてタンパク質 や核酸といった⽣体内で重要な役割を担う⾼分⼦等がどのように振舞うか、その 動態をナノレベルで直接動画として観察、分析、操作する「ナノ内視鏡技術」を開発します。それにより様々な⽣命現象をナノレベルで根本的に理解することを ⽬指します。

剛⼠

https://www.jsps.go.jp/j-toplevel/04_saitaku_2018.html

ホスト機関名

拠点名称

北海道⼤学

化学反応創成研究
拠点（ICReDD）

京都⼤学

ヒト⽣物学⾼等研
究拠点（ASHBi）

拠点⻑名

拠点の概要

前⽥ 理

化学反応の本質的理解に基づく合理的設計と⾼速開発
量⼦化学計算による最新の反応経路⾃動探索により化学反応経路ネットワークを算出し、情報科学によって、実験的に検討する意味のある情報を抽出し実験条件を絞り込みます。加えて、実験科学のデータを、情報科学を通じて計算科学へとフィードバックする。これらにより、新しい化学反応の合理的設計と⾼速開発を⽬指します。

斎藤 通紀

多分野融合研究により、ヒトの設計とその破綻機構を解明
本拠点は、⽣命・数理・⼈⽂科学の融合研究を推進し、ヒトに付与された特性の獲得原理とその破綻を究明する先進的ヒト⽣物学を創出、⾰新的医療開発の礎を形成することを⽬指します。

38

Incites Benchmarkingにて
ESI22分野をNISTEP8分野に集約(2020年6⽉18⽇集計）

2012年WPI採択︓合成化学＋動植物科学

2012年

2014年

2016年

39

名古屋⼤学
Physics

Chemistry
Plant & Animal Science

Clinical Medicine

X軸︓論⽂数
Y軸︓Top1％論⽂数
バブル︓被引⽤数合計

Incites Benchmarkingにて作成(2020年6⽉18⽇集計）

40

2012年

2014年

2016年

Incites Benchmarkingにて
ESI22分野をNISTEP8分野に集約(2020年6⽉18⽇集計）

2010年WPI採択︓カーボンニュートラル

41

九州⼤学
Chemistry

Clinical Medicine

Physics
Material Science
Biology & Biochemistry

Incites Benchmarkingにて作成(2020年6⽉18⽇集計）

X軸︓論⽂数
Y軸︓Top1％論⽂数
バブル︓被引⽤数合計

42

Incites Benchmarkingにて
ESI22分野をNISTEP8分野に集約(2020年6⽉18⽇集計）

2012年WPI採択︓地球惑星科学＋⽣命科学

2012年

2014年

2016年

43

東京⼯業⼤学
Physics

ChemistryEngineering
Material Science

Incites Benchmarkingにて作成(2020年6⽉18⽇集計）

X軸︓論⽂数
Y軸︓Top1％論⽂数
バブル︓被引⽤数合計

44

2012年

2014年

2016年

Incites Benchmarkingにて
ESI22分野をNISTEP8分野に集約(2020年6⽉18⽇集計）

2007年WPI採択︓材料科学

45

東北⼤学

Physics
Clinical Medicine
Chemistry
Material Science
X軸︓論⽂数
Y軸︓Top1％論⽂数
バブル︓被引⽤数合計

Incites Benchmarkingにて作成(2020年6⽉18⽇集計）

46

2012年

2014年

2016年

Incites Benchmarkingにて
ESI22分野をNISTEP8分野に集約(2020年6⽉18⽇集計）

2007年WPI採択︓材料科学

47

NIMS
Chemistry

Physics
Material Science

X軸︓論⽂数
Y軸︓Top1％論⽂数
バブル︓被引⽤数合計

Incites Benchmarkingにて作成(2020年6⽉18⽇集計）

48