ＰＡＬＹＮＯPALYNO

No.5

パリノ・サーヴェイ株式会社創立30周年記念号

№５
−講演会−
創立30周年記念講演会開催主旨
講演会プログラム−挨拶−

パリノ・サーヴェイ株式会社創立30周年にあたって

高橋則忠

学際領域研究とパリノ・サーヴェイ株式会社

徳永重元

パリノ・サーヴェイ株式会社の歩み

橋本真紀夫

−動向−

研究センター

辻本崇夫

分析センター

中根秀二

地質調査室

興津昌宏

土壌研究室

中根秀二

考古学研究室植木真吾

遺跡調査と自然科学分析調査

橋本真紀夫−研究報告−
黒曜石産地同定法の進展

五十嵐俊雄・齋藤紀行

越後平野北部地域における古植生変遷

斉藤崇人・千葉博俊

射水平野周辺の古環境変遷

田中義文・千葉博俊−技術報告−
胎土分析における薄片観察法の展開−砂粒のポイント法による計数−

パリノ・サーヴェイ株式会社

珪藻分析の歩みと動向

矢作健二・石岡智武・山川真樹・辻康男

伊藤良永

当社での植物珪酸体分析の動向−処理方法を中心として−

馬場健司

遺跡におけるデンプン粒分析の展開−海外の分析事例から見た現状−

馬場健司・辻 康男

森林総合研究所・木材採集会参加の成果

高橋

当社における植物標本作製と活用

斉藤崇人

敦・松元美由紀バックナンバー目次
編集後記

編集委員

2007.9.

PALYNOSURVEY CO., LTD

−技術報告−森林総合研究所・木材採集会参加の成果
高 橋

1 ．はじめに敦 1）・松 元美由紀 1）

当社が参加した木材採集会は、北海道から沖縄県の遺跡から出土する木質遺物や種実は、一部を除けば西表島まで日本各地に及び、とくに西日本地域での採現在の日本に生育あるいは栽培されている種類であ集会が多い。これは、西日本を中心に広がる暖温帯常る。これらの木材や種実を同定する際には、比較対照緑広葉樹林に多くの樹種が生育していることとも関係するための現生標本の充実が必要不可欠であり、現生している。

標本の充実は当社業務を行う上で重要な課題の一つである。当社では、1992年以降、森林総合研究所（現独一方、東日本では採集地が少ないが、これは採集会の企画そのものが少ないことがある。

立行政法人森林総合研究所）が実施している木材標本採集会に参加し、共同作業を行うことで、主に木材標4 ．採集活動の様子本の充実を図ってきた。

採集会は、毎回ほぼ同様のパターンで活動してい本報では、これまで参加した木材標本採集会の成果について報告する。

る。日数の長短に関わらず、初日が関係各所への挨拶と採集準備、最終日が撤収で、その間は全て山中での採集活動になる。

2 ．森林総合研究所の木材標本採集会

採集活動は、朝 8 時前後に宿舎を出発し、夕方16時

木材標本採集会は、年に 2 − 3 回実施されている。

頃まで山中で木材標本・さく葉標本の採集を行う。採1 回の採集会の期間は 1 週間前後である。参加人数は集対象は、その地域に生育する全ての樹種であり、山当社のような外部機関も含めて10−15名前後のことが中を歩きながら、花・種実の付いたさく葉標本が採集多い。

可能で、材幹に傷が無く、作業を行う上で安全を確保

採集地は、森林総合研究所が選定と許可申請を行できる場所に生育している個体を探す。採集対象の樹う。主に国有林、県有林、大学の演習林で採集するこ

木の直径が 20cm 未満であれば鋸で伐倒し（図版1−とが多いが、民有林で行うこともある。とくに、大学

1）、20cm 以上であれば鋸とノミを使用して盤状のブの演習林や国有林では、自然度の高い森林の中で通常。
ロック標本を刳貫く（図版1−2）
さく葉標本は、伐倒した個体はその枝から採集す

では中々入手できない貴重な種類を採集することも可る。ブロック標本の場合は、高枝切等を使用して花・能である。
木材標本は、伐倒あるいは幹のブロックを刳貫いて種実の付いている部分を採集する（図版1−3）。

採集する。 1 週間で120-150個体前後の標本を集めて宿舎に戻った後は、木材標本からプレパラート作製いる。採集した木材標本は、TWTw の No. で保管され用の小片の採取とさく葉標本を整えて乾燥機にかけるる。同定の根拠となるさく葉標本もあり、国際的にも作業（図版1−4）を行う。

認知されている標本で、同定の信頼度も高い。

木材標本からプレパラート用の小片を採取するのこうした標本を揃えることは、遺跡出土試料の同定は、木材が一旦乾燥してしまうと硬くなり、プレパを行う上で、同定精度を高めることとも密接に関係すラートの作製に時間がかかるためである。プレパラーる。

ト用の小片は、フィルムケースに入れて、乾燥防止のためにグリセリンアルコールで満たした上で密封す

3 ．これまでの参加実績

る。この状態で切片を作製する直前まで保管する。
採集 2 日目以降は、前日夕方に乾燥機にかけたさく

当社では、これまでに木材採集会に23回・26地域に参加している。図 1 に参加した地域を記す。

葉標本の乾燥具合をチェックする作業も加わる。この

1）調査研究部分析センター考古学研究グループ― 79 ―

130ºE135º

140º

145º45º12340º35º172022 2130ºN

161151210981314㨯15181946725ºN

23140º2425㨯26125ºE

番号場所・名称
1 北海道大学天塩演習林
2 北海道大学中川演習林
3 北海道大学雨竜演習林
4 栃木県栗山村周辺
5 群馬県西北部
6 東京大学千葉演習林
7 東京都八丈島
8 静岡県河津周辺
9 静岡県本川根町周辺
10 山梨県西部
11 富山県立山周辺
12 岐阜県郡上市周辺
13 岐阜県大垣市上石津

実施年月1999年 6 月
1999年 6 月
1999年 6 月
1999年 9 月
2003年 8 月
1995年 4 月
1998年 3 月
1993年 4 月
1998年 7 月
2000年 8 月
2004年 9 月
2005年 8 月
2007年 6 月

高橋高橋
高橋
高橋
高橋
高橋
高橋
高橋
高橋
高橋
高橋
高橋
高橋

当社参加者
敦
敦
敦
敦
敦・松元美由紀敦・辻本裕也敦敦敦敦・斉藤崇人敦・松元美由紀敦・斉藤崇人敦・松元美由紀

図125ºN130º番号
場所・名称
実施年月
14 三重県海山町
2001年 6 月
15 三重県紀北町（旧海山町） 2007年 6 月
16 京都大学芦生演習林
2006年 7 月
17 島根県三瓶山周辺
2005年 5 月
18 高知県中北部
1995年 7 月
19 高知県西部
2007年 5 月
20 九州大学宮崎演習林
1997年 9 月
21 宮崎県南西部
2000年10月
22 鹿児島県北薩地域
2006年 5 月
23 鹿児島県屋久島
1996年 6 月
24 沖縄県沖縄島北部
1993年 6 月
25 沖縄県西表島
1992年10月
26 沖縄県西表島
1998年 4 月

木材採集会参加地― 80 ―

当社参加者
高橋 敦・斉藤崇人
高橋 敦・松元美由紀
高橋 敦・松元美由紀
高橋 敦
高橋 敦
高橋 敦・松元美由紀
高橋 敦
高橋 敦
高橋 敦・松元美由紀
高橋 敦・伊藤良永
高橋 敦
高橋 敦
高橋 敦

㧝㧞㧟

㧠

1 ．伐倒の様子， 2 ．ブロック標本の刳貫き， 3 ．高枝切を用いたさく葉標本の採集， 4 ．さく葉標本の製作（ 2 は長谷川氏，その他は工藤氏撮影）
図版 1

木材採集会の作業風景

作業は、朝 6 時からの 1 時間と夕方戻ってきて当日のを作成している。現在、社内ネットワークでのみ閲覧

さく葉標本を整える前の 2 回実施する。

することが可能である。
（2）材幹標本5 ．採集会で得られる標本と保管状況

伐倒した木材を乾燥・製材した標本である。森林総（1）さく葉標本合研究所で乾燥・製材を行った上で、参加機関に配布それぞれの標本の同定の根拠となる押し葉標本であされる。
現在は、採集地毎に箱に入れて保管している。

る。参加機関分の標本を採集・作製する。
同定の根拠となる花あるいは種実が付いていること（3）木材組織プレパラートが条件であるが、時期的な問題で花・種実ともに付い採集した木材標本から 3 断面の切片を作製し、染色ていないこともある。また、希に、参加機関分の花・した上で封入した永久プレパラートである。森林総合

種実が確保できなかった場合には、花・種実の付いて研究所で作製した上で参加機関に配布される。
生物顕微鏡の脇にプレパラートキャビネットを設置いない標本となることもある。
現在は、科別にタッパーに入れて、保管している。

し、その中に「日本の野生植物

木本Ⅰ・Ⅱ」（佐竹

さく葉標本については、全標本のデジタル写真を撮影

ほか，1989）の分類に従って科・属・種に分けて整しており、毎回の採集データとリンクさせたファイル理・保管しており、遺跡試料の同定時に即座に活用で― 81 ―

きるよう整備している。

は、各標本の採集情報の詳細を閲覧できる。日本産木（4）花粉標本

材識別データベースは、各標本の木材組織の特徴を木材標本を採集した個体から、さく葉標本とは別にIAWA List of Hardwood Identification（IAWA Commit-

蕾を採取して乾燥させた標本。時に木材標本以外の木

tee, 1989）に基づいてコード化しており、顕微鏡で確本類や草本類についても採集することがある。当社を認できた項目にチェックをすることで該当種を検索で中心に採集と乾燥を行い、花粉標本を必要とする機関きるようになっている。また、一覧で出てくる該当種で分配している。の多くで組織写真も閲覧できるようになっている。

社内では、乾燥した蕾の状態で保管しており、必要

このうち、日本産木材識別データベースは、遺跡出に応じて花粉を取り出してプレパラートにしている。

土材にも応用可能であり、当社でもこのデータベース（5）種実標本を積極的に活用して同定を実施している。

木材標本を採集した個体から、さく葉標本とは別に種実を採取して乾燥させた標本である。花粉標本と同8 ．今後の課題

様に、木材標本以外の木本類や草本類からも採取する森林総合研究所の木材採集会に参加することによことがある。当社を中心に採集し、乾燥した後に必要り、木材を中心に現生標本の充実を図ることができとする機関で分配している。

た。しかし、木材は地形や気候による成長差等がある

乾燥した状態で、科・属・種に整理してタッパーに保管している。

ため、樹種同定のための対照標本は、出土地の近くで採取された現生標本と比較することが理想的である。
そうした状況を作るには多くの時間が必要であり、現6 ．標本の充実度実的に実現は難しいが、少なくとも数県に 1 ヶ所レベ

現在、森林総合研究所の木材採集会に参加して得たルの密度には高めたいと考えている。

材幹標本と木材組織プレパラートは、製作中のものも花粉や種実についても、現状では日本に生育する種含めて約3000個体ある。この中には、 1 種で標本数が類数に対して標本数が少ないため、できるだけ多くの20−30個体あるものも含まれている。これは、生育地種を網羅できるようにしていくことが必要である。標の地形・気温・土壌・水分条件等により木材組織の成本採集地では東日本や日本海沿岸地域が手薄なことか長が異なるため、 1 種で多数の標本を揃えないと変異ら、今後独自の標本採集の企画も含めて標本採集地の幅を押さえられないという問題があるためである。さ少ない地域での充実を図っていくことが課題である。

く葉標本は、参加当初は人数の問題で作製していなかったこともあり、約2500個体である。種実標本は約9 ．謝辞
本稿をまとめるにあたり、富山県林業試験場の長谷1000個体、花粉標本は約700個体となっている。

川益男氏および名古屋大学年代測定総合研究センター

7 ．木材データベースの工藤雄一郎氏には採集会中に撮影した写真の使用を木材採集会は森林総合研究所の事業として実施して快諾していただいた。記して感謝いたします。

おり、その成果は木材データベースとして、森林総合研究所の HP（http://f030091.ffpri.affrc.go.jp/index.html）

引用文献上で公開されている。当社における木材標本収集およ佐竹義輔・原びその活用とも密接に関係するので、簡単に紹介する。

寛・亘理俊次・冨成忠夫（編）（1989）

日本の野生植物

木本Ⅰ・Ⅱ，平凡社，321p., 305p.

IAWA Committee（1989）IAWA List of Microscopic

木材データベースは、日本産木材データベース、木材標本庫データベース、日本産木材識別データベースで構成されている。日本産木材データベースでは、木材標本の採集時の様子、さく葉標本、木材組織等の写真を見ることができる。木材標本庫データベースで― 82 ―

Features for Hardwood Identification.IAWA Bulletin,10（3），221−332.

−技術報告−当社における植物標本作製と活用
斉 藤 崇 人 1）

1 ．植物標本

3 ．標本の保存と活用

自然科学分析により過去の植物の情報を得るために保管方法は A 3 サイズの中性紙に固定し、種ごとには、現在生育する植物の情報が不可欠であり、その情標本棚に収納する。収納する際の配列は、基本的にエ報を得るために現生植物の標本やデータの収集を積極

ングラーの分類体系に準ずる。防虫用のナフタリンお的に行っていく必要がある。当社で実施している自然よび除湿剤を忘れずに入れる。

科学分析で、植物に係わるものとしては、花粉分析、さく葉標本と同時に採取した花、葉、種実、材幹に植物珪酸体分析、種実同定、樹種同定などがあげられ

ついては、標本の利用目的にあわせて、標本を作製・る。これらの分析に活用するための植物標本として保管する。

は、「さく葉標本」が最適である。

花粉分析・植物珪酸体分析用の標本（花、葉等）は、実物資料であること、2）半さく葉標本の利点は、1）必要なときに処理ができるよう、乾燥させて保存す

時空間を越えた比永久的な保存が可能であること、3）る。個々の標本については、管理表を作製し、さく葉較研究が可能であること、4）安価で作製しやすく収納標本のラベルに記載してある情報を明記する。標本を効率が高いこと、などがあげられる。現に200年ほど入れてある袋に管理番号を明記し、管理表と照らし合経過した標本でも研究に用いられている。

わせられるようにする。

また、花、果実、材幹なども別途採取し、さく葉標

種実分析用の標本（種実）は、種類毎にビンに詰め本と併せて保管・管理することにより、標本としてのる。水湿を帯びているものは50％程度のエタノール溶汎用性・信頼性が向上する。

液による液浸保存処理を施す。乾燥個体は乾燥剤を入れ、保管する。個々の標本については管理表を作製す

2 ．標本作製方法

る。

標本の採取に当たっては、花や果実のついたものを樹種同定用の標本（木材）は、プレパラートを作製原則とする。標本は、植物体全体であることが望ましする。作製したプレパラートは、種類ごとに分類し、い。樹木などの大型のものは、花あるいは果実がつい保管する。個々の標本については管理表を作製する。

た枝葉部分と幹（材幹標本）を同一個体から採取す

これら標本は、当社における分析業務に必要な植物る。草本などの小型のものについては、地下部(根)を資料であり、随時蓄積し活用している。

含めた植物体全体を採取する。
採取した標本は、挟み紙に挟み込む。この際、でき4 ．今後の課題

あがりの形を考えて姿を整え、葉や花は重ならないよ

標本採集については、個人及び会社単位で採集会をうに並べる。また、標本として利用しやすいように、実施するほか、別報の森林総合研究所の木材採取会に葉の表裏が見えるように配置し、乾燥させる。花や果参加するなどし、資料の充実を図っている。
現在保有する現生標本数は、花粉標本が約5,000個

実を別で採取している場合や材幹は、乾燥機などに入体、植物珪酸体が約1,000個体、種実標本が約2,500個れて乾燥させる（果実を液浸する場合を除く）。
できあがった標本は、研究や取り扱いがしやすいよ

体、木材標本が約3,500個体程度である。しかしながうに台紙に貼り付ける。台紙 1 枚に 1 種類。各標本にら、現存する植物の種数を考慮すると、所有する標本ラベルを作製し、管理する。

数はまだまだ少ないといえる。よって、今後も引き続き試料採取を実施し、現生標本の充実を図ることが課題である。

1）調査研究部分析センター考古学研究グループ― 83 ―

現地での採取状況

材幹標本（ブロック）

野冊にはさんだ標本

さく葉標本（完成）

材幹標本― 84 ―

さく葉標本の保管状況（1）花粉・植物珪酸体標本の保管状況（2）

さく葉標本の保管状況（2）

花粉用標本

花粉・植物珪酸体標本の保管状況（1）植物珪酸体用標本― 85 ―

種実標本（乾燥保存）の保管状況

種実標本（液浸保存）

種実標本（乾燥保存）

木材標本の保管状況

種実標本（液浸保存）の保存状況

木材標本（プレパラート）― 86 ―

バックナンバー

目次

PALYNO No.1

丸賢一・斉藤茂

中根秀二・小畑勝

環境アセスメントにおける土壌調査

PALYNOSURVEY NEWS LETTER 創刊号−パリノ・サーヴェイ15周年記念講演会特別号−−動向−
15周年記念講演会開催にあたって

栗西秀幸

考古学研究室橋本真紀夫

パリノ・サーヴェイの歩み

徳永重元

地質調査室

興津昌宏

一古生物学者の期待

大森昌衛

土壌研究室

熊木和弘

パリノ・サーヴェイに望む

坂上寛一

当社調査研究活動の推移

徳永重元

自然科学的手法の開発に期待

小林達雄

編集後記

編集委員

創立15周年を祝う

大塚初重〈当社紹介〉

小野騏一

考古学研究室橋本真紀夫

PALYNO No.3

考古学研究グループ

辻本崇夫

層序・年代グループ矢作健二−挨拶−

古環境グループ

辻本裕也

20周年を迎えるに当たって遺構解析グループ

馬場健司

一動向−

遺物分析グループ

興津昌宏

総括

大嶋秀明

考古学研究室微化石・層序グループ

興津昌宏

地質調査室

岩石・鉱物グループ

丸賢一

土壌研究室

地質調査グループ丸賢一

ロシア科学アカデミー

地質調査室

土壌研究室

熊木和弘

日野政晴

I・S・ジュシチホフスカヤ博士訪問記−研究報告−（総説）花粉分析の歴史と現状

徳永重元

イギリス西南部、Cornwell 地方、Falmouth 付近のPALYNO No.2

Carnmenellis 花崗岩の岩相について
成田英吉・成田伸哉−総説−
水田土壌を考える

広瀬春朗−研究報告−

埼玉県北部（岩殿丘陵）に分布する中新統の石灰質
ナンノ化石層序（No. 2 続報）

樹種同定からみた住居構築材の用材選択
高橋

堀内誠示・柳沢幸夫・栗原行人

敦・植木真吾珪藻化石による地層の年代決定について

諏訪湖湖底堆積物の花粉化石群集と古環境変遷およびその対比（GS400、63Bボーリングコアの花粉分析）−関東山地東縁の新第三系を例にして−

大嶋秀明

堀内誠示・柳沢幸夫

大峰沼の形成から将来に至る総合研究 1−技術報告−−浮島の成因と環境変遷−

ナンノ化石の正体とその有用性について
ゴルフ場の土壌診断

堀内誠示

中根秀二・小畑勝

田中義文・堀内誠示・中根秀二・辻本裕也
大峰沼の形成から将来に至る総合研究 2−沼域ならびに植生の調査と将来予測−

薄片作製技術の応用

田中義文・堀内誠示・中根秀二・辻本裕也−大型薄片およびブルーレンジ注入薄片について−― 87 ―

群馬県高崎市・寺尾中台遺跡から出土した炭化材の樹種
高橋敦・橋本真紀夫・田村

黒曜石の産地別薄片観察記載
石岡智武・五十嵐俊雄

孝−研究報告−

近世江戸遺跡から出土した焼塩壺
矢作健二・植木真吾・橋本真紀夫・齋藤紀行

栃木県真岡市における試錐試料の石灰質ナンノ化石層序
堀内誠示（資料）南関東地方を中心としたイネ属由来植物遺体の胎土試料のノルム計算出現傾向−粘土ノルム計算法の応用研究−

馬場健司・金井慎司・田中義文−技術報告−

現生干潟の珪藻植生調査

湛水条件下における土壌のガス発生の挙動について−技術報告−

小畑勝・熊木和弘

放射性炭素年代測定技術の導入にあたって
矢作健二・小畑五十嵐俊雄

伊藤良永・北脇達也

表層簡易ボーリングの技術報告

山川真樹

遺構解析における情報の定量化と統計処理

勝・辻本崇夫−微細遺物分析の試み−

田中義文

有機質資材の品質検定法について−植害試験の概要−

熊木和弘

PALYNO No.4

小規模 LAN を利用したパソコン環境整備

−挨

−動 向−

田中義文・北脇達也

拶−

刊行にあたって

徳永重元

考古学研究室植木真吾−特集：黒曜石製遺物研究の動向と現状−

地質調査室

興津昌宏

特集にあたって

土壌研究室

熊木和弘

橋本真紀夫

黒曜石石器の研究動向

小田静夫

Fe-Rb 法による黒曜石の産地推定
五十嵐俊雄・齋藤紀行・中根秀二― 88 ―

編 集 後 記ᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒ
前号の「PALYNO No. 4 」は21世紀を迎えた2001年の刊行でしたが、それから 6 年もの年月を経て、このたび「PALYNO No. 5 」の刊行となりました。当社創立30周年記念号といたしました本号では、創業以来30年間の業績を振り返るとともに、今後の展望を模索するという編集方針のもと、新たな分析手法・解析方法の提案、古環境解析の地域的実践例など、考古学分野を中心に多岐にわたる報告を収載いたしました。
30周年の節目を契機として、これからも日々研鑚を重ねて行きたいと考えます。「PALYNO」誌も皆様にいっそう興味をもって読んで頂ける刊行物となるよう、またもう少し短い周期で刊行することができるように、さらに発展充実させていきたいと考えております。皆様には今後とも変わらぬ御支援、御協力をお願い申し上げます。

（編集委員一同）ᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒᾒPALYNO

No. 5発行日

2007年 9 月 1 日発

行者

パリノ・サーヴェイ株式会社
出版刊行会〒103−0023 東京都中央区日本橋本町1−10−5
日産江戸橋ビル 2 ＦTEL：03-3241-4566
FAX：03-3241-4597
E-mail：office＠palyno.co.jp
印

刷所

株式会社文成印刷