JATETJOURNAL
2014-15 VOL.7

特集

石黒写真研究所

小金井市民交流センター

CONTENTS

石黒写真研究所

特集

小金井市民交流センター
Kog a n ei Civ ic Center

Interview
Part １−小金井市長 稲葉 孝彦氏
Part ２−小金井市民交流センター館長

天羽 麻里子氏

まちづくりからうまれた開かれたホール
株式会社オンデザインパートナーズ

西田 勝彦
岩崎 修
一色 博貴

小金井市民交流センター大ホールの計画
株式会社ＡＣＴ環境計画

林 秀樹

小金井市民交流センターにおける協働の成果について
株式会社エス・シー・アライアンス

鈴木 輝一

小金井市民交流センター大ホールの音響設備計画
特にスピーカの計画について
浪花千葉音響計画有限会社

浪花 克治

小金井市民交流センター設備計画概要
株式会社総合設備コンサルタント 高橋 隆雄

資料編

01 舞台機構

カヤバシステムマシナリー株式会社

02 舞台音響ヤマハサウンドシステム株式会社

03 舞台照明

パナソニック株式会社 パナソニックエコソリューション社

添付資料：詳細図面、JATET 見学会配布資料

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7

小金井市長

稲葉 孝彦氏小金井市民交流センターの基本構想の段階から携わられていらっしゃる、稲葉小金井市長に、
これまでの経緯や今後の展望を伺いました。
しかしながら実現に向けて進めて行く中で、議会に理解してもらうには大変苦労しました。実は私は途中で一度市長を辞めているんですよ。市民の方々はどう考えているのか、民意を問いましょうということになりまして。その結果、やるべきだという判断をいただきました。振り返ってみれば、私たちも慣れていなかったということもありますが、まさに苦労の連続だったなと感じています。
なかなか大変なご苦労があったよ
うですが、実際に出来上がったものをご覧になられて如何でしたか？
いろいろと苦労はありましたが、出来上がってみれば駅前という立地の稲葉孝彦氏 Profile
昭和４２年 日本大学法学部法律学科卒業、昭和４８年 小金井市に転入 会社経営、昭和６０年 小
金井市議会議員、平成１１年 小金井市長、平成２３年 小金井市長 4 期目

良さもあり、稼働率も高く、とても多くの方々に利用していただいているようです。私たちが想像していたような

小 金 井 市 民 交 流センターは既にとしてスタートしたものです。この形で、実現できたのではないかと思っオープンしてから 3 年が経過してお再開発事業が平成１１年に始まったています。

りますが、稲葉市長は基本構想・基のですが、その年に私も市長になり

本計画の段階から携わられているとました。現在市民交流センターが建っ伺っております。まずはその辺りのている地区には、
以前は公会堂が建っ経緯や、ご苦労された点などお聞かていましたが、この公会堂は既に老せいただけますでしょうか？

朽化しており、取り壊すしかないと

小金井市民交流センターの建設ですが、そもそもは駅前の再開発事業

稼働率は非常に高く、90％を超えると伺っております。中央線沿線ではナン
バーワンとの呼び声も高いようですね。

いうことでした。そこでそれに変わ小金井市内外を含め、本当に多数るものとして、構想がスタートしたの方々に使っていただいております。

のです。

市民の一番の不満が、稼働率が高す

特集：小金井市民交流センター

ぎて「使えない」ということなんです。

設計されたホールを、音楽コンサー

小金井に芸術文化の拠点があると13 ヶ月前に申し込んでも抽選になっトにどう対応させるかという発想でいうことを意識してもらうことで、てしまうというのが現状です。

作られていたことが多いようですが、郷土愛もさらに生まれてくるのではこちらの場合は、音楽専用ホールをないかと思うのです。

催事を観たり聴いたりするだけで如何に多目的に利用できるようにす

それから、特に子どもたちに生のはなく、住民自らが発信する場としるかとの発想で作られていると思い芸術文化にたくさん触れてもらいたては、大ホールの５78 席はちょうどます。JATET の見学会ではその辺り

いと思います。生の芸術文化を身近良かったのではないかと感じていまの部分に関心が集まったようです。

に感じながら育った子どもたちが、どす。市民の方が発信する場としては、のような大人に成長するのかは、と1,000 席だと埋まらなくて格好がつ

そのような評価がいただけているのても興味深いです。子どもたちが感かないこともあると思うんです。そうなら有り難いですね。また、おっしゃ

性豊かに育つように、そういうチャン

いった意味でもちょうど良かったのでる通り、私たちはまずは音楽ホール

スを作る事も私の仕事ではないかとはないかと。小金井から芸術文化をを作るというところからスタートしま

思っています。

発信できれば良いなと考えていまし

した。そしてそれを如何に演劇等にたが、実際にそれができているので対応させて行くかを考えるということはないかと思っています。

で、それで良いと思って始めたわけで市民の方々へ期待することはありますか？

すが、実際の運営のことは表から見て600 前後の客席数は演劇等を鑑賞いるだけではわかりにくいと思います。

そうですね、より関心を持っていたするのには最も適したサイズと言わ是非皆様からアドバイスいただき、今

だきたいですね。高齢化社会が進んれていますが、今回の規模を決定す

後の運営に活かして行く事ができればでいますが、家の中でじっとしている

る上で、どのようなお考えがあった

嬉しいですね。

よりも、「交流センターで何やってるのですか？

かな？」と気軽にぷらっと覗きに来て春からは 4 年目を迎えるわけです

1,000 席以上のものは各市が持つ必要はないと思っています。近隣にが、今後はどのような発展を望まれていますか？

は大きなホールを持つ市もあるので、欲しいです。
駅前という立地もありますが、一階部分は通路のような構成になっているので空間的にも立寄りやすいように

役割分担も必要でしょう。大きなホー

さらに大勢の市民の方々に活用してルを持っていればランニングコスト

いただきたいと思います。そうは言っ

また、若い人たちが勉強するのにもその分かかるでしょうから、身の丈ても、「だって使わせてもらえないじゃ

利用できるスペースも開放しているにあう物を持つべきだと考えました。

ない」と言われてしまうかもしれませので、様々な方に気軽に訪れてもら

JATET の見学会では、みなさんの反んが。もちろん自分を表現する場としいたいです。

応はどうでしたか？

ても使っていただきたいですが、お客さんとしてもどんどん使ってほしいと規模の面では座席数は小規模です

思います。

できていると思います。

最後に JATET JOURNAL の読者の方へ、一言いただけますでしょうか？

が、舞台部分は最低限の面積が確保されているので、外部からの持込み公

また、市内に在住する音楽家等の是非ともたくさんの方に小金井市

演にも対応でき、使い勝手が良いの

芸術家の方々にもアピールして行き

民交流センターをご覧になっていたではないかとの意見が出ていました。

たいですね。市内には芸術文化に対だきたいです。そしてご意見をいた

その他には形態的な部分についてする意識の高い方が多いので、そうだければ嬉しいです。

ですが、これまでの一般的な市民会

いった方々にもっともっと利用して館ではプロセニアム形式の演劇用にもらいたいです。

ありがとうございました。

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7

Interview小金井市民交流センター館長

天羽 麻里子氏

小金井市民交流センターの天羽館長より、ホールの運営状況や高稼働率の秘訣について伺いました。
を開始しました。
稼働率が非常に高いと伺っておりますが、どのような状況でしょうか？
大・小ホール、ギャラリー、練習室等を合わせた施設全体での稼働率
は、おかげさまで、初年度の８月以降 70％を超え、１０、１１、１２月は80％を超え、年間では 73.6％となりました。稼働率は、日数ベースで出しているところもありますが、これは、貸出し区分数での稼働率です。
２年目となる昨年度、平成２５年度
は 81.9％、日数ベースでは 90.3％になりました。大ホールの平日を除きま天羽 麻里子氏 Profile
1989 年～ 2008 年、サントリーホール企画制作部でプロデューサーとして主催事業の企画・制作に携わる。2008 年～ 2010 年、財団法人静岡県文化財団アートマネージャー、企画制作ディレクター
をつとめる。2011 年～小金井市民交流センター館長、現在に至る。

すと、ほぼフル稼働に近い状態になっております。土日祝日の大・小ホール
は、市内優先措置があるものの、市民からは「とれない」のお声が大きく

まずは、オープン当初の様子等を教えていただけますか？

井市への引渡しの時期がなかなか見なっていることが悩ましい状況です。

通せない状況でしたので、本格オー
プン１ヶ月前の３月に１年分の貸館受

小金井市民の文化活動は大変活発

小 金 井 市 民 交 流 セ ン タ ー は、付をするという業務から始まり、初です。市民のみなさまが、活動の拠

２０１１年に竣工しましたが、再開発

年度は、走りながら基盤整備を進め点として長年待ちわびていた施設でを手がけました UR 都市再生機構によるというなかなか大変な一年でした。

あること、市民の活動に使い勝手のる１１ヶ月間の暫定管理という変則運

あらためて「オープニングイヤー」

良いサイズであること、市外への積営を経て、２０１２年、平成２４年３として、施設の市内外での認知度

極的な広報に、駅前というアクセスの月１日に小金井市に引渡し、４月１日

アップのために広報活動を展開し、良さが大きな力となり、この数字に結から本格オープンとなりました。小金

その年、平成２４年秋から主催事業

びつきました。また、ご利用が一度

特集：小金井市民交流センターにとどまらず、市内外ともに多くのリ活かす企画を意識してきました。ク

設のあり方が、公共ホールとしてふさ

ピーターを生んでいる現状は、私ども

ラシック系はもとより、たとえば、昨わしいと思っています。別に音楽を聴の運営体制に一定の評価をいただい

年７月に開催した森山良子さんのコンきに来たわけではなくても、お茶を飲たものと考えております。

サートです。通常のツアーでは、バン

みに来たり、待ち合わせに使ったりでドをバックに歌っていらっしゃるわけ

きる場所です。何もやっていない日でですが、ここでは、音響反射板を使い、も常に人がいる状態が、公共施設のピアノ伴奏だけで、ＰＡも最小限に抑あり方として良いと思います。駅前広

えた形でのコンサートにしました。

場の一部であるというのがここの大き

高稼働率の秘訣は、何だとお考えですか？
「秘訣」というほどのことでもない

お客さまとしておいでいただき、ごのですが、開館からのこの３年間、一自分の活動の発表の場としても魅力

番力を入れてきたのは評判形成です。

を感じていただければ、貸館利用に

ここは、市民のみなさまの意見をた

特に、メインとなる大ホールの、音つながります。主催事業は、貸館利くさん伺い、多くの時間をかけて話し

楽ホールとしての特性をはっきり打ち用のショーケースにもなることを意識合いながら出来ていったホールだと思出し、「武蔵小金井駅前に響きの良いしています。

います。様々な立場の方々が、それぞホールができた」という評判を広めることに注力しました。

な特徴だと思いますが、私はそのあり方が気に入っています。

れに柔軟に対応して行った結果が、こ
いずれも、「そんなことは当たり前」と思われることかもしれませんが。

具体的には、パンフレットや広報のような市民にとって使い勝手の良い形として結晶しているのではないかと、今回の JATET の見学会で御関係紙や名刺のメイン ･ ビジュアルを、音先ほど「使い勝手の良いサイズ」

響反射板を使った音楽ホール ･ スタとおっしゃられましたが、規模的な部

イルのものにしました。

分で稼働率に影響はありますか？

者のお話を伺い、改めて思いました。
今後のビジョンをお聞かせ下さい。

それから、ピアノのお披露目や市内

客席数が中ホール規模ですが、そ先ほど申し上げたように、広場とし中学校の吹奏楽による音響体験会にの割にステージが十分な広さがあるての機能をもっと発展していきたいで

加え、市内のアマチュア ･ オーケスト

点ですね。2 管のオーケストラにも十す。そうすることで、市民の方たちのラや公募合唱を使った事業を実施し分対応できるサイズなんです。普通はある種の居場所作りに貢献できるのました。この口コミ効果はあなどれま

ステージがこのくらいのサイズだと客ではないかと思っています。いつでもせんでした。

席数は 1,000 席を超えてしまう。でも綺麗で入りやすく、この町に賑わいやお客さんを集めるということになると活気を与える存在であり続けることがまた、市内に多くお住まいのプロのアマチュアの方だと 1,000 席って結構目標です。全ての人が音楽や演劇が演奏家を集めて、室内オーケストラ

大変なんです。そういった意味でアマ

好きなわけではありません。もちろん、を編成しました。これは、オープニン

チュアの方たちにとって「使い勝手のそういう人たちを増やして行くのが私

グ記念のつもりでしたが、大変ご好

良いサイズ」であることは貸館としてたちの仕事ではありますが、「市民交評をいただき、「こがねいガラ ･ コンの強みであり、結果として稼働率の向流センター」という名が示すように、サート」として、当館の看板企画、小上につながっていると感じています。

待合わせやバス待ち、雨宿りやトイレ

金井の秋の風物詩となっています。このご利用だけでもいいんです。

のメンバーは、第一線で活躍する方々

施設全体の空間構成については、ど

小金井に暮らす人のだれにとってで、お仲間やお弟子さん、ご自身ののように感じていらっしゃいますか？

も、身近な存在でありたいと思っていブログやツイッターを通じて、大きな発信力をお持ちです。
主催事業もホールの響きの良さをます。
駅前という立地や、交流センターという名称、駅前広場の続きという施

ありがとうございました。

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7

特集：小金井市民交流センター

まちづくりからうまれた
開かれたホール
株式会社オンデザインパートナーズ
株式会社オンデザインパートナーズ
株式会社オンデザインパートナーズ

取締役会長
岩崎 修
一色 博貴

いつでも気軽に時間を過ごすことのできる場所が必要なのではないかと我々は考えた。
人が集まり、自由に時間を過ごす場所のあり方をイメージした時、例えばヨーロッパの歴史的な街並で見られる普遍的な情景として、広場とそれを囲む市庁舎や教会等のパブリックな建物群による街並の構成が強くイ

西田 勝彦

メージされた。一般市民のためのコンサートホールの起源は教会であるとも言われるが、今回の再開発事業でのまちづくりにおいても、ホールを含む公共施設と広場との関係の再検討による人の居場所づくりが重要な課題と旧公会堂

して浮かび上がった。

置で建替えるといったものであった（図 1）。この計画の
大小 2 つのホールを持つ小金井市民交流センター

しかし、JR 中央線の高架事業を契機に、市民の念

は武蔵小金井駅南口再開発事業において整備がなさ願であった南口再開発事業が一気に前進し、小金井のれ、再開発事業の施行者である UR 都市機構による 1

新しい顔として駅前が整備されることとなった。

年間の暫定オープンを経た後、小金井市により 2012
年 4 月にグランドオープンした施設である。

場合、①駅前に降立った時のまちの新しい顔の欠如。②

そこで我々は元の施設配置等を見直し、回遊性のある

交通のための広場しかない = 人のための広場がない。③

歩行者中心の広場づくりを核としたマスタープランの変

大規模商業施設内に取り込まれるモールしかなく、まち更提案を行った（図 2）。①既存の高木を保存し、シンの回遊性が生まれない。④小金井街道に沿って間口を広ボルツリーのあるフェスティバルコート = 人の広場を新く取った交通広場は従来からの商店街を分断してしまう

たに提案。②公共施設 = 小金井市民交流センターをフェ等の問題点が考えられた。

スティバルコートと交通広場に面した場所に配置し、ま経済原則を優先させ商業施設を前面に押し出した計

小金井市は JR 中央線で新宿から約 30 分の距離にある緑豊かなベッドタウンである。武蔵小金井駅は市役所の最寄り駅であり、駅北口は市内の主要な商業集積の場であった。そして駅の横を南北に通過する小金井街道沿いには古くからの商店街も見られたが、市を東西に横断する鉄道と「開かずの踏切」が原因で、長年、市域が南北に分断されると共に人の行き来も妨げ

ちの新しいシンボルとして位置付け、ホールと広場の内画は、駅前再開発においてよく見かける構成ではあるが、外空間が一体となる構成を提案。③駅前に近い街区の有料利用がベースの施設構成では、高齢者や学生・児童、足元に小規模店舗を含む商業モールを配置し一番離れ

あるいはお店以外の居場所を求める乳幼児を連れた親た街区に大規模商業施設を配置、大規模商業のマグネッ子等にとってはせっかくの駅前なのに居場所を見いだし

ト効果により人の流れを誘発。④交通広場の形状を見難いケースもままある。環境豊かな小金井にとって、市直し小金井街道沿いにも商業施設を配置、既存の商店街

民の誰もが住みやすく、利用しやすく、かつ魅力を感じとの連続性を確保。⑤各街区の施設を 2 階レベルでも連ることのできるこれからの駅前空間には、市民の誰もが続させ、複層的な構成で回遊性を高める等の工夫により、られ、まちの一体的な整備が阻まれていた。
再開発事業従前の南口ではタクシー乗り場だけの狭い駅前広場しかなく、バス停は駅から数分歩かなけれ

旧南口ばならない場所に離れており、多くの土地が駐車場と再開発区域には小金井市の持つ公会堂が含まれておして暫定利用されているような状況に多くの市民が不り、前述したようなまちの抱える様々な問題解決を図る

便を感じていた。狭くて交通量が多く、慢性的な渋滞と同時に、この公会堂の建替は、市民のための新しい芸に悩まされた通りは歩行空間も十分に整備がなされて術・文化の拠点づくりとして再開発事業の中で重要な役おらず、また駅前にたくさんの緑がありながら、個人

割を担うこととなった。

地権者の敷地であったため一般市民はその恩恵にあず

再開発事業当初、市が描いていたマスタープランは交かることなく、周辺の魅力的な自然環境に対して、駅

通広場と大規模商業施設を中心とし、これらを駅前に据前は問題を抱えた魅力に乏しい場所となっていた。

え、ホールを含む新たな公共施設は元の旧公会堂の位

従前航空写真図１：市のマスタープラン

図 2：配置計画の見直し提案

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7

駅前の活性化と人の居場所づくりを試みた。

自由に訪れることができる 1 階には、より気軽に人々が集手も困難になりつつある程人気があると聞く。その裏にはい交流し発表できる場として平土間形式の小ホールを用

単に駅前立地という利便性による優位性だけでなく、ホー

一般的にホールはその機能上、どちらかというと周囲意した。この小ホールのロビーやホワイエは、大規模イルの特性を前面に打ち出したプロモーションを行い、設に対して閉じた構成になることが多い。公演時には賑わ

ベントを想定し、屋外のフェスティバルコートと一体利用

計意図を汲んだうえで「広場の一部」として施設を運営

うが、それ以外の時間は人気がなく、夜間には暗く寂しが可能なフラットな床面と大開口の引込みサッシでゆるされている関係者のたゆまぬ努力があることを感じる。設い存在となる施設も多い。本施設においては、ホールそやかな内外空間の連続性を確保した。

計者として感謝の念に堪えない。

のものは厚さ 40cm のコンクリート壁からなる斜逆だ円錐

新しいまちのシンボルとなる公共空間は、日常的にはに内包され十分な機能を確保しているが、ホールの周囲学生が待ち合わせをしたり，あるいは親子連れが休息しに配したホワイエやロビー空間はガラスカーテンウォー

たりしながら、余暇を楽しむ様々な市民が憩う場として気ルを介して広場に面し、中からも外からもお互いの様子

軽に利用できるパブリック性の高い「まちに開かれた広が窺える構成となっている。コンサートや演劇などに集う場的空間」を強く意識した。

人々の賑わいや様子がまちから見え，あたかもまちと一間もなくオープン後 4 年が過ぎようとしているが、施体となった同時性の演出を模索した。だれもがいつでも設は非常に高い稼働率を誇っており、公演のチケット入※写真提供：石黒写真研究所▲駅前の夜景※図 3：再開発全体配置▲ 1 階ロビー・ホワイエ（マルチパーパススペース）※▼駅前広場とフェスティバルコートに面した市民交流センター※▼フェスティバルコート側外観※

大ホールホワイエ※

特集：小金井市民交流センター

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7

特集：小金井市民交流センター

小金井市民交流センター
大ホールの計画株式会社 ACT 環境計画

２管編成のオーケストラが楽にのる大きさとした。

規模とする考え方もあったが、敷地への納まり具合や日常的な市民利用のしやすさを考慮し 600 席規模を提案した。最終的に委員会等の検討を経て、発表会からリサイタル公演まで行なえる600 席を目指すという市の決断をいただいた。
その際に１階席だけの利用もできるように、あえて２層の客席とすることにこだわった。１階席を 400 席程度とする
ことでおよそ半分の 200 人程度の集客の発表会にも使い

小林洋子、林 秀樹（JATET 賛助会員 B）

やすくなるからである。それよりも小規模な場合は１階にある150 席の小ホールを利用してもらうという発想である。
同時に空間もそうした利用に呼応するように、求心力のある親密な囲い込み型の空間とした。平面形状は楕円形であ

音楽専用ホールを多目的ホールに転換する発想ての性能の追求であった。地元の文化活動状況から最写真３：舞台と客席が境目なくつながるワンボックス形態

るが、断面的には斜め逆円錐のような上に開いたすり鉢状
で、一体感を強く感じる空間とした。しかし音響的にはその小金井市民交流センターは、JR 武蔵小金井駅前の利便も活発な音楽活動に対して、専用音楽ホールに匹敵する舞台の転換にあたっては、建築的な壁を動かす発想で、ままでは具合が悪いため、楕円形の壁面を細かく分節して性の高い立地に、大小２つのホール、ギャラリー、練習室、音響性能を持つホールとするために、舞台と客席のワン

舞台周辺の壁と天井をできる限りフライズに飛ばして収納

角度を変えることで、音響的には「楕円形ではない」形状

和室などからなる文化施設である。

ボックスの姿をホールの基本形とし、そこから舞台周辺することなく可動させることとした。

となっている。合わせてリブを組み合わせることで分節化し150 席の小ホールは市民の様々な利用に対応する平土間のホールとして計画し、大ホールは地元や中央線沿線の文化状況などから、600 席規模の音楽利用を得意とすの壁面＝反射板を取り去って演劇利用の多目的なプロセニアム舞台を出現させるという方針であった。

吊り物がつりこみ式の音響反射板で減らされることのないように側反の後部は正反に扉状に一体となっており、畳んだた面が目立たなくなり、視覚的には一体感のある楕円形のイメージが残せた。

その実現のために、多目的用（幕構成）の舞台に反射状態で舞台最後部におかれる。また、側反の前部は舞台のまた、１階席のみで構成した場合に比べ、舞台との視距板を一時的に組上げるのではなく、一時的に舞台周辺の上手、下手に扉状に収納され、フライズ内には天反だけが離を短くできる利点を活かし、同時に２階席の作り方も工

施設全体は街と一体となるような、例えば市民の多くが壁を取り去るという逆転の発想を行ないながら、多目的吊り込まれる。全ての反射板を吊り込む方式に比べて、バト

夫し、バルコニー下の席はつくらずにヴィンヤード的な発参加するフェスティバルのような使い方も想定し、１階の利用においても可能な限りの高い点数を稼ぐために、フンを極力減らさずに済む。一方ではプロセニアム周辺の操想で円弧を描くふくらみのある壁が立ち上がっている形状と小ホールは客席後部が大扉で解放できるようにし、ロビー

ライズ内への分解後の壁面の収納を極力避けて、吊り物

作盤やコネクター盤の位置が取りにくいという難点が発生すした。音響的に不利になるバルコニー下の席をなくし、視を介して外部のフェスティバルコートへつながるように計

バトンの減少を防ぐなどの工夫をした。

るが、スペースを見つけなんとか確保することができた。

覚的にも有利な形状とした。また、バルコニー席は正面とるホールとして計画した。

画した。そこがこの施設の大きな特徴であるが、大ホール
も単なる多目的ホールとは一線を画した「響き」に特徴を以下にその大ホールの各部の計画の意図や工夫した

上下の三方向に設け、特に１階席のみの利用の際に囲われ点をご紹介したい。

たような一体感が持てるようにした。また、ヨーロッパのオ持つホールとして設計した。
本施設の具体的な計画は 2002 年（平成 14 年）ごろま

ペラハウスに見られるような１階の平土間の周囲の少し高く
舞台廻りの考え方

でさかのぼるが、当初、大ホールは音楽利用を中心に据

舞台は客席と連続したデザインの側壁と天井で囲まれてえ、音楽利用を損ねないで出来る範囲の他の種目、演目をいるが、実はそれが可動の壁である。音楽利用の場合が基考える方向であったが、公会堂の立て替えという役目もあ

本形で、舞台と客席が一体となったワンボックスの形状になっり、その後の検討において多目的ホールの機能も十分持たている。響きはもちろん視覚的にもコンサートホールのようにせる工夫をおこなった。

しつらえた。舞台は地元や周辺のアマチュアオーケストラの

しかし、一貫した基本的な考え方は、音楽ホールとし
写真１：大ホール客席（音楽利用）

活動を考慮し、600 席規模のホールとしてはやや大き目にし、
写真２：大ホール客席（演劇利用）なった位置にあるボックス席のような雰囲気も狙った。
表面は突き板で木の客席空間とすることで、演奏家が舞台に立った時に安心できるホールとした。

写真４：舞台側から客席を見ると、上手下手に音響反射板の前方部分が折り畳まれて収納されている

また、反射板をばらした後、プロセニアムを構成する上手、下手のスライドパネルとティーザー、昇降式のプロセニア
ムスピーカーをセットすることで幕利用の舞台が完成する。
スライドパネルとティーザーはいずれも濃いグレーとして客席から舞台を視覚的にスムーズに橋渡ししている。

写真５：舞台から客席を見る。ヴィンヤード形状で２層の客席吊り物機構などの技術的な詳細は舞台機構メーカー等の別稿を参照いただきたい。

サイドバルコニー席の床は舞台に向かって緩い下り勾配となっており、客席を舞台に向けて角度をつけて設置し、客席の考え方
もともとの公会堂が 800 席という規模であったことから、同

石黒写真研究所

石黒写真研究所

見やすさをさらに確保している。客席床の緩い勾配は私どもで設計したミューザ川崎シンフォニーホールにおけるス

建築音響

パイラル形状の客席構成において採用した手法で、長さ

ホワイエ

音楽専用ホールに迫る響きを目指した建築音響について

公共ホールには運営者が決まらずに表周りを計画する難さらにサイドバルコニー席の先端には舞台照明の回路との数値は次のようになった。残響時間は音響反射板ありが1.9

しさがつきまとうが、本計画も同様で、事務室やクローク、

照明器具取り付け用のバーを設置した。舞台物利用の際

秒、音響反射板なしが1.3 秒。平均吸音率は音響反射板あコインロッカー、レセプショニストの更衣室、ドリンクカウンの多様な演出に対応するためである。

りが19%、音響反射板なしが 24%。１席あたりの容積は11.5

ターなど、指定管理者による運営を想定して設置した。事務㎥となっており、特に音響反射板があることが基本形のこの室は２階部分に設置し、その他はチケットもぎり内部のホワイ

ホールの音楽利用時は専用ホールに遜色のない数値となっエ、２階客席の下部にもぐり込む形で設置した。

の異なる脚が必要となる。

写真９：大ホール天井裏キャットウォーク

整然とした天井裏キャットウォークとスノコ
この調整室の裏手から客席の天井裏にアクセスする階段た。これらの実現のために壁面の角度や形状を細かく建築
音響設計者（ヤマハ）と検討を行なった。

打ち放しのコンクリートで、２階席レベルには空中のバルコがある。これを登ると天井裏のキャットウォークへ出る。空調

響きの質に関しても、600 席のコンパクトさからくる力強いニーのように廊下が取り巻いている。ホワイエにおいても客ダクトとの交差を極力少なくし、屈むことなく通行が可能で、響きと、600 席のホールとは思えない大型ホールのような柔席と同様に見る見られる関係をつくることで、華やかな熱気

天井裏のサイン計画と相まって、初めて乗り込んだ客演の舞らかな余裕のある響きが達成されたように思う。

のある空間をめざした。また、殻の部分はそのまま大ホール

台スタッフも迷子になることのない整然とした天井裏である。

うれしいことに最初に利用したアマチュアオーケストラからこから地下に向かって楕円形のままに絞り込まれていくように存調整室から舞台上部スノコまでアクセスできるがその途中れまで出演した著名な演奏家まで大変好評とのことである。

在している。その壁面には小金井市内の名所旧跡のかたち

写真６：斜めの床を持つサイドバルコニー席

で、シーリングスポット室、フロントサイド投光室へスムーズ

仮設花道の考え方にアクセスできるようになっている。フロントサイド投光室はを緯度経度とともにデザインしたグラフィックアートがある。
サインも壁面に直に書き込んでいる。これらグラフィックアー

楽屋等裏周り約 600 席という小振りなホールでありながら、仮設の花客席内にフレーム状に突き出して浮かんだような設えとなっ舞台後方には２室の主役クラスのための窓のある楽屋を設道が設置できるようにした。下手のサイドバルコニーを支ているが、そのスペースへは階段で天井裏から降りられるよ

けた。
１層下のレベルには多人数収容の楽屋を２室設けている。

える壁に隠し扉のように鳥屋口をつくり、舞台から斜めにうになっている。

市民文化祭のような大人数が出演する際は、小ホールを楽屋

鳥屋口を目指す花道を設定した。仮設花道を設けるためホワイエに見える客席形状をそのまま表した殻の部分はまた、プロセニアム周辺の客席側からスノコへ登る部分はに多くの客席を取り外すことになるが、それらのために舞高さの低い動線となっている部分もある

台下に引き出し式の収納を設けた。

が、舞台と客席の間に界壁がないため（全

利用することや、地下の練習室の楽屋利用も想定している。

トとサイン計画は緞帳と同じ宮崎桂さんのデザインである。
運営について
本施設の運営は市の指定管理者の選定により、サントリー
パブリシティサービスが開館時より行なっている。
本ホールの特徴を生かした音楽中心の運営により、著名

搬入

歌舞伎のみならず演劇においても花道を利用した、
このホー館避難検証法による）、フライズ内に収納

大道具の搬入のために11tトな演奏家が数多く登場し、このホールの音響のよさを感じ、

ルならではのオリジナルな演出がいつの日か出来ると嬉しい。

された緞帳を間近に見ることができる。通ラックに対応した搬入口を設けた。

またコメントを発してくれていることは設計者としてもうれしい

常のプロセニアム型のホールでは見られリフトにより小ホールの１階舞台レ

限りである。これまでピアノのアシュケナージやフルートのエない光景である。この結果、プロセニア

ベルから大ホールの４階の舞台レマニュエル・パユをはじめ 600 席のホールではまず聴くこと

ムスピーカーへの点検も行きやすく設えベルまでをつないでいる。楽屋口のできない巨匠が登場していることは運営者の力量であろう。

ることができた。

にも近接し、ワゴン等での機材搬チケットがなかなか取れないホールにもなりつつあるようだ。

客席内の音響調整スペース
１階席の最後部は客席内の仮設の音響調整スペース

入は楽屋口からも可能である。

が設置できるように客席を写真１２：搬入口

緞帳

背倒れ式にし、また、２階正また、演劇利用で、世界的なサイレントコメディ（パントマイム）の「がーまるちょば」の公演を観たが、舞台から客面席の斜め壁の下のスペー

当初は音楽寄りの多目的ホールの考え方を先鋭化して、スを作業スペースとして活緞帳はなく、引き割り幕としていたが、その後にフライズの

舞台備品のための倉いた。これは客席のコンパクト（視距離の短さ）さ、親近感、用できるように前後に動かせ 写真７：客席内調整ブースの前後
可同席（工事中）

高さを幕が飛び切る高さまで引き上げることで、本格的な緞

庫は十分なスペースが確

一体感などをうまく引き出してくれたのではないかと思った。

帳を設置することとなった。デザインは KMD の宮崎桂さん

保できない事例が多い。

今後もホールの特性を生かした運営が続き、市民に愛さにお願いし、小金井市内の道路をデザインしたクールな緞

本計画においても平面的れるホールとなってくれることを願ってやまない。

帳となった。青に見える地の部分は近くで見ると様々な色のに十分な面積を確保する

写真１4：ドリンクカウンター

糸で構成されている。

ことは限界がある。

るようにしている。
調整室の考え方

調整室は調光室と音響調整室が連続した一体空間で、客舞台備品庫

席の後方上部に楕円形状を崩すことなく、あたかもゴンドラ

客席についた市民の皆さんはご自分のお住まいの場所をそこで、舞台備品の収納計画を図面上で検討し、舞台備がぶら下がるように設置した。動線はいささか遠回りをするこ

緞帳の中に見つけることができる。このホールで舞台鑑賞す品のひとつであるスチールデッキを組み立てることでその上とになったが、エレベーターでアクセスできるようにし、スタッる際の楽しみの一つとなるとうれしい。

にも収納ができるように工夫した。また、長物を立てかけたフの利便性に考慮した。

▼写真１１：吊り込まれた直後の緞帳（工事中）時の転倒防止のフックも設けた。

▼写真８：ぶら下がるような調整室

ピアノ庫
フルコンサートグランドピアノを１台収納するため、温度と湿度を一定に保つ専用の収納庫を舞台裏に設けた。内部の壁面はピアノガードを設けている。

席の中まで所狭しと駆け回る二人の演者に観客も大いに沸

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7

特集：小金井市民交流センター

小金井市民交流センター
における協働の成果について
株式会社エス・シー・アライアンス（JATET 賛助会員 A） 鈴木 輝一

新たな文化施設の計画に参画するのには、いくつか点を置いたものになっているのは当然のことであった。

の立場がありその立場によって関与の度合いと具体的な成果とが左右されることは、しばしば経験することである。

定されてはおらず、その点では住民による審議会の意

小金井市民交流センターの場合には、こうした齟齬向とは、一致しているとはいいがたい点も多くあった。

は、全体駅前再開発の中の計画でその他の問題などの中に埋もれてしまったとも考えられるが、他の事例をではなぜそのようなことになったのか。実は公共の劇場建設にあたってのこうした乖離は、筆者の経験で併せみると、実は公共施設の建設には本質的にこうした齟齬が起きるような構造があるように思える。

も必ずしも珍しいことではない。住民側でも様々な異公共施設の場合には、設計陣がこうした人々に対しなる意見があるし、行政側の考え方との違いによるミて直接説明をする機会はほとんどないか、ごく限られスマッチも多くあるが、必ずしも誤解や連携不足といている上に、施設の機能に対して “ 良いこと・できる

うことでもなく、その劇場に期待される基本特性と実こと ” は細やかに説明できるが、“ できないこと・難際の設計とに、齟齬をきたしていることが明らかであしいこと ” は、なかなか表現しにくい。筆者も劇場・る例も見受けられる。特に、そうした例がみられるのホール建設に当たって実際の設計陣に加わって、同は一目的ホールではなく、多目的ホールとして計画さじ轍を踏んだことは少なからずある。従って、実際のれる場合である。

設計者と行政の担当者・関係者と住民側などとの間に当初参加した審議会は基本設計終了後の「運営実施“ 多目的ホール ” という呼び方が批判的に揶揄され計画」策定の審議会であったため、審議資料としてハーるようになってから久しいが、実際に計画される劇場

立って「誰が」「いつ」「どのような立場で」「どう説明していくのか」が極めて重要となる。

ここでは小金井市民交流センター建設にあたって、

ドスペックはごく概括的なものしかなく、上演機能のは、単一目的ではなくほとんどが複数の目的を持つ劇

公共施設は、自治体＝依頼側と設計側＝受け側がい設計に携わった各々の立場が異なるメンバーの協働が設定も「文化ホールの各機能を考えるに当たっては音場である。包括的に “ 多目的ホール ” とはいっても、るだけではなく、利用・使用する住民側がいる。その良好に作用した好例としてその経過に触れてみたい。

楽利用を優先的に考えるとして設計されている」とさ実際上の設計にあたっては、
複数の使用目的に対して、三つの立場に対して、各々が理解できる言葉で伝え調れているだけであった。従って住民を中心とした審議いわば “ 最高の出来栄え ” を実現するための機能を、整していく機能が必要なのだ。それを具体的にするのがコンサルタントの役割であろう。

小金井市にあった公会堂にかわる新しい劇場計画

委員会では、それまでの公会堂の役割を念頭に置いてその目的ごとに検証し突き詰めていかなければならなに、私が最初に関わったのは 2002 年春ごろで、公会

従来の公会堂的な運営に重点を置く方針を策定した。

い。その意味では “ 多目的ホール ” というのは、計画・堂の館長であった加藤氏と当時の市の担当課長が訪ね2004 年春に策定した「管理運営実施計画」では、運建設側の用語であって、劇場を利用する側の用語では実際に市側のコンサルタントとして設計陣と協議をてきて、新しい劇場に関して助力してほしいと依頼さ営の方向性として「市民参加による、市民を中心としない。一般の人々にとっては、抽象的な「音楽を中心始めた当初は、それまで中心的に設計を進められてきれたと記憶している。しかし何らかの事情があったとた管理・事業運営」を打ちだし管理及び事業運営の方とする多目的ホール」という用語からは、” 音楽利用た建築設計メンバー西田氏や林氏や一色氏達は、甚だみえ、実際に市の審議委員に加わったのはそれより 2

針は「市民と専門スタッフの共働による活力ある事業を多く想定しているが、演劇や舞踊その他の様々な使面食らったに違いない。筆者と間瀬氏とが “ 音楽利用

年後で、その時点では劇場の基本設計も完了した後で運営」を中心にして、自主事業の内容は「市民に働きい方も自在にできる良いホールに出来上がるであろうを優先的に考える ” ことを前提にしたうえで、さらにあり、参画した審議会は、名称も既に「（仮称）市民かける参加・体験型プログラムの主催」「市民による“ という意味でとらえるのである。

多目的使用の使い勝手を中心としての要望をどんどん

交流センター」となっているホールの「運営実施計画」

自主的な文化活動の支援」「鑑賞事業の実施」「市民に劇場の性能・機能・設備はいわば “ 劇場という空間

策定の審議会であった。

よるプロデュース公演の積極的支援」「広報の充実おの使い勝手 “ を定めていくものである。設計者や専門

しかし小金井市の唯一のホールであること、公会堂

よび市民との情報交換の実現」 など、市民活動を中家や演奏家など、スペックや図面から実際の使い勝手としての機能が必要であるとの認識が理解されるよう心に据えた運営方針を答申した。

を理解することのできる知識・経験のある人以外には、になってからは、建築・機能要件・設備を含めて、相

単に多目的として包括的に扱うのではなく、複数目的

互理解に基づいた設計調整が極めて有効に進んだ。そごとの ” 使い勝手 “ を、丁寧に提示しなければならな

して使い勝手も一つ一つ検討して作り上げたのが「プいのである。

ロセニアム劇場＋音響反射板」ではなく、「ワンボッ

自治体の劇場・ホールの具体的な目的や内容については施設設置条例に明示される。実際の条例の文言は抽象的・一般的なものでしかない場合もあるが、多くは設置目的の方向性がそれなりに示されている。
小金井市では、「小金井市民交流センター条例」でしかしその後に筆者および間瀬氏（全国公立文化施
設協会アドバイザー）が、市側に立って実施設計に対出したからである。

クス型空間＋可変型プロセニアム劇場」である。規模「優れた音楽、演劇等の文化及び芸術を享受することするコンサルタント業務を担当するようになり、設計ができる機会並びに自ら文化活動及び芸術活動を実践

チームから実際の内容を聞き説明を受けると、審議会

ではこのケースにおいては、そうした提示がなかっや設備などの点において決して充分ではないが、バラすることができる場を市民に提供するとともに市民ので話された市民側の感じ方や具体的な要望と、設計チーたのだろうか。実はそうではなく、設計陣はそれまで

ンスの取れた素敵で使い勝手の良いホールが出来上

多彩な交流活動の推進を図るため、小金井市民交流セムが提案している劇場コンセプトの微妙なずれが明らに市側と合意された “ ほぼクラシック音楽演奏に特化がったと自負している。その意味で今回は、設計チーンターを設置する。
」 となっている。

かになってきた。

したホール ” とすること、“ その他の使い方 ” も設計

ムと施主側の専門コンサルタントの協働が、有効に作用した好例ともいえる。

もともとの小金井市公会堂は小金井市で唯一のホー

すなわち、基本設計では「音楽を中心とする多目的資料で明確にしてあったのである。
ただし問題なのは、

ルで、外観がドーム型で開館 40 数年の歴史があり、最ホール」という一般的な表現になっていたものの、実そのコンセプト・基本設計は、必ずしも “ その他の様々

後に 2006 年に閉鎖されるまで市民に様々に利用され際には “ 文化ホールの機能を考えるに当たっては音楽な使い方も自在にできるホール ” ではなく、“ いろい又実際には、この協働チームを信頼し任せてくれた

る、なかなか味のある公会堂であった。いわゆる文化

利用を優先に考える ” として、いわばクラシックの演奏

ろな制約も生じる ” のである、ということが、行政の市側、および無理と思える変更を許容していただいた

ホールとしてよりも公会堂としての利用が多かった劇に特化する形で実施設計が進められており、設備計画担当者にも具体的には理解が難しく、さらに簡便にま独立行政法人都市再生機構の所長以下の方々に支えら場である。したがって市の設置条例が、上演芸術の機もほぼそれに沿って計画されていたのである。従ってとめられた資料のみが提示される議会や審議委員・住れて進めることができた。末尾を借りて感謝する次第

会提供と共に、市民の文化・芸術活動、交流活動に重かつての公会堂での多彩な催事に対応するようには想民代表などに伝わっていなかったのである。

である。

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7

特集：小金井市民交流センター

小金井市民交流センター
大ホールの音響設備計画
特にスピーカの計画について
浪花千葉音響計画有限会社

浪花 克治（JATET 正会員 C）

きについて計画を行った。この子音の明瞭度損失 15%（明の指向性の範囲外にマイク位置となるように配慮した。
FBスピー

瞭度が得られるほぼ限界値）になる地点以降はどんなに離カの配置はマイクの背後や少なくとも側面になるように配置してれても一定の明瞭度損失になる距離をクリチカルディスタ

いる。

ンス：Dc と呼び次の式で得られることを Poetz と Klein 氏

本コンサート形式での測定結果はが実験的に求めたのである。
（いろいろな ALcons. の値につ・最大再生音圧レベルての評価グラフを図 -2 に示す）
Dc=0.2 √ Q･V ／ Rt と記述できる。また、スピーカが N
個の時 Dc ＝ 0.2 √ Q･V ／ Rt･N である。
ここで、Dc は明瞭度が得られる臨界距離 (m)、Q はス
ピーカの指向係数、V は室容積（㎥）、
Rt は残響時間 ( 秒 )、N はスピーカの個数である。

86.1dB（85dB 目標、スピーチの拡声対応）。
・安全拡声利得		－ 8 ～－ 9dB（目標―10dB 以上、ハウリングに対する安定性）
・客席内音圧レベル分布
5dB（目標 6dB 以内、4kHz のバンドノイズ）
・伝送周波数特性		

ここでその長さ 90㎝の SSL の配置を図 -1 に示すよう

この Dc と室内音響で使っている DC（あえて大文字表記）

3.7 ～ 9.1dB（160Hz ～ 5,000Hz でのバラツキが 10dB 以内）にプロセニアム周辺に 1 階席用の上下手に各 1 台、２階とは全く別物であることに注意する必要がある。室内音響

・拡声・再生音の聴感では明瞭度、音質や音量感も好ましく、

席バルコニー用に上下手に各１台設置した。また、一階での DC は直接音と残響音が等しくなる距離である。ここで調整卓の入力フェーダ絞り切り時の残留ノイズも聴取されな

本ホールの音響設備設計上の課題は舞台反射板設置時

客席中央両脇のサイドバルコニーの傾斜せり出し壁部分

明瞭度が得られる臨界距離を Dc と室内音響での臨界距離いなど良好な結果であった。

における極めて残響の長い空間においていかに拡声音ので隠れる前後席用に補助として、その上部天井に同じく

DC とは DC の 4 倍程度が明瞭度の得られる距離に相当す

明瞭度を確保するかにあった。

SSL の長さが 50㎝のタイプを横断方向に設置し、当該客る。このことを受けてアメリカのスピーカメーカは指向係数

席にサービスできるように設置している。

Q で規定される室内音響での DC の 3 倍から 4 倍の距離ま

基本的な考え方
ホールの運用上の観点については別項に譲り、ここでは音響技術的な考え方などを中心に述べることとする。

舞台反射板設置時にはメインスピーカシステムは舞台幕設置時には使用できるプロセニアムスピーカが格納されまた、スリムで目立たないことを利用して、舞台中へので明瞭度が得られるとし、またあるメーカではスピーカから使用できない点にある。本ホールでは舞台反射板の使用

FB（音響反射板の上下手に SSL50㎝型）と舞台中央音源の直接音が残響音より10~12dB 程度小さくなっても OK（拡時には徹底的なクラシックコンサートホール然とした転換に定位させるため正面反射板中央に 90㎝の SSL を設置

声音の音声信号のピークが残響音のレベルと等しいか少し状態が求められておりプロセニアムスピーカやプロセニアしている。この正面反射板中央に設置しているスピーカ

大きいレベル）との指標を提示してもいる。が、考え方のム周辺の開口もすべて可能な限り塞ぐことであった。

の使い勝手は舞台音源の特定だけではなく FB にも使え

根拠は「子音の明瞭度損失 ALcons.%」である。

したがって舞台反射板を使用するときはレクチャーコン

ることを期待して設置した。しばしば／まれに？意匠・雰

この考え方を本大ホールに適用すれば V ≒ 9000㎥、Rt

サートや司会者の MC の拡声音などを観客に明瞭度よく

囲気がいいので舞台反射板を使って式典や講演会などを≒1.9 秒スピーカの Q は少なく見積もっても≒ 40 程度（SSL-

供給するには専用でしかも目立たなく、かつ、コンサート

行う時がある。が、そのようなときには各 FB スピーカの9020 ／ M&N 社）で、この時、明瞭度が得られる臨界距に有効な音響反射面を阻害しないスピーカシステムを設

音量をごくごく抑えても 3 か所からの FB 音が聴取される

離は 87mとなる。これは1台の時であり少なくとも4 台使っ置することとした。

ので広範囲に自然なモニターが得られることとなりハウリているので、この臨界距離は√ 1 ／ 4 を乗じ 43.5m となる。

ングにも有利な条件となることを経験している。それらのこの値はスピーカから客席最後部までの距離を超えてい効果を狙って舞台上の FB スピーカを設置している。

るので OK ということになる。同時駆動スピーカはメインス

ここでスピーカとしては小型ポイントソース型スピーカの分散配置や大型のポイントソース型スピーカ、大型ラインアレイ型、極小口径ユニットを利用したラインアレイ

客席最前列の席用に SSL と同じユニットを 4 個使ったピーカのほかに客席中央両脇の補助スピーカ、さらに舞台型スピーカ（以下 SSL）などのシステムを検討した。これ

ステージフロントスピーカを 4 台と低音域も再生できる

FB スピーカなどが小音量で動作する。これらも残響音を助ら各種スピーカの得失を考えるまでもなく、拡声音源がス

5 インチウーハ使用の 2WAY 型スピーカを 2 台用意して長するので影響は無視できないのでこれを考慮すればメイ

ピーチに特化している（受け持つ周波数帯域はスピーチレ

最前列付近席へのサービスとしている。最小のスペースンスピーカの到達距離 43.5m がさらに 2 ／ 3 程度の 30m

ンジの狭い帯域でよい）こと、高い明瞭度が得られるようで低音域不足傾向にある周波数特性をステージフロント

程度に低下することを見込まねばならない。ここでメインスに水平面では広くカバーし、垂直面で狭くなるように指向スピーカの 5 インチフルレンジ型スピーカで賄うこととしピーカのカバーエリアの最大距離は図 -1に示すように 24m性制御がしっかりできていること。また、垂直面に取り付た。メインの SSL のスピーカと同じユニットによる音質の程度を十分満足している。

けても客席の勾配や取り付け位置の高さを補正できるようつながりの良さや小音量時のスピーチに特化した周波数に俯仰角と指向角の調整を可能にするため SSL の分割駆特性にも注目、期待してのことである。

[1] V.M.A.Peutz,“Articulation loss of consonants as a Criterion for Speech
Transmission in a Room、”Presented at the 1st Central Europe Convention of the
Audio Engineering Society, Cologne, Germany, March 16-18, 1971, also J. audio Eng.
Soc., vol.19, p915 (Dec. 1971)[2] W.Klein, “Articulation Loss of Consonants as a Basis for the design andJudgment of Sound Reinforcement Systems,” Presented at the 1st Central Europe
Convention of the Audio Engineering Society, Cologne, Germany, March 18, 1971,
also J. audio Eng. Soc., vol.19, p920 (Dec. 1971)

ト使用時の拡声音の明瞭度確保を検討した。また、拡声

客席２階後方席へは天井後部に 4 台の 8 インチウーハ

音のハウリングに対する安定性については SSL などの小口

統図参照 )。また、音質ではクラシック演奏会前のアナウを持つホーン型高音スピーカを持つ補助スピーカを設置

径スピーカを使ったラインアレイ型の特徴として指向角度

ンスにふさわしい音質が得られるようにホーン型などではしてメインの SSL 型スピーカの負担を軽減している。

に対する配慮をしなければならない。すなわち、垂直面になく2㎝径アルミ振動板逆ドーム・ダイレクトラジエータ

ここで残響の長い空間における明瞭度の予測した概要を狭く（高音域で 10 度程度の開き角）、水平面に広い指向

型ユニットを使って、かつ、スピーカを意識させない意匠取りまとめると、すでに古典的となっているが、子音の明瞭性パターン（同じく高音域で 120°程度の開き角）である。

性などを考慮して幅 5㎝（奥行 6㎝、全長 90㎝）のアル

度損失（ALcons. ≦15 %Poetz と Klein の共同研究による）この指向性のカバーエリア内に拡声用マイクは原則では設

ミ製のスリムなラインアレイ型スピーカ（SSL）を採用した。

から求めたものを参考にスピーカシステムとその配置や向置できない。メインスピーカ（大きな音響出力が出るので）

2)

参考文献

このような考え方で、本大ホールの残響が長いコンサー

動を行って指向性の制御をおこなえるようにした ( 概要系

１）

最後になりましたが、ご協力頂いた方々に感謝申し上げます。

図の詳細は資料編 , 添付資料を参照下さい。

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7

特集：小金井市民交流センター

小金井市民交流センター
設備計画概要
写真 1（株）総合設備コンサルタント 本社事業部

電気室

写真 2

発電機室

高橋 隆雄
照明設備計画については、
Ⅰ-2 街区、
Ⅰ-3 街区の施設内、
駅前交通広場、フェスティバルコート及び街区内道路の全体計画を照明デザイナーが手掛けており、これをベースに

写真 5

大ホール客席照明

写真 6

ホワイエ照明写真 7

外部より見た内部照明

実施設計を行っている。駅前交通広場及びフェスティバル
調光装置の回路設計を変更せざるを得ず回路構成に制コートに面しガラス越しに施設内部が開放的な計画であり、■電気設備約が伴うことになった。設計段階では電力会社側の配照明により施設景観が大きく影響される。また、施設から（1）電力設備

電線の詳細設計が行われないため、施工段階の詳細検のもれあかりにより広場の賑わいを演出できるよう照明計討を行わないと見えない部分である。電源計画をする画を行っている。本施設の建築外観上の特徴であるコンク上では注意を要することを痛感した。

リート打ち放しの楕円形状が施設内を貫いている様を強調

小金井市民交流センター

設備計画概要

本施設は駅前再開発地域内に立地しており、街区内
は段階的な整備を行っていくため電力会社の電力供給

1 回線受電であり地下（写真 3,4,6,7) 実施設計
する照明計画手法を取り入れている。

配電線は地中化で計画され、電力会社供給変電所に1 階電気室に屋内キュービクル式で変電設備を設置し時期が 2005 年当時であり、使用光源は、原設計段階ではついても協議を重ねる必要があった。供給変電所がている。変圧器構成は電灯変圧器：150kVA × 2、動LED は計画されておらず施工段階の設計変更により共用部確定し、供給協議を進める中で、電力会社配電線と自力変圧器：150kVA × 1、200kVA × 2、舞台照明変に採用している。大ホールの客席照明計画は波打った天井

家用構内設備との保護協調において、大ホール舞台

圧器：500kVA × 1、舞台音響用変圧器：75kVA ×が空間に浮てるイメージでありホール客席部内壁のリブを

照明用の 1 次側電源系統との保護協調を検討した結1、舞台機構変圧器：75kVA × 1 で、総変圧器容量は強調したライトアップを行い、天井ダウンライトと共に調光果、設計時点の 1000A、1 系統での計画では保護協

1,500kVA である。（写真 1) 防災負荷及び保安負荷に供を行いオープニング時の演出を可能にしている。（写真 5)

調が取れないことが発覚し、1 次側電源を 600A × 2、給する非常用自家発電設備は低圧ディーゼル発電機

225A × 1 の 3 系統に分けての供給に変更している。

400kVA を設置している。（写真 2) 蓄電池設備は受変電

保護協調検討図を図 -3 に示すが、負荷の突入電流に操作・制御用及び非常照明用兼用で MSE-100AH を設より保護協調が取れず遮断器のトリップが起こり得る

置している。図 -1 は受変電設備単線結線図、図 -2 はことが想定された。電源系統を分割することにより、

舞台照明用低圧配電盤を示す。

計画との調整に苦慮した。街区内の道路整備に合わせ

図1

図2

受変電設備は、高圧 6.6KV

写真 3

駅側よりの施設全景

写真 4

フェスティバルコート側より全景

受変電設備単線結線図

舞台照明用低圧配電盤

図3

保護協調検討図大ホール天井内は電気設備、舞台設備及び空調設備が災信号）は相互接続されているⅠ-3 街区の商業業務棟 1 及

大ホールの舞台部、客席上部の設備取合い図を図 4 〜

集中するエリアであり、これらの設備とホール運営系のスペー

び 2、Ⅰ-1 街区大型商業施設及びⅠ-2 街区高層住宅と相互８に示す。

ス及びメンテナンススペースの取り合い、整理を十分に行う

移信を行い連携している。

ことにより限られたスペースを有効に活用したキャットウォーク（写真 8,9) ホールに関連する全ての事項は、が確保できている。

発注者側のコンサルタント（ホール運営、
舞台照明、
舞台音響）
、
設計側のコンサルタント（舞台照明、舞台音響）及び設計者
により、計画段階、設計段階及び施工段階を通した検討委
員会により十分な検討を積重ねた結果である。このような体制を構築できたのは小金井市及び再開発を主導した都市再

写真 10

生機構の理解があってのことであり、設計者として携われたこ■空調設備とに感謝し、今後のホール設計の参考となればと思います。

1 階監視室

室内条件は夏期 26℃、50％、冬期 22℃、40％とした。
中央空調の熱源として、
ガス焚きの 280RT 冷温水発生機（冷房能力 914kW、暖房能力 858kW）1 基を設けた。冷温水
温度は 7℃、55℃の冷暖切替えとし、冷温水を 5 台の空調機に供給している。
5 台の空調機のゾーンニングは下記のとおり

写真 -8

大ホール天井内キャットウォーク① 1階マルチパーパス系統② 1階交流ホール系統③ 3 階・4 階文化ホール客席系統④ 3 階文化ホール舞台系統⑤ 3 階ホワイエ系統
文化ホール客席は、夏期冬期ともに天井吹き出しで、壁図 -4

大ホール上部設備取り合い図

面周囲は下向きノズル、中央部はブリーズラインにより吹き出している。レタンは舞台の前板部ルーバーと客席の椅子
下に床面とフラットに計画したパンチング吸込口より戻している。省エネのための外気冷房、快適性を確保するための除湿空調を行なっている。舞台部は多くの幕があるため、上
手下手に吹き出しノズルを舞台中央部に向けて吹いているが、なるべく幕の揺らぎがないように調整している。
演出照明により舞台部は高温になるので、演奏者、演者の写真 -9

舞台下手上部舞台機構盤（2）通信設備

環境を良好に維持するため、舞台後部にレタンを設けて気流を確保している。音響反射板が設けられた場面でもこのレタン

通信設備としては、電話設備は配管を本工事で行い、配の気流が遮られないようにしている。冷房運転では、舞台上部

線及び機器は別途工事で計画している。電話の引込についの熱だまりをレタン空気として空調機に戻さずに排気している。

ても電力と同様に街区全体の段階的な整備及び一体計画を

騒音値は NC-25（地下 1 階練習室、1 階交流ホール）、

している商業業務棟との関連もあり通信引込に関する調整に苦慮した。
その他の通信設備としては、施設内 LAN 設備、CATV による館内共同視聴設備、電気時計設備、拡声設備、インター

NC-20（3 階文化ホールの舞台、客席）以下としている。
シーリングスポット室、楽屋、ピアノ庫、事務室、練習室などは GHP×6 系統、EHP×9 系統（屋外機）による個別空調方式としている。（写真 11,12)

ホン設備、情報表示設備（催事案内）、監視カメラ設備、中央監視設備等を計画している。監視カメラ設備は防犯系とホール運営系を一体で計画し、各所モニターはそれぞれ必
要な映像を表示、操作できる計画としている。
防災設備は非常照明設備、誘導灯設備、非常放送設備、火災報知設備を設置しており、1階監視室に監視装置を設置し、副監視を 2 階事務室に設置している。防災情報（火

写真 11

地下 1 階熱源機械室

写真 12

2 階屋上空調機置場
図 -5

下手袖設備取り合い図

図 -6

上手袖設備取り合い図

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7

特集：小金井市民交流センター

図の詳細は資料編 , 添付資料 -2 を参照下さい。

図 -7

大ホール設備取合い断面図

図 -8

大ホール上部空調ダクト展開図■衛生設備
給水は 12㎥の受水槽から加圧給水ポンプで各所に配水している。雨水利用として、ろ過した水は雑用水槽に

資料編

ない。
地下 1 階から 5 階に連結送水管設備を設けている。
また消火器を法規に基づき配置している。（写真 13)

導き、雑用水加圧給水ポンプによりトイレの洗浄水として利用している。
シャワー室は中央給湯システムとし、給湯室、各トイ
レ洗面器の温水は個別の電気温水器としている。
排水設備は 1 階以上を自然流下方式、地下 1 階をポンプアップ排水としている。建物内は汚水、雑排水分流方式とし、屋外の桝で合流としている。
■消火設備
文化ホール舞台部は開放型スプリンクラー設備を設
け、舞台と客席の境界警戒としてドレンチャー設備を設けた。そのほかの部分は閉鎖型スプリンクラー設備、補助散水栓で警戒をしている。3 階の客席中央部は天井高が 10 ｍを超えるためスプリンクラーヘッドは設けてい

写真 13

地下 1 階消火機械室※写真提供：石黒写真研究所

カヤバ システム マシナリー株式会社（JATET 正会員 A）
伊藤 好文

舞台機構
舞台機構設備概要

仮設ステージを設け、平土間とステージ形式に対応します。

舞台機構設備は、大ホールと小ホールに設備しております。

・積載：400kg、速度 15 ｍ /min
４）照明バトン：６台

積載 1,100kg
速度 10 ｍ /min（起動・停止時速度制御）
・アッパーホリゾントライトバトン：１台
積載 1,300kg、
速度 10 ｍ /min（起動・停止時速度制御）５）袖幕バトン：２台
・速度 10 ｍ /min、幕開閉レール 5.5 ｍ
６）引割幕バトン：２台

８）ホリゾント幕バトン：１台

パネル、間口高調整の昇降プロセニアムと音響反射板を設・台本用スペースを設けている

速度 10 ｍ /min（起動・停止時速度制御）

・速度 10 ｍ /min、引割幕リアホールド式

奥行き11ｍの主舞台に、吊物バトン、間口幅調整のサイド

テンキーを配置・サスペンションライトバトン：３台

７）引割幕バック幕バトン：１台

大ホールは、固定間口幅 19 ｍ、固定間口高 10 ｍ、舞台・入力データ確認及び状態表示用の液晶ディスプレイと・ボーダーライトバトン：２台、積載 1,100kg

・速度 10 ｍ /min、引割幕リアホールド式

１、大ホール

１１）ウインチのレイアウト
・ウインチは省スペース配置のため、舞台袖上部に２段積にしで配置・ワイヤーロープ経路は天井取り付けの元滑車を経由しスノコへ

・速度 10 ｍ /min

け、演劇形式と音楽形式の双方の使用形式に対応します。

９）音響反射板：１式・演劇使用時：間口幅 14.4 ｍ、間口高さ 7.2 ｍ、
舞台奥行き11.0 ｍ３）道具バトン：８台＊仮設ステージ、諸幕、舞台備品を準備

・音響反射板：間口幅 19.0 ｍ、間口高さ10.0 ｍ

３、大ホール機構の紹介

奥行き11.0 ｍ

１）昇降プロセニアム
・昇降パネル中央にスピーカを搭載。
・音響反射板使用時には上部に格納。

１２）組立て式スクリーン：１台
・天井反射板：２台

・ホワイト、イメージ：ＨＤ３３０

客席側と奥側で２分割、電動昇降及び電動回転方式
・側面反射板：１対
上手、下手とも客席側と奥側で２分割、手動回転方式
奥側の側面反射板は、舞台奥の内側に格納

・劇場用に開発された高効率、低騒音の静音型可変速ウ１３）大道具備品

インチを採用。

・所作台、平台、松羽目を初めとした大道具備品を揃え

ウインチ本体：<56db(A) 以下、機側 1ｍ >ている

< 可変速 MAX60 ｍ /min>１０）操作卓：１式＊組立て式スクリーン、諸幕、舞台備品を準備

２、小ホール

移動型操作卓・主幹操作及び道具バトン、ライトバトン、幕バトン、反射板の機構ごとに操作釦を適切にレイアウト

資料編

小ホールは、幅 18 ｍ（Ｒ壁）、奥行き14 ｍ、グリッド天
井（高さ5 ｍ）の平土間ホールに、
吊物バトン、
ピアノリフター、・操作場所を固定せず、操作に最適な場所で操作できる

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7特集：小金井市民交流センター２）緞帳バトン、暗転幕バトン

４、小ホール機構の紹介
１）道具バトン：４台（電動３台、手動１台）
・グリッド天井の間に道具バトンを配置
２）スクリーン：１台
・巻取り式、ホワイト、イメージ：ＨＤ２００
３）ピアノリフター：１台
・Ｗ 2.4 ｍ×Ｄ 2.4 ｍ、ｓｔ：303 ｍｍ
４）仮設ステージ：２０台
・Ｗ 1.2 ｍ×Ｄ 1.2 ｍ：14 台・Ｗ 1.2 ｍ×Ｄ 0.6 ｍ：6 台・ピアノリフターを併用して、Ｗ 7.2 ｍ×Ｄ 4.2 ｍのステージを設置可能

大ホール 平面図

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7特集：小金井市民交流センター

小ホール 平面図

資料編

大ホール 断面図
小ホール 断面図

ヤマハサウンドシステム株式会社（JATET 正会員 A）
飯野 英樹

浅原 康二

舞台音響
１．はじめに

このＳＳＬシリーズは、目立たないデザインであるこらの間はデジタル伝送（ＡＥＳ／ＥＢＵ）である。パワーとから、音響反射板（側反）やサイドパネルに組込した

アンプはプロセニアムスピーカー用に２ｃｈ型ＹＡＭＡＨ

はね返りスピーカーなどにも採用された。

Ａ ＰＣ６５０１Ｎ、スリムラインアレイスピーカー用に８ｃｈ型ＩＰＡ８２００が採用した。スリムラインアレイは前述のディレイ制御を行うため多チャンネル必要となった。
舞台袖での音響操作などのため、移動可能な小型デジ
タルミキサーＹＡＭＡＨＡ ０１Ｖ９６ＶＣＭ等を準備した。

音楽形式ではプロセニアムスピーカーは天井内に格納美しい桜で有名な小金井公園をはじめ緑豊かな公園、されるため、これを使用できないが、各所に取付けられ大学などの教育機関が多く点在している小金井市。JRた “ スリムラインアレイスピーカー ” をメインとした拡

中央線武蔵小金井駅の南口すぐという好立地の「小金井声を可能とした。

写真－３ 固定はね返りスピーカー（音響反射板に組込）

市民交流センター」は 2011 年４月にオープン、現在ロビーでは学生たちが勉強したり、サラリーマンが仕事をしたりと市民の生活に溶けこんだ場になっている。この施設内には音楽主体の多目的利用ができる「大ホール」、
自由な空間アレンジが可能な「小ホール」「市民ギャラリー」や「練習室」などがあり、日々、さまざまな公演
や市民利用がされている。
ここでは、大ホールと小ホールの舞台音響設備を紹介する。

写真－６ 音響調整室のパワーアンプ架２．大ホール舞台音響設備「講演会や舞踊などに適したプロセニアム形式」と「音響反射板を設置した音楽形式」との大きく２つの舞台形
式をもち、舞台音響設備はそれぞれにおいて最適なセッティングで利用可能としている。

写真－２ 音楽形式

スリムラインスピーカー（Ｍ＆Ｎ ＳＳＬシリーズ）
は、建築意匠に配慮した目立たないデザインということのほかに、指向性（音軸）を制御できるという特徴を持つ。これは、垂直に配列された多数のスピーカー

助スピーカーを活用して、客席全体をサービスしている。

ユニットをグループ化し、ＤＥＬＡＹ（遅延）をかける

プロセニアムスピーカーはＹＡＭＡＨＡ ＩＦシリーズとユニットが見かけ上後方に移動することとなり、直線で構成されている。

のスピーカーシステムが下の方で湾曲したことと同様に、音軸が下向きになる（資料提供：エムアンドエヌ様）

写真－４ 固定はね返りスピーカー（サイドパネルに組込）

音響操作を行う音響調整室は客席後部上方にあり、音響調整卓のほか、入出力パッチ、システムリモート部、
デジタルプロセッサー、パワーアンプ等が組み込まれたラックが設置されている。

写真－７ 舞台袖ＹＡＭＡＨＡ ０１Ｖ 96VCM

そのほかに、音楽ホールで必須の電動３点吊りマイク装置（ＨＹＦＡＸ ３ＰＭＨＬ－３０）、有線インターカ
ムシステム（Ｃｌｅａｒ－Ｃｏｍ）、
音声モニターシステム、映像モニター（ＩＴＶ）システム、ＦＭ福祉電波を利用した補聴システムが備えられている。
図－１ SSL シリーズの指向性変更のイメージ図

建築的な音響反射面にできるだけ音軸を向けないよ
写真－１ プロセニアムスピーカー

結果、反響音が多い空間でも明瞭性の高い拡声を可能としている。

音響調整卓はＹＡＭＡＨＡ Ｍ７ＣＬ－３２、デジタル
プロセッサーはＹＡＭＡＨＡ ＤＭＥ６４Ｎを採用。これ

力１０，
０００ＡＮＳＩルーメンの３チップＤＬＰプロジェク
ター（ＣＨＲＩＳＴＩＥ ＨＤ１０Ｋ－Ｍ）が導入されている。

資料編

うに調整し、客席にのみ音をサービスしている。このまた、映像投射を行う設備として、映像操作卓や光出
写真－５ 音響調整室ＹＡＭＡＨＡ Ｍ７ＣＬ－３２

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7特集：小金井市民交流センター

プロセニアム形式では、昇降式プロセニアムと一体化されたプロセニアムスピーカーをメインとし、各所の補プロセニアムスピーカー
・遠 / 中 / 近方向
ＹＡＭＡＨＡ ＩＦ２１１２／６４×３台
・サイドバルコニー方向
ＹＡＭＡＨＡ ＩＦ２１０８× 2 台

後部補助スピーカー
・ＹＡＭＡＨＡ ＩＦ２１０８×４台

音響調整卓はＹＡＭＡＨＡ ０１Ｖ９６ＶＣＭを採用。

３．小ホール舞台音響設備
組立式舞台を使用した講演会やパーティー、コンサー

ワゴンによる場内利用も可能としている。

トなど多目的利用に対応できる小ホールの舞台音響設備
は、市民ユースを考慮したシンプルな構成とした。
講演会や演奏会などでは、小型のプロセニアムスピー
カーをメインとする。
シーリングスピーカーを補助スピーカーとして利用することも可能としている。パーティーなどのイベントでは、シーリングスピーカーによる拡声や音楽再生ができ、マルチパーパススペースへの音のサービスも可能となっている。
シーリングスピーカー

写真 9 音響調整室

４．おわりに４周年を迎える２０１５年４月、ネーミングライツにより「小金井宮地楽器ホール」が新名称（愛称）とな

るとのニュースを耳にした。新しい名称となっても、今までと同様に、市民が音楽鑑賞したり演じたりをする文化交流の場としてはもちろん、この施設がにぎわいの場

固定はね返りスピーカー
・Ｍ＆Ｎ ＳＳＬ０５１２特（２ｃｈ仕様）×４台※サイドパネル、音響反射板側反に組込

ステージフロントスピーカー
・Ｍ＆Ｎ ＳＳＬ０２０４特×４台（中央）・ＹＡＭＡＨＡ Ｓ５５×２台（下手・上手）になる素晴らしい空間として更なる発展を願うとともに、舞台音響設備施工として弊社が携わり、貢献させていた
だいていることを光栄に感じる。

図－２ プロセニアム形式のスピーカー音線イメージ

また、工事中に大変お世話になった鹿島建設株式会
社様、日本電設・浅海電気共同企業体様をはじめ工事

プロセニアムスピーカー
サイド補助スピーカー
・Ｍ＆Ｎ ＳＳＬ０５１２×２台（下手・上手）

写真 8 プロセニアムスピーカーとシーリングスピーカーに関わられた全ての方々に感謝を申し上げる。

シーリングスピーカー
・ＪＢＬ Ｃｏｎｔｒｏｌ３２８Ｃ×１２台

プロセニアムスピーカー

舞台奥メインスピーカー
・Ｍ＆Ｎ ＳＳＬ０９２０Ａ特（４ｃｈ仕様）× 1 台

図－３ 音楽形式のスピーカー音線イメージ

資料編

サイドメインスピーカー
・Ｍ＆Ｎ ＳＳＬ０９０２０Ａ特（４ｃｈ仕様）×４台（下手・上手）※１Ｆ席用下手・上手 ２Ｆ席用下手・上手・ＹＡＭＡＨＡ ＩＦ２１０８×３台

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7特集：小金井市民交流センター

マルチパーパススピーカー
・ＪＢＬ Ｃｏｎｔｒｏｌ２５Ｔ×１３台 など

図－４ スピーカー音線イメージ

パナソニック株式会社 エコソリューションズ社（JATET 正会員 A）

大ホール設備

小林 孝雄

舞台照明
ホール概要

への対応と改修計画などへの配慮を行った。

大小二つのホールがあり、両ホール共に舞台照明設備

舞台照明以外の部分で今回配慮を行ったこととしてが設けられている。特に大ホールは、音楽主体のため照は、客席照明の作業灯点滅操作による玉切れを配慮し明器具設備や配線ルートなどのノイズの発生を極力抑え

調光レベルでの点滅制御を行った。更に全てのランプのる配慮を行った上で、次のような設備内容とした。

使用時間を合わせるために全ての器具を作業灯として扱うものとした。また、舞台上の作業灯照明をボーダーラ

大ホール設備イトで行わず専用の器具を第１第２ボーダーライト及び大ホールの調光回路は、白熱灯２ｋ W で構成し負荷

アッパーホリゾントライト位置に設け従来の兼用設備とのコンセントと調光回路の関係を１回路：２コンセント

分けることにより舞台照明器具として必要な機材への負で構成し細かな演出が行える設備とし、この調光回路担を軽減した。

は漏電・過負荷・ブレーカ OFF などの検出が行えるイ

天井反射板照明器具は、ハロゲン電球照明器具を使

ンテリジェント機能付の調光器とした。更に、各拠点に用したが、音楽使用に於ける楽器や演奏者への熱対策と３０A 直電源回路と DMX 信号設備を行い LED やムービ

して、照明器具は熱線カットフルターを設け熱による影

ングライトなどの対応や回路増設用の移動型調光などの響を極力抑える周囲環境を構築できるようにした。また、

持込機器対応への配慮を行った。今回、調光器盤を幹

照度は前明かりを点灯した状態で鉛直面１０００ｌｘ以

線設備や設置条件の関係で舞台下手袖上部の空中に専上を確保する設備内容とした。

用の部屋を設け設置収納することとなったが、調光器盤のファン騒音などの影響を舞台に及ぼすことが無かった

小ホール設備ことは今後調光器設備設置検討としての幅が広げられた小ホールの調光回路も大ホールと同様白熱灯２ｋ Wと思われる。但し、そこには設計事務所様や建築設備様で構成し。直電源回路に於いても大ホール同様各拠点にの対応があっての今回の結果になった。

３０A 直電源回路と DMX 信号設備を行い LED やムービ

し、コンセント回路としスポットライトなどの設置を可ングライトなどの対応や回路増設用の移動型調光などの持込機器対応への配慮を行った。

能にしている）、サスペンションライト×３列、アッパー

舞台照明負荷設備構成は、広土間使用のため天井コホリゾントライト×１列、フロアーコンセント類×１式、ンセントを数多く設け基本は４パラレルでの回路構成とシーリングライト×２列、フロントサイド×１式、仮設電し、天井高さが低いためスポットライト類の照明器具は源設備×１式などの設備構成とした。

５００W で全てを構成した。その他仮設電源設備を設

舞台調光設備は、記憶式の６０本×３段プリセット

け各種催事への対応を可能としている。この中でマルチ

フェーダ操作卓（パレータスγ）を設け幅広い演出へのパーパス側（ロビー使用）への仮設電源設備も一部受対応を行うと共に調光回路のインテリジェント表示器をけ持つ構成となっている。

設け各異常に対し通知表示される機能とした。調光操作
卓にはネットワーク PC の接続が行え、オンライン及びオフラインの使用が可能で、オンライン時には調光操作
卓の操作と連動しながら記憶や再生操作などが行えるシら各拠点間のネットワーク配線設備を設け、次世代設備

操作環境が構築できるシステムとしている。
その他作業灯などへの配慮は、大ホールと同じように調光制御を設けた設備内容とした。

資料編

ステムとなっている。また、将来対応のために調整室か調光操作卓は同じ物を２台設け、調整室と場内で同じ

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7特集：小金井市民交流センター

舞台照明負荷設備構成は、ボーダーライト×２列（但大ホール設備内容

小ホール設備負荷設備
舞台上部回路第１第２ボーダーライト・・・１列あたり
C 型２０A コンセント×２４個
調光２ｋ W ×１２回路
内１２個は、ボーダーライト用
C 型３０A コンセント×２個
直３ｋ W ×２回路
平行１５A コンセント×４個
直２ｋ W ×１回路
作業灯照明用コンセント×５個
直２ｋ W ×１回路
DMX 出力コネクタ×２個
照明器具
・ハロゲン１５０W ×９６灯（４色配線）
・作業灯専用照明器具×５台
第１第２第３サスペンションライト・・・１列あたり
C 型２０A コンセント×３６個
調光２ｋ W ×１８回路
C 型３０A コンセント×２個
直３ｋ W ×２回路
平行１５A コンセント×４個
直２ｋ W ×１回路
DMX 出力コネクタ×２個
照明器具
・ハロゲン１０００W 平凸レンズスポット×３０台
・ハロゲン１０００W フレネルレンズスポット×
３６台
・ハロゲン７５０W エリプソイダルスポット×１６台
アッパーホリゾントライト
C 型２０A コンセント×６４個
C 型３０A コンセント×２個
平行１５A コンセント×４個
作業灯照明用コンセント×５個
DMX 出力コネクタ×２個
照明器具
・ハロゲン５００W ×６４台
舞台床面
フロアーコンセント（舞台袖）C 型２０A コンセント×２個口×４箇所
C 型２０A コンセント×４個口×６箇所
フロアーコンセント（舞台奥）C 型２０A コンセント×４個口×２箇所
ロアーホリゾントライト用フロアーコンセント
C 型２０A コンセント×４個口×４箇所

調光２ｋ W ×８回路
調光２ｋ W ×２４回路
調光２ｋ W ×８回路
調光２ｋ W ×１６回
路

調光設備

調光２ｋ W ×８回路

調光器盤
入力電源容量

調光２ｋ W ×４回路
調光２ｋ W ×８回路

直３ｋ W ×３回路
直２ｋ W ×１回路

AC ３Φ４W １００V ３００ｋ VA
調光回路
白熱灯２ｋ W ×２４２回路（舞台回路）
直回路
３ｋ W ×２５回路（持込機器などの電源用）
調光操作卓
記憶シーン数：１０００シーン
制御チャンネル数：１０２４チャンネル
プリセットフェーダ：６０本×３段
ムーブクロスフェーダ：１組
サブマスタフェーダ：２０本×５０ページ
マルチフェーダ：１０本
エフェクト操作器：１組
エフェクト：１００ステップ×１００パターン
ネットワーク PC：１台
インテリジェントモニタ：１台

小ホール設備内容
負荷設備

調光設備

天井回路
天井コンセントボックス
C 型２０A コンセント×４個（４回路用）×１２
調光２ｋ W ×１２回路
C 型２０A コンセント×４個（２回路用）×４
調光２ｋ W ×４回路
C 型２０A コンセント×２個（２回路用）×８
調光２ｋ W ×４回路
C 型３０A コンセント×１個×８
直３ｋ W ×８回路
平行１５A コンセント×２個×８
直２ｋ W ×８回路
DMX 出力コネクタ×１個×８
照明器具
・ハロゲン５００W 平凸レンズスポット×２４台
・ハロゲン５００W フレネルレンズスポット×２４台
・ハロゲン５００W エリプソイダルスポット×５台
・ハロゲン５００W パーライト×８台
床面
ウォールコンセント（客席用）
C 型３０A コンセント×４個口×４箇所
直３ｋ W ×８回路
仮設電源盤
AC １Φ３W １００V ４０ｋ VA ×３面（内２面はパラレル）

調光器盤
入力電源容量AC ３Φ４W １００V ６０ｋ VA
調光回路
白熱灯２ｋ W ×２０回路（舞台回路）
直回路
３ｋ W × 1 ５回路（持込機器などの電源用）
調光操作卓
記憶シーン数：５７６シーン
制御チャンネル数：９６チャンネル
プリセットフェーダ：２４本×２段
クロスフェーダ：１組

JATET JORNAL 2014-15 _vol.7特集：小金井市民交流センター

フットライト用フロアーコンセント
C 型２０A コンセント×４個口×２箇所
花道用ウォールコンセント（鳥屋口設置）
ウォールコンセント（舞台前用）
C 型２０A コンセント×４個口×２箇所
ウォールコンセント（舞台前用）
C 型２０A コンセント×４個口×２箇所
マルチコンセント盤×２箇所
上記回路とパラレル回路
ギャラリーコンセント×１箇所
C 型３０A コンセント×３個
平行１５A コンセント×４個
DMX 出力コネクタ×１個
照明器具
・ロアーホリゾントライト、フットライトなど

調光２ｋ W ×１６回路
直３ｋ W ×２回路
直２ｋ W ×１回路
直２ｋ W ×１回路

客席上部
第１シーリングライト
C 型２０A コンセント×２４個
調光２ｋ W ×１２回路
C 型３０A コンセント×２個
直３ｋ W ×２回路
平行１５A コンセント×４個
直２ｋ W ×１回路
DMX 出力コネクタ×２個
照明器具
・ハロゲン１０００W 平凸レンズスポット×２４台
第２シーリングライト×２箇所（上下設置）
・・・１箇所あたり
C 型２０A コンセント×１６個
調光２ｋ W ×８回路
C 型３０A コンセント×２個
直３ｋ W ×２回路
平行１５A コンセント×２個
直２ｋ W ×２回路
DMX 出力コネクタ×２個
照明器具（総台数）
・ハロゲン１５００W 平凸レンズスポット×１２台
・ハロゲン７５０W エリプソイダルスポット×８台
フロントサイドライト×２箇所（上下設置）
・・・１箇所あたり
C 型２０A コンセント×１６個
調光２ｋ W ×８回路
C 型３０A コンセント×１個
直３ｋ W ×１回路
平行１５A コンセント×４個
直２ｋ W ×１回路
DMX 出力コネクタ×１個
照明器具（総台数）
・ハロゲン１０００W 平凸レンズスポット×３２台
２階サイドバルコニーウォールコンセント×２箇所・・・１箇所あたり
C 型２０A コンセント×２個
調光２ｋ W ×２回路
C 型３０A コンセント×１個
直３ｋ W ×１回路
平行１５A コンセント×１個
直２ｋ W ×１回路
DMX 出力コネクタ×１個
客席後部
ピンスポットライト
クセノン２０００W ×２台
天井反射板ライト
ダウンライト形式
ハロゲン５００W ×６０台
（熱線防止フィルター付）
ハロゲン４０W ×２２台
仮設電源盤
AC １Φ３W １００V ４０ｋ VA ×２面

資料編

石黒写真研究所

発行者
発行所

編集／制作

森 健輔
公益社団法人 劇場演出空間技術協会（JATET)〒 101 − 0045
東京都千代田区神田鍛冶町 3-8-6
第一古川ビルTEL: 03-5289-8858
FAX: 03-3258-2400
URL: http://www.jatet.or.jp/
JATET 編集部 高明 里江