第1章
自然・歴史・地理的環境

第１章

自然・歴史・地理的環境

第１節

自然的基盤

岡崎地域は京都盆地の北西に位置する。吉田山・黒谷から粟田山の間に広がる白川の扇状地にあって，東は東山が連なり，西には鴨川が流れる。白川は流路を変えながらいくつかの舌状扇状地を形成しているが，特に岡崎の扇状地は，平安時代には白河街区が形成されるとともに六勝寺の巨大寺院群が造営され，さらに近世には蔬菜栽培地として京の食文化を支えるなど，歴史を通じて京都を支えるヒンターランドの役割を果たしてきた。その土地利用を呼び寄せてきたものこそ，扇状地という岡崎のフィジオトープである。
白川が扇状地を形成してきた背景には，砂礫の供給地である「比叡平」の性質が深く関係している。「比叡平」とは，東山の内，比叡山から大文字山にかけての区間の名称であるが，この区間は花崗岩帯で風化が進みやすく，その結果，多くの砂礫が河川に流れて厚い扇状地が形成されてきた。つまり，扇状地という地形のみでなく，岡崎の扇状地を形成する地質岩石についても検討する必要がある。
そこで，本節では，京都盆地における岡崎地域の特質についてマクロな視点で述べた上で，岡崎地域及びその周辺地域に絞って検討した。さらに，東山の植生遷移と人々の活動との関係についても考察した。

１. 京都盆地における岡崎の位置ことができるだろう。

（１） 白川扇状地の地質的特性

積岩から成るのに対して，岡崎一帯は比叡平の花

京都盆地を流れる代表的な河川は，高野川，賀茂川，天神川，御室川などであり，西に最大の桂

つまり，京都盆地北部のほとんどの扇状地が堆崗岩に由来する扇状地であることに相違の一端があるといえる。

川がある。桂川は亀岡盆地で砂礫を手放してしま
うため京都盆地には扇状地を発達させておらず，盆地北部の扇状地の大部分を形成してきたのが高野川などの北縁から流れる河川である。
この盆地北部の扇状地は複数の扇状地が複合・合成して成り立っているもので，詳しくみてみると，西から，有栖川扇状地，御室川扇状地，天神川扇状地，若狭川扇状地，賀茂川扇状地，高野扇

琵琶湖

白川

岩から成ることがわかる（図１）。一方，東山の

琵琶湖疏水
桂川

麓に形成された音羽川扇状地と白川扇状地は，堆

音羽川

有栖川

土砂は，主に，砂岩や泥岩，チャートなどの堆積

御室川

有栖川扇状地から東の鴨川扇状地までを形成した

天神川ある山地部の地質と照らし合わせてみると，西の

賀茂川

若狭川

に分類できる １）。これら各扇状地と土砂供給源で

高野川

状地川，鴨川扇状地，音羽川扇状地，白川扇状地

積岩ではなく，粗粒な火成岩である花崗岩に由来している。この花崗岩の一帯が比叡平である。そのため，白川扇状地の礫層は花崗岩由来の砂礫の0

割合が多くなり，また河川にも石英やカリ長石と

礫質堆積物
砂質堆積物
泥質堆積物
泥砂礫質堆積物

いった白っぽい鉱石由来の砂礫がたまった。「白川」という川の名前にも，比叡平の影をみてとる
12

図１

5km

砂礫岩 ・ 砂岩 ・ 泥岩
チャート
輝緑凝灰岩
花崗岩質岩 ・ 花崗斑岩

京都盆地周辺の表層地質図

第１節

自然的基盤

（２） 花折断層帯が生んだ吉田山・黒谷と白川流路

第四紀中期更新世（約 60 万年前）以降に生じた

京都盆地における岡崎の位置を考えるうえでもこと，花折断層帯の最も新しい活動が弥生時代中うひとつ欠かせない点は，京都市東縁を南北に大後期に発生したことも示されており，白川の現在

きく貫く構造線の存在である（図２）。

の流路は比較的新しい時代に定まったといえる４）。

この構造線は，安曇川と和邇川の分水嶺である

さらに，花折断層帯の副次的な活断層として，

花折峠を通ることから「花折断層帯」と名付けら

吉田山・黒谷の東側に沿って神楽岡断層と岡崎断れており，滋賀県高島市今津町の水坂峠あたりか層が，東山の山裾に沿って鹿ケ谷断層が推定されら京都盆地東縁を経て，京都府宇治市に至る。全ている。神楽岡断層は吉田山の東縁を限る長さ体として長さは約 58km で，北北東から南南西方

700m の断層で，比高約 40m の東落ちの急崖を形向に延びている。断層のずれの種類及び過去の活成している。岡崎断層は黒谷と白川との間にあ動時期から，断層帯北端から京都市左京区南部まり，長さ 500m ほどで黒谷の東縁を限っている。

では右横ずれを主体とする横ずれ断層であって，

鹿ケ谷断層は南北走向で約 3.5km あり， 銀閣寺

特に南部の比叡山・京都盆地東北部では東側が相から法然院，永観堂，南禅寺などの直下を通過す

２）

対的に隆起していることがわかっている 。

る。３断層とも主断層にほぼ並走しているが，鹿京都盆地を通る花折断層帯の主断層は，吉田山ケ谷断層が主断層と同じ東側隆起の特徴を持つのの南西麓まで地形的に明瞭に追跡される。京都大に対して，神楽岡・岡崎両断層は逆の西側隆起が学農学部の試験農場や植物園には白川の旧扇状地認められている。その結果，鹿ケ谷断層と神楽岡・面を切って比高約 2.1m の低断層崖が 700m ほど

岡崎両断層との間に地溝が形成され，浄土寺から連続し，岡崎福ノ川町付近でも比高 2.6m の低断

鹿ケ谷にかけての細長い谷状地形を流れる現在の層崖が生じている。この地形的な配置やボーリン

白川の流路が決まったと考えられている。

グ調査などから，岡崎北縁を限る吉田山（標高つまり，白川の流れを規定してきた背景には，

121m）と黒谷（標高 98m）の小丘群は，右横ず

比較的新しい時代に吉田山と黒谷を隆起させつつれが卓越する花折断層帯の主断層南端部に形成さ地溝を形成させた花折断層帯の存在があり，白川

３）れた末端膨隆丘と推察されている 。この隆起はは断層のスキマを潜り抜けるように流れながら岡崎一帯に水と砂礫をもらたしてきたと捉えられ
る。

花折
断層

２. 岡崎地域周辺のフィジオトープ・主断層（１） 比叡平の花崗岩
花折断層の東側の山地は，比叡山を境にして，北側の一段高い比叡山山地と南側の比叡平とに分けられる。比叡平は比叡山山地や南の如意ヶ岳山地に比べて一段低い山地としてひろがるが，これこの付近の地質が花崗岩帯で，その風化が進み形成された小起伏面であることによる。京都と大津と結ぶ山中越えがここを通過するのも，そうした
地質的背景によるアクセスの容易さが理由にある。

岡崎
断層

黒谷

鹿ケ谷断層

神楽
岡断
層

吉田山

は先述のとおり，京都盆地周縁の山地の中で唯一

京都盆地東縁の中でもひときわ際立つ存在である比叡山と大文字山も，この比叡平の花崗岩が作り出したといっても過言ではない。というのは，

図２

比叡山と大文字山付近は，丹波層群と呼ばれる堆

花折断層

0

１km

13

第１章

自然・歴史・地理的環境

積岩からなる山地と，花崗岩からなる比叡平とのため，バクテリアを主とする土壌微生物の発達は境界にあたる。比叡平の花崗岩が母岩である丹波

悪い。その結果，比叡平の貧栄養の土壌で育つこ

層群の砂岩に貫入する際，境界部が熱変成作用をとのできる植物は限られ，アカマツやコナラと受けて「ホルンフェルス」と呼ばれる風化しにくいった外菌根と共生できる樹種が優占することにい硬い岩質となった。その後，風雨により花崗岩なった。近代に入り，欧米から導入された新たなが分布する比叡平が浸食されたのに対して，硬い

自然観のもとで岡崎界隈に生まれた自然主義的なホルンフェルスでできた比叡山と大文字山は浸食

庭園は，借景としての東山とのつながりや土地のされにくいため孤高の姿になって残された（図潜在的な植生とのつながりを重視した結果，庭園

３・４）。これが現在の東山の山姿である。比叡の内部にアカマツを多く利用することになったと山と大文字山が都の信仰対象となったのも，その考えられる。

淵源には比叡平の地層がある。

（２） 白川が生み出した複合扇状地

では，比叡平の花崗岩はなぜ浸食されてしまっ比叡平から流れ出る白川により形成された白川たのだろうか。花崗岩は石英やカリ長石といった扇状地は，北白川仕伏町の乗願院付近を扇頂と

白っぽい鉱石を多く含み，温度変化の影響を受けし，北白川，田中，吉田，岡崎，聖護院一帯に広やすく，鉱物同士がばらばらの状態になってしま

がる。白川は流れを変えながらいくつかの扇状地

い，非常にもろく崩れやすい。さらに石英以外のを形成したため複合扇状地となっている（図５）。

鉱物は水や酸素の影響で風化が進み，結果，山地

この形成史については石田他（1985）に詳しく記にガラス質の石英が多く残る。風化が進んだ山地されている。それによると，白川は，始めは北白からは，わずかな降水でも多量の土砂が流し出さ川に扇状地を形成したが，瓜生山沿いに旧扇状地

れ，谷は浸食がすすむ。花崗岩の風化と編み状にとの間を流れて，北白川東瀬ノ内町の上終児童公

発達した谷筋により稜線は徐々に低下し，比叡平園から田中里ノ前町へ扇端をひろげた。これら３と呼ばれる鞍部が形成されたのである。

つの舌状微地形は南九州の姶良カルデラ噴出のガラス質の石英が多く残る比叡平の表層土壌は

AT 火山灰（約 22000 年前）を地表下２～３m に有機物に乏しく，水をよく保つ細粒成分に乏しい

はさむことから，最終氷期にほぼその形がつくら
72

礫質堆積物

70
68

砂質堆積物

62

川

川

62

60

輝緑凝灰岩

66

64

チャート

野

茂

砂礫岩 ・ 砂岩 ・ 泥岩

64

66

泥砂礫質堆積物

高

賀

泥質堆積物

比叡山

花崗岩質岩

60

S

58

花崗斑岩

58

ホルンフェルス

56

音羽川

56

Oi

O

54
54

吉田山

52

Y
鴨

白川

52

50

48

黒谷

川

琵琶湖

大文字山

50

48

46

46

Sh
44

水

Ok

44

疏

湖

琶

42

琵
2km

0

42

図３

花崗岩とホルンフェスの分布

40

O 小倉町
S 瀬ノ内町Oi 追分町Y 吉 田
Sh 聖護院
Ok 岡 崎

40

38

比叡山

大文字山
36

図4

14

比叡山から大文字山にかけての地質断面図

0

図5

白河扇状地

１km

第１節

自然的基盤

れていたことがわかっている。その後，白川は小崖である黒谷の東縁がさらに削られ急崖になって倉町と瀬ノ内町の間を流れて，京都大学農学部グいるのである。一方，白川右岸地域（岡崎公園界

ラウンドの北側から西へむかって細長い小扇状地隈）は，前項の通り，白川扇状地の末端にあたり，をつくったり，吉田山の北端から京都大学本部の比叡平からの花崗岩由来の砂礫が堆積した厚みのある吉田本町をへて医学部のある吉田橘町にのびある扇状地となっている。

る扇状地をつくったりした。最も新しい扇状地

岡崎一帯はこの両者の扇状地同士が連結して鴨は，吉田と岡崎の扇状地の間を抜けて，聖護院に川方面へと傾くひとつの傾斜地を構成している

広がったものと考えられている。

が，それぞれの扇状地の成因を考えると，白川左

白川の集水域は比叡平の花崗岩帯のほとんどの

岸（南禅寺界隈）はチャートと泥岩に由来する土範囲といえ，集水域は山科盆地に匹敵する広さで地，白川右岸（岡崎公園界隈）は花崗岩に由来すある。白川に比べて高野川のほうがはるかに流量る土地であるといえるだろう。

は多いものの，比叡平から白川へ流れ出す大量の３. 東山の植生遷移とアカマツ林

花崗岩系砂礫により高野川の流れを西へ移動させた。こうした扇状地の堆積物や花折断層帯の活動（１） マツ林の出現などの影響により，白川は流れを徐々に南に転じ，白川扇状地の中でも比較的新しい時代に岡崎

こうした京都北東部のフィジオトープを基盤

一帯の扇状地が形成されたようである。

に，一帯の植生を考えてみたい。

（３） 岡崎の水系と２つの地質

まず，有史以前の状況については，京都市北区

白川の左岸地域（南禅寺界隈）は，鹿ケ谷から

上賀茂深泥池町にある深泥池の花粉分析，及び，流れる桜谷川のほか，その南側の熊野若神子神

周辺地域における花粉分析結果との関係から，京社，最勝院，日向大神宮，将軍塚などのある各谷

都盆地における植生変遷の輪郭が明らかになりからの小河川が流れる。どの谷もその集水域はつつある ５）。それらによると，最終氷期初期の約チャートや泥岩といった堆積岩帯であり，その土

12 万から７万年前には，スギやコウヤマキといっ砂が運ばれ，極めて小規模であるが急傾斜の扇状た温帯性針葉樹が優占する森林が発達した。約３地が連なる複合扇状地が形成されている。この扇～１万年前はさらに寒冷化が進み，最終氷河期後状地が白川の流れを西側に押しているため，断層期となるとマツ科の針葉樹が増加し始め，モミ

60

岡崎神社

58
56

平安神宮大極殿
54

52
50
48

46

京都市動物園観覧車

44

南禅寺三門
42

三条大橋

40

粟田神社

0

図６

500m

岡崎の水系と原地形

15

第１章

自然・歴史・地理的環境

属，ツガ属，トウヒ属，マツ属などが樹林を形成て保安林制度を導入した。東山の国有林全体はこしていた。この状態から，約 1.5 万年前からマツの制定と同時に風致保安林に編入された。さらに，科針葉樹が減少し始め，ブナを伴いながらもコナ

明治 43 年（1910）の「京都事業区追加施業説明書」

ラ亜科が最も優勢になった。8000 ～ 6000 千年前において東山のほとんどが「禁伐林」に指定され，になるとエノキ属，ムクノキ属といった暖温帯性大正４年（1915）には保護林制度の創設により「保落葉広葉樹が広がり，その後，照葉樹林へと遷移護林」としても守られることになった。
生活に必要な資材を生産するための人為的な撹した。
歴史時代に入ると，前述の花粉分析が行われた

乱をできるだけ避けた状態におかれた東山は，京ほとんどの地点において，堆積物の上層部でマツ

都盆地から眺め，見守られる存在になり，アカマ属花粉の増加が示されている。これは，人間活動

ツ主体の林からゆっくりと自然植生へ遷移してが活発になりアカマツが増加したためと考えられいった。こうした状況は全国の都市近郊でもみら

６）

れ，学界を中心に禁伐主義に対する批判と郷土のによると，古墳時代にはアカガシ亜科やスギ属な森林風景を守るための施業の必要性が訴えられるどからなる照葉樹林だったものが，都が造営されようになる。特に東山と嵐山は詳しく取り上げらていく長岡京期から平安時代前期にかけてこれら

れ，田村剛は，「今日京阪神付近の森林にして，は減少し，代わってマツ属が増加していることがこの消極的保存のために却って風致を傷つけるもわかっている。平安時代中期からはその傾向はさのあり」10） と主張している。

らに進み，マツ属が大部分を占める林相へと遷移（３） 風致保全を組み込んだ施業計画の立案ている。京都盆地での発掘調査に伴う花粉分析していったようである。
小椋純一による室町時代以降に描かれた絵図類
７）

このような状況を反映し，昭和初期になると施業計画は大きく変化していった。

の一連の研究でも ，アカマツが優勢する状況は

昭和４年（1929）に大阪営林局が作成した京都続いていたが，中世・近世には人口増加と都市化，

府内の国有林施業に関する「第三次検訂京都事業

過度の森林利用により低木林（禿山）とアカマツ

区施業案説明書」では，それまでの施業案説明書

林が混在する状態だったと考えられている。

に比べて景観に関する記述の割合が非常に多くな（２） 近代の乱伐と禁伐主義

り，さらに東山を取り上げ，アカマツ林が減少し明治維新が起こると，こうした状態は一変し始ている状況を危惧し，アカマツが京都の景観にめる。旧体制の瓦解とともに乱伐が横行し，官有とって重要であることを強調している。この施業

民有を問わず森林が伐採された。植林されず禿山

案には，「アカマツヲ除外スルコトハ望マシカラとなった東山では，その結果，陽樹であり痩せ地

ズ，社寺仏閣ノ屋根尖ツタ塔等ガアカマツノ緑乃に強いアカマツが純林のように生育した。明治

至ハ赤イ幹ナドト映リ合フ處ニ京都ノ美ガアルモ

22 年（1889）の「京阪地方仮製２万分１地形図」

ノト思料サレル」と，アカマツの緑色の葉と赤色

からは，東山の大部分を樹高３m 以下のアカマの幹があることに京都の美の本質があるとまで記ツが占める極度に痩せたマツ林であったことがわされている。

かっている ８）。ただし，銀閣寺や南禅寺，清水寺

さらに，室戸台風による東山国有林への被害をの裏山には５m 以上のマツを主体とする林が残受けて昭和 11 年（1936）に作成された「東山国されており，他の山林に比べて保護されていたよ

有林風致計画書」ではさらに踏み込み，禁伐主義

うである。

を誤った方向性だったとし，アカマツ，シイ，カ

乱伐によるアカマツ林の増加は全国的にみられシ等が混生し調和した林相を造るための詳細な調た。東京帝国大学農科大学教授であった本多静六

査が実施され，具体的な計画が描かれている。森は，明治 33 年（1900）に「我国地方ノ衰弱ト赤松」

林風致を重視した東山での計画立案は，同時期のという論文を発表し，地力の衰えに対して警鐘を「嵐山風致林施業計画書」（昭和８=1933 年作成）

９）鳴らしている 。

と並び全国でも最初の試みだったと考えられてい森林の荒廃を止めるため，明治政府は明治 30

る。この背景には，昭和５年（1930）の東山を含年（1897）に森林法を制定し，その重要な柱としむ山並みの風致地区指定が大きく影響していたこ

16

第１節

とは言うまでもない。

自然的基盤

註

昭和 30 年代から 40 年代かけての燃料革命と外国産材の台頭，また同時に起きたマツノザイセン
チュウの流行により，アカマツ林は壊滅的な打撃を受けた。その結果，東山ではヒノキやスギが植林され，また潜在自然植生であるシイ林が増加した。現在もシイ林への遷移が進んでいるが，平成 15 年頃からは，カシノナガキクイムシによる
シイやコナラの枯死も急速に拡大している。ただし，比叡平の花崗岩帯は土壌に栄養が乏しいの

１）石田志朗「京都盆地北部の扇状地」『古代文化』34（12），1982 年，571 〜 584 頁。
２）地震調査研究推進本部地震調査委員会『三方・花折断層帯の長期評価について』2003 年。岡田篤正「花折断層南部における諸性質と吉田山周辺の地形発達」『歴史都市防災論文集』１，2007 年，37 〜 44 頁。
３）吉岡敏和「花折断層の変位地形」『地理学評論』59，1986 年，
191 〜 204 頁。前掲註２岡田文献。
４）吉田山は風化を受けた大阪層群（大阪平野・京都盆地・奈良盆地などの丘陵をつくる第三紀末～第四紀中期の地層）
上部の砂礫層から構成されており，隆起が第四紀中期更新で，丹波層群に比べて常緑高木が発達しにくく，世（約 60 万年前）以降に生じたと推定されていることな

比較的多くの種からなる落葉広葉樹の植生を残し

どから，花折断層南端部での右横ずれ運動は比較的新しいている。
（４） 花崗岩質の地質とアカマツ林，都との関係

時代に発生した可能性が高い。また，今出川通におけるトレンチ調査では，花折断層が縄文時代後期の腐植土の地層を切って活動したことが確認されている。石田（1967）は，

東山のアカマツ林は，平安時代から長期にわた

北白川上終町の白川通で縄文時代晩期の地層を切って古り維持されてきた。それは，東山の土壌が肥沃化

墳時代後期の地層に覆われる断層運動を報告している。ますることなく極端にやせた状態に保たれてきたということであり，岡崎を含めた周縁部の人々が都を支えるヒンターランドの一部として山を疲弊するまで利用し尽くしてきたということでもある。
その中でも特に，比叡山から大文字山にかけての比叡平は栄養分に乏しく，潜在的にもアカマツ林
が育ちやすい環境にあった。

た，白河廃寺跡では８世紀初頭を上限とする噴砂が，京都大学理学部構内では弥生時代前期を下限とする噴砂が発見されている。これらは花折断層の最も新しい活動が弥生時
代中後期に発生したことを示唆し，黒谷も吉田山同様に第四紀中期更新世以降に形成された可能性が高いとみられている。
『地球科学』
５）深泥池団体研究グループ「深泥池の研究（２）」30，1976 年，122 〜 140 頁。中堀謙二「深泥池の花粉分析」『深泥池の自然と人

深泥池学術調査報告書』京都市文化近代に入ると，明治時代の禁伐主義，戦後の燃観光局，1981 年，163 〜 180 頁。高原光・竹岡政治「京都料革命や木材需要の低下などにより，東山は「使市八丁平湿原における最終氷期最盛期以降の植生変遷」『日う山」から「眺める山」へとその主な用途を変化させた。それは，水運や水車動力など多様な目的のために徹底的に使われてきた琵琶湖疏水が，京都の潤いあるオープンスペースとして貴重な自然空間を形成する河川へと変化したことと同じ流れの中にある。
東山に人の手が入らなくなったりマツ枯れが進んだりしたことでシイ林へ遷移していることは自然の変化であり，純粋な自然環境として問題があるということでは決してない。ただし，シイが卓越した林では構成する樹種は少なくなり，単純な本生態学会会誌』36，1986 年，105 〜 116 頁。高原光・植村善博・壇原徹・竹村恵二・西田史朗「丹後半島大フケ湿原周辺における最終氷期以降における植生変遷」『日本花粉学会会誌』45，1999 年，115 〜 129 頁

等。

６）パリノ・サーベイ株式会社「平安京右京五条二坊九・十六町発掘調査

花粉・植物珪酸体分析報告」『平安京右京五条二坊九町・十六町 : 京都市右京区西院三蔵町』（京都文化博物館調査研究報告７）1991 年，108 〜 116 頁。パリノ・サーベイ株式会社「花粉分析」『宮ノ口遺跡 : 京都府綴喜郡田辺町』（京都文化博物館調査研究報告 10）1993 年，63
〜 72 頁。
７）小椋純一「絵画資料の考察からみた文化年間における京都
周辺山地の植生」『造園雑誌』52（５），1989 年，37 〜 42頁。小椋純一「「華洛一覧図」の考察を中心にみた文化年

林相になる。そうなると，野鳥が好む液果樹木は間における京都周辺山地の植生景観」『造園雑誌』53（５），少なくなり，しかもヤマザクラやカエデといった

1990 年，37 〜 42 頁。小椋純一「室町後期における京都近京都の四季の文化を支える要素も減少する。
東山一帯は歴史を通じて京都を支える重要なヒ
ンターランドの一部であり，その文化の基盤であり続けてきた。文化的景観という観点から考えると，これからもその関係が逆行することなく，持続的に保たれることが望まれる。 （惠谷浩子）

郊山地の植生景観」『木野評論』21，1990 年，109 〜 125 頁。
小椋純一「応挙図の考察からみた江戸中期における京都近郊山地の植生景観」『造園雑誌』54（５），1991 年，42 〜
47 頁。小椋純一「強烈な人間活動の圧力と森林の衰退－
室町後期から江戸時代－」『事の森を活かす

モデルフォ

レスト京都』2008 年，47 〜 72 頁。
『京８）小椋純一「明治中期における京阪神地方の里山の景観」

17

第１章

自然・歴史・地理的環境

都精華大学紀要』３，1992 年，157 〜 181 頁。小椋純一「明ている腐植の絶対年代」『地球科学』21，39 ～ 40 頁

治中期における琵琶湖疎水沿線の植生景観」『京都精華大

４. 石田志朗・竹村恵二（1985）「北白川追分町遺跡の堆積環学紀要』10，1996 年，127 〜 152 頁。小椋純一「明治中期境の変遷」『京都大学埋蔵文化財調査報告Ⅲ－北白川追分

における京都府南部の里山の植生景観」『京都府レッドデー

町縄文遺跡の調査－』京都大学埋蔵文化財研究センター，

タブック』下，2002 年，354 〜 371 頁。
９）本多静六「我国地方ノ衰弱ト赤松」『東洋學藝雑誌』1900 年。
10） 田村剛「都市風景と天然風景」『都市公論』13（７），1930 年。

189 ～ 192 頁
５. 小椋純一（1992）『地図から読み解く人と景観の歴史』雄
山閣出版
６. 中嶋節子（2006）「管理された東山：近代の景観意識と森林施業」『東山／京都風景論』昭和堂，127 ～ 153 頁

参考文献
１. 岡田篤正（2007）「花折断層南部における諸性質と吉田山周辺の地形発達」『歴史都市防災論文集』１，37 〜 44 頁
２. 植村善博（2004）「変位地形と地下構造からみた京都盆地の活断層」『京都歴史災害研究』２，７〜 28 頁
３. 石田志朗（1967）「京都市北白川上終町の衝上断層でずれ

18

７. 中嶋節子（1994）「昭和初期における京都の景観保全思想と森林施業 : 京都の都市景観と山林に関する研究」『日本
建築学会計画系論文集』459，185 〜 193 頁
８. 村上幸一郎（2008）「室戸台風被害から復旧，そして新たな構想へ：東山国有林風致計画書（昭和 11 年）とその後の展開」『古都の森を活かす

モデルフォレスト京都』京都大学学術出版会，87 ～ 102 頁

第２節

第２節

土地利用変遷土地利用変遷１. 郊外の成立：平安時代まで
岡崎は京都盆地の東北部にあたり，東は東山山

え，流通・往来の中心に接する地域としての性格を帯びることになった。この特徴は現在においてもつづいている。

系，西は鴨川，北は神楽岡（吉田山）によって，平安京内部の利用が次第に左京を中心に展開す

それぞれ限られている。平地部の東部は東山と神るようになるに従い，東側の郊外にあたる鴨川周楽岡の間を南流してくる白川によって形成された辺―当時，白河と呼ばれたエリア―は，都市

扇状地，西部は鴨川左岸の沖積地となっている。

的空間に取り込まれていくようになる。この時期

白川については，神楽岡（吉田山）の北側で弥生の様相を全体的かつ詳細にとらえた上島享による前期の大規模な土石流が確認されており，その活近年の研究成果によれば ７），白河における貴族の動によって地形が平準化したこと，そして，その邸宅の存在を確認できる初見は貞観 14 年（872）

後の花折断層の活動によって断層崖が生じたことであり，10 世紀には藤原北家嫡流による白河殿などによって，現行のような東山西麓に沿う流路の伝領なども確認できるほか，その他の貴族も山１）に固定されたことが指摘されている 。
岡崎は弥生時代～古墳時代の遺物・遺構が検出される遺跡地である（「岡崎遺跡」）。発掘調査においても，弥生～古墳時代にかけての北東―西南方向の自然流路が数多く検出されており，平安時
代前期まではその流路跡の起伏が凹地として残存荘を所持していたという。この頃の白河はいくつかの邸宅が散在しているような景観であったといえるだろう。

２. 宗教都市化：平安時代後期

していたことが分かっている ２）。また，遺構とし

このような状況が大きく展開したのは藤原頼通ては，弥生時代の方形周溝墓 ３） や，周溝をそな（992 ～ 1074）期である。頼通は道長より受け継えた古墳時代後期の古墳 ４） が知られている。建

いだ白河殿を寝殿造に修築し，たびたび宿泊する物遺構については古墳時代の竪穴住居２棟程度しようになった。この時期には「白河別業」という

５）

かなく ，集落そのものは未発見であるが，遺構

表記も使用されるになるが，まさに別業と呼ぶにや遺物の状況から付近に集落があったことが推測ふさわしい邸宅としての機能が付与された。後にされており，この頃に岡崎が生活空間となっていは上東門院彰子が御所として利用している。

たことは間違いないようである。

摂関家を中心に開発が進められた白河の地でなお，上記に示した古墳は平安時代中期まではあったが，承保元年（1074），藤原師実によって周溝に水が滞留した状態で存在し，その後，溝は別業が白河天皇に献上された頃から新たな展開を埋められたものの古墳自体は「鵺塚」と呼ばれ，迎える。白河天皇は，その地に法勝寺を建立し，

昭和 30 年（1955）まで残存していた。

承暦元年（1077）には落慶供養がなされた。６年

794 年に平安京遷都がなされたことで，岡崎は後には金堂前面の園池内中島に八角九重塔が完成

都市近郊という性格を帯びることになった。ただし，その後も整備が重ねられた結果，園池式の伽し，地理的な意味での郊外の誕生はともかくとし藍を持つ壮大な寺院となった。

て，平安前期の遺物・遺構はほとんど検出されて６）

法勝寺の建立以降，尊勝寺や白河南殿，白河泉，平安京が建設された当初においては，殿，最勝寺といった別荘・寺院が相次いで建立さその影響はいまだ限定的であった。そのなかにれていき，また平安京とおなじような整然としたあって，都から東へ向かう官道（東海道・東山道・街区―白河街区―が整備されていくことで，白河北陸道）が粟田口を通過して山科盆地に抜ける道

は都市的景観を備える場へと変貌していった（図として設定されたことは，岡崎に大きな影響を与７）。白河扇状地に位置するこの地区は東に向かっ

おらず

19

第１章

自然・歴史・地理的環境て緩やかな坂となる微地形であるが，法勝寺は白造られた平安京模型に，その景観が視覚的に復原

河街区の東端，すなわちもっとも高い位置にあされている 12）（図８）。それ以降，白河街区につる ８）。そこに建てられた八角九重塔は，まさにラ

いては発掘成果が数多く出されており，復原の細ンドマークとして機能しただろう。上島は「高台部は修正すべき点もあるが，スケール感等も含めに位置する法勝寺を中核とした＜宗教都市＞」とておおよその景観を立体的に想像する道具として９）評しているが ，まさにこの時期の白河は都市と呼ぶにふさわしい景観を呈していたのである。
郊外における動向を京都の衛星都市の展開としてとらえる山田は，院政期のもっとも重要な都市のひとつに白河を挙げ，院政王権によって築かれ10）は，依然として一定の効果をもっている。

３. 農村化：平安末期〜室町時代
しかし，この「宗教都市」が永続的に都市的景た「院政王権都市」 と呼んでいる。先に触れた観を保つことはなかった。図８内で名称が付されように，少なくとも白河は摂関期には使用がなさている建物のうち，最後に創建されたのは近衛天れており，院政王権によって完成されたとすべき皇（1139 ～ 1155）御願による延勝寺であり，久ではあるが，いずれにしても，この両地区が極め

安５年（1149）に落慶供養が行われた。しかし，て重要な都市であったことは首肯しうる。

近衛天皇崩御にともなう皇位継承などをめぐって

また，この両地区の立地点について，「どちら

保元元年（1156）に起こった保元の乱では，白河も平安京の玄関口ともいうべき地であったことも界隈はその主な舞台となり，白河北殿などが焼失

11）

重要である」 という山田の指摘は，見逃すべきするなど，景観上，大きな影響があった。すなわ

ではない。白河は京都と東国を結ぶ交通路（東山ち，仮に図８のような「立派な」景観が実態とし道・東海道）の京都盆地への出入り口部分に近接て存在したと仮定したとしても，それはわずかなしており，重要な交通の要衝であった。白河を行期間であったことになる。

き来する者は京都との往来に限らず，遠国と往来

その後，修復や新たな堂宇の建立もあったが，した者たちでもあったのであり，そのような地点

火災や地震によって，白河にあった諸施設は次第に院政王権の権力を誇示するかのような高層建築に衰亡していく。なかでも元暦２年（1185）７月を林立させた「宗教都市」を現出させたのである。

９日に起こった地震は，京都にきわめて甚大な被なお，平成６年の平安遷都 1200 年を記念して害をもたらしたようである。この地震を語る史料は数多く残されているが 13），その中には白河の状況を伝える記事がいくつも確認でき 14），法勝寺九重塔をはじめとする白河の諸施設が大きなダメー
ジを受けたことがうかがえる。発掘調査によれば，この頃以降，13 世紀から 14 世紀前半にかけて，
この地域の居住の痕跡が極端に減少し，14 世紀後半になると生活痕跡は消失し，一帯は耕作地へ

図７20

院政期復元図図８

復元模型の写真

第２節と変化していくという 15）。承安５年（1175）創建とされる黒谷（金戒光明寺）や，正応４年（1291）に後嵯峨天皇造営の禅林寺殿を亀山法王が寺院と土地利用変遷４. 近郊農業と鴨東文化村：
江戸時代

した禅林禅寺（南禅寺）など，白河周辺の山麓に

江戸時代に入り，京都の都市活動が盛んになっ建立された寺院はその後も法灯をつなげていくていく過程で御土居はその一部が破壊されたが，が，自然災害や政治情勢の変化によって，平地部

洛中洛外の観念的な境界線として機能し続けた。

については農村化が進み，都市近郊に位置する近御土居の破壊はとりわけ京都の東部で著しかった

郊農業地帯へと変化していくのである。

が，それでも鴨川が次なる自然障壁としてあり，

応仁・文明の乱による六勝寺の廃絶はこのような農村化過程の「仕上げ」の段階であったと位置

洛中洛外の境界は基本的には御土居もしくは鴨川が果たしていた。

付けることができる。また，応仁・文明の乱は，

江戸時代の京都は幕府直轄地であり，京都町奉

都市や村の景観にも変化を与えるきっかけとなっ行所が管轄していた。それ以外の農村部は個別のた。京都の上京・下京の町衆たちは戦乱から自分領主支配―ただし，大部分は複数の領主がいる相たちを守るために，それぞれに巨大な堀と土塁を給村―であった。政治体制から見るならば，京都めぐらして自衛するようになり，また，京外にあっ町奉行所管轄の範囲を都市域，それ以外を農村域ても，洛中洛外図屏風（歴博甲本）の描写にみえとみることができる。ただ，ここでいう都市域

るような，村の入り口に門を構え，また周囲を塀は「洛中」と一致するわけではなく，京都町奉行などで囲む惣構集落が展開するようになっていっは洛外の一部についても管轄していたことが知らた。すなわち，都市も村落も明確な境界線を保持れ，その範囲は「洛中洛外町続」と呼ばれている。

するようになったのであり，都市と郊外，そして鴨 川 東 部 に つ い て は， 二 条 付 近 に 寛 文 13 年

集落と田畑との景観上の境界がこれまでになく明（1673）に頂妙寺が内裏付近から移転してきてい確になったのである。岡崎に関して言えば，黒谷

たが，宝永５年（1708）に起こった宝永の大火にや南禅寺といった山麓寺院はあったが，平地部のよって焼失した内裏再建にともなう内裏・公家町

都市的要素は完全に廃され，コントラストが明瞭

域の再開発の一環として町人が頂妙寺周辺に移住な田畑と惣構集落という景観が現出したことになさせられ，新たに町人地となった。これらは洛外る。

に移ったものの引き続き町奉行による支配地（上このような囲郭された村落や都市は，戦国時代

古京下一条組〔枝町〕川東十一町組）とされた。

を通じて次第に武士によって制圧され，いわば武また，南側で接する地域は東海道沿いに形成され装解除がなされるなかで塀や堀が撤去・埋設された集落で，蹴上付近まで洛中から連続して町場景ていった。ただし，京都については秀吉が新たに観が続いていた。そのため蹴上までの三条・東海

全長 23km にも渡る御土居を京都の周囲にもうけ

道沿いの地域については，町奉行支配（雑色荻野たために，あらたな囲郭都市として生まれ変わっ家方）とされたのである。

た。御土居は「京都」の内外を明確にする装置と一方，院政期に白河と呼ばれていた地域は，江もなり，御土居の内側が洛中，外側が洛外である

戸時代には岡崎村や聖護院村となっていた。これという認識が広く広まっていくことになる。当

らの村は，洛中からあふれ出た町場のすぐ背後

然，岡崎も洛外として，京都の外側に位置づけらに位置する農村として位置づけることができる

れることになった。

（図９）16）。安永９年（1780）刊行の『都名所図会』
や，天明７年（1787）刊行の『拾遺都名所図』に掲載された挿絵によれば，当時の岡崎は藁葺きの家屋の周囲には田畑が広がり，その背景には疎林の東山が横たわる景観であった 17）。
このうち，田畑部分についてみれば，先に触れたように，京都という大都市に農産物を供給す
る，一大近郊農業地帯として位置づけることがで
21

第１章

自然・歴史・地理的環境

きる。黒川道祐（1623 ～ 1691）が著し，貞享３

なかでも，「聖護院」の名を冠する京野菜は，

年（1686）に刊行された『雍州府志』には当時の聖護院蕪菁，聖護院大根があり，また以前は聖護

土産，すなわち土地の名産が産物ごとに記されて院胡瓜もあったことが知られている。これらの起いるが，試みにその農産物の欄を繰っていくと，源を追究した高嶋四郎の研究によれば18），聖護院

次のような記述をみることができる。

蕪菁が成立したのは享保年間（1716 ～ 1736），聖護院大根は文政年間（1818 ～ 1830），そして聖護

茄子：「洛東河原の産、殊に絶れりとす」

院胡瓜は天保年間（1830 ～ 1843）以前と，いず角豆：「東河原の産、佳なりとす。」

れも江戸時代の中～後期にかけて登場してきた産

蘿蔔根：「洛外西山の蕪菁、東山の大根、こ品となっている。

れ を 一 双 の 珍 味 と す …… 東 山 吉 田

一方，集落部分については在地住民のほか，「凡

辺、 土地、 砂多くして、 和柔なり。

て岡崎は中古以来隠人逸士の棲家多し」19） と評さ故に、大根、土に入ること深くして、れたように，文人たちの隠棲地として展開した。

自然に長大なり。その味ひ、佳なり

表１は『平安人物志』や『京都坊目誌』の記述なとす。」

どをもとに，岡崎・南禅寺・聖護院の文人居住者を一覧にしたものである。この表がすべての人物「蘿蔔根」には砂地という土地条件のために大を網羅しているわけではないだろう。しかし，そ根の生育に適していると記されている。ここかられでも江戸時代を通じて多くの者たちが岡崎周辺

は，白河扇状地ないし鴨川氾濫原という表層地質の地を求めてやってきていたことがわかる。

の特徴を利用して産物が選択されていたことが分た と え ば，18 世 紀 末 に 岡 崎 に 居 住 し た 小 澤

かる。このような自然環境を活かした農業の展開

蘆 庵（1723 〜 1801） の 庵 を 本 居 宣 長（1730 〜のなかで次第に形成されていったのが「地域ブラ

1801）が寛政５年（1793）に訪ねた際，宣長は蘆ンド」としての特産品である。現在では「京野菜」

庵宅を「此いほり南の方にむかひて東山の見わたとして知られているものが該当するだろう。京野

されたるいとけしきよし」と評している 20）。「い菜という総称自体にそれほど古い歴史はないが，とけしきよし」という景観を求めて文人が居住

個々の産品については，江戸時代に端を発するもし，そしてその文人との交友を求めてさらに多くのも多い。

の文人が集まる。このような文化的土壌が岡崎周
辺には培われていた。
この営為は，摂関期や院政期の別業建立に通じる点でもあろうが，江戸時代においては院政期のような都市形成へと向かったのではなく，洛外への隠棲という形で展開した。『京都の歴史７』21）にはこのような状況を次のように解説しているが，実に的確な意見である。
まさしく「かぐら岡崎」の地は、文人墨客が静かに住みなした地にほかならなかったのである。
もともとこの辺りは、近世初期から文人たちの住居するところであったが、まさしく鴨東の文化村である。

図９22

元禄期復元図第２節

５. 軍事都市の相貌：幕末期

土地利用変遷しても，ごくわずかの人数の者が駐留することが想定された規模のものでしかなかった。そのたよく知られたように，近代の岡崎地区は琵琶湖

め，特に兵を引き連れて上洛した藩は，兵の駐屯

疏水開削や博覧会開催といった諸事業に伴って都ないし調練の確保が必要となったのだが，たとえ市的な景観となる。しかし，江戸時代の農村景観

ば金沢藩は建仁寺の境内を借りうけるなど，すでから明治時代の都市景観へという短絡的な理解はに広いスペースを持つ寺社地の境内等をまず確保

適切ではない。江戸から明治への過渡期に，岡崎していった。ただ，それだけでは十分な駐屯地を地区は時代のパルスを受け取るかたちで，きわめ賄うことはできず，洛外に広がる農地スペースにて短期間ながら，極端な変化を体験することに駐屯地的役割を持つ京屋敷を急造していく。そのなったからである。

主要な地区の一つが岡崎であった。岡崎は十分な

長らく政治の中心地としての機能を喪失してい空閑地が展開するのみならず，御所や二条城，また京都であったが，幕末に至り，にわかに重要地

た市街地中心部にも近く，そして東海道筋にも近として再浮上することになった。その決定打は文接した場所として，軍事的側面においても重要な

久３年（1863）３月の 14 代将軍家茂の上洛だっ地点であり，各藩がこぞって新たに京屋敷を構えたが，それ以前にも，たとえば文久２年（1862）ていった。

12 月には京都守護職となった会津藩松平容保が図 10 には，幕末に岡崎が農村景観から軍事地

京都入りし，黒谷に本陣を構えるなど，京都はき

区的な景観へと変貌した様子がよく表れている。

わめてあわただしい状況となっていた。そして，

ただし，この図には岡崎地区のすべての京屋敷

幕府側もしくは朝廷側の命令・要請にもとづき，が掲載されているわけではない。明治３年（180）

また政治情勢を見極めるため，諸藩が京都に人員段階で各藩から京都府に京屋敷の状況を提出したを派遣し，なかでも京都警護の任にあたった藩は文書をまとめた「諸藩邸上地件」22） によれば，た多くの兵を引き連れて上洛した。

とえば長尾藩は「河東丸太町大黒屋源四郎方借このようななかで，問題となったのが京屋敷で宅」，犬山藩は「岡崎村邸地」といったように，ある。それまではすべての藩が京都に屋敷を構え多くの藩が岡崎周辺に京屋敷を所有していたことていたわけではなく，またたとえ屋敷があったとが明らかになる 23）。

表１
文人
藤村庸軒

生没

職業等

岡崎周辺居住文人一覧
場所：家・墓1613 ～ 1699

茶人

岡崎（字黒谷）：家・墓

京極高廣

1599 ～ 1677

元藩主・茶人

南禅寺（字福地）：家・墓

久須美疎庵

1636 ～ 1728

茶人

岡崎：家

石川自安

期間
1666 ～ 1677

茶人

岡崎：家

土肥二三

1639 ～ 1732

茶人

岡崎（字黒谷）：家・墓

1690 ～ 1732

小澤蘆庵

1723 ～ 1801

歌人

岡崎（字宮ノ脇）：家

1792 ～ 1801

香川景樹

1768 ～ 1843

歌人

岡崎（字福の川）：家1804 ～ 1843

中島棕隠

1779 ～ 1855

儒者・漢詩人聖護院：家
岡崎（字黒谷）：墓

上田秋成

1734 ～ 1809

歌人

南禅寺（字仮山）：家・墓

1793 頃～（南禅寺）1806 ～ 1809（南禅寺）

世継寂弱

1773 ～ 1843

文雅家

岡崎：別邸（居然亭）

寛政年間～（明治末に中井氏の所有に）

梁川星巌

1789 ～ 1858

漢詩人

聖護院（川端丸太町上る）：家1846 ～ 1858

太田垣蓮月

1791 ～ 1875

歌人

「かぐら岡崎」：家
聖護院：家

天保３年～（かぐら岡崎），
嘉永～文久（聖護院）

十一屋伝兵衛商人・鉄斎父「かぐら岡崎」ちかく：別邸

富岡鉄斎

1837 ～ 1924

南画家

聖護院：家

文久～ 1881

高畠式部1785 ～ 1881

歌人

聖護院：家

文久～

税所敦子

1825 ～ 1900

歌人

聖護院：家

文久～

中島華陽

1812 ～ 1877

画家

聖護院：家

文久～

貫名海屋

1778 ～ 1863

書家

聖護院：家

文久～

小田海僊

1785 ～ 1862

南画家

聖護院：家

文久～

『平安人物志』
・『京都坊目誌』・『京都の歴史』による

23

第１章

自然・歴史・地理的環境

東の南禅寺境内では，幕府の庇護を失うことで本寺と塔頭が衰退し，そこに寺領の上知と塔頭の統廃合が進められた 26）。まず，明治４年（1871）の寺社領上知令で現境内地を除く寺領が上知された。そして，翌５年（1872）の無檀無住寺院の廃止処分の太政官布告，明治 11 年（1878）の合寺令等により，塔頭 25 院のうち 17 院が順次統廃合された。南禅寺境内地及び塔頭の多くがこうして空地化していった。岡崎一帯は，近世以上に広大な農村と化したのだった。
一面の農村風景へと戻った岡崎の景観は，明治23 年（1890）の琵琶湖疏水の建設により，再び大きく変貌を遂げる 27）。疏水の建設は，土地形状の改変をともなうものであることに加え，沿線の土地利用に大きな変化をもたらした。明治 16 年
図 10（1883）11 月に北垣国道知事が提出した琵琶湖疏慶長期復元図水の起工趣意書には，建設目的として，①製造機
械，②運輸，③田畑の灌漑，④精米水車，⑤防火，

ただし，このような時代背景に全面的に依拠し⑥井泉（上水），⑦衛生（下水）の７つの項目がた都市景観であったがゆえに，その後の時代の変挙げられている。これらのうち岡崎一帯の土地利化にも敏感であった。明治維新を迎え，東京が政用に直接的な関係を有したのが，①と④の水力利

治の中心地として再設定されると，京都の持つ政用と②の舟運である。

治的重要性は著しく低下した。『京都坊目誌』に

疏水の路線は，当初計画では現在の分線に当たは聖護院村に南部・阿波・越前・彦根の各藩が，る蹴上から北上し，北白川，下鴨を通って小山

岡崎村には「諸藩」が文久～慶応年間に「藩邸」

へ抜け，御所用水へと接続するルートが提案さを構えたことが示されているが，「一時大建築あれた。明治 20 年（1887）６月に，蹴上で分岐し，りしが。明治之を廃し。皆民有に帰し。再び耕地

当初計画路線を分線とし，新たにインクラインを24）を見る」 （聖護院），「諸侯争て藩邸を設け。耕経て鴨川へと流す本線が設けられることとなっ地僅かに其間に連る。明治初年藩邸を廃し。再た。両線の主目的として，本線は運輸すなわち舟25）び耕耘の地と為る」 （岡崎）と説明されている。

運，分線は水車動力による機械運転と田畑の灌漑

岡崎は幕末～明治最初期の 10 年ほどの間に農村とされた。

から都市へ，そして農村へという劇的な景観上の疏水本線のルートは，蹴上から鴨川へと一直線に通すのではなく，矩形に２度曲折し，夷川に船変化を遂げたのである。
さらに，その後岡崎は琵琶湖疏水の開設と平安溜を設けて鴨川へ落とす形とされた。このルート

京遷都千百年を記念した各種施設を契機として三設定については，北垣知事の鴨東開発構想との関度目の都市化を経験し，その姿が現在の景観に色連が指摘されてきたが，より具体的には蹴上と鴨濃く表れている。この点については次項以降にゆ川の間の高低差の緩和と用地買収の容易さによりだねたい。

選択されたものであることが指摘されている 28）。

（上杉

和央 ）

６. 琵琶湖疏水と第４回内国勧業博覧会：明治時代前半

分線沿いでは，後に別荘地として開発されていく南禅寺北側の鹿ヶ谷に至る一帯が，疏水分線と白川の落差を利用した水車動力による工場予定地として計画された 29）。現在別荘が点在し，疏水沿

幕末の動乱期を経て，明治維新を迎えた岡崎村

いも哲学の道として良好な景観を保つこの地も，は，各藩の京屋敷が撤去されて再び農村化した。

当初は工場地として開発される計画であった。こ

24

第２節

土地利用変遷の計画は，明治 23 年（1890）の疏水竣工を前にが，明治 26 年（1893）５月に平安遷都千百年紀

土木技師田邊朔郎らがアメリカにおける水力利用

念祭協賛会において模造大極殿の建築を正式決定を視察し，疏水の利用目的に水力発電が加えられし，その敷地を博覧会場隣接地とすることとなったことにより変更された。水車動力による機械運

た 31）。模造大極殿は，当初，博覧会場５号敷地，

転の必要性が薄まったため，南禅寺北側の工場地

現在の動物園敷地が充てられ，東山を背景に西面開発は白紙に戻されたのである。このことが，後する配置で計画された。その後，南面案が優位との南禅寺旧境内地の別荘地開発の前提条件となっなり，現在の敷地に変更された。建設中の明治ていく。

27 年（1894）７月，大極殿を拝殿として背後に竣工後，疏水は当初の７つの目的と水力発電に本殿を加えて平安神宮とし，官幣大社に列するこ

積極利用された。これらのうち，今日では見られととなった。こうして，明治 28 年（1895），岡崎

なくなったものとして，舟運及び観光舟，そしてを会場に平安遷都千百年紀念祭及び第４回内国勧後には夷川船溜での踏水会による水練といった，

業博覧会が開催された。

疏水敷内に人が入る水利用を挙げておかねばなら

以降，この地では京都博覧会協会主催の博覧会

ない。とりわけ岡崎一帯では，人と疏水との距離が継続的に開催され，祝祭空間としての性格を帯が近く，いわば親水的な水利用がなされることびることになる。御苑で開催されてきた同協会主で，独特の景観が造り出されてきた。

催の博覧会は，明治 30 年（1897）以降，会場を疏水開削により大きな土地改変がなされた岡崎

岡崎に移して毎年開催されていった 32）。博覧会場の地は，次いで平安遷都千百年紀念祭と第４回内として，明治 43 年（1910）までは内国勧業博覧

国勧業博覧会誘致の舞台となる。紀念祭開催と内会のメインパヴィリオンを払い下げた博覧会館

国勧業博覧会誘致の運動は，京都の実業家を中心が，大正３年（1914）からは新築された京都市勧に進められる中で一体の運動として位置付けられ業館が充てられた。第４回内国勧業博覧会に次ぐ30）ていった 。博覧会は明治 25 年（1892）に岡崎

規模で開催された大博覧会として，大正天皇即位で開催することが決定され，次いで紀念祭も同時を記念した大正４年（1915）の大典記念京都博覧開催されることとなり，その会場設定が議論され会，大正 13 年（1924）の万国博参加五十年記念た。紀念祭会場は，御苑内か博覧会場周辺かで博覧会，昭和天皇即位を記念した昭和３年（1928）

議論され，さらに平安宮大極殿跡案も出されたの大礼記念京都大博覧会が挙げられる。
博覧会の継続開催により，岡崎公園周辺には勧業と関連を持つ商店や製造業が移転してきた。漆器製造販売の象彦がその代表例である。疏水の舟運を原材料の運搬に活かすとともに，博覧会の訪問客に対するショーウィンドウとしての役割が期待された。
こうして明治以降の岡崎は，近代京都の都市像を発信する祝祭空間となった。

７. 南禅寺別邸群と文教施設群の形成：明治時代後半〜昭
和戦前期
市街地
寺社地
畑
田
道
河川
0

図 11

200

明治期復元図（明治 16 ＝ 1883 年）

500m

平安遷都千百年紀念祭及び第４回内国勧業博覧会の開催前後より，岡崎一帯は，東西に概ね３つの領域に区分しうる土地利用が進められていく。
東から，東山裾の南禅寺旧境内地，博覧会場跡地，
疏水本線沿いの博覧会場跡地南から西にかけての
25

第１章

自然・歴史・地理的環境開園した。続いて明治 42 年（1909）に府立図書領域，の３領域である。
東山裾の南禅寺旧境内一帯では，旧境内地及び館と京都商品陳列所が，明治 44 年（1911）に市塔頭跡地が民間へと払い下げられ，そこに疏水の勧 業 館 が 設 け ら れ た。 大 正 ２，３（1913，1914）33）

水を利用した別邸が建設されていった 。別邸建

年には木造平屋の第二勧業館を新築している。大設の口火を切ったのが，明治 28 年（1895）より

正６年（1917）には大正天皇御大典に際して二条造営された山縣有朋別邸無鄰庵である。この造営

城内に建てられた大饗宴場の一部を移して岡崎公以降，まずは蹴上船溜から疏水本線周辺に，疏水会堂が建てられた。昭和初期には木造から RC 造の水を防火用水の名目で引いて園池とする別邸がへ の 建 物 の 更 新 が 進 み， 昭 和 ８ 年 に（1933） 大徐々に造営されていった。

礼記念京都美術館が建てられ，昭和 12 年（1937）

疏水の水力発電利用への切り替えにより工場地には室戸台風で倒壊した市勧業館と公会堂東館が利用が白紙化した南禅寺旧境内北半部では，明治

RC 造で再建された。あわせて周辺道路や市電軌

39 年（1906）から塚本与三次により土地経営が道の整備も進められた。文化施設群の建設と更新なされ，７代目小川治兵衛と組んで計画的な別荘により，岡崎公園は，副都心としての岡崎という地開発がおこなわれていく。塚本は水力発電の出

歴史的役割を継承するように，近代京都の都市文

現により宙に浮いた水車の権利を利用して別邸開化を象徴する場となっていく。

発を進め，小川治兵衛の作庭による疏水引水庭園

岡崎の活性化にともない，疏水南縁には大正が次々と造られ，大正から昭和初期にかけて一大11 年（1922）に遊園地「京都パラダイス」が造別邸群が形成されることとなった。別邸群は南禅られた 35）。わずか３年で閉園したものの，跡地は寺境内の風致保存に大きく貢献したのはもちろん宅地開発され，現在も当時の良好な住宅を多く残のこと，多くの茶会が開かれるなど，社交や文化している。

的営為の舞台となり，近代京都の文化的成熟度を象徴的に示す場となった。

疏水本線沿い，特に岡崎公園の南から西にかけての領域では，疏水を利用した産業施設が多数集博覧会跡地には，岡崎公園が設けられ，文教施積していく。岡崎公園の南側には，水力発電によ34）設群が建設されていく 。まず，明治 32 年（1899）

る電力を利用して，平安紡績株式会社，奥村電機に武徳殿が，明治 36 年（1903）に京都市紀念動商会，龍紋氷室京都工場が設けられた。電力供給

物園が設けられ，翌 37 年（1904）に岡崎公園がが始まったとはいえ，水車動力の利用価値は変わらず，舟運の利便性も手伝って疏水本線沿線では積極的に水車利用がなされた。疏水東濱町，中濱町，西濱町では，精米，精麦，製粉の小規模な工場，
あるいは大規模な伸銅工場等が構えられていっ

鴨川

京都大学

た。中でも夷川船溜周辺では，船溜形成のための吉田山

盛り土がなされた結果，水車利用に有利な水位の琵琶湖疏水分線
京大病院

夷川船溜

鴨川運河

致予定地が南禅寺旧境内から疏水本線沿線及び夷

金戒光明寺

武徳殿

川船溜周辺へと移動したということができる。こ平安神宮

京都市 京都市美術館 動物園

本線周辺が工場誘致地区として大きく性格付けさ

南禅寺別邸群れていった。七宝制作や染色業などの水流を利用

南禅寺

鴨東運河

二条川東

うして，東山裾が風致保存を意識した地区，疏水

禅林寺

岡崎公園
勧業館

した産業も，白川沿いや夷川船溜周辺において疏

蹴上発電所
寺社地
公共施設

青蓮院

疏水庭園
疏水・河川

知恩院
円山公園

図 12

26

高低差が生まれ，数多くの水路が引かれて水車利用がなされた 36）。いわば，水車動力による工場誘

白川

0

200

大正期復元図（大正 11 ＝ 1922 年）

500m

水からの引水を用いて展開されていく。
昭和５年（1930）に岡崎公園周辺が風致地区に指定されると，岡崎公園の南側から徐々に工場が撤退していく。跡地は藤井家等により宅地開発が第２節

土地利用変遷に外観イメージを残して全面改築された。個々の施設は時代の要請に合わせて順次更新されながら，広い空地を残し，美しい街路樹と東山への眺
望を活かした空間が保たれており，景勝の文化ゾーンとしての岡崎のイメージは今日も継承されている。文教空間のイメージは，例えば神宮道における美術関係店舗の増加など，周辺地区へも波及している。
一方，疏水自体に関しては，昭和 20 年代に舟運が廃され，昭和 46 年（1971）には踏水会による水練もおこなわれなくなるなど，親水利用が終焉を迎えた。疏水縁のかつて荷揚げ場として用い
市街地
寺社地
工業地
公共施設
疏水庭園
畑
田
0

図 13

200

500m

鉄道
疏水・河川

現在の土地利用られていた岸辺には，遊歩道が整備された。夷川
船溜近辺に集積していた大小の工場も徐々に衰退，移転し，住宅地化が進んだ。水車もすべて撤去され，現在では疏水から引水された水路が一部暗渠化されて当時の面影を伝えている。地域における疏水の水面は，利用される場から眺められる場へと役割を変え，今に至っている。

37）

なされた 。藤井有鄰館はこの過程を象徴するも

南禅寺別邸群では，所有者が徐々に変化し，料亭や結婚式場など，住宅以外の用途に用いられるのといえる。
岡崎の地は，東から西へと，別邸群，近代京都物件も増えてきた。とはいえ，別邸群がつくり出像発信の場，工場地帯と，グラデーションを描く

す緑と水の豊かな空間は今日も維持されている。

ように土地利用が展開される地となった。京都の比類無き空間的な質と疏水利用園池という歴史

近代化と都市文化が象徴的に凝縮された場となっ的特性を有する別邸群，京都の都市文化を象徴的ていく。

に示す場としての岡崎公園，疏水の恩恵を受けて

８. 京都の都市文化の象徴空間：戦後から現在へ
第二次大戦後，岡崎公園の諸施設と別邸は，進38）駐軍により接収された 。市勧業館，商品陳列所，集積した工場地から転じた住宅地。岡崎の地では
今日も，疏水を軸にした土地利用が，東から西へとグラデーションを描くように展開されている。

９. 岡崎の土地利用変遷の特質

公会堂は軍施設として利用され，動物園では残存

以上，岡崎の土地利用変遷の概要を追ってきしていた法勝寺八角塔基壇が削平された。接収た。岡崎の土地利用において，歴史を通じて見らは，昭和 27 年（1952）まで続いた。

れる特徴は，大きく言って次の３点にまとめられ

岡崎公園内の建物は，その後も更新されていっよう。１点目は，京都の副都心としての役割の継39）た 。昭和９年（1934）の室戸台風で倒壊した公続である。平安時代以来，岡崎の地は鴨川以西の会堂の跡地に，昭和 35 年（1960）に京都会館が京都の中心部と対応するように盛衰を繰り返し，建設された。京都国立近代美術館は，昭和 38 年

明治以降は京都の近代化と都市文化を象徴する場（1963）に市勧業館を改装して国立近代美術館京となった。岡崎には，京都の歴史が縮図として刻都分館として開館し，昭和 42 年（1967）に独立

まれており，それが現在にも生き続けている。

した。昭和 61 年（1986）に現在の建物に建て替

２点目は，白川と琵琶湖疏水の複合的な水利用えられた。市勧業館は，平成８年に建て替えられである。江戸時代までは白川がこの地を潤し，園てみやこメッセとなり，府立図書館は平成 12 年

池や畑作，あるいは手工業にその水が利用され
27

第１章

自然・歴史・地理的環境た。疏水の開削は旧来の水系を一変させ水利用を多様化させたが，水が潤す土地という意味では近世以来の水利用が発展的に継承されているということができる。

京都創生館にて展示されている。
13） 古代中世地震史料研究会による web ページ「［古代・中世］
地震・噴火史料データベース

β版」では 25 件の史料が掲 載 さ れ て い る。http://sakuya.ed.shizuoka.ac.jp/erice/（2010 年 12 月 11 日閲覧）。

３点目は，大規模施設と畑地が反復的に繰り返

14） たとえば「玉葉」（元暦２年７月９日条）には「又白川邊されてきた，独特の制約を受けた土地利用の経緯

御願等，或有顛倒之所，或築垣許破壞，法勝寺九重塔心柱である。平安時代後期以来この地では，六勝寺に代表される白河街区の園池を有する寺院と別荘，
幕末の各藩京屋敷，そして岡崎公園や南禅寺別邸
群と，緑と水の豊かな大規模施設が，間に近郊農村期を挟んで営まれてきた。農村期にも，聖護院
蕪菁や大根に代表される特産品を生み出した質の雖不倒，瓦已下皆震剥，如無成云々」，「吉記」（元暦２年７月９日条）では「白河中，延暦〔法勝歟〕寺，金堂廻廓，
鐘樓，阿彌陀堂，同御所，行堂廊，中門，車宿，門々，［但法華堂 | 不顛］，三面築垣寺，此外九重塔 過半破損，尊勝寺，講堂，五大堂，四面築垣，西門，此外東塔九輪折落，最勝寺，薬師堂，三面築垣，圓勝寺，築垣并中御塔九輪破損，寳莊嚴院，北廊築垣等，得長壽院，廿三間已以顛」（〔
原注，［

〕は

］は割注）とある。

高い農業が展開された。こうした土地利用上の特

15） 前掲註８文献。

有の性格は，いずれも白川が作り出す扇状地と鴨

16） 岡崎村には青蓮院領・一条家領・西大路家領・孝順院知行・

川氾濫原という表層地質の特徴と関連している。

立入宗信知行・池上光太郎知行・八坂社領・南禅寺領・ 金

現在目にすることのできる近代以降の土地利用
も，地質が作り出す土地利用の流れに乗っているのである。（清水重敦）

戒光明寺領・知恩院領・正法寺領・双林寺領・長楽寺領・建仁寺領があり，きわめて複雑な相給村の典型であった。
京都府歴史資料館歴史資料課『京都府域関係古文書所在情報の一整理

近世領主ならびに近世村町別閲覧可能関連文

書一覧―山城編１・２―』（京都府立総合資料館紀要 29・30 抜刷合冊）2002 年，462 頁。
17） 上杉和央「都市郊外の景観史―岡崎地区の履歴と記憶―」，註１）冨井眞「京都白川の弥生前期末の土石流」京都大学構内遺跡調査研究年報（2000 年度），2005 年，225 〜 262 頁。
２）上村和直「院政と白河」角田文衛総監修『平安京提要』角川出版，1994 年，513 頁〜 546 頁。
３）財団法人京都市埋蔵文化財研究所『昭和 52 年度京都市埋蔵文化財調査概要』2011 年。財団法人京都市埋蔵文化財研究所『昭和 57 年度京都市埋蔵文化財調査概要』1984 年。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所『昭和 58 年度京都市埋蔵文化財調査概要』1985 年。財団法人京都市埋蔵文化財研究所『平成４年度度京都市埋蔵文化財調査概要』1995 年。
４）財団法人京都市埋蔵文化財研究所『平成３年度京都市埋蔵文化財調査概要』1995 年。
５）財団法人京都市埋蔵文化財研究所『平成４年度京都市埋蔵文化財調査概要』1995 年。
６）財団法人京都市埋蔵文化財研究所『平成７年度京都市埋蔵文化財調査概要』1997 年。財団法人京都市埋蔵文化財研究所『京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報

白河街区・岡崎遺跡』2001 年。
７）上島享『日本中世社会の形成と王権』名古屋大学出版会，
2010 年，464 〜 496 頁。
８）堀内明博『日本古代都市史研究－古代王権の展開と変容』
思文閣出版，2009 年。
10） 山田邦和『京都都市史の研究』吉川弘文館，2009 年，100〜 103 頁。

部，2011 年，５〜 36 頁。
18） 高嶋四郎編著『京の伝統野菜と旬野菜』トンボ出版，2003 年。
19）『京都坊目誌』内「上京第廿七学区（岡崎町）之部，字宮ノ脇町」（『新修京都叢書』19，臨川書店，1968 年），424 頁。
20）「むすび捨たるまくらの草葉」（『本居宣長全集』18，筑摩
書 房，1973 年 ）。「 寛 政 五 年 上 京 日 記 」（『 本 居 宣 長 全 集 』
16，筑摩書房，1974 年）にも訪問時の記述がある。
21） 京都市編『京都の歴史

７

維新の激動』學藝書林，1974

年，331 頁。
22） 京都府立総合資料館蔵（京都府庁文書

明 3-19）。

23） 本資料については，次の先行研究がある。①磯航「行政文書にみる京都

明治の京都藩邸処分」（『総合資料館だより』

147，2006 年， ５ 頁）， ② 鈴 木 栄 樹・ 牧 知 宏「明 治 初 年 における在京藩邸地処分に関する京都府行政文書の概要」（小林啓治（研究代表）『京都府行政文書を中心とした近代行
政文書についての史料学的研究』2005 年～ 2007 年科学研
究費基盤研究（B）研究成果報告書，2008 年），103 〜 118 頁。
24）『京都坊目誌』内「上京第廿七学区（聖護院町）之部，聖護院町」（『新修京都叢書』19，臨川書店，1968 年），330 頁。
25）『京都坊目誌』内「上京第廿七学区（岡崎町）之部，岡崎町」
26） 南禅寺における寺領上知及び塔頭寺院の統廃合について
は，櫻井景雄『南禅寺史』下，法蔵館，1977 年に詳しい。
27） 琵琶湖疏水の建設目的， 路線決定過程については， 織田

11） 前掲註 10 文献，154 頁。
甦る平安京』淡交社，1994 年。 なお， 復元模型は， 現在， 京都アスニー内

28

都市と自然の調和に関する学際的研究』京都府立大学文学（『新修京都叢書』19，臨川書店，1968 年），381 頁。

９）前掲註７文献，479 〜 480 頁。

12） 村井康彦編『平安建都一二〇〇年記念

野口祐子研究代表『明治時代以降の京都イメージにおける直文，玉置伸吾「第一琵琶湖疏水開発における立案要因」「第一琵琶湖疏水開発における認可要因」「第一琵琶湖疏水開発における調整要因」『日本建築学会計画系論文報告集』

第２節

土地利用変遷426，429，451，1991 年，1992 年，1993 年 及 び 小 野 芳 朗，
西寺秀，中嶋節子「琵琶湖疏水建設に関わる鴨東線路と土地取得の実態」『日本建築学会計画系論文集』676，2012 年に詳しい。
28） 前掲註 27 小野，西寺，中嶋文献。
29）「琵琶湖疏水線路インクライン以西至鴨川平面図」（琵琶湖疏水記念館蔵）。
30） 小林丈広「都市祭典と政治—都市間競争時代の歴史意識」『日本史研究』523 号，2006 年。
31） 模造大極殿の敷地変更と建設過程については，『平安神宮百年史』平安神宮，1997 年に詳しい。
32） 岡崎で開催された博覧会については，『京都の歴史巻

第８

古都の近代』京都市史編さん所，1980 年に詳しい。

33） 南禅寺旧境内における別邸建設については，尼崎博正編『植治の庭小川治兵衛の世界』淡交社，1990 年，尼崎博正『七代目小川治兵衛』ミネルヴァ書房，2012 年，京都市文化財保護課『岡崎・南禅寺界隈の庭の調査』京都市内未指定
文化財庭園調査報告書

第一册，2012 年を参照。

34） 岡崎公園における文教施設群の建設については，前掲『平安神宮百年史』にまとめられている。
35） 京都パラダイスについては，第５章第４節参照。
36） 夷川船溜形成に関わる土地改変と水車利用については，第１章第３節及び第５章第４節参照。
37） 岡崎公園南の住宅地開発については，片木篤，藤谷陽悦，
角野幸博編『近代 日本の郊外住宅地』 鹿島出版 会，2000
年及び本報告書第５章第４節参照。
38） 岡崎一帯における進駐軍による接収については，『京都の歴史９

世界の京都』 京都市史編さん所，1980 年に詳しい。
39） 前掲註 38 文献。

29

第１章

自然・歴史・地理的環境

第３節

地形・地割の変遷

岡崎の地は，都市化と農村化が繰り返される独特の土地利用変遷を経てきた。大胆な変遷を重ねてきた
ものの，秩序なく変化を繰り返してきたわけではなく，変化の中にも一定の法則性を読み取ることができる。まず，京都を支える後背地ないし副都心としての役割を果たし続けてきたこと。そして古くは白川，
新しくは琵琶湖疏水の水をふんだんに利用して空間を形成してきたこと。もう一点，大規模な空地と，園池を持つ大規模施設群という対照的な土地利用を反復し続けてきたことである。こうした特性は，自然要
素が土地利用を強く規定するこの地の風土，あるいは京都中心部との強い関係性の下に土地利用が規定されるこの地の位置に担保されたものであろう。
本節では，岡崎の土地利用の特性を担保するもののうち，物理的要素である水系・地形と地割の変遷を追う。

１. 水系・地形の変化

するとともに，この地の土地利用の上で主要な導水路としての役割を果たしてきた。平安時代後期

岡崎の地は，東山及び神楽岡丘陵と白川の流れには白河街区内の寺院や別業内の園池に水を供給によって，地形的骨格が形作られている。東山のし，中世以降この地が農村化してからは灌漑用水

山裾から，白川の流れに沿い，北東から南西へととしての役割を果たしてきた。近世の二条川東地

ゆるやかに下がる扇状地をなし，鴨川へと至る。

区開発以降は，この地区にも水を供給してきた。

従って，全体が緩やかな勾配を持ちつつも，比較

白川の流路

的平坦な地形である。

川は，元来は南流せずにそのまま西流し，東山山

比叡山中から山中越の谷を抜けた白

しかし，子細に見ると，この緩やかな勾配が微麓最大の扇状地である北白川扇状地を形成してい妙ながら整形されていることが知られる。勾配とた。この白川が，神楽岡の東を南流する現在の流してはごく緩いものの，街区の両端では１ｍ近く路へと変わった時期については判然としないが，の高低差が生じるところもある。大規模な敷地利

比較的新しい時期であると推定されている １） 。

用が多い岡崎では，無視し得ない微地形として作

現在の白川の流路は，琵琶湖疏水開削により一用する。この微地形は，平安時代以来意識されて部が改変されているものの，概ね近世以来の流路きており，高低差の吸収のための造成がおこなわから変わっていない。この流路は，絵図上では近れてきた。

世初頭まで遡って確認することができる。

この微地形を縫うように巡る水の流れも特徴的

近世以前における白川の流路は，発掘調査，記である。琵琶湖疏水はもちろんのこと，疏水開削

録資料，絵図等より，変遷があったことが指摘さ以前に遡る水系にも注目すべき特徴があり，こうれている。発掘調査では，岡崎中学校内（京都市

した水系は岡崎の土地利用のあり方と密接に結び

５次調査），岡崎法勝寺町の法勝寺旧境内（市 35

ついている。以下，水系，地形の順に，変化の過次調査），岡崎円勝寺町東端（市 59 次調査）で流程をみていこう。

路跡が見つかっている（図 14）。岡崎円勝寺町の（１） 水系の変化

流路跡は琵琶湖疏水開削直前までの白川流路であ岡崎を特徴付ける水系には，白川，鴨川，そしる。前２例はこれとは別個の中世に遡るもので，て琵琶湖疏水がある。各々につき，水系とその変

白川の旧流路，あるいは後述する支流のいずれか

化を，地形や土地利用との関係を念頭においてみ

である。

ていこう。
白川の流れは，岡崎の地に扇状地の地形を形成
30

近世初頭から現在に至るまでの白川が，法勝寺
旧境内を避けるように，その東南隅をかすめて流第３節

うに，白川の支流が流れていた。この支流は，岡Y= ー 18,900

Y= ー 18,910

崎扇状地の扇頂部より西に分岐して南流し，現在

X= ー 109,500

SD40

地形・地割の変遷の冷泉通付近から二条通，仁王門通へと鍵の手に折れながら西流し，法林寺北から鴨川に注いでいSX41た。鴨川に注ぐ最下流は，上述の白川の旧本流といわれる流路の最下流の位置と一致する。
この支流は，絵図上では寛文９年（1669）作成

SX52の金戒光明寺所蔵岡崎村絵図（図 16）に明瞭に描かれており，元禄十四年實測大絵図（後補書題）

SX51（図４）にも描かれている。いずれも二条川東地区の開発以前の絵図であり，支流が近世初頭には

SX53
X= ー 109,520

遡ることが知られる。この支流は，金戒光明寺所
蔵岡崎村絵図において「井溝」と記されており（図SK3118），岡崎村の畑地への灌漑用水として利用されSD35ていたことがわかる。
川東地区開発以後の絵図では，たとえば「天明X= ー 109,530

六年京都洛中洛外絵図」（図 19）では，二条通沿
SA55

いに西流して川東地区に入り，地区内では道路側

SD38
SK32

SE15
SA50

0

図 14

溝として南流し，法林寺北側より鴨川に注いでい

SX34

10m

発掘調査で確認された白川流路跡
SD40（京都市第 55 次調査）る。川東地区開発に際して，流路が街区形状に合わせて変更された様がうかがえるが，基本的な流れは継承されている。この流路は，琵琶湖疏水開削までこの位置を保って流れていた（図 20）。

れていることからすれば，遅くとも法勝寺造営以発掘調査によって確認された流路跡の中に，こ降は現在の流路をとっていたものと推定される。

の支流のものと推定できる例がある。京都市が従って，上記前２例の流路跡は，白川の支流の可1987 年に実施した岡崎中学校東南隅の発掘調査能性がある。

（市 55 次）で確認された流路跡 SD40 ４） で ，現

白川下流部の流路変更

三条通付近より南の白川

在の白川の西側を南西に流れる形で検出されてい下流部については，中世末に流路が変更されたとる（図 14）。金戒光明寺所蔵岡崎村絵図の支流位２）いう伝承がある 。疏水開削前の白川は，南禅寺

置とよく合致する。この流路は中世の面で検出さの正面付近を西流し，白川橋付近より南流するもれており，遅くとも中世までは遡りうることがわのであったが，この南流する部分は，元来は白川かる。発掘地点が法勝寺の想定境内より東に外れの派川である小川であった。旧本流は，南禅寺のていることからすれば，法勝寺境内の園池である

正面を西流する流れがそのまま西に延長されて三瑤池への導水路であった可能性も想定できる。あ条通の北を流れ，鴨川に注ぐものであり，この川

るいは，法勝寺以外にも園池を有した円勝寺や白を境に，北を北白川，南を南白河といったという。

河南殿への導水の役割も果たしていたかもしれな

これは『山城名勝志』巻第十三「小川」及び「北い。白河街区内の流路については，発掘調査では

３）白河」の項目に記されており ，「中昔京師内外

明瞭な遺構が見つかっていないが，規模の大きい地図」（宝暦３=1742 年，森幸安）にも表現され

道路側溝が検出されており，あるいはこうした側ている（図 15）。豊臣秀吉の時代に三条大橋の架溝へと接続して導水していた可能性もある。

橋に際し，付近の地盤が上がって流れが淀むよう

以上からすれば，白川の扇状地である岡崎の地になり，大水を契機に小川が本流に変わったもの

では，この支流の存在によって園池を有する寺という。

院，別業が形成され，後にはこれが灌漑用水となっ

白川の支流

近世には，岡崎の畑地を横断するよて畑を潤していた，という可能性が想定できる。
31

第１章

自然・歴史・地理的環境

図 15

図 16

32

中昔京師内外地図（部分）金戒光明寺所蔵岡崎村絵図（寛文９=1669 年）

第３節

図 17

地形・地割の変遷

元禄十四年實測大絵図（後補書題）

寛文９年からの鴨川護岸改修により，左岸では二条から五条の間に護岸が形成され，二条川東地
区の安定した土地利用が可能となった。この護岸改修により，二条川東地区が市街地開発されていく。
琵琶湖疏水の開削

その後，岡崎一帯の水系に大きな変化を及ぼしたのが，明治 23 年（1890）の
琵琶湖疏水の開削である。地区の南東から北西へ，扇状地の等高線を縫うように疏水本線が，そして東山の裾を北流して疏水分線が通され，既往
図 18

金戒光明寺所蔵岡崎村絵図における「井溝」の主要な水系である白川，あるいは草川等の谷水を横断し，琵琶湖からの水と混じり合う現在の状況が生まれた。

鴨川堤の整備鴨川に沿った一帯は氾濫原で，居疏水本線は，岡崎の畑地を鍵の手に折れて直線

住に適さない状況が長く続いた。承応３年（1654）

状に進み，夷川船溜で閘門を設け，鴨川に注ぐ。

の絵図「新板平安城東西南北町并洛外之図」には舟運の積極利用を想定したものである。明治 27「二条川原」と記され，寛文９年（1669）の金戒年（1894）には，鴨川に沿って伏見に至る鴨川運光明寺所蔵岡崎村絵図では，二条川東地区全域が河が建設された。

畑地となっている（図 16）。

分線は，南禅寺のインクライン上から分岐して
33

第１章

自然・歴史・地理的環境

図 19

天明六年京都洛中洛外絵図５）

中御門大路末
春日小路末

白河北殿

白川

大炊御門大路末
冷泉小路末
白河南殿

得長寿院

尊勝寺

最勝寺

二条大路末
延勝寺

法勝寺

成勝寺 円勝寺

南禅寺旧境内鴨川

市街地
街路

法勝寺西王路

今朱雀

仏所小路

図 20

34

明治 16 年地図に基づく水系復元図

河川・水路
白河条坊推定復原図
発掘建物遺構南禅寺旧境内範囲

0

100

200

300

500m

第３節

地形・地割の変遷

され，自然流路とは異なる独特の河川景観を生み

日吉
神社

白河北殿

旧河川

賀茂川

出している（巻末図版９参照）。

熊野
神社

西天王寺
︵須賀神社︶

南下して御所へ至る。流路が直線及び円弧で構成

東天王寺

東山裾を北上し，北白川，松ヶ崎，下鴨を抜け，

得長寿院
尊勝寺

疏水本線は，白川の本川，支流，草川をそれぞ

白河南殿

最勝寺
法勝寺

れ分断した。白川本川は，蹴上で一旦疏水に合流

現白川し，神宮道西より南へ分水する流路が新たに設けられた。白川支流は二条川東地区へ水を供給して瓦窯体片・瓦出土地

いたが，疏水により断たれたため，後に地元からの要請で二条橋西詰より琵琶湖疏水の水を取り，大恩寺，三福寺境内を通って旧来の水路へと流す

回廊

路
4丈

38.6 丈

4丈

38.6 丈

8丈

40 丈

この変化は旧河川の生態系を大きく変えるもの

図 21

金堂中軸

181.2 丈 （546.684ｍ）

いる。

金堂

築地

法勝寺車道

法勝寺西限築地路

最勝寺東限築地

五大堂

准胝堂

40 丈

尊勝寺東限築地

4丈

経蔵

40 丈

法華堂

鐘楼

4丈4丈

講堂

今朱雀

阿弥陀堂

L=50.0m

尊勝寺西限築地等の水が流れ出る水路として残り，白川に注いで

最勝寺寺域

尊勝寺寺域

最勝寺西限築地流路が確保された（第５章第４節参照）。草川も分断されたものの，疏水合流点より下流は無鄰庵

法勝寺寺域

1/4000
1/400

堀内明博復元白河街区原地形断面模式図でもあったが，現在では琵琶湖のかつての生態系を今に残すレフュージアとしての性格を有するに

河街区の発掘調査成果を検証した堀内明博によれ至り，新たな生態系上の役割を果たすようになっば，六勝寺造営時に際して，各寺院の敷地を平坦ている（第２章第３節参照）。

に地均しし，東の法勝寺から西の尊勝寺へと，雛琵琶湖疏水の建設により，水利用のあり方も，壇状の地形が造成されたという ６）（図 21）。原地

白川の水を直接的に利用する水利用のあり方か

形の勾配はごく緩いものであるが，各寺院の敷地

ら，琵琶湖疏水の水を利用する現在の水系へと大は東西２町分に及ぶため，法勝寺―最勝寺間できく転換した。舟運，水力発電，上水道の利用と90cm 程度，最勝寺―尊勝寺間で 50cm 程度の段

いう新たな水利用が加わった点で画期的なできご差となっている。白河街区の道路は，この雛壇状とであったが，水車動力や庭園への導水という伝の平坦地を縁取るように形成されており，白河街

統的におこなわれてきた水利用も継承し，発展さ区の方格地割は，この微地形との関係においてとせており，旧来の岡崎の水利用の延長上に新たならえる必要がある。

都市基盤として機能したものと理解すべきであろこの雛壇状地形は，六勝寺の衰退以降，近郊農う。

村への転換を容易にしたものと推測できる。畑地（２） 地形の変化としての利用にも平坦な方が合理的であるし，畑

岡崎の地形は，概ね扇状地としての原地形を地の耕作上は段差を解消する必然がなく，地形が保っている。しかし，都市化の過程で微細ながらその後も受け継がれる要因となった。この地形

土地造成がなされ，原地形を大きくは変えずに平は，明治の内国勧業博覧会会場の造成までは地表

坦面が造り出され，あるいは部分的な土盛りがな

面上に段差及び畦として残存したことが古写真よされた。こうした造成によって造り出された微地

り確かめられる（図 22）。

形は，この地の土地利用のあり方を根底で規定する要因となったものと考えられる。

また，法勝寺の基壇は，特に巨大かつ強固なものであったがゆえ，容易には破壊し得ず，その後岡崎の地形変化のうち，特に人工的な地形改変

も地表面上に痕跡を残し続けた。「塔ノ壇」と呼がおこなわれた白河街区の形成期，琵琶湖疏水のばれ，京都市動物園内に残存していた八角九重塔

開削，第４回内国勧業博覧会場の造成，についての基壇が最終的に破壊されたのは，第二次大戦

みていきたい。

後，進駐軍が接収していた時期であった。金堂基

白河街区の地形造成

人工的な地形改変は，この地が都市的に開発された平安時代後期に遡る。白壇は，現在も周囲より一段高く残り，個人住宅の敷地となっている。
35

第１章

自然・歴史・地理的環境

図 22

明治 20 年代における岡崎の畑地
丸太町通

東大路通

夷川発電所
冷泉通

二条通
0

図 23

50

100m

夷川船溜南側の高低差写真（左）と土盛範囲図（右）琵琶湖疏水開削にともなう夷川船溜の造成

そのの周囲に限られ，それほど大規模なものではない

後の大きな地形改変には，琵琶湖疏水の開削と，が，疏水開削以後の岡崎の土地利用上，無視でき平安遷都千百年紀念祭及第４回内国勧業博覧会のない意味をもっている。

開催にともなう会場の造成が挙げられる。

蹴上船溜から鴨川合流点までの間は，地盤面の琵琶湖疏水本線は，概ね線路内の掘削のみで開高低差が６ｍほどある。したがって，疏水本線を削されているが，実は，一部で地形改変がなされそのまま鴨川に流入させると流速が早くなりすた。夷川船溜周辺である。夷川船溜沿いの地盤面

ぎ，舟運及び治水上，問題が生じることになるたは周辺から明らかに高まっており，南側では周辺

め，夷川船溜と閘門が設けられた。閘門は高低差

地盤面より 1.7 ｍほど高い。視覚的にも意識的なが 17 尺（5.1 ｍ）とられた。当初は蹴上から真西

土盛りがなされたものと想定できるほどであるに一直線で抜く案も検討されたが，閘門を２箇所（図 23）。この箇所につき京都市が平成 23 年度に設ける必要があり，舟運に不合理なため廃案におこなった発掘調査では，近世の地表面より 1.5

なっている。実際，蹴上から西への路線を延長しｍほどの近代の盛土が確認されており，琵琶湖疏

川端通と交わる位置では，現在の疏水本線が川端水開削にともなって土盛りがなされたことが確か

通と交わる位置より２ｍほど低く，蹴上船溜との７）められる （図 24）。土盛りといっても夷川船溜
36

高低差が８ｍに及ぶことになる。また，蹴上から第３節

地形・地割の変遷

あったということができる。

夷川船溜まで斜行する案も検討されたが，鍵の手

この土盛りによって生じた 1.7 ｍほどの段差は，に折れる現在の路線に落ち着いた（この間の検討

第４章に詳述するように，この地区に水車動力にについては第５章第２節に詳しい）。
現在のルートを地形図と重ねてみると，扇状地

よる諸工業の集積をうながした。疏水から水路をの等高線に沿うようにルートが設定されているこ

引き，水車を廻した後，再び疏水へと還流することに気づく。最小限の高低差で本線を処理し，閘とが可能であった。つまり，夷川船溜の形成は，門１つで鴨川へと流すことが意識された面があろう。『琵琶湖疏水要誌』における「工事方法」と「工Y=-20,532

副産物として水車動力による工業地区を生んだの

Y=-20,544

Y=-20,540

Y=-20,536

ピット 4である。したがって，夷川船溜の形成は，土地利事成績」の項目，そして田辺朔郎『琵琶湖疏水工

用上のポテンシャルを上げる地形改変として評価

事図譜』掲載の設計図では，蹴上から夷川の船溜することができる。
石組溝 5

土杭 3

X=-109,220

博覧会場の造成

８）までは，勾配が「水平」に設定されている （図

溝2

建物 1
瓦
平安遷都千百年紀念祭及第４回

25）。実際の水面高でも，蹴上から夷川船溜まで

内国勧業博覧会の開催に際しては，敷地買い上げ

は，ほとんど高低差がない。すなわち，夷川船溜の上，地均しがおこなわれた。敷地地均しについは，この地盤高の状況からして，地盤を嵩上げしては，『平安遷都紀念祭紀事』に詳しい記録があない限り，ダム状の船溜を形成することができな

る ９）。造成前は，敷地全体で最大
24 〜 25 尺の高現代盛土・攪乱

いわけである。したがって，夷川船溜周辺の土盛

低差があった。そのため，博覧会敷地全体を水平
4
1

2

2

H=44.0m

りは，琵琶湖疏水本線の形成上，不可欠なもので

3

5

4

3

4

7
6
8
にすることはできず，敷地を高低差により４区に
17
11

12

16

9 10
3ｍ

0
Y=-20,544

Y=-20,540

Y=-20,536

Y=-20,532

ピット 4

土杭 3
X=-109,220

溝2

石組溝 5

建物 1

瓦

現代盛土・攪乱
H=44.0m

2

2

4

1
4

8

3

5
7

3
6

12

16

9 10
0

図 24

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

13
14
15

17
11

4

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

13
14
15

7.5YR2/1 黒色砂泥【近世耕作土】
10YR5/3 にぶい黄褐色砂礫【洪水堆積層】
10YR4/2 灰黄褐色砂礫【土砂廃棄土杭】
7.5Y2/1 黒色泥砂（明黄褐色砂泥ブロック状に混じる）
2.5Y4/2 暗灰黄色細砂
2.5Y3/2 黒褐色砂泥礫混じり【中世耕作土】
5Y2/1 黒色砂泥（炭化物・焼土・焼瓦多量に含む）【土杭 3】
2.5Y3/2 黒褐色砂泥礫混じり【中世包含層】
2.5Y4/2 暗灰黄色泥砂【基壇崩落土】
2.5Y3/3 暗オリーブ褐色泥砂（礫少量混じる、やや締まりあり）【基壇崩落土】
10YR4/2 灰黄褐色シルト（非常に固く締まる）【整地層】
7.5YR4/3 褐色砂泥礫混じり【整地層】
2.5Y3/3 暗オリーブ褐色泥砂（礫少量混じる、固く締まる）
2.5Y4/2 暗灰黄色泥砂（直径 3 〜 20ｃｍの礫多量に含む） 【建物 1 基壇地業】
10YR4/3 にぶい黄褐色泥砂（固く締まる）
7.5YR4/3 にぶい黄褐色砂泥（凝灰岩片を多量に含む）【溝 2】7.5YR4/1 灰色砂礫【基盤層】3ｍ

夷川船溜角側土盛部の土層断面図（平成 23 年度京都市内遺跡試掘調査）

7.5YR2/1 黒色砂泥【近世耕作土】
10YR5/3 にぶい黄褐色砂礫【洪水堆積層】
10YR4/2 灰黄褐色砂礫【土砂廃棄土杭】
7.5Y2/1 黒色泥砂（明黄褐色砂泥ブロック状に混じる）
2.5Y4/2 暗灰黄色細砂
2.5Y3/2 黒褐色砂泥礫混じり【中世耕作土】
5Y2/1 黒色砂泥（炭化物・焼土・焼瓦多量に含む）【土杭 3】
2.5Y3/2 黒褐色砂泥礫混じり【中世包含層】
2.5Y4/2 暗灰黄色泥砂【基壇崩落土】
2.5Y3/3 暗オリーブ褐色泥砂（礫少量混じる、やや締まりあり）【基壇崩落土】
10YR4/2 灰黄褐色シルト（非常に固く締まる）【整地層】
7.5YR4/3 褐色砂泥礫混じり【整地層】
2.5Y3/3 暗オリーブ褐色泥砂（礫少量混じる、固く締まる）
2.5Y4/2 暗灰黄色泥砂（直径 3 〜 20ｃｍの礫多量に含む） 【建物 1 基壇地業】
10YR4/3 にぶい黄褐色泥砂（固く締まる）
7.5YR4/3 にぶい黄褐色砂泥（凝灰岩片を多量に含む）【溝 2】7.5YR4/1 灰色砂礫【基盤層】

図 25 『琵琶湖疏水工事図譜』琵琶湖疏水設計図における疏水本線の勾配

37

第１章

自然・歴史・地理的環境

分け，各区内で平坦に地均しした。さらに，元来最初に刻まれた大規模な地割である平安時代後期

平安遷都千百年紀念祭紀念殿建設予定地であったの白河街区は，雛壇状の微地形や水系と相俟っ

第５区，すなわち現在の動物園敷地も，紀念殿建て，この地の性格に隠然たる影響を持ち続けた。

設位置が博覧会敷地北縁に変更されたため，あわ岡崎の地割の変遷とは，白河街区の残存と変形のせて地均しをおこなっている。

歴史と言い換えてもよいほどである。岡崎におけこの大規模な地均し工事により，平安時代後期

る地割の形成とその残存，改変の過程を追っていに雛壇状に造成されて以降残存していた地形が破こう。

壊され，現在目にすることができる岡崎公園の地（１） 古代：白河街区の形成（図７）形が形成されることとなった。とはいえ，各区間

白河街区の復元案には高低差がある。現在，広道，神宮道を境に，されたのは，平安時代後期に六勝寺の建設と白河地盤面に高低差があることが，目視でも確認でき街区が施工されたのを嚆矢とする。白河街区の地る。

割については，堀内明博が既往の研究を総括し，（３） 水系・地形の変化の特質

最新の復元案を提示している 10）。

岡崎の地に大規模な地割が施

岡崎の地形は，元来，白川によって形作られた

本格的な発掘調査は昭和 34 年（1959）より開ものである。扇状地ゆえに土地利用が制限される

始され，方格地割があったことが明確になるとととともに，逆に水系の発達を促しており，水系・

もに，複数の復元案が提示されてきた。早期の案

地形と土地利用とが密接に結びついていた様がうとしては，福山敏男の文献からの復元，杉山信三

かがえる。

の発掘成果を加味した復元案がある。昭和 53 年

近世までの水系は，白河街区の形成期まで遡る（1978）には，京都大学医学部病院構内で発掘調ものである可能性が認められる。白河街区の地形査がおこなわれ，岡田保良が街区が真北から２度に沿い，園池に水を供給していた可能性のある水50 分西にずれることを指摘した。続いて濱崎一路が，六勝寺衰退後も畑地への灌漑用水として機志が地割を再検討し，大路の配置に言及，平安京能した。扇状地の地形ゆえに必要とされた水系と同一形式で白川街区が形成されていることを確が，土地利用に連続性を与えてきたことになる。

認している。考古学上の課題としては，方格地割

琵琶湖疏水の本来的機能は，京都市全体に及ぶが施された範囲，また，白河街区内の法勝寺，円ものであるが，岡崎の地にも，水車利用や庭園用

勝寺，白河南殿に設けられた園池への導水方法の水の利用など，直接的な影響を及ぼした。これら問題が残されている。

の水利用は，地形の部分的改変と相俟って大規模現在判明している白河街区の地割は，次のように推進されたが，実は伝統的な水利用の延長上になものである。街区の範囲は，南北は二条通末をあるものといえ，近世までの岡崎における水利用

境に，南に２町，北に４町以上，東西は現在の東と連続性を有していると評価すべきであろう。

大路通の東を通っていた今朱雀を中心に東西各４

地形の変化については，六勝寺及び白河街区の形成時における地形改変が，扇状地の地質と相町に及ぶ。各町間は平安京の小路の規模の道路が通される。街区の東に法勝寺が突出する。

俟って，岡崎の土地形状と土地利用を長く規定し主要道である二条大路末は，平安京二条大路の続けてきた。近代に至り，特に岡崎の中心部で大延長位置によく一致する。幅も 17 丈と同規模できな地形改変を受けたが，水利用と大規模土地利あり，その他の小路も含め，東西道は平安京とほ用の原則には変わりがなく，むしろ土地のポテン

ぼ一致する。

シャルを上げる改変がなされたものと評価するこ白河街区の残存状況とができる。

地割にもよく残存している。東西道では，主要道

２. 地割の変化

白河街区の条坊は，現在の路である二条通が現在もよく踏襲され，聖護院の東西道も残る。南北道は，旧法勝寺西縁の法勝寺
車道が「広道」としてそのまま残るほか，主要道

水系と地形とともに岡崎の土地利用を強く規定であった今朱雀もわずかながら疏水の南北に痕跡する要素となったのが，地割である。岡崎の地にを留めている。すなわち条坊は基本的に残存して

38

第３節

地形・地割の変遷

おり，変化としては，六勝寺衰退の過程で，２町をみると，畑地の形状と畦の位置が白河街区以来を越える大規模敷地の中に新たな道が通されての地割を踏襲していたことがうかがえる。先述のいったのが主なものである。

通り，白河街区の地割が高低差をともなうもので白河街区は先述の雛壇状の地形改変と一体で造あったこと，おそらく地割に沿うように水路が設成されており，いわば三次元的な立体地割であっけられており灌漑用水への転用が容易であったこ

た。それゆえに，近世末まで継承され，岡崎地区と，が要因となり，地割が踏襲されたものと推測の地割りの根幹をなすものとなったのであろう。

される。

明治以降，琵琶湖疏水の開削と博覧会場の造営が二条川東地区の開発なされたが，大規模敷地であるとはいえ，岡崎全

地区は，「二条川原」と呼ばれる鴨川氾濫原であっ体からみれば部分的な地割改変であり，その後もた。寛文９年以降の鴨川堤の整備以降，安定して街路の骨格は残存し，現在に引き継がれている。

土地利用できる場所となった。宝永５年（1708）（２） 中・近世：近郊農村化と周辺の寺社地，の大火後，公家町の拡張のため，丸太町北側の寺

岡崎の西端，鴨川に沿った市街地形成（図９・10）

院及び町家が三条通と二条通の間の二条川東地区

中世には，六勝寺とそれを支えた白河街区が衰に移転させられた。寺町が形成されるとともに，退し，代わって南禅寺，金戒光明寺といった寺

旧居住地に由来する「新」が付く通りを形成し，社，あるいは新しい市街地及び村落が形成されて町立てがなされた。既往のあぜ道，既往の水路をいく。白河街区の外周に新たな寺社や集落・市街

利用しつつ，南北に６筋の道を通し，概ね均等な地が形成され，徐々に中心部が畑地化していくと街区を形成した。

いう，いわば白河街区を反転させるような土地利

享保 19 年（1734）には，二条通の北に二条新地が開発される 12）。まず新先斗町，大文字町の２用の変化が進行する。
南禅寺，金戒光明寺塔頭群の形成

南禅寺は，13

町が開かれ，追って現在の川端通にあたる新生州

世紀末に，東山山麓の森林を切り開いて創建され町，東側の中川町，難波町，杉本町が町立てさた。その後，南禅寺塔頭群の形成にともない，東れ，六ヶ町となった。寛保元年（1741）「増補再山山麓の白川より東側一帯が寺院で埋め尽くされ板京大絵図」では，西側三筋（新生州町，新先斗ていく。黒谷の岡には，金戒光明寺が創建され，町，大文字町）のみが描かれている。この三筋は徐々に塔頭群が形成されていった。その一方で，現状でも地割が計画的であることがわかるのに対

岡崎の中心部をなす白河街区の六勝寺は，中世にし，大文字町東裏手は背割りが乱れており，この衰退し，街区全体が徐々に近郊農村化していった

後東に拡張したものと知られる。背割りが乱れた（第３章第１節）。

筋は，天保２年（1831）の絵図「改正京町絵図細

三条通の都市化

三条通は，鎌倉幕府成立以降，

見大成」に「のかハ」と記されており，流路があっ東海道の重要性が高まる中で，京都の出入り口とたものとみられる。二条新地開発にともない，畑して認識されるようになる。三条通の市街地化地の畦道であった丸太町通も街路化していった。

は，東海道が整備された江戸期より進んだものと幕末には，難波町及び杉本町の北側に，堀江大見られ，近世中期には町家が立ち並ぶ景観が形成

沢藩，長島藩の小規模な京都藩邸も置かれている。

された 11）。
岡崎村・聖護院村の形成

二条新地は京都帝国大学の開校後，風紀上の観
中世以降，岡崎の畑地点から移転され，同地は住宅地化したものの，旧の東，北を縁取るように，村落が形成された。後来の地割は現在もほぼ完全に残っている。

の岡崎村と聖護院村である。いずれも白河街区の

幕末の藩邸建設

条坊に沿った街村の形態をとっている。白河街区

は，岡崎の畑地を利用して加賀藩，阿波藩等の大の中心が畑地となり，集落が周縁部に位置するの規模な藩邸が建設され，岡崎村が空地のないほどは，六勝寺が存立している間に集落が徐々に形成に埋め尽くされた。明治初期には再び藩邸が撤去され，六勝寺と入れ替わるように畑地が発達してされ，畑地に戻る。藩邸建設前後の絵図・地図をいくということを示すものであろうか。

比較すると，白河街区由来の畦道がほぼ完全に残

寛文９年（1669）の金戒光明寺所蔵岡崎村絵図

京都が政治都市化した幕末にされていることがわかる。明らかに藩邸内を通っ
39

第１章

自然・歴史・地理的環境ていたはずの街路も残されており，各藩邸が旧来

平安遷都千百年紀念祭紀念殿は，当初，現在のの道路を温存したまま建設されていた様が推察さ

動物園位置で西向きに計画されたが，南面説が有れる。藩邸が仮設的な性格をもっていたことがう力となり，博覧会場北縁へ敷地が変更された 13）。

かがえよう。

紀念殿は，変更後の敷地においても，計画途中

夷川船溜近辺に造営された阿波藩邸の敷地形状

で微妙な位置変更がなされたことが知られていは，現在も一部が残されている可能性がある。夷る。敷地内で除去予定であった古塚が後三条天皇

川船溜の南西部，冷泉通に沿う敷地裏手には石垣の御荼毘所であったことがわかり，この塚を保護が積まれているが，これが阿波藩邸の敷地境とよするため，西に 10 間移動することとなったもの

く合致しており，藩邸建設時に積まれた石垣の可である 14）。この移動寸法は，概ね，現在見られる能性がある。先述した夷川船溜造営時の土盛り部

平安神宮応天門と，神宮道が疏水を渡るところにの西端にもあたり，夷川船溜造営時に阿波藩邸の架けられた慶流橋の東西のずれに対応する。すな

石垣を一部利用しつつ造成がなされた可能性が指

わち，紀念殿は粟田門前道の軸に合わせて計画さ摘できる。

れたものの，西に移動する必要が生じた結果，粟（３） 近代：琵琶湖疏水と博覧会会場（図 11・12）

田門前道と平安神宮の軸がずれた，ということに

琵琶湖疏水の開削

明治 23 年（1890）の琵琶湖なる。その後，明治 32 年（1899）12 月に応天門

疏水の開削が岡崎中心部の地割の変更を誘発した

前の冷泉通から疏水慶流橋までの間の市有地が風ことは言うまでもない。疏水線路のルート設定の致保存のために官有地となり，平安神宮参道とし経緯は，第５章第２節に述べられた通りである。

て，慶流橋と応天門を結ぶ，白河街区の軸線から周辺が市街地化していく明治後期以降，琵琶湖

振れた神宮道が通された。

疏水によって分断された白河街区以来の道路に部

博覧会場周辺の道路については，一部新規開削

分的に変化が生じ，新たな地割を誘発した。ただがなされたものの，概ね旧来の道を修築して利用

し，基本的には旧来の地割の内部を細分化していしている 15）。

く過程として理解される。

岡崎公園の形成

博覧会場の造成と平安神宮の造営

内国勧業博覧会終了後，直ちに岡崎周辺に近岡崎の街区が新たに設定されていった。内国勧業代に施された地割の中で，白河街区の軸線から明博覧会の終了後，敷地中央に建てられていた主パ

らかな振れを持つのが，神宮道である。この振れビリオンである工業館が，現在の岡崎グラウンドが生じた原因については，博覧会場の造成と平安位置に移築され，京都博覧会所有の博覧会館と神宮造営の経緯の中にみいだすことができる。

なった 16）。続いて，先述の通り，平安神宮応天門

明治 28 年（1895）に開催された平安遷都千百と粟田門前道を繋ぐ神宮道が，南北から振れた形

年紀念祭及び第４回内国勧業博覧会博覧会場敷地で通された。東西には，二条通と東冷泉通が通さは，南，西は疏水により規定されるものの，他はれた。明治 36 年（1903）に京都市紀念動物園が概ね既存の地割を継承して設定された。二条通，開園し，翌 37 年（1904），岡崎公園が開園した。

広道と，明治 27 年（1894）に開通した丸太町通
が敷地を限っている。

岡崎公園内の道路は，平安神宮の配置に規定されて，一部，周辺街区からのずれが生じているも博覧会場のうち，広道より西の部分は概ね一体のの，基本的には白河街区以来の道路と関係づけに計画され，平安遷都千百年紀念祭紀念殿の中心て通されており，岡崎の文脈を継承した上で刷新

軸を基に施設が左右対称を意識して配置された。

されたものと評価することができる。

博覧会場の門のうち，西，南を縁取る疏水に面し道路新設・拡幅て開けられたものには橋が架けられたが，敷地内に市街地化され，大正期にはほぼ全域が市街地化に計画された通路を延長して設定された結果，二するが，基本的には既存の街路網の内部で市街地

条橋を除いて，敷地外の地割とはずれが生じた。

開発がおこなわれていった。岡崎公園以外におけすなわち，紀念殿の位置がまず定められ，そこにる地割変更としては，道路の新設と拡幅，京津線

合わせて施設や門が配置された結果，周囲の地割の開通が挙げられる。

と微妙なずれが生じたことになる。
40

博覧会開催以降，岡崎全域が徐々岡崎地区の道路は，市電開通とセットで開削・

第３節

地形・地割の変遷

拡幅されてきた。主要なものとして，丸太町通，

近代の大規模開発では，白河街区を貫くように

東山通，三条通，神宮道，白川通の開削・拡幅が琵琶湖疏水が通され，続く遷都千百年紀年祭，第ある。

４回内国勧業博覧会は岡崎村の畑地を会場にした丸太町通は，鴨川から熊野神社に突き当たっ

ため，白河街区由来の畑地の地割は多く失われて い た の を， 明 治 27 年（1894）11 月 10 日 に 熊た。しかしながら，都市化が進んだ周辺地区に地

野神社境内を貫き，東に延長された 。大正２年

割と道路が残されていたため，岡崎公園内の道路（1913）には，市電開通に合わせて拡幅されている。

と地割りは逆に周辺街区の道路を延長するように

17）

東山通は，市電開通に合わせて開削・拡幅され形成されていった。

た道路である 。明治 40 年（1907）に京都市会

つまり，都市化と農村化の繰り返しの中で，白で「道路擴築竝電氣鐵道敷設事業案」が修正可決

河街区以来の地割が両者の間を調停する役割を果され，建設がはじまった。大正元年（1912）からたしてきたということができる。

18）

２年にかけ，三条通以南から熊野神社前まで道路

白河街区の地割が根強く残存していくのは，平拡築がなされ，市電が開通した。熊野神社以北は安時代以来の水系と微地形とが大きな要因となっその後に拡築されている。岡崎近辺では，道路開ている。岡崎の土地利用を根底で規定してきたも削にともなう区画整理は実施されていない。

のが，水系と地形にあることが，ここでも確認さいずれの道路も，既存街区を温存したまま道路

（清水

れる。

重敦）

を延長ないし拡幅している。典型的な市区改正の手法である。町の表層は変化したものの，既存街区は温存され，岡崎における地割の継続性は保た
れている。
京津線

京津線は，大正元年に開業した 19）。古川町から蹴上までの間は，三条通の北側の既存街区内に専用軌道を開削した。現在は一部が道路として，一部が宅地化されて，軌道痕跡を残している。
古川町−蹴上間の専用軌道は昭和６年（1931）に廃止され，三条通を拡幅した上で，三条通上の併用軌道に移設された。平成９年に地下鉄東西線に乗り入れて地下化されている。
（４） 岡崎の地割の変化の特質
岡崎の地割は，白河街区以来の街区パターンを註
１）『史料京都の歴史』８

左京区，1985 年，16 頁。

２）田中尚人『水系基盤による近代京都の都市形成に関する研究』（京都大学大学院博士学位請求論文，私家版，2001 年）に詳述されている。
３）『新修京都叢書』８，137-138 頁，143 頁。
４）『京都市内遺跡発掘調査報告

昭和 62 年度』京都市埋蔵文化財研究所，1988 年。
５）本図には一部において差別的表現が含まれているが，報告書という性格を配慮し，原資料のまま掲載した。
６）堀内明博「白河街区における地割とその歴史的変遷」『日本古代都市史研究』思文閣出版，2009 年，327 〜 331 頁。
７）『京都市内遺跡試掘調査報告

平成 22 年度』京都市文化市

民局，2011 年。
８）田辺朔郎『琵琶湖疏水工事図譜』1891 年。

色濃く継承している。その後の変遷は，白河街区

９）『平安遷都紀念祭紀事』巻下，京都市参事会，1896 年。

の部分的変更の積み重ねであり，総体として見る

10） 前掲註６文献。以下，以下白河街区については同書を参照と，白河街区に規定され続けて今に至っているとみることができる。
白河街区形成以降の地割変遷を大まかにみると，次のようにとらえることができる。白河街区，
六勝寺の衰退以降，中心部が農村化する一方，近世にはそこを取り囲むように都市化が進んだ。近世までの都市開発は，白河街区由来の地割を踏襲した。
11） 前掲註１文献。
12）「京都府下遊郭由緒」（京都府立総合資料館蔵）。
13） 前掲註９ 巻上，43 〜 44 頁。
14） 稲葉信子「平安神宮の研究—建設の経緯」『日本建築学会大会学術講演梗概集（近畿）』1980 年，2083 〜 2084 頁。
15） 前掲註９文献。
16）『京都博覧会沿革誌』京都博覧総会，1903 年，330 ～ 331 頁。
17）『日出新聞』明治 27 年 11 月 29 日。

しつつ，新たな道路を通す手法でなされた。従っ

18）『京都市政史』１，京都市，2009 年。

て，白河街区の地割は，中心の農村部，周辺の都

19） 京津線については，『京阪百年のあゆみ』（京阪電気鉄道，

市部，あるいは両者の境において，概ね継承され2011 年）。

た。

41

第１章

自然・歴史・地理的環境

第４節

小結

本章では，京都岡崎の文化的景観の基盤をなす整理した。本節で描き出された３つの特徴，つま自然・歴史・地理的環境を概括的に述べ，次章以り，１）京都におけるヒンターランドとしての岡降で論じる具体的事象に通底する構造の抽出を試

崎，２）白川及び琵琶湖疏水の複合的水利用によっみた。

て形成された岡崎，３）農村化と都市化の繰り返

第１節では，岡崎を形成した自然環境につき，地質・地形と植生に着目して述べた。地質的・地しのなかで形成された岡崎という特性は，文化的景観の価値の根幹をなすものである。

形的特性について分析した結果，岡崎の土地利用

同節の通史的叙述は，各時代における土地利用を呼び寄せた土台として白川扇状地の存在は欠かの特徴を示すものでありながら，古代から現代にせないものであるが，その形成には，花折断層帯至るまで，この地の土地利用に一貫する特質があによる白川の流路の決定と，砂礫供給地である花ることも指摘している。博覧会・勧業・文教施設

崗岩質の比叡平の地質が深く関係してきたという群の形成や南禅寺別邸群・疏水園池の成立といっ事実が浮かび上がってきた。さらに，花崗岩質とた近代以降の要素に関心が向きがちであるが，こいう比叡平の貧栄養環境も影響して，東山にアカれらの要素も古代以来の反復的な土地利用のうえ

マツやコナラなどの植生が優勢したことを指摘しに折り重なっているものであり，この地におけるた。これは近代における庭園植栽としてのアカマ

歴史の重層という観点を忘れてはならない。
第３節では，土地利用を規定する物理的要素でツの導入に繋がってくる。
東山の植生については人との関わりの強いマツある水系・地形と地割の変遷を通史的に追った。

属の変遷に注目し，特に近代以降の森林の取り扱

古代の白河街区の造成から近代の琵琶湖疏水開

いと考え方についても論じた。東山にアカマツが削，博覧会場造成に至る水系と地形変化の過程，

優勢する状況は有史以降続いてきたもので，近代そして同じく白河街区以来の地割の変化を追うなに入ると京都の風致上もアカマツ林であることがかで見えてきたのは，個別の要素の変化もさるこ重視されてきた。こうした利用と保全の履歴は，とながら，平安期に形成された水系，地形，地割

京都における東山の位置づけを考えるうえでも重の骨格が時代を越えて継承されてきた事実であ要な視点であろう。

る。地割が平面形だけでなく水系・地形と結びつ

同節における一連の検討は，都市化の進んだ地

いて立体的に施されたこの地では，土地利用がこ域である京都岡崎の文化的景観が，決して人の営の立体地割に規定されつつ展開してきた。表層土

みのみならず，自然環境や，さらには人と自然の壌あるいは生態系の条件に加え，この地形・地割

関わりのなかで生み出されていったものであるこが岡崎の文化的景観の基層を変わらぬ骨格としてとを示している。

支えてきたことが，ここからみえてくる。

第２節では，岡崎の土地利用の変遷を通史的に42

（奈良文化財研究所景観研究室）