ー

日本経済学会連合ニュース
N
o
. 20.

1983
次

目

◎理事長挨拶（高宮晋）………………………… 1 ◎国際会議出席報告◎昭和58年度事業活動

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.2

◎昭和5眸度諸会議主要議事一覧

緒田原 滑……………… 3

ー
・
・
・
・
・
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.9

大 森 真 紀 … … … … … …1
1

◎英文年報第 3号の発刊について（種瀬茂）… 4

早坂◎規約改正検討委員会報告（吉沢芳樹）………… 5

古忠……………… 13

田 精 司 … … … … … …1
5

◎監事片野一郎先生追悼（飯野利夫）•••••• ……… 6 ◎加盟学会評議員リスト••• ………••• …1
7◎日本学術会議の近況（金子ハルオ）…………… 8 ◎英文年報編集委員リスト…………… 1
8
◎
新
規
約
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・1
8

'‑

あい

さつ

理事長代行

高宮

晋

昭和 58
年 5月20日安藤良雄理事長の辞任に伴い，私が理事長代行を引受けることになりました。安藤理事長が任期途中の辞任でありましたので，その任期残余期間は，理事長代行ですすめてゆこうということ匠なった次第です。こと尻，連合規約検討委員会を設置し，学会連合の規約を全面的に改正しようということになっておりましたので，理事長の正式の選任はあらたに改正される新規約を待って行うことが妥当であるということであります。このような事情でありましたので，その暫定期間，理事長代行を引受けざるを得なかったのであります。幸いに事務局長白石孝教授や哩事のみな様方の御協力代よりまして，学会連合の意義ある連営は計画通り
円滑に行われまして，本誌記載のような実績をあげて参りました。
とりわけ，連合規約検討委員会の極めて熱心な御審議によりまして，学会連合の規約が改正され，学会連合の今日の実体に適応したものになりましたことは，特筆に値するものであります。学会連合はこれによって，始めて自主的な学会連合として主体的に自立化することができるようになりました。
学会連合の構成・事業・役員機関の大綱はこの 30年余全く変更されず今日に至ったのでありますが，その間学会連合も漸次発展して参加 1983
年には 32学会となりました。特にこの数年間

2
大きく発展し，募金によって独自の基金をもち，これが加盟学会の手によって加盟学会のために効果的に実施運営されるにいたりました。学会連合は設立以来日本学術会議第 3部から指導援助をうけて参りましたが，事業上の関係は近年とみに間接的となり，独立の自主的組織体として活動することが出来るよう匠なってきたのであります。この発展段階妬即しまして，学会
連合の学会としての主体性を規約の上で明確にすることが必要になったのであります。規約改正検討委員会は委員長吉澤芳樹（経済学史学会），副委員長藤井隆（日本経済政策学会），

玉野井昌夫（金融学会），種瀬茂（経済理論学会），一瀬智司（公益事業学会），緒田原消‑(国際経済学会），高柳暁（組織学会），田島壮幸（日本経営学会），富永健一（経済社会学会）の委員忙よって構成され，3回にわたる熱心な討議によって，連合規約の改正案を作成し，これが昭和58年 12月 8日評議員会忙よって審議決定けれ 1984年 4月1日より施行されることになりました。ここに規約改正委員会の吉澤委員長，藤井副委員長，各委員の御努力にた
いして心から感謝申し上げます。この新規約にもとづいて，新たに評議員会が開かれ新理事が選出されること忙なりました。それまで理事長代行をいたしますが，新評議員，新理事，新理事長の選任の一日も早く行われることを期待している次第です。
なお，片野一郎監事が昭和58年 6月 2日に御逝去になりました。同氏は昭和44年以来学会連合の監事をつとめられ，連合の発展に貢献されました。ここに生前の御貢献に感謝し謹んで哀悼の意を表したいと存じます。同監事の後任としては，園田乎三郎教授が， 1
2月 8日の評議会において選任されました。

昭 和 58年 度 の 事 業 活 動(
1) 外国人学者滞日補助
本年度は申請のあった 3学会に補助を行うことにしたが，内 1学会が予定の学者の訪日が中止になったので土地制度史学会，経済学史学会の 2学会にそれぞれ10万円宛支給した。
土地制度史学会の招聘学者は， E.‑Schremmer教授で 1983.6.20(月学士会館に於て「19世
紀ドイツにおける新租税制度を工業化」を講演，又経済学史学会の招聘学者は A.WCoats教
授で， 1
9
8
3
.1
0
.1
7

1
1
.1
4(
[
)
う
ち 11/5, 11/6 広島における学会大会で「古典学派経済学」

について講演を行った。

(
2) 国際会議派遣補助
本年度 9件の申請があり，（イ）地城別，（口）開催地別，衿大学などのバランスを考慮し次の申請者に補助することとした。
経済学史学会：早坂忠教授経済学史学会年次大会 1
9
8
3
.5
/
2
4
会（ヴァーニジア）：大森真紀助教授

26 (30万円）。社会政策学

労使関係国際比較研究会⑰嵌虫） 1
98
3.9/19 25(30万サ3
国際経済学会（リビア）：緒田原消ー教授。第 3回世界理論シンポジューム 1
9
8
3
. 4/7

15

(30万円）。日本財政学会：古田精司教授第 39回国際財政学会（ハンガリー） 1
98
3. 8/2326 (30万円）。

(
3) 英文年報の第 2号刊行と第 3号の編集
Infor ation B
u
l
l
e
t
i
n
.
r
1
G
.
2を刊行し，洵外の諸大学研究機関，各学会員と関係の深い研究者陀対し，総計 470部を郵送した。
第 3号は「日本匠おける経営学の発展」を特別論稿とし， 32の加盟学会の 1
9
8
2

83の年大

会匠おける学会討論を中心に活動を紹介する内容で編集し， 1984. 3月末に刊行。

(
4
)規約改正
かねて縣案であった連合の規約改正匠つき評議員会の議をへて改正委員会が発足し，その案を理事会匠て討議の上 1
2月 8日の評議員会匹おいて正式匠決定した。（詳細は吉沢改正検討委
員長の報告及び改正規約参照）

昭 和 58年 度 諸 会 議 主 要 議 題 一 覧

5
8
.4
58

5
9
.2

4
. 1 第 1回英文年報 第 3号の執筆要項の検討
編集委員会
編集常任委員半数交代
種瀬委員長決定5. 20 第 1回評議員会

報告(
1)
英文年報庇 2の経過報告と常任委員半数交代の報
告及 3号の絹集企画報告(
2)IE A第 7回スペイン世界会議について(
3)
安藤前理事長より学術会議近況報告
協議 (1)
安藤良雄理事長の日本学術会議副会長就任忙伴い理事長辞任の件承認(
2)
安藤前理事長推薦理事に就任承認(
3)高 宮 晋 理 事 の 理 事 長 代 行 承 認(
4)三宅第 3部長の理事就任承認(
5)国際会議派遣補助審査承認(
6)外国学者滞日費用補助審査承認(
7)規約改正検討委員会の設置並び匠委員の選出承
認

(
8
)昭和5
7年度決算報告承認(
9)昭和58年度予算承認6. 17 第 1回規約改正 委員会開催予備討議
検討委員会

4
58

6
. 24 第 1回 理 事 会 外国人学者滞日費用補助 2次募集の件
規約改正検討委員会経過報告
昭和 5
鮪三度以降の資金調達について7. 14 第 2回規約改正 委員長，副委員長の決定
検討委員会
改正第 1次案の作成
拡大委員会開催日程決定

9. 19 第 3回規約改正
第 1次案再検討
検討委員会
9. 26 第 1常
回
英
任文年報
編集
委員会
1
0
. 11 第 1回規約改正検討拡大委員会

3号全英文原稿の形式，内容について検討
連合規約改正検討委員会の経過報告
拡大委員会開催主旨
規約改正第 1次案についての意見交換

1
1. 5 第 2回 理 事 会

規約改正検討委員会の経過報告
英文年報 3号の刊行報告

1
2. 8 第 2回評議員会

監事補選決定園田平三郎監事就任

新規約決定（昭和59年 4月 1日施行）承認
日本経営財務研究学会加盟申請の理事会正式取上げ承認

1
2. 8 第 3回 理 事 会

新規約決定に伴う現役員の任期（昭和59年 4月新評議員会

1
2. 16 第 2回英字年報
編集常任委員会

校閲原稿の一部回覧検討まで）了承
浜田委員の副委員長就任（互選）Jf
6.3のデザイン決定

英 文 年 報 第 3号 の 発 刊 に つ い て
編集委員長

種瀬

茂

英文年報第 2号は予定通り昭和胡年 3月刊行され，第 1号と同じく約 500部が海外に配布された。日本の経済学関係学会の動向を包括的匠紹介するものとして，注目されつつあり，いく
つかの問合せもよせられて，その意義は大きいと考えられる。
昭和 5
朗三度はじめの編集委員会 (4月 1日）において，編集常任委員会の改選が行なわれ，
担当 1
0
学会がきまった。そのうち半数の 5学会は従来の編集常任委員会メンバーがひき続き担当し，残り 5学会が新しくきまった。今後はこの方式で，常任委員会委員の任期は 2年，そして 1年ごとに半数が交替してゆくこととなった。昨年度までの編集常任委員会は第 1号，第 2号を編集刊行し，創刊の過程の困難な作業を進められたのであり，前委員長増田健一氏はじめ委員の方々に感謝の意を表わしたい。なお本年度の編集副委員長は浜田文雅氏にお願いすることとなった。

5
第 3号の編集は前述の 4月 1日編集委員会において内容や編集計画が討議され， 32学会に執筆が依頼された。第 2号にひき続いて，この第 3号は厄ぼ同一の構成形成をとることとなっ九
まず巻頭の特別論文は，占部都美教授に「日本における経営学の発展」を執筆していただいた
そして各学会の活動報告としては， 1982 (昭和 57)年度の学会の活動を，主として学会大会を中心に紹介することとした。
原稿の集収，英訳等の作業が進められ，昭和邸年 9月の編集常任委員会では，英文原稿がそろ屈編集作業がなされた。そして昨年までと同様，チェックランド夫人（在英，北政巳氏の紹介）匠依頼して，綿密な校訂をしていただいた。その結果，昭和 5
碑三1
1月編集常任委員会匠おいて最終的検討がなされ，同時に第 3号のデザインや形式的統ー等についても検討が行なわれた。こうして来る昭和 59
年 3月刊行の予定で，作業が進められている。
第 3号は形式的には第 2号と同じ構成をとっている。このことは，毎年の各学会の活動を連続して紹介してゆくうえで必要であろう。そこで編集について委員会の作業は創刊のころとくらべて次第に軽減されてきた。しかし編集の実務は全く変らない。 32
学会からの原稿の集収，その英訳，原稿のクイプ，在英のチェックランド夫人との間の校訂のための連絡，原稿の基本的な統一作業，印刷所との交渉，等々，非常な手数である。創刊以来この困難な作業を担当してくださった学会連合事務局長白石考氏ならびに事務局の方々に感謝の意を表わしたい。今後
ともこの英文年報が連続して刊行され，日本における経済学関係学会の動向がひき続き海外に紹介されることを期待したい。

規約改正検討委員会報告
規約改正検討委員会委員長

吉澤芳樹

縣案の「日本経済学会連合規約」の全面的改正案が， 1
983年度第 2回評議員会 (
1
9
8
3
.1
2
.8
)
において可決承認された。新規約は 1
984年 4月 1日より施行される。この機会 V[, 規約改正検討委員会委員長をつとめた者として，その経過と改正の要点を報告させていただく。
(
1) 連合規約改正検討委員会の設置

1983年度第］回評議員会 (
5
.2
0
)
'
1
Lおいて，理事会より規約改正検討委員会設置の提案がおこなわれた。白石孝事務局長による提案理由の説明によれば―—現規約の大部分は 1950 年の創立

総会できまり，以後 3o¥余，連合の構成・事業・役員・機関の大綱は全く変更されずに今日に至った。しかし，この間加盟学会は32学会に増加し，とくに最近数年間は募金による独自の基金をもって加盟学会による加盟学会のための事業がおこなわれるようになり，当初の日本学術会議第 3部との事業上の関係はとみに間接的になった。こうした連合の性格と活動の大きな変化にもかかわらず，規約が低とんど当初のままであるため V[, 連合の運営上種々の難点が生ずるに至った。日本学術会議自体が法改正による大きな性格変化に直面している現在，連合の主6体制を確立し，学術会議との関係を規約の上でも再検討し純化する必要がある。
この理由にもとづく，①加盟学会評議員より 8名，②学会選出理事 2名（内 1名は事務局長）からなる規約改正検討委員会設置の提案が異議なく承認された。続いて①の委員 8名の選出が8名連記でおこなわれたか，第 8位 が 2名あったため，この委員を 9名とすることが承認された。その氏名・ 所属学会名は次のとおり。
玉野井昌夫（金融学会），吉澤芳樹（経済学史学会），種瀬茂（経済理論学会），一瀬智司（公益事業学会），緒田原消ー（国際経済学会），高柳暁（組織学会），田島壮幸（日本経営学会），藤井隆（日本経済政策学会），富永健一（経済社会学会）。
②の委員は，浜林正夫理事（経済学史学会）および白石孝事務局長（国際経済学会）。

(
2) 規約改正検討委員会・拡大委員会の検討経過
第 1回委員会 (6.1
7)では自由討議の形で現規約の問題点を検討し，①学術会議第 3部会員 (30名）が自動的に評議員になることはやめる，②評議員は加盟学会よりの選出のみとし，その上で学術会議第 3部との連係を従来通り維持するための組織を考える，の 2 点 で 基 本 的 合 意 をえた。
第 2回委員会 (7.1
4)では，①互選匠より，委員長匠吉澤，副委員長匠藤井を選出，②続いて
規約改正第 1次案を作成した。
第 3回委員会 (9.1
9)では，①第 1次案を再検討・修正し，第 2次案として委員会案を確定，②拡大委員会の開催を決定した。
拡大委員会 (10
.1
1)を各学会評議員各 1名及び学術会議評議員の出席をえて開催，委員会案
に対する基本的賛成をえた。その後，第 4回委員会を開き，委員会案を理事会匠答申することを決定。
(
3) 理事会への答申

1
1月 5日の理事会に，吉澤委員長・藤井副委員長の両名が出席，委員会案の説明匠あたった3
理事会では若干の表現上の修正がぶこなわれ，それが弟 2回評議員会に提案された。

(
4) 新規約の要点①評議員は加盟学会よりの選出のみとした。②こ匹阿紺貞より理事10名を選出し，その理事会が学術会議第 3部会員等より理事若干名 (5名以内）を追加できること匠した。③理事長は評議員より選出された理事の中から互選することにした。④新しく事務局規定を明記した。
新しい規約が評議員会匠おいて特別の異論なし匠成立したことを喜びたい。

片野一郎先生の御逝去を悼む

日本会計研究学会理事長

飯野利夫

日本経済学会連合の評議員であり，また昭和44年から監事でもあられた片野一郎先生は，さ7

る昭和58年 6月 2 日，逝去されました。満 80歳と 2 カ月でした。
先生は，研究，教育および学界以外のこと匠は，関しを向けられることが少なかったよう匠見受けられました。
研究者としての先生は，鉱脈を探し求めて，こっこつと t
ぽり下げ，鉱脈が発見されると，さら匠また新らしくて豊かな鉱脈をさがしつづける鉱夫匠似ていたように思われてなりません。
このような研究態度はいくつかのすぐれた輝しい業績となってあらわれました。
貨弊価値変動時匠おける会計の理論的・実証的研究はその 1つで，当時の中華民国における法弊価値の下落匠関連して，昭和 1
7年頃からはじめられたその研究は『貨弊価値変動会計』としてまとめられ，これ匠よって，昭和 3~. 一橋大学東京商科大学より，商学博士の学位が授与されました。先生はまたその研究の一端を積極的匠，外国の学術雑誌匠発表されたこともあって，国内はもとより，ひろく諸外国匠おいても，片野先生といえば貨弊価値変動会計，貨弊
価値変動会計といえば，必ずといっていい低ど匠，片野一郎の名がひきあい匠出されるような状態です。
先生はまた，会計の歴史匠もふかい関しをよせられ，かの大著 A.C.J
Iトルトンの『会計発達史』を大平洋戦争中および戦後の言語を絶するあのきわめて劣悪な研究条件の下で，こつこっとしかも克明陀しつづけられ，約 10年間の成果を昭和27年に日本語版として出版されました。
名著は名訳者を得て洛隔の紙価を高からい夕，またその出版はわが国匠匠おける会計史研究の起爆剤となってその研究を促進し，先生御自身もまた，わがく匠匠姦ける会計史研究の一端を『日本財務諸表制度の展開』等匠まとめられました。
研究・教育以外のことに時間を割くことを極度匠嫌われるよう匠見受けられた先生にとっては，学界のことだけは別であったよう匠思われます。先生は永年，日本会計研究学会の評議員
および総務担当理事を務められ，また一橋大学，日本会計研究学会等の推薦をうけて日本学術会議会員匠立候補され，選ばれて第 7期および第 8期の同会議会員となられ，また日本経済学会連合の評議員または監事として，わが〈にの学界の民主化および学術の振興匠つ〈されました。
このよう匠すぐれた研究者であり，古た学界人であられた先生は，またよき教育者でもあられたことは，申すまでもありません。東京商科大学附属商学専門部，同学部，一橋大学の低か
鹿児島扁等商業学校，喜隣高等商業学校，成城大学等匠姦いて，直接，先生から教えを受けた者は，学界，実務界および職業会計界など，多方面匠おいて活躍しております。また公認会計士試験委員，司法試験考査員等として，臓業人ないし社会人の会計学の知識水準の向上匠寄与せられた貢献もまた大なるものがあるように思われます。
先生匠あヽ別れしてから，はや，かれこれ 7カ月もの月日が経過しました。この一文を草しな
がら，いまさらのごとく先生の学界匠のこされた影の大きさを感ぜず匠はおられません。

8
日本学術会議の近況

理事

金子ハルオ

一昨年秋の第 86回総会匠おいて，日本学術会議は公選制を基礎に推薦制を加味した会員選出
方法等を定めた「改革要綱」を決定したが，その直後に，総理府総務長官は公選制を廃止し学会推薦制による会員選出方法等を定めた「試案」を提示した。以上陀ついては，本ニュースの前号で述べた。それ以後，日本学術会議をめぐる状況は，その改革問題を焦点として激動を続けてきた。その主要な経過を国会審議の経過をも含めて簡単に述ぺる。

1. 第 87回総会， 「改正法案」の国会上程
昨年 2月の第87回総会では，改革委員会報告をもとに「試案」の検討がなされた結果，綱」が理念的にも現実的にも最善であり，「
要「試案」による法改正については政府は慎重に取扱われたい旨の「要望」が採択された。しかし，政府は学術会議の同意を得ぬままに「試案」にもとづく日本学術会議法の「改正法案」を作成し，第 98IE
賭目会匠提出した。なお，昨年 2月の第1
3回第 3部会匠おいて，安藤良雄前部長の副会長就任以来空席であった第 3部長に，三宅義夫氏が選出された。

2. 第 88回総会と「申し合せ」不採択，第 89回総会と「声明」採択，新三役選出
昨年 4月の第88回総会（臨時）では，学術会議の自主性が最大限生かされるよう政府との協議を進める旨の「会長見解」が了承されたが，「改正法案」について会長が引き続き政府折衝に当る旨の「申し合せ」網は不採択となった。さらに昨年 5月の第89回総会では，「改正去案」への態度た関して第 5部案，有志案，会長案の 3つの提案についての採決がなされた結果，有志案である「改正法案」は学術会議の存在理由をおびやかし，目的，峨務の遂行に重大な疑義をはらむものと判断する旨の「声明」が採択された。有志案の採択に続いて，久保会長，安藤，八十島両副会長から辞意が表明され，新三役の選挙が行われた結果，会長に塚田裕三氏（第 7部会員，元副会長），副会長に渡辺洋三氏（第 2部長），藤巻正生氏（第 6部長）が選出された。

3. 「改正法案」の成立と会員選挙の中止「改正法案」は，第 98回国会においては参議院では可決されたが，衆議院文教委員会では時間切れ継続審査となった。しかし，「改正法案」は，第 100回国会に再提出され，昨秋の田中

有罪判決以来長期間の空白を経た後の幕切れの折に，十分な審議をつくすことのないまま一部
修正のうえ可決され，成立した。他方，昨年 6月の第90回総会（臨時）において次期会員選挙の日程変更が決められ，それ匠もとづいて，第13期日本学術会議会員選挙が， 9月1
0日立侯補
締切， 1
2月22日 24日開票の予定で進められていたが， 1
1月28日匠「改正法案」が成立したこ•とによって中止となった。また，「改正法案」の成立とともに，本年 1月20日で終了予定であった第12期会員の任期が，約 1年半延長されることとなった。

︐

4. 第 91 回総会と 7勧告，

2要望の採択昨年 10月の第 91回総会匠おいては，第 1渡月の審議の締めくくりとして，以下の諸勧告，諸要望が審議され，採択された。

「＜国立考古学博物館＞（仮称）の設置匠ついて」，

国との学術協力匠ついて」，「公立大学の賑興に対する国の助成匠ついて」，

心とした原子力基礎研究並び匠放射線影響研究の推進匠ついて」，の改善匠ついて」，「発展途上「大学関係を中「統計学の大学院研究体制「試験探鉱をもつ炭鉱の採掘・保安研究機関の設立匠ついて」，

動国際協同研究計画 (WCRP)の実施匠ついて」，「気候変「研究者養成の振興策について」，「
沖

縄における学術研究・教育の体制整備匠ついて」。

5. 第 92回総会と「見解」採択，規則等策定委員会の発足
今年 1月の第92回総会（臨時）匠ぶいて，会長提案の「日本学術会議法の改正匠あたって愧解）」が採択された。
れなかったこと，「見解」は，「要綱」の公選制の原則が政府，国会のレペルで受入れら「改正法案」についで慎重な審議がつくされなかったこと，第 13期会員選挙

が途中で中止されたこと，について遺憾の意を表明したうえで，しかし新法が成立した以上，第 13期以降の学術会議窃祈体制をつくり出す任務を遂行し，その際新法のわくの中匠学術会議本来の精神を盛り込む努力をするという決意を述べるとともに，学・協会ぷよびそれを構成する
日本のすべての科学者の協力を要望したものである。この「声明」侭もとづき，「任期延長後の活動方針」が決定され，新法匠もとづく規則案の作成，政令事項の内容に関する事項の検討，学・協会，研究連絡委員会との連絡・意見聴取を任務とする規則等策定委員会が設置され，作業を開始した。なお，「声明」の採択を期匠，三役の改選が行われたが，塚田会長，渡辺，藤巻両副会長が引続き再選された。 (2月 9日現在）「第三普遍理論」世界シンポジュームに出席して上智大学教授緒田原消一〔I〕 1973年の石油価格引き上げ以来，石油大産出国である中近東諸国は，その経済開発に努めると共匠，国際的な発言力の強化にも意欲的である。そうした歴史の流れの中で第 3世界の普遍理論を「緑の書 (Green Book) 」で主張するリビアのカダフィ国家元首は World

Symposium on the Third Universal Theoryを 1983年 4月 7日から 1週間にわたって，リピア第 2の都市ペンガジで，約 100カ国から 1,000名にのぼる参加者をえて開催した。
日本からは，高橋彰（東京大），平戸幹夫（拓殖大），藤田進（東京外語大），渡部稔（成城大），加納弘勝（アジ研）ならびにジャーナリストとして最首公司（東京新閣），大石悠二（朝日新聞），鈴木邦彦（共同通信）が出席した。緒田原は，論文 The Crizis ofWestern Capitalism を提出し，ガリウニス大（ベンガジ大）の MohamedAziz教授ヘ

10の討論者の役割を果した。また，乎戸氏が第 2部会の 1つのセッジョンで座長をつとめた。
〔
Il
J 会議は全体集会（政治），第 1分科会（経済），第 2分科会（社会）匠分れた。全体集

会では「緑の書」匠関連して政治体制，革命，直接民主制，少数民族問題などがとりあげられた。一般忙「グリーンブック」礼賛論が多かったこと，中南米からの参加者が多く，ペネズエ
ラからは約 100名にの院ったとみられることなどが目立った。その他に， P L Oやポリサリオの解放戦線，フィリッピン南部のモロ民族解放戦線，チャドやオートポルタなどの亡命政権代
表者，ペニン大統領，

Jレーマニア副大統領など，さらにはプラックモスリムやアメリカンイン

ティアン解放運動指導者などがみられた。なお，韓国からの参加はあったが，北朝鮮の代表者
はベンガジ空港までは姿をみかけたが会場にはみられなかった。

リビアは南北双方との外交関係を維持している。
しかし，政治的行事としての，カダフィ大佐をはじめとする特別演説が極めて興味あるものだった。カダフィ大佐は，第 1日目からしばしは会場の最後部席などで報告を開いていたか:,

5日目の午前 10時20分から午后 1時40分まで，厄ぼ 3時間半匠わたり大演説を行なった。世界の当面する危被，特忙米国を帝国主義者と規定し，

リビアのような小国を痛めつける大国の反省を強く要求した。そしてグリーンプソクの本質匠ついて述べ，賃金労働者はパートナーとなり，利潤は消戚し，各人は必要を充足できる生活を送れるようにすることを目的とする，とした。彼の演説スクイルは，静かな口調で，会場の彼匠対する熱狂的雰囲気をうまく利用した雄弁なものであった。
ベレー帽で猥緑色の戦闘服姿のガーナ革命大統領ローゼング中佐の演説は，まさに熱弁そのものであった。最も印象的であったのは，自国の困難を訴えた時，「わが国には，自国の言葉も宗教も思想もない。すべて英国人から学はねばならなかった。だからわれわれは外国人や外国思想忙障壁がない」と述べたことであった。大統領であるの匠同国経済危機と食糧不足を考慮して 1日 1食しかとらないとのことで，演説を終って小生と握手した時，大統領は疲れで足
元もあ ぼつかなく，目は朦朧としていた。
もう 1人はグレナダの故ビッショップ首相である。外交使節団の最後部あたり匠坐ってしまった私が隣の席匠挨拶した相手が，彼の副官で，その向う匠首相が坐っていた。その時は，そんな国もあるものかなと思い，なぜそんな国からと不思議に思ったぐらいであった。ところが
その後，グレナダは米軍の侵攻ですっかり有名匠なった。あの時，ビショップ首相が暗い表情をしていたと感じたのは思い過しではなかったようである。
〔
II(] 第 2分科会は経済問題を取扱い，論題としては「必要と存在」

対話」「失莱，不況，インフレ」「新経済秩序」「南北間「資本主義の危機」があげられた。オーストラリアとインドからの学者が目を引いた。｀ンドニー大の Debesh Bhattacharya 教授は A New Inter‑national Economic Order 匠おいて NIEOは死せりと論じた。ニューサウスウエルズ
大の JozefWilczynski 教授は Labows Popular Participation and

The Third Universal Theory を報告，欧米流の労使関係匠反省を求めた。インドのデ11

リーイスラム大の Mohammed Rah et Ali教授は， Growth Redistribution andMaximization ofWelfare inthe Light of the Philosophy of the Green Bookと題して，前半では Chenery流の近経的分析を，後半ではクリーンブックをイスラム的社会主義匠基づいていると述ぺ，哲学は経済問題を解決するのみならず，社会生活を物質的にも精神的陀も解決すると主張している。デリー大の Swesh C. Saxena教授は Freedom and
Democracy により経済的自由の問題を論じた。フィリッピン大の FroilanM. Bacungan
教授はフィリッピンのバランカイ制度と市民参加匠よる経済発展に論及した。米国からは東ワ
シントン大の Bilal Hashmi教授が The Polit
ical Economy of Libya は欧米先進諸国の衰退の中でのリビア経済の位置づけを行なった。マウリテイウス大の F. Abdoollah
教授は， The Crisis of the Capitalist Regimes, the Third Universal
Theory as a Solution to the problems of minorities in a pluralsociety で資本主義と共産主義レジームの双方を非難し，グリーンブックの第 2普遍理論の妥当性を主張した。
緒田原の提出した論文は The Crisis of Western Capitalismで，会社と労働組合の先進諸国匠おける比較論であり，関心をひいた。アメリカ病匠論及すると，興味をもたれたのはリビアの国際政治情勢の影響もあったかもしれない。
〔 記 第 3分科会（社会）には出席する余裕がなく，報告は割愛したい。ところで会議の運営
は全体集会が中心で，それは熱狂的，お祭り的政治集会であった。

「会議は叫ふ」という印象といえよう。そのおかげで他の分科会はすっかり影が薄くなっていた。当日の朝匠ならないと誰が何を報告するか不明という状態で，これは発展途上国あるいはアラブ諸国主催の会議の特徴であるともいわれているが，どう理解すべきであろうか。
国際政治のうえからは反米のリビアであるが，トリポリ大でもベンガ、ン大でも米国で教育を受けた教授が低とんどであり，図書館の書籍も低とんどが米英で出版された近経流のものであった。
なお，東大の裔橋彰教授が『緑の書と第三世界』と題して，この会議の参加報告を「東京新聞」の昭和58年 8月 3日
， 4日付で 2度匠わたって掲載している。

第 2回 日 独 労 使 関 係 国 際 比 較 会 議

佐賀大学助教授大森真紀

昨今，労使関係の国際比較研究が盛んである。論文•著書はもとより，今年 (1983 年） 3月には，京都妬おいて国際労使関係協会 (I I RA)の世界会議がアジアではじめて開催され， 400
名もの出席者で匠窒わうなど，研究交流も活発であるが，その背景に，いわゆる日本的労使関1
2係への世界的な関しがあることは言うまでもない。当初，日本の急速な経済成長の秘密を解く
鍵としての日本的労使関係への関心は，その後， 2度の石油危機をくぐり抜けて，なお日本経済が相対的匠良好なバフォーマンスを維持してきたこと匠よって，ます注す焉まった。
労使関係国際比較研究会は，すで匠 3年ほど前から，日本およびドイツ労使関係の妍究者を中心に，アメリカ，イギリス匠ついての研究者も加え，総勢15人ほどのグループで，研究会活動を続けてきた。そして昨年 (1982年） 9月，西ドイツから 7名の研究者を迎えて，仙台（東北大学）において，第 1回 B独労使関係国除比較会議を開き，少なからぬ成果をあげた（第 1回会議については，野村正実「新フランクフルト学派の労使関係研究」『経済評論』 1983年2月号所収を参照）。今年は幽ドイツのダルムシュクソト工科大学で， 9月19日から 4 日間，第2回会議が行なわれ，日本側から 1
0人が参加したが，私もその一貝としてドイツを訪れる機会を得た。
第 1回会議では，石油危機以降の労使関係の変化が中心テーマであったが，今回は「日独労使関係制度の構造的条件」をテーマ匠掲け，労使関係のちがいを生み出している条件を明らか
匠しようとするものであった。次匠示す計12本の提出ペーパー匠ついて，それぞれ，報告ーーコ
メントー令i
論が行なわれた俊， 4 日目の午後を「日独労使関係の社会文化的ー一社会経済的決定
要因」と題するバネル・ティスカッションでしめくくった（パネラーはブラント Gerhard

Brandt フランクフルト大学・フランクフルト社会研究所々長，パーク Sung‑Jo Parkベルリ
ン自由大学，岸田尚友・豊田工業大学，野村正実• 岡山大学の四氏）。

①

徳永重良（東北大学）「日本的労使関係；歴史的バースペクティブ匠おける類似と差異」②

ペルグマン (JoachimBergmannダルムシュクット工科大学）
ミューラー・イェンチ (WalterMii1
1er‑Jentsch バーダーボルン大学）「ドイツ妬おける労働者階級の生成と労働組合の発展」③

前島巖（東海大学）「日本的労使関係の文化的社会的前提条件」④

ゼンゲンペルガー (Welner Sengenberger ミュンヘン社会科学調査研究所）「西独匠おける職業訓練・労働市場構造・労使関係」⑤

兵藤剣（東京大学）「日本匠おける自主管理と労働者意識」⑥

ドルチェマン (Christoph Deutchmannフランクフルト社会研究所）「日独の労働時間」⑦

氏原正治郎（雇用載業研究所々長）「日本経済と雇用構造の変化」⑧

ジャコビー (Otto Jacobi フランクフルト社会研究所）「プラント・レペ Jレ匠おける労働組合賃金政策と賃金交渉との関係の変化」

1
3⑨

高木郁郎（山形大学）「日本代おける賃金決定機構」⑩ 大森真紀（佐賀大学）「女性労働者と日本的労使関係」⑪

エルンスト (Angelika Ernst トゥツィンク福音アカデミー）「日独労働市場における女性の状況比較」⑫ 馬渡尚憲（東北大学）「スクグフレーションと労使関係」
全ペーパー匠ついてふれる余裕はないが，思いつくままにいくつか述べてみると，例えば，
ゼンゲンペルガー氏は，日本でも識業訓練研究の権威として知られているが，④のペーパーは
ドイツ労働者組織の強さが，識業訓練に基づ＜熟練労働者の企業内移動性と万能性（互換性）と結びついていることを指摘して，日本での熟練形成と比較するという興味深いものであった
し，・ 氏原氏はマイクロエレクトロニクス化が必ずしも労働需要の減少を生じさせないことを主張して，参加者の注目を集めた。また，⑥は西独におけるワークシェアリングのための労働時間短縮問題への高い関心を背景にしたものである。さらに，⑨のペーパーをめぐっては，日本
での個人賃金の決定に労動組合が直接関与できず，基本的には年功賃金でありながら，査定が大きくひびくことが，ドイツ側匠なかなか理解されず， 4日目の開始時間を 1時間も早めて，

日本側が改めて解説をしたものの，そこでまた質問が殺到，時間的な理由から，強硬に討議を打ち切らなければならない一幕もあった。
労使関係のちがいを文化的要因に求めるのか，経済的要因た帰するのかは，日独それぞれの側でさえ，意見が対立する問題である。テーマが大きいだけに，焦点がいくつか匠分散してしまったきらいもないではなかったが，全体としては，前回の討議をふまえて，お互いの労使関係理解をより深めることができたといえよう。参加者 40名厄どの会議規模であったことに加えて，その約半数が第 1回会議を通じてすでに知己だったことが，会議のスムースな運営とより豊かなコミュニケーションを可能にした。とりわけ，日本（昨年）とドイツ（今年）の双方の会議匠参加した者匠とっては，この 2回の機会匠よって得られた参加メンバーとの人間関係こそは，イ可物にも優る成果であったといえるかもしれない。また，第 1回会議が，東京や京都ではなく仙台という地方都市で開催されたのと同椋匠，今回の会議が，フランクフルトやミュン
ヘンではなく，ダルムシュクットという小都市で行なわれたことも，小さな国際会議の舞台としては，かえって効果的であったと思うのである。

第10回 HES年 次 大 会 に 出 席 し て
東京大学教授

早坂

忠

1
9
8
3年 5月24日から 26日までアメリカ合衆国ヴァージニア州 Charlottesvilleにあるヴ14ァージニア大学の Rouss Hall で開催されたその第 1
0回年次大会匠私が出席した Historyof Economics Societyは，経済学史匠関する最も大規模な国際的学会である。今回の大会俊， HESの Secretary‑Treasurer, Prof.L.S.Moss とポストンで会食したとぎ匠
彼からそう閣〈まで，私は HESは形式上は AEA(アメリカ経済学会）の下部組織だと思い
現匠そう書いたこともあり（拙稿「欧米からみた日本の経済学」，『経済セミナー』 1
982年11月号）， HES匠関心をもつ日本の学史研究者の多くもそう思っているはずであるが， Moss
によるとこれは間違いだそうである。たしか匠 HES設立 (1
97
4年 5月）の発起者の大部分はアメリカ人だし，会員の大多数もアメリカ人，またその年次大会も，第 5回のトロントを除いて，アメリカの東部で行なわれていることは事実だが， HESは
， A E Aと友好関係を保ってはいるが，その下部組織ではなく，独立の国際的学会であり，現匠 1983‑ 84年度の HES会
長で，その勤務校で今年の大会が開催された Prof J.
K. Whitakerは，ヴァージニア大学のスクッフ匠せよ，国籍上はイギリス人であり，年次大会も行く行くはアメリカの中部・西部やアメリカ大陸以外での開催が希望されているのであり，日本人の H E S会員は40余名で，アメリカ匠次いで多く，日本では経済学史研究が盛んだから，日本の経済学史学会と H E Sとの関係がもっと緊密匠なることを希望している，というのが，彼の言であった。
キャンパスの美しさでも有名なヴァージニア大学での今年の大会への出席者は， 23日のRegistration のとき匠配布された出席予定者名簿陀よると，130 余名一—アメリカ 105 名，

カナダ12名，イギリス 5名，日本 3名（関西大の橋本昭ー氏，当時ハーヴァード大で研究中の早大の大森郁夫氏，および私），イクリー 2名，西独，オーストリア，スウェーデン，イスラエル，オーストラリア各 1名で，参加者の大部分は会場から数分の Howard Johnson'sMotor Lodge匠宿泊した。去年のデューク大学での第 9回年次大会でも経験したことだが，大会はかなり慌だしい。

Registrationの行なわれた 23日（ただし 24日匠なってから到着した人も多い）の夕方，上記 Lodgeで informalな集りがあり， 24日以降の報告も，会場近＜匠宿泊している匠せよ，朝 8時から始まり，大部分 3つのセッションが並行して開催される
各 2時間の時間帯が，午前 2つ，午後 1つ（ただし26日は午前のみ）あり，それ侭24日夕方のReceptionと， 25日夕方の近郊の Manticello訪間，その後の Reception,次いでConference Dinnerが加わる。 Conference Dinnerでは Prof.G.Stigler匠対する
Distinguished FellowAward と， 1
982‑ 83年度 HES会長 Prof.M Bronfen‑
brenner の会長（退任記念）謂演 "Western economics transplanted to Japan"とが行なわれた。
さて研究報告の内容だが，全部で24のセッションの仕とんどで 3名の報告が行なわれ，それぞれの報告に Discussantがつき，また Floor からの質疑もあるから，報告者自身の報告
時間は 2
0‑25分で，質疑應答を加えても，これまたかなり慌だしい。ただし，会場では大抵の場合ごく簡単な報告要旨しか配られぬ日本とは違って， Registrationの際匠，若干の例
外はあるにせよ，その要点だけが会場で述べられる ful1 paper匠近いものが原則上全報告

15
匠関して配布されるから，複数並進のため出席できぬセッションについてはもとより，出席したセッションの報告匠関しても後刻の細目点の確認のため匠大変便利である。これは，時間的余裕や費用等の問題もあるけれども，日本の学会でも見習われてよい点ではないかと思われる。
報告数が多いためその内容はかなり多岐侭わたっているか， HES Bu11etin, Vo1.N,
Issue I (Summer 1982) での 1983年大会の公告と報告募集匠 "Contributions
from foreign members and/or papers on Keynes, Schumpeter (centennials)
Marx (centennial of his death) and Thtinnen (biecentennial) areparticularly solicited." と記されていたよう匠，この 4人匠関するものが中心だった。最も多かったのはケインズで 4 セッション半（マーシャルと組合せ），次いでシュンペー
クー 2セッション，マルクス，テューネンが各 1セッションである。その他に，方法論 3セッション，古典派 2セッション，マーシャル 1セッション半，

ヴァンダーピルト大の Prob‑R

Blity のゴッセンの主著の英訳書公刊忙因むゴッセン 1セッジョン，ケインズ以前のマクロ経済学 1セッション，合理的期待仮説 1セッション，等々があった。
最も多くのセッションが当てられていたケインズ匠ついても，個々の報告の内容はかなり多様で，報告の多くはそれぞれなりに興味深かったけれども（ただしケインズに限らず大会の全報告を通じて，日本では半ば常識化していることが何故いまこと新しく論じられなけれはならないのかと，やや首をかしげざるをえないものが若干あったこと糸事実である），全報告を通じての中心点といったものはとく匠なく，また経済学史中でのケインズの位置づけや，最近盛んなケインズ批判との関連でのケインズ論などがなかったことが，やや物足りなかった。シュ
ンペークーやマルクス匠ついてもほぼ同様である。
大森氏が24日午前の第 7セッジョン'Eighteenth‑Century Topics' でサージェイム

ズ・ステュアート匠ついて，また私が25日午後の第17セッション'Marsha1
1 andKeynes'

でマーシャル匠ついて報告したが，各セッツョンの表題，全報告の表題と要旨，およびProf.Bronfenbrennerの会長講演は， H E S Bulletin, Vol.V, Issue I(Summer 1983)に 一 こ と に よ る と 会 長 講 演 は Vol.V, Issue IT 匠―—掲載されるはずなので，紙幅上，諸報告の内容はそれに譲りたい。

第39回 国 際 財 政 学 会 大 会 に 出 席 す る
慶應義塾大学教授

古田精司〔I〕ハンガリー学術会議堂て開催

昭和58年 8月22日から 5日間匠わたって開催された第39回国際財政学会大会では，ハンガリ
ーの首都ブダペスト匠おいて「財政と社会政策」という統一テーマで活発な議論が交わされ九
昨年のコペンハーゲンでは「財政と効率への模索」というテーマで大会が開かれ，また一昨1
6
年は東京の経団連会館で「財政と経済成長」というテーマで大会が開かれている。この東京大会は，あるいは御記憶の向きも少なくないかもしれない。コペンハーゲンでは当地の経済・経営大学で開催されたが，プダペストでは市のほぼ中心地匠ある学術会議堂が会場匠選ばれた。
会場は 19世紀の建造物と思われるが，ギリシャ風の建築様式で各小会場も古典的彫像の数々で飾られ，総じてアカデミックで荘重な雰囲気がかもしだされている。そのためか，会期をつぅ
じて国際学会大会という真摯な空気が断えず各セッジョンの小会場にも流れているように思えた）
大会出席者は公式発表で 264名である。参加国数は33にのぼっている。わが国からも次の方々が出席した。柴田弘文教授（大阪大），大川政三，石弘光教授(‑橋大），加藤三郎教授（東大），和田八束教授（立教大），中村英雄教授（成城大）。私を含めて 8名という出席は
例年匠くらべ少ないといえよう。
〔
D
J 大会て討議された個別テーマ

例年のとおり，大会では 3つのセッションか同時並行して報告・討議が重ねられた。これは一人の出席者が休まず出席しても，大会での報告の 3分の 1しか聞けないことを意味する。ある場合匠は，どうしても閣きたい報告が重なったとき，どちらかを断念せざるを得ないことがある。また時匠は， 1つのセッションから次のセッションヘと聞きたい報告を追って小会場をわたり歩くこともある。そのような制約を承知して戴いた上で，大会で討議され私も聞く機会を得た報告の一部を次匠掲げておこう。
ジュリアン・ Jレ・グラン（イギリス）「公共支出の分配効果測定について：若干の方法論的問題」。ロバート・ロイ（スイス）「予算帰着，保健政策および人口変動」。ウィンフレッド・シュメール（西ドイツ）「人口変動が公共退職制度匠与える影響匠対処する」。アンドリュー・
リュショプスキー低か（アメリカ）「高齢者の経済状況匠及院す租税（と減税）政策の影響」。
マイケル・クラシンスキー（カナダ）「社会保障匠利用者負担を適用する場合の問題点」。
アリシァ・マンネル（アメリカ）「社会保障，私的年金および貯蓄」。柴田弘文（日本）「社会政策の公共的意思決定」。マルコ・レ・ンソッティ低か（イクリー）「福祉固家の危檄：制度改革の提案」グンナー・プラムネス（ノルウェイ）「社会政策の領城匠おける新接近法と新しい制度的意思決定」。
なお大会の開会式では 4つの招待講演が行われ，閉会式でも 2つの招待謂演があった。開会式では，ジャック・ワイズマン（イギリス）「社会政策の起源，目的および成果」が興味を呼んだ。閉会式では，マスグレーヴ（アメリカ）「市場経済匠おける社会政策の資金調達匠関す
る財政の見通しと限界」が出席者匠少なからぬ感銘を与えた感がある。

oro東欧圏の一角から覗く
夏も終り忙近かった時期だが，会場はむし暑く，窓を開けると市電の騒音が飛びこんでくるという小会場もあった。それ匠も拘わらず，大会は成功裡に幕を閉じることができた。
よく知られているように，ハンガリーは東欧圏ののバラダイスと呼ばれている。なる低どプ
ダペストの市電も地下鉄もバスも 6円でどこまでも行ける。ミルクも大きなコップ匠入って 1217円だった。総じて生活必需品は驚く低ど安い。それなら「ハンガリー旅行は快適そのものか」と尋ねられると，そうともいえない面があることも確かだ。とく匠出入国がやかましく面倒である。汽車で入国すると， ビストルを腰匠した兵隊がパスポートのチェックに何回かやってくる。懐中電燈で座席の下まで覗いていく。また出国のときは，紙弊はすべて食堂車で飲食ない
しワイン購入で費消すべしといいわたされる。な匠か徳川時代の「出女に入り鉄砲」という言
葉を思い出させられる。あるいは 1
95
6年のハンガリー事件の後遺症なのだろうか。
歴史をみると，昔からハンガリーは大国間の戦場になり犠牲になってきた。ハンガリー事件
ではチェコ事件以上に多くの犠牲者がでたそうである。そういえば，私がホテルで朝食のとき
ー諸になった中国人のお役人グループは，会話の端々に小国ハンガリーをあまり重視していない椋子が覗えた。また恒例の大会晩餐会では， ロシヤ人学者グループがハンガリ一人学者グループのテープルではなく，私たち日本人学者グループと同じテープルにきて陣どっていたことも思い出される。別匠いつも共産圏同士で仲よくやっているから， こういう時ぐらい極東から．
．

きた日本と仲よくしようというのでもない感じである。やはり小国ハンガリーはほとんど無視されているのであろうか。大国のはざま匠生きる小国の悲哀がそれとなく伝わってくるのであみ〔＂ 第 41 回大会はマドリードと発表

閉会式では，第4
1回の大会テーマが「財政：問題と展望」，開催予定地がマドリードという理事会の決定が発表された。第40回のテーマが「財政と公債」で開催予定地がインスプルック
であることは，昨年の大会ですでに発表されている。最後になったが，今回のプダペスト大会に出席する匠さいし，経済学会連合と日本財政学会から貴重な御援助を頂戴した。それなくしては出席困雖であっただけ V[' 記して有離く感謝申し上げたい。

日本経営学会(1,804)
日本経済政策学会(982)
日本交通学会(352)
日本財政学会(562)
日本統計学会(1, 080)

晋暁博郎郎郎幸昌寛隆秀哉登衛雅郎
一三次
徳文芳
行治
信嘉乎恭壮嘉

日本会計研究学会(
1, 540)*＊*

土地制度史学会(923)

宮柳原石田谷島袋藤井野岡多田田田会

高高上大園染田島加藤岡広喜柴浜松

学

ヽー

国際経済学会(1, 000)

3
織5

公益事業学会
(280)

（会員数）

︐

経済理論学会(1, 000)

組︵会

郎三弘夫夫樹郎夫明巳茂敏司弘孝
志昌秀芳哲外広政正智学

経済地理学会(650)

一悦

経済学史学会
(780)

＊＊

会

田上口井村沢島木崎瀬鍋瀬木石原
野々田
山尾川玉田吉川青山北種川一佐白緒

学金︵

アジア政経学会
(600)

経営史
(673)

＊理事△監事(1984. 2.末現在）

0加 盟 学 会

融
642)

卜

加盟学会評議員リス

1
8

日本労務学会(470)

経済社会学会(310)

俊吉健

理論・計量経済学会(
1, 612)

明房郎博恵之郎祐隆寅男雄維作松

日本人口学会(286)

三喜

日本地城学会(519)

日本商業学会(582)

昌富隆義三晴日本貿易学会(245)

日本保険学会(780)＊

日本経営数学会(75)

日本商品学会(306)

重隆義

日本商業英語学会(185)

日本農業経済学会(
1, 100)

名水島田島田上村井田谷田谷川沼永保
椎清飯塚松武三久畑岡隅島桐西青富

社会主義経済学会(217)

功文雄雄一 穂郎轍人明利忠輔詮行忠八喜裟
邦那勝博
弘俊房嘉正乎巳文袈

証券経済学会(340)條本川下村田崎鍋村橋沢田村村下野

社会政策学会(757)

北山黒山志野大宮中三藤藤岡中蔵河

社会経済史学会(
1, 039)

英文年報編集委員会

壮寿健精文隆信幸

本島藤井田田水井内坂川*＊*＊

岡田加増古浜清安田石西

恒閑秀

内村村田瀬間田村中川＊＊＊＊＊＊

中西田太北種池岡二呉野西夫（アジア政策学会）
也（金融学会）夫（経済学史学会）
勇（経済地理学会）
政巳（経営史学会）
茂（経済理論学会）
誠（国際経済学会）
泰男（社会経済史学会）
一 夫（社会政策学会）
天隆（証券経済学会）
郁次郎（組織学会）
純子（土地制度史学会）（＊常任委員会）

俊

清（日本会計研究学会）
幸（日本経営学会）
延（日本経済政策学会）
ー（日本交通学会）
司（日本財政学会）
雅（日本統計学会）
房（日本農業経済学会）
夫（日本保険学会）
ー（日本商業学会）
巖（日本労務学会）
作（理論・計量経済学会）

日本経済学会連合規約(1983年 12月 8日改正・ 1984年 4月 1 日施行）
名称及び事務所
第 1条本連合は日本経済学会連合と称し，事務局を東京都内におく。

目的
第 2条本連合は，経済学，商学，経営学の各専門分野の研究の連絡及び交流を図り，併せて日本の学界と外国の学界との連絡を緊密匠し，経済学，商学，経営学の発展に寄与することを目的とする。
加盟学会
第 3条

本連合は，経済学，商学，経営学に関する専門学会であって，実質的に次の条件をみたすものから楷成される。

191)全国的匠組織されたものであること

4)定期的に役員の改選が行なわれていること

2)研究者が主たる構成員であること

5)定期刊行物またはそれに準ずるものを発3)定期的に学術研究大会を開くこと行していること。

新加盟学会の決定は，評議員会匠おいて行なう。
事業
第 4条

本連合は，第 2条の目的を達成するために次の事業を行なう。
1) 内外諸学会の相互の連絡ならび (I
C

3)内外研究体制の調査
4)研究報告会及び講演会の開催

交流の促進
2) 日本学術会議第 3部（第 3部関係

5
)機関誌及び刊行物の発行

6)その他本連合の目的を達する為に必要な(
1.
)研究連絡委員会を含む）及び内外諸経済学会との連絡事項

役員ならびに機関第 5条本連合に評議員，理事，理事長及び監事をおく。
第 6条

評議員は加盟学会からこれを代表する者各 2名をもってこれ匠あてる。
加盟学会から選出される評議員の任期は 3年とする。但し，再選を妨げない。
加盟学会は，その学会を代表する評議員を改任することができる。

第 7条評議員をもって，評議員会を組織する。

理事長は，年 2回定時に評議員会を召集する。但し，評議員の10分の 1以上の請求がある時には，理事長は随時これを召集せねばならない。評議員会は本連合の最高の決議機関とする。
評議員会の議事は出席評議員の過半数をもって決定する。但し，本規約の改正については出席評議員の 3分の 2以上の同意を得なくてはならない。
第 8条

評議員中より理事1
0名を互選する。
は妨げない。

互選された理事の任期は 3年とする。但し再選

理事をもって理事会を組織する。

理事会は評議員会の決定に従い本連合の運営代あたる。
理事会は本連合の事業の円滑な運営のために必要と認めるときは第 1項の理事に加えて日本学術会議第 3部会員等より理事若干名を追加することができる。但し評議員会の承認を得なくてはならない。その任期は互選された理事の任期満了までとする。追加された理事は評議員会に出席することができる。
理事会の議事は出席理事の過半数をもって決定する。
第 9条評議員より選出された理事のなかから理事長を互選する。理事長の任期は 3年 と す み
但し再選は妨げない。

理事長は本連合を代表する。

第10条 監 事 は 2名とし，評議員中より，互選によって定める。監事の任期は 3年とし再選は
妨げない。
＇
第 1
1条

本連合に理事会の推薦にもとずき評議員会の承認を得て顧問若干名を置くことができる。顧閉の任期は 3年とするが再任は妨げない。

会計第12条本連合の加盟学会は，所定の分担金を負担するものとし，その金額は別に定める。
第13条本連合の目的を達成するため寄附金を受けることができる。
第14条本連合の会計年度は，毎月 4月 1日より，翌年 3月31日までとする。
事務局
第15条事務局に事務局長をおき理事長が理事のなかからこれを委嘱する。

20
附記
1
) 本連合は1950年 1月22日結成され 1983年11月現在本連合への加盟学会は次の通りである。
金 融 学 会

日本貿易学会

アジア政経学会

社会経済史学会

日本人口学会

日本経営数学会

日本商品学会
日本商業学会

日本経営学会

経済学史学会

日本地城学会

経済理論学会

日本財政学会

土地制度史学会

社会主義経済学会

経営史学会

日本農業経済学会

日本経済政策学会

公益事業学会

証券経済学会

社会政策学会

日本統計学会

日本会計研究学会

組 織 学 会

経済地理学会国際経済学会

日本交通学会

日本労務学会

日本商業英語学会

日本保険学会

理論計量経済学会

経済社会学会2) 分担金は当分のうち，次の通りとする。 (1978年 10月 24日，

評議員会匠おいて 1979

年 4月より改訂）
各学会毎匠年額 20.000円（ただし，会員数 300人未満の場合 Vては年額 15, 000円3) 規約改正年月日

1. 1967. 4. 18 (即日施行）

3. 1981. 4. 16 (即日施行）

2. 1975. 6. 26 (即日施行）

4. 1983. 1
2. 8 (1984.4.1施行）◇連合えの加盟手続匠ついて連合えの加盟匠ついては連合規約第 3条匠基づくが申請には下記の資料を必要とする。
1
. 加盟願

5
. 決算報告（過去 5年間の会計報告）2. 学会規約（理事選出方法を含む）

6. 設立趣旨書

3. 役員名簿7. 学会活動記録（学会プロクラム）

4. 会員名簿8. 機関誌（現物過去 5年分）

申請の審議手｝禎は 18までの資料を連合事務局へ提出ー→理事会に事務局より申請希望報

告→評議員会匠申請希望報告，審査の可否の審議→理事会の書類審査，申請学会理事長（代表幹事）のインクビュー→ 評議員会え審査の結果報告，加盟の可否審議決定。
◇加盟学会会員各位
連合は毎年加盟学会からの推薦匠基づき，連合理事会で審査の上，国際会議匠おける報告者，
討論者忙対し旅費，滞在費の一部を補助しておりますので御希望の学会員は所属の学会を通して御申請化なるよう匠。

日 本 経 済 学 会 連 合 ニ ュ ー ス 舷 20
編集発行

日本経済学会連合〒 108 東京都港区三田 2‑15‑45
新研究室 413号(1984年 3月 31 日）

白石孝研究室慶應義塾大学電話 453‑4511 (内線 3163)