75(6), 10191026 (2009)

Nippon Suisan Gakkaishi

日本海佐渡島羽茂地先の人工魚礁における超音波バイオテレメトリーを用いたマアジの行動様式
伊藤靖，1三 浦浩，1 中 村 憲 司，2 吉 田司2（2009 年 5 月 14 日受付，2009 年 8 月 17 日受理）
1財団法人漁港漁場漁村技術研究所，2株式会社シャトー海洋調査

Behavior properties of Jack mackerel Trachurus japonicus using ultrasonicbiotelemetry in artiˆcial reef oŠ the coast of Hamochi, Sado Island, the Sea of Japan
YASUSHI ITO,1HIROSHI MIURA,1 KENJI NAKAMURA2 AND TSUKASA YOSHIDA2
1The Japanese Institute of Technology on Fishing Ports, Grounds and Communities, Chiyoda, Tokyo 101
0047,
2Chateau Marine Survey Co., Ltd., Miyakojima, Osaka 534
0025, Japan

To investigate behavioral properties of the Jack mackerel Trachurus japonicus, an ultrasonic biotelemeter(V9P1H, VEMCO) was externally attached to 30 cm-long Jack mackerel principally in an artiˆcial reef put inplace at a depth of 45 meters in the Sea of Japan, oŠ the coast of Hamochi, Sado Island. Each ˆsh was tracked
seven times from June to July in 2008. Their circadian behaviors are quite clear. The Jack mackerel stays in anarea within 10 meters from the top of the reef during the daytime and swims in the reef near the sea surface at
depths of 5 to 10 meters during the nighttime.

キーワードTrachurus japonicus，人工魚礁，超音波バイオテレメトリー，日周行動，マアジ

マアジ Trachurus japonicus は東アジアの暖海域に広は，人工魚礁を利用した漁場造成や増殖場造成の有効性

く分布し，遊漁の対象としても非常になじみ深く，国民を科学的に評価することにつながるとともに，効率的な生活に深く関わっている魚種である。年間 20 ～30 万ト

人工魚礁の規模の設定や，適正な配置計画の策定に有効ンが漁獲される水産業上の重要種で，その約 2 / 3 が対である。

馬暖流域の日本海西部や東シナ海で多獲される。1)

本研究に先駆けて 2005～2006 年には，日本海北部の日本海で漁獲されるマアジ稚仔魚は東シナ海から九州

佐渡島羽茂町の沖合の人工魚礁では，潜水による目視観

西北域，さらに日本海西部で産卵，ふ化したものが対察を主体とした調査が実施され，時間当たりの蝟集量が

馬暖流により輸送されながら成長したものとされ，25)

把握されている16)。

太平洋側で漁獲されるものは東シナ海南部の主産卵場で孵化した個体が中心であるとされている。68)

そこで本研究は，この人工魚礁へ蝟集しているマアジ
成魚に超音波バイオテレメトリーを装着させ，これを連

一方，マアジ成魚は，沖合回遊群とある程度生活史の続的に追跡することによって，マアジ成魚の 6 ～7 月に独立した地方群，および沿岸の瀬付き群の存在が示唆さおける礁間の移動，遊泳水深および人工魚礁や天然礁へれており，生態的な多様性を示している。914)の滞留状況をとおして，マアジ成魚（以下，マアジとす

また，マアジ成魚は日中に底層で群れを形成し，夜間には中表層に浮上離散すると報告されている。15,16) さらに，人工魚礁では夜間のうちに魚群が入れ替わっているとの報告17,18)もあるが，マアジ成魚の行動生態には未だ不明な点が多い。
このようなマアジ成魚の行動生態を明らかにすること
0551．Emaily_ito＠jific.or.jp
Tel0352591031．Fax035259

る）の行動様式を明らかにするものである。
試料および方法
マアジを放流した人工魚礁

超音波バイオテレメト

リーを装着させたマアジを放流した人工魚礁は，日本海北部海域に位置する佐渡島南西側の佐渡市羽茂町の沖合

1020

伊藤，三浦，中村，吉田Fig. 1 Map of the coast of Hamochi, Sado Island, the Sea of Japan, and location of the artiˆcial reef targeted for the investigation.
A closed circle indicates the artiˆcial reef, star indicates the current-meter installation location, and striped area indicates thenatural reef.

3 km ，水深 45 m に 2001 年に設置された高さ 21 m の下であれば行動に変化が認められないとされ，19) 今回，，以下
鋼製の高層魚礁（N 37°
47′
40.0″
, E 138°19′09.0″

用 い た 発 信 機 は ， 体 重 比 1.2 ～ 2.3  に あ た る 直 径 9

人工魚礁とする Fig. 1）である。

mm ，長さ 40 mm ，水中重量 2.7 g ，空中重量 5.2 g の調査海域の水温は人工魚礁の中段付

VEMCO 社製の V9P 1H を用いた。なお，超音波の発近にあたる水深 28 m の人工魚礁脚柱にメモリー式水温

信間隔は 1 秒，周波数は 63～75 kHz で，水深 200 m ま

調査海域の環境計（TidbiT v2, Onset Computer 社製）を取り付け，マで測定可能な水圧センサーを装備し，電池寿命は約 4

アジの追跡期間を挟む 2008 年 6 月 1 日～7 月 7 日の 37

日間である。

日間を 60 分間隔で測定した。

マアジへの発信機の装着は，発信機の先端から 5 mmの方向へ，20 m 離れ流向流速は人工魚礁から 230 °のところに装着用の紐を予め巻き付けた。船上ではこのた 水 深 45 m の 海 底 （ Fig. 1 ） に 多 層 流 向  流 速 計

装着用の紐を縫合針とハサミペアン止血鉗子直無鈎によ（Work Horse ADCP, Teledyne RD Instruments 社製）

りマアジの尻鰭基部に直接，外部装着した（Fig. 2，曳を設置し，表層から海底までを 1 m 層毎に， 20 分間隔

航式）。

で水温と同じ期間の測定を行った。

なお，マアジへの発信機の装着法については，事前に供試魚のマアジは全長 290 ～ 360

神奈川県水産技術センターの陸上水槽（5 m×2 m×1 m）

mm ，体重 223 ～ 420 g で，追跡開始当日に人工魚礁にで，発信機を装着したマアジを 1 週間，無給餌で飼育蝟集したものを釣により捕獲した。超音波バイオテレメ

し，発信機の脱落や傷口の異常などが起こらなかったこ

トリー（以下，発信機とする）の装着影響については体とを確認している。

マアジの行動追跡重比（発信機の空中重量/魚体の空中重量）が 2.6  以

発信機装着後のマアジは船上の 1 トン水槽に 15 分程

1021

人工魚礁におけるマアジの行動様式
度，収容し，傷口からの出血や遊泳異常がみられないことを目視で確認して，当日，人工魚礁で釣により捕獲しモリーやパーソナルコンピューターに記録した。
調査船の位置は 1 秒毎に GPS（GPS map 76 GAR-

た別のマアジ 10 ～ 20 尾（全長 320 ～ 340 mm ）ととも

MIN 社製）により記録し，水深は 15 分毎に魚群探知機に人工魚礁直上の海面から放流した。

（FCV291，FURUNO 社製）により計測した。

マアジの追跡は，2008 年 6 月 11 日～7 月 7 日の間に7 回行った。

それぞれのデータは， GIS ソフト（ ArcView, ESRI社製）に海岸地形とともに入力，データベース化してマ

マアジの行動追跡は，主に 1 素子のハイドロフォン

アジの行動解析に用いた。マアジが人工魚礁から離脱しにより指向性を持たせ追跡型受信機 VR100 （ VEMCOて移動する方向が特定方向へ集中しているかについては社製）を用いた。さらに，マアジの急激な行動の変化に

V 検定により判定した（ Fig. 5 ）。また，マアジの夜間対応するため 4 素子のハイドロフォンにより全周囲のと日中の遊泳水深の違いは t 検定によった（Fig. 6）。

モニターが可能な追跡型受信機 VR28（VEMCO 社製）

結も併用した。受信範囲は VR100 で 300 m, VR28 で 100m である。各ハイドロフォンは，2 m の幅を持たせ，調調査海域の環境果

人工魚礁が設置された佐渡島南西側

査船右舷の水深約 1 m に固定した。発信機の ID およびに位置する佐渡市羽茂町の沖合の海底は，平坦で，底質遊泳水深の情報は 1 秒間隔で得られ，受信機の内部メは人工魚礁より佐渡島側では岩盤が露出し，人工魚礁より沖合では砂が堆積し，所々に天然礁がみられるとされている（Fig. 1）。20)
今回，マアジが留まった天然礁は，Fig. 1 に示す天然
礁 1 と 2 であった。魚探記録やマアジの蝟集状況から判断すると天然礁 1 は水深 70 m にある直径 500 m ，海底 か ら の 高 さ 10 m 程 度 で あ っ た 。 天 然 礁 2 は 東 西

1,000 m ，南北 200 m ，高さ 5 ～20 m の起伏のある地形であった。
Fig. 2 Attachment of the ultrasonic transmitter to theJack mackerel. A towing type that can be externallyattached was chosen. The size of the Jack mackerel
was 29 cm to 36 cm in length, and the ultrasonic
1H (VEMCO) with diameter
biotelemeter was a V9P
9 mm, length 40 mm and weight-in-water 2.7 g.

観 測 期 間 中 （ 2008 年 6 月 1 日 ～ 7 月 7 日 ） の 水 温（水深 28 m ）は 6 月上旬では 11 ～ 13 °C ，中旬には 15 °Cを 上 回 り ， 7 月 上 旬 に な る と 16 ～ 17 °
C で推移した。
（Fig. 3 上段）
この時期の水深 20 m 層の平均流速±SD は 10.6±6.8

Fig. 3 Fluctuation of water temperature (upper stage) and current (lower stage) during the investigation period. The record is of
the investigation conducted from June 1 to July 7 in 2008 with water temperature measured at a depth of 28 m and current
measured at a depth of 20 m. The arrow in the drawing indicates the date at which the Jack mackerel began to be tracked.

1022

伊藤，三浦，中村，吉田Table 1

Days of tracking, tracking distance and period present of the Jack mackerel
Period present in theartiˆcial reef and/or thenatural reef

Position at the end
Tracking periodof tracking

Days of tracking(day)

Total tracking distance
(km)

5(3)
7(5)

43.1

15 h 40 min±9 min
17 h 10 min±45 min

N. R. 2

11 June
14 June

27.4

A. R.

16 June
22 June

3(2)
3(2)

21.0

15 h 0 min

N. R. 2

19.2

16 h 0 min

24 June26 June26 June28 June

3(2)
2(1)

21.5
13.9

16 h 30 min―

A. R.
N. R. 
2

7

3(2)

18.2

14 h 0 min

Average±S.D.

3.7±1.7(2.4±1.3)

23.5±9.6

Case
1
2
3
4
5
6

N. R. 2
N. R. 2

30 June1 July
2 July 3 July
5 July 7 July

15 h 43 min±1 h 7 min( ) indicates the days of tracking from sunset to sunrise.
A. R. indicates artiˆcial reef.
N. R. －2 indicates natural reef.

cm s－1，流向は西南西方向が卓越していた（Fig. 3 下段）。
マアジの行動追跡2008 年 6 月 11 日～7 月 7 日の間に行ったマアジの行動追跡の概要を Table 1 に示した。
追跡は 7 ケースである。各ケースの追跡日数は 2 ～7 日間，追跡距離は 13.9～33.1 km となった。
発信機を装着したマアジの行動は Case 2 と Case 3 を事例として Fig. 4 に示した。

Case 2 は，人工魚礁を連続して利用した事例である。
2008 年 6 月 16 日 14  40 の追跡開始から 19  30 までは人工魚礁で記録された。その後，北に向けて人工魚礁を離脱して，23 時 30 分には方向を転回させて南下を始め，翌 17 日 3  30 には人工魚礁に到着し， 20  15まで人工魚礁に留まった。18 日と 19 日も同様のパターンを繰り返し，1800 に一旦，追跡を中断した。

2008 年 6 月 20 日 9  00 に再び人工魚礁で調査を開始したところ， Case 2 のマアジが確認されたことから追跡を再開し， 20  00 まで人工魚礁で記録された。その後，南西に向けて移動し，翌 21 日 300 には再び人工魚礁へ到着して，21 15 まで留まった。その後は人工魚礁より大きく離れることはなく，22 日 2000 まで記録され，電池の寿命により追跡は終了した。

Case 3 は，人工魚礁を中心に沖合の天然礁 1 と沿岸の天然礁 2 を行き来した事例である。

2008 年 6 月 24 日 11  30 の追跡開始から 19  00 ま
で人工魚礁で記録された。その後，南に向けて移動し，翌 25 日 4  30 には水深 70 m の天然礁 1 へ到着し，日中はその天然礁に留まった。

6 月 25 日 19  30 には天然礁 1 から北に向かって移動し， 23  00 には人工魚礁近傍を通過して，翌 26 日

245 に水深 20 m の天然礁 2（Fig. 1）へ到着し，日中は天然礁 2 に留まった。
今回，行った 7 ケースの行動追跡よりマアジが人工Fig. 4 Case example of horizontal migration of the Jack
mackerel. Case 2 was investigated from June 20 toJune 22 in 2000, Case 3 from June 24 to June 26 in
2000. Open circles in the drawing indicate the artiˆcial
reef where the Jack mackerel had been stocked. Locations of the Jack mackerel were tracked at 15-minutes
intervals. Closed diamonds indicate nighttime andopen diamonds indicate daytime.

1023

人工魚礁におけるマアジの行動様式

Table 2 Tracking direction of the Jack mackerel and current velocity and direction around artiˆcal reef atnighttime

Fig. 5 Maximum distance and direction in which theJack mackerel migrated in one night from the artiˆcial
reef where it had been stocked. Open circles in thedrawing indicate the artiˆcial reef where the Jack
mackerel had been stocked and striped area indicatesthe natural reef. Doubled lines indicate that a roundtrip was made.

Current velocity

Tracking
direction(°)

Current direction
(°
)

1
1

30

2

121

3
1
2

321
352

75

5.9

2.8

2

353

99

7.7

2.2

3

288

102

6.9

2.8

4

312

271

6.6

2.6

5

239

257

16.7

5.3

Case

mean
(cm s－1)

±S.D

239

6.6

2.1

350

4.9

1.9

80

6.5

3.1

6

243

37

2.6

2.7

3
1

178

266

7.4

2.3

2

350

307

3.2

1.6

1
4

256

100

1.1

2.9

2

349

302

4.9

1.9

1
5

224

194

1.5

2.8

2

328

176

3.2

3.0

Work Horse ADCP set up at azimuth 230°and distance 20 m fromthe artiˆcial reef at the bottom of the sea.

マアジは両時間帯とも水深 5 m 未満～ 45 m の範囲を魚礁より離脱する時間帯は 18 45 ～21 15（追跡期間幅広く利用していた。しかし，夜間は水深 5 ～ 10 m をの日没は 1909～1913）であった。

遊泳し，日中は人工魚礁の天端部や天然礁の海底面から

人工魚礁周辺から夜間に最も移動した地点の方向とそそれぞれ高さ 10 m 程度を共通して利用しており，マアの直線距離を Fig. 5 に示した。また，夜間におけるマジの遊泳水深は夜間と人工魚礁（ t＝－7.30＜p(0.05））

アジの遊泳方向（人工魚礁あるいは近傍からの最大移動や天然礁（t＝－23.6＜p(0.05））に蝟集する日中では，

点）と人工魚礁周辺海域での夜間の流向（ベクトル平均）

大きく異なっていた。

と流速を Table 2 に示した。

マアジの人工魚礁や天然礁への滞留状況

発信機を装

今回放流したマアジが，夜間に人工魚礁から離脱して着したマアジの人工魚礁や天然礁へ滞留する時間帯を移動して行く方向はランダム（ V＝2.300＜p (0.01））でFig. 7 に示した。なお，マアジが礁へ蝟集したという判あった。しかし，離脱した個体の一部は，人工魚礁に戻断は，人工魚礁では 100 m 範囲内とし，天然礁では上る傾向を示した。

述した天然礁の範囲内で海底から 10 m の高さ内に出現

沿岸方向に限ってみると，マアジの移動方向は天然礁

した回数とした。

）方向に集中する傾向（ V ＝ 1.647 ＜ p ( 0.05 ））2 （ 338 °

マアジは各ケースで 1845～2115 の時間帯で人工があった。マアジの一晩での最大移動距離は直線で 2.7

魚礁や天然礁から離脱し，再び人工魚礁や天然礁に蝟集

km 以内となり，追跡時間内では，一晩にそれ以上の距するのは 230～445 であった。したがって，人工魚

離を移動した個体はみられなかった。

礁への滞留時間は 16 時間 45 分～ 18 時間 15 分，天然

また，マアジの人工魚礁から夜間に移動する方向と人（Table 1）。
礁では 14 時間 00 分～16 時間 30 分となった工魚礁周辺での流向には関係はみられなかった（ r ＝

調査期間中（ 2008 年 6 月 1 日～ 7 月 7 日）の佐渡市

0.09）。
マアジの遊泳水深

羽茂町の日没は 19  09 ～ 19  13 ，日出は 4  24 ～ 4 
マアジの遊泳水深の出現頻度を夜31 （海上保安庁海洋情報部 http: //www1.kaiho.mlit.go.

間は 1930～翌 300 までと日中は 300～1930 と

jp / KOHO / automail / sun _ form3.htm  2008 年 7 月）でして 15 分毎のマアジの遊泳水深データを集計した。

あった。

Fig. 6 に人工魚礁や天然礁から離脱する夜間(A )と人工

考

魚礁( B )や天然礁 1 ( C ) , 2 ( D )に蝟集する日中の時間帯の遊泳水深を示した。

調査海域の環境察2008 年 6 月 1 日～ 7 月 7 日におけ

1024

伊藤，三浦，中村，吉田Fig. 6 Water depth compositions of the Jack mackerel's swimming layer in the nighttime from 19:30 to 3:00 am (A) and the daytime from 3:00 am to 19:30 (B, C, D).

る羽茂地先の人工魚礁周辺海域の水温は 15 ～ 17 °C （水向は西南西を示したが，本州と佐渡島の間に位置する佐深 28 m ）で推移した。平均流速（±標準偏差）は 10.6

渡海峡の流れは，概ね北北東を示すが，人工魚礁より沿（±6.8）cm s－1（水深 20 m）であった。

岸域では岸に向かう北の流れとなり，さらに天然礁 2

今回，追跡したマアジは，全長 290 ～ 360 mm ， 3 歳

付近では西に流れるとされている。20) 今回，沿岸方向に以上の成魚21)であった。マアジ（尾叉長 210～260 mm）

限ってマアジの夜間の移動方向をみると人工魚礁から天の生息水温（7～9 月）は 15～25°
C である。22)）方向に集中する傾向を示したことはこの然礁 2（338°

巡航速度（回流水槽の上流側に 60 分間で滞留頻度が50 を切る流速）は 42.9 cm s－1 である。23) 人工魚礁周ような流れに乗って移動した可能性が示された。
マアジの行動

本研究で用いた発信機の外部装着法，－1 程度であり，マアジの巡航速

および曳航式は，発信機が小型，軽量化（体重比 1.2 ～度からみると遊泳行動を大きく制限する要因とは考えら

2.3  以下）され，装着も短時間で行うことによって，れない。

最大 7 日間の追跡が行えた。したがって，マアジの遊

辺海域の流速は 10 cm s

また，羽茂町地先を含む佐渡島南部海域では大きな河川もみられず，淡水による塩分の低下は降雨の影響以外にはほとんどみられないようである。24)
本研究の観測結果から人工魚礁周辺海域における主流

泳に大きなストレスを与えることはなかったと考えられる。
今回，追跡したマアジは，日中には人工魚礁や天然礁

1 ， 2 に留まった。人工魚礁から天然礁 1 までの距離は

人工魚礁におけるマアジの行動様式

1025

Fig. 7 Time zone when the Jack mackerel was in the artiˆcial reef or the natural reef. The frequency of the Jack mackerel appearances was collected when the ˆsh appeared within an area 100 meters from the artiˆcial reef and within the natural reef andsimultaneously 10 meters oŠ the seabed. Light gray columns in the drawing indicate the time zone when the ˆsh appeared in theartiˆcial reef, dark gray columns indicate the time zone when the ˆsh appeared in the natural reef, and the bar on the upperstage indicates daytime (white) and nighttime (black).

約 3 km ，天然礁 2 までは約 2 km であった。夜間に人

マアジは，18 45～ 21 15 の時間帯で人工魚礁や天工魚礁から離脱して移動して行く方向はランダムであっ然礁から離脱し，再び人工魚礁や天然礁に蝟集し始めるた。しかし，離脱した個体の一部は人工魚礁に戻る傾向のは 230～445 であった。したがって，礁への滞留を示した。夜間，表層を遊泳中のマアジは直下に人工魚

時間は 14 時間 00 分～18 時間 15 分であった。

礁があっても近寄る行動を示さなかった（Case 3）。

このようにマアジは日中には人工魚礁や天然礁に留まマアジの遊泳水深は夜間と人工魚礁や天然礁に蝟集す

り，日没後には礁から離脱し，夜間は表層を遊泳し，日る日中とでは，大きく異なっていた。夜間は水深 5～10

出前には礁へと蝟集し始めるといった水平方向と鉛直方

m を遊泳し，日中は人工魚礁の天端部や天然礁からそ向に明確な日周行動を示しながら，礁間を移動している

れぞれ高さ 10 m 程度を遊泳した。マアジは日没後に中ことが示唆された。

層から表層に向けて浮上する傾向を示した。

マアジは全長 30 mm になると全ての鰭が完成し，25)

1026

伊藤，三浦，中村，吉田

遊泳力が増大して，海流による輸送よりも適当な水温や 海底 地 形 を 選 択 し な が ら移 動 す る 。26) 全 長 50 ～ 80

7)mm になると群を作るとともに沿岸域への漁場に加入し，底生性が強くなるとされている。27) さらに，水深など海底地形により分布がある程度制限されている海域で8)は，イワシサバ類と比較して大規模回遊を行わない底9)

魚的な生態を有しており，東シナ海の着底トロール調査
において特に日中は底層付近に分布していることが知ら10)れている。28)
本研究で，調査に用いたマアジがどのような回遊履歴を辿ってきたかについては不明である。しかし，佐渡島
羽茂町沖でのマアジの連続追跡により，日中は人工魚礁

11 )
12 )

の周辺部や天然礁の底層部付近にみられ，夜間には表層付近を遊泳して最大 3 km 程度の礁間を移動するという13 )行動様式が明らかとなった。今回，発信機の電池容量に制限されたが，7 日間の連続追跡が行えたことから，マ14 )アジは最低 1 週間程度，一定の海域に滞留する行動様式を持つことが示唆された。
謝

15 )

辞

16 )

本研究は，水産庁水産基盤整備調査委託事業「人工魚礁におけるアジ類の蝟集および増殖に関する調査」の一部をとりまとめたものである。本調査の実施にあたり佐17 )

渡市産業環境部水産課の皆様および佐渡島内の漁業関係

18 )者の皆様の協力を得た。また，事前調査の実施にあたり
神奈川県水産総合センターの協力を得た。ここに感謝申

19 )

し上げる。

20)

文
1)

献

平成 16 年漁業養殖業生産統計年報．農林水産省統計部，東京．2006.
2) 平成 18 年度我が国周辺水域の漁業資源評価（魚種別系群
別 資 源 評 価  TAC 種 ）． 水 産 庁 ， 水 産 総 合 研 究 セ ン
ター，東京．2007.
3 ) 金治 佑，渡邊良郎．対馬暖流域におけるマアジの初期
生態．月刊海洋 2007; 39: 561565.
4 ) 志村 健．山陰海域のマアジの分布と移動．鳥取水試報
2003; 37: 112117.
5 ) 山田鉄雄．マアジの回遊についておよび耳石による年齢査定について（予報）．対馬暖流開発調査第 5 回シンポジウム発表論文．1957; 3344.
6) Kim H, Sugimoto T. Transport of larval jack mackerel(Trachurus japonicus ) estimated from trajectories ofsatellite-tracked drifters and adjective velocity ˆelds obtained from sequential satellite thermal images in theeasten East China Sea. Fish. Oceanogr. 2002; 11: 329

21 )
22 )
23 )
24)
25 )
26)

27 )
28 )

336.
Kim H, Kimura S, Sugimoto T. Transport of jack mackerel (Trachurus japonicus ) larvae inferred from the numerical experiment in the East China Sea. Fish. Oceanogr.
2007; 71: 9
17.
小松幸生，笠井亮秀．マアジ卵稚仔魚輸送予測モデルの開発．月刊海洋 2007; 39: 550555.
畔田正格，落合 明．若狭湾産マアジの系群に関する研究．日水誌 1962; 28: 967
978.
Suda Y, Shimizu M, Nose Y. Morphological variations of
the Japanese jack mackerel Trachurus japonicus. Nippon
Suisan Gakkaishi. 1987; 53: 19131991.
山田鉄雄．アジに関する研究．対馬暖流開発調査報告書
第 4 号（漁業資源編），水産庁，東京．1958; 145176.
深滝 弘．対馬暖流域におけるマアジ資源の加入過程に関する考察．稚仔魚の出現分布にもとづく考察．日水研研報 1960; 6: 87103.
清野清次，坂野安正，神田 潔．若狭湾産マアジの産卵と稚魚の生長について．京都水試，京都． 1968; 132 
134.
堀田秀之，中島純子．西日本海域におけるマアジの群構
造に関する研究―．成熟状況からの解析．西水研研報
1970; 39: 33
50.
柿元 晧．人工魚礁効果研究報告（昭和 45 年度）．新潟
水試，新潟．1971; 21
25.
伊藤 靖，中野喜央．人工魚礁におけるアジの蝟集滞留について．「安全で安心な明るい漁村の未来を拓くために」調査研究成果発表会論文集，漁港漁場漁村技研，東京．2007; 4146.
魚礁総合研究会．人工魚礁の理論と実際（）基礎編．
日本水産資源保護協会，東京．1976; 9
45.
柿元 晧．魚礁の構造と魚類蝟集量について．水産土木
1984; 21: 1
10.
柿元 晧．新潟県沿岸域の人工魚礁漁場における魚類の行動学的研究．新潟水試，新潟．1984; 77
94.
佐渡海域総合開発調査事業報告書．新潟県，新潟．1984;85.
60
西田 宏，長谷川誠三．新潟沿岸におけるマアジ産卵群の年齢と成長．日水研報告 1994; 44: 73
80.
山田鉄夫．日本海におけるマアジの分布と漁場に関する考察．長大水研報 1969; 28: 111
130.
安永義暢． 2, 3 の海産魚類の走流性状に関する基礎的考
察．水工研研報 1985; 6: 1726.
人工礁漁場造成事業調査報告書．新潟県，新潟．1981; 9
14.
落合 明，睦谷一馬，楳田 晋．マアジの卵発生と初期発育．魚類学雑誌 1982; 29: 86
92.
木所英明．日本海沿岸へのマアジの加入過程．
「マアジの産卵と加入機構」（原一郎東海正編），恒星社厚生閣，
東京 2004; 83
91.
梶原 武．若年マアジの生態学的研究――行動と食性について．長大水研報 1957; 5: 1322.
塚本洋一．マアジの生物学的特長．月刊海洋 2007; 39:499.
495