わだつみ

第５号
2023 年１月

海の生き物を守る会
1

目次
1．

総説
・日本産スナガニ類の学名と和名（2022 年時点） （和田 恵次）・・・・・・・・・・・・・・3

2．

原著論文

・諸磯湾アマモ場におけるモエビ類の研究（４）ホソモエビ Latreutes acicularis の抱卵数の季節変化（向井 宏）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13・諸磯湾アマモ場におけるモエビ類の研究（５）ツノモエビ Heptacarpus pandaloides の体長組成と抱卵数の季節変化・・（向井 宏）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・23
3．

情報
・サンゴ礁の世界最北端は対馬にあり(瀬戸内千代)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・27
・海草と海藻の切手コレクション（瀬戸内千代）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・29
・タマノミドリガイ Berthelinia limax (Kawaguti & Baba,1959) 二枚の殻を持つ巻貝の発生と成長の記録（平野弥生・向井 宏）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・30

投稿について・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・34

2

わだつみ No. 5: 3-12

日本産スナガニ類の学名と和名（2022 年時点）
Current scientific and Japanese names of ocypodoid crabs occurring in the Japanese coast

和田恵次
Keiji Wada
奈良女子大学名誉教授
Professor Emeritus, Nara Women’s University
Mail: ilyoplaxkeiji@gmail.com

日本産のカニ類を網羅的にまとめた書は、酒井（1976）と三宅（1983）が知られるが、それ以降は、
一部の分類群や一部の海域に限ってのリストや図鑑は出版されているものの、このような書は発刊されていない。しかし近年、多くの新種の報告や分類群の見直しなどがあり、日本産のカニ類の分類体系は大きく変わりつつある。海岸性のグループであるスナガニ類（スナガニ上科 Ocypodoidea）に限っても、三宅（1983）以降、新たな種が発見されたり、学名が変更されたりといったことが山積してきたため、種によっては研究者が間違ったタクソン名を使う事例が見られるようになった。そこで、ここではスナガニ類について、2022 年時点での日本産種の種名（学名と和名）をとりまとめることにした。そしてその中で、三宅（1983）以降新たに追加された種や学名が変更されたものについては、その経緯を解説するようにした。なおスナガニ上科の構成は、分子系統上大幅に改変されるべきとの指摘がなされている（Tsang et al., 2022）が、本稿では Davie et al. (2015)の分類体系に従った。
本稿をまとめるに当たり有益な情報をいただいた横岡博之氏（いであ（株））に深謝する。
Family Camptandriidae Stimpson, 1858 ムツハアリアケガニ科Genus Camptandrium Stimpson, 1858 ムツハアリアケガニ属
Camptandrium sexdentatum Stimpson, 1858 ムツハアリアケガニ
Genus Cleistostoma De Haan, 1833 アリアケガニ属
Cleistostoma dilatatum (De Haan, 1833) アリアケガニ

3Genus Deiratonotus Manning & Holthuis, 1981 アリアケモドキ属
Deiratonotus cristatus (De Man, 1895) アリアケモドキ
Deiratonotus japonicus (Sakai, 1934) カワスナガニ
Sakai (1983)のトンダカワスナガニ D. tondensis は、Kawane et al. (2005)により、カワスナガニ D.
japonicus の synonym とされた。
Deiratonotus. kaoriae Miura, Kawane & Wada, 2007 クマノエミオスジガニ
Mura et al. (2007)により、宮崎県熊野江川より新種として報告された。
Genus Moguai C. G. S. Tan & Ng, 1999 コウナガカワスナガニ属
Moguai elongatum (Rathbun, 1931) コウナガカワスナガニ
Naruse (2005)により、琉球列島から本種が初めて記録された。
Genus Mortensenella Rathbun, 1909 ハサミカクレガニ属
Mortensenella forceps Rathbun, 1909 ハサミカクレガニ
Sakai & Takeda (1995)により、カクレガニ科の 1 種として奄美大島から初めて報告された。しかしHarminto & Ng. (1991)により、本属はスナガニ上科のムツハアリアケガニ科 Camptandriidae に帰属するものとされた。
Genus Paramoguai Ahyong, 2014 ヨウナシカワスナガニ属
Paramoguai pyriforme (Naruse, 2005) ヨウナシカワスナガニ
Naruse (2005)により、沖縄島と奄美大島から新種として報告された。
Genus Takedellus C. G. S. Tan & Ng, 1999 ミナミムツハアリアケガニ属
Takedellus ambonense (Serène & Moosa, 1971) ミナミムツハアリアケガニ
Takeda & Iwasaki (1983)で、Camptandrium rathbunae Takeda, 1972 として琉球列島から初めて報告された本種は、Tan & Ng (1999)により T. ambonense の synonym とされた。
Family Dotillidae Stimpson, 1858 コメツキガニ科
Subfamily Dotillinae Stimpson, 1858 コメツキガニ亜科

4Genus Ilyoplax Stimpson, 1858 チゴガニ属
Ilyoplax deschampsi (Rathbun, 1913) ハラグクレチゴガニ
Ilyoplax integra (Tesch, 1918) ミナミチゴガニ
本種は、Sakai (1976)で、非日本産の種として上げられていたが、Nishihira (1984)により、沖縄島に分布していることが報じられた。

Ilyoplax pusilla (De Haan, 1835) チゴガニ
Genus Scopimera De Haan, 1833 コメツキガニ属
Scopimera globosa (De Haan, 1835) コメツキガニ
Scopimera ryukyuensis Wong, Chan & Shih, 2010 リュウキュウコメツキガニ
本種は、琉球列島から Scopimera globosa として報告されていたものが、日本本土の S. globosa とは異なる新種として、Wong et al. (2010)により報告された。
Genus Tmethypocoelis Koelbel, 1897 ツノメチゴガニ属
Tmethypocoelis choreutes Davie & Kosuge, 1995 ツノメチゴガニ
琉球列島に分布するツノメチゴガニは、台湾から中国大陸南部～ベトナムにかけて広く分布する
Tmethypocoelis ceratophora Koelbel, 1897 とは異なる新種として、Davie & Kosuge (1995)により報告された。
Family Macrophthalmidae Dana, 1851 オサガニ科
Subfamily Ilyograpsinae Števčić, 2005 チゴイワガニ亜科
Genus Apograpsus Komai & Wada, 2008 オモナガドロガニ属
Apograpsus paantu (Naruse & Kishino, 2006) オモナガドロガニ
本種は、Naruse & Kishino (2006)により、Ilyograpsus paantu として新種報告されたもので、Komai& Wada (2008)により、同じチゴイワガニ亜科の新属 Apograpsus に帰属された。
Genus Ilyograpsus Barnard, 1955 チゴイワガニ属
Ilyograpsus nodulosus Sakai, 1983 チゴイワガニ
5Sakai (1983)により、琉球列島から新種として報告された。
Genus Mirograpsus Komai & Fujita, 2018 キメンドロガニ属
Mirograpsus asper Komai & Fujita, 2018 キメンドロガニ
Komai & Fujita (2018)により、琉球列島から新属新種として報告された。
Subfamily Macrophthalminae Dana, 1851 オサガニ亜科
Genus Chaenostoma Stimpson, 1858 ヒメカクオサガニ属
Chaenostoma crassimanus Stimpson, 1858 ヒメカクオサガニ
本種は Macrophthalmus (Mopsocarcinus) bosci Audouin & Savignyi, 1825 とされていたが、Tenget al. (2016)により、Chaenostoma 属の 1 種とされた。Teng et al. (2016)では、日本産の種はChaenostoma crassimanus Stimpson, 1858 としているが、もうひとつの Chaenostoma orientale
Stimpson, 1858 も日本に分布している可能性が示唆されている。
Genus Euplax H. Milne Edwards, 1852 ヨミノオサガニ属
Euplax leptophthalmus H. Milne Edwards, 1852 ヨミノオサガニ
インドの Chilka 湖から知られていた本種を、Kishino et al. (2011)は奄美大島から日本初記録として報告した。
Genus Macrophthalmus Desmarest, 1823 オサガニ属
Subgenus Macrophthalmus Desmarest, 1823 オサガニ亜属
Macrophthalmus (Macrophthalmus) abbreviatus Manning & Holthuis, 1981 オサガニ
Macrophthalmus (Macrophthalmus) brevis (Herbst, 1804) ミナミオサガニ
Kitaura & Wada (1999)により、沖縄島から日本初記録として報告された。
Macrophthalmus (Macrophthalmus) ceratophorus Sakai, 1969 ヒゲメナガオサガニ
Macrophthalmus (Macrophthalmus) convexus Stimpson, 1858 フタハオサガニ
Macrophthalmus (Macrophthalmus) microfylacas Nagai, Watanabe & Naruse, 2006 ヒメメナガ
オサガニ
6

Nagai et al. (2006)により、和歌山県、愛媛県、熊本県、沖縄島から新種として報告された。
Macrophthalmus (Macrophthalmus) milloti Crosnier, 1965 ミナミメナガオサガニ
Takeda & Komai (1991)により、琉球列島より日本初記録として報告された。
Macrophthalmus (Macrophthalmus) philippinensis Serène, 1971 ヨツバメナガオサガニ
Macrophthalmus (Macrophthalmus) ryukyuanus Naruse & Kosuge, 2008 イリオモテメナガオサガ
ニNaruse & Kosuge (2008)により、西表島から新種として報告された。
Macrophthalmus (Macrophthalmus) serenei Takeda & Komai, 1991 メナガオサガニ
日本産のメナガオサガニ Macrophthalmus (Macrophthalmus) verreauxi H. Milne Edwards, 1848
は、Takeda & Komai (1991)により本置換名が与えられた。
Macrophthalmus (Macrophthalmus) telescopicus Owen, 1839 ホンメナガオサガニ
Subgenus Mareotis Barnes, 1967 ヤマトオサガニ亜属
Macrophthalmus (Mareotis) banzai Wada & Sakai, 1989 ヒメヤマトオサガニ
Wada & Sakai (1989)により、ヤマトオサガニ Macrophthalmus (Mareotis) japonicus(De Haan, 1835)に近縁の新種として報告された。
Macrophthalmus (Mareotis) crinitus Rathbun, 1913 オキナワオサガニ
Macrophthalmus (Mareotis) definitus Adams & White, 1849 ヨコスジオサガニ
Macrophthalmus (Mareotis) japonicus (De Haan, 1835) ヤマトオサガニ
Macrophthalmus (Mareotis) pacificus Dana, 1851 タイヨウオサガニ
Macrophthalmus (Mareotis) purpureocheir Teng & Shih, 2015 オオカクオサガニ
前之園・成瀬 (2018)により、沖縄島から日本初記録として報告された。
Subgenus Paramareotis Komai, Goshima & Murai, 1995 タイワンヒメオサガニ亜属
Macrophthalmus (Paramareotis) boteltobagoe Sakai, 1939 タイワンヒメオサガニ

7

Macrophthalmus (Paramareotis) holthuisi Serène, 1973 ホルトハウスオサガニ
Kosuge & Davie (2001)により、八重山地方に本種が分布していること報告された。
Macrophthalmus (Paramareotis) quadratus A. Milne Edwards, 1873 ナカグスクオサガ
ニ
Kosuge & Wada (1992)により、沖縄島から日本初記録として報告された。
Genus Venitus Barnes, 1967 ノコハオサガニ属
Venitus barnesi (Serène, 197) ヒメノコハオサガニ
Venitus latreillei (Desmarest, 1822) ノコハオサガニ
Family Mictyridae Dana, 1851 ミナミコメツキガニ科
Genus Mictyris Latreille, 1806 ミナミコメツキガニ属
Mictyris guinotae Davie, Shih & Chan, 2010 ミナミコメツキガニ
Davie et al. (2010)により、Mictyris brevidactylus Stimpson, 1858 とされていた日本産の本種が新種として報告された。
Family Ocypodidae Rafinesque, 1815 スナガニ科
Subfamily Ocypodinae Rafinesque, 1815 スナガニ亜科
Genus Ocypode Weber, 1795 スナガニ属
Ocypode ceratophthalma (Pallas, 1772) ツノメガニ
Ocypode cordimanus Latreille, 1818 ミナミスナガニ
Ocypode mortoni George, 1982 ホンコンスナガニ
Sakai (2000)により、四国室戸岬から日本初記録として報告された。
Ocypode sinensis Dai, Song & Yang, 1985 ナンヨウスナガニ
岸野ほか (2001)により、奄美大島から日本初記録として報告された。
Ocypode stimpsoni Ortmann, 1897 スナガニ
8Subfamily Gelasiminae Miers, 1886 シオマネキ亜科
Genus Austruca Bott, 1973 ハクセンシオマネキ属
Subgenus Austruca Bott, 1973 ハクセンシオマネキ亜属
Austruca (Austruca) lactea (De Haan, 1835) ハクセンシオマネキ
Austruca (Austruca) perplexa (H. Milne Edwards, 1852) オキナワハクセンシオマネキ
Subgenus Cuneatuca Rosenberg, 2019 シモフリシオマネキ亜属
Austruca (Cuneatuca) triangularis (A. Milne Edwards, 1873) シモフリシオマネキ
Genus Gelasimus Latreille, 1817 ヒメシオマネキ属
Subgenus Gelasimus Latreille, 1817 ヒメシオマネキ亜属
Gelasimus (Gelasimus) borealis (Crane, 1975) ホンコンシオマネキ
Shih et al. (2010)により、本種が日本に分布していることが初めて報じられた。
Gelasimus (Gelasimus) jocelynae (Shih, Naruse & Ng, 2010) ミナミヒメシオマネキ
Shih et al. (2010)により、本種が新種として報告され、琉球列島にも産することが報じられた。
Gelasimus (Gelasimus) vocans (Linnaeus, 1758) ヒメシオマネキ
Subgenus Mesuca Bott, 1973 ルリマダラシオマネキ亜属
Gelasimus (Mesuca) tetragonon (Herbst, 1790) ルリマダラシオマネキ
Genus Paraleptuca Bott, 1973 ベニシオマネキ属
Paraleptuca crassipes (White, 1847) ベニシオマネキ
Paraleptuca boninensis (Shih, Komai & Liu, 2013) オガサワラベニシオマネキ
Shih et al. (2013)により、それまでベニシオマネキとされていた小笠原諸島産の個体群
は別種のものとして本種が報告された。
9

Genus Tubuca Bott, 1973 シオマネキ属
Subgenus Tubuca Bott, 1973 シオマネキ亜属
Tubuca (Tubuca) arcuata (De Haan, 1835) シオマネキ
Tubuca (Tubuca) coarctata (H. Milne Edwards, 1852) リュウキュウシオマネキ
Tubuca (Tubuca) dussumieri (H. Milne Edwards, 1852) ヤエヤマシオマネキ
Family Xenophthalmidae Stimpson, 1858 メナシピンノ科
Subfamily Xenophthalminae Stimpson, 1858 メナシピンノ亜科
Genus Xenophthalmus White, 1846 メナシピンノ属
Xenophthalmus pinnotheroides White, 1846 メナシピンノ

引用文献
Davie, P. J. F., Guinot, D. & Ng, P. K. L. 2015. Systematics and classification of Brachyura. In: P.
Castro, P. J. K. Davie, D. Guinot, F. R. Schram & J. C. von Vaupel Klein (Eds.), Treatise on
zoology – anatomy, taxonomy, biology, Decapoda: Brachyura, vol. 9C-II. Brill, Leiden, The
Netherlands, pp. 1049-1130.
Davie, P. J. F. & Kosuge, T. 1995. A new species of Tmethypocoelis (Crustacea: Brachyura:
Ocypodidae) from Japan. Raffles Bulletin of Zoology, 43: 207-215.
Davie, P. J. F., Shih, H.-T. & Chan, B. K. K. 2010. A new species of Mictyris (Decapoda, Brachyura,
Mictyridae) from the Ryukyu Islands, Japan. Crustacean Monographs, 11: 83-105.
Harmonto, S. & Ng, P. K. L. 1991. A revision of the camptandriine genus Baruna Stebbing, 1904
(Crustacea: Brachyura: Decapoda: Ocypodidae), with description of two new species fromthe Indo-West Pacific. Raffles Bulletin of Zoology, 39: 187-207.
Kawane, M., Wada, K., Kitaura, J. & Watanabe, K. 2005. Taxonomic re-examination of the two
camptandriid crab species Deiratonotus japonicus (Sakai, 1934) and D. tondensis Sakai,
1983, and genetic differentiation among their local populations. Journal of Natural History,
39: 3903-3918.
岸野 底・米沢俊彦・野元彰人・木邑聡美・和田恵次. 2001. 奄美大島から記録された汽水産希少カニ類
1012 種. 南紀生物, 43: 15-22.
Kishino, T., Yonezawa, T. & Wada, K. 2011. A rare macrophthalmine crab, Euplax leptophthalmus
H. Milne Edwards, 1852 (Decapoda, Brachyura, Macrophthalmidae) from Amami-OshimaIsland, Ryukyu Islands, southern Japan. Crustacean Research, 40: 13-20.
Kitaura, J. & Wada, K. 1999. A new record of Macrophthalmus brevis (Herbst, 1804) (Decapoda,
Brachyura, Ocypodidae) for Japan, from Nakagusuku Bay, Okinawa Island. Biological
Magazine of Okinawa, 37: 57-60.
Komai, T. & Fujita, Y. 2018. A new genus and new species assigned to Macrophthalmidae(Decapoda: Brachyura: Thoracotremata) from Ryukyu Islands, Japan. Zootaxa, 4531:
109-116.
Komai, T. & Wada, K. 2008. A revision of the estuarine crab genus Ilyograpsus Barnard, 1955
(Crustacea: Decapoda: Brachyura: Macrophthalmidae), with descriptions of a new genus
and one new species. Raffles Bulletin of Zoology, 56: 357-384.
Kosuge, T. & Davie, P. J. F. 2001. Redescription of Macrophthalmus boteltobagoe and M.
holthuisi with notes on their ecology (Brachyura: Ocypodidae). Journal of Crustacean
Biology, 21: 545-555.
Kosuge, T. & Wada, K. 1992. Macrophthalmus quadratus A. Milne Edwards, 1873 (Decapoda,
Brachyura, Ocypodidae) from Nakagusuku Bay, Okinawa Island: a new record for Japan.
Biological Magazine of Okinawa, 30: 61-64.
前之園唯史・成瀬貫. 2018. 琉球列島より採集された日本初記録種を含むオサガニ類（甲殻亜門：十脚目：
短尾下目：オサガニ科）の３稀種. Fauna Ryukyuana, 41: 15-37.
Miura, T., Kawane, M. & Wada, K. 2007. A new species of Deiratonotus (Crustacea: Brachyura:Camptandriidae) found in the Kumanoe River Estuary, Kyushu, Japan. Zoological Science,
24: 1045-1050.
三宅貞祥. 1983. 原色日本大型甲殻類図鑑（II）. 277pp. 保育社, 大阪.
Nagai, T., Watanabe, T. & Naruse, T. 2006. Macrophthalmus (Macrophthalmus) microfylacas, a
new species of sentinel crab (Decapoda: Brachyura: Ocypodidae) from western Japan.
Zootaxa, 1171: 1-16.
Naruse, T. 2005. Species of Moguai Tan and Ng, 1999 (Decapoda: Brachyura: Camptandiidae)
from brackish waters in the Ryukyu Islands, Japan, with the description of a new species.
Zootaxa, 1044: 57-64.
Naruse, T. & Kishino, T. 2006. New species of Ilyograpsus from the Ryukyu Islands, Japan, with
notes on I. nodulosus Sakai, 1983. Crustacean Research, 35: 67-78.
Naruse, T. & Kosuge, T. 2008. A new species of Macrophthalmus (Crustacea: Decapoda:
Brachyura: Macrophthalmidae) from Iriomote Island, Ryukyu Islands, Japan. Species
Diversity, 13: 117-122.
Nishihira, M. 1984. Ecological notes on the rock dwelling ocypodid crab, Ilyoplax integra (Tesch),
newly recorded from Okinawa, Japan. Galaxea, 3: 97-101.
11

Sakai, K. 2000. On the oocurrence of three species of crabs on Shikoku Island, Japan, and a new
species, Pinnotheres taichungae nov. spec., from Taiwan (Decapoda, Brachyura).
Crustaceana, 73: 1155-1162.
Sakai, K. & Takeda, M. 1995. New records of two species of decapod crustaceans from
Amami-Oshima Islands, the northern Ryukyu Islands, Japan. Bulletin of the National Science
Museum, Tokyo, Series A (Zoology), 21: 203-210.
Sakai, T. 1976. Crabs of Japan and the adjacent seas. In three volumes; English text, xxix +773pp.; Japanese text, 461pp., Plates volume, 16pp. + 251pls. Kodansha Ltd., Tokyo.
Sakai, T. 1983. Description of new genera and species of Japanese crabs, together withsystematically and biogeographically interesting species. Research on Crustacea, 12: 41-42.
Shih, H.-T., Komai, T. & Liu, M.-Y. 2013. A new species of fiddler crab from Ogasawara (Bonin)
Islands, Japan, separated from the widely-distributed sister species Uca (Paraleptuca)
crassipes (White, 1847) (Crustacea: Decapoda: Brachyura: Ocypodidae). Zootaxa, 3746:
175-193.
Shih, H.-T., Naruse, T. & Ng, P. K. L. 2010. Uca jocelynae sp. nov., a new species of fiddler crab
(Crustacea: Brachyura: Ocypodidae) from the Western Pacific. Zootaxa, 2337: 47-62.
Takeda, M. & Iwasaki, K. 1983. Remarkable crabs from the Ryukyu Islands (I). Bulletin of the
Biogeographical Society of Japan, 38: 87-91.
Takeda, K. & Komai, T. 1991. Japanese species of the Macrophthalmus telescopicus complex(Crustacea: Decapoda: Brachyura: Ocypodidae). Bulletin of the National Science Museum,Series A (Zoology), 17: 165-171.
Tan, C. G. S. & Ng, P. K. L. 1999. A revision of the genus Camptandrium Stimpson, 1858
(Crustacea: Decapoda: Brachyura: Camptandriidae). Raffles Bulletin of Zoology, 47:
193-219.
Teng, S.-J., Shih, H.-T., Naderloo, R. & Corbari, L. 2016. A review of the Chaenostoma boscii
species-complex (Decapoda: Brachyura: Macrophthalmidae) from the Indo-West Pacific.
Crustacean Research, 45: 15-27.
Tsang, C. T. T., Schubart, C. D., Chu, K. H., Ng, P. K. L. & Tsang, L. M. 2022. Molecular phylogeny ofThoracotremata crabs (Decapoda, Brachyura): Toward adopting monophyletic
superfamilies, invasion history into terrestrial habitats and multiple origins of symbiosis.
Molecular Phylogenetics and Evolution, 177: 107596.
Wada, K. & Sakai, K. 1989. A new species of Macrophthalmus closely related to M. japonicus (DeHaan) (Crustacea: Decapoda: Ocypodidae). Senckenbergiana maritima, 20: 131-146.
Wong, K. J. H., Chan, B. K. K. & Shih, H.-T. 2010. Taxonomy of the sand bubbler crabs Scopimera
globosa De Haan, 1835, and S. tuberculata Stimpson, 1858 (Crustacea: Decapoda:
Dotillidae) in East Asia, with description of a new species from the Ryukyus, Japan. Zootaxa,
2345: 43-59.

12わだつみ No.5: 13-22

諸磯湾アマモ場におけるモエビ類の研究
Studies on grass shrimps in seagrass beds of Moroiso Cove(4)ホソモエビ Latreutes aciculatus の抱卵数の季節変化(4) Seasonal fluctuation in the number of eggs of a grass shrimp,
Latreutes acicularis, in Moroiso Cove

向井宏

Hiroshi Mukai（海の生き物を守る会 Association for protection of marine community）
はじめに
ホソモエビは、アマモ場やガラモ場などの海藻や海草の葉上に生息しているモエビ類の一種で、向井（2021a）で報告したように、特に西日本のアマモ場で一般的に見られる。諸磯湾アマモ場でも普通に出現する種である。
向井（1969）が瀬戸内海のガラモ場のホソモエビ個体群で、一年で 2 世代（越冬する長期世代と春に産まれ夏に産卵して死亡する短期世代）を繰り返していることを報告した。諸磯湾においてホソモエビは同じように年 2 世代を持っていることが明らかになった（向井, 2021b）。この報告では、ホソモエビの体長と卵数の相関について、季節的な変動や世代における違いなどについて報告する。

調査場所と方法
ホソモエビの採集は、神奈川県三浦市三崎町諸磯湾のアマモ場の中（図１）で手製エビ網を手こぎのボートで漕ぎ、約 10m を曳網して、採集した（向井, 2021 の方法と場所に同じ）。調査を行ったのは、
1987 年 4 月 30 日、5 月 16 日、5 月 28 日、6 月 24 日、7 月 8 日、8 月 12 日、9 月 3 日、9 月 24 日、10 月 8 日、10 月 22 日、11 月 5 日、11 月 19 日、12 月 3 日の合計 13 回であった。曳網採集はそれぞれの調査日ごとに 5 回行われた。
採集された生物は、5 %フォルマリン溶液で固定し、後に実験室で拾い集め、70 %アルコールで保存して、測定に供した。採集したモエビ類からホソモエビの抱卵雌を選び出し、すべての個体の標準体長（額13角先端から尾節末端まで）を測定し、抱卵数を数えた。
図1

油壺・諸磯湾と曳網地点を示す。

油壺湾
MMBS は、東京大学三崎臨海実験所

結果と論議
表１に、各採集時における抱卵雌の標準体長と抱卵数の平均値（±標準偏差）をまとめた。
この結果を見ると、抱卵雌の標準体長が 8 月を境に、4～7 月が平均して 20mm 以上を示しているのに対して、9～12 月の抱卵雌では、平均の標準体長が 20mm を下回っていることが分かる。これは明らかに、前者が長期世代の抱卵雌であり、後者が長期世代から生まれた短期世代の生殖結果であることを示している。
抱卵数においても、4～7 月の抱卵雌が平均 300～1000 個の卵を抱えているのに対して、
9～12 月の抱卵雌では、100～300 個の卵を抱えているのに過ぎない。明らかに世代による抱卵数の差があることが明らかになった。
表 1 ホソモエビ抱卵雌の体長と抱卵数

標準体長(mm)
平均

抱卵数

標準偏差

平均

標準偏差

87.4.30

23.8

1.38

315.6

133.0

87.5.16

24.5

1.49

481.8

233.4

87.5.28

25.4

1.61

675.8

194.9

87.6.24

26.4

1.61

1055.8239.5

87.7.8

26.4

3.02

923.9

389.9

87.8.12

21.5

2.72

350.1

421.7

87.9.3

16.6

1.88

266.5

183.6

87.9.24

16.9

2.32

274.1

137.4

87.10.8

15.2

1.61

142.8

78.3

87.10.22

17.1

2.17

180.3

122

87.11.5

17.5

2.3

167.3

80.8

87.11.19

18.4

1.97

146

38.4

87.12.3

18.2

1.45

80.3

25.9

14

図 2 に諸磯湾のアマモ場で採集されたホソモエビの全採集時における標準体長と抱卵数の関係を示した。両者の関係は、一見非常に相関が低いと見られるが、採集月に注目してみると、明らかに 2 つの異なった相関があることが読み取れる。つまり、4 月から 7 月ころまでの体長が大きい長期世代（冬を越した雌）の雌と 9 月頃の体長が小さい短期世代（春に長期世代から生まれ、数ヶ月で抱卵した雌）の雌では、異なった体長－抱卵数の相関があると思われる。
そこで、採集時ごとに標準体長と抱卵数の関係を図示してみると、図3 のようになる。
図 3 からは、4 月から8 月までの抱卵雌は、標準体長が 25mm 前後以上であるのに比べ、9 月
から 12 月まででは、抱卵雌の標準体長は、10mm から 22mm の範囲内に収まっている。つまり、4 月から 8 月まで（8 月は個体数が少な
いため確実ではないが）は、越冬した長期世代が抱卵していることが、明らかで、しかも 8 月頃までに放卵していることが分かる。一方、9 月以降に採集された抱卵雌は、長期世代から生まれた小型の短期世代が抱卵していることが明白である。つまり、標準体
長と抱卵数の相関関係
は、二つの世代で明らか

図 2

諸磯湾のアマモ場におけるホソモエビの体長と抱卵数の関係。縦軸は抱卵数、横軸は標準体長(mm)を表す。数字は採集月を表す。

15

に別の相関を持っていることになる。

ホソモエビ 1987.4.30
700
600

抱卵数

500

y = 12.574x + 16.885
R² = 0.0171

400
300
200
100
0
0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

25.0

30.0

標準体長

ホソモエビ 1987.5.16
1000
900
800

抱卵数

700

y = 56.08x - 892.16
R² = 0.1274

600

500
400
300
200
100
0
0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

標準体長

図 3-1

1987 年 4 月 30 日および 5 月 16 日に諸磯湾のアマモ場で採集されたホソモエビ抱卵雌の標準体長と抱卵数の関係。

16

ホソモエビ 1987.5.28
1200
y = 44.782x - 462.35
R² = 0.1375

1000

抱卵数

800
600
400
200
0
0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

20

25

30

標準体長

ホソモエビ 1987.6.24
1600
1400

y = -7.4858x + 1253.7
R² = 0.0025

1200

抱卵数

1000
800
600
400
200
0
0

5

10

15

標準体長

図 3-2

1987 年 5 月 28 日および 6 月 24 日に諸磯湾のアマモ場で採集されたホソモエビ抱卵雌の標準体長と抱卵数の関係。

17

ホソモエビ 1987.7.8
1800
1600
1400
1200

y = 102.06x - 1771
R² = 0.6256

抱卵数

1000
800
600
400
200
0

-200

0.0

5.0

10.0

15.0

-400

20.0

25.0

30.0

標準体長

ホソモエビ 1987.8.12
900
800
700

抱卵数

600

y = 39.679x - 503.75
R² = 0.0653

500
400
300
200
100
0
0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

標準体長

図 3-3

1987 年 7 月 8 日および 8 月 12 日に諸磯湾のアマモ場で採集されたホソモエビ抱卵雌の標準体長と抱卵数の関係。

18

ホソモエビ 1987.9.3
800
700

y = 58.849x - 710.39
R² = 0.3618

600

抱卵数

500
400
300
200
100
0
0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

標準体長

ホソモエビ 1987.9.24
700
y = 30.229x - 236.37
R² = 0.2603

600

抱卵数

500
400
300
200
100
0
0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

標準体長

図 3-4

1987 年 9 月 3 日および 9 月 24 日に諸磯湾のアマモ場で採集されたホソモエビ抱卵雌の標準体長と抱卵数の関係。

19

1987.10.8ホソモエビ
400
350
300
y = 29.292x - 303.53
R² = 0.3657

卵数

250
200
150
100

50
0
0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

20.0

25.0

標準体長

1987.10.22 ホソモエビ
700
600

500

抱卵数

400

y = 34.32x - 407.62
R² = 0.3742

300
200
100
0
0.0
-100

図 3-5

5.0

10.0

15.0

標準体長

1987 年 10 月 8 日および 10 月 22 日に諸磯湾のアマモ場で採集されたホソモエビ抱卵雌の標準体長と抱卵数の関係。

20

ホソモエビ

1987.11.5

450400
y = 20.83x - 196.6
R² = 0.3512

350

抱卵数

300
250
200
150
100
50
0
0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

標準体長

ホソモエビ 1987.11.19
250

抱卵数

200

y = 11.29x - 61.553
R² = 0.3358

150

100

50

0
0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

標準体長

図 3-6

1987 年 11 月 5 日および 11 月 19 日に諸磯湾のアマモ場で採集されたホソモエビ抱卵雌の標準体長と抱卵数の関係。

21

ホソモエビ 1987.12.3
120
100

抱卵数

80
60
y = 0.8425x + 64.958
R² = 0.0022

40
20
0
16.5

17.0

17.5

18.0

18.5

19.0

19.5

20.0

20.5

標準体長

図 3-7

1987 年 12 月 3 日に諸磯湾のアマモ場で採集されたホソモエビ抱卵雌の標準体長と抱卵数の関係。

引用文献
向井 宏 (1969) ガラモ場におけるエビ類の生活史
広島大学生物学会誌, 35 :1-7
向井 宏 (2021a)
諸磯湾アマモ場におけるモエビ類の研究 (1)アマモ場に出現するモエビ類についてわだつみ, 3:14-18
向井 宏 (2021b) 諸磯湾アマモ場におけるモエビ類の研究 (2) ホソモエビ Latreutes ascicularisの体長組成の 季節変化から推定した生活史
わだつみ, 3:19-22

22

わだつみ No.5: 23-26

諸磯湾アマモ場におけるモエビ類の研究
Studies on grass shrimps in seagrass beds of Moroiso Cove(5)ツノモエビ Heptacalpus pandaloides の体長組成と抱卵数の季節変化(5) Seasonal fluctuation in standard length and the number of eggs of a grass shrimp,
Heptacarpus pandaloides

向井宏Hiroshi Mukai（海の生き物を守る会 Association for protection of marine community）
はじめに
ツノモエビは、アマモ場やガラモ場などの海藻や海草の葉上に生息しているモエビ類の一種で、向井（2021a）で報告したように、特に東～北日本のアマモ場で一般的に見られる。諸磯湾アマモ場では比較的に少なく出現する種である。
向井（1969）が瀬戸内海と諸磯湾においてホソモエビは一年で 2 世代（越冬する長期世代と春に産まれ夏に産卵して死亡する短期世代）を繰り返していることを報告した（向井, 2021b）が、諸磯湾のツノモエビでは一年間で 1 世代しか観察されないことを報告した。
この報告では、ツノモエビの体長と卵数の相関について、季節的な変動などについて報告する。

調査場所と方法
ツノモエビの採集は、神奈川県三浦市三崎町諸磯湾のアマモ場の中（図１）で手製エビ網を手こぎのボートで漕ぎ、約 10m を曳網して、採集した（向井, 2021 の方法と場所に同じ）。調査を行ったのは、
23

1987 年 4 月 30 日、5 月 16 日、5 月 28 日、6 月 24 日、7 月 8 日、9 月 3 日、9 月 24 日、10 月 8 日、10 月 22 日、11 月 19 日、12 月 3 日、12 月 18 日の合計 12 回であった。曳網採集はそれぞれの調査日ごとに 5 回行われた。
採集された生物は、5 %フォルマリン溶液で固定し、後に実験室で拾い集め、70 %アルコールで保存して、測定に供した。採集したモエビ類からツノモエビの抱卵雌を選び出し、すべての個体の標準体長（額角先端から尾節末端まで）を測定し、抱卵数を数えた。

油壺湾

図1

油壺・諸磯湾と曳網地点を示す。

このMMBS は、東京大学三崎臨海実験所

結果を見ると、抱卵雌は 12 月に出現し始め、4 月まで見られた。その間、標準体長は 41～43mm を示している。抱卵数は抱卵初期である 12 月に平均約1200 卵を数えていたが、4 月には平均約 600 卵まで減少している。これは、卵の発生に応じて一部が死亡したり、発生の早い卵から孵出が始まり、抱卵数が減少したと考えられる。

結果と論議

抱卵数

12 回の採集で、抱卵雌は、4 月 30 日と 12 月 3，
18 日の 3 回 11 個体しか出現しなかった。この結果からツノモエビの抱卵は、冬季に限定して行われることが推定される。表１に、各採集時における抱卵雌の標準体長と抱卵数の平均値（±標準偏

2000
1500
1000
500
0
38

40

42

44

46

差）をまとめた(12 月 3 日は 1 個体)。
図 2

諸磯湾のアマモ場におけるツノモエビの体長と抱卵数の関係。縦軸は抱卵数、横軸は標準体長(mm)を表す。

表 1 ツノモエビ抱卵雌の体長と抱卵数

標準体長(mm)

抱卵数

平均

標準偏差

平均

87.4.30

43

2.33

638.3

87.12.3

42.5

0

1080

87.12.18

41

1.38

1234.524

図 2 に諸磯湾のアマモ場で採集されたツノモエビの全採集時における標準体長と抱卵数の関係を示した。抱卵個体は標準体長 38mm から 45mm まで見られたが、抱卵数は、体長の増加に対応して増えるということは、38mm から 42mm までに見られたが、42mm を超えると体長の増加に従って抱卵数が増えるという相関は見られなかった。

1987.4.30

1987.5.16

41
33
25
17
9
1

31
25
19
13
7
1
0

1

2

抱卵♀

♀

3

4

5

0

immature♂

2♀

1987.5.28

4♂

6

immature

1987.6.24

31
25
19
13
7
1

26
21
16
11
6
1
0

2
♀

4

6

8

♂

immature

10

0

2
♀

1987.7.8

4♂

6

immature

1987.9.3
11

31
26
21
16
11
6
1

9
7
5
3
1
0

5

10
♀

♂

15

immature

20

0

2

4
♀

6

8

♂

25

1987.9.24

1987.10.8

11
9
7
5
3
1

13
10
7
4
1

0

5

10
♀

15

0

5

10

♂

♀

15

20

♂

1987.12.18

1987.12.3
16

16
13
10
7
4
1

13
10
7
4
1
0

1

2
抱卵♀

3
♀

4

0

♂

2
抱卵♀

4
♀

6

♂

図３ ツノモエビの各採集時における標準体長ごとの性別の分布

図 3 にツノモエビの各採集時における性別の標準体長に対する分布を示した。それによると、抱卵雌は前記したように 4 月と 12 月に見られたのみで、1 年に 1 回、冬季に繁殖が行われると推定できる。また、出現する個体は雌が圧倒的に多く、雄は少数であり、しかも雄の出現に体長による偏りはないため、ホソモエビで見られたような性転換はないと思われる。

引用文献
向井 宏 (1969) ガラモ場におけるエビ類の生活史
広島大学生物学会誌, 35 :1-7
向井 宏 (2021a)
諸磯湾アマモ場におけるモエビ類の研究 (1)アマモ場に出現するモエビ類についてわだつみ, 3:14-18
向井 宏 (2021b) 諸磯湾アマモ場におけるモエビ類の研究 (2) ホソモエビ Latreutes ascicularisの体長組成の 季節変化から推定した生活史
わだつみ, 3:19-22
向 井 宏 (2022a) 諸 磯 湾 ア マ モ 場 に お け る モ エ ビ 類 の 研 究 (3) ツ ノ モ エ ビ Heptacarpus
pandaloides の体長組成の季節変化から推定した生活史

わだつみ, 4:13-15

26

わだつみ No. 5: 27—28

サンゴ礁の世界最北端は対馬にあり世界で最も高緯度（北）に位置するサンゴ礁は対馬にあります。以前は日本のサンゴ礁の北限は種子島とされていましたが、2001 年に長崎県の壱岐で、さらに 2012 年に対馬で、いずれも国立環境研究所の山野博哉さんらにより確認されました。結果として壱岐よりも緯度の高い対馬のサンゴ礁が日本の分布北限（＝世界の分布北限）となりました。壱岐で確認された時のインパクトが大きかったためか、いまだに「対馬が最北」という認識は世間に広まっておらず、対馬でお会いした住民の方が少し寂しそうにしていましたので、ここで念押し的に発信させていただきました。
対馬は海洋プラスチック問題の最前線でもある
対馬は貴重なサンゴ礁が見られる水中の風景よりもむしろ、大陸由来の大量の海ごみが漂着する海岸の風景で知られてしまっています。確かに、ユーラシア大陸に面した日本列島の防波堤のような位置にある対馬の浜は、場所によっては写真のような状況です（2022 年 11 月撮影）。
この時に目立っていたのはプラスチ
ック製の浮きや養殖用の薬剤の空容器やアナゴ筒漁の仕掛け部品などの漁具でした。ビーチ
サンダルを型抜きした後の台紙のようなプラスチック板もありました。
いつまでも分解されないカラフルな
プラスチックごみの山は、台風の風や
波にさらわれて一時的に姿を消すこともあるそうですが、やがてまた打ち寄せられます。それに、発泡スチロール製のごみは劣化して砕け、小さな粒となって砂浜に混ざり込んでいます。

27

海洋プラスチック問題の影響は浜や水面だけではなく水中や海底にまで及び、貴重なサンゴ礁にもプラスチック製の太いロープが食い込んでいました。ナイフで切断しようとしても、ごみを取り込むようにサンゴが成長しているため、サンゴを全く傷付けずに回収するのは困難です。
世界最北端のサンゴ礁を守るためにも海ごみ対策は急務だと分かりました。
以上、NPO 法人 OWS の対馬サンゴ礁ごみ回収
活動と漂着ごみ取材に同行したご報告でした。
OWS による対馬のサンゴ礁周辺の水中ごみの回収活動については下記サイトをご覧ください。

この木片の全長が埋まるよりも深く、発泡スチロールが堆積していました

https://www.ows-npo.org/blog/marine-debris/entry-1663.html（瀬戸内千代）28

わだつみ No. 5: 29

海草と海藻の切手コレクション
現在、公益財団法人日本郵趣協会ホームページの「私の切手アルバム」コーナーに、立川賢一さんの切手作品「海草と海藻」が掲示されています（2023 年 9 月頃まで）。
http://yushu.or.jp/virtual/pdf/202209.pdf

日本郵趣協会ホームページの「私の切手アルバム」コーナーミル属のページより抜粋
立川賢一さんの海の生き物に関する切手コレクションは、世界切手まつり「スタンプショウ 2023」（開催
予 定 ： 2023

年

04

月

21 〜 23

日 、 東 京 都 立 産 業 貿 易 セ ン タ ー 台 東 館 ）https://www.sanbo.metro.tokyo.lg.jp/taito/event/33371

や、海の生き物を守る会発行「うみひるも」のバックナンバーhttp://e-amco.com/mailmagazin でもお楽しみいただけます。
（瀬戸内千代）29

わだつみ No. 5: 30—33

タマノミドリガイ Berthelinia limax （Kawaguti & Baba, 1959）
二枚の殻を持つ巻貝の発生と成長の記録
タマノミドリガイは軟体動物門腹足綱タマノミドリガイ科に属する巻貝であるが、二枚貝と同じような二枚の殻を持っている。1959 年、当時の岡山大学玉野臨海実験所（現在は岡山大学牛窓臨海実験所）の川口四郎博士が、香川県高松市小槌島で採集された
フサイワヅタ（緑藻）の上で発見し（磯崎 1984）、その後、香川県坂出市室木島や岡山
県倉敷市堅場島でも標本を得て同年、馬場菊太郎博士と共同で、世界で初めて二枚の殻を持つ巻貝として報告した（Kawaguti & Baba 1959、Tamanovalva limax として）。その報告によって、それまで死殻から二枚貝として記載されてきたユリヤガイなど数種が二枚貝ではなく、嚢舌類の巻貝であることが分かった。殻は薄く、殻長 7mm、殻高 5mm、
殻幅 2mm ほどの卵楕円形で淡緑色をしている。左殻頂には巻いた幼殻があり、巻き貝であることが確認される。右殻は二次的に作られるが、成体では左右がほぼ同大。軟体は細長く、頭部前端に 1 対の触角があり、その少しうしろに１対の目がある。主にフサイワヅタを食べ、瀬戸内海のほか、能登半島や青森県深浦などにも分布する。
2010 年 5 月 13 日に広島県尾道市向島町の広島大学向島臨海実験所付近の磯で、1個体だけではあるが、フサイワヅタの上からタマノミドリガイを採集することができた（図1）。タマノミドリガイは卵栄養型の発生様式をもち、孵化後のベリジ
ャー幼生にフサイワヅタを与えて飼育すると比較的容易に幼貝に変態させることが可能である（Kawaguti 1959）。そこで、採集した個体をフサイワヅタとともに研究室に持ち帰り飼育した。その後、5 月中に 2 つ、6 月にも 2 つの卵塊が得られ、5 月に得られた 2 つから孵化した幼生にフサイワヅタを与えて飼育したところ、それら
図 1 向島で発見したタマノミドリガイ（殻長 7mm）が予想通り変態し、いくつかの成長過程の幼貝を撮影することができたので、紹介する。

30

5 月 26 日に最初の卵塊を発見した。すでに巻貝としての特徴がはっきりわかるベリジ
ャー幼生まで発生が進んでいたが、その幼生は卵殻の大きさに比してまだ小さく、器官の分化も確認できなかった。5 月 31 日には、ベリジャー幼生は成長して卵殻の大部分を占め、面盤も体内の器官も明瞭になっていた（図 2）。また、平衡胞だけでなく目もはっきりと確認できた。
6 月上旬にはベリジャー幼生が孵化したので、フサイワヅタを与えて飼育したところ、6 月下旬（22日と 23 日）に図 3 から図 5 に示したような幼貝が飼育容器内のフサイワヅタ上から見つかった。図
3 の幼貝が、この時に見られた最も若いステージのもので、まだ巻貝であることがよくわかる殻をもっていた。しかし、巻いた幼殻の先端
は野球
帽のつ
ばのよう
に突出し
ており、
殻口部
の右側
図 2 孵化が近いベリジャー幼生

に新たに
形成され
た薄く平たい別の殻が確認できた。図 4 の幼貝では、すでに二枚貝型の殻が完成しており、軟体部をすっかりその中に収納できていた。しかし、殻はまだ小さく、殻頂部に巻いた幼殻がはっきりと確認できた。また、新たに形成された殻は非常に薄く、殻内に収納された軟体部の前端に短い触覚、その後ろに 1 対の目が透けて見えていた。図 5 の幼貝になると、新たに形成された二枚貝型の殻の成長に伴い、巻いた殻が相対的に小さく見えた（図 5 左）。この幼貝は、撮影中にも軟体部を出してよく動いた。軟体部を伸長したところを背側から見ると（図 5 右）、巻いた殻が左殻の殻頂部にあることがはっきりとわかった。
図 6 は、5 月
31 日に原腸胚のステージで発見した第２卵塊由来のもので、8 月 16 日に撮影したもので
図 3 右殻形成が始まった幼貝

図 4 二枚の殻が完成した幼貝

図 5 少し成長した幼貝 左：横から見た写真 右：上（背側）から見た写真ある。この貝は、
31

殻長が 3.5mm になっていて、軟体部の前端にある触覚も長く伸びて、親とほとんど変わらない姿をしていた。Kawaguti (1959)は産卵されてから 70 日で殻長 3.5mm に成長した
タマノミドリガイが産卵したことを報告しており、Kawaguti and Yamasu (1960a)は殻長2.5–3.0mm の個体も産卵することを確認している。従って、図 6 の個体すでに成貝に達していた可能性が高い。親個体の採集から約 3 ヶ月、その子の一部をせっかく成貝とみなせる大きさまで育てることができたが、餌の確保が難しくなったこともあり、8 月 16 日の撮影を最後に 5 月から始めたタマノミドリガイの飼育を終了した。
タマノミドリガイについては、その特異な形態だけでなく、繁殖や発生についても、この貝が世界に知られた直後から川口博士と弥益輝文博士によって詳
しく調べられている。例えば、幼殻から二枚貝型の殻への変化は Kawaguti(1959)によって図示されて詳しく解説されているし、Kawaguti and Yamasu(1960b)はとくに閉殻筋形成に注目し、貝殻の形成過程を時間経過とともに詳細な写真と図によって示している。また、
Yamasu (1969)は初期発生から成体に
図 6 第 2 卵塊から成長した貝（8 月 16 日撮影）至るまでの形態の変化を解剖学的・組
織学的知見も含めて報告している。従って、ここで紹介した貝殻形成過程に関する非
常に断片的な情報にはとくに新知見はない。それでも、上記の文献をはじめ、タマノミド
リガイについての数々の興味深い研究成果が発表されてから半世紀以上が経った今、世界の貝類研究に一大センセーションを巻き起こした興味深い貝について改めて関心をもっていただける一助にはなるかもしれない。
Kawaguti and Baba (1959)によると、1959 年の 7 月から 8 月のわずか 2 ヶ月間に 200
個体を超えるタマノミドリガイを採集できたという。この貝が発見された直後で、非常に精力的に研究されていたからこそ、そこまで多くの個体を採集できたのだろうとは思う。
しかし、果たして同じ努力を注いだからといって、現在もそれほど多くの個体を見つけられるかは疑問である。この貴重な貝が絶滅の危機に追いやられることのないように、現在の生息状況が正しく把握され、必要に応じて保全の取り組みがなされることを切に願う。この記事が少しでもその役に立てば幸いである。（平野弥生・向井 宏）
引用文献
磯崎雅夫. 1984. タマノミドリガイ．臨海・臨湖（国立大学付属臨海・臨湖実験所技官研
究会議機関誌）No. 2: 9–12.
32

Kawaguti S. 1959. Formation of the bivalve shell in a gastropod, Tamanovalva limax.
Proceedings of the Japanese Academy 35: 607–611.
Kawaguti S and Baba K. 1959. A preliminary note on a two-valved sacoglossan
gastropod, Tamanovalva limax n. gen., n. sp., from Tamano, Japan. Biological Journal of
Okayama University, 5: 177–184.
川口四郎・弥益輝文. 1959. 二枚の殻をもった嚢舌目のウミウシ：タマノミドリガイ. 動物学雑誌 68: 442–446.
Kawaguti S and Yamasu T. 1960a. Spawning habits of a bivalved gastropod,
Tamanovalva limax. Biological Journal of Okayama University, 6: 133–149.
Kawaguti S and Yamasu T. 1960b. Formation of the adductor muscles in a bivalved
gastropod, Tamanovalva limax. Biological Journal of Okayama University, 6: 150–159.
Yamasu T. 1969. On the development of the bivalved gastropod, Tamanovalva limax.
Biological Journal of Okayama University, 15: 37–71.

33

投稿について1.

投稿内容については、海の生き物に関する未発表のものに限定する。海の生き物には、海浜植物や海鳥などその生活の一部に海と関係を持つ生物も含みます。

2.

どなたでも投稿できます。ただし、原稿が多すぎてすべてが掲載できない場合は、海の生き物を守る会会員の投稿を優先することがあります。

3.

原稿の内容は、総説、論文、短報、資料、データ、情報、調査報告、編集者への手紙、写真、その他（紀行文など）とします。

4.

原稿は日本語とし、(1)タイトル、(2)著者名、(3)著者所属団体もしくは住所、(4)連絡先メールアドレ
スなど、(5)本文から構成する。本文には、必要に応じて、まえがき、要約、まとめ、謝辞、引用

文献、参考文献などを含めても良い。図、表、写真は、文中に入れ込み、後ろでまとめて掲載しない。説明も同様。情報欄を除き(1)～(4)までは引用される場合を考えて、英文を併記することとする。
5.

投稿は、できる限りデジタル原稿で編集部へメール添付ファイルとして送付すること。

6.

当面、投稿は無料とし、原稿料もない。

7.

原稿は原則として審査しない。ただし、編集者が問題があると認めた場合は、著者と話し合いを行い、訂正を求める。

8.

希望があれば、広告を掲載できる。広告料については、別に定める。

9.

投稿などの連絡先は、向井 hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp まで。

購読について
当面の間、購読は無料とする。購読希望者は、海の生き物を守る会のホームページ http://e-amco.com にアクセスし、自由にダウンロードできる。
編集委員（2023 年 1 月現在）
向井 宏

34

わだつみ 海の生き物情報誌
第5号
発行：海の生き物を守る会
R 海の生き物を守る会○

編集人：向井 宏
発行人：安部 真理子
発行日：2023 年 1 月 25 日

発行場所：東京
Website: http://e-amco.com/
35