「一般廃棄物（ごみ）処理基本計画（改定案）」係るパブリックコメントにお寄せいただいたご意見と３市町村及び組合の考え方について「一般廃棄物（ごみ）処理基本計画（改定案）」係るパブリックコメントを実施したところ、下記のとおり貴重なご意見をいただきました。
いただいたご意見を要約、集約し、それに対する３市町村及び組合の考え方をまとめましたので公表します。

記○パブリックコメントの実施状況
２ 意見の提出者数と件数

３ 意見の提出方法別人数

１ 意見の募集期間
提出者数

件数

メール

郵送

ＦＡＸ

持参

計

令和５年９月１９日（火）～１０月１８日（水）

11名

34件

11名

11名

茅野市

10名

31件

10名

10名

富士見町

1名

3件

1名

1名

内訳

原村
※同一意見提出者から複数項目にわたるご意見をいただいている場合があるため、意見提出者数と意見件数は一致しません。

いただいたご意見とそれに対する３市町村及び組合の考え方
№ ページ
175
2

3480

80

該当する箇所等いただいたご意見の概要

３市町村及び組合の考え第7章 ごみ処理基 2029年の目標については下方修正することがないよ 本計画に掲げた数値目標を達成するため、住民本計画
う、目標達成に向け取組を進めてほしい。の皆様の協力を得ながら、発生抑制
第2節 数値目標（茅野市）（Reduce）、再使用(Reuse)、再利用
2 3市町村の数値目（Recycle）を積極的に推進します。
標
生ごみは堆肥化している家庭がある一方で、大半が可 本計画の目標は、施策全体を評価する項目とし燃ごみとして処分されているため、生ごみ量について て設定しているため、生ごみ個別の目標設定は言及、検討して欲しい。生ごみの堆肥化といったごみ 行わず、本計画の発生・排出抑制の施策処理施設の負担を減らす取組を追記してほしい。
（P81）・リサイクルの施策（P83）の中に位置（茅野市）付けています。
第7章 ごみ処理基 茅野環境館内に市営の量り売り、プラフリー、無農薬 茅野環境館は、リユースの取組を行っておりま
本計画に特化した店舗を作ってはどうか。
すが、施設が老朽化していること、民間事業者
第3節 減量化計画 （茅野市）によるリユースショップ、フリマアプリなどが2 発生・排出抑制浸透していることから、廃止を検討していまの施策す。
いただいたご意見につきましては、これからの取組の参考にさせていただきます。（茅野市）
第7章 ごみ処理基 茅野環境館内にコンポストのワークショップや堆肥づ 茅野環境館は、リユースの取組を行っておりま
本計画
くりなどの学びの場を作ってほしい。
すが、施設が老朽化していること、民間事業者
第3節 減量化計画 （茅野市）
によるリユースショップ、フリマアプリなどが2 発生・排出抑制浸透していることから、廃止を検討していまの施策
す。
（3）行政の役割いただいたご意見につきましては、これからの[発生抑制]取組の参考にさせていただきます。（茅野市）② 環境教育の実施-1-いただいたご意見とそれに対する３市町村及び組合の考え方
№ ページ

580

681

7

該当する箇所等いただいたご意見の概要

３市町村及び組合の考え第7章 ごみ処理基 ごみの減量化に対する意識の向上を促すため、小学4 いただいたご意見を参考に、環境教育を推進し本計画
年生で行っているごみ処理施設の見学の対象を広げ、 ます。
第3節 減量化計画 回数も増やす。
2 発生・排出抑制 （茅野市）の施策（3）行政の役割[発生抑制]② 環境教育の実施
第7章 ごみ処理基 富士見町では生ごみ収集事業を開始したとの記事を読 茅野市では、過去に各家庭での生ごみについ本計画
んだが、茅野市でも同様の取組を行ってはどうか。 て、市内の一部の地域をモデル的に収集し、堆第3節 減量化計画 （茅野市）
肥化を行ってきましたが、各家庭へのご負担や2 発生・排出抑制費用などに課題があり、一般家庭からの生ごみの施策収集を終了した経緯があります。
（3）行政の役割
現在はコンポスターや生ごみ処理機器への補助[排出抑制]を行い、自家処理を支援しています。
① 家庭における生いただいたご意見につきましては、これからのごみの排出抑制
取組の参考にさせていただきます。（茅野市）
各家庭にコンポスターやキエーロ設置の呼びかけと補 各家庭での生ごみの排出抑制と堆肥の有効利用助をしてほしい。のため、コンポスターや生ごみ処理機器への補（茅野市）助を行っています。
また、補助金の広報もさらに進めます。

-2-いただいたご意見とそれに対する３市町村及び組合の考え方№ ページ

88191081

111282

該当する箇所等いただいたご意見の概要

３市町村及び組合の考え

第7章 ごみ処理基 各地区や街中にコンポスターやキエーロを設置してほ いただいたご意見につきましては、これからの本計画しい。また、収集量が多い地区の表彰や報償金を交付 取組の参考にさせていただきます。
第3節 減量化計画 してほしい。
2 発生・排出抑制 （茅野市）の施策（3）行政の役割[排出抑制]② 地域における家庭系生ごみの排出抑制
第7章 ごみ処理基 いらなくなった学習教材や体操服などやりとりする箱 一部の学校では、同様の取組を行っています。
本計画を各小学校に設置してほしい。
いただいたご意見につきましては、これからの第3節 減量化計画 （茅野市）
取組の参考にさせていただきます。
2 発生・排出抑制の施策
茅野環境館内おもちゃ病院を、おもちゃの修理だけで 茅野環境館は、リユースの取組を行っておりま（3）行政の役割はなく、様々なアイテムの修理、リメイクの場として すが、施設が老朽化していること、民間事業者[排出抑制]ほしい。
によるリユースショップ、フリマアプリなどが④ リユースネット （茅野市）
浸透していることから、廃止を検討していまワークの整備す。
茅野環境館の施設を拡大し、宣伝する。
いただいたご意見につきましては、これからの（茅野市）
取組の参考にさせていただきます。（茅野市）
第7章 ごみ処理基 市民の意識向上につながるよう、リサイクル状況など いただいたご意見を参考に、発生・排出抑制の本計画を公表してほしい。
施策に反映します。
第3節 減量化計画 （茅野市）
2 発生・排出抑制の施策（3）行政の役割[排出抑制]⑨ごみ処理状況に関する情報発信-3-

いただいたご意見とそれに対する３市町村及び組合の考え方№ ページ131483151683

該当する箇所等いただいたご意見の概要

３市町村及び組合の考え

第7章 ごみ処理基 売れ残りや品質に難ありのものを利用し、積極的に食 いただいたご意見につきましては、これからの本計画
品ロスに取り組んでいるお店があるため、行政として 取組の参考にさせていただきます。
第4節 リサイクル 応援してほしい。
計画（茅野市）
1 リサイクルの施 量り売りや容器持込、包装の見直し・有料化を事業者策へ呼びかけてほしい。条例化してほしい。
（2）行政の役割（茅野市）② 認定制度の創設 スーパーでは過剰に包装されたものが溢れているため、レジ袋の取組と同様に、国を挙げて改善するように働きかけてほしい。
（茅野市）
第7章 ごみ処理基 生ごみを分別収集し、茅野市独自の堆肥化施設を作っ 茅野市では、生ごみの堆肥化施設を運営し、保本計画てほしい。化学肥料が高騰し、有機肥料の需要増が見 育園や小中学校の給食調理から出る生ごみなど
第4節 リサイクル 込まれる。
民間委託により堆肥化をしていますが、施設の計画（茅野市）
能力が十分に発揮され、これまで以上に堆肥化
1 リサイクルの施が促進できるよう民間譲渡を検討しています。
策
いただいたご意見につきましては、これからの（2）行政の役割取組の参考にさせていただきます。（茅野市）③ 給食系食品廃棄物の資源化-4-いただいたご意見とそれに対する３市町村及び組合の考え方№ ページ

該当する箇所等

17

第8章 ごみ処理施設の整備計画
第1節 施設整備の基本方針
1 ごみ焼却施設の更新

18

98

1920

103

21

いただいたご意見の概要

３市町村及び組合の考え

生ごみ処理機器やコンポスターの普及に取り組んでい いただいたご意見につきましては、ごみ焼却施るが、十分に普及が進んでおらず、生ごみはごみ焼却 設の更新を検討する中で参考にさせていただき施設の大きな負担となっている。ごみ焼却施設更新時 ます。に生ごみ処理方法を検討してはどうか。
（茅野市）
岡谷市のごみ処理施設のように、新しい焼却施設の屋根に太陽光発電設備の設置してほしい。
（茅野市）
水分の多い紙おむつの処理は焼却施設の大きな負担となっているため、十日町市を参考に、新しい焼却施設に紙おむつ処理施設の併設をしてほしい。
（茅野市）
第9章 家庭系ごみ 別荘オーナーが出すごみについて、家庭系ごみの有料 観光開発された別荘地から排出され、事業者がの有料化化と事業系ごみの処理手数料改定のどちらに関わるの 収集したごみは事業系ごみとして扱っており、か説明してほしい。
家庭から発生したごみを諏訪南清掃センターに（茅野市）直接持ち込んだ場合は家庭系ごみとして取り扱っております。
家庭系ごみの有料化を進める中で、再度分類について検討します。
指定袋を購入し、使用することになっているため、す 現在の指定袋は、他市町村のごみと区別するたでに有料化しているのではないか。なぜ、無料と言え め、市町村がごみ袋のデザインや大きさなどをるのか。
指定し、業者が製造、販売しています。住民が（茅野市）
指定袋を購入された場合、市町村の収入にはなっておりません。今回の家庭系ごみの有料化
は、手数料としてごみ処理にかかる費用の一部を住民の皆さんに負担してもらうことにあります。

-5-いただいたご意見とそれに対する３市町村及び組合の考え方№ ページ

22232425
1032627

該当する箇所等いただいたご意見の概要

３市町村及び組合の考え

第9章 家庭系ごみ 茅野市は観光事業からのごみ排出量が多いので、その 事業系ごみは既に手数料をいただいておりまの有料化負担を市民の家庭ごみに押し付けるのは納得できな す。しかし、現在の事業系ごみの手数料は平成い。
27年度以降見直しがされておらず、家庭系ごみ（茅野市）の有料化に先行して、適切な料金に見直しを行います。
別荘地のごみは分別の必要がなく、それが原因で処理 いただいたご意見につきましては、これからの施設に負担がかかっているのであれば、別荘地の分別 取組の参考にさせていただきます。
指導を先に行うべきである。
（茅野市）
家庭系ごみの有料化に合わせて、現在の指定袋より小 いただいたご意見につきましては、家庭系ごみさいサイズを作る。の有料化の検討を進める中で参考にさせていただきます。
（茅野市）
家庭系ごみの有料化について、1回の収集や1年で〇Lまで無料といった、無料部分を設ける。
（茅野市）
家庭系ごみの有料化が導入された市町村において、導 諏訪地域内で有料化を導入した市町村では、リ入前と比べてどの程度ごみの減量効果や温室効果ガス サイクルへの意識が高まり15％から30％程度の排出抑制効果が表れたのか把握しているか。
可燃ごみの減量効果が表れております。
(富士見町）
温室効果ガスの排出量削減効果については、具体的な数値等は把握しておりませんが、相応の効果が出るものと考えています。
ごみ焼却施設の更新は膨大な費用がかかる旨が述べら 現段階では施設規模が決まっていないため、明れているが、どのぐらいの費用がかかるのか明確にし 確な建設費用を算出することができませんが、てほしい。
有料化しない場合の可燃ごみ量の施設規模で（富士見町）100億円を超えると想定しています。家庭系ごみの有料化により、ごみの減量化が期待できるため、適正な施設規模で更新することで、建設費用をできるかぎり抑えたいと考えています。

-6-

いただいたご意見とそれに対する３市町村及び組合の考え方№ ページ
28293010331323334

該当する箇所等いただいたご意見の概要

３市町村及び組合の考え

第9章 家庭系ごみ 家庭系ごみの有料化を行うのであれば、家計負担の軽 家計負担への配慮につきましては、他市町村のの有料化減策を講じていただきたい。
先行事例などを参考に検討したいと考えていま（富士見町）
す。
家庭系ごみの有料化は、ごみの減量化が期待できる 家庭系ごみの有料化導入にあたっては、ごみ処が、事前に市民の十分な理解を得る必要がある。
理の現状や課題、有料化の必要性について、適（茅野市）
切な周知期間を設け、住民の皆様のご理解をいただけるよう努めます。
家庭系ごみの有料化に伴い、野焼きや不法投棄、公共 不法投棄は犯罪であり、法律に基づき処罰され施設への持込廃棄などが増加することがないよう対応 ることをしっかりと広報していくなど、家庭系を検討してほしい。
ごみの有料化導入に伴い懸念される事柄につい（茅野市）ては十分に整理を行い、対策を講じたいと考えています。
指定袋の販売価格に適切な処理手数料を上乗せするこ ご指摘のとおりであり、家庭系ごみの有料化のとで、排出量に応じた公平な手数料徴収が可能とな 検討を進める中で参考にさせていただきます。
り、排出量の抑制につながると考えられる。
（茅野市）
事業系ごみを家庭系ごみで出すなどの不適切な処分が いただいたご意見につきましては、家庭系ごみ行われることのないよう、家庭系ごみの有料化と事業 の有料化の検討を進める中で参考にさせていた系ごみの手数料改定についてはバランスを考慮する必 だきます。
要がある。
（茅野市）
家庭系ごみの有料化について、十分な説明や期間が必要なため、試験期間を設けてほしい。
（茅野市）
その他
パブリックコメントの周知が不十分である。多くの住 いただいたご意見につきましては、これからの民参加を促すため、SNSの活用など周知方法を検討し 取組の参考にさせていただきます。てほしい。
（茅野市）-7-