ISSN 2189-8839

Archives of Atmospheric Chemistry Research
第 35 号

目次

総説―トピックス：船や離島で探る海洋大気化学―
洋上の大気粒子状物質を計る，測る，量る ·········································································· 植松光夫

３

離島で探る越境大気汚染の化学 ·································································· 高見昭憲，村野健太郎

８

日本最東端・南鳥島における大気観測 ················································································ 坪井一寛

１３

波照間島におけるハロカーボンの高頻度観測と東アジア域における排出量の解析研究 (紹介) ······································································································· 横内陽子

１９

会員からのお知らせ
2018 年 iCACGP/IGAC 国際会議の日本開催決定····················································谷本浩志，永島達也，竹川暢之，入江仁士，宮﨑雄三，笠井康子

２７

環太平洋国際化学会議（Pacifichem）2015 参加報告 ····································· 坂本陽介，梶井克純

２９ゴールドシュミット会議参加レポート ··························································································· 服部祥平

３０

学会からのお知らせ
第 22 回大気化学討論会のお知らせ ················································································· 長谷部文雄

３１

日本地球惑星科学連合 2016 年大会「大気化学セッション」開催報告····························································································· 入江仁士，町田敏暢，谷本浩志，岩本洋子

３２

日本大気化学会奨励賞の候補者募集について ····································· 日本大気化学会事務局

３３

日本大気化学会会員集会プログラム ······················································································· 町田敏暢

３４

日本大気化学会事務局の移転のお知らせ························································ 町田敏暢，谷本浩志

３５

第 36 回日本大気化学会運営委員会議事録 ·············································· 日本大気化学会事務局

３６1

記事のご投稿について
論文や記事のご投稿をご検討されている方は，事前に本誌編集委員または日本大気化学会運営委員までご相談下さい。
日本大気化学会運営委員：
今村隆史（国立環境研究所），入江仁士（千葉大学），岩本洋子（東京理科大），○江波進一（国立環境研究所），梶井克純（京都大学），○澤庸介（気象研究所），○高橋けんし（京都大学），竹川暢之（首都大学東京），谷本浩志（国立環境研究所），松見豊（名古屋大学），町田敏暢（国立環境研究所），村山昌平（産業技術総合研究所），持田陸宏（名古屋大学）○印は本誌編集委員

2

Research Focus

総説― トピックス：船や離島で探る海洋大気化学―

洋上の大気粒子状物質を計る，測る，量るMeasure, Weigh and Survey Atmospheric Particulate Matters Over
the Ocean
植松光夫 1 *地球表面積の約 7 割を占める海洋において，洋上のエアロゾルの化学成分は，対流圏大気組成の決定や気候変化と大きくかかわっている。しかし，海洋上でのエアロゾルの分布，時間的変動や変質過程については，陸上に比べ，観測の困難さや観測の機会が少なく理解も限定的であった。北太平洋
は他の大洋と比べ，自然起源と人為起源エアロゾルが混在し，その変質過程が顕著に現れる特徴のある海域である。太平洋において，船舶観測によって今まで得られてきた地球表層における陸，大気，
海洋間を生成，循環，消滅するエアロゾルの物理，化学的特性と生物地球化学的物質循環過程とその変化について無機成分を中心に概説する。

１．はじめに平洋は広大である。しかしアジア大陸の風下である

地球上の約 70％は海洋である。北半球の陸地はがゆえに，風によって陸上の物質が北太平洋の広範

南半球の陸地の約 2 倍，北半球においては 40％が囲にわたり運ばれ，日本はもとより太平洋上へ沈着陸地であり，人口密度も高く人類活動も活発である。

する。アジア大陸での大気中物質の放出量が今後どこのことは陸起源の自然起源物質と人為起源物質が，う変化していくかは，地域的規模ではなく，地球規模

北半球の海洋大気に大きくかかわっていることを予で起こる大気環境や海洋環境への影響や変化として想させる。海洋大気エアロゾルの主要成分である海把握すべきである。

塩，硫酸塩，硝酸塩，鉱物，炭素質粒子などは対流

また，海洋大気エアロゾル中の陸起源物質に含ま

圏大気組成の決定や気候変化と大きくかかわっていれる成分が，海洋生物活動に大きく関与しているといる。しかし，エアロゾルの海洋上での分布，時間的変

われはじめて久しい。そんな中で，陸起源物質の海動や変質過程については，その観測の困難さや測洋上での輸送をはじめとする海洋大気中のエアロゾ

定の機会が限られているため，陸上観測に比べ，そル成分組成や濃度の時空間変動や降下量の分布をの知見は少なかった [Prospero et al., 1983]。

まず把握する必要がある。本稿は太平洋において地

アジア大陸中央部は沙漠や乾燥地帯であり，東沿球表層における陸，大気，海洋間を生成，循環，消岸地域を中心として東アジアでの産業活動は，いま滅する無機エアロゾルの物理，化学的特性と生物地まで以上に活発になることが予測される。中緯度を中球化学的物質循環の過程と変化に対する観測や装心に大陸上を吹き抜け，海洋上を通り抜ける大気の備を中心として得られた知見を紹介する。

大きな強い流れ（偏西風）は，西から東へ向かう。太3

図 2 みらいの船首と最上甲板での二次元シミュレー
ションによる大気の乱れ

図 1 大気観測に用いられる研究船(a) 白鳳丸，3991t，(b) みらい，8706t，(c) 新青丸，1629t，(d) かいめい，5747t

2．故（ふる）きを温（たず）ねて

舶観測が行われている。大気観測は停船による作業

1960 年代からすでに船舶大気観測が行われ，洋時間（シップタイム）を取ることが少なく，どの航海でも上で凧を使ったダスト試料採取なども行われていた

乗船定員に余裕がある場合は好意的に乗船を受け[Prospero and Bonatti, 1969]。1990 年代になると，エ入れてもらえる。また，大気観測を主体とする航海もアロゾルの気候への影響が国際的に認められるよう認められるようになってきた。船舶での大気観測は，になり，多くの観測が行われるようになった。IGBP

船本体による空気の乱れや排気の影響を避けること（ International Geosphere-Biosphere Programme： 地の検討（図 2）や，船に対する相対的風向や風速を考

球圏-生物圏国際協同研究計画）のコアプロジェクト

慮した試料採取や計測が不可欠である。最上甲板での１つである IGAC (International Global Atmosphericの観測機器類（図 3）の設置による電源の確保，振動，Chemistry Project：地球大気化学国際協同研究計

荒天時の海水の飛沫への対応など，かなりこれらの画)は ACE（Aerosol Characterization Experiments）プ

課題を克服してきたといえる。野尻幸宏らの VOS

ロジェクトを開始した。ACE-1， TARFOX， ACE-2（Voluntary Observing Ship: 篤志観測船）による海洋が行われ，その成果は J. Geophys. Res.の特集号とし

表層 CO2 分圧観測プロジェクトなどにおいても定期て，それぞれがまとめられている。2001 年から 2003

貨物船航路で時空間変化を見る大気エアロゾル試

年に ACE-3（ACE-Asia）が西部北太平洋域にて我が料 採 取 や 観 測 が 行 わ れ て い た [Martino et al.,

国も参加する国際共同研究として行われた [Huebert2014]。

et al., 2003]。また，IGBP のコアプロジェクトである

特に新しく建造された「新青丸」や「かいめい」では，

SOLAS（Surface Ocean - Lower Atmosphere Study:

船首マストの上部に観測足場が設けられ，大気試料

海洋・大気間の物質相互作用研究計画）[Le Quéré

採取用パイプや電源，LAN 接続ラインが利用可能とand Saltzman, 2009] とも連携して，現海洋研究開発

なっている（図 1c, d）。ブリッジ（操舵室）後方部にあ機構が保有する海洋地球研究船「みらい」に限らず，る研究室からは，最上甲板上へ各種チューブ類やパ学術研究船「白鳳丸」，「淡青丸」，気象庁「凌風丸」，

イプが通せる大気試料採取孔が設けられている。

水産庁「開洋丸」など（図 1）の航海の機会を捉えて船43．船舶での大気観測の成果研究）で行われた。東経 146 度を中心に北緯 30−40

ACE-Asia の日本が関連する予算として，科学技

度の海域で，洋上大気の化学組成だけではなく，係術振興機構の戦略的基礎研究推進事業である研究

留気球によるエアロゾルの鉛直分布と試料採取，戦領域「地球変動のメカニズム」の研究課題「海洋大気略的基礎研究 APEX（Asian Atmospheric Particle

エ ア ロ ゾ ル 組 成 の 変 動 と 影 響 予 測 （ VMAP ：Environmental Change Studies）（研究代表者：中島

Variability of Marine Aerosol Properties）」（研究代表映至）グループと共同で雲レーダーをはじめ，船舶用者：植松光夫，1999 年 12 月〜2004 年 11 月）や，文ライダー観測など，大気関係の総合観測として取り組

部科学省科学研究費特定領域研究「東アジアにおんだ。航海中は「化学天気予報システム」(CFORS:

け る エ ア ロ ゾ ル の 大 気 環 境 イ ン パ ク ト （ AIE ：Chemical weather FORecasting System)モデルによる

Atmospheric Environmental Impacts of Aerosols in

72 時間前の予報をもとに黄砂の飛来が予想される海

East Asia）」（領域代表者：笠原三紀夫）の計画研究域へ向かい，観測体制を敷き，予測通り，2001 年 5「船舶観測による海洋エアロゾル性状の空間分布測

月 18 日には黄砂を観測した。

定」（研究代表者：三浦和彦，2002 年 4 月〜2006 年

エアロゾルの物理特性は粒径に依存するので，平3 月），同じく特定領域研究「海洋表層・大気下層

均寿命も粒径に依存すると思われたが，天然放射性間の物質循環リンケージ （W-PASS: Western Pacific

核種をはじめとする半減期の異なる 4 種類のトレーサ

Air-Sea interaction Study）」（領域代表者：植松光夫，ー，Rn，ThB，CO，C2Cl4 濃度を用い，Rn との組み合2006 年 4 月〜2011 年 3 月）（図 4）などを中心に船舶

わせから輸送時間を求めた。その結果，長距離輸送

大気観測が行われた。VMAP [ 植松，2004] およびでは渦動拡散に支配されるので粒径に依存せず，自ACE-Asia に お け る 船 舶 観 測 [ 三 浦 ， 2004] ，

由対流圏を輸送されるという結果が得られた。さらに，

W-PASS での成果 [Uematsu et al., 2014]は，それぞ

海上と係留気球観測により上空で同時に採集した粒れ特集号や電子本として纏められ，刊行されている。

子を元素分析した結果，自由対流圏を輸送される黄ACE-Asia において，日本では VMAP メンバーを砂を捉えることができ，CFORS によるダストの鉛直分

中心に船舶を用いた海洋大気観測が海洋地球観測

布の予測結果を裏付けた。また，西部北太平洋の広船「みらい」MR01-K02 航海（亜熱帯・亜寒帯循環の範囲の海域で，人為起源物質と海塩粒子が反応して粒子上の化学組成が変質していることが個々のエアロゾル粒子の元素分析をすることにより，定量的に記述することができた。
北部北太平洋での海霧の pH が 3 から 4 と低く，海域によって人為起源による場合と自然である場合があること，シベリアの森林火災によって放出された物
質が北部北太平洋のエアロゾル組成に大きな影響を与えていること，大気降下物によって海洋生物生産が高くなったり，台風や黄砂で特定のプランクトンが増殖したりするなど，VMAP や W-PASS メンバーによる船舶大気観測の総合的な取り組みによって，洋上

図 3 みらい MR06-4 次航海での最上甲板に設置した風向風速制御装置，霧水採取器，ハイボリュウムエアサンプラ，粒径別霧粒採取器の自然現象についての新しい知見が得られてきている [植松, 2005, 2013; Uematsu et al., 2014]。
5

図 5 みらいの観測装置の配置図
船首マスト，その直下の船用品庫，コンパスデッ
キ（最上甲板），船橋後部の汎用観測室

図 4 海洋表層・大気下層間の物質循環リンケー
ジ（W-PASS）の概念図

5．参考文献

大型精密測定装置，例えば ATOFMS（Aerosol

Gaston, C. J. et al. (2015), Direct night-time ejection ofTime-Of-Flight Mass Spectrometer: エアロゾル
飛行時間型質量計）[古谷，2012]などの観測装置一particle-phase reduced biogenic sulfur compounds from the式をコンテナラボに組み込み，「みらい」の前方船艙

ocean to the atmosphere, Environ. Sci. Technol., 49 (8),にすっぽりと搭載し（図 5），船首マストから海洋大気

4861–4867.

を直接取り込み，連続測定が可能となった。これらの古谷浩志（2012），単一微粒子質量分析法を用いた最近の成果として海洋から夜間に硫黄粒子が大気中へ放応用エアロゾル研究，エアロゾル研究，27，371-384.

出されるという発見 [Gaston et al., 2015] へ大きな貢

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jar/27/4/27_371/_pdf

献をし，Environmental Science and Technology のHuebert, B., et al. (2003), An overview of ACE-Asia: strategies

Environmental Science 部門の Top Paper 2015 に選ば

for quantifying the relationships between Asian aerosols andれた。

their climatic impacts, J. Geophys. Res., 108,
doi:10.1029/2003JD003550.
Le Quéré, C. and E. S. Saltzman (Eds.) (2009), Surface

4．新しきを知る
全球気候モデルのシミュレーションから，過去 80

Ocean—Lower Atmosphere Processes, Geophysical

年間の熱帯西部太平洋の海面水温に見られる数十

Monograph Series, 187, ISBN 978-0-87590-477-1.

年規模気候変動は，火山噴火および工業活動によMartino, M. et al. (2014), Western Pacific atmospheric nutrient

る硫酸塩エアロゾルの変化によって生じていたことがdeposition fluxes, their impact on surface ocean productivity,

示された [Takahashi and Watanabe, 2016]。海面水Global Biogeochem. Cycles, 28, 10.1002/2013GB004794.

温の変化によって太平洋赤道域の貿易風が加速さ

三浦和彦（2004），「みらい」航海におけるエアロゾルの物れるという結果であり，海洋大気エアロゾルの経年変理的特性，エアロゾル研究，19，108-116.

化が海水準や降水にも大きく関与することになる。衛

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jar/19/2/19_2_108/_pdf

星による地球規模の観測とともに洋上での船舶，そしProspero, J.M., and E. Bonatti (1969) Continental dust in theて航空機による野外現場観測，そして新しい測定装

atmosphere of the Eastern Equatorial Pacific, J. Geophys.

置の開発が重要なことは言うまでもない。

Res., 74, 3362‑3371.
http://www.rsmas.miami.edu/assets/pdfs/mac/fac/Prospero/P6

ublications/Prospero_Bonatti_ContinentalDust_JGR74_1969

植松光夫 (2013)，大気圏を通して海洋に運ばれる化学物
質に関する研究，海の研究，22，35－45.

.pdf
Prospero, J. M. et al. (1983), The atmospheric aerosol system:

http://kaiyo-gakkai.jp/jos/uminokenkyu/vol22/22-2/22-2-ue

An overview, Rev. Geophys. Space Phys., 21, 1607-1629.

matsu.pdf

Takahashi, C. and M. Watanabe (2016), Pacific trade winds

植松光夫（2004），海洋大気エアロゾル組成の変動と影響
予測，月刊海洋，36，83-94.

accelerated by aerosol forcing over the past two decades, Nat.
Climate Change, 10.1038/nclimate2996.
Uematsu, M., Y. Yokouchi, Y. W. Watanabe, S. Takeda, and Y.

原稿受領日: 2016 年 5 月 14 日

Yamanaka (Eds.) (2014), Western Pacific Air-Sea Interaction

掲載受理日: 2016 年 6 月 20 日

Study, Terrapub, pp. 269, ISBN 978-4-88704-165-3 (openaccess). http://www.terrapub.co.jp/e-library/w-pass/

著者所属：
1. 東京大学 大気海洋研究所

植松光夫 (2005)，海洋大気エアロゾルの挙動と組成変動に関する地球化学的研究，地球化学, 39, 197-208.

*責任著者:

http://www.geochem.jp/journal_j/contents/pdf/39-4-197.pdf

Mitsuo Uematsu <uematsu@aori.u-tokyo.ac.jp>

7Research Focus

総説

離島で探る越境大気汚染の化学
Chemistry of Trans-Boundary Air Pollution at Remote Islands
高見昭憲 1 *，村野健太郎 2
1980 年代以降の酸性雨・越境大気汚染への関心と，それに伴う国内離島での観測について長崎五島福江島での観測を中心に概要を記した。また，沖縄辺戸岬での観測がどのように開始されたかを記した。さらに，辺戸ステーションの拡張と研究の展開，および，課題についてまとめた。

１．はじめに性雨対策調査（1993～1997 年度）」の 2 年度目から

近年中国の経済的発展とともに大気汚染物質の（1994 年度から）であり，両地点とも 1995 年度に pH =排出量は増加している [Kurokawa et al., 2013]。二4.9 という値が公表されている。1999 年 3 月発表の同

酸化硫黄など増加が止まりつつある物質もあるが，い調査取りまとめ資料によると「冬季の日本海側地域に

まだ排出量は多く，越境大気汚染の日本への影響は

おいて，硫酸イオンと硝酸イオンの濃度及び沈着量

無視できない。越境大気汚染の実態を解明するための高い傾向がみられ，大陸からの影響が示唆されに，環境省や国立環境研究所（国環研）をはじめ，いた 。 」 と 書 か れ て い る

ろいろな機関で離島での観測が行われた。本稿では，

https://www.env.go.jp/press/2077.html]。1992 年，環越境大気汚染の実態解明という視点から離島での観境庁（当時）は「東アジア酸性雨モニタリングネットワ

測を概観する。離島の位置に関しては図 1 を参照のーク（EANET）構想」を提唱し，準備期間を経て，こと。

1998 年～2000 年に EANET の試行稼働が行われ，[ 環 境 省 発 表2001 年 1 月から EANET が本格稼働した。2014 年の2．日本国内での離島観測の概要
国内で越境大気汚染の問題が意識され始めたのは 1980 年代だと思われる。1983 年に環境庁（当時）は国立公害研究所（当時）の大喜多敏一大気環境部長を主査に酸性雨対策検討会を組織し「第 1 次酸性雨対策調査（1983～1987 年度）」を開始した。この調査は引き続き行われ，「第 2 次酸性雨対策調査（1988～1992 年度）」終了時点では，利尻，佐渡，隠岐，小笠原，対馬，屋久島での調査結果が報告されているため，この時期までには国内の離島観測網はかなり整備されたものと思われる。長崎県福江島や沖縄本
図1

島（国頭）で降水の観測が開始されたのは「第 3 次酸
8

離島の位置

報告書では利尻，佐渡，隠岐，小笠原，沖縄辺戸で

ホ ー ム ペ ー ジ http://atmos2.cr.chiba-u.jp/skynet/の観測結果が掲載されており，すでに 15 年程度デ

fukue/fukue.html, 国 環 研 の ホ ー ム ペ ー ジータの蓄積がある[EANET, 2014]。

http://www.nies.go.jp/chiiki/fukuejima/index.html] 。

国が主導する観測のほかに，各研究機関でも離島

我々も福江島でエアロゾル質量分析計を用いて時間での観測を推進していた。国立公害研究所（当時）で分解能の高い観測を行い, 有機物や硫酸イオンも含は島根県の隠岐で 1983 年から約 4 年半にわたり，ロめた粒子の化学組成の変動を明らかにした[Takami

ーボリュームサンプラーを用いた粒子捕集を毎月行

et al., 2005]。その後，観測サイトも拡張され，PM2.5 ない，硫酸イオン，金属などの分析を行っていた[Mukai

どの観測も行われた。文献は上記ホームページ参照

et al., 1990]。背景としては，欧州などでの越境大気のこと。

汚染が深刻であり，日本でも冬季に大気汚染物質の濃度が高くなることが挙げられていた。鉛と亜鉛の比

3．沖縄辺戸岬観測はどのように始まったか

が冬季に高いことなどを理由に越境大気汚染の影響

3.1 沖縄での酸性・酸化性物質のモニタリングの考があることを指摘した。電力中央研究所も 1980 年代

えに酸性雨の研究プロジェクトを立ち上げた[ 藤田 ，

1990 年に国立公害研究所が国立環境研究所に

2012]。国内の 15 の気候区に属する地点のほかにバ改組された時に，地球環境研究グループ（統括研究ックグラウンド地点として 5 つの島嶼部（八丈島，隠岐，官，秋元肇）が組織され，その中に酸性雨研究チー

対馬，福江，奄美）を選定した。硝酸イオンや硫酸イ

ムが出来た。室長の溝口次夫に加え，大気系研究者

オンの濃度が低い場合でも，それを中和するアンモとして村野健太郎（現在：法政大学）と畠山史郎（現ニアの濃度が低い場合には pH の低い, すなわち,

在：東京農工大学）がチームに所属した。また，改組

酸性度の高い雨が降ると報告した。1997 年 1 月にはとほぼ同時に環境省の地球環境研究総合推進費

国環研と福岡県保健環境研究所が共同で長崎県福（当時）という大型予算がスタートしたため，酸性雨研

江島及び福岡県太宰府においてフィルターパック法究チームが主体となり，「酸性・酸化性物質の動態解を用いた同期観測を行い，越境して輸送されてくる明に関する研究」を行った。この研究内容は従来の粒子に含まれる硫酸イオンや硝酸イオンの化学形態

雨を主眼に考える酸性雨研究とは異なり，もっと広範がアンモニアの濃度に依存して変化することを明らかに越境大気汚染までカバーするように研究テーマがにした [Shimohara et al., 2001]。また，2002 年から考えられた。

2004 年の春季に福江島においてフィルターパック法

酸性雨研究チームの大気系三人と秋元統括研究を用いた粒子やガスの化学組成観測が行われ，主に官との打ち合わせの中で，沖縄での観測が浮かび上

ガス状硝酸と，微小粒子や粗大粒子に含まれる粒子

がってきた。畠山は航空機観測を新たに始めるため中の硝酸の間の分配を明らかにした[Hayami et al.,

それに専念し，地上観測を含むその他のことが村野

2005]。これらフィルターパック法による観測で硫酸イの担当となった。沖縄で酸性・酸化性物質のモニタリオンだけではなく，硝酸イオンやアンモニウムイオンングを行うために沖縄県の行政，研究所とコンタクトなど窒素化合物濃度の粒径依存性やガス粒子分配を取り，沖縄本島の観測に適した場所を探すことにななどが詳細に議論されるようになった。2000 年代にはった。恐らく自動化しても二週間に一回誰かに観測北海道大学と総合地球環境学研究所（地球研）が中地点に行ってもらう必要のある機器しか準備出来な心となり，福江島に観測施設が整備され，エアロゾルいと考えたので，選定場所は沖縄本島に限り，沖縄や雲の長期観測が行われるようになった [千葉大の県の研究所が維持管理を引き受けてくれるという前9提で考えた。

3.3 辺戸岬近傍への観測ステーション設置
該当する土地を所有する京急不動産から 10 m×
10 m の土地を借り受けた。地点の選定では，ビデオ

3.2 沖縄本島の観測地の選定
まず，最初に沖縄県の行政担当者，研究所のメン録画を見ながら何時何分何秒の場所を中心に 10 m

バーと一緒に車で沖縄本島の那覇市から西側海岸

×10 m を選んで下さいと業者に頼むというような綱渡を北上して観測適地を探した。越境大気汚染を捉えりであった。業者に委託して整地し，プレハブハウス

るためには，中国大陸から西風に乗って沖縄本島にを購入し，電源を引いてエアコンを付けて局舎が出

大気汚染物質が来るという前提のもとに西海岸を来あがった。地点の選定のためその辺りの土地を見色々見て回って，中央部の名護市まで行ったが胸にて歩く時に，私は先頭にたち藪の中をどんどん歩い

響くような場所は無かった。名護市までが結構人口て行ったのであるが，後で，その辺りはハブのいる所の多い地帯であり, 名護市を過ぎて北の方へ行くと，だと知って震え上がってしまった。幸いにして噛まれまず島の幅が狭くなり，中央部は小高い山になる。西なかった。その局舎のフェンスにはハブが入るのを防側海岸線を走っても適地は見つからなかった。延々ぐために網目構造のメッシュが地面からある程度のと行くと最後に辺戸岬に達するが，その少し手前に高さまで張られていた。

海岸から標高が数十メートルあり，灯台が設置されている場所があった。周辺はサトウキビ畑や普通の畑

3.4 観測のスタート

が少しあるだけで，あとは荒れ地という場所で，そこオゾンは，二週間に一度の管理で十分であるダシは一つ候補地として残った。理由は名護市より先のビ社製のオゾン計で測定した。酸性雨の捕集は小笠

北の方は観光客等もあまり行かない場所であり，ロー

原計器製作所の酸性雨捕集装置を用いて，二週間

カルな発生源は少ないことと，灯台があるということは単位で捕集した。観測，特に機器の管理に関しては電源を容易に引けるということが考えられたからであ

全面的に現沖縄県衛生環境研究所に担当して頂いる。また，農地が延々と広がっていると農作業によるたことに感謝申し上げる。後日，気象要素測定として，

大気汚染物質などの排出があるが，荒れ地とかサトウ

風向風速計をポールに設置したが，超巨大台風のキビ畑であれば農業活動の影響はあまりないだろうと来襲ですぐに壊れ，結局はアメダスの気象データをいう判断をした。結局その灯台の近くに観測ステーシ

使った。当初，最低限の測定項目で観測を始め，後ョンを設置することにした。

に一酸化炭素計を坂東博（その後大阪府立大学）が，自動運転の炭化水素計を酒巻史郎（現在：名城大学）

図 2 辺戸ステーションの写真

10

が設置した。

違い，有機物の酸化過程，エアロゾルの吸湿特性，
芳香族炭化水素， アンモニアガス，ガス状及び粒子

3.5 その後の展開など

状硝酸，オゾン，CO，水銀の挙動などいろいろな物

環境省の酸性雨測定局舎は，最初辺戸岬より離質の動態を系統的に調査した。現在は，隣接する酸れた国頭に設置された。何年間か国頭でデータを取性雨局のデータなども活用し長期的変動の解析を進ったのであるが，そのうち環境省が辺戸岬の国環研

めている。

施設の隣に酸性雨の観測施設を移したいということ

5．課題

で，隣接して局舎が造られた。酸性雨観測が国から沖縄県への委託業務になったので，国環研が酸性全国の研究機関に開放し共同利用するという理念

雨の観測をする必要はなくなり中止した。辺戸岬ののもと，各研究者が競争的資金などを用いて辺戸ス

観測で驚いたことは，停電が，通告もなく半日とか，テーションで観測研究を続けてきた。その間，アジア

一日という単位で起きることである。それがひと月に褐色雲の研究及び環境省の水銀モニタリングの拠点

一回などというレベルではないということに，沖縄の特になるなど，国内の大気・エアロゾルのモニタリング拠

殊性，日本の本土とはまるっきり違うということを「あ～点として数多くの成果をあげてきた。しかし，こうしたそうなんだ」と納得した。

自主的運用も限界がある。昨年度，施設の安定的運用を目指し，国環研の大型施設への認定を申請した

4．2000 年代の沖縄などでの観測が却下された。一方で長期観測はどこがゴールかと2000 年代初期に国環研大気系では越境大気汚いう問題もある。中国などからの排出が減り，越境大染の影響を監視するため東アジアの大気モニタリン

気汚染の影響が相対的に国内の排出に比べて小さグを行うことが検討され，畠山室長（当時）が所内でくなれば，辺戸ステーションでのモニタリングの役割も整備費用を調達し，「沖縄辺戸岬 大気・エアロゾル

終わると思われる。このような状況のもと，辺戸ステー

観測ステーション（辺戸ステーション）」を設置すること

ションをどのような形態でいつまで維持するのが良いになった。前節で述べたプレハブの観測施設を含む

か，大気科学・大気化学のコミュニティーで議論が必2

約 600 m の敷地を京急不動産から借り受け，約 1 年要であると筆者は考える。

の期間を費やして辺戸ステーションを 2005 年に竣工した。図 2 に全体写真を示す。国環研の研究者はも

6．参考文献とより，千葉大，地球研，北大，琉球大，東大，名城

EANET (Acid Deposition Monitoring Network in East Asia),

大，大阪府大，JAMSTEC などの協力を得て主に大Data Report 2014 (2015)

気エアロゾルの観測を行った。観測項目，機器，論藤田慎一 （2012），酸性雨から越境大気汚染へ，成山堂書文リストなどは辺戸ステーションのホームページを参店，pp90-99

照 さ れ た い [ 国 環 研 の ホ ー ム ペ ー ジ

Hayami, H. (2005), Behavior of secondary inorganic species in

http://www.nies.go.jp/asia/hedomisaki/home-j.html] 。

gaseous and aerosol phases measured in Fukue Island, Japan,

越境大気汚染，特に粒子状物質の挙動を明らかに

in dust season, Atmos. Environ., 39, 2243-2248,

するため，エアロゾル質量分析計，粒子質量濃度計，

doi:10.1016/j.atmosenv.2004.12.038

粒子状硝酸計，有機物測定器など時間分解能の高Kurokawa, J., et al. (2013), Emissions of air pollutants andい測定器を設置した。粒子状物質の化学組成測定

greenhouse gases over Asian regions during 2000–2008:に基づき，微小粒子と粗大粒子における化学組成のRegional Emission Inventory in ASia (REAS) Version 2,

11

Atmos. Chem. Phys., 13, 11019–11058, doi:
10.5194/acp-13-11019-2013.
Mukai, H., et al. (1990), Long-term variation of chemical

原稿受領日: 2016 年 5 月 2 日

composition of atmospheric aerosol on the Oki islands in the

掲載受理日: 2016 年 5 月 26 日

Sea of Japan, Atmos. Environ., 24A, 1379-1390.
Shimohara, T., et al. (2001), Characterization of atmospheric

著者所属：

air pollutants at two sites in northern Kyushu,

1. 国立環境研究所

Japan—Chemical form, and chemical reaction, Atmos.

2. 法政大学 生命科学部

Environ., 35, 667-681, doi:10.1016/S1352-2310(00)00340-X*責任著者:
Akinori Takami <takamia@nies.go.jp>

Takami, A., T. Miyoshi, A. Shimono, and S. Hatakeyama(2005), Chemical composition of fine aerosol measured by
AMS at Fukue Island, Japan during APEX Period, Atmos.
Environ., 39, 4913–4924,
doi:10.1016/j.atmosenv.2005.04.038.

12

Research Focus

総説

日本最東端・南鳥島における大気観測
Atmospheric Observations at Minamitorishima, Japan's Easternmost
Island
坪井一寛 1 *気象庁は，北西太平洋上の孤島である南鳥島において，1990 年代から今日に至るまで，温室効果ガ
ス等の長期的な観測を継続してきている。2011 年より航空機を利用した上空の観測を開始し，定常的な観測を強化すると同時に，最近の 10 年程の活動としては，国内研究機関と連携を進め，南鳥島の観測プラットフォームを共有し，新たな研究観測を開始，継続しているところである。

１．はじめにに至るまで長期的な観測を継続してきている。現在

工業活動による大気汚染の深刻化，越境汚染へ

は，3 つの地上観測所（南鳥島，与那国島，綾里），2の関心の高まりを背景とし，1969 年世界気象機関

隻の海洋観測船（凌風丸，啓風丸）および航空機（ WMO ） は ， 大 気 バ ッ ク グ ラ ウ ン ド 汚 染 観 測 網（C130H 輸送機）の観測プラットフォームを展開し，北（Background Air Pollution Monitoring Network）を設

西太平洋域の定常観測を実施している。南鳥島は，立した。観測所拡大，観測強化の勧告を受け，気象

GAW の全球観測所（世界に 3１箇所）の一つに指定

庁は 1976 年岩手県大船渡市三陸町綾里に大気環され，ここ数年の新たな動きとして，国内研究機関と境観測所を設置し，降水，大気混濁度，気象の観測

連携し，これまで定常観測では実施できなかった観を始め，1987 年からは二酸化炭素（CO2 ）濃度の定

測項目についても順次観測を開始し，観測の強化に常観測を開始した。その後，地球温暖化，オゾン層努めているところである。本稿では，日本人がなかな

破壊，酸性雨などの地球環境問題に対する世界的か行くことのできない日本領土とも言われる最東端のな関心の高まりを背景にして，1989 年に「大気バック

離島・南鳥島を中心とした観測研究について紹介すグラウンド汚染観測網」は，「全球オゾン観測システム」

る。

（GO3OS：Global Ozone Observing System，1950 年
代に設立）と統合され，現在の「全球大気監視」（GAW：Global Atmosphere Watch）計画が開始された。GAW 計画は，地球規模の環境の長期的な監視及びその結果の提供を通じて，社会に与える環境上のリスク低減，気候・気象・大気環境に関する予測能力の向上及び環境政策の支援に関する科学的アセスメントに寄与することを目的としている。
気象庁は，このような背景や世界的な観測計画に

図1

基づき，段階的に大気・海洋の観測を開始し，今日
13

南鳥島

2．南鳥島気象観測所
南鳥島は，東経 153 度 59 分北緯 24 度 17 分に位置し，東京から約 1860 km の距離にある珊瑚礁でできた小さな島である。外周およそ 6 km のほぼ正三角形に近い形で，標高は最高地点でも約 9 ｍの平坦な地形である。気候としては，熱帯気候と亜熱帯気候の推移帯にある海洋性気候であり，東京より年平均
気温が 10℃ほど高く，降水量も 4 分の 3 程度である。
厳しい冬もなく南の島の温暖で穏やかなイメージがあ図 2 CO2 濃度および年増加量の経年変化。気象庁の観測地点である綾里，南鳥島及び与那国島における大気中の CO2 濃度と，その時系列データから季節変動や，それより短い周期成分を取り除いた濃度及び濃度年増加量の経年変化を示す。（気象庁 HP より）るが，その一方で，平成 18 年 9 月には台風 12 号の影響で全島避難となり高潮により屋外の観測施設等が壊滅的被害を受けた。その復旧に当たったことが個人的には記憶に新しい。台風など，一旦牙を剥くと厳しい自然環境下にあることを思い知らされる。
島に常駐しているのは，気象庁と海上自衛隊南鳥島航空派遣隊及び関東地方整備局東京港湾事務所南鳥島港湾保全管理所の職員で，島への交通や物資輸送は防衛省の輸送機と年１回の船舶（危険物や大型資材の運搬）に限られており，不便な生活環
境のもと業務が遂行されている。気象庁は十名前後の職員により，地上気象観測，高層気象観測，遠地

図3

津波観測を実施し，台風の監視や遠地津波の本土

C130H 機上でのサンプリングの様子

への第一波の観測など防災上重要な役割を担って追われる忙しい毎日となる。各観測地点の観測デー

いる。地球環境分野では，地球環境・海洋部環境気

タは，WMO の温室効果ガス世界資料センター（1）や象管理官付温室効果ガス観測係の職員 1 名が 3 ヶ気象庁のホームページにある大気・海洋環境観測年

月交替で勤務し，温室効果ガス等の微量気体（CO2 ，報（2）において公開されており閲覧・利用可能である。

メタン（CH4），一酸化炭素（CO），オゾン（O3）），降水（1）

降下塵，大気混濁度，日射放射及び上空のオゾン

http://ds.data.jma.go.jp/gmd/wdcgg/jp/wdcgg_j.html

量の観測を担当している。「大気バックグラウンド汚染（2）観測」の名残か，島内では今でも BG（担当）と呼ばれhttp://www.data.jma.go.jp/gmd/env/data/report/data/ている。観測施設は，観測室兼居住区の気象庁庁舎
内を中心に，大気採取口が据え付けられた 20m 鉄塔，

3．航空機観測

降水降下塵採取装置が設置された露場，日射放射

温室効果ガスは水平方向だけでなく鉛直方向にも等の測器類が設置された庁舎屋上などがあり，担当輸送され広く拡がることから，その排出量や吸収量を者は目まぐるしく各箇所を移動し，機器の点検等に正確に見積るためには地表の観測データだけではな
14

く，上空も含めた立体的な濃度分布の把握が重要であり，そのためには航空機等を利用した観測が有効と考えられている。気象庁は 2011 年 2 月より北西太平洋上空の温室効果ガス観測濃度を測定するため，防衛省の C130H 輸送機（厚木基地－南鳥島間）を利用し，航路上での大気試料採取を開始した。採取したフラスコ容器を気象庁（大手町）に持ち帰り，CO2，
CH4，CO，一酸化二窒素（N2O）の分析を行っている。
この観測は，民間旅客機より低い 6000ｍ前後の巡航
高度（対流圏中部）と南鳥島上空での鉛直方向という観測対象領域が一つの特徴である。往路片道約 4 時
間のフライトで，職員 2 名により合計 24 本の採取を行う（約 1 本/10 分のペース）が，手動ポンプを自力で回しての採取となるため結構なハードワークである。到着後の夕食時のビールが大変美味しく飲めるというのが特典である。2016 年 3 月まで約 5 年間，トラブル
なく観測が継続されており，月 1 回の観測ではあるが濃度増加傾向や季節変動を捉えることが出来ている。
夏季上空で高濃度 CH4 が観測される事例があり，南

図 4 南鳥島上空での酸素等の観測結果。南鳥島上空の各高度で観測された δ(O2/N2), CO2 濃度と APO.実線は，フィッティングカーブ，点線はトレンドを示す。 （産総研石戸谷
氏提供）

鳥島地上では海洋性大気に覆われて低濃度になっているのに対し，大陸で上空に舞上がった高濃度

2013]。

CH4 の気塊が輸送されてくるものを太平洋上空で捉また採取した上空の大気試料を有効活用するため，えたと考えられる[Niwa et al., 2014]。南鳥島上空の気象庁分析後に産業技術総合研究所（以下，産総季節変動も，各高度によって位相や振幅が異なる変研）と国立環境研究所（以下，国環研）に共有し，酸動が確認されており，さらなる観測継続とその変動解

素や放射性炭素同位体の測定を行っている。これま析により空間的な濃度分布と変動の把握を進めたで採取経路等に起因する成分の分別が生じるため，い。

酸素の航空機観測データは，あまり無かったが，同気象庁・気象研究所は，この観測を開始するにあ時にアルゴンや同位体を測定し分別の補正を行うこたり，2010 年に採取方法の検討や機上で採取されるとで，酸素濃度を導出することに成功した。またこれ

大気の汚れ具合の確認を行う試験観測を実施し，までの数年の観測により，上空での季節変動を捉え

C130H 機コックピットの空調吹出し口から温室効果ガることが出来た[Ishidoya et al., 2014]。

ス観測について外気と同等の高品質の大気試料が採取できることを確認した。同時に持ち帰ったフラス

4．研究機関との連携

コ容器中の試料を精度よく分析するため，近年普及

世界的に広く知られている観測所では，複数のしているレーザー分光分析計（CO2・CH4：Picarro 社

機関や研究者が利用し総合的な観測を実施して製，CO・N2O：Los Gatos 社製）を用いた分析システム

いるのに対して気象庁の観測所は測定項目が限の 製 作 と 性 能 評 価 試 験 を 行 っ た [Tsuboi et al.,られており，GAW の全球観測所としても物足ら15

ない印象であった。ここ数年，国内研究機関とのを示す。図中の実線は調和関数で近似した季節変連携により観測項目を追加し強化を進めてきた化曲線を表わす。大陸から離れた洋上の観測点であ

ところであるが，実施体制も軌道に乗ってきてよるため年間を通して 2.8 Bq m-3 以下の低濃度で，特うやく一歩をスタートできたところである。離島に夏季の 5 月～10 月中旬頃にかけては海洋性大気の観測所では，装置の輸送や設置，保守に関するが支配的となり，0.2 Bq m-3 以下の非常に低い濃度と制約は多いが，今後も気象庁の定常観測と合わせなる。一方，冬から春先には大陸からの季節風の吹て，連携による成果・新しい観測を模索していけ

き出しが強まり，その影響で全体的に濃度が上昇すればと考える。ここでは現在実施中の各研究機関

ると同時に，短い周期の濃度変動も顕著となる。特に，の研究観測を紹介する。

数日間隔で発生する濃度上昇ピークが特徴的に認められる。南鳥島におけるラドンの平均日変動は 0.1
Bq m-3 以下の非常に小さい振幅であることから，冬季

4-1 気象研究所
気象研究所は，気象庁と共同で定常観測のデー

から春季の濃度上昇ピークは島内の局地的な影響

タを利用し微量気体の輸送メカニズム解明等の解析ではなく，寒冷前線の通過等に伴うアジア大陸から研究を進めてきている。古くは 1970 年代に，バックグの空気塊の流入によって引き起こされていると考えらラウンド観測点の候補地として南鳥島について調査れた。これらの高精度ラドン計による観測データと気をしており技術報告にまとめている。南鳥島の気流の

象庁のガス観測データをあわせて利用し，陸域起源

特徴としては，夏季に北太平洋高気圧に覆われ，海で半減期の短いラドンの特性を利用したラドン・トレー

洋性熱帯気団の中に入るため，日本や大陸からの影サー法を用いることにより，大陸からの CO2 ，CH4 ，響が少なく，12 月から 2 月にかけては，大陸性高気CO の排出量の見積・評価を行った[Wada et al.,

圧の南東側周辺域に入り，大陸からの影響を受けや2014]。 これまでの研究において，ラドン・トレーサー

すい[斉藤, 1978]。 このため夏季を中心にバックグラ
ウンド大気中の観測が実施できるが，特徴的なイベントとしては，南鳥島で夏季に観測される低濃度 CO2は，気圧配置等に起因し高緯度側からの気塊流入によってもたらされる例もある[Wada et al., 2007]。
気象庁の観測項目（濃度）だけでは起源の特定などの解析を進めることが難しいことから，大陸起源の空気塊のトレーサーとしてラドン濃度観測を定常観測に追加する形で 2007 年から開始した。ラドンは，主に土壌から発生するガスで半減期 3.8 日のため，南鳥島に到着する頃には低濃度となるため，市販のラドン計では検出困難であった。大陸から離れた離島でも観測可能な高感度のラドン計を産総研と共同で開発
し，南鳥島では 2007 年より観測開始した[Wada et al.,

図 5 南鳥島でのラドン観測結果。南鳥島で観測された大気中 Rn 濃度の 1 時間平均値（2007 年 9 月-2015 年 12 月）。
実線は近似曲線による季節変化を示す。

2010]。 図 5 に 2007 年から 2015 年までに南鳥島で観測された大気中ラドン濃度の１時間平均値の変動
16

法での排出量見積は経済統計値から推定された排においても，目的とする濃度値を算出するため，その出量推定値と整合しており，有効であることがわかり，他の項目についても分析を行うことがあることから，気長期的には東アジア域の排出量の変化を捉えられる

象庁が観測する温室効果ガスの観測データについことが期待される。

て，異なる装置で測った両者を比較することにより，もう一つのトレーサーとして，大気中水素（H2）濃度

観測データの品質管理を実施することができるというの観測を実施している。H２は CH4 についで 2 番目にメリットがある。多くの観測結果を総合的に診ながら，多く存在する還元性微量ガスで，それ自身は温室効

精度の高い観測が維持される体制が整いつつある。

果ガスではないが，大気中の反応を通じて CH4 濃度

また最近の分析技術の進歩によって，高精度かつに影響を及ぼす等，全球的な大気化学の中で重要

コンパクトな分析計が普及しつつあることから，これらな役割を担っている。また H2 の主要な発生源は大きを積極的に導入し現地での連続観測の構築を進め

く 2 つ，光化学反応と燃焼（化石燃料やバイオマス）ているところである。観測所のスペースや保守頻度ながあり，一方，吸収源は土壌による吸収が多くを占め

ど，様々な条件に沿うように観測システムを構築・試る。後者の吸収のため，北半球より南半球の方が高験し持ち込む必要はあるが，時間分解能の高い連続濃度になるという特徴的な濃度分布を示し，人為起データを取得することは，変動メカニズムを理解する源から排出される他の微量気体の濃度分布と異なる。

上で重要と考える。昨年末，石戸谷らが，磁気式酸

この特徴に着目し，H2 をトレーサーとして用い空気塊

素計を用いた観測システムを構築した後，南鳥島にの選別に利用することを目的として 2011 年 11 月から設置して観測を開始したところである。現在フラスコ観測を開始している。気象庁は，CO を測定するため観測が中心の測定項目についても，今後，現地でのに還元性ガス検出器(RGD)を備えたガスクロマトグラ

連続観測化を進めていきたい。

フ(GC)を利用しており，この GC/RGD(TRA-１，ラウン

5．おわりにドサイエンス製)において H2 のピークを検出することができる。気象庁の装置を活用し，H ２ 標準ガスを導気象大学校の学生時代土器屋先生に師事し，富入することにより，大気中濃度を算出している。

士山の降水を分析していた私のもとに（当時はその存在すら知らなかった）南鳥島の雨が届いた。気象

4-2 国立環境研究所・産業技術総合研究所

庁が南鳥島での降水観測を開始するため，試験的

気象庁が実施している以外の観測項目について，に降水試料を分析して欲しいとの依頼であった。縁

観測技術を有する国内研究機関と連携し，南鳥島のあって依頼主の部署に配属になってから彼是 20 年

観測施設等のプラットフォームを共有することにより，近く，温室効果ガス等の微量気体の観測を中心とし2011 年より研究観測を開始している。具体的には，た仕事を続けさせてもらい，今も研究観測で機器の

現地で気象庁職員がフラスコ容器中に大気採取を行保守のため年１回程度は南鳥島に渡島している。常い持ち帰った後，国環研にてハロカーボン（横内），に離島へき地での観測を維持運営する立場に近い

酸素（遠嶋），放射性炭素同位体（寺尾），産総研に位置にいた経験から，観測の長期継続は，担当者のて CO2 安定同位体比（村山）の分析を行っている。こ

努力だけでは難しく，実に多くの人の協力や支援をれらは，環境省の地球環境保全試験研究費（地球一元に成り立っているのだなとつくづく思う。得られた観括）により開始され現在も継続している。2015 年より

測データは，広く利用してもらうためインターネット回

大気中の主成分であるアルゴン（産総研，石戸谷）の線から容易にダウンロードできるように変わってきて分析も科学研究補助金により開始している。他機関いる時代だが，機械が労せず吐出した数字の羅列で17

はなく，多くの人の苦労が積み重なって築きあげられ

斉藤博英 (1978), 候補地域（南鳥島と小笠原父島）の環境，てきた産物とも思う。数え上げればきりがないので，

気象研究所技術報告，1，105-116. doi:

観測を通じてこれまで出会った多くの皆さんに感謝し10.11483/mritechrepo.01.

て本稿を終わりとしたい。

Wada, A. et al. (2010), Development of a compact and sensitiveelectrostatic Radon-222 measuring system for use in

6．参考文献atmospheric observation, J. Meteorol. Soc. Japan, 2010, 88,

Niwa, Y. et al. (2014), Seasonal Variations of CO2, CH4, N2O

123-134. doi: 10.2151/jmsj.2010-202.

and CO in the Mid-troposphere over the Western North

Wada, A. et al. (2014), Quantification of emission estimates ofPacific Observed using a C-130H Cargo Aircraft, J. Meteorol.

CO2, CH4 and CO for East Asia derived from atmosphericSoc. Japan, 92(1), 50-70, doi: 10.2151/jmsj.2014-104.

radon-222 measurements over the western North Pacific,

Tsuboi, K. et al. (2013), Evaluation of a new JMA aircraft flask

Tellus, Ser. B, 65, 18037, doi: 10.3402/tellusb.v65i0.18037.

sampling system and laboratory trace gas analysis system,
Atmos. Meas. Tech., 6, 1257–1270,
doi:10.5194/amt-6-1257-2013.

原稿受領日: 2016 年 5 月 25 日

Ishidoya, S. et al. (2014), New Atmospheric O2/N2 Ratio

掲載受理日: 2016 年 6 月 3 日

Measurements over the Western North Pacific Using a Cargo
Aircraft C-130H, SOLA, 10, 23-28, doi:

著者所属：

10.2151/sola.2014-006.

1. 気象研究所

Wada,A. et al. (2007), Influence of continental air mass

*責任著者：
Kazuhiro Tsuboi <ktsuboi@mri-jma.go.jp>

transport on atmospheric CO2 in the western North Pacific, J.
Geophys. Res., 112, D07311, doi:10.1029/2006JD007552.

18

Research Focus

総説

波照間島におけるハロカーボンの高頻度観測と東アジア域における排出量の解析研究 (紹介)Studies on the Halocarbons Emission Estimates Based on Their
High-Frequency Observation at Hateruma Island (short review)
横内陽子 1 *温室効果気体として代替フロンを含むハロカーボン等の排出実態を把握することが求められる中，
2004 年に波照間島でそれらの高頻度連続観測が立ち上がった。得られた観測データは国内外のモデル研究者との共同研究として，グローバルあるいはアジア域の排出量解析に活用されている。その中から，特に温室効果気体として注目度の高い HFC-23，六フッ化硫黄，HCFC-22，HFC-134a と 3 種の PFC への応用例を紹介する。いずれも中国からの排出量あるいはその増加傾向が際立っていることを明らかにしている。

１．はじめにおける連続観測を開始した[榎本ら, 2005; Yokouchi

沖縄県波照間島(24.06ºN, 123.81ºE)にある国立環

et al., 2006]。図 2 に観測例の一部を示す。これにより，

境研究所の観測ステーションでは，1993 年から様々

詳細な大気濃度変動データが取得でき，トップダウン

な温室効果ガスのモニタリングが長期・継続的に実解析を使った東アジアにおけるハロカーボン等の排施されている。波照間島は開発の恐れが少なく，密な植生の直接的な影響を受けないサイトで，選定された経緯はこの観測所の立ち上げを主導した井上元博士によって紹介されている (1) 。波照間島はアジ
ア大陸のアウトフローの影響を受けることも多いため，中国を中心とするアジア域の排出シグナルを捉えることができる点でも優れている。このことは， 波照間
島のフットプリント(地表面からの排出量に対する濃度変動の感度)の例(図１)からもよく分かる [Fang et al.,2014]。
筆者らは 2000 年頃から，ハロカーボンと六フッ化硫黄(SF6)を含む 30 成分以上の揮発性有機化合物
図 1 Flexpart の 20-day backward simulations から得られた波照間の footprint emission sensitivity(2006-2012 年の平均)[Fang et al., 2014]

を同時測定できる全自動低温濃縮－GC/MS システ
ムの開発を進め，2004 年春に波照間ステーションに19している [Carpenter and Reimann et al., 2014]。

出実態を把握することが可能になった。この装置開発と観測の概要については，別誌で詳しく紹介して筆者らは，波照間島におけるハロカーボン連続観

いる (2) 。本稿では，観測データの活用例を，特に中測を最初に報告した論文で，この HFC-23 を含む 4国からのハロカーボンと SF6 の排出量評価に焦点を種類のハロカーボンについて中国からの排出量推定

当てて紹介する。

を試みた[Yokouchi et al., 2006]。中国起源の汚染ピ(3)

なお，2006 年に北海道の落石岬 と韓国の済州ークを特定し，各成分の濃度増大比を使うトレーサー

島 Gosan(4)の２つの観測所でもハロカーボン等の連比法により，2004~2005 年の中国による HFC-23 排出

続観測が始まり，アジア域の排出実態の解明に弾み

量を 10  4.6 Gg y-1 と算出した。この量は，ベースライがついている。

ン濃度の変化から推定した年間の全球発生量のおよ
そ 2/3 に相当した。このトレーサー比法は，基本的に2．HFC-23(CHF3) ～ 強力な温室効果気体，中は測定対象とする全化合物に応用できるが，(1)輸送

国が全世界の 1/2 以上を排出？

中の反応による生成・消失がない，(2)排出分布が類

HFC-23 は長い大気寿命(222 年)と，非常に高い温似している，(3)他の排出源の影響がない，などの制暖化ポテンシャル(GWP100＝12,400)を持つ[Myhre et

約条件がある。

al., 2013]。他の多くの HFC(5)が，オゾン破壊物質で(6)

その後の多くの研究では，まず排出源分布を仮定(7)ある CFC や HCFC の代替品として生産されるのにして，次に予想される観測濃度変動を大気輸送モデ

対して，HFC-23 は冷媒用 HCFC-22 を製造する際のルによって計算し，それが実測値と最もよく合うように副産物として生成する。先進国では焼却等の処理に排出分布を最適化していく逆解析の手法が用いられよって環境への排出が抑えられているが，途上国でてきた。Stohl et al.[2010]はラグランジュ型の大気輸はその対策が十分でない。HFC-23 の平均大気中濃送モデル(FLEXPART)を使った逆解析法により，波度は 2012 年に 25 ppt に達し，1 ppt y-1 の割合で増加

照間島，落石岬と Gosan の 3 ステーションで観測され図 2 波照間島におけるいくつかのハロカーボンと六フッ化硫黄の観測例(2004 年 5 月～2012 年 2 月)[横内ら, 2012]20

たデータを基に，HFC-23 と他 3 種のハロカーボンにている。SF6 の平均大気中濃度は 2012 年に 7.6 ppt

ついて東アジアの国別排出量を推定した。その結果，に達し，およそ 0.3 ppt y-1 の割合で増加している

2008 年時点における中国からの HFC-23 排出量は[Carpenter and Reimann et al., 2014]。

6.2  0.7 Gg y と求められ，全球の推定排出量の半Fang et al. [2014]は，アジアの 3 ステーション(波照分を占めた。 さらに，Fang et al.[2015]は同じ 3 ステ

間島，落石岬，Gosan)だけでなく，アイルランドのーションの 2007~2012 年の観測値を使い，この期間

Mace Head(53.33 º N, 9.90 º W) と ア メ リ カ 合 衆 国 のの東アジアにおける HFC-23 排出量の経年変化を計

Trinidad Head(41.05ºN, 124.15ºW)を加えた 5 ステー

算 し た 。 中 国 か ら の HFC-23 の 年 間 排 出 量 はションの高頻度観測データを使い，東アジア各国か2007~2010 年の期間は約 6.3 Gg y-1，2011 年と 2012

らの SF6 排出量の経年変化を逆解析手法で推定した。

-1

年はそれぞれ約 7.1 Gg y と 8.8 Gg y と見積もられ，

アジア以外の遠方の 2 ステーションのデータを加えて近年増加傾向にあることが分かった。2012 年の中国も，東アジアの排出量結果にほとんど影響を与えなの値は全球排出量の約 2/3 に相当し，東アジア全体

いことを確認した。一方，波照間島のデータを除いたの HFC-23 排出量の 94 ~ 95 %を占めた。図 3 に，場合には，どのステーションの組み合わせでも，中国

Stohl et al.[2010]による推定排出マップを示す。逆解からの SF6 排出量が約 10 %低めに計算された。図 4

析後の HFC-23 排出源分布は，その生成源となる中は，2004～2012 年の国別 SF6 排出量の計算結果を国内の HCFC-22 製造工場の所在地とよく対応してい過去の研究例と共に示したもので，中国からの排出る。

量の急増ぶりがうかがえる。東アジア全体の SF6 推定-1-1

排出量は 2006 年の 2.4 Gg y-1 から 2009 年の 3.8 Gg

3．六フッ化硫黄 (SF6) ～ 最強の温室効果気体，

y-1 まで増加した後ほぼ安定した。その内，中国が 60

中国が全世界の 1/3 を排出！

～72 %，日本が 5~16 %を占めている。全球の発生

SF6 は非常に長い大 気 寿命(3200 年)を 持ち，量に対しては，東アジア全体でおよそ半分，中国単GWP100 値も 23500 に達する [Myhre et al., 2013]。こ独でおよそ 1/3 を占めることになる。なお，図 4 の日本の化合物は主に電気設備の絶縁体として広く使われを見ると，SF6 排出量は年々減少傾向にある中，2011

図 3 2008 年における HFC-23 排出量の推定マップ(左：a priori、右：a posteriori)[Stohl et al., 2010]。黒丸は観測ステー
ション，＊印は中国と日本国内における HCFC-22 の生産工場の位置を示す。

21

年のみ前後の年の 2 倍に異常増加している。これは分 に 寄 与 す る こ と を 示 し た 。 一 方 ， Saikawa et

東日本大震災により高圧電気設備に閉じ込められて

al.[2012]は，AGAGE(4) の各ステーションと波照島，

いた SF6 が漏れ出したことによると見られている。震災

落石岬の高頻度観測データと NOAA-ESRL の 20 ス

時の漏洩による異常な排出は，CFC などについてもテーションにおける定期観測データを基に，3 次元全落石岬と波照間島の観測データの解析により明らか

球化学輸送モデル MOZARTv4 を用いた逆解析を使にされている[Saito et al., 2015]。

って 1995-2009 年の HCFC-22 のグローバル／リージ
ョナル排出量を推定した。この論文では，中国の排4．HCFC-22 (CHCｌF2) ～ オゾン破壊物質かつ出量は単独では評価されず，中国，北朝鮮，韓国と温室効果気体，先進国からの放出が減る中で，中国他の南アジアの国を含む“Article 5 Asia”(9)として報からの排出は増加傾向！

告されている。この Article 5 Asia からの排出量はHCFC-22 は CFC に代わりエアコン用冷媒として広2005 年には 46.0 ± 21.7 Gg/y であったが，2008 年にく使われているが，それ自身もオゾン破壊物質である。

は 213  20.8 Gg y-1 まで急増し，その一方，先進国

このため，モントリオール議定書により，先進国ではからの HCFC-22 推定排出量には大きな変化のない

2020 年，途上国では 2030 年の全廃スケジュールがことが分かった。なお，2008 年の全球排出量は 367 

決まっている。また，温室効果気体でもある

26.1 Gg y-1 と推定されたので，Article 5 Asia の国々(GWP100=1,760，Myhre et al., 2013)。2012 年の全球がその 6 割近くに寄与していることになる。

の平均濃度は 220 ppt に上り，5.6 ppt y-1 の割合で増Fortems-Cheiney et al.[2013]は波照間島，落石岬

加 を 続 け て い る [Carpenter and Reimann et al.,と共に NOAA と AGAGE の観測値を使い，全球化学

2014]。
Yokouchi et al.[2006]は中国からの HCFC-22 排出量に関して，波照間島における観測を基にしたトレーサー比法により，2004~2005 年の排出量をおよそ 52
Gg y-1 と推定した。Stohl et al.[2009]は，AGAGE(4)の8 ステーションと波照間島の観測値を使い，逆解析法
により 3 種類のハロカーボンの世界的な地域別排出量を計算した。その中で中国の 2005 年と 2006 年における HCFC-22 排出量をそれぞれ 59.8 Gg y-1，70.7
Gg y-1 と推定した。両年とも全球排出量の約 1/4 に相当する。続いて，Stohl et al.[2010]のアジアに重点を置いた解析では，2008 年の中国からの HCFC-22 排
出量は 65.3 Gg y-1 と算出された。
Shirai et al.[2010]は波照間島の 2005～2007 年の冬データを用いて，領域気候モデルとベイズ法による逆解析を使い，アジア域の地域別 HCFC-22 排出

図 4 東アジアの国別 SF6 排出量の経年変化 [Fang etal., 2014]

量を計算した。中国からの HCFC-22 排出量はおよそ
32 Gg y-1 で，中央地域からの排出が中国全体の半22輸送モデルと組み合わせた逆解析によって，1995～

に対して，Stohl et al.[2009] によるグローバル／リー2010 年の HCFC-22 排出量分布の経年変化を推定しジョナルな解析研究では 2005 年に 9.8 Gg y-1，2006

た。ここでは時間分解能を上げた計算により排出量

年に 11.9 Gg y-1 と，より大きな中国の寄与が見積もらの季節変化も明らかにされている。中国の排出量にれた。さらに，Stohl et al.[2010]のアジアを中心としたついて，2009-2010 年に 148  6Gg y-1 に上ること，ま解析では 2008 年の中国からの推定排出量は 12.9

た，東アジアでは排出量の季節変化が特に顕著で，

Gg y-1 に上った。手法に違いがあるが，1，2 年の短い

夏の HCFC-22 排出量は冬の 2 倍以上であることなど

期間に中国からの HFC-134a 排出量が大きく増加しが分かった(図 5)。夏には空調機器の利用が増え，メたことがうかがえる。

ンテナンスに伴う漏洩の機会も増すことが原因としてFortems-Cheiney et al.[2015]は，HCFC-22 の場合考えられている。このような明瞭な季節変化は波照間と同様の手法により，1995 年～2010 年にわたる島のデータが加わった 2004 年以降に検出が可能とHFC-134a 排出量のグローバル／リージョナル分布となっている。

経時変化を詳細に解析した。図 6 に 1995 年と 2010
年の HFC-134a 排出量推定分布を示す。ここでは，ア

5．HFC-134a (C2H2F4) ～ カーエアコンの冷媒，

ジア域の観測サイトとしては波照間島，落石岬の他

中国からの排出量が急増中！

に Gosan のデータも加えて解析している。その結果，

HFC-134a は大気寿命が 13.4 年，GWP100 は 1300

全球の HFC-134a 排出量が 2000 年の 78 Gg y-1 からで あ る [Myhre et al., 2013] 。 1990 年 代 半 ば か ら2010 年の 167  45 Gg y-1 に倍増する間に，中国からCFC-12 の代替品としてカーエアコンに広く使われての排出量は< 1 Gg y-1 から 20  4 Gg y-1 まで急増したいる。大気中に最も多く存在する HFC で，2012 年のことが分かった。また，HCFC-22 の場合と同様に冷媒-1

平均大気濃度はおよそ 68 ppt，年増加率は 5 ppt y

として漏洩の機会が多くなる夏に排出量が増す季節と報告されている [Carpenter and Reimann et al.,変化が示された。

2014]。
たトレーサー比法により，2004/2005 年の中国からの6．PFC-116 (C2F6)，PFC-218 (C3F8)，PFC-318(C4F8) ～ 最強の温室効果気体，中国が全世界

HFC-134a 排出量を 3.9  2.4 Gg y-1 と推定した。これの 20～70 %を排出？

Yokouchi et al.[2006]は，波照間島の観測値を使っ

図 5 東アジアの月別 HCFC-22 排出量．Priori (青)，posterior(黄) [Fortems-Cheiney et al., 2013]23

図 6 HFC-134a の排出量分布．左：1995 年，右：2010 年 [Fortems-Cheiney et al., 2015]に基づく解析では，中国から排出される PFC 量はや

PFC(10) は SF6 と 並 ん で ， 極 め て 長 寿 命 で あ りや 小 さ く 推 定 さ れ て い る (PFC-116 ： 0.49 Gg y-1 ，(PFC-116：10,000 年，PFC-218：2,000 年，PFC-318：

PFC218：0.09 Gg y-1)。

3,200 年 ) ， 高 い 温 暖 化 能 を 持 つ (GWP100 はPFC-116 ： 11,100 ， PFC-218 ： 8,900 ， PFC-318 ：7．おわりに

9,540)[Myhre et al., 2013]。主な発生源はアルミ製造の副産物と半導体産業である。これら 3 種類の PFC

波照間島におけるハロカーボン観測データの活用は低濃度であるが，いずれも増加傾向にあり，2012

例から，中国による人為起源ハロカーボン排出に関年の平均濃度はそれぞれ 4.2 ppt，0.57 ppt，1.24 ppt

わる研究を中心に紹介した。PFC や HFC-23 についと報告されている [Carpenter and Reimann et al.,ては，中国が最大の排出国であり，他のハロカーボ

2014]。

ンについても排出量が急増している実態が明らかに

Saito et al.[2010]は，波照間島と落石岬におけるなっている。今後も，波照間島における観測データが観測データを基に，トレーサー比法と逆解析法の異アジア域のハロカーボン排出実態の解明に一層役なる手法で PFC の排出量を推定した。ここで用いた立つことが期待される。波照間島における VOC 連続

逆解析法は[Stohl et al., 2009]と[Stohl et al., 2010]に観測の対象にはいくつかの自然起源 VOC も含まれ準ずる。中国からの排出量は，トレーサー比法と逆解ており，ブロモホルム，ジブロモメタン，ジヨードメタン，

析法でそれぞれ，PFC-116：0.57 Gg y-1, 0.499 Gg y-1,

ヨウ化メチルなどの動態について新しい知見が得ら

PFC-218 ： 0.08 Gg y-1, 0.157 Gg y-1, お よ び

れている[Yokouchi et al., 2011; Yokouchi et al., 2016

PFC-318：0.73 Gg y-1, 0.422 Gg y-1 と推定された。後他]。

者の推定値を採用すると，ベースライン濃度の経年

波照間島におけるハロカーボンの観測は，環境省

増加率から求めたグローバルな排出量(PFC-116：2.2

および国立環境研究所地球環境研究センターのプ

Gg y-1，PFC-218：0.4 Gg y-1，PFC-318：0.6 Gg y-1)にロジェクトの一環として，関係者の多大な協力を得て対して，中国の占める割合はそれぞれ 20 %，40 %，実施されてきた[ 横内ら ，2005; 2009, 2012]。なお，

70 %に上った。

2012 年度以降の観測の責任者は，国立環境研究所の斉藤拓也博士に引き継がれている。

なお，Kim et al.[2010]による Gosan のデータとHCFC-22 排出量(83 Gg)を基準としたトレーサー比法
248．参考文献

Assessment Report of the Intergovernmental Panel on

Carpenter, L.J. and S. Reimann (Lead Authors), J.B.

Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M.

Burkholder, C. Clerbaux, B.D. Hall, R. Hossaini, J.C. Laube,

Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex

and S.A. Yvon-Lewis (2014), Ozone-Depleting Substancesand P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press,(ODSs) and Other Gases of Interest to the Montreal Protocol,

Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.

Chapter 1 in Scientific Assessment of Ozone Depletion:

Saikawa, E., et al. (2012), Global and regional emission

2014, Global Ozone Research and Monitoring Project –estimates for HCFC-22, Atmos. Chem. Phys., 12(21),Report No. 55, World Meteorological Organization, Geneva,

10033-10050, doi:10.5194/acp-12-10033-2012.

Switzerland.

Saito, T., X. Fang, A. Stohl, Y. Yokouchi, J. Zeng, Y. Fukuyama,and H. Mukai (2015), Extraordinary halocarbon emissions

榎本孝輝・横内陽子・泉克幸・稲垣敏治(2005) PFC,HFCを含むハロカーボン分析システムの開発と大気観測へ

initiated by the 2011 Tohoku earthquake, Geophys. Res. Lett.,の応用. 大気環境学会誌, 40, 1-8.

42(7), 2500-2507, doi:10.1002/2014gl062814.

Fang, X., A. Stohl, Y. Yokouchi, J. Kim, S. Li, T. Saito, S. Park,

Saito, T., Y. Yokouchi, A. Stohl, S. Taguchi, and H. Mukai

and J. Hu (2015), Multiannual Top-Down Estimate of(2010), Large Emissions of Perfluorocarbons in East Asia

HFC-23 Emissions in East Asia, Environ. Sci. Technol.,

Deduced from Continuous Atmospheric Measurements,

49(7), 4345-4353, doi:10.1021/es505669j.

Environ. Sci. Technol., 44(11), 4089-4095,

Fang, X., R. L. Thompson, T. Saito, Y. Yokouchi, J. Kim, S. Li,

doi:10.1021/es1001488.

K. R. Kim, S. Park, F. Graziosi, and A. Stohl (2014), Sulfur

Shirai, T., Y. Yokouchi, S. Sugata, and S. Maksyutov (2010),

hexafluoride (SF6) emissions in East Asia determined by

HCFC-22 flux estimates over East Asia by inverse modelinginverse modeling, Atmos. Chem. Phys., 14(9), 4779-4791,

from hourly observations at Hateruma monitoring station, J.

doi:10.5194/acp-14-4779-2014.

Geophys. Res. Atmos., 115, D15303,

Fortems-Cheiney, A., F. Chevallier, M. Saunois, I. Pison, P.

doi:10.1029/2009jd012858.

Bousquet, C. Cressot, H. J. Wang, Y. Yokouchi, and F. Artuso

Stohl, A., et al. (2010), Hydrochlorofluorocarbon and(2013), HCFC-22 emissions at global and regional scales

hydrofluorocarbon emissions in East Asia determined by

between 1995 and2010: Trends and variability, J. Geophys.

inverse modeling, Atmos. Chem. Phys., 10(8), 3545-3560.

Res. Atmos., 118(13), 7379-7388, doi:10.1002/jgrd.50544.

Stohl, A., et al. (2009), An analytical inversion method for

Fortems-Cheiney, A., et al. (2015), Increase in HFC-134a

determining regional and global emissions of greenhouseemissions in response to the success of the Montreal Protocol,

gases: Sensitivity studies and application to halocarbons,J. Geophys. Res. Atmos., 120(22),Atmos. Chem. Phys., 9(5), 1597-1620.
Yokouchi, Y., S. Taguchi, T. Saito, Y. Tohjima, H. Tanimoto,doi:10.1002/2015jd023741.

and H. Mukai (2006), High frequency measurements ofKim, J., et al. (2010), Regional atmospheric emissions
determined from measurements at Jeju Island, Korea:

HFCs at a remote site in east Asia and their implications for

Halogenated compounds from China, Geophys. Res. Lett., 37,

Chinese emissions, Geophys. Res. Lett., 33(21), L21814,

doi:L12801, 10.1029/2010gl043263.

doi:10.1029/2006gl026403.
Yokouchi, Y., T. Saito, A. Ooki, and H. Mukai (2011), Diurnal

Myhre, G., D. et al. (2013), Anthropogenic and Natural
Radiative Forcing. In: Climate Change 2013: The Physicaland seasonal variations of iodocarbons (CH2ClI, CH2I2, CH3I,

Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth

and C2H5I) in the marine atmosphere, J. Geophys. Res.

25

Atmos., 116, D06301, doi:10.1029/2010jd015252.

(1) CGER の 20 周年号

Yokouchi, Y., T. Saito, J. Zeng, H. Mukai, and S. Montzka(http://www.cger.nies.go.jp/cgernews/201210/263003.html)(2016), Seasonal variation of bromocarbons at Hateruma(2) CGER ニュース

Island, Japan: Implications for global sources, J. Atmos.

(http://www.cger.nies.go.jp/cgernews/201212/265004.html)

Chem., doi:10.1007/s10874-016-9333-9.

(3) 国立環境研究所落石ステーション，43.16°N, 145.50°E(4) AGAGE (Advanced Global Atmospheric Gases

横内陽子・遠嶋康徳・向井人史・藤沼康実(2005) 東アジ
アにおけるハロカーボン排出実態解明のためのモニタ

Experiment)の Gosan ステーション(33.28°N, 126.17°E)

リングシステム構築に関する研究. 平成 14～16 年度環(5) HFC: hydrofluorocarbon

境省地球環境研究総合推進費終了研究成果報告書(横内(6) CFC: chlorofluorocarbon

陽子代表著，環境省地球環境局研究調査室), 53pp.

(7) HCFC: hydrochlorofluorocarbon

横内陽子・斉藤拓也・向井人史・白井知子・菅田誠治 (2009)(8) NOAA-ESRL: National Oceanic & Atmospheric

東アジアにおけるハロゲン系温室効果気体の排出に関

Administration - Earth System Research Laboratory

する観測研究, 地球環境保全試験研究費(地球一括計上)(9) モントリオール議定書の第 5 条で開発途上国の特別な事

平成 20 年度終了研究成果報告集(環境省地球環境局総務

情が規定されている。ここではそれに該当する国々を指す。

課研究調査室著, 環境省地球環境局総務課研究調査室,(10) PFC: perfluorocarbon

299p.), 245-299.
横内陽子・斉藤拓也・Shamil Maksyutov・古山祐治・向井人史(2012) 東アジアにおけるハロカーボン排出実態解

原稿受領日: 2016 年 5 月 11 日

明のための高頻度・高精度モニタリング研究, 地球環境

掲載受理日: 2016 年 6 月 6 日

保全試験研究費(地球一括計上)平成 23 年度終了研究成果報告集(環境省地球環境局総務課研究調査室編, 287p.),

著者所属：237-282.

1. 国立環境研究所*責任著者:
Yoko Yokouchi <yokouchi@nies.go.jp>

26

JpSAC News

会員からのお知らせ

2018 年 iCACGP/IGAC 国際会議の日本開催決定
谷本浩志 1 *，永島達也 1，竹川暢之 2，入江仁士 3，宮﨑雄三 4，笠井康子 5
日本のアスリートにとって 2020 年東京オリン
ピックは待ち遠しいことでしょう。しかし，その前に私たち大気化学者にとってのオリンピックとも言える国際会議の日本開催が決定しました。
The

joint

2018

14th

Quadrennial

iCACGP

Symposium and 15th IGAC Science Conference「2018 年 iCACGP/IGAC 国際会議」の日本開催が正式に決まりましたのでご報告します。
正式名称「第 14 回 iCACGP・第 15 回 IGAC 合

図1

2018 年 iCACGP/IGAC 国際会議のロゴ

同国際会議」は 2018 年 9 月最終週に香川県高松市での開催となりますが，1994 年に「第 8 回貢献をしながらも未開催のイギリス，初開催を目

iCACGP・第 2 回 IGAC 合同国際会議」が富士吉指した韓国を押さえて日本提案が選ばれたこと

田市で開催されて以来，実に四半世紀ぶりの日本には日本の大気化学研究の発展にとって大きな開催です。また，SPARC2018 国際会議も京都での意義があると思われます。

開催が予定されており，iCACGP/IGAC 会議を高1994 年会議は「日本の大気化学の父」とも言え松で行った翌週に SPARC 会議を京都で開催するる先生方(小川利紘，秋元肇，河村公隆，植松光夫

予定で双方が調整しています。

他の先生方)が手作りで開催され，約 260 名(外国選考にあたっては 2015 年 11 月 17 日に iCACGP

人 170 名，日本人 90 名)の参加者を集めて，日本および IGAC から国際公募がなされ，2016 年 3 月の大気化学研究の促進に大きなモーメンタムを

31 日までにギリシャ，イギリス，カナダ，チェコ，

与えるとともに，日本の大気化学研究が国際的に韓国，日本の 6 カ国が招致に立候補しました。そ認知されるきっかけとなりました。その成功は今の後，iCACGP と IGAC 双方の役員会で役員によも世界の研究者の記憶に残る歴史的な一コマとる投票が非公開で行われ，双方で「日本提案」がして語り継がれています。

1 位となりました。5 月 12 日に内定の連絡があり，

今回は IGAC 発足当時の倍にあたる 500 名が参

6 月 1 日付の IGAC eBulletin において全世界に向加する会議を(1994 年会議には参加していない)現

けて正式発表されました。

役世代がホストとして開催することとなります

6 カ国もの立候補は過去になく，また提案書もが，IGAC の親組織である IGBP が発展的に解消

過去にないクオリティの高さで，投票結果は接戦

し Future Earth として新しい出発をした現在，新だったようですが，大気化学研究の発展に多大なしい世代で新しい挑戦に臨みたいと思います。

27

図 2 瀬戸内海の景色

図 3 会場となる「サンポート高松」周辺

今回の招致にあたっては，日本学術会議 IGAC

略語一覧：

小委員会で検討を行い，招致準備委員会として谷iCACGP: International Commission on Atmospheric

本浩志，竹川暢之，永島達也，入江仁士，宮﨑雄

Chemistry and Global Pollution (大気化学と地球汚

三，笠井康子のメンバーを中心に，高松観光コン

染に関する委員会)

ベンション・ビューローの協力のもと準備を進め

IGAC: International Global Atmospheric Chemistryてきました。また，文部科学省(馳大臣)，環境省，

Project (地球大気化学国際協同研究計画)

関連する大学および研究所(北海道大学，東京大学，

SPARC: Stratospheric Processes and Their Role in東京工業大学，千葉大学，名古屋大学，京都大学，

Climate (成層圏プロセスとその気候における役割研

香川大学，国立環境研究所，海洋研究開発機構，

究)

情報通信研究機構，宇宙航空研究開発機構)，学術

IGBP: International Geosphere-Biosphere Programme

団体(日本大気化学会，日本地球惑星科学連合，日(地球圏－生物圏国際協同研究計画)

本気象学会，日本地球化学会)，日本学術会議の国

Future Earth (フューチャーアース）

内委員会(IWD 分科会，IUGG 分科会，IAMAS 小委員会，SPARC 組織委員会)，香川県，高松市，観光庁といった自治体や政府機関から合計で 26

著者所属：

通ものサポートレターを頂きました。

1. 国立環境研究所

余談ですが，高松は私，谷本が生まれ 18 年間

2. 首都大学東京 都市教養学部育った地でもあります。美しい瀬戸内海の魅力を

3. 千葉大学 環境リモートセンシング研究センター

世界の大気化学者に感じて頂ける機会が日本そ

4. 北海道大学 低温科学研究所

してアジアの大気化学者，特に 25 年後を担う若5. 情報通信研究機構

手研究者や学生諸君が成長する機会となること*責任著者:

を願って第一報のお知らせといたします。

Hiroshi Tanimoto <tanimoto@nies.go.jp>

28

環太平洋国際化学会議（Pacifichem）2015 参加報告
坂本陽介 1, 2*，梶井克純 1, 2, 3
１．はじめに
環太平洋国際化学会議（Pacifichem）2015 が，2015 年 12 月 15 - 20 日の 6 日間，ハワイのワイキ
キで開催された。著者らは幹事（梶井）及び招待講演者（坂本）として参加し，”Reactive Intermediates in
Combustion and Atmospheric Chemistry”のセッション
において発表を行った。ハワイというリゾート地での開図 1 ポスター会場にて著者撮影(右より梶井，D. Heard 教授(英国リーズ大学)，
加藤俊吾准教授(首都大学東京))

催ということもあって，非常に開放的な雰囲気で発表は行われた。当セッションにおける参加人数は概ね

紙面の都合上割愛したが，例えば英国リーズ大学

30 人程であったが，議論は活発に行われ多くの最新のD. Heard教授による大気HOxラジカルの直接観測の話題を聴くことが出来た。

や総OHラジカル反応性測定を用いた大気ラジカル
反応化学理解度の評価など，上記以外にも大気反2．セッションの概要

応化学に関する最新の興味深い話題が多く報告さ

2012年に直接検出が報告されて以来，クリーギー

れた。

中間体の大気化学における役割の再調査は大きな話題の一つとなっており，著者らが参加したセッショ

3．おわりにンにおいても関連する発表件数が最も多かった。米

当学会の特徴はリゾート地での開催である。開放国サンディア国立研究所のC. Taatjes博士による近年

的かつなごやかな会場の雰囲気は，特に若手の研の再調査の発端となった光イオン化質量分析法によ究者にとって国際学会の経験を積むには非常に良る直接検出，台湾国立交通大学のY. Lee教授によるい機会であると感じられた。2020年開催予定の次回

赤外吸収法を用いた検出及び台湾中央研究院原子環太平洋国際化学会議を今後5年間の研究の一つ

分子科学研究所のJ. Lin教授による紫外吸収法を用の区切りとして参加するのも良いかもしれない。

いた検出及び水ダイマーとの反応速度定数などが報告された。
大気有機エアロゾルの変質過程に関わる化学反応も関連する発表件数が多いテーマの一つであった。

著者所属：
1. 京都大学 大学院人間・環境学研究科

米国ローレンス・バークレー国立研究所のK.Wilson

2. 京都大学 大学院地球環境学堂

博士による有機エアロゾル中でのOHラジカル不均一

3. 国立環境研究所

反応により引き起こされるラジカル連鎖反応や，米国*責任著者:

カリフォルニア大学アーバイン校のS. Nizkorodov教

Yosuke Sakamoto

授による大気エアロゾル中の有機成分の光分解とそ<sakamoto.yosuke.7a@kyoto-u.ac.jp>

れに続くラジカル反応などが報告された。
29

ゴールドシュミット会議参加レポート
服部祥平 1*2016 年 6 月 26 日から 7 月 1 日まで，横浜のパシフ

私は，Approaching 50 Years of Mass-Independent

ィコ横浜でゴールドシュミット国際会議が開催されましFractionation: A Signature of Chemical Processes

た。本国際会議は，地球化学の総合的な国際研究

Extending from Solar System Formation to Today とい集会です。2003 年に倉敷で行われて以来の日本開うセッションを Joel Savarino 博士(LGGE/CNRS)と催の大会であったため，日本の地球化学者が総出でJames Farquhar 教授(Univ. Maryland)と共同でコンビ

約 4 年間にわたり準備してきた一大イベントでした。

ーナを務めました。Keynote スピーカーとして，オゾン

第 26 回目となる本年度は，3,700 名程度の参加があ

生成の質量非依存分別を発見した Mark Thiemens

ったそうです。宇宙，惑星，固体地球，鉱物，大気・教授(UCSD)にお願いした他，新しい大気化学トレー

水圏，生物，環境など，高温から低温まで様々な地サー手法の開発や，過去の大気酸化力の復元，初球化学に関する多くのセッションが設けられて，高い期地球の大気化学組成の解読などの発表がなされレベルの活発な議論が行われて大変盛況でした。毎ました。質量非依存分別という現象に着目した地球

日夕方に行われたソーシャルイベントでは，鏡開き，

化学の広がりを感じる大変活発なセッションになった

クラシックミュージック，合唱，侍ショー，けん玉ショーと思っています。同セッションには，国内からは名大，などが日替わりで行われ，日本式のおもてなしに大上智大，東工大の研究グループから講演がありましいに会場が賑わっていました。私自身も，初日のJog

たが，私が研究を一緒に進めている石野咲子さん

in Yokohamaというイベントにスタッフ兼参加者として(DC1)の国際学会での口頭発表デビューもありました。

参加し，海外の研究者の方と交流しつつ朝のランニ

本人は緊張したと言っていましたが，南極のエアロゾ

ングを楽しみました。

ル試料に見られる質量比依存分別に基づく大気酸

会期中の 1 週間は，たくさんの著名な研究者の，化力の復元に関して明快な英語で発表をし，質疑応高いレベルの発表たちに圧倒されるばかりだったの答にも「Thank you for your question!」と元気に予備ですが，私が個人的に最も感銘を受けたのは，今年スライドを用いて答えていた姿はとても頼もしかった

度の Clarke Award 賞を受賞した Laurence Yeung 博です。このように，日本で行われる国際会議は，経験士 (Rice University) の The Diversity of Isotopicの少ない学生さんにとって貴重な機会・チャンスとな

Ordering in Small Moleculesという発表でした。彼は，ると，本会の成功を肌で感じた瞬間でした。来年度の二重置換同位体分子種(クランプトアイソトープ)の分

本国際会議はフランスのパリでの開催とのことです。

析による地球化学展開を専門としており，特に酸素分子のクランプトアイソトープを用いた大気化学・生物地球化学への応用が評価されての受賞です。彼と著者所属：は 2012 年以来交流があったため，近しい分野の友

1. 東京工業大学 物質理工学院

人の受賞に嫉妬と羨望を感じた一方，彼のように新し*責任著者:

い分析手法を用いて大気化学への新しい展開を仕

Shohei Hattori <hattori.s.ab@m.titech.ac.jp>

掛けていきたいと，気持ちを新たにしました。
30

JpSAC News学会からのお知らせ

第 22 回大気化学討論会のお知らせ
長谷部文雄 1*
第 22 回大気化学討論会を札幌市の北海道大学※今回，非会員の参加費を上記それぞれの区分

にて開催いたします。今年で 22 回を迎え，また『日本に対し 1,000 円加算することが日本大気化学会運営

大気化学会』が発足して 3 回目の討論会となります。

委員会で決定されました。会員の方は参加登録の際

本討論会は下層から上層にかけての大気化学関連に会員番号をご記入ください。会員番号の記載がな

分野の研究者が一堂に会し，最新の研究成果の発

いと非会員扱いとなりますのでご注意ください。会員

表と意見交換，今後の研究計画，海外の研究動向に資格について不明点がある方は，日本大気化学会

関する情報交換などを目的としております。

事務局 (jpsac-post@bunken.co.jp) にお問い合わせください。第 22 回大気化学討論会事務局にお問合

発表形式は口頭発表（20 分程度）およびポスター

せ頂いても対応できませんのでご注意下さい。

発表とします。口頭発表の講演時間等，詳細は決まり次第，下記の第 22 回大気化学討論会ホームペー

また，迅速かつ円滑なプログラム作成のため，発ジに随時掲載するとともに，日本大気化学会のメーリ

表申込および発表予稿締め切り期日を過ぎた申込

ングリストにてご連絡します。

みは，一切受け付けませんのでご注意ください。
なお，参加登録は当日も受け付けますが，円滑な

主催: 日本大気化学会，名大宇宙地球環境研究所

討論会準備のため，できる限り，皆様の事前登録へ

場所: 北大工学部フロンティア応用科学研究棟 2Fのご協力をお願い申し上げます。登録料などの振日程: 2016 年 10 月 12 日(水)午後〜14 日(金)午前

込・振替の情報は上記 HP 上，および ML にてご連絡懇親会: 2016 年 10 月 13 日(木)

いたします。

エンレイソウ レストラン 「エルム」 (北大構内)
問合せ先: 〒060-0810 札幌市北区北 10 西 5

宿泊: 各自ご予約下さい(斡旋はいたしません)
発表・参加申込方法: 第 22 回大気化学討論会 HP :北海道大学地球環境科学研究院

http://sower.ees.hokudai.ac.jp/touron2016/

第 22 回大気化学討論会事務局

上で発表申込・参加登録・予稿提出をしてください。

E-mail: touron2016@gmail.com

発表申込〆切: 2016 年 8 月 19 日

大会実行委員: 長谷部文雄(委員長)，宮﨑雄三，

発表予稿提出〆切: 2016 年 8 月 26 日

廣川淳，藤原正智，亀山宗彦(以上，北大)

プログラム公開: 2016 年 9 月 9 日

プログラム委員: 岩本洋子(東京理科大，主担当)，

事前登録・参加費懇親会費前納〆切: 2016 年 9 月

谷本浩志(国立環境研)，町田敏暢(国立環境研)，

16 日。以降の登録・お支払いは当日扱いとなります。

入江仁士(千葉大)

討論会参加費※
前納: 学生 2,000 円，一般 3,000 円
当日: 学生 3,000 円，一般 4,000 円

著者所属：

懇親会費

1. 北海道大学 地球環境科学研究院

前納: 学生 2,000 円，一般 4,000 円*責任著者：

当日: 学生 3,000 円，一般 5,000 円

Fumio Hasebe <f-hasebe@ees.hokudai.ac.jp>
31

日本地球惑星科学連合 2016 年大会「大気化学セッション」
開催報告
入江仁士 1*，町田敏暢 2，谷本浩志 2，岩本洋子 3G7 伊勢志摩サミット 2016 の開催が世界の関心をた全ての方々に改めて感謝申し上げます。特に，ご引く中，日本地球惑星科学連合 2016 年大会におい講演していただいた方，議論にご参加いただいたて，5 月 25～26 日に「大気化学セッション」を開催い方々に御礼申し上げます。来年もどうぞよろしくお願たしました。これは，日本大気化学会が，その前身のいいたします。

大気化学研究会のときを含め，連合大会に参加して以来の記念すべき 10 回目の開催でした。大気化学
が連合大会の中で定着してきたことの証であると思います。これまでの会員の皆様のご尽力に感謝申し上げます。
さて，今回は口頭 24 件，ポスター21 件，合計 45件の発表がなされました。口頭会場には常に多くの方々にご参加いただき，また，ポスター会場において口頭発表会場にても大変活発な議論が展開されました(写真)。
今回の連合大会は，参加者が早期に日程確保を行えるように，前年の投稿数をもとにして，コマ数配分とコマ割りが 12 月に仮決定されました。その後，今年の投稿数でコマ数の微調整がなされました。これにより，参加者の皆様からは予定を立てやすかったとの嬉しいお声をいただくことができました。
他方，発表数は前回に比べ減少してしまいました。

ポスター発表会場にて

しかしながら，今回はポスター3 分口頭発表は設定されなかったので，発表の場が失われる支障はなく，適切なコマ数で大気化学セッションが開催されたと理解しています。発表数の減少の背景には，連合大会

著者所属：

でのセッションの多様化，会費の値上げなどがあると

1. 千葉大学 環境リモートセンシング研究センター

思われますが，プログラム委員といたしましては，本

2. 国立環境研究所

セッションをさらに盛り上げるための努力を継続して

3. 東京理科大学 理学部

参りたいと思います。

*責任著者：

最後になりますが，本セッションにご参加いただい

Hitoshi Irie <hitoshi.irie@chiba-u.jp>32日本大気化学会奨励賞の候補者募集について
3.

日本大気化学会では下記の通り第 12 回（2016 年度）

推薦資料は次の 4 項目を含んだもので，A4 で
1 ページ程度。

奨励賞の募集を行います。皆様からの推薦（自薦，他薦を問いません）をお願い致します。日本大気化(1) 会員番号（2016 年 6 月 24 日に会員宛に通知

学会事務局までメール(jpsac-post@bunken.co.jp)ま済み）

たは郵便でお送り願います。

(2) 略歴（年齢や推薦対象研究の実施との対応が分かる程度の学歴・職歴など）(3) 推薦対象とする研究課題名

募集要項
1.

2.

(4) 推薦理由

選考対象は大気化学の分野で優れた研究を行った本会会員 （学生会員を含む）で，2016

4.

推薦資料提出の締め切りは 2016 年 7 月 31 日。

年 4 月 1 日現在で 37 歳以下の者（※応募回数

注）に制限はありません）。

・ 選考の段階で，選考委員会から追加資料の提出

推薦資料は下記の事務局宛にメールまたは郵を求められた場合には，その指示に従って下さ

便で提出。

い。

〒162-0801 東京都新宿区山吹町 358-5 アカ・ なお提出された資料は返却致しません。

デミーセンター・ 資料は奨励賞の選考以外には使用致しません。

日本大気化学会事務局宛

受賞者は 2016 年 10 月の大気化学討論会での会員

e-mail: jpsac-post@bunken.co.jp

集会において表彰する予定です。

33

日本大気化学会会員集会プログラム
町田敏暢 1 *日

時：2016 年 5 月 26 日（木）12:15-13:00

7) 事務局の移転に伴う報告会

場：JpGU 大気化学セッション会場

8) iCACGP/IGAC 国際会議の誘致について

幕張メッセ国際会議場 303 号室
1) 今村会長より挨拶
2) 会員報告，会計報告

著者所属3) JpGU 大気化学セッションの開催状況

1. 国立環境研究所

4) 大気化学討論会の準備状況*責任著者

5) 発行誌「大気化学研究」についてToshinobu Machida <tmachida@nies.go.jp>

6) 奨励賞の募集について

34

日本大気化学会事務局の移転のお知らせ
町田敏暢 1 *，谷本浩志 1
2016 年 6 月 1 日より，日本大気化学会の事務局機●会員専用ページ（マイページ）を開設します。

能が名古屋大学宇宙地球環境研究所から以下にhttps://bunken.org/jpsac/mypage/

移転しましたので，お知らせします。

（学会ホームページからもリンクが張られています。）
・ 個別にお送りした会員番号とパスワードを入力し●連絡先〒162-0801 東京都新宿区山吹町 358-5てログインしてください。
・ ログイン後に「パスワードの変更」「登録情報の確

アカデミーセンター

認・変更」「会費納入状況の確認」「会員名簿の検日本大気化学会事務局
TEL：03-5389-6237 FAX：03-3368-2822

索」ができます。

Email: jpsac-post@bunken.co.jp

・ 会費納入状況で「未納」を確認された場合は，速やかに納入いただけますようご協力をお願いいたします。振込先は「会費納入状況」ページに記し●窓口担当：（株）国際文献社 岸 里絵子さんてあります。
・ 窓口への問合せや依頼に対して，
1）会費納入や会員登録については岸さんが対応・最後に，研究会として発足以降，長きにわたって事務局を引き受け，裏方として学会を支えてくださっ回答します。
2）その他は庶務幹事と会員・会計幹事が対応しま

た，松見豊先生，中山智喜先生に感謝申し上げます。

す。
●会員・会計幹事：谷本浩志（国立環境研究所）
学会財務管理，銀行口座管理，入退会管理などを担当します。

著者所属
1. 国立環境研究所●庶務幹事：町田敏暢（国立環境研究所）*責任著者

年間業務運営，集会事務支援，受賞，選挙，メー

Toshinobu Machida <tmachida@nies.go.jp>

ル配信などを担当します。

35

第 36 回日本大気化学会運営委員会議事録
日時：2016 年 5 月 25 日(水）18：30－21:00

議論することにした。
5) 事務局の移転について

JpGU 大気化学セッション第 1 日目
場

ワーキングの谷本委員，町田委員より報告があった。

所：幕張テクノガーデン

平成 28 年 6 月より日本大気化学会の事務局の連

西中央棟（ＣＢ棟） ３階 303 号室小会議室

絡先を名古屋大学から国際文献社にした。詳細に

出席者：今村隆史，入江仁士，岩本洋子，
江波進一，澤庸介，谷本浩志，松見豊，

ついては本誌記事参照。

町田敏暢，持田陸宏

6) 会員会費について
ワーキングの谷本委員，町田委員より報告があった。

欠席者：梶井克純，高橋けんし，竹川暢之，

平成 29 年度より一般会員の年会費を 4000 円にす

村山昌平
事務局出席：（松見豊），中山智喜

ることにした。学生会員についても年会費を徴収す

監査委員：横内陽子

ること，および学生会員に対する学会としてのサー

大気化学討論会実行委員：廣川淳

ビスを検討することにした。賛助会員の会費とメリットについて引き続き検討する。

1) 会員・会計報告

7) iCACGP/IGAC 2018 の開催について

松見委員より経理について報告があった。

谷本委員より報告があった。国際委員会で日本開2014-2015 年度はニュースレターなどの支出があっ催が決定され 2018 年 9 月に高松で開催予定。

たが，会費収入とほぼ同額であった。会員について

8) 「大気化学研究」誌について

は，正会員が 170-180 名程度でこの数年推移して

江波委員より報告があった。Word テンプレートを作いることが報告された。

成したので今後はそれを使って投稿してもらうこと

2) 監査報告にした。

横内監査委員より 2015 年度の日本大気化学会の

9) ウェブサイトについて

会計状況について監査を行い，適正に経理が行わ

検討ワーキングに岩本委員（リーダー），町田委員，

れていると報告があった。

「大気化学研究」誌担当 1 名＋学生の体制で，今3) 大気化学討論会について

年度中に立ち上げることにした。

2016 年 5 月の大気化学討論会について実行委員

10) 学術会議の協力学術団体への登録についての廣川会員より日程・会場および準備状況につい今村会長より報告があった。引き続き登録を目指して報告があった。詳細は本誌記事参照。

て学術誌などを整えることにした。

4) JpGU の大気化学セッションについて

11) 奨励賞

プログラム担当の入江委員より説明があった。詳細2016 年度の奨励賞について議論した。詳細についについては本誌記事参照。来年度に AGU とのジョては本誌記事参照。

イントセッションにするかどうかについてメール等で

36

編集後記
多くの皆様のご協力のおかげで、「大気化学研究」誌第 35 号を発行することができました。厚くお礼申し上げます。
なお，本誌 35 頁に紹介されておりますとおり，日本大気化学会の事務局が移転致しました。それにともなって，本誌に関する問い合わせ先が変更となっております。下記のとおりですので，お間違いのないようにご注意をお願い申し上げます。（編集幹事
一同）

大気化学研究 第35号 （2016年7月12日 発行）
編集兼発行： 日本大気化学会
編集委員： 高橋けんし（委員長），澤庸介，江波進一
連絡先： 〒162-0801 東京都新宿区山吹町358-5 アカデミーセンター 日本大気化学会事務局
電話： 03-5389-6237
FAX： 03-3368-2822
電子メール： jpsac-post@bunken.co.jp
ホームページ： http://www.stelab.nagoya-u.ac.jp/ste-www1/div1/taikiken/《本誌掲載著作物の転載を希望される方へ》
本誌に掲載された著作物を転載される場合は，上記までご連絡ください。無断での二次使用や勝手な加工はお控えください。

37