42ISSN 2432-3551

2023

GRADUATE SCHOOL OF FRONTIER SCIENCES
THE UNIVERSITY OF TOKYOINDEXFRONTIER SCIENCES“人類永続” のためのエネルギーを手に入れたい／
分子と生態を横断し、生物多様化の謎を解き明かす／
生物多様性と社会との共存に
科学的知見を取り入れる

特集「進化研究」の最前線から見えてくるもの

GSFS FRONTRUNNERS
留学生の窓
ON CAMPUS×OFF CAMPUS
EVENTS ＆ TOPICS
AwardsINFORMATION
Relay Essay

「進 化 研 究 」の 最前線 から
見 えてくるも の進化研究はどのように展開してきたのか？

さらに2000年代に入って普及した次世代シーケンサー※９が進化研

生物進化に関する研究はダーウィンらから始まり、
その後、
多くの研究

究の強力な武器となっている。2022年のノーベル医学生理学賞を受賞したペーボ博士の古代ゲノム学※10も次世代シーケンサーによりネア者の尽力によって発展してきた。

2022年のノーベル医学生理学賞は古代ゲノム

1930年頃には集団遺伝学※５の発展により、突然変異、遺伝的浮動、
自ンデルタール人の骨の化石からDNAを解読し、現生人類（ホモサピエ学を確立したマックス・プランク進化人類学

然選択等の間の関係について理論的な理解が進展した。
1960年代終盤

ンス）とネアンデルタール人が交配していた可能性を示したものだ。

研究所（ドイツ）のスヴァンテ・ペーボ教授が受賞し大きな話題となった。生物の進化研究は手法や技術の革新とともに範囲が大きく広がり、いまや生命科学系の研究はそのほとんどが進化に関わるといっても過言ではない。さらに地球規模の気候変動や絶滅危惧種の増加、未知の感染症リスクといった社会課題に取り組む上でも進化研究が多くの示唆をもたらしている。今回の特集は、新領域創成科学研究科 (新領域）における進化研究の最前線とそこから見えてくるものを探る。

そもそも生物の進化とは何か？

（取材編集執筆：古井一匡）

進化により生物は次第に分化し、ゲノムや種の多様性がもたらされ、現在、地球上には人類が知るだけでも約175万種の生物がいる。未知の生物も含めてこれらはすべて約38億年前に生まれた共通祖先から多種多様な生物が相互に関係しあう生態系が成立してきた。多様性
は生物進化の本質といえる。
生物進化という概念を初めて論理的に説明したのはイギリスの進化したものだ。
進化とは、現在の生物が過去の生物の子孫であり、生物の性状が世チャールズ・ダーウィンだ。1859年に発表した『種の起源』
により進化

代を重ねるうちに集団レベルで変化する現象のことである。
日本進化学を近代科学の有力分野として確立するとともに、社会に対しても大学会会長を務めたこともある河村正二教授（先端生命科学専攻）
はそきな影響を与えた。

以降に登場した木村資生の中立説により、
遺伝子塩基配列の進化に対す組み換えDNA技
1970年代から80年代にはDNAシーケンス技術※６、共焦点・超高解像度などの先端顕微解析、微量元素分析など、
様々なアプ

術※７、
PCR法※８などの分子生物学ツールが開発され進化研究は大きく加ローチにより分子、
細胞、
個体、
集団、
生態系など様々なレベルで、
形態、
生

速した。

理、
行動、
生活史などの多様な側面で生物進化研究が花開いている。

※５ 集団遺伝学：生物集団のアリル頻度変化を支配する法則などを研究する学問。確率論

反応を繰り返すことで、比較的短時間で目的のDNA断片を大量に増幅する手法。 ※９ 次世

や統計学などを用いて理論的に研究するとともに、ショウジョウバエなどを用いた実験的アプ

代シーケンサー：ハイスループットな大規模並列塩基配列決定装置。開発当初、
「次世代」
シー

ローチも行われている。 ※６ DNAシーケンス技術：DNAを構成するアデニン、
グアニン、

ケンサーと呼ばれ今もその呼称がよく使われる。大量のDNA塩基配列を短時間で解読でき

シトシン、
チミンという４つの塩基の配列を決定する技術。 ※７ 組み換えDNA技術：解析る。 ※10 古代ゲノム学：骨や歯などの太古の生物遺物からDNAを抽出し、塩基配列等を解対象のDNA断片をベクター（運搬体)と呼ばれるDNAに組み込み、この組み換えDNA分子を析する学問。
ペーボ博士の研究では現代人の多くでDNAの1〜4%がネアンデルタール人から大腸菌等に入れて大量に複製させたり発現させたりする技術。 ※８ PCR法：ポリメラーゼ

受け継がれていることが判明し、また最近ではネアンデルタール人由来の遺伝子の中に新型コ連鎖反応（polymerase chain reaction）の略称。特定のDNA断片の両側に二重鎖の一方

ロナウイルスに感染したときの重症化のしやすさに関わるものがあることも分かった。

の相補配列となる「プライマー」
を設計し、熱による二重鎖解離とプライマーからの塩基伸長

進化研究の意義と可能性
進化生物学をはじめ進化研究が扱う生物は大型動植物から単細胞「きっかけは不規則に絶え間なく起こっている個体レベルでのゲノにはアニメなど様々な場面でごく普通に使われる。
その一方、単純化やムの突然変異誤解などによって「自然選択」
を優劣の価値判断や絶対的なものと取5. ヤリイカの性内二型
逆境に負けないたくましさ

り違えたり、「進化」と「進歩」
を混同したりするケースも見られ、注意が

岩田
岩田 容子
容子 准教授
准教授

択

、性選択

※３

です。
さらに、集団レベルでの遺伝的浮動

※１

、
自然選

※２

、移住、隔離、混合などが加わって、長い年月をかけな※４※１ ゲノムの突然変異：DNA（デオキシリボ核

3. 菌根菌と植物の共生・共進化
新たな保全の方向性

酸）鎖の複製・修復のミスを主要因とした塩基の置換や挿入・欠失、様々な長さの重複、転移、組み換えなどが起こること。 ※２ 遺伝的浮

奈良
奈良 一秀
一秀 教授
教授

動：偶然の効果によって、様々な遺伝子アリル
血液型遺伝子座のA、B、Oアリル）の集団中の遺伝子型（ひとつの個体の２つのアリルの組み合わせ：（例）血液型のAA、AB、AO、BB、BO、OO型）の間に生存・繁殖に対して有利・不利の差があるとき、より有利な遺伝子型をもつ個体の子孫がより増えることで、あるアリルが集団「一見まとまりがないように見えるかもしれませんが、進化生物学はいまや生命科学系全般を支える基礎学問として、なくてはならない存
在です。
また、生物の進化にはまだまだ多くの謎が残されています。そ2. ゲノム解析による微細緑藻の新種発見
身近な環境の
知られざる生物多様性

れらを解明することで、例えば社会における根拠のない偏見や差別にコラム

4. ショウジョウバエの肢形態発生
頑健性の中に担保された多様性

進化学者の好奇心と社会への関わり小嶋 徹也 准教授

Echinoderms

対するに新たな気づきを与えるなど大きな意義と可能性があると思います。」（河村教授）
本特集では、進化という視点を持つことの研究上の意義、方法、研石川 麻乃 准教授

Protostomes（ひとつの遺伝子座の異なるタイプ：（例）ABO

したり固定したりすること。 ※３ 自然選択：

微生物、
さらにはウイルスまできわめて幅広い。

必要である。

がら生物種の性質が変化していくのです。」

頻度が変動し、あるアリルが集団レベルで消失

解析、
ライブイメージング、
安定同位体質量分析、
モデル生物利用、
偏光・る遺伝的浮動の偶然の効果の重要性に対する理解が進んだ。

進化という概念はいまや生物だけでなく社会や宇宙のあり方、
さらのプロセスを次のように説明する。

古代ゲノム学は最近の目立った展開の一例だが、環境DNA分析、分光

究を通じて見えてくるもの、といった統一した観点から、
いま新領域で取り組まれている進化研究の最前線を覗いてみよう。

Fish
Amphibians

Fungi

Reptiles6. 化石研究が明かす
脊椎動物の進化史

松永
松永 幸大
幸大 教授
教授

保ったりすること。 ※４ 性選択：オス間の闘

人類による絶滅への影響

Birds

Plantsレベルで消失したり固定したり平衡状態を

久保
久保麦野
麦野講師
講師

争やメスの選り好みなどを通じて、繁殖に有利となる形質を持つ個体がより多くの子孫を残すことによって、あるアリルの出現頻度分布が変化すること。

Eukaryotes
Archaea

1. 微生物型ロドプシン
未知のBacteria
エネルギーフロー吉澤 晋 准教授

Mammals「生物大系統樹」
この半円図は現生する全生物の共通祖先から細菌、古細菌、

7. 霊長類の色覚多様性
ヒトの「色覚異常」は異常ではない真核生物の様々な生物が分化していった過程を模式化している。下辺の中央が地球誕生時（約46億年前）
で、外周
（現在）
に
向かって同心円状に時間が進む。複数の大量絶滅を経ながらも生物種は多様化していったことを示している。

河村
河村正二
正二教授
教授
( 特集監修 ）著作権者の許可を得て一部加筆修正しています。

2

特 集：「進化研究」の最前線から見えてくるもの©2008, 2017 Leonard Eisenberg. All rights reserved.

evogeneao.com
特 集：「進化研究」の最前線から見えてくるもの3

新領 域 における進化研究 の最 前 線

3．菌根菌と植物の共生・共進化：新たな保全の方向性

1. 微生物型ロドプシン：未知のエネルギーフロー→

奈良 一秀 教授 NARA Kazuhide 自然環境学専攻

菌根共生関係を発展させてきた経緯が見えてくる。

は想定できなかったカロテ

年、研究している。
菌根菌とは地下で植物の根と「菌根」といトガサワラという樹木があります。
この樹木と３千万年

太陽から光エネルギーを受け取り、活用している

ノイド色素も結合するロドプシンを持つ海洋微生物

呼ばれる複合体を形成している真菌（真核生物）
で、マツ以上にわたって共進化したトガサワラショウロ（新種）を生物は光合成生物だけと思われがちだが、光合成を発見した。様々な微生物型ロドプシンとそれを持タケやトリュフも菌根菌の一種だ。

発見しました。
トガサワラのみと共生し、実生の定着にもとは異なる方法で光エネルギーを使う生物がいる。

つ微生物は新環境への進出、環境変化への適応な

それがレチナール色素と結合した光受容タンパクどを繰り返し30数億年をかけた進化の質（微生物型ロドプシン）を用いて太陽光を化学

現在の姿である。進化という視点をとる

エネルギーに変換する微生物だ。
ロドプシンを持つ

ことで、
これらは
「原始的」
ではなく鍛え微生物は多様な水圏環境から見つかっているが、海抜かれた多様性を反映していることが洋表層に生息する微生物の約半数がロドプシンをわかる。

ナール色素（発色団）
を結合させている。

奈良教授は現在、絶滅危惧種にうちの特定の種と共生しないと生きていけない植物もおり、指定されている植物と菌根菌を一両者は強い相互依存関係にある。
植物界で最大の種数を体的に保全する研究に取り組んで

ネルギーフローがあり、それによって持つラン科などには、自らの光合成だけでなくおり、その成果が期待される。

可能性がある。海中には光合成を経由しない今まで気づかれなかったエ

巨大なバイオマスの安定性や豊かな生態

共生する菌根菌から炭水化物を獲得している

吉 澤 准 教 授のグ

ネルギーの活用が光合成だけだったと系が育まれてきたことが示唆される。
ヒトも種も多いことが安定同位体質量分析※13によっループは次世代シーケは思えません。
これだけ可視光に恵まれンサーや分光解析を用た地球では、海中で様々な生物（バクテ

いてこの微生物型ロドリア）
が光エネルギーの取り合いをしてプシンの研究を進めていたはずです。
その中から一部の生物がいる。海水から自ら採光合成を始め、植物になって陸上に進取した微生物を培養す出したのでしょう。
それに対し、海洋にはルギーを利用している微生物が次々に発見されており、動物ることで、モデル微生

未知の光受容体を使う生物がまだまだ型と区別する意味で微生物型ロドプシンと呼ばれる。なお、

物の実験系だけで存在すると考えています。
」

それと無縁ではないだろう。
微生物型ロドプシン：ロドプシンは光受容タンパク質

響を及ぼしあいながら、現在のような多様な結合することで光エネルギーを利用する（動物は視覚に利用）。近年、
このロドプシンとレチナール色素を使って光エネ

植物ではフィトクロムなどの光受容タンパク質にクロロフィ
ル（葉緑素）が結合して光合成を行っている。

オイルボディ：細胞内においてオイルを畜積するのための小器官。
この小器官をもつ

微細藻類を大量培養することでカーボンニュートラルなオイルを生産することができる。

光合成を行う単純な藻類を探索していたところ、わずか直径が1ミク
関に「メダカモ」
として命名登録した。

個しかなく、光合成に関する遺伝子群はスリム化していた。
バイオ燃料「金魚やメダカの水槽では日が経つと藻類が発生して緑色に濁ってき生産につながるオイルボディ※12を持つことも、蛍光イメージングによっます。
この緑色の水の中にいた藻類のゲノムを2年以上かけて解析したて明らかにした。他の緑藻との分岐年代は緑藻類の共通祖先にまで遡ところ、これまでは火口や深海、極地など厳しい環境にしか生息していなることも判明した。

な細胞内構造を持つ微細緑藻な環境条件や他の生物との相互作用の変化に適応してきた結果と見るを発見しました。
」

ことができる。

→

進化という視点で見ると、この遺伝子の最少化は、
太古の昔から様々

見えてくるもの

いと考えられてきた極めて単純

外見は変わらないように見える場合

子数が異なる同位体原子のうち、放射性崩壊により他の核種に変化することのない安定同位体の存在比を測定する装置。生物の中の炭素や窒素などの安定同位体比は、
その生物

キャンパス内の温室で希少なマツ類の苗木を育成中▶

が育った環境や食物の同位体比を反映する。

４．ショウジョウバエの肢形態発生：頑健性の中に担保された多様性
小嶋 徹也 准教授 KOJIMA Tetsuya 先端生命科学専攻
生物はその姿や形を多様に進化させ、周りの環境に適応してきた。

「つい最近、
これらを用いた独自のライブ・イメージング技術を駆使し特に昆虫は100万種以上の種数を誇り、その“形”の多様性は群を抜てショウジョウバエの成虫肢の“形”ができあがる様子を数十時間、
連続

いている。

的に観察することに成功しました。
」

小嶋研究室ではショウジョウバエを対象に、どのようにして生物の“形”

進化という視点に立つと、生物は遺伝子発現における構成要素やタができあがるのか、どのようにして“形”の違いが生まれるのか、どのようにイミング等を微妙に変化させることで、体の基本的な構造や仕組みを保して“形”が進化するのかを理解する研究を進めている。

ちつつ、
環境に柔軟に適応して形態の多様性を生み出してきたことが見ショウジョウバエは100年以上前から進化研究における代表的なモえてくる。

デル生物として扱われており、特定の細胞で特定の時期に特定の遺伝子の発現をコントロールできる。
それとともに
近年、生きた細胞や組織の内部構造を断面画像として撮「変わらない」ものと「変わるもの」の像できる共焦点レーザー走査顕微鏡※14、あるいは数十ナノメートルの解像度で観察できる超解像顕微鏡※15などの研究ツールも普及してきた。

特 集：「進化研究」の最前線から見えてくるもの

外ではないはずで、様々な人が同じ特徴を示すことは生き物として当然の能でもゲノムレベルでは進化は絶えず力ともいえるのではないか。

起こっており、調べ尽くされたと思われている身近な環境の中にも膨大な
生物多様性がある。
この知られざる※14の連続した断面像を取得できる顕微鏡。取得した断面像を使って組織の立体像を構築することができる。
※15

定外の結果を招きうることを自覚する必要があるのではないか。

共焦点レーザー走査顕微鏡：レーザーを光源に用い、組織を物理的に切ることなく、組織の表面から内部まで破壊することに繋がる可能性があり、想4

絶妙なバランスが生まれる。
ヒトも例

ヒトという生き物であると同時に多様な環境を改変することは、未知の多様性を▲メダカモの明視野顕微鏡写真(左)と蛍光顕微鏡写真(右)。右の黄色はオイ

体の基本的な構造を保ちつつ、柔軟に多様性を担保する仕組みにより、多様性は生態系の一部でもある。
身近なルボディ、赤色は光合成を行う葉緑体を示す。

安定同位体質量分析：同一の原子番号を持ち中性見えてくるもの→

メダカモの遺伝子数は現存する淡水性緑藻の中で最少の7629

ロンの微細緑藻がゲノム解析によって新種であることを発見し、国際機※13→

松永教授は真核細胞を対象とした分子細胞生物学を専門としている。

※12

れられがちで知見も乏しい。生態系を保全するには、絶滅に瀕している生る視点が欠かせない。

→

それ自体では光を吸収せず、
レチナール色素などの発色団とれ、植物が依存している菌根菌は忘係にある生物種も含めてトータルに捉えているのだ。
進化という視点を取ることで、植物と菌根菌の共生の起源に遡り、両者が互いに影

生態系の保全において、植物については一般に植物本体のみが注目さ物種だけでなく、それと共生・共進化の関てわかった。
共生により暗い林床環境に適応しの一種で、動物の眼にも多く存在する。光受容タンパク質は

2. ゲノム解析による微細緑藻の新種発見：身近な環境の知られざる生物多様性
松永 幸大 教授 MATSUNAGA Sachihiro 先端生命科学専攻

成等でトガサワラとともに消えつつあります。
」

水や養分を受け取っていたと考えられる。
多様な菌根菌の伝子資源としての重要な一画となる「そもそも、生物の進化において光エ※11

欠かせない菌根菌だったのです。
それがいま、人工林の造→7回貫通する構造を持ち、〇印の部分にレチ

まだなかった。
そこで植物は土の中にいる菌根菌と共生し、持つと考えられている。

→▲微生物型ロドプシンは微生物の細胞膜を微生物型ロドプシンは海洋資源や遺植物が約4.5億年前、水中から陸上に進出したとき根は見えてくるもの※11

見えてくるもの「例えば、
紀伊半島と高知のごく一部にしか残っていな→

奈良教授は植物と菌根菌（きんこんきん）の共進化を長吉澤 晋 准教授 YOSHIZAWA Susumu 大気海洋研究所／自然環境学専攻▲ショウジョウバエの成虫肢の“形”ができる様
子と各分節での遺伝子の働きの可視化

超解像顕微鏡：従来の光学顕微鏡では不可能だった電子顕微鏡レベルに迫る解像度を持ち、細胞構造の詳細な分析が可能な顕微鏡。
特 集：「進化研究」の最前線から見えてくるもの5▼ヤリイカの小型オスの精子（上）と大型オスの精子（下）

５．ヤリイカの性内二型：逆境に負けないたくましさ

7．霊長類の色覚多様性：ヒトの「 色覚異常 」は異常ではない

岩田 容子 准教授 IWATA Yoko 大気海洋研究所／先端生命科学専攻

特集監修：河村 正二 教授 KAWAMURA Shoji 先端生命科学専攻

生物の多様性というと種間や種内のゲノムや形態

河村教授は長年、脊椎動物の感覚系遺伝の違いが注目されがちだ。
しかし、生物の多様性には子、特に霊長類の色覚の進化を研究してきた。

→

もある。
岩田准教授はこの生活史の多様性に着目し、特に頭足類（イカやタコ）の繁殖生態に関する研究を行った生活史が大きく変化する。
「例えば、ヤリイカにはオスとメスで姿形の異なる性的二型だけでなく、オス内にもメスより大型とメスより小型の性内二型があります。大型オスは交配を析することで、その個体が過去に経験してきた水温変化を知ることができる。形態や生活史に見られる性内二型は、生まれた時や生育過程での季節、海域、水深などによる水温などの違いに大きな影響を受けていると考えられる。
性内二型は昆虫や魚類にも広く見られるが様々にパターンが異なる。進化という視点を取ることで、どういう環境条件や自然選択の違い
が生活史の多様性をもたらすのかという課題設定が可能になる。

がい”になる（ペアリング）一方、小型オスはペアに割り込んで大型オスの交配部位とは異なる部位に精子を渡す繁殖行動
た。
精子二型は他に類例のない新発見です。」→

イカ体内には年輪のような日齢痕が見られる平衡石という硬組織

ヤリイカのオスは大きく成 長する脊椎動物の網膜には色覚センサー細胞（錐体

霊長類の3色型色覚は恐竜絶滅後の新生

視細胞）
があり、
そこでは光センサー分子であ

代で森林の樹上にニッチを獲得するに伴ったる色覚オプシンが働いている。脊椎動物は基適応と考えられてきたが、一方で中南米のサ

本的に4タイプの色覚オプシンによる４色型とル類に代表されるように、2色型と3色型の大いう高度な色覚型が原型となっている。哺乳きな多様性も存在する。河村教授はコスタリ

類はそこから2種類を失い、残された２種類のカでフィールドワークを行い、実験室でサルの色覚オプシン（SオプシンとLオプシン）による糞から色覚オプシン遺伝子を分析した。
その２色型の色覚型が基本となっており、恐竜時

結果、熟すと緑から赤や黄色になる果実の採代の夜行性への適応と考えられている。
しか

食に３色型は有利だが、背景にカモフラージュ

し、哺乳類の中で霊長類はLオプシンからした昆虫を採食する効率は2色型の方が高いには 不 利 な 条 件 で 生まれ 育ったことを示した。

場合は小型で成熟し、成長に有利「2色型と3色型の双方に備わっている輪郭な条件で生まれ育った大型とは別

視と3色型に特有のL-M色覚情報とは網膜ののやり方で子 孫を残している。生同じ神経回路を使うため、昆虫採食のようにき方はひとつではない。

輪郭視が重要な場面では3色型に不利に働くのです。
」

６．化石研究が明かす脊椎動物の進化史：人類による絶滅への影響

これらのサルと仕組みは異なるが、ヒトにも色覚の多様性があることが知られている。
上記

久保 麦野 講師 KUBO Mugino 自然環境学専攻

どの化石を研究対象に歯・骨の微細形状を調イル”の獲得が見られるか研究を進めている。

べている。恐竜化石の研究で発展したボーン

久保講師はまた、材料工学の分野で発達しという手法を用いて約2万年た物体表面のギザギザ・つるつるといった「粗

前に絶滅したリュウキュウジカを含む全国各さ」を非破壊的かつ精密に計測する共焦点

地のニホンジカの生活史を調べ、捕食者がいレーザー顕微鏡を導入して、脊椎動物の歯のない島に長期間隔離されるほど成熟するまで

表面の微細な傷のパターンから、その動物がの期間が長く、また長寿になることを明らか食べていた物（食性）
についても調べている。

ヒストロジー※16相当する。
「色覚異常」
は男性の約20人に1.3

進化学者の好奇心と社会への関わり

1.0

石川 麻乃 准教授 ISHIKAWA Asano 先端生命科学専攻

0.5

られることもあり、化石の研究が必ずしも生▲共焦点レーザー顕微鏡（写真上）とそれから得られた歯のせ、島で隔離された大型物の進化現象とその要因にフォーカスしてい領域の起伏が色で表現されている。右の高さの単位はμm。

哺乳類は“遅いライフス

る訳ではない。
しかし、進化という視点を取るタイル”を進化させ、そのことで初めて、長時間軸で見るという視座がため子を残せるまでに時得られるとともに、現代では想像できないよう間がかかり、人為的影響な劇的な環境変化に生物がどのように応答により個体数が減るとなしたのかについても明らかにできる。

いかと考えています。」
久保講師はさらに、島→に隔離されて大型化

特 集：「進化研究」の最前線から見えてくるもの

微細表面の３Dモデル（写真下）。100μm 140μmの微小見えてくるものの恐れが高まるのではな

化石研究から、ある生物の絶滅後には新たな生態系が発達し、生物の世
界は基本的にレジリエントであるこ

ミクロンの厚さに薄片化し、偏光顕微鏡によって年輪状の成長痕を計測することでその個体が生まれてから死ぬまでの時間当たりの成長量の変化を明らかにする手法。

や生業形態によらず広く見られる。
進化という視点で見ると、「色覚異常」の起源はホモサピ
エンスの出アフリカ拡散よりも古いことがわかる。
そして、当時の人類の生活環境（サバンナ
など）
や生業形態
（狩猟採集）
を考慮すると、
輪郭視の重要性と3色型色覚とのトレードオフ
関係にその成因を求めることが可能と気づく。
進化学的背景を考えれば「異常」を「多様性」としてとらえ直すことができる事例は他にもあるだろう。色覚多様性の例は、ヒトの遺伝的多様性
を
「正常」
と
「異常」
という単純な二分法で分けようとすることや、「少数派」を差別したり排除しようとすることの危うさを示している。

進化生物学は、
生物とはどこから来て、何者で、どこへ行くのかを明らかにしようとする学問であり、進化学者の多くはこれらの謎に対する強い好奇心に駆られて研究に取り組んでいます。
研究が備える射程の長い時間的視野や人間を相対化する視点は、社会に対して新たな気づきや示唆を提供できるのではないでしょうか。

様々な陸域に進出して以降、人類がりたいという欲求が大事にされる社会、多様な好奇心の芽が育つ社会をつ原因となる絶滅が進んでおり、孤立したくるため、研究における経験や想いを広く伝えていきたいと思っています。

ある。化石研究から人類が原因となる絶▲石川准教授は進化学に関する古書にも関心があり、明治時代に刊行された解説書などを集めている。

とはいえ、人類はいま様々な課題に直面しており、基礎科学である進化とがわかっている。しかし、人類がとうしょボーンヒストロジー：現生動物の骨や化石骨を数十一人といった稀とはいえない頻度で民族

私が明確に
「進化」
が面白いと思ったのは小学5年生の頃で私自身、最近子どもが生まれたこともあり、面白いと思うことを素直に知生態系になりがちな島嶼では特に顕著で※16▲3色型色覚と２色型色覚の見え方の一例

す。
いまでは双子の姉とともに進化研究に携わっています。
0.0「別の研究の成果と併かなか回復できず、絶滅

2色型色覚での見え方の一例

コラム

古生物学は地質学の一部として位置付け

にした。

6

のサルの2色型色覚はヒトでは「色覚異常」にした小型動物についても“遅いライフスタ→→

久保講師の研究グループは哺乳類、恐竜な3色型色覚での見え方の一例

見えてくるもの（スニーキング）を行います。精子の大きさも異なることがわかりまし見えてくるものめぐって大型オス間で闘争し、勝った方がメスと“つ３色型の色覚型を獲得した。

→ている。
頭足類は環境条件によって成長や成熟といっがあり、そのストロンチウム/カルシウム元素含有比を微量元素分→

生活史（生れてから死ぬまでの生活パターン）の違い

Mオプシンを分化させ、L、M、
Sオプシンによる

石川准教授の研究については本号のFRONTIER SCIENCES（P10-11）を参照。

進化研究からの刺激と学び
今回、紹介した研究はそれぞれ「進化」という観点を外しても成り立つだろう。
しかし、進化の観点を取り入れることで、また他の研究同様、先端技術や新たな方法論が次々に導入されることで、これまでとは違った風景が広がりつつある。
進化研究は多くの人の知的好奇心を刺激するとともに、改めて「進滅の傾向を知ることは、現在進行中の絶

化」
「多様性」
「共生」
「生態系」
といった概念の本質を考えるきっかけ

滅を防ぐ対策に繋がる。

になるはずだ。

特 集：「進化研究」の最前線から見えてくるもの

7

二重水素 (D)

三重水素(T)

人類永続

核融合のためのエネルギーを手に入れたい

中性子 (n)核融合発電は人類に永続的な幸せをもたらすポテンシャル

α粒子
ヘリウム (He)があります。実現に向け、プラズマ [1] という複雑な多体系の現象を解きほぐし、核融合炉の運転に必要な本質的な物
理機構の抽出に取り組んでいます。

ヘリウム (He) 灰

近年、私たち人類はエネルギー価格高騰、食料価格高騰、地球温
暖化、資源を求めた紛争、高齢化による労働力不足など、様々な問題にさらされています。
これらの問題を解決することは“人類の夢”といえるでしょう。
これらの問題解決には機械化やAI処理が多大な貢献

排出

D-T
燃料

低速

0.1

0.3

高速

0.5

1.3
速度
［万 km/ 秒］

を果たすと期待されていますが、当然ながらそれらにも動力となるエ

加熱

ネルギーは不可欠です。
つまり原理的には、豊富なエネルギー源の獲得こそが“人類の夢”を実現する手段だと言えます。

減速

▲図1

▲図2

JT-60SAと研究室の学生（一番左が著者）

α粒子(高速Heイオン)とHe灰(低速Heイオン)についての模式図

そして、核融合発電が実現すると、その豊富なエネルギー源の獲得につながります。核融合発電の燃料である水素は宇宙に豊富に存在し、“人類の夢”を永続的に実現してくれるでしょう。
これまで日本は核融合研究に大きな貢献をして来ました。そして今も重要な役割を果たしています。茨城県の量子科学技術研究開発
機構(QST)にあったJT-60U装置では、核融合出力と核融合プラズ
マ維持に必要なエネルギーが同じとなるエネルギー利得Q=1を達成しました。
この知見をもとに、核融合炉実現(Q~20)を目指し、
ITER[2]とJT-60Uの後継装置JT-60SA(図1)が建設され、まもなく実験が開始されます。
私は、2020年までQSTにてJT-60SAやITERの建設や実験のための検討を行ってきました。私の専門は、高温プラズマ実現に重要な
高速イオン挙動とその計測の研究です。

発生させます。
α粒子は高速Heイオンであるため、磁場利用の閉じ作用の時間スケール」
で、特に前者が重要でした。別の研究[4]で、共込め装置に閉じ込め、燃料イオンの加熱に利用します。一方、エネル

鳴条件を図3のような軌道ヘリシティ[Orbit helicity(h)]を用いて判ギーを燃料イオンに渡した後に残る低速のHeイオンは燃料を希釈定することを提案していましたが、このOrbit helicityが運転シナリするゴミ(He灰)となり、閉じ込め装置外に排出しなくてはなりません

オの設計にも有効であることがわかったのです。鋸歯状振動は縦の

(図2)。
すなわち、
高速Heイオンは排出せず低速Heイオンは排出する

点線で記された場所で発生します。
この擾乱の共鳴はh=1で起きまというエネルギー選択性のある排出が必要です。
これまで、低速Heイ

す。3.5MeVのα粒子は縦の点線位置でh =1を取っていません。一オンの排出には、比較的穏やかに発生する「鋸歯状振動」という擾乱

方、35keVのHe灰は点線位置でh=1となっています。
これがエネルの利用が提案されていましたが、エネルギー選択性をもつ擾乱を“設ギー選択性に対応しα粒子は擾乱の影響を受けません。

きょしじょうじょうらん計”する効果的な手段を持ち合わせていませんでした。
そこで、我々は大規模な数値計算を行い、そこから設計手法を見出すことに成功しました。

ここで開発した設計手段により、大規模な数値計算なしに適切な運転シナリオの設計ができるようになりました。今後も核融合炉の実現に向けて、鍵となる物理機構の抽出に取り組んで行きます。

鍵となったのは「擾乱構造とイオン運動の共鳴相互作用」と「相互最近の成果[3]として、核融合炉の運転シナリオ設計手法の開発についてご紹介します。
核融合では燃料となる水素イオンを融合させ、α粒子と中性子を

基盤科学研究系

Division of Transdisciplinary Sciences

篠原 孝司

教授

SHINOHARA Kouji
複雑理工学専攻 複雑系実験講座
https://pp4nf.edu.k.u-tokyo.ac.jp/8▲図3 共鳴条件の判定に使用するイオン軌道のヘリシティーOrbit helicity(h)の空間分布[3]▶小型核融合炉実現への知見獲得を目指して柏キャンパスに設置されたTST-2
球状トカマク装置。

[1]核融合には高温状態が必要なため、水素は電離している。
核融合は荷電粒子の集合を高密度で閉じ込めることで実現する。
この荷電粒子の集合をプラズマという。
[2] α粒子で核融合プラズマを維持する“燃焼プラズマ”Q>5を実証する大型国際プロジェクト。
[3] A. Bierwage, K. Shinohara et. al., Nature Communications (2022) 13:3941[4] K. Shinohara, A. Bierwage, et. al., Nuclear Fusion (2018) 082026; Nuclear Fusion (2020) 096032

FRONTIER SCIENCES

9分子と生態を横断し、生物多様化の謎を解き明かす
私たちを取り巻く自然環境は、複雑で変動しています。生
物はその生息環境に合うかのように、多様な形、行動、生活史を示します。生物の多様化は、どんな発生・生理・神経機構の改変によってもたらされたのでしょうか。それは、いくつの、どんな遺伝的変異によって生じたのでしょうか。
それらに共通する分子的な特徴はあるでしょうか。このような問いを解くことで、生物の進化や多様化がどこまで自由で、どこまで制限されているのかが分かるかもしれません。

▲イトヨ稚魚の飼育システム。世界各地のイトヨを人工授精させて生まれた稚魚が飼育されています。

▶ヒトに慣れたイトヨたちは、ときに餌を求めて近づいてきます。

進化や多様化をもたらした遺伝的変異が生態系内でどんな振る舞いをするのかを解析することも重要です。近年、生物の多様化を引き起こす遺伝的変異が少しずつ同定されつつあるものの、これらが生態系内でどのように生まれ、広がっていくのか、その多くが分かっていを改変し、それらの機能を目の前で確かめたり、生存や繁殖にどの程ません。
また遺伝的変異が、種間相互作用などを介して生態系自体度有利なのかを検証したりすることができます。
これらを用いて、自然に影響を与える可能性も指摘されています。
これは自然界で、ある変界で多様化を生む原因となる遺伝子やその変異の候補を見つけ出異が生まれ、維持される機構を理解するためには、進化を引き起こしし、その分子的機能、適応度への効果、進化的起源、生態系への影響た遺伝的変異の個体・分子レベルの機能と共に、生態系内での動態を解明し、その一般性を導き出すことで、生物の適応進化を駆動／や生態系への影響、そのフィードバックをも理解する必要があること制約する分子・生態機構の解明を目指します。

を示しています。
そこで私は、
ミクロ生物学からマクロ生物学まで幅広い分野の解

現在、具体的には以下の研究テーマに取り組んでいます。

析手法を導入することで、生物の多様化を引き起こす適応進化機構（１）生活史の多様化を生む分子遺伝機構

を、
分子・生態の両面から明らかにしたいと考えました。

生物は、季節などの環境変化に合わせて、誕生し、成長し、移動

この問いに答えうるモデルの一つが 、トゲウオ科 魚 類イトヨ

し、繁 殖します。この生 活 史の進 化は、適 応 度を直 接 左 右し、さGasterosteus aculeatusとその近縁種です。イトヨは北半球に生息らなる多 様 化をも生み出します。そこでこの多 様 化の原 因 遺 伝する小型の魚で、氷河期以降に北半球各地の淡水域に進出し、様々

子 、遺 伝 的 変 異を同 定し、分 子 的 機 能 、適 応 度への効 果 、進 化

な形態、行動、生活史を持つ集団へと急速に多様化しています。
これ

的起源、生態系への影響を解明します。

（２）新規環境への進出能力を決める分子遺伝機構
生物の中には、新規環境に何度も進出し多様化する種がいる一方、全く進出しない種もいます。そこでこの違いを生む鍵遺伝子を同定します。
（３）遺伝子の発現応答、クロマチン構造 ※の違いを生む遺伝機構と、その適応進化における役割
遺 伝 子の発 現 応 答やクロマチン構 造の違いを生む遺 伝 機 構と適応進化における役割を解析します。

らの集団は交配が可能であるため、その違いを生むゲノム中の領域
や遺伝子、遺伝的変異を探し出すことができます。
また、遺伝子組み換え技術やゲノム編集技術を利用して注目した遺伝子や遺伝的変異

生命科学研究系

Division of Biosciences

石川 麻乃

准教授

先端生命科学専攻

分子生態遺伝学分野

ISHIKAWA Asano

https://sites.google.com/view/asanoishikawa/home?authuser=0▲トゲウオ科イトヨの淡水進出と多様化。

▶小さなインキュベーター内でも飼育することができるため、インキュベーター内の環境条件を変え、様々な飼育実験をすることができます。
※クロマチン構造の役割

10

クロマチン構造は、ゲノムDNAを物理的に保護するだけではなく、

DNAのどの部分をどのタイミングで読み出すか（転写）を指定する重要な機能も担う。

FRONTIER SCIENCES

11

生物多様性と社会との共存に科学的知見を取り入れる
世界的に生息地破壊が進み生物多様性が減少しています。
どのように生物多様性を保全するべきか、または社会との共存を図っていくか、これらの問題を考える際の指針となるよ
うな科学的知見を深める研究を進めています。

2022年12月に新たな生物多様性に関する世界目標である「昆
明・モントリオール生物多様性枠組」が採択されるなど、世界的に生態系保全がますます重要になってきています。環境保全は漠然と良いことであるというイメージを持つ方も多いのではないでしょうか。
一方で環境に配慮しつつ開発を進め、社会の発展を優先するべきと

近年、高解像度データを駆使して詳細に区分けされた保護区を導入

先述のとおり環境に配慮しつつ発展を目指すというのは、保全と開いう意見にも一理あるように思います。環境保全と開発にはトレード

しようという議論がありますが、その様な主張に一石を投じる結果で発の折衷案であると言えますが、保全策や開発の影響を評価できれオフの関係があり、「あちら立てればこちらが立たぬ」ということがはないかと考えています。

ば、
このような状況において科学的知見に基づく意思決定を支援で往々にして起こります。
これが多くの地球環境問題解決を困難にする

二つ目は土地利用が種の絶滅リスクに与える影響を評価した研究

きるようになると期待しています。
生態系保全には生態学的な議論がです。生態学的知見に基づき生態系の空間的パターンを記述し、図２

欠かせませんが、人間社会の多様な側面を議論に含めることも肝要

生態系保全は時に多大な社会経済的なコストを要求するため、たの模式図のように土地開発の進行と共に生息地が消滅していく様子です。
これは環境と社会の両者に焦点を当てる「社会生態系システ

だ闇雲に保全策を講じるのではなく、それがどのような効果をもたらを数値計算で評価しました。図３は対象領域内の相対的な土地開発

ム」の枠組みで議論されます。
このような研究は分野融合的な視点がすか、あるいは何もしなければ生態系への影響はどの程度かを明ら領域と失われた生息地数（種の絶滅）の関係性を表しており、土地開

必要で、環境政策や経済学の専門家らとも協力して研究に取り組ん

かにすることが重要です。数理モデルを用いてこれらを明らかにしよ

発が進行するにつれ単位面積当たりの消失生息地数が増加すること

でいます。

う、
というのが私の研究目標の一つです。

を表しています。

主要因であると考えられます。

最近の研究を二つ紹介します。一つ目は保護区を設置することに新たな土地利用
土地利用
領域より得られる保全効果（保護区効果）の時間的変動を議論したものです。図1は異なる解像度の空間分布データを用い、ある一時点にお

成長

C

A
B

いて、理想的な保護区域を選んで設置した際の保護区効果の時間的

D

t1

C

A
B

成長

D

種Aの生息域

変動を表しています。高解像度データを用い保護区を設置すると、初▲図2期には高い効果をもたらしますが、その効果は次第に低減し、時間的

C

t2
B

D

種Aの
生息地消失

土地利用と生息地破壊を表すモデルの模式図。

変動も大きくなります。一方、データ解像度を少し粗くして同様の議論をすると、保護区効果は前述の場合ほど高くありませんが、時間的変動が抑えられ安定的な効果が期待できます。
うまくデータ解像度を選べば、両者の効果をある程度は両立させることもできそうです。

▲図1

異なる空間解像度で選定した保護区域がもたらす保全効果の時間的変動。

環境学研究系

Division of Environmental Studies

高科 直

助教

TAKASHINA Nao▲群馬県みなかみ町で行った生物圏保存地域（ユネスコエコパーク）登録の社

国際協力学専攻 制度設計講座

会経済的効果に関する聞き取り調査の様子（奥の左側が著者）。今年度からユhttps://www.nao-takashina.net/

12

▲図3

土地開発面積と消失生息地の関係。

ネスコエコパークに関するプロジェクトにも参加しています。
https://www.town.minakami.gunma.jp/minakamibr/

FRONTIER SCIENCES

13

留学生
の
窓

起業家に聞く！

クメール料理の魂「プラホック」

フロントランナーの系譜

AI 技術を社会に浸透させたい

プン

POEUNG Srey Pich

環境システム学専攻

修士課程 2年

se

PROFILE2018 年 3 月 横浜国立大学理工学部機械工学・材料系学科機械工学 EP 卒業
2020 年 3 月 東京大学新領域創成科学研究科先端エネルギー
工学専攻 修士課程修了 / 鈴木宏二郎研究室

2020 年 4 月 ソフトバンク株式会社 入社（その間、副業としてAI 事業を開始）

共同経営者の服部さん(左）と代表の河﨑さん(右）2020 年 8 月 Daedalus 株式会社 設立

みなさん、和食の特徴は何だと思いますか。醤油や味噌、み

fr

d

ic

https://daedalus.co.jp/

en

Vo

代表取締役

ts

河﨑 太郎 KAWASAKI Taro
Daedalus 株式会社

スレイ ピッチom

りん等の発酵調味料はその一つでしょう。私の母国カンボジア

Inter n atio()と呼ばれる魚を発酵させた調味料です。そもそもなぜ魚を発酵させるのかというと、冷蔵庫のない時代には食品を長くンボジアのすべての人が好んで食べるわけではありません。
日本にはカンボジア料理のお店が非常に少ないのですが、も近年 ChatGPT をはじめ AI 技術の開発が急速に進んでいます。最強まりました。事業の運営に際しては、大学院生時代に他分野のした。カンボジアでは漁獲時期に獲れた淡水魚を塩漬けにして新のAI技術はあらゆる分野で活用され、企業に多大な恩恵をもたら新知識に触れる機会が多かったことや、寮生活での交流で培った

し、みなさんがカンボジア料

発酵させ、一年中料理に使う習慣が今も残っています。

すはずですが、実際にビジネスに活かせている企業はそう多くはあ留学生らとのコミュニケーションが生きていると語ります。

理を食べる機会があったら、ぜ

特に乾季においては、タンパク質や鉄分が豊富なプラホック

ひプラホック料理に挑戦してみりません。本研究科修了生の河﨑太郎さんは、AI 技術の構想から実

顧客との関わりで大切にしているのは、〝カスタマーインサイト

は、カンボジア人にとって重要な栄養源であり、食料を安全に装・運用まで、多様な顧客のニーズに合わせた解決策を提案して新の精神。
「研究は精度アップが重要だが、ビジネスでは安価で簡単てください。味が濃いのでいろ保つ役目もありました。食品の加工・保存の技術が向上し、輸

たな価値体験を提供したいという想いから、大学院の同級生であるに使えることも大事」
だと言います。さらに「多くの企業は最新のんな野菜に付けて食べるのがお入食品など他のタンパク質源が手に入りやすくなった今でも、服部さんとともにDaedalus 株式会社を設立。
「鉄道インフラ設備点技術を実装するに至っていない、そのニーズをキャッチアップし、すすめです。

プラホックはカンボジア人の食生活には欠かせない、クメール

検AIの共同研究」など、企業が抱える課題解決に取り組んでいます。

様々なAI技術を社会実装

料理の魂であるとも言われます。

学部時代には新たな航空宇宙機設計で役に立つ「衝撃波検知」の研することで、SFアニメみた

プラホックは味も匂いも強いため、料理の出汁にしたり、ミ究をしていたという河﨑さん。その後、配属された研究室で CG や

いな超便利な社会を作りた

ンチ肉とまぜたりすると少量でも独特な味がします。プラホッ

AIの知見を得たことから、その両方を組み合わせた研究をしたいとい」と目を輝かせました。

クがなければ、クメール料理は成立しないと言えるほど、カンが利く「深層学習」の技術こそ社会に必要だと感じたそうです。企業

ボジアの食文化に重要な繋がりがあり、多くの伝統料理に使用( 取材執筆：高田陽子)

3Dセグメンテーションの例

uの料理にも特別な発酵調味料があります。それは「プラホック」

保存できるように世界中の人々が様々な発酵食品を作ってきま思うようになりました。大学院に進学すると、どんな分野にも応用

na

t
l S

されています。しかしながら、この強い匂いと味のせいで、カ

私は、プラホック料理を食
べる度に母国に帰ったような気分が味わえます。

ノムバンジョック・ソムロークメール（プラホックベースの麺料理）に勤めながら副業として現在の事業を開始すると、その思いは一層「知見を広める−Connecting The Dots−」
起業して思ったことは、これまで気に留めていなかった情報や知見が役立つ
ことがあるということ。
専門分野の知識を深めるのはもちろんですが、たまには興味の赴くままに、少しでも面白いと思った分野について調べてみてください。
ちょっとした知識があることで、この先、出会う情報の見方が変わるはずです。
きっと自分の大切な財産に
学位記授与式の日、鈴木先生（中央）と14

GSFS FRONTRUNNERS

なると思います。

業務の合間に卓球でリフ
レッシュ

淡水魚でつくる発酵調味料「プラホック」

焼肉にプラホックソースを付けて食べます

留学生の窓

15

EVENTS & TOPICS
弱教師付き機械学習を用いた地すべりアセスメントと防災
https://geo.csis.u-tokyo.ac.jp
平地が狭い日本では、山地のすぐそばまで多くの人が住んでおり、土砂災害で大きな被害が出る一つの原因となっています。近年、「集中豪雨」や「局地的大雨」が増えたことにより、地すべ
りや土石流など多くの土砂災害が発生しています。
自然環境学専攻の叶さんは、2018年の西日本豪雨で自然災害の予測の難しさを痛感し、新たな防災対策を提案するプロジェク
トをスタートさせました。それは「弱教師付き機械学習」を利用して地すべりリスクを正確に予測する方法です。通常、土砂災害予測にはディープラーニングなどの機械学習技術が利用されます

高度に都市化された東京都とその周辺地域（ESRI, 2023）

令和5年度 研究科長からのご挨拶「新領域を創成する科学」を志向して創設された本研究科は、今年度設立25 周年を迎えました。真理の探究は科学の重要な活動の一つである一方、現代社会には、既存の領域を深めるだけ
では解くことが困難な課題が山積しています。人類が抱える深刻な課題を解決し、豊かな社会を創造するためには、領域を超える発想と領域を超えた協働が重要です。本研究科は、社会の現実と深い関わりを持つ教育研究活動の実践等により、既存の学問領域を超えた視点を持ち、「知の冒険」を力強く実践する場として発展しています。私共が進める、未来に貢献する研究教
育活動への応援をお願いいたします。

が、高い精度を持つ一方、膨大なデータが必要で多くの時間やコ

東京大学大学院新領域創成科学研究科長

ストがかかります。さらに地すべりの要因は多岐にわたるため、

徳永 朋祥

これまでの観測データが必ずしも正確であるとは限りません。

そこで叶さんは、データの収集や前処理が不完全でも、予測モデルの訓練が可能な「弱教師付TOKUNAGA Tomochika

研究科ウェブサイトではご挨拶動画がご覧いただけます。
https://www.k.u-tokyo.ac.jp/gsfs/greeting/

き 機械学習」を用いることを考案。従来よりも幅広い情報を扱うことで、より精度の高い予測を実現することを目指します。
「自然災害リスクを予測し、管理するための方法を提供すること
で、人々の命と財産を守り、社会全体が自然災害に強いものになることを願っています」と話す叶さん。将来の夢について問われると「科学技術が社会全体の福祉に貢献し、自然災害からの防護という重要な課題に対して効果的な解決策を提供できる世界を実現したい」と力強く語ってくれました。

東大新領域「サステイナブル・ファイナンス・スクール」
が開校
https://susfinance-school.k.u-tokyo.ac.jp/

叶 宸佐Chenzuo YE

地球環境や人権等の地球規模課題は近年深刻化し、企業リスクとなっています。

自然環境学専攻~研究科が進める「学生創成プロジェクト」
が一部活動資金を支援しています~（取材執筆 : 蘭真由子）

そして、企業自ら、これらの課題に自発的に取り組むことが、究極的には企業活

博士課程1年動の継続にとって必須条件と考えられるようになりました。東京大学大学院新領柏キャンパスサイエンスキャンプ (KSC)

域創成科学研究科は、サステイナブルな社会構築の一助を担いつつ、新しいビジ

https://ksc.edu.k.u-tokyo.ac.jp/

ネスにつなげられる人材の育成に貢献したいと考え、サステイナブル・ファイナ

８回目の開催となる２０２２年度は、本研究科と附置研究所の合計３６

ンス・スクールを開設しました。2023 年６〜８月の集中講義では、第1 期生とし研究室で開講。本学教養学部前期課程から１３５名を迎え、４日間のて16 名の方が参加されました。本スクールから人脈の輪が広がることを期待し対面実習を行いました。受講生からは「視野が広がり、研究や大学ています。
サステイナブル・ファイナンス・スクール長

院生活への解像度が上がった」「進んでいきたい方向性がはっきりし亀山 康子

KAMEYAMA Yasuko

た」などの前向きな感想が多く寄せられ、教員からは「有意義な実習だと思う」「理科と文科を一緒に受け入れたが、学生が意欲的でよ
かった」などの意見がありました。

「世界最強のゲルをつくる」
プログラム実習の様子

夏季インターンシッププログラム（UTSIP Kashiwa)
第11 回目となるUTSIP が5 月から 8月にかけての7

創域会学生部 サークル紹介
https://souiki-kai.net/

２０２３年度は18 の研究室で総勢22 名を受け入れ、創域会学生部によるサークル紹介イベント が 3 年ぶりに対面で行われ、個々に決めたテーマを基に丁寧な指導を受けながら研個性豊かな８つのサークルが参加しました。今年度はマスクを外す機会

究活動を行いました。最終日には成果発表会が行わが増え、このような対面でのイベントや交流が活発になりつつあります。

れ、最先端の科学や技術を経験した参加者からは「自学生部でも定期的にイベントを企画しているとのこと、今後の活動が楽国の大学では経験できないような、有意義な時間を過しみです。柏キャンパスで活動中の団体、サークルは創域会のウェブサ

ごすことができた」「研究だけでなく、日本の伝統文化

イトでご覧ください。
今年度立ち上げた Jazz 研究会によるセッション

16

ON CAMPUS×OFF CAMPUS

週間、2つのグループに分かれ対面で実施されました。

も体験できた」などの声が寄せられました。

上 : テーマに分かれてディスカッション
下 : プログラム初日は柏キャンパスを散策

EVENTS & TOPICS

17

受賞おめでとうございます
ISPlasma 2023/IC-PLANTS2023

2022 年 6月から2023年 3月

賞の名称

受賞者名(職名または学年)Best Oral Presentation Award

新田魁洲
（D3）

高被引用研究者（化学分野）

有賀克彦（教授）

日本物理学会

学生優秀発表賞

菊地帆高（D3）

日本物理学会

学生優秀発表賞

林田健志（D2）

クラリベートアナリティクス

山岸茂直
（M1）
芝内孝禎
（教授）

日本化学会欧文誌

BCSJ賞論文

村田朋大
（D3）
（他6名）

ミレニアム・サイエンス・フォーラム

第 24 回サー・マーティン・ウッド賞

渡邉峻一郎
（准教授）

井上科学振興財団

井上研究奨励賞

宮本辰也（助教）

化学フェスタ実行委員会

第12回CSJ化学フェスタ2022 優秀ポスター賞

山中大輔
（M2）

学術変革領域研究(A)「高密度共役の科学」

第四回若手会優秀ポスター発表賞

古川友貴
（M2）

分子科学討論会

第16回分子科学討論会 優秀ポスター賞

小林柚子
（D3）

東北大学多元物質科学研究所

多元研発表会 ポスター発表 所長賞

池野辺寿弥
（M2）

日本MRS

第32回日本MRS年次大会 奨励賞

井上健一（特別研究員）

専攻名 授与団体名

海洋技術環境学専攻

学生優秀発表賞
卓越した査読者

物質系専攻

日本物理学会
アメリカ物理学会

生については研究当時の肩書きも含みます。
●他組織の方のお名前は割愛させていただいております。
●修士課程はМ、博士課程はＤで記載しております。
（例：博士課程 1 年はＤ1）

自然環境学専攻

専攻名 授与団体名●研究科長賞については 19 ページをご覧ください。
●受賞時の肩書きを記載しています。ただし、学受賞者一覧

日本森林学会
日本第四紀学会

賞の名称

受賞者名(職名または学年)

学生ポスター賞

阿部寛史
（D1）

学術賞

須貝俊彦
（教授）

学生発表賞
（口頭学生部門）

中西諒
（D3）

日本地質学会

研究奨励賞

中西諒
（D3）

日本地質学会

優秀ポスター賞

中西諒（D3）

IEEE OES Japan Chapter

IEEE OES Japan Chapter OCEANS
Student Support Program

関森祐樹
（D1）

International Symposium on
Underwater Technology

Sponsor Prize by Shoshin Corporation

関森祐樹
（D1）

アメリカ船級協会

2023最優秀論文賞

関森祐樹
（D1）

東京大学生産技術研究所

UTokyo-IIS Research Collaboration
Initiative Award 2022

千歳和
（M2）

東京大学生産技術研究所

Continental UTokyo-IIS Global
Engineering Fellowship

千歳和
（M2）

日本沿岸域学会

研究討論会優秀講演表彰

青木大英
（M2）

メディカル情報生命専攻 芳賀 泰彦

日本機械学会設計工学システム部門
1DCAE・MBDシンポジウム2022
ベストプレゼンテーション賞

中島拓也
（D2）

海洋技術環境学専攻

学生優秀発表賞

伊藤雅聡（D1）

第16回物性科学領域横断研究会 若手奨励賞

糟谷直孝
（助教）

分子科学会

分子科学会優秀ポスター賞

伊藤雅聡
（D1）

Industry Applications Society,
The Institute of ElectricalEngineers of Japan

日本船舶海洋工学会

令和4年秋季講演会若手
ポスターセッション最優秀賞

内藤悠基
（M2）

SAMCON 2023 Outstanding Paper Award

藤本博志（教授）、大西亘（講師）、
前匡鴻（D3）

日本船舶海洋工学会

奨学褒賞

宮下知也
（M2）

The WPW 2022 Organizing Committee

Best Paper Awards First Prize

核融合エネルギーフォーラム

吉川允二記念核融合エネルギー奨励賞

藤本博志（教授）、松本諒（D1）International Society for
Scientific Network

ISSN International Research Awards 2022
(International Best Researcher Award in
Applied Geophysics)

松島潤（教授）、児玉匡史（D2）

量子科学技術研究開発機構

JT-60共同研究優秀賞

山田弘司（教授）、小川雄一（名誉教授）、
岡田真人（教授）、吉田善章（名誉教授）（他6名）

The 12th International Conferenceon Supercritical Fluids (Supergreen 2022)

BEST ORAL PRESENTATION AWARD

秋月信
（講師）

AsiaHaptics 2022

Best Paper Award ‒ Finalist
Honorable Mention of AsiaHaptics 2022
Tokyo Satellite Best Demonstration Award

篠田裕之
（教授）
篠田裕之（教授）、牧野泰才（准教授）、
森崎汰雄（D3）（他1名）

The 12th International Conferenceon Supercritical Fluids (Supergreen 2022)

Hottest Paper AwardLEGASPI Anna Esperanza（D2）

化学工学会

第53回秋季大会 学生賞

王咏旭
（M2）

化学工学会

優秀学生賞

堂脇大志
（M1）

SICE SI部門 学術業績賞

篠田裕之
（教授）

優秀発表賞
富士電機賞
【ポスドク・博士課程部門】

天沼絵理
（D1）

SICE センシングフォーラム研究奨励賞

篠田裕之（教授）、牧野泰才（准教授）、
神垣貴晶（特任講師）,鈴木颯（特任講師）、
森崎汰雄（D3）、小丹枝涼哉（D1）（他1名）

環境科学会
日本ヒートアイランド学会

ベストポスター賞

根本美緒
（D2）

日本地下水学会

若手地下水研究助成奨励賞

田嶋智
（D1）

物理探査学会

計測自動制御学会
計測自動制御学会

環 境 シス テ ム 学 専 攻

先 端エネ ル ギ ー工 学 専 攻

日本物理学会

AsiaHaptics 2022

複 雑 理工 学 専 攻

クラリベイト2022年 高被引用論文著者

横矢直人
（准教授）

児玉匡史
（D2）

ACML特別功労賞

杉山将
（教授）

AsiaHaptics 2022

優秀発表賞
（口頭）

機械学習に関するアジア会議

Best Demonstration Award Bronze Winner

吉元俊輔
（講師）
（他6名）

マイクロソフト研究所

マイクロソフトリサーチアジアD-CORE賞

王維
（D1）

Cyberworlds 2022

Best Paper Award

割澤伸一
（教授）
、
伴祐樹
（特任講師）（他1名）

Institute for Systems andTechnologies of Information,
Control and Communication

HUCAPP2023 Best Poster Award

小竹元基
（准教授）
、
吉武宏
（特任助教）
、
西本昂生
（M2）
（他3名）

Institute for Systems andTechnologies of Information,
Control and Communication

HUCAPP2023 Best Position Paper Award

小竹元基
（准教授）
、
吉武宏
（特任助教）
、
原田龍之介
（M2）

The Executive Committee of Jc-IFToMM

Young Investigator Fund Best Paper Award

汪海涛
（M2）

ライフサポート学会

バリアフリーシステム開発財団奨励賞,
ファイナリスト

二瓶美里（准教授）、野原大雅（M1）
（他4名）

ACC

2022 62nd ACC TOKYO CREATIVITY
AWARDS,デザイン部門,ファイナリスト

伴祐樹（特任講師）（他10名）

永守財団

永守賞

山本晃生
（教授）

計測自動制御学会

SI2022優秀講演賞

二瓶美里
（准教授）
、
正垣那奈美
（M1）
（他2名）

計測自動制御学会

SI2022優秀講演賞

割澤伸一（教授）、福井類（准教授）、
江坂怜（M2）、吉田健人（D3）（他1名）

計測自動制御学会

SI2022優秀講演賞

小竹元基（准教授）、吉武宏（特任助教）、
原田龍之介（M2）

計測自動制御学会

SI2022優秀講演賞

山本晃生（教授）、吉元俊輔（講師）、小嶋明（M1）

計測自動制御学会

学術奨励賞

船戸舜生
（M2）

自動車技術会

大学院研究奨励賞

原田龍之介
（M2）

新学術領域研究「時間生成学「時間生成学」
国際シンポジウム優秀賞
時を生み出すこころの仕組み」

谷本彩
（D2）

船井情報科学振興財団

杉山将
（教授）

船井業績賞

第45回日本分子生物学会年会

MBSJ2022 Science Pitch Award

渡邊絵美理
（D2）

地球電磁気・地球惑星圏学会

大林奨励賞

青木翔平
（講師）

理化学研究所

Ohbu Research Incentive Award

DONG Xiaoyu（D2）

理化学研究所 脳神経科学研究センター

Poster Award Gold Prize

谷本彩
（D2）

Best Talk AwardNITTAJOEL HAMILTON（特任助教）

Intelligent Systems for Molecular Biology
World Archaeological Congress

Best Student Paper Award

公益信託進化学振興木村資生基金

木村資生記念学術賞

新学術領域研究「植物構造オプト」若手の会

優秀発表賞 (ロングトーク部門)

山口晴香
（D3）

河村正二
（教授）
高柳なつ
（D1）

特別賞

竹内亜美
（D1）

学生優秀口頭発表賞

南谷史菜
（D2）

先端生命科学専攻

日本サンゴ礁学会
日本海洋学会
日本植物バイオテクノロジー学会

川口奨励賞

和田直久
（特任研究員）2022年度秋季大会若手優秀発表賞

海老原諒子
（D3）

論文賞

竹内亜美
（D1）

学生奨励賞

竹内亜美
（D1）

日本植物形態学会

日本植物形態学会賞

松永幸大
（教授）

日本進化学会

第24回沼津大会学生ポスター発表賞優秀賞

西口智也
（D1）

日本進化学会

日本進化学会2022年大会
ポスドク口頭発表賞最優秀賞

大前公保（特任研究員）日本進化学会

日本進化学会学会賞

河村正二
（教授）

B.B.B.論文賞

大矢禎一（教授）、一刀かおり（特任講師）、
大貫慎輔（特任助教）、
近藤直子（学術支援職員）、(他5名）

日本植物バイオテクノロジー学会

日本農芸化学会
日本微生物生態学会
CCR4-NOT研究会

ポスター発表博士号取得者の部優秀賞
最優秀プレゼンテーション賞

人間環境学専攻

第35回独創性を拓く先端技術大賞
日本AMS研究協会

情報処理学会

FITヤングリサーチャー賞

西本昂生
（M2）

情報処理学会

FIT奨励賞

西本昂生（M2）

情報処理学会

FIT奨励賞

原田龍之介（M2）

触覚若手の会 / 日本バーチャルリア
リティ学会ハプティクス研究委員会

ベストプレゼンテーション賞

伊東健一
（D2）

人工知能学会

全国大会優秀賞オーガナイズド
セッション口頭発表部門

奥田洋司
（教授）
（他1名）

平沼亮祐
（D2）

精密工学会

2022年度精密工学会秋季大会
ベストプレゼンテーション賞

横山広大
（D3）

大前公保
（特任研究員）戸室幸太郎（M1）

メ ディカ ル
情報生命専攻Cold Spring Harbor Asia

CSHA fellowship award (Poster award)

JSICR/MMCB

Young Investigator Award

The American Society
for Microbiology

ASM Best Poster Prize

星野美羽
（M2）

超音波研究会

学生研究奨励賞

横山広大（D3）

第26回日本がん分子標的治療学会学術集会

日本機械学会

若手優秀講演フェロー賞

北原丈裕
（M2）

ポスター賞

李珍
（D2）

日本生活支援工学会

日本生活支援工学会論文賞

二瓶美里（准教授）
（他5名）

日本癌学会

第81回学術総会JCA若手研究者ポスター賞

森野峻
（D2）

日本生体医工学会

吉元俊輔
（講師）

日本癌学会

第81回学術総会JCA若手研究者ポスター賞

生体医工学シンポジウム2022
ベストレビューワーアワード

東京大学生命科学シンポジウム

優秀ポスター賞

浅野宏治（D1）

日本音響学会

日本音響学会第24回学生優秀発表賞

廣瀬量子
（M2）

火葬研

優秀設計特別賞

富所貴大（M1）

日本バイオインフォマティクス学会

優秀ポスター賞

山口秀輝（D3）

土木学会海岸工学委員会

海岸工学論文賞

日本哺乳類学会

優秀ポスター賞

久保麦野（講師）、
WINKLER Daniela（特別研究員）

佐々木淳（教授）、
遠藤雅実（特任研究員）、孫婧（M2）日本生態学会

第70回日本生態学会大会ポスター賞最優秀賞

中村航
（D2）

日本地球惑星科学連合

日本地球惑星科学連合2022年大会
大気水圏科学セクション学生優秀発表賞

中村航
（D2）

土木学会

土木学会賞 論文奨励賞

山根達郎
（D3）

Young Investigator Award, YIA

李珍
（D2）
草柳世奈
（M2）

最多ダウンロード論文

日本海洋学会

若手奨励賞

石山陽子（D1）

国際
協力学
専攻

自然環境学専攻

Fisheries Oceanography

北川貴士（教授）、
木村伸吾（教授）（他3名）

社会文化環境学専攻

日本HTLV-1 学会

脇川大誠
（D2）

学業部門 修士課程11名、博士課程11名の受賞が決定しました。

日本第四紀学会

物性科学領域横断研究会

田辺博士
（准教授）

令和4年度 新領域創成科学研究科長賞授与について

新領域創成科学研究科長賞【博士】

新領域創成科学研究科長賞
【修士】
物質系専攻

荒川 慶人

人間環境学専攻山田 恭平

先端エネルギー工学専攻 角谷 勇人

人間環境学専攻

陳康

複雑理工学専攻石井 秀昌

国際協力学専攻

FASSER Christina

先端生命科学専攻

国際協力学専攻

山根 達郎

サステイナビリティ学
グローバルリーダー養成大学院プログラム

苏婕

先端エネルギー工学専攻 出口 裕也
先端生命科学専攻

五日市 美喜子

自然環境学専攻富田 博隆

社会文化環境学専攻
サステイナビリティ学
グローバルリーダー養成大学院プログラム

松井 大岳

Mark Cel Estopare
Gonzaga

宮下 知也

藤澤 将広

複雑理工学専攻

小口 憩

メディカル情報生命専攻 舛谷 万象
自然環境学専攻

海洋技術環境学専攻
環境システム学専攻

中西 諒

山口 アラン 純司
越智 康太郎社会文化環境学専攻

呂 蘇幸

INFORMATION

令和 4 年度

学位記授与式令和 5 年度

入学式

２０２３年３月２３日（木）大講堂（ 安田講堂）において、挙行されました。本研究科か２０２３年４月１２日（水）日本武道館において、開催されました。本研究科の入らの代表者は、修士課程 荒川慶人さん、博士課程 陳康さんでした。本研究科の修了

学者は、修士課程３６５名、博士課程１２１名、合計４８６名でした。

者は、修士課程３３３名、博士課程５１名、合計３８４名でした。
（左撮影 尾関 祐治）

新領域創成科学研究科
https://www.k.u-tokyo.ac.jp/

入学希望の方へ

https://www.k.u-tokyo.ac.jp/exam/■編集後記（撮影 尾関 祐治）

創域会

アンケート

新領域創成科学研究科同窓会

広報誌『創成』をご覧くださりありがとうござ「創域会」は、修了生と在学生います。アンケートにご協力をお願いいたしの交流を支援しています。

ます。ぜひ皆様のご感想をお聞かせください。

https://souiki-kai.net/

広報委員長 稗方和夫

進化による分化は、長い時間をかけてゲノムや種の多様性をもたらし、複雑でありながらも調和した生態系を成立させています。人間は、変化する環境の中で性質を変えながら、その時々の人間社会を実現しています。気候変動や社会の分断といった人間社会の調和や安定の脅威が顕在化している現在において、進化のアナロジーを学ぶことは課題解決の新しいアイデアの創出にも役に立つように感じました。特集を通じて進化について知ることが多様で

https://forms.gle/g9rcFUHufb3qeuwP9

編集発行／東京大学大学院新領域創成科学研究科

・広報委員会

委員長 : 稗方和夫（人間環境学専攻）、委員：伊藤剛仁（物質系専攻）、馬場旬平（先端エネルギー工学専攻）、青木翔平（複雑理工学専攻）、尾田正二（先端生命科学専攻）、鎌谷洋一郎（メディカル情報生命専攻）、久保麦野（自然環境学専攻）、平林紳一郎（海洋技術環境学専攻）、松島潤（環境システム学専攻）、福井類（人間環境学専攻）、岡部明子（社会文化環境学専攻）、中田啓之（国際協力学専攻）、池田泉（学術経営戦略支援室）

・広報室

室長 : 割澤伸一（副研究科長・人間環境学専攻）、高田陽子、蘭真由子、隅田詩織、中村淑江、

新しいインタラクションを生み出すきっかけになりますと幸いです。

大元加瑞子

発行日 / ２０２3 年9月8 日

デザイン・撮影／ bird and insect（桜屋敷知直、撮影：本田龍介）side inc.（大木陽平）

制作／株式会社ダイヤモンド・グラフィック社（中山和宜、取材編集執筆：古井一匡）

連絡先 / 東京大学大学院新領域創成科学研究科広報室〒277- 8561 千葉県柏市柏の葉 5 -1- 5
TEL：04-7136-5450 / FAX：04-7136-4020

18

E-mail：info@k.u-tokyo.ac.jp
AwardsINFORMATION

19

リレーエッセイ

春の愉しみ
日本海側に広がる山形県の庄内平野は稲作が盛んな地域で、５月の連休のころに生まれ育った酒田に帰れば、水が張られた田んぼと残雪を頂く鳥海山（ちょうかいさん）
や月山が目にまぶしい。
山に分け入れば、新緑、山桜の淡いピンク、鶯や山鳩の鳴き声、土の感触とぜんまい

雪解け水、清々しい匂いと、鈍った五感が呼び戻される心地がします。
このころは山菜のシーズンでもあります。雪に覆われ長い冬を越した
植物たちの新芽や若草は柔らかくかつ香り高い。
たらの芽、
こしあぶら、山うどは天ぷらによく、
ふき、
こごみ、
えごき、
しどけ、
わらびはお浸しやみそ汁にします。天然のわさびも取れ、茎は甘酢漬けに、見事な根がついていれば刺身に使うことがあります。
山菜採りのコツにはいろいろとあるのでしょうが、祖母から教わった
コツは、前年に育ったあとを見つけることでした。

干したぜんまい山うどの殻には節があるんだとか、赤い「ほどろ」
があればわらびがあるんだとか。
山菜をおいしくいただくにも、手間のかかる処理が必要です。
ぜんまいはワタを取ってゆでてから日干しにしますが、何度かもみほぐしながらからからに乾かします。食べるためには、数日間水に浸して戻す必要があります。
わらびは重曹であくぬきし、しばらく水に浸してから食します。
ぜんまいのゆで汁と、ぜんまいのゆで汁で染めたシャツ

さて、今年はぜんまいのゆで汁がとてもきれいな紫色をしていたので、シャツを染めてみました。
とても淡い品のよい色に仕上がったものの、濃い色に仕上げるのは難しいと分かりました。藍が自然の染料として優れている理由が分かった気がしました。

村山 英晶

教授

MURAYAMA Hideaki
海洋技術環境学専攻

東京大学 大学院新領域創成科学研究科 広報誌［ 創 成 ］Magazine of Graduate School of Frontier Sciences, The University of Tokyo 新領域創成科学研究科ホームページ https://www.k.u-tokyo.ac.jp/

Relay Essay