月6日の 令 和16

年 あ きる野 市 議 会 第

4

回定例会

1

月定例会

6

村木英幸市長に対する不信任決議を可決しました

4

年

03 ギカイの時間

3

令和

市長の特養新設には会派として賛成してきた。市民からの賛成の声もあった。40年間も遊ばせてきた御堂中横の市有地がようやく陽の目を見る筈だった。説明責任を果たせば2025年度中に着工できる可能性は十分にあり、一緒に進めたかった。しかし進め方が問題。当該市有地の売却、貸与は議会の可決を必要とする条例を自ら公布したのに、上程しな
いと本会議場で何度も公言した。断腸の思いだがその進め方には納得できず、不信任に賛成する。

4

7

日目 ）
において、
「 村 木 英 幸 市 長 に 対 す る不 信 任 決 議 」が審議され、

のりひと

21

議
（

中村

出席した議員 人（全議員）の 分の 以上の賛成により、可決しました。

明るい未来を創る会

村木英幸市長に対する不信任決議

特養ホームは必要と考えるが、市民の願いの実現が目的でも、市民に説明のつかない不当な方法は認められない。
なによりも、条例違反を公言する今回の市長の行

動は民主主義に反するもの。明らかな条例無視の公言は議会軽視であり、住民自治のルールにのっとって市政を運営する意思のないことの表明であり、市長としての資質に欠けると言わざるを得ない。
市政に取り返しのつかない傷を残す前に、村木市長の辞職を求める。

村木市長は、就任以来、議会での不適切な発言による、発言の取り消しや訂正を再三繰り返し

ゆき子

12

てきたほか、議会に対して説明責任を果たそうとしない不誠実な態度を重ねた結果、昨年の市議

日本共産党あきる野市議団 松本

会 月定例会議では「村木英幸市長に対し反省を求める決議」も議決された。それにもかかわらず、市長が第８期あきる野市高齢者福祉計画・介護保険事業計画の介護老人福祉施設整備を同策定委員会の報告と異なる計画に位置付け、委員長等が辞任。
事態の収束に動いた形跡もなく極めて遺憾。また、開設法人の受付記事掲載前に事業者と施工業者が決まっていると発言。市長の携帯に連絡した申込事業者に都との協議を勧め、癒着の疑念が深まった。さらに、条例に基づく議案を提出しないと公言。ガバ
ナンスの崩壊は明らかで断じて許されない。即刻、辞職すべき。

市長からは反省や態度を改める姿は一向に見られない。

ひろこ

この状況の中、市長は、介護老人福祉施設の誘致計画について、市議会の介護老人福祉施設の原田創設に関する調査特別委員会において新設の是非を議論している最中にもかかわらず、突如、４

公明党

月 日号の広報あきる野に、施設の開設を希望する法人の申出を受け付けるとの募集記事を職員

市長は、就任３年の間、議会での発言の取り消しを日常的に繰り返す無責任な言動は幾度となく、また意に沿わない陳情に訪れた市民へは、罵声を浴びせるなど傲慢な態度で対応してきた。また施設の開市長は、御堂中西側市有地における介護老人福祉施設の誘致に関して、昨年７月に議会が制定し、

栄一に指示して独断で掲載し、市政に更なる混乱を生じさせた。

村野

東京都あきる野市議会

自由民主党志清会

設を希望する法人の申出を受け付ける募集記事を広報あきる野に掲載し、締め切り前に「既に業者は決まっている」と発言、実際測量に業者も入った。このように職権乱用は甚だしく、条例さえ無視する発言をした市長を信任することはできない。

市長自ら公布した「あきる野市議会の議決すべき事件に関する条例」を無視し、当該土地の賃貸借

東京都は、64,000人分の特養を確保する目標を掲げている。10億7千万円で土地開発公社より買い戻し、40年以上塩漬になっている御堂中学校西側
市有地に、市長は特養を建設するため事業者を募っ契約を議案にはしないと公言した。条例を廃止にすることを議会に提案することもないまま、条例

晃を無視する行為は議会軽視であり、民主主義に反するものである。市長は、この事業を進めるに当清水たり職員に業務命令を出しており、このまま突き進めば、職員が地方公務員法の法令違反となる危

明るい未来を創る会

た。100床に対する都の交付額２億5千万円、50年分の土地賃貸料２億2,500万円が本市の歳入となり、残土除去費用の約１億円も事業者が負担する。本市
は、市長の同意書のみで、市税は一切使わず実施できる。現在までの市長の言動は執行権の範囲であり反対する。

険さえある。これは市議会として断固認めることのできない由々しき事態であり、市長がこれ以上

このような意見が出ました

その職に留まり続けることは、あきる野市の将来にとって大きな禍根を残すことになる。

よって、あきる野市議会は、村木市長を信任することはできない。

以上、決議する。

令和４年６月 日

哲夫

正昭

建

治光

賛成した議員

●合川

●天野

●臼井

●浦野

昌代

成一

敏人

えり子

●大久保

●窪島

●子籠

●関口

よし子

博幸

一広

のりひと

ひろこ

●たばた あずみ

●辻

●中嶋

●中村

●中村

●原田

省吾

武史

俊宏

ゆき子

栄一

●ひはら

●堀江

●増﨑

●松本

●村野

晃

●よしざわ ゆたか

賛成しなかった議員 論
討
●清水

16

15

村木英幸市長に対する不信任決議可決・市議会解散に至るまでの動き
令和元年10月６日
令和元年11月１日
令和元年12月19日
令和２年12月17日

令和３年１月13日
令和３年３月31日

令和３年７月12日
令和３年12月16日

令和４年４月15日
令和４年６月16日
令和４年６月23日

あきる野市長選挙 村木英幸氏当選
市長が所信表明で「高齢化」に対する取組について言及
御堂中学校西側市有地および秋川高校跡地への福祉施設の誘致の再考を求める陳情 採択
市長の独断で特別養護老人ホームを増やすことに反対を求める陳情 採択
村木英幸あきる野市長に対する問責決議 可決
策定中の第８期あきる野市高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画を巡る市長の言動について撤回を促すとともに、その責任を問う問責決議が可決
第８期あきる野市高齢者福祉計画・介護保険事業計画に関して再協議を求める決議 可決
市長の判断で計画に盛り込まれた介護老人福祉施設の整備の部分について、再協議を求める決議が可決
介護老人福祉施設の創設に関する調査特別委員会を設置
あきる野市議会の議決すべき事件に関する条例 否決
議会の議決すべき事件に「介護老人福祉施設創設に伴う整備計画に関する意見書の提出を決定すること」を追加する条例が議員提出議案として提出され、可決。その後、市長から審議のやり直しを求める再議書が提出され、改めて採決した結果、出席議員の3分の2以上の賛成が得られなかったため、同条例は否決
あきる野市議会の議決すべき事件に関する条例 可決
御堂中学校西側市有地を売却又は貸付する場合には、議会の議決を必要とする条例を制定
村木英幸市長に対し反省を求める決議 可決
市長に対し、市の業務に無用な混乱を招き、職員に過剰な負担を強いていること、公共交通検討委員会及び議会に対する不誠実な態度を深く反省し、態度を改めるよう強く求める決議が可決
広報あきる野に突如、介護老人福祉施設の開設を希望する法人の申出を受け付ける記事を掲載
村木英幸市長に対する不信任決議 可決
市議会解散
ギカイの時間02

るとの疑いが生じてきた。これまで何らかの形で接触したことはあるか。

色んな事業者との接触はない。

広報の前。

これは出来レースでは。
そのようなことはない。

その業者とは、いつからやり取りしているのか。
そういう業者は知らない。

知らない訳はない。先ほど自分で許可を出したと

臼井建議員

辻よし子議員

増﨑俊宏議員言った。では、新聞報道の内容は誤報なのか。
存じない。

存じないでは済まされない。新聞各紙に出ていて、みんな市長が今、嘘をついていると思っている。
真実は。

何も決まっていない。それが事実だ。
特別委員会で今後も説明を。

集中力が続かないので失礼する。

緊急質問

言により、今回申し出た法人事業者との癒着があ許可したのは広報が出るより前か。

村木市長に対して、６月１日の本会議で緊急質問を行いまし

また、議案として提出することはない。

「事業者も施工業者もすでに決まっている。」との発ぞと言った。

た。６人が質問を予定していましたが、村木市長の体調不良にる規則があるので、それに基づいて貸し付ける。

より３人目の途中で中断し、６日に３人目から再開しました。

市有地の貸付については、市有財産の貸付に関す業者には調査をしたいとのことだったので、どう

たばたあずみ議員 合川哲夫議員

緊急質問とはいるのか。

子籠敏人議員

質問が緊急を要するときや、やむを得ないと認められるとき、議会の話している。業者に許可を出したのは、いつか。

同意を得ることで行うことができる質問です。あきる野市議会会議規則

において否決される可能性があることを説明して業者が測量に入り、市長の許可をもらっていると条に基づくものです。

まだ何も決まっていないと言うが、それは嘘だ。

会の議決事件であることや、場合によっては議会

第

市長は事業者に対し、市有地の貸付については議

緊急質問者

敏人

合川哲夫議員、たばたあずみ議員、子籠敏人議員（中断）

子籠

１日

俊宏

子籠敏人議員、増﨑俊宏議員、辻よし子議員、臼井建議員

増﨑自由民主党志清会

６日

公明党

6４

村木市長

自由民主党志清会

臼井

建

くさしぎ

辻

よし子

日本共産党あきる野市議団
たばた

あずみ

明るい未来を創る会

合川哲夫

条例を無視して手続きを進め、土地の確約書を市

市長は、市有地貸付の規定があるので議案は出さ

広報記事の掲載前から今日までに、申込受付の詳

市長は我々の意見を聞かず

都の求めに応じて市は用意していく。

ある。認識を新たにして議案を出すべきでは。

副市長・健康福祉部長・市長公室長に「この記事のる調査特別委員会の結論も出ていない。執行権をは出さない。

問い合わせがあったら、誰が説明する想定だったを不服とする再議をせず、条例は村木市長名で公第８期高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画の視するのはおかしい。考え直す気は。

「あきる野市議会の議決すべき事件に関する条例」

地方公務員法により職員は条例にも上司の命令に行を依頼したが、説明はしたのか。

養誘致を進めるのか。

いと言っている。

市有地の残土処分費は１億３千万円以上と試算さ申立てなどは考えていない。

が業者に用意するのか。

都の審査会の前に行う事前ヒアリングにおいて、条例無視の状況がある中で、市職員は本件の正当性を説明しなくてはならない。その職員の姿を思い浮かべたことはあるか。

誰が審査会に行くか、まだ決まっていない。

仮に都の審査会が通らない場合、業者から市へ損害賠償請求される可能性がある。それでも計画を進めるのか。

市の事業ではない。

市長の職員軽視、議会軽視、無責任さは残念だ。
市政は混乱し、市民からの信頼も失墜している。
自ら身を引く決断をすべきではないか。

子どもたちや高齢者が安心して生活できるように市政を進めていく。

05 ギカイの時間ないと主張しているが、単に賃料を決めた規定で細について、職員にどう説明したのか。

第８期計画で特養新設は承認を得ているので議案内容で受け付けてほしい」と話した。

条例は第８期計画公表後に制定され、市長は条例のか。

布された。今更、市長の執行権を理由に条例を無内容で、高齢者支援課が答えるように指示した。

議案は出さない。

に抵触することを危惧して、職員が職務命令の発も従う義務がある。職員に法律違反をさせても特知り合いの特任教授が執行権の侵害の可能性が高第８期計画に基づいて進める。

では、執行権の侵害の申立てなどはしているのか。

市広報に公募の案内を載せた。また、介護老人福祉施設の創設に関す主張しているが、議会の結論が出るまで延ばす気持ちはないか。

第８期（あきる野市高齢者保健福祉計画・介護保険

事業計画）の期限は区切られている、その期間でしたい。

れているが事業者にやらせるつもりか。
事業者が決める。

ギカイの時間04

第１回臨時会議
議案審議
月定例会議

あきる野市の
こんなことが決まりました。
23

多摩都市モノレールのあきる野市方面への延伸の実現を求める意見書提出に関する陳情

提出先
衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、国土交通大臣、東京都知事

継続審議ができないということであれば、今、責任を持ってモノレールを進めるべきだという判断はできないため不採択にする。

モノレールの延伸は、経済や観光の活性化、産業振興、人口の増加、市民の生活利便性の向上などの効果があると考え、国と都に対し、あきる野市方面へのモノレールの延伸の実現を図ることを強く要請する意見書の提出を求めるものです。賛成多数で意見書を提出します。

こんな質問・意見が出ました。

現 時 点 で 予 想 し 得 る ル ー ト、費用負担などの考えは。
路 線 は ま だ 決 ま っ て い な い。
立川の路線でも計画から 年という月日がかかっているので、 具 体 的 な 費 用 の 試 算 は行っていない。
私 た ち の 世 代 で は 無 理 だ が、子どもや孫の世代には利用させたいという強い多くの意見を聞いている。陳情には賛成する。

日〈 議案第 号 〉 令和４年度あきる野市一般会計補正予算（第２号）

Ｈ Ｐ Ｖ（ 子 宮 頸 が ん ）ワ ク チ ン 接種の積極的勧奨を再開します。
Ｈ ＰＶ ワ ク チ ン 接 種 の 積 極 的 勧 奨 の 再 開 に 伴 い 接 種 者 の 増

厚生労働省のリーフレットを見ただけでは分らないリスクがある。市が独自に情報収集をして情報提供できないもの
か。
市が情報を持ち合わせていない場合は、国や都が保有しているデータを活用し情報発信しているが、ワクチンの有効性、安全性、またはリスクを理解していただけるよう情報提供に努める。

加が見込まれるため、必要な経費を計上します。

こんな質問が出ました。

接種対象者に送られる通知では、副反応を含むワクチンのリスクに対してどのように案内しているか。
同封する厚生労働省のリーフ
レットには、ワクチンごとに重篤な副反応が生じる可能性があるというリスクが記載されている。
中学生の保護者から予診票が届いたという声を聞いている※が、キャッチアップ接種の対象者（平成 年度生まれから
平成 年度生まれ）にはどのように周知するのか。
月 日号の広報あきる野で周知しているが、個別に通知する。

〈 陳情第４ ー 号 〉 小学校、中学校で過ごす児童生徒の電磁波被爆低減に関する陳情

難なため、趣旨採択となりました。

情 の 趣 旨 は 理 解 で き る が、 当 分 の 間 は 実 現 す る こ と が 困

押しボタン式機能を取り付けて欲しいという陳情です。陳待 ち の 時 間 を 短 く し、 バ ス の 乗 り 遅 れ を 防 ぐ た め 信 号 に

五 日 市 小 学 校 か ら バ ス で 帰 宅 す る 小 学 生 の た め に、 信 号「五日市小学校前」
交差点の信号に押しボタン式機能の取付けを求める陳情は趣旨採択 ※となりました。

〈 陳情第４ ８
ー 号 〉 押しボタン式機能取付け依頼陳情書

9

第 １回臨時会議 ５ 月 日
月 定 例 会 議 会議期間 日間 ６月１日～６月
23

今号では
この中から
4つを

10

諮問………………… １件
市長提出議案………10件
陳情………………… ３件
議員提出議案……… １件
委員会提出議案…… １件全ての議案名と結果は、あきる野市ホームページをご覧いただくか、議会事務局へお問い合わせください。

６月定例会議の議案は多摩都市モノレールのあきる野市方面への延伸の実現を求める意見書を提出します。

〈 陳情第４ ９
ー 号 〉

第１回臨時会議の議案は小学校、中学校で過ごす児童・生
徒の電磁波被爆低減に関する陳情は不採択となりました。
校内の無線ＬＡＮは、教室ごとに使用中のみＯＮにし、使用 後 は Ｏ Ｆ Ｆ に す る こ と。 ま た、 ス マ ー ト フ ォ ン や タ ブ
レ ッ ト の 使 い す ぎ に よ る 健 康 被 害 に つ い て、 保 護 者 や 先
生 に 周 知 を し、 児 童・ 生 徒 に 適 切 な 対 応 が で き る よ う 指
導することを陳情しましたが、反対議員が多かったため、不採択となりました。

06
ギカイの時間07 ギカイの時間

171

定期接種の対象年齢の間に接種を逃した人のための接種※キャッチアップ接種
請願・陳情の願意は十分理解できるが、当分の間は願意を実現することが困難な場合に採られる決定の方法
※趣旨採択

6

43

10

市長提出議案……… ２件
20

4

６

聞いてみたいな
こんなこと

一 般 質 問

一般質問とは？
皆さんの生活にかかわる大切な内容について、市議会議員が市に対して質問を行います。今回の一般質問であなたの生活

人 質問項目にかかわる内容はありますか？

質問議員
件

一般質問の全ての内容を動画で視聴できます。市ホームページの「市議会」から「本会議録画中継」を検索するか、スマートフォンやタブレットで２次元コードを読み取りご覧ください。

申し出は市内１法人から議等についての進捗状況は。

し出た法人との具体的な協した。その申出状況及び申出を受け付ける記事を掲載

設開設を希望する法人の申４月

議 を 進 め て ほ し い 」と 申 し絡 が あ っ た。「 東 京 都 の 協

退院後、私の携帯電話に連だったということか。

だ っ た。 連 絡 を と る 間 柄

た こ と は な い 」と の 答 弁

出 た 法 人 と「 一 度 も 接 触 し前日の緊急質問では、申し広報あきる野への掲載記事についてあった。また、具体的な協上げた。

日、介護老人福祉施議については、今後、法人委ねている。協議が進んで進めると思うので、それに問した。

園クラブハウスについて質

他に特別支援教室、草花公が独自に東京都との協議をくれば、土地の確約書や意見書を市から提出する予定。
広 報 あ き る 野 の 記 事 に は、
「 詳 細 な 内 容 は、 申 出 期 間
終 了 後、 個 別 に 協 議 」す るとの記載があるが、協議しないのか。
１ 法 人 だ っ た の で、「 東 京
都との協議に臨んでください 」と 話 し た。 個 別 に 協 議しない。

に向け、令和３年度に実施

現在、令和５年３月の策定

計画策定の進捗状況は。

下質問をする。

要な計画であると考え、以市のスポーツ振興の最も重取 り 組 ん で い る と 思 う が、

スポーツ推進計画の策定に

今年度、第２次あきる野市

ツに親しめる機会の提供やては、誰もが気軽にスポー

地域スポーツクラブについ可欠であると考え、総合型

地域団体との連携は必要不中での位置付けは。

る野市スポーツ推進計画の動しているが、第２次あきスポーツクラブが活発に活市には、２つの総合型地域

平成９年４月、東京都から緯は。

で行われるようになった経母子保健事業が現在の施設

響で拍車がかかっている。

コロナウイルス感染症の影率が悪かったところに新型と間取りの悪さから作業効れているが、施設の老朽化

各種の母子保健事業が行わ現在あきる野保健相談所で人 に、 １ 歳 ６ か 月 健 診 が

健診がし て い る た め、 ３・４ か 月

コロナ禍で受診者数を制限

均受診者数は。

の平均受診者数と現在の平コロナ禍以前の一日当たり

あきる野保健相談所についてしたスポーツに関する市民創出を行っていく主体の一

母子保健事業の一部が市にる。

アンケート調査の集計、分つとして、引き続き位置付

・ ８ 人 か ら ６・７

析をおこなっている。今後、・５人から・ ５ 人 か ら ８・８ 人 に、

19

21
あきる野保健相談所の施設

保健相談所であった現在の業計画策定委員会について

他にあきる野市介護保険事で年間事業を実施していループ活動が１事業、全部

室 が ３ 事 業、 健 診 後 の グ相談事業が３事業、各種教健診事業が６事業、個別の子保健事業の内容は。

この施設で行われている母現在の施設で実施している。

それを機に母子保健事業を質問した。

６・０人に減少している。

歳児健診が

3 20
も 都 か ら 市 に 移 譲 さ れ た。

事務移管され、当時、秋川けていく。

第２次あきる野市
スポーツ推進計画について俊宏

分析結果を基に、スポーツ

他に特殊詐欺について質問

推進審議会で計画内容を審議、した。

月には素案作成、月に福祉文教委員会に報告
実施予定。

後、パブリックコメントを

12

08
ギカイの時間09 ギカイの時間

省吾
ひはら

増﨑
よしざわゆたか51（自民党志清会）（公明党）（自民党志清会）

20

15

13

10

までも、都市計画道路３・

い状況となっている。これ然として交通開放が行えななっている箇所があり、依区間については、未整備と交差点から草花大橋までの通が望まれている。氷沢橋

住民から整備区間の早期開

ネットワークとして、地域

号 線 は、 南 北 幹 線 道 路 の

秋多都市計画道路３・３・９

民との調整を図るなど引き向け、都との連携や地域住つつ、市として早期開通に

備区間の整備状況を踏まえ予定している。今後、未整状況を踏まえ、築造工事を

未整備区間は、用地取得の度より約９％上昇している。

地取得率は約％で、前年められ、令和２年度末の用

東京都により用地取得が進市長が行った特養の申出行

営の基本的な在り方である。

進めて行くことが、市政運と調和により、各種施策を

市長、議会及び市民の連携

姿勢の在り方とは何か伺う。

ているが、市政運営の基本

や市民との意思疎通も欠け

針決定等の手続き及び議会

現在の市政運営は、市の方業務にまい進する。

部 長 が お 答 え し た と お り、歪みが拡大しているが。

為を公然と断言し、市政の出しないという条例違反行た、条例に基づく議案を提かけ離れた状態である。ま

市 政 運 営 の 基 本 姿 勢 と は、

その後の未整備区間の見通
教 育 に 関 す る 団 体 の 活 動、

他にコロナ禍における社会部長が答弁したとおり。

営で議会が混迷しているが。

る決議など不適切な市政運席要請の拒否、反省を求め

市長の議会の委員会への出部長が答弁したとおり。

からは、ほど遠い行為だが。

為は、市政運営の基本姿勢

しについて伺う。
介護老人福祉施設について質問した。

個人の権利利益を守るための

個人情報保護法が個人情報なく、条例の内容に適した名に必ずしも固執すること

シャーをかけられていない地について脅迫やプレッ公人である市長は、この土

御堂中学校
西側市有地についての利活用に重きを置いた法題名となるよう検討する。

個人情報の保護について律に改正され、自治体独自

条例の目的と異なるもので改正法の基本理念は本市のがされているが市の見解は。

の後退につながるとの指摘

地方分権及び個人情報保護一化されることになった。

条例が全国共通ルールに統で自己情報コントロール権

改正条例の内容に沿った形

請 求 等 の 手 続 の み と な る。

許容されているのは、開示関して条例で定めることが自己情報コントロール権にコントロール権を入れては。

理念的事項として自己情報があるはず。それをしてい可する時は決められた手順を知らないと答弁した。許測量を許可したがその業者

緊急質問で、市長は業者にそのようなことはない。

リットがあるのか。

ある村木英幸に金銭的メか、そうでなければ個人ではないので、引き続き個人を残すことは、容易でない

ないのは市長が公私の区別に定めている個人情報保護

情報の保護に努める。

と認識している。

条例とする考えは。

せず、従来の個人情報保護す考えは。

況の公表に関する条項を残

個人情報保護制度の運用状

そういったことは考えていない市長は職を辞めるべき。

あった。公私の区別がつかにも同じような事例が多数を理解できていない。過去

条例全体の構成等をまとめ

市民の理解と関心、制度の条例名を法施行条例に変更

る中で、国から示された題ない。

こるの」について質問した。

捗 状 況、 子 育 て ひ ろ ば「 こ他に学校給食センターの進

適 正 な 運 営 に 必 要 で あ り、
規定を残す方向で検討する。
他に市長権限の行使等について質問した。

正昭

天野

期的に質問を行っているが、続き取り組んでいく。

現在の市政運営について治光（自民党志清会）

３・９ 号 線 に つ い て は、 定

東京都が施工する都市計画
道路の整備状況について（自民党志清会）

浦野

成一
窪島
よし子
辻

10
ギカイの時間11 ギカイの時間（自民党志清会）

89（くさしぎ）

があったか。

中学校ではどのような動き直すよう求めてきた。市内とを促しながら、校則を見生徒自身が考え、関わること共有をし、検討を繰り返

年度途中でも教員間で確認

年度初め及び必要に応じてう可能性をどう考えるか。

生らしい髪形の捉え方が違指導する教員によって中学

トイレの設置が望まれていする地域の方々から、屋外

秋川駅南口運動広場を利用する。

辺整備について、以下質問

秋川駅南口運動広場及び周て質問した。

多摩都市モノレールについム 付 デ ジ タ ル 商 品 券 事 業、事業等、秋川渓谷プレミア

他に職務命令等、市の主催ことは考えていないが、見一律に見直しを働きかける

直せないか。

色を希望する声がある。見や紺など汚れの目立たない

靴下の色指定について、黒捉えている学校もある。

えず、範囲をより拡大して決に主体的に取り組むことえる。今後も様々な問題解組むことは非常に重要と考として積極的に考えて取り生徒たちが自分たちの問題

どうか。

働きかけが必要と考えるが

見 直 し に 取 り 組 め る よ う、の問題として積極的に考え、生徒たちが校則を自分たち売却条件が整った箇所から、

市 営 住 宅 跡 地 に つ い て は、

方向性は。

油平市営住宅跡地の今後の置の検討をする。

性を考慮し、仮設トイレ設

利用する地域の方々の利便となっているので、広場をトイレが利用できない状況

約がない時間帯については、

油平クラブハウスの利用予直しを求める声があることのできる児童・生徒の育成

住宅跡地については、現在、売払いを行っている。油平

順次、一般競争入札によるを学校に伝える。
に努めていく。
他に公共交通の充実につい課題を整理しているところ

が、国はいつまで任意事業

意事業として行われている

会計の地域支援事業費の任

この事業は、介護保険特別

一部の野菜や加工食品、食るのか。

響をどのように把握していている。学校給食等への影

原材料費や物流費が高騰しどの状況はどうか。地方創も園及び認可外保育施設な

保育所、幼稚園、認定こどめ、適切に対応していく。

確保するため、交付金を含て質問した。
であり、具体的な売却時期
等は、決まっていない。

として認めているのか。

用油などの価格が高騰し食生臨時交付金の活用を考え

物価高騰による学校給食
等への影響についてまでになった。

既に介護保険の地域支援事

材費を賄う上での影響が危ているか。

高齢者おむつ等給付について

対象者数等の状況変化は。

業の対象外だが、事業の廃惧される。価格の動向等を

公立、民間を問わず、栄養日から給付

令和４年４月１日時点の給止、縮小に向け具体的な方

注視し、児童・生徒に提供

バランスや質などに影響が月

付対象者は５５３人、令和策を検討することを条件に、する給食の質や量を低下さないよう工夫している。保年

人

当面、実施して差し支えなせないよう適切に対応する。

令和

コットン製の尿取りパット

い取扱いとなっている。こ

減少している。

３年４月１日と比較しから要介護対象者の要件が、要介護が今年度は、給付されていの例外的措置の期間は令和

13

例外的措置の終了後、事業聞くが、本市はどうか。

の工夫などを行っていると
みの減量化の取組について

他にがん対策について、ごう、現在、交付金を活用しコットン製のパットは、令の継続について、市はどの栄養士が献立や食材の調達

質問した。

他の自治体では対応策とし

和４年３月末で廃番となっように考えているのか。

を工夫し、必要な栄養バラ

た対策の調整を進めている。

た。コットン製に近いもの

財源確保に課題があり、介ンスや量を調整している。

て、使用食材の変更や献立として、リニューアルされ護保険推進委員会等での検討結果を踏まえて判断する。
他に市内保育園の現状について質問した。

必要な栄養バランスや量を給食納付金で賄えない場合、付金を使うということか。

となれば、地方創生臨時交で賄うことができない状況

様々な工夫をしても給食費

た製品を対象に加えている。

考えるが、市の見解は。

護者の負担が増加しないよない。コットン製を希望す

原田ひろこ

髪形という校則の文言は変各学校で校則の見直しを

秋川駅南口運動広場及び周辺整備について一広中村

るが、市の見解は。

校則の見直しについて（自民党志清会）（公明党）

すことが重要と考える。

（共産党）

図っている。中学生らしい

たばたあずみゆき子

2
６年３月末までとなる。

1

（共産党）

る人に応える必要があると

4

松本

5

12
ギカイの時間13 ギカイの時間

4

横田基地・米軍機について

員充足状況は。

幼児人口及び保育施設の定
ども・子育て支援総合計画

けではない。今秋、次期子計画の中に明記しているわ

幼 児 教 育・保 育 に つ い て

幼 児 人 口 は、 令 和 ４ 年、を改定するための中間見直て ほ し い 」な ど と な っ て い

３ １ ４ ２ 人、 令 和 ６ 年、しをするが、その中で、新日まで戦闘機

この演習に対して、本市で３０４５人を見込んでいる。
たな施設の必要性の有無に５月９日～あったのか。
も 米 軍、 防 衛 省 に「 昼 夜 を
定員充足状況は公立保育所

る。

三沢基地所属のＦ 戦闘機
問わず、横田基地におけるどのような内容の演習でが参加し、離発着を含めたついて明記したい。

約％など

戦闘機による訓練を実施しとなっている。

また、その内容は。

苦情の声が上がっているか。

この演習について市民からのと認識している。市民生

民生活への影響が大きいも戦闘機の訓練や飛行は、市

ついて市の見解は。

練が行われた。このことにそれにも拘わらず激しい訓ンスを考慮し、調整する役

市には、需要と供給のバラえるが、いかがか。

をしっかり果たすべきと考全体の利用調整という役割

側 の 状 況（ 供 給 ）を 見 極 め、市は、幼児数（需要）と施設依頼があれば出席する。

どうするか。

と い う 依 頼 が あ っ た 場 合、ら園長会へ出席してほしいがない。今後、幼稚園側か園の園長会へ出席したことたが、幼稚園や認定こどもの園長会への出席をしてき

これまで市は、私立保育所

演習に関する苦情が活への影響を減らすという割があると認識。その役割

件寄日までの間に、

せ ら れ、 そ の 内 容 は「 戦 闘観点においては、訓練を含

５月９日～

機 の 騒 音 が ひ ど い 」「 早 朝を果たしていきたい。

施設が認定こども園へ移行

市内に設置された後、当該仮に、新たな無認可施設がめ、米軍機による飛行は減いる。
他に学校給食について質問を希望した場合、市はどの要である。

に備えて、様々な対策が必

近年、激甚化する自然災害

地域人材の活用、体験や見

都教育委員会作成の教材や方法と考える。他にも東京

タブレットの活用も有効な図っているか。

境を理想として環境整備をは。また、どういう職場環応について、今後の改善点

女性ならではの体調への対申請について質問した。

他に学校教育、オンラインした。
ように対応するのか。
市では、新たな施設の必要性 は な い と 伝 え て い る が、

指定避難所には、情報収集
学など様々な方法を効果的

市職員についてのためのテレビが必要と考るが、スペースの関係で困み。情報収集に有用ではあ

ファインプラザの２施設の地域交流センターと五日市

置されているのは、五日市

護 者 の 円 滑 な 避 難 に 向 け、専用車両の活用など、要介

んではいかがか。

の災害時における協定を結

め、介護タクシー事業者と要介護者の避難を助けるた

る休暇だが、厚生労働省のしく困難な場合に取得でき労働基準法により就業が著

そ の 中 で も、 生 理 休 暇 は、期 障 害 な ど が 挙 げ ら れ る。

ものや、妊娠、出産、更年

経 前 症 候 群 ）、 疾 病 に よ る

し て は、 月 経 や Ｐ Ｍ Ｓ（ 月

難なことから、テレビに代有効な手段であると考える箇所のうち設えて、スマホ等への充電可であると考える。

関係を構築することが大切有を図り、職員同士の信頼面に関する情報の発信や共こと、女性ならではの体調

すい環境づくりに心がける

把握し、日頃から相談しやを問わず、体調面や特性を状況。今後は、年齢や男女得率は低く、本市も同様の調査で、生理休暇制度の取いて質問した。

他に通学路の安全対策につる。

ので、今後、調査、検討すう考えるか。

防災教育の取組についてど

タブレット端末を活用した

能な蓄電池を設置する。

指定避難所

女性特有の体調不良要因と中村のりひとに取り入れて指導する。

（公明党）

えるが、配備については。

大久保 昌代14

防災対策について（明るい未来）や夜間の飛行はやめてほし67

ることが望ましいと考えて

64

16い 」「 横 田 基 地 へ 抗 議 を し％、幼稚園約迅 速 な 展 開 を 行 う 訓 練 と、ないよう、強く要請します」

14

重大事故発生時に対応でき

ギカイの時間と口頭要請をおこなったが、建るようにする訓練である。

関口 えり子（共産党）

による特殊演習が行われた。

（自民党志清会）

臼井

15 ギカイの時間

13

13

26

会計年度任用職員の処遇改善等について

定について、以下伺う。
と常勤職員との割合、職種、

会計年度任用職員等の人員むね図られている。

国の非常勤職員との均衡を会計年度任用職員の処遇改

市民サービスの水準を維持
職域別を含めた割合は。

税収に影響が出る。今後の年間の取組を伺う。
踏まえ、すべての会計年度で、常勤職員と再任用短時しながら、自治体の規模にて国に要請すべきではない
間勤務職員を合わせた１３

第１次計画との違いは、将か。
１９人に対して約

令和４年４月１日現在、会第２次計画では国土強靭化
国においては、会計年度任
種別では、保健師が約任用職員に勤勉手当を支給

ＤＸの新たな概念を取り入が４部構成の一つとされて用職員の勤勉手当の支給に保育士が約応じた施策の選択と集中にれて進めていくとしている
おり重要課題である。公共ついて検討課題という見解
約

来人口を見据えたまちづくが、その見解は。
施設等総合管理計画との整を示している。これを踏ま

計年度任用職員は８２２人

ＦＭは、公共施設等総合管
合性は。
えて、市としては本件を国他に資源とごみの出し方カ

現段階では、各部署におい専門部の設置と人材配置は。
現在の任用については、常ことは基本と思うが。

は常勤職員との均衡を図る％、％、栄養士が39としている。また、ＦＭや

理 計 画 に 基 づ き 推 進 す る。
公共施設等総合管理計画なへ要望することについて市
レンダー、檜原村焼却施設て国土強靭化に関する認識
勤職員と会計年度任用職員％。職

ＤＸは、ＩＣＴの利活用の
どの個別の行政計画は、今長会と調整していく。

※

促進を進め、令和４年度に後、国土強靭化地域計画を踏まえて第２次総合計画とを深めることが重要。今後、との業務内容や勤務時間等整合性を保ちながら策定。

取組を進める中で、専門部のバランスを考慮して設定支給（期末手当）、休暇制度

署や人員配置などの必要性しているため、均衡はおお62％となっている。

建設計画について質問した。

（自民党志清会）

る予定。
人 口 減 少 化 社 会 に 突 入 し、が生じた際に検討する。

52

住民の声が反映できるのか。

公園整備を決定しているが、等の在り方について、検討

地域住民が活動可能な施設に考えているか。

になってくるが、どのよう住民が集える場所等が必要

続き、両警察署と管轄するていくと聞いている。引きいて管轄区域の変更を行っの設置に関する条例に基づ

名地番が確定次第、警視庁事業完了後には、新しい町

いかがか。

し 合 い は 必 要 と 考 え る が、

福生・五日市両警察署と話

住 民 の 安 心 安 全 に つ い て、したことから、消防団の出

防災行政無線がデジタル化る。

ては、苦情も寄せられているが、市内全域放送につい防団を出動させる役割もあ手段であり、夜間放送は消かつ一斉に周知する大切な及び市内にいる人々に緊急

防災行政無線は多くの市民組を進める。

の負担を減少させるよう取検討して、放送による市民

能改修や様々な運用方法をども参考に、放送機器の機

自治体の運用実態や方法な火災放送を行っていない他市の今後の取組は。

する。

今後、土地区画整理審議会

他に環境対策について、小所の西部地域への整備につ動区域ごとに放送すること
出動区域の大字としてグいて質問した。

区域について、地域の要望

ループ化をすることにより、や駅地区を住みよくする会

踏切の安全対策は。

出動対象区域内の屋外拡声

規模多機能型居宅介護事業

今 後 の 踏 切 の 安 全 対 策 は、子局から放送を流すことがは出来ないか。

設ける必要がある。

これまでの対策のほか、事できるようになる。
を踏まえ検討する。
の周知をしている行政などの情報は。
出火時の放送を行っている市町村であり、行っ
市。
20

のは

ていないのは10

他に市長の出勤状況について質問した。

放送しないで消防団へ出火

業地内及び周辺の基盤整備を踏まえつつ協議を行う。

防災行政無線の運用規程について73

等から意見をもらう機会を

武蔵引田駅北口土地区画整理事業について
武史
堀江

栄一

村野

給料又は報酬の水準、手当

市のＤＸ推進方針を策定すできるよう、市長会を通じあきる野市第２次総合計画

16

取り組むこと等が必要。

善に向けた法改正と雇用安ギカイの時間り、ＳＤＧｓ の達成の取組

基本施策の取組は。

あきる野市
第２次総合計画について
哲夫
合川が発表され、本市の将来像

晃

17 ギカイの時間（明るい未来）（自民党志清会）

企業・団体等が組織活動のために、施設とその環境を総合的に企画、管理、活用する経営活動のこと。
ファシリティマネジメントが描かれた。これからの（明るい未来）

清水

※ FM

10

等については、懸垂幕の掲なる功績を挙げられた団体

子のように、市民の誇りとこの度のオールあきる野女

でも、懸垂幕を掲げては。

ルあきる野のようなケース

この春に全国制覇したオー

でいきたい。国際交流事業

活用方法であり、取り組ん

ことは、懸垂塔の効果的なしたいことについて掲げるのように、市民へ広く周知

町内会・自治会の加入促進

懸垂幕を掲揚しては。

ロウ市との交流事業などの市役所入口の懸垂幕の利活用について示を検討していきたい。

担当部署の意向等を踏まえの よ う な 事 業 に つ い て は、

文化やスポーツの分野で功掲示が終わり、再利用された上で対応していきたい。

体育館で掲出できないか。

ない懸垂幕について、市民績をあげた人の横断幕や懸スペース的には可能である

ワークショップ等でトート

垂幕を、中央公民館や秋川ので、今後、そのようなケー

バックやポーチに生まれ変

敏人

件

名

議決
結果

自由民主党志
明るい未来を清会（11人）創る会（3人）
※１

公明党
（3人）

日本共産党
あきる野市議団
（3人）

くさしぎ
（1人）

市長提出
議案 36

令和４年度あきる野市一般会計補正予算（第１号） 可決

○

○

○

○

○

市長提出
議案 43

令和４年度あきる野市一般会計補正予算（第２号） 可決○（1 人欠席）

○

○

○

○

陳情 4-8

押しボタン式機能取付け依頼陳情書

趣旨
採択

趣

趣

趣

趣

趣

陳情 4-9多摩都市モノレールのあきる野市方面への延伸の実現を求める意見書提出に関する陳情

採択

○

○

○

×

×

陳情 4-10

小学校、中学校で過ごす児童生徒の電磁波被爆低減に関する陳情

不採択

×

○

×

○

○

市長提出
議案 46

令和４年度あきる野市一般会計補正予算（第３号） 可決

○

○

○

○

○

×：反対

趣：趣旨採択※１

19 ギカイの時間

スがあったら検討する。

の広報紙やニュースを閲覧することができる行政情報発信アプリ「マチイロ」を活用し、情報を発信しています。

わらせる取組を行っては。

議案等
番号※このほか、本会議の模様を好きな時間にパソコンやスマートフォン等でご覧いただくことができるインターネッ
ト録画配信や、議会開催日や議会だよりの発行日など議会情報のお知らせメールが届くメール配信、各自治体

子籠（自民党志清会）

主な議案等に対する会派の賛否一覧

会議録検索システム

市議会ホームページで、平成７年９月以降の本会議、常任委員会などの各種の会議録が閲覧・検索できます。定例会議終了後、約２か月程度でデータを更新します。

廃棄物の活用や処分費の削

市議会ホームページでは、本会議のインターネット
録画配信や会議録検索のほか、議会の予定や議員の紹介、議案・議決結果、政務活動費収支報告書、視察や議員研修会の報告などの情報を掲載しています。

町内会・自治会の加入促進

市議会ホームページ

減などの観点から研究して市議会の情報発信

いきたい。

他に公共施設へのサニタ

陳情者が趣旨や思いを委員に対し述べました。
・「押しボタン式機能取付け依頼陳情書」
・「多摩市都市モノレールのあきる野市方面への延伸の実現を求める意見書提出に関する陳情」
・「小学校・中学校で過ごす児童生徒の電磁波被曝低減に関する陳情」

リーボックスの設置、市長

議会だよりのリニューアルの経緯と編集について、本市議会へのオンラインによる行政視
察の受け入れがありました。広報広聴委員が説明を行い、終了後、質疑応答や意見交換を行いました。
（４月１５日千葉県習志野市議会）の市政運営や言動について陳情者が陳情内容を説明質問した。

視察受け入れや、国際姉妹都市マールボ

あきる野 市 議 会 活 動 レポ ー ト

議長は採決に加わらない。

○：賛成

ギカイの時間18