人 m の行動モデル

特集

人聞の行動モデル松田正一

人間研究は，長い間，人文系諸学に限られ，自1.序説

然科学からの接近は(医学，生理学を除いて)タブ

人間研究の歴史は古くて長いが，“人間一この未ー視されていたが，近来，それへの大胆な攻究を知なるもの (A ・カレル)"という書物が現在でも試みる新しい科学が生成し展開されてきた.サイ

本屋で目にとまるほどに，人聞は永遠の研究課題

バネティックスを中核とする情報科学がそれであである.その長い歴史の中で，人聞に対する科学る.人聞を制御する神経活動は，外界からの刺激的接近は比較的新し\，、.宗教，神学を起点とするを中枢器管に伝達したり，頭脳の働きを行動に結

人間研究は人聞に対する科学のメスの俵入を阻ん合する情報のコミュニケーション，頭脳活動は伝できたが，今世紀のはじめ，心理学を科学にしよ達された情報の変換処理である.このように人間うとする動きが，行動主義心理学の名称のもとにの活動を見るならば，人間とは“情報を操作する展開された.観測不能の観念論的概念の上に構築動物"として，情報に関する科学の対象となる.

され，実在との対応の困難な従前の心理学に対しニューロンのネットワークによって神経系をそデて，観測可能な刺激とそれによる反応の聞の対応ル化し，神経の伝達機構を研究する神経網理論，規則性から，人間の心理構造を探求する行動主義

ある環境において目的充足の行動様式の選好を扱心理学は，心理学の科学化への第一歩である.

う意思決定理論やゲーム理論，幾何の問題やチェ

行動主義心理学は，その後，幾多の修整を加えスなどのゲームの発想的思考過程の理論，文字やられ，新行動主義として心理学の主要な学派を形図形の認知理論，人間にはおよんでいないが，そ成している.また，心理に力場の概念を導入したの可能性をもっ動物の行動ルールの理論など，そK ・レピンの心理学や，心理現象の計量化によっの研究はきわめて活発である.て物理学的方法にもとづく心理法則を探求しよう

情報科学によって描写される人聞は animalとする計量心理学など，科学化への挑戦が試みら

rationale ，あるいはHomologuence

つまり合れている.しかし，物理学のような演揮的理論は理的に思考する人間像である.思考の論理構造や定立されていないようである.近年，行動科学の論理過程が固定され，感情などの心のゆれ動くこ旗印のもとに，人間についての科学的研究が提唱とのない冷めた人間の姿，言葉を変えればコンビされたが，筆者の見聞するかぎりでは，独自の理ュータ人間である.その意味では人問機械論の範論的展開はなさそうである.

騰に属す人間科学であると言える.
上記の 2 つの人間像一心理学的人間，情報機械

まつだしょういち早稲田大学システム科学研究所

5
8 (6)

論的人間ーは人間存在の餐面である.現実の人間© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オペレーションズ・リサーチ

はこの 2 つの面のからみ合う行動体である.同一行動環境におかれてもわ動結来

外作用

個人個人の行動には相違が見られる.なぜか?

それは個人特有の心の構造や状態，たとえば価値観，意識構造，欲求構造，感情などの在り方が異なるからである.このような心が表に現われる行動を制御するのである.心の構造や状態は不変ではな
い.教育，文化，社会風潮が価値観を変える.感情などの心理的状態は行動環境によって微妙に変化する.心の在り方の変容によって，同一人でもその行動は変わる.

図 1

人間行動モデル図式

で，そのモデルによって自己シミュレーションを行なう.その結果が思考の帰結である.行動意思の決定は自己シミュレーションによる選好であ人聞を無機的行動体と区別する性質は主体性，自律性にある.人は自らの行動をみずから決定し，実行する.そうさせるのは自己を制御する心の働きである.人聞は欲求の集積であるといわれる.ある欲求が不満であると，それを満足化するための欲求充足行動をとる.学びたい欲求を満たすために教育を受け，読書する.その成果が得られれば学習欲求は満たされる.そしてこの欲求充足は再帰して，自己の価値観や意識構造などの心る.このような思考の過程によって人聞は行動する.対象からイメージ形成にいたる過程は記号学的なシンボル操作で、ある. E. カッシラーは人聞をanimalsymboricum(シンボルを操作する動物)と言い，B.B. イワノフは人間を記号と記号の連鎖を操作する機械と定義する.
本論は上記のような心の構造，状態によって行動様式を決め行動する人間の 1 つの行動モデルを提示しようとするのが目的である.の構造を止揚し，より高い行動を誘起する.このようにして人の個人の歴史は築かれてゆくのである.

2. 人間行動宅デルの形式[1 J ， [2J , [3J
図 l のような，表層一深層の二重構造図式を想さらに，人聞の特有な，そしてそれがあるゆえに人聞を Homosapience にする特性は言語行動である.人聞は言語をもつことによって文化を作ることができたと J. J. ルソーは言ト文化は思考能力の産物である.思考は言語によって可能に定する.深層は価値観，意識構造，健康状態など人間の精神的，心理的，生理的状態の構造を表示する.表層は深層の状態によって決定された行動様式にしたがう動きを表出する.言葉をかえれば，深層は自己の行動を制御するコントロール装なったのである.言語による人聞の思考のー形式

置，表層はそれによって制御される行動メカニズとして次のような過程を考えることができるであムである.

ろう.われわれ人聞は五感を介して対象をとらえる.それによって，その対象がいかなる意味をもこの表層一深層構造は，次のように，人間の自律的行動を記述する.

つかを言語によって表象する.表象された対象は自に写り，肌に感ずる事物，耳に入る音，読み頭脳の奥底にイメージとなって写像される.そのつがれる文字列など，五感を通して人聞に入る外イメージの中に，われわれは自身を置いて，再び作用は物的，物理的成分と情報的成分に分流し，言語によって考える.換言すれば，イメージは言

物理的成分は表層へ，情報的成分は深層に作用す

語によって作成されたシミュレーションモデル

る.たとえば，絵を見る場合，表層において受け1982 年 2 月号

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(7) 59

るものは形や色彩の光エネルギーの物理的作用でて行動結果に変換する.行動原因によって L 、かなある.しかし，それが絵であるということは，形る行動結果が現われたか，その原因と結果の変換や色彩が何かある芸術的意味を見るものに与えるが表面に現われる人間行動である.絵の例でいえからである.芸術的意味は見るものの目ではな

ば，措かれた形や色彩の光のエネルギーが，見るし心が汲みとる.心は深層にある.すなわち，人にとっての行動原因であり，深層による観賞の絵の与える作用は単に物理的作用だけではなく，仕方にしたがって認識された光のバターンが行動芸術的作用も含む.後者の作用は芸術的情報とし結果である.光エネルギーのパターン変換が絵をて深層が受けとるのである.

見るという行動である.

深層に入る外作用の情報成分は，深層のある状態によって受容される.受容された情報は深層において 2 種の効果を与える.

1 つは行動の触発である.そのときの深層の状態が作用によって触発される状態にあれば，行動様式が決定され，なけ

3. 人間行動の数理宅デル [IJ ， [2J ， [3J
前節の人間行動モデル図式にもとづく数理的モ
テゃルを次のように定義する.

代数系

層状態の変動，遷移である.既述のように深層のA=(X, Y , T. , M))
M=(X , Z, 8 ,À., ò) )状態は価値観とか意識，欲求，感情などの精神的を人間行動モデルという.ここにればその作用の触発効果はない.他の効果は，深心理的状態，あるいは生理的状態である.これら

X は外作用を表示するインプット集合.の状態は，前述のように，外的作用によって変動

Y は行動結果の集合.

する.このようにして，深層に作用する情報は行

Z は行動様式の集合.

動様式を決定するとともに深層の状態を変える.

T.は 1 つの行動様式 ZEZ による行動を表現

絵を見る人は絵に関心を有する人である.絵に関する変換

心があるということは，絵を見たいという欲求がTz:X • Y発生しているからである.そのような人が絵を見で，表層構造を表示する .X の物的・物理的ると感動したり失望する.この過程は次のような成分が作用する.行動が量的行動ならば，深層の働きである.その人の深層は欲求構造で形T. は実数の上の解析関数，成されている.ある芸術的欲求が不満の状態にあ(animalrationale に多い)ならば，情報処るとする.そのとき枚の絵が目前に在る.絵理ルールを示す理論関数で表現される.の与える情報は深層における欲求不満の状態に作

Mは深層を表わし，オートマトンで表現され用する.その作用は欲求不満を解消する刺激となる .8 は深層を表示する内的状態の集合で，り，絵をよく見ょうとする行動を触発する.見た精神的，心理的，生理的な人間内部の状態をことによってその人が感動するならば，それは不指示する .Mに働く外作用はXの情報成分で満状態にあった欲求を満足状態に遷移させる効果ある. À.は内的状態に応じていかなる行動様を与えたことになる.失望するならば欲求状態は

式 Z を決定するかを示す変換

不満の状態に止まる.
深層において決定された行動様式は表層に送られる.表層に作用する物的，物理的作用成分は行または制 (8 )え :XxS→Z(mealy 型)

ﾀ.
:8 • Z(moore 型) .

8 は内的状態の変動，遷移を示す変換:Xx8• S

動原因として受けとられる.表層はその行動原因を，深層によって決定された行動様式にしたがっデータ処理行動である.

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーショ γ ズ・リサーチ

深層をオートマトンによって表現する理由は次À(X , s)=z または À(S)=Z，Z EZ によって1 つののとおりである.状態 S は価値観，意識，欲求充

行動様式 z が決まる.同時に，関数 δ (X， S)=S' ，足などの表現で，それらの多くは量化不能か，量SES によって内的状態は s よりどに移る.行動様化可能であっても，それによって本質の把握を失式 z は表層の関数 Tz を選択する . Tz は設定されうような因子である.計量社会学，計量心理学なた行動ルールである.表層は Tz(X ， S)=y ， XEX ，ど，物理学的方法の導入を指向する人文科学があyEY によって，作用 z の物的，物理的成分を行るが，無理な量化によって失うものが多いことが動結果 ν に変換する.外作用の時系列を受けなが指摘されている.多数の量的データによって少数

ら Aは内的状態を変えつつ，次々に表に現われるの知識を得るよりも，少数の質的データによって行動の時間的様相を記述する.

多数の知識を得るほうが望ましいという c. レピ

人間行動には個人的特性が顕著に現われる.そ・ストロースの言はきわめて示唆に富む.内的状の特性は，モテ'ツJルレ A の上で態の概念規定が質的であるならば変換 À， ò は記を表示する変換 À ， ò の関数形によつて表現される.

号的演算でなければならない.次に，人聞の内的ポ一カ一フエ一スと呼ばれ，いささかも動じない状態の変動には履歴性がある.価値観は文化，社人聞の S 関数は外作用の変化に対しても状態遷移会，教育および生活環境などによって変わるが，の少ない関数形で示される.少しの環境変化にもひとたびある価値観が定着すると容易には変動し敏感に反応する人聞の δ 関数は，外作用 z の変ない.現代の日本人の価値観は大きく変わったと動に対して内的状態遷移の激しい関数形で示されいわれているが，心情の奥底では古代神道の清浄る.行動意思決定に見る個人的特性は変換 A の関観が根強く停留しているといわれている.ある個数形に現われる.同じ価値観をもっていても，表人の今の行動は，その人が L 、かなる教育をし、かなに現われる行動には差違が見られる.表面上はポる順序で受けてきたかの学習の歴史に依存する.

ーカーフェースであっても，内面では激しく動く心理状態が恐怖状態に追い込まれると，環境より心情の人もある.このような形相は A 関数によっの作用が変わっても，それらの作用を恐怖の対象て示される.と見る.怖い怪談を聞かされた小児が，夜の庭に人間とは永久に解くことのできない存在である

とり残された白衣の洗濯ものをお化けの出現と見と言った.人間行動モデル A にも超えることは不て，恐怖状態を深刻化する.生理状態にしても，能な限界がある.特に，数学を理論言語として使重症の病人が即時に完全な健康人に転化することうモデルにおいては，その障壁は高くきびしい.

はない.生理状態は尾をひく.このように，人聞人間とは何か，それを追求してゆくと実存論にいの内的状態の変動には歴史性がある.

たる.実存の世界は主観客観分離以前の世界であ以上の理由，すなわち質的概念とそれらの演算る.論理は主客分離によって成立する.主観性がおよび内的状態の履歴性，歴史性の表現を充足す排除されるほど，論理は無矛盾化する.数学的論

る数理を求めるならば，それは meta mathemaｭ理はその極限である.数学的論理によって人聞をtics に属する数学で，その中で行動モデル図式の追求しようとするモデル A には措くことのできな表現に適切なものとしてオートマトンを選択した

い実存の世界がとり残される.モデル A の限界ののである.

外にあるものの中，大切なものは，それがあるゆ

行動モデル A は，次のように人間行動を記述する.

1 つ外的作用 XEX を受けると ， X の情報成分が状態 SE S にある深層 M に働きかける.関数
1982 年 2 月号

えに人聞を他のものに優越させるところの，創造力とイマジネーション能力である.ベートーベンに第九交響曲の作り方を教えてくれといっても，© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(9) 6
1

x,x,

Xl

Xl, X2, X2x.

x.
図 2

深層モデル

彼は答えられないであろう.この名曲を作る論理的状態の変動とそれによる行動の様式を記述す的ルールはない.アインスタインに相対性理論をる.次のようなモデルを設定する.

作るアルゴリズムは何かと問うても答は得られま

外作用 X: 月が雲聞にかくれたり，現われたりい.それらは天才の想像力，創造力の所産であっするごとに，歩く人の自に入り，耳に聞こえる森て，客観的論理によるものではない.人聞を人間の状況が外作用を形成する.

たらしめるこの能力をモデル A はとり入れること

x=(x X2 , X8 , X.) ,ができない(筆者個人は，これらの問題はモデル

Xl= 黒い樹々，A に限定されるものではなく，学問一般の外にあX2= 闇に聞こえる葉ずれの音，る課題であると，思っている).

Xs= 月光に映える樹々，

上記のような限界はモデル A を有限モデルに制

1,ぬ=月光に光る葉のざわめき.

約する.外作用 X，行動結果 Y， 行動様式 Z は有内的状態 S: 夜の森は無気味である.月がかく

3 つの変換 Tz ， ん δ は既知で一意の関数でれてきだかに見えないとき，不安になったり恐怖限で与えられる.そのためにMを記述するオートマトの状態に追い込まれる.月が暁々と映えて，森のンは有限決定オートマトンになる.創造力とかイ姿が美しいときには気持が安らぎ，冷静に森を見マジネーションはこれらを無限，不特定にするかることができる.内的状態はこのような心理状態らである.有限モデルによって扱われる人間行動を記述する.の課題は「ある環境において，ある特定の深層構

s=(S S2 , S8 , S. , S5 , S6) ,1,造と表層構造をもっ人聞はいかなる行動を示す

SI= 何となく不安な状態，か.ある環境においである行動を示す人聞は，いS2= 安らかな気持の状態，かなる深層構造といかなる表層構造を有するかJ

S8= 悪魔でもいるのではないかと，恐れの形式を基本形にもつ課題である.

S.= 悪魔が暁笑しているのでは4. 行動宅デルの例

ないかと怯えている状態，モデルの説明例として，誰もいない夜の森を歩いてゆく人の行動を例示する.説明のためなので，モデル A の表現の仕方を示すために，あえてS5= 冷静に森を認知で、きる状態，
S6= 冷静に音を聞き分けられる状態.

行動様式 z; 内的状態に対する反応を表示する.

z=(%1, %2, %8)

メルヘン的な問題を提示する.
深層 Mのモデル:夜の森の中をゆく人間の心理

62(10)ている状態，%1= 顔をひきつらせる，© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーションズ・リサーチ

Z2= 逃げる，(Zt=Z2)=今 (νt=Y2) ，Z3= 森を観察する .

(Zt=Z3)=キ (νt= 仇) .

.:l, ò 変換;既述のように，個人特性はん 8 の関深層モデル (A) により，行動様式 Zt は，内的状数形で表現される.暗闘を怖れ，明るくなれば安態5t' ， 5t を介して，間接的に外作用 Xt' によって決心する平均的心情の持主を考える. moore型オーまる.したがって ， T. における外作用 Xt' の変域

トマトンによるモデル形式はは Zt によって指定される.図 2 のダイアグラムから ， T. は次のようになる.

え :S→Z，T. l (X1V X2) = 仇:XxS• S)

T.2 (X1V X 2)=Y2，その関数表現は.:l (5d=Zt ,f (A)ò(Xハ 5t')=5t ， t>t' )51, 5t' 等は t， t' 時点における状態等の変数である.

t' 時点で内的状態が w にあるとき，外作用 X，' を受けると，次の時点 t で状態は 5t に移り，その状態で行動様式 Zt を決定する.オートマトン表示によく使われる状態遷移ダイアグラムで，深層のモデルの一例を図 2 に示す.悪魔のイメージを誘起する外作用 (Xt， X2) が入れば不安，恐怖状態に内的状態は移行し，明瞭に対象を認知できる外作用(X3 , X4) が加わると，冷静状態に内的状態は転移(B)v は論理学の OR を意味する.第 l 式はねか X2によって仇が決まることを表記する.

以上，夜の森を歩く l 人の人の行動モテール例を示した.ある行動環境，すなわち夜の森の情景の中で，上記のモデルで表現される人の行動の計算例を示そう.

外作用は歩み行くにつれて目に入り，耳に聞こえる夜の森の情景の時系列である.この時系列が行動環境 Z を形成する.次のような行動環境を与える.

L;= X t, X2 , X t, XS , X4 , XS , X t, X2する様相をこのモテやルは表示する.

表層のモデル:表層は変換 Tz で示される.関トTぷ XSV X 4) =yS. )時点 t=1 で X t， t=2 で X2 ， t=3 で Xl... というように，時間の経過にともなって右方にならぶ外

数表現は作用が加わるものとする.

Tz(Xt')=Yt , t>t'.
行動結果 y; 夜の森の中をどのような表情をしているか，どのような歩き方をしているかを行動結果と考える.

初期状態はら=(安らかな気持の状態)にあるとして，図 2 の深層，(B) の表層のモテ‘ルによる計算結果は次のようになる.

2y =(Y t, Y2 , Y3) ,

3

4

5

6789

仇=恐怖の表情，XXl

X2 Xl X3x,

Xa

Xl X2

ν2= 馳けている姿，S

52

51s,s,

S
2S
6S
5S
I5,z ~~~~~~~~~YIy，Y2Y2

仇YsYsy,Y2

Y3= ゆっくりと歩いている姿.

変換 T. ; この変換の関数形は行動様式が z に決I仇定したとき，外作用品に対してし、かなる行動結果初め，安らかに歩いているとき，月がかくれ黒めを対応させるかを指示する行動ルールで、ある.

い樹々が現われる.顔をひきつらせて歩く中，葉今のそテ。ルにおいては，行動様式が与えられれずれの音に驚き馳けだす.やがて月が現われ，月ば，行動結果は一意に次のように決まるものとすに光る樹々や葉のゆらめきを見ながらゆっくりとる.

歩く.突如，月が雲聞に入って暗黒になり，再び恐(Zt=zd=今 (νt= νd ，1982 年 2 月号

ろしくなって馳け出す.このような行動である.
© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(11)63

はのべなかった.町、用 tこ関しては，本特集号の他

4. 結言の論文を見ていただきたい.

ますこ

animal syｭ

mboricum のモデルについては文献[1]， [2] を人間は心の動きを行動に現わず.このような入参照されたい.

聞の科学的モテ守ルの試案をのベた.人間とは測り知れない生物である.論理の彼岸に，人の本質は潜在しているように思う.したがって，上誌の考
究も心の動きの形式的を追及に終わっているかも知れない.しかし論理で解明できる部分は可能なかぎり拡げるのも入部探求の i つの道マあろう.

紹介と説明が目的なので，モデルの数理的解析

第2 回

文献

[1J 松 IBIE-: 人間の行動モデル1，早著書留大学シス
No.6, 1 宮75， p.
1

テム科学研究所紀婆，[2J 松郎正一:人間の行動モデル n ，早稲回大学シス

テム科学研究所紀婆， No. 予，1978.p.
l[3J 松 IBI定一:入荷の行動モデル滋，早稲回大学シス
テム科学研究所紀聖書，

No.10, 1979, p.
17

OR セミナー報告

昨年， 54名の参加者をえて好評~博した第 l 間 OR セ

た「さらに進んだコ…ス j をいかに総み込むかの検討をミナーにひきつづいて，本年もその第 2 沼カ!tll f.l 19-20行なった.伏見教授からは 1 S アドパ γ ス・コースを付日に麹町会態(東京千代田区平河町)にて行なわれた.

加する提案をいただいたが，学会としてのセミナー経験

3捧僚には昨年同様に援応義塾大学経営管理大学院伏が浅く市場綴査が不十分なために第 2 殴セミナーは一応見多美総教授をわずらわせた.

第 1 留の釜本線を変えないで行なうこととなった.

セミナ}のねらいは念業の OR アナ担ストを対象に会

第 2 間七ミナーにおいて変わった点はまずテキストに計情報会滋思決定に役丘てるための議礎知識なやさしくある.第 l 聞のテキストには「オベレーショ γ ズ・リサ

解説し， 1<著書寺に伝統的な会計システムと意思決定会計シーチ j 誌に遼被され好静香r えた伏見教授の“企業会計"ステムの橋渡しをすることにあった.のま友鰯を利用させていただいた.その上に多くの事例i研

第 2 間セミナーを企闘するにき当り，基礎知識の解説に究をパ γ ツレットで追加配布していただいたのに対し，加えて，昨年のアンケート問答者の 79%から袈裂のあっ

第 2 回では伏見教授饗の「経営財務会計 j (昭和56.8) ，f 経営管理会計 J (1lB 56.10，共に日本規務官接会発行)を利用できたことにある.

計を輸に緩い時間で初心者にもわかりやすく，婆点をついた説努 j(今回のアンケート回答から)をしていただいた.

参加者に対するアンケートのS
534
4制(1 2)

まつまこくなし

主要項呂をまとめた結果を付表にあげる.この結果はきわめて興味深い示唆をわれわれに与えるものであり，ぜひ，!J)j年以降の全長惑に生かしていきたい.(研究普及委員一セミナー総当荒木)

・B-品.

・a

ハ.かなりある4日.ひととおり

・『イ.基礎知識GJ‑inu‑aoo

ハ.限定しず~るa予備知識
経理財務の6句392。 L'A

qコの， eロ.適当

定ノ

イ.広すぎる'aooの範囲

テ 17

一セゆ中市明参加の動機

第 2 回の参加者は 34~ ，第 i
沼は財務会計，第 2 Sv主管渡会© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーシ "y ズ・リサーチ