２９Ｗ２０１２６，３６５０６

相違点対比表
構成要件

被告主張の相違点

2021/7/15
原告主張の相違点

裁判所の暫定的認定

現実世界で出会ったユーザ同士がユーザ端末を操作することによりA コンピュータを利用してネットワークを介してのコミュニケーションによる交流を支援するコンュータシステムであって，（相違点１）★原告相違点２－２を修正
本件発明１の交流先のリストは，交流に同意したユーザ同士が交流できるようにするためのものであるのに対し，乙５発明の履歴情報保存部１１ｂに保存された相手ＩＤのリストは，交流に同意したユーザ同士が交流できるようにするためのものであるか不明である点。（Ｂ（Ｃ，Ｅ））

互いにコミュニケーションによる交流に同意したユーザ同士が交流でＢ きるようにするための複数の交流先のリストをユーザに表示するための制御を行なう交流先リスト表示制御手段と，（相違点２－２）
ユーザが前記交流先リスト表示制御手段により表示された複数の交 本件各発明における「複数の交流先のリスト」は，「連絡先の個人情流先の内からコミュニケーションを取りたい相手を選択指定し，該選 報」を含まないのに対し，乙５発明における「複数の相手先リスト」
Ｃ 択指定した者と選択指定された相手とがユーザ端末を操作して入力 は，“重要な個人情報ではない”とされる相手ＩＤを含む点。
した内容を互いに伝え合ってメッセージを送受信できるように該入力
内容を前記ユーザ端末で報知するための入力内容報知手段と，前記ユーザ端末の位置情報を取得し，該位置情報に基づいて所定Ｄ 時間中に所定距離内に位置するユーザ端末を検索する検索手段と，

本件発明
１と
乙５発明

（相違点２－２）
本件発明１における「複数の交流先のリスト」は，互いに交流に同意したユーザ同士を対象とした交流先に限定されるが，乙５発明における「複数の相手先リスト」は，互いに交流する意思のない利用者同士も混在したリストである点。

（相違点１－１）（相違点１－１）（相違点２）★被告相違点１－１を修正
乙５発明には，利用者端末の位置情報を取得し，該位置情報に基づ 本件発明１は，ユーザ端末の位置情報を取得し，該位置情報に基づ 本件発明１においては，ユーザ端末の位置情報を取得し，該位置情いて所定時間中に所定距離内に位置する利用者端末を検索する， いて所定時間中に所定距離内に位置するユーザ端末が検索された 報に基づいて所定時間中に所定距離内に位置するユーザ端末を検いわゆるＧＰＳ等の検索手段は記載されていない点。
ことを必要条件として交流先のリストに追加する交流先追加処理を 索する，いわゆるＧＰＳ検索手段を備えているのに対し，乙５発明に行うのに対し，乙５発明においては，利用者同士の出会い支援装置 おいては，かかる検索手段を備えていない点。（Ｄ（Ｅ））
１１間での近接無線通信に基づいて相手ＩＤのリストに追加している点。

（相違点１－２）（相違点１－２）（相違点３）★原告相違点１－１
本件各発明は，いわゆるＧＰＳ検索機能によってユーザ同士の位置 本件発明１は，互いにコミュニケーションによる交流に同意したユー 本件発明１は，ユーザ端末の位置情報を取得し，該位置情報に基づ情報を取得し，所定時間中に所定距離内に位置したかどうかを判定 ザ同士が交流できるようにするための複数の交流先のリストをユー いて所定時間中に所定距離内に位置するユーザ端末が検索された
該検索手段により前記所定時間中に所定距離内に位置するユーザ することによる必要条件判定が行われるのに対し，乙５発明は，出会 ザに表示するための制御を行なうのに対し，乙５発明においては，利 ことを必要条件として交流先のリストに追加する交流先追加処理を端末が検索されたことを必要条件として，該検索されたユーザ端末と い支援装置１１による近接無線通信の可否に基づいて利用者同士 用者同士による交流の同意とは無関係に近接した出会い支援装置１ 行うのに対し，乙５発明においては，利用者同士の出会い支援装置
Ｅ 前記メッセージの送受信を可能にするために新たな交流先として前 が所定時間中に所定距離内に位置したかどうかを判定することを含 １間で自動的に行われる近接無線通信に基づいて相手ＩＤがリスト表 １１間での近接無線通信に基づいて相手ＩＤのリストに追加している
記交流先のリストに追加する交流先追加処理を行う交流先追加手段 む必要条件判定が行われる点。
示され，互いにコミュニケーションによる交流に同意する以前の段階 点。（Ｅ）と，を備えで当該同意しているか否かにかかわらず相手ＩＤがリスト表示される点。

前記複数の交流先の内からコミュニケーションを取りたい相手を選択指定した者が選択指定された相手に対しメッセージを入力して送信Ｆ する操作を行った場合に，前記選択指定された相手のユーザ端末にメッセージが入力された旨のポップアップ通知を行うための制御を実行する一方，（相違点３）
前記交流先として指定されて互いにメッセージを送受信できるユーザ 本件各発明は，他方のユーザ端末からメッセージを入力して送信する操作を行ったとしても前記ポップアップ通知を行わないように制御端末同士の一方からの要求に応じて，他方のユーザ端末からメッＧセージを入力して送信する操作を行ったとしても前記ポップアップ通 できるのに対し，乙５に記載された発明は，ポップアップ通知を行わないように制御することが可能かどうか明らかにされていない点。
知を行わないように制御し，（相違点３）（相違点４）★原告相違点３を修正（被告相違点３も同旨）
本件発明１は，交流先として指定されて互いにメッセージを送受信で 本件発明１は，交流先として指定されて互いにメッセージを送受信できるユーザ端末同士の一方からの要求に応じて，他方のユーザ端末 きるユーザ端末同士の一方からの要求に応じて，他方のユーザ端末からメッセージを入力して送信する操作を行ったとしてもポップアップ からメッセージを入力して送信する操作を行ったとしてもポップアップ通知を行わないように制御するのに対し，乙５発明においては，その 通知を行わないように制御するのに対し，乙５発明においては，そのような構成を採用していない点。
ような制御をするかどうか不明である点。（Ｇ）（相違点２－１）（相違点２－１）（相違点５）★原告相違点２－１の前段部分を修正
本件各発明は，連絡先の個人情報を交換することなく交流ができる 本件発明１は，コンピュータ側からの制御に基づいて前記交流先のリ 本件発明１は，コンピュータ側からの制御に基づいて交流先のリストのに対し，乙５に記載された発明は，“重要な個人情報ではない”とさ ストをユーザ端末に表示させることにより，前記ユーザ同士が連絡先 をユーザ端末に表示させるのに対し，乙５発明は，そのような構成をれる会員ＩＤのみを交換し，その他の個人情報を知らせ合わないまま の個人情報を交換することなく交流できるようにしたのに対し，乙５発 有するか不明である点。（Ｈ（Ｂ，Ｃ））
明においては，ＰＣ端末１０２での相手ＩＤのリスト表示が会員センター
前記コンピュータ側からの制御に基づいて前記交流先のリストを前 交流を行うことが可能である点。
（サーバ）からの制御で行われるのか，出会い支援装置１１に保存さ （相違点６）★被告相違点２－１
Ｈ 記ユーザ端末に表示させることにより，前記ユーザ同士が連絡先のれた履歴情報をＰＣ端末が読出して表示しているのか（「ユーザ端本件発明１は，連絡先の個人情報を交換することなく交流ができるの個人情報を知らせ合うことなく交流できるようにした，末」自身の制御で表示しているのか），不明であり，かつ，連絡先の に対し，乙５発明は，“重要な個人情報ではない”とされる会員ＩＤの個人情報である会員ＩＤを互いの出会い支援装置１１間で自動的に交 みを交換し，その他の個人情報を知らせ合わないまま交流を行うこと換して相手のＩＤをＰＣ端末１０２で表示することにより交流できるよう が可能である点。（Ｈ）にしている点。
Ｉ

コンピュータシステム。

273

構成要件

本件発明２と乙５発明

被告主張の相違点
原告主張の相違点
裁判所の暫定的認定（相違点１－１）（相違点４）（相違点７）★原告相違点４を修正
乙５発明には，利用者端末の位置情報を取得し，該位置情報に基づ 本件発明２は，前記検索手段により検索された前記ユーザ端末同士 本件発明２は，前記検索手段により検索された前記ユーザ端末同士いて所定時間中に所定距離内に位置する利用者端末を検索する， の所持者の内の一方が相手方に対して交流の申し出を行ない，相 の所持者の内の一方が相手方に対して交流の申し出を行ない，相いわゆるＧＰＳ検索手段は記載されていない点。
手方も交流に同意することにより，前記交流先追加処理を行うのに 手方も交流に同意することにより，前記交流先追加処理を行うのに対し，乙５発明においては，ＰＣ端末１０２の所持者の内の一方（利用 対し，乙５発明においては，前記交流の同意以前の段階で当該同意
前記交流先追加手段は，前記検索手段により前記所定時間中に所者Ａ）が相手方（利用者Ｂ）に対してメッセージを送信することによるコ とは無関係に自動的に相手ＩＤの追加処理を行っている点。（Ｊ）
定距離内に位置するユーザ端末が検索された場合に，当該検索さンタクトの申し出を行い，相手方（利用者Ｂ）が返信メッセージを送信
Ｊ れた前記ユーザ端末同士の所持者の内の一方が相手方に対して交して申し出に同意することにより交流に同意しているが，やり取りされ流の申し出を行ない，相手方も交流に同意することにより，前記交流るメッセージの内容までサーバ１０３が感知できず交流に同意したこ
先追加処理を行う，との確認が不可能であり，かつ，前記交流の同意以前の段階で当該同意とは無関係に，近接した出会い支援装置１１間で自動的に行われる近接無線通信に基づいて相手ＩＤの追加処理を行っている点。

Ｋ 請求項１に記載のコンピュータシステム。

274

構成要件

被告主張の相違点

原告主張の相違点

裁判所の暫定的認定

現実世界で出会ったユーザ同士がユーザ端末を操作することによりＬ コンピュータを利用してネットワークを介してのコミュニケーションによる交流を支援するコンピュータシステムであって，Ｍ複数の交流先のリストをユーザに表示するための制御を行なう交流先リスト表示制御手段と，（相違点２－２）
ユーザが前記交流先リスト表示制御手段により表示された複数の交
本件各発明における「複数の交流先のリスト」は，「連絡先の個人情流先の内からコミュニケーションを取りたい相手を選択指定し，該選報」を含まないのに対し，乙５発明における「複数の相手先リスト」
Ｎ 択指定した者と選択指定された相手とがユーザ端末を操作して入力は，“重要な個人情報ではない”とされる相手ＩＤを含む点。
した内容を互いに伝え合ってメッセージを送受信できるように該入力
内容を前記ユーザ端末で報知するための入力内容報知手段と，前記ユーザ端末の位置情報を取得し，該位置情報に基づいて所定Ｏ 時間中に所定距離内に位置するユーザ端末を検索する検索手段と，本件発明３と乙５発明（相違点２－２）
本件発明３における「複数の交流先のリスト」は，互いに交流に同意したユーザ同士を対象とした交流先に限定されるが，乙５発明における「複数の相手先リスト」は，互いに交流する意思のない利用者同士も混在したリストである点。

（相違点１－１）（相違点１－１）（相違点２）★被告相違点１－１を修正
乙５発明には，利用者端末の位置情報を取得し，該位置情報に基づ 本件発明３は，ユーザ端末から取得された位置情報に基づいて所定 本件発明３においては，ユーザ端末の位置情報を取得し，該位置情いて所定時間中に所定距離内に位置する利用者端末を検索する， 時間中に所定距離内に位置するユーザ端末が検索されたことを必要 報に基づいて所定時間中に所定距離内に位置するユーザ端末を検いわゆるＧＰＳ等の検索手段は記載されていない点。
条件として交流先のリストに追加する交流先追加処理を行うのに対 索する，いわゆるＧＰＳ検索手段を備えているのに対し，乙５発明にし，乙５発明においては，利用者同士の出会い支援装置１１間での おいては，かかる検索手段を備えていない点。（Ｏ（Ｐ））
近接無線通信に基づいて相手ＩＤのリストに追加している点。

（相違点１－２）（相違点１－２）（相違点３）★原告相違点１－１
本件各発明は，いわゆるＧＰＳ検索機能によってユーザ同士の位置 本件発明３は，ユーザ端末同士の所持者の内の一方が相手方に対 本件発明３は，ユーザ端末の位置情報を取得し，該位置情報に基づ情報を取得し，所定時間中に所定距離内に位置したかどうかを判定 して交流の申し出を行ない，相手方も交流に同意することにより，前 いて所定時間中に所定距離内に位置するユーザ端末が検索されたすることによる必要条件判定が行われるのに対し，乙５発明は，出会 記交流先追加処理を行うのに対し，乙５発明においては，ＰＣ端末１ ことを必要条件として交流先のリストに追加する交流先追加処理を
前記検索手段により前記所定時間中に所定距離内に位置するユー い支援装置１１による近接無線通信の可否に基づいて利用者同士 ０２の所持者の内の一方（利用者Ａ）が相手方（利用者Ｂ）に対して行うのに対し，乙５発明においては，利用者同士の出会い支援装置
ザ端末が検索されたことを必要条件として，該検索されたユーザ端 が所定時間中に所定距離内に位置したかどうかを判定することを含 メッセージを送信することによるコンタクトの申し出を行い，相手方１１間での近接無線通信に基づいて相手ＩＤのリストに追加している
Ｐ 末と前記メッセージの送受信を可能にするために新たな交流先として む必要条件判定が行われる点。
（利用者Ｂ）が返信メッセージを送信して申し出に同意することにより 点。（Ｐ（Ｒ））
前記交流先のリストに追加する交流先追加処理を行う交流先追加手
交流に同意しているが，やり取りされるメッセージの内容までサーバ段とを備え，１０３が感知できず交流に同意したことの確認が不可能であり，かつ，前記交流の同意以前の段階で当該同意とは無関係に，近接した出会い支援装置１１間で自動的に行われる近接無線通信に基づいて交流先追加処理を行っている点。
前記複数の交流先の内からコミュニケーションを取りたい相手を選択指定した者が選択指定された相手に対しメッセージを入力して送信Ｑ する操作を行った場合に，前記選択指定された相手のユーザ端末にメッセージが入力された旨のポップアップ通知を行うための制御を実行し，前記交流先追加手段は，前記検索手段により前記所定時間中に所定距離内に位置するユーザ端末が検索された場合に，当該検索さＲ れた前記ユーザ端末同士の所持者の内の一方が相手方に対して交流の申し出を行ない，相手方も交流に同意することにより，前記交流先追加処理を行い，（相違点２－１）（相違点２－１）（相違点４）★原告相違点２－１の前段部分を修正
本件各発明は，連絡先の個人情報を交換することなく交流ができる 本件発明３は，コンピュータ側からの制御に基づいて前記交流先のリ 本件発明３は，コンピュータ側からの制御に基づいて交流先のリストのに対し，乙５に記載された発明は，“重要な個人情報ではない”とさ ストをユーザ端末に表示させることにより，前記ユーザ同士が連絡先 をユーザ端末に表示させるのに対し，乙５発明は，そのような構成をれる会員ＩＤのみを交換し，その他の個人情報を知らせ合わないまま の個人情報を交換することなく交流できるようにしたのに対し，乙５発 有するか不明である点。（Ｈ（Ｂ，Ｃ））
明においては，ＰＣ端末１０２での相手ＩＤのリスト表示が会員センター
前記コンピュータ側からの制御に基づいて前記交流先のリストを前 交流を行うことが可能である点。
（サーバ）からの制御で行われるのか，出会い支援装置１１に保存さ （相違点５）★被告相違点２－１
Ｓ 記ユーザ端末に表示させることにより，前記ユーザ同士が連絡先のれた履歴情報をＰＣ端末が読出して表示しているのか（「ユーザ端本件発明３は，連絡先の個人情報を交換することなく交流ができるの個人情報を知らせ合うことなく交流できるようにした，末」自身の制御で表示しているのか），不明であり，かつ，連絡先の に対し，乙５発明は，“重要な個人情報ではない”とされる会員ＩＤの個人情報である会員ＩＤを互いの出会い支援装置１１間で自動的に交 みを交換し，その他の個人情報を知らせ合わないまま交流を行うこと換して相手のＩＤをＰＣ端末１０２で表示することにより交流できるよう が可能である点。（Ｈ）にしている点。
Ｔ コンピュータシステム。

275

構成要件
Ｕ

被告主張の相違点

原告主張の相違点

裁判所の暫定的認定

現実世界で出会ったユーザ同士がコンピュータを利用して交流を行うためにユーザ端末により実行されるプログラムであって，（相違点１－１）（相違点１－１）
乙５発明には，利用者端末の位置情報を取得し，該位置情報に基づ 本件発明４は，コンピュータへ送信されれてきたユーザ端末の位置いて所定時間中に所定距離内に位置する利用者端末を検索する， 情報に基づいて所定時間中に所定距離内に位置するユーザ端末がいわゆるＧＰＳ等の検索手段は記載されていない点。
検索されたことを必要条件として交流先のリストに追加する交流先追前記ユーザ端末の位置情報を前記コンピュータへ送信する位置情報加処理を行うのに対し，乙５発明においては，利用者同士の出会いＶ送信ステップと，支援装置１１間での近接無線通信に基づいて相手ＩＤのリストに追加している点。

Ｗ

前記ユーザ端末の報知部を制御する報知制御ステップとを，前記ユーザ端末に実行させ，

Ｘ 前記報知制御ステップは，
Ｘ１

複数の交流先のリストを表示するための交流先リスト表示制御ステッ
プと，ユーザが前記表示された複数の交流先の内からコミュニケーションを （相違点２－２）取りたい相手を選択指定し，該選択指定した者と選択指定された相 本件各発明における「複数の交流先のリスト」は，「連絡先の個人情
Ｘ２ 手とがユーザ端末を操作して入力した内容を互いに伝え合ってメッ 報」を含まないのに対し，乙５発明における「複数の相手先リスト」
セージを送受信できるように該入力内容を前記ユーザ端末で報知す は，“重要な個人情報ではない”とされる相手ＩＤを含む点。
るための入力内容報知ステップと，を含み，さらに，Ｘ３（相違点２－２）
本件発明４における「複数の交流先のリスト」は，互いに交流に同意したユーザ同士を対象とした交流先に限定されるが，乙５発明における「複数の相手先リスト」は，互いに交流する意思のない利用者同士も混在したリストである点。

前記選択指定した者が選択指定された相手に対しメッセージを入力して送信する操作を行った場合に，前記選択指定された相手のユーザ端末の前記報知部にメッセージが入力された旨のポップアップ通知を行い，Ｙ 前記コンピュータは，（相違点１－１）（相違点１）★被告相違点１－１を修正
本件発明４においては，ユーザ端末の位置情報を取得し，該位置情
前記位置情報送信ステップにより送信されてきた前記ユーザ端末の 乙５発明には，利用者端末の位置情報を取得し，該位置情報に基づ
本件発明いて所定時間中に所定距離内に位置する利用者端末を検索する，報に基づいて所定時間中に所定距離内に位置するユーザ端末を検Ｙ１ 位置情報を取得し，該位置情報に基づいて所定時間中に所定距離４
いわゆるＧＰＳ等の検索手段は記載されていない点。
索する，いわゆるＧＰＳ検索手段を備えているのに対し，乙５発明に内に位置するユーザ端末を検索する検索手段と，とおいては，かかる検索手段を備えていない点。（Ｙ１（Ｙ２））
乙５発明（相違点１－２）（相違点１－２）（相違点２）★原告相違点１－１
本件各発明は，いわゆるＧＰＳ検索機能によってユーザ同士の位置 本件発明４は，ユーザ端末同士の所持者の内の一方が相手方に対 本件発明４は，コンピュータへ送信されれてきたユーザ端末の位置情報を取得し，所定時間中に所定距離内に位置したかどうかを判定 して交流の申し出を行ない，相手方も交流に同意することにより，前 情報に基づいて所定時間中に所定距離内に位置するユーザ端末がすることによる必要条件判定が行われるのに対し，乙５発明は，出会 記交流先追加処理を行うのに対し，乙５発明においては，ＰＣ端末１ 検索されたことを必要条件として交流先のリストに追加する交流先追該検索手段により前記所定時間中に所定距離内に位置するユーザ い支援装置１１による近接無線通信の可否に基づいて利用者同士 ０２の所持者の内の一方（利用者Ａ）が相手方（利用者Ｂ）に対して加処理を行うのに対し，乙５発明においては，利用者同士の出会い端末が検索されたことを必要条件として，該検索されたユーザ端末と が所定時間中に所定距離内に位置したかどうかを判定することを含 メッセージを送信することによるコンタクトの申し出を行い，相手方支援装置１１間での近接無線通信に基づいて相手ＩＤのリストに追加
Ｙ２ 前記メッセージの送受信を可能にするために新たな交流先として前 む必要条件判定が行われる点。
（利用者Ｂ）が返信メッセージを送信して申し出に同意することにより している点。（Ｙ２（Ｚ））
記交流先のリストに追加する交流先追加処理を行う交流先追加手段
交流に同意しているが，やり取りされるメッセージの内容までサーバと，を含んでおり，１０３が感知できず交流に同意したことの確認が不可能であり，かつ，前記交流の同意以前の段階で当該同意とは無関係に，近接した出会い支援装置１１間で自動的に行われる近接無線通信に基づいて相手ＩＤの追加処理を行っている点。
前記交流先追加手段は，前記検索手段により前記所定時間中に所定距離内に位置するユーザ端末が検索された場合に，当該検索さＺ れた前記ユーザ端末同士の所持者の内の一方が相手方に対して交流の申し出を行ない，相手方も交流に同意することにより，前記交流先追加処理を行い，（相違点２－１）（相違点２－１）（相違点３）★原告相違点２－１の前段部分を修正
本件各発明は，連絡先の個人情報を交換することなく交流ができる 本件発明４は，コンピュータ側からの制御に基づいて前記交流先のリ 本件発明４は，コンピュータ側からの制御に基づいて交流先のリストのに対し，乙５に記載された発明は，“重要な個人情報ではない”とさ ストをユーザ端末に表示させることにより，前記ユーザ同士が連絡先 をユーザ端末に表示させるのに対し，乙５発明は，そのような構成をれる会員ＩＤのみを交換し，その他の個人情報を知らせ合わないまま の個人情報を交換することなく交流できるようにしたのに対し，乙５発 有するか不明である点。（Γ（Ｘ１，Ｙ２））
明においては，ＰＣ端末１０２での相手ＩＤのリスト表示が会員センター
前記コンピュータ側からの制御に基づいて前記交流先のリストを前 交流を行うことが可能である点。
（サーバ）からの制御で行われるのか，出会い支援装置１１に保存さ （相違点４）★被告相違点２－１
Γ 記表示部に表示させることにより，前記ユーザ同士が連絡先の個人れた履歴情報をＰＣ端末が読出して表示しているのか（「ユーザ端本件発明４は，連絡先の個人情報を交換することなく交流ができるの情報を知らせ合うことなく交流できるようにした，末」自身の制御で表示しているのか），不明であり，かつ，連絡先の に対し，乙５発明は，“重要な個人情報ではない”とされる会員ＩＤの個人情報である会員ＩＤを互いの出会い支援装置１１間で自動的に交 みを交換し，その他の個人情報を知らせ合わないまま交流を行うこと換して相手のＩＤをＰＣ端末１０２で表示することにより交流できるよう が可能である点。（Γ）にしている点。
Δ プログラム。
276