常任理事
会担当者

委員会名
理事会

北川

倫理委員会

COI委員会

企画委員会

研究委員会

安井

個人情報及び匿名加工情報取扱い委
員会

学術評議員資格審査委員会

功労会員・名誉会員資格審査委員会

平成30/31年度 課題と抱負（50-200文字程度を目安にご記入ください）
日本病理学会全体の方針を諮るとともにその方針に基づいた運営を行うため
北川 昌伸 の体制作りについて議論し、会員に共有できるよう努める予定である。。
委員長

横崎 宏

平成30年度終了時 中間報告
（50-200文字程度を目安にご記入ください）
学会の方針に基づいて各種委員会の運営を総括しその内容について検討を行った。新たな問題点に関しては継続して審議することを含めた適切な対応をできるよう努力した。

病理学会会員、外部組織からの病理関連倫理事項の問い合わせに適宜対応 日本病理学会病理画像（P-WSI）情報プラットフォーム構築事業（JP-AID）の研究計画ならびに実施に際しての研究倫理案件および日本病理学会コンサルする。
現在日本医学会を中心に策定されつつある「研究発表に当たっての倫理ガイド テーション症例の研究使用について研究倫理審査を行った。
ライン」共通化に参画し、病理学会総会等における演題応募時倫理的手続きの 現在日本医学会を中心に策定されつつある「研究発表に当たっての倫理ガイド
ライン」共通化に本委員会から委員を派遣の上参画し、病理学会総会等におけ導入を検討する。
日本病理学会病理画像（P-WSI）情報プラットフォーム構築事業（JP-AID）の研 る演題応募時倫理的手続きの導入検討を開始した。
究計画ならびに実施に際しての研究倫理案件を審議し、事業の適切な遂行を監視・補助する。

「医学研究のCOIマネージメントに関する指針」にのっとり、 例年通り日本病理 平成30年度COI自己申告書提出事務作業が滞ったため、平成31年度と合わせ学会役員、各種委員会委員長、委員、倫理委員会委員、COI委員会委員 各位 COI自己申告書の提出、管理を実施することとした。1件の疑義事例の報告が伊藤 雅文 からCOI自己申告書の提出を受け、COI委員会で検討する。COIマネージメント あり、現在委員会で審査中である。
の観点から疑義を生じる事例が発生した場合に、適切なCOIマネージメントを行う予定である。
・ 各種委員会の役割分担の整理／明確化について、組織図を作成し検討を行・ 病理学の発展に資する種々の企画について検討、立案、実施する。
・ 研究委員会と連携し、日本病理学会が主導で行なう研究事業の適切な運営 なった。
・ 学術総会時に用いる「電子抄録・アプリ」に関し病理学会としてヒアリングを行を図る。
・ 病理情報ネットワーク管理運営委員会と連携し、「病理情報ネットワーク」の ない業者を決定した。3年間は同社で継続する。
・ シンポジウム 「人工知能時代の放射線画像診断・病理診断と専門医のあり有効活用と円滑な運営を図る。
・ 男女共同参画委員会と連携し、病理学における女性医師支援、男女共同参 方」（日本学術会議）に共同主催者として参画することとした。
安井 弥 画を推進する。
・ 主に国際交流時に使用する病理学会ノベルティグッズ（タンブラー、トートバッ・ 希少がん病理診断支援検討委員会と連携し、希少がんの病理診断支援体制 グ、フリクションボールペン）を作成した。
の構築と適切な運営、人材育成を図る。
・ 学術委員会と連携し、学術総会における「電子抄録アプリ」の新しい体制を構
築する。

安井 弥

日本病理学会が主導で行なう研究事業の計画と実行、財務・倫理・知財等に関 ・ H30年度AMEDプロジェクト「病理診断支援のための人工知能（病理診断支
援AI）開発と統合的「AI医療画像知」の研究内容を確認した。研究申請（計画書して審議し、適切かつ円滑な運営を図る。
研究委員会の下に、個人情報及び匿名加工情報取扱委員会（仮称）を設置す 変更）を承認した。
・ 個人情報及び匿名加工情報取扱委員会を設置した。
る。
・ AI開発のためデータを外部に提供する際の匿名加工の手順について、研究委員会、倫理委員会の議を経て、個人情報及び匿名加工情報取扱委員会で監督することとした。
研究委員会の下で行なわれる研究事業等における個人情報及び匿名加工情報・非識別加工情報等の取扱いが適正に実施されるよう、監督、管理を行う。

安井 弥

・ 本委員会における匿名加工確認の手順を取り決めた。
・ JP-AID研究事業においてWSI情報等のデータを学会外の研究機関（NII）に提供する際の匿名加工（個人情報除去）状況の実地調査を行ない、適切に行なわれていることを確認した。

現時点での課題を把握し、委員会メンバーの先生方と相談しながら学術評議員 35名の会員から申請があり、6名の委員で資格審査を行った。その結果、病理
内規に基づいた公正で適切な審査を進めていきたいと考えている。
研究歴が満7年以上であるとの条件を満たしていない1名（研究歴6年）を除く、西川 祐司
34名を学術評議員候補者として認定した名誉会員は会員数の1%以内で選ばれており、今期も同様な方法で審査を継続 功労会員に関しては、学術評議員歴20年以上を申請資格として順調に審査がする。功労会員に関しては、学術評議員歴20年以上を申請資格として審査され 進んでおり、本基準での審査を継続する。名誉会員は審査基準を満たした72歳
岡田 保典 ており、本基準での審査を継続する。また、功労会員・名誉会員審査に関連す 以上の功功労会員から選考しており、現時点で会員数の0.76%（36名）となっている。
る事項についても随時審議する。

病理情報ネットワーク管理運営委員会

新サイトの運営を開始する。専門医教育用や生涯教育用などのコンテンツを充 新サイトの構築を進めており、2019年夏頃の移行を目指している。旧サイトはま実させるために該当委員会と調整を進める。
だ利用可能であり、支部会や地区などの学術集会、講習会での症例呈示に利宇於崎 宏
用されている。今後も、症例の共有がいずれかのサイトで可能な状態は維持していく。

男女共同参画委員会

橋本 優子

希少がん病理診断支援検討委員会

国際交流委員会

研究推進委員会

ゲノム病理診断検討委員会
小田

ゲノム病理組織取扱規約委員会

ゲノム診療用病理組織検体取扱い規
程策定WG

ゲノム病理標準化講習会委員会

コンサルテーション委員会

厚生労働省「希少がん診断のための病理育成事業（国庫補助金）」の遂行のた 希少がん病理診断講習会を本部開催で4回、支部開催で8回の合計12回開催
めの基盤整備および講習会を開催する。
した。また希少がんHPを開設し、希少がん病理診断支援システムとして病理学会所有のサーバを購入し、希少がんのWSIと問題・解説を320問作成していただ
佐々木 毅
き、e-ラーニングとして公開中である。本サーバ―には、病理情報ネットワーク
センターおよび生涯教育も移設の予定である。
日英交流（隔年のシニア交流、毎年のジュニア交流）、日独交流（隔年のシニア 日英交流：英国ジュニア来日時、前年派遣された病理学会員が接遇することと交流）は従来の形式を継続する。日英交流は英国、日本の間でシニア派遣に なった。2019 Leedsでの英国病理学会派遣予定のジュニアを5月の総会で選抜
関して旅費の負担などが不規則・複雑化しており整理する。日中交流はサクラ 予定。日独交流：通常通り順調に進んでいる。ヨーロッパ病理学会(ESP)との学
ファインテックのスポンサードシンポジウムの形式を一旦見直して再検討する。 術交流について5月の総会でESP事務局長と会談予定。11月の中華病理学会
小田 義直
ヨーロッパ病理学会との交流も具体案を検討してゆく。秋の総会のInternational (CSP)へ派遣する病理学会院3名を選定。CSPとの学術交流についても5月のPoster SessionはIAP日本支部との共同で進め、春・秋の総会ともに主にアジア 総会でCSP理事長と会談予定。秋の病理学会ISPの招聘国を選定中（IAP日本
支部側からは、中国、韓国、台湾、マレーシア、インドネシア、タイの６カ国が提からの病理医の参加を促し国際化を推進する。
示されている）。
近年癌遺伝子診断パネルを含むNGS, 再生医療、liquid biopsyなど基礎生物学 第１０７回病理学会総会の期間中に開催された分子病理診断講習会（診療領の進捗/ 進歩を病理学も積極的に取り入れる事が研究面ばかりでなく 診断 教 域別講習）を行った。 講習会では田中 伸哉教授と石川 俊平教授の司会の育面でも 強く望まれるようになってきている。 この点で本委員会は病理学会会 もと６月２１日の８：５０から2時間行い西原先生、桑田先生、石川先生、高坂先員に 上記の知識をしっかりと伝達する事を目標とし 今まで好評を博してきたサ 生の総計４名の先生方に最新の知見を講義いただき参加者から高い評価を得笹野 公伸 イエンスと病理学を融合させた病理学会カンファレンスの益々の発展を含めて た。 また８月３日と４日 森井英一教授が世話人として第１５回日本病理学会
カンファレンスを名鉄犬山ホテルで開催し”腫瘍の源流をみてみた”というテー活動を進めていく所存である。
マで多くの優れた発表演題が報告され、数多くの興味ある講演がなされ多くの参加者から高い評価を得た。
「ゲノム研究用病理組織検体取扱い規程」は認証機能付きe-learning systemが 「ゲノム研究用病理組織検体取扱い規程」と「ゲノム診療用病理組織検体取扱
完成し、専門医制度など資格認定との連動を検討する。従来の東大病理標準 い規程」の合本を羊土社から出版。印税は病理学会へ。合本は今後ゲノム病化センター講習会が昨年度限りで終了となり、同様の内容で新たな有料の講習 理標準化講習会委員会のテキストとして使用される。ゲノム検査全般（NGS解会開催のための「ゲノム病理標準化講習会委員会」を設立し講習会を企画運営 析含む ）のガイダンスを日本臨床検査医学会と共同して策定していく。臨床検小田 義直 してゆく。「ゲノム診療用病理組織検体取扱い規程」は平成30年度末に冊子体 査振興協議会策定の「がん遺伝子パネル検査の品質・精度の確保に関する基が完成し全国に配布を行った。動画を6月中に完成しHPで公開予定で、さらに 本的考え方」に病理学会の意見を反映させた。国際的なISOガイダンスの新規策定や修正に対して病理学会からの意見を反映できる体制を整備した。
規程の英文論文化を進める。
近年普及したホルマリン固定パラフィン包埋標本からのマイクロダイセクション『ゲノム研究用病理組織検体取扱い規程』ならびにその英文版(Pathol Int68:
検体におけるクリニカルシークエンスやオミックス解析に対応して、実証解析を
63, 2018)の普及により、疾患ゲノム研究における病理の重要性の認識が広がった。今期は、新規に開発されるゲノム解析手技等に対応して実証解析を行 追加し、『ゲノム研究用病理組織検体取扱い規程』を改訂した。従来公的研究費により無償配布していた『ゲノム研究用・診療用病理組織検体取扱い規程』
金井 弥栄 い、国際標準化とも歩調を合わせて、時宜を得た同規程の改訂を行う。Web
ページ・eラーニング運営と講習会を介して規程の更なる周知に努め、ゲノム研 を、合本して刊行することにより、学会内外への恒久的な供給体制を整えた。合本刊行版をテキストとして「ゲノム病理標準化講習会」で解説を行い、規程の更究の進展とゲノム医療の社会実装に貢献する。
なる周知に努めている。
「ゲノム診療用病理組織検体取扱い規程」は平成29年度末に最終版が完成し 規程の内容の英文論文化が進行中。動画e-learning systemはe-Precision
その冊子体を印刷し全国の病理医およびゲノム診療に関与する施設に配布を Meddicine Japan, 家族性腫瘍e-learningのサイトと共に6月から公開中。テスト
小田 義直 行った。動画を6月中に完成し病理学会および吉野班関係のHPに公開予定で、 と修了証の発行も行っている。
さらに規程の英文論文化を進め国際誌に投稿し内容を世界に発信する。
ゲノム診療を取り巻く環境の急速な変化に伴い、病理が担う役割も格段に広が ゲノム病理標準化講習会を２回開催した。平成30年10月7日 (参加者計134名：
りと深さを増している。ゲノム病理標準化講習会委員会は、今年度新たに発足 病理医 59名、検査技師他 75名)、平成31年2月17日 (参加者計187名：病理医
増田しのぶ したゲノム病理標準化講習会の企画、運営を担う委員会である。病理医のみな 115名、検査技師他 60名)。今後の開催予定は、4月20日 (東京), 9月7日 (東らず、病理検査技師、臨床医を対象に、ゲノム診療における適正な病理検体取 京), 10月5日 (福岡), 令和2年2月1日 (大阪)である。
扱の理解を促すことを目的とする。
希少がんで遺伝子解析が病理診断に重要となる骨軟部腫瘍と脳腫瘍の領域で 骨軟部腫瘍と脳腫瘍のコンサルテーションでゲノム解析が可能な施設を特定し解析料請求するシステムがほぼ完成。標本は病理学会を通してのやり取り、解コンサルタントの解析実費を請求するシステムを構築運用してゆく。コンサル
析料は依頼者が直接解析施設に支払いとなる予定。コンサルテーション症例を小田 義直 テーション症例の研究・論文化に際しての倫理的な原則案を策定する。
用いた研究の倫理的原則案は倫理委員会で審議・承認済。

常任理事
会担当者
財務委員会

平成30/31年度 課題と抱負
平成30年度終了時 中間報告
（50-200文字程度を目安にご記入ください）（50-200文字程度を目安にご記入ください）
学会の財務状況の健全な運営に努めるとともに、学会としての必要な取り組み 会計事務所の移行が順調に行われた。財務の見える化、さらなる健全化に引に対して、財政的な対応を柔軟に行う。新たな会計事務所への移行に伴い、事 き続き取り組む。
坂元 亨宇 務局経理体制を一層整備、充実させる。

PI刊行委員会

安定かつ質の保たれた出版を行うことを最優先にしながら、引き続き、雑誌のさ 2018年は、投稿論文数がやや減少したが、概ね問題なく出版を行えた。年末に坂元 亨宇 らなる発展、国際化に取り組む。副編集長3名との協力体制のもとに、新規企画 は刊行委員の更新を行った。国際化、雑誌の発展に引き続き取り組む。

PI常任刊行委員会

坂元 亨宇

PI編集長・副編集長会議

坂元 亨宇

委員会名

編集委員会

坂元

「診断病理」編集委員会

委員長の導入を行う。編集長、常任刊行委員の選出方法につき検討する。

病理学会の「PI」，「剖検輯報」，「診断病理」の雑誌の編集および「コア画像」の 病理学会の「PI」，「剖検輯報」，「診断病理」の雑誌の編集および「コア画像」の配信をを介した有効的な学術的情報発信を行う。会員によるこれらの媒体に対 配信をを介した有効的な学術的情報発信を行う。会員によるこれらの媒体に対する投稿などをより積極的に促し、病理学会刊行物のさらなる充実を目指す。 する投稿などをより積極的に促し、病理学会刊行物のさらなる充実を目指す。
伊藤 智雄 また病理学会の発する情報を他団体が転用する際のルールの整備をさらに進 また病理学会の発する情報を他団体が転用する際のルールの整備をさらに進める。
める。
GDPRの対策に関して、病理学会としてのポリシーの英語・日本語文案を作成
済で、倫理委員会へと諮っており、今後の公開を目指す。
長きにわたり編集委員長を務めてきたが，残念なことに投稿数はかなり減少し ここ数年の着実な”投稿数減少問題”を，できうる限り公の場で訴えてきたが，ており（最高・109編/2001年 vs. 最低・46編/2017年），なかなか復調の兆しが 対策を講じるにも原因分析が困難であり，しばらくは看過せざるを得ない状況
ない状況に陥っている。病理専門医を目指す若手は数的に概ね横ばいである が続くと思われる。一方で，総説はほぼ安定して2編の掲載を維持できている。
現状とは裏腹な傾向をとっている。この”減少問題”については何度か編集委員 今年度で副編集長3名の方が最後の年(任期5年目)を迎えることになり早めの会などでも話題として提供したが，減少の訳とその対策は具体化していない。 対応が求められる。また，編集長(安田)は再度延長となり8年目の任に就く。こ曲がりなりにも，このペースが持続すれば，本学会誌の存続も危ぶまれること の件に関しては後継者の選定を早い時期から親委員会で提言し，本学会の問にもなりかねない。この一年は動向をみながらも，本腰をいれて課題に取り組 題として理事会でも討議していただきたいと考える。
安田 政実 む必要性を考える。
この春からは査読委員の方々は半分が任期交代によって入れ替わっていただ
いた。4年間の任期を終えられた査読委員，ならびに5年間の任期を全うされた
副編集長の方々にはこの場を借りてお礼を言いたい。
なお，長期的な課題としては，本誌のPubMed登録が未だ進展していないため，
この一年は僅かでも前進したいと考える。
平成29,30年分のデータ収集を進め、データ整理後、剖検輯報を発刊する。過去データをNCD管理のDBに移行し、検索可能な状態にする。

平成29年の剖検データを収集し、データの確認作業をすすめている。夏頃に第60輯を発刊予定である。入力システムの改変により、以前よりはきれいなデー
タが入力されたが、発刊には不完全なものがまざっており、修正が必要である。
過去データの移行は慎重に確認を進めている。

剖検情報委員会

宇於崎 宏

用語委員会

豊國 伸哉

学術委員会

日本病理学会の学術研究の方向性を明らかにする。特に、日本病理学賞、日 日本病理学会の行う各種受賞者を決定した。春の総会時におけるトラベルグラ
本病理診断学賞、学術研究賞（A演説）、症例研究賞（B演説）など各種の受賞 ントの受賞者に関しては、その運営方法を今後さらに決める。
落合 淳志 者の選出を適切に行う。

教育委員会

委員は社会保障審議会統計分科会「疾病、傷害及び死因分類専門委員会」専門委員に任命され、対応することとなった。

医学部における卒前教育は、低学年における総論講義、実習から高学年における臨床実習まで幅広く行われている。また、医学部ならびに関連病院での卒後教育においては、研修医CPCなど、実臨床に即した教育も行われている。診増田しのぶ 療業務負担が増える中、どのように病理学、病理診断に関する教育の質を上げることが可能かについて、具体的に検討する。病理学教育責任者間の情報共有ならびに、コアカリ画像の充実をはかりたい。

本年度の課題と抱負に記載したように、医学教育全般における課題や展望に関する情報共有と理解を深め、さらに病理学に関する医学教育の方向性を議論する場として、第108回日本病理学会総会において、教育に関するシンポジ
ウムの時間を設定していただいた。

• 第13回病理診断サマーフェストについて
熊本大学三上先生により東京慈恵会医科大学2号館講堂で2019年8月31日、9月1日に開催する。テーマは婦人科病理。
• 第14回病理診断サマーフェストについて
2020年9月5日、6日に開催される。神戸大学 先端融合研究環統合研究拠点コンベンションホール。テーマは呼吸器病理。
• 第15回病理診断サマーフェストについて
消化管病理をテーマに行われる。オーガナイザーは菅井が担当する。時期、場所などは今後決定する。
• 第16回病理診断サマーフェストについて
剖検・病理技術委員会の柴原委員長より本会で剖検に関するテーマを取り上げることが可能かどうかについての打診があり審議した。委員の意見は以下の通りであった。
各委員の意見：解剖については行うことは良いが、内容はどうするか？案を提出していただいてから委員会で審議する。臨床系との関わりについて内容を提示してほしい。
柴原委員長に委員の意見を伝えた。

診断病理サマーフェスト委員会

菅井 有

癌取扱い規約委員会（含：小児腫瘍組織分類）

各種癌取り扱い規約の情報の統合を行うとともに、日本癌治療学会、日本医学 領域横断的癌取り扱い規約は、最終校正になっており、20１9年度には第1版が放射線医学会とともに、20の癌取り扱い規約を統一した領域横断的癌取り扱い 出版される。今後、第2版の出版を目指した体制を構築する必要がある。ICCR落合 淳志 規約の作成にかかわる。第5版WHO組織分類への参加。ICCRへの参加を決定 への参加を決定、胃癌を東大の牛久哲男先生、大腸癌を国立がん研究セン
ターの小嶋基宏先生にお願いする。
する。

落合

小児腫瘍組織分類小委員会

希少腫瘍である小児腫瘍のカラーアトラスの作成は、全臓器にわたってひとと 例年どおり小児腫瘍病理診断の普及活動を継続しており、また、希少がん病理おり済んだものの、新たな知見の増加に伴いリニューアルが必要な部分も多く 診断向上事業にも積極的に関わっています。
田中 祐吉 みられます。今後2年間では効率的にこのリニューアル作業を進めると共に、新たな知見を含めた小児腫瘍病理診断の普及活動を継続して行おうと思います。
日本病理学会の行うべきガイドラインの作成を行う。

2019年の夏までに、乳癌および胃癌のHER2検査ガイドライン第2版の出版を目指すためのWGを発足。WGの委員長は津田均先生、胃癌に関しては九嶋亮治
先生にお願いした。

新設

胃癌・乳癌HER2病理診断ガイドライン第2版策定を行う。

ガイドライン委員会

落合 淳志

胃癌・乳癌HER2病理診断ガイドライン
第2版策定WG津田 均

同 胃癌サブWG

九嶋 亮治 新設

同 乳癌サブWG

津田 均

学術奨励賞選考委員会

落合 淳志

分子病理専門医検討WG
分子病理専門医認定実務SWG委員を任命した。乳癌チームと歩調を合わせて，今年度中の発刊を目指す。

新設

乳癌HER2病理診断ガイドライン第2版策定を行う。

学術奨励賞の受賞者の選定を行う

平成30年度学術奨励賞の受賞者を決定した。

ゲノム医療の実現に向けて、適切な分子病理診断を行うために必要な知識と 2020年までに行う、分子病理専門医の育成と専門医試験のための準備を行っ落合 淳志 技術を有する分子病理専門医の育成を目指して、教育、専門医試験などを作り ている。病理学会の規定の改訂を含め、適宜行っている。
上げる。
分子病理専門医の認定作業の確定と必要な資料の作成を行った。
落合 淳志 分子病理専門医を認定するための実務を行う。

常任理事
会担当者

委員会名

病理専門医制度運営委員会

試験委員会

試験実施委員会

専門医資格審査委員会

施設審査委員会

研修プログラム審査委員会

病理専門医部会会報編集委員会

森井
口腔病理専門医制度運営委員会

口腔試験委員会
口腔試験実施委員会

口腔資格審査口腔病理専門医制度基盤整備WG

海外研修委員会

病理診断講習会委員会

平成30/31年度 課題と抱負
平成30年度終了時 中間報告
（50-200文字程度を目安にご記入ください）（50-200文字程度を目安にご記入ください）
スタートした専門医機構による専門医制度を運用していく。またサブスペシャル 専門医機構による専門医研修を継続して運用している。また、専門医更新も継ティ領域の専門医について議論する。病理学会は先達のご尽力によって質の 続して行った。
高い実施試験を行い国民が信頼できる病理専門医を輩出してきたと自負してい森井 英一 る。これまでの卓越した伝統と新たな工夫から生まれる研修システムを更にバージョンアップしながら質の高い病理専門医育成に向けたシステムの構築に全力で対応していく
委員長

専門医試験を円滑に運営する。平成30/31年度は制度の変更のため、受験者 平成31年度の試験問題は現在実施委員会のによって作成が進められている。
数が一時的に増加すると考えられるが、混乱が生じないように実施委員会と協 今後合同委員会によって問題の質、レベルのチェック、試験会場のチェックが行
大橋 健一 力して対応していきたい。専門医試験の難易度を適切なものにし、合格率の維 われる。試験会場は昨年と同様に東京医科歯科大学で行われる。受験者数が持を保ちつつ、実際の病理診断の現場を任せられる病理医を合格者として出し 予想より下回る可能性があり、その場合は32年度の試験会場について再検討ていきたい。バーチャルスライドシステムを試験により活用していきたい。
する必要がある。
非公開
本年度より専門医試験受験者が従来型に加え3年制のパターンも加わり、受験 昨年度より専門医試験受験者のパターンが一つ増え、3パターンの受験生の資者の増加と資格審査の煩雑化が予想される。平成30年度は総受験者数が127 格審査を行うことになったが、事前の準備もあり、さほど混乱なく審査ができた。
名と過去最高だったが、3年制の受験者数は33名にとどまっており、平成31年 今年度も同様に審査可能であろう。審査に当たっての剖検症例のNCD利用は
村田 哲也 度の受験者数は今年を上回ることが予想される。審査に当たっては剖検症例 まだできていない。2年後をめどに導入したい。専門医資格更新は順調に行わのNCD利用など、新たな方法を導入する必要があろう。更新資格審査は順調 れ、昨年度も更新希望者の80％程度が専門医機構認定の専門医として更新さで、対象者の80％程度が機構の専門医として更新してきた。今年度も移行期と れた。本年度が移行期間の最終年であり、ガイドラインの充実を図りたい。
してのガイドラインを作成し、病理学会のHPでも見やすくしたい。
NCDに登録した内容を打ち出しての審査が可能となり、かなり効率よく審査を進 NCDを利用することにより審査時間が短縮され、かなり効率化された印象があめることができるようになった。剖検数は依然として減少の傾向を辿っており、 る。剖検数の減少は軽度と思われるが、それに伴い認定施設AおよびBの数もそれに伴い認定施設AおよびBの数もやや減少する傾向にある。なお、登録さ 若干減少が持続している。検査センターに標本作製を依頼している大学病院が清水 道生 れない研修協力施設については概ね把握が可能となりつつある。
あり、どのように対処するか検討中である。また、登録されていない研修協力施設については概ね把握できたように思われる。
平成30/31年度はプログラムの変更は小規模なものに留まると予想されるが、 プログラムの変更について、平成31年度は小規模なものにとどまると予想して大橋 健一 迅速に審査を進めて専門医機構による二次審査に送りたい。専門医制度の方 いたが、シーリングの見直しが現在進められており、病理への影響も否定できない。シーリングが実施された場合は定員、調整の仕方について調整が必要にで制度の変更がなわれた場合は適切に対応していきたい。
なる
例年通り、『診断病理』の発刊に合わせて年4回の会報を発行する。専門医制 当初の予定通り、『診断病理』誌上に年4回の会報を掲載している。専門医制度に関わる周知事項、特集記事、各支部学術活動を主な内容としている。
度に関わる最新情報を専門医の皆様に周知するとともに、各号の特集記事、各
柴原 純二
支部学術活動報告を含め、充実した内容を盛り込みたい。。
口腔病理専門医制度の更なる充実を図り、制度の再点検と研修体制の充実を ・研修内容の整備として、内規等および口腔病理専門医研修要綱を改訂した。
引き続き行い、質の高い口腔病理医専門医の育成に努力したい。そのため、研 ・地域連携による研修環境の整備として、口腔病理専門医の課題を抽出するた
修内容の整備、地域連携による研修環境の整備、情報提供の拡充、口腔病理 めアンケート調査を行った。
専門医の連携などを実施し、優れた口腔病理専門医の育成を図るとともに、口 ・情報提供の拡充として、口腔病理専門医に各種研修会情報をメール配信した。
仙波伊知郎 腔疾患の病理診断業務の社会的認知度を高めていきたい。
・口腔病理専門医の連携として、口腔部会の機関別代表者連絡会を口腔病理専門医指導者連絡会として開催し、口腔病理専門医に関する情報提供の場を整備した。
幅広い知識を有する優秀な口腔病理専門医を育成することを目指し、実施委員 平成30年度まで約10名程度の口腔病理専門医試験の受験者数が推移してお会、医科試験委員会などと連携を図りながら円滑な試験実施を図る。また、試 り、合格率も80％前後を維持している。優秀な口腔病理専門医の育成につなが石丸 直澄 験問題のプール制等の制度の充実と効率化を目指した取組みを行う。
る講習会等の企画も進んでいるが、口腔病理専門医の置かれた職場環境や生涯教育に関して問題点が残されているので、さらに対策を講じる予定である。
非公開

豊澤 悟

口腔病理専門医の試験の資格審査は、新制度に対応した細則と旧制度との並 口腔病理専門医の試験の資格審査を、新制度と旧制度の細則に基づき、申請
存が今後数年続くため、受験生の不利にならないよう適切な判断の下に対応し 内容を明確にして審査し、更新資格に関しても、細則に従って、口腔病理専門
たい。更新資格に関しては、細則に従って、口腔病理専門医として適切な実績 医として適切な実績に基づいて審査を行った。
を明確にして審査を進める必要がある。

長塚 仁

質の高い医療を提供する口腔病理専門医育成のための制度を検討する。日本 歯科医療に貢献できる優れた口腔病理専門医の輩出のため，研修システムの専門医機構による専門医制度を踏まえ、歯科医療に貢献できる優れた口腔病 在りかたや制度の検討を行っている。研修内容の整備や新たな資格更新基準
理専門医の輩出のため、研修内容の整備や新たな資格更新基準の策定に向 の基準策定に向けた検討を引き続き進めている。
けた検討を進めていく。

ハンガリー，センメルワイス大学との提携による病理解剖研修コースは3回を終 2018年度第4回ハンガリー剖検研修は予定通り4名が参加し全員修了証を与えわり研修方法もほぼ確立した．ハンガリーでは病院死亡例は基本的に剖検が られた。参加者の満足度は非常に高く、またゼンメルワイス大からの参加者へ課せられるためセンメルワイス大学の年間剖検数は約500例に及び剖検手技 の評価も高かった。第4回は事前学習として過去の剖検症例1例分の英文でのやまとめも系統立っている．さらに病理は医療の最終検証的役割を持つ点も日 報告書提出を課した事が良かったと考えられ今後も継続する。2019年度第5回
黒瀬 顕
本と異なる．本研修は単に剖検数獲得ではなく，伝統的に剖検が重視され医療 研修には6名の応募者から4名を選考し現在準備を進行中である。今回初めてにおける病理の役割自体の異なる国に出向いて実際に剖検とまとめを経験す 専門医取得者からの応募があり、当研修の認知度の広がりをみせている。課
る事がテーマであり，このような機会を病理学会が提供している意義を発信した 題として8月第一週を開催時期としてきたがハンガリー国内での行事と重なるた
め再考の余地がある。当研修については今後更に啓発を続けていく。
い．
2019,2020年の総会時に行う病理診断講習会における講習会内容の策定、ハ 2019年総会時の講習会内容を企画し、ハンドアウト作成を順調に進めている。
ンドアウトの作成、配布について、これまでと同様継続する。若手病理医を受講 今回のハンドアウトでは書式、段組みなどを統一化を行なった。さらには、臓器者として想定した『臓器別病理診断講習会』、病理専門医の生涯教育を目的と 別診断講習会に取り上げられる症例の一部をWSI化して、学会ホームページか坂谷 貴司
した『系統的病理診断講習会』の２つを柱とし、知識の整理や系統的な理解を らアクセスすることで、総会中のみならず、その前後でも閲覧できるようにし、会員の利便性の向上を図るとともに、生涯教育のためのコンテンツとしての運用深めていただくための講習を企画していきたい。
を予定している。

常任理事
会担当者

委員会名

広報委員会

社会への情報発信委員会

平成30/31年度 課題と抱負
平成30年度終了時 中間報告
（50-200文字程度を目安にご記入ください）（50-200文字程度を目安にご記入ください）(1)前年度はWEB会員システムが導入され順調に稼動しているが、今年度はさ （１）会員システムについて、２０１８年度末は評議員の2年の任期更新の期限でらに現実的即した形に機能拡充を行いたい。特に各種講習会参加登録・管理を あったが、最終的に９８．４％（１３２３名）の更新が完了した。更新しない評議員
は１１名、手続き未完了者は２１名であった。（２）専門医更新単位の電子化に行う事で会員の利便性を高め、また事務局の負担軽減を目指す。(2)ホーム
ついて、トライアルを細胞診講習会で行ったが、大きな障害はなく、順調に行わ
ページは現在充実したものとなっているがさらに改善、英語版の充実を目指す。特に「学術委員会」と連携し、ホームページを活用した学術集会の国際化を れた。今後総会等に導入するかどうかは、他学会の動向を調査した上で慎重に推進する。(3)社会への情報発信としては「社会の情報発信委員会」「病理医・ 検討していく。（２）ホームページは随時内容を更新している。システム全体、英田中 伸哉
研究医の育成とリクルート委員会」と連携し、市民、中高生への広報力を高め 語化については動きはなかった。（３）２０１９年３月に名古屋で開催された医学る。(4)社会に向けて、前年度病理医・病理診断に関する広報動画を作成してき 会総会に、総会から依頼があった病理学会を紹介する大型ポスターを作成してたが、さらに拡充を目指す。(5)リクルートを含む各種活動の広報として病理学 展示を行なった。（４）広報用動画は社会への情報発信委員会で検討されている。（５）SNSを介する情報発信については今の所は行わないこととした。
会の様々な活動についての広報に務める。
委員長

一般市民に対する情報発信として、HANSHIN健康メッセに継続し出展する。他 一般市民に対する情報発信として、日本医学会2019のサテライトイベントが無にも類似のイベント参加を模索する。また、市民向け動画「「病理診断」を知って 事終了した。HANSHIN健康メッセは2019年も出展予定である。市民向け動画
いますか？」に続き、特定の疾患に関する動画の作製を行う。学生・初期研修 「「病理診断」を知っていますか？」に続き、特定の疾患に関する動画の作製を
森谷 卓也 医向けのリクルート動画の作成、病理学に関するパンフレットの改定についても 検討中である。学生・初期研修医向けのリクルート動画の作成、病理学に関するパンフレットの改定についても検討したい。
検討する。

医師・歯科医師の大学院生が対象の病理学研究新人賞選考と医学生対象の 春の総会において病理学研究新人賞選考を実施・表彰し、7月には医学生対象
病理医・研究医の育成とリクルート委員
豊國 伸哉 東京レジナビ参加を中心にして、病理診断医・病理研究医の両方の人材を確保 の東京レジナビに参加することにより、病理医・研究医の育成とリクルートを会行った。
し将来の病理学の裾野を広げていくように努力します。

診療関連死調査に関する委員会

支部委員会

田中
北海道支部

2018年5月末までの医療事故報告件数は９９７件であり、剖検率は４０．１％と 新医療事故調査制度は２０１６年１０月に開始されたが、３年間のまとめが日本
前年度の報告より約８％増加した。しかしながら依然として司法解剖が実施さ 医療安全調査機構から発表された。この間解剖率は３３％、４２％、３８％と推れるケースが少なくないのが課題である。また病理学会としては日本医療安全 移している。実数として病理解剖は、３６、１１０、１０３件、司法解剖は１２、１８、調査機構が実施するセンター調査の個別調査部会に委員を推薦しているが平 ２１件、行政解剖は４、３、０件であった。日本医療安全調査機構からの依頼で田中 伸哉 成28年度は5名であったが、平成29年度は16名と増加した。センター調査にか センター調査に対して学会員を派遣しているが、２０１６、２０１７、２０１８年度
かる症例で、剖検が実施された場合は病理学会に推薦依頼がくるという状況で は、各５名、１６名、８名であった。センター調査員は各支部の推薦担当窓口のある。今年度までは、メールを中心に情報共有を優先してきたが、これからは、 先生に連絡して進めてきたが、本年度から当該支部長にも情報共有を行うこと
センター調査にかかわる会員も増えてきたため、年に１度は会議を開催してさら とした。
なる情報共有を行い、課題を洗い出して解決していきたい。
前任の森谷先生が整えられた7支部の活動状況の共有を継続し、各支部の支 ７支部の活動状況の共有は継続され、それぞれの事業の案内などを交換して部員が他支部の活動にも参加できるようにしていきたい。本部からの「AMED事 いる。「AMED事業」に関しては30年度は支部としての事業参加はほとんどな業」および「希少がん診断のための病理医育成事業」への協力と連携に引き続 かったが、「希少がん診断のための病理医育成事業」へは各支部が積極的に
鍋島 一樹 き努めていきたい。支部の情報セキュリティ対策に関しても今後とも情報を共有 参加し、その講習会開催は支部会員の学習に非常に役に立ったとの声をいた
だいた。各支部会での発表データなども、将来的に「希少がん診断のための病していきたい。
理医育成事業」サーバーへのuploadと保存というルートができた。その運用については今後の話し合いが必要である。
この2年間、病理学会本部および支部の皆様に多大なご協力いただき、支部活 標本交見会、病理談話会、病理夏の学校を中心とする支部活動が無事終了し動を無事進めることができた。あと2年間、気持ちを引き締めて支部のために尽 た。標本交見会では支部主催の希少がん講習会（骨軟部腫瘍、札幌医科大学
力したいと考えている。本年度はまず、北海道大学 笠原正典教授が主催され 長谷川 匡先生）を行った。また、北海道病理医会会長 深澤雄一郎先生のご尽西川 祐司 る第107回日本病理学会総会に支部として最大限協力したい。また、北海道支 力で、北川理事長をお招きして標本交見会の50周年を記念する講演会と祝賀部の活動の柱である病理談話会、標本交見会、病理夏の学校を通じ、診断病 会を開催し、記念誌を発行した。
理と実験病理を調和させながら、若手の育成を目指したい。
東北支部は2019年7月20日（土曜日）、21日（日曜日）の両日に秋田県秋田市で秋田大学器官病理学講座後藤明輝教授の主催で行われる。今支部会から若手病理医の中から最優秀演題賞と優秀演題賞を選考し景品を送ることにした（アワード）。8月24日（土曜日）、25日（日曜日）の両日に東北支部病理夏の学校を開催する（新潟大学臨床病理学分野味岡洋一教授）。2020年3月22日（土曜日）、23日（日曜日）の両日に仙台市（艮陵会館）で東北支部会（支部長菅井）を開催する。

東北支部

菅井 有

関東支部

年4回の支部学術集会とサマーセミナーを開催、円滑に運営し、領域別講習とし 年4回の支部学術集会とサマーセミナーの準備が進めれている。稀少癌についての特別講演等を企画する一方で、専門医制度・研修認定施設関係や医療安 ての講演会も予定されている。専門医制度・研修認定施設関係や医療安全／
全／事故調査制度についての情報を支部会員に提供する。託児施設の運営な 事故調査制度についての情報も支部会員に提供する予定である。託児施設の大橋 健一 ど女性医師の支援について継続する。希少がんに対する会員の啓蒙のため、 運営など女性医師の支援について継続する。若手病理医のリクルート、育成な講演を企画していく。さらに若手病理医のリクルート、育成などの課題に取り組 どの企画にも取り組んでいる。
んでゆきたい。

中部支部

中部支部につきましては、交見会など、既に会員相互の十二分な活動実績が中村 栄男 ございます。これら活動の継続発展を図ると同時に新会員のリクルートなどに意を用いることが出来ればと存じております。
年４回開催する近畿支部学術集会を中心に、会員の要望を取り入れながら、活 支部学術委員会の企画を取り入れた4回の近畿支部学術集会を実施した。
支部学術集会および病理 夏の学校において合計11名の託児サービスを実施
発な支部活動をめざす。
支部学術集会時の託児サービスを含め、女性ならびに育児中の病理医の学術 し、女性ならびに育児中の病理医の学術活動を支援した。
支部 病理 夏の学校（8月25日開催）の参加者は74名で、若手病理医・病理学
活動を積極的に支援したい。
学生、初期研修医を対象にした夏の学校を今後とも継続し、支部内で稼働中の 研究者からのメッセージや、病理専門研修制度についての解説と、近畿地区で病理専門医研修プログラムの紹介など将来への人材確保の場として定着させ 稼働中の病理研修14プログラムを紹介した。
たい。

近畿支部

横崎 宏

中国・四国支部

年3回の支部会と、病理学夏の学校を開催する。支部会ににおいて、２回は専 年3回の支部会と、病理学夏の学校、病理若手の会とも順調に開催できてい門医領域別講習、１回は共通講習を行う予定である。また、支部会時に毎回、 る。支部会における専門医領域別講習、共通講習も実施し、希少がんの講習も
森谷 卓也 若手病理医の会を開催する。病理学夏の学校は10大学の持ち回りで、平成３１ 毎年開催可能な状況である。病理学夏の学校は10大学の持ち回りで、平成３１
年で2巡目が終了するため、3巡目の開催概要について検討中である。
年で2巡目が終了するため、3巡目の開催概要について見直しを行う。

九州・沖縄支部鍋島 一樹

支部活動は順調で、例年通り年6回のスラコン、年1回の病理集談会、年2回の支部活動は順調ですので、「若手病理医の会」の活動を一層サポートし、
updateされたティーチングファイルの円滑な運用に取り組み、例年通り年6回の 学術講演会（その１回は「希少がん診断のための病理医育成事業」講習会）、
スラコン、年1回の病理集談会、年2回の学術講演会、病理学校開催の継続・充 秋の病理学校開催が行われた。「若手病理医の会」も自ら年２回の勉強会を支実に努めたい。支部ホームページのセキュリティ対策や永続的運用基盤の整 部会の日に行っている。また、専門医試験準備および生涯学習のためにティーチングファイルもupdateされ、各地区で有効利用されている。
備にも取り組んでいきたい。
精度管理委員会、剖検・病理技術委員会、病理専門医制度運営委員会、口腔病理専門医制度基盤整備WGなど役職指定委員会との連携を図り、事業が円滑に遂行できるように連携をとる。また医療業務に関係するガイドラインやマ
ニュアル等の作成・整備を行う。

医療業務委員会

社会保険委員会

佐々木剖検・病理技術委員会

生涯教育委員会

精度管理委員会
デジタルパソロジー検討委員会

佐々木 毅

精度管理委員会に関しては、ゲノム医療の開始にあたり、今後の課題等を共有した。剖検・病理技術委員会では、剖検後の臓器の扱いについて「荼毘に付す」としていながら、地域によっては産業廃棄物となっているなど、整合性の観点か
ら学会のHPの記載の一部を改めた。また病理専門医制度運営委員会では、希少がんe-ラーニングに関する単位付与（2019年6月3日以降）や、分子病理専門医制度開始にあたり各種委員会の内規等の新設や変更を行った。口腔病理専
門医制度基盤整備WGからは活動状況の報告をいただいた。医療業務に関係するマニュアル等の作成・整備が課題である。

平成32年診療報酬改定に向けて要望案を作成する。また診療報酬に関しての 2020年診療報酬改定の要望書を内保連に提出した（既収載5項目、新規収載4
佐々木 毅 情報を発信するHPを立ち上げ、日本病理学会HPとリンクする。
項目）。なお、懸案事項であったHPは立ち上げられていず、次年度の課題である。
これまでの委員会の取り組みを継承し、剖検に関わる現状の問題点を把握し 『診断病理』誌上に掲載の総説の執筆、e-learning教材の構築など、病理解剖に関する教材の整備に取り組んでおり、日本病理学会HPの生涯教育サイトの柴原 純二 て、諸先生方の意見を参考の上、具体的な対策を講じたい。
活用も検討している。

鬼島 宏

会員（病理医）が生涯にわたって自らの知識を広げ、技能を磨き、常に研鑽する H30年度は、サーバー移転を完了し、「生涯教育サイト」が無事に開設された。
ことができるような効果的な生涯学習制度の基盤を確立する。新たにスタートし https://e-learning.pathology.or.jp/ UMIN IDとパスワードでログイン）
た専門医制度も鑑みつつ、総会（春期）および秋期特別総会中に開催される講 H31年度は、e-learningを含めた各種コンテンツの充実を行う予定である。
習会等に加え、診断病理サマーフェストや各支部活動における種々の生涯学
習プログラムの意義づけを明確にして、その情報を集約することで会員に分かりやすく配信する。さらに、平成28/29年度に構築されたe-learningシステムを本格的稼動し、その内容の充実を図る作業に取り組む。

病理診断の精度保証には、補助手段である免疫組織化学の精度管理が重要 例年に引き続き、免疫染色に関する外部精度保証システムの評価者としての増田しのぶ であり、課題抽出のための情報収集ならびに課題解決のための方策立案など 協力を行った。また、核酸品質に関する外部精度システムのプロトタイプ構築にを行ってきた。現在、病理診断を取り巻く状況は急速に変化しており、ゲノム病 関して検討を行っている。
理診断に対応した活動も行っていきたい。
森井 英一 デジタルパソロジー に関するガイドラインを作成する。
デジタルパソロジーガイドラインを作成し、パブリックコメントを終了した。