全国鳥類繁殖分布調査
ニュースレター 第10号
2017年11月29日

エナガ（三ツ井政夫）

繁殖期が終わり，調査データが続々と集まってきました。去年と今年を合わせて，1,078コースのデータが届いています。年明けには中間報告を作成してお送りしたいと思っていますので，まだ調査結果をお送りいただいていない方は，お早めにお送りください。Excelへの入力ができないようでしたら，調査用紙のまま（ただし観察コードはご記入ください）でかまいません。送付はこちらのページから

http://www.bird-atlas.jp/mpmailec/form.cgi

この2年間で，1,276人の方に調査にご参加いただき，1,078コースの調査をすることができました。情報が多くなってきましたので，全国的な傾向だけでなく，地域の傾向も解析できるようになりました。
そこで，今回は地域別の分布の特徴についてご報告いたします。

北海道では分布が拡大しているオオヨシキリ
北海道は日本の一番北にあるだけに，ほかの地域とオオヨシキリ（池田 昇）分布の違う種がいくつかありました。
南へと分布を拡大しているハクセキレイは，全国的に新たに記録されたコースが多かったのですが，北海道だけは逆に今回記録されなくなったコースの方がやや多く記録されました。また，全国的には個体数が減少していると言われているオオヨシキリが，北海道では分布を拡げていました。過去の記録と今回の記録を比べてみると，北海道では，ほぼ全域で新たに見られるようになった調査地がありますが，特に道東では，今まで見られなかった地域への分布拡大が見られています（図1）。ちなみに近縁のコヨシキリについては，まだまだ普通に見られる場所も多いものの，減少傾向にあるようでした。

図1 オオヨシキリの分布の変化．道東への分布拡大が顕著。

北以外で分布が縮小しているゴイサギ（加藤俊之），北で分布拡大の顕著なアオゲラ（高橋ゆう），西日本で繁殖するようになっているミヤマホオジロ（豊田敏則）

北ではそれほど減っていないゴイサギ

く「分布がかわるほどではない」ということなのかもしれま

東日本でも北の方で分布が異なっている傾向がありません。今後の変化を注視していきたいと思います。

した。たとえばアオゲラ。南方系のこのキツツキは，東北地方や中部の日本海側の地域など，北の方でより分布の拡大が顕著だということがわかりました（図 2）。

大陸系の鳥の繁殖が見られる西日本
大陸に近い西日本では，大陸系の鳥の繁殖が記録されています。西中国山地では既にシロハラ（上野ほか1993）やミヤマホオジロ（上野ほか 1995）の繁殖記録があります。今回の調査でもこれらの鳥が対馬から中国地方，四国にかけて点々と記録されました。
また，なかなか繁殖の確認ができないため，「渡り通過」としての記録ですが，セグロカッコウの記録も各地か

図2 アオゲラの分布変化の地域比較。「消失」は今回記録できなくなったコース，「出現」は今回新たに記録されたコースの数を示す。近畿以西は出現の方がやや多いだけなので，顕著な分布の変化はないようだが，関東や中部太平洋側では新たに出現したコースが多く，分布が拡大している。そして東北や中部日本海側の地域は出現の割合がさらに高く，顕著に分布が拡がっている。

ら届いており，オニカッコウの越夏記録の報告もありました（浜地ほか 2017）。これらの鳥は，今後，西日本で繁殖が記録されるかもしれない要注意種といえます。

アンケート調査のお願い
また，小型の魚食性の鳥の分布の縮小が顕著だといこうした繁殖数の少ない鳥たちは，現地調査ではなかうことをこれまでのニュースレターでご報告してきました

なか記録されません。アンケート調査でぜひ，ご報告くが，その１つゴイサギも全国的に分布が縮小していまださい。報告は以下のWEBフォームかExcelファイルです。しかし，東北・中部日本海側地域だけは例外で，分お願いします。

布を縮小させてはいませんでした（図 3）。

WEBフォーム： http://www.bird-atlas.jp/bbaq.html

東北でゴイサギを見ている人に状況を聞いたところ，Excelファイル: http://www.bird-atlas.jp/data/bbaq.xlsm

東北でもゴイサギの数は減っている印象があるそうです。数は減っているけれども他地域よりその程度は小さ浜地 歩・植村慎吾・仲地邦博・高木昌興 （2017） 宮古諸島におけるカッコウ科鳥類2種の観察記録．Bird Research 13: S38S33.
上野吉雄・東常哲也・山本 裕・日比野政彦・飯田 知彦 （1995）
西中国山地におけるシロハラ Turdus pallidus の繁殖．日本鳥学会誌 41: 17-19.
上野吉雄・杉島 洋・保井 浩 （1995） 西中国山地におけるミヤマ
ホオジロ Emberiza elegans の本州初の繁殖．日本鳥学会誌
44: 229-230.

図3 ゴイサギの分布変化の地域比較。関東以西は「消失」の割合が高く，分布の縮小が顕著だが，東北や中部日本海側の地域では顕著な変化が見られない。

【植田睦之 バードリサーチ／葉山政治 日本野鳥の会】

茨城と東京で詳細分布調査を実施
茨城と東京で詳細分布調査が始まりました。茨城は農地としての利用の歴史が長く，森林が孤立しており，同じような環境でも，東京と比べて樹林性の鳥が少ない傾向が見られました。また，種が定着してからの年数も記録率に影響しているようでした。

ヤマガラ（池永祐二）

１㎞メッシュの詳細調査
全国鳥類繁殖分布調査では，20kmメッシュで全国の分布図を描いていますが，全国分布図だけでなく「詳細分布図」もあるといいと思いませんか？ そういうもの10ん。そこで，今年から，茨城県水戸市と東京で1kmメッシュでの詳細分布調査を始めました。

15610452000があれば，環境と鳥の生息状況の関係など細かいこともわかって，分布の増減の理由もわかるかもしれませ20820406080100252520201515101055060

シュ，水戸の100メッシュのデータです。それぞれのメッ40シュには約1㎞の調査コースが設置され，そこを2017年の繁殖期に2回調査し，見られた鳥の種と数を記録しま

2040608010080

今回，比較したのは，東京の山間部を除いた92メッ2040608010002040608010002040608010000

林の鳥が少なく，開けた場所の鳥が多い水戸

0302520151020500020406080100

した。
「エナガが少ない！」送られてきた水戸のデータを分布図にして，意外に思ったのはそこでした（図1）。東京
ではちょっとした緑があれば，普通に見られるエナガで

図2 東京●と水戸〇で記録された各種鳥類の個体数と森林率の関係。
樹林性の鳥では青い（東京）丸もオレンジの丸（水戸）より上にあり，東京の方が同じような環境でも個体数が多いことがわかる。
反対に開けた場所の鳥はオレンジが上にあり，水戸の方が多いことがわかる。

すが，水戸では記録されているメッシュがほとんどありません。よく見るとシジュウカラなども，東京ならいて当然の環境で記録されていないのです。その他の林の鳥も同様でした。反面，ヒバリ，キジなど開けたところにいる鳥は多くいます。
東京のデータと水戸のデータを比較できるようにするため，各メッシュの森林率に基づいて生息数を比較してみました。するとヤマガラやメジロといった林の鳥については，同じ程度の森林率の場所でも東京の方が個体数が多いことがわかりました。そして，ハシボソガラスやハクセキレイといった開けた場所の鳥は，反対に水戸の方が多かったのです（図2）。
スズメやハシブトガラスといった市街地の鳥は，東京の方がやや多めであるものの，大きな違いはありません

図1 水戸市のエナガの分布図。●が確認位置。灰色の市街地をはずれたメッシュで少数が記録されたのみだった。区画は1kmメッシュ。

でした。

同じような森林率の場所でも東京の方が多いシジュウカラ（田中美和子）とメジロ（長塚美代子）。そして比較的生息状況の近いコゲラ（今 兼四郎）

定着からの時間が生息状況に影響？
次に，いくつかの樹林性の鳥の森林率別の出現率を比べてみました。コゲラは森林率が10-20％のメッシュを除けば，東京と水戸で大きな差はありませんでした。それに対してシジュウカラは全体的に東京の出現率が高く，メジロは東京と水戸の出現率に大きな差がありました。水戸でコゲラが繁殖期にみられるようになったのは1990年代，シジュウカラは2010年代，メジロはごく最近です。こうした定着からの時間の差が種による違いを生んでいるのかもしれません。もしそうだとすると，シジュウカラはまもなく，そしてメジロも将来には東京との差が小さくなるのでしょうか？ それとも樹種の違いや気候の違いなどでその差は縮まらないのでしょうか？ 今後の経過を見ていきたいと思います。

図4 東京と水戸の森林率と確認種数（水鳥を除く）との関係。東京では森林率が高まるにつれ確認種数も多くなるが，水戸ではそのような関係はない（水鳥を入れても同様の傾向があった） 。

は，前述のように東京には生息している樹林性の鳥が水戸では少ないことが考えられます。
茨城県は農業県で，農地が広い反面，樹林率は大阪に次いで低いのです。そして関東平野にあるため，樹林性の鳥が多く生息する山地と離れ，樹林は孤立しています。住宅地として発展し，公園や緑道が整備され，それらを使って山地から鳥が移入できる東京とは異なり，山地からの鳥の移入が妨げられ，樹林の鳥が移入/定着しにくいのかもしれません。

図3 水戸と東京のコゲラ，シジュウカラ，メジロの出現率の違い。コゲラはそれほど出現率に違いはないが，シジュウカラは東京の方が出現率が高く，メジロはその差がさらに大きい。

東京と水戸の一対一の比較のため，この解釈が正しいのかどうかはわかりませんが，違う土地利用の歴史を持つ場所でも調査し，比較することができれば，それを土地利用の歴史が鳥類相を決める？
日本は森の国です。そのため日本で繁殖している鳥は樹林性の鳥が多くを占めます。そして，森林率が高い場所では生息種数が多いことが知られています。
東京の水鳥を除いた確認種数と森林率の関係を見ると，これまで知られてきたように，森林率が高くなるにつれてその確認種数も増えていました（図4）。ところが，水戸ではこのような関係がないのです。その理由として検証できると思います。また，もっと北の方や南の方の情報があれば，地理的な違いもわかるかもしれません。
もしグループで，まとまった範囲の1㎞メッシュを調査できそうな方がいらっしゃいましたら，ぜひ，一緒に鳥類相を決める要因を明らかにしていきましょう！
東京の調査には80名の方に，茨城の調査には17名の方に参加いただきました。ご協力いただいた皆さまにお礼申しあげます。
【植田睦之 バードリサーチ／池野 進 日本野鳥の会茨城県】

「いきものログ」から分布図が見られます
まだあまり調査のできていない地域もありますが，全国の約半数の調査コースの調査が終了し，アンケート情報もたくさん寄せていただいたおかげで，分布図もだいぶ充実してきました。分布図は「いきものログ」から確認できるほか、新たな情報の入力もできます。

シマエナガ（藤井 薫）

まだ，調査の進んでいない地域もありますが，現地調査とアンケート調査を合わせ，各種鳥類の分布図が「アンケート調査」を押し，出てくるメニューから「調査する」を押すできつつあります。この分布図を見たり，新たに分布情報を報告することが，環境省が運営している生物情報収集・提供システム「いきものログ」からできるようになっています。

種名を入力
これを押すと分布図が表示される
緯度経度かメッシュを選ぶ

地図で観察場所を選択
メッシュの場合は10㎞か1㎞か選ぶ

図2 全国鳥類繁殖分布調査特設サイトの利用方法。

図1 エナガの分布図。ピンクが繁殖の確認された場所，黄色が繁殖の可能性のある場所，緑が生息が確認された場所。

閲覧／登録の方法
まず，特設サイトのトップページの「アンケート調査」＞「報告する」を押してください。見たい種を指定することで，利用のためには登録が必要

その鳥の分布図を見ることができます（図2）。

閲覧のためには，「いきものログ」の「繁殖分布調分布図を見てみると，そこに生息しているのに，まだ情報査特設サイト」の利用登録をする必要があります。すが登録されていないことがあると思います。そんな場所がでに「いきものログ」を利用されている方は，いきもあったら，ぜひ，情報をご提供ください。ピンポイント情報のログの登録メールアドレスを，まだ利用していないなら，「❶位置の指定方法」は「緯度経度」のままで良方は登録したい旨を事務局（bbs@bird-research.jp）までごいですが，大まかな場所の場合はメッシュを選び，その連絡ください。

大まかさに応じてメッシュの種類を10㎞メッシュか1㎞メッ

利用登録が済むと，仮パスワードの連絡が来ます。

シュか選んでください。そして地図で，観察した場所の位それを使って以下のサイトにログインすることができ置を指定し，確認年月日，観察コード（繁殖ランクを判定るようになります。

するために必要です）などの必要事項を入力し，データ登

http://bird-atlas.biodic.go.jp

録してください。ご協力よろしくお願いします。

【植田睦之 バードリサーチ】福島第一原発事故に伴う避難指示と鳥類モニタリング
福島第一原発事故から 6年以上が経過し，住民の避難や農耕の停止により自然環境は大きく変化しています。
また，除染によっても広大な裸地ができるなど大きな変化がおきています。こうした大規模な環境変化により，鳥たちの生息状況にも変化が生じています。

ウグイス（小松周一）

避難指示と鳥類相の変化
福島第一原発事故から 6年以上が経過しましたが，現在も福島県東部の広い範囲が避難指示区域に指定されています。避難指示区域においては，住民の避難や農耕の停止により，地域の自然環境は大きく変化しました。また，避難指示解除準備区域や居住制限区域の大半において避難指示が解除されましたが，それに際して，除染による広大な裸地が形成されるなどの変化もありました。私たち
国立環境研究所のグループは，2014年から避難指示区域内外を対象とした鳥類の録音モニタリングを実施しています。

図2 KIKI-TORI MAPのインタフェース。

国立環境研究所における録音モニタリング

出現した鳥類の種名を記録しています。その結果につい避難指示区域内では，早朝の立ち入りや高頻度の調査ては，避難指示区域内外の生物相を広く一般の方々にもが難しいこと，また多くの地点を効率的に調査する必要性知っていただけるよう，得られたデータを地図上に可視化から，調査は無人録音での録音モニタリングにより行なっしたWebサイトを構築しています。WebGISシステム「KIKI-ています。避難指示区域内外の52箇所にICレコーダーを

TORI MAP (http://www.nies.go.jp/kikitori/contents/map/；図2)」

設置して調査しています。

にてご覧いただくことができます。なお，一次データについ避難指示や解除に伴う環てはデータペーパー(Fukasawa et al. 2017)としてWeb上

境変化は，集落や農地周で公開しています。それを見ると，スズメやツバメ，カワラヒ

辺に生息する鳥類にとっワやハシボソガラスなど，市街地や農地景観を利用する種てより影響が大きいと考えが避難指示区域内で少ない傾向が見て取れました。まられるため，録音機は小中た，ウグイスやホオジロなど，藪や林縁に生息する種は周学校や公民館などの屋外辺よりも出現頻度が高い傾向がありました。避難指示解除に設置しています（図1）。

が進む中で，これらの種の出現頻度がどのように変化する

各調査地点には5月中旬か，今後注目していきたいと思います。

から7月中旬にかけてタイ
能なICレコーダーを設置

バードデータチャレンジ：地域と連携した鳥類モニタリングデータの構築

し，鳥類のさえずりが活発

録音データから出現種のデータを得るためには，音声をな日の出前後の20分間，聞いて種判別を行なう必要がありますが，この一部を市民マーによる自動録音が可

電池が切れるまで毎日録音しました。得られた音声
データは1分ごとの「サンプル」に分割し，サンプルに

図 1 調査 地の 位置 図 (■ )。赤，橙，緑 の 網 掛 け は そ れ ぞ れ2014年時点の帰還困難区域，居住制限区域，避難指示解除準備区域。

参加型の公開イベント「バードデータチャレンジ」として実施することで，研究の手続きの透明性を高める試みを行なっています。このイベントは，福島県内の日本野鳥の会連携団体と共同で実施しており，今年度までに3回実施し避難指示区域内で少ないスズメ（藤波不二雄）とカワラヒワ（渡辺憲一）。そして逆に出現頻度の高いホオジロ（矢田新平）

ま し た (http://www.nies.go.jp/kikitori/contents/bdc.html)。今 年 度

引用文献

は繁殖分布調査でもおなじみの，バードリサーチ植田さん

深澤圭太・三島啓雄・熊田那央・竹中明夫・吉岡明にもご参加いただきました。バードデータチャレンジについ良・勝 又 聖 乃・羽 賀 淳・久 保 雄 広・玉 置 雅 紀ての詳細は，深澤ら(2017)をご覧ください。バードデータ(2017) バードデータチャレンジ：録音音声の種判

チャレンジは2018年度もいわき市にて実施する予定です。

別における野鳥愛好家・研究者協働の試みとその皆様のご参加をお待ちしています。

繁殖分布調査との連携
繁殖分布調査のいくつかのルートは避難指示区域内や避難指示が解除された場所にあり，このような場所におけるデータは，サンプル数は限られるものの前後比較が可能な貴重なデータになると考えられます。これらのデータをあわせて見ていくことで，鳥類相がどのような影響を受けた

課題. Bird Research 13: A15-A28.
Fukasawa K, Mishima Y, Yoshioka A, Kumada N & Totsu
K (2017) Acoustic monitoring data of avian species
inside and outside the evacuation zone of the Fukushima Daiichi power plant accident. Ecological Research
32: 769.

【深澤圭太 国立環境研究所生物・生態系環境研究センター/福島支部】のかをより詳しく明らかにすることができると考えられます。

鳴き声学習ツール「鳥の鳴き声 マイスターへの道」
録音モニタリングでは，もちろん識別は100％鳴き声頼み鳴き声クイズですが，通常の繁殖分布調査でも，もっとも重要なスキルちょっと識別ができるようになったら，クイズで習熟度を確の１つは鳴き声の聞き分けです。聞き分けのスキルを身にかめてみましょう。マイスター編は，「本当に聞き分けられる着けるためには，現地で実際の声を聞くのが一番ですが，の？」ってのも混じっているので，聞き分けられなくても気そう頻繁に現場で鳥の声を聞くこともできません。特に，今にせずに，楽しんでみてください。

は冬ですし…。
そこで，今でもできる鳴き声学習として，バードリサチー

環境別実践編から公開している鳴き声学習ツールをお知らせします。そ1種ごとの声を覚えた後に戸惑うのは，実際にはいろいろの名も 「鳥の鳴き声 マイスターへの道 」。

な鳥が一度に鳴いていることです。声が重なっていると聞

http://www.bird-research.jp/1_shiryo/koeq/

き取りにくいものです。ブナ林編，針広混交林編を用意してありますので，聞き取りに挑戦してみてください。

スピードバーディング
初心者に最初にお勧めなのがこれ。お察しのとおり，某「鳴き声図鑑」と「さえずりナビ」

英会話教材のパクリです。最初に鳥のさえずりがながれ，実際にフィールドで調査をしていてわからない鳥がいた

その後に種名を教えてくれます。まずは，覚えるのに使ら，これらを使って確かめてください。だいたいの鳥のあたい，慣れてからは，鳴き声がながれているあいだに答えをりがついていたら，鳴き声図鑑で確かめるのが効率的です

考えてみてください。

し，よくわからない場合は，さえずりナビの検索機能を使ってみてください。

越冬分布調査にもご協力ください
昨年からスタートした越冬分布調査。46人の方の協力と探鳥会情報などをもとに分布図を描きました。まだ情報が少なく，分布変化などはわかりませんが，気候変動による鳥の分布の変化や減少している冬鳥を明らかにしたいと思っていますので，調査へのご協力よろしくお願いいたします。

ミヤマホオジロ（畔上正一）

アンケート情報をお寄せください

情報の送付方法

繁殖分布調査は，決まった方法で現地調査をしていデータはホームページ上のフォームからお送りいただ

ただいていますが，越冬期の情報は普段の観察記録をく方法と専用のエクセルフォームに入力していただく方アンケート形式で収集する形で行ないます。家の周りの法があります。また，位置と観察日と種名さえわかれ

鳥の情報，バードウォッチングに行った際の記録，なんば，登録できますので，エクセルなど他の形で入力されでもOKです。できるだけ多くの皆さんの観察記録を集ている方は，それをお送りください。なお，日本野鳥のめてそれを分布図にしたいと思います。

会の探鳥会情報，バードリサーチの「フィールドノート」
や「さえずりナビ」に登録いただいた情報はこちらで登現時点の分布図が見られます
まだ情報が少なく，穴だらけの分布図ですが，以下より見ることができます。1980年代と比較できる分布図を描くために，ぜひ情報をお寄せください。
http://www.bird-atlas.jp/resultwin.html

各地からの情報録できますので，再送信いただく必要はありません。
Web送信フォーム：http://www.bird-atlas.jp/wba.html
Excelフォーム：http://www.bird-atlas.jp/data/wba.xls
送付先：bbs@bird-research.jp● 噴火後にソウシチョウが増加？

全国的に増加傾向にあるソウシチョウですが，村田孝● 眉の白いコジュリンが増加？

熊本県の阿蘇山はコジュリンの南限の繁殖地です。

道さんの観察によると， 長崎県の雲仙普賢岳では噴火

池永祐二さんの観察に後に目につくようになったとのことです。噴火後の植生よると，ここで繁殖するコ回復で藪ができ，ソウシチョウにとって良い環境になっジュリンに眉の白い個体たのでしょうか？ それが増えているようだというとも噴火でほかの鳥がことです。その意味する減った時に入り込んだことは，よくわかりませんのでしょうか？ こうしたが，分布の変化だけでな自然の攪乱にも注目しくこうした形態の変化もて，分布変化を見てい興味深いですね。

きたいと思います。

全国鳥類繁殖分布調査ニュースレター

第10号

2017年11月29日 発行
編集：植田睦之・新井実保子・大嶽若緒・大嶋奈穂・大島理惠 ・尾形大智・柏崎安男・小峯 昇・佐武好美・藤田 薫© バードリサーチ・日本野鳥の会・日本自然保護協会・日本鳥類標識協会・山階鳥類研究所・
環境省生物多様性センター
URL http://www.bird-atlas.jp

https://www.facebook.com/birdatlasjp

https://twitter.com/bird_atlasjp