世界の都市総合力ランキング 2011 年版「Global Power City Index-2011」概要はじめに「Global Power City Index」は、地球規模で展開される都市間競争下において、より魅力的でクリエイティブな人々や企業を世界中から惹きつける、いわば都市の“磁力”こそが「都市の総合力」であるとの観点に立ち、世界の主要都市の総合力を評価し、順位付けしたものである。
森記念財団は、2008 年に初めて「Global Power City Index」をリリースして以来、ホームページやメディアを通じて精力的に世界に発信してきた。その結果、ニューヨーク、上海、マドリッドをはじめ、数多くの海外の国際シンポジウムに招待されることになり、その評価の高さを実証した。その間、世界を代表する数々の研究機関とも、都市の競争力をテーマに活発な意見交換を行ってきた。
2011 年版は、これまでのランキング作成過程で得られた豊富なデータベースから複数の指標を取り上げて経年比較を行い、東京をはじめ世界の代表都市の成長・停滞の様子を観測している。これらの詳細な結果は 2011 年末に発行予定の「GPCI-2011 YEARBOOK」にて明らかにされる予定である。
「Global Power City Index」の結果が、東京や世界の都市が持つ魅力や課題の再認識と同時に、都市の政策立案や企業戦略形成に役立てられることを期待したい。

「Global Power City Index」（GPCI）の特徴１．都市の総合力を分析し、ランキングする調査研究として日本初の取り組みである。
２．特定分野（「金融」や「住みやすさ」等）ではなく、都市の力を表す様々な分野を対象として都市の総合力を評価したランキングである。
３．世界を代表する主要 35 都市を選定し、都市の力を表す主要な６分野（「経済」「研究・開発」「文化・交流」「居住」「環境」「交通・アクセス」）と、さらに現代の都市活動を牽引する４つのグローバル・アクター（「経営者」「研究者」「アーティスト」「観光客」）に、都市の「生活者」を加えた５つのアクターの視点に基づき、複眼的に都市の総合力を評価している。
４．指標は、独自に収集したデータに改訂する、また収集方法を充実させるなど、2010 年版にさらに改良を加えている。
５．ランキング調査結果から顕在化した東京の弱みを克服するための課題を明らかにしている。
６．都市研究に関する世界的権威であるピーター・ホール卿をはじめとする学識者によるコミッティを設置し、各界の有識者等の参画と、国際的な専門家によるピアレビュー（第三者評価）を得たランキングである。

1

GPCI-2011 で明らかになった主なポイントKey Message◆東京は依然として４位にとどまっているが、上位都市の中での国際競争力には、かげりが見られる。
◆５位以降の第２グループの都市の中では、シンガポール、ソウル、香港、北京、上海等のアジア都市の躍進が見られ、トップ４都市との差を縮めている。一方で、欧州都市の停滞傾向が見られる。
１．分野別総合ランキング（全体の傾向） （P.8）
2011 年の分野別総合ランキングは、1 位ニューヨーク、2 位ロンドン、3 位パリ、4 位東京となり、GPCI-2008 以降 4 年連続でトップ 4 都市の顔ぶれと順位に変化はなかった。トップ 4都市に続く第 2 グループは、5 位のシンガポールが頭ひとつ抜けているものの、6 位のベルリンから 24 位のブリュッセルまでのスコア差は 40 点以内であり、この第 2 グループ内では比較的大きな順位変動がみられる。なお、下位グループとして 25 位のトロントから 35 位のカイロが続くが、これらの都市は小幅な順位変動に留まっている。
GPCI-2010 から GPCI-2011 にかけての東京のスコアの変化を見ると、パリとのスコア差が 2.8ポイントから 4.4 ポイントに拡大し、シンガポールとのスコア差が 56.1 ポイントから 49.0ポイントと 7.1 ポイント縮まっている。依然として、トップ 4 都市と第 2 グループの先頭に位置するシンガポールとのスコアの差は大きいものの、シンガポールがこのままスコアを伸ばした場合、東京は７年で追いつかれることになる。なお、2008～2011 年にかけて東京と第 1位であるニューヨークとのスコア差は徐々に縮まっている。
第 2 グループ内での順位変動を見ると、アジアの主要都市であるソウル、香港、北京、上海、大阪が軒並み順位を上げ、特に北京は 24 位から 18 位へと躍進した。これは北京が経済分野の指標において大きく上昇したことが要因として挙げられる。米国の都市についても、ロサンゼルス、ボストン、サンフランシスコが順位を上げ、停滞傾向からの復調の兆しが見える。一方で、カナダ、オーストラリア、ならびに欧州の都市の多くが順位を下げている。
２．分野別ランキング （P.9）
分野別総合ランキングでのトップ 4 都市は、経済、研究・開発、文化・交流、交通・アクセスの各分野において、10 位以内と力強さを発揮しているが、居住、環境分野では必ずしも上位にはランクされていない。その中で、東京はいずれの分野においても、唯一、一桁の順位を獲得している都市であり、バランスのとれた総合力を発揮していると言えよう。
経済分野では、ニューヨークがリーマンショック（2008 年 9 月）の影響による落ち込みを見せたために、東京が 1 位へと浮上した。研究・開発分野では昨年と同様ニューヨークが高いスコアを維持し、他都市を引き離している。文化・交流分野では、ロンドン、パリ、ニューヨークの上位 3 都市が高いスコアとなっており、4 位以下の都市とのスコア差が大きい点が特徴的である。居住分野では、ヨーロッパ・北米都市と並んで、日本国内の都市が上位に食い込んでいる。環境分野では、例年と同様の傾向で欧州の都市が上位 5 位を占めている。交通・アクセス分野ではトップ 4 都市が強さを発揮している。

2

３．アクター別ランキング（P.10）

トップ 4 都市はどのアクターから見ても評価が高くなっているが、東京は「経営者」の評価が 8 位と相対的に低い。昨年、北京・上海に肉薄されていた状況から、今年はついに抜き去られる結果となった。経済分野の各指標において東京が低迷している一方で、北京・上海が躍進したことが、逆転に結びついた。また、ニューヨークについても「経営者」からの評価が 1位から 4 位に低下している。リーマンショック（2008 年 9 月）の影響による経済指標の落ち込みによるものと見られる。
総合ランクでは中位圏となっている北米・欧州都市は、昨年と同様に「アーティスト」と「生活者」からの評価が高く、1～10 位内を占めている。
４．分野別総合ランキングトップ４都市の比較分析＜分野別＞ （P.11）
トップ 4 都市の偏差値を比較すると、昨年と同傾向である。ニューヨーク、ロンドンは居住、環境分野で、パリは環境分野で比較的低い評価となっているが、ニューヨークは研究・開発分野が、ロンドンは文化・交流分野が平均以下の分野を補うように評価が高くなっている。東京は、文化・交流分野がトップ 3 都市と比較して劣るものの、全ての分野で平均以上の評価を得ている。しかしながら、後述の「６．東京の強み・弱みの分析」にあるとおり、東京は平均以上の評価を得ているものの、トップ 3 都市と比較して“抜きん出た強み”を発揮する分野がないために、4 位に留まっているというのが現状である。

５．東京とアジア主要都市の比較分析＜分野別＞ （P.11）
アジア主要都市の偏差値を比較すると、東京は文化・交流以外の分野でいぜん優位性を保持しているものの、経済分野では北京が追い上げを見せている。交通・アクセス分野では、成田空港からのアクセス時間の短縮に伴い、他のアジア主要都市と比して東京の評価が高くなった。北京・上海については、研究・開発、環境分野で平均を下回っており、両都市の弱みとなっている。
６．東京の強み・弱みの分析 （P.12－13）東京の強み・弱みを指標グループ別にみると、経済、研究・開発分野に強みが多く、他の分野では「買物と食事」、「都市生活機能」、「エコロジー」、「都市内交通インフラ」が強みとなっている。一方で、弱みとなっている指標グループは、「法規制・リスク」、「宿泊環境」、「住居コスト」、「自然環境」であり、偏差値 50 を下回っている。
GPCI-2010 と GPCI-2011 における東京の強み、弱みを比較すると、研究・開発分野の「受入態勢・支援制度」「研究開発成果」、居住分野の「都市生活機能」、交通・アクセス分野の「国際交通インフラ」で昨年よりも評価が高まった。なお、経済分野の「ビジネス環境」、研究・開発分野の「研究環境」、文化・交流分野の「宿泊環境」で、昨年よりも評価が下がった。

７．経年変化 （P.14）東京の経年変化をみると、経済集積は大きいものの、世界トップ企業のスコア減少や海外からの訪問者数の減少など、相対的な競争力低下の兆しが見られる。

3

１．GPCI-2011 の特徴

１－１．GPCI-2011 の策定体制本ランキングは、竹中平蔵 森記念財団都市戦略研究所所長/慶應義塾大学教授 を委員長とし、都市研究に関する世界的権威であるピーター・ホール卿をはじめとする学識者によるコミッティを設置し、各界の識者等の参画と、国際的な専門家によるピアレビュー（第三者評価）を得たランキングである。
コミッティは、ピーター・ホール ロンドン大学教授を最高顧問（Principal Advisor）とし、竹中平蔵 慶應義塾大学グローバルセキュリティ研究所 所長・教授 を委員長とする計５名で構成し、ランキング作成過程の節目でのスーパーバイズを行っている。
分析は、市川宏雄 明治大学専門職大学院長・教授を主査とするワーキング・グループによる検討作業を重ね、各界の有識者からグローバル・アクターの視点にもとづく助言を得ながらランキング作成を進めた。
なお、こうしたランキングの作成過程及び結果の妥当性については、２名の第三者評価者（ピアレビューアー）に評価を依頼し、内容の確認及び改善点の指摘を受けている。
GPCI-2011 はこうした体制のもと、最終的に取りまとめられたものである。
図 1-1 策定体制

4１－２．GPCI-2011 の対象都市図 1-2 対象 35 都市Copenhagen

ParisAmsterdam

LondonMoscowBerlin

Frankfurt

ViennaTorontoBeijing

VancouverFukuoka

BostonZurichSeoul

GenevaNew YorkOsaka

ChicagoLos Angeles

ShanghaiTaipei

Cairo

MadridSan Francisco

Tokyo

Hong Kong

MumbaiBrusselsBangkokMilan

Kuala Lumpur

SydneySão Paulo

Singapore

エリア

都市

ヨーロッパ

マドリッド、ロンドン、パリ、ブリュッセル、アムステルダム、ジュネーブ、フランクフルト、ベルリン、チューリッヒ、ミラノ、コペンハーゲン、ウィーン、モスクワ

アフリカ

カイロ

アジア

ムンバイ、バンコク、クアラルンプール、シンガポール、香港、北京、上海、台北、ソウル、福岡、大阪、東京

オセアニア

シドニー

北アメリカ

バンクーバー、サンフランシスコ、ロサンゼルス、シカゴ、トロント、ニューヨーク、ボストン

南アメリカ

サンパウロ

※都市の並びは、経度が小さい順となっている。

5

１－３．ランキングの作成方法図 1-3 分野別ランキングの作成フロー

分野

指標グループ指標市場の魅力

3指標

経済集積

3指標

ビジネス環境5指標

法規制・リスク

3指標

研究環境

3指標

受入態勢・支援制度

2指標

研究開発成果3指標

交流・文化発信力

4指標

宿泊環境

2指標

集客

5指標買物と食事

2指標

交流実績

3指標

就業環境

2指標

住居コスト

2指標

安全・安心

4指標

都市生活機能

5指標

エコロジー

4指標

汚染状況

4指標

自然環境

2指標

国際交通インフラ

4指標

都市内交通インフラ

4指標

経済スコア

研究・開発スコア

分野別総合ランキング

文化・交流スコア

居住スコア

環境スコア

交通・ｱｸｾｽスコア

計69指標

6

図 1-4 アクター別ランキングの作成フロー

アクター経営者

研究者

アーティスト

観光客

生活者

各アクターが都市に求める重要な要素①企業や商取引等の一定以上の集積②ビジネスの成長性③ビジネスの容易性④ビジネス環境⑤人材プール（人材の豊富さ）⑥関連サポート産業の集積⑦家族及び従業員にとっての良好な環境⑧政治・経済・災害リスク①質の高い研究機関・研究者・指導者の存在②研究機関や研究者の集積③研究活動における発想や思考に対して刺激となる空間・機会の存在④受入れ態勢（研究費助成や生活費補助など）⑤自らの研究分野における就業機会⑥日常生活の環境（住みやすさ）①文化的刺激②アーティストの集積③マーケットの存
在④創作環境（スタジオ、アトリエ賃料、広さなど）⑤日常生活の環境（住みやすさ）①文化的魅力や接触機会②安全③観光の対象の存在（施設、文化等）④一定水準以上の宿泊施設⑤食事の選択肢や値段等⑥買物する環境や値段、魅力等⑦目的地までの移動の利便性（所要時間、運賃等）①購買環境（物価、商品の得やすさ等）②生活環境（住環境などの日常の生活のしやすさ等）③就業環境（収入、雇用機会等）④教育環境⑤余暇活動⑥安全⑦医療水準

分野

経済14指標

3指標

2指標

－6指標

研究・開発2指標

7指標

－－2指標

文化・交流

7指標

7指標

7指標

12指標

7指標

居住12指標

8指標

8指標

5指標

11指標

環境

7指標

6指標

6指標

－9指標

交通・ｱｸｾｽ

7指標

3指標

1指標

7指標

4指標

49指標

34指標

24指標

24指標

39指標

経営者スコア

研究者スコアアーティストスコア

観光客スコア

生活者スコアアクター別ランキング

7

２．GPCI-2011 の結果

２－１．分野別総合ランキング図 2-1 分野別総合ランキング結果【GPCI-2011】分野別の総合ランキング0.050.0100.0150.0200.0250.0300.0350.0400.01

New York（320.9）[1 (322.6)]

2London（320.6）[2 (313.6)]

3Paris（308.7）[3 (303.1)]

4Tokyo（304.3）[4 (300.3)]
Singapore（255.3）[5 (244.2)]

56

Berlin（234.8）[6 (232.9)]

7Seoul（233.4）[8 (228.5)]

8Hong Kong（231.1）[9 (223.8)]

9Amsterdam（226.6）[7 (230.8)]
Frankfurt（225.1）[13 (212.3)]

10Sydney（215.8）[10 (219)]

1112Vienna（215.3）[11 (217.4)]

13

Los Angeles（212.2）[14 (210.7)]

14

Zurich（211.4）[12 (215)]

15

Osaka（205.8）[18 (205.6)]

16

Boston（205.7）[20 (203.3)]

17Geneva（205.2）[19 (205.4)]

18

Beijing（204.2）[24 (199.2)]

19

Copenhagen（203.2）[17 (206.3)]

20Madrid（202.8）[15 (208.8)]

21San Francisco（201.5）[22 (202.4)]

22

Vancouver（201.3）[16 (208.4)]

23

Shanghai（199.3）[26 (196.9)]

24

Brussels（199.2）[21 (202.9)]25

Toronto（194.6）[23 (199.5)]

26

Chicago（189.4）[25 (197.3)]

経済27

Milan（183.6）[27 (184.2)]

研究・開発

28

Fukuoka（177）[28 (181.9)]

文化・交流

29

Taipei（175.2）[29 (176.6)]

居住30

Bangkok（171.8）[31 (169.6)]

環境31

Kuala Lumpur（167.2）[30 (169.9)]

交通・アクセス3233

Sao Paulo（161.5）[33 (159.2)]
Moscow（160.8）[32 (159.3)]

34

Mumbai（142.4）[34 (145.3)]

35

Cairo（139.1）[35 (137.6)]※ [ ]内の数値は昨年度のランクおよびスコア

891234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435

ランク

New YorkLondonParisTokyoSingaporeBerlinSeoulHong KongAmsterdamFrankfurtSydneyViennaLos AngelesZurichOsakaBostonGenevaBeijingCopenhagenMadridSan FranciscoVancouverShanghaiBrusselsTorontoChicagoMilanFukuokaTaipeiBangkokKuala LumpurSao PauloMoscowMumbaiCairo

総合スコア

経済

320.9 Tokyo320.6 New York308.7 Beijing304.3 London255.3 Singapore234.8 Hong Kong233.4 Paris231.1 Shanghai226.6 Zurich225.1 Geneva215.8 Copenhagen215.3 Sydney212.2 Amsterdam211.4 Frankfurt205.8 Vienna205.7 Toronto205.2 Seoul204.2 Vancouver203.2 Berlin202.8 San Francisco201.5 Osaka201.3 Brussels199.3 Taipei199.2 Boston194.6 Chicago189.4 Los Angeles183.6 Moscow177.0 Madrid175.2 Kuala Lumpur171.8 Sao Paulo167.2 Fukuoka161.5 Milan160.8 Bangkok142.4 Mumbai139.1 Cairo

表 2-1 分野別ランキング

２－２．分野別ランキング

57.2 New York55.5 Tokyo55.0 Boston53.8 London45.4 Seoul45.0 Los Angeles44.7 Paris43.3 Singapore42.5 Hong Kong41.7 Chicago40.8 San Francisco39.5 Osaka38.9 Berlin38.5 Sydney36.8 Toronto36.5 Zurich36.3 Geneva35.1 Moscow34.4 Vancouver34.4 Amsterdam32.9 Fukuoka32.8 Frankfurt32.7 Taipei32.6 Beijing30.1 Brussels30.0 Copenhagen30.0 Vienna29.8 Shanghai29.2 Madrid28.8 Milan26.8 Bangkok26.5 Mumbai23.4 Sao Paulo22.0 Kuala Lumpur20.2 Cairo

研究・開発76.3 London58.8 Paris42.5 New York42.1 Singapore40.0 Tokyo38.4 Hong Kong37.9 Berlin37.1 Beijing31.7 Los Angeles29.0 Shanghai26.6 Sydney24.7 Vienna22.2 Bangkok21.2 Seoul18.2 Madrid17.7 Brussels17.7 Chicago17.1 Milan16.9 Amsterdam16.7 Moscow15.0 San Francisco14.7 Toronto13.8 Kuala Lumpur13.7 Osaka13.3 Boston12.8 Vancouver12.8 Cairo11.4 Frankfurt10.1 Copenhagen9.4 Mumbai4.8 Sao Paulo2.6 Zurich2.6 Taipei2.6 Geneva0.7 Fukuoka

文化・交流61.4 Paris52.9 Vancouver51.1 Osaka34.0 Berlin30.0 Tokyo29.5 Fukuoka28.3 Amsterdam28.2 Madrid27.5 Vienna25.6 Milan25.0 Frankfurt24.5 Taipei23.4 Copenhagen22.2 Geneva20.8 London20.5 Shanghai19.2 Zurich19.0 Brussels17.5 Toronto16.4 San Francisco15.2 Sydney14.7 Mumbai12.6 Beijing12.4 Seoul12.0 Singapore11.8 Sao Paulo10.9 Kuala Lumpur10.2 New York9.6 Cairo9.0 Chicago8.5 Bangkok6.7 Moscow6.5 Los Angeles4.5 Boston3.5 Hong Kong

居住57.5 Geneva56.4 Zurich51.6 Frankfurt49.8 Berlin49.2 Vienna48.9 Tokyo48.8 Amsterdam48.3 Sao Paulo48.2 Madrid47.9 Copenhagen47.1 Singapore46.7 London46.4 Sydney46.4 Los Angeles46.0 Paris45.9 Seoul44.3 Fukuoka44.1 Vancouver43.3 San Francisco43.1 Brussels42.3 Kuala Lumpur40.7 Hong Kong40.5 Osaka39.0 New York38.5 Toronto38.0 Mumbai37.8 Bangkok37.2 Boston37.0 Taipei36.7 Milan36.1 Chicago36.0 Cairo35.7 Shanghai34.9 Beijing33.6 Moscow

環境73.0 Paris71.5 London70.5 New York67.4 Tokyo64.7 Frankfurt64.5 Amsterdam63.3 Singapore62.9 Seoul60.1 Hong Kong59.2 Moscow59.2 Boston58.3 Copenhagen58.2 Brussels58.0 Bangkok56.5 Madrid55.7 Shanghai55.1 Berlin55.1 Milan54.9 Osaka54.5 Beijing54.4 Toronto52.2 Kuala Lumpur52.0 Chicago51.5 Sydney50.9 Zurich50.9 Vienna50.2 Fukuoka49.3 San Francisco48.4 Taipei48.2 Cairo44.2 Vancouver43.3 Los Angeles40.0 Geneva35.4 Sao Paulo25.2 Mumbai

交通・アクセス59.359.049.344.644.141.441.140.239.036.134.534.334.033.933.633.132.632.632.231.430.830.530.329.628.728.327.627.327.027.026.022.521.920.717.2

10

123
4
5
67
891011121314151617181920212223242526272829303132333435

ランクLondonSingaporeHong KongNew YorkBeijingParisShanghaiTokyoZurichGenevaAmsterdamCopenhagenSeoulVancouverViennaBerlinFrankfurtSydneyTorontoTaipeiKuala LumpurMadridBostonBrusselsOsakaSan FranciscoSao PauloLos AngelesChicagoFukuokaBangkokMilanMoscowCairoMumbai

経営者

表 2-2 アクター別ランキング

55.3 New York53.7 Tokyo49.6 London48.2 Paris47.5 Boston47.2 Seoul47.1 Singapore44.8 Los Angeles42.2 San Francisco42.2 Hong Kong41.0 Sydney40.6 Chicago40.5 Berlin40.4 Vancouver40.3 Osaka38.2 Amsterdam38.2 Zurich37.7 Geneva37.4 Beijing36.9 Vienna36.4 Copenhagen36.2 Toronto35.6 Brussels35.3 Moscow33.5 Shanghai33.1 Taipei32.8 Frankfurt32.2 Milan32.2 Madrid30.6 Fukuoka30.3 Sao Paulo29.1 Bangkok29.0 Kuala Lumpur27.6 Mumbai27.4 Cairo

２－３．アクター別ランキング

研究者64.7 Paris53.6 London49.8 New York47.6 Tokyo37.0 Berlin36.4 Vienna34.0 Los Angeles33.7 Amsterdam32.2 Madrid30.2 Milan30.0 San Francisco28.7 Beijing28.4 Osaka25.9 Chicago25.7 Copenhagen25.7 Brussels25.3 Toronto24.9 Sydney24.8 Vancouver24.6 Frankfurt24.4 Shanghai23.5 Boston21.7 Seoul21.6 Moscow21.2 Bangkok20.3 Kuala Lumpur19.0 Taipei18.1 Fukuoka17.6 Singapore17.4 Sao Paulo15.9 Zurich15.0 Mumbai13.5 Geneva11.8 Cairo8.2 Hong Kong

アーティスト60.6 London52.1 New York51.6 Paris47.2 Hong Kong44.3 Tokyo39.5 Beijing37.1 Shanghai34.0 Singapore33.0 Berlin32.9 Seoul31.6 Vienna30.9 Bangkok30.6 Madrid30.3 Amsterdam30.2 Milan30.1 Brussels29.7 Sydney29.1 Osaka28.9 Taipei28.3 Frankfurt27.4 Los Angeles26.8 Toronto26.1 Chicago25.2 Vancouver24.6 Cairo23.8 Boston23.7 San Francisco23.7 Copenhagen23.7 Zurich22.9 Kuala Lumpur22.6 Fukuoka22.5 Moscow22.3 Mumbai20.5 Geneva20.4 Sao Paulo

観光客54.8 Paris52.4 London51.8 Tokyo43.3 New York42.0 Zurich41.5 Berlin41.4 Frankfurt38.6 Vienna37.6 Vancouver35.4 Geneva34.9 Amsterdam34.1 Copenhagen33.3 Osaka32.5 Hong Kong32.0 Milan30.3 Boston30.0 San Francisco30.0 Seoul29.3 Sydney28.6 Fukuoka28.5 Brussels28.1 Singapore27.1 Madrid27.0 Toronto26.2 Beijing25.9 Taipei25.6 Los Angeles25.4 Shanghai24.6 Chicago24.3 Moscow23.8 Bangkok23.6 Mumbai22.3 Sao Paulo20.9 Cairo17.2 Kuala Lumpur

生活者62.556.054.053.450.850.650.548.948.147.447.246.946.545.845.445.244.743.442.542.442.242.041.841.741.739.637.536.735.635.029.027.526.726.223.3２－４．分野別総合ランキングトップ４都市の比較分析図 2-2 分野別の偏差値分野別の偏差値（トップ4都市）90.080.070.060.050.040.030.0経済研究・開発

文化・交流

New York(1st)London(2nd)

居住環境

交通・アクセス

Paris(3rd)Tokyo(4th)２－５．アジア主要都市の比較分析図 2-3 分野別の偏差値分野別の偏差値（アジア主要都市）75.070.065.060.055.050.045.040.035.030.0経済Tokyo(4th)

研究・開発Singapore(5th)

文化・交流

居住Seoul(7th)Hong Kong(8th)11

環境Beijing(18th)

交通・アクセスShanghai(23th)

２－６．東京の強み・弱みの分析指標グループ別に見た東京の強み、弱み・指標グループ別のスコアの偏差値でみると、偏差値 65 以上で他の都市に比べて東京が強みを出している指標グループは、「経済」「研究・開発」分野に多く、「文化・交流」分野では“買物と食事”、「居住」分野では“都市生活機能”、「環境」分野では“エコロジー”、「交通・アクセス」分野では“都市内交通インフラ”が強みである。
・偏差値 50 以下で他の都市に比べて特に弱みとなっている指標グループは、「経済」分野の“法規制・リスク”、「文化・交流」分野の“宿泊環境”、「居住」分野の“住居コスト”、「環境」分野の“自然環境”である。
表 2-3 東京の強みと弱みの整理東京の強み

トップ４都市に比べて東京の弱み（65 以上）

東京がやや弱い（50～65）（50 以下）分野経済研究・開発

指標グループ市場の魅力

分野

指標グループ指標グループ

交流・文化発信力

経済法規制・リスク

経済集積

集客

文化・交流

宿泊環境

ビジネス環境

交流実績

居住

住居コスト

就業環境

環境

自然環境

研究環境

文化・交流

分野

居住受入態勢・支援制度

安全･安心

研究開発成果

環境

汚染状況

文化・交流買物と食事

交通・アクセス

国際交通インフラ居住都市生活機能

環境

エコロジー

交通・アクセス

都市内交通インフラ

・GPCI-2010 と GPCI-2011 における指標グループ別スコアの偏差値を比較すると、「研究・開発」分野の“受入態勢・支援制度”“研究開発成果”、「居住」分野の“都市生活機能”、「交通・アクセス」分野の“国際交通インフラ”で昨年よりも評価が高まった。
・一方で、「経済」分野の“ビジネス環境”、「研究・開発」分野の“研究環境”、「文化・交流」分野の“宿泊環境”で、昨年よりも評価が下がった。

12

13買物と食事交流実績就業環境住居コスト安全・安心都市生活機能エコロジー汚染状況自然環境国際交通インフラ都市内交通インフラ買物と食事交流実績就業環境住居コスト安全・安心

都市生活機能エコロジー汚染状況自然環境

国際交通インフラ

都市内交通インフラ

集客

ビジネス環境

経済集積

集客

40

宿泊環境

45

宿泊環境

50

交流・文化発信力

55

交流・文化発信力

60

研究開発成果65

研究開発成果70

受入態勢・支援制度

75

受入態勢・支援制度

80

研究環境85

研究環境

90

法規制・リスク【GPCI-2010】

法規制・リスク

ビジネス環境

経済集積市場の魅力

40市場の魅力

図 2-4 指標グループ別偏差値分布（東京）【GPCI-2011】

9085

8075

7065605550

45

２－７．経年変化これまでのランキング作成過程で得られた指標データから東京の凋落傾向を表す指標の一部についての経年比較を以下に示す。なお、比較には GPCI-2009～GPCI-2011 でそれぞれ用いた指標データを利用した。

１）世界トップ 300 企業（指標グループ：経済集積）図 2-5 世界トップ 300 企業スコア 経年変化世界トップ300企業（トップ４都市）

Score50002009

4500

2010

世界トップ300企業（アジア主要都市）

Score5000

2011

4500

1500

1500

1000

1000

500

500

00

2011

東京

上海

2000

2010

北京

2000

香港

2500

ソウル

3000

2500

シンガポール

3000

2009

東京

3500

パリ

3500

ロンドン

4000

ニューヨーク4000２）海外からの訪問客数（指標グループ：交流実績）図 2-6 海外からの訪問客数 経年変化海外からの訪問者数（トップ４都市）

海外からの訪問者数（アジア主要都市）

人

人16,000,000

16,000,000

2009

14,000,000

2010

2011

12,000,000

12,000,000

10,000,000

10,000,000

8,000,000

8,000,000

6,000,000

6,000,000

4,000,000

4,000,000

2,000,000

2,000,000

2010

2011

上海

北京

香港

ソウル

14

シンガポール

0

東京

東京

パリ

ロンドン

ニューヨーク0

2009

14,000,000

2011 年 10 月 19 日 発行編集・発行財団法人森記念財団

本報告書に関するお問い合わせ先財団法人 森記念財団 都市戦略研究所

三輪

住所 東京都港区赤坂 1-12-32 アーク森ビル電話 03(6406)6800(代表) 郵便番号 107-6004E-mail info@mori-m-foundation.or.jpCopyright © 2011 The Mori Memorial Foundation All Rights Reserved.

無断転載を禁ず（定価：本体 500 円＋税）