2022-6 Vol.91

CONTENTS■【研究員 調査・研究レポート】樹葉の耐火性 〜火熱に対する反応〜■【生態系保全・再生の知恵】野生動物の生息地のつながりの評価〜大津波がもたらした森林パッチの連結性変化を事例に〜■【茶話・雑記】思い出の鎌倉■【報告】IGES-JISE 市民環境フォーラム 「緑環境の地域における役割−植樹・防災・環境教育など、国際生態学センターの研究活動−」■【編集後記】

【研究員

1
4
7
8
8

調査・研究レポート】

樹葉の耐火性〜火熱に対する反応〜
IGES 国際生態学センター

はじめに主任研究員／林寿則

樹葉含水率

樹木が存在することにより、防風・防火・防音機能

樹葉が燃えにくいことの理由として、葉に多量の水のほか、飛砂や粉塵等の汚染物質を遮蔽 / 低減する効分が含まれていることが挙げられる。一般に樹葉含水果が期待できる。地震火災などの同時多発的な災害に率は、展開し始めた新葉において最も高い値を示すほ

対しては、公園や広場・河川・道路等の空地や避難経

か、一年中、葉を着けている常緑広葉樹においても季路を確保すると同時に避難場所の安全性を高めるため

節変動があることが報告されている（林，2019）。

に樹木を活用することも都市防火対策における重要な

これまでに様々な樹種の樹葉含水率 (%) が計測され課題として位置付けられている。

ており、樹種ごとの大まかな傾向は把握することが樹木は可燃物であるが難燃性を持っており、過去のできる（表 1）
。最も含水率が高い樹種はアジサイで

災害発生時に火災の延焼を防いだことが報告されてい80％以上の高い値となっている。また、過去の地震火る（河田・柳田，1924 ほか）。その一方、樹木個体は、災や空襲において火災の延焼を食い止めたとされ、近大量生産によって製造される工業規格品とは異なり、代街路樹として多用されているイチョウも含水率が樹冠の広がりや枝葉の形状、空隙率、健全度などが多高い樹種である。一方、関東大震災時に複数の場所

様であり、さらに、災害時の気象状況や火災の規模なで防火効果があったと報告されている（河田・柳田，どにより被害状況は大きく左右されることから、樹木

1924）スダジイやシラカシなどブナ科の樹種は、必ずの火熱に対する反応を定量的に評価することは、極め

しも含水率が高い樹種ではない。

て困難な側面を持っている。

1

表 1．樹葉含水率のデータ比較表（林，2009 を一部改変）

ﾃﾞｰﾀ数

平均含水率(%)

アオキ

9

70.4

サンゴジュ

12

69.5

ヤツデ

8

68.4

クスノキ

11

59.7

緑 タブノキ

3

57.7

シラカシ

8

54.2

スダジイ

9

53.2

マテバシイ

9

53.1

キンモクセイ

8

48.8

アジサイ

6

84.4

ユリノキ

6

74.2

夏 イチョウ

11

73.7

常

樹

種

スズカケノキ緑 ソメイヨシノ
アメリカヤマボウシ
樹 ケヤキ
コナラ
カシワ
針 スギ
葉 ヒノキ
樹
アカマツ

写真 1．輻射熱を受けた樹葉の燃焼実験
1

7

66.7

5

61.7

3

59.3

7

55.7

3

52.9

3

▲：針葉樹

62.5

6

62.1

□：落葉広葉樹

カイヅカイブキ

0.8
ヒノキ
0.7
0.6
スギ

0.5
0.4

キンモクセイ

0.3

48.1

6

クスノキ

0.2

シラカシ

タブノキ

アジサイ

アオキ

サンゴジュ

ヤブツバキ
*イチョウ

*ハナミズキ*シュロ

ソメイヨシノ

*ケヤキ

0.1

6

アカマツ

●：常緑広葉樹0.9

葉の厚さ（ mm）

樹

アズマネザサ
0
0

59.4

5

10

15

20

25

30

有炎発火に至るまでの時間（秒）図 1．葉の厚さと輻射加熱下の有炎発火との関係

そこで、関東地方の都市域に植栽されている常緑広シュロを除いて、葉の厚さと有炎発火に至るまでの時間

葉樹、落葉広葉樹、さらに、マツ、スギ、ヒノキ等のの間に、高い相関関係があることがわかる。各樹種 3 回の針葉樹を対象として、葉の厚さと樹葉含水率を計測し、実験において、一度も有炎発火しなかった樹種はスダジイ

合わせて輻射熱及び火炎近傍における樹葉の燃焼性状とオオムラサキで、1 回のみ発火した樹種はイチョウ、ケについて実験を行い、有炎燃焼（炎を上げた燃焼）の

ヤキ、シュロであった。これら以外の樹種は 3 回中 2 ～ 3

有無と有炎燃焼に至るまでの時間を計測し比較した。

回有炎燃焼した。
発火に至るまでの時間は、葉の薄いケヤキやシラカシ、
ソメイヨシノ、ハナミズキなどは速やかに発火し、葉の厚輻射熱に対する反応

い常緑針葉樹のアカマツ、カイヅカイブキ、ヒノキやサン
ゴジュ、アジサイ、アオキ、ヤブツバキなどの広葉樹は、火災が延焼する要因には、輻射熱、接炎、熱気流、火の発火に至るまでの時間が長かった。

粉がある。この内、輻射熱とは直接、炎や熱風に触れていなくても、高温になった物体から電磁波によって伝えられ輻射加熱環境下における葉の燃焼については、含水る熱のことで、太陽光や薪ストーブなどの熱の伝わり方が率が高い樹種ほど発炎までの時間が長く燃えにくいと

輻射によるものである。ここでは小型電気炉を用いて輻射いった報告もあるが、今回の実験では、含水率が著し

加熱下におかれた樹葉の燃焼性状について実験を行った。

く高い（70％以上）アジサイやイチョウにおいて、発実験方法は、電気炉の炉内温度を 600℃に設定して生葉 1

炎に至るまでの時間が平均よりやや長い程度で、明瞭枚を炉内に入れ、有炎燃焼するまでの時間を 1 樹種についな関係は認められなかった。

て 3 回記録した（写真 1）。「葉の厚さ」と「生葉が有炎燃
焼するまでの時間」との関係を図 1 に示す。

2

80.0
イチョウ

アジサイ
アオキ

70.0
スギ

樹葉含水率（％）

クスノキ

オオムラサキ

トベラ
ヤツデ

タブノキ
ヒノキ

60.0

スダジイ
アズマネザサ
50.0

アカマツ

シラカシ

クチナシ
マテバシイ

シュロ
キンモクセイモミジバスズカケノキ

ヤブツバキ

イヌマキ

ユリノキ
モッコク

サンゴジュ

ソメイヨシノ
ヤマモモ

ウバメガシ
カナメモチ

ハナミズキ

40.0

▲：針葉樹

●：常緑広葉樹□：落葉広葉樹30.0
0

写真 2．火炎近傍にける樹葉の燃焼実験

10

20

30

有炎発火に至るまでの時間（秒）4050

図 2．樹葉含水率と火炎近傍の有炎発火との関係

この結果は、加熱の形態により樹葉の発炎性状が大き火炎近傍における反応

く異なることを示唆している。

カセットコンロの上に金網を敷き、カセットコンロ

輻射熱、火炎近傍ともに発炎に至るまでの時間が長の炎が金網に接しない高さを維持した状態で生葉を炎い樹種には、サンゴジュとアジサイがあった。葉が厚く、の上方に置き、有炎燃焼するまでの時間を 1 樹種につ含水率が高く、本実験と合わせて測定された樹葉の単いて 3 回計測した（写真 2）。3 回の実験において、ご位重量当たりの脱水に掛かる時間も長いという共通点

く小さな発炎が 1 度あり、直ちに立ち消えした樹種は、があった。

アオキ、イチョウ、カクレミノ、ケヤキ、オオムラサキで、今回の実験から、可燃物に近い場所では発炎までに1 回のみ有炎燃焼が観察された樹種はアジサイであっ時間が掛かる樹種を配置して、延焼が拡大する時間をた。これら以外の樹種は 2 ～ 3 回の有炎燃焼が観察さ稼ぐこと、また、十分な空地が確保され、炎に接するれた。樹葉含水率が 70％以上のイチョウ、アオキ、ア

確率が相対的に低いと考えられる場所では、輻射熱にジサイなどは発炎に至るまでの時間が長く、50％以下

強い樹種を衝立として活用する等の検討材料を集めるのハナミズキ、キンモクセイ、ウバメガシ、カナメモことができた。

チでは短いことから（図 2）、火炎近傍における含水率

火熱に対する耐性を検討する実験では、設定温度やと発炎時間との間には、緩やかではあるが相関関係が火源からの距離のほか、熱風、火の粉などの影響につあるように推察されるが、多くの樹種が該当する 50

いて、様々な条件設定で実験を積み重ね、樹種ごとの～ 60％台の樹種では、発炎までの時間が短い種と長い

火熱に対する耐性や燃焼性状を観察・解析していくこ種が混在しており、今回の実験においては、その関係とが必要である。さらに、災害跡地の検証記録や災害は明らかではない。しかし、輻射熱に対して発炎まで教訓を伝えていくことも課題である。
本研究は、市村清新技術財団の植物研究助成によりの時間が顕著に長かった針葉樹類（アカマツ、カイヅ

実施されました。

カイブキ、ヒノキ、スギ、シュロ）が、火炎近傍においては短い時間で有炎燃焼したことは特徴的であった。

引用文献
林

まとめと課題寿 則．2019． 環 境 保 全 林 の 林 床 に 堆 積 し た 落
葉 は 火 災 の 延 焼 を 助 長 す る 危 険 性 は な い か．JISE

輻射熱に対しては、葉が厚い樹種ほど発炎に至るま

REPORT(3):15-18．

での時間が長い結果となり、常緑針葉樹や常緑広葉樹

林の耐火性が高かった。また、火炎近傍においては、サ寿則．2009．樹葉含水率に関する統計資料．生態環境研究 16(1):71-75．

ンゴジュやアジサイ、イヌマキ、アオキ、モッコク、林

ユリノキなどの耐火性が高かった。一方で、火炎近傍

寿則．2021．第 21 回自然環境復元学会

全国大会研究発表要旨集：39-42．

では、ヒノキ、アカマツ、スギ、カイヅカイブキなど

河田の常緑針葉樹やクスノキでは、発炎までの時間が短く、

杰・柳田由蔵．1924．火災と樹林並樹木との関係．

土木學會誌 ,10(2):403-424．

樹葉に含まれる脂成分の影響によるものと推察された。

3

【生態系保全・再生の知恵】

野生動物の生息地のつながりの評価〜大津波がもたらした森林パッチの連結性変化を事例に〜
東京情報大学 総合情報学科 博士研究員 千葉大学環境リモートセンシング研究センター 特任助教／平山 英毅

生物多様性国家戦略による成果の評価報告である被災から 5 年経過時点では、残存林の消失が進む地域もあJBO3（ 環 境 省 2021） で は、 わ が 国 の 生 物 多 様 性 の 損るが、新たに出現した小面積の森林パッチも確認できた（図失 速 度 は 過 去 50 年 で 緩 和 さ れ て き た も の の、 生 物 多1 d）。これらの森林パッチの面積縮小や消失は、パッチ間様性の維持や損失の回復には至っていないことが報告の距離が広がる状況を引き起こし、森林を生息地とする野さ れ て い る。 つ ま り、 生 物 多 様 性 へ の 4 つ 危 機（ 開 発生動物に重大な影響を及ぼしていることが考えられる。

等 の 人 間 活 動、 中 山 間 部 で の 人 間 活 動 の 低 下、 外 来 種に よ る 生 態 系 の 撹 乱、 地 球 環 境 の 変 化 ） に 向 け た 主 な

被災前

被災直後

被災１年後

被災５年後

対 策 と し て 実 施 さ れ て き た 保 護 地 域 の 拡 大 の み で は、回復傾向に転じるまでの効果を得るには十分ではなかった。
この現状において今後、わが国が取るべき対策の一つには、「生息地間のつながりの強化」が重要であることが JBO3 でも提言されている。一方で、生息地間のつながりを評価するための方法については、馴染みが薄く感じられる人も多いことが想像できる。そこで本稿では、生息地のつながりを定量的に評価した一つの事例として、2011 年 3 月の大津波とその後の人為的影響がもたらした森林パッチの連結性変化に関する研究（Hirayama et al. 2020）について簡単に紹介する。

野生動物による生息地間の移動
野生動物には、それぞれの種の生活環（ライフサイクル）

図 1. 被災前後の森林パッチ分布図（Hirayama et al. 2020 から改変して作成）。(a)2010 年、(b)2011 年、(c)2012 年、(d)2016
年。黒波線は、津波によって森林が減少した領域。赤波線は、被災以降の区画整理等によって森林が減少した領域。赤線は、森林パッチが被災以降に新しく出現した領域。

に適切な生息地（ハビタット）が存在する。それぞれの種は、種を構成する個体ごとに、餌場や、水飲みや水浴のための水場、子孫を残すための繁殖場所など生活環に必要な場所を自由に移動し利用している。この場所のまとまりが、その種の生息地である。また、生息地から他の場所の生息地に自由に移動できることは、利用している生息地が撹乱生息地のつながりに関する研究によって激変した場合の、避難先としての代替地の確保を容易にする点でも重要である。

景観生態学では、生物による生息地間の移動のしやすさの度合いを連結性（connectivity）と定義している (Taylor

大津波と人為的影響による森林分布の継続的な変化

et al. 1993)。これまで、いくつもの生息地分布の変化が連2011 年 3 月 11 日の大津波は、青森県から千葉県に亘るたが、今回のような大津波による大規模な生息地変化と、太平洋沿岸域に甚大な被害をもたらした。仙台湾沿岸域のその後の経年的変化を解析した連結性研究の例はなかっ

森林パッチ（海岸林やその周辺域に存在する屋敷林などのた。この研究では、２つの観点として、(1) 生息地間の移動

森林のまとまり）を衛星画像から解析すると、森林パッチの容易さ、(2) 生物どうしの遭遇のし易さについて解析し、の面積は、震災直後に約 20%（5.8 km から 1.2 km ）ま震災前後における連結性を評価した。

2結性に与える影響の定量的評価手法の研究が進められてき2で減少していた。森林パッチの分布を確認すると、被災前は南北に伸びていた海岸林は、帯状やパッチ状に細分化さ生息地間のネットワーク図の構築れていた（図 1 a, b）。被災 1 年後には、塩害や区画整理によって残存林の分布は、さらに縮小していた（図 1 c）。一方、

連結性解析を進める上でパッチ間を生物が移動できるか4

を設定する必要がある。今回は、あるパッチ間において設びるパッチが大きく縮小したことで全体のつながりが途絶定した距離内にパッチが存在すれば、そのパッチ間は生物えていた。

が移動できることを仮定した。具体的には、年次ごとの森
林パッチ分布図（図 1）に対して、100 m、800 m、2,500

連結性の定量的評価

m の 3 つの距離を基準にした森林パッチネットワーク図を作成した（図 2）。今回の 3 つの距離は特定の生物を想定しネットワークの構築により（図 2）からは、ネットワー

たものではないが、この地域で確認されている鳥類として、

クが変化した様子が見てとれた。一方で、ネットワークの大型の鳥類としてオオタカが確認されており、小型の鳥類状態を数値化することは、森林パッチの回復状況の監視や、としてコゲラ、ウグイスやモズ等が確認されている。この

数値目標を設定する上で有用な情報となる。本研究では、ことからは、2,500 m は飛翔能力の高いオオタカ、800 m

それぞれのネットワーク図（図 2 a-l）を元に連結性指数をや 100m は小型の鳥類の移動範囲であると仮定することが

算出した。

できる。

生息地間の移動の容易さは、連結性積算指数（Integral

森林パッチネットワーク図からは、2,500 m のネットワー

index of connectivity : IIC）; (Pascual-Hortal and Saura

クでは、ネットワークを構成する赤線の数や密度は低下し2006) を用いた。IIC は、近隣パッチとの接続の有無やパッたが、震災前後で一貫して一つのネットワークが保たれて

チ面積を統合的に計算することで、地域全体における連結いた。800 m は震災直後から１年後にかけて、北東の一部

性を数値化するものである。生物同士の遭遇のし易さは、が全体から分断していた。被災 5 年後には、北東の一部で

ク ラ ス 一 致 確 率（Class coincidence probability : CCP）;

ネットワークの密度が高くなっていた。100 m は震災前か(Jaeger 2000) を 用 い た。CCP は、 地 域 全 体 に 存 在 す るら小さなネットワークの塊が点在していており、南北に伸ネットワークの塊の数やそれぞれの面積を計算することで、被災直後（2011 年）

被災１年後（2012 年）

被災５年後（2016 年）

2,500m

800m

100m

被災前（2010 年）

図 2. 森 林 パッ チ ネットワ ー ク 図（Hirayama et al. 2020 か ら 改 変 して 作 成 ）。 年 次 別 2010(a,e,i), 2011(b,f,j), 2012(c,g,k),
2016(d,h,l)。距離別 (100(a-d), 800(e-h), 2,500(i-l) m)。

5

地域内において生物が遭遇できる確率を表すものである。

まとめ

数値化の結果を図 3 に示す。結果の概略として、IIC は、どの距離でも震災前（2010 年）以降は、値が非常に低下

本稿では、連結性評価手法の一つとして、パッチ面積やした。ネットワーク図では長距離を想定した 2,500 m は、配置等の物理的条件を組み合わせた測定方法を紹介した。

一つのネットワークが保たれていたが、数値化したことで、連結性の評価手法としては、パッチ間における生物の移入

本質的には南北に伸びるパッチの影響が大きいことが示唆

や移出について実際に観測する手法も存在する。さらに、される結果を示した。

今回紹介した手法に、生物の観測情報を組み合わせた手法

CCP は、短距離（100 m）を想定した場合、震災以降はも研究が進められている。

依然として回復しておらず、短距離ネットワークにとって連結性は、生態系や生物多様性の回復や、気候変動へのは、南北に伸びる海岸林が他の 800 m や 2,500 m よりも対応（Vos et al. 2008）、自然災害による野生生物の生息場

特に重要であったことが示された。また、800 m は、5 年

所の変化の監視（Hirayama et al. 2020）に不可欠だと広く経過時点（2016 年）で CCP が上昇しており、地域全体と認識されている重要な観点である。今後、連結性に関するしては森林パッチが回復していることが考えられた。

研究がさらに進展し、生態系や生物多様性の回復に結びつくことを期待する。

【参考文献】
環境省 (2021) 生物多様性及び生態系サービスの総合評価
2021 (JBO 3: Japan Biodiversity Outlook 3) https://www.
env.go.jp/press/files/jp/115844.pdf．(accessed on 6
June 2022)
Hirayama, H., Tomita, M., & Hara, K. (2020). Quantitative
monitoring of changes in forest habitat connectivity
following the great eastern Japan earthquake andtsunami. Landscape Ecology. https://doi.org/10.1007/
s10980-020-01034-4
Jaeger JAG (2000) Landscape division, splitting index,
and effective mesh size: new measures of landscapefragmentation. Landsc Ecol 15:115‒130. doi: 10.1023/
A:1008129329289
Pascual-Hortal L, Saura S (2006) Comparison anddevelopment of new graph-based landscape connectivity
indices: Towards the priorization of habitat patches andcorridors for conservation. Landsc Ecol 21:959‒967. doi:
10.1007/s10980-006-0013-z
Taylor PD, Fahrig L, Henein K, Merriam G (1993)
Connectivity is a vital element of landscape structure.
Oikos 68:571‒573. doi: 10.2307/3544927
Vos CC, Berry P, Opdam P, Baveco H, Nijhof B, OʼHanley J,
Bell C, Kuipers H (2008) Adapting landscapes to climatechange: examples of climate ‐ proof ecosystem networks
and priority adaptation zones. J Appl Ecol 45:1722‒1731

図 3. 距 離、 年 次 別 の 連 結 性 の 定 量 解 析（Hirayama et al.
2020 から引用）。(a) は IIC、(b) は CCP の算出結果。

6

【茶話・雑記】

思い出の鎌倉
IGES 国際生態学センター

シニアフェロー／原田洋

鎌倉は 20 年くらいの歳月を隔てて２回調査を行ってい燃料として一般の家庭で使うには、コナラやクヌギのよる。１回目は 1970 年代の初めの群落区分とその群落の広

うな落葉広葉樹のほうが優れている。となると、火力の強がりを地図上に表現した植生図の作成などの調査である。

いマツは工業用に使われたのではないかと推測した。

谷戸から急斜面をよじ登って調査するというハードなもの

鎌倉から朝比奈の切通しを通ると平潟湾（横浜市金沢）であった。２回目は 1990 年代初めである。こちらの調査に出る。江戸時代の絵図や明治期の写真からここで製塩がの方が思い出は深い。

行なわれている様子を知ることができる。当時の製塩は濃研究のきっかけは、一枚の写真からである。この写真はい海水を釜で煮詰めて水分を除く方法である。その時の燃

明治時代に撮影されたものであるが、彩色が施されカラー料として松葉が利用されたことは資料にもある。製塩のた

写真のようにきれいで鮮明であった。この手の写真はアルめの燃料としてマツが必要であったことになる。そのためバム形式にして外国人向けの土産物として販売されていた鎌倉の社寺の裏山にもマツを植え、明治期の社寺林の写真ようである。私が気になったのは、鶴岡八幡宮とその裏山に写されていたと考えられる。なお、塩売り人が平潟湾でを写した一枚である。そこに映し出された裏山の植生がマ出来た塩を鎌倉に運ぶときに、朝比奈の切通しにある「塩ツ林であったことに驚愕した。

嘗地蔵」に奉納したようである。

多くの社寺林はタブー意識により、人が手を加えること

学徒出陣に際し鶴岡八幡宮に祈願した 1943 年の写真のはなく、自然状態で保たれてきたということが多くの印刷中でも、背景にはマツが写っている。しかし、マツの間に物に書かれている。鎌倉では手を加えなければ、そこの植は常緑広葉樹が入りこんでいる。照葉樹林へと遷移してい生は照葉樹林（常緑広葉樹林）でなければならない。それることを示している。1970 年代初めの植生調査や 1990

がわずか 130 年前にはマツ林であったことが衝撃であっ

年代に撮影した写真（写真 1）では、照葉樹林になっている。

た。そこで鎌倉とその周辺の社寺林の明治期の写真や絵図

鶴岡八幡宮の山は 30 年から 50 年で照葉樹林に遷移したこを集めてみた。鎌倉の大仏がある高徳寺や光明寺、藤沢のとになり、きわめて遷移が早く進行することを示す事例と竜口寺など著名な寺院の樹林も、明治期にはマツ林であっなろう。
この研究は興味深かったので継続し、後年に「現代日本たことが判明した。今日ではいずれの樹林も冬も緑の葉をつけた照葉樹林の森で覆われている。そこで問題になるの生物誌

は、なぜマツ林がそんなに多く存在したかである。何かにや「植生景観史入門」（井上利用するために多くのマツが必要とされたのであろう。

2012 年）としてまとめている（写真 2）。

写真 1．鎌倉鶴岡八幡宮（1993 年 3 月）

マツとシイ」（磯谷達宏と共著、岩波書店、
2000 年）
智と共著、東海大学出版会、

写真 2．植生の変遷についてまとめられた書籍

7

【報告】IGES-JISE 市民環境フォーラム「緑環境の地域における役割−植樹・防災・環境教育など、国際生態学センターの研究活動−」
IGES 国際生態学センター アシスタントリサーチャー／尾﨑 光彦

分野の研究活動から、緑環境の地域における役割について

IGES 国際生態学センターでは、身近な環境問題などを話題提供がありました。

テーマとして、毎年 IGES-JISE 市民環境フォーラムを開催
しています。今年度も新型コロナウィルス感染拡大の影響

質疑応答では、環境保全林の管理について矢ケ崎研究員

により、昨年に引き続き「Zoom」によるオンラインでのから樹林管理に至る背景や管理方法について説明がありま

開催（2022 年 5 月 17 日㈫）となりました。今回のフォーした。総合討論では、目黒研究員から環境保全林の現状に

ラムは「緑環境の地域における役割－植樹・防災・環境

対する意見、林研究員からは都市部での防火・耐火の観点

教育など、国際生態学センターの研究活動－」をテーマに、からの樹種選定についての考えなど、講演を基にした討論・IGES 国際生態学センターの 3 名の研究員による講演と、東意見交換が行われました。また、鈴木教授には「環境保全

京農業大学の鈴木伸一教授をモデレーターにお迎えして総林に求められるもの」というテーマで、緑化の目的・みど合討論・質疑応答が行われました。

りによる環境整備・植生の機能や、東京の森、宮脇方式の環境保全林の実例についてお話しいただきました。

講演は、目黒伸一研究員による「環境保全林の持つ多くの機能 －国内から国際展開まで－」、林寿則研究員によるフォーラムへの参加にお申し込みいただいた 108 名の皆「環境保全林の生長と防災効果」、矢ケ崎朋樹研究員による様、ありがとうございました。なお、本フォーラムの講演「緑地をめぐる共有価値創造の教育研究 －挑戦・成果・課記録は「JISE REPORT」( 調査研究レポート ) において報告題－」の 3 講演が行われ、各研究員のそれぞれ異なる専門予定です。

総合討論での資料

目黒伸一主幹研究員

林寿則主任研究員

矢ケ崎朋樹主任研究員

鈴木伸一教授（東京農業大学）

日に日に緑が濃くなり、今年も梅雨の時期に入ります。これから秋にかけては、台風とともに予測困難なゲリラ豪雨や発達した積乱雲が次々と通過・停滞する線状降水帯による水害が心配されます。日本の年間降水量は 1,700mm 前後で世界平均の約 2 倍相当になっています。横浜では、一
年の内、100 日程度（1/3）は雨が降るなど、温暖な気温と恵まれた降水量によって飲み水や農作物、そして多様な植生が支えられています。

（林

寿則・大槻みき子）

JISE Newsletter Vol.91
発行者：（公財）地球環境戦略研究機関

国際生態学センター

発行年月日：2022 年６月 17 日

〒 222-0033 横浜市港北区新横浜 2-14-27 新横浜第一ビルディング 3F Tel:045-548-6270 Fax:045-472-8810※この冊子は再生紙（古紙配合率 100%）を使用しています。
E-Mail:jise@iges.or.jp URL:https://jise.jp/jp/8