「機構電算システムのセンタ設備ハードウェア及びネットワーク更改役務」調達仕様書（案）に対するご意見または修正案について該当頁
№
該当物

1

調達仕様書本文ページ

54

該当する箇所の章と項番
調達仕様書（案）の記載内容（概要でも構いません）
章

6

意見等の提出理由

意見、修正案、ご質問等項番1”表6-1 情報セキュリティ対策”に下記要件を追加頂けますようお願いします。
＜リスクの区分＞
情報システムに対する不正アクセス（情報の漏えい、システムの不正表6-1 情報セキュリティ対策利用）
情報システムに対する不正ア＜情報セキュリティ要件＞
クセス（情報の漏えい、システ
未知のマルウェアや悪意のあるムの不正利用）サーバへの通信への対策を実施する。
＜本調達における実施事項＞
標的型攻撃対策（入口対策、内部対策）を実施するため、サンドボックス型製品を導入する。

1時間以内の駆けつけは常時人を待機さるといっ連絡を受けてから1時間以内た対応が必要になり、運用コストや実現性の点で駆けつけに際し、仮に4時間以内であると、機連絡を受けてから4時間以内に駆けに駆けつけを行い、おおむね3提案の幅を狭めてしまいます。
構業務全体に大幅な支障をきたす可能性がつけを行い、暫定措置が実施される
2-(2)-ｲ不採用
また、ハードウェアの障害に対する駆けつけは一あるため、本調達における「駆けつけ」は1時時間以内に暫定対策を実施ことを目標することを目標
般的には4時間以内程度が妥当であるため、左記間以内とします。の修正案文をご提示します。

調達仕様書本文

88113

別紙730

表294

AdobePostScript3に対応して PostScript3対応が必須となる理由をご教示願います。
いること

4

別紙731

表304

同上

同上

（９）統合開発ツール要件

本ツールのご利用者は、以下と認識しております。
・法改正等の中退共電算システム開発事業者
・運用事業者
受託事業者の役務範囲を明確にするため。
・機構職員殿
これらのご利用者に対して、ご利用者に沿った教育や操作マニュアル作成が必要になると認識しております
が、相違ないでしょうか。

6

調達仕様書本文

22調達仕様書本文

26～36

第３第３

機構回答

”政府機関の情報セキュリティ対策のための統一基準”（以下、統一基準）を順守し、最新のセキュリティ対策を講じるために本要件が必須と考えます。
本調達において、政府機関の情報セキュリティ対策のための統一基準（第4版）の順守を求められておりますが、統一基準は（平成26年度版）に本調達においては、調達仕様書本紙p.54「2更新されております。平成26年度版では”6.2.4標
情報セキュリティ対策」に記載のとおりといたし的型攻撃対策”の順守を求めております。
ます。
IPAでは”攻撃者に狙われる設計・運用上の弱なお、「表6-1 情報セキュリティ対策」で示す点についてのレポート”（以下、レポート）にて、最 不採用要件以外にも情報システムのセキュリティを高新の脅威及び、標的型攻撃対策を行う際は、攻めるために必要と考えられるものを具体的に撃者の経路にそった対策を導入することが重要と提案していただいた場合、加点対象といたしま書かれております。本調達において、入口の一部す。とエンドポイント、内部での対策は記載されておりますが、入口対策（標的型メール受信、水飲み場サイトアクセス）、出口対策については記載がされておりません。
統一基準を順守し、最新のセキュリティ対策を行うためには、本対策に有効とされるソリューションの仕様要件は必須と考えます。

2

5

採用の可否

1

3

-

PostScript3以外の一般的なPDL対応が可能であればイニシャルコストダウンに寄与します。

不採用

現行の印書業務の一部において使用しているため、必要であると認識しております。

同上

不採用

現行の印書業務の一部において使用しているため、必要であると認識しております。

－

ご認識のとおりです。
本ツールの利用者は以下のとおりで、利用者に沿った教育と操作マニュアルが必要になります。
【利用者】
・法改正等の中退共電算システム開発事業者
・運用事業者
・機構職員－

ご認識のとおりです。
「表3-6 中退共電算システムの外部インタフェース要件」以外に外部インタフェースが存在する場合、該当インタフェースの調査及び設計は本調達役務に含まれます。

「表3-6 中退共電算システムの外部インタフェース要件」以外に外部インタフェースが存在する場合、該当イ 役務範囲を明確にするため。
ンタフェースの調査及び設計は本調達役務に含まれますでしょうか。
1 / 6 ページ

「機構電算システムのセンタ設備ハードウェア及びネットワーク更改役務」調達仕様書（案）に対するご意見または修正案について

該当頁
№
該当物

78

調達仕様書本文

調達仕様書本文

ページ

5059

該当する箇所の章と項番
調達仕様書（案）の記載内容（概要でも構いません）
章

第５

第８

意見、修正案、ご質問等

意見等の提出理由

項番

42「表5-3 上位互換性要件（基本ソフトウェアバージョンアップ時の対応）」及び「表5-4 上位互換性要件（パッケージソフ 情報収集・提供の頻度を記載して頂役務内容を明確にするため。
トウェアバージョンアップ時の くようにお願い致します。
対応）」の「情報の収集・提供」
項目に頻度の記載がありません。

左に記載の内容については、以下の作業も含まれる認識で相違ないでしょうか。
① ハードウェア、ミドルウェア、ソフ（１）②動作確認における留意 トウェアの変更（バージョン変更も含む）に関する、プログラム資産への事項「ハードウェア、ミドルウェア、 影響調査ソフトウェアを変更したことに受託事業者の役務範囲を明確にするため。
よりプログラムが正常に動作 ② 正常に動作しない原因分析と他しない場合は、対象プログラ 資産への横展開確認
ムへの改修を行うことで対応③ ②の確認で該当した、不具合箇すること。」
所の修正及び、テストの実施

採用の可否

機構回答

－

月に1回、年間で12回程度を想定しております。

－

ご認識のとおりです。

－

ご認識のとおりです。

④ 対象資産関する設計書の修正有無の調査および、設計書の修正
左に記載の内容について、開発環境（HKI環境）の先行引渡し条件については、以下認識で問題無いでしょうか。

9

調達仕様書本文60

第８2①平成27年4月時点の、現行システムの開発環境（ＨＫＩ環境）の状態を取り込み新システムの開発環境（ＨＫＩ環境）を構築する。（平成27年4月（２）イ「平成27年5月末頃、並行して 時点の、新規プログラム、DB追加を実施予定の法改正あるいは 取り込む）
制度改正対応開発事業者に受託事業者の役務範囲を明確にするため。
対し、開発環境（ＨＫＩ環境）に ②構築後の開発環境（ＨＫＩ環境）については、先行して構築し、上 おける、ハードウェア、ミドルウェア、記アの作業を実施した上で引 ソフトウェアの動作確認テストが完了していること。
渡すこと。」③開発環境（ＨＫＩ環境）に必要な、プログラム資産・データ資産の移行が完了していること。
④構築後の開発環境（ＨＫＩ環境）における、業務確認テストが完了していること。

2 / 6 ページ

「機構電算システムのセンタ設備ハードウェア及びネットワーク更改役務」調達仕様書（案）に対するご意見または修正案について該当頁№
該当物

101112131415

調達仕様書本文

調達仕様書本文

調達仕様書本文

調達仕様書本文

調達仕様書本文

調達仕様書本文ページ

606165656576

該当する箇所の章と項番
調達仕様書（案）の記載内容（概要でも構いません）
章

第８第８第９第９第９

第１０

意見、修正案、ご質問等

意見等の提出理由

項番

2

左に記載の内容については、開発環境（HKI環境）の先行引渡し時に以下についても、考慮が必要でしょう（２）イ「平成27年5月末頃、並行して か。
実施予定の法改正あるいは制度改正対応開発事業者に ① 開発環境（ＨＫＩ環境）以外で必受託事業者の役務範囲を明確にするため。
対し、開発環境（ＨＫＩ環境）に 要な機能（例えば、他サーバの機ついては、先行して構築し、上 能・帳票印字するための、プリンタお記アの作業を実施した上で引 よびサーバ等）の引渡し渡すこと。」② 開発環境（ＨＫＩ環境）で使用するための、統合開発ツールの引渡し採用の可否

機構回答

－

ご認識のとおりです。

3

受託事業者が受入テスト支援作業を「表8-1 テスト概要」の項番4 実施するにあたり、受入テストの内受入テストに成果物が記載さ 容について情報共有が必要となりま 提示される情報を明確にするため。
す。受入テスト計画は機構殿から提れていません。
示される認識で宜しいでしょうか。

－

ご認識のとおりです。
機構から受入テスト計画を提示いたします。
それを基に支援作業を実施していただきます。

1

本調達対象外のシステムとの連携確認（動作確認）については、中退
表9-1 移行要件、項番6 周辺 共電算システム側の、確認観点、テ受託事業者の作業範囲を明確にするため。
ストデータの準備についても、受託システムとの連携確認事業者の役務範囲となる認識で相違無いでしょうか。

－

ご認識のとおりです。

－

ご認識のとおりです。

－

バッチ実行基盤ソフトウェア
uCosminexus Batch Job Execution Server
ジョブ管理ソフトウェア
JP1/Automatic Job Management System2Manager－可能です。
現行の運用においても使用しているため、特に問題ありません。

1

表9-2 移行対象
項番9 統合開発ツール

現行プログラムを流用せずに新規で本ツールを作成する場合、以下の作業も合わせて必要になると考えられますが、認識に相違ないでしょうか。
改修方法を明確にするため。
・本ツール利用者への教育（引継ぎ）
・本ツールのマニュアル作成
・現行システムの資産移行
・現行資産のステータス移行

1

表9-2 移行対象
項番1 ジョブ実行資産

ジョブ実行資産はXML形式となっていますが、ジョブ実行を行っているミ最適な製品選定を行うため。
ドルウェアについて、現行製品の情報提供をご教示願います。

2「表10-6 バックアップ・リストア
ファイル種別によってはOS標準機能要件」
項番11 リストア要件 復元方 を利用したリストアも組み合わせた方が柔軟なリストア運用を行うことが法
ファイルリストア運用を効率的に実施するため。
できます。ファイルリストアでOS標準ファイルのリストアについては、バックアップ管理ソフトウェ 機能も併用することは可能でしょう
アのリストア機能にて復元す か。
る。

3 / 6 ページ

「機構電算システムのセンタ設備ハードウェア及びネットワーク更改役務」調達仕様書（案）に対するご意見または修正案について該当頁№
該当物

16171819

調達仕様書本文

調達仕様書本文

別紙2

別紙3ページ8794

1～6-

該当する箇所の章と項番
調達仕様書（案）の記載内容（概要でも構いません）
章

第１１

第１２

第２-

意見、修正案、ご質問等

意見等の提出理由

項番

1(4) 保守期間
保守期間は、ハードウェア及 「予備機等の提案を行うこと。」という
びソフトウェアのキッティング 要件を「予備機等の代替案により保センタ搬入時から、平成32年9 守を提供すること。また、代替案の期間を通した保守を確実に調達するため。
費用も本調達の見積に含めること。」
月30日までとする。
期間を通して保守を提供でき という記載に変更して頂くようにお願ない場合は、予備機等の提案 い致します。
を行うこと。

2

キッティングセンタ確保に係る各種(1) キッティングセンタ要件
費用（キッティングセンタ利用費用、エ サーバ等機器を搭載した設備工事費用、電力費用、移設費
ラック7本と高速プリンタ3台用、回線費用等）も本調達の見積にを、各機器の荷重に耐えうる含まれる認識で宜しいでしょうか。ま
見積範囲を明確にするため。
スペースが確保できるマシン
た、キッティングセンタ費用（設備工室を用意すること。また、各機事、電力費用）にはキッティングセン器のキッティング・テストを行う
タに設置される特退共サーバ等機器のに十分な電力を確保するこに関する費用も含まれる認識で宜しと。
いでしょうか。

5

3

納品物一覧

納品物一覧にプログラムソースが記載されておりませんでしたが、改修したプログラムソースについても納品物という認識で相違ないでしょうか。
納品物対象を明確にするため。
また、統合開発ツールを新規で作成した場合についても、プログラムソースが納品物という認識で相違ないでしょうか。

3.役務調達区分（導入）全般

新システムを導入するにあたり発生する、現行システムへの設定変更（NW設定変更やActiveDirectory設 役務範囲を明確にするため。
定変更等）も受託事業者の役務という認識で宜しいでしょうか。

採用の可否

機構回答

採用

下記のとおり、ご提案の内容に修正いたします。
【修正前】期間を通して保守を提供できない場
合は、予備機等の提案を行うこと。
【修正後】期間を通して保守を提供できない場
合は、予備機等の代替案により保守を提供すること。また、代替案の費用も本調達の見積に含めること。

－

ご認識のとおりです。
キッティングセンタ確保に係る各種費用も本調達の見積に含まれます。
また、キッティングセンタ費用には、キッティングセンタに設置される機器（特退共サーバ類や各種端末など）に関する費用も含まれます。

－

ご認識のとおりです。
プログラムソースも納品物になります。
なお、改修したプログラムソースだけでなく、統合開発ツールを新規で作成した場合のプログラムソースも対象となります。

－

ご認識のとおりです。
新システムを導入するにあたって発生する、現行システムの設定変更も受託事業者の役務となります。
なお、受託事業者が実施することが困難な場
合は、受託事業者の責任と負担において、現行事業者に設定変更作業を依頼していただきます。

左に記載の内容について、本受託事業者の役務範囲をより詳細にご教示願います。
20

別紙3－－－

別紙３ 3.役務調達区分（導入）
項番75 事業者間取り纏め

例えば、以下のような作業等も役務受託事業者の作業範囲を明確にするため。
範囲となりますでしょうか。
例：本番切替時作業時における、他事業者の進捗・問題点管理も含めた全体取り纏め

4 / 6 ページ－

本番切替時作業に係る役務範囲としては、下記のとおりです。
・各関係事業者間の進捗管理、問題点管理・会議の議事／進行
・各関係事業者との調整

「機構電算システムのセンタ設備ハードウェア及びネットワーク更改役務」調達仕様書（案）に対するご意見または修正案について

該当頁
№
該当物

21

別紙7ページ5

該当する箇所の章と項番調達仕様書（案）の記載内容（概要でも構いません）
章

3

採用の可否

機構回答

－

既設ラックのうち、2台は流用していただくことを想定しておりますが、残り3台については、本調達の受託事業者にて用意していただくことになります。当然のことながら、適切な耐震対策・落下防止等が施されることが前提です。
見積の前に、現地調査していただいた方がよ
ろしいかと存じます。

提案を検討しているサーバが１０９配列でないため。

採用

調達仕様書の記載が誤っておりましたので、下記のとおり修正いたします。
誤：UNIXサーバについては109配列のキーボードであること。Windowsサーバについては109配列の日本語キーボードであること。
正：UNIX サーバ、Windowsサーバともに109配列相当の操作が可能となるキーボードであること。

ディスクの読み込みスピードを考慮するとRAID5にする特別な理由をないと考えるため。

不採用

本調達においては、RAID1は不可とさせていただきます。

不採用

本調達においては、「Win2012(R無し)」は不可とさせていただきます。

意見、修正案、ご質問等

意見等の提出理由項番

1

既設ラック“日立製 GHRK7386”への搭載

オプション品や金型製作での調整を 提案を検討しているサーバがGH-RK7386との搭おこなってもよろしいでしょうか。
載可否の記載がないため。

22

別紙753

1

Windowsサーバについては109配列である理由はございます
109配列のキーボードであるこか。と23

別紙72042RAID5の構成条件

RAID１でも可でしょうか。

24

別紙77101141

WindowsServer2012R2Standard Edition

ブレードサーバの大きさの条件により、Win2012（R無し）に変更可能でしょう
Windows2012（R無し）への条件変更を可能であれか。
ば認めていただきたい。

別紙771011232541

DVD-ROM/DVD-RAM/DVDDVD-RAMの読み込みは必要でしょ DVD-RAMは使う予定がなければ選択肢が広がR/CD-ROM/CD-Rの読み込うか。
るため。
みが必要

採用

調達仕様書の記載が誤っておりましたので、下記のとおり修正いたします。
誤：DVD-ROM、DVD-RAM、DVD-R、CDROM、CD-Rの読み込みが可能であること。
正：DVD-ROM、DVD-R、CD-ROM、CD-Rの読み込みが可能であること。

不採用

調達仕様書の記載のとおりといたします。
なお、構成は、ご認識のとおり1台です。

－

現時点では24ポート以内で問題ありません
が、今後の拡張に備え拡張要件「48ポート以上に拡張できること」は必要です。

不採用

現行のDATが使用できなくなりますので、不可とさせていただきます。

26

別紙71441

ファイバーチャネルスイッチ

別紙14ネットワーク構成図からは、VirtualFabric機能は不要に見受けられますが、当該機能をサポートしな解釈の確認のためい機器での提案は可能でしょうか？
また１台で構成するとの解釈でよろしいでしょうか。

27

別紙71441

ファイバーチャネルスイッチ

LTOライブラリとの接続に最大48ポートまで不要と考えられますが、解釈の確認のため24ポートもしくはそれ以下のポート数での接続は可能でしょうか。

28

別紙725

42

周辺機器 DAT160に対応したRDXでの提案も可能でしょうか。
テープ装置を搭載すること

29

別紙726

42

周辺機器要件にLTO装置DATを生産するメーカーが年々減っているため。

これは4-(1)-ク記載のLTOライブラリを指すのか、あるいは4-(1)-クとは解釈の確認のため別にもう1台LTOライブラリ装置が必要なのか、どちらでしょうか。
5 / 6 ページ－

別途必要となります。

「機構電算システムのセンタ設備ハードウェア及びネットワーク更改役務」調達仕様書（案）に対するご意見または修正案について該当頁№
該当物

303132

別紙7

別紙7

別紙11

ページ

2727

21

該当する箇所の章と項番
調達仕様書（案）の記載内容（概要でも構いません）
章

44

表16

意見、修正案、ご質問等

意見等の提出理由

項番

221

採用の可否

機構回答

ファイバーチャネルスイッチ

別紙14 ネットワーク構成図からは、Virtual Fabric機能は不要のように見受けられましたが、当該機能をサ解釈の確認のためポートしない機器の提案は可能でしょうか。

不採用 調達仕様書の記載のとおりといたします。

ディスク容量

データ領域のご指定の要求容量を満たすことを前提として、RAID5(6D+1P)以外のRAID5構成でご提案することは可能でしょうか。
要求容量550GBの要件とRAID構成条件のどちらまた、300GBのHDD3台で要求容量 にも合うものが提案できないため。
550GBを満たすことができないため、RAID5(2D+1P)以上に緩和していただくことは可能でしょうか。

不採用

ストレージ管理ソフトウェア「ストレージ管理ソフトウェア」は調達仕様書別紙11「表16」に記載されている要件を全て満たストレージ管理ソフトウェア以外のソ ストレージ管理ソフトウェアですべての機能を満たすものとさせていただきます。
フトウェアと連携することで提供可能 せない場合、通常ソフトウェアで機能を補うことは 不採用
他のソフトウェアを連携させないと要件を全てでしょうか。
可能か確認したいため。
満たすことができないものは不可とさせていただきます。

格納されている情報の重要性を鑑みますと、この要件を緩和することはいたしかねます。

※いただいた意見・要望のうち、内容が解釈の確認等であるものについては、「採用の可否」欄は「－」としております。

6 / 6 ページ