注目すべきはその人数である。
歳台の会員が 年経ち 歳台になったとき４２２名減少している。
また 歳台が 歳台になったとき３４３名減少している。 歳台から 歳台までがほぼ平行に推移しているのに比べ、大きな落ち込みである。これは何を意味しているのだろうか。

らく 歳台や 歳台の大幅な減少が予知される。図 を例にとると、歳台から 歳台で ％、 歳台
から 歳台で ％、 歳台から
歳台で ％減少している。この数

２

高齢化が進む日本山岳会

高原三平（作図・永田弘太郎）

当 会 の 高 齢 化 は 会 員 減 と い う 深 刻 な 状 況 を 迎 え て い る。 当 会 の 場
合、 会 員 減 は 収 入 減 で も あ る。 平 成 年 度 通 常 総 会 で も 話 題 に 出た が、 会 員 数 の 動 向 に つ い て、 平 成 年 度 よ り 平 成 年 度 を 中 心に報告する。
総務担当常務理事

１・会員総数の推移（図１）

員５０００名だと総計５０００歳上がる。つまり、平均年齢より

図 で平成 年度と平成 年度の年齢別構成を比較してみた。
年度では、 歳台から 歳台が会
員の ・０％を占めている。その年後の 年度では 歳台から歳台が ・ ％を占めるに至って

字を 年度の 歳台以上の会員にあてはめると、合計で１４１４名

６０の減少となる。平成 年度から年度までが９２０名の減少だったのに比べ、プラス５００名近くの減少となる。
現状の会員数を維持するためには、現在の入会者にさらに 年間
で５００名以上入会者を増やす必要がある。
いる。会員の大半は昭和元年から
昭和 年に生まれた世代である。
世代交代がなされず、そのまま

３・会員の種別の推移（図４）
次に会員の種別で見てみよう。

■1

９０

２５

７０

総会で話題になった永年会員の増加について、通常会員の減少と比

１０

１０▶日本山岳会事務（含図書室）取扱時間
月・火・木‥‥‥‥‥‥‥10〜20時
水・金‥‥‥‥‥‥‥‥‥13〜20時
第 ２ 、第 ４ 土曜日‥‥‥‥‥‥閉室
第１、第３、第 ５ 土曜日‥‥１０〜１８時

７０

７０

７０

３２

６０

６０

８０

６２

８０ １８

１５

７０

年が経過している。
そしてこれから 年間に、おそ

２５

２５

６０

７

８０

１８

５０

８０

150 円
定価１部

歳下の 歳が１００名入会すれば上がらないことになる。

７０

３０

６０

６０

会員総数は、平成 年度の５９９５名がピークだった。その後、
毎年１００名前後の減少が続き、
平成 年度に歯止めがかかった。

１５

７

４０

２５

７

会員の会報購読料は年会費に含まれています２５

７７

The Japanese Alpine Club

６２

６９

５０

日 本 山 岳 会
１９クの山が、右に平行移動している。

１０

３

URL●http://www.jac.or.jp
e-mail●jac-room@jac.or.jp

25

2014 年（平成 ２6 年）
１０

１

目
次
‥
高齢化が進む日本山岳会‥‥‥ 1
第８回三国学生交流登山を終えて‥‥ 4
緑資源幹線林道地図（全8枚）寄贈に添えて‥‥ 6
追悼 村井葵さんを悼む‥‥‥ 9
─『山岳』第百九年「委員会の活動報告」補遺─‥‥ 10
支部だより‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 11
越後支部／山梨支部／埼玉支部
図書受入報告‥‥‥‥‥‥‥‥ 14
図書紹介‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 15
Climbing&Medicine・64‥ ‥‥‥ 17
会務報告‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 17
ルーム日誌‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 17
会員異動‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 17
INFORMATION‥ ‥‥‥‥‥‥ 18
日本山岳会所蔵資料紹介 No.14‥‥ 19
編集後記‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 19

１０

１４

２

８２

３０

１３

平成 年度は５０５６名となって
２・年齢別会員数の推移（図２）いる。
年齢別総数は、平成 年度では、
平均年齢は、この 年間で 歳
歳 台 が２３３９名 と 一 番 多 く、
平均年齢は 歳であった。それが上昇した。会員減少の歯止めと並行して平均年齢もおよそ上昇がな
年後の平成 年度には、 歳台
かったが、昨年度は 歳上昇した。 が１９１７名と最も多くなり、平平均年齢はそのままだと 年で均年齢は 歳となっている。ピー

２５ ２３

歳上がる。つまり計算上では会１

１８

公益社団法人

12 26

9月号（ No. 832 ）６０

第 832 号 平成26年 9 月20日発行（毎月20日発行）
昭和 49 年 8 月 31 日 第 三 種 郵 便 物 認 可
832−２０14・9・２０（第三種郵便物認可）
山

山

図2

年齢別に見た 10 年間の会員数推移
会員数

2400

図1

会員数
6000

単位：人

2339

2200

会員総数と平均年齢の推移

5900

平成 15 年度

2000
1800
1600

1564

1569

1400

1078

800
486
229
40

〜

50

〜

60

〜

70

〜

〜

〜

185

〜

図3

191

70 4
42
2
80 90 100

29

39

49

59

69

79

89

99

歳

114

41
10 1 20 30
19

〜
年代

0

50

年齢別会員数の割合の変化（

平成 7年度
20 歳台（50）
10 歳台（6）

平成 25年度

平均年齢

64
62

5200

60

5100

58
歳

平成 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 年度）内は会員数

70 歳台 (392）

20 歳台 (78）
10 歳台 (2）

66

4800
人

〜

6

68

5500

4900

486

〜

200

5600

5000

735

400

平均年齢
70

5300

1000

600

5700

5400

平成 25 年度

1200

会員数

5800

1917

832−２０１4・9・２０（第三種郵便物認可）

30 歳台 (337）
40 歳台（1149）

50 歳台（1801）

30 歳台（114）
40 歳台 (229）
50 歳台 (486）

60 歳台（1427）

大正 13 年～昭和 28 年生まれ
70 歳台
（1917）

60 歳台（1564）

80 歳台（137）
90 歳台（16）100 歳台（1）昭和元年～昭和 30 年生まれ

（総会員数 5340）

90 歳台 (70）
100 歳台 (4）80 歳台 （総会員数 5175）（735）

会員動向（平成12年度〜25年度）一覧表
平成12 平成13 平成14 平成15 平成16 平成17 平成18 平成19 平成20 平成21 平成22 平成23 平成24 平成252000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
会 員 数5990 5995 5970 5828 5735 5635 5543 5470 5317 5184 5109 5056 5083 5056
平均年齢
59
60
61
62
62
63
64
66
65
67
67
67
67
69
名誉会員
38
35
17
29
28
26
26
26
22
18
17
18
17
14
永年会員
73
81
85
100
106
111
138
166
189
240
257
284
299
326
終身会員
38
143
157
154
161
165
162
153
140
130
122
113
106
91
通常会員
5490 5484 5460 5289 5191 5095 4984 4887 4736 4560 4483 4409 4420 4361
青年会員
19
12
13
8
7
10
8
8
17
18
28
44
夫婦会員
150
151
156
146
143
140
139
140
139
137
133
135
134
138
団体会員
101
101
102
98
93
90
87
88
83
82
80
79
79
82
新入会員数
188
187
187
188
133
146
141
107
156
174
236
218
90（3） 99（2）（復活会員） （12） （9） （5） （4） （8） （4） （3） （5）（0） （2） （4） （3）
平均年齢
54
54
54
56
55
58
57
57
57
58
53
52
55
55
物故者
52
42
53
67
45
50
48
49
55
57
52
51
61
58
退会者
76
102
117
138
139
131
139
137
146
132
144
141
127
143
除籍者
45
50
66
63
50
70
54
44
50
36
41
41
61
52
（合計）
173
194
236
268
234
251
241
230
251
225
237
233
249
253
年度

会員種別

会員増
会員減

■2

会員数増減の推移

4400
100

4300

150

会員減を見ると物故者および除５・今後の予測
今後の予測を、財務的に検討しこ数年で、 歳台は 名、 歳台
は 名、 歳台は 名の増加があったことを加えたい
（図 ）
。

名）
。会 費 免 除 会 員 数
は現在の４０５名より平成 年度には９２４名となる。これは会費免除会員の全会員数に占める比率
を、 ％から ％に押し上げることとなる（会員数は平成 年現在

平均で約

１２

３８

－50

－100

・集計は年度末の人数とするが、平均年齢および年代別集計は年度内の不特定時点とした。
・会員種別の計が総計と異なるのは、永年、終身、名誉会員の重
複による。

■3

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 年度
平成人

で、死亡等による減少は考慮して
いない）
。

50

てみる。
確実なのは永年会員の増加、す4900

籍者に大きな変化はないが、毎年２５０名近い会員減がある。ここ
年間の合計は約２４００名だっ

３８

１８

較して取り上げた。永年会員とは会に在籍して 年経過した会員で、会費が免除となる会員のことである。
永年会員は、平成 年度 名であったが、平成 年度では３２６
名と、 ・ 倍になっている。通常会員は５４９０名から４３６１
名と、
１１２９名減少している。
永年会員の対象者は今後も増える予定である。会費収入（大部分が通常会員による）を主財源とする本会は、現状のままだと、収支の悪化が容易に予測できる。
人

４９４・会員数増減の推移（図５）
新入会員数は、平成 年度から5200た。図 、図 で示したように、今後さらに減少数の増加が見込ま

－250

除籍者

－200

退会者

－150

物故者

0

新入会員

100

復活会員
増減数計

4500

２６

平成 年度までは、毎年１９０名前後であったが、その後、平成年度の 名まで減少を続けた。し

通常会員数
5500

なわち会費免除会員の増加である。
今後の収支健全化のためには、今後の永年会員の予定者数は平成
より一層のドラスティックな戦略
年度から平成 年度までの 年が要求されている。
間で５８６名の増加となる（毎年 〈集計について〉

200

８

かし、
平成 年度以降は増加し、平
成 年度、 年度は２００名を超えている。新入会員は増えたもの

永年会員数と通常会員数の推移れる。過去の 年は同世代の入れ替えでしかなかったが、今後は世代交代ができる層の入会が望まれる。期待できるデータとして、こ

4800

３０

７３

の、結果として増減合計数で見る

250

図5

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 年度
平成
0
人

4600
永年会員数
300

4700
永年会員数
400

5400
通常会員数

５０

２５

と、改善されているが、マイナスであることに変わりない。

5000

２

２０

5100

４９

３８

１２

１２

5300

３

１０

５

２５ ２１

２

２０

４０

９０

図4

７３

４

１５

２４

１０

200

２５

832−２０14・9・２０（第三種郵便物認可）
山

１０

８

8

６

１２

1

翌 日目はソウル市内の公園に設置されている大きな人工壁でクライミング・コンペを行なった。

12

4いる。要するに山ひとつ丸ごと登攀対象であり、その威容は遠くかいに歓待されたわけだが、ほかの日の夜も、例えば遠くの支部から初日や最終日は歓送迎会でおお３

一部は登り足りず昨日とは別の人
工壁にクライミングに出かけた。

６で、高さこそ８１１ｍとそれほど高くはないが、その基部から全面６4岩肌が出ていて、まさに屹立して４表するプロクライマーをはじめ毎
日 人は下らない皆さんにお世話になった。それというのも、まずキルの確認と共有と練習。 日目は仙人峰（ソニンボン）
でメンバーの力量のチェックのためにやや簡

６

第一に一流のクライマーが皆、韓国山岳会に加入されているからで頂上より60mの大懸垂

各国から 名ずつが個人戦に出場し、日本チームは 位、 位、位に入った。この日はコンペを終6単なマルチルートを登った。そして 日目が今回のメインイべントとも言える日で、
仁寿峰
（インスボ

５

ほど多くの皆さんが、毎日お手伝
いに来て下さることに感銘を受け

6

了して帰途につくころ、夕立のよ
うにしばらく雨が降った。
日目は学生同士で市内観光。

3ン）で ～ ピッチのマルチピッチに挑戦した。
仁寿峰は山全体が花崗岩の岩山

2

つくづく当会の登山界における影なことは実現できないだろうと、ひるがえって日本山岳会について考えたとき、日本開催ではこん

た次第である。

ある。その上に生業を休んでこれ

１０■4

第８回三国学生交流登山を終えても支部長が 名ほどお越しになっ
Reportて我々を歓迎して下さったり、ま）大学理事長からた漢陽（ Hanyang
ＹＯＵＴＨ ＣＬＵＢ 学生部部長 中山茂樹
漢陽大学にお招きをいただき、同《報告》に あ る 国 立 公 園 エ コ・ ラ ー ニ ン
大学の学生との交流会、晩餐会の第 回目の日中韓三国学生交流
グ・センターの宿舎に投宿。
機会を持つことができた。
登山が、 月 日～ 日の期間、
韓
エコ・ラーニング・センターは
今回の交流登山を主催いただい国で開かれた。
実に充実した施設で、古い山道具らもよく望見できる。
た韓国山岳会に対して、この紙面
日本からはスタッフ 名、学生などをはじめ数多くの展示物を収
力量の揃ったメンバーを選んでを借りて改めて深く御礼申し上げ
名が参加した。中韓からもほぼ蔵する博物館や研究・研修施設、 韓国スタッフがパーティ分けをし、 る。中日の山にはない韓国の山の同数の参加があり総勢 名で、宿泊施設と給食施設も整っている。
つに分かれて つのルートをそ特徴（スケールの大きな岩山の登まずはこの岩登り三昧の 週間
れぞれ登った。
週間の岩登り三昧の日々を楽しみ、
攀が、首都ソウルから日帰りでで三国の交流を深めることができた。 の様子を簡単にご紹介する。
天気も上々で、皆大変楽しく、きること）を見事に活かした素晴
北漢山（ブッカンサン）国立公園
初日は韓国入国、全員集合、宿スケールの大きなマルチピッチ・らしいプログラムであった。
舎に入ったのがすでに夕刻で歓迎
ルートを抜群の高度感の中で満喫
また、毎日集まってくださる登会のみ。 日目は岩登りの基本スできた。
攀リーダーたちの人数の多さに頭が下がる思いであった。韓国を代1

漢陽大学へ表敬訪問・歓迎晩餐会

４４２

832−２０１4・9・２０（第三種郵便物認可）山

発な活動を支えている一端である。 外の山岳団体と交流する唯一の行
見方を裏返せば昨年までの学生事であり、重要な役割を果たすも大変良い刺激を与え、学生部の活ら当然の話ではあるが、このことが当会に集まってくる現役学生に

響力の弱さを感じるのであった。
さはさりながら、学生に目を向ければ、日本チームの学生が岩登りのこのプログラムに対して真に優秀であった。参加を決めて以来一ヶ月半ほどの間、天候に恵まれず全員での合宿こそできず仕舞であったが、各自で岩登りに焦点を絞った練習に励み、トップのレベ
ルもボトムのレベルも大変優秀であった。スタッフも 名の内の名は今回の日本チームの中でトップクラスの登攀能力を持ち、学生を良くリードしてくれた。その内の一人は毎週最低 回はクライミ
ングジムに通っているし、もう一人は今年社会人になったばかりのほとんど現役クライマーであるか

日本山岳会が正式行事として海加したのであるが、次のように評価する。

学生メンバー全員のメンバーシッ
プは良好で、岩登りというリスクの高いプログラムを、事故なく貫徹できたことを、参加者はもちろんご支援をいただいた多くの皆さんに感謝し、大変うれしく思う。
《展望》
来年は第 回で中国開催である。
この回をもって、日中韓三国で議定書を交わして了解したこの事業は一応の終了となる。
その後、この事業はどのように扱われるべきか、学生部の立場として展望を述べておきたい。
私自身はこの事業（これまで回開催）の後半に携わり、実際には回分（第 ・ ・ ・ 回）
のみ
学生と共に実際のプログラムに参参加しており、学生の当会への取り組みはすっかり変わったものにり、青年部との合同主催の合宿にれないので、当会の個人会員になって学生部の雪上訓練に参加した境の中で、この事業を通して全国
国学生交流登山を継続的に開催すの大学から学生が集まり、共同でることを望むものである。
具体的な登山に取り組むことは大変有意義であり、今後も継続する
参加者リスト
価値は高い。
スタッフ
一方で日本開催においては多額
中山茂樹
（団長）
の費用がかかる。運営資金が決し
大島 崇／杉原一樹／村越 稔て潤沢にあるわけではない状況で
学生
費用対効果を良く吟味しなければ
森本悠介（京都大学）／井上由樹子
ならないことも、今後この事業を （武蔵野大学）／小澤佑介（名古屋
継続するならば重要なポイントと工業大学）／生井武龍（神奈川大
なってくる。
学）／井藤将大（法政大学）／三田本誌の今年 月号にも触れたが、 村ウルズラ（名古屋外国語大学）／
昨今の大学山岳部は総体的に見て石井良樹（法政大学）／真下孝典
かなり衰退しており、これまでの （青山学院大学）／坂部信一郎（南様相とは違って来ている。今どき山大学）／堀内志高（神奈川大学）の山をやる学生は、はじめから自分の大学に依存していては山に登
9

部の活動を良く理解、納得し、さ学生部はここ数年活発に活動している。また、単独で技術指導やのである。

ている学生の内 名は個人会員である。この事業を行なう主体としなっている。今年学生部で活動し

5らにコミットしてくれておればこ
そ、今年のこのチームにスタッフ

８ても学生個人会員が大きく関与し

8

山行体験の伝承ができない大学が7として参加を希望する新青年部の6ており、新入会員獲得にも寄与していると評価できる。

4

メンバーがいてくれるわけである。 ますます増える中で、当会学生部
ともあれ、韓国スタッフのリーの役割はこれまで以上に責任ある

４以上の評価を踏まえ、今後も三DAY1
19：00 歓迎晩餐会
8/6（水）
DAY2
09：00 ELIの隣の登山博物館を見学
8/7（木）
09：30 スニンボンにて2〜3Pのクラ
DAY3
イミング
8/8（金）
16：30 漢陽大学へ表敬訪問・歓迎晩餐会
DAY4
15：30 頂上より60mの大懸垂
8/9（土） 18：00 室内アイスクライミングジム見学
DAY5
14：00 クライミング・コンペティション
8/10（日）DAY6
09：30 ソウル市内探訪
8/11（月）2

ダーシップと、日中韓のスタッフ、 ものになっている。このような環

行動記録

10

■5

4

832−２０14・9・２０（第三種郵便物認可）2

山

map information

緑資源幹線林道地図（全 枚）
寄贈に添えて
滑志田隆

聞報道などで周知されているとおりであり、当初計画の構想どおり性が強いもの」と規定される。
農林
水産省告示により
「 車線、
全幅員
ｍ、
舗装
（セメントまたはアスファルト）」との基本構造が定められ、詳細な構造基準については、林野庁長官と建設省道路局長との間に覚書が作成された。当時、 車線舗装を標準とした林道は前例がな
く、また林道規程とは別に特別な構造規程が定められたことも異例だった。
「国土の均衡ある発展」のために過疎地の開発を優先するのか、山岳地域の景観保全を重視するのか。
この道路計画は立案当初から全国各地で自然保護上の論議を巻き起こし、一部は計画変更や工事中止を余儀なくされたことは各地の新

具体的には、実施計画の策定まいったことが、緑資源幹線林道事業の大きな特徴である。

運用部から長期借り入れによって賄う。借入金の返済は関係道県の負担金と受益者賦課金を償還財源として行なうこととされた。なお、
平成 年に財政投融資制度が改革された以降は、財政融資に加えて公団（機構）
が独自に発行する緑資
源債劵により調達されることになった。
事業の実施 地域とは、北海道、
北上山地、最上・会津山地、飛騨
山地、中国山地、四国西南山地、および祖母・椎葉・五木地域であり、対象となる市町村としては昭和年度から平成 年度に至るまでに
１９５市町村を指定。関係道県は
じめ地方自治体と特に強い関わりを維持しながら順次、建設されてークを構築しようとした緑資源幹線林道事業。それは、「国土利用の０００ に及ぶ舗装車道ネットワ〈大規模林道事業の沿革〉
山岳地域の林野を伐開し、計２の開発効果が著しく、かつ広域にわたるものであることから、通常路の性格は「事業による森林資源

象とする森林面積は約 万 、森
林蓄積量は同年現在で２９８７万㎥と推計された。
当時の開発計画書によれば、道

事業資金は 分の を基本に国庫補助金を当該事業年度に公団（機事業の実施方式は、施工地域がした上で、林野庁に事業費の要求を行なうという方式が採用された。

れに基づいて実施計画を策定した。 において地元市町村の意見を聴取

政令で指定され、農林水産大臣が基本計画を定め、公団
（機構）
はそ

公団
（機構）
はこのようなプロセス

事業主体であるにもかかわらず、
該当する道県は毎年度の事業計画た。国の事業であり公団
（機構）
が

２

構）
が受け入れ、残りは大蔵省資金

たは計画変更は、関係自治体の長との綿密な協議によって開始され

４８

毎日新聞社終身名誉職員 会員番号９６３４
性に応じて国土を有効に活用する」
ことを目指した「新全国総合開発計画」（昭和 年 月閣議決定）の一環として農林水産省によって計画立案された。
正式には「大規模
林業圏開発林道構想」と言う。
事業主体は森林開発公団（平成年緑資源公団と改名）
であり、
立
案当初から
「大規模林道」の名称で呼ばれ、平成 年 月の緑資源機
構発足に伴い、緑資源幹線林道の名称に変更された。
事業の対象地域としては北海道
から九州まで、 つの山間部圏域に完成したのは 路線のみだった。

２の林道より高規格で公道との関連

積もられ、
昭和 年に事業着手。
対７〈地方自治体との関係〉

７

平成 年の国会決議によって廃止決定され、同 年度末に残工事完了と共に事業終結した「緑資源幹線林道全国地図 」（ 縮尺 万分について、独立行政の一、全 枚）法人森林総合研究所に資料請求し、自然保護委員会を経由して図書室に寄贈した。筆者は環境・人口問
題担当の新聞記者として永年にわたり山岳地域の開発を注視してきたが、緑資源幹線林道事業の終了
は環境保全史上の大きなエポックと受け止めている。同事業の歩みの全容を記録した地図が、我が国

５（地図作成は 枚構成）
が指定され

１１

景観、生物多様性保全との関係史た。計 路線、延長２０２５ のを検証する基礎資料として、今後、 事業予算として９４１３億円が見の国土利用計画と山岳地域の自然

５０

日本山岳会において活用されることを望みたい。

㎞

２

ha

６

２５

抜本的再編成を図り、各地域の特

３

３０

１３

8

３２

■6

１０

４８

５

４４

７

１５

8

２０

８

㎞

832−２０１4・9・２０（第三種郵便物認可）
山において決定された「業務計画」に基づき事業を実施した。地元自治体との綿密な協議を前提とする方式は、幹線林道の建設計画が地元関係者や保護団体などに十分に説明され、関連する諸議論の機会を多く持たせる効果があった。
さらに、用地補償事務を関係の自治体に委託して実行したことも緑資源幹線林道事業の特徴のひとつに数えられる。公道と公道とを連結する林道であるため、一般林
道と比べて格段に公共性の高いことが理由となって、用地取得の際に民有林に対する補償費が例外的補助対象として認められた。実際の補償交渉においては、公団（機構）は関係道県に事務を委託し、道
県は地元の市町村に再委託して実
施した。

れた。

産業・経済の活性化に貢献することが緑資源幹線林道事業に期待さつまり、当該自治体も一方の事

832−２０14・9・２０（第三種郵便物認可）

資材の調達等を通じて山村地域の他の産業が低迷する中において地元労働者の効用の場の提供、建設

ざまな経済効果を求められるが、業推進者として位置づけられたのである。公共事業は一般的にさま山■7

業費約 億円）、
昭和 年度に着手
し、平成 年度に完成した特定森林地域開発林道事業（いわゆるス

る一方、国民の自然環境保全に対を実施することとなった。

センターが既設道移管円滑化事業

幹線林道を関係市町村等へ移管するため、森林総合研究所森林農地

たことも付記しておかなければな

２８５ 、事業費約７０３７億円。 た。このような姿勢が森林土木技
山岳道路に適した工法が検討され術を向上させる観点から評価され

昭和 年度から平成 年度までに実施した林道の総延長は、約３らないだろう。
平成 年度から 年度までに事実施の基本姿勢に改善も見られ動物のためのスロープ付側溝等の環境対策工法を採用するなど、工来種木本類を用いた法面緑化、小計の段階から環境に配慮すると共に、景観配慮のための補強土壁、
在

昭和 年代後半からは環境との調和を目指した新技術・新工法に積極的に取り組まざるを得なくな
り、保全対象となる動植物等が確認された場合には必要な対策を実施することとし、特に稀少猛禽類の生息が確認された場合には、専門家の意見を聞き工事実施時期を検討するなどの対応措置を講じるようになった。また、自然保護運動の圧力によって平成 年度から
環境調査を進めていた真室川・小国線朝日・小国区間については、
平成 年度に期中評価結果を反映
し、一部区間を中止するなど大幅な計画変更を行なうことになった。
このような反省と教訓を踏まえ
て、公団
（機構）
は調査・測量・設完了予定となっている。賦課金等に関しては平成 年度にすべての徴収が完了したものの、緑資源幹線林道分に関しては平成 年度に度の事業実施後 年の分割徴収であり、特定森林地域開発林道事業となる賦課金等については、各年が日本山岳会等の責務であろう。
また、財投借入金等の償還財源団体から表彰されたという。また、
平成 年度から独立行政法人森林総合研究所の名において実施された既設道移管円滑化事業においては「生態系および景観に配慮した工法」の可能性が追求され、必要な環境保全対策等を行ないつつ保全工事が実施されたと説明されている。
森林総合研究所の公共事業部門
である森林農地整備センターは、
平成 年度末で林道保全管理業務を終了することとなったが、自然保護運動から得た教訓や蓄積された経験と技術が今後の森林土木技
術のレベルアップに役立つよう、
森林開発・道路建設セクターに対して一層の工夫を求めていくこと〈公団方式林道開発の終焉〉してきた。
公団方式による大規模林道建設
なお、大規模林業圈開発林道事
事業は、平成 年に官製談合事件
業は、平成 年 月に閣議決定さを摘発された緑資源機構の解散とれた「特殊法人等整理合理化計画」
共に廃止決定され、残された林道に基づく見直しを行なうため、平保全管理業務（既設道移管円滑化
成 年設置の「大規模林道事業の事業）は平成 、 年度に 区間整備のあり方検討委員会」による検討結果（平成 年 月）・ ㎞の移管完了によって、受を反映し益者賦課金等の徴収事務を除いてて、計画区間の幅員縮小、延長縮すべての事業を終了した。ここで、 減等の変更を余儀なくされた。
自然保護関連団体と半世紀にわた
その後、平成 年度末に緑資源る激論を戦わせた公団方式林道事機構が廃止されたため、緑資源幹業について、総括的に述べておく。 線林道事業は、完成延長１３１９森林開発公団およびその後の緑、事業費約５８９９億円の段階
資源公団、緑資源機構の林道事業で取り止めとなり、残工事区間については道県の判断により道県が事業を継承できることとなった。
また、着手済みで未完成の緑資源ーパー林道： 路線：延長１１７
９ 、事業費約１０１８億円）、昭する要請の高まりによって、南アルプス林道の北沢峠付近などで工は、昭和 年度に着手し、昭和年度に完成した熊野・剣山地域林

道事業（ 路線：延長３２２㎞、事業費約 億円）、昭和 年度に着手
し、昭和 年度に完成した関連林
道事業（ 路線：延長４６５ 、事

和 年度に着手し、平成 年度まで実施した大規模林業圏開発林道に求められる。

■8

１２

１６

19

２０

２５

の確実な徴収、国庫への償還に努めることが森林農地整備センター

４４

２１

２３

１４

１３

２

５０

７

事が一時中断される経緯もあった。 件の環境対策工法が関連分野研究5３５

事業（平成 年度から緑資源幹線
林道事業と改称： 路線）を実施

18

７

㎞

１９

１１

７

２５

３４

４０

３２

１９

３１

４２

㎞

１９

２４

２３

３１

２

３４ ３６

８４ ５１

２

１６

㎞

１４

４８ ㎞

832−２０１4・9・２０（第三種郵便物認可）山

832−２０14・9・２０（第三種郵便物認可）山

追村井葵さんを悼む

７７

悼

成川隆顕

O B I T U A R Y

月 日、入院先の東大阪市の病院で死去。享年 だった。１９
９７年 月から２００１年 月まで 年間、当会報『山』の編集人を務めた。ここ数年は、肺気腫との長くて厳しい闘いだった。
５で、「 会報づくりに当たっては若者に創造する能力、冒険するチャ
レンジ精神を培養するよう努めました」と書いている。気力を奮い起たせたかったのだろう「これからの若者はなにを目標にすべきか
大いに議論すべきでしょう」と煽ってもいる。
村井は１９５７年、早稲田大学に入って山岳部に入部した。体は小さいが高校時代は 陸上競技部に 所 属 し て い て、長 距 離 の 選 手。

卒業して村井は登山用具業界に身を置き、ヒマラヤ８０００ｍ峰への夢を持ち続けた。
「 チャレン

しも村井も山の仲間から離れられなくなり、登山が単なる趣味ではなくなった。

より重い荷物を担いで弱気を見せなかった。
マナスルが日本隊によって初登頂 さ れ、穂 高 を 舞 台 に し た 小 説『氷壁』が人気を呼んで、登山ブー
ムが沸き起こっていた。
当時山岳部では強さと早さが求められ、わたしも一年下の村井も、より高くより困難な山登りを目指
して厳しい練磨を自らに課していた。
登山は登攀意欲と安全への配慮。冬の山をの接点に成立する
甘く見ていたつもりはないのだが、わたしたちの学生時代、早稲田は明神岳と富士山の雪崩遭難で 人の仲間を失った。そのことが、同時代の部員の結束を強めた。わた

た大阪に帰り、京子夫人ら家族に支えられて闘ったが力尽きた。
わたしのなかで村井の死は、なんとも重く、心が痛む。滑落事故
さえ起こさなければ、という思いは消えることがない。
いまはただ、村井よ安らかに眠なぜ村井が肺気腫を発症したか。
わたしには判らないが、なぜか周辺に多い。かつて父親が住んでいたしの転落事故がすべてを狂わせ失敗に終わった。急峻なルンゼで繰り広げられた困難な救出作業、
極度の疲労。酸素の薄い高所で意識を失った村井。
記憶にない ヶ月を過ごした村
井には、視力など神経系統に後遺症が残った。深刻なダメージを与えてしまった。
彼は素人なりに高山病を勉強した。まるで回復の度合いを確かめるかのようにキリマンジャロやアルプスを登り、ヒマラヤをトレッキングした。わたしに対して恨み言はひと言も言わなかった。 山｢岳部で生かされてきた僕はとても幸せだったと思います と｣ 書き残した村井は優しい。
８

ジと受け取ってほしい。
一緒に出掛けたヒマラヤへの挑戦、ローツェ・シャール登山は、わジ精神を」という元編集者からの《檄》
は、ひたすらに登山と向き合った若き日の村井からのメッセー＊著書に『幻想のヒマラヤ』（1969年）、『岩登り入門』（1975年）、『登山用具入門』（1979年）『高峰
への挑戦』
（同）、
『アマの首飾り』（1993年･共著）
など。

最後に
『山』
に原稿を寄せたのは
年 月号、８００号を記念する
歴代編集者の回顧ページである。

６

心臓が強くて足が速かった。体重７《編集はプラス思考で》のタイトル

1936年11月 村井家の長男として大阪に生まれる。
中学時代から登山に興味。高校は横浜の関東学園。
1957年 早稲田大学商学部入学、山岳部入部。積雪期は、剱、穂高、白馬、富士山などに登る。
1961年 東京トップ（株）入社。以後いくつかのスポーツ用品業界に迎えられ、主に登山用具の企画、開発を手掛ける。会社を創った時期もあった。
1962年 早大ペルー ･アンデス登山隊（吉川尚郎）に加わりアルパマヨ（5947ｍ）などに登る。
1965年 未踏のローツェ ･シャール（8383ｍ）登頂を目指す早大登山隊（吉川隊長）に参加。7100m地点で滑落した成川隊員に付き添ってビバーク。約2週間後、収容先の第2キャンプで意識不明に。
1997年7月 当会理事就任（２期）。会報「山」担当。

村井 葵（むらい・あおい）会員No.6285

１

れ、と祈るばかりである。

■9

７

１

４

１２

然保護活動に造詣が深い人材である。バラエティに富んだ人材が委に精通した若手あり。いずれも自河川工学の専門家あり、世界を飛び回っている動物学者あり、ＩＴ

武彦氏が立山から弥陀ヶ原周辺のあれこれを「弥陀ヶ原 自然と歴いて環境省自然公園指導員の佐藤

存する氷河」をはじめとする立山周辺の積雪に関する報告をし、続積雪と氷河」と題して「日本初の現

挨拶に続いて、立山カルデラ砂防
博物館の飯田肇氏が「立山連峰のある。次年度はそこに新しい力を加えて次のステップに進んでいきたい。
なお、２０１３年 月から 年月には次のような活動が行なわれた。
自然保護全国集会の開催「立
月 日と 日の 日間、山・弥陀ヶ原の自然に学ぶ」をテーマに開催。当日は１１０名ほどの自然保護に関心を持つ全国の会員や自然保護関係者が富山市の立山国際ホテルに集まった。 日目
は地元市長や日本山岳会副会長の北アルプス・ブロードバンド・ネ

さげてきた向後元彦氏の回顧と、第 回ライチョウ会議山梨大会のングローブの森づくりに人生をさ会の案内と報告が中心テーマである。１０７号はヒマラヤ登山とマ整理を進めるため、委員会内部だ課の山﨑由晴氏による南アルプスを明らかにするデータベース。写北部の鹿による食害の現状報告と、 真や位置情報などのデータ募集や報告。１０８号は静岡県自然保護

けでなく山岳会内部や他山岳団体に対しても協力要請を行なってい比較から高山帯の植生変化の実態

ため、過去に撮影した写真を集めた上で整理・公開し、新旧写真の生態と保護」、「信仰登山について」、「持続可能な自然環境の管理について」の つのテーマ、 つの分科会に分かれてグループ討議を行ない、立山や弥陀ヶ原をはじめとする山の環境保全や民俗について考えを深めることができた。
日目は弥陀ヶ原、室堂、県立
立山博物館と立山カルデラ砂防博
物館の コースに分かれてフィー
ルド・スタディを行なった。あいにくの雨天ではあったが、前日の講演や討議で聞いたことを現場で確認し、さらに理解を深められたと思う。
機関紙『木の目草の芽』の発行
隔月刊で１０４～１０９号を発
浜国立大学の加藤峰夫氏による報行。１０４号から１０６号までは
告と、東海支部・鬼頭良吉会員に
立山で行なわれた自然保護全国集
よる猿投の森における野生動物調大規模開発の時代は遠く過ぎ去り、これまで考えてもこなかった
ような新しい課題が山岳地での自然保護のテーマになっている。鹿問題しかり、トレラン問題しかり。
その中で今後、自然保護委員会として何を活動の中心に置くべきなのか、鋭意検討を進めている。
しかし、足元を振り返ると委員の減少と高齢化により委員会として活発な活動がやりにくくなっているのも事実である。そこで２０
１３年度は委員の人員拡充を進める年になった。新任の委員は 名、
６

７

14

１

３

４

５

Library

員会に加わって、活発な活動を行

史の今昔」と題して面白おかしくットワークの紹介など。１０９号
は世界文化遺産となった富士山のる。日本山岳会の外からの利用も

３

─
『山岳』
第百九年「委員会の活動報告」補遺─

なうための基盤はできたと思う。

解説した。
さらに短い休憩をはさんで「湿利用施策の現状と対策について横

高山植生の昔の記録を保存する

■ 10

４

２

自然保護委員会

もちろん、﹃木の目草の芽﹄の編
集発行、山岳写真データベースほか、片手間ではできない大変な作
業を手弁当でやっている現委員の原の自然と保護」、「ライチョウの２

14

査の報告などが掲載された。
山岳写真データベースの作成

力があってこその委員会の活動で

５

７832−２０１4・9・２０（第三種郵便物認可）山

57と開会の挨拶を述べられた。
まず平田大六支部名誉会員による神事で始まる。毎年恒例の本職
神官並みお祓いの祝詞をあげてい
ただき、
玉串奉奠は橋本支部長、
森
日本山岳会会長、神㟢日本山岳協会会長、高原日本山岳会常務理事、員）
も主宰されている「軽登山靴倶
阿部信一新潟県山岳協会会長、今楽部」のメンバー二十数人と共に田明子日本山岳会総務委員長をは駆けつけていただいた。越後支部
じめ十数名により厳粛に執り行な会員および関係者を含め約 人とわれた。その後お酒を好まれた高いう過去最高の参加者が集まった。 頭翁に対し、軽登山靴倶楽部小泉時 分桐生恒治事務局長の開芳枝氏、
越後支部原田敬子氏（埼玉
式宣言で始まり、橋本正巳支部長
県狭山市 ）、越 後 支 部 佐 竹 秀 子 氏が「まだ梅雨明けしておらず昨日 （福島県会津若松市）
ら女性会員かまで雨天で心配したが、本日は打らのご献酒を行なっていただいた。
一連の式典終了後、寿像碑をバをックに全員で記念撮影（写真 ）行ない、暑さが厳しいため場所を
高頭翁寿像前から日陰になっているあずまやに移動し、 時より森会長から「祝日山の日制定と今後の活動」という内容で記念講演を絶好の式典日和であった。
橋本支部長から今年度の来賓紹介をしていただいたが、「 日本登していただいた。森会長の講演要
旨は「日本山岳会の創設から来年

で１１０周年となるが、高頭翁が山岳会の財政基盤を確立していた
だき現在の日本山岳会がある。

陽の日差しがジリジリと照り付け
急激に暑くなったが、大平園地では日本海からの涼風も吹くため、って変わって晴天となり熱中症にならないように注意していただきたい。
」と、参加者を気遣うほど太

80

支部

25

全国各地の支部から、それぞれの活動状況を、
北から南へとリポートします。

山界の二大巨頭である日本山岳会会長と日本山岳協会会長をお迎えできたことは、高頭翁のなせる人

■ 11

57

７

だより

あり、公益社団法人の公益事業として今後さらに力を入れていくべきテーマであるに違いない。
山岳団体自然環境連絡会開催
日本山岳協会、東京都山岳連盟、
日本勤労者山岳連盟、
ＨＡＴ Ｊ、
山のエコー、
日本山岳ガイド協会、
日本山岳会の自然保護担当者が月
越後支部
会
回、
情報交換を行なっている。
第 回高頭祭と高頭翁墓参
議には外部の自然保護関係者も出
越後支部恒例の第 回高頭祭は、席し、環境省国立公園課の課長・
月 日弥彦山大平園地高頭仁兵
職員との意見交換や、伊那市による南アルプスの「国立公園 周年」 衛翁寿像碑前で盛大に開催された。
来賓として日本山岳会森武昭会長に向けた取り組みの紹介も行なわと高原三平常務理事をお招きし、れた。
さらに昨年に引き続き日本山岳協
なお、連絡会の中では個別のテ
会神㟢忠男会長（日本山岳会評議ーマとして、トレランや富士山の入山料問題などのテーマが取り上げられている。
その他
第１回アジア国立公園会議に渡邊委員が出席した。 （近藤雅幸）〈この自然保護委員会の活動報告に自然保護委員会各位に大変ご迷惑をおかけいたしました。お詫び

まいました。会員の皆様方、並びが、編集作業上の手違いにより、『山岳』
第百九年号から欠落してし申し上げます。
『山岳』
編集委員会

１

30

その日本山岳会が中心になり、
山岳 団体と共に運動を続けてき15

14

徳であり越後支部として非常に名誉なことで感謝を申し上げたい。
」

5

50

832−２０14・9・２０（第三種郵便物認可）

委員長／担当理事 節田重節〉

寿像碑をバックに記念撮影
（写真1）

１

山

た
「山の日」
が、今年 月に国会を通過し法律として制定され、再来
年より 月 日に施行されることとなった。
」と経緯を紹介していた
だいた。そして明日には、高頭翁の墓前に「山の日制定」
の報告をす
11

5

ることができると述べられた。
その後、お神酒をいただきながら一時の懇親会となり、越後の地会会長、新潟県山岳協会、並びに傘下の山岳会代表による玉串拝礼が行なわれた。
時 分より山頂祭記念講演として、神㟢日本山岳協会会長から（北極、南極、エベレ「地球の 極
17

30

３

スト）
」
という内容で記念講演をしていただいた。神㟢会長の講演要
旨 は、「 北 極 は１９０９年 月

記念石碑前で（写真3）６8

高頭翁の墓（写真2）

祓い」
が執り行なわれ、
ここでも神㟢日本山岳協会会長、森日本山岳た。この地球の 極制覇を単独で目指した男がおり、それが植村直己である。彼がマッキンリーで亡催される新潟県登山祭に参加した。 レストは１９５３年５月 日英国時より弥彦神社神官による「登隊（ヒラリーとテンジン）
が登頂し山安全祈願祭および松明登山清め

酒を味わいながらの歓談となった。 日アメリカ隊（ペアリー）が到達、時ごろより弥彦山頂の奥ノ院へ
南極は１９１１年 月 日ノルウ
移動を始め、山頂御神廟前にて開ェー隊（アムンゼン）が到達、エベ４

火を見ながらの楽しい時間帯であった。弥彦駅まで約 ㎞強の行進部隊も一時停止して拍手をもって迎えてくれた。また、ちょうど夜
空に舞い上がるスターマインの花の参拝者で賑わう神社参道を出発し、幻想なる松明の火をかざしながらの行進に対し、沿道のお神輿

スカウト鼓笛隊の先導の下、約２００人強の男女岳人により松明を掲げて市中行進を開始した。多く

くなってから、今年で 年の節目となる。
私は、１９７０年の日本山岳会
エベレスト隊で植村氏と一緒であった。１９７８年の北極点遠征では、母校日大隊が 月 日到達し、植村氏は翌 日の到達となった。
植村氏は、その後１９８４年にアルゼンチンから南極を目指そうとしたが、フォークランド紛争により断念し、マッキンレーに向かい消息を絶った。
」と、地球の 極の歴史と植村直己氏との関係について興味あるお話をしていただいた。
時 分より参加者は、それぞれ弥彦山頂から松明を灯して、麓の弥彦神社を目指して下山を開始する。 時に弥彦神社社殿にて松明行進隊のお祓いを受け、ボーイ

今回の高頭祭に遠路駆けつけていただいた日本山岳会森会長、高ェーン現象の厳しい暑さのため、途中でコース変更して下山されたとのことである。

バー（山崎幸和顧問、小山一夫事業委員長、山田智子委員）の案内
で、角田山登山に向かわれたが、フ京された。
なお、神㟢日山協会長と軽登山
靴倶楽部の一行は、越後支部メンを終え、松明を納めて 時 分に終了した。さらに、 時より宿舎にて、森会長と高原常務理事を囲んで越後支部会員有志との懇親会を催し、親睦を深めていただいた。
翌 日は、折しもフェーン現象
で朝から急激に気温が上昇し始め、汗が噴き出るような暑い日となった。
森会長と高原常務理事には、長
岡市深沢町の高頭家菩提寺である
大滝山正林寺にご足労いただき、
本間宏之副支部長の案内で高頭翁
をされた。
の墓参
（写真 ）
また、
近
くにあった高頭家の広大な住居跡
は、現在長岡市の管理で公園として整備されて、大きな石碑が建立されており、その記念石碑前で記
念撮影
（写真 ）
を行なった。その後、長岡駅までお送りし、無事帰
４

20

20

２

３

■ 12

30

28

１

14

29

12

３

16

17

832−２０１4・9・２０（第三種郵便物認可）
山

18

29

３

26

20

21

45

832−２０14・9・２０（第三種郵便物認可）
山で現れた。
「 登拝修行 山で神仏を感じる時」という演題で実際の対応を慎重に検討してゆきたい。
ただ、マンネリズムは避けたいと（北原孝浩）

考える。 

埼玉支部

山伏修行の映像を映しながら険しい山中での仏教修行について分か
りやすい丁寧な口調で講演された。

支部創立５周年記念
ヒマラヤ・チュルー最東峰
登頂とトレッキング遠征隊
報告

今回の遠征は、埼玉支部創立
周年記念事業ということで、支部が 年余で築き上げてきたチーム
ワーク、毎月の山行で培った体力、登山技術を踏まえて、ヒマラヤの６０００ｍ峰登頂を目指す登山隊とグ隊という計画である。遠征隊は、登山隊 名、トレッキング隊 名の合計 名で催行された。
また、
今

回は埼玉支部の社会貢献活動の一環として、ネパールの子どもたちを訪問し文具をプレゼントした。

文具は、かねて交流のある立正大
学（熊谷キャンパス）のご好意でたくさんのご寄贈をいただいた。

登山隊は、後わずかのところで山頂を踏むことができず、トレッ■ 13

原常務理事、さらに日本山岳協会
神㟢会長、軽登山倶楽部今田事務局長をはじめとするメンバーの方々に、紙面を借りて感謝を申し（桐生恒治）
上げます。 ７

鳴り止まぬ拍手と法螺貝の響きが会場を包んだ。
次に永年にわたって富士山青木

最後に山の日制定でお力添えをいただいた作曲家・船村徹氏による「山の日と男の友情を語る」
という講演。同氏作成・出演の映像の後、穏やかな口調でしみじみとし

アンナプルナ内院とエベレスト街
道を繋げた 日間の長躯トレッキ
ングにチャレンジするトレッキン

５

５

山梨支部
ケ原樹海を取材してきた山梨日日
新聞社の報道企画グループの記者、前島文彦氏による「青木ヶ原 蒼
き千年の森」と題する講演。
これもまた数多の映像や分析データを交えて多方面にわたった熱の入った講演であった。青木ヶ原樹海は貞観噴火（西暦８６４～８６６年）の溶岩流で出現した台地にできた森で、その面積は ㎢（東京山の手線内た話で締めくくられた。
今回、山の博覧会企画にあたり
日本山岳会のホームページやチラ

４

第 回山の博覧会

しゅんの面積のほぼ半分）、
１１００年余経過のまだ若い樹林である。日本にのみ生育する栂や天然の檜が

23

60

10

台に登場するという演出効果満点

シなどで「山博ファイナル 感謝を込めて」と表示した。
どうしてやめるのか？ といった問い合わせなどが色々な方面からあった。そこで急遽、開催当日聴衆の方々にアンケートをお願いした。引き続
き継続をして欲しいといった意見が相当ある。支部としては会員の意見なども改めて聴取し、今後の９30割を占める特異な植生の場所でもある。そして負の問題。自殺の名所として世界的に有名な場所として海外でも紹介されている（例えばウィキペディア英語版）。また、
松本清張の﹃波の塔﹄で国内でも有名になった。講演後たくさんの質問が出て、講演会進行に困るほどの聴衆の反応であった。

14 ９

７

日本山岳会創立１００周年と山梨支部創立 周年を記念して、山梨支部として１９９５年 月に始めた「山の博覧会」は以後毎年実施し、今回で 回目。去る 月日（土）に甲府市の山梨学院メモリ
アルホールで４６０名の方が集まって開催された。
最初に山梨県甲州市の名刹、放きよくもゆう
光寺住職・清雲俊雄氏が修験者の
と きん
、錫杖を
いで立ちで、頭に「頭巾」
手にして法螺貝の鳴り響く中を演５講演した清雲俊雄氏

10「山の博覧会」会場

見舞われ、隊員とシェルパの何人間もかかり、途中で登高を断念しかが風邪をひく。特に古川隊長と先行下山していた隊員がヒドンク
ダヌル・サーダーが重症。結局、 レバスに転落するなどのアクシデ
人はＢＣに上がれず登山には不ントもあり、 時に一同かなりへ参加となってしまった。それでもとへと状態でＢＣに帰着した。ろ残りの 名は順調にカルカ～ＢＣ
くに食事もとれない 時間の行動～ＡＣと高度を上げ、 月 日にであった。下山後は、マナンではほぼ予定どおりＡＣ５３００ｍ
日休養し、再び５４１６ｍのトロに集結した。全員がパルスオキシ
ン・パス越えに挑戦した。パス越
メーター数値も 前後を維持し、 えの日は ： ＡＭ出発し、最後の高度障害は全くなかった。
メンバーがロッジに着いたのは
登頂日は ： ＡＭ出発である。
： 。 時間の行動となった。高
急な雪壁をフィックスロープとア
度順化済みとはいえ、やはり５０
ッセンダーを頼りにぐんぐん登る、 ００ｍを超えた登りはきつかった。
キング隊も、ナムチェまで達しなアタックの登りは本当にきつい。
乾いた大地を毎日ひたすら歩き、
がらエベレストの雄姿を望むこと
時ごろには推定５８４０ｍ地点
最後にはジョムソンへの河原の道が叶わないなど、いささか残念な
に到達。
しかし、
ここでルート工作
で、目も開けられないような烈風点もあったが、神様のちょっとしに先行したシェルパが戻り、このに煽られるおまけもあった。しかた意地悪だったのだろう。しかし、 先はブルーアイス状態で氷が硬くし、マナスルに始まり、アンナプ
参加者全員が夢にチャレンジし、 アイゼンが効かない。極めて困難
ルナ山群を飽きるほど眺め、そしで危険である。これ以上安全に登て最後にダウラギリの雄姿を目のることは不可能である、とのこと。 当たりにすることができた。まさ
高橋隊長代行は、シェルパの判断に、この世のものとは思えない景
頑張って、それぞれに夢を掴んだのではないかと思う。
登山隊報告

2

７

８

２

４

30

月 日、カトマンズ出発の朝、 を受けざるを得ないし、一部の隊
道路工事のためベシサールから車員を登らせるためにパーティを分

最高到達点での記念撮影

下山は長い懸垂下降の連続で時で 時間先のチャムジェまでしかけることは、より危険な下山を考車で入れないとのバッドニュース。 えると選択できないと考え、このチャムジェから徒歩でチャメまで地点で登頂を断念し、全員で下山することとした。
日かかってしまった。おまけに日目のダンキューで異常低温に

15

刊行年 寄贈／購入別

260p／21cm 北日本新聞社

2014 出版社寄贈

ど苦労することも多かったが、そ色の連続であった。ガイド任せの図書受入報告（2014年8月）

ツアーとは違い、毎日の行動やシ
ェルパとのコミュニケーションな1

れだけに充実した 日間であった。
（高橋 努）
■ 14ページ／サイズ 発行元

富山県山岳連盟 (編) 富山の百山

90

00

３
30

11

名

14
30

書

者

著

編

21

13

23

4

３

３

２

832−２０１4・9・２０（第三種郵便物認可）山2014 出版社寄贈

318p／20cm 幻戯書房

山麓から登る世界文化遺産富士山  ：富士山の古道＆登頂ルート 120p／21cm 山と溪谷社

深田久弥

名もなき山へ2014 出版社寄贈

佐々木 亨

全日本山岳写真協会 (編) 山稜2014  ：2014年全日本山岳写真展作品集（撮影地図付） 186p／22cm 全日本山岳写真協会 2014 発行者寄贈

根深 誠

白神山地マタギ伝  ：鈴木忠勝の生涯

274p／20cm 七つ森書館

2014 著者寄贈

Sean Isaac (ed.)

The Canadian Alpine Journal Vol.97  (2014)

160p／28cm A. C. of Canada

2014 発行者寄贈

Jenny Paterson (ed.) The Journal of the Mountain Club of South Africa  No.115  (2012) 166p／24cm M. C. of South Africa 2013 発行者寄贈

図書紹介

山岳ジャーナリストとして長年にわたり、取材活動や情報収集に

乗越・湯道、穂高と甲斐駒を代表とする開山伝承、「山」の虚像を演出した小島烏水と新田次郎、山のらの視点は つの章で構成され、事例として取り上げられている。
すなわち、学校登山、山街道・山などの補強があってこそ、登山史の完成があることを主張した。
本書にもその考え方は貫かれている。前著が北アルプスの山小屋などを中心に論述されたのに対し、さらに南・中央アルプスなどを含めた広範な山域の、より多角的な視点から説き起こしている。それ攀していたのである。それらを支えた山人たちがいた。そのような人々が通った上高地や徳本峠は古くから林業など生業の場であり通路でもあった。山に関わった人々の味わった感動や達成感は共通なものがあったのではないか。岩とさらにそれ以前の文政年間に日本人が登っていた。播隆上人が未踏の槍ヶ岳を開山するため数度登

代登山の祖であった。ウェストン
も烏水もその著作による自己アピ
ールが大きな影響を与えた。

を知った。しかし、ウェストンよ五十嶋一晃著
り 年も前に同じ英人Ｗ・ガウラ 『田部重治の登山と英文学』
ンドが槍へ登っていた事実があり、もし趣味が目的の登山を近代登山というならば、ガウランドこそ近ヨーロッパアルプスとは違って、
日本の登山には古くから多くの人々の関わりがあった。
本書の意図は「はじめに」の最後にある「登山行為の裾野の広さと日本独得の近代登山の狭量な実態をご理解いただければ」という著者の願いに集約される。従来の登山史観に一石を投じる問いかけの一書である。 （砂田定夫）

携わってきた著者が、地元目線で書き上げた。
通説となっている
「近
代登山」
の定義や、
「近代登山の父

事業家としての信濃屋庄三郎と大倉喜八郎、山の既得権・入会と水利、山人評伝の各項目がそれであり、最後の「山学彩々」
で日本人と富士山の関わりや三角点のことな
ど話題の数々を語る。豊富な情報とジャーナリストならではの鋭い氷河に鎧われて人の接近を拒んだ菊地俊朗著

味の淵に引きずり込まれていく。
ここで槍ヶ岳を例に考える。一般に明治 （１９０２）
年の小島烏水と岡野金次郎による槍ヶ岳登山
は、日本人による画期的な近代登
山の幕開けとされる。
ところが、
烏水らは山頂に三角測量の跡を認める。彼らの ヶ月前に測量士たちが命懸けで撰点・覘標作業を行なっていたのだ。下山後、 年前にウェストンが槍へ登っていることとされるＷ・ウェストンから日本の登山は始まった」という定説に違和感を抱き、なおざりにされがちな山岳の裾野の広さを訴える。
著者は以前に著した『北アルプス
この百年』（２００３年、文藝春秋）でも日本の登山史で言及され識見が散りばめられて、思わず興田部重治生誕１３０年となる２

2014年8月
五十嶋商事
A5判 445㌻
定価2500円+税

０１４年 月 日に合わせて﹃田部重治の登山と英文学﹄が発刊された。日本アルプスや秩父の開拓
者として、
また、
山岳雑誌名にもなった『山と溪谷』をはじめとする数々の山岳文学を著したことで名高い田部だが、英文学者としても高名である。
本書は、田部の足跡をたどりながら、多くの人々との交流や田部

84

2014年8月
信濃毎日新聞社刊
四六判278㌻
定価1300円＋税

15『ウェストンが来る 前 か ら 、山はそこにあった』ない経済的・社会的事情や宗教登10832−２０14・9・２０（第三種郵便物認可）

８

■ 15

35

１

山

ひもと

輝かしい業績を残している。
本書には、ＴＵＳＡＣの歴史を概観する原稿や年表のほか、「東大山の会」メンバーによる座談会も収録されている。
座談会では、
Ｔ

ＵＳＡＣによるバルトロ・カンリ

戦後は登山未経験の新入部員がちは、東大乗鞍寮「銀鞍荘」での再会を胸に出陣したという。

追い込まれた。命の下った部員た

大学山岳部の低迷が続いている

でＴＵＳＡＣがどのように活動してきたのかが分かる。

征にも触れられており、時代の中が大きくなり、学徒動員によって、 登頂を中心に、当時の日本山岳界
ＴＵＳＡＣは事実上の活動停止にや、京都大学など他大学の海外遠の人柄が分かるエピソード、親交
性を高め、さらなる山の親しみ方
は、すでに旧制高校時代に岩壁登があった人たちからの寄稿などをを得るためにもこの一冊を手に取攀や未開拓ルートに挑戦した経験
盛り込み、第一部を五十嶋一晃氏ってほしいと思う。ちなみに、若を持った若者たちで、一高旅行部の論考、第二部を田部重治研究会
い会員のために付け加えると、田出身者に偏らず、仙台の二高、金による英文学に関する論考により
部重治は「たなべじゅうじ」である。 沢の四高、岩登りに強い甲南、成構成している。田部と同郷であり（大久保春美） 蹊などの高校出身者らが全国から

法政大学の後輩でもある著者は、 （購入は、太郎平小屋公式ＨＰを検索） 集まった。高揚感を持って入部し
田部の生涯について忠実に著すこた若者たちは、漲る気力と体力を酒匂秀介ほか編とを使命としているように感じる
部活動に向けたに違いない。部でほど事実確認を重ねて、複眼的な 『スキー山岳部の歴史』
は山に関する冊子の出版なども行視点で田部の発言や行動、文章をなっており、上下関係に縛られる
繙き、しっかり自分の論理を考察ことなく自由に発言できる明澄なしているところはさすがである。
雰囲気があったようだ。
全体的には、初めて田部の登山
高みを目指す部員らの目は、ごや文学に触れる人にとってはややく自然に海外登山に向けられた。
伝統ある東京大学スキー山岳部
難しい内容とも言えるが、分かりヒマラヤを念頭に、１９３２年にやすい項目立てや田部の著書から （ Tokyo University Ski Alpine は、朝鮮外金剛・集仙峰の針峰群、略称ＴＵＳＡＣ）の歴史を、 に初登し、大学山岳部の海外遠征の引用と解説は読み手にとって易
Club
ＯＢ団体
「東京大学山の会」のメン
しいので、じっくり付き合ってほに弾みをつける。その後も南千島しい。
また、略年譜は、田部の年齢、 バーがまとめたもの。近代に挑戦
国後島チャチャヌプリ遠征を行な的登山を目指したその活動内容はうなどするが、徐々に戦争の足音
日本山岳史の一部ともいえる。
ＴＵＳＡＣの前身である東京帝国大学スキー山岳部は、１９２３
年に発足した。
「スキー山岳部」という名称は、スキーが日本に導入された当初、雪山登山と結び付けて考えられたために付けられたもので、当時は同じ名称の部も多か普通になったが、 年のバルトロ・
今だからなお、情熱的に山を目指
カンリ、 年代のシヴリンやＫ 、 すＴＵＳＡＣの活動史が眩しく映（松原 梓）

エル・キャピタンの岩壁登攀など、 った。 7

主な事柄、著書について、横軸と縦軸が分かりやすく整理されており、明治、大正、そして昭和へと移について触れることができる。
昨今の百名山ブームの中で、多くの山頂を極める登山活動を否定ったそうだ。本書によれば、部員

63

りゆく時代を想像しながら日本アルプスや秩父の山々の開拓を進めていた田部の登山や自然体な生涯するつもりはないが、山を思う感

80

2014年5月
東京大学山の会
Ａ5判142頁■ 16832−２０１4・9・２０（第三種郵便物認可）山

山

832−２０14・9・２０（第三種郵便物認可）

Climbing&Medicine・64
登山と睡眠薬村上和子「夕食後の午後 6 時に寝て 4 時間後の 0 時に起床、そして頂上アタックへ出発！！」という登山の場面には、いかにここで睡眠を上手にとるかが成功へのカギのひとつになるのではないだろうか。
体力が十分残っていれば気にすることもないかもしれない。しかし高所という条件は甘くはない。
長期登山においても眠ることができないという場
面が続くと、眠れないという恐怖心や不安、ストレスが生じ、思うように自分の力を発揮することができないかもしれない。それでは、と前もって病院に行って医師に睡眠薬を処方してもらってから、山行に出発すれば良いのでは……と考えるが、ここで大きな問題が生じる。
睡眠薬は超短時間型、短時間型、中間型、長時間型に分類される。前述した登山の場面では 4 時間で目を覚ましたいのだから、超短時間を飲めば良いと思ってしまいがちであるが、そんなに単純な問題ではない。睡眠薬の副作用には呼吸抑制・筋弛緩作用があるのだ。高所ではこの呼吸抑制が大きな問題である。それに超短時間型には中途覚醒時の健忘症という困った副作用もあるのだ。これは途中で起こさ■８月の理事会は夏休みのため休
会でした。

1

日 自然保護委員会 ＹＯＵＴＨ ＣＬＵＢ
日 自然保護委員会 三水会
日 スキークラブ
日 スケッチクラブ

日 常務理事会 集会委員会
ＹＯＵＴＨ ＣＬＵＢ

8月

8

14 14 14 14 14 13 14
8 6 8 8 8 5 7

26 9 5 15 5 2 25
■ 17

会
務
報

8

月来室者 ２７１名

10

6 5 4 2

会員異動
（ 月分）
物故
尾崎徳郎 （ ４１７０） ・ ・
國分恒司郎（４４０８） ・ ・
若浦義弘 （ ５２７１） ・ ・本田卯太郎（５６９８） ・ ・
柴田初子 （ ７６８２） ・ ・
原田直英 （ ９０９０） ・ ・（１ ４４８４） ・ ・
吉田恭平
退会 				清水佐二郎 （７９５５）岩手

訂正

『山』 月
（８３１）
号 頁、
ＪＡＣ
会章について「佐藤久一朗さんのデザインになると聞いています 」と書きましたが、関塚貞亨会員から武田久吉名誉会員の考案であるとのご指摘がありましたので、訂芳野菊子
正いたします。 
８日 山岳地理クラブ
日 総務委員会 スケッチクラブ

日 スキークラブ
日 休山会 青年部 つくも会

日 「家族登山」
普及委員会 緑01

22 20 19 18 7

爽会 山の自然学研究会
日 ＹＯＵＴＨ ＣＬＵＢ
日 デジタルメディア委員

日 自然保護委員会 麗山会
日 公益法人運営委員会
会
山遊会

28 27 26 25

れた場合、その起きていたときの行動を全く覚えていないという副作用である。
それでは、登山に安心して服用できる睡眠薬はあるのだろうか。それは、睡眠薬そのものではなく抗アレルギー剤の服用が良いと筆者は考える。近年開発された眠気の少ない抗アレルギー剤ではなく、眠気の副作用が強い昔の抗アレルギー剤の利用である。
つまり強い眠気という副作用を利用した飲み方だ。
実際、町の薬局・ドラッグストアーで医師の指示がなくても購入できる薬では、抗アレルギー剤である
抗ヒスタミン剤が催眠鎮静薬として販売されている。
ただ、個人の薬の感受性は微妙に異なるので必ず試してから利用したい。
最後に、筆者が高所登山で何を使用したかを参考に記しておきたいと思う。もちろん眠気の副作用が強い抗アレルギー剤を選んだが、鼻炎用の点鼻薬を利用した。これは鼻腔粘膜より直接吸収させるので即効性があり、かつ外用薬なので全身性副作用が少ないので選んだのだ。眠るのに時間がかかった、眠れたが起きたら全身がだるいでは、台無しである。
筆者は薬の感受性が強いので、外用薬が利用できたという体験談である。
抗アレルギー剤はすべての人に使えるものではな
く、使ってはいけない場合もあるので、薬の選択は必ず医師に相談していただきたいと思う。
なお、過去のコラムは次の手順でご覧になれます。
ご活用ください。日本山岳会ホームページ→日本山岳会の活動案内→委員会→医療委員会
http://jac.or.jp/info/iinkai/iinkai.html

告◆探検家・角幡唯介さんが語る―
図書委員会
「探検」
と
「本」 
『 空白の五マイル 』『 雪男は向こうからやって来た 』『 アグルーカの行方』、そして共著の『地図のない場所で眠りたい』。若い感性で、次々に新しい「探検」の世界を切り開き、読者を魅了する角幡唯介さんに、著書について、はたまた登山や探検の本について、ノンフィ
クションを書くという行為について、思うところを語っていただきます。さて、気になる次のテーマ

I
O

N

人冒険家 矢島保治郎」
明治時代の終りごろ、河口慧海らに次いでヒマラヤの峠を越え、チベットに潜入し、やがて時のダライ・ラマ 世の親衛隊長にまで登り詰めた一代の冒険家の物語を
同じ郷土出身の著名なアルピニス
ト・八木原圀明氏が語ります。
日時
月 日㈮ 時〜
講師 八木原圀明氏（群馬支部）

インフォメーション
場所 日本山岳会１０４号室
定員 先着 名申込 松本恒廣＆ ０３ ３３２６ ２８９２
tomuraushi910@yahoo.co.jp◆全国ボランティア登山（障害者支援登山）
情報交換会開催のご案内
東海支部では、今回初の試みとして、全国ボランティア登山（障害者支援登山）情報交換会を開催いたします。
主旨：視覚障害者支援登山（ブラインド登山）を広く知っていただき、全国に普及するきっかけになればという思いから、他支部の方々と、
ブラインド登山以外の各種支援登山も含め情報交換会を行なう。

日時：平成 年 月 日㈯・ 日㈰ 集合時間は 日 時を予定。
場所：東海支部ルームおよび東海地方の山（猿投山を予定）
内容： 月 日㈯東海支部ルーム
にて、情報交換会と懇親会
月日㈰バスで移動、視覚障害者支援登山を一緒に体験していただく。
費用：参加者負担分：名古屋までの往復交通費、宿泊費、懇親会費
等は実費負担。
支援登山参加費：バス代込みで２
０００円
９

◆講演会
山岳遭難は誰にも起東京多摩支部きる 
日時： 月 日㈪ 時 分
講師：羽根田治氏
会場：立川市女性総合センターア
イムホール

maedaiq@gmail.com

員会 前田隆久へメールにて

問合せ：東海支部ボランティア委

参加：障害者支援登山に興味のある方はどなたでも。

１５ ８

30

については語ってもらえるでしょうか。
日時
月 日㈮ 時～会場 日本山岳会１０４号室
問合 三好まき子
０９０ ８０１９ ８６０１
344mm@mbe.nifty.com◆講演会のお知らせ 
緑爽会「ダライ・ラマの親衛隊長 上州

８ １１

18

■ 18

９

１１

２６

８

27

１８

A
１３

２４

３０

O R M
１９

１１

10

３

１０

N F
I
１０

832−２０１4・9・２０（第三種郵便物認可）山

山

832−２０14・9・２０（第三種郵便物認可）

日本山岳会所蔵資料紹介 No.14［資産番号］［資 料 名］［部 門 名］［寄 贈 者］［受 入 日］フィルム管理番号35mm # 1、16mm # 1～80（うち欠番 7 巻）
映像資料：35mmおよび16mm映画フィルム
映画フィルム
別宮貞俊、三田幸夫、鈴木正俊、
高橋照、風見武秀、羽田栄治ほか「ナンダコット征服」35mmフィルム
不明
本会先輩たちの国内・海外登山の記録、および先輩たちがその制作に直接携わった映画フィルムを数多く所蔵している。50
年以上経過しているものが多く、フィルムロールは物理的（フィ
ルムベースの変形と脆弱化、画像および磁気音声記録部分の
くっつき）
、化学的
（銀または色素画像の変退色、フィルムベー
スの分解、いわゆるビネガーシンドローム）な劣化を起こして、映写機での映写ができないものもあるが、主要なフィルムは過去にビデオテープに変換され、また、近年DVDに再変換したものもあるので、昔の映画をTVで鑑賞することができる。
主なものを列挙する。数字はフィルム管理番号（カッコ内は制作年、C：カラー作品、V：テレシネ変換VHS、D：再変換
DVD）。一部フィルムは所在不明ながらVHSとして残っているも の も あ る。35mm：1． ナ ン ダ コ ッ ト 征 服（1936、V D）。以
下16mm：2． マ ナ ス ル に 立 つ（1975、C V D）
、5． エ ベ レ ス
トへの道総集編（1970、C V D）
、7．ナンダデヴィ縦走（1976、C V D）、10．チョモランマ北壁隊（1980、C V D）
、13．黒部の秋（1929、V D）、15．眞川より黒部川・剱沢入り（1931・1933、V D）、19．新高山遠征（1939）、22．ビッグホワイトピーク初
登頂（1962、C V D）、65．冬のロータン峠 パンジャム・ヒマ
ラヤ（1930、V）、69．ジュガール・ヒマール遠征の記録 東海岳連（1960）、72．第 1 次マナスル登山記録（1953）、73．Epic of「所蔵映画フィルム一覧」を見たい
Everest 1924（1924、V D）。
会員は下記メールアドレスにご連絡ください。

「マナスルに立つ」16mmフィルム「黒部の秋」16mmフィルム

なお、
日本山岳会ホームページ→日本山岳会の活動案内→委員会→資料映像委員会へアクセスすると、「会報ページそのもの」
を「拡大およびカラー」
で見ることができます。
活用ください。
また、
公開資料に関する情報・ご意見・ご教示など、次までお寄せください。 jacshiryo102@jac.or.jp（資料映像委員会）

■ 19

10
00
16
00

９

13
10
13

申 込： 小 山 義 雄arukutama@
yahoo.co.jp締切： 月 日㈬2014年
（平成26年）
9月20日発行
発行所 公益社団法人日本山岳会〒102−0081
東京都千代田区四番町5-4
サンビューハイツ四番町
TEL 東京（03）3261-4433
FAX 東京（03）3261-4441
発行者 日本山岳会会長 森 武昭
編集人 柏 澄子
E-メール:jac-kaiho@jac.or.jp
印 刷 株式会社 双陽社

7◆山を描く 中村好至恵展
期日： 月 日～ 月 日㈪場所：日野春アルプ美術館〈北杜０５５１ ３２ ６３
市長坂町
２５、０９０ ５１９４ ６９８９
開館 ： ～ ：入館料５００円 原則火・水曜日休館〉

山 832 号

❖編集後記❖◦追悼にあるように、村井葵さん
が 月上旬に亡くなった。かつて
会報編集人も務めた方。私にとっては学生時代に登山の歓びや山の楽しみを教えてくださった恩師でもあった。亡くなる間際まで、書くことと山への情熱があふれんばかりだったと聞いた。
（柏 澄子）



日本山岳会会報

1015