里山ボランティア育成講座「かわさきの森づくり」
２０２３０１２９

丹沢大山自然再生活動と生物多様性への取り組み
糸長浩司

自己紹介
元日本大学生物資源科学部教授

丹沢大山自然再生委員会調査専門部会部会長
山形県飯豊町立いいで農村みらい研究所所長
NPO法人エコロジー・アーキスケープ
理事長

日本建築学会SDGs宣言特別委員会幹事
同
原発長期災害対応特別研究委員会委員長
飯舘村放射能エコロジー研究会共同世話人
丹沢大山自然再生委員会活動に2004年から関係
飯豊町の住民参加のまちむらづくりに４０年
飯舘村の村づくりを1994年から指導し、発災後も避難支援活動、放射能測定等で除染の限界、二地域居住システム等を提示。
著書『丹沢の自然再生』日本林業調査会、2012年『BIOCITY 75号東日本大震災、復興の光と影）
2018年「震災復興から俯瞰する農村計画学の未来」
農林統計協会 2019年
他

神奈川県
自然環境保全課
羽太博樹

植生保護柵

計画的捕獲

土壌保全対策生息環境整備統合的な自然再生事業

多様な恵みの再生

磯野宏夫「エメラルドの夢」

８つの特定課題
ブナ林の衰退人工林の劣化ニホンジカの影響

希少種の減少移入種の増加渓流生態系の悪化

自然公園過剰利用

地域の自立的再生

４つの景観域と再生の目標
人工林・２次林域：水と生きものを育む森林再生

ブナ林域：鬱蒼としたブナ林再生

渓流域：水と生きも のを育む，安心・ 安全な沢の再生
里地里山：多様な生きものが暮らし，山の恵みを受ける里の再生

３つの自然再生手法
受動的再生

能動的再生

活用的再生

本来あるべき姿

新たな姿

活用の場

再生
手法

将
来像

地域の自立的再生
多様な生きものが暮らし山の恵みを受ける里の再生
地域自立再生への支援

野生動物の総合的地域対策支援

□

山林の荒廃

現在
鳥獣被害

都市住民の参加による里山再生
活動への支援農地の荒廃
観光メインの活性化

今後

複合的な山仕事
里 山 ～
農地
景観整備
野生動物の利用との里山エコツーリズムの推進

緊張的なすみわけ
ものづくり里山エコビレッジづくり支援

つながりを持たせつつ、ここでの暮らしを「豊か」にしてゆく・共生神奈川県丹沢大山総合調査における地域再生調査チーム

丹沢大山再生団体
NPO法人四十八瀬川自然村と活動拠点地の概要●2001年に発足●四十八瀬川流域の秦野市
上地区を中心に活動をおこなう●上地区の自然環境の保全，地域資源を活かした地域の活性化を目的に活動●里地里山再生をテーマに自立支援に取り組んでいる団体

写真１．炭作りをおこなっている焼き窯

写真２．酒米作りをおこなっている水田●団体の構成員のほとんどが活動地区（上地区）外の住民で構成●上地区の農業者の高齢化等により充分な管理が行き届いていない農地山林を援農というかたちで活動拠点を点的に増やしている

写真１．当該NPOが活動をおこなっている
ブルベリー畑写真４．当該NPOが製作したツリーハウス

丹沢大山自然再生委員会

環境省HPの一部丹沢大山自然再生委員会

丹沢大山国定公園＋
神奈川県立丹沢大山自然公園
及びその周囲のエリアの生態系の保全と活用のための民・官・学の共同活動後援
丹沢大山自然再生計画の対象地域（青）：４市３町１村の市街化区域を除く

66,548ha
丹沢大山国定公園と県立自然公園のエリア（緑）：38,927ha
OECM候補面積=66548－38927≒2.8万ha
日本国土3780万ha×0.1=378万ha →0.7%

都市住民（非所有者）に保全再生の義務があるの?
多面的な森林の恩恵（森林の公益性）を受ける全ての人々に森林保全再生の義務がある
ＮＰＯ法人伊勢原森林里山研究会の理念

ＮＰＯ法人

伊勢原森林里山研究会

一般社団法人 国産生薬生産普及協会

理事長 山口寿則

山口今後の取り組み• 里山（集落、田畑、水路、雑木林を中心とする2次林）の自然再生• 遊休農地の作付け拡大• 新たな産物の創造• 荒廃する森林の再生• 野生動物との緊張的共生の模索• 生物多様性を担保した
自然環境の創造

スライド

山口寿則

スライド

秦野市環境共生課
谷芳生

スライド

秦野市環境共生課
谷芳生

スライド

秦野市環境共生課

スライド

秦野市環境共生課
谷芳生

日本の里地里山面積
国土面積の約４割

神奈川県
里地里山保全条例

23か所(2020年)
約1.5万hahttps://www.pref.kanagawa.jp/docs/n8f/cnt/f300562/p335127.html

監修：古田尚也、糸長浩司

巻頭言 保護・保全地域の歴史とOECMの未来 古田尚也
Part 1 OECMをめぐる国際枠組みと国内制度
OECM─その他の効果的な地域ベースの保全メカニズム
自然保護のための新しいツール ナイジェル・ダドリー
30%からハーフ・アースへ ジェフリー・A・マクニーリー
OECMと国内制度 30by30目標と自然共生サイト（仮称）小林 誠（環境省）
SATOYAMAイニシアティブとOECM
名取洋司
Part 2 多様な関係者との協働
生態系サービスへの貢献の期待
OECMと博物館
鎮守の森とコミュニティが支える保護区

橋本 禅
橋本佳延
森本幸裕

Part 3 OECMと農山村・流域
自然と向き合うまちむらづくり 糸長浩司災害に強く、生物多様性保全に役立つ林づくり 小林達明
流域治水とOECM
人吉球磨地域の迫湿地の再生へ
島谷幸宏
itonagakoji@outlook.jp

小流域での災害・被害
小白川流域★ 被災状況
2022年9月2日撮影
ドローン写真は飯豊町役場企画課川村俊貴さん。

隣の長井市のアヤメ園のアヤメの原種（長井古種）は、飯豊町の萩生地区の沼地に咲くノハナショウブ。
河川、水田、水路に自生するノハナショウブが生きる復旧

ノハナショウブ
長井古種（元は、飯豊町萩生の沼地）
https://kankou-nagai.jp/log/?l=322220
itonagakoji@outlook.jp

地球憲章 （2000年 ユネスコ、SDGsの原点）
序文の一部
私たちのすみか、地球
人類は広大な、進化しつつある宇宙の一部である。私たちのすみかである地球には、たぐいまれな生命共同体が共生している。
自然の偉力は、生き抜くことを困難で予想し難いものにしているが、同時に、地 球は生命の進化に必要不可欠な環境条件をもたらしてくれている。生命共同体の活力と人類の幸福は、実に様々な動植物、肥沃な土壌、清浄な水、そして澄んだ空気など、すべての生態系を含む健全な生物圏 を維持することにかかっている。限られた資源しかない地球の環境は、全人類にとって共通の関心事である。地球の生命力、多様性、その美しさを保護することは、人類に課された神聖な義務でもある。

風土的自立共生へによる真っ当な対処に向けて・個々の風土性を尊重し自律・自立的なアクションの促進

・「直耕」の概念を提示した江戸期の環境思想家、安藤昌益
・大正昭和時代の地理学者の三澤勝衛は「風土産業」
風土＝「大地と大気の接触面」
・ブルーノ・ラトゥール『地球に降り立つ－新気候体制を生き抜くための政治』「テレストリアル」（生命圏・地上・クリティカルゾーン・地球）
・オギュスタン・ベルグ、「この本質的な脱風土性は近代の基本的な特徴だといえる。」（『BIOCITY 88号』（2021年10月刊行予定））
3000年前からの西洋文明の根本にあり、今日的な環境破壊の根源
・イバン・イリイチは産業生産主義に対して、自立共生（コンヴィヴィアリティ）を市民が獲得することを提示

・地域の個性と文化性、風土性を持つ地域（テレストリアル）に降り立つ
専門家や政治家、企業家に委ねるのではなく全ての人達の参加と行動
・ローカルで多元的な価値を見直し多様なステークホルダーの参加による持続性と土着性のある社会・政治・経済・環境の成熟を目指すロードマップを