京都大学教育研究振興財団助成事業
成 果 報 告 書
平成25年10月18日
公益財団法人京都大学教育研究振興財団会 長

辻助 成 の 種 類

井昭

雄様

所属部局

理学研究科

職

名

教 授

氏

名

竹 村 恵 二平成２５年度 ・研究者交流支援 ・ 外国人研究者招へい助成

所属・職名

英国ニューカッスル大学 地理学教室 ・ 教授氏

中 川招へいした研究者
名毅

研 究 課 題 名

琵琶湖堆積物コアの分析結果をより正確に解釈するための、近畿地方表層花粉データセットの構築

招 へ い 期 間

平成25年7月13日

招へい成果の概要～

平成25年8月10日

タイトルは「成果の概要／報告者名」として、A４版２０００字程度・和文で作成し、添付して下さい。 「成果の概要」以外に添付する資料 □ 無□ 有()
交付を受けた助成金額

435，０００ 円

使 用 し た 助 成 金 額

435，０００ 円

返納すべき助成金額０ 円
宿泊費・滞在費： 15,000 x 29 = 435,000 円

会 計 報 告助 成 金 の 使 途 内 訳（今回の助成に対する感想、今後の助成に望むこと等お書き下さい。助成事業の参考にさせていただきます。）

当財団の助成についておかげさまで自由度の高い、その分きわめて生産的な研究活動を遂行することができました。どうもありがとうございました。
助成に渡航費が含まれないのは、欧米など日本から遠い地域に拠点を持つ研究者にとっては、相対的に不利になる場合があると感じました。

研

究 成 果

背景
琵琶湖から得られる長尺の堆積物コアは、過去 50 万年以上の古環境変動を復元するための試料として、その世界的な希少性と有用性がすでに確認されている。とくに化石花粉のデー
タは、陸上における気候変動の歴史を過去 50 万年について記録しており、気候変動とその原因をさぐる上できわめて貴重な知見をもたらしてきた（Miyoshi et al. 1999; Nakagawa et al.
2008; Hayashi et al. 2010 など多数）。さらに現在、琵琶湖堆積物のポテンシャルを最大限生かし切るために、究極と言える品質の堆積物掘削が新たに計画されつつある（申請者と招へい研究者による国際共同プロジェクト）。
本招へい事業では、琵琶湖堆積物の既存および将来のデータを正確に解釈するための基礎資料となる、表層花粉データセットの構築をおこなうことを主たる目的とした。化石花粉デー
タは、モダンアナログ法と呼ばれる手法を用いることで、年平均気温など過去の気候データに変換することができる（Nakagawa et al. 2002）。その際に、現在の地表に堆積しつつある花粉のデータをなるべく多くの地点から得ておくことが重要であるが、現在のデータセットは、年平均気温 13 度前後の領域に相対的な不備があり、氷期・間氷期サイクルにまたがる古気候復元にとって看過できない制約となっていた（Nakagawa et al. 2002）。
表層花粉サンプル
この問題を解決するため、近畿地方から東北地方にかけての、とくに自然植生の保存のよい山間部で、表層土壌のサンプリングをおこなった。サンプリングには機動性の高いレンタカーと小型 GPS を併用した。サンプルを得ることのできた地点は別表の通りである。とくに、照葉樹林（いわゆるシイ・カシ帯）と落葉広葉樹林（いわゆるブナ帯）の境界近くは気候に対して植生が鋭敏に反応するため、重点的にサンプリングをおこなった。今回重点的にサンプルを採取したのは兵庫県の六甲山山頂ブナ林周辺、岐阜県の飛騨・高山地方ブナ帯下部、新潟県の越後山地ブナ帯下部、青森県の白神山地、岩手県の三陸地方である。サンプリング
間隔は、鉛直方向には 100m、水平方向には 30km を最低限確保した。この範囲を踏査するのに、京都を拠点として 7 泊 8 日の行程を要した。サンプルは最終的に 32 地点から採取することができた。
採取したサンプルに対しては、水酸化カリウム処理を施したのち、粗めの金属メッシュ（100 円ショップの茶こしが最適であった）で粗粒成分を除去した。回収した細粒成分に対して、さらに塩酸処理、比重 1.86 における比重分離、水洗処理、酢酸による脱水処理を施した後、無水酢酸と濃硫酸（９：１）の混合溶液を用いてアセトリシス処理をおこなった。
以上の処理により、すべてのサンプルから高濃度の化石花粉を抽出することができた。

今後の予定抽出された花粉サンプルは、現在顕微鏡による分析を待っている状態である。分析によって得られた表層花粉データは順次データベースに加えていく。なお現行のデータベースは、化石花粉をもちいた気候復元ソフト Polygon の附属ファイルとして全世界に無償配布されているが、今後も同様の方法で、更新されたデータベースの公開をすすめる予定である。今回の資料をデータに付加することで、先に述べたデータセットの不均質性の問題はほぼ解消することが期待される。

その他の活動
上記の研究活動に加え、琵琶湖の粘土層を完全にボーリングするための方策について繰り返し協議をおこなった。これまでの日英協力関係を発展させる形で、ICDP プロポーザルの準備なども視野に入れつつ国内の体制づくりを進めることを確認した。また、つくばの国立科学博物館の斉藤めぐみ博士を訪問、科学博物館における湖沼堆積物の企画展（すでに科学博物館で予算化）についての話し合いをおこなった。同企画展に向けた最大の障壁は、大型の堆積物資料を展示用に樹脂で固定する技術が十分に獲得されていないことでる。この点に対する解決案として、コアの形に合った容器を真空成形で量産し、また大型の凍結真空乾燥機を新たに製作することで、安価な高粘度樹脂を効率的に浸透させる方法が検討され、現在実験が進行中である。

表１： 表層花粉サンプルの採取地点リスト

Site code Latitude (deg. N) Longitude (deg. E) Altitude (m)RK0134.7372
135.2339
259.4
RK02
34.7379135.2308274.9
RK0334.7429135.2252452.7
RK0434.7445135.2221578.9
RK05
34.7488
135.2252509.3
RK06
34.7536135.1937592.3
RK0734.7614135.2397803.3
RK0834.7785
135.265
879.1
JPP2013-01
35.4241133.4095
37.7
JPP2013-02
35.2997133.6546
523
JPP2013-03
34.8066
133.6873376.2
JPP2013-04
35.5435
136.8198
69.5
JPP2013-05
35.7024
136.8696
306
JPP2013-06
35.7542137.1054
345.8
JPP2013-07
35.7283
137.1261
306
JPP2013-08
35.7811137.2268
329
JPP2013-09
35.9127
137.1427
602.4
JPP2013-10
36.1616137.2365559.1
JPP2013-11
36.2637
136.9051
486.7
JPP2013-12
36.2662136.9375
912
JPP2013-13
36.2701
136.9442
1158
JPP2013-14
36.3873137.1808
327.1
JPP2013-15
37.0185
137.7734
45
JPP2013-16
37.0161138.3621
416
JPP2013-17
37.0073138.3822
835
JPP2013-18
36.9884
138.3968
1047
JPP2013-19
40.5652
139.9812
218
JPP2013-20
40.1918
141.4288
292
JPP2013-21
39.938141.5478
550
JPP2013-22
39.8407141.7512116.8
JPP2013-23
39.5892
141.669
199
JPP2013-24
39.3885141.6104
328.5