日本鳥学会

島学： :
1
.ー
ス

N
o1
8

1
9
8
5年 1
2月 5日

私の烏声録音とその分析研究
蒲

谷 醤

彦

鳥の声の録音を始めてから．もう 30年以上にもなる c 録音を始めた動機は．何時でも好きな時に鳥の声が聞きたい，左いうことのほかに，録音をもとに鳴き声の分析研究をしたい．をいう夢にも似た希望があったこ
鳥声録音を始めてから 4, ー年たった頃，キヤノンからコンテ d ニュアス・レコーダー左いう．オシログラフを使って，長巻きのフィルムに波形を記録するという．音響分析器の説明書を入手する機会があったことても高価なもので購入することは不可能なので，説明書をもとに，残像のない特殊なブラ

8完カメラ

ウン管と．

カレンズ. 7 1 ，レムを巻くリー凡などを集め
第 1図て．この分析器を自作

自作のオシログラフによるウグイスのさえずりの波形園

した＝そしてこれで記録した鳥声の波形図を鳥学会の例会で発表したのは，たしか昭和32年頃の事であるコ
最初はこのオシログラフを使って分析研究を続けていたが．これは鳥の声の高低や時間的変化は解かるが，鳴き声の周波数の詳しいことは分析が出来ない欠点があったこ
やがて昭和40年後半になって．守ナウンド・スベタトログラフという音響分析器が登場してきたG これはソナグラフと呼ばれるもので．過渡的な信号（鳴き声）を，時間．周波数，レベルなどの 3次元で分析するもので．音響学にとって重要な分析器となっている＝

p
事
： l
事
情
：

ゾナグラフはとても自作出来るものではないので，大学の研究室にある機械を，学校が休み

;/·~

,.

ー

• ‑
i

の時に借用させてもらって必要な間からソナグラムをとり始めていた。

円

その後，島根県下の中学生，鈴木仁君が自i:i ~Q ＇
岡
山
師
蜘
；
事
・
−

I

宅の裏山で鳴いていた鳥の声を カセァトで録音したが． どうしてもその鳥の名前がわかrらない． というので，私の手元にそのテープが届いたことがあるでテ~·· −−闘訓麟｜刷 fa

プを聞いてみると，

私が韓国で録音したことのある，セグロカフ
コウと全く同じで．念、のためソナグラムにと

‑ ,

ぁ，

昆
。

「 ー

ってみると．その波形も同様であった。それ
0‑5尋

を野鳥誌の第43巻 8号に発表したところ，セ1尋

第 2図 セグロカァコウの声のソナグラム

グロカッコウを日本で新記録の鳥として，鳥l学会が認定してくれた。それまでは標本または写真によって， 日本産の鳥の記録の証拠とされ
島き声によるニューレコードの第 l号となった訳である。
ていたが， Z
それから更に十数年．鳥の鳴き声の録音が増えるにつれて， ゾナグラムも増えてきた。
そして，今年の夏，念願だったサウンドスベタトログラフの最新型穫を．思いきって事入した。これによって．何時でも好きな時に，必要とする鳥声の分析が可能となったのである。
私はこれから本格的に鳥声分析研究を行うことの出来る喜びに燃えているが． この研究について．先輩諸兄鯨の御指導，御協力を切望するものであるこ

一一一一特集

烏声の録音法．分析法，サウンド・ライプラリーの小案内
日本は，比般的高性能の録音機材を割合安価で入手できる数少ない国のひとつでし I・う。
こうした恵まれた状況におかれているにもかかわらず，なぜか，鳥の鳴き声明採集 （＝録音）
は．写真撮影ほど一般化してはいません。また，鳥の鳴き声を専門に研究している人もご〈わずかです。
たいていの場合，われわれは鳴き声によってまず鳥の存在を知ります。鳴き声でしか科の確認ができない場合もあります（夜行性の鳥ほかん正体不明の鳴き声をきいて，いつまでも頭のすみに残っていて，ずっと後に解決して喜んだ人も多いでし I う。そんな時，もしも 日本
鳥類音鑑とでもよぶべきものがあったら．と考えた人もいるでしょう。さえずりとその個体

変異・地理的変異ばかりでなく．地鳴きの種類，雌雄差．状況による鳴きかたのちがい．巣立
ち幼鳥の震の鳴き声など．各種の鳴き声の全体像をきくことができれば，解決はもっと早かったはずですこ鳥の鳴き声を集成する作業は個人では不可能です。多くの人の参加が望まれます。種名や録音状況がきちんと記録されていれば．録音資料は研究者にとっても役立つはずです二
録音の時に注意すべきこと．分析法，サウンド・ライブラリーについて小案内することにしましたご良い。また，オープンリール方式のテ

1. 録音機材・録音方法
について

プレ

コーダーの方が， カセァトよりも広い周波数
百種浩

量まを持っている。多〈の小鳥中鳥のさえず

最近は，比きま的安価で性能の良い録音機器

りは．割合中位の音域を使うものが多く．カが多く出回っている。これらの中から，鳥のセァトでも録音が可能だが．例えばムシクイ

声を野外で収録するのに適した穣材を選ぶポ

類のさえずりの様に非常に高い音や，フクロ

イントについて述べる。

ウの声の様な非常に低い音は．やはりオープ

まず大切なことは， どんな烏の声を録音しンで録音するのが望ましいこまた，オープン

だいのか叉何の目的て場音をするのかをははカセァトに比べてダイナミフタレンジヵ：広っきりさせ．目的に合った機材を選ぶことだ〈．後で分析を行うのに都合が良い。これにろう。最低の条件としては．マイク・テ

対し例えば観察ノレコーダー・テプ

トがわりに録音を行う

プを合わせた録音ンステム

ような場合は．そう音質にこだわる必要もな

全体の周渡数特性が．録音の対象とする鳴きいので，小型のポータプルカセットレコーダ

声の周波数援を充分に含んでいなければならーが機動性を発揮する。私はこのような場合

ないじ一般に，高価な棲減ほど周波数特性カ：には，ソニーのW M ‑ D 6というステレオカ

内FU特集・鳥声録音の小案内一一一一
セヲトレコーダーの左チャンネルにビグター

ステレオ装置のひとつとして市巌されてい510 というカ ンマイクをつないでるグラフィフタ・イコライザーをスベクトラ

鳥の声を録音し，さらに右チャンネルにソニ

ム・アナライザーとして簡便に利用し音をの~［＇ーの EC~I
ぎ，

150Tという小型マイクをつな見る

レコーダーの肩メンドにセロテープで固利である。

定して，他の行動等の記録を吹き込んでいる士J，ら出ている PC~f
ソニー t

ことができる。ソナグラムにはおよ

ばないが．おおまかに問渡数帯を知るのに便F 1というデジ2)タル方式の録音機は，高価だが野外録音もでコンビ a ーターによる音声の分析について
百猿浩

き．オープンリールのテープレーダーよりさコンビュらにすぐれた特性を持っている。後で分析をターを利用して音声の分析をす

討比の良い，即ちノイズの少な行う場合. s

る場合，まず連続的に変化する音声（テープ

い録音をする必要があるが， これには，機材の場合電圧の変化として記録されている）を．

よりも，鳥に充分近付くことマイクによけ

コンビューターで処理可能な離散的な数値にいな雑音を拾わせないこと，等の方がずっと置き換える A/D変換という作業を ρ ードウ

大切である。野外録音の技術に関しては，中ェアによって行う必要があるこバソ＝ンでこ

坪礼治著「カセァト録音野外編j （日本放送

れを行うための専用ボードが．各機種用に数

出版協会）に分かりやすく述べられている c

万円から十数万円位で市寂されているつさらまた．専門的に音声分析を行うときには，にこれを動かすためのプログラムが必要だが，Wickstrom D.C.1
982. Factors to Co『

自分で作るには多少の知議が必要である z こsider in recording avian sounds.

In

れも市販品がある c この様にしてコンビュ
ターに取り込まれ、ディスタ 7 7イル等の形

Acoustic C叩 1munication in Birds

で保存されたデータは，(Ed. byKro剖sma, D.E. & M
i
l
l
e
r
, E.

H.). Vol 1
,p
p
.
I 5
2
. N刊 ・ York :Academic Press.

ソフトウェアで処理される。よく使われるのは， FF T （フーリを参照するとよい。

エ変換〉と呼ばれる周波数分析法で，この方法を使うとソナグラフよりも細かく周波数のZ 分析法

違いを調べることができるので，複事量な波形

1) ソナグラムを持つ鳥の声の分析等に適している。ただし
時間と共に周波数が変化する様子を見る場合

長谷川博
音を呂に見えるかたちにしたもののひとつなどは．

ソナグラフに比べ時間誌の解像力はがソナグラムで， ヨーロァバやアメリカのフ落ちる。この FFTも専用機（スベタトラム

ィ ルド・ガイドを開くとたいていのってい・アナライザ一等｝を使った方が早い。大型る。残念ながら日本のものにはまだ使われて計算機はともかく，現在のパソコンでデータいない。

の取り込みから分析，表示の一切を行わせよ

大学や研究機関にはこの分析穫が備えられうとすると，ちょっと信じ撃い程の時聞がかているところがあり，蒲谷さんのように個人かる。一般的な目的には，ソナグラフ等の専で所有している人もある。みな多忙な研究生用機を使った方が，ずっと効率が良い。コン活を送っているので，テープを送ってもらっビューターを分析に用いるメリットは，大量て，それを分析するというようなサービスはのデータを自動的に処理できる事，グラフ 4

行っていない。しかし前もって予約し記ヲタス機能を生かして結果をわかりやすく表録用紙を持ち込みの場合には，希望がかなえ

現できる事，データを数量的に解析できる事

られることがある。

などである。このため，

A/D変換， F F T

内ペu

一一一特集・鳥声録音の小案内
等を専用機にやらせた後で．それをコンピュ

簡単な楼械語のプログラムが書ける方ならーターに取り込み．表示．印刷．保存するシ

このようなシステムを実現するのはそんなにステムが最も実用的である。現在筑波農研セ

むずかしくないと思います。

ンタ

でIi..このようなシステムが稼働しているごιーた，パソコンを使った音声分析シス

4） 音 声 合 成 装 置 に つ い て訟岡茂音を構成する 3つの要素（高低，強弱．音テムは 静岡の高良真一氏．長野・徳間小の田原徹氏が自作している。

色）を基に，音を新しく作り出すのが音声合

3） パ ソ コ ン に よ る 音 声 の 分 析成である。毛色たちの研究室で構入した合或装こ，そ置の構成は，可変周波数発生器を中心l

高良真一
弘は現在．鳥の音声の周主主数スベクトルをれをコントロールするためのバゾコン及びそ得るのに， ζ ソコンを利用しています2 音声のの周辺機器．周波数発生器の信号を繕偏する

スベ 9 トル解析のためにはゾナグラフ装置がアンプ部そしてスピーカーからなっている。

ありますが，必要な時に思う存分に使うとい音のデータの入力は，デ 4 ジタイザによってうわけにはいかないのが現状のようですコそ行なうが，まず基音となる音の周渡数の時間の点パソコンは，自分の身近に置いて文字ど的変化を入力し次に強さの時間的変化を入おりバーソナルに使うことができます。

力する＝周じことを 2つの上音についても行

音声のスベクトル解析のためには，パソコ

なうごこれらの基音と上音の複合音が音色とン本体のほかに AD変換器とアンチヱリアス

して表わされる。とのように，この装置で同

7 ＂ルタ〈ハードウヱア）それに解析プロ時に発生させることができるのは，基音と 2グラム（ソフトウヱア）が必要で，バソコン

つの上音だけであり．その音は比較的単純で+10数万円程度で実現できます。音声は電圧ある c 一方．実際の鳥のさえずりなどはさらの変動（アナログ信号〉に変換され，アンチに複維であるため， この装置では．そうした

エリアス 7,iルターを経て A D変換器に入り．

音を合成することはできないe そうした複雑

ある一定の時間間情でその時の電圧がデ 4 ジ

な音に近づけるためには．何回かテープに重タル値に変換（ AD変換〉されます。こうしねて録音する必要があるだろう＝て得られたデータに高速フリエ変換（ FFT)を適用してスベクトルを計算します。
この方法の最大の特徴はスベクトルが数字をして得られることですー Lたがって．結果

なぜ音を合成する必要があるのかについて
は，それぞれの興味によって違っている c 私たちの研究室では，

1）分析した音の要素の中から．鳥のコミュニケーシーンのキをな2）それらのを色々な方法で表現することができ．また統っている要素を探し出すこと．

計学的な手法によって比較することもできま

要素の代替となる要素があるかどうかを解明す。さらに．逆 FFTci
,づ方法によりスベクすること．そして 3）それらを基に，烏にとトルカら音声を合成することも可能です。フって（超）刺激となるような音の合成を行な

リェ変換法のほかにも，いくつ治喝スベク

うことを当面の目的としている。具体的には．

トル計算法が知られており，対象や目的に合

鳥の野む音あるいは嫌悪する音を合成し農った方法を選択することもできます。

作物の鳥害防除に役立てられないかというこ

現在の私のシステムでは，巌大 1.2秒の音とである c 今までの鳥害防止機器が．ただ大声のスベクトルの計算に約50分聞かかります

きな（＝強い）音を出していたのに対し音が，バソコンの性能は驚くべき速さで向上しに生物学的な意味を持たせることによって．

ており，現在では IO数秒分の音声データを数鳥害を軽減しようというものである。そうし分間で処理できるレベルにまで達しています。

た音は，鳥に慣れを生じさせるととは少な4‑

特集・鳥声録音の小案内一一一一〈，また弱い音でも．効果的に作用すると考I
β∞種の鳥の録音を収集・保管c

えられる。

(
2
) British BroadcastingCorporation,3. サウンド・ライブラリー

:
'
.
'
i
at
u
r
a
l History l
1
ni
t
.

1） 日 本生生物，自然音を収集・保管。

上記と緊密な連絡を保って，世界各地の野野生生物の音や声を録音し，保管している

このほか各国にいろいろの程度のライブラ

サウンド・ライブラリーは， 日本では NH K

.1
9
8
5
. Sound r
e
c
溜 t
l
‑
リーがある（ Boswall,Jと蒲谷鶴彦氏の 2か所だけ。 NHK放送セン

ing. A Dieti
叩 aηof B
irds(C阻 凶ell.

ターの資料室には多量の録音資料があり，そ: Lack,E. ed.), 554‑555.）。
B. &の一部として野生生物・自然音がある。資料

4. ディスコグラフィー

はカードによって検索できるようになっている（今はコンビュ

世界各地で多数のレコード・テープが販売されている。それらのうち，代表的なものを
Boswallさんが紹介している（ Boswall,J.

タ化されているかもしれない〉。一般には公開していないが，研究のためならば栂議にのってくれるはず。保管さ

1983. Language ofBirds. Proc. RoyaI

れているテープの量は膨大＝Inst. 55:249 3
0
3
.）
。

蒲谷建彦氏は個人で録音・保管している。

最近，日本ではコンパタト・ディスタで野鳥の鳴き声をきけるようになった。山渓カラー名鑑「日本の野鳥j 立体編集という「野鳥の声 160J （蒲谷鶴彦，録音・構成・解説）,
5
00円， カセタト・テがそれで. C D3枚で 8ープだと 4巻で 4,400円。山と渓谷社に直接注文する。本と 立体編集 だが. c
Dまたはテ プだけを注文することもできる。
cDプレイヤーが普及してきて．野鳥の鳴声や自然音もこれから CDで発売されることが多くなると思われる。すでに10種類出ている。ディジタル録音のものはノイズがまった

テープの量は膨大＝日本の鳥だけでなく，世界各地の鳥．それに昆虫をも録音・収集しているご研究目的なら相談にのってくれると恩フ
乙2） 外 国
外国のサウンド・ライブラリーは非常に充実している二アメリカ(
1) Library o
f'
¥
a
t
u
r
a
l Sounds, Labora‑

くなく，きわめてよい。
以前に発売されたうちの代表的なものは，
蒲谷鶴彦.1977，日本の自然、と野鳥 LP5枚組
， 174種（亜種を含む）を収録．これまでの最高＝
1
2
,
.
5
0
0円．日本コロンピア．現在絶版。
延 長 .N‑I
K日本の野鳥.150種シリーズ， 1‑3.
各2
.
0
ぽ阿.N
I
氷サービスセンター，ポリドール。

toryo
f Ornithology, C
o
r
n
e
l
l University.
1931年開設。 1982年までに3750径 即 日00
録

音を収集・保管z おもに南北アメリカ産の鳥類の鳴き声を集めている。
(
2) Bioacoustic Archives, Florida State
苅u
seum.

特定のグループの鳥について詳細【参考図書】

な録音を収集・保管。

Simms,E.1979. Wildlife Sounds a
r
凶 T
he

(
3
) Borror Laboratory of Bioacoustics,ir Recording. Paul Elek, London.

Ohio State University. 動物2
1
,
.
5
0
0録音，

Margoschis, R.1977. Recording Natu‑ヰt アメリカの鳥類の55~ を保管している。

ral History Sounds. Print &: Press
Services, Barnet.

イギリス: Miller, E.H.
Kroodsma, D. E. &(1
) Britsih Libraryo
fWildlife Sounds,

The・British Library National Sound(ed) 198
2. Acoustic Communication

Archive. 世界各地の野生生物の鳴き声や音

in Birds. 2 vols. Academic Press,

を叡集している。 1969年以来 1982年までにNew York.

（以上長谷川博）

Fhd

l¥1ovement

長野大会を終えて
中

村 梧

、

τt
,
c
;

1
9
8
5年度の大会が信州大学教育学部で1
0月 5 ・
6日に開催されました c 一般講演52題．ポス

タ一発表 3題． フィルム発表 3題． シ：ノポジウム講演 3題の発表がありましたこ 100名ほどの0名の一般参加者を加え，盛大な大会となりましたこと準備した者として大変会員参加に約5
うれしく思います。
今回は，講演申し込みのほとんどが一般講演で，ポスタ一発表が極端に少ないのが特徴でした。そのため， 2会場で並行して発表する形を取らざるを得ませんでした c 聞きたい講演が重なってしまい．すべての講演を聞けなかったことなどが，今回の大会の大きな問題点として今後に残されたように思います。
6題を最高に，昨年はポスタ一発表は. 1982年度の仙台大会から取り入れられ，東京大会の 1
1
2電．今年は 4題と年々減少しています。発表内容を図や表，文章などでコンバグトにまとめたポスター発表は，言いたい事や要旨ー可ι望書聖里里旦園田・圃・・·－~曹が一目でわかり，聞き手が主体的に相亘量 ーーーー一一一←

手を選ぶことができ，質問に応じてどんどん討論を深めてゆけるなどいく
つかのメリァトを持っていますごそれに対し，今回多かったスライドを使つての発表は．質問や討論の時間が短時間に限られ．へたをすると発表者は言いっぱなしで終ってしまう事もあり．

.
.

また聞き手にとっても発表されたデー
夕方：すぐに消えてしまうなど，必ずし唱も最良の発表形式では決してないと感

，
.
.
.
.
.
司
ー
ドJ

題
じました c 今回，一般講演のうち 20
をポスタ一発表していただくことができたなら，すべての発表が聞けるようプログラムを組むことができたように思いますこ現在の講演数を 2臼聞ですべて聞けるようにするには，今回のように一般講演にばかりにかたよらず，ポスタ一発表を多くする必要があると思いますで
最近，鳥の行動を研究する人が増えています。そのため，今回初めてフィルム発表を取り入れてみましたτ 発表者はわずかでしたが．かなり盛況でした。内容によってはきわめて効果的で，今後とも有望な発表形式と思いますニ学会発表では，結果や論旨を短時間に正確に理解してもらい，できるだけ多くの人と論議することが大切と思います。今回の反省から，発表内容に応じてどんな発表形式が最も効果的かなど，発表者自身が倹討してみると同時に，運営する側も検討を加える必要があるように思いますc
今回，学会直前の参加取り消しゃ発表取り消しが多くありましたっ運営する側にとって，これほど困ることはありません。やむを得ない理由が生じた時以外，極力さけるべきと患います。
また講演申し込み侍の発表日時指定も．効果的なプログラム編成ができなくなりますので極力さけて欲しいものです。
野沢温泉に一泊しての車工業のブナ林探策は，天候にも恵まれ有意義なエキスカーションとなりました c 信州の自然をスライドで紹介し，ブナ林の解説をしていただいた羽田先生，ごくろ
うさまでした。大会中，野鳥のすばらしいパネル写真をお貸し下さいました信濠毎日新聞社写
真部の方々に厚くお礼申し上げます。
←

6‑

暑昏笹

長野大会パンザイ

ー
.
.
.
.
.
.

*

F氏が夫人同伴で参加，学会初めてのことではないかと話題になった c 来年は夫君同伴の女性会員参加を期待したい。（ 2年前の東京大会に， ともに会員の夫妻が赤ちゃん連れで参加した例はある）
ヨド韓国からの留学生の一般講演があった。外国人の発表も近ごろ珍しい。その E氏は日本語で話したが．これからは英語ほか外国語の発表がふえるのかもしれないz
ヨド費用節約のため，最近の講演要旨集は．発表者が送ってきた原稿をそのまま印刷しているーそ
1件中 1
5件はワープロで打ってあった。ちなみに 83年（東京） 5
5件中 O件， 84年（三重） 38件中の63件であったc 来年は 3分の 2に達しそう c＊視力の良いことを誇りにしていた A氏が，実は机上の書類に薄いルーベをおいて読んでいたことが会場で発見された。
本同じく Y氏が初めての思鏡姿を一般講演中に主主露した。ポケフトカーら出す手つきがあざやかだ
ったのは．隠れた修練のたまものであろう c
本一夫多妻の鳥について論じた U氏は「観察者が被観察者に影響を与えているのではないカJ と指殖されて．ハイゼンへんグのことを思い出さずに「じゃ，ボク，もっとがんばってみる」と力みかえった。一夫O妻までいけるか。
＊控室の展示でブフポウゾウのコレクションを見た T氏は，この鳥がフライングキャフチできるような貝がらや缶ビールの栓がどうして空を飛んでいたのか，言Eを解けなかった。
ヨド会場で美女を見染めた M氏は．彼女にはダンナもコドモもいるといくら説明しても納得せずに．
「みんなだまされているんだ」と断言。たとえ美人でも，だまされたくないらしい。
＊最近ソ連の学者と共同研究を行っている K氏は．こちらが苦労して英語で手紙を書くとロシア語の返事がくると肩をすくめた。
本エキスカーションのメス車中にて
羽田大会委員長は向性の多い N氏を呼ぶのに函り，研究対象から「イワヒバリの N さん」と呼ぶことにした。次第に省略化され．最後には「ヒバリちゃん」「ハイ」と見事なデュエァト・ソングが完成して，一同のかっさいをあびた。
4日長りに新妻に会えるというのに I氏は全〈元気がなかった。恋女房が＊漏りの列車内でこわかった京ではない。エキスカーションの途上，昼食のカレ ライスを食べすぎたのである c（竹下信鑑〕

以持母

6

弓
＼
＇
） iSCU"‑

烏学会会員に対するアンケートの結果について鳥学ニュース 17号の森岡さんの御意見に対しアンケ

百

瀬

語

トの集計を担当した者として若干の説明をさせていただきますご
まず，あの様なアンケートを行った主旨て寸が昨年三重で行われた島学会大会のシンポジウム

rこれからの日本の鳥学』の資料として，鳥学会の現状を会員の方々に知っていただき．議論を深めていただければという考えでまとめたものですご
時間の関係で多少急いで準備をしましたので，アンケートの項目，まとめかたなどに若干の問題点があったかと思います。特に，会員が発表した議文数を毘いた質問で，学会誌とそれ以外の報告書等を分けなかったため，それらを区別できなくなってしまったのは問題でした。また，泰嗣さんが指損された様に，『鳥』に発表された論文教が 20. その他が 1
94という数字から『烏』への投稿
少ないという結論は一概に下せません c 『鳥』は一つだけで．他の学会誌はたくさんあるから数カLですごむしろ私達が強調したかったのは，これまでに会員が行ってきた研究の中には，かなり時間をかけたものが多いにも関わらず．まとめる時間の不足，論文として仕上げるための銭術的な指導の不足等の理由から．論文として発表されるに至らず．まったく発表されないか．あるいは手近な報告書，会報等に発表されるにとどまっているものが案外多いのではないかということですc
いずれにせよ私達が多少の時間をさいてこのアンケートをまとめたのは．鳥学会特に『鳥』の一層の充実，発展を願う気持からであったことを御理解いただきたいと患います。
‑7‑

BIRD N ・E• W • S
が頭上から 3‑4m先に落ちて来たご地面に地上に造ったカラスの巣
198
5年 5月 5日に仙台市の蒲生海岸で行な
われた自然観察会（蒲生を守る会主催）の際に砂浜上に作られたカラスの巣が発見された（写真） c 同会の話では．巣内には 4卵が認められたが，その後卵が消失し巣の主を直接確めることはできなかったという合同地にはハシポソガラスが多く．その後も 2羽のハシポゾガラスヵ：巣の付近で頻繁に観察されているので同鳥の巣であろうと思われる＝カラス領地：地上に営巣するのは極めて珍しいと思われる。

（呉地正行〉

ぶつかると同時に．その塊からスズメが出て．
7 ラフラと木立の中へ飛込んでいった。もう一方のヒヨドリは近くの建物の上に移り，少しの間．木立の方を見てから飛去った c ここでは 9月中旬までスズメの巣立があるが．襲われたのが若鳥であったとしても，十分飛べるようになっているはずだが。

（福田道雄〉

伊豆諸島誕苗島てウミウ繁殖
ウミウは． 日本列島周辺の沿岸に分布しいくぶん深めの水援で魚類を潜水採食す＝る。
その主な繁殖地は東北日本で．南千島や笥鮮
半島，北部中国沿岸でもいくらか繁殖しているが，現状はよく分っていない3 本州中ま以
西では日本海沿岸の対馬海流域の小島で小さな集団繁殖地が知られているが，太平洋治岸
ではとれまで確実な繁殖記録は報告されて

'
b
l
:
'
c
tえじま

いないc 伊豆諸島沖津島の東にある延吉島「俗称蛇島）で．われわれは， 198
5年 3月31日に抱卵中の 6巣と育園E
中の 1巣を発見したこ
5月 4日には，このうちの 5巣で 1
0羽 の 箪

,；スズメを襲う
ヒヨドリ tが育てられていた乙伊豆諸島の他の島々をも

1
9
8
5年1
0月1
1日1
5時4
5分二東京都台東区上野動物圏内 c 突然．スズメのけたたましい悲鳴を開き．振向いたところ野球ポール大の塊

翼査したが，いまのところ見つかっていないニ
他日詳報する予定であるご（長谷川博・望月英夫）

Information『日本鳥類目録第 6版』作成のための資料収集にご協力を／『鳥学ニュースぷ6
J7』ですでにお知らせしたように『日本鳥類目録第 6版』を刊行するこ
左になりましたむ日本鳥学会は 1
92
2年に『日本鳥類自録』を出版して以来， 1974年までに 5回の改訂をかさねてきました。これらの目録は，わが国に生息する総ての鳥類の分布について述
べると同時に．分類上の位置について，日本鳥学会としての見解を示したもので，これまで長い間，わが国ばかりでなく，諸外国の鳥学者にとって必要不可欠の文献となってきました c
1
9
7
4年の改訂第 5版の刊行以来 1
0年近く経過しこの間にヤンバルクイナをはじめとしてわが国に生息することが明かになった鳥類（一時的に迷行してくるものも含む）は， 30種近くも増加しました。また一部の鳥類については，分類上の検討を加える必要も生じてきています
乙そのため．改訂 6版を刊行することを決めましたε 現在目録編集委員会が発足し，編集方‑8

針や体裁などを検討しはじめています〔 A 5，約 300頁，英文と和文で記述乙内容は，分類，分布．繁殖の有無，生息期間，生息環境，（できれば分布図）〕。
しかし 目録作成の作業を進める上で，資料収集という重大な大仕事がありますむ最近は鳥類の観察記録が各地でいろいろな形で発表されているため， これら全ての資料を入手し，また目録編集委員会だけで記録をひろいだすことは不可能に近いことて寸c そこで，資料収集に会員のみなさんのご協力をお顧いする次第です乞資料収集の期間には 1
9
8
5年〜 1
9
8
7年 1
2月を予
定しています。
集める資料は，地域（都道府県，できればもっと細〈）または分類群ごとの．各種の分布，繁殖の有無，生息期間，生怠環境で，稀な記録については具体的データもお願いします。整理の都合上，記入様式を統一するつもりですが，協力していただける方には記入用紙など詳しいことをお知らせいたしますので．下記までご連絡下さい。
できるだけ多くの会員の皆さんの協力を期待しています。
連絡先：

干 080 帝広市稲田町

宇野広畜重大学

量産巻裕蔵〔目録編集委員会〕【講演 1】

Meeting

ムクドリのねぐらとその役割〈中村和雄．筑波鳥額研究会〉
筑渡研究学園都市の一帯で．昨年の夏から

鳥学会例会

1
9
8
5年 2J
i23日出 1
4‑16

秩にかけて，ムクドリのねぐらへの集合や分時上野動物園，動物園ホール

散のようすを調べた結果が，報告された。夏テーマ
鳥のおもしろい行動【講演 1 】 オナガのおもしいろ行動（竹中

ねぐらと名づけた 7 1
0月のものでは， 10
10
z羽の小集団， 10
2‑10
4 羽の中集団， π・万紀子ー筑波大学〉
大学構内の野外ケージで．飼育しているオナ

1
0
4羽の大集団とだんだんと集まって最後は．

ガをつかった実験の結果，おとなのオナガは，では．集まるのは中集固までで，それがあち

1ケ所に集中してさがこちにでき，集団聞の移動も頻繁であるこ

餌をとる要領がよく，1つになる。一方＇

1
1月以降の冬ねぐら

すことがわかった。逆に，若い個体は，きまとなどが紹介された。なぜ．ムダドりはこん

ぐれで効率がわるい左いう乙もっとも，さがなに大きいねぐら集団をつくり．夏ねぐらとすときの熱心さには，どちらにも個体差があ

冬ねぐらがとがあるのか。ねぐらの機能はなるらしいこ今後はーさらに実験を進めて，オにか．などの疑問が提示され．インフ才メ

ナガが群れで採食することの意味を，さぐっイションセンタ一説などが紹介された。

ていきたいということであった。

【講演 2】 新しい山階鳥類研究所の素顔

一【萎演 2] ササゴイの採食行動（語口広芳・（柿沢亮三．山階鳥類研究所）東京大学）

昨秋，千葉県我孫子市に移転し新装のな

すでに鳥学会会員の皆さんにはおなじみになっているであろう，ササゴイのおとりを使った魚とりの話。ここでも．若い鳥の成績はかんばしくない。おとりとして使う餌の種類の選び方にも，問題があるらしいc すべてのった山階鳥類研究所のようすが，スライドをつかって紹介された。まあたらしい建物で．
設備も整えられ，研究者なら一度はおとずれてみたいc

個体が，このような漁をするわけでもない。

【短報】墜苗島の海鳥〈長谷川博．東邦大学）

どこまで自分のやっていることがわかってい伊豆七島，神津島近くの小島での，オースるのかなど，これからの観察の積みかさねが楽しみである。
鳥学会例会

トンウミツバメ．オオミズナギドリ，カンム
リウミスズメ， ウミウの繁殖が，主義者によっ198
5年 5月 18日出時東京大学農学部

1
4‑16て確認された。是非，現状を保存したいもの
だ
。

‑9‑

（他，一報）（石田健〉

。

鳥たちのドラマカリ勾に j
心みてくる。
1
0
年以上仁わたって撮影u：・＿写 真200
点。
海鳥の知られざる F
ラマが展開される。

最新の研究成果と 600枚の特撮写真で驚異的な鳥類の行動の秘密仁追る。

OCEANBIRDS
オーシャシ1＼ード

BIRDBEHAVIOR
世界の烏
行動の秘密

海鳥の世界
1
2月1
5日発売 ｛.i

最新刊

原著：ラース＝レーフグレシ
臼本語版監修：黒田長久
eA4判 240頁 定 価 6,500円｜事務局から｜・

原著：ロパートニパートン
日本語版監修：山岸 哲
84変 杢 228頁 定 価 7,000円
旺 文 位 東 京 郵 新 宿 区 備 寺 町 干162

会費納入に関する会則変更

今年度の鳥学会長：会で，会員q
第 6条 4 「会費を 2年間にわたって滞納した者は．退会したものとみなすj が「会費を滞納した者は退会したものとみなすJ と変更されました二l （会員。第 5条 1）となっていますが．従来は前々年度会費未納者に限って．上
会費は前納得j

記会則に合わして退会としていました（下図） c このため会費納入が数年度に亘っていて会計98算 度 よ り 年
事務が領事重である上に．会計の年度内収支が把握しにくい状態でした。そこで 1

2回，未納者に「会費納入のお願いJの葉書を発送しさらに次年度初め 2年間滞納者に納入督促と滞納退会の知らせを文書で連絡していますェその結果，会費滞納者が次第に減少して来たので（前年度滞納退会 2
＜従来＞

1
9
8
3

1
9
8
4

名
〉
，

会則変更を提案して総会で承認されたわけですごしかし現在でもなお佳費納入のお巌いJ を 1回目
は約200通. 2四百は相∞通＜今後＞も発送しなければならない状態です。前納を厳守して下さい乙今後は上国のように会費納入関係事務を行ないます。なお，滞納退会となった後，再入会される場合は，新入会として処理されます。
｜会誌原稿送り先の変更｜

会誌原稿は下記へお厭いします。

1 北海道美唄市光珠内専修大学北海道短期大学
干 079 0お詫び
へ （ （ （ （ 〜（会計幹事福田道量産）

正富宏之宛

9月 2
8日の例会は不手際のため中止いたしました。関係者の方々にお詫び申し上ますc

烏学ニュースNo. 18

1985年 12月 5日
発行（会員配布〉
発行所 臼 本 鳥 学 会（
干 160）東京都新宿区百人町 3‑23‑1
国立科学博物館分館内 （電話） 03(364)2311（娠替）東京 1‑6599
発行人黒田長久
編集者川内博・長谷川博
印刷所文英社印邸
10一