第２８江府町農業委員会総会会議録
招集年月日 令 和 ４ 年 ６ 月 ８ 日 （ 水 ）招集場所
開会

午前９時３０分

江府町役場２階多目的室

会長宣言

出席 農業委員（１１人）・農地利用最適化推進委員（５人）
１番

松本 良史

７番

梅田茂

２番

高津 孝司

８番

遠藤功

３番

船越 征子

９番

奥田 隆範

４番

加藤 直行

１０番

山本 信男

５番

松原 憲治

１１番

長尾

６番

本高 善久

保

見山

收

谷口 一郎

宇田川保

竹内求

神庭 良昌
欠席 農業委員（０人）
・農地利用最適化推進委員（０人）

職員及び関係者

局

長 西岡 浩治

１．議長は本日の議事日程を下記のとおり報告した｡
第１号議案

農地転用事業計画変更申請について

第２号議案

令和３年度目標及びその達成に向けた活動の点検・評価について

第３号議案

令和４年度農業委員会事業計画（案）について

２．議事についての記録は末尾のとおり｡
開議

午前９時３０分

会議録署名委員の決定
議長、会議に先立ち下記のとおり署名委員を指名する。
６番委員

本高 善久

７番委員

1梅田茂

事務局： 失礼します。定刻より少し早い様ですけども皆様お揃いですので、第２８回江府町農業委員会総会を開会したいと思います。日程に従いまして進めさせていただきたいと思います。日程の２番、農業委員会憲章の唱和はしばらくやっておりませんけども、コロナの方もだいぶん下火になりかけたと言うか、感染者も少なくなった様ですので来月から唱和をさせて頂ければと思いますのでよろしくお願いします。日程の３番、会長あいさつと言う事で、加藤会長挨拶をよろしくお願いします。
会長： 皆さんおはようございます。本日は第２８回になります総会に皆様揃ってお集りを頂きまして誠にありがとうございます。さて、令和４年度農地利用最適化交付金の見直し
内容について、先月の総会で事務局長より別途開催をして、皆様方に説明会と言うか周知をしたいと言う事を申し上げておりましたが、今月の審議議案が少ないと言う事で、今日まで先送りをして今日審議がすべて終わった後に、お手元に配布している資料に基づいて説明会と言うか、研修をさせて頂く予定になっております。私も先月配布された資料を見てみますと交付対象事業である主要３項目、一つは農地の集積、二つには遊休農地の解消、三つには新規参入者の促進、これらについてかなり高いと言うか、あらかじめ目標設定をやってその達成度に応じて交付金が支給になると言う様なくだりもありまして、前年度よりも随分ハードルが高くなったなと言う感じはしておりますが、ただ詳細と言いうか具体的な中身がわたくし自身理解出来ておりませんので、今日は局長のお話をよく聞いて内容把握に努めたいという風に考えております。皆さん方もよくお話を聞いていただいて今後とも対応を頂きます様お願いを申し上げます。以上申し上げまして冒頭のご挨拶に代えさせていただきます。

議長： それでは総会審議に入ります。まず出席確認でございますが、本日出席委員数、全員出席と言う事でございます。会議規則第５条により、委員定数の過半数に達しておりますので本総会は成立していることを報告します。次に議事録署名委員の指名でございます。署名委員を議長が指名することに異議ございませんか。

委員： 異議なし（全員）

議長： ありがとうございます。それでは議事録署名委員を議席番号６番、本高委員さん、同じく議席番号７番、梅田委員さんにお願いをしたいと思います。尚会議書記は事務局を指名します。日程５、報告事項が１点ございます。事務局より説明をお願いします。

事務局： 報告事項でございます。資料の２ページをご覧ください。電気通信事業者が行う中継施設等の設置に伴う農地転用について、と言う事でございます。電気通信事業者が行う中継施設等の設置に伴う農地転用について次の通り届出があったので報告いたします。
場所は大字〇〇字〇〇△△△番△、地目が○で地籍につきましては△△△㎡の内の△．
△△㎡と言う事でございます。転用目的が携帯電話無線基地局の新設と言う事でございまして、届出者は〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇、目的内容としましては携帯電話事業におけるエリアの拡大のためと言う事でございます。工事期間は令和△年△月△△日から令和△年△△月△△日まで、賃貸借期間が△△年間をめどに自動更新と言う風になっておりま2す。３ページ、４ページ、５ページにおきまして写真、位置を掲載しております。４ページ目にはコンクリート柱を予定しておりまして、町内にも数多く建てられております
コンクリート柱の電波塔でございます。５ページにはその箇所が掲載されておりまして、〇○○の下の集落でございます。以上でございます。
議長： はい、それではこの報告内容について質問ご意見がありましたらお願いします。特に無い様ですので日程６の議事に入らせていただきます。議案第１号、農地転用事業計画
変更申請について、事務局より提案説明をお願いします。

事務局： ６ページをご覧ください。議案第１号、農地転用事業計画変更申請についてと言う事で、農地転用事業計画について、変更したいので審議を求めますと言う事でございます。
受番２５番、農地が江府町大字〇〇字〇○○△△△番△、地目は○、地籍が△△，△△△㎡の内の△，△△△㎡。貸人が江府町大字〇〇△△△△番地△の○○○○○でございまして管理者は○○○〇で、借人が〇○○の○○○○○○○○○○○○○○○○〇○○○でございます。目的は○○○〇の仕分け○○○○○の為の仮置き場として使用したいと言う事でございます。工期の変更で変更前が令和△年△月△△日までの期間でございましたが、変更をして今年の△△月△△日まで延長をさせて頂きたいと言う事でございます。７ページに事業計画書と言う事で出されておりますが、延長を１回して再延長と言う事でございます。実施者は〇○○○○〇○○○○、事業目的は〇〇〇から〇〇された〇〇の〇〇〇、○○○○の為の○○○○と言う事で、申請地及び面積は先ほど申しましたとおりでございます。事業の必要性、事業を行う理由としましては〇〇までの短期間に効率よく作業を行う必要があるため〇〇近くの○○○○が必要であると言う事でございます。作業にとって△○○○○○が通行でき作業効率が良い場所を求めたためでございました。申請地を選定した理由も周辺は全て農用地区域内でありまして、〇〇から約１．５ｋｍ離れておりますが凸凹が少なく地盤が固いため一部鉄板を置いて養生をして〇〇を整理するような形になっております。着手は昨年の△月でございましたが完了を今年の△△月までと言う事でございます。備考欄には当然ではございますが、養生をしてゴミの撤去なり整理整頓を行うと言う事でございます。８ページには工程が出ております。〇〇〇の作業が出来なかったというか、中断してしまったと言う事は想定は出来たんですけども事業が完了できなかったと言う事で、引き続き〇〇間の延長をさせて頂きたいと言う事でございます。９ページには被害防除計画と言う事で書いております。
１の（１）ですが、申請地の造成計画の内容としましては現状のまま利用をする。先ほども申し上げました柔らかい部分につきましては、鉄板等を敷き養生をして使用をすると言う事でございます。
（２）につきましてもその他として、荷重がかかる進入口につきましては鉄板を敷き養生をしていると言う事でございます。雨水については自然流下と言う事でございます。道路側溝はそのままにして使用をすると言う事でございました。
（４）の汚水排水計画については該当がございません。
（５）の具体的な被害防除措置の内容及び被害発生の恐れがない理由と言う所は、現状のまま使用するため被害発生がないと考えたためでございます。大きな２番でございますが、特に記載はございませんが、（２）の具体的な被害防除措置の内容及び被害発生の恐れがない理由としましては、周辺農地が使用せれていないため問題ないと考察しております。繰り返しになりますが、3

その他業者としてトラックの通行、機械の移動等には十分な安全管理を行うと言う様な考えでおります。先ほども申しましたが、環境管理につきましてはゴミの撤去なり道路の養生には補修を行うという風な防除計画をしております。場所につきましては１０ページに掲載しております。議案第１号につきましては以上でございます。
議長： 以上提案をいたしました。質疑に入ります。質問、意見のある方は挙手をお願いします。過去承認しました案件の工期延長に伴う仮置き場の再申請と言う事になりますが、関係する御机の高津委員さん、或いは下蚊屋の梅田委員さんの方から何かご発言はありますか。いかがでしょうか。

高

津： はい、この事業は令和△年△月から着手されておりまして、〇〇の手前に広がる〇〇が△△ｈａほどあるわけで、そこの○○○○の○○○○のための仕事で、その○○の仮置き場、一時置場に使うと言う事で、令和△年△月から 1 回、２回と言う話は聞いておりますので、なかなか全部搬出できないと言う事でこの度再々延長と言う事で聞いております。集落としては何ら影響はありません。

議長： ありがとうございます。梅田委員さん特にございませんか。

梅田： 特にありません。

議長： 皆さん方からいかがでしょうか。それではご意見が無いようですので、質疑を打ち切り採決を取らせていただきます。議案第１号、農地転用事業計画変更申請につきまして、原案賛成の方の挙手を求めます。

委員： はい（全員挙手）

議長： ありがとうございます。全員賛成で本案は原案通り決定いたしました。続きまして議案第２号、令和３年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価について、事務局より提案説明をお願いします。

事務局： 議案第２号でございます。１１ページをご覧ください、令和３年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価についてと言う事でございます。別添の令和３年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価について、意見決定にあたり皆さんの審議を求めます。１２ページから１９ページまで掲載をさせて頂いています。
（令和３年度の目標及びその達成に向けた活動点検・評価の読み上げ）
議長： ありがとうございました。事務局より説明を頂きました。前年度、令和３年度の我々の活動状況並びにその評価について、大変詳しく説明を頂きました。それでは質疑に入らせていただいて、皆様方からの質問ご意見を頂きたいと思います。どの角度からでも結構ですので発言をお願いします。今報告を聞いて大変成果の上がった部分と引き続きなかなか進展しない部分と両面ある様に思います。担い手への農地集積が１６％にとど4まっているというのは、指標の取扱いの見方によりますけれども、担い手への集積率は江府町は県下でもかなり低い水準にあります。そう言った中でも今報告があった様に、各地域、地区において集落営農を中心にそう言った形態が議論され、立ち上がりつつあると言う事は前向きに評価できるのではないかなと思いますが、江府町における農業と言うものの位置づけ、江府町における農業を一つの産業基盤、収益基盤としてどのように確立をして行くかと言う町の施策と言うか、そこがなかなか見えにくくて、引き続き営農を継続する或いは後継者を育てる、ましてや新規参入を促進するという魅力の部分が少し欠けているのかなという風に思います。ご案内のとおり以前は稲作と畜産と大根と、こう言った主要作物で江府町の農業は成り立ったんですが、今は稲作を中心に複合経営で、後どういう風な付加価値を付けて収益を確保するのかと言う議論になってきていますけども、そこにやはり行政がもう少し力を入れて、どのようにこれから農業振興を図って行くか、そう言う事が出来てこそ農業も継続できるし、新規参入者も魅力を感じて入って来ると言う事で、そこのアピール度合いと言うか基本的な方向性、政策からしても見えにくい所がなかなか難しい所かなという風に思っております。この話をしだ
すと皆さんの方からもいろんな角度から議論があると思うんですが、率直なご意見をお聞かせ願えたらと思うんですが、いかがでしょうか。
長

尾： １つだけ、１２ページの一番上の耕地面積が７５７ｈａあって、経営耕地面積が３７０ｈａで差が３８０ｈａ位あって、遊休農地面積は１０ｈａしかなくて、残りの３百何ヘクというのは何なのかなと言うのがちょっと気になったのもで。

議長： 事務局どうですか。

事務局： 耕地面積としまして実際には地目的には田になっていたりするところが、農用地として経営耕地として使用されてない所を含んだところがございまして、その差が出たのではないかという風に思っておりますが。
議長： その他いかがでしょうか。こういう機会ですからほんの短時間で結構ですので、情報交換をさせて頂けたらと思うんですが、いきなりですけど、１３ページの活動実績の中で貝田地区、宮市原地区、大河原地区、小原地区、御机地区という風になっておりまして、現在どのような状況にあるかと言う事をそれぞれ関係者の方がいらっしゃいますので、お話が出来る範囲で結構ですから、お互いの情報交換と言う事でお話をして頂けませんか。その前に杉谷法人は令和２年度の決算についてはこの場で簡単な資料に基づいて報告をさせていただきました。令和３年度の決算締めを行いました。しかし第５期目にして初めて事業が赤字になりました。それは要因として米価の大幅下落、それから複合ピーマンの価格が令和２年度よりも市場価格が低迷をして結果的に数十万の赤字になりました。しかし平成２８年に設立をした時に自己資本が皆さんの出資金で出発したものが内部留保としてありますので、その一部を取り崩すことによって収支を均衡させると同時に皆さん方の労賃も手を付けないと、従来通りの労賃、農地の賃貸料もこのまま維持して令和４年度も出発しようと言う事で、今までの利益を少しずつ蓄えてきたことによって、令和４年度も円滑な事業運営が出来るのではなかと思います。農地の集積に5ついては令和４年度変わりません。杉谷の集積率が５３％と言う事で、結果的に法人を今年頼むわ、と言うのは特にありませんでした。杉谷地内における法人への農地集積率は５３％です。ピーマンの植え付けも前年と同じ数の植え付けを終えて、従来通りのやり方で労賃もそのままで新たな年度として出発をしております。米価が引き続き大幅な下落になったり、ピーマンの市場価格が低迷すると言う事になると、内部留保に食い込みますから令和４年度もそう言う格好になったら、農地の賃貸料と労働単価を若干すきながらでも事業の計画を図って行くと、そう言う格好で理事の中では話し合いをしている状況であります。それではお話が出来る範囲で結構ですので、貝田地区、遠藤委員さん状況についてご紹介いただけますか。
遠藤： 昨年集落営農の設立検討委員会と言う事で、先進地の視察、杉谷さんの末次課長からも説明を受けたり、金屋谷の五人衆と言う法人さん、日南の白谷の法人さんと視察に行きまして検討をさせていただきました。その結果を集落に報告いたしまして、創設した方が良いという集落の意向は得たわけです。それによって設立準備委員会と言うものを作ったらどうかと言う事で、その委員を選定してこの前５月の後半でしたが、県、町、農業委員会事務局さんと一緒に上がっていただきまして、集落営農についての説明、準備委員会の気持ちと言う事をお話をして検討をさせていただきました。その結果今後の取り組みと言う事ですが、実際に集落営農に誰が携わるのかと言う事がありまして、その委員の中には区長さんとかおられますけれども、実際に農業をこれからやって行こうと言う方があまりいないと言う中に於いて、今後誰にするのかと言う様な話もありまして、これが今後の課題にならないかなと言う事でスタートしたばかりでございます。以上でございます。

議長： はい、ありがとうございます。それでは宮市原地区、見山推進委員さんお世話になれますか。

見山： 宮市原といたしましては高齢者ばかりで人口も２４人、６０歳以下が７人しかおりません。６０歳以上の者ばかりです。これではいけないのではないかと言う事で役員会で話をして、取り敢えずアンケートを取ってみようと言う事で、アンケートを取らせていただきまして、アンケートの結果を３月２６日に役場の方から上がってもらっていまして集落に報告をして、これではいけないのではと言う事で集落で危機感を持ちまして、何とかしないといけないと言う事で、役員会でもう一回アンケートを取ろうと言う事で、今日農林課の方に２回目のアンケートの段取りをお願いしました。状況はどうなるか分
かりませんけども、アンケートの結果を見ながら進めて行かないといけないと思っております。担い手が殆ど町外に出ておりますので、その人たちに戻って百姓をお願いしても手が回らないので、残った者が年寄りばかりで何とかして、この間も少し話をしたんですけども、町外からでも来てもらうと言う手もありますけども、２回目のアンケートの結果次第ではどうなるか分かりません。

議長： ありがとうございました。では大河原地区、長尾委員さん。
6長

尾： 人数的には集落全員に声をしたのではなく、集落の役員さんと中山間の担当で集まって、人・農地プランとは何かというのをみんなで勉強してみましょうと言う所から集まってもらって、町の方から説明に上がってもらっていろいろ話を聞いて理解を深めたというくらいです。いろいろ意見も出ましたけど、直ぐにという風にはならないかなと言う事はあるんですけど、もう一つは中山間の直接支払いの高い方の金額をもらうと、集落戦略と言うプランを作らないといけなくなっていまして、遅くても４年目までに人・農地プランと同じ様な戦略を作らないといけないと言う事になっているので、夏ごろにはおそらくそう言う話が出て来るのではないかなと言う事も踏まえて、同じ様な事をするのなら一緒に勉強をしようかなと言うのもありまして、取り敢えずは勉強会です。

議長： ありがとうございます。では、小原地区の谷口推進委員さんいかがでしょうか。

谷

口： はい、小原も４月２４日に１回アンケートを取りましたけど、大きな部落がはっぱをかけてもらわないと、小部落ではちょっと何もできませんので、美用、栗尾３部落を合わせてした方が良いと思いますけど、まだ美用の大部落が決まっておりませんので、まだアンケートも取っていないと思いますけど、まだ分かりません。

議長： ありがとうございます。それでは御机地区はスタートをしておりますけども、現状等についてお話しできる範囲でお願いします。

高津： はい、御机は１４ページに書いてありますけども、参入目標の面積が１０ｈａと言う事で、当初の計画は５．２ｈａで、私は法人が立ち上がるイコール、あなた達に任せると言う感じがどんどん増えまして、田んぼの方が２町だったのが４町５反に増えました。
来年になればさらにこれが増えるかなと言う予測がありまして、今年の設備投資と言う事で作業場を建てました。中の乾燥機とか精米機とか諸々の管理調整絡みの機器を導入したいと考えております。幸いにも御机の方は専用でやっておられる方がそれなりにいらっしゃるので、そう言う方々に作業委託とかと言うのをして行けば何とか回るのではないかなと思っております。農事組合法人の一番良いのは補助金を使って設備投資が出来ると言う事で、２分の１の補助がありますので、それを最大限に使わせていただいて、収支は皆さん方の人分賃、労賃を上げる下げるかで決まってきますので、なるべくなら１００％払いたいんですけど、杉谷さんがやっておられる様に７割を基準線で払って、後は利益によって調整をすると言う様な、それが組合法人にはできますので、そう言う形で今年は若干の赤字を継承しましたけども、取り敢えず来年の設備投資に代わる資金の積み立ても出来ておりますので、スタートをした時には相当不安だったんですけど、何とかなるかなと思っております。ただ先ほどから出てきております米の価格が極端に下がりましたので、これで本当に米がやれるのか、もしくはそばを去年も作ったんですが全く取れないという段階がありましたので、今年はソバの面積も少し減らしたりしてやり方を変えたりしておりますけども、農業でどこまでいけるかなと言うのはあります
が、それにしても守って行けないといけないという使命感だけで今のところはやっていますけれども、どこまでやれるかちょっと分かりません。
7議長： ありがとうございます。皆さん突然に聞いてしまってすみません。準備がない中本当にありがとうございます。その他の地域の方もうちの集落はこんなことをやっているよ、と言う事がございましたら是非お願いしたいんですがいかがでしょうか。それでは以上でまだ聞きたい面があるかと思いますが、それはそれぞれの方で意見交換、情報交換をお願いをしたいという風に思います。それでは本件について質疑を打ち切り採決を取らせていただきます。議案第２号、令和３年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価について、原案賛成の方の挙手を求めます。

委員： はい（全員挙手）

議長： ありがとうございます。全員賛成で本案は原案どおり決定いたしました。続きまして
議案第３号、令和４年度江府町農業委員会事業計画（案）にいてお願いします。

事務局： 議案第３号でございます。令和４年度の江府町農業委員会の事業計画（案）として提案をさせて頂きたいと思います。２１ページ以降について、令和４年度江府町農業委員会事業計画（案）として、意見決定にあたり審議を求めたいと思います。
（令和４年度農業委員会事業計画（案）の説明）
議長： ありがとうございました。以上提案説明が終わりました。意見、質問のある方は挙手をお願いしたいと思います。

松

原： ただ今の説明の中で基本方針に、集落営農推進は喫緊の課題で地域の理想にあった組織作りをするとうたっているわけですが、具体的には集積率の中に表されるかもしれな
いんですけども、法人化を４つ進めたんですが、確か平成２８年だったと思うんですが、今の町長の時に町の農業基本方針を策定したんです。未来計画だったんですかね、その時には１０ヵ年で１０法人作りましょうと言う話だったんです。今までで４つ出来たんですが、後まだ課題としては残っているわけですね、これはそう言う方針に基づいた組織作りと言うのはどこで表現するのか、目標で定めなくてもいいんですかね。町の行政の基本方針はまだ生きているんですよね。１０ヵ年、検証もしないといけないわけです
けどまだ達成されていない、これからまず目標だと思うんですよね、これはここに表現しなくてもいいのかどうかと言う事です。

議長： 事務局長いかがでしょうか。

事務局： はい、重点目標に挙げるか事業計画に挙げるかと言う事もありますけども、町との連携をしながら１０ヵ年の計画について盛り込んで行きたいという風に、松原代理さんからのお話もありましたので、町長部局とどこに入れたらいいか話をしまして、掲載をさせてもらえればと思います。具体的な文言につきましてはまた報告をさせてもらうと言う事でご了解いただければと思います。１０ヵ年計画について推進して行くと言う事を記載をさせて頂きます。末次課長とも話をしましてどこに掲載するかと言う事を入れさせていただきまして、報告は後でさせて頂きます。
8

松

原： 了解しました。

議長： ありがとうございます。その他いかがでしょうか。以上令和４年度の我々の事業計画ですので、それぞれ着実に実行実践をして行きたいという風に考えます。それでは質疑を打ち切り採決を取らせていただきます。議案第３号、令和４年度江府町農業委員会事業計画（案）につきまして、原案賛成の委員の方の挙手を求めます。

委員： はい（全員挙手）

議長： ありがとうございます。全員賛成で本案は原案通り決定をいたしました。以上予定をしている議事を終了し、日程７のその他を一括して事務局より説明をお願いします。

事務局： はい、日程７その他の（１）からでございます。次回農業委員会の総会を７月１２日
火曜日、午前９時３０分から江府町役場２階多目的室で行いたいと考えております。
（２）
でございます。相談会について６月２３日木曜日、午後１時３０分から３時３０分までで、江府町役場１階相談室１で谷口推進委員さんと竹内推進委員さんにお願いします。
こちらにつきましては６月から第４木曜日と言う事で６月２３日を予定しております。
７月につきましては第４木曜日が２８日になります。午後１時半から午後３時半、場所につきましては同じく江府町役場１階相談室１でございます。担当委員さんとして、宇田川推進委員さん、神庭推進委員さんにお願い出来ればと思っておりますので、よろしくお願いいたします。以上でございます。
議長： その他について皆さんの方から何かご意見は。

遠藤： すみません、今年の春先でしたけれども、佐藤さんの耕地、農地の解約についての質問がありました。協議をいたしましてそれぞれに手当ててもらって、全農地経営をすると言う事に決まりましたので報告をさせて頂きます。

議長： そうですか。ありがとうございます。ご苦労様でした。その他なんでも結構ですがございませんか。

事務局： お手元に資料を配布させて頂いております。前回の会議の時に農業新聞なり松原代理さんの方から新聞に書いてあることについて話がありましたので、資料の１に新聞記事の抜粋をしたものをコピーしてきたところでございますが、それぞれ後で目を通して頂ければと思います。
松原： この間私がお願いしたのは、我々が取っている新聞の中に、全国的に下限面積を撤廃しますと言うのが載っていたので、それをいつごろ施行されるのかと言うのを県なり農政局に聞いてほしいと言う事を、農業委員会で下限面積は設定できるんです。しているところは７割くらいはしているんですけども、江府町はそのままで５反とか３反とかと9言うのが生きていて、移住定住の方は条件的に非常に厳しいんです。定めていいんです
けど、全国的に完全に弊害になっているので撤廃するのであればそれを早くしてもらった方が良いなと言う思いがあったものですからそう言う質問をさせて貰ったんです。それは分からないですかね、動きとして全国的に下限面積をゼロにする、撤廃すると言っているわけです、いろいろ弊害があるから、それはどう言う動きになっているか情報を入れて下さいとお願いをしたつもりなんですけど。
議長： 下限面積の撤廃について全国的のそういう方向にあるので、全国動向や県内動向を調べて江府町としてもそう言う方向に準ずる形で、新規参入がし易い様な環境づくりをやると言う事で状況調査をやってみましょう。そう言う方向性に準じて我々も組直しを掛けると言う事で、実態調査をやってみて対応しましょう。

宇田川： 良いですか。ちょっと分からないけど、農業者以外が７割も違反転用をしていると言う新聞記事があります。今度は自由に農地が誰でも５畝でも、３畝でも買えると言う事になれば、余計こう言う事が起きるのではないかなと、ちらっと感じたんだけど。と言う事は全町民が皆農地を持つと言う事を考えないといけないですね。そうなると。返って家庭菜園をすると言うなら良いけど、集落営農をして、地域営農をして行く段階の時に自由に分けても良いけど、行政としては全員が農地を持っているんだと言う事を考えて行かないといけないのかなこれからは、良い事だと思うけど。その辺もきちんとしないとてんやわんやになるのではないかなと思います。
議長： そうですね。転用違反の問題が出てきますはね、そこら辺も留意しながら。

宇田川： それともう一つ良いですか、今回米が暴落して補助金をもらったんだけど、法人が赤字になって、行政の方で農業委員会ももちろん一緒になってやっているわけだけど、行政からのコメントとか考え方とかはないんですか。やれやれって言って赤字になれば、そこまでしてこの年になって借金までしてしないといけないのかと思う様な感覚に陥ると言う話を聞いたものだから、その辺も援助してやって行かないと、立ち上げたはいいが借金で終わってしまったと言う事になれば大変だと思うし、最低の保障くらい行政が手助けをしてくれるのかなと。
議長： それは必要だと思います。これから立ち上げるのは大変なので、水田営農だったら１０町分あればソコソコ収支が均衡するかなと思っていました。その通りに推移しました
けど今こういう状況になったら１０町分で機械設備を整えたら償却負担に耐えられないので、ちょっと収支が難しくなってきた感じがします。

宇田川： 米価も安定していないし。
議長： これから集落営農を進めると言ってもそこには行政として手厚い支援措置をきちんと講じないと、全部リスク負担を集落営農、農家に丸投げと言う事では継続性と言う事からすると問題があると思うんです。町がもう少し政策を前に出して、あなた方のそうい10

うリスクを町も一緒になって吸収しますよと言う事で出発しないと、参加農家もなかなか厳しいと思うんです。
宇田川： 個人で作っている人が赤字になれば個人の責任だけど、クループで良くなるよと言われて赤字になれば何をしていたんだと言う事になるので。
議長： 結果的にみんなで赤字を補填するようになってしまった、と言う事になればそれは意味がない。

松原： もう一つ、法人化は良いので目標を立ててするのは良いんですが、出来るところと出来ない所があると思うんです。法人化が全部できたらいいんです。ところが出来ない地域はどうするかと言う事です。そうすると我々も今現状としては農業公社にお願いするしかないと思っているので、農業公社の充実も必要だと思うんです。そこは町がテコ入れをしてくれないと、町長の方針は法人が出来たら農業公社はいりませんよと言う当初の考えで、ちょっと変わってきたかもしれないですけど、そう言うスタンスだったもん
で、まさにできない所はどうするのと言う話ですね。その辺を町にお願いしたいなと言う気はしております。

議長： はい、その他いかがでしょうか。実は５月３１日に３年ぶりで全国農業委員会会長大会がありました。コロナ過と言う事もありまして、鳥取県からは１９市町村のうち４名に絞って参加をさせていただきました。事務局の方から智頭町の会長、これは農業会議の会長です。それから北栄町の会長、伯耆町の会長、私と言う事で、新たに会長に成った市町村でまだ全国大会を経験していない３名プラス農業会議の会長４名で全国大会に出席をさせていただきました。大量決議をきちんとやって意思統一を図りました。その後に我々４名が県内関係選出の国会議員の事務所に農業振興に係る要請書をもってお邪魔しました。全ての国会議員がいらっしゃいましてそれぞれ時間を取って頂いて意見交換をしました。それでは以上を持って本日の総会を終了させていただきます。ありがとうございました。

11令和年月日

署名委員

６番委員

署名委員

７番委員

12