令和３年度
鉱物資源リサイクルフロー・ストック調査
調査結果の概要
令和４（2022）年3月11日

目次
1. 事業概要
2. ストック及びマテリアルフローの推計
3. 推計における課題と精度向上に向けた施策

1

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

1. 事業概要

対象鉱種と情報収集の枠組み

 本事業では、2020年度に設置された「鉱物資源循環準備検討委員会」の議論等を参考に、Cu及びREE（La、Ce、Nd、Dy）を調査対象とした。なお、調査についてはCuをE&ES、REEをMURCが担当した。
 また、本事業で情報収集を行う枠組みとしては、下図に示す欧州のMSA（Material System Analysis）を参考とした。
Cu、REE以外の鉱種にも推計を拡大していく際に、情報収集の標準分類を整備することが重要である。MSAはこうした分類の先駆け的取組みであるため、MSAへの国内データの適合性を確認するとともに、課題の顕在化も目指した。

（出所）European Commission,Joint Research Center "Material System Analysis of five battery-related raw materials: Cobalt, Lithium,Manganese,
Natural Graphite, Nickel"（https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC119950）
2

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

1. 事業概要

ストック及びマテリアルフロー図の作成

 マテリアルフローの作成において、重要な要素となるのがアウトプットとなるフロー図の作成である。本事業では、下図に示す日本鉄鋼連盟が作成する鉄鋼循環図に類するフロー図を作成することを目標とした。鉄鋼循環図は必ずしも線の太さや面積の大きさがストックやフローの量と連動しているわけではないが、各フローの由来や行き先を規模感とともに表現することで、視覚的に情報を伝える有効なツールとして機能している。
 本事業では、鉄以外での視覚的に理解が進みやすいストック及びマテリアルフロー図の作成を試みたが、今後課題として見込まれる点については明確化することで、継続的にフロー図の検討が進められることに留意して検討を進めた。
日本の鉄鋼循環図（2017年度）

欧州MSAにおけるCoのマテリアルフロー（2016年）（出所）一般社団法人日本鉄鋼連盟ホームページ（出所）European Commission,Joint Research Center "Material System
Analysis of five battery-related raw materials: Cobalt, Lithium,Manganese,
Natural Graphite, Nickel"（https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC119950）

3

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

目次
1. 事業概要
2. ストック及びマテリアルフローの推計
3. 推計における課題と精度向上に向けた施策

4

Mitsubishi UFJ Research and Consulting2. ストック及びマテリアルフローの推計
推計結果の概要

対象鉱種のマテリアルフローの比較

Cu

REE(La)REE(Ce)REE(Nd)

 鉱種別の詳細については後述するが、右図に対象鉱種とした４つの元素（Cu、REE（Ce、La、Nd））のストック及びマテ
リアルフロー図の比較を示す。なお、DyについてはNdと概ね同様のフローとなるため、省略している。
 REEでは工程廃棄物の一部で少量のリサイクルがある程度（細い円弧）だが、Cuでは使用済み製品からも再資源化が行われている様子が視覚的に分かる。
REEのフロー図をCuのように変化していくことが重要と考えられる。
 結果として、CuではREEに比べて埋立や機能を発現しない形でのリサイクルは低比率となっている。
 REEを比較すると、Ceで研磨剤のリサイクルとして還流しているものが多いが、いずれの鉱種でも使用済み製品からの再資源化はほとんど行われていない。
資源価格ではNdが高く、需要も大きいと考えられるが、その差はリサイクル量には反映されていない。
5

Mitsubishi UFJ Research and Consulting2. ストック及びマテリアルフローの推計
Cuの対象範囲と対象用途

対象フロー
対象フロー（間接輸出入）

本事業の対象範囲と対象用途
 製造工程は半製品と最終製品の2工程に分け、各製品は以下の分類とした。

本事業の対象外

国内

海外

抽出・濃縮
（Extraction）

銅精鉱（生産無し）

銅精鉱
生産

 間接輸出入はエアコン、テレビ、冷蔵庫、乗用車の4品目を対象とした。

精製（Processing）

電気銅

電気銅

最終製品の間接輸出入

製造（半製品）（Manufacturing）

電線、伸銅品、鋳物

電線、伸銅品、鋳物製造（最終製品）（Manufacturing）

最終製品
（7分類）

最終製品

使用
（Use）

製品使用

製品使用

回収
（Collecting）

使用済み製品

使用済み製品

再資源化（Recycle）

故銅・滓類

故銅・滓類

- 半製品：電線、伸銅品、鋳物の3分類- 最終製品：通信・電力ケーブル、土木、建築、電気機
械、産業機械、自動車、その他の7分類

最終製品の間接輸入（2016～18年、0.24百万t-Cu/年）

最終製品の間接輸出（2016～18年、0.50百万t-Cu/年）（出所）Nakajima et al. （2018）・貿易統計に基づきE&ESが推計。 Nakajima
et al. （2018）には、銅について286の原料・半製品・最終製品のHS Codeと銅純分率が掲載されているため、これを利用して集計した。
6

Mitsubishi UFJ Research and Consulting2. ストック及びマテリアルフローの推計
Cuの工程別推計方法
工程
抽出・濃縮
精製
製造
（半製品）

製造
（最終製品）

使用

回収

再資源化
7

生産物
銅精鉱
電気銅

推計したデータ
Cuの埋蔵量
国内生産量
輸入量
電線
国内生産量
輸出入量
伸銅品
国内生産量
輸出入量
鋳造物
国内生産量
輸出入量
通信・電力ケーブル 投入量
土木
投入量
建築
投入量
電気機械
投入量
エアコン、テレビ、冷蔵庫の輸出入量
産業機械
投入量
自動車
投入量
輸出入量
その他
投入量
通信・電力ケーブル、 ストック量
土木、建築、電気機 使用済み製品の国内回収量
械、産業機械、自動車、その他
中古品の輸出量
使用済み製品
輸出入量
廃棄量
リサイクル量
故銅・滓類
生産量
輸出入量

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

推計方法
JOGMEC鉱物資源マテリアルフロー参照
経済産業省生産動態統計年報
貿易統計
電線工業会統計
JOGMEC鉱物資源マテリアルフロー参照
伸銅協会統計JOGMEC鉱物資源マテリアルフロー参照
経済産業省生産動態統計年報
JOGMEC鉱物資源マテリアルフロー参照
電線工業会統計及び既存文献を活用して推計
電線工業会統計、伸銅協会統計及び既存文献を活用して推計

貿易統計のデータに既存文献の純分率を乗じて算出
投入量：電線工業会統計、伸銅協会統計、生産動態統計年報及び既存文献を活用して推計
輸出入量：貿易統計のデータに既存文献の純分率を乗じて算出
最終製品の推計を基に、部門別の平均寿命を設定したうえで、ワイブル分布を活用して算出
間接輸出入：ストックはUN Comtrade、フローは貿易統計のデータを活用
貿易統計、環境省・経済産業省推計（新品との区別が困難）
要検討（使用済み製品の貿易データ把握が困難）
既存文献値（一般廃棄物の最終処分量及び処理残渣の銅含有量から推計）
要検討（データ・文献不足のため推計困難）
既存文献に基づきE&ES推計（不確実性が高い）
貿易統計のデータを基に、既存文献の純分率を乗じて算出

2. ストック及びマテリアルフローの推計
Cuのストック及びマテリアルフロー

推計結果からの考察
 日本国内の銅のストック量は2015年時
点で純分で約1,949万tであり、ストック量
は約23万t/年で減少していると推計された。
 使用済み製品に含まれる銅量が純分で約115.7万t/年であり、一般廃棄物として埋め立てられている量は約1.6万t/年、そのほかに再利用されていない銅は約30.5万t/年であると推計された。
 「再利用されていない銅」には、本調査において推計できていないユーザ保有の使用済み製品（市中ストックの一部）及び産業廃棄物中の銅分（埋立地におけるストック）も含まれる。
 精製や半製品の製造では埋め立てられる工程廃棄物は発生しないものとして推計しており、最終製品の製造における行
程廃棄物も推計はできていない。なお、最終製品の製造における半製品の投入
量と最終製品中の量の差（歩留まりによる差）は26.5万t/年と推計された。

8

Mitsubishi UFJ Research and Consulting2. ストック及びマテリアルフローの推計
Cuのストック及びマテリアルフロー

推計結果からの考察
 我が国の銅ストック量は2006年がピークであり、その後2015年にかけて、銅ストック量の減少が続いている。
 ストック量は人口よりも早いタイミングで減少し始めている推計結果となった。投入量データを過去に遡る期間や間接輸
出入量の推計精度向上により、結果が変わる可能性がある。
 最終製品の部門別の銅ストック量の変化は、通信用・電力用電線及び電気機械で減少量が大きかった。これらの部門
リサイクル分野における深堀調査が必要と考えられる。
銅ストック量と人口の経年変化【最大値】
23,053kt（2006年）

24,000327

半製品ストック量[kt]【最大値】
128,084千人（2008年）

半製品ストック量の減少要因

23,000-743
22,000-267-247

20,881

年ストック量
2015

その他

産業機械

自動車

電気機械

通信用・
電力用電線

建築

土木

Mitsubishi UFJ Research and Consulting-219

21,000

年ストック量2006

9-1,09823,05220,000（出所）E&ESで作成。人口はe-Statを参照。

75

2. ストック及びマテリアルフローの推計
REE（La）の対象範囲と対象用途

対象フロー
対象フロー（間接輸出入）

本事業の対象範囲と対象用途
 Laは様々な製品に微量添加されており、その用途は多岐にわたる。ここでは、需要の約9割を占めるとみられるフェライト磁石、FCC触媒、三元触媒、光学ガラスを対象用途とした。
 製造工程を2工程に分けて整理し、対象製品として
は自動車、家電（冷蔵庫、エアコン、洗濯機）、カメラ等（デジタルカメラ、ビデオカメラ、カメラ用交換レンズ）を想定した。
Laの国内需要抽出・濃縮（Extraction）
精製（Processing）

炭酸La
等

製造（半製品）（Manufacturing）

FCC
触媒

製造（最終製品）（Manufacturing）

Laの国内需要※本事業推計（2020年、1,165t）（出所）工業レアメタル、新金属協会公開統計情報等をもとにMURC推計

10

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

本事業の対象外

国内

海外

希土類精鉱

希土類
精鉱

酸化La （高純度化）

酸化La
炭酸La等

フェライ
ト磁石

三元
触媒

光学
ガラス

半製品

家電

自動車

カメラ等

最終製品

使用
（Use）

製品使用

製品使用

回収
（Collecting）

使用済み製品

使用済み
製品

再資源化
（Recycle）

使用済み製品

使用済み製品

2. ストック及びマテリアルフローの推計
REE（La）の工程別推計方法
工程
抽出・濃縮
精製

生産物
希土類精鉱
酸化La・炭酸La

製造
（半製品）

フェライト磁石
光学ガラス
三元触媒

推計したデータ
Laの賦存量
国内生産量
輸入量
国内生産量

FCC触媒
自動車

国内生産量
国内生産量
輸出量
輸入量
国内生産量
フェライト磁石需要量

家電

三元触媒需要量
フェライト磁石需要量

カメラ等
最終製品

カメラ等向け需要量
輸出入量

回収

自動車
家電・カメラ等
使用済み製品

再資源化

使用済み製品自動車のストック量
家電・カメラ等のストック量
自動車の廃棄量
家電・カメラ等の廃棄量
リサイクル量製造（最終製品）

使用

11

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

推計方法
USGSの希土類鉱石賦存量に平均La品位を掛け合わせて算出
本推計では、酸化La、炭酸Laの国内生産（鉱石由来）はなしとした
各用途ごとのLa需要量の合計とした。
工業レアメタル、新金属協会公開情報等をもとにフェライト磁石の国内生産に使用されるLa量を推計し、La含有率で除して導出。
生産動態統計より。
生産動態統計より。
自動車部品出荷動向調査より国内外向け出荷額で国内生産量を按分。
貿易統計より。
FCC触媒向けLa需要量をLa含有率で除して導出。
酸化Laが使用されたフェライト磁石は、自動車と家電にのみ使用されたと仮定した。
フェライト磁石の全需要量から家電向け需要量を差し引いて導出。
生産台数に原単位を掛け合わせて導出。
各家電におけるネオジム磁石の搭載量から、必要なフェライト磁石搭載量を推計し、La原単位を乗じて推計。
生産台数に原単位を掛け合わせて導出。
貿易統計の輸出入量に上記で活用した原単位を掛け合わせて算出（中古製品の輸出量は一部推計、中古製品の輸入量は考慮していない。）
自動車検査登録情報協会が公表する車両残存率を用いて算出
ワイブル分布を活用して家電・カメラ等の年式別ストック量を算出
自動車リサイクル促進センターの使用済み自動車回収台数を用いて算出
ワイブル分布を活用して各製品の廃棄量を算出
Laとして回収は行われていないため、本推計ではなしとした。

2. ストック及びマテリアルフローの推計
REE（La）のストック及びマテリアルフロー（2020年）

推計結果からの考察
 Laは本推計対象製品に対して純分換算で約1,073t/年投入されている。しかし、リサ
イクルは行われておらず、2020年は約722tが廃棄され、埋立にストックされると推計された。
 埋立にストックされるLa廃棄量は、用途別にFCC触媒、光学ガラス、フェライト磁石(工程発生由来）、三元触媒の順に多い結果となった。
 フェライト磁石は回収されているものの、鉄源として電炉に投入されていると考えられる。電炉に投入されたLaは、電炉スラグを経て、最終的に路盤材としてリサイクルされているとみられる。本推計では、約333tのLaがその機能を発現させずに散逸されていると推計された。
 電炉に投入されているフェライト磁石をリサイクルすることができれば、現在の需要の約三分の一を賄うことも可能である。ただし、今後、家電向けのフェライト磁石需要は年々減少傾向にあるため、回収量も今
後減少傾向になるとみられる。
12

Mitsubishi UFJ Research and Consulting2. ストック及びマテリアルフローの推計
REE（Ce）の対象範囲と対象用途

対象フロー
対象フロー（間接輸出入）

本事業の対象範囲と対象用途
 Ceは主に研磨剤、自動車排ガス触媒の需要がおよそ8割を占めている。Ceのストック及びマテリアルフ
ローでは、研磨剤、自動車排ガス触媒、UVカットガラ
スを対象用途とした。（石油精製用触媒は含有Ce量が製品により大きく異なり追跡が困難なため、今回は対象から除外している）
 製造工程は2工程に分け、対象製品としてはUVカッ
トガラスと三元触媒投入先として自動車を想定した。

国内

海外

抽出・濃縮
（Extraction）

希土類精鉱

希土類精鉱

精製
（Processing）

酸化Ce/炭酸Ce

酸化Ce/炭酸Ce

製造（半製品）（Manufacturing）

セリウム（Ce）の用途

製造（最終製品）（Manufacturing）
使用
（Use）
回収
（Collecting）
Ceの需要内訳（2017年、6,450t）

本事業における推計（2020年、6,500t）（出所）2017年：工業レアメタル2018、2020年推計：工業レアメタル、新金属協会資料を基にMURC推計（需要量は新金属協会資料より引用）
13

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

本事業の対象外再資源化（Recycle）

研磨剤

UVカット 三元
ガラス 触媒半製品（研磨剤・UVカットガラス・
三元触媒）

最終製品
（自動車）

最終製品

製品使用

製品使用

使用済み製品

使用済み製品

使用済み製品

使用済み製品

2. ストック及びマテリアルフローの推計
REE（Ce）の工程別推計方法
工程
抽出・濃縮
精製

生産物
希土類精鉱
酸化Ce/炭酸Ce

推計したデータ
Ceの賦存量
用途別国内投入量

製造
（半製品）

研磨剤

国内生産量

UVカットガラス

国内生産量
工程内廃棄物量
輸出入量

三元触媒

国内生産量
輸出量

製造
（最終製品）

自動車

使用
回収
再資源化

自動車
使用済み製品
使用済み製品14

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

輸入量
UVカットガラス由来のCe含有量（自動車一台当たり）
三元触媒由来のCe含有量（自動車一台当たり）
自動車のストック量
自動車の回収量
自動車由来のUVカットガラ
スリサイクル量
自動車由来の三元触媒リサ
イクル量

推計方法
USGSの希土類鉱石賦存量に平均Ce品位を掛け合わせて算出
工業レアメタルの過去の用途別需要量推移及び新金属協会統計値（Ce総需要量）から、2020年時点の需要量を投入量として算出
工業レアメタルの過去の研磨剤用途需要量推移及び新金属協会統計値（Ce総需要量）から、2020年時点の需要量を生産量として算出 （投入量と同値とした）ガラス製造時のロスが投入量に対し、27％発生すると仮定し算出
ロスの77％がガラス製造に再投入されると仮定し算出
貿易統計値（車両用ガラスの輸出入量）に各種資料を基に設定したCe含有率を掛け合わせて算出工業レアメタルの過去の三元触媒用途需要量推移及び新金属協会統計値（Ce総需要量）から、2020年時点の需要量を生産量として算出 （投入量と同値とした）
国内生産量をJAPIA「自動車部品出荷動向調査」の国内向け、国外向け出荷額で案分し算出
貿易統計値に各種資料を基に設定したCe含有率を掛け合わせて算出
各種資料を基に自動車窓ガラスに含有されるCeの割合を設定し、窓ガラス総量平均
値及び車両重量平均値から一台当たりに含有されるCe量を算出
各種資料を基に自動車の三元触媒コンバータの容量及び三元触媒に含まれるCe量を設定し、自動車一台当たりに含有されるCe量を算出
自動車検査登録情報協会が公表する車両残存率を用いて算出
自動車リサイクル促進センターの使用済み自動車回収台数を用いて算出
自動車窓ガラスは個別で回収されることなく廃車ガラに含まれ、リサイクルはされないと想定
三元触媒中のCeについては、環境省「平成23年度 環境研究総合推進費補助金 研
究事業総合研究報告書有価廃棄物からのレアメタルの統合的抽出分離回収システムの開発」より、白金族金属以外の希土類金属（LaやCe）を含む残りの金属成分は全量、溶融スラグへ移行し埋め立て処分されており、リサイクルはされないと想定

2. ストック及びマテリアルフローの推計
REE（Ce）のストック及びマテリアルフロー（2020年）

推計結果からの考察
 日本国内で製品に投入されるCe量は純分
換算で約4350ｔ/年に対し、ストック量は約12,500t、Ceとして有効にリサイクルされず埋め立てに回る量は約800t/年となっている。
 埋立に回る量のうち、使用済み製品由来の量が約480t/年、工程廃棄物由来が約310ｔ/
年である。
 研磨剤用途のCeは多くが再利用されているが、その他の用途でのリサイクルはあまり進んでいない。
 また、再利用が進んでいるものの、研磨剤用途に投入されるCe量は他用途に比べて多いため、工程廃棄物量に占める割合は大きい（工程廃棄物由来の埋め立て量約310ｔのうち約290tは研磨剤由来）。
 Ｃｅは精製品（酸化Ｃｅ/炭酸Ｃｅ）として再利用することが技術的・経済的に難しいため、研磨剤のガラス製造時の回収率のさらなる向上や、自動車窓ガラスのリサイクルを進め、マテリアルリサイクルを促進していくことがリサイクル量増加につながると考えられMitsubishi UFJ Research and Consulting
15 る。

2. ストック及びマテリアルフローの推計
REE（Nd、Dy）の対象範囲と対象用途

対象フロー
対象フロー（間接輸出入）

本事業の対象範囲と対象用途
 Nd/Dyのストック及びマテリアルフローでは、需要の大半を占めると考えられるNdFeB磁石を対象とした。
 製造工程は3工程に分けて整理し、対象製品として
は自動車、家電（冷蔵庫、エアコン、洗濯機）、産業
機械、VCM（PC等）を想定した。
 これらは2005年におけるNdFeB磁石用途でも主な用途に挙げられており、現在でも磁石用途の大半を占めると考えられる。
NdFeB磁石の用途

NdFeB磁石の用途（2005年、8,050t）

本事業における推計（2020年、14,498t*）（出所）美濃輪 武久「希土類磁石から見たレアメタルと磁石応用の今後」*但し、歩留りを60%と設定しているので製品に活用されるのは約8,740t
16

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

本事業の対象外

国内

海外

抽出・濃縮
（Extraction）

希土類精鉱

希土類精鉱

精製
（Processing）

酸化Nd/金属Nd（酸化Dy、金属Dy）

酸化Nd/金属Nd（酸化Dy、金属Dy）

製造（半製品①）（Manufacturing）

NdFeB磁石合金

NdFeB磁石合金

製造（半製品②）（Manufacturing）

NdFeB磁石

NdFeB磁石

製造（最終製品）（Manufacturing）

最終製品（自動車、家電等）

最終製品

使用
（Use）

製品使用

製品使用

回収
（Collecting）

使用済み製品

使用済み製品

再資源化（Recycle）

使用済み製品

使用済み製品

2. ストック及びマテリアルフローの推計
REE（Nd、Dy）の工程別推計方法
工程
抽出・濃縮
精製

生産物
希土類精鉱
酸化Nd
金属Nd

製造
（半製品①）

NdFeB磁石合金

製造（半製品②）

NdFeB磁石

推計したデータNd（Dy）の賦存量
国内生産量
輸入量
国内生産量
輸入量
国内生産量
輸入量

家電・PC

輸出量
再精製量等
駆動用モーター向け需要量
EPS向け需要量
その他自動車向け需要量
家電・PC向け需要量

産業機械
VCM
その他
最終製品

産業機械向け需要量
VCM向け需要量
その他向け需要量
輸出入量

回収

自動車
家電・PC
FA
使用済み製品

再資源化

使用済み製品自動車のストック量
家電・PCのストック量
FAのストック量
自動車の回収量
家電・PC・FAの回収量
リサイクル量製造（最終製品）

使用

17

自動車

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

推計方法
USGSの希土類鉱石賦存量に平均品位を掛け合わせて算出（Dyは供給量から推計）
MURC推計磁石合金需要量から導出
磁石生産量から導出（Dyは各需要の積上からNdFeB磁石への平均含有率を推計）
中国海関統計における日本向けNdFeB磁石合金輸入量
新金属協会統計値（NdFeB磁石需要量）に歩留りを掛け合わせて算出
中国海関統計における日本向けNdFeB磁石合金輸入量
国内におけるPC生産に必要なVCM需要量（VCMは全量輸入と想定）
国内磁石生産分のうち、VCM向け磁石の生産量（HDD等の生産は海外と想定）
歩留り分の大半が国内もしくは海外においてリサイクルされると仮定して算出
次世代自動車の国内生産台数に原単位を掛け合わせて導出
自動車生産台数にEPS装着率、Nd磁石搭載率、原単位を掛け合わせて算出
自動車生産台数に原単位を掛け合わせて算出
生産台数にNd磁石搭載率、原単位を掛け合わせて算出（但し、PC向け需要量はNdFeB磁石輸入量として加算）
2005年のFA向け需要量から機械受注統計に沿って推移すると仮定して算出
HDD、スマートフォン等の世界生産台数に原単位と日本のシェアを掛け合わせて算出
対象製品の需要量と国内におけるNdFeB磁石の生産量の差分から算出
貿易統計の輸出入量に上記で活用した原単位を掛け合わせて算出（中古製品の輸出量は一部推計、中古製品の輸入量は考慮していない。）
自動車検査登録情報協会が公表する車両残存率を用いて算出
ワイブル分布を活用して家電・PCの年式別ストック量を算出
ワイブル分布を活用してFAの年式別ストック量を算出
自動車リサイクル促進センターの使用済自動車の解体工程引取件数を用いて算出
ワイブル分布を活用して各製品の廃棄量を算出
Ndとして回収は行われておらず、全量電炉スラグとしてリサイクル（散逸）されていると想定して算出2. ストック及びマテリアルフローの推計
REE（Nd）のストック及びマテリアルフロー（2020年）

推計結果からの考察
 日本国内で製品に投入されるNd量は純分
換算で約1,743t/年（歩留りを含むNdFeB
磁石需要としては2,982t/年）であるのに対して、ストック量は約12,000tに達する。
 ストックは正味量で約466t/年増加しており、今後も次世代自動車や洋上風力の普及に伴い、増加していくと予測される。
 一方、Ndとして有効にリサイクルされていない量は約757ｔ/年に達する。
 Ndは使用済製品として回収されているものの、選別されないことから電炉スラグ等として排出・散逸されているとみられる。これをリサイクルできれば国内で製品に投入されるNd需要の約43.5%（歩留り含む需要の約26.1%）を供給できると考えられる。
 後述するように、現状排出されている散逸分の約半分は家電であるが、今後は自動車の増加も予測される。適切なNdFeB磁石のリサイクルが求められるが、現在国内でのREE金属の生産はほぼ行われておらず、リサイクルのインフラ整備も並行して進める必要がある。
18

Mitsubishi UFJ Research and Consulting2. ストック及びマテリアルフローの推計
REE（Dy）のストック及びマテリアルフロー（2020年）

推計結果からの考察
 日本国内で製品に投入されるDy量は純分
換算で約358t/年（歩留りを含むNdFeB磁石需要としては597t/年）と算出された。Dyの国内需要に関する統計はないが、既存の民間推計等とも概ね近い推計値である。
 これに対して、ストック量は約2,383tであり、正味量で約117t/年増加している。重希土を使わないNdFeB磁石の開発も進められているが、当面はNd同様に需要増加が予測され、ストック量も増加が見込まれる。
 一方、Dyとして有効にリサイクルされていない量は約109t/年と算出された。製品として回収されても、Dyとしてリサイクルされないという課題はNdと同様である。
 Dyの場合には、Ndと比較して次世代自動車向けの用途で原単位が大きいことから、
今後は排出量がNd以上に増加することも見込まれる。
 重希土の供給源は現状ではほぼ中国に限られており、特に供給リスクの高いDyに関しては、リサイクルの促進によって国内調達率を高める優先度が高いと考えられる。
19

Mitsubishi UFJ Research and Consulting2. ストック及びマテリアルフローの推計
NdFeB磁石の製品別回収量

 Nd及びDyの製品別回収量を見ると、双方ともに約半数を家電からの排出が占めていることが分かる。家電向けのNdFeB磁石の国内需要が約4%に留まっていることから考えると意外な結果だが、家電は普及台数が多く、また海外からの輸入分が多いために、製造段階での需要は少なくとも排出は多くなる。これらを適切にリサイクルできれば、海外で消費されたNdFeB磁石を国内に蓄積していくことも可能と考えられる。
 一方で、今後はHEV等の次世代自動車の廃棄台数が増加することが予測されるため、自動車からの排出量が増加することが見込まれる。特に、Dyは自動車への含有量が多いため、使用済自動車からのリサイクルが重要となる。
Nd及びDyの製品別回収量

Nd20

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

Dyの用途別需要推計（2020年）

Dy

目次
1. 事業概要
2. ストック及びマテリアルフローの推計
3. 推計における課題と精度向上に向けた施策

21

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

3. 推計における課題と精度向上に向けた施策
本事業の推計における課題

REE
工程

Cu

Ce

La

抽出・濃縮
精製

製造
（半製品）

製造
（最終製品）

使用
回収

再資源化

補足する方法
不足データ

Nd/
Dy

ﾘｻｲｸﾙ
統計

ｻﾝﾌﾟﾙ
分析

ﾋｱﾘﾝｸﾞ

その他

ー✔

再生原料の国内回収分と輸入分の各投入量〇△✔ 国内における生産動向（金属、酸化物）

なし

✔

✔

✔

✔ 工程内廃棄物の発生・処理動向（歩留り含む）

✔

✔

✔

✔ 再生原料の国内回収分と輸入分の各投入量✔

✔

✔ 業界（用途）別需要量（半製品の生産量含む）✔

✔

✔ 半製品での輸出入量

✔

✔

✔

✔ （半製品別の）業界（用途）別需要量

〇

✔

✔

✔

✔ 工程内廃棄物の発生・処理動向（歩留り含む）

●

✔

✔

✔ 最終製品における半製品の搭載率

●

〇

△

政策的な開示促進✔

✔

✔

✔ 製品に含まれる原単位（台当たり使用量）

●

〇

△

政策的な開示促進✔

✔

✔

✔ 対象とする中古製品の輸出入量

✔

✔

✔

✔ 使用済み製品の回収動向（個別リサイクル法以外）

〇

✔

✔

✔

✔ 解体後の部品としての輸出動向

〇

✔

✔

✔

✔ 使用済み製品の輸出入量

〇

✔

✔

✔

✔ 使用済み製品からのリサイクル量

〇

✔

✔

✔

✔ 使用済み製品の各工程への投入量

〇

✔

✔

✔

✔ スクラップの原単位〇：最適な方法、●：製品（自動車や家電等）製造業界への業界統計、 △：二次的な方法
特に推計への影響が大きく、調査が求められる事項
22

業界
統計

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

〇

〇

△

〇
〇

△
HSコード細分化〇△

HSコード細分化〇△

3. 推計における課題と精度向上に向けた施策
業界統計及びリサイクル統計の拡充・新設

 推計精度の向上にはさらなる定量情報の拡充が求められるが、政府統計は近年縮小される傾向にある。こうした中、業界団体等がこれまでの政府統計の役割を担う形で、業界統計の拡充や新設を進めていくことが期待される。
 使用済み製品の回収動向やリサイクル量は、静脈産業側でのみ把握している情報も多いと考えられる。そのため、静脈産業全体への調査を行うことで、使用済製品の流通実態や再生原料としての活用動向が把握できる可能性がある。
本事業で活用した統計の例と拡充が期待される事項

リサイクル統計の事例（令和元年度リサイクル産業実態調査）

 新金属協会の貴重なデータであるが、最終製品に各元素の需要を最終製品に落とし込めないために、推計が必要
 民間調査では用途別の推計が行われているが、推計は不定期に行われるほか、近年では詳細な数字は載せられない傾向にある。

【調査項目】① 会社概要② 企業全体の売上・費用・設備投資額③ 年間エネルギー消費量④ 収集・運搬の取引量・チャネル⑤ 中間処理・再資源化の取引量・チャネル、保有設備・機械

23

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

3. 推計における課題と精度向上に向けた施策
サンプル分析、政策的な情報開示等

 最終製品における対象鉱種の原単位は、ストック量等を算出する上で重要な要素となる。情報開示が困難なケースも想定されるため、定期的に代表製品の成分分析を行い、各年代における製品含有量を蓄積していくことも有効である。
 対象鉱種の原単位を把握する方法として、資源循環の必要性が高い鉱種においては、政策的に情報開示を促す方法も考えられる。EUのバッテリー規則改正案では、バッテリーに含まれる原材料等の使用量開示が求められている。
 ヒアリングも有効だが、更新や公開が困難となる可能性も高く、推計結果への意見招請として行うことが有効と考える。
参考事例（バッテリー規則改正案の概要）
対象鉱種

あらゆる種類のバッテリーに含まれるPb、Co、Li、Ni等

対象企業

EU市場に流通する「2kWh以上の産業用バッテリー、EV用バッテリー、自動車用蓄電池」の製造販売業者、輸入業者、原材料の生産業者、最終製品メーカー

主な要求事項

サプライチェーン管理

市場に流通しているバッテリーについて 原材料の説明
 原材料を供給した取引先の名前と住所
 原材料の原産国および原材料の産出から直接の取引先までの市場取引の記録
 市場に流通しているバッテリーに含まれる原材料の量（各鉱種別割合又は重量） 第三者評価機関による検証

CO₂排出量開示、上限順守

 サプライチェーンの各段階でのCO₂総排出量
 独立した第三者検証機関の証明書などを含むカーボン・フットプリントの申告 サプライチェーン全体でのカーボン・フットプリントの上限値の順守

リサイクル材使用量開示

Co、Li、Ni含むバッテリーについて 原材料のうち再利用された原材料（二次原料）の使用量の開示
 鉱種別の二次原料の最低含有率の順守（2030年：Co＝12% Li、Ni＝4%）（出所）欧州委員会「バッテリー規則改正案」（2020年12月）https://ec.europa.eu/environment/topics/waste-and-recycling/batteries-and-accumulators_en

24

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

3. 推計における課題と精度向上に向けた施策
継続的な調査に向けた課題：汎用的なリサイクル・フローストック調査の枠組み構築

 今後の調査継続は、ストック・フローデータの整備、更新、活用の3つの視点で方向性を検討していく必要がある。特に、推計に必要なデータ及び人（担当者）、また学術界等でも活用いただける信頼を構築していく仕組み作りが必要である。
検討すべき項目
鉱種の拡大

データ推計
データ更新
活用
25

今後の課題

 対象鉱種の拡大（Co/W等）

 Cu/REEの推計

 優先度の高い鉱種の設定

 不足データの収集方法検討

 不足データの具体化・推計

 2.で示した施策の検討

 鉱種統一的な推計方法の構築

 Cu/REEの共通様式の試作

 他鉱種での応用可能性の検討

 鉄鋼循環図に類するフロー図構築

 ストック・フロー図の作成

 推計値を基にした描画モデル構築

 Cu/REEの共通様式の試作

推計の高度化

ビジュアライズ手法

本年度の達成事項

実施方法
（担当者）

 実施担当者の特定必要データの更新

 継続的に調査を行う上での描画方法の検討（モデル構築/都度描画）

 JOGMEC委託事業として実施

 今後の実施方法（鉱物資源ﾏﾃﾘｱﾙ
ﾌﾛｰの一環として実施？）

 更新頻度・対象鉱種

 Cu/REEの2020年度の推計

 更新頻度・対象鉱種の設定

 推計に用いたデータの更新 Cu/REEの推計方法の具体化

 更新不可データの補完

更新方法
（担当者）

 更新担当者の特定

 JOGMEC委託事業として実施

 継続調査の主体（他団体に移行？）

 業界団体との連携

 関連団体から助言を得て推進 他鉱種調査時の関連団体との連携

妥当性検証

 推計結果の推計方法・妥当性検証

 有識者委員会の設置

 推計データの活用に関する提言

 Cu/REEは報告書内で言及

 関連業界等への周知

 Cu/REEは報告書の公開等

データ活用に関する議論・提言

Mitsubishi UFJ Research and Consulting

 鉱物資源ﾏﾃﾘｱﾙﾌﾛｰとの連携

 鉱種横断的な研究会の構築
 セミナー等による周知本報告書について
 本報告書は、独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構（JOGMEC）が実施する「令和3年度鉱物資源リサイク
ルフロー・ストック調査」に関して、当社へ再委託した結果をまとめたものです。
 本報告書は、信頼できると思われる各種データに基づいて作成されていますが、JOGMEC及び当社はその正確性、完全性を保証するものではありません。
 本報告書の内容は、JOGMEC及び当社の統一的な見解を示すものではありません。
 本報告書に基づく決定、行為、及びその結果について、JOGMEC及び当社は一切の責任を負いません。
 本資料の全文または一部を転載・複製する際は著作権者の許諾が必要ですので、JOGMECもしくは当社までご連絡
下さい。

26

Mitsubishi UFJ Research and Consulting