発表論文

72

スマートフォンにおける拡大鏡アプリの機能評価―高倍率拡大機能の評価―

高橋伊久夫（株式会社アーク情報システム）

アプリの機能を比較評価し課題を検討する。

1．はじめにロービジョンと言っても、その見え方は様々

2．研究の目的と方法であり、各自がその視機能に応じた視覚補助具（1）研究の目的を利用している。比較的重度になると職場や家本研究では、ロービジョン者にも普及が進む

庭で、補助具として拡大読書器を利用する事例

スマートフォンと、そこで動作するアプリ（主も多い。拡大読書器は、高い倍率で鮮明な画像に、拡大鏡に分類されるもの）を利用し、高倍が見れるものの、大型で重量もあり持ち運びに率ルーぺの代用として利用できないか、拡大鏡は適さない。そのため、外出先などでは手軽にアプリの拡大機能を評価し、その利用可能性や持ち運びができる光学式ルーペを利用するロー課題を検討することを目的とした。なお、本研

ビジョン者も多い。ただし、光学式ルーペには、究では、画面読み上げ機能を使うような重度ロ

高い倍率になるほどレンズ周囲が歪み視野も狭ービジョン者が利用することを想定し研究を進くなるといった欠点がある。最近では、携帯型

めた。

拡大読書器（専用機）も発売されており、光学（2）評価方法式ルーペの欠点を補うことも可能になった。

評価は、iPhone5（アップル社製、iOS7.1.2）

近年、スマートフォンの普及は目覚ましく、を用い、アップルストアから拡大鏡に分類されロービジョン者の利用も増加している。その理るアプリを中心にダウンロードし、表示画面の由としては、各種アクセシビリティ機能の充動きや操作性などについて評価した。評価は、実があると考えられる。例えば、画面読み上3 人（晴眼者 2 人、ロービジョン 1 人）が行い、げ（Voice Over）機能や画面拡大機能もあり、操作性に関する評価と最終的な取りまとめは、比較的に重度なロービジョン者にも利用できるロービジョン者（男性、矯正視力 0.05、視野よう配慮されている。ロービジョン者のスマー欠損あり）が担当した。

トフォン利用は、渡辺ら（2014） が実施し実際の評価は、スマートフォンを専用の装置た利用状況調査の結果からも明らかであり、ま（写真１）の上に載せ、カメラの下に書類を置き、た比較的に重度なロービジョン者に、画面読みその書類を動かしながら、画面に映る文字を読上げ機能が有効であることを、高橋（2014）２）

み取り評価した。なお、比較的に重度なロービは指摘している。

ジョン者を想定したため、画面読み上げ機能が１）画面の拡大機能やアプリケーションソフトの有効な状態を標準設定とした。

充実もあって、スマートフォンを拡大読書器の（3）評価項目代用として利用する提案もされている。

評価項目は、高倍率ルーペの代用として利用

ここでは、スマートフォンを 10 倍前後の拡するために必要と思われる項目を設定した（表大機能を持つルーペ（携帯型拡大読書器として１）。評価方法は、項目（1）〜（3）、（6）にの使い方）として使う（以降、「高倍率ルーペ」

ついては主観評価、項目（4）（5）は客観評価と表す）ことを想定し、そこで利用する拡大鏡とした。

連絡先：takaha@ark-info-sys.co.jp

受稿：2014/10/7

73表１

評価項目

（1）表示部分の大きさ（2）画面のスムーズな動き（追従性）（3）コントラスト（表示の鮮明さ）（4）ピンチアウト操作の利用（5）最高拡大倍率
（6）
（操作性）
写真１

実験で使用した装置

なお、評価項目（4）のピンチアウト（ピン（2）画面のスムーズな動き（追従性）

チアウト／イン操作をいう）とは、タッチパネ

カメラ画像が、拡大鏡アプリを通してスムー

ルに二本の指先を付けた状態で、その指先を拡ズな動きをするか、実際の書類をカメラの下にげる（狭める）ことにより、表示されている画置き、その書類を動かしながら、その画像（写像を拡大（縮小）させる操作のことである。た真２）の動きを主観評価した。結果は、画像処だし、この操作は画面読み上げ機能が無効な状

理速度が画面の動きに追従できないものがあっ態でのみ動作（表２）するため、ピンチアウトた。またフォーカス調整を一定時間間隔で自動するためには、画面読み上げ機能の設定を変更的に行うアプリが多く、その調整のたびに画像する必要がある。

がぼやけるものがあった。
主観評価ではあるが、iPhone にはこのほか、画面全体を拡大する機能（ズーム機能）が用意されているが、本研究ではピンチアウトの方が有用と考え取り上げた。

3．結果
今回の評価では、アップルストアをキーワー比較的に追従性に優れていると判断できたアプリは１本だけであった。
自動的にフォーカス調整する機能をロック（固定する）できればいいのだが、現状の iOS
では、画面読み上げ機能が有効な状態では、ロックできない仕様である（表２）。
（3）コントラスト（表示の鮮明さ）

ド「拡大鏡」で検索し、検索されたアプリの説画面に表示される文字が鮮明であるか否かを明文を読み、高倍率ルーペとして利用できそう主観評価した。結果は、画像処理に特化し、コなものを中心に、合計 19 本をダウンロードし、ントラスト調整が多段階でできるアプリが１本

評価者３人で分担し機能を評価した。

あった。他のアプリについては、画面の鮮明さを（肉眼で）主観評価することは難しく、評価

3.1．評価の概要（1）表示部分の大きさできなかった。
（4）‌ピンチアウト操作の利用（画面読み上ここでは、画面（タッチパネル）全体から操げ機能を無効に切り替え調査）

作メニューが占める部分を除いた、カメラ画像ピンチアウト操作を、アプリ内でサポートしが映る部分の大きさを主観評価した。結果は、ているかどうかを調査した。結果は、ピンチアメニュー部分が時間の経過とともに消え、全画ウトをサポートしているものが約７割、サポー面にカメラ画像が表示されるもの１本や、画面トしていないものが約３割となった。拡大や縮をルーペのイメージとしてとらえ、画面の中に小など倍率変更には、手軽に操作でき有効と思円を描き、その中にカメラ画像を映すものも数われる操作だが、サポートしていないアプリも本みられた（デザインを意識していると思われ多かった。

る）。

高橋

視覚リハ研究
表２4（2） 74

画面読み上げ機能と他機能との関係
画面読み上げ機能の設定
無効

有効

ピンチアウトを利用する

可不可

フォーカス調整をロックする

可不可（＊）

画面読み上げ機能を切り替えると、前の状態を継続する（＊）‌

写真 2 「NextLoupe」表示画面

表３製品比較
製品 製品 製品
ＡＢ
Ｃ製品
Ｄ

表示の大きさ×△○×（5）最高拡大倍率

スムーズな動き

×○×△

カメラ画像を拡大する最高倍率について調

コントラスト－－○－

操作性××△

×

ピンチアウト

可不可

可可

最高拡大倍率551010×5（p）

評価項目

査した（倍率が数値で明示されたアプリのみ調査）。結果は、３倍程度から 16 倍程度まで、アプリによりさまざまな値をとった。アプリにもよるが、そのアプリがピンチアウトをサポートしていれば、従来のアプリの最高倍率に「５」

注１
注２

（p）

はピンチアウトによる拡大倍率を示す
‌
○印：優れる、△印：どちらともいえない、
× 印：劣る、－印：評価できない（ｐ）を乗じた倍率にまで拡大倍率を伸ばすことができる（ピンチアウト後の倍率は測定していない）。

4．考察
本研究を通して、スマートフォンを高倍率3.2．製品比較と操作性評価

ルーペの代用として使用するには、拡大鏡アプ

今回取り上げた 19 アプリの中から、特徴がリの機能として、画面がスムーズに動き、またみられたアプリ３本と、iPhone に標準で組み操作性の高いことが重要であると考える。その込まれているカメラアプリを含め、合計４種類観点からも、重度ロービジョン者にも利用できのアプリを、評価項目に「操作性」を加え再度そうな推奨できる拡大鏡アプリは発見できな比較しながら評価した。結果を表３（具体的なかった。唯一、拡大倍率が５倍と低倍率ではあ

製品名は、主観評価も多く含まれるため省いた）

るが、比較的に画面の動きがスムーズなアプリに示すが、低倍率（５倍程度）のアプリでは、があったが、これも操作性の面からは十分とはある程度評価できる製品が１本あった。高倍率言えなかった。

（10 倍前後）にまで拡大可能なアプリでは、総今回のようなアプリの機能評価では、提供合的に判断し優れていると思われる製品は発見される OS の仕様による制約を受けることが多できなかった。

く、本研究でも、画面読み上げ機能が有効な状ここで示した操作性に関する評価は、画面読態でピンチアウト操作が利用できない、自動フみ上げ機能が有効な状態で、アプリの倍率変更ォーカス調整のロックができないなど、OS のが簡単にできるかどうかを評価した。結果は、制約があったことは残念である。OS 提供者に画面読み上げ機能が有効な状態で、簡単に倍率はぜひ改善してほしい制約であるし、ユーザー変更できるアプリは１本だけであったが、このの立場に立った設計をしてほしいと考える。

アプリも操作性に優れているとはいえなかった。

また、面倒な使い方にはなるが、画面読み上言い換えれば、画面読み上げ機能との併用を考げ機能が無効な状態で自動フォーカス調整にロ慮したアプリは存在していないと思われる。

ックをかけ、そのまま画面読み上げを有効にす75
表４

評価で使用したアプリ名

No アプリ名
1234567891011121314151617181920

Claro MagX
iMagnifying Glass
iPhone 標準カメラアプリ
Lumin
MagLight+ Magnifying Glass with Light
MagnifierMagnifier Pro
Magnifier+Magnifying Glass（R）
Magnifying Glass With Light
NextLoupe
ROW-GUN
ZoomApp
ウルトラ拡大鏡
拡大鏡 HD
拡大する
くっきり拡大でか文字スコープ
目に優しいルーペ
明るく大きくるとロック状態は保持できる。この操作を行えば、製品Ａや製品Ｄの画像の動きをスムーズにできる。

最後に、今回評価したアプリ名称を表４に示す。

5．結論
高倍率ルーペの代用としてスマートフォンを利用するには、拡大鏡アプリの性能として、画面がスムーズに動き、操作性が高いことが重要である。重度ロービジョン者に多く利用される画面読み上げ機能と併用できる使いやすいアプ
リは発見できなかった。
今後は、OS の制約などを考慮し、最新のＩＴ技術を活用した、より使いやすいアプリ開発を期待したい。

文献1） ‌渡辺哲也（2014）視覚障害者の携帯電話・スマートフォン・タブレット・パソコンの利用状況調
査 2013．新潟大学福祉人間工学科．
2） ‌高橋伊久夫（2014）スマートフォン操作におけるアクセシビリティ機能の有効性：ロービジョン
者の日本語入力操作を例に．リハビリテーション
連携科学，15（1），38-41．