主任者コーナー 📢

令和元年度放射線安全取扱部会年次大会（第 60 回放射線管理研修会）概要報告
令和元年度放射線安全取扱部会年次大会実行委員会

はじめに
令和元年度放射線安全取扱部会年次大会（第 60回放射線管理研修会）は令和元年 10 月 24，25 日の2 日間，岡山県の倉敷市芸文館（倉敷市中央 1-181）で開催されました（写真 1, 2）。本年度の大会担
当の中国・四国支部では，参加される方に喜んでいただけるよう開催地を岡山で一番の観光地である倉敷市の美観地区にいたしました。観光シーズンの只中であることと，岡山からの移動の手間等，不安要因もありましたが 306 名（招待者含む）と多数の方々にご参加いただきました。大会期間中はあいにくの

写真 1

部会総会風景写真 2

令和元年度部会表彰受賞者

天気となりましたが，その前後は快晴となり，観光にも絶妙の日程となったように思います。ご参加いただいた皆様に感謝申し上げます。
今回の年次大会のテーマは倉敷ゆかりの大原総一郎氏の言葉「現在と過去を整理するのは，未来のためだ」としました。これは企業経営者として社内報で発した言葉に由来しますが，このシンプルで力強い言葉は放射線安全取扱部会の課題にも通じるところがあろうと考え採用しました。プログラムも未来，
将来の変化に備えて，現在と過去の出来事を振り返るような視点で編成しました。
本大会での試みとして，ひとつは大会開始時間を（左より尾上昌平氏，小坂尚樹氏，桝本和義氏，佐藤和則氏，杉原真司氏，
河野孝央氏，上蓑義朋部会長）

12 時 20 分からとしました。これは会場の都合で前日準備ができないための措置でした。そのため，昼いました。前回ほどの人数は集まらないと予想して食時間や相談コーナーの設置時間等にしわ寄せが行いましたが，多くの方にご参加いただきました。参き，ご不便をおかけした面もありましたが，遠方か加された方には日本の原子力開発の歴史を体感できらは当日移動が可能となり参加しやすくなったとのる貴重な機会を提供できたように思います。

意見もいただきました。また，交流会では，恒例の大会をひとまず無事に終えることができました

出しものに変え，実行委員によるクイズ大会を行いが，これはひとえに実行委員と岡山在住の事務局のました。これも確保できた会場の制約が理由の変更

皆様のお力によるものです。また，協賛企業の皆様でしたが，反響はまずまずだったように思います。

には多大なご支援をいただきました。この場を借り更に，本大会では前回に習いプレイベントとしてて厚く御礼申し上げます。
（花房直志（実行委員長））

10 月 23 日に人形峠環境技術センターの見学会を行

Isotope News

2020 年 4 月号

No.76869

主任者コーナー 📢

特別講演Ⅰの整備について話されました。新しい眼の水晶体の「最近の放射線安全規制の動向」

等価線量限度の取入れは令和 3 年 4 月 1 日となるよ（原子力規制庁

うです。審査ガイドの整備の話題では，最新の資料

土居亮介氏）

年次大会恒例の規制庁の特別講演ですが，規制庁を用意していただいたため，要旨集とは少し内容がの組織変更や，法令改正が一区切り付いた後という異なる部分がありましたが，今後 RI 法に関する審時期的な事情もあり，お受けいただけないかもと気査ガイド（使用許可，立入検査，予防規程に定めるをもんでいたところ，土居亮介氏をお招きすることべき事項に追加する線量測定の信頼性確保についてができました。土居氏は，放射線安全取扱部会の活等）の整備を進めていくとのことでした。

動にご理解があり，規制当局と規制される側との微妙なバランスを保つパイプ役を担っていただいてい講演に対する質問もお受けいただき，時間一杯有意義な内容でした。
（花房直志）

ると思います（写真 3）。
講演は，まず法律名の変更と様式の変更の周知から始まりました。特に様式についてはすべて変更さ

特別講演Ⅱ

れ，古い様式で出されたものは再提出が必要となる「地球惑星物質総合解析システム（CASTEM）の構との注意喚起がありました。講演内容は，立入検査

築と応用：小惑星イトカワ・チェリャビンスク隕石・の話題，最近の事故・トラブル事例，緊急時の連絡，

はやぶさ 2」

及び今後の規制の見直しについてでした。立入検査（岡山大学惑星物質研究所

中村栄三氏）の話題では，今年度（9 月 1 日）からは重点確認事

本大会の最後を締めくくる 2 日目午後の特別講演項を定め年間約 170 件の予定で行うとのことでし

2 題は，市民の皆さんにも興味深いテーマであり，た。法令改正を踏まえ，予防規程に基づく活動状況

公開講座として実施した。特別講演 II は，岡山大の確認やマネージメント層へのインタビュー（特定学が誇るトップサイエンティストのお一人である中許可使用者，許可廃棄業者のみ）が重点的に実施さ村栄三教授に，宇宙惑星物質の物性分析，化学分析れることになるようです。立入検査での指摘事例等について，興味深い様々なトピックを交えてご講演や事故事例の資料は，参考資料を含めかなりの分量いただいた（写真 4）。

がありました。
法令改正による規制の見直しに，我々

中村氏は佐賀県ご出身で，カナダのトロント大学

が指摘事例や事故事例の減少で応えることができれで博士の学位を取得され，その後，パリ第 6・7 大ば理想的ですが，安全管理に関わる者として，これ学地球物理学研究所の研究員として研究生活に入らの事例を業務改善に参考として活用していきたいり，既に国際的に著名な研究者として活躍されていと思います。

た。その後，岡山大学が鳥取県三朝町に地球内部研

今後の規制の見直しの話題では，眼の水晶体の等究センターを開設することに伴い，その教員として

価線量限度の取入れ，測定の品質保証，審査ガイド招請された。その後，地球内部センターは固体地球研究センター，地球物質科学研究センター，惑星物質研究所と改組され現在に至っているが，中村氏は地球物質科学研究センター並びに惑星物質研究所のセンター長，所長を歴任され，同研究所が惑星物質分析における世界的なメッカとなったのも，中村氏の功績である。また，その間，東京大学地震研究所
客員教授，JAXA 宇宙科学研究所客員教授，中国科学院名誉教授等も兼任され，世界的に活躍されている。
中村氏は，前述のように惑星物質研究所の生き字
引のような方なので，研究所の立ち上げから現在ま

写真 3

特別講演 I（土居亮介氏）

70

Isotope News

2020 年 4 月号

での歴史についてお話しになり，ご講演の導入部とNo.768

主任者コーナー 📢
された。次に，宇宙の誕生から現在までの歴史を概お話を聴かせていただいた。最初に，小惑星探査機観していただき，宇宙の起源と進化の機構を知るた

はやぶさが，2010 年に地球に持ち帰った小惑星イ

めに，小惑星や隕石等の物質分析がなぜ有用なのかトカワの物質分析についてである。実は，はやぶさをお話しになった。中村氏は，地球惑星物質科学のが持ち帰った物質量は，たったの 1 ng であり，その学問的課題及び目的はどのように定義されるべき分析のご苦労は大きいものがあったようだ。小惑星

か，という問いを投げかけられ，その答えとして，の物質分析が，宇宙の物質進化を知る上で有用な点

地球を中心とした太陽系内に存在する「物質」の構については，小惑星は直径 100 km 以下で小さいこ成及びその構成に至った過程を物理化学的に理解すとから温度が上がることがないため（地球を始めとることと言われた。すなわち，太陽系のサイズであして惑星はその物質量の大きさから温度上昇が見らる 10 −10 m 空間における元素分布（現在の地球れる），熱に影響を受けずに 45 億 6 千万年前の太陽系

惑星物質科学では物質の構成要素単位として原子を発生時の物質の状態を保存していることにある。次考えるのが妥当）が，太陽系形成から現在に至る約は，チェリャビンスク隕石のお話であった（写真 5）。

1115

46 億年間にわたってどのように発展してきたかを

この隕石は，2013 年 2 月 15 日にロシアのチェリャ

物理化学的に記述し，物質進化の過程を解き明かす

ビンスク州に落下したもので，中村先生は現地に赴ことが目標とのことである。人類が宇宙に飛び出す

き，隕石の破片を回収して持ち帰り分析をされたとことができる前は，宇宙の物質組成を研究する試料のことである。ここでは，隕石の落下過程を録画しは隕石が唯一のものであった。しかし，隕石は試料

たドライブレコーダーの動画を上映しながら説明をとしては，地球大気を通過して地上に落下するまでされた。また，隕石の実物を持ってこられ，会場のに摩擦による高熱にばく露されるため，その表面の参加者で回して見ることもできた。最後に，現在進物質情報が失われてしまうこと，また，落下後は地球上に存在する物質に「汚染」されてしまうという問題がある。現在は，小惑星や彗星等の物質を直接採取し，持ち帰って分析することができるようになり，この分野が飛躍的に進展した。しかし，それらは極微量でしか入手できないため，その分析のための分析システムを構築することが重要である。そのため，中村氏たちは，惑星物質研究所に「地球惑星物質総合解析システム（CASTEM）」を構築された。
CASTEM（Comprehensive Analytical System for
Terrestrial and Extraterrestrial Materials; https://pml.misasa.
okayama-u.ac.jp/pages/castem.php）は， 微 細 構 造 観 察や元素分析，分光分析等を行うことができる複数の

写真 4

特別講演 II（中村栄三氏）

写真 5

チェリャビンスク隕石

高性能分析機器をシステム化したもので，74 種の元素分析，
20 種の同位体分析，10 種の放射年代測定，有機物分析が可能である。有機物分析については，
近年興味がもたれている宇宙における生命の存在を検証するために必要とのことである。このシステムの説明では，その構築の苦労話，特に，2016 年に発生した鳥取県中部地震でそのシステムを構成する
大型分析機器の大部分が被災し使えなくなったこと，そしてそこからの再建についても交えたお話を聴かせていただいた。
次に，惑星物質分析の実例を 3 つあげ，具体的なIsotope News

2020 年 4 月号

No.76871

主任者コーナー 📢
行系のはやぶさ 2 が持ち帰る小惑星リュウグウの回査も行っている。戦後は，（株）科学研究所を設立，

収試料の解析戦略について紹介された。はやぶさ 2

社長として日本の科学の再興の道を拓いた。1950

は，2020 年に地球に帰還予定ということで，分析

年，博士は米国より放射性同位元素（113mIn，125Sb）

はそれから始まるとのことである。

の輸入に尽力し，これを契機に，日本の RI の応用

講演後は，時間の都合で質問を 2 件しか受けるこに関する研究と普及のために日本放射性同位元素協とができなかったが，今後の構想として火星の物質会（現・日本アイソトープ協会）が設立された。そ分析等の夢のあるお話を聴かせていただいた。あっんな中 1949 年，博士は郷里岡山の里庄中学校で講と言う間の 1 時間で，もっとお話をお聴きしたかっ

演をしている。博士と高等小学校で同級生であった

たと思います。中村氏，貴重なお話をありがとうご

小野氏のおじい様は，「よっさんは顔色が悪るーて，

ざいました。

なんか，えらそうじゃったなあ（よっさんは顔色が（寺東宏明）

悪くて，何か疲れている様子だった）」と，後に小野氏に話されていたという。1950 年 11 月に，岡山

特別講演Ⅲ

市の日本学術会議公開講演会で，「科学技術と日本「原子科学の父仁科芳雄と郷里岡山」の再建」と題する講演の後，翌 1951 年 1 月 10 日に（岡山大学

亡くなられた。

小野俊朗氏）

大会開催地岡山に相応しい話題「原子科学の父仁

仁科博士は，「中国総合大学設立期成会」の東京

科芳雄と郷里岡山」（写真 6）について，岡山大学特支部長に就任し，岡山大学初代学長を要請されてい命教授の小野俊朗氏からご講演いただいた（写真 7）。

たが，叶わなかった。岡山大学理学部前庭には博士

小野氏は，仁科博士と同じ岡山県浅口郡（あさくちの胸像が立ち，その傍らに湯川秀樹博士の追悼文がぐん）里庄町（さとしょうちょう）のお生まれである。同氏は，仁科博士に関する多くの写真や資料等を紹介して，博士の生い立ち，東京帝国大学での学
生時代，米欧諸国の大学での研究者時代，帰国後の研究教育活動，敗戦後に日本の科学技術の復興のために奮闘したこと等について，ご講演された。
仁科博士は明治 23 年（1890 年）岡山県浅口郡里庄町浜中で出生， 神童と期待され，東京帝国大学工科大学電気工学科を首席で卒業，最後の恩賜の銀時計を授与された。その後，理化学研究所の研究生となり，1921 年 4 月にヨーロッパ留学，ケンブリッジ大学キャベンディッシュ研究所のラザフォード教
授やコペンハーゲン大学のボーア教授のもとで理論

写真 6

特別講演Ⅲ（仁科博士）

写真 7

特別講演Ⅲ（小野俊朗氏）

物理学の研究をされた。留学は 8 年に及び，量子力学の勃興を体験した唯一の日本人である。博士は，生涯に夥しい数の手紙（葉書）を書き，その手紙には誠実な人柄や人を思いやる心情があふれている。
帰国後は，ディラックやハイゼンベルグ，ボーア教授らを招聘し，湯川秀樹，朝永振一郎両博士等の多くの弟子を育てた。1937 年には，世界で 3 か所
目の 27 inch サイクロトロンを完成，1944 年には，60 inch のサイクロトロンを完成させたが，敗戦後進駐軍により破棄された。広島，長崎に原子爆弾が落とされると，直後に現地へ入り，サンプリング調

72

Isotope News

2020 年 4 月号

No.768

主任者コーナー 📢
刻まれている。日本人のノーベル物理学賞受賞者のる汚染，②核燃料サイクル工学研究所プルトニウム

多くは博士と繋がっており，現在，日本の物理学が

燃料第 2 開発室における汚染の 2 つについてお話し

世界をリードしているのは，博士の夢や遺産が受けいただき，その初期対応について放射線管理の視点

継がれてきたためである。多くの弟子を育て，日本からご紹介いただいた。

の原子科学（原子物理学）の父と呼ばれている。

最後に，「放射性物質事故における消防活動」に

小野氏の講演の後，参加者から，仁科博士はなぜついて，総務省消防庁特殊災害室の早川卓也氏にご理論物理学の道に進まれたのかとの質問があり，小講演いただいた。総務省消防庁では消防職員向けに，

野氏は，理論物理に進んだのは留学先での経験等の放射性物質による事故発生時の消防活動において必影響ではないかと返答された。また，別の参加者か要な事項を記載したマニュアルを作成している。そらは，博士が行った原爆被爆地の現地調査のデータのことも踏まえ，火災防護の変革と事故事例についは，今でも通用する科学的に重要なものであり，博てご紹介いただき，事前対策や消防活動の流れにつ士の仕事を多方面からご紹介いただき，感動しましいての説明をしていただいた。火災時，消防機関へたとの意見が述べられた。

の速やかな情報提供が必要となるが，一度にすべて（増田晴造）の状況を把握することは困難であるので，まずは通報，判明次第続報，そして更新という手順が大切でシンポジウムⅠあるということであった。また，平時から消防機関，「放射線事故の初動対応を考える」

自治体，警察，医療機関と緊密な連携を取り，情報本シンポジウムは，企画専門委員会の企画によるも共有を図っておくことが重要となってくる。マニュ

ので，火災や事故にどう対応するかについて，事例

アルを準備し，防災教育や防災訓練を協力して行うを基に皆で考える貴重な機会となった。

ことで，顔の見える関係を構築し，万全を期していまず最初に，「事例から学ぶこと・火災」と題して，ただきたいという内容であった。

京都大学環境安全保健機構放射性同位元素総合セン

最後のパネルディスカッションでは，企画専門委

ターの角山雄一氏にご講演いただいた。京都大学で員長の松田尚樹氏も加わり，討論を行った（写真 8）。

は 2016 年 7 月に，医学部附属病院 RI 施設において，松田氏から，今回このテーマを取り上げた趣旨が説

管理区域が破れるほどの大きな火災を経験してい明された後，これらの事例の共通点等に触れ，事例る。その際の貴重な体験を，火災原因の検証・緊急を勉強することでそれをどう生かすか，我々は何を時対応・情報公開の 3 つの観点からお話しいただい

求められているのかについてフロアからの発言も含た。火災対応を経験して学んだことは，即応可能なめて討議された。放射線施設では，事故や火災等に人材の確保，火災発生の想定（地元消防との連携）関する対応のプログラム化がまだまだ万全ではなが重要であるということだった。あれから 3 年経たい。初動対応の大切さを知り，マニュアルやプログ

現在でも，緊急時対応の改革や見直しが行われているとのことである。
次に，「事例から学ぶこと・プルトニウム汚染」と題して，（国研）日本原子力研究開発機構核燃料サ
イクル工学研究所の百瀬琢麿氏にお話しいただい
た。プルトニウム同位体は，内部被ばくによる実効線量（線量係数）が顕著に高く，内部被ばくの防止に特段の注意が必要である。そのため，密閉性の高い設備での取扱いを基本とし，作業者の装備や作業の各段階における汚染検査も詳細に取り決められている。このような特徴をもつプルトニウム同位体を含む放射性物質による汚染事例として，①大洗研究開発センター（現：大洗研究所）燃料研究棟におけ写真 8 シンポジウムⅠ（左より松田尚樹氏，早川卓也氏，
百瀬琢麿氏，角山雄一氏）

Isotope News

2020 年 4 月号

No.76873

主任者コーナー 📢
ラムの整備をすることが必須であるとの認識で一致した。また，
事故発生に対する訓練の実施等も含め，今後も企画専門委員会から情報の提供をしていきた
いとの松田氏の発言で本シンポジウムは締めくくられた。
（前田志津子）シンポジウムⅡ「人形峠ウラン開発の歴史と現状」
人形峠には，昭和 30 年にウラン鉱床露頭が発見されたことを契機に人形峠環境技術センター（以下，「人形峠センター」という）が開所され，以降，ウ

写真 9 シンポジウム II（左より二階堂日出伸氏，日野田晋
吾氏，武智泰史氏）

ラン採鉱，製錬，転換，濃縮といった日本の核燃料サイクルに関する研究開発を担ってきた。本シンポラン取扱施設の廃止措置や鉱山施設の閉山措置を進ジウムでは，ウラン鉱床・鉱物の地学，人形峠センめるために，平成 28 年 12 月に事業構想案「ウランターの現状，岡山県の環境監視等について諸氏にご環境研究プラットフォーム構想」が公表され，この講演をお願いした（写真 9）。

事業構想案について，地域代表や有識者を含む「ウ

初めに，倉敷市立自然史博物館の武智泰史氏から，ランと環境研究懇話会」が開催されて，立地地域と「自然界のウランと人形峠のウラン鉱床」と題して，連携した上で，施設の安全対策を講じてリスクの低ウラン鉱の地学について紹介された。自然界のウラ減や環境保全に取り組む事業構想案の研究開発を進

ンには，地下深部等の遊離酸素が乏しい還元環境にめることは適切であると確認された。

存在する 4 価ウラン鉱物及び地表付近の遊離酸素が最後に，岡山県環境保健センターの二階堂日出伸

富む酸化環境に存在する 6 価ウラン鉱物がある。人氏から，「人形峠周辺環境放射線等の監視測定につ形峠地域の地質は，約 6,000 万年前の花こう岩を基いて」と題して，岡山県による環境監視の状況が紹盤として，その上に約 700 万年前の河川堆積物層が介された。ウラン濃縮プラントが稼働する前の昭和

広く分布している。人形峠のウラン鉱床は，河川堆54 年 7 月に，岡山県，鏡野町，原子力機構の 3 者

積物層の基底付近にあり，そのうち，花こう岩直上

間で環境保全協定が結ばれた。岡山県は，この環境の礫岩層には，4 価ウラン鉱物の人形石が分布し，保全協定に基づいて，排気，排水等については，法人形石の上には 6 価ウラン鉱物のリン灰ウラン石が令による規制値よりも更に厳しい環境目標値を定め分布する。人形峠のウラン鉱床のウランの起源は，て，監視測定，定期的な立入調査を実施している。

基盤の花こう岩に含まれていたウランであり，それ

人形峠センター周辺の環境監視は，3 か所の連続が直上の礫岩層中の地下水に溶け出し，植物遺体等観測局で連続測定が行われ，それらの測定値は，県により沈殿・濃縮してウラン鉱床が形成されたもののホームページにおいてリアルタイムで公表されてと考えられている。

いる。また，人形峠付近とそれらを源流部とする吉次に，日本原子力研究開発機構の日野田晋吾氏か

井川流域で，大気，河川水，土壌，生物質等を定期ら，「人形峠環境技術センターのこれから」と題して，的に採取して測定するサンプリング測定が，51 か

人形峠センターの現状と今後について紹介された。

所の地点で行われている。連続測定結果とサンプリ

人形峠センターは，平成 13 年に核燃料サイクルのング測定結果は，いずれも管理目標値以下であった主要事業に係る技術開発が終了し，役割を終えた製と報告された。

錬転換施設の設備解体，濃縮工学施設における使用済み遠心分離機の除染・解体等の施設廃止に向けた取組みが行われている。また，鉱山施設を有するので，その閉山措置に関する研究も行われている。ウ74

Isotope News

2020 年 4 月号

No.768（成相透）

主任者コーナー 📢
特定放射性同位元素に係る防護措置の強化に対す

シンポジウムⅢる対応事例として，広島大学原爆放射線医科学研究「RI 規制法への対応事例」
平成 29 年 4 月に，「放射性同位元素等の規制に関所の保田浩志氏により，「防護規程の策定におけるする法律」が公布された。この法改正では，各事業論点と着地点」の演題で，特定放射性同位元素に係所で様々な対応が必要となった。本シンポジウムでるセキュリティ対策における取組み事例について紹は，「放射線障害予防規程の改訂」，「教育訓練の時介された（写真 12）。今回の法改正により放射性同間数の検討」「特定放射性同位元素に係る防護措置」，

位元素を盗取して悪用することを防ぐため，一定量について，事業所での対応事例の紹介があった。
放射線障害予防規程の改訂について，岡山大学自然生命科学研究支援センターの寺東宏明氏より，「予防規程及び関連規則改訂の実例」の演題で，岡山大学の事例が紹介された（写真 10）。岡山大学の放射線使用施設では，それぞれの施設で放射線取扱主任者が選任され，各施設の運営委員会等により施設運営が行われている。岡山大学の放射線管理の特徴として，「統括放射線安全管理主任者」がある。本安
全管理主任者は，全学委員会である「放射性同位元
素等安全管理委員会」の委員長を兼ねており，各放射線施設に対して管理運営上の助言や関係当局との連携を行っている。今回の法改正への対応では，全

写真 10

シンポジウムⅢ（寺東宏明氏）

写真 11

シンポジウムⅢ（中島写真 12

シンポジウムⅢ（保田浩志氏）

学委員会の下に各施設の主任者をメンバーとする法
令改正対応ワーキングループを設置し，その中に予防規程や教育訓練に関連するサブグループを置き，法令改正への対応を全学的に取り組んだ。このワーキングでは，予防規程の他に関連規則を見直す等，一体とした対応を行ったとのことである。
教育訓練の時間数の検討における対応事例として，
広島大学自然科学研究支援開発センターの中島

覚

氏により，
「教育訓練の見直し─広島大学の例─」の演題で，広島大学の事例が紹介された（写真 11）。
今回の法改正では，教育訓練の最低時間数が見直された。広島大学では，各施設の放射線取扱主任者で覚氏）構成される全学委員会である「放射性同位元素委員会」で，教育訓練の時間数の変更について議論された。この中で，（病院を除く）大学内の各部局で主催する教育訓練の時間数が異ならないよう，ある程
度統一化することを基本とした。また安全取扱の各項目（密封，非密封，放射線発生装置）については，大学の従事者は将来的に複数の事業所を使用する可能性があることを考慮し，各部局施設の使用形態にかかわらず全項目を行うこととした。その他に，再教育訓練に関する検討内容についても紹介があった。

Isotope News

2020 年 4 月号

No.76875

主任者コーナー 📢
以上の放射性同位元素を保有する事業所について
は，防護措置（セキュリティ対策）の強化が必要となった。これを実施するにあたり，防護管理者の選任や防護規程の策定，防護従事者への教育訓練等を検討する必要があった。セキュリティ対策では，防護に関する情報やセキュリティ管理に関与する人が制限される等難しい点が多い。このような制限の中で，セキュリティ対策等を行う上で，考慮すべき事
項や論点を整理し，どのように検討したのかを詳細に分かりやすく紹介された。
最後に，講演者が登壇し，会場の参加者からの質疑応答や討論が行われた。
（稲田晋宣）

写真 13

ポスター発表会場の様子【最優秀賞】「大学生実践放射線教育のためのインターンシップ
企画とその成果」

ポスター発表今回のポスター発表は，年次大会が開催された倉加藤明子（オリオン・ラドセーフメディカル（株））

敷市芸文館の 1 階ロビーを会場とし，大会の初日に，【優秀賞】

近くのホテルで開かれる交流会を後にひかえて，「福岡大学 RI センター実験施設におけるラドン濃度

1 時間にわたって開催された。

測定に関する研究 2」

会場となったロビーは，屋外に接する壁面がほぼ

川井妙子（福岡大学 RI センター実験施設）

全面にわたって，ひときわ高い天井から床面にいた「アルファ線内用療法薬である塩化ラジウムの利用るまで，大きなガラス窓がいくつかに分かれてはめ

紹介と治療効果からみえる課題」

込まれたつくりをしている。会場全体が外に向かっ門前暁（弘前大学大学院保健学研究科）て開かれているような感じがあって，参加者はそのようなオープンな雰囲気の中で，落ち着いてポス

なお，受賞ポスターの詳しい内容については，本ターを閲覧し，発表に臨めるようになっていたので誌（80 ページ〜）で改めて紹介されているのでそはないかと思う。

ちらをお読みいただくとして，ここでは，順にそのとはいえ，当日当時は，秋の雨。しかし，むしろ概略だけ記しておくが，放射線科学を学ぶ大学生をこれが幸いしたとみえ，会場に設置された各ポス対象にして，大学と企業が共同するかたちで，実践ターの前にはそのいずれにも多くの参加者が時間中教育のためのインターンシップを企画したもの，大絶えることなく閲覧のために行き交い，発表者との学施設建屋の壁建材のコンクリートに含まれる放射間で，そして参加者間で熱心に意見交換がなされる能を測定することにより，屋内のラドン濃度の高低場面が繰り広げられた（写真 13）。

を評価したもの，α線内用療法薬である塩化ラジウ

ポスター発表の演題は，4 部門に分かれており，ム製剤の臨床解析の結果から見える治療効果の個人

病院施設や大学施設，関係団体や関連企業から様々差出現の要因について示唆を得たもの（門前氏は前に寄せられ，「施設管理・運用・リスク」が 7 件，「教回に続いての優秀賞受賞である），というふうに実育訓練・啓発活動」が 9 件，「分科会・委員会・支に多岐にわたり，全国の放射線施設で実践されてい部報告」が 5 件，そして「環境放射能・その他」がる日ごろの活動成果を見渡すことができる内容に3 件の全 24 件が集まった。

なっている。

本大会実行委員 11 名からなる審査員の採点によ受賞者の表彰は，場所を交流会の会場に移して行り，次のとおり，最優秀賞 1 件，優秀賞 2 件が選出

われ，宴たけなわの頃合いをみて，それぞれ賞状とされた。

記念品が贈呈された。発表のその時まで受賞が知らされないということもあったためか，受賞者が会場

76

Isotope News

2020 年 4 月号

No.768

主任者コーナー 📢
いての相談があった。
密封 RI の使用関連では，密封線源の帳簿の記載方法，下限数量以下の密封 RI の購入等について，
また，RI 廃棄物関連では，廃棄物区分と廃棄方法の確認，下限数量以下の RI 利用時の廃棄物の取扱
い等についての相談があった。
なお，最近の年次大会では，相談コーナーでご相談いただくにあたり，あらかじめ相談コーナー相談
票に所属氏名，使用施設の区分，相談に係る分類（例
えば，人に関すること，施設に関すること等），相
写真 14

談内容を可能な範囲で記載していただくようお願い

ポスター発表表彰の様子している。これに相談員の回答も合わせて記載してに不在というハプニングが一部には生じたものの，回収し，法令検討専門委員会に報告している。報告

予期せぬ吉報に，なかば驚きつつ壇上に立った受賞を受けた法令検討専門委員会では，紹介すべき質問

者には，会場から惜しみない拍手が送られていた。

があれば一般化した上で，日本アイソトープ協会の（写真 14）ホームページで放射線管理 Q&A として掲載してい（西本一幸）

る。今後の年次大会でも同様の方式となると思われるので，ご相談される皆様にも引き続きご協力をお相談コーナー

願いしたい。

大会初日，10 月 24 日の 16:10〜17:20 の 1 時間余

放射線施設は全国に数あるものの，放射線安全管

りにわたり，芸文館 1 階ロビーの大会受付の右手奥理，放射線や放射性物質の取扱いについて相談できに，放射線管理・取扱（2 ブース），法令（2 ブース），る相手が近隣にいないこともあろうと思われる。そ密封線源取扱・RI 廃棄物関連（1 ブース）の合計のような時はぜひこの相談コーナーをご活用いただ

5 ブースを用意し開設した（写真 15）。時間帯はポければと思う。
（坂口修一）

スターセッションと同じで，場所も受付を挟んで向こう側の隣接した場所であった。相談員は各支部及び法令検討専門委員会から合計 11 名，日本アイソ交流会

トープ協会から 2 名の経験・知識共に豊かな方々に

今年の交流会は年次大会会場近くのホテルで開催ご協力いただいた。お忙しい中，相談員をお引受けされた。参加者は定員上限の 158 名であった。会場

いただいた方々に深く感謝申し上げる。参加者の皆が狭いため，地下にある会場の廊下や別室も使用し様からは合計で 19 件のご相談をお受けした。

た交流会となった。会場のスペースの都合で参加で

法令関連では，健康診断や教育訓練の帳簿の保管管理の方法，教育訓練の時間数の決定方法，管理状
況報告書の記載方法，日本アイソトープ協会が作成した教育訓練資料を使用する場合の著作権の問題，
その他法令条文の解釈等についての相談があった。
非密封 RI の使用関連では，使用の減少した非密
封 RI 施設の維持費のコストダウンの方法，自前の放射線施設を廃止して他所の施設を使用したい場合の方針，排水中の放射性物質濃度の測定と評価の方法等について，また，放射線発生装置関連では，サイクロトロンで RI を製造した際の放射能量の記録
方法，直線型電子加速器の廃止や更新の手順等につ

写真 15

相談コーナー

Isotope News

2020 年 4 月号

No.76877

主任者コーナー 📢
きなかった方にはお詫び申し上げる。
定刻少し前に小野実行委員の進行で開会し，花房直志実行委員長の開会の挨拶，上蓑義朋部会長の挨
拶の後，二ツ川章二理事の乾杯の音頭により交流会が開始された（写真 16）。実行委員会では，会場の狭さが一番の懸念であったが，まずは不快とはならない程度の混み具合だった。料理については，ホテル側にお任せの内容であったため，岡山の地元の料理を揃えてのもてなしはできなかったが，代わりに，
小野実行委員の見立てによる，岡山の地酒が用意されていた。これについてはなかなかの盛況だった。
会が中盤に差しかかった頃に，今回の交流会のイ

写真 16

交流会（二ツ川章二理事の乾杯の音頭）

写真 17

交流会（はだか祭の締込）

ベントであるクイズ大会が，渋谷実行委員の進行で始まった。形式は岡山，倉敷のローカルな話題を取り上げた問題を 2 択で解答して勝ち残りの勝者に景品を贈呈するというものだった。景品は，備前焼とかママカリとかの地元の名物が用意されていた。
「でーこー，てーてーてー」といった岡山の方言を取り上げた問題では笑いを誘い，日本三大奇祭の 1 つの西大寺のはだか祭を紹介した問題では，実際に参加した方の締込が披露され注目を浴びていた（写真 17）。
岡山ゆかりの有名人，地場産業や観光地を紹介した。
問題は結構難問だったようで，あっという間に人数が減り，2 回戦も行われ，勝者には用意された 10からも遠いため，貸切バスで移動した。岡山駅を個程度の賞品が贈呈された。
クイズ大会に続いて，まだステージが注目されている間に，ポスター発表優秀賞の表彰が行われ，賞9：50 頃出発し，12：20 頃に人形峠環境技術センターに到着した。

状と記念品が受賞者に贈られた。3 名の受賞者の内昼食休憩の後，13：00 から見学案内担当者の日

2 名は交流会に参加されていて無事，表彰すること

野田氏（シンポジウム II の演者）より，人形峠のができた（もう 1 名の方は翌日会場にて贈呈した）。

概要説明を受けた。人形峠は，ウラン鉱山として知会の終りには，九州支部の島崎達也，杉原真司，馬

られているが，その鉱床発見は昭和 30 年であり，田敏幸，松田尚樹の各氏からそれぞれ来年の年次大その後，探鉱・採鉱，製錬，転換，ウラン濃縮とい会の案内があり，九州の魅力の紹介があった。時間

う核燃料サイクルに係る技術開発を行ってきたこを少し残っていたが，日本酒や料理も尽きたため，と，平成 13 年以降は，開始した施設の廃止措置を

最後に花房直志実行委員長より閉会の挨拶があり，今後 40 年間程の時間をかけて進める予定であると交流会は閉会となった。

のことであった。その後，2 班に分かれバスで各（花房直志）

施設を順に回った。
ウラン濃縮原型プラントの第 2 貯蔵庫は，六フッ化ウランを封入したシリンダーが多数保管されたプレイベント
シンポジウム II に関連したプレイベント企画

施設であった。このシリンダーは，もともと輸送として，年次大会前日の 10 月 23 日に，人形峠環境用に物理的な強度や内容物の密封性能などを考慮

技術センターの見学会を行った（参加者 31 名）。人して設計されたものであるが，現在保管用に使用

形峠は，岡山県と鳥取県の県境付近にあり，鉄道駅

し て い る と の こ と で あ っ た。 い ず れ は す べ て 引

78Isotope News

2020 年 4 月号

No.768

主任者コーナー 📢
き渡すか逆転換して酸化物にする予定であるとのことであった。
製錬転換施設は，ウランを鉱石から六フッ化ウランになるまで，あるいは再処理施設から運んだ回収ウランを再び六フッ化ウランまで加工する化学プラントで，この施設の存在により軽水炉核燃料
サ イ ク ル の 輪 が 閉 じ た と の こ と で あ っ た。 役 割を終えた現在では，多くの設備は解体済みで，放射性廃棄物となった部材は，細断して 200 L のド
ラム缶に封入保管されていた。見学窓近辺に展示された写真から，往時を想像できるのみであった。

写真 18

人形峠環境技術センター見学会

ラン鉱石を採鉱していたことが説明された。

濃縮工学施設は，かつては遠心分離器を使用して見学坑道は，人形峠のウラン鉱石の採掘終了後もウラン濃縮の研究を行っていた施設であるが，現残された数十メートル程度のもので，入口には，鉱在は廃止措置中で，遠心分離機を分解解体中であ床の発見は偶々電源を切り忘れたサーベイメータ

るとのことであった。核燃料物質により汚染されに感度があったという偶然によったことが記載さた装置を，効率的に分解する手順や汚染拡大防止のれたパネルがあった。坑道に入り，少し進むとウ

工夫など，放射線安全管理の視点から興味深い説明

ラン鉱石が露出している壁面があった。天井照明が多くあった。また，遠心分離機の材質やサイズを消して坑道壁面に設置されたブラックライトのなどは機密情報であるため，それを保護する工夫

みで照らすと，壁面に点々とあるウラン鉱石が緑が建物になされているとのことであった。

色に光る様子がよく見え，大変美しかった（写真 18）。

鉱さい堆積場は，人形峠の鉱山としての施設で，16：10 頃に帰途につき，18：50 頃に岡山駅に到着，ウランを分離した後の残渣を貯蔵するほか，処理前

解散となった。興味ある原子力系の施設であるが，の坑水を貯留する役割があるとのことだった。こ遠方であるため，なかなか訪れる機会もない人形

こでは，人形峠の地層調査の際に得られたボーリ

峠の施設を見ることができた貴重な 1 日であった。

ングコアを見ることができ，礫岩層に含まれたウ（坂口修一）

Isotope News

2020 年 4 月号

No.76879