266

特集：開発途上国における水と衛生
インド・バングラディシュにおける地下水ヒ素汚染と健康影響
安 藤 正 典Arsenic contamination of ground water in India and Bangladesh
and its health effectMasanori ANDO
1．はじめに我が国では，平成４年に水道水質基準の改正が行われたが，これに伴って，基準値や指針値を超過する水道水がみられ，各水道事業体ではその対応に苦慮してきた．その一つがヒ素であり，地下水の利用や温泉排水などの混入によって水質基準を越える可能性の高い原水が多数存在していることが明らかになってきた．さらに最近，US.EPA ではヒ素におけるリスクアセスメントにおける暴露評価の結果から高いリ
スクであることが明らかで基準値の見直しを検討中であると言われている．このことから，ヒ素の健康影響に関するリス
ク評価の再検討が緊急でかつ重要な課題となっている．
一方，著者は国際協力事業の一つとして，インドやバン
グラディシュの西ベンガル周辺地域における地下水ヒ素汚染に伴う健康影響の改善のためのWHO への協力や水道施設改善計画に関わる国際厚生事業団（JICWEL）への支援に参加する機会を得た．
インドやバングラディシュの西ベンガル周辺では，地下水のヒ素汚染が世界で最大規模で発生していることが明らかになってから久しいが，その実態の把握と飲料水確保の方策を立てることは急務であるにも関わらず，遅々として進んでいない．
そこで，本稿ではヒ素の自然環境での挙動，健康影響及び暴露量を考察すると共に，ヒ素の地下水汚染の現状と課題の概要についてインド国西ベンガル州側から述べる．

2．自然環境でのヒ素の挙動
1）自然環境中のヒ素
ヒ素は，自然環境中では硫黄含有鉱物である硫ヒ鉄鉱や黄鉄鉱中に最も一般的に含まれ，これが発生源となることが多い．地表面のヒ素の大部分は，鉱物の風化作用を経て土壌や水中に供給される．また，地表水への供給は，温泉などの自然現象の他，人為的な地下水の汲み上げ等が大きな原因となる．
一般環境中あるいは生態系でのヒ素の存在量は少ないが，すべての生物体から検出される．地球上におけるヒ素の存在割合は， 岩石では 0 . 2 〜 1 5 m g / k g ， 土壌中では 2 〜
23mg/kg，大気中では0.005 〜 0.1 μ g/m3 程度であるのが一般的である．
地表水や海水中でのヒ素の含有量は少なく，0.00xmg/L
程度に存在するのみである．しかし，温泉水のような地下水が地表に漏出するものの中には，無機ヒ素を高濃度含む場合が多い．これらは地質に由来し，ヒ素の化学形態はヒ素５
価とヒ素３価であり，有機ヒ素の形態はほとんど存在しな
い．
2）生態系及び生物環境中のヒ素の存在量
ヒ素は生態環境中にも微量に，しかも広範囲に存在し，その多くは供給源の無機ヒ素は生物作用によって速やかに有機ヒ素に変換される．生物の中で，陸生生物での存在量は環境土壌や摂取物に影響されるが，極めて低濃度である．
これに対して，海洋性生物では海水濃度が低いにも係わらず
その濃度は高く，存在量の大部分は有機ヒ素の形態で存在している．魚介類，甲殻類では数μ g/ｇ（有機ヒ素の形態）であるのに対して，海藻では数十 mg/kg との報告例が多く，
存在形態は有機ヒ素ばかりでなく無機ヒ素も含んでいる．

3．健康影響1）ヒ素の化学形態
ヒ素の毒性を評価する場合，摂取したヒ素の形態を考慮することは重要である．自然界及び生態や生物体内でのヒ素の化学形態は概ね図１のように変化する．無機ヒ素のうち５価のヒ素は体内で３価のヒ素に変換される．３価のヒ素はさらにモノメチル，ジメチル化，トリメチル化されて有機ヒ素化合物に変換していくことが尿中代謝物から明らかにされている．また，最近では尿中代謝物として確認されていた有機
ヒ素は５価体であり，生体内ではメチル化の過程で３価のメチル化体が生成し，これが，生体影響を及ぼす可能性を示
唆する報告が見られる．

国立医薬品食品衛生研究所 環境衛生化学部

J. Natl. Inst. Public Health, 49 (3) : 2000

安藤

自

然

界

生
物
界
Me
Me
As → Me−As
As5+ → As3+ → Me−As →MeMe
図１ ヒ素の化学形態の変化
Me ：メチル基1）毒性(1)動物に対する毒性①急性毒性
マウスに対する急性毒性としての LD 50 （経口）は，表１に示すように三酸化ヒ素［亜ヒ酸，As(Ⅲ)］0.0013 〜 0.0345
ｇ/kg，ヒ酸As（Ⅴ）0.0048g/kg，モノメチルヒ素（MAA）
1.8 〜 2.8 ｇ/kg，ジメチルヒ素（DMAA）1.0 〜 1.35 ｇ/kg，
アルセノベタイン9.4 〜 11.5 ｇ/kg，ガリウムヒ素 4.7g/kg，トリメチルアルシン（TMA）7.87g/kg，TMAO10.0g/kg，
アルシン 31ppm（50 分吸入）であることが報告されている
１）．このことからヒ素の毒性は，アルシン＞無機亜ヒ酸塩（ A s （ Ⅲ）） ＞有機３価ヒ素化合物＞無機ヒ酸塩（ A s（Ⅴ））＞有機５価ヒ素化合物＞アルソニウム化合物＞ヒ素
元素の順で，水に対する溶解度と毒性の強さに相関があり，ヒ素化合物の種類によって毒性の発現メカニズムは異なるものの，同様の中毒症状が生じるものと考えられる２）．

表１ヒ素の化合物のLD50（g/Kg）
文献

As(Ⅲ)

1

16

0.03450.00127(1.7×10−５M)

As(Ⅴ)

0.00479(6.4×10−５M)

MAA
DMAA

2.8
1.35

TMA

7.87

TMAO

10.0

1.8

1.12

(1.7〜1.4)＊(1.5×10−２M)

1.2

0.329

(1.0〜1.3)＊(4.4×10−３M)

10.6

5.54
(9.4〜11.5)＊ (7.4×10−２M)

アルセノベタイン 10.6
ガリウムヒ素4.7

アルシンLC50

0.031ppm＊：g/Kg，試験結果の範囲②遺伝毒性
無機ヒ素のin vitro の遺伝毒性については種々の報告がなされているが，無機ヒ素は比較的弱い．一方，DMAA には変異原性がみられないとされていたが，異なった系を用いた試験で強い変異原性が確認された．また，ジメチルアルシンと酸素分子の反応物には変異原性がみられた３）． しかし，
TMA には変異原性は示されていない（３，４）．動物細胞の染

正典

267

色体異常の誘発作用は， A s（ Ⅲ） ＞ A s（ Ⅴ）〉 D M A A 〉
MAA〉TMAO の順である５）．
③催奇形性
３価及び５価の無機ヒ素は複数の種類の脊椎動物に対する奇形性が認められており， 哺乳動物に対して 2 . 5 〜
33mg/kg の亜急性レベルの経口投与によって死産や奇形を発生させるとの報告がある２）．
④慢性毒性
哺 乳 動 物 に 対 し て As（ Ⅲ ） ま た は As（ Ⅴ ） の 1 〜
10mg/kg の経口投与によって死亡あるいは奇形を発生させる２）．また動物による1 年以上の長期暴露における結果は，0.01 〜 0.1mg/kg のレベルが最大無影響量（NOAEL）または最小影響量（LOAEL）として示されている．
(2)ヒトに対する毒性①急性毒性
無機ヒ素化合物は70 〜 200mg の摂取によりコレラのような嘔吐，下痢，脱力感，筋肉けいれん，嚥下困難，心室性不整脈，皮膚びらん等の損傷が現れ，昏睡後死亡する．致
死量はアルシン（AsH ６）で0.10 〜 0.15g，亜ヒ酸（As ２ O ３）
では0.1 〜 0.3g 程度である．経口摂取における急性中毒の症
状は，消化管の粘膜障害から嘔吐，下痢があり，脱水によるショック症状，神経症の発生もみられる．
②慢性毒性
慢性中毒は飲料水による長期摂取の他，食品等の摂取による例も多く，約 0.5 〜 1mg/day の長期連続摂取により発症している報告がみられる．1mg/L 以下の水の長期摂取によってもヒ素の慢性毒性は発症する．一般的には目・鼻・喉等の粘膜炎症に続き，筋肉の弱化，食欲減退の症状がみられ，さらに進行すると，皮膚の黒色色素沈着，脱着角化，脱毛症等の皮膚障害が特徴的にみられるようになる．さらには末梢神経炎，心臓血管障害，染色体異常，癌等に発展すると考えられている（６，７）．
一方，飲料水として長期摂取した例は数多く，WHO では
皮膚癌は 0.2mg/L で生涯摂取した場合５％の危険性がある
ことを示唆している．
また，１年以上の長期間暴露における肝，腎毒性及び発癌のレベルは0.1 〜 0.01mg/kg/day であるが，皮膚や神経障
害は0.01 〜 0.001mg/kg/day の量で影響が認められる．
③発癌性
ヒ素のヒトに対する発癌性は確定しており，皮膚癌，肺癌，肝臓癌，膀胱癌，腎臓癌，前立腺癌，悪性脳腫瘍等，体内のあらゆる臓器に及ぶと考えれている．ヒ素に汚染された水を飲料している地域の住民では，ヒ素の曝露量とこれらの癌による死亡率とヒ素の暴露量あるいは暴露期間や年齢の増加との間に有意な相関関係があることが世界各地での報告から明らかにされている．
皮膚癌あるいはその他の毒性も約 0.2 〜 0.25mg/day 以上で実証されており，この濃度が毒性の閾値と考えられている．しかし，メチル化によるヒ素の無毒化は個体差等が大き
いと考えられ，0.2mg/day 以下でも危険の可能性は存在するものと考えられる．

J. Natl. Inst. Public Health, 49 (3) : 2000

268

インド・バングラディシュにおける地下水ヒ素汚染と健康影響

メキシコやチリなどの他の開発途上国でもがんの発生は観察されている．アメリカや他の国の報告によるとヒ素と接触する機会の多い職人などでは，肺，消化管，尿路の腫瘍の発生がみられるが，皮膚癌の発生はみられていない．皮膚癌
は，蛋白質の不足した食生活を送っている国（台湾，チリなど）の国民に発生する確率が高いといわれる８）．
なお，大気中のヒ素濃度が54.6 μ g/m3 を越える環境下での労働者に発癌の危険性が高いと報告されている２）．
(3)体内運命①吸収
ヒ素化合物は経口的ばかりでなく，経気道，経皮的にも摂取され２），肺，皮膚及び腸管粘膜から吸収される９）．ヒ
素化合物のうち溶解性ヒ素は，消化管から速やかに吸収され 10），有機ヒ素は無機ヒ素に比べて吸収されやすいことが知られている．経口摂取した大部分は尿中に排泄されることから，As（Ⅲ）は高い吸収率を示したのち，速やかに排泄される．As（ Ⅲ）と As（ Ⅴ）との間に吸収率に差は認められない 11）．
②分布
As（ Ⅲ）では投与 10 時間で 0.1%が残留するにすぎない．
しかし，一旦吸収された無機ヒ素は長期間体内に残留する．
また，その分布は特に皮膚とその付近に分布蓄積する．その他の臓器では， 肝臓に最も多く蓄積し， 次いで胃腸・腎臓・脊髄・肺・脳・脾臓・膵臓の順に蓄積していることが認められる．しかしながらヒ素による内臓癌の発生頻度は必
ずしもこの順位と一致せず，肺に最も多発している９）．
③代謝
吸収された As（ Ⅲ）の大部分は，肝臓でメチル化されて
MAA，DMAA TMA に代謝されて速やかに排泄されるが，このメチル化反応は解毒機構であると結論されている．また，As（Ⅲ）の一部は As（Ⅲ）態のままで体内に残留し，蛋白質や酵素に結合して皮膚に蓄積し，長時間残留する．
また，無機 As（ Ⅴ）は As（ Ⅲ）への還元され，As（ Ⅲ）のヒ素の挙動を示す．
メチル化によるヒ素の無毒化は，水道水のヒ素濃度が 0.2〜 0.25mg/day の程度の摂取で飽和量に達すると考えられている．このレベルを越えると，尿中に排泄されるヒ素濃度が急激に増加する． 皮膚癌もその他の毒性も約 0 . 2 〜
0.25mg/day 以上で実証されており，この濃度が実際には閾値と考えられている 12）．
④排泄動物から求めたヒ素の半減期は，無機 28.6 時間，MAA
7.4 時間，DMAA 5.6 時間，TMA 3.7 時間 アルセノベタイ
ンは5.3 時間と非常に速い１）．
メチル化されたヒ素化合物は，組織や器官への親和性が低
いため速やかに排出される１）．ヒトにおいてはヒ素化合物は腎臓を経由した尿中排泄が主要な経路で，他に糞便，毛髪，爪，皮膚への排泄もある．
(5)ＷＨＯの評価
ヒ素の発癌性については，IARC が，高濃度の無機ヒ素の
経気道的暴露（職業性）からの肺癌，そして飲料水汚染による経口暴露からの皮膚癌を発生させることをそれぞれ疫学的データから因果関係を認めている１）．
生涯の発ガンの確率を 10 −５（10 万人に 1 人）として求めたＥＰＡの基準は，飲料水が0.022 μ g/L，環境水では0.175
μ g/L である．一方，50 μ g/L の水を一生飲み続けた場合の皮膚癌の発生率は，およそ 400 人に 1 人の割合である８）．
また，Broun 等の試算した皮膚癌の生涯リスクは，1 μ g/
kg/d で1.3 × 10 −３（770 人に1 人）であると報告している３）．
現在使用されている発がんのリスク評価は，台湾における事例のデータを基に検討されたものである．
ＷＨＯは，飲料水中のヒ素の仮の推定ガイドライン値は
10 μ g/L として定めた．この濃度の生涯皮膚癌リスクは
６× 10 −４である．この値は，1983 年に JECFA によって定められた「無機ヒ素のPMTDI ２μ g/kg 体重，また，1988
年に無機ヒ素のPTWI として確証された15 μ g/kg 体重に基づいても，20 ％が飲料水から摂取されると仮定して同様の値が導ける．」等から検討すると共に，飲料水中のこの発癌性物の濃度の低減を考慮し，現行の水道水質基準の通り，
0.01mg/L とすべきであるとした．

4．経口暴露1）食品等からの総摂取量
ヒ素は人為汚染とは別にあらゆる食品に含まれており，特に魚介類と海草類から高濃度のヒ素が検出され，100 μ g/gを越える例も知られている．（14，15）
諸外国における食品からのヒトの１日ヒ素摂取量は，約10 〜 200 μ g/day とその範囲は広いが，概ね 40 〜 70 μ g/
day である．その結果，生体中には１ mg/kg 未満のヒ素が存在している２）．
一方，ＵＳの大人は45 〜 50 μ g/day の総ヒ素を摂取していると見積もられている
2）無機ヒ素の摂取量
日本人では，厚生省が長年調査しているデ−タによると，1978 年から 1990 年の調査では 100 〜 600 μ g/day と調査時点によって大きくバラツキ，その平均で195 μ g/day 程度である．これは諸外国に比較して高い値となっている 13）．ただし，これらの摂取したヒ素の形態はほとんどが毒性の低い有機ヒ素である．
日本人の食事から無機ヒ素の平均一日摂取量（ 0 . 1 8 μg/kg）はFOR/WHO JECFA の許容一日摂取量である無機
ヒ素２μ g/kg を越えていない．

5．インド西ベンガル州住民の地下水ヒ素汚染問
題1）インド・バングラディシュ周辺の西ベンガル地域におけるヒ素汚染調査
未曾有の重金属汚染でしかも健康影響を引き起こしている
インド・バングラディシュ周辺の西ベンガル地域における地下水ヒ素汚染問題は経済的にも極めて厳しい状況であるため
自国や州で独自で調査することが不可能な状況である．このJ. Natl. Inst. Public Health, 49 (3) : 2000

安藤

269

正典

ことから，UNEP,WHO あるいは NGO をはじめ多くの機関は，これら周辺地域を調査や飲料水確保に関する技術的，経済的支援の必要性を認め，それぞれの機関が調査を開始
している．

情報を基に記述する．
西ベンガル州政府が行っている地下水調査の進捗状況は表２のようである 21）．西ベンガル州 16 郡のうちの1/2 に当たる８郡で地下水のヒ素汚染が確認されている．８郡うち１郡
は，最近調査が始まって明らかになった地域である．

2）インド・バングラディシュ周辺の西ベンガル地域
インド，バングラディシュに跨る西ベンガル湾周辺の堆積層の地域は，図２に示すように，南にベンガル湾，北にヒマ
ラヤ山脈に囲まれた地域でインドの東端に位置した地域で世界で有数の人口密度を有し，しかも雨季と乾季が明確に分かれていることから，大河を有するにもかかわらず，乾期には農耕地に灌水できず農作物の収穫が期待できなかった．このことから，両国では人口問題と社会経済問題を一挙に解決できる方策として地下水汲み上げによる灌漑の政策をここ
40 年来推進してきた．その結果，未曾有の地下水ヒ素汚染による皮膚がん，肺がん，角化症，黒皮症などのヒ素中毒患者が多発している．
3）西ベンガル州における地下水ヒ素汚染
この地域は，カルカッタ等の都市部を除いて農村地帯で，飲料水あるいは生活用水には需要の大部分を汲み上げ式の井戸水に頼っている．一方，農村地帯では稲作が産業で，農業用水を多量に必要とするため機械ポンプの汲み上げによる灌漑が行われている．
西ベンガル州におけるヒ素汚染は，Guha によって1983 年に公式報告されたのがはじめである 1 6 ）．その後，Saha 1 7 ），Guha Mazumder18，19），Chakraborti20）らは詳細な検討を行い，その汚染の広がりは予想を超えた世界的規模であることが明らかとなった．しかし，インドにおける地下水ヒ素汚染
問題は，研究が始まったばかりでその概要は明らかにされつつあるものの，全体像は把握されていないので，現段階での
表２
District

インド側ヒ素汚染地域
バングラデシュ側ヒ素汚染地域

図２ インド・バングラディシュ周辺の西ベンガル地域州の地図

各郡の調査の進捗状況

調査地下水の割合(%)

ヒ素調査数

ヒ素濃度範囲410

不検出〜1.434

Kochbihar

4.42

Malda

29.67

Midnapur27.90

Hooghly

31.20

44

0.60

Howrah13.70

200.04〜0.08

Darjeeling

1.33

0.06〜0.48

Jalpaigur

1.05

Bankura14.52

Burdwan

24.47

25

North24Parganas

55.77

607

U&D Dinajpur

22.86

Murshidabad

49.22

Birbhum

14.06

Purulia

8.35

Nadia

55.89

South24Parganas

1441

803
2307

J. Natl. Inst. Public Health, 49 (3) : 2000

270

インド・バングラディシュにおける地下水ヒ素汚染と健康影響
表３

８郡（District）におけるヒ素汚染地下水を飲用している人数

District

ヒ素汚染

全ブロック

ブロック

村落数

ヒ素汚染

人

人

口

数

887,170 (12%)

North24Parganas22

14 (63%)85+8

7,281,881

South24Parganas30

9 (30%)

124

5,715,030

788,258 (14%)

Murshidabad26

15 (58%)242

4,740,149

1,168,283 (25%)

Nadia

17

13 (76%)168+83,852,997

834,730 (22%)

Haora

14

2 (14%)

3+1

3,729,664

191,192(5%)

Bardhaman

32

2

(6%)

7

6,050,605

19,132(1%)

Maldah15

5 (33%)

128

2,637,032

540,193 (20%)

Hufhli

18

1

(1%)

-

4,355,230

33,545Total

174

61 (35%)757

38,361,688

4）ヒ素汚染地下水を飲用している推定人数
1991 年に纏められた西ベンガル州のヒ素汚染地下水調査
結果は，表３に示したように汚染が確認された８郡の中の地
下水汚染地区（block）の面積は 40,000km2，この地域に住んでいる総人口は 38 百万人にも及んでいる 22）．ヒ素によって影響を受けた地域は既に全ブロックの３５％（61/174 ブ
ロック），750 村落以上にも達している．
驚くべきことは，これらの地域でヒ素汚染の地下水を飲用している人数は 4.4 百万人以上にも及んでいると試算されていることである．
さらに調査が進むにつれて汚染地域は新たに発見され，少なくとも毎年 20%づつ増加している．
Chakraborti らの最近の汚染状況調査（1996 年，１月）によると表４を示したように，560 村落の調査の段階でヒ素汚染地域に住む人数は960 万人で，WHO の飲料水ガイドラ
インである0.01mg/L 以上の水を飲用している人は150 万人，0.05mg/L を越えた水を飲用しているものは110 万人，皮膚表４District

Chakrabortiらによる1996/1の調査結果

調査郡

８郡

調査面積

37,493km2

対象地域（ブロック）162

ヒ素汚染地域の人口

9,562,898人
560

ヒ素汚染村落0.05mg/L超過飲料水の飲用人口

1,100,000人

0.01mg/L超過飲料水の飲用人口

1,500,000人

皮膚疾患発生数

220,000人

表５4,462,503 (12%)

疾患患者数２２万人に及ぶと報告している 23）．また，別の報
告によると，既に 30 万人以上がヒ素に関連する疾病に侵されていると試算しているものもある．しかも，皮膚障害はヒ
素毒性のうち遅く現れるものであることを記憶しておくべきであり，疾病者数はこれより少ないことはないと考えられ
る．
5）地下水及び地層のヒ素濃度
州政府による井戸水中のヒ素の調査結果では，表５に示すように 0 . 0 1 m g / L の濃度を超える井戸が全調査井戸の62%，0.05mg/L のヒ素濃度を超える井戸は調査井戸の実に45 ％にも及んでいることが報告されている 23）．また，調査井戸の平均ヒ素濃度は0.2mg/L で，最大 3.7mg/L を含有している．
地質調査による異なった搾井の各深度における土砂中ヒ素濃度を測定した例では，表６のようにヒ素含有濃度は 15 〜
77mg/kg と非常に高濃度で，濃度範囲が広いことはみられるものの一定した地層に局在することは認められていない 24）．
6）ヒ素汚染地域における慢性ヒ素中毒
慢性ヒ素中毒患者の報告は，Gurai らが24Parganas 郡の１農村で16 例を発見したのが最初である 16）．
Mazumder らは，カルカッタ49km 南の２つの農村で163人について疫学調査を行い，62 例（38%）の慢性ヒ素中毒患者を見いだした 18）．
また，Chakraborti らは，24Parganas, Burdwan, Nadia
郡の６農村において127 家族のうちの48 家族に，また784 人のうち 197 人（25 ％）に慢性ヒ素皮膚疾患を認めた．これ

34,632,024人

調査郡の人口(1%)

調査井戸のヒ素の濃度の頻度

濃度の範囲

0.01

0.01-0.049

0.05-3.7

平均濃度

-

0.025

0.220

井戸の数

7548

3405

8754

全調査井戸数J. Natl. Inst. Public Health, 49 (3) : 2000

19,707

安藤
表６
A

B

271

正典

深度による地層のヒ素含有量（mg/kg）
C

D

E

F

G

H

I

J

14.9

6-12

17.2

21-43

43.1

37-40
25.7

49-76
19.4

61-67

19.7
21.9

15.9

73-79
79-82

41.8

82-85

18.5

122.5

17.4

85-91
107-11020.6

110-113

18.9

28.4
77.6

137-152
24.5

154-157

15.2

155-195
13.4

170-177
69.5

208-211

らの地域の71 井戸水の調査によると平均濃度 0.64mg/L で，
55 井戸（77.5 ％）で許容濃度を超過していた．
1986 年〜 1991 年までにカルカッタの病院で観察した慢性
ヒ素中毒と診断された1506 人のうち1040 人（66 ％）で慢性皮膚疾患に罹っていることが再確認された． また，Mazumder らは，最近ある農村において110 家族 636 人の調査を行い，手のひら，足底の過角化症（雨滴）状色素沈着が63 人（9.9 ％）がみられた．636 人のうち93 人は飲料水中
ヒ素の濃度は許容値以内であったが，残りの543 人は0.06 〜
2.98mg/L の井戸水を飲用していた 19）．
さらに，Mazumder らは，来院したヒ素中毒患者 156 人の疾病の割合を検討している（表７）．それによると，全患者に色素沈着がみられ，同時に角化症，肝臓肥大，結膜炎，
衰弱，咳等が高い頻度で認められたと報告している 25）．
また，汚染地下水を飲用した住民の尿，爪及び髪の毛中のヒ素含有量を調査した結果は，表８のようである 26）．尿中表７疾

ヒ素の排泄量は対照群で 0.02mg/L に対して，0.05mg/L 以
上のヒ素含有井水を飲用した住民は実に 3 6 倍以上の0.8mg/L のヒ素の排泄を示している．ヒ素汚染の程度を知るのに重要な指標となる爪では，対照群が 0.76mg/kg 程度であるのに対して，ヒ素汚染住民では15mg/kg で20 倍以上を示している．さらに，髪の毛では対照群に比して実に 40倍以上の 8.44mg/kg を認めている．また，対照群はないものの，皮膚中でのヒ素含有量は頭髪と同様な値を示していた．
7）ヒ素汚染の原因
この地方では飲料水は地下水を汲み上げてこれを利用してきた．1970 年，地下水のヒ素汚染はなかったか若しくは少なかったと考えられる．1970 年代後半に入り，この地区では２つの大きな変化がみられた．１つには，独立等の影響に
よってバングラディシュから人口流入が起こり，これに伴っ156患者の症状別割合

病

発症数（率）

疾病

発症数（率）

色素沈着

156 (100%)

衰弱、虚弱

110 (70.5%)

角化症

96 (61.5%)

知覚異常

74 (47.4%)

貧血

74 (47.4%)

咳89 (57.0%)

肝臓肥大症

120 (76.9%)

血痰吐出

8

脾臓肥大症

49 (31.4%)

呼吸困難

37 (23.7%)

腹水症

5

頭痛

32 (20.5%)

足部水腫

18 (11.5%)

吐き気

17 (10.9%)

結膜炎

69 (44.2%)

腹痛60 (38.4%)

多発性神経症21 (13.4%)

下痢

51 (32.6%)

皮膚がん

2

(3.0%)(1.3%)J. Natl. Inst. Public Health, 49 (3) : 2000

(5.1%)

272

インド・バングラディシュにおける地下水ヒ素汚染と健康影響
表８0.05mg/L以上の水を飲用する住民の尿，爪及び髪の毛中のヒ素含有量
対象地区の住民

尿

平均+SD
範

囲

人 数
爪

平均+SD
範 囲
人

髪の毛

皮膚鱗屑

数

平均+SD
範

囲

人

数

0.0242+0.0105
0.013-0.056

0.756+0.1089
0.50-1.10

0.865
0.03-4.58
1166
15.25
1.10-57.6990

0.204+0.1057
0.175-0.494

平均+SD

0.05mg/L以上の水の飲用住民

8.44
1.00-42.15
671
8.66

範

囲

0.8-17.75

人

数

150

て水需要が増加したことが挙げられる．さらに重要なこと
は，これら対象地域は，以前は１毛作であった．これに対して，州政府は地区の農民の生活向上を目指して，経済効
果の高い２あるいは３毛作を奨励した．しかしながら，この地域は米作を主体とするもので農業用水を多量に必要とした．さらに，この地域は雨期と乾期に分かれ，雨期でのガンジス川からの取水は可能であっても，乾期にはガンジス川の利水は望めず農業の水需要を賄うことはできない．このため，多量に地下水を汲み上げる方策が必要となり，現在も行われている．
また，この地域は，ガンジス川の河口付近に近く，広範囲にしかも厚く砂層で構成された埋積層を形成している．この地層にランダムにヒ素を多量に含有した層が形成されていると考えられている．さらに，この地層には不透水層が深井戸程度の深度まで無いものと考えられている．
このような条件から，大量の地下水を汲み上げた場合，明らかにヒ素含有層から井戸の取水の深さまでヒ素で汚染する可能性があると考えられる．
また，これと異なった考え方として，地下水位の低下が空
気中の酸素を地中に引き込み，これが黄鉄鉱に触れてヒ素が溶出しやすくなったとする見方もある．
8）インド西ベンガル州とバングラディシュにおける比較
西ベンガル周辺におけるインドとバングラディシュは図２にも示したとおり，国境で分断されているものの地理的ある
いは地核的には同様な状況であることが予想されるが，ヒ素汚染における状況を比較すると表９のようである．そのヒ素汚染の面積：インド西ベンガル州； 8 8 , 7 5 2 k m 2 のうち
37,000km2，バングラディシュ； 38,000km2，合計 75,000km2（北海道 83,000km 2 ），汚染地域人口：インド； 3,400 万人，
バングラディシュ； 3,800 万人（推定），合計 7,200 万人，ヒ
素汚染水飲用人口：インド万人； 100，バングラディシュ；
1,600 万人（推定），発症者数：インド； 20 万人，バングラ

ディシュ；不明等の状況で，ヒ素汚染地域では人口の 20%以上がヒ素中毒を発症し，年に８％の割合で患者が増加しているという深刻な事態に至っている．これに加えて，汲み上げられたヒ素含有地下水は農耕地はもちろんのこと自然環
境を汚染し，生態系への影響も懸念されるところである．このような地下水による重金属汚染は，世界の開発途上国共通と言っていい問題であるが，特に西ベンガル湾周辺両国では世界でみられた汚染事例と比較にならないほど大規模である．
9）その他の問題
西ベンガル州におけるヒ素汚染は 1983 年に公式報告されたが，その後の多くの調査でヒ素の汚染地下水の飲用による被害者は年々増加の一途をたどっている．表 10 からも明らかなように，この数年間にヒ素汚染地域が非常に早い速度で広がっていること及びヒ素による慢性皮膚中毒患者推定数が急激に増加していることが認められる．インドにおける調査
は，この数年始まったばかりであることから，調査範囲は年々広がることが予想される．
さらに潜在的な問題として，この州における人口の推移である．表 11 のように2000 年までに10 年間で25%も増加していくことが試算されている 27）．この人口増加は，ヒ素汚染地
下水を利用する人口が減少するどころか増加することを意味しており，飲料水確保の対策が速やかに行われたとしても，
慢性ヒ素中毒患者の発症者数を抑制させることは難しい．
さらに，人口増加は一人当たりの土地の利用面積に直接的に影響し，2025 年には現在の半分程度になると推定される．
ヒ素中毒については栄養との関連性も指摘されていることか
ら社会経済的な環境悪化は，ヒ素問題に加わることが予想される．
また，この地域における社会構造的な問題として，幼児（乳児？）死亡率が８％と極めて高い．一方，ヒ素による死亡率は８％を超過していると考えられる．このことは，若年J. Natl. Inst. Public Health, 49 (3) : 2000

安藤
表10

273

正典

ヒ素汚染の範囲とヒ素皮膚疾患
調

報告年

市・郡

ヒ素汚染

皮膚疾患

地区

者数

47

1,214

427

200,000

1983※
1991※

年

人口

井戸数

9700

37

155

955,885

1802

1994

65

766

3,932,990

3920

1995

70

801

4,061,243

4283

1996

70

999

4,462,5035657

利用面積（）

1951

26.30

2977

1981

54.58

1435

1991

67.98

125％

1152

2000

84.34

124％

928

2025

134.5

0.01

0.05

mg/L以上5581

4008

6．今後の課題

582

多くの発展途上国では，人口の増加，貧困，経済の低迷など，社会構造全般にわたる問題に悩まされている．これらの国では，問題の解決の手段として新たな産業の育成，農耕地の確保等を目指して未利用地域の再開発を施策として推進している．開発の主な狙いは，農業用水，工業用水あるいは飲料水等の水資源確保で，その手段として安価な地下水の利用が世界各国でなされてきた．しかしながら，これら地域の地下水中には有害性金属を多く含有する例も多数みられ，特に，ヒ素汚染による健康被害は世界各国で大きな社会問題を引き起こしている．また，このような発展途上国の地域では科学技術や情報の恩恵を受けることが少ないことから，人の健康上のリスクが高いことを認識していないば
かりか，汚染実態を把握する調査すら実施されていないことが多い．
したがって，地下水の開発と同時に水質を調査することは極めて重要で，特に地下水中のヒ素は微量でもヒトの健康に影響を与えることから，正確に計ることが求められ，その方策として高性能な機器分析による手段が望ましい．しかしながら，これら未開発の地域では国や地域における公衆衛生に対する認識が低いこと，電気，水道，ガス，交通等の生活層が増加せずに労働可能な年齢層がヒ素によって脅かされていることを意味しており，重大な問題である．
10）世界におけるヒ素汚染事例とインド西ベンガル州の事例との比較
世界におけるヒ素汚染事例とインド西ベンガル州の事例との比較すると表 12 のようである 23）．ヒ素汚染地区の住民の中の皮膚疾患の発症率は，いくつかのランダムな疫学調査（12 ％，38 ％，25 ％）から，台湾 19 ％，タイ21.6 ％，メキ
シコ21 ％，チリ16 ％等である．これらデータを基に現在の汚染調査段階では，0.05mg/L 以上のヒ素含有水を飲用している 100 万人の 20 ％が慢性皮膚疾患からを発症するとした
場合約 200,000 人がこの疾患に罹っているものと試算している．しかしながら，先にも記したように，調査範囲には未だ
1/2 程度であり，今後疾病者数は増加の一途を辿ることは明らかである．
世界のヒ素汚染による被害の特徴は，地質に由来することから広範囲が汚染対象地域となるため対象人口が多いこ
表12数と，皮膚疾患の罹患率が非常に高いこと及び皮膚等の疾患の後に内臓器官の疾病が発症すること等が挙げられる．その中でもこのような特徴を持つヒ素汚染問題は，インド西ベンガル州においては特に，広大な地域がヒ素含有地層であることからヒ素被害対象人口は100 万人に止まらず，世界で最も悲惨は状況になる可能性を持っている．

一人当たりの増加率（10年）

戸

220,000

560

人口の推移と土地の経年的な利用状況

百万人

井

1993

1996※

表11

汚染者数

査

世界における主なヒ素汚染と砒素による皮膚中毒症例の割合
地

間

暴露人口

ヒ素皮膚疾患の％1961-1985

103,154

19

Antofagasta，チリ

1958-1970

130,000

Monte Quemado，アルゼンチン

1938-1981

10,000多Ranpibool，タイ

1987-1988

14,08521.6(5.9)

西ベンガル州，インド

1978-1995

1,000,000

20

台

域

年

湾

J. Natl. Inst. Public Health, 49 (3) : 2000

16
数

274

インド・バングラディシュにおける地下水ヒ素汚染と健康影響

関連の社会資本の未整備，分析機器に必要な資材の入手の困難性あるいは分析技術等の科学技術の立ち遅れのため，高性能機器分析を用いた科学的汚染の調査を実施することは大変困難な状況である．このため，このような地域でも簡易にヒ素汚染の状況把握ができる体制を構築することは公衆衛生の確保や健康被害の拡大を防ぐ観点から緊急の課題である．

7．終わりに
以上のように，飲料水を介したヒ素の暴露の問題は，古い時代から問題となっていたもので，現代ではほぼ解決しているように見受けられる．しかしながら，自然界に存在するヒ素などの重金属は，人為的に作り出したものではなく，常に存在することから恒久的に汚染の状況と健康影響に気を配っていく必要がある．
インド国における地下水ヒ素汚染の解決には，地下水が利用できない状況では表流水に頼らざるを得ないが，その面積の広さから並大抵の資金では解決が不可能であり，国際的な協力を切に望むものである．
謝辞：本論文は科学技術庁二国間研究及び環境庁地球環境研究の一部によるものであり，この機会を頂いた，北海道大学大学院工学科真柄泰基先生及び国立公衆衛生院水道工学部国包章一先生に深謝いたします．

参考文献
１）山内博：砒素（As）．臨床検査，34 ： 1456-1458，1990
２）Ronald Eisler : A Review of arsenic hazard to plants andanimals with emphasis on fishery and wildlife resources.
Environ Sci Tecnol, 127 : 185-259, 1994
３）日本科学技術情報センター：ひ素及びひ素化合物．大気汚
染物質のレビュー，平成４年度 重金属の生体影響： 6-8，
1992４）山中健三，林裕崇 et al.：砒素化合物のメチル化代謝と遺伝子傷害誘発との関連性．第７回ヒ素シンポジウム講演集：
100-101，1995
５）越智崇文，貝瀬利一，太田幸子：無機及び有機ヒ素化合物の細胞毒性と毒性発現におけるグルタチオンの役割．第７回
ヒ素シンポジウム講演集： 102-103，1995
６）Korte N : Naturally Occurring arsenic in groundwaters of
the Midwestern United States. Environ.Geol.Waters Sci., 18 :
137-141, 1991
７）Chien-Jen chen and Li-Ju Lin : Human carcinogenicity
and atherogenicity induced by chronic exposure to
inorganic arsenic : Advanced Environmental Science
Technology, 27 : 109-131, 1994
８）John R.Fowle ： Health effects of arsenic in drinking:research needs. Environmental Geochemistry and Health,
14 : 63-68, 1992
９）中村家政：宮崎県土呂久に発生した慢性砒素中毒症について（第一報，第二報）．熊本医学会雑誌，47 ： 486-515, 516530，1972

10）Hindmarsh JT, McCurdy RF : Clinical and environmental
aspects of arsenic toxicity. CRC Critical Reviews in ClinicalLaboratory Sciences, 23 : 315, 1986
11）Hao Xu : Estimation of human exposure to and uptake ofarsenic found in drinking water. Advanced Environmental
Science Technology, 27 : 173-183, 1994
12）D. Warner North, Risk assessment for ingestid inorganic
arsenic:a reviewand status report. Environ-mental
Geochemistry and Health, 14 : 59-62, 1992
13）白鳥博志ら，食品汚染物質摂取量調査（Ⅴ），宮城県保健環境センタ−年報，No.9(1990)P.59-63 1991 92A0065031
14）日本薬学会編，衛生試験法．注解 1990, p581-582, 11121118 金原出版 (1990)
15）木村修一編，第８回 ABC シンポジウム 微量元素と生体
pp149-157 秀潤社(1987)16）Garai, R., Chakraborty, A. K., Dey,S.B. et al.: Chronicarsenic poisoning from tube-well water,J.Indian Med.Assoc.
82:34-35,(1984).
17） Saha, A. K.: Genesis of the Arsenic in ground water inparts of West Bengal, Amm. vol. Center for study of man
and environment, p1, (1991).
18）Guha Mazumder, D. N., Chakraborty, A.K., Ghose, A. etal.: Chronic arsenic toxicity from drinking tubewell water inrural West Bengal, Bull. Wld. Health Org. 66: 449-506, (1988).
19）Guha Mazumder, D.N., Das Gupta, J., Chakraborty, A. K.
et al.: Environmental pollution and chronic arsenicosis inSouth Calcutta, Bull. Wld. Health Org. 70: 481(1992).
20）Chakraborty, A. K. and Saha, K. C.: Arsenical dermatosis
from tube well water in West Bengal, Indian J. Med. Res.
85:326-334 (1987).
21）インド国西ベンガル州資料
22）D. Chakraborti., Arsenic contamination in ground waterin six Distriets of West Bengal, India: The background
International Conference on arsenic in ground waters:cause, Effect and remedy 6-8 Fed 1995 p.
23）Bad al, K. R. et al., Arsenic in grand waters in severDistriets of West Bengal, India-The Biggest Arseni calamityin the world: the statas report upto January, 1996, Current
Science 70, 976-986.
24）D. Das, G. Basu, T. Roy Chowdhury and Chakraborty,
Bore-Hole Soil-sediment analysis of some arsenic affectedareas. International Conference on arsenic in groundwaters: cause, Effect and remedy 6-8 Fed 199525）N. D. Guha Mazumder, J. Das Gupta, A. Santra, A. Pal,
Aloke Ghose, N, ChattD. chakrahorti, Chronic arsenicosis inwest bengal: A Study on Health hazard. International
Conference on arsenic in ground waters:cause, Effect andremedy 27 1995
26）D. Das, et al., Arsenic contamination in ground water in
six Distriets of West Bengal, India: the Biggest Arseniccalamity in the world Analyst 119, 168N-170N (1994).
27）Balaram Bose, water resonrces in West Bengal: An
Overview scenario International Conference on arsenic inground waters:cause, Effect and remedy 6-8 Feb. 1995.

J. Natl. Inst. Public Health, 49 (3) : 2000