Health impacts of planned coal-fired
power plants in Japan
日本で計画中の石炭火力発電所の健康影響について

Largest environmental health risk in the world
世界中で最も広範囲にわたる環境健康リスク• Air pollution is responsible for 4.5
million premature deaths in the world
each year (Global Burden of Disease
Study)• WHO: Air pollution is officially classified
as a carcinogen and labeled “a leading
environmental cause of cancer deaths”• 大気汚染による早死者数は毎年450万人にのぼる（世界の疾病負担研究）• 世界保健機構（WHO）：大気汚染は正式には発癌物質と指定され、「ガンによる死亡の主要な環境上の原因」と分類されている

Health risks from PM2.5 in Japan
日本におけるPM2.5の健康リスクIncrease in the risk of stroke in Japanese cities dueto PM2.50%5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Increase in the risk of lung cancer in Japanese cities
due to PM2.5
50%

0%Fukuoka

Fukuoka

Hiroshima

Hiroshima

Osaka

Osaka

Kobe

Kobe

SapporoSapporoSaitama

Saitama

Kyoto

Kyoto

NagoyaNagoyaSendaiSendaiTokyoTokyo

Kawasaki

Kawasaki

Yokohama

Yokohama

日本の都市別PM2.5による脳卒中リスクの増加

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

日本の都市別PM2.5による肺がんリスクの増加
出典：世界の疾病負担研究（2015年）のデータと方法をもとに算出

Health risks from PM2.5 in Japan
日本におけるPM2.5の健康リスクDeaths per day from ambient air pollution
200

大気汚染による1日あたりの死亡者数

180

160

140120100806040

200Japan
1990

1995

2000

2005

2010

2015

Power sector dominates SO2 emissions
SO2排出の多くを電力部門が占める
日本の部門ごとのSO2排出（2008年）
Japan SO2 emissions by sector (2008)
住居Others
9% その他

Residential
3%

電力部門での石炭使用
Coal use in power plants
32%

輸送Transport
26%

その他の燃料
Other fuels in industry
1%

電力部門での原油使用
Oil use in power plants29%稼働中の発電所からの年間平均PM2.5

稼働中および新設の発電所からの年間平均PM2.5

Evidence of health risks 健康リスクの証拠• “American Cancer Society study”: The largest and most well-known
study on particulate air pollution and risk of death.
「アメリカ癌学会（American Cancer Society）の研究」：微粒子大気汚染と死亡リスクに関する最も有名な研究。
• 500,000 adults in 50 U.S. states with different air pollution levels were
followed between 1982 and 1998.
1982年から1998年にかけて、米国の50州で大気汚染度の異なる大人50万人が追跡調査された。
• People living in more polluted environments have a significantly higher
risk of fatal heart and lung disease and lung cancer.
より汚染された環境に住む人々は、致命的な心臓、肺の疾患、肺癌のリスクが有意に高い。

Results: health impacts
結果：健康影響Annual premature deaths from existing plants
既存の発電所による年間早期死亡者数
Pollutant汚染物質

Effect 影響

PM2.5

Lung cancer 肺がん

PM2.5

Ischaemic heart disease

PM2.5

Stroke 脳卒中

PM2.5

Other cardiovascular disease
その他の心臓血管疾患
Chronic obstructive pulmonary disease
慢性閉塞性肺疾患
Other respiratory diseases
その他の呼吸器疾患
Respiratory diseases 呼吸器疾患

PM2.5
PM2.5
O3Total 合計

虚血性心疾患

Number数

Confidence
interval
信頼区間

130370220
190(50 ‐ 200)
(240 ‐ 510)
(140 ‐ 310)
(120 ‐ 260)50

(30 ‐ 70)80

(50 ‐ 110)701120(20 ‐ 120)
(650 ‐ 1580)

Annual premature deaths if new projects come online
新設の発電所が稼動した場合の年間早期死亡者数
Pollutant
汚染物質Effect 影響

PM2.5
PM2.5

Lung cancer 肺がん
Ischaemic heart disease

PM2.5PM2.5
PM2.5
PM2.5O3Total

Number数

Confidence
interval
信頼区間200(90 ‐ 320)

460
280

(300 ‐ 630)

270

(170 ‐ 380)

90(60 ‐ 130)

140
120
1570

(80 ‐ 190)

虚血性心疾患

Stroke 脳卒中
Other cardiovascular disease
その他の心臓血管疾患
Chronic obstructive pulmonary disease
慢性閉塞性肺疾患
Other respiratory diseases
その他の呼吸器疾患
Respiratory diseases 呼吸器疾患(170 ‐ 390)(30 ‐ 200)
(900 ‐ 2240)

Emissions from existing and new coal-fired power plants
assuming 40-year operating life
既設および新設の石炭火力発電所からの排出量（運転寿命40年の場合）
Cumulative 累計
1600000

2000001800001400000

1600001200000
140000PM ‐ new plants
tonnes1200001000000

NOx ‐ new plants
SO2 ‐ new plants

100000800000

PM
80000

NOx

600000SO260000
40000040000
200000
20000
00
2020

2030

2040

2050

2060

2070

SO2Existing

NOx

NewLifetime impacts 生がいにわたる影響•Emissions from existing coal‐fired power
plants assuming 40‐year operating life
200000180000既設の石炭火力発電所からの排出量（運転寿命40年の場合）

160000140000120000t/aRunning the existing coal plant fleet toend-of-life would cause approximately
16,000 avoidable deaths from airpollution
既設の石炭火力発電所を運転寿命まで稼働すると、大気汚染による死亡は約16,000件になる• Building and operating the proposed coalplants would cause a projected 18,000
additional premature deaths, more thandoubling the future health impacts fromcoal-fired power generation
計画中の石炭火力発電所を建設し、操業すれば早期死亡は18,000人にのぼると予測され、石炭火力発電による将来の健康への影響は2倍以上になる

100000
80000
60000
40000
20000
0SO2NOxPMKey findings from Boom&Bust 2017
Boom＆Bust 2017の要旨
••
•
•
•
•
•
•

Construction starts of new coal-fired power plants fell 60% globally in 2016, led by
China and India where construction at more than 100 project sites is now frozen
Unprecedented amount of coal-fired capacity retired in 2015-2016, led by U.S. andEU
Three G8 countries committed to coal phase-out in 2016: UK, France, Canada
Belgium, California and Scotland became coal-free
中国やインドを中心に、2016年には石炭火力発電所の新設が世界的に60％減少し、現在100以上のプロジェクトの建設が凍結
米国とEUを中心に、2015〜2016年には前例のない規模で石炭火力施設が閉鎖された
2016年に石炭を段階的に廃止することを約束した3つのG8諸国：英国、フランス、カナダ
ベルギー、カリフォルニア、スコットランドが脱石炭を達成

Countries, states and cities going coal-free
脱石炭をめざす国や都市
Scheduled to phase out
計画中

Already phased out
Coal‐free and mostly renewable
すでに達成
脱石炭、ほぼ自然エネルギーを達成

Austria
CanadaDenmark
FinlandFranceNew ZealandPortugal
United Kingdom
Connecticut
Hawaii
Massachusetts
New Mexico
New YorkOregon
Washington
Berlin
Delhi

Belgium
SwedenCalifornia
Ontario
ScotlandBeijing

Costa Rica
EcuadorEl Salvador
Iceland
LatviaNorwayParaguay
Switzerland
Uruguay
Idaho
Vermont

RE the mainstay of power generation investments
発電投資の主流は自然エネルギー••••

In U.S. and Europe, majority of new generating capacity is powered by renewableenergy; coal is on the decline
China’s coal use is falling and all of electricity demand growth is being covered fromnon-fossil sources, mainly renewable energy
米国および欧州では、新たな発電容量の大半は自然エネルギーで供給されている。 石炭は減少している
中国の石炭使用量は減少しており、電力需要の増加は、非化石燃料、主に自然エネル
ギーでまかなわれているJapan is increasingly isolated among developed countries
日本は先進国の中でますます孤立
New coal power project pipeline in January 20172017年1月時点の計画中の新しい石炭発電プロジェクト
20000
18000
16000
14000

MW

12000
Announced 発表済

10000

Permitting/preparing for permit

8000

Permitted 許可済

6000
4000
2000
0
Japan

South
Korea

PolandGermany

Australia

UnitedStates

TaiwanHungaryGreece

申請中Recommendations 提言••••••••

Cumulative health impact assessment needed
Building new coal-fired power plants would lock Japan into the highest-emitting power
generation option for decades. The long-term health impacts should be fully assessed
and factored in.
Air pollutant emissions from all large pollution sources should be disclosed in real-timeand on annual basis, like the U.S. already does.
Re-think coal-based electricity investment plan in light of health impacts, rapidly
improving economics of renewable energy, and the climate crisis
累積的な健康影響調査が必要
石炭火力発電所を新設することは、日本が何十年にもわたって最も排出量の多い発電方法を使い続けることを意味する。長期的な健康影響を十分に評価し、計画に反映させるべきである。
大規模な汚染排出源からの大気汚染物質の排出は、米国のように、全てリアルタイムかつ年間ベースで開示されるべきである。
健康への影響の視点から石炭火力発電の投資計画を再検討すべき。自然エネルギー経済を速やかに発展させる方法を再考する

Thank you!
lauri.myllyvirta@greenpeace.org

Emissions (SO2, NOx, dust)
排出物 （SO2、NOx、粉塵）

Coal power plant database developed for the project
プロジェクトのために開発された石炭火力発電所データベース
Emission rates from official statistics, companies and academic studies
公式統計、企業、学術研究からの排出量
National emission standards 国の排出基準

Dispersion & chemistry inthe atmosphere
大気中の分散と化学Population exposure toPM2.5
PM2.5にさらされる人々
Health impacts 健康影響

Fuel use data from the IEA

IEAからの燃料使用データ

Cutting‐edge atmospheric model (Geos‐Chem)
at Harvard University
ハーバード大学の最先端大気モデル（Geos‐Chem）

High‐resolution population density maps from NASA
NASAの高密度人口密度マップ
Results of large epidemiological studies
大規模な疫学調査の結果

Death rates from lung cancer, stroke, heart disease, chronic respiratory
disease and lower respiratory infections in each country
各国における肺がん、脳卒中、心疾患、慢性呼吸器疾患および下気道感染症による死亡率