ICOMOS
Japan
information

OS JapanICOMICOMOS Japan（一社）日本イコモス国内委員会

11期 ― 7 号
2020.12.8

目次◆Contents
英文サマリー／内藤秋枝ユミイザベル

02

Contents of this Volume in Brief (English only)／Yumi Isabelle NAITO-AKIEDA

はじめに／岡田保良

03

Foreword／Yasuyoshi OKADA

2020年度第3回理事会（拡大理事会）（9/12）報告／増井正哉

04

The 3rd Executive Board Meeting (12th September 2020)／Masaya MASUI

アジア太平洋地域会議報告─オンライン総会前半に参加して／岡田保良、
内藤秋枝ユミイザベル

07

Asia-Pacific Regional Meetings and 2020 ICOMOS Online Statutory Meetings／Yasuyoshi OKADA, Yumi Isabelle NAITO-AKIEDA

イコモス・ウェビナー「水と遺産」第一回報告／伊東孝

10

ICOMOS Webinar Series: Cultural Heritage Solutions for Water Challenges: Webinar 1“Water and Heritage: Explained”／Takashi ITO

ICOMOS調査「RESILIENCE +」“文化遺産へのCOVID-19の影響と回復への道”調査への日本イコモスの回答について／苅谷勇雅 12
ICOMOS Japan Response to the“ICOMOS Survey“Resilience+”The Impact of COVID-19 on Cultural Heritage and Pathways to
Recovery”／Yuga KARIYA

縄文遺跡群のイコモス調査ミッション報告／稲葉信子

12

ICOMOS’Evaluation Mission to the Jomon Archaeological Sites／Nobuko INABA

アヤソフィア博物館のモスク化が問う課題／日高健一郎

13

Issues Arising from Ayasofya Museum’s Conversion to a Mosque／Ken’ichiro HIDAKA

特集：新型コロナ禍と国際協力 Special Feature: The COVID-19 crisis and International Cooperation
第27回文化遺産国際協力コンソーシアム研究会「コロナ禍における文化遺産国際協力のあり方」
開催報告／牧野真理子

14

The 27th Seminar of JCIC-Heritage“International Cooperation for Cultural Heritage in times of COVID-19 crisis”／Mariko MAKINO

カンボジアと日本の国家形成期の古都を結ぶオンラインによる国際交流・研修プログラム／下田一太

15

Cambodia - Japan International Exchange and Training Program: Connecting Ancient Cities Dating Back to the Nation's Formation Period／Ichita SHIMODA

特集：熊本からの報告 Special Feature: Reports from Kumamoto
熊本県7月豪雨の復旧支援─国登録有形文化財の人吉旅館と芳野旅館（人吉市）
─／磯田節子16

Aid to Recovery from the Torrential Rains of July in Kumamoto: The Cases of Two Ryokans with Nationally Registered Cultural
Property Buildings in Hitoyoshi City／Setsuko ISODA

熊本城の復旧工事の現状とこれから／網田龍生

17

Current State of Recovery Works at Kumamoto Castle／Tatsuo AMITAISCSのオンライン年次会議について／石﨑武志

18

The Online Annual Meeting of ISCS／Takeshi ISHIZAKIIIWCのボードメンバー当選とWoodの最近の動向／土本俊和

19

Recent developments of IIWC, and the Elections of the ISC Board／Toshikazu TSUCHIMOTO

イコモスEP年次総会に参加して／山田大樹

20

The ICOMOS EP Annual Meeting／Hiroki YAMADA

日本イコモスEPウェビナーシリーズ第２回「理論と実践：建築遺産保存の現場から」
開催報告／佐藤桂

21

ICOMOS Japan EP Webinar Series: Webinar 2“How Do We Fill the Gap Between Theory and Practice in Cultural Heritage?”／Katsura SATO

木造建築文化遺産の都市防災上の課題／益田兼房 22
Issues related to Wooden Architectural Heritage in the Context of Urban Disaster Mitigation／Kanefusa MASUDA
アフガニスタンにおける消滅の危機に瀕する無形文化遺産の小規模調査～バーミヤンを中心に／大貫美佐子

23

Small Scale Survey on Intangible Heritage at Risk of Disappearance in Afghanistan –with Focus on Bamiyan／Misako OHNUKI

レバノン・ベイルートにおける被災文化遺産の現状と国際支援／安倍雅史

24

Current State of Damage and International Assistance for the Cultural Heritage of Beirut, Lebanon／Masashi ABE

新入会員の声 Voices from New Members 24
粟野隆／上杉彰紀／草間亜樹／中島満香／Huda Mohammed Faisal／前川佳文／森本英裕
事務局からのお知らせ Announcements
事務局日誌 Diary

26

25

Contents of this volume in brief
ICOMOS Japan information 11-7
by Yumi Isabelle NAITO-AKIEDA

and effectively.// Concerns arise in Turkey for the
Ayasofya Museum’s reinvestment as a primarily
religious building: will it be possible to re-organize longterm monitoring of this masterpiece of humankind?
Most of all, how will it be possible to reach/maintain

Till the end of 2020 our professional community

the delicate balance between State Party, UNESCO

kept working while containing the pandemic. ICOMOS

and international (research) communities, where CH

International – Six online meetings were held over 3

structures are viewed as an essential symbol for politics,

weeks to prepare for the 2020 GA, showing the trends

religion, identity and international sharing of culturalof activities and latest concerns of the international

achievement?

community. Prior to them, regional meetings had

International Cooperation – The JCIC-Heritage

outlined our region’s strong commitment and key

webinar discussed opportunities and limitations that theactivities on the way forward.// Our NC’s response to

field of international cooperation faces in the pandemic.

the global ICOMOS survey on the impact of COVID-19

Cooperation projects conducted worldwide highlighted

is available online: it covers representative cases fromthe pros and cons of assistance confined online: while

cultural, natural and intangible heritage. // The 1st

there are clear hindrances to building person-to-person

ICOMOS Webinar on “Water and Heritage” brought tobonds, this situation lets us clarify what can be done

light issues in exploring connections between the two;

online and what must be done in-situ. Focus shifted toJapan may be instrumental in defining new heritage

improving site management, survey opportunities, usecategories, and studying the relationships betweenof digital tools for remote assistance, reaching a larger

DRM, heritage and water management.// ISC annual

audience in terms of geographical distribution, expertise

meetings were also held online. Stone: As ISC President,

and age groups (Cambodia). Projects yield more effective

our NC representative successfully led the meeting,results where cooperation structures are adapted to

discussing by-laws, multilingual glossary projects,

local governance, social and communities’ conditions

and presentations by members (available on the ISC’s(Afghanistan). International organizations including

website). Wood: Japan’s voting member was elected to

ICOMOS are joining forces in a joint mission for CH

the ISC’s board and leads the project on a CH glossary

affected by this summer’s blasts (Syria).

Recovery, Preparedness – In Kumamoto, teams areof the world’s wooden species.

In Japan – ICOMOS Japan EP has kept active:

set to recover registered heritage ryokan buildings

its highly attended 2nd Webinar debated ways toaffected by the devastating floods of July.// Post-

connect theory and practice of architectural heritage

earthquake recovery works advance at different

conservation, by approaching our core principles from a

speed for the buildings of the Castle, with a common

concrete viewpoint, through education and training, andconcern to accommodate the memory of the disasterthe on-going debate on authenticity.

and consideration for visitors within the restoration

World Heritage – The evaluation mission for Japan’sof heritage value attributes.// In the heritage sites ofnext CH nomination took place: Our NC member

Kyoto and Nara, experts call to take urgent measures tofollowed the mission to ensure that understanding

counter devastation of earthquake-induced urban-scaleon the rationale of the nomination and related on-

fires: creating policies and collaboration between nationalsite conservation measures (legislation, boundaries,

and local government levels is key.

interpretation, management) were shared accurately

2》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.7/2020

OS Japan
ICOM

はじめに
岡田保良

まえのまさる

画

新幹線から眺める富士山に白い装いが舞い降り、今年一年を顧みる季節となりました。日
本でいう新型コロナ、こうした一つのキーワードが一年を通じて世界中を席巻し、どこの国の店舗やレストラン入り口にもアルコールスプレーを置く景色など、かつてあったでしょうか。まだ過渡期に過ぎないと思いますが、私たちの生活スタイルは今後どのように変わっていくのでしょう。少なくともイコモスの国際的な活動は、今年の総会こそバーチャルな形式が採用されましたが、決してその活力を失ってはいません。パリ本部のリーダーシップはもちろん、ISC の意欲的な連携や他の国際機関との共同企画が、コロナ以前にも増して相次いでいます。そして個人的にも、集会形式の会議や対面授業が相当程度復活する一方で、依然としてリモート優先の会議形式が夜昼なく定着しており、結果としてコロナ以前より会議等に拘束される時間は確実に増大し、会員諸氏には自由時間がとても窮屈になってはいないでしょうか。よりしっかりした自己管理を心掛けねばと自らを戒めるこの頃です。
ご承知のように、従来なら 1 週間余の日程で開催される総会 GA 関連の各プログラムはす
べてリモート開催となり、キックオフ会合にあたるアジア太平洋地域会議は 8 月と 9 月に召集、10 月中に、全世界の国内委員会 NatCom が集う会議が 2 度、学術委員会会議 SC も 2 度、それらを合同で行う諮問委員会 AdCom が 11 月 3 日に開催されました。12 月に 3 日間開催の総会につなぐことになります。これらとは別に特別プログラムとして 10 月 12 日に召集された
AdCom では、かねて河野会長主導で岡橋純子氏も貢献されたタスクフォースが実施した各国
及び各 ISC 分野でのコロナの影響に関するアンケートの集計結果が報告されました。選挙を含むバーチャル総会の全日程は 12 月 16 日に終了し、新たなリーダーが選出されて次なる体制が動き始めることになります。
さて、本号の多彩な記事をご参照ください。私たち国内委員会との関係では、世界遺産候補の縄文遺跡群への現地調査ミッションが、コロナ禍にもかかわらず 9 月に実施され、稲葉信子氏には大いに奮闘していただきました。なお、延期とされていた第 44 回世界遺産委員会の開催は、つい先ごろ、来年の 6 － 7 月、今年の開催予定地と同じ中国の福州市で開かれることが決まり、新規登録にかかる 2 年分の審査がまとめて実施されるようです。そのほか、アヤソフィア博物館モスク化、アフガニスタンの無形遺産の危機、ベイルートの被災文化遺産にかかる国際支援、カンボジアにおけるオンライン研修など、海外の文化遺産に関する情報にもぜひ注目してください。ご寄稿いただいた方々にお礼申し上げます。

モスクの痕跡をとどめるアヤソフィア。2001 年

遺跡と共存するベイルート市街。2005 年

ICOMOS Japan information no.7/2020

3

2020年度 第3回 理事会（拡大理事会）報告
2020 年 9 月 12 日（土）午後、2020 年度第 3 回理事会

2）退会者

（拡大理事会）が開催された。出席者は、代表理事（委員長）：岡田保良、理事（副委員長）：苅谷勇雅、花里利一、個人会員 9 名の退会が承認された。
個人会員

増井正哉、理事：石川幹子、大窪健之、岡村勝行、尾谷

氏

9名
名

専門分野

退会理由

泉田

英雄

建築史

今川

憲英

構造デザイン

活動に参加できない為

問：西村幸夫、前田耕作、ISC 委員：岩淵聡文、大野渉、

小幡一

ドイツ近代建築史

一身上の都合石﨑武志、大貫美佐子、松浦利隆、小委員会主査：伊東

武末

純一

考古学

一身上の都合

中越

信和

生態学

一身上の都合町並み保存

一身上の都合恒治、田原幸夫、土本俊和、友田正彦、内藤秋枝ユミイ
ザベル、益田兼房、溝口孝司、理事・事務局長：矢野和之、監事：赤坂信、崎谷康文、本部会長：河野俊行、顧孝、三宅理一、山﨑正史、岩崎好規、幹事：狩野朋子、藤岡麻理子、山内奈美子、山田大樹、事務局：常木麻衣の34 名である。この理事会（拡大理事会）は、新型コロナ
ウイルス感染拡大の影響でオンラインでの開催となった。
討議された決議事項、協議事項、報告事項等は以下の通
りである。

（いずみだ

のりひで）

（おばた

はじめ）

（たけすえ

（なかごし

じゅんいち）

のぶかず）

泰州

（はやし

やすくに）

古川

雅清

歴史遺産の保存・再生・ 一身上の都合
活用計画

安原

啓示

造園学

一身上の都合

山下

保博

建築学

一身上の都合

（ふるかわ

（やすはら

（やました

決議事項

ひでお）

（いまがわ

林

まさきよ）

けいじ）

やすひろ）

日本イコモス国内委員会
個人会員

会員数
（2020年9月12日時点）

498 名／団体会員

維持会員 17 団体／学生会員

１．入退会者について一身上の都合3 団体
1名

申請書類の回覧、審議の結果、以下の個人会員 7 名の２．熊本地震被災文化財支援特別委員会名称
変更について入会が承認された。新入会員の専門分野を ISC、NSC の矢野事務局長から、名称を「被災文化財支援特別委員

1）入会者

活動に結びつける方法について議論があった。

会」に変更することについての提案があり、承認された。

個人会員

ICORP の NSC（未設定）との関係、委員構成、活動費

7名
属用等について議論があった。河野本部会長から NSC とし

造園

赤坂 信・
髙崎康隆

て位置づける場合、地形・降水量・地盤などの日本固有

考古学

岡田保良・
足立拓朗

名

粟野

隆

東京農業大学

上杉

彰紀

金沢大学

草間

（くさま

亜樹

あき）

八 王 子 市 役 所日本 ランドスケープデザイ
遺産推進担当
ン

小泉祐貴子
・髙崎康隆

中島

満香

PwCアドバイザリー 都市計画
合同会社

矢野和之・
佐藤 桂

Huda
Mohammed
Faisal

九州大学

福島綾子・
藤原惠洋

前川

佳文

東京文化財研究所

壁画保存修復

友田正彦・
西 和彦

森本

英裕

職藝学院

歴史建造物の保存修
復

矢野和之・
佐藤 桂

（あわの

所

推薦者

氏

専門分野

たかし）

（うえすぎ あきのり）

（なかしま

みか）

Architectureの条件に配慮した活動に期待したい旨の発言があった。
・主旨説明：熊本地震から3年半が過ぎ、文化財の修理等は着実に進んで一定の目途はたった。ただ、熊本城をはじめ、まだ道半ばというところも多い。また、昨
年の台風被害や今年の球磨川の洪水被害をはじめ災害が多発している。新型コロナウイルス感染拡大も一種の災害で文化財の所有者に少なからぬ財政的影響を与（ふだ もはめど ふぁいさる）（まえかわ よしふみ）（もりもと ひでひろ）

4》》ICOMOS Japanえ、十分な修理や維持管理に黄色信号が灯っている。
このような状況に鑑み、熊本地震に限らずいろいろなタイプの災害等に広く対応できるように、名称を「被ICOMOS Japan information no.7/2020

OS Japan
ICOM

災文化財支援特別委員会」に変え、幅広い活動が可能にできるようにしたい。

報告事項

３．共催依頼について
矢野事務局長から、以下の企画の共催について説明があり、承認された。基調講演者、パネリスト、アドバイ
・内容：シンポジウム＆パネルディスカッション「江戸１．ICOMOS Japan information 誌 11 期 6 号
発行について東京の歴史文化を活かしたまちづくり（仮称）」─3

増井広報委員長から 9 月 9 日付で発行されたことのザーとして日本イコモス会員が協力する。

周年特別記念 江戸城全体整備構想策定に向けて・主催団体：一般社団法人 江戸東京歴史文化ルネッサ
ンス

報告があった。今号は、「新型コロナ禍と文化遺産」と「ICOMOS Japan EP ウェビナーシリーズ」の 2 つの特集と、オンライン開催となった本部総会の報告等、盛りだ

・開催日：2020年10月18日

くさんの内容となった。

・開催場所：日比谷図書文化会館大ホール、オンライン
配信

２．2020 年度本部総会とアジア太平洋地域会
議について

４．会費未納者の扱いについて

1）本部総会関連の日程

岡田委員長から、会費未納の扱いに関する内規案の提河野本部会長から、本年度の本部総会のスケジュール案があった。さらに、尾谷理事から、経過説明と定款とについて説明があった。日程は以下の通り。

の関係について補足説明があり、原案どおり承認された。

・10月12日: Advisory Committee

新しい内規では、定款の定めに基づいて、理事会で当該Preparatory Webinar “Heritage practice ahead:

会員を退会させるか否かを審議し、議決することになる。

ICOMOS Pandemic Response”
・10月15日: National Committees
Regional discussion outcomes
・10月19日: Scientific Council

協議事項

ICOMOS Doctrine review
・10月22日: National Committees
Two main discussion topics:
Issues arising from the altered global environment;

１．文化庁長官宛、銚子市長宛の質問状案についてMonuments associated with oppression
・10月26日: Scientific Council

赤坂監事から、「千葉県銚子沖における超大規模風力発
電施設計画」に関連するこれまでの経過と、文化庁長官と銚子市長宛の質問状文案について説明があった。文言

Statutory matters and voting of decisions
・11月3日: Advisory Committee
Statutory matters and voting of decisionsについて修正提案があり、執行部会と赤坂監事で確定させ、できるだけ早く 2 者に手渡すことになった。こうし2）アジア太平洋地域会議についてた事業は動き始めると後戻りが難しいこと、HIA の考え

8 月 23 日、アジア太平洋地域のバーチャル・ミーティ

方の援用や関連の法整備の必要性などの指摘があった。

ングが開催され、河野本部会長と岡田委員長が参加した。

ICOMOS Japan information no.7/20205岡田委員長から、概要の報告があった（関連記事：本誌

了解をとること、資料を PDF で提出することになった。

7 頁）。次回は 9 月 20 日に開催予定。

３．今後の理事会（拡大理事会）
・社員総会日程について
今後の理事会（拡大理事会）
・社員総会スケジュールに

７．ISC 及び NSC 報告
今回の理事会における報告は口頭 3 件、書面報告 1 件であった。関連して河野本部会長から、ISC に共通の bylaw

ついて、以下のように報告があった。2 月以降の開催形の見直しを依頼していることの報告があった。

態については未定。

・ ISCEAH（Earthen Architectural Heritage）：最近の活動について、イコモス info 誌に寄稿した（報告者：・ 2020 年 12 月 12 日（土）理事会（拡大理事会）、研究会

岩波書店一ツ橋ビル

岡田委員長、関連記事、本誌 11-6 号 20 頁）。

オンラインによる開催。

・ ISCS（Stone）：同委員会でも bylaw を作成した。石・ 2021 年 2 月 13 日（土）の建築の国際シンポをオンラインで実施し、多数の参理事会（拡大理事会）、研究会

岩波書店一ツ橋ビル

加者があったので、今後もこの形態を継続したい（報告者：石﨑代表、関連記事：本誌 18 頁）。

・ 2021 年 3 月 13 日（土）社員総会、イコモス賞授賞式、受賞者講演会

東京文・ ICAHM（Archaeological Heritage Management）：
voting member が確認された（報告者：岡村理事）
。

化財研究所

・ Shared Built Heritage（ISCSBH）：シェアードヘリ
テージ委員会にイスタンブル工科大の教員のジェラル

４．イコモス本部調査「レジリエンス＋」の件

ディ青木先生（イコモス会員）をメンバーとして加苅谷副委員長から、本部から依頼のあったコロナの影

え、シェアードヘリテージの日本語を探したいと思う。

響アンケート調査の内容と回答のとりまとめについて報シェアードヘリテージの委員会は当面は Zoom で行う告があった（関連記事：本誌 12 頁）。河野本部会長から、予定。また、メンバーを公募する予定である（報告者：

関連組織でも 3 ～ 5 月に同様の調査が行われたこと、イ

山名理事による書面提出）。

コモスでは流行が少し落ち着いてからの実施としたこと、クオリタティブな調査にしたこと、各国の若手が協力していることなどの補足説明があった。

８．国内小委員会・特別委員会報告
・国内小委員会
とくに個別の報告はなかった。

５．都城市民会館報告書について
苅谷副委員長から、都城市民会館に関するこれまでの経過と報告書刊行予定についての報告があった。報告書

・熊本地震被災文化財支援特別委員会
矢野事務局長から、前述の名称変更に至る経過と、新しい体制づくりについての報告があった。

作成は日本建築学会に委託され、日本イコモスは監修の立場で作業を行う。刊行は 2021 年 3 月を予定。

９．日本イコモスパートナーシップ事業について
矢野事務局長から日本イコモスパートナーシップ事業

６．日本イコモス賞・日本イコモス奨励賞の応募
状況と応募・推薦のお願いについての報告があった。現在の参加施設は本誌 27 頁の田原理事（選考委員長）からの本年度の募集についての再確認した。また、他の団体とのパートナーシップ構築

説明と、募集に関する積極的な広報と推薦の要請があっ通りである。引き続き、新しい参加施設を増やす必要をも模索する必要性があるとの指摘があった。

た。本年度から要項に変更があり、推薦者は被推薦者の6》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.7/2020

OS Japan
ICOM

10．後援依頼承諾について
矢野事務局長より、前回理事会以降、以下の後援依頼があり、承諾したことの報告があった。

アジア太平洋地域会議報告─オンライン総会前半に参加して
岡田保良／内藤秋枝ユミイザベル■京都工芸繊維大学ヘリテージ・アーキテクトプレ講座
・日時：2020 年 8 月 1 日（土）当初は 10 月にシドニーで開催される予定であった今・主催：京都工芸繊維大学■京都工芸繊維大学ヘリテージ・アーキテクト養成講座

年のイコモス総会は、コロナウィルス感染禍の状況を受

・日時：2020 年 9 月 26 日（土）～ 2021 年 2 月 20 日（土）け、急遽オンライン会議形式に切り替えて開催されるこ・主催：京都工芸繊維大学とになった。本来なら 1 週間ほどかけて各種プログラムが集中的に組まれるところ、他地域同様、私たちの参加
は 8 月と 9 月のアジア太平洋地域会議から始まった。そ11．会費納入状況についてれを踏まえて National Committees（NatCom、国内委員

矢野事務局長より、2019 年度分個人会員費の納入につ会）代表者会議と Scientific Council（SC、学術委員会）

いて 481 名中 459 名が納入済、2020 年度分個人会員費に代表者会議を各 2 度ずつと、それらを統合して開催されついては、500 名中 430 名が納入済との報告があった。

る Advisory Committee（AdCom、国際諮問委員会）に参加するという日程で、最後は 12 月上旬の役員選挙を含
む 3 日にわたるセッションからなる全体会議（総会）が12．その他の件用意されている（別表参照）。本誌が刊行される頃にはす

1）EP 活動の今後について

べてのプログラムを終え、新たな会長のもと次期本部執山田幹事から、EP 活動の今後について説明があった。

行体制が整っているはずである。ここでは 11 月初頭ま

現在、試行として 3 回シリーズでウェビナーを開催してでに開催された会議内容を中心に、アジア太平洋地域・いる。メンバーの努力もあって、充実した内容になって

NatCom 代表者会議・諮問委員会の一部について概要をいるが、今後の活動方針については、テーマ設定、個別報告する。

のテーマの深化、それぞれの専門領域へのフィードバッ
ク、海外との交流などが検討課題である。11 月はじめにメンターをふくめた話し合いをもちたい。

アジア太平洋地域会議 Asia-Pacific Regional Meeting
最初のオンライン会議は 8 月 23 日。アジア太平洋地域の各 NatCom 代表がはじめてリモートで集合する試験的

2）「北海道・北東北の縄文遺産群」の現地評価ミッショ

会議で、豪州の P．フィリップス本部事務総長が開催をンへの対応について呼びかけた。その主旨はまず参加者相互に知り合い、地

現在、評価ミッションとして専門家が来日中で、日本域で共有できるトピックについて話し合うというもので、イコモスからは稲葉信子氏がアテンドしている。9 月 17

10 月の AdCom の前に開催が求められる定例地域会議

日に離日予定（関連記事：本誌 12 頁）。

の準備にも充てられた。参加者は 16 か国、27 名。主旨に則って会議は進行され、域内の国々からの要望を聞く

（記録：増井正哉）

ことから始まり、以下の諸点について意見が交わされた。
①文化遺産保存を経験的に研修する機会やエキスパートとの交流を求める複数の国からの要望。②河野会長から直近のコロナ禍の影響に関するイコモス調査への協力要請。③アジア太平洋域内での相互協力、とくに NatCom
未結成国への支援とのギャップの認識。④次なる地域会
議への期待。⑤メールの活用や Facebook など地域会議

ICOMOS Japan information no.7/2020

7が求めるべきコミュニケーションプラットフォームの形

地域それぞれの代表者から各地域の状況報告があり、コについて様々な提案があり、次回に期することとなった。

ロナ禍の影響のほか、コミュニケーション言語の問題、

9 月 20 日開催の第 2 回会議が AdCom に向けた公式のサブリージョンの扱い、リストサーブ立ち上げなどが話

定例地域会議と位置付けられ、参加者を広く募ったこと題となった。22 日の NatComs は参加者 135 名超。後半もあって、17 か国、40 名ほどが参集。本部ボードの副会の“Monuments Associated with Oppression”という野

長 R．ジギャス氏が座長となり、会議の概要を 10 月 15

心的な共通テーマによるプレゼンテーションでは、米国、日予定の NatCom 会議に報告することになった。議事に

アフリカ、モルドヴァ、中南米、豪州それぞれから興味上った諸事項は以下の通り。① Meeting Protocol-- 年に深い報告があり、議事録とは別に今後の課題研究が期待3 回かつ各国から 3 名（うち 1 名は EP）を目安にこの地される。

域会議の定例化。② Communication Strategy-- SNS を活11 月 3 日には NatComs と SC 両方の議論を踏まえた用した地域内コミュニケーションツールやウェブページ

AdCom 会議が開催された。各準備会合から、NatCom・の立ち上げ。③ Collaboration-- 各国内委員会年次報告やAdCom・SC へと決議案が上げられ、GA 前の総括として

研究課題の共有（タイとフィリピンが担当）と ASEAN

開かれたこの会議は、2 時間 50 分の予定をはるかに超え、グループによる共同イベント開催。④ New NCs and5 分の休憩を挟んで 5 時間を要した。またアジア太平洋

Representation-- 地域内における新国内委員会設置支援、をはじめいくつかの地域にとっては深夜開催の長丁場で地域内 ISC の幹事選任と NSC 共同による課題研究の開はあったが、イコモスの活動全体を総括する会議として始。⑤ EP グループとしてメンターを含む課題研究の提たいへん興味深いものだった。コロナ禍のなかで国際的案、など。

な移動を制限されつつも、それに屈することなく非常に

10 月末近くには、さっそくフィリピン NC から、地域

多くの分野に精力的に動いているイコモスメンバーたち

内各国 NC の共同を促す目的で、“ICOMOS Asia-Pacificの積極的な姿勢と活動の成果を見ることができた。なかAssessment Survey”という調査票が送付されている。2でも、アジア太平洋地域会議がまとめた論点は、時代の回にわたる初めてのオンラインスタイルでの会議を終え、中で変化しつつ継続されるイコモスの在り方を示すもの

昨年までの総会時に催される従来型の地域会議では、アだった。指摘された課題の数々が今後具体的な活動へとジア太平洋地域からの参加者はせいぜい 10 か国前後か実行されていくことを期待したい。

らだったことを考えると、オンライン会議形式を必ずしまた、今回の一連の会議を通して浮かび上がってきたも非常時のものと限定せず、地域内の交流と会議の活性

近年のイコモスの姿に、国際的な活動におけるトレンド化に活用できる可能性がみえた。

の変化と WG・タスクフォース・EP の活躍がある。
「SDG・
気候変動・人権」といった WG は、文化遺産の保護に携

国内委員会代表者会議 NatComs

わる専門家集団としてのイコモスを、地球社会をとりま

上記のアジア太平洋地域会議と並行して他 4 地域（アく大きなうねりの中に位置づける活動になるだろう。従メリカ、アフリカ、アラブ、ヨーロッパ）、各 ISC（国際来の ISC 活動を横断するこれらのグループに積極的に参学術委員会）、本部の各 WG（ワーキンググループ）も同加することは、イコモスの中で日本イコモスの貢献を示

様に年次会合・準備会合を開いていた。それらを受けて、すことにつながるにちがいない。世界規模で取り組みが10 月 12 日にコロナウィルスの影響調査の集計結果を、タ

すすむ地球の課題に、文化遺産の分野の任を負うイコモ

スクフォース、NatCom、ISC 及び WG それぞれのレベ

スが、そして日本イコモスが、具体的な回答への糸口をルで報告するための AdCom が開かれ、続いて NatComs

どのように見出していけるだろうか。

が 10 月 15 日と 22 日に開催された。前者の AdCom では岡橋純子氏が Covid19 タスクフォースの一員として“Expected Role of ICOMOS”と題して報告している。
10 月 15 日の NatComs には 120 名前後の参加のもと、58》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.7/2020

OS Japan
ICOM

2020 年度 ICOMOS 総会関連諸会議次第の概要（11 月 3 日現在）============Preparatory (Regional) Meetings============
2020/08/23: Asia-Pacific Regional Meeting 1// Needs for the Region/ COVID-19 Survey for National Committees// Collaboration within the Region// PreferredCommunication Platform//
2020/09/20: Asia-Pacific Regional Meeting 2// Protocol of the regional meeting// Regional communication strategy// Promoting collaboration between NCs and
Sub-Regional Groups// Establishment of new NCs// Increasing regional representation in ISCs// Engaging EPs in
Regional Activities/ Agenda of the NatCom Meeting of 2020/10/15=============Statutory Meetings=============
2020/10/12: Advisory Committee - Preparatory Webinar "Heritage practice ahead: ICOMOS Pandemic Response"// Introduction (Covid 19 Task Force) // Pandemic responses: ISCs (ICTC, ICORP, CIVVIH, ISCCL)/ WGs (Indigenous
Heritage, SDG, Climate Change, OCDI-RBA) // NCs (Spain, Nepal, USA)/ Recommendations //2020/10/15: National Committees - Regional discussion outcomes// Results of Regional Group Meetings (Asia-Pacific, Americas, Africa, Arab States, Europe)/ Exploring collaborations,sharing experiences// Recommendations//
2020/10/19: Scientific Council - Triennial Scientific Plan Review, Projects, and Collaborations// Triennial Scientific Plan 2019-21: Mid Term Review and Challenge// ISCs work (ICIP, CIF, ICICH, SBH, ICAHM,
CIPA, ICUCH, EP)// Improving collaboration (CIAV – ISCES – CCHWG; PRERICO – IIWC – ICORP; SDG – OCDI
RBA; Africa Whatsapp group)// Recommendations//
2020/10/22: National Committees // Annual Reporting Review (membership; NCs)// Outcomes of Regional Meetings (common problems,
opportunities)// Monuments Associated with Oppression (USA, Africa, Moldova, Latin America, Australia)//
Resolutions and recommendations//
2020/10/26: Scientific Council - Statutory matters and voting of decisions// Scientific Council Officers Report 2020 Reflection (ISCs compliance and annual reports; Gap analysis for WGs
and ISCs; New by-laws for ISCs)// Eger Xi’an Principles revision// 2021 Ahead (Water and Heritage, Industrial
Heritage)/ ICOMOS Scientific Symposia (2021 Scientific Symposium Theme: Living Heritage (OCDI RBA, Indigenous
WG, ICUCH)// 2022 Scientific Symposium Theme: Religious Heritage (PRERICO, ICICH, ICLAFI, ICAHM)/ 2023
Sydney GA 2023 Scientific Symposium// Drafts resolutions to the 2020 AdCom, Triennial GA (ICOFORT Charter;
CIF Principles)// ICOMOS Guidelines and Doctrine in Preparation (International Cultural Tourism; IPHC ICOMOS
Antarctic Archaeology; ICICH; CIPA)// Recommendations//
2020/11/03: Advisory Committee - Statutory matters and voting of decisions// ICOMOS Bodies, Accountability (reports by: President, Secretary General, Secretariat, AdCom President, NCs
Officers, Scientific Council Officers)// ICOMOS at work (WH update; Leadership of ICOMOS; Leadership within
AdCom; AdCom next generation; Communications and Sustainability TF; Diversify Decolonize Heritage Reflection
Grouo; Google Arts and Culture)// WGs Annual Reports (SDG; Syria-Iraq; OCDI RBA; EP; CCHWG; Indigenous
Heritage; Culture Nature Journey; Post-Trauma Reconstruction)// Texts being presented with resolutions to the2020 Triennial GA (ICOFORT; CIF; ICICH)// Forthcoming meetings (AdCom, AGA and Scientific Symposium: 2021
and 2022; Triennial AG Sydney 2023)// Resolutions to Board and General Assembly//
2020/12/3, 7, 16：General Assembly

ICOMOS Japan information no.7/20209声明をした。来年 2021 年の水に関する国連ハイレベル会

イコモス・ウェビナー「水と遺産」第一回報告

議と、2023 年には国連水 10 カ年計画の中間評価で水関連遺産を取り上げ、長期的には SDGs の中に含めるとい伊東孝「水と遺産」と題するイコモス・ウェビナー会議の第う目標を掲げた。
2．水と遺産の問題と課題

一回が、9 月 16 日（現地時間 12:00-13:30）に開催された。

水と遺産とは異なる分野であり、また非常に異なるグ

今回は、「水運用と文化遺産との間をつなぐ架け橋としてループが、それぞれ水の仕事と遺産の仕事をしている。
水の水と遺産の第一歩」のテーマでおこなわれた。

分野は非常に迅速であり、遺産分野はそれに比べると遅最初にオランダ・イコモスの前会長ディーデリック・いが、妥協できるペースを見つけなければならない。

シックス卿が挨拶され、3 つの発表と 3 人の討議報告が扱うテーマは淡水・海水の両方で、いずれも有形遺産なされた。ここでは、
内容を 3 つに整理して報告する。1と無形遺産の一部である。水と遺産は相互に連結されるつは、これまでのウェブ会議に至る説明、2 つ目は会議ものである。水のシステムは変化しているので、水と遺主題の「水と遺産」に関する説明、3 つ目は討議報告の産の関係をよりよくするには、過去の目的や慣習につい中でなされたイコモス会長河野俊行氏の報告である。

て十分理解し、今後に活かす必要がある。

本文に入る前に、前会長の挨拶を紹介しておく。地球問題のひとつは、持続可能な開発目標（SDGs）でもそ上で最も重要な資源は淡水であり、淡水は今、危険にさうなのだが、「文化」が一度も触れられなかったことにあらされている。専門家のみなさんは殻に閉じこもっている。文化や遺産がもっと前面に出るようにするには、持ないで、広い視野をもっていただきたい。この会議の目

続可能な開発目標に「文化」を入れなければならないし、的は、水運用と水遺産に関する問題の橋渡しをおこない、再解釈する必要がある。まさにそれが 2030 年の議題の文

インスピレーションとモチベーションを得ていただくこ化のテーマ別インジケーターとして、UNESCO が行ったとにある。

ことである。

1．ウェブ会議までの経緯

3．河野俊行イコモス会長の報告

最初はアムステルダムで会議（写真）が開催され、2015−日本の視点から見た水と遺産−
河野会長は、筆者が作成したレポートを参考にしなが年には韓国で開催された。
水遺産 ISC 設立の第一段階は 2017 年にあった。第 19

ら、初めに次のような報告をした。日本は海に囲まれ 4 つ

回 ICOMOS 総会（ニューデリー）で科学委員会が問題の海流、多数の湖や川、内海がある。したがって日本に提起、ISC 設立の特別委員会が設置された。
2018 年には台北で、翌年の国際会議「遺産としての水」の予備会談がおこなわれた。この時、将来の ISC 会議のテーマや調査ラインも決められた。
2019 年台湾の嘉義市で、国際会議「遺産としての水」
が開催された。この時、ISC 設立に関するコア・グルー
プと拡大グループを設置し、ISC の設立概要をまとめた。
2020 年には東京でおこなわれ、テーマは「水と文化に関する国際シンポジウム」で、副題は「水遺産に学んで、地域開発を革新する」であった。天皇・皇后両陛下がご臨席され、両陛下も水と文化の重要性を強調された。
この時の議長は韓国元首相の韓昇洙氏で、次のような

10》》ICOMOS Japan

写真 アムステルダムの跳ね橋「水と遺産」会議は、跳ね橋のあがった図柄をシンボルとする。各桁を水コミュ
ニティと遺産コミュニティにたとえ、将来閉じてひとつになることをめざす。写真は、すでに一つになった将来の姿を示しているが。（「水と遺産」会議オラン
ダ事務局提供）ICOMOS Japan information no.7/2020

OS Japan
ICOM

は多くの水の要素がある。古代から近代以前の時代、現代まで含めることができる。日本には、水と遺産に関する多くの潜在的なカテゴリーがあるとお考えいただきたい。
今年 7 月に起きた熊本県を中心に九州や中部地方など各地で発生した集中豪雨の被害状況を、撮影したスライドで紹介した（第一球磨川橋梁の流出状況や洪水で被災した家屋など）。
日本では自然災害は重要なトピックであり、水遺産を語る上で自然との関係は切り離せない。
今年 8 月に開催された災害防止会議についてもふれられた。災害防止は、遺産保全という観点からは難しいかも知れない。防災を語る上では、技術、インフラなどが重要で、遺産サイドからはもっとアクションが必要となる。日本イコモスもこの問題について、敏感になってくれるとよい。
水遺産には大きな可能性があるので、戦略的にコア目標を設定することが大事だと思う。水遺産の範囲は広す
ぎる危険性がある。
気候変動について日本では、遺産の観点からはあまり語られていない。気候変動についても、水に関することであれば、日本も巻き込むことができると思える。
なお第二回は 10 月 14 日、第三回は 11 月 17 日に開催される。
最後だが、会議内容の翻訳協力者がいることを、謝辞を込めて附記する。

前野まさる 画ICOMOS Japan information no.7/2020

11

ICOMOS調査「RESILIENCE +」“文化遺産へのCOVID-19の影響と回復への道”
調査への日本イコモスの回答について

縄文遺跡群のイコモス調査ミッション報告◆世界遺産「古都京都の文化財」仁和寺

稲葉信子

苅谷勇雅
「北海道・北東北の縄文遺跡群」のイコモス調査ミッ
この調査は、コロナ禍において文化遺産、自然遺産がションは、9 月 4 日から 15 日までの日程で、17 構成資産

どのような状況にあるのか、またコロナ禍の課題に対処すべてを訪問して終了した。調査者の国籍はオーストラするためにすでに取られた措置や今後の必要な措置等

リアで、イコモス現地調査では保全状態の現地確認が行について、アンケート方式で問いかけるもので、河野われる。調査員は、資産範囲・バッファゾーンとも法的ICOMOS 会長をリーダーに、日本イコモスの岡橋純子氏保護措置、インタープリテーションの手法などについてを含む 5 人のタスクフォースによって企画され、7 月下

事前説明を受け、現地でその確認を行った。現地では地旬に全世界の国内委員会に向けて回答依頼が発信された。

元の人々との会話の機会も設けられた。

回答にあたって日本イコモスは、8 月 7 日の Zoom 会

17 資産はすべてが特別史跡あるいは史跡に指定され議で執行部と岡橋氏とで、回答に向けての方向性を確認ているところから、保存管理や整備活用、各自治体に考し、情報収集と自治体等への協力依頼を始めた。有形文古学の専門家が配置されている体制などに資産ごとの大化財の事例として、世界文化遺産「富岡製糸場と絹産業

きなバラつきはなく、日本の考古遺跡の保存管理が、自遺産群」については群馬県から、「石見銀山遺跡とその治体の体制とも高いレベルにあることを理解して帰って

文化的景観」については島根県大田市から、また名勝・いただけたのではないかと思う。

重要文化財建造物である三重県桑名市の「諸戸庭園と住縄文遺跡群については、日本全域に分布する縄文遺跡宅」については、花里副委員長を通じて諸戸財団から情のうちのどうしてこの地域だけなのか、さらにより本質報を得た。ユネスコの無形文化遺産代表リストのひとつ的な問題として縄文とはいったい何なのか、縄文というの「京都祇園祭の山鉾行事」及び世界自然遺産「小笠原日本考古学の研究成果を世界遺産の文脈でどう伝えてい諸島」については、岡橋氏に回答をまとめていただいた。

くのかが、長く課題であった。推薦書は最終的に日本考

この間、8 月 17 日には文化庁を訪問し、豊城浩之文化財

古学における縄文の枠組みにとらわれず、改めて人類の鑑査官や文化資源活用課のみなさんから、コロナ禍にお歴史のうちにこの地域のこの時代を独自なものとして落ける文化財所有者等の修理等への支援強化施策についてとし込むことで作成された。すなわち 17 資産はその総体伺った。また、「INFORMATION 誌」11 期 6 号（9 月 9において、北東アジアにおいて長期間継続した狩猟・漁日発行）は「新型コロナ禍と文化遺産」を特集の一つと労・採集を生業とする農耕以前の人類の定住生活のありして取り上げたが、回答作成中にすでに校正段階にあり、方とその高い精神文化を語るものとして位置づけられてその内容が大いに参考になった。こうして、締め切り日いる。キーワードは農耕以前の人の文化。その結果世界の 8 月 31 日には、設問文も含めて約 25 ページの回答をの誰もが理解できる歴史の叙述が可能になり、それが今ICOMOS に送信できた。

回の現地調査にも役にたったと考える。

この回答内容は、
9 月 12 日の拡大理事会（Zoom 会議）

筆者は日本イコモスのメンバーとして調査員を補佐すで、和訳の添付資料とともに報告した。各国の国内委員

るべくミッションに同行した。質疑応答が調査者の意図

会からの回答はタスクフォースにより 11 月末までに報する通りに進んでいるか、日本の文化財保護法や景観法

告書にまとめられ、ICOMOS open archives などで公開などの仕組みの理解に間違いがないかなどに留意して、予定と伝えられている。

関係者そして通訳のフォローに務めた。今後は、イコモ

なお、この調査の質問及び回答（和文・英文）については、別の機会に報告したい。

12》》ICOMOS Japan

ス本部と日本政府の質疑応答を経て（非公開）、来年 5 月
頃勧告が出される予定になっている。

ICOMOS Japan information no.7/2020

OS Japan
ICOM

恐れがでてくる。これは避けなければならない。ユネス

アヤソフィア博物館のモスク化が問う課題

コの役割は、まさにこのような潜在的危機の回避、リスク管理にあるのではないだろうか。

日高健一郎

こうした懸念に応えるべく、ユネスコには、保有国ト
ルコの誇りを尊重しつつ、アヤソフィア・モスクの保存「アヤソフィアはモスク及び普遍的な世界の文化遺産

状況を丁寧に注視し、特に文化的・芸術的価値の喪失ののすばらしさを継承する偉大な場所としてその栄光を示

兆候を事前にとらえるよう努力しなければならない。
「ア

し続ける。
」トルコ政府のチェリキ報道官は、
アヤソフィ

ヤソフィアが記載されているからこそ、世界遺産リスト

ア博物館（旧ハギア・ソフィア大聖堂）をモスクに戻す

は栄誉を保つ」というトルコ側の誇りに対し、「アヤソとする大統領令発布（2020 年 7 月 10 日）から 3 日後のフィアはモスク（歴史の中の一時代にそれが果たしたモ

会見で、このように述べた。この公式見解によれば、まスクという宗教的意味と役割）を越えた偉大な建築遺産

た今後の方針転換がなされない限りにおいて、モスクとであり、それがユネスコの世界遺産として人類に共有さなるアヤソフィア博物館は、その文化的価値を損なうよれることが保有国トルコの国際的存在感を高める」というな改変、改修等を受けることはない。イスラム教の礼

うユネスコの誇りが対置され、その緊張感をもって、ア拝が行われる間、堂内のキリスト教図像モザイクは布でヤソフィアの保存が保障されなければならない。アヤソ覆われる。しかし、こうした方針と便宜的措置が永続的フィアに続いて、やはりモスク転用が決まったカーリエに保証されているわけではない。

博物館についても、ここで全く同じ提言を明記したい。

同報道官は、続いて「文化遺産リストからアヤソフィア

一方、宗教空間となったアヤソフィア・モスクが専門が削除されるとは考えていない。あのリストによりアヤ的な研究、学術調査に対して過度に閉鎖されることは好ソフィアが栄誉を得ることはないが、あのリストはアヤ

ましくない。すでに登録にあたって、多様な視点から遺ソフィアによって栄誉を得てきた」とも述べている。こ産の価値が研究され、評価されたが、なお多くの学術研の第二の言明の後半には、世界遺産制度の矛盾が反映さ

究と有効な修復に向けた長期的調査の課題が残されていれている。世界遺産保護は国際的枠組みであると同時に、る。長期のモニタリングはユネスコの重要な課題である。

好ましいことではないが、保護の対象となる遺産それ自筆者は、かつてアヤソフィア博物館、およびいくつかの体が、特に文化遺産の場合、保有国の政治的道具としてモスクの調査を実施したが、博物館調査に対応する文化利用されるからである。長い歴史を生き抜いてきたこの省とモスクの調査に対応する宗教省では、大きな違いが貴重な建築物は、その歴史の一部分すなわちオスマン・あり、対象建築の宗教性を重視する後者では調査許可取

トルコ時代の意味と役割を回復することにより、政治と得が複雑にして困難であった。アヤソフィア・モスクと宗教の接点、保有国のアイデンティティーと世界で共有なって、今後の学術研究は「宗教性」と「世界文化遺産」

すべき文化的成果の交点に位置することになり、微妙なの均衡の上に実施されることになるが、過剰な制約が課

バランスの上に置かれることになる。

されないことを期待したい。国際政治の力学に翻弄され「かつてはキリスト教の教会堂であった」という宗教的るユネスコが、いかにその本来の機能を回復し、特に潜在外圧が今後強くなると、その内政干渉に対抗する感情が的危機に面する遺産のモニタリングを正確に行うことで、トルコ側で高まり、「では、そうした過去を想起させる証

修復保全に向けた学術研究の基盤を獲得するかは、今後拠を消し、モスク時代の栄光を伝える建築として純化しの大きな課題である。

よう」という機運が生じかねない。この種の衝動をトル

（筑波大学名誉教授）

コ国内の政府要人や知識人が牽制できればいいが、宗教と政治の均衡に偏りが生じ、後者による前者への依存が強まると、アヤソフィア・モスクに残る貴重なビザンツ時代のモザイクは撤去されたり、塗りこめられたりする

ICOMOS Japan information no.7/202013

特集：新型コロナ禍と国際協力
第27回文化遺産国際協力コンソーシアム研究会「コロナ禍における文化遺産国際協力のあり方」開催報告
牧野真理子

ンラインを通じた研修や、デジタルツールを活用したリモートでの調査・保護活動の可能性と限界について議論されました。
研究会の最後は、コロナ禍でも文化遺産国際協力を前進させようとする各プロジェクトの新たな試みや挑戦、

文化遺産国際協力コンソーシアムは、2020 年 9 月 5 日

そこで培われた知識や経験を、コロナ後の文化遺産国際（土）にウェビナー「コロナ禍における文化遺産国際協力

協力に生かしていけるよう、コンソーシアムでは、関連のあり方」を開催しました。新型コロナウイルスの感染する情報の収集・発信に努めていきたいというコンソー

拡大により、文化遺産国際協力の現場も大きな困難に直シアム副会長の關氏の言葉で締めくくられました。

面する中、各プロジェクトがいかに対応しているのかとコンソーシアムの研究会のオンラインでの開催は、27いう具体的な情報を共有するとともに、文化遺産国際協回目となる今回がはじめての試みであり、開催前は多少力の今後とその可能性について議論しました。

の不安はあったものの、無事終えることができました。
海

現地カンボジアから参加した長岡正哲氏（UNESCO

外駐在の専門家に、海外にいながら参加いただけたこと、

プノンペン事務所）による報告「コロナ禍におけるアン

また東京の会場での開催のため、関東近郊からの参加者

コール遺跡の保存事業」の中では、コロナ禍で観光客がが多かったこれまでの研究会に比べ、今回は日本の様々減少し、アンコール遺跡周辺の観光業が深刻な打撃を受な地域や、海外からも参加者があったことは、まさにオけている一方、カンボジア政府組織 APSARA は、そう

ンラインで研究会を開催することの強みであると感じました状況を逆手に取り、これまで着手できなかった遺跡

した。

周辺の大規模な整備事業や、新たな調査を行っているこ

パネルディスカッションの中で、山内氏が将来的な「リ
モート発掘調査」の可能性に言及していたように、コロとが紹介されました。
渡部展也氏（中部大学）からは、「デジタルツールを利ナ禍を機に、文化遺産国際協力の分野では、今後ますま

用したリモート国際協力事業の例」と題した報告の中で、すデジタルツールやオンラインを活用する場が広がるこ

紛争下にあるシリアで、破壊の危機に瀕する文化遺産のとが予想されます。その一方で、研究会の中では、現地

3D ドキュメンテーション作業を、日本からインターネッに行かないことによって、本物に触れる機会や、現地のトを介して、リモートで支援する取り組みが紹介されまカウンターパートとの信頼関係を構築する機会が失われした。

てしまうことへの懸念や、データの国際共有や活用方法

關雄二氏（国立民族学博物館）の司会のもと、友田正彦氏（東京文化財研究所）、山内和也氏（帝京大学文化財研究所）が加わったパネルディスカッションでは、オをどうするかといった、新しい技術を利用する上での問題点も指摘されていました。
デジタルツールやオンラインで達成できることは何か、逆に現地に行かなければできないことは何かを見極め、試行錯誤しながらもプロジェクトを進めていくことで、コロナ後の国際協力のあり方を考える上での大きなヒントを得られるのではないかと思います。
今回の研究会の内容を収録した動画を、現在 YouTube
上に公開していますので、ご関心のある方は、ぜひご覧ください。（詳細 : https://www.jcic-heritage.jp）
なお、コンソーシアムでは、今年度 2 回目の研究会として、「文化遺産と SDGs」をテーマにした研究会（同シ
リーズ 3 回目）を、オンラインで 1 月頃に開催する予定

第 27 回研究会「コロナ禍における文化遺産国際協力のあり方」

14》》ICOMOS Japanです。

ICOMOS Japan information no.7/2020

OS Japan
ICOM

カンボジアと日本の国家形成期の古都を結ぶオンラインによる国際交流・研修プログラム
下田一太
オンラインにて日本とカンボジアの専門家間を繋ぐ国
際交流・研修プログラムを 10 月上旬に実施した。このプログラムは、文化庁令和 2 年度文化遺産国際協力拠点
交流事業として筑波大学が委託された「カンボジア、サンボー・プレイ・クック遺跡群の保存・修理のための人オンラインプログラムの実施体制と使用機材材育成事業」の一部として実施したものである。当初は、カンボジア人専門家を日本に招致して行う予定であった案に向けた協議を予定している。

が、コロナ禍の状況下にて、代替案としてオンラインでオンラインプログラムは Zoom を利用し、スライド等実施することとなった。オンラインによる国際交流や研を利用した座学や情報共有の時間も設けたが、メインと修は、今後は広く普及することも予想されるので、そのなるのは広角カメラを備えたスマートフォンを利用して参考として本プログラムの様子を紹介したい。

研究所の所内や発掘現場等を移動しながら紹介し、専門

サンボー・プレイ・クック遺跡群は、真臘国の王都とし家間で対話して交流するプログラムである。

て 7 世紀に最盛期を迎えた都市遺跡で、アンコール遺跡

10 月に実施したプログラムでは、インターネットの接群で有名な古代アンコール王朝の前身となる勢力によっ続も安定し、かなり鮮明な映像と音声を届けることがでて築かれた。2016 年には世界遺産に登録され、遺跡群きた。カンボジア側からの活発な質問もあって盛況なプを管理するための国立機関が設置された。この組織にはログラムとなった。当初は 5 名の専門家を日本に招致し20 数名の専門家が配置され、遺跡群の研究、修復、管理、て実施する予定であったが、オンラインによるプログラ

観光整備、地域環境の改善等の業務を担っている。日本

ムに変更したことで、コストの問題が解消したことから、においても 7 ～ 8 世紀は、藤原京、平城京等の都城造営

カンボジアの複数地域より 16 名の専門家が参加した。特を伴う国家形成の時代であり、両国は類似した時代感覚に、若手の専門家に多く参加してもらうことができたのを持つ。本プログラムでは日本におけるこれら宮都でのはオンラインによる大きなメリットであった。

長年にわたる組織的な考古学的研究や整備の経験、現在

今後は、修復現場や調査地等のサイトをオンラインでの組織体制や関連施設の実情を共有し、カンボジアにお繋ぐにあたり、全方位型のカメラとヘッドギア型の視聴

ける同時代の都市遺跡の中・長期的なマスタープランを装置を利用するなどして、より臨場感があり、参加者が両国の専門家間で検討しようとするものである。という

個別に自由な視野を得られる手法を導入する方法も検討のも、この遺跡群では世界遺産への登録以降、保全状況

したい。現地を訪問することによる五感と対人の温かみ

報告の対象となり、その主要な課題として管理計画の策がある交流経験には及ばない点も多く、今回も保存処置定が要請されているためである。

をした遺物の手触りを体感できない等の限界もあったが、10 月上旬に 2 日間にわたり実施したプログラムでは、

オンラインでも予想以上の効果を上げることができるこ

奈良県立橿原考古学研究所よりご協力いただき、研究所とを実感した。あとは公式のプログラムの後にオンライの活動や施設、そして飛鳥の苑池跡での発掘調査の現場

ン懇親会で盛り上がり、親睦を深めることができれば、国をオンラインで紹介した。11 月には 3 日間にわたり、奈際交流における十分な代替手段になることであろう。

良文化財研究所からの協力を得て、主として平城宮跡における研究や整備事業を紹介し、さらに別日には日本とカンボジアの専門家間で都市遺跡の研究や保存計画の立ICOMOS Japan information no.7/202015

特集：熊本からの報告
熊本県7月豪雨の復旧支援−
国登録有形文化財の人吉旅館と芳野旅館（人吉市）
磯田節子

れていた。女性もおられた。頭が下がった。女将にお会いした。泣き崩れられた。言葉もなかったが「復旧しましょう」と言ってしまった。何から手を付けたらよいか
分からなかったが、もう後に引けないと思った。ボラン
ティアの中に建築士の田中さんがいた。床に埋もれた泥

はじめにまみれの欄間を保存していただくようお願いした。地元

2011 年に熊本県人吉市にある人吉旅館と芳野旅館の女将から国登録文化財にできないかと相談を受け、研究

建築士のかつて実測調査を手伝ってくれた久保田さんも人吉旅館に駆けつけた。

室の学生と地元建築士、八代市や県球磨振興局の建築のそれから芳野旅館へ向かった。歩いて直ぐである。こ人たちの協力を得て約 1 年間実測調査を行った経緯があちらは球磨川支流の山田川に面している。山田川の堤防る。調査結果を基に 2 つの旅館は国登録有形文化財とが 50m ほど決壊。芳野旅館は床上 1.8m。1 階天井まではなった。また、2 人の学生が卒業論文を書き無事に卒業達していないので幸いした。女将に久しぶりにお会いしした。調査の間 2 つの旅館で豪華なお昼を御馳走になった。涙を流された。当該旅館は被災直後から数日間ボラた。一人の学生はフィアンセと当該旅館に行き女将に紹ンティアが大勢こられて土砂はかなり排出されていた。

介した。思い出のある旅館である。その 2 つの旅館が今復旧プロジェクトチームの立ち上げ
人吉旅館は上村さんと話し合ってプロジェクトチーム

回の豪雨で甚大な被害を受けた。
人吉旅館（昭和 5、8 年頃）
・芳野旅館（大正 2 年頃、昭を立ち上げた。第 1 回は 7 月 26 日、週一の定例会を続け

和 6、昭和 11 年頃）の建築ている。芳野旅館は、その 1 週間後頃に女将と支配人の息

2 つの旅館共に木造 2 階の建築である。人吉駅近くに子さんにお会いして久保田さんと共に修復設計をさせて立地する。人吉温泉は従来からあったものの温泉街としいただけないかとお願いし、快諾頂いた。芳野旅館の方て本格的に賑わうのは肥薩線が開通した明治 41 年以降

は熊本地震で宇城市小川町の町家群の復旧を共に行ったである。人吉駅は比較的球磨川に近く、温泉旅館は駅前

来夢設計の松下さんにも入っていただくことにした。第

や景色のよい球磨川に面して建ち並んでいる。当時殆ど

1 回は 7 月 30 日、週一の定例会を続けている。

が木造と思われるが、
特に昭和 40 年代にホテルなどの大

現在の状況と今後火が相次ぎ、建築基準法や消防法の締め付けにより大半

人吉旅館の方は泥出し、壁・天井剥がしが 3 ヶ月でやっが RC に建替えられてしまった。旅館主の強い“思い入と終了、これから洗浄に入る。芳野の方は泥出し、壁剥れ”により創建時の木造建築の姿を全面的に残すのは当がし終了、洗浄・消毒を行っている。登録文化財部分は

該 2 つの旅館のみである。

基本復原である。部屋単位で丁寧に修復方法を決めるた

被災後現地に行く

め、各部屋の展開図を書いている。設計監理費は文化庁、

洪水は 2020 年 7 月 4 日早朝に起きた。その 1 週間後頃に、10 年前の実測調査を手伝ってくれた上村さんから連絡があった。一度来てくれと。彼は当該調査が縁となり、工事費は中小企業庁補助金「なりわい再建補助金」に申請する。12 月申請をめざし準備中である。
（熊本高等専門学校特命客員教授）

その後独立して人吉旅館敷地内に事務所を構えていた。
翌日の 12 日にとにかく行ってみようと決心した。まず人吉旅館へ。高速が八代から人吉までは使えるようになっていた。温泉街がある市街地は泥や家財ごみが山積みで、通過できる道が限られた。上村さんが待っていた。人吉
旅館は 1 階の天井を超えて 2 階床下スレスレまで浸水していた。室内は腰部分まで泥で埋まっている状態だった。
20 〜 30 人のボランティアが室内に流入した泥出しをさ

16》》ICOMOS Japan

泥出しをするボランティア（人吉旅館、2020 年 7 月 12 日）

ICOMOS Japan information no.7/2020

OS Japan
ICOM

入口外側では補強用シートをぐり石内に設置するなどの熊本城の復旧工事の現状とこれから安全対策を講じました。
飯田丸五階櫓は木造で復元した建物で、石垣の部分崩
網田龍生

落によって隅石で建物を支える形となり、マスコミから「奇跡の一本石垣」と呼ばれ注目されました。倒壊の危険2016 年 4 月の熊本地震によって熊本城は建造物・石があったため 2016 年 6 月から対策工事に着手しました

垣ともに甚大な被害を受け、同年 12 月に復旧基本方針、が、石垣下からの工事ができなかったため、まず櫓上部

2018 年 3 月に復旧基本計画を策定しました。この基本計から鉄骨で建物を支えました。その後は崩落石垣を回収

画は、「特別史跡熊本城跡保存活用計画」を上位計画とし、し、下部から鉄骨構台で支えた後に櫓建物を解体し、現「地震直前の状態に復旧する」ことを復旧の原則として、

在は変状石垣の解体も終了して、石垣積み直しの準備を

全体の復旧期間を 20 年と算定しました。具体的な施策と進めています。

しては、被災した石垣・建造物等の保全、復興のシンボ

13 棟ある重要文化財建造物の部材回収・保護も被災直ル天守閣の早期復旧、石垣・建造物等の文化財的価値保後から優先的に進めてはいますが、まだ終わっていませ

全と計画的復旧、復旧過程の段階的公開と活用、最新技ん。長塀は石垣の修復が不要だったため、すでに再建工術も活用した安全対策の検討、100 年先を見据えた復元事に入り、2021 年 1 月には完了する予定です。倒壊しへの礎づくり、基本計画の策定・推進を掲げています。

た櫓や平櫓・監物櫓は解体して部材を保管していますが、現在、被災から 4 年半が経ち、多くの課題はあるもの

宇土櫓五階櫓は土台石垣の復旧方法などの検討に時間をの復旧工事は順調に進んでいます。最優先で着手した天要し、まだ解体に着手できていません。

守閣は、来年春の工事完了を予定しています。熊本城のこの復旧事業においては、公開活用にも積極的に取り天守は西南戦争直前に焼失し、1960 年に鉄筋鉄骨コンク

組んでいます。復旧過程での調査や工事を見ることで、熊リートで再建されたものです。復旧工事に必要な大型重本城の本質的な価値や魅力を深く理解するとともに、復機を通すために、まず南大手門横と頬当御門周辺の崩落

興への実感・共感、震災の記憶継承も期待できます。大

石材を回収し、二次崩壊を防ぐ工事を行った後に仮設ス

天守外観工事終了に合わせ、2019 年 10 月から工事エリ

ロープを 2 か所に設置して、2017 年 4 月にようやく復旧

ア内の公開を始めました。まずは工事が休みの日曜日・工事が始まりました。大天守と石垣の復旧は済み、現在、祝日を主とした限定的な開放でしたが、今年 6 月からは室内展示物の設置、小天守の外観・内装工事が進められて仮設の「特別見学通路」による平日の公開も始まりましいます。復旧だけでなく、ダンパーや耐震壁の設置、屋た。さらに 2021 年春には天守閣の内部公開も始まる予定

根の軽量化などによる耐震補強、エレベーター・スローです。

プなどのバリアフリーも行いました。また見学者の安全（熊本市 文化市民局 熊本城総合事務所 所長）のために、穴倉石垣には外側にネットを設置し、小天守

特別見学通路天守閣工事状況（2020 年 9 月）

ICOMOS Japan information no.7/2020

17

ないので、ZOOM による会議は有効な方法であると再ISCSのオンライン年次会議について認識した。会議の初めに私の方から昨年および今年度のISCS の活動について報告した。最近の ISCS の活動とし
石﨑武志ては、会員間の連絡がしやすいように、ISCS listserveをセットアップしたこと、またイコモスの事務局より要

石造文化財の保存に関する国際会議が今年の 9 月 7 日請された、ISCS By-Laws を会員間のメール審議により～ 12 日まで、ドイツのゲッチンゲン大学で開催される

作成し、事務局に提出したこと、石造文化財の劣化用語予定であった。それに合わせて、ISCS の年次会議も開催

集に、中国語版、ヘブライ語版が新たに作成され、ISCSされる予定であったが、新型コロナウイルスのため、現ホームページに追加されたことなどである（http://iscs.

地開催は中止となった。そこで、ZOOM によるオンラ

icomos.org/glossary.html）。その後、会員から最近の研イン年次会議を提案したところ、多くの会員から賛同が究活動に関して報告を受けた。報告では、フランスの歴えられたため、当初の予定であった 9 月 7 日にオンライ

史記念物研究所の研究員からのノートルダム寺院の火災

ン年次会議を開催することにした。初めに、日本時間でによる石材への影響の調査に関する報告やそれぞれの国

18:00 ～ 20:00 という時間を提案したら、米国の会員かでの歴史的建造物を構成する石材の劣化に関する調査報ら、ニューヨークの時間では 5:00 ～ 7:00 になり早すぎる

告など、興味深い報告があった。これらの報告のアブス

ので、時間を遅らせて欲しい旨連絡があり、日本時間でトラクト、パワーポイント等の資料は、ISCS のホーム

20:00 ～ 22:00 に設定した。これでロンドンでは、
12:00 ～

ページにアップしているので興味のある方はご覧頂きた

14:00、パリでは、13:00 ～ 15:00、ニューヨークでは、7:00

い（http://iscs.icomos.org/past.html）。米国からの報告～ 9:00 になり、会員から同意が得られた。会議での研究

予定者 1 名が、ネットの接続状況が悪いということで発報告を募ったところ 8 件の申し出があったので、各々パ表をキャンセルしたが、その他は、特に問題なく発表おワーポイントを用いて 10 分程度で報告して貰うことによび質疑応答を行うことができた。参加した会員からは、した。ZOOM に関しては、大学の授業で使っているので、この様なコロナ禍の中で、ISCS 年次会議を開催したこと心配はなかったが、海外とのやりとりは経験が無かったを感謝する旨のメールを頂いた。今回、ZOOM によるオので、1 週間前の 9 月 28 日に、ボランティアを募り、シンライン会議を開催する上で、思っていたほど難しい問

ステムチェックの会議を同時刻に開催したところ、約 20

題は生じなかったので、今後とも、様々なトピックに関名の参加者があり、ZOOM 上ではあったが、旧交を深めして、ISCS の会員の中での情報交換に関しても、オンラることができた。また、システム上も全く問題なく会議

イン会議は有効な方法であると感じた。今後も、ZOOMを開催できることが分かった。

による会議を計画していきたいと考える。ZOOM の会議

9 月 7 日のオンライン年次会議には、22 カ国から 37の様子を図 1 に示す。

名の会員の参加があった。例年は、これより参加者が少図1

ZOOM によるオンライン年次会議の様子

18》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.7/2020

OS Japan
ICOM

渡邊保弘氏への国際的な信頼感に向けられた票と理解し

IIWCのボードメンバー当選とWoodの最近の動向ている。
さて、イコモスの木の国際学術委員会は、新しい WG

土本俊和

を 3 つ立ち上げた。①木でできた仮設的な建築に関する WG（Temporary architecture WG） を メ キ シ コ のIIWC（ICOMOS International Wood Committee）は、Maria 氏が、② Authenticity の定義に向けて個々人の見

木の国際学術委員会の略称で、ここでは広く木 Wood に解を訪ねる旅を Journeys to Authenticity としてトルコ関する文化遺産を扱っている。

の Süheyla 氏が、③木でできた信仰の場に関する WG を

2017 年 12 月にニュー・デリーで開催された総会で新しWooden places of faith WG として英国の Doug 氏が進めいボードメンバー 7 名が集まってから 3 年が過ぎた。1 期ている。また、IIWC が毎年開催している国際シンポジ

3 年で 3 期までの規約に基づき、今回、ボードメンバーのウムでは、論文投稿の数も質もすばらしく、発表は口頭

改選が行われた。委員会で内規全般を見直してから、スとポスターも充実し、冊子体の報告書はオーストラリア

ウェーデンの Tina 氏がまとめ役となって選挙が進めらの Tanya 氏が編集・刊行している。さらに、ウェブ・サ

れた。日本からの出馬については、日本のメンバーから

イトの更新を米国の Andrew 氏が漸次すすめている。なの了解が得られていれば良いと岡田委員長にいっていた

お、委員長は Mikel 氏が引き続き受け持つ。

だき、国内委員会の副委員長 2 氏と幹事 1 氏から諒解を

私は、地域としてアジア、テーマとして術語集 Glossary

得てから出馬し、CV に加えて国内委員会からの推薦状を担当してきた。これまで、保存や継手仕口 Joints に関を添えることができた。

する術語集に挑んだが、うまくはいかず、去る 9 月 19

旧ボードメンバー 7 名のうち、3 期 9 年をつとめた

日開催の IIWC の定期集会では、樹種 wood species にMaria 氏（メキシコ）が退かれ、残る 6 名と新たな 3 名

関する術語集に取り組む方向をオンラインで再度宣言しが出馬した。ヨーロッパ 4、アジア 1、オセアニア 1、アた。国際的に学術名を植物学が定めている樹種は、個々

メリカ 2、アフリカ 1 の計 9 名であった。ヨーロッパ 1、の術語を扱いやすく、かつ、保存ばかりでなく、里山や

アジア 1、オセアニア 1、アメリカ 1、アフリカ 1 の計 5

森林の保全に繋がり、環境の人類史の一端を担う研究対

名に、2 名を加えた計 7 名がボードメンバーの枠との旧象である。世界中の木を対象として術語集ができればよ

来からの理解から、アジア枠は 1 でアジアからの出馬はい、との理想を構想できるだろう。

Toshi（私）だけなので当確とのメールが Tina 氏から来2017 年の総会の際、ガイドとドライバーを雇って、車た。しかし、選挙の担当が本部に移ってから、現在の地で郊外を出て農村へ向かい民家や集落を見たとき、ニー

域枠が示された。それは、ヨーロッパ 1、アジア・オセ

ム neem という古くからある木に出会った。ニームは、
イ

アニア 1、アメリカ 1、アフリカ 1、アラブ諸国 1 であっンドでは世界樹 world tree ないし宇宙樹 cosmos tree とた。つまり、アジアとオセアニアが統合されて、アラブされる聖なるもので、世界の創造に深く関わる樹木に位諸国が追加されていた。この変更について、Tina 氏も私置づけられる。殺菌効果もあり、歯磨きにも使われ、家も知らずにいたわけだが、このことは、地域だけではな

具や建築の材料にもなる。このような地域に固有な樹種

いバランスに配慮する必要から、慎重な議論があった結を含む形で世界中の樹種を木の文化遺産に即してまとめ果と推察する。

上げようとする知的な方向性には価値あり、かならず実

アジアとオセアニアが統合されていたので、私の当確りがある、と考えている。

はなくなり、投票の結果を待つことになり、落選のコメ

木の建築に関する文化に興味のある私たちは、特定のントも考えていたが、意外にもトップで当選できた。

個々の樹種に対して、このニームに対するような興味を今回の当選は、日本の木の文化に向けられた票、そし抱くことができる。個々の樹種を、愛を伴うまなざしでて、本委員会を長年にわたって牽引された伊藤延男氏、なもって地球規模の広がりで見ていくこと、そして、その知

らびにボートメンバーを 3 期 9 年にわたって務められた的成果を共有していくことが大切である、と考えている。

ICOMOS Japan information no.7/2020

19

イコモスEP年次総会に参加して山田大樹
国際 EP の年次総会が、9 月 26 日に ZOOM を通じて開催されました。参加者は 60 名程で、英語で行われた報告は、チャットボックスを用いて、逐次フランス語、スペイン語、ロシア語、アラビア語に翻訳されながら行われました。
総会の開始にあたっては、EP が立ち上がってからの 3
年間のプロセスに対して、河野会長と 2 名のメンターから、これまでの活動に対する評価と、今後にむけたポジ
ティブな言葉がありました。実際に、この 3 年間で国際
EP のみならず各国の EP が主体となった活動が増え、それに伴い各国の EP メンバー数も着実に増加しています。
総会では、これまで実施された様々な活動の成果が報告され、EP 主催の 4 つのウェビナーとその参加者に関する分析結果についての報告もありました。ウェビナーは
1 回あたり 250 名程を集める EP の大きな活動に成長しており、分析ではウェビナー参加者の国別割合が示され、インドが最も多く 10％程度、イタリアは 5％程、日本は 1%未満と国によって参加率に大きく差があることが分かりました。EP 主催のウェビナーは FACEBOOK を通じて
誰でも見ることができるオープンなプラットフォームですので、是非ご参加ください。これら国際および各国 EPの活動が記載された EP 年次報告書は、12 月の ICOMOS
全体の総会に合わせて公開されますので、皆様にもご一読いただき、EP の活発な動きを感じていただければと思います。

前野まさる 画EP 年次総会の様子

20》》ICOMOS JapanICOMOS Japan information no.7/2020

OS Japan
ICOM

日本イコモスEPウェビナーシリーズ第2回「理論と実践：建築遺産保存の現場から」開催報告
佐藤桂

いただいた。安全性・機能性確保が絶対条件であり、時間をかけて多くの人がプロジェクトに関わることの重要性や、「復原」と「最小限の介入」の矛盾、当初復原・現
状維持・現代の介入のいずれを選択するかなど、現場での実体験に基づく幾つかの問題提起をしていただいた。

日本イコモス若手専門家常置委員会（日本 EP）によ

続いて、森本英裕先生（専門学校職藝学院・准教授）

るウェビナーシリーズの第 2 回として、「理論と実践：建からは「教育の現場、現場の教育」という題で、保存再

築遺産保存の現場から」と題した Zoom でのウェビナー

生における技術教育機関の役割について、施工側の視点

を 8 月 29 日（土）に開催した。企画メンバーを代表して、からお話をいただいた。大工と庭師の養成学校での実践

その趣旨及び当日の様子を報告したい。

的な活動の中で直面する、資材や技術者の深刻な不足や今回の企画は、「文化遺産とは何か？」を「頭だけで」その要因、保存修復のプロセスを通じて地域の文化を顕考えた第 1 回に続いて、「現実の世界」に目を向け、理論

在化・再発見する取組などについてご報告いただいた。

と実践との間にある障壁や矛盾について話し合うことを最後に津村泰範先生（長岡造形大学・准教授）からは、目的とした。武藤美穂子氏、ゲッペルト堀内絢子氏、山田「実務の現場から教育の現場へ」という題で、ご自身が主

大樹氏と私の 4 名が中心となり、対象を建築遺産に絞っ

任技術者として手掛けた様々な建築の保存修理工事の紹て、登壇者の先生方を交えオンラインでの話し合いを重介や、その後、大学に移られてからの専門コースでの活ねながら、この問題の所在について考えた。

動、教育現場の最前線と卒業生の進路の実態、体験談とここで「理論」とは、イコモス設立に関わる「ヴェニスしての実務と教育の違いなどを報告していただいた。

憲章」をはじめ、国際憲章や指針などに謳われる原理原これらを踏まえた後半のパネル・ディスカッションで則を指す。他方、実際の建造物保存修理の現場では、所は、参加者からの質問をもとに、オーセンティシティの有者の意向や予算、法規制、工期、調達可能な資材・技考え方や日本の保存修理手法の国際的評価など、様々な術・人材などの様々な制約の中で、折り合いをつけなが話題について議論が展開した。奈良文書以降、オーセンら進められるのが現実であり、これが「実践」であろう。

ティシティの解釈は多様化したが、このことが結果的に

特に日本では、明治以降、文化財保護法とともに独自の解釈と実践を「担当者の力量に任せる」現状に繋がった

主任技術者制度を構築してきた歴史があり、国内基準とこと、だからこそ、修復に携わる技術者の一人ひとりを世界基準とが必ずしもイコールではないのが現状である。

育成する教育やそれを支える自由な議論、また、社会に日本の現場において「ヴェニス憲章」はどのように実践開かれた正しいプロセスや環境的な基盤が重要であるとされているのか？こうした疑問について、できるだけ具の指摘は、今後の課題として重く受け止めた。さらに、

体例から迫りたいというのが企画の趣旨であった。

「オーセンティシティ＝本物の価値」とは「人に感動をウェビナー当日は、海外からの参加も含め 80 名の参加与えるもの」であり、制度や所属に縛られない広い視野者があり、その約半数はイコモス会員以外であった。職とネットワークが、「本物の価値」の議論を深めるとい種も学生から実務経験 10 年以上のベテランの技術者、大う指摘は、私たちイコモスの活動を後押しするものと感学関係者、自治体職員、民間事業者など様々で、幅広いじた。変化する価値、デジタルの可能性など、話題は尽

年代・立場の方々が一堂に会する機会となった。

きず、議論の時間は十分ではなかったが、それでも、こ最初に田原幸夫先生（京都工芸繊維大学・客員教授）のように世代や立場の垣根を超えて多くの人がウェブ上から「理論を踏まえた特殊解を求めて」という題で、東の空間に集まり、自由に対話できたことは、大きな収穫

京駅と港区立郷土歴史館「ゆかしの杜」（旧国立公衆衛生であり、今後に可能性を残す貴重な体験となった。パネ院）の保存再生にあたり、「新旧の調和と区別」「最小限

ラーとしてご参加下さった矢野事務局長、コメントを下の介入」「可逆性への配慮」「すべての時代の正当な貢献さった苅谷副委員長、毎回の議論に参加して下さった岡の尊重」という 4 つの原則を如何に実践したかをご報告

田委員長をはじめ、関係各位に深くお礼申し上げたい。

ICOMOS Japan information no.7/202021

無いのが普通である。奈良県・市の対応が急がれよう。

木造建築文化遺産の都市防災上の課題

戦災を受けなかった木造都市京都の場合、1864 年元治の大火を最後に、大火災はおきていない。しかし現在は、
益田兼房

当時より人口は 5 倍近く増え、市域は伝統的な市街地境
界「お土居」を超えて、郊外の田畑はほとんど木造住宅

木造遺産が中心の日本では、価値を失い文化財指定解で埋め尽くされている。延焼しない郊外地にあったため除に至る最大要因の火災対策が防災上重要である。早期に、歴史的に都市火災から残った世界遺産級の大社寺は、発見・初期消火を原則とする木造建築防災では、放火等

今や大量の近代の「薪の山」で囲まれている。もし直下に対応する個別重要文化財での防災設備設置率は、自動

地震での大火災が起きれば、現状の消防水利では消火不火災報知設備で 9 割以上、消火栓設備では 8 割近い。し可能となる恐れがきわめて高い。

かし、文化財の周辺環境が燃え続ける大規模火災への対2020 年 10 月 11 日に京都市立命館大学で開催された、応は、想定外であった。1995 年阪神大震災での直下地震「明日の京都文化遺産プラットフォーム」主催の「第 10による都市同時多発火災は、水道管が破断し消火用水利

回フォーラムが無い状況下で延焼拡大しており、地震活動期にある日は、この問題に京都で取り組もうとする市民啓発講座で本列島の文化遺産防災にとり新たな緊急課題を突きつけあった。元ユネスコ事務総長松浦晃一郎会長の挨拶のあた。以来まずは国宝や世界遺産の対策が急がれてきた。

と、土岐憲三立命館大学教授から表題での講演があり、続木造都市である京都・奈良・全国伝建地区等での地震

くパネル・ディスカッションでは室崎益輝兵庫県立大学

被害予測は、災害マップ等で公開されている。奈良県の教授を司会に、京都市消防局予防課長梅垣氏や丸山敏明

場合、2004 年地震被害想定調査では、全国的にも発生確

びわこ学院大学教授、文化財所有者など 4 人が「京都大率が高いとされる奈良盆地東縁断層帯が興福寺境内西端

火災」を論じた。

京都大火災―火の海に漂うまち：京都―」

で南北に走り、奈良市街地全域が危険とする。同報告は、この講演会場で配布されたリーフレット「直下地震に社会インフラ被害より前に、国宝・重文・県指定文化財

よる多発火災で京都を火の海にしないために」は、具体建造物の被害を掲出し、異例である。この地震では、全的に市民に何ができるかをわかりやすく図示しており、369 箇所のうち震度 6 強以上の被害が 97％の 357 箇所と項目だけ簡単に紹介したい。地震史上からは京都で直下予測しており、世界遺産も含め大被害を想定する。

地震が迫っていること、最大の広域大震度が想定される

しかし、倒壊した場合も、木造建造物の場合は部材保花折断層地震での 100 件の同時多発火災延焼シミュレー存ができれば再建修理可能であるが、木造都市での同時ション図、都市火災の初期消火で必要な無限水利の絶対多発火災では延焼による指定解除が多数想定されうる。

的不足の現況、明治期の御所用水・本願寺用水を含め歴史

例えば、観光上重要な奈良町の木造町並みは断層に近く、的都市河川の道路拡幅地下埋設状況の改善の可能性、市

伝建地区指定等での面的防災対策がない限り、中心にあ民が備えられる防災井戸や雨水貯蔵型バケツ等（図）のる世界遺産の元興寺境内は長時間延焼の危機に陥るだろ消火用水確保、そして同時発火の原因となる震災後の自う。従来の防災設備は単体火災用で、消防車到着前の初動通電改善対策など、である。

期消火に備えており、消火用貯水槽の容量は 1 時間分も昨年の世界遺産ノートルダム火災と首里城火災を受け、文化庁の防災予算は相当増額されたが、こうした大きな課題に対応するには決して十分でない。地区計画・景観・
地域防災計画等と連携した政策形成の努力が、国と地方自治体で求められているといえよう。特に、今後 30 年以
内の直下地震発生確率が 7 割という東京都では、「歴史ま

初期消火用の身近な雨水貯水槽案（「明日の京都文化遺産プラットフォーム」
火の海リーフレットより）

22》》ICOMOS Japan

ちづくり法」等を活用した総合防災対策が、伝建地区候補とされる台東区谷中寺町地区などで急がれよう。

ICOMOS Japan information no.7/2020

OS Japan
ICOM

アフガニスタンにおける消滅の危機に瀕する無形文化遺産の小規模調査～バーミヤンを中心に
大貫美佐子
2001 年旧タリバン政権はバーミヤンの古代遺跡の 2 体の大仏を破壊、この映像は世界中に配信された。この地域で生活を営む人々が長きにわたり継承してきた無形の要素（伝統的な儀礼、祭事、音楽など）はどのような状

儀礼チョーダパルを実践する女性たち（2019 年シバール）

況に直面しているのか。特に女性による実践はどのような形で残っているのか、保護や復興のために何が求めらに女性による儀礼の実践の実態調査、バルフでは工芸技れているのか－これらは私にとって当時からの大きな関術（銅細工とタイル技術）を中心に、両地域の大学関係心事であった。2002 年に UNHCR テヘラン事務所の協力者、行政官と日本でワーキンググループセッションを重を得てアフガニスタン難民の生活と教育について調査をね、調査の手法、訪問可能な地域のルート特定等につい行ったことはあるが、関連する国内の現状について把握て固めていった。特徴的なローカル・ガバナンスを持続はできなかった。

するこの国の調査の手法は、対象地域出身の大学関係者

アフガニスタンは、2009 年には「無形文化遺産の保護をチームに入れるなど他の二か国とは全く異なるメソドに関する条約」を批准しているが、2004 年の文化遺産にロジーを取り入れ、こちらは SMS やメッセンジャーを関する法律は無形の分野を含めた総合的な国内法にする使って調査をフォローした。2019 年 9 月と 11 月、そし必要があり、そのためには定義や同国憲法第 4 条及び 16て今年 10 月にバーミヤンのシバールをはじめとする 4 地条に配慮した目録記載基準についての議論を深める必要

区の 7 つの村、ダイクンディを加えシャリスタンをはじがある。歴史的にみれば今日に至るまでの 40 年間、極め 3 つの地区の 5 つの村で聞き取り調査と撮影を実施し端な音楽に対する政府の弾圧は伝統音楽や儀礼の実践にた。イランで生まれ育った帰還難民の世代との価値観の大きな影響を与えてきたと推測される。タラキーがクー

相違が実践に影響を与えていること、長く実践の機会はデターで政権を握った 1978 年以降に音楽の検閲が徐々ないが 40 代～ 70 代（推定）の女性たちが実践の方法にに課され、14 年間のアフガニスタンの共産主義統治のついては記憶していること、男性が参加することで継承

間、音楽は情報文化省によって厳重にコントロールされするコミュニティも見られたことなどが分かった。インていった。ラッバーニ大統領時代にも音楽は厳しく検閲

タビューでは、「蔓延する貧困」（rampant poverty）といの対象となり、
旧タリバン政権が 1996 年にカブールを支う言葉が飛び交い、バーミヤンの政府関係者からは無形配したときは多くの勅令が出されている。

文化遺産を観光開発のツールとして活用させたいとの強IRCI（アジア太平洋無形遺産研究センター）は、2017

い期待が示され、幾度となく対立した議論になった。一

年度から今年度にかけて、紛争後の国家等を対象とした方で調査を通じ特に女性の研究者の育成につながること

無形文化遺産の緊急保護支援プロジェクトを 3 か国を対も実感した。調査はまだ始まったばかりであるが、女性

象に実施、私はアフガニスタンを中心に担当した。アフの研究者を含む研究者がフィールド調査を通じて地域とガニスタンはユネスコの協力で無形文化遺産の目録の作結びつき、有効な文化遺産の復興支援とは何かを考える

成などの活動を始めていたが、情報文化省からは消滅の力が必要である。22 名の学生の死者を出した 11 月 2 日

危機に瀕する無形文化遺産に焦点をあてたプロジェクトのカブール大学で起きたテロのニュースは記憶に新しい。

を実施してほしいとの強い意向が伝えられ、ユネスコカ

再び治安悪化が懸念されているこの国に対し、無形文化

ブール事務所と協議してバーミヤン県とバルフ県におい遺産という人々の生活の中に生きてきた習慣や伝統に注て、小規模な調査を行うことにした。バーミヤンでは特目し、ケーススタディを積み重ねていきたい。

ICOMOS Japan information no.7/202023

レバノン・ベイルートにおける被災文化遺産の現状
と国際支援
安倍雅史

産を保護するために共同で特別チームを立ちあげるとの声明を出しています。
日本も、文化遺産国際協力コンソーシアムが 9 月 2 日に西アジア分科会を開催し、オンラインでイコモス・レバ
ノン代表のジャニーン・アブドゥル・マシーフ博士、レレバノンの首都ベイルートにおいて、8 月 4 日夕刻にバノン大学のアニス・シャアヤ博士またルーブル美術館

大規模な爆発が 2 度にわたり発生しました。この爆発にのソフィー・クルーザン博士から被災文化遺産の状況による死者は 178 人、負傷者は 6,000 人以上にのぼり、30関して話を伺うとともに、今後の日本の国際協力の可能

万人ものベイルート市民が住む家を失ったと報道されて性に関して議論しました。

います。
また、その被害はベイルートに残されている貴重な文化遺産にも及んでいます。とくに爆発地点に面したジュ

新入会員の声

マイゼ地区、マル・ミカエル地区の被害は深刻で、オスマ
ン期、フランス委任統治時代に遡る歴史的建造物が 600
棟以上被災し、そのうち 60 棟が倒壊の危機にあると報【個人会員】

道されています。また、国立博物館やスルソーク博物館、

粟野

ベイルート・アメリカ大学考古学博物館なども被災したと報道されています。

隆

日本イコモス国内委員会の皆様、粟野隆と申します。
東京農業大学地域環境科学部造園科学科に所属し、造園のこのような状況下で、レバノン政府は迅速な対応を

歴史を勉強しております。これまでは国内の歴史的庭園

行っています。爆発からわずか 6 日後の 8 月 10 日には、を主とした文化遺産の調査研究と計画実務を通じて文化古物総局の直下にベイルート歴史的建造物レスキュー

財の保存のお手伝いをさせていただいてきておりました。

チームを発足させ、被災した歴史的建造物の現状調査を微力ながら文化遺産の保護に寄与したく、よろしくお願

いち早く開始しています。しかし、物資、人材、資金いい申し上げます。

ずれも不足しており、レバノン政府は国際社会に広く援上杉彰紀

助を呼びかけています。
ユネスコやワールド・モニュメント財団、ルーブル美

私は南アジアの考古学を研究しているが、南アジアの術館などは、この呼びかけにいち早く呼応し、ベイルー

文化遺産を研究するにあたり、世界各国での文化遺産のトの被災文化遺産の復興に協力する旨の声明を出してい研究・保存・活用の現状について広く学びたいと考えてます。9 月中旬には、イコモスとアイコム、ALIPH がベいる。

イルートに合同ミッションを派遣し、古物総局や博物館の責任者などと面談を行い、今後、ベイルートの文化遺草間亜樹
これまで学んできたランドスケープデザインの知識と、景観や文化財に関する行政計画策定や日本遺産に関わってきた経験を活かして、地域の、そして日本の歴史文化
遺産保護の活動に微力でも寄与したいと考え、入会を希
望する。
中島満香
学生時代に歴史的価値と経済性の両立について学んだ

被災した歴史的建造物（アニス・シャアヤ博士提供）

24》》ICOMOS Japan

経験を活かし、実務で近代文化財の保存・活用におけるICOMOS Japan information no.7/2020

OS Japan
ICOM

官民連携アドバイザー業務を行っている。日本において、事務局からのお知らせ

文化財の活用が硬直的であることに危惧を覚え、「歴史的価値と活用のバランス」に関する研究や情報発信をした
いと思い、入会を希望した。

○インフォメーション誌参加者募集
インフォメーション誌に寄稿いただける方を募集しま

Huda Mohammed Faisal（フダ・モハメド・ファイサル）す。

My Subject of study is environment and Heritage
Design and I have deep interest on cultural heritage

ご留意事項

buildings, heritage textile, art and Fashion. I am

・イコモス会員の方

passionate about bringing good impact to the society by

・字数は、800字もしくは1,600字（機関誌の半ページもsolving SDGs goals. I am creating a sustainable fashion

しくは1ページに相当）

brand named“REVIVAL”that enhance, revive and・写真や図版は、1〜2枚を目安に、word内に貼り付け

promote the cultural textile heritage of Bangladesh.

ず、jpgなどの高解像度（300dpi程度）の画像のファI am also co-founder of “Heritage Bangladesh

イルとして、ファイル名にキャプションをつけた上でFoundation”which aims to protect cultural Heritage

お送りください。

pride of Bangladesh. Currently, I am doing my PhD at

写真1枚の文字数は、キャプションを含み横掲載の場

Kyushu University, Japan. My research topic is listing,

合約250字、縦掲載の場合約300字となります。一色刷

analysis and evaluation of cultural heritage buildings

りとなります。但し、レイアウト上、すべてを掲載でof Bangladesh in order to foster Bangladeshi culture

きるかはお約束できかねますことご承知おき下さい。

& heritage which has a connection to SDG Goal 11,

掲載する図表の版権所有者・機関からの許諾は、執筆“Sustainable Cities and Communities.”者の責任において事前に取得してください。刊行後、権利者から指摘があった場合、当会は一切の責任を負

前川佳文

わないものとします。

私がイコモスへの入会を希望した動機は、世界的にみ・英語サマリー用の以下についても一緒にお送り下さい。

ても専門家が少ない壁画の保存修復分野において、海外①Key word（英語）「組織名・会議名称など」の専門家とのネットワークを構築しながら技術発展に向②Key idea（日本語）けた活動を展開していく場として相応しいと考えたから・原稿の内容については執筆者ご自信で責任を持っていである。有意義な意見交換、また技術協力の場となるこただくため、匿名でのご投稿はお受けできません。

とに期待したい。

・提出期限後の入稿の場合、次号以降への掲載となりますのでご注意ください。

森本英裕
大工と庭師を育てる専門学校で教育に携わっている。

締切りは、2021年3月末日（11-9号掲載予定）となり

学生や職方と共に地域文化財や景観の修復に取り組み、ます。締切りを過ぎた場合は、次回以降の掲載となりま

修理技術者あるいは現場監督として多くの時間を現場です。

過ごしている。普段は関わることの少ない海外の事例・考え方に触れえる場として、日本イコモスを通して世界へと視野を広げていきたい。

編集の都合上、ご希望に添えないこともありますので、予めご了承ください。
執筆後は（一社）日本イコモス国内委員会事務局（jpicomos@japan-icomos.org）宛てにお送りください。

ICOMOS Japan information no.7/202025

事務局日誌（2020 年 7 月 30 日～ 2020 年 10 月 22 日）

8/7

武庫川女子大学トルコ文化研究センターより「Intercultural Understanding Vol. 9」を受領。
臨時ビューロー会議を開催しました。

8/26

2020 年度第 3 回ビューロー会議を開催しました。

9/12

2020 年度第 3 回理事会（拡大理事会）を開催しました。

9/18

2020 年度第 3 回広報会議を開催しました。

10/14

臨時ビューロー会議を開催しました。

前野まさる 画

日本イコモス国内委員会
佐渡市（渡辺竜五）

団体会員（代表者）

縄文遺跡群世界遺産登録推進本部（三村申吾）

百舌鳥・古市古墳群世界遺産保存活用会議（吉村洋文）

日本イコモス国内委員会
株式会社 鴻池組（蔦田守弘）
株式会社 文化財保存計画協会（矢野和之）｢国宝松本城を世界遺産に」推進委員会（臥雲義尚）
株式会社 小林石材工業（佐藤哲夫）
株式会社 丹青社（高橋貴志）
國富株式会社（國富將嗣）
公益財団法人 立山カルデラ砂防博物館（山本 修）
群馬県（山本一太）
教育遺産世界遺産登録推進協議会（高橋 靖）

維持会員（代表者）
株式会社 プレック研究所（杉尾大地）
株式会社 トリアド工房（伊藤民郎）
西武建設株式会社（中村 仁）｢善光寺の世界遺産登録をすすめる会」（加藤久雄）
株式会社 ゴールデン佐渡（浦野成昭）
富士急行株式会社（堀内光一郎）
一般財団法人 砂防・地すべり技術センター（南 哲行）
株式会社 トータルメディア開発研究所（澤田敏企）（敬称略・順不同）（一社）日本イコモス国内委員会の活動には以上の企業・団体のご支援をいただいております。

》》ICOMOS Japan●一般社団法人日本イコモス国内委員会【第 11 期 執行部メンバー】（順不同）
委員長
副委員長
理事

理事・事務局長
監事
顧問

岡田 保良
苅谷 勇雅
花里 利一
増井 正哉
石川 幹子
大窪 健之
岡村 勝行
尾谷 恒治
越島 啓介
田原 幸夫
土本 俊和
友田 正彦
内藤秋枝ユミイザベル
益田 兼房
溝口 孝司
山名 善之
矢野 和之
崎谷 康文
赤坂
信
西村 幸夫
前田 耕作
前野 まさる【小委員会主査】

第１小委員会（憲章）第４小委員会（世界遺産）
第６小委員会（鞆の浦）
第７小委員会（観光と交通問題）
第８小委員会（バッファゾーン）
第９小委員会（朝鮮通信使）
第 10 小委員会（彩色）第 11 小委員会（歴史的都市マスタープラン）
第 12 小委員会（技術遺産）
第 13 小委員会（眺望及びセッティング）
第 15 小委員会（水中文化遺産）
第 16 小委員会（コンサベーションアーキテクト）
第 17 小委員会（遺産保全のための地盤および基礎）
第 18 小委員会（文化的景観）
第 19 小委員会（リコンストラクション）
第 20 小委員会（ブルーシールド）

藤井
岡田
河野
苅谷
崎谷
三宅
窪寺
山崎
伊東
赤坂
池田
矢野
岩崎
石川
河野
崎谷

恵介
保良
俊行
勇雅
康文
理一
茂
正史
孝
信
榮史
和之
好規
幹子
俊行
康文

国際イコモス会長

河野俊行

日本イコモスパートナーシップ参加施設

日本イコモス賞・日本イコモス奨励賞選考委員会 委員長

田原幸夫

岩手県：毛越寺、中尊寺／群馬県：富岡製糸場／東京都：国立西洋美術館／富山県：相倉民俗館 1 号館・2 号館、五箇山塩硝の家、【幹事】

第 4 小委員会
第 4 小委員会
第 6 小委員会
第 8 小委員会
第 19 小委員会
事務局
公益法人化検討委員会
広報委員会
EP（若手専門家）

藤岡 麻理子山内 奈美子
小寺 智津子
森朋子
マルティネス アレハンドロ
舘﨑 麻衣子
尾谷 恒治
狩野 朋子
山田 大樹

五箇山民俗館／福井県：中山寺／長野県：茅野市尖石縄文考古館、松本城／岐阜県：和田家／愛知県：犬山城／滋賀県：彦根城、彦根城博物館／京都府：二条城、仁和寺、舞鶴市立赤れんが博物館、
舞鶴引揚記念館／大阪府：堺市博物館／兵庫県：姫路城／奈良県：
薬師寺／島根県：石見銀山資料館、石見銀山世界遺産センター、
国指定重要文化財熊谷家住宅、武家屋敷旧河島家／広島県：厳島神社、太田家住宅／山口県：錦帯橋■日本イコモス ISC メンバー表
委員会名
Analysis and Restoration of Structures of Architectural Heritage
Archaeological Heritage Management
Cultural Landscapes ICOMOS-IFLA
Cultural Routes
Cultural Tourism
Earthen Architectural Heritage
Economics of Conservation
Energy and Sustainability
Fortification and Military Heritage
Heritage Documentation
Historic Towns and Villages
Interpretation and Presentation of Cultural Heritage Sites
Intangible Cultural Heritage
Legal, Administrative and Financial Issues
Mural (Wall) Paintings
Places of Religion and RitualInternational Polar Heritage Committee
Risk Preparedness
Rock Art
Shared Built Heritage
Stained Glass
Stone
Theory and Philosophy of Conservation and Restoration
International Training Committee
Underwater Cultural Heritage
Vernacular Architecture
Wood
20th Century Heritage
Industry Heritage○は、各 ISC の日本代表

略称
ISCARSAH
ICAHM
ISCCL
CIIC
ICTC
ISCEAHISEC
ISCES
IcoFortCIPA
CIVVIHICIPICICH
ICLAFIISCMPPRERICO
IPHC
ICORP
CAR
ISCSBH
ISCV
ISCS
TheoPhilos
CIF
ICUCH
CIAV
IIWC
ISC20C
ISCIH

委員
○花里
○岡村
○大野
○杉尾
○宗田
○岡田

利一・坂本 功・岩崎 好規・西澤
勝行・岸本 雅敏・小野 昭・中西
渉・石川 幹子・本中 眞
邦江・大野 渉好史・山内 奈美子
保良

英和
裕見子

○三宅
近藤
○福川
○門林
○大貫
○河野

理一
康久
裕一・苅谷 勇雅
理恵子
美佐子・稲葉 信子・内藤秋枝 ユミイザベル
俊行・八並 簾○益田 兼房・大窪 健之○五十嵐 ジャンヌ・小川 勝○山名 善之○石﨑 武志・西浦 忠輝○内藤秋枝 ユミイザベル・西村 幸夫・赤坂 信○稲葉 信子・福島 綾子○岩淵 聡文・池田 榮史・木村 淳○大野 敏・山田 幸正○土本 俊和・渡邊 保弘○豊川 斎赫・山名 善之・田原 幸夫・鰺坂 徹
松浦 利隆・種田 明・伊東 孝

● ICOMOSとはICOMOS は、1964 年に採択された「記念物と遺産の保存に関する国際憲章（通称ヴェネツィア憲章）」を受けて 1965 年に設立された国際
NGO です。第 1 回総会は 1965 年 6 月にポーランドで開かれました。ユネスコをはじめとする国際機関と密接な関係を保ちながら、文化遺産保存に関する理論、方法論、科学技術の研究・応用、またユネスコの世界遺産条約に関しては、諮問機関として、登録の審査、モニタリングの活動等を行っています。各国の文化遺産保存分野の第一線の専門家や専門団体によって構成されており、2018 年 12 月時点で、参加国は 151
カ国を数え、会員は 10,546 人にのぼっています。29 の国際学術委員会を通じて様々な専門分野、テーマ別の活動が行われており、文化遺産の価値の高揚のための重要な役割を果たしています。
日本イコモス国内委員会は 1972 年にブタペストで開かれた第 3 回イコモス総会で承認され、関野克博士がその委員長に指名されました。
1979 年に規約を採択し、イコモス本部執行委員会での承認を経て正式に発足しています。国内の文化遺産保存技術を高め、様々な情報を収集・交換し、後継者への技術的訓練を行う一方、各国の委員会やパリ本部と協力して、世界の文化遺産の保護のための国際協力活動を担っています。
2020 年 9 月現在、会員 498 名、団体会員 3 団体、維持会員 17 団体、学生会員 1 名によって構成されており、これまでに専門的な調査研究を行う 21 の小委員会を設置してきました。年次総会のほか、年 4 回の理事会、研究会などの開催や会報の発行を行っています。2018 年 9 月 12日に法人化し、一般社団法人日本イコモス国内委員会となりました。
OS JapanICOMICOMOS Japan information
Vol.11, No.7

8 December（一社）日本イコモス国内委員会
事務局長
本号担当
〒 101-0003

矢野和之

2020

委員長

編集

岡田保良

増井正哉

狩野朋子・内藤秋枝ユミイザベル・佐藤桂・常木麻衣
東京都千代田区一ツ橋 2-5-5
株式会社

岩波書店一ツ橋ビル 13 階

文化財保存計画協会

Tel & Fax: 03-3261-5303

気付e-mail: jpicomos@japan-icomos.org

https://icomosjapan.org
ICOMOS Japan
c/o Japan Cultural Heritage Consultancy
Hitotsubashi 2-5-5-13F, Chiyoda-ku, Tokyo 101-0003, Japan
Tel & Fax: +81-3-3261-5303

e-mail: jpicomos@japan-icomos.org

https://icomosjapan.org》》ICOMOS Japan