主任者コーナー 📢
年次大会ポスター発表紹介優秀ポスター賞

福岡大学 RI センター実験施設におけるラドン濃度測定に関する研究 2
年次大会ポスター発表紹介優秀ポスター賞

年次大会ポスター発表紹介優秀ポスター賞

福岡大学 RI センター実験施設におけるラドン濃度測定に関する研究 2川井

福岡大学
RI センター実験施設におけるラドン濃度測定に関する研究2
※※
※ ＊1
＊1※
1，加留部
妙子 1，山川 川井
博文 1，川田妙子 知 ，山川川井妙子※1，山川博文※1，川田知※1，加留部

善晴
博文2，川田善晴※2

顔写真なし善晴＊2
知＊1，加留部
顔写真なし

1．はじめに238U を起源とするウラン系列の 222Rn
1 1．はじめに大気中には
1 1．はじめに238U を起源とするウラン系列の
222Rn
232Th を起源とするトリウム系列の220Rn が存在
238U を起源とするウラン系列の
222Rn
2 及び大気中には大気中には
2
220Rn
232Th を起源とするトリウム系列の220Rn及び3232とその子孫核種は自然放射能による内部被3 し，RnTh を起源とするトリウム系列のが存及びが存4 在し、Rnとその子孫核種は自然放射能による内部4 ばくの原因となっている。
在し、Rnとその子孫核種は自然放射能による内部5 被ばくの原因となっている。
当施設は昭和48 年に許可を受けた後，昭和 56 年
5 被ばくの原因となっている。
3535
図 1 コンクリートコア
図 2 セメント及び砂利
6
当施設は昭和48 年に許可を受けた後、昭和
コンクリートコア 図
6 に増築されているが，増築された新館において国内
当施設は昭和48 年に許可を受けた後、昭和56 56年 年 3636 図図1 1 コンクリートコア
図22 セメント及び砂利
セメント及び砂利
31）
7 に増築されているが、増築された新館において国内
2037
平均
42.5
Bq/m
（コンクリートブロック造の屋内）
7 に増築されているが、増築された新館において国内
20
37y = 0.9557x

8 平均 42.5Bq/㎥（コンクリートブロック造の屋内 1））

214Bi 濃度(Bq/kg)

214Bi 濃度(Bq/kg)

1）。前回の1））
平均 42.5Bq/㎥（コンクリートブロック造の屋内8 より高いラドン濃度が検出された（表より高いラドン濃度が検出された（表91）。前回の放2）
で，筆者らはラドより高いラドン濃度が検出された（表9 放射線安全取扱部会年次大会1）。前回の放10 射線安全取扱部会年次大会 で、筆者らはラドン濃ン濃度と湿度が相関することを報告した。今回，湿10 射線安全取扱部会年次大会 2）で、筆者らはラドン濃11 度と湿度が相関することを報告した。今回、湿度以度以外の原因を探るため，建物壁のコンクリートに11 度と湿度が相関することを報告した。今回、湿度以12 外の原因を探るため、建物壁のコンクリートに含ま含まれる放射能を測定したので報告する。
12 外の原因を探るため、建物壁のコンクリートに含ま13 れる放射能を測定したので報告する。
2）

1515

y = 0.9557x
R² = 0.9955

R² = 0.9955

101055013 れる放射能を測定したので報告する。
5101520140 02．方法
214Pb 濃度(Bq/kg)
05101520152．方法
14
排気中 RI 濃度はβ（γ ）線ガスモニタ（HITACHI
214Bi214Pb
214Pb
38
図3vs.
濃度(Bq/kg)
16
排気中 RI 濃度はβ(γ)線ガスモニタ（HITACHI
15 2．方法
MSR-3000 DGM-1101C 通気式円筒型電離箱検出器）
214Bi 214
214Pb
39
図3vs.
図3
Bi vs. 214Pb
17 MSR-3000
DGM-1101C 通気式円筒型電離箱検出器）38
16
排気中RI 濃度はβ(γ)線ガスモニタ（HITACHIで，室内ラドン濃度はラドンガス測定器（MEASURE
18 で 、 室 内 ラ ド ン 濃 度 は ラ ド ン ガ ス 測 定 器 3940 3．結果及び考察
17 MSR-3000
DGM-1101C 通気式円筒型電離箱検出器）
WORKS RGD-PS3 拡散接合フォトダイオード検出
3．結果及び考察
排気中 RI 濃度を図 4 に示す。排気中 RI 濃度の変19 （MEASURE WORKS RGD-PS3 拡散接合フォト 4041 3．結果及び考察18 器）で測定した。
で、室内ラドン濃度はラドンガス測定器
4 に示す。排気中 RI 濃度の変化は湿度RI3）濃度を図42 排気中（福岡管区気象台での測定結果～福岡大20 ダイオード検出器）で測定した。
41
排気中 3）
RI 濃度を図 4 に示す。排気中 RI 濃度の変19 （MEASUREWORKS
RGD-PS3
拡散接合フォト
壁材であるコンクリートは，セメント，水，砂・（福岡管区気象台での測定結果〜福岡大
43化は湿度学との距離約4km）に相関し、新館と旧館の平均排21壁材であるコンクリートは、セメント、水、砂・42 化は湿度 3）（福岡管区気象台での測定結果～福岡大
20 砕石・砂利を混合して作られる。施設の耐震診断のダイオード検出器）で測定した。
44学との距離約
気中 RI 濃度比は約2.4 である。新館と旧館の館内
4 km）に相関し，新館と旧館の平均22 砕石・砂利を混合して作られる。施設の耐震診断の43 学との距離約 4km）に相関し、新館と旧館の平均排21 ため壁より採取されたコンクリートコア（図壁材であるコンクリートは、セメント、水、砂・45
湿度の比は約1.2であり、新館湿度の高さが高ラド1）を，
排気中 RI 濃度比は約 2.4 である。新館と旧館の館23 ため壁より採取されたコンクリートコア（図1）を、4446 気中
RI 濃度比は約 2.4 である。新館と旧館の館内
ン濃度の原因の１つであることが分かる。
22 セメントと砂利に分別して（図砕石・砂利を混合して作られる。施設の耐震診断の2）細かく砕き，高24 セメントと砂利に分別して（図2）細かく砕き、高45 湿度の比は約 1.2であり、新館湿度の高さが高ラド
旧館α
新館α
湿度
ため壁より採取されたコンクリートコア（図 1）を、
23 純度
Ge 同軸型半導体検出器（キャンベラジャパン
25 純度 Ge 同軸型半導体検出器（キャンベラジャパン

214214
放射能測定において、ウラン系列では30及び放射能測定において，ウラン系列ではPbPb及び28 した。なお、コアを抜いた壁は、速やかに埋め塞ぐ
208Tl が指標とされる。コ
214Bi，トリウム系列では208Tl が指標とされる。コ
31 214Bi、トリウム系列では29 措置をとっている。

32 ンクリートコア測定ではウラン系列の214PbPb
214BiBi
ンクリートコア測定ではウラン系列のとと放射能測定において、ウラン系列では 214Pb 及び30214Bi、の放射能はほぼ等しく（図3）、ウラン系列ではの 放33
射能は ほ ぼ 等 し く（208図 3），
ウラン系列では
31 214Bi、トリウム系列ではTlが指標とされる。コ
208Tl を指標として定量した。
34 トリウム系列では208214Bi，トリウム系列では Tlを指標として定量した。
32 ンクリートコア測定ではウラン系列の 214Pb と 214Bi
214

214

33 の放射能はほぼ等しく（図 3）、ウラン系列では 214Bi、
49

34 トリウム系列では 208Tl を指標として定量した。

8249

Isotope News

2020 年 4 月号

No.768

旧館α0.120.08

新館α

湿度

100

500.080.0450

排気停止

0.00
0.04

10/9

10/11

湿度（％）

28 した。なお、コアを抜いた壁は、速やかに埋め塞ぐ26 した。なお，コアを抜いた壁は，速やかに埋め塞ぐ
GC3520、スペクトルエクスプローラ Ver.1.4、U8 容29
措置をとっている。
措置をとっている。
27 器、試料量：128～166ｇ、測定時間：24h）で測定

排気中濃度（Bq/㎤）3H換算 3ｇ，測定時間：24 h）で測定
27 Ge器、試料量：128～166ｇ、測定時間：24h）で測定
25 器，試料量：128〜166
純度
同軸型半導体検出器（キャンベラジャパン

100

湿度（％）

排気中濃度（Bq/㎤） H換算

0.12
Ver.1.4，U8
容容 46 ン濃度の原因の１つであることが分かる。
セメントと砂利に分別して（図24 GC3520，スペクトルエクスプローラ
2）細かく砕き、高26 GC3520、スペクトルエクスプローラ
Ver.1.4、U810/13

10/150日付

排気停止
47図 4図 旧館・新館の排気中
4 旧館・新館の排気中
RI 濃度及び湿度の変化
RI 濃度及び湿度の変化

484748

図40.0010/910/1110/1310/150日付

旧館・新館の排気中 RI 濃度及び湿度の変化

主任者コーナー 📢

表1123456789

ラドン濃度の 1 週間平均値
室名1）
コンクリートブロック造
室名
旧館作業室
コンクリートブロック造 1)
同上
旧館作業室
新館作業室
同上
新館作業室
旧館排気室
機械室 1(旧館排気室)
同上
同上
新館排気室
機械室 2(新館排気室)
同上 同上
同上 同上

ラドン濃度
ラドン濃度（平均）
表 1 ラドン濃度の1 週間平均値 3（Bq/m3）（Bq/m ）
ラドン濃度
ラドン濃度（平均）〜20842.5（Bq/㎥）（Bq/㎥）
12〜60
36.4
～208
42.5
33
−
12～60
36.4
30〜10959.7
33－30～109
59.7
26〜67
42.3
26～67
42.3
67
─
67－
119〜214158.3
119～214
158.3
58〜78
67.0
58～7867.0
253〜274263.5
253～274263.5

排気ファン
稼動時間 / 週
排気ファン
稼動時間/週約 44 時間
停止
約 44 時間
約停止 44 時間
約 44約時間
44 時間
約 44 時間
停止
停止
約 44 時間
約 44 時間
連続 連続停止 停止

10
室内ラドン濃度測定結果を表111 に示す。排気ファ
内湿度の比は約1.2 であり，新館湿度の高さが高ラ
12 ン稼働時の新館と旧館の比は作業室で約1.6、機械ドン濃度の原因の1 つであることが分かる。

15

放射能（Bq/kg)

13 室（排気室）で約 3.7 である。排気ファンを停止す
室内ラドン濃度測定結果を表1 に示す。排気ファ

14 ると新館機械室の濃度は上昇して約 260Bq/㎥となン稼働時の新館と旧館の比は作業室で約1.6，排気1015 り、国内平均 42.5Bq/㎥の 6 倍以上になる。
室で約3.7 である。排気ファンを停止すると新館排

フランス
公共施設で 400－
214Bi がセ放射能を図
ドイツ5 に示す。新館は旧館に比べ400（新築で 200）
－
スイス
－
1000
メントで約 1.8 倍，砂利で約 3 倍高く，208Tl は旧館
米国
148－
砂利のみ低い。この結果，新館のラドン濃度が高い
英国
100－
韓国
148
－
理由は，コンクリート材料のうちセメントよりも砂ICRP 勧告値
300
1000
利による影響が大きいことが示唆された。
IAEA 勧告値
300
1000
WHO 勧告値※
100（＜300）－
22 ※100Bq/㎥が実行不可能な場合においては 300Bq/㎥を超え
23
るべきでない4．結論

24
当施設新館では，国内平均より高いラドン濃度が25
新旧館それぞれ 3 か所のコンクリートコアの平均26 放射能を図 5 に示す。新館は旧館に比べ 214Bi がセ
表 2 各国で採用されているラドン濃度参照レベル（屋内ラ27 メントで約 1.8 倍、砂利で約 3 倍高く、208Tl は旧館
ドンの規制に対する日本保健物理学会の提言）
単位：Bq/m
28 砂利のみ低い。この結果、新館のラドン濃度が高い
一般住居環境作業環境
29 理由は、コンクリート材料のうちセメントよりも砂
フランス
公共施設で 400
─30 利による影響が大きいことが示唆された。
ドイツ400（新築で 200）
─31スイス
─1000
32 米国
4．結論
148
─
33 英国
当施設新館では、国内平均より高いラドン濃度が100
─
148
─
34 韓国
検出された。その原因解明として壁建材の放射能をICRP 勧告値
300
1000
IAEA 勧告値
300
1000
WHO 勧告値※
100（＜ 300）
─3※ 100Bq/m3 が実行不可能な場合においては 300Bq/m3 を超えるべ
きでない

旧館砂利

0制は導入されていないが，参考に各国で採用されて新旧館それぞれ 3 か所のコンクリートコアの平均

新館砂利1920 表 2 各国で採用されているラドン濃度参照レベル
35
21 （屋内ラドンの規制に対する日本保健物理学会の提言）いるラドン濃度参照レベルを表2 4）に示す。
36
一般住居環境(Bq/㎥)
作業環境(Bq/㎥)

新館セメント旧館セメント

18 いるラドン濃度参照レベルを表 2 4）に示す。

日本では住居や作業環境におけるラドン濃度の規

旧館砂利

5

新館砂利

17 制は導入されていないが、参考に各国で採用されて

均 42.5 Bq/m3 の 6 倍以上になる。

旧館セメント

日本では住居や作業環境におけるラドン濃度の規新館セメント16

気室の濃度は上昇して約 260 Bq/m3 となり，国内平²¹⁴Bi²⁰⁸Tl

5 コアの放射能の比較（平均）図 5 図コアの放射能の比較（平均）37
38 測定した結果、コンクリート材料のうち砂利の放射検出された。その原因解明として壁建材の放射能を39 能が高いことが判明した。新館は旧館より高湿度で測定した結果，コンクリート材料のうち砂利の放射40 あることと壁材砂利の高い放射能という理由により、41 能が高いことが判明した。新館は旧館より高湿度でラドン濃度が高いことが示唆された。

42 あることと壁材砂利の高い放射能という理由によ
当施設のように建材の個体差によって、ラドン濃
43 り，ラドン濃度が高いことが示唆された。
度が高い建築物が他にも存在することは大いに考え

当施設のように建材の個体差によって，ラドン濃44 られる。ラドン濃度が高く特に空気が滞留する室内
45 度が高い建築物が他にも存在することは大いに考え
は、換気により濃度を低減する等対策が必要である。
46 られる。ラドン濃度が高く特に空気が滞留する室内換気により濃度を低減する等対策が必要である。
47 は，
参考文献
48 1) 下道國他、放医研環境セミナーシリーズ、No.27
49参 （2000）
考 文 献

50 1）
2) 川井妙子他、
放射線安全取扱部会年次大会要旨集
下道國他，放医研環境セミナーシリーズ，No.27
51（2000）（2018）

川井妙子他，放射線安全取扱部会年次大会要旨集
52 2）3) 気象庁HP（2018）3） 福岡管区気象台 https://www.jma-net.go.jp/fukuoka/
54（2018）4） 古川理央，産総研計量標準報告，Vol.9，No.4（2018）53 4) 古川理央、産総研計量標準報告、Vol.9、No.4
55 （※1 福岡大学
56

RI センター実験施設，※2 福岡大学薬学部）（＊ 1

福岡大学 RI センター実験施設， ＊ 2大学薬学部）

Isotope News

2020 年 4 月号

No.768福岡83