報告2015 年ベイルート会議（ISCACH : Beirut 2015）後のシリア文化財救済支援について
西藤 清秀
Safeguarding Syrian Cultural Heritage: JSWAA's Efforts after ISCACH 2015
Kiyohide SAITO

1．はじめにという発言があった。そのため、学会はアブドゥル＝マ

日本西アジア考古学会は、シリア文化財関係者を励ます

シーフにベイルートでスキャナーを 1 台調達してもらい、と共に、シリアを調査地とする調査代表が集い研究成果をシリア側に引き渡し、後日、スキャナー代金は彼女に立替交換 す る 場 と し て、市民、会員、文化庁の支援 の も と分 と し て 支 払 う こ と に し た。 ま た、2016 年 8 月 28 日

2015 年 12 月 3 日（木）から 6 日（日）にレバノン・ベイ（日）〜9 月 2 日（金）京都・同志社大学今出川キャンパス

ルートにおいて「シリア考古学・文化遺産国際会議」“In-で開催される第 8 回世界考古学会議京都大会（World Ar-

ternational Syrian Congress on Archaeology and Culturalchaeological Congress 8 Kyoto）においてシリアの文化遺Heritage（ISCACH : Beirut 2015）”を開催した。この会

産の危機に関するシンポジウムを立ち上げるため両名に協議では、シリアからの参加者を含め、参加者全員が非常に力をお願いした。日本西アジア考古学会は、シリアを含め有意義な時間を共有した。この会議の様子については『西た西アジアの文化遺産の紛争における危機に関わるセッ

アジア考古学』第 17 号にて報告したが、本号ではベイションを WAC8 Kyoto にて立ち上げ参加することは、世ルート会議（ISCACH : Beirut 2015）以後の日本西アジア界規模の考古学会が日本で開催される機会において責務と考古学会のシリア文化財救済支援の取り組みについて報告であると考えていたため、両名の参加は絶対条件であるこする。とを強調した。
このシンポジウムの内容に関しては 3 月にベイルートに

2．シリア支援の内容

赴く時点では常木晃副会長（当時）、西山伸一会員が練2015 年 11 月末に Archaeological Museum, American

り、シリアを含めた戦乱の中で文化遺産がいかなる状況でUniversity of Beirut（AUB）においてパルミラの葬送用あったかを当事国であるシリア、レバノン、イラク、アフ胸像の 3 次元画像を作成するための写真撮影を実施し、翌ガニスタンに深く関わっている研究者に発表をお願いする2016 年 3 月 8 日（ 火 ） に そ の 画 像 成 果 を AUB の レ イことにした。WAC8 のセッション申し込みが締め切られラ・バドル（Leila Badre）館長に届けに行った。この機

る 5 月までは西藤が学会会長の任についていたことから、会を利用し、シリア古物博物館総局博物館局長のアハマ西藤の名でシンポジウムを申し込むことにした。しかし、ド・ディーブ（Ahmad Deeb）にベイルートに来てもら

この話し合いの最後にディーブが「西藤、1 週間ほど後にい、持参した文化財梱包用資材の薄葉紙（1,600m）を手パルミラに行く」と言った。この言葉に耳を疑ったが、3渡し、また今後のシリア文化財救済や支援について IS-

月 17 日（木）に実際、パルミラはシリア・ロシア軍にCACH : Beirut 2015 の主催者の一人であるレバノン大学よって奪還され、4 月に彼はパルミラの地に立っていた。のジャニン・アブドゥル＝マシーフ（Jeanine Abdul Mas-

これにより、WAC8 でのシンポジウムの内容を変更するsih）も加わり、話し合った。

ことになった。4 月 21 日（木）〜23 日（土）にポーラン

この会合では、ISCACH : Beirut 2015 での発表者に依ド・ワルシャワ大学で開催されたハーレド・アサッド

頼した発表内容の書籍による出版やシリア側の第 2 回の（Khaled Asa’ad）前パルミラ博物館館長追悼パルミラ研究

ISCACH の開催の要望に対してどのような方向性を見出会に参加した。研究会前日の 20 日、友人のロバート・し実施するのか意見を交換した。この時シリア側から文化ジュコウスキー（Robert Żukowski）とバルトシュ・マル

財のドキュメンテーション保存の中で、展示品・出土品にコウスキー（Bartosz Markowski）に会った。彼等は 19 日

ついてはほぼ終えようとしているが、写真・フィルム等のに、パルミラから帰ってきた直後で、パルミラの写真を見媒体のドキュメンテーションがまだ手付かずの状態であるせてくれた。二人は、4 月 7 日（木）からシリア古物博物

こと、保存のためにはフィルムスキャナーが不足している

館総局アハマド・ディーブと共に約 2 週間パルミラに滞在

西アジア考古学 第 18 号 2017 年 155-159 頁Ⓒ 日本西アジア考古学会155西アジア考古学第 18 号 （2017 年）し、破壊された博物館の記録・精査と最小限の修復作業をにおける WAC8 Kyoto のシンポジウムの内容の一般向け行った。見せられた写真は、人っ子一人いない街並みに、講演をお願いし、了承を得た。

IS に爆破された神殿、破壊された博物館など、あまりにも無残で想像を絶する惨状に絶句した。そしてこの時、こ3．WAC8 Kyoto、奈良・橿原、東京・池袋でのシンポジの現状を日本に紹介する必要性を強く感じ、帰国後、常木ウムの内容副会長に相談し、WAC8 Kyoto においてパルミラの現況

我々は、WAC8 Kyoto セッション“T15: War and Con-をワルシャワ大学のロバート・ジュコウスキーに発表してflict”に“Future of the Syrian Cultural Heritage underもらうことにした。

the Crisis: Considering the Framework for the Post-war

7 月 28 日（木）〜8 月 3 日（水）にかけてレバノン・ベRehabilitation” と い う タ イ ト ル で シ ン ポ ジ ウ ム を 応 募

イルートに出かけ、シリア日本大使館の松本太臨時代理大し、参加することになった。発表は、現日本西アジア考古使、シリア古物博物館総局総裁のマアムーン・アブドゥル学会会長・常木晃（筑波大学）がこのシンポジウムの趣旨

カ リ ー ム（Maamoun Abdulkarim）、ディーブと会合を説明として「シリア文化遺産の未来を考える」、アハマ持った。この会合ではシリア側は現在、文化遺産支援に関ド・ディーブ（シリア古物博物館総局）が「シリア文化遺して何を望んでいるのかを聞いた。シリア側は、最近まで産の現状と将来への展望」、ジャニン・アブドゥル＝マ

紛争がない地域では学術的な発掘調査を実施していたが、シーフ（レバノン大学）が「隣国の危機：レバノンから見調査によって大量の遺物が出土し、それらの記録化には時たシリア文化遺産の状況」、ロバート・ジュコウスキー（ワ間がかかる。しかし、記録化より他の文化遺産保護のためルシャワ大学）が「パルミラ救済プロジェクト」、西藤清に時間を費やした方が良いと考え、古物博物館総局とし秀（奈良県立橿原考古学研究所）が「シリア文化遺産の将て、今後発掘調査は実施しないことを決めたという。その来：パルミラ文化遺産への日本の取り組み」、松本健（国ため発掘調査等の研修・訓練はそれほど必要ではなく、若士舘大学）が「イラク文化遺産の復興における日本の貢い文化遺産関係者に内戦終了後に必要となる文化遺産の展献」を行った。

示活用のための知識・技術を習得させることが一番必要でシンポジウムは、8 月 30 日（火）16：40〜18：40 の 2あり、そのため日本にも博物館において展示、保管、修復時間が割り当てられ、西山伸一（中部大学）の進行のも等の長期的な研修を、さらには今後の遺跡の管理や修復・と、各自 15 分を目処に発表を行い、残りの時間を質疑応復元において非常に重要な 3D レーザースキャニング機材答に当てることにした。このシンポジウムには約 45 名余の提供と技術者の養成をお願いしたいとのことであった。

りの参加があり、WAC8 全体のセッションの中でも最も実際、昨年度から UNESCO 等によってレバノン・ベイ多い参加者数のシンポジウムとなった（図 1）。さらに聴ルートにて 3D レーザースキャナーの取り扱いの研修が実

衆はほとんどが外国人であり、質疑応答は発表時間が延び施されているが、機材の提供もなく、数日間での取り扱いたため、ほとんど取れない状態であったが、参加者から非研修であり、実質的には機材の便利さは理解できても、実常に有意義で重要なセッションであり、時間を延長しても際の取り扱いについては全く習得できていないのが現状で質疑応答は実施すべきであるという意見が述べられ、実行ある。これではシリア国内にいくら平穏な日がやってきても自らが 3D 計測を出来ない状況となるのは明白である。
それゆえ、今からシリアの若手の 3D レーザー計測技術者の養成が必要であり、日本はこの分野では大いに貢献できると 伝 え た。 そ の 際、松本臨時代理大使から、 今 ま でUNESCO が文化遺産関係の支援に寄与してきたが、文化遺産関係者の人材育成という視点に立てば、UNDP（国連開発計画）も支援の窓口になれるのではという意見が出て、シリア側も納得した様子であった。今後の日本のシリア支援が少し多角化する可能性はあると見た。
また、アハマド・ディーブとジャニン・アブドゥル＝マ
シーフには WAC8 Kyoto に関して発表者や発表内容について説明を行い、さらに 9 月 1 日（木）に奈良県立橿原考古学研究所における一般向けのパルミラの現状に関わる講演と 9 月 3 日（土）の東京・池袋の古代オリエント博物館

156

図1

WAC8 Kyoto におけるシンポジウムの様子

西藤 清秀2015 年ベイルート会議（ISCACH : Beirut 2015）後のシリア文化財救済支援について委員会の了解を得て 3 つの質問を受けることになった。最（Warif Halabi）臨時代理大使が出席してくださり、会冒初の質問は、ディーブに対してシリア国内での文化遺産に頭に文化遺産が人類共通の財産であることや日本のシリアついての情報入手についてであった。ディーブは IS 支配への文化遺産への支援への感謝を述べられた。

地域を含めた非政府組織支配地の情報入手は困難であるが、それらの地域を含めて全国に 2,000 人余りの古物博物4．WAC8 Kyoto のシンポジウムの主旨と各発表者の要旨

館総局の職員がおり、様々な手段で情報入手に努力してい（シンポジウムの主旨と各発表者の要旨は、記名者・ると答えた。二番目の質問は、開発による伝統的な建造物

発表者による文章）の破壊に関してアブドゥル＝マシーフ氏にあり、彼女は、セッション名「T15G: War and Conflict」

放置された建造物は経済的・家族関係に大きな問題があシンポジウム題名「内戦下のシリア文化遺産の未来：戦後り、破壊されることが多いと答えた。三番目は、松本健のの復興を目指して」

発表に対してイラクの状況が理解でき良かったというコメ

西藤清秀（奈良県立橿原考古学研究所）
・常木晃（筑波大ントであった。

学）・西山伸一（中部大学）

この WAC8 Kyoto でのシンポジウムは、研究者を対象

2011 年以来数多くのレポートが、シリアにおける文化としていたため、一般の人々にシリア、レバノン、ポーラ遺産が深刻な破壊の危機にさらされていることを世界中にンドから招聘した研究者の話を聞いて頂く機会がなかった知らせてきました。内戦勃発から 5 年が経ちましたが、そため、WAC8 会期中ではあったが、9 月 1 日（木）奈良県の状況は全く好転していません。それどころか、シリアの立橿原考古学研究所において一般向けの講演会「シリア・政府機関や NGO、国際学術団体など様々なグループが努パルミラの現状を考える」を開催した。この講演会はパル力を重ねているにもかかわらず、文化遺産をめぐる現状ミラの現状に焦点を当て、アハマド・ディーブが「パルミは、ますます悪化しています。このシンポジウムでは、シラの現況と将来」（通訳：原田怜（金沢大学））とロバー

リアの文化遺産のこれからの守護者とも言うべき、シリア

ト・ジュコウスキー（通訳：西山伸一（中部大学））が「パや国際社会の若い世代に対する教育などを含めて、シリアルミラでのポーランドの現在の取り組み」と題して講演を文化遺産を守っていくために将来必要なことと内戦後の枠行い、平日の昼間にも関わらず 100 名を超える参加があ組みについて議論の焦点を当てたいと思います。

り、パルミラの実情に涙する人々もいた。

2011 年以来、様々な国際会議やシンポジウム、ワークさらに東京においては日本西アジア考古学会と古代オリショップが組織され、遺跡をはじめとするシリア文化遺産エント博物館が主催し、9 月 3 日（土）に一般向けの講演の悲劇的な状態について議論を重ねてきました。しかしな会を行なった。この講演会は、「危機にひんするシリアのがら、文化遺産を守り、復興し、その魅力を高めていくた文化遺産の未来を考える─文化財博物館総局職員をむかえめの未来の枠組みについて議論されることはほとんどありて」と題して実施された。基本的には WAC8 Kyoto でのませんでした。私たちは、現在得られる限りの情報に基づシンポジウムとほぼ同じ話の内容であるが、異なるところいて、シリアの友人たちとともにシリア文化遺産の未来にはワルシャワ大学のロバート・ジュコウスキーが中国訪問ついて討論する機会を持ちたいと考えました。さらに、レのために抜け、主催である古代オリエント博物館の津村眞バノンやヨーロッパからの専門家を交えて、より多様な視輝子が新たに古代オリエント博物館のシリア調査と日本で点から議論を深めていきたいと考えています。シンポジウのシリアに関わる試みについて発表を行った。司会は西山

ムでは、文化遺産の管理と記録、デジタルアーカイブなど伸一が務め、発表は常木晃「講演会の趣旨説明ならびに近にも焦点を当てていきます。

年のシリア文化遺産に関する日本の活動」に始まり、津村

さらに、戦争や内戦という時代にダメージを受け破壊さ眞輝子「シリア調査と古代オリエント博物館」、アハマ

れた文化遺産に対して、考古学者や歴史学者は何をするこ

ド・ディーブ「シリア文化遺産の現状と未来に向けての展とができ、かつするべきなのかについて考えていこうと思望」、西藤清秀（奈良県立橿原考古学研究所）「パルミラ遺います。この問題は、短期的および中長期的な 2 つのス跡の復元計画からみたシリア文化遺産の未来」、ジャニキームで考えることができましょう。シンポジウムは日本

ン・アブドゥル＝マシーフ（レバノン大学）「レバノンかで開催されますので、私たちは日本の専門家に、シンポジら見たシリア文化遺産の未来」、松本健（国士舘大学）「イウムに積極的に参加し、イラクやアフガニスタン、その他ラクにおける文化遺産保護のための日本の活動」の順で行のアジアの国々で文化遺産保護のために行ってきた長い経なった。この講演会には 150 名余りが参加し、非常に熱気験と幅広い知識を披露してもらおうとも考えています。こ溢れる講演会となった。通訳は原田怜（金沢大学）が行っのシンポジウムが、シリア文化遺産の未来のための、幅広た。またこの会には在日本シリア大使館のワリフ・ハラビ

くかつ自由な意見交換の場となることを願っています。

157

西アジア考古学

第 18 号 （2017 年）

シンポジウム「シリア文化遺産の未来を考える」 イントのか、内戦下と内戦後のレバノンの経験を振り返ること

ロダクション

は、現在危機的状況にあるシリア文化遺産の将来の復興へ

常木晃（筑波大学教授、日本西アジア考古学会会長）

向けて、様々な示唆を与えるとともに必ずやその復興に寄本シンポジウムは、内戦後のシリアの文化遺産を、どの与するものと思われます。

ように保護し、修復しそして活用するかについて話し合うことを目的としています。シンポジウムの参加者は、シリ「パルミラ救済プロジェクト」

アからの参加者とともに、今日手にすることのできる資料ロバート・ジュコウスキー（ワルシャワ大学考古学民族学と情報に基づいて、シリア国内の文化遺産の現状を整理研究所）し、戦後の復興過程を描きます。シンポジウムではドキュ

IS の占領からパルミラが解放された僅か数日後に、シメンテーションを重視しますが、それは遺跡など文化遺産リア古物博物館総局からの要請でワルシャワ大学のチームの破壊状況を記録するという意味だけでなく、各文化遺産がパルミラ入りし、激しく破壊されたパルミラ博物館の中の学術的な記録も意味しています。なぜならそうした記録に残された遺物の救済と保存プロセスの援助に着手しましが、シリア文化遺産の将来にとって限りなく重要であるとた。2016 年 5 月 6 日までに、200 点に上る石のレリーフ考えるからです。それは、シリア文化遺産を破壊から護ると、装飾漆喰や織物、先史時代遺物などの搬送準備が整えために考古学という学問がどのように貢献できるかを示すられました。本発表ではこの活動の主な問題点や、パルミことに他ならず、戦乱の時期にはこうした活動が特に重要ラ文化財の同定、カタログ化、保存の将来プロジェクトにであると考えます。シンポジウムの究極の目的は、シリアついて議論していきたいと思います。

文化遺産の保護に取り組んでいるシリアの考古学者たちを勇気づけることにあり、シリア文化遺産に対する日本西ア「シリア文化遺産の将来：パルミラ文化遺産への日本の取ジア考古学会の取り組みについても紹介します。

り組み」西藤清秀（奈良県立橿原考古学研究所技術アドバイザー）「シリア文化遺産の現状と将来への展望」

文化遺産の記録技術は現在ものすごい勢いで進化していアハマド・ディーブ（シリア古物博物館総局博物館局長）ます。これらの新しい技術は文化遺産の保存や保護にとっシリアで内戦が勃発した 2011 年以来、遺跡や歴史的建て有用な道具となり得ますが、それはとりわけ破壊に直面造物、博物館収蔵品など、シリア文化遺産の破壊、損傷、し将来の状況が危ぶまれる文化遺産にとって重要です。

盗掘などが続いています。こうした未曾有の危機の中、シレーザースキャンによる 3D データの集成は、対象物を正リア古物博物館総局は、破壊に直面した文化遺産の保護や確に再現することが可能な新しい再生技術です。シリアの修復などに努力を傾けてきました。この発表では、過去 5

パルミラでは、多くの貴重な歴史的建造物が破壊や盗難の年間の古物博物館総局の活動の概要を紹介するとともに、危機にありますが、日本隊は以前から 3D レーザースキャ

マスメディアでも散発的に取り上げられてきた最新の情報

ンによってこれらの建造物を記録してきており、それは将を提供していきます。そしてそれ以上に私たちは、内戦後来の修復や復元のための重要な助けとなるはずです。のスキームについて考えられることを述べていくつもりですが、そのスキーム策定には様々な組織や研究所による国「イラク文化遺産の復興における日本の貢献」

際的な支援が不可欠です。

松本健（国士舘大学教授）
2003 年 3 月 20 日に勃発したイラク戦争の後、イラク国「隣国の危機：レバノンから見たシリア文化遺産の状況」
ジャニン・アブドゥル＝マシーフ（レバノン大学教授）

立博物館の略奪という悲劇が起こり、また遺跡の盗掘が横行するようになりました。このような状況に対処しよう

レバノンはシリアの西側に隣接し、社会的経済的にシリと、UNESCO 代表団が 2003 年 5 月から 6 月にかけイラクア危機の影響を大きく受けてきました。文化遺産に関しに派遣されました。それに加えて、イラク文化遺産の復興て、レバノン政府は隣国シリアからの文化財の不法輸出をを目指して、国際会議がパリと東京で開催されました。こ

止めようと努力を続けてきました。シリア当局との合意にれらの会議では、国際社会に向けてイラク文化遺産復興へ基づいて、不法輸出されようとした多くの文化財を国境での支援アピールが出され、イラク専門家の養成やイラク国確保し、シリアへ返還しています。1975 年から 91 年まで

立博物館保存修復室の再建などが提起されました。こうし続いたレバノン内戦は、レバノンの文化遺産にも大きな被た提起に沿って、国士舘大学は、JICA（日本国際協力事

害と破壊をもたらしました。こうした状況から、レバノン業団）や UNESCO、ヨルダン文化財局などの支援を受けの考古学や遺跡、歴史的建造物がどのように復興してきたて、2005 年から 2010 年の間、ヨルダンのウム・カイス

158西藤 清秀2015 年ベイルート会議（ISCACH : Beirut 2015）後のシリア文化財救済支援について（古代名：ゲラダ）遺跡においてイラク専門家養成コース側に属するものの、政治色を出さず今日のシリアの文化遺を開催してきました。本発表ではシリア文化遺産復興に向産が置かれている状況を淡々と京都、奈良、東京で話をしけて、こうしたイラクでの経験をお話しいたします。てくれ、シリアの現況の一部を知ることができたことは、今後のシリア文化遺産支援にとって非常に良かったと考え5．おわりにている。

2015 年 12 月のベイルートでの「シリア考古学・文化遺今なおシリアの和平に関しては混沌とし、その行方は産国際会議」“International Syrian Congress on Archaeol-はっきりせず、なお戦火は鎮まる気配はない。日々、人命

ogy and Cultural Heritage（ISCACH : Beirut 2015）”のは失われ、文化遺産も同じ運命を辿っている。しかし、開催は、日本西アジア考古学会とシリア文化遺産関係者及我々、日本西アジア考古学会は微力であっても、シリアのび海外のシリア研究者との紐帯を強める契機となったと思文化遺産への支援とシリア文化遺産関係者との情報交換のわれる。また、シリア側文化財関係者の日本への期待は大継続の必要性を強く思うと共に、それは何も学会として組きく、今回、特にシリアから招聘したアハマド・ディーブ

織としてではなくても、会員一人一人の支援交流も重要だ

は、2011 年以降の内戦激化後に来日した初めてのシリアと考える。

人考古学研究者であり、シリアに住むシリア人として政府

西藤 清秀

奈良県立橿原考古学研究所
Kiyohide SAITO
Archaeological Institute of Kashihara,
Nara Prefecture

159