令和 ２ 年度 新 見市 地 方 独立 行 政法 人 評価 委 員 会（ 第 ３回 ） 議事 要 旨
１日時

令和２年７月１７日（金）９：２０～１２：００

２場所

新見市役所本庁舎

３

出席者

３階第４委員会室（１）評価委員会

岡﨑委員長、中西委員、田中委員（２）事 務 局

小林特別参与、難波参事、羽場主任

４議事（１）令和元年度及び第２期中期目標期間に係る事業の評価について
第１回及び第２回評価委員会における新見公立大学からの説明に基づき、各委員が意見を発表し評価を行った。
次回評価委員会では、今回の審議結果に基づき事務局がとりまとめた 令和元年度における業務の実績及び第２期中期目標の期間における業務の実績に関する評価結果（案）、項目別実績報告書（案）及び全体評価結果（案）についての内容確認を行うこととなった。
詳細は、以下のとおり。
取りまとめ結果
発言（○委員、◎事務局）要旨及び発言（○委員、◎事務局）要旨〔前回の令和元年度事業実績に関する評価に追加〕
Ⅰ．教育研究等の質の向上に関する目
標を達成するためにとるべき措置
１

教育１）教育の内容〇新見に関する教養科目を新設しており、大学が目指す像を具現化する取り組みを行っている点が評価できる。
〇看護師・保健師国家試験に関し全員合格しており評価できる。
〇学生のキャリア支援について、学生が目的を持った取り組みを行うことができている。このための支援体制が充実しており学生の就職率につながっている。自己評定が４点だが、評価委員会としてこの点数の裏付けを出したい。

- 1 -〇地域福祉学科の、髙瀬や高尾地区での地域住民との交流活動は、学生にとって貴重な体験になっていると感じる。また、この活動は新見公立大学の特色ある活動で、意義があると感じる。
〇くらしきサテライトが有効に活用できている。助産師国家試験合格率１００％は評価できる。また、介護福祉士国家試験合格率１００％も同様だ。
〇英語学修に力を入れていると感じる。異文化体験を通して、国際社会で生きていく人材の育成ができている。
〇 Ｉ Ｃ Ｔ 教 育 に つ い て 、 最 初 は 低 い 数 ◎今の大学生は、プログラミング学修が導値であったが、向上している。現在入された過渡期であったためではないは小中学校でプログラミング学修をか。

行っているが、入学時にＩＣＴに関する技術が身についていないのが疑問だ。

３

学生の確保及び支援

１）学生の確保〇Ｗｅｂ出願が導入され、受験生の利便性が図られている。

２）学生の支援〇図書館について、学生のための学びの場としての環境が改善されている。これにより、学生の学修意欲が高まり国家試験合格率が上昇している。また、読書に力を入れている。

〇図書館司書は非常勤職員か。

◎非常勤職員である。

〇 大 学 の 図 書 館 司 書 は 、 図 書 館 充 実 の ◎例えば新見市立中央図書館の職員と人員ために長期見通しをもって図書館運- 2 -を交流させることも一つの考えだが、大営に当たることが必要なため、でき学の図書館は専門書が多いため難しい。

ればプロパーが良い。
〇 保 健 管 理 セ ン タ ー が 有 効 に 機 能 し て ◎保健管理センターへは、保健師としてプいることが評価できる。

ロパー職員を入れた。

Ⅱ．社会貢献に関する目標を達成するためにとるべき措置〇地域共生推進センターについて、市民に働きかけをし、これから実績が出てくるのではと感じる。情報発信をし、市民に周知されればよい。
〇 フ リ ー ペ ー パ ー 「 な る た き 」 に つ い ◎市内のコンビニエンスストなどには設置て、新見市の良さを新見市出身の学しているが、配布方法については今後考生が発見し公開している。この活動慮する必要があると考えている。

は 継 続 し て い っ て ほ し い 。 た だ 、 こ 〇新見商工会議所が発行している広報物にのフリーペーパーが市民の目に届い同封し新見市内の企業へ配布するのはどているか疑問だ。大学生が活躍してうか。

いる姿を新見市民に届ける工夫をすべきだ。
〇新見市との連携事業について、新見市として大学を活かしたまちづくりを構築していかなくてはならない。

〇 財 務 諸 表 に 監 査 法 人 の 確 認 書 を 添 付 ◎添付する。
してはどうか。
〇 フ リ ー ペ ー パ ー に つ い て 、 取 材 先 が ◎フリーペーパーは学生の自主的な活動に偏っている。

したいと考えている。大学や新見市の考えが入るべきではない。

〇 学 報 「 ま ん さ く 」 と フ リ ー ペ ー パ ー ◎「なるたき」については３人の学生が関「なるたき」に同じ人が出ている。

わっているが、いずれも新見市内の高校出身の学生で、高校生の時から地域課題に対して積極的な活動をしている学生だ 。「 な る た き 」へ は 意 見 を 挟 ま ず 、「 まんさく」をうまく調整するようにする。

〇 学 生 が 地 域 貢 献 活 動 を 行 う 際 の 移 動 ◎地域貢献活動は今後地域共生推進センタ
手段はあるのか。

ーでの活動として行うこととなるため、そこで費用負担ができるようになるかと思う。

〇 自 家 用 車 を 所 有 し て い る 学 生 は 少 な ◎少ない。
- 3 -

いか。
〇レンタカー代程度は出るのか。

◎地域共生推進センターでの活動として、そこから出るのではないか。

〔項目別評価〕
Ⅱ ． 社 会 貢 献 に 関 す る 目 標 を 達 成 す る 大項目総評価を４とするためにとるべき措置
１

地域社会への貢献〇 新 見 駅 西 エ リ ア は こ れ か ら で き て い ◎方向性はできている。
く計画か。
〇 地 域 共 生 推 進 セ ン タ ー へ は 新 見 市 は ◎運営の中に入っている。
関わっているのか。

Ⅲ ． 業 務 運 営 の 改 善 及 び 効 率 化 に 関 す 大項目総評価を３とするる目標を達成するためにとるべき措置
１

組織運営の改善及び効率化

評価項目評定を３とする〇新教務システムの運用が始まっているが、これを活用し、業務の効率を上げてほしい。

２

人事の適正化

評価項目評定を３とする〇専門職が必要な職種へは計画的にプロパー職員を採用すべき。
〇 大 学 と 新 見 市 と の パ イ プ 役 と な る 職 ◎市の職員ＯＢが事務局長に就いており、員が必要だ。

その役を担っている。

〇 職 員 定 数 、 教 員 定 数 等 は 大 学 設 置 基 ◎基準を満たしている。
準を満たしているのか。

Ⅳ ． 財 務 内 容 の 改 善 に 関 す る 目 標 を 達 大項目総評価を３とする成させるためにとるべき措置
１

自己収入の確保

評価項目評定を３とする〇計画の狙いと実績の標記に齟齬がある。授業料の滞納に関してであれば滞納件数は０件だったとか、公開講座であれば受講者数が期待値より多か っ た と か 、そ う い っ た 表 現 に な る 。
具体的な数字を記載されたい。

２

外部資金の獲得

評価項目評定を３とする- 4 -〇この箇所も標記の仕方に問題がある。応募件数が増加したといった記述がある方がよい。
〇申請に対し何件獲得したかという記述があるとよい。

３

経費の抑制

評価項目評定を３とする

Ⅴ ． 自 己 点 検 ・ 評 価 及 び 当 該 状 況 に 係 大項目総評価を３とする
る情報の提供に関する目標を達成するためにとるべき措置
１

自己点検及び自己評価

評価項目評定を３とする〇 実 績 に 「 引 き 続 き 検 討 し て い く 」 と ◎令和２年度から人事評価に詳しい教員があるが、何を検討しているのか。早着任している。令和元年度までが検討の期に評価体制を構築すべき。

段階で、令和２年度からは評価体制の構築に着手している。

２

情報公開及び情報発信

評価項目評定を３とする〇 市 民 に と っ て 新 見 公 立 大 学 が 私 の ま ◎それは難しい。
ちの大学だというような愛着度調査を行っているか。
〇 愛 着 度 が 低 い の は 、 大 学 が 市 中 心 部 ◎学生の６割が大学周辺で生活している。
から遠く、学生がまちなかに出てこ現在行っている新見駅西エリア整備事業ないからではないか。

は、学生をある程度市街地に住まわせようという考えもある。

Ⅵ ． そ の 他 業 務 運 営 に 関 す る 重 要 事 項 大項目総評価を３とするを達成するためにとるべき措置
１

施設・設備の整備及び活用

評価項目評定を３とする〇 地 域 共 生 推 進 セ ン タ ー が 完 成 し た ◎１０月１１日に落成式を行う。また、館ら、市民に一般公開するのか。

内には一般利用が可能な施設がある。

〇 地 域 共 生 推 進 セ ン タ ー の 建 設 は 計 画 ◎少し遅れている。
通り進んでいるか。

２

危機管理及び安全管理

評価項目評定を３とする〇 防 災 訓 練 が で き て い な い の は 問 題 ◎避難訓練は２回とも行っていないが、訓だ。せめてシミュレーション訓練で練の際の避難場所として使用していたグもしておくべきだ。訓練ができなかラウンドが、現在建設工事のため使用でった理由は何か。

きないからだ。また、工事車両の出入り- 5 -が多く、学生を避難させると逆に危険となるからだ。
〇人命に関することであるため、重く考えるべき。
〇訓練ができないのであれば授業内で学生へ避難方法を伝えたり、紙媒体の資料を配布したりするなどを行うべき。
〇避難に関するマニュアルがあるのかもしれないが、計画にある訓練はすべき。
〇建物を建設中であっても何が起こるか分からないため、現実的に避難できるか確認しておくべきだった。
〇工事を行っているからと理由で訓練を行わなくてもよいということにはならない。

〇 個 人 情 報 の 管 理 に 関 す る 計 画 に つ い ◎学生に対し、入学の際に個人情報保護のての成果は。

同意を得たり、保健管理センターの情報が外部に漏れないようにしたりしている。また、あらゆる場面で個人情報の保護について周知・徹底している。

Ⅶ．予算、収支計画及び資金計画

大項目評定を３とする〇 ２ ６ ペ ー ジ に 関 し 、 市 か ら の 補 助 金 ◎運営費交付金と補助金等収入の箇所だ。
はどこに表現されているのか。
〇国からのものは含まれているか。

◎国からのものはない。公立大学については、交付税の中に大学分が含まれて新見市に来る。

Ⅷ．短期借入金の限度額

大項目総評定を３とする〇借入金がなかったのであれば、年度計画に係る実績、自己評定の説明及び特筆すべき事項の記載は「なし」
で良いのではないか。または評価の対象から外してはどうか。

Ⅸ．剰余金の使途

大項目総評定を３とする- 6 -

〇 剰 余 金 の 定 義 は 何 か 。 損 益 計 算 書 の ◎そうだ。使途をある程度特定し、繰越を黒字のことか。

認めている。

〇剰余金の取り崩しはなかったか。

◎「奨学金の充実及び教育研究等の質の向上に充てた」と記載があるように、給付型奨学金を支出している。

〇実績はこの記載で良いのか。

◎違う。剰余金の取り崩しがあることが分かる会計処理を行い、これが記載内容に表れるようにしなければならなかった。

〇 大 学 は 財 源 が 足 り て い る と い う 状 況 ◎ 足 り て い る 。な け れ ば 市 が 補 填 し て い る 。
か。
〇 国 か ら 新 見 市 へ 来 る 大 学 が あ る こ と ◎国からの交付税の方が多いが、新見市はによる交付税額と、新見市が大学へインフラや交通機関といった、大学以外渡している交付金額ではどちらが多の周辺のまちづくりを行っている。

いか。
〇計画的に剰余金を使用すべき。

◎剰余金について、四大化が目前でどのような費用が必要になるのか分からなかったことから、使用を控えていた。今後はある程度計画的に使用する。

〔第２期中期目標期間に係る事業の評
価〕
Ⅰ ． 教 育 研 究 等 の 質 の 向 上 に 関 す る 目 大項目総評定を４とする
標を達成するためにとるべき措置
１

教育１）教育の内容

評価項目評定を４とする〇優秀な学生を育成することができている。また国家試験合格率１００％は評価できる。
２）教育の実施体制

評価項目評定を４とする〇 短 期 大 学 か ら 四 年 制 大 学 へ ス ム ー ズ ◎中期計画内容に対して１００点はなく、に移行ができており評価できる。実大学は常に前を進むと考え３点をつけて施体制の面から見るとすごいこといるのだろう。

だ。自己評定が４点ではないのはな
ぜか。
〇四大化はもともと中期計画になかったことだ。計画以上のことを行っているため加点できる。
〇四大化は中期目標期間の途中から行- 7 -った事業だが、教育の実施体制をうまく組み上げている。

２

研究

１）研究の内容

評価項目評定を３とする

２）研究の実施体制

評価項目評定を３とする〇学内で教員の資質を向上させていることは評価できる。

３

学生の確保及び支援

１）学生の確保

評価項目評定を４とする

２）学生の支援

評価項目評定を４とする

Ⅱ ． 社 会 貢 献 に 関 す る 目 標 を 達 成 す る 大項目総評定を４とするためにとるべき措置

Ⅲ ． 業 務 運 営 の 改 善 及 び 効 率 化 に 関 す 大項目総評定を３とするる目標を達成するためにとるべき措置
１

組織運営の改善及び効率化

評価項目評定を３とする

２

人事の適正化

評価項目評定を４とする〇 中 期 目 標 期 間 中 は 毎 年 度 、 こ の 項 目 ◎令和元年度において、短期大学の四年制の自己評定が３点だったが、なぜ４化に不可欠な、文部科学省の認可をクリ点をつけているのか。

アできるレベルの教員を１８人も確保できたことによる。１８人という人数はハードルが高かった。このため４点をつけている。

〇体制について課題がまだ残っていると感じる。これからも取り組んでほしい。
Ⅳ ． 財 務 内 容 の 改 善 に 関 す る 目 標 を 達 大項目総評定を３とする成するためにとるべき措置
１

自己収入の確保

評価項目評定を３とする

２

外部資金の獲得

評価項目評定を３とする

- 8 -

３

経費の抑制

評価項目評定を３とする

Ⅴ ． 自 己 点 検 ・ 評 価 及 び 当 該 状 況 に 係 大項目総評定を３とする
る情報の提供に関する目標を達成するためにとるべき措置
１

自己点検及び自己評価

評価項目評定を３とする〇公平で厳正な自己評価ができる体制づくりをより進めるように。

２

情報公開及び情報発信

評価項目評定を３とする

Ⅵ ． そ の 他 業 務 運 営 に 関 す る 重 要 事 項 大項目総評定を３とするの達成するためにとるべき措置
１

施設・設備の整備及び活用

評価項目評定を３とする〇この項目は、大学教員の努力ではない。
〇中期計画通りの環境整備を行ったのみだ。
〇施設の活用について評価するように 。こ の 項 目 に つ い て は 、例 え ば「 にこたん」についてなどの記載があるべき項目だ。

２

危機管理及び安全管理

大項目総評定を３とする

Ⅶ．予算、収支計画及び資金計画

大項目総評定を３とする

Ⅷ．短期借入金の限度額

大項目総評定を３とする

Ⅺ．剰余金の使途

大項目総評定を３とする

Ⅻ ． 新 見 市 地 方 独 立 行 政 法 人 法 施 行 規 大項目総評定を３とする
則（ 平 成 ２ ０ 年 新 見 市 規 則 第 １ ６ 号 ）で定める事項１

施設及び設備に関する計画

評価項目評定を３とする

２

中期目標の期間を超える債務負担

評価項目評定を３とする（２）次回開催日について- 9 -令和２年７月２９日（水）１３時３０分から、市役所本庁舎３階第 ４委員会室で開催することとした。

- 10 -