■本資料のご利用にあたって（詳細は「利用条件」をご覧ください）
本資料には、著作権の制限に応じて次のようなマークを付しています。
本資料をご利用する際には、その定めるところに従ってください。
＊：著作権が第三者に帰属する著作物であり、利用にあたっては、この第三者より直接承諾を得る必要があります。
CC：著作権が第三者に帰属する第三者の著作物であるが、クリエイティブ・コモンズのライセンスのもとで利用できます。
：パブリックドメインであり、著作権の制限なく利用できます。
なし：上記のマークが付されていない場合は、著作権が東京大学及び東京大学の教員等に帰属します。
無償で、非営利的かつ教育的な目的に限って、次の形で利用することを許諾します。
Ⅰ 複製及び複製物の頒布、譲渡、貸与
Ⅱ 上映
Ⅲ インターネット配信等の公衆送信
Ⅳ 翻訳、編集、その他の変更
Ⅴ 本資料をもとに作成された二次的著作物についてのⅠからⅣ
ご利用にあたっては、次のどちらかのクレジットを明記してください。
東京大学 UTokyo OCW 学術俯瞰講義
Copyright 2014, 横張 真
The University of Tokyo / UTokyo OCW The Global Focus on Knowledge Lecture Series
Copyright 2014, Makoto Yokohari

自然環境の保護，保存，保全Galapagos Islands

Friends ofGalapagos

（原生）自然を保護する protection
自然を人の影響のない状態に保つ
人為インパクトは少ないほど望ましい
自然の自律的な変化は容認する上高地

（希少な）自然を保存する preservation
自然を人の影響のもとで凍結的に維持する（変化させない）
人為インパクトを積極的に与える

Yorkshire,UKこの環境を保ってきたのはだれか？

ヒツジを放牧した人間（人の影響のもとで成立してきた）自然を保全する conservation
自然を，望ましい状態に形成する
人為インパクトを積極的に与える「望ましい状態」とはなにか？

「保護」に際しての基準（リファレンス）：
人為影響を排除した状態「保存」に際しての基準（リファレンス）：
保存する価値のある種・生態系が存在した状態「保全」に際しての基準（リファレンス）：
どうやって「望ましい状態」を判断するのか？

里山の今日的機能とその新たな保全の方向性

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました。
『となりのトトロ』の一場面
監督・脚本 宮崎駿
1988年公開

丘陵地に広がる里山 （埼玉県・比企丘陵）

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました
千葉県習志野の里山の様子 航空写真

市街地と混在した里山 （千葉県）

里山とは

この語はただ山里を逆にしただけで，村里に近いという意味として，誰にでもわかるだろう，そんな考えから，林学でよく用いる「農用林」を「里山」と呼ぼうと提案した。

（四手井綱英）里地
農用林や薪炭林（＝里山）を中心に，その周囲の水田や畑地，集落などをも含む空間

冷温帯夏緑樹林 (Fagus crenata,Quercus mongolica)
温帯落葉広葉樹林 (Quercusserrata, Pinus densiflora)＊ 出典：「第4回植生調査」環境省生物多様性センターより(http://www.biodic.go.jp/vg_map/vg_html/jp/html/vg_map_frm.html)

コナラ Quercus serrata

クヌギ
Quercus acutissima

アカマツ
Pinus densiflora

薪を集め，炭を焼き，農業を営むことで保たれてきた里地の環境

定期的な管理の実施
樹木の伐採（薪炭材として）林床の管理（堆肥の原料として）

燃料，肥料などの供給源としての経済的価値
燃料革命などにより，経済的価値を喪失
管理なし・放棄地に

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました

日本の林野における伐採・植樹 グラフ

稲村達也・中川重年『イネとスギ : 国土の自然をつくりかえた植物（現代日本生物誌７）』岩波書店、2001年
p.121 図2－21「木炭生産の推移（農林水産省資料から作成）」に一部加筆

管理を放棄すると…

管理に依存した生物相

サシバ

カタクリ

1992
生物多様性条約（日本批准）
1995
生物多様性国家戦略2002
新・生物多様性国家戦略
2008
第三次・生物多様性国家戦略
2010
生物多様性条約国会議（COP10）＊ 環境省

変化する里山とその保全上の課題

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました

鹿島周辺の里山の航空写真

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました

埼玉県比企郡玉川村の江戸時代里山再現図
土地利用によって
黄色・・・茅場
緑・・・森林等に色分け

埼玉県玉川村 （江戸時代）

つねに姿を変えてきた里山
関東の場合…
明治以前： 採草地，撲叢地，二次林，畑，水田
明治～戦前： 採草地，撲叢地， 二次林，桑畑，畑，水田
戦後～昭和30年代： 二次林，桑畑，畑，水田
昭和40年代～： （放置）二次林，畑，水田，ゴルフ場

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました

埼玉県比企丘陵の土地利用地図（1945～1995まで）

埼玉県比企丘陵における土地利用変化

となりのトトロ1950年代末の関東の里山のスナップショット

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました。
『となりのトトロ』の一場面
監督・脚本 宮崎駿
1988年公開

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました。
『となりのトトロ』の一場面
監督・脚本 宮崎駿
1988年公開

保全目標の設定がむつかしい人の営為に従って、常に変化してきた里山

保全目標としての姿（リファレンス）を特定できないリファレンスを特定したとしても…
・NPO グループ： 1000団体 (20,000人)・管理能力： 0.1 ha／人／年

・NPOにより管理可能な里山：

2000 ha／年

・里山の面積： 7400,000 ha

年間わずか 0.03% しか管理できない

時代のニーズに従い，常に姿を変えてきた里山
農家やNPO等の現有勢力による管理には明確な限界

現代のニーズに従った，新たな里山の利用方法や形態を考える （リファレンスを過去に求めない）

里山の木質バイオマス利用によるCO2削減• 京都議定書の発効も後押しし，木質バイオマスの利活用が活性化• 「国内資源の有効活用」「食料と競合しない資源である」といったことから、木質バイオマスの利用による平地林の経済価値の再生が注目

小宮山宏, 迫田章義, 松村幸彦 編著『バイオマス・ニッポン：日本再生に向けて』
日刊工業新聞社、2003年
http://webcatplus.nii.ac.jp/webcatplus/details/boo
k/3347375.html

著作権等の都合により、ここに挿入されていた記事画像を削除しました。

「エネルギーの理科(4) 植物資源－森林を“油田”に変える」（日本経済新聞 2006年6月25日
朝刊 31頁）

2006年6月25日 日経新聞朝刊より

対象地：筑波稲敷台地（最新の自然環境保全基礎調査のデータを電子データ化して作成）＊©国土地理院https://maps.gsi.go.jp• クヌギ-コナラ群集を対象 （6,578ha，地域の里山の60%）

里山管理シナリオ
シナリオ名

目標林の景観管理強度

特に発現が期待される
環境保全機能景観型

現状

弱

景観保全機能休息レク型

現状

保健休養機能運動レク型

現状

保健休養機能

生物多様性型

現状

強生物・生態系保全機能

里山管理シナリオ
シナリオ名
景観型

目標林の景観管理強度

特に発現が期待される
環境保全機能弱

景観保全機能休息レク型

保健休養機能運動レク型

保健休養機能

生物多様性型

強生物・生態系保全機能

バイオマス発生量・CO2固定量の推定
15,6001,420

10,000

11,2005,830

18,500020000

10000

28,50001000020000

t-CO2/yr

30000
dry-t/yr

CO2固定量バイオマス発生量

 CO2固定量とバイオマス発生量は、反比例の関係

エネルギーへの変換可能量－化石燃料を代替することによるCO2排出削減量の推定－

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました
バイオマス発電拠点地図

ガス化発電プラント
収集距離の総和を最小にする点（里山面積で重みづけ）

エネルギーへの変換可能量－化石燃料を代替することによるCO2排出削減量の推定－

330

3,002

5,205

8,366
0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000世帯

結論 正味のCO2削減量＝CO2固定量＋CO2排出削減量

15,81317,004
18,452
20,9120

5,000

10,00015,00020,00025,000CO2-t/yr 生物多様性型の管理が、最もCO2を削減しうる

イベントによる里山再生

EXPO2005 （愛・地球博）

瀬戸名古屋
会場候補地＊©国土地理院https://maps.gsi.go.jp

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました

愛・地球博会場構想地図

著作権等の都合により、ここに挿入されていた記事画像を削除しました。

「オオタカと共存、道険し
愛知万博、見直し具体策手探り」（朝日新聞 1999年6月5日朝刊 33頁）

著作権等の都合により、ここに挿入されていた記事画像を削除しました。

「愛知万博にBIE警告「跡地利用は自然破壊」」（中日新聞 2000年1月14日 1頁）

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました

愛・地球博会場構想地図

ハゲ山化した終戦直後の海上の森とその緑化

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました

愛・地球博会場予定地荒涼地変遷地図

Magnolia stellata

貧栄養環境に適合（依存）した，絶滅が危惧される固有種
希少種の保全のためには，継続的な管理が必要

著作権等の都合により、ここに挿入されていた画像を削除しました

愛・地球博での水平回廊構想図

これからの里山保全
里山はつねに，その時代の人々の利用に対応し変化してきた（変化することをアイデンティティの一部とするダイナミックな存在）

里山を保全することは，ある状態を凍結的に保存することではなく，新たな人々の利用のもとで，新たな姿をつくり出すこと

time

里山を保全する

過去や現在の「望ましい」とされる里山を，そのまま残そうとしたり，再生したりするのでなく，人と里山との新たな関係性を作り出すことで，「生きた」里山の形成を目指すこと

Petit Trianon

著作権等の都合により、ここに挿入されていた写真画像を削除しました。

「東京ディズニーランドの写真」

成長時代の社会誘導
ゴールからのバックキャストによる目標設定

Goal

Ultimate target
Target level 2
Target level 1

Start
2015

time
2025

2035

2045

夢や希望に満ち、みんな納得する！

縮小時代の社会誘導
ゴールからのバックキャストによる目標設定をしたら…

Start
Target level 1
Target level 2

Goal

Ultimate target

time
2015

2025

2035

2045

絶望的になり、だれも納得しない！

縮小時代の社会誘導
では、どうするか？

Start
Target 1
Target 2

Target 3

time
2015

2025

2035

2045

PDCA（Plan Do Check Action）の繰り返しによる進行管理

縮小時代の社会誘導
できる限り破綻を先延ばしにする

Starttime2015

2025

2035

2045

終焉が先延ばしにされることに納得つまりはこれがsustainability

Start

time
2015

2025

2035

2045

こうした社会の有りように納得できるか…