解説「福井謙一研究資料，1936-1988（主年代 1940-1982）」公開記念

展示デザインから考える
アーカイブズを残す意味
塩瀬隆之・齋藤歩

京都大学総合博物館

筆者（塩瀬）は，京都大学総合博物館 2018 年度企画展「福アーカイブズである．福井展では，昭和 14 〜 17（1939 〜

井謙一博士生誕百年記念展示」（以下，福井展）の展示ディレ

1942）年の「京都帝国大學一覧」や「工学部教授会議事録」を大クターを務めた．正直に告白すると，展示企画には難渋した学文書館より借り受け，調査ならびに展示の機会を得た．福テーマであった．それは，業績の中心であるフロンティア軌

井博士が学んだ燃料化学教室の設立に関しては，量子力学を道理論が展示チームにとって経験したことがないほどに難解指導できる荒木源太郎を喜多源逸が呼び寄せた経緯をはじめな理論であったことと，福井博士が何か特別な実験設備をとして，欧米を範としていち早く日本の化学教育研究に数学使ってノーベル賞を受賞したわけでもなかったため，何を具や物理を取り込もうとする教室運営を窺い知ることができる．

体的に展示すればよいか皆目見当がつかなかったからである． 福井展では，生い立ちをはじめとした福井博士自身の個人の頭を悩ませる展示チームを救ってくれたのが，本稿の共著者偉業も紹介しつつも，ノーベル賞に限らず化学の京都学派とである齋藤によるアーカイブズ学の知見であり，膨大な研究も呼べる一大研究環境がいかにこの京の地に誕生したか，まメモを主とする資料群であった．日めくりカレンダーの裏やたここから各界に影響力をもつたくさんの化学者が輩出され新聞に書き記された化学式や数式，さまざまな分野の論文書つづける歴史に注目し，「ノーベル賞化学者を育んだ教室」と誌情報は，アジア人初のノーベル賞化学者の研究足跡を知る表題をつけた．

に足る教育研究の資源となった．

研究者が見た景色の公益性

アーカイブズによる 100 年前の教育研究環境の再現たさまざまな資料類を体系的に保存し，新たな教育研究の資

アーカイブズの対象には，大きく分けて組織記録（ofﬁce

源化を支援する研究資源アーカイブという全学組織をもってrecords）と個人文書（personal papers）とがあり，それぞれいる．その対象は，一般に流通している図書，論文などを除の特性に応じてその収集保存の方法も担当機関なども異なく研究ノートやフィールドノート，調査写真などの多種多様る．たとえば京都大学には，公文書管理法に基づいて特定歴な方法で記録された研究過程を窺い知る資料である．大学文史公文書などの受け入れ，管理，公開を行う大学文書館が設書館とは異なり，部局で作成された法人文書を第一の対象と置されている．いわば，前者の組織記録をおもな対象としたするわけではなく，先の分類においては個人文書が中心であ

しおせ・たかゆき ● 京都大学総合博物館准教授，1998 年京都大学

京都大学は，その教育研究の過程において収集・作成されり，公文書管理法のような法令がアーカイブズの活動を根拠

大学院工学研究科博士課程修了，博士（工学），＜研究テーマ＞インクづけるわけでもない．しかし，たとえノーベル賞化学者でな

さいとう・あゆむ ● 京都大学総合博物館特定助教，2018 年学習院

で，教育研究に資する点での公益性は十分高いと考えられルーシブデザイン，コミュニケーションデザイン

大学大学院人文科学研究科博士後期課程単位習得退学，博士（アーカイブズ学，2021 年），＜研究テーマ＞個人文書を中心としたアーカイブズの整理法，Archival Processing

くとも，さまざまな研究分野の足跡を知る資料と考えることる．福井展では，とくに計算メモや往復書簡などが重宝した．2017 年の研究資源アーカイブによる調査で発見された

化学 Vol.78 No.9（2023） 17

解説

図1

膨大な計算メモ類をアクリル板で挟んだ展示
写真提供：京都大学総合博物館．

図2

アメリカ滞在中の藤本博士との往復書簡の展示
写真提供：京都大学総合博物館．

膨大な量の計算メモは，日めくりカレンダーの裏紙や新聞な博物館がもつ資料のデジタル化が進めば，インターネットなど，手あたり次第ともいえるほどに多様な紙に化学式や数式どを通じて資料情報にアクセスできる利用者増も見込まれ，が敷き詰められていた．身近なありとあらゆる紙に計算し尽利便性の向上が期待される．他方で，アーカイブズという用くしている事実が，福井博士の日常の研究姿勢を窺い知る最語はデジタルアーカイブと同義かのような誤解は解消してお適な資料だと考え，大判のアクリル板で計算メモを挟んだ特く必要がある．というのは，「資料群がデジタルアーカイブ別なタペストリーとして主要な展示資料とした（図 1）．紙ととして公開された」と報道されるや否や，あたかも全資料が鉛筆だけでノーベル賞を受賞した博士の偉業を，まさに紙とインターネットで閲覧あるいはダウンロード可能かと過度な鉛筆の展示で紹介を試みたのである．展示終了後も資料整理期待を寄せられることがあるからだ．先述のとおり，アーカは続き，2023 年 4 月に「福井謙一研究資料，1936-1988（主イブズにおいては個人文書をはじめ，現時点では公開が難し年代 1940-1982）」を公開した．研究メモだけでなく，組織い資料も少なくない．資料現物の閲覧であっても，関係者の記録としての国際会議資料も含まれていたため，英語名は，プライバシー保護に配慮する必要がある．また，当該研究者

records を入れて「Kenichi Fukui papers and records, 1936-に関する研究資料がすべて網羅的にアーカイブズの対象とな1988, bulk 1940-1982」とした．

ることは原理的にありえない．あくまで資料の作成者や関係アーカイブズで取り扱う個人文書には，日記や手紙のよう者が残した資料がアーカイブズのスタート地点であり，アーに公開の判断が難しい資料も含まれる．しかし福井展で紹介カイブズの収集ポリシーのもとで評価（appraisal）が実施さした往復書簡は，当時研究室のスタッフであった藤本 博博れて対象が絞り込まれる．電子化されてインターネットで公士との往復書簡であり，アメリカ・イリノイ工科大学滞在中の福井博士とのあいだで繰り広げられた研究上の議論であった．インターネットもまだ普及していない 1970 年当時に，
1 万 km もの距離を化学式と数式が航空郵便で行き来した事実を多くの来館者に知ってもらいたいと考え，実際に手紙の送り主である藤本先生ご本人に許可をいただいて展示するに至った（図 2）．

アーカイブズ

デジタルアーカイブ

2022 年の博物館法改正のなかで「デジタルアーカイブの作成と公開」が博物館事業として明示的に位置づけられた 1）．

18 化学 Vol.78 No.9（2023）

表1

資料整理から公開までの工程2017 年 10 月〜 11 月

調査

2018 年 4 月〜 2021 年 3 月 事業実施（資料整理 3 年間）
2018 年 6 月〜 7 月

目録作成2018 年 10 月 3 日〜
12 月 9 日

福井謙一博士生誕百年記念展示「ノーベル賞化学者を育んだ教室」＠京都大学総合博物館

2019 年 4 月〜 7 月

デジタル化対象資料選定

2020 年 1 月〜 3 月
2020 年 4 月〜

2022 年 4 月〜

2023 年 4 月

デジタル化
目録確認修正データベース登録
公開

展示デザインから考えるアーカイブズを残す意味

図 3 図 1 のタペストリーに展示されていた研究メモのデジタルアーカイブ 3.4）
資料所蔵：京都大学福井謙一記念研究センター．データ提供：京都大学研究資源アーカイブ．

開されるのは，さらにその一部である．そうしたアーカイブ

もそも理論化学者がこれほどに特許にも明るいという事実にズの過程を理解しておくと，どういった資料が保存されて，気づくきっかけは多くない．アーキビストは整理保存の専門

そのうちどの資料が公開されているのかの想像が容易となる． 家であり，必ずしも対象資料に関する学術分野の専門知識をこうした知識は，アーカイブズを利用するために必要なリテもつわけにもいかないため，それら資料に明るい専門家とのラシーである．

協働が欠かせない．他方で，その専門家が知りうる情報だけアーカイブズを使いこなすためにアーキビストの資料整理の考え方を理解できれば，資料へのアクセスや利用についての理解が深まり，教育研究に生かす道も広がる．たとえば，デジタル化の優先順位を決める際，に頼っては，整理方針の視野が狭まってしまう．だからこそ，アーキビストは「らしくない」資料への配慮も欠かさず，将来の研究資源の利用可能性を押し広げるのである．
●

福井メモにおいては，福井博士「らしいもの」と「らしくない

福井展には，ノーベル化学賞の共同受賞者でもある R.

もの」を意識した．「福井博士らしいもの」の例としては，論

Hoffmann 先生が来日してくださった．「私の研究メモはこ文の書誌情報メモが該当する．田中一義先生によれば，福井

んなふうには誰も残してくれていない．Kenichi は幸せだな」

博士が実験も大切にする理論化学者であったことは門下生にとおっしゃって研究メモのタペストリーを撮影されていた姿

とってはあたり前であったが，必ずしも世間はそう評してはが印象的であった．Hoffmann 先生のアーカイブズは「Roaldいなかったことに忸怩たる思いを抱いていたという．今回のHoffmann papers, 1964-1984」と名づけられて，コーネル大アーカイブズ事業で対象となった書誌情報のメモは，福井博

学図書館がノートと書簡を 5 点のみ所蔵している 2）．

士が実験系の論文を膨大に読み込んで研究アイデアに結びつけていた裏づけともなる．理論に統一性と普遍性をもたせるためにも，新しい実験を数多く行い，理論を破る新たな実験参考文献をむしろありがたがっていたというのは，門下生だけが知り

1） 文化庁，「博物館法の一部を改正する法律の公布について（通知）」，令 和 4 年 4 月 15 日（https://www.bunka.go.jp/seisaku/bijutsukan_
hakubutsukan/shinko/kankei_horei/pdf/93697301_04.pdf）．2）“Roald
Hoffmann Papers, #14-8-3360,” Division of Rare and Manuscript
Collections, Cornell University Library（https://catalog.library.cornell.
edu/catalog/5153149）．3）［ 研 究 メ モ 070-01/023］，FFC MIXED 2018/1/S02-1/070-01/023，“福井謙一研究資料，1936-1988（主年代 1940-1982）”．
4）［研究メモ 070-01/024］，FFC MIXED 2018/1/S02-1/070-01/024，“福井謙一研究資料，1936-1988（主年代 1940-1982）”．

うる研究姿勢であった．
反対に「福井博士らしくないもの」の例として田中先生を驚かせたのは，特許にまつわる資料群であった．実に 1948 〜
1977 年の 30 年間に 199 件もの公告特許が発表されている
ことは，特許情報を検索しても見つかる情報ではあるが，そ化学 Vol.78 No.9（2023） 19