シート№３
全市立図書館

平成２５年度 新潟市立図書館指標別評価シート

全市立図書館区分

評価指標
平成２３年度 平成２４年度 平成２５年度 対前年度比
基本的サービス（地区図書室分を含む）
資料購入費：決算数値（千円）

図書
館
運営

区分

169,752

206,457

159,403

蔵書冊数（点）

1,815,645

1,842,478

1,830,532

貸出冊数（点）

4,673,975

4,723,162

4,599,711

登録者数（人）

158,542

155,642

158,956（内新規登録者数）

16,884

17,666

19,666

平成２３年度 平成２４年度

H25目標値

評価指標
課題解決型図書館

図書館運営全体

自己評価
外部評価
・限られた予算の中で努力している。
・資料購入費が対前年度比で22.8％減少しているのは、亀田図書館の開館22.8％減 に係る経費が減ったためである。
・資料購入費の増額は難しいかもしれないが，財政当局への働きかけを願っている。
・また、貸出冊数の減少は、坂井輪図書館が改修工事のため閉館したこと・生活費増大のなか，新刊購入が家庭で特に減っている。新刊
１
大変評価する。２３％
0.6％減 及び新・新津図書館の建設工事により駐車場が減少したこと、松浜図書館だけでなく多様な読書法を広めてPRを。
・年度比が分かりやすく載っており見やすい表示だ。
が耐震工事により一時閉館したことなどが大きな原因と考えられる。
２ ある程度評価する。 ・登録者，貸出冊数にはあらわれない。
2.6％減 ・平成24年度に開館した亀田図書館と内野，黒埼，西川図書館は、昨年よ６９％ ・蔵書については，今後電子書籍について見極めていく必要がり貸出が昨年に比較して増加した。内野，黒埼，西川図書館の増加は坂井ある。
オンラインでのサービス提供についても研究してほしい。
2.1％増 輪図書館閉館の影響と考えられる。
３ 評価できない。０％・登録者数及び新規登録者数の増加も、亀田図書館の登録が増加したためである。

11.3％増理由

レファレンス件数（件）8,128

8,5068,510 前年度並

12,649

個人予約件数（件）643,008

675,543554,100 教育ビジョン

682,593

ビジネス支援サービス相談受付件数（件）

中央図書館の数値

ホームページアクセス件数（件）

中央図書館の数値

自己評価

外部評価

4 ・レファレンス研修は前年度より47%増加し、目標値を大幅に１ 大変評価する。６９％ ・レファレンス研修と予約研修が増加し，オンライン利用が順調

郷土・行政資料の貸出冊数（冊）施
策 学・社・民融合型図書館
・
児童書の貸出冊数（冊）事業
小中学生への貸出冊数（冊）（オ
子ども・親子対象事業の参加者数（人）ン
職場体験受入人数（人）ライ
講師等としての派遣職員数（人）ン
各 パートナーシップ型図書館
館
図書館事業のﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ活動者数（延人数））
ボランティア団体交流会参加者数（人）

利用者懇談会の開催回数（回）
共催事業の実施回数（回）・地区館ではカウンター業務で精一杯な館があるように思う。

上回ることができた。
4 ・予約件数は増加しており、オンライン利用が浸透している
２ ある程度評価する。
ものと考える。
※ビジネス支援サービスは中央図書館シートをご覧くださ３１％4 い。
※ホームページアクセス件数は、中央図書館シートをご覧く ３ 評価できない。 ０％
4 ださい。

分権型図書館
郷土・行政資料の蔵書冊数（冊）評価（次年度への展開）

平成25年度 評点

外部評価

自己評価

97,23637,225

101,480
38,192

101,500 前年度並38,200 前年度並105,7114 ・各区の特色を生かした地域資料の収集に努め、郷土・行 １

39,325２
政資料の蔵書冊数は4.2%増加した。
・特別コレクション室の展示やテーマ展示など、郷土資料の4 紹介に努め、貸出冊数は3%増加し、目標値を達成できた。 ３

1,099,169

1,200,000 教育ビジョン

1,046,422

2 ・児童及び小・中学生への貸出冊数は，一部の図書館（坂464,250

499,785

523,000 教育ビジョン

472,109

2 した。（オレンジBOX等の活用により，小・中学校への団体

19,36014,665

20,250 教育ビジョン

16,605

2 ・子ども・親子対象事業の参加者数は，読書週間に全館で

207

205

210 前年度並

213

4 てもらい前年度を上回ったが，目標値には届かなかった。

392

・職場体験は前年度より若干増加した。
4 ・講師派遣は学校からの依頼が増え増加した。

井輪図書館，松浜図書館）の臨時休館の影響等もあり減少 １
貸出は前年度より13％増加した。）

297

344

350 前年度並２「なじらね？この本」を開催するなど，多くの来館者に参加し

３

自己評価

3,232

3,996

4,000 前年度並

3,904

118

76

80 前年度並91

30

3 対前年度増

0170

7375 組織目標67

運営（職員）

2 ・ボランティア活動者数は前年度と同程度であった。
・ボランティア団体交流会参加者数は，友の会交流会参加者数が前年度より増加したため目標を達成した。
１
・利用者懇談会を開催した館はなかったが，都市政策研究4 所のレビュープロジェクトにおいて各図書館の実態調査や２全館の利用者へのアンケート調査を行った。これにより利用1 者の要望等を詳しく把握することができ，各館で実施可能なところから改善に取り組んだ。
・共催事業は、67件と昨年度より減少したが。共催事業に限 ３らず市民との協働を進めていく。

2・各館にどのような郷土資料があるのかPRしてほしい。
大変評価する。７７％ ・地域性，個性化を各図書館が競ってほしい。
・特色を生かした地域資料の収集，特別コレクション室の展示やある程度評価する。 テーマ展示等，郷土資料の紹介はよい。
２３％ ・各地区の郷土資料は大切にし，若い人たちが郷土の歴史・資評価できない。 ０％ 料を忘れないでほしい。

外部評価

自己評価

1,099,729に行っている様相が見てとれた。
・ 「中央」以外のレファレンス力の充実をしてほしい。
・AV資料もレファレンス強化をしてほしい。

・学校の読み聞かせボランティアのスキルアップを望む。
・児童や幼児に，もっと本に関心を持ってもらうべく催したイベン
大変評価する。２３％ ト等，読書週間も大いに利用して良かった。
・まだ小中学校図書室との連携に工夫の余地がありそうだ。
ある程度評価する。 ・児童書の貸出冊数の減少は，その原因を十分検討して増加を目指してほしい。
６９％ ・新潟市の学校司書全校配置はすばらしいと思う。さらに質の向上を目指してほしい。
評価できない。 ８％ ・子ども達が本を読む時間が減らないよう興味を持たせるア
ピールをしたらよい。

外部評価・ボランティア活動者数の増加は市民の図書館への関心を深めることに繋がり，一層の努力を期待したい。
・ボランティアの高齢化・固定化を予防し，学生への協力呼びか大変評価する。１５％ け強化をしてほしい。
・多くの団体と共催していることを評価する。
・ボランティア活動者とボランティア団体の参加の数が増えたのある程度評価する。 がよい。全館の利用者へのアンケート調査で要望を把握出来た
７７％ のがこれからの改善に繋がる。
・各館でボランティアとの意見交換の場を設けたらどうか。
評価できない。 ８％ ・ボランティア活動者の評価が低いと活動意欲は削られ，いずれは外部団体にゆだねる形とボランティア事業減少を危惧する。
・利用者懇談会の開催がない。検討をしてほしい。

自己評価
・研修の実施は正解だと思う。

研修参加職員数（延人数）665537

540 組織目標578

１ 大変評価する。６２％ ・図書館は今どんどん変わっている。市民ニーズに敏感になっ・公民館と合同の非常勤嘱託職員研修を初めて開催したこ
２ ある程度評価する。 てほしい。
4 とや県内開催の専門研修等に積極的に参加したことによ
３８％り，前年度を上回った。
３ 評価できない。 ０％※施策・事業の評点は１：目標値を大きく下回った ２：目標値を少し下回った ３：目標どおり達成 ４：目標値を上回って達成※教育ビジョン：市教育委員会が策定した指針， 新・総合計画：市の目指す都市像に向けた行政計画， 組織目標：市が実施している組織ごとの行政評価