インタビュー

上田文雄さん（元札幌市長）に聞く

ＩＯＣ や ＪＯＣの あ り 方 は 別 の 問 題 で す ね。
商業主義や政治的振る舞いに対する厭世観は少なからず市民のオリンピク離れの傾向を作っていると思いますが、だからオリンピックはダメ限りの努力を示せばよいと思います。開催しただとは思わない。もっと健全な財政運営と理念

札幌のハード面での街づくりは板垣市政時代
いと思っても、どこでもやれるものではありまやるのであれば冬季オリンピックだろうなと考

オ リ ン ピ ッ ク に つ い て 考 え 始 め た の は、 のオリンピックでほぼ決まったという感じがしせん。札幌はすべての条件に適した場所だと思に忠実な行動に努めればいい。開催地ができるます。
「虹と雪のバラード」の「街ができる、美われており、これを街づくりに生かし利用するえていました。

２００３年に市長になってからです。２００５
しい街が」という歌詞そのままですよ。地方都で東京にいました。

年３月に、市議会で夏季オリンピックの招致決

自 治 体 も 財 政 難 で 大 変 な目 に あっていま し た。 ずっと考えていました。札幌市民のアイデンティ

私 は、 オ リ ン ピ ッ ク を 市 民 自 治 と の 関 係 で治とをずっと前向きに考えてきました。いろいに誘致することと街づくり、街の発展と市民自市長になってから、冬季オリンピックを札幌＊オリンピックと街づくりと市民自治＊

市 が オ リン ピックで 国 際 都 市 に 飛 躍 してい く、 のは賢い選択だと私は思って居ります。
年だったと思います。すごい冒

ティ、精神の拠りどころとしてみると、とても険でもあったでしょうし。

莫大な自治体負担を要する夏季オリンピックなろな考え方はありますが、札幌の歴史を踏まえながらどう街の将来を展望し、どのような都市大事なイベントだと、今もそう思っています。

しました。
像を描くかの議論を重ねて参りましたが「世界やっぱり夏も冬もでき京が夏冬やりましたしかないというんです。今回、世界で初めて北るように、本来のオリンピック理念の素晴らし

ン が や れ る か ど う か、 ポーツと文化・教育を融合」「平和の追求」とあけ ど、当 時はミュンヘ

さは誰もが認めるものです。人間が高みを求め神・・・バランスよく結合させる生き方の哲学」「ス則 で す が、
「 ス ポ ーツ を 通 じて 肉 体 と 意 志 と 精

オリンピック憲章は、オリンピックの根本原見性の評価を頂きました。当時はまだ人口が伸について考えているのは札幌くらいだとその先強会などしたのですが、政令指定都市で人口減え始めました。藻谷浩介さんを招いて職員と勉私が市長になってまもなく人口減について考

朝日新聞が熱心で、夏と冬をやれるのは札幌る大都市としては札幌るという、人間の本性を見抜いた上で競うことびていましたが、伸び幅が減少し先が見え始めイントとして大事であり、除雪は大変だ、雪はきます。これだけの雪をどう生かすか、ＰＲポ誇りを考えると、「雪」が大事であることに気づ国際化、都市イメージのブランド化、住民のめて大事な柱だと結論しました。

際化を含めた交流人口の拡大が札幌にとって極各界各層の意見を聞きながら職員と議論し、国かない人口構造で、経済活性化の方策も含めて減少を意味しますので、世代の循環がうまくいないのですが、少子高齢社会は稼働年齢人口のに雪 と 共 生 する 札 幌 人の 創 造 的 文 化 を 発 信 し、 と 運 用コス ト を しっか り 計 算 して 市 民 に示 す。

であり、雪まつり期間中のオリンピックは世界上のため、３週間世界中に札幌を発信する経費定して無駄を排除する。これは都市ブランド向試算額４５０億円、市民 人1 あたりの負担額２２，５００円の計算になります が、厳しく査にして、施設整備は当然必要なものに絞り込む。

ばらまかなくても、大丈夫です。透明性を大事ます。札幌は無理をしなくても、ＩＯＣに金を無理をしたツケを未だに引きずっていると聞き長野はひどかった。使途不明金が多額にあり市民も省エネは富を生むことを理解し、ともにストを削減できるか。イニシャルコストの捻出て完全ＬＥＤ化をやり遂げることでどれだけコダウンですね。の行政組織と市民の自治活動で生み出す工夫を問題は開催経費の負担金４５０億円を札幌市など様々な調査の上、と思います。私は２０１４年のソチ五輪に行くしていく。冬季オリンピックはその契機になるました。

が一番 だと言われていを哲学化していったんだと思います。に開かれた街にしていこう」ということになりました。しかし、私は柱に、高い理念を掲げてこれからの街づくりを嫌だとみんな思っていても、それでもこの街 が観光インバウンド誘客広報費用であり、国際都月に議会で誘致表明を好きだという札幌人の心情・気質ですよね。

活動を展開することでどれだけの利益が生まれ、し市民に実現へのメッセージを送りました。

どうするかです。例えば、省エネによるコスト年までに市有施設全てについ可能にしたのは市民の力でした。市民が毎日ゴいまお金がかかることにはみんな反対します

年オリンピック開催を担ったとい

う市民としての誇り（ Civic Pride）と札幌の国内外における知名度・都市ブランド獲得を経験しオリンピックは、世界中の誰でも知っていまが、遠くを見て先を考えたら、今やっておいたした経験を私たちは持っています。３８０億円

す。３週間世界中が札幌を注視する。４５０億ほうがいいことはたくさんあると思います。
を稼ぎ出したんです。市民による自治の実践で円で札幌が如何に環境先進都市であるかを広報

市民自身の行動で建替え費用３８０億円を節約

経費削減と環境に優しい循環社会への道を札幌ける絶好の機会とするべきです。招致と具体的できる、ＳＤＧｓ実践都市として高い評価を受ミの分別をするゴミ出しルールの実践、いわばことだけでは決してないのだと思います。
＊市民が一緒に稼ぎ出した３８０億円＊
反対する人たちは、オリンピックのどこに反対なのか。オリンピックの理念とこれを実現す
う札幌市民は少ないと思います。競技内容にはができるか。札幌市がこれまで取り組んできために行政は何をするか、それと一緒に市民は何これからの時代に大事なものは何か、そのたとすることがポイントだと思っています。

策実践をしっかり絡めたオリンピック実現運動ながら、成熟した市民自治の成果として環境政な計画についての透明性と財政的健全性を保ちみんな夢中ですよね。サッカーにせよプロ野球

市民自治の推進や環境首都、創造都市の誇りを＊これからの街づくり＊にせよ、「見るスポーツ」の概念は既に確立して（聞き手・まとめ 細谷洋子）います。批判されるのは、無尽蔵に金を使っちゃること、これに参加すること自体にＮＯ！ とい市が示した事例だと言えます。ています。地下鉄や地下街ができ、高速道路が

札 幌 市民は11

環境問題に貢献できるか。

30

整備され、都市化が進んで便利になったというこれをどう稼ぎ出すか。篠路清掃工場廃止を市への投資だと言えます。

ていたんです。人口が少ないこと自体は悪くはう、国民負担の大きさですね。

＊オリンピックの理念＊

んて非現実的で、とてもできないと議会と議論冬季の比ではありません。当時は小泉首相の三リン ピック は と んで も ない お 金 が か か り ま す、 大 ジャンプの議があって、私はそれを拒否しました。夏季オ

１９７２年の札幌オリンピックの時は、学生＊議会決議から始まった＊

特集
位一体改革で地方交付金が減らされて、どこの72

6772

2022 年 ４月
第 182 号
ゆうひろば
2022 年 ４月
第 182 号
ゆうひろば