グリーン・エージ
20191月号

No.541 号

景観の整備は、まちなみの保存、魅力ある地域づくり、観光の振興、交流人口の呼び込みなどに貢献します。
国内観光客のニーズは「自然観光」、「歴史・文化観光」が高く、さらに「都市観光」、「まちなみ散策」も人気があります。訪日外国人旅行者のニーズはモノ消費からコト消費へ移る傾向が顕著となり、地方での徒歩・自転車による地域探索が好まれています。
本号では、地域づくりや観光の振興に資する緑・景観の意義、役割を考えます。
今日の課題／年頭にあたって−緑と観光を考える−……………………………………… 進藤清貴

2

170 年も観光都市パリを支え続ける緑の景観インフラ … 田代順孝

8

景観と観光、みどりに思う ……… 片岡明人 6

風景の外部経済とランドスケープ・イニシアティブ 蓑茂寿太郎

9

八郎潟のポプラと田圃の景観…… 舟引敏明 7

松・松林の保護育成に向けて …… 浦田啓充 10

年頭寄稿私の緑……………………………… 安達曈子 4
外来樹種の街路樹も礼賛 ……… 桜井尚武 5

特集：緑・景観と観光を考える
景観法制定 15 年に向けた緑の再生〜二十四節気を活かした植栽により日本の風情を … 池邊このみ 11
観光の推進における景観の意義とみどり…………………………………………………… 小野良平 13海と空と緑が織りなす国営ひたち海浜公園の魅力………………………… 国営常陸海浜公園事務所 17
大山千枚田の保存と活用の取組……………………………………………………… 大山千枚田保存会 20
過疎の村にリピートする若者たち…………………………………………………………… 二枚田

昇 22

連載・記事
緑道 <30> 元祖緑道−西宮市・夙川公園− ……………………………………………… 日置佳之 24

サクラと樹木医 <5> 石川県小松市の千恵子桜と献身奉仕者 …………………………… 立花武志 29最終回 草木に学ぶ里山の自然再生 <100> きつねに化かされる花野づくり ………… 麻生嘉 32

自然再生事例 <59> ゼニタナゴがすむため池を保全する ……………………………… 杉山

秀樹 33

悠久の樹木 <49> 諏訪之瀬島ナベタオの桜（鹿児島県）………………………………… 寺田

仁志 36

樹木の価値をつなぐ <30> 景観リニューアルへの道はるか …………………………… 森山

明 38

緑地政策の周辺から <9> 沖縄の特徴的な緑地空間−祈りのランドスケープ− ……… 浦田

啓充 40

先輩からのメッセージ <20> 松保護士の仕事として …………………………………… 清藤

紘律 42

グリーンネットワーク
グリーン・エージ主要目次

平成30年（2018）1〜12月号 ……………………………………………………

43＜開催案内＞高田松原再生講座／生態系に配慮した緑化のための講習会 ……………………………………

46

お知らせ・次号予告 …………………………………………………………………………………………… 47
表紙：重要伝統的建造物群保存地区（山村集落）「加賀市加賀東谷」（大土町）
保存地区は山間部に位置する 4 つの集落で構成され、明治前期から昭和 30 年代までに建てられた主屋（二階建、切妻造、妻入を基本とし、屋根は赤瓦、煙出しを備える）や土蔵等が群として残り、周囲の自然環境が一体となった歴史的な山村景観を形成している。
（写真提供：二枚田 昇 氏 p.22 参照）

連載 ▶▶▶ 自然再生事例

自然再生事例＜9＞
自然再生事例＜59＞

ゼニタナゴがすむため池を保全する−地元とともに15年間「域内保全」で守る−
特定非営利活動法人 秋田水生生物保全協会 理事長

杉山秀樹

キーワード：ゼニタナゴ、ため池、域内保全、モニタリング調査、NPO

動物園の沼にゼニタナゴ発見

はじめに
秋田県には雄物川、米代川、子吉川の三大河川をはじ

秋田淡水魚研究会では、秋田県内の河川や湖沼の実態

め、十和田湖、八郎潟、田沢湖のほか、2 千か所以上も調査を主体に、八郎湖のバス等の外来魚駆除活動やイベあるため池と無数の灌漑用水路がある。

ントなどの啓発活動を行っていた。

ここのような環境にゼニタナゴやシナイモツゴが生息しこの中で平成 13 年 10 月に秋田市大森山動物園内のていたが、八郎潟では昭和 32 年に干拓事業が始まり、こ塩 曳潟について調査を行ったところ、シナイモツゴ、キタの両種はともに絶滅した。また、開発事業や圃場整備、水ノアカヒレタビラなどが確認された。その後、平成 16 年

質汚濁などが進み生息場所が著しく荒廃し、さらに昭和に動物園から「地元小学生とともに塩曳潟にどんな魚が50 年代後半からオオクチバス（国外外来魚）の密放流ないるか調べたい。網や採り方、採った魚の説明などをお願どにより、多くの場所で絶滅していった。

いしたい」との依頼がきた。そこで「塩曳潟の魚を調べる

このようなことを背景に、平成 12 年 4 月、地元の研究者、会」を開催したところ、さまざまな在来魚の中にゼニタナゴ漁業者などの淡水魚愛好者が集まり秋田淡水魚研究会をが確認された。その時は、「さすが動物園。トラやライオ設立した。その後、平成 25 年には秋田水生生物保全協ンが塩曳潟をバスの密放流から守ってくれていた」と驚き、会として NPO 法人化した。本稿では、秋田市大森山動喜んだ。以降、現在に至るまで、動物園とわれわれが一緒物園内のため池に生息するゼニタナゴを 15 年間に及び保になってゼニタナゴ保全池造成、未成魚の放流、モニタリ全活動を行っている事例について紹介する（紙数の都合

ング調査などさまざまな活動を行っている（写真 1・2）。

上、シナイモツゴほかの魚種は割愛する）。
保全池の造成と目標塩曳潟にゼニタナゴが生息していることは確認できた。
しかし、採捕された個体数は 0 〜数尾と極めて少なく、このままでは小集団化して遺伝的多様性の減少や環境変動

写真 1

塩曳潟

灌漑用のため池で、秋田市大森山動物園は雄物川河口近傍の秋田市浜田にある。面積 2.04ha、最深 6m。

利根川、手賀沼、霞ヶ浦、北上川、雄物川など 11都県に分布していた。しかし現在確認されているのは 岩手 県 1 か 所、 宮
城 県 2 か所、秋田県は塩曳潟を含め数か所だけである。10 月に殻長 10cm 以下の小型の二枚貝に産卵し、翌 5 月に稚魚になり貝から出る。その年の 10 月には成熟し産卵する。二枚貝は幼生をハゼ類やドジョウのヒレやエラに寄生し、10 日前後で変態し着底する。
写真 2

ゼニタナゴ（平成 30 年 10 月 29 日）

33に対する耐性が心配され、絶滅状況にあると推察された。
さらに、塩曳潟には大型貝は多くいるが、ゼニタナゴが入）するという増強である。保全方針とこれに基づく活動を模式的に示す（表 1・図 1）。

産卵に利用する大きさ 10 cm 以下の小型の二枚貝がほとんどいない。その原因として、小型貝は殻が薄くもろいた保全池の造成め、アメリカザリガニやコイの食害によると推察された。ゼ保全池の必要性が出てきたが、実際に造成ができたのニタナゴが産卵する貝もないし、やっと産卵しても、貝の中は平成 18 年 10 月 14 日のことであった（写真 3）。この保で過ごす翌春までの間に食べられてしまう。また、5 〜 6全池（約 9 .5 m2）は、秋田市大森山動物園の関係者が積月にゼニタナゴの稚魚が大量に貝から出たとしても、餌の極的に進めたことにより完成したもので、その後、水槽タ不足や水鳥による食害などにより多くが死亡する可能性ンク（1 基）、展示水槽、看板なども設置された。現在、保がある。

全池の運営は当協会と動物園のほか、地元の新屋高校理

これらのことから、ゼニタナゴ保全の方策として、ほかの場所へ放流して増やすような「生息域外保全」ではなく、この生息場所で資源を増強する「生息域内保全」を行うこととした。

科研究部、男鹿水族館 GAO などで行い、地元の小学校や応募者も随時参加している。
保全池の目的は、春季に塩曳潟のゼニタナゴ天然稚魚を池に入れ、安全に成長させるとともに、秋季には池の二すなわち、塩曳潟に生息するゼニタナゴに対して、造成枚貝に産卵させることである。翌春には貝内の稚魚が大池で産卵させ、一定程度保護した後に放流（天然への加量に浮上してくるので、これを秋季まで安全に成長させ、成熟する前に塩曳潟に放流することで、天然個体との繁表1

塩曳潟におけるゼニタナゴの保全方針殖が可能になる。

① 生息域内保全② 大森山動物園との連携③ 調査、研究に基づく活動④ 遺伝的多様性の保持
天然稚魚の確保。継代魚は使用しない⑤ 保全池の造成と管理（塩曳潟に隣接 約 9.5m2）
天然浮出稚魚を飼育・産卵。一代で放流⑥ 減少原因の除去
小型貝の生産、放流。アメリカザリガニの駆除⑦ 地元住民、小中学生への啓発と共同作業⑧ 活動の広報⑨ 継続した活動写真 3保全池（平成 28 年 10 月 1 日）

保全池の活動（平成30年度）
ሷ᭥₲・5 月下旬〜 6 月上旬：浮上稚魚約 20 尾・9 月下旬：天然親魚採捕約 10 尾ಖ඲ụ・9 月下旬：当歳魚放流約 300 尾③魚を調べる会：関係者全員④アメリカザリガニ駆除：動物園

資源強化拠点

天然資源拠点②天然二枚貝調査：地元高校生⑤関係者打ち合わせ会※放流数は年により大きく変動しているが、数値は最近の平均的値である

図1

ゼニタナゴ保全のための模式図

34 GREEN AGE 2019／1

天然稚魚は、毎年 5 月下旬〜 6 月上旬に塩曳潟岸寄りにいる稚魚を取り上げている。10 年くらい前までは天然稚魚 300 尾程度は採捕できたが、一時は数尾までに減少

・9 月下旬：小型二枚貝放流約 800 個①保全池監視：動物園①天然稚魚の採捕（5 月 27 日）

した。最近は数十尾までになっており、今回は 20 尾を採捕することができた（写真 4）。この稚魚は別の水槽で飼育し、後述④のとおり成熟した 9 月 29 日に、生存した 17尾を保全池に放流した。
②子どもたちとの春の水生生物調査（5 月 27 日、約 30 人）
同日、天然稚魚の採捕後に、地びき網調査や前日から連載 ▶▶▶ 自然再生事例

設置した定置網の調査を行った。その時の採捕魚は、ゼニタナゴ 1 尾（雄）、シナイモツゴ 270 尾、キタノアカヒレ
タビラ 28 尾のほかギンブナ、ドジョウ、トウヨシノボリ、ジュズカケハゼで、測定後に放流した。
③子どもたちとの秋の水生生物調査（9 月 29 日、約 30 人）
子どもたちと、地元の新屋高校理科研究部とともに、午前中は、地びき網調査や前日から設置した定置網の調査を行った。採捕魚は、ゼニタナゴ 5 尾（雌 3、雄 2）、シナ
イモツゴ 17 尾、キタノアカヒレタビラ 7 尾のほかギンブナ、ワカサギ、トウヨシノボリ、ジュズカケハゼで、大きさと個

写真 4

天然稚魚の採捕の様子と採捕した稚魚（上）数を確認し、一部を除き放流した。この天然のゼニタナゴ
親魚は成熟しており、後述④の保全池の取り上げ後に、産卵用に保全池に放流した。
④保全池から塩曳潟への放流（9 月 29 日）
引き続き、午後に保全池の取り上げを行った。最初に保全池で繁殖した当歳魚を取り上げ、334 尾を塩曳潟に放流した（平均体長 32 .0 mm）。続いて、保全池で繁殖した二枚貝（イシガイ科ドブガイ属の 1 種）を取り上げ、614個を塩曳潟沿岸のマコモ周辺に分散放流した（平均殻長71 mm）。そして最後に、①の天然魚 17 尾（当歳魚）、保

写真 5

子どもたちとの生物調査

写真 6

保全池（正面奥に塩曳潟）全池で繁殖した当歳魚 20 尾、天然親魚 5 尾、小型の二枚貝 23 個を保全池に入れた。これらはすぐにここで産卵し、翌（平成 31 年）春季には稚魚が貝から大量に浮出する予定である。この稚魚は配合飼料を投与しながら育て、同年秋季には再び塩曳潟に放流することになる（写真 5）。
ゼニタナゴの保全池としての実証
このように、卵から稚魚になるまでの一番弱い期間を保全池で守り、その後、塩曳潟に再放流するという取組を始めてから 10 年が経過した。当初は、塩曳潟でゼニタナゴの成魚をほとんど確認することができなかった。しかし、ここ数年は調査を行えばその姿を見ることができるように

現在、ゼニタナゴは環境省のレッドリストでは「ごく近なっており、ゼニタナゴの保全池は機能していると考えてい将来における野生での絶滅の危険性が極めて高い」といる（写真 6）。

いうレベル（ⅠA）である。

この取組は動物園のバックアップがあってはじめて可能

われわれはさまざまな活動を通じ、このゼニタナゴの美となった。また、ほかの場所から持ってきて放流するのでしい姿を当たり前に見ることができるようにしたいと思う。

はなく、生活史の中の一部を人間が守るという「生息域内杉山秀樹（すぎやま ひでき）保全」により、地元の関係者とともに調査し、考えながら行うことができた。

昭和 52 年秋田県入庁、現在、秋田県立大学客員教授。博士（海洋環境）、技術士（水産）。

35