近世後期田辺藩領内の火事と焼失割
東１

昇焼失割の基準田辺藩領内の村では、火事になると焼失家屋数に応じて救済金を賦課する範囲が村内・大庄屋組内・領内全体へと変動した（『舞鶴市史』通史編上）。この領民の救済「焼失割」に関して、文化５年（1808）「御領分焼失割規定帳」（木船衛門家文書 14-930）が詳しい。この文書は、木船家が大庄屋を務めた時期の文化５年～文久元年（1861）の約 50 年にわたる、各村の火事と救済・負担 18 件の記録である（表１）。
まず、寛政６年（1794）「当時焼失割方改」には、10 軒より 20 軒までの類焼は東西大庄屋組割とし、11 軒以上は材木や縄・藁を東西で割ることを、森村の焼失の際に大庄屋で相談して決めている。つぎに、「焼失小屋掛積り」として、庄屋家・年寄家・百姓家・水呑家に区分し、小屋の規模、柱・桁梁・棟木・薦・藁・縄の規格・数量・費用が列挙されている。例えば ､ 庄屋の小屋は３間６間、132.93 匁、水呑は２間３間、68.12 匁と、面積で３倍、費用は約２倍弱の開きがある。
そして、この焼失割の基準として、貞享５年（1688）５月 16 日「出火割定」を、郡奉行中嶋次太夫・須田四郎右衛門が定めたとする。この定では、類焼５軒までは村内、10 軒までは大庄屋組内、11 軒から 20 軒まで西に所属する組で焼失した場合は、西から材木、東から縄・藁、東の組の場合は東から材木、西から縄・藁を出すことになっていた。21 軒以上は、東西の大庄屋で相談し割合を決める、とある。
表112

田辺藩領内の火事と祖母谷組の焼失割
年代
文化 5
文政 8

西暦 月日
1808 12 月 28 日
1825 10 月上旬

村
由良
野原

3 （文政 8）1825 （11 月 4 日） 桑飼
4 文政 11 1828 4 月
真倉
5 文政 12 1829 6 月 25 日
京田6 天保 6 1835 －
南有路
7 天保 9 1838 正月 9 日
寺田
8 天保 10 1839 －由良
9 天保 10 1839 －
田井
10 天保 15 1844 3 月
佐波賀
11 嘉永 3 1850 2 月 29 日
真倉
12 嘉永 5 1852 3 月 2 日
大丹生
13 嘉永 7 1854 8 月 29 日
別所
14 安政 3 1856 12 月晦日
野原
15 安政 5 1858 2 月 19 日
平
16 安政 6 1859 4 月 8 日
三河
17 万延元 1860 5 月
公文名
18 文久元 1861 4 月
清道

焼失 庄屋 年寄 百姓 水呑 郡中家 組家 賦課家 賦課銀104
14
15 6,606 921 913
295.4657
7,931 942 934
540.71
201918－1915－
2714252411621111121112112114
75101549
224

36
1055

235
7

7,931 945
946
7,911 944
943
947
7,909 932
938
7,884 945
7,889 952
7,889 954
960
944
7,858 943
7,858
7,863
7,863 964

937
938
936
935
939
924
930
937
944
946
952
936
935

956

出典：
「御領分焼失割規定帳」（木船衛門家文書 14-930） 注：賦課銀・１軒別の単位は匁

24

1 軒別
0.324
0.579

186.52 0.199
184.5
0.197
169.63 0.181
119.2
0.127
185.49 0.198
133.774 0.145
318.52 0.342
260.3
0.278
141.5
0.150
254.61 0.269
244.5
0.257102.79 0.110
608.3
0.651
111.1
193.3
111.42 0.117

２

割付の方法

由良村の場合

つぎに、具体的な火事焼失への対応を、文化５年由良村の火事でみていく（表１- １）。この事例では 12 月 28 日焼失分百姓 14 軒、水呑 15 軒、計 25 軒分の２貫 119 匁２分８厘を、領内の 6606 軒に割り付け各組の軒数・銀高が記される ( 表２)。また惣右衛門組内に割り当てられた 295 匁４分６厘を、溝尻村をはじめとする各村の軒数・銀高で配分している。惣右衛門組は、921 軒であるが、大庄屋の居村は８軒分免除されるので 913 軒で負担する。この火事では、焼失 104 軒の内 20 軒余りの隠家が難渋を郡中へ願い出た。大庄屋達は、不埒であるが大焼なので格別の対応として、各組より 100 匁の合力を行った。合力は８組計 800 匁であったが、６組から 110 匁を集め、平組へ 40 匁・泉源寺組へ 20表２匁を加えている。この配分は、各組の軒数の多少

大庄屋
居村
弥五右衛門組 北有路
伊左衛門組 大俣源三郎組
引土武左衛門組 倉谷
惣右衛門組 溝尻西浦組
泉源寺
六郎左衛門組 平四郎三郎組 丸田に応じて変更していることが表２からわかる。
３焼失割の手続
この焼失割はどのように実施されたのか。万延元年（1860）５月中筋組公文名村の 11 軒が類焼した火事の事例（表１-17）から判明する。この文化５年由良村火事の焼失割
組
川口上
川口中
中筋池之内
祖母谷
志楽
大浦
川口下軒
賦課銀（匁）
1032 331.7
819 262.74
911 292.25
829 265.94
921 295.46
601 192.8
476 152.7
1017 336.25

出典：「御領分焼失割規定帳」（14-930）

焼失割は、①７月 14 日中筋組大庄屋福田次兵衛から斎藤（大浦組）・木船（祖母谷組）・梅垣（志楽組）・亀井（池之内組）の西４組の各大庄屋に「公文名村出火割」( ５-98- １) として依頼があった。基準となる焼失軒数と金額、郷中全体の家数、各組の軒数と割付銀が示され、銀は次回野形見分の御礼の際に持参してほしいとある。
②その後、組内の各村に割付されるが、「焼失割」（１-789）には、三河・公文名村分 226 匁８分４厘がまとめられている。③各村より集金され、申年（万延元）９月 29 日、組内より大庄屋木船衛門宛に「焼失覚」（１-790）が出され大庄屋の元に割付銀が届いた。福田の依頼から２ヶ月以上経過し、木船衛門が立て替えた可能性もある（表１-16）。また、三河村は前年の安政６年（1859）４月の火事であり、１年以上経過している。
④この割付銀は、嘉永５年（1852）３月大浦組大丹生村の事例（表１-12）によると、木船衛門から大庄屋斉藤久左衛門へ渡され、５月６日「覚」（１-315）を受領している。
焼失割の基準は、「御領分焼失割規定帳」の最後の記録となる文久元年以降に見直されている。
「出火之節小屋掛入用定控」（上野家文書）によると、元治元年（1864）７月の下漆原村の火事の際に、世間の諸色高直のために、今後は各基準を倍増すると大庄屋間で相談している（『舞鶴市史』通史編上、1097 頁）。60 年間続いた救済の基準は、幕末の物価上昇に伴い、現状の小屋掛の費用上昇等に対応できず、実態と乖離し改定を余儀なくされたと考えられる。
参考文献
舞鶴市史編さん委員会編『舞鶴市史』通史編上、舞鶴市、1993

25

表紙の解説１

５２４（裏）（表）

３

１ 「まるまる舞鶴」WEB
２

日下安左衛門宅家相図（部分、木船衛門家文書 17-233）

３

舞鶴地方史研究会との共同調査４

東舞鶴港俯瞰（多祢山からの展望） 松岡秀雄氏撮影

５

東舞鶴高校での授業風景

長谷川巴南撮影

長谷川巴南撮影

京都府立大学文化遺産叢書（2008 ～1

南山城・宇治地域を中心とする歴史遺産・文化的景観の研究

3

八幡地域の古文書と石清水八幡宮の絵図 : 地域文化遺産の情報化

4

八幡地域の古文書・石造物・景観 : 地域文化遺産の情報化

5

丹後・宮津の街道と信仰

6

城陽市域の地域文化遺産 : 神社・街道の文化遺産と景観

9

和束地域の歴史と文化遺産

10

石清水門前寺院・南山城地域の古文書 : 京都府歴史資料の調査

11

舞鶴地域の文化遺産と活用京都関係）

12 「丹後の海」の歴史と文化
14

舞鶴・京丹後地域の文化遺産

16

舞鶴の地域連携と世代間交流 : 井上奥本家文書調査報告18

京都東山・三嶋神社文書調査報告

19

京都雲ヶ畑・波多野六之丞家文書調査報告20

綾部地域における文化資源の発掘と継承

21

京都山伏山町文書調査報告22

あのころの雲ヶ畑 : 京都雲ヶ畑写真資料調査報告

23

文化財の保存活用と地域コミュニティ

26

京丹後市久美浜町太刀宮文書（久美浜代官所郡中代文書）・佐治家資料調査と御用留横断研究27

君尾山光明寺文化財調査報告・由良神社文化財調査報告28

夜久野の後期古墳と末窯跡群

京都府立大学文化遺産叢書

第 30 集舞鶴木船衛門家文書調査報告京都府北部 MALUI 連携事業編

集

発行東昇

京都府立大学文学部歴史学科〒 606-8522

京都市左京区下鴨半木町 1-5

発行日2024 年 3 月 31 日

印

株式会社サンエムカラー

刷〒 601-8371 京都市南区吉祥院嶋樫山町 37