3. 収益を考慮した間伐方法についての一考察
亀 谷 行 雄I
. はじめに間伐は、残存林木の材積成長を高めると同時に形質の向上を図るために行なうものであって、将来への投資である。その林を主伐した時に間伐の効果が還元できれば間伐の意味は、十分にあるのである。しか し、間伐時の収益を考慮、した間伐方法を考える ζ ともまた経営上必要である。
スギ 35年生以下の林分で、商品価値のある間伐材を多く生産するためには、除伐を適期に行なう乙とが必要であるが、間伐と同時に除伐を行なうととが多く、商品価値のある間伐材が少なし、。
そ乙で、ある程度当面の収益を考えた間伐を行なうために保育間伐と同時に利用間伐を取り入れた手法について検討した。
なお、調査にど協力、ど便宜を図っていただいた槍原村森林組合並びに、十条大久野木材市場の方々にお礼申し上げます。

I. 方法
間伐材の生産コストを抑えるために皆伐と間伐を同時に行なう方法、また、隣りの林分も間伐する方法など、いろいろな方法が考えられる。

ζ 乙では、スギ、35年生以下の同一林分を間伐するという条件のもとで、生産可能な間伐材の種類と量の予測、売り上げ額の予測、推定売り上げ額に見合う生産コスト等について、森林組合の資料、素材市場での価格調査をもとに算出した。

][. 結果および考察
当面の収益を考慮した間伐を行なうために図 1の間伐手法の手順を作成し、それをもとに、間伐材の売り上げ額、生産コスト等の予測を行なうと同時に収益性を考慮した間伐手法について検討した。

間伐方法、面積、搬出方法の変更
図1.

収益を考えた間伐手法の手順‑ 33ー

（生産可能な材の予測）
採材の基準は、都内で唯一の素材市場において、最も多く取り引きされている素材の種類 と規格（表 1）に従った。
表1.

素材の種類とその規格

規 格
素材の種類

樹種

末 日直径（侃）

長Cmさ)

細丸太

スギ・ヒノ キ3〜73 ・4母屋材

スギ

8〜133 ・4柱材スギ

14〜18二番玉

玉番一一一一番玉

3U1細丸太（ 3 m)

U2P1細丸太（ 4m)

細丸太（ 3m)「一一一一細丸太（ 3 m)
母屋材（ 3 m）寸 P3.L̲
一一一 細丸太（ 4 m)

U4

「一一一一細丸太 （3 m)
母屋材（ 4 m ) ‑ P5」 一一一一細丸太（ 4 m)

P6R1

「一一一一 細丸太（ 3m)

IP7U5
トー一一一細丸太 （4 m)
ー 〜 一一 柱 材 （ 3 m）一寸 PB
ト一一一一母屋材 （3祝）IPg

細丸太（ 3m)

R2細丸太（ 3 m)

R,細丸太（ 3m)

R4」 一 一 一 母屋材（ 4 m)

細丸太（ 3 飢）（注 J単 位 ：U1〜 R4は Cf};を示す。
図 2.

間伐材の採材基準

採材の方法は、図 2のとおり、刑用でき る間伐木のうちで、 一番玉で細丸太 （3m）、細丸太(4 m）、母屋材（ 3 机）、母屋材（ 4 m）、柱材（ 3 m）が採材できる間伐木の本数割合をそれぞれ U1、 U2、 U3、 U4、 U5d};とする。さらに、一番玉を採材した残りの部分から二番玉、三番玉の素材が、それぞれ P1、 P2、 P3, P4、 P h P6、 P7, P8、 Pgd};、 R1、 R2、 R3、 R
4d};採‑ 34ー

材できるものと仮定した。

（利用で きる素材の推定材積）
間伐実施林分の立木本数を A本／.
fo、間伐率を B%、間伐木のうち利用できる本数割合を C%と仮定した。
なお、素材の材積は、末口二乗法によって算出するとととし、各素材の 1本当たりの材積は、表 2を採用した。

表 2.

素材の推定材積算出の根拠

素材の種類

長さ （m)

末日直径 （cm)1本当たりの材積（ d)

細丸太

350.00 7 5細丸太

450.0 1

母屋材

3120.04 32

母屋材

4120.0 5 7 6柱

316o.07 68

材

乙の林分 Sh の間伐を行ない、利用できる間伐木を図 2のように採材すると仮定すれば利用できる素材の材積は、次のとおりである。
A ×B× C× S/104=Lとすると、 Lは、利用できる間伐木の本数である。

一番玉の材積・V1=L (0.0075U1+ 0.0
1U2+ 0.0432U3+ o.0576U4+ o.0768U5)/1o2

二番玉の材積V2= L (0.0075U2P1+ 0.00
75U3P2+ 0.0
1U3P3+ O.0075U4P4+ 0.0
1U4P5+0.0075U5P6+0.01U5P7十 0 0432u5p8+ 0.0576u5p9)/104

三番玉の材積V3= 0.0075LU5(P6R1+P7R2+P8R3+P9R4)/106

利用全材積

V=V1+V2+V3（素材の売り上げ額の推定）
間伐実施林分の立木本数 A本 ／ lα、間伐率 B%，間伐木のうち利用できる本数割合を C係、間伐実施面積を Slaとすると、間伐材の推定売り上げ額は、次のとおりである。

‑ 35ーただし、細丸太は、市場と同様に 1本当たりの価格を、その他の素材価格は、 1m＇当たりの価格とし、 3祝細丸太の単価を X1、4 m細丸太の単価を X2、 3汎母屋材の単価を Y1、 4 m母屋材の単価をY2、 3 m柱材の単価を Zとした。

A ×B×C× S/1 04=L とすると、一番玉の売り上げ推定額
NI=L(UIX1+ U2X2+ 0.0432u
3yI+.
o0576U4y2+ 0.0768u
5z)/102

二番玉の売り上げ推定額
N2= L(U2P1X1+ U3P2X1+U3P3X2+U4P4X1+ U4P5X2+U5P6X 1十 U5P7X2
十 0.0432U5P8Y1+ 0.0576U5P9Y2 )/104

三番玉の売り上げ推定額
N3=LU5X1(P6R1+P7R2+P8R3+P9R4 )/106

全推定売り上げ額

N ニ NI+N2+N3

生産コストの決定に当たり、伐木造材、集運材の功程等は、槍原村森林組合の 資料によった。

（生産コストの決定）
生産コス ト算出の根拠
素材の種類による伐木造材、木寄せ功程
選木・伐採・校払い・玉切り
細丸太

母屋材

柱材

3m＇
／ 日・人

3.
2m＇
／ 日・人

3.
5m＇
／ 日・人

諸経費

チエ ン ソー使用手ヰm＇
当たり

6 2 5円

チエンソ

燃料

m＇
当たり

8 2円

チエンソ

オイル

m＇
当たり

3 6円

木寄せ（人力により 5 O m）功程
細丸太

母屋材

柱材

4m＇
／日
・ 人

4.
8m
＇
／ 日・人

5.5 m＇／ 日・人

集運材
線張り及び撤去

悦当たり 0.19人

盤台の架設及び撤去

1 2人

盤台の架設及び撤去のためのトラッ ク使用料

1o.
000円
3,5 0 0円

盤台の架設材料費（釘、針金）集材機使用料d当たり 21 4円

集材機燃料

m＇
当たり

‑ 36一9 1円

集材機による搬出功程（ 1人・ 1日当たり d)
搬出距離

細丸太

母屋材

柱材

1 0 0m

5.05.56.
0

2 0 0抗4.

4.55.03 0 0m

3.84.04.3

40 0m

2.83.03.4

5 0 0m

2.22.52.8

4トン、。

トラ ックを利用して市場（片道 20伽）まで運ぶ経費（労務経費を含む）

m＇
当たり 1,428 円
m＇
当たり 1,554 円

市場手数料

素材 V m＇を市場で販売するまでに掛かる経費 Mo〜M5 （円）は、前述の生産 コスト算出の根拠および 1人・ 1日の労賃 y （円）から 次の計算式で算出でき る。
ただし、間伐林分の 立木本数 ：A 本／ la、間伐率 ：B %、間伐木のうち利用できる本数割合 ：C%
間伐面積： Sl‑aとする。また、 U1、 U2、 Us、U4、U5、P1、P2、Ps、P4、P5、p6、P1,Pa、Pg、R1、R2、Rs、R4t
ま、生産可能な材の予測のととろで説明した定数 （%）である。

A×B×C×S/104=L、p6R1+ p7R2+paRs+pgR4=Tとする。
林道際

M0= LY(0.0044U1+ 0.0058U2+ 0.0225U3+ 0.03U4+ 0.0359U5)/102uuuu+ Ly(0.0044 2pI+ 0.0044 3p2+ 0.
0058 3p3+ 0.0044 4p4+.
o0058u4p5+ 0.0044U5P6+ 0.
0058U5P7+ 0.0225U5P8+ 0.03U5Pg)/104+ 0.
0044LU5YT/ 106+ 3725V

林道からの距離 100mの場合

架線により搬出M1= LY(0.0059U1+.
o0078U2+ 0.0304U3+ .
o0405U4+ .
o0487U5)/102+ LY (0.0059U2P1+ 0.0059U3P2+ 0.0078U3P3+ 0.0059U4P4+ 0.0078U4P5+.
o0059u5p6+ 0.0078u5p7+ .
o0304u5p8+ .
o0405u5pg)/104+ 0.0059LU5YT/ 106+ 4030V+ 3
1Y+ 13500

林道からの距離 20 0mの場合
M2= LY(0.0063U1+ 0.0083U2+ o.0321U3+ 0.0428U4+ 0.0513U5)/102uu.
o0083u3p3+ 0.0063u4p4+ 0.0083u4p5+.
o0063u5p6+ .
o0083u5p7+ 0.0321u5p8+ 0.0428u5pg)/104+ Ly(0.
0063 2pI+ 0.0063 3p2++O.0063LU5YT/ 1O6+ 4030V + 50Y+ 13500

林道からの距離 30 0mの場合
M3=LY (O.0064U1+ 0.0084U2+ 0.0333U3+ 0.0444U4+ 0.0538U5)/102u.
o0064u3p2+ 0.0084u3p3+ 0.0064u4p4+‑0.0084u
4p5+ 0.0064u
5p6+ 0.
0084u
5p7+ 0.
0333u
5p8+ 0.0444u
5pg)/ 104+ Ly(0.0064 2pI++ 0.0064LU5YT/ 106+ 4030V+ 69Y+‑ 37‑13500

林道からの距離 40 0mの場合
M4= Ly (o.0071uI+ o.0094u2+ 0.0369u3+ o.0492u4+ 0.0585U5)/102+Ly (0.007
1u2pI+ 0.0071u3p2+ o.0094u3p3+ o.0071u4p4+ o.0094u4p5+o.0071u5p6+ 0.0094u5p7+ 0.0369u5p8+ o.0492u5pg)/104+O.0071LU5YT/106+ 4030V+ 88Y+ 13500

林道からの距離 50 0mの場合
M5=LY (0.0078U1+ 0.0103U2+ o.0398U3+ 0.053U4+ 0.0633U5)/102+Ly (0.0078U2pI+ 0.0078U3p2+ o.0103u3p3+ o.0078U4p4+ 0.0103u4p5+0.0078u5p6+ 0.0103u5p7+ 0.0398u5p8+ 0.053u5pg)/104+0.0078LU5YT/106+ 4030V+ 107Y+ 13500（素材の市場価格状況）
日の出町に ある十条大久野木材市場における素材価格の状況は、表 3のとおりであった。

表 3,~

スギ・ヒノキ丸細3

市場における素材価格の状況

ス

太4宵l

母宵13ギ
屋

材
4宵1宵1スギ

柱材
3宵1s. 62. 199士 39

205±667.732±1,5169,625土 2.322

19,189±2,648

2102士 31214土 438,867土 1.798 1
0.769士 1,518

22,096土 2,073

372±30175±388,073土 1,946

9,578士 2,182

19,885土 1,865480士 32

170土 51

5,712± 869

7.572士 2,304

17.569±1,780

574土 31161土 445,435士 1,403

6,811土 2.1
2116,846土 1,674

6

65±20

144土 475,39
1±2,015

7,358±2.400

18,835±2,350

7

73士 33140±4
35,031士 2,1206,352士 1,300

20.386士 2,69488
1±441
30土 454,335±2,026

5,708土 2,22223,783士 3,501982土 44156土 685,40
1土 2,5318,032士 3,329

22,328土 4,0171056士 16118土 39

4,216士 2,730

8,715±3,50
122,919±4,582

1165土 40145±635,895士 2,605

9,418士 2,18223,562士 4,101（注）単位：円、平均値±標準偏差
細丸太： 1本当たりの価格、その他： m＇当たりの価格（推定式を適用した収益の予測）
乙れから間伐を実施しようとする林分において、林分状況から間伐率等が決定できれば、生産できる素材の種類どとの材積、売り上げ額、生産コスト、収益を推定式によって予測するととができる。

‑ 38ーそ乙で、表 41と示す間伐モデル 1、 2、 3、 4のとおりに間伐を実施すると仮定して収益等の予測を行なった。結果は表 5のとおりであった。

＇

なお、売り上げ額の推定には、表 3 ζ示した市場平均価格のうち昭和 62年 1月、 6月、 11月の価格を、労賃は、 1人・ 1日当たり 12,0 00円を使って計算した。
表 5から次の 乙とが分かつた。
1）、林道際の間伐において、間伐モデル lと 2、 3と 4を比べてみると 11月の市場価格をもとに収益計算をする と、モデル 1と 3は赤字となるが、モデル 2と 4は黒字であった。とれは、間伐率、市場価格は同じであっても、柱材のような細丸太や母屋材に比べて高価な素材が採材できる立木を間伐すると とによって収益増が計られているためである 。

表 4.

間 伐 モ デ ル

12342.80 02,8 0 02,80 02,8 0 0B 間伐率ゆ20202020

C 間伐木のうち利用できる本数割合伺

60606060

D 間 伐 面 積 （clα）

0.5.
o50.5.
o5U1U2UaU4U5P1P2PaP4P5Pa

3535
15153535
1512370703080202020204030404060

20202040

20202035
570
70
3080
202020204030404060

間伐モデル番号Aw
t:本数（本／ lα）

P1PaPg
R,R2RaR4。

7070308020。
。
。
。
。
。
。
。

（注） UI〜 R4：係‑ 39ー。

7070308020。
。
。
。
。
。
。
。

表5.

間伐モデルの収益予測

間伐モデル番号12

適 用 市 場 価 格 （ S62)

l月

6月

11月

l月

6月

11月')
一 番 玉 の 材 積 V1 (m3.56916

3.56916

3.56916

3.66592

3.66592

3.66592

II')
V2 (m0.71820

o.718200.718200.855180.855180.85518II')
V3 (m0.01738

o.
01738

0.01738一。 。 。

(m')

4.287364287364.287364.
53848

4538484.53848

一番玉の売り上げ額 N1 （円）

40.263

28,83832.43544,89633,99238,822／／円）
N2 （10,400

6,946

6,959

11,5557.839

8,113／／円）
N3 （229150150

全素材の材積 V

推定売り上げ額 N（円）50.66335,78439,39456,68041,981。（円）47,085~

44,08944,08944,08946,342

46,34246,34
タ(100m)M1 （円）440654

440,654440、654443,460

443,460

443,460

10.338 ム 4,361743

生産コスト（林道院 MII。 。 。

損益円）
Mo （

6,574 ム 8,305 ム 4,695

間伐モデル番号34

適 用 市 場 価 格 （S62)

1月

6月

11月

1月

6月

11月')
一 番 玉 の 材 積 V1 (m5 91024

5.910245.910246.071
52

6.07152

6.07152

II')
V2 (mo.99120

0.99120

0.99120

1.21951

1.21951

1.21951

II')
V3 (m0.02898

0.02898

0.02898(rrt)

6.901446.901446.901447.32001

7.32001

7.32001円）
一番玉の売 り上げ額 N1 （58,69343,32852,06766,41551,91962,710II円）
N2 （14,800

9,938

9,962

16,725

11,426

11,885II円）
N3 （382251251

全 素 材の材積 V

推定売り上げ額 N損。 。 。

（円）

73,49353,266。（円）62.02983,522

63,596

74,84670,04370,04370,04373,79873,798

7
3,798(100m)M1 （円）

473,091

4才3,091

473,091477.767

477,767

477,767

9,724 ム 10,202

1,048

生産コ スト（林道際） M／。 。 。

益。（円）

M

3,450 ム 16,777 ム 8,014‑ 40ー2）、林道際の間伐において、 1月の市場価格をもとにして収益計算をすると、すべての間伐モデルともに黒字であるが、 6月の市場価格をもとにして収益計算をするとすべての間伐モデルで赤字であった。乙の ζ とは、間伐材が主として小径材であるために市場価格に左右され易いととを意味している。
そのために、小径材の販売においては、特ζi市場価格の動向ζ
i注意して細丸太や母屋材の価格の高い時ζl生産する乙とが必要である。
3）、林道から 100m以上の距離を架線を張って搬出する場合において、収益は見込めなかった。乙の場合は、主伐と間伐を組み合わせて生産コストを抑える間伐方法等を検討していく必要がある。

N. お わ り に間伐は、活力ある森林を育成していく上で重要な森林施業の一つであって、今後、間伐対象林分が増加する中で、計画的に間伐を実施していかねばならない。そ φためには、（ 1）、間伐林道や作業道の開設、（2）、間伐材の利用開発の促進、（め、商品価値のある間伐材の生産等が急務である。それと同時に、ある程度当面の収益を考えて保育間伐と利用間伐を組み合わせた間伐手法を積極的に取り入れていく必要がある。
今回、スギ、 3 5年生以下の林分を白安にして間伐モデルをつくり間伐時の収益を検討し たが、実際の間伐事例では大部分が伐り捨て間伐であるため、間伐モデルと間伐事例との検証は、できなかった。今後、より現実の間伐事例 lと適合した収益予測i
方法を考えていく必要がある。

v. 参考文献
1）、坂口勝美ら：改訂普及版

間伐のすべて、日本林業調査会、 198 0。

2）、梅田三樹男ら：標準功程表と立木評価、日本林業調査会、‑41・ー

198 2。