2010 MAＹ
No. 562

2010 年（平成 22 年）5 月号

第 56 巻 第 3 号（通巻 562 号）

挨拶・巻頭言戸別所得補償制度の導入と食料の自給........................................小 林 恒 夫（ 2 ）獣医病理学研修会
第 49 回 No. 991 ウサギの下顎骨........................................参 天 製 薬（ 3 ）第 49 回 No. 989 イヌの眼球..................... 岐阜大学獣医病理学教室（ 4 ）論文要約
性決定機構：鶏からの知見........................................大 嶋篤（ 5 ）

学会参加記
第 4 回アジア養豚獣医学会（The 4th
Congress of Asian Pig Veterinary
Society）..................... 金 子 寛 子・鈴 木 敬 之（ 8 ）お知らせ
学会発表演題 ....................................... （12）http://nibs.lin.gr.jp/

2（30）

日生研たより戸別所得補償制度の導入と食料の自給
小林恒夫
4 月 1 日から農家に対する戸別所得補償制度のモデル対策事業が開始されました。戸別所得補償制度は食料自給率の向上と農業地域の活性化を図るとともに，環境保全や美しい景観等，農業・農村の多面的機能を維持することを意図し，新政府の目玉事業として農政の柱にしようとの意気込みで導入されています。当初の米作から対象が広げられる予定になっており，そのための広範な議論が活発に行われていくことが期待されます。
数年前，2006 年（平成 18 年度）の日本の食料のカロリーベース自給率が 39％と 40％の大台を割ったことから，一時，食料自給の問題がマスコミで大きく取り上げられました。ところが，2007 年，2008 年の自給率が 40％，41％となり，話題性がなくなったためか，その後食料自給の問題は忘れられたような感がありました。そんな時期に提案された戸別所得補償制度の導入問題は日本の農業，食料を考え直す機会を提供したことにもなっています。自由主義経済の下，狭い農地面積しか持たない日本で，農業を維持し，自給率を高めていくには，農家の自助努力に加えて，妥当な保護政策が必要なことは言うまでもないことです。持
続的な対策を行うためには広く国民の理解を得ることが必要になります。
食料自給率は第二次世界大戦後の混乱期を脱した昭和 30 年代以降，年度により多少の変動はあるものの一貫して低下しています。1965 年にカロリーベースの自給率が 73％であったものが，1985 年に 53％，1998
年には 40％になってしまいました。2006 年に 40％を切って 39％になり，マスコミにも取り上げられましたが，その後持ち直して 40％前後で収まっているという状況です。この間，人口は 1965 年の 98,275 千人から2007 年の 127,771 千人に 30％増えているにもかかわらず，耕地面積は逆に 1965 年の 601 万 ha から 2006 年の 467 万 ha に減っています。耕地面積の減少分は生産性の向上で補われたと考えても，自給率低下の 3 割
程度は人口増加によるものということになります。さらに，食の多様化が進み，畜産物や果物，花菜類を多くとるようになったことが，カロリーベースでの自給率を押し下げる要因になっています。一方，食料は工業品の輸出の見返りに必要な貿易品目であり，日本は世界各地から最も安い食料を輸入して食を豊かにしてきた面もあります。因みに生産額ベースの自給率はカロリーベースで計算されたものより概ね 20 〜 30 ポイ
ント高い値で推移し，2008 年（平成 20 年度）の生産額ベース自給率もカロリーベースより 24 ポイント高
い 65％となっています。畜産物は飼料の大半を輸入に頼っているため，カロリーベースの自給率は低く計算されますが，高付加価値の畜産物を自給しているため，生産額ベースでは自給率がより高く算出されることになります。
食料の自給率が社会問題として取り上げられるのは，社会構造や経済状況に大きな変化がもたらされた時のようです。近いところでは食料の自由化問題で揺れた 1990 年前後，その前は東西の冷戦期に食料が戦略物資としてとらえられた 1970 年前後ではなかったでしょうか。今般はグローバル資本主義の行き詰まりと新興諸国の躍進に伴う食料需給の変化ということになりましょう。変化の時期に改めて食料の安全保障が問題になってきたというところです。しかし今回は社会構造の変化に加えて地球環境の問題も加わり，問題を複雑化しています。近年多発傾向にある異常気象による農産物への被害，農業生産の基本になってきた石油
価格の変動等があります。OECD の試算では，2025 年には深刻な食糧難が予想され，2050 年には現在の 1.7倍の食料が必要になるとしています。1970 年から 2009 年の間で世界の穀物生産量は 10.8 億トンから 22.2
億トンに増加し，需給バランスはとれてきましたが，2025 年にはそのバランスが崩れると予測されているということであります。世界は食料の安全保障に向って国内農業の保護とともに，食糧の備蓄，輸出制限，
あるいは，海外での農地の確保にまでも動き出しています。
海外からの安い食料で豊かな食生活を営むことが難しくなってくるように思われます。検討中の戸別所得補償制度は農業，食料の確保，安全保障について考える大変よい機会を与えているものと考えます。今年は
世界農林業センサスの実施年でもあり，年内に集計結果も公表される予定です。畜産に関わる一人として日本の農畜産業を見直し，日本の農業，食料の自給・安全保障について立場の異なる方々とも話し合う機会を持つ努力をしたいと考えております。
（理事）

56（3），2010

3（31）

ウサギの下顎骨
参天製薬

第 49 回獣医病理学研修会 No. 991

動物：ウサギ（日本白色種，Kbl : JW），雄，19 ヶ月齢，

ス状あるいは渦巻状に増殖した中には，しばしば類骨を体重 3,070 g。

伴った未熟な骨が認められ（図 3，吉木法による類骨染

臨床事項：本症例は 2007 年 6 月に入荷後，点眼薬の薬色）類骨縁（osteoid seam）も散見された。核分裂像や効試験に供された。入荷時に上顎切歯の不正咬合がみら

比較的広汎な壊死組織も認められた。免疫染色では，紡れ，定期的に過長部をカット整形されていた。2008 年 8

錘形腫瘍細胞の細胞質が抗 Osteocalcin 抗体に陽性を呈

月に最後の切歯整形を受け，飼育部門に移管された。そした。また，下顎管に近接して整然とした構築を保ったの約 2 ヶ月後に右頬部の腫脹に気づき，細菌性の骨髄炎

歯根組織が確認された。ここでは歯胚から歯乳頭に至るを疑ったため麻酔下で放血致死させた。

過程で，エナメル上皮と象牙芽細胞への分化がみられ象

剖検所見：右下顎骨が臼歯部を中心に 3 × 3 × 3 cm 大牙質が形成されていた（図 4）。

に腫大し，腫瘤を形成していた（図 1）。右下顎第一前診断：分離歯根組織を伴った骨内骨肉腫，線維芽細胞型

臼歯部とその歯肉にかけてφ8 mm 大の潰瘍がみられ，

考察：ウサギ目の歯牙は切歯，臼歯ともに終世成長を続相対する右上顎の第一前臼歯は過長気味であった。また， ける無根歯である。本症例では臼歯部の下顎骨内に骨肉
右側下顎リンパ節がφ1 cm 大に腫大していた。

腫が形成されたため，歯根部は大半が破壊され腫瘍組織

組織所見：下顎骨腫瘤はマイクロカッティングマシンに吸収されたが，生残していた一部の歯根組織から歯牙（EXAKT–Cutting Grinding System, EXAKT Apparatebau

が分化・発育したものと思われる。腫瘍の膨張性増殖にGmbH, Norderstedt, Germany）で前額断し，固定後カ

伴って本来の生育部位からは大きく移動しているにも関ルキトックス TM（和光純薬工業㈱ , 大阪）にて 4℃ 1 日

わらず，歯牙歯根の正常構築を保持していることから，間脱灰した。腫瘤内では，不規則な形状の骨梁とそれを分離組織と判断される。なお，骨肉腫の原発部位として取り囲む紡錘形細胞によって正常顎骨組織はほとんど置は，不正咬合による慢性の物理的刺激や細菌による侵襲

換されていたが，下顎管は保持されており，周囲組織へを受け続けた第一前臼歯の歯槽骨をその起原と考えたい。

の浸潤像は観察されなかった（図 2）。紡錘形細胞がレー（勝田修）

4（32）

日生研たよりイヌの眼球
岐阜大学獣医病理学教室

第 49 回獣医病理学研修会 No. 989

動物：イヌ，秋田犬，雌（未避妊），2 歳 10 ヶ月。

が多量に貯留していた。同様の所見が左眼球にも認めら

臨床事項：本症例は羞明を主訴に近医を受診し，眼科検れた。

査において，左右両眼で汎ぶどう膜炎と診断された。ぶ
どう膜炎はステロイドの加療に反応し，一旦は沈静化し診断：組織診断名：肉芽腫性汎ぶどう膜炎 疾患名：
Vogt – 小柳 – 原田症候群様疾患

たものの再燃し，失明に至った。飼い主の意向により安考察：本症例は虹彩，毛様体および脈絡膜において，メ

楽死を実施し，同日病理解剖を実施した。

ラニン顆粒を貪食したマクロファージの浸潤および，び剖検所見：矢状断にて割断した右眼球において，角膜は漫性の肉芽腫病変が形成されていることから，肉芽腫性

白濁し，前眼房では白色ゼリー状物が貯留していた。また，網膜は鋸状縁より剥離していた（図 1；ブアン固定

汎ぶどう膜炎と診断した。両眼性のこの組織学的特徴は，ヒトにおける Vogt – 小柳 – 原田症候群における眼病変

標本）。

や過去に報告されているイヌの Vogt – 小柳 – 原田症候

組織所見：虹彩，毛様体および脈絡膜は，様々な量の茶
褐色色素を貪食したマクロファージと類上皮細胞や少数群様疾患に一致していた。本症例は，好発犬種である秋田犬ということも考慮して，Vogt – 小柳 – 原田症候群様のリンパ球，形質細胞の高度の浸潤による肥厚がみられ疾患と診断した。

た（図 2，3）。この茶褐色色素は，漂白法で脱色された

参考文献：

ことからメラニン色素であることが示された。また，眼1. Wilcock, B. P. 2007. Eye and ear. pp. 459–552. In : Jubb,

球後極において，視神経乳頭部は軽度に水腫を呈していKennedy, and Palmer s Pathology of the domestic ani-

た。網膜は色素上皮層と杆・錐状体層で分離しており，

mals, 5th ed.（Maxie, M. G. ed.）, Saunders, Philadelphia.

（村上麻美・酒井洋樹）

剥離下では漿液が貯留していた。さらに色素上皮層側で， 2. Nakanuma, Y. 1996. Uveitis. pp. 199–210. In : Modern
マクロファージおよびメラニン色素を貪食したマクロ

Pathology, supple. 3, Nakayamashoten, Tokyo（in Japa-

ファージからなる結節状病変（ダレン・フックス結節）nese）.

も形成されていた（図 4）。そのほか，前眼房では漿液56（3）
，2010

5（33）

論文要約

性決定機構：鶏からの知見
大嶋篤

Sex determination : insights from the chicken.

に重要な要素である。雌性分化の初期には、W 染Smith, C. A. and Sinclair, A. H.

色体上の雌性決定遺伝子が aromatase および 17β –BioEssays 26（2004）: 120–132.

HSD の発現を促進することがよく知られている。

本論文は上記雑誌のホームページより無料で入手可能。

一方，雄性分化では，アンドロジェンが雄性腺の分化開始時期に重要な役割を持っているという一貫し紙面の都合上，上記論文から鳥類の性決定に関連た証拠は得られていない。なぜなら，アンドロジェ

する因子およびそれらの因子の他動物との違いにつンレセプターは性腺の形成時に発現しているが，鶏いて一部を抜枠して要約し，掲載させていただきま卵に投与されたアンドロジェン（テストステロンおした。掲載した図以外の図および参考文献は省略い

よびジヒドロテストステロン）は性腺の形成に大きたしました。また，図は翻訳して，一部記載を変更

な影響を与えないということがわかっている。

して掲載いたしました。

エストロジェンが性腺形成に影響を与えるためには，そのレセプターが発現していなければならない。

1. ホルモンと鳥類の性決定について：
エストロジェンと AMH

面白いことに，エストロジェンレセプターα（ERα）
は鶏胚の性の分化以前に雌雄両方の性腺に発現して真獣類の哺乳類では，性腺ホルモンの分泌と生合いる。鶏胚の性腺における ERαの発現は，分化の成は性分化後に起こる。そのため哺乳類における生進行にともなって雄では抑制され，雌では右側性腺

殖腺の成熟は外因性のホルモンに絶対的に抵抗する。 のみで ERαの発現が消失していく。雌では，性腺一方，鳥類では哺乳類の性染色体とは異なり，雄がで合成されたエストロジェンが ERαを介して性腺ホモ（ZZ），雌がヘテロ（ZW）を示し，性腺の発自体に作用すること（autocrine）によって雌の性達が不安定であるため，ホルモン作用を受けやすい。 決定を調節している。一方，雄胚では，性腺におい鳥類の性転換は卵にエストロジェンを投与することて ERαが一時的に発現する。このことは，鶏胚がによって，もしくは，エストロジェンの産生を阻害

外因性のエストロジェンに対して感受性（雌性化）することによって実験的に引き起こすことが可能でがあることをを示すものである。また，雌の右側性ある。このような実験結果から，鳥類の性分化にお腺において ERαの発現が消失していくことは右側いてエストロジェンが重要な役割を果たすことが明性腺が正常な卵巣を形成できないことを示している。

らかになってきている。鶏において，エストロジェ

以上のことから，エストロジェンの左右性腺におけンの合成酵素である aromatase の合成阻害剤の雌へる作用の違いによって，鶏の卵巣形成の非対称性をの投与は，雌から雄への性転換を引き起こす。例え説明することができる。しかしながら，雌性腺におば，雌胚に aromatase の合成阻害剤を投与した場合， ける非対称な ERαの発現に関する重要な機構はま左側の性腺は雄化し，右側の性腺は精巣となる。逆に，雄胚にエストロジェンを投与すると，性腺は雌性化するが，これは一時的なものである。

だ完全には解明されていない。
AMH（Anti–Müllerian Hormone）は 糖 タ ン パ ク
質ホルモンで，分化した精巣のセルトリ細胞から産エストロジェン合成に必要な 2 つの酵素（aro-

生および分泌されており，実際，セルトリ細胞の分matase お よ び 17β–hydroxysteroid dehydrogenase化の指標としても知られている。AMH は，雄にお（17β–HSD））は、性腺が形態的に分化する時期（孵いてミューラー管の退行を調節し，雌では卵管を形

卵 6–6.5 日）の雌の性腺にみられる（図）。したがっ成する。一方，哺乳類では，AMH 遺伝子は雌胚でて aromatase お よ び 17β–HSD は 性 的 二 型 の 形 成は発現していない。哺乳類の雄胚において AMH は

6（34）

日生研たより分化初期のセルトリ細胞には発現していないものの， な性腺の発達および性特異的な分化に必要な多くの精巣分化の後期に発現し，SOX9 のような雄性決定

役割を持っており，性腺の発生初期に発現する遺伝に重要な遺伝子の後に発現することが知られている。 子のほとんどは転写因子である。例えば，オーファ
さ ら に，特 定 の 遺 伝 子 に 突 然 変 異（targeted

ン 核 受 容 体 で あ る steroidogenic factor 1（SF1），mutagenesis）を起こすことによって，AMH を欠Wilm s 腫 瘍 関 連 タ ン パ ク 質 WT1 お よ び LIM損させた実験から，AMH がマウス精巣分化の決定

homeobox protein で あ る LHX9 な ど が あ り，マ ウに必要ではないことが明らかにされている。

スにおいて，これらの遺伝子の発現の抑制は性腺の鶏では，性腺における AMH の産生は雌雄の性分形成を妨げる。鶏の場合，上記の遺伝子は性分化前化より前に起こり，その後，雄において継続的に発の 性 腺 に 発 現 し て お り，鶏 の SF1，WT1 お よ び

現している（哺乳類とは異なり雌にも AMH が存在

LHX9 は両性の未分化な性腺に発現している（図）。

する）。雌胚における AMH は性腺の右側のミュー

SF1 と WT1 は哺乳類では SRY 遺伝子の発現を活

ラー管が退行することに関わっていると考えられて性化し，未分化性腺の精巣への発現を促しているとい る。し た が っ て，鶏 に お い て，雄 と 雌 の 間 の考えられる。哺乳類において，SF1 は aromatase を

AMH の発現レベルの違いは重要である。

含むステロイド合成酵素遺伝子の活性因子である。
鶏胚においても，SF1 は aromatase の発現を活性化
す る 可 能 性 が あ る（SF1 は 鶏 の 卵 巣 に 発 現 す る

2. 性分化に関連する遺伝子

aromatase のプロモーター領域に結合する）。鶏胚

哺乳類の性決定を行う遺伝子のいくつかは近年定性腺において性分化が発生した後，SF1 は精巣と比義されたものである。性決定を行う遺伝子は未分化

較して卵巣に高く発現する。雄性腺に比べて，雌性

図 鶏胚性腺の性分化における遺伝子発現
性腺は 6.5 日（オレンジの枠内）まで形態的に分化していない。円内は特異的な遺伝子発現の発生を示す。青の円は雄で発現する遺伝子，ピンクの円は雌で発現する遺伝子：黄色の円は両方の性に同等に発現する。円の大きさは反対の性と比較した相対的な発現レベルを示す。
BioEssays 26（2004）:120‒132. の 124 頁より図内を翻訳し、付属の文章は一部記載を改変して掲載いたしました。

56（3）
，2010

7（35）

腺での SF1 の高い発現は，エストロジェン合成系

発達を引き起こし，一方，ZW 胚（雌）における Z（aromatase を介した）に関与していることによる染色体上の遺伝子の低発現が雌性腺の発達を促すとものであると考えられる。しかしながら，雄ではされている。DMRT1（Drosophila Doublesex and C.

aromatase を発現することなく SF1 がみられること

elegans Mab–3 Related Transcription factor, ♯1）はから，SF1 単体では aromatase を活性化しないと考いままで同定されてきた鳥類の雄性腺決定遺伝子のえられる（図）。したがって，SF1 による aromatase

中でも有力な候補因子である。なぜなら，Z 染色体の活性化は雄（AMH の高い発現によって）で能動上に発現し，W 染色体には相同性がなく，さらに，的に阻害されていると考えられる。

雌 雄 の 間 で 量 的 な 差 が あ る か ら で あ る。ま た，

脊椎動物胚において，性的二型性を持つ遺伝子とDMRT1 は鶏胚の性腺に特に発現し，性腺の性分化して最初に発見された遺伝子は SOX9 である。この以前から性分化にかけて雌より雄に高く発現してい遺伝子は転写因子の SRY を含む SOX ファミリーにる（図）。

属する遺伝子である。SOX9 は雄性腺に最初に分化する細胞系列であるセルトリ細胞に発現し，セルト
リ細胞の分化を制御している。しかしながら，鶏の4. ASW および FET1 ：W 染色体上の卵巣決定候
補遺伝子

研究では，SOX9 の役割は哺乳類と同様ではないこ

ASW（Avian Sex speciﬁc W–linked）遺 伝 子 は プと が わ か っ て い る。鶏 で は，哺 乳 類 と 異 な り，

ロテインキナーゼ C インヒビターに相同性を持っ

AMH の発現の開始は SOX9 より先に起こる（図）。

たタンパク質をコードしており，WPKCI とも名づ

同様の発現パターンはワニで観察され，鳥類とワニけられている。ASW/WPKCI は雌鶏胚，特に性腺に目では，SOX9 は AMH の発現を引き起こすことは強く発現している。

できないと考えられている（維持することには必FET1（Female–Expressed Transcript, ♯1）は ASW

要）。鶏胚では，雌において，低いレベルではあるとは相関がなく，しかし，W 染色体の短腕に位置し，ものの AMH を発現しており，哺乳類に見られるよZ 染色体と相同性を持っていないようである。FET1

うに，AMH の発現は性特異的ではない。AMH はは雌鶏の泌尿器系に発現しており，性分化にいたる

両性に共通の因子によって性腺を発達させる働きを前の雌性腺に強い発現がみられる（図）。FET1 の持ち，また，鶏胚において AMH は，セルトリ細胞

性腺における発現は非相称で，左の性腺に有意に高に特異的なものではない。上記に述べてきたように，

く発現している。ASW/WPKCI および FET1 は哺乳

鶏胚では，哺乳類と異なり AMH の発現に性特異性

類における同等の遺伝子の存在は明らかではなく，はなく，SOX9 は雄性腺の形成に決定的なものではしたがって，鳥類あるいは鳥類および爬虫類の系統ない。両因子が雄性腺でのセルトリ細胞の分化に重で独自に進化してきた性決定因子を表しているであ要な因子であることは明確であるが，SOX9 の発現

ろう。しかしながら，ASW および FET1 が卵巣決を調節する SRY 遺伝子が，哺乳類とは異なり鳥類

定因子であるとしても，aromatase の発現を引き起では存在しないことから，鳥類の SOX9 は他の雄特こす経路との関わりはまだわかっていない。

異的な因子（可能性として Z 染色体上の遺伝子）によって発現を促されなくてはならない。
上記の理由から，いままで述べられてきた遺伝子（WT1，SF1，SOX9，AMH）は 鳥 類 の 性 決 定 に 重要ではあるものの決定的なものではない。

5. 脊椎動物の性決定の研究における鶏胚：結論
鶏胚は，脊椎動物の性決定の発生生物学を理解するために有用なモデルである。哺乳類と鳥類の性決定には異なる点が存在し，それは，性決定および性決定の進化の過程を理解するために重要である。な3. DMRT1 と Z 遺伝子量説

ぜなら，遺伝的な性決定様式の鍵となる遺伝子を哺

鳥類の性決定について，Z 遺伝子量説（性決定が乳類と共有し，かつ，下等な脊椎動物にみられるよZ 遺伝子の数で決まるという説）に従うと，ZZ 胚

うな，エストロジェンが性決定に重要な役割を持つ（雄）での Z 染色体上の遺伝子の高発現が雄性腺のといった特徴を有しているからである。鶏胚の性決

8（36）

日生研たより定についての研究から，鶏の分子レベルでの性的二観察されていないことから，この仮説が支持される型は形態的な性的二型より前に起こることが分かっなら，哺乳類の性決定と鳥類とは異なるものになるてきている。例えば，DMRT1，ASW および FET1であろう。また，遺伝子量補正（遺伝子量説）が哺の発現は性腺の組織学的な性分化（6. 5 日）よりか

乳類と鳥類で大きく異なる場合，この 2 つの動物のなり前に性的二型を示している（図）。

差は興味深いものである。

現在，鳥類の性決定の仮説は，W と Z 染色体の間の相互作用を想定している。哺乳類では SRY（Y（研究員）

染色体上）と X 染色体上の遺伝子との相互作用は

学会参加記

第 4 回アジア養豚獣医学会（The 4th Congress of Asian Pig Veterinary Society）
場所：つくば国際会議場「エポカルつくば」
期間：2009 年 10 月 26 日− 28 日
金 子 寛 子・鈴 木 敬 之て開催された，第 4 回アジア養豚獣医学会：The 4th
Congress of Asian Pig Veterinary Society（APVS）

1. はじめに2009 年 10 月 26 日 か ら 10 月 28 日 ま で の 期 間，の概要を報告いたします。本大会会場であるつくば

茨城県つくば市にある「つくば国際会議場」におい

国際会議場は，世界でも類を見ない数多くのサイエ

写真 1

写真 2

56（3）
，2010

9（37）

ンティスト・テクノロジストの集まる科学技術都型と慢性型の 2 種類で，大半は慢性型感染を起こし市「つくば市」の中核に位置する国際会議場ですています。一方急性型の場合は，出血を伴う下痢，（写真 1）。

1 日増体重の減少等がある一方で，全く臨床症状をそのようなつくば国際会議場において，10 月 26

示さないまま死亡する豚もいます。これまでこの感日の昼から住友化学株式会社によるランチョンセミ

染症が表舞台に出てこなかった理由として，Li のナー，養豚学会公開セミナー後に第 4 回 APVS 開会

培養方法が確立されていなかったことが挙げられま式が行われました。開会式は琴の四重奏が演奏されす。しかし，今回の APVS でも発表をされた米・ミ

る中，日本を紹介するスライドの上映により始まり，

ネソタ大学の C. Gebhart 氏や英・ノッティンガム

その後，柏崎守大会長の挨拶等が行われました。

大学の S. MacOrist 氏によって，糞便中の Li を分

本学術集会にはアジア諸国をはじめ，世界各国か

離・培養する方法が確立されてから，Boehringerら多数の養豚関係者が参加し，参加登録者総数は国Ingelheim Vetmedica 社 よ り ワ ク チ ン の 発 売，

内から 789 名，海外から 425 名の総勢 1,214 名に及Synbiotics 社 よ り Li 検 出 キ ット で あ る bioScreen

び，そのうち 190 名は国内外の生産者が占めました。

Ileitis Antibody ELISA kit が発売されました。ワク

発表演題数は基調講演，一般演題含め 71 題，さらチンの日本での販売は未だ行われていませんが，そにポスター発表が 280 題あり，いずれも生産現場のの高い有効性や効果がオーストラリア及び中国から時流に即した興味深い研究内容でした（写真 2）。

報 告 さ れ ま し た。ま た，Li に 汚 染 さ れ た 農 場 の3 日間を通して，3 回の基調講演が行われ，初日

ELISA kit を用いた調査結果が韓国および日本からはアジア各国（韓国，フィリピン，中国，日本，タ

報告されました。日本でこのキットを用いた報告がイおよびベトナム）の養豚事情と疾病に関する講演，なされたのは，本大会が初めてでした。その結果，

2 日 目 は 口 蹄 疫 と 豚 コ レ ラ に つ い て，最 終 日 は

韓国・日本共に雌豚における汚染の度合いが年々高PRRS/PCVAD に関する講演が行われました。また，

くなっていることが明らかになりました。また，

ワークショップでは 8 つのテーマがあり，感染症にキットを使わない血清を用いた疫学調査により，肥関するテーマとして，「ウイルス性肺炎」「ウイルス

育前期や離乳前後の子豚では EU よりも汚染が少な

性および細菌性下痢」「細菌性肺炎」が挙げられていことが報告されました。また，治療薬としてはいました。感染症以外のテーマとしては，「先端診Novartis Animal Health 社より発売されているバル断技術，創薬等」「食品安全」「繁殖」「生産システ

ネムリンを主成分とする Econor と，チアムリンをムとバイオセキュリティ」「診断」が挙げられてい主成分とする Denagard が Li に対して非常に効果ました。今回の学術集会のテーマが「養豚獣医師の的であるという報告が出されていました。

診断技術向上のために」ということから，疾病や生ウイルス感染症に目を向けてみますと，現在の養産獣医療の課題に限らず，飼養管理の改善，環境保豚における疾病対策の一つの大きな流れとして，

全，食品安全などに関する技術的課題が多数取り上

PRRS/PCVAD への対策，ひいては豚呼吸器複合症

げられたようでした。

（PRDC）のコントロールをいかにするか，が挙げられると思われます。今回の APVS においても，
PRRS/PCVAD に関する演題が 1 つのワークショッ

2. 発表演題について
細菌性感染症で最も演題数の多かった分野は豚胸プのテーマとされ，現行ワクチンの有効性評価，疫学的調査，経済的損失の評価，地域的コントロール

膜肺炎に関する演題で，次いでマイコプラズマ肺炎， など，様々な観点からの解析が報告されました。一
浮腫病，増殖性腸炎，グレーサー病，豚レンサ球菌

般演題ではミネソタ大学 Swine Disease Eradication症に関係する演題が続きました。中でも特に注目しCenter の S. Dee 氏 か ら，PRRSV と Mycoplasma

たいのが，増殖性腸炎でした。

hyopneumoniae（以下 M. hyo）の空気伝播とその対増殖性腸炎は Lawsonia intracellularis（以下 Li）

策 に つ い て，養 豚 密 集 地 域 を 試 験 的 に 再 現 し たによって引き起こされ，国内外の養豚場で広く浸潤

Production region model を用いた長期にわたる大規

していると言われています。Li の感染形態は急性模 な 研 究 報 告 が あ り ま し た。こ の 研 究 で は 1.

10（38）日生研たよりする PCV2 不活化ワクチンの効果を比較したメタア
ナリシスの発表が大変参考になりました。この発表では，Ingelvac Ⓡ CircoFLEX と Circumvent Ⓡ PCVについて平均 1 日増体量の解析を行い，ワクチン未接種の対照豚と比較してワクチン接種豚は 30 g の増体量が示されました。一方死亡率は Ingelvac Ⓡ
CircoFLEX，Circumvent Ⓡ PCV 及

び Suvaxyn Ⓡ

PCV2 について解析を行い，対照豚と比較して死亡
率に 50% 以上の改善が示されました。またワクチン間での有意な差は認められませんでした。このよ
うに PCV2 不活化ワクチンの有効性が詳細に報告されましたが，数多くのフィールド調査からは，ワクチン接種だけに頼るのではなく，同時に衛生環境や飼養密度の適正化といった基本的な対策を行うことが重要であることが見えてきました。
写真 3

Production region model を用いた PRRSV と M. hyo

3. 弊所発表演題の空気伝播とバイオセキュリティについての評価，弊所からは，細菌感染症について一般演題及びポ2. PRRSV と M. hyo の空気伝播が可能な距離の把握， スター発表で 1 題，ウイルス感染症について一般演
3. 大規模繁殖農場における air ﬁltration の効果，の題で 1 題，ポスター発表で 2 題を報告しました。細

3 つ の プ ロ ジ ェク ト が 含 ま れ て お り，Production

菌 感 染 症 に つ い て は，To Ho 研 究 員 か ら

region model は豚病原体の空気伝播とバイオセキュ「Identiﬁcation and characterication of Actinobacillus

リティについての評価に有用であることが示されま

preuropneumoniae isolates serovar 15」，ウイルス感した。また，PRRSV と M. hyo の空気伝播は 4.7 km

染 症 に つ い て は，平 研 究 員 か ら「Prevalence ofまで起こり得ること，その防除に農場でのフィル

swine Torque teno vir us genogroups 1 and 2 in

ターの設置が効果的に働くことが示されました。

Japanese swine with suspected post weaning

ポ ス タ ー発 表 で は 全 280 演 題 の う ち，PRRS/

multisystemic wasting syndrome and porcine

PCVAD のワークショップの演題が 115 題を占め，

respiratory disease complex」（写真 3），小川研究員

このうち最も多かったのは PCV2 不活化ワクチン関か連の演題で，次いで PRRSV 関連，SIV 関連と続き

inclusive detection of major swine DNA and RNA

ました。現在世界各国で市販されている PCV2 ワク

viruses in pigs with multiple infections」，佐 藤 研 究

チンは 5 つあり，そのうち１つが母豚用（Merial

員 か ら「Mutations in the spike gene of porcineⓇ

社・Circovac ）で，4 つ が 子 豚 用（Boehringer
Ingelheim 社・Ingelvac
社・SuvaxynⓇⓇ

CircoFLEX，Fort Dodge

PCV2，Inter vet 社・Porcilis

及 び CircumventⓇⓇ

ら「Multiplex PCR and multiplex RT–PCR for

epidemic diarrhea virus during serial passages in
Vero cell culture」などの発表を行いました。

PCVPCV）で す。日 本 に お い て も2008 年の 3 月から 9 月にかけて，3 つの母豚用及び4. おわりに

子豚用の PCV2 不活化ワクチンが発売されました。

海外及び国内の参加者が 1,200 名を超えた本大会

このような時流が今回の演題数に反映されたと考えは，アジア各国それぞれの養豚に対する熱い意見がられます。PCV2 不活化ワクチンの有効性の全体像

飛び交う，大変有意義な学術集会でありました。まを把握する上では，Danish Pig Production の C. S.

た，26 日にはウェルカムパーティーが会議場内 1

Kristensen 氏による，平均 1 日増体量と死亡率に対階のエントランスホールで，27 日にはメインパー

56（3），2010

11（39）

写真 4

写真 5

ティーが「ホテル・グランド東雲」で開催され，和あるこう」「蛍の光」と日本の代表的な曲が披露され，太鼓や阿波踊りといった日本の伝統的な文化が披露

大盛況の中 2009 年の APVS が閉会しました。

されました。海外からの参加者の方は大いに盛り上

今回の第 4 回 APVS を総合的に振り返ると，克服

がり，また私達にとっても，日本の素晴らしい文化

しなければならない呼吸器疾患や消化器疾患に代表が心の琴線に触れる，得難い体験をすることができされる感染症は未だ数多くあることが見えてきます。

ました。

これらの課題を打開するには，アジア各国で異なる

最終日の 10 月 28 日に行われた閉会式では動物衛

養豚事情を背景とする疾病の発生に対して，フレキ

生 研 究 所 の 恒 光 裕 氏 の 挨 拶 に 始 ま り，各 ワ ーク

シブルに対応していかなければなりません。それにショップのベストポスター賞が発表されました（写は，「産業に寄与する学術活動」を信条とし，養豚真 4）。弊所からは小川研究員が見事選出され，一研究と生産現場が一つに結びついた国際学会である

同大いに喜ぶとともに，更なる研鑽を重ねる大きなAPVS がとても大きな役割を果たしていることを感励みとなりました。最後には日本養豚開業獣医師協じました。次回の第 5 回 APVS は 2011 年の 3 月に会代表理事であられる石川弘道氏の挨拶の後，（有）

タイ国パタヤで開催される運びとなり，現在の課題

バリューファーム・コンサルティングの呉克昌氏のの克服と新たな発展が期待されます（写真 5）。

抒情的な歌声と今大会実行委員長であられる久保正法氏の味わい深いギター演奏により，「上を向いて（研究員）

12（40）日生研たより学会発表演題（2009 年 9 月〜 2010 年 3 月）
第 148 回日本獣医学会学術集会
日：2009 年 9 月 25 日〜 9 月 27 日

期
開催

地：鳥取県鳥取市（とりぎん文化会館）

発 表 演 題：マウスバベシアを用いたイヌバベシア感染症に対する感染防御効果の検討○大森崇司（日生研）
発 表 演 題：新生豚にみられた先天性過骨症の一例○上塚浩司，鈴木敬之，富岡ひとみ，小川寛人，金子寛子，土井邦雄，布谷鉄夫（日生研）
発 表 演 題：鶏壊死性腸炎の実験モデルの作出の試み○鈴木敬之，To Ho，川原史也，上塚浩司，富岡ひとみ，土井邦雄，布谷鉄夫（日生研）
第 4 回アジア養豚獣医学会
日：2009 年 10 月 26 日〜 10 月 28 日

期
開催

地：茨城県つくば市（エポカルつくば）

発 表 演 題：Mutations in the spike gene of porcine epidemic diarrhea virus during serial passages in
Vero cell culture.
○佐藤哲朗，竹山夏実，勝俣淳，土屋耕太郎，草薙公一（日生研）

発 表 演 題：Multiplex PCR and multiplex RT–PCR for inclusive detection of major swine DNA and RNA
viruses in pigs with multiple infections.
○小川寛人，平上田修，竹内博美，長尾亜貴，石川善己，土屋耕太郎，布谷鉄夫，

進（日生研）

発 表 演 題：Prevalence of swine Torque teno virus genogroups 1 and 2 in Japanese swine with suspected
post weaning multisystemic wasting syndrome and porcine respiratory disease.
○平修，小川寛人，長尾亜貴，土屋耕太郎，布谷鉄夫，上田進（日生研）

発 表 演 題：Identiﬁcation and characterization of Actinobacillus pleuropneumoniae isolates serovar 15○ To Ho，小山智洋，佐藤寛子，長井伸也（日生研）

日生研たより昭和 30 年 9 月 1 日創刊（隔月 1 回発行）

（通巻 562 号） 平成 22 年 4 月 25 日印刷
発行所
生命の「共生・調和」を理念とし，生命体の豊かな明日と，研究の永続性を願う
気持ちを快いリズムに整え，視覚化したものです。カラーは生命の源，水を表す「青」としています。

〒 198 0024

東京都青梅市新町 9 丁目 2221 番地の 1

TEL：0428（33）1056（企画学術部） FAX：0428（33）1036
発行人
編集室
印刷所

表紙題字は故中村⒥治博士の揮毫

平成 22 年 5 月 1 日発行（第 56 巻第 3 号）

財団法人 日本生物科学研究所

林

志鋒

委

員／黒田丹（委員長），竹山夏実，鈴木敬之

事務／企画学術部

株式会社 精ഛ社（無断転載を禁ず）