シート№３

平成２９年度 新潟市立図書館指標別評価シート
評価指標区分

H27実績

H28実績

【全市立図書館・図書室】

H29実績

図書館運営全体

前年度比

基本的サービス

自己評価

資料購入費：決算数値（千円）

図書館
運営

167,332

132,418

130,348

蔵書点数（点）：図書・ＡＶ

1,903,315

1,912,358

1,916,149

個人の貸出点数（点）：雑誌・ＡＶ含む

4,660,496

4,517,184

4,323,637

個人の登録者数（人）149,051

147,184

147,253

1.00（内新規登録者数）

17,54916,84816,0370.95 い。

外部評価0.98
・個人の貸出点数が前年度より減少したが、要因は活字離れや平成30年1～2月の豪
1.00 雪によるものと思われる。冬の貸出点数が、前年度比で2割程度少なかった図書館もあった。
３ 大変評価する。
23％
・平成28年度までは個人の予約件数が増加していたが、初めて減少に転じた。活字離0.96 れが進んでいると思われる。
※1 入館者数は、平成27年5月上旬から全館で記録できるようになった。
平成27年度実績には、一部の図書館の4月分がカウントされていないため、参考値。
※2 新津は入館者カウンター故障のため、11月27日～2月14日（約2か月半）の分が含まれな

２ ある程度評価する。
69％
１ 評価できない。
8％

新津の1か月の入館者数の平均は、約15,000人。

入館者数（人）※地区図書室除く

後期 新規

評価指標

区分

※1

※2

2,694,048

2,628,828

2,477,238

H27実績

H28実績

H29目標

0.94

H29実績

自己評点

H30目標

ネットワークを生かした「課題解決型図書館」
83,157※資料の所蔵調査を含む

個人予約件数（件）
ホームページアクセス件数（件）94,58094,50098,0773735,883

755,581760,000

748,1841

1,321,199

1,157,724

1,200,000

1,138,570

1111,933

115,446

120,000

119,284

1120,000

郷土・行政資料の貸出冊数（冊）※子ども読書推進以外の事業

39,10538,51540,00036,113140,000

後期 新規

252730

25

130

後期 新規

33

3940

32

140

13.1

13.1

13.2

13.0

162,285

62,82563,00067,766

3

20,292

20,75320,00020,842

3

182

200

200

168

1208

195

2001851861081

施
策 子どもの読書活動を推進する「学・社・民融合型図書館」
・
児童書の貸出冊数（冊）事（１２歳以下子ども一人当たり）業
後期 新規
小・中・高等学校への団体貸出冊数（冊）（オ
子ども・親子対象事業の参加者数（延人数）ンラ
職場体験受入人数（人）イン
職員の派遣人数（延人数）
後期 変更各館）※子ども読書推進に関わる派遣

公民館等との連携・協力事業数（件）※子ども読書推進に関わる事業

後期 新規

市民参画と協働を推進する「パートナーシップ型図書館」
図書館ボランティア活動者数（延人数）

利用者の意見を把握する機会の設定（回）※「自己評点」欄の数値について ・・・・・

１ 評価できない。
31％

外部評価
・私はこれからの時代は、より団体貸出を重視していくべきであると思う。なぜなら、学校には（自分で借りに来ることはで

6,500

5,693

16,500

6360

70

73

375

1920（協議会15回、319

1190

170

189

18190

19
（全館協議会15回、黒埼3回、西川1回）

171

外部評価

自己評価

5,828

効率的・効果的な運営（職員）

研修参加職員数（延人数）･郷土・行政資料の貸出冊数は目標には達すること２ ある程度評価する。
が出来なかったが、蔵書冊数は前年度より約3,80054％冊多く受け入れることができた。

・私は財政難の時こそきちんと蔵書構築（だけ）はやっていくことが重要と考えている。目標値が高かったので下まわることになったのかもしれないが、毎年堅実な蔵書構築が行われればよいと思う。
・受け入れと貸出とのバランスを考えた場合、果たしてニーズに合っているのか疑問に思った。
・これからも、開港150周年関係や新しく国史跡に指定された新津油田鉱場跡などの資料を集めて、市民にも市の誇りとして沢山の人に関心を持って見てもらえるようになってほしいです。
・蔵書増を心がげてほしい。
・貸出冊数の目標値になるためのアイデアをこれからも期待したい。
・すべて目標値を下回った１になっている。蔵書は増えているがうまく貸出までアプローチできていない現状がある。
・蔵書数増は評価できる。

きないが）本当に図書館資料を必要とする子どもたちがいるからである。団体貸出は子どもに本を届けられる非常に有13.1 教育ビジョン ・児童書の貸出冊数は微減しているが、小・中・高効な手段なので、ぜひ死守していただきたい。
等学校への団体貸出の増加しており、子どもの読・小・中・高・特別支援学校の利用が増加している事は、大きく評価する所だと思います。オレンジＢＯＸの取り組みや貸書環境の充実につながっている。
出期間が１ヶ月なのもとてもいいです。もっと広く知ってもらい沢山活用してもらいたいです。それが児童書の貸し出し増
68,000・学校図書館の活用が進み、特に特別支援学校と ３ 大変評価する。
加に繋がれば、と思います。
46％
高等学校の利用が増加した。
・子どもの読書環境の充実につなげるためにも今後の業務に期待したい。
・小学校読み聞かせボランティアへの講師派遣を定期的に行ってほしい。ブックスタートが定着し効果があるので継続し20,000
・子ども・親子対象事業は、参加しやすい事業を企２ ある程度評価する。 て行ってほしい。特別支援学校の利用が増加したことは大変良かったと思います。
画・実施したことが参加者の増加につながり、目標・団体貸出の増加は評価すべきである。今後も、継続して欲しい。職場体験は、キャリア教育で学生が直に社会に触れる
46％に達することができた。
機会である。受け入れを増やして下さることを願う。
200
・職場体験受入人数は、学校の希望日が重なり受 １ 評価できない。
入することができなかったため、減少した。希望日
8％
210が重複した場合は、近隣の図書館での受け入れを検討するなど、1校でも多く受入られるよう調整す10る。

※ボランティア活動には、東プラ・荻川・金津・小須戸・西内野の各地区図書室を含む。

正副協議会長会議（全館協議会15回、1回、西川1回、黒埼3黒埼3回、新津1回）回）

後期 変更

３ 大変評価する。
15％

自己評価

6,462

ボランティア団体交流会参加者数（延人数）

共催・協働事業の実施件数（件）

外部評価

自己評価

郷土・行政資料の蔵書冊数（冊）※子ども読書推進以外の派遣

外部評価
・スマホページはある程度浸透してきたように思える。さらにスマホページの利便性を高めていただきたい。

・なぜ予約減なのか、しっかり分析してほしい。
99,000 教育ビジョン ・レファレンス件数は、前年度より3,497件の増となっ ３ 大変評価する。
・レファレンス件数の増加は、サービスの充実も考えられる。今後も期待したい。
62％
た。
２ ある程度評価する。 ・高齢者のために、大活字本の蔵書を増加傾向にしてほしい。市政さわやかトーク宅配便による図書館活用術の積極的出前出張お願いしたい。
731,000 教育ビジョン ・平成27年度にスマホページを開始してから個人の30％
レファレンス件数の増加は評価すべき点である。
予約件数が増加していたが、平成29年度に初めて １ 評価できない。
減少に転じた。
8％
1,200,000

特色ある地域づくりに寄与する「分権型図書館」

公民館等との連携・協力事業数（件）

評価（次年度への展開）

関連指標
自己評価

レファレンス件数（件）

職員の派遣人数（延人数）・書籍のふろくは、本体と共に渡さなければいけない決まりがあるのか？ないなら、もう少し柔軟に考えて、イベントの参加賞で配ってはどうか。
・シート№1～№3のような評価シートは（できれば希望者には）、エクセルか何かで電子的にやりとりをせていただきたい。その方が郵送料もかからず、手元に容易にこれまでの記録を取っておけるので、評価も過去の評価と比較しながら行えて、作業が圧倒的に楽である。ご検討いただきたい。
・11月28日付研究会での豊中市立庄内図書館の事例発表を聴講し、新潟ならではの特色を出す事で、増加につなげることが可能なのではと考える。
・雪はともかく、活字離れの問題は、難しいです。ですが、近くの図書館に何かおもしろい本を探しに行く時、いつも同じ本があり何も借りずに帰る時があります。タイミングが悪いのでしょうか。でも、探している本や資料を聞くとすぐに対応して下さり、とてもありがたいです。
・更なる高齢化の進展により、高齢者の図書館離れが加速することも危惧されるので、ハンディキャップサービスの拡大などにより対応願いたいと思います。
・活字離れは現代社会現象でもあるが、地域の図書館・図書室であるからこそ、地域に密着した図書館運営が行えるのではないだろうか。大変なことは理解するが期待したい。
・活字離れで減少に転じた事ばかりが原因でなく、根底に何か原因があると思います。全国では伸びている図書館もあります。イベントの見直し等々、魅力ある図書館を目指してほしい。
・活字離れをどう防ぐのか、乗り越えるのか、そこに現状の分析、効果的に運営されている図書館の工夫など学び合う必要あり。
・図書館の魅力 本（活字）の魅力のＰＲ等、より一層の周知を期待する。
・個人として、子どもが小さい時はよく利用していたが、成長につれ利用する事が少なくなっていた。こちらの取り組みのように、様々な種類の本を用意していくことで、いつでも利用しやすいか環境であれば、利用者は増えていくと思います。
（勉強になりました）

３ 大変評価する。
23％

・中央図書館のボランティア活動者数は前年度とほぼ同じだったが、中央図書館以外のボランティア活 ２ ある程度評価する。
77％
動者数に増減があったため、全体としては減少となった。

・中央図書館以外の場所でなぜボランティア活動者数が減少したのか（中には増加しているところもあるのだろうが）原因をしっかり調べて示してほしい。
・読み聞かせボランティアなど色々な理由で続けられなくなる人が出て来る事も多いと思いますが、それでもこれだけの人数が集まっているのは、図書館がサポートしているからだと思います。
・ボランティア活動者数の減少の要因を解明し増加となることに期待したい。
・ボランティア養成講座を定期的に行い積極的に図書館で活躍してもらう。
・継続を期待する。各地域の市民参画につなげるきっかけやしくみづくりを期待する。

１ 評価できない。
0％

外部評価

自己評価

765

３：目標値を上回って達成

1,184

２：目標どおり達成

770

1,065

3

１：目標値を下回った

1,070

・図書館行政をめぐる状況が変化しつつあるので、司書・市役所職員の方々には研修をしっかり受けていただきたい。
３ 大変評価する。
・常に新しい情報が出るし、求められる図書館なので、研修会は大事だと思います。
77％
・司書としての専門的研修のほか、市役所職員とし・研修し自己研讃されていることを評価する。
２ ある程度評価する。 ・積極的な参加お願いします。て必要なスキルや能力向上のための研修にも積極
23％
・継続を期待する。
的に参加した。
１ 評価できない。
0％※「自己評点」欄の数値について ・・・・・

３：目標値を上回って達成

２：目標どおり達成

１：目標値を下回った