令和4年7月25日
第15回市民会館整備特別委員会 資料3
産業文化部文化課

環境に配慮した設備の考え方について
分類②年間④年間CO2排出ランニングコスト ③設備更新15年
削減量
削減額①イニシャル
コスト

環境配慮技術①＋②×15年【円】⑤費用対効果円/t-CO2
イニシャル/ｔ①/④

新庁舎採用設備との比較
総評

設備更新/ｔ③/④

新庁舎

案１
ベストミックス

費用対効果〇。丸亀城への景観や意匠、建築物の高さ制限から、設置可能箇所は小ホールの上部となり、最大で３６ｋｗ程度となる。

〇〇

2,206,250 △

発電量30kW程度では余剰発電ができない。また、蓄電池の法定耐用年数は6年と短く、コストが高くなる。

-〇

20,500,000

20,023,604 △

環境に配慮した設備としては採用の価値があるが、イニシャルコストが高い割には、CO2の削減量が他設備と比べ低めである。また地中熱のみの補助金制度がないため費用対効果も悪い。

-〇

515,940,000

15,558,883 × イニシャルコストが非常に高く、ランニングコストの削減も大きく期待できないことから採用しない。

〇2,000,000

0.3

11,666,667

6,666,667 〇 単純なシステムとすることで維持管理負担が少ないため、年数は掛かるが初期投資の回収が可能。

--150,000

6,750,000

0.1

90,000,000

12,500,000-170,000

9,950,000

0.2

62,500,000

【円】

【円】

t-CO2/年

発電量 30kW

23,800,000-380,000

18,100,000

16

1,487,500

1,131,250 〇

発電量 30kW+蓄電池

41,000,000-380,000

35,300,000

16

2,562,500

1F共用部のみを対象

41,000,000-63,51940,047,208

2

1・2階共用部および事務室を対象(計画出来る最大限）

79,700,000-127,039

77,794,416

潅水利用（ろ過なし）

3,500,000-100,000

トイレ洗浄水利用（ろ過要）9,000,000

潅水+トイレ洗浄水利用

太陽光発電
再生
可 地中熱利用ヒー
能 トポンプエネル
ギー
雨水再利用設備

トイレ洗浄水に利用する場合、ホール使用時/不使用時に必要な水量に違いがあるため、安定運用
67,500,000 × が難しい。ホール使用時の容量に合わすと、不使用時は過大で貯留時間が長くなり腐敗リスクを生じる。ホール不使用時に合わせると、上水の補給割合が大きくなり、雨水利用のメリットが小さくな
49,750,000 △ る。
また雨水再利用の規模が大きくなると、維持管理負担（ろ過機メンテナンスや水槽清掃）も増える。

案２最大限採用

〇

〇

風力利用

------- ×

内海に位置する地域の内陸部は、安定した風力の確保が難しいことや、羽の回転による騒音が大きい等、本施設に設置するメリットはない。

-

地熱利用

------- ×

地下のマグマの熱を利用することから、温泉地等火山近くの平坦な土地に適してはいるが、本市には適用が難しいと考える

-

手動操作

3,000,000-47,000

2,295,000

2

1,666,667

1,275,000 〇 自然換気の有効/無効の判定および状態の把握が必要

自動制御

20,000,000-47,000

19,295,000

2

10,000,000

9,647,500 △遮熱カーテン

10,000,000-85,000

8,725,000

33,333,333

2,908,333 △ 日射及び視線の制御にカーテンは必須と考える。

遮熱カーテン+Low-eペアガラス

23,000,000-180,000

20,300,000

73,285,714

2,900,000 〇Low-eペアガラスは日射遮蔽の効果が高く、空調負荷の軽減にも効果がある。しかし、透明度が落ちるため、活動の様子が見えづらいといったデメリットがある。

△

メーカー最上位機種

62,400,000-548,780

54,168,293

212,971,429

2,579,443 △

普及率が低くイニシャルコストが高い。また室外機設置スペースが約2倍程度必要となるため、全て採用することは難しい。

-

メーカー標準の高効率機種

15,600,000-274,390

11,484,146

11

1,485,714

1,093,728 〇 費用対効果が高く、コストやCO2削減にも充分効果を期待できる。

BEMS

空調の最適制御システム

18,200,000-900,000

4,700,000

11

1,654,545

427,273 〇コージェネレー
ションシステム

熱を利用出来る発電機

14,160,000-300,000

9,660,000

11

1,287,273

878,182 〇高天井室の居住域空調

床面から３ｍ程度のみを空調

24,000,000-244,105

20,338,421

92,569,292

大空間の個別ゾーニング

エリアを細かくゾーニングする空調

12,144,000-156,794

9,792,084

6

137,404,000-2,582,290

98,669,651

73.3

-〇〇

自然換気
設備効果（ランニングコスト及びCO２削減量）が手動操作と同じであるが、イニシャルコストが大きいため、コストメリットがない。

〇〇

-

日射遮蔽
省エネ
高効率空調機器ルギー

案１ ベストミックス

集計268,404,000-2,990,198

223,551,005

85.2

エネルギー最適の最適化を目指していくためのシステムであるため、省エネ化を図るためには欠かせないシステムと考える。

〇〇〇

再熱用熱源をコージェネ排熱とすることで夏期温水熱源が不要となる。また、分散型エネルギーに寄与し、ガス料金の割引も期待できるため、総合効率が高い。

-

〇

〇

2,177,306 〇 高天井の上部空間を空調対象外とすることで空調負荷を抑制する。

〇

〇

〇

2,024,000

1,632,014 〇 大空間の中で必要な場所のみに限定した空調を可能にすることで、不要な空調動力を削減する。

〇

〇

〇

27,127,372

18,181,419

109,354,753

92,221,571

考え方

CO2排出量について（建物のエネルギー消費により排出する量）

CO2排出量【t-CO2/年】

年間CO2排出量 旧施設との比較〇〇※費用対効果は数値が低いほど効果が高い

項 目

〇

〇

設備採用の案２ 最大限採用

〇

削減率

旧市民会館

701.1t100%0% ←旧市民会館の実績を面積割りし、 12,000㎡に合わしたものを基準とした場合

案１ ベストミックス

495.6t71%

29%

案２ 最大限採用

476.3t68%

32%

ベストミックス案：費用対効果と施設計画を考慮し、適正な設備を採用した場合最大限採用案：費用対効果を考慮せず、最大限の設備を採用した場合

数値はBESTプログラム（IBECs 一般財団法人住宅・建築SDGs推奨センター）にて算出

外構計画の考え方について

令和4年7月25日

新市民会館平面図

第15回

市民会館整備特別委員会 資料4-1
産業文化部文化課

関係者用駐車場

約18台（うち思いやり駐車場 約2台）

駐輪場 40～50台

四街区平面図

令和4年7月25日
第15回

・市役所西面（駐輪禁止）との運用上の整合性

市民会館整備特別委員会 資料4-2
産業文化部文化課

・丸亀城の良好な景観の確保
以上により駐輪場の設置には適さない

新市民会館

市 役 所

その他、四街区の中でも駐輪場整備を検討（候補地：緑化駐車場内）

マルタス

・劇場と市民ひろばとの連携
・市民ひろばや丸亀城からの景観の確保
生涯学習センター（劇場の「顔」）（緑化駐車場整備予定地）

以上により駐輪場の設置には適さない

市民ひろば
ひまわりセンター令和 4 年 7 月 25 日
第 15 回市民会館整備特別委員会 資料 5
産業文化部文化課（仮称）みんなの劇場管理運営計画（骨子（案））Ⅰ 丸亀市（仮称）みんなの劇場整備について
１．丸亀市（仮称）みんなの劇場管理運営計画の目的
本計画の策定目的を記載します。
２．これまでの経緯
本施設整備に関するこれまでの検討経緯について記載します。
３．文化芸術基本計画について
令和４年４月１日に改定した「丸亀市文化芸術基本計画」について記載します。
４．本施設の基本理念、基本方針、事業方針について
現在までに基本構想や整備計画で定めた、本施設の基本理念や基本方針等についての振り返りを記載します。
５．施設概要
計画地地名地番

香川県丸亀市大手町二丁目 2 番 1、2 番の 7 の一部

計画地住居表示香川県丸亀市大手町二丁目 3 番 1 号

敷地面積8,895 ㎡

用途

劇場階数

地上 4 階地下 1 階

主要構造

RC 造（一部 S 造）

建築種別

耐火建築物

延床面積
建築面積

1

Ⅱ 事業実施計画
１．全ての事業に共通する考え方
２．障がいのある方を含む様々な個性を持つ方との文化芸術活動について
３．生涯学習事業について
４．児童館事業について
５．各事業の事業方針と事業実施方針（１）鑑賞事業ア．事業方針①あらゆる年代の人が、幅広いジャンルの舞台芸術を体験できる機会をつくる②身体的、心理的、社会的理由等で劇場に行きづらい人をなくす
イ．事業実施方針（事業方針①の事業実施例）（事業方針②の事業実施例）
ウ．事業目標と指標案（２）創造事業ア．事業方針①アーティストインレジデンス（AIR）②市民とアーティストが体験を共有し、作品を創造する。
イ．事業実施方針〈事業実施方針①において留意する点〉
2

〈事業実施方針②において留意する点〉
ウ．事業目標と指標例（３）育成事業ア．事業方針①若手アーティスト等を育成する②地域や社会と文化芸術をつなぐ人材を育成する
イ．事業実施方針【事業方針①の実施例】【事業方針②の実施例】
ウ．事業目標と指標例（４）参加型事業（インリーチ、ワークショップ）ア．事業方針①誰もが参加できる機会をつくる②ニーズや対象に応じたアプローチを行う
イ．事業実施方針【事業方針①の実施例】【事業方針②の実施例】
ウ．事業目標と指標例

3

（５）劇場外事業
ア．事業方針①劇場に来られない環境の人へ届ける②様々な分野や機関に対してアプローチを行う
イ．事業実施方針【事業方針①の実施例】【事業方針②の実施例】
ウ．事業目標と指標例（６）貸館事業ア．事業方針①地域の文化芸術及び生涯学習活動の底上げ②個人の趣味を超えた市民間交流を促進する
イ．事業実施方針【事業方針①の実施例】【事業方針②の実施例】ウ．事業目標と指標例

4

Ⅲ 施設運営計画
１．運営主体運営主体についての基本的な考え方を示します。
２．組織体制整備計画で示した、運営組織に必要な能力を持った人材や組織のイメージをより具体的に示します。

Ⅳ 施設利用計画
１．利用規則整備計画では利用規則の基本的な考え方を示しましたが、開館に向けてより具体的に利用規則を示します。変更がないものは再掲となります。

(1)

休館日

(2)

開館時間・受付時間(3)

貸出区分・時間(4)

利用申請時期及び利用申請の方法(5)

使用料の支払い時期・方法(6)

連続使用日数の制限(7)

使用料の還付

２．施設使用料金の考え方について施設使用料金の考え方を示しますが、具体的な金額については、設置条例に併せて定めます。

5

Ⅴ 施設管理計画
施設の管理について基本的な考え方を示します。

Ⅵ 市民協働
市民協働についての考え方を示します。

Ⅶ 広報活動計画
広報活動についての基本的な考え方を示します。

Ⅷ 開館準備業務
開館準備業務に関する考え方を示します。

Ⅸ 収支計画収支計画についての基本的な考え方を示すとともに、整備計画で示した運営・維持管理費の試算額について、条件の変更があった箇所について修正を行いますが、実際の管理運営に必要な額については、指定管理者選定の要求水準書策定時に示します。

6