全 科協
vol.

47

NO.5

平成29 年９月１日発行

通巻第276 号

特集「対話と連携から築く博物館運営−現状を俯瞰し将来を考える−」
CONTENTS

全国科学博物館協議会〒110 - 8718 東京都台東区上野公園 7- 20 国立科学博物館内
TEL 03 - 5814 - 9863

http://jcsm.jp

FAX 03 - 5814 - 9898

P2

▶ 特集

P10

▶ 海外博物館事情

P12▶ ９月10 月の特別展等

P14▶ ニューオープン情報

P15 ▶ トピックス

対 話と連 携から築く博 物 館 運 営
表４－現 状を俯 瞰し将 来を考える－

表１

今号の特集は平成22年１月発行号（Vol.40 No.1）以来久しぶりに経営形態を中心に扱うこととした。平成25年の博物館総合調査（http://www.museum-census.jp/）、科学研究費による研究の成果として編まれた「日本の博物館のこれから－『対話と連携』の深化と多様化する博物館運営－」（https://omnh.repo.nii.ac.jp/）など、
近年提出された幾つかの報告書を背景としながら、制度論だけにとらわれない議論を提出いただいた。各館の運営のヒントを何か見つけていただければ幸いだ。

（編集担当

佐久間）

対 話と連 携から考える博 物 館のガバナンス − 運営の課 題と経 営 形 態を中心に−前大阪市立自然史博物館長

山西良平

日本博物館協会は 2000 年に「対話と連携」をキーワーの深化と多様化する博物館運営−」（以下、「論集」と表ドとする新時代の博物館運営指針を策定して実践を呼び記）を刊行したところである。本稿では収録された論考かけ、その後の国内の博物館の事業・運営の改善に少なのうち、博物館の経営形態と運営に関わるものについて、

からぬインパクトを与えてきた。指針策定から 15 年以

この分野における対話の重要性に触れつつ紹介する。

上を経た今日、山西・佐久間は「『対話と連携の博物館』

因みに 2000 年以降、日本の博物館の経営形態と運営の実践的総括に基づく博物館運営の新たな指針の構築にについては次のような制度変更が相次いでいる。

向けて」という研究課題で日本学術振興会による科学

・国立博物館の独立行政法人化（2001 年）

研究費の助成（基盤研究（C）、課題番号・公立博物館への指定管理者制度の導入（2003 年）

JP26350396、2014 － 2016 年度）を受け、近年著しい博物館の運営形
態の多様化と、博物館を取り巻く多様なユーザーとサポーターの出現に注目しつつ、さまざまな領域での「対話と連携」がどのように深められてきたかを検証し、新・地方独立行政法人による公立博物館の設置・運営を可能にする政令改正（2013 年）
・コ ンセッション方式導入を可能にする PFI 法の改正（2015 年）

たな指針構築に向けての課題抽出を目的とした調査・研究に取り組んできた。この過程で、多くの方々から日本指定管理者制度の導入の博物館の在り方に関わる話題を提供いただいたが、そ全国の公立博物館における指定管理者制度の導入比率のような成果を今後の論議の素材とするために、論集形は現在のところ約３割であるが、一口に指定管理といっ式の報告書「日本の博物館のこれから−『対話と連携』ても、その運営形態は多様である。金山１） は全国各地

2

のさまざまなタイプの指定管理館を調査したうえで、「経継続性を優先したこと、また文化財を保有している館に費削減と、それに伴う職員給与の低賃金問題、そして利おいてはその管理の必要性から自治体職員の派遣が可能

用者に対するサービスの向上という３点は、指定管理館

なこの種の法人を指定管理者として選定したこと、などにほぼ共通するものである」と総括している。

を挙げている。しかしそこで指摘されているように、こ論集では NPO が指定管理者となって地域の博物館をの種の法人は監理団体とも呼ばれ、特に予算管理や人事運営し、めざましい活動を展開している事例として、高面において自治体からの強力な指導と制約を受ける立場

槻市立自然博物館の現状と課題について現場から報告しにある。このために、指定管理者制度のねらいでもある２）ていただいた 。性格の異なる２団体の NPO が共同体

自主性や機動力の発揮が逆に阻害されるリスクが大きを結成して指定管理者となり、お互いの強みを生かしい。一方、自治体出資法人が指定管理者であっても、自て効率的に博物館を運営していることや、それぞれの

治体職員の派遣を受けず、学芸部門も含めて法人固有職

NPO が地域や博物館界と深くつながり支援を受けなが員を中心に運営している博物館も少なくない。このようら活動できていることなどが見て取れるが、何よりもスなパターンを含めて、この運営形態については今後さら

タッフの博物館に対する愛着が原動力になっているように詳細な実態把握と分析が必要である。

である。とはいえ、博物館関係者なら目を見張るような事業内容と事業量も、その意義が設置者との間で十分に博物館の独立行政法人化

共有されているとはいえず、指定管理料の算定から職員

2010 年に文化庁に設置された「国立文化施設等に関すの労働環境に至るさまざまな課題を抱えていることが紹る検討会」において、国立博物館へのこの制度の導入に介されている。

よるメリット・デメリットが総括された。論集では浅草５）がまた愛媛県歴史文化博物館からは、民間企業を指定管

その要点を紹介しているが、概して業務運営の柔軟化・弾理者としつつ学芸部門を直営で運営している現状を紹介

力化、組織改革の促進、業務運営の透明化といった点で３）していただいた 。同様の業務分割方式は島根県立美術

改善がみられる一方、行き過ぎた効率化や長期的視点の館などでも採用されているが、愛媛県歴史文化博物館で欠如といった問題点が運営に困難をもたらしているとされは利用料金制を導入することによって企業のインセンている。

ティブを高めている。さらに、相互の業務分担をきめ細公立博物館の地方独立行政法人化を可能にした政令改かく定め、企業の機動力と学芸部門の専門性を組み合わ正に至る経過、およびそれを受けた大阪市の取り組み状

せることによって一体的な運営を実現し、展覧会など事況については、山西６）が論集においてスケッチした。また、

業実績を向上させることに成功している。このような運高井７）もガバナンスの視点からこの制度の特性について論営を支えているのは、現場の学芸員、企業スタッフだけじている。そのなかで注目されるのは、政令改正に至る過でなく県の担当課と指定管理者本社も交えた日常的な意

程での国（文部科学省・総務省）と大阪市との対話、ある

思疎通と対話であり、それに基づく中期計画が共有され、いは地方独立行政法人化に漕ぎつけるまでの大阪市の行モニタリングや事業評価もなされているとのことであ政内部における市長や議会と博物館担当部署の間での対る。責任が分散しやすい指定管理者制度のもとでは、運話が、それぞれ長期にわたって積み上げられてきたこと、営の担い手どうしの対話と連携、さらに設置者との意思

そしてその結果が行政の決定権者のレベルにおける博物館

疎通がきわめて重要であることをこれらのふたつの事例の在り方への理解醸成につながっていると考えられることは物語っている。

である。

じつは指定管理者制度導入館の中では、自治体出資法人が指定管理者となっている博物館の比率が最も高く

公立直営館の課題

はその要因として、論集では直営館についても言及している。佐久間４）は、

多くの自治体が初期の導入において人材も含めた活動の

自治体職員削減により非常勤学芸員が多く採用される傾向なっている。論集において佐久間

４）

Japanese Council of Science Museums Newsletter3

にあり、直営館においても学芸員の安定的雇用が脅かされ７）ている実態を示した。高井 は直営館において本来「一気通貫」で実現するはずの経営と運営の一体性が、現実に【文献】
１） 金山喜昭（2017）博物館と地方再生−市民・自治体・企業・地域との連携−、同成社、東京、217pp.

は意思疎通の不十分さや責任所在のあいまいさなどによ２） 高田みちよ・道盛正樹（2017）NPO による地域博物館のり齟齬をきたしている場合があることを指摘している。山運営−高槻の自然がわかるみんなの博物館を目指して－、８）

西 は、近年「行政のロジック」が貫徹するようになり、か日本の博物館のこれから−対話と連携』の深化と多様化

つての本庁とのゆるやかな関係や「博物館のロジック」によする博物館運営−平成 26〜28 年度日本学術振興会科学る自律的な運営など望むべくもないと振り返っている。もち研究費助成事業研究成果報告書

ろん直営館においても設置者との対話や地域・学校などと基盤研究（C）課題番号 JP26350396、pp.47-54の連携を通じて事業を活性化させている事例は尽きない。
しかし、論集において浜田９）が指摘しているように、公立

３） 土 居聡朋（2017）愛媛県歴史文化博物館の運営について、同上、pp.55-58

直営館には「単年度主義の予算」と「予算の非弾力的な執４） 佐 久間大輔（2017）博物館総合調査から見た直営館と自行」という壁があり、柔軟な運営や財務運営の弾力化には

治体出資法人指定管理館の現状と課題－運営の継続に向限界がある。直営館が抱える課題についても今後さらに分けた課題を中心に－、同上、pp.59-65

析を進めていく必要があるだろう。
コンセッション方式の導入

2015 年に PFI 法が改正され、利用料金の徴収を行う公共施設について、施設の所有権を公共主体が有したまま、施設の運営権を民間事業者に設定する「コンセッション方式」を導入することが可能になった。内閣府はこれに基づ

５） 浅 草澄雄（2017）国立館における独立行政法人制度導入の現状と課題、同上、pp.81-84
６） 山西良平（2017）公立博物館の地方独立行政法人化の展
望－大阪市の事例を中心に、−、同上、pp.71-75
７） 高井健司（2017）公立博物館の経営形態をめぐって、同上、
pp.77-80

き、平成 28（2016）年５月に「PPP／PFI 推進アクション８） 山西良平（2017）まとめに代えて、同上、pp.115-116

プラン」を決定し、博物館を含む文教施設における導入が

９） 浜田拓志（2017）公立ミュージアムにおける地方独立行政検討されている。この論集において半田 10）がその内容を法人という 新たな選択肢が浮き彫りにする従来の二つの紹介し、さまざまな角度から問題点を指摘している。

制度、同上、pp.67-70
10） 半田昌之（2017）博物館・美術館への「公共施設等運営
権制度を活用した PFI 事業（コンセッション事業）」導入について、同上、pp.85-89

4

対話と連携による持続可能な公立直営博物館の運営を目指して
神奈川県立生命の星・地球博物館長 平田大二

今回発行された山西・佐久間編（2017）「日本の博物

当館では開館 20 年を機に、この目的を果たすための館のこれから－『対話と連携』の深化と多様化する博物館

博物館の基本的な活動を「集める＝資料収集」、「調べる

運営－」は、国内の博物館の運営形態に関する現状と課＝調査研究」、「伝える＝展示・教育普及」と、一般の人題を整理した示唆に富むものである。行政改革の旗印のにもわかりやすい言葉で再定義し、当館の存在意義を広もと、全国の地方自治体では指定管理者制度や地方独立

く伝えることにしている（図）。

行政法人化の導入が進められてきた。神奈川県でも県施設への導入が進められているが、博物館、図書館など生何をしているか－現状－

涯学習施設にはなじまないという理由から、現時点では現在の運営組織は名誉館長、館長、副館長と、管理課、導入されていない。本拙文では公立直営館の一事例とし

企画情報部、学芸部の１課２部体制であり、全職員数はて、神奈川県立生命の星・地球博物館（以下、当館とする）

47 名である。その他に外部委託の総合案内・電話交換、の運営の現状と課題について記した。今後の議論の参考

清掃、警備、設備管理、ミュージアムショップ、レストラン、になれば幸いである。

喫茶室の従業員もいる。館の運営は、職員だけでは成り立たない。2017 年度の事業予算は約 2.4 億円である。バ

何のために－使命と目的－

ブル崩壊後、県の緊縮財政に伴う削減が続き、開館時の当館は、博物館法に基づく登録博物館として、1995 年

ほぼ１/２となっている。入館者数は、近年では年間約 30

１月１日に神奈川県の博物館条例により設置され、同年３万人を維持し、2016 年度末までの総入館者数は約 650 万

月 20 日に開館した。設置者は神奈川県であり、教育委員人となった。ただし、博物館の利用者は入館者だけでは会に所属する県直営の自然史系博物館である。その前身なく、収蔵資料の利用者や、メールや電話などによるレファ

は 1967 年に開館した旧神奈川県立博物館の自然部門でレンス利用者など多様であることも忘れてはならない。

あり、県立の自然史系博物館としての活動は 50 年に及ぶ。

当館の３つの活動状況は次の通りである。「集める」活当館の使命は、「（前略）地球全体の過去から現在にわたっ

動は､ 継続的収集による資料の蓄積である。旧神奈川県て幅広く､ また､ 神奈川を中心に､ 自然科学に関する資料

立博物館の収蔵資料約 20 万点を引き継いで出発した総を収集・収蔵管理し､ 次の世代に引き継ぐ。あわせて､ これらの資料を基にした調査・研究結集める（資料の収集・保管）調べる（調査研究）

果を原動力として､ 生涯学習や学校教育の支援ならびに社会的・標本・地域レベル

貢献を行う（後略）」である。そ・図書・全国レベル

してその目的は､「地球及び生命・アーカイブズ・国際レベル

調査研究、情報提供等を行い、県民の学習活動を支援すること」
である。

・常設展 / 特別展 /
企画展
・学習支援
・レファレンス・出版・HP による情報発信の営みに関する資料の収集、保管及び展示並びにこれに関する伝える（展示・教育普及）

デジタル化と体系的配架によるアクセシビリティの 確 保 が 調 査 研 究や 展
示・教育普及への資料活用の道を拓く。

集めた資料は研究されることで学術的価値が生まれ、その成果とともに展示
や教育普及への利用が可能になる。

専門性と研究成果に裏打ちされた展示や教育普及
が信頼を高め、博物館のステータスを向上させる。

博物館法と博物館条例に基づく博物館活動における 3 本の柱Japanese Council of Science Museums Newsletter5資料点数は、73 万点を超えるまでとなっている。その中て協議を進めているが、資料を集めることの意義についには､ 学術的に重要なタイプ標本や、絶滅種や極限地域て共通理解が不可欠である。しかし協議の間にも資料はの標本など今後収集不可能な貴重なものも多く含まれて集まり、狭隘化はますます進むので、直面の問題解決もいる。特に､ 県立の公立直営博物館としての高い信頼は､同時進行で進めなければならない。また、施設設備の老研究者や資料蒐集家からの貴重なコレクションの寄贈受

朽化に伴う空調や照明設備、下水道管の故障などは、一け入れにつながっている。これらの標本をデータベース化

時休館も余儀なくされるものである。さらに、各種の標本することによって、「調べる」活動や「伝える」活動への活保管用設備備品の故障は、標本保管に重大な支障をもた用を促進している。他館やマスコミ等への資料・画像貸らす。その都度、関係所管課に緊急対応を求めることに出も、年々増加している。自然史標本を集め保管し活用なる。一方、標本の事務管理については、一般事務物品するとともに、将来に継承していくことが自然史博物館のを対象とした県財務規則では不合理があり、博物館標本

大きな使命であることを伝え、理解してもらうための活動

としての位置づけを再定義する必要がある。「調べる」活としてバックヤードの紹介も行っている。

動については、資料収集費と調査研究費の激減は、資料「調べる」活動は､ 収集された資料に基づく広範な調査

収集と調査研究の活動に大きな影響を与えている。科学研究である。集めた資料を研究することにより学術的価

研究費を中心に各種助成金を頼りとせざるを得ない状況

値が付加され､ 展示や普及教育への有効活用が可能になである。しかし、その獲得に際しても博物館の基本的なる。調査研究の内容は神奈川を中心に､ 国内外までの各体制が整っていなければならない。「伝える」の活動では、レベルにわたっており、その成果は学術的著作として公表

常設展、特別展などの展示や学習支援活動、広報活動もされている。調査研究は、博物館の科学的根拠の保証とやはり予算縮減の影響を受け、現状維持の状況である。

なるものである。

人員体制の課題としては、学芸員の計画的な採用と、事そして「伝える」活動は、「集める」、「調べる」の活動

務職員の適正配置である。

成果を、展示、教育普及活動、広報活動などに展開するものである。オリジナル企画による特別展､ 企画展の開以上、当館の現状と主な課題について紹介した。当館

催や､ 各種講座や講演会の開催、年間約 4,000 件にも及の運営に当たっては、設置者である県と管理運営する博ぶレファレンス､ そして学校など各種教育関係団体への学物館とが博物館の存在意義と役割について共通認識をも習支援など、利用者のニーズに沿った活動を展開している。

ち、博物館の現状について情報を共有して問題解決を図

これらの３つの活動を支えてくれているのが、当館にとっることである。公立直営の制約面も多々あるが、最近でて貴重な存在である博物館ボランティアであり、友の会会

は寄付制度の導入や入館券の前売りに関する条例改正な員である。

ど、実現できた部分もある。博物館の標本資料は、永続的に管理保管され、活用されることが必要である。その何が問題か－持続的な対話と連携が不可欠－

ためには、公立直営であることが望ましいことは言うまで「集める」活動における最大の課題は、収蔵庫と書庫のもない。中長期的な運営と活動の構想を構築し、県、館、狭隘化である。開館以来の積極的な資料収集に伴って狭外部委託業者、博物館ボランティア、友の会、そして博隘化が進行し､ 既に飽和状態もしくは５年以内には飽和物館を利用する様々な人々と継続的な対話と連携を続け、に達するであろう。収蔵スペースの拡大については、館内

公立直営館として持続可能な博物館運営を行うことが肝で博物館整備の将来構想の検討を進めると同時に、本庁要である。

所管課が中心となって生涯学習施設の収蔵庫問題につい6

指定管理者制度を「対話と連携」に利用できないか
伊丹市昆虫館長 奥山

清市

今の時代、全ての博物館で通用する絶対的な処方箋などは存在し得ない。それぞれの博物館が、自館の理念に鑑みながら、各々で問題解決を模索しなくてはならない。
博物館が「開かれた」のであるのならば、様々な問題を解
く鍵は館内ではなく、館外との「対話と連携」に求めなくてはならない事をこの論集であらためて認識させられた。
伊丹市昆虫館における連携事業

伊丹市昆虫館でも連携・協働事業に力をいれており、友はじめにの会、ボランティアフロアスタッフ、市民団体、学校・教私が学芸員を志したきっかけは、伊藤寿朗著「ひらけ、育委員会、地域商店街、地域自治会、近隣ショッピンセン

博物館」との出会いだ。このブックレットで提示された第ター、郵便局、図書館、博物館、生涯学習施設、行政組織、三世代博物館という期待概念、「社会が求める課題にもと企業等、そのパートナーは多岐にわたっている。いずれもづいて資料の価値を発見し、つくりあげていくもので、市成果をあげているが、当館の規模で対応可能なキャパシ

民の参加を軸とする将来の博物館像」に心を動かされ、そティはすでに限界に達していると感じている。継続し深化

して「参加するという継続的な利用を通して知的好奇心をする事で真価を発揮する連携事業は多いが、余力が無いた

はぐくんでいく。住民の日常的利用が可能となる場所にあめ新たなコラボレーションに躊躇するという事になっては意る事が条件となる。関心の薄い人をこそ対象にし、受け身味がない。予算や人員に限りがある以上、連携事業の評の学習ではなく、学ぶ力を育てる事を目的としている」よう

価を常時行い、場合によってはスクラップ＆ビルドも必要とな博物館で働きたい、関わりたいと考えた事こそが私の学なる。しかし、すでに実施中の業務を対話と連携の手段と芸員としての初心でもある。はたして、今日の博物館はこのして捉え直す事ができれば、労せず新たな連携を獲得でき第三世代博物館に達しているのだろうか。様々な議論があるのではないだろうか。私は日々の業務の中ですでに大きるが、「固いとっつきにくい施設」だった博物館が、「開かな負担となっている指定管理者制度というシステムに、それた親しみやすい施設」に変容していく、大きなきっかけの可能性を見いだせないかと考えている。

の一つとなった事は間違いない。しかし様々なものに「開かれた」結果生じた多様化と複雑化は、伊藤氏の想定を大きく超えるものだったのではないだろうか。

伊丹市昆虫館の設立と指定管理導入の流れ

伊丹市昆虫館は 1987 年に建設構想が立ち上がり、1990

論集「日本の博物館のこれから−『対話と連携』の深化

年に伊丹市制 50 周年を記念して開館した。設置者は、伊と多様化する博物館経営−」を一読し私が感じたのは、多丹市の外郭団体である財団法人伊丹市公園緑化協会であ様化する状況の中で迷い疲弊しながらも、真摯に問題解り、管理・運営も同財団が行ってきた。伊丹市の行財政改決を模索する、2017 年現在における博物館のリアルな姿だ。

革により2012 年３月に同財団は解散となり、同時に伊丹市

それは、貧弱な予算と人員の中で様々な制約にしばられつが当館を所得、2012 年４月より公益財団法人伊丹市文化

つも、多方面から注がれる「ニーズ」に応えようとありとあ振興財団（2017 年４月より公益財団法人いたみ文化・スポー

らゆる方向に枝を伸ばし続ける樹木のようにも思える。こツ財団に名称変更）が指定管理者として運営を行っている。

の樹木を、枯れないよう、倒れないようにするだけなく、しっ開館当初の学芸スタッフは全員が伊丹市の派遣職員だった

かりと根を張りさらに成長させるために必要なのは、やはりが、緑化協会による職員採用と共に市派遣職員を減少さ「対話と連携」なのだ。

せ、2011 年４月からは全て財団プロパーとなった。筆者は、Japanese Council of Science Museums Newsletter7

1995 年 10 月に伊丹市公園緑化協会職員として採用された

しかし、指定管理というシステムを通して行政側との意思が、指定管理制度の導入と共に、私を含む学芸スタッフ全疎通を重ね、互いの立場をある程度理解し、信頼関係を員が伊丹市内で各種ホールや美術館、生涯学習施設等の構築できるようになってからは、考えが変わってきた。そ運営を行う伊丹市文化振興財団に編入となった。

れは、「行政のロジック」も「博物館のロジック」も目指す

現在の設置者である伊丹市側の主管課は、伊丹市市民

ものは同じ、つまりは「市民の利益」という点で一致する

自治部みどり自然課（運営）及び公園課（施設管理）であのではないかと気づいたからである。時に、水と油のようる。当館は 1992 年に博物館法による登録博物館となったに誤解されがちであるが、アプローチ法が違うだけで、最が、指定管理者制度導入の際、設置者が財団から地方公

終的には「行政」でも「博物館」でもない「市民のロジック」

共団体に変わり、管轄が教育委員会でない事から、登録として融合できるのではないだろうか。

博物館の条件を満たさなくなった。そのため、博物館の所

また、対話によって行政側に理解者を増やす事は、博有する資料や運営内容が登録当時より充実しているにも関物館の安定した運営を行う上でも大切だ。そう考えるようわらず、2012 年４月以降は博物館相当施設となっている。

になったのは、当館が阪神・淡路大震災によって甚大な被害をうけ、約９ヶ月の休館を余儀なくされた経験が大きい。

指定管理者制度の問題と活用

復旧工事には１億を超える多額の費用を捻出する必要があ

指定管理者制度には、多くの問題が指摘されている。まり、当時は施設の存廃論も強くあった。しかしそれを覆し、た私自身も前述のとおり、行政側の都合と指定管理者制

各種補助金の申請や復旧工事の予算化を可能にしたのは、度に振り回された経緯があるため、正直好意的にはなれな

当館の価値と可能性を認めて頂いた伊丹市職員の方々の協かった。実際、館の運営が指定管理へ移行するにあたり力があったからなのだ。行政と対立するのではなく、「市民

様々な「行政のロジック」に遭遇し、当初は大いに戸惑った。

の利益」実現のためのパートナーとしての関係を構築でき

また、定期的に提出を義務づけられる報告書等書類の増れば、相互に大きなメリットがあるはずである。設置者へ

大による事務的な負担や、資料等の取り扱い、事業の企画・定期的に報告が義務づけられる指定管理制度は、逆に考運営、広報等への制約も増す一方で、正直、窮屈になった

えれば頻繁に博物館の価値と実績、そして可能性をアピーと感じざるを得ず、おおいに不満だった。この負担と制約ルできる場が用意されていると捉える事ができる。それは、が、当館の定評あるユニークで自由な展示や活動の「足か行政側の博物館理解を深めるための有効なツールとなり得せ」となり、
博物館サービスが低下する事を危惧したからだ。

るのではないだろうか。

安定した博物館運営のための基盤を維持するために
大阪市立自然史博物館

対話と連携の残る課題

佐久間大輔

博物館は地域の子どもから大人まで、住民の生涯教育

置者に「財源確保、人的措置、施設整備などの活動の基に深く関係する。そして、地域のアイデンティティーである盤の確保」をもとめ、同時に博物館の経営者に「経営資資料を担い、科学系博物館であれば自然や産業、科学的源を最大限に活かし、透明性を保ち、安定した経営」を

文化活動の歴史を紡ぎ、現状を把握するかなめとなってい求めている。もちろん博物館に携わる者に「目標達成のたる。さらには将来の自然や科学の、あるいは文化や産業のめの最大限の努力を行い、評価、改善に参画」することを基礎ともなろう。こうしたあらゆる意味において、博物館の求めることも忘れていない。設置者の基盤確保と当事者に運営は安定して長い時間軸で取り組める体制でなければな

よる運営の両面が、博物館の目的達成のための安定をもたらない。これは科学系であろうと、美術、歴史系であってらすと示されているわけだが、どのような手段でそれを実も同様だ。

現すべきかの道筋は示されていない。それぞれの博物館

では、博物館の安定した体制は何が、保証してくれるの１）だろうか。博物館関係者の行動規範 では、博物館の設8の置かれた条件は博物館の性格、設置者の方針や規模・財政状況、博物館側の経営環境など様々に異なる。それ

ぞれの博物館に適した形での「安定した運営」をもとめて、話を繰り返した総意でなければ説得力を持てないことが重設置者と、そして当事者である館内スタッフで、また市民視されているのだ。山西・佐久間（2015）５）は①館内でのや地域社会との対話を積み重ねていくほかはない。

対話②館同士の「対話と連携」③学校・家庭・地域社会

設置者側といっても博物館法や条例などの制度を提供すの連携の各分野での蓄積が進んでいると指摘し「増大するる国や自治体の議会と管理部局、経営形態を選択し決定

市民需要と貧困な博物館資源という運営のディレンマを打する部門、財政、職員確保を行う部門など、実は個々の博破」する力となる期待を述べている。
「打破」は現場レベ

物館が安定した運営のために渡り合わなければならない相ルの工夫や互助といった意味だけではない。①〜③の対話

手は縦割りの制度の中で様々である。公立でも民間でも、と連携で積み重ねられた事実と総意がすべて、「博物館と大都市でも町村でも様々な相手との対話を繰り広げなけれ設置者の対話」の基礎となる、アドボカシーの力の源泉でば博物館の運営が立ち行かないという点では同じだろう。

あることを指摘しておきたい。2000 年の「対話と連携」に

もちろん博物館の独立した経営、日常の自立した判断は重書かれた「博物館力」はむしろ内部ガバナンスを意味して要な要素だが、その実現のために対話が必要だということいたと思われるが、市民との対話と連携の充実は外部とのもまた事実だ。

対話においてもまさに博物館の力となる。
友の会・ボランティ「対話」の中でも設置者との対話は重要な要素であること

ア・関連 NPO との「対話と連携」と、組織ガバナンスと、は地域創造（2009）２）等によっても繰り返し指摘され、この外部組織や行政との対話は、深く関連しており、どれが欠特集でも一致するところだ。特に近年の行財政改革と財政

けても博物館力は低下してしまう。

危機に直面する中ではますます重要になっている。公立直本誌７月号で報告した各館ごとの行動規範や使命は、市営であっても博物館を特別扱いで予算と人員を確保、とは民はもとより、行政組織など設置者とのコミュニケーション

ならなかったのが現実である。多くの公立館で予算のマイにも使える対話のツールの一つである。もちろん、文書をナスシーリングが常態化しており、財政的な逼迫は大都市、つくるだけではなく、活動をどう作るか、日常運営にどう

隔地の区別なく厳しい。職員採用などでも様々な課題を抱つなげるかの工夫が必要だ。博物館の基盤に関わる経営

えていることは博物館総合調査でも明らかになっている。

形態をどのように選択するかというハードな設置者との対話

複数の部局との対話が必要になる中で、博物館とは何なも、日常の対話の延長線上にしかない。日常無くして非日のか、地域社会の運営においてどのような役割を担ってい常の対話と連携を築くことは困難である。博物館内部でのるのか、立場が違っても共通の認識が形成されていないと対話と連携を築きつつ、博物館界全体としての関係者間の対話が成り立たない。その認識の基礎となるのが「博物館対話と連携を深め、市民との対話と連携の成果としての説の原則」１）であり、
たとえば「大阪市ミュージアムビジョン」３）

得力ある博物館活動をしっかりと政治や行政に見せていく。

のような地域の大綱化した政策であろう。大阪市において法令や制度の改正を含めた今後の博物館のための政策実は、地方独立行政法人化をめぐる議論の中で、現場と首長

現にはこれらの博物館力による日本版アドボカシーが必要

部局、あるいは地方と国の対話が繰り返され、その過程にな時代に差し掛かっているのではないだろうか。

おける副産物として上記のような政策が生まれた。
博物館現場の声を行政プロセスや議会に反映することは我が国においては少数例かもしれない。アメリカ博物館同盟ではそうした博物館への行政措置、予算に対する要望を「アドボカシー」活動としてまとめ、「客観的な事実の積み

１） 財団法人 日本博物館協会

2012.

博物館の原則博物館の行動規範２） 財団法人 地域創造 2009. これからの公立美術館のあり方についての調査・研究報告書

重ね」と「関係者の総意での博物館の主張」を個別の議

３） http://www.city.osaka.lg.jp/templates/jorei_kohyo/

員や行政に繰り返し訴え、博物館にとって望ましい政策を

cmsfiles/contents/0000385/385673/04vision.pdf

４）実現するための活動を続けている 。こうした政治や行政

４） http://www.aam-us.org/advocacyとの対話には、博物館内部での対話や博物館の間での対

５） 山西良平・佐久間大輔 2015.

話と連携が必須の条件となっている。関係者で十分に対博物館館報 40：１-２

巻頭言

大阪市立自然史Japanese Council of Science Museums Newsletter

9since1994

海外博物館事情安井No.141亮■ 新設館

スイス有数の観光都市のひとつであるが、同市にザンクト・ガ

シンガポールに、李光前自然史博物館が開館

レン自然史博物館が 2016 年 11月12日に開館した。同館はシンガポール国立大学に、李光前自然史博物館（英名：単独の建物としてではなく、1877 年に開館したザンクト・ガレ

Lee Kong Chian Natural History Museum）が 2015 年

ン美術館の建物の中に設けられた。同館は、スイス東部の４月18日に開館した。同館は、シンガポールと東南アジアの動植物の標本が収集され、常設展示でそれらを見ることがで

生物多様性を研究する機関であり、標本点数は56 万点を超きる。また、育つと２センチにもなる大型の生きたヨーロッパア

えている。同館の前身は、シンガポール国立大学のラッフル

カヤマアリ（Formica rufa）の生態展示が、目玉展示となっズ生物多様性研究博物館（1998 年設立）であるが、「シンており、人気を博している。館長：Dr. Toni Burgin。

ガポールの建設者」として知られるイギリスの植民地行政官

Naturmuseum, St.Gallen.

トーマス・スタンフォード・ラッフルズ（1781−1826）が趣味

http://www.naturmuseumsg.ch/

的に収集した東南アジア域内の動植物の標本がもとになって

米メイン州に、ポートランド科学館が開館いる。館の名称は、中国福建省出身の華僑系実業家の李カナダと国境を接する米東海岸のメイン州に、はじめての光前（1893−1967）にちなんで命名された。ゴム事業で成科学館が 2015 年９月15日に開館した。新しい施設は、港功をおさめた李は、生前に教育分野への寄付を広く行い、ま町ポートランド市（人口：約６万 6,000 人）のポートランド科学

た貧困家庭の学生への奨学金支援でも積極的だった。李

館だ。同館は常設展示と企画展で、科学・技術・工学・数光前自然史博物館は、李が生前に設立した助成財団から学における科学の原理を体験型展示で紹介しているが、集多大な助成を受けて整備され、開館後も財政的な支援を受客力の高い巡回展の誘致に力を入れており、開館記念展は、け続けている。館長：Peter Ng Kee Lin.

ドイツの解剖学教授フォン・ハーゲンスが監修した巡回中「ボLee Kong Chian Natural History Museum, Singapore.

ディワールド（人体の不思議）」 展だった。特殊加工を施し

http://lkcnhm.nus.edu.sg/

た人体標本にバスケットボールをするポーズをとらせたり、妊トルコに、ブルサ科学技術館が開館

婦の解剖献体を展示するなど、世界各地の開催地でとかく

トルコ北西部の都市ブルサ（人口：約 234 万人）は繊維

物議を醸しているボディワールド展は、ポートランド科学館での産業、食品加工などが盛んであり、トルコ国内の自動車産業

２ヶ月間の開催で、多くの観覧者を呼んだようだ。巡回展のの中心地であるが、同市にブルサ科学技術館が 2014 年１月

第２弾は、やはりアメリカ国内で集客力が高いタイタニック号

25日に開館した。3,400㎡の展示施設をもつ同館は、プラネタ

展で、
会期は、
2016 年６月18日から９月23日までだった。ナショ

リウムの他、３D 映像シアター、実験室、工作室等が設けら

ナル・ジオグラフィック協会が企画制作した巡回展「ホンモノれている。８歳から15 歳までの年齢層を主な対象とした展示の海賊」で、
2017 年５月26日から10月31日まで開催している。

は、「音」「エネルギー」「熱」「光」「空気」「電気」「水」

Portland Science Center, Portland（Maine）.

「再生可能なエネルギー」 等が展示テーマとして用意され、

http://www.portlandsciencecenter.com/

体験型展示演出の工夫がされている。欧州の科学博物館・

ボディワールド展（BODY WORLDS）：

科学館で構成される団体「エクサイト」（事務局：ブリュッセル）http://www.bodyworlds.com/en.htmlの加盟館。

タイタニック号展（Titanic: The Artifact Exhibition）：

Bursa Science and Technology Center, Bursa.

http://www.portlandsciencecenter.com/single-

http://www.bursabilimmerkezi.org/

post/2016/04/19/Titanic-artifact-exhibition-coming-to-

スイスに、ザンクト・ガレン自然史博物館が開館

Portland

スイス東部の小都市ザンクト・ガレン（人口：約 16 万人）は、
世界遺産のザンクト・ガレン修道院（1993 年登録）を擁する
10

ホンモノの海賊展（Real Pirates）：
http://www.portlandsciencecenter.com/plan-yourvisit-c165h米フロリダ州に、サンコースト科学館が開館
米国フロリダ州南西部の海岸都市サラソータ（人口：約

気候変動展 （ゲイリー・ブラアスチ写真展）が、米ワシン
トンＤＣで開催５万人）に、サンコースト科学館が 2015 年２月11日に開館し

会場：ウィルソンセンター（2017 年２月３日～５月１日）

た（2014 年非営利団体として認可設立）。同館は、サラソー

Climate Change in Our World: Photographs by Gary Braasch.

タ市を本拠地に、ありとあらゆる電動機を製造しているファウ

Woodrow Wilson Center for Scholars, Washington DC.

ルハーバー・ラボ社の創設者フリッツ・ファウルハーバーとそ

https://www.wilsoncenter.org/article/climate-change-の共同経営者であるピン・ファウルハーバーの夫妻が、2000

our-world-photographs-gary-braasch

年頃に始めたサイエンス・ラーニング・ライブラリーが起源になっ写真家ゲイリー・ブラアスチ（Gary Braasch）：ている。このライブラリーは、いわゆる本の蔵書と貸出をする

http://www.braaschphotography.com/

図書館ではなく、実験を通じて、子どもにさまざまな科学的知

南極の気候変動展が、ニュージーランドで開催

識を育成してもらう主旨で活動をしていた施設で、地元の公会場：オタゴ博物館（2017 年１月21日～１月29日）

立学校と密接に連携していた。教育関係者の協力もあって、

Far From Frozen: Antarctica & Us.

ここで学んだ子ども達は、本だけに知識を得た子どもより、科Otago Museum, Dunedin.

学リテラシーが格段と高く、またその応用力と柔軟性が高いとhttp://www.otago.ac.nz/geology/news/otago633516.html

いう調査結果があった。

https://www.odt.co.nz/news/dunedin/climate-change-

サンコースト科学館は地元自治体のサラソータ市によって設

brought-home

立されたが、ファウルハーバー・ラボ社からも整備費の多くが気候変動と海面上昇展が、米フロリダ州で開催助成され、かつ運営費の多くも同社から助成を受けている。

会場：パインクレスト庭園（2017 年 10月12日～11月19日）

同館には、ファウルハーバーの夫妻が、2000 年頃に始めた

Global Climate Change and Sea Level Rise.

サイエンス・ラーニング・ライブラリーを、現在のニーズに応え

Pinecrest Gardens, Pinecrest（Florida）.

た新しいコンセプトをもったラボ（実験室）も併設されている。

http://cortada.com/event/2017/CLIMA

なおサンコースト科学館の大きな特長として、常設展示室

気候変動展 （屋外写真展）が、メキシコで開催にある体験型展示装置の多くが、再利用品だということだ。

会場：メキシコ国立自治大学科学博物館（2017 年１月18日

同じササソータ市には前にジーウィズ科学館（G.WIZ。経営

～４月27日）難により2012 年に廃館）があったが、そこで使われていた体

企画制作：カナダ科学技術博物館

験型展示装置の全部が新たな価値をもってサンコースト科学

企画協力：米ナショナル・ジオグラフィック協会

館で再利用されている。館長：Todd Bowden。

Climate Change is Here.

Suncoast Science Center, Sarasota（Florida）.

Universam, Universidad Nacional Autonoma de

http://www.suncoastscience.org/#start

Mexico, Mexico City.

ジーウィズ科学館（G.WIZ）：

http://www.universum.unam.mx/

https://www.opengreenmap.org/greenmap/sarasota-

http://cstmuseum.techno-science.ca/en/whats-on/

county-open-green-map/gwiz-science-museum-28389

exhibition-climate-change-is-here.php■ 企画展・特別展

アリの生態展が、スイスで開催

気候変動展が、米シカゴで開催

会場：ジュネーブ自然史博物館（2017 年５月17日～2018 年

会場：ノートバート自然博物館（2017 年３月25日～９月30日）

１月７日）

Our House: Rethinking Home In a Changing Climate.

Fourmis.

Peggy Notebaert Nature Museum, Chicago（Illinois）.

Musee d'histoire naturelle de la Ville de Geneve.

http://www.chicagotribune.com/chi-peggy23littleboy-

http://institutions.ville-geneve.ch/fr/mhn/votre-visite/

20170323-photo.html

museum-dhistoire-naturelle/expositions-temporaires/
fourmis/Japanese Council of Science Museums Newsletter11９月１０月の 特別展等

List of special
exhibition!

開

催

展

館

覧

会

名

開

催

期

間

宇宙の日イベント

９月16日～９月18日

遊びんピック

10月７日～10月９日

仙台市天文台

宇宙の日作文絵画コンテスト入賞者作品展

９月１日～10月31日

秋田県立博物館

鳥海山の自然史

９月23日～11月12日

福島県環境創造センター

３R啓発イベント「楽しく学べる。環境とリサイクル！『コミュタン福島』」

釧路市こども遊学館

郡山市ふれあい科学館
List of special
exhibition!
産業技術総合研究所

ホワイエ企画展「武田康男

空のふしぎ写真展」

鉄道の日「鉄道フェスティバル」

特別展一覧

10月15日
９月１日～10月31日
10月７日～10月９日

地質標本館

地質標本館 夏の特別展「魅惑の鉱物 −北川隆司鉱物コレクションと青柳・今吉鉱物標本−」

７月11日～10月１日

栃木県立博物館

特別企画展「中世宇都宮氏−頼朝・尊氏・秀吉を支えた名族−」

９月16日～10月29日

群馬県立自然史博物館

第55回企画展「ぐんまの景観がこんなにも素晴らしい５つの理由」

10月７日～12月３日

深海2017～最深研究でせまる“生命”と“地球”～

７月11日～10月１日

マリモ発見120年「マリモの謎−どこからきたのか？なぜまるいのか？－」

8月22日～10月９日

フローラ

９月12日～12月３日

国立科学博物館

郵政博物館

ヤポニカ

郵政博物館誕生115年記念「錦絵−東京浪漫」展
ねんドル岡田ひとみの親子ねんど教室

三菱みなとみらい技術館

宇宙の日記念中萬学院

神奈川県立生命の星・
地球博物館

新江ノ島水族館

富山県
立山カルデラ砂防博物館
富山県

立山博物館

富山市科学博物館

12

絵画作文展覧会

秋の学習祭

９月16日～11月26日
９月18日
９月20日～10月１日
10月14日～10月15日

地球を「はぎ取る」～地層が伝える大地の記憶～

７月15日～11月５日

ナイトワンダーアクアリウム2017～満天の星降る水族館～

７月15日～12月25日

海月の宇宙～秋～

９月１日～９月30日

テーマ水槽「クラゲで海のお月見」

９月１日～９月30日

特別展「火山の国に生きる」

９月30日～12月24日

布橋灌頂会開催記念展「布橋灌頂会がわかる!!」

９月５日～10月９日

平成29年度

10月21日～11月26日

後期特別企画展「宮様、山へ」

ふしぎいっぱい自然と科学

９月16日～10月９日

第76回富山県科学展覧会

10月19日～10月23日

深海

10月28日～11月19日

開

催

展

館

カガクのトビラ

大垣市スイトピアセンター
学習館

覧

会

名

開

透明な「やど」のやどかり期

間

４月１日～９月18日

ふるさとの自然展
企画展

催

５月３日～2018年３月12日

PLAY!WATER（S）−プレイ！ウォーターズ−

７月15日～９月18日

中津川市鉱物博物館

第21回企画展「あおい鉱物・みどりの石」

７月22日～12月17日

名古屋市港防災センター

伊勢湾台風と東海豪雨展

９月５日～11月26日

大阪市立科学館

企画展「大阪市立科学館資料で見るノーベル賞展」

９月16日～12月17日

キッズプラザ大阪

ならしてみよう

９月15日～９月22日

明石市立天文科学館

島根県立三瓶自然館

倉敷市立自然史博物館

ガムラン－インドネシアにきらめく音－特別展「ノーベル賞を受賞した日本の科学者」

７月15日～９月３日

特別展「夏休み・児童生徒作品展」

９月９日～10月15日

特別展「人類の挑戦～宇宙開発とアポロ展～」

10月21日～11月26日

かはくから恐竜がやってきた！

10月７日～11月26日

第26回特別展「チョウきれい！チョーたのしい！昆虫展」

７月１日～９月10日

特別陳列「鳴く虫サロン」

９月16日～９月24日

特別陳列「新着資料展2017」

大和ミュージアム
呉市海事歴史科学館

９月30日～2018年１月８日

海底の戦艦大和−呉市潜水調査の成果−

４月26日～11月27日

特別展「ＶＲスポーツサイエンス」

７月８日～９月18日

企画展「東予産業遺産」

10月７日～11月26日

パネル巡回展「太陽のふしぎ」

10月21日～11月19日

北九州市立自然史・
歴史博物館

秋の特別展
「最後の戦国武将 小倉藩主 小笠原忠真展～家康に「鬼孫」と呼ばれた男～」

10月７日～12月３日

北九州イノベーション
ギャラリー

Dr.伊藤文人のトリックイリュージョン研究所

７月22日～10月１日

試す・比べる・感じる～「香りのふしぎ」展

10月14日～12月17日

福岡市科学館

開館記念特別展「宇宙なひと ～つながり、時空を超えて～」宮崎県総合博物館

日本刀の美と歴史

愛媛県総合科学博物館

屋久杉自然館
沖縄県立博物館・美術館－日州刀の魅力－

10月１日～2018年１月21日
10月21日～12月17日

縄文杉発見50周年記念事業「縄文杉ものがたり展」

３月24日～12月31日

あなたが選ぶ屋久島・口永良部島

７月10日～10月31日

写真コンテストウィルソンが見た沖縄～琉球の植物研究史100年とともに～

９月８日～10月15日

Japanese Council of Science Museums Newsletter

13

NEWOPEN

ニ ュ ー オ ープ ン 情 報
館 名：福 岡 市 科 学 館

老朽化に伴い平成28年３月に閉館した福岡市立少年科
学文化会館に代わり、平成29年10月１日、福岡市科学館が九州大学六本松キャンパス跡地にオープンします。
１、２階に商業施設が入る建物の３階から６階までが科学館です。メインとなる５階の基本展示室では、非日常感を演出するダイナミックなジオラマや、頭と体を使って楽しく学べる参加体験型の展示を用意し、宇宙・環境・生活・生命の４つの分野をワンフロアで体験できます。目玉展示として、国際宇宙ステーションのロボットアームを遠隔操作できる装置や、地球の内部から宇宙までの構造を移動する感覚で体験できる“地球エレベーター”などがあります。
また、テレビでしか見られないような大規模な実験を行うサイエンスショーなども毎日行います。
最上階の６階ドームシアター（プラネタリウム）は、座席数220席の九州最大級直径25ｍのドームに、最新の光学式投映機と８K相当の超高解像度を実現するデジタル式投映機を備えています。隣には学会などでも利用できる座席数300席のサイエンスホールがあります。このほか、４階には最新の情報検索システムを取り入れたサ
イエンスナビ、３階には２層分の高さの空間を活かした企画展示室があります。
名誉館長は九州大学出身で、国際宇宙ステーションに長期滞在し、日本人として初めてコマンダー（船長）を務めた若田光一宇宙飛行士、館長は気象学が専門の伊藤久徳・九州大学名誉教授です。平成30年２月に開催される全科協総会・研究発表大会等は、福岡市科学館で開催されることになりました。皆さまのお越しをお待ちしております。
［更新面積］ 約 10,150m２（専用部＋共用部）［公 開 日］ 平成 29 年 10 月１日［準備期間］ 平成 28 年３月〜平成 29 年９月［担当業者］ 株式会社福岡サイエンス＆クリエイティブ［備14考］ http://www.fukuokacity-kagakukan.jp

助 成 募 集
平成 29 年度
◦対

東レ理科教育賞の募集

象：東レ理科教育賞は、理科教育を人間形成の一環として位置づけた上で、中学校・高等学校レベルでの理科教育における新しい発想と工夫考案にもとづいた教育事例を対象としています。論説や提案だけではなく、教育の現場で実績のあるものを期待しています。例えば次のような事項が考えられます。
１．生徒の科学に対する興味を深めるなど、よりよい理科教
育のための指導展開。
２．効果的な実験法、器材の活用法、自発的学習をうながす工夫など。
3．実 験・観察、演示などの教材・教具の開発とその実践例。
（注）理 科教育賞には、学校のクラブ活動や、博物館などの自然科学教育も含まれます。

◦応募資格：中学校・高等学校の理科教育を担当、指導、または研究する方。
（中学校・高等学校・高等専門学校・大学などの教員、指導主事、教育研究所・教育センター・博物館の所員など）
・締 切 日：平成 29 年 9月30日 必着
・詳細は、東レ理科教育賞応募要領（http://www.toray-sf.or.jp/information/science_edu.html）をご覧下さい。

平 成 ２ ９ 年 度 第 ２ 回 理 事 会・総 会
第 ２５ 回 研 究 発 表 大 会 開 催 日 決 定
日 程：平成30年２月15日（木）・16日（金）場 所：福岡市科学館

ニューオープン情報でもご紹介しました、10月にオープンされる福岡市科学館にて開催いたします。日程等の詳細は12月中旬にお送りする開催通知にてご確認ください。多くの方のご参加をお待ちしております。
また、16日開催の研究発表大会での発表者の募集は10月中旬頃を予定しています。多様な事例発表の場となりますよう、皆さまの応募をお待ちしております。

－ ご希望の恐竜・化石・動物・人類の標本及び模型を探しご案内いたします －マラウイサウルス
ティタノサウルス科
全長－１０ ｍ株式会社 ゼネラルサイエンス コーポレーション〒170-0005 東京都豊島区南大塚３－１１－８
ＴＥＬ：03-5927-8356 ／ ＦＡＸ：03-5927-8357

e-mail：gsc@shibayama.co.jp
http://www.shibayama.co.jp

Japanese Council of Science Museums Newsletter15

第1 2 回

塚田

平塚市博物館健

相 模川流 域を探る
当館は、「相模川流域の自然と文化」を活動のフィールドとしている。
それを一望できるのが、1 階常設展示室にある本展示だ。一見するとただの地形模型だが、設置してある液晶パネルやスイッチボタンを操作することで相模川流域についての様々な情報を引き出すことができる。古代東海道のルートや貝塚の分布、地質時代の海岸線の変化に確認された外来生物の分布と、当館が扱っているほとんどの分野「相模川流域を探る」地形模型
光っているのは相模川とその支流の情報が地形模型に凝縮されている。言わば当館の顔ともいえる展

http://www.hirahaku.jp

示なのだ。
予告

次回執筆者は、札幌市青少年科学館 樋山 克明さんです。

平 成２９年 度

海外科学系博物館視察研修
日

程：平成30年１月15日（月）〜25日（木）予定

行き先：ドイツ・オーストリア（フランクフルト、ミュンヘン、ウィーン等）
今年度の研修先はドイツ及びオーストリアに決定いたしました。ゼンケンベルク自然史博物館を始め、各都市の４施設を公式訪問する予定となっています。また、自主研修のための時間も確保されていますので、この機会をご活用下さい。研修の募集要項は９月中旬頃郵送予定です（HPでもお知らせします）。皆さまのご参加をお待ちしております！
また、全科協ニュースvol.47 no.3において、昨年度の研修報告を特集していますので、研修の様子をお知りになりたい方はぜひご覧ください。

JCSM

全国科学博物館協議会

apanese Council of Science Museums Newsletter

全 科 協 ニュー ス 編 集 委 員

全科協事務局

大島 光春（神奈川県立生命の星・地球博物館主任学芸員）
佐久間大輔（大阪市立自然史博物館学芸課長代理）
西田 雅美（公益財団法人日本科学技術振興財団
科学技術館運営部）
中井 紗織（国立研究開発法人科学技術振興機構
理数学習推進部能力伸長グループ）
畠山 泰英（株式会社キウイラボ代表取締役）
平濱美紀子（ディスカバリーパーク焼津天文担当係長）
船木 茂人（国立科学博物館博物館等連携推進センター
博物館連携室長）

国立科学博物館
博物館等連携推進センター 博物館連携室（担当：南部・江森・森永）
TEL 03 5814 9863 FAX 03 - 5814 - 9898
info@jcsm.jp

16

発行日
発 行

平成 29 年 9 月１日
全国科学博物館協議会 ©
〒110 -8718

台東区上野公園7-20 国立科学博物館内
印

刷株式会社セイコー社