第227号

令和６年５月１日

かくだ市議会だより【今号の表紙】『五月の水鏡』

第426回定例会■概要・質疑 ………………………… ２■常任委員会・会派代表質問 ……… ３■予算審査特別委員会 ………… ４・５■議案審議結果 ……………………… ６■一般質問 ……………………… ７～13

第425回臨時会■概要………………………………… ３

角田市議会から■議会だよりモニター委嘱状交付式…… 14

五月晴の下、田植えの済んだ田んぼの水面に、蔵王連峰を背景に阿武隈急行が、クッキリ映る季節限定の風景です。
《撮影》齋藤 吉信 さん
撮影日：令和５年５月11日

場

所：角田市岡表紙写真・イラスト等募集しています
８月１日号の応募は６月21日（金）まで

詳細は角田市ウェブサイト内「かくだ市議会
だより表紙写真・イラスト募集」をご覧ください。

角田市道路線の認定

東田町線の路幅、長さなど詳細説明を求める。
延長１２３・２ｍ、幅員７・５ｍ（車道４ｍ、路肩１ｍ（左右各０・５ｍ）、西側に２・５ｍの歩道を設置）で、対面通行となる。

市長の承認を得て団長が 分団長の推薦に基づき市長の承認を得
任命て団長が任命
定

年

満60歳

満75歳
年額報酬

36,500円

20,000円

角田市消防団に関する条例の一部改正

命角田市国民健康保険

消防団の機能強化を図る
ため、個々人の能力や実情

任

角田市一般会計補

国民健康保険税率を宮城県が示す市町村標準保険料
基本団員の条件に加え、消防団を退団
又は消防吏員を退職

べ

かず

こ

人権擁護委員の候補者の推薦
あ《再任》 阿 部 和 子
任期 令和６年７月１日～（３年間）

皆さんからの陳情▼年金制度における外国人への脱退一時金の是正を求める意見書の提出を求める
陳情
小坪 慎也

博之

▼現行の健康保険証の存続を求める意見書の提出を求める陳情
宮城県保険医協会
理事長 井上国の関係機関に意見書を提出

現行の健康保険証の存続を求める意見書
いつでも、どこでも、だ
れもが安心して医療を受けられる国民皆保険制度を堅持するため、２０２４年秋に現行の健康保険証の廃止を拙速に行わず、慎重に検討を進めるよう、衆・参議
院議長ほか、国の関係機関に意見書を提出しました。

「定例会」と「臨時会」の違いってなに？
「 定 例 会 」 は、 そ の 名 の と お り
定期的に招集されます。角田市議会の場合、条例で年４回と定められており、通例として２月・６月・９月・月に招集されます。
「 臨 時 会 」 は、 必 要 が あ る 場 合 に
その案件に限り招集されます。
定例会も臨時会も招集するのは市長の権限ですが、議長が議会運営委
員会の議決を経て招集を請求した場
合と議員定数の４分の１以上の議員から請求があった場合には、市長は臨時会を招集しなければなりません。

？ 議会のギモン

２月２日に１日の会期で行われた臨時会では、市長より提出のあった次の２議案を審議し、いずれも全会一致で可決しました。
手数料条例等の一部改正
戸籍謄本等の広域交付などの事務が創設されたことに伴い、手数料を定めるため、所要の改正を行うもの。
令和５年度角田市一般会計補正予算（第９号）
物価 高騰等による支援金などの追加
により、歳入歳出それぞれ１億１９９３万７千円を追加するもの。

第４２５回臨時会

年齢満18歳以上
心身強健にして志操堅固会 派 代 表 質 問 と は、 会 派に所属する議員が、会派を代表して質問することで す。 角 田 市 議 会 で は、
「施政方針（２月定例会）」と「市長の所信表明」に対して行われます。

支援、災害時の消防団及び水防団活動、警戒活動・消防水利の点検などに従事する。
消 防 団 が 行 う 演 習 や 諸 行 事、訓練には参加しないが、団長が活動を行う上で必要と認める訓練を行うことがある。
また、活動内容は今後の活動状況や消防団幹部会議を踏

一

格

税条例の一部改正率（市町村算定方式）と同水準に引き上げるため、所要の改正を行うもの。

機能別消防団員は、どのような任務にあたるのか。
火災発生時の消火活動のに配慮し、特定の任務に限り従事する「機能別消防団
員 制 度 」 を 導 入 す る た め、
所要の改正を行うもの。

モデルケースとして、４人家族（ 代夫婦、長男

歳大学生、長女 歳高校生
で、夫の年間所得２００万円、
妻の年間所得１００万円）の国民健康保険税の増加率は。
令 和 ５ 年 度（ 税 率 改 正前）は年額 万７７００円、
令和６年度（税率改正後）
は年額 万７７００円、年額万円の増となり増加率は％となる。税額の通知に説明資料を同封するなど、納税義務者へわかりやすい情報発広資正予算（第 号）

農村公園管理事業
高倉農村公園の東屋の水車を撤去するに至った背景について問う。
東屋と一体となっている
水車が、老朽化により腐食し修復できない状態となっている。また、地元から撤去の要望もあり、安全の確保を図るため、水車部分を撤去し東屋を補修するものである。

議案
第34号

問

答

まえて適宜見直しを図っていく。

藤かくだ未来倶楽部

代

問

質

16

派

議員▼第３次行動計画を議員▼「令和７年度の市員改選時期に女性委員の前倒しするのか。
民活動支援センター（仮登用を積極的に進めてい市長▼検討と議論の時期
称 ） 開 設 に 向 け た 準 備 」 る。庁内の政策・方針のは前倒しだが、行動計画の具体的内容は。
決定過程時における女性
は前倒ししない。
市長▼県内外の既設セン参画では、管理職等へのタ ー の 視 察 や 情 報 収 集、 女性登用を推進している。 議 員 ▼「『 子 育 て し や す
いまち 日本一！』を目
市内のＮＰＯ法人や市民
議員▼一定程度の女性枠
団体のニーズ調査等を行を設ける考えはあるのか。 指す」市長の熱意に共感する。さらなる思いを問う。センターの目的・活市長▼引き続き、検討しう。
動内容・機能・サービス・ ていく。
市長▼子育て世帯の経済
施設の規模等は多種多様
議員▼「角田市学校の適的負担軽減のため、令和なため、本市の実情に即正規模等に関する基本構
５年度は、子ども医療費して検討を進める。
想における第３次行動計の無償化に加えて、学校
議 員 ▼「 新 婚 世 帯 移 住・ 画構想の見直し」とは。
給食費・保育料の第２子
定住促進、各種体験事業
市長▼行動計画は、令和からの関係人口づくりを
年 度 か ら 年 度 中 に、 以降の無償化等を、令和６年度からは基金を活用進める」とは。
横倉小を角田小に、北角し、学校給食費・保育料
市長▼新婚世帯・移住の田中を角田中に各々統の完全無償化により支援
補助金等の継続、体験事合、桜小と北郷小を再編を拡充する。子育て支援
業では農業を核とした関し（仮称）北角田小を新を充実し、子育て世帯に係人口づくりに取り組む。 設する構想である。３月
選ばれるまちを目指す。
また、新規に移住・定住に角田市学校規模検討委議員▼有名な子育てのまコーディネーターを設置
員会を設置し、児童生徒
ちを参考にしては。
し、移住相談窓口機能を数の現状、学校施設の老市長▼参考となる自治体
強化し、促進していく。
朽化や本市の財政の状況
議員▼「女性の活躍推進
等の課題を委員で共有し、 から学び、政策等に活かしていく。
について」問う。
行動計画を検証・議論し市長▼審議会等では、委
ていく。

会

答

表
武

機能別団員
（特定の任務に限って従事する団員）

護委員の候補者の推薦に係る諮問１件を適任と答申しました。
また、一般質問では1240

37信を行っていく。

角田市損失補償契約に係る回収納付金を受け取る権利の放棄に関する条例の制定

昨今の社会情勢により中小企業者
等は厳しい事業環境下にあることを踏まえ、回収納付金を受け取る権利の放棄の対象範囲を広げ、中小企業者等の円滑な事業再生等を支援するため、条例の全部改正を行うもの。

総務産業常任委員会での質疑

基本団員

🆀


現在の債務保証件数と債務残高は。

債務保証件数は１４７件、債務残高は７億６４２５万９千円である。
対象範囲が「東日本大震災により被害を受けた中小企業者等」から「 中 小 企 業 者 等 」 に 拡 大 し て い る。 今
後数年間の権利の放棄の件数と金額の見込みについて問う。
経済情勢や各企業の経営状況を勘案しても、権利の放棄の件数を予想することは難しいが、宮城県信用保証協会では、コロナ禍支援の終了等により件数が増えると見込んでいる。
条例施行以後、債務保証をしている１４７件も対象となるのか。
条例施行以後に、条例に規定する

再 生 に 関 す る 計 画 等 が 作 成 さ れ、
中小企業者等の振興及び地域経済の活性化に資する場合には対象となる。

分🅰

消防団員の概要

議案
第22号

和６年度予算や条例の改正などの議案32件を審議し、原案のとおり可決、人権擁
50

2
227 号
かくだ市議会だより
227 号
かくだ市議会だより

3

区

12

問
15

問
答

問

答

問
答

人の議員が市政全般にわたり論戦を繰り広げ、施政方針に対する会派代表質問も行われました。
最終日には議員提出議案が１件提出され、原案のとおり可決しました。
10▲東屋と撤去前の水車

問

定例会

議案
第10号

20

答

問
答

議案
第17号

28日間の会期で開かれました。
市長から提案のあった令34 13

第426回 定 例 会 は ２ 月16日から３月14日までの

10

第426回

議案
第３号

２月

概要・質疑
常任委員会・会派代表質問・臨時会

予算審査特別委員会

予算審査特別委員会
予算審査特別委員会での質疑

デジタル改革推進事業

総務費

民生費

（赤生地区水路整備工事費）

問 災害防止のために赤生ため池跡地の工事を行うとのことだが、どのように整備するのか。
答 大雨等による土砂流出を未然に防止、抑制するため、排水路を整備する。
問 令和５年度に測量設計、令和６年度に工事着工とのことだが、完成の時期はいつか。
答 整備する位置が県管理河川である小田川の河川上にあるため、
現在、
県と協議を行っている状況である。

民生費（スマートエコライフ推進事業費補助金）

問 事業内容について、詳細説明を求める。
答 家庭用の太陽光パネル、蓄電池、高効率給湯器を設置した場合に購入費用の一部を補助する事業で、
令和５年度から実施している。令和６年度は比較的家庭で取り組みやすいＬＥＤ照明器具を追加することで、自然エネルギーや省エネルギー関連設備の普及を推進し、地球温暖化の防止と環境意識の高揚を図り、ゼロカーボンを目指す。

高齢者の保健事業と介護予防の一体的実施事業（

フレイル測定会実施業務委託
フレイル予防運動指導業務委託）

問 フレイル測定会・フレイル予防運動指導とはどのようなことを行うのか。
答 75 歳以上の方を対象とした新規事業で、フレイル状態（※3）の方を早期発見するため、脚力・握力・
口腔機能など様々な測定を行う。また、健診結果や質問票を活用し、歯科・栄養・運動などの側面から健康教育を行う。

※１ 窓口で、住所変更などの手続きの際に本人確認後に、職員が聞き取りにより必要な申請書を作成し、申請者は申請書の確認と署名だけで手続き完了となるマイナンバーカードを活用した窓口支援サービスのこと。
※２ 住民情報を扱う住民基本台帳、国民年金、固定資産税、個人住民税、国民健康保険、障害者福祉、後期高齢者医療、介護保険、児童扶養手当、戸籍、生活保護、健康管理、就学、印鑑登録等の20の業務のこと。
※３ 加齢により筋力や心身の動きが低下し、要介護状態に近づいてきた状態のこと。

議（前年度比18億5,700万円増）

一般会計・特別会計・企業会計

２月定例会では、16人の全議員で構成する予算審査特別委員会（菊地利衛委員長、武藤広一副委員長）

を設置し、令和６年度予算を審査しました。

で

の

討

等対策支援給付金の支給に係る経費のほか、防災減災構想に掲げる大沼野田前線道路整備などの予算措置により、前年度と比較して13.8％の増加となる予算が示され、本会議での表決の結果、全ての予算の議案が可決しました。

一般会計の歳入・歳出予算の内訳

市税

地方交付税

36億4,902万円

39億934万円

依存財源

82億8,697万円（54.0%）

歳入

柄目

孝治

賛
武藤

成
広一

36億6,761万円

227 号

36億6,151万円

70億6,703万円（46.0%）

繰入金

72億626万円

19億7,916万円

16億2,064万円■特別会計

71億8,196万円（12.9%）（10.6%）

論

県支出金

8億9,657万円

10億898万円

市債（6.6%）

8億2,350万円

諸収入（5.4%）

2億5,181万円（1.6%）

反
日下

対
七郎

使用料等

153億5,400万円■一般会計

134億9,700万円

1億7,806万円（1.1%）

その他
その他（労働費、予備費など）
5,482万円（0.4%）

1億4,850万円（0.9%）

議会費 1億6,033万円（1.0%）

令和 6 年度

公債費

15億7,261万円（10.2%）

教育費

13億7,419万円（9.0%）

消防費

4億6,585万円（3.0%）

土木費19億7,605万円（12.9%）

総務費

32億3,681万円

歳出（21.1%）

民生費

44億6,762万円
3億2,598万円（2.1%）（29.1%）

衛生費

農林業費
10億2,125万円
6億9,849万円（4.5%） （6.7%）※端数処理の都合上、合計が一致しない場合があります。

議会のギモン🆀 特別委員会ってなに？
🅰 特定事件（ここでは令和６年度予算のこと）（目的別）
153億5,400万円

商工費

令和５年度

？

かくだ市議会だより

■企業会計

寄附金

新年度に向けた施策・事業として、主な歳出は、保育料及び学校給食
歳入の財政調整基金７億6,500万
保育料・小中学校給食費の完全無償
費の完全無償化や国が進める物価高
円の繰入金は、総務省の事務連絡「地化、子ども医療費無償化の継続をは
騰等対策支援給付金の支給に係る経方財政の見通し・予算編成上の留意
じめ、本市の最大課題である雨水災
費、防災減災構想を推進するための事項等」を逆手にとっている。年度
害対策としての防災・減災対策の着投資的経費の増、ふるさと納税寄附
末残高が角田市の場合、標準財政
実な進展、特に裏町・野田地区にお金を10億円見込んだことによる返の10％（８億円）以内とするため、けるポンプ場改築工事・雨水幹線築
礼品の経費の増など。歳入は、税収
年度末補正で令和５年度同様の財政造工事など浸水被害防止のための事等の確保を図り、未利用公有資産売調整基金（一般財源）を目的基金（特業、そして阿武隈急行線の継続した払いの推進、各種特定目的基金の活定財源）にとの懸念があり、更に瑕
正常なる運営に地域を挙げて臨んで用、適切な市債の活用により財源を
疵のある第６次長期総合計画の予算いく構えと確認でき、全ての予算案
確保するとの説明に理解するもので、 編成であるため、反対する。
に賛成する。
全てに賛成する。
5

前年度比18億8,741万円増 243億4,047万円
7.8%⬆

自主財源

153億5,400万円

国庫支出金

総額

262億2,788万円（23.8%）（25.5%）（5.8%）

成

角田市の令和６年度当初予算の規模

総額

地方消費税交付金 7億円（4.6%）
地方譲与税 1億8,842万円（1.2%）

賛

予算総額262億2,788万円

一般会計では、保育料と学校給食費の「完全無償化」に係る経費や国の経済対策の一環である物価高騰

地球温暖化対策事業

本 会

角田市一般会計予算

153億5,400万円

農村地域防災減災事業

農林業費

問 令和５年度と比較して大幅に増額している理由は。
答 令和５年度中に整備した市民課の書かない窓口システム（※1）の本格運用に係る経費と市民センターのオンライン予約に係る予約管理システムの経費の利用料等が増額している。また、法律に基づき地方自治体の基幹業務（※2）が令和７年度までに全国的に標準化されることに伴い、令和６年度中に標準準拠シ
ステムへ移行するための設計・構築に係る経費を新規で計上しているためである。

令和６年度

を審査（または調査）するために設置する委員会のことで、議会の議決により設置します。角田市
議会では、２月定例会で翌年度の予算を審査するために「予算審査特別委員会」を設置し、詳細に審査が行われました。
かくだ市議会だより

227 号

4

一 般 質 問
審議結果一覧
●賛成と反対がわかれたもの

孝治

孝一

強

隆悦

堀田

星

柄目

齋藤

勇

定雄

克敏

七郎

湯村

八島

齋藤

日下

マホ

聖人

広一

瀧口

菅野

誠

武藤

渡邊

戸村眞喜夫

毅

審議結果
（賛成：反対）

利衛

市

目
長
議員

質問議員
（質問順）

孝治

可決
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○（13：２）

議案
角田市印鑑条例の一部改正について
第12号

可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○（13：２）

議案
角田市国民健康保険税条例の一部改正について
第17号

可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○（13：２）

議案
介護保険条例の一部改正について
第18号

可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○（13：２）

議案
角田市消防団に関する条例の一部改正について
第22号

可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○（13：２）

議案
令和６年度角田市一般会計予算
第25号

可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○（13：２）

議案
令和６年度角田市国民健康保険事業特別会計予算
第26号

可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○（13：２）

議案
令和６年度角田市後期高齢者医療特別会計予算
第27号

可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○（13：２）

議案
令和６年度角田市介護保険特別会計予算
第28号

可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○（13：２）

議案
令和６年度角田市産業用地造成事業特別会計予算
第29号

可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○（13：２）

議案
角田市道路線の認定について
第34号

可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○（13：２）

議会案
可決
現行の健康保険証の存続を求める意見書の提出について× × × × ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ × ○ ○
第１号
（８：７）

議案
番号

件

名

提出者

提出者

●全員が賛成したもの

質
問

議案
番号

件

名

議案 令和５年度角田市国民健康保険事業特別会計補正予算第４号 （第４号）

議案 角田市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運第16号 営に関する基準を定める条例の一部改正について

議案 令和５年度角田市後期高齢者医療特別会計補正予算（第第５号 ３号）

議案 角田市指定地域密着型サービスの事業の人員、設備及び第19号 運営に係る基準等に関する条例等の一部改正について

議案
令和５年度角田市介護保険特別会計補正予算（第６号）
第６号

議案
市営住宅条例の一部改正について
第20号

議案
令和５年度角田市水道事業会計補正予算（第５号）
第８号

議案 市営住宅条例及び角田市母子・父子家庭医療費の助成に
第21号 関する条例の一部改正について

議案
令和５年度角田市下水道事業会計補正予算（第５号）
第９号

長

長

目

議案 角田市損失補償契約に係る回収納付金を受け取る権利第10号 の放棄に関する条例の制定について

市

市

項

特定都市河川への指定が予定されている小田川はじめ４河川の流域治水事業について「阿武隈急行線保守への覚悟／会津只見線に学ぶ」
について

頁

名

道晴）は採決に加わらない。

給水条例及び角田市水道事業に係る布設工事並びに布設議案
可決
工事監督者及び水道技術管理者の資格に関する条例の一○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○第24号（13：２）
部改正について

項

柄目

マホ

11

件

小湊

者

問

菅野
12

議案
番号

議長（馬場

無会派
かくだ未来 日本共産党
角田市議団 （会派に所属しない議員）
倶楽部

議案 令和５年度角田市産業用地造成事業特別会計補正予算可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○ ○ ○ ○第７号 （第１号）（13：２）

質

産婦人科・小児科について

その他の質問・行政施設の設備について歩行者および自転車等が安全に走行できる道路整
備について

その他の質問・「夜間の交通安全／交通安全講習会に学ぶ」について

12－…退席又は欠席

菊地

出

質問議員
（質問順）

齋藤 克敏

菊地 利衛
令和６年度施政方針について

227 号

13

地区振興協議会要望事業について

かくだ市議会だより

13

×…反対

会派一心

議案
令和５年度角田市一般会計補正予算（第10号）
第３号

頁

8

誠

7

延べ 1,021人

8
渡邊

１月〜３月

気候変動等の災害に備えるため池管理について

インターネット録画中継視聴者数

戸村眞喜夫

１人
延べ 356人「空き家」対策の現状と今後について

傍 聴 者 数
インターネットライブ中継視聴者数

自転車用ヘルメット着用促進事業の進捗状況について

第426回（令和６年２月）定例会

定雄

１人

延べ 15人八島

傍 聴 者 数
インターネットライブ中継視聴者数

教員の長時間勤務による「学校の危機」認識とその改善策について第425回（令和６年２月）臨時会

令和６年度施政方針について

検索

隆悦

映像配信

9

角田市のゼロカーボンシティに向けた取り組みに
ついて

角田市議会

9

毅

インターネットを利用したパソコン・スマートフォン・
タブレット端末でライブ中
継がご覧になれます。
また、インターネットによる録画中継の配信も行っております。

10
小湊

http://www.kakuda-city.stream.jfit.co.jp

星

更なる少子高齢化の時代に備えた安心した生活・
将来に向けて角田市防災・減災構想について

ライブ・録画配信をやっています

中山間地区の火災並びに生活用水対応策として水道水本管の延長と防火水槽等の消防設備の促進について

強ＡＥＤ設置について

令和６年度角田市予算案及び施政方針に関する説
明要旨に関することについて

10

瀧口 聖人

齋藤

日下 七郎
その他の質問・再度の角田市防災・減災構想に関することについて・市道路線番号 ２０６２ 大和橋鳥内線の市道
敷地内に設置されている鳥居等の撤去について
11

〇…賛成

提

一般質問とは、角田市のさまざまな課題等について、市長や教育長などに対し、事務の執行状況や将来の考えなどを質すことです。質問は一問一答で、議員１人につき30分以内（答弁時間は含めない）
で行われます。
質問した議員ごとに要約してお知らせします。
（その他の質問の要約は掲載されておりませんので、録画中継の配信をご視聴ください。
）

議案審議結果議案 角田市水道事業及び下水道事業の設置等に関する条例
第23号 の一部改正について議案
令和６年度角田市東根財産区特別会計予算第30号

議案 角田市附属機関の設置等に関する条例の一部改正につ第11号 いて議案
令和６年度角田市水道事業会計予算第31号

議案 特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関第13号 する条例の一部改正について議案
令和６年度角田市下水道事業会計予算
第32号

議案 会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関する条例の第14号 一部改正について議案
財産の無償譲渡について
第33号

議案 角田市子どものための教育・保育に関する利用者負担額
第15号 を定める条例の一部改正について

諮問
人権擁護委員の候補者の推薦について
第１号
かくだ市議会だより

227 号

6

産婦人科・小児科について

医不足によりみやぎ県南中核病院における周産期医療の分娩取り扱いを休止している。まずは周産について、市長の考えを問う。
市長▼産婦人科は、産科るべきではないかと考える。
産婦人科・小児科誘致

議員▼産婦人科・小児科等を新たに開設するための助成金交付事業や、医学生や看護学生向けの奨学金制度を早急に創設す

婦人科・小児科開業医に対する助成金交付事業をングや都合もある。できるだけ早く制度を整備しておかないと機会損失が生じる可能性もある。産地域に定住するという選
択 を す る こ と は 難 し い。
開業する医師側のタイミあり、これから子どもを持ちたいと考えている家
族が小児科や産科のないを心配する多くの市民から、市内に産婦人科・小児科医院の開設は強い要望がある。この問題は移住や定住とも深い関連がいとも考えている。全体的なフォルムとして、医師・看護師として県内でまずは経験を積むといううことについては直接的な解決策につながりにく

看護師不足への対応としては有効であると考えられるが、市内への小児科
誘致・産婦人科誘致とい市長▼学生向けの奨学金制度については、市内の医療機関における医師・度を開始することは意義のあることだと考えるがどうか。

なる。宮城県でも、医学生修学資金貸付事業を行っているが、募集人数が少ないため、本市在住の子どもたちに向けに制克 敏期医療の再開を目指している。小児科の誘致には早期に創設していただきたい。
議員▼医師や看護師を目指す学生が家庭の事情で

藤

採算性、初期投資等の課題がある。他自治体小児科誘致の助成制度を含め検討を行っている。誘致
諦めることがないように、 ことがどこまで財政的に将来的に地域の医療従事許されるか、その辺りも齋

して終わりではなく、将来にわたり継続的に運営

眞喜夫

気候変動等の災害に備えるため池管理について
村

56

地

利

衛

歩行者および自転車等が安全に走行できる道路整備について
菊③は道路管理者の県に要望活動を行っている。
議員▼市民、子ども達の安全を考えれば、沿線の農道も活用すべきだ。
市長▼確認し、検討する。
議員▼錦町佐倉島線（ベニマル～佐倉島）にも自歩道を設置すべきだ。
市長▼調査の上検討する。

令和６年度施政方針について議員▼本市出身の大学生や社会人に市内の企業を紹介するなど、もう一歩踏み込み、若い世代に本市のアピールをすべきだ。
市長▼検討していく。
議員▼ ～ 代の女性が生き甲斐を持ち、働ける環境をつくることが本市の活性化に不可欠だ。
市長▼環境整備は重要なので、実現を目指す。
議員▼活気ある角田市を誰もが望んでいる。果敢にチャレンジすべきだ。
市長▼更に努力していく。

隆

悦

会は令和５年 月の設立
以降、ワークショップ等で検討を重ねている。実行可能な施策は、順次実

市長▼女性の管理職への番の問題である。市民は早期実現、迅速でスピード感を持った行政運営を望んでいる。市長の見解

施し、利用促進を図る。
また、３月 日の市民による「阿武急応援フェスタ」の共催、職員等の通勤・通学、出張等で阿武隈急行を利活用するな
ど、できることから実施

議員▼自助、共助、公助性、持続性、改良改善性）と言われ、自治体運営においても、求められる理念だと思うが見解を問う。

を問う。
市長▼第６次長期総合計
画の運用に当たり、検証を 重 ね 皆 で 進 め て い く。
議員▼女性の活躍推進に「行政における管理職への登用」がないのはなぜしている。

登用は、第６次長期総合計画及び第２次男女共同参画計画で、評価指標としており、当然進めるべ
きものと認識している。
議員▼「角田市阿武隈急行線利用促進協議会を通し、市民や沿線自治体と協力した利用促進策を検討・実施する」とのこと
だが、検討でなく、実施の段階である。行政ができる新たな施策を問う。
市長▼同感である。協議市長▼学ばせてもらう。
議員▼「ＫＰＩを定めＰ
ＤＣＡサイクルを回しながら、目的達成を目指している中で、議会で検証し、今年は市民アンケー
トで評価してもらう」とか。

のうち、公助の予算や事達成原因を追及すべきと業を増やす方針なのか。
考えるが。
市長▼施策に優先順位を
市長▼自己評価は、一次つけ、必要なものに適切評価として、ＫＰＩを参に対応しつつ、役割を終考に前年度の成果と課題、えた施策は、廃止・縮小
さらに今後の方針を施策
し、身の丈にあった自治担当課が評価シートに記
体経営をする。
入する形で行う。その後、議員▼渋沢栄一著「論語二次評価として、特別職と 算 盤 」 中 で、「 論 語 は及び部課長等で構成する
道徳であり、算盤は経営 「 長 期 総 合 計 画 等 推 進 本で あ る 」 と 言 っ て い る。 部会議」で、施策の課題
これは株主資本主義に対や方針を協議している。
する公益資本主義（公平議員▼問題の先送りが一星

令和６年度施政方針について○安全な通学路の整備を分する）の設置も有効だ。
議員▼角田市通学路交通
市長▼通学路の安全対策
安全対策一覧（令和５年の一つとして有効だが最３月現在）によれば、２も適した対策を検討する。
０１５年度及び２０１６○高齢者も生き生きと暮らすための道路整備を
年度に危険個所とされた事案のうち「実施（改善） 議員▼「身体が動くうちは自転車で買い物や病院済み」は ％だ。どのよに 行 き た い 」「 健 康 の たうに評価しているか。
め出来るだけ自転車を活教育長・市長▼不十分と用したい」等の意見が多評価せざるを得ない。１くある。生活の幅が広が００％に近づけたい。
るよう、市内各所から市
議員▼通学路の安全性に中心部までの主要道に自不安を感じている保護者
歩道（歩行者も自転車もは相当いる。どのように通行可）を設けるべきだ。
安全性を確保するのか。
市長▼多額の整備費用と市長▼重点施策として県時間を要する一方で、市に要望する等、環境整備
中心部へのアクセスは重を進めていく。
要であり対応策を検討し議員▼小中学校の統廃合
で 通 学 環 境 が 変 化 し た。 ていく。
安全対策を見直すべきた。 議員▼①角田山元線（枝野 地 区 ）、 ② 角 田 柴 田 線
教育長▼角田市通学路交
通安全プログラムは、平 （神次郎地区）、③亘理大河原川崎線の梶内荒町間
成 年策定のため、見直（北岡地区）にも自歩道しを検討している。
を設置すべきだ。
議員▼車道と歩道の分離
市長▼①②は公共交通等が困難な所は、グリーン
で 結 ぶ こ と が 現 実 的 で、ベルト（歩道を緑色で区27のことだが、まず執行機

関から自己評価をし、未

一般質問の
映像配信を
ご覧いただ
けます。
一般質問の
映像配信を
ご覧いただ
けます。

8
227 号
かくだ市議会だより
227 号
かくだ市議会だより

9

戸

30

30

10

20

一般質問の
映像配信を
ご覧いただ
けます。

和 ５ 年 度 の 予 想 と 実 績、一番リスクにさらされている小中高生の着用率の現状と向上率対策を問う。
市長▼着用率（令和５年月 時 点 ） は、 全 体 で・５％、同年６月比較
で３・５％の上昇。チラシの配布等、引き続き周知徹底を図る。
教育長▼小中学生は登下校時１００％だが、高校生は１％である。小中学校では、交通安全教室や長期休業前の指導を行っている。
議員▼自転車用ヘルメッ
ト着用促進事業の周知も含め、今後のヘルメット
着用普及活動をどのように実施していくのか。
市長▼令和７年度までにヘルメット着用率 ％を
目 指 し、 民 間 事 業 者 や
自 転 車 組 合 等 と 連 携 し、様々なキャンペーンを展開しながら全市を挙げて取り組んでいく。
10 11

一般質問の
映像配信を
ご覧いただ
けます。

者として活躍できる奨学考えていかなくてはいけ
金制度を構築することで、 ない。
地域の医療の担い手不足を解決する方法の一つに38

していくことが重要であり、採算性が取れるかど
うかの分析を行っている。
議員▼子育て世代や今後

44

壊等の被害を未然に防止
議員▼今冬は暖冬で降水する対策工事を行ってい量が異常に少なく、春かるが、当該ため池の水をら夏にかけて渇水が心配
利用する稲作農家の令和されている。また、中山
６年の作付けに影響がで間地域で重要な役割を果ないのか、今後の工事予たすため池が傷んでいる
定、用水対策等を問う。
と聞く。ため池は、農業
市長▼用水を確保するた用水の確保のほか、洪水め、県や角田土地改良区
調節機能等の多面的機能と連携して、ため池に仮があるが、傷んでいては堤防を構築し貯水しながいざという時の災害防止ら施工している。県の農にならない。角田市で管村地域防災・減災事業で理しているため池数（隈あり、関係機関と協議し、東地区と隈西地区）と補土地改良区組合員に負担
修計画について問う。
市 長 ▼ 隈 東 地 区 カ 所、 をおかけしないように対応していきたい。
隈西地区 カ所、全体でカ所ある。重大な問題
自転車用ヘルメット着個所は現状無いと確認し用促進事業の進捗状況についてているが、緊急を要する
箇所は現場確認後、早急議員▼令和６年度角田市に対応し、その他の個所
予 算 案 及 び 施 政 方 針 で、は、重要性や地域の要望 「 市 民 の 交 通 安 全 意 識 のを考慮し、国・県の事業高揚と事故軽減を図るたを活用しながら計画的にめ、引き続き自転車用ヘ
補修等を行っている。
ルメット購入に係る経費
議員▼現在、尾山地区のを助成」し、再度、着用
内町下ため池は、堤体決促進の提案があった。令82

20

一 般 質 問12人の議員が市政を問う

聖 人

中山間地区の火災並びに生活用水対応策として水道水本管の延長と防火水槽等の消防設備の促進について

口に配水管を布設する必要
市長▼給水可能である。

令和６年度角田市予算案及び施政方針に関する説明要旨に関することについて藤

角田市防災・減災構想について議員▼小田川以外の県管
理河川（８河川）の浚渫
の進捗状況は。
市長▼高倉川と半田川は国の予算を活用し河道掘削等を計画的に実施。他の河川は、調査結果に基づき河道掘削等を随時実施している。
議員▼特定都市河川に指定されるが、どのような対策やメリットがあるか。
市長▼流域水害対策協議会が設置され、浸水被害防止を図るための流域水
害 対 策 計 画 を 作 成 し て、
河川区域、集水域、氾濫域での浸水被害対策が一体的に行われる。河川整備ハード対策の加速化等のメリットがある。
議員▼排水ポンプの新設や強化の事業が予定されているが、排水先のほとんどは阿武隈川である。
阿武隈川の河川整備はど

計画策定支援業務委託料が負う場合があり、事業の予算が計上されている。 で損害を発生させた場合のか。
市長▼令和３年の特定都市河川浸水被害対策法の改正で、対象が全国の河議員▼特定都市河川とはどのような性格・制度な（ ※ １） ① 都 市 部 を 流 れ る 河

田川である。なお、尾袋川 の 支 川 で あ る 高 倉 川、
雑魚橋川を含んだ４河川について、同一の計画でつの指定要件（※１）を満たす河川が尾袋川と小とめ上げ」とは、各地区山元町にある一般社団法
振興協議会が『地区計画』 人東北まちラボに委託ををリニューアルし、まとするとの説明であったが、め上げることか。
『地区計画』を住民参加
市 長 ▼『 地 区 計 画 』 は、川 で あ る こ と。 ② 著 し い 浸

強のようになっているか。
市長▼堤防整備等を進めている。下流域 万㎥の河道掘削を予定し、進捗状況は現在約 ％である。

ＡＥＤ設置について議員▼廃校となった学校
でも各団体がスポーツに汗を流しているため、すべての体育館にＡＥＤを設置すべきではないか。
市長▼令和６年度に各１台の設置予算を計上した。
議員▼災害等の非常時に備え、角田市主導で定期的に講習会を開催していくべきと思うが。
市長▼仙南広域消防本部と消防署で受講できるほか、団体の場合は消防署
で開催が可能である。
議員▼市内のＡＥＤ設置
施設を市のホームページ
で検索できるよう整備すべきではないか。
市 長 ▼ 公 共 施 設 以 外 は、各消防本部等の設置マッ
プの活用を検討していく。

治る治水事業が、具体的にどう加速化し、いつまでにどのような対策が施され る の か 疑 問 は 尽 き ず、していく。
市民が自分たちで考え行動する地区計画づくりも必要であり、様々な市民の力で、この計画づくりを動かしていきたい。

問われれば、不足があるかもしれないが、現在までの進行状況は順調に進んでおり、今後とも努力きないのか、改めて問う。
市長▼ご指摘の通り、市民の意見が反映したかとどこかかけ離れたところで誰かが協議している感
じにしか受け止められな
いが、所見を問う。
市長▼計画の策定に当たって、学識経験者の意

水被害が発生または恐れが

一般質問の
映像配信を
ご覧いただ
けます。

見聴取やパブリックコメントを実施し、流域関係者の意見をしっかり反映
できるものと考えている。
議員▼特定都市河川指定に向けた取り組みに市長自ら遺憾なく政治力を発揮いただいたことに感謝しつつも、やはり正確にして素早い情報を得るな
ど、被害当事者の意見は
貴 重 で あ る。 現 時 点 で、県や国が施策を示さなけ
れば、市としては何もで孝

特定都市河川への指定が予定されている小田川はじめ４河川の流域治水事業についても代表者個人の責任となってしまう可能性がある。しかし、本市の各地
区振興協議会は、現状で川に拡大し、ハード整備の加速化、市町村や企業などの関係者が協働した

あ る こ と。 ③ 河 道 ま た は 洪

目は、地域行事の開催や環境整備等の地域コミュニティーをベースとした活水害リスクを踏まえたま
ちづくり、流域の貯留浸透機能の向上などを推進

柄るに当たり、会議の進行
動を展開しており、収益やファシリテーターなど、 事 業 や サ ー ビ ス 提 供 を住民主体で運営するため行っていないため、大きでつくることと異なる予算措置ではないか。
市長▼地区計画を策定すな支障は出ないと認識している。
今後、例えばコミュニ

水調整ダムの整備による浸していく制度である。
水被害の防止が市街化の進
台風第 号の豪雨被害
展により困難であること。
に関する検証・分析から
議員▼指定後、それぞれ方向性を定めた角田市防災・減災構想をベースに、 の河川および流域におけ
水害対策法第３条に基づ

七 郎

これまでの行政主導型の地区づくりでなく、住民

ティータクシーの運営やごみ出し支援などを実施する場合には、事故など

き尾袋川および小田川流域が特定都市河川の指定
となった。

下

主体の地域づくりを推進するために地域の将来像
や目標、地域課題の解決のサポートを委託するための予算である。
議員▼地区振興協議会がにより損害が発生する可能 性 も 想 定 さ れ る た め、各地区振興協議会が法律

日

各地区振興協議会では、 私的団体とのことで、法既 に 策 定 済 み で あ る が、 律の保護を受けられない策定から 年以上が経過
無限責任で、自己の全財方法など、住民の声を反映した地域づくり計画である。

産で債務を履行すべき責
任 が 発 生 す る と 思 う が、市長の見解を問う。

議員▼沿川自治体で構成される「尾袋川・小田川
流域水害対策準備委員

ニューアルを各地区でまし、地域を取り巻く環境が大きく変わっていることから、今般、リニュー

市長▼地区振興協議会は、 の保護を受け、責任の所
協働のまちづくりを推進
在が明確になるよう、法するため、各地区に設置
人化等の措置も検討して会」は、なぜ２河川のみで構成されたのか。
市長▼特定都市河川の３浸水被害軽減対策を進めていく。

アルをする。
議員▼「これまでの行政主導型の地域づくりでないく必要がある。動向を捉えながら適切に支援をしていく。

議 員 ▼「『地区計画』リ齋

更なる少子高齢化の時代に備 え た 安 心 し た 生 活・ 将 来
に向けて

65

された地域運営組織の任意団体で、様々な事業に伴う責任は、代表者個人

19

70

瀧

20

議員▼中山間地区の家庭があり、当該区間の住民
議員▼西根の高倉釜前地
議員▼高齢者を支援するためには介護保険制度のは水道水がなく、生活用に対し、工事概要の説明
区の場合、近くに白石市
理解が必須だが、周知等
水は井戸水を利用し生活と水道への接続が可能での水道本管が布設されてどう取り組んでいるのか。
している現状にある。近あることを併せて説明し、 いるので、その本管を使
市長▼広報かくだやパン
年は地球温暖化の影響な水道の普及推進を図って用できないのかとの要望
フレット、出前講座、のか、少雨で猛暑続きのいる。この工事で新たにが あ る。 可 能 で あ れ ば、 歳到達時に保険証と一緒ため、井戸が枯渇気味で約 軒が給水可能となっ実現を図るべきと思うが、 にチラシを同封している。
議員▼要介護認定を申請
地区民は不安を覚えていたが、給水設備の工事費
市長の見解を問う。
しても判定に約２カ月をる。
用に対する負担感や他水市長▼白石市・丸森町と要する。その間の対策は。
西根の小原田地区には源の利用で事足りるため、 の境であり、近くに白石市長▼早急な場合、優先した訪問調査や、認定は
貯 水 施 設 高( 倉 配 水 池 が)給水を希望する世帯は少市水道の配水池などがあ
申請日適用のためサービあるが、水道水本管の延ない状況となった。
る場所で、そこから角田スを先行利用できる旨の長よる設置対策と現状になお、今後を見越して市内へ給水するためには、説明を行う。
ついて問う。
給水管の取出し工事のみ
白石市と分水や料金の協
議員▼高齢化で要介護者が増えると、介護人材の市長▼高倉配水池は、東を行った８軒のうち、給議が必要となる。
不足が懸念されるが。
日本大震災による断水被水設備工事を行い、現在
なお、当該配水池の供
市長▼大きな課題である。
害 を 教 訓 と し て、 仙 南・ 水道を使用している世帯
給状況は、現状では供給
議員▼角田市の高齢化率
仙塩広域水道の受給が途は１軒である。
余力があると確認できたは ・７％、 年後には切れるリスクを最小限に
議
員
▼
小
原
田
地
区
で
給
水
が
、
一
方
で
、
新
た
な
配
水
・２％となる推計。介
護人材不足に備えて、角するため、市内２カ所目可能な世帯が井戸枯渇な池設置の必要性や、まと田市主導で介護研修会やの受水池として整備した。 どで水道水を給水したい
まった世帯からの水道水資格取得の費用助成をしその際、配水池から既設と の 希 望 が あ っ た 場 合、 供給の申込みが前提としていくべきではないか。
管へ接続するため、新た給水は可能か。
て予想される。
市長▼真剣に考えていく
べきと改めて認識した。
37

46

86

一般質問の
映像配信を
ご覧いただ
けます。
一般質問の
映像配信を
ご覧いただ
けます。

10
227 号
かくだ市議会だより
227 号
かくだ市議会だより

1120

く」とのことだが、令和６年度一般会計予算の地域振興費で、 節に地区
12

10

一般質問の
映像配信を
ご覧いただ
けます。

一 般 質 問12人の議員が市政を問う

90

地区振興協議会要望事業
について

良事業は、第１工区が令誠る。
和７年度、第２工区が令邊議員▼本事業についての議員▼令和５年度までの
和

渡認識を問う。
事業の進捗状況について

マ ホ「阿武隈急行線保守への覚悟／会津只見線に学ぶ」について野

市長▼地区振興協議会要議員▼現在、地区振興協

年度完了予定である。

も 要 請・ 要 望 に 行 く 等、
首長が動く時期になってきていると思うが。
問う。
望事業として進捗管理を

市長▼地区振興協議会要直しを行っている最中で、議会では、地区計画の見の事業のうち、 市民と行政の協働のまち了予定か。

議員▼本事業は、いつ完のものが３事業ある。

のは事業、現在進行中

現時点までに完了したも

ひ と つ の 区 切 り と し て、上経過しており、この際についても、既に

地区振興協議会要望事業局面となっている。このづくりの点検・再出発のしている

市長▼現在進行中の３事
早期に完了すべきと考え

年以業の①角田地区の中島下るが、市長の考えを問う。

市長▼令和４年度は合計
２ 億 ３ ６ ２ ７ 万 ３ 千 円、
令和５年度は１億５６４６万２千円を支援してお市 長 ▼ 阿 武 隈 急 行 線 は、
仙南２市７町の大切な公考えの下、広域として非沿線の１市５町の首長へ協力を求めていただきた
いと思うがどうか。

に完了したが、いまだ完較的小規模な事業は順調期に完了したものや、比を受け当初計画よりも早個別には、国・県の補助ている。

できるよう制度設計をしな小規模事業等にも対応着手予定である。③東根

久保線は令和年度から完了予定で、市道丸山大山専福寺線は令和９年度

路の改修事業は、市道丸福寺線のかさ上げ、排水久保線および市道丸山専②小田地区の市道丸山大していく。

善処してできるよう検討

見直しをして、なるべくを 考 え れ ば、 い ま 一 度、区切りであるということ御指摘のとおり、大きなるとは言えないが、議員あり、すぐ全部完了させことはないと思うが、市民の要望が強ければ確認をしながら決定をしていめ、市全体では優先順位
地内歩道整備事業は令和年度の完了予定である。 市長▼事業の基本方針もり、角田市の割合は令和
田町・丸森町・角田市の５年度で ・９％である。 ３首長が揃って村井知事
共機関のひとつであると考えている。連携を図れるように検討したい。

に、「沿線住民も頑張っていますよ」との報告を兼ねて阿武隈急行線保守の要望に行く、また国に地区の銀杏石切線道路改令和７年度からの負担割合の算出方法は、阿武隈急行線再生支援協議会
において、令和６年度中

八島認められる状態を「特定
空 家 等 」 に 指 定 す る が、指定した空き家はない。
議員▼「特定空家等」の所有者に対する「報告徴収権」はどのように変わるのか。
市長▼法改正により、市に「報告徴収権」が付与されたことから、管理状況の把握が行政として行いやすくなった。
議員▼角田市は「空き家等対策計画」をまだ策定していない。今後、策定していく考えがあるか。
市長▼現在、策定に向けた庁内体制の整備を進めている。
議員▼対策計画の目途は、
いつ頃になるか。
市長▼令和６年度あるいは 令 和 ７ 年 度 と な る か、
早急に策定していきたい。

定 雄

10

毅
た。
貪 欲 に 情 報 収 集 を す る、つながりをつくることはとても大事である。担当課だけでは成し得ないことであり、関係各課と連携した庁内ブロックプロ
ジ ェ ク ト 会 議 を 開 催 し、情報収集や補助事業などの新たな取り組みの協議を行っている。情報収集を行いながら、ゼロカー
ボンに向けて庁内で活発な検討を行う体制づくり
は必ず進めなければいけ湊
めながら、バイオマスの循環をしていく中で、もみ殻や広葉樹・針葉樹を更新することについて有効な部分が多々あるだろうと考える。しっかりと研究を重ね、活用していく。全て網羅できることに至らなくても、実験的なところ、補助的なとこ
ろで取り組んでいきたい。
議員▼「脱化石燃料・脱炭素」に向けた取り組み
は、夢のあるものが多種多様にわたり実にたくさない。また、これは予算が必要な部分であり、大学や研究所等とウィン・

間 は 平 均 月 ８ 時 間 程 で、 そ年）の教員の超過勤務時（ ※ １） 法 律 制 定 当 時（ 昭 和のが一番有効か等を見極用しても発電には向かな
い。熱効率に変えていくい。木質チップは全部利から出たメタンガスでは十分な量は産出していなていない部分も多々あっ

持って参入していただいたが、我々が認識し切れ

中 で も、 多 く の 知 見 をないか。
市長▼今回の計画策定の担当者を設けるべきではに重要だと考える。

知識も伴わなくてはいけない。体制づくりは非常伴ってくるため、熱意とう考え方について、理解をいただくための説明がなお、投資をするといとを行うべきであり、角ウィンな関係になれば望田市としても体制を整え、 ましい。

んある。常日頃から、話を 聞 く、 見 せ て も ら う、
考え方を教えてもらうこ

小角田市のゼロカーボンシティに向けた取り組みについて議員▼角田市は、令和４
教員の長時間勤務による「 学 校 の 危 機 」 認 識
年 に「 ゼ ロ カ ー ボ ン シとその改善策について
ティ宣言」を行い、これ
議員▼時間外労働に関しを受け、先日、角田市地て、小・中学校の教師の球温暖化対策総合計画
最新の現状はどうか。
（ 案 ） が 提 示 さ れ た。 市
教 育 長 ▼ 令 和 ４ 年 度 は、民の方々、企業の方々と１人当たり月 時間 分。
一緒に取り組んでいくこ
年間４０４時間 分で３とは非常に有意義であり、６０時間を超える。
大いにこの取り組みを進議員▼「教員の長時間労めていただきたい。
働の歯止め」策を問う。
こ れ ま で 角 田 市 で は、教育長▼今後も必要な
様々なバイオマス発電や取 組 を 継 続・ 拡 充 す る
燃 料 の 利 用 等 に つ い て、が、基本的に人を増やす
か、業務を減らすしかな
全く実現できてないのがく、教育委員会や学校で現状であると考える。今できる対策には限界があ
回はしっかり取り組みをる。
実現させるのか。
議員▼公立学校教員給与
市長▼角田市で何が一番特別措置法（※１）につ効率がいいかを見定める
いて市長の所見を問う。
必要がある。牛等の堆肥
市長▼現場の実態に合わないと受け止めている。
42「空き家」対策の現状と今後について

12

一般質問の
映像配信を
ご覧いただ
けます。

了できていない事業もあ助事業に該当しないようの低い事業や国・県の補

24

17

菅
に協議する。
議員▼例えば柴田町の支援がゼロになったとして
望事業は、東日本大震災

捗状況を見ながら、我々の影響で、実質平成 年
も行動を起こさなくては
度 か ら ス タ ー ト（ 着 工 ）いけない時期を見定めてし、当時は、各地区からいるところだ。宮城県側の 要 望・ 陳 情 に 対 し て、の３市町が協議をしっか
市全体のバランスや財源
りして、その結果をもっ確保、事業の優先順位なて県とも協議していく。
議員▼只見線の運営費は、 どから、なかなか応える
ことができない地域の声「会津はひとつ」の考えの下、沿線自治体のみなに少しでも善処を図るた

市長▼在り方検討会の進

現在の阿武隈急行線への角田市の負担額と、宮らず、非沿線自治体も負担している。阿武隈急行
線も「仙南はひとつ」のれぐらいの覚悟はあるか費用で全線開通した背景を問う。
には、福島県知事の「鉄市長▼「阿武隈急行線は路はなくさない」という、そう
強い覚悟があったと聞く。 存 続 を し て い く 」
いう覚悟を持って今取り組んでいる。ゼロという

城県沿線自治体間の割合、 くことになると思う。財また令和７年度からの割源の負担が大きくなるた
合を問う。
め、市民にも覚悟をお願

21

も、角田市は「阿武隈急行線を守る」という、そ

一般質問の
映像配信を
ご覧いただ
けます。
一般質問の
映像配信を
ご覧いただ
けます。

33

30

48

いすることになるだろう。
議員▼覚悟は言葉だけでなく体現してこそ市民に見えるもの。例えば、柴

一般質問の
映像配信を
ご覧いただ
けます。

10

18

議員▼今年２月初旬に所属会派で、新潟・福島豪雨で甚大な被害を受けた
Ｊ Ｒ 只 見 線 を 視 察 し た。
年間で 億円もの復旧
11

14

議員▼「空家等対策の推進に関する特別措置法」
改正の見解を問う。
市長▼市が所有者に対し指導・監督できる制度が創設された。所有者は責務の強化、適正な管理の努力義務に加え、国・自治体の空き家対策に協力する努力義務が設けられた。本市も改正の趣旨に沿 っ た 対 応 を 進 め た い。
一方的な指導強化にならないよう、所有者と話し合い、「管理不全空き家」の解消に努めたい。
議員▼直近で把握している「管理不全空き家」の件数は、どれくらいか。
市長▼令和５年 月時点
で 件確認している。
議員▼「特定空家等」としての把握は何件か。
市長▼そのまま放棄すれば倒壊等が著しく保安上危険、衛生上有害、景観を損なっている等、周辺の 生 活 環 境 保 全 の た め、
放置することが不適切との４％）を支給れ に 相 当 す る 額（ 給 与 月 額

46

12
227 号
かくだ市議会だより
227 号
かくだ市議会だより

13

10

一 般 質 問12人の議員が市政を問う

議会だよりモニター委嘱状交付式▶議会だよりモニター委
嘱 状 交 付 式 は、 議 会 議 場
で行われまし た 。

角田市議会では、「かくだ市議会だより」の紙面の充実を図るため、令和４年度より議会だよりモニター制度を実施しています。
４月16日、議会だよりモニターに応募いただいた
皆さまに、議長より委嘱状を交付しました。
議会だよりモニターの方々には、４月１日から２年間の任期中、５月・８月・11月・２月に発行する「かくだ市議会だより」を読んでいただき、アンケート調第226号（ ２ 月 号 ）のアンケート結果をご覧いただけます。

査に回答していただきます。

モニターの皆さまから様々なご意見をいただきながら、読みやすく、わかりやすい紙面づくりを目指してまいります。

▲委嘱状交付式の様子

議会日誌

本会議の日程（午前10時開会）

１月

６月７日（金）～６月25日（火）第４２５回臨時会招集告示
会派代表者会議

会期

2月

６月定例会の予定

26

日

１日
２日
５日
９日

28 20 16 13

かく だ市議会だより第２２６号発行
本会議（第１日）・全員協議会
議員研修会・議会だより編集会議
第４２６回定例会招集告示
会派代表者会議
議員協議会・議会運営委員会
本会議（第１日）・会派代表者会議
議会運営委員会
本会議（第２日）
予算審査特別委員会（第１日）
予算審査特別委員会（第２日）

見やすく読みまちがえにくい
ユニバーサルデザインフォントを採用しています。

印刷／佐藤印刷株式会社

発行：角田市議会日

環境に優しい植物油インキを使用しております。

はじめに、議会だよりモニターの皆様応募ありがとうございました。
２年間宜しくお願い致します。
新緑のまぶしい木々の青さから力
強い生命力を感じる季節となりました。市民の皆様、五月晴れの美しい
空を眺めながら、市内各地の観光ス
ポット（高蔵寺・斗蔵山・四方山・
台山公園・菜の花畑等）を改めて、
家族・友人・知人をお誘いの上、散策したら如何でしょうか。すがすがしい若葉の季節、大いに英気を養いたいものです。そして風にたなびく
鯉のぼりのように、元気いっぱい頑張りましょう。
議会だより編集会議
委員 瀧口 聖人

3

月

編集後記

29

日
日
日
日

４日

５日
６日

議会運営委員会
議会だより編集会議
総務産業常任委員会
本会議（第３日）
予算審査特別委員会（第３日）
予算審査特別委員会（第４日）
会派代表者会議
予算審査特別委員会（第５日）
本会議（第４日）
本会議（第５日）・議会運営委員会
本会議（第６日）・議会運営委員会
議会だより編集会議

月

議会だよりモニター委嘱状交付式
議会だより編集会議

4８日

14 13 12 11

日
日
日
日

日
日

18 16

能登半島地震
被災地に災害義援金を送りました
令和６年１月１日に発生した能登半島地震により、甚大

６月７日

提案理由の説明な被害が発生した被災地の１18日

質疑・自由討議るため、角田市議会では全議

21日

討論・表決・一般質問

金20万円を日本赤十字社石

24日

一般質問

25日

最終日

※日程は変更になる場合があります。
※本 会議はライブ配信（生中継）を行います。

編集：議会だより編集会議〒981-1592 宮城県角田市角田字大坊41
TEL（0224）
63-2124 FAX（0224）62-4829 E-mail：gikai@city.kakuda.lg.jp

日も早い復旧・復興を支援す
員（16人）からの災害義援
川県支部に送金しました。
このたびの災害で犠牲となられました方々のご冥福をお祈りするとともに、被災された皆さまに対し、心よりお見舞い申し上げます。

かくだ市議会だより

227 号

14