平成２４年度 新潟市立図書館指標別評価シート

シート№２
秋葉区（新津図書館・荻川地区図書室・金津地区図書室）

区分

評価指標

平成２２年度 平成２３年度

図書館運営全体対前年度比

平成２４年度基本的サービス
図
書
館
運営

区分

自己評価

資料購入費：決算数値（千円）

15,154

14,894

14,626

1.8%減

蔵書冊数（点）

175,774

182,441

170,1066.8%減

貸出冊数（点）

278,850

312,322

312,108

0.1%減

登録者数（人）

7,451

9,083

9,943

9.4%増

（内新規登録者数）

883

1,016

958

評価指標

平成２２年度 平成２３年度

Ｈ24目標値

理由451

個人予約件数（件）32,07851,948ビジネス支援サービス相談受付件数（件）

―

―

─

―

ホームページアクセス件数（件）

―

―

─

―

450 亀田図書館開館のため，荻川が減ると50,000 予想

396
57,198

外部評価外部評価

自己評価

14,178

1,845

14,721

1,986

14,800 前年に引き続き貸出・禁帯出の見直しを行う
が数字としては2,000 現状維持

14,9702,079

4

１ 大変評価する。

・昨年と比べて微増している。このまま郷土資料 ２ ある程度評価する。の整理を進めていく。
３ 評価できない。

4７５％
２５％

82,68588,97687,00087,732335,893

41,26540,000 貸出冊数につ38,264

3,173

いては亀田図書館開館に伴3,200 い，減ると想定。事業関係については現状維持と想定

2,844

3,170

010

601012

1 ・昨年度と比べて減少した。亀田図書館開館と併せて，特に新津図書 １ 大変評価する。
館改築工事による駐車1 場の減少が原因として ２ ある程度評価する。
大きい。車で来館する親 ３ 評価できない。
子連れが減っているの3 が原因である。

212

外部評価
・仕方ないのかも。新しい図書館になったら期待したい。
・駐車場が不足し，図書館へ行くのもおっくうになっている。玄関前のスペースを利用できないだろうか。
・始めて接するテーマです。全体に対する児童生徒の比率を大きく感じました。インターシップに時代の流れが見えます。
・新津図書館は，幼児向けの絵本は結構数があるが，小・中学生向けの小説の数が少ない。
・改築後の経緯を見守っていきたい。近隣の小中高生を受け入れ，職場体験を実施するとよい。また，出張授業もよい。ただし，各校での活動の相違（特徴）をもたせることが課題であろう。
１２．５％
・駐車場の減少だけが原因なのか検証を。
５０％
２５％

自己評価428850

書架整理・ブック900 スタートなど活動者の増加を予想

1,039

―

―

─

―

利用者懇談会の開催回数（回）

――

─

―

共催事業の実施回数（回）7

6

6 実績から設定

昨年度までの6

運営（職員）

・郷土資料は大切な財産だと思うので，引き続き整理を進めていってほしい。
・年度による変化率が非常に小さく改めて地味な分野だと確認しております。しかし，「他市町村に新津の資料を」と言う訳に行かない手抜きの出来ない部分ですね。
・県内外の情報を集め，さらに収集を計られるとよい。

０％

自己評価

ボランティア団体交流会参加者数（人）

研修参加職員数（人）

評価（次年度への展開）

・図書館の相談窓口とも言えるのが，レファレンスではないでしょうか。来る人こばまずが精神と笑顔の対応
は，22年度オンライン化に １ 大変評価する。
０％ を！
4 より年々増えている。
・窓口があまり忙しいそうだと声をかけにくい。レファレンスサービスを知らない人がいる。
・レファレンス件数の減少 ２ ある程度評価する。 ８７．５％ ・いくら小規模図書館とは言えレファレンス数を少なく感じました。あるいは大方こんなものなんでしょうか。ＨＰのアクセス数が空欄になっておりますがカウンターは付いてなかったでしょうか。
について，職員が利用者の声を拾い上げる積極性 ３ 評価できない。
１２．５％ ・レファレンスは，誰に声をかければよいのか分からない。
・個人予約については評価できる。利用者の声を拾い上げる策を検討しておく必要があるだろう。
が足りなかった。

学・社・民融合型図書館

図書館事業のボランティア活動者数（人）１２．５％・新しい図書館作りの目標としてやはり資料の更新は必要です。古くても活用できるものは検索で利用できるよう（目録やパソコン）に整備してほしい。
・人口の割りに登録者数が少ないように感じられる。年々増加していることはプラス評価。
・２件の件数は改築のための致し方のない数値だと思います。登録者数は除籍を加味しない累積数だと思われます。もしそうであるならば，あまり意味を持たない数値ではないでしょうか。
・除籍・更新は必要であり，基準・判定は大変な作業であったと思う。電子媒体などにし，コンパクト化する必要があるだろう。新規登録者の減少は，改装後経過をみる必要があるだろう。
・改築後の「増」に期待。

1 ・個人予約件数について

分権型図書館

施
策 小中学生への貸出冊数（冊）・事業
子ども・親子対象事業の参加者数（人）（オンラ 職場体験受入人数（人）イン各 講師等としての派遣職員数（人）館） パートナーシップ型図書館

３ 評価できない。

自己評価

301

児童書の貸出冊数（冊）２５％

平成２４年度 評点

レファレンス件数（件）

郷土・行政資料の貸出冊数（冊）１ 大変評価する。

・蔵書冊数の減については，来年度の新津図書館改築のため，古い図書の除籍・ ２ ある程度評価する。６２．５％
買い替え等ため大きく減少している。

課題解決型図書館

郷土・行政資料の蔵書冊数（冊）外部評価

4・ボランティア活動者数
７５％に順調に伸びている。 １ 大変評価する。
書架整理ボランティア事
２ ある程度評価する。 ２５％
業が特に大きい。共催事業も昨年と同じであ ３ 評価できない。
０％
る。

外部評価
・書架整理ボランティアが伸びているのは嬉しいことだが，読み聞かせのボランティアがどのグループも減少傾向にあるようにきく。
・ボランティア活動の年齢層を知りたく思います。東日本大災害を契機に日本にもボランティア活動が定着して来たことが判るデータですね。
・ボランティア活動数の増加は十分に評価できる。また，共催事業も計画的に行われていると思われ評価できる。

3自己評価

59

前年度並を設9定

13・著作権セミナーやデジ １ 大変評価する。
７５％
タルアーカイブ・電子書
4 籍についてなど，新しい ２ ある程度評価する。１２．５％
知識情報を得るため積３ 評価できない。
１２．５％
極的に参加した。

※施策・事業の評点は１：目標値を大きく下回った ２：目標値を少し下回った ３：目標どおり達成 ４：目標値を上回って達成※教育ビジョン：市教育委員会が策定した指針， 組織目標：市が実施している組織ごとの行政評価

・新しいことを学んで，図書館運営に生かしていってほしい。
・延人数だと思いますが，司書に対する研修の機会はこんなに少ないのですか。始めて知りました。改善を要求する大きなテーマではないしょうか。
・予算，時間の少ない中，積極的な参加は十分評価できる。