~'~.

.

HI:~N<X;KTIN~1":'f\."T':FON: ThOPlCALMEOIC.lhf

4. Zusammenfassung

und Ausblick

In dieser Arbeit sollte die antivirale Wirkung von verschiedenen WESSO Desinfektionsmitteln
untersucht werden. Als Viren standen das Vesikuläre Stomatitis Virus, das Lassa Virus und
das SARS-Coronavirus zur Verfügung. Die Mittel wurden direkt als Lösung, mit Hilfe eines
Finger-Pump Sprayers oder als Aerosol ausgebracht. Die Desinfektionsmittel untereinanderzeigten eine unterschiedliche antivirale Wirkung, im Vergleich der einzelnen Virusstämme
aber eine ähnliche Wirkungsweise. Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammengefasst.

Tabelle 1: Zusammenfassung der Wirkung von WESSO Desinfektionsmitteln.
antivirale Wirkung: - keine Wirkung; + geringe Wirkung; ++ mittlere Wirkung; +++ große
Wirkung, ++++ sehr große Wirkung

LösungSprüh
Aerosol

Virus

WESSO 1WESSO EWESSO ES

WGA1

VSV+++

++++

+

SARS

-+++

++++

-VSV++++++++++SARS++++++++-VSV+++++++++++SARS++++++

nicht getestet++Die Desinfektionsmittel WESSO 1 und WGA 1 hatten auf VSV und auf das SARSCoronavirus nur einen geringen antiviralen Einfluss. Im Gegensatz dazu wirkten WESSO Eund ES deutlich besser. Der Aerosoleinsatz der vier Desinfektionsmittel ist bei
Humanbelegung nicht oder nur eingeschränkt möglich - wobei gerade WESSO E
ausgezeichnet wirkte. Dieses Mittel würde sich vielmehr zur Desinfektion ohne
Humanbelegung eignen (z.B. zur Dekontamination von Krankenhausräumen oderöffentlichen Gebäuden). Alternativ wurde deshalb das laut Gutachten gut verträgliche Mittel
W-AT 2 als Aerosol eingesetzt. Es konnte gezeigt werden, daß durch eine Aerosolisierungüber 21 Stunden in einem Laborraum der Titer von angetrocknetem VSV nicht mehrnachzuweisen war. Bereits eine 4 bis 5 stündige Behandlung reduzierte den Virustiter auf
knapp über der Nachweisgrenze. Das Mittel W-AT 2 wäre für eine permanente Ausbringung
für den Einsatz in Räumen mit Humanbelegung (z.B. im Krankenhaus, in Flugzeugen, Zügenund Bussen oder in öffentlichen Gebäuden) geeignet. Im prophylaktischen Einsatz würden
W-AT 2 Aerosole möglicherweise Infektionsausbreitungen minimieren.

19.08.04 Dr. Marcel Asper

32/35

(:III:"'''''''''''''''~
N<X:HT 1N$-l"'m.;f'4;
rOR TROPICAL.
'-4(OI;:INE

Auch Lassa Viren konnten durch den Einsatz von WESSO 1 und ES inaktiviert werden.
Dabei wurde der Virustiter in Lösung mit 1:20 verdünnten Desinfektionsmitteln reduziert.
Lassa Virus scheint demzufolge anfälliger als VSV oder SARS-Coronavirus gegenüber denDesinfektionsmitteln zu sein.
Wie anhand von Lassa-Virus, SARS-Coronavirus und VSV gezeigt werden konnte, korreliert
die Gefährlichkeit des jeweiligen Virusstammes nicht mit der Anfälligkeit des Stammes
gegenüber den Desinfektionsmitteln. Das für den Menschen sehr hochpathogene LassaVirus ist im Vergleich zu dem nahezu apothogenen VSV leichter zu inaktivieren, wobei
SARS-Coronaviren und VSV ähnlich anfällig hinsichtlich der WESSO-Desinfektionsmittel
sind.
In dieser Arbeit wurde das neue Verfahren der Desinfektionsmittel-Aerosolisierung getestet.
Der Vorteil dieses Verfahrens zur Raum-Desinfektion liegt in der enormen Zuverlässigkeit
und in der Arbeitsersparnis. Zuverlässig, da Aerosol-Partikel auch in z.B. mit demWischlappen unzugängliche Bereiche vordringen können und Arbeitsersparend dazumindest die Ausbringung des Desinfektionsmittels ohne menschliche Hilfe geschehen
kann. Eine Gefährdung des Reinigungspersonal ist somit ausgeschlossen. ZurFlächennachbehandlung (z.B. Wischen) sind abschließend Reinigungskräfte notwendig, dieaber in einem komplett desinfizierten Bereich arbeiten. Eine Ansteckung wäre damit
ebenfalls ausgeschlossen.
Ein weiterer Vorteil gegenüber herkömmlichen Desinfektionsmitteln besteht in der guten
Verträglichkeit für den Menschen. Mit W-AT 2 (0,1g/h/m3Raumvolumen) wäre eine
Desinfektion auch in Anwesenheit von Menschen denkbar. Gerade die über die Luftübertragenen viralen Erreger würden bei ständiger Anwesenheit von DesinfektionsmitteIAerosolen teilweise bereits in der Luft inaktiviert. Dies würde einer Ausbreitung auf andere
Menschen entgegenwirken. Die Effizienz der Desinfektion würde von der Menge in der Luftbefindlicher Aerosolpartikel und der entsprechenden Kontaktzeit mit dem Erreger abhängen.
D.h. eine Erhöhung von Desinfektionsmittel-Aerosolen erhöht die Wahrscheinlichkeit einer
Desinfektionsmittel- Erreger - Interaktion

19.08.04 Dr. Marcel Asperund somit dessen

Inaktivierung.

33/35