九州産ホソネダシグサ(新称)Rhu;oc.
ゐm・lllltritarutm とその生活史
右田清治*S.MlGITA : Onthestructur
eandlifehistoryofR
hizoclolliulIIripariu
mKUTZ.fromKyushu

本邦に産するネダシグサ属として，岡村 (1936) はオキナワネダシグサ

Rhizocloniumlwokeriと R.arenosumの 2種を NAGAI(1940)はナガモツレ
R.tortuosumを記載しているが，最近になって香村 (1962) は琉球列島産のオオネダシグサ R.grandeを TANAKA(1963)は奄美諸島産のカワグチミド
ロR.kerneriをそれぞれ新産種として加えている。

これらの報告はし、ずれも分類学的研究で，その形態にとどまり，生態・生活史などに関する研究は外国でも比較的に少ない。すなわちネダシグサ属がシオグサ属やジュズモ属と近縁とされながら，それらにくらべて生殖法なと 不明の点が多かった。 とくに WILLE(
1901) による櫛走子が特殊な 2本の鞭毛をもっと L、う観察は，長い間再確認されることなく，それがネダシグサ属の特徴かのごとく各国で引用されてきた。

1957)はしかし最近 BUDING (ネダシグサ属 2種を研究し，生活史について信頼できる結果をえている。

.
著者は数年前より長崎市近郊や有明海沿岸で，ネダシグサ属の 1種 RriPariumの生育を発見し，その形態や生態を観察してきた。また 1963年以来その培養実験を行ない， BUDING(1957) の研究を追試することができたので，それらの結果を報告する。
本文に入るまえに本種の査定について御教示いただいた神戸大学広瀬弘幸教授，長崎大学岡田喜一教授に厚く御礼申し上げる。
形態と生態R.バタ11・iumについて，本邦では詳し L、記載がないので，まずその形態や生育生態の概略を述べる。

* 長崎大学水産学部
TheB
ullet
i
nofJapaneseSocietyo
fPhycologyVo.
lXV.No. 1，April1967.
‑ 9ー10

藻'!
il'
i第 15巻 第 1号 昭 和 42年 4月

糸状の体は，やや錯綜して叢生し，色は鮮緑色で1列の細胞糸よりなり 3‑5cm長く，ところどころより 2‑5細胞の根様枝を出す (Fig.1.a)。体細胞の直径は 17‑28μ で，長さは直径の 1‑3倍である。付着部は本来盤状をなすが，天然に生育しているものでは糸状の根様校により基物に付着している場合が多い (Fig.1.b)。体の上部より出る根様枝は直角に近く広閉する(
Fig.1.c)。細胞内には板状の色素体が網の自のごとく配列し，多数の pyre‑noidをもち，普通は 2‑4個の核がある (Fig.1.d)。

木邦産の他の種類と比較すると，体細胞の太さはオキナワネ夕、シグサで75‑93μ ，オオネダシグサで 225‑450{1，ナガモツレで 25‑70μ であり，本種はこれらより体がかなり細い。

またカワグチミドロは 12‑15μ で本稲よFig.1. Vegetative五lament
sofRhizocloJ/iumriparium.
a.Habitoftwo五laments. b，c.Rhizoidalbranch. d. Showingt
henuclei. a. X10，b‑d. X2
50.

‑10ー右[II: 九州産ホソヰタシグサ(新称)とその生活史

りやや細く，体長が約 1cmで分校しない点で相違する。

11

さらに分布もナガ

モツレは寒海産で他の 3種 (H、ずれも暖海産である。
なお， YENOO(
1918)は房州産の R.arenosumを報じており，これは岡村 (1936) によると

15‑25μ 稀に 27‑30μ 太い"とされ，本種とよく一致

1890) は他の 2，3種類
しかも，古い報告ではあるが， STOCKMAYER (する。

.arenosumを R.ripariumに統合して考えているので， YEN∞のと共に R
R.arenosumI土木種と同一種ではないかと思われる。
この R.l‑iPariumは，長崎市の千々石湾に l面する八郎川河口付近で 1962
年 8月にはじめてその生育を見つけ，その後長崎港内，野母崎町さらに有明海沿岸に広く分布しているのを知った。
本径の付着層は，潮間帯のかなり高水位で，長崎付近では大潮時の満干線聞の 2/3の潮位を中心に約 40cmの層をなす。これは，ヒトエグサの付着層よりかなり高く，ウシケノリよりやや高い潮位に当る。したがって付着層11間以上も水中に浸らないことがある。付着基質は，の一部は小潮時に 2，3'

一般に木坑，石，コンクリー卜などで，砂泥が被覆した面に好んで着生する。
また北側の日蔭になる部分に生育が多い。
生育場所は外海から淡水に近い汽水域に及ぶが，大潮満潮時に全く塩分の影響のない淡水域には生育しないようである。しかし，前述の八郎川で生も淡水にさらされ，そういう場所でトゲナシツル
育地の一部は 1週間以 t
ギ，ホソアヤギヌなどと共に生育している。
繁茂状態の季節的変化をみるため，外海の木杭と汽水域のコンクリート橋脚の特定面における生育面積を周年にわたって調査した。その結果では，生育は 1年を通じて大きな変化はないが 3 一般に春から秋にかけてやや盛んで，冬には幾分衰える。ただ夏は場所により生育が不安定である。また外海では時化により基質上の砂泥が洗い流されたり，汽水域では河川水量の変動による基:買の流失や長期の露出を受けたりするため，急、に消失することがある。
培養実験
漉走子とその発生R.r伊ariw況を採集し，直ちに検鏡すると，胞子形成のみられる細胞はきわめてまれで，この実験では藻体を約 1週間室内で培養して，その聞の生殖を観察した。
‑11ー

E車J't[第 15巻 第 l号 昭 和 42年 4月

12i
佐走子の形成は，八郎川河口で採集した材料を培養し，春から秋にかけ0C ぐらい下げると胞て常時幾らかはみられた。とくに培養水温を室温より 5子形成が多かった。
Fig.
滋走子は体の一部の細胞が 8，16，32個 に 分 か れ て つ く ら れ る が (.B，C)，何個に分かれるかは母細胞の大きさで差がある。前走子
2.a，Plate1を形成した細胞は，色がやや黄色を帯び，その頃すでに上部側壁には脱出孔ができている (Fig.2.a，Plate1.B)。その後櫛走子は細胞内で運動をはじめ，やがて放出孔より外部に泳ぎでる。放出は光の照射と関係があり，一般に午前中が盛んである。

‑‑12μ あ放出された悌走子は，外形が西洋梨形で，長さ 15‑‑19μ 径 8cFig.2. Z
oosporeanditsger
minationinRlzizocloniu
mripar
iulIl.
a. Zoosporeformation. b.Liberatedzoospores. c.Settledzoospore.
d. Germinationo
fzoospores. e. 4dayso
Jdsporelings. f. 7daysoJd.
a.x500. b‑f. x750.

‑12ー右回: 九州産ホソネダシグサ(新称)とその生活史

13り，側面に 1眼点と内部に色素体および多数の頼粒をもち，先端に長さ 14‑18μ の等長の 4鞭毛をだしている (Fig.2.b，Plate1.D)。また滋走子ーは走光性を示すが，アオノリ類などのように鋭敏ではない。しばらく瀦泳した滋走F
ig.2.c，d)。ま子は先端で基質に付着し，直ちに直立型の発生をはじめる (ず付着部が伸びて盤状の仮根部となり，上部は次第に肥大伸長して梶俸状の直立部となる。やがて横膜により上下に 2分され (Fig.2.e)，さらに細胞分裂Fig.2.f)。この発芽体はを繰返して上方に円柱状の直立糸状体が形成される (Fig.3. Gameteanditsdevelopmenti
nRhizoclonIllln r伊ω・'illlll.
a.Filamen
ts，developedfromzoospores，20dayso
ld. b. Gameteforma‑
t
ioni
nt
hea
pi
ca
lcells. c.Liberatedg
ametes. d.Con
ju
gat
io
nofg
ame
tes. d. Germinationofzygote. e. 2dayso
lds
poreling. f. 4daysold. g. 7daysold. h，.
iParthenogeneti
cdevelopmento
fgamete.
a. X150. b.x
500. c
‑i.x
750.
‑ 13‑

藻類第15巻 第 1号

14II
H和 42年 4月

培養 20日後には 15‑20細胞に (Fig.3.a)， 30日後には 60‑80細胞にまで生長した。
配偶子とその接合櫛走子からの発芽体が 20‑30細胞以上に生育した

ころ，上部細胞の幾らかは細胞内容が多数に分かれて配偶子をつくるのが観察された。この配偶子形成は，滋走子の場合と同様であるが，母細胞の内容2，64個に分かれる (Fig.3.b，Plate1.Gl。 配偶子の放はさらに分裂して 3出は細胞膜の上部側面にできる放出孔を通じて行なわれる。
放出された配偶子は，形が西洋梨型で，長さ 8‑13μ 径 5‑6/1あり， 1個の眼点と長さ 8‑10μ の等長の 2鞭毛をもっている (Fig.3.c，Plate1.H)。
各個体より放出された配偶子聞には大きさの差はなく，これらは同型配偶をF
ig.3.d)。接合子は基物に付着後，直ちに発芽をはじめるが，その形行なう (Fig.
式は櫛走子の場合と同様で，盤状の仮根部と糸状の直立部が形成される (3.e‑g)。
なお，

f
妾・合の機会を失なった配偶子は ii為発生をするが，初期の発芽休は接合子のそれよりやや小形で，仮根部は糸状のものが多い (Fig.3.h，)i。
これらの観察は政走子の発芽体を培養してみたものであり，長崎 JÌÎ~ の天然の材料では周年を通じて配偶子の形成はきわめてまれであった。ところが

96
5年 4月に採集したものは，配偶子を大有明海湾奥部の佐賀県住ノ江で 1量放出し，その形成・放出の過程や形態など培養でえられた結果とよく一致した。有性{本の雌雌性については，体が *III~ 、ため 1 個体づっ区分して抜合させてみることはできず明確ではないが，同一個体の配偶子では接合しないことから，本種は雌雄異株のようである。
考 察
ネダシグサ属の分類学的研究は古くから数多く行なわれており，変種を含めて多類の種類が記載されてきた。しかし形態が簡単で特徴が少なく，さらに分布が広いため，これらのうちには同一種とみなされるものもあり，おもに細胞の直径を基準に他の形質を参考にして統廃合もされてきたようである。
R.l・
争α7・
lum の細胞の太さについて，
BUDING (1957) は 17‑27μ

TAYLQR (1957)は径 15‑30μ，としており， 1‑5細胞の根様枝を出す点など九州産のものとよく一致する。本邦産ネダシグサ属として確認されている種類

‑ 14‑

.
7i川九州i[，1;ソヰダシ 〆サ(新 称) とその生活 9215電事

宅島P
late1.

Hhi
zoc
loll
illlJl riρarll(}}/A.Parlso
fvegela.
li¥.ei
flaments，showi
ngrhiχ
oidalhranches. B.C.2 00‑spor巴 formulion. D. Zoosporeslaineclby carbolfuchsin. E.Germina‑. F.Malure五lamenls，1cevelopcd fr
om zoospores inl
ion ofzoospor巴stheculture. G. Gameleformation. H.Gameles.
A，F. x1
00. B，C，G. x450. D，E，H. x(;50‑ 15ー16

誌類第15巻 第 1号 昭 和 42年 4月と本種との聞には形態・分布などで前述したように明らかな相違がある。本種は，調査した水域で、比較的に多くの場所に生育しており，また神戸大学広瀬教授の私信では本州中部でも普通に出現するとのことで，九州に限らず広く日本各地の汽水域に分布していると考えられる。

R.riμ riumは体形の細いことから，その和名をホソネダシグサと新称。、した L
ネダシグサ属の生殖や生活史については，不明の点が多く，従来有性生殖は同型配偶によって行なわれ，無性生殖は 2本の鞭毛をもっ瀞走子によるとされていた。また WILLE(1901)は締走子の 2鞭毛は不同で1本は長く前方に向い短い 1本は後方に向いていると報じている。』ところが BLIDING(1957)は R.kochianum，R.ripariumの 2種で，梯走子はともに 4鞭毛をもっとしている。この研究でもそれを確かめることができた。すなわちネダシグサ属でも他の多くの緑藻と同様に複相世代は 4本の鞭毛をもっ瀞走子が形.
r.
伊>a1"Utmにおける観察成されることが明らかになった。なお BLIDINGの Rはきわめて簡単なものではあるが，それによると潜走子は長さ 14.
1‑18.
0μ，配偶子は 11.5‑13.
2μ とされており，この九州産のものでもそれぞれ 15.
.
.

.
.
.
.
.
.
13μ で，この数値はほぼ一致する。
19仏 8.r
ゆ riumの生活史は，同形の有性・無性のこれらの実験結果から， R体が交互に交代する型式で，有性体は雌雄異株で同型配偶を行なうと考えられる。ただ天然の群落の消長をみると，世代の交代はあまり明瞭ではなく，栄養繁殖によって群落が拡がっている場合が多いようである。このことが同一場所で採集した藻体が櫛走子のみを多く形成し，違った場所のものでは配偶子が多い原因とも考えられる。
初期発生の型式は，梶棒状の直立部と盤状の付着部からなるシオグサ科の多くの種類でみられる盤状直立型である。千原 (1958)はフトジュズモやその他の種類で培養条件の不良の場合に付着部が糸状になることを観察しているが，本種の配偶子の単為発生体でも糸状の付着部をもった異常型がみられた。
Summarylnthispaper，theauthorcarried on culturalexper
imentsofRhizocloniu1/Iar
iu
mKUTZ. and tr
iedtoexpl
ainitslifehistor
y. Thematerialswerem
ainlyf争collecte
dfromHachiroRiverestuar
ynearNagasaki.
‑ 16ー右回: 九州産ホソネダシグサ(新称)とその生活史171) Thefilamentou
sthal1ioft
hisalg
acanbeseenal
mostthroughoutt
heyearspec
ial1ytheyarefoundmoreabundanti
nt
heh
ig
h
e
rt
emper
atur
ei
nt
hi
slocal
i
ty，e
se
ason.
ellsofthi
salg
aproduce2) Duringt
heper
iodfroms
pringt
oautumn，somec
8.16or32zoos
poresineachcell. Thezoospor
esareliberatedthroughapore
neartheupperend ofthecellw
all. Everyzoos
por
ei
spear
‑shaped，measuring.
Iinlength，8‑12f.
Iinbr
eadth，and hasfourB.
agel
la，oneeye s
pot，and15‑19fsev
eralchloroplasts. Theyshowat
endencyofpositiv
ep
hototaxis.
3) Thesez
oospor
e
sdev
elo
pdir
ectl
yi
nt
onewf
ilamentou
sp
l
ant
si
nt
hel
abor
a‑
tor
y. I
n3
0dayc
ultu
r
e，th
ec
ell
so
ft
heg
er
ml
i
n
gwereabout印 ‑80i
nnumber，
andsomeupperc
ellsformed32or64gametsw
ithinacell.
4) Thegametesa
rebi.
Bagellate，pear
‑
sha
ped，w
it
h oneeyes
pot，andal
mostein
g 8‑13f.
Ilon
gand5‑6f.
Ibroad. They f
u
sei
np
air
sw
it
h one
same si
z
ed，ba
not
her，
andt
hef
u
s
io
no
fgametest
ake
sp
l
acei
soga
mo
u
sl
y.
t
e
rswimmingf
oras
hor
tt
ime，
thez
ygot
e
ssettledownandi
mmediately5) Afgerminateinthesamemannerasinthezoospores. Theparthenogeneticdev
elop‑
mentofgameteswasa
lsoobserv
ed.

引用文献1) BLIDING，C.(1957): Bot.Not.，
110，271‑275. 2) 千原光雄 (1958): 植物研究雑誌.
33，183‑189. 3) 香村英徳 (1962): 藻類， 10，17‑
23. 4) NAGAI，M.(
1940): Jour.
Fac.Agr. Hokkaido Imp.Univ.，46，1‑
138. 5) 岡村金太郎 (1936): 日本海穣誌.
6) STOCKMAYER，S.(18如): Verh.Zoo.
‑Bot.Ges.
.40.571‑586. 7) TAYOR，W.R.
(1957): Marinea
lgaeo
fth
enortheasterncoas
tofNorthAmerica. 8) TANAKA，T.(
1963): Mem. Fac.Fish. Kagoshima Univ.，12.64‑
72. 9) YENDO，K.(1918):
Bot. Mag. Tokyo，31.183‑
207. 10) WILLE，N.(1901): Norsk. V
idensk.Selsk.
Skr
jft.Mat.
‑nat.K.
lNo.6.34‑41.

‑17ー