神埼市
議会だより

平成28年神埼市消防団出初め式

11月定例会 次回定例会は２月26日開会予定です。
目次
補正予算の概要と「これが聞きたいQ&A」 ………………… Ｐ２〜Ｐ３
平成２7年度決算特別委員会概要と「これが聞きたいQ&A」…… Ｐ４〜P６
各常任委員会に付託された議案Q&A ……………………… Ｐ７〜Ｐ８
賛否があった議案・意見書の紹介 ………………………… Ｐ９〜Ｐ10
各常任委員会の研修及び活動報告………………………Ｐ11〜Ｐ13

一般質問（16人が登壇） ……………………………………Ｐ14〜Ｐ21

第37 号

平成28年２月10日
2016年

議会の動き・編集後記 ………………………………………………Ｐ22
発行／佐賀県神埼市議会

佐賀県神埼市千代田町直鳥166−１ TEL0952−44−2082

編集／議会広報編集特別委員会

神埼市議会だより補

正第 37 号

予算

平成27年度一般会計補正予算（第３号）

5,813万８千円を追加し総額149億2,489万４千円となる
11 月定例会
平成 27 年 11 月定例会は、11 月 27 日～ 12 月 18 日までの 22 日間開催され、一般質問には 16 人が登壇し、神埼市政全般について質疑がなされました。
一般会計補正予算の主な歳出では、神埼市庁舎建設事業、神埼市合併 10 周年事業など 5,813 万８千円が追加され、総額 149 億 2,489 万４千円となり
ました。

■主な補正
主

な

事

業

補正額

事

業

の

内

容

・庁舎建設検討委員会委員報酬
・先例地視察研修旅費

神埼市庁舎建設事業

39 万７千円

合併 10 周年記念事業

182 万７千円 ・10 周年記念式典経費

保育所及び幼稚園等
運営事業

1,032 万２千円

・一時預かり事業の追加
・延長保育事業予算の追加

農地中間管理事業

1,277 万６千円

・農地中間管理機構に農地を提供した担い手に対する機構
集積協力金の交付

2,200 万円

・企業進出の決定により、進出用地までの上水道を延伸するインフラ整備

朝日工業適地上水道
整備分担金

2

神埼市議会だより

第 37 号

これが聞きたい！
神埼市の財政について
政府の当初方針では、神埼市の交付税が 10 億円少なくなると試算されていたが、現時点

Q での減額幅をどの程度と見込んでいるか。

当初は 10 億円減るという算定になっていたが、今の試算では７億２千万円の減少となる

A のではないかと見込んでいる。

農地中間管理事業 1,277 万６千円
27 年度の事業対象地区は８地区とあるが、中間管理機

Q 構のメリット、デメリットは。

農地中間管理事業の機構集積協力金については、今年
度２億６千万円を８地区に配られる。来年以降については、新規に集積するものということで、現在集落営

A 農で集積している農地については農地中間管理事業の機構集積協力金は対象とならない。

農地中間管理事業のしくみ

朝日工業適地上水道整備分担金 2,200 万円
朝日工業適地上水道整備分担金について、予算でQ は市の全額負担になっているがなぜか。

朝日工業適地については、用地は地権者と企業で直接売買され、道路は地権者の無償提供で、神埼市はインフラとして道路整備を行っている。企業

A 誘致をするためには最低限のインフラ整備が整っていないと企業誘致ができないということもあり、市の全額負担となっている。

3

朝日工業適地決算特別委員会

審議のあらまし

しながら、進めるのが現状の中変わりません。子宮頸がんにつA

いては副作用が問題になり、平三種混合と不活化ポリオはでは最適と思っている。
Q

成 年度から積極的勧奨を行っいないのではないか。どこで販ている。

ていないので、接種率が下がっ

菱ブランド創造事業で「ヒシ焼酎」の販売箇所が知られて売されているのか。
Aては、各園ごとに定数枠等があQ

保育園の一時預かりについは か な り 厳 し い 状 況 で あ る が、売している。個人の店でも販売るのか。

佐賀市の大和酒造のみで販

消防団員の確保は、維持して行できるようにしていきたい。

〈市民福祉部〉

を満たしていれば受け入れがで一時預かり保育の定数枠と子どもの医療費助成申請にA

元 同 意 が 100 ％ 確 保 で き なQ

葬祭公園整備計画事業で地れるよ う な 大 型 事 業 が 計 画 さ れ

い場合は、他の地を検討すべきする必要があるが、休日受付対に対応している。

一時預かり保育状況

いうのはない。保育士数の要件ている が 、 職 員 の 研 修 を 重 ね てきるので、その都度問い合わせ

A

応はできないのか。受付の実績

現段階で場所を変えるという選択肢はない。反対の５名さ

今後、本庁、脊振支所など

A

はどのような状況なのか。
平日来庁できない方につい予防接種事業で、三種混合
年度に比べて接種者数が減ようなものなのか。

少しているが、その理由はどのがと不活化ポリオと子宮頸がん等

Q

どの方が窓口へ提出されている。

郵送による請求もできる。ほとん長 窓 口 を 開 設 し て お り、 ま た、ては、火曜日に午後７時まで延A

んには精一杯の説得やお願いをと考え る が 。

あたって、領収書を窓口へ提出

Q

きたい。

決算特別委員会は、 月４日～ 日まで 年度一般会計歳入歳出決算認定と５つの特別会計について審議を行ない、全て議案について認定すべきと決定し審査報告書を提出しました。

一般会計〈総務企画部〉

26と思うが。

今後、市の財政力を危ぶま

26

職員の レ ベ ル ア ッ プ を 行 う べ き

Q

13

大型プ ロ ジ ェ ク ト が 出 て く る ので、他 の 事 例 を 見 な が ら 、 良 い
ところ 、 悪 い と こ ろ を 見 極 め る
ために も 先 進 地 を 見 て く る こ と消防団員の確保について苦は大事 と 思 う 。
Q

慮して い る と の 意 見 等 は あ る のか。また、定数は今後も確保して消防団員からの意見を聞く

いくのか。
A

25

4

11

と脊振 町 は 団 員 の 確 保 に つ い て

葬祭公園計画地

第 37 号
神埼市議会だより

落、字単位、例えば鹿路下地区、A

きないのか。

化や連合制度への切り替えはでえているのか。活動組織の集団が、地区の定義をどのように考維持に限界が生じていると聞くが構築されたが法面の除草に支

Q

ると思う。

補助金返還となることもあり得で 返 還 事 例 は あ っ て い な い が、には、継続的に指導を行うこと

Aなどはないのか。

しないような場合、ペナルティ

は身近で利用されている方におAているのか。

のか。それとも市の対応と考えに任せるのが基本と考えているだが、市道の除草は地区の公役

地区の公役でも行っているよう

除草作業については、一部では

Q

えたい。

〈農業委員会関係〉
作放棄地の状況はどのように

鹿路上地区というような１集落

障を来たしている。また、魚が願いしたい。また、多面的支払

埼町

神埼町１５６・６㏊、千代㏊、脊振町 ・３㏊である。

地区同士の話し合いもあるのさが園芸農業者育成対策事

土地改良モデル事業で魚道

毎年、何箇所か取り組んで現在魚道を設置しているとこ
ろで、不便があれば改修等を考高等学校生徒通学助成金に高等学校生徒通学助成金は、

でバスのみの助成としている。

神埼・千代田の生徒も利用するのいる。ＪＲ利用は脊振のみならずとで、バス代金の一部を助成して脊振から神埼まで遠いというこ

Aの対象となるのか。

お い て バ ス・JR と も に 助 成Q〈教育委員会関係〉

基本的には、集落内の道路

市道法面の維持管理である

なって い る の か 。

の地域内農地の維持管理のため魚道を通っている状況はないの

い交付金を活用されているとこ

年度の３町ごとの耕Aのものになる。

で、魚道の撤去は可能か。

ろは、草刈りの日当も払うこと

平成

田 町５ ・ ５ ㏊ 、 脊 振 町 １ ２ ５ ・で、協議が整えば広い範囲でもAが出来るので、そのような事業

Q

０ ㏊と な っ て い る 。

取り組めるよう調整していきたい。

おり、それを検証し、問題点等を活用してほしい。

時の実施計画による作物を栽培

そのような事例が出た場合

再生 可 能 農 地 に つ い て は 、 神

Qを検討している。

増加している耕作放棄地

地域の範囲について、小集・７㏊、千代田町４・１

業で、補助対象者が補助金申請

中山間地域等直接支払制度〈産業建設部〉
Qにおい て 中 山 間 部 で は 後 継 者 不使用されていない園芸ハウス

16

足も重 な り つ の 集 落 で は 集 落

除草に支障がある魚道

5

26
38

1

第 37 号
神埼市議会だよりきして納税のお願いをして、直ちいる。

市内に３つの図書館がある

Q

未接続世帯の啓蒙活動につ来院者数と今後の診療所の平成 年度の患者動向は医ただきたい。出来るだけ存続を脊振の方は診療所を利用してい診 療 所 を 残 す た め に も 極 力、診察を受けられた。

９８１人、合計７，４１１人が科 が ４， ４ ３ ０ 人、 歯 科 が ２，

Aをどのように活用していくのか。

位置付けをどのように考え、施設Q

国保診療所特別会計ている。

の部分の負担等がネックになっ

水設備の工事が必要であり、そ接続するためには家庭内の排図っている。

いては、広報誌を使って周知を

A

るのか。

啓蒙活動はどのように行ってい説明されたが、未接続世帯への30

県道三瀬・神埼線道路改良

Q

Q

合併浄化槽設置をされてい年度中に浄化槽本体の入れ替えの事例が発生したのか。また、浄化槽本体の耐用年

本体の入れ替えや故障はな

年数はどれ位なのか。
Aい。
合併浄化槽の耐用年数はと言われているが、老朽化で故障や入れ替えといった事例はな
いので、耐用年数で更新されて公共下水道の未接続 ％とに資格を取り消す考えはない。

む学習室もないが、どのような考えが、千代田・脊振はゆっくり本を読ンドが 狭 く な り 、 学 校 行 事 に 支で神埼の本館を整備されたのか。

工事に 伴 い 仁 比 山 小 学 校 グ ラ ウ
障がな い の か 。 買 収 前 の グ ラ ウ
AQ

下水道事業特別会計

ンドの 広 さ を 確 保 す べ き と 考 えに設置できなかったので向かい放している。

国民健康保険事業特別会計

26

学習室については図書館内

るが。

るが、平成

クラス数、児童数で計算すの第４会議室を学習室として開A

ると今 の 面 積 で 合 致 し て い る 。
現在 の グ ラ ウ ン ド を 西 側 に 広げる計画は持っていない。ただ、西側に う っ そ う と し た 樹 木 が あQ

特定健康診査を実施されてり、カ ラ ス の 巣 な ど 非 常 に 危 険％程度と示されているが、この値は高いと受診率については、全国的考えるのか。
Aには平均値になっている。佐賀
県内では悪い方から４番目であ
国保滞納者に対する資格証

る。
Q

明の発行について、神埼市では滞納者の方にはまず通知をどのような対応を行っているのか。
A

出し、お話を聞きたいということ

していく。

6

35

で来庁して頂いている。話をお聞2626
新設される合併浄化槽

いるが、受診率が狭くなった仁比山小学校グラウンドな部分 が あ る の で 、 年 度 に 伐
採を計 画 し て い る 。

28

第 37 号
神埼市議会だより

神埼市議会だより

第 37 号

各常任委員会のＱ＆Ａ
総務常任委員会《議案第61号》〈全員賛成〉〈神埼市行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の制定について〉
総務企画部

Q

マイナンバー通知カードが届いていない世帯があると聞いたが、神埼市の現状はどうなのか。また、条例は平成 28 年 1 月１日施行予定なので、カードが届いていない人に支障は
ないのか。

A

市内におけるマイナンバー通知カードがお届けできなかった分を市で保管していた数として約
970 通であったが、その後、窓口に 300 通程度を取りに来ていただいている状況であり、残る600 通程度を市で保管している状況。

マイナンバーカード

申請手続きにマイナンバーを利用する人と利用しない人では、どのような違いが出てくる

Q のか。

各種申請時においてマイナンバーを記入することで、他の諸手続きを行わなくてよいケー

A スや添付書類が不要となるケースも生じる。

《議案第67号》〈全員賛成〉〈神埼市過疎地域自立促進計画の策定について〉Q

過去５年間の過疎債の充当事業の実績では、1 年間に２億円程度しか実施していない。今回の計画では今後５年間で 50 億円取り組む計画となっているが、過大に計上しているのではないか。

A

脊振地区においては、過疎債を重点的に充てて振興を図っていきたいと考えている。今回の計画では、脊振町の庁舎等４施設の老朽化に伴う整備も含め、道路事業のほか今後考えられる事業を過疎計画に掲載している。
脊振町の出生数は平成 26 年度２人、平成 25 年度８人と一桁であり、10 年後にはかなり

Q の人口減少が予想されるが、どのように考えられているのか。
A

過疎計画は今後５年間を見据えた計画ではあるものの、将来の脊振町の姿を考えると、教育環境についても財政的な面だけではなく少人数のメリットなどを踏まえ、議論を行うな
ど将来の準備行為は必要と思われる。
診療所の他、脊振町内における各方面の現況への対策や将来の姿を見据えた対応を図っていくべきと考える。

7

神埼市議会だより

第 37 号

各常任委員会のＱ＆Ａ
文教厚生常任委員会《議案第64号》〈賛成多数〉〈神埼市立学校給食共同調理場設置条例の一部改正について〉
脊振地区における統合への同意や理解については、地元育友会側との協議回数が少ないよQ うに感じるが、どの時点で地元の合意が得られたと認識されているのか。

合意という認識ではなく、平成 21 年 3 月の神埼市学校給食共同調理場建設委員会の答申

A 書に基づいて給食調理場の今後の方向性の説明を重ねてきた。

学校給食の主人公は子ども達である。子ども達には給食調理場が変わることについて、教Q 育委員会は十分に説明すべきと考えるが。

学校長へは議会での審議状況は説明している。今後、教育委員会としても子ども達へ説明

A するよう対応していく。

《議案第68号》〈全員賛成〉〈神埼市憩いの家の指定管理者の指定について〉
当該施設に関して、利用者から意見や要望等は寄せられているのか。また、パンなどの小Q 売り業者等による販売目的の納入行為は可能なのか。
利用者から意見や要望が寄せられており、足湯の箇所への風よけ対応の他、出来る範A

囲において意見等に随時対処している。
小売業者等による販売については、現時
点でもパンの販売は行われており、手続きにより可能である。
足湯の状況

産業建設常任委員会《議案第65号》〈全員賛成〉〈神埼市農業委員会の委員の定数及び農地利用最適化推進委員の定数条例の制定について〉
市の農業委員が大きく減少するとあるが、神埼市の農業委員を 13 名とした根拠はどうなっQ ているのか。
A

国による議論の活性化を向上させる趣旨での考え方により、現在の委員枠を見直し、認定
農業者や今後の農業を担い支えていく青年や女性の登用を考慮した少数精鋭による委員会となっている。

8

神埼市議会だより

第 37 号

賛否があった議案を紹介します。
簑原

中野
均

野口 英樹

昭

白石 昌利

原口ひさよ

田原 和幸

山田 一明

葊瀧 恒明

木原 憲治

松本 軍二

福田 淸道

佐藤 知美

片江

忍

藤瀬 光正

野副

明

護

信義

×

○

○

×

×

○

×

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

原

宮地

○

決

西原 正剛

可

○

彰

議案第64号

山口 義文

果
結
決
議

号
番
案
議

永沼

議案第64号 神埼市立学校給食共同調理場設置条例の一部改正について〈議案第 64 号に対する反対討論〉 白石昌利 議員
脊振地区の学校給食は昭和 35 年に脊振村民挙げての理解と努力があり県内で初めて開始され、今では、脊振地域の人たちの熱心な食育活動により県内外より『脊振の給食日本一』とたたえられ、子どもたちの自慢であり、誇り、宝になっています。市の統合に向けた取り組みに疑義を抱いた、地元脊振育友会からは、去る 11 月 1,459 人からなる脊振学校給食センターの継続を求める意見書が教育委員会に提出されたが教育長は『結論は変わらない。センター方式に理解を』又『もう検討の段階ではない』と受け取りを拒否されていますが、検討協議の説明会が充分なされず『センター方式に理解を』『もう検討の段階ではない』の回答はあまりにも住
民無視ではなかろうか。1,459 人からなる書名のうち脊振町民の７割にあたる 913 人、又神埼・千代田町の住民からも多くの方が署名されている意見書は重く受け止めなくてはならないはずだ。脊振学校給食調理場設備の老朽化及び、学校給食衛生管理基準が徹底されていない点は軽視できないが廃止の緊急性は見当らない。このことから、脊振学校給食調理場の統合について
は地方創生で言われる地域の宝、すなわち脊振の学校給食を脊振地域の活性化に結びつかせる取り組みや、脊振学校給食調理場のあり方や設備の老朽化及び、学校給食衛生管理基準等を総合的な観点から今後継続して検討協議をしていく必要があると判断します。
「自然と歴史と人が輝く未来都市」を将来ビジョンに掲げている神埼市。脊振学校給食の 50 年の歴史や地元住民への理解軽視、1,459 人からなる意見書の受け取り拒否など、市が掲げた将来ビジョンに反す
る今の取り組みは到底理解することはできないことから反対討論とする。

9

神埼市議会だより

第 37 号

賛否があった意見書を紹介します。
白石 昌利

原口ひさよ

田原 和幸

山田 一明

葊瀧 恒明

木原 憲治

松本 軍二

福田 淸道

佐藤 知美

片江

昭

護

信義

○

○

○

○

○

○

○

○

×

×

×

×

原

野副

×

×

均

○

野口 英樹

中野

忍

○

○

簑原

明

藤瀬 光正

宮地

○

決

西原 正剛

彰

可

○

果
結
決
議

号
番
案
議
意見書第７号

山口 義文

憲法改正の早期実現を求める
永沼

意見書第７号〈意見書第７号に対する反対討論〉 福田淸道 議員
安倍自公政権は憲法改正を声高に叫んでいます。現在私たちは憲法により国の主権者として、思想や良心の自由、信教の自由、表現の自由、つまり基本的人権が保障されています。この憲
法の平和主義により戦後 70 年間、日本国民は戦争により一人の戦死者も出さず、また外国の人を殺さずにすんできたことは世界に誇るべきことです。今回提出された意見書は国際情勢の変化、家族や環境の変化を理由に新たな時代に対応できる憲法に変えなければならないと主張していますが、憲法は本来国の骨格となる決まりですから、細かい具体的な事より「日本はこうあるべきである」という姿勢と大まかな仕組みを定めています。しかも日本国憲法は「国民の権利と自由を守るための法」であり、政治家・権力者の横暴を抑える法となっています。従って上記の理由等については憲法に基づいた法律を決めればよく、憲法を変える理由にはなりません。よってこの意見書に反対といたします。

〈意見書第７号に対する賛成討論〉野副 昭 議員
日本国憲法は施行されて約 70 年間一度も改正されていません。
これは世界でも非常にめずらしいことであり、日本の社会や国際情勢の変化に伴う憲法と現実の関係がかけ離れることを無くさなければなりません。
今の日本国憲法には大規模災害に対応を定めた条文はなく、東日本大震災のような「大規模災害などの緊急事態」には、多くの国民の生命や財産を効果的に守ることが最優先されなければなりません。
また、環境に対しては、国民の協力により環境保全に努め、より良い環境をつくり出し、楽しむことが必要であります。
現在の日本国憲法は連合国軍総指令部主導で作成されており、これを見直すには各政党が積極的に歩み寄り、幅広い分野で合意を得ることが大切だと思います。
国民全体が「改正をする時期（チャンス）
ではないか」と思われるような説明が必要であります。
憲法改正のハードルは高く、衆議院、参議院の３分の２以上の賛成で発議し、国民の過半数の賛成を得なければなりません。
日本国民にとって、新たな時代にふさわしい国となる議論を尽してもらい安全な日本国家と安心して暮らせる国を目指してもらいたいと思い賛成します。
10

第 37 号
神埼市議会だより

総務常任委員会の活動報告

去る 月 日、島根県浜 退により、移動手段の確保
田市の「人口減少対策につ が 急 務 と な っ た。 そ こ で、いて」 月 日、同県津和 まず広域移動を主とする民
野町の「デマンド交通シス 間と地域内移動を主とするテムについて」行政視察研 行 政 の 役 割 を 明 確 に 区 分し、通学移動の優先運行や修を実施した。
浜田市は平成 年 月に 移動拠点を病院とした運行
合併し今日までに約６千人 が実施されていた。少子高の人口が減少している。対 齢化が進む中で、利便性を策として転入者を増やすた 高める一方、今後、経費負め、定住施策のパンフレッ 担の軽減策が課題であるとト作成、定住支援の情報提 の 事。 神 埼 市 に お い て も、供、定住相談員によるワン 利便性の向上と経費対策はス ト ッ プ サ ー ビ ス、 ま た、 今後の重要課題と再認識し都会地での移住・定住相談 た。
会を実施されていた。
出 生 率 の 増 加 対 策 で は、
婚活イベントや母子・父子
家庭の定住促進を図るた
め、就労・給与支援や住居
支 援 等 が 実 施 さ れ て い た。
神埼市においても人口減対策は喫緊の課題として、今以上の施策の展開が必要と感じた。
津和野町は平成 年９月に合併、近年観光客の減少に伴い、公共交通機関の路線廃止やタクシー業者の撤
17

10

17

「ふれあい
月 日、京都府城陽市 を 創 り 上 げ る、の教育委員会改革について 科」を設置されており、役割を担う責任感や自主性を研修を行った。
改革の一つとして、評議 身に付け、成功体験を得て員６名（現在、大学の教育 いる様子であった。
さらに、授業の常時公開や学教授、弁護士、市民公募
等）で構成される教育委員 外部から講師を招いて開催す会 評 議 会 を 設 置。
「 懇 談 」 るオープン講座で地域と学を行い、学校教育全般に対 校が一体となり、育み、見守し、直面する課題のみなら る環境を創り出されている。
神埼市においても教育のず、中長期的視点で問題に可視化、積極的情報提供を進対応されている。
また、教育委員の研修の 展させることで、保護者の理場である教育委員協議会を 解、地域の信頼を得ることが常時公開することで、市民 肝要である。一方、現場の参加の教育行政を図ってお 負担増大も予想されるので、十分な協議、意見も取り入られた。
さらに、市議会議員と教 れ審議すべきと思われる。
育委員との意見交換により課題について共通認識を図っておられ、「開かれた教育委員会」に向けた改革が着実に進められている。
月 日、独自の教育プ
ランを実施されている大阪
市立大空小学校を視察した。
公立でありながら、障がいのあるなしにかかわらず同じ教室で指導する「インクルーシブ教育」を導入されていた。
また、全児童が年３回開催 す る「 音 楽 コ ン サ ー ト 」

城陽市での視察研修

11

和幸 委員長
田原

軍二 委員長
松本

10

10

20

19

津和野町での視察研修

文教厚生常任委員会活動報告

11

11

18

17

去る 月７日から８日に で、新規就農者確保対策とみまさかかけて、岡山県美作市の有 空き家バンクや住宅整備支援
害鳥獣対策及び捕獲鳥獣の 等の人口増を掛け合わせた利活用、岡山県新見市の新 取り組みが実践されていた。
就農支援では、就農前後
規就農者確保及び新規就農者定住促進の取り組みにつ における借家費用やリフォー
ム、住宅購入について 最 大
いて研修を行った。
岡山県の北東部に位置す ２５０万円に及ぶ充実したる美作市は、人口約２万８千 支援制度により平成５年以人、面積約４３０㎢の中山間 降 世帯、 名、新築住宅地域の市で、日本シカによる ３戸の実績をお聞きした。
今度の研修では、神埼市で被害が多く、市内に約三万頭生息しているとの事だった。 も取り入れ可能な政策が多く
平成 年度以降に６００㎞ あり、執行部とも協議しながの防護柵整備が行われ現在 ら産業建設の分野から神埼の捕獲数は、
鹿が４，９００頭 市の生活環境が良くなるよと猪が１，
５００頭であった。 うに、活性化できるように産捕獲鳥獣の食肉処理施設 業建設常任委員会でも調査での処理頭数は、鹿は捕獲 研究を深めたいと思う。
数の五分の一、猪は捕獲数七分の一程度で、鳥獣肉の商品化までには品質の統一や品質確保、販売先面などの問題点も多く大変苦慮されており、赤字解消が喫緊の課題とのことだった。
月８日には岡山県の北西部に位置する新見市は人口３万１千人で約８００㎢の広大な面積の市中山間地域で、年間５００人程度の人口が減少している状況

議会改革検討特別委員会 の体制については、委員会
では、 月５日に第１分科 で出された体制充実を要望
会および第２分科会を開催 する意見について小委員会でまとめ、執行部へ要望すした。
第１分科会では、質問席 ることを確認した。
今回、一定の結論を出さの設置、一般質問に関する
市 民 へ の 情 報 周 知 の 改 善、 れた事項もあるが、残され傍聴時における受付簿の設 た課題については、さらに置及び議会報告会について 調査研究を重ねていきたい
と思う。
協議した。
そして実施が可能なもの
第２分科会では、議会基本条例の制定、反問権の付 から順次実践し、開かれた与、政務活動費のマニュア 議会の実現に努めていきた
ル化及び議会事務局の体制 い。
について協議した。
また、 月９日に小委員会を開催し、各分科会からの報告内容を整理し、 月日に開催した委員会に諮った。
委員会では、一般質問一
覧表を、開会日前に開催される議会運営委員会終了後にホームページに掲載する
こと、本会議傍聴にかかる受付簿は、現状の様式で引き続き設置すること、議会報告会で市民から出された意見については、各常任委
員会に振り分けて確認していただくこと、議会事務局
12

全議員による委員会での協議

12

義文 委員長
山口

11

12

10

18

10

正剛 委員長西原第 37 号
神埼市議会だより

産業建設常任委員会活動報告2368

美作市での視察研修

議会改革検討特別委員会活動報告

14

原

忍

樹

野

副

昭

口

ひさよ

田

原

和

幸

山

口

義

文

木

原

憲

治

二

永

沼

彰

福

田

淸

道

美

片

江

護

原

信

義
正

剛

宮

地

藤

瀬

光

正

野

口

英

白

石

昌

利

原

廣

瀧

恒

明

松

本

軍

佐

藤

知

９月定例会において神埼 査及び執行部の説明を受けえるため必要な事項について調査する。

市まちづくり特別委員会を 建設候補地について協議を設置した。 月５日の委員 行った。議員提案を含め意簑原

見交換を行う中で候補地の一つであるＪ Ａ神埼地区中央支所一帯については、庁舎建設に関係なく公共用地として確保すべきと協議し明
西明

会では、設置決議により調査範囲とされた「合併特例債充当事業等」の内、庁舎建設の位置及び脊振複合施
設事業の規模について調査た。次回以降の委員会にて建設候補地について絞り込みを行っていくことで協議しており、委員会として庁舎建設について順次一定の結論を出していきたいと考
えている。

13

均
野
一

員

項目として優先的に調査を行う事を確認した。
また、一つの項目を集中的に協議し結論付けしていく事を確認した。県内における庁舎建設の事例を調査するため、 月１日に白石

15

中
田
委員長

一明 委員長山田
町の「庁舎建設に伴う場所決定について」視察を行った。白石町庁舎位置決定に
ついては色々な視点から場所選定が協議されたが最終的な候補地決定要素として地盤沈下が無いこと、次に公共施設が隣接し駐車場等の 共 有 が 可 能 で あ る こ と、
期限内での建設が見込まれることの理由で候補地決定されていた。 月 日に委員会を開催し、先の事例調

白石町での視察研修

11

12

12

副委員長
山

委

平成 17 年の神埼・千代田・脊振３町村合併協議会において策定された「新市ま的目

第 37 号
神埼市議会だより

神埼市まちづくり特別委員会の活動報告

神埼市まちづくり特別委員会（議員全員）

ちづくり計画」の計画変更に伴う合併特例債充当事業等に関し、市民の負託に応一般質問

ワンストップで支援ができる拠点づくりを

子育て支援を行ってい
め て い る 自 治 体 も あ る。

業として、取り組みを始

国会決議重要５品目は現状堅守する事は至上命題ではンは外食産業に回ると一無関税分７万８千４百ト

振興策は継続できるか。

０億円を財源とする麦作削減される輸入差益８０

重要５品目について攻めと守りに配慮

般的には言われているが得られた資金を元手に国動向を見ながら、神埼市内農家へ所得安定対策をる。全国 的 に 少 子 化 が 進

農政水産課長 ＴＰＰ協

年間７万８千４百トン輸行っているが ％削減でむ中、少 し で も 子 供 を 安

国産米への影響度は。

入枠を新設したが輸入が資金が減るが不足分につに合った体制づくりを整

定発効により段階的 ％増える分に相当する国産

いては国の予算で賄う事

心して産 め る よ う に 、 妊

小坂農政水産課長 ＴＰ

米を政府が備蓄用としてで今の制度を維持する。

えていきたいと考えてい

買入れ、主食用米の価格

議員 農家への不安を払娠期から 子 育 て 期 に 至 る

削減される上乗せ分で農業環境は一段と厳しさ

議員年目

下落を防止する。

拭のため説明会は出来な

る。

年目以後

を増す。協定発効

議員 麦は国家貿易で一Ｐ協定発効後以降はアメリカ、オース

元的に輸入事実上の関税までの支 援 「 ワ ン ス ト ッ

議員

トラリアから７万８千４

その他の質問核家族化や地域のつなが

百トンの無関税の輸入枠

いか。

支援セン タ ー の 設 置 を 国りの希薄化により、子育に当るマークアップ差益

・安全・安心についててを支える力が弱くなっを設定する。これは主食

ＰＰ発効後９年目で輸入麦キロ当り

ＴＰＰ大筋合意でている。こうした時代の用米のＳＢＳ︵売買同時が進めて お り 、 モ デ ル 事

背 景 の 変 化 に 対 応 し て、

近 年 に お い て は、

地域レベルでの切れ目の答

入札方式︶の入札によるない支援の強化を図っていくために、様々な機関が個々に取り組む事業を利用しやすくするために、ワンストップで支援できる拠点づくりが必要
手塚健康増進課長 神埼ではないか。
市 で も 現 在、 関 係 各 課、関係機関と協力し、乳児から幼児期、児童期まで

は市単独で開催は難し

農政水産課長 現段階で産業化について・農商工連携による６次

その他の質問いたい。

安払拭のため説明会を行

今の所未定だが農家の不を受け市が開催するのかの説明会か国・県の説明

られた後国・県レベルでい。国の支援策がまとめ

％

45

円、Ｔ

45

13

プ拠点」 子 育 て 世 代 包 括

一明 議員
山田

市に合った体制づくりを考えていきたい答妊 娠・ 出 産 の 包 括
的支援について

45
13

17

14

原口ひさよ 議員

第 37 号
神埼市議会だより

一 般 質 問

一般質問

学校給食費の繰越金は保護者に返還するべきだ
学校給食運営委員会で協議︑決定される

中池江川ＪＲ橋上流の改修は、今後計画はあるのか県へ計画策定と事業着手を要望

度に必要な給食費を徴収

本来、給食費はその年

中 池 江 川 改 修 は、要望していく中で、あわ学校給食 共 同 調 理 場 設 置
し、ゼロ精算することが西 郷 地 区 の 祈 願 で あ り、

てん じく

条 例 で、「 共 同 調 理 場 の理想だが、給食用の食材

六丁地区・姉川地区の意

年度は半年間の稼働で算、決算、会計として管理し、その予徴収し た 給 食 費 は 、 私

賀導水事業により治水対に入っていないのは、佐るが、現在河川整備計画

JR 橋 上 流 部 の 河 川 改も、県へ強く要望してい老朽化

せて天竺川橋の架け替え

運営に関 す る 経 費 は 設 置の価格は市場次第で価格

大久保建設課長

見を十分考慮し早急の改５２４万円という給食費策が行われたことによる今後との繰越金が発生した。本
監査等 に

ためか。

たりに換算すると、約 １

長、小・中指定までには致っていなかったが、ほ場整備の実きたい。

来ならば、繰越金が出な
ついては、

８００円程度になり、小学校長な施区域決定を行う際に将来の河川改修を見据え事
年度に先行取得さ業用地の事前確保のため
昭和

れ た と 聞 い て い る。 又、導水事業との関連はない
戸井土地区に架ものと考えている。
議員

修の計画策定と事業化をいように運営するのが望学生・中学生合わせて ２

営委員会

どから構

で 協 議、人の子どもがいると ３６

護者のためにも、給食費成する学の繰越金は保護者に返還決定され、００円、３名いる場合はするべきだと思うが、市

校給食運

業務を行

５４００円にもなる。保の考えを聞きたい。

っている。

当

Ｐ Ｔ Ａ・

時、河川改修計画の区間

宇曽谷産業建設部長

中 池 江 川 の JR

か る 橋︵ 天 竺 川 橋 ︶ は、者（ 市 ） の 負 担 と す る 。
が 大 き く 変 動 す る の で、はしているものの構造修を行ってほしい。

も協議していく必要があ

給食費に つ い て は 、 児 童

ある程度の余裕を持った上 の問題は低く判定され幅員が狭くまた不安定で生徒の保護者負担とす

議員ているが高欄部は、仮設年度から神ると認識している。

る」こと が 定 め ら れ て い

運用を心がけると、結果

橋上流において、ほ場整産業建設部長

非常に危険な状態だが橋る。これ に 基 づ き 、 給 食的に繰越金が発生すると的なもので、安全性で問議員

用食材の 購 入 費 は 、 給 食いう状況である。

備が行われた当時中池江梁点検に際しどのように費という こ と で 保 護 者 よ

川の用地を確保されてい

西原

育友会会

が稼働したが、特に平成対処するのか。

議員 平成
り徴収し て い る 。

正剛 議員

埼市学校給食共同調理場

答

題 を 残 し て い る。 今 後、英樹 議員
ましい。繰越金を一人当

神埼市学校給食野口
平方教育部長 神埼市立

62

15

答
24

第 37 号

24

神埼市議会だより改修が望まれる中池江川六丁地区

一般質問

合併特例債の有効活用でまちづくりの推進を

脊振の給食日本一。
調理場統合に至った経過は﹁統一に向けて検討する﹂の答申内容を尊重等を考え て い る 。

ムダなスペースをなくす

導 入。 維 持 管 理 コ ス ト 、も念頭に お き 省 エ ネ 化 のもとより 、 経 済 的 効 率 性の建設で は 、 そ の 機 能 は

総務企画部長 残る期間そして実施計画だが。

本構想、来年が基本計画、

議員 本年度末までに基行っている。

分科会を設置し検討を会」の下に、２部会、４年ぐらい前で、昭和始まりは古く、今から議員 脊振の学校給食のるというのは、とても安栄養士さんの言葉を聞け

く れ る 人 の 顔 が 見 れ て、たいのは安心感。作ってさ意外にもう一つ特筆し卒業生から﹁味の美味し場になっている。脊振のに見て数少ない給食調理

る中での給食は、全国的べる人の顔がお互い見え場になった。作る人、食のドライシステムの調理断した。また、神埼、千をする方向が良策だと判り、当面現行のまま継続

校環境に深い愛着があ

地域の特性を生かした学であったが、脊振校区は統一した建設計画の提案

いて、当初市内全校区を申 書 で、﹁対象校区にお理場建設計画に関する答員会が市長に答申した調

校給食共同調理場建設委

コストを抑え︑
利用しやすい施設を検討

議員 残された５年間では少ないが、スケジューには調理室とランチルー

年度末までになっているのか。

議員 平成の大事業 を 成 功 さ せ る た

ル感をもって進めていき

技場建設 の よ う な こ と をに 億円程度をかけて脊めに市職 員 、 市 民 、 専 門

たい。

総務企画部長 「市本庁

振町に市役所支所、診療家の声や 知 恵 を 吸 い 上 げ舎等建設庁内検討委員

所、公民館を、神埼町にるような シ ス テ ム ・ 体 制

総務企画部長 本庁舎等

本庁舎を建設する計画だ

起こして は い け な い 。

が、﹁豪華主義﹂ではなく、答年

リア方式の給食になってムが一体化したカフェテ

メッセージもある。平成

心感のあるものだ﹂とのととした﹂とあるが、統設計画に見直しを図るこ

代田校区を対象とした建答申では、児を図る観点から、平成

び市内児童・生徒の公平

事情による低コスト化及童・生徒の減少化や財政教育部長

合に至った経過を伺う。

年３月付けの神埼市学いる。また、当時県内初脊振の給食日本一

ムダを省いた使い勝手の良い﹁機能主義﹂の戦略的方針︵理念︶をもって基本構想策定をするべきだ。
ストップ窓口対応、誰もねてきた。

議を行いながら準備を重て、学校・育友会との協振校区との統一に向けると提言されていた。脊食の統一に向けて検討す

年度をめどに市内学校給28

松永総務企画部長 ワンが利用しやすい防災拠点としての機能を備えた施設を検討している。
議員 財源活用にあたっては厳しい﹁コスト意識﹂を持ってのぞむことが大

昌利 議員
白石
50
57

信義 議員
原
事だと思うが。新国立競

21

16

答
32

!!
老朽化が進む脊振庁舎

86

第 37 号
神埼市議会だより一般質問

道徳教育の取り組みはどうしているかては、主 権 は 市 民 に あ る

教育部 長
具体的な問題状況につい日常生活の中で直面するのではなく、子供たちが人として持つべき徳目を教育していると捉えて お り 、 全 体 の 奉て、みんなで考え、葛藤

神埼市におい仕者とし て 公 共 の 利 益 の

市民の安心・安全を守る為の防災公園整備について

規模は約１・１ 程度が必要と考えている

入れて数分で食べられ類、アルファ米（お湯をている。その中に乾パン

市民交流祭について場所を求めていく。

弱者の方々の避難できるる）等を準備している。

議員

議員 市民の安心、安全、生命、財産を守る為、まセット、見直しを考えてを繰り返しながら自分のた、防災公園整備についはどうか。

ための職 務 に 専 念 を し てて、市長はどのように考総務企画部長 実行委員

年目を節目にリ

えているか伺う。

会、ボランティア、市民

力で判断していくもので市長の意見を拝聴しながら検いるとい う 状 況 で あ る 。

議員 防災公園︵高台避あった中央公園グラウン

討していく。

つの方法ではある。また

ドをかさ上げするのも一議員から指摘がその他の質問難所︶の進捗状況についはなされているか。

て、場所・規模等の選定あると思っている。

ha

・公共住宅の将来像につ議員 戦 前 と 戦 後 で は 道が生じた の か 。

徳教育に ど の よ う な 変 換
平方教育部長 教育委員
今日の道徳教教育部 長
育におい て は 、 教 師 が 徳

いて場 所 に つ い て は、 今 後、実施する実施計画の中で慎重に決めていく。
議員 緊急避難時の対応
は市として十分な対応は
樋口防災危機管理課長

できるか。
避 難 時 の 食 糧 と い う か、
その分については、全市民の約５％程度を備蓄し越流する城原川会としては、発達途上の子供たちに道徳の時間を目を一方 的 に 押 し つ け る

基本
的には、できるだけ早い
避難情報を提供して、水松永総務企画部長分への信頼感や自信など

かさが上がらないうちに盤として法やルールの意

本としている。具体的なの自尊感情や他者への思つべき最低限度の規範意

中心にして、人として持忍 議員
簑原
避難していただくのを基義、それらを遵守すること な ど の 意 味 を 理 解 し、主体的に判断、適切に行動できる人間を育てることが重要だと考えている。
議員 現憲法についてど
務についているか。

17

答

いやりなどの道徳心を養のような認識を持って職うとともに、それらを基第 37 号

10

明 議員
宮地
識、自他の生命尊重、自西郷小学校二宮尊徳像

答
神埼市議会だより一般質問

ふるさと納税者︵寄付者︶を増やす取り組みは

秋の九年庵の公開を活用
した﹁旅行券パック﹂を、期間限定各 名のプレミ
アム的な返礼品の検討を提案するが検討するべきではないか。
市長 まちづくりの PR
は神埼市は上手じゃないが、私どもも過激にならないように PR もしてみたい。
職員とともに考えたい。
その他の質問50

・行政改革について・再任用及び任期付き職員の対応について地元が何を望み︑何が必要か調査していく

買い物弱者対策はどのように考えているか議員

野 菜 や 果 物、 魚、肉などいわゆる生鮮食品
を買いたくても買えない。 身 近 な 商 店 が 閉 店、月をもって閉脊振の町で現実となった。 年

店。ただ一つ残っていた脊振のスーパーこれが無高齢で車の運転ができくなった。

などに対する助成、電話

聞き、県の指導を受け検ず又足腰が弱く買い物に
苦 労 し て お ら れ る 方 々、者の見守り機能を兼ねたンバー制度について

・暮らしを便利にマイナ

状況について・高速神埼駐車場の利用

その他の質問討していく。

シャッターがおりた商店

やＦＡＸによる注文に対真島脊振支所長

買い物代行サービスの助し宅配を行う事業、高齢の中心にあった商店が閉

成、買い物タクシーやバ対策はどう考えるか。

店、これは大変重要な課

ス料金の助成など多岐に脊振にとって、どれが望脊振町

題と認識し残念だと思っ

ましいか住民の生の声をわ た る 支 援 事 業 が あ る。
今後における対応策とている。
して、移動販売車の購入

18

恒明 議員
廣瀧
いわゆる買い物弱者支援

閉店のお知らせ答11

職員とともに考えたい
議員 ふるさと納税については、三つの意義があると思うが、第一に、納税者が寄 付 先 を 選 択 す る
制度、第二に、お世話になった地域、これから応援したい地域、力になれ
る制度、第三に、自治体が国民に 取 組 み を ア ピ ー
ル し て 支 援 を し て 頂 く、
自治体間 競 争 が 進 む こ となどがある。
そ の 意 義 を 踏 ま え て、神埼市を 支 援 し て く れ る方を多く 見 つ け る べ き と
思 う の で、 例 え ば、 春・
27

答
議員 ふるさと納税者︵寄付者︶を増やすための返礼品は、現在の品目で十分充実していると考えているのか。私は魅力ある
神埼市の支援を得るためには、もっとアイデアを込めた返礼品を検討する
必 要 が あ る と 考 え る が、執行部の考えは。
松 永総務企画部 長 ふる
さと納税制度の趣旨から外れないよう過剰な対応とならない観点から慎重に 判 断 し て い く。 ま た、
今後の返礼品の見直しや拡充については、地域資源を活かした特産物、観光などを含めた調査・検討を行ない、神埼市らしい返礼品の拡充を図ってまいりたい。

西日本新聞
12 月 25 日付

均 議員
中野

第 37 号
神埼市議会だより

一般質問

脊振学校給食の存続を求める
二重の設備投資は市民の理解を得られない

集落内水路の水の循環を

行政と地域との協働でい。この竹を有機堆肥化

災害の原因になりかねなの侵入により、山が荒れ、山林には孟宗竹など、竹力しながら進めていきたの調査を農林水産課と協等も含めまず竹粉の需要事組合法人や各農産部会

とも協議をし、市内の農と聞いている。森林組合

保険料率を定め、保険料

し、地域資源として活用

い。

センターを含し、地域循環型経済へ積市長 私としても調査を教育部 長

極的に取り組むべきであし、農家の協力も必要でを賦課決定し、納付金とる。

あるため、担当課にも研して県へ納めることにな

議員 土地改良事業によ江口林業課長究をさせてみたいと思め、脊振 調 理 場 が 学 校 給り、集落内水路と新しく用については十数年実績

食衛生管 理 基 準 に 適 合 すが、各市町で決定となれ出来た国・県営水路、幹があり、園芸作物なり果う。

る。

ば格差がそのままで、現線水路との連携が悪くな

樹等に非常に効果がある

るような 大 規 模 改 修 を す

行からどこが変わるのり、集落内水路、クリー

調理場の存続を求めるが建設委員会の答申に拘束

年度より市県単一化になれか。

クの水の循環が悪化し議員

市民福祉部長 県より神た。この問題は長年の課ることは 、 二 重 の 設 備 投

議員 平 成埼市の納付金額の決定に資であり 市 民 の 理 解 を 得

町村国保 が 県 単 一 化 の 法より、その納付金に合わ

題であるが地区任せではば、保険料は 市町平準案が可決 さ れ た が 、 保 険改善は無理である。市の化されると思っていた

力はあるのか。
料の賦課 決 定 は 県 が 行 うせる所得割、均等割、平積極的対応を求める。

ることが で き な い 。

平方教育部長 諮問機関

等割の率や収納率などのの標準保 険 料 を 算 定 、 公

20

淸道 議員
いる。
市長

ならないと思う。

どの事業は進めなければ働して環境整備、改善な

では行政と地域の方と協限られた予算の中

し、県、国と議論をして問題は市も十分認識を

落内水路の問題、水質の集

福田議員 市内、中山間地の竹粉の活の答申は、法的拘束力はのか。

税率を市町が決定するこ議員 脊振学校給食共同

ないが、各機関の代表で金方式で は 、 県 は 医 療 給

高平市民福祉部長 分賦

町ごとの 医 療 費 水 準 、 所

回、学校、育友会に対し料率等を 参 考 に 、 そ れ ぞ表する。 市 町 は 標 準 保 険

き準備を進めてきた。

れの保険 料 算 定 方 式 や 予

統一後の要望や意見を聞議員 脊振の存続を求め

定収納率 に 基 づ き 、 所 得侵入する竹林

国民健康保険の県
単一化について協議検討された結果であ
議員 答申後の教育委員会の対応について。

ら県への 国 保 事 業 費 納 付得水準を 考 慮 し 、 市 町 か

回育友会との協議の場を金の額の 決 定 と 、 各 市 町

年度は、３持っている。 年度は４

教育部 長

30

割、平等 割 、 均 等 割 り の宇曽谷産業建設部長

とになる。

答

付費の見 込 み を 立 て 、 市

知美 議員
り最大限尊重するべき。

佐藤
る声にどのように答える
か。

19

答
26
27

第 37 号
神埼市議会だより

一般質問

松永総務企画部長 特定

たい。

ての意識を高めてもらいからハラスメントについのある方も沢山いる筈だの女性職員の中には能力ば由々しい問題だ。庁内かった女性がいるとすれ意味でホ ッ ト な 施 設 、 東

きたい。 ま た 、 い ろ ん な

入れ構想 を 練 り 上 げ て 戴

市民の意 見 を 柔 軟 に 取 り

は 如 何 か と 懸 念 さ れ る。

た基本構 想 ﹁ あ り き ﹂ でいう事だ が 、 庁 内 で 考 え

本構想を 立 ち 上 げ た い とについては３月までに基た判断をして頂きたい。

カウント、福祉を熟慮しく地域住民の為の勘定アとかエモーションではな

士の感情、フィーリング

な比重を占める。首長同は首長の最終判断が大き議員 広域化又合併とか常に大きい。

メリット等経済効果は非について 。

く。

と一緒に検討させて頂に努めたい。吉野个里町

在宅介護サービスが市民の生活に生かされているのか

議員 自宅で生活をしな
がら介護の支援をしてもらうことに比べると施設入所の方が費用はかかるが、介護に費やす時間や手間、義務や責任等、精神的な負担は軽減されるが経済的負担がかかってくる。自宅で生活を持続する
ためには、訪問介護や通所サービス等が必要であり、利用者や介護者が利用しやすい訪問介護と通所サービス、泊りを備えもっている地域密着型の小規
模多機能型居宅介護の必要性が認められるべきと思うが、市の考えは。
福祉事務所長 介護者の介護負担を軽減するため、市では介護者支援に
取 り 組 ん で い る。 ま た、
重度化防止の在宅サービ
スの充実の必要性を考えている。

佐賀中部広域連合と連携し充実を図っていく

議員 年をとっても住みなれた自宅で暮したいと思うものである。しかしけがや病気でいつ介護が必要になるかわからない。超高齢化社会で介護は避けて通れない問題である。自宅で介護サービ
スを受けるか施設サービスを利用するのか選択
し、条件に合ったものを選び出さなくてはならな
い。神埼市内で介護保険施設への待機者はどのような日常生活を送っているのか。
園田福祉事務所長 介護
老人福祉施設への入所希
望者は、病院や有料老人ホーム、また自宅では家族介護を受け、入所を待たれている。

答

ＤＶに特化した警察ＯＢの雇用は考えられないか
嘱託職員のみで支障があれば検討する

志岐福祉 課長 嘱託職員
として福祉課で各方面に活躍頂いている。支障をきたせば検討する議員 ハラスメントのせいで能力を発揮できな

事業主行動計画を策定し部ブロッ ク の ゴ ミ 処 理 施

ひ とお互いがその都度注意喚

将来を誤る事のないよう

市長

化は施設 集 約 の ス ケ ー ル

私の恣意の感情で起を行い早期発見に努め

設計画、 脊 振 塵 芥 と 鳥 栖

公共施設の更新ている。

三養基と の 広 域 化 の 現 況

脊振共同塵芥処理場
高平市民福祉部長 広域20

答
議員 市役所本庁舎建設

小規模多機能ホームに通いスタッフと談笑する

小規模多機能と複合型サービスの
イメージ

昭 議員
野副

和幸 議員
田原

第 37 号
神埼市議会だより一般質問

第 37 号
神埼市議会だより

本市の学園都市を目指した取り組みはついてオ リ エ ン テ ー シ ョ
教育部 長

計画があるのか。

園都市を目指した施策の

小︑
中︑
高︑
大学と色々な交流を支援していきたい

ンを受け 、 操 作 で き る よ

放課後児童クラブにおける児童受入の対策は余裕教室を一時的に利用した運営を行う

は、定員１２０名に対し夏季休業中の利用応募

学校の施設を利用して対は、空いている教室など

者が定員を超えた場合

いになると見込んでい十分に生かせているとは１２４名であったが、施応を行う。

来年の受入児童の把握と言えないが、中学では英設や指導員の状況を検討る。また、受入の対策とフトを使 っ て 各 自 の 学 力
語の授業に大学生の留学

議員 放課後児童クラブ

し、全員の入会を認めた。

しては、市内校長会の場にあった 練 習 問 題 を 解 い生や、サマースクールにで預かってもらえなかっ

対策はどのようにされるたり、将 来 の 夢 に つ い て

大学生が参加したり、また児童が数名いるという極端な人口減少についてのか。

各自がプ レ ゼ ン を 作 っ てた子どもまつりに大学のしかし、その後利用の応本市の利点をうになっ て い る 。 学 習 ソ

発表した り 、 録 画 し た り

サークルが参加するな話を聞いたが、どのよう募をされた４名について

慮し、お断りラブ運営を考は、安全なク

関して転出超過の状況で進んでおり、人口移動に議員 極端な人口減少がの見込みとしの利用児童数

後児童クラブアンケート調査なども検は把握していない。今後

入・転出の理由について

松永総務企画部長ように捉えているか。

ては、年々市討していきたい。

来年の放課

内の児童数は減少しているものの、核家その他の質問族 化 の 進 展、

女性の社会進いて・グラウンドの整備につとなり、横ば出などが要因転あるが、その原因をどの

27

をした。

校における平成で協議を行い、今後、長と各授業の中で活用さど、地域との関わりも続に解決されたのか。
また、

神埼小学

議員 今年度の全国学力れ、大き な 効 果 を 感 じ てき、より大きな動きにな山口

平方教育部長テストの結果と今後どのいる。

るように支援していきた

期休業中において、応募

ような対策を行うのか。
議員

い。

年度の

平方教育部長 小６と中校、大学１校あり恵まれ率が県平均を上回った
が、中３では全科目県平均を下回った。今後は授業の改善と徹底した反復学習に取り組んだり、電子黒板やタブレットパソ
コンの活用で学力の底上整備されたタブげを図りたいと考えている。
議員

レットの活用状況とその成果は出ているのか。
からタブレットの操作に

放課後児童クラブの活動の様子

本市には高校２

３ を 対 象 に 国 語、 算 数・た環境の 中 で 、 今 後 の 学

義文 議員

数 学、 理 科 で 実 施 さ れ、

答

小６では全科目平均正答

憲治 議員
木原
教育部長 ＩＣＴ支援員

タブレットパソコンを活用した授業風景

21

答神埼市議会だより

第 37 号《議会の動き》（Ｈ 27 年 10 月～ 12 月）
10月５日
６日

第18回市町村行政講演会
議会広報編集特別委員会

11月18日 総務常任委員会
24日 議会運営委員会 産業建設常任委

７日～８日 産業建設常任委員会行政視察研修（岡山県美作市・新見市）

員会
26日 第214回佐賀県市議会議長会正副

７日
10日

栃木県日光市議会より行政視察
神埼市首都圏ふるさと会

議長会
27日～ 12月18日

13日
16日

総務常任委員会
平成27年度防衛省全国情報施設協

平成27年11月第５回

神埼市議会定例会
12月１日 神埼市まちづくり特別委員会行政

議会要望活動（東京都）
19日～ 20日 総務常任委員会行政視察研修（島根県浜田市・津和野町）

３日
８日

21日 議会広報編集特別委員会
25日～ 31日 フランス・ボークール市

９日 議会改革検討特別委員会
10日 平成27年度予算特別委員会

訪問
27日 議会広報編集特別委員会
29日 長野県大町市議会より行政視察
11月４日～ 13日 決算特別委員会
５日 神埼市まちづくり特別委員会
議会改革検討特別委員会 分科会
16日 全国市議会議長会基地協議会九州部会総会（鹿児島県薩摩川内市）
文教厚生常任委員会
17日～ 18日 文教厚生常任委員会行政

11日
14日
15日
18日
25日

視察
議会広報編集特別委員会
議会運営委員会

総務常任委員会 文教厚生常任委
員会
産業建設常任委員会 総務常任委
員会 議会改革検討特別委員会
神埼市まちづくり特別委員会
総務常任委員会 議会運営委員会
議会運営委員会 全員協議会
議会改革検討特別委員会
全員協議会

視察研修（京都府城陽市・大阪市立大空小学校）

平成

編集後記

年、申、新しい年を迎え心ひきしまる思いであり、平和で安全

周 年 の 節 目 で あ り、

安心の神埼市でありますよう願うと

ころです。

今年は合併

農林漁業、工業、産業などが目まぐ

るしく変化し、あらゆることに対応できる「まちづくり」に取り組まな

ければなりません。今回、議員全員による「神埼市まちづくり特別委員

英樹会」を設置し、市の発展と将来に向野口義文

けての「まちづくり」を議員全員で

員

山口

知美

検討し議論を行い、住みやすい神埼

昭 委

員

佐藤

昭）

均 委

員

（記 野副

正剛 委

市を市民の皆様と目指します。

野副

中野

西原

広報委員会

委 員 長

員

副委員長

委

22

10

28