症例報告

心臓震盪と冠動脈起始異常合併し心室細動を初発症状とした若年男性の1例
Ventricular Fibrillation Due to Coronary Anomaly and Commotio Cordis: A Case Report
前田 美歌 1 清水 渉 1,* 山田 優子 1 岡村 英夫 1 野田 崇 1 里見 和浩 1 須山 和弘 1 栗田隆志 2
相原 直彦 1 鎌倉 史郎 1
Mika MAEDA, MD1, Wataru SHIMIZU, MD, PhD1,*, Yuko YAMADA, MD1, Hideo OKAMURA, MD1,Takashi NODA, MD, PhD1, Kazuhiro SATOMI, MD, PhD1, Kazuhiro SUYAMA, MD, PhD1, Takashi KURITA, MD, PhD2,Naohiko AIHARA, MD1, Shiro KAMAKURA, MD, PhD11要国立循環器病センター心臓血管内科，2 近畿大学医学部循環器科

約

若年者突然死の原因の一つとして心臓震盪 , 冠動脈起始異常があげられる．今回われわれは運動中に心室細動を発症した
若年競技者症例を経験し，発症状況より当初心臓震盪を疑った．受診時心電図上 II/III/aVF/V4 6 誘導にて早期再分極を呈していたが，QT延長症候群，Brugada 症候群を示唆する所見は認めなかった．入院後の画像検査にて冠動脈起始異常合併を認め，心室細動発症に心臓震盪と冠動脈起始異常両者の関与が示唆された．治療法として冠動脈起始異常に対し冠動脈修復術と植込み型除細動器植込みの適応と判断したが，本人の同意が得られず，運動制限にて外来経過観察することとした．
<Keywords> 心室細動
心臓震盪
冠動脈起始異常

はじめにJ Cardiol Jpn Ed 2010; 5: 53–57

術の適応となるが，両者とも長期的な治療成績は不明であ

臨床において若年競技者における突然死例を少なからずる．また現時点では冠動脈起始異常の長期予後も不明であ散見し，突然死の原因として肥大型心筋症，先天性 QT 延り，いずれの場合においても厳重な経過観察が必要である．

長症候群，カテコラミン誘発性多形性心室頻拍，心臓震盪，今回われわれは症状，経過により心臓震盪を当初疑った

冠動脈起始異常，原因不明の左室肥大などがあげられる．

が，精査にて冠動脈起始異常を認め，心室細動の原因とし心臓震盪は 1）心停止の直前に前胸部に非穿通性の衝撃をて両者の関与が示唆された症例を経験した．青年期の心臓受けている，2）詳細な発症状況が判明している，3）胸骨，震盪，また冠動脈起始異常はまれな疾患であり文献的考察

肋骨および心臓に構造的損傷がない，4）心血管系に奇形がを踏まえ報告する．

存在しない場合に診断される．特に胸郭形成途上である小児期では，前胸部へ加わった衝撃が心臓へ伝わりやすいた
め発症頻度が多いとされている．
また冠動脈起始異常は非常にまれな疾患であるが，心筋症

例症

例

主訴：心精査．

18 歳，男性．

虚血により致死的不整脈を招くことがしばしば報告されてい既往歴：18 歳時気胸．

る．胸痛などの症状を有する症例は18-30%と低く，突然死

家族歴：特記事項なし．

が初発症状となることもある．冠動脈起始異常による虚血

現病歴：小学生よりサッカーを始めるも失神，胸部症状出が証明される場合，冠動脈修復術，経皮的カテーテル形成* 国立循環器病センター心臓血管内科565-8565 吹田市藤白台 5–7–1
E-mail: wshimizu@hsp.ncvc.go.jp
2009年 4月9日受付，2009年6月17日改訂，2009年6月24日受理

現なし．
フットサル中にボールを前胸部でトラップした際に意識消失．直後に装着した自動体外式除細動器上心室細動が確認され，電気的除細動にて自己心拍は再開し，発症 30 分後Vol. 5 No. 1 2010 J Cardiol Jpn Ed53表血液生化学検査所見．
WBC7,200/μm

ALP303 IU/ℓ

K

4.3 mEg/ℓRBC6LDH

302 IU/ℓ

Cl

104 mEg/ℓγ-GPT

21 IU/ℓ

Mg

2.1 mg/dl

CK917 IU/ℓ

T-cho

140 mg/dl

492×10 /μl

Hb14.3 g/dl

Plt

3

28.5×10 /μl

TP

7.2 g/dl

CK-MB

21 IU/ℓTG

72 mg/dl

Alb

4.2 g/dlUN

14 mg/dl

HDL-C

51 mg/dl

AST

41 IU/ℓCr

0.70 mg/dl

BNP

ALT

33 IU/ℓNa

140 mEg/ℓ

AB＜4.0 pg/ml

ST上昇は認めなかった．さらにピルジカイニド負荷（50 µ静注）
（図 1B）でも，Brugada 様 ST上昇は出現しなかった．
経胸壁心臓超音波検査（図 2）：左室拡張末期径 42 mm，左室収縮経 26 mm，中隔壁厚 6 mm，後壁壁厚 8 mm，右心系拡大・壁運動異常なし，左冠尖より右冠動脈起始を認める．
加算平均心電図：遅延電位を認めず．
心臓 MRI 検査：左室駆出率 59%，明らかな信号強度の異常・遅延造影なし．

図 1 Pilsicainide 負荷．
A：control，B：Pilsicainide（50 mg）．

トレッドミル検査：有意な心電図変化なし．運動中心室期外収縮単発のみ．
心臓 CT 検査（図 3）：右冠動脈は左冠尖より起始し（図3B），上行大動脈と肺動脈との間を横切って走行し，同部救命センターへ搬送された．搬送時意識清明，血行動態は位で右冠動脈の狭小化を認めた（図 3A，B）．また左肋骨変保たれていた．前医受診時心電図上 ST-T 変化はなく，血形を認めた（図 3C）．冠動脈起始異常を合併する大血管転液検査では CK/CK-MB の上昇（1931/60 IU/ℓ）を認めるも位症は認めなかった．

心臓超音波検査上壁運動低下は認めなかった．第 2 病日精
査加療目的に当院転院となった．

冠動脈造影検査（図 4）：有意狭窄は認めなかったが，右冠動脈は左冠尖より起始していた．大血管転位にて散見

身体所見：身長 183 cm，体重59 kg，血圧100/60 mmHg，される左回旋枝起始異常は認めなかった．左エルゴノビン

脈拍 65/分・整．心音心雑音なし，呼吸音清，左肋骨変形

負荷試験陰性，アセチルコリン負荷試験（右冠動脈のみ）/ 軽度陥凹あり．

陰性．

血液生化学検査：表．

電気生理学検査：右室内に異常電位なし．右室流出路・入院時胸部 X 線：心胸比 45%，肺野に異常陰影なし．

右室心尖部から3 連発心室期外刺激まで施行するも，非持入院時心電図（図 1A）：正常洞調律，心拍数 53 回 /分，続性心室頻拍 3 連発までで，心室細動や持続性心室頻拍はQT 時 間 480 msec，QTc 470 msec，II/III/aVF/V4-6 誘誘発されなかった．心電図の T 波に同期させて用手下胸骨導にて早期再分極を認めた．V1-3 誘導で Brugada 様の ST叩打を施行するも心室期外収縮の単発までしか誘発されな上昇はなく，V1-2 誘導を第 3，2 肋間へずらした記録でもかった．

54

J Cardiol Jpn Ed Vol. 5 No. 1 2010

心室細動を初発症状とした冠動脈起始異常

AB

図 2 経胸壁心臓超音波検査．
A：傍胸骨長軸像．両心ともに拡大・壁運動異常は認めない．
B：傍胸骨短軸像．左冠尖（LCC）より起始する右冠動脈（RCA）を認める．
LCA：左冠動脈，RCC：右冠尖，NCC：無冠尖．

ABC

図 3 心臓 CT 検査．
A：横断面像，大動脈，肺動脈からの圧排像を認める（二重矢印）．B：3D．右冠動脈は左冠尖より起始する（矢印）．C：矢状断面像．左肋骨は変形し，心臓との接着を認める．

Vol. 5 No. 1 2010 J Cardiol Jpn Ed55

AB

図 4 冠動脈造影．
A：左冠動脈，B：右冠動脈．

入院中経過前），部位（左室中心部）が重要であり2,3），衝撃の程度とは各種検査にて二次性心筋症を示唆する所見なく，QT 延

必ずしも相関しないことが動物実験で示されている 4）．心臓長症候群・Brugada 症候群は否定的であった．心臓 CT 検

震盪後の生存患者において，心室細動を初発心電図とした

査にて右冠動脈起始異常と上行大動脈と肺動脈間での圧排患者が多く（40%），生存率は 15%と非常に低い 2）．Maronによる狭小化を認めた．その他の画像検査においても冠動らにより提唱された心臓震盪診断基準では，心血管系奇形脈起始異常を多く合併する大血管転位は認められなかった．

が存在しないこともあげられている 4）．しかし今回の症例は冠動脈造影上は有意狭窄なく，冠動脈攣縮は否定的で心室細動を発症した状況，また胸郭が形成された青年期であった．また電気生理学検査では右室内に異常電位なく，あるが CT上左肋骨と心臓が密着しており，衝撃が伝わりや誘発試験では非持続性心室頻拍のみであった．用手下胸部すかった可能性があり心臓震盪の関与が考えられた．用手叩打でも心室期外収縮のみで，心室細動は誘発されなかっ下胸骨叩打では再現性を得られなかったが，上記により心た．

臓震盪の関与が示唆された．

若年者突然死因の主な原因である心臓震盪の可能性があ

また CT上右冠動脈は左冠尖より起始し，大動脈 - 肺動り，また右冠動脈起始異常合併を認めた．冠動脈起始異常

脈間を走行する冠動脈起始異常を認めた．冠動脈起始異常による心筋虚血から心室細動を発症した可能性があり冠動は全 先 天性心 疾 患中 0.25-0.5 %， 冠 動 脈 造 影施 行 例中脈修復術の適応と判断した．また心室細動の再発リスクを0.27-1.5%と非常にまれな疾患である 5）．冠動脈起始異常は考慮して二次予防目的に植込み式除細動器（ICD）植込み

1）本来と異なる冠動脈洞から冠動脈が起始するため，起始の適応と判断した．しかし本人の同意が得られず，運動制限・角度が急角度となり冠血流が阻害される．2）心拍量増大時

外来経過観察することとし15 病日退院となった．などの大動脈基部拡張時に，冠動脈開口部が圧排され閉塞考察

今回の症例は心室細動を初発症状とし，臨床経過・精査より心臓震盪，冠動脈起始異常の関与を疑った．
心臓震盪，冠動脈起始異常は，ともに 肥大型心筋症に続く若年競技者の突然死の原因のひとつにあげられる1）．
心臓震盪の発症は衝撃のタイミング（T 波peak 10-30 msec

56

J Cardiol Jpn Ed Vol. 5 No. 1 2010

される．3）大動脈，肺動脈間を走行する場合，両者に圧排される．4）冠攣縮などの関与により虚血に至りやすいとされている 6,7）．今回の症例ではトレッドミル検査で有意な心電図変化を認めなかったが, 冠動脈起始異常を有する場合運動負荷検査偽陰性となることが多く8），虚血の関与は完全には否定できなかった．冠動脈起始異常症例において，胸痛などの前駆症状を認めるのは 18-30%にとどまり，前兆なく突心室細動を初発症状とした冠動脈起始異常

然死に至る場合も多いとされている 5）．冠動脈起始異常と心9）筋虚血の関与が明らかである場合は，冠動脈修復術 もしくは経皮的冠動脈形成術 10）の適応となるが，両治療法とも長期成績は明らかではない．
今回の症例において心筋虚血は証明できなかったが，運動負荷検査偽陰性が多いことを考慮すると冠動脈起始異常により心筋虚血に至った可能性は否定できず，冠動脈修復術の適応と判断した．また 36th Bethesda conference11）に沿って二次予防目的に ICDを勧めたが本人の同意が得られなかったため，運動制限・外来経過観察を継続している．

結論

臨床経過より心臓震盪が疑われ，冠動脈起始異常を合併し心室細動を初発症状とした1例を経験した．

文献

1） Maron BJ, Shirani J, Poliac LC, Mathenge R, Roberts WC,Mueller FO. Sudden death in young competitive athletes.
Clinical, demographic, and pathological profiles. JAMA
1996; 276: 199–204.
2） Madias C, Maron BJ, Weinstock J, Estes NA 3rd, Link MS.
Commotio cordis-sudden cardiac death with chest wall impact. J Cardiovasc Electrophysiol 2007; 18: 115–122.
3） Link MS, Maron BJ, VanderBrink BA, Takeuchi M, Pandian NG, Wang PJ, Estes NA 3rd. Impact directly over thecardiac silhouette is necessary to produce ventricular ﬁbrillation in an experimental model of commotio cordis. J Am
Coll Cardiol 2001; 37: 649–654.
4） Maron BJ, Gohman TE, Kyle SB, Estes NA 3rd, Link MS.
Clinical profile and spectrum of commotio cordis. JAMA
2002; 287: 1142–1146.
5） Roberts WC. Major anomalies of coronary arterial origin
seen in adulthood. Am Heart J 1986; 111: 941–963.
6） Kimbiris D, Iskandrian AS, Segal BL, Bemis CE. Anomalous aortic origin of coronary arteries. Circulation 1978; 58:606–615.
7） Taylor AJ, Rogan KM, Virmani R. Sudden cardiac deathassociated with isolated congenital coronary artery anomalies. J Am Coll Cardiol 1992; 20: 640–647.
8） Basso C, Maron BJ, Corrado D, Thiene G. Clinical proﬁleof congenital coronary artery anomalies with origin fromthe wrong aortic sinus leading to sudden death in young
competitive athletes. J Am Coll Cardiol 2000; 35: 1493–1501.
9） Romp RL, Herlong JR, Landolfo CK, Sanders SP, Miller
CE, Ungerleider RM, Jaggers J. Outcome of unrooﬁng procedure for repair of anomalous aortic origin of left or rightcoronary artery. Ann Thorac Surg 2003; 76: 589–595.
10）Doorey AJ, Pasquale MJ, Lally JF, Mintz GS, Marshall E,Ramos DA. Six-month success of intracoronary stenting for
anomalous coronary arteries associated with myocardialischemia. Am J Cardiol 2000; 86: 580–582.
11）Maron BJ, Zipes DP. Introduction: eligibility recommendations for competitive athletes with cardiovascular abnormalitiesgeneral considerations. J Am Coll Cardiol 2005; 45: 1318–1321.

Vol. 5 No. 1 2010 J Cardiol Jpn Ed57