～オゾンの疑問～
除菌・消臭の安全性や有効性と弊社の取り組みについてご質問にお答えします第３版

2022/03/23

P25：デルタ株までの変異株実証実験
P26：オミクロン株の実証実験（速報）

1

はじめに
先日、一部地域においてテレビ局制作の報道情報番組にオゾンがとりあげられました。
弊社としては、製品の人体への安全性に関しては十分な検証と対策を実施しており、適切に利用いただく限り、安全にご利用いただけると確信しております。
番組における表現などについては、弊社として疑義がある場合は発信元に確認し、必要であれば毅然として訂正依頼などを進めていく所存です。
一方でオゾンはいま、その有用性が強く注目されているからこそ、安全性や適切な利用に関する情報を発信し周知していくことが大切です。
今回はいつも弊社製品を販売頂いている代理店の皆様向けに、主にオゾンや弊社製品の安全性に関するQ＆Aと、弊社の取り組みををまとめました。
オゾン機器を取り扱う当社から、またオゾンという気体を扱う業界全体のためにも、皆様からのご質問にお答えする形で、資料を御提示させていただきます。
代理店の皆様の知識のアップデートや、製品をご利用いただくお客様とのコミュニ
ケーションの際などに、ご活用いただければ幸いです。

資料内容
第一部 Q＆A よくあるご質問について
Q-1 オゾンの環境基準は0.06ppmと定められていると聞いた。

製品を使った場合に、その数値を超える可能性があるが、大丈夫か？

Q-2 人体に影響のない低濃度では、ウイルスは不活化しないのではないか？
Q-3 一部の医師会より、利用に反対されているのではないか？
Q-4 そもそもオゾンは、安全なの？

第二部 弊社の安全管理体制

代理店の皆様と創る、信頼のネットワーク

第三部 エビデンスから考察するオゾン消毒法～新型コロナウイルスの生存期間をオゾン消毒で短縮する～

第四部 光化学オキシダントとオゾンの違いは？

～イラストで学ぶ光化学オキシダントとオゾンの違い
オゾンは環境汚染物質なのか？～

資料中の項目に対する御質疑などは株式会社タムラテコ
TEL：06-4309-1350までお問合せください。

2

第一部

Q＆A

よくあるご質問について
Q-1 オゾンの環境基準は0.06ppmと定められていると聞いた。
製品を使った場合に、その数値を超える可能性があるが、大丈夫か？ ……… p4
Q-2 人体に影響のない低濃度では、ウイルスは不活化しないのではないか？ ……… p6
Q-3 一部の医師会より、利用に反対されているのではないか？ ……… p7
Q-4 そもそもオゾンは、安全なの？ ……… p83

Q-1
オゾンの環境基準は0.06ppmと定められていると聞いた製品を使った場合に、その数値を超える可能性があるが
大丈夫か？

答え
環境基準は、人体への危険性についてではなく、大気汚染の状況を把握するために定められた指標です。
オゾンの人体への安全性に関しては、国内では日本産業衛生学会など
が基準値を定めており、弊社の製品はそれを超えないよう安全対策がとられています。

解説
何らかの事情で大気汚染が起きた時、それを察知して対策をとるために、環境省は大気中の特定の物質に対して濃度の基準を定め、それを超えないか調べています。この基準を「環境濃度測定基準」と呼びます。オゾンを含む光化学オキシダントに関しては、以下の告示が出されています。
平成8年10月25日 環境庁告示73号
光化学オキシダントの環境濃度測定基準は1時間値が0.06ppm以下であること。

なぜ、大気中のオゾンを含む光化学オキシダントを調べる必要があるのでしょうか。
工場や車両の排気ガスなどによって、大気中に硫酸ミストやオゾンが増えることがあります。すると、硫酸やアルデヒドなどの人体に影響を与える「刺激性物質」ができやすくなります。
オゾンを含む光化学オキシダントは、測定がしやすい性質があります。そこで、大気汚染により刺激性物
質物質が生まれやすい状況が起きないよう、オゾンを含む光化学オキシダントの濃度を測定し、対策をとれるようにしているのです。
つまり大気汚染の問題において、オゾンは人体に悪い影響を与える「主役」ではなく、その主役が生まれやすい状況が起きているかを警告する「警報機」のような役割をしているといえます。
以上から、環境基準（環境濃度測定基準）をもって、オゾン自体の人体への安全性について議論するのは意味がないということになります。
なおオゾンへの人体の安全性については、産業衛生学会などが基準を出しており、日本国内では、一
般的に0.1ppmという値がとられています。次のページの補足資料もご覧ください。

4

（補足資料）オゾンの安全基準・レギュレーションについて
オゾンの人体への基準（日本と米国）、各種団体の内規、また発がん性への安全性や、皮膚への刺激性（マウスによる研究）など、公的に使用されている基準を記載します。
弊社だけではなく、オゾン発生機もしくは副次的にオゾンが発生する機器を取り扱う企業は、こうした基準を順守し、お客様の安全の確保に努めています。

作業環境基準 日本産業衛生学会

室内環境基準 アメリカ合衆国 食料
医薬品局（FDA）

許容濃度：0.1ppm（0.2mg/m3）1963年
最大許容濃度：0.05ppm
労働者が1日8時間、週40時間程度、肉体的に激しくない労働
強度で有害物質に曝露される場合に、当該有害物質の平均曝（２４時間）1992年

露濃度がこの数値以下であれば、ほとんどすべての労働者に健康上の悪い影響がみられないと判断される濃度

日本空気清浄協会

業務用オゾン利用に関する安全管理基準

1967年（平成17年3月）

オゾンを発生する器具による

業務用オゾン発生設備が収納されている室のオゾ

室内ガスの許容濃度（設計基準※暫定）最高0.1ppm 平均0.05ppm

ンの濃度が0.1ppmを超えた場合、警報を発する
手段を講じること。

オゾンに関する日本国内法規・基準など
労働安全衛生法：

名称を通知すべき有害物

食品への基準：食品衛生法既存添加物名簿２条４項５９番製造用剤

IARC

A4

発がん性評価（ヒトに対する発がん性の評価が出来ない物質）

食品添加物として安全性に問題はない
人に対する発がん性はない

オゾン曝露における肺および皮膚コラーゲンへの影響
0.2〜1.7ppmのオゾンを5日間曝露したマウスの肺では、オゾンの影響の指標として用いられる還元型グル
タチオン量は濃度に比例して増加したが、コラーゲン量は変化しなかった。
マウスの肺コラーゲン量の有意の増加は1.0ppmのオゾンを40日間曝露して起こり、増加したコラーゲンは曝露終了後、還元型グルタチオンより緩やかに減少した。
1.0ppmのオゾンを10週曝露したラットの皮膚コラーゲンは、その溶解性及び量に変化は見られなかった。

5

Q-２
人体に影響のない低濃度では、ウイルスは不活化しないのではないか？

答え
人体への安全性が見込める低濃度のオゾンであっても、比較的長い時
間をかけて、空気の流れのない空間で使えば、壁面などに付着したウイ
ルスを不活性化できるという研究結果が出ています。
短時間で十分な不活性化を期待するためには高濃度のオゾン環境が必要になります。その場合は、室内に人のいない状態で使うなど適切な注意が必要です。
オゾンを利用した医療用消毒器は、厚生労働省・PMDAの承認を受けており、医療機関などさまざまな状況において広く活用されています。

解説
弊社では奈良県立医科大学(*1)・藤田医科大学(*2)などと連携し、新型コロナウイルスに対するオゾンの不活性化（感染力を失わせる）効果について研究を行っています。
その結果、高濃度のオゾン（1ppm）を付着ウイルスに作用させた場合、1時間程度でウイルスの不活性化が確認されました。
一方で低濃度のオゾン（0.1ppm／0.05ppm）であっても、 600分（10時間）／1200分（20時間）
にわたって作用させると、不活性化が確認されました。
以上は、研究用に密閉された閉鎖ボックスの中で、付着したウイルスへの実験が行われており、生活環
境において同様の働きがあるかは今後の検討が必要です。
しかし壁面などに付着した新型コロナウイルスは、環境によっては72時間程度にわたって感染できる能力を保つとする研究もあります。それと比較した場合、高濃度のオゾンはもちろん、低濃度のオゾンであっても、時間をかけることで不活性化を実現できる可能性が示されているといえます。
（オゾンの安全性については、Q-4「そもそもオゾンは安全なの？」をご参照ください）*１ Inactivation of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) bygaseous ozone treatment J Hosp Infect. 2020 Dec; 106(4): 837–838.
*2 Reduction of severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 infectivity by admissible
concentration of ozone gas and water Microbiol Immunol. 2021 Jan;65(1):10-16.

6

Q-３
一部の医師会より、利用に反対されているのではないか？

答え
弊社、および弊社製品を利用されている自治体や医療機関に対して、地域の医師会などから利用への懸念が示されたことはありません。

解説
弊社製品の一部は医療機器として厚生労働省より承認を受けるなど高い安全性があり、また、研究機関と協力してエビデンスの創出に務めています。
弊社もしくは弊社製品を導入いただいている自治体や医療機関に対し、日本医師会及び地方医師会な
どから、組織としての声明などの形で、利用への懸念をこれまでに示されたことはありません。
また、弊社製品は全国の自治体（都道府県、市町村）において、2020年以降だけで500件近くが入札・導入されているほか、後述の「補足資料」に記載のように、ある一機種については20000台近くが医療機関と福祉施設でご使用いただいています。
一方、さまざまな意見をお持ちの方もいて、「オゾンには効果がない」「（低濃度であっても）人体に影響がある」というお考えを主張される方もいます。
弊社はメーカーの使命として、オゾンを活用した除菌の安全性と有効性、そしてオゾンの特徴について、わかりやすくお伝えする努力を続けていきます。

7

Q-４
そもそもオゾンは、安全なの？

答え
たとえば水も、度を超えて大量に飲用すれば命に関わります。
すべての物質には有害性があり、オゾンもその例外ではありません。
しかしながら適切な方法・濃度で利用すれば、人の健康には影響せず、
かつオゾンのもつ有益性を活かすことができます。

解説
物質にはすべて有害性があります。酸素は私たちが生きるために不可欠な物質ですが、あまりに高濃度の酸素を吸い続けると、致死的なダメージを受けます。
消毒薬も同様です。細菌やウイルスだけに影響し、どんなに高濃度にしても人体に影響のない消毒薬があれば理想的ですが、そのようなものはありません。
店頭などでよく見かけるエタノールなどの消毒剤も、濃度がすぎれば肌荒れなどの原因となります。一方
で濃度が薄ければ除菌効果は減少してしまいます。
問題なのは適切な使い方をするか、どうかなのです。
弊社は創業20年になりますが、製造するオゾン機器によってお客様の生命が脅かされたり、障害を負ったりするような重大事故は一度も起きていません。

オゾンという気体の性質や、弊社のオゾンにかける想いに関して２つの動画を用意しております。お客様とのコミュニケーションの際などに、ぜひご利用ください。

8

Q-４解説続き
オゾンガスは医療用消毒器として厚生労働省・PMDAに承認されており、病院などのさまざまな部屋を繰り返し無人で消毒しています。
医療機関において薬剤以外の消毒手法としてオゾンを利用する機器として弊社のBT088Mは厚生労働省PMDAにてクラスⅡにて承認されています。

また、医療機器の品質マネジメント
システムに関する国際規格
ISO13485の認証も取得し、品質確保に努めつつオゾンを活用した医療機器の開発および承認への取り組みを弊社では今後も継続して行います。

日本全国の救急隊での使用実績
2008年より、救急隊にオゾンは配備されてきました。密閉された救急車内において、救急隊員を守る為にオゾンが採用され
ています。

9

補足資料）弊社製品の医療機器及び一般機器としての導入実績
弊社のオゾン機器は、PMDA認証医療機器だけではなく、一般機器も含めて、全国の医療機関
で約30,000台が使用されています。

病院・クリニック 12,900台 （4,400台）

BT-180

歯科クリニック 2,100台 （1,800台）

全国導入実績

介護施設 3,500台 （1,300台）（）内は都内2021年1月現在 全施設

18,500台（7,500台）

東京都内 大学病院、拠点病院、公的機関における主な納入先
国立研究開発法人国立がん研究センター中央病院
慶應義塾大学病院
平成立石病院

東海大学八王子病院

社会医療法人河北医療財団 河北総合病院

立正佼成会附属佼成病院

イムス東京葛飾総合病院

他

全国大学病院、拠点病院、公的機関における主な納入先
藤田医科大学病院（本院 、 岡崎センター 、 ばんたね病院） 災害派遣医療チーム（DMAT）
北海道大学病院 岩手医科大学病院 福島医科大学病院 富山大学医学部附属病院 岡山大学医学部附属病院
長崎大学付属医学部 社会医療法人蘇生校正会松波総合病院 国立研究開発法人国立長寿医療研究センター
北播磨総合病院 福井県立病院クリニック（ 透析病院） 奈良県立医科大学附属病院
大阪市立大学医学部附属病院
航空自衛隊(23基地)

大阪コロナ重症センター 市立東大阪医療センター

陸上自衛隊(13基地)

自衛隊中央病院

警視庁拘置勾留課 127台

南東北総合病院 顎顔面インプラントセンター 東京消防庁 シリーズ累計832台

再掲載：BT-088MはPMDAクラスⅡ医療機器として承認されています。
医療機関において薬剤以外の消毒手法としてオゾンを利用する機器として弊社のBT088Mは厚生労働省PMDAにてクラスⅡに承認されています。

（補足）弊社製品は、いわゆる「雑貨」ではありません。
弊社の製造するオゾン機器は、全てにおいて、用途や使用法などを規定した業務用機器です。
製造物責任法（PL法）が適用され、PSEマークも取得しており、代理店を通じてご利用者様に安全な使用法やメンテナンス・消耗品などをアナウンスしております。
いわゆる「雑貨」といった場合にイメージされるような、不明確な使用を推奨しておりません。

10

第二部
弊社の安全管理体制～代理店の皆様と創る、信頼のネットワーク～11大切なお客様のために弊社が行うべきこと

１：販売店の正しい知識と対面販売の徹底（ライセンス制）
弊社のオゾン機器は、不特定多数が購入できる雑貨ではなく、弊社が認める販売代理店

による対面販売を厳格に規定しております。今後もお客様の使用箇所に最適で安全な機器を販売できる能力を確認できるライセンス制を厳格化します。

２：安全性の徹底
前述の通り、高濃度のオゾンは人体に影響を及ぼします。しかし、人体に影響のない低濃度を的確に使用する事で、有人環境下でも除菌・消臭機器として効果が期待できることが示されています。

弊社の製品には、環境基準以上にならない安全マージンを持った極低濃度機器、または濃度センサー連動によって安全基準以下に自動で制御される機器など、お客様に安全にお使いいただける機能は可能な限り搭載し、安心していただけるラインナップを拡充します。

３：医学・薬学のエビデンス構築への協力を継続し、オゾンの信頼性を高めていきます

感染症ウイルスなどは、通常の室内を再現した環境での実験が難しい現実もあります。しかし、閉鎖ボックス内であっても、弊社は各大学研究機関と連携してオゾンによるウイルス・菌類の除菌効果の実験を継続して行い、今後の研究に役立ててまいります。

共同研究先

学会発表、論文掲載
化学的・医学的に確実な実証として広く公開する

アルファ株
ベータ株
ガンマ株

変異ウイルス毎に実施

デルタ株
オミクロン株
新型インフルエンザウイルス
H1N1
H5N1

オゾンガス安全検証試験

12

４：品質の向上と顧客サポートの向上
弊社のオゾン機器は、長く安全に、安心してご利用いただける事を目的としています。ご検討・ご利用中のご不明点への対応、メンテナンスなど、お客様が製品を使ってよかったと感じていただくため、販売のみにとどまらずに、ご利用中の皆様へのカスタマー・サポートを実行してまいります。

目的：CS（お客様）サービス品質向上

品質管理

１：顧客情報の適切な管理
２：お客様満足度の向上
３：ご不明点の解決
４：メンテナンスによる

営 業

CSサポート部

代理店(アドバイザー)

規定性能の維持
セールス
エンジニア
（西日本）

西日本
本社
サービス
サービス
エンジニア メンテナンス

サービス
技術

東日本
サービス
メンテナンス

CS管理

修理

５：オゾンの正しい知識と使い方をもっと広くお伝えしていきます。
オゾンの利用シーンは、かつて、食品加工や工業廃水処理などバックヤード的な用途に限られていました。実は、除菌・消臭に利用されはじめたのは、つい最近です。そのため、前述したような誤解や先入観で「危険」なものと捉える方もいらっしゃいます。
弊社は全社員一丸となり、業界全体をリードする覚悟で、オゾンの正しい知識・使用法、メリッ
ト、デメリットをお伝えし、共感していただけるお客様にご利用いただけるように努めます。

屋内空間での感染症対策において、「オゾン発生器」の設置が換気・マスク着用・密集回避を上回る効果は期待できません
弊社はオゾンのメリットを信じて機器を製造・販売を行っておりますが、屋内空間に存在する
さまざまなウイルスの除去に最も有効なのは「換気」であり、ウイルスの侵入を防ぐための有効な手段はその換気に加えて「マスク着用」と「密集の回避」であると説明しています。
オゾン発生器はそれらの対策の「補助」としてお使いいただく想定をお願いしています。
無人で、空気の流れがない屋内空間においては、高濃度オゾンの噴霧によりさまざまなウイル
スが不活化される可能性がエビデンスで示されています。
一方、同様の有人環境下では、人体に影響がない「低濃度」のオゾン噴霧が、付着しているウ
イルスを時間をかけて不活化させる可能性もエビデンスで示されていますが、空中に浮遊しているウイルスは換気をすれば極めて短時間で除去できます。
そのため、「低濃度」のオゾン機器は、換気ができず密にならざるを得ない有人空間において導入がリスク低減の一つになる可能性がありますが（数時間かけて付着しているウイルスが不活化される可能性）あくまで、これまでの感染対策をメインに考えていただき、その補助の一つとしてご活用いただきたい、と考えています。

13

私たちの地球が誕生して約50億年、この星の生命を守ってきた「オゾン」
有害な紫外線の到達を防ぎ、生命の進化を助けてきました。

そもそも

オゾン-ozone-とは？
酸素から生まれ
酸素に戻る
地球が育む天然由来の消毒・脱臭成分

タムラテコの機器から生成される
オゾンは・原料が不要であること
・菌やウイルスに耐性を発生させないこと
・使用後はまた酸素に還元されること
この3原則が必ず守られています。

創業より20年
オゾン関連機器専門のメーカーとして歩んできました。
AMR（人畜共通感染症）・カーボンフリー・SDGsなど、
これまで以上に環境負荷の少ない安全な除菌方法が求められています。
「ワンヘルス(One Health)」とは、WHO・世界医師会（WMA)・厚生労働省などが提唱する、人類の都合だけではなく、人間と動物、生態系の健康を一体として捉える考え方です。
この概念にエコロジーなオゾンが該当することに私たちは気づきました。
これからも予想される地球環境の困難な時代にオゾンと共に立ち向かい、より良い希望を次世代に繋ぐ覚悟をもってキャッチフレーズに採用しました。

ワンヘルス・アプローチ

オゾン
ソリューション

14

Afterword 〜なぜオゾンなのか？〜
タムラテコの想い 「オゾン」は、地球環境への負担がきわめて少ない酸化剤(*1)です。
酸素から生まれ、役目を果たして、また酸素に戻ります。
他にも酸化剤はあります。例えば塩素や過酸化水素、次亜塩素酸なども消毒や除菌に有効ですが、活用に伴って有害な塩素化合物などが副生されてしまいます。

さらに、その多くが環境に長く残留する性質をもっています。
一方、「オゾン」が分解して生まれる生成物は、無害な酸素です。

つまり、「オゾン」は環境にやさしく、これからの時代が求める酸化剤であり、殺菌剤と考えています。

実は、この「オゾン」。私たちのくらしの多くの場面で活用されています。
日本では、水道の蛇口から出る水を直接飲むことができます。

これは、世界でもトップレベルとされる高度な浄水処理技術のおかげです。実は、この技術、その多くは「オゾン水」を活用したシステムなのです。 この浄水処理や消毒の技術はプールや水族館、水産物の養殖場、食品加工場での殺菌、半導体工場でのＩＣ基板の洗浄、24時間浴槽など幅広い分野で採用されています。

水だけではありません。「オゾンエアー」の技術も、トイレや畜舎、飲食店などで導入されています。
強い脱臭効果が評価され、システムを採用してくださる現場が増えています。

そして、いま、私たちが重視しているのは、いのちを守る最前線―医療現場への貢献です。

病室の消毒、医療器具（内視鏡など）の滅菌、救急車の消毒で「オゾン水」や「オゾンエアー」の活用が拡がり始めています。

私たちは、環境を汚さない、有害な物質を残さないオゾンを活用した
テクノロジーの開発と啓発活動を続けていきます。

私たちは、オゾンを活用して、人の健康だけで無く、他の動植物や地球環境への負担も減らし、「ワンヘルス」の社会に貢献していきます。
オゾンとともに歩む未来―「The future with ozone for One Health」―その実現に向け、タムラテコは挑戦を続けます。

2022年1月
株式会社 タムラテコ
代表取締役 田村 耕三*1 酸化剤・・・作用した相手を酸化する能力のある物資で、消毒の用途に使われることがある

15

第三部
エビデンスから考察するオゾン消毒法～新型コロナウイルスの生存期間をオゾン消毒で短縮する～

16

付着ウイルスの感染価（生存率）から見る
オゾン燻蒸除菌の可能性【ウイルス 生存期間】
SARS-CoV-2 が付着した場合の生存期間は，プラスチック表面で最大 72 時間，ボール紙で最大
24 時間とされている（WHO）．

Point!
アメリカ
疾病予防
管理センター

オミクロン株のプラスチック上の生存期間は約3倍
8日間生存する京都府立医科大学研究チームの論文によると、プラスチックの表面でオミクロン株が生存できる平均時間は１９３．５時間に達した。これは新型コロナウイルス５６．０時間、アルファ株１９１．３時
間、ベータ株１５６．６時間、ガンマ株５９．３時間、デルタ株１１４．０時間のうちで最も長い生存時間である。
皮膚上での新型コロナウイルスは８．６時間、アルファ株は１９．６時間、ベータ株１９．１時間、ガンマ株１１．０時間、デルタ株は１６．８時間それぞれ生存できたが、オミクロン株は２１．１時
間耐えられることが明らかになった。
研究チームは「オミクロン株の外部環境に対する高い安定性は伝染性を維持できる能力であり、デル
タ株に代わって急速に拡散して優勢株となった要因」と分析した。

17

付着したウイルスが最大数日間生存すると仮定した場合の感染対策：医療施設内の清拭方法
オゾンの消毒効果を可視化する「CT値」とは？

目に見えないオゾンによる殺菌・不活化効果を可視化・再現化する為の指数として国際的に使用されている数値です。

CT値

速度 Ｘ 時間

0.05ppm x 1200分(Concentration x Time)

オゾン濃度
(ppm)
Concentration

接触時間
(min)
Time

（例）CT６０なら0.1ppm x 600分

距離

（接触）

1ppm x 60分

濃度 Ｘ 時間

すべて
CT60

5ppm x 12分
10ppm x 6分

殺菌
不活化

濃度別オゾンによる新型コロナウイルス不活化エビデンス 論文はP 参照
オゾン濃度 0.1ppm

湿度80%

オゾン濃度 0.05ppm

湿度80%

日本・米国における有人下でのオゾン許容濃度
作業環境基準 日本産業衛生学会

室内環境基準 アメリカ合衆国 食料
医薬品局（FDA）

許容濃度：0.1ppm（0.2mg/m3）1963年
最大許容濃度：0.05ppm
労働者が1日8時間、週40時間程度、肉体的に激しくない労働
強度で有害物質に曝露される場合に、当該有害物質の平均曝（２４時間）1992年

露濃度がこの数値以下であれば、ほとんどすべての労働者に健康上の悪い影響がみられないと判断される濃度18

変異ウイルスによって異なる
Covid-19の生存期間【変異株の種別に異なる生存時間 オゾン除菌との感染リスク比較】
ウイルス感染リスクは、生存時間に比例して高くなる（長く生存するウイルスの方が感染力が高い）と考えた場合、感染リスクを視覚的に表すのは感染力価と生存時間の三角形の積で考察できる。
現時点において最長の生存力をもつオミクロン株とオゾン曝露0.1ppm（湿度８０％）と比較して感染リスク低減割合を比較しました。

試料中に含まれる感染性をもつウイルス量のこと。定量法には実験動物や培養細胞などを用いる。

【ウイルス力価(ウイルス感染価) とは】 一般的には「TCID50 (50%培養細胞感染価)」「ID50(50%感染量)」「PFU(plaque-forming unit)」などの単位で表されるが、今回は％で表します。

0.05ppm x 1200分（20時間）＝ CT値６０0.1ppm x 600分（10時間）＝ CT値６０19変異ウイルスによって異なる
Covid-19の生存期間【変異株の種別に異なる生存時間 オゾン除菌との感染リスク比較】
ウイルス感染リスクは、生存時間に比例して高くなる（長く生存するウイルスの方が感染力が高い）と考えた場合、感染リスクを視覚的に表すのは感染力価と生存時間の三角形の積で考察できる。
現時点において最長の生存力をもつオミクロン株とオゾン曝露0.1ppm（湿度８０％）と比較して感染リスク低減割合を比較しました。

新型コロナウイルス（付着） 各種変異株 感染力価 データ比較※社内用
試料中に含まれる感染性をもつウイルス量のこと。定量法には実験動物や培養細胞などを用いる。

【ウイルス力価(ウイルス感染価) とは】 一般的には「TCID50 (50%培養細胞感染価)」「ID50(50%感染量)」「PFU(plaque-forming unit)」などの単位で表されるが、今回は％で表します。

オミクロン株

感染力価 データ比較

アルファ株

感染力価 データ比較

ベータ株

感染力価 データ比較

デルタ株

感染力価 データ比較

CDC論文

感染力価 データ比較

ガンマ株

感染力価 データ比較

20

最⻑の生存期間を持つオミクロン株を
低濃度オゾンガスによって継続的に除菌する場合【有人環境用 低濃度オゾン】

拡大

面積 ：24m2
天井高：2.5m
室容積：60m3

常時

有人環境

リオン3.0
吹き出し濃度0.05ppm
適用面積：１０m2

自然減

想定室内環境バクテクター2.0MD
0.05ppm/0.1ppm切替式
適用面積：１０0m2(193.5時間)
BT-180H
有人低濃度モード︓0.05ppm
無人高濃度モードも搭載
適用面積︓１０0m2

BT-90H
0.05ppm/0.1ppm切替式
適用面積︓１０0m2

低濃度 0.1ppm x 600分＝CT値６０
10時間
低濃度 0.05ppm

x 1200分 CT値６０
20時間

21

最長の生存期間を持つオミクロン株を高濃度オゾンガスによって常時除菌する【無人環境用 高濃度オゾン】

拡大

自然減

想定室内環境面積 ：24m2
天井高：2.5m
室容積：60m3

夜間無人環境BT-180H
有人低濃度モードも搭載
無人高濃度モード：0.5ppm
適用面積：１０0m2(193.5時間)

191時間短縮

高濃度 0.5ppm x 120分＝CT値６０
2時間22

(世界初)オゾンによる新型コロナウイルス不活化を確認(世界初)オゾンによる新型コロナウイルス不活化の条件を明らかにした。

23

世界初 低濃度オゾン水による 新型コロナウイルス不活化を確認

24

アルファ株～デルタ株までの変異株全てにオゾンは不活化効果がある。
湿度８０％であれば、0.1ppmで５時間で検出限界以下まで減少する

何もしなければ
114時間生存（CDC論文）▲0.1ppm
湿度80%
CT値

30

▲
0.05ppm
湿度80%

CT値30 ▲

0.1ppm
湿度55%▲
0.05ppm
湿度55%

CT値60

CT値60

25

オミクロン株の不活化実験も別試験機関にて実施済

速報グラフにつき、横軸がCT値になっている事に注意（0.1ppm80%RHなどが菌が残存しているのではなくすべて不活化している）

26

付着したウイルスが最大数日間生存すると仮定した場合の感染対策︓医療施設内の清拭方法【感染対策】

医療機関における清拭消毒は、
１︓薬剤備蓄２︓作業スタッフの不足
３︓清拭作業の漏れなど、様々な問題に直面する

カーテン等布部、
複雑な医療機器など清拭が及ばない箇所は
多岐に及ぶ
27

オゾン除菌機器による付着菌・ウイルス軽減モデル

無人用
有人時は0.05ppmの低濃度オゾン＋空気清浄機脳
無人空間を最大0.5ppmのオゾンガスで室内全域オゾン消毒

HEPAﾌｨﾙﾀｰ搭載
空気清浄機能付オゾンガス
低濃度0.05ppm
高濃度1ppm
切替式

BT-180H
時間外不使用時

時間外不使用時

有人用
病室など人がいる空間は0.05～0.01ppmのオゾンガスでゆるやかに付着ウイルスを除菌
HEPAﾌｨﾙﾀｰ搭載
空気清浄機能付
オゾンガス

BT-90H

バクテクター
2.0MD
0.05ppm/0.1ppm
切替式

28

第四部
光化学オキシダントとオゾンの違いは？
～イラストで学ぶ光化学オキシダントとオゾンの違い
オゾンは環境汚染物質なのか？～

29

補足資料｜光化学オキシダントとオゾンとの同一視 両者は似て非なるもの
近年、光化学オキシダントとオゾンを同一視し、オゾンは環境汚染物質とするが、両者は似て非なるものです。

光化学
オキシダント

工場煤煙
排気ガス
VOC

NOx
オゾン

硫酸 PANｱﾙﾃﾞﾋﾄﾞ工場や自動車の排気ガスに含まれる窒素酸化物（Noｘ）や炭化水素（揮発性有機化合物（VOC））が紫外線によってオゾンやPAN（ﾍﾟﾙｵｷｼｱｾﾁﾙﾅｲﾄﾚｰﾄ）、
アルデヒドや硫酸エアロゾルなどの刺激性物質になる

環境庁基準0.06ppm以下とすること
産業衛生学会0.１ppm以下
酸素(O2)

米国FDA基準0.05ppm以下
オゾン(O3)酸素(O)

地球上の酸素が太陽光によって分離結合したものがオゾン（O3）です。光化学
オキシダントとの違いは、様々な刺激性物質を含まず、産業界での許容濃度は0.1ppmと少し高めの値が設定されています。
30

補足資料｜光化学オキシダントとオゾンとの同一視 両者は似て非なるもの
オゾンは地球の表面でオゾン層という形で存在し、太陽から届く紫外線(184nm)によって発生し、有害な紫外線(254nm)をオゾンが分解しながら吸収する事が同時に行われています。

【環境基準の0.06ppmと産業衛生学会の0.1ppmなぜ相違があるのでしょうか？】
光化学オキシダントのオゾン濃度は0.06ppm、産業衛生学会の濃度基準は0.1ppm
なぜ相違があるのでしょうか︖それは下記のイメージが想定されます
オゾン濃度
産業衛生学会
1967年制定

光化学ｵｷｼﾀﾞﾝﾄ
環境基準濃度0.1ppmオゾン測定

0.06ppm
オゾン測定

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

0.09

0.10

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

硫酸

PAN

ｱﾙﾃﾞﾋﾄﾞ上図のように、同じ体積の中に様々な刺激性を含むのが光化学オキシダントであり、オゾンの濃度比較上では、環境基準の0.06ppmが厳しく考えられています。
だからと言って、オゾンは環境汚染物質であり、0.06ppmが全ての規制値だという事にはなりません。
31

（補足資料）オゾンの安全基準・レギュレーションについて
オゾンの人体への基準（日本と米国）、各種団体の内規、また発がん性への安全性や、皮膚への刺激性（マウスによる研究）など、公的に使用されている基準を記載します。
弊社だけではなく、オゾン発生機もしくは副次的にオゾンが発生する機器を取り扱う企業は、こうした基準を順守し、お客様の安全の確保に努めています。

作業環境基準 日本産業衛生学会

室内環境基準 アメリカ合衆国 食料
医薬品局（FDA）

許容濃度：0.1ppm（0.2mg/m3）1963年
最大許容濃度：0.05ppm
労働者が1日8時間、週40時間程度、肉体的に激しくない労働
強度で有害物質に曝露される場合に、当該有害物質の平均曝（２４時間）1992年

露濃度がこの数値以下であれば、ほとんどすべての労働者に健康上の悪い影響がみられないと判断される濃度

日本空気清浄協会

業務用オゾン利用に関する安全管理基準

1967年（平成17年3月）

オゾンを発生する器具による

業務用オゾン発生設備が収納されている室のオゾ

室内ガスの許容濃度（設計基準※暫定）最高0.1ppm 平均0.05ppm

ンの濃度が0.1ppmを超えた場合、警報を発する
手段を講じること。

オゾンに関する日本国内法規・基準など
労働安全衛生法：

名称を通知すべき有害物

食品への基準：食品衛生法既存添加物名簿２条４項５９番製造用剤

IARC

A4

発がん性評価（ヒトに対する発がん性の評価が出来ない物質）

食品添加物として安全性に問題はない
人に対する発がん性はない

オゾン曝露における肺および皮膚コラーゲンへの影響
0.2〜1.7ppmのオゾンを5日間曝露したマウスの肺では、オゾンの影響の指標として用いられる還元型グル
タチオン量は濃度に比例して増加したが、コラーゲン量は変化しなかった。
マウスの肺コラーゲン量の有意の増加は1.0ppmのオゾンを40日間曝露して起こり、増加したコラーゲンは曝露終了後、還元型グルタチオンより緩やかに減少した。
1.0ppmのオゾンを10週曝露したラットの皮膚コラーゲンは、その溶解性及び量に変化は見られなかった。

32