令和４年度 第２回 海岸⼯学委員会 幹事会 議事録
開催⽇時：2023 年 4 ⽉ 11 ⽇（⽕）14:00-17:45
開催場所：⼟⽊学会講堂＋zoom によるハイブリッド開催
出席者：【⼟⽊学会講堂】佐々⽊委員⻑，森副委員⻑，北野幹事⻑，荒⽊，有川，遠藤，内⼭，加藤，川崎，桐，下園，⾼川，⽥島，⻄畑，安⽥，渡部【zoom】有働，越村，鴫原，瀬⼾⼝，坪野，中下，原⽥，⼭城，渡辺，李議事録：桐，北野◾佐々⽊委員⻑挨拶（省略）■前回議事録の確認
・前回幹事会の議事録（WEB 公開済）を確認した。
◾派遣委員の交代

⽔⼯学委員会への派遣委員（⼭城先⽣→五⼗⾥先⽣）
環境システム委員会のリエゾン委員（⼭中先⽣ → 遠藤先⽣）
B 部⾨合同編集⼩委員会（⼭中先⽣，五⼗⾥先⽣）→（⼭中先⽣，遠藤先⽣）■第 69 回海岸⼯学講演会報告(北野)
参加数：海岸⼯学講演会 1,074 名、企画セッション 254 名、⾒学会 40 名多数の⽅にご参加いただき、意⾒交換をしていただいた。
■第 70 回海岸⼯学講演会論⽂審査（⼭城）・登録論⽂数：219 編（投稿 221 編、取り下げ 2 編）
・内訳：通常：219（和⽂：208［うち英⽂タイトル本⽂⽇本語 1 編］，英⽂：11）
・過去 5 年は 2022 年 248、2021 年 258、2020 年 306、2019 年 321、2018 年 312 編
・査読者割り当て：9.4 編／⼈・査読受諾意思確認：幹事 22 名，海岸委 9 名，編集委 31 名，その他 54 名の計 122 名に依頼し、断られた数：５名，回答無し：1 名の 116 名で査読を実施。
・査読者平均点：3.78 点で少しずつ⾼くなっている。
（和⽂と英⽂で偏りなし。
）
・通常論⽂の採択について幹事会で議論し、A 案（16 点以上を採択：採択論⽂数：200 編）に決定した。
（2022 年 226 編，2021 年 230 編，2020 年 265 編, 2019 年 273 編, 2018 年 267 編）
・１点の採点があった論⽂について
１段審査は講演会での発表の可否を決定するためのものであり、第１段では採択し、２段審査で採否を決定する。
・投稿数と採択数、分野別投稿数・採択数・採択率の推移が報告された。
投稿数は第 50 回くらいから減少。A 案の採択率は 91.3％で昨年（91.1％）並み。
・２件の投稿が取り下げ単著で２編の投稿し（講演会で発表できるのは１⼈１編のみ）投稿者がタイトルと異なる要旨 PDF をアップロード（査読者の指摘により締切り直前に判明し、投稿者と相談し取り下げた）・1 ページ⽬に著者情報が記載されている要旨 8 編あり。
（Extended abstract とのフォーマットの混同．
）
・昨年度はシステムから査読者登録通知メールが届かない事例が発⽣したが、今年度はシステム更新により今のところ問題は起きていない。
・査読者より⼆重投稿の指摘あり（インターネット上で公表されている、査読なし）。
他の査読者の評価も低かったため不採択
講演会のみか、本論⽂掲載を希望しているか投稿時に確認できない。
CEJ で掲載されたものを講演会で発表することは可能。第１段査読では考慮せず、第２段でチェック。
・セッション割り当て
講演数 200 は枠を確保済み。
・著者負担⾦と論⽂集（ダウンロード）価格
著者負担⾦ 40,000 円（上限）（⾒込み 35,000 円）
各論⽂投稿に対し，論⽂集 DVD を配布予定
論⽂集 DVD のみの頒布も予定： 3,000 円程度
特別号論⽂掲載＋発表：35,000 円（従来案）→ 40,000 円
要旨論⽂＋発表：20,000 円（従来案）→ 25,000 円
・Jstage 掲載料が 1.5 倍に値上がりする（北⼤⽣協→アイワードに変更のため、⼟論と同額に）が、負担⾦の増額をできる限り回避したい。
■第 70 回海岸⼯学講演会の準備状況について（原⽥）・実⾏委員会：後藤（京⼤、委員⻑）、森・志村・宮下（京⼤防）、原⽥・五⼗⾥・清⽔（京⼤）、荒⽊・佐々⽊（阪⼤）、遠藤・中條（⼤阪公⽴⼤）
・後援： 国⼟交通省近畿地⽅整備局(名義使⽤許可申請済)，京都府(⼿続中)
・⽇程： 2023 年 11 ⽉ 14 ⽇（⽕）
、15〜17 ⽇（⾦）
・会場： 京都テルサ（京都市南区）京都駅から徒歩 15 分
・懇親会、⾒学会：実施しない
・講演会+APAC2023 同時 Hybrid 開催
・京都テルサ（予約済み・約 160 万前払い済み．ただし，令和５年度予算にて）

準備のために実際の⽀払いが前もって⽣じることとなっており、R4 年度の予算で⽀払う予定だったが、監査からの指摘があり R5 年度予算で⽀払いを⾏った。
・ハイブリッド
ハイブリッド開催の⽅針に変更なし。
横須賀開催では、ハイブリッド費⽤に 165 万円を使⽤した（京都も同額を計上）。
⾒積もりが⾼額であり、業者を⼊れてのハイブリッド運⽤は厳しい。
・開催経費
433 万円程度（会場費、アルバイト代等 268 万円＋ハイブリッド費⽤ 165 万）で前回から変更なし。
・会場割り振り委員会室を設けず、ハイブリッド会場を５→４へ。テルサホール使⽤しない。
◾APAC について・291 編の Abstract 投稿あり。
（発表予定者数 208 名）
・当初予定の発表件数 208 件を堅持すると、83 件が不採択（採択率 70％）。
・APAC の発表時間を 20 分から 15 分に変更し、最終的な採択率 90％程度。
・審査結果
2 名査読×20 点で、18, 17, 16, 16 だった４名を reject（特定の査読者の影響なし、採点結果は 1 点差以内）287 名を採択し、通知済み（3 ⽉ 13 ⽇）。
採択数増に伴い、発表会場を⼀つ追加する（第２会議室：63 名）
・要旨通過原稿は全て EA 提出（6 ⽉ 10 ⽇まで）
・登録料⾦について
JTB 登録システム円建て（ドル建て不可能）
Early bird 35,000 JPY 8/30 まで（8/31 以降 50,000 JPY）
要旨査読通過論⽂の発表者は全て Early bird で申し込み。Early bird で申し込まな
いと⼝頭発表できず、Proceedings にも載らない（プログラム作成上の制約のため）。
⼀般参加者は 8/31 以降も 10/13 まで申し込み可（登録料：50,000 JPY）
登録料はシステムを通じてのみ、返⾦不可。
・ハイブリッドでの安定したネット回線確保のため 100 万円を準備。
・採択数を予定数より増やしたため、会場 1 増（第２会議室 63 名）、JTB システム利⽤
者増による料⾦増で合計 620 万円程度の費⽤が⾒込まれるが、登録者増により 800 万程度の収⼊が想定されるため、⾚字にはならないと想定している。
・JTB には 100 万円を R４予算で⽀払い済み。
・APAC は投稿者増により収⽀が取れる。海講は厳しい。⾏事予算の収⽀になるため、⾚字分は来年度の予算から差し引かれる。活動数が多ければ、予算がもらえる。

■第 71 回海岸⼯学講演会の準備状況について（渡辺）・秋⽥開催：2024 年 11 ⽉ 6，7，8 ⽇ (5 ⽇に前⽇準備)・2 会場で開催、1 会場でハイブリッド併⽤、の 2 案が提案され、幹事会で検討。
・2 会場の場合、会場間の移動に５分程度必要。ハイブリッド併⽤では１部屋の収容⼈数が 73 名と少ない。
・ハイブリッド料⾦、240〜350 万円（医学系学会での開催実績。フル機材を揃えた場合、横須賀のハイブリッド経費は 160 万円。京都は 200 万円。
）
・実⾏委員会 12 名のうち秋⽥県内は２〜３名、ほかは隣県のため、２会場開催は現実的に難しく、ハイブリッド開催を検討すべき。
・懇親会を⾏う場合、キャッスルホテル、A N A クラウンプラザホテルが候補。懇親会は実施する⽅向だが、実⾏委員⻑と相談して決定（LOC で決定して良い）。
１会場でハイブリッド開催とし、広報・出版・Web ⼩委員会で⽀援することに決定した。
⼩委員会への負担軽減のため、前回開催が⽀援する⽅法も考えるべき。
→横須賀のオンラインのやり⽅を参考に、⽐嘉先⽣とコンタクトをとって検討予定．
⇨幹事会では以上の結論であったが，幹事会終了後に，施設の担当者と改めて確認したと
ころ，施設側の確認ミスで，⼩さな部屋でも定員１００名であることから，ハイブリッドの準備不要で，対⾯のみによる開催を決定した．
■第 58 回⽔⼯学に関する夏期研修会(Ｂコース)開催について（北海道）
・⽇時：2023 年 8 ⽉ 31（⽊）〜9 ⽉ 1 ⽇（⾦）
・会場：北海道⼤学⼯学部（対⾯のみ）
オープンホール（定員：364 名）→共通講義（8 ⽉ 31 ⽇の午前中）
B31, B32（定員：どちらも 168 名）→A，B コース
・テーマ・講師（講師依頼を実施中）
⽔⼯学に関する国際的話題，今後我が国で取り組むべき課題（⽔⼯が担当）
A コース：清⽔康⾏（北海道⼤学，※基調講演），泉典洋（北海道⼤学），⼭⽥朋⼈（北海道⼤学），⽥中規夫（埼⽟⼤学），⽚岡智哉（愛媛⼤学），椿涼太（名古屋⼤学），⼿計太⼀（中央⼤学）
B コース：佐藤愼司（⾼知⼯科⼤学，※基調講演），森信⼈（京都⼤学），内⼭雄介（神⼾⼤学），⽥島芳満（東京⼤学），有働恵⼦（東北⼤学），伊藤⼀教（⼤成建設），渡部靖憲（北海道⼤学）
・趣旨：I F 等の指標を重視した評価がされる時代になる。気候変動、海岸の脆弱など国際的に解決しなければならない問題をどのように解決していかなければならないかを考える時代になる。若⼿の国際意識、知識、モチベーションの向上を⽬指す。

・対⾯のみだが、北海道開催であり、周囲の⽅に周知をお願い。
・学⽣向けのアドバイスを散りばめた内容を考えている。
・タイトル、要旨が出てきた段階でシェアして欲しい（海岸だけでも可）・ディスカッションを含めることについて、チャットで質問の受付を考えていたが、委員会までにもう少し考える。
■第 59 回⽔⼯学に関する夏期研修会(Ｂコース)開催について・海岸が担当。
・2024 年は関⻄開催で決定。
（取りまとめ⼤阪公⽴⼤・遠藤先⽣）■Coastal Engineering Journal について（内⼭）・メンバーの⼊れ替えを⾏なった。
Ø⾼⽊（東⼯⼤、2 ⽉より）が副⼩委員⻑兼 Associate Editor-in-Chief（有働先⽣と2 名体制）。

Ø鈴⽊（横国⼤）が Editor に（Associate Editor から）。

Ø

Associate Editor に若⼿（五⼗⾥（京⼤）、猿渡（北⼤）、鶴⽥（港空研）他 3 名）を拡充（合計 27 名）。

・IF が 3.289 に上昇（2019 年 2.032、2020 年 3.216）
・出版までにかかる時間を短縮する取り組み。
Ø投稿から最初の査読結果まで平均 12 ⽇、第１回⽬の査読結果が出るまで 53 ⽇、アクセプトからオンライン公表まで 23 ⽇。

ØAssociate Editor-in-Chief で投稿時にスクリーニングを⾏い査読に回すのは 55％、そのうち、採択率 58％

・CEJ 2022 Sept., Vol. 64, Issue 3 が紹介された（６編で構成）。
・CEJ 2022 Dec., Vol. 64, Issue 4 が紹介された（９編で構成、最後はテクニカルノート）
・CEJ 2023 Mar., Vol. 65, Issue 1 が紹介された「 SI on Coastal Disasters in Asia: Forecasting, Uncovering, Recovering, andMitigation」Editorial１編+論⽂９編で構成。
・2024 CEJ の進捗状況が報告された。
ØSpecial Issue on Progress of Ocean Wave Measurements

Øエントリーは 14 編（フルペーパーは３編のみ投稿済み），Review paper 予定

・投稿数・国別内訳
Ø2022 年 143 編（過去最多、⽇本 25 編）。アジア（中国、インド、⽇本）が多い。
北⽶、南⽶、ヨーロッパ、中東からの投稿あり。

Ø2023 年は 4/11 時点で 41 編の投稿あり。

・CEJ Award 2022

Ø2022 年に出版された全 36 編が対象。各担当エディターが受賞候補論⽂を推薦＋Associate Editor を含む全エディターによる推薦

Ø

8 編の候補論⽂が推薦され，Editor-in-Chief と Associate Editors-in-Chief が 3 編に絞った最終選考候補論⽂を全エディターによって全⽂審査を実施。

Krautwald さんらの論⽂（Large-scale physical modeling of broken solitary waves impacting
elevated coastal structures）を受賞者とした。
・CEJ Citation Award 2022
Ø

過去５年間（2018-2022）の Web of Science, Core collection の引⽤数で評価。

Ø

上位２件が既受賞だったため、３、４位を⽐較したが同数で Editorial Board で審議し、以下の２件を受賞者とした。
森先⽣らの論⽂（Future changes in extreme storm surges based on mega-ensemble
projection using 60-km resolution atmospheric global circulation model）
Wüthrich ⽒らの論⽂（Experimental study on the hydrodynamic impact of tsunamilike waves against impervious free-standing buildings）

・JAMSTEC 中⻄賞推薦論⽂
Ø

海岸⼯学委員会で推薦、海洋⼯学会で表彰。

Ø

国際的に活躍する⽇本⼈を⽀援するため、CEJ から推薦。
豊⽥先⽣らの論⽂（Future changes in typhoons and storm surges along the Pacificcoast in Japan: proposal of an empirical pseudo-global-warming downscaling）を推薦することとした。
（CEJ Award の次点）・CEJ Reviewer Award 2022
Ø

査読回数上位 12 名のうち、4 編以上を平均遅延 0 ⽇で完了した 8 名を表彰．

ØT&F の HP で⽒名を公表し，Certificate を電⼦発送．

Ø

表彰のタイミングは 6 ⽉の委員会で承認後，CEJ Award 等と合わせる．

・CEJ 契約・投稿などに関する変更点
Ø年間の掲載論⽂の義務が総ページ数から論⽂本数に変更され，年間 37 編以上が努⼒義務に．昨年 36 編，⼀昨年 38 編であり，これまで通りで達成できる⾒込み．
Submission portal が EM→T&F 管理の新サイトへ移⾏した。投稿時のキーワード選択の仕様が変更（⽤意された Classification からキーワードを選択）．

Ø

著者からの potential/suggested Reviewer の推薦は受け付けない．

幹事会で承認後、委員会で最終承認する。
■沿岸域研究連携推進⼩委員会（遠藤）・前回の海岸⼯学講演会において、メンバーを⼀新して第１回⽬の委員会を開催した。
・沿環連での活動が縮⼩している⼀⽅、当⼩委員会は常設になり、新たな⽅向性で活動する必要あり、第７０回海岸⼯学講演会で企画セッションを提案している。

・今後の沿岸域連携推進⼩委員会の取り組みについて、連携の在り⽅やターゲットなどの議論するための、パネルディスカッションを実施。
■広報・出版・WEB 開催⼩委員会（荒⽊）・メンバーに若⼿を追加（井出（九⼤）、⽐嘉（横国⼤）、⼆宮（⾦沢⼤））。
・デジタルツイン⼩委員会の H P などを⼿がける。
・70 回海岸⼯学講演会（京都）、APAC でハイブリッドの対応を⼿伝う。
・70 回海岸⼯学講演会の論⽂集出版はこれから作業、広告募集も⼿掛ける。
・69 回横須賀での後⽇ zoom 録画配信はどうだったか？
当⽇は zoom の参加者は多い。別会場、同じ会場でもスライドが⾒えない⽅など。
You tube のライブ配信は、ずっと張り付いている必要があり、できればやめたい。
当⽇、後⽇ zoom 録画配信は対応する予定。
■研究⼩委員会，研究会，WG の活動について（事前送付）
・沿岸まちづくりにおける経済学的⼿法検討⼩委員会（安⽥）幹事会は随時開催。
⼩委員会のほか、東伊⾖町で連携の打合せ、徳島県、⾼知県において検討会を実施。
・沿岸災害デジタルツイン研究⼩委員会（越村）昨年度設⽴、幅広いメンバー（61 名）で活動。
これまで２回全体会議を開催し、6 ⽉に第３回⽬を予定。
⼟⽊学会 2023 年度重点研究課題に採択（2023 年 1 ⽉ 24 ⽇）された。
AOGS（2023 年 7 ⽉）で企画セッション開催（7/31）。
・波動と地盤の複合場における地盤材料の取扱⽅法に関する研究会（事前送付のみ）
・沿岸域における気候変動適応策に関する研究会（事前送付のみ）
・波動モデル研究会（事前送付のみ）
・地域研究活性化 WG（事前送付のみ）■その他
・2022 年度予算報告（北野）Ø 京都テルサでの既に費⽤発⽣を伴う⼀部⽀払い、JTB 受付サーバーへの⽀払い、⼩委員会・研究会・WG の会議開催旅費などの⽀出について，2022 年度予算での⽀払いを予定していたが、監査の指摘により京都テルサならびに研究会の WEB サービスの⼀部へ⽀払いはできませんでした。
・サーバーセキュリティ対策特命 WG（川崎）
Ø 海岸⼯学委員会サーバー管理・運⽤、メールアドレス・メーリングリスト（cecom）の管理・運⽤、新論⽂投稿・査読システムとの連携を検討。

Ø ３つ⽬のサーバーを借りた（さくらインターネット）。費⽤は 2,100 円程度で、セキュリティ設定も含めてさくらインターネットが⾏う。
Ø 現⾏のさくらの VPS 契約（43,560 円）からレンタルサーバーに切り替えることで17,369 円の費⽤が削減される。
Ø レンタルサーバーへ移⾏に 100 万円程度がかかったが、過去の残額と相殺して 16万円の残がある。
Ø 今後、cecom メーリングリスト「xxxxx@cecom.coastal.jp」に移⾏（2023 年 5 ⽉末完了を⽬指す）。新アドレスの xxxxx は⼤勢に送ることがわかる名前にする。
・海岸⼯学論⽂投稿査読新システム検討特命 WG（北野）メンバー：⼭城、下園、北野、鈴⽊、五⼗⾥
WG での検討項⽬と質疑概要は以下のとおり。
第１段査読は Google Form でテキスト（本論⽂の要旨と同じ 350 字を想定）のみ、本論⽂から EM で進める．
Extended Abs.の提出は求めず，テキストのみのアブストラクト集とする。
→350 ⽂字では点数評価が難しく，点数評価はしない．スクリーニングである．
→現在の 2,000 字では、項⽬⽴てを⾏う過程で論⽂の構成が出来上がっている。
350 字の要旨では論⽂を書き始めると変わってしまう恐れがある点に懸念か？
⼤まかな検討スケジュール
夏〜秋まで：詳細の詰め
9 ⽉幹事会：おおよその形を提⽰
11 ⽉委員会：概略案を提⽰
12 ⽉〜：cecom で連絡
来年の４⽉上旬：投稿者に説明（zoom 会議、録画も公開）．
→今年の海岸⼯学講演会で説明会があった⽅が良い。これを想定すると 10 ⽉までには決めていくスケジュール。
投稿審査フロー：著者→幹事（副⼩委員⻑）→担当編集委員（主査）→査読者（副査２名）→（査読対応のやり取り）→印刷会社
投稿を受け付けた時点で課⾦（4,000 円程度/編、⼟⽊学会全体の投稿数により単価が変わる）されるため、幹事で投稿を受け付けるか判断する。
第１段階査読→講演会発表審査、第２査読→Jstage 論⽂審査に名称を変更。
論⽂発表審査は GoogleForm にて主査と cec でスクリーニングし、論⽂番号を付与。
Jstage 論⽂審査を EM で実施。
→論⽂発表審査の要旨の評点はつけない。
→論⽂発表審査は、講演して良いかの審査。問題が無ければ，基本全部受け⼊れる（全部受け⼊れると 270 編程度）。

→本数のコントロールが難しいのでは？Jstage 論⽂審査は、数にこだわらずに内容だけで審査する。講演会のスロットは，講演会発表審査で決まる．
→リジェクトは従来通り cec で相談して決定。採択する場合は cec が直接には関与しない（が，これまでも，ほぼ同じような対応ではある）．
幹事⻑は、各論⽂に主査と副査を割り付ける。副⼩委員⻑は、担当編集委員（主査）を EM に登録（⼩委員⻑と幹事⻑が確認）。担当編集委員(主査)は査読者（副査）を EM に登録と同時に幹事⻑は論⽂ならびに主査、副査全てを id に変換した表を作成し、それを査読者に共有。
（担当漏れを防ぐためであり、⼀括送信のため）
EM での論⽂評点は通常号と同じ４段階合計 16 点（論⽂賞を決めるための基礎点）．
→現在の論⽂評点は 90 点（１段 6×5+２段 20×３＝90）。なお，上位の論⽂に対して，改めて全⽂査読のため，特に問題は無い．
査読者から著者への報告、著者からの修正に対してデッドラインを決めて早期提出、早期返答で、主査及び著者は順次処理する。
→他委員会の特別号もシステム上で⾒えるため、副査は査読の進⾏管理を慎重に。
案１）１年⽬はなるだけ従来と同じスケジュールにする。
案２）査読が原則２順でできるスケジュールを組む。第１段審査が簡素化する分、3⽉中旬に決定。本論⽂の提出締め切りを 4 ⽉末とする。
→案２では２巡⽬で査読が終わらない場合は、リジェクトされる。リジェクトされた論⽂を通常号の EM に再投稿することは可能。
→企業の⽴場からは年度またぎの納期が多くあり、4 ⽉末は忙しい傾向にあるが、350 字で投稿できるのはハードルが下がる。このことを海岸⼯学講演会で説明する際にアピールすると良い。
その他の議論・投稿分野が細かく分けすぎているので、簡素化してはどうか？という意⾒はあるが，プログラム作成の際には，分野の詳細は⾮常に助かる．継続したい．
・これまで通りやるイメージか？⼟論と同じに変わるイメージか、メッセージを出すと良い（⼈によって温度差があるため）。
・EM を使うと査読が厳しくなる傾向にあり、採択率が下がる懸念がある。
・原則８〜９割採択することを想定して、査読は救ってあげるためのやり取りとなるように，主査には，⼼がけていただきたい，と考えている．
2024 年は案 1（今と同じスケジュール）で⾏うことを決定。いずれ案 2 に変更することを検討するが、案 2 はスケジュール詳細を検討し，実⾏可能かどうかなどスケジュール上の問題点を洗い出し，特命 WG でさらに議論を深める。
・ICCE 報告2022 年 12 ⽉にシドニーで開催（オンサイト）。850 ⼈が参加。投稿数は２割程度減。

減ったのは主に東アジア（⽇本、中国、台湾、韓国）でヨーロッパは変化なし。
次回は 2024 ローマで夏頃に Call がかかる⾒通し。2026 テキサスで決定。2028 ⽇本に打診あり。