Japanese Council of Science Museums Newsletter

Vol.43. No.2

URL http://www.jcsm.kahaku. go. jp/
全国科学博物館協議会 〠110-8718 東京都台東区上野公園7-20 独立行政法人国立科学博物館 Tel.5814-9863 Fax.5814-9898 平成25年3月1日発行（通巻第249号）

特集：海外先進施設調査
全科協では、これからの博物館事業を担う主に若手職員に対し、海外の先進博物館について調査・研究する機会を提供し、職員の研鑽、および博物館事業の振興に寄与することを目的とした研修事業として海外先進施設調査を実施している。海外先進施設調査は、平成 7 年からカメイ社会教育振興財団より助成を得て行われているが、当初は調査研究の位置付けとして実施されていたものを、平成19 年から研修事業として位置付けることとした。平成７年〜平成18 年は、全科協として設定した調査テーマに基づいて、２〜３名を 1 グループとして地域別に２〜３館を調査するものであったが、平成19 年からは調査者によりあらかじ
め調査テーマ、調査先を募り、実施することとした。平成 22 年からはより多くの方に研修機会を提供するため、現在の加盟館園職員を対象に参加者を公募する形式となった。これまでに、延べで89 名の方々に参加いただいた。
今回の特集では、実際に調査を経験して得られた成果や今後の課題などについて報告いただくとともに、本事業がより加盟館
園に生かされるための方策についてご意見をいただいた。全科協加盟館園の置かれている環境もグローバル化している中で、海外先進施設調査がより多くの加盟館園にとっての一助となるためにも、本研修事業をよりよいものとしていくひとつの問題提起として共有されることを期待したい。
なお、平成 21年度以降の本調査報告書については、全科協ホームページに掲載しているので併せてご覧いただきたい。
http://www.jcsm.kahaku.go.jp/oversea.html（国立科学博物館連携協力課長・本紙編集委員 高尾 敏史）

海外先進施設調査の成果と課題−全科協の活性化に向けて−たばこと塩の博物館 高梨
１．
「過去の参加者」の立場から

浩樹〈全科協活性化WG委員〉

を通じて、専門分野でのスキルアップや、同テーマでの活動

平成18 年度海外先進施設調査として、筆者もオーストラリ

事例を参考にした自館の課題の明確化といった成果が上

ア・ニュージーランド各館の調査に派遣された。現在と異なり、がっている。類似館がない筆者のような場合でも、分野やテー公式訪問先とテーマは予め設定されていたが、「コミュニケーマが異なる多様な事例に触れることで、コミュニケーション系

ション系サービス」というテーマは自身の課題とも重なり、アポサービスの背後にある様々な哲学や、目的に応じて構築され無し訪問でも魅力的な事例に出会い、自館の方向性を見直ている運営体制など、大きな収穫があった。さらに、「現場ス

す契機となって、今に繋がっている。本稿は調査報告ではな

タッフの養成」という自身の課題意識から調査項目に追加しく紙幅もないので、各施設の活動内容や人材養成の具体例

た、各スタッフに求められる専門性やコミュニケーションなどのは割愛する（要望に応じて当時の報告書を送ります）が、参スキルや養成課程などでも、有益な成果が得られた。つまり、

加したことで見えてきた海外施設調査の意義や課題につい「参加した個人や所属館」にとって、海外先進施設調査は毎て私見を記したい。

年成果を上げ続けている意義ある事業だと言える。

２．成果と意義

３．課題

様々な参加者の報告にも見るように、海外先進施設調査

一方、調査だけでなく、その後の報告や発表を通じた人−１−Vol. 43, No. 2

全科

協 ニ ュ ー ス

脈の広がり、課題を共有する他館との意見交換など、二次４．展望 〜今後の調査と全科協の活性化に向けて〜

的な成果もあるはずである。しかし、この点では、過去の調査

毎年の成果があるのに、それを継続的に活用するしくみが報告書へのアクセスが容易でなく（現在は改善されている）、

ないのはもったいないと感じる一方で、いきなり全科協全体で異なる年度の参加者同士のネットワークが弱いなど、不十分共有体制を作るのも難しいように思う。そこで、まずは「過去な面もある。つまり、現状では、毎年積み上がっていく海外先の海外先進施設調査参加者」でワーキンググループを作り、進施設調査の成果を「全科協全体あるいは他の加盟館園」

さらにテーマや専門が共通する分科会で「特定テーマの研に還元していくしくみが弱いように思える。例えば私の調査で究成果を蓄積し全科協として研究を進める方策」を検討する

は、コミュニケーション、エデュケーション、マネジメントなどの「国など、体制づくりに着手してはどうだろうか。個々の分科会や家認定スキル」を目安に現場スタッフを採用しており、国の制報告書へのアクセスを容易にし、加盟館園の現場レベルから度がスタッフ養成に大きく貢献していることが分かったが、この意見をもらえる体制ができれば、全科協全体で取り組むべきような調査結果を個人や自館で検討しても具体的成果に結課題の整理や、必要に応じた他機関への働きかけなど、全びつけるのは困難である。
「全科協全体で取り組むべき課題」

国組織であることを生かした、全科協ならではの活動も活性に対して、調査がうまくリンクしていないと感じる。また、私の参化していくように思う。もちろん、この私見が唯一の方策では加年の前後で「科学コミュニケーション」関連のテーマが続ないし、各々自館での仕事を抱える中では限界もあるだろう

いたようだが、参加者レベルでは「前年の成果を踏まえて翌が、海外先進施設調査のみならず全科協の活動をより意義

年の調査に臨む」体制とは感じられず、同じような調査の繰りあるものとするためにも、前向きにご意見をいただければ幸い返しで「全科協としての研究の進展」になっていないようにもである。

<takanas@tsmuseum.jp>

感じられた。

海外先進施設調査の概要と成果について〜発見の宮殿・ドイツ博物館・工業技術博物館〜
科学技術館
１．調査参加への動機

丸山 義巨

功しません。また安全管理については、誰がするとしても科学

私は科学技術館で実験・工作教室やワークショップの企的でなければ危険です。そして実験を見た子供や保護者の画・開発・実施をしています。当館の内容は日常生活や学方からの質問が専門的な領域に入り込んだときに、失望を招校教育に密着しており、例えば「発電」「免震」「ろ過」といっかないように対応できなければいけません。そのようなわけで、たテーマを扱うワークショップや実験ショーのコーナーも多数あ

子供向けであっても、演示者自身やその指導者には間接的にります。このようなコーナーで講師となる役割を、本調査の中でも科学的なバックグラウンドが不可欠といってよいと思います。

では「演示者」( 英語では"instructor")と呼んでいます。

このような科学館の裏側の大事な要素を保つ努力は重要

この演示者には、大学の専門課程のキャリアは直接的にです。しかし、そもそも一般的にいって科学館ではその必要は必要ありません。とはいえ、これを管理側から見ると「子供性がどのようにとらえられ、演示者を取り巻く環境や業務内容

や一般の人が相手だから、科学館には科学の専門家はいらにどのように反映されているものなのでしょうか。

ないのだ」となる可能性があります。そうすると、新しい演示

その点については、日本に限らず海外の先進的な施設の者が採用されたときに、科学的な視点からの研修はなされな

実情に学びたいと考えておりました。そんな中、このたびの調くなることもありえます。私が今まで見聞きした範囲では、この査事業のことをお聞きしたので参加を希望いたしました。訪問ような問題について漠然とでも不安を感じている科学館のス

先については、近代科学の源流に近く科学が文化に深く浸タッフの方は、当館以外にもある程度いらっしゃると思います。

透しているヨーロッパ方面を中心にしたいと考えました。検討

新人の演示者にとっても来館者にとっても、これは切実なを重ねた結果、フランスの「発見の宮殿」、
ドイツの「ドイツ博問題です。科学実験は本に書かれた通りにするだけでは成物館」、ロシアの「工業技術博物館」の職員へのインタビュー−２−全 科 協 ニ ュ ー ス

Vol. 43, No. 2

調査を実施することになりました。
２．調査結果とその活用
インタビュー調査は、各館の担当の方に事前にメールで質問を送り、訪問時に口頭で回答いただく形式をとりました。実
際のインタビューは、送った質問状をもとにしたディスカッションのような形になりました。その内容は現場に密着した具体的な話が多く興味深かったのですが、ごく簡単にまとめると、各館
ともワークショップの水準を保つ方法として下記のことを実践しているとわかりました。
・ 理学・工学系（理科教育系ではない）の専門職員のグルー
図1 発見の宮殿にある「回折」
を使った展示物の模式図

プを何らかの形で内部に維持している。
・ 彼ら専門職員自身がインストラクターを務めるか、またはイ

ルエットではなく縁が映る」というだけの重要な注意書きがあンストラクターに対して助言・監督をできる立場である。

り、不思議を発見する手助けをしています。そして少し離れた

もちろんそれを想定して調査に臨んだわけですが、改めて場所には、綺麗なイラストで「光の回折」を交えて原理を詳しく説明するPCが設置されていました。

実態として確認してきたことには大きな意味があります。当館
でのフィードバックの第一歩は、調査報告書をまとめて館の運

当館でもよくあることですが、小学生や一般の人々に100%

営部門で回覧してもらったり、企画や運営の打合せで断片的理解される展示物を目指すと、小学生が理解できる言葉を限に内容を紹介したりということでした。新しい体制や考え方を定して使用することになり、情報量としては少なくなります。しすぐに取り入れることはできていませんが、理学・工学系専

かしこの展示のように、理解できるかどうかでハードルを設け攻の職員がスタッフの研修に立ち会ったり、展示物の企画にず、見る人の興味と意思に見合うだけの不思議な体験と重関わることが多くなったりしており、有形無形の効果があったと要な情報が得られるという可塑性を追求するのも、学校では思います。

ない科学館が挑戦するべき 1 つの方向性ではないか、と考えました。

一方で調査目的に直接関係しない膨大な量の情報も見聞
きしてきました。これもまた、海外の先進施設調査の持つ意味

これにヒントを得た試みの一つが、2012 年夏に当館で開催としては大きな部分を占めると思います。各館の理念やコンセした「はかるのヒ・ミ・ツ展〜あなたのモノサシは正確ですか？

プトが、展示物・ワークショップの内容・所要時間、その案内〜」です。この特別展のコンセプトとして、身近な物の数量を方法、参加する客層等に現れています。
とても書き尽くせない

不思議な方法ではかる体験を提供することを追求しました。

のが残念ですが、特に客層と展示物のレベルのバランスにつ例えばある電線に流れている電流を、ただの小さな輪に通しいて興味深いことがありましたので、少し具体的に述べます。

ただけで測定します（写真 1 ）。不思議なはかり方ですが、各館とも客層として子供が一番多いにも関わらず、子供が業務として電流を測定する現場ではごく普通のことであり、そ見てすべて理解できるようになっていないという印象がありましの事実もまた驚きのポイントです。このような体験の効果につた。しかし難解な現象の展示であっても、その不思議さだけ

いては、来場者のアンケート調査や直接見聞きしたご意見なは簡単に感じ取れるよう巧妙な手法を使っていることに感銘をどから、ある程度よい手応えを感じることができました。

受けました。
特に典型的なのは、「発見の宮殿」の光学の展示室にあった上の図のような単純な展示装置です。光源からペン先に光が当てられ、その像がスクリーンに投影されるようになっていました。一見ペン先のシルエットがスクリーンに映りそうですが、途中経路にちょっとした光学的な工夫があり、シルエッ
トではな
く縁の部分が光の筋になって映っていました。小学校で習うよ
うに「光は直進する」とだけ考えると理解できません。近くに「シ

写真1 小さな輪で電流を測定する装置「クランプメーター」−３−Vol. 43, No. 2

全科

協 ニ ュ ー ス

示とワークショップ等の活動がされており感動したのですが、

３．情報共有について
この調査では、館内業務において何年もかけて生かし続

大雑把なところは事前に把握できた方が安心だと思います。

けられる成果があったと感じていますが、実際に文書化して本調査事業で同じ館を調査するケースが出てきた場合は、先に調査した方から展示物やワークショップに関する情報を皆様と共有できる情報はごく一部であることが残念です。
一方で、この調査を行う前にできれば知りたかったと思うこ

提供できるようにするしくみがあるとよいかも知れません。例えとがあります。
「発見の宮殿」の展示物がよい例ですが、どば説明文の類がなく写真の提供だけでも、相当貴重な情報のような展示物や設備等があるか訪問前にわかっていれば、源と思います。少なくとも今回私が取得したものについては、それが調査のキーポイントとなるかも知れません。インターネット

訪問先のご迷惑にならない範囲ですが惜しみなく提供させての情報等を参考にしたケースもありますが、特にロシアの工業いただきたいと思います。希望される方はメールでご連絡をい

技術博物館についてはほとんど情報がありませんでした。実

ただければ幸いです。
（メールアドレス: maruyama@jsf.or.jp)

際訪問してみると想像以上に大規模かつシステマチックな展

極寒体験から得たもの−海外先進施設調査に参加して−名古屋市科学館

１．はじめに小塩 哲朗

平成 24 年 1 月の後半とした。フェアバンクスはアラスカ州の

平成 23 年度海外先進施設調査として、アメリカ合衆国ア

中でも特に気温の低い場所として知られている。これは、内ラスカ州に赴き、フェアバンクスのアラスカ大学北方圏博物

陸部にあって海が遠いために冷えやすいことに加え、街が館（Museum of the North）と、アンカレジのアンカレジ博

盆地の中にあるため冷えた空気がたまりやすいことが原因

物館（Anchorage Museum）を中心に、「北極圏でのくらである。滞在中最も気温が低い時には、昼間でもマイナス

しと科学に関する展示手法及び教育活動について」の調

30℃ほどであった。一方、アンカレジは海岸沿いの都市であ査を行った。この調査では、博物館での展示や活動についり、温度が変化しにくい海の影響を受けているためフェアバて職員に聞き取り調査を行うとともに、日本では体験できない

ンンクスほど気温が下がることはない。滞在中の日中の気温

極地での実際のくらしを体験することができた。

はマイナス10℃ほどと高く、フェアバンクスと比べてかなり暖２．調査の背景

かく感じた。しかしどちらの都市も、日本の東海地方と比べ筆者は、大学院時代にアラスカ州・フェアバンクスでの極れば極寒の地であることに変わりはない。

域における大気物理学の研究に関わったことがあり、また趣

マイナス30℃のフェアバンクスにおいても、道路では乗用味であるスキーや雪山登山を通じて、雪氷や寒冷地の気候

車が走り、ガソリンスタンドもスーパーマーケットもファストフー

などに関しても興味を持ってきた。現職においてはそうしたド店も普通に営業している。衣服や暖房装置などの設備に興味から、雪や氷に関わる実験教室を開催するなどしてき違いはあれ、人々が 普通に 生活できていることに非常にた。平成 23 年 3 月19日にオープンした名古屋市科学館新感銘を受けた。改めて考えてみると、赤道直下から極地ま館の目玉展示「極寒ラボ」の企画はそれらの集約であるとで同じ種として生息しているのは人間だけなのである。

いえるが、「極寒ラボ」の今後の展示計画やその他の研究

このような現地の状況の中、フェアバンクスとアンカレジにの方向性を決めるにあたり、普段は経験できないような実地それぞれ 1 週間程度滞在して、北方圏博物館とアンカレジ

での体験の必要性を感じていた。そんな中、海外先進施設

博物館を調査した。この調査では、極圏に関する展示を数

調査者の募集があることを知り、極域の博物館等施設を調多く視察し、各施設の展示担当学芸員やボランティアから、査し、同時に現地で極地の生活を実際に体験しようと計画

展示の由来や経緯、今後の更新計画、事業活動の実際なし応募した。

どについてヒアリングを行った。調査内容の詳細については、

３．調査と極寒地での生活体験

全科協ウェブサイト上で公開されている報告書をご覧いた

調査は、厳冬期の現地での生活を体験することを狙って、−４−

だきたい。この調査によって、アラスカの大地、生物、人々の全 科 協 ニ ュ ー ス

Vol. 43, No. 2

暮らしとその歴史は極域という環境により規定されているのだということを相当深く理解できたように思う（ただし、アラスカ州全体が北極圏に属しているわけではない）。

極寒ラボ内部。-30℃下でオーロラの投影を見たり氷の実物に触れる。

ない人も多い程の人気展示となっている。しかし、こうした人気は徐々に衰えていくものであり、展示内容の更新を常に

アラスカ大学入り口の看板。
この夜-40℃近くまで下がっていた。

念頭において計画を持っていなければならない。今回の調

４．成果の還元

査は「極地の人々の生活」という新たなテーマを考えるきっ今回得られた知見、経験は、要約すると次のようなものになる。

かけを与えてくれた。今後、このテーマに沿った極寒ラボでの展示展開を考えていく予定である。

・極地のくらしや歴史、自然、地理などに関する知識

さらに、筆者は「極寒ラボ」を担当することで、極地に関・アラスカという土地ならではの教育プログラム、アウトリーチ

するトピック的なニュースについても館内での担当者となって活動いる。極地に関係するニュースが入ってきたときには、さらな・厳冬期のアラスカでの生活る情報源として現地から直接話を聞くことが望ましい。今回筆者にとっては「極地という環境に規定された自然、人々の調査で視察した博物館等で、多数の学芸員や研究者との生活」を実際に見て体験することができたということが、知り合うことができたので、アラスカの極域に関する情報は何よりも大きい。これまでも書籍や報道などでアラスカという非常に入手しやすくなった。このような人とのつながりもまた、

土地について一応は知っていたが、自分で実際に現地に行本調査の成果の 1 つである。

き、実物を見て体験するということによって、新しい視点が得

５．これから調査に参加する方へられた。こうして得た知見や経験については、全科協の総

海外の施設を実際に訪問すると、展示、収蔵品、館内会でも報告し、前述したように報告書も公開されている。筆

各種事業など「全て」を調査したくなるものである。しかし、者は、この他にも名古屋市科学館展示室ボランティアの研調査の対象となる博物館は、かなり大きな規模を持つものと修、第 27 回国際北方圏シンポジウム、名古屋市高年大学なろう。そのような博物館の何もかも全てを見聞きして調査

鯱城学園の授業などでも、今回の経験を元に極地についてすることは、限られた時間内では非常に厳しいと言わざるをお話しする機会を得ている。これらの話は、自身の体験を元得ない。筆者の今回の調査先もアラスカで1、2を争う大規に具体的に迫力をもって伝えることができ、説得力も増して模な館であり、展示を一つ一つ見ていくだけでも1日では終いると思われる。今回の調査の成果として、得られた知見やわらない。海外の博物館に来ているというだけで展示をじっ経験がもちろん第一であるが、それに加え、この「説得力」

くり見てしまいがちだが、そうすると時間が足りなくなるのは「迫力」もまた非常に大きな成果であると言えよう。

明らかである。このため、事前に調査の的を絞り、項目を立筆者が名古屋市科学館で担当している大型展示「極寒て、順位をつけて実施した。

ラボ」は、マイナス30℃下で極地の疑似体験をしながら、極

また、この調査は応募時に先方の受け入れ了承が必要

地について学ぶ展示である。体験は整理券配布方式で、である。海外の施設に受け入れの申し入れをしてもなかな

人数制限のため「早い者勝ち」であり、現状では体験できか返事が来ず、やきもきするという経験を持つ方も多いので−５−Vol. 43, No. 2

全科

協 ニ ュ ー ス

はないだろうか。筆者はアメリカの施設しか知らないが、相海外での会話となるととたんに自信をなくしてしまい、言葉が手からの返答は非常に遅く、特に電子メールは読まれてい出てこなくなることがある。自分の語学力が低いから仕方なるかどうかもわからず、受け入れ可能かどうかが判明するまいとあきらめず、相手がわかってくれるまで言い換えをする、

でに時間がかかった。とにかく時間がかかるということを前という粘り強さが大切である。また、コミュニケーションをス提として、応募開始にかかわらずコンタクトを取っておくこと

ムーズに進めようとする場合、調査と関係ない話題でも会話が必要である。また、電子メールだけではなく電話やファックが盛り上がると良い。今回の調査ではないが、アメリカのドラスなど多様な方法でのアプローチをするなども効果が高い。

マを見ていたおかげで、アメリカ人研究者とそのドラマにつ見ず知らずの相手では返答も遅くなりがちでも、つてをたどっいて会話が盛り上がり、以降のコミュニケーションが大変スて紹介してもらうことも大きな力となる。

ムーズになったことがある。調査が大いにはかどったことは最後に語学の問題がある。日本語で会話しているとき聞言うまでもない。

き取れずに聞き返すのは平気でも、それが外国語で、しかも海外先進施設調査に参加して
富山市科学博物館

藤田 将人

１．調査の動機
富山市の山間部には、国内最大規模の恐竜足跡化石
群露頭がある（写真 1）。恐竜足跡化石群露頭は幅約 30ｍ、高さ約 20ｍの大きさがあり、これまでに500 個以上の恐竜などの足跡化石が発見されている。中でもアンキロサウルス類（よろい竜）類の足跡化石は、国内で富山でしか発見されていない貴重な化石である。足跡化石産出面の直上には火山灰が固まった凝灰岩があり、恐竜が歩いた後、火山灰が降り積もり、約 1 億 1300 万年前の地面がそのまま残った
非常にユニークな現場である。また、当館では、この現場を
写真1：富山市恐竜足跡化石群露頭面

生かした普及啓発事業として、毎年夏期に小学生対象の｢
夏休み恐竜探検隊｣を実施している。この事業では、午前学できてよかった｣など、おおむね好評である。しかし、その中に学芸員や外部講師による｢恐竜と化石の基礎講座｣、

実施内容についてはマンネリ化の傾向があるため、恐竜化

粘土と石こうを使った｢化石のレプリカ作り｣、午後はバスに石を使用した新しい行事を模索していた。

乗車し、｢恐竜足跡化石群露頭の見学｣と｢化石採集体験｣

そこで、全科協の海外先進施設調査に応募し、中国のを行っている。

恐竜化石の発掘現場を生かした先進的な展示の現状と問

恐竜足跡化石群露頭では毎年、発掘調査が実施され、題点を探り、恐竜化石に関する普及啓発事業に参加するこ

これまでに多くの化石が発見されている。露頭面の足跡化とで、今後の富山市の恐竜足跡化石の保存と展示および石については、樹脂によるコーティング保護処理を行ってい

普及啓発活動の参考にすることとした。調査の概要についるが、経年変化で風化が進み、今後の保存のあり方が課ては別の報告書にまとめているので、そちらを参考にされた題として残っている。その課題に対して、覆屋による保存・い。

見学施設を建設する案が提言されている。｢夏休み恐竜探２．成果の活用検隊｣はこれまで十数年実施しているが、参加者対象のア

恐竜の発掘現場を利用した展示施設として、歴史があり｢また参加したい｣、｢実物の足跡化石を見
ンケート結果は、有名な場所はアメリカ合衆国ユタ州にある恐竜国立公園と、−６−

全 科 協 ニ ュ ー ス

Vol. 43, No. 2

今回調査した中国四川省にある自貢恐竜博物館である。

恐竜の足の骨のレプリカを作らせて、同じ足の骨ではある

ユタ州の恐竜国立公園は以前訪問したことがあるが、自貢が、種類によって形にかなり違いがあり、それぞれに理由が恐竜博物館は私が学生のころから、いつかぜひ訪れたいとあることを感じてもらう行事を行ってみたい。場合によっては考えていた施設であった。自貢恐竜博物館は中生代ジュラ

現生の動物の足の骨のレプリカも作製し、比較してみること

紀中期の地層に恐竜の骨格化石が半ば埋まったままの状もぜひ試してみたい。

態で展示され、発掘現場を屋根で覆ったユニークな博物館である。一番大きな展示スペースは約 1500㎡の広さがあり、ほぼ脊椎骨がつながった状態で展示された恐竜化石は壮観であった。施設の見学の後、自貢恐竜博物館の研究員から発掘現場を利用した展示で、工夫した点、苦労した点、
今後修正したい点などの聞き取りを行った。聞き取りの後、収蔵庫に保管してある標本をいくつか観察、撮影をすることができた。なかでも興味深かったものは、ギガントスピノサウ
ルス（剣竜類の一種）の肩胛骨にある皮膚痕化石であった。
皮膚の痕の化石は世界的にも産出が限られ、恐竜の種類が特定されているものは極めて希だからである。四川省か
写真２：浙江自然博物館での化石レプリカ作りら発見された足跡化石の撮影と計測をしている時に、若手研究者と足跡化石について議論することができた。Peng 館

３．調査に参加して長に挨拶に伺ったときに、今回の調査の趣旨と当館で平成

本調査終了後、1 年以上が過ぎたが、両博物館の研究

24 年夏に開催される特別展｢恐竜−太古の足跡は語る−｣

員とは今でも交流が続いており、特に若手の研究員とは、のことを説明すると、｢標本を貸しましょうか？｣という大変あり

互いの論文の別刷を交換し、機会があれば共同研究など

がたいお言葉を頂いたが、残念ながら予算不足のため断を今後していきたいと考えている。また、浙江自然博物館の念せざるを得なかった。その代わりに皮膚痕や足跡化石の研究員からは、お互いの館所蔵標本（レプリカ）の交換の

写真、展示のようすを撮影した動画を、許可を得た上で昨申し入れも頂いた。このように、本調査では当初の目的に加年夏の特別展で使用することができた。現場を生かした展

えて、研究員との交流、今後の共同研究、博物館の展示

示施設については、今回の調査結果をもとに、富山市の恐およびコレクションの充実などにとっても大変有意義なもので

竜足跡化石群露頭の覆屋について計画が具体化した場あった。

合、見学テラスを効果的に設置し、化石の保存方法、照明

昨今、大学生を含めた若い年代の留学や海外旅行離れ方法、防水対策、屋根の構造などに留意しながら、策定しが懸念されているが、特に若手の学芸員にとって、将来、ていきたいと考えている。

博物館の展示、普及活動、調査研究に必ず役に立つこと

恐竜化石に関する普及啓発活動については、浙江自然があると思うので、助成を積極的に利用して、海外の施設

博物館の化石レプリカ作りを見学した（写真 2）。シリコン樹に赴き、交流を行うことを強く勧めたい。また、今回の調査

脂の型と石こうを使用してレプリカを作るという、日本でも普では両博物館に旧知の研究員が在籍していたので、調査通に行われている方法であったが、恐竜（獣脚類）の足のの交渉などをスムーズに行うことができた。これから海外の骨（中足骨̶末節骨）のレプリカを作るというユニークなも先進施設に調査に行きたい方々で、調査希望の施設と直のであった。アンモナイトや三葉虫など化石１個で完結する

接連絡が取りづらい場合は、すでに調査を行った学芸員がのではなく、足の骨を一つずつ作ることで、骨の形には違い

その橋渡しとなるような仕組みがあればいいのではないか。

があること、骨と骨の関節の仕方などを学ばせるのに適したぜひ検討して欲しい。

やり方であると感じた。将来、当館でこのようなレプリカを作成するときには、獣脚類、鳥脚類、竜脚類など、いくつかの−７−

Vol. 43, No. 2

全科

協 ニ ュ ー ス

海 外 博 物 館 事 情 No.114 安井 亮
■ 大水害の記憶の継承

えた。

1921 年ブリタニアビーチ大洪水展を、ブリタニア鉱山

ちなみに、サラエボ事件の首謀者の一人であったクヴジェ

博物館のサイトで公開

トコ・ポポヴィッチ（1896〜1980）はその後 13 年の間テレジ

1921 年 10 月28日に当時鉱山の町であったブリタニアビー

ン刑務所で服役した。第一次世界大戦後にサラエボに戻り、

チ（カナダ・ブリティッシュコロンビア州）周辺を大規模な洪学校教師を経て、ボスニア・ヘルツェゴビナ国立博物館に水が襲った。死者は 40 名を超え、小さな炭坑の町のインフ

学芸員の職を得て、学芸部長として定年退職するまで同館ラが破壊された。この「1921 年ブリタニアビーチ大洪水」のの民族学部門で長く働いている。第二次世界大戦中も博被災当時の状況を伝える写真展が、ブリタリアビーチ大洪物館での仕事を続けた。セルビア人だったポポヴィッチは

水 90 周年を折りにリニューアルされた同館で、ネットを使っ1980 年にサラエボで家族に見守られながら、その長い数奇て公開が始まった（※ネットのみの公開）。

なる人生を静かに終えたとされている。

The 1921 Flood.

Zemaljski Muzej Bosne i Hercegovine, Sarajevo.

Britannia Mine Museum, Britannia Beach.

http://www.rferl.org/media/soundslide/

http://britanniaminemuseum.ca/1921ﬂood/

24727650.html

photo̲gallery.html

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cvjetko̲Popovic.jpg■ 閉館
ボスニア・ヘルツェゴビナ国立博物館が閉館■ 危機の中の博物館

ボスニア・ヘルツェゴビナの首都サラエボで 2012 年 1 月

フィールド自然史博物館、大々的な経費削減に着手に国立美術館が運営予算の大幅カットで閉館し、それに続2012 年 12 月 18 日にフィールド自然史博物館が開いた記

いてボスニア・ヘルツェゴビナ国立博物館も同じ理由で者会見によると、長く続く景気の低迷と深刻な債務超過によ2012 年 10 月 4 日に閉館を余儀なくされ、その 125 年の歴り、同館が 500 万ドルの経費削減に着手する決定を行った

史を閉じた。同館は、自然史部門、民族学部門、考古学部

ようだ。このうち 300 万ドルの削減対象は、研究部門の人門および図書館から構成され、研究博物館である。施設は件費と調査研究費だ。また施設管理費の軽減のために、4 棟の建物によって構成され、それぞれは自然史標本館、

開館時間の短縮も計画されている。今まで独立した組織と民 族 学 展 示 館、考 古 学 展 示 館と研 究 図 書 館（蔵 書：

して機能していた動物学、植物学、地質学および人類学の162,000 点）として機能し、
これらの4 棟が植物園（14,270㎡）

研究部（計 168 名）は、2013 年 1 月 1 日の組織改編で、を囲んでいる。同館は 1888 年にその源流をもち、1913 年

大 幅に人 員を減らし、新たに設けられた「Science andに完成した現在の建物はチェッコ生まれの建築家カレル・

Education」部門に編入された。研究者の中には終身雇用

パリーク（1857〜1947）が手がけたものだ。閉館時点の自然の意味をもつ長期在職権をもつ人がいるが、この人たちも

史標本館の常設展示は次の通りだった。
「ボスニア・ヘルツェ

例外ではない。一方で、少しでも収入を確保するために特ゴビナの更新世と脊椎動物の準化石」「山間部の河川の動

別展の観覧料や他館への巡回展の貸出料金の値上げも検物相」「洞窟の動物相」「鉱物」「岩石と鉱石」「ボスニア・

討されているようだ。

ヘルツェゴビナの動植物相」「大型菌類」「ジナル山地の薬

なお今回の経費削減策の白紙撤回を求める署名運動が

草」
「哺乳類」
「無脊椎動物」「ボスニア・ヘルツェゴビナのネット上で展開されており、2012 年 12 月 20 日に署名活動

鳥類」。閉館後は、電気の供給が止められ、収蔵品の将来が始まってから既に 2013 年 2 月 1 日現在で約 12,000 人のが危ぶまれているが、解雇を免れた学芸員は給与の大幅署名が集まった（目標：15,000 人）。署名には米国のみなカットを強いられたものの、収蔵品の管理を続けている。現らず、他国からも多くの人が署名している。またハーバード

地消息筋によると、再開のめどが立たず、絶望的だそうだ。

大学比較動物学博物館のゴンザロ・ジリベット博士（無脊博物館の建物と組織は、サラエボ事件に端を発した第一椎動物学）のように、実名と所属先を明らかにしている署名次世界大戦と第二次世界大戦の二つの世界大戦、そして者も多い。

ボスニア・ヘルツェゴビナ内戦（1992〜1995）の戦禍にも耐

署名HP:Protect Research at Field Museum, Chicago−８−全 科 協 ニ ュ ー ス

Vol. 43, No. 2https://www.change.org/petitions/protect-research-

は、展示やプログラムを通じて、数学を楽しく学べる場を提at-ﬁeld-museum-of-natural-history-chicago

供している。

米ユーレカの子ども博物館が閉館の危機にMuseum of Mathematics, New York.
http://momath.org/

2000 年にカリフォルニア州北部のユーレカ市に開館した子ども博物館「ディスカバリー・ミュージアム」が経営難によ

http://www.youtube.com/watch?v=jK7xPo1YXzY

り閉館の危機に瀕している。地域の子どもたちの大切な活

米ダラスに、新しい科学博物館が開館

動拠点になっているにもかかわらず、市民からなる非営利

アメリカの実業家であり、政治家であるヘンリー・ロス・

団体の同館は 2012 年に深刻な債務超過に陥った。2013

ペロー（1930 年〜）とマーゴット夫人の名を冠して、ペロー

年 3 月に野心的なファンドレイジングを計画しているものの、

自然・科学博物館がテキサス州ダラスに 2012 年 12 月 1 日

その前に閉館になる可能性が大きいようだ。

に開館した。同館は、ペロー夫妻の５人の子どもから 5000

Discovery Museum, Eureka.

万ドルの寄付を受けて整備され、さらに民間から総額 1 億

http://www.discovery-museum.org/

5800 万ドルがファンドレイジングによって集まり、土地の購入、■ 新設館

建物の設計と施工、展示品の制作とプログラム開発に費や米ミシシッピー川に新しい海事博物館が開館された。16200 ㎡の延べ床面積を持つ５層建ての新しい施

長さ 5,971 キロメートルのミシシッピ川は北アメリカでも最も設には、11 室の展示ホールがあり、うちひとつは５歳以下の長い川であるが、その下流域のミシシッピ州ヴィックスバーグ

年少児を対象とした子ども博物館だ。10 室のテーマ展示に、ミシシッピ川の下流域を舞台に、河川管理と洪水防御を

ホールでは、次のテーマを取り上げている。
「スポーツ」「生

行っているアメリカ陸軍工兵隊の活動を紹介した博物館

命科学」
「人体」
「エンジニアリング」「地球」「テキサスの地「Lower Mississippi River Museum」が開 館した。同館

下エネルギー資源」「鉱物」「宇宙」「古生物学」「鳥類」。

はミシシッピ川の河川管理と洪水防御を行っているアメリカ陸

ダラスは近隣のプラノ、アービング、アーリントン、そして安藤軍工兵隊（司令部：ワシントンＤＣ）によって設立され、運忠雄が設計した美術館があるフォートワースとともに、650 万

営費は連邦政府から支出されている。同館の目玉は、かつ人の人口を抱えるテキサス州最大の都市圏を形成しており、て 1961 年から 1993 年までアメリカ陸軍工兵隊で作業船と新しいペロー自然・科学博物館は、この地域の青少年の調査船の役割をもった引き船「M/V Mississippi IV」であための科学教育の拠点になることが期待されている。

る。同船は、引退生活から現役復帰し、現在は博物館の活Perot Museum of Nature and Science, Dallas.

動の一環としてヴィックスバーグ市周辺の水域を観覧者を乗

http://www.perotmuseum.org/

せて航行している。

■ オンライン展示

Lower Mississippi River Museum, Vicksburg.

ロンドン自然史博物館、ウォレス書簡集を WEB で公開

http://www.lmrm.org/photo-gallery/mv-mississippi-iv

開始ダーウィン程は知名度が高くないが、アルフレッド・ラッセル・

米ＮＹマンハッタンに、数学博物館が開館
アメリカの多くの科学博物館や科学館で数学をテーマにウォレス（1823〜1913）はチャールズ・ダーウィンの盟友としした展示やプログラムを行っているが、数学を専門とした施て知られ、博物学者、生物学者、探検家、人類学者、地設は少ない。かつてアメリカには同国で唯一の数学博物館

理学者の肩書きをもっていた。ウォレスが書いた夥しい数の「グドロー数学博物館」がニューヨーク州のロングアイランド

書簡をオンラインで公開する野心的なプロジェクトが、ロンドにあったが、同館は経営難により2006 年に閉館した。また

ン自然史博物館で進められており、既に整理が済んだ分か

隣州のニュージャージー州のプリンストン大学でも2012 年春

ら順次公開が行われている。

の開館をめざして数学博物館の整備が進められていたが、サービスの提供開始日：2012 年 12 月 6 日

同館の計画は中止になっている。グドロー数学博物館の理概要サイト：http://wallaceletters.info/

事であり、かつ元数学教師だったグレン・ウィットトニー氏が検索サイト：http://www.nhm.ac.uk/research-curation/

中心になって、子どもを対象とした数学博物館が、
ニューヨー

scientiﬁc-resources/collections/library-collections/

クのマンハッタンに、2012 年 12 月 15 日に開館した。同館でwallace-letters-online/database.html−９−Vol. 43, No. 2

全科

協 ニ ュ ー ス

3月4月の特別展
開

催

館

展

覧

会

名

開催期間

春の特別展「春だ！わっしょい！科学館まつり2013」2011.3.11 平成の大津波被害と博物館〜被災資料の再生をめざして〜
いわての昭和モノがたり −戦後復興の軌跡、震災復興への歩み−
特別展「エジソンからはじまる音と電気のふしぎな関係」
国によって設立された日本で唯一の花の研究機関「花き研究所」
企画展「こけティッシュ 苔ワールド！−ミクロの森に魅せられて−」春の企画展「〜大科学実験がやってくる in とちぎ〜」

3 月23日〜 4 月 7 日
1 月 5 日〜 3 月17日

企画展「ほっこり温泉気分 むかしの温泉風景」
特別展「東京国立近代美術館工芸館名品展Ⅲ
素材の美−木工・竹工・金工・ガラスの世界−」
第42回企画展「サンゴ −共生の海・ささえあう生命−」
群馬県立自然史博物館
春の企画展『感覚』のふしぎ 〜みる・きく・さわる、再発見！〜
千葉市科学館「春の展示 ナッツ＆ベリー −千葉の名産から世界の逸品まで−」
千葉県立中央博物館
企画展「波乱万丈！ おかね道−あなたをうつし出す10の実験」
日本科学未来館「館蔵浮世絵に見る さくら いろいろ」
たばこと塩の博物館煙に寄せたメッセージ 〜版画・たばこのある風景〜（仮称）
春の特別企画展「東大農場・演習林の生きものたち
多摩六都科学館〜市民による自然観察記録・この20年〜」
横須賀製鉄所は何をのこしたか？〜大型建造物と技術が語る近代〜
横須賀市自然・人文博物館
3月のテーマ水槽「目覚めの春」
新江ノ島水族館
特別展示 桜魚爛漫 桜鯛が舞う水槽
特別展示 小さな命をじっと見つめて〜稚魚の世界〜
海月の宇宙（そら）〜春〜
天の川銀河へようこそ
平塚市博物館
ひよこの誕生上越科学館
巡回写真展「富山県ナチュラリスト協会写真展」
黒部市吉田科学館
企画展「世界を驚かせた宇宙の発見」
富山市科学博物館
星景写真展「星の風景」2013
日本自然科学写真協会写真展「自然を楽しむ科学の眼 2012-2013」
岐阜県博物館
企画展「飛騨地方の火山」展
光記念館
科博コラボ・ミュージアム in 中津川「中津川の鉱物」
中津川市鉱物博物館
屋台水族館
東海大学海洋科学博物館
特別展「ひらめき！パズルわーるど 〜ぱずーる博士からの挑戦状〜」
ディスカバリーパーク焼津
企画展「新しく博物館にきた標本展」
豊橋市自然史博物館
企画展「TOYOTA75」トヨタ車75年の歩み
トヨタ博物館
企画展「流線型の時代とクルマたち」
特別展「発掘!モンゴル恐竜化石展」
大阪市立自然史博物館
春の企画展 あそぼう、まなぼう、りか本ワールド
神戸市立青少年科学館−科学絵本、科学読み物の世界−
企画展「てんとうむし」
伊丹市昆虫館
特別展「 おいしく、食べる の科学展」
姫路科学館
特別展「ふくしま 星・月の風景フォトコンテスト」
明石市立天文科学館
企画展「鳥取の表現者File４ フナイタケヒコ 絵画の光景」
鳥取県立博物館
定点観測写真展
出雲科学館
未来につなぐ三瓶の自然・隠岐の自然島根県立三瓶自然館
第20回しぜんしくらしき賞作品展
倉敷市立自然史博物館
新着資料展2013
特別陳列「ミニチュアミュージアム」
笠岡市立カブトガニ博物館
呉市海事歴史科学館（大和ミュージアム） 第22回企画展「海事記録画−絵画によりたどる海軍の歴史−（後期）
企画展「ピカッ！とゴロゴロ！イナズマサイエンス」
防府市青少年科学館
ソラール開館15周年記念事業
春の企画展「奇石と奇跡の地球展」（仮）
テーマ展「植物画でみる日本の固有植物」
山口県立山口博物館
徳島県立あすたむらんど子ども科学館 第28回企画展「風雲 キビガ谷城 〜めざせ！忍者マスター〜」

2 月16日〜 4 月21日
4 月27日〜 6 月30日

札幌市青少年科学館
岩手県立博物館

つくばエキスポセンター
ミュージアムパーク茨城県自然博物館
わくわくグランディ科学ランド（栃木県子ども総合科学館）
那須塩原市那須野が原博物館−10−

3 月30日〜 5 月26日
3 月23日〜 6 月 9 日
3 月20日〜 6 月 2 日
3 月16日〜 6 月16日
3 月20日〜 4 月 7 日

3 月16日〜 5 月12日
3 月 1 日〜 4 月 7 日
3 月16日〜 5 月 6 日
3 月 9 日〜 6 月24日
1 月26日〜 3 月10日
3 月20日〜 5 月12日
3 月 9 日〜 4 月 7 日
3 月 1 日〜 5 月31日
3 月 1 日〜 3 月31日
3 月 2 日〜 3 月31日
3 月 2 日〜 3 月31日
3 月15日〜 5 月31日
3 月16日〜 5 月 6 日
3 月24日〜 4 月 5 日
3 月23日〜 4 月21日
3 月 2 日〜 4 月 7 日
4 月13日〜 5 月 6 日
2 月 9 日〜 3 月17日
2 月27日〜12月10日
3 月23日〜 5 月19日
4 月27日〜 5 月 6 日
2 月23日〜 7 月 7 日
3 月 2 日〜 3 月31日
10月20日〜 5 月 6 日
4 月27日〜 6 月30日
11月23日〜 6 月 2 日
3 月23日〜 4 月 7 日
2 月27日〜 5 月13日
3 月 8 日〜 4 月 7 日
2 月 2 日〜 4 月 7 日
2 月16日〜 3 月24日
3 月 2 日〜 3 月31日
3 月16日〜 5 月19日
1 月13日〜 4 月 7 日
4 月20日〜 6 月23日
2 月 1 日〜 3 月31日
4 月10日〜 6 月10日
2 月 9 日〜 3 月10日
4 月20日〜 6 月 9 日
4 月12日〜 5 月12日
3 月15日〜 4 月 9 日

全 科 協 ニ ュ ー ス

開

催

館

愛媛県総合科学博物館
北九州市立自然史・歴史博物館
佐賀県立宇宙科学館
宮崎県総合博物館

展覧会

Vol. 43, No. 2

名企画展「磁石と日本人」
巡回展「科学捜査展」
北九州市の宝もの（仮称）春の企画展 ビーコロ2013
安部朱美創作人形展 昭和の家族 きずな
山本高樹 昭和幻風景ジオラマ展

リ ニ ュ ー ア ル
名古屋市科学館［更新箇所］生命館５階「ワンダーゲノム」「生きものラボ」［更新内容］「ワンダーゲノム」は、ゲノムの共通性と生物多様性に気づくゲーム風展示物。
「生きものラボ」は、モデル生物や発光生物の生体展示「生きものギャラリー」、遺伝子組換え体 GFPメダカの生体展示「遺伝子ミニラボ」、実験体験コーナー「生命ラボ」から構成されています。
［公 開 日］平成 24 年３月17日［準備期間］16ヶ月［担当業者］（株）乃村工藝社

多摩六都科学館［更新箇所］ Do Science!＝「科学する」 をテーマに体験型展示で人気の５つの展示室をリニューアル。
「チャレンジの部屋」「からだの部屋」「しくみの部屋」「自然の部屋」「地
球の部屋」と名称も変更します。
［更新内容］実験や工作、観察のできる「ラボ」を４ヶ所設置。企業
や地域と連携した「つながるスポット」、低年齢から楽しめるコーナーも充実します。「科学する」を実践する場となります。
［公 開 日］平成 25 年 3 月 9 日［工事期間］平成 24 年 12月10日〜平成 25 年 2 月28日
［担当業者］（株）乃村工藝社

姫路科学館［更新箇所］プラネタリウム［更新内容］映像システムの更新、光学式プラネタリウムのLED 化、付帯設備の改修。
［更新面積］820㎡（ドーム直径 27m、傾斜角 15 度）［公 開 日］平成 25 年 3 月16日
［準備期間］平成 24 年 11月13日〜平成 25 年 3 月15日
（現場作業期間）［担当業者］コニカミノルタプラネタリウム（株）

−11−

開催期間
2 月23日〜 4 月 7 日
4 月20日〜 6 月23日
4月20日〜6月16日（予定）
3 月16日〜 5 月 6 日
3 月 2 日〜 3 月17日
3 月20日〜 4 月 7 日

Vol. 43, No. 2

全科

協 ニ ュ ー ス--- ご希望の恐竜・化石・動物・人類の標本及び模型を探しご案内いたします ---こころを動かす空間をつくりあげるために。

マラウイサウルス
ティタノサウルス科
全長 ---- 10m
株式会社 ゼネラルサイエンスコーポレーション〒107--0052 東京都港区赤坂3--11--14 赤坂ベルゴビル802
TEL:03(3583)0731 ／ FAX:03(3584)6247
e--mail:sizensi@shibayama.co.jp
http://www.shibayama.co.jp

全科協ニュース編集委員
佐久間 大輔（大阪市立自然史博物館学芸課学芸員）
田代 英 俊（科学技術館企画広報室長）
畠山 泰 英（株式会社キウィラボ代表取締役）
平濱 美紀子（ディスカバリーパーク焼津主任）
高 尾 敏 史（国立科学博物館事業推進部連携協力課長）
全科協事務局
国立科学博物館 事業推進部 連携協力課（担当：園山）
Tel.03-5814-9863 Fax.03-5814-9898
発行日 平成25年 3 月１日
発 行 全国科学博物館協議会©
〠110 - 8718 台東区上野公園7 - 20 国立科学博物館内
印 刷 島崎印刷株式会社−12−