特集 1 第 2回 AOSSG会議レポート

AOSSG議長国となってにしかわ

ASBJ委員長

いく お

西川 郁生

第 2回 AOSSG（アジア・オセアニア会計基準設定主体グループ）会議が平成 22年 9月 29日、30日に東京秋葉原コンベンションホール

１AOSSG議長国で開催された。この会議のホストは企業会計基今回の会議の議事の冒頭において、 私が準委員会（ASBJ）であったが、ASBJ設立以AOSSGの議長に選任されたが、この立場は会来、最大の会議であり、国内の関係各団体には議期間中のみでなく、AOSSG会議が来年オー大変なご協力をいただき、心より感謝申し上げストラリアで開催されるまでの間は、日本が議るところである。

長国ということになる。 これは、 AOSSGのさて、会議の模様は、会議開催を直接指揮しMoUに基づくもので、オーストラリアはそのた加藤副委員長と、準備期間を通じて献身的な間、副議長国である。議長国は、AOSSGの日努力をした関口専門研究員他の執筆に譲るとし常活動の運営の中心となり、副議長国は次回年て、私は、ASBJが今後約 1年間、AOSSGの次会議の開催準備を主に行うという分担が考え議長国になったことに関連して、簡単に記述しられる。ておきたい。

AOSSG会議は大きなイベントであるが、日常活動はそれ以上に大切といえる。AOSSGの活動を考える上で、類似の組織としてよくいわれる欧州財務報告諮問グループ（EFRAG）との比較から始めたい。EFRAGは、欧州において国際財務報告基準（IFRS）をエンドースする際に、その手続の最初の段階である技術的な助言を欧州委員会（EC）に提供するというミッションを有している。これに加え、EFRAGは、国際会計基準審議会（IASB）の意見募集に応じて意見を発信し、IASBの活動に関連したプロアクティブな意見や研究に関する文書の公表を行っている。
ASBJ委員長

西川 郁生氏AOSSGの場合、地域の市場が欧州のような2010.
12 vol.
31 季刊 会計基準

15統合を予定されていることはないので、エンドー高い意見を I
ASBに対して発信することによっスに関連する役割を担うことは考えられない。て、その存在価値を示すことになるが、IASB

したがって、まず、意見発信やプロアクティブの MoUプロジェクトが佳境にあるこの大切なな活動が中心になる。
アジア・オセアニア地域からの意見発信の目時期に、重要な基準には必ず AOSSGとしての意見をまとめる努力をする必要がある。

指すところは何か。最近、特に欧州から I
ASB

これまで AOSSGの発する意見については、への強い意見で IASBが方向性を変えるといっWGのリーダー国のまとめに依存することが多たケースが目立っている。アメリカも米国財務かったが、今後は、議長国が WGの早い段階会計基準審議会（FASB）が共同プロジェクトから意見の方向性について確認し、最終的な意を通じて影響力を発揮している。アジア・オセ

見発信の前には議長国とリーダー国の意見交換

アニア地域では、経済の発展と IFRSのこれかを行うこと等が考えられる。

らの適用拡大を踏まえて、IASBに対し、欧米地域において農業の重要性が高いことから、と対等の力関係を持つことが 1つの目標になっI
AS第 41号「農業」の見直しに対する要望はている。その際の意見集約を行う場は、AOSSG切実である。農業の WGの活動の出発点とな以外考えられない。参加国が多いこともあり、るI
AS第 41号の一部改正試案は、マレーシア

うまく質の高い意見が集約できれば、AOSSGの努力で既に出来あがっており、今後、全般的には既に相当のパワーがあるものと思われる。

な改正提案がまとめられる可能性がある。

また、この地域は発展の度合いに大きなバラツキがあるため、発展途上の国や地域に向けた会計の教育啓蒙も活動に加えるべきという要望がある。

３

情報の共有と広報

オーストラリアの努力により、AOSSGのウェブサイトが 11月初頭から開始された。これにAOSSGのワーキング・グループ

より、AOSSGの認知度が高まっていくものと現在 10プロジェクトに対応して設置された

る AOSSGのコメント、WGの活動状況などが２

ワーキング・グループ（WG）が活動中である。

期待している。コンテンツには、IASBに対す含まれよう。

第 1回会議開催前から活動していた金融商品、AOSSGにおいては、参加国間のコミュニケー

収益認識、公正価値測定、財務諸表の表示に、ションを円滑にすることが欠かせないが、コミュ第 1回会議において追加された保険契約、排出ニケーションのベースとなる情報がウェブサイ量取引、リース、連結、イスラム金融を加えた

トを通じて広く参加国設定主体に共有されるこ

9つのプロジェクトと、第 2回会議で追加されとが期待できる。

た農業がある。

AOSSG参加国がアジア・オセアニアに幅広

これら WGの意見発信は、IASBのコメントく拡散している中で、当面、各国のローカルメ期限に間に合わせる必要があり、年次会議の開ディアについては、各国設定主体が自身の活動催時期とは別に意見発信の意思決定を行っていの広報に合わせて、責任を持って AOSSGの広く必要がある。

報も行っていくことが考えられるが、地域外に設立間もない AOSSGは建設的かつレベルの12 vol.
31 季刊 会計基準
16 2010.

向けた戦略的な広報など、AOSSG議長国が考特集 1 第 2回 AOSSG会議レポートえなければならないことも出てこよう。

追加をしていくことも考えられる。

また、I
ASBのサテライト・オフィスがアジ

AOSSG会議において WGで迅速に対応できア・オセアニア地域に設置されることが正式にない事案について、議長諮問委員会が扱うべき

I
FRS財団から広報されたときには、AOSSG自といった意見が出たが、例えば、10月に I
ASB

身が両者の関係について、前向きなメッセージから公表された発効日と移行方法に関する意見を届けることも考えられる。

募集は、WGでは扱えないので、議長諮問委員会の案件となるだろう。このほか、IASBの作

４ 議長諮問委員会とヴィジョン・ペーパー業計画に関する意見などもこの委員会で扱うのが相応しい。
実際の議長諮問委員会は電話会議が多くなる

議長諮問委員会の設置の経緯については、本可能性が高い。3か月に 1度くらいは開催して誌 11ページの Chair
man'sVoiceにおいて詳述

いくことが考えられる。その前提として、議長・した。そこでは、構成国をどこにするかが議論

副議長国のビデオ会議は、さらに頻繁に月 1回になったという記述があるが、第 2回 AOSSG程度開き、雑多な案件を捌いていくこととした

会議後の 10月に議長国と副議長国がビデオ会い。

議を開き、そこで、議長諮問委員会は当面、ファ

私は、今回の AOSSG会議で議長に選任されウンダー国（日本、中国、韓国、オーストラリたときのスピーチに、遅からず、AOSSGのヴィア、マレーシア、シンガポール）にインド、香ジョン・ペーパーを公表したい旨を含めた。こ港を加えた 8つの国又は地域でスタートするこ

れは、AOSSGの中長期戦略を明らかにするもととした。インドはアジアの経済大国でもとものであるが、約 1年の任期の日本が独自の見解と準備会合に参加を求められていた国であり、を公表するのではなく、いずれ順次議長国にな

香港は活動への熱意のある地域ということがでる議長諮問委員会メンバーの意見を聞きながら、きる。また、このメンバーで固定するというこ公表に向けて努力したいと思っているところでとではなく、例えば、発展途上国からも選ぶべある。

きという意見が強くなれば、柔軟にメンバーの2010.
12 vol.
31 季刊 会計基準17