2015 NOVEMBER
No. 5952015 年（平成 27 年）11 月号

第 61 巻 第 6 号（通巻 595 号）

挨拶・巻頭言女性の活用推進が進展する中で思うこと.........................................草 薙 公 一（ 2 ）獣医病理学研修会
第 54 回 No. 1102 ニホンザルの肺.........................................麻 布 大 学（ 3 ）レビュー
歴史的写真から振り返る中村 治博士と牛疫①.........................................山 内 一 也（ 4 ）部門紹介
実験動物部の紹介.........................................片 桐 公 一（ 9 ）学会参加記
第７回 国際新興・再興豚病学会
(The 7th International Symposiumon Emerging and Re-emerging Pig
Diseases：ISERPD 2015 in Kyoto
Japan)
場所：京都・国立京都国際会館
期間：2015 年 6 月 21 日〜 24 日........................................ 佐 藤 哲 朗（11）日生研たより2（74）

女性の活用推進が進展する中で思うこと
草薙公一
平成 26 年 3 月号の日生研たよりでは女性の雇用について掲載したが、本稿はその後の進展を見つめながら改めて考えたことを綴ったものである。
現在、日本では少子高齢化が急速に進んでおり労働力人口が減少の一途をたどっている。経済という範疇で考えると人的資源の活用はその成長に不可欠との事である。その意味では現在の日本の状況は経済成長にとって危うい道を進んでいるとも考えられる。こうした中にあって今女性人材の活用が改めて注目を集めている。
政府は今年 8 月 28 日に女性活用推進法を可決し、企業に女性活用を促した。女性の活用状況を期限と数値を定めて提唱しており踏み込んだものとなっている。2020 年までに現状 10％ほどである女性の役員・管理職比率を 30% にする目標を掲げるなど、経済成長への労働力確保とともに新しい発想力を持つ人材としての女性に期待が寄せられている。
しかしながらこのような新しい流れが加速していく中にあってもいまだ多くの課題が残されている。総務省の調べでは 2014 年の女性の労働力人口は 2,824 万人であり、労働力率は結婚・出産期に低下するが育児が落ち着いた時期には再び上昇する傾向が見られるとしている。しかしその内容に目を向けてみると安定した雇用とは異なり非正規雇用者の割合が増えているという状況が見えてくる。また、実質上育児休業制度が利用できるのは出産前に常勤の仕事をしていた女性に限られた事例も有り、この制度を利用できたのは同年出産した女
性の 2 割にとどまっているという報告もある。このように結婚、出産を機に女性の離職や非正規化が進む現実があり、かつ子供が成長してからも様々な場面で親のかかわりが更に重要性を増していく環境下にあって、これに対応できる柔軟な働き方と両立支援のあり方を早急に再検討することが求められている。
女性の指導的立場への登用という動きの中でも同様に多くの課題が表出している。多くの女性はライフステージに応じて制約が生じやすい状況にあり、企業の人的資本投資へと結びつかない傾向がある。このことが指導的地位の女性の増加を阻害している要因の一つとも考えられている。女性管理職が少ない企業ではその理由として知識・経験・判断力を有する女性の人材がいないという回答が 58.9％と最も高かった（厚生労働省）。
このように女性活用が大きく進まない要因としては離職などにより登用対象となる候補者が少ないとする意見がある事は確かだが、一方でそこに至るまでに人材育成に取り組んでこなかった企業に原因がある事も確かである。企業内訓練の受講率では明らかに男女差が存在し、女性が意欲をなくしドロップアウトしている実態もあるという。女性に機会を与えないことが逆に女性の離職を招き、それが企業の女性に対する人的資本投資をさらに抑制しているという悪循環も生じている。これまでは育休や短時間勤務など子育て中の従業員の働きやすい制度整備が中心であり、女性管理職育成は手薄であったことは事実であろう。理工系研究の分野においても同様な状況が生じている。報告によれば企業、大学などで働く研究者のうち女性は 14.6％であり英国の37.8％、米国の 33.6％に及ばない。とりわけトップの層は薄く女性教授は理学部で 5.2％、工学部で 3.6％とのことである。企業管理職比率でも全体が 8.3％（100 人以上の企業）であるのに対し技術系社員の多い製造業
では 3％にとどまっている（総務省）。
こうした中にあって 1997 年以降共働きの世帯数が専業主婦のいる世帯数を上回っている。しかしながら家事時間では女性が大きく上回り（総務省）女性に負担がかかってしまう構造は変わっていない現実がある。現在も進んでいる少子高齢化、労働力人口の減少、そして多様な人材活用という日本の直面する課題を考えたと
き女性活用が一つの核をなすことは確かなことである。かけ声だけではなく早く具体的な形を作り上げていく
ことがこれからの指導的立場にある者に求められている。単にワークライフバランスへの施策にとどまらず家
庭生活での子育て・介護なども考慮した男女の働き方を考えることが必要になってくる。そしてこれにともなう労働形態について、企業としての支援策、行政としての支援策を打ち出し、それを基盤にそれぞれの家族がそれぞれの形で協力体制を醸成させることが女性の仕事への継続的な参加を可能にすると考える。
ここに至って、女性の活躍が必要なことは経済、政治を含め多くの場面において自然の流れになっている。
その活躍をどのようにスムースに取り込み同化していくかが組織の永続的な発展への鍵となり、そのための基盤つくりを早めることは発展する組織にとって欠くことのできない課題となっていく。
各分野において技術の進歩は目覚ましいものがあり、それにより多くの業務で男女の差は各段に縮小している。業務上で女性だから、男性だからという分け方がなくなる日も遠いことではないと思える。そのためにも性別に関わりなく仕事に対する個人の能力が評価されるよう組織・体制を整えていくことが重要である。
人的資源を求める対応だけで女性活用を進めるのではなく、目的達成のために必要な力を補った結果としてその人材が女性であったという流れが本質ではなかろうか。女性がというのではなく誰もが輝く社会を目指す
ことが本来の目的であることを理解した上で女性の活躍推進をその行程の一里塚と考えていきたい。
（常務理事）

61（6）
、2015

3（75）

ニホンザルの肺第 54 回獣医病理学研修会 No. 1102

動物：ニホンザル（Macaca fuscata） 雌、年齢不詳（推定 25 歳以上）。
臨床事項：本例は、かなりの高齢と推定される動物で、以前から全身被毛の白毛化、高度の背弯症による姿勢や歩行異常などが観察されていた。死亡数日前から体力の低下が目立っていた。その後、衰弱死した。
肉眼所見：剖検時、体重は 4.5 kg で、成獣雌の平均体
重 8 kg を大幅に下回っていた。肺は退縮良好で、全葉にわたって高度な炭粉沈着がみられ、表面・割面共に黒色調を呈していた。両肺の辺縁には限局性の気腫部が散在した。胸水貯留、壁側・臓側胸膜間の癒着、胸膜の肥厚および腫瘍性病変は観察されなかった。
組織所見：肺には、瀰漫性に肺胞腔の狭小化、中程度の鬱血がみられた。ほとんどの中、小動脈周囲および細気管支周囲と一部の肺胞壁に、光輝性のある針状結晶物と微細な黒色色素が塊状に沈着していた（図 1）。沈着物がみられた細気管支壁は、中程度から高度に線維化し肥厚していた（図 2）。血管壁は水腫性に肥厚し、周囲には結合組織が増生していた（図 3）。沈着物の中には、褐色で鉄アレイ状構造物がしばしば観察され、これらはベルリンブルー染色で陽性となったことからアスベスト
小体と判定された（図 4）。本小体は肺胞腔内や肺胞壁にも認められた。その他、肺胞腔内には、蛋白濃度の高い水腫液と泡沫状の細胞質を有するマクロファージが観察された。 沈着物を抽出し、X 線分析を行ったところ、

麻布大学

沈着物のスペクトルパターンは、アスベストの一種であるトレモライトと一致した。また、位相差分散顕微鏡による定量の結果、沈着量は乾燥肺 1 g あたりアスベスト
小 体 が 1.7 × 107 個、総 繊 維 数 5.0 × 108 本、ト レ モ ラ
イト繊維数 4.7 × 108 本、無機質繊維数 3.5 × 107 本であった。
診断：アスベスト肺症
考察：アスベスト肺の診断は、アスベスト小体・アスベ
スト繊維の存在と細気管支周囲から始まる線維症によってなされる。特に特徴的なアスベスト小体の存在は診断に有用であるが、形成には長期間を要するとされている。本例には、多数のアスベスト小体と細気管支周囲にとどまらず、血管周囲にも線維化が認められたことから
アスベスト肺と診断した。本例の沈着アスベスト量は労災認定量の約 2300 倍と著しく大量で、かつ発癌性が高いとされるトレモライトであったが、腫瘍性変化は確認されなかった。その理由として曝露期間の長さや動物種などが考えられたが、不明であった。なお、現在本施設にはアスベストはなく、曝露源は特定できなかった。本
例は、動物におけるアスベスト自然曝露症例の初の報告となる。
（津郷 孝輔・宇根有美）
参考文献：
Iuchi, Y. 2009. Diagnosis of asbestos exposure-relateddiseases based on pathological features. Jpn. J. Lung
Cancer 49 : 83 – 87.

日生研たより

4（76）

レビュー

歴史的写真から振り返る中村稕治博士と牛疫①
山 内 一 也（元理事、東京大学名誉教授）
1761 年、クロード・ブルジェラ（Claude Bourgeはじめにlat）は、牛疫に重点を置くことを条件としてフラ2011 年国連食糧農業機関（FAO）と国際獣疫事

ンス政府から資金援助を受けて、リヨンに世界初の務局（OIE）により牛疫根絶が宣言された。この偉獣医学校を設立した。5 年後にはパリ郊外のメゾ業に、日生研創立者の中村稕治博士は牛疫ワクチン

ン・アルフォール獣医学校、67 年にウイーン、69を開発して、多大の貢献をした。これまで、中村博

年にトリノ、73 年にコペンハーゲン、77 年にギー士の写真は皆無に近かったが、今年の春たまたま、セン、78 年にベルリンおよびハノーバーと、獣医

牛疫ワクチンの開発を始める直前、英国留学中の中学校の設立が相次ぎ、獣医師の職業が生まれた。リ

＊村博士の写真が見つかった 。この写真に映し出さ

ヨン獣医学校創立から 250 年目の 2011 年は、世界れた研究者としての面影をしのびながら、牛疫根絶獣医年として世界各地で記念行事が行われた。

の意義と、それを支えた中村ワクチン開発にいたる経緯や歴史的背景をあらためて振り返ってみる。
＊この写真にかかわる簡単なエッセイは Journal of Veterinary Medical Science7 月号（2015）に掲載された。

明治政府の最初の伝染病対策となった牛疫予防法
日本における牛疫の最初の医学的記述とみなされるのは、享保 5 年（1720）に出版された「牛科撮要」
である。これは最古の獣医書とみなされるもので、獣医学の誕生をもたらした牛疫

その中に牛だけに感染し、強い伝染力で高い死亡率

牛疫の歴史は古代にさかのぼる。エジプト古代のを示す「多智」と呼ばれる牛の病気が述べられてお町カフンで発見されたパピルスには紀元前 2000 年

り、これが牛疫のことと考えられている。江戸時代頃、牛疫で死亡したと推定される雄牛のことが書かには、度々朝鮮半島や中国大陸から牛疫が持ち込まれている。旧約聖書には、紀元前約 1300 年、ユダれ、そのうち全国に広がった大きな発生は、寛永 15

ヤ人の大脱走の際の「エジプトの第 5 の災禍」にエ年（1638）と寛文 12 年（1672）に起きていた。

ジプトで牛疫が発生したことを示唆する記述がある。

明治維新となり、明治 3 年（1870）に西洋医術が農耕が始まって牛が重要な労力として利用される

正式に認可された。その翌年、上海で開業していたようになるとともに、牛をほぼ全滅させる牛疫の発米国人医師から横浜の駐日米国公使を通じて、シベ

生は大きな飢饉を引き起こし、世界史に影響を与え

リアで流行している牛疫が日本に侵入するおそれのてきた。その一例として、牛疫がきっかけで始まっあることが伝えられた。これは明治新政府が初めてたローマ帝国の東西分裂がある。

遭遇した海外からの伝染病侵入の問題となった。明中央アジアに常在していた牛疫はしばしばヨー治 4 年（1871）、「外国流行伝染病予防法」が太政官ロッパに侵入し、18 世紀には全ヨーロッパに広がり、 から布告された（図 1）。その内容は科学的なもの
この世紀にヨーロッパの牛の半分に相当する 2 億頭ではなく、牛疫が人にも感染するとみなしており、が死亡したと伝えられている。当時、家畜の病気の家畜だけでなく人の病気に関しても最初の予防対策

治療は蹄鉄工、鍛冶屋、牧夫、さらには魔女などがになっていた。同じ年、民部省（大蔵省の前身）は行っていた。18 世紀初めには装蹄外科医という職

牛疫をはじめとする家畜伝染病の港湾での検疫を指業が生まれたものの、これは馬を対象としており、令した。これがわが国での検疫の始まりとなった。

牛や羊など、ほかの家畜の病気は無視されていた。

明治 19 年（1886）には、獣類伝染病予防規則が

61（6）
、2015

図1

5（77）

外国流行伝染病予防法。外国で牛疫の牛を焼却している図。○家畜伝染病りんどるぺ
すと（rinderpest）予防法では人の衛生心得が多く述べられている。医学文化館。

設けられ、牛疫を含む 6 種類が伝染病に指定された。 の北里柴三郎とエミール・ベーリング（Emil von
これが明治 29 年（1896）に獣疫予防法となり、大Behring）が発見した破傷風の抗毒素に相当するも正 11 年（1922）に家畜伝染病予防法となった。

のが牛疫の牛の胆汁にも含まれていると考え、胆汁牛疫はその間にもしばしば侵入した。とくに明治

接種による予防を南アフリカで試みることとし、現41 年（1908）には朝鮮半島から侵入した牛疫が関西、 地に胆汁ステーションを設置した。しかし、インド
四国、関東と広範囲に広がり、斃死、殺処分など合でペストが発生したため、助手のヴィルヘルム・コ

わせて 3000 頭近くの牛が失われた。牛疫がもたら

ルレ（Wilhelm Kolle）に後をまかせて、急遽インした大きな被害に対して、朝鮮、中国およびシベリドに赴いた。彼がボンベイに到着した際にはペスト

アからの牛の輸入禁止の声が高まった。しかし、労は終息しており、コッホはヒマラヤの麓のムクテス役に適した朝鮮牛は、農家にとって不可欠の存在にワールにある帝国細菌学研究所で胆汁法の実験をなっていたため、輸入を禁止することはできなかった。

行った。私は 1990 年代初めに組み換え牛疫ワクチ

さらに輸入禁止は朝鮮の産業に被害を与えることもンの攻撃試験をこの研究所で行ったが、その際にあって、明治 42 年（1909）、大韓帝国政府が釜山検

コッホの牛疫実験について初代所長アルフレッド・

疫所を設立して輸出港での検疫を行い、日本で輸入

リンガード（Alfred Lingard）が書いたノートを図

検疫を行うという二重検疫制度が設けられた。中国

書室で見つけた。そこには、はっきりした成果は得とシベリアからは、生きた牛ではなく、検疫官が指られなかったことが記されていた。

定すると畜場で解体した枝肉を輸入する方式が採用

南アフリカでは、コッホが来る前、スイス人獣医された。現在の BSE 対策は、これにならっている。

師のアーノルド・タイラー（Arnold Theiler）＊ が中心になって免疫血清による予防が行われていた。しかし、予防効果は短期間しか持続しなかったため、朝鮮半島での牛疫対策

病牛の血液（ウイルス）を同時に注射する方法も試

19 世紀終わり、ベルリンの伝染病研究所長ロベ

みられていた。コッホに胆汁ステーションを任され

ルト・コッホ（Robert Koch）は南アフリカで大流たコルレは、胆汁法に見切りをつけて、免疫血清と行を起こしていた牛疫対策に招かれた。彼は、門下

ウイルスの同時接種法の条件を検討して、10 万頭

日生研たより

6（78）に試み 90％以上で感染防止に成功した。この成果

かたわら、大正 3 年（1914）から牛疫ワクチンの開を受けて、同時接種法は 1930 年代にワクチンが開発に取り組んだ。グリセリンが細菌毒素や天然痘ワ発されるまで、唯一の牛疫予防法となった。

クチン（ワクチニアウイルス）などの毒力を低下さ＊黄熱ワクチンを開発したマックス・タイラー（Max Theil-

せることに注目して、牛疫感染牛の脾臓をグリセリer）の父親。マックスはこの時期に南アフリカで生まれた。

ンで処理することにより感染性が失われ、牛疫に対

明治 35 年（1902）、時重初熊博士が 3 年間のドイする免疫を賦与しうることを大正 6 年（1917）に和ツ留学を終えて帰国し、農科大学（東大農学部の前文で、翌年は英文で報告した。世界初の牛疫ワクチ身）教授に就任した。彼はベルリンでコルレの同時ンである。のちにグリセリンよりもトルオールの方接種法を学んできていた。翌年彼は、仮農事試験場

が免疫効果の持続が長いことを見いだし、トルオー

獣疫研究室の主任を兼任し、ここで牛疫の免疫血清

ルワクチンに切り替えられた。不活化ウイルスワク

製造を始めた。明治 41 年（1908）の大流行時には、チンの最初はセンプル（David Semple）が 1911 年

獣疫予防法に免疫血清の条項が追加された。

に開発した狂犬病ワクチンであり、蠣崎ワクチンは

なお、獣疫研究室は大正 10 年（1921）に獣疫調それに次ぐものである。

査所として独立し、終戦後の昭和 22 年（1947）に獣疫血清製造所では大正 11 年（1922）から蠣崎

家畜衛生試験場に改称され、現在は動物衛生研究所

ワクチンを製造して朝鮮と中国の国境の牛への接種になっている。

を始めた。昭和 4 年（1929）までにワクチンは 25

前述のように朝鮮牛の輸入に関しては二重検疫制

万頭に接種された。

度が発足したものの、それだけで朝鮮半島からの牛蠣崎博士は昭和 5 年（1930）、鈴木梅太郎、御木

疫侵入を防ぐことはできなかった。獣疫研究室での本幸吉、本多光太郎たちとともに第一回昭和十大発

血清の製造も十分量を確保するにはほど遠く、牛疫

明家のひとりに選ばれ、宮中晩餐会に招かれた。

の侵入防止の第一線を朝鮮半島に設けることが最善

2006 年春、私は蠣崎博士のご子息蠣崎賢治氏の茅ヶの策と結論された。日本は明治 38 年（1905）に朝崎市のお宅を訪ねて思い出話を聞かせていただいた。

鮮を保護下において統監府（のちに朝鮮総督府に改晴れがましい場所は苦手な蠣崎博士は風邪と称して組）を設置し、伊藤博文が初代統監となった。望月宮中晩餐会は欠席したとのことであった（図 2）。

＊宏大阪府立大学名誉教授 によれば、時重博士が伊藤と同じ山口県出身であって牛疫対策を朝鮮における重要課題として進言したという。

釜山の獣疫血清製造所における中村稕治博士＊望月博士は京城（現在のソウル）で生まれ、昭和 15 年

中村稕治博士は大正 15 年（1926）東大獣医学科（1940）、東大獣医学科 1 年生の夏休みに、釜山の獣疫血清を卒業し、同年の 5 月に釜山の獣疫血清製造所に技製造所で 1 週間実習を受けていた。私の手許には、望月博

手（当時の官職で技師の次の地位）として就職し、士からいただいた実習ノートのコピーがあるが、その中に、蠣崎博士の濾過性病毒室に配属された。ウイルス部

中村博士から学んだ内容が詳しく書かれている。

に相当するのだが、牛疫ウイルス以外のウイルスを明治 44 年（1911）、釜山の西南約 6 キロの慶尚道

持ち込むことは許されていなかったため、実質的に岩南洞の面積 72 万平方メートル（東京ディズニーは牛疫ウイルス室であった。牛疫ウイルスの研究にランドの 1.5 倍）という広大な地域に建坪 4300 平は牛が不可欠であった。中村博士は、入所してすぐ、

方メートルの農商務省牛疫血清製造所が建設された。 自由に研究してよいと牛を 2 頭与えられ、自分の給時重博士は、彼の助手の蠣崎千晴博士を主任技術官料よりも高価な牛を大事に使ったと述懐している。

と し て 送 り 込 ん だ。牛 疫 血 清 製 造 所 は 大 正 8 年

彼が昭和 4 年（1929）に発表した最初の論文は、牛（1919）に朝鮮総督府獣疫血清製造所に改組された。

疫における補体結合反応であり、試験管内実験でウ

設立当時の免疫血清の生産能力は年間 2680 キロ

イルス抗原や抗体の検出を目指したものと思われる。

リットルで、獣疫研究室の生産量約 400 キロリット

なお、彼の牛疫補体結合反応はのちに OIE の標準

ルをはるかに上回っていた。

検査法となった。

蠣崎博士は同時接種法による予防対策に従事する

中村博士は、昭和 5 年（1930）に技師に昇進し、

61（6）
、2015

7（79）

昭和 9 年（1934）にロンドンの国立医学研究所のウヨーロッパ諸国を訪問したことは確かだが、アメリ

イリアム・エルフォード（William Elford）の研究

カ訪問については記録が見当たらず、当時の中村博室に留学した。エルフォードは、その数年前に種々士の動向を知る人はすべて他界しているため、確かのサイズの孔のコロジオン膜（グラドコル膜）のめることはできていない。

フィルターを作製してウイルスの粒子サイズ測定にところで、中村博士は、前述のコッホが牛疫の胆初めて成功していた。彼の名前は古いウイルス学の汁法を試みたムクテスワールを訪問していた。ここ

テキストブックには必ず出てくる。この研究所でははヒマラヤの麓、海抜 2000 メートルの高地にある

1933 年 に エ ル フ ォード の 共 同 研 究 者 の ク リ ス ト

隔離研究所である。研究所からはインドの最高峰ナフ ァー・ア ン ド リ ュース（Christopher Andrews）

ンダ・デヴィ（Nanda Devi）の雪をいただく美したちがインフルエンザウイルスのフェレットでの分い山容が眺められる。コッホの訪問時の帝国細菌学

離に初めて成功したところだった。エルフォードの研究所の名称はエドワーズ（J.T. Edwards）所長の研究室で、中村博士はウイルスの物理学的性状の研時代、1925 年に帝国獣医学研究所になっていた。

究手段や動物モデルの重要性を学んだものと推測さ1947 年インド独立に伴い、インド獣医学研究所（In-れる。

dian Veterinary Research Institute: IVRI）に改称され、ムクテスワールは支所になっている。
中村博士のムクテスワール訪問の時期については、

インド・ムクテスワール（Mukteswar）の訪問

情報が錯綜していた。私たちが開発した組み換え牛

中村博士の履歴書では、昭和 9 年（1934）11 月 1

疫ワクチンの牛での有効性確認は、IVRI ムクテス

日から昭和 10 年（1935）8 月 1 日の期間、欧米出ワール支所で行われた。1989 年最初の実験のため

張 と 書 か れ て い る。後 述 す る よ う に、昭 和 10 年に、ムクテスワールに行った吉川泰弘博士（現・千（1935）5 月頃にはパスツール研究所を訪問しており、 葉科学大学副学長）が我々のワクチンについて講演

図2

蠣崎博士。蠣崎賢治氏提供。

日生研たより8（80）を行った際、1930 年の中村博士に次いで二番目の給が途絶えたため、容易に入手できる山羊に変えた

日本人講演者だと言われていた。一方、アフリカ在のである。1928 年、山羊での毒力が高まってきた

住 の 英 国 人 ナ チ ュラ リ ス ト の C.A. Spinage の 800

ところで、平地のコブウシで同時接種を試みることページ近い大著「Cattle Plague」の序文で、牛疫のになった。まず、山羊順化ウイルスを接種し、つい歴史に関して第一人者のゴードン・スコット（Gor-

で免疫血清を接種する段階で、誤って血清の瓶が割

don Scott）は中村博士が 1920 年代にムクテスワーれてしまう事故が起きた。ウイルスだけを接種されルを訪問したと書いている。年代に食い違いがある

たこれらの牛は牛疫で死亡すると考えられたが、死ため、日生研元理事長・野村吉利博士に中村博士の亡するものはでなかった。山羊順化ウイルスの牛に当 時 の 渡 航 履 歴 を 調 べ て も ら っ た が、履 歴 書 の

対する毒力は弱まっていたのである。そこでエド

1934 年以前に出張の記録はないことが確認された。

ワーズは、山羊順化ウイルスが弱毒ワクチンとして

米国を経由して帰国したはずなので、英国へ行く途利用できると考えた。しかし、彼は自ら試みること

中、1934 年末にムクテスワールを訪問していたこはなく、翌年退職し英国に戻った。

とで間違いないと考えられる。

動物継代により開発された弱毒ウイルスワクチン

1934 年頃は、この研究所で開発されたエドワー

はそれまで存在していなかったため、弱毒ワクチン

ズワクチンが最初の牛疫生ワクチンとして受け入れというエドワーズのアイディアはすぐには受け入れられる直前であった。エドワーズは、1921 年からられず、当初は、同時接種に用いられた。1931 年

1929 年まで帝国獣医学研究所の所長をつとめたの頃から徐々に山羊順化ウイルスの弱毒ワクチンとし

ち、英国に帰国していたので、中村博士は直接会うて利用が進み始めた。1936 年、マドラス大学のサ

機会はなかったと思われるが、以下のようなエド

ウ ン ダ ーズ（P.T. Saunders）が、エ ド ワ ーズ に な

ワーズワクチンの開発の経緯を詳しく知ることがでらって山羊での継代を試み、各段階で水牛に接種しきたはずである。

て毒力を調べた結果、最初の 100 代までは約 50％

前述のように、牛疫の予防には免疫血清とウイルの致死率で、その後の 50 代継代で 24％まで低下しスの同時接種法が行われていた。その際の問題としたことを報告した。この結果、エドワーズワクチンて、ウイルスとして用いる感染牛の血液に原虫のピは広く受け入れられるようになったのである。

ロプラズマが含まれていて、牛疫は防げてもピロプ

中村博士はこの世界初の弱毒生ワクチンが世に出

ラズマ病が起きていたことであった。エドワーズは、 る過程を自らの眼で見ていたに違いない。彼のムク
同時接種法のためにピロプラズマ・フリーで牛に強テスワールの滞在は短かったと推測されるが、そのい毒力を示すウイルスを作る目的で山羊での継代を後の研究に大きな影響を与えたものと思われる。

行った。最初はウサギで試みたのだが、ウサギの供（②に続く。
）

61（6）
、2015

9（81）

部門紹介

実験動物部の紹介
片桐公一
製造部において動物用ワクチン製造用あるいは検定
はじめに用原材料として使用されています。

実験動物部は北に八ヶ岳、南に甲斐駒ヶ岳を眺望

一鶏舎の種鶏群は 7 〜 8 サブグループから成り、できる雄大な自然の中に位置しています。主たる業

ローテーションシステムにより維持されています。

務は SPF 発育鶏卵および実験用ミニブタの生産と1 サブグループの羽数は種鶏群の規模により変動し供給です。以下に当部設立から現在に至る歴史と生ますが、雌雄比は約 10 : 1 です。発育鶏卵を生産す

産事業の概要を紹介させていただきます。

るため週 1 回人工授精を行っており、受精率は概ね90％以上です。発育鶏卵の孵卵開始後 21 日で孵化が始まり、その後幼雛、中雛、大雛の育成段階を経

沿革
当部は 1966 年にこの小淵沢の地に開設されまして種鶏となります。種鶏からの採卵期間は 6 ヶ月齢〜 13（ないし 14）ヶ月齢までの 7 〜 8 ヶ月間です。

た。当時、国内では良質な実験動物を生産し供給する施設はほとんど無く、その中で実験動物の開発研
究および生産の先駆者として、ウサギ、ブタ、ニワ

NIBS 系ミニブタ

トリ、ウズラ等の産業動物の実験動物化および SPF

NIBS 系ミニブタ（図 2）は、1967 年に米国より化に取り組んできました。加えてマウス、ラット、導入したピットマンムーア系ミニブタ、1988 年にハムスター、モルモット等の系統開発にも取り組み、 台湾より導入した台湾小耳種、そして CSK リサー
1990 年頃にはニワトリ、ニホンウズラ、ウサギ、

チパーク（現株式会社中外医科学研究所）より分与

ミニブタ、モルモット、ラット、マウス、ハムスターを受けた白毛色ミニブタ、これら 3 系統のミニブタ

等の 10 動物種、約 50 系統の動物を維持していましを起源とし、小型かつ白毛色のミニブタを目指してた。

開発されました。1998 年にこのミニブタを「NIBS

その後、経済性、実験動物市場の動向、実験動物

系ミニブタ」と命名し、現在クローズドコロニーでとしての有用性等多方面から検討を重ね、現在では維持しています。体重は 6 ヶ月齢で約 20 kg、成熟

ニワトリおよびミニブタの生産と供給を行っています。

Line – M 系ニワトリ（SPF）
Line – M 系ニワトリ（図 1）は、1966 年に小松種鶏場から導入した白色レグホーン種を起源とし、1969 年に確立したクローズドコロニーです。ニワ
トリは、HEPA フィルターを通した空気が供給され、陽圧に保持されたバリヤーシステム内で飼育管理されています。毎月、動物用生物学的製剤基準に規定された 24 項目の病原体について微生物学的モニタ
リングを実施し、厳格に微生物学的統御を行っています。発育鶏卵およびニワトリ（幼雛〜中雛）は、

図1

Line - M 系ニワトリ

日生研たより10（82）

先輩方が多くの苦難を乗り越え成し遂げた成果に他なりません。当研究所が畜産動物の実験動物化に着手した経緯、当部設立場所の確保、資金調達、そして実験動物開発および改良への取組みについては、
昭和 57 年 5 月に刊行（非売品）された「小淵沢 15
年のあゆみ」に記載されています。もしお目にする
機会があればご一読いただければ幸いです。
今後も皆様の研究開発に有用な実験動物の生産と安定供給に努めてまいります。どうかよろしくお願い申し上げます。

図2

NIBS 系ミニブタ

参考文献
1. Tadano R. et al., 2010. Molecular characterization

個体で約 30 kg、白毛色で皮膚の色は肌色です。年

reveals genetic uniformity in experimental

4 回、ブタ主要感染症 22 項目について微生物学的chicken resources. Exp. Anim., 59, 511 – 514.

モニタリングを実施し、厳格な微生物学的統御を

2. Valdez M.B. Jr. et al., 2010. Differential development

行っています。
NIBS 系ミニブタは、皮膚を用いた安全性試験、医療機器開発、薬効および薬理試験、再生医療およof sex – related characters of chickens from the
GSP and PNP/DO inbred lines after left
ovariectomy. J. Reprod. Dev., 56, 154 – 161.

び臓器移植の研究等に使用されてきましたが、体型

3. Suzuki S. et al., 2013. Primar y analysis of DNA

が他の系統のミニブタに比べてやや大きく、ヒト用

polymorphisms in the TRIM region （MHCの医療器具が直接取り付けられることから、近年はsubregion） of the Japanese quail, Cotur nix

医療機器開発への利用が増えています。

japonica. Anim. Sci. J., 84, 90 – 96.
4. Shimatsu Y. et al., 2013. Production of cloned
NIBS （Nippon Institute for Biological Science）

研究成果

andα – 1, 3 – galactosyltransferase knockout MGH

事業開始以後、疾患モデルを含む実験動物の作出

miniature pigs by somatic cell nuclear transfer using

および維持管理に関して、多くの誌上および口頭発

the NIBS breed as surrogates. Xenotransplantation,

表を行い、研究成果を公表してまいりました。しか20, 157 – 164.

し近年は、技術開発の進歩や研究開発環境の多様化

5. Sekijima M. et al., 2014. Results of life – supportingに対応すべく新しい手法を用いたモデル動物の作出

galactosyltransferase knockout kidneys in

や背景データを含む生理学的性状解析に取り組み始

cynomolgus monkeys using two different sources

めましたof galactosyltransferase knockout Swine.

。

1,2,3,4,5）

Transplantation, 98, 419 – 426.
あとがき
実験動物部が小淵沢の地に誕生し、来年には設立
50 周年を迎えようとしています。現在維持しているニワトリにしても、ミニブタにしても、初めは家畜であり所謂実験動物であったわけではありません。
これまで当部で作出し、維持してきた実験動物は、開設当初から産業動物の実験動物化に取り組んだ諸61（6）、2015

11（83）

学会参加記

第 7 回 国際新興・再興豚病学会（The 7th International Symposium on Emerging and Reemerging Pig Diseases：ISERPD 2015 in Kyoto Japan）
場所：京都・国立京都国際会館
期間：2015 年 6 月 21 日〜 24 日
佐藤哲朗
6 月 21 日から 24 日まで、第 7 回国際新興・再興

研 究 発 表 の 内 訳 は 豚 流 行 性 下 痢（PED）56 題、

豚 病 学 会（International Symposium on Emerging

PRRS 53 題、細菌性疾病 45 題、サーコウイルス 2

and Re-emerging Pig Diseases ; ISERPD）が、京 都型 37 題、口蹄疫・アフリカ豚コレラ 13 題、豚インで開催されました。参加の機会を得ましたので、そフルエンザ 12 題、新興・再興感染症 10 題およびその概要を報告いたします。

の他の演題 9 題の 8 分野にわかれていました。2013

学会会場は JR 京都駅から地下鉄で約 20 分の国

年以降に世界的な感染拡大をみせる PED に関する

立京都国際会館（写真 1）です。日本で最初の国際演題が最も多く報告され、現在の養豚現場での感染会議場として誕生した歴史ある国立京都国際会館で、 症に対する最大の関心は、PED および PRRS 対策
世界 30 ヵ国以上、約 1,000 名の養豚生産者、養豚にあると言ってよいでしょう（図 1）。PED、PRRS

獣医師、大学等の研究者および豚用医薬品メーカー

ともにその感染を防御・コントロールする術が存在

関係者が集まり、活発な議論が交わされました（写しない以上、今後も両ウイルス感染症は、養豚現場

真 2）。本学会は世界の養豚産業において、現在問の最大の関心事となりそうです。

題となっている新興・再興感染症に特別にフォーカ

学会冒頭の基調講演では、スペインの Dr. Segales

スを当てて、その対策に貢献できる最新研究発表・（CReSA）が、「The Emergence and Evolution of Pig

情報交換の場を設けることを主旨として開催されてDiseases : Whatʼs Next?（豚病の発生と進化：次はいます。弊所からは佐藤が、豚繁殖・呼吸障害症候何か？）」と題して講演しました。この中で同氏は、群（PRRS）不活化ワクチンに関する研究成果を発ここ数十年で単一病原体を原因とした豚病の発生は表しました。

減少傾向にあるが、一方で PRRS ウイルスやサーコ

学会の演題は、基調講演 20 題で、研究発表としウイルスのような他の病原因子と協調して生産現場て口頭発表 45 題およびポスター発表 191 題でした。

に経済的被害を起こす多因子性の疾病が、近年は増写真 1

国立京都国際会館

写真 2

メイン会場内日生研たより12（84）
図1

病原体別に分類した演題数

60
50

演題数

40
30
20
10

他
の
そ

症
染
感

興

新

興

・

再

ル

エ

ン

ザ

FV
豚

イ

ン

フ

D

V/
AS

V2
PC

FM

細

菌

性

疾

病

RS
PR

PE

D

0

加していることを述べました。感染症の流行は、突おけるウイルス感染を防御することを念頭に開発す

然で予測不可能なものです。グローバル化した今日べきであると、同氏は主張されました。特に抗体陰の世界では、獣医学領域においても、PED の世界

性母豚には、初回免疫は経口投与で行い、追加免疫的な感染拡大のように、一度発生した感染症を局地で不活化抗原やサブユニット抗原を筋肉内投与するで押さえ込むことは、いかに困難であるかが証明さことによって、強固な免疫を付与することができるれました。
「One Health」という概念であるヒトとであろうと述べられていました。

動物の健康は、両者が相まって初めて達成できるも以上のように ISERPD は、養豚に関わる世界中のであるため、よりグローバルな協力体制の下で、の臨床家と研究者が集合し、豚の感染症に関する最論理的かつ実践的な解決策を推し進めていく必要性

新情報を日本にいながらにして得る絶好の機会でしを同氏は説いていました。

た。次回の ISERPD は、2019 年に南米チリで開催

米国の Dr. Saif（アイオワ州立大）からは、PEDされます。4 年後の同学会までに、世界の養豚現場

ウイルスの受動免疫とワクチンの開発戦略について、 ではどのような疾病が流行し、PED および PRRS
豚伝染性胃腸炎（TGE）ウイルスを参考にした講演

対策はどこまで進展しているのか、非常に注目されがあり、大変興味深いものでした。今後の PED にます。私も自身の研究成果を携え、参加したいと思対するワクチンは、TGE ワクチンのように粘膜免います。

疫を誘導し、母豚および子豚の小腸粘膜上皮細胞に

日生研たより昭和 30 年 9 月 1 日創刊（隔月 1 回発行）

（通巻 595 号） 平成 27 年 10 月 25 日印刷
発行所〒 198–0024

生命の「共生・調和」を理念とし、生命

平成 27 年 11 月 1 日発行（第 61 巻第 6 号）

一般財団法人 日本生物科学研究所
東京都青梅市新町 9 丁目 2221 番地の 1

TEL：0428（33）1520（企画学術部） FAX：0428（33）1036

体の豊かな明日と、研究の永続性を願う
気持ちを快いリズムに整え、視覚化したものです。カラーは生命の源、水を表す「青」としています。

編集室

表紙題字は故中村稕治博士の揮毫

印刷所

http://nibs.lin.gr.jp/
発行人

草薙公一

委

員／今井孝彦（委員長）、大嶋 篤、手島香保

事務／企画学術部

株式会社 精案社（無断転載を禁ず）