水坤 水道における病原生物対策
寄稿
田中美奈子
厚生労働省／医薬・生活衛生局／水道課／給水装置係長（水道水質管理室 併任）■【はじめに】が多くあります。水道水が環境水（地下水、河川水、ダム湖、等）を原料として作られる以上、原どんな国にもそこで生活している人々がいるの水がヒト、家畜、野生動物に由来する細菌やウイですから良い悪いという話ではありませんが、海ルス等の病原生物に汚染されるのは防ぎきれない外に行った際、日本の「蛇口から出る水が安心しことであり、それゆえ、浄水処理での水質管理がて飲める・豊富に使える」ことのありがたさを痛重要となります。

感する方は多いのではないでしょうか。

水道水の水質基準は水道法第４条に定められて私の数少ない海外経験でもそうです。南米を訪います。第４条の中で、水は「病原生物に汚染さねた際、アルゼンチンでは手や顔を洗ったらガサれ、又は病原生物に汚染されたことを疑わせるよ

ガサになり、拭いたタオルがいけないのかと思いうな生物若しくは物質を含むものではないこと」

きや水道水のせいでした。硬度が高かったのだととされており、水質基準に関する省令の中で、そ思います。続いて行ったペルーではガサガサにこの指標として「一般細菌」と「大腸菌」が規定さそならなかったのですが、蛇口から出てきた水がれています。しかし、この「一般細菌」と「大腸薄黄色で、微かに下水処理水のような臭いがしま菌」は検査（培養法）に約一日を要するため、検した（！）
。念のため歯磨き後はボトル水で口をす

査結果が出る頃にはその水は配水されてしまいますぎました。カナダの北極圏で泊まった宿は凍土す。このように微生物はリアルタイムでの監視が地盤で水道管が通せない地域でした。水は給水車技術的に難しいことから、浄水処理における病原で配られる貴重品なので、シャワーは 10 分以内、生物対策としては濁度除去と塩素消毒がその要と食器は食洗機が満杯になるまで溜めてから洗うのなります。

で、洗浄後の食器に食べカスが付いていたりしました。

現在、日本の水道では衛生上の措置として水道法施行規則第17条により、給水栓での遊離残留塩いずれもおなかを壊したりはせずとても楽しい

素 0.1mg/L 以上（結合塩素の場合や病原生物汚染旅でしたが、同時に、日本の水道に感謝する良いが疑われる場合はもっと高い値）を保持するよう機会でした。

塩素消毒を義務付けており、水道法施行規則第 15条により１日１回以上の塩素消毒の効果の検査を■【水道水の病原生物対策】

義務付けています。簡易水道はもちろん専用水道も例外ではありません。

近代水道が整備される前の日本では、地域によこのように衛生上の措置として塩素消毒が義務っては水の入手そのものも困難でしたし、赤痢、となっているにも関わらず、塩素剤切れや注入ポコレラといった水系感染症も後を絶ちませんでし

ンプの不調等、塩素注入の不具合により一般細菌た。細菌は残念ながら目に見えないものであり、や大腸菌が検出される事例が毎年一定数あります

きれいに見える水でも細菌に汚染されていること（事故事例：図－１）。もちろん、一般細菌や大腸14ただきたいと思います。安心しておいしく飲める水道水の供給に向け、水道関係者がそれぞれの立場から積極的な取り組みを進めていただくことを期待します。

■発⽣年︓平成 28 年

■種別︓簡易⽔道（表流⽔、緩速ろ過）■汚染の状況︓
浄⽔場での塩素剤切れによる塩素不添加が発⽣。
⽔質検査の浄⽔検体から⼤腸菌が検出された旨、検査機関から連絡有。
（採⽔前⽇の施設点検時には塩素が添加されていることを確認）
健康被害は発⽣していない。
■対応︓
全世帯に個別に飲⽤制限を周知し、飲料⽔をポリタンクで配布。
塩素剤の補充、管内の排⽔作業を実施。

塩素消毒不備による水質事故事例
図ー1図 1塩素消毒不備による水質事故事例

図－ 2

左：クリプトスポリジウムのオーシスト（３個）
右：ジアルジアのシスト（１個）

菌イコール病原生物ではありませんが、病原生物染症は発生していたかもしれませんが）水道水をが存在する可能性があることになるので、感染症原因とした大規模な耐塩素性病原生物の集団感染を引き起こす可能性も否定できないことになりまは確認されていませんでした。しかし、平成８年す。健康被害が出てしまうのはあってはならないに埼玉県越生町で水道水を介した大規模なクリプことですが、そこまで至らずに済んだとしても、トスポリジウム感染事例が発生しました。

応急給水や管内の排水作業だけでも多くの時間・コストが発生するものです。

クリプトスポリジウム、ジアルジアは豚、牛、ヒト等に寄生する原虫類ですが、その生活環の中塩素消毒不備の事故はいずれも、日常の点検やでオーシストやシストといった嚢包に包まれた状検査を怠ったことにより発生したと思われる事例

態で存在する時期があります（図－２）。河川などであり、ちょっとした注意で防ぐことができたのの環境中ではこの状態で存在しており、これが浄ではないかと考えられます。化学物質の汚染に比水処理をすり抜けてヒトに摂取されると消化管のべて微生物による汚染は健康影響を引き起こす恐中で発育し、腹痛、下痢などの症状を引き起こしれが高いことから、水道事業者には、今一度、塩ます。厄介なのは、このオーシストやシストは塩素消毒の重要性の再認識と実施徹底をしていただ

素耐性を持つので、塩素消毒では消毒できないときたいと思います。

いう点です。効果があるのは、物理的な除去、紫水質事故事例については、厚生労働省水道課の外線処理、煮沸等です。とはいえ大量の水を処理ホームページに掲載していますので参考にして下する浄水施設で煮沸は無理なので、浄水処理技術

さい。
（厚生労働省 HP →「水道対策」→「水質汚としては濁度除去、紫外線処理の２種類が主とな染事故対策」→「水質汚染事故等の発生状況」）

ります。
現在では「水道におけるクリプトスポリジウム■【耐塩素性病原生物】等対策指針」により、原水の指標菌（大腸菌及び嫌気性芽胞菌）の検査結果に基づくレベル１～４

これまで、浄水処理における塩素消毒の重要性のレベル判定と、それに応じた施設対策を求めてを述べたところではありますが、例外もあります。

います。この中で、レベル４（指標菌が検出され細菌やウイルス等の大半は適切な塩素消毒で死た地表水）の施設に対してはろ過濁度0.1度以下の滅してくれる（少なくとも感染症には至らなくて維持が可能なろ過設備の整備を、レベル３（平た済む）のですが、これだけでは対処できない病原く言うと、指標菌が検出された地下水）の施設に生物が水道で問題となり、日本でも対応を迫られ対しては、レベル４と同対応もしくは紫外線処理ることになりました。クリプトスポリジウム、ジによる対策を求めているところです。

アルジアに代表される耐塩素性病原生物です。平

しかし、レベル３、レベル４に該当するにも関成の時代になるまで、日本では（散発的な水系感わらず対策されていない施設は平成27年度末の時

15

図－ 3

レベル判定状況（平成 28 年 3 月末、厚生労働省水道課調べ）

A.現在給水人口
全国

図－ 4124,266,130 人

B.未対応、検討中の浄水施設人口3,445,844 人

C.未対応人口割合（B÷A ）2.8％

未対応給水人口（平成 28 年 3 月末、厚生労働省水道課調べ）※現在給水人口は水道統計（平成 26 年度）による。

点で2,327施設あり、中でもレベル３での未対応数注意していただきたいと思います。

が特に多く1,787施設となっています。また、レベル判定のための指標菌検査を実施していない施設も 1,729 施設あります（図ー３）。このような未対■【おわりに】応施設は簡易水道等の小規模な水道事業者による

日本の水道水は世界に誇れる品質と言えます。

ものが多く、いまだに日本の給水人口の約 2.8％

しかし、これは施設整備、維持、運転管理、水質（約340万人）が未対応施設の水を利用しているこ管理等の不断の努力の積み重ねによって得られるとになります（図ー４）。これらの施設についてものであることを忘れないでいただきたいと思いは、現時点ではクリプトスポリジウム等の感染症ます。安心しておいしく飲める水道水の供給に向は発生していないかもしれませんが、潜在的な感け、水道関係者がそれぞれの立場から積極的な取染症発生のリスクを抱えている状態だという点にり組みを進めていただくことを期待します。

16