５．牧川南岸東地区
１．地区の概要
牧川に注ぐ末川の東側谷沿いを牧川南岸東地区と呼称する。前章までに述べられた通り末窯跡群での操業時期は①７世紀中葉～９世紀初頭と、②９世紀末～10世紀初頭の２時期に分けられ、①には操業拠点が牧川北岸から徐々に南下していき、②に至ると操業時期は再び牧川周辺地域に戻る。本地区は本報告の中で最も南に位置する地区であり、①の後半にあたる。窯の稼働時期は８世紀後半から９世紀初頭と考えられる。日ノ本南・畑ヶ谷・ナゲ・山ノ口支群が該当する。
前章の牧岸南岸西地区では複雑に入り組む谷地形の中で窯を操業していたが、当地区では末川の支流から延びる谷筋に沿って窯が分布するのが特徴である。このうち、日ノ本南・畑ヶ谷・ナゲ支群では早い段階で窯の分布が確認されており（京都府丹後郷土資料館1976ほか）、末窯跡群を代表する窯跡として語られてきた。地区の最も南に位置する山ノ口支群は、東氏の報告により初めて窯の存在が確認された支群である。

２．日ノ本南支群（HS）（１）概要
小字日ノ本周辺で日ノ本北支群の南に隣接して位置する支群である。末川の支流により開削された一筋の谷沿いに合計８基の窯が見つかっている。当支群には谷の最奥部において４基の窯が密集しており、連続して操業されたことが想定される。１～４号窯は谷の最奥部に位置し、１・２号窯は谷筋の北東側、３・４号窯は南西側に位置する。５～８号窯は谷の北側に分布する。５・７号窯は土層が削平されており、灰原断面を良好に観察することができる。
１・５・６・７・８号窯は古くから窯の位置を認知されており、先行研究に窯名が記載されている。しかし６・８号窯は位置を確認できていない（東2018）。
（２）３号窯①現状
１～４号窯は谷の最奥部に近接して営まれており、連続して操業されたものと思われる。
４基は北東に方向に流れる谷筋によって隔てられ、谷筋北東側奥から１号窯、２号窯、谷筋を挟み南西側奥から３号窯、４号窯の順に位置する。３号窯は北北東向き斜面裾で土器片・窯壁片を採取したことで位置が確認されており

167

写真１HS01 ～ 04 遠景

写真２HS03 全景（北から）

写真４

写真３HS05（東から）HS03 全景（北東から）

写真５HS05（南東から）（東2018）、今回の調査では北東に向かって張り出した尾根の斜面上で土器を採集し、さらに窯跡と推定される地形の変化を確認したため報告する。遺物採集地点より上方に２×1.8ｍの平坦面と平坦面から尾根上に長軸1.6ｍの窪んだ地形が看取でき、それぞれ３号窯の前庭部と窯体であると推定した。下方に流れる谷筋は、遺物の散布が非常に少なく、先行研究の指摘のとおり（東2018）、窯体・灰原が完存する可能性が高い。
（３）５号窯①現状
谷の北東側、南向き斜面に位置する。農道により削平されて土層断面が露出しており、厚さ0.25ｍ、長さ1.5ｍの灰原層が確認できる。窯体はさらに上方に想定されるものの、灰原層より上層は開墾されており、すでに削平された可能性が高い。灰原層の付近で流出した遺物が確認できたが、開墾された平坦地や農道での遺物散布は見られなかった。
古くは「日ノ本５号窯」（京都府丹後郷土資料館1976）、「末22号窯」（京都府教育委員会
1987）、「末41号窯」（夜久野町教育委員会1999）として知られている。

（小林楓）②採集遺物（図１−１〜６）
これまでに蓋・杯身・皿が報告されている。
③時期
蓋や杯の特徴から夜久野Ⅴ期頃に位置づけられる。

168（吉永）

HS05

１*

３*

２*

４*

５*

６*

HS07
７８*

９*

11*10*

図１HS05・07０10cm

採集遺物（４）７号窯①現状
谷の開口付近、西向き斜面に位置する。窯跡に近接して農耕にともなう作業小屋が立っており、５号窯と同様に道路で削平されて土層断面が露出している。薮により視界が阻まれるが、厚さ0.14ｍ、長さ7.2ｍにわたる黒色の灰原層が確認できる。灰原層の下方は現在休耕田となっており、灰原層は削平されたと推定される。窯体はさらに上方の丘稜斜面に想定できるが、斜面一帯が薮に覆われており、立ち入りが困難であった。窯体は残存する可能性が高い。
先行研究では「日ノ本３号窯」（京都府丹後郷土資料館1976『丹波夜久野の文化財』）「末20号窯」（京都府教育委員会1987『京都府遺跡地図』第２分冊）「末42号窯」（夜久野町教育委員会
1999『夜久野町遺跡地図』（補訂版））として記されている。

（小林）②採集遺物（図１−７〜 11）
蓋

天井部から体部にかけての屈曲は明瞭でなく、比較的直線的に口縁部まで伸びる。口縁端部はとがらせ気味に下方につまみ出す。
③時期
蓋や杯、皿の特徴などから夜久野Ⅴ期頃に位置づけられる。

（吉永）

３．畑ヶ谷支群（HT）（１）概要
日ノ本南支群の南東に隣接する支群で、字畑ヶ谷の谷筋沿いに計14基の窯が分布する。谷の入り口付近では、谷幅は少々狭く、急勾配な丘陵の頂部に12～14号窯の３基が位置する。４～11号

169

写真６HS07（南西から）

窯は谷幅が広く、低い丘陵斜面に分布する。現在は谷底に休耕田が広がり、北東側に農道や農水路がとりつくため、立ち入りがたやすい。９号窯では窯体断面が良好に残存する。４号窯からさらに奥へ進むと、谷幅が非常に狭くなり、標高の高い尾根が延びる地形となり、１～３、15号窯の４基の窯が立地する。今回の調査に於いて３号窯に隣接する新規窯を発見し、畑ヶ谷15号窯とした。また先行研究では６号窯、11号窯の存在が記載されているが（京都府丹後郷土資料館1976・京都府教育委員会1987）、６号窯は現在位置を確認できず（東2018）、11号窯に関しても位置を認められなかった。
（２）３号窯①現状
幅の狭い谷と、急な斜面に囲まれた地形の南向き斜面上に位置する。地形の残存状況が良く、前庭部とみられる3.4×4.5ｍの平坦面と、斜面垂直方向に延びる馬蹄形状の窪みが確認され、窯体であると想定される。斜面下方には谷筋に向かって須恵器の散布が認められる。

（小林）②採集遺物（図２）
蓋

つまみの中央が盛り上がって宝珠状になるつまみと、平坦なボタン状のつまみがある。天井部から体部への屈曲が明瞭で、体部は強く外反する。天井部外面はヘラ切り後、粗雑なナデ調整をおこなっている。
杯身杯Ａの５はまっすぐ口縁部が立ち上がり、端部は丸い。底部は器壁が厚く平らに仕上げる。

６も口縁部がほぼまっすぐに立ち上がり、体部と底部の境に段をなす。７は器高が高く大ぶりな個体で、口縁部は真っ直ぐ立ち上がり端部を丸くおさめる。これまでに杯Ｂも報告されている（８）。いずれも底部外面の２次調整として乱雑なナデが認められる。
皿

９は皿Ｂで体部から口縁部にかけてやや外反する。底部は大きく焼け歪んでいるが、外面にヘラ切り後の回転ナデ調整が認められる。
壺

10は耳付きの壺の体部である。球形の体部に指ナデで調整された耳が取り付けられ、不整形な円形の穿孔が施されている。体部には、耳の付け根の上部に沈線が施文されている。11は壺の体部で、球形をなす。12は壺の口縁部で、大きく開き、端部は斜め上方につまみ出しながら、外方に面をなすように整形している。他に、小型の壺もこれまでに報告されている。
③時期
蓋や杯、杯の特徴から夜久野Ⅵ期頃に位置づけられる。

写真７

HT03 全景

170

（吉永）

HT03
５１７*２６３９８４０10cm

101112

図２

HT03

13*

採集遺物

（３）４号窯①現状
３号窯とは谷筋を挟んで反対側、北向きに延びる尾根上に位置する。西側斜面で土層が一部崩落し灰原層を観察でき、灰原層やその周辺には遺物の散布が多数みられる。窯体が想定される斜面上では地形の変化は確認できなかった。また、尾根の先端には谷筋近くまで舌状に平坦面が延びており、13×3.5ｍほどの広い空間が存在することから、窯の操業にともなう作業場を想定している。灰原層を確認した北東斜面下には休耕田が広がるため、灰原は削平されている可能性が高い。

（小林）②採集遺物（図３）
底部と体部の境は明瞭に屈曲し、口縁端部でわずかに外反する。高台は外側にしっかり踏ん

杯身張る。
皿

７・８は皿Ａで、いずれも体部から口縁部は外反させ、端部を丸く仕上げる。７は底部が歪むが、８はほぼ平らに仕上げる。９は高台の付く皿Ｂで、体部が外反し、口縁端部付近内面にわずかな段をなす。いずれもヘラ切り後にナデ調整が認められる。
10の稜椀は、体部に明確な稜をもたない。口縁端部はわずかに外反する。高台は外側に稜椀

しっかり踏ん張る。
壺

11は壺の体部である。肩付近にあたる箇所には２本の沈線が確認できる。12も壺の体部だが、11よりもやや大ぶりで球形をなす。これまでには壺の底部から体部にかけての資料も報告されている。

171

HT04
２*１*３*４*５*６７８９1013*12０11図３写真８HT0410cm

採集遺物

写真９HT04 全景

HT04 遺物散布③時期
蓋や杯、皿の特徴から夜久野Ⅵ期頃に位置づけられる。

（吉永）（４）９号窯①現状
里道沿いの南東向き斜面に厚さ0.1ｍ、幅1.1ｍの窯体天井部が良好に残存する。窯体付近の土層は酸化還元反応で青灰色に変色し、さらにその周辺が赤く被熱した様子を確認できる。斜面下方には水路や農道が通っており、灰原は農耕に伴い削平されたと思われる。遺物の散布はほとんどみられない。

（小林）②採集遺物（図４−１）
１は杯Ｂの底部から体部が残る資料で、歪みや器面の凹凸が目立つ。高台も全体的に丸みを杯身帯びる。

172

写真 10HT09 全景

写真 11HT09 窯体断面

写真 12HT10 全景写真 13HT10 遺物散布

③時期
遺物が少なく不明な点が多いが周辺の窯の時期から推測すれば夜久野Ⅵ期頃とみることができる。
（吉永）（５）10 号窯
①現状
９号窯へ向かう農道から北東に延びる谷筋を入った地点にあり、他の窯と比べやや奥まった場所に位置する。北西向き斜面裾に幅1.3ｍほど灰原層の流出が確認できる。大きな破片の土器をともなうことから、土砂の流出が激しく、灰原層も原位置を留めていないと思われる。窯の正確な位置は不明であるが、3.7ｍ上方斜面に2.4×1.０ｍの窪んだ地形を確認でき、前庭部の可能性がある。（小林）②採集遺物（図４−２〜６）
５は杯Ａで平らな底部から直線的に体部が伸びる。器壁がやや薄く、底部ヘラ切り後の調整杯身は認められない。
６は皿Ｂで、体部から口縁部は外反し、口縁端部は丸く仕上げる。底部の器壁が厚く、ヘラ切

皿り後の外面調整はおこなわれていない。
その他

既往の報告ではほかに蓋も報告されている。また、灰原で炭化材を採取した（Ⅲ部６章参照）。

173③時期
蓋や杯、皿の特徴から夜久野Ⅵ期頃に位置づけられる。

（吉永）（６）12 号窯
①現状
畑ヶ谷支群の谷開口部に位置する。農道沿い南東向き斜面上に位置する。斜面垂直方向に軸をそろえて２つの窪みが位置し、それぞれ前庭部と煙道部に推定される。上方の窪みは1.7×２ｍ、下方の窪みは2.5×1.1ｍであり、窪みの距離は11.4ｍを測る。遺物の散布は少ない。斜面下方に小屋が設置されており、また農水路が流れることから耕作にともなう削平も予想される。
先行研究では古くから分布図への記載され（京都府丹後郷土資料館1976）、「末44号窯」として記される（京都府教育委員会1987）。
（７）15 号窯
①現状
今回の調査により新たに発見した窯である。３号窯と同じ南向き斜面上の西側やや下方に近接して存在する。谷沿いを流れる水流に地表面を削られて、土層断面が確認でき、厚さ0.06ｍ、幅0.8ｍと薄く堆積した灰原層がみられる。灰原層から４ｍ上方に張り出した北東向き斜面に2.1×1.5ｍの平坦面が確認され、これが窯の前庭部であると推測される。直下から遺物の散布が確認され、３号窯とは浅い谷筋を挟んで位置するため、別の窯であることが確実である。灰原層付近でいくつかの遺物が採写真 14HT12 全景

写真 16HT15 全景

写真 15

写真 17174

HT12 遠景

HT15 灰原断面

HT09
１HT10２*４*３*０６５10cm

HT15７９1012８

図４11HT09・12・15

採集遺物取されたが、遺物の散布はさほど多くない。

（小林）②採集遺物（図４−７〜 12）
７は天井部から体部にかけての屈曲が明瞭で、口縁部にかけて外反する。天井部はヘラ切り後蓋の調整は認められない。
杯身

８と９は杯Ｂである。８は体部から口縁部までまっすぐに立ち上がるが、器面の凹凸が目立つ。９の底部外面にはヘラ切り後の調整は認められない。いずれも高台がややいびつである。
10・11は皿Ａで、10は大きく外に開き、11は直角気味に立ち上がる。いずれも全体的に器壁皿が厚く丸みを帯びる。また底部のヘラ切り後の調整はおこなわれていない。
12は壺の頸部から口縁部である。頸部付近の粘土接合痕が明瞭に残っており、体部を一度閉壺塞したことがわかる。口縁部は外反気味に立ち上がり、端部は外側にやや広い面をつくりつつ、上方にとがらせ気味に仕上げる。
その他

灰原で炭化材を採取した（Ⅲ部６章参照）。

③時期
蓋や皿の形態から夜久野Ⅶ期頃に位置づけられる。

（吉永）

４．ナゲ支群（NG）（１）概要
ナゲ地区は畑ヶ谷支群の南に隣接して位置する。東西２つの谷筋に分布し、西谷には１～３号窯の３基、東谷には４～11号の８基の窯が確認された。西谷は広い谷幅と緩斜面が特徴で、谷の最奥部に存在する１号窯では灰原が良好に残存する。東谷は西に比べ幅の狭い谷筋が一直線に延び、谷筋の175

西側で５基、東側で３基の窯が確認されている。古くから窯の存在が知られていたが（京都府丹後郷土資料館1976）、西側５・６・10・11号窯など現在は確認できない窯も多い。東側斜面上には７・８・９号窯が分布する。特に７号窯では削平された斜面から窯体断面が良好に観察できる。谷最奥部に位置する４号窯より先は人が登ることが困難なほどの急峻な地形となっており、他の支群と比べても短い距離に密集して窯が操業されていたのが特徴である。東西谷を隔てる尾根の標高は低く、両谷の行き来をすることは非常にたやすい。また尾根幅が広いため、窯の操業にともなう作業小屋が想定される。
（２）１号窯①現状
西谷の南東向き斜面裾に黒い灰原層と遺物の散布が見られる。窯体の明確な位置は認められなかったが、灰原の上方には緩やかな斜面が存在し、窯体の位置として想定される。

（小林）②採集遺物（図５−１〜 13）
杯身
その他

９は器高が高いタイプの杯身である。口縁部はほとんど外反せずに伸びる。
既往の報告では杯身・皿なども確認されている。

③時期
蓋の形態から夜久野Ⅶ期に位置づけられる。

（吉永）（３）４号窯①現状
東谷最奥部のやや急な南向き斜面に位置しており、木の根元に幅0.6ｍの窯体断面の露出が確認できる。窯から谷底に遺物の散布がまばらに見られる。また、窯体の南西斜面下に２×4.6ｍの平坦面が認められ、窯の操業にともなう作業空間を想定できる。４号窯の斜面上方には東西谷をつなぐ尾根があり、幅が広い尾根頂部での作業空間を想定できる。

（小林）②採集遺物（図５− 14 〜 17）
杯身杯Ｂの15は体部が内湾気味で椀のような形を呈する。底部はヘラ切り後ナデをおこなっている。

写真 18

NG01 全景

写真 19176

NG01 灰原断面

写真 20NG04 全景

写真 21NG04 窯体断面

16・17は皿Ａである。16は歪みが大きいが、底部から体部にかけての外面に段をなし、口縁皿端部を丸く仕上げる。17は平らな底部にやや外反する体部を呈し、口縁端部を上方にややつまみ上げる。いずれもヘラ切り後にナデ調整が認められる。
既往の報告ではほかに蓋も報告されている。

その他
③時期

蓋や杯、皿の形態から夜久野Ⅶ期に位置づけられる。

（吉永）（４）７号窯①現状
７、８、９号窯は東谷の東側に位置する。西向きに張り出した斜面は農道により削平されており厚さ0.3ｍ、幅0.4ｍの窯体断面が確認でき、天井部が良好に残存する。また窯体内遺物として杯、杯（小林）蓋、四耳壺を確認した。
②採集遺物（図５− 18 〜 23）
杯身杯Ａの21は、底部が平らで体部外面の凹凸がやや目立つ。ヘラ切り後にナデ調整が認められる。
22は皿Ａで歪みが激しい。底部と体部の境の屈曲は明瞭でなく、口縁部にかけてゆるやかに皿外反する。
その他

ほかに蓋や稜椀がこれまでの報告で確認されている。

③時期
蓋や皿の特徴から夜久野Ⅶ期に位置づけられる。

（吉永）（５）８号窯①現状
７号窯と同じく西向きに張り出した斜面に位置する。前庭部と思われる平坦面が広がっており、完形に近い遺物が多数散布する。また斜面下方には灰原層断面の露出が確認できる。窯体は平坦面より上方に想定されよう。
窯の存在は古くから知られており、「末17号窯」（京都府丹後郷土資料館1976）「末27号窯」

177

写真 22NG07 全景

写真 23

NG07 窯跡断面

写真 24

NG08 全景

写真 25

NG08 遺物散布（京都府教育委員会1987）「末49号窯」（夜久野町教育委員会1999）に比定される（東2018）。
（小林）②採集遺物（図５− 24 〜 31）
24は天井部が広く、体部へと強く屈曲する。口縁端部は斜め下方につまみ出し、先端を丸く蓋おさめる。
26は杯Ｂでやや内湾する体部をもつ。高台の接地面が小さい。

杯身27・28は皿Ａである。27は他の個体よりも器壁が厚く、全体的に丸みを帯びる。28は焼けひ皿ずみが大きいが、体部がわずかに外反する。29・30は皿Ｂで、底部周縁に高台が貼り付けられる。
29はほぼまっすぐに立ち上がり、底部周縁の内面に強いナデが認められる。30はゆるやかに体部が外反し、口縁端部付近の内外面にわずかな段が形成されている。いずれもヘラ切り後のナデ調整は乱雑である。
31は体部外面に稜をなし、口縁端部付近で外反する。

稜椀
③時期

蓋や皿の特徴から夜久野Ⅶ期に位置づけられる。

178

（吉永）

NG01
１*
２*

６*

10*

７*

11*

３*

12*

８*

４*

13*

５*

９NG04
14*

16
1715NG07

18*

21

19*
20*

23*

22NG08
2427
28

25*

31

292630

図５NG01・04・07・08０10cm

採集遺物

５．山ノ口支群（YM）（１）概要ナゲ支群とは尾根を挟んで東に位置する谷であり、谷の開口付近が字山ノ口となる。
従来、窯の存在は知られていなかったが、東氏が灰原層を確認したことにより窯が１基存在すると推定されていた。今回の報告に伴い東氏と踏査をおこなったところ、確認されていた灰原層の上方にて窯体断面を確認することができたため、これを１号窯として報告する。
ナゲ支群と山ノ口支群を隔てる尾根上は幅10mほどの平坦面が延びており、傾斜が緩やかなこと

179

YM01
４*１*３

２０10cm

５

図６

YM01

採集遺物から尾根上を通って行き来していたものと思われる。さらに南に隣接するタクワ支群も同様に標高の低い尾根が隔てており、尾根を越えて移動していたものと考えられる。
（２）１号窯①現状
１号窯は南東方向に張り出した斜面に位置する。窯体を斜め方向に切った幅1.15ｍの窯壁断面と窯体内遺物を確認した。周辺は被熱を受けて赤く変色している。また、窯体下方にて遺物の散布を確認した。東氏が確認した灰原は、窯体から斜め下方向に９ｍ離れた斜面裾に位置し、土砂の流出により黒色層が幅１ｍほど露出する。１号窯以外の複数の窯が存在する可能性も考えられたが、今回の調（小林）査では、１号窯以外の窯の痕跡は確認できなかった。
②採集遺物（図６）杯身

２は杯Ｂで、やや内湾気味の体部を持ち、わずかに口縁端部をとがらせる。高台は扁平な形状を呈する。
壺３は壺の底部と推測する。焼けひずみがあり、高台は剥離しかけている。斜め上方に真っ直ぐ伸びる体部をもち、内面にナデによる稜が多く残る。
５は甕の頸部である。外面には平行文、内甕面には格子文の当て具痕が認められる。
③時期
やや不明瞭さを残すが、杯身の特徴や周辺地区の状況などから夜久野Ⅵ期頃と推測しておきた
い。

写真 26

YM01 窯体断面（南東から）

180（吉永）参考文献
東昭吾 2018『京都府福知山市夜久野町所在

末古窯跡群詳細調査報告書（１）―末古窯跡群詳細分布調査報告―』

京都府教育委員会 1987『京都府遺跡地図』第２分冊
京都府立丹後郷土資料館 1976『丹波夜久野の文化財』
京都府立大学文学部考古学研究室 2021「夜久野末窯跡群の調査（１）」『京都府立大学文学部文学部歴史学科フィールド調査集報』第７号

京都府立大学文学部歴史学科

京都府立大学文学部考古学研究室 2022「夜久野末窯跡群の調査（２）」『京都府立大学文学部文学部歴史学科フィー
ルド調査集報』第８号

京都府立大学文学部歴史学科

夜久野町教育委員会 1997『末５号窯発掘調査概報』（夜久野町文化財調査報告第６集）
夜久野町教育委員会 1999『京都府天田郡夜久野町遺跡地図』
（補訂版）

写真 27

HT15-12壺

写真 28

NG08-29

皿写真 29

NG08-30

皿写真 30

YM01-5

甕181

編集後記
本書の執筆・編集には、筆者含めた学生も少なからず携わった。
思えば初めて末窯跡群の踏査に参加した時は、山の中で右も左もわからず先輩の背中にひっついていき、落ちている土器に夢中になっていた。
後輩を先導する立場になると手元の地図と睨めっこしつつ、採取した土器の記録や、整理作業の日程を考えた。夜久野では先輩方の歩みも蓄積しており、私自身も他分野の先生方との合同踏査や資料の分析、成果報告会の開催などの得難い経験をした。その成果をこうして 1 冊にまとめ上げる段階に関わることができたことは感慨深い。多くの人と関わり、貴重な資料に触れる機会を得たことに感謝したい。
（も）表紙・裏表紙写真
上左：夜久野末窯跡群の調査風景
上中：長者森古墳
上右：ボーリング調査風景
下：夜久野末窯跡群の遠景（ナゲ地区）（以上、菱田撮影）

裏表紙：小倉田古墳出土双龍環頭大刀（栗山雅夫氏撮影）

京都府立大学文化遺産叢書

第 28 集夜久野の後期古墳と末窯跡群編集

発行

菱田  哲郎（京都府立大学文学部教授）
諫早  直人（京都府立大学文学部准教授）
京都府立大学文学部歴史学科〒 606-8522

発印

行日
刷

京都市左京区下鴨半木町 1-52024 年 3 月 29 日
北斗プリント社〒 606-8540

京都市左京区下鴨高木町 38-2