書評

小泉龍人 著『都市の起源─古代の先進地域＝西アジアを掘る』
講談社、2016 年 3 月、254 頁
常木 晃
Book Review: The Origin of Cities: Excavating the Earliest Civilization in West Asia.
By Tatsundo Koizumi, Kōdansha, 2016
Akira TSUNEKI

本学会員である小泉龍人氏によって著された本書は、考違和感を覚えたのは、「複数の核家族から成る拡大家族」

古学資料を用いて西アジアでの都市形成を論じた、読み応という使い方です。社会学や文化人類学では、「拡大家族」えのある一般啓蒙書と評価できます。とは直系家族や複合家族のことを指し、核家族（夫婦家本書は、都市形成への胎動期としての「都市的集落」が族）と対置的な概念です。ですから筆者による「複数の核始まったウバイド期に始まり、筆者の言う「最古の都市」家族から成る拡大家族が 1 世帯を構成していた」という記が出現したウルク後期、そしてその都市が発達していく初述には混乱させられました。考古学でも、核家族と拡大家期王朝期までのメソポタミアを、考古学資料に基づきなが族は対置的に使い分けるべき概念ですので、「複数の核家ら丹念に文化史的記述を進めていくというスタイルをとっ族で 1 世帯を構成していた」ないしは「拡大家族で 1 世帯ています。その記述は詳細かつ堅実で、西アジア考古学のを構成していた」と書き換える必要がありましょう。

初学者にとっては、多くの整理された情報が詰まっていま第二章「「よそ者」との共存」で、筆者による西アジアす。本書は序章から終章までの 7 章から構成されていて、での都市誕生までのプロセスが次のように説明されます。

水利や階層化、都市計画、交易、宗教など、メソポタミア気候最温暖期（筆者は気候最適期と呼ぶ）の 6000 年前ごの都市形成をめぐる重要なトピックを様々な視点から論じろ、海水面の上昇によりメソポタミア沖積低地で生活してるとともに、各章でこれまで筆者が述べてこられた自説がいた人々が移住せざるを得なくなり、「よそ者」として余随所に披露されます。

剰食糧に溢れた集落へ惹きつけられていきました。その新序章「二つの「世界最古」の都市」では、ゴードン・天地で工人として働くことで、産業の専業化が進み、人間チャイルド（V. G. Childe）に始まる都市をめぐる学史的関係に変化を生じさせて階層化が始まります。
「よそ者」

整理、新石器時代のエリコ（Jericho）は都市かどうかとを抱えた各職能集団が共存していく上で、多様な価値観のいう議論、南メソポタミアの灌漑農耕地帯で世界最古の都衝突を和らげるための新たな仕組みが求められ、その流れ市（ウルク）が誕生したとする主張など、まさに都市研究の中で都市が誕生した、とされます。これは、南メソポタの王道と言える議論が展開されていますが、冒頭で「私のミアで紀元前 4 千年紀後半に都市が登場したとする従来の考える都市とは快適な暮らしを追求した試行錯誤の結果で定説を踏まえ、それに筆者なりの脚色を加えた説明と言えある」という強烈な自説がいきなり述べられていることるでしょう。「よそ者（outsider）」などいくつもの議論すに、読者は相当に面食らうかもしれません。また、ウルクべき点がありますが、全体としてそれほど突飛でもなく、（Uruk）とハブーバ・カビーラ（Habuba Kabira）南が最また斬新な説でもありません。そうした意味で、ごく妥当古の都市であるという筆者の前提には少し距離を置く研究な説明ということもできるでしょう。ただ気になるのは、者も多いかと思われます。

筆者がごく妥当な説明をしているのもかかわらず、先に述第一章「川、墓、神殿」では、南メソポタミアの灌漑地べた序章冒頭でも、また各章の随所にも、また終章にも頻帯で世界最古の都市が誕生したという前提に立ち、水利と出する、「都市とは快適な空間であり、快適さを求めて都船の輸送、墓から見た家族構成、神殿の発達などが議論さ市が誕生した」、という意味不明のフレーズです。本章でれています。都市胎動期であるウバイド期が平和な社会で述べられている筆者による都市誕生までのプロセス、特にあったこと、それを筆者が「祭祀統合社会」と分類してい多様な価値観の衝突を和らげるための新たな仕組みとしてることなど、これまで筆者が研究され主張されてきたこと都市が誕生したと言う説明とは全く相いれないフレーズだが分かりやすく概説されます。本章の中で評者がもっともと感じるのは評者だけでしょうか。

西アジア考古学 第 18 号 2017 年 151-153 頁Ⓒ 日本西アジア考古学会

151

西アジア考古学

第 18 号 （2017 年）

第三章「安心と快適さの追求」では、前章で述べられたに、どうしても都市的な空間の構築が必要であった」「対メソポタミアの初期の都市の実際について説明が加えら立や競合を本質とする西アジアゆえに、主義主張の異なるれ、評者が最も興味深く読んだ章です。具体的にさまざま集団が互いに自滅せずに生き残る知恵として陽と陰の調和な事例が筆者の視点から紹介されます。例えばメソポタミが保たれた都市が創り出された」という部分でしょうか。

アで初期の都市を議論する際に必須の「城壁」について述

筆者の主張は、紀元前 4 千年紀後半の南メソポタミアの厳べられていますが、日干しレンガでつくられた城壁が、ウしい自然環境とそこでの人間集団の対立が都市を生み出しルク前期のブラク（Brak）では幅 2 m、ウルク後期のハたとまとめることができるでしょうか。

ブーバ・カビーラ南では幅 3 m、初期王朝期のアブ・サラビーク（Abu Salabikh）では幅 4 m 以上と時代を追うにここで本書全体への評価についてまとめておきましょ

つれて堅牢となっていく様相や、都市計画の発達や上下水う。西アジアにおける都市形成論は、筆者が述べておられ道が整備されていく様子など、大変わかりやすく記述されるようにチャイルドの都市革命論を嚆矢とし、90 年代初めています。筆者の述べられる安全の追求というのはまさにのギエルモ・アルガゼ（G. Algaze）によるウルクワール初期の都市成立の最も重要な要素だと考えられます。またドシステム論で頂点を迎えます。紀元前 4 千年紀末に南メ都市計画や上下水道の整備は、都市と言う人工的な空間にソポタミアに出現した周壁で囲まれ巨大な神殿域を有したたくさんの人々を居住させるための苦肉の策だと思われま

超大型集落とそれに続く初期王朝時代都市国家の繁栄といすが、それを快適さの追求とされる筆者の視点はたいへんう物的証拠を基に、銅石器時代ウルク後期の南メソポタミユニークなものと思われます。

アに都市が出現したという、現在まで主流の都市形成論で第四章「人と人をつなぐ」では、祭祀の広がりや物流なす。その説明には、南メソポタミアの高温の低湿地というどの交易について議論されます。北メソポタミアの「目」

自然環境、主要資源を全て外世界より搬入せざるを得ないの祭祀とその系譜および南メソポタミアの「ヘビ」のシンための交易システムの発達などの背景が指摘されています。

ボルを対比的に論じ、前者をイシュタル、後者をマル

しかしながら 1993 年のアルガゼによる The Uruk World

ドゥークの属性と結び付ける点など、筆者の豊かな独創性

System の出版前後から後に、特に北メソポタミアを意識を感じますが、議論あるところでしょう。トークンからタしたもっと多様な都市形成論が多くの研究者たちから提出ブレットまでの文字記録システムの発達を、都市国家の出されています。例えばその嚆矢と言える 1986 年に発表さ現と結びつけて上手に説明されています。

れたハーベイ・ワイス（H. Weiss）の The Origins of Cities

第五章「神を頂点とした秩序」では、都市の権力者が祭

in Dry-Farming Syria and Mesopotamia in the Third Millennium

祀的な支配者から世俗的な支配者へと移り変わる時代の、B.C. では、面的に広大に広がる北メソポタミアの天水農都市化における筆者の言う「陰」の部分を論じています。

耕地帯の潜在力こそが都市形成の原動力であったことが主神殿経済の発達から宮殿の出現までの歴史的変遷や、支配張されます。同じ北メソポタミアを扱った 2003 年出版の者の財産管理などの問題が整理されます。アッカド王朝時

トニー・ウイルキンソン（T. J. Wilkinson）の Archaeolog-代のリング・インゴットを最古の貨幣とみなす点など、

ical Landscapes of the Near East では、天水農耕地帯周縁の様々な新知見が盛り込まれています。都市の巨大化と戦争「不確実性ゾーン（Zone of uncertainty）」こそが都市国家のはじまり、国家の形成などが議論されますが、例えば冶形成を準備したことが説かれています。両者が扱ったのは金術を筆者は便利で快適な道具作りから都市化によって兵主に紀元前 3 千年紀の北メソポタミアでしたが、同様の状器開発に転換すると考えているようですが、果たしてそう

況は紀元前 4 千年紀やそれ以前の北メソポタミアにも当てでしょうか。ウバイド期を平和社会と考える筆者は、相当はめることができます。特に 2007 年のジョアン・オーツな性善説に立っておられるのかも知れません。

（J. Oates）らによるテル・ブラクを最古の都市としたモデ終章「都市と権力」は、本書のまとめです。本書の表題

ルの主張（Oates et al. 2007）や、同年発表のジェイソは『都市の起源』で、「はじめに」に記された本書の狙い

ン・ウル（J. Ur）らによる同じテル・ブラクの詳細表面は、「なぜ西アジアで最古の都市が誕生したのかという調査による都市形成モデルの論考（Ur et al. 2007）は、テーマを考古学的に解き明かしていくことにある」とされ北メソポタミアで紀元前 5 千年紀末の LC Ⅱ期に「都市」ています。第二章で都市誕生までのプロセスは説明されるが出現していたことを強く示唆するものです。これらの論のですが、ではなぜ西アジアで都市が誕生したかについて考や、テル・ハモウカル（Tell Hamoukar）での都市的様の明確な答えは本書には見当たりません。答えらしきもの相に触れたクレメンス・レイチェル（C. Reichel）の論考を探すとこの終章の中に述べられている「シュメール地方（Reichel 2002）は、単に都市を規定するだけでなく、巨では、厳しい乾燥気候のもとでの暮らしを快適にするため大な集落誕生までのメカニズムに迫ろうとした近年の重要152常木 晃

小泉龍人 著『都市の起源─古代の先進地域＝西アジアを掘る』な議論ということができるでしょう。それは、紀元前 4 千は混乱させられ、なかなか整理をつけることができません。

年紀末の南メソポタミアで都市が出現したというこれまで本書全体は西アジアの都市形成期の考古学的な情報がよの定説に大きな変更を迫る重要な主張なのです。従いましく整理されていて、この時期のメソポタミアを知るためのて、西アジアでの都市の形成を学術的に取り扱うならば、一般啓蒙書として大変有用なのですが、快適さが都市の本

当然これら近年の動向の議論が必要ですが、残念ながら本質という意味不明のフレーズがコンテキストもなく頻出す書にはこうした議論は紹介されません。テル・ブラクはることによって、都市がなぜ形成されたのかを巡る本書の「余剰食糧を豊富に蓄えた魅力的な集落」を示す「都市的主張が混乱に陥ってしまっていることは誠に残念です。

集落」という不可解な項目に分類され、その本質は議論さ最後になりますが、この書評では、評者が違和感を覚えれないのです。これでは学術書としては非常に片手落ちのた「都市とは快適な空間」、「よそ者」、「核家族と拡大家印象を受けてしまいます。

族」などいくつかの用語にこだわり過ぎてしまい、筆が本書の重要なキーワードである「よそ者」についても議滑っているところがあったならば、筆者にお許しを請いた論しておく必要があるでしょう。前述したように、気候最いと思います。西アジアの都市形成に関心を寄せてきた研

温暖期の海水面上昇により海岸線が内陸に移動し、南メソ究者仲間のたわごととご看過いただければ幸いです。

ポタミアの沖積低地が塩害などによって暮らしにくくなっ本書が成る背景には、長年にわたって実際にウバイド期て人々が移住せざるを得なくなり、約 6000 年前に「よそやウルク期の遺跡の発掘現場で都市形成に関わる遺構や遺者」が発生して余剰食糧に溢れた集落に惹きつけられて物の調査に当たってこられ、それらをつぶさに観察されていったと、筆者は主張しています。ここで筆者が言う「よ論を組み立ててこられた小泉龍人さんの日頃のご努力といそ者」が惹きつけられた集落の例として挙がっているのう背景があります。そのご努力に深く敬意を表するとともは、北シリアのカシュカショク（Kashkashok）やコサッに、都市とは何かという問題に関心をお持ちの少しでも多ク・シャマリ（Kosak Shamali）、ハブーバ・カビーラ、くの西アジア考古学会員の方々に本書をご一読願いたく、北メソポタミアのガウラ（Gawra）などですので、南メソ

衷心より推薦させていただきます。

ポタミア沖積低地から主に北メソポタミア方面に「よそ者」は排出されたと思われます。もしそうだとするなら

参照文献

ば、そして筆者が主張するように「よそ者」が新天地で工Algaze, G. 1993 The Uruk World System. Chicago, The University of Chica-

人として働くことで、産業の専業化が進み、人間関係に変化を生じさせて階層化が始まり、「よそ者」を抱えた各職能集団が共存していく上で、多様な価値観の衝突を防ぐ過程で都市が誕生したとするならば、当然ながら都市が誕生したのは「よそ者」を輩出した南メソポタミア沖積低地ではなく、「よそ者」を受け入れた北メソポタミアでなくてはならないと思われます。それにもかかわらず、筆者は南メソポタミアの沖積低地に立地する代表的な遺跡であるウルク遺跡で都市が誕生したと主張するのです。それは大きな論理的矛盾ではないでしょうか。評者は「よそ者」云々の議論には与しませんが、この話を追いかけると評者の頭go Press.
Oates, J., A. McMahon, P. Karsgaard, S. Al Quntar and J. Ur 2000 Early
Mesopotamian Urbanism: A New View from the North. Antiquity 81:
585-600.
Reichel, C. 2002 Administrative Complexity in Syria during the 4th Millennium B.C.: The Seals and Sealings from Tell Hamoukar. Akkadica 123:
35-56.
Ur, J., P. Karsgaard and J. Oates 2007 Early Urban Development in the Near
East. Science 317: 1188.
Weiss, H. (ed.) 1986 The Origins of Cities in Dry-Farming Syria and Mesopotamia in the Third Millennium B.C. Guilford, Four Quarters Publishing Co.
Wilkinson, T. J. 2003 Archaeological Landscapes of the Near East. Tucson,
The University of Arizona Press.

常木 晃

筑波大学大学院人文社会科学研究科
Akira TSUNEKI
Graduate School of Humanities and Social Sciences,
University of Tsukuba

153