02+
CST なひと有限会社 中野製作所

中野 和明さん
0407

火災鑑定人・小林良夫の事件簿
10
私の研究歴 131

電磁理論とカント哲学（思考と直観）に魅せられて電気工学科教授 山﨑 恆樹
12
学生記者が行く！ 025
13
ZOOM UP !! CIRCLE

音楽研究会／理工軟式野球部

V O L . 4 5

2 0 1 5 .

S P R I N G

N o . 1 6 4

14culture15

announcement

16

event report

特集

科学の力で真実を究明する

技術部部長中野 和明
有限会社 中野製作所て、各界で活躍する卒業生にお話を伺した学生時代を自分の力（＋）にかえ

日本大学理工学部（ＣＳＴ）で過ごす。これは１～２年前まで、実質 ～み立てて実際に動かすという装置でが、それを学生が自分たちで分解・組です。

製作所の中野和明さん（機械工学科卒）

う「ＣＳＴ＋なひと」。今回は、中野は教科書だけでは実際の機械はイメーていました。私もそうでしたが、学生

年ほどは船橋キャンパスで使用され李先生との出会い
横浜市にあるこの工場は、もともと東京都大田区にありました。１階にはジしにくいので、手で触って機械の仕組みを実感するのが大事なのです。

常識を覆すブレード
レスタービンとが大きな転機となりました。私は実究室に入り、李和樹先生に出会ったこ

まではそんな調子でしたが４年生で研ゴロゴロするのが日課でした。３年生

橋キャンパスの広い芝生の上で仲間と心地が良かったです。大学生活は、船人気が無かったのですが、私は逆に居代で、機械油のにおいのする研究室はでいました。当時は３Ｋが嫌われる時究室にも、同じように工作機械が並ん

私が機械工学科で所属した若林・李研

すが、逆にそれがやりがいになってい作していきます。難しいこともありま様が作りたいものに合わせて設計・製います。ですから多岐にわたり、お客来たものは積極的に請けるようにしてっています。業界を特定せず、依頼がのための機械の設計・製作・設置を行われる生産設備、要するにものづくり

ンで作っていますが、弊社はそこで使した。大手の工場では製品を生産ライ

父が社長をしているこの会社に入りま就職し、４年間企業勤めを経験した後、大学院修了後は工作機械メーカーに家が工場だったこともあり実際に動くの開発を行っており、２０１５年１月

２０１３年から水道用発電ユニット

ます。

には羽根を使わないタービンの原理をしていた工作機械の授業にはとくに打ち込みました。落ちこぼれの私でした

ス専門会社に勤めており、大規模施設

が、その科目ではトップクラスに入りのトイレに設置している芳香剤や滅菌特許登録しました。
開発のきっかけは、
大学院では、機械工学科の学生が実剤の散布装置に電池やＡＣ電源を使わました。大学院に進みたいと考え、必習で使用する教育用メカトロニクス装従業員の弟さんがトイレのメンテナン

置を開発しました。工作機械の上に載ずトイレにあるエネルギーで電源を確死に勉強して進学しました。

せる補助機のＸＹテーブルがあります2

N o.164

理工サーキュラー

14

機械に興味があったので、先生が担当

工作機械が並んでいて２階が住まい。

15

のはあったのですが、羽根を作る技術

た。水車のように羽根式で発電するも製品化を数カ月以内に実施することで力を改善してきました。近々の目標は先生にご協力いただき、発電効率や出製品開発には機械工学科の関谷直樹

行き、実物を見ること。学生のうちか品や部品をたくさん見られる展示会にいです。そのために、例えば実際に製ものとを頭の中でつなげることは難しす。教科書に書いてあるものと現実の上げるための勉強になってしまいま

は弊社には無いため、羽根を使わない

すが、出力が上がれば応用範囲も広がと思っています。

方法を模索しました。あるとき、磁石ら積極的に外に出て実物に触れること保できないか、と依頼されたことでしを数ミリ間隔で並べると磁力が増すとるので、さらに改善していきます。

のまとめ方やプレゼンテーションの仕李先生は勉学だけではなく、報告書

有限会社中野製作所入社

2008 年

同社技術部部長就任

2014 年

 道発電ユニットに伴うブレー
水
ドレスタービンの原理を確立、PCT 国際出願により特許申請

2015 年 特許登録てまいりましょう。

新世紀の理工学部を一緒に創っと り の 手 で 高 め て い き な が ら、継ぐだけでなく、皆さん一人ひ人が築いてくださった礎を受けなぐシンボルともなります。先れまでの百年と来る百年とをつ向けた事業の一環でもあり、こ部創設百周年（２０２０年）に棟」（ 仮 称 ） の 建 設 は、 理 工 学

挙 に い と ま が あ り ま せ ん。
「南

線で活躍している先輩の数は枚ありますし、企業や研究の第一

株式会社三信入社

2002 年されるチャンスが広がると思います。

で、社会に出てから大学の勉強が生か

聞き、パイプの中に磁石を数個並べ強がはがれると錆びてしまいますし、焼方も重視されていたので、社会に出て就職活動や研究活動といった

2000 年

制的に水を送ってみると、磁石が高速き固めているだけなので高速で回転すからとても役に立ちました。先生は企

今春、駿河台校舎では、６号

フェーズに進むまでは実感がな

 工学研究科博士前期課程機械理工学専攻修了
三井精機工業株式会社入社

回転をしたのです。以来、羽根なしでると割れる可能性もあります。また、業でお仕事をされた後、大学の教員に

館と９号館の解体に着手し、同いという学生も多いかもしれま

理工学部機械工学科入学

1998 年

教科書と現実とをつなぐ

水なら良いのですが、熱湯だと磁力がなられたので、社会に出てから必要なの主宰としても知られる高浜虚号館にあった機能の大半は、日

せんが、私たち日本大学理工学

東京生まれ

1992 年

タービンを回す技術の開発を続けてき

弱くなってしまいます。ですから磁石

階の高みを目指して、最新子の名句ですが、天から降り注

本大学病院に隣接する「お茶の部には、誇るべき伝統も実績もの施設とゆとりある空間を備 

ぐ春の陽光に向かい、新しい世

水校舎」（ 旧・ 日 本 大 学 法 科 大1973 年ました。しかし、磁石はコーティングと同じような働きをする機構を再考

大学での勉学ももちろん大事です

３年後をめどとして、地上ものを見通していたのだと思います。

の「 南 棟 」（仮称）が建設されし、２０１４年秋ごろ、ようやく磁石としての活躍が期待される卒を使わなくても発電できるようになり

業・修了生、４月から理工学部

が、教科書に書いてあることと現実や花を咲かせています。この原稿ます。これからしばしの「眠り」

現 物 が つ な が ら な い と、 単 に 成 績 をに向かっている今日（３月６日）の仲間となる新入生の姿と非常につきますが、地下３階から地ました。これから製品化に向けて耐久は 二 十 四 節 気 の「 啓 蟄 」 で す。

に よ く 重 な り ま す。 と 同 時 に、

上試験等を行い、今夏には市場に出そう

学部長からのメ ッ セ ー ジ

冬ごもりしていた虫たちがいよ

こ の イ メ ー ジ は、 本 学 部 が 現えた高層棟の建設は進んでいき

階

啓蟄や日はふりそそぐ矢の如く

いよ目を覚まし、地上へと顔を在おかれている状況とも相通じ ます。

界への期待に胸をふくらませな

学院）に移転します。同地には、ます。

がら虫たちが這い出る様子を端

山本 寛
本格的な春の訪れを五感いっ的に表現しています。新社会人

表 題 は、 俳 誌「 ホ ト ト ギ ス 」

出す季節です。


なかの かずあき

18

ぱいに感じるようになってきま

理工学部長
電子工学科教授18した。船橋校舎では梅が美しい

No .164

理 工サーキュラー

3

水道水の圧力を利用して発電する「マグネット式流体圧力モーター」

法科学鑑定人。日本鑑定学会理事。法科学鑑定のエキスパートとして数々の現場での経験を生かし、民放の刑事ドラマの監修・製作協力も多数行っている。工学博士。

から毒を調べた）にあります。そこかのぼり、毒殺の解明（殺された者の体資料を保全するシステムもまた、科学

げてきました。血液や指紋などの証拠技術の進歩に伴って飛躍的に発展を遂人の特定に非常に有効である」と発表

血痕4

N o.164

理工サーキュラー

科学の力で真実を究明する
小林 良夫

があります。例えばＤＮＡ型、指紋、ら長いときを経て、 世紀末にイギリ技術によって整備されてきました。

の世 界

物質応用化学科講師

筆跡、音声、画像、火災、交通事故、ス人医師ヘンリー・フォールズが「指といえます。科学捜査の手法は、科学

血液型、足跡、毛髪、爆発物、毒物、紋は、終生不変、万人不同であり、犯

科学鑑定の原点はローマ時代にさか

銃 器 な ど の 分 析・ 鑑 定 で す（ 図 １）。

科学捜査の手法にはさまざまな種類

法 科 学 と は、 犯 罪 に お け る 問 題 を

こうした「科学鑑定」を駆使して犯罪法科学とは？

する手法です。いま残されている状況したことが、現在の科学捜査の幕開け

科学鑑定の先進国アメリカやドイツ

合は、
科学警察研究所に嘱託されます。

た、より高度な分析や解析が必要な場

けられ、分析や解析が行われます。まて鑑識課あるいは科学捜査研究所に届す。証拠資料はその種類や内容によっ

保存、観察、証拠資料の保全を行いまの犯行現場では、まず鑑識課が現場のの犯罪捜査現場で活用されます。実際

捜査研究所に指導・伝達されて、実際捜査の手法が定められ、その後、科学

最初に科学警察研究所によって科学所が中心に行っています。

察本部の付属機関である科学捜査研究

り、現場での科学捜査は各都道府県警

関である科学警察研究所が主体とな要な分析機器の開発は警察庁の付属機

日本では、科学捜査技術やそれに必民間で行う科学鑑定“科学と技術”に基づいて研究し解決を立証していくのが、科学捜査の手法

図１となります。

・再現実験

を調べ、その証拠から「何が起こった

筆跡て確定します。とくに犯罪捜査や民事訴訟において重要なものですが、例えば考古学、生物学、地質学においても、・射手鑑別
・銃器の特定・距離・方向の解析

銃器鑑定
交通事故鑑定 ・被害状況の調査
・事故当時の環境調査
・事故内容の調査
・事故の再現

大昔の出来事を調査するために法科学

・立体足跡
・平面足跡
・潜在足跡

が 用 い ら れ ま す。 法 科 学 の 分 野 は 広

指紋

・短鎖 DNA（STR）型
検査法
・ミトコンドリア DNA 型
検査法
・Y 染色体 STR 型検査法

く、理工学系のほかに医学・心理学・

足跡

画像解析

行動科学なども含まれます。

・人獣判別
・発毛部位の特定
・毛髪の形状（DNA 型鑑定・
血液型鑑定へ）・毒物の特定・声紋鑑定
定・入手ルートの類推 ・音声分析
・音声分

・筆跡鑑定
・不明文字の判別
・印章、印影鑑定
・印刷物鑑定・真贋の判別・撮影対象の判別
・撮影対象の測定

防犯上、法科学の手法や技法はすべ・血液型から
個人を特定
・犯行時の再現DNA 型てが公表されているわけではありません。手法や技法を詳しく説明すると犯罪へ悪用される恐れがあるため、積極

・個人の特定・動きの類推のか？」を、科学の原理と技術を用い

19

爆発物鑑定 ・火薬類の推定

・火災原因と火元の推定
・燃焼残渣の分析

火災鑑定

毛髪
音声
毒物

的に情報公開されません。

科学捜査とは？
一般的に、科学的な施設や技術を利用した犯罪捜査のことを「科学捜査」といいます。

【さまざま科学捜査】

法科 学 鑑 定
特集

学鑑定機関が多数あり、多くの市民かには、専門家や研究者による民間の科のない人を救うのが、民間で行う法科を暴く、もしくは疑いをかけられた罪

実には困難です。警察に協力して犯罪方法で燃焼残渣（焼け跡の燃えカス）を構築します。どの場所から、どんなの概要を把握し、現場検証のイメージます。依頼が入るとまず書類上で事件まま依頼機関に報告します。検出されで分析し（図２）、検出結果をありのります。残渣の成分は最新の分析機器

所から燃焼残渣を証拠品として持ち帰てはならない場所から燃料が出てきた学鑑定の使命です。

場合には、意図的な出火、すなわち放ら民事・刑事案件の依頼を受けていま― おおかたのイメー定を行うには、火災に関する知識はもジを固めたら、実際に火災現場へと向火災鑑定人の仕事かいます。

ちろんのこと、さまざまな現場状況を①検証→②分析→③立証の一連の鑑

火の疑いが強まります。

ジを目の前の現場に重ねて、全体的な現場ではまず、事前に練ったイメー
検証作業を行います。出火箇所と原因

放火というと、第三者による犯行をたのかを明らかにするための化学調査だされた場合、真実として何が起こっを分析するだけでは不十分で、分析結

また、火災鑑定人は燃焼残渣の成分力が必要となります。

て法廷で的確な証言を行うための論証

火、または放火の疑いがある火災事件― これは、全国の放年間１万件を採取するかす。日本にも個人や企業から広く相談や案件を引き受ける民間の鑑定機関があり、私はその中の代表的な機関、例
えば日本工学鑑定センター、法科学鑑定研究所などから鑑定を委託されてい科学鑑定を民間組織が行うことの意ます。

イメージするかもしれませんが、実際を行います。油性成分の存在も視野に果から見えてくる事件の真相を、裁判

すばやく読み解く推理力と判断力、残に起きている放火の中でかなり高い割

入れ、どの位置に、どのくらいの油を、渣の分析に不可欠な化学の知識、そし廷に提出する鑑定書が策定できるこ合を占めるのが、当事者による犯行、どのようにまいたら、このような焼けを推測して、焼け方の合理性を検証しと。事件に巻き込まれてしまった、あつまり燃えた物件の家主が被害を装うとなった場合には法廷でも証明しなけます。合理的に説明できない点が見いるいは事故を起こしてしまった人たちケースです。その目的は、保険金をだ

ればなりません。

の件数です。

の多くは、法律などの専門的な知識を方になるか……。失火なら燃料が検出

ひとつは、裁判案件の証拠として法義と特性とは何でしょうか？

持っていません。例えば遺言書の偽造されるはずのない場所も含めて、数カ

警察は関与しません。しかし裁判にな場を検分し、出火原因を明らかにします。最新の科学技術を駆使して火災現

関 で あ り、 私 の よ う な 火 災 鑑 定 人 でそんな保険金詐欺を阻むのが保険機

まし取ることにあります。

れば、裁判所から証拠資料や鑑定書のす。私の火災鑑定人としてのキャリア

もうひとつ、民間の鑑定機関は警察や消防に比べてフレキシブルな面が多く、逐次新技術を導入する鑑定作業へ

私が鑑定機関から委託される事案のます。

分、②分析、③立証の三要素からなり火災鑑定人の仕事は、主に①現場検20な分析です。残渣を高温で気化して分は、残渣に含まれる成分のより高精度

ガスクロマトグラフが可能にしたのきかったのです。

査をする人の経験と勘に頼る部分が大嗅覚などの限られた方法しかなく、調それまでは検知管や水中投入法、人のされて、飛躍的な進歩を遂げました。

マトグラフと呼ばれる分析機器が導入

分析技術は、１９７０年代にガスクロ

過程は、燃焼残渣の分析です。日本の科学的な火災鑑定でもっとも重要な科学を正義に活かす

詐欺事件に巻き込まれてしまったとし提出を要求されます。当然、被害者がます。支払いを巡る民事案件の場合、自分で偽造を証明したり、証明に何のは 年以上で、これまで４００件以上

うち、もっとも多いのは保険機関から鑑定が必要なのか判断したりすること

鑑定機関に依頼されたものです。こうの事案、１万６千件以上の証拠物件をの熱意があり組織内で縦横に展開するした事案の鑑定は複数の鑑定人がそれは難しいです。そんなときに被害者の柔軟なチャレンジを行っていることでぞれの専門分野を担当することも多分析してきました。

す。年間およそ 万件にもおよぶ犯罪方を弁護士と共にサポートするのが民を取り締まる警察が、死傷者の出ていく、私はとくに化学的な分野を鑑定しALS（科学捜査用ライト）を使った燃焼残渣実験の様子

間の科学鑑定機関です。

ない事件まで丹念に調査することは現No .164

理 工サーキュラー

5

図２

20

の世 界

離することで、各成分の含有量を正確にはじき出します。最新のガスクロマ
トグラフ質量分析計を用いれば、残渣

レンなのかがひと目でわかるようにな

分析機器は、巧妙化する放火手口に呼応するように、常に改良が続けられています。例えば近年、私の所属する研究チームは灯油の異同識別法の開発に成功しました。これは、質量分析計の分解能力を上げて従来は難しいとされた灯油間の相違に関する判別をより明確に検出できる技術です。これによる鑑定結果は、現在、ある殺人事件の証拠として提出されています。ただ、残念ですが裁判中なので、詳細は記載できません。

火災鑑定の関係者がさまざまな実験の考察結果を発表する学会は、毎年行

われています。新たな分析手法の関連

速度は速く、研究発表から半年ほどで法科学鑑定の仕事は、簡単にいえば現場に投入されることもあります。

「見えないものを見えるように分析する」ことです。普通に見ていたら見えない微細物や痕跡を発見し、隠ぺい、偽装されたものから真実を明らかにしていきます。最近では、コンピューターを使った不正アクセスやハッキングに代表されるハイテク犯罪も急増しています。一方で現代の科学捜査を飛躍的に進歩させている最大の功労者も、巧妙化した最近の犯罪であっても、コンピューターです。

必ず追いつめて立証するのが「科学の力」です。皆さんも、これからのテクノロジー、そして自分の専門をぜひ善意で、そして正義に活用してくれたらと願っています。

6

N o.164

理工サーキュラー

の種類によっては数百万分の１グラムまで含有成分を検出できるだけではな
く、ガソリンや灯油など、燃料の種類まで特定できます（図３、４）。この機器の導入で、それまで検出できずにいた微量燃料の検出が可能になり、家主
本人による放火事件を解明できる割合
分析機器の精度の向上は同時に、残は大幅に増えました。
渣中の夾雑成分の影響も大きくしてしまい、その影響により鑑定に支障をきたすことがありました。夾雑成分の中り、より正確で精密な鑑定結果を得る

図４ 灯油が検出されているチャートの例（灯油を構成する成分が一連のピーク（C9〜 C16前後）として検出されている）
トリカブト：日本の山には30種ほどが自生する成分なのか判別に迷うことがありまし20 年ほど前にテレビや新聞等で話題となった「トリカブト保険金殺人事件」で、毒性に関するアドバイスと再現実験を行い、警視庁と埼玉県警に協力しました。
これは 1995 年当時、理工学部一般教育教室に在籍していた一戸良行教授のもとで行ったものです。

た。しかし現在では、原油の蒸留物か

一般教育教室助手

石見 勝洋

る直鎖炭化水素という成分は、灯油をでもポリエチレンなどの熱分解物であ

図３ ガスクロマトグラフ質量分析計「毒性物質に関する再現実験」

熱したときに発生する成分と酷似する

2013 年に機械システム系の事故調査依頼があり、某建設機械メーカーで発生したフォークリフ
トの暴走事故の事故調査を行い、調書を作成しました。この調査にかかわる事故機の再現試験は、船橋校舎の交通総合試験路で実施しています。
また、2007 年より国土交通省昇降機事故調査委員を拝命し、2007 年５月に起こったエキスポランド（大阪府吹田市）のジェットコースター事
故では、検察調書を作成しました。
そのほかにも、2006 年６月に東京・竹芝のマンションで起こったエレベーター死亡事故、2010 年 12 月に起こった東京ドームシティーコースター落下死亡事故、2013 年７月に東京・大手町のビル建設現場で起こったエスカレーター死
亡事故など、近年起こった多数の昇降機関連事故に対して、警察ならびに厚生労働省と連携して事故調査の実施、ならびに安全対策についての報告
書検討を行っています。

ことができるようになりました。

精密機械工学科教授

青木 義男

どうか、すなわち灯油なのかポリエチ「機械系事故・昇降機事故の調査」

場合があり、少量の残渣ではどちらの理工学部の教員が実施した
法科学鑑定

法科 学 鑑 定特集

特集

法科学鑑定の世界

火災鑑定人・小林良夫の事件簿
家主Ａ氏の証言
1居間でタバコを吸いながら洗濯物をたたんでいた。
2たたみ終えた衣服をタンスの中にしまおうとしたが、全部は入りきらなかったので、残りは畳の上に置いたまま外出した。
3たたむ際にタバコの火種が畳に落ちたのに気づかず、その上にたたんだ衣服を置いたかもしれない。
4タンスの引き出しのひとつが壊れて閉まらな
いままになっており、畳の上の衣服から上がった炎がタンスに燃え移ってもおかしくない状態だった。

タバコの不始末による出火。
（単純な失火事件）

保険 機関から
調査 依 頼

自然すぎる

タバコの

不 始末

現場の様相は失火であるが、背景から放火の疑いがある。どちらか判別したい。

〈背景調査結果〉

消費者金融に多額の借金があることが判明。だまし取った火災保険金を借金返済にあてるつもりだったのでは？

火 災 現 場で検 分
1畳の継ぎ目に、すり鉢状の燻
しょう痕（タバコの火種など、炎を出さない燃焼物が長時間床をいぶしてできる、独特の深い焦げ跡）あり。
2燻しょう痕の周りから、衣類の燃えカスと見られる布の残骸を検出。
➡畳の継ぎ目（空気の入りやすいすき間）は
無炎燃焼が進みやすく、この場所の燻しょう痕はタバコの不始末が原因の火災現場によく見られる。
3わずかに灯油臭あり。とくに部屋の壁に沿っ

1

一人暮らしの 代。
自宅で火災発生。

警 察・消防の見 解CASEて置かれていた洋服タンスと、少し離れた壁沿いに置かれていた灯油ストーブの間からにおう。
4灯油ストーブの中のカートリッジタンクが熱で破壊され、灯油が漏れ出した形跡あり。
➡火災が起きたときにストーブから灯油が漏れ出した？
5もともと２つの部屋に分かれていたためタンスとストーブの間に襖の桟があり、ストーブ
よりタンスの位置のほうが高い。
➡ストーブから漏れ出した灯油が、そこより高いタンスへ流れるのは不自然。

50

実際の燃焼跡室内の燃 焼 残 渣を分析
★タンスのあった場所の焼け跡からシンナー※を検出。
➡タンスにシンナーをまき、焼け跡にシンナ
ーのにおいを残さないためにタンスとストーブの間に灯油をまいた。

※シンナー：ガソリンと同じく沸点が低いため爆発を起こしやすく破壊力が強い。取り扱いを間違えれば火を付けた犯人自身も火災に巻き込まれる危険性があるが、焼け跡に成分が残りづらい。

ま と め

洋服タンス
シンナーを検出

灯油ストーブ
灯油を検出

タバコの吸い殻や灰からの出火は簡単に起こらない。例えば、くすぶっている大量の吸い殻のすぐそばに、非常に引火しやすい可燃物（ティッシュペーパーなど）が何枚も置いてあるという状況でなければ、そう簡単には火は出ない。
このケースはタバコの不始末から失火する条件がそろっており、一見すると「自然な失火」のように見えるため、警察や消防が単純な失火事件として処理したのも無理はなかった。
しかし、タバコの燻しょう痕で捜査をかく乱したり検出されにくいシンナーを使用したりしていることから、専門知識を持つ者が事件捜査のポイントをあらかじめ偽装しており、事件の背後に「プロの火付け屋」がいることを裏付けている。
以上により、この事件は放火との鑑定結果を報告した。

7

理 工サーキュラーNo .164燻しょう痕（たたんだ衣服の下）

家主Ｂ氏の証言
1昼間、車で５分ぐらいのところにある峠に写真を撮りに行った。写真を撮り始めたら自宅敷地方向から煙が見え、すぐに戻ると旧住居から煙が出ていたので消防に連絡した。気がついたらアトリエからも煙が出始めていた。
2新住居には施錠してあり被害を免れた。旧住
居とアトリエは施錠しておらず、泥棒に侵入され放火された。
3生活用品や貴重品は新住居にあり、旧住居には大事な物が無かった。新住居に新しいアト
リエも併設しており、作品はすべて移してあったため施錠していなかった。
4家族は車で１時間ぐらいの場所に住んでいる。ここに来るのは自分か家族だけ。

出火原因は放火。（ただし犯人の目撃情報はなし）

保険 機関から
調査 依 頼

複数犯？
or

単独犯？
隣家が無い山間部。
家主が独りで住む新住居と旧住居・アトリエのうち、
旧住居・アトリエで火災発生。

警 察・消防の見 解

情報が少なすぎるため、本格調査を入れるかどうかの簡単な調査をしたい。

火 災 現 場で検 分【旧住居】

1木造平屋建て、古い造りで全体的に狭い。
2室内は荒らされた形跡あり。タンスの引き出
しが開けられ物色された形跡あり。
3各部屋や廊下など、多数の場所から灯油がまかれた形跡。においが強く残る場所あり。
4玄関に灯油ポリタンクの溶融物あり。
5ポリタンクを右手で持ってまいた跡と、左手で持ってまいた跡あり。
「ポリタンクは玄関の外に保管していた。泥棒がそれを持って旧住居内に侵入し、内部を物色した
後、逃げる前に灯油をまいて火を付け、ポリタンクを捨てたのではないか」（Ｂ氏）➡狭い室内で、右利きの人と左利きの人が２人以上で灯油をまいた？

【アトリエ】

1平屋の鉄骨ブロック建て、床は木星板張り。
入り口にはシャッターあり。
2シャッター脇に物置あり。（彫刻用具、画材、

油絵用シンナーを保管）
3油絵用シンナーには砂ぼこりが積もったままで、手を触れた形跡なし。
4室内に灯油ポリタンクの溶融物あり。
「灯油ポリタンクをアトリエ内に保管していた。
それを使って灯油をまき、逃げる直前に放り捨てたのではないか」（Ｂ氏）➡放火者は第三者ではない？（油絵用シンナ
ーには手を触れず、奥に入らないと見つからない灯油ポリタンクを使用して放火。放火者は、アトリエの奥に灯油ポリタンクが保管されていたことをあらかじめ知っていた人物、つまりＢ氏かその家族である）【新住居】

1新しいアトリエの作業机に、複数のカッターあり。
2左手で使うためカッターの刃半数が裏返し。
➡Ｂ 氏は両利き。（家族の中で両利きはＢ氏
のみ）➡・放火者はアトリエ内に灯油が存在することを知っていたため、油絵用シンナーを使わなかった。
・灯油をまいた跡から、両利きの人間の犯
行である。

↓

旧住居

WC
風呂
廊下

1旧住居廊下の状況写真（灯油をまいた跡）
2旧住居とアトリエの焼残物
3アトリエ脇の物置に保管されていた油絵用シンナー★アトリエにまかれた油分は灯油であり、3の油絵用シンナーではない。

和室

放火者の進行方向現 場から持ち帰った物を分析

2

CASE

和室

和室
玄関

物入れ
灯油ポリタンクアトリエ

ま と め
アトリエの中にまかれた油分は灯油であり、油絵用シンナーではなかったことを明らかにすること
で、放火者はアトリエ内に灯油が存在することを侵入する前から知っていた人物であり、第三者ではないことが裏付けられた。ここに来るのはＢ氏とその家族だけだが、家族は全員右利きであり、両利
きなのはＢ氏のみである。よって、放火した可能性のある人物として浮かび上がるのはＢ氏となる。
以上の報告から、保険機関はすぐに本格的な調査を決断。その結果、火災直前に保険金額が増額されたこと、保険金額が建物の価値に対してはるかに超過していたことが明らかとなった。

出火元

物置

シャッター

画材等 絵画用シンナー

灯油ポリタンクの溶融物
灯油ポリタンクが保管されていた場所
右利きの人が灯油をまいた跡
左利きの人が灯油をまいた跡

理工サーキュラー

N o.164

8

特集

法科学鑑定の世界

火災鑑定人・小林良夫の事件簿

建 物オーナーＣ氏の証言
1閉店後、スタッフが全員帰った後、最後に建物を出てすべてのドアと窓を施錠した。
2営業中、店に何度も無言電話があった。
3日ごろから厳格に接していたため、恨みを持って辞めたスタッフが多数いる。

恨みを持った第三者による放火。犯人は店舗の裏口ドアを開錠し、付近一帯に油性成分をまいてから火を放って逃走。
（Ｃ氏の
証言より）

保険 機関から
調査 依 頼CASE

第三者による

放火の典型例？

Ｃ氏は３年前にも同一の手口で店舗を放火されている。複数の友人にも同様な火災が頻発しており、背景も手口も一緒である。
よって自放火の可能性、場合によっては保険金詐欺目的の連続放火の可能性あり。

火 災 現 場で検 分【第１段階：通常の化学分析】

1出火元とされる裏口が一番強く焼けている。
2裏口から 60cm 程度離れると焼け具合は急に弱くなり、それ以上離れた場所では天井付
近のみ若干焼損している。
3裏口の床面には油性臭あり。
➡こ れだけでは、「裏口付近に灯油をまいて放火し、すぐに逃走した」＝「第三者による放火の典型的な行動パターン」が裏付けられる。（第三者が店舗を放火する場合、裏口を狙うことは妥当。しかし建物は着火しても意外と燃えず、多くが焼け残る。裏口は建物の端なので、着火してもなかなか燃え広がらず部分的に焼けた段階で消火活動が始まる。自身や友人の経験からＣ氏は
このことを知っていて、意図的に火勢の拡大を図ろうとしたのではないか？）【第２段階：放火者が火勢拡大のために行動した形跡を探す】

4２階倉庫へ上がる階段を隠すためのドアに、クッションゴムの溶融物が付着。溶融物はさらに数ミリ下に垂れ落ちている。

3

郊外にある
県道沿いのレストランで、８月深夜に火災発生。

警 察・消防の見 解

4裏口の合鍵は多数あり、スタッフに渡している。辞めたスタッフの中にもまだ持っている者がいる。
5辞めたスタッフは多数で、ほとんどは行方がわからず特定は困難。

➡火災時にドアは全開にされ、クッションゴ
ムが接触した状態で熱を受けていた？
5バックヤードの床に保管されていた灯油ポリタンクの蓋が無い。灯油ポンプも無い。
「普段はポンプを差し込んだまま蓋は開けてあった。なぜポンプが無いかは不明」（Ｃ氏）➡第三者が灯油をまいて放火したなら、灯油
ポリタンクを手に取って裏口へ行き、灯油ポンプを引き抜いて直接灯油をまき、灯油
ポリタンクや灯油ポンプを裏口付近に放置して火を放ち逃走するはず。バックヤードの灯油保管位置まで戻し、裏口付近に着火
して灯油ポンプを持ち去るのは不自然。
6灯油ポンプを捜索した結果、レストラン裏手の草むらに落ちているのを発見。灯油ポンプ
表面全体にすすが付着。その上に逆指紋が付着（すすが付着した面で触れたため、すすが取れて指紋の跡が白く残っていた）。
➡灯油ポンプは火災時には店内に存在していた。その後、何者かが草むらに捨てた。

「ドアは普段は閉めているし、火災の前に退出する際にも閉まっていた」（Ｃ氏）

現 場から持ち帰った物を分析
1指紋が検出された灯油ポンプ（電池式）
2階段前のドアに付けられた金具のクッションゴム
3ドアの付着物（クッションゴムの溶融物）★2と3は化学的成分が一致。

➡火災時、ドアが全開だったことの裏付け。
★1の電池のロット番号から、電池の製造年月
が、その年の５月だったことが判明。
➡暖房を必要としない時期（５月から８月）にわざわざ灯油ポンプの電池を交換した。

店舗入口

客席スペース

ま と め
初期段階の情報では、第三者が裏口を開錠してドア付近に灯油をまき、火を放って直ちに逃走したという放火の典型例であったが、科学調査から以下の事実が浮かび上がった。
放火者は店舗の奥深くまで侵入し、火勢を拡大するために２階へと続く階段のドアを全開にした。
そして火災の後にそのドアを閉めた。また、夏なのにバックヤードの灯油ポンプ内の電池を事前に新品と交換し、灯油ポンプを火災後に現場から持ち去り、裏の草むらに捨てた。
以上の結果、Ｃ氏本人あるいはその意を受けた者による放火に相当するとの鑑定結果を報告した。

9

理 工サーキュラーNo .164

UP 階段を隠すドア

灯油ポリタンク
焼けが強い箇所 裏口

電気工学科教授

山﨑 恆樹

3

2

1

1
0.8
0.6
0.4
0.2

ン ピ ュ ー タ シ ミ ュ レ ー シ ョ ン（ 数 値には、実験の補間・結果の確認等でコ見張るものがあります。これらの設計

トニック結晶、量子暗号等）には目をー通信、携帯電話、地中レーダ、フォ近年、光波動情報技術（光ファイバの論文（点整合法による球殻の散乱問授（故人）と日向隆教授（当時助教授）に指導教授となる細野敏夫日大名誉教

導電率測定」を行った。そのころ、後先生にお願いし、「 弱電離プラズマの理論とマイクロ波の実験テーマを斎藤人）の電磁気学の講義で、卒業研究はに魅せられたのが、斎藤勝巳教授（故だ。マックスウェルの方程式の美しさあり、この解法と点整合法を「傾斜の境界値問発 さ れ た Riemann-Hilbert
題の数値解析法を研究していたこともい問題があるね」との一言で没となっ た。気を取り直して、当時ロシアで開ろ「やはり点整合法ではうまくいかな

く、細野先生に結果をお見せしたとこ

果 が 出 た も の の、 ど う も 思 わ し く なの テ ー マ を 頂 い た。 １ 年 が か り で 結さを持つ傾斜型平面格子の散乱問題」

も）、いろいろな問題に対して日向先間でどこでも集中できる術を身につけ

代は実験が多く（１部と２部）、短時に助手に採用していただいた。助手時生が試みられ優れた研究成果を次々とた。また好奇心（思考）が強く、アイる数値逆ラプラス変換法（ＦＩＬＴ） 

発表されていた。その一環として「厚10N o.164

理工サーキュラー

電磁理論とカント哲学（思考と直観）に（c）不均質媒質内の電界分布

１．まえがき解 析 ） が 不 可 欠 と な っ て い ま す。 こない厚さを持つ反射型平面格子」に適用して修士論文をまとめた（後に私の題）に興味を持ったことや、細野先生
こともあり、斎藤先生に推薦状を書い

論文第１号となった ）。当時は理工学の『電磁波工学の基礎』が出版されたていただき大学院に進学できた。

が、処理能力は現在のコンピュータよ）が部 に 大 型 計 算 機（ HITAC-8450
導入されコンピュータ全盛期であった
当時研究室では、これからのコンピり格段に遅くしかも計算機の使用料は学（思考と直観）について振り返って

ュータの急速な発展に対応できる新しみたいと思います。

大変高価であった。

味を覚えたことで、大学進学は、数理

１９７７年３月、大学院修了と同時

い数値解析法（点整合法）を細野先生

体積を求め、測定と一致することに興高校時代、積分公式でミニ樽模型の２．高校・学部時代
00

物理が最も発揮できる電気工学を選んが 開 発 さ れ（ 後 に 世 界 的 に 有 名 に な

0.6

３．大学院・助手時代の数値解析の中心的な役割が計算電磁 気 学 で、 マ ッ ク ス ウ ェ ル の 方 程 式 （１８７３年）の電磁理論に基礎をおいています。ここでは、これまで私が開発してきた代表的な数値解析法と併せ、研究の指針となっているカント哲

1

0.4

0.8

0.2

z d

1

1

魅せられて

①
①
Ex(2) 4②
図１ ②誘電率が零点（①２点、②３点）を有する不均質媒質内の電磁界分布
E (i )x（b）不均質媒質内の磁界分布
2

0.8
0.6

0.4
0.2
0
0

［Yamasaki T et al ; IEICE Trans. on Electronics, Vol.E88-C, No.12, pp.2216-2222(2005).］
1z d（a）誘電率分布

z d
z d

zd

2
2

0
0
1

1
10.8
0.8
0.8
0.6
0.6
0.6
0.4
0
0.2
0.2
0

0.4
0.4
0.2
00 0
0

1
10.8
0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
0
0.2
0
0
0
1
0.8

0.6
0.4
0.2
0

Ex(2) 4Ex(i )
3

H

H

②

1

①
②

①
②

① ①
② ②
Ex(2) 4Ex(i )
3
(2)
H
4
Ex(2)
y
(i )
H
Ex(yi )

①
②
(i )
y

(i )
y

1
-0.1

0.2
0.2

①
②
H y(2)H y(2)

①

0.2

0.6

 2 ( z) 0.1
0

0.1
0.1

1

zd

0.8
0.4
0
-0.1
1

zd

10.8

zd

0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
-0.1
0.20
0
-0.1

②
①
 2 ( z) 0.1
0

①

0.2

3
0.1
2
0

131
0
0
0

②
①②
 2 ( z) 0.1  2 ( z) 0.1
00やまさき つねき

デアがすぐ浮かぶと（直観）、先生方ＩＴに長期海外出張の機会を得た。

であった。そんな時、幸運にも米国Ｍ

電率と透磁率がともに負となるメタマ

適用して成果を挙げた。このころ、誘テリアルや表面プラズモンである近接に質問していた。細野先生から「なぜ根本に関わる所に目が行かないのか」

考と直観」について考えさせられた。

である」に出会った。これを機に、「思は空虚であり、概念のない直観は盲目

本屋で、カント哲学「内容のない思考がけていた。渡米前に考えていたこと

グレーティングの散乱・伝搬問題を手界理論解析の第一人者で、レリーフ型

教授（写真２）は世界的に有名な電磁ＭＩＴで師事したＪ・Ａ・Ｋｏｎｇ

的方法を発見した。学位論文の宿題か

解（特異点を持つ解）へ外挿する数値

有値と固有ベクトル）から無限領域のこの考え方を捨て、有限領域の解（固持つ波動方程式のみを考えていたが、る必要に迫られた。それまで特異点を電率が正負の問題（特異点）を解決す

場問題も注目されてきたので、再度誘しかし研究は「山上に山河在り、またでは伝搬問題への適用ができない日々（直観）とはまったく違い、私の解法

４．ＭＩＴに留学して山」のごとくで、これから苦しくてもと逆に質問された。このころ神田の古日々努力して一歩一歩進む以外に研究ら年経ていた（図１）。現在、不均が３カ月続いた。必ずできると直観を奨励賞（写真１）を、翌年は「周期構年３月に㈳電子情報通信学会より学術に平面レンズの波動解析では１９８５ティングの散乱問題に応用した。とくンズ、電波吸収膜、チャープトグレー

法を開発し、電波反射防止壁、平面レ

応範囲が広い新しいフーリエ級数展開の解析法（空間高調波展開法）より適

この時期、私は従来の周期構造媒体し た。 残 念 な が ら、 Ｋ ｏ ｎ ｇ 教 授 はｎｇ教授との連名で論文として発表

で の 成 果 は 帰 国 後、 細 野 先 生 と Ｋ ｏって日本に帰れる」と思った。ＭＩＴ

りしながら「やっとこれで少し胸を張学科主任の宮城弘先生のご冥福をお祈に手を合わせ、渡米直後に急逝された人チャールズ川のほとりで日本の方向入りにうまくいくことを確認して、一た時、偶然に良い方法が浮かんだ。念信じ、ある日最初から式を見直していズム）のみならず、電磁気学・回路網になってきますが、情報数理（アルゴリ

電磁気学の果たす役割がますます重要

速に結果が得られています。今後計算次元問題をはじめ、かなりの精度で高現在、電磁界シミュレーションは３数展開法を用いて研究が続いている。

媒体問題を点整合法と改良フーリエ級

質媒質中に導体と物質が混入した混合者としての道はないと思った。

造媒体と電磁波の相互作用に関する研今後の世界の電磁界理論分野での発展

質が任意分布のレリーフ型グレーティ

方、来るべき光導波路（任意形状で媒人 ） と の 討 論 で も 解 け な か っ た。 一する問題は、両先生や山口詔二先生（故た。また端点条件を考慮した点整合法

結晶導波路等に適用して成果を挙げ

傾斜形グレーティングやフォトニック

帰国後、ＭＩＴで開発した解法を、５．学位
 論文の宿題（ 年後の解決）

４人の子どもたちに感謝したい。

ます。また、常に支えてくれた家内と山口先生・Ｋｏｎｇ先生に深謝いたしいた齋藤先生・細野先生・日向先生・

感謝する次第で、とくにご指導いただ

院生・学生、カント哲学との出会いに年を振り返ってみると、多くの諸先生、

おわりに、大学院からの研究生活の習得が、創造性には不可欠です。

理論・関数論・線形代数等の基礎技術

６．あとがき究 」 で 学 位 を 頂 い た。 学 位 論 文 と は

２００８年３月にも同時に開発した。これは細野・日向を考えると残念でならない。

ング）に備えて、導波路問題に適応でをストリップ導体の散乱・過渡応答にであった。ただ、誘電率が正負に混合両先生との激しい討論を通じての成果

歳で急逝された。
別に、「端点条件を考慮した点整合法」

20

きる新しい解法を開発することが必要

No .164

理 工サーキュラー

11

20

40

65

MIT にて（Kong 教授／左と私）

写真１ 学
 術奨励賞受賞（前列：細野先生／左と私、後列：日向先生／左と山口先生）
写真２
1952 年 7 月 鳥取市国府町（旧岩美郡国府町）生まれ
1971 年 3 月 鳥取県立鳥取西高等学校卒業
1975 年 3 月 日本大学生産工学部電気工学科卒業
1977 年 3 月 日本大学大学院理工学研究科電気工学
専攻修士課程修了
1977 年 4 月 日本大学理工学部電気工学科助手
1986 年 7 月 工学博士（日本大学）
1987 年 4 月 専任講師
1989 年 9 月 米国 MIT 客員研究員（90 年 9 月まで）
1991 年 4 月 助教授
1997 年 4 月 短期大学部工業技術学科教授
2000 年 4 月 理工学部電気工学科教授（現在に至る）

学生記者が行く！

電子工学科

４年

星野 崚

小学生が先を競ってスピーカ

っ た 以 上 に 好 評 で、 参 加 し た

スピーカーの分解と製作は、

また磁石の選択を行いました。

メル線の巻き数や太さの調整、人会 場 に、 近 隣 に 住 む 小 学 生 を理工学部船橋キャンパスを

振動を紙コップが伝えて音が源 に 接 続 す る こ と で、 磁 石 のま す。 イ ヤ ホ ン ジ ャ ッ ク を 音うことでスピーカーが完成しックに接続されたコイルで囲け、 そ の 周 り を イ ヤ ホ ン ジ ャップの底面裏に磁石を貼り付

き る よ う 準 備 し ま し た。 紙 コ

み立てを行うことで製作がで意 し、 小 学 生 は 当 日 簡 単 な 組

きコイルをつないだものを用石、 イ ヤ ホ ン ジ ャ ッ ク と 手 巻

は、 あ ら か じ め 紙 コ ッ プ、 磁

簡易スピーカーの製作でら れ る た め、 参 加 し た 小 学 生

い ま す。 ま た 簡 単 に 組 み 立 て果を伝えることができたと思が で き る た め、 目 に 見 え る 結

み 立 て、 実 際 に 音 を 出 す こ と生でも知り得る材料だけで組

い う 電 子 機 器 の 製 作 を、 小 学

考 え て い ま す。 ス ピ ー カ ー と理解を深めることができたと伝わることについて直感的にを 用 い る だ け で、 音 が 振 動 でな 意 欲 的 で し た。 身 近 な 道 具

興 味 を 持 ち、 実 験 に 対 し て み

カーの仕組みに対してとても段目にすることのないスピーた。 参 加 し た 小 学 生 た ち は 普程 度 集 ま っ て、 ２ 回 行 い ま し小学校３、４年生の生徒が対 象 と し た「 美 し 学 園 自 治 会

聞 こ え ま す。 私 た ち は 当 日 まが 磁 石 の 量 を 増 や す、 磁 石 の

２０１４年

月

日に開催さ

ボットショー、レゴ実験教室、とには驚きました。

らの考えでトライしていたこた。 実 際 に 音 を 流 し な が ら スーの製作のお手伝いをしましカ ー の 分 解 と、 簡 易 ス ピ ー カ

ま し た が、 私 は 市 販 の ス ピ ー

まざまな実験イベントがあり

ク シ ョ ン マ ッ ピ ン グ な ど、 さるということを直感的に体感

す る こ と で、 音 が 振 動 で 伝 わしたスピーカーで実際に視聴感 じ ま し た。 そ れ ぞ れ が 製 作

持ってもらうことができたと

体 験 は、 小 学 生 に 大 変 興 味 をスピーカーの分解や製作の後にしていました。

最後にはみんな笑顔で教室をしてもらうことができました。

ピ ー カ ー を 分 解 し、 分 解 途 中のスピーカーに触れてもらう
こ と で、 音 の 振 動 を 体 感 し ても ら い ま し た。 こ の 体 感 が 思

12

N o.164

理工サーキュラー

ー に 触 れ よ う と、 先 生 を 取 り囲んでいる様子が非常に印象

れ ま し た。 当 日 は あ い に く ので に、 い く つ か の 試 作 ス ピ ー

場 所 を 変 え る 等 の 改 良 を、 自日大実験教室」が、

雨 模 様 で し た が、 た く さ ん のカ ー を 作 製 し、 当 日 も っ と も子ども会

子どもたちと保護者の皆さま

音 が 大 き く 鳴 る よ う に、 エ ナ

的でした。

30

人 工 い く ら づ く り、 プ ロ ジ ェ

当 日 は、 飛 行 機 飛 ば し、 ロに参加していただきました。

29

ロボットショー

レゴ実験教室

人工いくらづくり2014 年 11 月 29 日

大学院 生
、 ４月から
室に所属し
層
究
研
田
岩
け
向 て、２
山 本・
導 の実 現には室 温 超 伝
。
す
ま
い
て
し
です。現在
研究を
間化合 物のグラフェン層音と光の違いを体感

11

飛行機飛ばし美し学園自治会子ども会
日大実験教室
学学
生生
記記者
者0
0215
3

File no. 51
が達成感もありますし、徐々に上達して音楽研究会いるのを実感できます。毎回のライブが次に向けての原動力になっています。演

音楽研究会は、自分たちでつくり上げ

バンドが結成されます。ジャンルは洋楽す。ライブは年に６回。毎年７号館（駿趣味の合う人がいるのでやりたい音楽がる「ライブ」を何よりも大事にしていま
河台校舎）でやる学部祭のライブと、クリスマスにライブハウスでやるクリコン

から J ポップまで各種あり、必ず自分とできます。

初心者も大歓迎で、「バンドはやって以外は、９号館 905 教室（駿河台校舎）

みたいけど、楽器はやったことがない」

明機材は自前であるので、演奏だけではで始めたいと思っていた」という人のたでライブを行っています。PA 機材や照なくライブそのものを自分たちでつくり上げることにこだわっています。部員は40 人ほどで、ライブごとに 10 以上の奏だけではなく、PA や照明、装飾などの仕事を分担し、自分たちでライブをつくり上げることが、ほかのサークルにはない特徴です。裏方の仕事をするとライブを違った目で見られますし、演奏とは違ったやりがいも見いだせます。

９号館はこれから工事に入るので使えとか「この楽器にあこがれていて、大学なくなるため、ライブ会場の確保が急務

めに初心者講座を開き、パートごとに先たくさん入って、「このサークルに入っ輩が教えています。ライブに出るために練習を重ね、本番を迎えると緊張します

理工軟式野球部です。音楽を楽しみたいという新入生がて良かった」と思ってもらえるようにしたいです。

はまったくなく、チームの仲の良さが自File no. 52

慢のひとつです。リーグ戦を戦う他大学のチームはかなり野球部っぽく、上下関

係がきっちりしているように見えます。

雰囲気からこのチームは「かなり弱い」と見くびられがちですが、実際にやってみると手ごわいので、驚くと思います。
リーグ戦優勝は経験したので、これからは代表決定戦以降をどう戦っていくかが課題です。今後もこのチームの雰囲気
理工軟式野球部は、東関東大学軟式野

います。大会前は週２～３日練習するこに分かれてリーグ戦を行い、各リーグの強のほうが忙しくなるので、船橋校舎の球連盟に所属しています。３つのリーグ
上位２チームが代表決定戦に進みます。
代表決定戦を行う６チームのうち、春は２チームが全国大会、秋は１チームが東日本大会の出場権を得ます。僕たちは2014 年の春リーグで優勝し、代表決定戦に進みました。あと２勝で全国大会と学生のとくに低学年が中心になります。
部員は中学・高校で野球部だった経験者
がほとんどです。中学の野球部は軟式ですから、高校でブランクがあってもまた気軽に始められます。

野球の一番の楽しみは、やはり試合にいうところまで行ったのですが、惜しく勝つことです。野球自体が好きでも、負練習は毎週日曜日、船橋校舎で行って校野球とは違い、このチームに上下関係も敗れてしまいました。

13ともあります。学年が上がるにつれて勉

理 工サーキュラーNo .164

けた試合では楽しいとは思えません。高を崩さずに、野球を楽しみながら代表決定戦を戦えるチームづくりをしていきた
いです。

Book

『シュタイナー学校の数学読本』

ベングト・ウリーン 著

丹羽敏雄・森章吾 訳／ちくま学芸文庫

この本は、シュタイナー学校の数学教師が自らの授業の経験に基づいて書いたもので、数学史などを踏まえた、生徒の興味を引き出すさまざまなモチーフが例示されています。定理の証明の場面では、教師の手助けによりながらも、時間をかけて、生徒自身が思考し発見する体験を重視してします。なぜでしょうか。それは、権威に頼ってしまうのではなく、自分の思考力に対する信頼を育てようするからです。教職を目指す人はもちろん、多くの方に、思考の修練の場としての数学の楽しさを体験することを味わってほしいと思います。

（一般教育教職系列准教授

柴山 英樹）『バック・トゥ・ザ・フューチャー Part2』
この作品を取り上げたのは、作品の舞台が 2015 年だからです。この作品の序盤には、当時の人々が 30 年後の未来は「科学によってこれほど豊かになっているはず」という理想が描かれています。そして驚くことに、この中に出てくる技術のうちいくつかは、本当に実現しています。例えば携帯電話

や屋外ディスプレイなどがそうですが、空飛ぶ車のように実現していない技
術も多数あります。しかし、それが実現不可能かと問われると、それは違うと思います。この技術が今から 30 年後に実現している可能性は否定できないからです。このように、昔の SF 映画から今や未来の技術に想いをはせるのはいかがでしょう。

（博士前期課程１年機械工学専攻

岡部 淳司）

商品名：バック・トゥ・ザ・フューチャー Part2
発売日：2012年４月13日（発売中）
価格：1,886円＋税
発売元：NBC ユニバーサル・エンターテインメント

Spot『マーチエキュート神田万世橋』

東京都千代田区神田須田町 1-25-4（http://www.maach-ecute.jp/）

明治 45 年に完成した赤レンガ造りの万世橋高架橋。現代では、嗜好性の高いショップやカフェが並ぶ商業施設として、人々から愛される場所となっています。私がこの場所を好きな理由は、万世橋
高架橋のカタチだけでなく “ 使われ方 ” まで現代に受け継いでいるためです。

かつて人々が集い語らう、サロンのような場として存在していた万世橋では、今日も盛んにワークショップやマルシェが開催されています。mAAch ecute は、東京の真ん中で人々の賑わいを創出し、まちに暖かい風を送り込んでくれているように感じます。 （まちづくり工学科２年 坂村 聖佳）

理工サーキュラー

N o.16414

学生課（保健室、学生相談室）

就職指導課① 学生の厚生補導に関する事項
学生の健康管理・健康診断関係（保健室）

学生相談に関すること（学生相談室）

傷害事故・治療費に関すること
学部祭・スポーツ大会等行事に関すること
施設（教室・体育施設・厚生施設・八海山天文台）の貸出し
学内外各種奨学金の取扱い
通学証明書・学割証の発行
下宿・アパートの紹介
学生寮に関すること
留学生のサポート
サークル（学生団体）活動、各届出の取扱い
学生の海外渡航に関すること
学生手帳の作成
拾得物・遺失物の保管等② 学生支援関連事項
八海山セミナーハウス・天文台の維持管理
サークル（学生団体）顧問のサポート
学生食堂・購買部・コンビニ（船橋校舎）等の営業に関すること① 就職に関すること
就職・キャリア相談
求人票の公開
就職・キャリア支援プログラムの実施
（インターンシップガイダンス／適性試験模試／面接講座／学内セミナー等）

公務員試験対策プログラムの実施
（公務員試験対策講座／合格体験談／模擬面
接／論文添削）
教員試験対策プログラムの実施
（DVD 講座／模擬試験）② 求人に関すること

学生課

駿河台：１号館１階
船橋：14 号館１階

保健室

駿河台：５号館２階
船橋：14 号館１階

学生相談室

駿河台：５号館２階
船橋：14 号館１階

03-3259-0608
047-469-5395

03-3259-0612
047-469-5222

03-3259-0611

nihon-u.ac.jp

管財課① 教室・実験室等施設の修繕に関すること
施設・設備関係のメンテナンスの窓口
電気関係トラブルの窓口
各種建物図面等の相談
マイク等物品の貸出し
冷暖房の調整・蛍光灯の交換等室内環境に関すること
粗大ゴミ・産業廃棄物の廃棄に関すること② 施設・設備関係の営繕・改修に関すること
物品の調達に関すること
業務委託・リースに関すること
火災・損害保険に関すること
固定資産の管理に関すること
粗大ゴミ・産業廃棄物・実験廃液の廃棄に関すること
橋：13 号館１階

理 工サーキュラー

047-469-5202

図書館事務課① 学習・研究に必要な資料・情報の収集と提供
資料の貸出・返却・予約・閲覧・複写
レファレンスサービス
図書館相互利用（文献複写・現物貸借等）

図書館所蔵資料の検索（OPAC）② 教育・研究に必要な資料・情報の収集と提供
資料の貸出・返却・予約・閲覧・複写
レファレンスサービス
図書館相互利用（文献複写・現物貸借等）

図書館所蔵資料の検索（OPAC）
船

橋：図書館２階

03-3259-0620
047-469-5620

No .164

事務局からのお知らせ

各課の仕事を紹介します。

①：学生生活に関する業務②：教職員・対外に関する業務■の業務は、それぞれの課で直接手続きするなど、学生諸君と関係の深いものです。

教務課① 履修登録・成績管理に関すること
授業及び定期試験に関すること
学生証及び在学・成績等証明書の発行に関すること
休学・復学・退学・除籍・卒業に関すること
教職課程及び学芸員課程に関すること
休講・補講に関すること
現住所・氏名等の変更に関すること
学生の学会参加等に伴う経費補助に関する
こと
海外留学に関すること② 卒業生に対する証明書の発行
駿河台：１号館１階
船橋：14 号館１階

03-3259-0580
047-469-5304

047-469-5340

教務課（入試係）

会計課① 学費の振込み（依頼書の発送・台帳の電算処
理・管理・保管）
セミナーハウス使用料金の収納
TA の交通費の支払
その他各費用の収納及び支払（船橋校舎は庶務課が窓口）② 予算申請書・決算報告書に関すること
経理統計及び報告に関すること
補助金の経理に関すること
学術研究助成金及び出版助成金の経理に関すること
後援会の経理に関すること
寄付金に関すること
その他経理に関すること② 入学試験（学部・大学院・短大）に関する情報提供
受験生の理工学部見学等に関する入試広報活動
受験生へ学部案内・募集要項等の配布
駿河台：１号館１階
船

橋：13 号館１階

03-3259-0578
047-469-6249

庶務課① 理工学部が独自に学術交流を締結している覚書校との交換留学生派遣及び受入れに関すること② 教員の学術研究活動に関すること
理工学研究所に関すること
産官学連携研究に関すること

覚書校との教員の派遣及び受入れに関すること① キャンパスの美化（清掃等）に関すること
キャンパスの安全（防災・警備等）に関すること（食料と水の備蓄及び AED 設置等）

休日・夜間の研究室等の使用手続きに関すること
TA の交通費の申請に関すること
TA の出勤簿に関すること
TA・RA の手当に関すること
理工サーキュラーの発行② 諸式・諸行事に関すること
公開市民大学に関すること
後援会に関すること
郵便及び宅配便に関すること
教職員の国内・海外出張手続きに関すること
各種公文書の受信及び保管に関すること
各種渉外に関すること
会議室等施設使用の手続きに関すること
教職員の福利厚生等に関すること

駿河台：10 号館３階

駿河台：10 号館６階

駿河台：10 号館４階
船

橋：なし

03-3259-0598

研究事務課

船

15

橋：図書館１階（キャリア支援センター）		

047-469-5296

E-mail：funabashi-soudan@sps.cst.

船船

駿河台：お茶の水校舎４階 03-3259-0639

学生相談室船橋校舎予約

駿河台：10 号館２階

駿河台：お茶の水校舎２階 03-3259-0644

announcement

橋：なし

03-3259-0929

船橋：13 号館１階

03-3259-0514
047-469-5330

E v ent R epor t

2015 年 2 月 23 日〜 26 日

平成 26 年度 大学院理工学研究科修士論文審査会

海洋建築工学専攻

建築学専攻

機械工学専攻航空宇宙工学専攻

医療・福祉工学専攻

情報科学専攻電気工学専攻

数学専攻

物質応用化学専攻

土木工学専攻量子理工学専攻

精密機械工学専攻

社会交通工学専攻

不動産科学専攻

物理学専攻

電子工学専攻１万「いいね！」

キャンペーン実施中!!

日本大学理工学部の公式ページあります。

今号の特集「法科学鑑定の世界」の小林良夫先生は、刑事

V O L . 4 5
2 0 1 5 . S P R I N G
N o . 1 6 4

ドラマ『相棒』などの製作に協力されています。鑑定を扱った報道番組やバラエティー番組などにも多数出演され、マスメディアに引っ張りだこです。
「CST ＋なひと」に登場いただ

発台校舎でも撮影が行われました。理工学部の校友や学生・教編集委員会いた中野和明さんも、TBS『夢の扉＋』に出演予定で、駿河
員は、頻繁に TV や新聞などに登場しています。仲間の活躍

がマスメディアに取り上げられるのは誇らしいですね。そんな活躍は、随時「日大理工 Facebook」で紹介していますの
で、ぜひご覧ください。
「いいね！」もよろしく！

（轟）行

日本大学理工学部広報委員会
藤井紫麻見 髙橋 亮輔
坪井塑太郎 岡田 智秀
木原 雅巳 谷川 実
石井 利久 小寺 貴久

Ruth Vanbaelen
鈴木 康方 齊藤 健
浅井 朋彦 保谷 哲也
小池 文夫 塚田 淳

広報委員長・編集長

轟

朝幸

関 文夫
出井 裕
長峰 康雄
鈴木 智子

下川 澄雄 佐藤 光彦
大貫進一郎 岩田 展幸
田中 和仁 杉山 岳寛

編集協力

株式会社ムーンドッグ〈長谷川 香 細田 明子 熊木美千代 伊藤涼子〉

15032633000