Amylase
AMY 測定法のガイド
反応性の評価目次I.

α－アミラーゼ（AMY）について................................................................................................... 2
1.

α－アミラーゼ（AMY） ................................................................................................................. 22.

AMY の代謝 ...................................................................................................................................... 23.

AMY 測定の臨床的意義 .................................................................................................................... 24.

AMY 測定上の注意 ........................................................................................................................... 3II.

AMY 活性測定法 ............................................................................................................................... 4

1.

AMY 活性測定法 ............................................................................................................................... 42.

日本臨床化学会による AMY 標準化 ................................................................................................. 5

3.

「セロテック」AMY－ML による AMY 活性測定法....................................................................... 64.

同じ基質を用いたキットでも測定値が異なる場合があります ........................................................ 6

5.

P／S 比に対する反応性 .................................................................................................................... 7

III.

トレーサビリティ.............................................................................................................................. 91.

AMY 活性のトレーサビリティ ......................................................................................................... 92.

トレーサビリティが確保されていると思い込んでいませんか？..................................................... 93.

トレーサビリティの評価方法 ......................................................................................................... 101)

測定方法....................................................................................................................................... 102)

評価基準....................................................................................................................................... 103)

反応性が基準的方法からずれる原因........................................................................................... 104.

トレーサビリティがしっかりしていればサーベイ評価もよくなる？ ........................................... 115.

不確かさ .......................................................................................................................................... 12IV.

P－AMY 活性測定法 ....................................................................................................................... 121.

標準的測定法 ................................................................................................................................... 122.

「セロテック」AMISO－ML ......................................................................................................... 13V.

参考文献・資料 ............................................................................................................................... 13

I. α－アミラーゼ（AMY）について
1.

α－アミラーゼ（AMY）

α－アミラーゼ（AMY）は消化酵素の一種で、ごはんやパンなどの炭水化物（でんぷん）を加水分解する働きがあります。AMY は膵臓と唾液腺で産生され、分泌されます。働きは同一でも産生される臓器によってアミノ酸配列が▶加水分解：水分子と反応して生じる分解。

異なり、これをアイソザイムと言います。膵臓で作られた AMY は膵臓型アミラーゼ（P－AMY、P 型アミラーゼ）、唾液腺で作られた AMY は唾液型アミラーゼ（S－AMY、S 型アミラーゼ）と呼びます。

2.

▶P 型：
膵臓を意味する英語（pancreas）の頭文字。
▶S 型：唾液を意味する英語（saliva）の頭文字。

AMYの代謝AMY は主に膵臓と唾液腺で作られた後、消化管や口腔内に分泌されます。
食物中のでんぷんを分解し、エネルギー源として利用できるようにしています。一部は膵臓と唾液腺から血液中に移行しており、膵臓由来の AMY が約40%、唾液腺由来の AMY が約 60%の割合で含まれています。血中 AMY の約1／3 は腎臓から尿中へ排泄され、残りは肝臓などで処理されます。尿中のAMY は膵臓型が約 70%、唾液腺型が約 30%を占めています。P－AMY の方が S－AMY よりも腎臓でろ過されやすい性質があり、血中よりも尿中での存在比が大きくなります。

3.

AMY測定の臨床的意義
膵疾患や唾液腺疾患の診断や経過観察に欠かせない検査*1 です。
＜P－AMY 高値＞
膵炎、膵がん、胆道系疾患、ステロイドホルモン剤投与後 など＜S－AMY 高値＞
S－AMY 産生腫瘍（肺がん、卵巣がんなど）、ショック、腹痛、流行性耳下腺炎（おたふくかぜ） など＜P 型・S 型とも高値＞
腎不全、肝硬変、慢性肝炎の一部 など
膵疾患とそれ以外の疾患を区別するためには総 AMY（T－AMY）活性だけでなく P－AMY 活性も併せて測定することが必要です。
P／S 比あるいは P／T（総 AMY 活性）比を経時的に測定することによって診断の特異度が向上し、経過観察の指標としても有効です。
2*1▶参考文献 1）臨床検査法提要改訂第 34版 p.564

4.

AMY測定上の注意■表 1 変動要因
生理的変動*2

採血管の影響*3

検体の保管

痩せ型＞肥満型
新生児、乳幼児は極めて低値、5～10 歳でほぼ成人値に達し、60 歳まで有意差なし。
EDTA、シュウ酸塩、クエン酸塩を含む採血管は避ける。
AMY の活性化剤である Ca あるいは Mg を捕捉して低値をきたす可能性がある。
NaF は負誤差を与える。
＜血漿、血清＞*4
室温（16～30℃）5～6 日、冷蔵（2～10℃）、凍結（－20℃以下）共に 1 か月間。
＜尿＞*5
保存剤なしの場合は室温（16～30℃）で 1 週間、保存剤の添加は不適当。
冷蔵（2～10℃）1 か月以上。凍結保存の場合は失活することがあるため避ける。

唾液中には高濃度の S－AMY が含まれていますので、唾液が飛散して検体や試薬を汚染しないようにしてください。
細菌によっては AMY を産生するため、自動分析装置のセル、チューブや純水製造装置のイオン交換樹脂中でこれらの細菌が繁殖しないよう留意してください。

3*2▶参考文献 1）臨床検査法提要改訂第 34版 p.564*3▶社内データ*4▶参考文献 2）Medical
Technology Vol.22
No.3 p.219*5▶参考文献 3）Medical
Technology Vol.13
No.3 p.277

II. AMY 活性測定法
1.

AMY活性測定法
AMY 活性測定法は、基質を構成するグルコース単位が明らかで分子量が明▶グルコースの構造：

確な合成基質の非還元末端側に修飾基を、還元末端側に pNP あるいは CNP（発色基）を導入した基質を用い、pNP あるいは CNP を遊離できるようにα－グルコシダーゼ（α-GH）を共役酵素として併用する方法が普及しています。
■図 1 AMY 活性測定反応模式図（Et-G7-pNP の場合）

▶pNP：
パラニトロフェノールの略称。400nm 付近に極大吸収を持つ発色基。
▶CNP：2-クロロ-4-ニトロフェノールの略称。400nm付近に極大吸収を持つ発色基。

①AMY が基質の糖鎖部分の 1 か所を切断。

②

基質が AMY によって分解（切断）され、修飾されていない非還元末端が露出するとα-GH が作用してその非還元末端側から順次グルコースを遊離し、最終的に発色基である pNP を遊離する。pNP が遊離すると発色し、吸光度が上昇する。

③α-GH も糖のつながりを切断する酵素。非還元末端側に修飾基があると α-GH は作用できない。

▶Et-G7-pNP：
グルコースが 7 つ直鎖状に結合し、糖鎖の非還元末端にはエチリデンが修飾基として結合し、還元末端には pNPが発色基として結合した基質。

4

AMY 活性測定キットには様々な種類の基質が使用されています（図 2）。
これら基質を、修飾基・発色基の有無・種類に関わらず、一括してグルコースの数だけで呼称する方がいます。しかし、修飾基・発色基の有無および種類が異なれば、AMY にとっては別々の基質です。略すことなく、基質名は正確に表すべきです。
■図 2 AMY

JSCC 標準化対応法基質変遷*6*6▶参考文献 4）平成 29年度日本臨床検査技師会精度管理調査臨
床化学（資料）47.9％▶Bn（ベンジリデン）▶Gal（ガラクトシル）

2.

日本臨床化学会によるAMY標準化
国際臨床化学会（IFCC）は 1998 年に Et-G7-pNP を基質とする AMY 測定の勧告法を発表しました。これを受けて、日本臨床検査標準協議会（JCCLS）
は、2002 年に IFCC 勧告法と試薬組成は同じで測定温度を 37℃とする標準操作法（JCCLS-SOP 法）を発表しました。この方法によって、上位の基準物質である日本・常用酵素標準物質 JC・ERM Lot003 に、総 AMY 活性の認証値を設定しました。現在は、常用参照標準物質：JSCC 常用酵素（JCCLSCRM-001）として引き継がれています。
一方、日本臨床化学会（JSCC）の酵素専門委員会は、国際化の観点から IFCC勧告法を採用する方向で新プロジェクトを発足し、2005 年 10 月に IFCC 勧告法に準じた JSCC 勧告法を公表しました。これにより、AMY 測定の勧告法には基質として Et-G7-pNP が採用されました。
5▶国際臨床化学会(IFCC)：The International
Federation of Clinical
Chemistry andLaboratory Medicine▶日本臨床検査標準協
議会（JCCLS）：
The Japanease
Committee for ClinicalLaboratory Standards▶日本臨床化学会(JSCC)：The Japan Society ofClinical Chemistry3.

「セロテック」AMY－MLによるAMY活性測定法「セロテック」AMY－ML は JCCLS-SOP 法（JSCC 勧告法／IFCC 勧告法）と同一の基質 4,6-エチリデン-p-ニトロフェニル-α-D-マルトヘプタオシド（Et-G7-pNP）を用いています。AMY の作用により生成する G4-pNP～G2-pNP に共役酵素であるα-GH を作用させて pNP を遊離させ、pNP の生成に伴う吸光度の増加速度を測定することにより AMY 活性値を求めます。

■図 3 「セロテック」AMY－ML 反応式
G4-pNP～G2-pNP

AMY
Et-G7-pNP

Et-G3～Et-G5
α-GH
pNP ＋ n･G

G4-pNP～G2-pNP（G：グルコース、Et：4,6-エチリデン）

4.

同じ基質を用いたキットでも測定値が異なる場合があります

以下の理由によるものです。
 基質濃度が異なる
酵素の最大反応速度（Vmax）から何%の活性が得られるかが異なります。
 pH が異なる
キットによっては P－AMY を優位に測定できるように、pH が弱アルカリ性の場合があります。S－AMY と P－AMY では至適 pH が異なります。
pH が変わると、酵素と基質の親和性と Vmax が変わります。
 キャリブレータに補正係数を乗じている
Et-G7-pNP 以外の基質を用いた従来の測定用キットに測定値を合わせるために行っている場合があります。

6▶至適 pH：
酵素が作用を発揮する最適な pH。
▶親和性：酵素が作用する基質との反応のしやすさ。Km値（ミカエリス定数）で表される。

5.

P／S比に対する反応性
基質ごと、あるいは同じ基質の場合は基質濃度と試薬 pH などによって、P－AMY・S－AMY との反応性が異なるため、総 AMY（T－AMY）活性値が異なります。
測定キットごとの P／S 比に対する反応性について検討した筑波臨床化学セ*7▶参考文献 5）筑波臨床
化学セミナー2016 抄
録 p.35

ミナー2016 の発表内容*7 をご紹介いたします。
様々な P／S 比の試料（表 2）を各試薬メーカーへ送付し、各メーカーで測定した結果を JCCLS-SOP 法の測定値と比較しました。
Et-G7-pNP 基質の場合、JCCLS-SOP 法と同一の基質のため P／S 比に対する反応性は、JCCLS-SOP 法とよく近似する結果となりました（表 3、4）
。他の基質の場合、P－AMY を優位に測定する傾向があります。そのため、P／S比が極端に変動する疾患のある患者検体を測定する場合は、測定結果がキット毎に異なる可能性があります。
また、Et-G7-pNP 基質を使用した試薬で測定した場合でも、キットによっては P／S 比に対する反応性が JCCLS-SOP 法と異なることがあるため注意が必要です。
AMY 測定には基準とする上位の測定方法である JCCLS-SOP 法が存在しますので、この測定方法による測定結果と差が少ないキットを選択して使用することにより、一層標準化が進むのではないかと考えられます。
■表 2 測定用試料について

P／S 比*
品名

メーカー名

ベース基材

添加アミラーゼ

JCCLSSOP 法

電気泳動法

キャリブザイム・アミラーゼ（P,S)

シスメックス株式会社

低濃度アルブミン他を含む水溶液

P：ヒト膵臓由来
S：ヒト唾液由来――

QAP トロール 1X

シスメックス株式会社

ヒト血清

P：ブタ膵臓由来
S：ヒト唾液由来

36/64

27/73

41/59

25/75

株式会社
シノテスト

53/47

70/30

ヒト血清

P：ヒト膵臓由来
49/51

63/37

日水製薬
株式会社

43/57

52/48

ヒト血清

42/58

50/50

83/17

92/8

――

16/84

24/76

QAP トロール 2X
Aalto Control
LEVEL ⅠR
Aalto Control
LEVEL ⅡR
L-スイトロールⅠ「ニッスイ」
L-スイトロールⅡ「ニッスイ」
P 型アミラーゼ優位
ヒトプール血清S 型アミラーゼ優位
ヒトプール血清

P：ヒト遺伝子組替体
S：ヒト唾液由来―*P／S 比は JCCLS 自動化法の T－AMY 及び P－AMY 測定値及び電気泳動法（ブルースターチ染色）により求めた。

（筑波臨床化学セミナー2016 抄録 p.39 引用）
7

■表 3 T－AMY 各キットの測定値
メーカー
（略号）

（単位：U/L n=5 平均値）

キャリブザイム混合品（P型：S型）

市販精度管理用試料
ヒトプール血清
Aalto Control L-スイトロール
P型優位 S型優位
ⅠⅡ
ⅠR
ⅡZ

80:20

100:00

QAPトロール
１X
２X

196.2

198.0 197.8 196.4 198.6 197.0

197.4

97.2 234.2

194.6

194.8 195.0 194.8 195.4 196.4 197.2

A社

200.2

201.5 201.7 202.1 202.4 201.8

202.1 102.1 247.9

126.1 297.2 125.1 309.4

387.0

421.1

B社

195.0

196.2 195.2 196.0 195.8 195.6

196.6 100.6 241.8

125.6 295.0 125.0 307.8

381.4

411.8

C社

196.6

198.8 198.0 196.8 198.0 197.2

196.4

99.2 239.4

121.8 284.4 119.6 291.6

365.6402.6

D社

188.6

192.2 198.0 200.6 203.0 209.2

214.6 103.0 255.8

127.6 297.4 123.0 300.8

400.0

397.0

E社

184.2

188.6 195.0 197.6 199.8 207.0

214.2 100.4 252.8

124.2 291.2 119.2 291.2

392.8

381.8

B-G5-pNP

F社

168.0

178.0 187.8 192.6 197.2 207.0

218.4

98.6 247.0

124.6 289.2 117.8 288.4

402.2

369.4

G3-CNPG社

175.8

180.4 184.8 187.0 191.0 194.2

199.8

96.2 231.0

130.2 289.6 116.2 280.4

374.8

375.0

H社

165.5

174.1 185.3 192.3 197.9 209.0

220.5

98.9 246.2

127.4 295.8 116.1 272.2

408.3

353.7

I社

162.0

174.2 182.8 187.0 191.8 200.6

209.6

97.6 242.6

125.2 290.4 112.6 266.4

389.0

353.2

基質

JCCLSSOP法｢セロテック｣AMY-ML
Et-G7-pNP

Gal-G5-pNP

Gal-G2-CNP

00:100

20:80

50:50

40:60

60:40

363.4

400.6

99.0 238.8 121.6 288.4 120.0 295.6 371.6

408.0

118.0 278.8 116.0 288.6（筑波臨床化学セミナー2016 抄録 p.41 より一部抜粋・改変して引用）■表 4 表 3 測定値の JCCLS-SOP 法に対する相対比（%）および P／S 相対反応性
メーカー
（略号）

基質

JCCLSSOP法｢セロテック｣AMY-ML

キャリブザイム混合品（P型：S型）
00:100

20:80

40:60

50:50

60:40

80:20

100:00-------QAPトロール
１X
２X

市販精度管理用試料
P/S
ヒトプール血清
Aalto Control L-スイトロール
相対ⅠR
ⅡZ
Ⅰ
Ⅱ
P型優位 S型優位 反応性----------0.8%-1.6% -1.4% -0.8% -1.6% -0.3% -0.1%

1.9%

2.0%

3.1%

3.4%

3.4%

2.4%

2.3%

1.8%

0.7%

A社

2.0%

1.8%

2.4%

5.0%

5.8%

6.9%

6.6%

7.8%

7.2%

6.5%

5.1%

0.3%

B社

-0.6%

-0.9% -1.3% -0.2% -1.4% -0.7% -0.4%

3.5%

3.2%

6.4%

5.8%

7.8%

6.7%

5.0%

2.8%

0.2%

C社

0.2%

0.4%

0.1%

0.2% -0.3%

0.1% -0.5%

2.1%

2.2%

3.2%

2.0%

3.1%

1.0%

0.6%

0.5% -0.7%

D社

-3.9%

-2.9%

0.1%

2.1%

2.2%

6.2%

8.7%

6.0%

9.2%

8.1%

6.7%

6.0%

4.2% 10.1%-0.9% 13.1%

E社

-6.1%

-4.7% -1.4%

0.6%

0.6%

5.1%

8.5%

3.3%7.9%

5.3%

4.4%

2.8%

0.9%

8.1%

-4.7% 15.6%

B-G5-pNP

F社-14.4% -10.1% -5.1% -1.9% -0.7%

5.1% 10.6%

1.4%

5.5%

5.6%

3.7%

1.6% -0.1% 10.7%-7.8% 29.2%

G3-CNP

G社-10.4%

1.2% -1.0% -1.4% 10.3%

3.9%

0.2% -2.8%-6.4% 13.0%

H社-15.6% -12.1% -6.3% -2.1% -0.4%

6.1% 11.7%

1.7%

5.1%

8.0%

6.1%

0.1% -5.7% 12.4% -11.7% 32.4%

I社-17.4% -12.0% -7.6% -4.8% -3.4%

1.8%

0.4%

3.6%

6.1%

4.2% -2.9% -7.7%

Et-G7-pNP

Gal-G5-pNP

Gal-G2-CNP

2.0%

2.9%

1.9%

2.4%

-8.9% -6.6% -4.8% -3.8% -1.4%

6.2%

＞±５％

3.1%

7.0% -11.8% 28.6%＞±１０％＞±２０％（筑波臨床化学セミナー2016 抄録 p.42 一部抜粋・改変して引用）
P／S 相対反応性（P 型 100%試料のキット測定値）／（S 型 100%試料のキット測定値）（P 型 100%試料の JCCLS-SOP 法測定値）／（S 型 100%試料の JCCLS-SOP 法測定値）

× 100評価） 0%以上の時 P－AMY 反応性優位、0%以下の時 S－AMY 反応性優位、0%に近いほど反応性が等しい。

（筑波臨床化学セミナー2016

8抄録p.36）

III. トレーサビリティ
1.

AMY活性のトレーサビリティ
当社では AMY 活性の測定と正確さの伝達性を図 4 の方法で確認しています。

■図 4

AMY 試薬におけるトレーサビリティ体系図

計量学的トレーサビリティ

材料

校正
値付け操作法実施

JSCC 勧告法

JSCC

JCCLS-SOP 法（用手法）

JCCLS

JCCLS-SOP 法（自動分析法）

セロテック

JCCLS CRM-001「セロテック」キャリブ－EC
酵素キャリブレータープラス
日常測定操作法「セロテック」AMY－ML
AMY－EL、AMY－SL、AMY－CL

最終
使用者

患者検体
測定結果

2.

トレーサビリティが確保されていると思い込んでいませんか？

試薬メーカーが保証し、標準化対応法であると言われていても、以下の内容を確認しておく必要があります。
・ キャリブレータ表示値に不確かさの表記があるか・ 実試料を用いての互換性の確認
また、JCCLS CRM-001 を測定しているから大丈夫と考えがちですが、以下の内容を確認しておく必要があります。
・ JCCLS CRM-001 と用いているキャリブレータとの反応性は実試料と一致しているかどうか（図 5）
JCCLS CRM-001 の測定結果が認証値どおりだとしても、トレーサビリティが保証されたとは限りません。あくまでも、実試料を用いて互換性を確認することが必要となります。

9▶｢セロテック」キャリブ－EC：
酵素項目測定用マルチキャリブレータ。ヒト血清をベース。凍結融解 5 回繰り返しても安定。凍結製品。
▶シスメックス株式会
社製 酵素キャリブレータープラス もキャリブレータとして使用可能。

■図 5 互換性確認（血清）（社内測定データ、2015 年 11 月）
3.

トレーサビリティの評価方法

1) 測定方法（トレーサビリティが確保されている）＝（トレーサビリティ連鎖につながっている）ということは、上位の標準物質や標準的測定法よりその精確さと不確かさを切れ目無く受け継いでいることを示します。その結果として、不確かさの大きさがキャリブレータに表示されています。
キャリブレータの表示値を用いて測定し、実試料（患者検体）での互換性のデータが提示できる（validation）ためには、日常一般法とキャリブレータの組合せで得られた測定値と、基準法と JCCLS CRM-001 の組合せで得られた測定値が一致することを確認しておく必要があります（図 5）。
2) 評価基準
キャリブレータや標準物質反応性の判断については明示されていませんが、JSCC が勧告し、JCCLS が認証した「常用酵素標準物質の規格（1996-02-15）*8」には、測定法の精度が高すぎると 95%信頼区間が狭くなりすぎる等の問題があり、反応性の評価は相対残差が 5%以下であれば反応性は一致しているとみなしています。また、キャリブレータについての JSCC 規格も明示がありませんが、±5%を基準として判断を行っています。
3) 反応性が基準的方法からずれる原因① 試料の問題
AMY ではアイソザイムにより反応性が異なることが知られています。
10*8▶参考文献 6）臨床化
学 Vol.25 No.2
p.135-148

・ アイソザイムによって至適 pH が異なる
・ アイソザイムによって基質との親和性・反応速度が異なる② 測定用試薬の問題(ア)

基質中のグルコース分子の数グルコース単位が 3 個以下の場合（G3 や G2）は AMY 活性ではなく、AMY様活性を測定している。
基質のグルコース分子が少ないほど、酵素と基質の親和性が低くなる。
基質のグルコース分子が少ないほど、アイソザイムの至適 pH の差が大きい。
(イ)

基質分子中の修飾末端修飾基の種類（例えばベンジリデンやエチリデンなど）により、酵素との親和性が異なる(ウ)

基質分子中の反応指示物質反応指示物質の種類（例えば pNP や CNP など）により、酵素との親和性が異なる(エ)試薬メーカー差

試薬毎での設定 pH が異なる
（アイソザイムの至適 pH とのズレの大きさに差が生じる）
基質の添加量が異なる（各アイソザイムの最大反応速度からのズレの大きさに差が生じる）

4.

トレーサビリティがしっかりしていればサーベイ評価もよくなる？
平成 29 年度日臨技臨床検査精度管理調査報告書によれば、AMY JSCC
標準化対応法での全体の CV（%）は 1.5～1.7%と収束した結果でした。
・ キャリブレータの反応性の評価結果が±5%以内（Ⅲ-3-2)項参照）なので問題なしとして、その反応性を補正せずに測定値を報告した場合、上記のように全体 CV 値が収束していると 3SD 以上の外れ値となる可能性があります。
・ キャリブレータの反応性を補正する施設数と、補正しない施設数との多数決で評価が決まってしまいます。サーベイに用いられる測定試料の反応性が患者検体やキャリブレータ，JCCLS CRM-001 と異なれば、サーベイ結果はどうなるか分かりません。補正は、患者検体のために行っているため、キャリブレータに施した補正が有効ではなくなります。
結局、不正確であっても多数決で評価が決まってしまう可能性が残ります。
11

5.

不確かさ

不確かさは、認証値の許容範囲を示してはいません。認証値とは真値ではな
く最良の推定値であり、不確かさは最良推定値のばらつきです。
非常に精度の高い測定条件で測定された結果であれば不確かさは小さく表記され、逆に精度が高くない測定条件で測定された場合であれば不確かさは大きく表記されます。不確かさは上位の標準物質より伝達され、下位の標準物質になるほど、測定の誤差等が付加されるので、不確かさはより大きな表記となります。
不確かさは正確さとともに上位の測定方法から伝達されるものであり、不確かさを表記していない試料やキャリブレータを用いてもトレーサビリティを保証することにはなりませんし、測定結果の正確さを論じることもできません。
■表 5 JCCLS-SOP 法による「セロテック」キャリブ－EC 総 AMY 表示値
Lot No. 70301
表示値

不確かさ

323 U/L± 8.4 U/L
（包含係数 k=2）

校正用物質
JCCLS CRM-001c

IV. P－AMY 活性測定法
1.

標準的測定法
現在、JSCC、IFCC のいずれからも P－AMY 活性測定に関する勧告法は発表されていませんが、常用参照標準物質：JSCC 常用酵素（JCCLS CRM-001）に P－AMY 測定の JCCLS-SOP 法を設定し、参考値を表示しています。参考値は 2 種類の抗 S－AMY モノクローナル抗体を AMY 活性測定の JCCLS-SOP法の第一試液に添加した免疫阻害法によって表示されています。
また、P－AMY活性を電気泳動法で測定することもあります。免疫グロブリンが結合したマクロアミラーゼや分解されたAMYのような、抗体と酵素の結はんざつ合性が低下している場合に実施します。しかし、電気泳動法は操作が煩雑で時間がかかり、泳動結果の判断に熟練を要するため、その用途は限定されています。

12▶最良推定値：
測定値の中で補正できるものがあれば、補正した後の真の値に近いと思われる一番実現可能な値。

2.

「セロテック」AMISO－ML
本測定方法では検体中のアミラーゼアイソザイムの S－AMY、P－AMY のうち S－AMY のみを特異的に阻害するモノクローナル抗体を用い、P－AMYのみを測定します。
残存している P－AMY により、非還元末端側を修飾保護した Et-G7-pNP
は加水分解を受け G2-pNP～G4-pNP が生成します。これに共役酵素であるα-GH を作用させて pNP を遊離させ、pNP の生成に伴う吸光度の増加速度を測定することにより P－AMY 活性値を求めます。
■図 6 「セロテック」AMISO－ML 反応式
S－AMY 阻害抗体

S－AMY

G4-pNP～G2-pNP

P－AMY
Et-G7-pNP

Et-G3～Et-G5

G4-pNP～G2-pNP

α－グルコシダーゼ（α-GH）

pNP ＋ n・G（G：グルコース、Et：4,6-エチリデン）

V. 参考文献・資料1)

金井正光 他,臨床検査法提要改訂第 34 版:562-567,2015

2)

山舘周恒,院内検査における検体の保存,Medical Technology,22:217-221,1994

3)

玄番昭夫,Ⅷ.検体の安定性, Medical Technology,13:273-278,1985

4)

平成 29 年度日本臨床検査技師会精度管理調査臨床化学（資料）5)

白井秀明 他,アミラーゼ測定用試薬の P／S アイソザイム比に関する反応性検証試験,筑波
臨床化学セミナー2016 抄録:35-64,2016

6)

日本臨床化学会 学術連絡委員会,常用酵素標準物質の規格（1996-02-15）,
臨床化学, 25:135-148,1996

7)

桑克彦,酵素標準物質（ERM）Lot3 の設定概要,日本臨床検査標準協議会会誌,
17(2):51-60,2002

13AMY(No.R-008a)
平成 29 年 11 月改訂〒062-0021

札幌市豊平区月寒西 1 条 8 丁目 8-7

TEL 011-855-1131
お問い合わせ先

企画開発室FAX 011-855-0143
E-mail:kikaku@serotec.co.jp

www.serotec.co.jp

1000