筑波学院大学紀要第５集 １６５～１７２ページ 千葉隆司：常陸国茨城郡衙の一考察

２０１０年＜研究ノート＞

常陸国茨城郡衙の一考察― 設置の背景を探る ―
千葉隆司＊

Ont
heCo
nsiderationo
fAnc
ie
ntHi
tachi
nokuni
IbarakiCountyaGover
nme
ntOf
fice
TakashiCHIBA＊

茨城郡衙は、『常陸国風土記』に移設と思しき記事がみられ、様々な見解が示されている。現在、茨城郡衙の有力候補遺跡としては石岡市外城遺跡があり、隣接して郡衙周辺寺院とされる茨城廃寺が所在している。外城遺跡出土の瓦と茨城廃寺出土の瓦を比較分析するなかで、この地域が７世紀後半段階に整備されていった様相が窺える。この整備にあたっては『常陸国風土記』に登場する茨城国造壬生連あるいは系譜上の氏族の関連が想定され、そうした茨城郡衙や茨城廃寺の設置の背景を整理したのが小論である。
キーワード：常陸国風土記・茨城郡衙・外城遺跡・茨城廃寺・壬生連

１．はじめに国緝録の『佐竹家譜』に小野崎通綱が「大茨」『常陸国風土記』の茨城郡の条には、「謂は「大茨郷」と呼ばれていたこと、④『常陸国風ゆる茨城郡は、今那珂郡の西にあり、古者郡土記』にみる「茨城里」や「晡時臥之山」の家を置ければ、即ち茨城郡の内なりき」とあ遺称地伝承がある点と風土記に示すその方角り、これを受けて『新編常陸国誌』の中で中がほぼ一致する点を挙げている。

で討ち死にしたとあり、中世には小原地区が山信名は、那賀郡の西部地域は以前に茨城郡

しかし、石岡市文化財関係資料編さん会にに属して茨城郡衙が置かれていたと解した。

よる『石岡の地名』によると「この注（風土

これ以降旧茨城郡衙の地が笠間市（旧友部記の記述）を延長３年（９２５）の再提出時に追町）小原と比定する説が定説化しつつある。

加されたものとして「茨城という地は今那珂その根拠として①茨城郡境となる古代那賀郡郡にもあるが、古へに郡家が置かれたところ西端の地であること、②小原は「おばら」とは茨城郡内である」と解釈し、那賀郡の茨城いい、「茨」の訓と類似すること、③戸村義里も編集上の瑕疵としている。

＊

情報コミュニケーション学部非常勤講師、Tsuk
ubaGa
kui
nUniversity―１６５―

筑波学院大学紀要５２０１０

茨城郡衙（評衙）の移動は果してあったの

茨城郡衙推定地として有力視されている（豊であろうか。こうした疑問に迫るため小論で崎 １９７０）。この比定地の、「茨城」は「ばらは、現在考古学的・歴史学的に判明しているき」と読み、史料として弘安２年（１２７９）「作茨城郡衙推定地の事象を整理し、古墳時代後

田惣勘文」、寛永２年（１６２５）「常陸国新治郡

期段階の領域、立評、郡の成立なども含め、府中御縄打水帳」に登場し、現在に至るまで茨城郡衙設置の様相を考えていきたいと思う。

一貫して呼称されてきたことが分かる。この「茨城」という地名は、周辺地域も含め古墳２．茨城郡衙推定地と歴史的環境

時代には国名、大化以降は 郡（評）名・郷（里）名にも付されるものであった。茨城郡

茨城郡衙の所在地について記した古代史料は、『常陸国風土記』によると「東香嶋郡、南は先に紹介した『常陸国風土記』である。『常佐礼流海、西筑波山、北那珂郡」の範囲とあ陸国風土記』の茨城郡の条には「従郡西南近り、茨城郡にある郷は『和名抄』によると河有河聞謂信筑之川。源出自筑波之山。従西「夷針・山前・城上・嶋田・佐賀・大幡・生流東。経歴郡中。入高浜之海。」また、同郡

国・茨城・田余・小見・拝師・石間・安飾・条に「郡東十里桑原岳。…由是里名。謂田白川・安候・大津・立花・田篭」の１８郷とさ余。」とあることから信筑川（恋瀬川）の東れる。茨城郡は那賀郡・行方郡・信太郡に里北、田 余（小 美 玉 市 玉 里）か ら１０里（約 ７を割いているため、当初の茨城国造のクニはkm）の現在の石岡市茨城・田島周辺に茨城郡かなり広い地域であったことが分かる。この衙跡が求められている（石岡市 １９７９）。具

茨城郡の中で常陸国の中心的機能を持ち得た体的には、古代瓦などが出土する外城遺跡がのが茨城郷の地域であった。
『新編常陸国誌』

4●
5●
1
●

1 外城遺跡1（茨城郡衙推定地）
2 茨城廃寺
3 茨木遺跡4 国分僧寺
5 常陸国衙跡
6 風返稲荷山古墳
7 柏崎窯跡群
8 塚畑古墳9 壬生連磨が築いた9 堤と池の推定地

2 3●●

舟塚山古墳群浜地区の古墳群
6●

風返古墳群
8●
7●9●

図１

茨城郡衙関連遺跡分布図―１６６―

千葉隆司：常陸国茨城郡衙の一考察の中で茨城郡茨城郷は、現在の石岡市府中・られるている（黒澤 ２００１）。黒澤氏は、こ大砂新田・田中・東大橋・高浜・小美玉市四の７１０２型の前段階の瓦とされる７１０１の年代をケ村・田木谷・かすみがうら市市川に位置す天平１４年（６８５）の仏教奨励策と結びつけ考えるとしている。

られており、７１０１型式の年代の上限としてい次に茨城郡衙推定地周辺（茨城郡茨城郷）る。この茨城廃寺の塔基壇下からは、大型掘の歴史的環境をみてみることにしよう。この立柱建物と目される柱穴群（SB０４）が検出さ

地域の古墳文化については曾根俊雄氏の研究れている。部分的な調査であるため全容は不に詳しい（曾根 ２００８）。茨城郷では、上野明であるが、直径約１mの柱掘方が、南北３遺跡（方形周溝墓？）から古墳時代前期の底間以上、東西２間以上の規模で確認されてい部穿孔の壺形土器が出土し、この頃から古墳る。明らかに寺院建立以前に何らかの施設が時代の造墓活動が開始されたようである。５存在したことが窺える資料である。また、茨世紀前半の時期には全長１８６m、関東第２位

城廃寺第三次調査では、数多くの竪穴住居なの規模を誇る舟塚山古墳（舟塚山１６号墳）、どが確認され、その中には寺院建立以前のも５世紀後半には全長９６mの愛宕山古墳（舟塚のも含まれていた。寺院建立以前の遺構は７山６号墳）が築造されるなど他地域を凌駕す世紀段階のもので、それ以前のものは見当たる規模の古墳が霞ヶ浦に注ぐ恋瀬川河口域にらなく、先の大型掘立柱建物（SB０４）、つまみられる。その後は断続的に造墓活動はあるり寺院に先行する拠点的建物との関連が想定ものの、舟塚山７、９、１２号墳にみられるよされ、この茨城廃寺の地が７世紀段階に土地

うな筑波山系の変成岩を使用した箱形石棺や利用され始まったことが分かる。SB２０は、石棺系石室に代表される７世紀代の古墳が主SB０７の貼床下から確認された遺構で覆土か体を占め、墳丘規模からいっても盟主的なもら土器や瓦などの出土がないことから寺院建のはみられなくなる。ただ、唯一茨城古墳立以前のものと考えられているが、遺構に伴（方墳？）が終末期古墳の中で４２mという規うものとしては坏蓋が出土している。この坏

模を有し、それまでの舟塚山古墳群とは一線蓋は、天井部がドーム状を呈するもので、茨を画したような場所に築造されている。この城県内に生産地を求めると常陸太田市幡山２場所は、茨城廃寺や茨城郡衙と推定される外号窯跡やかすみがうら市柏崎１号窯跡が上げ城遺跡に近接するところである。

られる。幡山２号窯跡の出土遺物を考察した古墳築造が終息を向かえる頃、「茨城」の土生朗治氏は７世紀を前後する時期の操業を地に茨城廃寺が創建されていった。茨城廃寺

想 定 し（土 生 １９９３）、柏 崎 １ 号 窯 跡 は、は、昭和５４～５６年にかけての３カ年にわたるTK
２０９型式併行期の所産と考えられている

学術調査が行われ、法隆寺式伽藍配置となる（渥美ほか ２００６）。これらは、いずれも７世古代寺院と判明した。出土した土師器には紀でも早い段階の須恵器生産遺跡で、ここか「茨木寺」や「茨寺」の墨書があり、郡名を冠ら出土する坏蓋と茨城廃寺の坏蓋は類似するした寺院、つまり最終的に郡寺と認識されることから、坏蓋が出土した遺構である SB
２０に 至 っ て い る１）。出 土 し た 瓦 に は、面 径は当該期の遺構の可能性が高い。この坏蓋の２０．
５cmを計る素縁単弁八葉花文鐙瓦（７１０１型

存在から同じ茨城国内であった茨城廃寺と柏式）、面径１６．
５cmを測る同文鐙瓦（７１０２a・b）

崎１号窯との間に需要と供給の関係があったなどがあり、７１０２bは、かすみがうら市一丁ものと考えたい（千葉 ２００７）。さらに、茨田窯跡から出土したものと同文であると共に城廃寺からは、棒状押引文を施す特徴的な須笵キズが一致し、８世紀第１四半期に位置付恵器甕片も SK
１３から出土しており、この種―１６７―

筑波学院大学紀要５２０１０の須恵器も柏崎１号窯で生産されている。柏が強く介在したと考えられる環境をもつ。そ崎１号窯で生産された須恵器は、供給先につの７世紀段階で、茨城廃寺の前身建物は造らいて不明な点が多く、課題となっているがれ、出土した銅鋺や柏崎産須恵器などから中（渥美ほか ２００６）、柏崎１号窯での生産品が央的儀礼や饗宴が執り行われ始まったと想定①供膳用具が主体となること、②金属器模倣される。

品という特徴的な器種が生産されたこと、③７世紀前半という時期の周辺集落における須３．茨城郡衙推定遺跡の外城遺跡

恵器の器種及び出土数が少ないことを考慮し、供給先の有力候補地として茨城廃寺の前『常陸国風土記』の内容分析や先に示した身建物と想定される SB０４や SB２０、SK１３など歴史的環境などから茨城郡衙跡として有力候を考えたい（千葉 ２００７）。その他、茨城廃補地となっていた外城遺跡が昭和６０年に調査

寺からは、銅鋺の口縁部片も出土している。

された。外城遺跡からは、調査前の段階で国以上の状況から７世紀段階には、柏崎１号窯分寺創建瓦の祖型ともなった素縁複弁十葉花と有機的な関係が茨城廃寺の前身施設との間文 鐙 瓦７１０４a型 式 が 出 土 し て お り（黒 澤 ほに存在したと考えられ、さらに銅鋺に代表さか １９９４）、瓦の相対的年代から８世紀前半れる金属器を使用して中央的儀礼や饗宴など段階に瓦葺化する可能性が想定されてきを実施する人物層の存在も想定できるのである。

た２）。調査は、期間等の関係により設定したその他、外城遺跡の周辺遺跡で興味深い遺A・B・C調査区の内 A調査区のみ詳細な調査跡として茨木遺跡がある。茨木遺跡は、茨城が行われ、B・C調査区に関しては遺構確認に廃寺の北方に位置している。ここでは、畿内調査が留められた。A調査区では、中世城郭産土師器が出土した竪穴式住居が確認されてに伴うであろう堀跡や中世墓跡と想定されるおり、直接的なヤマト政権の人的影響が及ん竪穴状遺構など中世遺構などが主体を占め、だものと想定できる。畿内産土師器は、古代古代瓦は出土するものの明確な古代の遺構はの 街 道 沿 い に 多 く 分 布 す る と さ れ（石報告されていない（堀越ほか １９８６）。しか戸 １９８４）、関東地方で畿内産土師器の出土し、遺構確認に留めた B調査区では、「柱穴量が最も多い千葉県でも同様な傾向が出さ状の遺構が５ヶ所確認され、西端部には多量れ、加えて官衙関連遺跡にも多く認められるの粘土ブロックの散布が見られた」と興味深としている（千葉県教育振興財団 ２００６）。

い内容がみられる。報告書の B調査区の平面

茨木遺跡は、常陸国を縦断する古代東海道筋図を見ると、東西方向に並ぶ３基の約１mのに位置すると共に外城遺跡や茨城廃寺といっ掘方をもつ円形遺構が、ほぼ１間間隔でみらた茨城郡の重要な郡施設と隣接する遺跡であれ、柱抜き取り痕を想定させるようなものもり、前述の傾向を表している。その他、高盤みられる。

や火葬墓といった官人の存在を窺わせる資料

次に、出土した古代瓦についてみてみよが茨木遺跡周辺には散在していることや茨城う。報告書では、１０点の瓦片が実測・拓本を廃寺が所在する小字「小目代」からは古米や伴い掲載されている。その内訳は女瓦７点、焼米が出たといわれるなど（豊崎 １９７０）も、男瓦３点である。出土した遺構は、中世の溝茨城郡衙と関連づけられる資料といえよう。

や堀跡の覆土からのもので、中世遺構が廃絶

このように茨城郡衙推定地付近は、５世紀していく過程で混入していったものと考えら段階には栄華を極めた在地勢力が存在し、７れる。瓦はこれらの他に１６点、報告書記載の世紀段階にはそれまでとは違った中央的影響ものを含めると合計２６点確認できた。その内―１６８―

千葉隆司：常陸国茨城郡衙の一考察

訳 は、男 瓦 ５ 点、女 瓦１５点、不 明 ６ 点 で あく頃を画期としている（山中 １９９４）。このる。男瓦は凸面無文、凹面糸切痕のものが多

画期は、前期評衙時期との間に、支配単位のく、女瓦は凸面細縄叩き或いは太縄叩き（合性格変化が起因となる断絶や大きな構造変化わせると細縄叩きが多い）、凹面は一枚作りがあったものと考えられている。この事象とを示す布目痕がほとんどである。これらは、関連して考えられる茨城郷内の遺跡に、茨城常陸国分寺出土瓦に一般的にみられる瓦の様廃寺での版築構築法が上げられる。茨城廃寺相であり、８世紀中ごろ以降の年代が考えらで確認された金堂・講堂・塔の各基壇の版築れているものである。しかし、これらの中にはそれぞれ異なっており、主要伽藍がスムー混じって桶巻痕を有する男瓦１点、凹面に縦ズに完成していない状況が判明している。黒方向のヘラ削りがみられる男瓦が１点みられ澤彰哉氏は出土瓦の相対的年代と合わせ、天た。この手の瓦製作技法は、常陸国分寺造営

武１４年を上限とする７１０１型式により創建され以前のもので、外城遺跡に隣接する茨城廃寺た茨城廃寺が、天平１３年（７１４）の国分寺建立出土瓦にみられる技法である。つまり、外城の詔前までに７１０３型式をもって完成するとい遺跡の出土瓦には茨城廃寺系と常陸国分寺系う期間を考えている。
（黒澤 ２００１）。茨城廃の瓦が混在して認められる。しかしながら、寺の金堂は、掘り込み地業の中に砂・粘土を外城遺跡出土瓦は、１５cm四方のものを最大縞状に搗き固めて堅固に築いており、講堂のに、砕片となった瓦がほとんどであり、しか東側約３分の２が金堂と同じ土質・構築法でも数量も２６点と少ない。外城遺跡は、中世のあるのに対し、西側半分は塔と同じローム土時期に何度かの城館建設に伴う土地造成が行と褐色粘土で付き固められている。これらのわれたので、その際に古代の痕跡が失われた構築法から、まず金堂が造営された後に講堂可能性もあるため、これらの瓦をもって外城東側部分が造られ、その後に何らかの理由で遺跡の古代様相を叙述するには物足りない上講堂西側が増築され、同時に塔が造られたもに、分析資料としては弱い。ただ２時期にわのと推測されている。このような複雑な版築たる時期に製作された瓦が使用されたことだ

法は茨城評域の変更に伴う支配単位の変化にけは判断が許されよう。具体的な時期を与え反映したものではなかろうか。この不安定なるとすれば８世紀前半と中頃ということにな時期に茨城廃寺は造営され始まったのであろうか。

る。そして外城遺跡にみられる７１０４a型式は評衙などの地方官衙の成立・整備は、７世茨城廃寺の完成頃の瓦であり、この時期に茨紀中葉から段階的に進むと考えられており、城郡衙が瓦葺化されていったと思われる。

７世紀中葉～後葉と目される愛媛県久米官衙遺跡群や宮城県郡山Ⅰ期官衙遺跡などが初源

４．茨城国造と茨城郡司的な様相を示している（大橋 ２００９）。定型化する評衙（郡衙）が全国的にみられるよう一般的に国造名と一致する地名の評が伝統になるのは７世紀末～８世紀初頭にかけての的な国造の本拠地と考えられており、茨城国ことで、それまでは建物配置の規格性に乏しでは当然茨城という地名を名とする豪族が官い内容であった。山中敏史氏は、このような人となったと想定される。正倉院御物調庸絁

状況を端緒的評衙（７世紀前半）、前期評衙

布墨書銘には「常陸国茨城郡大幡郷戸主大田（７世紀第３四半期）、後期評衙（７世紀代４部虫麻呂調壱端、専当国司史生正八位上志貴四半期）と捉え、後期評衙については令制郡連秋嶋郡司擬主帳従八位□茨城□□」とあと同質の地方行政単位が全国的に成立していり、奈良時代には茨城氏が郡司であったこと―１６９―

筑波学院大学紀要５２０１０が分かる。ただ、茨城氏は主帳という郡司四に茨城里が編入されることや、茨城評家が移等官の４番目で、郡領氏族から選出される大遷する内容と考えられている。

領や少領ではない。一方で、『常陸国風土記』

茨城国造壬生連麿は、同じく壬生姓をもつには、行方評の立評申請者に茨城国造壬生連後に行方郡司ともなる壬生直（那珂国造）と麿が登場し、評名と国造名を異にする氏族が共に行方評の立評申請を行った。この立評記存在していた。この事象には、茨城氏の一族

事（孝徳朝）に登場する冠位は大化５年ないに壬生氏が存在したとする「国造一族」説

し天智３年制定の冠位であることから大川原（鎌田 ２００１）と壬生氏を伝統的な国造の本竜一氏は立評当時の表記ではなく、風土記編拠地を離れて勢力を扶植した豪族とする「新纂時点からみてその豪族の最終的な冠位・興首長」説（森 ２０００）などがあり、いずれ呼称であることから、立評の後に国造に任にしても国造支配地域の中で直系氏族の系譜

命 さ れ た と 推 定 で き る と し て い る（大 川以外にも、複数の有力首長層が勢力を拡大し原 ２００９）。と す る と、行 方 評 が 白 雉 ４ 年ていったことを示すものといえる。古墳時代（６５３）以降に分評され、その後に国造任命が後期の茨城国域をみた時に、北端の内原古墳あったと想定すると、壬生連麿は７世紀第３群（水戸市）、南端の福田・東大沼古墳群（稲四半期頃には茨城国造（評督）であった可能敷市）をはじめ、霞ヶ浦高浜入りの玉里古墳性が高いといえる。しかも、『常陸国風土記』群（小美玉市）、風返古墳群、富士見塚古墳の行方郡の条にみられる壬生連麿の池と堤の群（かすみがうら市）、沖洲古墳群・浜地区の構築、茨城の郷からも馬の献上があった様子

古墳群（行方市）など大型・中型の前方後円を示す内容は、東国国司の詔に認められる内墳を盟主的に築造する地域が複数存在してい容と合致し、７世紀後半段階の情勢を示すもるのである。この古墳群の様相からは、一元のとして信憑性が高い。

的な茨城国造の系譜というよりは、群雄割拠茨城郡は、『常陸国風土記』が記すようにしながらの首長権交代を予想させる事象と捉壬生と類似性が指摘される湯坐連がいたとさえる事が可能であろう。つまり、そうした中れる。この湯坐連は、後の壬生連の一族と考で本宗家の茨城氏ではなく、一族あるいは新えられ（志田 １９７４）、古くから皇室や皇子興勢力が力を蓄えていった結果、分評そしてとの深い結びつきが茨城国にはあったと想定

評域の変更などが行われていったものと考えされる要因となっている。このような関係られる。評の成立等に関しては最近、荒井秀は、７世紀代に限ってみれば茨城県に８例み規氏によって自らの考察を含め整理されていられる銅鋺の内５例が茨城国内でみられるとる（荒井 ２００９）。荒井氏によると常陸国でいう状況、推古朝の対隋外交を意識した政策は大化５年（６４９）に神郡である香島評が成立によって本格化される国産銅鋺の生産及びこし、白雉４年（６５３）に６つの国造単位の評れらを補完するための金属器模倣器の生産（茨城・那珂・筑波・新治・高・久慈）が成（柏崎１号窯）としても表される。このよう立、これらが孝徳朝期の前期評段階と示されに考えてくると、７世紀段階に茨城郷内でみている。その後、飛鳥浄御原令（天武１０年編られる先進的中央的要素は、壬生氏の関与が纂開始、持統３年施行）に基づく評域の再編想定されるのである。ただ、茨城国造壬生連があったものとし、合わせて諸国の国境画

麿の本拠地については行方評の成立に関わっ定、国造制・国造のクニの廃止が実施されたたことから行方郡域、具体的には沖洲古墳群という（後期評）。この後期評に代表される周辺と捉えた見解があるが（白石 １９９１）、評の再編は、『常陸国風土記』にある那賀郡

沖洲古墳群には７世紀段階の大型・中型古墳―１７０―千葉隆司：常陸国茨城郡衙の一考察は存在しない。壬生連の本拠地を求めるとす

生氏の名に表されているといえよう。

るならば茨城郡の南端、行方郡と接する地域

この歴史的事象を時間軸で捉えた場合、に築造された行方市浜地区の古墳群周辺が上『常陸国風土記』に記載される茨城郡衙の移げられる。ここには銅鋺が出土した塚畑古墳

設伝承が事実であるとすれば那珂郡茨城郷に（前方後円墳？７０m？）、そして壬生連麿が堤設置された茨城郡衙は７世紀前半段階（第２や池をつくった場所の推定地も近い。また、四半期以前）と捉えざるを得ない。その真実

柏崎１号窯や銅鋺・金銅装馬具を２セットもの詳細はやはり今後、那賀郡茨城郷候補地で保有できた風返稲荷山古墳、その後の浅間山ある笠間市小原周辺の調査成果に委ねるほか古墳（円墳・５６m）、全長６０mを測る前方後円ない。

墳の十日塚古墳などの存在から出島半島北岸以上少ない資料を基にして大胆な推論で茨の地域も有力候補地に上げられるのではなか

城郡衙の設置をみてみたが、古墳時代後期にろうか。その茨城国造壬生連麿あるいはそのおける茨城国での支配体系が大きく影響し、一族の郡領氏族が茨城廃寺・茨城郡衙、加え一筋では解釈できない複雑な国造・郡領氏族て常陸国衙を中心となって整備していったと

選出を経て、茨城郡中心地の整備があったと

考 え た い。那 須 国 造 の 直 韋 提 が 永 昌 元 年いえる。そこに茨城国の特殊性が垣間みれる（６８９）に「評督」を賜ったとされることから、のである。

この頃に茨城国造壬生連麿も「評督」となったと思われる。そして、本来の茨城国造で参照文献あった茨城氏と壬生氏が共に郡司職となり茨１）茨城廃寺から出土した「茨寺」、「茨木寺」の墨城郡を治めていったのではなかろうか。

書土器は、９世紀段階の土師器である。この時期に墨書に記される寺院名が使用されたこ

５．おわりにとは疑いないが、それ以前、ましてや創建期に郡名を冠した寺院として位置づけられ、呼以上のように、茨城郡茨城郷における郡衙称されていたかは不明である。同じく那珂郡の設置は出土する瓦と郡衙周辺寺院である茨寺と呼ばれる台渡里廃寺についても「仲寺」の城廃寺の建立の様相から、茨城郡としての主墨書土器、久慈郡寺と目される長者屋敷遺跡要施設の整備が、７世紀後半段階から始まり出土の「久寺」の墨書土器についてもいずれも８世紀前半をもって一応一段落をみたといえ９世紀の土師器である。台渡里廃寺にいたっる。これらの整備には『常陸国風土記』の中ては、「徳輪寺」の文字瓦も出土している。こで行方郡の設置に大きく貢献した茨城国造壬れについては造寺の主旨に因んだ法号で、「仲生連麿あるいはその一族の氏族が、関わりを寺」は所在地の名前で呼ばれた通称・俗称とさもっていたと想定される。茨城廃寺や茨城郡

れる（川口 ２００５）。郡名が付される寺院に衙は、茨城国造壬生氏が示すように地名と国は、氏寺として成立した寺院が、郡の名称を造名が一致しないものの、本来の茨城国造本冠することで寺院を建立した氏族の有力さを拠地と考えられる地域に整備されていった。

郡内に可視的に明示するという寺院の維持・

山中敏史氏は、郡衙設置に関して本拠地型経営を伴うメリット（小笠原 １９８２）も当然存A，B・非本拠地型の３種に分類しているが、在していたであろうが、私は郡名を冠する契茨城郡は本拠地に造営されるものの、他の有機の可能性として定額寺化した後の名称と理力氏族が存在し造営されたとする本拠地型 Bと考えられる。これらの様相は、茨城国造壬解したい。
２）鐙瓦７１０４型式は、平城京羅城門跡から出土し―１７１―

筑波学院大学紀要５２０１０

た６３１６型式の類似が指摘され、さらに７１０４型記建評記事」『国立歴史民俗博物館研究報告』

式と組み合わさる宇瓦７２６０型式は大安寺から出土する６７１２A型式と類似するとされ、いず第３５集
大津本⑧関東』角川書店

れも平城京第Ⅲ期（天平１７年～天平勝宝年間）の成立と考えられている（黒澤 ２００１）。７１０４

土生朗治 １９９３「幡山２号窯跡出土坏身・提瓶・長頸瓶について」『研究ノート』２号

型式は笵の摩耗具合から a～ fまで分類され、財団法人茨城県教育財団b～ fまでのものが国分二寺に採用されている。その中で７１０４aという型式のみが国分二

国立歴史民俗博物館

透 １９９２「大化改新と東国国司」『古代の日佐藤次男 １９９４「移動した郡役所」『常陸国風土記』
財団法人常陽芸文センター

寺からの出土がなく、外城遺跡・茨城廃寺・常陸国衙跡から出土が確認されていることから、

山中敏史 １９９４『古代地方官衙遺跡の研究』塙書房

時期差と捉えられている。７１０４a型式を生産

山中敏史 ２００１「評制の成立課程と領域区分－評したと考えられる柏崎６号窯はロストル式、衙の構造と評支配域に関する試論－」『考古学

しかも大型の窯構造である点、平城京や大安の学際的研究

Ⅰ』岸和田市教育委員会

寺の瓦模様と類似する瓦を生産する点などから中央工人の招聘により操業されていた可能

黒澤彰哉 ２００１「常陸国衙出土屋瓦の検討」『常陸国衙跡』石岡市教育委員会

性が指摘されている。（２００３ 現地説明会資料）そこには、当地域（茨城郡）の郡司層の人

濱田青陵賞受賞者記念論文集

川口武彦ほか ２００５『台渡里廃寺跡－範囲確認調査報告書－』水戸市教育委員会

物が中央との大きなパイプ役となっていたことを示していると考えられる。そして７１０４a（財）千葉県教育振興財団 ２００６『研究紀要２５』型式の生産は、このような瓦工人の再編成を

千葉隆司 ２
００７「常陸国における古代寺院造営の意図する時期であることから大規模な施設の背景－茨城国と筑波国の壬生部関係からの試造営、具体的には国衙の整備に伴うものと考論－」『国士館考古学』第３号えられている。その国衙の整備に尽力する人

古学会

国士舘大学考物層が茨城郡司層であったことから国衙用の千葉隆司 ２００８「常陸風土記に見る古墳文化の展

瓦７１０４a型式を茨城廃寺・茨城郡衙整備に採用

開－水田開発記事と古墳分布の関係－」『古代できたのではなかろうか。国衙整備の時期は学研究所紀要』明治大学古代学研究所

茨城廃寺の完成及び茨城郡衙の瓦葺化の時期

曾根俊雄 ２００８「石岡市」『常陸の古墳群』明治大
学古代学研究所シンポジウム資料とも考えられるのである。

大橋泰夫 ２００９「国造制と地方官衙の成立－国府成立を中心に－」『古代地方行政単位の成立と参考文献
豊崎

在地社会』奈良文化財研究所

卓 １９７０『東洋史上より見た常陸国府・郡家

荒井秀規 ２００９「領域区画としての国・評（郡）・の研究』山川出版社

里（郷）の成立」『古代地方行政単位の成立と志田諄一 １９７４『常陸風土記とその社会』雄山閣

在地社会』奈良文化財研究所

小笠原好彦・黒澤彰哉 １９８０～１９８２『茨城廃寺跡Ⅰ井～Ⅲ』茨城県石岡市教育委員会

考古』第３１号

石戸啓夫 １
９８４「大源太遺跡出土の畿内系土師器について」『藤沢市片瀬

大源太遺跡の発掘調博幸 ２００９「行方市兜塚古墳の研究」『婆良岐婆良岐考古同人会

千葉隆司 ２００９「常陸国信太郡の遺跡と古代豪族－霞ヶ浦南岸地方の古墳時代素描－」『婆良岐査』青山学院大学・大源太遺跡発掘調査団
白石太一郎 １９９１「常陸の後期・終末期古墳と風土―１７２―

考古』第３１号

婆良岐考古同人会