海辺の自然再生に向けた事例集-自然再生の実践に向けたシステムづくり自然再生 実践に向けた
ムづくり
＜公募展＞

平成21年11月７日：船の科学館

平成2２年１２月３日：横浜シンポジア

平成2３年3月

国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部
海洋環境研究室

編集・発行
国土技術政策総合研究所 沿岸海洋研究部 海洋環境研究室
平成2３年3月発行
協力
東京湾再生推進会議
八都県市首脳会議環境問題対策委員会水質改善専門部会
市首 会議 境策会
善専会
東京湾岸自治体環境保全会議
東京湾の環境をよくするために行動する会
事務局
国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部海洋環境研究室〒239-0826 神奈川県横須賀市長瀬３－１－１
電話 ０４６・８４４・５０２３
Webサイト http://www.meic.go.jp （港湾環境情報）

注意：本事例集に掲載されている事例は、上記の協力機関、個別のパネル情報提供者から情報提供いただき、事務局がとりまとめを行いました。各パネルは対象事例の網羅的な紹介を目指したものではなく、一覧性を高
、 例
報
、
例
紹
めるために、事例集として最小限の情報を抽出し、1事例1ページを原則とするコンパクトな紹介・解説を目指したものであります。本パネル取りまとめの趣旨をご理解いただき、具体の内容については、情報提供サイト、引用元をご参照いただきますよう、お願いいたします。また、引用の際には、出展の明記とともに、必要がある場合には情報提供者から再度個別に許諾を受けていただきますようお願いいたします。

目次
海辺の自然再生事例集 -自然再生の実践に向けたシステムづくり-・・・・・・・・１（１）第1回～第4回 海辺の自然再生の向けたパネル展のまとめ
海域別にみる海辺の自然再生
干潟（湿地・浅場）と藻場の自然再生
築磯・共生護岸、サンゴ礁、その他の自然再生
築磯共生護岸、サンゴ礁、その他の自然再生・・・・・・・2
・・・・・・・・・・・・3
・・・・・・・・・・・4
4（２）第5回 企画展「自然再生の実践に向けたシステムづくり」からモニタリングの取り組み

第5回報告
書をご覧く
ださい

・・・・・・・・5

東京湾水質一斉調査・・・６、大阪湾生き物一斉調査・・・７、最近20年間の貧酸素化の変動傾向・・・８、千葉灯標モニタリングポストについて・・・９、東京湾における水質・流況・気象の連
続観測の実施・・・１０、東京湾の広域連続水質調査・・・１１、モニタリングサイト1000・・・
１２、人工干潟を用いた環境共生型護岸『潮彩の渚』・・・１３、だれでもできる干潟の調査と維持管理・・・１４、NPOによるアサリ育成試験・・・１５

モニタリングデータの活用を図る研究・検討グループ

・・・・・・・・・16海域環境データのさらなる利活用に向けて「海域環境データ利活用の手引（案）」・・・１７、海の総合情報をリアルタイムで提供する 『港湾海洋沿岸域情報提供センター』・・・１８、水環境総合情報サイト・・・１９、生態系工学研究会 RACES・・・２０、アサリ生息域としての東京湾に関する研究・・・２１、江戸前ハゼ復活プロジェクト・・・２２、沖縄のサンゴ礁、再び！・・・２３

具体の行動を実践するためのグループの取り組み
具体の行動を実践するためのグル
プの取り組み・・・・・・・・24
24

浚渫土砂を活用した海の自然再生・・・２５、八都県市環境問題対策委員会水質改善専門部会における取組について・・・２６、東京湾岸自治体環境保全会議の活動紹介・・・２７、お台場海浜公園『カキ等による水質改善実験』・・・２８、『東京湾の環境をよくするために行動する会』は、東京
湾再生へ向けた協働の取組構築を目指します！・・・２９、打瀬舟建造プロジエクト・・・３０、沿岸域環境の保全・再生・創出や自然と共生する海辺つくり・・・３１、地域環境の改善から地球環境問題に配慮したライフスタイルへの形成へ！・・・３２、近自然型の海岸づくり 木野部（きのっぷ）海岸・・・３３、環境・生態系保全活動支援事業、支援推進事業 豊かな海を子どもたちに受け継ごう！・・・３４、蒲生干潟自然再生事業・・・３５、もり・かわ・うみを育むふるさとの流域づくり・・・３６、海と人と生き物のネットワークを広げます・・・３７、女川湾豊かな海の森づく
り
り・・・３８、砂浜再生プロジェクトー
砂浜 生プ ジ クト 渥美半島表浜海岸 ー・・・３９（３）第６回 公募展「自然再生の実践に向けたシステムづくり」から自然再生に向けたシステム作り・・・・・・・・４０

東京湾岸自治体環境保全会議の活動紹介・・・４１、東京湾の環境をよくするために行動する会は、
東京湾再生 に 向けた協働 の 取組構築を 目 指します！ ・ ・・４２、 ア マモリバイ バ ルプロジェク
ト・・・４４、東京湾での活動紹介・・・４５、砂浜の再生をめざした活動と海苔養殖体験学習の取り組み・・・４６

自然再生に向けた場の理解・・・・・・・・４７

東京湾水質一斉調査・・・４８．人工干潟を用いた環境共生型護岸『潮彩の渚』・・・４９、東京湾
における水質連続観測・・・５０、だれでもできる干潟の調査と維持管理・・・５１、砕波帯浸透流の制御による砂浜の環境再生・・・５２

自然再生に向けた技術開発

・・・・・・・・５３

貝殻を利用した海辺の自然再生技術・・・５４、カキ殻など二枚貝の貝殻を利用した総合的な底質改貝殻を利用した海辺の自然再生技術
５４ カキ殻など二枚貝の貝殻を利用した総合的な底質改良技術開発事業 沖合浅場における底質改良材の開発・・・５５、アマモが「海のゆりかご」になるって本当なの？ 地域協働型アマモ場再生による有用水産生物の利用調査・・・５６、コーラル基盤を用いたサンゴ礁の保全再生・・・５７、人工干潟は北限のトビハゼを救えたか －江戸川放水路18年目の報告－・・・５８、江戸前ハゼ復活プロジェクト・・・５９、海の自助浄化作用の復元実験・・・
６０海辺の自然再生事例集-自然再生の実践に向けたシステムづくり■ 海辺の自然再生に向けた事例集について
本事例集では、自然再生に向けた4つの視点から海辺の
自然再生事例を収集・整理した過去4回の「海辺の自然再生に向けたパネル展」の成果を場所毎・対象の生態系毎に再整理するとともに、実践の主体となる組織、そしてそれを支える調査研究といった軸から見た「自然再生のそれを支える調査研究とた軸から見た 自然再生の実践に向けたシステムづくり」をテーマに開催した第5回の企画展、および第6回の公募展の成果を取りまとめました。

自然再生に向けた4つの視点
Goal Setting

Site Characterization

目標設定

場の理解

自然再生の定義＝ 復元力のある生態系

モニタリング・モデル化＝ 場の変動特性・ネット
ワーク■ テーマについて

R&D, Menu building

Systematic Approach

手法開発
平成21年度に開催した企画展においては、それ自体がシステム化
再生活動としての役割も担っているモニタリングの取り制度や仕組み組み、そうしたモニタリングに科学的側面から携わる調実証実験・研究・開発＝ 包括的計画・順応的管理＝
再生メニューの開査・検討グループの取り組み、実際の再生活動に携わる＋ 市民参加・協働
拓＋
効果の評価
実践グループなどの取り組みを一覧できるように工夫しました。
平成22年度に開催した公募展におい
平成22年度公募展展示パネル一覧ては、広く海辺の自然再生に取り組む
パネルタイトル
出展機関・グループ名
展示Ｎｏ
事例を公募し 海辺の自然再生におけ 自然再生に向けた目標の設定
事例を公募し、海辺の自然再生におけ海辺の自然再生に向けて
国土技術政策総合研究所
1-4
る新たな視点の目標の設定、ボトム
国土交通省における生物多様性の向上に向けた取り組み
国土交通省 港湾局
5-10
アップ的な取り組みによるシステム作
東京湾干潟・浅場ネットワークプロジェクト
国土交通省関東地方整備局千葉港湾事務所
11
いきものの棲み処づくりプロジェクト
国土技術政策総合研究所
り、多様な主体が関与するモニタリン
12Transitions and Present Situation in the Tokyo Bay Area
グを通した場の理解、新たな可能性に
日本大学理工学部 社会交通工学科
13
and Research on Its Regeneration
チャレンジする技術開発についての事 自然再生に向けたシステム作り例が展示されました。本事例集にはそ
東京湾岸自治体環境保全会議
東京湾岸自治体環境保全会議の活動紹介
14
事務局：千葉県環境生活部の 部を掲載しておりますの一部を掲載しております。
■ 過去のパネル展の概要
・平成17年11月25－27日：第１回「各地からのメッセージ」（13事例）
・平成18年12月1－3日：第2回「干潟・藻場・サンゴ礁の再生技術」（37事例）

・平成19年12月7－8日：第3回「手引き・ガイドラインに見る多様な目標設定」（21事例）
・平成20年12月5－7日：第4回「場の理解のための取り組み」（31事例）

東京湾の環境をよくするために行動する会は、

東京湾をよくする会

東京湾再生に向けた協働の取組構築を目指します！

（財団法人港湾空間高度化環境研究センター）

アマモリバイバルプロジェクト

金沢八景ー東京湾アマモ場再生会議

17

東京湾での活動紹介

NPO法人水と緑の環境ネットワークの会

18

砂浜の再生をめざした活動と海苔養殖体験学習の取り組み

NPO法人ともに浜をつくる会

19

東京湾再生推進会議モニタリング分科会事務局

20

15, 16

自然再生に向けた場の理解
東京湾水質一斉調査
人工干潟を用いた環境共生型護岸『潮彩の渚』

国土交通省関東地方整備局
横浜港湾空港技術調査事務所

21

だれでもできる干潟の調査と維持管理（資料配布のみ）

都市型干潟の賢い使い方研究チーム

東京湾における水質連続観測

国土交通省関東地方整備局

22

砕波帯浸透流の制御による砂浜の環境再生

鹿児島大学大学院

23

株式会社大本組

24

海洋建設株式会社

25

自然再生に向けた技術開発
貝殻を利用した海辺の自然再生技術
カキ殻など二枚貝の貝殻を利用した総合的な底質改良技術開発事業
沖合浅場における底質改良材の開発

鹿島技術研究所

葉山水域環境実験場・NPO ス

アマモが「海のゆりかご になるって本当なの？
アマモが「海のゆりかご」になるって本当なの？
ク バミュ ジアム 葉山町漁業協同組合 葉山町
クーバミュージアム・葉山町漁業協同組合・葉山町
・平成21年11月6-7日：第5回
平成21年11月6 7日 第5回
26
地域協働型アマモ場再生による有用水産生物の利用調査
一式小学校・葉山アマモ協議会・神奈川県環境農政局・水産総合研究センター「自然再生の実践に向けたシステムづ
コーラル基盤を用いたサンゴ礁の保全再生
日本ミクニヤ株式会社
27
くり」（32事例）
人工干潟は北限のトビハゼを救えたか －江戸川放水路18年目の報告－
鹿島建設株式会社
28
・平成22年12月3日：第6回
江戸前ハゼ復活プロジェクト
財団法人東京水産振興会・国土技術政策総合研究所
29「自然再生の実践に向けたシステムづ
海の自助浄化作用の復元実験
NPO Earth Blue30
くり」（30事例）※ http:/www.meic.go.jp （港湾環境情報）にて各報告書を閲覧いただけます。

共催・協力いただいた団体（あいうえお順）
催 協
ただ た 体 あ う お
アマモサミット・プレワークショップ2006組織委員会、海辺つくり研究会、金沢八景－東京湾アマモ場再生会議、全国アマモサミット2008実行
委員会、東京湾の環境をよくするために行動する会、土木学会海洋開発委員会順応的管理研究小委員会、横浜市立大学

1

事務局・国土交通省国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部海洋環境研究室◆連絡先：〒239-0826 横須賀市長瀬３－１－１、TEL 046-844-5023、FAX 046-844-1145◆Webサイト： http://www.nilim.go.jp （国総研）、 http:/www.meic.go.jp （港湾環境情報）

自然再生に向けたシステム作り
■目次
機関

タイトル

キーワード

東京湾岸自治体環境保全会
水質調査、一斉調査、普及
議
東京湾岸自治体環境保全会議の活動紹介
啓発イベント、情報発信
事務局：千葉県環境生活部
東京湾をよくする会（財団法 東京湾の環境をよくするために行動する会は、 東京湾フェスティバル、ワー
人港湾空間高度化環境研究 東京湾再生に向けた協働の取組構築を目指し クショップ、自然体験活動、調査、イベント
センター）
ます！

ページ

４１

４２

金沢八景ー東京湾アマモ場
アマモリバイバルプロジェクト
再生会議

アマモ場再生活動、利用と管理、金沢湾、海の森つくり

４４

NPO法人水と緑の環境ネット
東京湾での活動紹介
ワークの会

東京湾清掃、潮干狩り体験、
環境保全、体験学習、あそび隊プロジェクト

４５

マップの作成、署名活動、ノリ養殖の体験活動

４６

NPO法人ともに浜をつくる会

砂浜の再生をめざした活動と海苔養殖体験学
習の取り組み40

東京湾岸自治体環境保全会議の活動紹介
東京湾水質調査報告書

東京湾水質一斉調査（１）水質汚濁防止法第16条による東京都、神奈川県及び千葉県に基づき実施した水質測定結果を取りまとめたもの
・調査項目・・・COD、T-N、T-P、DO等11項目
・調査ポイント・・・約50地点（２）平成20年度の国への要請活動において要請文書とともに平成20年度調査報告書を16部署に送付した。
(mg/L)
8
7
5
4

下層DO
の季節変化
下層DOの季節変化

東 京湾 水質調 査報 告書（平成 20 年度）※図１～３の数値は、湾岸代表値（各類型における全層の年度平均値）

6

当会議では、東京湾再生推進会議モニタリング分科会、九都県市
首脳会議環境問題対策委員会水質改善専門部会と共に、平成20年度から、民間企業、市民団体などと連携・協働し、東京湾水質一斉調査を実施しています。
本調査により流域住民・企業の方の東京湾再生への関心の醸成を図ることなどを目的としています。
また、関連イベントとして、多様な機関が環境教育・啓発活動を実施しました。

2008年４月～2009年３月を平面補間

3210S5759 61 63 H2 4

6 8 10 12 14 1 6 18 20 年度

図１ CODの経年変化(mg/L)
2.5(mg/L)
0.25

2.0

0.20

1.5

0.15

1.0

0.10

0.5

８～９月には、湾央から湾奥部の広い範囲で、生物が生息できない状況（<２mg･L-1 : 赤で示された領域）になる

0.05

0.0

平成22年度東京湾水質一斉調査概要
1 実施日
平成22年8月4日
2 参加機関数
130機関
3 調査地点海域：239地点，陸域：391地点 計：630地点
4 調査項目海域：溶存酸素量（ＤＯ），水温，塩分
陸域：化学的酸素量（ＣＯＤ），水温，流量0.00
S5759 61 63 H2 4 6 8 10 12 1 4 16 18 20年度

図２ 全窒素の経年変化

S5759 61 63 H2 4 6 8 10 12 14 16 18 20年度

図３ 全りんの経年変化

平成 22 年 3 月
東京湾岸自治体環境保全会議

上層クロロフィルa
上層クロロフィルaの季節変化

上層COD
CODの季節変化の季節変化
上層

2008年４月～2009年３月を平面補間

特に6月及び8月に植物プランクトンの高濃度域が拡がっていた。秋期以降濃度は低下し12月が最も低くなった。
湾北西部等で比較的濃度が高かった。

9月の下層DO(
季節調整値))の経年変化
月の下層DO(季節調整値（1984～
1984～2002）2002）

2008年４月～2009年３月を平面補間

6月に湾央部に濃厚な赤潮が発生し、８mg/L以上と大きく上昇した。8，９月は湾奥部、湾央部に５～８mg/Lの水域が広がった。

普及・貧酸素化した水域は拡大傾向
・西岸側の湾口部付近ではDOが低下傾向

啓

発

イ

ベ

ン

ト

ポイント事業・イベント

ポイント事業・研修会

平成２２年度は第８回芝浦運河まつりに参加しました。
日時：平成22年10月3日（日）場所：港区芝浦 新芝の橋上
参加内容：水生生物の水質浄化実験、プランクトンの顕微鏡観察、東京湾産海苔の試食、缶バッチの作製

NPO法人「海辺つくり研究会」主催の多摩川河口干潟の生物調査（ＳＣＯＰ１００）に参加しました。
多摩川の河口に広がる広大な「多摩川河口干潟」で、ハゼやカニ、シジミやゴカイなど
多くの種類の生き物にふれました。
日時：平成22年5月15日（土）場所：多摩川河口（大師橋の下流・大田区側）

干潟での生物調査

三番瀬産・行徳産・
金田産・富津産のりの食べくらべ

赤潮プランクトン顕微鏡観察

缶バッチ作製

湾岸自治体ブースの様子

しじみを用いた水質浄化実験

資料提供：海辺つくり研究会

生物調査結果の整理と振り返り

ホームページによる情報発信■ 会議設立の目的（１）ＨＰアドレス

http://www.tokyowangan.jp（２）ＨＰの主な内容
・イベント開催情報
各自治体での東京湾に関連するイベント情報の提供
・最近の活動情報
湾岸自治体で行った普及啓発イベントの報告
・東京湾の水質現況①「東京湾水質調査報告書」のダウンロード②COD、T-N、T-P、DOの季節変化
及び経年変化
・用語の解説／疑問・豆知識
・コラム／トピックス

41

東京湾の水質浄化を図るため、東京湾岸自治体が広域的な対策と湾岸住民への環境保全に係る啓発の実施について協議し、連帯的・統一的な環境行政を推進すること。

■ 会議の事業内容
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

総合的・広域的に実施することが必要な環境調査の推進
国及び企業等に対する要望活動
技術・情報等の交流
東京湾に関する情報収集・提供
普及啓発
その他目的遂行に必要な事業の実施■ 会議の構成メンバー【構成自治体】1都2県16市1町6特別区…26自治体
東京都、中央区、港区、江東区、大田区、品川区、江戸川区、千葉県、千葉市、浦安市、市川市、船橋市、習志野市、市原市、袖ケ浦市、木更津市、君津市、富津市、館山市、鋸南町、南房総市、神奈川県、横浜市、川崎市、横須賀市、三浦市

東京湾岸自治体環境保全会議◆事務局：千葉県環境生活部水質保全課〒260-8667 千葉市中央区市場町１－１
Tel 043－223－3816, Fax 043－222－5991◆WebサイトURL: http://www.tokyowangan.jp

42

43

アマモリバイバルプロジェクト（多様な主体の協働による金沢湾のアマモ場の再生、持続的な利用、順応的な管理）

Amamo Revival Project

マスコットキャラクター：アマモン

Multi-sectional Collaboration for Eel-grass bed restoration around Kanazawa bay
2

多様な関係者が協働するアマモ場再生の枠組み

NPO・市民団体
海辺つくり研究会、海をつくる会、金沢野鳥クラブ、
ふるさと侍従川に親しむ会 ほか

行

協力組織

政

Step．１
アマモ場再生の仲間を集めよう

Step．３
みんなでアマモの増やし方や海の環境を学ぼう
Step．４
アマモ場の再生に適した場所を探そう

千葉港

東京港

Step．２
地元の漁師さんに昔の海辺や生き物のことを聞いてどんな海だったか調べよう横浜市漁業協同組合、東京久栄、東洋建設、
横浜市臨海環境保全事業団、ロータリークラブ、
ライオンズクラブ、八景島シーパラダイス、
三井アウトレットパーク横浜ベイサイド ほか

国土交通省（関東地方整備局港湾空港部）、神奈川県（水産課・水産技術センター）
横浜市（環境創造局・港湾局・都市経営局、環境科学研究所、南部公園緑地事務所） ほか

金沢湾の位置

協働で行うアマモ場再生の流れ

金沢八景－東京湾アマモ場再生会議がコーディネータ役を務め、市民、ＮＰＯ・市民団体、行政、漁業者、民間企業、試験研究機関、教育機関など多様な関係者が緩やかに連携・協働してアマモ場の再生活動を進めてきました。

川崎港

東京湾

横浜港
©2010 Google

横須賀港に接する横浜港の南端にあります。
横浜唯一の自然海岸である「野島海岸」や、人工島「八景島」、人工海浜「海の公園」などを抱えています。

木更津港
横須賀港

◆みんなでアマモの種子を採取・選別・保存しよう

Step．５
役所に行ってアマモ場再生の手続きを相談しよう

教育機関
横浜市立大学、横浜国立大学、
横浜市内の小学校、横浜市立金沢高校、神奈川県立金沢総合高校 ほか

Step．６
みんなでアマモの種子を採取・選別・保存しよう◆みんなでアマモの種子をまいたり苗を育てたりしよう

再生したアマモ場の適切な利用と管理に向けて
Step．７
みんなでアマモの種子を海に播こう
Step．８
みんなでアマモの苗床を作ろう
2005年

2009年

◆みんなで元気に育ったアマモの苗を海に植えよう

アオサに覆われ衰退したアマモ場

野島海岸のアマモ場は、2009年時点で2005年と比べて推定で約2000倍の面積に拡大しました。海の公園でも同じようにアマモ場が拡大する傾向にありましたが、2010年の猛暑で金沢湾のアマ
モ場は大きなダメージを受けました。
また、再生したアマモ場周辺で、他の海の利用との競合問題が発生してるため、関係者が集まってルールづくりに関する話し合いを行っています。
私たちは、今後もアマモ場の持続的な利用と順応的な管理の実現を目指して、活動を発展・継承していく計画です。

Step．９
みんなで元気に育ったアマモの苗を海に植えよう
Step．１０
みんなでアマモが元気に育っているか調べよう◆みんなでアマモが元気に育っているか調べよう
Step．１１
アマモ場再生活動の成果をみんなで共有しよう（空撮写真提供：神奈川県水産技術センター）

Step．１２
アマモ場再生の環をもっと広げよう■ 活動目的横浜市沿岸部、特に横浜港南端に位置する金沢湾を中心に、海辺の生態系や生活文化、
地域社会、さらには海を通じた人と人とのつながりの再生を目指して、市民・NPO、企業、大学・研究機関、小・中・高校、漁業関係者、行政等多様な関係者が緩やかに
連携･協働して、金沢湾周辺のアマモ場の再生活動や、再生したアマモ場の持続的な利用や順応的な管理を進めています。

■ 活動場所横浜市金沢区内の海辺や浅場（野島海岸、海の公園、横浜ベイサイドマリーナ地先など）

大人から子どもたちへ、専門家から住民へ、「海の森つくり」をリレーしていきます。
◆活動開始当初は、海洋環境や生物、土木技術等の研究者や技術者が活動の中心でしたが、活動開始から１０年が経過した現在、地元の小学生や住民、漁業者のみなさんが活動の担い手となりつつあります。
◆現在、再生したアマモ場と地域の環を次の世代に引き継いでいくことを目指して、小学生や親子を対象とした学習会や自然体験活動を展開・支援しています。
◆アマモの苗づくりも、２００９年までは神奈川県水産技術センターが行っていましたが、２０１０年からは地元の小学生や住民の方々が中心に行うようになりました。
◆アマモ場の再生とともに魚介類の種類や数も増えてきたことで、地元の漁業者もアマ
モ場再生に関心を寄せ、積極的に協力・参加してくれています。

横浜市に残る最後の自然海岸である野島海岸、埋立地に造成された人工海浜である
海の公園、横浜ベイサイドマリ－ナに隣接する海域に造成された浅場等で、アマモ場
再生活動を展開しています。また、金沢区内の小学校を対象とした出前授業や、海の公園や横浜市立大学キャンパスなどで『海の環境学習会』を継続して実施しています。

■ 活動内容この活動は、2003年6月から継続して実施しており、1年を通じてアマモの生活史にあわせた再生活動を行うとともに、アマモ場再生の効果を科学的に把握するためのモニタリングを、「海をつくる会」を中心に毎月実施しています。
また、2007年からは地元の小学生を対象とした『海の環境学習会』を年3～4回程度
開催し、横浜の海辺にすむ生きものの魅力やアマモ場再生の意義や効果などをわかりやすく伝えています。
さらに、一般公開で開催する『横浜・海の森つくりフォーラム』（年1回）や地元漁業関係者を対象にした『アマモ場再生報告会』などの場で、地域に根付く活動を目指した
情報発信を行っているほか、ホームページやブログなどを通じて全国へも積極的に情報を発信しています。

■ 活動体制金沢八景－東京湾アマモ場再生会議
NPO・市民団体：NPO海辺つくり研究会、海をつくる会、金沢野鳥クラブ、ふるさと侍従川に親しむ会 ほか
行政：国土交通省関東地方整備局港湾空港部、神奈川県環境農政部水産課、同水産技術センター、
横浜市環境創造局・港湾局・都市経営局、同南部公園緑地事務所、同環境科学研究所 ほか
教育機関：横浜市立大学、関東学院大学、横浜国立大学、横浜市内の小学校（西柴・金沢・文庫・瀬ヶ崎ほか多数）、横浜市立金沢高校、神奈川県立金沢総合高校 ほか
その他協力組織：横浜市漁業協同組合、東京久栄、東洋建設、横浜市緑の協会、横浜市野島青少年研修センター、横浜オリオンロータリークラブ、ライオンズクラブ、八景島シーパラダイス、
三井アウトレットパーク横浜ベイサイド、横浜ベイサイドマリーナ、磯子環会、セブン－イレブ
ンみどりの基金、全労済、日本たばこ産業、東京新聞、神奈川新聞、東京湾をよくする会 ほか

金沢八景－東京湾アマモ場再生会議（連絡先） 〒220-0023 神奈川県横浜市西区平沼2-4-22 ｼﾞｭﾈｽｻｻｷ202号 （海辺つくり研究会内） TEL 045-321-8601 FAX 045-317-9072
ホームページ http://www.amamo.org/ ブログ http://umibay.cocolog-nifty.com/blog/ デジタルアーカイブ http://picasaweb.google.com/amamo8k

Amamo Revival Collaboration in Kanazawa-Hakkei, Tokyo Bay Area
http://www.amamo.org/(Contact point) 2-4-22-202, Hiranuma, Nishi-ku, Yokohama, 220-0023, Japan Phone +81-45-321-8601 Facsimile +81-45-317-9072(Web page)
http://www.amamo.org/ (Blog) http://umibay.cocolog-nifty.com/blog/ (Digital Archive) http://picasaweb.google.com/amamo8k

44

45

「砂浜の再生」をめざした活動とノリ養殖体験学習の取り組み
ＮＰＯ法人 ともに浜つくる会

第11回東京湾シンポジウムに併設する第6回海辺の自然再生に向けたパネル展
2010年12月3日【主要な活動】
かつて横浜に広がっていた砂浜を取り戻すために、賛同される市民の方々の署名の推進を核として、砂浜候補地となる各区沿岸の現地調査とマップの作成、海の写真展、環境教育と連携した海の再生及び砂浜の大切さを認識することなど、多彩な活動を展開している。

【活動①】横浜に砂浜を取り戻すために、横浜港の将来計画も念頭において沿岸一体を詳細に現地踏査し、現状の地形・土地利用も考慮して砂浜の造成が可能な候補地をマップ化した。これを砂浜を取り戻すことに同意頂いた12,659人の署名簿ともに横浜市に提出した。
横浜市に署名（12,659人分）を提出

砂浜候補地マップ「とも浜プラン１５０」を作成

署名
署名

展示

砂浜候補地の調査

平成21年7月10日 東京新聞

【活動②】砂浜の重要性を認識する上で、関東学院大学・関東学院六浦小学校・金沢漁協などと協働して、今年から３ヶ年継続
して、ノリ養殖の体験学習を三井物産環境基金の助成を得て開始した。小学校３年生の生徒とともに、ノリの種付け・生育状況の確認・収穫乾燥までを体験を通して学び、海の大切さとともに砂浜の重要性と必要性を学ぶ。
ノリの種付けノリの種付き状況の確認

事前学習【ともに浜をつくる会】■2006年4月に県からNPO法人の認証取得、■現在、15,000の署名、■連絡先 045‐743‐1172 楠本

46

自然再生に向けた場の理解
■目次
機関

タイトル

キーワード

ページ

水質調査、東京湾再生のための行動計画、汚染メカニ
ズムの解明

４８

国土交通省関東地方整備局
護岸補修、生物生息場の創
横浜港湾空港技術調査事務 人工干潟を用いた環境共生型護岸『潮彩の渚』 出、環境共生型護岸
所

４９

都市型干潟の賢い使い方研
だれでもできる干潟の調査と維持管理
究チーム

市民調査、モニタリング、維持管理、干潟耕耘５０

国土交通省関東地方整備局 東京湾における水質連続観測

水質調査、連続観測、観測
データの公開５１

鹿児島大学大学院

砂浜、波動、潮汐、浸透流、
水質浄化

５２

東京湾再生推進会議モニタリ
東京湾水質一斉調査
ング分科会事務局

47

砕波帯浸透流の制御による砂浜の環境再生

48

人工干潟を用いた環境共生型護岸
概要『潮彩の渚』は、地震に強い港湾施設と海の生物が共存できる環境を創出し、その効果を検証することを目的とした実験施設です。その成果は、今後の護岸補修や補強に活かされます。

目的■ 東京湾における課題の解決
・ 老朽化した護岸の補修・補強対策
・ 水環境を改善するための生物
生息場の創出2008年2月29日竣工

・ 市民利用が可能な海辺の創出■ 産業活動との両立
・ 港湾機能などの産業活動を阻害しない構造の考案

老朽化した護岸の例

生物のいない海（『潮彩の渚』施工前）

親水空間の拡大（八景島 『海の公園』）

特徴■ 生物生息環境を創出する構造■ 港湾機能を阻害しない構造

多種多様な生物が着生できるよう、砂浜と磯場の部分をつくっています。
奥行き：50m
磯場
+1m
磯場
+0.5m

H.W.L. +2m

干潟①

+1m

磯場
+1m

干潟②

+0.5m

磯場
+0.5m

干潟③

+0m

磯場

+0m

L.W.L. +0m

潜堤

-1m

潜堤

干潟・平面図

幅：20m

干潟①

+1m

マテガイ

干潟②

+0.5m
干潟③
磯場

干潟・断面図

潮彩の渚で確認された生物たち

アサリ

船舶が航行する水域を狭めないよう、棚式の構造を採用しています。

ハマグリ

港湾利用と干潟の共存2010年12月迄に、約176種の生息を確認しました。

コメツキガニマハゼ

カルガモ

国土交通省 関東地方整備局 横浜港湾空港技術調査事務所

49〒221-0053 神奈川県横浜市神奈川区橋本町２－１－４◆代表連絡先： TEL 045-461-3892◆ URL： http://www.pa.ktr.mlit.go.jp/yokohamagicho/

だれでもできる干潟の調査と維持管理
都市型干潟の賢い使い方研究チーム
図－１ 潮彩の渚の標準断面構造■ 活動の背景とねらい■ 活動をとおしてわかってきたこと

都市型干潟の賢い使い方研究チーム－市民参加型耕耘による都市型干潟の賢い使い方を研究する組織－
市民参加型耕耘による都市型干潟の賢い使い方を研究する組織

国土交通省関東地方整備局横浜港湾空港技術調査事務所（横浜技調）は、敷地内の老朽化した艤装桟橋部分を撤去し、土留護岸前面に都市型干潟（約1，000㎡）の整備計画を策定し、2008年2月に「潮彩の渚」として完成させた。
こうした都市型干潟は、市民に親しまれる空間としての機能も果たす必要があると同時に、干潟の機能を維持するためには適度な攪乱や耕耘といった管理が必要であると考えられた。
そこで、横浜技調が「潮彩の渚」における研究・活動の公募した際に、市民やNPO等が協力して「誰でもできる都市型干潟の賢い使い方」の研究チームを立ち上げ、協働による干潟の耕耘を実施するとともに、その効果等を検証・研究することを目的とした活動の応募を行った。この活動は、参加者が耕耘とその効果の観察を通して、干潟の不思議と海に親しむことの面白さを体験することができるというところも評価されて採択され、2008年4月より活動を開始した。
◆ 調査期間：平成20年4月から平成23年10月。
調査期間 平成20年4月から平成23年10月◆ 活動概要：毎月1回、モニタリング調査と維持管理（耕耘）活動を行う（表－１）。
◆ 連携方策：Ｗｅｂページ（http://www.meic.go.jp/wiseflat/）やメーリングリスト
によるチーム内の情報共有・意見交換を進めているとともに、得られた成果を共有するための報告会を開催予定（平成22年12月20日）。

賢い使い方研究チーム

研究成果発信チーム

市民参加型耕耘による都市型干潟の賢い使い方の研究を推進する役割担当

賢い使い方研究チームの得られた成果を広く世の中に発信する役割を担当

1 潟地盤の変動レベルは毎月5 10 程度で 全体として浸食傾向にある（図 ２）
1.潟地盤の変動レベルは毎月5～10cm程度で、全体として浸食傾向にある（図－２）。
2.全域調査の結果、アサリは中段、シオフキは上段を中心に分布し、アサリの最大個体
密度は１㎡あたり最大で約２５００個体であった（図－２）。
3.貧酸素化が進行する9月上旬に干潟周辺の生物の生息状況と水質を調査した結果、遊泳可能な魚類は酸素が比較的豊富な干潟周辺を避難場所としていることが確認された（図－３）。
4.干潟下段は夏期の貧酸素化によってアサリが斃死し、表層を硫黄酸化細菌と思われる
綿状の物質が表面を覆うことがあり、さらに深い原地盤の海底ではホンビノスガイの大量斃死が恒常的に繰り返されていることが確認された（図－３）。
5.底生生物の優占種はアサリ、シオフキ、ホトトギスガイで、いずれも中段を中心に１０月までは個体数・殻長・湿重量とも増加傾向にあったが、１１月以降は減少傾向に転じた（図－４）。
6.初年度（2008年）のアサリの殻長組成は多様で、稚貝の加入が継続的に行われていることを示していたが（写真 １） 2年度目（2009年）は稚貝の加入が少なか た 3年度目
ことを示していたが（写真－１）、2年度目（2009年）は稚貝の加入が少なかった。3年度目（2010年）は、稚貝の加入が増加していた。
7. 干潟上とその周辺には合計29科44種の魚類が出現し、春から夏にかけてはハゼ類が優占していた。
8.耕耘の深い浅い・耕耘の有無による生物相の変化などは、明確には認められなかった。

構成メンバー◆市民及び市民活動団体：海辺つくり研究会、海をつくる会、三番瀬市民センター、盤州里海の会◆研究機関・大学：東京大学磯部研究室◆国・地方自治体：国土交通省国土技術政策総合研究所、神奈川県水産技術センター、神奈川区役所◆小学校：幸ケ谷小学校

定期的に会議を開催し情報の共有と実施に関する事項を調整連絡推進会議－実験が円滑にすすむよう実験チームをサポートする会議－

構成メンバー・国土交通省 関東地方整備局 港湾空港部
・国土交通省 関東地方整備局 横浜技術調査事務所

表－１ チームの活動内容・項目・方法の概要
活動内容

項目

方法

標高 地形
標高・地形

レベルによる水準測量 写真撮影
レベルによる水準測量、写真撮影
外観（粒径・色調）、写真撮影

底質
臭気、泥温、硬度

魚介類

潜水目視観察

写真－１ チームの活動状況と採取された干潟生物
RUN1 9:180鋤による表層10cm耕耘（1回／1ヶ月）
スコップによる表層30cm耕耘（1回／3ヶ月）
アサリ

シオフキ

20

60

80 100 120 140

0

20

1

1.5

2
2.5

2

2.5

3

3
WT

Sal.

Chl.

DO

WT

3.5

図－３

20,00015,00015,00010,000

C-６

シオフキ

C-1

C-2

C-３

4月

7月 10月 1月

図－２ 干潟標高の変化（2008-2010年）と全域調査（2010年6月）

4月

7月 10月 1月 10月

WT

Sal.

Chl.

DO

アサリ

シオフキ

ホトトギスガイ

耕耘エリア（浅）-4月 7月 10月 1月 4月 7月 10月 1月 10月

25,000

C‐5

アサリ

シオフキ

C‐6

ホトトギスガイ

アサリ

シオフキ

ホトトギスガイ

コントロール

20,00015,00010,00015,00010,000
5 000
5,000
-

-

-

3

5,000

5 000
5,000

5 000
5,000

2
2.5

10,00020,00010,00080 100 120 140

15,000

ホトトギスガイ

15,000B‐320,00025,000

アサリ

個体数/㎡

A-３

個体数/㎡

A-２

ホトトギスガイ

4月 7月 10月 1月 4月 7月 10月 1月 10月

20,000耕耘エリア（深）

シオフキ

-

C‐4

60

1

25,000B‐2 アサリ

5,000

25,000

40

1.5

3.5

10,0004月 7月 10月 1月 4月 7月 10月 1月 10月

C-５

DO

個体数/㎡
㎡

個体数/㎡
㎡

ホトトギスガイ

-

C-4

Chl.

25,000シオフキ

20,000耕耘エリア（浅）Sal.

20

Water Temperature (℃）
Salinity (psu)
Chlorophyll (ppb)…

水質の鉛直分布と生物の生息状況(2010 9/3)

5,000

B-３

0
0.5

1
1.5

B‐1 アサリB-２

80 100 120 140

0

2009

B-1

60

0
0.5

25,000

A-1

40

0

3.5

2008

40

RUN3 12:02

Water Temperature (℃）
Salinity (psu)
Chlorophyll (ppb)…

0.5

Water Depth ((m)

耕耘Water Depth (m)

維持管理

RUN2 10:37

Water Temperature (℃）
Salinity (psu)
Chlorophyll (ppb)…

Water Depth (mm)

φ17cm・2mmメッシュザルまたは20㎝方形枠による採泥、代表種のソーティング、秤量

個体数/㎡
㎡

底生生物

個体数/㎡

モニタリング調査

4月

7月 10月 1月

4月

7月 10月 1月 10月

4月

7月 10月 1月

4月

7月 10月 1月 10月

図－４ 干潟優占二枚貝類個体数の経月変化◆事務局：〒220-0023 横浜市西区平沼2-4-22ジュネスササキ202号 （海辺つくり研究会内）
Tel 045-321-8601, Fax 045-317-9072, E-mail umibeken@nifty.com◆WebサイトURL: http:/www.meic.go.jp/wiseflat/50

東京湾における水質連続観測
国土交通省関東地方整備局は、東京湾の環境を改善する取り組みの一つとして、平成２２年４月１日より
東京湾内４箇所において水質などの観測を２４時間連続して行っています。

■ 観測目的
水質汚濁が慢性化している東京湾においては、これまで様々な水質改善の取り組みが行われていますが、貧酸素水塊や赤潮・青潮が繰り返して発生するなど、その水質は決して良好な状況ではありません。
連続観測により環境の状況をより的確に把握し、水質改善が進まない原因の解明や、より効果的な水質改善の取り組みに役立てます。

■ 観測地点及び観測項目○観測地点②千葉港口第一号灯標①千葉港波浪観測塔
・千葉県所有の千葉港波浪観測塔に観測機器を設置。
・現地水深 －９ｍ
・水質は、自動昇降装置により海底上１ｍ程度から海面下まで１ｍ間隔で観測。

④浦安沖①千葉港波浪観測塔
②千葉港口
第一号灯標

・海上保安庁第三管区海上保安本部所有の
千葉港口第一号灯標に観測機器を設置。
・現地水深 －１９．６ｍ
・水質は、水深－１ｍ、－１０ｍ、－１８．６ｍの３箇所で観測。

③川崎人工島

水質計

St.37

-1.0

St.44

自動昇降装置-10.0

海底の流向流速計

水質観測機器
取り付け箇所③川崎人工島-18.6

・東京湾アクアライン換気塔（風の塔）の緩衝工に観測機器を設置。
・現地水深 －２０ｍ （流向流速計は水深－２８ｍに設置）
・水質は、自動昇降装置により海底上１ｍ程度から海面下まで１ｍ間隔で観測。

○観測項目（４地点共通）④浦安沖
・新たに櫓を設置し、櫓に観測機器を設置。
・現地水深 －６ｍ
・水質は、自動昇降装置により海底上１ｍ程度
から海面下まで１ｍ間隔で観測。

水質：水温、塩分濃度、濁度、クロロフィルａ濃度、溶存酸素濃度
流況：流向、流速
気象：気温、風向、風速○観測頻度（４地点共通）
風の塔全景

１時間に１回、自動観測設置した観測機器
気温計と風向風速計■ 観測された現象
青潮発生の原因となる溶存酸素濃度(ＤＯ)の低い海水が、海底付近に滞留している状況や、海面付近にまで広がっている状況が観測されました。
観測地点：千葉港波浪観測塔

観測地点：浦安沖

鋸南沖■ 観測デ－タの公開予定
観測デ－タの閲覧やダウンロ－ドができるように、国土交通省関東地方整備局「東京湾環境情報センタ－」にて準備を進めています。
平成２３年２月～３月ころ公開の予定です。（http://www.tbeic.go.jp）■ 関連情報国土交通省港湾局は閉鎖性海域の環境改善に取り組んで
おり、伊勢湾、大阪湾においても同様の連続観測を行っています。
観測デ－タは、下記サイトにて公開しています。
伊勢湾：中部地方整備局「伊勢湾環境デ－タベ－ス」
http://www.isewan-db.go.jp/
大阪湾：近畿地方整備局「大阪湾環境デ－タベ－ス」
http://kouwan.pa.kkr.mlit.go.jp/kankyo-db/

準備中のデ－タ公開画面

51

国土交通省関東地方整備局
港湾空港部沿岸域管理官付、千葉港湾事務所、横浜港湾空港技術調査事務所◆代表連絡先: 〒231-8436 横浜市中区北仲通５－５７横浜第２合同庁舎
Tel 045-211-7404, Fax 045-211-0204◆WebサイトURL : http://www.pa.ktr.mlit.go.jp/

52

自然再生に向けた技術開発
■目次
機関

53

タイトル

キーワード

ページ

株式会社大本組

貝殻を利用した海辺の自然再生技術

新材料、防波堤、護岸、設
新材料
防波堤 護岸 設
置実験、生物の生息

５４

海洋建設株式会社

カキ殻など二枚貝の貝殻を利用した総合的な底生生物、生息環境の修復
底質改良技術開発事業 沖合浅場における底 現地試験、マナマコ
質改良材の開発

５５

鹿島技術研究所 葉山水域
環境実験場・NPO スクーバ
ミュージアム・葉山町漁業協 アマモが「海のゆりかご」になるって本当なの？
水生生物、浄化機能、カキ、同組合・葉山町一式小学校・ 地域協働型アマモ場再生による有用水産生物 ナマコ、実海域実験
葉山アマモ協議会・神奈川県 の利用調査
環境農政局・水産総合研究センター

５６

サンゴ移植、徳之島、ワー
クショップ

日本ミクニヤ株式会社

コーラル基盤を用いたサンゴ礁の保全再生

鹿島建設株式会社

人工干潟は北限のトビハゼを救えたか －江戸治水、生物共生、巣穴
川放水路18年目の報告－

財団法人東京水産振興会
財団法人東京水産振興会・
国土技術政策総合研究所

ゼ
プ ジ
江戸前ハゼ復活プロジェクト

マハゼ、東京湾再生、ハゼ
マハゼ
東京湾再生 ハゼ
釣り調査

５９

NPO Earth Blue

海の自助浄化作用の復元実験

横浜インナーハーバー、水質汚染、CEMテクノロジー

６０

５７

５８

2010年 東京湾シンポジウム
株 式 会 社 大 本 組
海 洋 建 設 株 式 会 社
全国漁業協同組合連合会

貝殻を利用した海辺の自然再生技術
目 的

これまで廃棄処分されてきたカキ・ホタテ・アコヤ・サザエ・アワビなどの貝殻を利用した生物生息基盤に小型生物が生息し、海辺の自然環境が再生する技術を紹介します。この技術を応用して護岸や防波堤の新設・改良の際に生物多様性という付加機能をつけることを提案します。

技術のイメージ

漁業者による貝殻基質の製作

適用の可能性

構造物へ貝殻基質の取付

設 置 効 果東京都新材料・新工法データベースに登録しました。

1.防波堤の場合

2.護岸の場合

港内側

港外側
幼稚魚のナーサリー効果

波除け

生物共生機能の付加

環境・生態系保全効果
浚渫土砂

藻場の造成

捨石基礎

生物共生床

生物共生床

被覆ブロック機能の兼用

生物共生機能の付加

生物共生機能の付加

人工中層海底型ﾀｲﾌﾟ

ｼｪﾙﾅｰｽﾌﾞﾛｯｸ

適用事例

ﾌﾞﾛｯｸ装着ﾀｲﾌﾟ

リングﾀｲﾌﾟ

魚礁ﾀｲﾌﾟ

ケーソン背面におけるシェルナース基質設置実験
場所：宮崎県日向市細島港

１．実験場所

期間：2010年3月～2011年9月
第１回調査：2010年9月（実施済み）
第２回調査：2011年3月（実施予定）
第３回調査：2011年9月（実施予定）

２．設置位置カサゴ

設置直後（2010.3）

３．モニタリング速報（半年後）

設置半年後（2010.9）

30

25

ル
ナ

40

ケ

20

ソ
ン
壁
面

個体数
数

ー

60

付ス
加基
効質
果

20

17.5

15

湿重量(kg/
/m2)

100

ェ

シ

出現種数
120

10
20

120

合計蝟集生物量

25

24.6

140

出現種数
数

ヒメケブカガニ

12.5
10.8

10.5

10

9

19.2

100

8
7

15

13 4
13.4
10.5

11.5
10.0

10

80

6
5

60

4
40

3

ー

0
全体

ホタテ

ヒオウギ

隠れ場創出

ヒオウギ

カキ

アコヤガイ

隠れ場創出

生物多様性が向上しています！

0.7

0

0

ヒオウギ

ヒオウギ

カキ
小型生物

ホタテ

アコヤガイ
対照区

20

1

1.5
0
ホタテ

小型生物

2

5

5

合計蝟集生物量量(g/m2)

160

80

サザエ、マキガイ類 カゴカキダイ

出現種数
数

貝殻のみ

×10,000

貝殻、対照区の共通種

テッポウエビ類

Ｂ．魚介類の生息状況

Ａ．小型生物の生息状況
対照区(ケーソン壁面)のみ

サラサエビ

ヒオウギ

隠れ場創出

ヒオウギ

カキ
小型生物

個体数・湿重量とも大幅な増加がみられます！

ヒオウギ

隠れ場創出

対照区

ヒオウギ

カキ
小型生物

アコヤ
対照区

魚介類もたくさん蝟集しています！

連絡先：株式会社大本組 〒100-0014 東京都千代田区永田町2-17-3
TEL:03-3593-1542 FAX:03-3593-1543 HP：http://www.ohmoto.co.jp/

ホタテッチ

0
ホタテ

アコヤガイ

カッキー

アワビチャン

54

55

56

コーラル基盤を用いたサンゴ礁の保全再生
池村 茂(とくのしま漁業協同組合）・市村 康(日本ミクニヤ)・柵瀬信夫（鹿島建設）
72種類の物質

はじめに： サンゴの保全再生のため、簡易に低コストで多くの住民【 元素分析結果 】

も活動 参加可能なも活動に参加可能なことを目的とし、琉球石灰岩の基盤を用い移植し、を目的 し、琉球石灰岩 基盤を用 移植し、サンゴを増殖させる方法を鹿児島県徳之島にて行っている。また、普及を図るために地域で幾つかの取り組みをおこなっているので紹介する。

元素
半定量値
半定量値wt%
酸素
51.5
カルシウム
33.2
炭素
14.1
珪素
0.6
マグネシウム0.3
アルミニウム0.3(石原2009：化石さんご デトックスから）カルシウム リッチ
他の元素も豊富
方法： 移植による保全再生は、コーラル石山で産出されたコーラルにドリルで移植用穴をあけ、礁池内に移動設置し、波等で折れて散乱しているミドリイシサンゴを移植穴の差込み固定させる方法で行った。固定は、水中ボンドや竹串で行った。
なお、周辺環境として水温や波高の測定も行った。
折れたサンゴぼまサンゴ移植を行った母間海岸

徳之島

母間のサンゴ◆コーラル石山と製品加工中の
コーラル

◆移植状況

◆基盤加工と加工済み基盤① 干潮時 に立て るよう な場所 で折れ て散乱 してい るサン ゴを採 取し移 植移 植用穴 の作成

コ ーラル 産出は 奄
美 では徳 之島の み
製 品加工 で余分 とな った端た端 の部分 を
活用

2009
８

９

② サンゴ を固定 させる ために 水中ボ ンドや 竹串で 固定

完 成基盤 、移植
サ ンゴの 直径より やや大 きな直径 の移植 用穴

１０

１１

１２

2010
１

２

３

８/９設置

③ その後 、成長 度合
い を観る ために 写真
撮影

４

５

６

７

８

９

１０

１１

１１/１５現在

３/１４現在

結果： 脱落したサンゴや折れたサンゴは観られたが、死亡したサンゴは観られなかった。基盤安定用の鉄筋の露出長か
脱落 た
ゴ 折れた
ゴ 観 れたがた
ゴ 観 れなた 基盤安定鉄筋 露出ら成長を画像処理で約１ｃｍ/月と算出した。なお、礁池内は、台風時でも波高0.5m程度で比較的穏であった。
１１/１６・１７◆サンゴ移植に係る取り組み

おもなわ

面縄中学校環境教育 学校と面
縄地先海岸

１２/１９
ワークショップ

関係者約40人が集まった。コーラルの特性を説明した実験など
も行った

地元独自で
の取り組み

(奄美新聞 2010/7/14）

コーラルの特性を説明した実験

同海岸における有性生殖に 設置コーラル基盤
よる着底実験

(奄美新聞 2010/11/19）

まとめ：徳之島では、オニヒトデ駆除などを行いサンゴの保全に努めていたが、サンゴを自身の保全再生する動きはなかった。
ワークショップをきっかけに、在住の方が独自で移植を行いつつある。また、移植漁業組合員も生物の繁殖・成育・策餌場稚魚の育成として移植に関心を寄せており、協力を頂いている。
日本ミクニヤ株式会社 生産技術事業部 市村 康

57〒213-0001 神奈川県川崎市高津区溝口3-25-10
Tel:044(822)3928 Email:ichimura@mikuniya.co.jp

人工干潟は北限トビハゼを救えたか
人工干潟は北限トビハゼを救えたか― ― 江戸川放水路18年目の報告
江戸川放水路18年目の報告 ― ―まだ、生物共生とか希少種保護が強く言われていない今から20年前、東京湾
奥の江戸川放水路では、北限のトビハゼを保護し治水のための護岸造成の両立を目標に、旧建設省・ 地元住民を目標に、旧建設省
地元住民・トビハゼ研究者が知恵を出し住民参加型のトビハゼ研究者が知恵を出し住民参加型の事業として延長460m幅12.5mのトビハゼ人工干潟が造成された。
人工干潟は1992年3月に完成した。そして、造成前に生息していたトビハ
ゼを保護・飼育した86個体を再び干潟に放流した。その翌年から人工干潟全体のトビハゼ巣穴調査を開始し、現在まで継続している。今回は各年の調査資料を基に、人工干潟造成の目標とした両立の検証を行った。

1991年人工干潟造成前の干潟

1993年干潟造成後の状況

毎日新聞 1991.7.22.夕刊

2010年18年目の人工干潟（一部蛇カゴを新規に）

行徳可動堰

トビハゼ
人工干潟造成地

自然干潟トビハゼ生息地

調査は、1993年に人工干潟を対象に開始し、1995年に放水路内行徳可動堰下流東西両岸の自然に形成されたトビハゼ生息干潟を調査に加え、さらに1999年には多摩川河口部川崎側のトビハゼ生息干潟も調査対象としたに1999年には多摩川河口部川崎側のトビハゼ生息干潟も調査対象とした。
調査期間は、毎年7月中旬の大潮の1日とし、放水路全体の調査を行った。多摩川の調査は、放水路の調査後10日以内に行った。調査方法は、干潟を横断して巣穴を数え、カニや他種の巣穴と識別するため、巣穴を修復す
るトビハゼが口から吐き出す泥塊を目印にした。

1800
1600

放水路総巣穴数1400

人工干潟巣穴数

1200

多摩川巣穴数巣 1000
穴
800
数

600
400
200
0

トビハゼ巣穴調査結果

検証結果
1.

1991年、人工干潟造成予定地の巣穴調査で6巣穴が確認されていたが、人工干潟造成後の巣穴調査では、2000年以降100以上の巣穴が認められ、造成された人工干潟はトビハゼの巣穴形成に適正であった。

2.

放水路全体のトビハゼ生息干潟面積は29000㎡で、そのうち人工干潟面積は5750㎡と全体の20％である。そして、2000年以降の人工干潟の巣穴数は放水路総巣穴数の20％以上を示し、人工干潟は放水路の新しいトビハゼ生息地を形成している。

3
3.

各年の人工干潟巣穴変動は、放水路内の自然干潟での巣穴数変動と類似し、放水路のトビハゼ生息状況を
各年の人工干潟巣穴変動は放水路内の自然干潟での巣穴数変動と類似し 放水路のトビハゼ生息状況を反映している。加えて多摩川河口部の巣穴数変動も放水路と類似し、両者の変動は東京湾でのトビハゼ生
息状況を示している。

目標としていたトビハゼ保護と治水の両立は,18年経過し新しいトビハゼ生息地を提供しトビハゼを救った。
世界に誇る人工干潟造成事例である。

鹿島建設株式会社

柵瀬信夫

sakurano@kajima.com

58

江戸前ハゼ復活プロジェクト■ プロジェクトの目的

江戸前（ハゼ）復活プロジェクト（狙い）

江戸前（ハゼ）の復活のために、みんなが集まり・考え・行動するプロ
ジェクトを立ち上げました。大きな目標や情報を共有する中で、各自ができることを考える場となることを目標にしています。

東京湾の再生快適に水遊びができ、多くの生物が生息する、親しみやすく、美しい「海」を取り戻し、首都圏にふさわしい「東京湾」を創出する。（東京湾再生のための行動計画 H15.3）

一般的なマハゼの生活史

ハゼの復活

稚魚の成長
産卵・ふ化

干潟などの浅瀬（0.5～1ｍ）

行動計画を推進し、実効性を持たせるためには、アピールポイントにわかりやすい目標・評価指標が必要

沖合（4.5～7.5ｍ）
羽田沖の産卵孔
H21.2.23

１．ハゼの棲み処さがし

２．再生の戦略検討

３．ハゼの棲み処づくり「知って、考えて、行動する」

江戸前（ハゼ）復活プロジェクト（個別目標の中身：案）
調査

１．ハゼの棲み処さがし ２．再生の戦略検討

目的

今、ハゼの稚魚・幼魚・成魚が東京湾のどこにいるのか、現状を把握する。

ハゼを増やすのに必要なメニューや、それを実行する適地を探る。
環境教育や啓発、広報も含めた実行体制を検討する。

護岸前面に浅場・テラスを造成し、稚魚、幼魚の生息場とする

３．ハゼの棲み処づくり

内容

z釣り調査（水産振興会、海辺 z底質調査（国総研、都・環境）つくり研究会、海塾、国総研）
z付着生物・ベントス調査（護z稚魚調査・巣穴調査（国総研、 岸からの水中ビデオ撮影、か都・水産）
きとり調査等、国総研・水産振興）z文献調査（過去の釣り情報）z江戸前ESD（海洋大学）
z東京湾シンポ（国総研）

z護岸改修と合わせての試設計（横浜技調）
z実証的実験（水産振興会、
都・港湾）

問題意識

①各成長段階の主要な場所は水平的（地域）・垂直的（水深）にどこなのか？
②親魚・産卵・仔魚・稚魚数は充分にあるのか？
③着定時に減少するのか？Ｖ
Ｓ以前に比べ資源量は減少しているのか？

①東京湾（奥域）の生物環境を取り戻す上でなにが必要か。
②浅場の造成は、どのような意義において重要なのか？
③浅場の造成を助ける環境整
備は？
④多様な人を巻き込み、継続的・持続的な取り組みとするには？

①適当な材料・高さ・規模②既存堤防の耐震対策としての有効性「ハゼの棲み処さがし」の試み、「ハゼマップ」
2009年7月から9月においてに東京港周辺で行った生息調査で得られた全長分
布を場所毎にヒストグラムとして表示しました。多摩川や運河の奥にある大井ふ
頭中央海浜公園では、平均7ｃｍ程度であるのに対し、東京港の城南島海浜公園では、10ｃｍを超えていました。このことは、マハゼの成長に伴う移動の他、場所的な特性（餌の過多、環境特性の優劣）などを反映していると考えられます。

「ハゼ釣り調査」
市民参加型の調市民参調査として芝浦アイラ
ンドでは、平成20年
よりハゼ釣り調査を実施しています。

③耳石を樹脂包埋した後、研磨し、輪紋数、輪紋幅を計測。

①体長を計測②解剖し、雌雄判別、耳石摘出

研磨後の耳石

摘出前の耳石■ 関係者について

100

150

200

250

10
6
0

2

4

6
4
2
0
50

Tama_F05

810

Waka_F22

8

10
8
6
4
0

3．一定
12

12

12

2．低→高→（低）

0

50

100

150

200

250

0

50

100

150

200

250

10

一定
低高

8

高ー底
6

ＮＰＯ、企業、自治体、研究者、行政、調査会社、水産関係者等多様なメンバーが集まっています。各所属の代表としての責務を負わず自由に議論をし、可能な限りにおいて 各自ができることを できる範囲で行うことを期待して、各自ができることを、できる範囲で行うことを期待し
ています。

59

Shiba_F72

2

特に限定しているわけではありませんが、東京港を中心とする江戸前ハゼの生息地を活動場所としています。2008
年8月に第１回となるキックオフ・ミーティングをし、目標や参加の方針などを確認しました。その後、2008年10月に釣り調査、同12月に勉強会を開催。2009年10月には、第2回となる釣り調査が実施されました。
こうした活動を通して、芝浦アイランド、朝潮運河周辺
での個別の調査・取り組みが行われています。

1．高→低→（高）：定説

0■ 活動場所・頻度について卵巣（2009.10.多摩川）

4

2

0

メス
(n=4)

オス
( n=4)

不明 多摩川 メス
(n=2)
(n=6)

オス
( n=3)

不明
(n=3)

大井

港南

芝浦

お台場

朝潮

荒川

若洲

④白金蒸着後、 SrとCaを測定。
Sr/Ca*103＞８：海水８＞Sr/Ca*103＞５ ：汽水：淡水
５＞Sr/Ca*103「マハゼの耳石が語ること」
マハゼには他の魚同様に耳石（じせき）という器官があり、期の年輪のように毎日の“環境履歴”が成長とともに輪紋として記録されています。この情報からマハゼはどこされています この情報からマハゼはどこで生まれどこで成長しているのかに迫る研究を進めています。
今までの研究で、①各地には、複数の場
所で産卵・ふ化したと考えられる個体が混在していること、②低塩分の環境下でふ化した個体がいること（特に、お台場、港南、
朝潮運河）などから、近年のマハゼが、従来の知見とは異なる場所を産卵場として利用している可能性が示唆されています
用している可能性が示唆されています。

江戸前ハゼ復活プロジェクト◆事務局： 財団法人東京水産振興会 東京都中央区豊海町5番9号 東京水産会館5階
国土技術政策総合研究所海洋環境研究室 横須賀市長瀬3‐1‐1◆連絡先: furukawa-k92y2@ysk.nilim.go.jp （国総研・古川恵太、上村了美）

60

「海辺の自然再生に向けたパネル展-自然再生の実践に向けたシステムづくり-」
平成23年3月発行
事務局：国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部海洋環境研究室

本事例集に関するお問い合わせは〒239-0826 神奈川県横須賀市長瀬3-1-1
沿岸海洋研究部 海洋環境研究室
電話 046-844-5023 FAX 046-844-1145
E-mail：E
mail： furukawa
furukawa-k92y2@ysk
k92y2@ysk.nilim.go.jp
nilim go jp
Webサイト：http:/www.meic.go.jp (港湾環境情報）