Ⅰ

研究主題
中学校社会科における基礎学力向上のための方策〜歴史的分野における指導過程と指導方法の工夫を通して〜

Ⅱ

主題設定の理由
中央教育審議会第一次答申（平成８年７月）では，子どもたちが，それぞれ将来，自己実現を図りながら変化の激しいこれからの社会を生きていくために必要な資質や能力を身に付けていかなければならないという視点から，時代を超えて変わらない価値あるものを十分に見極めて学校教育を進めていく必要があると指摘している。
このような力を身につけた生徒を育成するためには，基礎的・ 基本的な内容の確実な定着を図り，自分で判断する 力，自分で表現する力，問 題を解決し自分で道を切り開いていく力などの資質・能力により形成される「確かな学力」を身に付けさせていくための指導の工夫・改善が必要である。
本県では基礎学力調査を実施し，児童生徒の学習状況等の分析，考察を通して，確かな学力向上のための指導方法の工夫改善 に取り組んでい る。平 成 １ ４ 年 度 基 礎 学 力調 査 結 果分析（対象：中学校第２学年 ）によると ，社会科は他教科と比較して最も 平 均 点 が 低 か っ た 。 また ，
学習 状 況 実 態 調 査の結果では，小学校段階から学年が進むにつれて社会科に対する興味・関
心 が低下する傾向がみられる。研究協力学校で行われた平成１５年度標準学力テスト（４月実施）の分析結果として ，「 事 実的認識の習得が不十分な分野がある。
」「歴史的事象の起きた場所を把握できていない。
」「地名や地域の位置が正確に理解できておらず，地 図を使った問題の正答率が低い。
」という生徒の実態も明らかになっている。
また，基礎学力調査結果分析では，生徒の実態として，資料やグラフをよみとり，自分の考えを表現する力が不十分であることを指摘している。具体的には，地理的分野に比べて，歴史的分
野の正答率が低く ，「事実的認識の習得が不十分な箇所がある 」「歴史的事象の起きた場所及びその地名や地域の位置が，正確に地図上で把握できていない」という生徒の実態も明らかになっている。
そこで，学年が上がるにつれて低下する傾向にある社会科への興味・関心を高める上でも，歴史的分野における指導過程と指導方法の工夫を行い，社会科における基礎学力向上のための方策を研究することとした。

Ⅲ

研究の仮説
指導過程において，生徒に問題意識をもたせるような発問の工夫により，問題解決的な学習指導を展開し，教材・教具の効果的な活用や繰り返し学習を取り入れた学習指導方法の工夫を行え
ば，生徒一人一人の基礎・基本の定着が図られ，学習内容を深く理解できるようになるであろう。

- 1 -

Ⅳ

研究の全体構想図

め ざ す 教 育
宮崎ならではの教育

教 育 理 念確かな力を基盤とした感動と感性の教育

指 導 理 念
学力の向上を図る指導の充実

研 究 主 題中学校社会科における基礎学力向上のための方策〜歴史的分野における指導過程と指導方法の工夫を通して〜

研 究 仮 説
指導過程において，生徒に問題意識をもたせるような発問の工夫により，問題解決的な指導を展開し，教材・教具の効果的な活用や繰り返し学習を取り入れた
学習指導方法の工夫を行えば，生徒一人一人の基礎・基本の定着が図られ，学習内
容を深く理解できるようになるであろう。

研 究 内 容【指導過程の工夫】【指導方法の工夫】

・事象間の因果関係を考察す

・板書事項の色分ける力の育成を目指した問題

・歴史マップの活用

解決的な指導過程

・板書事項と関連した小テスト

・基礎学力向上の視点と評価

・教育機器等の効果的な活用の観点の明確化

分析・考察・ 平成１４年度基礎学力調査（中学校第２学年社会科 ）・ 生徒の実態把握，変容に関する調査

- 2 -

Ⅴ

研究の経過
月

内

容

平成１５年度

４

平成１６年度・諸調査の分析結果

・調査研究の全体構想の確認

・調査研究の全体構想立案

・研究内容の具体的準備・実態把握のための調査問題の作成

５

・研究協力学校訪問

・研究内容の具体的準備・研究の方向性の検討・研究計画作成

・実態把握のための調査及び分析・社会科に関する意識調査アンケート作 成・研究協力学校との打ち合わせ

・社会科に関する意識調査アンケートの実施

・検証授業Ⅲ実践

・社会科に関する意識調査アンートの集 計，
分析
６

歴史的分野
単元名『近代産業の進展と社会問題』・研究内容の具体的な方向性と内容に つ い て
検討

・授業研究会･･･協議，今後の研究内容の検討

・検証授業の具体的準備（学習指導案形式等）について研究協力学校との打ち合わせ
・検証授業Ⅰ実施
７

第１学年４組・検証授業の分析

歴史的分野
単元名『大化の改新への道のり』
・授業研究会･･･協議，今後の研究内容の検討

８

・研究内容の具体的準備

・検証授業の分析

・研究協力学校との打ち合わせ
９

・研究実践（授業，ワークシートの活用等）

・成果の検証10・研究実践（授業，ワークシートの活用等）

・成果の検証・検証授業に向けて分析，準備・研究協力学

・研究成果のまとめ

11

校との打ち合わせ
・検証授業Ⅱ実施

12

・研究報告書の作成
第１学年４組・研究報告書の作成

歴史的分野
単元名『モンゴルの襲来と日本』・授業研究会･･･協議，今後の研究内容の検討

１

・冬休み明け課題テスト実施

・研究報告書の作成

・研究成果のまとめ
２

・中間報告書作成

・研究報告書の作成

・社会科に関する意識調査アンケートの実 施（２回目）
３

第２学年４組・中間報告書完成

・研究報告書の完成

・次年度の研究の方向性検討

- 3 -

Ⅵ

研究の実際
１

研究の基本的な考え方
学校教育の現状を踏まえ，本県教育の充実・発展に寄与することを目的とする。
本研究では，学習指導要領に示されている目標・内容及びそれを通して育成される学力を基
礎・基本と捉え，「関心・意欲・態度」「思考・判断」「技能・表現」「知識・理解」などの観点からとらえた資質や能力を支えたり，前提となったりする学力を基礎学力と考える。
そこで，本研究では次のようなことに重点をおいて取り組むことにする。
○

社会的な見方の基本となる事象間の因果関係を考察する力の育成○

社会的事象についての表現力の育成○

基本的な用語や人物名，地名などの定着を図る
基礎学力を確実に習得することにより，基礎・基本の定着を目指す。また，社会科は地理的分野，歴史的分野，公民的分野で構成されているが，本研究では歴史的分野を中心に研究することとする。
２

研究の内容

(1)

基礎学力調査結果の分析
平成１４年度基礎学力調査の歴史的分野における結果から，次のようなことが明らかになった。
○

原始時代から古代までの歴史的事象を扱った問題では，社会のしくみの特徴による時代区分の理解が不十分である。指導に当たっては，単元ごとに各時代の特色をまとめる作業的な学習を計画的に行ったり，世界と日本の歴史の相関関係を確認したりしながら時代の流れを学習させることが必要である。

○

鎌倉時代から室町時代までの歴史の流れを確認し，その歴史的事象の時代背景を問う問
題では ，無解答が多く ，「 勘合貿易 」という語句については選択できるが ，合い札（ 勘合 ）が何のために使われたのかについては理解できていなかった。
指導に当たっては，貿易名の由来とともに貿易に取り入れられている合い札の必要性について，時代背景を踏まえながら考えさせることが必要である 。「倭寇」がぬけている解答も多く見られたので ，基本的な語句については確実に理解させていく指導が必要である 。
また ，無解答が多いことから ，記述式の問題を苦手としている生徒が多いとも考えられる 。
表現力を培うことができるよう，日常の授業において文章で表現させる機会を多く設けるなどの指導の手立てがさらに必要である。

○

近代化を図った明治政府の諸改革の内容や，急速に近代化を進めた我が国の大陸との関係，自由民権運動や日清・日露戦争，条約改正等について問う問題では，明治政府の諸改革の説明の中から正しい内容のものを選択させる問題の正答率が低い。これは版籍奉還と廃藩置県を混同している生徒が多いことや，学制や徴兵令，文明開化に関しての内容を理解できていない生徒が多いためと考えられる。人物名を書かせる問題では，漢字の間違いや無解答が多く，歴史的人物についての興味・関心が表面的になっているのではないかと思われる。指導に当たっては，近代化を進めた明治維新の 諸改革は，今日につながる制- 4 -度であることに気付かせ，生徒の関心を高めるとともに，その内容と社会への影響について丁寧に指導する必要がある。その際，明治政府の政策内容を説明できるようにする指導を行い，単なる知識の詰め込みではなく，明治維新における近代化を様々な視点でとらえる力を育てる必要がある。
これらの結果分析を踏まえ，社会的事象間の因果関係を考察する力を育成するための，問題解決的な指導過程の工夫と基礎的・基本的な内容の確実な定着を目指した学
習指導方法の工夫の研究を行うこととした。
(2) 社会科に関する意識調査の実施（ 対象：研究協力学校

第１学年

実施月：平成１５年６月 ）研究協力学校の社会科に関する生徒の意識調査を行い実態を把握し，仮説に基づいた研究の実践につなげようと考えた。
社 会 科 に つ い て の 興 味 ・ 関 心 は ，「やる気がある 」「時々やる気がする」を合わせて 86.0 %が肯定的な回答をしており，歴 史 学 習では約 70% が「 好き」と答えている。したがって，教 科についての興味・関心は，お お む ね 高 いと考えられる。また ，「どんな授業が好きですか」という問いについては ，「先生が教科書をしっかり説明してくれるとき 」「個人やグループで調べ
るとき 」「インターネットや教育機器を使うとき」の割合が特に目立っていた。このことから ，
基本的な学習事項については教科書に沿いながら教師が講義形式で整理し，調べ活動について
は生徒が主体的に活動する場を保障していく必要がある。そして学習したことを，教 育 機 器 を活用して生徒自身に発表させることにより，生徒の興味・関心を高めることができると考えられる。

＜アンケート結果の一部＞
１ 興味・関心（やる気）２ 好きな理由
役立つ

1%

5% 3%

やる気がある13%

内容が好き

時々やる気がする
あまりやる気がしない
やる気がしない36%

50%

３ 嫌いな理由

17%

４ 学習してよかったこと

20%
22%

授業がわから
ない
資料が面倒

8%

17%
19%

11%

6%

テストの結果がよい32%

役に立たない17%

授業が好き
資料や話し合
いが好き
暗記が好き

8%

内容が嫌い
30%

35%

30%

暗記が苦手
テストの結果
が悪い

- 5 -

20%

学習内容が
生活で生きる
自分の考えを認められる
授業の内容がよく分かる
テストや成績
が良いそう思ったことはない

６ 歴史学習に対する興味・関心

５ 資料の収集

5%

3%
16%
26%

55%

(3)

いつも自分でやる
時々自分でやる
あまり自分ではやらない
まったく自分
ではやらない

36%
21%

とても好き
わりと好き
あまり好き
でない
好きでない

38%

基礎学力向上のための方策
意識調査等の結果から判断される課題を解決していくために，第１学年の歴史的分野
において，指導過程と指導方法の工夫を行い，基礎学力の向上を目指した。まず，指導過程の工夫として ，「 問いと答え 」を連続的に設定し ，事象間の因果関係を考察する力の育成を目指した問題解決的な学習を展開することとした。また，基礎学力の向上の視点と評価の観点を明確にする研究も行うこととした。次に，指導方法の工夫として，板書
事項と関連させた小テストの実施とそのための工夫，地理的分野との関連を図った歴史
マップの活用等，教材・教具や教育機器等の効果的な活用に関して研究を行った。

(4)

検証授業
ア

検証授業Ⅰ

(ｱ)

授業の視点
学習指導過程の工夫として，生徒が主体的に学習課題を設定し，それを追究していく問
題解決的な指導過程を展開する。
学習指導方法の工夫として，前時に色チョークを使って板書した基礎的・基本的な事項についての小テストを，本時の導入段階で行い，前時までの学習内容の確認と学習意欲の喚起を図る 。授業の中で出てきた地名をそのつど地図帳で確認させ，歴史マップ（ワークシート）に記入させる。板書は，色チョークを使用して本時の基礎的事項を明確にして，社会的事象間の因果関係を生徒が理解しやすいように構造化する 。
(イ)

授業内容…『大化の改新への道のり』（歴史的分野）

- 6 -

(ｳ)

学習指導案（検証授業Ⅰ）

１

単元名『大化の改新への道のり』〜その時，「聖徳太子」が動いた〜

２

目

標

○ 古代日本の歴史的事象に対する関心を高め，課題を意欲的に追究していこうとする態度を育てる。
［関］○ 政策や政治改革の行われた目的を，当時の社会や国際情勢と関連付けて考察する能力を育てる。
［思］○ 資料や教科書記述などの中から，必要な情報を読みとる能力を育てる。
［資］○ 聖徳太子の政治や大化の改新を学習することを通して，この時代に関する以下のような歴史的見方を習得させる。
［知］

３

本時の学習内容の構造【本時の学習内容の構造】
聖徳太子の政策（国づくり）
進んだ国の政治制度や文化を積極的に取り入れ，国家の仕組みを整えようとした。
豪族同士の争いが絶えなかったため，天皇を中心とした国づくり（中央集権国家）を目指した。

聖徳太子は推古天皇の摂政となり，進んだ国々を見本にさまざまな政治改革を実現していく
十七条の憲法冠位十二階
遣隋使の派遣法隆寺の建立 など

国際情勢
中国…隋や唐が統一（律令制，税制，兵役などを整える）
朝鮮…百済や新羅が勢力を強める
中国〜ヨーロッパ…シルクロードによる交易

４

国内の情勢
地方…豪族が反乱を起こす
朝廷内…豪族同士の勢力争い（まとまらない）↑
国内には，絶対的な権力をもつ指導者がおらず混沌

指導計画
大化の改新への道のり［全２時間で扱う特設単元として設定］
聖徳太子の政治改革と当時の国際情勢 …１時間（本時）
大化の改新
…１時間

５

本時の学習指導過程
学習内容及び学習活動

１

２

小テストをする（５問）
・聖徳太子

・法隆寺

・遣隋使

・十七条の憲法

指 導 上 の 留 意 点［ 視覚教材］

前時までの基礎的事項の確認をする。

・シルクロード

聖徳太子の政治改革について考える。

基礎学力向上
の視点
・小テスト

資料
準備
・用紙

【基礎的事項】「聖徳太子」「摂政」「冠位十二階」を紹介する。

★ 探究過程；その１
なぜ法隆寺には，古代ギリシャ建築の様式が見られるのだろうか。
↓

最古の木造建築物であるこの寺の建築には

・聖徳太子

古代ギリシャのエンタシス様式が使われて・摂政いることを説明する。
（ＯＨＰシート）

・冠位十二階日本は，東アジアだけでなくヨーロ・法隆寺

ッパとも交易があったのではないか。

【基礎的事項】↓
日本は直接ヨーロッパと交易をしていたのだろうか。

当時の技術では，ヨーロッパとの交易は大変困難であることを説明する。

↓
シルクロードを通して，中国から伝わ・シルクロードってきた。…［ア］【基礎的事項】

-7-

・ＯＨＰ
シート

↓
それらの文化は，どうやって中国か
ら日本へもたらされたのだろうか。
↓
遣隋使（小野妹子ら）…［イ］↓
なぜ，聖徳太子はそこまでして熱心に大陸の文化を取り入れようとしたのだ

ＯＨＰシートを使って，その道のり［ア＋イ］

・隋を説明する。

・小野妹子

・ＯＨＰ

ビデオを見せ，当時の航海の大変さに気付か【基礎的事項】

シート
・ビデオ

せるかせる。

ろうか。
↓
国家の仕組みを整えていくには，積極的に進んだ国の政治制度や文化を取

これまでの既得知識を思い起こさせ，その理由・関係考察を考えさせる。

【説明的知識】

り入れる必要があったから。
★ 探究過程；その２
３

十七条の憲法を読んで考えよう。

・十七条の憲法↓【基礎的事項】

この憲法で，聖徳太子はだれを中心とした国造りを目指しているだろうか。
↓
天皇中心の国

豪族にかわり，天皇の力でまとめようとしてい↓ることに気付かせる。

なぜ，聖徳太子は天皇中心の国づくりを行おうとしたのだろうか。
↓

・中央集権国家

地方豪族の反乱，朝廷内では権力争
いがあいつぎ，国を一つにまとめる必

ビデオの映像，教科書からその要因をつかま【基礎的事項】

せる。

・関係考察

要（中央集権国家）があったから。
３・ビデオ【説明的知識】

学習のまとめをしよう。

（１）歴史マップの記入
・法隆寺（マップ NO．⑦）

・

遣隋使（マップ NO．⑧）

地図帳でチェックをしたあと，マップへ記入

・法隆寺

・地図帳

させる。

・遣隋使

・歴史マ

【歴史的地名】ップ
・学習帳（２）学習帳のまとめ（板書）色チョーク，板書用パネルを用いて構造的な板書を心がける。

６

板書計画「大化の改新への道のり」〜その時，聖徳太子が動いた〜

学習問題【※５】
なぜ，聖徳太子は積極的に大陸の文化を取り入れたり，

聖徳太子【※１】(推古天皇の摂政）の行った主な政策

天皇を中心とした国づくりを行おうとしたのだろうか？

十七条の憲法冠位十二階乱れた日本の国家の仕組み→立て直したい【※６】

遣隋使【※４】の派遣（小野妹子【※２】ら）
法隆寺【※３】の建立（エンタシス様式）

進んだ国に学ぶしかない！

＝シルクロードを経て伝えられる豪族同士での勢力争い→このままでは，国家はまとまらない

天皇中心の中央集権国家をつくるしかない！

※１ 歴史的人物※２ 歴史的人物※５ 全体を通した学習問題【基礎的事項】※３ 歴史的地名（マップ記入事項）※６ ここがポイント（説明的知識事項）（色チョークを使った板書部分）-8-※４ 歴史的地名（マップ記入事項）※７ ここがポイント（説明的知識事項）

【※７】

(ｴ)

事後研究
検証授業のあとの授業研究会において，評価できる点と改善すべき点について次のような意見が出された。
評価できる点・「問い−答え」の連続を意識して授業を行った。おおむね計画どおりできていた。
・ＶＴＲが有効に活用されていた。
・学習指導案に基礎学力向上の視点の欄が加えられ，指導の視点が明確になっていた 。
改善すべき点・学習問題を設定させる生徒への発問がうまくできなかった。
・基礎的・基本的な事項を強調する指導が不十分だった。
・学習問題に対する追究の場面で，グループ活動を取り入れた方がよかった。
・学習問題は，黒板に明示した方がよかった。
・ノート整理のさせ方がまちまちであった。共通の整理の仕方を検討すべきではないか。
・歴史マップは，その都度記入させた方がよかった。
・生徒たちが発表した基礎的・基本的な事項は，その都度板書して意識化させた方がよかった。
(ｵ) 次回の検証授業に向けて事後研究を踏まえ，次回の検証授業に向けて次のような改善案を考えた。
ａ 授業の内容
・次回の検証授業も歴史的分野で行い，その後の変容をみる。
・学習問題は一つにする（内容をコンパクトにする ）。
ｂ 学習訓練・班活動を取り入れる。
・ノートの取り方の指導を徹底する。
・歴史マップの書かせ方を短時間に，適宜，記入させる工夫をする。
ｃ 指導方法・基礎的・基本的な事項は，授業中も板書する。
・学習問題は，黒板に明示する。
・学習問題に対しての予想を立てさせる。
ｄ データ収集・大単元又は 中単元終了 ごとに ，生徒に授 業の感想を 書か せ ，教師の授業 反省の資料とする。
イ 検証授業Ⅱ(ｱ) 授業の視点
検証授業Ⅰの課題を踏まえ，学習問題は，生徒に予想を立てさせ，一つにしぼって黒板に明示する。歴史マップの記入は，適宜，短時間で記入させる。基礎的・基本的な事項はまとめて授業の終末段階で板書するのではなく，その都度板書し，ノートを取らせるようにする。また，基本的なノートの取り方の指導を行い，家庭での復習が容易にできるようにする。視聴覚教材（ VTR等）の活用は授業展開に有効であったため，発問の補助資料を提示する際に利用する。
(ｲ)

単元…『モンゴルの襲来と日本』（歴史的分野）

- 9 -

(ｳ)

学習指導案（検証授業Ⅱ）

１

単元名

２

目
○
○
○
○

３

『モンゴルの襲来と日本』〜その時，鎌倉幕府が揺らいだ〜

標

歴史的事象に対する関心を高め，課題を見い出し，それを意欲的に追究していこうとする態度を育てる。
モンゴルの襲来から鎌倉幕府の滅亡に至るまでの要因を，当時の時代背景と関連付けて考察する能力を育てる。
さまざまな歴史的資料から，必要な情報を読み取ったり分析する能力を育てる。
鎌倉幕府滅亡の経緯を学習することを通して，この時代に関する以下のような歴史的見方を理解させる。

［関］
［思］
［技］
［知］

本時の学習内容の構造【本時の学習内容の構造】
鎌倉幕府滅亡の背景【幕府側】…元寇による幕府政治の衰退。元寇で奉公した御家人たちへの御恩がないために失望感が広まったこと。
幕府に従わない武士や悪党の出現。北条氏（執権）の失政など。
【朝廷側】…政権を朝廷に取り戻そうとする意欲。有力御家人である足利尊氏ら，新興武士が倒幕に加わったことなど。

【鎌倉幕府】
悪党の出現，北条氏の失政
元寇による負担と「徳政令」【東アジア情勢】
すぐれた戦術で日本への，２度の襲来（元寇）↑
日本へ使いを送るが，日本は拒否
国号を「元」へ…フビライ・ハン
モンゴル帝国…チンギス・ハン

幕府の基盤「御恩」と「奉公」
の崩壊

４

【朝
廷】
足利尊氏ら有力御家人も味方につける＋
元寇後，幕府政治の行きづまりを見た
後醍醐天皇による倒幕計画
承久の乱…幕府（御家人たち）の結束
で敗北

指導計画
モンゴルの襲来と日本［全２時間］○ モンゴル帝国の拡大と２度の元寇○ 鎌倉幕府の滅亡

５…１時間…１時間（本時）本時の学習過程（１）目標○ 鎌倉幕府が滅びた理由について，当時の歴史的背景と関連付けながら考察することができる。

（２）指導案
学習内容及び学習活動

導１

小テスト（５問）
・モンゴル帝国 ・フビライ・ハン・マルコ・ポーロ ・元寇・石塁２

元寇後の，日本の様子を確認する。
・１３３３年…鎌倉幕府の滅亡。
後醍醐天皇を中心とした倒幕運動の成功。

入指導上の留意点［視覚教材］

基礎学力向上の視点と評価の観点［方法］

資料･準備・前時までの基礎的事項の確認をする。

・小テスト【基礎的事項】
・元寇防塁跡（福岡）【歴史的地名】

・用紙
・歴史マ
ップ
・地図帳

・天皇（上皇）が倒幕をかはったのは，２度目であることを思い出させる。

・1333 年鎌倉幕府滅亡
・後醍醐天皇【基礎的事項】

展
３

開

承久の乱を振り返る。
・後鳥羽上皇を中心に起こるが，失敗。 ・六波羅探題の設置（朝廷の監視）にもふれる。
４．学習課題を設定する。
【学習課題】★話し合い
後醍醐天皇が，鎌倉幕府の倒幕に話し合いで，学習問題を考えさせる。
成功したのはなぜだろうか。
↓
５．学習問題に対する答えを予想する。
★班活動
・幕府の力が弱くなっていたから。
話し合いで，予想を出し合わせる。
・御家人の不満が高まっていたから。
短冊による予想の掲示（内容ごと）
・天皇が力をつけていたから。など

・短冊
・ホワイ
トボード

６．二つのＶＴＲを見比べて考える。

・ビデオ

・ビデオ１
- 10 -

① 承久の乱における幕府のようす。
・北条政子の訴え。
（１）② 元寇後の幕府の対応。
・御家人たちの訴え。
（２）③ 気付いたことを発表する。
・御家人らの結束。
（１から）・御家人の不満。
（２から）
７．その他の要因を，教科書や資料から確認する。
【幕府側】…Ａ・幕府に従わない武士や悪党の出現。
・「徳政令」を出すが，北条氏の失政。
【朝廷側】…Ｂ・後醍醐天皇の意欲。
・新興武士や有力御家人が天皇側についたこと。

承久の乱（御家人たちの奉公）
北条政子の訴えに着目させる。
・ビデオ２
元寇後の様子
御家人たちの訴えに着目させる。
・「御恩」と「奉公」という主従関係が崩壊したことを認識させる。

・徳政令
・御恩と奉公【基礎的事項】

・教科書を読み，要因と思われる部分に線を引かせる。

・足利尊氏【基礎的事項】

８．まとめ
Ａ 元寇後，鎌倉幕府の基盤であった「御恩と奉公」の関係が崩れた。また，幕府に従わない武士の出現
や，北条氏の失政に対する御家人たちの反感が強まった。
↓
Ｂ 天皇を中心とした政治の復活に意欲的だった後醍醐天皇が，有力御家人や悪党などを味方につけ，１３３３年鎌倉幕府を滅ぼした。
ま
と
め

６

６

本時のまとめをする。（板書）・色チョーク，板書用パネルなどを使いながら構造的にまとめていく。
・（）内に記述させる問題をさせ，達成度を評価する。

・後醍醐天皇が倒幕に成功した要因を，当時の歴史的背景と関連付けて考察することができる。［観察：ノート］

・学習帳

板書計画
単元名 『モンゴルの襲来と日本』〜その時，鎌倉幕府が揺らいだ〜
学習問題後醍醐天皇が，鎌倉幕府の倒幕に成功したのはなぜだろうか。

［歴史的地名］元寇防塁跡⑲
シートＢ

元寇後のようす【幕府側】
将 軍
・主従関係が崩れる
御恩↓ ↑奉公・悪党の出現
御家人
・徳政令→効果は上がらず
・北条氏の失政

【朝廷側】
後醍醐天皇
天皇中心の政治の復活をねらう＋
足利尊氏ら有力御家人らも味方につく【まとめ】
元寇後，鎌倉幕府の「御恩と奉公」の関係は崩れた。また，幕府に 従わない武士や，北条氏の失政で反感が強まった。
↓
天皇中心の政治の復活に意欲的だった後醍醐天皇が，足利尊氏ら有力御家人や悪党などを味方につけ，１３３３年鎌倉幕府を滅ぼした。
※※

基礎的事項
ホワイトボードには

（
学習問題

）うめ

歴史的地名

に対する予想を掲示- 11 -

(ｴ)事後研究
検証授業のあとの授業研究会において，評価できる点と改善すべき点について次のような意見が出された。
評価できる点・板書が構造化されていた。
・小テストで基礎的・基本的な事項の定着度を確認できていた。
・学習問題の設定のさせ方にアクセントがあってよかった。
・生徒の主体的な活動（グループ活動）が取り入れてあった。
・教科書の音読は，本時の復習や確認に有効であった。
改善すべき点・ノート整理の仕方の指導が不十分だった。
・本時では，資料集を活用させる場面が少なかった。
・歴史マップやファイルを定期的に点検する計画を立てるとよい。
・グループ活動の場面では，進行役の生徒と記録係の生徒の役割分担を明確に指示するとよい。
・学習内容の精選がもう少し必要だった。
・学習の遅れている生徒への配慮が必要であった。
・授業の最終場面（ノートにまとめる作業）で，支援の必要な生徒への配慮が不十分で
あった。

(5)

平成１５年度の研究の成果
ア

定着度テストにみられる成果
４月に実施した NRT（標準学力テスト）と１月に実施した冬休み明けの課題テストでは次のような変容が得られた。
(ｱ)地名に関連した問題・・・N R T で 該 当 す る 出 題 ５ 問 に 対 し て の 平 均 通 過 率 は ，40. 4％であった。それに対し，課題テストで該当する出 題
10問の平均通過率は，76.0％であった。
(ｲ)歴史的事象の因果関係を問う・・・課題テストでの出題10問の平均通過率は77.5％であ記述式の問題った。

(ｱ)，(ｲ)の結果から歴史マップ（ワークシート）を取り入れたことにより，地名等に関する知識・理解が定着したと考えられる。歴史的事象の因果関係を解明していく指導過程の工夫を行うことにより，説明・表現する力を養うことができたと考えられる。
イ

意識調査にみられる成果
事前に実施した６月の意識調査と１年間の研究実践後の意識調査を比較してみると，次のような変容がみられた。
社会に対する興味・関心は，36%から58%に，資料の収集を主体的に行う態度が，15.7%から 30.3%に，歴史学習に対する興味・関心が36%から52%に，いずれも高くなっている。これらの結果から，一定の成果が上がってきているものと考えられる。

- 12 -

アンケート調査の実施（対象：研究協力学校

第１学年

実施月：平成１６年２月）〈アンケート調査結果の一部〉
3%

１ 興味・関心（やる気）3%

２ 好きな理由役立つ

0%

やる気がある

0%
39%

2%

時々やる気がする
あまりやる気がしない
やる気がしな
い

58%

3%

内容が好き
32%
授業が好き
資料や話し合
いが好き
暗記が好き

60%

テストの結果がよい

３ 学習してよかったこと
6%

34%

24%

9%
27%

４ 資料の収集

学習内容が生活で生きる
自分の考えを認められる
授業の内容がよく分かる
テストや成績
が良いそう思ったこと
はない

6%

30%
30%

34%

５ 歴史学習に対する興味・関心
とても好き

9%
9%

わりと好き
52%

30%

あまり好き
でない
好きでない

- 13 -

いつも自分でやる
時々自分でやる
あまり自分ではやらない
まったく自分
ではやらない(6)平成１６年度の実践・・・検証授業Ⅲ
平成１５年度中の成果として ，社会科及び社会科の歴史的分野に対する生徒の興味・関心が30%台から50%台に上昇していることが ，研究実践前後の意識調査の比較から分かる 。この成果を受けて ，平成１６年度は ，基礎学力向上のための実践を次のような点を中心に行った 。まず ，生徒の興味・関心をさらに高めるために ，年間を通して ，問題解
決的な授業を展開することとした 。次に ，単元の内容を振り返るための指導を取り入れて基礎・基本の定着を図り，板書や授業で用いる資料等の工夫を行った。

(ｱ)

授業の視点
基礎・基本の定着を図るために ，授業の導入段階で「 小テストを実施し ，生徒各自の「歴史マップ」に記入させる。
「なぜ，疑問」を追究させるような授業を構築する。プレゼンテーションや教師が工夫して作成した分析資料を提示する。
板書は，色チョークやカードなどを使って構造的に行うようにする。
(ｲ)

授業内容…『近代産業の進展と社会問題』（歴史的分野）- 14 -

(ｳ)学習指導案（検証授業Ⅲ）

１

単元名『 近代産業の進展と社会問題 』− その時、田中正造が動いた −

２

目

標

○

明治時代の日本の産業革命期における歴史に関心をもち、意欲的に学習していこうとする態度を育成する。

○

明治時代に国内で起きた歴史的事象を、当時の時代背景と関連付けて考察する能力を育てる。

［思］○

教師の用意した資料から、必要な情報を的確に読み取る能力を育てる。

［技］○

日本の産業革命期における歴史を学習することを通して、この時代について次のような知識の定着を図る。

［知］

３

［関］

学習内容の構造【基礎】…「重要語句や情報としての知識」の定着のために、①

授業の開始には、既習事項の確認として「小テスト」を実施する。

②

授業内容に関する「歴史的地名」の習得のため、自作の「歴史マップ」に記入させる。

③

本題材の学習活動のなかで、関連する既習事項を確認していく。

【基本】…「説明的知識」の定着のために、
学習課題を解明させる過程を通して、意図的に生徒たちの思考を揺さぶり、事象と事象を関連付けられる（説明できる）ようにすること。
【共通】…板書は、色チョークやカードなどを使って、構造的に書き示すこと。

既習事項（本時と関連する知識）

本時の学習内容

日清戦争【足尾銅山鉱毒事件に関する内容】

1894 年開戦。日本は勝利し、多額の賠償金を獲得

1877

足尾銅山操業（財閥：古河氏による）

八幡製鉄所

1890

鉱毒被害発生1891

田中正造、帝国議会で鉱業停止を要求

1901 年、日清戦争の賠償金をもとに建設された、官営の製鉄所

産

日露戦争

するが却下される

1904 年開戦。日本は苦戦しなが
らも勝利

革
命

1897

農民たちの請願運動（押出し）

足尾銅山

※計４回

の
時

日本初の公害（財閥：古川氏操業）
田中正造が解決に力を注ぐ

業

代
1901

産業革命

田中正造、天皇へ公害問題解決を直訴するが却下される

19 世紀後半から日本で起こった
軽工業・重工業の大きな変革

５

1913

田中正造、死去

本単元の位置づけ
日清・日露戦争と近代産業［全６時間］

本単元（人物史から見る日本史）［１時間］○

植民地獲得競争と東アジア…１時間

既習内容に対する

○

日清戦争

…１時間

理解を深める

○

日露戦争

…１時間

○

韓国と中国

…１時間

○

産業革命の進展…１時間○

近代文化の形成…１時間『 近代産業の進展と社会問題 』− その時、田中正造が動いた −（人物史から見る日本史）（基礎・基本の定着）- 15 -

６ 本時の指導(1) 目 標○明治政府が国内産業の拡充を図った理由を、当時の歴史的背景と関連付けて考察することができる。

○

国内産業の発展により社会問題が生まれたが、政府は軍備拡張を第一に考えていたため、解決できなかったことが理解できる。

(2)
段
階

指導過程
…発問等

学習内容及び学習活動の流れ

導小テスト…日清戦争、日露戦争、八幡製鉄所

入

足尾銅山、産業革命「足尾銅山鉱毒事件」の経緯を、年表できこの事件を解決するために、田中正造や住民・田中正造や農民たちは、たちはどのような行動を起こしているだろうか。

幾度となく政府へ請願し押出し天皇へ直訴等

たが、それを拒否されて

資料
準備
・用紙

・足尾銅山

・プレゼン

・田中正造

足尾銅山

・財閥

↓

田中正造
年表

・帝国議会

・ビデオ

いることに気づかせる。

つ

学習課題の設定

か

なぜ、政府は田中正造たちの訴えを受け入れなむ

・財閥（古河氏）操業

↓

国会で請願

既習事項との関連及び評価の観点・既習事項の確認をさせる。

確認してみよう。

づく

指導上の留意点…生徒の思考等

かったのだろうか。

・カード
・「なぜ〜だろうか」の形

学習問題で意見を発表させる。
↓

予想を立てる前に、当時の時代背景を確認して

・プレゼン

みよう。

日清戦争

1894…日清戦争（勝利）1901…八幡製鉄所建設
1904…日露戦争
も

・日清戦争

八幡製鉄所

※ 日本の産業革命の時代

・八幡製鉄所

日露戦争

↓

・日露戦争

なぜ、八幡製鉄所はこの時期に建設されたのだ
ろうか。

・八幡製鉄所が建設された・産業革命時期に着目させる。

と↓日清戦争後、さらなる鉄の増産が必要だと感じ

・日清戦争後、政府が軍備

明治政府が国内産業

・プレゼン

め

た政府は、その賠償金をもとに八幡製鉄所を建設拡大を目指したことを、の拡充を図った理由

説明

して重工業の発展を図り、日露戦争に備えたから。

理解させる。

を、当時の歴史的背る↓景と関連付けて考察予想を立ててみよう。
なぜ、政府は田中正造たちの訴えを受け入れなかったのだろうか。

・それまでの学習内容を基に予想を立てさせる。

することができる。

・短冊【発表内容、ノート】（短冊への記入）

国は責任を逃れたかったから政府は国民のことは考えていなかったから富国強兵を実現するため国内の産業を育成するため等
↓
ま
と
め
る

・資料を分析し、その理由

資料を使って、検証してみよう。

を確認させる。

す板

説明

この時代、政府は国内産業の強化を第一に考えてたが、政府は軍備拡張を第一に考えていし、国民が解決を訴えても、取り上げられる時代でたため、解決できな
かったことが理解で

↓

か

・検証資料
・プレゼン

いた。そのため、足尾銅山のような公害問題が発生はなかった。

い

国内産業の発展により社会問題が生まれ・自他の価値観を照らし合

自分が当時の国会議員だったならば、田中正造とわせ、当時の時代認同じように政府に訴えていただろうか。理由を含め識を深めさせる。

きる。

・ﾜｰｸｼｰﾄ【発表内容、ノート】て、自分の意見をまとめてみよう。
【立場Ａ】

【立場Ｂ】

・それぞれの立場から発表

訴えていた

訴えなかったさせ、多様な価値観を認・国民の立場優先

・国内産業が優先め合う雰囲気をつくる。

・そのための議会だ

・天皇中心の国家

・公害被害が広がる

・外国に植民地化される

今日の授業内容をノートにまとめよう。

・構造的な板書を心がける。

書・歴史的地名（ﾏｯﾌﾟ） ・ノート
足尾銅山

- 16 -

７

板書計画「近代産業の進展と社会問題」
既習事項【基礎】

学習課題

なぜ、政府は田中正造たちの訴えを受け入れなかったのだろうか。

1877

足尾銅山操業

日清戦争

1890

鉱毒被害発生

産

八幡製鉄所

1894

日清戦争

業

日露戦争

1891

田中正造、帝国議会で訴える（却下）

足尾銅山

1901

田中正造、天皇へ直訴

産業革命【基本：アの要因】

八幡製鉄所建設…ア
1904

日露戦争

- 17 -

（却下）

イ

革
命

【基本：イの要因】

(ｴ)

事後研究
検証授業のあとの授業研究会において，評価できる点と改善すべき点について次のような意見が出された。
評価できる点・問題解決的な指導過程の最終段階の「いかす」場面における発問に対して，生徒たちは様々な角度から問題をとらえ，自分なりに考察し，発表した。例えば，次の意見は二人の女子生徒の意見である。
農民の立場に立てば，やはり田中正造のように訴えると思う。それに，国民が協力しなければ，結局，国家の力も強くならないと思う。
鉱毒事件を解決していくことと国力を強化することを対立するように考えな
くてもいいのではないか 。当時 ，両方を政策として同時に進めていくことは ，
困難な状況もあったのだろうが，事件を解決しながら，国力の充実を図る道を探ることが大切ではなかったかと思う。
この二人の意見は，苦しむ農民の立場に立った田中正造と，それを否定しようとした明治政府の立場に立って，単純に考えるのではなく，両方の立場の人々の苦悩を考えた上での意見のように思われる。このように，社会的事象の問題を客観的にとらえて，公正に判断しようとする態度がうかがえる。
改善すべき点・政治的中立に留意しながら，教師の考えを生徒に紹介してもよかったのではないか。
・重要な語句等と漢字で書く力をさらに育てる必要がある。
・板書をノートに取らせることをもっと徹底させる必要がある。
・今後はグループの意見をまとめさせるため，リーダーの育成が大切である。
検証授業Ⅲの授業風景- 18 -

Ⅶ

研究の成果と今後の課題
１

研究の成果○歴史的分野における指導過程と，次に示すような指導方法の工夫を通して，生徒一人一人の基礎学力が向上し，よい成果が得られた。
・事前に，授業内容の分析を行い，基礎・基本となる知識を整理した。
・小テストを実施して，前時における学習内容の定着を図った。
・１時間１サイクルの授業計画を立てることにより ，学習問題を設定し「 なぜ ，疑問 」
を思考させる問題解決的な指導過程に配慮した。
・色チョークの使用や構造的な板書計画によって，授業の展開を生徒が理解しやすいように工夫した。
○「歴史マップ」を作成し，地図帳で歴史上のできごとと関連のある地名を確認，記入させることにより，地名と歴史的事象の理解を深めることができた。

２

今後の課題
○今回は，基礎学力向上のための方策として，歴史的分野において地理的分野との関連を図った指導方法の工夫・改善の研究を行った。今後は，さらに３分野の相互関連を図った授業の構築を検討し，社会科に対する興味・関心・学習意欲を高める必要がある。

参 考 文 献中学校学習指導要領

解説

社会編

新中学校教育課程講座〈社会〉- 19 -

文部省
ぎょうせい