KUSHIMA CITY COUNCIL

串間市議会
だより

3月
議会

6月
議会

9 月 12月
議会 議会

2015年 4 月 No.

8http://www.city.kushima.miyazaki.jp/modules/contents05/index.php?cat_id=1「議会だよりは串間市のホームページからご覧になれます」

TEL 0987-72-0691 FAX 0987-72-0932

Pick UP次世代「くしま創生」発信 !!

P2：3 月定例会
P3：常任委員会・特別委員会報告
P6：一般質問
P16：ふるさと探訪【大束原】
大束原は大束小中学校の校歌にも登場する龍口山を仰ぎ見るように広がる台地です。大地をつくる地層は新生代第 4 紀の姶良火山による噴出物の火砕流によって形成されました。昭和 43 年から 49 年にかけて、県内第1 号の県営大束原特殊農地保全事業が実施され、ことぶき甘藷をはじめ、お茶やたばこなどが栽培されています。
本市を代表する畑作台地です。

平成2７年度一般会計当初予算（第１５号）

113億円を計上

平成27年

3月
定例会

「田植えの風景」

平成 年度一般会計の予算総額は千円に月定例会が 月 日

119億2036万

平成 年

23

日までの会期で開催さ

2

年度

議 案、 一 般

議 案、 条 例 改 正会計及び特別会計他の平成

15

議案

名の議員

13

ました。

そ の 他、 報 告件、 議 員 提 出 議が市長等に対して一般質問を行い

れ ま し た。 な お 今 回 はが上程され全て原案の通り可決さ

当初予算

29 27

別会計他の補正予算

今 定 例 会 で は、 一 般 会 計 及 び 特

れました。

から 月

3

18

12

たしました。

を改正する条例」を上程し可決い案「 串 間 市 議 会 委 員 会 条 例 の 一 部

1

2

4

26

27

3

号

平成
年度串間市

総務常任委員会

議案 件◎議案第一般会計補正予算（第 号）
歳入

平成

平成

年度串間市

年度串間市

として、市税、分担金及び負担

平成

◎議案第

号

一般会計予算

平成

年度串間市

年

社会福祉総務費において、生活困窮者自立支援法が平成全会一致により原案可決。意見な事業であり、事業効果が高ま

活保護者数が増加する中で重要

年度串間市

金について、収納率の向上に努
号日から施行されるが、生として危機感を持った病院運営

るように努力すべきとの意見が全会一致をもち原案可決。

文教厚生常任委員会

年度串間市

件の議案が付託さ今定例会において、文教厚生常任委員会には平成

れ審査いたしました。
号

すべきでなく、再度検討し実施すべきである。

児童福祉総務費においては、

第三子以降出生祝い金を計上しているが、第一子でも対象にす

平成

年度介護保

べきであるなどの活発な意見が

号

出ました。

◎議案第

険特別会計予算について

介護保険法改正により、要支援の認定者が介護予防・日常生

活支援総合事業へ移行するが、行政、地域及び市民の役割を明確にして情報提供をしながら、

串間市子ども医療

一般会計補正予算の 中 で 、 福 島

号

全会一致により原案可決、意見◎議案第適確な取り組みをすべきである等学校にするためにも、開催回

高校を育てる市民の会が一回の年度串間市として医師招へい活動、病院運
平成費助成に関する条例の一部を改

号数を増やし議論を深めてほしい

正する条例について◎議案第一般会計予算との意見がありました。

38

との意見。

◎議案第

においては高齢者の施策を減らに努め、さらに接客接遇サービ

月

27

めること。
◎議案第

27

ありました。また、老人福祉費

病院事業会計予算

15

1スの向上に努めるべき。
串間市職員の給与に関する条例の一部を改正する

号
条例

◎議案第

、500千円

他

・地方交付税＝普通交付税
・国庫支出金、760千円号

全会一致により原案可決。
◎ 議案第民病院事業会計補正予算（第 号）

件について、別段異議なく

県支出金
歳出

号

一般会計補正予算（第 号）◎議案第全会一致により可決。

56、418千円

くしまでスローライフ推進事業

・ 地 方 版 総 合 戦 略 制 作 事 業 及び、754千円27

26

27

みの開催であるが、より良い高

2

3

2

賛成多数により原案可決。意見27

営等早めの対策を取るべき。

3

4

18

4

9

27

26

9

26

26

25

18

4

27

8

1
2
5
15

活動リポート
常任委員会
特別委員会

T
R
O
P
E
R
Y
T
I
V
I
T
C
A

常任委員会は、議案の審査だけでなく、市民生活に深く関わることについて調査研究を行っています。
最近の活動内容をご紹介します。

から中学生までの入院医療費を未就学児の医療費及び小学生
本年度は例年の当初予算より◎住宅リフォーム促進事業について千万円が計上されているが、市民のニーズに対応で増額され通院など医療費無料化の年齢引
きるよう、より一層努めるべき

無料化するとのことであるが、きあげも検討すべき等の意見が特別委員会報告
交通対策調査特別委員会◎緊急雇用創出事業として宮崎駅
地域発展に必要な交通体系整備委員長 実藤 賢次

今議会においては全会一致がのアンテナショップに係る予算促進を目的に東九州自動車道の

との意見。
件で、全て
が計上されているが、補助事業

早期整備について、国の関係省

委員会を通過しました。

件、賛成多数がに頼らない、自立した運営を目

庁や本県選出の国会議員への要望
月に社会資本整備審議

指していくべきとの強い意見。

年

活動・意見交換を継続して行い、産業建設常任委員会

平成る港づく り 」の視 察 を 実 施 。由 宇 町

では災害対策として県事業により護岸 改 修・埋立て等 実 施し、食 堂・生 産物 販 売 施 設（ 道の駅 形 式 ）や原 生 動物を扱うミクロ生物館を備えた総合ターミナル交 流 館 を 設 置 するなど、両施設ともに、機能を活かした地域交流活動が行われていた。

産業振興・交流促進特別委員会

委員長 武田 政英

産業振興・交流促進特別委員会

年月定例会において設会・道路分科会九州地方小委員会

置され、企業訪問やスポーツキャ

6

箇 所の修 繕を行い、次 期の指 定 管は、全 体 的な点 検 を 実 施し、不 良との意 見 。また、当 該 施 設について

仲町泉町等の地域住民の意見を託料が 予 算 計 上 さ れ て い る が 、基礎調査マーケティング業務委◎中心市街地街づくり事業に係る存を踏まえた調査研究が必要。

用については、
今後も近隣港湾との共題について意 見 交 換 会 を 実 施 。利 活

市 総 合 政 策 課 と福 島 港の現 状や課業への定期的な訪問が必要です。

将来を見据えた取組と立地した企創生策や東九州自動車道完成など厳しい中ですが、今後は国の地方産業振興関係では、行政、商工理 者に引 継 ぐべき との意 見や、指月、長 崎

会議所、観光協会、牧組合、飲食

年十分聞き適切に進めていくべき

県雲仙市小浜町で「地域資源を活用
5山口県 岩 国 市 由 宇 町にて「 賑わいあた意見交換会を今期３回開催しま店組合、ホテル関係者等が出席し10した港づくり」を、
平成 年 月には視 察 研 修は、平 成

定管理者の交代による回数券の取緯があり、市 民に迷 惑が掛かることの意見。

いました。依然として誘致環境は市の取組状況調査や企業訪問を行

まず、企業誘致関係では県や本

ました。

は平成

前年度に比べ予算が減額されで全線バイパス案が承認され、今件、全て全会一致でているが、市民の要望が最も多付託議案

ンプ誘致による地域活性化を図る
国 道 4 4 8 号 線（ 大 納～市 木 ）や後も早期事業化を目指した活動をでは高齢化等が深刻化してお県道等についても各団体と連携したい事業であり、予算を増額して施設設備の保守保全について、
臨

り、土木作業員の増員を図り、要望活動や意見交換等を実施。

原案可決。

機 応 変 な 修 繕 等 が 行 われておら

軽微な作業は本事業で対応すべ

べく調査要望活動を行ってまいりず、担当課として定期的な点検をきとの意見。

23

扱いにより利用者離れを招いた経港湾については、串間土木事務所、

実施するなどの体制を確立すべき推進する。

整備事業について◎道路維持管理事業及び居住環境ありました。

2

いくべきである。また、各地区

59◎串間温泉いこいの里について

17とのないよう指導すべきとの意見。

23

24

4

26

18

した。
スポーツ合宿誘致は大学や旅行社等を訪問。初めてJR東海本社も訪問しました。本市の合宿

自然エネルギー地域活性化調査

ギーの宝庫となっています。
自然エネルギー（再生可能エネを重ねて、平成年には串間市議

会基本条例及び串間市議会議員政

また、改革の一つとして、
来期からの

特別委員会

い、環境にやさしいエネルギーで議員の定数削減の条例改正を行いま治倫理条例を制定いたしまた。

す。串間市が策定したエネルギーした。活動といたしまして、「議会だよルギー）は、化石燃料に頼らなビジョンは、2024年の自然エり」を発行し、議会の運営状況を定例

委員長 児玉 征威
自然エネルギーは市民共有の財％施設整備による“スポーツ＆カルが、今後とも誘致活動と計画的な
1 4 6 ・2 % 見 込 ん で い ま す 。 こ産、串間市は平成「市民の宝」である自然エネル

以上見込んでいます。

会報告会を市内 地区において開催

会毎に発信して参りました。また、
議し、市民の方々との意見交換を行ってきたところです。今後、委員会で議論私達、串間市民は、この自然エ

かされ、さらなる議会の改革が進み、された提言及び意見などが十分に生
ネルギーを活かした「自然豊かな

議会改革調査特別委員会
委員長 井手 明人「開かれた議会」「市民との連携」

して「議会・議員の役割の明確化」㎞の大地は豊富な降水量と森林「継続的な議会改革」を掲げ議論

最終報告といたします。

切に願い議会改革調査特別委員会の役割を果たせる議会を目指すことを

自然エネルギーのまち串間宣言（案）など美しいリアス式の風景が多く
市内には、二つの山脈が走り、瀧の人々を魅了しています。

こに「宣言」します。

市民の代表である議決機関としての

布志湾に抱かれた延長

まちづくり」をすすめることをこ

域環境権）
」です。

ネルギーの自給率を148・

チャーランド串間”を推進していこに串間市が、「自然エネルギー

ギーは、
地域住民の「共有の財産（地地としての評価は良好であります
年に自給率をく必要があります。
のまち」を宣言する資格がありま

畿大学足立辰雄教授を訪問しエコツーリズムの課題や戦略等を研修しました。エコツーリズムは交6

串間市は、東は日向灘、南は志れ、今後は近畿大学と連携協定を線を有し、そのほとんどが日南海

流人口増による雇用創出が期待さ締結し官民一体で取組む必要があ岸国定公園に属し、都井岬や幸島

㎞の海岸

ります。
終わりに、自治体消滅が現実的た中心市街地まちづくり計画や都

口山、笠祇山等を主峰とする北部一いて調査、検討を行って参りまし

議会改革調査特別委員会は平成

井岬再開発計画などの着実な推進

帯は森林資源の宝庫となっていまた。議会は住民の代表機関であ

月設置以来、議会改革につが課題となりました。議会としてす。この連山に源を発する河川は恵り、民意を反映する機関でありま

6づくり」を基本理念に、方向性と年も関係機関と連携して産業振興やまれた降水量によって流域は肥沃です。
「市民に信頼され、役立つ議会㎞の海岸線に囲まれた山々はひよく

交流促進に資する活動を充実して豊富な農産物を流出しています。

といたします。

いくことが必要です。以上、報告となる中、高速道路時代に対応し77

資源、長い日照時間で自然エネル

議会運営委員会 視察研修
H26.12.18 ～ 12.19「東京都荒川区議会」

エコツーリズムの推進では、近す。宣言案は次の通りです。

31

安定した風が吹き、294・

23

5

25
4

98

77

いこいの里の運営について。

4

中村 利春 議員

中心市街地活性化事業について。

なかむら としはる市 民へのパブリックコメント、検 討
委 員 会の意 見 を 集 約 し 、
「 道の
駅」構想、
旧吉 松家 周 辺整 備事 業等、一体的整備として 月中には基本計画を策定したい。

A Q

福島高校の存続について。

3

平成 年度最終志願状況は定員割れであり、支援事業、福島高校
を 育てる市 民の会の活 動 等 を 通
じ残るよう努力したい。

市内の雇用対策について。

27

今 年 限 りの起 業・既 業 支 援プロ
ジェクト事 業は、雇 用が期 待される事 から、来 年 度 以 降 も 引 き 続
き 実 施されるよう 国に要 望していきたい。

農業委員会改革について。

公選法、推薦制度の廃止や新たな最 適 化 推 進 員の配 置がなされるが、今 後の国 会の審 議 を 注 視し、本市農業振 興にどう活かすか検討していきたい。

6

市長の施政方針について

市長の施政方針にある、国からの地 方 創 生に対 応した若 手 官 僚の招聘、県との人事交流に伴う新設課の課 長 派 遣は。また、そのポス
ト・任期・仕事の内容は。
国 からは内々定 を 、県については月中に決定。若手官僚のポストは特命部長に、仕事は 年間の地
方 創 生 事 業 全 般 を 担 当していただく事に。
5

平成 年度当初予算中、 億
千 万 円 余りの統 合される中 学校新設校施設整備事業の財政的メリットは。
校が 校になり地 方 交 付 税は減 額 されるが、激 減 緩 和 措 置 も
あ り 施 設 維 持 費 、人 件 費 等の圧縮でトータルとしてメリットが大
き く 、その分 生 徒 指 導 が手 厚 く
なる。
27

1

A Q

A Q

3

2

6

現 指 定 管 理 者が契 約 途 中 辞 退
後 、市 内 外 社が説 明 会に参 加
された。
2

A Q

政
市

Q

A

Q

A

A Q

一般質問

一般質問

市議会議員が市に対して皆さんの生活にかかわる内容を質問します。

市長や行政委員会に市政の状況や将来の方
針、住民生活に密接にかかわる事項について質問をすることで、串間市では今どんなことが行われているか知ることができます。

一般質問

農林水産業の振興について山口 直嗣 議員

私は串間市の 漁業組合で 歳以下の後 継 者や新 規 就 業 者が名と聞いてビックリしております。
水産業の後継者の現状についてと歳以下の後 継 者が 名と極めて厳しい状況にあり、この現状をどのように受けとめておられるのか。 生 産 基 盤の充 実を含めて伺いたい。
当市の水産業については、高齢化が進み持 続 的 経 営が厳しい現 状
で あ り ま す。 現 状 は 近い将 来、
漁業生産活動の基盤を弱体化させ漁 業 生 産 そのものを 維 持 することが 困 難 なこと を 憂 慮 している。 環 境 整 備を行い操 業 意 欲を向 上させ、水 産 資 源を開 拓 する対策をしていきたい。

日南方面の業者が約 千本を生産 されており ま すが、 苗 木の安
定 供 給 を 確 立 する計 画は今のところないところであります。
5

その他、 市 木の諸 問 題、 市 道・
石碑について質問しました。

14

串間創生に向けて

地方創生人材支援制度を活用した若 手 官 僚の招へいについて、 市長の狙いは。
地方創生特命部長として任命し、「 串 間 版・総 合 戦 略 」 の策 定 と施策の推進を担っていただくこと。

地方創生招へいした若手官僚の方にはどんどん外に出てもらい、まさに現場
第 一 主 義、 第 一 線で活躍できるような 環 境 作りに庁 内 を挙 げて努めるべき。
多 くの声 を 計 画に反 映 させることが不 可 欠であ り、意 見 交 換や交 流は増 えるため、現 場 主 義 を基 本として執務に当たっていただ
けると考える。

道の駅運営には、あらゆるチャン
ネルを駆使して極めて優れた人材
確 保が大きなカギとなるが、 当局としての見解は。
必 要な施 設 整 備や協 働によるソフト事業をコーディネートする人
材や、マネジメントを担う優秀な人材確保が最も必要な要素である。 各 種 調 査 を 進めながら早い

木代 誠一郎 議員

危 機 管 理 課が創 設されるが、 退
職自衛官を登用できないか。
本 市においてその必 要 性は十 分
認 識しており、雇 用 形 態 も 含め検討を重ねて参りたい。

段階での人材確保に努めたい。

き し ろ せいいちろう

防災行政無線を活用し、一日一回市内に串間市歌を流せないか。
貴 重な提 言として受 け 止め、検討していく。

統合される中学校のもつ伝統芸能
はみんなから愛されて今に至る。
継承できるよう取り組むべき。
新しい中学校でも工夫を凝らし伝統の継承に努め、地域の行事等に参加できるよう配慮していく。

憲 法 違 反との指 摘もある外 国 人
参 政 権だが、 串 間で住 民 投 票を行う場 合の永 住 外 国 人の処 遇はどうなっているのか。
現 在、当 市には原 発 設 置に関 する市民投票条例があり、永住外国人の投票資格はない。

7

やまぐち なおつぐ

45

14

A Q

A Q

Q

A

Q

A

2

Q

A

Q

A

Q

A

鳥獣駆除について、農林水産物等の被 害の為に駆 除される動 物 達
であります。 私は駆 除される動物の為、狩猟者の心理的負担等の為に供養し動物達の冥福を祈っていただきたいと思い、 畜 魂たるものを建 立し末 長 く 供 養をお願い致します。
狩猟者の心理的負担への配慮と本質を理解していただいている。 私も懸念しているところであります
ので、今後十分検討して参りたいと思います。

伐 採が急 増し、スギ苗 木の生 産が追いつけ ず 足 り ない現 象 が起こっていて苗木の不足状況、確保
計 画をどのように行 政、 森 林 組合は考えているのか。 苗木生産者の現 状と現 在の生 産 量はどのようになっているのか。
苗木の不足については九州全体においても 深 刻 な 問 題であ り、 本
市 としても 苗 木 生 産 が 追いつかず、未 植 栽 地が増 加 することを懸念しております。 年内 万本の苗 木 が 本 市では 必 要で あ り、
30

Q
45

A

Q

産 災
業
防

Q
A
Q
A

一般質問

国の長 期ビジョン及び国の総 合

行政対応は。

べき政策分野は多岐にわたるがる競 争 力の強 化など、 対 処す

業等それぞれの地域産業におけ

ビス産 業、 農 林 水 産 業、 観 光へのビジネス人材の環流、サーしたビジネスの創業支援、地方題である。 地 域の強みを 生かづくりは地 方 創 生の最 重 要 課

ことも難しい。ゆえに、「しごと」

い世 代が結 婚し 子 供 を 育てる

地 方 移 住 を 進めることも、 若

地 方に「 しごと 」 がなければ健全な財政運営について

行 政の根 幹は健 全な財 政 運 営
であります。 本 市が財 政 危 機

宣言を発していることは認識の通りである。 この状 況 を 鑑みて串 間 市 中 心 市 街 地まちづく
り基 本 計 画、 道の駅 構 想、 都
井岬観光振興、いこいの里等に

年 度ま

億 円の財 源か ど た くにみつ

戦 略 を 見て、本 市の「 地 方 版
人口ビジョン」「 地 方 版 総 合 戦
略 」 を 策 定しなければならな
い。 地域ごとの産業・人口・観光などの地域データが提供され串間市の地方創生

多 くの地 方は、人口減 少 、高 齢

化 、雇 用 不 足に起 因して若 者の流出が止まりません。このままでは、多 くの地 方 自 治 体が維 持できないという事です。政府、地方

自治体も地方経済の立て直しや

雇 用の創 出には様々な手を打ってきました。地 域 活 性 化 、過 疎

対 策 、地 方 拠 点 都 市 構 想 等 、国も地 方も、
これらの対 策に熱 心に取り組み、巨 費 を 投じてきた結 果が今の地 方の有 様です。今回 の 地 方 創 生 も 細 部 はと もかく、大筋では従来と同じです。これまでの施策のどこが悪かったのか、何が欠けていたのか点 検し、過 去の検 証をし、串 間 創 生に取り組むべきだが。

国 家 公 務 員の若 手 官 僚 を 招へいし、そのよう な 意 見 を 踏 ま え「 地 方 版 人口ビジョン」「地方版

総 合 戦 略 」の策 定に取 り 組んで武田 浩一 議員

都 城 市に歳 以 上のグループに市民体育館の使用料については、があるが。

減 免はできないのかという 要 望

対して 市 民 体 育 館の使 用 料のり 組んでいる 高 齢 者 グループに

市 民の方から 、健 康づくりに取た け だ こういち

市民病院に対する苦情がいまだが、今一度検討します。

者 負 担の原 則によ り 削 除 し たも以前あったが、
公平公正、受益対する減免規定がある。当市に65

門田 国光 議員るので、 それを 活 用 し 総 合 戦略を策定していく。

Q

A

Q

地方創生

まいります。

に多い。弱い立場の患者さんと病院の仲を取り持つコンシェルジュの導入を考えてはどうか。

事 務 局 、看 護 師 、医 師で協 議 を重 ねているが 、
いま だに 苦 情 が多いのは理解している。
コンシェル

ジュに関しては勉 強して参 り ます。

8おける税 制 負 担、 特に旧 吉 松
邸の維 持 管 理 費を含めて、 既
存施設のランニングコストなど、
将 来の財 政 負 担をどう捉えておられるのか。
財 政の見 通 しは厳 しい序 状 況
年度から平成にある。 中期財政見通しでは、

平成
年 間で約

財源を確保して参ります。

業、 過 疎 債 などの活 用により的を持った基金・国県の補助事

不 足が見 込まれる。 今 後、目

での

31

Q

A

5 27

Q

A

15

A

政
財

Q
A

一般質問

市民への透明性を高めるためにも
指定管理者選定規則を改正すべき。
昨年 月に一部改正し、今回の選定は内 部 委 員 名・外 部 委 員
名とし、今後、
外 部 委 員 構 成を過半 数とするよう 規 則の改 正を行いたい。

新 年 度の市 民 病 院 医 師 体 制について。
常 勤 医 師は 名から 名の見 込
みであ り、臨 床 研 修 医・県 病 院から総 合 医 研 修 医の派 遣で医 師 数としては現状維持。

9

年 度 の 当 初 予 算 につい

平成 年度
当初予算について

歳 出では、民 生 費が保 育 制 度

平成
て。
平成

年 度の一般 会 計の当 初 予

千万円の増、率にして ・

算 は 、1 1 3 億 円で 前 年 度 比
億子以降の出生につい

万 円 を 贈る、地・4%の増となっております。

域で子育て応援事業などによりて出 生 祝い金

に拡充、
第

置費や、
子ども医療費助成事業の改 正に伴 う 教 育・保 育 施 設 措

い ま え たけし

建設などを実施して参ります。

に伴 う 新 校 舎 等の建 設、弓 道 場

域 創 生 事 業、中学校の再編統合

・2 %の減となっておりま す 。

化・林 業 再 生 事 業の減によ り 、

農 林 水 産 業 費が森 林 整 備 加 速

主に、
串間市独自に取り組む地

30

3

27

1%増となっております。

5

どにより ・6 %の増となっておは、歳 入で市 税が市 民 税の増な

予 算の主な増 減につきまして

・6%の減となっております。

によ り 見 込 んで 計 上 して お り

災害復旧費は、近年の災害状況

りま す 。地 方 交 付 税につき ましては、地 方 財 政 計 画において ・

8 %の減 となってお り ま す 。本市におき ましては、普 通 交 付 税

において人口減 少による影 響 等を考慮し ・ ％の減、特別交付税においては、今 後の財 政 需 要を考慮し、前年度予算と同額となっております。

永田・黒 井 線の道 路 整 備の進 捗

状況について。

農 林 業 用の大 型 車 通 行 も あるため、部 分 的に路 面に凹凸が発

生 してお り 、ま た、水 道 管 埋 設部分の沈下も見られますことから、次 年 度に補 修の計 画 を 予 定

しております。

9

今江 猛 議員

5

27

27

Q財 政
Q

5

社が応募“

68

ふるさと納 税の謝 礼 品の設 定 効
果は。
月までの カ月間は 件であったが、謝礼品を実施した昨年 月
から 月までに 件と大幅増加。
今 後 も 謝 礼 品 を 充 実し、地 域 振興と財源確保を図り本市のファン獲得とイメージアップを図る。
16

10

A

実藤 賢次 議員

じっとう け ん じ

10

4

13

6

11

3

13

Q

A

1

5

5

0

A Q

串間市役所の信頼回復

3

0

4
9

今回の住宅問題は一職員の問題だ
けではなく、
串間市役所という組織の法令順守体制の問題である。過去には今回以上の不祥事もあったが、同様に甘い処分内容であったと思える。多くの職員は誠心誠意公
務に取り組んでいるが、対外的に市役所職員として胸が張れるでしょうか！ 今迄にも一般質問で再発防止の取り組みとして厳しい罰則を設けるべきと提言したが、「組織として自浄力・相互けん制・法令順
守の働かない組織に未来はなく」、
研修の強化等だけでなく、今回を機に罰則規定を厳しく見直し信頼回復に取り組むべきである。
管理監督者の指導力・チェック機能など組織のあり方を検証し、全職員が倫理観を自覚し最大限の能
力 発 揮が出 来る組 織の構 築に努める。

いこいの里の指定管理者募集期間
は本 日 月 日までだが応 募はあったのか。
現時点において応募はない所である。
“結果として、
私の質問中に１
3

A Q
Q

A

政
市

Q
A
Q
A

一般質問

た け だ まさひで

地 域 農 業の再 生をめざす集 落 営 農事業の状況と 年度の取り組み。
年度は集落営農ビジョンの策定と活動に 団体に 万円を支援。
年度は農用地利用改善団体設立に向け、 団体と協議を進める。

○農業振興について

武田 政英 議員27

中学校再編の進め方について○市長の政治姿勢について
長期総合計画前期計画の達成度と後期計画の取り組みは。
計画の達成度は指標管理している。
下回っている指標は 年度で挙げた
中 間 目 標 を 達 成していく。 後 期 計
画 策 定では地 方 創 生の取 り 組みも視 野に基 本 構 想で挙げた将 来 都 市
像実現に向け取り組む。

○教育行政について
中学校の再編も控えている。串間市教育基本計画を策定する考えはないか。
串間市教育委員会は教育施策を策定
し教育行政を進めているが、教育基本計画の在り方や現行の教育施策の在り方を協議していく。

平成 年度から日南市との統合で現
塵芥処理場が閉鎖になる。これまで
毎週水曜日はビン・缶を、可燃物は毎日、また、第 ・ 日曜日は持ち込みを引き受けている。閉鎖後の対応は。
新たな処理場に搬入してもらうことになるが、サービス継続の要望も出てくるかと思 う。 費 用 対 効 果を含め検討していく。

○ゴミの持ち込みサービスの継続について

26○道路行政について
県道都城串間線と市道新町市ノ瀬線（下園田）の交差点の整備について。
早 期の対 策が必 要と認 識している。
引き続き早期の対策を県に要望していく。
市道清水線の整備について。

ほち

教育行政について■市長の施政方針について

男女共同参画の取り組みで、当市における女性登用をどう取り組むのか。
女 性 登 用については、 選 任 規 定の見 直 し、 人 材 育 成、 意 識 改 革に取り組んで行く。
■教育行政について

川崎市の残虐な事件が起きている
いじめや、ＤＶに対 する対 策はどう取り組むのか。
電話相談ふれあいコール、子供ホットライン等、 連 絡 先やメールアド
レスが記 載してあるカードを 配 布
し、 児 童 生 徒、 保 護 者 が 直 接 相談できる体制を整備している。

川﨑 千穂 議員

都 井 岬の観 光 振 興について、 市 長の決意は。
全国に誇れる地域資源、力点を置
いて振興を図る。

他に、廃校利用、 歳選挙権、特別支援学級の現状について質問しました。

かわさき

育
教

福 島 高 校 入 学 準 備 金 万 円の経緯は。
入学時に 万円から 万円かかることから、その一部を補 助 する為、
行うもの。

18

特 殊 詐 欺が年々増 加しているが、市民の財産を守る対策は。
高 齢 者サロン等の出 前 講 座や広 報
誌等で広報啓発に努めている。 また、 防 犯 用 自 動 応 答 装 置、 特 殊
詐欺防止シール等、防犯協会等の関 係 機 関 等と連 携を図りながら、より 効 果 的 な 周 知 促 進に努めた
い。

小学校以上の通院にかかる費用の補助はどう考えるか。
子 育て支 援 全 体のバランス等 を 考
慮し、段階的に進めていきたい。

他、空き家、移住者対策、大矢取地
区の電 波 塔の進 捗、ラジオ体 操の取 組
み、 市 民 病 院の医 師 確 保と救 急 体 制、いこいの里の指定管理、 温泉プールの取組み、ビーチバレー大会の誘致、包装容器のリサイクル事 業について質 問しまし
た。

10

A Q

A Q

A Q

27

10

2
4

Q

通学路として蔵元橋の歩道橋の設
置の進捗は。
歩道橋の設置が必要であることを
串間土木事務所と確認し、ホームページに掲載した。

7

1

4

28

A

Q

A

A Q
見通しの悪い急カーブもあり、局部改良も視野に他の事業との調整を図り検討する。

2

9○中学校再編の進め方について○福祉行政について

通学方法など重要な事項は 年度中に示すべき。
年度の早い段階で示して理解していただくことを基本に進めていく。
27

Q
A

27

子ども・子育支援事業計画について。
5

A Q

A Q

27

平成 年度から カ年の計画。地域
で保育や子育てを応援する支援策を
推進する。
27

A Q

A Q

育
教

A Q
A Q
A Q
A Q

一般質問

観光行政と交流人口増加策について

農林水産業の振興と６次産業の取り組み

農林水産業の振興と６次産業の取り組み及び串 間 市 地 域 創 生 対 策 推 進委員会の設置について
・スポーツ＆カルチャー合宿の過去 年間の実績と、今後 年間の見通しは。また、
どのように誘 致して、どう 交 流 人口に結びつけるか。

・ キャンプ施設や宿泊施設をもっと充実させる必要はないか。
・ 東京オリンピックに向けて、事前キャンプ誘致など県等との連携した取り組みはあるか。
・ 油津港にはクルーズ船が来ているので、今 後は広 域 観 光の取り組みが必 要だがどうなっているか。
・ 温 泉 施 設の 利 用 向 上 策 及 び
指 定 管 理 者 選 定の進 捗 状 況はどうなっているか。
小 水 力 発 電 計 画 と 現 況 について。

地方創生について○地方創生について内定となった国家公務員の招聘はあらゆる面 を 考 慮しても 部 長ではなく副市長とすべきである。変更する考えはないか。
部長職でやってもらう予定である。

人口ビジョン、総合戦略を策定し、ＫＰ
Ｉ目標を設定するうえでＩＣＴ基盤整備は必須条件・前提条件になるので、早急に取り掛かるべきではないか。
同様の認識なので整備に取り掛かる予定である。

地方創生に取り掛かる前提として、その趣旨の庁内における共通理解と
串 間 市の現 状 分 析を行う必 要があるのではないか。
その必要性を感じているので今後実施していく。

「 地 方 創 生 人 材 派 遣 制 度 」募 集に提出した、串間市における地方創生に関する目標と基本的方向はすべて「 道の駅 」を柱としたものになってい
るが、ＫＰＩ目 標の設 定を考えても矛盾があり、根本的に違うのではな
いか。
修正を指示している。（市長）○中心市街地まちづくり計画

井手 明人 議員

あきと

で

い

基本計画案にエネルギービジョンの「再生可能エネルギーによるまちづくり」
が全く反映されていない。協議会メンバーに理解を促し、多面的に捉えたまちづ
くりにしてほしい。
協議会メンバーにもエネルギービジョ
ンを 理 解してもらい、実 施 計 画 書づくりを進めてもらう。

建 設の趣 旨が伝わっていないので、今後周知を積極的に行っていく。

A○６次産業化の現状

市が補助金を出している 団体の現状と問題点は。

特に、販路拡大に問題がある。

市内に成功事例もあるので、積極的に情報収集をして、 団体の課題解決に生かしていくべきではないか。
情報収集が不足していた。接触を密にして 団 体のサポートを 行っていく。

○エコツーリズム

農家民泊の体制整備が遅れているのではないか。

今年度、説明会を実施予定。

エコツーリズムを 推 進 していくコー
ディネーター・プロデューサーの活用が必要ではないか。
必要性は感じているので活用を検討する。

11

た け だ しゅういち

限界集落と集落機能向上策は。

2

武田 秀一 議員

3

地方創生

「 道の駅 」建 設は市 民の反 対 意 見が多い。その分析と今後の対策は。

2

3

農 作 業 労 力の軽 減 策について及びロボットスーツの導入状況は。

2

農業の振興策と現状について。

「 人・農 地プラン」 地 域 農 用 地
利 用 改 善 団 体、 地 区を整 備し、若い農 業 者 就 農 促 進 事 業や耕作放棄地再生利用対策事業、
食 用 甘 しょ産 地 改 革 緊 急 整 備事業に取り組む。畜産関係は生
産基盤強化牛舎整備支援事業や肉用牛産地維持対策事業、
全
国和牛能力共進会出品対策事
業他取り組む。
次産業化総合支援事業を創 設し、新 商 品の開 発 商 品ＰＲ
及び販 路 拡 大を図る。さらに食用 甘しょの海 外 輸 出については、
県と連携し販路拡大を図る。

地 域の特 性 を 生 かした 企 業 誘
致等に積極的に対応する。

食品関連の企業誘致は。

13 22

Q

A

Q A Q

A

Q A Q

A

6

Q

Q A

A

Q

A

Q

A

Q

Q
Q Q

Q

業
産

A Q
A Q

医療費の無料化、保育料引下げ等

都井岬を世界遺産に

英 聡子 議員

3

串 間 市 歳 児 平 均 む し 歯 は、
平成 年度は 人 ・ 本で県内ワースト 番目、平成 年度
は ・ 本で県内平均 ・ 本を下回っている。

はなぶさ さ と こ

返 済 金 免 除の串 間 市 奨 学 金 制度について。
平 成 年 度 から 新 たに奨 学 金の貸 与 を 受 ける人から適 用し、
串 間 市に居 住 す る 事 を 条 件に返済金免除とする新しい奨学金
制度です。

46

第３子出産祝い 万円、中学生まで入院医療費完全無料へ恩恵を受けているのは285兆円もの要望書への答弁を求めました。『 入タブレットやスマホを 使ったワン
タッチ救 急 搬 送システム「 さがネット」 を導入して、 的確な病院選定と迅速な搬送に取り組
むべきでは。
宮 崎 県には、まだ導 入されていない。

運動公園、葬祭場、道路等に南国らしいブーゲンビリア・ジャカラ
ンダなどの植栽をすべきでは。
花 を 楽 しむ 機 会 を 提 供 し、 市
民の憩いの場としても 活 用が期待されます。貴重なご提言として参考にさせていただきます。

02

25

1

子育て支援についての内部留保を持つ大企業と100億
院医療費完全無料化、第 子に 万円の出産祝金支給 』等を答弁。
災害危険個所に中学校建設見直せ！
災害は予測できない、災害危険個所には学 校 等 を 建 設しないことが防災の原 則である。「 大 雨 時、休 校 する等で対応する」 と答弁。
道の駅計画等やめ都井岬観光の再生を
数 億 円つぎ 込む旧 吉 松 家・道の駅整備計画は抜本的に見直し、都井
岬 観 光の再 生 を、「 鵜 戸さん参 りし日（いい夫婦の日）や金・

1

2

アベノミクス、ＴＰＰでは地方は衰退！

円以上儲けた164人等の大株主です。市民の暮らしは、
消費税増税と物
価高、年金削減等で大変です。消費税
増税、ＴＰＰに反対すべきです。
「国の動向を注視する」と答弁。
議 会 も 国 保 運 営 審 議 会 も 引き 下 げ
を採択！
国保税の引き下げの陳情書が 月
議会で、国保運営審議会も 月、意見書を採択した。引き下げを実施すべきです。「国の低所得者への保険料軽減措置等期待し、負担減の判断をて夫 婦（ 浦 ）で築（ 島 ） く 幸（ 島 ）月

都井岬馬、幸島の文化猿エリア
を世界遺産に。
本市の自然の希少性や価値の重要性は、大学等の調査研究などにおいても、評価されています。
世界遺産の登録については今後、勉強していきます。

学 校のフッ化 物 洗口での虫 歯 対
策効果は。

26

こ だ ま まさたけと恋（ケ浦 ）の都 井 岬ロード」 として、と答弁しました。

大 型クルーズ船 周 遊 客 対 策 と、
串間コンシェルジュ事業の早期事業化について。
受け入れ態勢は、新たに宮崎県
南 部 観 光 協 議 会 との連 携 を 図りながら、取り組んでいきます。
外国語対応可能な人材の育成、
最 低 限の意 思 疎 通に必 要 な 文言を集めた「指さし会話シート」（ ４カ 国 対 応 ） を 作 成 し、 各事業所に配付する予定です。

12

12

23

1

27

99

光
観

Q

A

児玉 征威 議員

30

!!

A

A Q

Q

3

銀 婚 式に串 間を尋ねる企 画 等 提 唱。

22

したい」 と答弁。

千万円の基金などを活用し介護保険料の値上げを抑えよ
億

4

Q

30

12

「 月 1 2 0 円（ ・ ％）値 上 げの 、 性化も提言。市長も「傾聴に値する」
950円になる」と答弁。

2
5

A

10

11

2

て保 険 料の値 上 げ を 抑 えよと質 問 。 自然エネルギーのまち串間宣言での活

4

A

子育て
1

A Q

Q

一般質問

2

主催の金婚式を中止。 歳に支給していた長 寿 祝い金を、 歳に引 き 上
げる条例改正は、
福祉の切り捨てです。
学 校 建 設 費 億 、5 1 7 万 円が提案されています 。新しい中学校を災 害 危 険 個 所に建 設 することは抜本的に見直すべきです。
批 判の声が強い旧 吉 松 家 周 辺 整 備と道の駅計画（中心市街地まちづく
り事 業 ）
は、十 数 億円の財 源が必 要ですが利 用 計 画も財 源 計 画もしめされていません。
一般会計は、前年比・ 億 円 増の1 1 3 億 円 。最 大の理由は、
大型公共事業です。中間財政 見 通しでは 億 円の財 源 不 足になると答弁しています 。採算の見通
しのない大 型 開 発 計 画は抜 本 的に見直すべきです。
市 民が払 う 固 定 資 産 税は超 過 税率 。ゴミ袋 も 毎 年一千 数 百 万 円の黒字です。当たり前の負担に改善すべきです。
高 くて払 えない国 保 税 を 引 き 下 げて欲しい。市民の願いは切実です。市長はこの願いに応えるべきです。
子ども子育て支援新制度が実施されま す 。保 育 短 時 間 と保 育 標 準 時
間の 区分を設定します。そして延長保育の場合、追加の延長保育料を取れるようにしています 。子どもは串間の宝です。子育て中の市民の願
いは、保 育 料の引 き 下 げ、医 療 費の小学校卒業までの無料化等です。早急に実 施 することを 求め討 論 とします。
2
6

議員提出議案第 号

626

串間市議会委員会条例の一部を改正する条例

2

右記の議案を別紙のとおり、
地方自治法第112条及び会議規則第 条の規定により提出いたします。

1

平成 年 月 日

串間市条例第 号）の一部を次のように改正する。
第 条 第 項 第 号 中「 人 」を
「 人 」に改め、「 税 務 課 」の次に「、危機管理課」を加え、同 項第 号中「人」を「 人」に改め、「都市建設課」の次に「 、 東 九州 道 ・ 中 心 市 街 地 対 策課」を加える。
第 条中「教育委員会の委員長」を
「教育長」
に改める。

27

串間市議会議長
田上 俊光 様提出者 串間市議会議員 井手 明人．提案理由
串間市議員定数の変更に伴う所要の改正及び、串間市長の内部組織の設置及び分掌事務に関する見直しに伴う所要の改正を行う。

1

附 則（施行期日）
この条例は、
平成 年４月１日から施行する。ただし、第 条第 項第号 及び第 号の改 正 規 定（「
人 」を「 人 」に 改 める 部 分 に 限る。）は、次の一般 選 挙による議 員の任期の開始する日から施行する。
（経過措置）
この条 例 施 行の際 現に在 職 する串間市教育委員会の教育長が地方教育行政の組織及び運営に関する法
律の一部を改正する法律（平成 年
法 律 第 号 ）附 則 第 条 第 項の
規 定によりなお従 前の例により 串間市教育委員会の委員として在職する間は、この条例による改正後の串間市議会委員会条例第 条の規定は適用せず、
この条例による改正
前の串間市議会委員会条例第 条の規定は、なおその効力を有する。

2

21

．提案理由
本件は、
来期議員定数が変更される
ことに伴う所要の改正及び、今議会の議 案 第 号「 串 間 市 長の内 部 組 織の設置及び分掌事務に関する条例の一部を改正する条例」による内部組織及び分掌事務の見直しに伴い、串間市議会
委員会条例の一部を改正する必要があるため、
地方自治法第112条及び会議 規 則 第 条の規 定により提 出 するものであります。

年

串間市議会委員会条例の一部を改正
する条例
串 間 市 議 会 委 員 会 条 例（ 昭 和

6

6

3

2

21

13

2

5

21

18

3

4

2

15

26

18

2

5

3

5

1

1

2

27

34

14

5
5

14
42

76

1

2

6.
7.
8.

３月議会
での討論

4

3

4

2
27

16
1

9.

10.

1

月 議 会には 件の議 案が提 案されました。プレミアム商 品 券 等の号議案には「バラまき等で根本的な対 策にならない」との意 見を付けて賛成。 つの議案については反対討論を行いました。
議会の仕事は、市長が提案した議案を審議し問題点をチェック・監視する事です。
議 会 無 視の暴 挙は許されない！
月議会で審議もしていなのに、「 月から新しい総合事業（新介護予防事
業）
がはじまりますとのチラシが各自治会の回覧板を使って配布されています。
これは、地方自治法・二元代表制を無視した暴挙です。
議会無視で 月から実施しようとしている「新しい総合事業」とは、他の市に先駆けて介護要支援の訪問介護、デイサービスを介護保険給付から外し、地域支援事業に移行させるもの
で介 護 保 険 制 度の根 幹を改 悪 するものです。今回、介護報酬を ・ %も削減するのに、第 期の介護保険料は基 準 保 険 料で月 1 2 0円（ ・％）値上げの 、950円。最も上がる人は月 、170円
（ ・ ％）
値
上げの 、415円です。
これでは高齢者は生活できなくなります。
年度予算、 年間実施してきた市
5

56

4

1

30

9

8

1.
3
2.
3.
4.
5.
27

88 80

平成2７年３月

第１回串間市議会定例会

議案等の審議結果及び各議員表決

川﨑

武田

今江

武田

実藤

英

井手

中村

山口

岩下

門田

武田

児玉

瀬尾

田上

千穂

秀一

猛

浩一

賢次

聡子

明人

利春

直嗣

幸良

国光

政英

征威

俊郎

俊光

木代誠一郎

議決結果

市長提出議案

報告第１号和解及び損害賠償の額の決定についての専決
終了 − − − − − − − − − − − − − − − −報告について
議案第１号平成２６年度串間市一般会計補正予算（第８ 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −号）
可決
議案第２号平成２６年度串間市一般会計補正予算（第９ 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −号）
可決
議案第３号平成２６年度串間市国民健康保険特別会計（事 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −業勘定）補正予算（第５号）
可決
議案第４号平成２６年度串間市後期高齢者医療特別会計 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −補正予算（第５号）
可決
議案第５号平成２６年度串間市民病院事業会計補正予算 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −（第３号）
可決
議案第６号平成２６年度串間市簡易水道特別会計補正予算 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −（第５号）
可決
議案第７号平成２６年度串間市水道事業会計補正予算（第 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −４号）
可決
議案第８号平成２６年度串間市農業集落排水事業特別会 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −計補正予算（第４号）
可決
議案第９号平成２６年度串間市公共下水道事業特別会計 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −補正予算（第５号）
可決
議案第１０号平成２６年度串間市漁業集落排水事業特別 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −会計補正予算（第２号）
可決
議案第１１号平成２６年度串間市物品特別会計補正予算 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −（第１号）
可決
議案第１２号平成２６年度串間市介護保険特別会計（事 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −業勘定）補正予算（第５号）
可決
議案第１３号平成２６年度串間市介護保険特別会計（サー 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −ビス事業勘定）補正予算（第２号）
可決
議案第１４号平成２６年度串間市市木診療所特別会計補 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −正予算（第３号）
可決
原案
議案第１５号平成２７年度串間市一般会計予算○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −可決
議案第１６号平成２７年度串間市国民健康保険特別会計 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −（事業勘定）予算可決
議案第１７号平成２７年度串間市後期高齢者医療特別会 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −
計予算
可決
原案
議案第１８号平成２７年度串間市民病院事業会計予算○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −可決
原案
議案第１９号平成２７年度串間市簡易水道特別会計予算○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −可決
原案
議案第２０号平成２７年度串間市水道事業会計予算○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −可決
議案第２１号平成２７年度串間市農業集落排水事業特別 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −会計予算
可決
議案第２２号平成２７年度串間市公共下水道事業特別会 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −計予算
可決
議案第２３号平成２７年度串間市漁業集落排水事業特別 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −
会計予算
可決
原案
議案第２４号平成２７年度串間市物品特別会計予算○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −可決
議案第２５号平成２７年度串間市介護保険特別会計（事 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −業勘定）予算可決
議案第２６号平成２７年度串間市市木診療所特別会計予 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −算可決
議案第２７号串間市職員の給与に関する条例の一部を改 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −正する条例
可決
議案第２８号串間市市長等の給与に関する条例の一部を 原案○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −改正する条例可決
議案第２９号串間市議会の議員の報酬及び費用弁償等に 原案○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −関する条例の一部を改正する条例可決
議案第３０号串間市職員退職手当支給条例の一部を改正 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −する条例
可決
議案第３１号串間市教育長の給与、勤務時間、その他の 原案○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −勤務条件に関する条例の一部を改正する条例
可決

14

川﨑

武田

今江

武田

実藤

英

井手

中村

山口

岩下

門田

武田

児玉

瀬尾

田上

千穂

秀一

猛

浩一

賢次

聡子

明人

利春

直嗣

幸良

国光

政英

征威

俊郎

俊光

木代誠一郎

議決結果

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −議員提出議案第２６号串間市議会委員会条例の一部を改 原案
○
正する条例
可決

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −市長提出議案

議案第３２号串間市職員の育児休業等に関する条例の一 原案○
部を改正する条例
可決
原案
議案第３号串間市行政手続条例の一部を改正する条例○可決
議案第３４号串間市長の内部組織の設置及び分掌事務に 原案○
関する条例の一部を改正する条例可決
原案
議案第３５号串間市いじめ問題再調査委員会条例○可決
原案
議案第３６号串間市長寿祝金条例の一部を改正する条例○可決
議案第３７号串間市保育所における保育に関する条例を 原案○廃止する条例可決
議案第３８号串間市子ども医療費助成に関する条例の一 原案○
部を改正する条例可決
議案第３９号串間市特定教育・保育施設及び特定地域型 原案○
保育事業の保育料等に関する条例可決
議案第４０号串間市民総合体育館の設置及び管理に関す 原案○
る条例の一部を改正する条例可決
原案
議案第４１号串間市立教育集会所条例を廃止する条例○
可決
原案
議案第４２号串間市奨学資金条例の一部を改正する条例○可決
議案第４３号串間市就学指導委員会条例の一部を改正す 原案○
る条例
可決
議案第４４号串間市特別職の職員で非常勤のものの報酬 原案○
及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例可決
原案
議案第４５号串間市いじめ防止対策委員会条例○可決
議案第４６号串間市教育長の勤務時間、休暇等及び職務 原案○専念義務の特例に関する条例可決
議案第４７号地方教育行政の組織及び運営に関する法律原案の一部を改正する法律の施行に伴う関係条例の整備等に
○
可決
関する条例
原案
議案第４８号串間市都市公園条例の一部を改正する条例○可決
議案第４９号串間市営住宅の設置及び管理に関する条例 原案○の一部を改正する条例可決
議案第５０号串間市水道企業職員の給与の種類及び基準 原案○に関する条例の一部を改正する条例可決
議案第５１号日南・串間広域市町村圏協議会の規約変更 原案○
に関する協議について可決
原案
議案第５２号串間市介護保険条例の一部を改正する条例○可決
議案第５３号串間市指定地域密着型サービスの事業の人
原案
員、設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改
○
可決
正する条例
議案第５４号串間市指定地域密着型介護予防サービスの事業の人員、設備及び運営並びに指定地域密着型介護予 原案○
防サービスに係る介護予防のための効果的な支援の方法 可決に関する基準を定める条例の一部を改正する条例
議案第 ５５ 号
串間市指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに原案
指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支○可決
援の方法に関する基準を定める条例の一部を改正する条
例
議案第５６号平成２６年度串間市一般会計補正予算（第 原案
○
１０号）
可決

議員提出議案

○賛成

×反対

−欠席等

−採決なし

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −※議長（田上俊光）は採決に加わらないので「−」で表示

15

串間市議会だより

懐かしい景色に出会う

ふるさと探訪 実藤 賢次
本城神社

記念すべき串間市議会だよりの創刊号と任期最後での投稿で、ふるさとを皆さんに紹介できることを大変うれしく思っています。本城神社は、旧称を妻万五社大明神といい、寺社帳によると勧請の縁起は不明ですが、享徳元（1452）年地頭野辺盛仁が再興、その後明応9（1500）年藤原久範、天文2年島津忠朝、天正8（1580）

2015.4.15

年島津義久がそれぞれ再興、江戸期には寛永18（1641）年高鍋藩主秋月種春によって再興された。日向地誌によると、本村五社にあった木花咲耶姫を祭る五社大明神のほか、本城村、崎田村の各所にあった11座の神社を明治5年に合祀し今の名に改め、11座の神は千野にあった八幡、崎田村の稲荷大明神、百十一所大明神、

No.8

歳大明神、霧島権現、口広の妙見大明神、樋口の山神、湊にあった波上権現、春日の春日大明神、中園の天神がそれであり、明治39年に神餅幣吊料共進神社に指定され、はじめは本城、崎田両村の郷社であったが、後に村社となった。

串間市議会だより 発行：串間市議会 編集：議会だより編集委員会 〒888-8555 串間市大字西方5550番地 TEL 0987-72-0691 FAX 0987-72-0932

当神社では、毎年大晦日に地元有志による、ぜんざいやカッポ酒などの振舞いが行われ多くの初詣客で賑わっています。
また、
この地区は現在「平地区」と呼ばれていますが、私たちが子供の頃は「吾社」と呼ばれ、その地名の由来を史談会の方や古老の方に伺いましたが、残念ながら今では知る由もないようであります。
皆さん、休日には、市内各地の自然観察や歴史探訪により心身ともリフレッシュされては如何でしょうか。

   「資料提供：宮崎県神道青年会」

議会報告会 平成27年1月22日～23日
1 月 22 日から 23 日の 2 日間で、市内の 6 会場（福島、北方、大束、本城、都井、市木）で、議会報告会を実施しました。
議会の構成と役割について説明を行い、議会のこれまでの活動状況を報告いたしました。その後の意見交換会では、主に今後の中学校再編について、中心市街地について等、行政への厳しい意見を含む、議会運営に対する意見交換がなされたところです。
開催を終え反省点の改善を図るうえで、今後なお一層「開かれた議会」を目指し、市民の福祉の向上に努め「市民に信頼され、役立つ議会づくり」に努めていくことを、全議員で確認したところであ
ります。

編 集
後 記
編 集 委 員 長

井手 明人

議会を読もう！
「串間市議会だより」は 3 月、6 月、9 月、12月の定例会の後に発行します。 ぜひ、皆さんの生活に密接に関わる議会の活動を知る時間にしてください。

議会を見学しよう！
串間市議会では、皆さんの傍聴をお待ちしています。傍聴をご希望の方は、議会開催日に市庁舎東側 2 階の傍聴席受付で住所、氏名等を記入の上お入りください。

早いもので「串間市議会だより」の第 1 号を作成して 2 年近くが経過しました。
素人集団でスタートした編集委員会でしたが、議会事務局のサポートも受けながら、今回が第 8回目の発行となり、漸く慣れてきたところではあります。ただ、間近に選挙も控えており、今の議会メンバーで発行する最後の「串間市議会だより」となりました。この間ご愛読いただいた市民の皆様には深く感謝いたします。
平成 23 年 5 月に設置された議会改革調査特別委員会は、「議会基本条例」「議員政治倫理条例」の制定や「議員定数条例」の改正をはじめ数々の16

議会改革に取り組み、平成 25 年 6 月からは議会だより編集委員会も兼ねての活動となりました。
私共の委員会は串間市議会の特別委員会では過去に例をみない 40 回に及ぶ会議を重ね議会改革に邁進してまいりましたが、本誌の発行をもって最後のお役目とさせていただき、5 月以降新しいメンバーで組織し「市民の役に立つ議会」「開かれた議会」を目指し、議会改革・広報・公聴に取り組んでいく予定であります。
今後も「串間市議会だより」をご愛読いただきますよう、よろしくお願いいたします。