組織体制
総代会制度について総代会の仕組み
1. 総代会の制度

選任等の経営の重要事項を決議する最高意思決定機関です。

信用金庫は、会員同士の「相互信頼」と「互恵」の精神したがって、総代会は総会と同様に、会員一人ひとりの意を基本理念に、会員一人ひとりの意見を最大の価値とする見が当金庫の経営に反映されるよう、総代構成のバランス協同組織金融機関です。したがって、会員は出資口数に関等に配慮し選任区域ごとに総代候補者を選考する選考委員係なく、1人1票の議決権を持ち、総会を通じて当金庫の経会を設け、会員の中から適正な手続により選任された総代営に参加することとなります。しかし、当金庫では、会員により運営されております。

数がたいへん多く、総会の開催は事実上不可能です。そこ

また、当金庫では総代会に限定することなく、日常業務で、当金庫では会員の総意を適正に反映し、充実した審議やアンケートを通じて、総代や会員とのコミュニケーショを確保するため、総会に代えて総代会制度を採用しておりンを大切にし、さまざまな経営改善に取り組んでおります。
なお、総代会の運営に関するご意見やご要望につきまします。ては、お近くの営業店までお寄せください。

この総代会は、決算事項の承認、定款変更、理事・監事

2. 総代会の図解
会

総代

選考委員

会

総代会の決議により、会員の中から選考委員を選任する

区別総代一覧表（2022年5月31日現在

地区

総員
総 代
候補者

代

総会

代

選考委員会を開催のうえ選考基準に基づき選考委員が総代候補者を選考

会員の総意を適正に反映するための制度

総代候補者の氏名を店頭に掲示し、所定の手続きを経て、会員の代表として総代を委嘱

決算に関する事項、理事・監事の選任等重要事項の決定

119名）
店名

総代氏名

第1区

宝塚市 西宮市
尼崎市 伊丹市
猪名川町

第2区

灘区

森 若 一 男⑤ 川 本 忠 博⑩ 菊 地 祥 博⑬ 中 井 義 一⑬ 中 務 幸 雄⑦ 江 見 真 也① 萩原孝治郎④
大 島 崇⑤第3区

中央区

井 上 真 二② 逢 坂 直 行② 河 村 京 子⑤ 工 藤 恭 孝⑦ 笹 倉 宣 也③ 藤 尾 憲 弘⑤ 本 田 裕 孝①
湯 浅 達 志① 中 間 豊④ 森内モリエ⑩ 杉 本 浩 康① 藤 岡 義 己④ 今 村 聖 三② 塩 釜 竜 太①
和 田 剛 直②

第4区

兵庫区
小野市

第5区

長田区

久 保 尚 子④ 井 上 芳 昌⑦ 友 久 一 徹① 前 田 真 吾④ 前 田 智 正④ 藤 澤 信 幸⑩ 石 井 敏 之⑩
金澤伊佐夫⑩ 西 川 矗⑨ 藤 原 孝 久⑨ 吉 田 泰 弘⑩ 鈴 木 賀 弘② 武 井 宏 之② 谷 垣 昌 志⑨

第6区

須磨区

角 南 忠 昭⑦ 永井新治郎① 逢 坂 俊 彦② 梶 尾 光 秀④ 鈴 木 朗 史③ 福 田 直 彦① 門 田 敬 造⑥井 出 光 一④ 久野木啓太⑨ 斉 藤 孝 明① 上 野 和 人④ 藤 森 廉 典⑧ 伊 原 英 二① 大 澤 勇②

第7区

垂水区

植 村 孝 一⑦ 竹 中 睦 芳② 松 成 浩 二④ 村 上 元 正⑦ 島 本 一 成④ 大 澤 康 弘② 岡
松 下 長 治⑤ 宮 城 泰 弘③ 戸田久美子③ 平 瀬 清③ 森 合 政 輝⑨ 中 島 一 雅②

第8区

西 区
高砂市

北区

明石市

芦屋市
川西市

三木市

東灘区
川辺郡

三田市

加古川市

加古郡

赤 井 和 行⑩ 井 本 隆 之⑤ 川 崎 厚 志① 後 藤 博 史① 塩 田 善 朗③ 濵 田 秀 世③ 南 健 次 郎①
森 村 圭 志① 濵 浩 一⑩ 谷 岡 光 明⑦ 大 江 克 芳⑦

河 野 賢 三③ 清 水 規 裕③ 田 中 信 吾⑤ 淵 上 成 彦① 寄 神 茂 之④ 新 谷 博 文⑩ 石 橋 照 子②
髙 嶋 克 幸③ 高 橋 泉⑦ 野 村 正 義⑧ 石 原 貴 好① 井 上 泰 介② 髙 見 正 彦⑤ 竹 森 莞 爾①
舟 引 大 資② 山 下 英 世⑪ 北 野 友 之⑤ 大 澤 裕 信⑥

田 中 昌 利② 東 中 弘 丞④ 中 川 裕 子② 長 澤 宗 弘⑤ 藤 谷 良 樹③ 松 原 正 彦① 道 廣 和 彦①
濱 口 剛 正⑩ 藤 原 崇 雅② 清 水 泰 人④ 南 條 潤 二① 一 角 泰 彦⑥ 長 岡 良 輔⑤ 小 林 信 二⑥
新 谷 隆 一⑩ 長谷川哲也⑩ 今 津 由 雄③ 大 西 雅 文⑧ 小 田 滿 博③ 櫻 井 勉⑤ 西 海 正 隆⑦
藤 田 博② 安 居 幸 一⑦ 水 野 謙 吾④ 山 田 俊 治⑪ 横 野 修 三②
※丸数字は総代の就任回数です。

総代の属性等別構成比
職業別

業種別

幸 治③

法人代表者

個人事業主

個人

91.6％

4.2％

4.2％

年代別

製造業

建設業

卸・小売業

35.3％

9.5％

21.6％

70代以上

60代以上

39.5％

33.6％
不動産業
17.2％

50代以上
20.2％

運輸・通信業
1.7％

40代以上
5.9％

30代以上
0.8％

サービス業
14.7％

（注）業種別の構成比は法人代表者及び個人事業主に限る。

14総代とその選任方法
1. 総代の任期・定数

3. 総代の選考基準① 総代の任期は3年です。
② 総代の定数は100名～120名で、当金庫の地区を8区の選任区域に分け、会員数に応じて各選任区域ごとに定められています。なお、2022年5月31日現在の総代数は119名です。

〈資格要件〉① 当金庫の会員であること② 総代就任時において80歳未満であること〈適格要件〉① 地域における信望が厚く、当金庫の総代として相応しい方② 金 庫の理念・使命を十分理解し、金庫との良好かつ緊密な取引関係を有する方③ 良識を持って正しい判断ができる方④ 人格・見識にすぐれ、地域と当金庫の発展に寄与できる方⑤ その他総代選考委員が適格と認めた方

2. 総代の選任方法

総代は、会員の代表として、会員の総意を当金庫の経営に反映する重要な役割を担っております。
そこで総代の選考は、次の3つの手続きを経て選任されます。
① 総 代会の決議により会員の中から総代候補者選考委員を選任する。
② 選 考委員会を開催のうえ、選考基準に基づき総代候補者選考委員が総代候補者を選考する。
。
③そ の総代候補者を会員が信任する（異議があれば申立てる）

4. 総代が選任されるまでの手続き
地区を8区の選任区域に分け、選任区域ごとに総代の定数を定める

総代候補者
選考委員の選任

総代会の決議により、選任区域ごとに会員のうちから選考委員を委嘱

総代候補者の選考

選考委員が総代候補者を選考

選考委員の氏名を店頭に掲示

理事長に報告総代候補者の氏名を、1週間以上店頭に掲示するとともに神戸新聞に公告
異議申出期間（公告後2週間以内）

総代の選任

会員から異議がない場合又は会員から異議の申出があっても選任区域の会員数の1/3未満の場合

選任区域の会員数の1/3以上の会員から異議の申出があった総代候補者

異議の申出があった総代候補者の数が選任区域の総代定数の1/2以上の場合

異議の申出があった総代候補者の数が選任区域の総代定数の1/2未満の場合

異議の申出があった総代候補者については、他の候補者を選考異議の申出があった総代候補者については、欠員とする（選考を行わない）再度、総代候補者の選考手続き
理事長は総代に委嘱
総代の氏名を店頭に１週間以上掲示

総代会（2022年6月21日 第90期通常総代会開催）
報告事項［（1）第90期（自：2021年4月1日 至：2022年3月31日）業務報告、貸借対照表及び損益計算書の内容報告の件］
本件は、上記報告書等の内容を報告いたしました。

決議事項

第1号議案 ［剰余金処分案承認の件］
原案どおり承認可決されました。
第2号議案 ［事務所の設置にかかる定款一部変更の件］
原案どおり承認可決されました。
第3号議案 ［定款第15条に基づく所在不明会員除名の件］
原案どおり承認可決されました。

第4号議案 ［理事選任の件］
下記の7名が選任され、就任いたしました。
西多 弘行（重任） 髙濱 克己（重任） 赤尾 佳則（重任）堀博明（重任） 藤井 敏一（重任） 永原 憲章（重任）小曽根 佳生（新任）第5号議案 ［監事選任の件］
下記の4名が選任され、就任いたしました。
楠敏志（新任） 山田 良種（重任） 表具 喜治（重任）北岡 慎吾（重任）第6号議案 ［退任理事、退任監事に対する退職慰労金贈呈の件］
原案どおり承認可決されました。

15