看護情報学 特論Ⅰ
プレゼンテーション
6 月 13 日（金）プレゼンテーションへのディスカッション内容の記録〈6 月 13 日〉
１、秋元夏海「SNS 相談」
質問内容

発表者の返答

相談内容が文字で残るので、情報共有自分の語りが文字で残るため、実際に情報共有のやディシジョンエイドの作成にも活ツールとして活用している事例もある。

用できるのでは。
声のト―ンや表情が見えない分、相談相談員の対応について、ガイドラインはあるもの員の聞き取りの技術が必要である。の、発展途上の段階である。

電話相談も受け付けているのか。

相談時間は決められている。
対応率は 100％ではない。実際に繋がらなかったというクレームもある。どこまでアクセス可能していくかも、今後の課題である。

厳密に言うと LINE は SNS ではな

チャットなどのサービスも含めて SNS 相談としい。しかし、LINE ならではの、文章ているが、圧倒的に多いのは LINE での相談。の短さやスタンプの使用など、LINE相談ニーズのある人へのサービスに留まってはならではのコミュニケーションの取いる。

りやすさの世界に相談員に入っていく取り組みは重要。特に、いじめ・自殺相談なのでニーズがあるのかもしれない。健康相談では、相談員側にも医療者である条件が課されてきそう。
相談したい人だけは相談するのでニーズには合っているが、相談したいというニーズのない深刻な人には届かないかもしれない。
ニーズに合わせた連絡ツールを扱うのは重要。
プライベートでは使いやすいが、企業や組織としての使い方も考えるのが大切。
２、小林「育児コミュニティサイトとアプリの mini 調査とその考察」
質問内容
育児の情報は溢れていてどれを信じ、選択していいのかわからない。どこまで母親の悩みに有効かわからないので発表者の返答

看護情報学 特論Ⅰ
プレゼンテーション
6 月 13 日（金）育児サイトでの検索はしない方が良いと考える。
在日外国人の母親のためにこうゆうア

英語版があるかはわからないが、そうゆう活用

プリが有用ではないか？英語版などはの仕方は良いと思う。

あるのか？子育ても文化の違いがある
ため、英語のアプリなどがあると良いと考えた。
発表資料の内容を匿名化しているのは批判的な発言もあったので、配慮した。

どうしてか。サイト名、アプリ名を教A サイト：ママスタジアム B サイト：ウィメン

えてほしい。

ズパーク C サイト：リトルママ「子育てインフォ」という公的な良いA アプリ：ママリ B アプリ：ベビーカレンダー

サイトがある。掲示板は良い人が住んC アプリ：ルナルナベビ

でいるかによって異なる。体験談は、エビデンスはないが、協力的でいい。
助産師などの専門家でも意見は分かれる。皆が安心するための場所として、情緒的なサポートの意味が強い。
オフィシャルなサポートが少ない中で確立されてきた経緯があると考える。
育児は医療と生活の狭間であり、エビデンスもないので、経験のシェアに意味がある。サイト運営はコストがかかっているはずであるため、使い勝手を良くするために、行政や専門家が関与していくことで安全性に繋がる。
３、島本「近年の結婚実態におけるレポート」
質問内容

発表者の返答最近、ロマンティック詐欺が流行っていわゆる街コンとかは人数が集まらないと、企画いるが、どんなサイトが安全とかある者をサクラとして集めることもあるという実態のでしょうか？

を聞いたことがある。
このようなサイトだと、アムウェイの勧誘などがあるということを聞いたことがある。

このようなサイトは忙しい現代社会

アプリ会社も対策はしている。通報するなど。に求められていると思うが、詐欺など個々の人も、私は宗教などの勧誘はしません、とあるのはもったいないなと思う。
昔のいうようなことも出している。

看護情報学 特論Ⅰ
プレゼンテーション
6 月 13 日（金）お見合いみたいな感じでうまくいけばよいと思う。期待したい。
海外では課金制度もあるようだ。

女性はタダのものもある。男性はお金が必要だったり。男女ともにお金がかかるサイトもあり様々な。

アプリをやっている友達が身近にもマッチングアプリとなると、人柄というところがいるので広まってきていると思う。
マ

見えづらく、理想の相手と求めるところと合致しッチングを 5 人 10 人とやっている人ないのかも。

だと、相手もそうやって出会いをしているのかな、と。また、収入がないと出会いが限定される、ということも友人から聞いた。
アメリカではそういうサイトありまずいぶん前で、SNS を通じ結婚している人は 8 人すか？に１人くらいだった。日本でもそうなっているのでは。結局は、結婚する気があるかどうか、というところ。SNS を使ってみましょうということと一緒の話で、リスクはあるが、それによって学ぶ、出会ってみないとわからない、というところもある。
知人もアプリで結婚。普及してきている。
「理想が高い」という項目については、調査する年によって、未婚者の平均年齢が高い人が増えているので、考え方も変わってくる可能性がある。
30 代以降になると、適当な人を見つけに行く場にいくことも大変になることもある。婚活サイトなどで選択肢が広がったのはよいが、その分リテラシーが重要に。少子化については、個人の価値観になってくるというところがある。

４、寺井「代替療法と意思決定」
質問内容
患者でみどりむしを習慣に飲んでいる人がいたとき、Dr.に相談したら、入院中は中止と言われ、患者さんに中止するように伝えた。医療者が、患者さんが代替医療に興味をもっている発表者の返答

看護情報学 特論Ⅰ
プレゼンテーション
6 月 13 日（金）ことに関心を示せていないと感じた。
柔軟に吟味するということが求められるのかと感じた。
手術する前に、サプリメントや代替療法を確認する。副作用があるから。医療者もそれをわかっていないと、患者さんに説明できない。
「医師や看護師に聞く」、とあるが、医療者は「良いです」や「だめです」と言いにくい立場でもある。しかし、患者さんの意図を汲んで、自分たちがどういう判断をするかということについて、メリット、デメリットをきちんと伝えていくことがポイントだと感じた。
（西洋医学も含め）医療者は代替療法を低く見る傾向にある。患者さんにとっては、今満たされないものがあるからそれを使う側面がある。
何かしらニーズがあるから頼ろうと思う。
なぜそれをやろうとおもったのかを理解するところからはじめないと、話がかみ合わなくなってしまう。
害があるならそれは伝えなければならないが、害がないのであれば、こちらがやっていい、やってはいけない、ということはおこがましいというか、本人が選んでいること。代替医療自体に偏見を持つ必要はないのでは。
エビデンスの有無を示すためにアメリカにはナショナルセンターがある。実際には、近代医療を全面的に否定して代替医療にすがっている人は少ない。データがなく嘘をついていたり、データを取ろうともしない姿勢は良くない。
業者としては儲かるけれど、使用者か人の弱みにつけこんで、騙すようなやり方で代替看護情報学 特論Ⅰ
プレゼンテーション
6 月 13 日（金）らすると高価なプラセボを買わされ療法を売るのは倫理的にどうかと思うているかもしれない。経済的な害や、 代替医療は、医療・健康とは何かを考えざるをえ費用対効果についての研究が進むこない奥深いテーマです。とで、ブレーキがかかるのではないか。健康被害はなくても、経済的被害について考える必要が出てくるのではないか。
５、藤野「遺伝学的情報とカウンセリングについて考える」
質問内容

発表者の返答医療者として遺伝学的情報をどこまで把握確立された治療法が無い情報を伝えてししていたら良いか。

まうリスクがある。
専門家につなげる能力が大切。

遺伝情報により、悪性高熱病の死亡率が減っ 遺伝子検査の情報が、今後、企業によってたのはありがいたい業績。

どう扱われるかが分からない不安がある。

高血圧、糖尿病に対して、薬の効きやすさ、 犯罪者を探すために遺伝子情報が役立っ効きにくさも、オーダーメイドになるのではという期待もある。
一般の人たちに遺伝子検査が行われることで、ループされて子供たちの難病を治す、未来につながるかもしれない。
意思決定に使えない情報が手に入ってしまうのは、倫理的に問題。
意思決定スキルの教育なしに、情報は扱えない。知らないから偏見を持っている側面もあるし、知った情報をどう扱うのかも重要。
知りたくもない人が特定の人に引っ張られたり、個人の幸せよりも組織の利益が背後にあることもある。
遺伝についての知識を持っている人、遺伝情報を扱える人材が増えてくることもポイン
ト。

た事例もある。