3032No.

September 2017

つくば の 明日は S A T が つくる

山本（前田）万里村上和雄

SATフォーラム●インタビュー

大村智ノーベル賞受賞者を迎えて村上和雄 つくばサイエンス・アカデミー副会長
山本（前田）万里 農研機構 食品研究部門 食品健康機能研究領域長
有賀克彦 物質・材料研究機構 WPI-MANA 主任研究者●SATフォーラム
2015年ノーベル生理学・医学賞を受賞した大村智北里大学特別栄誉教授を迎えて●つくば賞その後-9 「大量高速遺伝子（ｃDNA）解析技術の開発とそれを用いた遺伝子辞書の作成」●科学の散歩道「卵から親への形作りのオーガナイザー物質の本体を求めて ─人との出会い─」●つくば研究情報 「積層造形技術を用いた砂型造型と鋳造品開発」「木材の香りでリラックス ─生理指標を用いた再発見─」「農業生産を支える訪花昆虫の役割（送粉サービス）の維持・強化に向けて」●SAT活動報告
賛助会員企業訪問記 ─抜粋（14）─ 荒川化学工業株式会社 筑波研究所
研究情報交換会 総会（役員、特別会員） 賛助会員交流会●SAT活動予定
つくばスタイル交流会 テクノロジー・ショーケース2018●SAT資料
賛助会員 他

有賀克彦

インタビュー

村上和雄（つくばサイエンス・アカデミー副会長 / 筑波大学名誉教授）

つくばの明日は

ＳＡＴがつくる

SAT がスタートしてから 10 数年が経過した。その間つくばは研究学園都市として着実な歩みをつづけ、内外にその名を知られるようになった。このつくばをさらに充実発展させて行くために、SAT の果たすべ
き役割は大きい。
つくばの明日をどうするか、江崎先生とともに SAT の創立に力を尽くし、今も副会長として、その成長に尽力している村上和雄氏に、江崎先生とつくばとの関わりから、SAT の設立、さらにこれからのつくばのあり方などについて、ご自分の研究の軌跡を交えて、大いに語っていただいた。
（インタビュー：餌取章男「編集委員長」）

え とり

餌取章男
2

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

村上和雄

インタビュー

★ 江崎先生をつくばにのでしょうね。
ちょうどその頃江崎先生は読売新聞の客員論説委

えとり： 江崎先生をつくばに引っぱっていらっ員としてさまざまな論を書いておられました。そしゃったのは、村上先生でしたね。

こで私は、書くだけでなくぜひ実行してください

村上：と申し上げたのですよ。第二の江崎をつくばから二人なんですよ。もう一人は南日康夫

先生です。ある国際会議に行ってました。それは出してくださいと、、、。

Technology Transfer from University to Industryという産学共同に関するものだったんです。二人★ 若い芽を伸ばそう

で一週間ぐらいホテルにかんづめになって、食事など一緒にしているうちに、筑波大学が最近元気

えとり： そこで選挙になるわけですね。

がないなという話になって、“ せっかく理想的な大村上： ５人の候補がそろって選挙が始まったん

学を目指してスタートしたのに、何となく萎縮しですが、新聞記者から票読みをしたのかと聞かれている。何とかせにゃいかんな ”、そこで学長を呼てそんなもんしていないというと、どうも旗色良んできたらどうかというアイディアが飛び出した。

くないよと、、、、、。そこで何とかならないだろうか

これは面白いというので誰か良い人はということと相談したら、若い人を活用しなさいと言われたになって江崎さんの名前が出てきた。酒を飲みなんです。ちょうど選挙直前に江崎先生からメッセーがらの話だったので二人は大いに盛り上がったのジが届いたんです。“ 日本の社会には若い人が活躍ですが、後で考えてみるとこれは大変なことだっできない風土がある。しかし、何らかの変化を起た（笑）。

こすのは若い人の力である。もし私が学長に当選
したら、若い人の力を大いに伸ばして活躍の余地

えとり： そりゃそうですね。学長を外から呼ぶ、を与えたいと考えている。”、、、、、、これで形勢がアメリカにいる江崎先生を連れてくるということ見事に逆転しました。

ですから、、、、。

村上： とにかく会いに行こうということになっえとり： 良かったですね。

たんです。私は江崎先生のフレンドリーなところ

村上： 本当に嬉しかったですね。先生にとってとフランクなところに惹かれていましたから、率も冒険であり、チャレンジでありましたから、、、。

直に意図を話せばよいと思ったんです。でも、江アメリカ人はこういうチャレンジをよくやるんで崎先生はよく決心されたと思います。何十年もいすね。江崎先生はそれをアメリカで身につけられたアメリカから日本へ、民間会社から大学へといていたんです。

うのはとんでもない変化ですから、、、。しかも、江崎先生が決意されても、それから学長選挙はある

えとり： 世間も大いに沸きましたね。

んです。

村上： NHK もトップニュースですよ。これで筑波大学も大きく変わるだろうと、、、。ところが実際

えとり： 江崎先生は簡単に引き受けられたのでにはなかなか大きくは変わらなかったんです、たすか。

だ、雰囲気は随分変わりましたね。

村上： ええ、割と簡単でした。即答ではなかっ
たですけれど、、、。私どもが、現在の筑波大学が古えとり： なるほど、仕組みそのものはそう簡単

くからのしがらみに縛られて、なかなか改革を進に変えられるものではないんですね。

めることが出来ない焦りと、江崎先生の日本の教

村上： 江崎先生は特にマイノリティ、つまり女育に対する思いが、うまく合致したということな性や学生を大切にされました。こんな話があるん
Science Academy of Tsukuba, No.32, September 20173

インタビュー

その第 1 号が TARA センターです。これを突破口にしようと。

えとり： TARA センターの中心になられたのは先生でしょう ?

村上： 江崎先生がリーダーであることは勿論ですが、実際に私が責任者になりました。５つほどの部門があって、任期制を導入したのが特徴でしたね。面白いのは所長と研究員との間に、“ 心のアグリーメント ” を結んだことでしょうね。このアグリーメントは法律よりも優先するという訳です。

えとり： それ随分、日本的じゃないですか。
ですよ。もちろん冗談ですが、、、。ある田舎町の

村上： 両方のいい面を取り入れてやっていくし

大学の先生がノーベル賞を受賞した。そこで、そかなかったんですよ。

の先生はいろいろな所から講演を頼まれるようになった。そのためには大学のクルマを使ってもよ★ つくば発展のための SAT

いということになって先生はいろいろなところへ
講演に出かけた。何度も講演しているうちに飽き

えとり： 江崎先生は学長を何年おやりになったてきた先生は、毎回講演を聞いている運転手に代んですか。

わりに講演をやってくれと頼んだ。運転手は先生

村上： ４年プラス 2 年で６年です。で、大学をの代わりに堂々と見事な講演をやってのけた。た辞められても、つくばは研究学園都市として注目

だ、質問をされて答えに困って実態がばれてしまっを集めているし、日本における重要性も増していた運転手は、答えはクルマで眠っている運転手にる。したがってこれからは江崎先生にはつくば全

聞いてくれと言って皆を大いに笑わせたという話

体のことを考えていただきたいということになっなんです。これで学生には大変人気が出てレオちゃたんです。

ん、レオちゃんといって愛されたんです。学生の支援は本当に強かったですね。（笑）

江崎先生も全く同じお考えで、これからのつくばのために何が必要かと考えられた。その結果出てきたのが、SAT なんです。1999 年の国際シンポ★ TARA センターをつくる

ジウムとその際に出した “ つくば宣言 ” をきっか
けに、2000 年から研究者間の交流や国内外への発

えとり： 大学全体を変える難しさを、どう克服

信、一般市民の方々の啓発などを目的として SATしようとしたのですか。

が正式に発足したのです。もちろん江崎先生が会

村上： 何千年も前の古い文献を解読しようとし長、私が副会長の一人になり、先生は今もアクティている人と、最先端の機器を使った実験を日夜続ブな活動を続けておられます。

けている人などが混在する大学は確かになかなか動かし難いところがあります。そこで、どこかで★ 基礎と応用をともにすすめる研究を

成功体験をもつことが大事ではないかということになって、江崎プロジェクトが動き出しました。

4

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

えとり： それでは、村上先生ご自身の研究のおインタビュー

話に移らせていただきましょうか。先生は京都大

ここでレニンに出会ったことが、私の研究人生を学の農芸化学に行かれたのですね。

大きく決定しました。

村上： 大学生活は楽しかった。ここで大学院に行き、栄養化学を選んだのですが、そこで、満田

えとり： レニンというのは酵素ですね。

先生に指導を受けたのが、私の研究生活に決定的

村上： 生化学教室には成長ホルモンの研究で有な影響を与えています。先生の学問信条は基礎研

名なスタンレー・コーエン博士がいて、共同研究

究と応用研究どちらにも片寄らず両方進めていくをもちかけられたんです。成長ホルモンの一種がもので、その研究姿勢に強くうたれました。

血圧に関係しているかもしれないというので、その解明をすすめるための研究でした。わかったこ

えとり： それからオレゴン医科大学に行かれまとは、血圧上昇作用をもつ物質というのは、「ホルしたね。

モン」ではなく「レニン」（酵素）だったんです。

村上： 満田先生のお薦めでポスドクで行ったん

レニン研究は私の研究の大きな柱になりました。

です。

えとり： そんなときにまたも、満田先生から日
えとり： あの頃のアメリカは日本と大きな差が本へ帰ってこいという声がかかったのだそうです

ありましたね。

ね。

村上： 国力が段違いでした。給料が 10 倍になり

村上： そうなんです。日本で新しい構想の大学ましたから。まさにカルチャー・ショックですよ。

をつくるから参加しないかという話でした。満田

こんな国とよく戦争をしたなと思いましたね。
（笑）

先生のお話ですから否応もなく帰国しました。そオレゴン大学の生化学教室には世界各国から若くれが筑波大学なんです。

て有能な研究者が集まっていたので、私も大いに発奮して、酵素を研究テーマにしました。2 年目★ something greatに世界的な専門誌に紹介されるような研究成果を出すことができ、研究者としてやっていける自信

えとり： 考えてみると先生が農芸化学の満田先がつきました。

生の影響をお受けになったということは、先生のチャレンジ精神の醸成に大いに役立っているよう

えとり： その後、満田先生から呼ばれて日本にですね。

お帰りになりますね。

村上： 農芸化学には抗生物質あり、発酵あり、村上：

ビタミンもある。さらに植物、動物の生理学もあっ京大に戻って農学部の助手になったんです。ところがその頃は学生運動の盛んなときで、て幅がひろい学問なんです。

大学改革運動がピークを迎えていた。そこで私はサイエンスアンドアートですからね。それに最近研究のために再度アメリカに渡る決心をします。

はニューバイオといって遺伝子工学などもはいってきた。確かにチャレンジングな分野だと思いま★ レニンとの出会い

す。

えとり： ヴァンダービルト大学にいらしたので

えとり： そうしたなかから something great とすね。

いうお考えも生まれたのですか。

村上： 先輩を頼ってテネシー州に渡り、ヴァン村上：

ダービルト大学医学部の生化学教室に入りました。

出てこないものがあるのではないかというところ

現在のサイエンスのなかからだけではScience Academy of Tsukuba, No.32, September 20175

インタビュー

から、こうした考えが出てきたのです。勿論私の糖尿病の患者さんを集めて、まずお医者さんに糖宗教心とも関わりがあるのではないかと思います

尿病の話をしてもらった。その後吉本興業の芸人が。、、、、、、やはりこの世の中には人智を超えた何に漫才をしてもらったんです。そうしたら、笑い物かがあるのではないか。人間をつくったのは人を誘った漫才の後では血糖値が大幅にダウンした

間ではありませんから、、、。DNA は体の設計図でんです。その時にどんな遺伝子が関係するかが問あってそれだけで生き物ができるわけではありま

題なんですが、実は NK 細胞（ナチュラルキラー

せん。材料がいる。施工主がいる。施工主は誰か

細胞）の活性が上がるんです。つまり笑いによっというと something great ということになるのでて遺伝子のスイッチが入るということです。笑いはないか。神様とどう違うのかと聞かれても私にのセラピーというのはあり得るのですね。

はわかりませんが、、、。

えとり： 遺伝子にスイッチを入れるのは。

★ 心と遺伝子のつながり

村上： 意志も感情も両方だと思います。これを一つずつ証明していきたいと思っているのですよ。

えとり： 心と遺伝子の研究会もそれにつながっ

心を遺伝子レベルで解くというこうしたことがでているわけですね。心と遺伝子のつながりは見えきる私は大変幸福な研究者だと思っています。

てきているのですか。

★ つくばという環境

村上： 見えてきていますよ。
いま、ストレス社会ですね。ストレスがたまると病気になる。これは悪いストレスだからです。そえとり： 村上先生はつくばにお住まいになってれだったら良いストレスもあるだろうと思ったん

もう 40 年にもなられるのですね。

です。良いストレスとは何か。それは楽しむこと、

村上： そうですね。はじめのうちは何にもなく喜ぶこと、感動することに違いない。それは遺伝て、やや不便なところもありましたが、今は暮ら子の働きではないか。動物に悪いストレスを与えしにはとても満足しています。

るのは簡単です。いじめればすぐ病気になりますから。でも良いストレスを与えて喜ばすのは難し

えとり： 確かにはじめのうちと比べれば随分良い。そこで吉本興業と出会った。笑いはもしかす

くなりました。でも、東京などと比べて何か少しると良いストレスになるのではないか。心と遺伝

足りないところがあるようにも思いますが、、、。

子研究会がそれを取り上げて実験をやりました。

村上： どんなところでしょうね。
えとり：

例えば、文化的な施設が足りないとか、、、。下世話ですが、映画館とか、劇場がありませんね。皆さん東京まで行かれるのでしょうか。

村上： そうですね。東京まで行きますね。
えとり： 研究環境としては申し分ないと思いますが、良すぎて困るということはないんですか。

村上： それはないと思いますね。私たち研究室を持ってやっていると、自分のところにはない施
撮影／大平晋也

6

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

設や道具が必要になることが多いのですが、そうインタビュー

いう時すぐに近くで借りられたり、使用すること機関で働いている、つまり国民の税金を使っていが出来るのは大変ありがたいんです。

るわけですから、お返しをしなければならない義務があると思います。だから、研究の内容につい★ 社会に貢献する研究をても、研究の仕方についても、社会に貢献できる
ようにもう少し考えた方がよいでしょう。それがえとり： 研究の場所として優れていることはも社会との接点になるし、研究というものを世の中

ちろん大事なことですが、今後のつくばを考えてに認めてもらう方法にもなるわけですから。

研究の成果をあげるだけでなく、その応用を如何に図っていくか、実益に結びつけていくかという★ つくばを真の国際交流都市にことも大いに考える必要があるのではないでしょうか。

えとり： それから、つくばには若い優秀な研究

村上： そうですね。特に産業への貢献はもっと者が育っています。そういう人達を世界各地にど研究者自身も真剣に考えて欲しいことだと思いまんどん送り出すことが大切ではないでしょうか。

す。多くの研究者は、研究の自由、研究者のオリ

彼らが世界の各地で活躍することによって、世界ジナリティなどを大事にしながら研究を行っていに貢献でき、つくばの名前を知らしめることも出るのですが、つくばの研究者の多くは国立の研究来ます。

村上： その通りですね。私たちの若い頃は海外
村上和雄氏に学ぶために出ていったのですが、今はそうでは研究の軌跡

50 年をこえる研究者人生のなかで、村上和雄氏
は前半を酵素研究に、後半を遺伝子研究に捧げてきた。
京都大学で農芸化学を選んだ村上氏は満田久輝
教授と出会い、生涯の恩師と仰ぐことになる。教
授のすすめで米国オレゴン医科大学の研究員となり、本格的な研究の道にすすむ。いったん京大にもどるが、再び米国ヴァンダービルト大学医学部
生化学教室に入り、レニン研究に専心することになる。腎臓内のレニン抽出に成功するなど研究成果をあげるうち、満田先生から「もう一度日本に帰って来い」という声がかかり、帰国することになる。日本の職場は新しい構想の筑波大学。
江崎玲於奈氏を招聘するなど、大学運営にも関わりながら、レニン研究に大きな足跡を残す。その後、研究の軸は遺伝子に移り、イネ全遺伝子の解析に挑ない。研究者自身のためにも外国へ出て行って活躍することは大事だと思います。本当の意味での国際交流都市にしたいですね。

えとり： おっしゃるように、研究の面ばかりでなく、実業だとか、文化の面でも国際交流の盛んに行われることがつくばの未来像の一つかもしれませんね。

村上： それはつくばにとっても良いし、日本にとっても結構なことですね。つくばは専門家を育てるだけでなく、全人間教育の場としてもお手本になるべきだと思いますし、そのために私たちはSAT を活用する方法を考えるべきではないでしょうか。

えとり： ありがとうございました。

む。生命科学の現場で大自然の見えざる力を感じてきた村上氏はそれを something great と呼んで、その解明に力を注いでいる。「心と遺伝子研究会」はその一環である。

（えとり）

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 20177

インタビュー

山本（前田）万里 （農研機構 食品研究部門 食品健康機能研究領域長）

農産物の機能性解明を通して豊かな健康長寿社会の実現に向けて★ まえがき私たちが、日頃、口にするお茶には様々な種類（緑茶、紅茶、ウーロン茶など）があり、様々な生理機能性が報告されている。その中で、花粉症などのアレルギーに効果があるとされる “ メチル化カ
テキン ” を豊富に含む「べにふうき」という品種を用いたお茶や、容器詰め飲料、入浴剤、保湿クリー
ムなどが開発されている。お茶の機能性研究の第一人者として、これらの商品開発に携わってきた農研機構の山本（前田）
万里氏にインタビューした。
（インタビュー迫田登稔）□まず山本さんの研究者としての経歴を教えてください。

就職して最初に赴任した当時の中国農業試験場（広島県福山市、現西日本農業研究センター）において、エビ殻キトサンや大豆外皮ヘミセルロースの機能性の研究に６年間従事したあと、当時の野菜・茶業試験場（静岡県金谷市、現果樹茶研究部門）に異動し、以降、お茶の機能性研究に 20 年従事してきました。現在の食品研究部門に異動して５年弱になります。
□山本さんの代表的な業績は「べにふうき」緑茶の機能性研究とそれを活用した製品開発ですが、この研究はどのように始めたのですか。

「べにふうき」は、元々は紅茶・半発酵茶用品
8

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

インタビュー

種として育成され 1995 年に登録された品種です。

うき」を使った様々な商品が開発されましたが、1996 年から始めた、茶から抗アレルギー物質を見現在までで一番売れているのは入浴剤（ソフレ、つける大型研究プロジェクトの中で評価法の開発（株）バスクリン）です。100 億円以上売れたのはを進め、1998 年に「べにほまれ」（「べにふうき」これだけですが、すべすべ感という効能実感が大の母親）に含まれる “ メチル化カテキン ” が、高きいと思います。

い抗アレルギー性を持つことを発表しました。このメチル化カテキンは、一般に緑茶として飲まれている「やぶきた」には、まったく含まれていません。

□山本さんが研究や商品開発を進める上で気をつけてきたことはなんでしょうか。

これまでの食品の機能性研究は、簡単に言えば、

茶の樹の葉から加工方法の違いによって、緑茶、ネズミに飲ませてみて効果がある、として終わり

ウーロン茶、紅茶などになるのですが、「べにふうでしたが、それではダメだと考え、薬品の開発のき」を紅茶にすると、このメチル化カテキンが消ように作用機序（効果発現のメカニズム）まで解失してしまいます。そのため、緑茶もしくは半発

明してきました。アメリカで習得した手法をもと酵茶として飲む必要があるのですが、これが茶関に、作用機序、吸収性、代謝などについてデータ

係者には理解してもらえず、茶産地県の担当者にを持って企業に説明にいくと、企業側もどれだけ「べにふうき」を植えてくれないかとお願いしても、の処方量にすればよいかなどの商品設計がイメー

最初は誰も相手にしてくれませんでした。なぜかジしやすいというメリットがあり、すんなり受けというと、紅茶用品種でポリフェノールが高い「べ入れてくれました。

にふうき」は緑茶にしてもおいしくないので、緑

また私たちは、「トクホ（特定保健用食品）」を茶にすることを目的に「べにふうき」を植えると目指し、ヒト試験を積み重ねてきました。最初は、いうことは、おいしいお茶の生産を追求してきた

身近な所内での試験から始め、最終的には多額の茶業界でタブー視されていたからです。それでも予算を費やし大規模の試験を行いました。その際あきらめずに、各地の試験場を回ったときは、「べに、私が注目していたのは、渋い「べにふうき」が、にふうき」緑茶のティーバッグを置いていくこと

飲む人にどれだけ受け入れられるかで、ヒト試験を続けました。

の結果からは、目や鼻の不快感で苦しんでいる時そのような中、たまたま鹿児島県の茶業試験場を訪問した地元のお茶農家が、試験場でこの「べは「べにふうき」をそれほど渋いと感じないということがわかりました。

にふうき」緑茶のティーバッグをもらって帰り、自宅でアレルギーの子どもに飲ませたところ、その夜はアレルギーに悩まされず、熟睡できたそうです。それが試験場に伝わり、たまたま取材に来□今後、食品の機能性研究をどのように発展させていくお考えですか。

海外に機能性農産物を普及させていくには、国ていた南日本新聞の記事になりました。これが「べにふうき」緑茶がアレルギーに効果があると、マスコミが取り上げる機会になったわけです。これをきっかけにして、鹿児島県が「べにふうき」の栽培面積を増やすことを決断してくれ、これがア
サヒ飲料の荻田社長（のちのアサヒビール会長）の耳に入り、荻田氏が鹿児島県を訪れて、アサヒ
飲料が鹿児島県内の生産者と栽培契約を結ぶことを決断してくれました。これが「べにふうき」緑
茶のペットボトル販売につながっており、その意
味で「べにふうき」緑茶が世に出たきっかけは、
巡り合わせも大きかったと思います。
その後、共同研究に参画した企業から、「べにふScience Academy of Tsukuba, No.32, September 20179

インタビュー

内とは異なるアプローチが必要だと考えています。

まず、去る者は追わずという考え方で、そのよう４年前にタイでの国際見本市で「べにふうき」のな点のこだわりは少ないです。

抗アレルギー効果をＰＲしましたが反応は良くありませんでした。ヨーロッパでもダメでした。ア
レルギーは薬で対処すれば手っ取り早いという考□つくばに住んでの感想をお聞かせいただけますか

え方が強いので、食品で抗アレルギーを訴えてもまだ、つくばに住んで５年弱ですが、外部との弱いと感じました。多くの国は、農産物の機能性交流が多く、刺激が非常に強いと感じており、ずっに対する理解は低く、サプリメントだけで良いととここにいたような気分になっています。海外かいう国もあります。

らの講演依頼も頻繁に来ますし、新たな共同研究

そこで、海外での普及戦略として、複数の効果をしようと思うと、関係する大学や企業がすぐ近（抗アレルギーに加えて動脈硬化予防や糖代謝の改くにあり、簡単にコンソーシアムを形成できます。

善）をアピールする方法があります。いわば、ま多様な研究分野と異業種の融合を作りやすく、連ず片方（動脈硬化予防もしくは糖代謝の改善）の携が簡単にできてしまうのは、つくばならではの効果を期待して飲んでもらい、副次的に別の効果魅力です。

（最終的にめざすは抗アレルギー）にも気づいてもらうことを狙っています。
また、日本の機能性表示制度の利点を取り入れ■経歴た表示制度を検討したいと、アジア各国から講演

1986 年に呼ばれていますが、農産物の機能性を評価する
仕組みがはっきりしていないことが問題で、日本

了1986 年発の基準を打ち出していくことを消費者庁とも協議しています。

千葉大学大学院園芸学研究科修士課程修1992 年

農林水産省入省
利用研究室

研究員

農 林水産省

野菜・茶業試験場

発研究室□話は変わってご趣味は何ですか2002 年

学生時代から食に関心があり、手間をかけて凝った料理を作るのが趣味です。何時間もかけてロー
ルキャベツを作ったり、餃子を皮から作ったりします。また鶏肉が好きなので、鶏をいかに美味し
く食べられるかを考えて料理したりします。自分

製品開農業・生物系特定産業技術研究機構

食品

食品機能研究領域長

農業・食品産業技術総合研究機構
研究部門

野

茶機能解析研究室長

農業・食品産業技術総合研究機構
総合研究所

2016 年

流通研究員

菜・茶業研究所2012 年

中国農業試験場

食品

食品健康機能研究領域長

で工夫をするのが好きなので、レシピ通りということはまったくしませんね。時間をかけて作った2015 年

料理を、家族で食べるのが楽しみです。また、自筑 波大学協同大学院グローバル教育院
教授

分の職場とは関係ない方と食事をしながらお話するのも好きですね。

■専門分野
食品化学、食品機能学、細胞工学□食品化学を専攻に選んだ理由はなんですか（資格）日本茶インストラクター

実は、大学受験までは文系志向で考古学を研究するつもりでした。鎌倉街道の研究をしたいと考■表彰えて、この出城を研究するという場所まで決めて2002 年

日本食品科学工学会奨励賞

いました。しかし、大学受験に失敗し、予備校の2013 年

第 11 回産学官連携功労者表彰

先生に「あなたは理系なのでは」と言われて考え直し、理系に転向しました。その中で、食に関心があったので栄養学の研究室を選びました。方向の選択にこだわりがないようですが、来る者は拒10

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

産大臣賞
2016 年

日本農芸化学会農芸化学技術賞

農林水インタビュー

有賀克彦（物質・材料研究機構 WPI-MANA 主任研究者）
世界が注目！
超分子化学を深化させつつ人と違う発想の
ナノアーキテクトニクスに挑む★ まえがきナイスステップな研究者に選定（2010）。STAM1）に 2008 年に発表した論文が、トムソン・ロイター
社の論文データベースにおいて、過去 2 年間に材
料科学分野で発表された論文の中で被引用数第 1
位にランク（2010）。2014 年から 3 年連続でトム
ソン・ロイター社のマテリアル科学分野の Highly
Cited Researchers に。英国王立化学会フェロー（2014）、 日 本 錯 体 化 学 会
MRS

貢 献 賞 受 賞（2015）、India の名誉会員に推挙（2016）など世界が注目している有賀克彦氏にインタビューした。
（インタビュー：伊ヶ崎文和）★ 超分子化学からナノアーキテクトニクスへ――おおまかな研究経歴をお話し下さい。

有賀：大学・大学院では、人工細胞膜モデルなどの超分子 2） 化学の研究に関わっていました。1987
年に 3 人の先生（Pedersen,Cram,Lehn）が超分子化学でノーベル化学賞を受賞されました。当時超分子化学は溶液中での取り扱いが多かったのです
が、我々は界面（水溶液、固体）での超分子が溶液中とどう違いがあるのかという研究です。2000
年になり青野正和先生がナノテクノロジーからナScience Academy of Tsukuba, No.32, September 201711

インタビュー

ノアーキテクトニクス（ナノ建築学）への転換をか？

最初に提唱されました。私の理解するナノテクは

有賀：世界的に見て国立研究開発法人が高度に集小さい構造を作り、構造と機能とを解析する。解積した地域というのが特徴です。いろんな分野の析的という印象でした。ナノアーキテクトニクス

研究機関がありますし、連携が容易な地域というはナノ構造体を建築していくということで、分子特徴があります。原子スイッチなどは当然進んでを組み上げていくという超分子化学と考えは非常いますし、ナノアーキテクトニクスに関しては、に似ています。より概念として大きいナノアーキ

WPI-MANA で 10 年研究してきた蓄積があります

テクトニクスを研究の中心に据えていったというので、つくばが世界の先頭を切っていると考えて

ことです。

います。

NIMS（ 物 質・ 材 料 研 究 機 構 ） に は 2004 年 に入り、2007 年から始まった WPI3） プログラムの――ナノアーキテクトニクスの今後の展開をどのMaterials Nano-architechtonics（WPI-MANA：靑

ようにお考えですか。

野正和 WPI-MANA 研究拠点長（2017.3 まで））の有賀：ユニットを集めるということですので、基プロジェクトに、主任研究者として参加できまし

本的にはボトムアップです。一部はトップダウン、た。ナノアーキテクトニクスを研究できるという

しかも、既成の技術を使わない、誰も考えないよ

ことですごく嬉しかったです。

うなトップダウン技術も必要になると思っています。

★ ナノアーキテクトニクスの動向――ナノアーキテクトニクスの世界的な動向はど★ 研究は「自由発想」が第一義

うなっているのでしょうか。

――ナノアーキテクトニクスの研究者として、何

有賀：研究の分野では、ナノアーキテクトニクスを目指して研究しているのでしょうか。

の概念は浸透して来ています。この概念は面白い

有賀：研究として「自由発想」を第一義にしていと。ナノテクの作り、観測・解析するというステーます。他の人がしないことをする。そこから新し

ジからナノの部品を建築するというナノアーキテ

い芽を作りたい。役に立つことは重要であると思っ

クトニクスへのステージに移行しつつあります。

てはいますが、そのためだけの研究をすることはしない。ただ、自由発想からの新しい芽の方が得――ナノアーキテクトニクスの軸足として、基礎られる果実は今までになかったものになるという研究ステージか、それとも実用化ステージにある確信に近いものはあります。

のかは如何でしょうか。

有賀 ： 分野やターゲットによってステージは異――有賀グループの成果についてご紹介下さい。

なっています。例えば、青野先生の原子スイッチ

有 賀： 人 間 の 世 界 か ら 分 子 を 操 る こ と が 出 来

では、基礎的な科学も進展しています。同時に記憶、な い か と い う 発 想 で Hand

Operating

Nano-

4）

学習が出来る脳のようなネットワークを作ろうと

technology という手法を開発しています。手の動いうようなチャレンジも行われています。それときのように人間がコントロールできる刺激で、分同時にコンピュータとしての実用化も並行して進子の柔らかい構造をコントロールして新しい機能

んでいます。科学と技術とがネットワーク状になっを出すことによって、アミノ酸、核酸塩基などのて進捗していると。現実的な課題がある環境・エ

高感度検出に成功しました。その他、話題になり

ネルギー分野は応用指向が強いといえます。一方

ましたナノカーレース 5）で柔らかい分子を自由にで、生物や医療の分野では応用とともに、基礎的扱う、構造をコントロールして新しい機能を出すに解明することも多いでしょうね。

試みもあります。直接世の役に立つ成果としては植物細胞内での放射性セシウムの分布を可視化す――つくばの世界での位置はどのような状況です12

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

る方法の実用化（セシウムグリーンの開発）など

インタビュー

的に参加しています。それから、広辞苑が次回改訂される場合にはナノアーキテクトニクスという用語は入りますよ。

★ つくばの良い点など、若い研究者に一言――研究する立場からつくばの良い点、課題点は如何でしょうか。

有賀：いろんな分野の研究者が近くにいる、異分野の研究機関の集積度が高いといった研究を進めやすい環境がありますね。ネットワークを広げやすい。研究装置、設備などの環境も素晴らしいで
ナノカー分子模型を持ってがあります。

★ 異色のナノカー――５月にフランスで開催されたナノカーレースも話題になりました。

有賀：そうですね。このレースに参加したねらいは参加６チームの中でも異色だったと思っています。他のチームは大きな世界を小さい世界に持っていくという発想（小さい車や羽根が回る小さい
車を作る）ですが、私たちは小さい世界では大きい世界とは別の原理で対応するという考えでした。

す。恵まれすぎて、ハングリーさを失なわないよ
うに注意することが必要です。住環境としては公園、教育環境も良いと思います。
――若い研究者に一言。

有賀：「熱心さ」と「人と違っていること、違うことを発想できること」が大切。人間として周囲との調和は必要。だが科学者としては妥協はいらない。
――貴重な時間をいただきありがとうございました。ますますのご活躍を祈念申し上げます。

小さい分子が形を変えて、移動するという全く別の発想のナノカーを合成して参加しました。主
催者が用意した PC ソフトの不具合がありました1）S TAM：Science and Technology of Advanced

が、、。今後につきましては、キャリアーとしてナMaterials

ノカーの性能レースとか、細胞膜の上で動かすな料でオープンアクセス可能。

どの新しいタスクが出てきたら、新しい発想でのナノカー製作を試みたいと思います。

NIMS の発行する英文論文誌。閲覧料無2）超分子：分子同士が弱い力で会合した分子集合体で、分子集合体として独自の新しい特性を有するもの。
3）WPI：World Premier International Research Center★ 科学者としての情報発信――科学者として社会への情報発信に積極的に取Initiative 世界トップレベル研究拠点プログラム。
4）HandOperatingNano-technology： 手 の 動 き のり組んでいらっしゃいますよね。

ような目で見える大きな動作で分子やナノをコント

有賀：科学の重要性を国民に理解して欲しい、子ロールする技術。分子の柔らかい構造をコントロー

供達に科学に親しんで、科学の道に進んで欲しい

ルして新しい機能を出す。

ということで、子供向けの本「ナノテクガイドブッ

5）ナノカーレース：2017 年４月に仏で開催されたナノク」を昨年共著で出版しました。また岩波科学ラメートル（10 億分の 1m）大の分子カーレース。分

イブラリーとして「材料革命ナノアーキテクトニ

子カーを観測する、電気パルスで駆動するなど最先クス」、「賢くはたらく超分子」を出版しました。

端技術を結集した世界最小カーレースとして注目さ

その他、科学に関する市民講座の講師として積極れた。NIMS-MANA チームを含む６チームが参加。
Science Academy of Tsukuba, No.32, September 201713

SAT フォーラム 2017

SATフォーラム2017
2017 年 7 月 12 日（水）、つくば国際会議場で2015年ノーベル生理学・医学賞を受賞した大村智 北里大学特別栄誉教授を迎えてＳＡＴフォーラム 2017 は 2017 年 7 月 12 日（水）午後、講演者に 2015 年ノーベル生理学・医学賞を受賞した北里大学特別栄誉教授 大村智博士を迎えて、つくば国際会議【大村智特別栄誉教授の講演】（要約）
演題「私の研究と社会貢献」

場大ホールで開催された。演題は「私の研究と社会貢献」、
講演時間は 1 時間 10 分であった。
講演の前に当財団江崎玲於奈会長の挨拶、講演の後に会長の司会で質疑応答が行われた。
参加者は 936 名で、大学生以下の若者が半数を占めた。
女性は約 60% であった。

【江崎玲於奈会長の挨拶】
スキーに明け暮れた学生時代

皆さんこんにちは。今日はつくばサイエンス・アカデミーにお招きに預かりまして、このように大勢の皆様に私の話をさせていただきますことを、大変光栄に存じております。
私は山梨県北巨摩郡（当時）の農家の生まれです。今と違って、どうせ農業をやるならそんなに勉強しなくてもいいと思って、スキーやサッカーなどスポーツを一生懸命やっていました。
つくばサイエンス・アカデミー会長の江崎でございます。
本日の SAT フォーラムでは、2015 年に「線虫感染症

韮崎高校、山梨大学に進学

1951 年に山梨県立韮崎高校、そして 1954 年に山梨大学学芸学部に進学しました。

の新しい治療法の発見」という受賞理由でノーベル生理

当時、横山隆策という有名なスキーの指導者が新潟県

学・医学賞を受賞されました、北里大学特別栄誉教授のにいらっしゃいました。私はその先生の所で練習しまし大村智先生をお迎えし、ご講演をいただきます。

た。高校 3 年から大学を卒業するまでの 5 年間、山梨県

サイエンス分野で日本のノーベル賞受賞者は 22 人おります。その半数が物理学の分野で、化学賞が 7 人、生理学・の選手権大会の長距離競技で優勝するというような、まさにスキーに明け暮れていた時代があります。

医学賞は僅か 4 人でございます。その 1 人が大村先生です。

もし山梨県の中だけでスキーをやっていたら、優勝す大村先生は、土壌の微生物が作り出すさまざまな有機化

るような選手にはなれなかったと思います。実は、こう合物を精力的に研究されてこられました。

した経験がその後研究グループを引張って行くのに非常1895 年アルフレッド ノーベルは「人類に最大の利益に役立ったと実感しております。

を与えた人に授与する」という有名な遺言を書きました。
大村先生はまさにこれに該当する方です。
本日は、「私の研究と社会貢献」というテーマでご講演いただきます。

スキーで “ 相手に勝つには相手と同じことをやっていては駄目だ ” を学んだ
横山先生は、相手に勝つには相手と同じことをやっていては駄目だ、自分で色々工夫して初めて、相手を越せるのだ、というようなことを言っておられました。
14

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

SAT フォーラム 2017

これはまさに、研究においても同じです。あるレベル

き ま す。 そ れ か ら、までは自分よりも優れた人達のいる所に身を置いて自分夕方になると、墨田の能力を磨くことは大事ですが、それを越えるには独自

工業高校定時制の生の工夫が必要だということをスキーを通して学びました。

徒を教えに行きます。

山梨大学でも素晴らしい先生方にお目にかかることがそれが終わると今度できました。その中で特に 2 人の先生にはお世話になりは真夜中に東京工業ました。有機化学の丸田銓二朗先生は私が何時研究室に試験所（東工試）へ行っても実験ができるようにはからってくれました。そ行って、最先端装置

れが、その後研究者になって実験に関して自信が持てるの NMR（ 核 磁 気 共ようになったのだと思います。

鳴装置）を使いながもう 1 人は地質学の田中元之進先生です。冬はスキー

ら研究しました。写で余裕はないのですけれど、夏になると暇になります。

真 1 は実験中の私ですると、「大村君、今日は地質調査に行くから、一緒に来す。その後、東京理

ないか」と声をかけられました。先生のアシスタントです。

科大学の化学実験室

この時に先生がこういうことを言われたのです。
「大村君、に帰ってきて、置いどこの大学を出たとか、大学で何を勉強したとかはあまてある寝袋に入り込

り当てにならんよ。大学を出てから 5 年間本気で頑張れ

んで寝る、というよ

ばものになってくる」。私は大学卒業後 5 年間を必死に学うな生活をやっていました。

びながら過ごしたことを思い出します。

写真 1（1962 年）

東京理科大学では初めは、糖の立体化学、糖の誘導体を作る合成化学を勉強しました。有機化学で構造決定に

最初の 5 年間、東京都立墨田工業高校の定時制の教員

は NMR が使用されます。今 NMR はどこでも使ってい北海道、神奈川など、いくつか採用試験を受け、1958 年

学の恩師の都築洋次郎先生のお蔭です。

卒業当時地元の山梨では教員採用がありませんでした。

ますが、当時日本でこれがあるのは東京工業試験所だけだったと思います。これが使用できたのは、東京理科大に唯一東京都の高等学校教員採用試験に合格して東京都

まず使い方から勉強し、次に原理を勉強しました。こ立墨田工業高校の定時制の教員になりました。先ず先生

れが、後に私が抗生物質の分野に入っていった時にものとしてきちっと教えられるような先生になることを考え

すごく役立ちました。

ました。

また、東京理科大学の創立 80 周年式典が行われた際に、学生代表で祝辞を述べることになりました。それは私が東京教育大学聴講生、そして東京理科大学修士課程へ

土日を惜しんで、研究に没頭したことが評価されたよういは行こうと思い、ドイツ語を勉強すると同時に、東京メダルの半分は私の研究生活を支えてくれた
60 歳で病死した妻文子のものです。

高校の教員になって 2 年目には、いずれ修士課程ぐら

教育大学の聴講生になりました。その時お世話になったのが、天然物有機化学の中西香爾先生です。今の私の専門分野です。
1 年間聴講した後、中西先生に修士課程で勉強したい

東京の定時制高校の教諭になって 5 年経過した時、自分は大勢の前で話す仕事には向いていないと考え、研究者になろうと思いました。

と言いましたら、都立高校の教員が国立大学の修士課程

その頃、研究者と結婚したいという珍しい女性と 1963に入るのはまずいかもしれないから、私立の東京理科大年に結婚しました。旧姓秋山文子です。彼女は 60 歳で病学がよいだろうと言われました。そこで東京理科大学の死するまで、私が研究に専念できる環境を何時も造って大学院修士課程理学研究科の入学試験を受け、入ることくれました。例えば、田舎の長男は冠婚葬祭など親戚付ができました。

き合いが多いのですが、彼女が一手に引き受けてくれました。そのような状態でしたので、ノーベル賞を受賞し東工試の最先端装置 NMR を使った実験が後の抗生物質の研究に役だった
当時の生活は、まず、昼間は東京理科大学の講義を聴た時親戚が 100 人位集まり祝ってくれましたけど、殆ど知らない人たちばかりでした。授与されたメダルの半分は彼女のものです。
Science Academy of Tsukuba, No.32, September 201715

SAT フォーラム 2017

山梨大学の助手の時、微生物の扱い方を習得
北里研究所に 7 年遅れで新卒助手として就職擁するアメリカ化

1963 年に、山梨大学工学部発酵生産学科に助手としてましたので非常に採用されました。ここで、酵母つまり微生物を扱う仕事

多忙で、研究室のを習得しました。学生と一緒に微生物の大家坂口謹一郎

ポスドクや大学院

先生の講義を 1 年間受講し、「微生物に頼んで裏切られた生の面倒を私に見ことがない」ということを学びました。先生は後に、東てほしいと頼まれ

京大学応用微生物学研究所を創られています。

ました。これが幸学会の会長になり山梨大学を 2 年間で退官後、新卒と一緒に入所試験をいしました。私は受け、北里研究所に新卒として採用されました。通常よ

アメリカに行ったり 7 年遅れです。遅れを取り戻そうと一生懸命研究しまらこんな研究をしした。成果をあげ、研究室を持たせてもらいました。

たいというテーマ

私の仕事を簡単に紹介します。この自然界のあらゆるをいくつか考えて場所から微生物を分離して純粋培養し、保存します。培

ありましたので持養液の菌体を除いて、中に欲しい物質がつくられている

参した研究材料をかどうかを調べます。その中に面白いものが入っていそ使って研究を進うだということになると、大きな培養器で培養します。

め、成果をあげることができました。写真２はティシュ

次に、化合物を単離して、構造を決め、それから、生写真 2（1972 年）

ラー先生と私の写真です。

産菌を保存し、分類するという一連の仕事をします。さ先生の所には色々な著名な学者がやって来て、講演しらに「面白い、これは使えそうだ」ということになると、たりします。そういう人たちと話すことができ、友達も開発研究に持って行くわけですけれども、こうなってくできました。

ると企業との共同研究が必要になります。

その中の 1 人に世界大手製薬会社ファイザーのウォル

毎年私の部屋では 2000 株くらい分類しています。そしター セルマー部長がいました。彼は、私に「コンラッドて、その中に目的とする物質が創られているかどうか調がうちの会社に来るから、おまえ来て、セルレニンの話べます。これは大変な根気のいる仕事です。

をしたらどうか」と言いました。コンラッド・ブロック
教授はノーベル賞を受賞している大物です。セルレニン

微生物が生産する新化合物約 500 種を発見
26種が医薬、農薬、動物薬、
研究用試薬に使用

は、私が仲間とつきとめた微生物や動植物の脂肪酸の生

私はこれまでに微生物が生産する有機化合物の探索研

それまで存在しなかった薬です。ユニークな薬で、私は究を続け、研究室の共同研究者達と 500 種近くの新しい

面白いと思っていました。ブロック先生は、「もし、本当化合物を発見しました。そのうちの 26 種が医薬、農薬、なら大変な発見だよ」と言われました。そして先生にサ動物薬あるいは研究用試薬として現在使われています。

ンプルを送り共同研究を始めました。3 か月後電話で、「プ合成を阻害する抗生物質で、私が構造を決めたものです。

ロフェッサー大村、本当だよ。大変な薬だ」と報告があそのうちの 1 つエバーメクチンがノーベル賞にりました。共同研究は成果を挙げ、共著の論文を発表す

話をします。

ている有名な薬になりました。

今日は、そのうちの 1 つ、エバーメクチンについておることができ、セルレニンは生化学研究者の殆どが知っ

このエバーメクチンの発見は、他の化合物の発見に比べ先生はハーバード大学の研究室にも机と椅子を用意して、いろいろな場面で苦労しております。それがノーベルてくれました。研究が順調に進んでいるさなか、北里研賞受賞につながりました。思い入れの深いものであります。

究所から帰国を命じられました。

ウェスレーヤン大学に留学、セルレニンで共著
論文発表

発展途上国日本の弱小研究室で動物用薬の開発を目指す
研究資金確保のため【大村方式】で外国企業と共同研究

1971 年、カナダの抗生物質の国際会議に出席した際に訪問したマックス ティシュラー教授がいるウェスレーヤ
ン大学に客員研究教授として採用されました。
ティシュラー先生はその後間もなく会員 16 万人余を
16

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

日本は当時発展途上国で、北里研究所では研究費や研究設備が乏しく、このままではウェスレーヤン大学の研SAT フォーラム 2017

究レベルは維持できません。

れを写真３に示します。共同研究者はウイリアム キャン

そこで、私は帰国後のことを考え研究資金の確保を目

ベルで、ノーベル賞の共同受賞者です。イベルメクチン

指してアメリカの東海岸にあるいくつかの製薬企業に共の概要を図 1 に示します。メルクで 20 年以上に渡って売同研究の申し入れをして回りました。具体的には、私の上げナンバーワンで、その特許料が私たちのところに入っ方は有用な化合物を見つけ、研究成果を挙げて特許を取てきました。

り、そのライセンスを企業に渡し、売り上げがあったらイベルメクチンは犬の寄生虫フィラリアにも有効です。

特許料を支払ってもらうということです。これは後に「大10 年未満だった犬の平均寿命が倍増し、特別老犬養護施村方式」と言われるようになりました。いくつかの企業設が必要になっています。

と共同研究の話をした中で、最も多額の研究費を提示してくれたのが、ティシュラー先生が紹介してくれたメルクでした。メルク社と共同研究をすることに決め、覚書の作成をすることになりましたが、法律用語がよく解らないので苦労しました。
私の研究室は修士 2 人、学士 1 人、高卒 2 人の弱小部

ヒトの病気オンコセルカ症、リンパ系フィラリア症などにも有効
メルク メクチザンを無償提供し、2013 年には 2.27 億人に投与

イベルメクチンは熱帯地方の風土病オンコセルカ症に屋でした。当時大手製薬企業は人に使う薬を開発して、も有効だと解かり、1987 年から人体にも使えるようにな

その使い古した薬を動物にも使うというのが普通でした。

りました。この熱帯病の予防と治療に無償供与している

大企業と同じことをしても仕方がないので戦略として先ヒト用薬はメクチザンと名付られています。この病気はず動物専用の薬の探索研究をすることにしました。そしブヨによって移される線虫が原因で、視力障害や失明をて発見したのが後でお話する抗寄生虫抗生物質エバーメ

惹き起します。
熱帯地方の蚊が媒介するリンパ系フィラリア症（象皮クチンです。

症）にも有効です。世界人口の 20% に当る 13 億人が危

動物の寄生虫駆除薬イベルメクチン、メルクで20 年以上売上げトップ

険地域に住んでいます。そして 83 か国の 1 億 2 千万人が成功例の 1 つが 1981 年に世に出たイベルメクチンです。

メルク社のトップの決断で、この薬はアフリカにおい

動物の寄生虫を駆除する薬です。牛の場合、200μg/kg のて両病が蔓延している地域の人々に毎年無償で提供し、1 回の皮下注射で、何種類もの寄生虫が 5 万匹いてもほ撲滅作戦が展開されています。メクチザンは、医師や看ぼ 100% 駆除できました。皮膚に住みついているダニも護師の手を借りずに、年 1 回投与するだけで済む安全な駆除できました。

薬なのです。

感染しています。

伊東市川奈のゴルフ場近くで私たちが採取した土壌中2013 年には 2 億 2700 万人に投与されました。2020 年の微生物（放線菌）が生産する物質エバーメクチンの構にはリンパ系フィラリア症が、2025 年にはオンコセルカ

造を少し改変したのが、イベルメクチンです。評価が定症が撲滅できるだろうと予測されています。

まって、
1983 年に『サイエンス』にレビューが載りました。
表紙には、消化管寄生虫の頭部の写真が載りました。そメクチザンは日本にも患者のいる糞線虫症やダニが寄生する皮膚病 疥癬（かいせん）にも効果があります。

セミナーを 500 回、弱小研究室が博士号取得者 120 名輩出するまでに発展

イベルメクチン（Ivermectin）概要
Animal Health1）
画期的な抗寄生虫薬2）
1981年発売3年後から20年余世界売上げNo.1
3）
メルク社の全製品中売上げNo.2

私は順調に研究をやってきたように思われますが、特許料が入って来ない頃、経済

Human Health1）
1987年登録 : 安全かつ効果のある優れた抗寄生虫薬
2）
オンコセルカ症撲滅に必要とする量のMectizanを無償供与する（1987年～、
メルク社、北里研究所）
3）
2000年から無償供与はリンパ系フィラリア症にも適用
4）
糞線虫症、疥癬の特効薬として適用（市販品）
5）
各種 “顧みられない熱帯病”（NTDs）およびそれらのベクター昆虫対策にも有望

写真 3

図1

的に厳しい状況にあった北里研究所は私の部屋を閉鎖しようとしました。所長と交渉して、研究室の 5 人の給与などは私が工面するということで、取り潰しは何とか免れました。部屋を解散していたら、私のノーベル賞は考えられません。
研究室の研究者のレベルアップを第 1 にScience Academy of Tsukuba, No.32, September 201717

考えました。そのためにセミナーを 1975 年から 2008 年まで 500 回やりました。178 名は外国人でした。基本的考
えは人との出会いを大事にする【一期一会】です。これが科学の発展にも大事だと考えています。
セミナーを重ねるうちに、研究室は育って行きました。
外国人講演者の中にはノーベル賞受賞者や後にノーベル賞をとった研究者が大勢入っております。私の研究室で育った 120 名が博士号をとり、30 数名が教授になっています。
最初 5 名の弱小部屋だったことを思うと、感慨深いです。

特許料で放線菌のゲノム解明

いろいろ特許料も入るようになりまして、それを先ず研究推進費用に充ててきました。
その中の 1 つが放線菌のゲノムの解明です。染色体の【質疑応答】紙面の都合上、一部を紹介する。
質問 1

エバーメクチンの番号 3153 から推察しますと、何千種類もの培養液をテストされたのじゃないかと思います。エバーメクチンにたどり着くまでには、試験は何回繰返されたのでしょうか。

塩基配列を調べました。微生物がエバーメクチンをどう

大村 私と一緒に仕事をしたウイリアム キャンベルさん

いうふうにして創るかを知りたかったのです。国の支援が、後に論文に書いていますけども、私どもが見つけたも頂きながら約 10 億円をかけてゲノム解析を完成させま

微生物から抽出した物質が動物の寄生虫の駆除に極めてした。この微生物はエバーメクチンだけではなく、30 個有効なことは、かなり早い時期にわかっていました。と余の化合物を造る能力を持っていることが解りました。

ころが、共同研究相手のメルク社は、他ですぐ同じ効果の微生物が見つかると商売になりません。それで、微生

北里大学メディカルセンターや山梨科学アカデ
ミーを創設

物を多数集めてきては効果の有無を徹底的に調べたよう

病院（現北里大学メディカルセンター）を埼玉県北本市

質問 2に開設しました。つくばに移転した 9 万坪の農事試験場

違いを感じられましたか。

の跡地を国から購入しました。ヘリポートを備えた 440

大村

床の病院です。看護師養成学校、看護師用宿舎があります。

それで、日本人に向いた研究と向かない研究があると思21 世紀は心を大事にする時代であってほしいと考え、エいます。私の場合、抗生物質の発見というのは、微生物

ントランスホールにはグランドピアノを設置し、コンサーを分類する人、それを培養する人、抽出して構造を決め

トを時々行っています。また、廊下には常時 250 点余のる人などが必要で、1 人ではできません。チームワーク

絵画を展示しており、中には寄贈頂いた岡田謙三画伯のが必要です。これは日本人に向いていますが、アメリカ

絵も含まれており、癒しの場になっています。

人は連携がうまくいっていないように思います。

北里研究所のために、北里研究所メディカルセンター

1995 年、山梨県に山梨科学アカデミーを創設しました。

です。約 25 万株を調べたらしいです。その結果、残ったのはわれわれの見つけた微生物だけだったと書いています。
研究を進めて行く上で、日本とアメリカで何か
両国間で文化的背景や研究者の気質が違います。

質問 3

貧しい国へのイベルメクチンの無償配布は凄い会員である山梨大学や山梨県内の研究機関の研究者がボことだと思いますが、これはどういう経緯でそうなった

ランティアで子供達に講義をしたり勉強のお手伝いなどのですか。

をしています。

大村

実はメルク社は売りたかったのです。当時中嶋宏

韮崎市には美術館が 1 つもなかったので、2007 年に韮

先生が WHO（世界保健機関）の総長でした。無償供与

崎大村美術館を建て、私のコレクションを韮崎市に寄贈

は先生の強い要望でした。先生がメルク社と交渉されたしました。

のです。メルク社は無償供与を受け入れました。
質問 4

イベルメクチンが効かない寄生虫は存在します「成功した人は誰よりも多くの失敗をした人です」

か。

今日は若い諸君も大勢おりますので、最後の言葉を用で、当然イベルメクチンが効かない寄生虫もいます。そ意しました。
「失敗を恐れ挑戦しないでチャンスを逃がす

れで、私どものところでは、目下イベルメクチンが効かことを恐れなさい。成功した人は誰よりも多くの失敗をない寄生虫に有効な薬の探索研究も行っております。

した人です」。
18

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017大村

寄生虫と一言でいっても色々な種類がありますの（文責 編集委員 角田方衛）

つくば賞その後

つくば賞その後 -9「大量高速遺伝子（cDNA）解析技術の開発とそれを用いた遺伝子辞書の作成」
国立研究開発法人 理化学研究所
理事長補佐、予防医療・診断技術開発プログラム

プログラムディレクター

林崎良英

国際 FANTOM コンソーシアムでの研究

トの疾患原因遺伝子も含まれており、新たな薬剤の標的

2001 年 2 月 5 日につくば賞が表記の私たちの研究に授になりえることが示唆されました。これらの成果は、タ与されました。 “ マウス完全長 cDNA の解読 “ に関する

ンパク質がゲノムにコードされている最終機能物質であ

論文は、それとほぼ同時の 2 月 7 日号の Nature に発表るという常識を覆し、予想を凌ぐトランスクリプトームされましたが、その一週間後、それと連動して 2001 年 2の複雑さを認識させるもので、「RNA 新大陸」を発見し

月 14 日に国際ヒトゲノムコンソーシアムによる世界初

たと言えます。今までの常識を覆す私たちのデータは、のヒトゲノムドラフトシークエンスが発表されました。

世界中の研究者の議論の的になりました。その後、我々

この完全長 cDNA データはヒトゲノム計画で解明されたとは独立した他の研究グループから、FANTOM データ

ヒトゲノムシーケンスから予測された仮想遺伝子の確認の ncRNA を用いた ncRNA の機能をひとつずつ証明しのために使われたためです。我々のプロジェクトでは、た論文が次々と出され、今では世界的にも受け入れられマウスの様々な組織や細胞からこの mRNA の完全なコているのは皆さんもご存知の通りです。

ピーである cDNA のクローンおよびその配列（完全長我々の研究スタイルは常に独自の技術を開発し、それ

cDNA シーケンス）を網羅的に収集し、解析することでを用いてデータを出し、それをコミュニティーのメンした。私たちがマウスでデータを取得したことには理由

バーと共有して共通のデータベースを作成し、データをがあります。マウスは突然変異体が多くそろい、遺伝的知識に転換するという形態を取っています。転写の調節な背景が整備され、実験動物として非常に多くの知見が領域を同定する目的のために、転写開始点（TSS）を決得られています。また、体を構成する全ての組織や臓器定する理研独自の技術 CAGE 法を開発しました。CAGE

を倫理の問題なく利用できることも利点です。

法は、転写開始点を示すタグとして、mRNA の 5’ 末端

私たちはこの研究で得られた結果を、国際 FANTOM

から高速シーケンシングを行う方法です。特に、一分子

コ ン ソ ー シ ア ム（FANTOM: Functional Annotation of

シーケンサーと組み合わせることにより、ゲノムワイド

The Mammalian Genome）を結成し、世界中の協力を得な遺伝子発現プロファイルが得られます。これを用いて、現在までにデータセットごとに FANTOM １から５て、それまでに誰もトライアルしなかったゲノムワイの活動を起こしてきました。この目的はこれらのデータ

ドに実測データベースに転写ネットワーク地図を作成

セットに機能注釈をつけ、論文の発表と同時に世界中にし（FANTOM ４）、その地図を使って細胞の客観的定

無料で公開することにより、国際標準データベース化す義を行いました。ネットワークは、細胞の表現形質をることです。FANTOM ３までに、最終的に 105000 種

決定論的に決定しており、その地図を用いて、iPS 細胞

類以上のマウス完全長 cDNA クローンがデータベースにを経ることなく任意の細胞を目的の細胞に転換する技

登録され、世界中の研究者に利用されています。その研術も作成しました。FANTOM5 では、180 種類のヒト究の中からノーベル賞 3 件が輩出されたのは、私たちとの細胞を集め、TSS 活性の系統的なデータベースを作しても誇るべきことです。

成しました。これらを使うこと、さらに、遺伝子の遠隔制御領域であるエンハンサー領域が双方向性のプロ「RNA 新大陸」の発見

モーター活性を持つことから、ゲノム上に 44000 個のた ncRNA が、転写物総数の 70% を超え、23000 個以上いました（FANTOM ５）。

この研究の中で、
従来 100 個程度しか知られていなかっエンハンサーとそれが制御する遺伝子の対応づけを行

存在することを突き止めたのです。この中には重要なヒ
Science Academy of Tsukuba, No.32, September 201719

つくば賞その後

オミックス技術の医療への応用れることかと思います。そのため、外部の病院や企業と私たちは、研究部門であるゲノムセンターを後任の何度も繰り返し面談し、医療現場が何を必要としている

研究者に預け、オミックス技術を医療に応用するためのか、企業がどのような技術を必要としているのかといに、2013 年に予防医療・診断技術開発プログラムを立う情報を得る努力をしております。

ち上げました。その中で配列依存的に DNA が等温条件下で増幅する遺伝子増幅検出法（SmartAmp 法、RTSmartAmp 法）を開発しました。このため、DNA の増

最後に

つくば賞をいただいた研究は、FANTOM に引き継が

幅そのものをシグナルとして、ゲノム配列上の一塩基のれ、世界中の研究者を巻き込んだコンソーシアムを組ん

配列の違いを判別でき、PCR のように温度を上げ下げだ大規模研究に発展しました。このような大規模研究をせずにゲノムを増幅させることが可能なので消費エネル

理研・日本が主導できたことは重要な意味のあることだ

ギーの削減ができ、増幅時間の短縮も可能になりました。

と考えます。また、この中で培われた多くの技術を開発

結果として、大きな電源が不要となり、装置の小型化簡し、それを医療現場へ届けることができるのは社会的に便化が期待できます。

も大きな意義があります。このような一連の研究開発の研究機関から出てくる成果を社会に届けるためには、
大きなギャップがあることは公的研究機関ではよく言わ基となる我々の活動に、このような賞をいただけたことを大変感謝しております。

著者略歴

林崎良英（はやしざき よしひで）
昭和 57 年 大阪大学医学部医学科卒業
昭和 61 年 大阪大学大学院医学部内科系博士課程修了 医学博士
平成 4 年～現在 理化学研究所
ライフサイエンス筑波研究センター ジーンバンク研究室研究員（平成 4 年～ 6 年）
ゲノム機能解析解析研究グループ プロジェクトリーダー（平成 7 年）
ゲノム科学総合研究センター 遺伝子構造・機能研究グループ プロジェクトリーダー（平成 10 年～ 20 年）
フロンティア研究システム RNA 新機能研究プログラム プログラムディレクター
（平成 18 年～ 20 年）
オミックス基盤研究領域 領域長（平成 20 年～ 25 年）
予防医療・診断技術開発プログラム プログラムディレクター（平成 25 年～）
理事長補佐（平成 27 年～）
この間、筑波大学大学院人間総合科学研究科 客員教授（平成 7 年～ 22 年）
横浜市立大学大学院 生体超分子システム科学専攻 客員教授（平成 13 年～ 25 年）
スウェーデン王立カロリンスカ研究所 客員教授（平成 15 年～ 22 年）
クイーンズランド大学（オーストラリア） Honorary Professor（平成 15 年 ~21 年）
京都大学大学院 客員教授（平成 20 年～ 22 年）、大阪大学 招へい教授（平成 26 年～）、
順天堂大学大学院医学研究科ゲノム再生医療センター 客員教授（平成 27 年～）など歴任
FANTOM 関連論文は

20

http://fantom.gsc.riken.jp/papers

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

をご参照ください。

「

科学の散歩道

科学の散歩道「卵から親への形作りのオーガナイザー物質の本体を求めて─人との出会い─」
東京理科大学

研究者への道大学の最終学年になって、私は進路に大きく迷ってい

副学長

浅島

誠

本の中に後でのべる Tiedemann 先生の研究も引用されている。

た。それまでは高校の理科教師をめざし勉学に勤めてきたのであるが、教員実習で、生徒と私との間に大きな隔たりがあることがわかった。実験重視と生き物の素晴ら

ドイツ、Tiedemann 教授の研究室へ

大学院の博士課程も終える頃、オーガナイザーへの研しさを軸におく自分と、知識と成績重視の生徒たちの考究意欲は益々高くなっていった。国内でもいくつかの研え方の違いである。そんなこともあり、落ち込んでいた究室でオーガナイザーの研究を行っているところはあっ

私は、週末に神田の古本屋などに足を運んでいた。そこ

たが、本格的な誘導物質探しをしているところはなかっでふと目にとまったのが、O.マンゴルト著「発生生理学へのた。そこで、世界中を見渡してもあまりなく、本格的に道」であり、Spemann の生涯の研究成果集でもあった。

行っているのは、西ドイツ、ベルリン自由大学の分子生

それは昔から「卵はどうして親になるのか」という大き物学研究所の Tiedemann 教授のところであった。

な問題を初めて実験的に証明したのである。その論文は、Tiedemann 教授ご夫妻は 30 年以上、ニワトリ胚から1924 年に H.Spemann と H.Mangold の二人で発表した論

筋肉や脊索を誘導する植物極化因子（中・内胚葉分化誘文で瞬く間に世界に拡がった。ドイツ語で書かれたこの導因子）を探し続けていた。その Tiedemann 先生にド論文は日本でも読まれ、大きな影響を及ぼした。

イツ語で研究員にして欲しいと手紙を書いた。やっと

それは生物の形は卵や精子の中ですでに形が決まって

1 ヶ月経った 1971 年の９月に Tiedemann 先生から正式いるという長い間考えられていた前成説に替わって、生に研究員として受け入れるとの手紙を受け取った。まさ

物の形は発生途上の初期原腸胚期の原口上層部に「オーに天にも昇る心地であった。翌年 3 月末に西ドイツに向ガナイザー」という形づくりのセンターができ、その誘かった。Tiedemann 研究室はアメリカや外国からの研導作用によって形がつくられてくるという後生説であっ究者も多く国際色豊かな研究室であった。ただ、先生かた。この業績により H.Spemann は 1935 年にノーベル生

らは私がアジアからは初めての仲間だとも言われた。そ理学・医学賞を受賞している。そうすれば原口上層部にのような Tiedemann 教授は O.Warburg（ノーベル生理はオーガナイザーと呼ばれる形づくりのセンターになる

学・医学賞、1931 年）の直弟子で、夫人は Spemann のべき誘導物質があるはずである。世界中の研究者は湧き弟子にあたり、ご夫妻の師は共にノーベル賞受賞者で立って、物質探しの研究が一斉に始まった。日本でも各あった。それにしても、機器といい、環境といい、当時、地の大学で研究がなされた。しかしながら 50 年近くたっ東大で過ごした大学院時代とは大違いであった。そのよても、そのオーガナイザー物質の同定はならなかった。

うな中で誘導活性を調べるイモリ卵はとても貴重で使用

私が大学院に進んだ時も最初の指導教授の藤井隆先生かする順番があった。新米の私は 5 番目であったが、それらは「浅島君、この問題は大学院で行うのは無謀すぎる。

でも夕方遅く、いくつかの未使用の卵が残ることがあり、もしやりたいなら学位をとって一生棒にふる覚悟でやる

その卵（胚）を使って、実験を続けた。胞胚初期の中胚ならやりなさい。発生生物学ではこの問題は避けて通れ葉部域を完全に取り除き、いくつの段階の内胚葉片を外ない重要な問題です。」と教えて下さった。藤井先生も胚葉片と組み合わせるといつの時期から新しい中胚葉がこの誘導因子の問題を長い間、取り組んできただけにこ生ずるかというものであった。その結果を 1 年すぎにまの言葉は、心に浸みた。先生は今後は分子生物学的の手

とめ、Tiedemann 先生にもっていくと、大変に喜んで、法が必要と当時分子生物学を行っていた秋田教授、木下まとめて論文にするように進められた。単著論文として助教授、水野助教授の講座に移して下さった。

発表することになった（1975 年）。これによって胚手術

当時、藤井先生の書かれた「細胞の増殖と分化」（河の実験については、認められ、翌週からは Tiedemann

出書房）は名著で、この本を読んで後に世界的な研究者

夫人に 8 割、私に 2 割、朝から卵を分配してくれた。２（金谷晴夫、増井禎夫先生ら）になった人もいる。この～ 3 番目にいた他の教授達を飛び越して使わせてもらっ
Science Academy of Tsukuba, No.32, September 201721

科学の散歩道

た。この研究所で分子生物学的手法と実験発生学的手法

1989 年の国際会議は 4 年前とは異なって激しい変化がを学ばせていただいたことは有り難かった。何よりもこのオーガナイザー研究分野に起こっていた。イギリ

Tiedemann 先生の研究室で長年、分離精製している植ス、アメリカ、オランダ、ドイツ、日本など第一線の研物極化誘導因子のタンパク質が未分化細胞に対して筋肉究者が発表したが、皆さんまだオーガナイザー物質を同や脊索を誘導することを自分で確かめることが出来た。

定するにいたらず、唯一私が「中胚葉分化誘導物質はア

この分画の中に確実な誘導物質は存在すると確信を得

クチビン A である」と発表した。次々に質問があったた。これを一生のテーマにしようと思った時でもある。

が、殆どの聴衆を納得させるものであった。時代として

ただし、1970 年後半から 80 年前半にかけて、いくつ

オーガナイザー物質の解明に 60 年余りの歳月がかかっかの国際会議に発表する機会はあったが、会場の雰囲気

たが、社会は 1989 年 11 月東西ドイツをへだてていたベは厳しい質問が多かった。ただ奇妙なことに会場はいつ

ルリンの壁がついに 28 年の時を経て崩壊した。その後、も満員であった。それはオーガナイザーの研究がどこま

中胚葉誘導因子としてのアクチビンの同定が、各国で証で進んでいるのか知りたいという前向きな人と一部興味明され、新しい発生生物学の一つの大きな扉をあけた。

本位の人もいたのも事実である。

それによって、分子生物学者や生化学をする人達もどっと入ってきた。発生生物学の中でアクチビンというタンドイツから横浜市立大学へ

パク質によって、新しい扉が開かれ、いままで溜まってその後、私は 2 年半のドイツの Tiedemann 先生の研いた水が堰を切るように大きく流れ出した。このような究室での生活を終え帰国し、横浜市立大学文理学部の助

学問の変化の場に立ち合えたことは私としては嬉しかっ教授となって赴任した。研究環境は Tiedemann 先生のた。一方、研究の方はオーガナイザー領域に発現する遺ところと比べて雲泥の差があった。また学会などで発表

伝子の解析が進み、グースコイド、コーディン、リムなしても常に厳しい質問を受け続けた。大学院もなく、研どいろいろな遺伝子が見つかった。私はむしろアクチビ

究費もあまりない中ではあったが、学問する自由な時間

ンの濃度差をつかって、未分化細胞に血球、筋肉、脊索、はあった。この自由さの中で、過去の文献を読み直し、心臓、肝臓などをつくったり、更にアクチビンとレチノ

静かにゆっくりと考え , 自分で手を動かして若い時に過イン酸とで初めて腎臓の元となる前腎管をつくったり、ごせたのは大きかった。横浜市立大学での約 15 年間は膵臓をつくったりした（図１）。そして未分化細胞から七転八倒の日々であったが、最終的にヒトの培養上清か約 20 種類の組織や器官を試験管内でつくることに成功

ら、アクチビン A というタンパク質を精製し、同定すした。またアクチビン処理片を未分化細胞で包むサンドることができた。同定した後、自分で何度も未分化細胞

イッチ法で頭部や胴尾部をつくることもでき、生物の形にアクチビンを処理してオーガナイザー領域の脊索などづくりと器官形成のしくみを明らかにする事ができた。

を誘導する物質であることを確認した。それは今まで数Spemann の本との出合いから、Tiedemann 先生にお多くのオーガナイザー物質が報告されたが再現性が見ら会いでき、そこから本格的に始まった私のオーガナイれなかったからでもある。この間、柴井、江藤博士らのザー誘導物質の探索研究が１つのアクチビン A という味の素㈱の研究者にはお世話になった。それらの結果はタンパク質にたどりついたが、たどりつくと、更にその1989 年オランダのユトレヒトでの国際会議で発表した。

先に興味深い山々が次々とそびえたっていた。その１つ

その国際会議の前にドイツの Tiedemann 先生のところが様々な組織や器官形成であり、各々の形成に関与するでセミナーを行い、研究成果を報告した。報告を終える

遺伝子探索もあった。もう１つは頭部や胴尾の形の部域と先生は大きく拍手し、席を立って私に握手してくれた。

化であり、更に幼形の形づくりがあった。更にはイモリ

その握手の手が強かったことは、今でも残っている。そやカエルの未分化細胞からマウスやヒトの未分化細胞でして「おめでとう、私たちの長年の夢を仲間の君がみつ

ある ES/iPS 細胞（胚性幹細胞など）までの組織や器官

けてくれて良かった」と祝ってくれた。本当に嬉しかっ形成であった。これも研究室の仲間達や共同研究者にた。そして Tiedemann 先生と共同研究をすることにし、

よって、次々と心臓、膵臓、神経、腎臓などをつくるこ

翌年には先生が長年、分離精製してきた植物極化誘導因とができた（図２）。

子もアクチビン A であることを証明し、共同で発表した。
少し恩返しができ、お互いに喜んだ。

生 物 の 美 し さ と 奥 深 さ と 面 白 さ に 魅 せ ら れ、
Tiedemann 先生のような素晴らしい人や多くの良き研究仲間とお会いでき、自分の歩んだ研究の道で、長年のオーガナイザー物質の同定、発表と新しい展開

ところで国際発生生物学会は 4 年に一度、行うが、22

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

オーガナイザー物質をつきとめられたことに感謝している。人との出会いの大切さをしみじみと感じている。

科学の散歩道

図1

図2

著者略歴

浅島

誠 （あさしま まこと）

1972 年３月 東京大学理学系大学院博士課程修了、理学博士
1972 年４月 ドイツ・ベルリン自由大学分子生物学研究所研究員
1985 年１月 横浜市立大学文理学部教授
1993 年４月 東京大学教養学部教授
2007 年４月 東京大学副学長・理事
2010 年４月 （独）産業技術総合研究所幹細胞工学研究センター長
2010 年４月 筑波大学生命領域学際研究センター長
2011年10月 日本学術振興会理事
2016 年４月 東京理科大学副学長 現在に至る

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 201723

つくば研究情報

積層造形技術を用いた砂型造型と鋳造品開発
国立研究開発法人 産業技術総合研究所

1．はじめに製造技術研究部門

総括研究主幹岡根利光

自動車用ターボチャージャー鋳型を約 650 個、自動車用

3D プリンタ技術について、従来の試作、形状確認、シリンダヘッド鋳型を約 100 個造型可能である。即ち、機能評価といった用途から、鋳型や金型としての活用や積層装置 1 台で、それぞれ月産 2 万台、月産 3 千台の鋳工業部材の製造など、生産技術への展開が図られている。

造に対応できると想定される。このように今後の 3D プ

このような RP から AM へ変遷しつつある３D プリンタ

リンタの活用として試作、少量生産だけでなく、量産技術について、鋳造用の鋳型を３D プリンタで造形する用への活用を想定して現在開発を行っている。1） 現在、技術がある。生産性やコストに優れた手法であることか目標とする大型高速装置を試作するとともに、新開発材

ら、鋳造品が中核部品と位置づけられる自動車・産業機料を利用できる小型の造形装置を実用化して、企業およ械等の中型・大型部材の量産への適用を目標に開発を進び公設試での造型と鋳造評価を進めている。

めている。

3．３D プリンタ積層造形鋳型の今後の展開
2．鋳 造技術における３D プリンタの活用と高速化に向けた技術開発

図 3 は、乗用車用エンジンのシリンダヘッドの鋳型を試作した例である。冷却水の流路を形成するウォーター

鋳造とは、金属を溶解し、鋳型に注湯・凝固させるこ

ジャケット鋳型では、３D プリンタにより燃焼室を取りとによって、目的の形状に成形する加工方法である。鋳囲むような配置、さらに一体化による精度向上による鋳造産業は、主として機械部品としての鋳造品を生産し、造品の薄肉化が可能となり、エンジンの冷却効率の向上、機械産業が必要とする多種多様な部品を供給して我が国

軽量化、コンパクト化が期待される。自動車ではエンジ

機械産業の競争力を支えている。

ンに限らず、ターボ、HEV/EV 等のモータケース、パワー

エンジン等の燃費向上・軽量化・コンパクト化の要求に対して、鋳造品も形状の複雑化と同時に製品の薄肉化

半導体モジュールの冷却部材など様々な活用が検討されている。

が求められている。そのための鋳型も複雑形状かつ高精自動車に限らず、図 4 に示すように航空機エンジン油

度に作ることが必要とされ、ここへの 3D プリンタの活圧配管部材のコンパクト化と軽量化、さらに舶用ディー

用が期待されている。現状の主な課題は大量生産に適用

ゼルエンジンの高効率化、小型水力発電用インペラの高するための 3D プリンタの高速化である。

効率化、金型への冷却構造の付加によるサイクルタイム

そ の た め、 砂 を 積 層、 バ イ ン ダ を 選 択 的 に イ ン クの短縮などが検討されている。

ジェットして硬化させる積層造形するバインダジェット

おわりに、本開発は技術研究組合次世代３Ｄ積層造形法（BJ）による３D プリンタ鋳型の造形技術の開発を技術総合開発機構（TRAFAM）に参画して進めており、進めている。工程を図 1 に示す。本技術の特長として、

本資料は経済産業省「超精密三次元造形システム技術開他の 3D プリンタ技術よりも非常に高速な造形が可能な発」により得られた成果を含む。

点が挙げられる。
技術開発目標として 10 万 cc/h を挙げているが、この

参

考

文

献

実現イメージは、図 2 で示すようなサイズの造形装置

1） 岡根利光ら：砂型積層造型装置の開発，日本鋳造工で大凡 12 時間程度の造形時間である。1 回の造形では学会第 166 回全国講演大会講演概要集 ,（2015）.

24

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

つくば研究情報

図 1 バインダジェット法による砂型積層造形

図 2 積層造形砂型の量産対応

図 3 3D プリンタによる自動車用シリンダヘッド鋳型と鋳造品

図 4 3D プリンタによる航空機ギヤボックス鋳型と鋳造品

著者略歴

岡根利光（おかね としみつ）
国立研究開発法人産業技術総合研究所 製造技術研究部門 総括研究主幹
1990 年 3 月あ1990 年あああ1993 年あああ
2000 年あああ2002 年あああ

東京大学大学院工学系研究科修士課程修了
株式会社ニコン
東京大学工学部金属工学科 助手
博士（工学）
・東京大学
独立行政法人産業技術総合研究所

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 201725

つくば研究情報

木材の香りでリラックス
─ 生理指標を用いた再発見─
国立研究開発法人

森林研究・整備機構

森林総合研究所

研究員

池井晴美

3. まとめ1. はじめに

木材は、住宅や家具等の材料として使用されており、木材由来の嗅覚刺激によって、脳前頭前野活動の鎮静

リラックス効果をもたらすことが経験的に知られてい化、副交感神経活動の亢進、心拍数の低下等が認められた。

る。しかし、生理応答に及ぼす影響については、科学的木材の香りは、経験的に生体をリラックスさせることが知見が欠如しているという現状がある。本稿においては、知られていたが、生理指標を用いた科学的「再発見」が木材の香り（嗅覚刺激）がもたらす生理的リラックス効なされた。

果に関する最近の研究成果

1-4）を紹介する。

2. 木材の香りがもたらす生理的リラックス効果

日本の代表的な樹木であるヒノキの材と葉の香りがもたらす生理的リラックス効果を調べた。
最初に、自然乾燥したヒノキ「天然乾燥材」と高温・急速乾燥したヒノキ「高温処理材」の違いを明らかにした。
脳前頭前野活動は近赤外時間分解分光法を用いて計測した。女性 19 名に 90 秒間、香りを呈示したところ（図 1）、

図 1. 実験風景

天然乾燥材によって、前頭前野活動が鎮静化することが示された（図 2）1）。
一方、近年、枝葉等の未利用資源の用途開発も重要な課題となっている。そこで、一般的にリラックスすると言われているヒノキの葉を用い、その香りが脳活動・
自律神経活動に及ぼす影響を明らかにした 2）。自律神経
活動は、心拍変動性を用い、ストレス時に高まる交感神経活動とリラックス時に高まる副交感神経活動を計測した。その結果、ヒノキ葉の香りは、前頭前野活動の鎮静化と副交感神経活動の亢進を示し、生体を生理的にリラッ【引用文献】

クスさせることが明らかとなった 2）。
さらに、木材の主要揮発成分の一つであるα - ピネン
および D- リモネン

4）

図 2. ヒノキ材チップの嗅覚刺激が脳左前頭前野活動に及ぼす影響 . N=19.（文献 1）を改変）

3）の香りが自律神経活動に及ぼす影響についても調べたところ、副交感神経活動を亢進させ、心拍数を低下させた。生体を生理的にリラックスさせる

1）Ikei H. et al.（2015）J. Wood Sci., 61（5）537–40.
2）Ikei H. et al.（2015）J. Physiol. Anthropol, 34:44.
3）Ikei H. et al.（2016）J. Wood Sci., 62（6）568–72.
4）Joung D., Song C., Ikei H. et al.（2014）Adv. Hortic Sci.,
28:90–4.

ことが明らかとなった 3,4）。

著者略歴

池井晴美（いけい はるみ）
2013 年 千葉大学園芸学部卒業
2015 年 千葉大学大学院園芸学研究科博士前期課程修了
2015 年～現在（国研）森林研究・整備機構 森林総合研究所 研究員

26

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

つくば研究情報

農業生産を支える訪花昆虫の役割（送粉サービス）の維持・強化に向けて
農研機構

農業環境変動研究センター

生物多様性研究領域

生態系サービス評価ユニット長

はじめに

日照、低温や病害虫そして豊作や凶作など農産物のニュースにはしばしば工業製品とは質の異なるキーワー
ドがついている。これらは、農業が自然環境に依存していること、言葉を換えると、農業は生態系がもたらす「自然の恵み」をうけて成立する産業であることを示している。そして、そのような「自然の恵み」は、生態系から供給されるサービス（生態系サービス）ととらえることが出来る。もちろん農業だけでは無く私たちの社会の全てが様々な生態系サービス、例えば水や酸素の供給、気候の安定化等の恩恵を受けているのは言うまでも無い。

送粉サービスとその価値

植物の大多数は（もちろん農作物も）次世代を残すために受粉して種子を作る必要がある。生態系サービスの中でも植物が果実をつけ、種子を作るのに必要な花粉を媒介する機能のことを送粉サービス（あるいは花粉媒介サービス）という。送粉は様々な動物たちが担うことが多い。農作物の 3/4 は何らかの形で花粉を媒介する送粉者を必要とすると言われているが、その大半を担っているのが花を訪れる様々な昆虫たち（訪花昆虫）であろう。
国際的な枠組みである IPBES（生物多様性及び生態系サービスに関する政府間科学－政策プラットフォーム）による報告（2017）では、2013 年時点での送粉サービスの農業生産に対する貢献額は 2,350 ～ 5,770 億 US ドルであると試算された。また、我々が同様の手法で、農林水産統計等の統計情報に基づき日本における送粉サービスの貢献額を試算したところ 2013 年時点で約 4,700 億円余であった（小沼・大久保，2015）。

小沼明弘

なぜ送粉サービスを研究するのか？

花粉を媒介する昆虫と言えば養蜂のセイヨウミツバチを思い浮かべるかもしれない。これまでの研究から、野生の送粉昆虫の種類が多い、つまり送粉昆虫の多様性が高いほど果実の品質が高まることがわかってきている。
また、送粉昆虫への依存度の高い作物ほど収量の変動が大きいと言われている。その一方で、気候変動や農地およびその周辺の環境管理の低下等によってハナバチ類を中心とする野生の訪花昆虫の減少とそれらによる送粉サービスの劣化が世界的に懸念されている。しかしながら過去と比較した訪花昆虫の現状については、ヨーロッパの一部を除き、ほとんど解明されていない。そもそも
訪花昆虫が本当に減っているのかさえ確実な情報が無い。
この状況は日本でも変わらず、また、農業生産者の高齢化等によって労働力を必要とする人工授粉もままならなくなってきているため、早急な現状把握と対策が求められている。

送粉サービスを評価・活用するためのプロジェ
クト

本年度より農林水産省の委託をうけ、我々は県や大学を含む全国の研究機関と共同で、野生送粉昆虫によるサービスをいかに維持・強化するかにつながる技術的基盤の開発を目指すプロジェクト研究を開始した。その中でまず様々な農作物で共通して使用できる送粉昆虫相をモニタリングする手法の開発に取りかかったところである。
近い将来にその成果をご紹介したい。

著者略歴

小沼明弘（こぬま あきひろ）
1997 年
2001 年
2003 年
2006 年
2016 年より

九州大学大学院理学研究科博士課程修了（博士（理学））新潟大学大学院・自然科学研究科
農業環境技術研究所・生物環境安全部
農業環境技術研究所・生物多様性研究領域
現職

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 201727

SAT 活動報告

賛助会員企業訪問記 ─ 抜粋（14）─
荒川化学工業株式会社

筑波研究所

賛助会員訪問記の最初の企業さんは荒川化学工業㈱でした。平成 20 年（2008 年）6 月のことで、今回は 2 度
目の訪問記となります。松脂からとれるロジンの関連化
学製品を社会に提供して来た企業です。前回紹介をいた
だいていない各事業部の内容及びこの間の技術の発展についてインタビューを行うことになりました。取締役で新しく筑波研究所長になられました稲波（いなば）正也
氏と粘接着事業部研究開発部長竹内秀治氏のお二人にお話を伺いました。SAT からは渋尾 篤事務局長とコー
ディネータの伊ヶ崎が 2017 年 4 月 17 日（月）の午後、
テクノパーク大穂にある荒川化学工業㈱の筑波研究所に伺いました。
荒川化学工業㈱の創業は明治 9 年（1876 年）に遡り、今年で 141 年を迎えます。海外売上高が３分の１を上回るグローバル企業でありながら、創業以来従業員を家族同様に大切に思い、“ 縁があって荒川化学に入った、そのつながりを大切に考え ” その中で皆が個性を伸ばしながら、信用、信頼を重んじ、技術とサービスでみんなの夢を実現することで成長してきた企業です。
サイズ剤、紙力増強剤といった製紙薬品事業をはじめとして、粘接着事業、コーティング事業、はんだ材料や洗浄剤などの機能性材料事業などを展開しています。各

事業分野別に製品や特長についてお聞きしました。それらを可能とした化学を「つなぐ技術」と表現されています。すなわち、「荒川化学の製品が材料に働きかけ、（それらの材料に）機能を付与する化学」ということです。
もともと親水性である紙製品ではインクが滲むのですが、サイズ剤で紙製品をつなぐことによって、滲まないという機能を紙製品に付与します。また紙力剤はパルプ
繊維同士をつなぐことにより紙に強度を付与します。現
在はロジン関連の化学製品はおよそ 35 から 40％とのことでした。
従業員の約１／４が研究・技術開発に関わっています。
筑波研究所での産学官連携研究についても話を伺うことができました。
終始和やかなインタビューとなりました。
インタビューの詳細は http://www.science-academy.
jp/visit/0047.html でご覧ください。荒川化学工業㈱のHP http://www.arakawachem.co.jp/jp/

稲波正也氏（右）と竹内秀治氏（左）第 10 回研究情報交換会（2017 年 3 月 10 日）開催報告
テーマ「光を用いた新しい構造体形成技術」

つくばサイエンス・アカデミー（SAT）では研究テーマを決め、異分野交流による「知の触発」を意識し、議論を中心とした少人数での研究情報交換会を開催しています。研究テーマについて、2，3 人の研究者に研究成果を講演いただき、いろいろな専門分野の方と議論します。
この度、第 10 回研究情報交換会を開催しましたので報告いたします。
日時： ３月 10 日（金）午後５時～８時 45 分、
場所： つくば国際会議場 サロンレオ
テーマ： 光を用いた新しい構造体形成技術
講演：
産業技術総合研究所 機能化学研究部門
スマート材料グループ長 木原 秀元氏「光応答性分散剤を用いた新しいナノ炭素材料の製
膜・パターン化技術」
産業技術総合研究所 創薬基盤研究部門
上級主任研究員 須丸公雄氏「しなやかでウェットな半立体マイクロ構造体の露光作製技術」
28

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

株式会社スペースフォトン
代表取締役 川島勇人氏「レーザ光を自在に成形するホログラム・レンズとレーザ微細加工への応用」
参加者： 21 名
３氏に講演をいただいた後、フリーディスカッション
では講演者がお互いの研究開発内容に興味を持った上で意見交換がなされ、それに参加者からのコメントが多面的な角度から出され、活発なディスカッショ
ンになりました。懇親会も講師を囲んでの和やかな交流となりました。
詳細は下記の URL をご覧ください。
http://www.science-academy.jp/pdf/koukankai-10.pdf

SAT 活動報告

平成29年度総会報告

つくばサイエンス・アカデミーの総会が、平成 29 年 6 月 14 日（水）つくば国際会議場で開催されました。
江崎会長ご挨拶の後、平成 28 年度事業報告、決算報告、平成 29 年度事業計画、収支予算案、役員の改選について議案提案され、全ての議案について全会一致で承認されました。
役員の改選では、土木研究所理事長の魚本健人様、つくば科学万博記念財団相談役の木阪崇司様、筑波大学名誉教授の
後藤勝年様、国立環境研究所理事長の住明正様、筑波大学教授の吉武博通様、茨城県科学技術振興財団専務理事の吉田茂様が退任されました。
退 任されました 役 員 の 皆 様、アカデミーの 事 業 運 営にひとか たならぬご 尽 力を賜りましてありがとうござ いました。
◆会長

つくばサイエンス・アカデミー役員 （2017年6月14日現在）
江崎玲於奈

◆副会長

村上 和雄
岡田 雅年
◆運営会議委員
石田 瑞穂
五十嵐立青
☆今瀬
肇
井邊 時雄
餌取 章男
大久保博之
太田 敏子
岡田 安弘
鬼澤
小幡
貝沼
金山
岸

邦夫
裕一
圭二
敏彦
輝雄

久野美和子
小玉喜三郎
関
正夫

中鉢
☆津村
永田
☆中原
中村
☆西川
西村
沼尻
橋本
橋本
林
林
板東

（一財）茨城県科学技術振興財団理事長・

つくば国際会議場館長（公財）国際科学振興財団理事／筑波大学名誉教授（国研）物質・材料研究機構名誉顧問（国研）産業技術総合研究所客員研究員
つくば市長（一財）茨城県科学技術振興財団専務理事（国研）農業・食品産業技術総合研究機構理事長
科学ジャーナリスト
茨城県商工会議所連合会会長
筑波大学名誉教授
大学共同利用機関法人
高エネルギー加速器研究機構理事
株式会社常陽銀行取締役会長（国研）理化学研究所バイオリソースセンター長（公社）大日本農会理事（国研）産業技術総合研究所フェロー
新構造材料技術研究組合理事長
東京大学名誉教授
電気通信大学客員教授／内閣府地域活性化伝道師（国研）産業技術総合研究所特別顧問
関彰商事株式会社代表取締役会長

良治
聡一
恭介
徹
道治
和廣
暹
博
和仁
昌
純一
春男
義雄

丸山 清明
☆三木 幸信三村 信男
村上
元☆渡辺 知保渡戸満（国研）産業技術総合研究所理事長
日本電気株式会社 IOT デバイス研究所長
筑波大学学長（公財）つくば科学万博記念財団理事長（国研）科学技術振興機構顧問（国研）土木研究所理事長
筑波大学生命科学動物資源センター客員研究員
沼尻産業株式会社代表取締役会長（国研）物質・材料研究機構理事長
茨城県知事
筑波大学名誉教授（国研）防災科学技術研究所理事長（国研）物質・材料研究機構

エグゼクティブ・アドバイザー
元（国研）農業・食品産業技術総合研究機構理事（国研）産業技術総合研究所副理事長兼
つくばセンター長
茨城大学学長株 式会社日立製作所研究開発グループ材料イノ
ベーションセンタ長（国研）国立環境研究所理事長（国研）宇宙航空研究開発機構筑波宇宙センター

所長代理
☆新任
【 国立研究開発法人は（国研）と略記】
計 38 名特別会員の紹介特別会員については昨年の総会において、「各研究分野において顕著な研究成果を収めた者、顕著な業績により顕彰された者、各分野において指導的立場にある者で、各研究機関等の長、運営会議委員から推薦があり、運営会議で承認された者」と運営規程を改正し、その後、各研究機関等の長及び運営会議委員の皆様から多くの方々をご推薦いただきました。ご推薦いただきました候補者につきましては、1 月及び 6 月に開催されました運営会議におきまして全員が特別会員として承認されました。以下、特別会員になられました皆様をご紹介いたします。
荒川 泰彦 東 京大学生産技術研究所光電子融合研究センターセンター長、教授
榊
裕之 豊田工業大学学長
岡野 光夫 東京女子医科大学先端生命医科学研究所名誉教授
安藤 恒也 東京工業大学栄誉教授
樽茶 清悟 東京大学大学院工学系研究科物理工学専攻教授
高柳 邦夫 東京工業大学栄誉教授
野田
進 京都大学大学院工学研究科電子工学専攻教授
藤田誠 東京大学大学院工学系研究科応用化学専攻教授
河田聡 大阪大学名誉教授
片岡 一則 （公財）川崎市産業振興財団ナノ医療イノベーションセンター

副理事長・センター長
北川進 京都大学物質・細胞統合システム拠点拠点長、教授
中村 泰信 東京大学先端科学技術研究センター教授
蔡
兆申 東京理科大学理学部第一部物理学科教授
相田 卓三 東京大学大学院工学系研究科化学生命工学専攻教授
大野 英男 東北大学電気通信研究所所長、教授
青野 正和 （国研）物質・材料研究機構

国際ナノアーキテクトニクス研究拠点 フェロー・拠点長
青山 和夫 茨城大学人文学部人文コミュニケーション学科教授
阿部豊 筑波大学システム情報系系長
天野 一男 茨城大学名誉教授
伊藤 雅英 筑波大学数理物質系系長
今井 良一 （国研）宇宙航空研究開発機構理事
今村 隆史 （国研）国立環境研究所環境計測研究センターセンター長
岩永
勝 （国研）国際農林水産業研究センター理事長
江守 正多 （国研）国立環境研究所地球環境研究センター

気候変動リスク評価研究室室長
太田 寛行 茨城大学理事・副学長

尾崎
河原
岸本
北川
小泉
後藤
佐藤
沢田
鈴木
鈴木
田中
坪山
土橋
沼田
橋本
浜崎
林
平田
廣近
藤田
宝野
堀江
宮下
室町
山野
山本

久記 茨城大学理事・副学長
孝行 （国研）森林研究・整備機構森林総合研究所研究ディレクター
直樹 （国研）物質・材料研究機構審議役
博之 筑波大学計算科学研究センターシステム情報工学研究科長
英明 （株）日立製作所研究開発グループフェロー
哲雄 茨城大学農学部生物生産科学科教授
洋平 （一社）フードビジネス推進機構代表理事
治雄 （国研）森林研究・整備機構森林総合研究所理事長
博章 筑波大学数理物質系数理物質科学研究科長
規之 （国研）国立環境研究所環境リスク・健康研究センター
センター長
浩 （国研）森林研究・整備機構森林総合研究所理事
良夫 （国研）森林研究・整備機構森林総合研究所研究ディレクター
久 （国研）防災科学技術研究所理事
治 筑波大学生命環境系生命環境科学研究科長
和仁 （国研）物質・材料研究機構理事長
敬 （国研）宇宙航空研究開発機構理事
春男 （国研）防災科学技術研究所理事長
泰雅 （国研）森林研究・整備機構森林総合研究所研究ディレクター
洋彦 元（国研）農業生物資源研究所理事長
壮 （国研）国立環境研究所 社会システム研究センターセンター長
和博 （国研）物質・材料研究機構

磁性・スピントロニクス材料研究拠点フェロー
武 元（国研）農業・食品産業技術総合研究機構理事長
清貴 （公財）日本植物調節剤研究協会理事長
英治 （国研）物質・材料研究機構審議役
博哉 （国研）国立環境研究所生物・生態系環境研究センター
センター長
静夫 （国研）宇宙航空研究開発機構理事（所属、役職名は承認日現在となります。
）

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 201729

SAT 活動報告／ SAT 活動予定

第 17 回 SAT 賛助会員交流会（7 月 25 日（火））開催報告
賛助会員交流会は SAT を支援していただいています賛助会員同士および賛助会員とつくばの研究者との交流会です。賛助会員の事業紹介とともにつくばの研究者による研究紹介を行い、賛助会員と研究者との交流による新しい「知の触発」に繋げていくことも目的としています。
７月 25 日（火）の午後１時 15 分から、つくば国際会
議場 202B 室およびサロンレオで第 17 回賛助会員交流会（第一部講演の部、第二部懇親会）が開催されました
ので報告致します。参加者は 36 名でした。
賛助会員事業紹介は３社にお願いしました。
① 田中貴金属工業株式会社
製造技術 チーフマネージャー 渡邉恭伸様② 戸田建設株式会社 筑波技術研究所
技術開発センター センター長 半田雅俊様③ アステラス製薬株式会社 研究本部
上席専任理事 宮田桂司様
また、つくば研究者の講演はお二人にお願いしました。
① 物質・材料研究機構 アドバイザー 原田幸明様「都市鉱山開発の新たな地平」② 農 研機構 畜産研究部門 家畜育種繁殖研究領域
有用遺伝子ユニット 上級研究員 田上貴寛様「ゲノム編集技術のニワトリへの応用 : 社会に貢献す
る新しいニワトリを作る」

第一部講演の部では、賛助会員の事 業 紹 介、
研究者講演
には多くの
質問が出さ
れると共に、
リサイクル
を含む環境
問題への対
応の現状、新しい技術を世に出していくための社会受容性に関連する課題も総合討論で意見交換が出来ました。
また、第二部懇親会では、講演いただきました方々と参加者との和やかな交流がなされ、予定の時間はあっという間に過ぎてしまいました。この賛助会員交流会によって、会員同士の交流および「都市鉱山からつくる！ みんなのメダル プロジェクト」が拡がるとともに、賛助会員企業と研究者との連携の一歩になれば幸いです。
事業紹介および研究講演いただきました方々に改めまして感謝申し上げます。
より詳細な開催報告は以下の URL をご覧下さい。
http://www.science-academy.jp/pdf/sanjyokaiin.pdf

SATこれからの行事予定● 第12回SATつくばスタイル交流会開催案内

およそ 15 年。ナノテクは期待通りに進んだのでしょう
第 12 回「ＳＡＴつくばスタイル交流会」を開催します。 か。また、ナノテクからどんな新しい製品が出て、我々講演後は、三笑亭夢花師匠による落語をお楽しみくだ の社会生活をどれだけ向上させたのでしょうか？
ナノ温度計の発見などナノテクに関する講師自らの研さい。
究を振り返りながら、ナノテクとはそもそもどういうもの
日時 ： 平成 29 年 11 月 23 日（木・祝） 13:30 ～なのか？ 何故、ナノテクの研究開発 が必 要なのか？
場所 ： つくば国際会議場 中ホール 300
世界でのナノテクの研究開発の動向は？ ナノテクを活講演 ： ナノテクは何処まで進んだか用した製品は何か？ ナノテクは今後どのように発展す物質・材料研究機構るのか？ などについてお話しいただきます。
国際ナノアーキテクトニクス研究拠点
落 語：三笑亭夢花師匠
エグゼクティブ・アドバイザー 板東義雄氏
参加費： 500 円（会員、会員の家族及び学生は無料）
2001 年、当時の米国大統領クリントンがナノテクの茶話会 参加費 500 円（学生は無料）
研究開発に火をつけ、世界中でフィーバーが起こって● ＳＡＴテクノロジー・ショーケース2018の開催について皆様のご来場をお待ちしております。
日 程：2018 年 2 月 8 日（木）会 場：つくば国際会議場
つくばサイエンス・アカデミー最大の異分野交流事
発表者：大学、研究機関、企業などの研究者・技術者、業でありますＳＡＴテクノロジー・ショーケース 2018
大学（院）生、高校生
を下記のとおり開催します。
主 催：一般財団法人茨城県科学技術振興財団
17 回目の今回は、ポスター発表、企画展示等のほか、
つくばサイエンス・アカデミー「つくば発─ゲノム科学がつむぐ未来」をテーマとした
SAT テクノロジー・ショーケース 2018 実
特別講演、ミニシンポジウムを開催し、近い将来私た
行委員会
ちの生活を変える可能性のある「ゲノム研究」に関す実行委員会協力機関：
る最新の成果と今後の展望など、最新情報をご紹介し農業・食品産業技術総合研究機構
ます。
30

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 2017

賛助会員一覧

つくばサイエンス・アカデミー賛助会員一覧（五十音順）あ アステラス製薬株式会社 つくば研究センター さ 株式会社 Scientific Language
荒川化学工業株式会社 筑波研究所
株式会社 JTB 関東
家田化学薬品株式会社 筑波支店
株式会社常陽銀行
育良精機株式会社
株式会社常陽産業研究所
株式会社池田理化
新日鐵住金株式会社 鹿島製鐵所
一般社団法人茨城県経営者協会
関彰商事株式会社
茨城県信用組合
株式会社セノン 茨城支社
国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 筑波宇宙センター た 大鵬薬品工業株式会社 研究本部（つくばエリア）
株式会社エア・リキード・ラボラトリーズ
大陽日酸株式会社 つくば研究所
株式会社 S・Labo
高橋興業株式会社
オークラフロンティアホテルつくば
田中貴金属工業株式会社 筑波事業所
株式会社つくばエッサ
か 国立研究開発法人科学技術振興機構
公益財団法人つくば科学万博記念財団
カゴメ株式会社 イノベーション本部
一般社団法人つくば観光コンベンション協会
株式会社カスミ株式会社筑波銀行
キッコーマン株式会社 研究開発本部
株式会社つくば研究支援センター
株式会社クラレ つくば研究センター
つくば国際会議場
株式会社クレフ
株式会社つくば山水亭
公益財団法人国際科学振興財団
つくば市
つくば市商工会
ツジ電子株式会社
テスコ株式会社
東京化成工業株式会社
戸田建設株式会社 技術研究所（五十音順）な 日京テクノス株式会社
日清製粉株式会社 つくば穀物科学研究所
日本新薬株式会社 東部創薬研究所
日本ハム株式会社 中央研究所
日本エクシード株式会社
日本電気株式会社 筑波研究所
日本電子株式会社
は 浜松ホトニクス株式会社 筑波研究所
日立化成株式会社 先端技術研究開発センター
株式会社日立製作所 日立研究所
不二製油グループ本社株式会社
国立研究開発法人 物質・材料研究機構
ペンギンシステム株式会社
国立研究開発法人 防災科学技術研究所
ま 三菱ケミカル株式会社 阿見センター
水戸商工会議所
や 公益財団法人山田科学振興財団
ら 理想科学工業株式会社 理想開発センター（60 企業・団体）
平成 29 年 7 月 18 日現在

編集委員

SAT 編集事務局■餌取章男/ つくばサイエンス・アカデミー総務委員（編集委員長）■渋尾■内山俊朗 / 国立大学法人筑波大学芸術系■伊ヶ崎文和 / つくばサイエンス・アカデミーコーディネータ

篤 / つくばサイエンス・アカデミー事務局長■川添直輝 / 国立研究開発法人物質・材料研究機構■五藤大輔 / 国立研究開発法人国立環境研究所■迫田登稔/ 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構■角田方衛 / 元科学技術庁金属材料技術研究所■東口

達 / 日本電気株式会社■松崎邦男 / 国立研究開発法人産業技術総合研究所

編集後記
会誌が新しくなりました。SAT 総務委員の餌取章男氏

林崎良英氏（理化学研究所）が、つくば賞受賞の研究成を新編集委員長として、表紙に記載の通り、「つくばの明果が世界中の研究者を巻き込むコンソーシアムに発展し日は SAT がつくる」を前面に出した会誌です。

たこと、科学の散歩道「卵から親への形作りのオーガナ

年２回発行です。９月発行号はつくばを代表する方々

イザー物質の本体を求めて─人との出会い─」では浅に対し、インタビュー記事を中心に、３月発行号は江崎

島誠氏（東京理科大学）が、生物の美しさと奥深さと玲於奈賞、つくば賞、つくば奨励賞などの受賞者業績紹

面白さに魅せられ、Tiedemann 先生のような素晴らし介および SAT テクノロジーショーケース記事を中心にい人たちと出会い、長年のオーガナイザー物質をつきと誌面構成を行い、それにつくば賞その後、科学の散歩道、められたことが述べられています。さらにつくば研究情つくば研究情報などを掲載することになります。

報では中堅、若手の岡根利光氏（産総研）の「積層造形本号のインタビューは、つくばを代表して村上和雄

技術を用いた砂型造型と鋳造品開発」、池井晴美氏（森林SAT 副会長、農研機構の山本（前田）万里氏、物質・材

総研）の「木材の香りでリラックス －生理指標を用いた料研究機構の有賀克彦氏の３名にお願いしました。つく

再発見－」および小沼明弘氏（農研機構）の「農業生産を

ばをつくってきた、つくっている研究者の力強い声をお支える訪花昆虫の役割（送粉サービス）の維持・強化に向聞きください。SAT フォーラムは 2015 年にノーベルけて」を掲載致しました。SAT 活動報告では運営会議で生理学・医学賞受賞者の大村智北里大学特別栄誉教授を承認されました特別会員を紹介致しました。SAT 活動報告、迎えての講演会の概要です。今年も角田方衛編集委員に活動予定にも目を通していただければと思います。

まとめていただきました。大村先生の温かい人柄が伝わって来ます。つくば賞その後 -9「大量遺伝子（ｃ DNA）
解析技術の開発とそれを用いた遺伝子辞書の作成」ではインタビューを受けていただきました皆様、執筆者の皆様に厚く御礼申し上げます。
（伊ヶ崎記）

Science Academy of Tsukuba, No.32, September 201731

Contents 32
No.

2

September 2017

⃝インタビュー
村上和雄 つくばサイエンス・アカデミー副会長“ つくばの明日は SAT がつくる ”

8山本（前田）万里 農研機構 食品研究部門 食品健康機能研究領域長

11

有賀克彦 物質・材料研究機構 WPI-MANA 主任研究者“ 農産物の機能性解明を通して豊かな健康長寿社会の実現に向けて ““ 世界が注目！
超分子化学を深化させつつ人と違う発想のナノアーキテクトニクスに挑む “

14⃝ SAT フォーラム 201719

⃝つくば賞その後 -9 「大量高速遺伝子（ｃDNA）解析技術の開発とそれを用いた遺伝子辞書の作成」

21⃝科学の散歩道 「卵から親への形作りのオーガナイザー物質の本体を求めて ─人との出会い─」24⃝つくば研究情報2015 年ノーベル生理学・医学賞を受賞した大村智北里大学特別栄誉教授を迎えて林崎良英 理化学研究所 理事長補佐、予防医療・診断技術開発プログラム プログラムディレクター
浅島

誠 東京理科大学 副学長「積層造形技術を用いた砂型造型と鋳造品開発」

岡根利光 産業技術総合研究所 製造技術研究部門 総括研究主幹

26「木材の香りでリラックス

─生理指標を用いた再発見─」池井晴美 森林研究・整備機構 森林総合研究所 研究員

27「農業生産を支える訪花昆虫の役割（送粉サービス）の維持・強化に向けて」

小沼明弘 農研機構 農業環境変動研究センター 生物多様性研究領域 生態系サービス評価ユニット長28⃝ SAT 活動報告

賛助会員企業訪問記 ─抜粋（14）─ 荒川化学工業株式会社 筑波研究所
第 10 回研究情報交換会「光を用いた新しい構造体形成技術」開催報告

29

平成 29 年度 SAT 総会報告

役員一覧

30

第 17 回賛助会員交流会開催報告

30⃝ SAT 活動予定

31

⃝ SAT 資料 賛助会員一覧 / 編集委員 / 編集後記

特別会員

第 12 回 SAT つくばスタイル交流会（2017 年 11 月 23 日）
SAT テクノロジー・ショーケース 2018（2018 年 2 月 8 日）

Science Academy of Tsukuba
つくばサイエンス・アカデミー

Ｃ発行：（一財）茨城県科学技術振興財団つくばサイエンス・アカデミー
事務局
http://www.science-academy.jp/■（一財）茨城県科学技術振興財団つくばサイエンス・アカデミー〒 305-0032 つくば市竹園2-20-3 つくば国際会議場内
TEL：029-861-1206 FAX：029-861-1209 Email:academy@epochal.or.jp

発行日：2017年9月30日
発行人：江崎玲於奈
編集人：餌取章男