51

商船高等専門学校の女子学生におけるデート DV に関する意識調査
若松 純子*

Dating Violence among Female Students at National
Institute of Technology, Yuge CollegeJunko WAKAMATSU*
Abstract
This study examined the level of knowledge of dating violence(DV) among Yuge College students. By
analyzing questionnaires used to survey student attitudes towards DV, the following three things werehighlighted. First, the more misinformed the students were about DV, sexually transmitted diseases andcontraception, the less knowledge they had about sex. Second, the level of harm to female students caused
by DV was proportionate to their lack of knowledge of sex. Third, student knowledge on DV improved after
having taken a lecture on DV. It is necessary to continue such lectures to give students accurate knowledge
about DV.

やデート DV に関する調査を実施した。本調査では、量的調査から統計的に解析することでその実態を明ら交際期間におけるパートナー間の暴力であるデート かにし、今後、健康教育においてこの問題を取り扱うDV（dating violence）が近年社会的に問題となってい 際の留意点を考察することを目的としたい。
る。
デート DV は、配偶者間の暴力である DV（domesticviolence）の予備軍であり、内閣府 (2012) の調査によ
２．調査方法ると 10 代から 20 代の頃に、女性の 13.7%、男性の5.8%が交際相手から身体的暴行、心理的攻撃、性的強 ２．１ 調査対象要のいずれかをされた経験があると答えている[1]。
デー
デート DV に関する調査は、本校 2 年の学生 115 名
ト DV に関する知識が乏しいと、どの行為をデート DV （女子 17 名、男子 98 名）を対象とした。2014 年 6 月と認識するかどうか分からず、加害者や被害者になっ 26 日、ホームルームを活用して DV 未然防止講演会をていても、デート DV であると気付かない可能性があ 開催し、出席した 2 年に講演会後に調査した。
る。そして、親密な関係の中での暴力は軽く考えられ性やデート DV に関する調査は、航海訓練所実習中たり、原因は被害者にあると判断されるなど、知識が の学生等を除く女子全員 102 名を対象に 2014 年 8 月
乏しい関係者から理解されず援助の手が差し伸べられ 5 日に実施した。なお、高等専門学校である本校の女子ない問題が考えられる。また、性行動自体はきわめて 学生の占める割合は 17.9％、内訳は商船学科 8.9％、電個人的なことではあるが、経済的に自立してない学生 子機械工学科 5.3％、情報工学科 37.6％である。の性交が特殊なことでなくなっていること、意思の疎通が不十分なままの望まない性交はデート DV につながりやすいことが、われわれに危慎を抱かせる。
そこで、本校 2 年を対象として DV 未然防止講演会を開催した際に、質問票を用いたデート DV に関する調査を実施した。また、女子学生全員を対象として性１． はじめに*学生課学生支援寮務グループ看護師

平成 27 年 11 月 30 日受理

52
弓削商船高等専門学校

1年
111
2年
98
3年
91
4年
82
5年75
商船実習生 18 2
専攻科1年 9 1
専攻科2年 6 2
020

4060

紀要

38 号（平成 28 年）

24

1519
男子

デートDV

言葉は知ら聞いたことないがある25
6

知っている80

DV

1724

知って 言葉はいる 聞いたこと
17 がある25

知らない68

女子
80 100 120 1400%

20%

40%

60%

80%

100%

図 2 DV、デート DV の言葉を知っているか
図１ 調査対象である全学生の男女別学年別人数

３．３ デート DV 行為の認知度
２．２ 主な調査項目「殴る蹴る、物を投げつける」ことをデート DV と思う 2 年男女は、講座受講前は 72.5％であったが、受
２．２．１
2 年のDV に関する調査
講後は 84.3%に増加した。
「暴言をはいたり、交友関係用語の認知度(DV、デート DV の言葉を知っている や携帯電話の内容を細かくチェックする」ことはか)、DV に関する知識(デート DV の代表的な行為につ 50.5%から 83.3%に、「嫌がっているのに性的な行為をいて暴力と捉えているか、講座受講前後の DV につい 強要する」ことは 75.2%から 88.9%に、「お金の支払いての認知の変化)、DV の経験(加害、被害経験の有無を、 や高価なプレゼントを強要する」は 51.4%から 81.3%
具体的な行動から確認)などに増加した。
暴力には、殴るなどの身体的暴力だけでなく、性的、２．２．２ 女子のDV や性に関連する調査心理的攻撃や、経済的威圧も含まれる。交際中のデー性に関する情報の入手先、性に関して知りたい内容、 ト DV 行為は、「愛情の証」、「付き合っていれば当然」性交についての考え方、性交の位置づけ、DV・社会的 などと暴力として認識されにくいが、DV 未然防止講
性差についての考え方、性交の状況、デート DV 経験 演会の受講前と受講後では具体的な各行為の捉え方がの有無、デート DV の内容など変化した。デート DV は愛情表現とは異なるということを含めて、デート DV の各行為についてのより具体３．調査結果と考察的な説明が必要である。
３．１ 調査票の回収率
DV に関する調査票の回収数は、対象の 2 年 115 名
中の 112 名（男子 96 名、女子 16 名）、回収率 97.4%であった。
性交に関する調査票の回収数は、対象の女子 102 名
中の 51 名、回収率 50.0％であった。
３．２ DV、デート DV の用語の認知度
DV は、2 年男女の 94.6%以上が「知っている」又は「言葉くらいは聞いたことがある」と回答し、「知らない」は 5.4％(6 名)であった。しかし、デート DV は、「知らない」という回答が 61.8％、「知っている」又は「言葉くらいは聞いたことがある」と回答した人が38.2%であった。
横浜市の意識・実態調査(2008、p.6)によれば、高校生の内 DV という言葉を知っているのは 68.1％であるのに対し、デート DV という言葉になると 13.6％[2]と割合がかなり減っており、本調査も同様であった。

３．４ デート DV の加害経験・被害経験
2 年女子 16 名中 13 名(81.2%)、2 年男子の 96 名中34 名(35.4%)に交際相手がいる又は過去にいたことがあった。
交際相手がいない者と無回答者を除外した 2 年男女
47 名の内、デート DV 加害・被害経験の具体的な各行為を１名から 4 名が経験していた。
全女子学生対象の調査では、51 名中 6 名にデートDV 被害経験があり、1 名に加害経験があった。
デート DV 被害経験の内容は、「自分の携帯電話のメールをチェックされたり、友達との付き合いを止められた」、「ばかにされたり傷つくような暴言をはかれた」
が 3 名、「嫌がっているのに性的な行為を強要された」
が 2 名、「殴る蹴る、物を投げつけられるなどした」が1 名だった。

53
商船高等専門学校の女子学生におけるデート DV に関する意識調査

表 1 2 年男女のデート DV 行為の認知度要といえる。

および被害経験・加害経験
暴言.交
お金の 嫌がって友関係.
支払や いるの殴る蹴る
携帯電
高価なプ に、性的ものを投話の内レゼント な行為をげつける
容チェッを強要 強要ク
それがデートDVだと思っていたか

具体的な内容
ごとの被害
経験・
加害経験

講座
受講前

講座
受講後

加害経験

被害
経験

思う

56

82

55

79

思わない

33

10

35

10

わからない

20

17

19

20

思う

87

96

90

91

思わない

8

4

9

10

わからない

12

8

9

7

ある

2

2

3

2ない

43

43

44

44

わからない

0

2

2

1ある

1

1

4

3

ない

45

43

42

43

わからない

0

1

0

0

表 2 性交についての女子の考え方や価値観（複数回答）
項目
人数
あなたにとって性交とは愛情表現
31
コミュニケーション
9
安らぎ3
子どもを作るための行為21
快楽5
ストレス解消
1
義務
4
不快・苦痛
1
自分とは関係ないもの
12
性・性交の情報を誰から得るか
友達・先輩
35
学校
14
親
5
インターネットなど
10
雑誌
7
テレビ
5
特に得たいとは思わない
5性について今後知りたいこと
男女の心理.行動の違い
22
月経.性器など体に関して
20
妊娠や出産について
16性感染症について
15
性交の方法
7
避妊法
6
その他
2
避妊しないときがあると回答した6名の理由
準備していない
4
多分妊娠しないと思う
2
避妊を言い出せない
5
相手に断られる
2％
35.6
10.3
3.4
24.1
5.7
1.1
4.6
1.1
13.8
68.6
27.5
9.8
19.6
13.7
9.8
9.8

43.1
３．５ 性交についての女子の考え方や価値観
39.2
性交に関する価値観を尋ねる問いでは「愛情表現」
31.4
が女子 51 名中 31 名（60.8％）と最も多く、次に「子29.4
13.7
供を作るための行為」が 21 名（41.2％）であった。
11.8
性や性交についての情報源を尋ねる問いでは「友達・3.9
先輩」が女子 51 名中 35 名（68.6％）であり、最も多66.7かった。情報源として学校か親を選択しなかった女子
33.3
は 34 名（66.7％）であり、情報源は友人とメディアに83.3
33.3
偏っていた。
性について今後知りたいことで多かったのは「男性と女性の心理や行動の違い」
女子 51 名中 22 名
（25％）
、
「月経や性器など体に関すること」20 名（22.7％）、「妊「高校生が性交すること」を 64.7％が受容していた。
娠や出産について」16 名（18.2％）であった。最も少 「愛情がなくても性交すること」「金銭の授受のある性なかったのは、「避妊法」6 名（11.8％）であった。
交」「恋人以外の人との性交」に関しては 5 人に 1 人受性交の経験がない者及び無回答の者を除いた 14 名 容していた。の内、8 名(57.1%)が性交時に性感染症の可能性が「非常に気になる」又は「少しは気になる」と回答した。6
表 3 女子の性に関する考え方や価値観
名（42.8％）が「あまり気にならない」「気にならない」
どちらか どちらかであった。妊娠の可能性については 3 名(21.4%)が「あ良いというと というと悪いまり気にならない」と回答した。判断の基準となる性良い
悪いに関する正確な情報や知識の未熟さがみてとれる。
高校生の性交201312683931
性交の時にいつも避妊しない又は避妊したときと避 愛情がない性交
金銭の授受のある性交
26834
妊しないときがあると答えた女子に理由を尋ねたとこ
54338
ろ、「避妊を言い出せない」が 5 名、「準備していない 恋人以外との性交ことが多いから」が 4 名、「相手に断られる」が 2 名だった。避妊や性感染症について重要性の認識の甘さに加えて、従属的で感情まかせであることが、予防行動
女子の 29.4%が「男は外で働き女は家庭を守るべき」、を妨げる原因となっていることを示唆していた。性的 64.7%が「子供が小さい内は母親は仕事を持たず家に自己決定ができる力をつけるよう働きかけることが必 いるべき」であると考えていた。

54
弓削商船高等専門学校

紀要

38 号（平成 28 年）

表 4 デート DV に関する意識
やや
男は外で働き女 正しい
正しい
は家庭を守るべき69
子供が小さい内は母は仕事を持たず家にいるべき

正しい
150%

やや違う
22違う
14

やや
正しい
18

やや違う
違う
10820% 40% 60% 80% 100%

図 3 女子の性に関する考え方や価値観

女子の社会的性差に関する意識
女性の方から避妊してなんて言ったら嫌われると思う
性交を求められたら女性は愛情があるなら少々イヤでも応じるべき
男性が暴力的・攻撃的なのは男らしい望んでいないのに性交してしまう人なんていない
女子の親密な関係での暴力に関する意識
暴力をふるわれるのはふるわれるほうに理由があるからデート相手からの暴力なんておきたとしてもきっとそのときだけのこと
好きで付き合っている人から暴力をふるわれるののはめったにいないこと
女子の暴力容認の意識
たとえ暴力をふるったとしても、ちゃんと謝ったら許してあげるべき
ドラマやマンガで恋人が思わず手をあげるのは嫉妬や愛情表現なら暴力ではない相手をおとしめるようなことを言ったりバカにしたりどなったりは暴力に入らない
女子の束縛に関する意識
付き合うようになったらふたりの気持ちや考えは同じでなければならない
うんと親しくなれば相手が嫌がることをしたり行動をしばってもしかたがない
数回デートしたら「相手は自分のものだ」と思っていい

正しい

やや正しい やや違う違う

281328051630

0013375131319正しい

やや正しい やや違う

違う

1723

20

1821

21

1218
1110
３．６ デート DV に関する意識
正しい やや正しい やや違う
違う
自分や、周囲の学生にデート DV がおきてもデート
61322
10
DV であると自覚できないことや、デート DV をした
261330
りされたりすることにつながる意識を学生がどの程度持っているかを測った。デート DV につながる危険で
071925
間違った意識（考え方や価値観）を容認している学生
正しい やや正しい やや違う違うが一定数いた。
2824
1736.0％の女子が「望んでいないのに性交してしまう061431
人なんていない」と考えていた。性交を求められて嫌081824
だったのに応じて傷ついても、自分も望んで性交したのであり強要した相手に問題はないと認識してしまうことが考えられる。
親密な関係での暴力に関する意識について尋ねる問 ３．７ デート DV に関する意識の相関分析
女子の性に関する考え方や価値観の各項目の関係性
いでは、「好きで付き合っている人から暴力を振るわれ「愛情がる人はいない」が 58.5％と特に支持される率が高かっ を調べたところ多くの有意な相関が見られた。
た。女子が、恋人間の暴力は起きにくいことだと考え なくても性交すること」は問題ないとする回答と「おていることを示しており、暴力がおきても暴力である 金をもらったりあげたりして性交すること」は問題ないとする回答は有意な正の相関（0.82）があった。
「愛と自覚することが難しいことを示唆している。
暴力容認の意識について尋ねる問いでは、37.3％の 情がなくても性交すること」と「恋人がいる人が、恋人女子が「暴力をふるったとしても、謝ったら許してあ 以外の人と性交すること」も有意な正の相関（0.83）がげるべき」と考えていた。一般的に、謝られたら許すの あった。
「お金をもらったりあげたりして性交すること」
は良いこととして学校や家庭でも教えられている。DV と「恋人がいる人が、恋人以外の人と性交すること」は加害者は暴力後に謝っても暴力を繰り返すことが多く、有意な正の相関（0.88）があった。
謝ったら許すべきとの考えに付け込んだ行為だと言え学力下位校の生徒において性経験率が高く、初交年る。どんなに好きな相手でも暴力は間違っているし、 齢が低い[3]といわれている。
性行動の背後にある女子の許されない行為であること、暴力をふるっても相手が 性に関する考え方や価値観を分析することで、学業を謝ったら許すべきという考え方が危険であるという情 優先し性行動抑制する取り組みに向けて認識の改善を報が必要だろう。
はかることが望まれる項目が明らかになった。
束縛に関する意識について尋ねる問いでは、5 人に 1人が付き合うようになったら束縛してもよいという、
表 5 女子の性・性交に関する考え方どの項目の考えも支持していた。暴力を受けても、相手の希望に添えなかった自分が悪いと認識することが1
23
4
1 高校生が性交すること
0.49
0.43
0.28考えられる。

2 愛情がなくても性交すること
3 金銭の授受のある性交をすること
4 恋人がいるが、恋人以外の人と性交すること

0.82

0.83
0.88

55
商船高等専門学校の女子学生におけるデート DV に関する意識調査

表 6 社会的性差と DV 容認との相関
DV の要因として考えられる「男らしさ｣「女らしさ」や性役割分業へのこだわりなどの意識との関係性が明
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15
男は外で働らかになった。特徴的な質問の結果を以下に示す。
0.63 0.35 0.36 0.10 0.43 0.43 0.46 0.33 0.42 0.57 0.30 0.59 0.36 0.31
1 き、女は家庭を守るべき「男は外で働き、女は家庭を守るべき」と有意な正の相関があったのは、「子どもが小さい内は、母親は仕事 2 子どもが小さいうち0.40 0.00 0.23 0.44 0.39 0.30 0.15 0.21 0.42 0.20 0.43 0.23 0.08
は母は仕事を持たずに家にいるべきを持たず家にいるべき」（0.63）、「数回デートしたら相好きで付き合っている人
0.17 1.00 0.13 0.24 0.16 0.39 0.19 0.29 0.33 0.22 0.36 0.41
手は自分のものだと思っていい」（0.43）、「暴力をふる 3 から暴力をふるわれる人
なんてめったにいない
われるのはふるわれるほうに理由があるからだ」
デート相手からの暴力なん
0.18 -0.06 -0.04 0.01 0.01 -0.02 0.13 0.02 0.14 0.02 -0.19（0.43）、「親しくなれば相手が嫌がることをしたり行 4 ておきたとしても、そのときだけのこと動をしばったりはしかたない」（0.46）、「相手をおとし望んでいないのに性交してしま
0.34 0.41 0.20 0.21 0.40 0.25 0.23 0.24 0.12 0.00
めるようなことを言ったり、バカにしたりどなったり 5 う人なんていないするのは暴力のうちに入らない」（0.42）、「男性に性交数回デートしたら「相手は自分のも0.51 0.42 0.45 0.61 0.36 0.53 0.52 0.49 0.136のだ」と思っていいを求められたら、女性は愛情があるなら少々イヤでも応じるべき」（0.57）、「女性の方から避妊してと言った 7 暴力をふるわれるのはふるわれるほうに0.62 0.52 0.75 0.41 0.52 0.54 0.38 0.05
理由があるからだ
ら相手に嫌われると思う」（0.59）であった。
「子どもが小さいうちは、母親は仕事を持たずに家 8 親しくなれば嫌がることをしたり行動をしばっ0.52 0.70 0.38 0.50 0.30 0.22 0.01
たりはしかたないにいるべき」と有意な正の相関があったのは、「男は外0.63 0.35 0.49 0.36 0.22 0.09
で働き、女は家庭を守るべき」（0.63）以外では「好き 9 男性が暴力的・攻撃的なのは男らしいで付き合っている人から暴力をふるわれる人はいない」
相手をおとしめるようなことを言ったりバカにしたりど
0.31 0.64 0.56 0.33 0.17
（0.4）
、
「数回デートしたら相手は自分のものだと思っ 10 なったりは暴力に入らないていい」（0.44）、「男性に性交を求められたら、女性は男性に性交を求められたら、女性は愛情があるなら少々イ
11
0.43 0.32 0.42 -0.07
ヤでも応じるべき愛情があるなら少々イヤでも応じるべき」（0.42）、「女性の方から避妊してと言ったら相手に嫌われると思う」 付き合うようになったら、ふたりの気持ちや考えは同じでなけれ
120.37 0.43 0.00
ばならない（0.4）であった。
「好きで付き合っている人から暴力をふるわれる人 13 女性の方から避妊してなんて言ったら相手に嫌われると思う
0.61 0.34はいない」と有意な正の相関があったのは、「望んでいないのに性交してしまう人はいない」「たとえ暴力をふ 14 ドラマやマンガで恋人が思わず手をあげるのは、嫉妬や愛情表現なら暴0.23
力ではないるったとしても、謝ったら許してあげるべき」であっ
15 たとえ暴力をふるったとしても、ちゃんと謝ったら許してあげるべきた。

４．あとがきデート DV の被害経験のある女子は 10 人に 1 人で、冒頭に述べた内閣府の調査結果と一致している。デート DV は一部の学生が抱える問題ではなく、全ての学生に関係のある問題であるということが、当調査結果からも言える。また、デート DV につながる危険で間違った意識（考え方や価値観）、性・性交に関する間違った意識を高い割合でもっていることが分かった。各項目の関係性を調べたところ、危険で間違った意識や性感染症や避妊についての不適切な知識や考え方を持つ女子ほど、性・性交に関する間違った意識を持っていた。恋愛関係において女性は男性に従属的になる役割があると認識する女子ほどデート DV に対する問題意識が低かった。そして、デート DV 被害経験がある女子のほうが、その考えを支持する傾向のあることが56
弓削商船高等専門学校

紀要明らかになった。性交は男性にリードされ女性は従うものだという認識のため、避妊して欲しい・性交したくないといった意識意思表示をしないまま DV 被害を受けることが考えられる。
以上のことから、デート DV 未然防止のためには、DV に関する知識だけではなく性や性交に関する正確な知識も含めたデート DV につながる危険で間違った意識を改めるきっかけを提供する必要があろう。
性的な DV 被害体験のある女子が確認されたことからも、デート DV の加害者にも被害者にもならないよ
うに男子は何が性暴力になるのかしっかり自覚できるよう、性的自己決定を尊重することを学ぶ教育が急務であると指摘できる。
性・性交に関する主要な情報源は、身近な同年代の友達・先輩であったが、その内容は必ずしも正確ではない。性情報の氾濫している環境の中で、性に関して適切に理解し、行動できるようにすることを課題とし、相手を思いやり望ましい人間関係を構築することを関連づけて指導する必要がある。2 年男女対象のデートDV 未然防止講演会の実施後には、DV に関する認知度が上昇することが明らかになっていることから、
DV 予
防啓発教育は一定の効果があったといえる。今後、性に対する理解を深め平等な男女関係の正しい認識をもてるような教育が望まれる。
商船高等専門学校の女子は、学生 6 人中 1 人程度である。今回、少数派である高専女子のデート DV の現状の一端が明らかになった。今後、健康相談においてもより実践的な被害者支援方法や加害者の暴力克服の支援方法、デート DV の認知や防止のための取り組みを推進していく必要があると考え、課題としたい。
参考文献[1] 内閣府男女共同参画局：男女間における暴力に関する調査報告書、(2012)[2] 横浜市市民活力推進局：デート DV についての意
識・実態調査報告書、(2008)[3] 広瀬裕子：学校の性教育に対する近年日本における批判動向―「性教育バッシング」に対する政府対応―、
専修大学社会科学年報第48号、
193-211 、(2014)[4] 北海道学校保健審議会：生徒の性に関するアンケート調査のまとめ、北海道教育委員会健康体育課調査報告、（2008）[5](財)兵庫県ヒューマンケア研究機構家庭問題研
究所：青少年の性意識と性行動に関する調査研究
報告書、（2002）[6] 鈴木佳代：現代高校生の生活と性行動、北海道大38 号（平成 28 年）

学大学院教育学研究科紀要第 90 号 、(2003)