15相模原市立博物館研究報告，（32）：15 〜 30，Mar．31．2024

資料報告 山王平遺跡出土の追加石器資料について
長澤 有史

はじめにの総数は 1,057 点を数える。主な石器器種は尖頭器 32 点、

山王平遺跡は相模原市中央区淵野辺本町に位置する旧

ナイフ形石器 45 点、スクレイパー 18 点などであり、特石器時代と縄文時代の複合遺跡である。平成６年２月～筆されるのは石核 39 点、敲石 17 点、剥片類 780 点と遺12 月にかけてマンション建設工事に伴い発掘調査が行わ跡内での集中的な剥片剥離がうかがえる。先述したようれ、その結果、旧石器時代の文化層４枚、礫群 21 基、縄に調査区が３つに分けられており、開発深度との兼ね合

文時代中期後葉の住居址 57 軒、掘立柱建物５軒、屋外埋いにより、各文化層を完全に掘り抜くことができておら設土器３基、土坑 109 基などが検出された（戸田・麻生

ず、未調査部分や部分的な調査で終了した点があること

ほか 1998、麻生・相原 2021）。

が指摘されている。（麻生・相原前掲）

本稿では、追加の石器９点を報告する。なお、石器の縄文時代では中期の集落址が形成されており、中央に器種分類、石材鑑定、石器実測・トレースは長澤による墓地と推測される土坑群があり、その外周部に住居址がものである。

環状に展開している（第２図）。約半分が北東の調査区外に位置しており、その全容は不明であるが、約 100 軒の１．山王平遺跡の概要住居址群があったものと推測される。台地の平坦面が北

山王平遺跡は JR 横浜線淵野辺駅の北西約 1㎞に位置し東に伸びる点から、やや細長い環状構造が推測されていている。境川の右岸にある段丘上に立地し、標高は 113 ｍ、る（山本 2012）。住居址の時期について、中期後葉の加境川との比高差は約 12 ｍを測る。遺跡が形成された段丘

曽利 E 式期が主体であり、中期中葉の勝坂式期の住居址

は相模原面であり、市域では最も早く離水した段丘面でおよび中期末葉以降に相当する敷石住居址などは検出さ

約 ９ 万 年 前 に 離 水 し た も の と 考 え ら れ て い る（ 町 田

れておらず、集落形成の展開は中期後葉に限定される。

2009）。橋本遺跡（金山・土井ほか 1984）、古淵 B 遺跡（関具体的には加曽利 E 式の初頭～後葉まで５つの段階が設塚・松井ほか 1990、河本・川本ほか 2005）では市内で定され、外周部から内側へ住居址の分布が縮小する傾向

最も古い時期に遺跡が形成されたことが明らかになってが指摘されている（戸田 1998）。

いる。北西約 100m に境川が流れており、遺跡周辺は宅地が著しい。調査区内には低位段丘面と高位段丘面に区２．資料の整理作業経過分でき、本格調査に先行した試掘調査では、崖線を含む

山王平遺跡発掘調査報告書 旧石器時代編の刊行後、令高位段丘面に遺跡が分布していることが把握された（戸和３年 11 月に当館へ資料移管が行われた。その後、当館

田・麻生ほか 1998、第１図）。以下に旧石器時代と縄文の考古収蔵庫へ納める際に、資料の再整理を実施し、資時代の概要を示す。

料の点箱数を圧縮していたところ、器種分類が表示され旧石器時代の調査区は第１～３区が設定され、第Ⅰ～ていないものが 27 点あり、長澤により分類したところ、第Ⅳ文化層まで確認され、出土石器点数は全文化層を合そのうち９点は良好な資料と確認したため、当館研究報

計すると 1,220 点を数える（麻生・相原前掲、第１図）。

告にて資料報告を行うこととした。報告するにあたり、各文化層の出土層位や石器群の様相から以下に位置づけ

縄文時代の住居址出土のものは本報告の図版掲載石器のられた。第Ⅰ文化層：相模野第Ⅳ期後半（鈴木・矢島

注記と照合し、一致することを確認した上で該当の住居1987）・段階Ⅶ（諏訪間 1998）、第Ⅱ文化層：相模野第Ⅳ

址出土のものと判断した。令和５年 11 月から整理作業と期前半・段階Ⅵ、第Ⅲ文化層：相模野第Ⅲ期・段階Ⅴ。

して実測・トレースを行った。

第Ⅳ文化層：相模野第Ⅲ期・段階Ⅴ。特に石器の出土点数が多いのは B １層上部で確認された第Ⅰ文化層で、石器ブロック 17 か所、礫群 21 か所が見つかり、出土石器

３．資料の詳細
今回、報告する資料は尖頭器４点（未製品３点含む）、

16

長 澤 有 史╙㧝࿑‫ޓ‬ጊ₺ᐔㆮ〔ߩ૏⟎ߣ⺞ᩏ඙‫ޔ‬಴࿯ߒߚᣥ⍹ེᤨઍߩㆮ‛スクレイパー１点、加工痕のある剥片１点、石核１点、ち未製品２点）、縄文時代住居址出土：尖頭器未製品１点、剥片２点である（第３～７図、第１表）。それぞれ出土地スクレイパー１点、加工痕のある剥片１点、剥片１点、点の情報をもとにまとめると、表土採集：尖頭器３点（う石核１点、出土地不明：剥片１点である（第３～７図、

資料報告

山王平遺跡出土の追加石器資料について

17⿒ᨒߪශ೚▸࿐⚵ᤨ೥㒰╙㧥࿑‫ޓ‬ᣥ⍹ེᤨઍߩ⍹ེ߇಴࿯ߒߚ✽ᢥ૑ዬ╙㧞࿑‫ޓ‬ጊ₺ᐔㆮ〔ߩ✽ᢥ૑ዬဇ第１表）。

は左側縁まで到達するものと、側縁周辺のものと２つに区分できる。裏面では周辺付近のものが多く、中央部付表土採集の石器（第３・４図、第１表）近まで及ぶものは少ない。これは素材剥片の反りが影響１は尖頭器未製品である。裏面には素材面が大きく残している可能性がある。側面形状では下端部付近の厚み置している。下端部には礫面が残る。このことから板状が除去できていないことが分かる。左側面が未加工であ剥片が素材であったことが考えられる。打面部がなく、ることは１の尖頭器未製品と共通する。石材は安山岩で右側面に裏面からの折取面があることから目的とする尖ある。

頭器の幅に即した素材形成がうかがえる。表面には両側３は尖頭器である。先端部であり、丁寧な両面加工に縁からの面的な剥離を加えており、中央付近まで及ぶ剥より断面凸レンズ状に仕上げられている。下端部は裏面離と、周辺部付近の剥離と２つに分けることができる。

からの加撃に折損しており、その要因は不明である。先周辺部の加工は側縁が強く抉れていない点から軟質なハ端部がやや右に振れる形状である。両側縁からの面的なンマーによる打撃の可能性がある。側面をみると歪みが加撃により、素材面は残っていない。平面形状から両側少なく、下端部に向かうにつれ薄手になる。裏面では面縁があまり張らない木葉形であった可能性がある。側面的な加工が上部以外にない。また折取面に加工が加えら形状では表面の中央付近や裏面の上半部でやや歪んでおれていないことから、尖頭器製作の障害となり、除去せり、器体成形時の剥離によるものと考えられる。周辺部ずに製作を断念した可能性が高い。以上の点から尖頭器の細かな側縁調整はそれほど多くない。石材は安山岩で未製品と判断した。石材は安山岩である。

ある。

２は尖頭器未製品である。裏面に素材面が大きく残る。
側面形状からやや歪んだ形状であったと考えられる。上縄文時代の住居址出土の石器（第４～６図、第１表）

端部は折り取られ、下端部は表面の面的な剥離を切って４は３号住居址のピット６から出土した尖頭器未製品

おり製作時の折損とみられる。左側面上部には礫面が残である。裏面に素材面と推定される剥離面がみられる。

り、下からの剥離面がある。いずれも右側縁からの剥離

両側縁から面的な剥離が加えられ、表面では中央部まで。に切られている。成形加工は右側縁から行われ、表面で及ぶ剥離があり、一部に周辺付近の剥離が確認できる。

18

長 澤 有 史１ 尖頭器未製品
安山岩

２ 尖頭器未製品
安山岩
00（S=4/5）

5cm
5cm

資料報告

３ 尖頭器

山王平遺跡出土の追加石器資料について

19

安山岩

４ 尖頭器未製品
32 号住居址出土
安山岩

５ スクレイパー
メノウ
0

第４図

石器（表土採集・縄文住居址出土）

32 号住居址出土（S=4/5）5cm

20

長 澤 有 史裏面では周辺付近の剥離が主で、中央部の厚みが除去し安山岩である。

去に差異があることが分かるが。同様に側面形状でも厚８は石核である。19 号住居址からの出土である。節理みが一定ではない。以上の点から未製品と判断した。素面が全体的に残置しており、やや歪んだ三角柱状である。

材剥片がやや小振りであり、厚みの除去がうまくいかず5 ～ 7㎜大の球顆をまばらに含む。裏面には上部からの折に破棄されたものと考えられる。石材は安山岩であり、取面があり、素材の分割が考えられ、元々は横長で角柱１～３、７のような茶褐色ではなく黒色である。

状の原石であった可能性がある。打面は上部に設定され、５は 32 号住居址から出土したスクレイパーである。縦打面作出は横長の剥離面２枚により行われている。この長剥片が素材であり、表面上端部に原礫面が、下半部に剥離面を切る作業面が表面から下部にかけて確認でき、は節理面および原礫面がみられる。一部原礫面が残置す縦長剥片が剥離されている。5㎝前後の剥片剥離は、上記る複剥離面打面を持ち、打点直下には打瘤裂痕がみられの１枚以外にはみられない。石材は黒曜石である。透明る。表面の剥離面構成から 90 度打面転移が推測され、石度がかなり高く、球顆を除くと不純物はみられず、光に核消費の初期段階での剥片剥離と考えられる。表面の上透かすと透明な部分と黒味がある部分が明瞭に分かり、部左側には細かな調整剥離が行われているが、剥離軸とさらに内在する球顆も視認できる。以上の点から産地はは一致しない。側面形状は末端がわずかに湾曲し、裏面信州系と考えられる。なお、理化学的な黒曜石の産地推の下端部にステップがみられる。表面の剥離面構成から定は行っておらず、肉眼観察から判断した。

90 度打面転移が推測される。刃部調整は両側縁で異なっており、左側縁では中央部に、右側縁は上部からほぼ一出土地不明の石器（第７図、第１表）側縁に施される。調整剥離は右側縁の方が小規模で連続９は剥片である。注記がされているものの、かすれて的である。石材はメノウと推定され、部分的に縞状を呈判別できないものである。単剝離面打面を有し、打点部する。旧石器時代～縄文時代において主体的に使用されには小さな打瘤裂痕がみられる。平面形状は横長で、表る石材ではない。

面の下端部に原礫面が残る。表面の剥離面構成は中央部

６は加工痕のある剥片である。縦長剝片を素材としたに向かう求心的な剥離が行われ、一部に階段状剝離がみもので、表面左側によく水磨された円礫面が残る。単剥られる。側面形状は直線的である。中心部の厚みを除去離面打面を持ち、打点直下には打瘤裂痕がみられる。表するために剥離された可能性がある。石材は凝灰岩であ面の剥離面構成から打面転移は行われず、先行する剥離る。

面と剥離方向が大きくずれない点から単設打面の石核と推測され、石核消費の初期段階での剥片剥離の可能性がある。側面形状は直線的で、末端がわずかに反る。加工以上のように、それぞれの石器の詳細を述べた。ここでは本資料からわかる点をまとめる。

は裏面に主体的に見られ、左側縁は中央部のみに、右側縁では上半部から下半部に連続的に調整加工が為されて①安山岩による尖頭器生産いる。石材はホルンフェルスと推定され、線条に黒身を１、２は良質な安山岩を用いたもので、板状の剥片を帯びる部分が部分的にみられる。前述の５と同様に旧石素材としていることがわかり、１の尖頭器未製品からは器時代～縄文時代において主体的に使用される石材では折取面があることから、面的な剥離を繰り返す前に素材ない。この点は類例を集め、石材の使用時期、具体的な形状の調整があったことが指摘できる。２の尖頭器未製産地の検討などが課題である。

品では右側面には直線的な側縁が形成されており、尖頭７は剥片である。32 号住居址からの出土である。単剥器生産の意志がうかがえるが、左側縁に原礫面と剥離面離面打面であり、打瘤裂痕は見られず、5㎜ほどのコーンが残置しており、これらの除去が困難であったために尖が確認でき、打点部は平坦である。表面は右側縁からの頭製作を断念したことが推測される。つまり原礫面や折剥離と上部からの剥離により構成される。また上端部に取面などの厚みが残る部分は面的な剥離を行う際に障害は階段状剥離が複数みられることから、幾度か加撃したとなった可能性がある（註１）。

のちに、本剥片が剥離されたと考えられる。右側縁や上以上の点から、板状素材を利用した尖頭器生産の様相部からの剥離により、中央に明瞭な稜線が形成され、剥が推測できる。尖頭器生産に関し、原産地と消費地では片剥離が行われたと推測される。その結果、断面が強い作業内容の差異が指摘されており（島田 1994）、素材形三角形を呈し、側面形状は直線的で歪みはほぼない。なお、状がある程度まで推測できる本資料は貴重である。山王ローム層と推定される茶褐色土が付着している。石材は平遺跡へ完成品およびブランクではなく、板状の安山岩

資料報告

山王平遺跡出土の追加石器資料について

21

６ 加工痕ある剥片 8 号住居址出土
ホルンフェルス

７ 剥片 32 号住居址出土
安山岩
0第５図

（S=4/5）5cm石器（縄文住居址出土）
赤枠は印刷範囲
版組時削除

第６図

石器（縄文住居址出土）

８0（S=4/5）

石核 19 号住居址出土
黒曜石

5cm

22
長 澤 有 史赤枠は印刷範囲

版組時削除

資料報告

山王平遺跡出土の追加石器資料について

赤枠は印刷範囲

23

版組時削除

９剥片 出土地不明
凝灰岩
0

第７図
第１表

5cm

（S=4/5）石器（出土地不明）

石器属性表

図⾯No.

出⼟位置

器種

⽯材重量(g)

備考

1

表⼟

尖頭器未製品安⼭岩

⻑さ(mm) 幅(mm) 厚さ(mm)
165.5

39.4

12.573.3

両端部に原礫⾯残置

2

表⼟尖頭器未製品

安⼭岩(71.3)

38.2

12.4

53.2

左側⾯に原礫⾯残置

3

表⼟

尖頭器

安⼭岩

(41.5)

20.7

8.5

10.6

43号住居址

尖頭器未製品

安⼭岩

51.0

42.1

12.7

24.2

ピット3出⼟532号住居址

スクレイパー

メノウ

74.5

47.2

13.1

39.3

表⾯に原礫⾯⼀部残置

68号住居址

加⼯痕のある剥⽚

ホルンフェルス

79.3

37.8

14.0

53.5

表⾯に原礫⾯残置

732号住居址

剥⽚

安⼭岩

90.1

50.4

19.3

61.2

819号住居址

⽯核

⿊曜⽯

58.4

49.6

34.9

97.6

⾓礫素材、節理⾯残置

9不明

剥⽚

凝灰岩

59.7

77.6

15.8

60.8

表⾯に原礫⾯⼀部残置剥片を搬入したことが指摘できる。その時期は表土採集②境川流域における縄文時代の黒曜石利用のため明瞭な時期は特定できず、本市の尖頭器石器群に先述したように、19 号住居址からは信州系と推測した

注目すると L1H ～ FB 層相当の可能性が考えられる。な黒曜石製の石核が出土した。19 号住居址構築時の床面がお、山王平遺跡発掘調査報告書 旧石器時代編では、縄文ローム層を削っている点から、旧石器時代の所産である時代の遺構から出土した旧石器時代資料について記載が可能性は完全に除去できないが、ここでは縄文時代のもされている（麻生・相原前掲、第８・９図）。ここでは複のとして所見をまとめる。まず 19 号住居址は調査区の南数の時期に及ぶと推定される尖頭器７点が縄文時代の住に位置し、東側の一部が調査区外である。18 号住居址と居址から出土しており、基部が V 字状を呈する薄出の尖切り合いがあり、本住居址のほうが新しい（第 10 図）。

頭器が１点あり（第８図３）、注目される。それ以外の尖埋甕が２基確認されており、埋甕 a は加曽利 E 式（新戸・頭器については調整加工の差はあるものの、主たる石材原山型土器）、埋甕 b は加曽利 E ３新式に比定された（戸が安山岩であることは共通する。先述したように、山王田・麻生ほか 前掲）。このことから住居址の時期は中期

平遺跡の旧石器時代調査は、開発深度との兼ね合いから後葉と捉えられる。

部分的な調査となっており、尖頭器石器群が調査区外の縄文時代中期における相模原市での黒曜石利用についB1 層より上層に存在していた可能性を示唆するものであては、河本雅人（2007）および中川真人（2021）によるる（註２）。

論考がある。相模原市における中期の黒曜石利用の産地

24

長 澤 有 史╙㧤࿑‫✽ޓ‬ᢥ૑ዬ಴࿯ߩᣥ⍹ེ⿒ᨒߪශ೚▸࿐
⚵ᤨ೥㒰

資料報告

山王平遺跡出土の追加石器資料について25
⿒ᨒߪශ೚▸࿐⚵ᤨ೥㒰╙㧥࿑‫ޓ‬ᣥ⍹ེᤨઍߩ⍹ེ߇಴࿯ߒߚ✽ᢥ૑ዬဇ⿒ᨒߪශ೚▸࿐
⚵ᤨ೥㒰

埋甕 b

埋甕 b

埋甕 a埋甕 a 㧔5㧕 O㧔5㧕 ছ╙  ࿑‫ ޓ‬ภ૑ዬဇߣၒ↛変化について重要な指摘があることから、その概要を示す。

いる。分析の視点として、当麻・下溝遺跡群の上中丸遺跡、河本雅人は当館研究報告第 29 集において、下溝遺跡群下原遺跡を対象遺跡に設定し、土器型式の変遷をⅠ～Ⅳにおける住居址出土土器から石鏃に注目し、その産地の期まで区分した。そしてそれぞれの段階において、住居変化を土器形式から素描した。これは考古企画展による

址内出土の石鏃合計 163 点を産地推定の対象として抽出

資料調査によるもので、分析結果とその評価をまとめてし、蛍光 X 線にて産地推定分析を行った。その結果、神26

長 澤 有 史津島恩馳島産、諏訪星ヶ台産黒曜石の比率が特に多く、州系と考えられる。板状になるまで入念に剥片類が剥ぎさらに時期的な差異があることを明らかにした。具体的取られており、重点的な石材消費がうかがえる。１、３にはⅢ期とされた加曽利 E 式・曽利式に連弧文土器が伴のように大きく礫面を残すものがあり、おそらくは礫面う段階では神津島恩馳島産よりも、諏訪星ヶ台産が優勢の除去を行うと石核のサイズがより小さくなってしまうになる点を指摘した。そしてⅢ期には加曽利 E 式と曽利ため、意図的に残した可能性が考えられる。４も裏面上式土器の折衷がみられることから、曽利系文化が南関東端に礫面が残置しており、直接打撃の打撃痕跡がみられに波及し、それに伴い諏訪星ヶ台産の黒曜石も集落内にる。打面の設定は、１のように打面転移を行わないものや、もたらされたと解釈した。またこのⅢ期以降、集落内で４のように頻繁に行うものなどがある。２は縁辺につぶの石鏃点数が増加し、かつ石鏃自体の重量が軽くなる点れが多くみられ、長軸、短軸ともに加撃軸がそろう階段から、集中的な石鏃製作があったとする。

状剥離があることから、両極打撃によるものと推測され中川真人は、川尻中村遺跡第５地点の住居から出土した重さ約 1.6㎏の黒曜石石核に注目し、パレオ・ラボの竹る。その他の石核には同様の痕跡はみられない。つまり両極打撃と直接打撃が存在したと考えられる。

原弘展へ蛍光Ｘ線による産地分析を依頼し、分析結果は６、７は下森鹿島遺跡出土のものである。６は斑晶が神津島恩馳島産であった。この分析をもとに、相模川流かなり乏しく、透明度が高いことから信州系と判断した。

域に展開する上中丸遺跡、下原遺跡、当麻遺跡、川尻遺赤茶色の縞が混ざる（註４）。同様の特徴は橋本遺跡の２跡など、出土した黒曜石の産地推定分析が行われているにもみられる。他の遺跡と比較すると大振りで肉厚なも21 遺跡を対象にし、中期前葉～中葉、中期後葉、後期前半・ので、裏面に一部帯状に原礫面が残置している。打面転晩期中葉の時期において黒曜石の産地比率を提示した。

移を繰り返しながら剥片剥離を行い、その結果、階段状その結果、中期前葉～中葉では神津島系が主体であり、剥離が多くなった時点で遺棄したと考えられる。縁辺の中期後葉では中部高地系が主体となる。そしてその傾向つぶれや加撃軸が揃った階段状剥離は確認できず、直接は後期前半・晩期中葉でも同様である。また、川尻遺跡打撃によるものと推定される。７は板状を呈するもので、では上記の産地傾向とは差があり、中期中葉でも神津島左右両側縁および上下に加撃軸がそろった剥離が確認で恩馳島が 60％ほど、後期前半でも同様の傾向を示す点をきる。縁辺につぶれがみられ、両極打撃による残核と考指摘し、同遺跡の原石・石核の保有数が周辺遺跡よりもえられる。１㎜以下の白い斑晶が少量含まれ、透明度が多い点から、川尻遺跡を黒曜石原料を供給する中継地と乏しく光沢がやや強い点から、伊豆箱根系と判断した（註して評価した。

５）。

以上のように、相模川流域や、当麻・下溝遺跡群での以上、黒曜石製石核の様子から、直接打撃によるものと、黒曜石利用の状況について、研究成果をまとめた。縄文

両極打撃によるものの２種類が確認できた。小形の石核

時代中期～後期にかけて、神津島産と信州産黒曜石につは剥離面の大きさから、日常的な刃器や小形石鏃の素材いてその利用比率が異なる点が明らかにされている。そとして使用された可能性がある。また、６、８のようにこで本稿では、先述した山王平遺跡の黒曜石製石核につ他の石核よりも大ぶりなものも確認された。これは遺跡いて山王平遺跡が位置する境川流域の遺跡をもとに遺棄内の黒曜石の搬入形態が複数あった可能性がある。つまされた黒曜石製石核の形状について、若干の考察を行う。

り、①原石・石核、②分割された剥片、③石鏃完成品、対象遺跡は、山王平遺跡に加えて、橋本遺跡（大貫・の３種類が考えられる。製作にかかるコストを考えると、土井ほか 1986）、下森鹿島遺跡（河合・坪田ほか 2020）

石鏃完成品が最も高く、原石・石核が最も低い。山王平である。両遺跡ともに縄文時代中期後葉を主とする遺跡

遺跡の石核は、ある程度の大きさの剥離面が少ない点かで、環状集落を形成している。両遺跡の詳細は紙数の都ら、原石・石核段階の搬入を示す事例と評価でき、遺跡合上省略する。本稿では図版掲載されている住居内出土内での石核消費を意図していたことがわかる。しかし、の黒曜石製石核を図示した（第 11 図）。いずれも中期後石鏃の素材か、日常的な刃器の素材かは不明である。

葉の住居址出土のもので、産地推定は長澤の肉眼による。

そして、橋本遺跡の資料には原礫面が残るものや、折本来ならば、非掲載の黒曜石製石器群の中から石核を抽取面が確認できることから原石・石核の分割があった可出するべきであるが、時間の制約上、図版掲載を対象と能性がある。石核の多様な形状は、旧石器時代の石刃技した（註３）。

法のように定形的な剥片剥離を行うようなものではなく、第 11 図の１～５は橋本遺跡の住居内出土のものであ素材形状に強く左右されながら、一定の大きさの剥片がる。いずれも斑晶が微量含まれ、透明度が高い点から信取れれば十分であるかのような剥片剥離が想起される。

資料報告

山王平遺跡出土の追加石器資料について27ାᎺ♽ାାᎺ♽ ାାᎺ♽ାᎺ♽ାାᎺ♽ାᎺ♽ାᎺ♽દ⼺࡮▫ᩮ♽ାᎺ♽ 㨪 ‫ޓ‬ᯅᧄㆮ〔㧔࡮㧦 ภ૑ዬဇ‫ޔ‬㧦 ภ૑ዬဇ‫ޔ‬㧦 ภ૑ዬဇ㧕࡮‫ޓ‬ਅ᫪㣮ፉㆮ〔㧔㧦# ࿾඙  ภ૑ዬဇ‫ޔ‬㧦$ ࿾඙  ภ૑ዬဇ㧕‫ޓ‬ጊ₺ᐔㆮ〔  ภ૑ዬဇ

㧔5㧕

EO╙  ࿑‫ޓ‬ႺᎹᵹၞߩ✽ᢥਛᦼ૑ዬဇ಴࿯ߩ㤥ᦐ⍹⵾⍹ᩭ址⿒ᨒߪශ೚▸࿐
⚵ᤨ೥㒰

28

長 澤 有 史調査区外にも未発見の黒曜石製石核の存在が予測
おわりに
本稿では山王平遺跡の追加資料をまとめ、若干の考察される。
註４

この赤茶色の縞が入り込む黒曜石について、当館資料の全体的な調査は実施しておらず印象論となを行った。以下に内容をまとめる。ってしまうが、旧石器時代の黒曜石製石器群でも・表土採集資料や、縄文時代住居出土の尖頭器から、安使用されている。一例として田名塩田遺跡群の A山岩製の尖頭器生産があったことが指摘でき、さらに遺地区 No.2 地点１号ブロックから出土している（迫・跡内へ板状の安山岩が素材として搬入されたことが推測

麻生・橋本 1999）。原石の大きさまで復元できるされる。その時期については採集資料が中心であること

接合資料で縦長剝片を連続的に剥離しており、黒から明言はできないが、L1H ～ FB 層相当の可能性が考

曜石の産地推定分析では信州和田峠産と判定された（パリノ・サーヴェイ株式会社 1999）。

えられる。
・境川流域の縄文時代中期後葉の３遺跡を対象に、住居

註５

伊豆・箱根系黒曜石は中期後葉ではごくわずかに内出土の黒曜石製石核の形状から２種類の剥片剥離技術利用されており、後期前半でやや増加する傾向がを指摘し、さらに遺跡内に搬入される黒曜石の状況を推指摘されている（中川 2021）。相模原市の当麻芹測した。そして本稿で扱った山王平遺跡の黒曜石製石核

沢遺跡では後期と推測される黒曜石原石が出土しを原石・石核段階での搬入品と評価した。ており、産地推定分析の結果は伊豆柏峠産であった（竹原 2015）。今回の下森鹿島遺跡の事例とあわせて伊豆・箱根系黒曜石の利用がうかがえる資

縄文時代中期における黒曜石の利用は、産地推定分析料として注目される。

により、黒曜石の産地付近の集落とそれと離れた地域の交流を明らかにした。一方で、集落内での黒曜石は何に使われたのか、より具体的に提示できれば、当時の石器謝辞を用いた生活の様相が明らかにできると考えている。今

本稿をまとめるにあたり、玉川文化財研究所代表取締

回は時間の制約上、非掲載資料を含めた検討は行えてお役社長 相原俊夫氏、同研究所主任調査員麻生順司氏にはらず、今後の課題である。特に両極打撃による残核は、資料報告に関しご快諾いただき、資料の所見についても肉厚な剥片と認識される場合も考えられ、丹念な資料調懇切丁寧にご教示いただいた。そして次の諸氏には石材、査が求められる。

石器器種などの有益なご指導・ご助言を賜った。ここに相模原市では発掘調査が終了し、報告書が刊行された後に当館へ移管を受けている。過去の調査成果や周辺遺感謝の意を表する次第です。（順不同・敬称略）。なお、石器の記載やその評価についての責任は長澤にある。

跡との関連性を把握しながら、遺跡に関する展示や講座、現地での解説を行い、遺跡が記録保存されたその意義を白石浩之

広く伝える。考古担当学芸員の存在意義はここにある。

鈴木秋平鈴木次郎

小池聡

御堂島正

中山豊

本稿は山王平遺跡における追加の石器資料について、どこまで情報を引き出せるか試みたものである。

引用・参考文献
麻生順司・相原俊夫 2021『山王平遺跡発掘調査報告書―

註１

岩宿博物館学芸員 鈴木秋平氏のご教示による。

註２

玉川文化財研究所主任調査員 麻生順司氏のご教示による。

註３

旧石器時代編―』玉川文化財研究所
大貫英明・土井永好ほか 1986『橋本遺跡 縄文時代編』相模原市橋本遺跡調査会

報告書の記載によると、石核が出土した住居址は河合英夫・坪田弘子ほか 2020『下森鹿島遺跡群発掘調査12 号住居址があり、図版には掲載されていない。

報告書―A・B・C 区の調査―』 玉川文化財研究所

実物を確認すると円礫素材のホルンフェルスのも河本雅人 2007「上中丸・下原遺跡における縄文時代中期ので、剥片を数点剥離している。しかし、住居出の集落変遷と石鏃に使用された黒曜石の産地推移につ土の黒曜石剥片類の中に石核が入っている可能性いて」『相模原市立博物館研究報告 第16集』 相模原市立博物館も考えられ、住居内出土石器の組成を再点検する

河本雅人・川本真由美ほか 2005『古淵 B 遺跡旧石器時代必要がある。さらに山王平遺跡は本稿でもふれた

資料再整理調査報告書』相模原市立博物館考古資料調

ように環状集落の東が未調査部分であることから、査報告書

資料報告

山王平遺跡出土の追加石器資料について

金山喜昭・土井永好ほか 1984『橋本遺跡 先土器時代編』
相模原市橋本遺跡調査会
迫和幸・麻生順司・橋本真紀夫 1999『田名塩田遺跡群
Ⅰ 発掘調査報告書』田名塩田遺跡群発掘調査団

島田和高 1994「両面調整槍先形尖頭器の製作と原材消費の構成」『旧石器考古学』49 旧石器文化談話会
関塚英一・松井泉ほか 1990『古淵 B 遺跡―都市計画道路古淵麻溝台線道路改良事業に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書―』 相模原市古淵 B 遺跡発掘調査団
竹原弘展 2015「第Ⅵ章第１節 縄文時代遺物包含層から出土した黒曜石の産地推定」『当麻芹沢遺跡―剣道 52号線（相模原町田）道路改良事業に伴う発掘調査―』
相模原市埋蔵文化財調査報告 47
戸田哲也 1998「第Ⅳ章 まとめ」
『山王平遺跡発掘調査報
告書 ―縄文時代編―』 淵野辺山王平遺跡発掘調査団
戸田哲也・麻生順司ほか 1998『山王平遺跡発掘調査報告書 ―縄文時代編―』 淵野辺山王平遺跡発掘調査団
中川真人・竹原弘展 2021「交錯する海と山の黒―相模川流域における縄文時代の黒曜石の利用と流通―」『相模原市立博物館研究報告 第 29 集』 相模原市立博物館
パリノ・サーヴェイ株式会社 1999「第Ⅵ省析

第3節

自然科学分

向原遺跡 No.1・2・3 地点出土黒耀石の産地推定」『田名塩田遺跡群Ⅰ 発掘調査報告書』田名塩田遺跡群発掘調査団
町田 洋 2009「第４章 相模川がつくった段丘の地形と地質 第２節 関東ローム層：その形成年代と環境」『相模原市史 自然編』
山本暉久 2012「第３章 縄文時代 第３節 主要な遺跡
山王平遺跡（No.58 遺跡）」
『相模原市史 考古編』
挿図
第１、２、８・９図：麻生・相原 2021 より引用
第３～７図：長澤作成
第 10 図：戸田・麻生 1998 より引用、一部改変
第 11 図：大貫・土井ほか 1986、河合・坪田ほか 2020
より引用

2930

長 澤 有 史S＝2/3