2022 年度

修士論文

周辺環境に応答する建築の空間構成に関する研究−『新建築』2000-2021 年を対象として−東京理科大学大学院
工学研究科

建築学専攻

坂牛研究室
4121540
指導教員

修士課程

杖村

滉一郎

主査

坂牛

卓

副査

高橋

治

副査

熊谷

亮平

Abstract
A STUDY ON THE SPATIAL COMPOSITION OF ARCHITECTURE RESPONDING TO THE SURROUNDINGENVIRONMENT
Analysis of cases from "SHINKENCHIKU"(2000-2021)
Koichiro TSUEMURA

-2-

目次

-3-

5

梗概
第１章

序論

第２章

s,f,e 各空間の大きさの差異（分析 1）

第３章

s/e,f/e と形態操作の関係（分析２）第４章

応答先（分析３）

第５章

総括

5

5

5
5

参考文献
謝辞
資料編

-4-

5

梗概

-5-

-6-

-7-

-8-

-9-

-10-

第1章

序論

-11-

第

章

1.1.

研究の背景と目的▲ 図 1.1-12-

s,f,e の定義

1.2.

既往研究

5

5

5

-13-

1.3.

研究の構成
章

第

章

第
第

章

章

章

第
第

章

▲ 図 1.3-14-

論文の構成図

章

第

章

章
第

第２章

s,f,e 各空間の大きさの差異

-15-

第

章

2.1.

分析対象

5

2.2.

分析方法

5

-16-

▲ 図 2.2

分析例 (s,f,e の測定）

▼表 2.2

各数値の測定方法

-17-

第

章

▼ 表 2.1.1-18-

研究対象 (1/4)

▼ 表 2.1.2

研究対象 (2/4)

-19-

第

章

▼ 表 2.1.3-20-

研究対象 (3/4)

▼ 表 2.1.4

研究対象 (4/4)

-21-

第

章

2.3.

分析結果

s/e>f/ey=x（s/e=f/e）

s/e<f/e▲ 図 2.3.1-22-s/e,f/e のグラフ

凡例
▲ 図 2.3.2

事例 No
幅 (W) の s/e,f/e

-23-

第

章

凡例
▲ 図 2.3.3

-24-

事例 No
奥行き (D) の s/e,f/e凡例▲ 図 2.3.4

事例 No
高さ (H) の s/e,f/e

-25-

第

章

▼ 表 2.3.1-26-s/e-f/e の大きさの差による類型

▼ 表 2.3.2

s/e-f/e の大きさおよび類型

-27-

第

章

2.4.

小結
章

5

-28-

第3章

s/e,f/e と形態操作の関係

-29-

第

章

3.1.

分析方法
章

章

5

3.2.
3.2.1.

分析結果
形態操作（分析 2-1）

5

5

-30-

▲ 図 3.1▼ 表 3.2.1

分析例（形態操作の読み取り）

類型 A~C の大分類と形態操作との関係

-31-

第

章

3.2.2.

-32-

建蔽率および容積率との関係（分析 2-2）

▼ 表 3.2.2

類型 A~C の大分類と建蔽率 (%) との関係

▼ 表 3.2.3

類型 A~C の大分類と容積率 (%) との関係

-33-

第

章

3.3.

小結
章

5

-34-

5

第4章

応答先

-35-

第

章

4.1.

分析方法
章

章

5

4.2.

分析結果

5
5

-36-

▲ 図 4.1▼ 表 4.2.1

分析例（応答先の読み取り）

類型 A~C の大分類と応答先との関係

-37-

第

章

4.3.

小結
章

-38-

章

第5章

総括

-39-

第5章

総括

5.1.

-40-

結論

5.2.

展望

-41-

参考文献
5

第
5

5

5 55

5

5

5
第5

5

第5

第5

第

第 5

5

5

第

第

第 5

-42-

第

第

5

5

5

謝辞

-43-

-44-

資料編

-45-

資料編

-46-

D
s/f/e W
5.0/14.5/1.0 1.6/4.2/1.0

No. 1
YKK 黒部堀切寮
teonks2000.01

Ws:28000
Wf:81200
We:5600

Ds:5600
Df:15200
De:3600

H
1.5/1.5/1.0
Hs:6800
Hf:6400
He:4400

敷 :5828.40
建 :1251.41
延 :2160.98
建 :21.47
容 :37.08

共用スペースのいたるところからは、プレートのエッジによって切り取られた立山連峰の美しい山並みを眺めることができる。階段状になった屋上テラスは、内部空間と連続しながら上方に広がる黒部の大きな空に向かって開かれている。
(pp.168)

Hf

He

Hs

B-1 W,D: - H: 小
外部 , 階段化
山並み

Df

Ds

Ws

Wf

De

We

資料編

-47-

No. 2
開運堂本店
竹中工務店
2000.03s/f/e W
0.6/1.5/1.0

D
3.1/3.9/1.0

H
3.9/3.4/1.0

Ws:16250
Wf:40000
We:26250

Ds:11000
Df:13750
De:3500

Hs:13200
Hf:11600
He:3400

敷 :665.16
建 :584.47
延 :1433.12
建 :87.87
容 :201.38

建物の配置に関しては、新たに三面接道となる角地の立地に対して、東側正面の壁面と南西角の壁面を後退させ、建物前面にオープンスペースを設けた。この部分に大庇を架けることで、地域に対して公開できる空地の演出と老舗としての客の迎え入れの表情を創出し、店舗として
アイキャッチ性のある造形としている。
(pp.219)
B-1 W,D: - H: 小
半屋外 , 軒下
前面道路

-48-

資料編

Hf

De

Ws

Hs

We

He

Ds

Df

Wf

No. 3
帝京メディア・ラボⅡ
古田真三建築設計
2000.06

s/f/e W
1.6/2.8/1.0

D
9.2/4.1/1.0

H
0.1/1.9/1.0

Ws:32000
Wf:56800
We:20400

Ds:36800
Df:16400
De:4000

Hs:800
Hf:10000
He:5400

敷 :165303.00
建 :1585.02
延 :2843.27
建 :9.67
容 :25.63

敷地は南東方向になだらかな傾斜地がひろがり、雑木林の美しい風景を見渡す小高い丘に位置している。( 中略 )建築の構成は躯体を伝わる騒音を避けるため実験棟と研究棟を別棟とし、その間をこの施設へのエントランス
ゲートとして演出し、2 階レベルでは既存校舎とブリッジで連結した。このゲートをくぐると雑木林を望む南面のテラスに導かれ、その地下に傾斜地を利用した工房を配した。
(pp.172)
A-3 W,D: 大 H: 外部 , デッキ
山並み

We

De

Df

Ds

Ws

Wf2

Hs
資料編

He

Hf

Wf1

-49-

No. 4
有田陶芸倶楽部
堀場弘＋工藤和美＋シーラカンス K ＆ H ＋池田昌弘＋池田昌弘建築研究所
2000.06

s/f/e W
9.1/9.1/1.0

D
0.1/1.9/1.0

H
2.6/3.0/1.0

Ws:79000
Wf:79000
We:8700

Ds:600
Df:9300
De:4800

Hs:7800
Hf:9000
He:3000

線路と、勾配した道路に挟まれた細長い敷地の間口を最大限利用して、79m にわたって手のひらに載るような小さな器などが集積する。これは周辺の線路や道路などと同じような景観的なスケールにもなる。
(pp.204)

敷 :1807.17
建 :766.32
延 :1496.54
建 :42.4
容 :81.25

A-1 W,D: 小 H: 外部 , 立面
前面道路

De

Ds

Df

Wf

We

-50-

資料編

He

Hf

Hs

Ws

No. 5
鶴学園八千代校舎 カンパネルラの館
村上徹建築設計事務所
2000.07

s/f/e W
1.7/1.5/1.0

D
2.8/8.8/1.0

H
2.0/1.7/1.0

Ws:159000
Wf:136500
We:91500

Ds:16500
Df:52500
De:6000

Hs:22000
Hf:19000
He:11000

敷 :26342.53
建 :8815.31
延 :13714.89
建 :33.00
容 :52.00

屋根に突き出る階段室と天窓は、遠望からのシンボリッ
クな形態として自然風景に対峙する。( 中略 ) 自然環境をあるがまま受け入れ実直に形態化したこの建築では、
あたかも場所性と連続した新たな地形として素直に成立することを目論んでいる。
(pp.133)Ds

B-1 W,D: - H: 小
外部 , 屋上広場
湖

Ws

Df1

Wf

He

Hf

Hs

Df2

De

We

資料編

-51-

No. 6
公立はこだて未来大学
山本理顕設計工場
2000.09D
s/f/e W
0.02/5.1/1.0 9.3/9.2/1.0

H
1.1/1.1/1.0

Ds:102000
Df:101000
De:11000

Hs:22000
Hf:21000
He:19500

Ws:500
Wf:127000
We:25000

敷 :160403.77
建 :13287.03
延 :26839.55
建 :8.00
容 :16.10
C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 立面
山並み

実際に敷地を訪れて、函館山を遠望するその雄大な風景を見て、研究室からも図書館からも講堂からも食堂からも、そして学生が普段いる場所からも、全ても場所から函館山が見える、そんなパノラマを一望する大学のイ
メージと PC のドライな架構がぴったりと重なり合うよ
うに思えたのである。
(pp.078)

Ds

Ws

Df
De

Hf

He

Hs

Wf

We

-52-

資料編

No. 7
アクアマリンふくしま
日本設計2000.09

s/f/e W
1.7/1.5/1.0

D
2.8/8.8/1.0

H
2.0/1.7/1.0

Ws:159000
Wf:136500
We:91500

Ds:16500
Df:52500
De:6000

Hs:22000
Hf:19000
He:11000

敷 :26342.53
建 :8815.31
延 :13714.89
建 :33.00
容 :52.00

コンクリートの護岸と石炭ヤード、そして巨大なプラン
トと貨物船。計画地の西側には典型的な工業港の風景が広がる。エントランスホールのガラスシェルターは、大らかなカーブを描くシルエットと周囲に溶け込む透明感
で、濃くした工業港と対峙しながら、海の雄大さと自然の波長に応答する。
(pp.171)

C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 立面
街並み

Ws

He

Ds

Hf

Hs

We

De

Df

Wf

資料編

-53-

No. 8鴻巣市文化センター
小泉雅生／ C ＋ A
2000.11

クレアこうのす

具体的には、巨大なマッスが要求される大ホールが周辺への影響を軽減するべく敷地中央に配置され、付随する事務室やホワイエ、ロビーは中庭を巡るように並べられ、「ロ」の字型のヴォリュームを形成している。小ホール・ギャラリー・レストランといった市民の利用度の高い機能は、公園から利用しやすいように南側の公園との境界に沿わせ、薄く細長い「7」の字型のヴォリュームにまとめられている。
(pp.096)

De

Wf2

Ds

Df
Hs

He

Hf

Ws

-54-

D
3.2/5.4/1.0

Ws:69000
Wf:68000
We:8000

Ds:33500
Df:57000
De:10500

敷 :13370.29
H
1.2/11.6/1.0 建 :4738.54
延 :7949.62
建 :35.40
Hs:3000
容 :59.50
Hf:29100
He:2500

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
前面広場

We

Wf1

s/f/e W
8.6/8.5/1.0

資料編

No. 9朝日町エコミュージアムコアセンター 創遊館
スタジオ建築計画
2000.11s/f/e W
1.4/1.4/1.0

D
7.2/7.2/1.0

H
1.1/2.0/1.0

Ws:114000
Wf:114000
We:83000

Ds:46500
Df:46500
De:6500

Hs:10000
Hf:17475
He:8700

敷 :18324.74
建 :3242.69
延 :3727.11
建 :17.70
容 :20.30

街側では 115m の長さで役場、体育館、農業センターに相対し、バラバラな 3 つの施設を束ねて、求心性のある朝日町の「核」を形成しようとした。「都市の縁側」ともいうべきフォーラムと雁木の役割をするガラスの大庇が「街」のほうを向いている。一方南側は 1/4.5 勾配の斜面の丘で、里山に相対している。西側の水田と連続して、その一部が斜めに隆起したかのようになっている。
元の水田の寸法が丘の分割のスケールに踏襲されている。
(pp.110)

A-1 W,D: 小 H: 全体 , 外形
山並み

Df

De

Ws

He

Hs

Wf

Ds

We

Hf 17475（軒高）

資料編

-55-

No. 10
馬頭町広重美術館
隈研吾建築都市設計事務所
2000.11s/f/e W
0.7/6.5/1.0

D
2.2/1.8/1.0

H
1.0/1.3/1.0

Ws:8000
Wf:70400
We:10800

Ds:33600
Df:27200
De:15200

Hs:4800
Hf:6000
He:4800

敷 :5586.84
建 :2188.65
延 :1962.43
建 :39.18
容 :35.13

30 × 60mm という断面形状をもつスギ材のルーバーからの計画の全てがスタートした。小さな部分がまず会って、そこから逆に全体に到達したいと思ったのである。
このルーバーで覆われた可能な限り単純化された切妻型のヴォリュームを、通称広重街道と呼ばれるリニアな広場が貫通する。町役場前の広場と、美術館の裏山の散歩路とが広重街道によって接続され、町の中に新たな流れとアクティビティが生まれることを目指した。
(pp.117)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 通路化
前面道路

De

Df

Ds

Ws

We

He

Wf2

Hf

Hs

Wf1

-56-

資料編

No. 11ベイ・ステージ下田
掘場弘／ K&H
2001.01s/f/e W
8.0/5.9/1.0

D
1.0/2.0/1.0

H
1.5/5.8/1.0

Ws:164500
Wf:120500
We:20500

Ds:13500
Df:27000
De:13500

Hs:3600
Hf:13800
He:2400

敷 :12703.84
建 :3621.87
延 :5649.38
建 :28.51
容 :44.47

茫洋として、近くに人家もない港湾地帯で、ある種のにぎわいを感じさせるスペースをつくるために、あえて立体駐車場のボリュームではなく、平面駐車として、その上にふたつの建物に挟まれた街路のようなデッキを提案した。周囲が囲われて閉鎖的な広場ではなくて、両端部が開放されたデッキは、旧市街や下田湾岸の公園、緑地整備などとつながっていくことを想定する。
(pp.114)

A-3 W,D: 大 H: 外部 半屋外 , 通路化
街並み

De
We

Ds

Df2

Df1

Wf

He

Hf

Hs

Ws

資料編

-57-

D
s/f/e W
2.9/12.1/1.0 2.8/2.3/1.0

HfH
2.2/3.5/1.0
Hs:7800
Hf:12600
He:3600

敷 :57011.40
建 :2672.78
延 :5640.47
建:容:-

He

Ds:33000
Df:27000
De:12000

Ws:20000
Wf:85000
We:7000

Hs

No. 12
神戸大学百年記念館
神戸大学施設部＋狩野忠正
2001.04

第 1 は、幅 21m、天井高 4m の大階段をもつプラットホームである。大阪と神戸の都市風景が眼下に広がり、さらに関西国際空港が遠望される。
(pp.199)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
街並み

Df

Wf

Ws
De

Ds

We

-58-

資料編

No. 13
県南総合防災センター
隈研吾建築都市設計事務所
2001.05

s/f/e W
1.9/2.1/1.0

D
7.9/3.7/1.0

H
1.5/2.6/1.0

Ws:45600
Wf:48600
We:23700

Ds:16500
Df:7800
De:2100

Hs:4000
Hf:6960
He:2630

敷 :2000.00
建 :806.24
延 :1116.32
建 :40.00
容 :55.80

より土木的に－すなわち即物的であり、境界を前提とせずに開放系として－計画することが河川敷という境界のない空間の連続性と即物的性に対して「負けたい」と考えたのである。閉じた部分は周囲と連続するランドス
ケープの一部として処理し、開かれた部分は折り曲げた巨大な折板との間の「隙間」として処理しようと考えた。
(pp.159)

A-3 W,D: 大 H: 内部 , シェルター
浸水域

De

Df

We

Ds

Wf

Hs

Hf

He

Ws

資料編

-59-

No. 14栃木県なかがわ水遊館 おもしろ魚館
古市徹雄都市建築研究所・佐藤総合計画特定設計業務共同企業体
2001.09

s/f/e W
0.6/8.3/1.0

D
5.6/3.3/1.0

H
1.0/2.5/1.0

Ws:4400
Wf:60000
We:7200

Ds:90000
Df:53200
De:16000

Hs:4000
Hf:10000
He:4000

敷 :300241.00
建 :4025.20
延 :5931.30
建 :1.84
容:-2 階レベルにエントランスを置き、前面の駐車場からス
ロープでそこまで上げ、さらに建築を貫通しそのまま突き抜けると堤防の上に至り、河空間へ容易にアクセスできるよう計画をした。
(pp.106)

A-3 W,D: 大 H: 外部 , 通路化
河川

De

Df

Ds

Ws

We

資料編

He

-60-

Hs

Wf2
Hf

Wf1

No. 15
GINZA GREEN
竹中工務店
2001.09

s/f/e W
0.9/2.0/1.0

D
2.0/1.9/1.0

H
1.0/7.0/1.0

Ws:4400
Wf:9600
We:4800

Ds:33200
Df:32600
De:16800

Hs:6600
Hf:46200
He:6600

敷 :322.70
建 :288.87
延 :3575.58
建 :89.51
容 :1099.89
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 通路化
前面道路

Df

銀座地区の新たな街づくりへ向けた商業用途優先の地
区計画を最大限活用し、300% の容積緩和と大幅な斜線緩和によって、最大容積率を 1,100%、最高建物高さ約56m の塔状ボリュームの実現を可能にしている。並行な中央通りと金春通りに面した細長い敷地の 1 階には、ふたつの通りを結ぶヒューマンスケールの " パッサー
ジュ " が設けられ、新しい都市のアメニティの創出が意図されている。
(pp.143)

Hf

Wf

Ds
De

Hs

He

We

Ws

資料編

-61-

H
D
s/f/e W
6.5/12.3/1.0 6.9/10.0/1.0 4.0/3.7/1.0

No. 16
下関市地方卸売市場唐戸市場
池原義郎・建築設計事務所
2002.01

Ws:52000
Wf:98000
We:8000

Hs:11200
Hf:10400
He:2800

Ds:55000
Df:80000
De:8000

屋上広場は、海峡を望むことのできる緑地広場とし、水際に潤いを与えると共に、後背地からの眺望に寄与している。この広場は、緩やかに傾斜し、海峡に向かう意識を高め、豊かな景観をつくり出している。
(pp.186)

B-1 W,D: - H: 小
外部 , 屋上広場
海

Hf

He

Hs

We

De

Df

Ds

Ws

Wf
-62-

敷 :4630.84
建 :3616.62
延 :9683.26
建 :78.10
容 :209.10

資料編

No. 17静岡県富士水泳場
昭和設計
2002.06

s/f/e W
2.6/2.8/1.0

D
2.7/3.2/1.0

H
8.2/8.0/1.0

Ws:117000
Wf:127500
We:45000

Ds:84750
Df:102000
De:31500

Hs:28650
Hf:28000
He:3500

いにしえの歌人により詠われた " 富士 " に育まれた清水が、時を経て、この雄大な天の原に生まれ出た、その "滴 " をイメージした外観は、鈍く光るダル仕上げのステ
ンレス板とし、基壇部は対比的に天の原の雄大な風景に連続する芝の大地、敷地から掘り出された溶岩により構成することで、富士の自然、力強さを表現した。
(pp.133)

敷 :25000.00
建 :9884.67
延 :13278.04
建 :39.50
容 :53.10

B-1 W,D: - H: 小
全体 , 外形
山並み

Df

De

Ds

Ws

We

He

Hf

Hs

Wf

資料編

-63-

No. 18
雲仙岳災害記念館 がまだすドーム
久米設計
2002.09

s/f/e W
2.0/4.8/1.0

D
8.1/5.1/1.0

H
1.1/2.0/1.0

Ws:32000
Wf:76000
We:16000

Ds:145000
Df:92000
De:18000

Hs:9750
Hf:18000
He:9000

敷 :60000.00
建 :5635.56
延 :5903.96
建 :9.4
容 :9.46ha の敷地の大半を、周辺に残置されていた溶岩と土砂によって最高 5m まで盛り上げて起伏のある地形をつくり、有明海と雲仙岳への眺望を開き、建物と、距離・ス
ケール感を共有することで、固有の関係性をこの地につくることが大きなテーマであった。記念館は周辺に点在する被災地を結ぶ道標のように、この再生の丘の頂部として大地の中に沈み、象嵌されるような構成とした。
(pp.135)

A-3 W,D: 大 H: 外部 , 通路化
山並み , 海

Df

De
We

Wf

He

Ds1 Ds2

-64-

Hs

Hf

Ws

資料編

No. 19
バブコック日立厚生棟
KAJIMA DESIGN HIROSHIMA
2002.09

s/f/e W
7.1/7.1/1.0

D
1.9/1.6/1.0

H
5.2/5.0/1.0

Ws:40000
Wf:40000
We:5600

Ds:24800
Df:20800
De:12800

Hs:12400
Hf:12000
He:2400

Ws
Ds

We

De

Df

He

C-1 W,D: 小 H: 小
内部 , 吹抜け
街並み

Hs

Hf

朝、駅のプラットホームに立ち、これから向かう広島方
向に視線を向けると、朝日を浴びた外壁が白く眩しい。
夜、広島からの電車がスピードを落とし駅構内に入る直前、ガラスのカーテンウォール越しに、体育館内部が木
壁に光を反射させオレンジ色に輝く。
(pp.159)

敷 :3670.78
建 :1844.00
延 :3105.57
建 :50.20
容 :84.60

Wf
資料編

-65-

No. 20
La Chiara 表参道
北山恒＋ architecture WORKSHOP
2002.11s/f/e W
3.3/3.3/1.0

HD
0.03/1.0/1.0 3.1/3.0/1.0

Ws:25600
Wf:25800
We:7800

Ds:400
Df:13000
De:13000

Hs:10000
Hf:9600
He:3200

敷 :510.29
建 :345.48
延 :808.15
建 :67.70
容 :158.37

前面道路となる西側の道路幅員が狭いため、建物は 4mほどセットバックさせており、傾斜する道路から一段上
がったプラットフォームのような外部空間を設けてある。( 中略 ) さらにこの西側の道路に対して、スクリー
ン越しの透明な立面には内部のアクティビティがショウケースの中の出来事のように浮かび上がるという情景を想像した。
(pp.134)

B-1 W,D: - H 小
外部 , 立面
前面道路

Ws

-66-

He

Hs

Wf

Hf

De

Df

Ds

We

資料編

No. 21
高根町ふれあいホール
柳澤孝彦＋ TAK 建築研究所
2003.01s/f/e W
5.3/4.7/1.0

D
1.7/2.9/1.0

H
5.9/5.0/1.0

Ws:59200
Wf:52800
We:11200

Ds:27600
Df:46000
De:16000

Hs:14750
Hf:12550
He:2500

敷 :12794.00
建 :1758.00
延 :1719.00
建 :25.62
容 :26.33

一方建物は屋根によって決まる。簡潔な佇まいを立ち上げて、明媚な風光の野趣と相通ずるとの考えから八ヶ岳山麓の高原に建つこの建築はすべてがひとつの屋根でありたいと思った。
(pp.119)

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
山並み

De

Ds

Ws

Df

We

He
資料編

Hf

Hs

Wf

-67-

No. 22琵琶湖の保養所 ON THE EDGE
大江匡／プランテック総合計画事務所
2003.01s/f/e W
8.4/8.4/1.0

D
3.6/3.6/1.0

H
2.0/2.0/1.0

Ws:45300
Wf:45300
We:5400

Ds:34200
Df:34200
De:9600

Hs:10950
Hf:10800
He:5400

われわれは、この水際に接した敷地線のエッジに沿って建築を規定するという、自然なかたちから全体を決定していった。自然と接する面は、丸みを帯びた形態に、そして、道路という人口に接する面は、切り落としたような直線で構成し、その中にプログラムを落とし込んでいった。
(pp.122)

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
前面道路 , 湖

He

We

資料編

Ds

Df

De

Hf

Hs

Ws

Wf
-68-

敷 :1835.62
建 :685.04
延 :1644.98
建 :37.32
容 :90.68

No. 23
PFC 桜美林大学プラネット淵野辺キャンパス
アーキテクトファイブ
2003.06

s/f/e W
6.3/6.3/1.0

D
0.5/1.1/1.0

H
1.8/2.9/1.0

Ws:91200
Wf:91200
We:14400

Ds:9600
Df:21600
De:19200

Hs:12000
Hf:19600
He:6800

敷 :4444.00
建 :2624.22
延 :9410.87
建 :59.05
容 :188.04

街路に面する部分には植栽帯やポルティコなどのオープ
ンスペースを積極的に設け、建物の 4 階以上をセットバックさせることによりヴォリュームを抑え、既存のまちなみのスケールに馴染むファサード構成とし、地域社会に開かれた親しみやすいキャンパスづくりを行っている。
(pp.088)

A-1 W,D: 小 H: 外部 , 屋上庭園
街並み

Ds

Df

Ws

De

Hf

He

Hs

Wf

We
資料編

-69-

No. 24
新青森県総合運動公園 青い森アリーナ
池原義郎・建築設計事務所
2003.11s/f/e W
2.3/2.4/1.0

D
2.6/1.3/1.0

H
1.4/2.0/1.0

Ws:134000
Wf:139000
We:58500

Ds:268000
Df:136000
De:102000

Hs:13600
Hf:19600
He:9600

敷 :37230.77
建 :12953.00
延 :25450.00
建 :3.58
容 :6.86

弓を張ったような力の緊張を感じさせる前面道路からのこの施設にアプローチするとき、大地から浮かび左右に広がるスポーツラウンジの庇と環状道路の線形とは、引力と斥力の関係を示し、道路を走行する車のスピード感
覚に強く対応した景観が形成される。
(pp.063)

A-2 W,D: 中 H: 半屋外 , 軒下
前面道路

Df4

Ds

Hf

We

Wf

-70-

資料編

He

De

Df1 Df2 Df3

Hs

Ws

No. 25
縄文の丘
梓設計
2003.11

三内まほろばパーク

縄文時遊館

s/f/e W
8.3/8.3/1.0

D
3.7/3.7/1.0

H
0.6/0.5/1.0

Ws:193500
Wf:193500
We:23400

Ds:86400
Df:86400
De:23400

Hs:6000
Hf:5000
He:9700

敷 :377733.32
建 :7740.97
延 :7360.46
建 :2.87
容 :2.75

周辺環境との調和を図るため、建築は低層で構成して地形に馴染ませ、遺跡ゾーンに対して主張しないように配慮した。敷地は遺跡ゾーンと連続する丘陵地帯であったため、その地形を残し、遺跡ゾーンとの境界を感じさせない計画とした。さらに屋根をすべて緑化し、地山の中に埋没したかのような、環境と一体化した建築とした。
(pp.131)Ds

C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 屋上緑化
斜面

Hf

He

Hs

We

Df

De

Ws
Wf

資料編

-71-

No. 26
山口情報芸術センター
磯崎新アトリエ
2003.12

ビッグウェーブやまぐちDs/f/e W
14.3/14.3/1.0 5.0/7.2/1.0

H
7.0/2.9/1.0

Ds:30000
Df:43200
De:6000

Hs:19500
Hf:8000
He:2800

Ws:171600
Wf:171600
We:12000

敷 :14526.00
建 :7342.65
延 :14824.67
建 :50.55
容 :102.06

外観においては、屋根が内部の空間に必要な容量の表出として波状の形態となっており、それは同時に、山口市を取り囲む優雅な山並みと呼応している。
(pp.077)

C-7 W,D: 小 H: 大
外部 , 積層
山並み

Wf
-72-

資料編

He

De

Df

We

Hf

Hs

Ds

Ws

s/f/e W
0.2/2.1/1.0

D
3.7/4.1/1.0

H
5.5/4.2/1.0

Ws:4000
Wf:54000
We:26000

Ds:55000
Df:62000
De:15000

Hs:19900
Hf:15200
He:3600

敷 :4104.35
建 :2857.88
延 :12014.81
建 :64.12
容 :201.00「アルテリオ」は前面道路から緑化歩道・まちかど広場、さらには前庭そして 3 層吹抜け空間などが重層し連続することで、3 つの機能空間の連続的な関係を構成し、さらには街と建築機能の一体感を実現する。
(pp.052)

B-2 W,D: - H: 中
内部 , 通路化
街並み

Ds

Df

Ws

De

Wf

We

Hs

資料編

He

Hf

No. 27
アルテリオ 下館市中央地区第一種市街地再開発
事業 しもだて美術館 しもだて地域交流センター 女性行政室
池原義郎・建築設計事務所
2004.02-73-

D
s/f/e W
12.2/6.6/1.0 1.2/1.4/1.0

No. 28佐世保新みなとターミナル
北川原温建築都市研究所
2004.03

Ws:85500
Wf:46500
We:7000

Ds:20000
Df:23000
De:17000H
2.7/2.3/1.0
Hs:8000
Hf:7000
He:3000

敷 :4012.00
建 :2365.97
延 :3415.38
建 :58.90
容 :85.10

この建築は交通施設なのでそこにあるとわかる目印と、人が待ったり通過していく場所がまず必要である。ここではその目印は芝生の丘としているがアイレベルからは少し見えにくく、むしろ丘を立ち上げているパッチワー
ク柄の外壁が目に入ってくる。丘を上がって行くと軍港が見えてくるが、その向こうにはのどかな佇まいの赤崎
岳を望むことができる。赤崎岳の背後には九十九島の海が広がっている。
(pp.061)

C-3 W,D: 大 H: 小
外部 , 屋上緑化
山並み , 海

Wf

De

Ds

Df

Ws

-74-

資料編

He

Hf

Hs

We

No. 29
明治大学アカデミーコモン
久米設計
2004.04

s/f/e W
0.6/2.6/1.0

D
3.6/3.2/1.0

H
1.0/6.1/1.0

Ws:17000
Wf:70000
We:27000

Ds:36000
Df:32000
De:10000

Hs:11500
Hf:70000
He:11500

敷 :8083.68
建 :2644.77
延 :25803.90
建 :57.80
容 :526.70

この地区計画のポイントは 3~4m の歩道状空地と貫通通路を確保することだが、この広場状空地については、駿河台の新しい顔となる開かれたキャンパス広場として明大通りに面する交通の結節点に設ける提案をし、これが採用された。
(pp.078-079)

Df

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
前面道路

Hf

Wf

Hs

Ws

De

Ds

We

He
資料編

-75-

s/f/e W
3.2/4.3/1.0

D
2.5/1.5/1.0

Ws:33750
Wf:45000
We:10500

Ds:48000
Df:30000
De:19500

敷 :5767.67
H
2.8/21.8/1.0 建 :2283.34
延 :44114.77
建 :39.58
Hs:14000
Hf:109000 容 :697.18
He:5000

Hf

No. 30
横浜アイランドタワー
都市基盤整備公団 槇総合計画事務所
2004.05

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
街並み

Df

De

Ds

We

Ws

-76-

He

Hs

建物は三角形敷地の一角を二等分線上に配置して、横浜関内地区に対してシンメトリーの象徴的なファサードを表し、低層部の両ウイングは保存建物の軒高に合わせて、街並みへの連続とスケール感を創出している。
(pp.121)

Wf

資料編

No. 31
東京農業大学「食と農」の博物館
生物学研究所
隈研吾建築都市設計事務所
2004.05

財団法人進化D
s/f/e W
0.01/1.4/1.0 5.1/4.9/1.0

H
2.1/2.5/1.0

Ds:24600
Df:23400
De:4800

Hs:11750
Hf:14290
He:5700

Ws:300
Wf:39300
We:28500

敷 :3544.09
建 :1075.93
延 :3465.15
建 :58.31
容 :125.72

Hf 14290（軒高）

He 5700（天井高）

Hs

A-1 W,D: 小 H: 外部 , 立面
前面道路

De

今回は幸いに、メインキャンパスの外側に独立していて、多くの人の往来するケヤキ並木に面しているのだから、その立地を生かし、思い切りストリートに対して開くところから計画をスタートした。しかし、全面ガラス張りにすれば、開かれるわけでもない。( 中略 ) スタディの結果たどりついたのは、30mm 厚の白河石の縦ルーバーを 60cm ピッチで並べるソリューションであった。
(pp.140)

Df

Wf

Ds

We

Ws
資料編

-77-

D
s/f/e W
5.3/14.2/1.0 0.8/1.7/1.0

No. 32
高松シンボルタワー
松田平田設計 NTT ファシリティーズ
A ＆ T 建築研究所 大成建設設計共同企業体
2004.05

Ws:24000
Wf:63750
We:4500

Ds:52500
Df:113250
De:66000

敷 :13051.18
H
50.0/13.8/1.0 建 :10935.47
延 :103430.98
Hs:150000 建 :83.79
容 :634.01
Hf:41250
He:3000

B-3 W,D: - H: 大
全体 , 外形
海地域のランドマークとしての大きな期待があり、フラッ
グシップとしてのシンボル性が求められた。四国一の高さを誇るタワー棟は海からも市街地からも見える施設となっている。海から見ると大きな灯台のようにも見える。
(pp.192)

Df

Hs

De

Ds

Ws

He

Hf

We

Wf

-78-

資料編

No. 33
広島市環境局中工場
谷口建築設計研究所
2004.07

s/f/e W
0.3/8.8/1.0

HD
10.8/5.5/1.0 3.0/9.3/1.0

Ws:4000
Wf:141000
We:16000

Ds:140000
Df:72000
De:13000

Hs:12000
Hf:37000
He:4000

敷 :50245.47
建 :1387.70
延 :45518.83
建 :27.61
容 :90.59

工場の建築には、敷地に向かう道路の延長線上に、ゴミ処理や環境保全のために必要な機械が立ち並ぶ中を貫通する大空間を設けてある。このガラスによる大空間は、
陸地から海側へ抜ける道路軸上のビスタが、巨大な建物によって妨げられるのを緩和すると同時に、通路部分を新しいタイプの公共空間として市民に開放するためのものである。
(pp.053)

A-3 W,D: - H: 大内部 , 通路化
街並み , 海

Wf1

Ws

Wf2

Hf

He

Hs

Ds

Df

De
We

資料編

-79-

No. 34
まつもと市民芸術館
伊東豊雄建築設計事務所
2004.07

s/f/e W
9.1/8.3/1.0

D
4.5/3.6/1.0

H
2.6/7.4/1.0

Ws:184800
Wf:169200
We:20400

Ds:56400
Df:45600
De:12600

Hs:12600
Hf:35400
He:4800

敷 :9142.50
建 :7080.02
延 :19184.38
建 :77.44
容 :209.84

旧市民会館が建っていた敷地は、南北に細長いワインボ
トルのような形状をしており、大部分が道路に接している。この特殊な敷地状況に対して、プログラムを満足させつつ、いかに表裏のない劇場をつくり出すかが課題となった。われわれの解答は、劇場の配置を通常と逆転させることだった。もっとも高くなってしまう舞台を敷地中央に、客席を敷地奥へ配置することで、敷地全体に人びとの回遊する範囲を広げられる。
(pp.058)

He

Hs

Hf

A-1 W,D: 小 H: 全体 , 外形
前面道路

Df

Ds

Ws

Wf

We

De

-80-

資料編

No. 35
最上川ふるさと総合公園センターハウス
内藤廣建築設計事務所
2004.07

s/f/e W
1.4/1.4/1.0

D
1.9/1.9/1.0

H
1.9/1.8/1.0

Ws:66000
Wf:66000
We:46200

Ds:39600
Df:39600
De:21300

Hs:9300
Hf:8700
He:4800

敷 :8790.00
建 :1312.82
延 :1546.60
建 :1.49
容 :1.76

雪国のトップライトは、塵がたまって美しくない。すが漏りや結露も考慮しなくてはならない。重装備を施したものを除けば、うまくいっている例は少ない。そうした雪への対応から、建物の屋根は円錐を切り出した形にすることは決めていた。円錐形であれば、屋根面を流れる
水や雪を素直に流すことができる。
(pp.136)Ds

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
雪

Ws

Df

De

We

Hs

Hf

He

Wf

資料編

-81-

No. 36
日本看護協会ビル
黒川紀章都市設計事務所
2004.08

s/f/e W
0.6/3.8/1.0

D
4.5/3.5/1.0

H
0.4/1.1/1.0

Ws:5600
Wf:33200
We:8800

Ds:39200
Df:30400
De:8800

Hs:10400
Hf:30400
He:27200

敷 :1671.23
建 :1147.95
延 :8077.47
建 :8.69
容 :457.04

第 1 の方法は、壁面線の揃っている表参道に敢て、前面からセットバックするポケットパークをつくることであった。商業ビルの場合、壁面線を揃えて、いかに壁面を少しでも目立たせるかを競っている。パッケージデ
ザインといっても良いようなこの壁面線の風景から少しセットバックするだけで建築全体は近づくまで見えなくなる。( 中略 ) 第 3 は、階段から裏側に抜ける空間をつくり、自然の風と光が通り抜けるテラスをつくること。
(pp.064)

Hf

Df

Hs

He

A-2 W,D: 中 H: 半屋外 , ピロティ
前面道路

Wf

De

Ws

-82-

Ds

We

資料編

s/f/e W
6.0/6.0/1.0

HD
12.2/12.2/1.0 4.3/4.3/1.0

Ws:87500
Wf:87500
We:14500

Ds:55000
Df:55000
De:4500

Hs:13000
Hf:13000
He:3000

敷 :9990.00
建 :34.98
延 :2573.48
建:容:-地域の人びとの営為の痕跡が力強く刻まれた丘からは、
美しい瀬戸内の海景が一望に見渡せた。その場所のポテ
ンシャルに対し、ここでは風景の継承、そのための地形に沿った配置計画という、これまでの展開をさらに推し進め、建物の全ボリュームを完全に地下に埋め込むアイ
ディアで計画に臨んだ。
(pp.080)

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
海

Ds

We

De

Df

Wf

Hf

Ws

Hs

No. 37
地中美術館
安藤忠雄建築研究所
2004.09

He 3000（天井高）

資料編

-83-

No. 38
立正大学総合学術情報センター
石本建築事務所
2004.09

s/f/e W
9.2/7.9/1.0

D
0.4/1.4/1.0

Ws:66400
Wf:56800
We:7200

Ds:6000
Df:24000
De:16800

敷 :22323.36
H
3.7/14.2/1.0 建 :1451.86
延 :13266.48
建 :43.50
Hs:11000
容 :243.56
Hf:42500
He:3000

A-2 W,D: 中 H: 半屋外 , 通路化
前面道路
先のテーマに対しては、通りに面して大きな吹き抜け空間を設け、これを大崎キャンパスへの新しいゲートと位置付けた。通りと既存キャンパスには 2 層分の高低差があり、大階段を設けて既存キャンパスレベルに導いた。
(pp.118)

Hf

-84-

資料編

Df

De

Ds

Wf

We

Hs

He

Ws

No. 39
金沢 21 世紀美術館
妹島和世＋西沢立衛／ SANAA
2004.10s/f/e W
7.4/4.7/1.0

D
7.4/6.4/1.0

H
1.3/2.2/1.0

Ws:113000
Wf:72000
We:15200

Ds:113000
Df:97000
De:15200

Hs:4550
Hf:7700
He:3500

敷 :26009.61
建 :9651.99
延 :17363.71
建 :37.10
容 :107.30

この建物は、金沢市内の中心部に建つ美術館である。市
民の交流のための交流ゾーンと展覧会が行われるための美術館ゾーンを合わせ持つ美術館で、誰でも気軽に立ち寄れる市民に開かれた美術館となることが求められていた。どこからでもアクセスできるという敷地条件を活かして、どの方向も正面であるような、裏表のない円形の建物とし、4 つのエントランスを設けている。
(pp.080)

A-3 W,D: 大 H: 全体 , 外形
前面広場

Wf2 Wf3

Wf4 Wf5

De

Ds

We

Df1 Df2 Df3 Df4 Df5 Df6 Df7 Df8 Df9

Wf1

Hf

He

Hs

Ws

資料編

-85-

No. 40YANAGINOBANBA WORK-SITE
河井敏明／河井事務所
2005.03s/f/e W
4.4/4.3/1.0

D
1.0/2.7/1.0

H
1.0/3.8/1.0

Ws:32800
Wf:32250
We:7500

Ds:2175
Df:5850
De:2175

Hs:2400
Hf:9000
He:2400

敷 :295.03
建 :235.60
延 :718.28
建 :79.90
容 :243.00

外側のガラススクリーンを密閉されたものとすると、連続させる性質よりも、切断する性質が強くなってしま
い、結果的にこのゾーンが単に内側の空間となってしまう。そこで垂直のガラスルーバーを間を開けた無双窓状に配置してエアールーズなスクリーンとした。これにより「音」や「空気」が緩やかに外部と連続し、この領域
は中間的なものとなった。
(pp.169)

A-1 W,D: 小 H: 内部 , 通路化
前面広場

Ds

De

Df

Ws
We

Hs

-86-

He

Hf

Wf

資料編

No. 41
長崎県美術館
日本設計／隈研吾
2005.05

s/f/e W
4.8/0.8/1.0

D
1.0/4.4/1.0

H
6.0/5.0/1.0

Ws:95400
Wf:91800
We:20400

Ds:1800
Df:57600
De:16800

Hs:16200
Hf:20559
He:11400

敷 :12679.64
建 :6248.31
延 :9898.07
建 :49.28
容 :78.07

中心を貫通する運河の上をブリッジするだけでなく、海へ陸へ、都市へ、さまざまな方向へと向けてブリッジン
グし、接点をまたぎ繋げるのである。( 中略 ) 具体的に言えば、運河との間につくり上げた外部の回廊、運河をステージとみなす屋外の運河劇場 ( 中略 ) これらは建築
デザインのフィールドに所属するというよりも、アーバ
ンデザインと呼ぶ方がふさわしいであろう。
(pp.088)

A-1 W,D: 小 H: 外部 , 通路化
運河

Wf

Ws

He

Hs

Df2
Hf

Ds

Df1

De

We

資料編

-87-

D
s/f/e W
20.9/15.7/1.0 0.3/1.3/1.0

No. 42
西有田町タウンセンター
NKS アーキテクツ＋桃季舎
2005.06

Ws:94200
Wf:70800
We:4500

Ds:4800
Df:22200
De:16800

H
1.2/2.3/1.0
Hs:7000
Hf:13250
He:5750

敷 :5658.40
建 :2149.55
延 :3204.28
建 :37.99
容 :55.90

敷地は町の中央を南北に走る国道 202 号線に面し、東側から西側に向けて約 8m のレベル差がある。このため、1 階レベルを既存地盤に合わせて 2 つに分け、南側道路に沿ったスロープによって、異なるレベルをなだらかに結んでいる。結果として建物を東西南北へと通り抜ける
様々なサーキュレーションが、駅、公民館、資料館、体育館、病院といった周辺の諸施設を相互に接続することになった。
(pp.072)

Df

A-3 W,D: 大 H: 半屋外 , 軒下
斜面

Wf

We

資料編

He

Hs

Ds

-88-

Hf

De
Ws

No. 43
野々市町役場新庁舎
香山壽夫建築研究所
2005.08

s/f/e W
4.8/0.8/1.0

D
1.0/4.4/1.0

H
6.0/5.0/1.0

Ws:66600
Wf:10500
We:13800

Ds:15000
Df:68400
De:13000

Hs:14400
Hf:12000
He:8000

敷 :23750.00
建 :6160.00
延 :14174.00
建 :25.93
容 :54.90

私たちの案は、行政棟、議会棟、文化活動棟の 3 つの棟がコの字型に中庭を囲み、その中庭が大きく公園に向かって開く平面形を持つもので、建物は、低く 3 層に展開する。建物の中庭に面する側には、3 層吹き抜けのアトリウムがめぐり、平面的にも、立体的にも、空間全体を一体に見わたせるようにする。
(pp.087)

C-6 W,D: 大 H: 中
半屋外 , 軒下
前面広場

Hf

Hs

He

Wf

Df
Ds

Ws

We

De
資料編

-89-

No. 44姶良総合公園運動場体育館
古市徹雄都市建築研究所・山下設計設計共同体
2005.11s/f/e W
8.1/8.6/1.0

D
3.7/3.2/1.0

H
2.1/1.6/1.0

Ws:97500
Wf:103000
We:12000

Ds:48000
Df:41000
De:13000

Hs:17000
Hf:12510
He:8000

敷 :240698.21
建 :5275.47
延 :5822.90
建 :3.03
容 :3.72
C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
降雨降灰

Hf

He

Hs

桜島の噴火による降灰や台風時の豪雨対策として、北と南に流れる単純な勾配屋根とし、同時に灰がたまったり、
雨漏りの原因となる谷部はつくらないよう計画した。
(pp.117)

Wf

Ws

-90-

資料編

Df

De

Ds

We

No. 45
九州国立博物館
菊竹・久米設計共同体（菊竹清訓建築設計事務所久米設計）
2006.01s/f/e W
1.0/1.0/1.0

D
8.9/6.5/1.0

H
1.4/1.1/1.0

Ws:82800
Wf:78600
We:79200

Ds:171000
Df:124200
De:19200

Hs:33000
Hf:25500
He:24000

敷 :163996.88
建 :16142.93
延 :31260.20
建 :9.85
容 :19.07

南西側全景。外観は周囲の山並みにとけ込むように東西方向に緩やかに彎曲したシルエットを呈している。屋根には青色のチタンを採用し、建物の耐久性の向上とともに山の緑に対比した空の色として周囲に調和させている。また、南北にはダブルスキン・ガラスカーテンウォー
ルを採用し、室内環境を確保している。
(pp.063)

C-3 W,D: 大 H: 小
全体 , 外形
山並み

Hf

He

Hs

Wf

Ds

Df

We

De
Ws

資料編

-91-

No. 46
武蔵野市立吉祥寺シアター
佐藤尚巳建築研究所
2006.02s/f/e W
9.5/9.5/1.0

D
0.1/1.0/1.0

H
0.9/4.0/1.0

Ws:40000
Wf:39800
We:4200

Ds:2000
Df:18400
De:18000

Hs:2280
Hf:9646
He:2440

敷 :864.03
建 :720.86
延 :1451.47
建 :83.43
容 :167.99

ベルロードと呼ぶ幅 4m ではあるが地域の背骨となっている街路に面して、全長 40m の間口を持っている。こ
こに立体的な街路空間の広がりと人溜まりをつくろうと考えた。奥行き 2m 強の 3 層バルコニー形式のファサードを提案し、「都市回廊」と呼んだ。
(pp.088)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面道路

Ws

De

He

Hs

Ds

Df

Hf

Wf

We

-92-

資料編

No. 47
小倉百人一首殿堂 時雨殿
竹中工務店
2006.02D
s/f/e W
10.1/7.9/1.0 1.2/1.0/1.0

H
4.0/2.8/1.0

Ds:50500
Df:43750
De:43500

Hs:16000
Hf:11200
He:4000

Ws:35500
Wf:27750
We:2500

敷 :2324.90
建 :892.80
延 :1377.60
建 :38.40
容 :59.25
C-6 W,D: 大 H: 中
全体 , 外形
山並み

Df

De

Ds

Hs

He

We

Ws

Hf

敷地南側の保津川越しの遠景。小倉山を背にした嵐峡の奥という好立地ながら風致地区であるため、階高を抑えた寄棟屋根として環境に溶け込ませている。
(pp.070)

Wf
資料編

-93-

No. 48
Q-AX
北山恒＋ architectureWORKSHOP
2006.04

s/f/e W
4.1/3.6/1.0

D
1.9/4.4/1.0

H
3.0/8.5/1.0

Ws:32400
Wf:29000
We:8000

Ds:6800
Df:16000
De:3600

Hs:6500
Hf:18500
He:2180

敷 :583.15
建 :467.59
延 :2304.25
建 :80.18
容 :378.24

前面の通りは、ライブに集まる音楽サブカルチャーのグループなどで、時に祭りのように騒然とした状況になる。
ここに都市のホワイエとでも言えるようなパブリックス
ペースが設けられないかと考えて、設計の最初の段階からふたつの通りを繋ぐように 1 階部分に道路の延長のような場所を設けることを提案していた。
(pp.159)
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 通路化
前面道路

Wf
He

-94-

資料編

Df

We

Ds

Hs

De

Hf

Ws

No. 49
秋葉原 UDX
NTT 都市開発
日総建2006.06

鹿島建設

NTT ファシリティーズ

s/f/e W
1.3/7.6/1.0

D
3.4/3.0/1.0

H
1.0/7.3/1.0

Ws:24000
Wf:136500
We:18000

Ds:51000
Df:45000
De:15000

Hs:12900
Hf:98250
He:13500

敷 :11547.00
建 :8531.34
延 :162482.72
建 :73.88
容 :1145.89「整形かつ最大面積の基準階確保」という事業的与件を素直にかたちにした巨大直方体ボリュームを、約 20m
上空に持ち上げて、その下に大ピロティ空間を設けた。
これにより周辺街区のスケール感との親和性を図りつ
つ、街に開かれた都市的「余白」を創出するためである。
(pp.192)

Hf

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 外部化
街並み

De
We

Ds

Df

Wf

Hs

He

Ws

資料編

-95-

No. 50
瞑想の森 市営斎場
伊東豊雄建築設計事務所
2006.07D
s/f/e W
10.9/8.8/1.0 2.2/2.2/1.0

H
1.6/0.6/1.0

Ds:58250
Df:60500
De:27000

Hs:12000
Hf:4500
He:7700

Ws:76000
Wf:61500
We:7000

敷 :6695.97
建 :2269.66
延 :2264.57
建 :33.90
容 :33.82

南側には緑豊かな里山が連なり、北側には溜め池の水面が広がる静かな立地である。その池のほとりに、故人を弔うための儀式の場にふさわしく、また公園墓地として整備の進む開放的な緑地のランドスケープとも調和したデザインが求められた。そのような環境に対しわれわれがイメージしたのは、喩えるなら、空を悠々と流れる雲が軽やかに敷地に浮遊し、それがおおらかな屋根となっていくような、やわらかい場の形成である。
(pp.098)

He
Wf

De

Df

Ds

We

Ws
-96-

資料編

Hf

Hs

C-6 W,D: 大 H: 中
全体 , 外形
山並み , 溜め池D
s/f/e W
12.2/7.3/1.0 3.7/1.4/1.0

No. 51
海の駅なおしま妹島和世＋西沢立衛／ SANAA
2006.12

Ws:69600
Wf:41700
We:5700

Ds:51600
Df:19800
De:13800

H
1.3/1.3/1.0
Hs:4997
Hf:4997
He:3959

敷 :5322.30
建 :3640.15
延 :1915.02
建 :68.39
容 :35.98

そこで、私たちは、長手約 70m ×短手 52m の単純で軽やかな大屋根で敷地のほとんどを覆うことにした。屋根の下はどこからでも人が出入りできるような、周囲と連続している半屋外の日陰の空間で、車両の待機スペース
や駐車場、イベント広場などが広がり、待合スペースや
カフェ、イベントホール、休憩室などの小さなガラスの箱が点在している。そのため、屋根の下や周辺からは海や山、集落など周りの風景をほとんど遮るものがなく見通すことができる。
(pp.083)

He

Hf

Hs

C-3 W,D: 大 H: 小
半屋外 , 軒下
山並み , 海Wf1

Wf2

Wf3 Wf4

Ds

Df1

De

Df2

We

Ws

資料編

-97-

s/f/e W
5.5/4.8/1.0

D
0.7/2.5/1.0

Ws:93500
Wf:81000
We:17000

Ds:10000
Df:34500
De:14000

敷 :5307.61
H
1.0/12.5/1.0 建 :3082.45
延 :60921.53
建 :58.07
Hs:8000
容 :1038.45
Hf:99936
He:8000

Hs

He

No. 52
三菱商事ビルディング
三菱地所設計2006.12丸の内仲通りは、大手町から丸の内、有楽町へつながる
広域「丸の内」のメインストリートとして、対面する建物低層部と一体感のあるヒューマンスケールの空間を形成している。そこで本計画にあたって、さらに歩行者の視点に基づく連続性を考慮した。商事ビルのピロティの高さは、対面する丸の内ビルディングの軒高と同じ 8mに設定した。
(pp.103)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面道路

Hf 99936（軒高）

Ds

Ws

De

Df

We

Wf

-98-

資料編

No. 53
国立新美術館
黒川紀章・日本設計共同体
2007.01s/f/e W
3.5/2.7/1.0

D
3.2/5.0/1.0

H
1.1/1.1/1.0

Ws:157500
Wf:123000
We:45000

Ds:38250
Df:60000
De:12000

Hs:24000
Hf:24000
He:21000

敷 :29998.00
建 :12989.00
延 :49834.00
建 :43.30
容 :166.13

また、「国立新美術館」は 1 階のアトリウムはひとつの特色となっている。外に広がる青山公園、青山霊園につながる緑地、公園そして森と共生する美術館をつくりた
かった。そのために援用したのが、三次元的に複雑な曲
面ファサードである。( 中略 ) この三次元の透明性の高いファサードが曲線であることによって、共生を実現す
る「中間領域 = 曖昧な領域」の創出に寄与している。
(pp.071)

He

Hs

Hf

C-1 W,D: 小 H: 小
内部 , 吹抜
前面広場

Df

Wf

De

Ds

Ws

We

資料編

-99-

No. 54
日本盲導犬総合センター
千葉学建築計画事務所
2007.01s/f/e W
1.1/9.2/1.0

HD
12.3/8.5/1.0 1.6/2.4/1.0

Ws:8200
Wf:66200
We:7200

Ds:91200
Df:63200
De:7400

Hs:4800
Hf:7200
He:3000

敷 :14551.02
建 :2859.60
延 :2933.50
建 :19.65
容 :20.16

南北に伸びやかな回廊は、それぞれの犬舎にあたたかな
南の光を導き入れ、また一方で、東西方向に幾重にも重なる回廊は、赤富士にも象徴されるような東西方向からの光による印象深い風景を、回廊を潜り抜けるという体験によって、身体的なレベルにまで昇華させている。
(pp.123)

A-3 W,D: 大 H: 外部 , 通路化
山並み

Ws

De
-100-

資料編

Hs

Df5 Df6

Wf

Hf

He

Ds

Df1 Df2 Df3 Df4We

No. 55
坂元醸造くろず情報館「壺畑」
アーキテクトファイブ
2007.04

s/f/e W
9.7/7.7/1.0

D
1.9/2.3/1.0

H
0.7/0.7/1.0

Ws:54400
Wf:43000
We:5600

Ds:13600
Df:16600
De:7200

Hs:6000
Hf:5800
He:8600

敷 :2851.46
建 :718.10
延 :697.97
建 :25.19
容 :24.48

建築のほとんどは斜面に埋め、屋上部分は芝生の展望広場となる。この芝には周辺で産出されるシラスを原料とした野芝緑化パネルを用いた。アプローチから連続する
緩やかな上り勾配の木デッキの先端からは壺畑と桜島を一望することができる。
(pp.167)Ds

De

C-3 W,D: 大 H: 小
外部 , 屋上広場
海

We

Hf

資料編

He

Df
Hs

Wf

Ws

-101-

No. 56
三重県立熊野古道センター
戸尾任宏・建築研究所アーキヴィジョン
2007.06

s/f/e W
0.7/9.3/1.0

HD
19.8/11.6/1.0 1.3/2.0/1.0

Ws:6400
Wf:81600
We:8800

Ds:79200
Df:46400
De:4000

Hs:4800
Hf:7200
He:3600

敷 :38567.83
建 :3366.82
延 :2436.69
建 :8.70
容 :6.30

南側アプローチから見る。左右に展示棟、交流棟、その間から尾鷲湾が見える。両棟を繋ぐ通路の両端にあるのがエントランス。湾の向こうに馬越峠を望む。
(pp.084)

Hf

Hs

He

A-3 W,D: 大 H: 外部 , 通路化
海

De

Df1

We

Ds

Df2

Wf1

Wf2
Ws

-102-

資料編

No. 57
横須賀美術館
山本理顕設計工場
2007.07

s/f/e W
7.4/6.9/1.0

D
0.3/8.0/1.0

H
0.6/1.5/1.0

Ws:102000
Wf:94800
We:13800

Ds:3600
Df:106200
De:13200

Hs:3200
Hf:7860
He:5300

敷 :703646.71
建 :4234.42
延 :12095.15
建 :0.99
容 :1.61

海側、つまりアクセス側に対してできるだけ開かれた美術館にしたい。だから正面にはレストランや美術館
ショップやワークショップのための場所を配置する。その活動がいつも外に向かって開かれているからである。
美術館なのかレストランなのか分からなくなるくらいでもいいのではないか。
(pp.108)

Hf

Hs

He

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
海

De

Df1

Ds

We

Df2

Ws
Wf1

Wf2

資料編

-103-

No. 58
ニコラス・G・ハイエック センター
坂茂建築設計2007.10s/f/e W
6.1/5.8/1.0

D
1.0/1.5/1.0

H
0.2/3.6/1.0

Ws:33500
Wf:31750
We:5500

Ds:8250
Df:12750
De:8500

Hs:3500
Hf:53710
He:15000

敷 :473.76
建 :412.08
延 :5697.27
建 :86.98
容 :1098.50

そこで与えられたプログラムを無視し、しかも世界一高
価な商業地の 1 階に店舗の代わりにパブリックな道を通して中央通りと裏通りを結ぶという、コンペ案としてはあえてリスクを冒すことにした。銀座の街の特色、楽しさとなっているのは、多くの裏通りにさまざまな小さな店がひしめいているところであるが、土地が高価なゆえにパブリックな場所、特に緑や水のある憩いの場所
がまったくない。そこで、そのようなコンテクストをビルの内につくり出すことにより、銀座らしくもあり、また異質でもあるアイデンティティをつくり出すことにした。
(pp.088)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 通路化
前面道路

He

Hf

Ds
-104-

Df

De
We

Wf

資料編

Hs

Ws

No. 59
呉市音戸市民センター
隈研吾建築都市設計事務所
2008.03s/f/e W
5.3/4.7/1.0

D
6.8/5.6/1.0

H
6.8/4.9/1.0

Ws:91125
Wf:80250
We:17250

Ds:46125
Df:37500
De:6750

Hs:19000
Hf:13600
He:2800

敷 :4424.39
建 :2581.08
延 :4642.91
建 :58.34
容 :91.85

われわれの提案のテーマは屋根。瓦によって構成される
瀬戸内海の景観の構造を抽象化し、建築にすることでした。屋根のディテールに景観の構造を持ってくるわけですが、そこには私たちなりの抽象化、粒子化するという操作がありました。周辺景観のコピーではなく、周辺となじみながらも何かふわっと浮かんでくる屋根を目指しました。
(pp.100)

He

Hf

Hs

C-5 W,D: 中 H: 中
外部 , 外形
街並み ( 景観 )

Wf2

De

Wf1

Ds

Df

We

Ws
資料編

-105-

No. 60
sarugaku
平田晃久＋吉原美比古
2008.03s/f/e W
3.5/3.5/1.0

D
0.2/2.0/1.0

H
1.1/2.6/1.0

Ws:22200
Wf:22050
We:6300

Ds:1800
Df:21150
De:10500

Hs:3200
Hf:7340
He:2870

敷 :537.83
建 :307.94
延 :849.05
建 :57.26
容 :157.87

周辺は戸建の住宅や小規模な店舗がひしめき合って、特有のスケール感や密度感を形成している。各層が分節される段状のボリュームにすることにより、そうした代官
山独特のマチエールになじませようとした。
(pp.159)

A-1 W,D: 小 H: 外部 , 通路化
街並み

Wf2

Wf1

Df2

Ds

Df3

Ws

We

Df1

De

Hs

Hf

資料編

He

-106-

No. 61
梅新第一生命ビルディング
竹中工務店
2008.04

s/f/e W
1.3/6.3/1.0

D
2.1/1.7/1.0

Ws:13000
Wf:63000
We:10000

Ds:31500
Df:25500
De:15000

敷 :2032.96
H
1.7/11.4/1.0 建 :1433.64
延 :23235.12
建 :70.52
Hs:10000
容 :1076.43
Hf:68500
He:6000

その参道を中心に、東西に分かれていたふたつの敷地を、「敷地整序型土地区画整理事業」の手法を用い、1 敷地とした。そして、新しい建築の中央部に幅 13m、高さ10m のピロティ空間を設け参道を内包することで、この土地が持つ歴史を継承すると共に、総合設計制度も活用し、土地の高度利用を図った。
(pp.198)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
歴史 ( 参道 )

Wf

Ds

Df

De
We

Ws

Hf
Hs
He 6000（天井高）

資料編

-107-

No. 62
日向市駅
内藤廣建築設計事務所
2008.05

九州旅客鉄道・交建設計

s/f/e W
2.9/9.1/1.0

D
1.1/1.0/1.0

H
1.0/3.6/1.0

Ws:26500
Wf:82000
We:9000

Ds:18000
Df:16000
De:16000

Hs:4350
Hf:15561
He:4350

敷 :5283.92
建 :2891.54
延 :860.96
建 :54.72
容 :16.29

日豊本線の日向市駅、西側コンコースを見る。防風スク
リーン越しに大屋根を支える鋼管が並ぶ。地上レベルの
中央コンコースがまちの東西を繋げる。中央コンコースの左が日向市駅施設。
(pp.116)Hf

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
駅前広場

Ds

Df

De

Wf1 Wf2

-108-

Hs

We

Wf3

資料編

He

Ws

No. 63
WEEKEND HOUSE ALLEY
千葉学建築計画事務所
2008.05

s/f/e W
2.0/3.1/1.0

D
0.4/0.8/1.0

H
2.9/2.8/1.0

Ws:25200
Wf:39000
We:12500

Ds:6600
Df:13219
De:16000

Hs:10910
Hf:10410
He:3730

敷 :2436.25
建 :974.15
延 :2609.22
建 :39.98
容 :89.34

鎌倉は七里ガ浜、正面には海、背後には山が望めるなんとも恵まれた立地である。この大きな青い空と海という広大な空地を持つこの街がそうであるように、設計初期から空地とボリュームが半分ずつ共存するようでありた
いと考えていた。このふたつの要素の共存の仕方には多くの可能性があるが、ここでは敷地周辺の住宅街のボリュームになじむように、小さな建物が寄せ集まった分棟型がふさわしいと考えた。
(pp.146)

B-1 W,D: - H: 小
外部 , 通路化
海 , 山並み

Ds

Df2

Ws

Wf1

He

Hf

Hs

De

Df1

We

Wf2

資料編

-109-

No. 64
La Porte 心斎橋
プランテック総合計画事務所
2008.05

s/f/e W
0.1/3.5/1.0

D
0.8/1.4/1.0

Ws:677
Wf:38000
We:11000

Ds:6000
Df:10800
De:8000

敷 :491.19
H
17.3/12.0/1.0 建 :452.55
延 :3899.01
建 :92.15
Hs:57000
容 :793.78
Hf:39600
He:3300

高さ 54m ×幅 5m の「トルネードビジョン」は 12,000ピースの LED で構成された 3 次曲面である。70°にねじれながら同時に回転軸をスライドさせることで、鰻谷通
りから御堂筋までの可視性能を確保している。
(pp.189)

B-3 W,D: - H: 大
外部 , 立面
前面道路

Ws

Df

De

Ds

We

Hf

Hs

Wf

He

-110-

資料編

s/f/e W
0.1/1.2/1.0

D
1.3/1.3/1.0

Ws:900
Wf:16800
We:14100

Ds:12900
Df:12900
De:9900

敷 :280.69
H
12.4/12.2/1.0 建 :213.64
延 :2247.81
建 :76.11
Hs:39950
容 :799.13
Hf:39450
He:3225

また、敷地は街区中央に位置するため、極端な見上げでしか認識できない。建物と街区環境の絶望的な距離感から、寡黙で巨大な連続壁面をブレイクスルーするために、穴を穿つというシンプルな行為へ繋がっていった。そして、正対する視線を受け止める立面ではなく、見上げの視線を考慮した。多数の穴による見込み面の連続がつく
るファサードの佇まいが浮かんできた。
(pp.091)

C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 立面
前面道路

Ds

Df

Wf

Hs

Hf

Ws
He

De

No. 65
α MATRIX ビル
下吹越武人／ A.A.E.
2008.06

We
資料編

-111-

No. 66
日米会話学院 / 桜美林大学 四谷キャンパス
早川邦彦建築研究室
2008.06

s/f/e W
3.3/5.0/1.0

HD
0.04/8.1/1.0 6.4/6.3/1.0

Ws:13000
Wf:20000
We:4000

Ds:225
Df:44750
De:5500

Hs:15750
Hf:15670
He:2480

敷 :1121.74
建 :843.55
延 :3828.24
建 :75.20
容 :341.27

前述したふたつ目の課題に対し、私たちは建物の形態で教育施設らしさを表現するのではなく、内部で展開するさまざまな教育を中心とする活動風景を街路に発信する
ような方向を取った。したがって、建物の形態を極力シンプルにして、前面道路に対してガラス・スクリーンを多用した。
(pp.149)

Hf

Hs

B-1 W,D: - H: 小
外部 , 立面
前面道路

He
Wf

Df

-112-

Ds

De

We

Ws

資料編

No. 67
朝日放送
隈研吾建築都市設計事務所ズ
2008.07

NTT ファシリティー

s/f/e W
5.6/4.4/1.0

D
5.1/8.2/1.0

Ws:103800
Wf:81600
We:18600

Ds:39600
Df:63600
De:7800

敷 :8500.04
H
1.0/10.1/1.0 建 :6959.85
延 :43401.27
建 :81.89
Hs:7200
容 :475.80
Hf:72972
He:7200

まず低層部には、美術倉庫の屋上を利用した階段上の大きなテラスをつくり、一般に開かれた親水空間とした。
テラスに面して、公開スタジオが計画され、テラスと一体となってにぎわいが生み出される。もうひとつ大きな
スカイテラスを低層ボリューム屋上に計画した。ここからは、堂島川が蛇行しながら大阪を横断していく雄大な風景を見ることができる。
(pp.105)

A-2 W,D: 中 H: 外部 , デッキ
河川

Wf2

De

Wf1

He

Ds

Hf

Hs

Df

We

Ws

資料編

-113-

No. 68
コンカード横浜
大成建設一級建築士事務所
2008.10s/f/e W
1.6/4.3/1.0

D
2.0/1.8/1.0

Ws:34000
Wf:90000
We:21000

Ds:32500
Df:28500
De:16000

敷 :7156.58
H
1.0/10.3/1.0 建 :3769.25
延 :55712.56
建 :52.66
Hs:7900
容 :698.02
Hf:84700
He:8250

北側の高速道路のみならず、北西に隣接するオフィスビ
ル群の存在感を、可能な限り小さくするために、大屋根を設置して、巨大な内外空間を出現させた。その空間は、
エントランスホールの前室的な役割を果たす一方、北側のランドスケープを通って道路に抜けられたり、西側や南側の道路にも自由に行き来できたりするオープンな「通路」ともみなせるものである。
(pp.096)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面道路

We

Wf

Hs

Hf

He

-114-

資料編

Df

De

Ds

Ws

No. 69
こどもの城
池田設計＋千葉学建築計画事務所
2009.04

D
s/f/e W
12.2/12.2/1.0 4.1/4.1/1.0

H
4.0/3.9/1.0

Ds:27000
Df:27000
De:6600

Hs:12000
Hf:11750
He:3000

Ws:80400
Wf:80400
We:6600

敷 :26539.67
建 :1725.91
延 :2884.00
建 :6.28
容 :10.03

そこで僕たちは、1 棟案を通じて気付いた広大な床と屋
根空間、このふたつの要素だけで建築をつくることを考えた。このふたつの要素と豊かな地形との応答関係が、この場所でしか生み出せない空間になり、また同時に豊
かな子どもたちの遊び場にもなるのではないかと考えたのである。
(pp.140)

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
斜面

Ws

De

Ds

Df

We

He

Hs

Hf

Wf

資料編

-115-

H
D
s/f/e W
13.4/13.3/1.0 0.02/2.1/1.0 5.6/4.6/1.0

No. 70Breathing Factory
山口隆建築研究所
2009.05

Ws:37600
Wf:37200
We:2800

Hs:15600
Hf:13000
He:2800

周辺環境に対し工場というボリュームの威圧感をできるだけ軽減するため、角度を持ったアルミルーバーを、数学的法則に則って水平・垂直の方向性を変えながらランダムに配列させている。( 中略 ) 変化する自然や周辺環境のシーンを断片化させ、投影させるこの皮膜ファサー
ドは、抽象的な存在感を保ちながらもお、その印象を周辺に対し溶解させていこうとする構えを見せる。
(pp.170)

C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 立面
街並み

Ds

Ws
Df

We

De
Hf

Hs

Wf

He

-116-

Ds:151
Df:18200
De:8800

敷 :1819.42
建 :955.98
延 :3170.87
建 :52.54
容 :174.28

資料編

Ds

D
s/f/e W
6.2/10.5/1.0 2.9/2.3/1.0

No. 71
東工大蔵前会館 TOKYO TECH FRONT
坂本一成研究室＋日建設計
2009.06

Ws:36900
Wf:63000
We:6000

Ds:26100
Df:20400
De:9000

H
1.1/2.2/1.0
Hs:7200
Hf:14000
He:6300

敷 :3367.86
建 :1973.33
延 :4076.02
建 :58.59
容 :121.02

隣接する住宅地への配慮もあって建物が大きな塊となるのを避け、独立した様々な活動に対応させたコンパクト
で低い建物ボリュームを敷地内に分散させている。このことで建物に囲まれながらも地域に開かれたプラザを形成している。また、これらの分節されたボリュームを統合する庇による水平線の構えによって、駅前広場からの人の流れを構内へ迎え入れる新たなゲートとして位置付
けられ、開放的な建物の構成とあいまって、地域・社会に開かれた大学のイメージを形成すると考えた。
(pp.062)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
街並み

De

We

Ws
Ds

Wf

Df1 Df2
He

Hf

Hs

資料編

-117-

No. 72
神田外語大学 7 号館
松田平田設計2009.06

s/f/e W
5.5/5.5/1.0

D
2.3/2.9/1.0

H
0.6/0.6/1.0

Ws:104800
Wf:104000
We:19000

Ds:43200
Df:54500
De:19000

Hs:12000
Hf:11000
He:18750

東より外観全景を見る。地上から連続する丘のような屋
根には屋上緑化がされている。手前の円錐のガラスコー
ンにエントランス (1) と階段、奥の円筒にエントランス(2) とエレベータ、階段が納められている。
(pp.097)

C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 屋上緑化
前面広場

Ds
Ws

De

Df

Wf
We

Hf

Hs

He

-118-

資料編

敷 :98840.79
建 :3973.48
延 :7156.07
建 :21.05
容 :41.56

No. 73
高崎市立桜山小学校
古谷誠章＋ NASCA
2009.07D
s/f/e W
13.6/13.6/1.0 2.1/2.1/1.0

H
4.2/3.9/1.0

Ds:47200
Df:47200
De:22800

Hs:11000
Hf:10400
He:2640

Ws:152400
Wf:152400
We:11200

敷 :25953.57
建 :5485.48
延 :9450.23
建 :21.14
容 :36.41

校舎の形は土地の傾斜を活かして、この川沿いに「たなびく」ようにつくる。付近の田畑の水平線や遠い山並みとも呼応させたい。そこから 2 階建ての低層の立面が自然と導き出されたが、これによって 1 年から 6 年までの教室を同じ階に置くことができた。
(pp.109)

Hf

He

Wf

Hs

C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 立面
山並み

We

De

Df

Ds

Ws
資料編

-119-

No. 74京都大学稲盛財団記念館
櫻井潔＋廣重拓司／日建設計＋三信建築設計事務所
2009.09

s/f/e W
6.4/6.3/1.0

D
1.7/3.5/1.0

H
4.4/3.6/1.0

Ws:125000
Wf:122000
We:19500

Ds:15000
Df:31500
De:9000

Hs:14300
Hf:11800
He:3260

C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 立面
前面道路
低く抑えた屋根庇の上部には対岸からの東山への視線を残し、大学の新しいゲートとして、あたかも歴史に対して開かれることを期待するように、滋賀の鼓動に対して凛とし佇まいとして据えられた。
(pp.079)

Hf

Hs

Ws

He

Ds

We

-120-

資料編

Df

De
Wf

敷 :24777.22
建 :2425.00
延 :6148.28
建 :26.14
容 :77.12

No. 75
慶應義塾大学 ( 日吉 ) 第 4 校舎独立館
KAJIMA DESIGN
2009.09

s/f/e W
3.9/3.6/1.0

D
0.7/2.1/1.0

H
4.8/9.3/1.0

Ws:81000
Wf:75000
We:21000

Ds:11250
Df:36750
De:17250

Hs:15200
Hf:29600
He:3200

敷 :352357.33
建 :4870.85
延 :18399.87
建 :16.57
容 :52.13

半屋外空間となっているアプローチアベニューから南側を見る。キャンパス正門から西側の動線を建物内部に引き込んでいる。奥に見えるのは新たに植栽した桜並木ア
プローチと、キャンパスのメインストリートである既存の銀杏並木、綱島街道側の既存擁壁を撤去し、キャンパ
スと街を一体として新たな景観をつくり出している。
(pp.101)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面道路

Hs

Hf

He
Wf

De

Ds

Df

We

Ws
資料編

-121-

No. 76
JST 東京技術センター B
岡部憲明アーキテクチャーネットワーク＋竹中工務店
2009.09D
s/f/e W
10.4/10.0/1.0 2.9/2.4/1.0

H
6.8/6.6/1.0

Ds:29000
Df:23750
De:10000

Hs:19000
Hf:18400
He:2800

Ws:47000
Wf:45000
We:4500

敷 :2076.27
建 :1238.40
延 :3589.80
建 :59.60
容 :172.90

敷地は準工業地域の中に位置し、周辺には木造 2 階建ての民家や小中規模のアパート、町工場などが雑然と、しかも抑えられたボリュームで連なる。そうした環境の中において、この施設は明快で凛としたボリュームを持ちながら、細やかな輝きを四方に放つ外部の表現を生むデ
ザインをテーマとした。( 中略 ) 水平にのびるボリュー
ムは階段上に分割構成されることで確かな表現を持つと共に、周辺の環境に呼応するスケールとなる。
(pp.110-111)

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
街並み

De

Df
Hf

Hs

We

Ws

-122-

Ds

He

Wf

資料編

No. 77
岩見沢複合駅舎
西村浩／ワークヴィジョンズ
2009.09D
s/f/e W
1.2/12.0/1.0 3.6/2.2/1.0

H
4.0/4.7/1.0

Ds:18000
Df:11000
De:5000

Hs:10020
Hf:11670
He:2500

Ws:13000
Wf:131500
We:11000

敷:建 :697.62
延 :1324.92
建 :64.86
容 :130.81

A-2 W,D: 中 H: 内部 , 吹抜
駅前広場
2 階センターホールから南側を見る。正面に駅前広場、その奥に駅前通りが見える。センターホールは南北を繋ぐ都市の軸線上に位置している。
(pp.127)

Hf
Hs
He

We

De

Df

Ds

Ws

Wf

資料編

-123-

No. 78
ポーラ銀座ビル
日建設計 + 安田アトリエ
2009.11 エステティックサロン
店舗 事務所

物販店舗

展示場

飲食

s/f/e W
0.1/2.0/1.0

D
1.8/3.4/1.0

Ws:820
Wf:15250
We:7500

Ds:16000
Df:30000
De:8750

敷 :410.05
H
14.7/12.4/1.0 建 :354.97
延 :4497.60
建 :86.57
Hs:65950
容 :1091.72
Hf:55950
He:4500

B-3 W,D: - H: 大
外部 , 立面
前面道路
建築というスタティックな構築物で、「変化」や「動き」を表現するために、ダブルスキン内にポリカーボネートの可動パネルとあらゆる色彩の表現が可能な LED 照明を組み込み、建物の表情を自裁に変化させることとした。
「銀座ルール」を適用することで高さ 66m を得たこのダブルスキンは、銀座通りに向けての演出装置であると同時に、そのドラフト効果を利用し、南面する建物の熱負荷を軽減する環境装置としても機能している。
(pp.082)

Ws

Ws
Hs

Ds

Hf

He

De

Df

We

Wf
-124-

資料編

D
s/f/e W
2.4/11.6/1.0 2.2/1.7/1.0
Ds:36000
Df:27250
De:16500

Ws:10000
Wf:49250
We:4250H
0.8/2.8/1.0
Hs:2750
Hf:8990
He:3250

敷 :7335.00
建 :1538.00
延 :1402.00
建:容:-建物は中心軸で左右ふたつの棟に分かれ、この軸線となる空間が、本宮大社より人びとを招き入れ、その視線、動線を熊野川とその後に連なる山並みに導く。
(pp.099)

A-1 W,D: 小 H: 外部 , 通路化
山並み

Wf2

Ds

De

Wf1

Df

We

Ws

Hf

資料編

He

Hs

No. 79
世界遺産 熊野本宮館
香山壽夫建築研究所
2009.11-125-No. 80
小布施町立図書館「まちとしょテラソ」
古谷誠章＋ NASCA
2009.11s/f/e W
4.6/3.9/1.0

D
7.0/6.9/1.0

H
2.5/1.3/1.0

Ws:51800
Wf:44100
We:11200

Ds:46500
Df:45600
De:6600

Hs:9150
Hf:4774
He:3600

敷 :10511.44
建 :5030.13
延 :7128.05
建 :47.85
容 :67.81

問題は屋根の形だった。家の外の空間はみんなのものとして、切り妻屋根で修景してきた町である。しかし、どうしても直線的な大屋根はスケール感がそぐわない。すぐさま僕の頭には、ごく自然に周囲の山々に呼応する山なりの屋根の姿が浮かんだ。
(pp.125)

Hs

He

Hf

C-4 W,D: 小 H: 中
全体 , 外形
山並み

Wf

Df

Ds

We

De
Ws
-126-

資料編

No. 81
Grotto芦澤竜一建築設計事務所
2010.04

s/f/e W
3.2/3.2/1.0

D
0.1/4.1/1.0

H
2.4/2.4/1.0

Ws:18000
Wf:18000
We:5600

Ds:640
Df:23200
De:5600

Hs:19068
Hf:18968
He:7800

敷 :451.95
建 :322.06
延 :1431.30
建 :71.26
容 :299.84

このボリュームの外壁は、国道の騒々しい環境から内部空間を守る強固な壁として考え、構造的にも耐震要素をこの壁に担わせ、最も厚い部分で厚み 640mm のコンクリート壁である。
(pp.155)

He

Hf

Ws
Ds

Hs

C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 立面
前面道路

Df

We

De
Wf

資料編

-127-

No. 82
豊田市生涯学習センター逢妻交流館
妹島和世建築設計事務所
2010.05

s/f/e W
1.5/1.5/1.0

HD
11.1/11.2/1.0 3.8/3.7/1.0

Ws:33950
Wf:33950
We:22050

Ds:27475
Df:27475
De:2450

Hs:9900
Hf:9550
He:2600

敷 :7468.49
建 :829.56
延 :1575.50
建 :11.10
容 :21.10

豊田市にある地域のための生涯学習センターである。周囲に田園風景や山並みを望む敷地に建つ。建物は各階で異なる平面形状を持ち、上下で出っ張ったり引っ込んだりしながら積層される。
(pp.049)

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
街並み

Hf
Hs

Ws

Df

He

Ds

We

De
Wf
-128-

資料編

No. 83
竜王駅・南北駅前広場
安藤忠雄建築研究所 , 東日本旅客鉄道 , ジェイアー
ル東日本建築設計事務所
2010.05

s/f/e W
4.4/1.5/1.0

D
6.4/1.6/1.0

H
0.8/1.1/1.0

Ws:180500
Wf:62000
We:41000

Ds:116000
Df:28000
De:18000

Hs:10000
Hf:14500
He:13000

敷 :15689.93
建 :6917.60
延 :5590.62
建 :44.09
容 :28.51

A-3 W,D: 大 H: 半屋外 , 軒下
山並み

Hs

Hf

He

大屋根は、不等辺三角形の数多くの平板が変を接するよ
うにして接合された一種の多面体からなる。駅舎との形
態的な連続性を持つこの多面体は、山並みや雲、そして木漏れ日が落ちる森といった甲斐の自然の隠喩でもある。自由通路を利用する市民は、大屋根越しに遠方の山々を見遣る時、抽象化された自然と、現実の自然の対比の中で、普段忘れかけていた甲斐の豊かな自然を再発見するだろう。
(pp.105)

Ds1

Ws1

We

Df

De

Ws2

Ds1

Wf

資料編

-129-

s/f/e W
8.1/1.0/1.0

D
0.7/1.7/1.0

H
0.9/1.1/1.0

Ws:96800
Wf:90800
We:11200

Ds:58400
Df:51600
De:17600

Hs:14250
Hf:26601
He:14250

Hs

He

No. 84壱岐市立一支国博物館・長崎県埋蔵文化センター
黒川紀章建築都市設計事務所
2010.06

敷 :18540.16
建 :4357.69
延 :8105.33
建 :23.50
容 :43.72

A-1 W,D: 小 H: 全体 , 外形
山並み
敷地は山を切り崩した畑地であったが、故黒川紀章のコンセプトは屋上を緑化した建築で、元あった山並みを復元し、遺跡から見た弥生の原風景を再現させることにあった。
(pp.062)

Hf

Ws

Ds

Df

De

We

Wf
-130-

資料編

No. 85
ユニクロ 心斎橋店
藤本壮介建築設計事務所 , シリウスライティング
オフィス , 日建設計 , 大林組 , 丹青社
2010.11s/f/e W
4.4/4.3/1.0

D
1.1/3.3/1.0

Ws:42250
Wf:41000
We:9500

Ds:11000
Df:32500
De:9750

敷 :1190.37
H
10.4/5.5/1.0 建 :995.95
延 :4631.13
建 :83.67
Hs:36290
容 :385.94
Hf:19300
He:3500

C-7 W,D: 小 H: 大
外部 , 立面
街並み
外観においては「ただの真っ白な箱」という「あたりまえ」を構想した。雑然とした心斎橋の都市風景の中で、そこだけ切り抜いたかのように、何もないことによって「ある」ということを強烈に映し出す。( 中略 ) それは建築というものを超えて都市のランドスケープを構築する作業だったといえるかもしれない。
(pp.113)

Ws
Ds

De
Df

We

Hs

Wf

He

Hf

資料編

-131-

No. 86
梼原・木橋ミュージアム
隈研吾建築都市設計事務所
2010.11A-3 W,D: 大 H: 外部 , 通路化
山並み
梼原の森に囲まれた太郎川公園の中に、町産材をふんだんに用いた木橋を掛けることで、周囲の自然に同化しながら梼原の象徴となる立ち姿を考えるも、30m 級のス
パンはまるでコンクリートを思わせるようなマッスな大断面の桁が掛かってしまう。( 中略 ) 小断面の集成材をを集積させる木造デザインを追求する必要があった。
(pp.133)

Ws

De

Ds

Df

We

Wf

Hs

Hf

He

-132-

資料編

s/f/e W
8.1/1.0/1.0

D
0.7/1.7/1.0

H
0.9/1.1/1.0

Ws:46750
Wf:6000
We:5750

Ds:8500
Df:19500
De:11750

Hs:13780
Hf:15700
He:14521

敷 :14736.47
建 :1946.97
延 :2530.23
建 :13.22
容 :17.17

No. 87
豊島美術館
西沢立衛建築設計事務所
2011.01s/f/e W
8.4/8.4/1.0

HD
11.6/11.6/1.0 1.1/1.1/1.0

Ws:60235
Wf:60235
We:7152

Ds:42738
Df:42738
De:3686

Hs:4670
Hf:4670
He:4320

敷 :9959.59
建 :2155.45
延 :2334.73
建 :21.64
容 :23.44

僕が提案したのは、水滴のようなかたちの、自由曲線による建築である。ひとつには、周辺の地形がすべて、自由なカーブの等高線によってできた自然の地形であった
ため、水滴のように自由な曲線を持つ建築形状が、周辺の起伏する地形と調和しつつ、ひとつの強い建築空間を作り出せるのではないかと考えたからである。
(pp.060)

Hf

Wf

Hs

He

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
山並み

Ds

Df

We

De
Ws
資料編

-133-

No. 88
フォーラムビルディング
谷口建築研究所2011.03s/f/e W
2.8/2.8/1.0

D
2.3/5.5/1.0

H
1.1/9.1/1.0

Ws:14700
Wf:14700
We:5250

Ds:7200
Df:17250
De:3150

Hs:5700
Hf:49000
He:5400

敷 :320.71
建 :235.80
延 :2993.65
建 :73.52
容 :933.44

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
前面道路

Df

東京、青山通りに面して建つ賃貸用オフィスビルの建築である。敷地は、片側に狭い路地がある角地で、3 方に向けて開かれた特徴ある場所に位置する。敷地の東側には、歩道に向けてピロティ空間がある建築が建っていて、
一方、西側は路地に沿って竹林がある外部空間となっている。設計は、このような敷地の特徴を捉えて接地階に大きなピロティ空間を設け、両側に外部空間と連続させて、新しい街並みを構成することを意図した。
(pp.072)

Wf
Hf
Ds

He

Hs

De

We

Ws

-134-

資料編

No. 89
Shiroyama Green Wall
イイヅカアトリエ2011.04

s/f/e W
8.6/8.1/1.0

D
0.5/6.9/1.0

H
4.8/4.7/1.0

Ws:18000
Wf:17100
We:2100

Ds:750
Df:10350
De:1500

Hs:12500
Hf:12100
He:2600

敷 :373.24
建 :212.06
延 :742.72
建 :56.81
容 :198.99

C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 立面
街並み
住宅地にスケールの異なる建物を計画するにあたり、建物が周辺環境に対して圧迫感を与えないようにするため、西壁面を傾斜させ西下がりの地形になじませるようにボリュームを決定した。( 中略 ) 街に開かれた西面を緑化することで地域の人や園児に親近感を与え、傾斜壁の汚れの問題も解決した。
(pp.109)

Hs

He

Hf
Wf

Ds

Df

De
We

Ws
資料編

-135-

No. 90
宇土市立網津小学校
アトリエ・アンド・アイ
2011.05D
s/f/e W
19.0/20.2/1.0 3.6/3.6/1.0

坂本一成研究室Ws:57000
Wf:60600
We:3000

Ds:41600
Df:41600
De:11600

H
3.5/3.5/1.0
Hs:8400
Hf:8400
He:2390

敷 :13700.00
建 :2811.50
延 :2967.41
建 :27.77
容 :28.44

低い山々を伴った扇状地の水田に農家やビニールハウスが散在する田園風景の中に、薄い覆いを架けることで、緩やかに連続した場所を形成したいと考えた。その結果、この後者は低層で複数のボールと屋根の集合で構成され、平面的に広がる内外の空間になった。
(pp.064)

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
山並み

Ws

He

Hs

Hf

Df

-136-

De

Ds

We

Wf
資料編

No. 91
JR 博多シティ
博多駅開発設計共同企業体（三菱地所設計・ジェ
イアール九州コンサルタンツ）
2011.05

s/f/e W
1.0/7.1/1.0

D
8.4/6.1/1.0

Ws:42500
Wf:301250
We:42500

Ds:190000
Df:137500
De:22500

敷 :70915.67
H
1.0/10.1/1.0 建 :23918.60
延 :199085.64
建 :72.89
Hs:5400
容 :359.25
Hf:54600
He:5400

本計画ではまず、奥行きが 30m と浅い建て替え可能範囲に対し、地区計画・立体都市計画により西側駅前広場
上空に建物を 10m 張り出し、併せて軌道上部も同様に張り出すことによって、東西方向に約 50m の奥行を確保した。これにより、事業者の希望である商業施設に欠かせない回遊性を確保することができた。
(pp.088)

A-3 W,D: 大 H: 半屋外 , 通路化
駅前広場

Wf

Hf

資料編

Hs

He

Ws

Df

De

Ds

We

-137-

No. 92
石田眼科
今村雅樹アーキテクツ
2011.07

s/f/e W
2.5/2.5/1.0

D
0.9/1.5/1.0

H
1.0/6.0/1.0

Ws:31700
Wf:31700
We:12750

Ds:10500
Df:17000
De:11500

Hs:3000
Hf:17940
He:3000

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面道路

We

Ds

Df

De
Ws
-138-

Wf
資料編

He

Hs

Hf

この「石田眼科」では雁木通り側にあえて「広場」としての駐車場を設け、歩／車の関係を逆転し敷地内に歩行空間を引き込み、表と裏を繋ぐ都市的な「抜け」を建築に織り込む計画とした。
(pp.106)

敷 :2696.60
建 :536.21
延 :2099.61
建 :19.88
容 :77.86

No. 93
東急大井町線上野毛駅
安藤忠雄建築研究所＋東京急行電鉄＋大建設計
2011.07D
s/f/e W
8.1/19.0/1.0 3.2/2.9/1.0
Ws:22800
Wf:53200
We:2800

Ds:14000
Df:12800
De:4400

敷 :2175.09
建 :1217.70
延 :2587.82
建 :55.85
容 :55.56

H
3.1/3.1/1.0
Hs:7549
Hf:7549
He:2400

C-1 W,D: 小 H: 小
半屋外 , 軒下
駅前広場
幅 20m の道路を跨ぐ、頭上の大屋根には、駅の中心、「人の集まる場」の象徴として直径 8m の円形のトップライ
トが穿たれ、内部化された広場にダイナミックな光と影の空間をつくり出す。( 中略 ) 歩行者・電車・バス・車・自転車といった多様な交通網をひとつの大屋根で覆い、一体化することで、都市インフラの合理的な統合と共に、地域の＜顔＞となる個性的な駅前風景が生まれる。
(pp.123)
Hs 7549（軒高）
Hf 7549（軒高）
Hf 2400（天井高）

Wf
Df

資料編

Ds

De

Ws

We

-139-

No. 94
山形大学工学部創立 100 周年記念会館
高宮眞介／計画・設計工房
2011.10s/f/e W
3.2/3.2/1.0

D
1.1/2.5/1.0

H
1.1/1.1/1.0

Ws:25800
Wf:25600
We:8000

Ds:9000
Df:21200
De:8400

Hs:8500
Hf:8500
He:7600

敷 :97456.07
建 :650.28
延 :658.38
建 :30.72
容 :76.68

山形県米沢市にある、山形大学工学部の 100 周年を記念につくられた迎賓室、ホールが入る施設。多雪地域であるため、冬の積雪はあっても庇下が利用できるようになっている。
(pp.041)

Ws

Df

De

Ds

We

Wf

-140-

資料編

Hf
Hs

He

C-1 W,D: 小 H: 小
半屋外 , 軒下雪No. 95
軽井沢千住博美術館
西沢立衛建築設計事務所
2011.11s/f/e W
7.5/7.5/1.0

D
1.5/1.5/1.0

H
2.2/2.2/1.0

Ws:70000
Wf:70000
We:9300

Ds:40000
Df:40000
De:26400

Hs:8497
Hf:8442
He:3905

敷 :6183.45
建 :1918.82
延 :1818.42
建 :31.03
容 :29.40

敷地は 3.5m ほどの高低差がある変形した敷地形状の傾斜地で、周辺は緑が広がる場所です。そこで緑の中であることを感じられるように、斜面のまま敷地全体を使って建物を配置し、平面も矩形でなく変形した敷地形状に合わせて不定形にすることで、全体としても周辺の環境に合った形をつくっていくことを考えました。
(pp.069)

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
斜面

Wf

De

Ds

Df

We

Hf

資料編

Hs

He

Ws

-141-

No. 96
飯野ビルディング
竹中工務店
2011.11s/f/e W
1.9/1.4/1.0

D
1.2/1.7/1.0

Ws:80250
Wf:61500
We:42750

Ds:56250
Df:80250
De:48000

敷 :8027.24
H
1.1/13.1/1.0 建 :4642.56
延 :103852.46
建 :57.83
Hs:12000
Hf:137250 容 :1119.33
He:10500

今回の計画では総合設計により敷地の高度利用化を図り、1 階ピロティと地下商業施設の中央通路で南北の貫通を確保し、かつ地上地下で日比谷シティとも連絡する
歩行者ネットワークを拡充している。
(pp.118)
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
前面道路

Df

Wf

He

Hs

Ds

De

Hf

We

Ws

-142-

資料編

No. 97
芝浦工業大学 大宮キャンパス 2 号館
堀越英嗣＋芝浦工業大学新 2 号館設計スタジオ
日本設計
2011.11s/f/e W
7.8/7.4/1.0

D
1.0/4.3/1.0

H
0.6/2.8/1.0

Ws:77500
Wf:73500
We:10000

Ds:17000
Df:73500
De:17000

Hs:4740
Hf:22650
He:8200

敷 :145257.31
建 :2957.86
延 :9029.72
建 :16.94
容 :42.25

その上で学生が最初に到達するエントランス空間として、また他の施設との繋ぎやケヤキ並木の広場と連続させるため、あえて広場に張り出した軽やかで高いピロ
ティ空間が提案された。ピロティは軒天井を艶のある白いアルミパネルで仕上げることで、学生たちの日常のア
クティビティや緑を軽やかに映し出す一種の環境反応装置となっている。
(pp.155)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
前面道路

Wf
Hf

Df

Hs

He

Ds

Ws

De
We

資料編

-143-

No. 98
日立駅
デザイン監修：妹島和世建築設計事務所 事業調整：日立
市都市建設部日立駅周辺整備課 東日本旅客鉄道水戸支社＋ジェイアール東日本建築設計事務所
2012.01s/f/e W
0.9/6.7/1.0

HD
11.6/1.7/1.0 2.9/3.4/1.0

Ws:9800
Wf:74900
We:11200

Ds:146650
Df:21000
De:12600

建物全体は、大きなスパンの軽やかな構造体と、上下 2
辺支持の開放的なガラススクリーンで構成されている。
大構造建築物でありながらも、全体としてスケールを抑えられ、日常的で親しみやすい空間となり、周辺の風景の中に溶け込む。自由通路とコンコースは、反射性の高いコンクリート床とガラススクリーン、アルミパンチン
グメタル天井で仕上げられている。海やまちの景色が映り込んで、建物全体にやわらかく広がり、外部と内部が緩やかに繋がる開放的で透明な空間となる。
(pp.084)

Hs:10260
Hf:11920
He:3500

敷 :5711.86
建 :3371.95
延 :3620.97
建:容:-A-3 W,D: 大 H: 内部 , 通路化
海

We

Wf

Df

Ds

Ws
-144-

資料編

Hs

He

De
Hf 11920（軒高 ( 駅舎 )）No. 99
東急プラザ 表参道原宿
中村拓志／ NAP 建築設計事務所＋竹中工務店
2012.05

s/f/e W
4.4/6.2/1.0

D
2.3/2.0/1.0

H
3.1/2.7/1.0

Ws:47400
Wf:66900
We:10800

Ds:48300
Df:41100
De:21000

Hs:30000
Hf:26700
He:9830

敷 :1770.72
建 :1662.98
延 :11852.34
建 :93.91
容 :567.56

敷地は神宮の森から続く表参道沿いの路面店が並ぶ一角。ケヤキ並木の枝葉が天蓋のように路上を覆い、木漏れ日に包まれた買い物体験を供するこのエリアには、建築空間と樹下空間の切り離せない関係がある。そこでわれわれは、この表参道特有の空間的特徴を取り込みながら、建物と樹木が一体化した環境形式を提案した。
(pp.152)Ds

C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 屋上庭園
並木

Df

Ws

W

e

Hf

Hs

Wf

He

De

資料編

-145-

No. 100
オージー技研 九州支店
手塚貴晴＋手塚由比／手塚建築研究所
大野博史／オーノ JAPAN2012.10B-1 W,D: - H: 小
外部 , 立面空
今回の基本コンセプトは地面に置かれた限りなく透明な覆い。室内は地面の続きであって、覆いはそのエリアを囲っているに過ぎない。( 中略 ) 構造部材の色には F15戦闘機の色を調合するため、児玉現場所長に佐世保まで出向いていただいた。空に消え失せる色を欲したからである。
(pp.084)

Wf

Df

De
We

Ds

Hf

Hs

Ws

He

-146-

資料編

s/f/e W
5.1/7.2/1.0HD
0.003/7.0/1.0 1.9/1.9/1.0

Ws:20000
Wf:28000
We:3900

Ds:10
Df:28000
De:4000

Hs:9800
Hf:9800
He:5200

敷 :1170.48
建 :815.89
延 :815.89
建 :69.71
容 :69.71

No. 101
静岡市清水文化会館
槇総合計画事務所・大成建設設計共同企業体
2012.11s/f/e W
0.2/2.3/1.0

D
1.2/1.2/1.0

H
4.5/8.5/1.0

Ws:5850
Wf:85800
We:37700

Ds:62400
Df:59800
De:50700

Hs:17700
Hf:33300
He:3900

敷 :7720.00
建 :5591.47
延 :11535.72
建 :70.33
容 :142.68

計画では清水駅から清水港まで延びる既存の歩行者デッ
キに文化会館を接続することで、この会館を中心に駅と港の公共空間の連繋を図り、この場所に人びとが集い展開されるさまざまな情景を構想することから建築のイ
メージをつくっていった。
(pp.150)
A-1 W,D: 小 H: 外部 , 通路化
駅前広場

Ds
De

Df

We Ws

Hf

Hs
He

Wf
資料編

-147-

No. 102
Looptecture A 淡路人形座
遠藤秀平建築研究所
2013.01

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
浸水域

Hf

He

Hs

湾岸リスクともいえるが、この地では常に津波の襲来への対策が前提となることから、1 階はピロティ形式によりほとんどを駐車場とし、ほかには補助的な玄関ホールのみがある。
(pp.143)

We

Df

De
Wf

Ds

Ws
-148-

資料編

s/f/e W
9.1/8.8/1.0

D
4.0/3.7/1.0

H
1.8/6.6/1.0

Ws:65400
Wf:63600
We:7200

Ds:24000
Df:22200
De:6000

Hs:4800
Hf:17700
He:2700

敷 :2285.00
建 :1124.00
延 :1894.00
建 :49.00
容 :66.00

No. 103
一宮市尾張一宮駅前ビル
山下設計
2013.03s/f/e W
1.5/4.5/1.0

D
1.0/1.0/1.0

H
2.0/5.4/1.0

Ws:39000
Wf:116000
We:26000

Ds:32000
Df:32000
De:32000

Hs:10650
Hf:29100
He:5400

敷 :4339.67
建 :3855.49
延 :21406.98
建 :88.85
容 :394.63

私たちは、駅という場所の持つ性質を「通過する場所」
から「滞在する場所」へ昇華するさせることを、コンセ
プトの中心に据えた。そのため、施設の中心に 3 層吹き抜けの「シビックテラス」と名付けた半屋外交流広場を配し、「まち」「駅」「市民」「情報」を繋ぐ結節点としての複合施設を提案した。
(pp.127)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 外部化
駅前広場

Wf
Df

Ds

Ws

Hs

Hf

De

He

We

資料編

-149-

No. 104
東京スクエアガーデン
都市計画・基本設計・監修：日建設計・日本設計委託業務
共同企業体
2013.05

s/f/e W
7.2/4.6/1.0

D
0.4/2.9/1.0

Ws:103200
Wf:66600
We:14400

Ds:9000
Df:66600
De:22800

敷 :8131.39
H
5.2/37.5/1.0 建 :5627.56
延 :117460.96
建:Hs:15500
Hf:112500 容 :1290.00
He:3000

本計画では、道路としては廃道されるこの「畳町通り」
を計画の強い背骨とし、歩行者空間として再生し、中央通りと柳通りを繋ぐ計画とした。建物の高層部の配置を中央通りに対し約 23m、柳通りに対し約 8m セットバッ
クし中央通り側に地下鉄京橋駅の地下前広場、柳通り側に歩行者広場空間を設け「畳町通り」の両端に公共空間を形成した。
(pp.088)
A-3 W,D: 大 H: 半屋外 , 通路化
歴史 ( 畳町通り )

Df

Wf

Hf

We

-150-

資料編

He

Hs

Ds

De

Ws

No. 105
立川市子ども未来センター
清水建設 佐藤総合計画
2013.05

s/f/e W
6.5/5.8/1.0

D
1.5/3.7/1.0

H
0.3/1.0/1.0

Ws:50700
Wf:45000
We:7800

Ds:10200
Df:25500
De:6900

Hs:3700
Hf:11200
He:10800

敷 :9222.28
建 :1964.32
延 :4495.36
建 :27.42
容 :62.74

ひとつは建物の前面に、大きな庇を持つ広い 2 階建てのテラスを新設し、建物と広場を一体的に利用できる可能性を持たせた。広場には旧市役所のロータリーにあった大木を残すことで心地よい木陰をつくり、また緩やかな小山とすることで、テラスのイベントを眺める観客席にも使える計画とした。
(pp.130)
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面広場

Df

Wf
We

De
Ds

Hf

He

Ws

Hs
資料編

-151-

No. 106
加賀片山津温泉 街湯谷口吉生／谷口建築設計研究所
2013.10s/f/e W
3.0/2.9/1.0

HD
0.1/13.8/1.0 2.3/2.3/1.0

Ws:50400
Wf:49200
We:16800

Ds:150
Df:24900
De:1800

Hs:10530
Hf:10530
He:4600

敷 :5869.33
建 :593.21
延 :1079.69
建 :10.10
容 :18.40

鉄筋コンクリート造による下方部分には、柴山潟の水面に浮いているように配置された「潟の湯」と、後方の森に囲まれるように配置された「森の湯」を設けた。( 中略 )建築上方のガラスで覆われた鉄骨造による部分は、入浴客がくつろぐためのラウンジ空間であり、観光客が柴山
潟や温泉街を眺める展望施設でもある。
(pp.058)
C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 立面
海

De

He

Wf
-152-

資料編

Hf

We

Hs

Ds

Df

Ws

No. 107
JR 神田万世橋ビル + マーチエキュート神田万世橋
ジェイアール東日本建築設計事務所（JR 神田万世橋ビル）
東日本旅客鉄道＋ジェイアール東日本建築設計事務所＋みかんぐみ（万世橋高架橋開発）
2013.10s/f/e W
0.9/3.5/1.0

D
4.4/2.5/1.0

Ws:15000
Wf:56500
We:16000

Ds:57000
Df:32000
De:13000

敷 :3272.38
H
1.0/10.3/1.0 建 :1631.54
延 :28452.32
建 :49.86
Hs:9250
容 :620.02
Hf:95250
He:9250

南側広場より見る JR 神田万世橋ビルエントランス。無釉テラコッタタイル貼りの柱で囲われた 9.3m のピロ
ティが人びとを迎える。右手のマーチエキュート神田万世橋との間は公開空地。
(pp.072)

Hf

A-2 W,D: 中 H: 半屋外 , 通路化
前面道路

Wf

Hs

He

Ds

De

Df

We

Ws

資料編

-153-

No. 108
ホルトホール大分
佐藤総合計画
2013.10s/f/e W
3.8/3.8/1.0

D
0.1/1.6/1.0

H
2.6/5.5/1.0

Ws:103000
Wf:102500
We:27000

Ds:8100
Df:114500
De:73000

Hs:10500
Hf:21900
He:4000

敷 :18982.64
建 :13923.11
延 :38430.54
建 :77.43
容 :185.63

シンボルロードに面したシティ・ルーフは、都市に開かれた市民を迎え入れる交流装置として計画、施設のエントランスだけでなく、シンボルロードから続く街のエントランスとして、都市と建築が一体となるコミュニケー
ションの場である。1 階エントランスホール、3 階の屋
上公園と共に内外で様々なイベント空間として広く市民に開放されている。
(pp.086)
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面道路

Ds

Ws

He

Hs

Hf

De

Df

We

Wf
-154-

資料編

No. 109
桜十字メディカルスクエア
大成建設・三菱地所設計設計共同企業体
2013.10s/f/e W
0.5/4.3/1.0

D
1.7/1.5/1.0

H
1.0/4.6/1.0

Ws:10800
Wf:88400
We:20800

Ds:25200
Df:21600
De:14800

Hs:11800
Hf:54400
He:11800

敷 :3101.36
建 :2309.83
延 :21676.36
建 :74.48
容 :645.28

外壁面には、大きなボイドを内部機能にあわせて設け、そこへ緑を配置することで室内外に大きな効果を生み出している。外部空間においては、オフィス街のオアシスとして行き交う人びとに癒しを与え、内部空間においてはいかにも地上に住まうような光と風を感じる落ち着いた空間を患者、家族、スタッフに提供している。
(pp.154)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
前面道路

Hf
We

Wf

Ds

Df

De

Hs

He

Ws

資料編

-155-

No. 110
七ヶ浜町立遠山保育所
髙橋一平
2013.12s/f/e W
1.4/1.4/1.0

D
9.8/9.8/1.0

H
1.0/1.0/1.0

Ws:49200
Wf:49200
We:34500

Ds:58650
Df:58650
De:6000

Hs:2415
Hf:2415
He:2350

敷 :5512.23
建 :1069.45
延 :976.97
建 :19.4
容 :17.72

建築の背を低く高台の上に横たえ、野原を大きく取り囲
む。すると水平方向の広がりと、環境に対し控えめな高さの外観が生まれる。また、園庭は囲まれていても、周囲にある七ヶ浜の自然風景が庭に取り込まれるように感じられる。建築のおよそ半分は片側の壁が開放され、気候のよい時期には外部と連続できるつくりとし、待合ラ
ウンジは屋根のみを架け、公園のあずまやのようにくつろぐことができる。
(pp.072)

C-1 W,D: 小 H: 小
半屋外 , 軒下
街並み
Hs 2415（軒高）

Ws

Hf 2415（軒高）

De

He 2350（天井高）

We

Df

Wf

Wf

-156-

資料編

s/f/e W
4.0/3.4/1.0

D
4.7/3.3/1.0

H
1.8/1.8/1.0

Ws:50400
Wf:42600
We:12600

Ds:53000
Df:37000
De:11200

Hs:10500
Hf:10500
He:5750

敷 :125327.00
建 :1320.95
延 :1397.31
建 :0.98
容 :1.03

私たちは、キャンパスや街が見える広場に、いろいろな大きさの屋根をさまざまな方に向けて、どこからでも出入りがで切るような、内外に開かれた東屋のような建物を提案している。
(pp.109)
C-2 W,D: 中 H: 小
全体 , 外形
前面広場

Wf

We

Ds

De
Df

Ws

He

資料編

Hf

Hs

No. 111
Junko Fukutake Hall 岡山大学 J-Hall
妹島和世＋西沢立衛／ SANAA
2014.01-157-

No. 112
サイエンスヒルズこまつ
元倉眞琴／スタジオ建築計画＋伊藤麻理／ UAO
2014.04

s/f/e W
0.7/4.6/1.0

D
6.7/2.1/1.0

H
1.0/1.8/1.0

Ws:13920
Wf:95200
We:20800

Ds:91200
Df:28000
De:13600

Hs:6960
Hf:11950
He:6800

敷 :14428.84
建 :6153.21
延 :6063.03
建 :42.64
容 :42.02

敷地は遠くに白山連峰を望み、比較的低い建物で形成される周辺環境でしたので、雄大な自然との繋がりが感じられるランドスケープと、地域と世界が自然体で交流できる動線設計や、機能に適した形をつくることを考えました。( 中略 ) 公園でもあり、プライベートな新興施設でもあり、地域が世界に開かれていく空間を目指しました。
(pp.176)
A-3 W,D: 大 H: 全体 , 外形
山並み

Hf 11950（最高高 , 軒高）

Wf

Ds

De

Hs

Df

We

He 6800（天井高）

Ws
-158-

資料編

No. 113
敦賀駅交流施設 オルパーク
デザイン監修：千葉学建築計画事務所
設計：ジェイアール西日本コンサルタンツ
2014.05

s/f/e W
5.6/7.0/1.0

D
4.0/4.0/1.0

H
1.0/1.3/1.0

Ws:41800
Wf:52445
We:7500

Ds:14010
Df:14010
De:3500

Hs:9500
Hf:12250
He:9500

敷 :5028.09
建 :764.47
延 :1161.54
建 :31.93
容 :45.13

そこでこの両翼の箱状の建物のシルエットを再現しながら、それを大きくガラスで包んだ案にしてはどうかと考えた。そうすれば、両翼の中は待合室や売店などにできるし、その外側は縁側のようにしてコンコースやロビーとしても使える。
(pp.090-091)
A-1 W,D: 小 H: 内部 , 吹抜
駅前広場

Df

Hs

Hf

He

We

Ds

De

Ws

Wf
資料編

-159-

No. 114
四万十町本庁舎
松田平田設計2014.05

s/f/e W
6.0/3.3/1.0

D
3.1/5.6/1.0

H
4.8/6.4/1.0

Ws:69200
Wf:37800
We:11600

Ds:22400
Df:40000
De:7200

Hs:12100
Hf:16000
He:2500

敷 :8550.70
建 :3045.35
延 :6100.42
建 :35.62
容 :67.98

西側敷地周辺の商店街や学校、東側敷地周辺の警察署など行政施設を自由通路で繋ぎ、中心市街地に連続性を与えると共に、自由通路によって 2 棟の連携を図った。( 中略 ) また、両庁舎の建物ボリュームを周囲の建物ボリュー
ムを周囲の建物スケールに合わせ、まちの景観に調和する計画とした。24 時間開放される町道でもある自由通路と庁舎前の広場を大階段で有機的に繋ぎ、行き交う町
民が気軽に集いふれ合える屋外空間を生み出した。
(pp.101)

He

Hf

Hs

A-3 W,D: 大 H: 外部 , 通路化
前面道路

Ws

De

Ds

We

Df

Wf1

-160-

Wf2

資料編

No. 115
杉並区大宮前体育館
青木淳建築計画事務所
2014.07

s/f/e W
9.5/9.5/1.0

D
1.3/1.3/1.0

H
1.7/1.7/1.0

Ws:53200
Wf:53200
We:5600

Ds:40000
Df:40000
De:31200

Hs:5000
Hf:5000
He:2900

Wf1

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
街並み

De

Ds

Df

Ws1

Ws2

He

Hs

Wf2

We

周辺がだいたい 2 階建ての住宅地なので、建物の高さを低く抑えようとした。アリーナに求められる天井高さ
は 12m ほどなので、それを 1 階に置けば、建物の高さは 15m くらいになるし、地下 1 階に置けば 10m、地下2 階なら 5m になる。選択したのはいちばん低い、高さ5m に抑えた案である。( 中略 ) 低層のボリュームは、周りの住宅地のスケール感に近づけようとして、ふたつの楕円形平面のボリュームに分けられている。
(pp.052)

Hf

敷 :6184.47
建 :2963.63
延 :5685.45
建 :47.93
容 :91.94

資料編

-161-

No. 116
江の島 湘南港ヨットハウス
ヘルム＋オンデザインパートナーズ
2014.10D
s/f/e W
10.6/10.4/1.0 1.9/1.6/1.0

H
3.3/2.7/1.0

Ds:33500
Df:28500
De:17500

Hs:11910
Hf:9875
He:3625

Ws:74250
Wf:73000
We:7000

2,000㎡の一枚屋根は波をイメージした形状。屋根には7 カ所に「オープンビーム」と名付けられたハイサイド
ライトが開き、開口内部に束材を配することで張弦梁として機能する。
(pp.085)

敷 :44592.82
建 :5192.78
延 :7839.45
建 :11.64
容 :17.55

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
海

De
We

He

Hf

Hs

Ws

-162-

資料編

Ds

Df

Wf

No. 117
東京駅八重洲口開発 グランルーフ
東京駅八重洲開発設計共同企業体（日建設計・ジェイアール
東日本建築設計事務所）デザインアーキテクト：JAHN
2014.12s/f/e W
1.6/1.0/1.0

D
0.5/0.5/1.0

H
4.5/1.3/1.0

Ws:25200
Wf:15400
We:16100

Ds:17990
Df:17990
De:33600

Hs:26300
Hf:7500
He:5800

敷 :14439.18
建 :12792.54
延 :212395.20
建 :88.59
容 :1311.35

2013 年 9 月にグランルーフが完成し、今年秋に駅前広場の整備を終え、東京の「新しいゲート」が完成した。( 中略 ) グランルーフは滑らかなフォルムの鉄骨フレームと、その下側に大きな 1 枚の布のように広がる膜屋根の構成
で、大きな「むくり」を持った大屋根となり、東京駅を行きかう人びとを優しく包み込む空間として、八重洲口の新しい歩行者空間をつくり出した。
(pp.075)

C-7 W,D: 小 H: 大
全体 , 外形
街並み

Wf
Ws

資料編

He

Hf

Hs

Ds

Df

De

We

-163-

No. 118
嬉野市立塩田中学校 + 嬉野市社会文化会館
末光弘和＋末光陽子／ SUEP. ＋佐々木信明／ INTERMEDIA
2015.01s/f/e W
2.4/2.4/1.0

D
4.8/4.8/1.0

H
0.9/3.9/1.0

Ws:116400
Wf:116400
We:48000

Ds:45600
Df:45600
De:9600

Hs:2600
Hf:11088
He:2850

敷 :36258.90
建 :7660.10
延 :8436.26
建 :21.13
容 :12.98

敷地は、有明海に流れ込むふたつの川に挟まれた中洲にある古くから水害の多い場所で、数年に 1 度起こる洪水に対する防災機能を兼ねた施設が求められた。私たちは、全体を高床とした一体的なマスタープランを描き、災害時には避難経路と貯水地として、日常時には地域の中心的なパブリックスペースとして機能するよう計画し、近接する公園や市役所、図書館、公民館などとの連結を考えた。
(pp.161)Hf

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
浸水域

Hs

Wf

Ws

He

We

De
Df1

Ds1

-164-

Df2
Ds2

資料編

No. 119la kagūデザイン監修：隈研吾建築都市設計事務所
設計施工 清水建設
2015.03s/f/e W
4.0/2.2/1.0

D
3.8/4.5/1.0

H
1.0/2.4/1.0

Ws:38600
Wf:20930
We:9600

Ds:19200
Df:22430
De:5000

Hs:4000
Hf:9618
He:4000

敷 :1283.34
建 :626.93
延 :962.45
建 :48.95
容 :75.00

まず、スレートの外壁の 1 階部分を既成のアルミサッシに置き換えて、倉庫を街へと開き、倉庫 1 階床と交差点との間の 4.38m のレベル差を、オーガニックな大階段を使って解消した。大地のような形状をした階段は分岐して、レクチャースペースのある 2 階の床とも繋げた。
これは「大地」の一部であると同時に、地面から隆起して、地面と切れて、空に浮いて有機的形態を持つ「建築」
へと変身を遂げる。
(pp.102)
A-2 W,D: 中 H: 外部 , 階段化
前面道路

Wf

De

Hs
Df

Ds

Hf

He

We

Ws

資料編

-165-

No. 120
三次市民ホール きりり
青木淳建築計画事務所
2015.05

s/f/e W
6.3/6.3/1.0

D
3.7/3.7/1.0

Ws:57000
Wf:54000
We:7200

Ds:33300
Df:28800
De:10800

敷 :14805.00
H
1.9/13.6/1.0 建 :5040.00
延 :10892.21
建 :35.76
Hs:12745
容 :61.82
Hf:10900
He:10000

1972 年夏には、堤防が決壊し市街全域が冠水している。
ハザードマップを調べてみれば、この建物の敷地も 5mの浸水があり得る、とあった。そこで、施設全体を 5m、持ち上げて建てることを提案した。
(pp.113)
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
浸水域

Hs
Ds

Df

De
Wf

Ws

-166-

資料編

He

Hf

We

No. 121
立命館大学大阪いばらきキャンパス
山下設計（基本設計） 竹中工務店
基本計画・設計監修：立命館キャンパス計画室
2015.06

s/f/e W
1.0/8.9/1.0

D
9.8/7.6/1.0

H
4.9/9.4/1.0

Ws:20000
Wf:178750
We:20000

Ds:392000
Df:303750
De:40000

Hs:19500
Hf:37700
He:4000

敷 :98331.84
建 :29956.85
延 :110202.46
建 :30.47
容 :110.95

塀のないキャンパスと公園を一体化することで、真に地域の一部となるキャンパスの計画を目指した。( 中略 )まず、官・学の区分をまたぐ象徴的景観として、敷地の北側に沿って公園とキャンパスを横断する「緑のプロム
ナード」と、「市民交流の軸」に沿って公園とキャンパ
スにまたがる 3 列の並木 (「櫂の路」) を設ける。
(pp.169)

A-3 W,D: 大 H: 外部 , 通路化
前面広場

Ws
Df1

De

He

Ds

Hf

Hs

Df2

We

Df3

Wf1

Wf2
資料編

-167-

No. 122
大分県立美術館 (OPAM)
坂茂建築設計2015.07

s/f/e W
7.9/7.5/1.0

D
3.1/2.7/1.0

H
1.3/1.1/1.0

Ws:57000
Wf:54000
We:7200

Ds:33300
Df:28800
De:10800

Hs:12745
Hf:10900
He:10000

敷 :13517.74
建 :4806.18
延 :17213.37
建 :37.26
容 :105.15

南より見る。大分市の中心市街地に新設された美術館。
外からも中の様子が見え人びとを引き込むよう、1 階の前面道路側にガラス張りのアトリウム空間を設けた。ア
トリウムを可動壁によって間仕切ることでフレキシビリ
ティの高い展示室をつくり出している。
(pp.069)

Hf

A-1 W,D: 小 H: 内部 , 吹抜
前面道路

He
Ws

-168-

資料編

Ds

De

We

Df

Hs

Wf

No. 123
草屋根
藤森照信＋中谷弘志
2015.07

s/f/e W
7.9/7.5/1.0

D
3.1/2.7/1.0

H
1.3/1.1/1.0

Ws:57000
Wf:54000
We:7200

Ds:33300
Df:28800
De:10800

Hs:12745
Hf:10900
He:10000

敷 :5215.54
建 :1113.18
延 :1394.70
建 :21.34
容 :26.74

南より見る。( 中略 ) クマザサが敷き詰められたアプロー
チの奥に、一面シバに覆われた大屋根と背後の八幡山を望む。
(pp.133)

C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 屋根面緑化
山並み

Ws

Ds

De

Df

We

He

Hf

Hs

Wf

資料編

-169-

No. 124
JR 女川駅 女川町温泉温浴施設 ゆぽっぽ
坂茂建築設計2015.09

s/f/e W
0.5/6.1/1.0

D
2.8/2.8/1.0

H
5.5/4.1/1.0

Ws:3600
Wf:41800
We:6800

Ds:10200
Df:10200
De:3600

Hs:13200
Hf:9850
He:2400

敷 :4250.61
建 :599.91
延 :899.51
建 :14.11
容 :21.16

海鳥が羽を広げたような形をイメージした膜屋根の下に、駅舎と温浴施設を併設している。女川駅中心軸より海方向へ延びるプロムナードが計画されており、それに沿って商店街、物産センター、まちづくり拠点施設などの整備が予定されている。
(pp.070)
C-4 W,D: 小 H: 中
半屋外 , 通路化
海

Df

Wf

Ws

He

資料編

Hf

Hs

De

-170-

Ds

We

No. 125
直島ホール
三分一博志建築設計事務所
2016.01D
s/f/e W
16.0/15.3/1.0 4.3/4.1/1.0

H
6.2/4.4/1.0

Ds:32000
Df:30500
De:7500

Hs:13000
Hf:9200
He:2100

Ws:32000
Wf:30500
We:2000

敷 :3096.06
建 :1269.82
延 :1272.86
建 :41.01
容 :41.11

ホールと大屋根は総ヒノキ葺きの入母屋形状で、風穴が開いているのが特徴である。これは直島の風向きを示している。風がこの風穴を抜けると圧力差が生まれ、ホール内の空気を引き上げることで、周囲の窓を閉じても熱気が抜ける。
(pp.057)

He

Hf

Hs

C-4 W,D: 小 H: 中
全体 , 開口
風

Ws

Df

De

Ds

We

Wf

資料編

-171-

No. 126
鋸南町都市交流施設・道の駅 保田小学校
N.A.S.A. 設計共同体
2016.01D
s/f/e W
24.7/24.7/1.0 6.0/7.9/1.0
Ws:86450
Wf:86450
We:3500

Ds:50750
Df:66500
De:8400

H
1.2/3.0/1.0
Hs:3690
Hf:8990
He:2960

敷 :14235.5
建 :2660.14
延 :3486.73
建 :18.69
容 :24.49

さらにその前のベランダ部分を繋いで「まちの縁側」をつくり、地元住民ともども誰もが自由に滞在し交流のできるスペースを生み出そうというものだ。これがあれば、避難所としても体育館の床より格段に居心地の良いものができるだろう。
(pp.153)
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面広場

Ws

Wf
De

Df1

Ds

Df2 Df3

We

Hf

Df4
資料編

Hs

He

-172-

No. 127
アストラムライン新白島駅
小嶋一浩＋赤松佳珠子／ CAt
ツ2016.01

パシフィックコンサルタン

s/f/e W
4.5/4.5/1.0

D
1.5/1.5/1.0

H
1.1/1.1/1.0

Ws:99000
Wf:99000
We:22000

Ds:15000
Df:15000
De:10000

Hs:9000
Hf:9000
He:8500

敷 :3913.13
建 :986.91
延 :1742.22
建:容:-昼夜を問わず激しい自動車交通を考慮して、新駅・連絡
通路と国道との間に、バッファーとなるように円筒状のシェルを提案した。円筒シェルは都市的なスケールにおいては郊外から都心への移行を象徴するシティゲートとして位置付けられ、その形態は中州の道路線形に沿った
フットプリントと、2 階から地下 1 階レベルへの旅客の動きに合わせた縦断面から決定されている。
(pp.162)

Ws1

He

Hf

Hs

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 吹抜
前面道路

Ws2
Df

Ds

De
We

Wf1

Wf2

資料編

-173-

No. 128TOYAMA キラリ
RIA・隈研吾・三四五設計共同体
2016.03s/f/e W
3.6/2.9/1.0

HD
0.03/3.3/1.0 5.7/5.3/1.0

Ws:68400
Wf:56400
We:19200

Ds:600
Df:67200
De:20400

Hs:57210
Hf:52510
He:10000

敷 :4144.67
建 :3422.97
延 :26792.82
建 :82.59
容 :597.81

まず、外装をキラキラさせようと考えた。光の当たり方
でまったく違った表情を見せる。「負けるファサード」
ができ上がった。地元の素材を組み合わせた受動的なファサードである。
新たに生まれた「TOYAMA キラリ」は、立山連峰のようにキラリと光る街のシンボルとして、複合する美術館・図書館の相乗効果によって人と人、人と芸術・文化・情報が交わり、刺激し合う生の場所となった。
(pp.081,083)
C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 立面
街並み

Hs 57210（最高高）
Hf 52510（軒高）

Ds

He

Ws

We

Df

De
Wf
-174-

資料編

No. 129
シーパルピア女川
東 環境・建築研究所／東利恵
2016.05D
s/f/e W
4.4/12.5/1.0 2.9/2.3/1.0

H
3.5/3.1/1.0

Ds:94000
Df:73500
De:32000

Hs:9115
Hf:8242.5
He:2630

Ws:15000
Wf:42500
We:3412.5

敷 :5150.83
建 :2420.46
延 :2299.44
建 :46.99
容 :44.64

JR 女川駅から海の方へ続くプロムナードを跨いで木造5 棟、鉄骨造 1 棟の合計 6 棟の平屋からなり、大小さま
ざまな切り妻屋根の重なりで風景をつくっている。
(pp.063)
C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 通路化
海

Ws
We

Hf

Ds

Df2

Hs

De

Df1
Df3

He

Df4

Wf1
資料編

Wf2

Wf3

Wf4
-175-

No. 130
黒部市庁舎
山下設計
2016.04

s/f/e W
5.4/1.5/1.0

D
1.0/4.3/1.0

H
1.3/6.5/1.0

Ws:91000
Wf:25000
We:17000

Ds:13000
Df:56400
De:13000

Hs:4200
Hf:20800
He:3200

敷 :13755.20
建 :4329.16
延 :9676.54
建 :31.47
容 :70.09

JR 黒部駅から続く旧庁舎周りの三日市地区商店街と広域交通網に繋がる前面道路沿いに建ち並ぶロードサイド型商業施設群とを新庁舎の敷地を介して繋ぎ、新たな「街のつながり」を生み出すことである。「街のつながり」という観点では、敷地全体の開放性が重要だと考え、交流棟の足元はピロティとして開放した。全面道路に面しては「交流棟」の前にイベント会場にもなる「ポケットパーク」を整備した。
(pp.111)A-3 W,D: 大 H: 半屋外 , ピロティ
前面道路

Df

Wf

De
Ds

We

Ws

Hs

Hf

資料編

He

-176-

No. 131
小諸市役所・こもろプラザ
石本・東浜設計共同企業体
2016.04

s/f/e W
4.4/2.9/1.0

D
6.1/9.7/1.0

H
4.5/7.1/1.0

Ws:82400
Wf:54000
We:18800

Ds:43600
Df:69600
De:7200

Hs:12600
Hf:19950
He:2800

敷 :8627.71
建 :6609.03
延 :19945.44
建 :76.61
容 :184.19

A-2 W,D: 中 H: 半屋外 , 軒下
前面広場
しかし、先述の小諸らしさや坂のまちの地形・家並みを尊ぶのであれば、建築は分棟・低層で「市民ひろば」を囲み、「梅花のみち」など、まちなかへの抜け道がいく
つもあることがこの場にふさわしいと考えた。
(pp.120)

Ws
We

Ds

De
He

Hf

Hs

Df

Wf
資料編

-177-

No. 132
下野市庁舎
佐藤総合計画
2016.04

s/f/e W
1.2/1.0/1.0

D
3.9/2.2/1.0

H
1.6/5.5/1.0

Ws:103200
Wf:85200
We:87000

Ds:46200
Df:26400
De:12000

Hs:5400
Hf:18000
He:3300

敷 :21394.07
建 :5123.54
延 :11191.47
建 :30.39
容 :59.36

国道 4 号線に面した東側に広場を設けている。さらに、
1 階の西側に執務室、東側に大空間の「市民ロビー」を設けることで、市民が気軽に立ち寄ることができる庁舎を目指した。1 階の屋根を緩やかな曲面の平面形状とし、建物周りに軒下空間をつくり出している。
(pp.139-140)
A-2 W,D: 中 H: 半屋外 , 軒下
前面広場

Wf

De

Df

Ds

Ws

-178-

資料編

He

Hs

Hf

We

s/f/e W
4.6/4.6/1.0

No. 133
東急プラザ銀座
日建設計／中本太郎＋坂本隆之＋畑野了
2016.06

Ws:111500
Wf:111500
We:24000

敷 :3766.73
HD
0.03/1.1/1.0 16.5/13.6/1.0 建 :3640.49
延 :50092.63
建 :96.65
Hs:65960
Ds:8000
容 :1075.59
Hf:54500
Df:32000
He:4000
De:29000

この建物には、銀座という街にあって、普遍のランドマー
クとして存在しながらも、常に時代の変化を感じさせる
ファサードが求められた。われわれの答えは、「器」として盛り付けられたさまざまな料理を引き立て、美しくまとめて街に提示すること。まさに流行を生み出すテナ
ントの世界観を建物ファサードとして見せていくという戦略である。この「器」はガラスでできている。
(pp.063)
C-7 W,D: 小 H: 大
外部 , 立面
街並み

Df

Ds

Wf

Ws

He

De

Hf

Hs

We

資料編

-179-

No. 134
おりづるタワー
三分一博志建築設計事務所
2016.09

s/f/e W
1.0/1.7/1.0

D
3.6/4.2/1.0

Ws:25800
Wf:41550
We:24600

Ds:24000
Df:27900
De:6600

敷 :1195.77
H
18.8/16.7/1.0 建 :1179.72
延 :11617.84
建 :98.66
Hs:50700
容 :855.97
Hf:45000
He:2700

干満を繰り返す川や海風から山風へと変化する風の流れが、広島ならではの動く素材であり、それらが自然の循
環を促すことで被爆後の広島の復興を支えた。その動く素材を感じてもらうため、さまざまな場が設計されている。屋上展望台からは、原爆ドームや平和記念公園をはじめとした広島の街並み、周囲の山々や宮島などの島々、広島を囲う複数の川やそれらが流れ込む瀬戸内海が見える。
(pp.064)
B-3 W,D: - H: 大
半屋外 , 広場化
街並み

Df

Ds

Ws

De

Wf

He

Hf

Hs

We

-180-

資料編

No. 135
道の駅ましこ原田真宏＋原田麻魚／ MOUNT FUJI ARCHITECTS STUDIO
2016.11s/f/e W
4.9/4.6/1.0

D
1.8/1.5/1.0

H
2.8/2.5/1.0

Ws:66500
Wf:62400
We:13500

Ds:26750
Df:23160
De:15250

Hs:9600
Hf:8400
He:3394

敷 :18011.88
建 :1595.26
延 :1328.84
建 :8.86
容 :7.34

この建築は空間を覆う屋根架構と、土地に連なる壁体からなる。まず屋根＜ルーフスケープ＞は周囲に広がる山並み＜ランドスケープ＞の連なりである。その勾配は地域の山々の稜線に揃えられ、平面的な書割にならないよ
う、それぞれ異なる位相で起伏する並列する 3 本の奥行を持った屋根列とした。
(pp.058)
C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
山並み

He

Hf

Hs

Wf

De

Df

Ds

We

Ws
資料編

-181-

No. 136
すみだ北斎美術館
妹島和世建築設計事務所
2017.01s/f/e W
6.2/6.1/1.0

D
2.8/2.7/1.0

H
1.3/2.3/1.0

Ws:33300
Wf:32700
We:5400

Ds:26100
Df:25200
De:9300

Hs:11400
Hf:20400
He:9000

敷 :1254.14
建 :699.67
延 :3278.87
建 :55.79
容 :251.50

私たちはまず、大小さまざまな大きさの建物が建ち並ぶ
周辺の街並みとスケールを合わせるように、建物を大きな 1 棟ではなく、いくつかの大きさのボリュームが緩やかに集まって、周囲の街並みと一体的に現れる美術館をつくろうと考えた。そうして集まったボリュームの間に生まれる様々なスリットは、たとえば地上では四方から人びとを迎え入れるアプローチ空間となったり、また上階では遠く東京スカイツリーを望む開口部となったりする。
(pp.115)
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 切欠
前面広場

Ws

Hs

Ds
De

資料編

Hf

-182-

Wf

He

Df

We

No. 137
多治見市モザイクタイルミュージアム
藤森照信＋エイ・ケイ＋エース設計共同体
2017.01s/f/e W
3.7/4.1/1.0

D
0.1/1.4/1.0

H
7.0/6.8/1.0

Ws:45400
Wf:50600
We:12400

Ds:600
Df:14200
De:10400

Hs:20650
Hf:20150
He:2950

敷 :3558.85
建 :793.95
延 :1925.02
建 :22.31
容 :52.38

B-1 W,D: - H: 小
外部 , 立面
山並み

Wf

Hf

He
We

De

Df

Ds

Hs

正面から眺めたこの不思議な印象は、隣接する公民館の上階に上がり、モザイクタイル生産でかつて栄えた盆地にわだかまる町並みを背に眺めるとさらに強まり、この建築とその周辺の緑地だけが大地よりフッと少し浮いているというか……。しかし、幸い、周辺の光景と齟齬をきたしたりはしていないし、環境を壊してもいない。
(pp.122)

Ws
資料編

-183-

No. 138
銅屋根 + 栗百本 + 草回廊
藤 森 照 信 ＋ 中 谷 弘 志（ ア キ ム ラシー）2017.01

フ ラ イ ン グ・

s/f/e W
1.0/6.3/1.0

D
2.5/2.7/1.0

H
5.4/1.4/1.0

Ws:10250
Wf:63250
We:10000

Ds:21250
Df:22750
De:8500

Hs:16298
Hf:4050
He:3000

敷 :4683.69
建 :1597.34
延 :3556.48
建 :34.10
容 :75.93

B-3 W,D: - H: 大
外部 , 積層
山並み
本社の諸施設は、本社 ( 銅屋根 )、カステラ店、回廊、(中略 )田んぼ、棚田、土塔を含めて設計した。( 中略 ) 山は近
江八幡の地名のもとになった日牟禮八幡の神の宿る聖なる山なのである。( 中略 ) 聖なる自然との切断は許されない。
(pp.131)

Hs

Ds

Ws

He
De

-184-

Df

We

資料編

Hf

Wf

No. 139
星のや東京
三菱地所設計 NTT ファシリティーズ 東環境・建築研究所／東利恵（旅館計画・内装設計・外装デザイン協力）オ
ンサイト計画設計事務所（ランドスケープデザイン監修）
2017.01s/f/e W
1.8/1.7/1.0

D
6.7/5.8/1.0

Ws:44250
Wf:42000
We:25000

Ds:16750
Df:14500
De:2500

敷 :1334.64
H
18.3/16.6/1.0 建 :742.49
延 :13958.29
建 :55.63
Hs:87600
容 :985.41
Hf:79800
He:4800

C-4 W,D: 小 H: 中
外部 , 立面
街並み
150m 超のビルが林立する大手町のオフィス街の日常に対する非日常の建築として、江戸小紋のスクリーンで覆うことで「ビル」としてのファサードを消し、「重箱」のような柔らかみのある外観を目指した。
(pp.211)

Ds

Hs

Hf
He

We

Df

De

Ws

Wf

資料編

-185-

No. 140
岐南町新庁舎・中央公民館・保健相談センター
川原田康子＋比嘉武彦／ kw+hg アーキテクツ
2017.03s/f/e W
4.8/1.3/1.0

D
3.5/1.5/1.0

H
0.6/4.5/1.0

Ws:140800
Wf:36800
We:29200

Ds:59600
Df:25600
De:16800

Hs:2700
Hf:20804
He:4650

敷 :8306.47
建 :4217.36
延 :7574.57
建 :50.77
容 :91.18

低層部の屋根の境界は、ベンチ付きの半屋外の遊歩廊として、開口部と壁面の変化によるリズムを伴いながら、建物の全周を巡っています。ところどころ大きなスペースがあり、内外を繋ぐ半屋外の広場として機能します。
遊歩廊は、敷地周辺の街路と街路を結びつけながら多方向に伸延し、敷地を超えて町と関係し合うような可能性を開きます。
(pp.084)
A-3 W,D: 大 H: 半屋外 , 軒下
前面道路

Ws

Ds

Df

De

We

Wf

Hf 20894（軒高）

Hs

He

-186-

資料編

H
D
s/f/e W
3.9/22.7/1.0 23.4/17.2/1.0 1.1/4.5/1.0

No. 141
矢祭町立矢祭小学校
益子一彦／三上建築事務所
2017.04

Ws:15600
Wf:90800
We:4000

Ds:112400
Df:82400
De:4800

Hs:2550
Hf:10800
He:2400

敷 :26660.07
建 :4258.54
延 :6039.99
建 :15.97
容 :22.60

校舎は高い土地に南北軸上に配置し、高さのある体育館
を国道沿いに配置した。棟の高さを揃え、妻入りの屋根が連なるまちの様相をつくりながら、国道から校内の様子が見通せるようにした。その主軸が「朝日のみち」である。国道から運動場に向かって校舎を貫き、まちと学校を繋ぐこの道を、子どもたちは毎朝朝日に向かって登校する。
(pp.108)
A-3 W,D: 大 H: 外部 , 通路化
前面道路

Ds

Hs

Hf

Df

We

He

De

Wf

Ws

資料編

-187-

No. 142
SHIBUYA CAST.
日本設計・大成建設一級建築士事務所共同企業体
2017.06

s/f/e W
0.5/3.2/1.0

D
5.5/3.2/1.0

Ws:10400
Wf:62000
We:19200

Ds:68800
Df:39200
De:12400

敷 :5020.9
H
2.0/19.4/1.0 建 :2553.0
延 :34980.94
建 :50.85
Hs:7200
容 :578.78
Hf:70000
He:3600

建物の中心には、東西の地域を繋ぐ貫通通路を敷地の高低差を解消するバリアフリー動線として計画している。
( 中略 ) さらに、当開発においては、行政の協力もあり、敷地内にとどまらず道路上の歩道空間と広場とを、一体的に整備した。
(pp.184)
A-3 W,D: 大 H: 外部 , 通路化
前面道路

Df

We

De

Ds

Wf

-188-

資料編

He

Hs

Hf

Ws

No. 143
GINZA SIX
森ビル／アール・アイ・エー（PM）銀座六丁目地区市街地
再開発計画設計共同体（谷口建築設計研究所 都市デザイ
ン・外装デザイン，KAJIMA DESIGN）
2017.06

s/f/e W
5.8/5.6/1.0

D
0.7/6.0/1.0

Ws:115500
Wf:112500
We:20000

Ds:10000
Df:81000
De:13500

敷 :9077.49
H
1.5/21.2/1.0 建 :8921.10
延 :148697.50
建 :98.27
Hs:4400
容 :1341.63
Hf:63200
He:2980

設計の最大の課題は、巨大な建築のスケール感を活かしながらも、その建築が建つことで、銀座特有の路地空間
により人の流れが途絶えることがないようにすることであった。そのため、廃道されたあづま通りを敷地内通路
としてのこし、中央通りから三原通りへ通り抜けられる「銀座パサージュ」を設置、さらに拡幅される三原通り側には、観光バス乗降所と地元の要望である「水と緑のストリートパーク」を兼ねる「三原テラス」をつくり、銀座の街の歩行者ネットワークの拡充をめざした。
(pp.194)
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 通路化
歴史 ( 旧街区 )

Wf
Hf

Hs

He

Df

Ds

De

Ws

We

資料編

-189-

No. 144
富山県美術館
内藤廣建築設計事務所
2017.09

s/f/e W
2.9/2.1/1.0

D
9.6/8.8/1.0

H
7.0/6.2/1.0

Ws:100500
Wf:72750
We:34500

Ds:115500
Df:105000
De:12000

Hs:18900
Hf:16700
He:2700

コンペではそんな風景の叙情のようなものを幾何学的な構図の中に取り込み方法を提案して、設計することになった。シンメトリカルな環水公園の軸線、公園を包摂するような放物線、それに抱かれるような美術館本体の楕円、この完結的な構成を断ち切るように立山に向かう
切断面を設ける。これが提案のほぼすべてである。
(pp.124)Hs

Hf

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
前面広場

He

Df

Ds

Wf

We

De
Ws
-190-

資料編

敷 :12548.0
建 :6640.0
延 :14990.0
建 :52.0
容 :92.9

No. 145
日比谷パークフロント
KAJIMA DESIGN（基本設計・実施設計）日建設計（基本計画・
デザイン監修）
2017.09

s/f/e W
5.4/4.1/1.0

D
0.2/2.2/1.0

H
1.0/7.3/1.0

Ws:128500
Wf:97200
We:24000

Ds:8000
Df:28800
De:13200

Hs:14475
Hf:105750
He:14400

敷 :6089.61
建 :3197.29
延 :67123.88
建 :52.51
容 :849.88

旧長銀ビルの建て替えである本計画は、都市計画協議を短縮すべく従前の特定街区の要件を継承する中、地域貢献への配慮が強く意識されている。東西隣地を結ぶ貫通
通路と南北道路を結ぶピロティ空間の各所にベンチやカ
フェテラスを配し、内外を緩やかに仕切る高さ 14.5mの斜めガラスや緑豊かな植栽と共に、ワーカーや来街者が集う居心地のよいオープンスペースを形成している。
(pp.162)
A-2 W,D: 中 H: 半屋外 , 通路化
前面道路

Wf

Hs

He

Ds

De

Df

Hf

We

Ws

資料編

-191-

No. 146
美波町医療保険センター
カワグチテイ建築計画
2017.10s/f/e W
9.0/7.8/1.0

D
6.1/6.1/1.0

H
1.1/4.0/1.0

Ws:81000
Wf:70000
We:9000

Ds:61000
Df:61000
De:10000

Hs:3125
Hf:11100
He:2800

敷 :5436.64
建 :1888.13
延 :3592.33
建 :34.73
容 :62.74

また、南海トラフ地震発生の際には津波浸水被害が想定されている。津波被害を避けるよう主機能をピロティで2 階に持ち上げ、1 階の余白を周辺整備と連続した公園のような場所として計画した。
(pp.174)

A-2 W,D: 中 H: 半屋外 , ピロティ
浸水域

Ws

De

Ds

Df

We

Wf

資料編

Hs

He

Hf

-192-

No. 147
大腸肛門病センター高野病院
共同建築設計事務所＋コンテンポラリーズ共同企業体
2017.12s/f/e W
1.8/4.8/1.0

D
1.5/1.3/1.0

H
1.4/3.2/1.0

Ws:20000
Wf:59200
We:6400

Ds:45600
Df:46000
De:16800

Hs:11000
Hf:28960
He:2800

敷 :12119.50
建 :5677.32
延 :18956.48
建 :46.85
容 :120.33

また様々なスケールの庭やコーナー、光庭を内外にわたり立体的に配置しており患者のみならず、医師や看護師
も阿蘇外輪山を遠望する風景を共有できる。内外の庭や
談話コーナー以外でも、2 階の患者支援センターなどは外部の広いテラスとともに一般の来館者やイベントなどにも利用可能であり、地域に開かれた場所となっている。
(pp.168)
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , テラス
前面広場

Wf

De

Df

Ds

We

Ws

He

Hs

Hf

資料編

-193-

No. 148
荘銀タクト鶴岡（鶴岡市文化会館）
SANAA ＋新穂建築設計事務所＋石川設計事務所
2018.01s/f/e W
2.4/2.3/1.0

D
2.5/2.2/1.0

H
6.1/5.9/1.0

Ws:98500
Wf:92000
We:40500

Ds:112500
Df:99000
De:45000

Hs:29500
Hf:28500
He:4800

敷 :13096.84
建 :5756.35
延 :7846.12
建 :44.0
容 :60.0

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
街並み

He

Ws

Wf

-194-

Ds

Df

De

We

資料編

Hs

Hf

建物の外観は、いくつかの小屋根群が集まる形として、建物の大きさを分節している。それらの小屋根は外周に向かって低くなっていき、道路沿いにおいては 1 階
建てくらいの低さまで高さを抑えている。このようにボリュームをコントロールすることで、致道館や周辺の街並みとの調和を目指している。
(pp.074-075)

No. 149
静岡県富士山世界遺産センター
坂茂建築設計2018.01s/f/e W
2.2/2.4/1.0

D
4.2/5.2/1.0

H
1.4/0.7/1.0

Ws:33000
Wf:36000
We:15000

Ds:50000
Df:61800
De:12000

Hs:18000
Hf:9000
He:12900

敷 :6086.70
建 :2030.90
延 :3410.98
建 :60.83
容 :100.38

B-1 W,D: - H: 小
外部 , 直喩
山並み水に映った富士山の姿は実物を直接見るよりも、より季
節、天候、時間などにより抽象的にイメージを変化させる。その実像と虚像の両方の組み合わせにより単に山の景色でない新たな造形を生み出す。そんな現象を使って「逆さ富士」型の建築を、前面の富士山からの湧水を利用した水盤に映し、富士山型の虚像をつくり出すことを思い立った。
(pp.085)

Wf
We

Df

De

資料編

He

Hs

Hf

Ds

Ws

-195-

H
D
s/f/e W
2.1/27.1/1.0 19.4/11.8/1.0 3.8/4.9/1.0

No. 150
釜石市立鵜住居小学校・釜石市立釜石東中学校
釜石市鵜住居児童館・釜石市立鵜住居幼稚園
小嶋一浩＋赤松佳珠子／ Cat2018.03

Ws:10200
Wf:130000
We:4800

Ds:93200
Df:56400
De:4800

Hs:11900
Hf:15070
He:3100

敷 :77003.29
建 :6309.04
延 :11142.66
建 :8.19
容 :14.24

A-3 W,D: 大 H: 外部 , 通路化
駅前広場
市街地の西側に位置する敷地となる山の掘削量を最小限にとどめ、稜線を残しながら敷地を造成することで、コ
ストと工期を抑えると共に、鵜住居地区の景観を保持している。鵜住居駅からの軸線上に通された 175 段の大階段が道路から 4 階昇降口までの高低差約 25m を繋ぐ。
登下校する子どもたちの姿が街の復興のシンボルとなることが意図された。
(pp.036)

Df

Wf

Ds
Hf

He

Hs

Ws

De

We

-196-

資料編

No. 151
釜石市民ホール TETTO
aat ＋ヨコミゾマコト建築設計事務所
2018.03s/f/e W
1.8/4.8/1.0

D
1.5/1.3/1.0

H
1.4/3.2/1.0

Ws:57000
Wf:155000
We:32000

Ds:115000
Df:103000
De:78000

Hs:12000
Hf:28500
He:8800

敷 :5293.59
建 :4617.80
延 :6980.21
建 :87.23
容 :131.40

このホールは先行整備された大型商業施設や共同店舗、
南広場と合わせ、商業と賑わいの拠点《フロントプロジェ
クト 1》の中核施設として計画、整備が進められてきた。
人びとを大型商業施設から街へと誘う役割を担う南・北
広場は、このプロジェクトの要である。我々は北広場に
大きなガラス屋根を架ける提案をした。
(pp.076)
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 広場化
前面道路

We

Hf

Ds

De

Df

Wf

Hs

He

Ws
資料編

-197-

No. 152
京都女子大学図書館
佐藤総合計画 安田アトリエ2018.03s/f/e W
1.1/3.9/1.0

D
6.3/5.3/1.0

H
2.0/4.6/1.0

Ws:13500
Wf:48750
We:12500

Ds:65000
Df:54250
De:10250

Hs:6320
Hf:14731
He:3200

敷 :12455.86
建 :2572.25
延 :8196.50
建 :51.33
容 :193.06「京女坂」は階段や段上のテラスが重なり各レベルを繋ぐ外部空間である。南北に広がるキャンパスや図書館の各エントランスを安全に繋ぐ通り庭空間である。日常の通り抜けや待ち合わせ空間であるだけでなく、レベル差を活用したドラマティックなイベントの活用などを想定。
(pp.136)
A-2 W,D: 中 H: 外部 , 通路化
前面道路

Ds

Df

De

We

資料編

He

-198-

Hs

Hf

Wf

Ws

D
s/f/e W
12.8/1.3/1.0 0.5/1.4/1.0

No. 153
周南市立徳山駅前図書館
内藤廣建築設計事務所
2018.05

Ws:118000
Wf:118000
We:9200

Ds:5600
Df:14400
De:10400

H
1.1/4.0/1.0
Hs:4200
Hf:15575
He:3850

敷 :4935.32
建 :3811.46
延 :9420.67
建 :77.23
容 :149.76

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
駅前広場

Hf

He

Hs

線路を後ろに背負った細長い敷地だった。駅前広場側が北側になる。普通に建てれば影になる巨大な壁面になる。
しかしよい点もある。直接光が入らないので、思い切り開放的なつくり方ができる。そこにテラスを設ければ、日陰で使いやすい場所ができる。これがこの場所に対する提案だった。
(pp.075)

Ds

De

Df

Wf

We

Ws

資料編

-199-

No. 154
すばる保育園藤村龍至／ RFA ＋林田俊二／ CFA
2018.06

s/f/e W
1.8/6.2/1.0

D
2.9/6.0/1.0

H
2.9/2.9/1.0

Ws:20000
Wf:70250
We:11250

Ds:20000
Df:42000
De:7000

Hs:6323
Hf:6323
He:2200

敷 :5718.42
建 :1281.88
延 :1203.43
建 :22.42
容 :20.31

B-1 W,D: - H: 小
内部 , 吹抜
山並み
水田と神社の森の間に新設された鉄筋コンクリート造、平屋の保育園。S 字カーブを描く平面により、大きさ・かたちの異なるふたつの園庭が生み出されている。ホール部に自由曲面シェル構造を採用することで、構造の合理性を導きつつ、北東に望む花立山と呼応する外観をつくり出した。
(pp.169)

He

Hs
Hf
Ws

Df

Wf
-200-

資料編

Ds

De
We

No. 155
川口市めぐりの森 赤山歴史自然公園
歴史自然資料館・地域物産館
伊東豊雄建築設計事務所
2018.07

s/f/e W
1.4/1.2/1.0

HD
15.8/14.7/1.0 2.2/3.5/1.0

Ws:73500
Wf:66000
We:54000

Ds:113700
Df:105600
De:7200

Hs:7800
Hf:12480
He:3600

敷 :19800.32
建 :5589.87
延 :7885.97
建 :28.23
容 :33.91

A-2 W,D: 中 H: 全体 , 外形
前面広場
全体計画の中で、火葬施設の 2 階建ての高さ 13m になる火葬炉建屋の大きなボリュームの四周を、低い自由曲
面の屋根によって囲い、池の上に低く浮かぶ丘のような建築とした。建屋の周囲や柱の上部には植栽が配され、公園の緑と連続した植栽帯を形成するような、自然と建築が一体となった景観を作りだしている。
(pp.061)

Ws

Hf
Ds

Df

Hs

He

De

We

Wf

資料編

-201-

No. 156
富岡市役所
隈研吾建築都市設計事務所
2018.07

s/f/e W
3.7/3.4/1.0

D
5.9/8.5/1.0

H
1.0/4.5/1.0

Ws:62500
Wf:58000
We:17000

Ds:64500
Df:94000
De:11000

Hs:3600
Hf:16200
He:3600

ハコを路地とするために、勾配屋根をかけ、庇を出し、5 種類の市産材を混在させた木製ルーバーでリズムをつくって、路地側のファサードに、めいっぱいのヒューマ
ンスケールを与えた。大きなハコのかわりに、ヴォリュー
ムを分棟化し、さらに雁行させて、カマヒガリの持ち味
である出隅、入隅をたくさんつくり、棟と棟の間を街と繋いで、人を流し、街に回遊性を再生した。
(pp.132)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面広場

Wf

He

Df
資料編

Ds

Hf

De

Hs

We

Ws

-202-

敷 :8093.92
建 :3867.56
延 :8681.70
建 :47.79
容 :100.40

No. 157
エイベックスビル
大林組
2018.07

s/f/e W
3.0/2.3/1.0

D
1.3/8.4/1.0

Ws:38250
Wf:29000
We:12750

Ds:7500
Df:50500
De:6000

敷 :5065.79
H
1.0/10.5/1.0 建 :2399.56
延 :28344.2
建 :47.37
Hs:9000
容 :493.19
Hf:94500
He:9000

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面広場

He

Hs

Hf

敷地は青山通りという日本でも有数なハイエンドな通りに面しているが、近接する表参道とは異なり車道幅に対する歩道面積が少ない。そこでタワーを大きくセット
バックさせることにより、道路と建築の中間領域としての広場空間を創出した。このオープンスペースでは様々なアクティビティが誘発され、外部との積極的なコラボ
レーションが展開される。
(pp.171)

We

Ds
De

Df

Wf

Ws
資料編

-203-

No. 158
松栄山仙行寺原田真宏＋原田麻魚／ MOUNT FUJI ARCHITECTSSTUDIO2018.09

s/f/e W
2.4/3.2/1.0

D
0.3/2.6/1.0

Ws:9300
Wf:12300
We:3900

Ds:2000
Df:18000
De:6900

敷 :297.07
H
11.9/11.9/1.0 建 :222.67
延 :1202.84
建 :74.95
Hs:30950
容 :367.91
Hf:30950
He:2600

B-1 W,D: - H: 小
外部 , 立面
街並み
そこで思い至ったのは「山寺」という考え方である。比
叡山延暦寺、身延山久遠寺など、いつも寺は山をその名に戴いている。山そのものが信仰の対象でもあるかのように、風景としても寺の背後には常に山が控えていて、それらは対をなしている。立体的な寺／墓地は大ボ
リュームとなって都市景観中に現れるのだから、むしろその大きさを生かし緑の山塊として、「寺のような、山のような」存在としてしまおうと考えたのである。
(pp.144)

Ds
Ws
De

Df

Wf

He

Hs

Hf

We

-204-

資料編

No. 159
小淵沢駅舎・駅前広場
北川原温建築都市研究所・東日本旅客鉄道八王子支社
ジェイアール東日本建築設計事務所
2018.09

s/f/e W
7.6/7.6/1.0

D
2.9/1.7/1.0

H
3.1/1.4/1.0

Ws:48950
Wf:48950
We:6400

Ds:12900
Df:7800
De:4500

Hs:12250
Hf:5500
He:4000

敷 :5080.0
建 :665.15
延 :979.69
建 :38.96
容 :57.39

C-5 W,D: 中 H: 中
外部 , 積層
山並み
アカマツ張りの 1 階をセットバックさせて浅いけれども
可能な限りピロティを確保し、焦茶色のアルミパネルで被った 2 階のボリュームを浮かすようにしている。このボリュームは黒々とした八ヶ岳の頂部とその山麓の棒道を駆け抜ける馬の姿をイメージしたものである。長い石垣とその上に浮く焦茶色のボリュームによって、風土の心象風景をつくり出したいと考えた。
(pp.190)

Wf
De

Ds

Df

We

資料編

Hf

He

Hs

Ws

-205-

No. 160
渋谷ストリーム
東急設計コンサルタント 小嶋一浩＋赤松佳珠子／ CAt（デザイン・アーキテクト）2018.11D
s/f/e W
11.0/9.0/1.0 0.6/2.1/1.0
Ws:118800
Wf:97200
We:10800

Ds:11400
Df:38400
De:18000

敷 :4774.52
H
1.0/13.4/1.0 建 :4166.75
延 :108376.68
建 :82.27
Hs:12000
Hf:161000 容 :1859.47
He:12000

国道 246 号上部を渡る旧高架橋の一部をそのまま再利用しながら旧東横線の線路線形を踏襲したポーラスな半
外部の貫通通路「ストリーム・ライン」。渋谷のスケー
ルにブレイクダウンした路面店のようなボリュームは、吹き抜ける風や光の移ろい、街の喧騒や渋谷川の流れを感じる路地のような抜けとテラスを生み出し、渋谷から代官山へと新たな流れをつくり出す。
(pp.055)
A-3 W,D: 大 H: 半屋外 , 通路化
歴史 ( 旧線路 )

Wf

Ds

Df

De
We

Hf

Ws

資料編

Hs

He

-206-

No. 161
豊昭学園 1 号館 東京交通短期大学
北川原温建築都市研究所
2018.12s/f/e W
0.5/3.1/1.0

D
1.3/2.3/1.0

Ws:5800
Wf:34800
We:11200

Ds:13200
Df:23400
De:10000

敷 :614.29
H
10.7/10.1/1.0 建 :494.72
延 :2817.49
建 :80.53
Hs:38400
容 :433.26
Hf:36400
He:3600

B-1 W,D: - H: 小
外部 , 切欠街並み
川越街道に面した敷地は商業地域で高容積のエリアであるが、敷地北側が第一種中高層住居専用地域のため、日影規制の対象となっている。北側エリアに広がる住居地域に配慮しながら十分な床面積を確保するために、敷地南側に高層棟、北側に低層棟という基本構成とした。また都市景観の観点から求められた建築規模、用途構成等
から、各階を可能な限り広くする検証を重ね、南東部が抉られるような形状を最適解として導き出した。
(pp.106)

Hs

Hf

Wf

Ds

De

Df

He

We
資料編

Ws
-207-

No. 162
流通経済大学龍ヶ崎キャンパス 2 号館
清水建設一級建築士事務所
2018.12s/f/e W
2.9/6.3/1.0

D
2.8/2.7/1.0

H
4.4/5.8/1.0

Ws:32800
Wf:72000
We:11400

Ds:24800
Df:24400
De:9000

Hs:15400
Hf:20186
He:3500

A-1 W,D: 小 H: 内部 , 吹抜
前面道路
学校の中心である既存図書館の活性化が課題であったた
め、図書館の機能を新 2 号館側に延長し、新たに設けられたラーニングコモンズと繋ぐことで、図書館の活用の促進を図った。そこから連続するキュービックコミュニ
ティプラザには、キャンパスの誰もが利用できる入りや
すい語学学習の拠点、CLIP を配置し、全学の語学コミュ
ニケーション向上を図るプログラムとなっている。さらに講義室と立体的に繋がるスキップラウンジと連続し、学生の多様な居場所を提供している。
(pp.133)

Wf

He

Ds

Df

De
We

-208-

Ws

Hs 15400（4 層吹抜）
Hf 20186（最高高 , 軒高）

資料編

敷 :109367.0
建 :2111.67
延 :4772.0
建 :19.10
容 :49.23

No. 163

延岡駅周辺整備プロジェクト 延岡市駅前複合施設 エンクロス
乾久美子建築設計事務所（延岡駅周辺整備プロジェクトデザイ
ン監修）乾久美子建築設計事務所・延岡設計連合協同組合（延岡市駅前複合施設 エンクロス設計）
2019.01s/f/e W
1.0/2.1/1.0

D
8.6/6.2/1.0

H
2.8/2.9/1.0

Ws:11400
Wf:23400
We:11100

Ds:100200
Df:72600
De:11700

Hs:7250
Hf:7500
He:2625

敷 :8878.69
建 :1695.11
延 :1659.54
建 :30.1
容 :33.76

A-3 W,D: 大 H: 半屋外 , 軒下
駅前広場
タクシー降車場前から交番方向を見る。駅前広場に面するように市民活動スペースやテラスなど人が滞在する場所が設けられている。1 階の天井高さを抑えているため、2 階の様子が近くに感じられる。
(pp.062)

Ws
Df1
He

Hs

Hf

De
We

Ds

Df2
Df3
Df4

Wf1

Wf2

資料編

-209-

No. 164
大阪芸術大学 アートサイエンス学科棟
妹島和世建築設計事務所
2019.01s/f/e W
1.5/1.3/1.0

D
1.9/1.0/1.0

H
1.1/1.0/1.0

Ws:66000
Wf:54600
We:43500

Ds:52200
Df:27920
De:27900

Hs:9800
Hf:9320
He:9320

敷 :209854.26
建 :2684.15
延 :3176.28
建 :23.83
容 :66.76

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
山並み

De

Ds

Df

We
Ws

-210-

資料編

Hs

Wf

He

Hf

敷地はキャンパスの一番手前にあり、丘を登るようにア
プローチすると、多くの緑に囲まれ、街が見渡せ遠くに山並が広がっている。( 中略 ) 私たちは、山をカットし造成されてできた平坦な敷地に、丘の一部のように感じられ地形と連続したランドスケープのような建築を考えた。
(pp.103)

s/f/e W
5.7/5.7/1.0

No. 165
日立市新庁舎妹島和世＋西沢立衛／ SANAA
2019.05

Ws:81200
Wf:82250
We:14350

敷 :21293.56
HD
13.7/8.1/1.0 2.7/10.1/1.0 建 :7747.53
延 :27959.29
建 :36.38
Hs:7500
Ds:86450
容 :131.3
Hf:28200
Df:51100
He:2800
De:6300「みんなの広場」は、山側から海側に向けて緩やかに下る地形の上に、待合の場所がとられた屋内広場から続く、大きな弧を描きながらも地形に沿って浮かぶ屋根の下にある。バス停、芝生広場、もともとプログラムでは執務棟に入っていたレストラン、大会議室を屋根下に配置し、多様な使い方ができる場所になるようにと考えた。
(pp.036)
A-3 W,D: 大 H: 半屋外 , 軒下
前面広場

Wf

Hf

Df
De

He

Ds

Hs

We

Ws

資料編

-211-

No. 166
日本女子大学 図書館
妹島和世建築設計事務所・清水建設設計共同企業体
2019.05

s/f/e W
1.0/6.6/1.0

D
1.0/1.0/1.0

H
1.0/4.5/1.0

Ws:6300
Wf:41400
We:6300

Ds:34800
Df:33600
De:34800

Hs:3690
Hf:16510
He:3690

敷 :3378.45
建 :1943.74
延 :6768.72
建 :57.53
容 :200.34

A-1 W,D: 小 H: 内部 , 通路化
前面道路

Hf

西側外観。左に目白通り、右に附属幼稚園。スロープは
敷地の傾斜角度から導かれる。軒下は幼稚園へと続く通路。
(pp.058)

Hs

He

Wf

Ws
-212-

資料編

Df

De

Ds

We

No. 167
ダイヤゲート池袋
川島克也＋岡田耕治＋伊藤佐恵／日建設計
2019.05

s/f/e W
1.3/2.2/1.0

D
1.5/1.5/1.0

H
1.0/6.1/1.0

Ws:38400
Wf:65600
We:30000

Ds:47600
Df:47600
De:32000

Hs:16400
Hf:99980
He:16400

敷 :5530.96
建 :3894.12
延 :49661.63
建 :70.41
容 :777.0

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面道路
1 階エントランス。コーナー部からのアプローチ。手前側の広場をはじめ、地上レベルに豊富に公開空地を設定し、容積率緩和を受ける。
(pp.064)

Ws
Hf

We

Hs

He

Df

Ds

De

Wf

資料編

-213-

No. 168
尾道駅
アトリエ・ワン（デザイン監修） 西日本旅客鉄道
ジェイアール西日本コンサルタンツ
2019.05

s/f/e W
1.0/5.7/1.0

D
1.0/1.0/1.0

H
1.0/3.4/1.0

Ws:9900
Wf:56900
We:9900

Ds:19200
Df:18900
De:19200

Hs:3840
Hf:13187
He:3840

敷 :2497.39
建 :1417.06
延 :1958.54
建 :56.75
容 :77.42

駅舎は交通広場だけでなく尾道水道や向島など瀬戸内の風景を含んだ大きな広がりに面している。駅舎に降り立った人びとは改札を抜けると瀬戸内の陽光と潮風が通り抜けるコンコースで、尾道に来たという実感と旅情を味わいながら駅前広場へと導かれる。
(pp.089)
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
駅前広場

We

Ds

Df

De
Ws
Wf

Hf

資料編

Hs

He

-214-

s/f/e W
0.6/8.4/1.0

D
4.0/3.4/1.0

H
1.4/2.0/1.0

Ws:73800
Wf:73800
We:28200

Ds:40200
Df:40200
De:12600

Hs:4200
Hf:4200
He:3600

敷 :7941.58
建 :1069.97
延 :889.42
建 :13.47
容 :11.2

C-1 W,D: 小 H: 小
全体 , 外形
湖
脊振山系の山並みや、スケールの大きなダムの景観と調和するデザインとなるよう、敷地形状をオフセットしたようなボリュームとし、高さ 102m の巨大なダムの堤体と呼応する、大らかな曲面の造形としている。
(pp.098)

Ws

De

Ds

Df

We

Hf

資料編

He

Wf

Hs

No. 169
五ケ山クロスベース
平瀬有人＋平瀬祐子／ yHa architects
2019.05-215-

No. 170
東京音楽大学 中目黒・代官山キャンパス
日建設計・戸田建設一級建築士事務所設計共同体
2019.06

s/f/e W
0.6/8.4/1.0

D
4.0/3.4/1.0

H
1.4/2.0/1.0

Ws:6000
Wf:85800
We:10200

Ds:88800
Df:75000
De:22000

Hs:12000
Hf:16950
He:8400

敷 :8538.0
建 :5542.75
延 :17719.57
建 :64.91
容 :199.92

高低差 11m の敷地に対し、段々状のストリートを設け、地域に開放。代官山駅と中目黒駅を繋ぐ動線として機能するよう計画された。
(pp.042)
A-1 W,D: 小 H: 外部 , 通路化
前面道路

Df

Ds

Ws

We

De

-216-

資料編

He

Hs

Hf

Wf

No. 171
日向市庁舎
内藤・安藤アーク甲斐設計共同企業体
2019.07

s/f/e W
7.0/6.5/1.0

D
3.0/2.6/1.0

H
1.2/5.4/1.0

Ws:105000
Wf:98000
We:15000

Ds:41000
Df:34500
De:13500

Hs:4560
Hf:21000
He:3900

敷 :21986.91
建 :3220.41
延 :11572.67
建 :32.7
容 :72.8

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面道路
そして、この広い庇下空間には吹き抜けを介して縦に光と風を通し、テーブルやベンチ、植栽、水盤を置き、市民が自由に使うことができるテラスの「たまり」スペー
スとして開放した。全体の床面積の約 1/3 がテラスとなっている。
(pp.038)

Df

De

Ds

Wf

We

資料編

He

Hs

Hf

Ws

-217-

No. 172
山元町役場
小嶋一浩＋赤松佳珠子＋大村真也／ Cat2019.07

s/f/e W
7.4/6.0/1.0

D
5.5/4.4/1.0

H
0.5/1.5/1.0

Ws:56700
Wf:46200
We:7700

Ds:57400
Df:46550
De:10500

Hs:3500
Hf:10150
He:7000

敷 :11221.06
建 :2711.90
延 :4226.08
建 :24.1
容 :37.5

A-2 W,D: 中 H: 半屋外 , 軒下
前面道路

Ds

Df

We

De
Ws

-218-

資料編

Hs

Wf

He

Hf

敷地の中央に建つ鉄骨 2 階建ての庁舎は、スギの羽目板張りの大きな庇を持ち、その庇下空間に展開される活動の風景がこの場所の顔となり、人びとを迎え入れる。冬の山から吹き下ろす冷たい風や太陽の光など、自然条件に応答しながら、全方位に周辺の町と繋がる裏のない建築を目指した。
(pp.080)

No. 173
ミライ on
佐藤総合計画＋ INTERMEDIA
2019.11s/f/e W
3.1/3.1/1.0

D
1.8/9.6/1.0

H
1.0/2.8/1.0

Ws:92800
Wf:93200
We:30400

Ds:11600
Df:61600
De:6400

Hs:8000
Hf:22740
He:8000

敷 :29769.05
建 :3992.43
延 :4340.12
建 :13.29
容 :14.57

A-1 W,D: 小 H: 内部 , 通路化
前面広場

Hs
He

Hf

大村の知性に呼応した緩やかな「湾型ライブラリー」である。多良岳を背景に、大村湾を望む扇状地にある敷地に対し、豊かな自然と市街地とを繋ぎ、まちの流れを引き込む " 湾 " のような存在を考えた。
「湾型のひとつ屋根」
が大らかに包み込み、本と過ごす豊かな場が生まれ「緑の広場」と一体となりながら街へと回遊する図書館である。
(pp.113)

Ds

Df

De
We

Ws

Wf

資料編

-219-

No. 174
高田松原津波復興祈念公園 国営 追悼・祈念施設
プレック研究所・内藤廣建築設計事務所
設計共同体
2020.01D
s/f/e W
14.5/9.3/1.0 2.2/2.9/1.0

H
2.2/1.2/1.0

Ds:22000
Df:29000
De:10000

Hs:10550
Hf:5900
He:4900

Ws:160000
Wf:102000
We:11000

敷 :29769.05
建 :3992.43
延 :4340.12
建 :13.29
容 :14.57

C-3 W,D: 大 H: 小
外部 , 積層
海

We

Ds

De

Wf1

-220-

Wf2

資料編

Hf

Ws

He

Hs

Df

道の駅は商業施設で賑わいが求められる。被災から復興に至る展示は記憶を呼び覚ます場である。「今を生きること」と「思い出すこと」、これらは本来は矛盾する機能である。別々に分けて建てる案もあったが、それでは防潮堤の長大なスケールを受け止めることはできない。
分けずに一体化し、真ん中にそれらを一つにまとめ上げる強い空間があれば良い、と考えた。
(pp.071)

No. 175
うのすまいトモス いのちをつなぐ未来館・鵜の郷
交流館／釜石市民体育館
パシフィックコンサルタンツ +CAt
2020.03s/f/e W
3.0/3.0/1.0

D
1.0/5.5/1.0

H
2.5/6.0/1.0

Ws:52000
Wf:51600
We:17200

Ds:10400
Df:57600
De:10400

Hs:5400
Hf:13100
He:2200

敷 :11801.07
建 :3308.05
延 :4171.29
建 :28.03
容 :35.25

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下 内部 , 吹抜
前面広場
復興の軸を受ける正面は、軒高の高い木仕上げの庇下空間と、開放可能な折戸により、外部との一体利用可能な設えとした。
(pp.053)

Wf

Df
De

Ds

We

Ws
Hf

Hs
He

資料編

-221-

No. 176
京都市美術館
青木淳・西澤徹夫設計共同体
2020.05

s/f/e W
1.0/4.0/1.0

HD
13.9/11.5/1.0 1.0/8.3/1.0

Ws:28800
Wf:115200
We:28800

Ds:133200
Df:110400
De:9600

Hs:2500
Hf:20750
He:2500

そこで私たちは、西側正面広場をスロープ状に掘り下げて、かつて下足室であった地下室をエントランスにすること、そこから中央ホールへ階段で上がり、東側の日本庭園へ抜ける東西貫通動線をつくることを地域全体を見据えた骨格としながら、現代美術展示室と収蔵庫の増築( 中略 ) など全面的な修繕と改修を行なった。
(pp.054)

A-3 W,D: 大 H: 内部 , 通路化
前面道路

Ws

Df

He

Hs

Hf

Wf

資料編

De

Ds

We

-222-

敷 :25383.71
建 :8205.67
延 :18737.92
建 :33.42
容 :75.99

No. 177
UNIQLO PARK 横浜ベイサイド店
藤本壮介建築設計事務所 , 渡辺建築事務所 , 大本組
スペース , 佐藤可士和 , ファーストリテイリング
2020.07HD
s/f/e W
15.0/15.0/1.0 15.0/15.0/1.0 3.9/4.7/1.0
Ws:71800
Wf:71800
We:4800

Hs:15440
Hf:18390
He:3950

Ds:54124
Df:54124
De:3600

敷 :7994.44
建 :5182.84
延 :113456.72
建 :71.95
容 :1369.4

A-1 W,D: 小 H: 外部 , 立体公園
海
半円状のマリーナに面して東京湾を望む敷地であり、何か新しいタイプの魅力的な店舗を作れないだろうか、という問いからプロジェクトが始まった。( 中略 ) 屋根面
全体で子どもたちが遊べるような、そんなパブリックス
ペースが店舗と隣接していたら、今までにない新しい業態を提案できるのではないかとアイデアが膨らんで一気にプロジェクトが動き出した。
(pp.048)

Ws

De

Ds
Hs

Hf

Df

We

He

Wf
資料編

-223-

No. 178
国立アイヌ民族博物館
安東直 + 海老原靖子 + 松原悟詞 + 國眼一成／久米設計
2020.09

s/f/e W
5.8/5.3/1.0

D
3.9/2.9/1.0

H
4.4/1.4/1.0

Ws:130400
Wf:118800
We:22400

Ds:40400
Df:30400
De:10400

Hs:19890
Hf:6500
He:4500

敷 :10000.25
建 :5126.81
延 :8618.04
建 :51.27
容 :84.69

平面的には 2 階が大きく、1 階の基壇に支えられて 2 階が大きく張り出す。高床式のアイヌの倉「プ」様の形となった。この特徴的な姿を形づくる 2 階を、内包するヴォ
リュームに合わせて緩やかに変形するチタン合金の一文
字葺きで一体的に包み込んだ。チタンは緑と空を写し込
み、時と共に変幻する表情を見せる。長大なスケールの外形を相まって、山の稜線とつながり自然と共にある、
アイヌの精神性に倣った姿ができたのではなかろうか。
(pp.036)
C-8 W,D: 中 H: 大
外部 , 積層
山並み

Df

De

Hf
Ds

Wf

-224-

資料編

He

Hs

We

Ws

No. 179MIYASHITA PARK
竹中工務店 日建設計
2020.09D
s/f/e W
15.8/15.8/1.0 2.9/2.9/1.0

H
2.1/9.4/1.0

Ds:38000
Df:38000
De:13000

Hs:16650
Hf:75089
He:8000

Ws:316000
Wf:316000
We:20000

敷 :10770.47
建 :8956.52
延 :45958.31
建 :85.393
容 :508.474

高度成長期のモータリゼーションの影響を受けて、下層に都市計画駐車場を持つ「東京初の空中公園」と謳われた渋谷区立宮下公園の PPP 事業としての建て替えである。JR 山手線と明治通り。渋谷川暗渠に挟まれた幅35m、長さ 330m の公園全体を渋谷区で初めて立体都
市公園制度を活用して地上 17m に浮かせ、下 3 層に商業施設、原宿側端部にホテルを併設した。
(pp.112)A-1 W,D: 小 H: 外部 , 立体公園
歴史 ( 旧公園 )

Df

De

Ds

Ws

We

Wf

Hf

Hs

He
資料編

-225-

No. 180
宮島旅客口ターミナル
乾久美子建築設計事務所
2020.11s/f/e W
4.4/6.1/1.0

D
3.1/3.2/1.0

H
1.5/1.5/1.0

Ws:61200
Wf:84000
We:13800

Ds:34800
Df:36000
De:11400

Hs:12500
Hf:12500
He:8500

敷 :11685.52
建 :5899.63
延 :5671.75
建 :50.49
容 :48.11

まずは、鉄道駅からのアプローチに対して平入りのおおらかな屋根で人を迎え入れることを考えた。屋根の下の
多くは半屋外空間となっており、その向こうに海が広がっている。海に隣接するまちの楽しさや開放感を、そのまま建築に引き継ぐことを考えてのかたちだ。また、将来整備予定である護岸沿いのプロムナード、「海辺の回遊軸」を建物内に引き込むために屋根は 2 枚に分割し、その間にスリットを設けた。明るいアーケード状の空間が人を引き込み、その先の商業施設 HIRODEN etto や緑
地へと向かう人の流れをつくる。
(pp.036)
B-1 W,D: - H: 小
半屋外 , 軒下
海

Hf

Hs
He

We

Wf1

-226-

Df

Ds

De

Ws

Wf2

Wf3 Wf4 Wf5

Wf6

資料編

No. 181
京橋エドグラン
日建設計／木村雅一 + 三上愼司 + 伊東宏和
2020.12s/f/e W
2.5/2.3/1.0

D
1.3/3.1/1.0

Ws:106800
Wf:99000
We:43200

Ds:26400
Df:63600
De:20400

敷 :7994.44
H
3.3/23.7/1.0 建 :5182.84
延 :113456.72
建 :71.95
Hs:23400
容 :1369.4
Hf:17030
He:7200

新旧建物の調和、既存区道廃止に伴う 24 時間オープン
な歩行者動線確保、東京駅前にふさわしいハイグレード
な大規模オフィス形成という課題に、中間免震で安全性を高めた高層部の足元に 31m の高さのガレリア空間を設けたダイナミックな構成で応えた。店舗や公共公益施設、オフィスエントランスをガレリア空間に面して配置
し開発前の路面店の街並みを継承しながら、パブリックスペースを中心に多様な「居場所」を加え、都心複合施
設の高層ビル直下における新しいかたちの賑わい空間の創出を図った。
(pp.083)

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 通路化
前面道路

De

Df

Ds

Ws

We

Hf

Wf

Hs

He

資料編

-227-

No. 182
東京虎ノ門グローバルスクエア
日本設計／山﨑彰夫＋井上信次郎＋畑江未央＋
高増拓実（建築・構造）三菱地所設計（設備・土木）
2020.12s/f/e W
1.4/1.4/1.0

D
0.8/1.7/1.0

Ws:60000
Wf:60000
We:42000

Ds:14500
Df:30000
De:18000

敷 :2282.44
H
2.6/14.9/1.0 建 :2001.76
延 :47261.42
建 :71.95
Hs:20400
Hf:118950 容 :1369.4
He:8000

特徴的なのは、日本で最も古く地中浅い位置を走る地
下鉄銀座線の狭隘なプラットホームを東京地下鉄と共同して地下の民地を利用して拡幅したことである。地下
鉄の側壁を解体し、民地側から張り出した躯体でプラッ
トホーム拡幅部を構築し、エキスパンションを介して官民境界を跨ぐ広いホームを実現した。( 中略 ) 地上では、13m の天井高の地上の広場を 3 方に開き、人びとの往来を繋いだ。
(pp.086)
A-1 W,D: 小 H: 内部 , 吹抜
前面道路

Ws

Df

He

Hf

Wf

Hs

-228-

De

Ds

We

資料編

No. 183
気仙沼内湾 ムカエル・ウマレル (PIER7)
LLC SMDW アール・アイ・エー
オンサイト計画設計事務所 ぼんぼり光環境計画
2021.03D
s/f/e W
24.8/18.7/1.0 0.7/2.0/1.0
Ws:149000
Wf:112000
We:6000

Ds:4400
Df:12000
De:6000

H
2.9/4.9/1.0
Hs:7320
Hf:12250
He:2500

敷 :1176.05
建 :765.73
延 :1169.28
建 :65.11
容 :77.37

宮城県より示された防潮堤の計画に対し、シームレスな海と街の関係を再生するために、防潮堤をふたつの建築とランドスケープデザインで融合された計画である。
防潮堤より海側は、斜面緑地・ステップガーデン・階段
キャノピーを配置した。一方、まち側のふたつの建築は、防潮堤上部にオーバーハングした幅約 4m のデッキ空間
で連続させ、一体的な回遊空間を創出している。
(pp.146)
A-3 W,D: 大 H: 外部 , デッキ
海

Hf

He

Hs

Ds

Df

Ws

Wf2

Wf3

Wf4

De

Wf1

We

資料編

-229-

No. 184
LOUIS VUITTON GINZA NAMIKI
AS,PETER MARIONO, エイチアンドエイ
LOUIS VUITTON MALLETIER
2021.04

s/f/e W
3.0/2.9/1.0HD
0.004/2.7/1.0 5.9/5.4/1.0

Ws:19400
Wf:18500
We:6400

Ds:22.3
Df:14500
De:6000

Hs:39040
Hf:36050
He:6650

敷:建 :310.1
延:建:容:-

C-1 W,D: 小 H: 小
外部 , 立面
街並み
江戸時代以前の東京には、湾に細長く突き出た半島があって、江戸前島と呼ばれていた。今の銀座はその半島の先端にあたる。周囲はまだ青く透明な海だった。この建築は、当時のその水からなる柱、あるいは直方体として構想された。
(pp.056)

Ws
-230-

資料編

Hs
He

De

Ds

Df

We

Hf

Wf

H
1.1/5.5/1.0

D
s/f/e W
16.0/19.6/1.0 1.3/1.3/1.0
Ws:44800
Wf:54950
We:2800

Hs:3000
Hf:14800
He:2700

Ds:36400
Df:36400
De:28000

敷 :23620.09
建 :1944.15
延 :5799.39
建 :46.42
容 :224.94

A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , ピロティ
前面道路
百二十年館は、キャンパスのほぼ中央に位置し、年代の異なる複数の大きな建物に囲まれている。キャンパス内の動線や周囲の建物、さらに隣接する住宅地への圧迫感を抑えるために、できる限り高さを抑えた建物とし、さらに目白通りから不忍通りまでキャンパス全体を感じられるように、1 階の約半分をピロティ空間とした。
(pp.031)

Wf

Df

Ds

De

We

Ws

Hf

資料編

He

Hs

No. 185
日本女子大学 百二十年館・杏彩館
妹島和世建築設計事務所・清水建設設計共同体
2021.05-231-

No. 186
共愛学園前橋国際大学 5 号館
KYOAI GLOCAL GATEWAY赤松佳珠子 + 大村真也／ CAt
2021.05

s/f/e W
1.0/4.1/1.0

D
1.4/4.0/1.0

H
1.0/0.8/1.0

Ws:8000
Wf:32500
We:8000

Ds:11400
Df:33400
De:8400

Hs:8125
Hf:6250
He:7800

敷 :39679.53
建 :1377.6
延 :1921.99
建 :22.28
容 :39.55

B-1 W,D: - H: 小
内部 , 吹抜
前面道路
キャンパスゲートから見る。天井高 7.8~8.4m の吹き抜け空間が広がる。全面開放可能な折戸により内外を繋ぎ、学生や地域の人びとが憩い、ミーティングやミニレ
クチャーなどを行える設えとしている。
(pp.053)

Df

Ws

Ds

De

Hf

Hs

He

We

Wf
-232-

資料編

No. 187
金蛇水神社外苑 Sando Terrace
齋藤和哉建築設計事務所
2021.05

s/f/e W
1.4/1.4/1.0

HD
24.3/25.3/1.0 1.2/2.1/1.0

Ws:9100
Wf:9100
We:6400

Ds:58200
Df:61880
De:2400

Hs:4020
Hf:7370
He:3440

敷 :2332.72
建 :1104.34
延 :1104.34
建 :43.48
容 :43.48

金蛇水神社の成り立ちの根源である沢と堤、それぞれが持つ、流れと溜まりの要素をこの建築に取り込もうと考えた。もともと駐車場から市道を通らないと境内にたどり着けなかった動線を改善するため、円弧状の参道を敷地内に通し、参拝者の流れをつくり出した。
(pp.153)
A-1 W,D: 小 H: 半屋外 , 軒下
前面道路

Wf

Ws

Ds
Hs

He

Hf

De

Df

We

資料編

-233-

No. 188
マルホンまきあーとテラス 石巻市複合文化施設
藤本壮介建築設計事務所
2021.07D
s/f/e W
23.6/23.6/1.0 0.2/2.6/1.0
Ws:165000
Wf:165000
We:7000

全長約 170m のロビーが、各プログラムを繋ぎ合わせな
がら連続している。ここでは外観の群れの造形がそのま
ま内部空間の形となっていて、フライタワーの部分は天井高さが 26m ほどとなり、家形や煙突形の部分はそのままの形で勾配天井やハイサイドライトとして空間を形づくっている。
(pp.084-085)

Ds:4000
Df:44800
De:17000

敷 :22323.89
H
12.0/10.2/1.0 建 :8434.97
延 :13271.71
建 :37.78
Hs:36080
容 :58.91
Hf:30700
He:3000

C-4 W,D: 小 H: 中
内部 , 吹抜
山並み

Wf

He

De

Ds

Hf

Ws
-234-

資料編

Hs

Df

We

No. 189
熊野東防災交流センター
大西麻貴 + 百田有希／ o+h2021.07

s/f/e W
0.3/5.7/1.0

HD
9.8/11.5/1.0 4.2/2.9/1.0

Ws:2200
Wf:40800
We:7200

Ds:55000
Df:64400
De:5600

Hs:13800
Hf:9100
He:3100

敷 :3765.36
建 :864.62
延 :1208.08
建 :22.97
容 :29.86

災害時に浸水被害があっても問題がないように、大勢の人が集まる防災ホールや、炊き出しに欠かせない調理実
習室等を設け、そこへ誰もがバリアなく避難できる長いスロープを設ける計画とした。氾濫のリスクがある川に向かってスロープ壁の背面を向けることで、水を受け流す配置となっている。
(pp.091)
B-2 W,D: - H: 中
全体 , 外形
浸水域

Hf

Hs

Wf

De

Ds

He

Df

We

Ws

資料編

-235-

No. 190
在来線 熊本駅
安藤忠雄建築研究所 九州旅客鉄道 建設工事部
施設課 + 安井建築設計事務所
2021.09

s/f/e W
6.1/8.4/1.0HD
0.004/3.6/1.0 2.9/1.5/1.0

Ws:153000
Wf:212400
We:25200

Ds:70
Df:64800
De:18000

Hs:12816
Hf:6581
He:4450

敷 :178362.81
建 :12648.59
延 :12113.12
建 :56.75
容 :56.67

B-2 W,D: - H: 中
外部 , 立面
駅前広場
高さ約 14m、延長約 240m のファサードは、熊本城の「武者返し」と呼ばれる石垣の反りをモチーフとしたデザインで、上部に行くに従い勾配が徐々に垂直になっていく
緩やかな局面で、駅を訪れる人びとを迎える。
(pp.104)

Hs

He

We

Wf

-236-

資料編

Hf

Df

De

Ds

Ws

No. 191
南予森林組合事務所
新企画設計・SUEP・金箱構造設計事務所共同体
2021.11D
s/f/e W
15.2/11.0/1.0 5.0/5.0/1.0
Ws:36500
Wf:26500
We:2400

Ds:20800
Df:20800
De:4200

H
2.0/2.0/1.0
Hs:9550
Hf:9550
He:4800

敷 :6988.54
建 :588.7
延 :772.11
建 :8.74
容 :11.04

C-3 W,D: 大 H: 小
全体 , 外形
山並み

Hs

Hf

He

敷地は、周囲を山々に囲まれた鬼北盆地の中央部に位置し、四万十川の支流である河川が町内を縦横に流れる自然環境に恵まれた都市である。大小の連続円筒シェルの屋根を持つこの建物は、地域の雄大な山々と呼応し、地域のシンボルとなる風景をつくり出している。
(pp.107)

Wf

De

Ds

Df

We

Ws

資料編

-237-

No. 192
道の駅しょうなん てんと（直売所棟）
桔川卓也／ NASCA
2021.12s/f/e W
5.9/4.1/1.0

D
3.0/5.1/1.0

H
2.0/2.0/1.0

Ws:64500
Wf:45000
We:11000

Ds:32600
Df:56000
De:11000

Hs:11005
Hf:10700
He:5400

敷 :6988.54
建 :588.7
延 :772.11
建 :8.74
容 :11.04

人びとを迎え入れる半屋外空間の大屋根ひろばは、X・Y 方向から平面的に 45 度回転させて配置させることで大スパンの配置を可能とし、軽トラ市やキッチンカー、
フードイベント、音楽イベント、収穫祭などさまざまな活動を可能とする軒下空間とした。
(pp.088)
C-2 W,D: 中 H: 小
半屋外 , 軒下
前面広場

We

Ds

Ws
-238-

資料編

He

Hf

Hs

De

Df

Wf

No. 193
魚沼市庁舎
石本建築事務所
千葉学建築計画事務所設計共同体
2021.12s/f/e W
0.2/1.0/1.0

D
9.4/8.4/1.0

H
3.1/4.6/1.0

Ws:8300
Wf:38400
We:38400

Ds:46900
Df:42100
De:5000

Hs:9400
Hf:14000
He:3014

敷 :7882.15
建 :2683.31
延 :7229.33
建 :34.04
容 :86.79

A-2 W,D: 中 H: 半屋外 , 軒下
前面広場
案は潔く凹凸のない形態・平面とし、そして外周部には雁木としての大きな軒下を巡らせ、内部は可能な限りフレキシブルに使える執務空間とすることにした。
(pp.165)

Wf
Hf

De

Df

Ds

Hs

We

He

Ws

資料編

-239-