平成１９年度第１１回大学院総合理工学研究科教授会議事要録
日時：平成２０年３月１８日（火）15：40～18：00
場
所：大学院４号館大会議室
出 席 者：三島研究科長ほか８７名
配布資料（教務案件）
11－１ 兼担・併任教員について
11－２ 平成２０年度授業関係について
11－３ 学生の異動について
11－４ 指導教員変更について
11－５ 研究指導の委託について
11－６ 研究指導の受託について
11－７ 研究生について
11－８ 科目等履修生について
11－９ 平成２０年４月博士一貫教育コース所属学生について
11－10 平成２０年３月大学院修士課程修了予定者の学位論文題目の変更について
11－11 平成２０年３月大学院博士課程修了予定者の学位論文題目の変更について
11－12 平成２０年３月大学院修士課程修了予定者の論文審査員の変更について
11－13 平成２０年３月大学院修士課程修了予定者の論文審査期間延長について
11－14 平成２０年３月大学院博士課程修了予定者の論文審査期間延長について
11－15 大学院博士課程修了予定者の論文審査期間延長について（学位審査等取扱要項第２１条適用）
11－16 平成２０年３月大学院修士課程修了の認定及び学位授与について
11－17 平成２０年４月博士後期課程進学試験合格者（案）について
11－18 平成２０年３月大学院博士課程修了の認定及び学位授与について
11－19 大学院博士課程修了の認定及び学位授与について（学位審査等取扱要項第２２条適用）
11－20 論文提出による博士の学位授与について
11－21 特別教育研究コースの修了について（その他の案件）
11－１ 第１１回大学院総合理工学研究科基幹講座教員会議題11－２ 東京工業大学大学院総合理工学研究科の協力講座に関する規程の一部改正新旧対照表
11－３ 坂本康治氏略歴調書・業績調書
11－４ 大河内直彦氏略歴調書・業績調書
11－５ 青西 亨氏略歴調書・業績調書
11－６ 金 有洙氏略歴調書・業績調書
11－７ 宍戸 厚氏略歴調書・業績調書
11－８ 吉田充夫氏略歴調書・業績調書
11－９ 野尻幸宏氏略歴調書・業績調書
11－10 伊藤茂男氏略歴調書・業績調書
11－11 渡邊眞紀子氏略歴調書・業績調書
11－12 侯 召民氏略歴調書・業績調書
11－13 石橋幸治氏略歴調書・業績調書
参考資料 １．東京工業大学大学院総合理工学研究科副研究科長に関する申合せ
２．平成２０年度非常勤教員等名簿（継続）３．学内委員会委員一覧
４．東京工業大学大学院総合理工学研究科教員選考のための資料添付に関する申合せ
５．客員研究員等の受入れについて
６．東京工業大学特別研究員の称号付与について
７．大学院総合理工学研究科特別研究員の呼称付与について

８．新入生対象の「健康・安全手帳」による安全教育講習会○定足数 現在員２０７名、公務欠席８０名、定足数６４名に対して出席者８８名で教授会成立○第１０回大学院総合理工学研究科教授会議事要録を承認した。
Ⅰ．審議事項１－１．兼担・併任教員について議長から、資料 11－１(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－２．平成２０年度授業関係について
議長から、資料 11－２(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－３．学生の異動について
議長から、資料 11－３(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した
１－４．指導教員変更について
議長から、資料 11－４(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－５．研究指導の委託について議長から、資料 11－５(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－６．研究指導の受託について議長から、資料 11－６(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－７．研究生について
議長から、資料 11－７(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した
１－８．科目等履修生について
議長から、資料 11－８(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した
１－９．平成２０年４月博士一貫教育コース所属学生について
議長から、資料 11－９(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した
１－10．平成２０年３月大学院修士課程修了予定者の学位論文題目の変更について
議長から、資料 11－10(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－11．平成２０年３月大学院博士課程修了予定者の学位論文題目の変更について
議長から、資料 11－11(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した
１－12．平成２０年３月大学院修士課程修了予定者の論文審査員の変更について
議長及び関係専攻長から、資料 11－12(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－13．平成２０年３月大学院修士課程修了予定者の論文審査期間延長について
議長及び関係専攻長から、資料 11－13(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－14．平成２０年３月大学院博士課程修了予定者の論文審査期間延長について
議長及び関係専攻長から、資料 11－14(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－15．大学院博士課程修了予定者の論文審査期間延長について（学位審査等取扱要項第２１条適用）
議長及び関係専攻長から、資料 11－15(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－16．平成２０年３月大学院修士課程修了の認定及び学位授与について
議長及び関係専攻長から、資料 11－16(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－17．平成２０年４月大学院博士後期課程進学試験合格者（案）について
議長及び関係専攻長から、資料 11－17(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－18．平成２０年３月大学院博士課程修了の認定及び学位授与について
議長から、現在員２０７名、公務欠席８０名、定足数８５名に対して、出席者８８名で定足数を満たしている旨報告があった。

議長及び関係専攻長から、資料 11－18(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－19．大学院博士課程修了の認定及び学位授与について（学位審査等取扱要項第２２条適用）
議長及び関係専攻長から、資料 11－19(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－20．論文提出による博士の学位授与について議長及び関係専攻長から、資料 11－20(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－21．特別教育研究コースの修了について
議長から、資料 11－21(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
２．基幹講座教員会における審議について
議長から、基幹講座教員会における審議及び教育研究評議会・部局長等会議報告等について資料 11－１に基づき報告・説明があり、これを了承した。
３．東京工業大学大学院総合理工学研究科の協力講座に関する規程の一部改正について
議長から、資料 11－２に基づき説明があり、審議の結果、これを承認した。
４．大学院総合理工学研究科副研究科長の選考について議長から、内川副研究科長の任期が平成２０年３月３１日付けで満了となることに伴い、次期副研究科長に山崎陽太郎教授を選考した旨報告・説明があり、これを了承した。
５．非常勤教員等の任用の継続及び称号付与について
議長から、平成２０年３月３１日付けで任期満了となる非常勤教員等の平成２０年度の任用の継続及び称号付与について、担当教員より願い出があった旨参考資料２に基づき説明があり、審議の結果、これを承認した。
６．学内委員会委員の選出について
議長から、平成２０年３月３１日で任期が満了し、次期委員の選出が必要となる学内委員会委員について、各専攻から回答されたものと研究科長が推薦したものについて、参考資料３に基づき説明があり、審議の結果、これを承認した。
７．基幹講座准教授選考について(1) 化学環境学専攻 環境プロセス化学講座 環境分解化学分野 連携准教授
議長から、標記教員選考委員会委員長 馬場教授より選考結果の報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ａ」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで委員長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
(2) 化学環境学専攻 環境プロセス化学講座 環境分解化学分野 連携准教授
議長から、標記教員選考委員会委員長 馬場教授より選考結果の報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ａ」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで委員長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
(3) 知能システム科学専攻 複雑システム解析講座 複雑システム数理分野 准教授
議長から、標記教員選考委員会委員長 出口教授より選考結果の報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ａ」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで委員長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
(4) 理研連携講座 連携准教授（物質電子化学専攻）
議長から、標記教員選考委員会委員長 原正彦教授より選考結果の報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ａ」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで委員長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
８．協力講座准教授選考について化学環境学専攻 高分子プロセス講座 准教授

議長から、この講座の原籍講座である資源化学研究所の准教授選考が平成２０年２月１３日開催の同研究所教授会で承認され、３月１日付けで発令されており、専攻長から原籍講座の准教授を候補者として協力講座准教授選考の願い出があった旨報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ｇ１」に該当するので、略歴調書・業績調書の添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで専攻長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
10．基幹講座教授選考について(1) 環境理工学創造専攻 自然環境講座 環境計測技術分野 連携教授
議長から、標記教員選考委員会委員長 原科教授より選考結果の報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ａ」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで委員長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
(2) 環境理工学創造専攻 自然環境講座 環境計測技術分野 連携教授
議長から、標記教員選考委員会委員長 吉田教授より選考結果の報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ａ」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで委員長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
(3) 環境理工学創造専攻 自然環境講座 環境データプロセス分野 連携教授
議長から、標記教員選考委員会委員長 吉川教授より選考結果の報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ａ」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで専攻長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
(4) 環境理工学創造専攻 地圏生態環境評価講座 連携教授
議長から、標記教員選考委員会委員長 吉田教授より選考結果の報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ａ」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで委員長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
(5) 理研連携講座 連携教授（化学環境学専攻）
議長から、標記教員選考委員会委員長 原正彦教授より選考結果の報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ａ」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで委員長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
(6) 理研連携講座 連携教授（物理電子システム創造専攻）
議長から、標記教員選考委員会委員長 原正彦教授より選考結果の報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ａ」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで委員長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
Ⅱ．報告事項
１．客員研究員の受入れについて議長から、３月１１日（火）開催の専攻長会議において、参考資料５のとおり承認した旨の報告があった。
２．東京工業大学特別研究員の称号付与について
議長から、３月１１日（火）開催の専攻長会議において、参考資料６のとおり承認した旨の報告があった。
３．大学院総合理工学研究科特別研究員の呼称付与について
議長から、３月１１日（火）開催の専攻長会議において、参考資料７のとおり承認した旨の報告があった。
４．各種委員会報告(1）安全管理室
淵上教授から、参考資料８に基づき、４月９日（水）に新入生対象の安全教育講習会を開催するので、周知願いたい旨の依頼があった。

(2) 学生相談室
香川教授から、学生相談室の懸案事項と対策について報告・説明があった。
(3) 国際室杉野准教授から、ＡＣＣＵユネスコプログラムの募集、留学フェアの開催及び派遣交換留学生募集の締切りについて案内があった。
Ⅲ．その他(1) 中国赴日本国留学生予備教育について
議長から、総理工として派遣に協力することを検討している旨説明があった。
(2) 博士後期課程学生への経済的支援について議長から、博士後期課程学生への経済的支援検討ＷＧの検討結果が示されたが、支援方法に対しての意
見を各部局から挙げて、継続して検討するよう要請していきたい旨の説明があり、種々意見交換を行った。
・ＴＡ、ＲＡとして、労働の対価を支払う方法に問題がある。
・授業料相当額を支援することに疑問を感じる。
・博士後期課程に進学することを支援する仕組みは大事。
(3) 定年退職教員から、挨拶があった。
(4) ３月 31 日で任期満了となる内川副研究科長から、挨拶があった。
以 上