情報検索支援のための語彙拡張：シソーラス統合の事例
大村玲子（慶應義塾大学大学院）reiko.omura@keio.jp
１．はじめにラス SIRCThesaurus 6 (以下 SIRC)3)、②広域

インターネット時代における統制語彙を「知領域をカバーする『基本件名標目表[第 4 版]』

識 組 織 化 体 系 」（ Knowledge Organization（以下 BSH）4)、③教育分野の領域シソーラス

System: KOS）と捉えると、その種類や概念

ERIC Thesaurus（以下 ERIC）5)の 3 種類をの表現要素、構造の複雑性をはじめ、カバーす利用した。表 1 にその概要を示す。その中でもる分野や言語に至るまで多種多様なものが乱特に本研究の目的に深く関与する項目は、領域立する現況である。また、この時代にはエンド（特定か全領域）、統制語彙の種類（シソーラユーザーが主流な検索者になったことから、利スか件名標目表）、優先語彙数、言語（英語か用者の立場からも、ワンストップで横断的検索日本語）であり、「領域」「統制語彙の種類」「言を行い効率的な結果を得るような利便性が求語」の異なる統制語彙を扱うことになる。

められている。すなわち、KOS 間の「互換性表 1. 統合に利用する統制語彙の概要（ Compatibility ）」 や 「 相 互 運 用 性（Interoperability）」を高めることが重要となり、実際に海外では大規模プロジェクトを中心にした事例が数多く報告され運用に至っている。
本研究は、既存の統制語彙の統合を行い、その結果拡張された語彙を「検索シソーラス」1)という手段で利用者に提供することによって検索を支援することを目的とする。実際には、事例としてスポーツ分野の日本語版検索シソーラスを構築することを想定し、既存のスポーツ領域シソーラス（英語）、教育領域シソーラ

２．２

統合方法の 3 種類

2.1 で説明した統合を可能とする方法として、

ス（英語）、件名標目表（日本語）の 3 種類の2004 年に Zeng と Chan が展開した統合方法

統制語彙の統合を試みた。統合方法には、Zeng論のうち、①翻訳・翻案、②サテライト、③直と Chan（2004 年）2)が展開した翻訳・翻案、接写像、を選択した。これらは排他的ではなく、サテライト、直接写像の 3 種類を利用した。本

相互に補填しあう効果が期待される。ここで、発表では、統制語彙の統合を行った結果を報告①翻訳・翻案は、既存の統制語彙を翻訳あるいするとともに、シソーラスの特徴である階層がは翻案し、新たな統制語彙を構築すること、②拡張に及ぼす影響を分析する。併せて統合過程

サテライトは、スーパーストラクチャー（上層）における翻訳の問題も取り扱う。

構造に対し、サテライトの関係を持つ部分的な統制語彙を構築すること、③直接写像は、異な２．統制語彙の統合る統制語彙間の用語の等価関係などに基づい２．１て統制語彙を構築すること、と簡潔に定義づけ

統制語彙の 3 種類

統制語彙には、①スポーツ分野の領域シソーられる。

２．３

翻訳ツール

翻訳のツールには Weblio 英和辞典・和英辞があると考えられる。
図 1.「スポーツ」の第 2 階層における対応づけ

典 6)を利用した。Weblio は、研究社新英和・和英中辞典などの辞書や日本語 WordNet を含む語彙を数多く収録し、これらを一気にインターネット上で横断検索できることが強みである。Weblio にない語彙は、Google 検索の結果、使用頻度や信頼性に基づき総合的に判断した。
２．４

統合の手順

3 種の統制語彙は、BSH をスーパーストラクチャーに、SIRC と ERIC をサテライトに位置づけて統合を行った。BSH の優先語「スポ３．２

階層と語彙拡張ーツ」（第 1 階層）は、その下位層である第 2語彙拡張のために階層がどのように関わっ階層に下位語（NT）45 語と連想語（RT）1ているのであろうか。表 2 は統制語彙の階層ご語を持つ。本研究では階層関係の中でも NT のとの拡張語彙数を示している。3 種とも階層構語彙拡張に注目し、上位語（BT）と RT は拡造を持つ統制語彙ではあるが、階層数には大き張の可能性を示す箇所にのみ補足的に扱うこな違いがある。すなわち、BSH や ERIC に比ととした。つまり、BSH 単体では「スポーツ」

べ、SIRC の階層数は 7 階層と圧倒的に多い。

は第 2 階層で 45 語に拡張される。

その中でも、階層 4 の語彙数が最も多く（1,771

次に、BSH「スポーツ」の翻訳を行い、SIRCの”Sports”と ERIC の”Athletics”に対応づける。

語）、また階層 2 から 3 への語彙数が 19 倍増と最高に増加している。

そしてそれらに関係づけられる語彙と BSH の統合の結果、BSH の階層 2 の 45 語に対し第 2 階層 45 語との対応づけへと進む。つまり、て、単純計算で 100 倍以上の語彙（4,839 語）

BSH45 語の翻訳英語が、SIRC と ERIC の「スの拡張がなされたことになる。また BSH 単体

ポーツ」に関わる語彙と対応づけられる場合にでの語彙数（108 語）に対しては 45 倍程度の統合を進めるというのが基本的な手順である。

拡張となった。

そして統合作業は、BSH、SIRC、ERIC それ表 2.「スポーツ」に見る階層と語彙拡張（単位：語彙数）ぞれの最下位層まで行うものとした。
３．統合の結果として拡張された語彙
３．１

統合の概観

3 種の統制語彙の第 2 階層に限定し、BSH「スポーツ」の NT45 語を 100%とした場合の、SIRC と ERIC の NT への対応づけの割合を図1 に表わす。その結果、BSH と SIRC の対応づけが 55.5%（42+13.5%）となり、ERIC との対応づけより多く、従って BSH と SIRC の組み合わせが語彙拡張に一番貢献する可能性このように、SIRC の階層数の多さが語彙拡ーツ心理学」は、BSH では「スポーツ」の NT張に最も貢献していることは明らかであり、一に位置づけられ、異分野の「心理学」とは BSH方において階層数を増やすことでより特定性独自の TT（最上位標目）で関連付けられる。の高い語彙を追加できるという長所もある。

他方 ERIC は「スポーツ」の RT として「心理３．３

階層構造の相違を利用する拡張学」の NT「スポーツ心理学」に結び付けられSIRC の階層の多さは、統合後に階層 1 と 2ている。この例のように、ERIC の構造は階層の間に中間層を作る結果ともなり、これも語彙が少なく（＝NT と BT が少ない）、RT の設定拡張の一役を果たしている。その一例が図 2が頗る多いという特徴を持つ。に示す「スキューバダイビング」であり、階層RT は、”階層的にではなく概念的に密接に関1 の「スポーツ」と階層 2 の「スキューバダイ連し、かつ等価集合に入らない用語間の関係”7)ビング」との間に「水上競技」と「潜水」の 2と定義され、異なるカテゴリーに属する用語な語と 2 階層が加わることになった。この種の他どを拡張するために有効であることは間違いの用語には「チームスポーツ」「冬季スポーツ」ない。しかし実際は、その定義づけの難しさか「格闘技」などがあった。

らも察するように、統合の際どこまで連想関係

第 2 階層で SIRC に対応づけられた語彙を拡張するかの判断が困難である。

（25/45 語）のうち中間層が伴う（18 語）割

図 3. 多分野にまたがる語彙の拡張例

合は 72%となり、その内訳は 1 階層増しが 75%、2 階層増しが 21%、そして最大の 3 階層増しが4%であった。
図 2. SIRC の中間層介在による拡張例

４．翻訳

４．１

翻訳の概観

スポーツ分野の語彙はカタカナ表記による
３．４

NT による語彙拡張の限界

翻字が多くまた新語も多い。その理由として、

ここまでは主に SIRC の階層構造を利用しスポーツがオリンピックや国際競技大会の繁た NT のみによる語彙拡張を説明してきた。シ

栄に伴い国際的な分野になったことが挙げらソーラスには NT のほかに BT や RT の用語関れる。一方、その語彙には文化的・地域的影響係もあり、これらを利用した語彙拡張の可能性を多大に引き継ぐものも多い。それにも拘わらもある。NT のみによる語彙拡張の限界に、多ず専門用語の英和・和英辞書が十分整備されて分野にまたがる概念を持つ語彙への対応づけいないこの分野の語彙の和英訳・翻字作業はとがあり、その例が「スポーツ心理学」や「スポりわけ慎重を極める。

ーツ医学」である。図 3 に示すように、「スポこのような場合の翻訳において、シソーラス

５．おわりにの特徴である Scope Note や限定語、階層構造

インターネット時代における KOS 間の相互は大いに役立った。とりわけ Scope Note が充運用性は、エンドユーザーの情報検索を支援す実している SIRC においては、翻訳における語る上で重要である。本研究では、Zeng と Chan

彙の曖昧さを最小限に止め、最適な翻訳語を選の統合方法 3 種を利用し、「領域」「統制語彙の択する手助けになった。また、用語を翻訳する種類」「言語」の異なる 3 種の統制語彙を統合際に必要となる文脈（語と語の意味的関係）をしてスポーツ分野に特化したシソーラスの語理解するために、シソーラスの階層構造を参考

彙拡張を試みた。その結果、それぞれの統制語にすることができた。

彙の階層構造や用語関係に見られる特徴を最４．２

大限活かして語彙拡張を可能にする結果を導

翻訳の具体的問題

日本語による検索シソーラスを用意するた

くことができた。また、翻訳においては、翻字め、統合の手段としての翻訳、特に英語から日できない用語や取扱いに注意が必要な名詞と本語への翻訳時における主要な注意事項と問動名詞の組合せなど具体的な問題が明らかと題事項を列記する。（例は全て「球技」より）なった。従来のシソーラスの存続性が危ぶまれ【注意事項】

る昨今、既存の統制語彙を容易に安価に有効利（１）表記のゆれを極力網羅する。

用して、検索シソーラスという手段で検索者に例）“Shoot”(ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ)シュート、ショット情報を提供できるよう研究を続けていきたい。

（２）同義語を極力網羅する。
例）”Pitching”(野球) 投球、ピッチング（３）和製英語を採用する。
例）”Walk”(野球) フォアボール
【問題事項】（１）翻字できない名称？
例）”Aki”(球技) ？（発音も不明）（２）名詞と動名詞の取扱い？
例）”Guard”と”Guarding”(ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ)
問題事項（１）は、特に欧米以外の国発祥のスポーツでまだ日本に馴染みの薄い用語であるため、正しい発音も特定できず翻字が難しい例である。そして、（２）の名詞と動名詞の問題に関しては、SIRC の場合、動名詞と名詞の関係が上位下位であったり並列であったりと様々であり、勿論翻訳も一律でないため、とりわけ対応が難しい組み合わせである。半自動翻訳を行ってもこの種の注意・問題事項は機械判定が難しく、最終的には人手による修正が必要となることが予想される。

引用文献
1) Shiri, Ali. Powering search: the role ofthesauri in new information environments.
Information Today, 2012, p.7-8, (ASIST
monograph series).
2) Zeng, Marcia Lei; Chan, Lois Mai. Trends
and issues in establishing interoperability
among knowledge organization systems.
Journal of the American Society forInformation Science and Technology. 2004,vol.55, no.5, p.377-397.
3) SIRCThesaurus 6. Sport Information
Resource Centre, 2002, (入手 2014-08-13).
4) 基本件名標目表 (BSH). 第 4 版, 日本図書館協会, 1999.
5) ERIC website. Institute of Education
Sciences, US Department of Education.
https://eric.ed.gov, (accessed 2015-01).
6) Weblio website. ウ ェ ブ リ オ . http://ejje.
weblio.jp/, (accessed 2014-08).
7) Aitchison, Jean; Gilchrist, Alan. シソーラス
構築法. 第 2 版, 内藤衛亮ほか訳. 丸善, 1989,p.49.