NACSIS-CAT CM・目録情報の基準改訂説明会
2024.9.13

日本目録規則2018年版（NCR2018）とは？
何を変えようとするのか
渡邊 隆弘（帝塚山学院大学）
watanabe@tezuka-gu.ac.jp

自己紹介
渡邊 隆弘
1985～2006 神戸大学附属図書館
2006～
帝塚山学院大学（堺市南区）
2006～ 日本図書館協会目録委員（2015～ 委員長）
2019～ これからの学術情報システム構築検討委員会
システムワークフロー検討作業部会委員
1995～
2010～

日本図書館協会件名標目委員
大阪狭山市社会教育委員

書いたものなど：
https://www.tezuka-gu.ac.jp/public/libsci/watanabe/watanabe.html

私のお話は・CATの話は脇において、NCR2018そのものについて・ある程度構成や特徴の概略を・細かいことよりも、「なぜ新しい規則になったのか」「何をめざしているのか」を伝えたい
基本的に、私見です

目次
１．どの程度「変わる」のか？
２．図書館目録の根本
３．基盤となるFRBRモデル
４．NCR2018の構成・概要
５．NCR2018の特徴
６．どの程度「変わる」のか？（続）
おわりに

目次

１．どの程度「変わる」のか？
２．図書館目録の根本
３．基盤となるFRBRモデル
４．NCR2018の構成・概要
５．NCR2018の特徴
６．どの程度「変わる」のか？（続）おわりに『日本目録規則2018年版』（NCR2018）
冊子体（2018.12刊行）、PDF版（2019.1公開）
JLA目録委員会とNDL収集書誌部の連携

http://www.jla.or.jp/mokuroku/ncr2018-info構成からして、大きく違う

一方で、そんなに変わらない、とも…

コーディングマニュアルおよび目録情報の基準改訂案説明会 2024.2.26

NCR2018の実装状況
2021.1 国立国会図書館（NDL）適用開始
適用細則等の作成・公開、著作典拠の新設
引き続きMARC21フォーマットを使用（一部改変）

2022.1 図書館流通センター（TRC）適用開始
著作典拠データの頒布開始
引き続きMARCフォーマット（Tタイプ）による頒布（一部改変）

2024.3 トーハン適用開始
著作典拠データの頒布開始

2024.10.31 NACSIS-CAT適用開始
ひとわたり、普及したように見えるが…
そんなに変わったか？

https://id.ndl.go.jp/bib/032477061

文庫本（2022）＝NCR2018適用
https://id.ndl.go.jp/bib/030655165

単行本（2020）＝NCR1987適用

単行本（2020）＝NCR1987適用

文庫本（2022）＝NCR2018適用

単行本（2020）＝NCR1987適用

文庫本（2022）＝NCR2018適用

関連指示子

よく見ると、
変わってる
よく見てやっとわかる程度？

でも変わっているところも

NDL

著作典拠

でも変わっているところもNDL

NDLサーチの結果集合へ

NDLだけでもない

目黒区立図書館

著作

NDLだけでもない

目黒区立図書館

著作

規則をつくった者としては…（2019）
NCR2018もRDAも，従来の規則と比べ柔軟性が高く，実装にはさまざまな選択肢がありえます。 海外のOPAC等でRDAによる書
誌データを参照できますが，実はAACR2時代と比べ極端な隔たりはありません。
NCR2018の実装方法はこれから各機関で検討されていきます。
日本では著作の取り扱いが欧米以上に希薄だったことなどから，
変化はより大きくならざるをえない面がありますが， 規則の見た目の隔たりほどに，これまでと断絶した形にはならないと思われます。
しかし，あるいはだからこそ，新たな規則の本質をふまえての運用を望みたいと思います。許容されているからといって，これまでと大して変わらない考え方での運用では，やはりこれまでの目録にしかなりません。
渡邊隆弘「『日本目録規則2018年版』：つながりをもった目録へ」『図書館雑誌』113(8), 2019.8, p.509-511.

目次

１．どの程度「変わる」のか？
２．図書館目録の根本
３．基盤となるFRBRモデル
４．NCR2018の構成・概要
５．NCR2018の特徴
６．どの程度「変わる」のか？（続）おわりに司書課程テキスト
田窪直規編 『三訂 情報資源組織論』（現代図書館情報学シリーズ ９） 樹村房 2020.3

２章「目録法」 分担：渡邊「初学者向け」を強く意識＝NCR1987を知らなくてもよいように記述

樹村房『三訂 情報資源組織論』 ２章「目録法」（46p）
１．目録と目録法の意義

3.5ページ

２．目録法の基本的な考え方

7.5ページ

３．FRBRモデル：目録の概念モデル
４．実体の属性の記録

8ページ

11ページ

５．実体に対する統制形アクセス・ポイント
６．実体間の関連の記録

3ページ

７．目録法の歴史的展開と現在

8ページ

5ページ

樹村房『三訂 情報資源組織論』 ２章「目録法」（46p）
１．目録と目録法の意義 3.5ページ
２．目録法の基本的な考え方

7.5ページ（１）目録に求められる基本機能（２）アクセス・ポイントの統制：典拠コントロール（３）目録の対象：著作と版
FRBRモデル等の説明以前に図書館の目録法の特徴（さまざまな「記述的メタデータ」の中で）それ以前から変わらず引き継がれている本質

３．FRBRモデル：目録の概念モデル 8ページ
４．実体の属性の記録
11ページ
５．実体に対する統制形アクセス・ポイント 5ページ
６．実体間の関連の記録
3ページ
７．目録法の歴史的展開と現在
8ページ

目録に求められる基本機能

NCR2018 第0章「総説」

ファインディングリスト機能（識別機能）
集中（collocation）機能

ファインディングリスト機能と集中機能 司書課程授業で使用のスライド

既知資料検索未知資料検索ファインディング・リスト機能（識別機能）

集中機能アクセス・ポイントの統制：典拠コントロール
目録法の特徴（１）書誌データとは別に「典拠データ」を作成・管理「統一標目」＝「典拠形アクセス・ポイント」
集中機能を実現する仕組み

司書課程授業で使用のスライド

目録の対象：「著作」と「版」
目録法の特徴（２）「版」の単位で識別（データ作成）しつつも、「著作」も意識
著作：資料の内容的側面（知的・芸術的創作物）
典拠コントロールは不十分でも、意識はあった

司書課程授業で使用のスライド図書館目録の根本
目録に求められる基本機能
ファインディングリスト機能と集中機能
アクセス・ポイントの統制：典拠コントロール
典拠データによって集中機能を実現
目録の対象：著作と版資料の内容的側面（知的・芸術的創作物）も意識
FRBRモデル等の説明以前に図書館の目録法の特徴（さまざまなメタデータの中で）それ以前から変わらず引き継がれている本質

FRBRモデルやそれに基づく規則にも、明確に継承
新規則は「過去の否定」では全くない目次

１．どの程度「変わる」のか？
２．図書館目録の根本
３．基盤となるFRBRモデル
４．NCR2018の構成・概要
５．NCR2018の特徴
６．どの程度「変わる」のか？（続）おわりに

FRBR（書誌レコードの機能要件）
Functional Requirements for Bibliographic Records
1998刊行（IFLA) 2008小改訂「書誌的宇宙」の概念モデル
目録規則ではなく、その基盤となるもの

実体関連モデル（E-Rモデル）に基づく「実体（Entity)」： 独立した操作対象として認識
例： 著作、体現形（版）、個人、団体…
「属性（Attribute）」： 各実体に項目設定
例： 著作に対して： タイトル、創作者…
「関連（Relationship）」： 実体間の関係を管理
学生

受講
氏名
学年
…

授業
科目名
教室
…

FRBRの「実体（Entity）」
NCR2018「総説」#0.3＊点線四角の11個

FRBRの４実体（第１グループ WEMI）
著作（Work）

表現形（Expression）
原テキストA

源氏
物語

原テキストB

英語訳

文字等で表現された単位

個別資料（Item）

影印版
翻刻版
所蔵A

現代語訳A
現代語訳B

知的・芸術的
創作物の単位体現形（Manifestation）

単行本
文庫版

キャリアに固定さ
れた単位

所蔵B
所蔵C

個別の一点一点

特に、「表現形」の設定が新しい「著作と版」の枠組みを見直し
資料の「物理的側面」と「内容的側面」を整理

第２グループの実体（成果物に責任をもつ）

Work
(著作)
Expression(表現形)
Manifestation
(体現形)
Item
(個別資料)

Agentcreate創造

Person(個人)

realize
実現

Corporate
Body
(団体)

produce
製作
own
所有

Family(家族)

第３グループの実体（成果物の主題）
Concept(概念)
Object
(物)
Work
(著作)

subject
主題

Event
(出来事)

Work
Expression
Manifestation
Item

PersonFamilyCorporate Body

Place
(場所)

FRBRの「属性（Attribute）」

FRBRの「属性」設定

IFLA書誌レコード機能要件研究グループ，和中幹雄ほか訳『書誌レコードの機能要件』JLA, 2004. p.88 https://www.ifla.org/
wp-content/uploads/2019/05/assets/cataloguing/frbr/frbr-ja.pdf

FRBRの「利用者タスク」
発見（find）
識別（identify）
選択（select）
入手（obtain）
誘導・探索（navigate, explore）

目録に求められる基本機能

NCR2018 第0章「総説」

FRBRの「関連（Relationship）」

FRBRの「関連（Relationship）」
関連（１）： 基本的な関連
実体間に常に設定される関連
関連（２）： その他の関連特定の場合におこる関連（例えば、著作どうし、表現形どうしの間で）例： 全体部分
改訂
翻訳、翻案、改作
後継
….

関連

赤：基本的関連
青：その他の関連

関連の記録

渡邊隆弘「日本目録規則2018年版：つながりをもった目録へ」『図書館雑誌』113(8), 2019.8

FRBRモデル：NCR2018の理解に不可欠新・概念モデル IFLA LRM（Library Reference Model）
FRBR等を元に策定（2017）
著作～個別資料などの大枠は維持
NCR2018はFRBR準拠なので、今日は触れません

Pat Rivaほか著 和中幹雄, 古川肇訳
『IFLA図書館参照モデル：書誌情報の概念モデル』
樹村房, 2019

目次

１．どの程度「変わる」のか？
２．図書館目録の根本
３．基盤となるFRBRモデル
４．NCR2018の構成・概要
５．NCR2018の特徴
６．どの程度「変わる」のか？（続）おわりにNCR2018解説書（１）*司書課程教科書以外

木村麻衣子編著；日本図書館協会目録委員会監修『「日本目録規則 2018年版」入門』（JLA図書館実践シリーズ 47） 日本図書館協会 2022.1「本書は図書館員のみなさま，司書課
程修了者の方々を対象に，NCR2018の概要を説明し，これに準拠した目録作業について具体的に示した解説書です。旧版のNCR1987年版との相違点を示して，新規則を用いた目録作業への具体的なイメージを持っていただ
くことを目指しました。」

NCR2018解説書（２）*司書課程教科書以外

蟹瀬智弘著『NCR2018の要点解説：資源の記述のための目録規則』
樹村房 2023.9

田窪直規編『三訂 情報資源組織論』
樹村房 2020.3. p.60

NCR2018の構成（大枠）
序説（Introduction）

第１部

総説

第２部

属性

（第0章 総説）〈属性の記録〉 セクション1~4（第1～12章）〈アクセス・ポイントの構築〉 セクション5（第21~32章）

第３部

関連

セクション6~8（第41~47章）

付録（用語解説を含む）

NCR2018 第0章 総説
本規則そのものに関する説明

0.1 本規則の目的
0.2 他の標準・規則との関係
0.3 本規則が依拠する概念モデル
0.4 目録の機能
0.5 本規則の概要
0.6 本規則の構成
0.7 別法と任意規定
0.8 例示0.9 言語・文字種
付表 コア・エレメント一覧

NCR2018の構成
第２部 属性〈属性の記録〉セクション 1 属性総則
第1章 属性総則

セクション 2 著作、表現形、体現形、個別資料
第2章
第4章

体現形
著作

第3章
第5章

個別資料
表現形

セクション 3 個人、家族、団体
第6章
第8章

個人
団体

第7章

家族

セクション 4 概念、物、出来事、場所
第9~11章 未刊（概念、物、出来事）
第12章 場所

NCR2018 第1章 属性総則
属性の記録全般に関わる規定

1.1 記録の目的
1.2 記録の範囲
1.3 記述対象
1.4 刊行方式
1.5 書誌階層構造と記述のタイプ
1.6 識別の基盤
1.7 新規の記述を必要とする変化
1.8 情報源1.9 記録の方法
1.10 転記
1.11 統制形の記録
1.12 読みの記録
1.13 注記NCR2018の構成
第２部 属性〈属性の記録〉セクション 1 属性総則
第1章 属性総則

セクション 2 著作、表現形、体現形、個別資料
第2章
第4章

体現形
著作

第3章
第5章

個別資料
表現形

セクション 3 個人、家族、団体
第6章
第8章

個人
団体

第7章

家族

セクション 4 概念、物、出来事、場所
第9~11章 未刊（概念、物、出来事）
第12章 場所

NCR2018 第2章 体現形の属性
2.0 通則「書誌的事項」に替わり「エレメント」
2.1 タイトル
2.1.1 本タイトル 2.1.2 並列タイトル 2.1.3 タイトル関連情報…
多くのエレメントに「下位エレメント」（以下、多くを省略）
2.2 責任表示
2.3 版表示2.4 逐次刊行物の順序表示
2.5 出版表示
2.6 頒布表示（発売など）
2.7 製作表示（印刷など）
2.8 非刊行物の制作表示（書写など）
2.9 著作権日付
2.10 シリーズ表示*事情により2.11欠番
2.12 刊行方式
2.13 刊行頻度

#2.1 タイトル
2.1 タイトル
2.1.0 通則
＜エレメント・サブタイプ＞
2.1.1 本タイトル
2.1.2 並列タイトル
2.1.3 タイトル関連情報
2.1.4 並列タイトル関連情報
2.1.5 先行タイトル
2.1.6 後続タイトル
2.1.7 キー・タイトル
2.1.8 略タイトル
2.1.9 異形タイトル

「エレメント」
エレメント： NCR1987の「書誌的事項」等
属性または関連を表すデータ項目「エリア」はなくなり「エレメント」（ただし階層あり）
２種類の「下位エレメント」
エレメント・サブタイプ

種類分けした下位「タイトル」のサブタイプとして、「本タイトル」「並列タイトル」「タイトル関連情報」…

サブエレメント

構成部分の下位「出版表示」のサブエレメントとして、「出版地」「出版者」「出版日付」…

コア・エレメント
適用可能なら必ず記録するエレメント

NCR2018 第2章 体現形の属性
2.0 通則「書誌的事項」に替わり「エレメント」
2.1 タイトル
2.1.1 本タイトル 2.1.2 並列タイトル 2.1.3 タイトル関連情報…
多くのエレメントに「下位エレメント」（以下、多くを省略）
2.2 責任表示
2.3 版表示2.4 逐次刊行物の順序表示
2.5 出版表示
従来の書誌記述
2.6 頒布表示（発売など）の中心部分
2.7 製作表示（印刷など）
2.8 非刊行物の制作表示（書写など）
2.9 著作権日付
2.10 シリーズ表示*事情により2.11欠番
2.12 刊行方式
2.13 刊行頻度

NCR2018 第2章 体現形の属性（続）2.14 キャリアに関する情報 *従来の「形態」
2.15 機器種別
2.29 録音の特性
2.16 キャリア種別
2.30 映画フィルムの映写特性
2.17 数量2.31 ビデオの特性
2.18 大きさ
2.32 デジタル・ファイルの特性
2.19 基底材
2.33 装置・システム要件
2.20 付加材
2.21 マウント
資料種別ごとの章立て撤廃
2.22 制作手段
2.23 世代「その他の形態的細目」や「注記」
2.24 レイアウト
2.25 書型または判型 に入れていた内容を、個々にエレ2.26 フォント・サイズ メント化
2.27 極性
エレメントはRDAに対応
2.28 縮率

語彙リストからの選択によるエレメント「制作手段」の用語２０種

NCR2018 付録B.1 語彙のリストの用語「制作手段」の用語２０種

NCR2018 第2章 体現形の属性（続）2.34 体現形の識別子
2.35 入手条件
2.36 連絡先情報
2.37 アクセス制限
2.38 利用制限
2.39 URL
2.40 優先引用形
2.41 体現形に関する注記
2.42 キャリアに関する注記

2章だけで、258ページ（「属性の記録」全体の約55%）2章だけで、146エレメント（全エレメントの約45%）#1.3 記述対象
書誌データの根幹は、体現形の記述である。

NCR2018 第3章 個別資料の属性
3.0 通則3.1 所有・管理履歴
3.2 直接入手元
3.3 アクセス制限
3.4 利用制限
3.5 個別資料の識別子
3.6 個別資料に関する注記
3.7 個別資料のキャリアに関する注記NCR2018 第4章 著作の属性
4.0 通則4.1 著作の優先タイトル
4.2 著作の異形タイトル
4.3 著作の形式
4.4 著作の日付
4.5 著作の成立場所
4.6 著作の責任刊行団体
4.7 著作のその他の特性
4.8 著作の履歴
4.9 著作の識別子

4.15 著作の内容に関する情報
4.16 内容の性質
4.17 内容の対象範囲
4.18 地図の座標
4.19 分点
4.20 元期
4.21 対象利用者
4.22 文書・コレクションの組織化
4.23 学位論文情報*4.10~4.12省略（管理的データ）

著作に「優先タイトル」（典拠形アクセス・ポイントの基盤）
4.13 法令等（に関する規定）
4.14 音楽作品（に関する規定）
翻訳の場合は、原タイトル（本則）NCR2018 第5章 表現形の属性
5.0 通則5.9 表現形の内容に関する情報
5.1 表現種別
5.10 内容の要約
5.2 表現形の日付
5.11 収録の日付・場所
5.3 表現形の言語
5.12 内容の言語 *詳細
5.4 表現形のその他の属性 5.13 表記
5.5 表現形の識別子
5.14 アクセシビリティ*5.6~5.8省略（管理的データ） 5.15 図
5.6 著作の責任刊行団体
5.16 付加的内容
5.7 著作のその他の特性
5.17 色彩5.18 音声
5.19 画面アスペクト比
従来の書誌記述のうち、 5.20 楽譜の形式
著作・表現形の属性とな 5.21 音楽の演奏手段
5.22 所要時間
るものも5.23 尺度 *縮尺
以下略NCR2018年版の「資料種別」
資料種別（GMD、SMD）の再編成
表現形の種別：「表現種別」
テキスト、地図、楽譜、演奏、話声、音声、静止画、二次元動画、
三次元動画、テキスト（触知）、コンピュータ・プログラム…

体現形の種別：「機器種別」「キャリア種別」
機器種別（必要な機器の種別）
オーディオ、映写、マイクロ、コンピュータ、機器不用…
キャリア種別（媒体の種別）
コンピュータ・ディスク、オンライン資料…（コンピュータの場合）
冊子、シート、カード…（機器不用の場合）「刊行方式」
単巻資料、複数巻単行資料、逐次刊行物、更新資料

NCR2018の構成
第２部 属性〈属性の記録〉セクション 1 属性総則
第1章 属性総則

セクション 2 著作、表現形、体現形、個別資料
第2章
第4章

体現形
著作

第3章
第5章

個別資料
表現形

セクション 3 個人、家族、団体
第6章
第8章

個人
団体

第7章

家族

セクション 4 概念、物、出来事、場所
第9~11章 未刊（概念、物、出来事）
第12章 場所

NCR2018 第6章 個人の属性
6.0 通則6.1 個人の優先名称
6.2 個人の異形名称
6.3 個人と結びつく日付
6.4 称号
6.5 活動分野
6.6 職業6.7 展開形
6.8 その他の識別要素

6.9 性別6.10 出生地
6.11 死没地
6.12 個人と結びつく国
6.13 居住地等
6.14 アドレス
6.15 所属
6.16 個人の言語
6.17 略歴
6.18 個人の識別子*以下省略（管理的データ）

個人、家族、団体
典拠データに相当「優先名称」を１つ定める

NCR2018 第7章 家族の属性
7.0 通則7.1 家族の優先名称
7.2 家族の異形名称
7.3 家族のタイプ
7.4 家族と結びつく日付
7.5 家族と結びつく場所
7.6 家族の著名な構成員

7.7 世襲の称号
7.8 家族の言語
7.9 家族の歴史
7.10 家族の識別子*以下省略（管理的データ）

個人、家族、団体
典拠データに相当「優先名称」を１つ定める

NCR2018 第8章 団体の属性
8.0 通則8.8 団体の言語
8.1 団体の優先名称
8.9 アドレス
8.2 団体の異形名称
8.10 活動分野
8.3 団体と結びつく場所
8.11 沿革
8.4 関係団体
8.12 団体の識別子
8.5 団体と結びつく日付*以下省略（管理的データ）
8.6 会議、大会、集会等の回次
8.7 その他の識別要素

個人、家族、団体
典拠データに相当「優先名称」を１つ定める

NCR2018の構成
第２部 属性〈属性の記録〉セクション 1 属性総則
第1章 属性総則

セクション 2 著作、表現形、体現形、個別資料
第2章
第4章

体現形
著作

第3章
第5章

個別資料
表現形

セクション 3 個人、家族、団体
第6章
第8章

個人
団体

第7章

家族

セクション 4 概念、物、出来事、場所
第9~11章 未刊（概念、物、出来事）
第12章 場所

NCR2018の構成（大枠）
序説（Introduction）

第１部

総説

第２部

属性

（第0章 総説）〈属性の記録〉 セクション1~4（第1～12章）〈アクセス・ポイントの構築〉 セクション5（第21~32章）

第３部

関連

セクション6~8（第41~47章）

付録（用語解説を含む）

NCR2018の構成
第２部 属性〈アクセス・ポイントの構築〉

属性の記録そのものとは切り離しセクション 5 アクセス・ポイント
第21章 アクセス・ポイントの構築総則
第22章 著作第23章 表現形
第24~25章 未刊（体現形、個別資料）
第26章 個人
第27章 家族第28章 団体
第29~32章 未刊（概念、物、出来事、場所）

実体に対するアクセス・ポイントの構築
典拠形アクセス・ポイント （authorized access point: AAP)
異形アクセス・ポイント （variant access point: VAP）
→ 要するに「統一標目」と「参照」
属性のエレメントの組み合わせで、構築
渡辺, 一男||ワタナベ, カズオ
優先名称
個人
渡辺, 一男||ワタナベ, カズオ, 弁護士
中村, 功||ナカムラ, イサオ, 1935中村, 功||ナカムラ, イサオ, 1935- 医師

優先名称＋職業
優先名称＋生年
優先名称＋生年＋職業

実体に対するアクセス・ポイントの構築
著作の典拠形アクセス・ポイント（AAP）
創作者のAAP＋優先タイトル
野坂, 昭如, 1930- . 火垂るの墓
園部, 三郎, 1906-1980; 山住, 正己, 1931-2003. 日本の子どもの歌
平家物語*創作者がいない

表現形の典拠形アクセス・ポイント（AAP）
著作のAAP＋何かで限定
Fitzgerald, F. Scott (Francis Scott), 1896-1940. The great Gatsby. 日本
語 (村上 春樹)
*村上春樹訳の日本語テキスト

著作の識別「著者基本記入」と似たイメージ
AACR2とは一定の親和性があるが、NCR1987とは…

NCR2018 第22章 著作のアクセス・ポイント
22.0 通則22.1 著作に対する典拠形アクセス・ポイントの構築
22.1.1 単一の創作者による著作
22.1.1A 団体を創作者とみなす著作
22.1.2 複数の創作者による共著作
22.1.3 改作、改訂等による新しい著作
22.1.4 既存の著作に注釈、解説、図等を追加した著作
22.1.5 責任を有するものが不特定または不明な著作
22.1.6 識別要素の付加
22.1.7 著作の部分に対する典拠形アクセス・ポイントの構築
22.1.8 著作の集合に対する典拠形アクセス・ポイントの構築
22.2 著作に対する異形アクセス・ポイントの構築
22.3 法令等に対する典拠形アクセス・ポイントの構築
22.4 法令等に対する異形アクセス・ポイントの構築
22.5 音楽作品に対する典拠形アクセス・ポイントの構築
22.6 音楽作品に対する異形アクセス・ポイントの構築

NCR2018の構成（大枠）
序説（Introduction）

第１部

総説

第２部

属性

（第0章 総説）〈属性の記録〉 セクション1~4（第1～12章）〈アクセス・ポイントの構築〉 セクション5（第21~32章）

第３部

関連

セクション6~8（第41~47章）

付録（用語解説を含む）

NCR2018の構成
第３部

関連セクション 6 関連総則
41章 関連総則

セクション 7 資料に関する関連42章 資料に関する基本的関連
43章 資料に関するその他の関連
44章 資料と個人・家族・団体との関連
45章 未刊 （資料と主題との関連）セクション 8 その他の関連

46章 個人・家族・団体の間の関連
47章 未刊 （主題間の関連）

NCR2018の「関連」とFRBRモデル
（４５章）
（４７章）

４２章

４３章

４４章
４６章

関連の記録の方法
著作間の関連（新NCR#43.1.1）＜識別子＞

いろいろな選択肢コンピュータ処理を考えると識別子かAAPを推奨

漫画化の原作 (著作): 国立国会図書館典拠ID: 00633493＜典拠形アクセス・ポイント（AAP）＞
漫画化の原作 (著作): 紫式部．源氏物語＜構造記述＞
漫画化の原作 (著作): 源氏物語 / 紫式部著

＜非構造記述＞『源氏物語』（紫式部）の漫画化

NCR2018 第42章 資料に関する基本的関連
42.0 通則42.1 著作から表現形への関連
42.2 表現形から著作への関連
42.3 著作から体現形への関連
42.4 体現形から著作への関連
42.5 表現形から体現形への関連
42.6 体現形から表現形への関連
42.7 体現形から個別資料への関連
42.8 個別資料から体現形への関連
コア・エレメントは次のどちらか体現形から表現形、表現形から著作体現形から著作
つまり、体現形から著作に必ずたどりつけるように

NCR2018 第43章 資料に関するその他の関連
43.0 通則43.1 著作間の関連
43.2 表現形間の関連
43.3 体現形間の関連
43.4 個別資料間の関連
43.7 体現形と個別資料の間の関連（2024.5追加）
この図でいうと「映画化」（著作間）「翻訳」（表現形間）
コアではないが、データを豊かにする、重要なエレメント

「関連指示子」を適用
付録C.1：関連指示子：資料間のその他の関連
漫画化の原作 (著作): 紫式部．源氏物語

要するに翻訳、翻案、階層構造、変遷 など諸々の関連
約270種の語彙

NCR2018 第44章 資料と個人・家族・団体との関連
44.0 通則44.1 著作と個人・家族・団体との関連44.1.1 創作者 ＊著者、作曲者など
44.1.2 著作と関連を有する非創作者 ＊映画監督など
44.2 表現形と個人・家族・団体との関連44.2.1 寄与者 ＊訳者、編者、演者など
44.3 体現形と個人・家族・団体との関連44.3.1 出版者
44.3.2 頒布者＊略44.4 個別資料と個人・家族・団体との関連
44.4.1 所有者
創作者のみコア・エレメント＊略
出版者、所有者等も扱えるが実装の中心はやはり著作・表現形

「関連指示子」を適用
付録C.2：関連指示子：資料と個人・家族・団体の間の関連
著者： 紫式部作曲者: 高田, 三郎, 1913-2000

要するに「役割」をカテゴライズ
約120種の語彙

「関連指示子」を適用
付録C.2：関連指示子：資料と個人・家族・団体の間の関連
編者: 山本, 健吉, 1907-1988
訳者：村上, 春樹, 1949-

役割を意識して位置づけ「著者基本記入方式」との親和性

NCR2018の構成（大枠）
序説（Introduction）

第１部

総説

第２部

属性

（第0章 総説）〈属性の記録〉 セクション1~4（第1～12章）〈アクセス・ポイントの構築〉 セクション5（第21~32章）

第３部

関連

セクション6~8（第41~47章）

付録（用語解説を含む）

2022年度以降、更新事項をPDF版に反映していく方針（2023.3、2024.5更新実施）

役割を意識して位置づけ「著者基本記入方式」と
の親和性

目次

１．どの程度「変わる」のか？
２．図書館目録の根本
３．基盤となるFRBRモデル
４．NCR2018の構成・概要
５．NCR2018の特徴
６．どの程度「変わる」のか？（続）おわりにNCR2018の特徴

本日はここを中心に
FRBR準拠の意味
FRBRモデルに密着した規則構造
典拠コントロールを明確に位置づけ
FRBRを基盤とす 全著作の典拠コントロール
ることによる特徴 資料の内容的側面と物理的側面の整理
関連の記録
機械可読性の向上
エレメントの設定（増強など）
RDAとの相互運
語彙リストの設定
用性の担保に伴意味的側面と構文的側面の分離
う特徴
機械可読性の向上
その他、日本の 書誌階層構造の考え方は維持事情等による特 日本の出版状況等に応じた規定
徴「読み」に関するルール

FRBRを基盤とすることによる特徴（１）FRBRモデルに密着した規則構造

FRBRを基盤とすることによる特徴（２）
典拠コントロールを明確に位置付け「著作」「個人」「団体」等も実体として、諸属性を設定
他の実体との関連も設定
NCR1987では、「標目」「参照」の規定のみ
実務上は行われてきたこと： 典拠とのリンク

統一標目 ＝ AAPと言ったが…
実は、ちょっと違う統一標目と典拠形アクセス・ポイント（AAP）

AAP：実体を一意に識別
この場合なら「個人」側

標目：書誌データ検索のてがかり
書誌データに付与

FRBRを基盤とすることによる特徴（３）
全著作の典拠コントロール
著作の重視
意義は大きいが、1987年版からの大きな転換

著作に対する典拠形アクセス・ポイントの構築
各著作の創作者を明確にする必要

かつての「基本記入標目の選定」に似た判断

FRBRを基盤とすることによる特徴（４）
資料の内容的側面と物理的側面の整理「著作と版」を、より精密化
内容的側面（著作・表現形）を、これまでより重視
資料種別の再編FRBRを基盤とすることによる特徴（５）
関連の記録
実体の属性とは別立てで設定： 要するに、「リンク」
基本的な関連以外にも、資料間や個人・団体間等の多様な「その他の関連」

統一標目と典拠形アクセス・ポイント

AAP：実体を一意に識別
この場合なら「個人」側

これは関連のエレメント「創作者」（#44.1.1）「寄与者」（#44.2.1）
標目：書誌データ検索のてがかり
書誌データに付与

NACSIS-CATは

NACSIS-CATセルフラー
ニング教材「目録情報の基準 図書編」
https://contents.nii.ac.jp/sit
es/default/files/202007/CATB01.pdf

40年前から「リンクブロック」＝関連
NACSIS-CAT草創の精神にあったかも？
＊主題ブロックも本来関連

規則を作ったものとしては…（2019）
NCR2018によって目録はどう変わるのか，何が目に見える利点なのか，はよくお尋ねを受けるところです。もちろん個々の実体（体現形や著作など）の属性を十分詳細に記録することではかられる性能向上等も考えられますが，一つに絞るとすれば，実体間の関連をきちんと管理することで，デー
タ間のさまざまな「つながり」を生かした目録サービスが可能になるところだと考えています。NCR2018では属性と関連をともに「エレメント」として設定しており，実際のシステムでも明確には区別されないかもしれませんが，関連の記録をどこまで意識的に丁寧に行えるかが，大きな意味をもっています。
渡邊隆弘「『日本目録規則2018年版』：つながりをもった目録へ」『図書館雑誌』113(8), 2019.8, p.509-511.

やや余談 FRBRモデルの説明： 時に、冊子体目録

Tillett, Barbara B. “Resource
Description and Access Overview:
History, Principles, Conceptual Model”
IFLA Satellite Meeting, Quebec City,
2008
https://www.rdatoolkit.org/archivedsite/
docs/iflasatellite-20080808-tillett.pdf

大英博物館図書館の刊本目録 1881-1900
ディケンズ（Dickens, C）『ニコラス・ニコルビー（Nicholas Nicklegy）』

初版 1839
Another copy
Another
editionが続く

British Museum Catalogue of
printed Books

Google books（Dの個所の合冊）

https://books.google.co.jp/books?id=jU-fFagDJk4C

仏語訳

大英博物館図書館の刊本目録 1881-1900
アリストテレス『倫理学（Ethica）』

著作ごと
まず、
ギリシャ語
Another copy

Another
editionBritish Museum Catalogue of
printed Books

Google books（Aの個所の合冊）

https://books.google.co.jp/books?id=shBQAAAAYAAJ

タイトルが
ギリシャ語
でなくても

大英博物館図書館の刊本目録 1881-1900
アリストテレス『倫理学（Ethica）』

British Museum Catalogue of
printed Books

Google books（Aの個所の合冊）

https://books.google.co.jp/books?id=shBQAAAAYAAJ

続いて、ギリシャ
語・ラテン語対訳

大英博物館図書館の刊本目録 1881-1900
アリストテレス『倫理学（Ethica）』

ギリシャ語・英語対訳

ラテン語

British Museum Catalogue of
printed Books

Google books（Aの個所の合冊）

https://books.google.co.jp/books?id=shBQAAAAYAAJ大英博物館図書館の刊本目録 1881-1900

英語

アリストテレス『倫理学（Ethica）』

British Museum Catalogue of
printed Books

Google books（Aの個所の合冊）

https://books.google.co.jp/books?id=shBQAAAAYAAJ

フランス語大英博物館図書館の刊本目録 1881-1900

ドイツ語

アリストテレス『倫理学（Ethica）』
イタリア語

Selectiopns（抜粋）

British Museum Catalogue of
printed Books

Google books（Aの個所の合冊）

https://books.google.co.jp/books?id=shBQAAAAYAAJ

Summaries andParaphrases（要約）大英博物館図書館の刊本目録 1881-1900

アリストテレスのパートの冒頭に目次
まず全集・作品集（Works）
後は、著作のラテン語タイトル順
イタリア語

Selectiopns（抜粋）

British Museum Catalogue of
printed Books

Google books（Aの個所の合冊）

https://books.google.co.jp/books?id=shBQAAAAYAAJ

Summaries andParaphrases（要約）

FRBRモデルの一側面
冊子体目録
構造的排列：前のものとの関係性を利用して、記載量を圧縮

カード目録
独立したカードなので、それのみで完結する記述にコンピュータ目録
固定された排列もなくなる
かつてあった「構造」を取り戻す
資料間の関係性
そのために実体を弁別し、実体間の関連を、
機械可読性をもって処理できる
ように

FRBRを基盤とすることによる特徴
FRBRモデルに密着した規則構造
典拠コントロールを明確に位置づけ
全著作の典拠コントロール
資料の内容的側面と物理的側面の整理
関連の記録
こうしたことにより： 機械可読性の向上
人間が見てわかるだけではなく、システムが適切に操作できるデータ

NCR2018の特徴
FRBRモデルに密着した規則構造
典拠コントロールを明確に位置づけ
FRBRを基盤とす 全著作の典拠コントロール
ることによる特徴 関連の記録
資料の内容的側面と物理的側面の整理
機械可読性の向上
エレメントの設定（増強など）
RDAとの相互運
語彙リストの設定
用性の担保に伴意味的側面と構文的側面の分離
う特徴
機械可読性の向上
その他、日本の 書誌階層構造の考え方は維持事情等による特 日本の出版状況等に応じた規定
徴「読み」に関するルール

RDAとの相互運用性の担保に伴う特徴
エレメントの設定（増強）
RDAのエレメントと一対一対応
注記、「その他の形態的細目」等を細分

語彙リストの設定
入力の統制による扱いやすさ
転記しないエレメントの多くに設置「関連指示子」もこれにあたる

意味的側面と構文的側面の分離「記述文法」「区切り記号」は過去のものに
メタデータ世界の一般的な方式

「区切り記号」は、過去のものに
NCR2018には登場しない
NCR2018「序説」 本規則の特徴⑨ 意味的側面と構文的側面の分離
ISBD区切り記号法等を規定していたNCR1987年版とは異なり、RDAと同じく規定対象をエレメントの記録の範囲と方法に限定し、エレメントの記録の順序、エンコーディングの方式、提供時の提示方式は、原則として規定していない。意味的側面（エレメントの定義や値のルール）と構文的側面（記述文法やエンコーディング）の分離は、メタデータ関連の諸標準で意識される事項である。構文的側面については、図書館界にとどまらない相互運用性を備えた方式が採用され、LODとして開放的に提供された書誌データの広範な活用につながることが望ましい。
LOD ＝ Linked Open Data

RDAとの相互運用性の担保に伴う特徴
エレメントの設定（増強）
RDAのエレメントと一対一対応
注記、「その他の形態的細目」等を細分

語彙リストの設定
入力の統制による扱いやすさ
転記しないエレメントの多くに設置「関連指示子」もこれにあたる

意味的側面と構文的側面の分離「記述文法」「区切り記号」は過去のものに
メタデータ世界の一般的な方式

こうしたことにより： 機械可読性の向上
人間が見てわかるだけではなく、システムが適切に操作できるデータ

実は、RDAは大改訂
3R（RDA Toolkit Restructure and Redesign）プロジェクト（2016～2019）2018リリースの「ベータ版」が2020に正規版に（従来のものも「オリジナル版」として提供）
LRM対応＋「規則」の作りを抜本見直し
まだ本格的な適用への動きが緒についた段階

旧新NCR2018の特徴
FRBRモデルに密着した規則構造
典拠コントロールを明確に位置づけ
FRBRを基盤とす 全著作の典拠コントロール
ることによる特徴 関連の記録
資料の内容的側面と物理的側面の整理
機械可読性の向上
エレメントの設定（増強など）
RDAとの相互運
語彙リストの設定
用性の担保に伴意味的側面と構文的側面の分離
う特徴
機械可読性の向上
その他、日本の 書誌階層構造の考え方は維持事情等による特 日本の出版状況等に応じた規定
徴「読み」に関するルール

書誌階層構造
NCR2018「第1章 属性総則」 #1.5 書誌階層構造と記述のタイプ「書誌レベル」（「書誌単位」は不使用）「固有のタイトル」で「基礎書誌レベル」を判断

日本の出版状況等に応じた規定

本則は西暦
当たり前のようですが…
RDAは転記の原則に従う規定
RDA方式は別法に

読みの対象はもっぱら「統制形」
優先／異形名称／タイトル
NCR2018「第1章 属性総則」
典拠形／異形アクセス・ポイント

読みに関するルール

本則は西暦
当たり前のようですが…
RDAは転記の原則に従う規定
RDA方式は別法に

NCR2018の特徴
FRBRモデルに密着した規則構造
典拠コントロールを明確に位置づけ
FRBRを基盤とす 全著作の典拠コントロール
ることによる特徴 関連の記録
資料の内容的側面と物理的側面の整理
機械可読性の向上
エレメントの設定（増強など）
RDAとの相互運
語彙リストの設定
用性の担保に伴意味的側面と構文的側面の分離
う特徴
機械可読性の向上
その他、日本の 書誌階層構造の考え方は維持事情等による特 日本の出版状況等に応じた規定
徴「読み」に関するルール

目次

１．どの程度「変わる」のか？
２．図書館目録の根本
３．基盤となるFRBRモデル
４．NCR2018の構成・概要
５．NCR2018の特徴
６．どの程度「変わる」のか？（続）おわりにNCR2018の実装状況
2021.1 国立国会図書館（NDL）適用開始
適用細則等の作成・公開、著作典拠の新設
引き続きMARC21フォーマットを使用（一部改変）

2022.1 図書館流通センター（TRC）適用開始
著作典拠データの頒布開始
引き続きMARCフォーマット（Tタイプ）による頒布（一部改変）

2024.3 トーハン適用開始
著作典拠データの頒布開始

2024.10.31 NACSIS-CAT適用開始
ひとわたり、普及したように見えるが…
そんなに変わったか？

目録委員会による「データ作成事例」「日本目録規則2018年版
データ作成事例」
https://www.jla.or.jp/moku
roku/ncr2018-sample

目録委員会による「データ作成事例」
表現形
体現形

著作
個人

「日本目録規則2018年版
データ作成事例」
https://www.jla.or.jp/moku
roku/ncr2018-sample

実体ごとに作成し、関連づけ
司書課程教科書にも類似の例示あり

実際はそうではない

教科書ではFRBRモデル力説の後に…
しかし，概念モデルであるFRBRモデルそのままの形で実際の目録データベースが設計されるとは限らない。概念モデルの作成は，必要となるデータの種類やその相互関連などを整理するためにデータベース設計に先立って行われるが，システム上の制約等
からモデルにおける実体の設定とは異なった運用を行う場合もあり，書誌データに，著作・表現形・体現形の属性を合わせて格納することも，しばしば行われる。国際目録原則においても，実体・属性・関連というFRBRの大枠に沿った説明の後に「書誌記述」の章を設け，複数の実体の属性が含まれうるとしている。
ただし，実体の区別に無頓着でよいわけではない。…
田窪編『三訂 情報資源組織論』樹村房, 2020. p.37

学生からも、わかりにくいと言われるが…

カード目録の時代
きわめて明快：目録規則さえあればいい

入力形（目録作成者）

出力形（利用者）

入力形と出力形が同じ
どこの図書館でも概ね同じ
目録規則どおり作れば、標準化（高い規範性）

OPAC時代になって
入力1
入力２
入力3

同じ規則・
仕様による
書誌データ

個々のシステムの入力IF設計OPAC1
OPAC2
個々のシステムの OPAC3
インデックス作成と検索IF設計同じ規則に従っていても、出力・入力はまちまち
目録規則の規範性の低下
そこにさらに「意味的側面と構文的側面の分離」
規則から実装をすんなりイメージできない

NDL実装例（2019.2時点資料）
MARC21
フィールドの追加・変更等を行いつつ、NCR2018対応データを格納
海外の実装と類似の形

H30年度書誌調整連絡会議資料「『日本目録規則2018年版適用細則』について」
https://www.ndl.go.jp/jp/data/basic_policy/conference/bib_h30_resume2.pdf

NDL実装例（2019.2時点資料）

実装としてはエレメント
ごとに実体との対応がとれれば、FRBRモデル
での「機械可読性」保持
これからの時代の人たちに納得されるか…？

NCR2018そのものと比較すると…

336
表現種別（#5.1） 表現形
337
機器種別（#2.15） 体現形
338
キャリア種別（#2.16） 体現形
700（1番目） 創作者（#44.1.1） 著作－個人
700（2番目） 寄与者（#44.2.1） 表現形－個人
730
体現形から著作への関連（#42.4）体現形－著作

NDLサーチ$e（関連指示子）新設

336～338新設

五味文彦著『島津氏と薩摩藩の歴史』
http://id.ndl.go.jp/bib/033651767

504（書誌注記） 既設
NCR2018では表現形の属性#5.16 付加的内容

MARCに代わるデータフォーマットの提案
BIBFRAME 2012～

LCを中心に進められているが、まだ流動的

https://www.loc.gov/bibframe/国立国会図書館（NDL）
2021.1 適用開始（和書）
適用細則等の作成・公開、著作典拠の新設
引き続きMARC21フォーマットを使用（一部改変）

著作の典拠コントロール

国立国会図書館（NDL）
2021.1 適用開始（和書）
適用細則等の作成・公開、著作典拠の新設
引き続きMARC21フォーマットを使用（一部改変）

著作の典拠コントロールを行う範囲は？
海外の実装でも全著作の著作典拠は作られていない
著作の大多数は「1著作1表現形1体現形」だから

NDLの適用範囲（１）古典作品（外国の古典作品の復刻・翻刻および外国の古典作品が日本
語以外の言語にのみ翻訳されている場合を除く）（２）日本語訳のタイトルが複数存在する近現代の作品「著作に対する典拠形アクセス・ポイントの選択・形式基準（2021 年 1 月）」
https://www.ndl.go.jp/jp/data/catstandards/accesspoint/pdf/work_202101.pdf

古典作品

日本語訳タイ
トルが複数

両類型合わせて688件（2024.8.31現在）
https://id.ndl.go.jp/information/wor
k/work_list/

図書館流通センター（TRC）

2022.1 適用開始
著作典拠レコードの頒布開始
引き続きMARCフォーマット（Tタイプ）による頒布（一部改変）「TRC MARCニュース」33, 2021.1
https://tooli.trc.co.jp/news/public/marc/marc_
news/marcnews33.pdf

図書館流通センター（TRC）

シンプルなルール「単行単位で２以上のMARCが存在するもの」「TRC MARCニュース」33,
2021.1

https://tooli.trc.co.jp/news/pub
lic/marc/marc_news/marcnew
s33.pdf一般的な著作でも目黒区立図書館

改題のあった著作

NACSIS-CATのNCR2018適用は…
CATPを維持し、ローカルシステムに影響させない前提
コード追加等、限定的な改変
新エレメントは、注記への格納等で対応
機械可読性の観点から問題なしとしないが、当面は著作典拠は作成可能
基本的には、現行の統一書名典拠の範囲で一方で「識別する必要があると判断」すれば何でも作業量をむやみに増やさない前提で運用
少なくとも外部MARCデータのエレメントを捨てないように「十分か」と問われれば、規則作成者からは答えにくいが…
もともと各システム・機関が適用の具体を判断するもの
意義ある前進であることは、間違いない目次

１．どの程度「変わる」のか？
２．図書館目録の根本
３．基盤となるFRBRモデル
４．NCR2018の構成・概要
５．NCR2018の特徴
６．どの程度「変わる」のか？（続）おわりに「これから委員会」システムワークフロー検討作業部会「これからの学術情報システムのメタデータ収集・作成方針について（2022）」
https://doi.org/10.20736/0002000925
ワークフロー部会は「物理的な資料」に対し，リンクによるメタ
データ間の連携を拡大し，機械可読性を高め，さまざまなシス
テムや書誌作成機関との相互運用性の強化につなげることが必要であると考える。そのうえで図書館員とエンドユーザである
利用者の双方にとってわかりやすく，豊かな目録の構築を目指すべきという立場から，和書・洋書を問わず，「日本目録規則
2018 年版」（NCR2018）を適用すべきであると考える。
また NACSIS-CAT の後継となる共同利用システム内部における書誌データは，従来のCATP フォーマットから MARC21 へ
変更することが望ましく，典拠コントロールの拡大と外部典拠データの活用を検討すべきであると認識している。

これが、根本にある趣旨

おわりに、というか、おねがい
NCR2018について、理解してほしい
細部よりも、本質をわかってほしい

FRBRモデルの考え方を生かせる、豊かなデータを徐々にめざしてほしい
諸データの有機的な「つながり（関連）」
NACSIS-CAT草創の精神かも？
当面の制約の中でも、意識してほしい参考（渡邊が書いたものなど）
渡邊隆弘「『日本目録規則2018年版』：つながりをもった目録へ」『図書館雑誌』113(8), 2019.8. p.509-511
https://www.jla.or.jp/Portals/0/data/iinkai/mokuroku/watanabe201908.pdf

渡邊隆弘「『日本目録規則2018年版』のはじまり：実装に向けて」『カレントアウエアネス』340, 2019.6. p.12-14
https://current.ndl.go.jp/ca1951

渡邊隆弘「新しい『日本目録規則』のすがた：何が新しくなるのか」『現代の図書館』55(4), 2017.12. p.167-176

https://www.jla.or.jp/Portals/0/data/iinkai/mokuroku/gendai_no_toshokan_55-4watanabe.pdf「第105回全国図書館大会三重大会第10分科会 目録 ―新しい日本
目録規則―」 記録（2019.11開催）
https://www.jla.or.jp/Portals/0/data/iinkai/mokuroku/ncr2018/taikai2019-10.pdf

NACSIS-CAT CM・目録情報の基準改訂説明会
2024.9.13

日本目録規則2018年版（NCR2018）とは？
何を変えようとするのか
渡邊 隆弘（帝塚山学院大学）
watanabe@tezuka-gu.ac.jp