平成１９年度第５回大学院総合理工学研究科教授会議事要録
日時：平成１９年９月２０日（木）15：45～17：20
場
所：大学院４号館大会議室
出 席 者：三島研究科長ほか６２名
配布資料（教務案件）
５－１ 平成 19 年度授業関係について
５－２ 学生の異動について
５－３ 指導教員変更について
５－４ 研究生について
５－５ 科目等履修生について
５－６ 研究指導の委託について
５－７ 留学中の学修成果による履修単位の認定について
５－８ 平成 19 年度 10 月博士一貫教育コース所属学生について
５－９ 平成 19 年９月大学院博士課程修了予定者の論文審査期間延長について
５－10 大学院博士課程修了予定者の論文審査期間延長について（学位審査等取扱要項第２１条適用）
５－11 大学院博士課程修了予定者の学位申請取下について（学位審査等取扱要項第２２条適用）
５－12 論文提出による博士の審査員指名について
５－13 大学院博士課程修了予定者の審査員指名について（学位審査等取扱要項第２２条適用）
５－14 平成 19 年９月大学院修士課程修了の認定及び学位授与について
５－15 平成 19 年 10 月大学院博士後期課程進学試験合格者（案）について
５－16 平成 19 年９月大学院博士課程修了の認定及び学位授与について
５－17 特別教育研究コースの修了について
配布資料（その他の案件）
５－１ 第５回大学院総合理工学研究科基幹講座教員会議題５－２ 助教の任用について
５－３ 岡田知也氏略歴調書・業績調書
５－４ 小泉武昭氏略歴調書・業績調書
５－５ 中原裕之氏略歴調書・業績調書
参考資料 １．東京工業大学大学院総合理工学研究科教員選考のための資料添付に関する申合せ
２．教員の異動について
３．客員研究員の受入れについて
４．東京工業大学特別研究員の称号付与について
５．大学院総合理工学研究科特別研究員の呼称付与について○定足数 現在員２０８名、公務欠席１１５名、定足数４７名に対して出席者６３名で教授会成立○第４回及び臨時大学院総合理工学研究科教授会議事要録を承認した。
Ⅰ．審議事項１－１．平成 19 年度授業関係について
議長から、資料５－１(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－２．学生の異動について議長から、資料５－２(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－３．指導教員変更について
議長から、資料５－３(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－４．研究生について
議長から、資料５－４(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。

１－５．科目等履修生について
議長から、資料５－５(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－６．研究指導の委託について議長から、資料５－６(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－７．留学中の学修成果による履修単位の認定について
議長から、資料５－７(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－８．平成 19 年度 10 月博士一貫教育コース所属学生について
議長から、資料５－８(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－９．平成 19 年９月大学院博士課程修了予定者の論文審査期間延長について議長及び関係専攻長から、資料５－９(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－10．大学院博士課程修了予定者の論文審査期間延長について（学位審査等取扱要項第２１条適用）
議長及び関係専攻長から、資料５－10(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－11．大学院博士課程修了予定者の学位申請取下について（学位審査等取扱要項第２２条適用）
議長及び関係専攻長から、資料５－11(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－12．論文提出による審査員指名について
議長及び関係専攻長から、資料５－12(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－13．大学院博士課程修了予定者の審査員指名について（学位審査等取扱要項第２２条適用）
議長及び関係専攻長から、資料５－13(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－14．平成 19 年９月大学院修士課程修了の認定及び学位授与について議長及び関係専攻長から、資料５－14(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－15．平成 18 年 10 月大学院博士後期課程進学試験合格者（案）について
議長から、資料５－15(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－16．平成 19 年９月大学院博士課程修了の認定及び学位授与について
議長から、現在員２０８名、公務欠席１１５名、定足数６２名に対して、出席者６３名で定足数を満たしている旨報告があった。
議長及び関係専攻長から、資料５－16(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
１－17．特別教育研究コースの修了について
議長から、資料５－17(教務)に基づき説明があり、審議の結果、原案のとおり、これを承認した。
２．基幹講座教員会における審議について
議長から、基幹講座教員会における審議及び教育研究評議会・部局長等会議報告等について資料５－１に基づき報告・説明があり、これを了承した。
３．基幹講座教員選考委員会の設置について(1）物質電子化学専攻 物質エネルギー変換講座 ナノテクノロジー分野 連携教授
議長から、標記選考委員会の設置について、関係教員３名から願い出があった旨報告の後、専攻長から設置理由・専攻分野等の説明があり、審議の結果、これを承認し、投票の結果、委員５名、次点１名を選出した。
(2）化学環境学専攻 環境プロセス化学講座 省エネルギープロセス分野 准教授または講師
議長から、標記選考委員会の設置について、関係教員３名から願い出があった旨報告の後、専攻長から設置理由・専攻分野等の説明があり、審議の結果、これを承認し、投票の結果、委員５名、次点１名を選出した。

(3）化学環境学専攻 環境プロセス化学講座 環境分解化学分野 連携教授
議長から、標記選考委員会の設置について、関係教員３名から願い出があった旨報告の後、専攻長から設置理由・専攻分野等の説明があり、審議の結果、これを承認し、投票の結果、委員５名、次点１名を選出した。
(4）グローバルＣＯＥ「フォトニクス集積コアエレクトロニクス」 特任教授
議長から、標記選考委員会の設置について、関係教員３名から願い出があった旨報告の後、専攻長から設置理由・専攻分野等の説明があり、審議の結果、これを承認し、投票の結果、委員５名、次点１名を選出した。
４．助教の任用について(1) 物質科学創造専攻 環境適応型物質講座 自然環境特性分野
議長及び小田原選考委員会委員長から、資料５－２に基づき説明があり、審議の結果、これを承認した。
(2) 人間環境システム専攻 人間都市計画講座 環境管理分野
議長及び翠川選考委員会委員長から、資料５－２に基づき説明があり、審議の結果、これを承認した。
５．基幹講座准教授選考について
環境理工学創造専攻 社会環境講座 環境創造計画分野 連携准教授
議長から、標記教員選考委員会委員長 石川教授より選考結果の報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ａ」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで専攻長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
６．協力講座准教授選考について
物質電子化学専攻 錯体電子化学講座 准教授
議長から、この講座の原籍講座である資源化学研究所の准教授選考が７月１８日開催の資源化学研究所教授会で承認され、８月１日付けで発令されており、専攻長から原籍講座の准教授を候補者として協力講座准教授選考の願い出があった旨報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ｆ１」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで専攻長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
７．基幹講座教授選考について
知能システム科学専攻 複雑システム解析講座 感覚行動系適応制御分野 連携教授
議長から、標記教員選考委員会委員長 樺島教授より選考結果の報告があり、本件は「教員選考の資料添付に関する申合せ」の区分「Ａ」に該当するので、略歴調書・業績調書を添付し、可否投票を行う旨報告・説明があり、次いで専攻長から選考結果及び候補者について説明の後、審議・投票の結果、これを承認した。
Ⅱ．報告事項
１．教員の異動について議長から、参考資料２に基づき報告があり、新任教員から挨拶があった。
２．客員研究員の受入れについて議長から、９月１３日開催の専攻長会議において、参考資料３のとおり承認した旨の報告があった。
３．東京工業大学特別研究員の称号付与について
議長から、９月１３日開催の専攻長会議において、参考資料４のとおり承認した旨の報告があった。
４．大学院総合理工学研究科特別研究員の呼称付与について
議長から、９月１３日開催の専攻長会議において、参考資料５のとおり承認した旨の報告があった。
Ⅲ．その他(1) 議長から、９月１７日に発生したＪ２棟の事故について報告・説明があった。
関連して、出口教授から、事故の補足説明及び学生への教育等安全管理を検討する必要がある旨要請があった。
(2) 議長から、今年度より、大学院入学者選抜委員会の議決をもって、教授会の議決とすることができるようになったため、入学試験合格者についての審議は行わなくなった旨の説明があった。
(3) 初澤教授から、漏水事故等物損事故に対応する保険への加入について問合せがあり、賠償責任保険の内容等も含めて、議長から部局長等会議で確認することとした。
以 上