モバイル学会

原著論文

高齢者にとっての iPad 可読性評価―背景色と文字色が可読性に与える影響―
神田 哲也 1), 長谷川 旭 1)，長谷川 聡 2)，宮尾 克 1)
1)

名古屋大学大学院情報科学研究科，2)名古屋文理大学情報文化学部

Evaluation of iPad Readability among Elderly People- Influence of Background and Character Color on Readability Tetseya KANDA1), Akira HASAGAWA1), Satoshi HASEGAWA2), Masaru MIYAO1)
1)

Nagoya University, 2)Nagoya Bunri University

Abstract: We carried out experiments on the readability of iPad using middle aged and elderly subjects. Subjects
were tested their readability for positive and negative polarities displayed on iPad screens. The subjects with lowcataract cloudiness could read the texts on iPad faster than those with high cataract cloudiness. Positive polarity
display required shorter reading time than negative polarity display among the subjects with low cataract
cloudiness. Negative polarity display required shorter reading time than positive polarity display among thesubjects with high cataract cloudiness.
Keywords: iPad, readability, positive polarity display, negative polarity display, elderly people
キーワード: iPad, 可読性, 陽画表示, 陰画表示, 高齢者

1. はじめになる傾向にある。このため、表示画面の見やすさは非常に重要となる。事実、先行研究では、年をとるに従って文章の読み

最近の携帯端末の進化は目覚ましく、スマートフォン、タブレット端末はその利用が大きく増加している。特にタブレット端末は Apple 社の iPad の登場により、その利用者を大きく増やしている[1]。また、Android を用いたものも登場し、その利用は増加すると考えられる [2]。iPad に代表されるタブレット端末は従来の携帯電話やスマートフォンと比べると大きなディスプレ上げにかかる時間が増加していることが分かっている[3]。また、高齢者は眼の水晶体が白く濁ってしまっている場合があり、高輝度のものが見えにくく、ディスプレイの輝度によっては読むのが困難になる。水晶体白濁度が高いと、図１の左に示すような明るい背景に暗い色の文字を表示する陽画表示よりも、図１の右に示すような暗い背景に明るい色の文字を表示する陰イを持ち、表示法や表現の幅が広がるため、これまでとは違った利用が考えられる。また、PC とは違いタッチパネルを用いた直感的な操作をすることができるものが多く、いままでよりも手軽に使用できる。
以上のような特徴を持つため、タブレット端末は高齢者が利用するのに都合がいい携帯端末であると考えられる。従来の携帯電話やスマートフォンはそのサイズが小さく、高齢者には背景が明るい色
文字色が暗い色(例)背景色：白
文字色：黒

背景が暗い色
文字色が明るい色(例)背景色：黒
文字色：白

読みにくいという場合があった。タッチパネルを用いた操作は、複雑な操作を要求しないため、PC よりも抵抗なく利用できるのではないかと考えられる。
高齢者の利用を考えるとその端末の可読性を考える必要がある。高齢になるに従って視機能は低下し、文字が見えにくく
2010 年 1 月 31 日受理．2010 年 3 月 11 日シンポジウム「モバイル'11」にて発表

図１：陽画表示（左）と陰画表示（右）画表示のほうが読みやすい可能性がある。
陽画表示は一般に平均輝度が明るいため、瞳孔を縮小させることができ、被写界深度が増大して、調節力の弱い高齢者には見やすい表示形式である。しかし、水晶体が白濁している
人にとっては、光が水晶体を通過する際に乱反射を誘発してしまい、視界が白くぼやけ、表示が読みにくい可能性がある。

モバイル学会誌 2011, vol. 1(2); pp. 101- 104101

神田哲也： 高齢者にとっての iPad の可読性評価

それと比べて陰画表示は、平均輝度が低いため高齢者にはもらった。規定数は 52 文字で、文字の小さいものだとちょうど 2

不利な表示形式といえるのだが、水晶体が白濁している人に行、文字の大きいものには規定数のところにわかるように印がとってはこちらの方がいい場合もある。そのため、JIS 規格の高してある。文章は十分用意し、それぞれの陽画表示、陰画表

齢者・障害者等配慮設計指針の中での奨励事項として、陰画示の画像を用意した。

表示の使用が挙げられている[4]。よって、本実験では水晶体白濁度が高い人にとって、タブレット端末（本実験では iPad を用いる）における陽画表示と陰画表示のどちらが読みやすいのか検討するために、評価実験を行った。

2. 実験方法
被験者は、60 歳から 77 歳の男女 11 名である。先行研究[3]で行った実験の参加者の中から、高齢で比較的水晶体の白濁度が低い人と高い人を選んで実験を行った。水晶体白濁度は透明から白濁色までを 0 から 255 までの 256 階調で、計測装置（前がん部撮影解析装置：NIDEK EAS-1000）による任意単位である。左右眼で良いほうの値を採用している。白濁度の低い被験者は 5 名で、白濁度の平均は 65、年齢平均は 69.6歳であった。白濁度の高い被験者は 6 名で、白濁度の平均が図２：使用画像例

192、年齢平均が 75.4 歳であった。被験者は先行研究での計陽画表示、文字サイズ“小”の使用画像例を図２に示す。読測で白濁度が低い順に 10 名、高い順に 10 名の中、実験に参み上げは iPad 陽画表示の文字サイズの小さいものを用いた加可能な人を選出した。

練習を含む、合計 7 回行った。表示の種類は紙の文字サイズ実験に用いた端末は Apple 社の iPad（液晶サイズ：9.7 イン“小”、“大”、iPad 陽画表示の文字サイズ“大”、“小”、iPad 陰チ（縦 147mm×横 196mm），液晶解像度：768×1024 ピクセル、画表示の文字サイズ“大”、“小”で、順番と使用する文章はすXGA、LED バックライト、IPS LCD ディスプレイ）である。表示文

べてランダムで実験を行った。

字は PNG 形式の縦書きの画像文字であり、文章はとある書籍から十分の数を抜粋した。文字サイズは目視で縦が 3mm にな

3. 実験結果るものと 5mm になるものを用意した。それぞれ文字サイズ“小”、文字サイズ“大”と表記する。小さい方は 1 行 41 文字、1 画面３p<0.05

１行で、大きいほうが１行 26 文字、１画面 20 行で作成した。カーニングなどの自動調整機能は使用せず、文字間、行間は一定である。
実験は、水平におかれた画面の水平照度が消灯時で平均42 ルクス、点灯時で平均 1153 ルクス、被験者の顔に向かう鉛
直面照度が消灯時で平均 39 ルクス、点灯時で平均 643 ルクスとなる環境で行った。表示部の輝度は iPad の陽画表示背景が平均 326cd/m2、iPad の陰画表示背景が平均 0.75cd/m2、
紙 の 輝 度 は 陽画 表 示 背 景 が 381cd/m2 で 陰 画 表 示 背 景7.94cd/m2 であった。iPad の輝度は iPad で設定できる最大の明るさを設定した際の輝度を測定し、紙の輝度は点灯時の輝度を測定した。

図３：各表示の平均読み上げ時間
図３に各表示方法での読み上げ時間の平均のグラフを示す。すべての表示法で白濁度が小さいグループのほうが、白実験は画面に表示されている文章を頭から既定文字数、声濁度の大きいグループよりも読み上げ時間が短いという結果とに出して読み上げてもらい、読み上げにかかる時間、視距離なった。白濁度が小さいグループは紙で文字サイズの大きい（目から iPad までの距離）を計測した。各表示ごとに読み上げものが最も読み上げ時間が短く、iPad 陰画表示の文字サイズが終わった後に、その表示での読みやすさを５段階で評価しの小さいものが最も長くなっている。白濁度の大きいグループてもらい、すべての表示での読み上げが終わった後に、陽画では iPad 陰画表示の文字サイズが大きいものの読み上げ時表示と陰画表示でどちらのほうが読みやすかったかを考えて間が最も短く、iPad 陰画表示の文字サイズの小さいものが最も102

vol. 1(2); pp. 101- 104 J. Mobile Interactions 2011

モバイル学会長いという結果となっている。有意差は白濁度が小さいグルー

表からわかるように、実験後陽画表示のほうが読みやすいと感プにおいての iPad 陽画表示文字サイズ小と iPad 陰画表示文字サイズ小の間にのみに見られ、陽画表示のほうが陰画表示よりも早いという結果となった。
次に iPad における陰画表示と陽画表示の読み上げ時間の差を図４、５に示す。このグラフは各被験者の陰画表示の読み上げ時間から陽画表示の読み上げ時間を引いた値をプロットしたものである。陽画表示のほうが短ければ値は正の値に、陰画表示のほうが短ければ負の値となる。

図６：主観評価平均
じている人が多い。陰画表示のほうが見やすいと言った人は全体で３人、白濁度が大きいグループには１人しかおらず、主観評価と実際の読み上げ時間が一致しているわけではなかった。
表１：読みやすいと感じた表示を上げた人数
図４：陰画陽画読み上げ時間差（陰画表示－陽画表示）（文字サイズ大）

陽画表示

陰画表示

白濁度小

３人

２人

白濁度大

５人

１人

最後に表示画面までの距離を図７に示す。すべての表示形式において、白濁度の低いグループのほうが白濁度の高いグループよりも視距離が長いという結果となった。また、文字サイズが大きいほうの視距離が長くなっているのが分かる。しかし、表示形式の違いによる有意差は見られなかった。

図５：陰画陽画読み上げ時間差（陰画表示－陽画表示）（文字サイズ小）
文字サイズが小さい場合の読み上げ時間は全体的に陽画表示のほうが短い。また、文字サイズが大きい場合の読み上げ時間が陰画表示のほうが短い人は白濁度が大きいグループに多く、陽画表示のほうが短い人は白濁度が小さいグループに多い。読み上げ時間と白濁度の相関は、文字サイズが大きい場合、相関係数 R=-0.499 と中程度の相関を示し、文字サイズが小さい場合、相関係数 R=-0.243 と弱い相関を示した。
ただし、どちらの相関にも有意性は見られなかった。
次に各表示における主観評価の平均値を図６に示す。 白濁度が小さいグループでは、iPad 陰画表示文字サイズ小が最も評価が低く、iPad 陽画表示文字サイズ大が最も評価が高いという結果となっている。白濁度が大きいグループでは、紙の文字サイズ小が最も評価が低く、紙の文字サイズ大が最も評価が高い。また、陽画表示と陰画表示でどちらのほうが読みやすかったかを尋ねた結果を表１に示す。

図７：表示画面までの視距離

4. 考察
どの表示でも水晶体の白濁度が低い被験者と高い被験者で比べて、白濁度の低い被験者のほうが読み上げ時間が短いという結果が出た。水晶体が白濁してくると視界が白く濁り物が見えにくくなる[5]。水晶体の白濁具合が進行すると視力の低下が起こることもある。視力が低下すると当然ものが見えにくくなり、読み上げ時間が長くなってしまうという結果になっ

モバイル学会誌 2011, vol. 1(2); pp. 101- 104103

神田哲也： 高齢者にとっての iPad の可読性評価たと考えられる。視距離に関しても同様で、ものが見にくいと近くで見る必要が出てきてしまい、今回の結果はそれが表れ[3]たのではないかと考えられる。
水晶体の白濁度が低い被験者の読み上げ時間は、全体的に陽画表示のほうが陰画表示よりも短いという結果が出ている。

[4]

特に iPad の文字サイズの小さいものでは p<0.05 で有意に陽画表示のほうが短くなっている。陽画表示のほうが陰画表示よりも作業効率が良くなるという報告があり[6]、白濁度の低い被[5][6]験者に対してはこれに合致しているといえる。
白濁度の高い被験者は文字サイズの大きいものの読み上げ時間が陰画表示のほうが陽画表示よりも短い傾向にあるこ

www.imsresearch.com/news-events/press-template.php?pr_id=1754
神田, 宮尾, 他: タブレット端末視認性に対する陽画表示と陰画表示との比較, 日本人間工学会東海支部 2010 年研究大会論文集, pp.34-35
高齢者・障害者等配慮設計指針―情報通信における機器、ソフトウェアおよびサービス―第 1 部：共通指針, JIS X 8341-1
谷口: 水晶体疾患, 眼の時点, pp.555-562, 2003
Bauer and C.R. Cavonius: Improving the legibility ofvisual display units through contrast reversal, In: E.
Grandjean and E. Vigliani, Editors, Ergonomic
aspects of visual display terminals, pp.137-142,
Taylor and Francis, 1980とが分かった。これは、高輝度である陽画表示では視界が白く

著者紹介

濁ってしまい、文字が読みにくかったため読み上げにかかる時間が増加してしまったのではないかと考えることができる。

神田 哲也（学生会員）

陰画表示は白濁度の影響をあまり受けなかったため、読み上2009 名古屋大学工学部電気電子情報げ時間が短いという結果になったのではないかと思われる。白工学科卒業。2010 名古屋大学大学院

濁度と陽画表示と陰画表示の読み上げ時間差の相関も弱く情報科学研究科所属、修士 2 年。電子はあるが、そのような結果を示している。しかし、本実験では被ペーパーやタブレット端末の視認性、可験者が少なく、読み上げる文章の内容や読む順番などの影響読性の研究に従事。

を完全に排除出来ているとは言い難く、有意差や相関係数、長谷川 聡 （正会員）決定係数にそれらが影響したと考えられる。したがって、より多名古屋文理大学情報文化学部情報メくの被験者で実験を行う必要があると考えられる。

ディア学科教授．2007 年博士（情報科学）名古屋大学．名古屋大学理学部物5. まとめ

理学科卒, 同大学院多元数理科学研

本実験では iPad の可読性を評価するために、読み上げ実究科（博士前期課程）情報科学研究科験を行った。今後増えてくると予想される高齢者利用を考慮し、（博士後期課程）修了．㈱島津製作所，名古屋文理短期大学

水晶体の白濁度合いに関係してくるであろう陽画表示、陰画勤務を経て現職．モバイル学会理事．情報処理学会，日本

表示での読みやすさの違いを比較するために読み上げ時間

人間工学会，形の科学会，CIEC（コンピュータ利用教育学を測定した。

会）各会員．

長谷川 旭 （学生会員）

結果、水晶体白濁度が低い被験者よりも水晶体白濁度が高い被験者のほうが読み上げ時間が長いという結果となった。

名古屋文理大学情報文化学部卒、名また、水晶体白濁度が低い場合、陽画表示のほうが陰画表示

古屋商科大学大学院経営情報学研究よりも読み上げ時間が短いという結果となった。水晶体白濁度科修了。現在、名古屋文理大学図書情が高い場合には、陽画表示よりも陰画表示の読み上げ時間の報センター主任。名古屋大学大学院情ほうが短い傾向になるということが分かった。このことから、高報科学研究科（情報システム学）博士後齢者でも陽画表示のほうが読みやすい人もいれば、陰画表示期課程在籍．ヒューマンインタフェースのほうが読みやすい人が存在するため、柔軟に表示を変えら学会，日本福祉工学会，CIEC（コンピュータ利用教育学会）れるインターフェースが望ましいということが分かった。

各会員．

今後、被験者を増やして実験をするとともに、白黒以外の文宮尾 克（正会員）

字色、背景色では読みやすさがどのようになるのか検証した

1977 年名古屋大学医学部医学科卒．

い。また、iPad 以外のタブレット端末、Amazon 社 Kindle をはじ

1982 年医学博士．同大学医学部助手・めとした電子書籍リーダーにおける視認性を調べていきたい。

講師・助教授，教授（多元数理科学・情参考文献報連携基盤センター）を経て．2009 年

[1]
[2]

104

iPad Adoption Rate Fastest Ever, Passing DVD Player,
2010, www.cnbc.com/id/39501308
IMS Research Sees Android Taking Share of theMarket, 17 November 2010,

情報科学研究科教授，現在に至る。人間工学・公衆衛生学を通じ，３Ｄ映像の生体影響、ケータイ・モバイル機器のユーザビリティ，多言語情報システムを研究。

vol. 1(2); pp. 101- 104 J. Mobile Interactions 2011