趨二ふ．
藍第2回放射能調査研究成果発表会

文 抄 録 集昭和35年11月 25 日

科 学 技 術 庁

日

次【】は紙上発表のみにて口答発表は行わない。
題

董卓

名

塵紙と航空機蒔顛

1

3

4

5

気象研究所

伊東彊自，○兵軽直，成瀬弘について

気象研究所，高層気象台○石井千尋

成層圏のエエロゾールの行動に関する理論的考察放射線医学縁台研究所○阿部東湖

成層簡用放射能ゾンデ軋足部の改良

サハラ砂漠の揉爆発実験による放射能塵
日本各軸における雨水申の90Sr．

9 −
大田正次・

気象庁観測部

三宅泰雄， 猿絹勝子，○葛城幸雄，金沢照子

14 ノ

について

覧嘉粍誓需所

諸法闇観督騒16／

電離籍式自然放射能馳走装置の試験
結果

気象庁鵜測郵

小池亮治， ○僻村芳久

外部線騒からのγ線の測定について

気象庁観測都小池亮治， 渡辺清光

7

フォールアウト中の90Sr と187Cs

12

土壌および農作物の全放射誰11土壌および農作物中の90Srの分析

12

類への蓄軍機構について

放射線医学総合研究所

13

全国各地の19諭年産宝米，耕土わよ 90
び飲用天水中のSr護摩について

放射線医学捻合研究所

市川竜資，○阿部道子，
江藤正子，渡辺博信

日本原子力研究所○笠井篤，人見清一，石原豊秀

90Sr吸着量について

北海道衛生研究所

安藤芳明，井上勝弘

宮城娼における放射饉調査について

胃娩頻衛生研究所

佐藤新仏郡山九田代節子r27／

藻兢県脚究所大内新一

長尾元雄，三村秀一

○江藤正子

2

北海道における緩速水道用口砂の【15】○小平乳檀原宏，細井時江，
坂口正己，藤山玲子
市川竜資， 阿部道子，

5

Sr，187Csの漁度について

木下彰
4
2

東海村における土壌および大気中の 帥

鳥業技術研究所，

22

フォールアウトによる90Sr の米麦

針州地

O
2

農業技術研究所，北海道

18′／

10

14

10′

気象研究所

187Csの降下量ほついて【9】

担当者（品冥芸呈） 恒
鈴木罠三郎，服部一郎，

○剋持帝人

6

S

防衛庁 授柵研究本部
第1研究所

飛行機による上層放射能観測2

担 当 機 関L27′
【16】ける放射鯛土

17○根津帝光， 津村，【19】

各種食品の放射開調査

東京都立衛生研究所

福井県における放射姫調査

福井頻衛生研究所

西嶺温
表去本田玄四郎，岸彦平【21】

京都府における放射鰐汚染調査

京都府衛生研究所

安井市治， 小西勉，
田伏正之，三浦運一【22】

大阪府下における放射能汚染

大阪府立公衆衛生研究所

竹味息二．大患野草鳥安原衛生研究所

梶原太郎， 宮田年乱
乾則夫，大西将鳥坂県衛生研究所

宮田年彦，乾則夫

33

東京都立衛生研究所

ノ

上下水の放射能調査

1
3

【18】

9
3
0
4

ウラン鉱山附近の水に含有される

Rnについて（第1報）

6
3

【24】

て

／

陸水および各種食品の放射青割こつい
【23】

4
3

【20】

41

桓﹁厄

担 当 機 関麓
岡山県における放射開調査

岡山県衛生研究所

鈴木聖，山本隆意，岡本寿子，

福岡県の放射熊調査

福岡県衛生研究所

森本昌宏，森 彬

家畜衛生試験場○林光昭，宮尾臥米村寿男

人骨申の9唱rについて

放射線医学経合研究所○渡辺博信，小郡阜

人尿申の1き7Csについて

放射線医学稔合研究所
立究所

伊沢正美，○坪田博行，
河村正一，田野実，
前田吉門，竹味息二，板創享

セシウムによる環境汚染の研究

国立公衆衛生院○山県萱

日本近海における落下屋挨の放射縄

気象庁海洋気象部

丸茂隆三，
飯塚善治，

目本近海の海水の放射縄

気象庁海洋気象部b飯塚善治，中沢雄平

目本近海における表層海水の放射能

海上保安庁水路部

確定清，○日向野良治，
真昼裕，塩崎愈，背戸義郎

153

海水中の90Sr，187Csについて

気象研究所

三≦宅泰雄，○猿橋勝子，
葛城幸雄，金沢照子

54

横浜港の放射韓レベル調査について

海上保安庁水路部

野定滞，日向野良治，○長畳硲，塩崎愈，背戸義郎

54

海水および海底況贋物の全放射鰐に

東海区水産研究所

深井勝之助，○渡辺和子

55

東海区水産研究所○中井甚二郎，服部茂昌，
本城康至，木立孝，奥谷喬司

56

東海区水産研究所

中井甚二郎，○服部茂昌，
本城騎至，木立孝，奥谷喬司

59

東海区水産研究所○深井麟之助，渡辺和子

62

国立衛生試験所

長沢佳熊，亀谷勝昭，○山田茂，城戸靖椎

63中の鮒性ストロンチウムに

北村置次

7
4
9
4

について

ついて

￣ニ

二こニニ
；：≡≡莞≡三…およぴ137Csに

鮒要，

冬草嘩≡こ′、青空荘重㍍柊村要，L51

水野多美子

41㌔放射性鯛の蓄積機構欄する研究【42】生物環境中の14Cの分布調査

放射線医学経合研究所

市川竜資，○小栗静郎

放射線医学経合研究所

樫田義彦， 山崎幹夫，

岩含哲男

64

1．成層圏の放射能塵測定と航空機塔載用集塵器の試作

防衛庁技術研究本部第1研究所 鈴木 辰三郎，服部 一郎，○飢持 幹人
1958年以来ジェット機を使用して，ガムドペーパーにより成層圏の放射能塵を採取，測定を行って来たが，骸爆発実験の停止以降グロスアクティゲィティーの減少に伴い，更に大量に又精確に放射も巨塵を採取する必要が生じた。このためジェット航空機F−86Fに塔戴する集塵器を作成しナニ
ので，ガムドペーパーに依る最近の成層圏の放射能塵の測定結果と共にこの集塵器の概要を報告する。
1．ガムドペーパーに依る放射能塵採取測定a）方 法 透明粘着剤を塗布し7こ17．5×33．5c山大の帝酸繊維素皮膜（ガムドペーパー）をジ
コこヅト磯主翼前面に左右計20枚貼布し，33，000feet及び40，000feetを約1時間飛行して塵の採取を行なう。採取後のガムドペーパーはこれを灰化してからグロスアク
ティゲィティーの計数を行う。
b）結 果1959年春に比べてグロスアクティゲィティーは1／100〜1／1000に減少しているため
γ線スペクトロメータによる核種の分析が出来ず，グロスアクティヴイチイーのみ山
測定結果を第1図に示す。

第 1 図

．

−40．000†

2．航空機塔戴用集塵香
ガムドペーパーによる採取方津は簡便ではあるが定量的な採取が出来ない。定量的な集垂方法
で主に利用きれているのは静電式と口紙式であるが，その両者の集塵効率は魔の粒変に関連して不明確である。
本集塵器の特色は定量的採取に両者を備えたこと，別に核塩分析用の試料を得るための大量口
紙集塵器も備えたこと，更に直孝一定量の空気を採取してIonization current chamberで測定するための空気採取装置も備えたことなどである。
a）概 要 第2図に示すようにジェット機F−86F主翼下に4個のPotが懸吊きれ各Potは次の集塵器を収納している。採取飛行の際はPotl及び2，或はPot3及び4，或
一1−

第2図

第3図（Potl）−一二ご二⊥∵三ご門t3 pot！

pot2 pot4

はPot全部計4個を装着する事が出来るが，Pot4個を装着しT＝場合燃料の関係で飛行時間が30分雀変となる。

Potli警護雲量豊票〔漂量錆三Pot2 大量口紙式集塵器（分析試料採取用・流量計なし）
買3至宝†空気紙袋置b）静電式集塵器（第3図）〇主体パイプ

30mm申×890mm実録パイプ 心線MoO．05mm￠
集塵中はコヅトレル型集塵管として作動，集塵後はブローカウンクーとして作動○電動バルブ

開閉所要時間的10抄 10W直流直捲モーター使用 機内操作可能○高圧発生器及び指示 高漏洩磁束変圧器（入力400c／Sl15V，出力20KV）使用
セレン整流器による金波整流 印加電圧調整用抵抗可変 機内電圧指示○流量計 白金熱線式積算流量計〇流 量 約0．5〜2m′／S（先端絞りで調節可能）約1〜5m3／加
第5園 （Pot2）

第4区】 （Potl）⊥＿／＞

c）ロ紙式集塵寄（第4図）○集塵部100mm￠ 東洋口紙No．5使用○電動バルブ 静電式集塵器と同仕様〇流量計 回転ビラム型風程式流量計

つ流 量 集塵部で 約1−2m′′S 約0．5〜1m3／mind）大量口紙式集塵器（第5図）○集塵鶉 300mm￠ 東洋口紙No．5使用○電動バルブ 回転型10W直流直捲モーター使用 開閉所要時間的20秒− 2 −C流 量 流量言十なし 約1〜2m／S 約5〜10m3／mine）空気採取装置 （第6図）
第6国（Pot3及びPot4）○空気取入ロラムエアー及びコンプレ
スドエアーの切換可能〇電動バルブ
真空用，10W直流直椿モ

ーター慣用
開閉所要時間的10秒

他に手動バルブ2個〇採取袋 絹地芯ネオプレンゴムシート使用 容量 約0．封mP
破裂圧力 25kg／Cm2 使用圧力 0．8kg／Cm2f）採取空気測定用Ionjzationcurrentchamber（第7図）
第 7 図 Ionization cur・rent chamber

C容 量 約1．53m3（有効容量1m3）○極板ステンレス 1m3 ガードリング付円形○圧力計 ブルドンゲーヂ及びサーミスターゲーヂ

C測定器 Vibrating ReedElectrorneter（Cary）Mode131
2．飛行機による上層放射能観測
気象研究所 伊東 彊白，○矢野 直，
成瀬 弘
1957年10月以来・飛行機によって，地上から7，000mまでの垂直高度別観測を5臥2，000〜3，000mの￣定高度の観測を45回行った。この観測期間は，模実験継続中と中止後との二つの時期に分けることができる。この後期は・新しい実験の影響をうけることなく，成層圏からの放射性降下物− 3 −の降下の実体を調査するうえで，好都合であり，興味ある期間である。
前回の報告では，集塵および測定方法とその結果を述べた。その主な点は，上層大気（対流圏内）の気中放射能は，高きと共に指数函数的に増加すること，その濃度は降水や雲粒中で著しく減少していること，対流圏下層（2，000〜3，000m）では，地上の日変化とよい相関があることなどである。

この垂直分布は，Stewartなどが指摘しているように，対流圏落下が，成層圏落下にくらべて等しく急速に行なわれるためであろう。
今回の報告は，主として，実験停止後の気中放射能濃度（地上および上層）と，その垂直分布の時間的変化を調べたものである。

第1図は，1958年末から，1960年4月までの地上における変化を記入したものである（東京管区
気象台の電気集塵器により毎日約710m3の集塵を行ない，自然放射能の減衰後に測定した値）。
測定値は可成り大きな日変化をともなってはいるが，平均してみると太い破線Mで示したような季節変化が認められた。これが1958年11月（実験停止直後）から放射能減衰を伴わないものとすると第1図の細い実線M′で示したような明瞭な変化がみられる。すなわら，春に最大値，秋に最小値を示すような変化がある。
第1図 気中放射関（地上）（1958年11月〜1960年4月）

・≡︒ぎ＼U︑ミ1＼，＼ご ー＼

．＼

・

JY

●■●−

こ壱†r∴‥・ ト．†′†＋、
■●

●−n●

MFX

−−−MHednVqlue
eCqy
柑58

1960

1

．．．，．．，

N PJF M A MJJA S O N DJF M

第2図は，飛行機観測の結果（2．000〜3，000m）であり，同様な変化をともなっている。そこで地上の平均値と飛行機観測値と同一の図に記入してみると，第3図のようになり，飛行機で採取した場所による相違があるが，この奄魔の高度では，地上の値とあまり変化がないことがわかる。
− 4 −第2図 気中放射絹（高度2．000〜3，000m）1958年11月〜1960年4月
乙q〔■0−3・000m血○Ve十he祈Ou［d・・−こ∴．．・︑ い ︑〔3ロー300m㌢f再hり

●●

l．

●．・．
●
●

●

● ●

●
●
●
●

●

●
●

●
●

●●
●
●

将

†959

柑60

llllllI

N 上）

JF M Aト1JJA S O N 工）

J Fト1

第3園 地上と飛行機観測値の比較1958年11月〜1960年4月

し）Tokyo−Osakd
ト
und

q・

⊂】

・−

CI

dp

．：∠ b ミ
ヽ ヽ

。・。

I̲

′
呈

＼M
、、／

呈

も ＼、

′′へ、

、

＼ヽ

／

→、′

0．】
●

●

●
●

●

￣￣−M：memv山e・。†5u一代cerddlouc†叫
・
．．

ロー

l

」lll −1r
1959

柑5β

ll

NJDJF M A MJJA S O N DJF M
− 5 −

7960

第4因 気中敷射僻垂直分布の時間的経過

凸二C「くE4■／デ∨。．
C〝w−→ ⊂〉
一一一一
一

【 【

一一一一一
一一
一一

p

ーーー十

′・

∧二「

ト

B D

ー
t5

l

フ○〟い㌢Ofロ汗

そこで垂直分布をみてみると（地上から400mb，高度で7，000m），核実験停止後の気中放射能は，著しく減少してきているが，前述のような，高きとともに指数函数的に増加していることば同様である。ニれは第4図に示してあり，A，B，Cによって示きれている。この間に記入きれに測定値
は集塵器ン〕効率が考慮きれている。

第5囲 試料のガンマー・スペクトル分析結果

第1図で示したように，もし放射3nU能の減衰をともなわないような変化

59年ン〕育と1960年の春における長期寿命核種の気中放射能潰塵は，同程度の水準にあるはずである。

蔓−ヂ十unOU

がM′によって示きれるならば，19

そこで，1959年3月，1959年8月
1960年3月，すなわち，季節変化の二つの最高月と一つの最低月の一カ
月分をまとめた試料について分析した結果が，第5図である。ここでは0．5

1959年3月と1960年3月山結果だけ

1．0 卜1evが示されているが，同じ条件での8月の結果は・図に示されたような，セシウムなどのピークが認められなかった0すなわち・定量的には決定できないとしても・1959年の春と1960年の春で同程度の長期核壇の気中潰塵があったと考えられる。

一 6・−

古．成層圏用放射能ゾンデ測定部の改良について
気象研究所・高層気象台 ○石 井 千 尋
1．残きれた乗義
一昨年来成層圏の放射性塵の分布を精密にはかることを実施してきたが，まだ多少疑義が嶺きれていた。

その一つは成層圏において測定値から差引くべき宇宙線光子成分が，われわれの推算通りであるかどうか。
もう一つは気球に吊られている測器の性能が飛揚後変化していないかどうかである。
第一の問題は従来度々の実測から，あまり大きい差があるとは考えられない。すなわち現在までに実測して得られたγ線の最少の値よりも大きくはなり得ない。
次に測器が上空の低塩或は太陽幅射による部分的高温のもとで，地上で誠整した時と同じ状態で作動しているかどうかという点である。これは色々推定可能な資料もあるが直接検査してそ力結果が入手できれば一番よい。
2．方針と構造

今回はこの測器の性能を上空で検査するための附加装葦を作ることにし′トニ。方針として，一定量の放射性γ経線を自蔵し，常時鉛の遮蔽をしてわいて所望のときに遮蔽を詮いてGM管に正対させることにする。このたカ鈴円堤の一側にγ線源として夜光時計の塗料を添附したもの
を計数管の横に置き，マイクロモーター

成層箇用放射縄ゾンデの校正装置を示す。耐圧
円筒の内部を引出してある。手前が柁正郡そので鈴の円柱を1800回転きせて校正をす

後方はGM管の組で右側月簡部は回路が入れてある。

る。この構造は写真及び第1図に示すよ
第1図 校正装置の概要

うなものである。
酌作そ乳御す5マイフロス リチ

校正の時期はタイマーを用いてもよいが，今回は気圧リレーを用いた。すなわち空ごうの針が或る点まで来るとリレーが作動し，針がこの点を通過しおわろと自動与勺にもとの位置に復する構造になっている。実際用いてみると，約一分間の校正値が得られる。
校正に用いるγ線源の強きは上空に於て実際にはかるγ線の計数とほぼ同じ計数だけ増加する程度のものを用いた。この奄魔の急増加があれば記録の上−7一

から明確に区別できる。
3．観測の結果

本方式を用いて実際に本年（1960年）7月7日と9日に高層気象台において成層圏用放射能ゾン
デを飛揚きせ，上空で検査を実施しながら観測した。その記録を第2図及び第1表に示す。
第 2 囲 1960年7月9日の飛揚記録

上の実線は受信きれた計数毎分値，Cl，C2，C3，C4は夫々校正点でCヱ以下がClより少ないのは鉛円柱が完全に1800回転しなかったためでこれは落下後回収の上確認された。
第1表 1960年7月 観測言己鐘
7月7日15ニ10飛揚（7月9日12：10飛揚J

聖㌔l渾。。莞g

濃 度

濃 度と7月7日1う‥10飛揚き7月9日12：10飛揚

1、9
1、7

2．2
1．7

2．6
1．8

2

1．6
1．8

1．8

2．2

3

i．9

1．6

2．1
2．2
2．6

4l．9 t，5∋・2 2・2

6

2．5

1．う

4．う

7

2．8

1．4

4．6

2．う

4．0

1．6
1．6

4．7
4．6

う．2

1．8

2．2
1．8
1．6

8 う．う

11

5．5 1．6

4．8

2．7

う．0 1．う

l 1 2

1，4

l l

2．1

ユ

う

︵くノ 4 ︻hノ ／b 7 ︵B O／ O 1 2 1 1 1

1．6
1

2

10￣18c／kg

0

損 度

1欝1揉cr聖㌔ト浄0濃g澄1濃10￣18cノセc

2 2＊印 信頼度薄い ＊＊即 浮遊して長時間測定精度高い
T 8 T

6．O

c

10￣10cノkg

l．う… ぅ．6＊

濃 度
10￣16cノ／cc

1．う＊

う．7 l．う1．1

う．6

4．う r o．う…：…／去：三
7．う

7．0
6．う

2・9
2．2
0．9＊

0．う
0◆2

0．0う＊

＊＊

6．う±0．う0．9
0．7

0．う ＊＊
0．48±0．03

4・成層圏内のエエロゾールの行動に廃する理論的考察
放射線医学総合研究所 ○阿 部 史 郎
成層圏内のAerosol粒子の動向に及ぼす太陽光エネルギーの効果について理論的な検討を加えT：。この結果を使えばfalloutの世界分布，時間的変動の大体が説明可能かもしれない。
成層圏に太陽光が入射すると，そこにある空気・水蒸気・微粒子は太陽光エネルギーをもらって加熱きれる。空気・水蒸気などは固体微粒子にくらべて，単位体積あたりに吸収するエネルギーが小きい。すなわち粒子がまわりの媒質よりも受熱量（単位体積あたり）が多く，定常状態での温度
ほまわりよりも高くなる。このような湿度の高い粒子は各々そのまわりに小さな塩空気塊を作る。
こ￠j空気塊は粒子からの熱供給によってまわりの大気よりも濁度が高くなるとみられる。温度が高いので密度もまわりにくらべ小きく，まわりとの密度差による力，つまり浮力によって空気塊は上昇るすことになる。
上の道筋を理論的に取扱い，上の過程が可能かどうか，また成層圏内のAerosolの動向に影響するほど大きな値が得られるかどうかを検討してみた。

空気塊の運動方程式はストークス抵抗を入れて，
dV ア一丁α 67叩点Ⅴ

く／Jこ・ビ 7、′J ￣ ′一びβぴ

Ⅴ：上昇速度 r，Tα：空気塊，まわりの大気の温度 g：重力加速度，

り：大気の粘性定数 見び：空気塊の半径，体積 β：空気塊の密度。
状態方程式は簡単のため
抽2＝P〃C。−Aび＋ざ♂（r4−rα恒∫α（アーアか∫ス
を優っ。−こ。

ム：太陽定数 r：粒子の半径 Cp：定積比熱 5：空気塊の表面積♂，α，ス：フク射，対流，伝導の定数

定常状態を仮定して＝0，＝0，＝0
として扱い，終端速度
ア一丁α

Ⅴ＝一云・一旬−−−−を求め′トこ。

・− 9 −−

5．サハラ砂漠の擦臓突験による放射能産
気象庁観測部 川畑 幸夫，大田 正次，C亘、池 亮清

1．1958年10月北極圏の核爆発実験が終った。第1図は同年12月から1960年3月まで雨の放射能
U）推移を示すものである。1958年12月以後漸減し7こ雨の放射能は1960年2月中・下旬突然大きくなり3月中旬以降再び元の状態にもどった。これはサハラ砂漠における核爆発実験の影響である。
2．第2図は束京で1960年2月17日，米子で3月1日に採取した雨の放射能の減衰状況を示す。
発生時刻を2月13日15時（日本時間）とすると何れも次式で示きれる直線となる。
爪……爆発後1時間後仁）放射能値〃＝凡才￣1・8

Ⅳ……

〝 ≠時間 〝

卜…＝経過時間

これから半減期2．7日（坤237）の放射性同位元素が仝放射能のおよそ30％含まれていることがわかると同時にサハラ砂漠の核爆発実験によって発生した放射能塵が，雨にとらえられて観測き
れろことがわかっ′トニ。

3．東京にわいて2月17日13時57分〜17時15分までの雨の中には放射能H O．5〃〃C′ccであったが，13時57分〜22障20分までに降った雨の平均数射龍は7．5J叫Cノ′cc〔つ高い値を示している。第3図〜節5図から分かるように，2月17日17時過ぎ東京を寒冷前線が通過し強い降雨をもたらしている。まノ〉二2月15日〜19日の間における500mb等圧面天気図を見ると，強い偏西風がサハラ砂漠＿L
空から等高度線にそって日本上空に達している。したがって2月13日サハラ砂漠で発生しプニ放射能
廃は，上層山強い偏西風にのって日本上空に達し，前線に伴う雨域にとらえられて降下したことが
分る。

−10−

Sぐ雷t邑tノt11l．′−＼ aくar山aニ○コOrra山コWa−2rradiOalニく言iヱapan．DeニⅦu00〜Maニ漂P

▲C

▲

︶

︺︻

−

Hご

ヒ

トJ

︶

㌧仕

ご
ト〇．﹀L

ソ︺

り○

HV
｝

二ニ⊥

︶〇

−︼

ヒ．

■ 一∵

■ ▼

Dコヱこ〇己＝tlVltJln r丘1∴リatFr

ノリ亡／e亡

C）

Fig﹂

︑

Fig．2 Radioactive decay curve of fa1lout frorn Sahara．
nU
4

∩刃
4

nU

︒霊ミミ主要＝季uこ十三U≡竜∝Fig・）Wind directionrecord17−18Feb．1960．TokyoFig．4 Temperature record．17−18Feb．1960．Tokyo

Fjg．5 Amount of rain17r18Feb．1960．Tokyo

2

0
ヨ

ュ
角邑

ュ

′Q．一†

⊥
ユ

h

−リ

︑⊥

貞一増h

2

■−〜沌iラ▲lO皿t〇J代1n lて一指事モb・・19Sこl−13 一6．日本各地における雨水中の90Sr，187Csの降下土について
気象研究所 三宅 泰雄， 猿橋 勝子○葛城 幸雄， 金沢 照子
前年産に引続き日本各地（東京・札幌・仙台・秋田・大阪・福岡及び気象研究所）の7地点において採集した放射性降下物中の90Sr，137Csの測定を行っT：のでその結果について報告する。
第1囲は東京（気象研究所〕における1958年1月以降の9OSr降下量，気柱中の90Sr濃度，雨量の年変化を示す。気柱中の90Sr濃度Cは次式より求められる。
5＝90Sr降下量
C＝5†1−e軸十えP〕

β，k＝COnStant
P＝雨 量

第1国 東京における9rSrの降下量

0
q

8
6
′q
ワ﹂
鋸

劇 30

D n︶

ZO

0

旧

∩＝∪

1958年10月以後核実験が停止されたにも．かかわらず，1959年春に著しいピrクがみられる。6月まで増加を示したのち7月以後は降下量が顕著に減少し，再び1960年春に明らかにピ【クがみとめられた。
第 2 図 案京におけるB9Sr／90Srの値（1958年6月〜1959年10月）

i〔。餌柚。。。r。。u。t， l
、、；so
lヽヽ

l ヽ

ヽ

①observed〉dTue（a十十hemlddleo一郎Ch mo¶十h）

′射︹︶
伯ST／

rsoe−（入89一入90）七♂、ヽ（∋

入関Sr一入90Sr＝タ．40絢onth

JA S O N DJ F 卜1A MJJ A SL o
1958

【959

第2囲には東京における89Sr／90Srの月変化を示す。この図において顕著なる点は第→に，1958
年10月以降89Sr／9OSrの実削値はこの時を基点とし［；89Sr／90Srの理論的な値とほとんど一致しT：。
第二に1958年10月以降89Sr／90Srの値のピrクがみとめられなかったことである。これらの事実より1958年10月以後の90Srの降下量の多くは1958年慶における核実験によるものであると考えられる。又1959年春のピ【クは成層圏からの90Sr降下量の増加によるものと考えられる。第1図の90Srの気柱濃度の変化から9DSrの大気中における半減期を求めると16カ月，又滞留期間ほ23カ月であった。

ァメ1）カのAsh CanProjectの資料から1959年6月末における300N〜60ONにおける成層圏の90Sr濃変は約5mc／km2であることが推定される。これより1960年6月の成層圏の90Sr濃慶は3．4mc／km2となる。又この時までの地上における90Sr蓄積量は24．84mc／Km2である。これ
らの値と滞留期間23カ月を用いて，今後50年間の90Srの蓄積量の変化を推定した結果を第3図に示した。この図に見られるように，90Srの蓄積量は，土尊からの自然流失のない限り，今後10年くらいの間，ほとんど減少することばないであろう。
137Csについてもγスペクトロメ【タにより測定を行ったのでこの結果についても合せて報告す

る。
−15−

第 3 図 90Sr地上蓄積量の経年変化の予想（東京）釦SY

mc/km2′■叫一叫＿

＼

、−、
、−、

、−、

ぎ966

7U

80

90

200ロ

：J

ごし1

西暦軍

7．フォールアウト中の釦Srと13−Csについて
国立予防衛生研究所 ○永井充，古賀義彦，安食洋子

放射線医学給合研究所 伊沢正実，坪田博行，田野 実
フォ・−ルアウト申の137Cs／90Srの値はW．G．Marleyなどによれば約1．7で一定の値をとっていると言われ，また，P．F．Gustafsonなどは深さ6吋までの土壌中の137Cs／90Srの値が1．6であると報告している。一方，K．Lowは土壌について，M．N，XNJIKIHAなどは，フォ【ルアウトについて，もっと大きな値であると報告している。まT：，J．MachtaなどやR．N．Crooksな

どのデ←タも詳細にしらべると必ずしも1．7に収赦する比較的一定した値とはなっていない。
我々は1956年10月以後90Srを，1957年8月以後137Csを毎月の雨水およびフォールアウトについて削定を継続して釆た。
○分析法

毎月の雨水およびフォ・−ルアウトを水墾法によって採取し，これを濃縮して塩酸抽出を行った。
抽出液の分析は次の二方法によった。
A）塩酸抽出液にSrおよびCsのキャリヤTを加え，発僅硝酸法によりSrを分離し，そのP−16「

液からCsを分離する。すなわち，Srは発健硝酸法によって大部分のCaを除去し，Yによるス
キャベンジを行ってBa・Raを除去したのち，炭酸ストロンチウムとして沈殿をつくる。更に陽イオン変換分離で精製し，EDTA滴定法で操作中の回収率を求める。次いでY−ミルキングを行い，師Srの量は90Yの放射能を測定して求める。
一方Csは発煙硝酸の口液を濃縮し，塩酸溶液にかえ，珪タングステン酸で沈殿させ，Feによるスキャベンジを行って，過塩素酸セシウムとして沈毅を精製する。137Csの圭はβおよぴγ放射能を測定して求める。
第1表 叫Srおよび1ヨ†Csの降下量−17一（m〃C／m2）

B）塩酸抽出液から陽イオン交換分離により，SrぉよぴCs部分のみ分離し，これをEDTAを過剰に加えてアンモニア・アルカ

リ性でCsをフェノール・スルホン酸横脂に吸着させる。

流出液ほY−ミルキングを行って9OYの放射能低から90Srの量を求める。137Csは樹脂のま
γ放射能の測定により求める。
○結果と考察分析結果を第1表に示し，表中に月間の雨量および降雨日数を併記した。1957年8月から1960年6月に至る東京におけるフォールアウト中のユ37Cs／90Srの値は平均2．8であり，1959年8月から
1960年4月に至る千葉における値は平均2．9となっている。しかし，毎月の此は1．7〜8．2といろ
いろな値をとっている。）KN刀KNHAなどもまた，1958年から1959年にかけてレニーンダラードのフォrルアウト申の137Cs／90Srの値も平均3．2で1．0〜6．8の値を報告しているし，またその他のデータも含め，我々のデータと合せ考えて見ると気象状件などにより，地域的および時期的な差異が生じたものと考えられる。
これらの事からフォールアウトの落下機構に関する一部の推論も可能であろうと思われる。

8．電赦箱式自然放射能測定装置の試験結果
気象庁観測部 小池 売治，○稲村 芳久
水戸地方気象台における放射能測定業務の一部として，電離箱式自然放射能測定装置を試作して現在実験中である。
測定装置および測定方法
第1囲は削定装置の概略を示したもので，2個の同軸円筒型の電離箱を通風簡内に据付け，通風筒内後部の扇風横で0．5〜3m／SeCの速きで空気を流すようにしてある。

第 1 囲
3ZOcm＿＿∴Jl

地 面

第2囲はα，β，γ線測定用の電離箱の概略図で外側電極を金網としその上に0．4mg／Cm2のマ
イラ【膜を巻いて密閉した。夕†部電極の金網に約十1，000Vの電圧を与えている。
集電電極には直径1cmの金属棒を使用し外部電極との間の絶縁材料にはテフロン巻用いた。集電電極をエレクトロメTタ「（独逸FRIESEKE＆ HOEPFNER社製最小測定電流10−15Amp．）につなぎ，電離による電荷の測定を行いこれを自記記録計（大倉電気製）によと記録させている。
β，γ線用電離箱の仕様・供給電圧およびエレクトロメーターほα，β，γ線用電離箱の場合と同
一18一

第 2 図一規格のものを使用し，記録計は共同している。
α緑の入射を防ぐために約3．25】一1g√′ cm2のアルミ箔巷2重にして外部電醇の金網J）上に巻き密閉している。
第3図（′まこの電離箱によって測定した自然放射能の記録で，アルミ璧の電離箱の方がマイラ「壁の電離箱の値よりα綿の分7ごけ低い値を示している。またマイラ←糞力隠耶指で㍑18時から20埼にかけてピークが現われているが，このピークは第4国風程自記記録上刀17暗から19時にかけて現わ
れた無風状態と時間的に対応している。したがって19時前後に人気が安定し拡散か少く左ノ）丁二たカに，地表大気中にあるラドンやトロンの崩壊生成物の量か増加しナニことか分る。
第 3 図 空気中の許無放射閑測定結慄浸コ

亡
0 ＝tC）蜜㌻．薫弓，ユ弊？

て・ ▲J「∴． IJ臭エ！「＿．＿▼

1〇∴霊−．ぬ−√ヾ（196U叫10月25L］）

葦

￣▼ ￣−

ご「r∵
＿ ．J

∴

20

ユ営

ま8

17

＿て−■＿−

第4 図 風 韓 日 記 記 録

一19 −（1960年10月25〜26rl）

【9】外部線源からのγ線の測定について
気象庁観測部 小池 売治，渡辺 清光
1．人体が体外から受ける放射線の線源として，1958年国連科学委員会の報告によると，地殻によるものが比較的大きい。核爆発実験による放射性降下物によるものは，現在はかなり低く，自然源によるものと比べほとんど測定誤差の範囲内程度と思われる。
2．地表を通し地殻から受けるγ練の測定を六甲山附近で行った。汎ー定器は理化学研究所製γ線用GM計数装置で，小型軽量化するためトランジスタ「を使い，特殊な電池を必要とせず使用の便をはかった。計数管はシネ用三脚にとりつけ，高き・方向何れも自由に変えられるようにした。測定器のdimensionはγ線用GM管

GH−1 No．5901

Effectivelength

80mm

Diam

33mm

Wall

クロム鋼2mm（1，500mg／Cm2）

Filling gass Neorl＋Argon＋Halogen 220mmHg
計数器 RSC−3FPI（8進オTルトランジスター方式）
測定器の検定結果

a．July161960気象庁広場
Ra Standard o．26mcIcpm＝1．13mr／year
b．July231960六甲牧場
Ra StandardlmcIcpm＝0．92mr／year
a，bの平均値1cpm＝1．Omr／year
3．六甲山附近の測定
第1表は本券を用いて測定した六甲山附近（花崗岩地帯）の値である。六甲山駅が特に高い値を示したのは，同駅附近の北面が山になっていて，側面からの寄与があるためと思われる。

第 1 表
軌 定 日

定

値

点 卜一一−

甲灘望念

山場駅駅台碑耶

摩敏六西展記0 1 1

0 0 0 ︵U O O
2 2 4 0 1 0︵フ 1 2 1 1 1

July 2う

0 ︹lノ 只ノJuly 22測測定 時刻】地gross 宇宙線を除く

享享三‡・一三、
12う．4

12う．8

4．車中における測定
地表からのγ線の量の地域差を知るために神戸・東京間において車中の窓よりの手かけの上に計
−20 −

92．4
90．8

数管を置いて連続測定を行った。
車中と車外ではすべての条件が異るため車列の方は車中の1．4倍（宇宙線を含む）であった。第
1囲は削定結果であって関西は高い値を示し関東は低い値を示している。丹那トンネル内では非常に低い値になっているがこれは宇宙線の寄与がほとんどなくなるためと思われる。以上ほ理化学研究所山崎文男博士を中心とした研究粧の協力を得たものである。
Fig．1Garr）ma radiation from e7＜ternalsourcesin the train，July24，1960．（cpm）

了二二∴ナーーーー

10．土壌および農作物の全放射能
農業技術研究所 北海道・北陸・東海近畿・九州地域農業試験場○小平 潔，串崎 光男，伊藤 邦男，
山崎 伝，青葉 幸二，河合 惣吾，
木下 彰
各地域における国立農業試験場のうち，北海道（札幌）・北陸（高田）・東海近畿（金谷）・九州（熊本）の4カ所で行われた放射能謁査の結果をとりまとめて報告する。これはいわゆる Gross
COunt調査

で核種決定を行っていないが，すべて40Kの影響を除いて測定したものである。その放射能をここでは便宜上 Totalβ， と呼ぶこととする。

1．雨水申のTotalβの推移
札幌及び高田の観測によれば1959年6月までは雨水中に300cpm！l以上のTotalβが認められたが，7月以降は100cpmノ′J以下となり，放射性降下物は明かに減少した。
2．土壌・農作物および牛乳申のTotalβの年産内推移，および地域別・試料別の比較。
各地域においてそれぞれ特徴的な土壌・農作物および牛乳について経時的にTotalβを測定しナニ。すなわち土壌としては湿田・乾田・畑わよびそれぞれの兼併地など，農作物としては米・麦・根菜額・緑肥作物・茶・牧草などを調査の対象とし，必要に応じてきらにそれらを細かく分けた。
−ご1一これら試料を測定して次の結果を得た。
（1）全般的に見て農作物および牛乳のTotalβは1959年慶初めから漸減の傾向をはっきり示
し，雨水「ト刀Totaりの訳圭移とよく一致した。ただし細かく見ればその間に多少の起伏ほあった。
たとえば1960年2〜3月の小きな山ほかなり特徴的で，値ほ小さくてもなんらかの意味を持つのではないかと考えられる。
（2）このような時期別変化を考凰こ入れて比較すると，Totalβは土壌でほ高田＞金谷＞札幌の順であり，いねの茎梨では札幌＞高田＞金谷＞熊本，白米では各地域とも殆んど検出出来なかった。また茶葉では金谷＞熊本，牛乳では札幌＞熊本の順であった。
（3）各地域ごとにその地域農業上環要な土壌と農作物の放射能汚染の状況が把握された。たとえば米・麦を各地域共通とするほか，北海道の飼料作物，北陸の湿田と緑肥作物，東海近畿の茶，九州の畑作物などが挙げられる。又Totalβの内容の解析についても若干の試みが行われた。
3．土壌・農作物わよび牛乳のTotalβの年次別推移（1）前年変の成績を参照すると上記雨水・土壌・農作物および牛乳のTotalβは1958年秋をコ貫点として漸減して釆たことがわかる。これはいうまでもなく同年秋の大規模核爆発とその後の爆発停止の反映と考えられる。
（2）各種試料について，1957年以降各年度のTotalβの最高値を比較すると次の通りになった。
水稲茎梨（収獲期）′58≫′59，茶葉′57く宅′58＞′59，飼料作物′57＜宅′58≫′59，牛乳′57＜∈′58＞′59。
4．農作物および牛乳の汚染経路の推定

Totalβの値ほ，いねでは茎葉≫玄米，もみがら及び漉か≫白米，白米≧0；馬鈴薯でほ葉≫塊
茎；大根では雫≫根であった。これらの憤向は昨年度にも見られ，農作物のTotaりの大部分が・
放射性降下物の附着侵入による夕膵断ち染に基ずくものであると推定してきしつかえないと考えられる。又既に述べたように農作物の年間のTotalβの推移が雨水のそれとよく一致することも，この推定を裏付けるものと考えられる。なお牛乳のTotalβの推移ほ，飼料作物のそれにやや遅れながら相伴うもののようで，両者の関係が密接であることが認められた。

11．土壌および農作物中の90Srの分析
罠業技術研究所 ○小平 潔，檀原 宏，細井 時江，

坂口 正己，藤山 玲子
わが国各地の国立および都道府県立農業試験場で土壌わよび小麦子実を1959年6月頃に一斉に採取し，これを当研究所に送付してその放射性ストロンチウムを分析した。
1．耕地土壌の置換態90Srの分布
耕地士壊の置換態90Sr含量：i，節1囲に示す通り裏日本では最高36，最低30，平均33mc／km2であっ：：。表日本および盆地では1地点のみ26，その他8地点でほ最高13，最低7，平均10mc／km2であり，9地点全部の平均は11mc／km2であった。以上の分析例からわが国耕地土壌全体を論ずるこ一 22 −

とは危険を伴うが，票E］本および表日本グループの再平均値をとり，その概数2×10mc／km2なる
値を，1959年6月のわが国耕地土壌の置換態90Srのレベルと見なすこととした。昨年同期に比べてこれらの値はかなり増加し，又裏日本と表日本との差が一層はっきりした。
2．小麦玄表中の90Sr含量

1959年産の小麦玄表中の90Sr含量は裏日本平均が101FLFLC／kg，319 Sr単位；表日本平均が70
PFLC／kg，214Sr単位であっ7：。両者の再平均値は86FLFLC／kg，267Sr単位となる。きらに北海道
および九州の一例ずつを加えた総平均は78FL〃C／Kg，241Sr単位となっT：。これらの伯は第2図に示す如く，昨年同期の小麦玄麦の90Sr含量よりも著しく大きく，この調査開始以来小麦玄麦としては最高の値であった。これほ核爆発が1958年秋の停止直前に大規模に行われた際の降下物による影響と見られ，別報の各地域のGross count調査の結果ともよく一致する。
3．土壌汚染と小麦玄麦の汚染

上記小麦千実とそれの生産きれた圃場の土壌とについて90Srの分析値を比較すると，土壌中の置換態90Srと小麦玄麦中の90Sr含量は極めて高い相関を示した。このことば小麦子実の汚染経路の解明に辛がかりを与えるものであるが十分ではないので，なお引続き検討中である。
第1国 土壌及び小麦中の90Srの分布（1959年度）

（鳩 再〕

−23−

第 2 図 小麦中の90Srの年次別推移〟C／旬C8

0

ル（C／旬

＿−」

58 †59

57

■60

′58

59

ノGO

J

12．フォールアウトによる90Srの米麦類への蓄積機構について
放射線医学総合研究所 市川 竜資，阿部 道子，○江藤 正子千葉市産水稲・小麦・大麦・裸麦について，1959年及び1960年の生置物を土壌・もみがら・ぬか（又はふすま）・精白部・茎葉部に分けて89Sr，90Srを分離測定しT；。また特に1960年産の小麦については出穂始（4月15日）から収獲（6月6日）までそれらの穂をパラヒン紙の袋にておぉったり又はビニール布を畑の上全体におおうことによって，経穂吸収か妨害し，対照と比較して，フォrルアウトや地面から舞い上った90Srの穂への直接吸収の度合いと，土夢中からの経根的吸収との関係を竜的に考察し，地上蓄積量と一定期間中の90Sr降下率との作物汚染への喜零度の検討を行〔た。又1959年4〜6月は90Sr降下率の非常に多かった時期であり，丁度これが麦類の出穂期から収穫までの期間に当っており，1960年は降下がかなり低￣Fしていることから，両年度の生産物の比較は，汚染の過程を考察するに好都合である。データのうち，小乗山場台数比較してまとめると第1表のようになっている。
第1表 小麦の各部佗における放射性ストロチウム濃琶（S．U．射吊

これらから，出穂期から収獲までの期間における穂の直接吸収は層めて効率の。といこ とがわか
る。

一24−

戸ユダ

iZ、フォールアウトこよるS十和の居着顆

〈雪害相磯穏ドつ、上て。 建碑
髄匝看守、亭‖戊賓也
乏量礪弧蝮碩盲 吹句ようlこ

音更、こ別けて、、卜差掛ア．ゞプロり璧

ヨ錮耳3．
′−︑トノヽ−し

卓小
ヽ﹂斤・

ノt丹

⊇ユ

／′0ズ（′・？チア）

地皐う、うれ土碩総ナ
享地中昔稲ふ彗0、ト号音、令 F 土壌琶碑

た斉雪空＼うr しl丈．巧守1ブ＼「⊆、払）ぎ気重稚
30

言 うふTしナゥト鮎・貪＼．

∫■ロ﹁％ …（20） f くヨ0）・−・！T＝＝一−−一−−−！−■−−・■−−−−−−︑

ノテナ9竜

絹確

BrJ
こ㌻0）
＝＝

一−−−ニ t−h

ノラ ご／∂〔′・ニ．ニ∫む 三二＿＿＿＿＿−■−一−−−−㌦一・−−−一一→−−−一一■．−︻−−一−−−−−−▲−−一一一一−＿−＿−＿＿▲♂

■一∴ーー．．■．

労え友
一一己rT＝■＝＝＝＝＝＝＝−−−・−−一−′r

ノ／9 0産、ト貴膀中ふさご吉軒叫了ゴヒ

ユえ竜ノ、㌻う、て雪1。

︶

い

ミぎ￠

ヒニニ

（…

−′

h≠二才

＋1十冒ごチノー

こけ＼ナ、ら／9叩′−1ノーー一・しナ十モ三ノムd′ ／OX十 ＼ズ

ダ／着から、

去

ヨ打

オ

上7−い

フ†−

′︷1く．−′∫−／11＼i X（／？占0）

フ才一・しアウト碍下

1る．全国各地の1g59年産玄米・耕土及び飲用天水ヰの恥Sr濃度について
放射線医学俺合研究所 市川 竜資，○阿部 道子，

江藤 正子， 渡辺 博信
fallout から食品を通じて放射性物質か人体に摂取きれるまでの過程はいろいろあるが，ここでは，食品として摂取量が多く，日本人にとって特に問題とすべき米，栽培植物への吸収の培地としての耕土及び直接人体に影響を及ぼす飲用天水の3種について，特に90Srをとりあげてその濃度をしらべた。放射性核種中でも特に137Cs・90Srが問題とされているからである。
玄米・土壌試料ほ，北海道・宮城・福岡・茨城・東京・京都・鳥取・岡山・福井のものであるが，その大部分が衛生研究所から得られたものである。玄米ほ1959年産米として全採取地で陸稲・水稲の2種類が集められに。耕土は，米の収獲時と同時に得られた試料で，当該地での水田・柏の2種察についてしらべた。天水は，北海道・京都・岡山・福井の岬■山間地から飲料水として用いられているものを採取したものである。

削定方法ほ，玄米については5500Cにて次にし，土壌は1N酢酸アンモン情液によって置換態
Srを抽出し，天水は蒸発乾固物について，発慢硝酸法によりSrを分離し，ロrバッ
ーにて計測した。
玄米についての測定結果は第1表の通りである。
第1衷

全般的に見て玄米は1958年産のものより90Sr濃度は低い。また，水稲ほ陸稲よりやや高くなる
候向がうかがわれる。

ー25一

クカウンタ

日本原子力研究所 ○笠井 篤，人見 清一，
石原 豊秀
原研周辺の空気中の放射能をモニターする一つの方法として，大容量の湿式電気集塵器により，短時間で大容量の空気を吸引してその中の核種を分析することができる。最初に集聾効率と流量を測定し，その集塵器で約20，000m3の空気を約2時間で吸引しその申の90Srと137Csの定量をこなった。
集塵効率の測定は，集塵器の入口と出口にそれぞれ同じ型のロ紙式集塵器と小型の電気集重器を置き，大容量電気集堅器と同時間集塵し，終了直後にそれぞれの放射能を測定した。その放射能の葺から集塵効率を求めた。
流量の軌定は，大容量のファンモーターにより吸引しているため測定は困難であるが，ピトー管と熱線型の風速計を用いて流量を測定した。
分析法は，集塵きれた塵挨がけんだく液となって流出してくるので，それを幕発乾国後残留物を

濃塩酸100mlで2回加熱抽出し，Sr・Cs担体を加へて，Srは発煙硝酸法で分離しさらにYを分離して90Sr量を算出した。Csは発煙硝酸のロ液から分離し塩化白金酸セシウムとして測定した。測定はすべてTracerlabのLow Backcounterを用いた。結果は90Sr・137Csともオrダrとし一Iiて10￣媚〝C／mJである。

文1959年10月における東海村周辺の4地点の土壌中の90Srを定量した。分析法は一定面積30
cmx30cm，深さ10cmの土壌をとりその中の500gを分析試料とした。試料を6N一塩酸で2回抽出
後Ca・Srをシュウ酸で沈殿させ，その後同様に発煙硝酸法によりSrを分離しYの放射能より90Sr
量を算出した。その結果，蓄積量として15〜19m〝C／m2と4地点共かなり近い値を示している。
さらに1958年4月より1960年4月までの松葉の仝放射能を定期的に測定した。その内の地点における変動をみてみると，第1図の通り4地点共その変動の傾向が非常に良く似ており，しかも1959
年7月を界にして急激に減少して来ている。これはそのまま松葉に吸着した放射性降下物の変動と1認めることができる。
第1国 東海相周辺の植物（柊の葉）の放射開変動（1958年4月〜1960年4月）

4

7

1〇
1960

−26−

︑ゝ

用．棄海村に放ける土壌及び大気中の9唱r・柑−Cさの濃度について

新1

汀

．二

Jハ＼ノ

︻ザ

∴・−

【1古】北海道における緩速水道用口砂の90Sr吸着暮について
北海道衛生研究所 安藤 芳明，井上 勝弘

先年我々ほ，北海道各地の緩速水道を対象として，ロ砂の吸着性放射能を測定した。その結果北海道においてほ，日本海側が概して汚染度の高いこと，またロ砂の放射能滅蓑よりみて長半減期元素の蓄積が推定された。

そこで今回はこれを更に確めるため，道内緩速水道10カ所および襟裳岬灯台の天水桶のロ砂について恥Srの分析を行った。
各浄水場口過槽のロ砂面積当りの平均値は0．8m〝C／m2であった。これを一般土壌と比較すると（ロ砂と土壌とはやや性格が異るが），道内各地77カ所の平均値は2．6叫▲C／m2ときれているから（山口息，北方産業衛生，第㌶号，92貢，昭和鋸年による），およそ1／3の汚染度を示すことになる。しかし天水用口砂の場合は，直接雨水をロ過するので土壌と同じ値を示した。

【用】宮城県における放射能調査について
宮城頻衛生研究所 佐藤 新作，郡山 力，
田代 節子
1．まえがき

本報は1959年4月より1粥0年3月までの科学技術庁の委託調査及び宮城県独自で行った調査についての概略である。
2．測定方法陸水・食品・土壌（ロ過撰）の測定方法は，放射能調査測定基準小委員会編の放射測定法（1957）によった。食品中のKの分析は分光光度計フレームフォトメーターにより定量し，40Kによる放射能補正を行った。
測定条件は第1表の通りである。

第1蓑
計 数 装 置

第1国 庫水の種類別平均

Cpm／Ash500mg〃TENり100Scaler ModelSA−3B

使用計数管1GMlう1No．222う
やイカ常の厚き1う．29mg／cm2

悪からの践離】1、段目（約10mm）
比 較 試 料一科研U30848mg A・110
内径2うmm

試 料 皿

神戸至言ごエス重言（￣童婆尋 0．3叩m△（注）GM管はPbレンガで囲った。

二＋
−27−

B C
原7Kの袖丈員

3．測定結果の概要
3−1陸水とロ過幌

泉高値を示せば上水では原水の6．7cpm，鵜首で2．5，下水で4．5，井水で3．8，河川水で2．9，
ロ過膜で灰分500mg当り1飢．7cpmであった。これらロ過膜の放射能レベルの実態を知る目的で
県内各地の水道口過脾を調査した。測定結果は，雨水があまり他の水で稀釈きれないものを原水としている山間部の水道に高い催がみられ，これに対し低い値を示したものは，海岸地帯・内陸地帯を流れる表流水又は伏流水を取水している水道であった。第1図に原水の種類別平均Cpmを示した。
A……

山間部の表流水を原水としている。

B…・・・

内陸・海岸地帯を流れる大きな川の表流水を原水としている。

C……伏流水を原水としている。
1掬牢11月より継椀的に調査している仙台市上水道中原口過泄のロ過膜衣分弧）mg当りのCpmと，仙台管区気象台測定による雨雪の定時のCpmとの関係を示せば第2国の如くであり，1959年
秋以来falloutによる汚染はCpm調査からみれば低くなっているのがうかがわれる。
弟2図 上国：雨の放射崩測定値（定時・仙台管区気象台測定値）
下図：仙台市上水道中原口過池・ロ過膜の放射開削定値

n＞

00

▲U

鋸
0
−U

60

O

4

O
0

0

■

n﹀0

8060
4

紺

叩

紗‖博明 Z3 456789】Ol】那珂 Z345 6789
3−2 食 品
農作物では「茶」「きゃべつ」「ほうれんそう」などに高い値がみられた。穀塀ほ「玄米」が精白したものに較べて高い催を示し，魚介煩では「しじみ」「鯉」などが高い値を示している。

食品関係の最高値を示せば野菜煩では灰分500mg当り除dOKのCpmで，「ほうれんそう」の
乳1cpm，「馬鈴薯」の5．5，「きゃべつ」の17．3，「大根」の5．4，「なす」の4．3であり穀煩では「大麦」の13．4，「小麦」の9．8，「玄米」の1．9，「白米」の0．4であった。魚介煩では「いわし」の1．7，「鯉」の6．3，「ふな」の3．7，「しじみ」の12．0，「いか」の3．7，「かき」−28一

第う図 イオン交換樹脂による放射性物質の溶出曲線
第 4 図

政体：煎茶 Asb500mg！101．7cp恥樹脂：IR−120（Ambetlite）径1cmX15cm

流速＝1GC／2min

100

←

棟條別−

2印朝0砧0諷0†

二ニーー￣二‥ミニーニ＿ご〒≒こ．＿三￣二
溜粗沌ccの5．7であった。苔産物では「馬骨」の2．5，「牛骨」の4．7，「牛乳」の4．7であ・つた。海草察
では「のり」の3．4であった。「茶」は101．7で最高値を示したので，これのaSh500mgについてイオン交換樹脂（AmberliteIR−120）による分析を行っT：結果，第3周に示すようにFr．3のRareearthsの所に最も高いCOuntを認め，次にFr．4のAlkali−earthsの所に高い COuntを認め，明かにfalloutによる汚染が認められT：。
参考までに普通に飲料にするような条件ではどの程度抽出きれるかをみたら，3回の抽出で約35％位のCOuntのものが抽出きれることが判った（第4図）。

17．各種環境物質中における放射性希土類と帥蝕について
茨城県衛生研究所 ○根津 尚光，浅野 京，
大内 新一
1．まえがき廟水・falloutの仝放射能は，1959年名月以降急激に減少したが，土壌などに残存している長寿
命の核分裂生成物の中には，90Srや187Csと共にユ叫Ce・144Pr・147Pm・151Smなどの放射性希土＃があり，直接間寮に，食品や生体への影響が考えられる。
貌々描，先に しじみ の中から144Ce十1坤ーを検出し報告したが，更に土壌・ほうれん草・大損一いか・ふなの骨・牛馬骨などについて，tCeを中心に放射性希土顎の分析を行い，併せて鴫r
安立彙して，検討を加えたので報告する。

ヱニ方 耗
−29・一

2．1放射性希土類の分析

生体試料は，乾物約1kgを電気炉を用い・400〜4500Cで荻イヒし，塩酸抽出，アルカリ熔融を行って試料溶液を調製した。担体としてCe（l）89mgを加え，水酸化物を分離し・更にこの申か
らシュウ酸塩を分離した。これを電気炉で焼き洪酸塩に変え，塩酸に溶解し，水酸化物を分離した。上記操作を4〜5回くり返して行い，Ca・Al・PO43一等爽雑物の大部分を除いT＝。試料は塩化物にかえ，濃塩貞劉ことかして陰イオン交換榔旨桂を通し，次いで7・5M硝酸溶液に変えて・再び・
同濃度の硝酸で処理しT：陰イオン交換構脂檻を通過きせThをのぞいたo通過液にLa（l）20mg

を担体として加え，沃素酸塩法によりCeとLaその他の希土類に分けた。次いで夫々をシュウ酸塩として試料を調製し，1100Cで1時間乾燥，デシケ一夕ーで放冷後秤量し・回収率を求め・GM
計数装置で放射能を測定した。

士掛ま，風乾細土1kgについて，冷塩酸抽出法により試料捧液を調製した。担体としてCe（l）
89mgをこれに加えたのち，水酸化物を分離した。次いで6N塩酸溶液にかえ，エチルエーテル
で鉄をのぞいた。この溶液からシュウ酸塩を調製し，以後の操作は生体試料に準じて行った。
標準韓料はU。08を用い，担体の回収率から担体添加時における濃度を算出した02．2 90Srの分析

蘇料中の鈍Srは，「放射性ストロンチウム分析法」科学技術庁（1960年5月）に従って分析を行っT：。測定器は通常のGM計数装置を用い，鈴遮蔽測定台を使用した。標準試料はNBSの90Sr＋
粥Y標準捧液を使用した。土壌は，酢酸アンモニウム抽出法によった。
3．分析結果と考察
3．1放射性希土類

第1表に結果を示したが，ふな骨を除いては，

いずれもCeフラクションがLaその他のフラクションより高い値を示している。両フラクショ

第1表 放射性希土塀の放射開（〃〃C／乾物kg）

ンの相互の割合は，一様でなかった。Ceフラクションの放射能は，前回確認済の化学分析操作及びハンタrバロ「の表から144Ce＋144Prによるものと考えられる。
3．2 Ceフラクションと90Srの放射能
結果を第2表に示した。Ceその他の希土類は90Srと同様に骨に親和性があるので，Calg■当りで比較してみた。又仝放射能計測の場合は，＊ 獣骨は生骨1kg当りの値である。

狭分について軋定し，灰分中のCa含有率も試料により具るので，灰分1g当りにも直してみた。その結果によれば，土壌・しじみ・いかは鈍Sr
J：サも Ceの方がはるかに多い。′衣分1g当りでみると，しじみが他のCeにくらべて最高である。又，猷骨中のCeが乾物及び灰分当りでは，比較的多いのが注目される′。一方90Srは断然骨に多く，ふな骨・獣骨双方ともに群を抜いている。しじみ・いかなどが鋪Srについては比較的少いのが対称的である。ほうれん革・大根はこの中間にあり，大根は90Srの万が若干多く検出され−30一

T：。Ceフラクションと90Srの放射能此（Ce／90Sr）は，しじみ・いか・土壌が101のオーダpにあり，はうれん草・大根が100前後で，骨になると10￣2になっている。これは放射性希土類と的Srの選別吸収の一傾向を示していると考えられる。
第2表 Ceフラクションと90Srの放射謳（．叩C）

単位 元素 試料 乾物1kg当り Ce】暇衣分1g当りカルシウム1g当り

Cel℡OSr

Cel9OSr
比

土
壌
ほうれん革

1840士∋9130士20う03士21

198土201．84士0．04
1．65±0．11

大
根
し じ み
い
か
ふ な 骨

100士う1

182士1う

1．08±0．うう496士1う21±6

1う．2士0．46160±209．7±う．7

64土22

18う8士21

1．67土0．21
0．24士0．08

6うぅ士15929う士60

2．11士0．0う ；占ヲ；；≡3：…≡1i…：…≡≡3二…；獣骨＊

0．1う±0．02 630±1∋
1．1±0．1 40．2士2．8
1．98±0．16 1う．2±7．7
0．65±0．19 9う．0±2．8
0．10士0．03已 6う．0±7．9

4う±7
26士3

Ce／Sr

1．4×101
1．う×100

28士2

う．う×10￣1

4．0士1．2

2．う×101
1．7×1013．8±1．4
19．42ト士0．2う

う．う×10￣2

79．6う士0．う

6．8×10￣2＊ 獣骨生骨1kg当りの値である。

【18】上・下水の放射能調査
東京都立衛生研究所 長尾 元堆，三村 秀一
昭和34年慶の科学技術庁の委託で，天水（伊豆大島の貯水槽の水）と三河島の下水は毎月1回，
上水（青梅市沢井水道）と伊豆大島の貯水槽内の沈殿物は年間3回調査した。その結果は大体第1表の如くである。

第 1 表
最 高
Cpm／J

最 低
Cpm／J

上水（沢井水道の原水と蛇口水）

平均値
Cpm／J
1．8ラ

13．うO

下水（三河島汚水処理場の放流水）

天水（伊豆大島，貯水槽の水）

2．2う

51．90
ちう1．67（cpm／g）

沈殿物（伊豆大島）

以上の結果から，上水・下水は例年同様，特に放射能汚染が露められない。しかし，大島の天水沈殿物は昨年度より高い計数率を示している。
大島の天水においては（第2表参照），5月・6月・7月は10cpm／J以上の計数率であった。又貯水槽の沈穀物（第3表参照）も高い計数率を示している。これは特に家抑こある貯水槽で，余り掃除をしない悪条件の場所を選定したためとも思われる。この地区は現在もまだ，操爆発による放射賠汚染が十分裔められるので，次の如き対策を指導している。
（Ⅰ）降りたての雨は発づ流し棉てる。
（2）出来るだけ，砂口過の装置をつけて天水を採水する。
（3）貯水槽内は常に掃除をし，清潔にする。
−ユ1−

ラ．40

11．80
t24．う0（cpm／g）

第 2 蓑 大島天水（貯水槽内の水）測定結果

採
月
う44

計

測
採水鞄

数

率 cpm

蒸発残留物
外 水 採水日時 定
澄明
5・24 B諾。士17．8い7・0う±。・7う 22．83±0．87 う．80±1．15 12う．う6
う4

6．10鹿2±18．うー16．17±0．7拉07±1．串1．9姐68t 23．16

7・梢；芸子6士17．う

9．47士0．う6 うう．97士1．09

26．う0±1．2∋

8・7間0±17．9い6・60士0・74j27・03士0・9うjlO・4う士1・21i27・41
9・14】1う・60±0・72j22・6う±0・87；7・03士1・1∋

6士18．。

16．つ7±0．74 2ヰ．タラ士0．90

8．17士1．17

D−44 1471．0±17．2 16．60±。．7418．1う士0．781．う∋±1．08
ク 18．0p品⊥）12．1う1宍二三4

15．47士0．72

19．07士0．7到∋．60±1．07

351．6慌号チ6土17．7 16．う∋士0．74 24．40±0．90 8．07±1．17

D−4 U308 50 2．2±う1．6

1うう1±17．5

16．47士0．74 20．67士0．83 4．2D士1．11

16・77士0・7う§20・1う士0・821ぅ・甑10

D−4 U308 う 02士23．0

1う77．6士12．6
22．01士1．0う

第 う 表 大島天水沈殿物瓢定結果

備考 （）は検体量が少いので計数は換算してある。
−32−

32．05士ユ．27 ユ0．04士1．64

【18】各種食品の放射能調査
東京都立衛生研究所 松井 多一，西垣 進，直井家寿太
1957年9月より科学技術庁から各種食品の放射能詞査を委託きれ，現在までその謁査が継続されているが，1959年4月から1960年3月までに行った調査結果を報告する。
1．調査対象3

期間内

麦………‥∵

44
4
3
3

梨主 ‥＝……・

期間内

D 茶 番 茶…………

期間内

C 果実

回

期間内

回

馬鈴薯…………

回

期間内

2

ナ ス…・…・

回（2）水産物 5種
こ い
ふ な
しじみ
い か
いわし

回

期間内

回

3

根・………‥回

期間内

キャベツ………‥∵ 期間内
大回

小 麦…・・‥・‥‥期間内
B 野菜 ホーンン草……‥・

回

大

3

期間内

4

A 穀猥 玄 米・………・∵

回（1）農産物10程…・期間内 各3回

（3）畜産物 3種
牛 乳……………………

期間内 6回馬 骨……………………

期間内 2回牛 骨・・＝…………・…‥‥

期間内 3回

2．考 察（1）穀 額（如 玄米は，4回の調査を行ったが，汚染値と見られる結果は得られず，検体数が少いので，これだけで汚染なしと推論出来ないが，大体において汚染なしと思われる状態であった。
（b）大衰は，押麦と押表にする前のものについて調査したが，いづれも汚染値を示した。
（c）小麦は，製粉前のものについて調査したが， これも若干の汚染を受けていると思われる値が得られた。
以上のような結果であったが，これほ麦類が穀部と種実の完全別離が困難であるため，穀部に付薫した或は吸着された人工放射能塵に起因しているものと思われる。
（2）野 菜−33 一

（a）ホーレン草は′59年5月にほ相当の汚染が見られたが，′59年11月以降のものは′帥年1月にわずかに汚染値が見られた以外は全く異常値が見られなかった。′60年1月のものは，′59年5月と．比べて大幅な汚染値の減少が見られた。
（b）キャベツは′59年6月に列部の葉に若干の汚染が見られたが，これ以列は異常値は見られず前年産と同じような状態であった。
（c）大根は前年変は葉部からかなりの汚染値が見られたが，今年度も′59年5月・6月は同様に明らかな汚染を認めた。併し，′59年11月以降のものは，殆んど汚染がみられず，ホーレ
ン革と同様に汚染値の急激な減少が見られた。根部は′59年5月に他に比べて精々高い値を示しただけでほとんど汚染を受けていないと思われる。
（d）ナスは前年産と同じく全く汚染値は見られなかった。
（e）馬鈴薯も各回を通じて全く汚染値は見られなかった。
以上に見られるように，秋口より前年産から，ひきつづいて相当の汚染のあった野菜類（主として葉菜）の汚染値の急連な減少を示したことは，原水爆実験停止による結果のあらわれと推定でき
今後はDelayed falloutが雨水により，葉菜の表面をわずかに汚染する状態が続き，頗著な汚染は見られなくなるものと考えられる。
（3）番茶は前年度にひき続いて相当の汚染が見られた。併し今後は野菜類と同じに汚染度が大幅に減少するものと思われる。
（4）梨は′59年8月のものの皮部から明らかな汚染値が見られたが，これを除いて果肉部は汚染が見られなかった。
（5）魚介瑛
こい・ふな・いか・いわしは毎回全く汚染は見られなかった。しじみは前年度は相当の汚染が見られたが，今年度は′60年2月・3月にわずかな汚染が見られたにすぎなかった。これも今年度特に目立ったことである。
（6）牛乳・軟骨は共に異常値が見られなかった。
以上に見られるように，従来相当の汚染の見られた食品の汚染度が大幅に減少し始めたことが認められ，これは原水爆実験停止のあらわれとして，特筆されることである。この現象により，今迄の野菜。茶の汚染ほJet索流に伴って運ばれた圏界面付近のfallout による表面汚染が主で，今後はDelayed falloutによる弱い表面汚染が暫く続くであろうことが推軋でき，′60年変の調査により特に茶の汚染度が大幅に減少することが期待できる。

【20】福井県における放射能諦査福井原信生研究所 本田玄四郎，岸 彦平
昭和封年度放射能珊査の概要について述べる。雨水・落下車検及び陸水については，神戸工業製
100運法GMカウンタ，を用いた。マイカ窓の厚きは2．00mg／Cm2，見掛ナの効率は比較試料U308を用いたとき10タiである。食品の軋定にほ科研製100運法GMカウンターを用い，マイカ窓の厚さ−34−

は1．5mg／Cm2，比較試料U308による見耕けの効率は15．8％である。試料との測定距離は何れも1cm である。
1．雨水及び落下壷填について

例年の通り，雨水については降雨の都度．落下塵竣については毎日，仝放射能の湘定を行った。
集塵には粘着紙を用いた。雨により降下する1日平均の放射能は，落下壷に上ヒベて高かった。雨水の仝放射能は500cpm／l以上のものはl件もなかっT：。雨量を考慮すると，500cpm／m2以上のものは72件，1，000cpm／m2以上のものは37件であっT：。1958年虔の500cpm／l以上のもの59件，500cpm／m2以上のもの165件及び1，000cpm／m2以上のもの144件に比べると，本年変フォールア
ウト中の仝放射能は相当減少している。
2．陸水について

測定結果は1957，58年産とほぼ同じ傾向を示して居り，天水及び天水沈殿物・河川水・湖水の順にフォ【ルアウトによる影響が少くなっている。
福井市内丸山上水道は近郊を流れ号九頭竜川の伏流水であり，フォ・−ルアウトによる影響は認められなかった。
河川水及び湖水は若狭方面の南川と水月湖を対象に選んだ。南川では5．8cpm／l（26．1FLFLC），湖
水では3．3cpm／l（14．9FLPC）を示すものがあり，いずれも僅かではあるが，降雨及び降雪中の放射能の影響と考えられる値を示している。
天水は石川県七尾市，能都町及び福井県越前岬燈台を調査個所に選んだ。次の表はその採水個所の状況である。
天水採取地 l 石川県七尾市東浜町
数ll人

ロ 過 設 備ナ シ

貯 水 槽」畏外ドラム稽
天水採顧状況

瓦屋根の雨樋よりドラム確に貯え，その上澄液を使用
し，降り始めの雨も入れて
いる。

！

族

l

家

石川県鳳至郡関都町

福井頻丹生郡越前岬燈台

5 人

ナ シ

l砂・砂利によるロ過槽

戸，つるベl地下墳蔵，コンクリ
l霊窄；タ㌘￡
6．うml手動式ポンプにより汲上
攻上げ，径80cm深き
瓦屋根の雨礪より井戸に貯臣根の雨水を雨樋により潜えその上澄液を使用。
池に入れる（地下埋蔵）。
降り始めの雨も入れてい降り始めの雨も入れてtlる。
る。

七尾市の天水では8月採取の，114．7cpm／l（516．2FLFLC），能都町天水においては6月採取の35．2
Cp叫J（158．4榊C）が最高値であったが，以後雨水中の仝放射能の減少に従って減っている。平均値は七尾において22．9cpm／l（103．1ILPC），能都において10．Ocpm／l（45．Oppc）で昨年の七尾
143．1cpm／l（643．9pFLC），能都38．5cpm／l（173．3fLPC）のものに比べると著しい閃きが見られる。
しかし，天水沈殿物は，昨年と余り変りなく，いずれも相当な放射能が検出された。平均値は乾物100g当り七尾では1958年慶27，536．5cpm，1959年慶32，734．2cpm，能都では1958年慶358．6
Cpm，1959年慶500．2cpmである。
越前岬燈台ではロ過の前と後では差が著しく，ロ過槽により約80％が除かれていた。
なお，ロ過しない天水の放射化学分析結果は，希土煩元素・アルカリ金屑が40〜50％を占めてい
−35−

た。

3．食品について
本年産も，昨年度と同じく葉菜質と貝類に比較的高い値を検出した。
牛乳では5才のホルスタイン乳牛の生乳を試料とL／たが，平均1．2cpm／100cc（3．5FLFLC）であった。

野菜・果物・穀採及び魚貝願の申，ほうれん草の34．8cpm／乾物10g（100．9／叫C）が最も高かっ
T：が，1957・1958年に比べると著しく減少している。次に大麦の6．4cpm／乾物10g（18．6FLFLC），
しじみの6．5cpm／生試料10g（19．OpFLC）がやや高かった。
牛骨及び馬骨は県内産のものを対象としT：が，測定値は灰分500mg当り年骨の3．9cpm（11．3
FLFLC），馬骨の7．9cpm（22．9神C）が最高である。骨は肋骨を試料とした。
茶葉・番茶及び乾草（かもじぐき他）についてアンバーライト120による分析を行った。茶葉申の放射性物質は番茶の中に約1／5が溶離した。それぞれの試料を荻化し，0．2N塩酸に溶かし，樹脂層を通した。その結果，希土類及びアルカリ金属の部において，茶葉と番茶では30｛・ノ40タ占，乾草
では50〜60％の放射能を認めた。

【21】京都府における放射能汚染調査
京都府衛生研究所 安井 市冶，小西 勉

田伏 正之，三浦 運一
我々の環境が放射能により汚染されることば，研究が進み色々のことが判明するに従って問題の重大性が認められるので，当所においては，科学技術庁の委託をうけて調査測定を行っているが，ここに1959年4月より1960年3月までの成績の概要を総括して報告する。
1．試 料（1）上 水京都市蹴上浄水場原水他7種につき計31検体を採取した。
（2）下 水京都市下水処理場円で計10検体を採取した。
（3）井 水京都市内で同一井戸につき計10検体を採取した。
（4）河Jtt水

京都市内の河川につき計55検体を採取した。
（5）天 水京都府下線ケ岬航路標蘭事務所の飲料水用貯水槽より計10検体を採取した。
（6）雨 水
当所円で降雨毎に針76検体を採取した。
−36−

（7）食品煩

植物性食品としては，玄米・大麦・小麦・ほうれんそう・キャベツ・馬鈴薯・大根及びなすを，
動物性食品としては，牛乳・しじみ・ふな・いわし・いか及びかにを，その他牛骨・萬骨等計61検体を採取した。
2．測 定
試料の調製及び測定法は科学技術庁放射能調査測定基準小委員会制定の方法によった。
3．測定結果（1）上 水

上水道原水では最低Ocpm／l，最高7．9cpm／lであって，前年産の最高が47cpm／Zであったのに比し甚だ低い値がでている。又給水栓水では最低Ocpm／l，最高2．5cpm／lであって，前年産の最高が14．2cpm／〜であったのに比しこの場合も甚だ低い値を示している。
（2）下 水
最低0．1cpm／l，最高3．7cpm／lを示しており前年に引き続き低い値を示している。
（3）井 水最低Ocpm／l，最高2．2cpm／lであって，放射能汚染を疑う必要がないものと思われる。
（4）河川水最低Ocpm／l，最高32cpm／lであって，前年の最高25．5cpm／lに比し最高値は多少高いが，全体的に見をと計数値が減少しているのが見られる。
（5）天 水
口過前の水では最高154．2cpm／Jを示しており，その他にもかなり高い値を示す場合が多いが，雨水をそのまま貯水したものであるから止むを得ない。然し前年度の値に比べると一般に少い値となっている。ロ退後の水では最低7．7cpm／l，最高74．8cpm／lの値がでているが，一般にロ過前
此しロ過後の値の減少産が小きいのが見られ，ロ過能力は昨年に比し悪るくなっているのが見られる。
第1図 雨水中放射能検出囲

（8）雨 水最低Ocpm／J，最高430．5cpm／Jを示しており昨年に比し一般に甚だ低い値となっている。 この数値を図示すれば帯1囲の通りである。
（7）食品察荻分500mg当りの計数値は最低0．05cpm（いか），最高16．74cpm（茶）を示しており全体的に見て前年産の計数陰に比し特に目立った変化はないようである。
4．砂層による雨水中の放射能吸着率調査
放射能を含有する雨水を砂層でロ過する場合砂の粒慶と吸着慶との間にどのような関係があるか，叉木炭粒が吸着に際してどのようなほたらきをするか等を知る目的で実験専行った。
第 2 園
第 1 表
口過装置の砂の軽度（mm）
A

0．う以下

B o．ぅ〜0．8う
0．8う〜2．8
0．う〜2．ち0．う〜0．8う（第2医】のように半分は木炭をつめる）

第2図のような装置の管にA・B・C・D・Eの区分で第1表の通りの直径を有する砂を43cmの琴きに詰め雨水が自然に各砂層を通り下の受器にたまるようにして，得たロ過水中の放射能を測定し，別にその時のロ過しない雨水申の放射能を測定し各Cp叫Jの値をだし，吸着率を計算した。
この場合最高の吸着率を示す秒の粒慶は径0．3mm〜2．8mm（D）のものであって，吸着率は訂．25％である。次に吸着率のよいのは，砂の径が0．3mm〜0．鉱mm（B）のもので，吸着率弘36％を示している。3番目がAで吸着率＄2．別廃，4番目はCで吸着率糾．76％，最後のEは吸着率
75．76％であった。
5．総 括

我々の旗境の放射能による汚染度は，降雨中の放射能の含量により左右きれることは当然である
が，1958年後期に核爆発の実験が停止されたと伝へられるが，雨水中の放射能含量はこの時期から急激こ上昇し初め1959年4月頃までは今までに見ない高数値が続いたが，5月噴から漸次減少し，8月以後1960年2月填までは毎回極めて僅かの計数値しか認められない状態となった。これに従って上水道原水・河川水・食品類についても一般に減少の傾向が認められる。
次に放射能を有する雨水を粒慶の異る数種の砂の層でロ過する実験を行ったところ現在一般に浄水場口適地で使用されている程度のもので約鉱％の放射能が吸着される成績を得た。叉木米粒については，粒の大きさにもよると思われるが，今回の実験では，放射能の吸着には良好な成績を得られなかった。

ー・・38−

【22】大阪府下における放射能汚染
大阪府立公衆衛生研究所 竹味 息二，大志野 章
当研究所で調査した，大阪府下における放射性物質による譲境汚染の成績を簡単に報告する。

軋定は，神戸工業製SA，1000C 及び堀場製作所製EIT−6Rのスケ，ラに，いずれも端窓型のG
誠管を接接して用い，二，三の例外を除き，科学技術庁，放射能削定法（1957）に準じて行った。
1．上水道水
布施市上水道浄水場の原水及び浄水を毎月数カ所より採取し測定を行った。1958年1月より現在に至る迄の最高値ほ1958年1月に示した，試料11あたり，原水の6．3cpm，浄水の4．4cpmである。その時期を除いては，特に著しい放射能は検出されていない。又原水と浄水との間に，著しい放射能の差は認められない。
2．下水道水大阪市津守下水処理場における処理前及び処理後の下水を毎月採取し，処理前のものほ沈殿部分とロ退部分に分け，処理後のものはロ過せず測定した。いずれも試料1Jをとり沈殿部分はロ紙と共に灰化して測定し，他のものは幕売渡縮し試料皿に集めて測定した。

1959年6月以降乳在迄の最高値は，処理前のロ過部分で5．5Cpm（1％0年5月），沈殿部分で2．8cpm（1959年11月），処理後のもので4．3cpm（1％0年2月）であった。3つの試料間の差異は処理前のものは，ロ過部分の万が沈殿部分より高い慣向を示し，又処理前のものの合計は処理後のものより高い傾向を示している。
3．雨 水
雨水は降雨毎に全量を蒸発し測定を行った。測定値は90Srの効率に合わせて補正しdpm／m2で示す。雨水中の堕挨は除かず，そのまま測定した。1≦石9年5月以降の雨水を1カ月間の総量にしてまとめたものについて検討すると次のようになる。
1959年5月では146，010dpm／m2（829dpm／J）で，まだ壊爆発実験の影響があって，高い値を示しているが，以後減少して，1960年1月では895dpm／m2（34．1dpm／l）と魂在までの最低値を示している。同年2月には，フランスのサハラ砂漠核実験の影響が現われ，16，473dpm／m2（1，216dpm〃）と急激に増加したが，2月をピ【クに減少しぼじめ，1粥0年9月では，防8dpm／m2（9．7触l〝）とフランス核実験以前の最低値にほぼ庚っている。
4．皇 族
七繹を遺して空気を流し，ロ紙上に集めた空気中のダストを一夜放置後，そのまま測定した。一日に流した空気の量は大体4m3である。軋定値は知Srの効率に合わせて補正し，1カ月毎にdpm／m3ajrvolume／dayでまとめた。
その結果，1959年5月以降現在迄の最高値は7．2dpm（1959年5月）で以後減少を示し，1拍）年
さ月では0．1dpmに過ぎない。
5．野 菜
−・39−

毎月5〜6検体を大阪府下敷カ所より採取し，生体300grを衣化，40Kの補正を行い，灰分500mgについての値で示す。1658年11月より測定を行っているが，1959年8月より1960年3月の間は研究所の移転等のため中止している。

その結果のめぼしいものを記すと，1）1958年11月，41．2cpmあったホーレン革の放射能は少くとも1959年4月迄同程度の放射能を持続していたが1960年5月には8．9cpmと減少している。
2）1959年4月ホ【レン草等の薬類はお．3〜49．4cpmの値を示しているにもかかわらず，同年5月のマメ額（実）では，0．1〜5．2cpmの値しか示していない。3）降雨申の放射能の減少した現
在では菜類も果実類も同程度の汚染しか示さず，その値は計数誤差の範囲に近い。4）採取した場
所による放射能の著しい違いは認められない。

以上の結果を概観していえることは，核爆発実験中止後，環境汚染は減少を示している。ただしその後フランスの核実験があったため，降雨中にその影響が認められたが，それもすぐ減少し始め
現在のところ，比較的わずかの放射能汚染しか検出出来ない状態になっている。
【2古】陸水及び各種食品の放射能について
鳥取頻衛生研究所 梶原太郎，宮田年彦，
乾 則夫，大西 将

1958年以来雨水・陸水及び各種食品の放射能をGM counterで測定しているが，1958・1959年の測定値より次のような結果を得たので報告する。なお，軋定値は，全期間にわたって同一のGM管を使用しなかったので，試料と同一条件で測定したU308標準試料のカウント数よりキュリー単位に換算して示す。
1．雨の放射能雨の放射能は毎日午前9時に前24時間の雨を採取し，その中の100mJを試料とし蒸発乾固して・
平均放射能を測定した。

1958年より1959年4月までは，10￣3〜10￣叫C／Jの高値を示していたが，1959年5月噴から低下して9〜10月には0〜10−4〃C／Jとなり，11月以降は10￣▲〝C／J前後となった。なお単位面積当りに降下した雨の放射能も同様な傾向を示している。
2．陸水の放射絶上水1系統，井水3カ所，河Jt切く3水系及び下水1カ所より，毎月1回読料1Jを採り，蒸発範
囲して放射能を測定した。

a．上水：源水では，1958年8月〜1959年7月は，10〜30神C／Jであったが，1959年8月以降は
6J叫C〃以下しか蔑められなかった。
ロ過水では，源水より少し低い値を示していたが，配水にはほとんど認められなかった。
b．井水：15〟l可〜以下であった。
c．河川水：1958年は時々高い値（最高102神C／g）を示すこともあったが，1959年は26神勅J以下で大きく低下していた。
−40−

3．食品の放射能

食品は衣分500mgを用いて放射能を測定し，40Kの放射能補正をおこない，乾物10g当りの値に換算した。
a．植物性食品：12品目について測定した。測定値は，地表に露出している部分に高く，地中に生育した部分には低かった。1959年は1958年よりも測定値は全体に低下していたが，地中で生育した部分の放射能は地表で生育した部分の放射育引こ此してその低下の割合が少い事が認められた。

b．動物性食品：8品目について測定した。そのうち牛乳は，1958年8月〜1959年1月は30・−244〟 Cの高値であったが，それ以降は0〜19J叫Cとなって低下している。また魚類では海産のものが淡水産のものに比して高かった。部位別にみると，1958年は，内膳＞肉であったが，1959年慶は淡水産のものはその順位が道となり，肉＞内減となっている。
4．むすび
1959年は1958年に比して，放射能汚染源の一つである雨の放射詑が低下したためか，陸水及び各種食品の放射能は低下しているが，地表に蓄積された放射性物質が野菜等の根から吸収される傾向
がうかがはれること，淡水産の魚の放射能分布が異なって来ていることは興味ある結果である。

【24】ウラン鉱山附近の水に含有されるRnについて（第1報）
鳥顧県衛生研究所 宮田 年彦，乾 則夫
日本各所で原子燃料の開発が進められているが，人形峠附近ほその中でも有望視きれて原子燃料公社の手でその開発が進められている。この人形峠の北側，鳥取県の中央部に於ても広範囲に亘って高品位のウラン鉱床が発見きれ，ウラン鉱石が試掘されている。これ等のウラン探鉱及び鉱石の採取に伴ない，鉱山附近の谷川水は種々の汚染，殊に放射性物質による汚染を受けると考えられ，下流域に及ぼす公害が心配されるので，鉱山附近の水の汚染を監視する目的でこの調査を進めている。
調査は，現在鳥取県下で開発されている主な鉱区一神倉地区・東郷地区−の2カ所について
自然放射能の強い地域の沢・坑口及びそれ等から水の流下する川に夫々20及び13カ所の配点を定め

夫々の瓢点より試水を採取して，水温・流量・pH・HCO3−・Fe・Cu・Zn・SO42−・硬変・KMnO4
消費量を測定し，また上記の軋点の内の夫々11カ所についてローリッツエン型のRn測定装置により Rn測定を実施している。
今迄の調査結果でほ，Rnの値は，水の流量に比例してその濃変が増減している様である。然し
現在調査中であり，2回の成績のみであるので，今後の調査によりはっきりした結論を出したいと考えでいるが，今回は過去2回の調査成績をRnの値を中心に中間報告する。

− 41−

【25】岡山県における放射能調査
岡山県衛生研究所 鈴木 塾，山本 隆志

岡本 寿子，北村 直次
1959年慶に実施した陸水・食品及び楷物の放射能測定調査について，その結果を報告する。
1．陸 水

雨水は7月450cpm／l，10月633cpm／lの2つのピrクがあっT：が，他の地区で検出きれた放射能値巷比較するとやや低目になっている。
この事は1957年測定を開始して以来同じ傾向であり，中国・四国両山脈にはさまれている地形的な影響であろうと考えられる。
上水道水・下水の放射能はほとんど異常が認められなかった。天水は4月より6月迄に43．5±

1．6cpm／lを最高に10．2±1．2cpm／lが責低であったが，7月以降漸次減少している。
河川水はウラン埋蔵地帯を流れる池河川の水を採取し測定した，その汎定結果については異常が見られなかった。
2．食品短
大根・ホーレン草は他の野菜果物に比し放射能値が高いが，穀炉，或は水産物の放射能については特に高いものは検出きれなかった。
牛乳・牛馬骨等も異常は見られなかった。
3．天水沈殿物
天水貯水槽の沈殿物を吸引ポンプで採取した。試料は黒色泥状を呈し，土畢の放射能軋定法に従い測定した。試料採取の貯水槽はロ過装置を備え，容積約2，000J，コンクリート製で1951年以来沈殿物を一度も取出しておらない状態であった。測定結果は試料乾物100g当り8月10，343±132cpm
ll月6950士55cpm，1月 6894±41cpm と比較的高い放射能値を検出しT：。
4．人形畔地帯の野菜植物
試料は原子燃料公社で採掘している人形峠坑道廃水の下流域2地点で採取した。野菜はほとんど
異常は認められなかったが，植物の申でネコヤナギ・ツゲ等の潅木の葉は灰分100mg，最高40．8±1．7cpmで東低12．4±1．2cpmの放射能を軋定しT：。

−42−

【26】福岡県の放射能調＝査
福岡鼎衛生研究所 森本 昌宏，森 彬
1957年，1958年（既報）に引き続いて実施中の陸水及び食品の放射能調査概要は次のとおりである。
1）陸 水
現在までの最高値は上水（蛇口）

3．2cpm／J1958年7月

上水（原水）

7．0

1958 3

下水（ロ液）

5．2

1959 9

下水（沈殿）

2．5

1958 3河 川 水

4．6

1957 12井 水

3．5

1959 1

上記のとおりで，何れも7cpm／Jを越えたものがなく，増加，減少の傾向は指摘出来ない。

2）食 品
農産物については一般に減少の傾向をたどっており，地上葉菜察において特に著しきが目立つ。

う．0±2．2

1う．4±∋．818，4士4．76．2士2．う； 0

6．0士2．う24．9士4．011．2士3．7r7．9士う．4
1．8±0．う12．0土0．411．0±0．4
2．4士0．8】16．5土1．6

う．9±1．2137．1士6．1

19．1±11．9129．9士1う．1

6．4士2．∋r2う．8±2．212う．9士2．う

60．7士7．O158．8士10．1

4う．3±1．9128．7±2．0−76．6±2．3

1う6．9±10．う

2．2士0．6】2．2土0．61う．6士1．10

2．5士0．2

1．0±0．う一亜−

47．4士9．6L72．7±14．7
4・9士1・81L22・3士2ヰ8土2・0

表から明らかなように，地上葉菜類の大根（葉部），ほうれん草は相当高い値を示してきたが1959年慶に入ってから急激に減少して殆んど測定値0となっている。又甘藍・茄子・馬鈴薯も同様に減少の傾向がみられる。ただ茶のみが比較的変動の多い値を示し続けている。
本年度に入ってからの大根葉部・ほうれん草・玄麦も40Kによる計則しかみとめられない。
香水産物は一般に低い値を示し，大きな変化はない。ただ牛乳のみが1958年に平均11．Ocpmを示していたのが1959年以降は約5cpmから0と減嚢している。

27．家畜骨中の放射性ストロンチウムについて
家畜衛生試験場 ○林 光昭，首尾 捗，
米村 寿男

1957年〜1959年の3カ年間に，約200例の全国各地の家畜骨について90Srの汚染調査を行った
結果，人骨に此し数倍〜数十倍もの汚染を認め，家畜の種類により汚染度の異なることを知った。
また，地域的に汚染度の異なるような成績を得てきたが，採集辞料数の不均一のために，十分な結果を得ることが出来なかった。
今年は，この汚染度と共に，地域的あるいは年令的な羞をより明らかにするため，全国各地から出来るだけ平均した辞料数を集めることに主眼をおき，約100例の馬・牛の骨を採集し，分析した。
以下その成績を要約すると，本年採集しT：席骨の90Srの平均値は22．OS．U．であり，年の平均値ほ10．OS．U．であった。これを過去3年間の成績と比較すると，馬骨では，，57・ 58・ 59・ 60年の平均値は，それぞれ，3．40，

8．23，25．1，22．OS．U．であり（第1囲），急激に増加した昨年をピークに今年はやや減少していた。牛ではこの4年間のそれぞれの平均値は，2．23，4．14，8．60，10．OS．U．と年々増加の憤向をたどって釆ている。しかし，居ではつJ

105．OS．U．と過去4年間での最高値を示し∩︶た例もあり，牛においては，なお増加の傾
向にあることから，今年の90Srの汚染はヽし
2

放射性ス占ンチウム濃度餌

第1国 家畜骨申放射性ストロンチウムの鵠度（S．U．）の推移

昨年と同水準，ないしはなお増加の傾向にあるものと思われる。
また，地域的に90Srの汚染度をみると，
1957年

伯58年

柑59年 1960年

高い値を示した地方は，居では，北海道・青森・宮城・山形，牛では宮城・新潟・長野・鳥取・島根であり，これらの地方は，降雨中あるいは空中嚢中の放射性物質が多いといわれる北日本あるいは裏日本地方と一致しているように思われた（第2図）。
年令については，材料の性質上年令不詳のものが多く，例数をまとめての此較は困難であるが詳細については目下検討中である。
−44−

なお前回の成績と同様に，馬骨の90Sr

40示しているが，このことは摂取飼料の差

3

放射推ストロンチ ウ ム 讃 便

濃度は牛骨のそれに比較し相当高い値を

50

第2囲 家畜骨中放射性ストロンチウムの地域別平均値（S．U．）

異などに影響される点もあると思われるが，われわれが実施した45Caおよぴ
90Srの代謝試験の成績からストロンチウ

餌

ムとカルシウムのDiscrimination Fa
CtOr の差によるものが大きいと思われる。

進 貢 曾 山 索 郎 長 無 塵 烏 両 長 官 農 芸森 娘升王 寺 璃 野 ≠ 頒取 岡崎 崎呈

28．人骨中 の 90Srにつ い て
放射線医学給合研究所 ○渡辺 博信， 小柳 卓
1．人骨中の放射性ストロンチウムの濃度についてほ，1957年及び1958年に主として新潟地方より採集した試料について分析測定を行い報告したが，其の後も研究を続け，1959年及び1960年中の東京における死亡者を対象とし，特に若年命層の試料に重点を置いて分析定量を行った。1958年末に核実験が停止きれて以後，降下物による地上の核分裂物質蓄積量の増加は次第に減少しつつあると考えられるが，過去に行われた爆発の影響が人体にどのように現われているか，きらに将来の人
体中への蓄積量はどの位であるかを知る上に骨中の90Srの軋定はなお重要な一手段となると考えられる。現在測定は継続中であるが，測定値の一部を報告する。
2．辞料は荻化後約5gを取り，ストロンチウム担体を50mg加えて発煙硝酸処理を繰返し，最終的には茨酸ストロンチウムの形で分離し，担体に対する収率75〜拓％であった。測定にほガスブ
ローカウンクー内臓の窓無し型及び端窓塑の低バックグランドカウンターを用い，計数効率はそれ
ぞれ約44％，40％，数値の統計誤差は10ク 前後である。別に試料の一部を取って重量法によりCa含量を測定した。
3．測定結果を年令別に見ると第1表の通りである。

第 1 表
年 度 F 年 令（才）l個体数彗S．U．（average±s．d．）range

45

1防7〜1959年の測定値は少なく，1舗0年との比較は困難であるが，年令層を大別して比較すると第2表のようになる。

第 2 表

4．第1表より，若年令層に90Sr濃度の高い傾向は見られるが，10才以下の値が数少なく，なお，
胎児についての軋定も得られなかった。第2表において1957，1958年の値は新潟の試料についてのもので，直ちに1959，1960年の値と比較する事は出来ないが，全般に前者が高い値を示していることは年度別，年令差以夕いこ，地理的条件或いは食生活状況等の要因をも考慮に入れるべきことを示すものと考えられる。

29．人尿中 の187Csにつ い て
放射線医学総合研究所 伊沢 正実，○坪田 博行，河村 正一，田野 実
大阪府立公衆衛生研究所＊ 前田 昔門＊，竹味 息二＊，板倉 浮＊＊
石川県衛生研究所…

fallout に由来する放射性同位元素が人体に及ぼす影響を見るためには，人体に摂取きれたそれらの放射性核種の量の評価が必要である。骨中の90Sr含有量の評価は広く行われているが，現在生存している人間について評価する目的で，Kと共に人間の代謝経路を通っていると考えられる
137Csの量を人体から排泄される尿について評価した。
試料尿は，大阪および石川両地区において中学生を対象とし，1人200cc，50人1グループ1検体として，1カ所1回に24グループ，年2回の採取を行った。

1検体（10J）に硝酸2Jを加え，その10Jをとりセシウム担体500mgを加え50・〜600Cに加熱する。これに20％モリブデン酸ナトリウム水溶液1Jをはげしく撹拝しながら徐々に加えリンモ
リブデン酸アンモニウムセシウムの沈殿を作る。沈殿を約300ccの（1：1）アンモニア水甚とかし，放射線医学総合研究所に輸送する。

21のビーカーに，濃硝酸200〜250ccと渡燐酸10ccと水約500ccをとり，50〜60OCに加熱し，これに試料のアンモニア水津液を加えて再沈殿を行なう。
沈殿を乾燥し，その50grを径6cmのシャーレに入れて，マルチチャンネルパルスハイトアナラ
イザーで，137Cs以外の混入のおそれのある核種による汚染の有無を検討しながら，137Csのフォト
ピ．クのみをとって試料50gr申の137C＄の量を測定した。別に137Csを含まない人工尿を作り，これを基準として自然計数を求めた。また，計数効率は上記人工尿にセシウム担体と，137Cs棟準清一ボー

液1000dpsとを加えて作成したものにより求めた。このようにして得た137Csの量から試料尿中の137Csの濃度を求めた。
測定試料の全量を200ccのビーカーに入れて測定することも行ったが，固体試料による測定は試料の調整法や計数効率の求め方など2，3の問題点があるので，音容液のまま液浸シンチレーショ

ンカウンターで測定する方法についても検討した。すなわち，沈毅に2N苛性ソーダ200〜別Occ
を加えて沈殿を溶解し，加熱してNH3を追出したのち水を加えて500ccにする。これを逆ウエル型の銅製容器に移して137Csの計数値を軋定する。この方法によれば，沈毅量の変化による効率の変化や，試料のマウンティングの問題などがなくなり，測定の精度が高くなることがわかった。
軋定結果の一部を第1表に示す。
第1表 見申の137Cs量（単位桝〃C／検体10J尿）大石阪う9年11月採寂 60年2月採取

川
60年2月採取
亡ノ

7

4

0

／0

0

7
8

∩︶

︵‖凸

∩︶

2

0

2

∩︶

っ

0

つん

0

1

0

つノ

0

4

0

4−hノ

0

0

0

2

0

qノ qノ 2 2 2 2∩︶ 0 0 0 0 0

0

9

∩︶

0

／0 ′0 1 ／0 4 1
2 2 qノ ︵1ノ 2 2

舅46封乃発光う9年11月採硬第1表からわかるように尿中の137Csの量は石川地区が大阪地区よりも多い。このことは，某日本の方が表日本よりも fallout rateの大きいことによるものであろう。

古0．セシウムによる環境汚染の研究
国立公衆衛生院 ○山 県登

核分裂生成物申の長寿命核種の一つ137Csについて，世界的にはそのγ線による体内照射を問題にしているために，人体内の総量を求めることと，欧米での主要食品中のミルクについて，測定に手間と時間のかからないγ測定が用いられて釆た。
演者は，研究の当初からβ測定によって研究をおこなって釆たが，特に137Csが人体内では従来考えられているように筋肉や軟組織だけでなく，骨髄中にも存在することを確認し，そのβ線による骨髄照射も考慮しなければならないことから，頭境と人体とにおける137Csの移動循頭のもようを詳細に検討する必要が生じた。
そのためには，いままでセシウムの同族元素のカリウムとの化学性の相似から，137Csによる環境汚染の程度をあらわすのにセシウムユニットとして，1gのカリウム中の押上Cであらわすことがおこなわれて釆た。しかし，自然界においてセシウムは必ずしもカリウムと行動を共にするとは限らない（山県：Bull．Chem．Sor．Japan32，407，1959）ので，セシウムユニットを用いて，
土壊・食品・人体の関連を検討すると，ある場合には不合理・不可解の点が出てき，循環のもよう− 47 −

を適格につかまえることができない。
この欠点を克服するには，137Csの量と比較すべき元素として133Cs（天然のセシウム）を用いればよい。この場合には両者が一度混合した場合には自然現象の申では全く同一の行動をとると見てよい。ことにセシウムの場合にはストロンチウムと違って人体と外界との間で平衡に達する時間がう重いので，人体も含めた自然界における天然セシウムの分布を調べておくことにより，この系に加えられた137Csの平衡蓮成後の分布を容易に且つ一義的に知ることができる。
この意味で，本研究の一つの目標として天然セシウムの分析がクローズアップきれ，これに附随して137Csの簡便迅速な分析法の検討及び実際の試料の分析が必要となる。
本年度得られた成果として，1．天然セシウムの放射化分析 2．1による人体臓器組織中の天然セシウムの分析 を発表する。1については第4回放射化学討論会（10月6日〜8日 於原研
B」25） 2については地球化学論会（10月29〜31日 於 名言屋大学）及び日本放射線影響学会（11月10日〜11日 於 京都大学）で発表したがこれらを取りまとめ概括すると次の通りである。
1．生体申のセシウムの放射化分析

人体組織衣の0．1gをJRR−1により3日間中性子照射を行い，生成した134Csをジピクリルア
ミン一塩化白金酸法で分離したのち，β測定を行う。

0．02〜0．1FLg程度の133Csの分析が可能であるが数Cpm，場合により1cpm程度の測定をおこなうので低バックグランドベータカウンターが必要である。
2．人体中の天然セシウム（及びルビジウム，カリウム）の分布

i）自然産植物ではRbとKの相関は長く（r＝0．72）CsとKの相関は悪い（r＝0．18）のに対して，人体申では，RbとCsとのKに対する相関の良否に大した差はなく，土壌→植物の場合ほど大きなDiscriminationが，動植物軽食晶→人体の場合には働かないことがわかる。

ii）日本人体内におけるRbは平均4．4p．p．m．（生重量申），Rb／Kは2．8×10−3で，これらの値
は米国のデータの3分の1であり，低い値を示す原因の一つとしては一般に植物性食品中のRb／K
ほ動物性食品中より低いことから，食習慣の差によることが考えられる。
iii）人体申の天然セシウム含量は，人体試料15例，腋器組織別202個の試料について平均0．01

pg／生重量1gで，これに対しG．W．Leddicatteの放射化分析による値は0．13〜6で非常に高く
1．H．Tiptonらの分光分析による値は＜1．4×10￣4で極めて低くこれらの中間にある。
iv）同一試料（人体組織）について137Csの分析値と比較した結果137Cs／133Csの比は筋肉にっいて4．2〜27×10￣8であった（1958年8月〜1959年4月に死亡した人体について）。 これに対して，前に分析した食品等の137Cs／133Csの値は1957年において次の通りである。
土壌（桐生，酢酸アンモン抽出） 6×10￣8

標準食（桐生）

2．2

大根の根

0．11

人 血

1．6

大 麦

1．1

人 血

5．2

米

0．68′〜10

人 尿

0．7〜7．1

欧 肉

1．1

海 水

0．075〜0．13

た に し

6．7

かつ お

0．29

−48 −

このようなデpタは137Csと133Csの双方に対して，1957年以来の土壌・食品・人体のきらに多数の試料につき現在分所中で，その結果をまち，時間的及び空間的な137Csの行動について緒論を得，環境汚染の現状をつかまえると同時に将来の予測をすることができる。

引．日本近海における落下塵挨の放射能
気象庁 海洋気象都 丸茂 隆三，菅村 広三，松村 要，
飯塚 善治，○中沢 堆平

1．採 取 方 法＊
海上における落下塵挨の放射能を調査するために，1957年4月以後海洋観測船（凌風丸）及び定点観測船において，荻取紙（GummedPaper30×30cm）を船橋に設置した取付台の上に広げて，毎日午前9時から翌日の9暗まで別時間露出して採取した。取外した衣取紙は粘着面を内側にして折りたたみ，各試料毎に封筒に入れておき，持ち帰えった。
2，測 定 方 法＊
帰港後採取した試料は実験室に持ち帰り，磁製ルツボに入れ，電気炉申にて始め4000Cで完全に炭化してから，更に600〇Cに上げて完全に荻イヒする。燃焼荻化したのち衣を試料皿に移し，GM計数装置で仝放射能を測定した。
3．調 査 海 域
定点観測船の位置は290N，1350Eを中心とする半径50マイル圏内にあるから，採取位置の変動
ほあまり大きくない。海洋複軌船の場合は，24時間の露出時間中に100マイル以上も移動する。調査海域は主として本州東方海域・三陸沖の330Nから440N，1550E以西（時には1650Eにおよんだこともある）で，採取位置が広範囲に変動している。

4．測 定 結 果
測定結果は採取日や測定日のずれ，或は放射能の減衰を補正しない実測値のままである。文単位の換算には500dpsのU308を比較試料として用い，1km2当りのミリキュ∵−リT数（mc／km2）で表わした。

1957年から1959年の落下塵挨の放射能を第1図に示す。これは落下塵挨の仝放射能降下量の日々の経過である。1958年までは核爆発実験の増加に伴い，落下塵挨の放射能が段々大きくなっており
特に1958年7月上旬は異常な値を示した。これはビキニ，エニウエトックにおける連続核実験の影響である。1958年10月の北極圏を最後に核実験を停止して以来徐々に減少していることがわかる。なお核実験日は微気圧言十によって推定きれた核爆発の場所及び日時である。
落下塵挨の放射能の日々の落下量の出現日数は，南方定点を例にとると，第1表に示すようになり，落下轟挨の仝放射能は1958年が特に大きくそれ以後減少していることがわかる。

−49 −第1園 海上における落下塵挨の放射能（日変化）

2Cコロ〇 こ〕3こIC2D3q：ロニ0 ≡こ10：〕30】O Z0 3コ と0三〇 ！ロこ〕ヨ〕：コごC さ〔「〕こ□ さ〇 ＝〕乙■3〔忙 こC 3C ○ ニ〇301J乙J3つ1コZウ 5G J
6了8
4
10 11 r乙
8 9
959
1

2

3

− 50 −

59【Q

第1慕 南方定点における落下塵挨の放射能の出現頻度（各年5月〜18月）1日当りのmc／km2

5．考 察
荻取紙には落下塵挨の外に雨水や海水の飛沫も附弄するが，海がしけている時以列は海水の影響はあまり大きくないようである。又陸上のように一産地上に落下した塵挨が再び舞い上って附弄す
る心配は少ない。荻取紙で採取した落下塵挨の放射能にはかなり地域性があるらしく，これは気象状況とも関係があることがうかがえる。又両観測賠の資料を比較する際は採取位置を注意しなければならない。
落下放射能の瓢定は米国の荻取紙による方法が広く各国で行われていることは知られている通り
で，これに次いでは漏斗状の雨量計型採取器，水盤型採取器が多く用いられている。
各国の資料の比較を容易ならしめるために米国の荻取舵と水盤との比較測定が行われた。その結果をみると＊＊，米国で行われた試験では水盤法による採取効率を100％とみて，荻取紙法は餌％，カナダで行われた試験でほ貢が50％，冬が20ク である。日本で行った試験では平均して60％で，米国の試験と同じであるが，個々の場合で変動が大きいことがわかった。
＊大気放射熊観測指針1959年−−−一一気象庁＊＊Scientific Committee on the Effectof Atomic Radiationへの各国の報告

石丸 日本近海の海水の放射能
気象庁 海洋気象部 丸茂隆三，曹村広三，松村要○飯塚善治，中沢堆平

1．調査海域および時期
1959年5月迄の測定結果については昨年報告したので，それ以後］．㈱年9月迄の測定結果について報告する。海域は従来とほとんど同じで，オホーツク海は460N以南，太平洋側は330Nから440

Nにおよぶ1570E以西の本州東方海域，270N以北で1320Eから1400Eにおよぶ本州南方海域，
270N以北で1320Eから1250Eにおよぶ本州西南方海域，日本海は東南側の半分の海域である。このほか290N，1350Eの南方定点では1959年および1960年の6〜10月に約1週間おきに採水した。
なお1960年5〜6月に行われた深海観測には放射性廃棄物授業に関する研究の一塊として，深海水および深海底土を採取し，このうち現在深海水の放射能測定が終了した。

2．測 定 方 法ー51−

従来と同じく，科学技術庁の放射能調査測定基準小委員会で編集した「放射能測定法」（1957年）
に従って仝放射能を測定し，測定値は500dpsの酸化ウラニウムを比較試料としてdpm／lで表わした。

3．測 定 結 果㈲ 表面水の放射能

測定値は1958年春以来次第に大きくなってきて，1959年5月の本州南方海域の試料は13〜23dpm／〜となったことは前回報告したが，1959年5′−6月を境にしてその後どの海域でも減少してきた。
すなわち1959年5月の三陸沖の試料は6〜12dpm／lであったが，8月の試料では2〜6dpm／lに，東方海域では5月の試料は7〜16dpm／lであったが，8月の試料は1〜14dpm／lであり，南方海域でも8月の試料は6〜13dpm／lとなった。1959年9月オホーツク海の試料は0〜2dpm／lであり，11
月東方海域の試料は2〜8dpm／l，11月南方海域の試料はあまり変らず6〜14dpm／112月三陸沖の試料は0〜4dpm／lとなった。1959年南方定点では前半8月半ば迄の試料は3〜12dpm／l，後半の試料は2〜7dpm／lとなっ1：。1960年に入って1月西南方海域の試料は1〜3dpm／l，2月東方海域の試料では0〜3dpm／l，3月三陸沖の試料は0〜3dpm／lで，共に天然のレベルに近く，南方海域の試料はまだ2〜6dpm／Jであるが，これも1959年11月のものよりは著しく減少している。1960年5月
南方海域の試料は1〜5dpm／l，日本海側では0〜3dpm／l，6月西南万海域の試料は0〜2dpm／l，
7月三陸沖の試料は0〜3dpm／l，7〜8月南方海域の試料は1〜4dpm／l，8月東方海域の試料は0〜2dpm／lとなった。また南方定点では1〜3dpm／lとなった。
（2）中層水の放射能

次に東方海域の水深50mおよぴ300mの海水の測定値について述べる。1959年5月の蘇料は50mで5〜14dpm／l，300mで3〜6dpm／l，8月の試料は50mで1〜3dpm／l，300mで2〜3dpm／l，11月の試料は50mで5〜7dpm／l，300mで3〜4dpm／l，1960年2月の試料は50mで1〜3dpm／l，300mで2dpm／lとなった。
（3）深層水の放射能

1960年5月の深海観測においてほ300N，1410Eから1470Eの間で4点，0，500，1000，2000，
3000mの各層の海水を採取した。その測定値は29052′N，147038′Eでは0，500，1000，2000，

3000mの各層すべて2dpm／l，29059′N，145O32′Eでは0，500，3000mはそれぞれ1，2，2dpm／1
30QlO′N，142033′Eの0，500，3000mはそれぞれ1，2，1dpm／l，29054′N，141000′Eの0，500，
3000mではそれぞれ1，1，2dpm／lであっT：。これらはいづれも天然のレベルと考えられる⊃
4．考 察

試料は採水後計測迄に大体40日から60日を経ているものが多いので，削定値から採水時の放射能を正確に推測することはできないが，日本近海の海水の仝放射能について変化の大体の状況はわかる。

すなわら∴日本近海の海水の仝放射能は1959年5〜6月を境として次第に減少し，1960年3月には本州南方海域以外はすべて大体天然のレベルに近くなった。ただ南方海域だけは1（裕0年8月にもまだ人工放射能を認め得る状況である。水深300m迄の放射能は大体表面と同じ傾向である。放射性廃葉物海洋投真に関連して1960年5月に採取した深海水では，仝放射能は天然のレベルであっ†こ9−52−

また各海域を比較した場合，1959年と同債，北方海域よりも南方海域の方が値が大きい。

討． 日本近海における表層海水の放射能について

海上保安庁水路部 堀 定清，○日向野長治，長屋 裕，

塩崎 愈， 背戸 義郎
1，調 査 方 法
日本近海の放射能による汚染源として，その一つはビキニ，ユニウエトックから北赤道海流を経て黒潮に移るものと，他の一つは，放射性降下物が挙げられるが，この内，降下物によるものは，
陸上の測定値と海水の混合層の厚きや水質によって或程度推定の出来るものである。然し，ビキニ
附近から海流によって連モゴれて来るのを知るためには精密な測定によらなければならない。
このような考えに基づき，1959年以後は，試水の採取に当り，黒潮をまたがって，沿岸寄り，黒潮の申及び沖側の夫々の地点における表層水と混合層以深の点とを選んで，この調査を行って来た。

試料の採取は，主として海上保安庁水路部の定期的海象嶺測の際に行い，巡視船や練習船に依頼することもあった。
試水は陸上の実験室に持帰り，鉄・バリウム担体法に従って処理し，普通のGM計数装置で測定した。

1958年填までは，試水の採取量も1地点において1Jであり，計数器の効率も10％前後であったので海水について放射能汚染状況を詳細に知ることが困難であった。
しかし，1959年以後，試水の畳も5Jに増し，計数器の効率も30％以上で測定するようにしたので精度が従来より1桁向上し，ほとんどの測定値の標準偏差を，その測定数値の1／3以下に収めることが出来るようになった。
計数効率の決定は，RaD，E，F，槙準試料及び，それによって崩壊数を決定しT：ところの144Ceを使用して行った。
2．結 果
田1958年以前の測定資料による放射能検出地点のほとんど及び1959年以後における測定値の大きなものは，すべて黒潮の表層水から見出されている。
（2）黒潮の表層水については1959年の初夏（6月）に汚染のピークが現れて，泊岸寄りの地点における値（3′−4dpm）の約3倍値（12dpm）を示したが，1959年盛夏（7月）には，半減し，秋には泊岸寄りの水や，黒潮より沖の水と殆んど同じレベル（4〜5dpm）になり，そののち同一の状態が続いている。

3．結果の説明
ビキニ附近から発したものが海流にのり，北赤道海流を経て更に黒潮がこれを受継ぎ，本州に接近するまでの距離は約4，000マイルで，この間平均0．5ノットで流れて来るものとすれば約11カ月−53−を要することになる。
従って1958年7月に激しく行われた核実験の影響が黒潮で感じられるのは，翌年の6月ということになり軋定結果と一致している。
又，1959年の秋以後，黒潮の放射能が低く，かつ一定の値を示しているのほ，ビキニ，ユニウエ
トックにおける核実験が1958年9月上旬以後中止きれているためであるものと思われる。

糾．海水中の90Sr・187Csについて
気象研究所 三宅 泰雄，○猿橋 勝子，
葛城 幸雄， 金沢 照子，

昨年度は海水中の9唱rの測定結果の一部を報肯したが，その後ひきつづき瓢定を行ったので，
海水中の1抑Csの測定結果とともに報告する。海水中の90Srの分析法については，昨年すでに報告したものによった。
13TCsの分析法については，従来二三の方法が浸出されているが，われわれは次のような新しい方法を考案し，簡便迅速に，しかもかなりの精度をもって測定を行うことに成功した。

海水誅料約1001に茨酸ナトリウム1kgを加えCaCO3およびSrCO3をロ則する。ロ液に硝酸を加え，pKを2に調節する。これに燐モリブデン酸アンモニウムの粉末を1g／J割合で加え，2時間常温で横枠をつづける。セシウムは，この間にアンモニウムとおきかわるので，モリブデン酸塩をロ別乾燥し，γスペクトロメータ←により137Csを測定する。測定結果を大西洋および大平洋東部の測定値と比較すると，北太平洋西部の海水には，約数十倍以上の90Srぉよぴ137Csがふくまれていることが分った。これはいうまでもなく，ビキニ実験場からの局地的falloutおよび流出によるためであり，北赤道海流と黒潮とのつながりを証明するものである。

茄，横浜港の放射能レベル調査について
海上保安庁水路部 堀定清，日向野良治，○長谷裕

塩崎愈，背戸 義郎
1．調 査 方 法
原子力船の就掛こ先だち，予め港内の放射能レベルについて測定を行うため海上保安庁水路部では1㈱年8月，横浜港内の11地点において「タコ足」型パイプとポンプを使用して海底の泥水を採取しこの調査の試料とした。
このように泥水を採取した理由は，横浜港においては，海水の放射性物質の内，特別に海水中で安定な元素を除き，ほとんどのものは沈降性物質に附善して海底の表層に沈積すると考えられ，し−54−かもその海底は，極めて含水率の高い泥から徐々に含水率の低い泥に変っていくので，水と底との境界が明瞭でない地域が存在するためである。
採取した泥水は，実験室に持帰り，海水と堆積物（泥）とにロ別し，海水は，科学技術庁編・放射能測定法（1957年）に従い，海底堆積物は各試料50gについてその塩酸抽出液を蒸発乾国後，ケイ酸ほロ則し，ロ液を濃縮してWell型γ線測定器によりその放射能を測定する。
なお，試料と同じ容量の144Ce溶掛こ対するγ練の計数効率を求め，計測条件の斉一を図る。
文，γ練測定の済んだ試料について，90Sr・137Cs・144Ceなどの核種分析を行う考えである。

2．結 果
10月10日現在海底堆積物の塩酸抽出液について，ケイ酸をロ過除去し濃縮申であり，10月宋までにはγ線測定の結果が得られる予定である。

古臥 海水および海底沈積物の全放射能について

東海区水産研究所 深井麟之助，○渡辺 和子

1957年に全国放射能調査が開始されて以来，水産研究所関係でえられ了こ海水および海底沈積物についての結果は，期報・年報として今まで公表されてきたが，ここでは現在までにえられた結果を概朝し，主としてその地域的変動と経年変動について報告する。測定はいずれも科学技術庁で刊行した，放射能測定法（1957年）によって行った。
海水については，調査の行われたいづれの海域でも，その計数率ははなはだ低く，測定値から放射能の水平分布巻論じたり，あるいは時間的変化を検討することは意味がないので，計測値がその棟準偏差♂の2倍あるいは3倍をこえるかどうかを一つの目安とし，2ロ■あるいは3（r以上の値の出現率，有意値出現率を用いて，海域間の差異や経年変動を吟味した。
外洋性の試水について見ると，日本海（新潟沖定綿，日本海中部）では1957年以来，1959年まで，上述の出現率が高い傾向が持続しており，1958年の終り噴に極大がある。これに反して太平洋岸（房総沖定練，遠州灘）では，1957年以来出現率は低く，特に1959年以後減少している傾向がある。支部東海（大帝崎沖定線）はこれらの海域の中間にあり，1958年始めには高かった出現率が以後減少している。このような出現率による比較ほ，この場合のように各地で行われた測定条件が異り，しかも比較的少数の試料を扱う際には信頼性が乏しく，必ずしも合理性のあるものではないが，大勢を示すという意味では大過はないであろう。海水についての，有意値出現率が日本海で1957年
以来減少せず，また太平洋岸で低いことは，水の交換と拡散の問題と関連している可能性があり注
目すべき事実であろう。内湾性の試水については東京湾・相模湾と有明海を比較したが，はっきりした傾向をつかむことはできない。ただ，全般に有明海の方が出現率がやや高い傾向がある。
海底沈積物の放射能は，比較的限定きれた特定海域の放射性物質の蓄積などを追跡する辛がかりとして用いることが出来るが，広範囲の海域の汚染を論ずるには，適当でないように考えられる。
すなわち，同一地点で採集した試料について，同一条件で測定しても，時には甚だしい値の差異が−55−

ある。これは底質の分布の不連続性によるものと考えられる。測定値は，40Kを標準として計数効率を補正して比較したが，変動が大きく，一般的傾向をつかむことは困難である。おそらく，外洋の海底沈積物の放射能は，現在の測定法を用いる限り，上層の水あるいは生物の放射能によって影響されるよりも，その試料のとられた場所の，地質的な性質に依存する方が大きいと考えられる。
しかし，内湾海域では沈積物の沈降速度も大きく，また陸岸からの放射性物質の供給も考えられる
ので，平均的な変動を表わす可能性がある。このような視点から東京湾・相模湾と有明海を比較す
ると，前者では1958年10月−11月に著しく放射能が上昇し，以後も大体同じレベルにあるが，有明
海では一般的に低い傾向が認められる。

訂．1鉱9年海洋生物全β放射能調査廟果東海区水産研究所 ○中井甚二郎，服部茂昌，本城庚至木立 孝，奥谷喬司

1959年に行われた水産関係放射能調査によって日本近海81地点から得られた海洋生物仝β放射能
測定蘇料数はプランクトン49，ネクトン24，ベントス86である。これ等資料を主体として生物の種類による放射能水準の相異・経年変動・地域性および汚染源，深海生物の現状について概要を述べる。
1．生物群別放射能水準と特性
1959年においても生物群の仝β放射能水準についての特色は基本的にほ従来とあまり変らない。
すなわち，プランクトン・深海産ナマコの水準は高いが，その他のベントスおよびネクトンは低水準である（第1表）。一般にネクトン・ベントスの放射能の寿命は長く，プランクトンでは短かい。
第1表 生物群別平均放射能（1959年1〜12月）

減衰追跡結果の1例を示すと2年後においてもカンテンナマコ肉では47％維持きれ，プランクトン
では僅かに7％残る。なお生物によって自己吸収率の著しく大きいものがある。腹足瞑の如きがその1例である。これは郵定上の課題でもあるが生物の放射能特性の上からも重要であり，それらについては特に核種の確黍が必要と考えられる。
2．経年変動・地域性および汚染源−56一

1∈略0年3月の資料も加えて航海別平均放射能値の変動をみると，東京湾のプランクトンのピーク
は1958年11月と1960年3月の2つであるが，前者の万が後者よりも高い。この変動傾向は推定きれた核爆発実験・高放射能雨の月別転生頻度に大体対応し，falloutによる汚染が敏感に反映しているようにみられる（第1図）。

Fl−

l

−−Fl−

−

N．▲ハ・l遁NÅ・・l5■．亡・︻月・−−−つJ〜・−TJll1−一−J・−−■1

亡qTこ三HTl−

−−

2H

N−−■−

3︻L・7

ー

1−N−⊥▼・3N▲（叔爆発実額の回数超び場所

雨水中の高取射熊

上1500

くさ
〔■事

雲1000

盲
阜500
」＝

C1

∪■ヽ
ホ

ラフトン

…50

「∃
⊂」

ZOO

竜一50 dヽ
L′〕
d

ゝ】00

⊂」

■1〇

50

1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4月

1957

1958

】959

†960年

第1園 房縁沖・東京湾内外の生物群別・航海次別平均放射胃臥
雨水中の高放射耶（う，∞Ocpm／J以上）の月別頻度並
びに榎爆発実験の回数と場所．。2，9∞cpm／J（気象庁
関係報告による）

場所の略号 S：シペリヤ，N：北極圏，E：ユニウエトツク，B：ビキニ，J：ジョンストン，
A：ネバダ，F：サハラ

房総沖の外洋プランクトンでは初めのピークが3′−4カ月後の1959年2′−3月の航海に現われ，
あとのピークは東京湾と同時期であるが高水準になっている。支那東海・日本海のプランクトンでは調査回数が少なく余り明らかでないが1958年中にピークがみられる（第2，3図）。
r・57−

第2囲 真部東海生物群別・航海次別平均放射駆
岩000

．∫＝

岩500
L（つqb

亡L

、d

50
月

︵＝∪

7

﹀

9

∩︳U

4富T

O
6

9
﹁つ

⊂J

9

8

AT

︵

﹁．・

4

0

7

4

第3園 新潟沖生物群別・航海次別平均放射誰

ネクトン・ベントスの放射能の経年変動は房総近海外洋部ではプランクトンとほぼ同様であ0る。飽海域の変動はあまりハッキリしない。

0（東京湾）に低く，外洋部に高い。特に黒潮本

0

馳

一一・⁚l二∴−三

プランクトンの放射能は従来同様一般に内湾流域の房総沖が最も高い。夕†洋でほ一般に沖合に行く程高くなる傾向がみられる（第4図）。
0

これらは日本近海における放射能汚染源の一つとしてflow−Outを想定きせる1根拠である。
3，深海産（1，000〜3，350m）ベントスの現状
100

280

300

1959年においては房総沖（日本海溝大陸棚斜

茸巨 岸 距 離（う毎里）面）および相模灘の1，000〜3，350mの海底で測

第4図

表層プランクトンの駐韓距離別放射開分布○ 房総沖1959年3月
・ 同 ′59年11月

定資料の得られた地点数は6地点である。その× 新潟沖 ′59年8月

産ナマコの平均放射能は367dpmでかなり高水結果によるとカンテンナマ斗察を主とする深海−58−−

準であり，仝試料が3グ以上の有意な測定値を示している。しかし他の生物では平均値が僅かに22dpmで且つ有意の値は極めて少ない。これらは生物の生態との関連において深海放射能の現状に重要な示唆を与えている（第2表）。
第2表 深海産ベントスの平均放射補（1959年1〜12月）

4．緒 言
調査の行われた海域と期間の範囲において外洋の海洋生物放射能は東京湾のような内湾よりも常に高水準であり，しかも後者がfa1loutを敏感に反映し，核実験停止期間にはイこちまち低下するに対し前者は依然高水準を持続しでいる。主としてプランクトンの海底沈積により，海底に放射畦
物質が蓄穣されつつあることは特異生態を示すカンテンナマコ等ベントスの放射能調査結果が示めすところであり，原子力廃棄物の海洋投棄の実施如何にかかわらず，今後の推移は注意されるべきであろう。

調．高い放射能をもつベントスの汚染由来と生態との関係
東海区水産研究所 中井甚二郎，○服部茂昌，本城崇至，
木立 孝，奥谷喬司，水野多美子

日本近海における海洋放射能汚染の度合を示す指標として，海の上層部ではプランクトン，大洋底では深海産ナマコ察が適切であることは，1957〜1959年の調査結果を概括した第1表によっても，両生物群の仝β放射能値が他のものよりも断然高いということから否定できない。
第1養 生物群別試料要目並びに全β放射絹（′57年9月〜′60年3月）

Cpm30・＜試料数i dpm／0．5g ash
全試料数1最低値l最高値‡平均値

1う〜2，470

全 ベ ン ト ス

13〜う，350

深海産ナマコを除くベントス

13〜う，うう0／D

ネ ク ト ン0／

0〜 300

q／
0
∩︶ 8
1

（主としてカンテンナマコ）

770〜∋，3う0

つノ深海産ナマコ

つノ
0

ー59−・

％

プランクトン

しかし従来の調査によるとベントス中にはその仝β放射能の強さが，プランクトンや深海産ナマ

コ須には遠く及ばないけれども，かなり高い水準を示す生物が若干出現している。これ等の放射能値，消化管内容物種質などの調査結果およぴベントスについて暫定的に分質した族餌型を第2表に吸水食型として示された5種については餌料の直接観察は行われていないが，ここで取扱ったものでほ，その性格上恐らく主としてプランクトンの死骸を栄養源にすると想像きれる。他の生物試料の場合は泥食型又は泥食と固形食の複合型，或は泥食・固形食・捕食の複合型である。そのうち消化管内容物の皆無であったボウシウボラ以列総べて消化管内容物中にプランクトン特にケイ藻の遺骸が多数含まれている。しかもケイ藻の種察はCoscinodiscus屑が主であり，次いで出現の多い
プランクトンは有孔虫・放散虫で，いずれも比較的強固な穀を持つもののみに限られ，体が施弱或は分解の容易な動物プランクトンの出現は極めて少ない。これらは表中腐泥物に含まれていると考えられる。ただ固形食型に属する一部のウニ居では内容物の主体は褐藻額であることが例外的であった。
一−60−−−

次にこれ等生物中国着生清を営まないで，比較的連動性の大きいもの，一部代表的試料としてム
レーウニ・ウミフクロウ・シライトマキ・ヒラセギンエビスの体比重を全重量と排斥水量の測定値から求め，又ムレーウニの消化管内容物重量を測定して第3表に示した。
第3表 ベ ント ス種芙頁別上ヒ重種

類 蓼採集年月日Ist・l禁藻1大きき1全重量l容量

ムレーウニ′60年7月9日

長径13．3cm

ウミフタロウ

体長5．4
穀高8．7

ヒラセギンエビス／う8．4．8／60．7．2う′60．7．2う

イイジマカンテンナマコ′う9．1．19

全長う1．うカンテンナマコ類′う9．3．17†／18．うシライトマキ†J う．4／／1う．うl／

ナガニシ

殻高12．う＊消化管壁も含む。
この表中には参考までに深海産ナマコ・ナガニシについても附記きれている。ムレーウニ・ウミ
フクロウの体比重は深海産ナマコ寝ではないがかなり低い。なおこの値は水の洩出などにより海中生存中の値よりも過大になっていると思われる。
以上の資料によって，深海産ナマコ漠に次いでやや高水準の放射鰭をもつベントス煩の放射能の由来・移行経過・その磯橋について考察すると，生活力を失った海の上層部のプランクトンは放射能を帯びたまま，次第にいわゆるマリンスノーとして海底上に降下して浮泥状態を呈すると推定されるが，これらのベントスは固型食型に属する一部のウニ煩を除き，この沈降したプランクトン遺骸をそれぞれの摂関生態型に応じて直接或は間接に摂取し，プランクトン遺骸申の放射性物質がベントス体内に移行・凍結すると霞められる。
この根拠は上記諸表に示されるように海の上層部プランクトンの放射能水準が高いこと，食性がプランクトン遺骸を摂る型に属し，消化管内容物中のプランクトン密度が大きいこと，しかも内容物中検出された種煤ほ残存し易いケイ藻のようなものが主体であり，腐泥物ときれた物体中には動物プランクトンなどの死骸も当然多量に含まれていると推定きれること，ベントスの或るものは特に体が低比重で浮泥中の連動に通しているものとみられることなどである。
従ってこれらの放射能由来・経過・その機構は基本的には深海産ナマコの場合と軌を一にするといえる。ただ深海産ナマコに比べて放射能がやや低水準を示すのは，プランクトン死骸の摂取量が少量であるためか，或は放射性物質の濃縮率が生物の特性として小さいことによるかは明かでない。又褐藻賢を主食とする一部のウニ窺の場合はそれが褐藻類に含まれる放射性物質の移行によるか，或はプランクトン遺骸に由来するものか現在明かでないが，ただそれらウニ兢消化管内容物のK含量は測定試料では，わずかに0．4％に過ぎず，、疑問が残きれている。

−61−

比重贋造墓室古9．海洋生物中の90Srおよぴ187Csについて
東海区水産研究所 ○深井麟之助，渡辺 和子
1957年以来分析を行ってきた海洋生物申の90Srと，1960年から分析を開始した137Csについて，とりまとめて帝肯する。
分析法はストロンチウムについては，科学技術庁干肝ラの 放射性ストロンチウム分析法（1粥0年）
により，セシウムについては， 放射能測定部会専門委貞資料（1鮎0年9月14日案） 中のリンモリ

ブデン酸法に準拠した。ただし，90Srに対しては，試料から分離したSrから，90Yをミルキング
したのち，その減蓑を追跡して鴫rの存在を確認する方法を補足した。
90Srの海洋生物中の含量は，陸上生物に比較してきわめて低く，1gの灰分について，0．009′−

0．11神Cの範囲にある。一方，試料灰分中のカルシウムの含量は，貝殻・魚骨・ヒトデ塚などは高く，恭〜40％，海藻は10％前後であるが仁魚肉では1ク 程度，ケイ藻では1％以下という風に大きく変化する。したがって，ストロンチウム単位で，鋤Srの含量をあらわせば，ケイ藻・アラメなどの植物性試料が，それぞれ邑0およぴ4．1を示すほ反して，動物性試料は高々0．5を示すにすぎない。ただし，主としてケイ酸質からなるニセサンゴは，カルシウム含量が低いために，絶対豊は1gの灰分につき0．010伸Cの90Srを含有するのみであるにかかわらず，14．3のストロンチウム単位を示す。
このように，海洋生物のカルシウム含量は，非常に変動が大きく，その栄養の段階も複雑で，この間のカルシウムとストロンチウムの行動の差異が問題となるので9DSrの食物連鎖中における行動を推定するのは困難である。しかし，一般的な傾向としては，陸上生物の場合と同じように，食物連鎖の高次の段階ではストロンチウム単位は減少している傾向をうかがうことができる。
含量の絶対量として比較的大きなものは，サクラエビ（駿河湾）・アサリ殻（東京湾）・メバチ
骨（ビキニ近海）・カラフトマス肉（日本海）であり，それぞれ衣分1gにつき，0，079，0，108，
0，097，0，097押Cのストロスチウム含量を示している。

結論として，海洋生物中の90Sr含量は現在きわめて低いが，同一地点・同一種のものでも増加の候向を示すものもあり，またかなり深い所から採集した誅料についても，浅い所のものと同程度の90Srが定量きれていることは注目される。

137Csについては未だ分析騒が少いために，はっきりした傾向はつかめない現状であるが，絶対量として灰分1g申の神C数は90Srと同程度または，それ以下の試料が多いようである。

一62−

40．魚類の放射能調査
国立衛生試験所 長沢佳熊， 亀谷勝昭．
0山田 茂， 城戸靖雅

東京築地中央魚市場に陸揚げきれたマグロ寮肝臓118検体（1959年11月〜1鎚0年10月）について

その放射能汚染を霜査して来た。1958年10月著しい汚染魚（1959年10月第1回放射能謝査研究成果
発表会発表）を得て以来，高度の汚染は認められなかった。

1959年11月〜1㈱年10月調査した118検体の円，
生検体5gの衣分について100cpm以上を認めたもの0，
生検体5gの衣分について30cpm以上を蔑めたもの 3検体，
生検体5gの次分について30cpm以下であったもの115検体であっT：。
今日な打残留する放射性核種巷検討する目的で，このうち高い汚染を示したものについて核種分析を行っT：。その結果，65Znおよび90Sr＋90Yを確露，1137nCdを推定し，その他目下未確認核種2種を検出した。

tl）核種の分属：Tompinsのイオン交換額脂法（AmberliteCG−120使用）にしたがって核種を分属した。各フラクシ，ンの放射能の分布は第1表の通りである。

第 1 表
体

番

生

重

量 （g）

捕
孟ラクショ盲1

魚

年

月

魚

98

1959．11．4〜1960．王．1

日
海

区

域

：：

1

捕

号

1

検

分 】cpm＊ 慄月昌≡ ％l へ〜

うぅ8．0≠札0

Fr．1

N／う塩酸溶髄液

22．1±う．∋

Fr．2

0．う％シュウ酸溶離液
5％クエン酸アンモニウム（p托）．タ）

9．2士∋．2

Fr．う

溶 髄 液

5％クエン療アンモニウム（p王政8）

Fr．ヰ
Fr．う

溶 髄 液
12％塩酸溶離涜

Fr．6

職・脂 茨 分0．4280乃墾．0士4．古1．81671る8．4土j．2

0．う1892．7士う．1

0．01う7

2．う±∋．1

0．∞8l＊ シンチレーションカウンターにより測定

大部分の放射能はFr．3，4に移行した。
捷）沈毅法による各フラクシ，ンから核種の分離：Fr．3にY3●およぴZIp◆の担縛虐加え，稀−63−

2．4う00土塀を分離する目的で，先づアンモニアの過量で処理し，水竣化物を分離した。次いで酢酸酸性で亜鉛を硫化物として分離した。各沈殿の放射能の分布は第2表の通りである。

第 2 蓑＊ シンチ・レーションカウンターにより測定

256チャンネル・パルスハイトアナライザーによるγ線曳ベクトルの結果，Fr．8には1．11Mevに65Znのピークを認めた。また稀土原核種はほとんど残存しないことを確認した。
Fr．4は発煙硝酸による沈殿法を反復して，Srを分離しT：。発煙硝酸母液はCd2ナ担体を加えて蒸発乾固し，残留物の塩酸溶液からカドミウムを硫化物としして分離した。この母液中にはさらに放射能を認め，Fe3十を加えてスキャベンジしたところ，水酸化鉄と共沈することを知った。各沈
毅の放射能分布は第3表に示す通りである。

第 3 表＊1ローバックカウンターにより測定＊2 シンチレーションカウンターにより測定

Fr．10にはγ線を認めず，β放射体の存在を確認した。低放射能のため正確なエネルギー測定はできなかったが，Barreira法によって，β−maXは約0．43Mevであった。エネルギ，の点からは若干低目ではあるが，分属部位・沈殿個所などから，この核種は113皿Cdであろうと推定した。
Fr．11はβ，γ放射体を認め，γ線スペクトルから約0．1Mevおよぴ0．45Mevのγエネルギr
を確蒸したが，この核種については目下検討中である。

41．放射性核種の蓄積機構に関する研究（鰻吸収におけるストロンチウム・カルシウム差別率について）
放射線医学総合研究所 市川竜資，○小栗幹郎

フォ・−ルアウトによる地表汚染から種々の食物段階をへて人体に蓄積するSrの量を左右する

Sr・Ca差別率に関して，多くの研究がネズミ・ネコ・ヒツジなどの噛乳動物についてなきれている｝0しかし水生動物については，この方面の研究が少い。筆者などは魚質におけるSr・Ca差別率−64−

の研究を行いつつあるが，今回，ウナギ（AnguillaJaponica）を用いて賠濯流法による鯉吸収の実験から種々の知見を得たので報告する。
実験方法としては89Sr・45Ca二重標識法により鮭部局園の外部濯流液である海水あるいは淡水（人工）をラベルし紙濯流後の内部濯流液である生理的塩察液について一定時間毎に5〜11回採取し差別率を求めた。なおウナギは淡水ウナギおよび海水に適応した海水ウナギを用いた。

（1）淡水ウナギを用いた場合，人工淡水（10mgCa／J）からの脆吸収におけるDF値（DFgill
absorptive）は0．74j＝0．02（5尾平均）であっT：。
（創 一方海水ウナギを用いた場合，海水からの鯉吸収におけるDF値は0．67±0．01（5尾平均）であり，淡水ウナギのDF値よりかなり低い値が得られた。
（3〉 濯流実験の結果，鯉よりのカルシウラ吸収量は個体によりかなりの変動が認められたが体重約150gの個体で最高値として，淡水魚0．019mg／day海産魚0．15mg／dayを得た。
なお人工淡水中のカ）L／シウム含有量を100mg／lに変化させT：場合のDF値は0．73±0．03で，（1）の場合とほぼ同じであった。

42．生物環境中の14Cの分布調査（液体シンチレーション・スペクトロメーターによる14C・3Hの測定）
放射線医学総合研究所 樫田義彦，山崎幹夫，岩倉哲男

生物環境中の1月Cの分布増加率を液体シンチレ【ション法で測定する計画をたてた。この計測値の信頼度を高める条件は（1）測定回路を逆同時計数とし雑音を小さくする。（2）低温（00〜50）で軋定し光電増巾管の熱雑音を少くする。（3）測定容器のガラス申の40Kに由来する雑音を除くため低カリガラスを使用する（4〉凱定液量は通常20mlであるが100mlと多くとる。（5）Quenching現象の少い化合物の型に測定試料を誘導する。1〜4の条件をみたす Tr3−Carb Liquid Scintillation

Counterは11月未到着予定で本格的測定ほそれ以降にゆずり条件5について検討した結果を報告する。
14Cを固定し測定試料とする方法は次の通り。
（1）BaCO3として溶媒申に浮沸きせる。

（2）．HyaminehydroxideにCO2として吸収きせ略媒申に分散きせる。
（3）酒媒又はこれに可滞の化合物に誘導する。
♂＼

i）Li2CO3→Li2C2→CH；CH一→rJlaii）C6H5Ⅹ

Mg＋CO2㌔／→C6H5CO2H畢→C6H5CO2CH。些→C

C6H5CH20H→C6H5CH3−65・−iii）CO2十LiAl札→ CH3OH
液体シンテレ【ションの清媒はベンゼン系茨化水素であるからi）ii）のベンゼン・トルエンであれば理想的であるがi）は特殊触媒と高圧を必要とするので実験室的には困難である。ii）ほ実
験室的に容易であるが行程が長いのでその中間体で Quenchingの少い軋定可能の化学型を求めた。

又植物の炭酸固定によりできる澱粉・糖を原料とする醗酵酒申のエタノール，或はiii）の方法
によるメタノ，ルを測定対象とする考えで各種アルコール察のQuenchingについても検討した。

−（絡−