１． 調 査 の 目 的
長生郡市の合併については、平成１６年１２月２４日をもって合併協議会が廃止となり、長生郡市７市町村による合併は白紙状態となりました。
しかし、急速に進展する少子高齢化並びに地方分権が進む中、市町村合併は避けて通れない課題であり、再び合併議論が町の内外から起こってくることも予測されます。厳しい２１世紀社会の現実に立ち向かうため、一宮町の進むべき方向について、『自立か合併か、合併するならばどこを選ぶべきか』合併が白紙になった今、改めて町民の皆様に意向を調査し、その結果をふまえた上で今後の方向を模索していきたいと考え実施しました。

３． 回 収 ・ 回 答 状 況

２． 調 査 の 設 定
基 準 日
調査対象
抽 出 数
調査方法
調査期日

平成１７年３月１日
１８歳以上の住民基本台帳登録者
３，０００
郵便による配布・回収
平成１７年３月１６日〜同２８日

配 布 数
回 収 数
有効回答数
※ 無効回答数

３，０００
１，４８３ （４９．４％）
１，４４４ （９７．４％）
３９ （ ２．６％）

合併した方がよい
18〜29歳注1 結果は有効回答をもとに集計しました。
2 比率はパーセント（％）で表示してあります。
3 複数回答の合計は100％を超えます。

４． 集 計 結 果

あなたの年齢はおいくつですか。
13.1
18〜29歳16.0

30〜39歳

合 併

自 立

58.2％

41.8％

70歳以上

12.5
30〜39歳

22.0

合併した方
がよい

12.4

60〜69歳

49.5

50.5

40.6

59.4

今後町が進むべき方向はどちらがよいと思いますか。

年齢未記入

1.0

合併せずに自立の方がよい※ 無効回答数：白紙及び判定不能

合併せず
に自立の
方がよい

40〜49歳

66.5

33.5

50〜59歳

63.0

37.0

60〜69歳42.3

57.7

年齢別にすると

40〜49歳

70歳以上

23.0

48.7

51.3

50〜59歳50％『合併した方がよいと思う』を選んだ理由は何ですか、2つまで選んでください。

1 経費が削減でき、行政の効率化が図れる。

1

2 国や市町村の財政状況を考えると合併が必要だと思われる。

2

3 専門の職員が増え、質の高いサービスができる。

3

4 市町村の枠がなくなるので、広範囲の公共施設が利用しやすくなる。

4

5 地域のイメージが向上しそうだから。

50『合併せずに自立の方がよいと思う』を選んだ理由は何ですか、2つまで選んでください。

59.9
66.0

1

2 地域の伝統文化などが薄れるから。

2

25.9
23.9

3 合併すると、きめ細かな行政サービスが受け 3られないから。

14.6

4 住民の意見が行政に反映しにくくなるから。

31.6
8.1
20

1 町の名前がなくなるかもしれないから。

40

60

48.9
39.3

4

5 中心部だけがよくなり、周辺部が取り残されて 5しまうから。
0

58.9
20

40

60

茂原市を核とした長生郡市の７市町村

茂原市を除いた長生郡内の近隣町村『合併した方がよい』を選んだ方に聞きました。
※ 無回答は含まない。

18〜29歳

合併する場合の枠組み（相手）はどれがよいと思いますか。

７市町村

近隣町村

51.5％

47.5％
茂原市を除
いた長生郡
内の近隣
町村

茂原市を
核とした長
生郡市の７
市町村

42.9

30〜39歳

57.1

53.4

46.6

40〜49歳

47.3

52.7

50〜59歳50.2

49.8

年齢別にすると

注１ その他は、この比率には含まない。

60〜69歳

58.4

41.6

70歳以上

56.0

44.0

その他 1.0％50％『茂原市を核とした長生郡市の７市町村』を選んだ理由は何ですか、2つまで選んでください。

1 茂原市を中心とした生活圏を形成している 1から。
2 水道、消防等の広域組合のメンバーだから。

23 合併協議会での協議実績を無駄にしないため。

34 町村だけでは核となるものがないから。

4
0

75.8
30.2
19.9
45.1
20

40

60

『茂原市を除いた長生郡内の近隣町村』を選んだ理由は何ですか、2つまで選んでください。

1 昔から地縁・血縁等のつながりが深いから。 1
2 まず少数から始め、その後段階的に合併した方がよいから。

2

3 同じような規模の町村と対等に合併する方が安心できるから。

3

4 借金問題のある茂原市を含めると影響が大きそうだから。

40

その他合併に関する意見等
たくさんの方々より、いろいろなご意見をお寄せいただきました。
今後の貴重な資料として、役立たせていきます。

ご協力ありがとうございました。

5.5
38.8
52.3
60.7
20

40

60

市 町 村 合 併 に 関 す る 意 見合併に関する意見（合併した方がよい）
１８歳〜２９歳○

議員の数が多すぎる→その人たちの年金、給料が負担になる。

○

今の民意を尊重する事も大切ですが、たとえ今すぐ理解されなくても将来も子供たちのためになるのだと確信を持って最良の判断を下す事が本当の住民の負託に答える事になるとおもいます。
（受け売りですがまったく同感です。）大変でしょうが頑張って下さい。期待しています。

○

合併は良いと思うが、それで得た（削減できた）経費を用いて無駄な工事をするのなら意味がない。（例）一宮川の下流にある２年半程前に作られた橋は素人目に見て全く意味がなく、無駄なのではと今でも思っている。なぜなら肉眼で見える範囲
内に４つのはしはどうかと思う。たいして渋滞になる訳でもないのに何故作ったのか分からない。また川の拡張も少々やりすぎだと思う。

○

合併に関する市町村間の話し合いを早急に始め早い時期の合併を希望します。

○

ここ数年、改善が余り感じられず、住みよい町と思えなくなった。

○ 一宮・睦沢･長生・白子の町村による合併。
○

合併をするとしても一宮という名はのこしてほしい。

○

合併するならする、しないならしないで明確に話を進めてほしい。合併するなら今までの町村規模のサービスを提供できるということを補償してほしい。

○

もっと公共施設を増やしてほしい。（プール、公園、温泉、テニス、野球、サッカー）使用しやすい様にしてほしい。

○

茂原は、借金問題を解決してからならＯＫ○

合併して良くなるのはいいと思いますが、中心部だけがよくなり、周辺部が取り残される事のないようにお願い致します。

○

合併によりその合併の核だけが発展し、現在の町村が増々過疎化してしまう恐れがあるので、その対策を熟慮してもらいたいと思います。

○

ゴミ袋の代金をもっと安くして欲しい。合併によって使用料、手数料が上がるのは、反対！

○

無駄遣いをせずに減税してほしい。

○

前提として、多くの借入金(及びそれに類するもの)が多い所とは避けるべき。

○

消防団等の地域活動は大事だとは思うが、若い世代はそれが重荷になっているのも事実で、よけいに若者が外に出てしまっている。茂原市とも合併し広域の活動も共通化してほしい。ゴミ袋も一宮町と茂原市では同じゴミ処理場なのに何倍もの値段の差があるのは納得がいかない。合併するか否かは難しい選択だと思うが、少子高齢化の進む中で安心して老後をすごせるような介護サービスの充実、また、これから新たな家庭を築いていく世代がいかに経済的に不安を抱える事なく生活ができるかを考えてもらいたいと思う。個人的な意見としては、合併するもしないも透明で町民の事を第一に考えれるクリーンな行政であって欲しいと思う。
○

合併には賛成です。一宮町が住みやすくなるなら積極的にやってほしい。高校から地元を離れて最近帰ってきましたが、昔とあまりかわらないので淋しいです。

○

市町村合併についてアンケートに回答するのは２回目ですが、この回答結果はきちんと役立てていただいているのでしょうか？合併した方がよいと思う理由として
上に５つの選択肢がありますが、例えば１と３は合併したからといってそうなるわ
けではなく、合併しなくても一宮町役場の皆様方の努力で明日からでも可能なことではないでしょうか？アンケート実施の趣旨は住民の意見を広く取り入れることだと思いますので、４つや５つの選択肢に拘束するのは無意味。町民が「合併すべき」「しない方がよい」と積極的に判断できるような理由を提案してください。

○

せっかくまとめた新市建設計画をムダにしないでほしいです。議員の定数や任期も新市の規模に合ったようにすればいいのではないのでしょうか。今の議員が残る必要もないと思います。新市のまちづくりのために選挙をしたらどうでしょうか。

○

茂原市以外ならば合併しても良いが、茂原市が入るなら反対。（地方税が上がるとか税金面で負担が多くなるのはヤダ。）まず借金返してから物を言え。

○

一宮町の議会や役場職員などは、古くから土地の一部の人々との結びつきがあり、その一部の人々とまたその関係者によって、およそ近代的とはいえない町の運営がなされてきたことが、町を弱体化し、後れをとっている原因であることは、最そう
多くの町民がしっていることとは思います。そのような現在の状態を改善するには、合併して他の市町村とまじわることで風通しをよくし、そういった古い因習めいたものを一掃する必要があるのでしょう。でなければ今後ますます一宮町が廃れることは間違いありません。是非、合併をすすめていただき、我が郷里、一宮を良い方向に導いて、発展させていってほしいと、強く思う次第です。

○

精神科等の医療、ケア等を作ってほしい。

○

町の名前がなくなるのであれば合併は反対。茂原市や長生村などに吸収されるような合併はよくない。合併してより細かいところのサービスなどがいきとどかなくな
るのではないか心配がある。合併するとしても今までの町の特色をなくさないでほしい。

○

茂原市を中心とするのなら、もっと栄えた市にしてもらいたい。（東京みたいなショッピング街にしてほしい）○

なんの為に合併するのか情報がない（みんな合併に興味がない）○

茂原市との合併はよくないと思う。茂原市はずるい。自分勝手すぎる。

○

質の高い行政サービスをする長生村と合併してほしい。そして、一宮のレベルも上
がってほしい。ゴミ袋の大きさを大きくしてほしい。借金だらけの腐った体制の茂原とは合併しない。

○

私自身、合併についてのメリット、デメリットが詳しくわかりません。町内でも合併について無関心な人、興味のない人が多いように思えます。合併は町民全体の問題なので、もっと自分たちの町に興味が持てるようにはたらきかけてみてはどうでしょうか。アンケート内容の「合併した方がよい、自立の方が良い」の理由の中にもっと詳しい合併についての利点等があったら良かったと思います。合併すること
によりどのような質の高いサービスがうけられるのでしょうか。経費が削減できる等々、具体的に教えて下さい。合併してもしなくても、町の伝承文化は薄れつつあると思います。

○

長生郡市という名は正直ダサイと思いました。別の名になるのなら合併には賛成です。一宮町だけでは何をするにも不便で、必ず茂原まで行っています。合併することで生活も便利になるのなら合併してほしいと思います。

○

近隣の夷隅市、山武市が誕生することになっている中で、茂原市、長生郡の合併が何故難しいのか？

○

全国各地でも様々な所で合併が行われている中で、現状のままではこの２１世紀の社会に取り残され、全く進歩のない発展しない町で終ってしまう！このようなことにならない為にも数多くの意見を出しあい、今後の環境に期待したい！

○

合併するならば新市名は住民投票できめてほしい。茂原市になるのはゼッタイにやです。長生市と書いて（ながいき市）とよませれば、今グリーンウェーブでは長生（ながいき）トマトとしてはんばいしてるので農業の目からもいいと思う。合併しても地域の伝統文化は、うけつがれるべきで、その支援はするべきです。消防団は、
縮小させないと若い人は地元に帰ってきません。消防署をもっと大きくし、ゆくゆ
くは消防団は解散させて下さい。

○

合併について、内容の説明がなくて、目的が良く理解出来ません。

○

いつまでも町だけでは、この世の中やっていく事は大変だと思う。だからといって、あちらこちらと手を組むのではなく、今一宮町にとって良い方向性なのかを基本から作り上げ、合併できるのであればしてもよいと思う。長生村は希ましいと思う。
ただ合併したとしても「一宮」という名は、入れて欲しい。

○「一宮町」の名前には愛着があるので合併することになっても残して欲しい。花のシンボル「やまゆり」も何らかの形で残していただきたい。また、合併したことにより大きな損害をうけるところができるだけでないようにバランスを考えてこの問題を進めるべき。

○

早期の合併を希望致します。

合併した方がよい
３０歳〜３９歳○

茂原市の議員は、市の事より自分達の選挙や給料の事しか考えてなくて、むかつく！茂原市の借金問題を茂原市民に説明して、なぜ合併が必要なのかをわからせて、茂原市が住民投票やってみればいい。その結果を見て白紙にしろよって感じ。所詮、国や市町村の借金の事より、自分のふところが一番だよなー。残念！合併したら太平洋市にしちゃうよ斬り！

○

対等合併が望ましい。大きな問題は、利権体質にあること。７市町村と大きな幅での合併は個々の倫理が問われる。まずは歴史ある町同上、財政や経済を理解しあえ
る前向きな町との合併！国の政策である以上、合併協議会の皆さんが前向きでないと町民は誇りを失うことに成りませんか？

○

こういうアンケートをする事が経費のむだだと思います。

○

一宮の駅前の開発が合併によって進むことを希望します。今の無法状態では、いつ事故がおこっても不思議じゃありません。

○

住民がより安心して暮らせ、かつ利便性の高い町づくりを望みます。商店街の活性化（ドラッグストア、ファミレス、コンビニ）町中心に。新市名は「上総一ノ宮市」
で一宮の伝統文化を引き継いで行く。

○

今の一宮では福祉サービスが少ない。（障害者のための）茂原だと、けっこう待遇がいいので、合併したら一宮町も待遇がよくなるのでは？あと合併が白紙になったと書いてあるが、そんな話知りませんでした。一宮に越して来てもう６年になりま
すが・・？そんな大切な事の話題性がない方おかしい。新聞取っていないし、どこから情報がはいるのか？

○

茂原がやだ！

市長が生意気！

何が茂原市だ借金だらけのくせに！

○合併するには、メリット、デメリットがあるのわ当然、しかし合併するからといって各市町村が借金に対して合併する前にきちんと整理し、住民に対しきちんと説明する必要があると思います。

○「長生」という名称を生かした名称にぜひお願いします。「長生」トマト、メロンなど観光面でも、名物でも縁起のいい名称なので。

○

ゴミ袋の値段を下げてほしい。子供を育て易い環境作りをしてほしい。

○

合併した方がむだな経費（人件費）が削減できるし、一宮町自体ひらけてないから。
町の名前がかわるとか、いつまでも言っていても発展しない。

○

大網白里町も合併に考慮することは可能でしょうか。山武、長生の枠もはずせたらよいのに･･･と思います。

○

一宮町は、他の町村と比べ、又茂原市晴らしからも遅れているような気がします。
どんどん取り残され、現に一宮町には保育所はあるが幼稚園が存在していない為茂
原市まで通っている人が多々いる。安心して子供を遊ばせる事が出来ず、遊ばせる場所も無い。子供の教育にどんどん取り残される。少子化なのは、そのような原因もある。議員の数も多いだけで住民の意見が反映されていない。一宮町は独特の町だと言われているが、確かにそう思う。住んでいて住みづらい。合併する
事によりレベルアップにもつながると思う。茂原市の様に住みやすくなって欲しい。
○

県に行っても一宮の職員の質の悪さが失笑をかっているらしい。何でも町長が業績など関係なく、町長が気に入った者を昇給させるという事をしているらしいと聞いた。みっともないので合併でも何でもして早く町長が変わって欲しい。

○

現在の一宮町は古くからの雰囲気がとても強い（よくない面で。例えば役場の窓口での対応のわるさ、電話をした時の事務的な話し方などの質のひくさなど）新しい空気が入り込むことは必要だと思う。今のままではかわっていかない。失礼なことをかきすみません。

○

市民税が上がるのか下がるのかが心配。下がればよいと思うが、上がるとなると問題だと思う。上がったとしても良い方向に行けば良いが。

○

各首長さんちのご意見に賛同します。良い結果を期待します。

○

今までの合併だよりを見ているといいとこばかりを合わせようとしているみたい
で、予算が足りなくなる事が素人が見ても分かった。反対があっても合併を期に効率よくし、全体としての向上をはかってほしい。多少の市町村民の負担や職員のカットなどはしかたのない範囲だと思う。そのために企業の助成をし、税収 UP や雇用促進をすすめてほしい。

○

公園一つ作れないような町では困ります。（幼稚園もありませんし図書館もありま
せん。）早く合併して大きな団体になって下さい。

○

茂原市の表負債は１，０００億ですが、簿外負債がさらに１,０００億あるそうです。

○

合併によるメリット、デメリットをもっと詳しく知りたい（役場内の各部所ごと〜
一宮町全体のことなど）。もっと他にも沢山のメリットがあると思うが、よく分からないのでとりあえずこの中ではということで○をつけました。

○

茂原市を核としてスポーツ、レジャー等、合併した方がメリットがあると思います。

○

本アンケートの集計結果については、何らかの形で公表することを希望します。

○

町の財政難さえ立て直しができていないのに｢厳しい２１世紀社会の現実｣などという大きな課題に立ち向かえないし、※必要最低限のことができていないのに合併の有無を議論するのはまちがっている。基本的なことをやった上で具体的に進めるべき。このアンケートが何にどう反映されるのか疑問だし、無意味です。合併に関して他町村とどういう話し合いをしているのか全くわからないし情報も無いのみ
答えることは出来ない。

○

合併せずに一宮町としての自立ができるなら、それに越したことは無いと思いますが、もっと魅力のある町にして欲しいです。

○

合併する各市町村の賃金の比率を同等まで引き下げ、議員数を減らして、合併市町
村の中で一番低い議員給与に合わせることなど世間が不況で苦しんでいるので、当然合併条件に加えなければ賛成できない。

○

より多くの人々が地方自治や行政に関して興味を持って考えていくためにも合併が必要。

○

経費削減がなければ合併には意味が無いと思うので絶対に実行して欲しいと思います。議員数、管理職の削減での数字をあらわして住人のメリットを明示してほし
いと思います。合併後の地域の発展はどのように計画しているのかを明示して下さい。

○

一宮町の財政を考えると、合併をせざるを得ないと思う。特に、文化施設の拡充が急務と思われる。

○

長生郡で合併することには反対（茂原の借金問題）。従来の範囲にとらわれず、同じ海に面した岬町と組むというのはどうでしょうか。そしてサーフィンを売りにした町作りをしたら如何でしょうか。正直｢長生市｣にならず、ほっとしておりますが、一宮単独で今後やって行けるのでしょうか。

○

せっかくまとまりかけていたのに残念。はやく、よい方向になるように。

○

合併、合併と言われているが我々に入る情報は、新聞記事位のもので、なぜ協議会が廃止となったのか詳しい事情は分からない。この様なアンケートで町民の意見を吸い上げるのであれば、長生郡市各市町村の政策方針、予算収支、産業、病院等細かな現状を提供されなければ参考にならないのでは。上の回答はあくまでもこんな感じかなという感覚でしかない。

○

合併したとするならば、白子、長生、一宮の３町村がよい。茂原や長柄、睦沢は借金問題もあり大変だから・・・農協も合併しているが負債の多い所と合併するといろいろな面でたいへんであるから。合併は慎重におこなうべきである。

○

一宮、白子、長生の３町村の枠組みがよいと思います。

○

本来ならば自立の道を選ぶべきだが、現在の状況を考えると合併は仕方ないと思う。
茂原市の借金問題と合併後の名称問題も重大だと思う。茂原市とは反対だ。

○

今の町長では何も変わらないし、何も良くならない。

○

地方交付税を貰う目的だけの合併は賛成出きません。前回の合併協議会が廃止になったのも良かったのでは？と思います。合併を取り敢えずして、後から色々出てくる問題を解決すると言う考え方は危険だし、一宮に住んでいる以上は、やっぱり茂
原市を中心になどとは考えも無いし、泣き寝入りも嫌です。なので、もしも茂原市との合併があるのならば何らかのメリットを、そして一宮町を今以上にと思います。

合併した方がよい
４０歳〜４９歳○

国の方針、町村の財政状況を考えれば合併問題は必要と思われる。ただ規模が大きくなれば良いと言う訳ではない。他の市町村をみても、住民の意見や考えよりも議員とか一部の人の利害で話が進んだりダメになったりしている。近隣町村で考えや将来像の同じようなところと合併し、住民が良かったと思える様な結果が出せればと思います。我々の世代だけでなく将来に渡り皆が安心して住みやすい市町村にと願っています。

○

借金問題のある茂原市を含めると影響が大きそうとたしかに思われるが。生活圏のことを考えるとやはり茂原市を核とした長生郡市７市町村の合併という方がよいのではと思います。しかしながら中心部だけがよくなり、周辺部が取り残されてしまうのではないかという心配も確かに考えられるとも思います。国や市町村の財政状況を考えると、いずれ合併が必要となる時がきてもおかしくはないと思います。
（経費の削減、行政の効率化はたしかに図れると思います。）○「合併する」と決めたら効率的に協力し合うべきだと思う。いたずらに反対して税金のむだづかいをすることのないようにしてほしい。むだな工事等も多すぎ。区画整理の土地問題のように解決すべき点がたくさんある。また合併しないのであれば、他の市町村との差がないよう公共のサービス等が受けられるようにしてほしい。例
えば、ゴミ袋代は高すぎはしないでしょうか。

○

合併することで、指定のゴミ袋（青色のもの）が安くなることを期待しています。
現在のものは、小さく質も悪いです。（他の市町村と比べると）○７市町村合併ではなく、まず６町村で考えてはどうでしょう？茂原の借金を７市町村合併時にどの位の金額になるのか知りたい。多ければ何らかの型でどこかで「しわよせ」があるかもしれない合併時のシュミレーションを開示してはどうでしょうか？

○

合併しなくとも良いとも思うが、今のままでは町のあり方は変わらず発展が望めない。企業のリストラはどんどん進んだのに町では議員の削減、役場職員の削減など進んでいない。今は一つの力のある会社が牛耳っている町に感じてしまう。そのため、合併して町政に新しい風が入ることを望む。

○

住民の意見を反映し、協議をかさね合併するしかないのなら。

○

市町村の職員、議員を減らし、税金の負担を軽減することが第一！市町村の職員の質の向上を図ること。

○

茂原市の赤字財政は、茂原市だけの恩恵の結果ではなく、他町村にも多少恩恵が含まれているらしいことを聞いた。ただ赤字、赤字ととりたてるより、本当のところを郡内に示して、以前の方向を再度検討した方がいいのではないか。「雨降って地かたまる」あまりこういう問題に詳しくないが、「茂原よいとこ扇の要、上総はん

じょうの基となる」とある様に、まずは郡の要となっているので、茂原はないがしろにできないと思う。他によい手はあるのだろうか。人間なんてものは、いい所ばかり求めて、めんどうなことや、不具合のことは排除したがるので、その辺充分説得させることが、行政の役割かと思う。２の合併せずにうんぬんとありますが、そのとおりだが、自立できます？
○

一宮に大デパートが欲しい。

○

長生郡市合併が白紙になった件、いきさつがわからないけど、茂原市になると思っていた市の名前が「長生市」になりそうだと聞いて何か変な感じがした。でも茂原市の借金問題があるのなら、茂原市を除いた町村の合併の方がいいのかも？市の名前については全く新しいのがいいと思う。南セントレアみたいのは、いやだけど。

○

大きな街と合併するよりも同等規模の街と一緒のなり、大きな街に引けを取らない
新しい「市」を造りましょう。大きなものに付くばかりでは未来が無い！

○

参考資料として、７市町村の財政状況が見えると良いと思いました。行政の効率化とありますが、効率化の問題点が見えてこない事が問題だと思います。

○

法律的、制度的に恩恵をうけることができる期限がせまっており、早急に合併の話を進められると良い。茂原市を含めた合併が望ましいが、そのことが諸事情により難しいならば、枠組みを変えるような柔軟性を持った提案をしてほしい。住民投票等を実施して是非を問うてもよいのではないでしょうか。

○

井の中の蛙になっていないでしょうか？もっと広い視野にたって前向きに取り込
み、市町村民の立場に立っていただきたい。私企業は、赤字になったら成り立ちません。コスト意識がたらないのでは・・・。職員も多すぎます。議員も然りです。
本当の意味で危機感をもって対処していただきたいと思います。

○

意味の無い公共事業（道路）などやって欲しくない。公務員だからといってリスト
ラしないのなら（仕事のできない年寄りなど）合併をきかいにどんどんへらしてほしい！議員などたくさんいてもムダだと思う。サービス業なのにいばっている役所の人間は頭が悪いのではと思います。しかも動きもにぶい。合併し人件費の削減をやり、その分福祉などにその費用を充当するのが、これからの町のとるべき道だと思います。絶対に！

○都会より移住してきたが、町は活気がない。合併し省くところを徹底し、もっとス
マートにやってもらいたい。
（リストラ）その上で、一宮れしさをアピールし、（海、
自然）魅力ある所にしてもらいたい。

○

今より活気あふれる市になれるのであれば合併もいいのではないかと思う。何か特徴のある他県の方が、ここの市へ行ってみたいと思えるようなそんな市になれたら合併もいいと思う。７市町村なので強引に進めず、納得のいく協議を進めて欲しい。
急いで合併する必要なし！住民の事を一番に考えて欲しい！

○

合併したらすぐに選挙を行い議員を減らして下さい。対等の立場での合併を望む。

サービスは平等に。
○

アンケート又は住民投票の時期が遅すぎる。なぜ協議前又は協議中に実施しないのか？なぜ白紙状態になってから実施するのか？住民を無視して進めておいて、なぜ今なのか？「なぜ」「なぜ」「なぜ」○消防、お祭りなど区の活動で若い人が入らないので、いつまでも入っていなければならない事がムカツキます。特に消防は飲み食いなどが派手で、家庭に迷惑をかけている。ボランテイアだかなんだかわからない。消防は悪い遊びを覚えてしまうので子供を入れたくない。合併して人数を見直してもらいたい。

○

地域の伝統文化を大事にし、権力のある議員のかたよった考えで決めるのではなく、住民の真の意見を聞き、皆が住みやすい、住みたい町づくりをしてほしい。

○

このようなアンケートだけではなく、各地区で合併についての検討会等を行って広く町民の声を聞いて欲しい。合併に関するアンケートにしては抽象的すぎる。（もう少し町民の意見が反映されるような内容にしてほしかった）合併せずにすむのならその方が良いと思う。

○

夷隅郡の様な部分的合併をして、最終的には長生郡市一体化した合併に進んでほしい。
（一宮町を郡市第２の中核都市にする為の部分的合併）。経費の削減が急務であるから議員給与定数等で議論する以前に効率化を議論してほしい。（職員の削減も含め）○

本当は千葉県で合併して統一した行政サービスが望ましい。

○

但し、対等合併○

皆が平等な合併を願いたい。

○

合併後、ムダな経費を削減するべき。一宮町を始め各市町村の議員は今ほど人数が必要なのか疑問。口先だけ、選挙の時だけの公約で、何も実行せず、出来ず、ヤル
気もなく等、議員のバカさかげんが目立ち過ぎ。もし、近い将来、再度合併に向けて動き出すようであれば、市民オンブスマン等を結成し、市民が厳しく議員の仕事ぶりをチェックする事などが必要と思われる。その為にも貴重な税金と賃金に補填する議員は最低必要人数で。とはいっても、合併が白紙の現在、それがどうしようもない状態なのは残念。これから先、町村単位では生き残れない気がする。

○

行政はできる限りスリム化をする。民間に移せるものは積極的にやって欲しい。組織、機構の再編、整備が急務地域の伝統文化などを守るためコミュニテイーを大切のすること。NPO やコミュニテイービジネスも積極的に支援してあげること。女
性や高齢者の対策を中心に子供たちの教育（自由と規律をしっかり教えること）等、
しっかりしたビジョンをしめすこと。

○

合併し、１人でも多く議員、職員を減らし、経費を削減すべきであり、また議員、職員も能力のある人材を起用すべきだと思う。一宮町は近隣から比べ文化的にも一般レベルが低いのは、役場の縁故採用にも一因がある。企業でこのようなことをしていては、つぶれてしまうのであろうとおもわれる。このあたりを是正する為には合併が必要だといえる。
○

初めの合併の時、町からは何も聞かれず（アンケートなどもせず）ほぼ町の方で合併を進めてしまっていた事に憤りをかんじます。町民にも一言なかったのでしょうか。合併する、しないよりも町のやり方に不満を感じます。合併が白紙になってから、このアンケートを配布しても変ではないでしょうか。もっと町民の意見に耳を傾けることが必要だと思います。町民をばかにしているとしか思えません。順序よくおこなうべきだと思います。

○

現在の町役場では時として、全町民への対応が皆同等とは思えません。同じ町民としての対応を希望しております｡合併すれば解決されると言えばわかりませんが、偏りのある対応を経験しましたので、合併して少しでも同等の対応を希望いたして
おります。

○

合併することにより町の職員の削減及び議員の削減が可能になります。何を置いても掛かるのは人件費の部分が大きくなっているものと思います。人件費だけでも現在の半分から３分の１くらいになると思います｡○

合併した場合の利点とそうでない点などを具体的に表すことはできないのでしょうか？他の町村の財政状況なども知りたいと思います｡○

人口１万人、町内に大きな工場もなく、海の他に目新しい観光資源もない。高齢化が進み、健康保険料が増大している。少子化で先行きの見通しも暗い。こんな小さな町が、単独で生き残っていけるとは思えない。

○

どの市町村と合併しても良いと思う。意見の同意する市町村であれば、合併すれば
山に海がある。観光事業に手を入れた方がいいと思う。海や山が財産を生む！たとえば、海には（プール、ヨットハーバー、共同花火大会）、山には（野球場、サッ
カーグランド、アスレチック、公園など）○

合併は必要だと思うが、各市町村の個性とかよいところを生かせるよう配慮して欲しい。

○

合併して国の財政を有効的に、税金を無駄使いしないようにして欲しい。

○

町内だけの無駄な議員、工事は既得権益によるものである。一刻も早く合併して、我々の税金を有効活用できる様にすべき。汗水たらして働き、納めた税金を一部の権者だけで使うべからず｡○

財政状況（現在及び将来の予測）の公開（透明性）の徹底。住民への具体的な負担及びサービス向上の試案の提示。その上で、もう一度住民投票等で決定して欲しい。

○

合併しても都合が悪いという問題点がでた場合、白紙に戻すことも考えて実行してもらいたい。

○

合併により議員、職員が削減され無駄な税金を使わなくなれば、自然に競争になり、質の高いサービスはもちろん皆が本気で町の事（今後）を考えると思います。

合併した方がよい
５０歳〜５９歳○

合併せずに一宮町の自立と発展ができるのであれば問題はないと思うが、何といっても今後の財政運営が心配。地域住民の本当の幸せのために近隣の町村と腹を割って話し合い魅力ある街づくりを進めて欲しい。行政サービスの効率化は、ボランテ
イア活動をうまく使って代替しては？一宮町は東京からのアクセスが良い好立地
条件にあり、海があり自然がある。伝統も文化もある。財政問題の解決には、企業誘致と大病院（総合病院）の誘致が、難しい問題だが是非とも否通用と思う。

○

福祉関係は長生郡市で一つの圏域となっているので効率化が図れる｡○

茂原市の借金問題は影響はない。

○

行政は小さければ小さい程良い。町議を減らすこと。役場職員もへらす。役場をきれいにする。

○

ともかく、経費削減し、いまの様なむだな事をなくす事。

○

現状で合併相手を選択する条件が不透明で決定する資料がない。感覚的又は理解不足のまま選択してよいものか？

○

１０年、２０年先の生活を考えると合併は早く進めた方がよいかと思う｡少子高齢化、情報化、地域性により、せばまって質の向上を図るためには必要｡○

ぐずぐずしてたら始まらない早くしろ。

○

一宮町が庁舎を建て、市庁舎を一宮にすると良い。

○

協議会の役員などに若い人を加えたらどうですか。メンバーを見ましたら、ほとん
ど年寄りの人が多くどうかと思いました｡○

睦沢町と長生村と一宮町が合併すれば必ず一宮町は発展すると思います。

○

一宮町、一松、白子、東浪見、太東などと力を合わせて、一人でも多くの海水浴の客を伸ばし、サーファーは少なく、少しでも皆が楽しめる市町村になれる事を望みます。特急、快速、各駅とどれもが止まる一宮駅でも人口は回りの町、村とおなじなのはなぜ？どうしたら、もっと都会の方から企業関係が一宮にとどまるか大切な問題である。

○

国の方針に従っていった方が、のちの財政を見てくれる事でしょう？

○

茂原の借金問題が気にかかる所である。中心部から遠い地域は行政からの恩恵がうけられなくなるのではという懸念はある。今の一宮では近隣の町村から遅れをとっている感がある。まちの仕事をしている人の活力や仕事に対する改革熱意が伝わってこない。他の町の施設での対応の気配りなどは一宮では味わえない。合併に対す
るアンケートであるが、日頃感じていることも書いた。

○

本アンケートにより住民の合併に対する理解の度合いが見えるように思います。まだまだ住民に合併のメリット、デメリットが理解されていないようにも思われます。
（無関心もある。）今後も引き続き合併問題は住民に課題として、問いて行く必要

があると思います。
○

高齢化の社会になるのだから町の中にも少し規模の大きい病院をたててほしいと思う。かって３０年以上も前にその話があったが、地元の医院が反対してつぶれたというが、社会の波は大きくかわっているのだからぜひ考えてほしい。今後、税金の無駄使いはやめる。一部の人だけが恩恵にあづかる、例えば５０周年の結婚夫婦のお祝いとか、高齢者の人たち一部の祝のことは、無駄な事だと思う。（亡くなってる人はもらえませんよ。）みんなが、役立つことをやってほしい。）○

すばらしい一宮と聞いて東京から住みついて１０年余。だが、現実は大違いだった。
あるのは荒っぽい海と畑、観光地のイメージに程遠い駅前。そしてわびしい商店街・・・。せめて合併で「再生」をはからないと町は死んだまま、若い人も減る一方だようー。

○

この町は古きからの住民支配により、新住民のことは余り配慮されていないと聞いていたが、実際に住んで見ると全くその通りだと思います。駅東口の問題にしても選挙のたびに前向きにと言いながら、旧商店街からの圧力により、これまで何かと理由をつけては反故にしている。又、農業や土木業に予算の大半を費やしてその方面ばかりが優遇されている。この町の発展は、他の市町村と合併し新風を入れなければならない。

○

早めにやってほしい。

○

すべてが決まってからではなく協議を重ねていく時にも住民に意見を求め進めていけば何か違う、世界で進んでいる様に感じるが。

○

一宮町発展のため頑張りましょう。

○

現在、未来の世の流れ､よく考えて決断してもらいたい。役人、役場は頭を使ってもらいやい。

○

合併の前に一宮町独自で解決して欲しいものもあります。踏切の高架立体、玉前神
社周辺の道路、東浪見の開発など町役場がもっとリードすべきと考えます。

○

この３月合併は、茂原市議選挙がらみか（？）。この件についてのみは、議員のいつもの身勝手以上の何ものでもないが、合併せずに自立は、今後無理だと考えられるので、すればよかったと思う。これまでの合併協議会に要した費用も町税からの出費かと思う。同じような規模の町村と足並びを見てばかりいても今後意味無し。
財政が自立ＯＫか、合併しないと無理なのかを、まず第一に選択すべきと考えます。

○

長生病院をもっと立派にしてほしい。

○

合併して無駄な人員を減らしてほしい。

○

合併してもきめ細かいサービスが充分受けられる様な状態にして下さい。住民税の削減を希望します。

○

合併の前に議員の数を考える事が必要です。又、歳費は給料ではなく、出勤した日
数による支給が良いと思います。ボーナスは必要なし。

○

茂原市を除いた理由にある借金問題について、どのくらい影響があるのかくわしく報告してほしい。

○

合併によって税が高くなることがあるのか不安、ハッキリしてほしい。茂原市は信用できない。治安の悪さ、本当に事件の多い事。一宮は合併の際、どんな状態になるのか、具体的に知りたい。

○

町民の意向を問う事は大変必要であるが、時期がおそすぎる。合併で進んできながら茂原市が離脱した経緯内容を見ると、地区の発展より市議、町議の保身が優先しており不信感が募る。合併を前提に前町長選を戦っており、合併がダメになったことに関して茂原市の責任にしないで、もっときちんと町民に説明し、責任をとるべ
きだ！アンケートの結果は、上記意見も含めきちんと町民に公表して欲しい。

○

早く実現して下さい。

○

合併した場合、しない場合のメリット、デメリットについて、双方の立場の記述がなく、判断材料がなくて、各自の思惑や思い込みで判断するのは危険です。将来的な展望を示して欲しかったです。

○

長生郡市全体の歳入、歳出、市町村毎の支出科目の比率と人件、議員報酬など示すべきであり、合併により何の支出が削減できるのか、現町民に対しメリット、デメ
リットを少しは示すべき。三位一体改革が地方行政におよぼす影響はシュミレーシ
ョンが出来ているのか？高齢化に対応する支出構造の変化をどの程度検討しているのか。何を増やし、何を減らすのか？町の発行する出版物が立派すぎるし、多すぎる。（カレンダーなど何人が必要とするだろう。紙質、写真など）検討すべき。
洞庭湖付近がきれいに開発されているがメンテナンスがなければすぐ森林になる、維持する費用は大変でしょう。民間は赤字になれば、すぐに人員削減、事業の切捨など検討する。

○

基本的には自立が希望ですが財政状況を考えると合併せざる「おえない」と思います。町の名前を残したいです。以前合併する前後をシュミレションにて試算したところ現在より財政状況が悪くなるのは長生郡市だけだったと思います（県内のみ）。
※茂原市が国庫より補助金をもらい財政内容が回復したあとで合併すればよいのではないか？

○

従来の合併協議会での進行状況〜結果迄の詳細を把握できる資料が不足している。
もっと民意を尊重し、迅速な情報伝達手段を構築すべきであろう。大変重要な手段であるので町報等の片手間的な伝達ではなく、専門の情報手段を立ち上げる様希望します。※アンケートには不備が目立ちます。悪くいえば５択の中のみの解答を強要しているよう受け止められます。文章、アンケートのより専門家に目を通させる
べきです。

○

障害者福祉をより充実させてほしい。

○

既存の市町村を単に寄せ集めた新市をつくるのではなく、新しい意識やシステムの新市をつくるチャンスとする。即ち、サービスをおねだりするだけの住民（こじき
意識の住民）を、地域のために何ができるか考え行動できる住民に意識改革する。
不勉強で古い手法で行政を動かしている役人（町長及び助役も含む）を、先進市町
村を学び新しいシステムを積極的に取り入れていくことのできる進取の精神の旺
盛な職員の育成及びフィロソフィーを持った議員の選出を可能にするチャンスとする。そのために無能な職員は排除すること。給料ドロボーはおかないこと。
○

茂原市の借金問題をどう処理するのですか。合併後の職員給与の引き下げ、経費削
減を見る。

○

もっと行政がしっかりしていれば、本当は合併しないで伝統を守って自立して欲し
いが今の状態ではちょっと心配？まわりにとりのこされそうで。

○

長生市は絶対反対、茂原市がいいです。

○

合併協議会の白紙になる前にこのアンケートをいただきたかった。

○

メリットとデメリットがマスナデイア等を通じて伝わらないのが問題。わかりにく
くさせている。

○

上記の枠組みを一番妥当と思っているが、また同じ轍を踏まぬ努力を枠組みの先達をする者がすべきでしょう。まず「合併ありき」を前面に押し出してもらいたい。

○

教育の充実、医療特に総合病院の設置を願う。

○

合併して行政は、もっとスリム化しないと税金を払っても職員等の給料に消え、公共の福祉たる事業にお金がまわらないことが、ここ数年ではっきりするから合併すべきと思います。

○

町議会、合併協において、住民本意の活動とは思えない。自己保身、私利私欲を捨てて考えれば合併の他の道はない。

○

合併して、ゴミ袋を安く大きい物にして欲しい。隣の岬町くらいに。

○

自分さえ良ければ何をしても良いと考えはご法度事項であると思います。それぞれ地域の文化など強調させ、良い町づくり貢献していただきたいですね。基一部の地域を取り残すのではなく、各町村の豊な町づくりを大切に進捗していただきたい。

○

一宮町は、白子町や長生村に比べ活力が足らないと思う。また、民間の力を取り入れる事を拒否しているとしか思えない程チャンスや人材を切り捨てているように思える。さらに、議会については議員のモラルやレベルの低い人が目立ち、町民としてはずかしく感じている。このまま一宮町単独で行政を行っていることには、何の希望も感じられない。まず、長生村あたりと小さな範囲で合併し、行政、議会共に新しい風を入れ、一宮町の良さを出せる街づくりを目指したい。

○

行政の質を高めてほしい。専門性サービス等窓口業務は特に大切だと思う。ここに住んで良かったと思える様にお願いしたい。

○

合併は財政状況を考えると絶対にしなくてはと思う。気質、生活風習が似ているか
ら先ずは一歩から。庁舎は、津波の事を考えて、高台の位置にある一宮の旧志田さんの山にと思う。
○

特例債が受けられれば良いと思っていましたが、いまとなっては、いかに歳出を減らすかです。茂原市にくっつくしかないでしょうネ。これからは観光によいが、特産農産物で勝負しますか？若者が沢山集まる街になれればいいなと思いますが、リタイヤした老人の街にはしたくありませんネ。海があるんだから活用しましょう。
若者来たれ。

○

議員の皆様は自分達の都合で合併問題を考えないで下さい。住民全体がよい方向へ行ける様にして下さい。

○

合併しても、しなくても住民の意見が聞き入れられるようにして欲しい。あくまでも、住民あっての市町村である事が重要です。

○

合併には核となるものが必要と思われるが、茂原市の財政、借金の影響が心配である。

○

市町村単位に住民投票の結果を知りたい→今後の対応の参考にしてほしい。

○

合併した方がよいと思うが、自立の方の理由に賛同も考えられるような気がする。

○

合併しても、地域の伝統は残して。

○

本当は茂原市と６町村合併が良いが、今までの経緯を見ると茂原がまわりの町村を考えていない。一宮は、防災の面からも広域で合併した方が安心である。将来７市町村合併に向け全国の合併後の様子をきちんと見極めてからでも良いのではないでしょうか。きっと良い所、悪い所が出て来ると思う。

○

住民投票を早期に実施すべきだと思います。

○

現在の一宮町議会においては権力のある町議が町を牛耳っており、まったく二分化
していてまとまりがない。ならば、いっそのこと合併してしまった方が経費が削減でき良いと思う。

○

合併が白紙になるとは思ってもいなっかた。合併の方向で行くのだと思っていたから､ここにきて合併した方がよいか、自立の方がよいかと問われても複雑な気持ちです。合併したら利点もあるだろうし、又、反対に害するかもしれません。何かをやるにも合併したら意見がまとまりにくいように思う。今回はとりあえず合併の方向で考えてみました。町民の意見も取り入れて早く良い結果が出ればいいと思います。

○

国、地方の財政はすでに破綻寸前であり、合理化を実施しないと国はハイパーイン
フレとなり、旧ソ連、トルコ、アルゼンチン等などのように国の借金(約９００兆「財投分」)、地方約２００兆、GDP の約２.２倍のすさましい負債。経済混乱が発生する。

○

当初心配された茂原市の借金問題は、茂原市に大型メーカーの工場が出来るという事で、ある程度見通しがついたように思われるので、やはり地域の今後を考えた場
合（今現在ではなく、１０年､２０年後をおもうと）茂原市を含めた７市町村が理想的だと思われる。
○

最低でも現在まで存在する文化､芸能､歴史、各種団体、サークル等の活動、行事及びその活動における町の補助金は、合併だから減らすのではなく逆に増やすのが本来の合併のあり方である。

○

町に癒着し進歩がないように思う。合併してそれぞれのいい所､悪い所を考えて、新しい町を作ってもらいたい。

○

現実には町は行財政改革を余儀なくされています。先に合併した市町村の実態を考慮し、どうしたら１〜５の理由を乗り切って行く事が出来るか検討して行く事が大切だと思います。

○

図書館、公園のない町に住みたくない！７市町村で文化的な市を作ってもらいたい。
一宮ばかりではないが、議員の質が問われる。
（自分の利益ばかりかんがえている。
）○

町の財政がどういう状態なのかがよくわからない。財政が良好で自立できるのかが知りたかったです。財政が悪いのを前提にしました。

○

高齢化が進む中茂原市の借金問題もあるが、茂原市を中心に合併した方が将来的にいいと思う。

○

早い方がよいと思います。

合併した方がよい
６０歳〜６９歳○

本音を言わせて頂けば、同じような規模の町村と対等に合併するほうが安心できるかも。でも協議実績を大切にしたい思いが強いです。

○

以前、合併協議会を公聴した際、低次元の発言内容に落胆しました。協議会構成メ
ンバーに若返りを図って早急に開催できるようにして頂きたい。合併後の市､町名に拘る事はないと思う。

○

合併協議会での実績を無駄にしない様、取り合えず近隣市町村と合併する方向で進め､最後は長生郡市が合併するのがのぞましいのではないかと思う。

○

勇気を持って推し進めるべき、借金も財産。

○

方向を早急に決めて具体的に進めて下さる事を願います。

○

JR 一宮駅の立体化と九十九里浜の開発に力を入れて観光客の誘致に力を入れて下さい。

○

今現在の町の職員の仕事ぶりにつき、非常に忙しいとは思えない。即対応する体制が出来ていない。民間は必死になって働いている。合併にあたり職員の質の向上を節に望んでいる。

○

首都圏との関係を考慮すると外房１６万都市で対応する必要がある。茂原市を核としながら、他の町村の特徴を生かした多様性のある都市への可能性がある。特例法には間に合わなくても、長生郡市広域組合の経験をふまえて他分野でも協議を続けて将来の「新市」へとつなげてほしい。

○

少子高齢化のますますの進展に伴い住民に対する福祉等いろいろの面で懸念が増大する可能性がある。健康で文化的且時代の流れに沿う形でついていき各住人のレベルを向上させるには規模が大きいほど、その機会に接することができる。但し、町役場としても住民第一に考えて建設的な諸施策を積極的に実施して行く事が望まれる。役人気質的な考えは捨てて果敢に実行に移して欲しい。

○

組織は常に前進していなければならない。合併という大きな課題は国家百年の計に立って判断すべきです。今の財政も大事ですが今後一宮の発展の可能性がどうなのかを基準に考えるべきものです。トップダウンで長生地域の展望をひっさげて町民をリードしていくべき大きな課題です。希望を持とう！

○

一宮町を中心とした一時的合併は現在必要と思われる。各町村が一致団結し力をつけて、二次合併で茂原をのみこむ努力をしてはどうか。協議を重ねていくことが大切である。（計画は蜜に行動は大胆に）○目先の事を考えた場合は財政的に豊な町村との合併を考慮すべきでしょうが、未来を考えますともっと大局的に物事を判断し考慮すべきであると思います。余り保守的にならないのが肝要と思われます。

○

議員は己のエゴをすて住民のことを考えて欲しい。

○

議員はエゴをすて住民のことをよく考えて欲しい。

○

合併のメリット、デメリットを行政側から提示してほしかった。

○

協議会での協議事項が配布されていましたが、町民がよく理解できず、町民の適当な話にのせられて騒がれている事が多い。協議会員の若返りを。

○

職員の採用する場合、もっと能力のある人を町民に対する気くばりのできる人をお
願します。

○

できるだけ早く合併してもらい､一宮町は高齢化年寄が多いために生活面等に力を入れて合併を希望します。

○

厳しい財政状況のもと急速に進行する少子高齢化社会や地方分権の進行時代を迎え新しい街づくりの在り方が問われている中、合併は避けて通ることのできない問題。

○

今後、高齢化、少子化時代を迎える中で、町独自の財政は厳しくなってくる。合併
して国､県の交付金に頼る外、明るい町づくりは不可能と思う。以って合併して国、県の補助を受け前進した町づくりに努力すべきである。

○

町村にとっての利害の話ばかりでなく、合併したらこんな夢が実現出来ると、夢を語って欲しい。市会議員選挙の区割は将来を見据えて慎重に。（合併前に決めて欲しい）○

町の行政を良くしようとする議員が見られない。無駄な出費ではないか。自分の職務をはたしてもらいたい。

○

合併後の市名は長生市がいい。市会議員の数は３０人位でよい。

○

合併は必要だと思うが、中心部だけが良くなり一宮町の過疎化がこれ以上進む事のないように考えてもらいたい。

○

合併は時代の流れで全国的にみてもその必要性は大である。今後の財政等みてもより合理化していかなければならないと思う。

○

財政の内容を明確に各市町村ですべき。合併協議会での協議内容がもう少し詳しく報告して頂きたい。一般的には茂原市の財政赤字が問題とされていますが、その責任を明確に皆さんに報告し、どんな理由、原因でそうなったのか、その責任を誰がとるのか明確にすればよいと思う。

○

今少しかみくだいた説明が望ましい。現況で自立してないことから（赤字）住民に実情を細部に亘り説明し、合併すれば黒字に変わるとの説明が欲しい。国の方針に（合併）反対する理由を明確にされたい。

○

長生郡市でトビ抜けた伝統、文化を誇る当町だけで自立して欲しい気持ちが強いが、少子高齢化は益々進むことは間違いないと思うに合併はやむを得ない事と思う。

○

町民全員の意見をきてやってほしい。（全員の住民投票）○

特に町長、町議は経済、社会情勢の急激な変化をふまえ、長期的視野に立って合併問題を考えて欲しい。

○

今後の高齢化社会を担って行けるとは思えません。山谷を売払って町費に当てていくのが常道でしょう。公務員の縮小も願いたい。

○

これからの財政には合併が第一だと思う。

○

合併によるメリット、デメリットが町民に説明されたい。

○

個々の長生郡市の議員のエゴは醜い。

○

交付税総額が減額の中、防災、福祉、社会教育、窓口サービス等広域自治体の方が自然だと思う。

○

財政が厳しい中、広域で質の高い仕事をして欲しい。計画にない事業はやらない等､創設するだけでなく廃止する事も必要だ。少子高齢化だから住民のニーズは高いが、財政全体の健全化を考え、地方税の増税はさけて欲しい。

○

老人問題、水道、消防、下水問題等今後共よろしくお願します。海岸整備等、地震対策にも力を入れて下さいお願します。

○

国や県からの財政補助だけをあてにするのならやめた方がいいという思いも日毎に強くなっています。

○

地域の伝統、文化を残しておいて貰いたい。（周辺部まで目が届く様な行政を）○

合併は賛成ですがアンケート○つけにくいです。

○

大網白里町では、１７年４月から１８年１２月まで。町長は月給１０％減額、助役、収入役、教育長はそれぞれ月給の５％を減額する。

○

自立は無理。

○

財政規模を考え、第一段階として先ずは同類同志合併し、その後の状況により二段
階で郡市合併を望む。

○

地域の特性を活かした産業振興策を立てるべし。地産地消に力を入れ零細企業の活力を取りもどすべし。高学歴の学生多く排出する時代でも地元に就職する職場すくない雇用改善を図るべし。行政手腕に期待する処は、１年、２年の効果よりも１０年､２０年後の地域発展、安定を考えるべし。太平洋の波力や太陽光を活用した発電開発し、国の補助減や税収減の策を考えては！

○合併も完全完璧に皆が気に入る事は出来ないものです。目先にとらわれないで、少しでも良ければ大成功と思えば踏み切れます。先を見れば必ず市町村の反映につな
がり合併苦労も思い出話になります。

○

合併すると、きめ細かな行政サービスが受けられない心配が残るが、合併は国の施策の流れであるから。

○

合併した場合のメリット、デメリットは、何か等の住民への説明を行って。

○

茂原市の借金問題があるが、それはどこの町村にもある事と思います。大きな市となって結束して、企業の誘致または人口の流入（若い人）に取組､各町村の特徴を出していけば解決できると思うのですが。今までのような道路ばかり作る、掘り返
すだけの首長はいりません。市町村民の意識の問題で解決したいですね。

○

茂原市との合併がムリな場合、長生郡内を検討すべきと考える。

○

茂原市の借金問題を考える合併はしたくないが、長い目で見て町の為に必要と思う。

○

アンケートの質問がおそすぎる。今までの時間は無駄であった（職員出行）○

先ず地域的に隣接する方が可○

合併が白紙状態になった理由を町民に知らせて理解を得る必要があると思う。

○

合併後、直ちに議員選挙すべきである。居座るのは非常に無駄遣いだ。

○

合併した場合のメリット、デメリットを充分理解出来ていない。

○

長生郡市の７市町村が一丸となって３０年、５０年先までの将来、教育を第一に構
想して、日本人として、人間として質の高い国民形成に努力を望みます。

○

借金を減らす計画を立て健全化を図る。市会議員は格差のないように。市職員は旧町村を充実し、本庁職員を減らす。

○

上総一宮市、外房一宮市が日本国の歴史にもよく理解され易い。住民に対する生活基盤を考える公務員の育成を先に行って欲しい。

○

住民のための合併である事○

職員の削減や住民本意の行政に本格的に取り組み、スリム化を計自助努力すべきでしょう。新たに核を作り上げる思考も必要ではないか？

○

一宮町は高齢者が多いため財源そのものが少ないのと、いつかは合併する事が予測されているから。

○

一宮役場は老朽化しており、建て替えるには建設費が相当かかると思う。

○

何十年変わらない一宮地域を向上するには近くの町村と合併し、気持ちも新たに財政状況を考える時が来たのではないでしょうか。

○

茂原市との合併は反対する、地域の生活･文化芸能を担う度量もなく、基本的には衰退都市であり近隣町村はその食い物にされる。白子､長生、岬の各町村と対等・互譲の合併をこない、自治体運営の合理化を図りつつ、長期視点で地の利を活かし
健康･文化･観光地域づくりを志向してもらいたい。

○

解散後のアンケートは疑問がある。出発地点から住民意見をもっと取り入れるべきでなかったのか、今となっては手遅れの感がするが、出来る限り少数でも可能である道を選択し合併にむかうべきと思う。

○

合併後、合併せずの今後のビジョンが分からないので判断にくい。

○

世の流れとして合併した方が良いと思う。但し、茂原市の借金は茂原市で解決し（市民で負担）それからが条件となる。茂原市に合併でなく「新市」がいい。

○

町が自立か合併かをアンケートで町民の意向を調査するのではなく、合併のメリット、デメリットをもっと知らすべきではないか。

○

合併協議会が廃止になる前に広く町民に意向調査をすべきだったのではないでしょうか。

合併した方がよい
７０歳以上○

昨年末合併協議がなされているうちに住民のアンケートをとるべきだったと思います。また、合併について住民の投票に問うべきだったと思う。できるだけ多勢の市民で知恵を出し合っていき、文化的でより良い生活ができるようにしたいものです。

○

一宮町の現執行部では、マンネリ化して何ら町の発展はない。小規模でも合併して新しい目で地域の状況を改善してほしい。

○

茂原市との合併は絶対反対。

○

私は従来長生郡７市町村一括合併が目的から考えてやむを得ないかと思っていた。
条件として茂原市の負債問題は充分考慮する必要があると思っていた。その後合併
協の内容を見ると「新市名称」｢暫定市議の報酬額｣等々で茂原市議の余りの情けない態度に呆れました。また茂原市長の無責任な態度に驚きました。茂原市との合併反対。一宮町議の方々も失職、報酬の減少に反対の気持ちとすると･･･合併もむづかしいと思う。

○

世帯数の増加もなく観光商工業の伸びも考えられず､１０年､１５年で町は相当の負債をかかえる事目に見えている。介護や医療の事を思うと暗い、合併はやむを得ないと思う。長生として郡市民皆が一丸となって新しい町づくりを考えるべき。感情論や小さな利害は行政の中で解決していける事。長生村の人々は本当に心が狭い。

○

目先の事ばかり考えず、長い目で先々のことを思いぜひ合併した方がよいと思います。

○

県主催で茂原市市民会館で合併のフォーラムがあった。その際、石井市長は良い結果がでるようにと準備も順調のようで、長生郡市は今日まで長生支庁を中心に地方
行政､教育行政も同一であった。長い歴史の中で長生郡市、長生市として協力して
良い町づくりをすることが大地と思います。

○

合併後を展望すると借金を多くかかえる現茂原市が中心での行政が執行されると思います。この事に対する問題を早めに方向性を求めておくことが肝要だと思います。

○

合併する場合、なる以前に町民に内容を詳しく説明したら良いと思います。（回覧版だったらお金もかからないでしょう。）○

将来の発展のため早急に合併すべき。

○

消費税がもしも市町村の行政に全部使えて国に行かないことが出来れば答えは違ってくる。改革とは、人々が無になり、みんな死んだつもりで新しい町が出来たら生まれて住む、早くなれることで可能となる。自分の住む町で生産したもので生きて行く事に、一人一人が心を変えられるなら、今のままで合併しなくも良い。考え方、自分を変えることが出来るかだ。

○

絶対に合併すべきだ！これからは小より大の時代だ。お互いにつまらない私欲にこだわらず、大きな視野をもって茂原を中心に地域住民が一致協力して、決してあわてず、住みよい豊な郷土を築いて欲しい！観光の活性化を望む。

○

地方分権を進めて、財政的にも少子高齢化に対処可能である。勿論、議員の削減を進める事で財政面で非常に有効と考える。

○

睦沢、一宮、長生、白子の４カ町村。

○

長生市実現を期待しています。

○

茂原市を除く６町村で合併できれば良いが、それも無理と思う。しかたがないから、その場合は、絶対に長生市にする様に。

○

茂原市の借金は、合併町村が負担するのではなく、茂原市は借金を返済するまで、公共事業をしない、合併町村は予算の範囲で公共事業を行う。

○

一宮（上総）の名前を残してほしい。

○

長生村、睦沢町､白子町、一宮町で合併すると、一宮町だけ庁舎が建設されていな
いので他町村からのからの意見があるやも知れないが町としては、どのように考えているのか。

○

住民の意志を聞くタイミングが遅すぎると思う。今後、合併をするなら合併のメリット、デメリット、財政の試算などを住民に知らせるべきである。また、しない場
合は、町が今後、どのように運営されていくのかを示して欲しい。

○

国、県を含めて財政赤字の解消には長期間かかる状況にある。しかし、高齢化社会を向かえ福祉の充実、企業誘致による雇用創出、環境問題、IT 化の進展対応、イ
ンフラ整備など緊急の課題も多い。このような状況を踏まえると事務経費の見直し、議員数の削減等は行いやすくなるので合併すべきである。合併により新たな施設の建設は、行うべきでない。（特例として一宮町役場はあまりにもみすぼらしいので一考が必要）○

最大限の議員数を縮小すること。

○

たとえ合併しても何もかわらないような気がする。がまんしている事がたくさんあるが、今の役場の雰囲気では、言いたい事も言えない。

○

将来をじっくり見据え協調のとれた自治体の方向性を樹立することが肝要と考えます。

○

合併この機会を生かしよりよい発展を望んでおります。

○

合併する事によって活性化につながり小さな区域の協議よりも広範囲に渡る協議における意見の方が多くの資質をともない発展可能と思われます。

○

昔からの一宮町と言う誇りと気ぐらいを持って欲しい。町の職員が多くないのではないかと思います。

○

土地の評価額が上がるのではないか心配です。

○

どうしても合併しなければいけない場合の時は茂原を除いた方が良いと思います。

○

茂原市はいらない。

○

理想としては、茂原市を含めての長生郡市全体での合併を望むが､昨年末の茂原市の離脱決議に端を発した状態では、当分不可能だし頭にきている。茂原市を除く、残り６町村の中で合併可能な町村から合併して行くことが必要と思う。

○

合併することによって、少しでも財政が豊かになり、町(人)のためになるならば合併したほうがよいと思う。長生郡市には公共の施設が充実しているので、この枠での合併が望ましい。

○

借金問題は、何とか協議、一宮町に影響のない様解決してから合併したい。

○

５年後､１０年後財政再建が緒につき、遅れている地市基盤整備が進んで、失った信頼関係を取り戻すまでは、茂原市を含む構想は困難。新たな枠組み構想では、「身近」でお互いに話題を共有して、真に｢対等｣の立場で町づくりに取り組める「身の丈に合った」枠組みが望ましい。この場合も初めに枠組み有りきではなく、それぞれが目指した町づくり計画の接点に自立可能な選択を求める枠組みが良い。これについては、是非様々な幅広い住民参加の手法を考えてもらいたい。

○

当面２町（睦沢町）で合併し、今後を検討する。

○

茂原市の財政がどうなのか､明確に理解できていないので自身はない。しかし、茂原を除いて合併しても一宮町にプラスになるのだろうか、これまた不明。種々シミ
レーションを行い、その結果を公表して町民に判断を仰ぐべきではないだろうか。
是非その方向で議論して欲しい。町議員数は、人口比でみても過多ではないか。陳笠議員は無駄です｡財政の立て直しは、議会から先ず率先してやって下さい。

○

茂原市の核の場合の方がスケールメリットが得られるが、厳格な経費運営のチェッ
ク機構、技能が不可欠｡一宮は１９９１年バブルがはじけてからの１０年余り、すべてジリ貧を見る。行政､議会､町役場の人々も活力の減退を感じる。合併効果と個の活性化の両輪の展開ができなければ、ジリ貧、汚れの町、活力なしの後退を歩むのみになっていく。

合併した方がよい
年齢不詳○

行政、財政の効率化を進め、財政の健全化を進めて活力のある地方行政をお願します｡多少共痛みを伴う行政のリストラをお願します｡後世に借金を残すな！

○

合併にしろ、自立にしろ、一宮町に活気がない。アピールできる物がないのが残念です。文化的施設も少なく残念である。

○

先ず少数から始め、その後段階的に合併した方がよいと思います｡○

各市町村（合併協議会役員の皆様）のために。
（自分のためでなし）○

名称は、長生市としたい。

○

このアンケートの対象者以外の者にアンケートを集めている事を早期に周知させないとアンケート収集の手続が不完全と思われますよ。（無作為と言っても、作為があるように思われますよ。）また、合併の方針がまとまった時点で住民投票を行
うのか､行わないのかを明確にしておかないといけません。このアンケートで民意が得られたとする事はおかしいですよ。市会議員の選挙役得のため(市民の意向でない)に茂原市から合併を断られたこと新聞記事にありましたが、それでも一宮町として「合併をして下さい」と言うのもみっともないですよ。

○

同じゴミ処理所を利用しているのに、何故、茂原市の可燃ゴミの袋は、他町村の６分１の値段なのですか？不公平だと思いますが｡

合併に関する意見（自立の方がよい）
１８歳〜２９歳○合併は少子高齢化に適しているとは思いますが、合併してしまうと一宮町自体の良さや伝統が薄れてしまう。
○ 合併する理由が見当たらない。
○ 合併の必要性について疑問を感じる。
○ 合併の議論の進め方への反省が必要である。
○ 合併の賛否を問うに当たっては、住民投票をすべき。
○ 自立できる町民意識と行政のレベルを上げるべきである。
○ 白紙になった理由は、議員の選挙をめぐってと報じられたが情けない限りである。
○ 実際に合併した地域に、良かった所、悪かった所を聞かないと分かりませんが、もう少し一宮町だけでも頑張れる事もあるのではないか。頑張った結果、これ以上は無理だとなったときに合併するなら良いと思う。
○ 合併から生まれる町民へのメリットが無いと思われる。
○ 合併することが絶対に嫌なわけではない。各地で起こっている合併での問題を一宮町ではどうみているのか、町民に説明ができれば合併することを良いと思われる。
○ 合併には反対です。でも知り合いで市役所や役場に勤めている方は、合併した方が良いといっています。
○ なぜ合併した方が良いのか、そして良い事だけでなく、それに伴うリスクも教えて欲しいです。説明会を行われていますが、そこへ参加しなければ聞けないじゃなくて、紙面等でも教えて欲しい。
○ 期日前投票に行ったら、私一人に対して、役所の方が６人おりました。その方たちのお給料が税金で支払われていると思うと少し悔しかったです。
○ 一宮の郵便局の方はみんなとても親切です。民営になると言われる前からです。そうい
うのはやはり上司（まとめる方）がしっかりしているからだと思います。役場の中での権力争いなどすぐにやめて欲しいです。
○ 今の一宮町のあり方でも満足できないのに、茂原市と合併しても一宮町がこれからのことを考えると無理かなと思います。
○ 合併したら税金が高くなるので嫌だ。
○ 国の進め方がおかしい、市町村を減らす前に国会議員の数を減らせ。ついでに町会議員も減らしていいと思います。
○ できるものなら合併はしたくない。
○ もっと行事を増やしてほしい。
○ 合併について意見を問う前に、合併についてそのメリットやデメリットについて、住民に良く知らせ、その上でアンケートをとるべきではないかと思う。

○ 住みやすく、子育てをしやすい町づくりをしてもらいたい。小児科の病院の救急病院の設備がある所が、茂原にも近郊にもありません。少子化の問題など多々問題はあると思いますが、まず、ここなら安心だと思える町をつくっていただきたい。
○ 合併よりもまず一宮駅の東口をつくって下さい。不便です。
○ 合併は反対。
○ 住所変更がめんどうくさい。金がなくてもやっていける。今までこの一宮で生活してて、とっても落ち着くし大好きな場所がたくさんあるから名前がなくなるのはさみしい。
○ 赤字行政と合併しても良くならない。
○ どちらにしても町民のことを一番に考えてほしい。
○ 合併した場合の利点がよくわからないので、とりあえず今はまだ合併をせず、今後どうするのかをじっくりと話をするのが良いと思います。
○ 一宮町住民でがんばりましょう。
○ 一宮という「ブランド」が薄れないかぎり、合併は必要ないと思います。これからも一宮の発展のため力を合わせてがんばりましょう。
○ 歴史は過去から未来へと連続して創られていくもの、自分達の町は自分たちで創るのが良いと思う。
○ 合併という方向ではなく、一つ一つの市町村が自立し、自分達の町を活性化しようという意欲だと思う。
○ 合併した勝浦市や大原町をみていると、合併して良くなったと思えない。
○ 「一宮町」という名前が気に入っている。「○○市」よりも「○○町」の方が親近感がわく。税金が上がったとしても「一宮町」であってほしい。
○ 他の市町より育児のサービスなど良い面もあると思います。大きくなるとやはりきめ細かなサービスが受けられなくなるのではと思います。
○ 合併によるメリットもあると思うので、もっと分かりやすく町民に伝えて欲しいと思います。

自立の方がよい
３０歳〜３９歳○ 地域の文化に住民の意見や話し合いの場をもって、意欲的に対応をして理想の町づくりをしていくには、一宮町という名のもとで団結した方がまとまりが良く、動きも早いと思う。広範囲になってしまうと動きが鈍くなり、住民の関心も薄れると思うので合併は反対。海のある町の向かう理想の町づくりを。
○ 現状を改善する努力・アイデアを持たなくては、合併しても元の木阿弥になるのではな
いか。
○ 茂原市の大きな借金を背負わされる。教育にも金をあまり出さない市との合併は許せない。
○ 補助金目当ての合併や茂原市がボスになる合併などは言語道断と私は思う。法律の解釈の仕方で税金面でうまく支払いから逃れる者もいる。財政がどうのこうの言う前に自営業や農業従事者からもしっかりと税金を取るべきだと思う。サラリーマンは逃げも隠れもしない。将来人口も減り、ゆとり教育の影響で世界における日本のレベルはトップクラスを維持できない。従って産業力もトップクラスではありえない。サラリーマンをあてにしたツケが回ってくる。農作物も外国に輸出できるようなものがあればと思う。一宮町の場合、農家ががんばらねばならない余地は大きい。「○○ならば一宮」という評をとり活性化に生かし、財源を潤す結果になるよう行政の指導力の向上も望まれる。中身が変わらなければ合併しても何年か先には、また財政難になってしまう。ならないよ
うに時代が変わっていくに伴い進歩が要求されるのは当然のこととして物事に当たってもらいたい。自分でがんばるなんとかするという気が無ければ合併してもお荷物になりかねない。最悪の場合、一宮町は財源が乏しいので一緒になりたくないが、知恵の面でどうしても引っ張ってきたいとなればとも思うが、少ない予算で立ちまわれるモデル
ケースであっても良いと思う。一宮町が。
○ 財政難は解決方法があると思われる。民間企業を見習ってほしい。
○ 財政状況を考えるなら取るべき責任をとった上で合併の必要性をとくべきと考える。借金の大きさはそのままに合併とは合点がいかない。人が行うサービスは感情ありきにて専門職員が増えて質の高い事ができるものではないと思う。公共施設利用の枠をなくすのに合併というのもどうかと思う。
○ 長生郡市の合併する話があったときに、まず住民に賛否を聞いてから協議を進めるべきではなかったかと思います。それから、今も特別目立った細かい行政サービスがあると思えないので、合併してさらに細かなものになるとは考えにくいこと、合併しても住民は特にメリットがあるとは思えないことが反対の理由です。もっと住民の立場になって考えて下さい。
○ 今のままで良い。合併しても今とあまりかわらないと思う。

○ 運転手をしています。仕事柄、関西、東北までいくことが多いのですが、町民が思っている以上に「千葉の一宮」という地名が知られています。多分何百年も前から知名度は高かったと思います。主の産業である農業のブランドイメージや観光で確実に衰退するでしょう。それが一宮町のためになるのでしょうか。
○ 自立の方としたが、今回無作為にアンケートを送っただけじゃなく、７市町村で住民投票を実施した方がよいのでは。合併についてアンケートを送ってもらったということで「合併しなくてはならない」と動きを感じるが、まず現在の一宮町をもっと暮らしやす
い所にすることに取りくんでもらいたいと思います。町長はじめ役場のみなさん頑張って下さい。
○ 一宮（いちのみや）という名前は外国人からもとても評判が良く、覚えやすいと言われます。発音がユニークだとのことです。将来国際化していくなかで、是非このまま名前が残るようにしたいので合併には反対です。一宮イコール玉前神社というとても有名な神社がある町で定着しておりますので、このイメージをなくさないでいただきたいです。
○ 一宮町は決して行政サービスが良いとは思えませんが、借金問題を抱える茂原市との合併には反対である。今後町のサービスを向上していただき、町と、行政の考えが一致す
る他町村との合併の道を探していただきたい。
○ 今のままで良いと思いますが、町の行政が良くなってもらわないと困ります。特に子育て支援や道路の整備、遊び場、公園等、学校給食も始業式・終業式に給食が無いのは一宮町だけです。仕事をしながら子育てするには不便な事がたくさんです。その点を茂原
市や長生村から見習って欲しいです。
○ 合併すると、他の借金等を支払いしなければいけないし、何かと細かい事に目がとどかないので合併しない方が良い。
○ 合併まで行わず長生郡市でお互いネットワークなど強化を図り、例えば産業（工場誘致）
農業、観光等において、一体化をし、また行政のサービスも共用できるよう要望したいです。
○ もし合併をする時は、茂原市を除いてほしい。行政サービス（保育料等）で他町村より町民にとってよいサービスは残して欲しい。町民にとってよい物が残り、他町村のよい物が繁栄されるなら合併して欲しいが悪くなるなら必要がない。
○ 急がずじっくり考えた方が良いと思う。合併以外でも他に何か良い方法があると思う。
大都市と違うこじんまりとした一宮の良さも沢山あるので、それを守っていって欲しい（役所の人をこんなに身近に感じた町は初めてです。）○ いろいろな合併パターンのシュミレーションをして具体的な数字で教えてほしい。合併のメリット・デメリットを教えてほしい。このアンケートだと感情的な話なので意味がないのでは。
○ 長生村となら合併してもよいかと思いますが、合併をして市となるのは反対、できれば村がよいと思う。

自立の方がよい
４０歳〜４９歳○ 保証のない計画性のない合併は、一次凌ぎにすぎず、何のメリットもなく、茂原市の借金返済の為の合併ととられてもしかたのないことである。（独自の借金返済案はあるのか？）長期的な展望をもって１０年後、５０年後の姿がどうなっているかじっくりと考えてもらいたい。
○ 茂原自らが合併協議会を離脱したのに、なぜいまだに茂原との合併を選択肢に入れるのかわかりません。多額の借金をかかえ望んで協議会を離れた茂原との合併を、一宮町議会もしくは町長が希望しているのであれば、それ自体が問題だと思います。一宮には一宮独自の歴史や文化、自然があり、それを前面に押し出すことで、都市部の人々をここに吸引することができると考えます。もう一度一宮の良さを町民自身が再認識し、それを観光資源として観光客を誘致したり、新たな住民を呼び込む手段としたらどうでしょうか。聞くところによると、一宮町には多くの学識者や芸術家が居住しておられるといいます。そういった人々にも意見をつのって他の地域にない一宮のカラーをつくり上げ
町を活性化して欲しいと思っています。一宮には自立して進んでいける内在的要素が沢山あると思います。合併せずに一宮町は一宮町として自立の道を歩んで欲しいと考えています。
○ 合併することによって一宮町の住民が豊かな暮らしが送れるのならば心配も不安もありません。しかし、借金財政の苦しい市町と合併するとなると、決して豊かな暮らしが送れるとは考えられません。それでなくても弱い者、特に教育費など未来の一宮町を担う子供たちの心身豊かな成長を考えると少なくなる現状から、合併が明るい未来になると思えません。政に携わる方々にはよく考えていただきたいと思います。
○ 合併による他の市町村の協力による活性化を図るよりも、まず一宮町独自でできること
をもっと考えて、町のあり方に他の市町村が認めた上での対等合併もしくは主導権を持
つ合併等を見据え、現在、町全体を特色あるものとなるよう自立の方向を模索してほしい。
○ 合併しても良くなるとは思えないので、絶対に反対です。
○ 私も東京から移り住んだように東浪見は世界的有名なサーフポイントです。首都圏を初め全国のサーファーが東浪見に愛着を持ちあこがれての地です。絶対に歴史的名前がある一宮東浪見がなくなることは今後大きな損失になると思います。
○ 住民の生活を第一に考えない合併・町づくりは反対。
○ 合併絶対反対という気持ちではありません。ただ、茂原市を中心とした合併の形はとても不安があります。
○ 「合併」によって財政問題などが語和算になるような考え方は間違っていると思います。
それらは全てこれまでの行政の結果できたツケです。そうした認識や反省なくして「合併」問題にすりかえようとする行政の無責任さにあきれてしまいます。それでは先を見ずその場しのぎのこれまでの行政の繰り返しであり、たとえ「合併」してもまた同じ問題が繰り返されるだけでしょう。まずは本気で財政再建など、行政の改革を行う姿勢をみせるべきです。土木業者だけが潤うような無駄な公共事業を廃し、公務員の削減や給料のカットなど身銭を切る覚悟で行って下さい。１００年後の町の姿を描いてこれまでのあり方を再検討するよい機会だと思います。何をもって「一宮町」という世界の発展とするか。先駆けとなるような「エコタウン」を作りましょうよ。
○ JA がいくつか合併して、実際に不便になってとても困っている。
（合併後は何がよくなり、何が悪くなったのかということなど調べてくれることはないのだろうし）町が合併しても自分自身には負担になることばかりできて、いいことなどない気がする。誰の為の合併なのかと思う。
○ 町の財政などを考えると合併したほうが良いのかも知れませんが、合併をするとすればこの生まれ育った一宮町が無くなると言う事は、とても寂しい事です。この歴史ある町と他の市町村を一緒にしてほしくないです。
○ 合併をするにせよしないにせよ、住民が暮らしやすいまちづくりをしていただきたいと思います。
○ 合併せずに経費が削減できれば一番良いと思います。一宮町の今後の発展を望みます。
○ 歴史ある「一宮」の名前は絶対に残すべき。財政面で厳しいと聞くが無駄な公共工事をなくすことによって解決できるはず。緑と海に囲まれ豊かな郷土を誇る「一宮」が未来永遠に残ることを希望します。JR 外房線快速の要所は「上総一ノ宮」千数百年の歴史「裸まつり」は「一宮」の代名詞です。
○ 何年か後には合併した方が良いとは思われますが、今の段階ではしばらく（５年位）様子を見て今の一宮町を見直しあせらない方が良いと思います。そして現状の一宮町を住
みやすい町に（安全な）していただきたいと思います。
○ 住む人と書いて住人と読む。行政とは政（まつりごと）を行うこと。誰かの利権に掛けることがあるなら、合併問題など意味がない。住む人が住み易く生活できるために行政がある。学校や保健施設の充実や安全保障、環境改善等合併よりも優先して対策する問
題は多くある。
○ 自立していってほしい。理由は１〜５の中にない。合併せずに町政をスリム化して頑張ってほしい。町民体育祭とか花火大会とか余分なものは切っていって、道路とか教育とか本当に必要なものをやっていくようにしていけば良いと思う。反対勢力があろうががんばってほしい。（今こそチープガバメントの実現を望む）他の町村の手本になれるよ
うに。
○ メリットが良く理解できない。

自立の方がよい
５０歳〜５９歳○ 茂原市、長生郡部全体での合併は反対する。今もう合併する理由はなし、なぜいまごろ
アンケートをとるのか。それこそ経費の無駄使いだろう。町民は全体的に合併は無しと感じているゾ。
○ 駅もある、海もある、住む条件も観光条件もある、山間のスペースもある、観光を含め
農業も含め都市型の町にできる条件にある、合併より足元をしっかり見るべし。
○ 茂原市のみ繁栄するから。
○ 旧本納町のように取り残される。
○ この間、合併した自治体の住民の声は良かったという声が聞けない。逆に住民サービスの低下、負担の増加等に。町に箱物はできたが機能せず借金だけが残ったという。アン
ケートでは、住民投票で全町民の声を反映できるようにしてもらいたい。
○ 一宮の人口年齢分布・環境・伝統等地域の特色を考え、長のリーダーシップの元、多くの住民が参加し、方向性を議論し（特に若い方々にもっと元気を出していただきたいと願っています）一宮独自のまちづくりを考える事が大切と思います。
○ 合併しないと財政状況がどうなるか心配の種が残る。
○ どちらがプラスが多いかと考えると合併しない方がプラスが多いと思います。合併してからおそらくマイナスの面がたくさん出てきた時に「しなければよかった」では、元にもどれないのでしばらく他の合併した町村等の様子を見てからでもいいのではないかと思います。そのために町の職員の方々、どうかコスト削減に力を入れて仕事を頑張ってほしいと思います。私はこの返信代（娘と２人分）１６０円を節約し届けるか。たのみます。
○ 議員の人数を減らせ、半分でよい。
（区長、組合長の雑用が多すぎる）○ 正直合併をしないと自己負担が多くなる（すべての面で）と聞いております。その程度がどれ程か想像できませんが、住民にとってはどちらが良いかは「ハッキリ」とは解かりません。住民の意見を聞くことも良いでしょうが、行政側から見た意見も（正しい）聞かせて下さい。
○ 由緒あり信仰の厚い神社でその国の第一位のものに付けられた「一宮」という地名を残したい。日本中のほとんどの地方自治体が財政的に困窮している現在、必然的に国に依存せざるを得ない状況にあり、もし茂原市と合併した場合、茂原市が中心となって国からの援助［地方交付税交付金］を茂原市だけのために使いそうだから。一宮町にとって大きなメリットはないと思います。
○ 財政状況から何れ合併せざるを得なくなると考えられるが、現在は住民の間で合併の機運の高まりが見られない。
○ 町で自立の方法を考えて方が良い。
○ 合併するにしろ、自立するにしても住民投票で町民の意見を確認して進めるべきです。

町長や議員に町政の全てを白紙委任しているわけではありません。
○ 現在の町役場でさえ堅苦しいイメージがあるのに、大きくなればなおさらお役所的になり足遠のくであろう。
○ 色々な面で不便になりそう。
○ 茂原の為に合併したくない。
○ 税金の負担がどのようになるか紙面で公表すべきである。
○ 合併せずに広域市町村組合で処理できる事は、各市町村で話し合い、独自性が良い事については独自に対処することがベストだと考える。
○ 合併は問題の先送り、お金がないのではなく使い方が問題、住民参加と情報公開で行政運営を。
○ 市町村の特色がうすれていく合併は反対です。
○ 合併すると弱者のサービスの切捨てとなる。合併しないと一宮町はやっていけないのですか。町民にプラスになる事又マイナスになる事がよくわかりません。
○ とりあえず自立にまるをしたがどちらでもいいので、ゴミ袋の値段だけはなんとかしてほしい。
○ 合併した時の税金変化、住民サービス等のメリット、デメリットを明確に提示する必要がある。その情報が無いまま補助金目当てに進めると合意は得られない。最初に合併ありきのすすめ方は何の解決にならない。
○ 合併して予算が増えて街（市）として様々施設サービス等の充実が考えられるが、それらに伴い人口の増加などが起こり各種のマナーやモラルという考え方の異なる人々の流入などで、犯罪の増加などを危惧せざるを得ない。私どもは横浜市、東京都とに居をかまえて又職場もあったが、都会化していく事が利益優先主義の人々達の中で耐えられず田舎暮らしを求めた訳である。一宮町だけでも日本国のように開発また開発のために
自然を破壊することはやめてほしいと思います。
○ 万が一合併した場合の行政の方針が住民に伝えられていないため、判断材料がなく、合併は反対と現在のところ思わざるを得ない。
○ 財政が危機に直面しているから合併するというのは、最後の方法ではないでしょうか。
歴史ある一宮町を簡単に合併によって無くしても良いものでしょうか。一宮町の財政はどうにもならないほど肥大化して手のつけようがないのでしょうか。そうでなかったらギリギリの所まで経費を見直したのでしょうか。行政サイドからの経費（人件費・議員報酬・贅沢な公用車等）削減から始めてほしい。町民がなるほど町が頑張って自律への努力をしてみて、如何にもならない時、財政への援助か合併かを問いかけてほしい。私ども零細企業も営業利益が前年マイナスで続いており、自らの所得を減らしても事業の存続と社員の生活レベルを維持する為に努力しております。我々子孫に歴史ある一宮を残してほしいです。
○ 町の独自性を維持し、少子化等で存続が不可能に近くなれば、町も町民も細々と静かに暮らした方が良い。活性化も発展もしなくてもそれを町の特性とすればよいのではないか。
○ 議員の定数を半分にしてください。役場の職員を３割減らして下さい。役場職員と県職員、国の職員との人事交流をし、仕事の効率化を図って下さい。
○ 合併せずに丸をしましたが、国県町が合併に賛成なら協力いたします。住民が安心、安全、明るく、便利に生活できる町にしてください。
○ 今現在で十分であると思うなぜ合併を急いだのかわからない。合併するならもっと住民の声を聞いてからにしてください。
○ 合併した場合なにかメリットはありますか。
○ 住民の意見を会議で話し合いを行うべきです。
○ 国の三位一体の政策の方針で早急な合併は町民の意見が届かず、茂原市の「つけ」が合併後も税金面でも負担が増えるのではないかと思いますし、合併することによって町民の方々がどのような生活向上面があるのか、きめ細かい説明があってほしい。メリット＆デメリット、住民投票も必要かも。
○ 合併せずとも経費を減らせる。議員定数の減少を含む。

自立の方がよい
６０歳〜６９歳○ 農協が例です、支所の廃止により不便になることがあります。
○ 今後の町を担う若い世代の意見を十分に取り入れてほしい。
○ 原則的に合併には反対です。殊に赤字市町村との間で合併協議をするべきではないと思います。もし将来に大きなメリットが予想され、それが合併によってしかもたらせないのなら、一宮町と同じ（赤字ではない）長生村・白子町との協議を開始しても良いかも知れません。一宮町は長い海岸線と氾濫しがちな河川を抱えているので、合併しなければ経済的に立ち行かないとの議論がありました。しかし、海岸線自体は国が国土保全のために管理すべきものであり、町としては町民の財産または生存に支障が無いかぎり、
自然災害その他によって仮に少しばかり海岸が喪失しようとも大きな障害になるとは思いません。また、河川についてもその河口域を結果的には利用していることになる流域の市町村に対して大いに物をいい、同時に河口域に悪影響を及ぼしかねないような彼らの行動に監視の目を光らせ、大事に至る前に協議を深めることで、極端な経済的負担により町が破綻するようなことはないと考えます。また、文明の尺度であるかの如く如聴されている例えば、「下水道の完備」なども、一宮町のように極端に人口が過密でな
く、自然の浄化力を上手に利用すれば全く非衛生的なこともなく汚水処理が可能である
ような地域では、その環境を保全すること自体が、最もエコロジカルであり時流にも即していると信じます。
○ 少子高齢化、人口構成等を示す諸資料を詳らかにしないが、「合併特例法」等でとかく
財政面に目が奪われ勝ちだが、この際忘れてはならないことは自主自立の意思の再確認ではないか、その上で税制面、権限と責任、広域連合、連合行政等の見直しを行っていく方向は如何か。
○ 役場の職員の数を減らす。無駄をもっとなくすこと。議員の数を減らすこと。節約をしてやること。
○ 合併をしたくないから。
○ 合併した時は一宮町はおいてきぼりをくうかもしれない。今だって灯の消えたようだと思う、だから反対。
○ 時代の超熱としては合併を視野に入れて置く必要があると思うが、出来ることならば自立の方がよい。現在の町内を見渡すと将来自立していけるかどうか、危惧される面が多い。町の魅力が年々少なくなっている。（観光にしても海水浴場が狭くなってしまっているし、農業にしても後継者が少なくなってきている。企業数も少ない）会社でいえば過去には技術力が有ったが、現在では時代にマッチした技術力が無い、将来の発展が望めそうもない会社のような気がする。
○ 合併がだめになった今、何故アンケートをとるのか説明してください。またまた合併を考えているのでしょうか。合併に伴う良い点、悪い点を町民にとってどうなるのか説明

がなかったではないか。イメージができなかったと、どこかで町民の知らないところで進められている感じだった。町当局は、町民がなにをどうしてほしいのか、聞いたり、調査したか、私にはそんなチャンスはまったくなかったし、参加する方法もなかった。
自立対策を提示してほしい。町当局は誰のためあるのか、自治体とは何人のためにあるのか真面目に思案しているのだろうか。今後、町が知っている（持っている）情報はいちいち一つ一つ情報公開してほしい。
○ 今現在の一宮町でいたいです。
○ 一宮での生活が３２年余となりますが、自然豊かなこの一宮町がすきです。もし合併しますと利点よりも失う物の方が多いと思います。小さな町でもこのまま住民の人々と良い町にしていきたいと思います。
○ 一宮町がこれ以上さみしいまちにしない為にも、合併せずにしていただきたいです。
○ 合併に関しては、もっと住民同士の議論と意識が必要だと思います。年代によっても要求度が違うと思います。今は一宮町の活性化の充実をお願いします。観光（レジャー）
農産物→加工品。駅周辺の整備によってもイメージが違うと思います。一宮中学校、商業高校前の道路は、日頃より通学時間時にダンプカーが多く、小学生等は、ブロック塀に一列にくっついています、ご考慮願います。
○ 町長と町民の語る会などより、密着な対話の機会を作っていただきたいと願うものです。
○ 目前に控えている高齢化社会、合併すると行政サービス、住民の意見がなかなか届かな
くなという心配。例えば、ＪA 農協、合併し東浪見支所、近隣の支所が業務中止となり住民の不便さは大変な事になってしまったと思います。合併問題より町の活性化、町の景気回復を強く望んでいます。
○ 徹底した行財政改革の断行を並行して、企業型行政への移行（可能な限り〝出〟を制し〝入り〟を図る）検討を積極的に取り組み、自立への展望を町民に理解を求める施策はないものでしょうか。併せて折角の機会ですので主旨と異なりますが事務職員の人材育成（少数精鋭主義）を要望します。
○ 議員の数を減らす必要がある。歳費は給料でなく、日当制にすること。また、ボーナスの必要はない。
○ 特に借金のある茂原市との合併は大反対です。一宮は特に伝統文化が昔から息づいている。大切にしたいと思う。
○ 長野県知事がテレビ討論の中で、合併してよいのは１５年だけで１６年目より上昇するといっていた。他県の知事はだれも反論しなかった。農協が合併して大きくなっても末端はサービスが悪くなるばかりであり、町民（農民）は皆知っているはずである。
○ 合併せずに職員の削減をして、職員一人一人にもっと責任を持たせて仕事をしてほしい。
車を減らして、車庫を作って雨だたきにしない。他の町村では車庫はある。他の市町村の職員の方が良く働いているようにみえる。
○ 現在の形でうまくやって行けるんであれば、何もわざわざ苦労を背負い込む必要はない。

小さな行政、小さなサービス、小さな幸せで充分。
○ 文化、芸術に力を入れて、もっと魅力的な一宮町にしてください。都心に近いのですから、人を呼べる町起しを考えて下さい。
○ 財政面からの合併問題だから、合併しなければならない理由、合併しなくても良い理由の重要事項についての情報をもっともっと提供すべきと思う。そうすれば必然的に方向は見えてくるものと思われる。また町独自でそれぞれの場合の今後の予測シュミレーシ
ョンを作成し、周知するのも一考と思う。
○ 長生郡市の合併が白紙、誠に残念です。合併協議会委員の努力もむなしく残念です。理想は７市町村合併だと思います。一宮町の財産状況を考える時、合併も真剣に考えるべきだと思っています。
○ 市町村合併で茂原の名称を残したいということでご破算になったと聞きましたが、少しわがままだと思う。もう少し住民にとってどういうことが大切かと考えて欲しい。
○ 行政の主張が明確でない。合併は絶対に反対。アンケートの項目が５つあるが、どうして２つまでしか○ができないのか。一宮の歴史及び独自の文化を育てる方向は打ち出せないのか。小さな町、少数の住民でも充実した町づくりは出来る。
○ 合併する・しないにかかわらず、大いに海との共生を考えよう。

自立の方がよい
７０歳以上○ 長生郡市７市町村が合併すると、私共のような高齢者には不便になるのではないかと不安です。
○ 水道、消防、廃棄物処理など郡市広域市町村圏の事業もあり、複雑な気持ちですが、一般にはよくわからない点多々あります。エキスパートの集まりで結成した合併協議会を解散したのだから、相当のデメリットがあるものと思います。
○ 隣接の一、二の町村ならメリットがあるかもわかりませんが、大市町村となると期待よ
り不備の方が多くなるような気がしますので、行政において少し研究し改めて裁きなりと思います。
○ ゴミ袋が安くなるのなら合併してもよい。
○ 旧の本納町を見てください、今はまるで町が死んでいます。
○ 町で解決しなくてはいけない問題があるけれど、困った事と思っている。合併すればできないのではないでしょうか。北耕地問題です、早くお願いいたします。
○ 一宮町の場合、長生郡市の中で一番遅れているようです。三町村の合併で人口も３万人を越えて一番運営し易いグループになると思います。海岸線を生かしたリゾート地帯で合併したら良いと思う。
○ 本アンケートは市町村合併問題に入る前に行うべきだった。結果は意味のない無駄な経費、時間等を使うだけ。この問題を取り上げる前に、町として行うことが数多くある、
もっと生きている間に頭をつかえ。
○ 何故最初からアンケートをとらなかったのか、遅すぎる。
○ 一宮町という町名に誇りをもっています。また伝統文化が豊かであり、昔からの歴史遺産も多く、これらを大切にしていくことは、次世代の子供たちにも自身と誇りを植え付けることとなると思います。
○ 合併すると小学校、中学校と少なくなり遠くなると、子供達も親達も大変だと思う。生活をしていくのに色々と大変だと思う。
○ 反対する意見として、他町村の財政面の負担の責務を課せられるような気がします。
○ 町行政にたずさわる人達が自立の意識が薄いと思われる。経費削減の中で小さな町づく
りは考えられないのか。町民を引き込んで一体的な活気のある町であり、町民がこの町に住んでいて良かったと思うような町、役場中から活発な町づくりを全員で取り組んで欲しい。現状を第三者から見ているとやる気のなさが伝わってくる。小さな自治体でも一人一人の協力が大きな力となって生き残りの手立てはあるのではないか。合併せずに一宮の良さを残し、自立の方向で頑張って欲しいと願っている。
○ 合併、自立のメリット、デメリットを具体的にあげて、住民が賛成・反対の判断がしや
すいようにして意見を訊ねるようにしてください。経費、組織、サービスの何がどうなっていくのかさっぱりわかりません。解かるように設問するのが行政ではないでしょうか。
○ 合併協議会が白紙になる前にアンケートをとるべきではなかったでしょうか。
○ 住民にわかりやすく合併のしくみを説明してほしい。どうして今合併を急ぐのかよくわ
からない。

年齢不詳
○ 市町村借金なくなってから、町長賛成するな。
○ 現町長はこの合併問題を取り上げ町は合併するといっていたのに、合併が取りやめになった事町民にどう説明するのか。町長をやめて責任をとるべきだと思う。最初から合併は無理だと思っていた町民の意見も聞かず、町長という立場を利用し町民を馬鹿にしている。
○ あるべき一宮町の将来像は、今は地方分権が進む中、町住民が創意工夫をせねばならない。（特長ある町づくりを）合併に関する意見等（合併・自立以外）○ あんまり興味ないから、どっちでもいいです。できれば「一宮町」の名前だけは、残してもらいたい。
○ 合併した時としない時、又、枠組み（相手）とのメリット、デメリットを分かりやす
く説明してほしいです。それが分からないとどちらともいえません。
○ 税率が上がらない方を選びます。
「茂原を中心とした場合税率が高くなると言う」、う
わさを聞いた事がある。県内､県外でも合併に反対している市町村もあると思う｡その市町村の将来の考え方など参考にしても悪くないと思う。
○ あまり身近な問題として感じていないせいか積極的に合併問題についての情報に目を向けていなかったので、合併した場合、しなかった場合についてのメリット、デメ
リットがよくわかりません。だから、どちらが良いか意見しかねます。
○ 合併しなくても自立してゆけるのなら（今後町民に負担をかけることなく）合併しな
くても良いと思いますが、見通しが暗いなら合併して経費を削減するのが良いのではないのでしょうか。合併するメリット、デメリットがあまりよく理解出来ておりませんので・・・・。
○ 今回のようなアンケートはあまり意味がないと思う｡なぜなら私が思うに国からの交付税が減らされ今までのような形で一宮町の経営が難しくなるから合併という形をとったらどうかと行政としてなげかけたいんでしょう？それなら現在の交付税額を含めた財政的な数字をきちんと示し、現在のまま町を存続させるとこうなるので、町としては合併という選択肢を提案したいんだとはっきり示したら？だって町民とす
れば現在のまま存続できる（１年や２年でなく２０〜３０年後という意味）ならあえて合併しなくともよいのだから。満足な資料も示さず、どっちが良いかなんて･･･答
えようがない。
○ どっちでもいいよ！
○ 住民サービスや財政的な負担ができるかぎり、住民にとって大きなマイナスにならないように願うわけですが、現状では市町村合併あるいは単独町政においてどの様に変化し、どんな負担が起きていくのか情報が少なく、なかなか判断しにくい部分があります。選択できる情報「伝える役割」をお願いします｡少しでも住民の意見をだせる
アンケートをいただきありがとうございます。
○ どちらでもいいです。
理由は、合併も合併せずも該当なし｡合併する場合は、まず少数から始め。
○ 合併をするか、しないかの前に一宮町が合併しなければならない理由を具体的に町民にわかりやすく説明する必要があります。上記の理由は表面的で参考にはなりにくい。
例として、一宮町が合併しないで自立を選択した場合は財政がどうなり、一宮町の将来がどうなるのか？財政を考えるのであれば特例法適用も再考が必要だと思う。また

職員のリストラも実施する必要があるのではないか。国からの補助金も合併した場合
１０年間あるとのようですが、それ以降はどうなるのか？
○ 合併に関しては、正直どちらでも良いと思う。合併をしても、しなくてもかわらなそうなので！それよりも町には保育所しかない現実の中、働いていない場合（又は、働かなくてもいい家庭環境）保育所にはいれないのはどうにかならないのか。幼稚園があれば、そこに入れられるのに、保育所しかないのがいけないのに、働いていないという理由で他市町村にわざわざ入園させている話を聞いた、そういう場合の町の対応を考えて欲しい。今の時代、就学前に保育所等に入れない家は今いないのだから、せっかく近藤さんは町長を続けられる事になったのだから、何か１つみんなの為にやってみたらどうですか。
○ 両方共々良点があり、どちらかは選べない。
私は波乗りをするので移住してきました。土地も家も物価が東京とは違い安いので、私達の様に海が好きで移動する若者には比較的買いやすいです。過疎化が進む一宮町で、人口を増やして、税入を増すには、海が好きで家を買い、定住
産まれる

→

学校に通う

→

子供も

こんな図が私の中にはあります。身も知らずの若者が移住してくるのは、一宮にずっと住んでいる人々には不安もあると思いますが、波好きの人々は大丈夫（？）だと思います｡夏の海の観光客の収入等も町に大きな影響もあると思いますが、小さい町営バスが出来ればもっと便利になると思います。
一宮町→海（一宮）→(東浪見)→（太東）→東浪見駅とか・・・。一宮駅から都心にでる人もいると思うので、電車の本数等もう少し増えて交通の便が良くなれば、アパート借りて住む人も、定住する人も、観光客も増えて町の収入もうるおうと思います！どうでしょうか？
○ アンケートにある理由だけで良いのでしょうか？まだたくさんの良い点悪い点があると思いますが？これを提示していただかないと判断は出来ません。町民の代弁者たる方々だけが知って町民には知らせずじまいではならないと思いますが、結果だけでなく報いとしてはこうなってゆくを表示すべきであります。千葉県は金券選挙の国として有名であります。そうなってほしくないですね。同じすむものとしては心外でありますから。又合併の賛否は別としてそれ以前の問題を解決しておかなければいけな
いものもあるのではないですか？町長として又町会議員としてその場しのぎのかたづけ方で良いのですか？町民の大切な税金を有益に使って欲しいからです。
○ 合併に関してのメリット、デメリットが良くわからず、アンケートに答えて下さいと言われても・・・｡○ 折角ですが知識（判断材料）不足で回答できません。
○ 夜に電気もなく外も歩きたくないと言っている所に人はあつまらない！道路などに花や木を植えて、水をやらず緑さがない、スプリンクラーぐらいつけても良い！水もやらず花・木を死なせる！町にあかりを、花や緑を治安も良くなるとそこにお金を使って下さい。キレイな町に人はあつまると思います｡○ 今はどちらとも言えない。合併する？しない？の議論以前に、周辺地域ともども将来
どうして行きたいのかを議論してほしい。
○ 国全体の流れとして、将来的に合併する様になると思うが、現時点では、はきりいって、どちらが良いかわからない。合併のメリット、デメリットが今一つ明確にされていないのか？良く理解出来ていないのが現実です。
○ 合併に関しての資料、専門家の見方等素人が分かり易い条件を書いていただかないと隣の村が財政産業等まるで分からないのに意見の仕様がありません。合併に伴うどんなメリット、デメリット等電車で行ける町市しか表面的に知らずにロクに交通の便もないところの実情を知りもしないのに意見を言わせるのは、何の意見も言わせないのと同じです。そうした上で町民全員に合併の合否をアンケートしたらいかがでしょうか。以前の合併取り止めもそうした点で問題が理解されなかったかと思います｡○ 私は昔（３村合併を反対して）一宮町に合併をしました。私共は、何かにつけて便利です｡後とは、合併協議会の皆様にお願します。無責任ですがよろしくお願します。
○ 合併した方がよいのか、合併せずに自立の方がよいのか、ハッキリ気持ちが定まっていない。資料とか、説明会がほしい。
○ 関心がないせいもありますが、経費削減とか行政の効率化とか財政状況等々むずかし
いことがらが多すぎて何とも判断しかねます。しかし行く行くは国の方針で市町村合
併はやむをえないことではないですか？それならこのようなアンケート調査などせずもっといい方法があるのではないでしょうか？一町民がとやかく言っても自立す
るのはむずかしく合併する時はするのではないでしょうか。他の市町村にまどわされることなく一宮町は一宮町らしくしてほしいと思います。
○ 一宮町の現状構造的にどの様な問題が生じているのか、どうしてそうなったのか、将来に向けてどう影響するか、又どの様な問題が起きるか。その問題解決のための対策としてどのようなことが考えられるのか。その中で合併、自立も一つの方策として取り上げるべきで、町の根本的問題と方策を具体的に町民に提起せずにいきなり、合併
か、自立かでは、何のための合併なのか、自立なのか理解できません。
○ どちらでもよい○ 現時点では何とも言えない。合併をした他市の現状と問題点などリサーチをして今後の一宮町を考えていければと思う。合併する、しないに関わらず利点と欠点があり住民の意志を十分に汲んで、町の今後のあり方を考えて欲しい。今のままでは何の特徴もない町のままであり、町政を考える方々にとっては、より強い危機意識を持って欲しいと思う。
○ 決定された事に従います。
○ 若い人達にお願い致します。
○ 合併したらどうなるのか、合併しないとどうなるのか、そこが良く分からないので、

どちらとも言えません｡合併についてのメリット、デメリットを町民が良く分かるよ
うな説明がほしい。
○ 合併したらどんな利点があるのか、我々町民にどんなメリットがあるのか、例えば他県で合併を実施した市町村民は何といっているのか、それが明確にされていないのにアンケートのお願いはおかしくないか。合併協議会なる物が発足する前にアンケートをとり、町民の声を合併協議会に持って行くのが妥当ではないか。まるで町議員の都合の為の合併と思える｡合併が白紙に戻ったから町民にアンケートのお願い？順序が逆じゃないの。
○ 合併により公共料金が（役所の諸手続料金など含む）値上がりするのか、値下がりす
るのか、わからないので答えに困る｡税の明細（使用した経費一覧）を公示していただきたい。収支明細の公示をして下されば分かり易い。又、町民に税金をどのように使用したいか。目的（例、教育費､道路､福祉施設等）を明確にアンケートして聞いて下さい。少なくとも町民の希望がわかると思います。それから町の合併を検討したら
いかがなものでしょう。