流開センターニュース
第182号
平成24（2012 ）年 7月■contents

製・配・販連携協議会 総会/フォーラム開催 …P. 02〜03
平成24年度 理事会・評議会開催報告 …P. 03
GS1カルタヘナ総会2012開催報告 …P. 04
RDS協働マーチャンダイジング研究委員会 …P. 06
流通情報システム化実態調査 …P. 08
ＪＡＮコード 質問と回答 …P. 10
情報志向型卸売業研究会 総会報告 …P. 11
入門講座案内 …P. 12

発行所：一般財団法人 流通システム開発センター〒107-0052 東京都港区赤坂7丁目3番37号 プラース・カナダ3階TEL：（03）5414−8500

FAX：（03）5414−8509

http://www.dsri.jp/

製・配・販連携協議会

総 会 ／フォーラム 開 催—ワーキンググループ活動成果報告と経営トップによるパネルディスカッション—（一財）流通システム開発センタ―と、（財）
流通経済研究所が共同主催する製・配・販連携協議会は、製・配・販連携協議会 総会／フォ―ラムを、5 月 25 日、東京・千代田区のイイノホールで開催した。
（一財）流通システム開発センタ―の斎藤理事の司会で開会、来賓挨拶として、経済産業副大臣の柳澤光美
様より、ご挨拶を頂いた。
続いて、主催者挨拶と 2011 年度の製・配・販連携協議会の活動概要報告を兼ねて、（財）流通経済研究所の上原理事長と、加藤専務理事にお話し頂いた。

2012 年 製・配・販連携協議会 総会 / フォーラム プログラム概要
15:00―開会・来賓ご挨拶
経済産業副大臣 柳澤 光美 氏
15:05―主催者挨拶、2011 年度の製・配・販連携協議会の活動概要報告

ワーキンググループ活動成果報告としては、「返品削減ワーキンググループ活動成果報告」を、リーダー社の㈱イトーヨーカ堂、執行役員物流部長の飯原様より頂い（財）流通経済研究所 理 事 長 上原 征彦 氏

た。参加各社の協力のもとで加工食品・日用雑貨の返品

専務理事 加藤 弘貴 氏

実態を把握するとともに、返品削減に向けた具体的方策

15:20―返品削減ワーキンググループ活動成果報告（リーダー社）㈱イトーヨーカ堂 執行役員 物流部長 飯原 正浩 氏
15:40―配送最適化ワーキンググループ活動成果報告

ググループ活動成果報告」は、㈱日本アクセス、常務執（リーダー社）㈱日本アクセス
常務執行役員 ロジスティックス本部長 中井 忍 氏
16:00―デジタル・インフラ検討ワーキンググループ活動成果報告（リーダー社）ライオン㈱ LOCOS 推進部長 平岡 真一郎 氏
16:20―災害時・平常時の消費財流通におけるサプライチェーンの確保について
経済産業省 商務流通グループ 商務流通審議官 豊永 厚志 氏
16:40―製・配・販経営トップによるパネルディスカッション
パネリスト：
キリンビール㈱代表取締役社長

磯崎 功典 氏ライオン㈱代表取締役社長

濱国分㈱代表取締役会長兼社長

國分勘兵衛 氏逸夫 氏㈱ Paltac

代表取締役社長

折目 光司 氏㈱アークス

代表取締役社長

横山清 氏㈱イトーヨーカ堂 代表取締役社長

亀井

淳 氏

モデレータ：
明治大学大学院教授／財団法人流通経済研究所理事長 上原 征彦 氏

2 流開センターニュース No.182

行役員ロジスティックス本部長中井様より頂いた。配送センターにおける納品トラックの待機時間に着目し、待機時間の実態調査を行うとともに改善方策を検討した成果の報告があった。「デジタル・インフラ検討ワ―キン
ググループ活動成果報告」は、ライオン㈱、LOCOS 推「流通の未来と製配販連携について」

18:10―写真撮影、閉会挨拶を検討した成果の報告があった。「配送最適化ワーキン

進部長の平岡様より頂いた。製・配・販の効果的情報連
携と情報共有基盤としてのデジタル・インフラの方向性について、検討結果をとりまとめた。検討に当たっては、小売 POS データ等を共有する効果に注目し、シミュレーションを行った成果の報告があった。以上の報告について、会員企業代表者より承認を頂いた。
ワーキンググループ活動成果報告後、経済産業省商務流通グループの豊永商務流通審議官より、「災害時・営トップによるパネルディスカッションが行われ、キ

平常時の消費財流通におけるサプライチェーンの確保

リンビール㈱の磯崎社長、ライオン㈱の濱社長、国分について」の報告があった。

㈱の國分会長、㈱ Paltac の折目社長、㈱アークスの休憩後は、「流通の未来と製配販連携について」と題して、明治大学大学院教授であり、㈶流通経済研究所

横山社長、㈱イトーヨーカ堂の亀井社長から、それぞれ、生々しいご意見を伺うことが出来た。

上原理事長のモデレータのもと、製・配・販の経—流通 BMS 導入・拡大計画の第 2 次公表—
（2012 年 5 月 25 日追加企業）
・株式会社葵商事
・株式会社ウオロク・株式会社エコス・株式会社鍛冶商店
・株式会社ぎゅーとら・株式会社サンプラザ・株式会社三和ストアー

・株式会社スーパーサンエー
・株式会社セレクション・株式会社鶴屋・株式会社ハローズ
・株式会社フタバヤ
・株式会社マミーマート
・株式会社丸久2011 年度の製・配・販連携協議会の活動概要報告のまた、今回、この 50 社に加えて新たに、小売業 16中で、昨年度発表した「流通 BMS 導入宣言書」に賛同

社が、「流通 BMS 導入宣言書」に賛同し、具体的な導入・した企業の具体的な導入・拡大計画が、2011 年 12 月

拡大計画を公表した。

27 日に公表された旨の報告があった。

（製・配・販連携協議会事務局）

平成 24 年度理事会・評議会開催報告
一般財団法人流通システム開発センターは、平成 24

定時評議員会の日時及び場所、議題及び議題の概要

年６月１日（金）に平成 24 年度第１回通常理事会を午について承認された。

前 10 時 30 分より、平成 24 年６月 15 日（金）に平成◦平成 24 年度 定時評議員会

24 年度定時評議員会を午後２時より、当センター２階
会議室にて開催した。

上原評議員が議長に選出され、議事が行われた。
第１号議題 「一般財団法人への移行について」◦平成 24 年度 第１回通常理事会
定款に基づき、当センター井上会長が議長となり、議事が行われた。

理事会と同様の内容を報告した。
第２号議題 「平成 23 年度事業報告について」
第３号議題 「平成 23 年度収支決算について」

第１号議題 「一般財団法人への移行について」
一般財団法人への移行経緯及び移行後の手続き、平成 24 年度の体制等について報告を行った。

理事会と同様に、一括して報告及び審議が行われ、全員異議なく両議題は承認された。
第４号議題 「評議員の選任について」

第２号議題 「平成 23 年度事業報告について」３名から辞任の申し出があり、後任の評議員候補者

第３号議題 「平成 23 年度収支決算について」３名が推薦され、全員異議なく下記のとおり選任された。

第２号議題と第３号議題については一括して報告及辞び審議が行われ、監事の監査報告の後、全員異議なく

任

両議題は承認された。（事業報告書及び決算報告書は

岩佐英史、濱
新

逸夫、原田

努

任

当センターホームページ参照。）また、内閣府に提出

掬川正純、西岡良三、高橋尚登

する公益目的財産額の確定及び公益目的支出計画につ

第５号議題 「理事の選任について」

いて報告を行った。
第４号議題 「理事の職務執行状況について」

１名から辞任の申し出があり、後任の理事の候補者１名が推薦され、全員異議なく下記のとおり選任された。

平成 24 年度４月以降現在までの理事の職務の執行

辞

任

飯岡瀬一

状況について、井上会長をはじめ、各常勤理事が、報

新

任

井出陽一郎

告を行った。
第５号議題「平成 24 年度定時評議員会の開催について」（平成 24 年６月 15 日現在の役員・評議員名簿は当セン
ターホームページを参照。）

（総務部

木下）

流開センターニュース No.182

3GS1 カルタヘナ総会2012 開催報告
―74 ヶ国が参加

インターネットでの GS1 標準利用を促進―

2012 年 5 月 21 日から 23 日まで、
コロンビア・カルタヘナで GS1 総会が開催され、74 の GS1 加盟組織と 64 の企業・組織から合計 230 名が集まった。日本からは一般財団法
人流通システム開発センター（GS1ジャパン）専務理事の上野、国際部長の宮崎、国際部 GS1 グループの島崎の 3 名が参加した。
総会は GS1 コロンビアのラファ
エル・フローレス CEO の開会宣言
で 始 ま っ た。 ミ ゲ ル・ ロ ペ ラ
GS1CEO はオープニングセレモニ
ーで、2015 年までに GS1 が取り組
むべき優先事項として以下の 5 つを挙げた。
①自動認識技術・EPC など既存

GS1 コロンビア CEO のラファエル・フローレス CEO に記念品を手渡す上野専務理事

ービスの向上、健康と食の安全性のの定義の見直しなどがある。GSRN向上が一層重要となるため、GS1

は、今までサービスの受益者（例：としてもこれらに積極的に関わって図書館の利用者）のみを識別するもいくことが必要であると強調した。

のであったが、利用シーンによっ③自動車や金融など新しい業界で総会議事である前年度の運営及びて、サービスの提供者（例：介護士）の GS1 標準導入に尽力すること

会計報告、新年度の予算と事業計とサービスの受益者（例：患者）の④ GS1 ブランドを告知徹底する画、GS1 の長期戦略、理事の選任

双方を特定できるコードとなった。

事業の強化②インターネットの世界でキープ
レイヤーとなることこと⑤ GS1 加盟組織が互いに協力しながら発展することなどはすべて承認された。

●活動報告と事業計画

事 業 の 報 告 や 計 画 で は B2C（Business to Consumer）に重点が置かれた。GS1 標準は「企業間でまたロペラ CEO は最近の成果とGS1 理事会付き標準化諮問委員

利用する標準」として流通業界で広して、当センターが策定に深くかか会 か ら、 昨 年 度 は GDSN（GS1 がく 利 用 さ れ て き た。 し か し、GS1

わった GS1 QR コードが GS1 標準推進する企業間の商品情報同期化の標準や GS1 が蓄積している商品情として承認されたことにも触れた。

仕組み）60 件、EDI 標準（企業間報を企業がもっと活用できれば、効GS1 QR コードについては当センタの電子データ交換）15 件、バーコ

率的・効果的に消費者に対しても情ーのホームページを参照して頂きたード関係 10 件、商品分類 1 件、ト

報 や サ ー ビ ス を 提 供 で き る、 とい。

レーサビリティ標準 1 件の変更要GS1 では考えており、ここ数年、求が認められ、GS1 標準として批

当分野に力を入れている。背景には准されたことが報告された。

スマートフォンやインターネットの

続いてホセ・ロペス GS1 会長が、
今後 10 年間で消費者市場の主役は欧米からアジアにとってかわる、イ

バーコード関係で批准された標準

ンターネット普及率の向上に伴い既は、企業が発行する値引きクーポン

実際、本総会でも「GS1 加盟組

存のビジネスモデルが一変されるななどを識別できる新しい GS1 識別

織によるパネル」で、パソコンではど、今後のサプライチェーン環境のキーである「グローバル・クーポン・なくスマートフォンで初めてインタ

変化予測を説明した。このように変ナンバー」が制定された他、「サーーネットに接続する人が急激に増加貌を遂げる世界においては、消費者

ビ ス 受 益 者 識 別 番 号 」（GSRN：

していることや、ショッピングのほ向けテクノロジーの向上、消費者サ

Global Service Relation Number）

か SNS（Social Networking

4 流開センターニュース No.182

急激な普及がある。

Service）やネットバンキングが盛んなことが伝えられた。同時に、バーコード撮影や、商品コード入力による商品情報提供ウエブサイトやス
マートフォンアプリが増えているものの、必ずしも整備された形で商品情報を提供しているとは言えないことも指摘された。
そのため GS1 では今まで企業向けであった GDSN に蓄積されている商品情報を消費者も閲覧できる基盤を構築することとなった。

● GS1 設立国が 35 周年を迎える
総会会場

総会では毎年、議事の他に GS1
加盟組織による成功事例の紹介や永入荷や処方の際にスキャンすること

有、積載率を上げるためのプランニ

年加盟表彰などを行っている。

で、作業の効率化と患者安全の向上

ング、パレット上の積荷の高さやとを図ることができた。今後他の病院重さの調整、クロスドッキングなどへも展開する予定である。

により、オーダー量が少なくても一成功事例紹介では以下の 5 ヵ国の GS1 加盟組織が発表を行った。
その中から GS1 ブラジル、GS1 ド

GS1 ドイツ（CashEDI）：2006 年回の配送量を増やし、1 アイテムあイツ、GS1 オランダの事例を紹介に起きたドイツ最大手（当時）の現たりの在庫を削減することができ、する。

金輸送会社ヘロス社の幹部による 3

店頭での欠品を削減できた。今回はGS1 ブラジル（ヘルスケア分野）：

億ユーロの横領発覚がきっかけで始

加工食品に特化した取り組みだが他

5 つの病院と製薬会社 3 社によるプ

まった取り組みの紹介。ドイツ連邦

セクターにも十分適用できると考え

ロ ジ ェ ク ト の 報 告。 処 方 単 位 に銀行と商業銀行の間の現金輸送情報ている。

GTIN ＋ロット番号＋有効期限日をのデータ交換に GS1 XML を採用し

GS1 データマトリックスで表示。

た。ドイツにある 2000 の銀行のう

永年加盟表彰は、10 年がカザフ

ち、 す で に 500 行 が 採 用

スタン、15 年がベラルーシ、ヨルしている。次のステップは

ダン、20 年がクロアチア、アイル

小売業と銀行間の現金のやランド、エクアドル、マルタ、25・B2C 分野のグローバルトレンド

りとりと、他のヨーロッパ

年がメキシコ、シンガポール、ベネ・GS1 加盟組織によるパネル

諸国への展開である。

ズエラ、30 年がセルビア、南アフ

GS1 カルタヘナ総会主なプログラム
・オープニング・GS1 新理事によるパネル

５月 日（火）22① GS1 インド
② GS1 ブラジル
③ GS1 中国
④ GS1 南アフリカ⑤ GS1 コロンビア
・コロンビアの業界代表によるパネル① Grupo Nutresa（チョコレートメーカー）②エギト（大手スーパーマーケット）③ネスレコロンビア
・総会議事

５月
日（水）

23

・GS1 加盟組織の成功事例紹介① GS1 ブラジル
② GS1 ドイツ
③ GS1 イタリア＆ GS1 香港④ GS1 オランダ
⑤ GS1 ポルトガル

GS1 オランダ（運送効率

リカ、35 年がオーストリア、デン向上）：「empty kilometers」

マーク、ベルギー / ルクセンブル「empty miles」と呼ばれる

グ、ドイツ、フランス、イタリア、

運行効率を上げる取り組

オランダ、ノルウェー、スウェーデ

み。GS1 オ ラ ン ダ が 運 営

ン、スイス、英国であった。加盟

するサプライチェーン研究35 年 を 迎 え た ヨ ー ロ ッ パ 諸 国 は会には世界＆オランダの主GS1 設立時のメンバーである。

要小売業、卸売業、製造業

次回の総会は 2013 年 5 月 20 日

そして物流業が参加していから 23 日までロサンジェルスで行る。グループでは各種のバわれる予定である。

ー コ ー ド、 物 流 ラ ベ ル、

（国際部

島崎）

EDI 標 準 な ど 各 種 の GS1
標準を活用した業務効率化

・GS1 永年加盟国表彰に取り組んできた。結果、・メンタープログラム表彰

最新の販売＆在庫情報共流開センターニュース No.182

5

RDS サプライチェーンにおける協働マーチャンダイジング研究委員会—重 点 商 品 の 選 定と品揃えの改善、 これで完璧—

本事業は中小の小売業が、単独ではなかなか難しいとされる POS データを、取引先の卸売業や商品メー
カー、システムベンダー、コンサルタント等と協働して、販売戦略をはじめ品揃えや販促活動等へ活用していく方法や手順等について、委員会により研究を実施したものである。

1．事業の背景
前年度の研究委員会は、小売業と卸売業が協働で RDS データ（地域POS データ）を活用して、地域売

データベースサービスで、RDS に参較するために、その差を自－ R（自加した小売業には、無償で地域 POS

店データ－ RDS データ）として示

データ（店検 Web Ⅱ）
を提供している。

している。この数字がプラスになれ
ば自店のマーチャンダイジング（販2．事業の成果売金額）が強い商品、マイナスになれ筋商品の確認と品揃えの見直しを

中小小売業が地域 POS データを行い、さらに、POS データ活用の活用して、魅力ある売場づくりがで

例えば弱い商品の場合、平均単価効果を上げるために、小売業の商品きるように、本研究委員会の中で、が高すぎて売れていないのか、またの補充、発注や商品改廃にともなう“ 重点商品の選定 ” と “ 品揃え改善 ”

は、販売数量が思わしくないかが、棚札のメンテ等の問題点の整理を実にすぐに役立つ『MD 評価レポート』

具体的な数字で確認できるよう工夫施しながら、欠品の削減、商品改廃を作成し、本レポートを中心に活用されている。

にともなう正確な棚札管理の実現の研究を実施した。

ための「売場維持の対応策」を検討した。
今年度は、小売業とコンサルタン

れば弱い商品と判断できる。

以下に、委員会で MD 評価レポ

なお、『MD 評価レポート』は、ートを活用して、売場を見直した事

店検 Web のバージョンアップ版の例を紹介する（図 1 参照）。

店検 Web Ⅱから利用可能となって（注 2）PI 金額、PI 数量：顧客千人当たりのトが協働で RDS データを活用して、いる。

魅力的な売場や品揃えを実現するた⃝ MD 評価レポートの特徴

販売金額、販売数量

めの手順、方法などを確認しながMD 評価レポートは PI 金額＝ PI

ら、この内容に基づいて、店頭での数量×平均単価の指標が基本となっト活用事例

品揃え改善作業を行い、活用効果、ており、自店の商品と RDS（地域）

東北地区の中小食品スーパー A

課題を整理した。

の商品を、それぞれの指標ごとに比店で、従来、別々で展開されていた（注 1）RDS（流通 POS データベースサービ

較して表示している。

袋スナックと箱スナックを融合し、ス）：当センターが運営している POS

最初に自店と RDS の PI 金額を比
図1

⃝スナック売場の MD 評価レポー

一ケ所で集中販売した場合、箱スナ

MD 評価レポート例

自店−全店の差＝プラスは強い、マイナスは弱い！

自店PI金額順に並んでいる。

6 流開センターニュース No.182

ベスト10は黒くなっている。

ックがどのくらい数字改善ができ、が 100％の商品でこのようそれがスナック全体にどのような影な価格差があることが判明

響を与えるかを MD 評価レポートした。

で検証した。

を、RDS の 平 均 単 価 ま でナックとはマーチャンダイジング戦

近づけることを目標に、以略を分けて展開しており、袋スナッ

前より価格を引き下げる努

クは主にエンド展開で販売し、箱ス

力をした。

った。

Ａ店の改善後のスナック売場

至急これらの商品の売価

A 店では従来、箱スナックと袋ス

ナックは定番売場での展開が主であ

図2

さらに、A 店で未導入であ っ た 新 商 品 を MD 評 価

改善前の箱スナックの重点商品レポートで確認した。未導（上位 10 商品）の PI 金額は地域と入 の 新 商品のなかで客数比較すると弱くなっていた。自店のPI が約 70％以上、PI 金額

平均単価も RDS の平均と比べてかが 200 円 を 超 え る、 菓 子

なり高めの設定であり、しかも定番としては極めて高い数字の売場であったため、商品管理も行き

重点商品もあったため、これらの商届きにくく、時々、品切れをおこす品を新規で導入することに決定した。

こともあった。

③改善効果検証のが現状である。
RDS データは小売業の本部が活用することはもちろんであるが、そこのようにスナック売場の改善をれ以上に、1 店舗 1 店舗の現場担当

最初にスナックの顧客の購買行動した結果、1 ケ月後の数字で、箱ス

者が継続して活用できる体制作りを詳細に調査した結果、常連の顧客

ナックの重点商品の PI 金額が 492

が、今後の課題と言える。

が箱スナックと袋スナックをよく購円から、1,840 円と、約 4 倍と大幅入しているケースが多々あることがなアップにつながった。

①顧客の購買行動調査

わかった。

また、スナック全体の PI 金額で、そこで、従来の袋菓子と箱菓子を

10,980 円 が 16,345 円 と、 約 1.5

分離して売場展開を行う手法を再検

倍近い上昇となった（図 2 参照）。

討し、この 2 つのスナックをエンド展開にて融合し、顧客にとって、一ケ所で両方が手に取れるような売今後も RDS では、上記の諸課題を克服するために、RDS データの見方、仕組み、活用方法の研究を進めていく予定である。
（データベースセンター

銅直）

3．今後の課題
中小小売業の現場担当者（バイヤ

場づくりを目指すことにした。

ー等）の仕事は本来業務以外に、「各② MD 評価レポートの活用

店の応援業務（休日フォロー、作業

次に、MD 評価レポートを確認す応援）で大変」、「販促や事務処理等

る と、 箱 ス ナ ッ ク の 平 均 単 価 がのスタッフ業務も自分で処理」等で

RDS の平均単価と比べて約 20％高

とても多いため、RDS データを見く、特に客数 PI（地域扱い店舗率）て分析する時間がなかなかとれない

流開センターニュース No.182

7

2011 年度

流通情報システム化実態調査― わが国 小 売 業における情報化の現状―

1．はじめに「流通情報システム化実態調査」
は、わが国の広範な小売業種を対象に毎年、継続的に実施している調査である。小売業における POS システ

ード、および POS システムに関す

ンライン発注（EOS）」75.6％と続る調査結果について抜粋して報告すく。（図表 1）
業態別では、「POS レジでの売上る。

3．商品コード、
JANコード利用状況（1）利用している商品コード

登録」については、総合スーパー
100％、生協店舗 100％、食品スーパー 98.9％、ドラッグストア 97.1

ムや EOS を中心とする流通情報シス

各種業務に利用する商品コードにテムの普及状況を可能な限り定量的ついて尋ねた結果は、全体でみると「商品マスター整備」では、生協に把握すると共に、流通情報システ「主に JAN コード」74.5％、次いで店舗 100％、総合スーパー 91.7％、ム化の基盤としての JAN コード、取「主に自社コード」29.1％、となっ

ドラッグストア 91.2％、ホームセ

引先コード、統一伝票等、主要なビている。

ンター 87.5％、食品スーパー 84.2

ジネスプロトコルの利用状況を把握

業態別にみると、「主に JAN コー％等、全般的に利用比率が高い。

％で比率が高い。

ド」としたものはドラッグストア「 売 価 変 更 」 は、 食 品 ス ー パ ー

100％、ホームセンター 94.1％、食95.8％、ドラッグストア 91.2％、品 ス ー パ ー 90.5 ％ 等 で 比 率 が 高

総合スーパーと生協店舗がともに

本調査は 2001 年度までは「店舗い。また、「主に自社コード」は百83.3％で高い。

調査」と「企業調査」を、それ以降

貨店 87.5％、専門店 32.7％で相対「棚卸」は、ドラッグストア 97.1

は企業単位を対象としており、本年的に比率が高い。

％、ホームセンター 81.3％、食品

度は 2010 年度調査台帳をベースに（2）JAN コードの利用業務

スーパー 80.0％等で高い。

することを目的に実施している。

2．調査概要各小売業団体名簿、市販名鑑の最新

JAN コードの利用業務について、「オンライン発注（EOS）」は「オ版等による加除修正をした台帳によ全体でみると「POS レジでの売上

ンライン発注（EOS）」は、生協店り調査を実施した。

登録」が 93.4％で最も多く、以下「商舗 100％、ドラッグストア 91.2％、

調査方法はアンケート票を郵送配品マスター整備」79.3％、「売価変食品スーパー 86.3％、総合スーパ

布し、回答は郵送、メール、WEB

更 」78.6 ％、「 棚 卸 」77.1 ％、「 オー 83.3％で高い。

の 3 つの形式で回収した。
2012 年 1 月上旬〜 1 月下旬に実施。 有 効 発 送 数 3,003、 回 収 総 数387、有効回答数 364 で、有効回答率は 12.1％という状況であった。
主要な調査項目は以下の通り。
①企業概要（法人名・所在地、総店（図表１）JAN コードの利用状況
100

60

0.4

無回答

2.2

その他

出荷時の検品レジでの売上登録

入荷時の検品

棚割り作成

マーケティング︑
マーチャンダイジング分析

廃棄

商品の移動︵他店へ︶

8 流開センターニュース No.182

仕入情報の入力

こ の う ち、 商 品 コ ー ド、JAN コ

オンライン発注︵ＥＯＳ︶⑥ ITF コード、その他技術の導入

棚卸⑤オンラインデータ交換について

売価変更④ POS システムについて

商品マスター整備

040.2 38.7
21.4

ＰＯＳレジでの売上登録② GTIN、GLN、GS1 データバーのJAN コードの状況

48.7 48.7 45.0
44.3

40

舗数、年商区分、業態区分）③商品コード、取引先コード、伝票、

79.3 78.6 77.1
75.6

80

20

認知状況

単位：（％）

93.4

4．POS システムについて（1）POS レジの導入状況
POS レジの導入については回答

センター 41.2％で高い。

生協店舗 50.0％、百貨店 41.7％、「発注や在庫量の管理」について

ドラッグストア 38.2%、食品スー

は、 百 貨 店 45.8 ％、 専 門 店

パー 38.1％、総合スーパー 35.7％

45.5%、 ド ラ ッ グ ス ト ア 41.2% で等で高い。

企業の 82.4％が導入済みで、業態高い。

別では総合スーパー 100％、ドラッ「品揃えの見直し」については、

ムページ、「2011 年度流通情報シ

グ ス ト ア 97.1 ％、 食 品 ス ー パ ー

百貨店 62.5％、総合スーパー 57.1

ステム化実態調査報告書」（http://

96.2％、生協店舗 93.8％等で比率％、 食 品 ス ー パ ー 36.2%、 生 協 店

www.dsri.jp/invres/jittai.htm） を ごが高い。多くの業態が 80% を超え

舗 31.3％の順となっている。

参照いただきたい。

る中、その他については「導入して「販売促進の効果を測定」は「販いない」が 58.3％と 6 割近くが導売促進の効果を測定」については、

詳細については、当センターホー

入していない。

利用しているか尋ねたところ、「売価の設定、見直し」34.6％が最も高く、次いで「発注や在庫量の管理」
33.2％、「品揃えの見直し」29.9％、「販売促進の効果を測定」29.9％、

25
20

17.0

15

11.0

10

7.7
1.6

0.5

無回答

1.6

フェース数の見直し

継続的補充システム

0

その他

5
顧客と商品の相関関係︵ひもづけ︶

は、食品スーパー 57.1％、ホーム

29.9 29.9

利益管理の設定、見直し」に活用しているの

30

販売促進の効果を測定

これらを業態別にみると、「売価

33.2

36.3

品揃えの見直した。
（図表 2）

34.6

発注や在庫量の管理

続的補充システム」7.7％等であっ

35

単位：（％）

売価の設定︑見直し

相関関係（ひもづけ）」11.0％、「継40

見切りの時期判断「利益管理」17.0％、「顧客と商品の瀧澤）（図表２）POS データの活用状況（2）POS データの活用状況
POS データをどのような業務に（流通情報部

流開センターニュース No.182

9

JAN コード 質問と回答—最近 JAN コードの利用者から寄せられた よくある質問—
図表 2： JAN シンボルの大きさと 9 桁の 2 種類あるのはな
ぜですか？

標

A-1：標準タイプの JAN コード（13桁）に用いる GS1 事業者コ

倍率見本

基本の大きさの 0.8 倍

25.93mm

基本の大きさの 1.0 倍

準
1.00倍

標
倍率見本

ード（前 JAN 企業コード）
る の は、GS1 事 業 者 コ ー ド

トランケーションした場合が貸与された時期の違いに
図表 1： 標準タイプの JAN コード（13 桁）（JAN企業コード）の場合

トランケーションした場合

9mm 以上11mm 以上よるものです（図表 1）。

ⓐ 9桁GS1事業者コード

0.80倍

29.83mm37.29mmに 7 桁と 9 桁の 2 種類があ準ⓑ 7桁GS1事業者コード（JAN企業コード）の場合

20.74mm

Q-1：GS1 事業者コード※には 7 桁

3 桁あればカバー

い ま せ ん が、 図 表 2 に 示 す可能です。

以上の高さを確保すれば国内

そこで、限られたコード資源を有効利用するために、
9 桁単位のコードに変更しました。

では充分読み取り可能です＊。
＊：海外に輸出する商品にはトランケーションはできませんので、必ず規格通りのサ
イズで印刷をして下さい。

なお、9 桁 GS1

Q-3：バ ーコードはどの位置に付事業者コードが 1

けるのがよいですか？

つ貸与されているA-3：JAN シンボルの印刷位置は、事業者のアイテム

商品に印刷しやすく、バーコ

2001 年 1 月以前に貸与さ数 が 1,000 件 を 超 え る 場 合ードスキャナが読み取りやれた事業者には 7 桁コードに は、GS1 事 業 者 コ ー ド がすい位置に印刷して下さい。

が、2001 年 1 月以降は 9 桁

追加貸与されます。

コードが割り当てられていま

Q-2：バ ーコードのサイズを小さす。 桁 数 が 7 桁 か ら 9 桁 にくしたいのですが？

切り替わったのは、より多く

A-2：ま ず バ ー コ ー ド（JAN シ ン

ントラストが大きいほど読の事業者に GS1 事業者コードボル）の大きさですが、基み取りやすいため、白地にを有効的にご利用いただくた

本は左右の余白を含め、横黒のバーが最も望ましい組

めです。

37.29mm、 縦 25.93mm でみ合わせとなります。

GS1事業者コード（JAN企業コード）（9桁）
商品アイテムコード（3桁）
チェックデジット（1桁）

GS1事業者コード（JAN企業コード）（7桁）
商品アイテムコード（5桁）
チェックデジット（1桁）

Q-4：バ ーコードに黒以外の色を使えますか？
A-4：JAN シンボルの刷り色はコ

GS1 事 業 者 コ ー ド が 7 桁す。これの 0.8 倍から 2.0 倍

バーに黒以外の色を使うこの場合、商品アイテムコードの大きさまで縮小・拡大がともできますが、スキャナはは 5 桁となり、最大 10 万ア可能です。

赤い光を使うため、赤色のバ

縮小しても印刷スペースがーは読み取れません。赤系で確保できない場合は、トランバーを印刷することは避けてしかし、多くの事業者では

ケーション（バーの高さを削下さい。

保有する商品アイテムコード

ること）ができます。この方の種類は 1,000 件以下のため、

法は JIS 規格には定められてイテムまで利用することができます。

（流通コードサービス部

大島）※ 2012 年 4 月から JAN における事業者コード（企業コード）は、従来の「JAN 企業コード」から「GS1 事業者コード」に名称を変更しました

10 流開センターニュース No.182

情報志向型卸売業研究会（卸研）—第28 回 通常総会 報告—● 2012 年度の事業計画
卸研は、最近の卸売業を取り巻く環境の大きな変化や卸研自体の状況の変化に対応すべく、事業内容、運営方法について継続して見直し改善を行い、より効果的、効率的な事業を目指している。この基本方針に基づき、主な事業の計画を提案した。
卸研事業の中核をなす「研究委員会」での 2012 年度の希望テーマに関しては、比較的多かった意見としては、BCP/BCM、スマートデバイ
スの活用を継続したいという意見
情報志向型卸売業研究会（略称：

これまでの 30 年に及ぶ歴史の中や、流通 BMS、IFRS（国際財務報

卸研、会長：井上毅（一財）流通シ

では、会員による様々な調査、研究

告基準）、ビックデータの活用、ソステム開発センター会長）は、「通が行われ、その成果は研究報告書、ーシャルネットワークの活用などの常総会」を、さる 5 月 31 日（木）活用マニュアル、外部への提言など

最近のテーマを取り上げたいとする

東京港区の明治記念館にて開催し、の実績として残されている。

など様々な意見が出された。

今年度の事業が本格的に始動した。
卸研は、各業種の卸売業に共通す● 2011 年度の事業報告

今後、新年度の体制等を踏まえて、最終決定する予定としている。

る情報化の課題を中心として研究

今回の第 28 回通常総会では、昨その他、卸研の役員の交代などもし、情報志向型卸売業への発展を図年度の報告として、「ペーパーレス、

あったが、全ての議事議案が異議無ることにより、卸売業の合理化及び作業効率化を目的としたスマートデ

く、承認され、総会は閉会した。

近代化を促進することを目的としバイスの活用」、「卸売業の返品問て、1985 年 8 月に設立された。

題」、「共同輸配送による配送効率化●研究委員会報告と記念講演や、物流センター

総会の終了後には、本年度の座長

における省エネ」

代行として、B グループ・リーダー「災害時等の卸ののピップ（株）執行役員オペレーシ

BCM/BCP」 を 扱

ョン本部長の松本寿一氏より昨年度った研究委員会のの研究委員会の成果報告があった。

活動内容や「災害続いて、総会を記念しての講演で時の事業継続〜卸は、全日本食品㈱顧問の根岸邦彦氏

売業の果たす役割から、「食品スーパーチェーンが作〜」をテーマにしった食品放射能独自検査のノウハ

た卸研フォーラム

ウ」と題して、ご講演を頂いた。

の開催実績などを

また、当日の夕刻に開催された懇中心とした事業に親会には、卸研相互の意見交換、懇ついてと、収支決親の場として、卸研の役員をはじめ算についての報告とする多くの会員が参加した。

がなされ、承認さ（情報志向型卸売業研究会

事務局）

れた。
流開センターニュース No.182 11

める
らはじ
基礎か

入門講座ご案内2012年度

参加費無料

当センターでは、2012年度バーコード、電子タグ（EPC/RFID)、流通EDIの各入門講座を開催しています。
初心者の方にも分かりやすく説明いたしますので、是非ご参加ください。

①JANコード
コード体系、利用方法、JANシンボルなど②集合包装用商品コード
コード体系、利用方法、ITFシンボルなど③GTIN(Global Trade Item Number)とは④その他関連事項①GS1-128
コード体系、利用方法、業界動向など②GS1データバー
シンボルの種類、利用方法、今後の動向など③電子タグとEPC
電子タグとは、電子タグの特徴、電子タグの国際標準コードであるEPCの基礎受講対象者：流通情報システムにご関心のある方。これからバーコードを導入する事業者。
小売業・卸売業・商品メーカー・IT企業・物流業など。

2012 年 7 月 25 日 ( 水 ) ・ 8 月 22 日 ( 水 )9 月 5 日 ( 水 ) ・ 9 月 25 日 ( 火 )地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分

2012 年 9 月 12 日 ( 水 )6 階 白鳳の間
Tel：06-6944-6268
地下鉄「堺筋本町」12 番出口 徒歩 10 分
地下鉄「谷町 4 丁目」4 番出口 徒歩 10 分

札幌会場：2012 年 9 月 11 日 ( 火 )札幌商工会議所 8 階 第三会議室（札幌市中央区北 1 条西 2 丁目 北海道経済センタービル）
TEL：011-231-1076
JR 札幌駅南口より徒歩 10 分 地下鉄南北線・東西線大通駅より徒歩 5 分、東豊線大通駅より徒歩 2 分

広島会場：2012 年 9 月 27 日 ( 木 )共催 広島商工会議所 3 階 306 会議室（広島市中区基町 5-44） TEL：082-222-6610
JR 広島駅より路面電車 2 宮島口・6 江波行き原爆ドーム前下車約 20 分、バス 22 祇園大橋・三滝観音行き市民球場前下車約 20 分

流通システム開発センター（14:00〜16:30）
本講座は、電子タグの特徴や国際標準、活用事例について、動画やデモンストレーションをまじえながら、初めての方にもわかりやすく解説します。

（1）はじめに（2）電子タグとは（3）電子タグの活用シーンと導入事例

2012 年 9 月 6 日 ( 木 )（4）電子タグシステムの導入に向けて（5）EPCglobal標準の紹介

地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分

流通システム開発センター

本講座は、流通EDIに関する基礎的な内容を扱っています。
流通BMS講座は流通の基礎的な知識があることを前提として開催しますので、流通BMS講
座を受講する人が本講座を受講されれば、より理解が深まるものと思われます。
流通BMSの概要についても紹介していますので、本講座のみの受講でもその概略を把握することができます。

2012 年 8 月 24 日 ( 金 ) , 9 月 28 日 ( 金 )第１部

流通の基礎知識流通の役割と構造、業種と業態、商流、物流など

第２部

流通EDIの基礎知識
EDI標準化の歴史、標準識別コードとバーコードなど

第３部

流通BMSの基礎知識
制定のねらい、標準化の内容、導入効果、最新の状況など

地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分

流通システム開発センター

12 流開センターニュース No.182