流開センターニュース
第194号
平成26
平成24（2014（2012 ）年 7月

contents

段ボールへの属性情報バーコード表示の研究 …P. 02〜03
流通BMS協議会 平成26年度 通常総会開催 …P. 04〜05
GS1ベルリン総会2014

開催報告 …P. 06

物流における可視化の重要性 …P. 07
GS1ヘルスケアジャパン協議会

活動報告 …P. 08〜09

GLNデータベースについて …P. 10
理事会・評議員会開催報告 …P. 11
入門講座ご案内 …P. 12

発行所：一般財団法人 流通システム開発センター〒107-0052 東京都港区赤坂7丁目3番37号 プラース・カナダ3階TEL：（03）5414−8500

FAX：（03）5414−8509

http://www.dsri.jp/

段ボールへの属性情報バーコード表示の研究－ 2013 年度の概要報告－
最も広く流通している「一般ライナ」

必要があることを念頭に、属性情報（表紙が茶色の段ボール）に印字しバーコードの位置、および、品質が当センターでは、2012 年度より、

たサンプルの 9 割がグレード D とどのようにあるべきかをテーマとし商品識別コードに加え日付等の属性いう品質であった。一般ライナでて 検 証 を 実 施 し た。12 年 度 に 続

情報を表現したバーコード（以下、は、素材の色から、バーコードのバ

き、一般社団法人日本自動認識シス「属性情報バーコード」）の表示にかー（暗色）部分とスペース（明色）テム協会に委託して、検証を実施しかわる技術検証を実施している。

部分の色のコントラストが十分にとた。今後、当センターのウェブサイれないことが主な要因である。

トに報告書を掲載する予定である。

研究の背景と 2012 年度の検証

現在、加工食品の物流現場では商品のケース単位に文字や数字で表示

企業間で流通させる JAN や GS1-

された賞味期限等の日付情報の活用

128 のバーコードではグレード Cが進んでおり、段ボールに文字や数以上の品質が求められる。ただし、ドの位置について字で印字された日付情報は、システ

一定以上のサイズの ITF では、段ボ

一つめのテーマは、段ボールに属

ムに手入力されている。こうした情ールに印刷することからコントラス

性情報バーコードを印字する場合、報もバーコード表示できれば、迅トを確保することが困難という前提

すでに印刷されている ITF シンボル

速・正確な処理が可能になると期待に立ち、グレード D 以上の評価でに対しどのような位置に配置すべきされており、インクジェット印字機

あれば企業間で利用できるとしていか、である。

器（以下「IJP」）による段ボールへる。

の直接印字も、表示手段の一つとし（1）属性情報を表示したバーコー

将来、属性情報バーコードを企業

一般ライナのサンプルの 9 割以間で活用する場合においても、現在上でグレード D が達成できたこと

広く利用されている ITF シンボルの12 年度には、まず IJP で段ボーや、コントラスト以外の項目の評価

表示をなくすことは考えづらく、2ルにバーコードをダイレクト印字すも考慮すると、IJP による段ボール

種類のバーコードの併記が必要となる技術の水準を確認することを目的へのバーコードの印字技術そのものる可能性がきわめて高い。

とし、GS1-128 や GS1 データバー

は、将来の企業間の運用を視野に更ITF シンボルは、物流センターの拡張型バーコードを、搬送ライン上に検討を継続することが可能な水準ソータ等で読み取ることを前提に、で板状の段ボールに印字し、個々のであると判断した（12 年度の検証

決まった位置に印字されている。属

サンプルの印字品質を検証した 。

結 果 は http://www.dsri.jp/invres/性情報バーコードも段ボールに表示

注：バーコードの印字品質は、グレ

pdf/houkoku_h24/20130919.pdf

した場合、商品の入出荷において、を参照）。

ハンディターミナルで読み取って賞て期待されている。

注）

ー ド A（ 数 値 評 価 で は 3.5 〜
4.0）を最高とし、B、C、D、および F がある。F は欠陥グレ

2013 年度の検証

味期限日付などの情報を取得するという利用がほとんどだと予想されードと認識される。品質グレー

この結果を受けて、2013 年度にる。ただし、企業によっては、将ドとその一般的解釈について表は、属性情報バーコードを実際に活来、属性情報バーコードもソータ上1 に示した。

用する場合、集合包装用商品コードで読取ることもあると考えられる。

を表示した ITF シンボルと併用する

このため、新たに属性情報バーコー

12 年度の印字検証においては、

ドを読み取って日付等の付加情報を
表１ バーコードの印刷品質評価グレードと解釈

解釈利用したい企業も、また、従来通り
ITF シンボルを読んで商品識別コー

グレード

数値評価

A

3.6 〜 4.0

どの箇所でも 1 回走査するだけで読めるB

2.5 〜 3.5

同じ箇所を複数回操作して読めるC

1.5 〜 2.4

複数箇所を一回ずつ走査する必要がある

報バーコードの位置を確認することD

0.5 〜 1.4

複数箇所を複数回走査する必要があるが必要である。

F

0.0 〜 0.4

読めない可能性が高く、高信頼性運用は望めない

2 流開センターニュース No.194

ドだけを利用したい企業も、ともに支障なく読取ができるような属性情

（2）企業間で活用できるバーコー

距離は、レーザ式スキャナ、オシレ

ワイエットゾーンを侵食しない限

ドの現実的な印字品質についてーションスキャナ（レーザの線を上り、ITF と属性情報バーコードを近

二つめのテーマは、品質評価がグ下に振る方式）、カメラ式リーダな接させても読取りは可能である。

レード D の属性情報バーコードでど、異なるタイプの読取機器が市場今回読み取った一次元バーコード

も、企業間の流通に利用できる水準で稼働している実態を考慮し、多くには、グレード D でも比較的評価について、何らかの指標があるかをの機器で読めるように、下記のようの低いサンプル（数字評価で 0.5 や調査することである。

に想定した。

0.6 など）も含まれていたものの、上述のように現在の GS1 標準でグレード D（0.5 〜 1.4）のシンボ
ルを、企業間で利用することが認められているのは、段ボールに印刷する前提の、バー幅が 0.635㎜以上のITF シンボルのみである。ただし、読取に使用したそれぞれの機器で
表 2 ITF-14 と属性情報バーコードの位置および距離の設定①上側距離 ②左側距離
GS1-128
2cm,3cm 6cm,8cm
GS1 データバー 2cm,3cm 6cm,8cm
拡張型
GS1 QR コード
2cm,3cm 8cm,11cm

12 年度の検証で得られた、グレー

は、100％読みとった。グレード Dのバーコードであれば、既存のリーダで問題なく読み取れそうである。
ただし、IJP で印字されたシンボ
ルは、流通過程で、品質が劣化する可能性ある。このため、印字した時

ド D の GS1-128 や GS1 デ ー タ バ

IJP メーカー 3 社の協力を得て、点では可能な限り高い品質（グレーー拡張型のサンプルの一部を、参考

合計 72 個のサンプルを作成した結ド D ならば、その最高評価であるとしてコンベアのライン上に設置さ

果、 グ レ ー ド F（0.0 〜 0.4） や グ

1.4 にできるだけ近く）を目指す必

れたリーダで読み取った際、ほとん

レード D（0.5 〜 1.1）の、様々な要がある。また、今年度は昨年度とどを支障なく読み取ることができて品質のサンプルが得られた。読取り

異なるライナ用紙を利用したとこいた。

には、リーダメーカー 2 社の協力

ろ、全体的に印字品質が少々低下しを得て、合計 5 種類の機器を使用た。よって、IJP によるバーコードした。

印字の際には事前に十分に素材を吟一般的に、読取機器の性能の向上もあり、物流の現場では、グレードD 以下の品質のバーコードでも読取

GS1-128 および、GS1 データバっている。グレード D 以下の属性

ー拡張型では、48 個のサンプルは、

情報バーコードであっても、一定のそれぞれの読取に使用したリーダに品質要件を満たしていれば実際の読おいて、上記の表 2 の位置や距離、

今後は、これまでの検証から得ら取には支障がない、といえるようなおよび、サンプルの印字品質にかかれた技術的な情報を商品メーカーや指標が明らかになれば、段ボールにわらず、100％読み取った。また、卸売業・小売業などのユーザーと共直接印字したバーコードも企業間で2 次元シンボルである GS1QR コー

有し、ケース単位に属性情報バーコ

活用できる可能性が広がり、表示すドの読取でも、今回使用したリーダードを表示する場合、表示側、読取る側の企業にとっては、表示手段のでは 100％読み取っている。

側双方にとって望ましいデータ項目

選択肢が増えることになる。
（3）検証の概要と結果
検証では一次元バーコードである

味し印字の試験をする必要がある。
（4）運用を視野に入れた検討

表 2 に掲示した距離の範囲内にやバーコードの大きさ、位置などに属性情報バーコードを表示すれば、

ついて、実際の運用を考慮した検討

問題なく読み取ることができそうでを行う予定である。

ある。また、バーコードの左右のク（流通コード調査研究課

森）GS1-128 と GS1 デ ー タ バ ー 拡 張型、および、将来は物流でも活用が検討される可能性が高い、二次元シ

ITF-14 シンボルに対する属性情報バーコードの位置および距離の範囲（想定）

ンボルの GS1QR コードを、それぞれ ITF シンボルの上側または左側から一定の距離をとって印字した。それらのサンプルを、30 〜 40m/ 分
で動くコンベアライン上に設置されたリーダで、各 100 回読取りを試み、実際に読取った回数を記録した。
属性情報バーコードと ITF-14 の流開センターニュース No.194

3流通 BMS 協議会－平成 26 年度

通常総会

通常総会を開催－（2）導入支援活動

ーザ事例紹介」を主に開催、①業界団体に対する支援

237 名参加。相談・展示コーナ

流通 BMS 協議会では 5 月 16 日

・会議への出席：5 団体、14 回

ーに支援会員が延べ 42 社（実に東京・港区のホテルフロラシオン

・会合への講師派遣：5 団体、8 回

数 19 社）参加

青山で平成 26 年度通常総会を開催②取引先説明会への講師派遣 2 社、

した。

4回

冒頭、主催者を代表して当センターの林会長が開会の辞を述べ、経済・東京、名古屋、大阪で「標準順守」を主テーマに開催、168 名③ロゴマークの使用許諾
105 製品・サービス（53 社）

参加⑤卸・メーカーの導入企業数推計

産業省商務情報政策局流通政策課の※ 26 年 3 月末現在

吾郷課長に来賓のご挨拶をいただい④流通 BMS ソリューション EXPOた後に、協議会の浅野会長の議事進

リ テ ー ル テ ッ ク JAPAN（3/4 〜

DVD「流通 BMS －その現状と未行により予定した 3 つの議案がす3/7）に 12 社・10 小間を出展

来－」を作成6,500 社以上と推計（25 年 12 月）⑥広報資料・媒体の作成

べて承認された。
（3）普及推進活動●第 2 号議案
平成 26 年度事業計画①導入実態調査●第 1 号議案

小売 7 団体、卸・メーカー 20 団

平成 25 年度事業報告

体の協力を得て実施（1）維持管理活動②小売個別利用事例の収集と調査表 1 に あ る CR（Change Re-

標準外利用の事例に追加、ガイド

quest）が提出され、2 月 19 日開催

を改訂のメッセージメンテナンス部会で検③入門講座

維持管理活動、導入支援活動は従
来活動を継続。
主な普及推進活動①標準の徹底・小売をサポートする物流業者やIT 企業との連携討した結果、百貨店版（1 件）は承東京 10 回、大阪 3 回、名古屋 1

・導入講座の開催

認され、基本形（2 件）は継続検討

回開催、378 名参加

・効果事例集の作成中となっている。

④普及推進説明会②業種・業態の拡大

・福岡、広島、札幌、金沢で「ユ正会員と連携してターゲットを絞り込んだ活動を実施

表1

CR 案件

③目標時期の提示

基本形（2 件）・電話・FAX 発注に対する出荷データの標準化

継続検討中

・納品明細書の標準化

継続検討中

百貨店版（1 件）
・納品提案型における納品提案番号の引き継ぎ承認済み

東西 NTT が発表している公衆電
話回線から IP 網への移行に関する方針の精査と広報活動の実施●第 3 号議案
平成 26 年度運営委員
正会員推薦の 15 名の委員が承認された。
総会の後、記念講演（次頁に掲載）が行われ、その後、奥山副会長（日本加工食品卸協会専務理事）の挨拶と乾杯で懇親会を開催した。

総会の模様

4 流開センターニュース No.194

るため、自分の好みや嗜好をその中記念講演に押し込んで買っていた。結果的にいることが分かっている。
ジャンルの細かさはまさにロング

総会の後、楽天㈱執行役員で楽天

ペルソナやクラスタにセグメントさ技術研究所所長の森正弥氏を講師にれていることになるが、人々がイン

クラウド技術を活用し、更新はな

招いて「ロングテール時代のデータ

ターネットにつながってしまった

るべくリアルタイムに、ジャンルは基盤とその活用」と題する記念講演

今、自由であり一人一人になってい300 から 8000 とした。

会を開催した。以下その講演要旨を

る。

記す。

本質はお客様が変わってしまった
ところにある。

テールの影響であると言える。

（3）シーズンの把握
例えばランドセルは 2 つのシー

これによりユーザーが 1000 万人

ズンがある。1 つ目は 1 月。親が 4

いたら 1000 万通りの商品の売り方

月の入学に向けた準備をするためが必要となるが、クラウドやビッグだ。2 つ目は 8 月末。祖父母がお盆

データ技術のコモディティ化によっに帰ってきた孫に会い、来年の入学て低コストでこの実現が可能になっに合わせて準備に入るというものでている。

ある。これらの情報を分析すること
で、新たなサービスの創出につなげ●ユーザー情報以外にもビッグデー

ることができる。

タの活用方法は多い
ビッグデータが顧客の購買履歴に
楽天㈱

森正弥氏

●商品販売情報の分析で需要予測シ

フォーカスし、その情報の分析に注ステムを開発目されているが、リスクが高い。

現在ではこれらを発展させて、膨ビッグデータがブームの中、ユー

プライバシーの問題がその一つで大な商品の需要予測システムを作っ

ザー情報を集めて分析するところにある。自分のデータが分析されていている。週や月の情報、あるいはセフォーカスされがちだが、ユーザー

るだけで嫌悪感を覚える顧客がいールスやキャンペーン、連休や気温のロングテール化を認識し、ユーザる。顧客情報以外のデータ分析によの情報などを基に各商品の需要を予ー情報以外の活用が実は重要である。

り実際に幾つかの効果をあげている。

測していこうとしている。自社で物販しているビジネスでは、従来のバ●ユーザーはインターネットにつな（1）ニュース情報の有効活用

イヤーによる仕入れから、需要予測がることでロングテール化するある映画の DVD や BD と主題歌システムによる仕入れに変えた。過売れ筋商品の販売量は全体の 2の CD を一緒に購入するパターンが剰発注や発注忘れによる機会損失が割ほどである。逆に 1 個しか売れ多かった例がある。しかし、販売側なくなり、発注ミスもなくなった。

ていない商品を足し合わせると全体の情報として映画と主題歌は分断さ

機械が人の仕事を奪うと思われがの 8 割になる。

れているため、これが分かるのは販

ちだが、業界ルールや常識を超えた

個人個人がお互いに影響し合わな

売後暫く経ってからになることが一商品が出てくると機械には予測できい時にロングテールになると言われ般的だ。この機会損失は非常に大きない。新しい時代を作っているものている。

い。しかし、ニュース情報を活用す

は人間にしか対応できない。ハイテ

ることでこの関係性を把握でき、対ク＆ハイタッチと呼んでいるが役割応することができる。

分担や組み合わせがビジネスには重今、消費者はスマホなどで常にイ
ンターネットにつながっている。昔は、例えば何か服を買おうとした
時、店に行き、開いている時間の中要である。
（2）売れ筋ランキングの見せ方

で、本当は違うものが好きかもしれ「ランキングの更新頻度」と「ジないが、置いてある物が限られていャンルの細かさ」が売上に影響して（流通BMS協議会事務局）

流開センターニュース No.194

5GS1 ベルリン総会 2014 開催報告
—過去最高の 86 ヶ国から 287 名が参加—

2014 年 5 月 19 日から 23 日まで、
ドイツ・ベルリンで GS1 総会が開催 さ れ、86 の GS1 加 盟 組 織 と 58の企業・組織から合計 287 名が集まった。日本からは、一般財団法人
流通システム開発センター（GS1ジャパン）専務理事の上野、国際部長の宮﨑、流通コードサービス部植村、研究開発部梶田、国際部 EPC
グループ真間、GS1 グループ島﨑の計 6 名が参加した。
今年の総会のテーマは、「変化」だった。GS1 に関係の深い流通関係者だけでなく、ジャーナリストや
テクノロジーライター、大学教授などが招聘され、テクノロジーの進化

GS1 ドイツ Jörg Pretzel CEO に記念品を贈呈する上野専務理事（右）●活動報告と事業計画

ゾンやグーグルから GS1 理事が誕生し、GS1 に変化が求められていやグローバリゼーションが生んだ新

まず、GS1 理事会付き標準化諮ることは明らかである。そのため、しい格差や、人口増加によるエネル

問委員会から昨年度の標準化活動に

商品情報データの品質向上を図る

ギー不足や温暖化問題について講演

ついて報告があった。下記の通り多Data Quality プログラムや、オンラを行った。

くの標準開発や標準仕様変更が認め

インにおける商品識別や商品情報のミゲル・ロペラ CEO も、GS1 がられ、GS1 標準として批准された。

提 供 方 法 の 標 準 化 を 目 指 す GS1

今までにない変化に直面しており、・バーコード（自動認識）：28 件

Digital プロジェクトの説明に多く各国の GS1 加盟組織がよりインタ

・商品データの品質：2 件の時間が割かれた。

ーディペンデント（お互いを尊重し・GDSN（GS1 が推進する企業間のながら協力し発展する関係）になり、

商品情報同期化の仕組み）：2 件● 22 ヶ国が永年加盟表彰される
今年は以下の GS1 加盟組織が永GS1 として統一されたメッセージ

・EDI 標準：4 件

を産業界に対して発信する大切さを・GPC（GS1 商品分類）：1 件

年加盟表彰された。

主張した。

・商品画像データ標準：7 件

15 年：アルゼルバイジャン、エルサルバドル、ホンジュラス、北朝総会議案では、前年度の運営及び事業計画では、GS1 の基本領域

会計報告、新年度の予算と事業計である消費財、生鮮、ヘルスケア、鮮、サウジアラビア、ケニア

画、GS1 の長期戦略が承認された

物流に引き続き注力することはもち

20 年：ボリビア、ラトビア、マケ

ほか、GS1 理事について、イオン

ろん、アパレルや外食産業など、こドニア、パラグアイ、ルーマニア、㈱前 CIO 縣厚伸氏の後任の金子淳

こ数年で GS1 標準の導入が進んでスロバキア、ウクライナ

史氏と、以下の 4 名が新たに GS1いる業界にも、より積極的にアプロ

25 年：チリ、コロンビア、香港、理事として選任された。

ーチすることを確認した。

ペルー、ウルグアイ

Eric Tholomé（グーグル）

また、ここ数年 GS1 が取り組ん

30 年：ハンガリー、アイスランド、Samir Ishrak（アブダウッド）

でいる B2C が今後は非常に重要に

イスラエル

Antonio Chedraui Eguia（チェドラなると強調された。GS1 の標準活

35 年：オーストラリア

ウィ）

動が転換期を迎え、オンライン通販

次回の総会は 2015 年 5 月、オー

Rubén Calonico（GS1 ア ル ゼ ン チ

サイトなどが必要とする標準やデー

ストラリアのシドニーで行われる。

ン CEO）

タを提供できるかどうかが GS1 の未来を大きく左右する。最近、アマ

6 流開センターニュース No.194

（国際部

島﨑）

物流における可視化の重要性
日本において “ 物流革命 ” と造と輸送を担う会社が同じため、デWeb で検索すると “ 翌日配達 ” とィストリビューションセンターに運いう言葉が検索画面上に躍ります。

ばれた輸送途中の商品でも、配達プ

日本の場合、輸送途中に商品が壊れライオリティもしくは配達先までもる、もしくは傷つくといった品質の変えられることが可能になります。

問題が極めて少ないので、優れた輸

この方法は、最近日本でも注目さ

送サービスを提供する第一要件としれ、一部のメーカでは、このやり方て、いち早く顧客に届けるといったを考慮した新しい物流のあり方を検スピードの面を重要視している会社

討しています。

が多いためです。

T&L ワーキング・グループの様子

理由で商品の可視化が必要となって従来の物流の現場では、商品の安きています。それは、サプライチェ

ところが、グローバルでは、トラ定供給のため、もしくは急な受注にーンが複雑になり、国際間にまたがックの中にある荷物をあたかも自社対処できるようにするため、“ 安全るサプライチェーンが数多く発生しの倉庫の荷物と同等に扱い、必要と在庫を確保する ” という方法がとらていることから生じます。企業でする店や倉庫に商品をダイナミック

れてきました。定常的な売り上げがは、複雑で長いサプライチェーン上に運ぶという輸送コントロールの面

見込める商品において、物流の各拠のどこに商品があるか、海外の企業を重要視した会社が出てきます。物

点に在庫を置き、必要に応じてそのとの間で商品の移動に関する情報を流のあらゆる箇所で可視化を図り、中から商品を取り出しています。しリアルタイムに共有する必要が生じ場合によっては、輸送途中で行き先かしながら、消費者のし好に応じてています。つまり多くの企業においや経路を変えて、動的に商品を運ぶ

商品を多様化させている現代では、て海外からの調達が不可欠になり、といった、新しい輸送のあり方を主

商品寿命が短くなり、一度に生じる国際物流を利用したダイナミックな張しています。

急激な需要を逃すと、今度は重要が生産方式にきり変える必要が出てき

この背景には、海外の物流のあり激減するといった状況が生じやす

たため、海外も含む広い範囲での可方が日本とちがうということがあげ

く、従来の “ 安全在庫を確保する ”

視化が必要になってきています。

られます。海外の場合には、メーカといったやり方では、売上を十分に多くの日本企業が海外に生産拠点が所有するディストリビューション

確保できない状況が生じています。

を移動している状況のもと、企業センター（DC）に商品が集められ、小ロット生産の商品を確実に、かつは、その調達方式、生産方式、流通

この DC を中心に商品の輸送が計画

素早く届けることができる新しい物方式を見直さなければならない段階

され、複数の DC を経由して小売り

流方法が研究テーマであり、可視化にきています。サプライチェーンのの現場まで運ばれていることが数多を用いた新しい物流の仕方が検討さ

可視化の範囲を広げ、商品が今どこく行われています。この方法だと製れています。そのため、サプライチにあるか素早く判断でき、需要に応ェーンのいろいろ

じてすばやく戦略的に物流が行えるな個所で商品の移システムを、早急に作り上げること

動に関する可視化が求められています。

を行い、その状況

このような背景があり GS1 では、を分析して商品を物流の可視化に特に力を入れていま目的の場所に早くす。 た と え ば、 物 流 の 可 視 化 は

正確に届ける新たGS1 の部会である T&L ワーキング・

なしくみを確立しグループのメインテーマになっていなければなりませます。GS1 では、物流の可視化をん。

行うために必要な標準を作り提供しさらに現代で国際物流を利用したダイナミックな生産方式

は、上記とは別の

ています。
（国際部

真間）

流開センターニュース No.194

7GS1 ヘルスケアジャパン協議会 活動報告
—医療安全・トレーサビリティ確立のために世界と連動して活動—
厚生省、規制当局、システムベンダ

GS1 ヘルスケアジャパン

ーが一堂に会して、2005 年から始

協議会とはアジア調査団の概要

まり、年 2 回、各回約 250 名規模

平 成 26 年 2 月 23 日 か ら 3 月 2

GS1 は世界の流通業界に限らず、で開かれている。毎回相当数の出席日まで、「ベトナム・インドネシア・

ヘルスケア業界に対しても GS1 標者が参加するのは、世界中で医薬品

マレーシア医療事情視察ツアー」が準システムの普及推進を行っていと医療機器のトレーサビリティをデ実施され、計 18 名が参加した。視る。このヘルスケア業界向けの標準

ータ管理するために法規制が進展し

察先は、国立バックマイ病院（ハノ化 GS1 ヘルスケア活動に呼応して、ており、それらをフォローするためイ）、国立ベトドク病院（ハノイ）、

当センターは国内医療業界と連携である。直近の会議は平成 26 年 4日本大使館、国立チプト・マングン

し、2009 年 5 月に「GS1 ヘルスケ

月 1 日から 3 日までソウルで開催

クスモ病院（ジャカルタ）、国立マ

アジャパン協議会」（事務局

当セされた。登録者数は 177 名とややラヤ大学本部、UM スペシャリスト・

ンター）
を設立し満 5 年目を迎える。

少なかったが、多くのアジア諸国かセンター（クアラルンプール）の 6らの参加があった。

か所である。

本協議会は、具体的に下記の活動を行っている。

今回の国際会議は米国食品医薬品

日本のヘルスケア産業及び医療機局（FDA）の医療機器の二次元バー

関は、アジア地域に事業展開するこる標準化および研究活動

コード表示とデータベース登録の義とが、アジア各国から求められてい◦医療機器・材料の製品識別のあ務化規則が、2014 年 9 月から施行

る。日本政府も ASEAN 諸国でのヘされること、また米連邦が偽造医薬

ルスケア産業の発展伸長と医療業務品の流通サプライチェーン安全保障

サービスの展開を政策化し、各国と法が 2015 年 1 月から二次元バーコ

契約締結を進めている。これらの地◦医療機関における識別技術の利ード表示と実取引情報を FDA にデ

域の医療市場を調査分析して、最終用による医療安全のあり方につータ登録することが義務化されるこ的に製品製造・輸出販売や代理店づいての検討研究とから、さらに全体情報の把握のた

くり、そして現地医療機関との人的めに関係者が熱心にセッションを聴

ネットワークや業務連携づくりを実講する姿が見られた。

現するための基礎情報の収集を目的①運営委員会・作業部会の設置により方についての検討研究◦医療用医薬品の製品識別のあり方についての検討研究②世 界各地で開催する GS1 ヘルス
ケア国際会議への参加、情報発信（事例発表、ワークチーム参加）、また、
FDA 以外に韓国、豪、中国、

また情報収集を行い、会員企業のシンガポール、マカオ、ウクライ

標準化やシステム化の基礎資料とナ、サウジアラビアの規制当局、さして共有化を図る

ら に Asian Harmonization Workingに視察を行った。

3 ヶ国の医療状況と視察のまとめ③欧米医療実態調査団への会員の参Party（AHWP：アジア地域の医療①ベトナム・インドネシア・マレー

加を通して、欧米業界の業務シス

機器のハーモナイゼイションを協議

シアの医療サービスの拡大発展は

テム見学を行うと共に、行政当局

する政府間会議）が参加し、製品ト

各国の最も重要な国家施策となっや業界団体と医療安全実現のため

レーサビリティ規制のスピーチが行ている。地域住民の食生活は西洋の情報交換、情報共有を行う

われ、参加者は各国の規制動向を体化しており（日本国民以上かと思

以下、直近のヘルスケア国際会議

系的に情報収集することができた。

えるほど）、ガン、心臓疾患、糖およびアジア調査団について概要を

会場脇では、医薬品規制対応のため尿病等生活習慣病が顕著である。

報告する。

に、今回も薬剤パッケージ（中箱）②このような状況下、3 ヶ国の病院への製造工程でのオンライン非接触や有識者を訪問し、医療事情全

インクジェット印字システム、スマ

般、医療機関の安全／衛生管理事

ートフォン搭載の二次元データマト

情および業務実態を見学し、基本リックスの読取システム等の機器展

データを取集した。また施設見学

示が紹介されていた。

の後に、日本の病院業務におけるGS1 ヘルスケア国際会議
レポート

GS1 ヘルスケア国際会議は、世界のメーカー、卸売業、医療機関、

8 流開センターニュース No.194

先進事例紹介セミナーを行い、双セミナーは今後の業務改善や業務

これは病院業務のシステム化で先行システムの導入採用のための動機づしている日本のアジアへの情報発信③ 3 ヶ国のその国を代表する医療

くりとし、第一義に経営幹部に対すである。

機関の薬剤部、資材部、中材部等

る「意識の改善」をめざした。意見を見学した。諸設備は全て欧米製交換会では、どこの医療機関でも改機器であり、医薬品も医療材料も善への問題意識は既に十分に持って日本製はほぼゼロであった。日本

おり、早期に日本の医療機関を第一の政府開発援助（ODA）は過去に見学したいとの要望が寄せられた。

にあったが、それらの機器は既にまた先方からは、日本の企業・組

故障したり、点検不良だったり、織に対して、いつ、何を、どのよう放置され更新していない状態であに、どうして、システム案を提示しった。

てもらえるか、具体的手順を示して方で意見交換を行った。

赤丸内：Computer Room の表札はあるが、机上にも棚にもコンピュータ見当たらず

ほしいとの強い要望が披露された。

⑥各地域の患者に対する医療サービ

国立大学病院では、保健省の医療情ス体制は充分とはいえない状況で報システム専門官や政府系投資会社ある。

の幹部を同席させる例もあり日本の例えば、長期生活や短期滞在の在産業界への強い期待を実感した。

留邦人は、過去 10 年間急激に増加しているが、在留邦人への医療体制は充分なのか、安全かつ安心できる

高圧蒸気滅菌器 4 台のうち 3 台が故障していた。ODA 援助でありながら、装置は欧州製である

医療体制となっているのか、そもそ④現 地の病院幹部向けセミナーで識を調査団メンバーで共有しつつ、は、下記の 5 項目について現地

現 地 視 察 を 行 っ た。3 ヶ 国 共 に 交

も東南アジアの医療レベルは日本と比較してどうなのか、等々の問題意

医療材料倉庫：天井までの膨大な在庫量。月間在庫金額は約 3 億円とのこと

通、道路等のインフラ建設はあるも◦患者の安全や安心の実現方法⑤今 般の訪問では 3 ヶ国の GS1 組

着いたばかりであり、医療サービス◦日本の病院業務システムの管理織の幹部に同行していただき、医体制が充実している状況とはかけ離療機関業務のシステム化、情報化れた状態にあった。

◦医療スタッフの考え方についての普及推進の方法を現地（GS1ヘルスケアジャパン◦病院を支援するメーカー、卸販

GS1 に紹介し研修して頂いた。

側に紹介した。
◦病院業務改革・経営改善方法

方法のの、医療インフラづくりは端緒に

黒澤）

売業の支援サポート方法

EXPO 2014

今年の自動認識総合展では、従来の「NFCゾーン」に加

16

え、先進の自動認識技術である画像認識技術を駆使しFRIた最新事例を集めた「画像認識ゾーン」、自動認識技術でつながる各種センサおよびネットワーク構築サービス

10 : 00
17 : 00-

WED

9.10 -12を集めた「センサネットワークゾーン」を設置いたします。

東京ビッグサイト
主画像認識ゾーンをはじめとしたゾーン展示

NFC

後
援：総務省・外務省・経済産業省
特別協力：フジサンケイ ビジネスアイ
画像認識ゾーン センサネットワークゾーン
ゾーン展示：
併催事業：
同時期開催展示会「事例でわかる自動認識」出展企業導入事例パネル展示

2 dimensional
symbol

催：一般社団法人日本自動認識システム協会

展示会場出入口付近に、今回出展企業の「導入事Biometrics
RFID

国際物流総合展2014

例パネル」を一堂に展示いたします。皆様が探しているソリューションが発掘しやすくなります。

Image recognition
systemBar-code

公式ホームページにて入場料が無料になる「来場事前登録 」実施中！ www.autoid-expo.com

展示会事務局：株式会社シー・エヌ・ティ

TEL. 03-5297-8855

FAX. 03-5294-0909

E-mail: info@autoid-expo.com

自動認識総合展

検索

流開センターニュース No.194

9

GLN データベースについて
GLN（ジーエルエヌ）は、Global

GLN データベースの登録

GLN データベースの公開

および国際的な企業間取引におい設定した GLN は、相互に運用でデータベースに登録された GLNて、相互に企業や事業所などを唯一きるように取引先に連絡を行いまは当センターの GEPIR（ゲピア：に識別できるコードです。

す。併せて、当センターが運用してグローバルコード情報提供サービ

GLN を流通業界全体で EDI 等にいる GLN データベースに登録するス）で公開されており、GLN を利利用することにより、取引先毎にコことにより、取引先への正確な連絡用する取引先が GLN の内容を確認

ードの変換や切り替えの必要がなくが可能となります。

する等に利用されます。

Location Number の 略 称 で、 国 内

なり、コストの削減、正確、効率的な商取引が期待できます。

GLN の設定
GLN は「GS1 事業者コード」＋「ロ

GLN データベースへの登録は、また、自社の GLN 付番管理台帳

専用の WEB 画面から簡単にできまとしても役立ちます（図 2）。

す（登録料無料）（図 1）。

既に、流通 BMS（流通ビジネスメ

http://www.dsri.jp/code/gln/guide.htm

ケーションコード」＋「チェックデ

ッセージ標準）の利用企業を中心に、登録が進んでいます。
（流通コードサービス部 GLNグループ）ジット」の 13 桁で構成されます。

図113 桁の GLN で企業・事業所等を識

GLN データベース登録システム画面

別します。
●「GS1 事 業 者 コ ー ド 」 は、JAN
コードや GLN 等の GS1 識別コー
ドのベースとなるコードです。日
本では 9 桁または 7 桁があります。GLN の利用には GS1 事業者
コードの登録が当センターに必要です。
●「ロケーションコード」は、企業間取引で必要となる企業や事業所、事業部門等を識別するコードです。GS1 事業者コード登録企
業が、取引上必要に応じて任意に設定します。

10 流開センターニュース No.194

データベース登録内容の検索は
図2

GEPIR 検索画面

理事会・評議員会開催報告
平成 26 年度第 1 回通常理事会

平成 26 年度

田中

英信、田中

畑中

伸介

定時評議員会

平成 26 年 6 月 4 日（水）午後 2

平成 26 年 6 月 20 日（金）午前時より開始し、林会長が議長となり10 時 30 分より開始し、細野評議議事が行われた。

員が議長となり議事が行われた。

（以上

告について」

第 1 号議題「平成 25 年度事業報
告について」

新告について」

第 2 号議題「平成 25 年度決算報告について」

静一（以上平成 26 年 6 月 20 日付）
任坂本

第 2 号議題「平成 25 年度決算報

平成 26 年 6 月 20 日付）

任期満了による退任
斎藤

第 1 号議題「平成 25 年度事業報

吉寛

尚登（以上平成 26 年 6 月 20 日付）
議長は、以上をもって閉会を宣した。

第 3 号議題「平成 25 年度公益目
的支出計画実施報告について」

第 3 号議題「平成 25 年度公益目
的支出計画実施報告について」

平成 26 年度第 1 回臨時理事会

第 1 号議題から第 3 号議題まで

理事会と同様に、一括して報告及代表理事、業務執行理事選定に係については相互に密接な関係がある

び審議が行われ、全員異議なく 3

る提案について、理事会の決議の省ため、一括して審議が行われた。上

議題を承認した。

略 の 規 定 に よ り、 平 成 26 年 6 月
20 日に理事全員から書面による同野専務理事から各議題の内容について説明があり、議長が 3 議題につ

第 4 号議題「理事の選任について」いて諮ったところ、全員異議なく原議長から、理事の全員の任期が、こ案のとおり承認した。（平成 25 年の定時評議員会で任期満了となるの度事業報告及び平成 25 年度決算報で、理事の選任について諮りたい旨

告書は当センターホームページに掲説明があった。また、理事のうち 1

載）名が任期満了で退任となることから、後任の理事の候補者について推第 4 号議題「理事の職務執行状
平成 25 年度第 2 回理事会終結後から現在までの理事の職務の執行状

提案は承認可決された。
（1）林洋和を代表理事に選定し、会長とする。
（2）上野裕を業務執行理事に選定し、専務理事とする。
（3）濱野径雄を業務執行理事に選薦があった。

況について」

意の意思表示を得たので、次の通り

議長が、理事 11 名の再任と、後任の理事候補者を諮ったところ、全
員異議なく選任された。

定し、常務理事とする。
（4）鈴木純一及び坂本尚登を業務執行理事に選定し、常勤の理事とする。

況について、林会長、上野専務理

なお、議長から今回再任された理事、濱野常務理事、斎藤理事及び鈴事 11 名及び新たに選任された理事（平成 26 年 6 月 20 日付）

木理事の常勤理事 5 名が、自己の1 名の任期は、選任後 2 年以内に終（総務部

職務の執行の状況について報告を行了する事業年度のうち最終のものにった。

関する定時評議員会の終結の時、即木下）

ち、平成 28 年度定時評議員会の終第 5 号議題「平成 26 年度定時評

結の時までとなる旨付言があった。

議員会の開催について」
定時評議員会の日時及び場所、議再任

題及び議題の概要について承認した。

林

洋和、上野

裕

議長は、以上をもって閉会を宣した。

濱野

径雄、鈴木

純一

井出陽一郎、井上

毅

奥山

英明

則康、品田

細野評議員議長

流開センターニュース No.194 11

基礎からはじめる

入門講座ご案内

参加費無料

当センターでは、2014年度バーコード、電子タグ（EPC/RFID)、流通BMSの各入門講座を開催しています。
初めての方にも分かりやすく説明いたしますので、是非ご参加ください。

ババー
ーコ ー ド 入 門 講 座（13:30〜16:30）①JANコード
コード体系、利用方法、JANシンボルなど②集合包装用商品コード
コード体系、利用方法、ITFシンボルなど③GTINとは④その他関連情報

GS1-128 バーコード GS1 データバー・電子タグ (EPCglobal) の基礎①アプリケーション識別子（AI）
AIとは AIの必要性・メリットなど②GS1-128バーコード
GS1-128バーコードとは、シンボルの特徴など③GS1データバー
GS1データバーとは、シンボルの種類と特徴など④電子タグとEPC
電子タグとは、電子タグの特徴、EPCとは など

2014 年 7 月 30 日 ( 水 )8 月 20 日 ( 水 )9 月 17 日 ( 水 )地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分

2014 年 9 月 4 日 ( 木 )502
Tel：06-6944-6268
地下鉄「堺筋本町」12 番出口 徒歩 10 分 「谷町 4 丁目」4 番出口 徒歩 10 分

流通システム開発センター

受講対象者：これからバーコードを導入する事業者の皆様。
小売業・卸売業・商品メーカー・IT企業・物流業など。

電子タグ（EPC/RFID）
入門講座
電子タグ
（EPC/RFID）
入門講座（14:00〜16:30）
本講座は、電子タグの特徴や国際標準、活用事例について、動画やデモンストレーションをまじえながら、初めての方にもわかりやすく解説します。

（1）はじめに（2）電子タグとは（3）電子タグの活用シーンと導入事例（4）電子タグシステムの導入に向けて（5）EPCɡlobal標準の紹介

大阪会場：2014 年 9 月 5 日 ( 金 )予定
Tel：06-6944-6268
地下鉄「堺筋本町」12 番出口 徒歩 10 分 「谷町 4 丁目」4 番出口 徒歩 10 分

流通システム開発センター

流
流通
通 B
BM
M SS 入入門
門講
講座
座
流通 BMS 入門講座について
本講座は流通業界や流通EDIにあまり知識をお持ちでない方から流通BMSの導入を検討されている方まで幅広く且つ分かりやすく解説することを目的としています。

2014 年 7 月 25 日 ( 金 )プログラム（13:30〜16:30）
第１部

流通EDIの基礎知識
流通、流通システム、流通EDIの基礎など

第２部

流通BMSの基礎知識
制定のねらい、標準化の内容、導入手順、導入効果、最新の状況など

第３部

流通BMSの利用方法
運用ガイドライン※のポイントと見方など※運用ガイドラインとは、流通BMSの業務プロセスと各メッセージおよびデータ項目について解説したものです。

地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分
これから流通業のシステムを担当する方、流通BMSの導入を検討している
ユーザー企業の現場・システム部門の方。ユーザー企業をサポートする
SI企業の方等12 流開センターニュース No.194

URL：http://www.dsri.jp/ryutsu-bms/event/edi.html
流通システム開発センター