KUSHIMA CITY COUNCIL

串間市議会
だより

3月
議会

6月
議会

9 月 12月
議会 議会

2014年10月 No.

6http://www.city.kushima.miyazaki.jp/modules/contents05/index.php?cat_id=1「議会だよりは串間市のホームページからご覧になれます」

TEL 0987-72-0691 FAX 0987-72-0932

一般質問

Pick UP

串間市の中学校再編について考える

串間神社

P2：９月定例会
P3：常任委員会報告
P5：常任委員会視察報告
P6：一般質問
P16：ふるさと探訪

平成26年度一般会計補正予算（第4号）

一般会計の予算総額は

年

月定例会が

月

年度の決算認定件、13件、 条 例

3
他

件が上程

件に

年度串間市決算審

年度決算認定件、 人 事 に 関 す る

さ れ、 平 成

2名の議員が市長等に対件、 陳 情件を継続審

1件を可決しました。

査 と し、 議 員 発 議 に よ る 意 見 書他、 請 願し て 一 般 質 問 を 行 い ま し た。 そ の定例会はり 可 決 さ れ ま し た。 な お、 今 回 のし、 そ の 他 に つ い て は 原 案 の と お

査特別委員会を設置し継続審査とついては平成13

1の 一 部 を 改 正 す る 条 例 １ 件、 そ の件、 基 準 を 定 め る 条 例

一般会計他特別会計の補正予算件、 平 成日

日までの会期で開催さ

1

116億4678万 千円に・
・
・

平成

月

9

3

今 定 例 会 で は、 報 告 に 関 す る

れました。

から

9

25

25

12

1

2

9

26

24

25

2

6

1

松明の描く炎の軌道は幻想的
火まつり』
『都井岬

3億5,825万7千円
を増額

9月
定例会

総務常任委員会◎議案第 号 平成 年度串間市
一般会計補正予算（第 号）中
分割負託を受けた関係部分について文教厚生常任委員会

今定例議会に当文教厚生常任委
員会に付託を受けました議案

件、継続審査となっておりました
請願 件の計 件について審査い◎議案第 号 平成 年度串間市

たしました。

（一）支 所 嘱 託 職 員 の 報 酬 に つ

一般会計補正予算中 分 割 負 託

○総務費
時ま

いては勤務時間をを受けた関係部分についてで延長し、支所長

周年記念式典に係る経制を解消する。
（二）◎議案第 号 串間市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める

条例◎議案第 号 串間市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例についていずれも賛成多数により可決。

◎議案第 号 教育関係の公の施設に関する条例の一部を改正す

る条例についてが、中学校推進事業における謝礼

賛成多数により可決しました

り、県が行う基礎調査をふまえて早土砂災害警戒区域に指定されてお中学校となっているが、ここの一部が新しい中学校の場所が現在の福島万2000円計上について、新部会を行うための予算であり、今しい中学校づくり推進委員会と各自治会等の意見を聞き、
新校と併せ

る。また、
跡地利用については各地区

急に県との協議や対策をすべきであ

費予算措置。

年度開催は 回の予定となっていた計画を立てるべき等、
種々議論し

件

（四）電 子 計 算 管 理 費の社 会 保

るが、より良い中学校とするため分の委託料予算措置。
障・税 番 号 制 度システム整ました結果、賛成多数により可決いがありました。
◎議案第 号 串間市放課後児童
健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例

請願第 号国民健康保険税の引たしました。

回数を増やすべきであるとの意見○企画費（一）「が ん ば っ ど ふ る さ と 応
援基金」に係る経費の予算措置。
以上、全会一致により原案可決。

の申し出をいたしました。

は、結論を得るに至らず継続審査

き下げを求める請願につきまして5（三）勝 訴 に 伴 う 成 功 報 酬

67

68

69

9

名体

10

26

備に伴う委託料予算措置。

31

1 17

2

3

26

1

4

60

60

60

2

66

活動リポート
常任委員会

T
R
O
P
E
R
Y
T
I
V
I
T
C
A

常任委員会は、議案の審査だけでなく、市民生活に深く関わることについて調査研究を行っています。
最近の活動内容をご紹介します。

号

平成
号）

年度串間

産業建設常任委員会◎議案第市 一 般 会 計 補 正 予 算（ 第中分割負託を受けた関係部分について採決の結果、原案可決しました

費用が高額すぎるとの強い指摘。
また、庁内にも専門職として配置されている建築士が積極的に設計

号

和 解 及 び損 害 賠を行なうべきと意見がありました。
◎議案第償額決定について賛成多数で可決するが、今年月の事故発生以降も無保険のまま

月日、自治会連合会との意見交換会を行いまし

委員長 井手 明人

議会改革調査特別委員会

自治会連合会との意見交換会

年も、その後においても 件のリー賠償等審議会で改善指示がある④ 自治会加入…未加入者対策。

③中学校統廃合問題…説明が不十分で市民はその必要性が理解② 一般質問のあり方…市長自身の答弁。質問の内容。

旧 都 井 岬 観 光ホ

それを受けて議会側と活発な意

見や問題提起・提案がなされ、務に602万円・トイレ改修設計

アボード取り替え及び改修設計業

公園整備事業として野球場のスコ○「公園費」において、総合運動の問題もあることから結論を得る

個人の所有物であり、また解体費も、廃墟構造物撤去については、び環境整備については賛同する

図ってまいります。

会・委員会活動の中で解決をが、今後の課題については議

相互の理解も深まりました

見のやり取りがありました。

ついて方々からそれぞれに厳しいご意

当日は７名の自治会役員の

た。

不足。

基のLED化予算（器具含）をスがあり強く指摘し、早急な対策

号

400万円計上し、節電効果を年① 議会だより…発行経費や掲載する内容の見直し。

告した後、意見交換に入りましたが、主な内容としては、た。議会改革調査特別委員会におけるこれまでの活動状況を報

平成5等について意見が交わされまし

件のリース契約があり、 月の8を強く求め他課に於いても保険漏が「農業総務費」において、いこ26

旧都井岬観光ホテル跡地購入及

テル土地買収並びに観光振興に

◎陳情第

1

に至らず、継続審査としました。

強い意見がありました。

果が見込まれ、再検討すべきとのことで年間約200万円の節電効

し、電球のみ190個を交換する

し、使用不可能な器具のみを交換があるが、民間コスト意識を考慮

間いの里の照明器具の190基中1万円想定しているとの説明

826

れがないか再確認を促しました。

31

4

60

業務に478万円が計上され設計

4

60

70
10

70

年

月

日から

総務常任委員会

常任委員会
視察報告

平成

月

8

日

21

日は先に行われた福島港利活用

これを活用した取り組みをされていれ、
防災教育年間指導計画に基づき、を 習 得できるよう 副 読 本 を 作 成さに残すために、
また、
必要な防災能力

くの教訓を現世及び後世の子供たちるとともに、

約・
一元 化 すの情 報 を 集

援 課 ）が そ（ 子 育て支するため、市れるよ う に口及び貨物取扱量を増加させる政策

ポートとしての機 能 を 持 ち、交 流 人

港誘致の取り組みに加え、リサイクルしました。舞鶴港は大型客船等の寄づくりと地域活性化策」について視察

京都府舞鶴市の「港を活用したまちたリサイクルポートについて学ぶため、

活 性 化 研 修 会においても 紹 介のあっ的に受 け らました。

関 係 組 織・がなされていました。

た。仙台市では、
東日本大震災での多民 参 加 条 例 」について行 政 視 察 を 行

機 関 と連 携り、条例作成についても町民参画の検ルールを定めた条 例が制 定されておいました。

り支 援 するシステムに取り組まれて

電 を 取 り 入れ、全 国で初めて電 力の

水 力 発 電 事 業 」について視 察しましにおけるF I T 制 度 を 活 用 した 小

日は岩 手 県 紫 波 町において「 住いました。紫波町では、協働のまちづ

して支援体制づくりを行うことによ日は奈良県生駒市の「水道事業くりを進めるため町民の町政参加の通 省にて「 東 九 州 自 動 車 道の早 期

討 委 員 会 等が設 置され、後に議 会へ

学校の「教科センター方式等特色ある

固 定 価 格 買 取 制 度 を 活 用して収 益

日は国 会 議 員 会 館 及び国 土 交整備」について要望活動を実施し、
ま
提案。平成

取組み」
について視察を行いました。聖を あ げる取 り 組みが行われており、

月

ました。

年

月 日及び 日に、産

産業建設常任委員会

明と校内の見学を行いました。

れている「みらいのたね」等についての説で生徒たちのために様々な活動をさ民の方が中学校内にある地域交流棟

徒が移動する「教科センター方式」、
町

た。生駒市では水道事業に小水力発

た、
古川禎久事務所様の取り計らいでおり、
条文には町民や町の役割、政策

籠中学校では全ての教科に専用教室

事業説明を受け施設内の見学を行い日から子ども・若者総合サポートシステム」に

平成

業建設常任委員会の行政視察を行いついて視察を行いました。乳幼児から日は新潟県聖籠町にて、聖籠中「低炭素・資源循環・自然共生政策の形成への参加の具体的な方法が明文を設け、授業ごとに各教科の教室へ生

月日

月より施行されて統合的なアプローチによる社会構築」

化されていました。

年日は新潟県三条市にて「三条市を行いました。

に文 教 厚 生 常 任 委 員 会の行 政 視 察

平成文教厚生常任委員会

年について、環 境 省 地 球 温 暖 化 対 策 課ました。

に総務常任委員会の行政視察を行い

19

企画官より説明を受け、
意見交換を
実 施しま
した。
日は

宮城県仙
台 市にお
いて「 防 災7

就 労・自 立に至るまで、切れ目なく一

24

4

14

ました。

23

16

20

7

貫して個に応じた必要な支援を総合

7

教 育の充
実 」について視 察 を
行いま し

26

26

5

8

23

24

26

15

21
14

19
20

市議会議員が市に対して皆さんの生活にかかわる内容を質問します。

一般質問

東九州自動車道・中心市街地対策準備室の設置について・東九州自動車道・中心市街地対策準備室の設置について

農業振興課長：相談窓口の設置、農 地の貸 し 手・借 り 手の掘 り 起こ
しとそのリスト 作 成 、農 地の権 利
確 認 、貸 し 手 借 り 手の調 整 、農 地
利用配分計画作成等、機構から市が委 託 を 受 け 行 う 。現 在、集 落 営
農 組 織との連 携 を 図 りながら、月に行う借り受け希望者の公募の準備中。

た け だ まさひで

道の駅を建設計画の検討状況は。

・中心市街地活性化基本計画策定事業
について

10

都市建設課長：検討委員会を回、有識者や民間団体代表 名で構成するワーキング会議を 回開催、その意見を基にコンセプトをまとめ、他の計 画 との整 合 性や他 課と調 整 を 図 り ながら基 本 計 画 書
を 月 末 までにまとめ、国 土 交 通
省に要望書を提出する。

ほか
行 政 改 革 、指 定 管 理 者 制 度 、福 祉
行政 、新作物の開発・導入 、港の駅
「いま ま ち 」、市 民 病 院 、商 工・観光 振 興の取り組み等について質 問
しました。

1

どんな体制を計画しているのか。

武田 政英 議員

2 30

市長：都市計画課内に設置、来年度は課への昇格を検討している。

・国の「地方創生対策」について
少 子 化・人口減 対 策や地 域 経 済の活 性 化 を 協 議 する 推 進 委 員 会 を設置するとしているが。
市 長 ： 人口減 少 対 策は最 大の課
題、新たな発 想で全 庁 的に取り組む。国も東京一極集中を是正する対策を打ち出してほしい。
・中学校再編について

市民の理解が進んでいると思うか。

市 長 ： 児 童 生 徒 数 が 減 少 しており再編は避けて通れない。より良い教育環境と質の高い教育を提供することが大 切 と考 え、庁 議で最 終決定した。

・農業振興について
農地中間管理機構は所有者から農地を借り受け、貸し付けを行うが、本市の状況は。

3

6

A

A Q

Q

業
事

A Q

Q

A

A Q

Q

市長や行政委員会に市政の状況や将来の方
針、住民生活に密接にかかわる事項について質問をすることで、串間市では今どんなことが行われているか知ることができます。

一般質問

串間の土砂災害は大丈夫？

本 市における警 戒 区 域 及び情報伝達はどうなっているのか。

土 砂 災 害 警 戒 区 域 は 217
箇所、土砂災害特別警戒区域

は 108 箇 所 が 指 定 箇 所 数となってお り ま す。 ま た、 発

い ま え たけし

土 砂 災 害ハザードマップの作 成のことであります。

年 度から現 在まで調 査 中と今江 猛 議員

状況はどうなっているのか。

土 砂 災 害ハザードマップの作 成
状況については、国の土砂災害

防 止 法の改 正による土 砂 災 害
危 険 箇 所の見 直 し 等、 国・県との整 合 性 を 見 極めながら今後 作 成 を 検 討 してまいり たいと思います。

若者の政治参画意識向上について若い方への政治参画意識向上に向けた取り組みは。
小中学生を対象に選挙啓発作品
展の募集、青年を対象としたわけ
もんの主張への参加や、市内の学校の生 徒 会 選 挙や模 擬 選 挙に投票箱などの貸し出しを行っている。
こども議会を開催できないか。

こども 議 会は有 意 義な取 り 組み
で あ ると 認 識 しているが、 関 係
課 等と開 催の可 否 を 含めて協 議していきたい。

木代 誠一郎 議員

消 防 団の今 後の組 織の在り 方、消防団の再編成について
消 防 団の対 応 力が低 下 することのないよう、車両の配備等を含めて消防団の再編成について、現在消防団との協議を行っている。

広島県の土砂災害を受け、今後串間市としての取り組みは。
各 種 情 報に基づく 的 確な予 測 判断をし、避 難 情 報 発 令の適 切なタイミングを図ることで早期の避難 対 応に取り組む。 また、土砂災 害ハザードマップの作 成 も 検 討していく。 さらに、 山 間 部にも防災無線を整備し、迅速な情報提供を行う。

き し ろ せいいちろう

政 府や与 党が進める農 政 改 革を
どう 農 業 振 興 計 画に反 映していくか。
新 規 需 要 米・飼 料 稲 等の生 産 振興対策や、露地作物の生産振興、串間の特産物の産地強化を図っていく。

7

災 時の情 報 伝 達 手 段としましては、防 災 行 政 無 線 及び車 両
広 報による市 民への周 知を行っております。

土 砂 災 害 防 止 法による本 市の基礎調査状況はどうなっているのか。
本 市の基 礎 調 査 状 況については、 所 管が県 となり ま すことから、 串 間 土 木 事 務 所による
デ ータ を 参 照いた し ま す と、
調 査 期 間に関しましては平 成

中学校再編についての説明会や意見 交 換 会は質・回 数ともに誠に
不 十 分と言わざるをえない。 今
後、 市 民とどう 向き 合い取り組
んでいくのか。
串間市新しい中学校づくり推進委
員会と串間市立学校再編検討委
員会を設置し協議を進める。また「学校再編だより（仮称）」 を随時発行し、進捗状況を報告する。
さらに、必要に応じて説明会等を開催していきたい。

A Q

A Q

Q

A

政
市

A Q

A Q

Q

A

18

Q
A

防 災

Q
A
Q
A

一般質問

なかむら としはる

中村 利春 議員

自治公民館活動は今後の本市の課題と捉えている。バリアフリー化は
月 議 会で議 論となり、「 住 宅リ
フォーム促 進 事 業 」「 公 民 館 建 設費補助金」 等で対応可能とした。

人口減少問題、自治公民館活動の諸問題、早急な対策を（市長の政治姿勢）所信表明の つの施策はマニフェストと捉えてよいか。
つの公約はマニフェストである。

中 学 校 再 編に伴 う 予 算 と 条 例 改正の説明責任は。
教 育 委 員 会で長 年 審 議 されてきた。 それを尊重したい。 市民には何 回も説 明 会を開 き、その結 果、
小 中 学 校 規 模 適 正 化 審 議 会の答申に基づき提案。

串間市エネルギービジョンによる電気事業者対策は。
「 電 気 事 業 者による再 生 可 能エネ
ルギー電気の調達に関する特別措置法」による固定資産税 分のが適用。

旧都井岬観光ホテル買収を再検討するとあるが、買収後の振興策は。
担当課と慎重に検討している、時間をいただきたい。 振興策は今後
エコツーリズムとも 連 動 した 開 発を進めていきたい。

自治公民館活動と施設の老朽化、バリアフリー化の対策は。

地 域 包 括ケアシステム構 築の問 題
点は。
若いケアマネージャーを含めた介護人材の確保を進めている。

土砂災害等、自然災害の対策は。

気象状況に応じ 段階（それぞれの危険度）で対応している。
耕作放棄地対策としての農地中間管理機構の役割は。
簡 易な基 盤 整 備や借り手のいない
農地等は対象外で、今日の課題解
決には問題が多い。
地理的表示の制度が知的財産を守る見地から出来たが、本市の取り組みは。
本市の優れた農林水産物やその加工品に地名を付け、この制度を活用していきたい。 海外への輸出にも活用していきたい。

た け だ しゅういち

水 源 確 保 策と小 水 力 発 電 建 設の状況について。

串間市中学校再編基本計画
及び実施計画の経過・現況と方向性について

学校再編の議案提出者として、市長の方向性、判断を求める。

国の「 地方創生 」
における当市の取り組みについて、市長に求める。
（一）人口減少対策（二）雇用対策（三）協働と町づくり対策 他

武田 秀一 議員

国 民 健 康 保 険 税と医 療 費 削 減 策
及び運営の方向性について。
（一）国 保 税 の 資 産 割 は 減 税 となったが、まだ被保険者の負担感は重いものがある。
（二）特 定 健 診 受 診 率はどうか、
健康ポイント制に取り組んでいるところもあるが。
（三）健康寿命の延伸は医療費削減になると考えるが、いかがか。

第一次産業農林水産業の産官学金による地域資源活用と人材育成の取り組み状況と今後の方向性について、
高齢化労働力軽減のため産業ロ
ボット、中でも収 穫 用コンテナ Ｋ
程度の持ち上げ可能なロボットスー
ツの実用化について質問する。

漁業・農業・林業の 次化及び新作物の導入について。
（一）漁 協の販 売 店の設 置における販 売 拡 大 及び支 援 策について。
（二）県フードビジ ネス推 進 会 議との連携強化及びＪＡ・普及センターとの取り組み。
（三）森林業の山菜・スギ材の販路拡大策について。 以上。

第一次 産 業における燃 油 高 騰の軽減策について。

観光行政におけるエコツーリズムの現況と世界文化遺産登録について。

地球温暖化及び環境の取り組みについて。
（一）二酸 化 炭 素 、ＰＭ ・ 他有害物質の測定器等の設置はどうか。
（二）山・川・海の環境保全策は。

6

8

Q

Q

育
教

Q

A
3

Q

Q

20
2
5

4

5

2

Q

Q

Q

Q

3

A Q
A Q
A Q

Q

A

5

政
市

A Q
A Q
A Q
A Q
Q

一般質問

校 案 。条 例 改 正が今 議

農地集積バンクについて。遊休農地の所有者等に対する農業委員会の指導・通知・勧告等の一連の措置は、
利用意向調査と農地中間管理機
構との協議の勧告とありますが、所有者が分かる場合と分からない場
合があります。串間市でも相当数の遊休農地がありますが、利用意
向調査や権利取得ができるのか。
今回の農地法の改正で、利用状況調査で把握した遊休農地所有者等に対し利 用 意 向 調 査を行 うことになっており、意向調査の結果、
農業委員会は中間管理権に関し機構と協議する旨を勧告するものとなっております。
市木の諸問題について
国道448号名谷 ─石波間のバイパス整備状況について。
市 木 地 区に対しての移 住 者のきた。
メリットもデメリットもあり

定 住 化 促 進と現 状 。行 政の関
わり方や空き家対策について。

雇用の創出、教育行政、
空き家対策

エコツーリズムにおける雇用の創出とは。
観 光 ガ イ ド 、体 験 インス ト ラ ク
ター、
特産品の生産販売、農家民泊など地域特有の資源を生かしながら多様な分野でビジネスチャンスを創出する。

子 供 医 療 費の助 成 を 義 務 教 育 終了まで実施する考えはないか。
検討していく。
都井岬の観光振興の進捗状況。

現在、担当課が調整を行っている。

中学校再編について、市民に十分理解が得られたと考えるか。
理解を得られるよう努めてきた。

蔵 元 橋を通 学 路に指 定し、歩 道の設置を急いでほしい。
安全確保できるよう歩道の設置を
道路管理者に要望していく。
学校施設の利活用について。

地 域の意 見 、要 望 を 聞いてスポー
ツ、文化活動、
防災拠点等庁内のプ
ロジェクトチームを編成し協議をしていく。

川﨑 千穂 議員

ほち

校内禁煙を全ての小中学校で実施する考えはないか。
分煙を徹底している。

不 登 校 の 児 童 生 徒に対 す る 対 応
は。
スクールカウンセラー、
スクールソー
シャルワーカーの派遣、適応指導教室の設置で、早期の対応を行っている。

かわさき

中学校再編について再 編の会に提出され、再編ありきでの各

地区説明会でありました。子どもたち・ＰＴＡ・地域住民の意見 、不安、
また民意を反映させる場もな
く 改 正 案が提 出されたことは遺憾に思います。教育長は 年間も議 論してきたと言われているが、私は中身の問題であり、子どもた
ちから地 域 住 民の民 意が取り込
まれていない再編ありきの説明会
で、市民の大半が満足するような
学 校 再 編をされたらと質 問し答弁を求めた。
小中学校規模適正化審議会の答申を受け、教 育の動 向、学 校の現状、生徒・保護者・地域関係者及び地域住民等の意見を十分汲み取り、説明会・意見交換会を計 回延
べ 会場で開き十分な説明をして山口 直嗣 議員

やまぐち なおつぐ100％の理解を得るのは難しく
条例改正を提出した。市長は、やむを得ないと答弁をされた。

海洋教育についての、取り組み。

宮崎大学の要請もあり、都井中学校で特 例 校の申 請 をし、来 年の４月より実施する。

市内の小中学校の、防災主任の設
置は。
防災士の資格を推奨していく。

その他の質問① Ｕターン、
Ⅰターン者への移住対策。
② 空き 家 対 策に専 門の職 員 を 配置する考えは。
③ 若者向けの住宅の建設。
④ 倒壊危険家屋対策。
⑤ 串間市がんばっどふるさと応
援基金に観光や温泉券などのメニ―を選択できる様にして
はどうか。

9

A Q

A Q

A Q

A Q

Q

用
雇

A Q

A Q A Q A Q

A Q

A Q

Q
A
Q

10

4

1.

22

1.

1

育
教

Q
A

一般質問

連携型中高一貫校の設置について

油津寄港大型クルーズ船観光客の
串 間 周 遊ツアー誘 致に取り組むべ
きではないか。
日南市の関係課・団体等と連絡を取りながら、串間市の特産品のＰ
Ｒや販 売、 観 光ツアーへの取 り 込
みなどについて、 情 報 交 換・調 整をしてゆく。

連携型中高一貫教育校と福島高校の存続はどうつながっているのか。
連携型中高一貫校の設置により、中学校と福島高校で授業や体験活動、部活動などで交流が深まる。 また、地域に根差した体験活動を充実させることにより、福島高校がより魅力的になり生徒が増え、福島高校を存続していくために連携型中高一貫校の設置を目指している。

大 束 地 区 忠 霊 塔 前 交 差 点の改 良計画について。
ドライバーへの注 意 喚 起 を 促 す ため、グリーンベルト等の交通安全施設 を 設 置 したところだが、 今 後、さらなる対 策を交 通 安 全プログラ
ム会議で検討する。

英 聡子 議員

県 道 都 城 串 間 線 と 市 道 新 町 市ノ瀬 線 交 差 点 部の〈 旧 小 見 門 商 店
前 〉の県道整備計画について。
変則的な三叉路の交差点で、通学
路でも あるので、 県への改 良 整 備要望を行ってゆく。

はなぶさ さ と こ

三幸ヶ野 地 区の通 学 路 整 備について。
補助事業等を視野に、他事業との調 整 など財 源 的 な 課 題 を 調 整 しながら今後、取り組んでいきたい。

中心市街地整備計画の経緯について。
中心市街地においては、東部区画
整 理 事 業 等の整 備 を 進めて き たが、今般、交流人口の増加策を目標に、また東九州道の開通を見据
えて、 旧 吉 松 家 住 宅 周 辺 整 備 と連動する道の駅構想を計画した。
国民健康保険制度改革について。

市民に愛される
道の駅に！

○道の駅構想と用地取得
旧寿屋跡地買収で提訴された原因は？
調停において相手方と見解の相違が あ り 歩 み 寄 り がで き なかった。
裁判において解決を図っていく。

道の駅は交流人口の増加のみを目的とするのではなく、公共施設を含めた複合施設とし、市民の利用しやすい、 定住人口の確保も視野に入れたものにすべきでは？
市としても同 様の考 えは十 分 持っている。 委 員 会、ワーキング会 議にその考えを伝える。

○自治基本条例
長期総合計画の理念や協働の取り組みの現状から見ても自治基本条
例の制定が急がれるのではないか？
必要性は認識している。 他市の状況等調査研究を含め検討していく。
○弓道場建設弓道場建設の進捗状況は？

あきと

で

い

○職員のコンプライアンス
職員の市営住宅入居問題は調査したのか？
調 査 中である。 調 査 結 果によっては処分も考えられる。

用開始予定である。

井手 明人 議員

○エコツーリズムと串間大使
エコツーリズムの事業化に向けての進捗状況は？
Ｈ 年度の事業化とエコツアー認定に向けて順調に進んでいる。

都 井 岬 観 光 大 使 制 度は今 年 度からスタートする予定ではなかったのか？
都井岬を含めた串間市全体の大使制度として庁内協議を図っていく。

28○人事評価制度
Ｈ 年度からの本格実施に向けて公正な評価が行われるための諸制度の整備と考課者研修の充実が必要と思われるが？
各種関連制度の見直しと研修の充実を予定している。

28

10

A Q

A Q

Q

A

Q

A

業
事

A Q

今 年 度、 設 計 と 予 算 要 求 を 行い
来 年 度 中に完 成。 年 月に供4Q
国 保 基 盤 強 化 協 議 会での中 間 整
理で、国保の低所得者対策の早期
実 施、 効 果 的 な 財 政 支 援、 財 政
リスクを分 散 するための安 定 化 基金の創設などが示された。

28

A
A Q
A Q

Q

A

Q

A Q

Q

A

A Q

育
教

A
A Q
A Q

一般質問

中学校 校廃止は撤回せよ！
新中学校予定地は
災害危険箇所児玉 征威 議員

以上の同 意が必稼動を認める決定をしました。し分のつの中学校を廃止する議案は、議 会の要で す 。 月の 市 長 選 挙で 野 辺

市 長の得 票は6 0 1 7 票 、全 有ありません。住民の避難計画は対内 、原 発 事 故で西 北 西の風が吹象外です。串間市は100キロ圏

票は得ていません。しかも新しい中

けば、空 間 放 射 線 量で マイクロ以上の学 校が予 定されている福 島 中 学

権 者の ・ ％。 分のの安 全 基 準 を 保 証したわけでもかし、地 震や津 波 、火 山 噴 火など

こ だ ま まさたけ

害危険区域に指定されています。

校は、土 石 流 警 戒 区 域と土 砂 災申し入れをすべきです。

算もされています。再稼動反対のシーベルトの影響を受けるとの試

画は抜本的に見直せ！」との質問に「 見 直 す 考えはない」との答 弁に終始しました。

失敗続きの「 道の駅 」や旧都井岬

ホテル買 収 、採 算の見 通しのない

旧 吉 松 家 周 辺 整 備 計 画のムダ遣

市 民にも 大きな 打 撃 を 与えてい学 校までの医 療 費 無 料 化 、国 保ワー建設等の防災・減災対策や中いは 抜 本 的 に 見 直 して 、避 難 タ

ます。 ～ 月期の国内総生産が税 引き下 げ等 、市 民の命・暮らし

みです。
「 消 費 税の ％値 上げ中止」を表明すべきです。

原 子 力 規 制 委 員 会と政 府が、再する」との答弁がされました。

館楽屋の和室トイレの改修は「改善

関係者から要望が強かった、文化会

守る市政の転換を求めました。

マイナス ・ ％と空 前の落ち込％値 上 げが串 間

消費税 ％増税に反対せよ！
月の消 費 税

避難タワー等、
命・暮らし優先の市政を

子どもの命・安全が第一です。
「計

2

た け だ こういち

名で頑張っておられるが、市民協働の在り方として何か協力できないか。
くしま市民活動交流センターを中心に会の方々に話を伺い、何か
協 力できないか検 討してまいります。

2武田 浩一 議員

共 働 き 世 帯にとって 病 児・病 後
児 保 育は喫 緊の課 題である。市内では 園が市の委託事業として、もう 園は単 独 事 業として運 営されている。国・県に対して積極的に働きかけをして両園とも 支 援 すべきと 考 えるが、どう思うか。
現状では委託先の園にまだまだ余裕があるので難しいが、市内の現状把握に努め今後検討をしてまいります。

育教

川内原発再稼動反対の申し入れを

11

A

他 、中 学 校 再 編 、日 南 市との観光 連 携 、空 き 家 問 題 、畑かん整
備 、地 方 創 生 、
ふるさと納 税 、ゴ
ミの分別など質問しました。

8

コンパクト・シティ
構想について

日 本の借 金は世 界№ である。
そこで当市も生き残りを懸け予
算 を 選 択 集 中 すべきであり、多極型コンパクトシティを構築すべきと考える。大束・北方・本城・都井・市 木 地 区（ 旧 村 ）に加え有明地区の 地区に、市営住宅・病院・介護施設・商業施設などを徒歩や自 転 車で移 動できるコンパ
クトな中心拠点を作る。また、市
内 中心地に予 定されている道の駅周辺にも同じように生活に必要な諸 機 能を持たせる。そして各地域を公共交通機関で結ぶことにより地 域 を 活 性 化させ、住み慣れた地域で自立した生活ができると考えるが、どう思うか。

調査、検討してまいります。

1

6

2

3

7

6

10

4

1

1

3

10

6

大 平 の 地 域 おこし 団 体「 鈴 嶽の里づくり会 」が大 平 川 山の神
広 場にて今 年で 回 目の「 そうめん 流 し 」を 行い、市 内 外 から100名を超えるお客さまで大盛 況であった。地 域の高 齢 者

3

35
67

4
7
6
1

5

10

Q
A

Q

業
事

Q
A
Q

市長の政治姿勢について

市長の政治姿勢について
危機管理係を課等に昇格すべきでは。
危機事象が拡大している今日であり、今後熟慮していく。

市長の認識について。

ふるさと納税

泉施設等々の維持管理費や社会保
障 費 増 加 も 確 実であ り、 財 政 健
全化を進めるためにも 「選択と集中」「事業の優先度の見極め」「民間コスト意識」 を十二分に意識され、新たな街づくり・串 間づくりを進めてもらいたい。

実藤 賢次 議員

地場産業の振興や自主財源確保の観点から取組強化が必要である。

今後取り組み展開について。

他 自 治 体 を 参 考に仕 組みを 構 築していく。
市民への説明責任
学校再編問題等々の重要事項の情報提供が不足しているが、なぜ広報
くしまを積極的に活用しないのか。
市民の関心も高く市民に対し説明すべき義務があると認識している。

請願・陳情

請願＝市議会議員の紹介が必要です。議長
が受理し、各常任委員会に付託され審査されます。議会最終日に各常任委員長が審査結果を報告し、採択・不採択を決定します。
陳情＝市議会議員の紹介は不要です。取り扱いについては、請願と同じです。

請願第５号
国民健康保険税の引き下げを求める
請願書

陳情第 号
旧都井岬観光ホテル
土地買収並びに観光振興についていずれも継続審議といたします。

号

議員提出議案

議員提出議案第森林整備加速化・林業再生

年度に国事業の継続を求める意見書

本市においては、平成において創設された 「森林整備加速化・林業再生事業」 を活用し、これまで川上から川下に至る関係者が一体となって間伐の実施、路網の整備、高性能林業機械の導入及びバイオマス関連施設の整備など、林業再生の実現に向けた取り組みを進めている

ところである。

しかしながら、同事業は平成 年

し、意見書を提出した。

財 源 確 保の要 望 を 全 会 一 致で可 決

継続と、森林・林業の再生に必要な林 整 備 加 速 化・林 業 再 生 事 業 」 の編成に当たって、基金事業である「森ついては、国における今 後の予 算

ぼすことが懸念される。

本 市 経 済 活 動にも 多 大な影 響 を 及産業化に向けた取り組みが減速し、な森 林 資 源 を 活 用した林 業の成 長

まま事業が終了すれば、本市の豊か度で終了することになっており、この

26

12

23

21

じっとう け ん じ

広 報 くしまにモニター制 度を導 入
し紙面の向上を図るべき。
市民の意見を反映できる手段とし
て考える。

10

A Q

消防署移転の考えはないか。

16

A Q

津波浸水想定区域外であるが、今後、総合的に検討する。

公平公正な行政運営の確立について。
行政執行上最も基本的で、
重 要と認識しており地域全体の均衡ある
発 展 と住 民 本 位の行 政 運 営 を 推進する。

中 学 校 再 編 と 福 島 高 校 存 続に与える影響について。
高校を存続していくために連携型
中高一貫教育校の設置を目指す。

串間市財政
中期財政収支見通しについて。
30

Q

A

A Q

政
市

A Q
A Q
A Q
A Q
A Q

平成 年までに約 億６千万円程
度の財 源 不 足が見 込 まれ、今 後は地方交付税の減少も予想される。
【提言】厳しい財政見通しの中、道の駅
構 想や学 校 再 編 計 画 等々大 型 事
業 が 目 白 押 しであ り、 今 後 も 温

一般質問

員の配置基準や保育室の面積、調理

ま す。 今 回 提 案された条 例は、 職れ、事業者と父母の直接契約となり

保 育 実 施 義 務 責 任の対 象からはずないでしょうか。 今 回の再 編が単なることが私共に課せられた責務では境の中で最高の教育を受けさせてや事な子どもたちを素晴らしい教育環

少子・高齢化の進む中、大事な大中学校再編について

子どもに関する条例等を提案するとの自園方式等は国の基準通りとなっこども園や小規模保育は、市町村の議会がブレーキをかけ
きは、子どもから直接意見を聞くこ

９月議会での討論
中学校再編計画はす。 全国的に統合が進む中で、よりる統 合になるのは絶 対 避けるべきでされていません。 ④ 新しい中 学 校がており、上乗せの改善をすべきです。

校にすとが義務付けされていますが、実施

校 を 廃 止して優れた学校をつくることが最重要課

題だと思います。 学力面においてはた、やりたいスポーツをさせてやる環

有名高校に毎年合格できるよう、ま消 費 税 増 税、 年 金 削 減 等 で 市は採択せよ！

「国保税引き下げの請願書」

市民の切実な願いに応え抜本的に見直せ！
中学校

警 戒 区 域と土砂 災 害 危 険 区 域に指予定されている福島中学校は土石流

以上の賛成が必要です。 なぜ必要な定されていますが、市 教 委はそのこる条例改正案は出席議員の 分の条では、子どものとを知らずに決めています。 子ども

境をつくり、子どもたちの才能を伸この再編問題は平成 年 月から

ばしてやるべきではないでしょうか。

年度国民の暮らしは大 変です。

億 7859 万 円（

万 5000 円 ） の 黒 字 で

保 会 計は世帯

始まり年間議論されてきました。

13のか？ ①憲法義 務 教 育 を 受 ける権 利 と義 務があの安全が第一です。

校 再 編 計 画にブレーキをかけるのが住民の意見も無視して暴走する学

りま す。 子どもが通 う 学 校 を 「 子ども、保護者、地域住民の同意がなければ廃 止はできない」 ということす。 積立基金も 7468 万円増のあったかは疑問がありますが、今後議会の仕事です。 計画は抜本的に見「道の駅」や関連する吉松家周辺整

解 決できることも 多 く あ り、 最 大

教 育 委 員 会、 行 政の対 応が完 全で備、旧都井岬観光ホテル買収などのです。 文 部 科 学 省 も 「 地 域 住 民と

億 1378 万 円になっていま す。

子ども子育て支援新制度にた、再編は大人主導で進めるのではいます。 憲法にも通達にも反してい優先に改め、高すぎる国保税引き下限の努 力 を すべきであ り ま す。 ま
新制度、認可保育園については父

校 案は一 方 的 な

1

保 護 者 等から「なく、子どもたちの意見・要望を把意見を付して賛同いたします。

握して反映すべきであります。以上、げの請願書は直ちに採択すべきです。
項の「 市 町 村の保 育 実 施

母や保 育 士の運 動によって児 童 福 祉
24

責 任 」 を 守ることができ ましたが、条説明」「長距離通学で大変」「地域いま す。 ③ 子 どもの権 利 条 約では、法

開発優先の税金の使い方を、暮らし直すべきです。

91

25

基づく３つの条例についての紛争や、長時間通学の負担は避け

19

1が寂れる」 等の批判の声が出されてなければならない」との通達を行って

7

4

26
1

ます。 ② 市 木 地 区 住 民や大 束 地 区

1

2

1
3

6

あるのか。教育委員会は、
地元の考え方や意 見を聞いて反 映させていく 事『討議２』

か出ておらず賛成の議論が出ていな

い。流れで反対するだけの討論ではい生徒も多く、
中高一貫は福島高校との地 区は農 林 高 校（ 振 徳 高 校 ）に進む

連 携 型の中 高一貫については、大 束

提供しておくべきであった。

況を継続的に、
ホームページ等で情報が伝わっていない。これまでの審 議 状ての機能を果たしていないと感じる。

調査も行われていない。我々議会とし運営に繋げられる。災害危険個所のすことで、より 良い住 民 本 位の市 政

あれば政策提言を行い、機能を果たい。議 会は行 政 をチェックし、問 題が表制」とあるが、機能が果たせていな

いく。早めの対応が必要だと思う。

の催し等で中学生の交流を継承してを盛り上げていき、
地域的には、
地域

たときに、 校にして総合的に串間市

将来を考えると、
学力・スポーツ面で見問題がある。しかし今後の子ども達の育委員会が議論の場の体制づくりにけない。賛 成の意 見が出ないのは、教

一貫 教 育であ り、他の高 校 を 希 望 す

マイクロバスの問題も議会の指摘で元代る子 供はどう なるのか。問 題はない

場所の問題も浮上した。市木地区の

これまでの 年間を早過ぎるとは

串 間 市 議 会 基 本 条 例に「か、今 後、調 査 すべきであ り、また議

諸問題は、
これまでは何かと聞いてく

思 わない。本 来 もっと 早 く するべきが必 要ではなかったか 。市 民に情 報会としての検証が必要である。

れたが、今回については全く聞き入れ

災 害 区 域については、現 地 調 査 を『討議４』では。教育委員会からの説明だけで、域の歴史・伝統・文化を継承する人材

義 務 教 育の目 的と原 点は、その地

各 地の生 徒さんと話をしたが、新だったと思 う 。教 育 委 員 会の不 手 際

議会としてのチェック機能を果たしてを育成するとあるが、大束地区は農しいものには不安がつきものだが、前てくれない状況がある。

教育関係の公の施設に関するいない。内 容 をチェックするためにも業 後 継 者が多い。特 産 品 も あ り、Ｊ

行ったうえで、結論を出してもよいの

条例の一部を改正する条例

議会は現地調査を行い、時間をかけは、
この 年間市民に対してずっと発

今 回の中 学 校 再 編について、文 教へ進みながら解決していくことがベス

信してこなかったことだ。

民 間の意 識 を 取 り 入れ、もっとス

ピード感を持って進めるべきである。世
市 民の声に、教 育 委 員 会の説 明はる。しかし高校存続にも影響が出て早いのではという 意 見も理 解できどが、学 校の環 境 を 整 えていく 事がてもらったが、話をした市民のほとん

いろんな地区住民の方と話をさせの中の流れに乗り遅れることになる。
不 十分との意見がある。市民には伝くる。市民の賛成・反対の思いは理解

我々大人の務めだと言われている。

『討議３』

わっていない。

できる。しかし現 在は反 対の議 論しる必要がある。

ている時間で大丈夫か我々も検証す

いても、実 際に教 育 委 員 会の提 示し

スクールバスの送迎の時間設定につＡも合併せず頑張っている。今後の市条に基づき、
議員間討議

厚 生 委 員 会において串 間 市 議 会 基
本条例第を行いました。

■討議内容
『討議１』
時 間をかけたにも関わらず、
なぜまだ議論する必要がある。

て検証していく必要がある。

号2

トだと思う。

議案第中学校再編について
議員間討議を行う

串間市議会基本条例（議員間討議）
第12条 議会は、本会議及び委員会等において、議案の審議及び審査に当たり結論を出す場
合にあっては、合意形成に向けて議員相互間の議論を尽くすよう努めるものとする。

市木地区で理解が得られない状況に

6

14

1

6

議員間討議

政づくりにどう生かしていくか、
まだ

69

12

平成26年９月

第４回串間市議会定例会

議案等の審議結果及び各議員表決
川﨑

武田

今江

武田

実藤

英

井手

中村

山口

岩下

門田

武田

児玉

瀬尾

田上

千穂

秀一

猛

浩一

賢次

聡子

明人

利春

直嗣

幸良

国光

政英

征威

俊郎

俊光

木代誠一郎

議決結果

市長提出議案

報告第6号平成25年度串間市健全化判断比率の報告に終了 − − − − − − − − − − − − − − − −ついて
報告第7号平成25年度串間市資金不足比率の報告につ
終了 − − − − − − − − − − − − − − − −いて認定第1号平成25年度串間市一般会計歳入歳出決算の 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −認定について審査
認定第2号平成25年度串間市国民健康保険特別会計（事 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −業勘定）歳入歳出決算の認定について
審査
認定第3号平成25年度串間市後期高齢者医療特別会計 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −歳入歳出決算の認定について
審査
認定第4号平成25年度串間市民病院事業決算の認定に 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −ついて審査
認定第5号平成25年度串間市簡易水道特別会計歳入歳 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −出決算の認定について
審査
認定第6号平成25年度串間市水道事業決算の認定につ 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −いて審査
認定第7号平成25年度串間市農業集落排水事業特別会 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −計歳入歳出決算の認定について
審査
認定第８号平成２５年度串間市公共下水道事業特別会計 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −歳入歳出決算の認定について
審査
認定第９号平成２５年度串間市漁業集落排水事業特別会 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −計歳入歳出決算の認定について
審査
認定第10号平成25年度串間市物品特別会計歳入歳出 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −決算の認定について
審査
認定第11号平成25年度串間市介護保険特別会計（事 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −業勘定）歳入歳出決算の認定について
審査
認定第12号平成25年度串間市介護保険特別会計（サー 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −ビス事業勘定）歳入歳出決算の認定について
審査
認定第13号平成25年度串間市市木診療所特別会計歳 継続○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −入歳出決算の認定について審査
議案第60号平成26年度串間市一般会計補正予算（第4 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ −号）
可決
議案第61号平成26年度串間市国民健康保険特別会計 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −（事業勘定）補正予算（第2号）
可決
議案第62号平成26年度串間市後期高齢者医療特別会 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −計補正予算（第2号）
可決
議案第63号平成26年度串間市簡易水道事業会計補正 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −予算（第2号）
可決
議案第64号平成26年度串間市介護保険特別会計（事 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −業勘定）補正予算（第2号）
可決
議案第65号平成26年度串間市介護保険特別会計（サー 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −ビス事業勘定）補正予算（第1号）
可決
議案第66号串間市放課後児童健全育成事業の設備及び 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −運営に関する基準を定める条例可決
議案第67号串間市特定教育・保育施設及び特定地域型 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −保育事業の運営に関する基準を定める条例可決
議案第68号串間市家庭的保育事業等の設備及び運営に 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −関する基準を定める条例可決
議案第69号教育関係の公の施設に関する条例の一部を 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ × × ○ ○改正する条例
可決
原案
議案第70号和解及び損害賠償の額の決定について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −可決
議案第71号副市長の選任につき議会の同意を求めるこ 原案
無記名投票による賛成 13 票・反対 1 票・棄権 1 票
−
とについて
同意
議案第72号教育委員会委員の任命につき議会の同意を 原案
無記名投票による賛成 13 票・反対 1 票・棄権 1 票−求めることについて同意
議員提出議案第23号森林整備加速化・林業再生事業の 原案○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −継続を求める意見書
可決
継続
請願第5号国民健康保険税の引き下げを求める請願書○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −審査
陳情第10号旧都井岬観光ホテル土地買収並びに観光振 継続○ × ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ −興についての陳情書
審査

請願・陳情

○賛成
×反対
※議長（田上俊光）は採決に加わらないので「−」で表示−欠席等 −採決なし※議案第69号は、特別多数議決（議長含む3/2以上で可決）

15

串間市議会だより

懐かしい景色に出会う

ふるさと探訪 山口 直嗣

幸 島
幸島は宮崎県の最南端である都井岬の近く、日向灘に面する小さな島です。幸島に生息するサルは昭和9年にニホンザルとしては初めて
天然記念物に指定され、京都大学が調査を開始し昭和27年に餌付

2014.10.15

けに成功しました。
サル社会の研究が急速に進んだ理由のひとつには「サルの餌付け」に着目したからだといわれています。研究者達はサル一匹一匹に名前をつける「固体識別法」を用い、異なる個性や社会的役割を持つニ

No.6

ホンザルの研究を続けながら、動物社会学として独自に発展させました。
また、幸島のニホンザルを一躍有名にしたのは、土の付いたイモ洗い
行動やムギ洗い行動です。
その行動の伝播、文化的行動が世界中の串間市議会だより 発行：串間市議会 編集：議会だより編集委員会 〒888-8555 串間市大字西方5550番地 TEL 0987-72-0691 FAX 0987-72-0932

学者の目を引き付けたのです。同じ地球上に存在する生物である霊長類を見ることで、私たち人間の辿ってきた歴史を知ることができるのです。
幸島には立派な照葉樹林が残っています。
その中で群れて遊び回る
ニホンザルの姿は、日本では縄文時代の昔から当たり前のように見られた光景だといわれています。幸島の自然とサル達の生活を守り続けていくには、我々人間の自然に対する気遣いが欠かせません。今後も市民の皆様の協力を得ながら、末永く幸島のニホンザルを見守っていきたいと考えます。

表紙写真

議会を読もう！

串間神社

主祭神：彦火火出見尊（ひこほほでみのみこと）※通称…山幸彦（やまさちひこ）【串間神社 秋の例大祭】
五穀豊穣や家内安全を祈願する串間神社秋の例大祭は、毎年 11
月 13 日と14 日に行われます。
13 日の夜には「よど」と呼ばれる前夜祭が行われ、参道には灯籠が並びます。また、ぜんざいの振る舞い、「浦安の舞」の奉納がある中、赤ちゃんが初めてお宮参りする「うぶすな参り」、子どもの成長を奉告・感謝してこれからの無事をお祈りする「七五三参り」などで例年にぎわっ「串間市議会だより」は 3 月、6 月、9 月、12月の定例会（内容）を発行します。ぜひ、皆さんの生活に密接に関わる議会の活動を知る時間にしてください。

議会を見学しよう！
串間市議会では、皆さんの傍聴をお待ちしています。傍聴をご希望の方は、議会開催日に市庁舎東側 2 階の傍聴席受付で住所、氏名等を記入の上お入りください。

ています。14 日には奉納四半的弓道やグラウンドゴルフも行われます。

編 集
後 記
広 報 委 員 会

実藤 賢次

この夏は国内各地で大雨災害特別警報等が発令されるなど自然災害の多い夏でしたが、まだまだ台風シーズンでもあり到来が心配され防災対策が必要となります。
議会では「開かれた議会」「信頼される議会」を目指し、25 年 4 月議会基本条例を制定。 現在、議会改革での取り組みが進行中ですが、議会だよりの発行・市内 6 地区での議会報告会の実施、また 8 月には自治会連合会との意見交換会も開催され、私たちが気付くことのできない貴重な意

16

見を多数頂きました。
今後、更に市政の課題を把握し、市民の皆様の意見や要望が反映できるように政策立案・政策提言を行うため資質向上に努め、本市の人口減少・
少子高齢化の進展を踏まえ、子育て支援や将来を担うための「教育振興」「産業振興と再興」に取り組み「市民にやさしい住みよい串間」「市民と協働」のまちづくりに向けて議員一同、努力していきます。