第１43号

令和3年（2021年）
11月１日

9月定例会
比企氏もこの道を通って鎌倉、源頼朝のもとへ○第229回定例会
○議案審議
○決算審査

○一般質問

第 22 9 回 滑 川町 議 会 ９ 月 定 例 会
第２２9 回定例会は９月７日から９月１３日までの７日間の会期日程で開催され、令和２年度の決算議会として、一般会計・６つの特別会計・水道事業会計を認定しました。また、令和３年度の補正予算・条例改正など１７議案が審議され、原案通り可決されました。一般質問では４人の議員が町の施策や考えを質
しました。

弘明

邦久

瀬上

正浩

阿部

敏雄

吉野

孝夫

内田

廣

菅間

一廣

上野

明

北堀

井上奈保子

紫藤

葉月

議
長

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

賛成全員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

議案第72号 介護保険特別会計補正予算（第１号）の議定について

賛成全員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

議案第73号 後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）の議定について

賛成全員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

議案第74号 下水道事業特別会計補正予算（第２号）の議定について

結果（議長は賛否同数の場合のみ採決に参加します）

上野

9 10 11 12 13 14

幾雄

7

賛成全員 ○△は保留・欠席

松本

6

清二

5

議案第71号 国民健康保険特別会計補正予算（第１号）の議定について

×は反対

高坂

3

一夫

2

議案第70号 一般会計補正予算（第４号）の議定について

○は賛成

議案番号

宮島

上程された議案と結果及び議員の賛否一覧

議席番号 １

令和３年度補正予算

賛成全員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

議案第75号 農業集落排水事業特別会計補正予算（第１号）の議定について 賛 成 全 員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

議案第76号 浄化槽事業特別会計補正予算（第２号）の議定について

賛成全員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

議案第77号 水道事業会計補正予算（第２号）の議定について

賛成全員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

議案第79号 固定資産評価審査委員会委員の選任について

賛成全員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

議案第80号 固定資産評価審査委員会委員の選任について

賛成全員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

議案第81号 固定資産評価審査委員会委員の選任について

賛成全員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

議案第82号 教育委員会委員の任命について

賛成全員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

認定第１号 令和２年度滑川町一般会計及び特別会計決算の認定について 賛 成 全 員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

令和２年度滑川町水道事業会計における剰余金処分及び決算
賛成全員 ○の認定について

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

議案第69号 滑川町事務手数料条例の一部を改正する条例の制定について 賛 成 全 員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

議案第78号 区域外の公の施設の設置について

賛成全員 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

コロナ禍による厳しい財政状況に対し地方税財源の充実を求
発議第３号
賛成全員 ○
める意見書（案）の提出について

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

委員の選任等

その他
認定第２号

令和２年度会計歳入歳出決算認定
一
特別会計

国
介
後
下
農
浄

般
民

会計

会
健
康
保
護
保
期 高 齢 者 医
水
道
事
業
集
落
排
化
槽
事
合
計

計
険
険
療
業
水
業

歳入
（Ａ）
90億1323万4千円
17億2200万3千円
11億1763万7千円
1億8136万3千円
3億8124万4千円
9582万3千円
4035万5千円
125億5165万円9千円

歳出（Ｂ）
86億2617万7千円
16億4722万5千円
10億0721万4千円
1億6956万2千円
3億6081万4千円
8795万5千円
2940万円
119億2834万7千円
収入

水

道

事

業

差引額
（A－Ｂ）
3億8705万7千円
7477万8千円
1億1042万3千円
1180万1千円
2043万円
786万8千円
1095万5千円
6億2331万2千円
支出

収益的収支

3億8238万9千円

3億5416万5千円

資本的収支

2015万9千円

1億5550万1千円＊収益的収支：収入とは一事業年度における営業活動に伴い発生する収益、支出とはそれに対応する費用。
＊資本的収支は将来の営業活動に備えて行う諸施設の建設改良費や企業債の元金償還の支出とその財源となる収入。
資本的収支の不足額は当年度消費税資本的収支調整額及び過年度損益勘定留保資金で補填。
2

監査委員による決算意見書●経常収支比率は、前年度と比較すると5.5％減少し86.2％となり財政の弾力化が若干進んだが、まだ高い水準で財政的余裕が乏しい状況である。
●実 質収支比率は、前年度の3.6％から8.1％に上昇
し、収支の状況は概ね良好。
●公 債費比率は前年度より1.8％減少し6.9％であった。

命を守る最前線の組織としてされ生まれ変わった。住民の立した機関として憲法に明記

戦後、地方自治は中央から独る。戦前の悲惨な教訓から、機で真の行政力が試されていだ。しかし、現在のコロナ危は住民にとって大きな安心

難を解決してくれる、町の姿

身近にいて何かあれば困ある。改めて、「公教育のありめることになる」との提言がたちをさらに追い詰め、苦していなければ、結局は子どもどもの命（人権）に光が当たっ機器を使った学習もそれが子考える時が来ている。ＩＣＴ

教育はどうあるべきか真剣にもの予算が使われた。
「今、公のために一年で１億５千万円

数１４０人まで増員の計画。

していく。令和７年で職員総みが生じている。今後、検討

用や年齢構成でも大きなひず業務遂行しており、女性の登

計年度任用職員の採用などでを比較すると人少ない。会

業務に励む。現在、職員定数の維持だ。今後も引き締めてに対応してきたのは町民生活①コロナ禍で町が優先的教育をしたい。そのために、くための資質能力を育成する

福な人生を自ら作り出していに発揮し、よりよい社会と幸

人一人自らの可能性を最大限を育成することを目指す。一ることで社会に貢献する人材計画では自立し他者と共生すなった。第３期教育振興基本の知恵や情報は調べやすくとする情報化の進展で、既存くる。インターネットを始め

総括
質疑

含めた幅広い議論が必要なのるかが問われるようになってるか、いかに問題を解決できAではないか。

１７

Q

コロナ禍の中での町職員の人事と教育の在り方について議論を3

衆参議院議長
内閣総理大臣 他②義務教育段階で留意すべき提出先方」や「ＧＩＧＡスクール構

職員人事の今後について①今

以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。

積極的に声を聞きたいと思っ

５ 炭素に係る税を創設又は拡充する場合には、その一部を地方税又は地方譲与税として地方に税源配分すること。

は何を知っているかだけでは

４ 令和３年度税制改正により講じられた自動車税・軽自動車税の環境性能割の臨時的軽減の延長について、更なる延長は断じて行わないこと。

想」について教育委員会、教３ 令和３年度税制改正により講じられた土地に係る固定資産税の課税標準額を令和２年度と同額とする負担調整措置については、令和３年度限りとすること。

後の職員人事政策について②２ 固定資産税は、市町村の極めて重要な基幹税であり、制度の根幹を揺るがす見直しは、断じて行わないこと。また、生産性革命の実現や新型コロナウイルス感染症緊急経済対策として講じられた固定資産税等に係る特例措置は、本来国庫補助金等により対応すべきものであり、今回限りの措置として、期限の到来をもって確実に終了すること。

ている。

記１ 令和４年度以降３年間の地方一般財源総額については、「経済財政運営と改革の基本方針２０２１」において、令和３年
度地方財政計画の水準を下回らないよう実質的に同水準を確保するとされているが、急速な高齢化に伴い社会保障関係経費が増大している現状を踏まえ、他の地方歳出に不合
理なしわ寄せがなされないよう、十分な総額を確保すること。

なく、それを使って何ができ

新型コロナウイルスの感染拡大は、変異株の猛威も加わり、我が国の各方面に甚大な経済的・社会的影響を及ぼしており、国民生活への不安が続いている。この中で、地方財政は、来年度においても巨額の財源不足が避けられない厳しい状況に直面している。
地方自治体においては、新型コロナウイルス感染症対策は
もとより、地方創生、雇用対策、防災・減災対策、デジタル化や脱炭素社会の実現とともに、財政需要の増嵩が見込まれる社会保障等への対応に迫られており、このためには、地方税財源の充実が不可欠である。
よって、国においては、令和４年度地方財政対策及び地方税制改正に向け、下記事項を確実に実現されるよう、強く要望する。

師、保護者などと、子どももコロナ禍による厳しい財政状況に対処し地方税財源の充実を求める意見書

ＧＩＧＡスクール構想の推進

議員発議●今後も行政要望に伴う事務事業や教育環境整備等に関わる財政負担等、財政を取り巻く状況は依然として厳しさが続くものと思われる。したがって、予算の執行に当たっては、事務の効率化および事業の必要性を徹底検証されたい。そして、受益者負担等の自主財源の確保や一部の事務事業の見直しを含めた事業効果を十分検討の上、引き続き経費の削減に取り組んでいただきたい。

定例 会 議 案 審 議

Ｑ＆Ａ
個人番号の再交付
犯罪などへの使用危惧は必要なこどもがいる施設へ支②認可保育所に医療的ケアがコロナウイルス拡大防止事業ている。内容は①保育施設のかったのか。

里内旧松寿荘跡地は検討しな

ター、環境の良さなら谷津のニティセンターや保健セン

目立たない。
利便性ならコミュ

なくても大丈夫なのか。
最低限の食事がとれるよ

は進めている。

優先接種については県で援するとのことであるが、どとする考えはないのか。

小学校を拠点とした地域づく

ＰＣＲ検査から撤退し他の検りが重要なため、福田小学校て連携協定に基づいて支援の査方法に切り替える。その理

手続きとなる。
届 出 を す れ ば、 紛 失 後 のカードは使用不可になるとい子どもへのマスクの提供は足りているか。

のキャンセル等、余ったワクている。内容を伺う。

高齢者施設等の利用者のの継続運用により健康維持を図ることを目的とした事業である。

地域子育て支援拠点事
業９７１万円

なぜ場所が福田地区馬場集会所なのか。福田地区の対名、 う ち 保 育る。集会所の整備・維持管理に頭を抱えている地域は多い。集会所運営の公平性の面からも、検討が必要だった。

宮前小駐車場１１６万円

新しい駐車場は誰が使う

職員が主に使用する。

現在の教職員駐車場は。

保護者の送迎用等に利用することを想定している。

4

シュなど、１週間程度の量。

行っている。町外在住者につこの保育所で何人か。

町として優先接種の対象う配慮した。県のサービスは
いても各地域で接種可能な状療養者が買い物には行か

保健所から実施しているが、況。あらためて今から優先接

北部地区の活性化のため業務ひっ迫で遅延しその補て種の予定はない。

必要な人の情報は保護条例に

由はＰＣＲ検査ではインフル

安心・安全を確保するため、よつば保育所で、１名いる。

んとして実施している。

に隣接する馬場集会所とした。

抵触しないと通知した。これにエンザウイルスと新型コロナ

認知症高齢者グループふれあ

厚労省は個人情報につい基づけば支援はもっと可能だ。

ウイルスとの判別が非常に難い大笑庵において非常用自家のか。

うことでいいのか。

窮者への支援だったが同じ内チンで実施した。町内在住者

象児童数は。
３才未満

名。

名、 場 所 も園に行っている子は対象児童が集会所整備に町費が入紛失の場合はリスクがあ

個人情報については県がしいから、というＣＤＣの記

発電機設備の設置をするもの

インフルエンザ予防接種

老人福祉費・地域介護・福祉空間設備等施設整
備交付金は検討中。確認次第、町として事があった。新型コロナワク

である。停電した際に電力をカードの廃止により悪用月でり、その旨を窓口で伝えていも検討する。

チンとインフルエンザワクチ

確保し、安全確保と医療機器
新型コロナワクチンとイ

アメリカでは今年る。コールセンターに連絡し

昨 年 度 は 保 育 所・ 学 童・ンとの関連をどう捉えているは避けられるものと考える。

いるのであれば町としても対間隔について、厚労省から前ンフルエンザワクチンの接種
保 育・ 学 童・ 学 校 職 員 の後２週間は避けてほしい、医応していく。
ワクチン接種、検査状況は。

容で自宅療養者への配食支援に限っていて町外からの勤務

児童福祉費・保育対策
総合支援事業補助金
補 助 金 と し て 国・ 県・ 町

７５３万８千円計上されカードの一時停止、警察への学校への配布が国の裁量でかか。

新型コロナ感染症対策
町が行う自宅療養者への支援内容は。
食糧支援品を地方創生臨とした。開始より３件で６名者は実施していない。町内在

いとの話があった。

師会から４週間は開けてほし分を支給した。内容はレトル

住の希望者には全員接種済から４２７万４千円計上され

要
望

Q

Q

A

12

保育士の接種は集団接種

トのごはん、カレー、かんづみ。学校でも希望者への接種

16

36

20

時交付金で購入した。生活困

め、飲料水、マスク、ティッ

Q

Q

A

Q

Q

A

A

Q

A

Q

A

遺失届、その後窓口での廃止なりできた。今年度、滞って

AQA

ないのか。

Q

A

Q

A

Q

A
A

整備中の宮小駐車場

Q

A

Q

A

Q

A

文化財整理室解体後の跡地は宮前小周りの土地でもある。跡地はどのように利用するのか。
更 地 と な り、 一 時 的 に 駐車場にする。将来的には学童してほしい。

用・運営しやすい場所を選定

活は大変だ。さらなる支援が粛期間が長引く中、住民の生らの支出をやめたというが自増額したため財政調整基金かしっかり見るべきとの声を今していくしかない。本来国ががある以上最小限での利用を支障が出る。町としては制度

くなり、様々な福祉・教育に人は行きたいが行けなかっ

通所系利用が一気に減少。本

コ ロ ナ の 影 響 が 大 き い。

係か。

とが減っている。コロナの関

文化財展示をエコミュージアムで必要ではないか。
基金は必要最小限まで積道路沿いの看板がみすぼらしいので修理を。文化財にみ上げる。非常事態の際に住減というのはなぜか。

控 え る 傾 向 が 強 い、 そ のた。

ついてエコミュージアムでの民のために活用する。

認定者増に対し、給付費が介護認定の増加による委託料増後も上げていきたい。

展示は検討しているのか。

臨 時 財 政 対 策 債 が 多 い。

借金の中でどのくらいを占め看板は現状確認の上対応を検討。入口に小スペースだるのか。財政にとって大きな保育を建設する予定。
豪 雨・ 異 常 気 象 が 増 え るが展示を実施。一昨年のよう

結果介護度が上がってしま％と全国にう。どうしたら予防対策が可

能か。

町は認定率

も 誇 れ る も の だ っ た。 し か

中、沼の下流に学童保育を建県からの指示により職権荷物になる。どう考えるのか。

し、総合事業ができなかったに展示イベントを開催したいで調査をしなくても１年間は設するのはいかがなものか。

か な り 大 き な 問 題。 平 成

ことは数年後に数字として表がコロナ禍で縮小している。

現行のままで良いとのこと。

れてくるのではないかと危

学童保育の新設は予定し年から始まり、本来なら３変更新規については実施しな

いずれは文化財に触れる機会

年で終了のはずだったもの。

以前は、税の公平負担の原則

町財政そのものが運営されな基づき滞納処分を行っていられない方には、地方税法にいるのにサービスを受けるこンターに来所して相談するな方がいる場合は個別に保健セした。対象者の中に気になる検討していきたい。

から短期被保険者証等交付をる。納められない状況になる

ど集団でできない分個別に丁しかしこれが交付されないとしていた。

前に、納税相談をいただきた

国保加入者でコロナにか

国保加入者全員に傷病手当金を寧に対応した。

国保税の収納率向上についての収納率は、監査委員から令乳 幼 児 健 診、歯 科 検 診 は２歳児歯科検診中止の影響はいと考えている。

認定を受ける方が増えて惧。コロナ禍で何ができるか12ければならない。

ているが、場所・規模は確定

Q

A

制度そのものの瑕疵と思う。

をつくっていく。

町の財政しておらず検討していく。
ため池の耐震調査の結果、滑川幼稚園の利用者状況

今 回、 国 か ら の 交 付 税 が

国保税滞納への対応は
国民健康保険税を正当な理由が無く納付しない場合
は、保険証の短期交付等の対

国民健康保険税の現年分
令和２年度に短期被保険

和２年度若干収納率は上昇し応をしているのか。
件、資格証明書（医療たが、依然として低いと指摘

中止のままなのか。
機関でいったん医療費の全額をうけている。税の公平負担

は、法定検査ではなく町独自防止のため令和２年度は中止

２歳児歯科検診について件交付する予定の原則から、収納率の向上にのもの。コロナ感染症拡大のを支払う）だったが、コロナ禍であり医ついて考えを伺う。
納税に関して誠意の感じ

A

事業主の方には申し訳な

町としてはどうか。

をしているところがあるが、かった人への傷病手当金支給

Q

いが今のところ対象外。国の

A

者証

Q

療の未受診に繋がりかねないと考え見送った。令和元年度

5

A

A

50

13

A

A

Q

13 A

Q

Q
Q

A

など鑑み、将来にわたって利決算審査特別委員会

Q

Q

Q

A

Q

A

Q

A

要
望

令和２年度

動向を見ながら、対象可能に医療費の分析をした調査で準とし、２６２８１㎡をフジ

たが、コロナの影響と総括は。

に予算をたてた。決算額が出

治体をどう守るのか、住民のているという。本来自分の自費としてべると文書催告・分納誓約件

徴税の収納率気持ちを含めた検討を。

ミ工研に貸し出している。

億２６００万億（ ・１ ％） 増

総合体育館の隣を検討中であ（決算額の数は減少しており、収納率はとなった。新型コロナ関連経

で前年比

決算額は

は、健診を多く受けられていいつまで目的外使用を続けるのか。
複 合 施 設 新 設 は、 現 在 の康を守るため受診率を高める
り、検討委員会からも答申をる。福祉関連で病院の受診控

前年度とあまり変わらない。

％）と算出でき

令和元年度と２年度を比必要があると考えるが、そのいただいている。１４００万

え等費用が下がった箇所もあなっていないようだ。実際のところはどうか。

毎月の収納率は下がるのふるさと納税制度につい対してまじめな方が多い印象

が、収納状況は良い。納税にではないかと予測していたては自治体間で不公平感が強だ。

新型コロナ感染症関連の問だという考え方が基本。ふ

町としては制度自体が疑が常態化している。緊急事態

送なのか。一年半がたち放送

放送は、今も緊急性のある放公共用地として、今後、活用宣言が出たときのみ等に限定

集会所の位置づけは。

るさと納税は地方交付税で国ける新型コロナウイルス基金

慣例化してしまうと届かしていきたい。

計画書の対象外である。

であろうとの予測の下、リーを設立し基金への寄付が増え大阪府で医療従事者を助という考え。

してはどうか。

需要があるか問題点はある。

防災行政無線、緊急性ある内容の吟味をい。そもそも地元のサービス行ってしまうのはおかしな話はない。町は学校・公共用地

学校を作る予定であっただと思う。町の考え方を改めを受けている自分たちの住むが月の輪小学校を作った。あて。

としての利用を考えてほしそこに小学校をつくる必要・

ところに払うべき税金が他に不公平感が大きいふるさと納税制度についてである。

億２５００万円

対策を伺う。

は町の大きな財源ともなってコロナ禍で納税が厳しい状況る。医療費の削減と住民の健ると医療費が低いとしている方は、未受診の方と比較す

なれば対処していく。
町独自でも検討をお願いしたい。

検診でのがん発見
検 診 の 結 果、 が ん が 発 見
集団検診を実施すること

億２５００万円を差引

要精密検査の方は受診者り、のうちに効率よく実施できており、現状の利用方法で進めいる。また、外部委託によりているかというと、学校用地

により、様々な検査を短時間の２％以下で、過去５年間で７月末までに町に申し込みのであったから。学校だから個が予測されていたが、行政報がんが発見された方は３人。

無かった方を対象に９月１日

人の所有者は売却し、東武鉄

くと前年度と同じような決算早期発見が重要なので、ぜひ付け受診勧奨のはがきを郵送

道が寄付した。もともと東武たい。

検診を受けていただきたい。

した。今後、他の保険者の取は駅をつくる目的限定で土地告書を見る限りでは滞納には子宮頸がんワクチン接種

り組み等を参考に受診率向上

を買収しており利用は自由での数字になったかという印象

年６月から健康被を図っていきたい。

は、平成

35

い。町長に伺う。

ここがなぜ行政財産となっ害が相次いだため、積極的勧

子宮頸がんワクチンの受診率は奨を止め、一時７割を超えて公共施設の建設計画はいた接種率は１％未満となっ

計画策定業務委託料１７６５

滑川町公共施設個別施設

は、予防策としての子宮がん検ている。そこで重要となるの86

がしっかり対応すべきものだ

令和２年度決算の総括

１００％の進捗率。

２か年で作成しており万円、この事業の進捗は。

年 度 が ・２ ％、診と考える。受診率の推移は。
平成

令 和 元 年 度 が ・５ ％ と ほ ぼ
横ばい状態で、令和２年度については、現在集計中だが、コロナ禍により減少するもの

22

23

マンショック時の減収をもと

コロナ禍で税収は落込む

行政財産目的外使用１４１９万円

資材置場使用料収入１４
１９万円の現状は。
㎡単価１８０００円を基

台風時に防災無線は聞こない面もある。検討したい。

A

えない。電車で都内に出てい要望と思われる。

特定検診の受診
特定健康診査の受診率と

23

Q

A

Q

Q

A

１８

A

Q

19

30

A

27

A

AQ

Q

A

要
望

され方はどの位おられるか。

Q

A

Q

Q

25

A

要
望

Q

A

Q

A

Q

6

マイナンバーが普及する
続かマイナンバーへの移行

能 に な る。 自 動 交 付 機 の 継

住 民 票 、印 鑑 証 明 の 取 得 が 可

え て い る。 今 後 コ ン ビ ニ でる。

ドをつくりながら対応していまではいかないが、言語カー

る。小型翻訳機を使い会話とめ、 多 く の 外 国 人 が 来 て いていきたい。

接に連絡を取り合って対応し告を受けていないので今後密センターの方からまだ報日

住民票などの自動交付機

相談が多いため、かかってい②保健センターでは妊産婦のながら対応する。

様々なサービスを考えていきころ、また、はじめから

らい消費税を払ってもらうと税業者としての登録をしても材センターの会員に消費税課

イス制度に関わりシルバー人る。

加 傾 向 に あ る。 維 持 費 が 年

自動交付機の利用は増う進めている。ワクチン接種

ミュニケーションが取れるよ

き る よ う、 検 診 の 際 に は コる。制度導入自体を取りやめ

引かれては大変なことにな

して仕事をしている、活が大変ということで登録をいる。町での対応は。

コロナ禍で自殺率は上がり、中、個人情報保護について改か 、窓 口 対 応 か な ど 協 議 中 。

月か国５６１名の外国籍の方がいるが 今(年

時 点 、)学 齢 期 に あ る 児 童 生
徒の人数は。

名である。

今年度の人数は小学生
名、中学生

その中に日本語を理解できない子はいるか。
いない。

インボイス制度導入で会員の負担増の対応にはの利用率が ・８％。期限が来る産婦人科と連絡を取りなが分を委託費から差し引くとこ

２０２３年導入のインボ

道路脇の民地から竹が垂るとなくなるというがマイナ

ら、小型翻訳機を使用して対ろなどあるようだ。老後、生伐 採 を お 願 い す る が、 緊 急間１２０万円で令和６年でについても住民票のある方全てほしいとの世論が広がって

第１期計画についてはこ

画などはどうか。

したとのこと。今後の目標計

は、街路灯のＬＥＤ化で達成て温室効果ガス％削減目標

地球温暖化対策で町とし

２
新たなＣＯ 削減目標についてAる方にはメールの方が届く。

コロナ鬱の方もいる。飲食店
めての整備が必要だ。国は保個人情報守るため規制強化をの経営は厳しい。この方々の護より利活用をとデジタル庁
つのが嫌だという人もいる。

効果的に使い分けてほしい。

昼間・夕方の在宅率は高い。
を創設した。諸外国では個人

自動交付機は使い勝手がいることが無いよう検討を。

の外国人に対する福祉施策や外国人の方については住民登

外国籍児童の状況

毎日の放送を気持ちよくは聞
情報保護へ規制強化している。

い、住民サービスが損なわれマイナンバーカードを持けない。外に向かって流す放国・ 自 治 体 ご と、 官 民 ごとに定められていた個人情報送としてマイナス面も考慮し、防災無線で流す内容を吟保護法を一元化するという。

増加する外国人に対する窓口対応は町にあったより良い保護法の窓口での対応は。

近年非常に増加する町内政策を進める。

に定められる部分もあるためとが難しくなる。自治体ごと

自治体ごとに条例を設けるこ

味してほしい。

町道草刈りについて
町道雑草刈払作業の内容

は。
滑川町シルバー人材セ

上のものを条例として作成す録が必要になる。健康保険や①住民登録６か月以上の約 を し、 主 に 幹 線 道 路 や 通ることが可能だ。町が頑張っ

国民年金の案内をする中で、町が必要となれば法律以㎞の草刈りと集てほしい。

ンターと年間の特定随意契

草 を お 願 い し て い る。 １ かれ下がり交通の妨げをしていンバーを使わない人のために応している。安心して出産で求め作業内容を点検している個所が見受けられるが、そ継続が検討できないのか。

性があり交通に支障がある

保 守 契 約 が 終 了 と な る。 マ

員に接種券を送っているた％も場 合 に は、 町 職 員 に よ る 応％を超

民地の場合は所有者に％のような場合の対応は。

学路等約
月毎に業務報告書の提出を自動交付機の利用継続を

2

20

28

イナンバー交付率

れで終わりではなく、今後各課局より施設のＬＥＤ化や空調などの効率化がどれだけ図れるのかを洗い出したいと考えている。計画は継続している。令和５年度に見直しということでそこで新たな計画を立てる。

令和５年度まで待つことなく、
新しい目標と具体化を。

ごみ収集運搬費の単価計算について

一般廃棄物の運搬費の単価計算式について。

年間での一括入札で単価は出ていない。

今後生ごみとの分別など、収集運搬の回数が現行週２回

7Q

Q 12 A

Q

A

要
望

4

10

Q

1

10

Q

A

急処置の対応をしている。

30

A

Q

A

52

59

A

Q

要
望

Q

Q

A

要
望

Q

A

Q

A

ない。現在１名、令和２年度

め、必ずあるということでも提供の機会を増やせるよう努などの協力をいただき今後もは、組合、産業振興課、農協

校内ＬＡＮ整備に１億万円。財源内訳は国庫補助金からの継続となっている。

無償化の対象外となる。
区域外就学の条件は。
約２３６９万円、起債７７１を１回とした場合は費用が半
小 ６・ 中 ３ で 転 居 を 余 儀分になるということでいいのか。
週一回ということであれ
０万円、一般財源約

町内事業者の活性化を図

小規模契約希望者登録制度

学校医は各学校に設置さることを目的に小規模契約希

億９７

力する。

なくされた場合は、もとの学タブレットＰＣ費用
助金約５４５４万円、地方創れて健康診断等をおこなう。

学校医の役割について。

コロナ禍で学校医の役割は

ば運搬回数が減る分委託料に校に通ってよいなど町の基準７８万円。財源内訳は国庫補万円。

も反映する。
がある。
生臨時交付金（コロナ対策費

望者登録制度を導入してい現在の活用状況は。

円、リースとして償還８６５

用１次２次合計）５６７０万いか。

には別の役割があるのではな

この内、契約・受注された業る。登録者数タブレットＰＣでの授業

感染症が流行している時一日の中で一～三授業で４万円。リース費用にソフトは含まれるため、それ以外にかに相談させていただき、教育に、医学的なところでは校医が実施されたが、これに伴う１社あった。

かる費用は通信費。通信費の委員会も含め、学校での対応

疫学的なところは保健所業者とある。

活用している。学年、教科等

防注射実施頭数に差があるが、町ではどのように取り組のライセンス費用と保守費用なので有効に活用してほしい。

年間経費はこれからみていく。

支援金を交付した業者は何件
こども１１０番の家についてし農家の存続が危ぶまれる。

年の米価が２割から４割下落

米の利用をお願いしたが、今以 前、 学 校 給 食 に 谷 津 田

学校以外でも谷津田米の活用支援策をを協議する。

者は何件か。

により時間数は異なる。

い方に通知をしたところ、死登録者で注射をしていな

亡等の連絡がきている。
給食費の総額に影響はあっコロナ休校の影響は連 絡 が 来 て い な い 方 に、

再度通知をするなどして、徹び事業所に協力いただいて、町内の１０８件の住家及４・ ５ 月 の 給 食 提 供 は な

児童、生徒の安心安全を図ったか。
かったため、その分の費用がた、とのことであるが、何か底した台帳管理が必要と考え連絡のない方への連絡等削減された。おかず・主食・問題等はあったか。

るが。
行い、台帳管理をしていきたい。

牛乳からなる食材料費１６０

１件も出ていない。

台帳管理をしっかりして０万円、加工運搬費１５００

小規模事業者支援全事業

業だったか。また、この内小規

模契約希望事業登録者、件。 そ の 内件者のうちでは何件受けたのか。

全部での中で４業者だった。

生活保護を申請・利用しやすく

ブキャンペーンが大きく影響いただき、適正な予防注射を

生活保護に対するネガティの施設へも斡旋をしてほしい。

し、利用すべき人が利用でき学校はすでに利用しているが他

主 食 に 関 し て は、 県 の 財ていない状況が多い。補足率

万円が削減された。一方で給団法人学校給食会の方から調が２割・３割だ。町として生執行していただきたい。

師の仕事は大変と思う。臨時達をしている。一括で買い取
中学補助教員は単年度契場の相場が反映されるのではになる。買い取り価格には市

りし農協を通じ各学校へ提供て呼びかけてほしい。

いうことを、様々な例を出し

活保護の申請は国民の権利とじ人が来るのか。
人超の場合に雇と 思 う。 谷 津 田 米 に つ い て約。生徒数コロナ禍での生活苦につ用するという形態になるた

コ ロ ナ・ ギ ガ 対 応 で の 教
夏休みを繰り上げての登校分

教員の契約は。継続したら同額は。

町内小中学校四校分の総“ギガスクール”の経費総額はして４８３万円を支払った。

過年度給食費の内容は。

は例年と異なって提供した。

臨時教員の契約期間継続は

21

21

給食費の滞納分である。

滑川町は給食費を無償としているが、
誰が滞納したのか。
区 域 外 就 学 者 で あ る。 滑

川町に住んでいない場合は、A

食業者へ休業補償の支援金と

Q

A
38

Q

A

給食費滞納４万８千円

2196

費用をかけて整備したもの

んでいるか。

Q

QA

A

Q

A

Q

Q

A

Q

8

98

A

犬の登録頭数と狂犬病予防注射実施頭数との差は

1 19

A

Q

犬の登録頭数と狂犬病予

AQ

AQ

要
望

AQ

A

Q

A

Q

A

要
望

QAQ

A

いての相談が多々寄せられてい る。 家 賃 が 払 え な い 場 合計っていく。
特別障害者認定制度の周知を談窓口に。コロナで所得が減者認定について、制度の説明を。

特別障害者に準ずる障害

は、アスポートという県の相
少した場合は町の社協を通じ窓口来所の低所得者の方には分を補っている部分がある、利用等もある。いずれにしては、短期入所サービスの長期る。 待 機 者 へ の 対 応 と し て体障害状況（寝たきり度）介していただきたい。

特別養護老人ホームの受け入れ数を増やす検討をしてほしい。

教 育 委 員 会 事 務 点 検・評価報告書について保護者に「情報社会のルール

コロナというのは人と人もケアマネジャーとよく相談進めている。

コロナ禍での介護予防策は

県社協に相談をつないでい護保険の認定調査票・主治医

地域密着型サービスの受る。支援で間に合わない場合
意見書において一定の基準をとの接触を控えさせる。これ

一 定 の 介 護 度 以 上 で、 身は生活保護の相談に。生活保超えている方について認定。

により介護度が上がってしま

小・中学校の児童・生徒・

こ の ま ま だ と 体 力 低 下、やモラル・情報セキュリティ

人事案件て貸し付けを行っている埼玉

護は申請主義なので申請を促
認知症についても一定基準をうことが無いような対策を。

給者の減、要因について。

すような施策を町としても行超えた方。証明書により税制認知症進行など明確だが、今ト調査を実施。保護者にはアンケート等の対応はしていな

中山 達朗氏

コロナの影響が大きい。

いたい。
ということになる。

について」の講習会を実施し、子どもたちにはアンケーなど取ったか。

子どもや保護者へ質問・意見のところそれに対しての施策

能性がある。今回は１人とい介 護 度 が ４・ ５ の 人 は 可

上の障害者控除を受けられるコミセンの空調・点検
改修計画を
空調の故障でコミセンのうことで、まだまだ制度が知すすめ、きっかけを作ってほ報告されている。
この講習後、利用が不可だった。かなりひられていない、税務課とも協しい。高齢者への呼びかけをはない。

どい状況だったようだが、施力して周知を。認定を受けら常に行うなど検討を。

健康づくり課との協議を設管理計画の中には入っていれると様々な制度利用が可能になる。

いが、今後検討していく。

今や子供たちにとって多なかやま たつろう

お ざわ とし こなかったのか。
将来的には新たなものを特養ホームへの待機の受け入れ増をくの情報があふれ、常に危険教育について検討して実施していきたい。

せき まさ お小澤 敏子氏

任期：令和３年１０月１日から
令和７年９月３０日まで

任期：令和３年１０月１日から
令和６年９月３０日まで

ホームページの掲載や申告時には税務課へ該当者リス

特別養護老人ホームへの今 年 度 以 降、 情 報 モ ラ ル

も潜んでいる。
今後の対応は。

人ホームがあり、現在人が町内に１か所特別養護老いているが、現状を伺う。

入所について待機が多いと聴Q造る必要があることから修繕に関しては最小限に、というトを渡す。今後税務課との相談で進めたい。

介護利用料の軽減制度の利用促進をだ、家庭の事情等により緊急人程度待機。た利用が多くなっている。町と性がある場合は、審査を受け入所中で、総合的な対応を検討してして利用促進をしているのか。

介護保険料の軽減制度のいきたい。災害時の大切な避

滑川町教育委員会委員を任命・同意

し とう のぼる考え。
重要な施設が一時使用できなくなるということは問題だ。建て替えは何年先になるのかわからない。定期点検、修
繕計画をきっちりしてほしい。

89

特別に入所できる制度もあ

9

15

紫藤 昇氏

A

要
望

Q

A
高額介護サービスの不足

難場所でもあるため対応を滑川町固定資産評価委員の
選任・同意

関 正夫氏

QA

A

要
望

Q

Q

Q

A

Q

A

Q

A

A

Q

A

Q

A

総務経済建設
常任委員会報告
元気公園・都第１公園・森林公園駅北口森の
オアシス

日

場所

町内に設置されている公園・緑地等の整備状
況の視察。

令和３年７月目的

公園は住民の活動の場であり、憩いの場であ日時

内容
るとともに、市街地においては災害時の避難場所と

令和３年７月７日

文教厚生常任委員会報告日時

大河ドラマ「鎌倉殿の 人」の放場所 大岡市民センター・宗悟寺・泉福寺・三門館跡目的

映が決まり比企一族（比企能員）への関
心から委員会の研修を実施した。
内容

年もの間、物心両面の源頼朝が伊豆に流されたため乳なる。また、緑地は地球温暖化の防止にも寄与して母の比企尼が支援を続けた。鎌倉幕府立ち上げでもいる。調査では公園・緑地の整備状況と公園遊具等の維持・点検等の状況を行った。また、公園へのトイレ人の一人までになってい尼の養子である比企能員らが活躍しやがて合議制

鎌倉の中央を流れる滑川（なめりが櫛を投げ入れた沼とのこと。

断ち切るため夫からいただいた大切な

くの串引沼は若狭局が頼家との思いを（現宗悟寺）を建立し弔ったという。近位牌を持ち帰り比丘尼山傍に寿昌寺

頼家の妻若狭局（能員の娘）は頼家のまった。

一族や二代将軍頼家も滅ぼされてしるが頼朝の死後北条氏から妬まれ比企13わ）は、故郷恋しさに一族が名付けたという。

森林公園駅北口森のオアシスの洋式化されたトイレ

泉福寺（重文・木造阿弥陀如来坐像）

三門館跡（和泉字三門）は八宮神社の南方の１８０ｍ四方に土塁や堀があるが確認がしにくい。口伝によれば比企尼の夫である比企遠宗の屋敷跡と言われているが資料や遺物は発見されていない。

二代将軍 源頼家の位牌数十年前、泉福寺前の圃場（ほじょう）整備の際に発見されたもので、三重塔のようなものの心柱（しんばしら）の礎石ではないかと思われる。

13の設置状況や洋式化したトイレの現況を調査した。

20

27

10

ここが
聞きたい

う
問
を
政
町 一 般 質問
９月定例会では４人の議員による一般質問が行われ、町政全般について活発に議論されました。

１

吉野

正浩

▶P.12

◦新型コロナウイルス対策について

上野

葉月

日時 令和３年８月２６日（木）場所 小川町役場議場≪付議された議案≫
１．令和３年度小川地区衛生組合一般会計
補正予算案は前年度の繰越金約５千万◦再 生可能エネルギー、太陽光発電について

２

小川地区衛生組合議会
第２回定例会円を歳入歳出に加え総額約１３億９千万円とするもの。
２．令和２年度小川地区衛生組合一般会計
歳入歳出決算の認定については、歳入
約１４億６千万円歳出約１３億９千万円▶P.13〇いずれも原案通り可決認定されました。

◦新 型コロナウイルスにおける PCR 検査の正確性
◦新型コロナワクチンの目的と効果◦新型コロナワクチン接種後の副作用◦感染症対策における今後の展望

３

内田

敏雄

比企広域市町村圏組合議会
第３回定例会▶P.14◦安全安心について

日時 令和３年８月５日（木）◦ふるさと納税について

場所 東松山市役所議場≪付議された議案≫

４

阿部

弘明

▶P.15

◦町の新型コロナウイルス対策について◦校則の改善について◦デジタル関連法の成立に伴い個人情報の保護に関して町の政策を◦戦争の次世代への継承について

１．報告事項…令和２年度斎場及び霊きゅう自動車事業特別会計継続費繰越計算書について
２．人事案件…監査委員の選任ついて
３．議案…条例改正、各会計の補正予算、各会計の歳入歳出決算の認定〇報告及び議案は、全て原案のとおり可決されました。

※一般質問
議員が町の行財政にわたる執行状況や将来への方針等について所信を聞き、報告や説明を求め、疑問点を問い質すこと。
11

なお、東松山市斎藤雅男議員からコロナ
禍における東松山斎場の貸出しについて質問が行われました。

80代

70代

60代

50代

問 新規感染者数は減少傾向が見られるが、第５波のデルタ株の急拡大により感染収束という出口は見通せない状況にある。ワクチ
ン接種は、日本の全人口のうち、２回接種した方は４割を超えたが、若年層の接種率はなお伸び悩んでいる。若い世代への的確な情報提供により、接種への理解を促すことが重要と考える。
本町における感染及び接種状況は。

町の新型コロナウイル
ス対策

90歳以上

新型コロナウイルスがデルタ株に置き換わり、強い

答

10歳未満

40代

30代

25

20代

86

10代

10万人 20万人

20万人 10万人

65

データからわかる- 新型コロナウイルス感染症情報 -00

若年層への接種状況

答 本町では 歳～ 歳の方に他の自治体に先駆け７月からの夏休み期間中に優先接種を始めた。今後、町のホー
ムページ等により若年層への情報提供を行い、接種への理解を促していく。

は。

問

感染力により、家庭内感染が増加した。町内 歳以上の高齢者への接種率は、２回目接種 率 が ・１ ％ で、 歳 ～歳 未 満 は、 ２ 回 目 接 種 率 が・２ ％ と な っ て い る。 重 い
副反応の報告については、医療機関等からの報告を受けて
いない。

65

女性
男性

問 発電終了後の設備の撤去・処分は確実に行われるか。
答 事業用太陽光発電の事業者に対し、廃棄費用の積立てが原則義務化される。売電料から積立金が源泉徴収的に差し引かれ、外部積立がされる。
転売等により事業者が代わっても積立金は保全されることになる。町としても、太陽光パネルが不法に放置・廃棄されないよう対応していく。
問 野立ての事業用太陽光発電施設の設置について
は、各地において規制の動きがある中で、検討中の条
例ではどのように考えているか。
答 条 例 に つ い て は、 議 会に協議し、その後パブリック
コメントを実施し、住民の意
見 を 伺 い 策 定 す る。 主 な 点
は、個人の財産を制限してしまう恐れがあるので、禁止区域等設けず、町内全域を抑制区域とする。設置にあたり、周辺関係者との説明会を十分行うことを義務づけるなど考えている。
国内の２０２０年度の自然エネルギー
電力の割合と導入状況

1218

問 国では地球温暖化対策として、二酸化炭素を多く排出する石炭火力発電等を削減し、太陽光などの再生可能エネルギーへの電源構成に転換すると方針を示した。今後、更に太陽光発電施設の立地が増えてくると考えられるが、各地の事
業用太陽光発電施設において、景観・自然環境への影
響や災害リスク等の諸問題
から住民とのトラブルに発展するケースが頻発している。
本町の事業用太陽光発電
施設
以上の設置状況
は。

石油
2.3％

LNG
（液化天然ガス）
35.9％
原子力
3.7％
その他火力
10.2％

12

10
kW

太陽光
8.9％
水力
7.8％

石炭
26.7％

答 本町での設置及び設置
予定が２７９か所。比企郡内でも吉見町に次いで多い。野立てで設置されている施設
は、ほぼ山林への設置となっている。

地熱 0.3％
風力 0.9％バイオマス 3.4％

まさひろ

吉 野 正 浩 議員

よし の

事業用太陽光発電施設
問の諸課題への対応は条例を議会との協議後、答住民の意見を伺い策定する12発表される死亡者数を問みてコロナ対策検証を
上 野 葉 月 議員

答 陽性者が全て感染者ではないと理解している。陽性者でも感染者でも対応は同様である
ため改めて意識はしていない。

問 PCR検査陽性者と新型コロナウイルス感染者の違いをどう捉えているか。
答 滑川町ではファイザー
社 製 の み を 使 用。 ０・３ ㎖ を回と定められており、町独自で年齢や体重による変更はしない。

問 ワクチン接種 回あたりの摂取量は。それは 才でも同じか。

問 PCR検査のCT値は。
答 CT値はウイルスの増殖サイクルを表すが、保健所に問合せたところ数値は公表しておらず、変更の有無も確認できなかった。
問 ワクチン接種は何を主目的として行っているのか。

問 新型コロナ感染症パンデミックと言われる中で令和 年の総死亡者数は前年度より減っている。この事
実をどう認識しているか。

12

医学的な統計には私は知見をもたない。

答

ワクチン接種後に1077人の方が亡くなっている。厚労省から因果関係ありと認められず救済制度はない。自己判断・自己責任だ。このワクチンは治験中であり長期的な副作用はわからない。多くの薬害は過去にそのような中で進められ、特に子どもや若い子が一生苦しむ例を皆さんも知っていると思う。
本当にこの状態を続けていいのか、考えること、検証することは大人の責任だ。

2020/1/15-2021/8/31 19ヶ月半

12月

11月

10月

9月

1

問 ユーチューブ等でワク
チンへの危惧を発信する医師等の動画が、削除されている。報道の自由が脅かされ、情報が偏っていると危惧する。予約案内とは別に、ワクチンを検討するための情報を町で出せないか。

13

平成31年･令和元年

令和2年

8月

7月

6月

5月

4月

3月

2月

＊コロナウイルス修飾ウリジンRNAワクチン（SARS-CoV-2）
ファイザー社製コミナティ筋注のみ、モデルナは含まない。
＊年齢及び性別が非開示とされた事例は不明(死亡9件)として集計し、母親がワクチン接種を受けた胎児の症例の３件(死亡ではない)を含む。

1月(単位:人)

107,4682021（令和３）
年８月25日 厚生労働省

104,849

100,4232021/2/17-2021/8/8 約5ヶ月半

118,455

118,038

119,161

118,169 118,634

123,579

108,734【出典】

2

111,591

117,010

令和3年

Ⅱ 新型コロナウイルス感染症の国内発生動向（速報値） 令和３年９月１日18時時点 厚生労働省

累計期間

総死亡者数

6
20代
14

118,984

10,000

8,000

6,000

4,000

2,000

0

答 新型コロナウイルスの感染発症時のリスクの軽減・重症化防止、入院・措置の医療体制負担の抑制。これにより町民の安心安全を確保することが目的である。

4

133,185

132,62200(単位:人)

10歳未満

140,84410代

00Ⅰワクチン副反応

Ⅱ感染症

30代 442

答 接 種 を 進 め て 行 く、 これが重症化を防ぐ事と信じて事業を進めている。予め接種を躊躇させるような情報を掲載する予定はない。

死亡者数：新型コロナウイルス感染症 及び新型コロナワクチン副反応疑い

113,362

Ⅰ 製造販売業者からの副反応疑い報告について

累計期間

9
144

40代

問 ワクチン１本の費用は。
答 国が示す基準額はワク
チン自体の価格を除く人件費等が一本あたり2070円。 歳 出 総 額 は 令 和 ２ 年 度
1103万円、令和３年度は確定した数字ではないが現時点で１億5138万円。

60代

390

50代

21

1,066
72

3,172
205

70代

要望

8,606
563

80代以上

答 国の施策に従っていく
は づ き

う え の

問 安全安心の町づくりは
地域コミュニティを大切にして不審者を答
寄せ付けない町づくりをしていく
令和元年 令和2年 令和3年
1〜12月 1〜12月 1〜7月

ひったくり

1

0

0

住宅対象侵入盗犯

2

10

6

自動車盗難

3

1

0

オートバイ盗難

5

0

1

自転車盗難

31

27

15

車上ねらい

10

6

4

部品ねらい

6

3

1

侵入盗犯※

24

7

68

自動販売機ねらい

6

7

2

万引き

16

21

11

置引き

5

0

0

その他

72

46

37

181

128

145

合計

東松山警察署 独自集計
※車庫・物置等の住宅以外への侵入による盗犯

739

平成30年度ふるさと納税受入状況～令和3年度ふるさと納税の係る町税控除額
平成30年度受入状況
令和元年度税控除額
令和元年度受入状況
令和2年度税控除額
件数
金額
件数 寄付額 町税控除額 件数
金額
件数 寄付額 町税控除額
滑川町
3
25479 49,423
22,0363
22517 51,397
23,151
嵐山町
92
2,449
301 21,185
10,097246
4,709
326 22,783
10,784
小川町
287
5,040
489 35,253
16,298398
6,337
497 38,171
17,907川島町
781
13,971
298 20,256
9,200 1599
32,619293 20,019
9,577
吉見町
10
217
282 21,505
9,594
488
6,562
304 25,344
11,375
鳩山町
244
5,853
252 17,891
8,125
654
17,427241 17,292
8,058
ときがわ町 142
2,485
131 13,162
5,581
146
2,775
126 15,937
6,463

令和2年度受入状況
件数
金額
4
26
87
2,490
1147
19,8682616
46,6918028 108,591
969
27,800
130
2,146

（件数：件

滑川町のふるさと納税
の現状は

75

問 ふるさと納税は申告
すると所得税から控除され、翌年度分の住民税からも控除が受けられる。ふるさと納税を受けた自治体は税収が増えるが、寄附をした住民の居住自治体では地方税が減収となる。ふるさと納税について滑川町の状
況はどうか。

答 ふるさと納税の減収額の ％は地方交付税に算入されることから軽微な影響と考えていたが、年々増大して令和 年度では交付税交付金に参入されなかった実質減収分
は570万円である。町では３つの対策を検討している。
一つ目は返礼品の見直しで関係団体と協議している。２つ目は現在の返礼品の谷津田米のPRをする。３つ目は町民の皆様にふるさと納税が町財政に与える影響について理解をいただき町税納付に協力を
求める。
2

72

ニティを大切にすることにより不審者を近寄らせない街づく
りに協 力をお願いして安 心 安
全の町づくりを進めていく。

0

通学路点検は0

問 千葉県で通学中の児童の列にトラックが衝突という痛ましい事故があり、これを受けて国、
県は通学路の点検をするよう通達を出した。
滑川町の対応はどうか。

0

答
月に保護者や教職員等で通学路の点検を行い 箇所 が 報 告 さ れ、 内 容 に よ り
県、警察、町のどこが対応するのか振り分けを行い、予算措置等が必要なものは危険度、緊急度をふまえて整備計
画に盛り込み、すぐできるものは早急に対応していく。

路上強盗

滑川町は犯罪率が県内最悪になっているが対応は

認知件数

問 埼玉県警のホームペー
ジによれば犯罪率一覧令和３年１～６月の市区町村別
認知件数暫定値では滑川町
は埼玉県内 市区町村のワーストワンになっている。
防犯カメラ設置についての町の考え方を伺う。

項目

と し お

内 田 敏 雄 議員

答 防犯カメラの設置については個人情報の取扱い等人権にかかわる案件であるので慎重に検討していきたい。
防犯の町づくりは防犯パト
ロールや自主防犯活動を支援
し、のぼり旗の設置や広報での啓発掲載、情報提供等の活動継続し、東松山警察署には
巡回警邏を増やすように要望している。 町民には地域コミュ

滑川町犯罪認知件数

う ち だ

金額：千円）

令和3年度税控除額
件数 寄付額 町税控除額715 64,498
29,877424 28,136
13,578684 46,705
21,890420 25,649
12,245415 34,167
15,407289 20,242
9,491
180 20,183
8,112

総務省ホームページより抜粋

14

ひろあき

阿 部 弘 明 議員
べ

あ

140

120

100

80

60

40

20

4
日
10
月
27
日
9
月
3
日
31
日
25
日
22
日
18
日
8
月
11
日
5
日
3
日
28
日
7
月
20
日
21
日
6
月
24
日
5
月
18
日
23
日
19
日
4
月
6
日
26
日
2
月
25
日
1
月
0

問 学校の校則の改善や今後の検討について。

デジタル関連法で個人情報の流出の恐れ。町は保護を

問 デジタル関連法が成立。自治体が持つ個人情報が企業の利益のために利用される。また、自治体での個人情報保護が後退する危険がある。

答 町が保有する個人情報
は 合 計 項 目。 全 体 の 総 件
数 は 把 握 で き て い な い。 デジタル関連法は地方自治体の個人情報も一元化すると
規 定 し て い る。 町 は 今 後 どれだけ業務のデジタル化が
進 も う と、 最 後 は 人 で あ ると 考 え て い る。 さ ら な る 職
員の質の向上と育成に努める。
39

積極的に取り組んでもらう。
⑤広報誌、回覧板、防災無線
について町民からの改善要望は届いていない。

160

答 滑川中は生徒総会で校則に意見を言う場が設けられている。近年、特に意見はな
く、保護者からもない。

風化する戦争体験の継承を

問 戦 後 年、 戦 争 体 験
者が高齢化しこのままでは風化しかねない。未来に向けて戦争させない力をどう築き上げるのか。①住民の歴史から客観的な調査を②
住民に町の非核平和都市宣言の周知を図るべきだ。

76

答 戦争体験者の高齢化が
進 む 中、 記 録 を 残 す 作 業 も時 間 と の 闘 い だ。 関 係 課 と検 討 し て い き た い。 非 核 平
和都市宣言は町広報誌やホームページを通して周知していきたい。

東京都日本橋区常盤国民学校学童集団疎開の児童の受け入れを行った成安寺に立つ記念碑と植樹した金木犀

180

校則の見直しは意見を聞いて滑川町新型コロナウイルス感染者数の推移

コロナから命を守る対策を

10

問 新型コロナウイルスの感染拡大の中で政府は国民の命を守るという役割を打ち捨てて「自宅療養」を基本とする方針に切り替えた。町に住民の命を守る施策を求める。①町内の自宅療養者数などの実態は？②「臨時の医療施設」の設置を比企郡の市町村や医師会に呼び掛ける事。③ＰＣＲ検査や抗原検査を町独自で幅広く行うことを求める。
④県が行う検査の状況は？
学校や保育園などでの検査の予定は？⑤広報誌や防災無線などの改善を。
答 ①町内の自宅療養者等については県から公表されていない。②臨時の医療施設については医師や看護師を確保することは困難だ。③町独自の検査は考えていない。④県
では高齢者施設、障がい者施設でＰＣＲ検査を実施した。
月２回８月までで２名の陽性者が出た。検査は 月までの予定。県では保育園での抗原検査の実施を予定。検体の採取に際して実施要件を満たし希望のある保育所については

15

自宅療養者など住民の問
命を守る積極的な施策を県が公表しないため
答
実態がつかめない委員長 のひと言
滑川でははんで棒掛けと言われている自然乾燥
稲 作 法（ は ぜ 掛 け・ は ざ掛け・棒掛け等）です。
稲作は弥生人が始めたと 言 わ れ て い ま す。（ 諸説あり）先人たちは稲作により大きく発展できたと 言 わ れ て い ま す。 美 味
しいお米が作り続けられる環境を皆で守っていき
ましょう。

11

２０２１年
（令和３年） 月１日発行

議会●議事録 ※２月頃に公開
滑川町ホームページ→議会→会議録●議会音声配信 ※議会当日夕方には配信滑 川 町 ホ ー ム ペ ー ジ → 議 会 → 議 会 音 声 イ ン
ターネット配信（録音）→滑川町議会音声イン
ターネット配信

編集後記

新型コロナウイルスの終わりが見えたと思えばまた新しい変異株の発生で緊急事態宣言の延長が続く日々

が日常生活に大きな負担となってしまっています。

町ではワクチン接種だけ

ではなく色々な支援をする

どんな相談でも自分で抱体制を整えています。

えず、町を頼ってみるのも１つの方法だと思いますので相談してみてください。

コロナだけでは無く、季節の変わり目は体調を崩しやすくなりますので、健康

（紫藤

明）

に気を付けてお過ごしくだ

さい。



【編集】

一夫

上野

葉月

廣

紫藤

明

吉野 正浩

内田 敏雄

上野

阿部 弘明

宮島

議会
 広報発行対策
特別委員会

員 
員 

員 
員 

委員長 
副委員長 
委
員 

委

委

委

委

発行…滑川町議会
責任者…議長 瀬上邦久
編集…議会広報発行対策特別委員会 埼玉県比企郡滑川町大字福田七五〇ー一
電話 ０４９３（５６）
６９１３ ＦＡＸ ０４９３
（５６）
５５２２

「氏名」「連絡先」（匿名可）をご記入の上、見出しに「議会だよりの感想」と明記の上、下記までお送りください。いただいたご意見等につきましては、
一部を議会だよりにて紹介していく予定です。
宛先：滑川町議会事務局〒３５５-8585 埼玉県比企郡滑川町大字福田７５０番地１
TEL. ０４９３- ５６- ６９１３ FAX. ０４９３- ５６- ５５２２
E-mail na3411801@town.namegawa.lg.jp

16

この広報は、再生紙を使い、議員の自主編集で発行しています。

次の定例会予定は11月29日（月）～議会だよりの感想・ご意見を募集します

表紙の写真について

鎌倉街道 （森林公園内）

13

鎌倉街道は主要となる「上道」「中道」「下道 」 の 他 に 間 道 や 枝 道 が 数 多 く 存 在 す る。
この鎌倉古道は枝道である。
２０２２年 大河ドラマ「鎌倉殿の 人」の 内 の １ 人 は 比 企 能 員。 そ の 妻「 道 」、 源
頼 朝 の 乳 母「 比 企 の 尼 」「 比 企 遠 宗 」 が 登場する。その比企尼が暮らしたかもしれな
い館が滑川町和泉にある。三門館跡である。
源頼朝乳母の比企尼が伊豆の蛭ヶ小島幽閉中の頼朝に 年もの間、米や衣類を送り続けたという。鎌倉街道を通り送られた滑川
町の米を頼朝は食べて育ったのだろうか。
20