enter
eport
C
R
センターリポート

通巻 第 227 号 VOL.53 NO.4
JANUARY 2024

227 冬号

一般財団法人 北海道建築指導センター

北海道の住まいづくりをめざして

一般財団法人
北海道建築指導センター

のゼロカーボン化推進事業 』に取り組む市町村の
い
ま
住
『
方へ
北海道

北方型住宅ZEROの審査を支援します！

北海道建築指導センター

審査・検査業務 の ご案内「子育てエコホーム支援事業」に関わる審査証明書は当センターへ！

補助対象となる新築住宅の要件◆ 建築確認検査※1 ◆ 適合証明（フラット 35）

現行の省エネ基準の住宅と比較して1棟あたり年間で約2tの排出量削減を目標

北方型住宅 2020
環境との共生長寿命

安心・健康◆ 住宅性能評価◆ 低炭素建築物技術的審査

脱炭素化に資する対策
地域らしさ■脱炭素化に資する対策（例）■外皮平均熱貫流率（UA値）：0.34W/（m2・K）以下■気密性能（C値）：実測値1.0以下

・太陽光発電設備を屋根面と壁面に設置（合計5kW）■一次エネルギー消費量（BEI）：0.8以下・主たる構造材に道産木材を活用

エネルギー消費量の少ない高効率設備等を導入。
（例：高効率な暖冷房、給湯、換気、照明設備の導入等）

）

CO2
削減効果

5

※1 建築確認検査業務区域：北海道全域（2022 年 5 月より）
※2 確認検査と適合証明、
瑕疵担保保険等を同時申請で確認審査手数料の２割引など

1

建築確認検査の業務区域を北海道全域に拡大しました。

（CO2削減ポイントが計10ポイント以上必要）

北方型住宅を支える仕組み

市町村のメリット《設計時点》『北方型住宅2020』への適合を確認できます《設計時の第三者認証として》

長期優良住宅の認定のための「長期使用構造等確認」等を審査（登録住宅性能評価機関の一機関として）《竣工時点》『北方型住宅ZERO』のCO2削減ポイントを確認します

きた住まいるサポートシステムで住宅履歴を保管して「住宅ラベリングシート」
を交付※上記２つを同時に申請（北方型住宅パッケージ）
すると、「北方型住宅基本性能確認証」を交付します。

TEL.011-241-1897
https://hokkaido-ksc.or.jp/
index.php?id=1136

「信頼」
「安心」
「スピード」をモットーに取り組んでいますマスコット
キャラクターハウリー《竣工時の『北方型住宅ZERO』の証として》「きた住まいるサポートシステム
住宅履歴保管書」「住宅ラベリングシート」
センター
マスコットキャラクター

ハウリー※市町村への補助申請の添付書類とすることにより、性能及び保管の確認ができ、補助審査手続きの軽減が可能となります。

詳細な情報については、下記のお問い合わせ先にご連絡ください。

一般財団法人 北海道建築指導センター 企画総務部 企画総務課

札幌市中央区北 3 条西 3 丁目 1

お問い合わせは当センター審査部審査課へ！

「北方型住宅基本性能確認証」（唯一の知事の指定機関として）お問い合わせ先（R4.5〜）●きた住まいるメンバー（BIS資格者による設計・施工）●きた住まいるサポートシステムに住宅履歴保管

支援内容◆ 建築物省エネ評価・任意評定◆ 住宅瑕疵担保責任保険（まもりすまい保険）

62・木質バイオマス（薪ストーブ等）を補助暖房に利用◆ 札幌版次世代住宅適合審査◆ 建築物省エネ適合性判定◆ 耐震改修等評定5・太陽光発電設備と連携して、蓄電池設備を設置

暖房エネルギーを低減するため、断熱・気密性を確保。

◆ BELS 評価

ポイント（

・外皮平均熱貫流率UA値を0.20W/（m2・K）以下◆ 長期優良住宅技術的審査

ワンストップサービス※2で手 数 料 割引札幌北三条ビル 8 階／ Tel .011-241-1893

https://hokkaido-ksc.or.jp/

センターリポート編集委員名簿（敬称略）
森
谷口
足立
山田
早川
勝見

傑 北海道大学大学院工学研究院 教授
尚弘 北海道科学大学工学部建築学科 教授
裕介 北海学園大学工学部建築学科 教授
修 （一社）北海道建築士事務所協会 理事・広報委員長
陽子 （一社）北海道建築士会
元暢 札幌市都市局市街地整備部住宅課
住宅企画係長佐々木智和 北海道建設部住宅局建築指導課
企画係長

提拓哉 （地独）北海道立総合研究機構（北方建築総合研究所）

丹崎田中

健治 （一財）北海道建築指導センター
同雅美

建築研究本部企画調整部 企画課長

センターリポートVol.53

No.4

冬号

令和6年1月1日発行
発行人

丹崎

通巻227号健治

発行 一般財団法人 北海道建築指導センター〒060-0003 札幌市中央区北3条西3丁目1番地
札幌北三条ビル 8階
TEL（011）241－1893
FAX（011）232－2870
印刷 ㈱アイワード

も く じ２

新年のごあいさつ

第227号（2024.1 冬号）

センターゼミナール

Part1

齊藤

隆典

AI 技術を活用した建築物外壁の合理的な調査・点検手法の実用化に向けた取り組み

椿谷 敏雄

（一財）
北海道建築指導センター・理事長

６

センターゼミナール

Part2

坪内

健

生活拠点整備の展開と外出行動の実態からみる
精神障害当事者の地域移行と地理空間との関係

新年あけましておめでとうございます。
皆さまにおかれましては、日頃から当センターの業務推進に格別なご支援、ご協力を賜
り心から感謝申し上げます。
昨年11月、久しぶりに（昔の）青年技術士の仲間たちとの宴会。キルギス在住の仲間ともリモートで結び、一緒に円卓にいるかのような和気あいあいの雰囲気に酔いも回りました。すでに時代はアフターコロナ。地域のお祭りや会合などが通常モードで再開され始めています。この宴会のようにコロナ化で普及一般化したリモート会議も新たなビジネス（＆生活）・スタイルとして定着しています。
まさに新しい時代の幕開けといったところでしょうか。
さて、道内の住宅着工の状況を見ますと、2022年は対前年比9.4％減で60年ぶりに3万戸を、中でも持家は19％減で、これまた約60年ぶりに1万戸を下回ったところでした。この傾向は2023年も続き、対前年比でさらに約5％の減（8月現在、住宅全体）。きわめて深刻で厳しい状況です。ラビダス効果が見込まれる
民泊や賃貸を契機に、住宅全体への押し上げに期待したいところです。
そして迎えた2024年。待ったなしの働き方
改革、本格化するゼロカーボンの取組、さらには来年迎える建築基準法改正と省エネル
ギー性能義務化への対応が求められています。私ども北海道建築指導センターにおきま
しては、こうした住宅業界を取り巻く変化に対応しながら、引き続き建築確認や BELS 等の迅速、的確な技術審査に努め、皆さま方の安全安心な暮らしを支える良質な住宅ストックの形成に貢献してまいります。
本年が、本道経済、住宅業界の発展とともに、皆さま方にとりまして幸多きことをご祈念申し上げます。

「浦河べてるの家」の取り組みに注目して10

生き意気まちづくり前田

あやの

森林や林業を自分ごとにする取り組み
考える場を作る「未来のための森の授業」

14

建築物

「池田煖房工業株式会社本社社屋」
コストを抑えた寒冷地「ZEB」の実現
池田煖房工業株式会社

20

海外訪問記

清水

信宏

地に根付く石エチオピア北部ティグライ州の石文化

24

話題レポート高橋弘

イチョウ王国を代表する「北金ヶ沢のイチョウ」
26

行政報告

2023 北の地域住宅賞 受賞団地・事業の紹介
北海道建設部住宅局住宅課

28

北の近代建築散歩安達あけみ

札幌南1条通四つ角散歩
西4丁目交差点から創成橋まで

30

建築の一村一品
くつろぎの「空間」と地域の「魅力」を発信する
新たな「交流拠点」

屋内交流・遊戯施設「ちゃいるも」
留萌市地域振興部経済港湾課
寄り道映画館






































早川

陽子…19

とき・まち・ひと／コラージュ





















(YO)…23
道総研建築研究本部 NEWS 




































32
北の住まいだより


















































33

〈表紙の写真〉「池田煖房工業株式会社本社社屋」
池田煖房工業株式会社（札幌市）は、「ネット・ゼロ・エネ
ルギー・ビル（ZEB）」を目指し、本社新社屋を建設。令和4年10月に竣工した建物は、鉄筋コンクリート造、地上5階建て。パッシブ技術およびアクティブ技術による省エネ、
太陽光発電による創エネを実現。快適な職場環境をと施設
設備の充実も図っている。関連事項は14ページに記載。

―1―

Center Seminar

Part 1

センターゼミナール 193

AI 技術を活用した建築物外壁の合理的な調査・点検手法の実用化に向けた取り組み齊藤隆典

地方独立行政法人北海道立総合研究機構建築研究本部
北方建築総合研究所建築研究部建築システムグループ・主査

1．はじめに
道内には数万棟規模の鉄筋コンクリート（以下、RC）造建築物が存在し、このうち、築後30年以上経過した建物も多数見られます。環境負荷低減の

図1 AI の学習プロセス1）文献抜粋に加筆観点から、建物解体や新築を繰り返すよりも建物を長く使っていくことが重要で、建物の長寿命化や適切な改修等の対応が必要になります。
建築物の外壁には、経年により各種劣化が生じます。これら外壁劣化は建築物の長寿命化や改修・更新時期の判断、外壁落下による被害防止等に関わるため、適切な点検調査で状況を把握する必要があります。

撮影画像

従来、劣化状況は現地で目視調査により確認し、野帳等に記録した後、事務所で劣化箇所の図面化

ラベル画像
図2 教師データセット例

や計数等の作業が行われます。一連の作業は多くの手間を要し、対象建物数を考えると多大な時間

2．建物外壁の劣化検出用 AI の構築を必要とします。

⟹
1 劣化検出用 AI の仕組み

また、目視調査では、調査結果に個人差が生じることや劣化部の見落とし等の人的ミスが発生す

撮影画像から RC 造建築物外壁の劣化検出が可る可能性があります。

能な AI の構築には、本研究ではセマンティック

そのため、より合理的な外壁劣化の調査方法がセグメンテーション（図1）と呼ばれる手法を用い求められており、AI や画像処理等の情報技術のています。この手法は、デジタル画像を構成して活用に期待が高まっています。しかし、外装仕上

いる画素ごとに意味付けをした分類を行うためのげや劣化種類、建物形状が多様な建築物の外壁調

機械学習アルゴリズムの一種であり、画像の最小査の対応にまでは至っていないのが実状です。

単位である画素単位での物体検出が可能です。

このような背景から、道総研建築研究本部では、

さらに、AI の構築には「教師データセット」と

RC 造建築物の外壁を対象に AI 技術を用いた劣呼ばれるデータ群が必要となります。これらを用化検出に関する基礎的な研究を実施してきまし

い、画像中の検出対象の特徴を繰り返し分析・抽た。

出するʠ学習ʡを行うことで、未知の画像が入力

現在、これまでの成果を基に、調査者がより簡された場合にも、劣化箇所を AI により画像から便に検出用の画像を得るための撮影方法の検討や検出できます。

検出処理用ソフトウェア等、調査・点検の支援技⟹
2 教師データセット術の開発を進めています。本稿では、これまでの研究で用いる教師データセットは、図2に示す

AI 技術による外壁劣化検出の実用化に向けた取ような撮影画像とこの画像中の検出対象の位置とり組みについて紹介します。

種類を色情報により分類した、言わばʠ模範解答ʡ
を表すラベル画像からなる組み合わせとして作成―2―

しています。

表1 対象とする外壁仕上げ・劣化等

表1に、教師データセットの作成で対象とした

外壁仕上げ

外壁仕上げと劣化種別等を示します。外壁のひび

・コンクリート打放し仕上げ

割れや欠損部・鉄筋露出、仕上げのはがれやふく・塗り仕上げれ箇所等を対象に複数の教師データセットを作成（リシン吹付／マスチック塗装／弾性タイル）

しています。また、劣化箇所のみのデータでは、

対象劣化等

ʠ過学習ʡと呼ばれる検出の汎用性の低下が生じ・ひび割れ（0.2mm 幅以上）
：約40,000セット

る可能性があるため、劣化箇所の無い外壁画像の・欠損部：約2,200セット

教師データセットを加えています。

・鉄筋爆裂部：約2,500セット
・仕上げのはがれ：約2,500セット

3．AI による劣化検出に必要な撮影方法

・仕上げのふくれ：約1,000セット
・外壁目地／植栽（誤検出回避のため）撮影画像から外壁劣化を AI で検出するためには、一定の撮影条件を定める必要があります。一方、現場作業の負担を考慮すると、より簡便な方法でこの条件を満たした撮影が求められます。そ

0.1mm

0.2mm 0.4mm

0.6mm

0.8mm 1.0mm

試験体設置高さ

こで、劣化検出に関する撮影条件として画像分解能に着目し、必要となる画像分解能の値やこれを満足するための撮影方法について、模擬的にひび

模擬試験体の撮影例

割れを生じさせた試験体を用い、AI 検出の可否について検討を行いました。

カメラ焦点距離⟹1 模擬試験体の撮影方法
道総研建築研究本部庁舎のバルコニー部に模擬試験体を設置して、地上からカメラ撮影を行いま

仰角
撮影距離

図3 模擬試験体の撮影方法した。撮影用カメラは調査者が使用することを想定し、一般的に入手し易いデジタル一眼レフカメ

表2 模擬試験体の撮影条件と撮影用カメラ

ラとコンパクトデジタルカメラの二種を使用しました。
模擬試験体はビーズ法ポリスチレンフォーム（EPS）ボードにモルタルを塗付し、検出対象のうち、最も難易度が高いと考えられるひび割れを、
0.2mm 幅を基準に、複数の幅で中央に人為的に生じさせ作製しました。
図3に模擬試験体の撮影方法を示します。試験体の設置高さや建物とカメラ間の撮影距離、レンズ焦点距離を変化させた撮影を行い、AI による
ひび割れ検出の可否を確認しました。表2に模擬試験体の撮影条件と撮影に使用したカメラの諸元設置高さ5m（2F）、9m（3F）、13m（4F）

撮影距離5m、10m使用
カメラ

Nikon D7100（一眼レフ）
Nikon Coolpix W300（コンパクト）

センサ
サイズ

APS-C サイズ（一眼レフ）
1/2.3型サイズ（コンパクト）

レンズ
焦点距離

18～105mm（一眼レフ）
18～70mm（コンパクト）

画素数

6000×4000pixel（一眼レフ）
4608×3456pixel（コンパクト）を示します。
⟹
2 劣化検出に必要な画像分解能示します。これらの結果より、0.2mm 幅のひび

外壁補修工法の判断に関係する0.2mm 幅のひ割れを AI で検出可能な画像分解能は、実測でび割れの検出可否を判断基準とし、AI を用いた

「0.6～1.1mm/px 程度」となりました。既往研

劣化検出に必要とされる画像分解能を確認しまし

究2）も踏まえ、ひび割れ等の検出対象の判別に必た。

要な画像分解能は、撮影時のばらつきも考慮して次ページの表3、表4に各カメラの撮影画像の「0.8±0.2mm/px」としました。

AI による劣化検出の可否と画像分解能の関係を―3―

表3 模擬試験体の検出結果（一眼レフ)⒜撮影距離5m の場合
設置高さ

f ＝18mm

表4 模擬試験体の検出結果（コンパクト)⒜撮影距離5m の場合

f ＝35mm

f ＝50mm

設置高さ

f ＝24mm

f ＝35mm

f ＝70mm13m

×3.0mm/px ×1.6mm/px △1.2mm/px

13m

×4.4mm/px ×3.0mm/px △1.4mm/px

9m

×2.3mm/px △1.2mm/px ○0.8mm/px

9m

×3.2mm/px △2.2mm/px ○1.1mm/px

5m△1.5mm/px ○0.8mm/px ○0.6mm/px

5m△2.3mm/px △1.6mm/px ○0.7mm/px【○：0.2mm 幅検出 △：一部検出 ×：検出不可】【○：0.2mm 幅検出 △：一部検出 ×：検出不可】⒝撮影距離10m の場合⒝撮影距離10m の場合

設置高さ

f ＝18mm

f ＝35mm

f ＝50mm

設置高さ

f ＝24mm

f ＝35mm

f ＝70mm13m

×3.6mm/px ×1.9mm/px △1.3mm/px

13m

×5.2mm/px ×3.6mm/px △1.7mm/px

9m

×2.9mm/px △1.5mm/px ○1.1mm/px

9m

×4.2mm/px △2.9mm/px ○1.3mm/px

5m△2.5mm/px ○1.3mm/px ○0.8mm/px

5m

×3.5mm/px △2.4mm/px ○1.1mm/px【○：0.2mm 幅検出 △：一部検出 ×：検出不可】【○：0.2mm 幅検出 △：一部検出 ×：検出不可】

幅：約4.5m

高さ：約2.8m

高さ：約3.0m

幅：約3.6m⒜ APS-C サイズ（一眼レフ）⒝1/2.3型サイズ（コンパクト）

図4 目標分解能を満たす撮影範囲の目安⟹
3 必要分解能を満たすための撮影方法搭載されたセンササイズごとに異なりますが、目

次に、画像分解能の目標値を満足するための撮安として、一般的な集合住宅の1階1住戸の半分程

影方法について検討しました。撮影時の画像分解度の面積を画像1枚で撮影ができる範囲です。撮能を決めるには、以下の4つの要素が挙げられま

影方法としては、例えばデジタル一眼レフの場合、す。

現場で撮影距離を定めた後、外壁面の横幅4.5m

・「カメラセンササイズ」の範囲が撮影されるようにズーム設定をするだけ・「記録画素数」（機材性能の最大設定）で最適な焦点距離となり、AI 検出に必要な画像

・「レンズ焦点距離」

分解能を満たす撮影が可能です。

・「撮影距離」このうち、センササイズと記録画素数は撮影カ
メラに固有の値です。一方、レンズ焦点距離と撮影距離は、画像分解能を目標値に固定した場合、一定の範囲を撮影することで適切な値が設定でき

なお、本研究で使用しているカメラ以外でも、
適切な撮影範囲は事前計算により容易に求めることができます。

4．実建物を対象とした AI による劣化検出

ることがわかりました。これは、撮影者が現場にここまでに示した AI や撮影方法を用い、実建

おいて外壁の撮影する範囲を管理することのみに物を対象とした外壁劣化の画像検出を試行しまし注力すればよいことを意味しています。

た。対象建物は道内学校の体育館棟で、竣工から

図4に、目標とする画像分解能0.8mm/px を満24年（令和4年度調査時）が経過している SRC 造

たす撮影範囲を示します。撮影範囲は各カメラに建物です。表5に調査時の外壁の撮影条件を示し―4―

表5 調査建物外壁の撮影条件
撮影対象

屋内体育館棟 南東外壁1階

撮影機器

Nikon D7100（デジタル一眼レフ）

使用レンズ

AF-S NIKKOR 18-300mm

撮像センサ

APS-C（23.5mm ×15.6mm）

撮影距離

10m

記録サイズ

6,000×4,000px

撮影時照度26,500lx（撮影時天候：曇り）

目視調査結果AI検出結果⒜調査建物外壁左側ます。

目視調査結果

図5に、対象建物外壁の目視調査結果と AI による劣化検出結果の一例を示します。両者を比較す
ると、AI により外壁に発生した0.2mm 幅以上のひび割れはほぼ検出可能であることを確認しましAI検出結果た。しかし、低照度となる日影部のひび割れや欠損部やはがれ箇所の検出には課題があることがわかったため、今後も、教師データセットの増強やAI の精度向上に向けたさらなる学習を行う必要⒝調査建物外壁右側があると考えています。

図5 対象建物外壁の劣化検出結果の比較

また、AI による検出結果から、ひび割れ長さ等の定量値を得るため、画像処理を用いた別プログ

9

ラムも作成しました。図6に、目視調査と AI で検AI検出によるひび割れ長さ（m）

出したひび割れ長さの対応関係を示します。日陰
部や遮蔽物等がある場合を除き、検出したひび割
れ長さについても概ね対応することを確認しました。
今後は、この画像処理プログラムも活用し AI
検出と劣化量の計数を統合処理できるソフトウェ
ア開発へと発展させていきます。

●：AI検出可7●：撮影画像不良●：AI検出不可

6
5
4
3
2
1

5．おわりに0

本稿では、外壁の調査・点検を合理的に行うための劣化検出用の AI や検出に必要な外壁の撮影

0

1

2
3
4
5
6
7
8
目視調査によるひび割れ長さ（m）

9

図6 検出ひび割れ長さの対応関係

方法等、AI 技術による外壁劣化検出の実用化に向けた取り組みについて紹介しました。

8〈参考文献〉

今後は、AI の劣化検出精度の更なる向上を目

1 )V. Badrinarayanan, A. Kendall, and R. Cipolla,

指して、教師データセットの増強や追加学習を継Segnet: A Deep Convolutional Encoder-Decoder

続するとともに、調査者が実務で使用可能なソフ

Architecture for Image Segmentation, IEEE

トウェア化に向けた研究を民間企業と共同で実施

Transactions on Pattern Analysis and Machine

していきます。

Intelligence, Vol.39, pp.2481-2495, 2017

また、本技術が、現場での調査・点検の労力軽2 )デジタル画像の画素分解能とコンクリートの視認減や正確性向上につながるか実証を加え、調査者

可能なひびわれ幅に関する検証：木本啓介、松田の劣化検出作業をサポートできる支援技術とし浩、土木構造・材料論文集 第35号、2019.12て、実用化に向けた検討を進めていく予定です。

―5―

Center Seminar

Part 2

センターゼミナール

生活拠点整備の展開と外出行動の実態からみる
精神障害当事者の地域移行と地理空間との関係～「浦河べてるの家」の取り組みに注目して～
坪内健

札幌市立大学デザイン学部・助教& Law（1999）は、障害の当事者が、彼らの取り巻

1．はじめにく物質や人物をアレンジしながら日常生活を組み

厚生労働省は、2017年に地域共生社会の実現に立てていることに着目し、当事者が実践する環境

向けた改革を打ち出している。地域共生社会と要素の噛み合わせ（passage）という視点があるこは、介護保険や障害福祉、子育て支援などに関わとを提示している4)。

かる単一の制度のみでは解決が困難な課題に対し、また、障害当事者の生活と環境との関係への着地域を基盤にしながら様々な資源を統合すること

目は、より広範な建築や都市のあり方の検討にもで、課題解決の強化や包括的な支援を実現してい応用できるだろう。例えば、精神障害の分野では、

こうとするものである。

近年、Philo（2005）が精神障害の当事者の生活は、中でも、精神障害当事者の地域移行は、地域共社会、空間、環境が複雑にもつれあいながら成立

生社会の実現に向けた具体的方策の一つだが、そしていることを指摘し、「Mental health geogra-の展開には課題が多い。地域移行とは、精神障害

phies」という学問領域の確立を提唱している5)。

当事者の生活を病院等の施設から地域へと移行さ3．
「浦河べてるの家」の概要

せ、自立した生活に向けた支援を行うもので、世界的には1970年代に始まった障害当事者の自立生

北海道浦河町は、日高地方に位置する人口1万活運動を契機として実践されてきた。しかし、日人強の町で、開拓使時代に支庁が置かれて以来、本では精神科病床の増加や薬物療法の充実などが日高地方の中心地として発展してきた。

要因となり、地域移行の実践はいまだ十分に浸透

浦河町の精神病棟は、1959年に浦河赤十字病院

していない。

（以下、浦河日赤）として精神科病棟が開始されて実際、2017年時点において、日本の人口1,000人

おり、精神科病床数は全国の傾向と同様に開院と当たりの精神科病床数は2.63床で、この値は OECD

ともに増加し、1989年に閉鎖病棟60床、開放病棟

諸国の平均の約3倍である 。精神障害当事者の70床からなる最大130床を迎えた。

1)

地域移行の大きな障壁となっているのが、住まい

しかし、2000年に病床種別の見直しを図る医療の確保に代表される基盤整備である。例えば、

法改正の影響を受け、浦河日赤では精神科病床数

2012年度の報告では、1年半以上の精神科病院への削減に迫られることになった。その結果、2年の長期入院患者で退院が困難とされた者の33％が半に渡る地域移行プログラムの実施を通じて、浦その理由として「居住・支援がない」
ことを挙げて河日赤では2002年3月に患者を他の精神科病院に

おり 、2014年度の調査でも、精神療養病棟に入院転院させることなく開放病棟70床を閉鎖し、閉鎖する患者の約半数が、在宅サービスの支援体制が病棟60床への減床を実現した。

2)

整えば近い将来退院可能であると回答している 。

その後、病院は、2013年8月に病院の経営上の問

3)

2．障害当事者の生活と環境の関係

題を理由に閉鎖病棟も廃止することを発表した。
当初、この発表に対して地域住民や病院関係者、

障害当事者の生活の質（Quality of Life）を考え

政治家は、反対も含めた様々な反応を示したもの

る際、制度や事業といった要素だけでなく、当事の、最終的には2014年に精神科病棟の完全閉鎖を者による環境の使いこなしや状況的な実践といっ実現している6)。

た要素もみることが重要である。例えば、Moser

一連の精神科病床数の削減には、地域で兼ねて―6―

⟹1 徒歩移動が自立を支える

より精神障害を中心とする当事者の地域活動拠点として活動を展開してきた社会福祉法人浦河べて

利用者は外食や買い物をする際、徒歩で移動しるの家（以下、べてるの家）における取り組みが、ており、そのことが当事者の自立心を醸成してい精神障害当事者の地域移行を実現する受け皿としる場合が少なくなかった。具体的には、飲食店やて機能した。この取り組みは、1978年に浦河日赤

スーパーは、べてるの家のグループホームが集中の精神科を利用する当事者たちによる回復者クラして立地する昌平町や潮見町、東町から距離のあブ「どんぐりの会」が契機となり、浦河教会の旧る大通や堺町に立地していることが多い。利用者

会堂で当事者やソーシャルワーカーが共同生活をはそれらの施設まで徒歩で通っており、それらの送りながら日高昆布の産地直送などの起業を通じ移動を自身の生活にうまく組み込んでいる。

た社会進出を目指していったことが発端になって◎インタビュー抜粋いる7)。彼らは、「自分の苦労を取り戻す」を理念に掲げ、「当事者自身がみずからのかかえるさま
ざまな生きづらさを『研究テーマ』として示し、Ａさん：買い物はほとんど大通り3丁目か。百円

仲間や関係者と連携しながらユニークな理解や対ショップに寄って、それからぐるっと

処法のアイデアを見出して、現実の生活に活かし

わざわざ遠回りして、浦河教会から上ていこうとする」当事者研究に取り組んでいる 。

がって行くんですよね。

8)…

4．調査概要筆 者：それは気分転換ですか？

浦河町で実践されてきた精神障害当事者の地域

Ａさん：あの、ストレス発散のために。はい。

移行と彼らの生活の質的な関係を把握するため、…

べてるの家における事業所やグループホームと世話人：うん。あとＡさん、結構事業所から歩いった生活拠点の整備の展開を関係者へのインタ

いて帰ってきてるよね？

ビューおよび現地で確認可能な運営規定や総会報

Ａさん：はい。今日も歩いて帰ってきた。

告などの資料をもとに把握し、加えて利用者の外

筆 者：ああ、そうなんですね。それは？

出行動への同行およびグループホームごとにグ

Ａさん：それは痩せるために。

ループインタビューを実施した。

…
Ａさん：パートナーが、パートナーが退院して

5．生活拠点整備の展開

くるまでに痩せてないと。

べてるの家における生活拠点の立地と整備の展

筆 者：なるほど。

開との関係を図示すると（次ページ、図1）、社会

Ａさん：振られたらショックを受けて、仕事の福祉法人の設立前後で生活拠点が増加しつつ、町やる気なくなって、ギャンブルに走っの東西に広がるように立地している。このことかてしまうから。

ら、精神障害当事者の地域移行とべてるの家の取り組みの拡充が並行して展開していった様子を読み取ることができる。このとき生活拠点として選

そもそも浦河町には、複数の外食や買い物と択されたのは、地域にある空き家といった遊休不

いった生活施設の選択肢が用意されている。これ

動産がほとんどであり、北海道の地方部で過疎化

は、浦河町が開拓使時代に支庁が置かれて以来、が進んでいた浦河町の地理的な状況が地域移行を

日高地方の中心地として発展してきた都市の発展下支えしていたことが指摘できる。

経緯があるからこそ実現できていると言える。

6．外出行動の実態⟹
2 地域の雪かきを買って出る
利用者の中には、積雪期間に地域の雪かきを利用者のインタビュー結果の中でも、べてるの買って出る者がいる。積雪寒冷地で求められる雪家の利用者の地域での生活が象徴的に把握できるかきという切実な活動が、当事者の自立した生活

ものをいくつか取り上げて紹介する。

を支えている。

―7―

向が丘東

堺町西

堺町東

栄丘西通
昌平町
東通

栄丘東通

築地

昌平町 昌平町
駅通
西通
東町ちのみ
潮見町
東町かしわ
旭町

大通
浜町
入船町

東町うしお

1993 年 有限会社設立
1995 年

2000 年
2002 年 社会福祉法人設立
2005 年
2006 年 障害者自立支援法制定

2010 年2013 年 障害者総合支援法制定
2015 年

2020 年

図1 浦河べてるの家における生活拠点の立地と整備の展開との関係（航空写真の出典：国土地理院)―8―◎インタビュー抜粋

者の地域移行や、そこでの自立した生活に特有の質を与えていることが示唆される。

Ｂさん：冬は雪かきしながら歩いていますしね。

〈謝辞〉

…

末筆ながら調査にご協力いただいた社会福祉法

筆 者：そ う な ん で す ね。そ れ は 何 か 依 頼 が人浦河べてるの家の方々に感謝申し上げる。な

あったんですか？
Ｂさん：いや、依頼というわけじゃない。自分たちで勝手にやっているだけです。雪お、本研究は、札幌市立大学学術奨励研究費の助成を受けたものである。

かきはやっぱり大事ですよね。病気が、あの、統合失調症っていう病気なんで〈参考文献〉

すけど、それでも自分たちが地域に役

1 )厳爽：精神科医療施設の看護拠点のあり方に関すに立てるようにって。

る研究（その1）―フィンランドの精神科看護を通してみた精神科看護環境―、日本建築学会計画系
論文集、Vol. 87、No. 792、pp. 318-328、2022.2⟹
3 選択肢がない中で自立を迫られる

2 )株式会社三菱総合研究所：平成24年度精神障害者

一方、ある利用者は、浦河での生活は余地のな

保健福祉等サービス提供体制整備促進事業「重度い選択だったとし、環境との障壁や齟齬の中で自慢性入院患者に関する調査」報告書、平成24年度

身の生活を組み立ててきたことを述べている。上厚生労働科学研究費補助金障害者対策総合研究事記でみられたような地域の空間的な特徴を自身の業「新しい精神科地域医療体制とその評価のあり

生活へポジティブに組み込むことができている一方に関する研究【追加報告書】」、2013.6、https://方で、その前提には必ずしもポジティブとは言い

mhlw-grants.niph.go.jp/project/21376（2023年11

難い障害のコンテキストがあることを認識する必

月10日閲覧）

そ ご

要がある。

3 )厚生労働省：平成26年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(平成26年度調査)｢適切な向精神薬使◎インタビュー抜粋

用の推進や精神疾患患者の地域移行と地域定着の推進等を含む精神医療の実施状況調査報告書(案)｣、Ｃさん：自分のことを自分でする。いいところ

2015.10、https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisak

なんかないんだからさ。それこそ日赤

ujouhou-10800000-Iseikyoku/0000107074.pdf（2023

病院ここに建っているんだからさ。こ

年11月10日閲覧）

こから出た人間が行くところなくて404 )Moser, I., Law, J.: Good passages, bad passages,

年もいるんだからさ。行くところがな

The Sociological Review, Vol. 47, No. 1, pp. 196-

いんだって、だからさ。

219, 1999.5
5 )Philo, C.: The geography of mental health̶anestablished field?̶, Current Opinion in Psychiatry, Vol. 18, No. 5, pp. 585-591, 2005.9

7．まとめ6 )浮ヶ谷幸代：ケアと共同性の人類学―北海道浦河

以上のように、浦河町における精神障害当事者

赤 十 字 病 院 精 神 科 か ら 地 域 へ ―、生 活 書 院、の地域移行は、日高地方の中心地として発展しな

2009.5がらも過疎化が進んだ地理的状況や都市構造の発7 )浦河べてるの家：べてるの家の「非」援助論―そ展経緯が、社会福祉法人の拠点の整備や利用者ののままでいいと思えるための25章―、医学書院、生活の質に多分な影響を及ぼしながら展開されて2002.5いることがわかる。これは言い換えれば、浦河町

8 )向谷地生良：技法以前―べてるの家のつくりかが持つ地域のʠ適度で切実な不便さʡが、「自分のた―、医学書院、2009.10

苦労を取り戻す」ことを理念として掲げるべてるの家の取り組みと噛み合いながら、精神障害当事―9―

生き意気まちづくり「みんなのモニュメント」の製作に集った町のみなさん（中頓別町、2021年）

森林や林業を自分ごとにする取り組み～考える場を作る「未来のための森の授業」
～
前田

あやの

株式会社北海道ポットラック・代表取締役
北海道森林審議委員、北海道木育マイスター

コーディネーターをしています。「森林環境税及はじめにび森林環境譲与税に関する法律」（2019年成立。

建築に携わる皆さんは、日頃から木材について

森林環境譲与税は、都道府県を通じて自治体に譲身近に感じていらっしゃるかと思います。です与）をきっかけに、税金や地方自治、森について、が、普段のくらしの中でご自宅やオフィスの窓か

住民一人ひとりが考える場づくりの活動を始めまら見えている山や森のことを考える機会は少ないした。

のではないでしょうか。

「未来のための森の授業」と題したこの取り組
みは、宗谷管内中頓別町で2020年に始まりました。

森林環境税って何だろう？

中頓別町は人口1,600人弱の自治体で、昔はゴー

2024年から始まる森林環境税は、国民に毎年ルドラッシュに沸き林産業も盛んでした。現在

1,000円を課税し、森を整備しその機能を生かす

は、木材を加工する事業者はすべて撤退し、酪農ための財源とします。森は、雨水を清浄したり、がメインの町になっています。しかし、町の面積

災害を防止するなど、多面的に私たちの暮らしをの8割以上を占める森ともう一度向き合い、共に支えています。日々の生活から排出される温室効

暮らしていこうと考えており、それには、町の条

果ガスの吸収源としても効果を期待されています

件に見合う林業と木材利用、啓発活動が必要です。

…と、字面だけを追うと、「このテのことは行政が地域産材でのモノづくりを先に延ばし
森について考える時間を持つ

決めてやってくれること」と思ってしまいがちです。または、「そんな税金は知らなかった」という人の方が多いかもしれません。

当初、町では公共空間の家具など、町産材利用

私は現在、縁あって自治体や企業の木材利用のによる住民への啓発を予定していました。しか―10―し、製材所も木工所もないこの町で性急にモノづくりをして、どこかに家具を置いたとしても、住民に町のメッセージは伝わりません。町民や職員と対話しながら、時間をかけて「学びつつ」「悩みつつ」町産材の利用を検討することにしました。
このようなプロセスを踏むのには理由があります。
き

森林・林業の世界は山から木を伐って町で使われるまでに、多くの事業者が絡み、そこに国の補助なども相まって非常に複雑な流通体系となってまちづくりもりづくりのボードゲーム（中頓別町、2020年）

います。そのため、森林・林業の仕組みが一般に理解されているとは言えません。
私は北海道森林審議会で長く委員をさせていた
だいていますが、専門家の集まるその会議の中でも、それぞれの業種のつながりや流通の仕組みが明快に語られることがないほど、全体を理解し把握するのは難しいのが実状です。
しかし、新しい税金が創設されるほど、森林がこの国にとって大切な資源なのであれば、すべての人が教養として森について知っている必要があ

日本の森のお話に耳を傾ける町民（中頓別町、2020年）

ります。知識や経験がないことを、考えたり議論したりすることは出来ないからです。

て、日頃、森に関する情報に触れていないこと、

現在の森林・林業には多くの課題があります。輸知識が不足していることに気づきます。出された入材に頼った結果の、林業の採算性の低下、所有者意見の中から、自分たちのグループの代表案をひ不明の森の増加、林業の担い手減少による手入れ

とつ選び、相手の意見を否定せずに、自分たちの不足など枚挙にいとまがなく、長きにわたって作ら考えをぶつけ合います。結論に正解も不正解もあれた仕組みは、税金が創設されたからと言って一りません。

朝一夕に変化するものではないのです。
そこでま

ゲーム自体は非常に簡素ですが、受講者が受けず、「森を考えるʠ場ʡ
を作る」
ことから始めました。

る刺激はかなり大きいものがあります。それは、自分が社会の一端を担う「当事者意識」が生まれ

ボードゲームでʠ自ら考える力ʡを呼び覚まするからです。開催後、「このゲームを家族や友達とやってみたい」という声が相次いで上がります。

「考える場づくり」には、ボードゲームを利用し中頓別町では、この事業の初年度に、広く町民ます。簡単なボード（台紙）と駒（ヒトカード）を対象にゲームを取り入れた座学を行いました。

で構成され、4～5人でグループを作り、川で分断

その後、公立小学校で森の授業を取り入れていたされた町の住人となって、住人同士の交流方法やだき、毎年、小学4年生を対象に行っています。

費用負担を考えます。社会基盤の種類や住人の属広がり始めた考える場

性が変わると、話し合う内容も変わってきます。
さらに、ボードを森づくり版に変え、林業のような長期にわたる施業や費用などについて、参加者

現在は、中頓別町を飛び出して、他の自治体でも同じゲームを用いた講義を行っています。

が考え話し合う場面をたくさん設けます。

旭川市では、小学校の授業の他、生涯学習で学

ゲーム中、参加者は自由に自分の意見を発します。ルールは「誰の意見も否定しないこと」。知ぶシニアの方々にも人生経験を生かして、森について議論をしていただいています。

識が少ない中でアイデアを考えたり発言するのは

さらに、2020年に開校した道立北の森づくり専

とても難しいことなので、安心して発言できる空門学院の林業を学ぶ学生への講義の中でも、毎年気が必要です。また、そういう状況になって初め

このゲームを取り入れています。

―11―

「みんなのモニュメント」の製作風景（中頓別町、2021年）

ゆめのたね

自分の夢を書く小学生

ゆめのたねを載せたモニュメントを展示

専門的なことを学ぶ学生は別にして、普段の生います。課題に対し、効率重視で急いで結果を出

活で木の生育に30年以上かかることなどが、話題

すより、モヤモヤしながら考えて結論を急がないに上ることはまずないでしょう。ですが、一度こ方が柔軟性を持って創造的に解決できるという研のゲームのようなʠ考える機会ʡに触れると、究結果が出ているそうです。

ニュースで出てくる SDGs も、林業の人材不足※SDGs（エスディージーズ）：国連が採択したも、大規模な山火事も、ぼんやりであったにしろ

2030年までに世界が目指すべき持続可能な開発イメージできるようになります。

目標。

※

私は、自身が森のことをよく理解できなかった

中頓別町、未来のための森の授業の概要

ためこのゲームを作りました。専門家のように詳細まで理解するのは難しくても、社会課題に向きさて、中頓別町では、1年ごとにテーマを決め、合うときに最低限の知識を持つことは必要です。

この森の授業を進めています。森林環境譲与税

そして、安直に結論を出さないことも大切です。

は、その使途を自治体が HP などを通じて公表す

実は、この取り組みを始めた後から知ることにることになっています。この町では、その上さらなったのですが、このようなアプローチを「モヤに森の授業で何をやっているかを毎年冊子にし、モヤする力」とか「ネガティブ・ケイパビリティ

全戸に配布。ワークショップなどのアーカイブも＝negative capability」と言って学術研究されて見ることが出来るようにしています。

―12―

以下が概要です。
○1年目（2020年）「森を知る」①まちづくりもりづくりのボードゲーム②日本の森（森の特徴と歴史的な人との関係）のお話①のゲームでは、税金や社会基盤、森づくりについて小学生から高齢者まで一緒に考え、②は世界の中での日本の森の特徴と、歴史的な日本人と森との関係に関するお話を聞きました。
○2年目（2021年）「木を見る触る」「みんなのモニュメント」製作①森林の町としての決意表明として、大きな木製

シニア大学でもゲームを使って講義（旭川市、2022年）

モニュメントを作りました。町の木・アカエゾマ
ツで製作された松ぼっくり形のモニュメントには、子どもたちの夢が書かれたʠゆめのたねʡを預ける仕組みになっています。毎年、10歳の子どもたちのʠゆめのたねʡを預かり、10年後の成人式でお返しします。
○3年目（2022年）「関係者の学び」①小学4年生の森の授業スタート②森林組合のお仕事インタビュー③バイオマスのローカルビジネスの講演会④東京・札幌の最新木造・木質空間の視察（職員向け）
北海道内の自治体において、この森林環境譲与

札幌に完成した高層木造ハイブリッドホテルを視察する中頓別町職員（2022年）

税の活用を担当する職員の人数は、全国と比べて少ない傾向にあります。日々の業務に追われる各限られた地域のみならず北海道全体で真摯に取り

職員に伴走し、森林組合へのインタビューや同規組むべきで、行政や関係者だけでなく住民一人ひ模自治体のローカルビジネスのヒアリング、都市

とりにも責任があるのです。このような小さな取部の木材活用先進事例視察などを実施し、町の産り組みの先に、国際的な開発目標である SDGs 達

業振興の展開の参考にしていただいています。

成の2030年、カーボンゼロの目標の2050年があり4年目となる2023年には、多くの町民が利用すます。

る公共の家具などを町産材で製作することを始め北海道には日本の森の5分の1があります。木とました。最初の3年間があったからこそ、町の状

ふれあい森との関わりを考えられる人を育てる

況に合った製作ネットワークづくりなどが整備さ「木育」は、北海道発祥の言葉です。木育は、子どれつつあります。そして今後もこの町の、森と生もたちや山に興味がある人だけのものではありまきる取り組みは、何世代にもまたがって続いていせん。全ての人が自分の興味のある分野で、出来るきます。

範囲で考え行動していくことが期待されています。
ここでご紹介した「まちづくりもりづくりゲー

おわりにム」にご興味のある方は、下記へお気軽にご連絡

未来のための森の授業は、地味な取り組みではください。皆さんで考える場づくりの輪を広げてありますが、これからの時代を生きるのに必要な、

いきましょう。

「考える力」や「話し合う機会」の要素を備えてい〈森づくりゲームのお問い合わせ先〉ます。

info@hpotluck.com

森林環境税を価値あるものにするかどうかは、

―13―

建築物

『池田煖房工業株式会社本社社屋』～コストを抑えた寒冷地「ZEB」の実現～
池田煖房工業株式会社
1．はじめに

2．建物概要及び工事概要

当社は昭和5（1930）年の創業以来、住環境

令和3年10月に建て替えが通達されて計画の向上と建築設備の高度化に呼応し、空気調が始まり、設計と工事の補助金申請を翌年6

和、冷暖房、給排水衛生、防災消火設備など

月までに完了しました。工事の補助金は採択への総合的な技術の研鑽を重ね今日に至ってされませんでしたが、その後、7月から施工をいます。おかげさまで創業以来90年あまり、開始し、令和4年10月31日に竣工しました。

各方面から幅広い発注を賜り、それらの設⟹
1 デザインコンセプト

けんさん

計・施工を通じ、数多くの経験を積み重ねら

建設地は近隣に北大構内の森があり、札幌

れていることを感謝しています。

中心部でありながら北海道の自然を色濃く感

旧社屋は、昭和39年5月に新築し、築57年をじる地域です。北側正面は森林をイメージと迎えていました。老朽化を受けて建て替えを決定。当社の基本方針「よりよい技術で社会に貢献」の更なる実現に向け、最先端の省エ
ネ・創エネ技術を採用した「ネット・ゼロ・
エネルギー・ビル（ZEB）」を目指し、道内の管工事のトップ企業として持続可能なよりよい社会づくりに貢献することを目標に計画をスタートさせました。

―14―

令和2年

令和3年

令和4年

6月
補助金申請

6〜8月
外装・屋根
3〜5月
躯体3F〜5F

7月太陽光

7、8月
地業・土工事

10月
発表

した木目調とし、南側は冬景色を連想させる

31

竣工

4〜10月内部仕上げ

9月〜
基礎工事

11〜1月
検討

10

／

冬期間休止

10月〜
躯体1、2F

10

月検査・

地中熱

4〜6月
見積
2〜4月
設計

8、9月
足場解体・外構

3〜10月機械設備工事「ZEB」（カギゼブ）

白色にして景観との調和を保っています。

省エネ＋創エネで0％以下まで削減⟹
2 設計コンセプト「コストを抑えた ZEB を実現し情報提供し基準エネルギー量

設計量ていくことで、ゼロカーボンを推進する」を省エネで削減しコンセプトとし、最高ランクである「ZEB」
を目標としました。
⟹
3 ZEB とはコンセプトにもある ZEB とは、快適な室
内環境を実現しながら、建物で消費する年間の一次エネルギー消費量の収支をゼロにする建物です。従来の建物で必要なエネルギーか

創エネで正味ゼロにら、省エネによって使うエネルギーを減らし、創エネによって使う分のエネルギーをつくる
ことで、「ZEB」は消費量を正味（ネット）で一次エネルギー消費性能【単位GJ/年】

ゼロにします。

106.19⟹
4「ZEB」の実現に向けて基準値（2525.50）
0.00

設計値（826.16）

67％
省エネ

27.69

750.75（1699.34）

113.73

都市部においての創エネは太陽光発電が合1,527.14

理的であることから、消費するエネルギーも

22.15
213.12電気に統一し、システムの簡略化を図ってい
利用や高効率機器を導入することにより、基準値と比較し、省エネ67％、創エネ37％、全■ 空調体で104％の削減率を達成し、BELS（ベルス・

■ 換気

■ 照明

510.5113.95−950.50

基準比
104％削減ます。消費エネルギーは、自然エネルギーの

66.43

37％
創エネ

（950.50）
■ 給湯

■ 昇降機

■ 創エネ

ZEB対象一次エネルギー

建築物エネルギー性能表示制度）において、★5（BEI＝－0.04 BPI＝0.55）の「ZEB」認定 を い た だ い て い ま す。ま た、CASBEE（キャスビー・札幌市建築物環境性能評価システム）では、BEE ランク A（BEE＝2.4）、★4の認定をいただいています。
⟹
5 パッシブ技術による省エネ
外皮断熱は、厚さ100mm で硬質ウレタン
フォームを吹き付けし、窓には複層式真空ガラスを採用して、空調にかかるエネルギーを―15―

大幅に削減しています。グラデーションブラ

め、最近では多くの ZEB 建設に採用されてインドは室内の奥まで光を取り込み、照明のいます。

エネルギーを削減しています。

換気設備は全熱交換形換気扇に CO2 セン⟹
6 アクティブ技術による省エネサーを搭載し、在室人数に合わせた換気シス

空調機器は高効率な地中熱ヒートポンプエ

テムを採用しました。

アコンを導入し、積極的な省エネ対策を行っ

給湯設備は空気熱を利用したヒートポンプています。地中熱ヒートポンプエアコンは、式給湯機を採用しました。

地中熱エネルギーを利用して外気温度の変動

照明制御システムは多重伝送フル2線方式に左右されずに効率的な空調ができます。

を採用。省配線化により、室内レイアウト変CO2排出削減効果が大きく、静音性にも優れ

更に容易に対応できます。共用エリアは人感ているため、共用部に採用して建物のベースセンサーによって自動点灯、事務室の照明は空調としています。

調光制御により、日中は減光し夜になると増事務室内は、空冷式ヒートポンプエアコン

光します。

を導入しました。空気の熱を利用するシステ

また、昇降機は回生システム・可変ドライ

ムで、地中熱に比べ低コストであり、建物のブを、受変電設備はトップランナー変圧器を大きさや負荷に応じた制御性に優れているた採用しました。

※

汎 用 性 の 高 い 設 備 で ゼ ロカ ー ボン を 達 成しま す◆建 築 的 な こころ み◆設 備 的 な こころ み

1．空調負荷の低減：外壁 硬質ウレタンフォーム100mm

9．空調の高効率化：空冷ヒートポンプエアコン高COP ZEB仕様
AIスマート起動、2系統台数制御

10．換気の高効率化：ロスナイ DCブラシレスモーター
24時間換気、CO2制御

11．給湯の省エネ：ヒートポンプ式給湯機、空気熱利用

12．再エネの空調利用：地中熱ヒートポンプエアコン
採熱ボアホール10本

2．空調ロスの低減 ：真空複層ペアガラス
3．自然光の取込：グラデーションブラインド

4．昇降機の省エネ ：LED照明と回生エネルギー利用◆電 気 的 な こころ み

13．エネルギーマネジメント：ZEB̲BEMS
太陽光発電監視システム
地中熱利用監視システム

5．変圧ロスの削減：トップランナー変圧器
6．創エネルギー：太陽光発電（自家消費）最大約95kW

7．照明の省エネ ：LED照明、人感・明るさセンサ制御
消し忘れ機械警備連動
8．排気ガスの低減：EV車充放電器の設置（緊急時の電源）

1

5

9

4

6

3

13

2

10

9

7
11

8

※北海道は2050年までに道内の温室効果ガス排出量を実質ゼロとする「ゼロカーボン北海道」の実現を目指しています。

―16―

12

2階応接ホール

執務室

会議室

⟹
7 クリエイティブ（創エネ）技術⟹
8 エネルギーの見える化

太陽光パネルは207枚設置し、最大94.9kW

省エネ活動は、BEMS（ビル・エネルギー・の発電が可能で、発電した電気は自家消費し、マネージメント・システム）によって収集し余剰電力は逆潮します。そのため、発電量をたデータを分析・検証して、今後の改善に役調整することなく休日も発電を続けることが立てています。また、グラフ化を行いグルー可能です。

プソフトで社内に周知し社員の省エネ意識を札幌市では、脱炭素社会の実現に向けて電高めています。さらに、情報提供によるゼロ気自動車（EV）への乗り換えを推進していま

カーボン推進を図ります。

す。そこで、車庫に電気自動車の充放電器を⟹
9 快適な職場環境

設置して、自動車の排ガスによる環境負荷の女性従業員の健康と快適さを最優先に考低減と、CO2排出量の削減を図っています。

え、女性更衣室とトイレは使いやすく、休憩

また、災害時の対応として、EV を非常電

室はリラックスできプライバシーが確保でき源とする回路を用い一部の照明やコンセント

るよう、空調、換気、家具や充電コンセントを生かして帰宅困難者へ提供できるようにしの配置に配慮しました。また、窓を可能な限ています。

り大きく設け、自然光を多く取り込むことで―17―リフレッシュ効果を期待しています。
なお、女性トイレには、ドレッシングエリ
アや小物収納の棚を備え、身だしなみの整
え・メイク直しなどが行えるスペースを設けています。
1階の多機能トイレには車椅子利用者向けのアクセサリーを整え、オストメイトスペー
スも設けています。

3．エネルギー消費実績
4．おわりに

下図は、エネルギーの見える化で社内周知に使用している日報グラフです。グラフを見

当建物は令和4年10月に竣工したものの、てのとおり、晴天であれば ZEB 対象電力量

電力会社との契約から令和5年8月からの発電＋コンセント他の消費を上回る発電がなされとなったため、年間の一次エネルギー消費量ており、設計性能を十分上回っていることがの収支検証は令和6年9月頃と考えています。

分かります。

国の指針では、ZEB Ready（50％以上の省

夜間に消費されているコンセント他の電力

エネルギーを達成した建物）で建築費は一般

量は約3kWh 程度で、待機電力であると考えより約9～18％増とされており、10,000㎡のられます。消費電力料金－商用買電料金＋逆

事務所ビルでの建築費はおよそ128万円/坪と潮売電料金＝創エネ(発電電力)によるランニ

示されています 。
「ZEB」達成のためには、

ングメリット料金として目安を示しています。

これに創エネコストが加算されます。

※

令和5年8月24日（木）電力量グラフ

消費電力量

その他
（コンセント他）
ZEB対象（空調・換気・照明・給湯・昇降機）

発電電力量

太陽光パネルによる創エネ

8月24日 13：00―18―

当建物は庇や吹き抜けを設置せず、一般的※出典：環境省・経済産業省・国土交通省「ビな建築で断熱性能を高め、高性能な汎用機器

ルはʠゼロ・エネルギーʡの時代へ」を採用し太陽光発電設備と融雪設備分を含め
国の ZEB Ready コスト指針を下回る金額で

建物概要「ZEB」を達成しています。国の施策や光熱

建 設 地
建 築 主
用
途
構造・階数
敷地面積
延べ床面積
設計監理
施
工

費の高騰などにより今後も ZEB の需要は加速していくと考えられます。
当社は社屋建設の経験を生かし「ZEB プランナー」として計画や施工を広めクリーンな
社会・ゼロカーボンを目指します。
令和6年に「ZEB」を達成させることで、寒

工事名称
工
期

冷地「ZEB」建築のハードルを下げ ZEB の普札幌市北区北12条西3丁目2－20
株式会社池田企画
事務所
鉄筋コンクリート造 地上5階
1,344.21㎡
2,268.13㎡
伊藤組土建株式会社一級建築士事務所
建築：伊藤組土建株式会社
機械：池田煖房工業株式会社
電気：北盛電設株式会社
Ⅰビル計画新築工事
令和3年7月1日～令和4年10月31日

及に貢献していきたいと考えています。

の世界へ
VOL.6 「男はつらいよ」～葛飾柴又の文化的景観～
本コラム初回のテーマ「階段」で写真提供を依頼したことがご縁で、寅さん記念館を訪れました。周辺地域は「葛飾柴又の文化的景観」として2018年、東京都で初めて国の重要文化的景観※に指定されており、期待が膨らみます。
東京駅から約50分、柴又駅に到着。
「フーテンの寅」像と見送る寅の妹「さくら」の像が迎え、続く街並みは「男はつらいよ」の舞台になった帝釈天
題経寺（1629年）の参道です。江戸時代から続く店
は、お米の産地に由来するお団子やお煎餅等、対面販売のにぎやかな掛け声に懐かしさと人情を感じました。
参道の突き当たりには二天門が建ち、正面の帝釈
天外周の精巧な装飾彫刻は「法華経」の説話から成り、信仰と美がひとつになった彫刻を見（読み）ながら、有難い気持ちなった後のおみくじは、大吉！
道なりに歩き昭和初期の邸宅・山本邸（葛飾区有形文化財）へ。和洋折衷の二世帯住宅で、その庭園は、
アメリカの日本庭園専門誌ランキング調査で近年3位の好評価を受け、庭園を眺めながらのお茶は「和みの空間」でした。
江戸川を見下ろす柴又公園の中、寅さん記念館に到着。1997年に開館し、「男はつらいよ」のセットや小道具、貴重な資料などを15のコーナーに分けて展示しています。私のおすすめは次の3コーナー。
その①：実際撮影に使用した「撮影スタジオくる
まや」のセット。大船撮影所から移設され、急勾配の階段も、お茶の間の机の上の湯呑や急須なども、詳細に再現。テレビでは名場面が写し出され、訪問時は、「お礼のメロンを分ける」シーンで大爆笑。上を見ると天井は無く、撮影スタッフ（人形）が働いていました。
その②：「わたくし生まれも育ちも葛飾柴又です」。
昭和30年代の帝釈天参道の街並みを遠近法を用いて再現したミニチュアサイズの参道（模型）を歩くと、しばしのタイムスリップを楽しめます。
その③：再現ジオラマ「柴又帝釈天参道」。寅さんの少年時代～放浪～柴又へ戻るまでを「動く紙芝居」
全5巻で紹介。映画には無い戦後の寅さんの物語に、泣いて笑うこと必至です。
山田洋二監督は、葛飾柴又を選んだ理由を「柴又は日本人にとってのふるさとのイメージに近いなと。そういうふうに考えましてね、それでここ柴又にしたんですよ」と語っています。
（2022.7.7読売
オンライン）その視線は明らかに文化的景観を先取りしていました。
文・写真／早川 陽子（早川陽子設計室）

柴又帝釈天参道の模型(葛飾柴又寅さん記念館©松竹(株))※重要文化的景観：地域における人々の生活又は生業及び当該地域の風土により形成された景観地で我が国民の生活又は生業の理解のため欠くことのできない
もの。

―19―

地に根付く石～エチオピア北部ティグライ州の石文化～
清水信宏

北海学園大学工学部建築学科・准教授

1．はじめにエチオピア・ティグライ州・メケレ。首都アジス・アベバから飛行機を利用すれば1時間。今では陸路でもバスを使って1日で移動できるようになったが、10年前くらいまではバスだと1日半をかけなければたどり着くことができなかった。あ
えて陸路を選択し、道中いろいろな風景や人間模
はた め

様を傍目にしながら、ようやくの思いでたどり着

写真1

く経験を何度かしたことがあるのだが、その中にヒドモの外観今でも印象に残っている風景の変化がある。それは早朝、言われるがまま泊まったよく分からない宿を後にし、だんだんと夜が明けて窓の外の景色が目に入ってくる頃のことだった。山を抜け、ある集落へ入ると、周囲の住宅の形が円形から四角形へ、壁の材料が土から石へと一変したのである。
四角形の石の壁面に土を載せた平屋根の住宅は、ヒドモと呼ばれるティグライ州の伝統住宅である（写真1）。ゆえにこの風景の変化は、乗っているバスがティグライ州へ入ったことを告げるもの

写真2

メケレ旧市街の街角

で、ここまで来ると目的地のメケレまではあと少し、という気持ちにさせてくれる。

写真を見ると、建物の壁面とストリングコース、

ヒドモはティグライ州の伝統住宅と書いたが、コンパウンドの壁面、そして舗装の全てに石が使

ヒドモにも地域によっていろいろとある。私が主われているのが分かる。とはいえ、全ての要素がな調査対象としているのは、メケレというティグ

伝統的なものというわけではなく、例えば、石畳

ライ州都の周辺である。壁に用いられる石材にの舗装は比較的新しく実施されたものである。

は、地元の石切り場で採れる石灰岩が用いられる。

ローカルな石材の利用は、人件費の安いエチオピ

地域によって採れる石材はもちろん異なるので、アにあっては、リーズナブルなインフラの整備を

赤い砂岩が採れるところでは住宅は赤色となり、可能にした。この石畳プロジェクトは、2007年以スレートが採れるところだと薄い石材を積み重ね

降、ドイツのサポートのもとエチオピア全土を対たような印象の石積みとなる。いずれにしても、象として行われてきたもので、これまでに140以結果としてできる農村風景は、周囲の景観とよく上の都市で実施されている。

調和の取れた直截的なものである。

プロジェクトの狙いは、リーズナブルなインフラ整備にとどまらず、小さなスケールによる段階

2．石文化が息づく旧市街

的なインフラ整備、容易なメンテナンス、貧困層

メケレの旧市街を歩くと、この地で石文化が育の雇用創出、コミュニティ参画といった幅広い問まれてきたことを実感することができる（写真2）。

題意識を含んだものである。結果としてできたメ―20―

ケレの石畳の道は、雨が降ると水たまりだらけとなり歩くのが難しくなる未舗装道路の問題を一定以上解決するとともに、石造建築の街並みに彩りを添える独特の風景を生み出した。道に沿って店を構えるカフェがテーブルと椅子を外へ出し、人々がそこでコーヒーを飲みながら友人や仕事仲間と思い思いに時を過ごす光景を見ると、この地に育まれた豊かな文化を感じることができる（写真3）。
ちなみにエチオピアはコーヒー発祥の国で、コーヒーを産出しない北部でも（主たるコーヒーの産

写真3

地はエチオピア南部）、古くからコーヒー文化が石畳の道でコーヒーを飲みながら思い思いに時を過ごす人々

育まれてきた。伝統的なコーヒーセレモニーを通じて過ごす家族との団らんのひとときは、心のゆとりを生んでくれる。七輪を使って生豆を煎るといころから始まる伝統的な淹れかたをしたコーヒーに、砂糖をたくさんまぶして飲むのが現地人スタイル。これがとてもおいしい。

3．身近な素材、石石の話に戻ろう。石はティグライの人々にとっ写真4

増水して渡れなくなった川に石で道をつくるて、とても身近な素材である。古くは紀元前から
段々畑の段をつくることに利用されてきたが（こかんがいの灌漑技術はアラビア半島から伝来したものである）、今でも身近なところではドアストッパーとして何気なく利用されるなど、生活の至る場面で石が登場する。何か問題が起こった時の解決策がやはり石なのかと感心したエピソードがあるので、以下で紹介したい。とある修道院の調査をするため、車をチャーターして対象地を往復した道中のこと、行きは普通に渡ることのできた川が、

写真5翌日になると前日に降った雨により増水し渡れな

建設中の建物

くなってしまったのである。写真4は、これを解られたコンクリートブロックに置き換えられると決するため周囲の石を運んで、何とか車が川を渡いうのも何か示唆的な話ではある。

れるよう試みている様子である。何か至急解決し一方で、ローカルな石材の積極的な活用をもくなければならない問題が起きた時、材料の身近さ

ろんだ建築が出てきているのは注目に値する。
そのが大きなポテンシャルを発揮する─。そんなこと

嚆 矢となるのが、Nedelykov Moreira Architektenを学んだ瞬間であった。

こう し

設計のウクロ考古学博物館（2015）である（次ページ、写真6、7）。1970年代につくられた既存建築の4．石材を用いた建築のいま周りに、中庭を囲うように3つの建築を増築し、展

石材の身近さの一方、近年建設される建築にお示空間やワークショップ空間をつくりだしてい

いては、世界中の他都市と同じく、ローカルな石る。中空のコンクリートブロックによって採光を材の利用は減少している。建設中の建物を見る

確保するなど、石材とコンクリートブロックの双と、新しい建物の外壁にはコンクリートブロック方を使って魅力的な空間が創出されている。

が用いられているのが分かる（写真5）。地元の石もう1つ紹介しておきたいのが、ヒドモにイン灰岩を使った壁面が、同じく石灰岩によってつく

スパイアされた建築を観光用の宿泊施設として利

―21―

写真6

写真7

ウクロ考古学博物館

写真8

ウクロ考古学博物館の内観

写真9

ゲラルタ・ロッジ

ティグライ風モダンを感じるインテリア

用するゲラルタ・ロッジである（写真8）。イタリ

着くためには、岩に刻まれた手掛け足掛けをガイ

ア人がオープンした施設だが、モダンな 設 えのドにして、崖をよじ登っていかなければならない

インテリアにはティグライ風モダンとでも言える（写真10）。このように特殊な立地に位置することものが見出され、ハートの形をした建築のシルの多いティグライの岩窟教会であるが、地質的にエットには自由や喜びも感じられる（写真9）。

は砂岩の分布する地域とほぼ重なることが分かっ

しつら

ここで挙げたのは、いずれも外国人が携わったている。足し算建築のみならず引き算建築におい事例だが、近年ではエチオピア人の実務家や研究ても、やはり大地の特徴がこの地方の建築のあり者の歴史的建築への関心も高まっており、共通のようと深く結びついているのは興味深い。

狙いを持ったデザイン提案も増えているので、今後の展開に期待したい。

ティグライの岩窟教会群のうち、建築的な見どころの多い事例がアブラハ・アツバハ教会である。
建築の中へ入ると、岩をくり抜いてつくられたと5．引き算の建築は思えない内部空間が広がっている（写真11）。

ここまで、石を積んだ、いわば足し算の建築に印象的なのは、柱の上にキャピタルが載り、そのついて記してきたが、エチオピアにはもう1つ、岩上に梁やアーチをかけるという組積造のつくり方をくり抜いた引き算の建築と呼び得るものが存在を、精度高く踏襲した建築表現となっていることする。岩窟教会と呼ばれるものだ。エチオピアでだ。岩に穿つというつくり方を踏まえれば、そう

最も有名な事例はラリベラのもので現在のアムハする必要性は特にないのにもかかわらず、である。

ラ州に位置するが、ティグライ州にはそれよりも時代別の場所で今も岩窟教会をつくっている僧へのイの古い事例が各地に点在し、「Sacred Landscapes

ンタビュー映像を見たことがあるのだが、それにof Tigray」としてユネスコ世界遺産の暫定リストよれば、岩をくり抜いて建築をつくる行為はキリにも記載されている。その名称からも明らかなよスト教信仰そのものとつながるらしい。例えば、

うに、ティグライの岩窟教会群の大きな特徴は、掘り進めるにあたってモデルにしている教会はあ

壮観なランドスケープが広がる立地にある。例えるものの、掘り進めている最中に聖者の骨が見つば、アブナ・イェマタ教会は、急斜面の岩山に穿かったのでその部分をより大きく掘り進めること

つことでつくられた建築であるが、ここへたどりを決定するといったようなフレキシブルな建設が

うが

―22―

なされている。いつその教会の建設が終わるのかも神次第、竣工という概念は存在しないようである。何か夢でも見ているような気になってくる話である。

6．おわりに
左・写真10

いろいろと話を書き散らしてきたが、この地域の現実について最後に触れて終わりとしたい。

アブナ・イェマタ教会の入り口

2020年11月より、ティグライ州では連邦政府との間で内戦が起き、深刻な人道的危機が発生している。現在では停戦合意がなされているが、筆者はまだ内戦が始まってから現地へ入ることはできておらず、その被害の実態もつかみきれていない。
今後この地域の復興のため何ができるのかを模索していきたいと考えている。
写真11

とき・まち・ひと／コラージュ

アブラハ・アツバハ教会の内観込む。建設当時のままのホール中央の席も良いが、丸いブドウを模したシャンデリアを眺めながら、高さ7m の大天井を支え上に行くほどせり出す柱と壁に挟まれた壁際席は、筆者のお気に入りの席である。
とはいえ、これらの建築も建ってからまだ100年に100年を超えて満たない。

作家の佐藤愛子さんが100歳を迎えて新刊を出版

サービスを保つ「帝国ホテル」は、震災発災の日、された。芸術家（特に指揮者）は長生きすると言わF・ライト設計「帝国ホテル（2代目）本館」の落成れ、80代90代で現役を続ける人は多いが、100歳でなの日だったことはよく知られている。3階建ての両お活躍した人は彫刻家・平櫛田中しか筆者には思い

翼棟（中央棟5階）は、エキスパンジョン接合、浮き浮かばない。人生100年と言われる時代になったが、基礎工法により、ほとんど無傷だったと言われてい心技体がそろうのは至難のことと想像する。

たが1967年に取り壊された（玄関部分は明治村に移

130年3代にわたり国内随一の伝統と格式、上質の

さて、建築に目を向けると、関東大震災から復興

設）。筆者は、その姿を直接知らないので、分厚い大する東京では、現存する「三越日本橋本店」（1927年）、判の写真集とライトが基本設計を手がけた「自由学「銀座和光」「高島屋日本橋店」（1932年）、「伊勢丹新園」にそのイメージの一部を垣間見ただけである。

宿店」（1933年）、「築地本願寺」（1934年）などが造

現在の3代目本館は、まもなく取り壊されて4代目がられた。とりわけ、昭和の建築として初めて重要文建設されると言われている。著名なモダニズム建築

化財に指定された岡田信一郎設計による「明治生命が消失するのに対し、このように継承するのも一つ館」（1934年）は、コリント式列柱の古典主義様式をの手法かも知れない。

ほり擁する建築として、今なお皇居のお濠に荘厳な姿を映している。

そうこう考えている時、デビット・リーン監督の「アラビアのロレンス」のスクリーンに広がる美し
よみがえ

しかし、
筆者にとっては、
現存する最古のビアホー

い砂漠のシーンが記憶に 蘇 った。描かれていた

ル「銀座ライオン」（1934年）が最もなじみのある建100年前のアラブ社会の争いが今も続いていること築である。ホールに入ると正面の3×6m にも及ぶに、平和な100年を刻む難しさを感じる。

「豊穣」を描いたガラス片のモザイク画が目に飛び

―23―

（YO）

話題レポート

秋にはすばらしい黄葉を披露する「北金ヶ沢のイチョウ」

イチョウ王国を代表する「北金ヶ沢のイチョウ」
高橋

弘 日原森林館・解説員
北金ヶ沢のイチョウ

日常の風景に溶け込む
イチョウの巨樹

青森県西津軽郡深浦町北金ヶ沢字塩見形356
幹周

22ｍ

樹高

30ｍ

推定樹齢

1000年

国指定天然記念物

イチョウは、日本人にとって最もなじみ深い樹
木のひとつです。都会のオアシスである公園や街ほとんどが人の手によって植えられたため、人間

路樹などに好んで植えられており、樹木の植栽数の生活する場所に共存し、山中など、自然の森のランキングでは、他の樹種を大きく引き離し、1位中にはほぼ存在しません。

の座を占めるほど人気が高い樹種です。数多くの道内でも各地でイチョウが見られますが、本州神社に御神木として崇められる巨木があることかで見られる幹周が10ｍを超えるような巨樹は存在らも、今やすっかり日常の風景にとけ込んでいるしません。津軽海峡を通る動物相の分布境界線で樹木と言えるでしょう。スギやクスノキ、ケヤキ

あるブラキストン線の影響でしょうか、津軽海峡などと同じく長寿の木で、生長も早いため全国各以北では生長の速度が若干落ちるようです。道南

地に数多くの巨樹が存在しています。

の七飯町にある「旧三嶋神社のイチョウ」が道内

あがイチョウの原産地は中国とされ、日本に入ってでは最大のイチョウで、幹周6.4ｍ、高さ21ｍ、樹

きたのは、平安後期から鎌倉時代にかけてと考え

齢約300年と推定されます。札幌の北大構内などられているようですが、いまだにはっきりとしたにもイチョウは見られますが、本州にあるイチョ

結論は出ていません。しかし、銀杏が食用になる

ウと比較すると、やはり生長速度はかなり落ちる

ことや黄葉の見事さなどから、伝来と同時に全国

ようです。

ぎんなん

に広まったと考えても良さそうです。イチョウはイチョウの巨樹は全国各地に存在しますが、イ

海外から持ち込まれた樹木であることから、そのチョウの生育に最も適した地は青森県と思われま―24―

す。と言うのも、幹周が10ｍを超えるイチョウは日本最大級の重量感と存在感

全国に約60本あり、そのうちの12本が青森県内に存在しているのです。まさに「イチョウ王国・青「北金ヶ沢のイチョウ」は、日本海を望む海岸近森」と呼べるほど、各所でイチョウの巨樹を見るくにあり、冬の季節風がまともに当たる過酷な条ことができます。その中でも最大にまで生長した

件の所に生育しています。そのため、風雪から身のが「北金ヶ沢のイチョウ」なのです。

を守るために樹高よりも幹へと養分を供給し、自らの身体を支えることを優先したのでしょう。1本「垂乳根のイチョウ」と呼ばれるゆえんのイチョウでありながら、遠方より望むと、こん

青森県の日本海側、深浦町に根を下ろす「北金ヶ沢のイチョウ」は、幹や枝から気根、乳柱が多数もりと茂った森のように見えるほど大きな樹冠を併せ持っています。

垂れ下がっており、少々おどろおどろしい姿です。

このイチョウの周囲はいつもきれいに掃き清め

気根の形が乳房を連想させることから、別名「垂られており、柵などを設置せず、訪問者が自由に乳根のイチョウ」と呼ばれています。

木肌に触れられるよう配慮されています。こうし

たら

ち ね

全国にあるイチョウの巨樹の多くが「乳イチョウ」、あるいは「子育てイチョウ」などと呼ばれてたことからも、この地の人々に大切にされているのが伝わってきてうれしい限りです。

おり、その昔、乳の出ない母親たちは、垂れ下が環境省の巨樹データベースにおいて、「北金ヶる乳柱を削り取って煎じて服用したり、イチョウ

沢のイチョウ」は全樹種含めた中でも日本第3位の乳柱にお参りをしたと伝えられます。ミルクのの幹周を持つ巨樹とされています。1、2位は共になかった当時の子育ては命がけで、それだけにイ

大きく根を張るクスノキで、イチョウとは違い上チョウにかける乳の信仰は真剣なものだったので部では細くなる幹を持つことから、目の高さでのしょう。

実質の幹の太さは、このイチョウが日本最大の太この気根は、生長するに従い地面に触れ、新しさを誇る巨樹と言えるかも知れません。実際に見い幹となるものもあれば、やがて主幹に飲み込また目の印象も、このイチョウの方が、より圧倒的れて幹の一部となっていくものもあり、イチョウ

な重量感と存在感を持っています。

の驚くべき生命力の強さを見ることができます。

イチョウの原産国である中国でも、「北金ヶ沢

この気根を眺めていると、氷河期をも生き抜いてのイチョウ」を上回る大きさのイチョウの存在はきた、「生きた化石」とも呼ばれるイチョウの生命知られていないようで、もしかしたら世界最大の力の強さをしみじみ感じます。

イチョウなのかも知れません。

―25―

行政報告

2023 北の地域住宅賞～受賞団地・事業の紹介～

北海道建設部住宅局住宅課

北 海 道 地 域 住 宅 協 議 会（以 下、協 議 会）で は、受賞においては、まちなか居住の推進や多世代が住生活の安定の確保と向上の促進に向けて、安全・

入居しやすい住宅の整備、地域材の活用と脱炭素化

安心な住まいの確保と地域特性に応じた住宅施策のの推進など、地域課題への対応や地域の特性を生か推進に取り組む市町村を毎年度表彰しています。

した取組が他の市町村の模範として推奨するに値す「2023 北の地域住宅賞」は、各振興局協議会よりるとして評価されました。

公的賃貸住宅6団地の推薦があり、昨年11月8日に2023 北の地域住宅賞 受賞一覧

開催した幹事会において、北海道知事賞、協議会長賞、奨励賞を決定しました。
本道では、世帯・人口減少、少子高齢化などに加え、自然災害の頻発・激甚化、過疎集落の増加など、住生活を取り巻く環境が急激に変化しており、これらの課題に対応するため、住宅や地域の安全・安心

各賞

事業主体名

団地・事業名

棟数

戸数

北海道知事賞

足寄町

はるにれ団地9棟

43戸

北海道地域住宅協議会長賞

長沼町

本町団地

2棟

13戸

新篠津村

南団地

11棟

44戸

八雲町

出雲町 D 団地

2棟

6戸

礼文町

大備団地

3棟

12戸

平取町

本町中央住宅団地

3棟

12戸

奨励賞

の確保、地域コミュニティの活性化に向けた取組がより一層求められています。

北海道知事賞
はるにれ団地足寄町［十勝地域住宅協議会］
団地概要
・建設年度／平成28年度～令和3年度
・構造／木造平屋建・事業の別／公営住宅・建替・直接建設

郊外の団地から利便性が高い中心部への移転建て替えを契機に、高齢者等複合施設「むすびれっじ」と計画段階から連携し一体的に整備することで、介護予防の活動や地域交流等が行われ、「いつまでも、安心して暮らせるまちづくり」を実現。シンボルツリーやオープンスペースにより、入居者及び施設利用者の憩いの場も創出している。
また、コスト縮減を図りつつ省エネ対策にも考慮されているほか、構造材や外装材に十勝管内産のカラマツを使用することで、炭素固定や運送時 CO2削減等の脱炭素化、地域らしい景観にも配慮している。

北海道地域住宅協議会長賞
本町団地
長沼町［空知地域住宅協議会］
団地概要
・建設年度／令和元年度～令和3年度
・構造／木造平屋建（一部、2階建）

・事業の別／公営住宅・建替・直接建設

既存団地の一部を学校、病院等が近い中心部に移転建て替えすることで入居者の利便性向上や市街地の活性化に寄与している。
また、長沼町美しい景観づくり計画に定める区域内に位置しているため、外観は光沢を抑えた低彩度のグレー
がん ぎを基調とし、閑静な住宅街の景観に配慮しているほか、多様な世代の入居を考慮し、雁木を設け、駐輪場や物置を住棟組み込みとするなど、除排雪の負担軽減にも配慮している。

―26―

奨励賞
南団地
新篠津村［石狩地域住宅協議会］
団地概要
・建設年度／平成29年度～令和4年度
・構造／木造平屋建・事業の別／公営住宅・建替・直接建設

利便性の高い地区における現地建て替えであり、高齢世代や子育て世帯など、多世代が入居しやすい住宅
として、ゆとりある間取りやユニバーサルデザインに配慮した住宅整備のほか、雁木、団地内道路拡幅、堆雪スペース設置等、雪に対する安全性確保と除排雪の負担軽減に配慮している。

出雲町 D 団地
八雲町［渡島地域住宅協議会］
団地概要
・建設年度／令和4年度
・構造／木造平屋建・事業の別／公営住宅・建替・直接建設

昭和30～50年代建設の老朽化した出雲町 A 団地から D 団地を計画的に建て替えすることで、住宅の質の向上と管理戸数の適正化を実現しつつ、移転計画で既存団地のコミュニティの維持にも配慮している。
また、共用部、住戸内ともバリアフリーを徹底し、幅広い層の入居を可能にしている。

大備団地
礼文町［宗谷地域住宅協議会］
団地概要
・建設年度／令和元年度～令和4年度
・構造／木造2階建・事業の別／公営住宅・建替・直接建設

木造2階建ての課題である「音」の対策として、上下階の構造を分離し遮音を図るとともに、住戸と階段室間の壁も二重壁とするなど設計上の工夫がなされている。
また、ZEH 水準に相当する高い省エネ性能を確保しつつ、離島という厳しい条件下でコスト縮減を図っている。

本町中央住宅団地
平取町［日高地域住宅協議会］
団地概要
・建設年度／令和2年度～令和4年度
・構造／木造2階建・事業の別／公営住宅・建替・直接建設

既存団地の一部を町の中心部に移転建て替えすることにより、入居者の利便性向上とまちなか居住の推進に寄与している。
階段室の騒音対策として住戸の階段室側には物入れ、洗面所、ユニットバスなどを配置、上下階の振動・騒音の対策として防振吊木を天井に設けるなど、遮音対策の工夫がなされている。

―27―

北の近代建築散歩

店」（秋野総本店薬局）、明治11年に「岩井信六商

札幌南1条通四つ角散歩

間を馬車鉄道が開通し、昭和48年までは一条橋か店」が創業。大正元年には、西5丁目から東2丁目
ら円山公園間を札幌市電が走っていた。今日、市～西4丁目交差点から創成橋まで～

安達

電は西15丁目から西4丁目間を残すだけである。

あけみ「札幌三越」は昭和7年、十字街4丁目の京屋呉服店跡に新築開店したのが札幌店の始まりである。

一般社団法人北海道建築士会

第2次世界大戦後、接収されて米軍宿舎となり、豊周りの人に、「あなたの4丁目交差点は、どこで平館（さっぽろテレビ塔北側）で仮営業をしていすか？」と聞いてみた。ほとんどの人が、「四プラ、た。進駐軍の真駒内キャンプ場（現・真駒内駐屯

パルコ、三越と南1条通の交差点」と答えた。札幌地）完成後の昭和22年に、全館営業を果たし、増育ちの60代以上の多くは、「街」と言えば、南1条

築工事や耐震補強を経て、現在の建物となってい西4丁目付近、「駅」と言えば、札幌駅をイメージる。私の祖母の年代のご婦人たちは、「贈答品はしていると思う。

三越か丸井」と考えていたように思う。

南1条通商店街の歩み

昭和50年代の活況

れいめい

南1条通は、札幌の黎明期からの商店街である。

「札幌三越」の南向かいにあるのが、「札幌パル

さっぽろ地下街は、札幌オリンピック前の昭和46

コ」、札幌の老舗である「富貴堂書店」の跡地に若（1971）年に開業した。さっぽろ地下街を含む南1者たちの憧れの店として昭和50年オープン。富貴条通と駅前通一帯、「アピア・ステラプレイス」を堂には、高校時代教科書を買いに行ったものであ含む札幌駅前ゾーンは、札幌を代表する二大商店

る。近くには、「丸美帽子店」もあった。

街である。平成23年開通の札幌駅前通地下広場「札幌パルコ」の西向かいにあった「4丁目プラ（チ・カ・ホ）により、札幌駅と大通、ススキノをザ」には、自由市場、維新堂書店やコーヒーショッ

結ぶ地下の流れが生まれた。

プ西林が入っていて、若者が集っていた。「4丁目交差点は」と聞いて、一番名前が出た建物でもある。現在は解体され、新しいビルを建設中。どう変わるのか楽しみである。
「札幌三越」の西向かいは、「日の出ビル」。ここには、なにわ書房や玉光堂が入っていた。地下鉄

札幌三越

そ ば

駅近くの立ち食い蕎麦屋は、古くからある味のあ

札幌パルコ

る店。並んで不二家のケーキショップとパーラーがあったのが懐かしい。

西2丁目～3丁目の変遷
西2丁目の一角、「丸井今井」と隣接するのが「イ4丁目プラザ（解体前)

ケウチゲート（通称、池内）」。池内の歴史は古く、

日の出ビル

明治26年に池内与惣吉氏により「池内金物店」として創業し、昭和24年に「池内ビル」が完成、昭和33年に「池内ビル新館」が完成し、特色あるデパートとして市民に親しまれていた。

4丁目プラザ（解体後)

地下鉄大通駅近くの立ち食い
蕎麦屋「池内」の南向かいにあるのが、平成23年竣工の「札幌アルト南1条ビル」。名前もテナントも何度か変わっているが、現在は駅前通の「ピヴォ」の

南1条通の歴史は、開拓使時代に始まり、明治5

閉店に伴い PIVOT CROSS が入居している。竣年に「今井商店」（現・丸井今井）、「一の秋野総本

工した頃は、ゴスロリの衣装を扱っている店が―28―

イケウチゲート（解体前)

イケウチゲート（解体後)
木造の旧岩井靴店も見える

イケウチゲート（建て替え後)

札幌アルト南1条ビル

丸井今井一条館

秋野総本店薬局

エムズ札幌ビル

ランタンビル

創成川の基・大友堀を開発した大友亀太郎の像

札幌シャンテラ・ガレリアビル

最初の創成橋(所蔵：北大付属図書館)

入っていて、ランチ帰りに友人たちと興味津々眺
めていたものだ。
「池内」の西向かいにあるのは「エムズ札幌ビル」。かつては、アメリカ屋靴店が入っていて、今

創成橋
高桑ビル

はマツキヨが入っている。
3丁目の南角にある「ラ・ガレリアビル」。昔あったのは、瀬戸物屋と「今井金商」。

あん か華などいろいろ異なり、私は3階の五目餡掛け焼
きそばが好きだった。

2丁目の東南角にあるのが、「丸井今井」。大正5「札幌シャンテ」の南側にある「高桑ビル」は、年に百貨店営業開始するも同13年に焼失。同15年

一時「丸井今井南館」として営業していた。現在に竣工した RC 造4階建ての建物が今の建物の基は、MARUZEN ＆ジュンク堂書店札幌店となっになっている。その後、幾度かの増改築を重ね現ている。ここに長崎屋が入っていたのを覚えてい在の形になった。第2次世界大戦後、進駐軍が札るだろうか。地下に入っていた大盛焼そばの店

幌逓信局を同建物内に収容したため、店舗は1階

は、移転を重ねて、現在は「アスティ45」の地下と2階の一部のみであった。昭和24年に全館営業にあるそうだ。

を再開し、郵便局はそのまま残っている。

「高桑ビル」の東側の通りをはさんで、札幌の文「丸井今井」の東向かいには、映画館「日本劇場化遺産でもある「秋野総本店薬局」がある。「丸井（東宝日劇）」があった。平成15年の閉店前は、地今井」の前の南1条通を東に進むと、札幌の発展の下にイタリアンレストランがあり、近所で働く私

歴史を今に伝える「創成橋」。明治2年当初は、丸らはランチに通っていた。跡地には、商業ビル「札太を並べ板を敷いただけの橋として架けられた。

幌シャンテ」が建っている。同じ系列の「札幌東建て替え時期を迎え思うこと

宝公楽」（南5条西3丁目）の跡地には、平成27年「ラウンドワン札幌すすきの店」がオープンしている。

昭和47年の札幌オリンピックから50年が過ぎ、本当に映画館は減ってしまった…。

その当時に竣工した建物たちは建て替えの時期を「丸井今井」の南向かいが「ランタンビル」。こ迎えている。次々と変わってゆく街並みを眺めつのビルの西隣（旧・畑中ビル）も建て替わった。

つ、記録・記憶を残してゆく必要があると考える

かつてはレストランで各階のメニューが洋食・中

今日この頃である。

―29―

建築の一村一品

くつろぎの「空間」と地域の「魅力」を発信する新たな「交流拠点｣

屋内交流・遊戯施設『ちゃいるも』
留萌市地域振興部経済港湾課

育む」「想像力を育む」「安全・安心に遊ぶ」の4つ

はじめにの観点に配慮した遊具で遊びを楽しむ「遊戯ひろ「高規格幹線道路深川・留萌自動車道」の全線開ば」を施設内に整備しました。

通により、道路アクセスが向上し、域外から新た

遊戯ひろば内には、木製バンクやクライミング

な流入人口の増加を見据え、道路利用者の快適性

ウォール、複合遊具をメインに、「はねる・登る・や、初めて留萌を訪れる来訪者への適切な情報発滑る」などが存分に楽しめるʠアクティブゾーンʡ

信と、留萌市内や留萌管内の魅力的な特産品をはと、大型ブロックなど、その場にある材料を使いじめとした留萌ブランドの提供、さらには隣接し想像を養うʠクリエイティブゾーンʡがあり、遊た街なかへの消費誘導による地域経済の活性化をびが子どもの成長につながるよう、遊具の配置に導く役割として、令和2（2020）年7月、「道の駅るも考慮しています。

もい」がオープンしました。

また、乳幼児を連れた方々の利便性向上のため、連動して、道の駅エリア内の施設機能の充実が遊戯ひろばから直接アクセスできる授乳室と、お求められ、「道の駅るもい」の景観、立地条件の優

むつ替え台付きの子ども用トイレを配置しました。

位性を生かし、留萌地域の魅力的なブランドの発

観光交流の機能

信と「子どもの遊び場」を兼ね備えた、屋内交流・遊戯施設『ちゃいるも』を令和4年4月にオープン

地域住民と観光客の交流の場や留萌の地域ブラしました。子育て世帯を支援する交流拠点を一体

ンドを創出・発信するため、休憩スペースの情報的に整備する相乗効果とともに、新たな観光交

発信コーナーと一体となった情報発信ゾーンとし流・定住人口の増加につながる起爆剤となることて、留萌観光協会が運営する留萌地域の特産品をが期待されます。

扱ったアンテナショップを設置しました。
また、来訪者へ「くつろぎの空間」を提供する

遊びの空間づくり

ため、市内事業者を公募し、通年で地元食材を活本施設は、道の駅エリアにおいて、家族や幅広い世代の方々がゆっくりと時間を過ごすことがで用した軽食メニューやスイーツの提供を行うカ
フェコーナーを設置しました。

きる交流拠点。保護者が見守る中、子どもたち（幼夏季期間にはカフェコーナーの出入り口を開放児～小学生）が、「バランス感覚を育む」「体力をし、屋外で営業する4つのチャレンジショップで―30―

留萌地域の特産品などを販売するアンテナショップ

全天候型の遊戯ひろば

入館動線

入館動線

入館動線

平面図

スイーツや軽食メニューを販売するカフェ

遊戯ひろばが見渡せる交流・休憩スペース

購入したテイクアウト品を持ち込んで休憩しても駅るもい」が留萌地域の玄関口となり、当施設にらえるように動線を確保しています。

て｢知った｣｢経験した｣ことをきっかけに隣接した

さらに、施設内に地図広告付き案内板を設置し、市内の特産品販売店や飲食店などの情報を地図及街なかへ消費誘導することで、食・人・活動などの魅力や付加価値の向上を目指しています。

び PR 動画で発信し、街なかへの誘導を図ってい
ます。

所

建物概要
在

地

留萌市船場町2丁目114番地

おわりに

敷地面積

78,000㎡

延べ床面積

784㎡

屋内交流・遊戯施設『ちゃいるも』を含む、
「道の

構造・階数

鉄筋コンクリート造・平屋建て―31―

道総研建築研究本部 NEWS
「道総研建築研究本部公開デー2023」を開催し「道総研まちづくり塾2023」を開催しました

ました

令和5年11月6日～8日の3日間、「道総研まちづ

令和5年10月14日㈯、「道総研建築研究本部公開

くり塾2023」を開催しました。

デー2023」を開催しました。

今年は、旭川市、東神楽町、池田町から計5人の当研究本部では毎年、多くの方々に研究所を職員に参加いただき、道総研職員と共に「わがま知っていただき、また、科学技術に対する理解を

ちの将来像」を検討しました。

深めてもらうために、施設の一般公開を行ってき

内容は、①外部講師・道総研職員・塾の卒業生ました。コロナ禍のため、令和元年を最後に開催

による講演、②参加者と道総研職員でまちづくり

できずにいましたが、4年ぶりに復活して開催す戦略を考えるワーク、③全参加者によるまちづく

ることができました。

り戦略の提案と討論、という構成で、参加者から、今年は、「床の遮音性の違いを感じてみよう」「火「分量、内容のレベルともに必要十分であり、興味の用心～燃えやすい家と燃えにくい家」など7つを引く内容が多かった。別ジャンル・別組織・専のブースを作り、道総研ならではの施設を活用し門家のバックグラウンド、蓄積から出てくる発想がた実験などを体験した後、クイズに挑戦し、そのおもしろかった」
といった感想が寄せられました。

正解数に応じて景品があたるというものでした。

「道総研まちづくり塾」は、令和6年度も実施予

今回は事前予約制とし、12組32人に参加いただ定です。多くの市町村職員の参加をお待ちしてしき、お子さんだけでなく親御さんも一緒に楽しんます。

でいたのが印象的でした。

当日の様子をまとめた動画を建築研究本部公式

来年度も実施を予定しています。皆さまの参加

YouTube で随時配信予定です。ぜひ、ご覧くだをお待ちしています。

さい。

当日の開催風景については、公式フェイスブッ

https://www.youtube.com/@user-dl2fg1qg9f

クにも投稿しています。ぜひ、ご覧ください。
https://www.facebook.com/nrb.bdrd

市町村職員と道総研職員とのワークの風景

実験の一端を見学する参加者「道総研まちづくり塾2023」の参加者―32―

のゼロカーボン化推進事業 』に取り組む市町村の
い
ま
住
『
方へ
北海道

北方型住宅ZEROの審査を支援します！

北海道建築指導センター

審査・検査業務 の ご案内「子育てエコホーム支援事業」に関わる審査証明書は当センターへ！

補助対象となる新築住宅の要件◆ 建築確認検査※1 ◆ 適合証明（フラット 35）

現行の省エネ基準の住宅と比較して1棟あたり年間で約2tの排出量削減を目標

北方型住宅 2020
環境との共生長寿命

安心・健康◆ 住宅性能評価◆ 低炭素建築物技術的審査

脱炭素化に資する対策
地域らしさ■脱炭素化に資する対策（例）■外皮平均熱貫流率（UA値）：0.34W/（m2・K）以下■気密性能（C値）：実測値1.0以下

・太陽光発電設備を屋根面と壁面に設置（合計5kW）■一次エネルギー消費量（BEI）：0.8以下・主たる構造材に道産木材を活用

エネルギー消費量の少ない高効率設備等を導入。
（例：高効率な暖冷房、給湯、換気、照明設備の導入等）

）

CO2
削減効果

5

※1 建築確認検査業務区域：北海道全域（2022 年 5 月より）
※2 確認検査と適合証明、
瑕疵担保保険等を同時申請で確認審査手数料の２割引など

1

建築確認検査の業務区域を北海道全域に拡大しました。

（CO2削減ポイントが計10ポイント以上必要）

北方型住宅を支える仕組み

市町村のメリット《設計時点》『北方型住宅2020』への適合を確認できます《設計時の第三者認証として》

長期優良住宅の認定のための「長期使用構造等確認」等を審査（登録住宅性能評価機関の一機関として）《竣工時点》『北方型住宅ZERO』のCO2削減ポイントを確認します

きた住まいるサポートシステムで住宅履歴を保管して「住宅ラベリングシート」
を交付※上記２つを同時に申請（北方型住宅パッケージ）
すると、「北方型住宅基本性能確認証」を交付します。

TEL.011-241-1897
https://hokkaido-ksc.or.jp/
index.php?id=1136

「信頼」
「安心」
「スピード」をモットーに取り組んでいますマスコット
キャラクターハウリー《竣工時の『北方型住宅ZERO』の証として》「きた住まいるサポートシステム
住宅履歴保管書」「住宅ラベリングシート」
センター
マスコットキャラクター

ハウリー※市町村への補助申請の添付書類とすることにより、性能及び保管の確認ができ、補助審査手続きの軽減が可能となります。

詳細な情報については、下記のお問い合わせ先にご連絡ください。

一般財団法人 北海道建築指導センター 企画総務部 企画総務課

札幌市中央区北 3 条西 3 丁目 1

お問い合わせは当センター審査部審査課へ！

「北方型住宅基本性能確認証」（唯一の知事の指定機関として）お問い合わせ先（R4.5〜）●きた住まいるメンバー（BIS資格者による設計・施工）●きた住まいるサポートシステムに住宅履歴保管

支援内容◆ 建築物省エネ評価・任意評定◆ 住宅瑕疵担保責任保険（まもりすまい保険）

62・木質バイオマス（薪ストーブ等）を補助暖房に利用◆ 札幌版次世代住宅適合審査◆ 建築物省エネ適合性判定◆ 耐震改修等評定5・太陽光発電設備と連携して、蓄電池設備を設置

暖房エネルギーを低減するため、断熱・気密性を確保。

◆ BELS 評価

ポイント（

・外皮平均熱貫流率UA値を0.20W/（m2・K）以下◆ 長期優良住宅技術的審査

ワンストップサービス※2で手 数 料 割引札幌北三条ビル 8 階／ Tel .011-241-1893

https://hokkaido-ksc.or.jp/

センターリポート編集委員名簿（敬称略）
森
谷口
足立
山田
早川
勝見

傑 北海道大学大学院工学研究院 教授
尚弘 北海道科学大学工学部建築学科 教授
裕介 北海学園大学工学部建築学科 教授
修 （一社）北海道建築士事務所協会 理事・広報委員長
陽子 （一社）北海道建築士会
元暢 札幌市都市局市街地整備部住宅課
住宅企画係長佐々木智和 北海道建設部住宅局建築指導課
企画係長

提拓哉 （地独）北海道立総合研究機構（北方建築総合研究所）

丹崎田中

健治 （一財）北海道建築指導センター
同雅美

建築研究本部企画調整部 企画課長

センターリポートVol.53

No.4

冬号

令和6年1月1日発行
発行人

丹崎

通巻227号健治

発行 一般財団法人 北海道建築指導センター〒060-0003 札幌市中央区北3条西3丁目1番地
札幌北三条ビル 8階
TEL（011）241－1893
FAX（011）232－2870
印刷 ㈱アイワード

entereport
CR
センターリポート

通巻 第 227 号 VOL.53 NO.4
JANUARY 2024

227 冬号

一般財団法人 北海道建築指導センター

北海道の住まいづくりをめざして

一般財団法人
北海道建築指導センター