特許情報分野の研究会活動を考える－関西圏中心に－Study groups in Kansai area for patent information

HIT サービス研究所

都築代表

泉

丸善株式会社、株式会社ジー・サーチ等において特許データベースサービス関連の業務等を担当。元大阪工業大学知的財産専門職大学院准教授。IPI-Forum( 知財情報フォーラム）代表、ISForum 特許分科会運営委員長。2015（平成 27) 年度特許情報普及活動功労者表彰特許庁長官賞を受賞。
izumitzk@nifty.com

1

はじめに情報の世界の急激な変化・進歩、技術の飛躍的な発展

2

IPI-Forum（知財情報フォーラム）・開催頻度：年 4 回程度と歩調を合わせ、特許情報分野の潮流は常に大きく変化

・参加費：無し

している。10 ～ 15 年前頃までは、特許情報担当者に・事務局・連絡先：

とっては、特許情報、調査、解析に関わる仕事が大きなIPI-Forum（Intellectual Property Information部分を占めていたが、今や、AI 技術の驚くべき発展とForum；知財情報フォーラム）は、「ISForum 特許分

多様な情報ツールの日進月歩の進化に伴って検索調査や科会」から、スピンアウトして発足した研究会（勉強会）

情報分析の種類・方法は、それらを選択し利用するためであり、メンバーの情報交換を中心に据えて活動していの知識と共に、日々大きく変化している。

る。

izumitzk@nifty.com（都築）特許調査・情報分析に関わる方々にとっては、既存の情報の変化を追いかけるとともに、新たなツールへの目配りも欠かせない。また、自身のスキルアップや知識の2.1

発 足の経緯～ ISForum 特許分科会との関りリニューアルのためにも、社外での情報交換・研鑽の場

IPI-Forum（ 知 財 情 報 フ ォ ー ラ ム ） の 原 点 で あは大変重要である。Web 上では多くの情報があふれてる「ISForum 特 許 分 科 会 」 と は、 情 報 科 学 技 術 協

おり、情報収集には事欠かない現状ではあるが、やはり会（INFOSTA；INFORMATION SCIENCE AND

生身の人間とのコミュニケーションを通じての情報交換

TECHNOLOGY ASSOCIATION JAPAN）[1] の 行 っの役割は大きく、筆者もいくつかの研究会に参加するこ[2]の合格者の有志にている資格試験「検索技術者検定」とで、その恩恵にあずかってきた。

より結成され、関西を中心に活動している研究グループ

今回は、関西に拠点をおく研究会・情報交換グループ

IS Forum[3] の下部機関の一つである。IS Forum のメの中から、筆者が代表・事務局となっている IPI-Forum

ンバーのうち、特に特許情報に関わる者の専門的な活動（Intellectual Property Information Forum；知財情の場として、1997 年 12 月に活動を開始した [4]。

報フォーラム）の活動を中心に、合わせて、関西圏で活ISForum 特 許 分 科 会 は、1997 年 12 月 の 第 1 回動しているいくつかの研究会についても簡単に紹介す研究会後、2005 年末まではほぼ 2 か月に 1 回の頻度る。これらの活動の中で得たものを振り返り、今後の継で研究会を開催していた。しかし、部署移動や転職等に続と発展に結びつく機会としたい。

よる退会者もあり、定例的な研究会への参加者が次第に減少し、2006 ～ 2012 年の期間は、年に 1 回程度、細々と続いている状態であった。一方で、「特許情報」

146

に関わる人達が、必ずしも従来型の「情報検索のプロ」

索技術者検定の合格者が入会条件となる「ISForum 特を目指す人だけではなくなり、特許出願業務や知財戦略許分科会」の形だけでは、参加者を広げるにも限界があそのものを仕事のメインに置く人も増えてきた。これらると思われた。
そこで、「ISForum 特許分科会」から、スピンアウト術者検定」の合格者に対してだけ特許分科会への入会をする形で、（情報検索試験の合格資格の有無は問わずに）勧誘するのではメンバーの増加や会の活性化に結び付き知財情報に関心がある人が入会できる別の研究会としにくい、と感じられた。筆者は ISForum 特許分科会のて、2014 年の 10 月末に、新たに IPI-Forum（知財運営委員長として、最も参加者数の減少した 2012 ～情報フォーラム）を立ち上げることにした。

2013 年前半頃の実質的活動メンバー約 5 名と共に、何とか会を活性化する方法の検討を重ねた。

現時点では、特許分科会としての研究会の開催は、2014 年 10 月 21 日の第 59 回研究会が最後となっている（表 1）。ただし、特許分科会は今も存続しており、

2.2

拡大研究会の試みから IPI-Forum の立

主としてメーリングリストでの情報交換やイベント紹介ち上げへの手段として役立っている。そのうち、近況報告の懇親検討の結果、「検索技術者検定」の合格者以外にも広会を開きたい、と思っている。

く声をかけて、まずは研究会に関心をもってもらおうと、参加資格を問わずだれでも無料で参加できる場と2.3

現状して「拡大研究会」を企画し、2013 年 9 月に開催しこのような流れを経て、IPI-Forum は 2015 年 2 月た。このときは 21 名の参加者を得て、うち 3 名が ISの第 1 回研究会以降、少しずつメンバーを増やしながForum および、ISForum 特許分科会に正式メンバーとら、現在も元気に活動を続けている。9 月 10 日にはして入会し、一定の効果があったと喜んだ。

第 17 回研究会として「拡大研究会」を開催し、研究会

そこで、このスタイルの活動を一定の形で継続的に、のメンバー 21 名と外部からの参加者 14 名、合計 35

かつ柔軟に広げようと、翌年の 2014 年にも ISForum名で開催された。2012 年の特許分科会の頃、５~6 名特許分科会の枠の中、「拡大研究会」の形で再度開催しで開催していた時期と比べると格段の人数増加で、これようと計画した。しかし、基本的な問題に直面した。

もメンバー各位のご尽力の賜物、特に “魅力的な発表テーというのは、このような流れの中で、IS Forum の正マ” のお陰と、誠に有難く嬉しく思っている。

式メンバーではない方々も特許分科会の活動に加わり貢こういう次第で、ISForum 特許分科会としての活動献してくださる形の体制に自然となっていた。しかし、期間も含めると、1997 年 12 月以降、ほぼ 22 年間一方で「ISForum 特許分科会」を名乗るからには、母活動を継続していることになる。現在は、登録メンバー体である「IS Forum」のメンバーであることが必要だ、

数は約 45 名、実働の参加者は 20 名強という状態で、というもっともな意見が IS Forum 内部から出てきた。

まずまずは活性化できているかな、と少し安堵している。

IS Forum のメンバーは、情報科学技術協会が行う検索だが、時の流れと共に、旧来のメンバーのなかには、徐々技術者検定に合格すること以外にも、入会費や年会費をに活動から抜けていく方がおられるのも事実である。

支払う、というそれなりの負担を背負った上で参加している。それらとの釣り合いを考えると、IS Forum のメ

2.4

活動・運営の基本方針

ンバー以外の方々を「ISForum 特許分科会」の正式な会の発足当初に、当時のメンバーに諮って基本的な運メンバーとして迎えて本格的な活動をするのは適切では営方針を決め、それ以降大きな変化はなく、ほぼ以下のない、という当然の意見であった。

形で運営されている。

だが、検索技術者検定は年に 1 回のみであり、また、・活動の基本方針：特許を中心とした知財情報に関心を

特許を中心とした知財情報に関わる方々は、仕事の中心持つ有志による勉強会（情報交換会）であり、情報のが出願業務や企画開発・情報分析などで、必ずしも検索Give&Take の精神で、年に 3~4 回程度研究会を開技術者検定とは結びつかない場合もある。それゆえ、検催する。また、年に１回、通常の参加者以外にも広くYEAR BOOK 2O19 147

2

特許情報の高度な活用の状況を踏まえると、情報科学技術協会の行う「検索技活動を知っていただくため、メンバー以外の方にも声念検索などの比較的普遍的なテーマは繰り返し取り上げ掛けをして参加を募る「拡大研究会」を開催している。

られていることがわかる。2016 年以降は、AI 技術へ

この「拡大研究会」は新メンバー獲得に有効な機会との高注目時代を反映して、IoT、AI、Deep Learningなっているが、通常の定例研究会でも「見学参加」とな ど の キ ー ワ ー ド が 散 見 さ れ る。 ま た、2018 年 前して、まずは一度参加いただき、様子をみてもらって半には、研究会当日の午前中に、メンバーの一 人がから入会するかどうかを検討いただく形にしている。

KHCoder の説明会を演習付きで行ってくれたこともあ・連絡と情報共有：メーリングリストを利用、大阪工業る。最近は、高度な情報解析例を紹介される発表がしば

大学知的財産研究科の SNS で情報共有・会費等：入会金や会費は無し（今後費用が発生する場合は、都度集金の方向で検討）

しば行われている。また、一方で、中国特許制度や手続きに詳しい方々、知財戦略に長けたメンバーもおられ、毎回、多様な発表がされている。当研究会以外にも活動

・広報：研究会開催の都度、INFOSTA に後援いただき、の場を持っているメンバーは、他の研究会での研究発表

雑誌「情報の科学と技術」およびメールマガジンで研や学会発表、講師として説明された講義内容のポイント究会の開催案内を掲載していただいている。これらのなどをこの場で紹介してくださることも多い。様々な広報を見て会に参加くださる方もおられ、誠にありがバックグラウンドや知識をもつメンバーが居られるお陰たく、深く感謝している。

で、取り上げられるテーマの幅は広く、出席者には大いに有益である。

2.5

発表テーマ

一方で、ちょっとした身近な情報紹介や受講したセミ

この会は、情報の Give&Take で成り立っている会

ナー内容の紹介などの比較的軽い話題の「小ネタ発表」

なので、メンバーには、１~ ２年に１回ぐらいは何か発は減少傾向にある。「大ネタ」だけでなく「小ネタ」も表してください、としているが、それほど厳密ではない。

取り込み、今後もいろいろな立場の方が短時間で気軽に隔回に一度ぐらい熱心に発表してくださる方もおられる発表できる場としても活用されることを望んでいる。

一方で、仕事の都合等でなかなか発表できない方もおられる。さほど無理をしなくても、適宜、自主的な発表の申し出があるので、結果的には円滑に回っている。

2.6

継続と活性化のためにこのような “ゆる～い” 研究会が継続し一定のレベル

発表テーマは、知財・特許・情報の扱いなどに “掠るでの活動を維持するには、参加者数をある程度維持する程度でも” 関係があれば何でもよい、としている。他のことがまずは最も基本となる。しかし、担当業務の変更

研究会やセミナーへの参加報告なども歓迎しており、以や転職・退社等で、どうしても参加者数は自然減少する。

前は 10 分程度の気軽な発表も多々あったが、最近は、そこで必要なのは、継続的に新メンバーに入っていただ

他の研究会で自らが行なった研究成果の紹介が増えてきくことである。そのための広報やら、日頃から新しく知たこともあり、テーマの掘り下げも深くて中身の濃いもり合った方々へのお誘いは大変重要である。のが多くなってきた。

また、会のメンバーが何に関心があるのか、テーマや研究会で発表されたテーマを表１～表 5 に示す。表

講演では何を期待しているのか、などの意見を募って、中の「演者」の欄に「講演」とあるのはボランティアで外部の適切な講演者に来ていただくことも肝要である。

講演くださったものであり、講師名と共に挙げている。

そのため、開催案内と共に、「ご意見募集・適当なボラ

M1,M2、M3・・・等はメンバーによる発表、「FD] はンティア講師のご推薦お願い」のメールを送っているのフリーディスカッションを示す。なお、表にまとめるただが、あまり反応が無い。アンケートの実施など、工夫めに、文字数の関係などでオリジナルのタイトルを内容が必要と考えている昨今である。

を変えない範囲で多少短縮したものもある点を了承いた
だきたい。
これらの表で示されている研究発表テーマを見ると、知財戦略、海外特許庁データベース、無効資料調査、概148

33i 研究会

・活動期間・開催頻度：現在、第７期（8 月 ~ 翌年 2 月）、

表1

回

開催日

IPI-Forum 発表テーマ -2015 年

演者

テーマ

ISForum 特許分科会第 59 回研究会（ISForum 特許分科会としての最終回の研究会）
2014/10/21（拡大研究会）M1

ISForum 特許分科会の紹介

M2

新研究会（IPI-Forum）の設立について

M3

欧米特許調査における特許分類の現状 & WIPO PATENTSCOPE の活用

M4

PATOLIS

M5

IPDL から新システムへの移行について

M6

IPDL 審査書類情報照会～仕事に役立ったこと、特許庁審査官との面接で注意を受けたことなど→

JP-NET

移行苦労話

1

2

3

4

2015/2/17

2015/6/20

2015/9/29（拡大研究会）2015/12/16

講演

アジア諸国の特許法比較とその課題
講師：大阪工業大学 知的財産専門職大学院 教授 村川一雄氏

M1

特許分類、公報番号変換ツール紹介

M2

平成 26 年改正「救済措置の拡充等」について

M3

J-PlatPat についてM4

こうすれば良かった NG 検索

M5

公報データベースの公報めくりでマウス操作が煩わしい件

M6

製品技術の開示リスクとその回避方法の一例

M7

タイ特許庁 HP（DIP）で検索するときの注意点

M8

米国特許の CPC 分類付与状況

M1

企業における事業ステップと特許業務（特許調査、パテントマップ、知財戦略）～事例：THE 調査力を使った特許業務の効率化

M2

グローバルドシエについて／日本特許庁の調査範囲について

M3

特許分類 part2- 分類対照ツールの IPC データから、階層化した説明の表について、
等

M4

公報の図面番号から対応部材の説明を探すのに苦労する件について

M5

インド特許庁が新たに提供を開始した Indian Patent Advanced Search System（InPass）について

M6

J-PlatPat の古い文献検索で若干苦労した件～ J-PlatPat で収録外の特許登録番号しか分からない古い文献を入手したときの小話

M7

海外学会のご紹介～ IPI- ConfEx と PIUG

M1

不正競争防止法改正について

M2

欧米特許調査における特許分類の現状＆最近の動き等

M3

中国・韓国・台湾の他社特許抽出の課題と対策

M4

J-PlatPat に関する簡単な留意点

M5

知的財産学部生に利用を薦める情報管理・分析ツールについて

講演①中国の早期公開特許と SDI・ウォッチング
② JPO 中韓文献翻訳・検索システムの実態と活用法③中国、台湾、韓国の審査経過情報の実態と活用
講師：アジア特許情報研究会代表 伊藤徹男氏

M1

中国の特許検索で気づいたポイント

M2

中国特許検索のキーワード選定における中国人関与による精度向上

M3

開放特許情報と弊社取り組み

M4

他社 PCT 出願の国際調査見解書確認M5

タイ特許庁 HP（DIP）の調査方法に関して

3.1

毎月１回開催・参加費：INFOSTA 正会員の場合：20,000 円、詳
細はホームページを参照[5]・事務局／主催機関：INFOSTA [1]活動概要

3i 研究会は特許や学術論文のみならず、ビジネス情報や各種ウェブ情報など多種多様な情報源および分析ツールを用いて、情報分析・活用スキルの獲得を目指す場として、INFOSTA により運営されている（3i：Information,Infrastructure, Innovation）。 ま た、 複YEAR BOOK 2O19 149

特許情報の高度な活用

IPI-Forum（知財情報フォーラム）としての研究会

2

表2

IPI-Forum 発表テーマ -2016 年回

開催日

演者

5

2016/3/16

講演

知的財産の価値評価と活用に向けて
講師：大阪工業大学 知的財産専門職大学院 教授 村川一雄氏

テーマ

M1

自動ブレーキに関する国内と中国の動向（INFOPRO での発表より）

M2 「職務発明規定の見直し」について

6

7

2016/7/12

2016/12/12（拡大研究会）M3

実務で困ったこと

M4

Family 国別抽出、および、この式・ファイルを使った別の使い方の紹介

M5

IPI-ConfEx 参加報告

M1

ASEAN の特許制度と特許調査について

M2

表計算ソフトで特許情報利用

M3

CPC を使った日本特許検索の補完

M4

UBIC の PatentExplorer について～ AI を利用した特許調査システムの体験説明会
報告

M5

PIUG（Patent Information User Group）Annual meeting（5.22-25）参加報告～ 最近の EPO 関係のサービス（PatStat）等

M1

中国における最近の特許事情及び中国特許審査制度

M2

人工知能搭載特許・論文検索ツール XLPAT について～人工知能に関する話題

M3

フリーソフトを用いたテキストマイニング Part1- テキストマイニングの説明

M4

インターネット利用による情報分析

M5

投資対象としての知的財産の可能性（への取り組み・位置付け）FD

特許情報フェアへの参加報告等
表3

開催日

演者

8

2017/2/21

M1

フリーソフトを用いたテキストマイニング - テキストマイニングの説明
リーソフト編

M2

IoT の新特許分類記号『ZIT』

M3

FI に対応する的確な CPC の見つけ方

M4

日本と米国の判例情報取得について

9

2017/6/20

10 2017/10/24（拡大研究会）150

IPI-Forum 発表テーマ -2017 年回

テーマ
Part2 ～フM5

ヒット商品を、知財情報で掴む

講演XLPAT の新機能について
講師：XLPAT Labs (Co-Founder（共同創業者）Mr. Sandeep Singh Kohli"

講演

第 1 部：企業における特許調査，第 2 部：特許調査で分かる日本の企業経営の問題点
講師：大阪工業大学 知的財産専門職大学院 教授 西岡 泉氏

M1

自動ブレーキの周辺技術の動向－歩行者認識技術における特徴技術の抽出－

M2

特許検索における web ツールの活用

M3

製薬分野における特許と特許等情報分析

M4

PIUG および IPI-ConfEx 参加報告、海外特許庁 DB 関係のニュース等

FD

情報交換のためのフリートーク

M1

自社が勝つパテントマップの作成と知財戦略の実践方法

M2

PPH（特許審査ハイウェイ）はどう運用されているのか

M3

海外特許情報関係の最近のニュース等～ PATENTSCOPE の化合物検索、SOOIP、
米国特許の CPC 付与状況、Espacenet 関連ニュース

数のデータベースや解析ツールの提供機関の協力を得、に研究の成果をまとめる。その研究成果は、3i 研究会

メンバーはそれらのツールを利用して研究を行うことがメンバーと関係者が出席する最終報告会でのプレゼンできる [5]。

テーション、情報関係に関心のある方々が多く参加され例年、8 月頃から７~8 ヵ月間を一つの期としてメンる研究発表の場として INFOPRO での発表、さらには、バーを募集し、参加者は 4~7 名程度のグループに分か

INFOSTA の会誌である月刊雑誌「情報の科学と技術」

れて研究テーマを設定し、アドバイザーの助言を受けつに論文投稿するのが一連の活動となっている。3i 研究つ、各グループのリーダーのもと、当該期の最後まで会の過去の研究活動成果は Web で紹介されている [6]。

表 4IPI-Forum 発表テーマ -2018 年回

開催日

演者テーマ

11

2018/1/23

M1

車載認識装置における自転車認識技術の動向－トピック分析による認識技術の分類

M2

韓国特許制度と特許調査について

M3

商標調査と権利化

M4

人工知能を使った知財 AI システム“Deskbee”の紹介

M5

IoT の調査方法と活用事例－介護・福祉分野

M6

IoT の農業（+ 漁業・林業）への活用～調査方法の検討、J-GLOBAL のニュース等

132018/5/22

2018/7/24

説明会 KHCoder 利用説明会（AM:10:30-12:30）
講師：（メンバー）JFE テクノリサーチ 平川雅彦氏
講演

事業戦略に直結した特許調査
講師：大阪工業大学 知的財産専門職大学院 教授 才川 伸二郎氏

M1

ディーゼル自動車用パーテキュレートフィルターの開発と特許調査

M2

J-PlatPat の最新機能

M3

身近な IoT と知的財産

M4

PIUG2018 参加報告

講演 1 特許無効調査～裁判に耐える証拠作り
講師：大阪工業大学 知的財産専門職大学院 教授 才川 伸二郎氏
講演 2 Japio の取組み、世界特許情報全文検索サービスのご紹介
講師：日本特許情報機構（Japio）営業推進部 部長 髙橋 幸生氏

14 2018/11/27（拡大研究会）M1

眼科分野の特許調査

M2

概念検索を用いた出願前調査方法の提案

M3

学術論文への AI による IPC 付与と、産学連携への適用－京大阪大神大の分析結果講演

INPIT － KANSAI の取り組みについて
講師：（独）工業所有権情報・研修館近畿統括本部（INPIT-KANSAI）
統括知財戦略エキスパート 川島 泰介氏

M1

機械学習 SVM による歩行者認識特許の分類

M2

国際出願から日本への移行のウォッチング

M3

Espacenet による検索を学び直す

M4

アジア特許情報研究会 10 周年記念講演会 11/29（木）～ 30（金）に向けてFD

情報交換～特許情報フェア（11/7-9）での話題等
表5

IPI-Forum 発表テーマ -2019 年回

開催日

演者

15

2019/3/12

講演

中国における知的財産活動の現状と今後
講師：大阪工業大学 知的財産専門職大学院 教授 村川 一雄氏

M1

AI 研究会 2018 発表内容：Deskbee 使い勝手の検証

M2

Espacenet の高度な検索機能を学ぶ

M3

アジア特許情報研究会 10 周年記念講演会に参加して

M4

学術論文への AI による IPC 付与と、産学連携への適用（その 2）- 論文と特許のクロス分析講演

知財情報から得られるモノとコト
講師：株式会社サピエンティスト 代表取締役 下出

M1

ぱっとウェブ収集（google 版）のご紹介 〜新聞情報活用を事例に

M2

J-GLOBAL について

M3

テキストマイニングの基礎技術 - 正規表現を利用した特許情報の加工方法

M4

Espacenet β版における検索結果のフィルタリング（PI News 01/2019 より）

M5

IPC の遡及付与等について

FD

情報交換のための座談会

M1

新規テーマ・新規企画立案に役立つ機能ツリーの作成方法

M2

非特許文献の分析 ( 仮題 )M3

知財管理スキルガイドラインの紹介

M4

SME（中小企業）における知財活用と大学の役割 ( 仮題 )M5

Deep Learning による産学連携の大学側研究者のクロス分析

16

17

2019/6/11

2019/9/10( 拡大研究会 )FD18 2019/11/12

2

特許情報の高度な活用

12

テーマ

一氏

情報交換のためのフリートーク（9 月 15 日時点では計画中；内容は今後決定）

YEAR BOOK 2O19 151

3.2

参加の感想

加していたメンバーに限り、部署移動・転職等により法メンバーは、協力機関から提供いただく多様なツー人会員として参加できなくなった場合に認められるもの

ルを利用でき、ディスカッションを通じて、いろいろなである。現在の法人会員は約６社、個人会員は 5 名、2 か方々と知り合いになって議論できるのは大変嬉しい。参月に一度の研究会には、毎回 10 名程度が参加している。

加者は自分たちで決めたテーマに沿って、毎月１回の研例年 5 月に総会が開催され、会長・役員が選出される。

究会に参加し、宿題を持ち帰り、次回の研究会までに準メンバーによる輪番制の研究発表を行う（当番は１年～備する。中間報告会や最終報告会、INFOPRO での発表、１年半に１回程度）。発表テーマは自分で自由に選定し論文の用意等が一定の役割として課せられている。て決める。他に外部講師による講演会などが適宜開催さこれらの “義務（?）” は参加者にとっては大変有意義れる。各年度の前半は、通常の輪番制の発表と並行してな機会だが、一方で、メンバーを派遣している企業の立グループに分かれて共同研究を行い、その成果は各期後場からは、どのように評価されているのか、若干気にな半の宿泊研修会で相互に発表する。2018 年度の共同るところである。研究テーマが直接、当該メンバーの企研究のテーマは「無料ツール／無料 DB の整理と活用」

業に資するものであればあまり問題にならないだろうと「概念検索」であった。

が、そうではない場合も多いと思われる。研究発表なども社員の良い勉強の機会だ、と上司や周囲の人たちが前向きにとらえてくれると良いが、そうでない場合は

5

知財 AI 研究会

INFOPRO（例年 7 月に東京で開催）に参加できなかっ・活動期間：現在、第 2 期（２月 ~ 翌年１月の 1 年間）たり、次年度も継続的に参加するのは厳しくなる可能性

・開催頻度：中間報告会、最終報告会以外の通常のグルー
プ活動の予定は、各グループで決定が高い。研究成果の勤務先等へのアピールを参加者個人だけの責に帰さず、企業では評価されにくい学会発表な・参 加 費：無料

どではない別の形での主催者側の組織的な切り口も望ま・主催機関：アイ・ピー・ファイン株式会社

れるところである。

2018 年の年頭から発足した。知的財産分野における AI 技術及び効率化技術導入の効用等について研究し、

4

情報技術研究会

・開催頻度：	毎 年 5 月に総会を開き、その後、基本的知財 AI 技術の活用・発展を促進することを目的とし、会員は アイ・ピー・ファイン社の提供する R&D 知財
AI システム「Deskbee ４」および、研究補助ツールに奇数月に１回として「THE 調査力」等を研究目的で無償利用できる。

・年会費：

24,000 円／年

東京地区と大阪地区に研究グループが編成されており、			（ただし、個人会員は別料金）

４~6 名程度のグループ単位、かつ１年単位でテーマを・事務局：[8]
株式会社ジー・サーチ （大阪営業所）決めて研究活動を行う。各グループでリーダー、サブリー			企画・運営はメンバーから選出された会長

ダーが選出され、グループ単位の研究活動は、各グルーと役員による役員会が担務。

プで決定して進める。期の途中で中間報告会、研究進捗

企業の知財情報担当者を中心に法人を会員として 35

促進のためのスキルアップミーティング、12 月に最終

年以上前から活動を続けてきた研究会である。発足当初

報告会が開催され、研究会およびこれらの場ではアドバは「IFI ユーザー会」という名称であり、丸善株式会社イザーによるアドバイスを受けることができる。

がこの会を設立し事務局でもあった。その後、担当会社の組織変更等を経て事務局の名称も変更され、会の名称も変わった。初期には法人会員 15 ～ 16 名のメンバー

152

6

パテント・サーチャー研究会 in 関西が加入していたが、時の流れと共に法人会員が減少し、・開催頻度：不定期（3~4 カ月に１回程度）

規約が改正され、現在は、個人会員の制度も導入されてい・参加費：なし

る。個人会員とは、かつて法人会員のメンバーとして参・主催機関：主催：株式会社サピエンティスト [9]協賛：アイ・ピー・ファイン株式会社 [10]特許調査に関わっている会社員、特許事務所、調査会

参考文献[1] 情報科学技術協会（INFOSTA） https://www.

社勤務者などが参加している。固定メンバー制ではなく、

infosta.or.jp/

自分の都合の良いとき、関心のある回のみに出席すれば[2] 検 索 技 術 者 検 定

よく、気軽に参加できる。出席者は毎回 7~8 名程度でexamination/ある。

https://www.infosta.or.jp/[3] IS Forum（インフォ・スペシャリスト交流会）

ることにより情報検索に関する知識と技術を高めること

http://isforum.jp/cms/[4]“特許情報分野の研鑽の場の 在り方―ISForum 特を目的とする。以前は、協賛機関のアイ・ピー・ファイ

許分科会の活動から”, 都築ン社のスタッフからアジア特許情報のミニ講義や提供すBOOK 2014 p124-131

るサービスの簡単な紹介を行っていたが、最近は、主催・[5] 3i 研究会

協賛機関の関係者や出席者からの話題提供が組み込まれ[6] I N F O P R O

https://www.infosta.or.jp/3i/
https://www.infosta.or.jp/ている。毎回のプログラムに「サーチャーのための座談symposium-top/会」の時間があり（筆者が座長）、相互の情報交換の場[7] 3i 研 究 会 研 究 活 動 成 果となっている。

泉 , Japio YEAR

https://www.infosta.

or.jp/3i/3i_seika/

比較的少人数のこぢんまりした会で、社内での困りごとの解決策を求めたり、質問や議論が自由にできる点が良い。出席メンバーにより、思いもかけぬ方向で議論が白熱する場合もしばしばある。情報収集・情報分析・情報業界の動きなど幅広い話題が出て、多様性が面白い。

[8] 株式会社 ジ ー・サ ー チ（ 大 阪 営 業 所 ） https://www.g-search.jp/[9] 株 式 会 社 サ ピ エ ン テ ィ ス ト http://www.
sapientist.com/[10] アイ・ピー・ファイン株式会社 http://www.ipfine.
com/

7[11] Pat-List 研 究 会 https://www.raytec.co.jp/

おわりにseminar/pat-list-study-group,

関西地区で行われている研究会は、首都圏に比べるとraytec.co.jp/seminar

数は少ないが、それぞれにメンバーは熱心に活動してい[12] JPDS ユ ー ザ ー 会る。上記で取り上げた研究会以外にも、Pat-List 研究

event/jiug.html

会、JPDS ユーザー会

[11]

[12]

等があり、それぞれ提供

https://www.

https://www.jpds.co.jp/[13] ア ジ ア 特 許 情 報 研 究 会

ベンダーさんにより運営され、東京地区などと平行して、

kaisei1992.com/大阪地区でも活動が行われている。また、拠点は首都圏[14] OUG 特許分科会

あるいは関東であるが、関西在住のメンバーも参加して

pat/index.htm

https://sapi.

https://www.infosta.or.jp/、OUG[15]“ネット座談会「女性活躍×特許情報業界」～特特許分科会 [14] などもある。それぞれ特徴があり、興味許情報業界のこれからに向けて～”, Japio YEAR

深い活動が行われている。

BOOK 2018 p40-59

いる研究会として、アジア特許情報研究会[13]

情報の世界は動きが速く、自分だけでの情報収集では限界がある。研究グループに入って仲間をみつけ、情報交換するのは大変良いことで、自分自身がスキルアップできると共に仕事を楽しむことにつながる。まだこのような研究会・勉強会にあまり参加されていない方は、是非積極的に参加し、「仲間」を見つけて楽しく仕事の幅を広げる機会としていただければと思います。

YEAR BOOK 2O19 153

2

特許情報の高度な活用

日頃情報担当者が抱えている課題を出し合い解決を図