2008・No.3

1, June 2008 (Consecutive Number 169)

神経科学ニュース
N e u r o s c i e n c e N e w s・J a p a n N e u r o s c i e n c e S o c i e t y〒 113-0033
東京都文京区本郷 7 丁目 2-2 本郷ビル 9F
日本神経科学学会
TEL: 81-3-3813-0272 FAX: 81-3-3813-0296

The Japan Neuroscience Society
Hongo Bldg. 9F, 7-2-2, Hongo, Bunkyo-ku,
Tokyo 113-0033 Japan
E-mail:office@jnss.org http://www.jnss.org

The 31st Annual Meetingof the Japan Neuroscience Society
Date: Wednesday July 9 to Friday July 11, 2008
Venue: Tokyo International ForumThe opening of the 31 st Annual Meeting of the Japan Neuroscience Society is drawing evercloser. At the event this year we have a full program planned, including, in addition to thefour plenary lectures, four Special Lectures, one Nobel Laureate Lecture, and two Award
目

次

Contents

The 31st Annual Meeting of the Japan Neuroscience Society（第 31 回日本神経科学大会）････1
Expanded Executive Committee Report（拡大執行委員会報告）････････････････････････････4
Has the glass ceiling become thinner?･････････････････････････････････････････････････10（「ガラスの天井は薄くなったか？」～神経科学学会の女性会員比率とリーダーシップ～）
Announcement of the awardees of the Japan Neuroscience Society
Young Investigator Award- Fiscal Year 2008･･･････････････････････････････････････････14（平成 20 年度日本神経科学学会 奨励賞受賞者が決定）
Announcement of the awardees of the 22nd Tsukahara Nakaakira Memorial Awardand the 22nd Brain Science Foundation Fellowship Grant in 2007･････････････････････････15（ブレインサイエンス振興財団 平成 19 年度 塚原仲晃記念賞及び研究助成 受領者決定）
研究集会レポート･･･････････････････････････････････････････････････････････････････16
研究室紹介･････････････････････････････････････････････････････････････････････････22
川村浩名誉会員の「日本の研究者は外国人との共著を過大評価しすぎる」を読んで･････････23
コメント･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････24
世界脳週間･････････････････････････････････････････････････････････････････････････25
シンポジウム・研究会のお知らせ･････････････････････････････････････････････････････26
研究助成・公募･････････････････････････････････････････････････････････････････････27
その他･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････30
編集後記･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････32

2008_No3.indd 1

08.5.27 10:26:05 AM

（）2008 No.3

The Neuroscience News

Lectures. In addition to these lectures wehave a total of 37 symposia, 11 workshops,
188 o r a l p r e s e n t a t i o n s a n d 1,263 p o s t e rpresentations planned. The program thisyear is fuller and more varied than any wehave seen in previous years and we hope
you can join us for what promises to be
an exciting event. The schedule and otherinformation relating to Neuroscience 2008 canbe downloaded from the dedicated website( h t t p : / / w w w . c o n g r e . c o . j p / n e u r o s c i2008/
english/program/index.html).
(On-site Registration)
For participants who have not completed
pre-registration it is possible to register onsite during the event itself. Registration
fees for on-site registration are 17,000 yen
for members, 19,000 yen for non-members,
3,000 y e n f o r g r a d u a t e s t u d e n t m e m b e r s
a n d 6,000 y e n f o r g r a d u a t e s t u d e n t n o n members. Payment can only be made in
cash and credit cards are not acceptable.
Participation for undergraduate students
not making a presentation is free of charge.
Undergraduate students should bring theirstudent ID.
(Presentation Abstract Search System)
In place of the off-line presentation
search program we have used to date, for
Neuroscience 2008 we have introduced a newand entirely upgraded online presentation
abstract search system. This system has thesame functions as the online presentation
abstract search system of the Society for
Neuroscience of the United States and enables
every person to compile a participation planchart simply and quickly. In addition, it
will still be possible to download the offline
presentation search program from thewebsite of the Japan Neuroscience Society.
We regret that due to budget restraints
and cost reduction efforts, this year we areunable to distribute a CD-ROM containing
the offline presentation search program.
However, for persons who require a CD-ROM
and will pay cash on delivery for courier

2008_No3.indd 2

service delivery we can dispatch a CD-ROM.
Please contact the Secretariat if you requirea CD-ROM. (neurosci2008@congre.co.jp)(Barcode Information on Meeting
Participation Certificate)
In order to streamline procedures for
inputting mailing addresses of the members
at the scientific equipment and publication
exhibitions, we are printing Meeting
Participation Certificates that contain arandom ID number and issuing these toparticipants for the duration of the Meeting
only. It is of course optional whether
companies scan the barcode information
or not. For security purposes the barcodes
do not contain any personal information
whatsoever. The name, affiliation and postal
address information that appears is the one
registered on the Society database. A similarsystem has been in use for a number ofyears by the Society for Neuroscience of theUnited States and we hope that its utilization
will present no problems for members.
(Neuroscience Research Supplement)
First/presenting authors are requested to
pay the publication fee of their abstract
in the Neuroscience Research Supplement.
This year, as was the case last year, theSupplement will be mailed out to participants
after the Meeting. The Supplement will not
be distributed during the Meeting. Persons
other than first/presenting authors whowish to purchase a copy of the Neuroscience
Research Supplement should apply at thegeneral reception desk at the Meeting. The
price for one copy is 4,000 yen.
(Becoming a Society Member or Paying
Membership Fees at the Meeting)
Next to the Meeting reception andregistration desk there will be a desk for
the Japan Neuroscience Society. Persons
wishing to become new members or existing
members wishing to pay their membershipfees should utilize this desk. Members areencouraged to recommend the Society to

08.5.27 10:26:05 AM

（）2008 No.3

The Neuroscience News

non-member acquaintances. Payment can
only be made in cash.
(Request for Cooperation in Questionnaire)
A questionnaire will be submitted at the
Meeting concerning the managementa n d o p e r a t i o n o f N e u r o s c i e n c e 2008. T h i squestionnaire will be mailed out to preregistered participants together with the
Meeting program. In order to further
improve and develop our activities werequest that you fill out the questionnaire
and provide us with your frank opinions.

第 31 回日本神経科学大会
日時 :2008 年 7 月 9 日（水）～ 11 日（金）場所 : 東京国際フォーラム

For other information relating to themeeting, please refer to the website of theJapan Neuroscience Society (http://www.
jnss.org/neurosci2008/).

いよいよ第 31 回日本神経科学大会の開催が迫ってきました。今大会は、プレナリー講演 4 件に加え、特別講演 4 件、ノーベル賞受賞者講演 1件、受賞講演 2 件と、数多くの企画を用意して
い ま す。 そ の 他、 シ ン ポ ジ ウ ム 37 件、 ワ ー ク
ショップ 11 件、一般口演 188 件、ポスター発表
1,263 件 が 行 わ れ る 予 定 で す。 過 去 の 大 会 に 例を見ない程、充実したプログラムとなっておりますので奮ってご参加ください。なお、大会日
程表は大会ホームページ（http://www.congre.
co.jp/neurosci2008/japanese/program/index.
html）からダウンロードできます。

Implementing Committee of the 31 st Annual[ 当日参加登録 ]Meeting of the Japan Neuroscience Society

事前参加登録をされなかった皆様は、当日にも会場にて参加登録できます。参加費は一般会員
17,000 円、一般非会員 19,000 円、大学院生会員
3,000 円、大学院生非会員 6,000 円です。支払い
は現金のみで、クレジットカードは使用できません。発表を伴わない学部学生や市民公開講座「高校生のための脳科学入門」にご参加くださった非会員の皆様の大会参加は無料です。学生の方は学生証、市民公開講座参加者の方は公開講
座参加証の提示が必要です。
[ 演題抄録検索システム ]今大会では、これまでのオフライン演題検索プ
ログラムに代わり、大幅に機能を強化したオンライン演題抄録検索システムを採用します。北
米神経科学学会などにおいて採用されているオンライン演題抄録検索システムと同様の機能をもったシステムであり、快適に各人の参加予定
表を作成することが可能ですのでご期待ください。また、従来通りのオフライン演題検索プロ
グラムも学会ホームページからダウンロードできます。申し訳ありませんが、本年はコスト削減のために CD-ROM によるオフライン演題検索
プログラムの一斉配布は行いません。ただし希望者へは、ゆうメール着払いにて CD-ROM をお送りさせていただきますので大会事務局までご連絡下さい（neurosci2008@congre.co.jp）。

2008_No3.indd 3

08.5.27 10:26:05 AM

（）2008 No.3

The Neuroscience News

[ 大会参加証のバーコード情報 ]大会における機器展示・書籍展示会場などにおいて、送り先を入力する手間を省くために、今大会では、大会時のみに発行するランダムな I D
番号のみをバーコードとして大会参加証に印刷させていただきます。もちろんこれらのバーコードを企業などにスキャンさせるかどうかは任意です。バーコードそのものには安全のために一切個人情報は入っていません。学会データベースとの照合によって初めて氏名、所属、郵送先が提示されます。同じようなシステムは北米神経科学学会でも何年も前から採用されています
ので、ご理解のほどお願いいたします。

Expanded Executive
Committee Report
Tadaharu Tsumoto,President,
Japan Neuroscience Society (JNS)
The following is a report on the meeting of
the Expanded Executive Committee, heldo n F e b r u a r y 19, 2008. I t i s t o b e n o t e dthat this is not an official report with theauthorization of the committee members who
were in attendance, but is intended merely
to give JNS members an overall sense of themeeting. With the members of the Executive
Committee and the chairs of each committee,
meetings of the Expanded Executive
Committee are held to study the various
problems that the Japan Neuroscience[Neuroscience Research Supplement]
筆頭著者の皆様には N e u r o s c i e n c e R e s e a r c hSupplement 掲載料をお支払いただいており
ま す。 第 31 回 日 本 神 経 科 学 大 会 で も、 昨 年 のN e u r o2007 と 同 様、 大 会 終 了 後 に 郵 送 い た しま す。 大 会 当 日 に は お 渡 し い た し ま せ ん。 また、筆頭著者以外で N e u r o s c i e n c e R e s e a r c h S o c i e t y f a c e s , a n d t o p r o p o s e m e a s u r e s
Supplement を購入希望の方は、大会会場の総合 t o s o l v e t h e s e p r o b l e m s t o t h e B o a r d o f
受付にてお申し込みください。1 冊 4,000 円です。 Directors.
[ 大会会場での学会入会、年会費の支払い ]大会参加受付の隣に学会デスクを設置し、学会への新規入会、会員の皆様の年会費の支払いを受け付けますのでご利用ください。また、お知
り合いの非会員の方々にも入会をお勧めください。支払いは現金のみとなります。
[ アンケートに関するお願い ]大会運営に関するアンケート用紙を大会会場に設置します。また、事前参加登録をされた皆様には、プログラム冊子に同封して郵送いたしま
す。今後の神経科学大会を改善し、より発展させていくために、是非皆様の率直なご意見をお寄せ下さい。
その他の情報は大会ホームページ（http://www.
jnss.org/neurosci2008/）をご覧ください。
第 31 回日本神経科学大会実行委員会

2008_No3.indd 4

Meeting of the Expanded Executive
Committee of the Japan Neuroscience Society
Date and Time: Tuesday, February 19, 2008.
16:00-19:00
Location: Japan Neuroscience Society Hongo
OfficeAttendance:
Tadaharu Tsumoto, President ; Yasushi
Miyashita, Previous Director of General
Affairs and Incorporation Study Committee
chair; Tadashi Isa, Director of General
Affairs/ Next Annual Meeting chair;Kensaku Mori, Treasurer; Masanobu Kano,
Public Relations Committee chair; Keiji
Tanaka, Previous Annual Meeting chair;
Hideyuki Okano, current Annual Meeting
chair; Toshiya Manabe, Computerization
Promotion Committee chair; Tomoaki Shirao,
News Editing Subcommittee chair; Michisuke
Yuzaki, Website Editing Subcommittee chair;
Atsushi Iriki, External Affairs Subcommittee
chair; Masato Taira, Animal ExperimentCommittee chair

08.5.27 10:26:05 AM

（）2008 No.3

The Neuroscience News

Absent:Fujio Murakami, Research System Committee
chair; Hitoshi Okamoto, International Affair
Committee chair
Items
1. P r e s i d e n t T a d a h a r u T s u m o t o r e p o r t e d
the adoption of the new 2008-10 JNS systemthat was approved by the 72 nd Meeting of
the Board of Directors (held on Jan. 17, 2008),
along with the organization of JNS committees
that is based on the recommendations of thechairs of each committee.
(See Appendix 1)
2. P r e s i d e n t T s u m o t o d e s c r i b e d s o m eamendments to JNS Bylaws, including thecreation of a new post of vice president
and the changes in the responsibilitiesof the chair of the Annual Meeting, andthen exchanged views on the amendmentswith the other members of the Expanded
Executive Committee present at the meeting.
(For more details, see the report on the 72 nd
Meeting of the Board of Directors in theprevious issue of Neuroscience News)
3. T r e a s u r e r K e n s a k u M o r i r e p o r t e d t h e
successful completion of the audit of the JNS
that was conducted on Jan. 29, 2008. Several
issues were raised and discussed, including
the need to arrange external audits as well as
the JNS own internal audits, and the adoptionof a new accounting system appropriate to
the possible incorporation of JNS.
4. President Tsumoto gave a further explanationof the written report on the liaison
conference of The Federation of Academic
Societies for Biological Sciences (held on
Feb. 15, 2008) submitted by Fujio Murakami,
Research System Committee chair. The
conference had been discussing the extent
to which the Federation’s member societies
should collaborate with International Biology
Olympiad; the JNS decided that it would limit
its support for the Olympiad only to partial
funding, and that it would not take part inthe compiling nor scoring tests.

2008_No3.indd 5

Another important issue discussed at theconference was the introduction of a new
system whereby existing current societies
and associations will be converted into publicinterest corporations, in line with adoptionof a new incorpartion system in December
2008. There are several choices open to the
JNS, including the conversion of JNS into apublic-interest corporation, conversion into a
non-profit organization, or conversion into an
academic corporation (a form of organization
which has been a focus of debate); it is agreed
that the best course of action for the JNS is
to wait and see how the situation develops.
5. Keiji Tanaka, chair of the last year’s Annual
Meeting, explained the payment of corporate
tax on the Annual Meeting budget as follows:
1) Because the co-organizer of the last year’s
Annual Meeting, the Japanese Society for
Neurochemistry decided to pay corporate
tax on those items in the co-hosted Annual
Meeting budget that derived from profitmaking activities, it would be necessary for
the JNS’also to pay corporate tax on these
items.
2) When the JNS tax accounting adviser was
asked to give her opinion on this matter, shesuggested that the accounts for the Annual
Meeting should be kept separate from theJNS’s own accounts.
3) Chair Tanaka explained how this proposal
could be implemented, if it is adopted by the
JNS.
After being discussed by those attending
the Expanded Executive Committee meeting,the proposal was approved, with the detailsof how the proposal shall be implemented
being left to Chair Tanaka and President
Tsumoto to decide.
6. Hideyuki Okano, the current Annual Meeting
chair, reported on the 31st Annual Meeting.
The report included details of the current
status of registration, application for travel
awards, and preparations for social events toaccompany the Annual Meeting, and futureplans.

08.5.27 10:26:05 AM

（）2008 No.3

The Neuroscience NewsRegarding the distribution of a CD-ROM
containing an abstract search system, theOraganizing Comittee of the Annual Meetingis currently considering whether the CD-ROM
should be delivered to all members, or only tothose members who have registered to attend
the Meeting, or just placed on the website.
Issues being discussed include whether the
search system should be distributed by freedownload, or whether it should be madeavailable on the JNS homepage, or on the
A n n u a l M e e t i n g’s h o m e p a g e , h o w m a n ymembers are actually likely to want to use
the search system, and the experience of theSociety for Neuroscience.
Chair Okano also reported that, if the
CD-ROM is distributed with a copy of
Neuroscience News, it would lead to adelay in the publication of that issue of
Neuroscience News.
7. While Neuroscience Research Supplement,
which contains abstracts of the papers
presented at the Annual Meeting, willcontinue to be published this year, thequestion of whether to continue withpublication of the Supplement next year
was discussed, along with possible methods
for canvassing the opinions of the entire
membership on this matter.
8. Tadashi Isa, the chair of the 2009 Annual
Meeting, reported on the current state of
preparations for the 32 nd Annual Meeting,scheduled to be held on Sept. 16-18, 2009 at
the Nagoya International Congress Center. He
said that the 2009 Annual Meeting homepage
would not be uploaded onto the Society's
w e b s i t e u n t i l F e b . 22, s o t h a t v i s i t o r s t o
the site would not confuse it with the 2008
Annual Meeting homepage. He also reported
that the fee for attending the Annual Meeting
was under consideration.
9. President Tsumoto reported that issuing
Neuroscience Research was facing somewhat
financial difficulties due to the cessation of
the application for Grant-in-Aid for Academic
Periodicals scheme from which the journal

2008_No3.indd 6

received some support in the past. As apossible solution, the JNS is considering thepossibility of undertaking an early revisionof the current contract with Elsevier.
An
ad-hoc negotiating committee consistingof President Tsumoto, Yasushi Miyashita(previous Director of General Affairs), Keiji
Tanaka (previous Annual Meeting chair) andAtsushi Iriki (External Affairs Subcommittee
chair), will be set up to negotiate with Elsevier.
10. Regarding the suggestions that publicationof the print version of Neuroscience Newsshould cease, Tomoaki Shirao, News Editing
Subcommittee chair, explained the need forcontinued publication of the printed version,
citing points made by several members.
11. Michisuke Yuzaki, Website Subcommittee
chair, reported that the JNS website
management provider had been asking for afee increase. After some discussion this fee
increase was approved on the grounds thatthe content of the JNS website is updated
frequently, and that the banner ads on thesite bring in a certain amount of revenue.
12. I t w a s r e p o r t e d t h a t t h e s y s t e m f o r
assigning membership numbers to newmembers will need to be reviewed, becausewith the current system it will soon become
impossible to assign numbers to newmembers.
13. T h e J N S h a s r e c e i v e d a n i n v i t a t i o n
to participate in a questionnaire survey
being organized by a group of Italian
neuroethics researchers, which has called
for international cooperation on the survey
via the International Neuroethics Network.
Following discussions as to what form theJNS collaboration on the survey should take,it has been agreed to take the idea of having
the questionnaires distributed at suitablevenues such as the related symposium of theAnnual Meeting.

08.5.27 10:26:06 AM

（）2008 No.3

The Neuroscience News

(Appendix 1)
Committee Members of the Japan Neuroscience
Society(January 2008-December 2010)
on February 19, 2008
President; Tadaharu Tsumoto,Director of General Affairs; Tadashi Isa,
Treasurer; Kensaku Mori
Public Relations Committee chair; Masanobu
Kano,
Chair of the 31st Annual Meeting; Hideyuki
Okano
International Affair Committee chair; Hitoshi
Okamoto
The Board of Directors;
Atsushi Iriki, Noriko Osumi, Shigeo Okabe,
Ichiro Kanazawa, Mitsuo Kawato, Gen Sobue,
Ryosuke Takahashi, Keiji Tanaka, Masaya
Tohyama, Toru Nishikawa, Nobutaka Hirokawa,
Ichiro Fujita, Katsuhiko Mikoshiba, Masayoshi
Mishina, Kazue Mizumura, Yasushi Miyashita,Fujio Murakami, Ikue Mori, Michisuke Yuzaki
Executive Committee; ○ Tadaharu Tsumoto,Tadashi Isa, Hideyuki Okano, Keiji Tanaka,
Kensaku Mori
Nominating Committee; ○ Tadaharu Tsumoto,Keiji Tanaka, Yasushi Miyashita, Ichiro
Kanazawa, Nobutaka Hirokawa, KatsuhikoMikoshiba
Election Management Committee; ○ Toshiya
Manabe, Yoshitaka Oka, Haruhiko Bito
Program Committee of the Annual Meeting ;to be nominated by Annual Meeting Chair
Public Relations Committee; ○ Masanobu Kano
News Editing Subcommittee; ○ Tomoaki
Shirao, Toshihisa Ohtsuka, Shigeo Okabe,
Mineko Kengaku（〜 2008）, Yoshihiro Kubo （〜2008）, Yuichi Sakumura, Hiroshi Tsubokawa（〜 2008）, Takanori Hashimoto, Yoshio Hata,

2008_No3.indd 7

Fumino Fujiyama
Website Editing Subcommittee; ○ Michisuke
Yuzaki, Takafumi Inoue, Tomoaki Shirao,
Hirokazu Hirai
External Affairs Subcommittee; ○ Atsushi
Iriki, Hitoshi Okazawa, Manabu Honda,
Takeshi Yagi
Future Planning Committee; ○ Shigeo Okabe,
Takeshi Kaneko, Ichiro Fujita, Mayumi Nishi,
Yoshitaka Oka, Atsushi Iwata, Tadafumi Kato
Neuroscience Research Editorial Committee;○ Tadaharu Tsumoto, Nobutaka Hirokawa,
Katsuhiko Mikoshiba, Seiji Ozawa, Toshio
Kosaka, Yasuo Uchiyama, Hideyuki Okano,
Fujio Murakami, Jun Tanji, Takeshi Kaneko,
Yasushi Miyashita, Keiji Tanaka, Atsushi Iriki,
Kunihiko Obata, Michihiro Igarashi, Tadafumi
Kato, Nobumasa Kato
Computerization Promotion Committee;○ Toshiya Manabe, Michisuke Yuzaki,
Takafumi Inoue
International Affair Committee; ○ Hitoshi
Okamoto, Hideaki Tanaka, Manabu Tanifuji,
Kazutoshi Nakazawa, Yasunori Hayashi, Atsuo
Fukuda, Ying-Shing Chan
Research System Committee;○ Fujio
Murakami, Akinao Nose, Masato Okada,
Tatsuhiro Hisatsune, Tomoo Hirano
Animal Experiment Committee; ○ Masato
Taira, Kiyoshi Kurata, Kazuto Kobayashi,
Kenji Sakimura, Kaoru Takakusaki, Masahiko
Takada, Katsuki Nakamura, Hisao Nishijo,
Yoshio Hata, Takeshi Yagi
Ethics Committee chair; ○ Norihiro Sadato,
Yonehiro Kanemura, Jun Goto, Osamu Sakura,Motoaki Sugiura, Tetsuya Suhara, TatsuyaMima

08.5.27 10:26:06 AM

（）2008 No.3

The Neuroscience News

Incorporation Study Committee; ○ Yasushi
Miyashita, Fujio Murakami, Ichiro Fujita
Gender Equality Committee; ○ Tatsumi Hirata,
Noriko Osumi, Yoichi Oda, Mayumi Nishi,
Makoto Tominaga, Kazue Mizumura
Auditor; Kunihiko Obata, Fukuko Kimura○ Chair

拡大執行委員会報告
			
			

津本忠治
日本神経科学学会会長

去 る 2008 年 2 月 19 日（ 火 ） に 拡 大 執 行 委 員 会を開催しましたので、その様子をお知らせします。ただし、これは出席委員の承認を得た正式の報告書ではなく、その場の雰囲気を会員の皆様にお伝えする記事であるとお取り下さい。拡
大執行委員会は執行委員と各種委員会の委員長からなり、日本神経科学学会が直面している種々の問題を検討し、理事会に解決策等を提案するという位置づけで開催しています。
――――――――――――――――――――――――
日本神経科学学会拡大執行委員会
日時 2008 年 2 月 19 日（火） 16 時～ 19 時
場所 日本神経科学学会本郷事務室
出席 津本忠治会長、宮下保司前庶務理事・法人化検討委員会委員長、伊佐正庶務理事・次期大会長、森憲作会計理事、狩野方伸広報委員会
委員長、田中啓治前期大会長、岡野栄之今期大会長、真鍋俊也電子化推進委員会委員長、白尾智明ニュース編集小委員会委員長、柚崎通介ホー
ムページ編集小委員会委員長、入来篤史対外広報小委員会委員長、泰羅雅登動物実験委員会委
員長
欠席 岡本仁国際対応委員会委員長、村上富士夫研究体制委員会委員長
報告事項
1. 津 本 会 長 よ り、 第 72 回 理 事 会（2008 年 1 月
17 日 開 催 ） で 決 定 さ れ た 本 学 会 の 2008 年 ―2008_No3.indd 8

2010 年 の 新 体 制、 及 び 各 委 員 会 委 員 長 の 推 薦に基づいて編成された各委員会について報告があった（資料 1 参照）。
2. 津本会長より、副会長職の新設、及び年次大会の大会長の任務、等に関する会則改正案について説明があり、意見交換を行った（本ニュース前号の第 72 回理事会報告に記載済み）。
3. 森憲作会計理事より、2008 年 1 月 29 日に行われた学会会計監査が無事終了したことが報告された。また、今後学会会計は、内部監査だけでなく外部監査等が必要であること、及び法人化に対応した会計帳簿の記載方式について問題提起があり、意見交換を行った。
4. 生物科学学会連合連絡会議（2008 年 2 月 15 日
開催）に関して村上富士夫研究体制委員会委員長より提出された書面報告が津本会長より説明された。この連絡会議では国際生物学オリンピックへの協力が問題となっているが、本学会としては、協力は経費の一部負担に留め、出題や採点等への関与は行わない方針で協力することを確認した。
また、この連絡会議では、今年の 12 月に我が国の現法人制度が新しい公益法人制度に切り替わるということで、学協会の公益法人化が重要な議題となっている。本学会としても、公益法
人化、N P O 法人化或いは一部話題に上っている
学術法人化へ向けてどのようなスタンスで取り組むかが問題であるが、この問題は、新しい制度に切り替った時点でいろいろな動きが予想されるので、本学会としては、当面様子見をする方が良いということになった。
5. 年次大会経費への法人税支払い問題について、
田 中 啓 治 前 期 大 会 長 よ り 以 下 の 説 明 が あ っ た。
昨年共同開催した日本神経化学会が大会経費の収益事業部分の法人税を支払うとの方針を決定したので、本学会も支払わざるを得ないと判断した。この支払いについて本学会の顧問税理士に相談したところ年次大会会計を、学会会計とは別にする方向で考えた方が望ましいとの提案があった。この提案を受け入れた場合の手続き案について田中前大会長より説明があった。意見交換の後、この案を了承し、具体的な手続き
は田中前大会長と津本会長に一任された。

08.5.27 10:26:06 AM

（）2008 No.3

The Neuroscience News

6. 2008 年大会について岡野栄之大会長より演題
登録の状況、トラベルアワードの応募状況、懇親会の準備状況などと今後の計画について報告があった。特に、発表演題抄録検索システムのCD-ROM 版に関しては、会員全員に配布するか、事前大会登録者にのみに配布するか、あるいは
ホームページへの搭載のみとするか、現在検討中である旨の報告があった。また、この検索シス テ ム に つ い て、 フ リ ー ダ ウ ン ロ ー ド と し て、学会側のホームページに置くか、もしくは、大会側のホームページに置くかについて、実際に必要とする会員がどれほどいるかの推測や北米
神経科学学会の状況などを参考に検討することとなった。さらに、もし、C D - R O M を神経科学
ニュースに同封して発送すると経費軽減になるが、その場合は、ニュースの発行時期をずらす必要があることが報告された。

値上げ要請があるとの報告が柚崎ホームページ
編集小委員会委員長よりなされた。更新頻度を勘案すると委託料が比較的安いこと、バナー広告によりホームページは若干の収益を生んでいること等の理由により値上げを了承することとした。
12. 新規会員の会員番号の付け方については、このままでは発行不可能となるので、再検討が必
要になることが報告された。
13. イタリアの脳神経倫理研究者グループが立案し、International Neuroethics Network を通して国際的な調査が呼びかけられているアンケー
ト調査の実施依頼を受けている。このアンケー
ト調査に関してどのような形で協力するかを検討 し た が、 今 大 会 の 関 連 シ ン ポ ジ ウ ム 会 場 等、
しかるべき場所で配布する方向で検討することとなった。

7. 発 表 演 題 抄 録 を 掲 載 し た N e u r o s c i e n c e
Research Supplement の発行について、今年度
は 発 行 す る が、 来 年 度 ど う す る か を 検 討 し た。
さらに、本学会会員全体の意見を把握する方法 資料 1についても検討した。
8. 2009 年大会（9 月 16 日― 18 日、於名古屋国
際会議場）の準備状況が、伊佐正次期大会長より報告された。ホームページを本年度の大会と混同しないようにして学会ホームページに 2 月
22 日までに搭載する予定であること、参加費の金額等を検討中であることが報告された。
9. Neuroscience Research の発行について、科学研究費補助金の申請を中止したために、会計維持に若干の困難を生じているが、この問題の打開のためエルゼビア社との契約を前倒しで更改することを考えていることが津本会長より報告された。そのため、津本会長、宮下前庶務理事、田中前大会長、入来対外広報小委員会委員長よりなる交渉委員会をアドホックで立ち上げて、エルゼビア社と交渉することとなった。
10. 神経科学ニュースに関して、今後も冊子体が必要かとの疑問が出たが、白尾ニュース編集小委員会委員長より、冊子体の必要性について会
員の意見を例に挙げて説明があり、今後も冊子体は発行していくこととなった。
		
11. ホームページ管理費について、委託業者より

2008_No3.indd 9

日本神経科学学会体制（2008 年 1 月― 2010 年 12 月）
2008 年 2 月 19 日現在
会長 津本忠治
庶務理事 伊佐正会計理事 森憲作
広報担当理事 狩野方伸
岡野栄之（2008 年大会長）
岡本仁（国際理事）
理事 入來篤史、大隅典子、岡部繁男、金澤一郎、
川人光男、祖父江元、高橋良輔、田中啓治、遠山正彌、
西川徹、廣川信隆、藤田一郎、御子柴克彦、三品昌美、水村和枝、宮下保司、村上富士夫、森郁恵、
柚崎通介
執行委員会 ○津本忠治、伊佐正、岡野栄之、
田中啓治、森憲作
指名委員会 ○津本忠治、田中啓治、宮下保司、
金澤一郎、廣川信隆、御子柴克彦
選挙管理委員会○真鍋俊也、岡良隆、尾藤晴彦

プログラム委員会、各大会長が指名
広報委員会

○狩野方伸

08.5.27 10:26:06 AM

（10） 2008 No.3

The Neuroscience News

ニュース編集小委員会 ○白尾智明、大塚稔久、
岡部繁男、見学美根子（～ 2008）、久保義弘（～2008）、作村諭一、坪川宏（～ 2008）、橋本隆紀、畠義郎、藤山文乃

Has the glass ceiling becomethinner? - Female membershipand leadership in the Japan
Neuroscience Society

ホームページ編集小委員会 ○柚崎通介、
井上貴文、白尾智明、平井宏和
対外広報小委員会
八木健

The Gender Equality Committeeof the Japan Neuroscience Society○入來篤史、岡澤均、本田学、
The Gender Equality Committee of theJapan Neuroscience Society has undertaken

将来計画委員会 ○岡部繁男、金子武嗣、藤田一郎、
a s u r v e y o n“ F e m a l e M e m b e r s h i p a n d
西真弓、岡良隆、岩田淳、加藤忠史
Leadership in the Japan Neuroscience
Society” . The results of this survey were
Neuroscience Research 委員会 ○津本忠治、
presented at the Fifth Annual Symposium of
廣川信隆、御子柴克彦、小澤瀞司、小坂俊夫、
the Japan Inter-Society Liaison Association
内山安男、岡野栄之、村上富士夫、丹治順、Committee for Promoting Equal Participation
金子武嗣、宮下保司、田中啓治、入來篤史、of Men and Women in Science and小幡邦彦、五十嵐道弘、加藤忠史、加藤進昌
E n g i n e e r i n g , h e l d o n O c t o b e r 5, 2007 a t
Nagoya University, and received an award
電子化推進委員会 ○真鍋俊也、柚崎通介、for Planning Poster Presentation. The
井上貴文
purpose of the survey was to verify whether
the opportunities for women to develop
国際対応委員会 ○岡本仁、田中英明、谷藤学、
careers in research and education in this field
中沢一俊、林康紀、福田敦夫、Y.S.Chanare expanding. The survey was conductedby examining the ratio of female student
研究体制委員会 ○村上富士夫、能瀬聡直、
members to female regular members of the
岡田真人、久恒辰博、平野丈夫
Japan Neuroscience Society (which currently
has a total membership of approximately
動物実験委員会 ○泰羅雅登、蔵田潔、小林和人、
5,000) , a s w e l l a s t h e p e r c e n t a g e o f
崎村建司、高草木薫、高田昌彦、中村克樹、西条寿夫、
symposium organizers who are women.
畠義郎、八木健
The term“glass ceiling” is often used
倫理委員会 ○定藤規弘、金村米博、後藤順、
佐倉統、杉浦元亮、須原哲也、美馬達哉
法人化検討委員会
藤田一郎○宮下保司、村上富士夫、

男女共同参画推進委員会 ○平田たつみ、
大隅典子、小田洋一、西真弓、富永真琴、
水村和枝
会計監事

小幡邦彦、貴邑冨久子

to describe a situation where, althoughdecision-making positions appear to be open
to women, an invisible barrier prevents themfrom advancing. Here we report the survey
results, together with details of the extent
of usage of the day-care facilities at annual
meetings of the Japan Neuroscience Society
and a brief report on the“ Summer School forHigh School Girls - Cultivating the Scientists
and Engineers of the Future”.
1.

Has a“H ole”appeared in the First Glass

Ceiling?
The Gender Equality Committee has
undertaken a survey of the level of female

2008_No3.indd 10

08.5.27 10:26:06 AM

（11） 2008 No.3

The Neuroscience News

membership in the Japan Neuroscience
Society over the past ten years. In 2007, the“glass ceiling”(the percentage of female
student members divided by the percentage
of female regular members) fell to a record
low of 1.19, indicating that the glass ceilinghas become“ thinner” or that a hole has

These results suggest that there may be
a significant number of individuals who takeup careers in the field of neuroscience after
undertaking study in a different field, orthat there may be circumstances that makeit difficult for female students to become
members of the Neuroscience Society.

opened in it. The Glass Ceiling Index for
the Japan Neuroscience Society is one of
the lowest reported by any of the academic
associations belonging to the Japan InterSociety Liaison Association Committee for
Promoting Equal Participation of Men and
Women in Science and Engineering.

(1) If student members are thought of as
individuals whose ambition is to undertake
academic work in the field of neuroscience,and regular members are thought of as
individuals who have already succeeded inestablishing a career in this field, then the
narrowing of the gap between the percentage
of female regular members and thepercentage of female student members canbe considered as indicating that women now
have more or less the same opportunities
as men to establish careers in neuroscience
research.
(2) On the other hand, the percentage offemale regular and student members of theJapan Neuroscience Society is still under 20%
in both cases; these female participation ratios
are the lowest for any academic associationin the fields of biology and medicine. While
the percentage of female regular members
has grown steadily, the percentage of female
student members has remained more or lessunchanged over the past few years.

2008_No3.indd 11

2. A Greater Leadership Role for Female
Members - Penetrating the Second Glass
Ceiling
The percentage of women in symposium
organizers for the 2007 Annual Meeting (heldin Yokohama from September 10 to 12) was
the highest ever. The percentage (11.1%) was
nearly as high as the percentage of femaler e g u l a r m e m b e r s (14.9% ) , i n d i c a t i n g t h a t
female members are playing an active rolein the Japan Neuroscience Society, while atthe same time the Society is working actively
to cultivate female organizers. However, thepercentage of women in symposium speakers
has remained at around the 5% level; this is
an issue to which attention will need to be
paid in the future.

08.5.27 10:26:07 AM

（12） 2008 No.3

The Neuroscience News

3. The Level of Usage of the Day-care Facilities
at the Annual Meeting of the Japan Neuroscience
Society
As at previous annual meetings, a day-carefacility was provided at the venue of the 2007
Annual Meeting. The high level of usage ofthis facility that was seen at the 2006 Annual
Meeting continued in 2007; the number ofpeople making use of the day-care facility
was 5 in 2004, 12 in 2005, 27 in 2006, and 25
in 2007 (total usage over the three days of
the annual meeting). The charge for using
the day-care facilities at the Annual Meetingwas 200 yen per half hour. Every year, mostof the operating costs (labor and set-up costs)of the day-care facility are paid out of thebudget allocated for the annual meeting, withthe aim of making it easier for researcherswith young children to participate fully in theannual meetings. Members with children are
welcome to make use of this facility in the
future.
4. 2007 Summer School for High School Girls- Cultivating the Scientists and Engineers of
the Future
The“2007 Summer School for High School
Girls - Cultivating the Scientists andEngineers of the Future”(a residential summer
school program) was held on August 17 to
19, 2007 at the National Women’s Education
Center in Saitama Prefecture, Japan. The
summer school was organized jointly by
the following organizations: the Ministryof Education, Culture, Sports, Science andTechnology; National Women’s Education
Center, Japan; Japan Inter-Society Liaison
Association Committee for Promoting Equal

2008_No3.indd 12

Participation of Men and Women in Scienceand Engineering (EPMEWSE). Approximately
110 high school girls from all over Japan,
from Hokkaido in the north to Okinawa inthe south, attended the summer school, which
was a great success. The activities included
lectures and discussions, which gave theparticipants the opportunity to learn fromleading scientists and engineers, as well as
experiments and a poster session. The Japan
Neuroscience Society participated in theposter session for the second year in a row,with a presentation entitled “Visualizing theBrain”.

「ガラスの天井は薄くなったか？」～神経科学学会の女性会員比率とリーダーシップ～
日本神経科学学会
男女共同参画委員会
神経科学学会男女共同参画委員会は，このたび「神経科学学会の女性会員が占める比率とリーダーシップ」について調査しました．調査結果
を昨年 10 月 5 日に名古屋大学で開催された第 5回男女共同参画学協会連絡会シンポジウムで発表 し， ポ ス タ ー 発 表 の 企 画 賞 を 受 賞 し ま し た．
今回の調査では，本学会（現在の会員数約 5000人）の学生会員と正会員の女性比率や，シンポジウムのオーガナイザーに占める女性の割合を調べて，研究・教育を進めてキャリアを延ばしていく道が女性に対しても開かれているかを検証しようとしたものです．
男 女 共 同 参 画 に お け る「 ガ ラ ス の 天 井 」 と は，
女性が意思決定の出来るポジションを目前にしながら，「見えない」障害物によってなかなか到達できない状態を指します．神経科学学会大会
での託児室の利用と女子高生夏の学校もあわせて，以下に報告いたします．

08.5.27 10:26:07 AM

（13） 2008 No.3

The Neuroscience News

1．1 枚目のガラスの天井に“穴”！？
神経科学学会員の女性比率を，過去 10 年間にわたり調査しました．いわゆる『ガラスの天井指数』
すなわち学生学会員における女性比率と正会員
における女性比率の比は，過去最低の 1.19（天井が薄い，穴が開いている）となりました．学協会連絡会に所属する学会の中で，トップクラスの値です．

2．女性のリーダーシップが向上 ～ 2 枚目の天井も～2007 年度の神経科学学会大会（9 月 10 ～ 12 日，
横浜）での，シンポジウムのオーガナイザーに占める女性比率は，過去最高となりました．この値 (11．1％）は，正会員における女性比率（14．
9％）に近い値となり，女性会員が学会で活躍していることと同時に，神経科学学会では積極的に女性オーガナイザーを見出そうとしていることが伺えます．ただし，シンポジストに占める（1）学生会員を「この専門分野を学ぼうと志した人」，正会員を「この分野で研究活動をする何 女性の割合が 5% にとどまっている現状にも目らかの職を得ることができた人」ととらえると， をむけるべきでしょう．
女性比率の差が小さいことは，「研究技術職の門戸が，女性に対しても男性と同じように開かれている」と考えられます．
（2）一方，女性比率は正会員・学生会員ともい
まだに 20％以下であり，生物・医薬系学会の中では最も低い比率です．正会員の女性比率が順調に伸びていながら，ここ数年間学生会員の女性比率に変化が見られません．
これらの結果から，学生時代は別の分野で研究した人が就職後に神経科学分野に参入する例が多いのか，女子学生が入会しにくい状況があるのかもしれないと推察されます．
3．神経科学学会大会における託児室の利用2007 年 度 の 年 大 会 で も 託 児 室 を 設 営 し， 利 用
者 数 は 昨 年 度（ 京 都 ） に 引 き 続 き 順 調 に 増 えて，2004 年 5 名，2005 年 12 名，2006 年 27 名，
2007 年 25 名です（会期 3 日間のべ人数）．神経科学学会大会での，利用料金は 30 分 200 円．託児室の運営費（人件費，設営費）のほとんどは毎回大会運営費から支出されていて，乳幼児をもつ研究者の大会参加を支援しています．子育て真っ最中の会員の皆様，このシステムをご活用下さい．

2008_No3.indd 13

08.5.27 10:26:07 AM

（14） 2008 No.3

The Neuroscience News

4．平成 19 年度女子高生夏の学校～科学・技術者のたまごたちへ～
2007 年 8 月 17 ～ 19 日，埼玉県の独立行政法人
国立女性教育会館にて，『女子高生夏の学校～科学・技術者のたまごたちへ～』が合宿形式で開催されました（主催：文部科学省，国立女性教育会館、男女共同参画学協会連絡会）．文字通り
北は北海道から南は沖縄まで，公募で集まった110 名程の女子高校生で大盛況でした．内容は，科学者・技術者からの情報発信としての講演会とディスカッションのほか，実験やポスターセッションなどからなり，本学会からは昨年度に引き続きポスターセッションに参加し，「脳をみる」というテーマで発表しました．

Announcement of the awardeesof the Japan Neuroscience
Society Young InvestigatorAward- Fiscal Year 2008
The Japan Neuroscience Society Young
Investigator Award in 2008 fiscal year
was announced to go to the five following
researchers. The ceremony will be held
during the 31st Annual Meeting of the Japan
Neuroscience Society.
Dr. Takashi Hanakawa
National Center of Neurology and Psychiatry,
Mapping of neural architecture bridging
movement and cognition
Dr. Kiyoto Kasai
University of Tokyo, Neuroimaging andneurophysiological investigations into
psychiatric disorders
Dr. Shinji Matsuda
Keio University, Mechanism for the
Intracellular Trafficking of Glutamate
Receptor

for analgesia
Dr. Toshihisa Ohtsuka
University of Toyama, Molecular anatomy ofthe presynaptic active zone
Names are listed alphabetically

平成 20 年度日本神経科学学会
奨励賞受賞者が決定
平成 20 年度日本神経科学学会奨励賞は下記の 5
名の方が受賞される事に決定しました。授賞式は第 31 回日本神経科学大会会期中に、開催さ
れます。
大塚 稔久
富山大学、 神経終末アクティブゾーンの分子構造基盤の解明笠井 清登
東京大学、神経画像・神経生理計測による精神疾患の脳病態解明
中塚 映政
佐賀大学、 難治性疼痛の発生機序ならびに新規鎮痛法の解明花川 隆
国立精神・神経センター、高次運動制御と認知制御を介在する神経機構の解明
松田 信爾
慶應義塾大学、 グルタミン酸受容体の細胞内輸送機構（50 音順；敬称略）

Dr. Terumasa Nakatsuka
Saga University, Cellular mechanisms forchronic pain and development of new methods

2008_No3.indd 14

08.5.27 10:26:07 AM

（15） 2008 No.3

The Neuroscience News

Announcement of the awardees ofthe 22nd Tsukahara Nakaakira
Memorial Award and the 22nd
Brain Science Foundation
Fellowship Grant in 2007
-BRAIN SCIENCE FOUNDATIONURL http://www.bs-f.jp〔The 22nd Tsukahara Nakaakira Memorial
Award in 2007〕
Noboru Mizushima: Professor, Department of
Physiology and Cell Biology, Tokyo Medical
and Dental University
Intracellular degradation by autophagy〔T h e 22n d B r a i n S c i e n c e F o u n d a t i o n
Fellowship grant in 2007〕
Hiroshi Funakoshi: Associate Professor,
Division of Molecular Regenerative Medicines
Department of Biochemistry and Molecular
Biology, Osaka University Graduate School of
Medicine“Molecular dissection of disease progression /regeneration of neurological diseases and its
therapeutic application”
Isao Hasegawa: Professor, Department of
Physiology, Niigata University Graduate
School of Medical and Dental Sciences“Simultaneous recording of local field potential
in the distributed cortical network”
Chihiro Hama: Senior Investigator, Riken
Center for Developmental Biology“Wnt5 signaling in the organization of the
Drosophila olfactory system”

Biology, Kyoto University Graduate School of
Biostudies“C e l l s u r f a c e t r a f f i c k i n g m e c h a n i s m s o fsynaptic neurotransmitter receptors”
Izumi Oinuma: Assistant Professor, Laboratoryof Molecular Neurobiology, Graduate Schoolof Biostudies, Kyoto University“Versatile roles of R-Ras in axonal guidance”
Toshio Ohshima: Professor, Departmentof Life Science and Medical Bio-science,
Advanced School of Science and Engineering,
Waseda University“Involvement of Cyclin-dependent kinase 5 inneurodegenerative disorders”
Kunimasa Ohta: Associate Professor,
Department of Developmental Neurobiology,
Graduate School of Medical Sciences,
Kumamoto University“Quiescence of brain stem cells”
Makoto Sato: Associate Professor, Frontier
Science Organizationv, Kanazawa University,
Tenure Track“Developmental mechanisms of the visual
center in the Drosophila brain”
Yuchio Yanagawa: Professor, Departmentof Genetic and Behavioral Neuroscience,
Department of Developmental Neurobiology,
Gunma University Graduate School of
Medicine“D e v e l o p m e n t o f t r a n s g e n i c m i c e f o rvisualizing GABAergic terminals”
Names are listed alphabetically

Hidemi Misawa: Professor, Department ofPharmacology, Keio University Faculty of
Pharmacy“D i s c o v e r y o f n o v e l d r u g s f o r t r e a t i n gdementia and aging-associated cognitive
decline”
Koki Moriyoshi: Associate Professor,
Department of Molecular and System

2008_No3.indd 15

08.5.27 10:26:08 AM

（16） 2008 No.3

The Neuroscience News

財団法人
ブレインサイエンス振興財団
平成 19 年度 塚原仲晃記念賞
及び研究助成受領者決定

野准教授「シナプス受容体の膜表面輸送調節機構の解析」
柳川 右千夫
群馬大学大学院医学系研究科遺伝発達行動学分
野教授「GABA 神経終末を可視化したマウスの開発」

URL：http://www.bs-f.jp〔平成 19 年度 第 22 回塚原仲晃記念賞受賞者１名〕
水島 昇
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科教授「オートファジーによる神経細胞内分解の解析」〔平成 19 年度 第 22 回研究助成受領者 10 名〕
生沼 泉
京都大学生命科学研究科生体システム学分野助教「軸索誘導における R-Ras の普遍的役割の解明」
大島 登志男早稲田大学先進理工学部生命医科学科教授「神経特異的キナーゼの神経変性疾患への関与」
太田 訓正
熊本大学大学院医学薬学研究部神経分化学分野
准教授「脳神経幹細胞の未分化性維持機構」
佐藤 純
金沢大学 フロンティアサイエンス機構特任准教授「ショウジョウバエ脳視覚中枢の発生機構」
長谷川 功
新潟大学教育研究院医歯学系統合生理学分野教授「局所フィールド電位の全脳同時記録」
浜 千尋
理化学研究所発生再生科学総合研究センター
チームリーダー「Wnt5 シグナルによる嗅覚回路発生機構」
船越 洋
大阪大学大学院医学研究科分子再生医学准教授「神経疾患の疾患進行・再生の分子機構の解析と適用」
三澤 日出巳慶應義塾大学薬学部薬理学講座教授「新たな認知症治療薬開発のための先導研究」
森吉 弘毅
京都大学大学院生命科学研究科高次脳機能学分

2008_No3.indd 16

研究集会レポート第 38 回生理研国際シンポジウムに参加して東京大学大学院・医学系研究科
神経細胞生物学分野 根東 覚2008 年 3 月 17 日 か ら 19 日 ま で 3 日 間、 愛 知
県岡崎市にある生理学研究所にて「S t o c k a n d
Flow of Functional Molecules in Synapse」と題して国際シンポジウムが生理学研究所の重本先生の主催で行われた。シンポジストとして国内から 10 名、海外から 8 名の計 18 名が招かれた。
このシンポジウムに聴衆として参加した筆者はごく簡単に内容を概観したいと思う。
今回のシンポジウムの主旨は、シナプスの機能について新しい解析手法を導入して今まで解けなかった問題を解決しようという試みや、他分野ではあるが今後シナプス機能研究に適用できるかもしれない手法を学ぼうというものであったと思う。講演の内容はシナプス分子の 1 分子
イメージングから神経回路の研究までさまざまであった。全ての講演について詳細に述べるのは紙面の都合難しいので、筆者の主観で幾つかの演題に絞らせていただいた。
ボルドー大学の Choquet 先生は、quantum dot
で標識 した G l u R1 の 動態を 1 分子観察 すると、動かずに留まっている受容体が少ないことをまず示し、何故こんなにも動いている受容体が多いのかということに疑問を投げかけた。今まで
短 期 の シ ナ プ ス 伝 達 効 率 の 変 化 か ら の 回 復 は、受容体の物理化学的な性質や伝達物質の放出量の回復で説明されてきた。今回の報告では受容体の細胞膜上の拡散が比較的早くに起こり、脱感作した受容体と機能的な受容体の交換が P S Dのごく近傍で起こっていることから従来の見解

08.5.27 10:26:08 AM

（17） 2008 No.3

2008_No3.indd 17

The Neuroscience Newsとは別の機構が働いている可能性を示唆した。
長期可塑性に伴う AMPA 受容体の動態を電子顕微鏡で精細に調べたのが生理学研究所の重本先生だった。SDS-FRL を用いた電子顕微鏡解析に
より A M P A 受容体の分布に関してシナプスとシナプス外に分けて定量的解析を行い、シナプ
スでの密度がシナプス外に比べてかなり高いことを見出した。次にこの分布が L T P や L T D に
よって変化するかを i n v i v o の実験系を用いて調べた。海馬に慢性電極を埋め込み貫通繊維を刺激し顆粒細胞のシナプスを調べた。I n v i t r o
で L T P が誘導される条件で i n v i v o においてもスパインの体積が増大することが観察され、その時 G l u R1 の密度分布を調べたところシナプス
では 2 － 3 倍の上昇が見られた一方シナプス外では 2 通りの変化が見られた。シナプス外をシ
ナプスのごく近傍と樹状突起のシャフトに分けて比べるとシナプスのごく近傍では減少しシャ
フトでは逆に増大が見られた。このことは、シナプスへの供給がシナプスのごく近傍の G l u R1

した。
シナプス内のアクチン線維の動態を詳細に調べ た の が 東 京 大 学 の 河 西 先 生 で、 ア ク チ ン 線
維のシナプス内の stock と flow について最近
N e u r o n 誌に掲載された研究の話だった。シナ
プスの機能や可塑性はアクチン細胞骨格が決めるスパインの形に依存していることが分かってきているが、アクチン分子のスパイン内の動態とスパインの形状変化にはまだよく分かっていないことが多い。P A G F P（p h o t o a c t i v a t a b l e
G F P）を融合したアクチン分子を使って、スパ
イン内のアクチン線維の動態をケージドグルタ
ミン酸の 2 光子刺激と組み合わせて観察を行った。その結果、シナプスの神経活動状態に応じて 3 種類のアクチン線維の p o o l があることが分かった。dynamic pool はスパインが定常状態にあるときの p o o l でそのターンオーバーは速い、
スパインの体積が大きくなるような刺激が入るとカルモヂュリン依存性に enlargement pool が現れ、さらにこれが長期間続く stable pool が現によって行われシャフトの上昇は新規な合成によって説明されるとした。これとは対照的に水平性視機性眼球反応（H O K R）という眼球運動の学習によって小脳の片葉に誘導される L T D では平行繊維―プルキニエ細胞シナプスの A M P A－ R の密度が下がったが、シナプス外では変化が見られなかったことから細胞内への引き込みが密度の低下につながったと考えられた。
一 方 AMPA 受 容 体 以 外 の シ ナ プ ス タ ン パ クに つ い て は 理 研 － M I T の 林 先 生 が、「F l o w
of functional molecule in synapse during
p l a s t i c i t y」と題して話をした。シナプスに存在する 5 つのタンパク質 Shank, Homer, PSD-95,
C a M K I I , アクチンに焦点をあてて、L T P 誘導によってスパインに形態的変化が起こったとき
これらの分子がどのような挙動をとるかを調べ た。 そ の 結 果 C a M K I I と ア ク チ ン は ス パ イ
ン の 体 積 変 化 に 一 致 し て 分 子 数 も 増 大 し た が、S h a n k , H o m e r , P S D -95 では分子数に変化が見
ら れ な か っ た。 一 方 こ れ ら の 分 子 構 造 解 析 から H o m e r1b は a n t i - p a r a l l e l 4 量体を形成してShank の作る 8 量体と共に「μ m（マイクロメートル）order polymeric complex」という巨大分子を形成する。また C a M K I I βはアクチンと結合するだけでなくアクチンを束化する能力もあり C a M K I I - アクチンという複合体を形成し、これら 2 つの複合体はシナプス内で挙動を異にする独立した複合体として存在する可能性を示唆れるためには C a M K I I の活性化が必要ということであった。
C a M K I I とシナプス可塑性の関連では東京大学の真鍋先生が NMDA 受容体のリン酸化修飾とシナプス可塑性について話をした。N R2B サブユ
ニットにはいくつかのリン酸化を受けるチロシ
ンがあるが、中でも 1472 番目のチロシンは主要なリン酸化部位として知られている。このチロ
シンのリン酸化とシナプス可塑性や学習との関連を 1472 番目のチロシンをフェニルアラニンに置き換えたノックインマウスを作製して調べた。
N R2B サブユニットが多く発現している扁桃体を実験のモデルとした。ノックインマウスでは恐怖条件付け学習が成立せず、N R2B のリン酸化が激減していた。扁桃体のスライスでは基本的 な シ ナ プ ス 伝 達 に 異 常 が 見 ら れ な か っ た が、
電子顕微鏡による形態学解析から N R2B の分布
がシナプスよりもシナプス周辺に多く見られるようになった。生化学実験から N R2B のアクチ
ン関連タンパクや C a M K I I との結合が消失していることが分かった。以上のことからシナプス
から N R2B の集合体が消失して、C a M K I I の活性化が不十分になったことが L T P や学習の欠損につながったのではないかということだった。
さらに C a M K I I について生理学研究所の山肩先
生は、C a M K I I の 4 つのサブタイプのうち特に前脳に多く発現しているαタイプについてそのリン酸化活性を欠失させたノックインマウスを

08.5.27 10:26:08 AM

（18） 2008 No.3

The Neuroscience News

作製してシナプス可塑性とスパインの形状変化 日米科学技術協力事業「日米ジョについて話をした。S c h a f f e r 側枝－ C A1 錐体細胞のシナプス伝達の基本的な性質は正常だっ イントグリア会議」に参加してたが L T P は起こらなかった。このノックインマ “日本発 Neuro-Gliology を世界へ”
ウスから作製した培養細胞で P S D 内の分布を調べたところ C a M K I I α、P S D -95、H o m e r1C の東京医科歯科大学・難治疾患研究所
分布とも正常であった。しかし L T P 誘導による神経病理学分野
スパイン体積の膨化が起こらなかった。p a s s i v e
榎戸 靖
a v o i d a n c e t e s t による行動解析から海馬の関係する学習能力を調べると野生型と比べて優位に去る 3 月 17 日から 20 日までの 4 日間、米国フィ低下していた。以上のことからシナプス可塑性 ラデルフィアにおいて日米科学技術協力事業（日において C a M K I I のリン酸化活性が伝達効率の 本側担当：生理学研究所）の一つとして開催さ変化と形態学的な変化の両方に重要であること れた日米ジョイントグリア会議に参加して参りを示した。
ました。日本からは工藤佳久・東京薬科大学名
以上が 3 日間に行われた演題の抜粋だが、非常 誉教授、米国からは Philip Haydon・ペンシルベに密度が高いシンポジウムで筆者の聞き落とし ニア大学教授を代表とする総勢 57 名（日本人 20や理解不足も多いのではと危惧している。シナ 名、アメリカ人 37 名）の気鋭の若手、女性研究
プス機能研究には、シナプスに存在する分子の 者、大御所と呼ばれる第一線の研究者が一同に
1 分 子 イ メ ー ジ ン グ か ら、 電 気 生 理 学、 最 先 端 集い、近年、著しい進展を遂げているグリア研の光学・電子顕微鏡技術や in vivo での研究アプ 究の最前線について活発な意見交換が行われま
ローチなどさまざまな手法を網羅して進みつつ した。毎回ひどい時差ボケでヘトヘト（! ?）になあることが実感できた 3 日間だった。全ての演 る米国滞在ですが、今回の会議では「もう既に題が興味深い内容であったが残念ながら紙面の グリア細胞を無視して脳機能を語る事が出来な都合で大部分割愛させていただいた。最後にこ い時代に入っている（た）!」という現実を目ののシンポジウムを主催し成功させた生理学研究 当たりにし、とてもボンヤリなどしていられな
所の重本先生を始めとする重本研究室の皆様に い驚きと興奮の 4 日間となりました。
この紙面をお借りしてお礼申し上げたい。
さ て、 会 議 で は 主 に 3 つ の 研 究 テ ー マ、（1）グリア細胞によるシナプス伝達調節の分子基
盤、（2） グ リ ア 細 胞 に よ る 高 次 脳 機 能 の 制 御、
（3） グ リ ア 細 胞 に よ る 生 体 防 御 な ら び に 病 態への関与、を柱として報告がなされました。まず（1） に 関 し て、 加 藤 宏 先 生（ 山 形 大 学 ） が抑制性介在ニューロン付随アストロサイトによる興奮性神経調節機構、ついで工藤佳久先生がアストロサイトにおけるグルタミン酸を介した
C a 2+ 変 動 の 発 見 と 可 塑 性 へ の 関 与 に つ い て 解説されました。さらに、H a y d o n 教授ならびにEric Newman 教授（ミネソタ大学）らがグリオ
トランスミッターを介したシナプス伝達、特にCortical slow oscillations（感覚消失時に見られる皮質回路の同期的活動）やアストロサイトによる脳血流制御機構について報告しました。また K e n M c C a r t h y 教授（ノースカロライナ大学）は G 蛋白質共役型受容体ノックアウトマウ
スを用いたグリオトランスミッター放出メカニズムについての最新データを紹介し、これに一同、口角泡を飛ばす議論を繰り広げました。一

2008_No3.indd 18

08.5.27 10:26:09 AM

（19） 2008 No.3

The Neuroscience News方、岡部繁男教授（東京大学）は、樹状突起形
成過程にアストロサイトが関与することを 2 光子 顕 微 鏡 に よ る 構 造 学 的 解 析 に よ っ て 示 さ れ、
多くの関心を集めました。さらに、井村泰子先生（東京慈恵医大）、山崎良彦先生（山形大学）
らは、プレシナプスの A T P 受容体およびオリゴ
デンドロサイトがニューロンーグリア間の情報伝達の重要なインターフェイスとなる事を報告しました。（2）に関しては、アストロサイトに存在する S N A R E 蛋白質が睡眠や情動行動に関わる事を Haydon グループや Vladimir Parpura
博 士（ ア ラ バ マ 大 学 ）、 高 橋 正 身 教 授（ 北 里 大学）らが報告するとともに、ショウジョウバエ
周日リズムの制御にグリア特異的代謝酵素が鍵となる事を F. Jackson 教授（タフツ大学）らが報告し（Neuron (2007) 55, 435-447 参照）、近い
将来、ショウジョウバエ遺伝学がグリア研究の強力な解析ツールとなる事を示しました。また、オリゴデンドロサイトについては（今回参加者が少なく唯一残念な点でしたが）、山口宜秀先生（東京薬科大学）が今まで困難と考えられていた
ミエリン膜蛋白質のプロテオーム解析について
一 連 の 成 果 を 紹 介 し ま し た。（3） に 関 し て は、
平瀬肇ユニットリーダー（理研）によるてんかん発作、Harald Sontheiner 教授（アラバマ大学）による脳腫瘍、および Maiken Nedergaad
教授（ローチェスター大学）らのグループによる Cortical spreading depression（大脳皮質拡延性抑制；脳卒中や片頭痛時に見られる特徴的な脳波）ならびにヒト大脳皮質高次機能に対するアストロサイトの役割について（個人的に期待していたのですが、とても迫力ある内容でした）、イメージング技術を駆使した i n v i v o での解析結果が紹介されました。さらに、日本のお家芸とも言うべきミクログリア研究の成果について、小泉修一教授（山梨大学）、秀和泉先生（広島 大 学 ）、 大 澤 圭 子 先 生（ 国 立 精 神・ 神 経 セ ンター）、津田誠先生（九州大学）らがミクログリ
アによる貧食作用や走化性さらには神経性疼痛
を引き起こす分子メカニズムについて報告され、最終日には日本側からの総括として和田圭司先生（国立精神・神経センター）が、日本で初めて Neuro-Gliology の重要性を説かれた中田瑞穂
先生の小論英訳（詳しくは特定領域研究「神経グリア回路網」ホームページに掲載された新潟大学名誉教授、生田房弘先生のコラム ; h t t p : / /glia-neuron-network.jp/info/column/column01.
h t m l をご覧下さい）を参加者一同に紹介すると

2008_No3.indd 19

ともに、今回の日米交流がやがてさらなる成果をもたらすきっかけとなることへの夢と期待を熱く語られ、会議は幕を閉じました。
以上、本会議は小規模であるという利点を最大限に生かし、参加者のほとんどが初対面という状況の中、各々の交流をはかる上でも大変有意義なものとなりました。中でも特に印象深かっ
たのは、これからの脳神経科学のフィールドに
お い て、「 グ リ ア 細 胞 」 を 中 心 に 据 え る こ と によって新たに見えてくる高次脳機能や神経病態を探ることの重要性、ひいては“Neuro-Gliology”
への自負心とも言うべきものが参加者一人一人
から強く感じられたことでした。また個人的な内容で恐縮ですが、筆者が研究対象としている
ニューロンーグリア間での代謝を介した相互作用について（脳代謝の特徴である“M e t a b o l i ccompartmentalization”の意義を理解する上で重要と考えています）、N e d e r g a a r d 教授はじめ論文でしかお会いできない人達に直接会って話をすることができ、また思いがけず共同研究のお話をいただくなど、興味を持って理解してもらえたことは今後の研究を進める上でも貴重な経験をさせていただいたと心より感謝しております。
最後になりましたが、今回の機会を与えていただいた関係者の皆様に深く御礼申し上げます。
また紙面の都合上、ここでは紹介しきれなかった内容多数ありましたこと、併せてお詫び申し上げます。（本会議は日米科学技術協力事業「脳研究」分野、特定領域研究「神経グリア回路網」、
米国 NIH 等のサポートを受け開催されました。）
写真 1.Maiken Nedergaard 教授（右、ご本人の許可を頂き掲載）と筆者（左）。

08.5.27 10:26:10 AM

（20） 2008 No.3

The Neuroscience News写 真 2. 参 加 者 一 同 に よ る 集 合 写 真。 最 前 列 左から工藤佳久先生、P h i l H a y d o n 先生、秘書のDonya Kemp さん。

California, Los Angels）、喜多村和郎先生（東京大学）そして Fritjof Helmchen 先生 (Universityof Zurich) が二光子顕微鏡を利用した研究を発表されました。二光子顕微鏡を利用したカルシウ
ムイメージング法の重要なメリットは、高い時空間的分解能により神経活動を可視化できることにあります。Portera-Cailliau 先生は、同手法とパッチクランプ記録法の併用により、i n v i v o
でマウスバレル皮質ニューロンの活動を検証されました。その結果、神経活動が乳幼児期から成体期にかけて脱同期化してゆく様子が明らかにされ、この現象が感覚入力による影響を受けないことが示されました。次に、喜多村先生は、ウィルス等でラベルされていないニューロンからパッチクランプ記録をする手法を紹介されました。細胞外空間に蛍光試薬を拡散させること
NIPS-JST 国際ワークショップ
で目的の神経細胞の構造を浮き彫りにし、細胞「-From photon to mind体は勿論のこと、樹状突起からの記録も可能とAdvanced Nonlinear Imaging
するこの手法は「Shadowpatching」と名付けられ、覚醒下にあるマウスのニューロンからの記and Fluorescence-based
録成功率も約 70% に到達していました。最後に、Biosensors」から
H e l m c h e n 先生は対物レンズの超精密可動により、任意の軌跡の三次元的走査を可能にしたことを発表されました。この手法は、ニューロン
東京大学大学院・薬学系研究科 だけでなくグリアを含む大規模ネットワークダ
薬品作用学教室 小山隆太
イナミクスをカルシウムイメージングによって捉えることを可能にし、今後の脳機能解明に大「From photon to mind」をテーマとした NIPS- いに貢献することは間違いないでしょう。
JST 国際ワークショップが、生理学研究所（岡崎、 脳にはニューロンの約十倍もの数のグリアが存
平成 20 年 4 月 18 日～ 19 日）において、世話人 在し、脳機能の理解にはこれら二種の細胞の相である鍋倉淳一先生（生理学研究所）のもとに 互作用の解明が必須ですが、その詳細について
開催されました。ワークショップでは、光技術 は不明な点が多く残されています。しかし、多の基盤である「蛍光プローブ」および「レーザー 光 子 顕 微 鏡 の 応 用 が 我 々 に 多 く の 新 知 見 を 与技術」、そして「多光子顕微鏡の個体・生物応用」 えてくれそうです。「Advances in Non-linearの最先端に関わる研究者が国内外から一堂に会 Imaging II」では、和氣弘明先生（生理学研究所）
し、最新の研究成果を発表しました。これらの と岡部繁男先生が二光子顕微鏡を用いてニュー分野の効果的なコラボレーションは脳機能の解 ロンとグリアの相互作用を探求されました。ま明には不可欠であり、近年非常に注目を集めて ず、和氣先生は、G F P を発現するミクログリア
います。これを反映するように、ワークショッ の動態を正常脳および虚血モデルの脳で経時的プには様々な分野から多くの聴衆が参加し、忌 に観察されました。その結果、ミクログリアは
憚のない討論が活発に繰り広げられました。ま 脳内でダイナミックに動き、その突起はシナプ
た、ポスター発表会場においても熱のこもった ス部位に神経活動依存的に接触することが明ら議論が絶え間なく行われていました。
かになりました。また、虚血誘導後では、接触
ワークショップは、「知の共有により、脳機能の 時間が延長し、プレシナプスが消失する様子な理解を深めたい」という岡部繁男先生（東京大 どが紹介されました。岡部先生は、海馬 C A1 領学）の御挨拶で幕を開けました。最初の演目で 域の錐体細胞とアストログリアの同時イメージある「Advances in Non-linear Imaging I」で ングを培養切片の利用によって行い、アストロ
は、Carlos Portera-Cailliau 先生 (University of グリアがシナプス形成を制御することを視覚的

2008_No3.indd 20

08.5.27 10:26:10 AM

（21） 2008 No.3

The Neuroscience News

かつ直接的に明らかにされました。アストログ
リアによる接触を受けた樹状突起上の微小突出
は、その維持時間が上昇してスパインへと移行する傾向が上昇することや、これらの現象に関与する分子メカニズムの検証にまでお話が展開し、非常に興味深いものでした。
多光子顕微鏡を利用した脳機能の解明の進歩には、 蛍 光 プ ロ ー ブ や レ ー ザ ー 技 術 の 開 発 が 欠
かせません。「R e c e n t A d v a n c e s o f L a s e r &Photoactivated Probe」では、平等拓範先生（分子科学研究所）と渡辺正勝先生（基礎生物学研究所）がお話されました。平等先生は、マイク
ロチップレーザーの高性能化、特に高輝度出力特性の向上に関する研究を紹介されました。高輝度特性は、非線形波長変換に有利であり、様々な 波 長 域 に お け る レ ー ザ ー の 発 生 を 可 能 に し、脳科学研究を含む基礎科学研究に新たな可能性を与えます。渡辺先生は、ミドリムシの光感覚を司る光活性化アデニル酸シクラーゼの発見から、これを利用した細胞内 c A M P レベルの調節

テアーゼの活性を M R I シグナルの増強として捉えることに成功されました。この手法は、生体深部の情報を in vivo で生きたまま捉えることを可能にする画期的なものです。先生はまた、有機合成化学者と生物学者の積極的なコラボレー
ションを提案されており、同手法の今後のさらなる生物学応用が非常に楽しみです。小澤先生
は in vivo において mRNA やタンパク質の動態を可視化するための、プロテインスプライシン
グを利用したタンパク質再構成系を紹介されました。プロテインスプライシングは、細胞内で一本のポリペプチド鎖が合成された後、介在するペプチドが抜け落ち、Ｎ末側とＣ末側のペプチドがアミド結合で組み継がれる化学反応です。
両側に二分した蛍光タンパク質をそれぞれ配置することで、スプライシング反応に応じた蛍光の 回 復 を 可 視 化 す る こ と が で き ま す。 最 後 にBelousov 先生は、H 2O 2 に感受性のあるタンパク質である O x y R - R D に蛍光タンパク質を挿入し、細胞内における H 2O 2 の発生をリアルタイムで特のお話をされました。c A M P は軸索誘導を初め 異的に可視化することに成功されました。これ
として、神経細胞の構造と機能の調節に重要な らの研究成果は、精密な分子設計に基づいた蛍物質であり、多光子顕微鏡を利用した in vivo に 光プローブの開発によるものであり、脳科学へおける c A M P の時空間的な制御は多くの新規知 の今後の更なる応用が期待されます。
見を付与すると推察されます。基礎生物学的な 本 ワ ー ク シ ョ ッ プ の 最 後 の 演 目 で あ る研究からも有望な光センサーの発見があるとい 「A d v a n c e s i n N o n l i n e a r I m a g i n g Ⅲ」ではう意義深いお話でした。
Timothy H Murphy 先生 (University of British
第 2 日目の初めの演目である「Fluoresce-Based Columbia) と河西春郎先生（東京大学）が最新のBiosensor」では、永井健治先生（北海道大学）、 研究成果を紹介されました。M u r p h y 先生は虚菊地和也先生（大阪大学）、小澤岳昌先生（東京 血障害後に神経回路が回復するメカニズムを二大学）、そして Vsevolod Belousov 先生（Institute 光子顕微鏡の利用によって探求されました。障o f B i o o r g a n i c C h e m i s t r y）が、様々な趣向を 害部位の周辺に存在する神経細胞の樹状突起が凝らした最先端の蛍光プローブについての研究 ダイナミックに形態を変化させてゆく様子が映を紹介されました。新しい蛍光プローブの出現 し出され、非常に印象的でした。特に、障害部は、使用するアイディア次第では新規な生命科 位とは反対側の樹状突起におけるスパインの再学現象の発見に直結するため、非常に重要とい 構成は、軸索との相互作用の解明も含め、今後えます。永井先生は、新規の光変換蛍光タンパ の展開が期待されます。河西先生は二光子顕微ク質である P h a m r e t の開発と、その利用につい 鏡を利用したケージドグルタミン酸の局所的なて 紹 介 さ れ ま し た。P h a m r e t は、C F P と P A - 光活性化によってスパインを刺激し、メモリー
G F P ( 光活性化型緑色蛍光タンパク質 ) が F R E T 素子としてのスパインの動態を追及され、これ効率を最大にするように連結されたタンパク質 までに多くの知見を獲得されています。今回のであり、一種類の励起光によって二種類の蛍光 御発表では、これに加え、長期増強の誘発時お（ 光 変 換 前 の シ ア ン 色 と 変 換 後 の 緑 色 ） を 同 時 よび成立時におけるスパイン形態の変化とそれに測定することができます。このことは、細胞 に伴うスパイン内のアクチンゲルの蓄積や、スへのダメージを抑えつつ、細胞小器官など、動 パインの構造的可塑性における B D N F の関与に
きの速い分子を映像化することを可能にしまし までお話がおよび、大変興味深いものでした。
た。菊地先生は、G d 3+ 錯体と 19F - M R I プローブ ワークショップは、鍋倉先生の「光化学、光工をペプチドで繋ぎ、そのペプチドに対するプロ 学、脳科学に携わる研究者たちの活発なコラボ

2008_No3.indd 21

08.5.27 10:26:11 AM

（22） 2008 No.3

The Neuroscience News

レーションと、それによる科学の発展を強く望む」との御挨拶で幕を閉じました。これらの分野における技術と実験系の進歩は目覚しく、今後、未だ明らかでない脳の構造的、そして機能的な神秘が明らかにされてゆくことが予測され、非常に興奮を覚えるワークショップでした。

学院に戻ったときに、ぜひ第一線の研究室の雰囲気に触れてみたいと考え、セミナーの受講許可を求めて中西先生をお訪ねしたことがきっかけとなり、中西研究室で大学院生としての研究を始めることになりました。当時の中西研では、グルタミン酸受容体の脳機能における役割と作用機序を明らかにする様々なプロジェクトが進行していました。私のテーマは、immunotoxinmediated cell targeting 法を使って小脳神経回路におけるグルタミン酸神経伝達の制御メカニ
ズムを解析するというものでした。この研究の過程で小林和人先生、平野丈夫先生、外山敬介
先生、狩野方伸先生、重本隆一先生と共同研究する機会に恵まれ、分子生物学に加え、電気生
理学、形態学など様々な視点から研究を進める
ことの重要性を身を以て経験することができました。
あるとき、セミナーで紹介する論文を探していて、非常に面白い論文に出会いました。カリ
フォルニア工科大学の小西正一先生のグループの論文で、聴覚の音源定位に関する情報処理の過程で脳が論理演算の積算を行っているというものでした。小西先生の行動から脳への独自のアプローチを学びたいと考え、2003 年に小西先生 の 研 究 室 へ 留 学 し ま し た。 小 西 研 究 室 に は、
メンフクロウを使った音源定位の神経機構の研究と P a s s e r i f o r m e s（スズメ目）に属する小鳥		
京都大学大学院（songbird）の音声学習の研究という 2 つのテー		
生命科学研究科認知情報学講座
マがあります。私は songbird を選び、これが現		
高次脳機能分野
在の研究につながっています。
医学研究科生体情報科学講座
スズメ、ヒバリ、メジロなど日本中のどこで渡邉 大も見かける songbird は、生後の発達の過程で成平成 18 年 5 月に大阪バイオサイエンス研究所 鳥の歌い方を記憶し、これを模倣して s o n g（さから京都大学医学研究科生体情報科学講座、生 え ず り ） と 呼 ば れ る 音 声 を 獲 得 し ま す。 最 近、
命科学研究科認知情報学講座に着任いたしまし s o n g b i r d の音声制御系神経回路には、自己の音た。本講座は、恩師の中西重忠先生が立ち上げ 声と同じ聴覚刺激に対しても発声時と同様な神られた教室（医学部免疫研究施設第二部門、の 経活動パターンを示す、ヒトの言語領域と同様
ちに生体情報科学講座と改称、平成 11 年より生 な「ミラーニューロン」の特性が存在すること
命 科 学 研 究 科 認 知 情 報 学 講 座 を 兼 担 ） で あ り、 が示されました。さらに s o n g b i r d の音声制御
私にとっては研究の面白さを学んだ懐かしい場 系が哺乳類の大脳皮質 - 基底核 - 視床と相同な回所でもあります。その思い出深い場所で独立し、 路構築をもつことから、音声コミュニケーショ
新たな研究をスタートすることができた幸運に ンなどヒトに特徴的な脳機能を理解する上で貴重な動物モデルになると期待されています。ま感謝しています。
私 が 脳 外 科 の 研 修 医 と し て 過 ご し た 1990 年 た songbird やヒトのコミュニケーション能力獲
代初めは、グルタミン酸受容体やイオンチャネ 得のプロセスである模倣学習は、生存に有利なルなど神経機能の根幹となる遺伝子が次々に同 情報やスキルを次の世代や他の個体へ伝達する
定され、脳研究に新たな展開がもたらされた時 という意味でも重要な脳機能です。この脳機能期でした。３年間の臨床研修を経て脳外科の大 のおかげで、生活環境の急激な変化に対しても、研究室紹介

2008_No3.indd 22

08.5.27 10:26:12 AM

（23） 2008 No.3

The Neuroscience News

各世代が蓄積してきた情報やスキルを活かして危機を回避することが可能になります。すべての生物には、生存に不可欠な情報を子孫へ伝えるために遺伝子という共通した仕組みが備わっています。この遺伝子について、20 世紀後半か
ら今日に至るまで膨大な知見が得られてきました。一方、ヒトをはじめ高等生物に重要な模倣学習について、その神経機構には未解明な問題が多く残されています。s o n g b i r d の音声の研究
は、哺乳類をモデル動物とする研究とは違った視点からこの脳の働きについて興味深い示唆を与えてくれると考えます。フィールドワークから始まった songbird の音声学習の研究にはすでに長い歴史がありますが、独自の実験・理論的手法を開発し、アプローチすることで、今までにはない研究領域が拓けるのではないかと考えます。
微力ながら日本の神経科学研究の発展に尽力させていただきたいと考えております。日本神経学学会の皆様にご指導ご鞭撻をいただければ大変有り難く存じます。

川村浩名誉会員の「日本の研究者
は外国人との共著を過大評価しすぎる」を読んで山形方人

職業：ポスドク川村浩名誉会員のおっしゃることは、もっともである。 私は、ところがそうはうまくいかない、と思う。 日本が真の成熟した科学先進国になるためには、日本の科学研究の評価の価値観や研究者の根本的な意識、それに伴う研究機関のあり方に課題があるのではなかろうか。
まず、若手が自らの研究をやるのが難しい。私が、日本にいたころの上司は、私自身の研究を行 う の が「 エ ゴ で あ る 」 と 評 し、 更 に 自 分 がCorresponding author になる理由として、「誰の研究かはすぐわかる」として、強行な講座制を貫こうとした。つまり、若手の自発的な研究
より、自らのため講座のために働いて偉くなれと い う こ と で あ る。 そ れ は 間 違 い な く 事 実 で、講座の中にいた方が見かけの論文数を稼ぐことができる。更に、兼任やら講座合併といったやり方で、講座を大きくして、結果的に個人の論文数を増やすのに有利だ。 論文の著者を講座の論理にしたがって選んで、人事に有利なような対策を行う場合もある。更に、日本の複数の研究者が共同研究を組むことで見かけ上の論文数を増やすことなどが日常茶飯事だ。そして日本の研究機関は、このような個人の成果とは関係ない人事対策のための「みかけの業績」を評価したりするのだ。このような評価の中でうまくいった人が、科研費の班会議を牛耳り、学会のお偉方になる。だから見かけの業績の底上げができない研究者は生きていけなくなる。小型の研究者をつぶそうというシステムだ。
更に困るのは、研究機関そのものが「みかけの業績」を積み上げようとしていることだ。大手の研究機関も、「みかけの業績」をふり飾りかざし、すごいだろうと官僚を説得する。ある研究機関がそれを行えば、別の研究機関や大学もそれに対抗して真似をする。実際は、客員研究者の業績を組み入れるなどの工作。こういう偽装にも等しい悪循環が続く限り、日本は成熟した
科学先進国にはなれないだろう。日本がこれま2008_No3.indd 23

08.5.27 10:26:12 AM

（24） 2008 No.3

The Neuroscience News

良心的な講座とは、どんなものなのか？ 私の経験したイタリアの伝統的講座は日本以上に封建的であった。有能な教授が来ればよいが、そうでない場合、七十の定年までいられるのは災
欧 米 の 研 究 評 価 や 研 究 者 育 成 に も 問 題 は あ る。 難だという声があった。私はかつて日本の一流
例えば、近年、日本が取り入れようとしている 大学といわれる所でさえ、多くの講座が国際的
テニュア制度。日本の伝統的な良心的な講座の なレベルの研究からはずれていた時代を思い出
あり方が、共同研究の中で少しずつ育ていこう す。研究については多くがバラバラでぬるま湯とするのに、米国のやり方は、公正な評価とい 的 だ っ た。 私 は「 研 究 と は、 他 人 に 先 駆 け て、う名目のために、独立した小さな研究者から出 新しい事物や法則を見いだすこと」と考えてい発させようとする。逆に言えば、小さな研究者 る。それをなしとげるには、適性と環境（そのを沢山作り、効率的な科学研究を妨害するよう 中には師となる人も含まれる）そして人並み以上の集中した努力が必要ではないだろうか。そなシステムだともいえる。
こには趣味、道楽とプロとの境目がある筈であ議論にあった「文献を過去にさかのぼってその る。
場で手にとって読める図書館の充実」という懐 とくに医学部では学生時代に研究の進め方など
古 主 義 的 な 考 え に も ふ れ て お き た い。 世 界 は、 について教育を受ける訳ではないので、最初かインターネットによって、科学研究の発表形式 ら自分勝手に研究できないのは当然である。そも大きく変わりつつある。大手の検索エンジン の点は米国でも大学院は教育機関であり、ポスや出版社は、書籍やバックナンバーをすべてデ トドクも基本的には資金をもつ指導者の方針にジタルにしている。神経科学会について言えば、 従った研究をしているのではないだろうか。
でのシステムでうまくやってきたと、守旧派はいう。しかし、別のシステムを試していないのも事実なのだ。

Neuroscience Research は、全バックナンバー
をデジタル化しオープンアクセスにするべきであるし、神経科学関係の雑誌の査読を効率的に進めるための国際的コンソーシアムに組み入れるよう努力すべきである。

コメント
川

村

浩

投稿者の一番言いたい事は、日本では若い科学
者は講座主任の意に逆らって自由な研究はできないのだから、外国で良い仕事をして、それに基づき、日本に帰って新しい良い職につくのは悪くないということであろうか？（なお私は投稿者について存じ上げないので一般的な若い方宛の話となることをお許し願いたい）。
私はそのこと自体に反対しているのではない。
今の日本では仕方がないだろう。ただ、それだ
けで安住してもらっては困る。自由な職につけたら、外国でした仕事と同等かそれ以上の仕事をして日本人科学者としての独立性を示してもらいたい。かつて阪大名誉教授の岩間吉也先生
が「外国での仕事の遺産で食っている」と評された状態になってほしくないということである。
次に講座制の問題である。貴方のいう伝統的、

2008_No3.indd 24

今の日本の大学はほとんど有名無実だった大学院をゆっくりと改革する途上にあるのだろう。
本来、大教室で助教は助教授とし、それ以上の人は個人研究グラント（能力、成果により拡大可能）制が米国の学制を採用したわが国での理想なのだろう。だが、わが国の教室は規模が小さい。医学、生物系の研究は、数学、物理の理論的な研究と異なり、経験がないと同じような対 象 の 研 究 で も 結 論 が 正 反 対 と な っ た り す る。
論理を組み立てる上での礎石となる実験の信頼性 に つ い て は、 師 や 先 輩 の 教 え も 必 要 で あ る。
自分だけの判断では誤りも多くなる。だからよほどの天才でないかぎり、良い師について、その良い点を十分に吸収し、自分の養分に出来る人が大成する。一寸した成果で自惚れてしまう
人は大成し難い。学問には野心とともに謙虚さが必要である。これはいつまでも上の人の言いなりになり、自分の意見がない事とは違う。外国人のいうことなら有難く聞けるが、日本人はいやというのは論外であろう。
一方研究のリーダーの側から見れば、日本は非常に体系的な研究のやりにくい国である。先進
国 の う ち で も 研 究 者 と し て の 一 本 立 ち が 遅 く、
しかも定年が早い。支援職員の数は極端に限られている。米国のように、良い研究の可能な人
は何歳でも研究のできる環境に乏しい。

08.5.27 10:26:13 AM

（25） 2008 No.3

The Neuroscience News

日本では確かに若い人が良いアイデアをもっていても大きなファンドをとる事は難しいだろう。
しかし一方で米国の若い人がファンドをとることを効率的な研究の妨害になるというのは矛盾していないか。
い ま の 米 国 は 古 き 良 き 時 代 と は 違 う だ ろ う が、
それでも優秀な若い人が優れたアイデアで成果をあげて短期間で教授になり、体系的な研究をする道が開けやすい国ではないのか。
最後に私は何でも米国が良いとは思っていない。現在の米国は一極超大国となり、グローバ
ル化と称して自分の利益となる方式を他国に押し付けている。拝金主義がはびこり、医学教育、研究の分野ですら、伝統的で医学の根幹となる解剖学や生理学が D e p a r t m e n t の名前から消えて何か利益のありそうな先端的な名称にかわっている大学もあるようだ。しかし健康保険も満足に行き渡っていない国がすべて完全な訳はない。
図 書 館 に つ い て は 懐 古 主 義 と の 事 で あ る が、目前のテーマに追われているときには多分、イ
ンターネットの文献探しでリンクする最新のデータが得られれば十分であろう。しかし全体を 見 渡 し て 新 し い テ ー マ を 探 す 時、 学 際 的 な広い知識を得ようとするときに、２４時間開館
し、レファレンスも主要雑誌も教科書的文献類も十分に揃っている米国の大学図書館を私はやはり羨ましいと思うし、それを与えられていな
い日本の学生、研究者は不幸でもあり、ハンディキャップになっていると思う。
最後に論文の量である。もちろん良い内容の論文を数多く出版できれば、それに越したことはない。しかしその場の世渡りは別として、そしてとくに米国では早く出世するためには論文の量も必要であろうが、最終的には私は内容に拘らず、論文の量の多いことが評価されるとは思っていない。かつて臨床の教室で、論文の著
者名を教授からランク順に並べ、本当に研究をし た 人 は 最 後 の 一、 二 名 と い う こ と も あ っ た。
そうすると教授の論文は雑多で厖大な数になる。
しかしその人が何をした人か問われると、はて？
となる。日本ではこういう場合、何々学の権威と言う言葉を使ったが、ご承知のように米国ではそんな言葉は通じない。簡明な言葉で説明できる具体的な成果がなければ、フンという感じ
で終わりである。
しかしリーダーが良い研究の体系化を目指しているならば、その一翼を担うことは決して無駄

2008_No3.indd 25にはならない。学問研究の世界では、良い師を選ぶのも自分の能力のうちである。
結局、現実の解決には、日米どちらであろうと、
ま ず リ ー ダ ー の 名 前 が 付 こ う が、 付 く ま い が、この研究はこの人が居なければ出来なかったという貢献を積み重ねて行くことが独立への早道
だ ろ う。 そ し て 理 想 は 一 生 を 通 じ て 持 ち 続 け、改善できる立場になったときに少しずつでも改善してゆくことだと思う。大学の改善点についても、しっかりとした理想がないと、かつての大学紛争のように、大騒ぎの結果、何も進歩がなかったという結果に終わるだけであろう。そして日本は今、国際的にいろいろな分野で志の有無を問われているのではないか。

世界脳週間
市民公開講座「高校生のための神経科学入門 脳の神秘への挑戦！」
日時：2008 年 7 月 5 日（土）14：00 ～ 18：00
会場：日本科学未来館〒 135-0064 東京都江東区青海 2-41
TEL：03-3570-9151
講師：
池谷 裕二
東京大学大学院薬学系研究科薬品作用学教室
中村 雅也
慶應義塾大学医学部整形外科学教室
谷藤 学
理化学研究所脳科学総合研究センター脳統合機能研究チーム内容：
研究機器の体験市民公開講座担当：
上口 裕之（理化学研究所 脳科学総合研究センター 神
経成長機構研究チーム・チームリーダー）〒 351-0198 埼玉県和光市広沢 2-1
TEL：048-467-6137 FAX：048-467-9795
主催事務局：
日本神経科学学会〒 113-0033
東京都文京区本郷 7 丁目 2-2 本郷ビル 9F
TEL：03-3813-0272 FAX：03-3813-0296

08.5.27 10:26:13 AM

（26） 2008 No.3

The Neuroscience NewsINFORMATION
シンポジウム・研究会
2008 年 生理学研究所
生理科学実験技術
トレーニングコース“生体機能の解明に向けて”
分子・細胞からシステムレベルまで
日時：2008 年 7 月 28 日（月）～ 8 月 1 日（金）場所：自然科学研究機構 生理学研究所
講演：7 月 28 日（月）AMPA 型グルタミン酸受容体の制御機構
深田正紀（生理学研究所 生体膜研究部門）
実習：7 月 28 日（月）～ 8 月 1 日（金）全 16 コース（詳細は HP をご参照下さい）
募集人員：約 150 名
受講料：10,500 円（予定）
参加対象：学部学生 , 大学院生（修士 , 博士）,
若手研究者（Postdoctoral fellow 含む）
申込方法：ＨＰ上でのオンライン登録
申込期日：5 月 1 日（木）～ 6 月 9 日（月）連絡先：重本隆一（しげもと りゅういち）
生理学研究所 脳形態解析研究部門〒 444-8787
愛知県岡崎市明大寺町字東山 5-1
TEL：0564-59-5278
E-Mail：training@nips.ac.jp
HP：http://www.nips.ac.jp/training/2008

2008_No3.indd 26

第 10 回日本ヒト脳機能マッピング学会- 開催のご案内と演題募集のお知らせ I. 開催概要
会長 嘉山 孝正
（山形大学医学部脳神経外科 教授）
副会長 小泉 英明（日立製作所 役員待遇フェロー）
宮内 哲（情報通信研究機構未来 ICT 研究センター研究マネージャー）会期 平成 20 年 6 月 6 日（金）、7 日（土）会場 遊学館 山形県山形市緑町 1 丁目 2-36
Tel.023(625)6411
参会費 10,000 円（正会員）、5,000 円（学生会員）、12,000 円（非会員）
ホームページ：http://jhbms10.umin.ne.jp/
II. メインテーマ
ヒト脳機能マッピング学の人類への貢献- 基礎から臨床まで III. シンポジウムテーマ
A 理工学からみた神経機能描画の最前線
B 学際的にみた脳機能描画の現状と展望
C 臨床ヒト脳機能マッピング - この 10 年でわかったこと D Social Cognitive Neuroscience- 脳の中の個人と社会
IV. 募集要項
1. 演題申し込みは平成 20 年 2 月 1 日（金）正午～ 3 月 31 日（月）正午の予定です .
2. 演題申し込みはインターネットによる応募のみです。第 10 回日本ヒト脳機能マッピン
グ学会ホームページからお申し込みください。
ホームページ：http://jhbms10.umin.ne.jp/
V. 演題申し込み，プログラムに関するお問い
合わせ先
第 10 回日本ヒト脳機能マッピング学会事務局
山形大学医学部 脳神経外科内担当 : 土谷大輔、櫻田 香〒 990-9585 山形市飯田西 2-2-2
Tel: 023-628-5349 Fax: 023-628-5351
E-mail: nouge@mws.id.yamagata-u.ac.jp

08.5.27 10:26:13 AM

（27） 2008 No.3

The Neuroscience News

研究助成
財団法人
光科学技術研究振興財団
平成 20 年度
研究助成・表彰の募集
研究に対する助成（対象課題）
第１課題 光科学の未知領域の研究―とくに光の本質について
第２課題 細胞間あるいは分子間の情報伝達についての研究（助成金総額）約 5,000 万円
研究に対する表彰（ 対 象 者 ）光 科 学 に 関 す る 基 礎 的 な 研 究 で、内容が独創的であり、かつ過去 2 年以内に発表された研究論文、講演、報告等の内容により対象者を選定。（35 歳以下の方を対象）（表彰金総額） 100 万円
応募締切2008 年 8 月 31 日（日）問い合わせ先財団法人 光科学技術研究振興財団〒 430-0926
静岡県浜松市中区砂山町 325-6
日本生命浜松駅前ビル 8 階
TEL 053-454-0598 FAX 053-454-1929
ホームページ http://www.refost-hq.jp
E-mail info@refost-cs.or.jp						
			第 25 回井上学術賞候補者の募集本学会は ( 財 ) 井上科学振興財団より第 25 回
井上学術賞受賞候補者の推薦を依頼されています。
希望される会員は 2008 年 8 月 20 日（消印有効）
ま で に 学 会 事 務 室 ( 送 付 先 〒 113-0033 東
京都文京区本郷 7 丁目 2-2 本郷ビル 9F 日本
神経科学学会 山根 慶子 ) に所定の用紙に必要事項を記入してお送りください ( 本学会からの推薦は 1 件とします )。
第 25 回（平成 20 年度）井上学術賞受賞 候 補 者 推 薦 要 項									
1. 候補者の対象 自然科学の基礎的研究で特に顕著な業績をあげた研究者。但し、年齢が平成 20 年 9 月 20 日現在で 50 歳未満の研究者に限ります。
2. 学 術 賞 本 賞 賞 状 及 び 金 メ ダ ル
副賞 ：200 万円授賞件数は 5 件以内とします。
（注） 受賞者は、原則として 1 件につき 1 人とします。特に複数であることを必要とする
ときは、それらの研究者の寄与が同等である
ことを示してください。但し、この場合においても 1 件として取り扱います。		
3. 推薦依頼先 下記の 34 学会、並びに当財団の理事・評議員等に推薦を依頼します。
4. 推薦件数 各推薦学会または各推薦者から、原則としてそれぞれ 1 件とします。
5. 提出方法 所定の推薦書用紙（当ホームペー
ジに掲載）に必要事項を記載し、 当財団あてに提出願います。
6. 締切期日 平成 20 年 9 月 20 日（土）（必着）
7. 選考 当財団の選考委員会において選考し、理事会において決定します。 選考の結果は、
平成 20 年 12 月中旬に推薦者に通知します。
8. 学術賞の贈呈		
平成 21 年 2 月 4 日（水）午後 4 時から 東京で開催の予定。
9．推薦書提出先及び連絡先
財団法人 井上科学振興財団			〒 150-0036
東京都渋谷区南平台町 15-15
南平台今井ビル 601
電 話： 03-3477-2738 FAX： 03-3477-2747
E-mail： inoue01@inoue-zaidan.or.jp								
				

2008_No3.indd 27

08.5.27 10:26:13 AM

（28） 2008 No.3

The Neuroscience News

第 40 回（2008 年度）
内藤記念科学振興賞
候補者の募集本学会は財団法人 内藤記念科学振興財団より第 40 回（2008 年度）内藤記念科学振興賞
候補者の推薦を依頼されています。
希望される会員は 2008 年 9 月 1 日までに学会事務室（送付先 〒 113-0033 東京都文京区
本郷 7 丁目 2-2 本郷ビル 9F 日本神経科学学会 山根 慶子）に所定の用紙に必要事項を記入してお送りください ( 本学会からの推薦は 1
件とします）。
問い合わせ先：財団法人 内藤記念科学振興財団
113-0033
東京都文京区本郷 3 丁目 42 番 6 号
NKD ビル 8 階
電話 (03)3813-3005
ファックス (03)3811-2917
E-mail info@naito-f.or.jp
URL：http://www.naito-f.or.jp/※ 内藤記念科学振興財団では、科学振興賞の 他 に も、 助 成 を お こ な っ て お り ま す の で、内藤記念科学振興財団 U R L：h t t p : / / w w w .
naito-f.or.jp/ にて、ご覧ください

東レ科学技術賞・
東レ科学技術研究助成のお知らせ
Ⅰ．東レ科学技術賞
1．候補者の対象 : 貴学協会が関与する分野で、下記のいずれかに該当する方（1）学術上の業績が顕著な方（2）学術上重要な発見をした方（3）効果が大きい重要な発明をした方（4） 技術上重要な問題を解決して、技術の進歩に大きく貢献した方
2．科学技術賞 :2 件前後。1 件につき、賞状、金メダルおよび賞金 500 万円
3．候補者推薦件数 :1 学協会から 2 件以内
4．推薦締切期日 : 平成 20 年 10 月 10 日（金）弊会必着Ⅱ．東レ科学技術研究助成
1．候補者の対象 : 貴学協会が関与する分野で国内の研究機関において自らのアイディアで萌芽的研究に従事しており、今後の研究の成果が科学技術の進歩、発展に貢献するところが大きいと考えられる若手研究者（原則として推薦時 45 才以下）
2．研究助成金 : 総額 1 億 3 千万円。1 件最高 3千万円程度まで、計 10 件程度。
3．候補者推薦件数 :1 学協会から 2 件以内
4．推薦締切期日
平成 20 年 10 月 10 日（水）弊会必着
東レ科学技術賞及び東レ科学技術研究助成を、
日本神経科学学会に推薦を希望される方は規定の用紙に必要事項を記入し、平成 20 年 9 月
10 日 ( 水 ) ま で に 事 務 局（ 〒 113-0033 東 京
都文京区本郷 7 丁目 2-2 本郷ビル 9F 日本神経科学学会 山根慶子）にお送り下さい。
＊ 各推薦書用紙は、ホームページからもダウンロードできます (6 月中旬より）。
ＵＲＬ：http://www.toray.co.jp/tsf/index.
html

2008_No3.indd 28

08.5.27 10:26:14 AM

The Neuroscience News（29） 2008 No.3

公募

高知大学医学部医学科
解剖学講座教員の公募
1. 所属 医学部医学科解剖学講座
2. 職名及び人員 准教授 1 名
3. 担当授業科目 解剖学（人体解剖学 , 組織学 ,神経解剖学 , 発生学）の講義、実習、大学院の解剖学関連科目並びに共通教育科目
4. 採用予定期日
平成 20 年 10 月 1 日
5. 応募資格
次 の（1） か ら（3） の す べ てに該当する者（1）教育研究歴が 7 年以上の者（2）博士の学位を有する者（3）大学（大学に準ずる機関を含む）において解剖学または神経科学の教育・研究に携わっている者
6. 応募書類（1）履歴書（所定の様式）1 通（2）教育研究業績（所定の様式）1 通（3）教育・研究についての抱負（1,200 字以内）
7. 提出期限平成 20 年 6 月 30 日（月）（午後 5 時必着）
8. 提出先〒 783-8505
高知県南国市岡豊町小蓮
高知大学医学部長 宛※封筒の表に、解剖学講座准教授応募書類在中と朱書きし、郵送の場合は書留便とすること。
公募についての詳細は大学ホームページ
http://www.kochi-u.ac.jp/JA/gakubu/
kyokanbo.html を参照して下さい。なお、解剖学講座ホームページは http://www.kochims.ac.jp/~ff_antm1/index.htm です。 ご質問 は、 解 剖 学 講 座 教 授 由 利 和 也 E - m a i l :yurik@kochi-u.ac.jp までお願いします。

2008_No3.indd 29

鹿児島大学 工学部
生体工学科生体電子工学講座 助教の公募
1. 募集人員
生体工学科生体電子工学講座助教 1 名
2. 専門分野 神経情報工学などに関する分野
3. 担当科目 生体電子工学実験及び演習科目
4. 応募資格 （1）博士の学位を有する方、または赴任時までに取得できる方（2）当該専門分野における研究業績があり、学部教育を分担補助できる方
5. 着任時期 決定後なるべく早い時期
6. 提出書類（1）履歴書（写真貼付）（2）審査 調 書（ 様 式 は、 本 学 工 学 部 の ホ ー ム ペ ー
ジ か ら ダ ウ ン ロ ー ド http://www.eng.
kagoshima-u.ac.jp/ ＜社会人、一般の皆様
へ ＞ ）（i） 教 育 業 績 （i i） 研 究 業 績（i i i） 社
会活動業績 （3）その他に特記事項があれば、それを記載したもの （4）参考となる意見を伺える方 2 名の氏名と連絡先（電話番号，メー
ルアドレス）※応募書類は返却いたしません。
7．応募締切日 平成 20 年 7 月 16 日（水）必着
8．その他 （1）情報処理機構としての脳機能を細胞あるいはシステムレベルで実験的に研究するグループの教育研究に参画し、当該専門分野に積極的に取り組んでいただける方を望みます。 （2）当該学科及び学部の円滑な運営に協力し、学内の委員等も担当していただける方を望みます。
9．書類送付先〒 890-0065 鹿児島市郡元 1－21－40
鹿児島大学工学部 教員選考委員会（総務係気付）選考委員長 内山博之 宛※封筒の表に「教員応募書類」と朱書し、簡易書留で送付のこと。
10． 問合せ先生体工学科生体電子工学講座 王 鋼
TEL/FAX:099-285-8203
email:gwang@be.kagoshima-u.ac.jp
11． 詳細参照
http://hh.kuas.kagoshima-u.ac.jp/saiyou/
saiyou.htm

08.5.27 10:26:14 AM

（30） 2008 No.3

The Neuroscience News

そ

ポスドク募集林 康紀研究室
研究内容 : 海馬、大脳皮質神経回路網可塑性の分子機構の分子生物学、イメージング、電気生理学を組み合わせた解明
勤務地 : 理化学研究所脳科学総合研究センター（埼玉県和光市、現在研究室はマサチューセッ
ツ工科大学内に有りますので、一時そちらに来て頂く可能性もあります）
赴任時期 : 相談可能です。
給与 : 理化学研究所の規定によります。
応募方法 : 履歴書と業績リスト、他適宜参考になる情報を電子メールにて御送り下さい。様
式は自由です。また参照できる方 3 人の（博士論文指導者など）の連絡先を御知らせ下さい。
選考方法 : 書類審査と推薦書により候補者を選んだ上で、セミナーをしていただき決定します。
連絡先 :yhayashi@mit.edu
参考 :Okamoto, K., Nagai, T., Miyawaki, A. &Hayashi, Y. (2004) Nat. Neurosci 7, 1104-1112
Nakagawa, T., Futai, K., Lashuel, H.A., Lo,
I., Okamoto, K., Walz, T., Hayashi, Y., &Sheng, M. Neuron. 44, 453-467
Takao, K., Okamoto, K., Nakagawa, T.,
Neve, R. L., Nagai, T., Miyawaki, A.,
Hashikawa, T., Kobayashi, S., & Hayashi, Y.
(2005). J. Neurosci 25, 3107-3112
Hayashi, M.K., Ames, H., & Hayashi, Y. (2006)
J. Neurosci. 23, 8492-8501
Futai, K., Kim, KJ., Hashikawa, T.,
Scheiffele, M., Sheng, M., & Hayashi, Y.
(2007) Nat. Neurosci. 10, 186-195
Okamoto, K., Narayanan, R., Lee, S.-H.,
Murata, K., & Hayashi, Y. (2007) Proc. Natl.
Acad. Sci. 104, 6418-6423

		
		
		

の

他

We welcome 		submissions to 		
Neuroscience NewsAs well as information about job
vacancies, academic meetings,
symposiums and subsidies, you are also
welcome to submit your proposals to
the Society, comments on neuroscience,meeting reports, book reviews, andanything that will contribute to
the development of neuroscience.
Submissions should conform to therequirements noted below: submissions
will only be accepted in the form ofelectronic media.
A) How to submit proposals to theSociety, comments on neuroscience,meeting reports, and book reviews:
There are no restrictions on thearticle length, but we expect a positive
contribution to the development ofneuroscience. Neuroscience Newsis in the process of transition to an
English-language journal, so we would
be grateful if you could send yoursubmissions in both Japanese- andEnglish-language versions. Arranging
translation into English is a timeconsuming business, so if you submit
an English- language version together
with the Japanese-language version
this will help to reduce the amount oftime from submission to publication.
The Neuroscience News Editing
Subcommittee will decide timing of
publication depending on its content.
B) How to submit information related
to job vacancies, academic meetings,
symposiums and subsidies:

2008_No3.indd 30

08.5.27 10:26:14 AM

（31） 2008 No.3

The Neuroscience News

Submissions (including image files andtables) should be contained within half
an A4-sized page (double-column format).
As far as possible, the font size shouldbe 14 for titles and 10 for body text; thetitles should not exceed 30 charactersin length, and the body text should notexceed 850 in length. Please allow for
the size of image files and tables anddeduct accordingly when calculating thenumber of characters.
1. Ideally files should be submitted ineither Word or WordPerfect format. If
you want to use another format, please
consult with us in advance. HTML and
RTF files are acceptable regardless ofwhat application software was used tocreate the file.
2. Image files should be in PICT, JPEG,
or TIFF, and should be compressed
as much as possible. Please send themseparately from the text file.
3. Submissions will not be edited before
publication; it is your own responsibility
to ensure that they do not contain any
errors or mistakes.
4. Submissions will be published in only
one issue of Neuroscience News.
5. Information regarding job vacancies,
academic meetings, symposiums, andsubsidies will be also posted on thewebsite of the Japan Neuroscience
Society unless you specificallyrequest otherwise. While there are no
restrictions on length, your submission
should be as succinct as possible. If a
submission is excessively long, somecontent may be edited out.
6. We are not normally willing to include
links to other websites on our site.
7. The deadline for submissions isnormally the 25th of February, April,June, August, October and December;
however, this deadline is subject tochange.
8. There is no charge for publication

2008_No3.indd 31

of submissions in Neuroscience News.
However, submissions are normally
accepted from members of the JNS
or from sponsors or supportingorganizations.
9. Submissions should be sent to thefollowing e-mail address:news@jnss.org(The editing supervisor is Dr. Tomoaki
Shirao; each issue is edited by a different
member of The Neuroscience News
Editing Subcommittee. )神経科学ニュースへの原稿を募集しています
求人情報、学会・シンポジウムの案内、助成金の案内のほかにも、学会への提言、研究雑感、
学会見聞録、書評等神経科学の発展につながるものであればどのようなものでも結構ですので、以下の要領でお送りください。原稿は電子版のみを受け付けています。
A「学会への提言、研究雑感、学会見聞録、書評等」の投稿について記事の長さに制限はありませんが、神経科学の発展につながるものを、ご寄稿いただければと思います。また、神経科学ニュースは、英語化を目指しておりますので、日本語原稿のみをお送りいただいた場合には英訳の作成に時間がかかる場合があります。英文の原稿を併せてご提出いただければ、掲載までの期間を短縮することが可能ですので投稿の際には是非ご検討ください。
掲載に関しましては、内容に応じて掲載時期等
を神経科学ニュース編集小委員会にて諮らせていただきます。
B「求人情報、学会・シンポジウムの案内、助成金の案内」の投稿について
A4 サイズ 2 段組で刷り上がりは、画像ファイ
ルや、表などを含めて 1/2 ページ以内を単位として作製してください。なお、フォントは原則として、タイトル 14 ポイント、本文 10 ポイ
ントとし、字数はタイトル 30 文字以内、本文
850 文字以内を目安にしてください。その際、08.5.27 10:26:14 AM

（32） 2008 No.3

The Neuroscience News

画像ファイルや表等を掲載ご希望の場合は、その大きさを差し引いてください。

編集後記

1. 受 付 可 能 な フ ァ イ ル 形 式 は W o r d、
W o r d P e r f e c t で す。 そ れ 以 外 の フ ァ
イル形式にも対応可能な場合があります。 事 前 に ご 相 談 く だ さ い。 ま た 作 成に用いたアプリケーションに関わらず
H T M L , R T F フ ァ イ ル は 受 付 可 能 で す。
2. 画像ファイルは PICT、JPEG または TIFF
ファイルで、可能な限り圧縮して本文とは別のファイルでお送りください。
3. 著者校正は行いません（お送りいただいた
ファイルをそのまま利用します）ので、誤りの無いことをお確かめの上、原稿をお送り下さい。
4. ニュースへの掲載は 1 回のみとさせていただ
きます。
5. 求人情報、学会・シンポジウムの案内、助成金の案内などは特に御希望のない限り、神経科学会のホームページにも掲載します。記

7 月に開催されます日本神経科学大会に関連した記事の掲載のため、今回のニュースは発
行が半月遅れになりました。遅れた分、内容を充実させようと努力してきましたが、幸い多くの学会員の方からの投稿をいただき、盛り沢山の号となりました。研究会報告、研究
室紹介、ディスカッションなど、いずれも現在の学会の活発な活動を反映した内容となっております。
この号からニュースへの原稿募集文も内容を改訂しました。会員の皆様の自由なご意見を取り入れ、またその中から建設的な議論をしていくこともこの冊子の重要な役割ですので、新しい話題の投稿、また掲載された内容へのご意見などをお気軽にお寄せください。
新学期の慌しさも大分落ち着いて、会員の皆様は研究活動に励んでおられることと思います。東京の学会で皆様の活発な研究発表・研究交流を拝見することを楽しみにしております。
（ニュース編集小委員会委員 岡部繁男）

事 の 長 さ に 制 限 は あ り ま せ ん が、 可 能 な 限
り 簡 潔 に お ま と め 下 さ い。 長 す ぎ る 原 稿 は一 部 割 愛 さ せ て い た だ く 場 合 が あ り ま す。
6. 他 の サ イ ト へ の リ ン ク は 原 則 と し て お
こ な っ て お り ま せ ん の で ご 了 承 く だ さ い。
7. 締 切 は 通 例 偶 数 月 の 月 末 25 日 で すが、 都 合 に よ り 変 動 す る こ と が あ り ま す。
8. 掲 載 料 は 不 要 で す が、 掲 載 依 頼
者 は 原 則 と し て 学 会 員 あ る い は 協
賛・ 後 援 団 体 で あ る 事 が 必 要 で す。
9. 原 稿 の 送 付 の 宛 先 は 以 下 の 通 り で す。
news@jnss.org （編集責任者：白尾智明、編集担当者は毎号交代します）宛お送りください。

発行：広報委員会
狩野方伸（委員長）
白尾智明（ニュース編集小委員会委員長）
真鍋俊也（電子化推進小委員会委員長）
柚﨑通介（ホームページ担当小委員会委員長）

2008_No3.indd 32

08.5.27 10:26:15 AM

2008_No3.indd 33

08.5.27 10:26:15 AM

2008_No3.indd 34

08.5.27 10:26:25 AM

2008_No3.indd 35

08.5.27 10:26:33 AM

2008_No3.indd 36

08.5.27 10:26:38 AM