フジタ技術研究報告㻌
第 㻡㻠 号㻌 㻞㻜㻝㻤 年㻌㻲㻭㻿㼀㻙㻮㻻㼄 を用いた産業廃棄物の脱塩処理㻌

繁泉㻌 恒河山田㻌 裕己久保田㻌 洋※1野口㻌 俊太郎※1概㻌 㻌 㻌 要㻌 建設混合廃棄物由来の篩下残渣や産業廃棄物由来の焼却飛灰の再資源化にあたり課題となる塩素（Cl） などの塩類の溶出特性を検討した。また、筆者らが開発を行っている「FAST-BOX システム」の脱塩性能と室内試験との整合性を評価した。
 試験の結果、篩下残渣および焼却飛灰中の Cl は水溶性の形態の割合が高いと推定された。一方で、カルシウム（Ca）は難水溶性の形態が多いと推定され、カラム試験の結果より洗浄処理後も継続的な溶出の可能性が考えられた。FAST-BOX を用いた 2t の実規模試験では、処理による Cl の液固比あたりの溶出率がカラム試験と同等となり、カラム試験と実規模試験の整合性が確かめられた。

Desalination treatment of industrial waste using FAST-BOX
Abstract
We examined elution behavior of salts from different types of waste. We also examined desalination
performance of the “FAST-BOX system” developed by the authors and evaluated the consistency withan indoor test. As a result of the test, it was estimated that the percentage of the water-soluble formof Cl in the under-sieve residue and incinerated fly ash is high. However, Ca was presumed to have alarge number of poor water solubility forms, and from the results of the column test, it was consideredthat there is a possibility of continuous elution after washing treatment. In the 2 t actual-scale test
using FAST-BOX, the dissolution rate of Cl by treatment was equal to that of the column test in theunder-sieve residue and incinerated fly ash, and the consistency of the column test and the actualscale test was confirmed.

キーワード： 篩下残渣、焼却飛灰、脱塩処理、※１建設本部土木エンジニアリングセンター土壌環境部㻌

塩類、溶出挙動-1-−1−

フジタ技術研究報告㻌 第 㻡㻠 号㻌

§１．はじめにわれてきた液固比が大きい洗浄方法の溶出特性を評価すること目的とし、環境庁告示第 13 号試験（以下、JLT13 法）を 3 回繰り返し行った。本試験によって溶出した成分は水建設混合廃棄物の選別処理後に生じる篩下残渣は、安定型産業廃棄物として取り扱うことができないため、建設混に溶解する性質を持つ成分（水溶性）と考えられる。

合廃棄物の処理業者にとって処分先の確保が困難な廃棄（㻞）カラム試験㻌1)である。リサイクル方法としてセメント原料、再生砕石・㻌 試 験 装 置 は 円 筒 型 の 透 明 塩 ビ 製 カ ラ ム （ φ 104 ×

再生砂、溶融によるスラグ化があるが、特にセメント原料と400mmH）を用い、高さ 30cm となるように廃棄物を充填しする場合 Cl、S などの含有が問題となっている。

た。充填後、チュービングポンプを用いてカラム上部から散物

また、焼却飛灰は排ガス処理として噴霧された消石灰の水した。散水前に浸出水が得られるまで給水し、その時点中和物が含まれることから塩濃度が高い。リサイクル先としを試験開始（累積浸出水量 0ml）とした。カラムおよび実規てはセメント原料があるものの、セメント工場側で塩素バイ模試験の実験条件を表 1 に示す。本実験では、浸出水のパスを設置し製造工程において塩類を除去する必要がある。

累積量（累積浸出水量）を廃棄物の重量（有姿）で除したもさらに、セメント製品中の Cl 濃度を管理するために他の原のを液固比と定義し、所定の液固比となるよう散水強度を料との調合による濃度調整が必要になる。Cl 含有量の高い設定した。試験終了後、カラム内の洗浄済み廃棄物は 3 等

飛灰をセメント原料化する際の費用が高額化しており、原分に分割し、それぞれ、上、中、下層として採取した。

料化が困難なものについては埋立処分されているなど、焼（㻟）実規模試験㻌

却飛灰中の塩濃度の低減が求められている。2)

㻌 充填した廃棄物と浸出水を分離可能な構造とした 4t-8m3

これらの廃棄物の再資源化において、Cl などの塩類のコンテナ（FAST-BOX、3,600L×1,910W×1,170Hmm）含有がハードルとなっているが、その対策のひとつとして洗を用い、所定の廃棄物量を重機により投入した。充填後、浄処理による脱塩が挙げられている。 1)篩下残渣および焼廃棄物上部より散水用のノズルを用いて散水した。試験終

却飛灰中の塩類を効果的に洗浄処理するには、その溶出了後、洗浄済みの廃棄物は、採取箇所を水平方向で写真特性を把握することが重要である。

3 に示すように 3 点（P1～3）定め採取した。

フジタではこれまで焼却主灰を対象に、焼却施設の焼却灰搬出に使用される脱着式コンテナを活用して、焼却灰の発生現場（オンサイト）でも少ない散水量で効率的に塩類を洗い出し、通気処理による重金属類の難溶化などの安定化促進を行うことができる技術、「FAST-BOX システム」の開発を行ってきた 3)。

写真 㻝㻌 篩下残渣

本報では、篩下残渣および焼却飛灰中の塩類の洗浄に

写真 㻞㻌 焼却飛灰㻌

表 㻝㻌 実験条件よる低減を目的として、シリアルバッチ試験およびカラム試験を用いて塩類の水に対する溶出特性を検討した。また、試験種類2t の実規模試験を行うことで、FAST-BOX システムの脱塩カラム試験機能およびカラム試験との結果の整合性を検討した。

実規模試験廃棄物種類
篩下残渣
焼却飛灰
篩下残渣
焼却飛灰

散水強度 試験時間

液固比（排水）

充填密度

供試廃棄物量㼙㼙㻛㼐㻸㻛㼗㼓㼓㻛㼏㼙㻟㼗㼓㻙㼐㼞㼥㻝㻚㻞㻜㻚㻤㻜㻚㻥㻜㻚㻤㻞㻚㻡㻞㻚㻞㻝㻤㻜㻜㻞㻜㻜㻜㻟㻥㻜㻢㻡㻜㻟㻜㻜
㻢㻟㻜

㼔㼞㻝㻡
㻝㻝
㻞㻝
㻝㻠

§㻞．実験材料および方法
㻌㻞㻚㻝㻌 供試廃棄物㻌

㻌 供試廃棄物として建設混合廃棄物の分級選別処理によって発生した篩下残渣（写真 1）および産業廃棄物由来の焼却飛灰（写真 2）を用いた。
㻞㻚㻞㻌 試験方法㻌
（㻝）シリアルバッチ試験㻌㻌 水による最大溶出量および機械撹拌洗浄などの従来行

写真 㻟㻌 採取箇所㻌
-2-−2−㻜㻚㻡
㻜㻚㻠
㻜㻚㻡
㻜㻚㻢

㻲㻭㻿㼀㻙㻮㻻㼄 を用いた産業廃棄物の脱塩処理㻌㻞㻚㻟㻌 分析項目および方法㻌

表 㻞㻌 含水率、熱しゃく減量および含有成分㻌

（1）㻌 廃棄物項目単位

㻌 Cl 含有量、溶出量（JLT13 法）、蛍光 X 線による組成分含水率

㻑熱しゃく減量㻑析㻌篩下残渣

㻺㼍㻞 㻻（2）㻌 浸出水および溶出液㻹㼓㻻㻌 ナトリウム(Na)、カルシウム（Ca）、塩素（Cl）、硫酸（SO4)㻭㼘㻞 㻻㻟㻿㼕㻻㻞（3）㻌 分析方法
㻌 Cl 含有量は JIS R 5202 により測定した。溶出量は環境㻯㼘㻯㼍㻻

光 X 線により測定した。各物質の廃棄物あたりの累積溶出㼀㼕㻻㻞㼣㼠㻑㻙㼐㼞㼥㻯㼡㻻

で算出した。

㼆㼚㻻㻮㼞§㻟㻚㻌 廃棄物中各種イオンの溶出特性

㻟㻚㻡㻌

㻝㻚㻡

㻟㻚㻜

㻌

㻥㻚㻣

㻞㻞

㻟㻡

㻟㻜

㻜㻚㻞

㻝㻚㻠

㻝㻡

㻠㻚㻜

㻙

㻞㻚㻞
㻝㻚㻝

㻌
㻌

㻲㼑㻞 㻻㻟

濃度を乗じたものを廃棄物量（乾燥重量）で除しその累積㻝㻚㻡㻝㻚㻡㻌㻹㼚㻻

量は、サンプリングで得られた浸出水量に浸出水中の物質

㻌㻌

㻷㻞㻻

クロマトグラフ法により測定した。組成分析は波長分散型蛍㻜㻚㻜

㻥㻚㻠

㻌

㻿㻻㻟

庁告示第 13 号に準拠した。また、各種イオン濃度はイオン㻝㻟㻚㻣㻌㻼㻞 㻻㻡焼却飛灰㻌

㻞㻚㻜㻟㻝

㻞㻟

㻜㻚㻡

㻞㻚㻢㻜㻚㻝

㻜㻚㻞㻟㻚㻢㻟㻚㻢㻌㻙㻜㻚㻞㻌㻙㻜㻚㻡㻙㻜㻚㻞㻮㼍㻻㻌㻼㼎㻻㻌㻙㻜㻚㻟㻙㻙㻌㻌 また、図 1 に Na、Cl および Ca における初期含有量に対㻟㻚㻝㻌 供試廃棄物の諸元㻌

する各 JLT13 法での溶出量の占める割合を示す。初期含有量は蛍光 X 線による組成分析および Cl 含有量を 100%

表 㻞 に本試験で用いた篩下残渣および焼却飛灰の含水率、熱しゃく減量および組成分析の結果を示す。㻌とした。初期含有量から 3 回目までの溶出量の合計を初期

㻌含有量から減じた値を難水溶性画分とした。
Cl では廃棄物の種類に関わらず 1 回目で溶出する割合

㻟㻚㻞㻌 シリアルバッチ試験㻌
本試験では各物質の廃棄物からの溶出特性を検討した。㻌

が大部分を占め、このことは溶出濃度での傾向と一致した。

篩下残渣および焼却飛灰のシリアルバッチ試験による各Na は、溶出濃度からは Cl と同様に水に溶出しやすいと物質の溶出濃度および Cl 含有量を表 㻟 に示す。

考えられたが、3 回目までの溶出量は焼却飛灰で 40%程Cl 含有量について、篩下残渣は 0.04mg/kg、焼却飛灰度、篩下残渣では 8%程度と初期含有量に対して Cl よりもで 2.3mg/kg だった。Cl の溶出濃度は Cl 含有量と同様に、低い割合と推定された。JLT13 法 2 回目または 3 回目でJLT13 法 2 回目で 1 回目に対して篩下残渣で 1/4、焼却の Na の溶出濃度は 2 つの廃棄物で 10mg/L 程度と低い飛灰で 1/10 まで低減した。Na の溶出濃度は、Cl と同様にことから、水溶性の Na について洗い出しによる溶出濃度のJLT13 法 2 回目で 1 回目の 1/5 まで低減した。

低減が可能である一方で、洗い出しが可能な Na は初期含Ca および SO4 は篩下残渣では JLT13 法 1 回目と 2 回有量の一部にとどまることが示唆された。

目でほとんど差がなかった。焼却飛灰では約 1/3～1/2 まで

また、Ca では廃棄物の種類によらず難水溶性と推定さ溶出濃度が低減したものの、JLT13 法 3 回目の 1 回目にれる割合が高かった。JLT13 法での溶出濃度の低減率が対する低減は、Na および Cl で 1/30 であるのに対し Ca お

Na および Cl よりも低いこと、JLT13 法 1 回目と 2 回目でよび SO4 では約 1/9～1/8 にとどまり、洗浄により低減しにくの溶出濃度にほとんど差がなかったことから、Ca の難水溶いことが確認された。

性と推定された形態について、JLT13 法の試行回数を増Na、Cl の 1 価のイオンと Ca、SO4 の 2 価のイオンのやした際に継続的な溶出が見られる可能性が考えられた。

JLT13 法での溶出濃度の低減の傾向は、篩下残渣および表 㻟㻌 各物質の溶出濃度および 㻯㼘 含有量

焼却飛灰の双方で共通していた。低減しづらい Ca およびサンプル名

SO4 の JLT13 法 1 回目における溶出濃度は篩下残渣で篩下残渣は Na および Cl よりも高いが焼却飛灰では Cl よりも低いことから、低減の傾向はイオン組成に関わらず生じたものと推焼却飛灰察された。
-3-−3−

有姿
1回目
2回目
有姿
1回目
2回目
3回目

㻺㼍㼙㼓㻛㻸
㻙
㻟㻠
㻣㻚㻜
㻙
㻠㻜㻜
㻢㻥
㻝㻟

㻯㼍
㼙㼓㻛㻸
㻙
㻣㻟㻜
㻢㻥㻜
㻙
㻝㻘㻜㻜㻜
㻟㻜㻜
㻝㻟㻜

㻯㼘
㼙㼓㻛㻸
㻙
㻟㻜
㻢㻚㻡
㻙
㻞㻘㻜㻜㻜
㻟㻡㻜
㻡㻥

㻿㻻㻠
Cl含有量㼙㼓㻛㻸
㼙㼓㻛㼗㼓
㻙
㻜㻚㻜㻠
㻝㻘㻡㻜㻜
㻜㻚㻜㻝
㻝㻘㻡㻜㻜
㻙
㻙
㻞㻚㻟
㻤㻞㻜
㻜㻚㻝㻤
㻟㻞㻜
㻙
㻤㻥
㻙

フジタ技術研究報告㻌 第 㻡㻠 号

たと考えられた。Ca および SO4 は JLT13 法での溶出濃度が高く（表 4）、篩下残渣に混入している石こうボードの影響によるものと考えられた。
表 5 において、カラム試験と JLT13 法 1 回目での溶出量を比較すると、Na および Cl ではほぼ同様の値を示していることから、これらの物質は液固比 0.5 の洗い出しでも液固比 10 の JLT13 法と同様の低減効果を得られる可能性が考えられた。カラム試験における Ca および SO4 の溶出量は JLT13 法 1 回目の 1/10 以下であったこと、累積溶出量の推移が右肩上がりであったことから、シリアルバッチ試
験の結果と同様に、継続的な溶出の可能性が考えられた。
Cl 含有量について、カラム試験での水の流れが押し出し流れとなる 4)ため洗い出しが進みにくいと考えられる下層を分析したが、0.02%（表 4）と JLT13 法 1 回目 0.01%（表 3）よりは高いものの 5 割の低減が確認された。
表 㻠㻌 カラム各層における溶出濃度
サンプル名上層篩下残渣 中層
下層
上層
焼却飛灰 中層下層㻺㼍㻯㼍

㻯㼘

㻿㻻㻠

Cl含有量㼙㼓㻛㻸㼙㼓㻛㻸㻣㻟㻜㻣㻟㻜㻣㻠㻜㻝㻠㻜㻝㻠㻜㻠㻜㻜㼙㼓㻛㻸㼙㼓㻛㻸㻝㻘㻡㻜㻜㻝㻘㻡㻜㻜㻝㻘㻡㻜㻜㻥㻝㻝㻞㻜㻠㻤㼣㼠㻑
㻙㻙㻜㻚㻜㻞㻙㻙㻜㻚㻝㻤㻞㻝㻞㻟㻝㻣㻞㻠㻡㻥㻟㻞㻜㻝㻢㻝㻥㻝㻠㻥㻠
㻞㻟㻜㻝㻘㻠㻡㻜

表 㻡㻌 㻶㻸㼀㻝㻟 法 㻝 回目、カラム試験での各物質の溶出量
サンプル名
JLT13法1回目
カラム試験
JLT13法1回目
焼却飛灰
カラム試験
篩下残渣

図 㻝㻌 シリアルバッチ試験における各回数の 㻺㼍、㻯㼍 および

㻺㼍

㻯㼍

㻯㼘

㻿㻻㻠

㼙㼓㻛㼓
㻜㻚㻠
㻜㻚㻟
㻟㻚㻣
㻝㻚㻥

㼙㼓㻛㼓
㻤㻚㻟
㻜㻚㻡
㻥㻚㻞
㻟㻚㻠

㼙㼓㻛㼓
㻜㻚㻟
㻜㻚㻞
㻝㻥
㻝㻜

㼙㼓㻛㼓
㻝㻣
㻝㻚㻜
㻣㻚㻢
㻜㻚㻟

㻯㼘 の溶出割合㻌㻟㻚㻟㻌 カラム試験㻌
㻌 本試験では散水処理における各物質の溶出特性および低減効果を検討した。表 4 に処理後のカラム各層におけるJLT13 法での溶出液中の濃度を、表 5 に JLT13 法 1 回目およびカラム試験での各物質の廃棄物あたりの溶出量を示す。
（1） 篩下残渣
図 2 に篩下残渣における各物質の累積溶出量の推移を図 㻞㻌 篩下残渣における各物質の累積溶出量の推移㻌

示す。Na および Cl の推移は右肩上がりではあるものの浸（2） 焼却飛灰

出水量が 0～400ml 程度までと 400～1500ml 程度まで

図 3 に焼却飛灰における累積溶出量の推移を示す。焼では傾きが異なり、400～1500ml 程度でより傾きが小さく却飛灰においては Na、Cl および Ca の推移は試験期間なったことから、試験初期（累積浸出水量 0～400ml）にお中、継続して右肩上がりであった。これらの物質のカラム試

いて、水溶性の形態のうち特に溶出性が高い形態が溶出し験における溶出量は JLT13 法 1 回目の 1/3～1/2 程度で-4-−4−㻲㻭㻿㼀㻙㻮㻻㼄 を用いた産業廃棄物の脱塩処理㻌

あったこと、JLT13 法では液固比 10 であることから、カラム

JLT13 法 1 回目での Na、Ca、SO4 の溶出濃度はシリ試験における液固比 0.4 では洗い出しが不十分であった可アルバッチ試験と同様の値を示したが Cl の溶出濃度は能性が考えられた。一方で、特にカラム上・中層における120mg/L、有姿での Cl 含有量は 0.15%とそれぞれ 4 倍Na、Cl および Ca の溶出濃度は、上層で JLT13 法 3 回程度高かった。洗浄処理後の P1～P3 の Cl 含有量は目と同様の、中層は 2 回目よりも低い値を示していた。これ

0.01～0.02 と低減率は 90%以上であり、これはカラムは、本試験での液固比はカラム全体で 0.4 であったが、散試験と同様の値であった（表 4）。また、Cl の液固比あ水方法がカラム上部からの散水であり、カラム内で押し出したりの溶出率（（試験における溶出量/JLT13 法による溶流れが形成されていると考えられることから、カラム各層を出量）/液固比）は実規模試験で 1.3 であり、これはカラ通過した水の液固比は、上層で 1.5、中層で 1.0、下層でム試験における液固比あたりの溶出率 1.2 とほぼ同じ0.5 に相当し、上・中層では洗い出しが進んだためと考えらであることから、2t での実規模試験での洗い出しの効れた。中層、下層とカラム下部となるに従い溶出濃度が増果はカラム試験と同等と評価された。

加しているが、これは廃棄物への物質の再吸着や上・中層また、水平分布の差については、P3 の中層および下の洗浄水の滞留による下層での溶出濃度の上昇が生じた層で Cl 含有量が高くなったが、Na、Ca、Cl および SO4と考えられた。これらより、カラム全体の液固比を 1.5 まで高の溶出濃度については採取箇所間の差がほとんどなかくすることで下層でも洗い出しの効果が高くなり、カラム全体ったことから、全体としてほぼ均一な洗い出しが確認さで累積液固比 30 の JLT13 法 3 回目と同様の低減の効果れた。鉛直分布の差については、採取箇所によらず、中が得られると推測された。

層、下層と下部になるにしたがって Na および Cl の溶

SO4 は浸出水量が 560ml までは右肩上がりであったが、出濃度が若干であるものの増加する傾向にあり、液固比試験終了まではほぼ一定の値を示し、カラム試験での溶出が不足した可能性が考えられた。

量は JLT13 法 1 回目の 1/25 であったことから、液固比の㻌
表 㻢㻌 㻼㻝～㻼㻟 における 㻶㻸㼀㻝㻟 法での溶出濃度小さいカラム試験では溶出量が抑えられていた。SO4 は中サンプル名

層で最も低くなり、累積溶出量の結果から、本試験に用い有姿
JLT13法1回目

た焼却飛灰は SO4 が溶出しにくいと推測されるが、そのメカニズムについては今後の課題となった。Cl 含有量について

㻼㻝は、下層で 0.18%と JLT13 法 1 回目と同様の値であり、

篩下残渣
㻼㻞

92%の低減が確認された（表 4）。

㻼㻟㻺㼍㼙㼓㻛㻸
㻙

上層
中層
下層
上層
中層
下層
上層
中層
下層

㻯㼍
㼙㼓㻛㻸㻙㻡㻟㻢㻚㻝㻣㻚㻜㻝㻞㻡㻚㻠㻝㻝㻞㻜㻢㻚㻢㻝㻝㻝㻤㻯㼘㼙㼓㻛㻸㻙㻣㻡㻜㻣㻞㻜㻣㻜㻜㻣㻟㻜㻣㻟㻜㻣㻜㻜㻣㻟㻜㻣㻞㻜㻣㻞㻜
㻢㻥㻜㻝㻞㻜㻞㻚㻡
㻞㻚㻡
㻢㻚㻞
㻝㻚㻠
㻟㻚㻢
㻢㻚㻟
㻞㻚㻠
㻟㻚㻞㻤㻚㻝

㻿㻻㻠
㼙㼓㻛㻸㻙

㻝㻠㻡㻜
㻝㻠㻤㻜㻝㻡㻜㻜
㻝㻡㻠㻜㻝㻡㻠㻜
㻝㻡㻜㻜
㻝㻡㻟㻜
㻝㻡㻝㻜
㻝㻡㻠㻜
㻝㻡㻜㻜

Cl含有量
㼣㼠㻑

㻜㻚㻝㻡
㻜㻚㻜㻝
㻜㻚㻜㻝
㻜㻚㻜㻝
㻜㻚㻜㻝
㻜㻚㻜㻝
㻜㻚㻜㻝
㻜㻚㻜㻝
㻜㻚㻜㻝
㻜㻚㻜㻞
㻜㻚㻜㻞

㻌
表 㻣㻌 㻶㻸㼀㻝㻟 法 㻝 回目、実規模試験での各物質の溶出量
サンプル名
篩下残渣

JLT13法1回目
実規模試験㻺㼍㼙㼓㻛㼓
㻜㻚㻢㻜㻚㻡

㻯㼍㼙㼓㻛㼓㻥㻚㻞㻜㻚㻥

㻯㼘
㼙㼓㻛㼓
㻝㻚㻡
㻝㻚㻜

㻿㻻㻠
㼙㼓㻛㼓
㻝㻤
㻝㻚㻜

㻠㻚㻞㻌 焼却飛灰㻌
表 8 に P1～P3 における JLT13 法での溶出濃度を、
表 9 に JLT13 法 1 回目および実規模試験での各物質の図 㻟㻌 焼却飛灰における各物質の累積溶出量の推移溶出量を示す。

§㻠㻚㻌㻲㻭㻿㼀㻙㻮㻻㼄 を用いた脱塩処理

本試験で用いた焼却飛灰の有姿における Na、Ca、Clの溶出濃度および Cl 含有量はシリアルバッチ試験と同㻠㻚㻝㻌 篩下残渣㻌様の値を示したが、SO4 の溶出濃度は 3mg/L とシリア

 表 6 に実規模試験後に採取した P1～P3 におけるルバッチ試験よりも約 1/300 と低くほとんど溶出しな

JLT13 法での溶出濃度を、表 7 に JLT13 法 1 回目およかった。JLT13 法 1 回目における Cl 含有量について、

び実規模試験での各物質の溶出量を示す。

シリアルバッチ試験で用いた焼却飛灰では 0.18%であ-5-−5−フジタ技術研究報告㻌 第 㻡㻠 号ったが（表 3）、本試験で用いた焼却飛灰では 0.56%と㻌
表 㻤㻌 各採取地点における深さ別での 㻶㻸㼀㻝㻟 法での溶出㻌
濃度3 倍程度高くなった（表 8）。P1～P3 における Cl 含有量は JLT13 法 1 回目と同様の値を示したが、カラム試

サンプル名

験での処理後の Cl 含有量よりも高かった。また、実規有姿
JLT13法1回目

模試験における Cl の液固比あたりの溶出率は 1.3 であり、カラム試験における液固比あたりの溶出率の 1.5 と㻼㻝ほぼ近い値であることから、2t での実規模試験での洗焼却飛灰㻼㻞い出しの効果はカラム試験と同等と評価された。
また、水平分布の差については、P3 の中層および下㻼㻟層で Cl 含有量が高くなったが、Na、Ca、Cl および SO4の溶出濃度については採取箇所間の差がほとんどなか㻺㼍㼙㼓㻛㻸㻙㻯㼍㼙㼓㻛㻸㻙㻝㻢㻜㻝㻚㻜㻞㻚㻠㻝㻟㻝㻚㻝㻟㻚㻥㻝㻚㻣㻞㻚㻤㻟㻚㻜㻟㻚㻜上層
中層
下層
上層
中層
下層
上層
中層下層

㻯㼘㼙㼓㻛㻸㻙㻥㻜㻜㻞㻤㻜㻟㻟㻜㻠㻟㻜㻞㻢㻜㻟㻜㻜㻟㻞㻜㻞㻣㻜㻟㻝㻜㻟㻠㻜㻿㻻㻠㼙㼓㻛㻸㻙㻝㻣㻜㻜㻞㻞㻜㻟㻜㻜㻡㻜㻜㻞㻜㻜㻞㻢㻜㻞㻥㻜㻞㻜㻜㻞㻤㻜㻟㻟㻜

Cl含有量㼣㼠㻑㻟㻚㻝㻞㻚㻟㻡㻚㻝㻝㻢㻝㻚㻡㻤㻚㻢㻟㻚㻞㻡㻚㻣㻢㻚㻠㻡㻚㻡㻞㻚㻞㻤㻜㻚㻡㻢㻜㻚㻠㻝㻜㻚㻠㻤㻜㻚㻢㻜㻜㻚㻠㻝㻜㻚㻠㻥㻜㻚㻢㻞㻜㻚㻠㻜㻜㻚㻡㻥㻜㻚㻢㻥㻌表 㻥㻌 㻶㻸㼀㻝㻟 法 㻝 回目、実規模試験での各物質の溶出量ったことから、全体としてほぼ均一な洗い出しが確認さサンプル名れた。鉛直分布の差については、Cl の溶出濃度および焼却飛灰Cl 含有量が下層で高くなる傾向にあったことから、液JLT13法1回目
実規模試験

㻺㼍㼙㼓㻛㼓㻝㻚㻥㻝㻚㻢㻯㼍㼙㼓㻛㼓㻯㼘㼙㼓㻛㼓㻝㻝㻢㻚㻤㻞㻜㻝㻢㻿㻻㻠㼙㼓㻛㼓㻜㻚㻜㻜㻚㻜

固比を増やすことで各層間の差を低減できると考えられた。実際の処理を想定した場合、洗浄処理では排水処謝辞

理が必要であるため、施設運用およびコストの面から排本試験の実施にあたり株式会社富士クリーン、成友興

水量を抑えたほうが望ましい。液固比の増加は、排水処業株式会社および高俊興業株式会社に多大なるご協力

理にかかる負荷、コストと洗い出しの効果の双方を考慮を頂いた。ここに記して謝意を表する。

して設定することが求められる。
参考文献§㻡㻚㻌 まとめ㻌1）建設廃棄物協同組合：ふるい下残さ適正処理ガイドライン、
2014.
2）CJC：ごみ焼却灰リサイクルの温室効果ガス排出削減・ライフサ

本報告の結論を以下に示す。
・本報告で用いた篩下残渣および焼却飛灰中の Cl は、シイクル管理に関する調査研究―民間施設を活用したごみ焼却灰

リアルバッチ試験の結果より水溶性の形態の割合が高いとのリサイクルに関する調査研究（その 2）―、2010.

推定された。一方で、Ca は難水溶性の形態が多く、洗浄

3)久保田ら：FAST-BOX システムの開発、フジタ技術研究報告、処理後も継続的な溶出の可能性が考えられた。

Vol.53、pp.85-90、2017．

・篩下残渣においてシリアルバッチ試験の結果より Ca およ4)繁泉ら：木質廃棄物由来焼却灰の塩類等の溶出挙動、フジタ技

び SO4 の溶出濃度が高く、石こうボードの混入による影響

術研究報告、Vol.51、pp.79-84、2015.

が推測された。

㻌

ひ と こ と 㻌・FAST-BOX を用いた 2t の実規模試験では、篩下残渣お㻌

よび焼却飛灰では処理による Cl の液固比あたりの溶出率

廃棄物リサイクルの促進のため、㻌
今後も様々な廃棄物の特性の検討がカラム試験とほぼ同等となり、2t での実規模試験での洗繁泉㻌 恒河㻌

い出しの効果はカラム試験と同等と評価された。
・実規模試験では FAST-BOX 内の水平方向でのばらつきは少ないが、垂直（深さ）方向では液固比の影響で下層が高くなる傾向が示された。散水洗浄法としては均一な洗い出しが行われていることが確認された。

-6-−6−を進めてまいります。㻌