九条の会・兵庫県医師の会
市民講演会

講師：白井 聡 氏（京都精華大学）

ら
か

永続敗戦論
平和憲法を
考える。

聡【しらい・さとし】

白井

永 続 敗 戦 論 から
平和憲法を
考える。
（文責・編集部）

暴力にさらされているという現状がある。

が元米兵の手によって起こされ、恒常的に年の５月にもきわめておぞましい強姦殺人

権侵害、端的に言えば凶悪犯罪がある。今めているということも含め、それに伴う人

沖縄には、基地が異常に広大な面積を占と感じた。

縄の人の前では話すことは不要ではないか

話している途中で「永続敗戦」について沖に永続敗戦レジームについて講演したが、

２０１６年９月 日に、京都精華大学の白井聡氏を講師に開催した、九条の25

会・兵庫県医師の会市民講演会の講演録を掲載する。

会派の沖縄県の地方議員とその支援者を前

つ い 先 日、「オール沖縄」 の一角をなすことを説明しなければならない。

という変な言葉はいったい何なのかという

テ ー マ に し て お 話 を す る が、「永続敗戦」

今日は『永続敗戦論』という私の著作を〝平和ボケ〟

米軍基地に対する本土の九条の会・兵庫県医師の会
市民講演会

京都精華大学人文学部総合人文学科専任講師。 博士（社会学）。 専門は政治学 ・ 社会思想。2013年に『永続敗戦論―戦後日本の核心』（太田出版） で、 第35回石橋湛山賞、 第12回
角川財団学芸賞、第４回いける本大賞を受賞

2

講演詳報｜永続敗戦論から平和憲法を考える

罰を受けない野放し状況が続いている。こ人はやりたい放題をやっても、しかるべきり、ある意味、占領状態が続き、そこの軍の戦争に負けた結果、広大な米軍基地があが起こる可能性が高いか低いかというだけば、沖縄と同じ対応がなされる。ただそれ殺人事件や事故などが本土でも発生すれる。したがって何らかの米軍関係者によるるものではなく、日本全土に適用されてい日米地位協定は沖縄だけに適用されてい０年代に建てられたものだからかなりぼろある種のエキゾチズムがある。ただ１９５

リカの家の構造はこうなっているのかと、ている。それを見学したが、なるほどアメン・ハウスと呼ばれその一部が今でも残っ

カが突貫工事で家を作り、これがアメリカ

住宅が足りなくなり、基地の外にもアメリた。朝鮮戦争のときに、基地の中だけではティストなどがあの辺に好んで住んでいれはまさに敗戦の結果であり、負けた状態の違いにすぎない。その事実から本土の日いるやり方だ。

年間以上引き続
本人は目を背けている。

なぜこういうことになっているのか。先い て い る。 こ の こ と は 沖 縄 の 人 に と っ てざすことができるという、ある意味でとて対して目を閉ざそうと思えばいくらでも閉

私たち本土の人間は、こういった現実にン・カルチャーとしての米軍基地が日本でた。フィールドワークの目的は、アメリカ

田基地にフィ ールドワークに連れていっの問題を考えようということで、学生を横京の大学で勤務していたときに、米軍基地

一つ私が愕然としたことを紹介する。東

リカン・ミリタリーカルチャーと結びついそういう時代もあったのだが、今はアメ楽スタジオに使われた。

ンを受けることから、ミュージシャンの音だ面白い雰囲気があり、インスピレーショ

で、もともと品質のいいものではない。たく、 そ も そ も 突 貫 工 事 で つ く ら れ た も のというのが今に至るまでは、私が「永続敗戦」なんて言葉を示すまもうまくできた世界に住んでいると言えどのように受容され、消費されてきたかをた形の観光地はそれほど賑わっていない。

で も な く、 自 明 的 に わ か る こ と で は な いる。では、それがどのようにして、またな

考えようということだった。

リを取り囲み、日本の警察、消防、メディ

すぐ脇の普天間基地から米兵が出てきてヘだ。衝撃的だったのは、ヘリが墜落したらば、 沖 縄 国 際 大 学 へ の 米 軍 ヘ リ 墜 落 事 故来、 軍 の 基 地 と い う の は 恐 い も の で あ ると で 名 物 に な っ て い っ た 歴 史 が あ る。 本屋などができ、それが本場の味だというこてにしたアイスクリーム屋やハンバーガー

等を売る店が結構ある。あとは米兵を目当

ミリタリーショップや米軍の放出品の服

本人の意識が集約されている。 ※福生市（東なアイテムになるらしい。ここに本土の日「福生 ※のお土産だね」といわれるおしゃ れ

か。雑貨屋で買った物をその新聞で包むと聞 が 置 い て あ っ た。 な ぜ 古 新 聞 を 売 る のに、在日米軍が兵士向けに出している古新

米軍にちなむグッズを売っ ている雑貨屋

日米地位協定を有名にした事件といえアをすべて排除したことだ。何があったのが、それがなぜ人々の日常生活の中で楽し

京都）

か。

ぜ成り立ってしまったのかをお話したい。

かを日本側は一切調べることはできず、す

いもの、面白いもの、お洒落なものとしてうことだ。本来はそこに何が書いてあるかは、日本人にとって読む対象ではないとい

米軍が日本で米兵向けに出している新聞

ふっさ

べてアメリカ側が処理をするという形でこ消費されていったのか。それを考えてみる
かつては横田基地周辺が文化的発信地には分析しがいのあることで、今の米軍が兵ためのフィールドワークに行った。

これは合法だ。法的に言えばなんら瑕疵がなっていた。例えばミュージシャンやアー

無茶苦茶だと思われるかもしれないが、とが進んだ。

ない。日米地位協定において裏付けられて

370

士たちにどういう情報を伝達し、何を考えころが日本側はアメリカをそのようには見『永続敗戦論』の執筆動機

憲法がこれからどうなるのか、参議院選て研究する思想史研究者だった。にもかか

私はもともとレーニンの政治思想についておらず、そこに奇妙なアンバランスがあ挙の結果を受けて、いよいよ改憲へと突きわらず『永続敗戦論』を２０１３年に書いているのかが書いてある有益な資料だ。こ― ３・ と鳩山政権の退陣劇進んでいく雰囲気があった。その後、天皇た。これは戦後日本史論であり、またあるり、またそれは「永続敗戦」状態が続く根の生前退位問題が突如として発生し、その種、時事論的な部分を含んでおり、それま源をなしている。

軍隊というのは暴力装置だ。本来恐ろしことが緊急性を要する雰囲気になり、有識

れが読む対象でないということは、米軍がいものである軍隊が何を考えているのか知での研究とは若干ジャンルの違うことに取何を考えているのかは知らないし、知りたらないし、知りたくもないし、知る必要も者委員会なるものがつくられた。皇室の伝り組んだ。

くもないし、知る必要もないと思っている

ないと思っているのはまさに“平和ボケ”

統をどのように継承するのかが課題だとすとでもある。親の胸元に抱かれる赤子のよ

信頼感を米軍に対して抱いているというこ

それは同時に、本土の日本人は絶大なるなるとこの人事は、安倍首相や菅官房長官

い。なぜか元経団連会長が入っている。と者委員会にはこれらの専門家は全然いな

いった専門家が入るべきだが、今回の有識

れば、古代史、中世史、あるいは文化史とれは私が言い始めたことではなく、ずいぶ

ことにさかのぼることになる。もちろんこあの戦争の処理をちゃんとしてこなかった

かったのか。何がひどいかと言えば、結局を突きつけられた。この国はこんなにひどれに直面したときに非常におぞましいものであり、こうな感じだ。相手を信頼しきっているからの言うことをききそうな人たちを選んでい
生前退位問題が話題となり、改憲問題はは自らの国益だけを基本的に考えているわ

めなければならない道理はない。アメリカ

アメリカがわが子のように日本を抱きしいという形で現在に至ってしまっている。

ないはずだが変わっていない、変えられなきた。
当然、ものの見方を変えなければいけがあるが、そうはいかない現実が露呈してかなりの期間はうまくやってこられた歴史かと世論がなんとなく思っている間に、突き進むかと思ったら、むしろあきらめたのなのではないかという気がする。改憲に突いる。だから今回も憲法問題は死んだふりったという経験から、非常に多くを学んでう。やはり一度失敗して退陣やむなきに至術的には大変うまい政治をやっていると思ない。この問題については、安倍政権は技しかないということで、『永続敗戦論』 を

誰も言わない。そこで畑が違うが私が言ううことを言ってくれないかと思っていたが本現代史の専門家の誰かがズバッとそうい

どうしようもないと思った。日本政治や日題ということを今、あらためて言わないという状態を指す。結局、あの敗戦処理の問認めていないからズルズルと負け続けると「永続敗戦」とは簡単に言えば、負けを局その問題に行き着く。

ん前からいろんな人が指摘してきたが、結

そのきっかけの一つが３・

自分たちは新聞を読まなくてもいいとなると邪推したくなる。

日本を庇護してくれるはずだと考えるのはいったん消えた感じだが決して油断はでき

11

然進めてくる政治戦術が考えられる。

思い込みに過ぎない。戦後の年あまりのところが、米軍を中核とするアメリカはる。

ということだ。

と言える。

11

けで、日本は単に一同盟国にすぎない。と70

4

講演詳報｜永続敗戦論から平和憲法を考える

れらをまとめた『「戦後」 の墓碑銘』 を２

それ以降、時事論的な仕事が増えて、そ能だというイヤな現実が明らかになってい代できるとなっていても、 実質的には不可

まり、いつでも制度的、理論的には政権交も同じでは？ということになってきた。つディアは私の記憶では一つもない。

って負けたということだよね」と言ったメ

た批 判 が メ デ ィ ア を 覆 い 尽 く し た。「 こ れできない、バカなんじゃないか、こういっ『永続敗戦論』 を書いたもう一つの動治に対しては力をかけなければならない。

が極めて重要だ。
本質を理解した大衆が、政かに政治的な見識を高めることができるかていない。
それができるためには、市民がい解しているのかといえば、ほとんど理解しでは政治の世界はそのことをどれだけ理ないと、この本の中では結論づけている。

そのための力の形成が行われなければいけった勢力が心一つにしてそれを実行する。

す勢力、その確固たるビジョンと信念を持得ない。だから「永続敗戦レジーム」を倒ば、やはりここは政治の力に期待せざるを

緊 の 課 題 だ。 そ れ を 誰 が や る の か と い えジーム」をどうやって乗り越えるのかが喫種、 参 院 選 対 策 で 出 し た。
「永続敗戦論レ

いう厳しい現実が露呈したのではないか。

る領域においては全然それは通用しないとら選挙で示された日本国民の意思でも、あらざるを得なかったのではないのか。いくてアメリカとの約束、アメリカの意思を取てなくてはいけない状況に置かれた。そしとるか。どちらかを取って、どちらかを捨

国民の意思をとるか、アメリカとの約束をの首相としては選挙の結果で示された日本とにするのか？」ということになる。日本を約束したじゃないか。それをなかったこ

ゃ ぶ台返しになる。「一度辺野古への移転とする。これはアメリカ側から見ると、ち選挙で勝ったわけで、それを実行に移そうないか。「最低でも県外」 を公約に掲げてした結果、日本側が負けたということでは題をめぐって日本とアメリカの意思が衝突

鳩山政権の退陣劇は、要は普天間基地問疑問に思うことすらない。つまり、負けたの日本人がこれを「終戦」と呼び、それを「敗戦の日」のはずだ。ところがほとんどな く、 日 本 が 負 け を 認 め て 終 わ っ た の でば変なことだ。戦争が自然に終わるわけはの日」と呼ばれているが、よくよく考えれことと同じだと気づいた。８・の資質に関するおしゃべりに終始したのだ。

敗北を直視せずに済ますために鳩山氏個人

政治的な技術云々のレベルの問題ではない。

らば、それは問題を著しく矮小化している。

ても、そこに問題を全部還元してしまうな

仮にこれらの批判が全部あたっていたとし

書くきっかけになった。

０１５年に、そして『戦後政治を終わらせった。

機、 時 系 列 的 に 言 え ば 最 初 の 動 機 に な る

ことがごまかされている。これとまったく問題は鳩山氏個人の資質ではない。もしる 』 を ２ ０ １ ６ 年 に 出 し た。 こ れ は あ るが、鳩山由紀夫政権の退陣劇を目撃したこ

それは負けたということだ。

ごまかす

これは８・

は「終戦

をどう呼んでいるかという「敗戦の日」
を「終戦の日」ととだ。あの退陣表明を聞いたときに、私は治や社会に対して非常に悪い影響を及ぼし

負けをごまかすことが、どうも日本の政同じではないかと気づいた。
ういうことが言われていたかといえば、鳩ところが、あのときリアルタイムではど山氏に対する個人攻撃で、鳩山氏個人の資ているのではないかと考えるようになっ

キツネにつつまれモヤの中にいたような気鳩山政権のあと菅政権から野田政権とな質に問題があるという話だ。要するに政治がした。
り、どんどんと民主党のマニフェストが破た。そこで３・に遭遇した。もう少し運手法が下手くそ、常人の思考回路では理解

15

られていく。要は政権交代してもしなくて

5

15

11

なり得ると、当時の政府はシミュレーショ
氏の日本ファシズム分析の核心に置かれてターに押し上げたキーワードであり、丸山だ。これはまさに丸山氏を戦後の論壇のスい、やったら破滅する」とみんなわかって層は「対米戦なんて絶対にやってはいけな

いがあるが、そうではなく、当時の指導者

術として言っているのならば、まだしも救ンしていた。もしそうなっていたら、日本いたわけだが、いつの間にか「やるしかな

者の丸山眞男氏は「無責任の体系」と呼ん壊滅に等しい状況で、この西日本でも平穏いる概念だ。

が悪ければ原発事故で東日本は壊滅状態にな日常生活はまったくできない状況になっ指導層の妄想的な自己過信と空虚的な判に指摘したのは作家の笠井潔氏で、「 戦 争同じではないかと思った。そのことを最初

情報を通じて知っているのだが、まったく

もちろん私はそれを実体験ではなく二次を感じた。それはあの戦争のときの日本だ

知っている、見たことがあると、デジャブの中で初めて起こったことなのに、これはな感覚にとらわれた。こういうことは人生

あの事故が進行しているときに非常に奇妙

そのような強烈な経験をしたわけだが、むしろ「反対だっ た」 と言う。「じゃ あな

やりながら、誰もやる気はないどころか、めている側は困惑する。これだけのことをは内心反対だったのです」と言う。問い詰然やる気なんかなかったです。むしろ自分るとＡ級戦犯たちは全員が「いえいえ、全はあったのだろう」と問いつめる。そうす

前らはやったじゃないか。やっぱりやる気いないと言うが、あれだけ大きなことをおじゃ ない」 と言うわけだが、「誰もやっ て前か」「いえ、 違います」 …。 全員が「私つめる。でも、「いえ違います」「じゃ、お検事が法廷で「お前が始めたのか」と問い争を始めた』とは言わなかった」という。

争 指 導 者 の う ち の 誰 一 人 と し て、『 私 が 戦前に指摘している。佐藤氏は、えん罪の疑た『知事抹殺』という本で、事故が起きる

県知事の佐藤栄佐久氏が２００９年に出しは「無責任の体系」だったことを、元福島られた。原発事故を起こしてしまった構造系」がそのまま生きていることを見せつけか。まさに原発事故を通じて「無責任の体

それはどういう形で戦後に継続したのを、丸山氏は指摘した。

原理もまた極めて無残なものであったことてしまったが、その結果をもたらした内的対してかけ、自国民にも大量の犠牲を出しなった。結果として大変な迷惑を他国民に間違った国家指導はいっそう無残なものとい。この「無責任の体系」により、日本のがあるのか。彼らによれば誰にも責任はな

こういう意思の決定過程では、誰に責任い」という状況になってしまったのだ。

断、裏づけのない希望的観測、無責任な不ぜ反対とは言わなかったのか」とまた問い

いが強い疑獄事件により知事を辞めざるを

丸山氏いわく、東京裁判では「戦後、戦決断と混迷、その場しのぎの泥縄式の乱発つめるが、彼らの答えは「いや、そういう得なくなったが、これは国策捜査だろうとていた。それを回避できたのはたまたま運……これらのすべてが、２０１１年の福島

ことを言える感じでもなかっ たのですよ言われている。国策捜査というのは国家にがよかったからに過ぎない。

原発事故で克明に再現されている」（笠井った。

』ＮＨＫ出版新書）とね」と。戦前の日本社会でエリートの中のとって都合の悪い人物をあやふやな罪で陥したのは、まさにその通りだと思う。

と３ ・エリートと見なされていた人たちが、こう

潔『８ ・いう答弁しかできなかったことに、この社

丸山眞男「無責任の体系」の再臨ではなぜ狙われたのか。それは原発立地れて失脚させることだ。

11

このような体制のあり方をかつて政治学

これが自分の罪を軽くするための法廷戦会の病相があると丸山氏は言っている。

156

講演詳報｜永続敗戦論から平和憲法を考える

年ほど前、大義も勝ち目もない戦で、 当 時 の 東 電 の 会 長 と 社 長 の 首 が 飛 ん

た。そのデータ改ざんなどが悪質だったの的 に 福 島 の 第 一、 第 二 原 発 の 全 部 を 止 め

題が起こったので、運転許可を与えず一時

また東電のデータ改ざんなど事故隠し問を組んで国に対して提案をする活動をした。

てしかるべきだと主張して、他の首長と手して原発立地自治体が物を申す回路があっ受けるのは地元だから、原発推進政策に対佐藤氏は主張した。ことが起これば被害を示するだけなのはおかしいじゃないか」ということで、国が一方的に地方自治体に指を言っていたからだ。「原発は国策だからとず、 ま た 同 じ こ と が 起 き る こ と が 予 想 で局、 ビ ル の 看 板 を 掛 け 替 え て い る に す ぎ

速 炉 を 新 し い 組 織 に 移 し た と し て も、 結いる人間は非常に限られている。新しい高らうまくいかない。原子力工学に携わって代わっても現場のエンジニアは同じ人だか

じゅの運営母体になっている。運営母体が研究開発機構に再編され、それが今のもんを起こして動燃がつぶされて、日本原子力

は動燃という組織がやり、事故等の不祥事に成功していないし、もんじゅももともとに言えば、高速増殖炉は世界でどこも開発

は官僚の利権の取り合いに過ぎない。さらに移るということであって、ここにあるのれている。これは所轄が文科省から経産省国家というものに移し替えてみれば、国家目的のために何事も存在している。それを在目的、存在理由がある。本来、その存在なる。物事には常に実質、言い換えれば存動であり、それは時として人食いマシンにおざりにした）《システムの自己維持》 運の体系の 本質は、《実質》 を 閑却した（なこうした事柄を通じて見えてきた無責任

―《実質》
を閑却した

無責任の体系の本質言になってしまった。

これは２年後に起こることの非常に恐い予病』と呼ぶがゆえんだ」と指摘している。

争に突き進んでいったように。私が『日本「ついだ 。 そ の 結 果 が ど う な っ た か 。「 う る さき、また税金の膨大なる無駄づかいをし続したのではなく、新しく高速炉を作るとさい、黙れ。一県知事の分際で国策に対してけることになる。

自治体の首長として非常にまっとうなこと

物を申すなど僭越だ。そういう人物は牢屋を取らない日本型社会の中で、お互いの顔

つ い て、「 責 任 者 の 顔 が 見 え ず、 誰 も 責 任

関連して、佐藤元知事は核燃料サイクルにそういった日本の現実の権力のあり方にりに聞いたならば、全員が「ちょっと難し

いと考えるほかない。もし関係者一人ひとているので、核燃料サイクル自体ができな係者であればあるほどその事情はよく知っ一度としてまともに動いたことはない。関

ゅは動かないし、六ヶ所村の再処理施設も

核燃料サイクル計画といっても、もんじは一致できるだろうと言えるのは、非常にの評価があるが、どんな立場の人でもこれったのかについていろんな議論や立場からっ たのか。「あの戦争」 で日本の何が悪か目的とされている。

康、財産などを守るというのが国家の存在

建前上はその構成員である国民の生命や健は何のためにあるのか、その実質は何か。

《システムの自己維持》運動にぶちこんでしまえ」というのが国家の側を見合わせながら、レミングのように破局いと思う」と言うだろう。全員ができない

核燃料サイクルについてもんじゅを廃炉

うするのかといえば、「できます」 と言いで３００万人以上の死者を出しているが、戦争が長引いたということだ。日本人だけの答えだったのではなかろうか。

に向かって全力で走りきる決意でも固めたと思っているにもかかわらず組織としてどにすることは事実上決まっているが、だか

続 け て や っ て い る ふ り を す る。 佐 藤 氏 はでは「あの戦争」のときの日本はどうなように見える」と言っている。

らと言って核燃料サイクル計画自体を放棄

760

そのうちの３分の２の２００万人ほどが最の日本人は考えないままでいる。一般的にのようにひきつぶされた。

福島原発事故でもまったく同じこ戦もそうだ。最後の１年は、軍事的にはいじめとする空爆も最後の１年、原爆も沖縄いる。しかし本当に国民に対する慈悲心が戦争を終わらせる決断にいたったとされて皇も戦争指導者たちも、あのタイミングでな犠牲を出し続けるのは忍びないので、天ではなく、不幸をもたらすものではないか

た。となると当然、普通であれば原発は幸福う事故を起こして、大変な不幸をもたらし幸福にするのが存在目的だ。それがああいした電力を生産することで、国民の生活をとが起こった。建前上、原発は安価で安定

３・かなる意味もなかった。一方的にやられるあったならば、なぜもっと早く終わらせな

言われていることは、もうこれ以上の無駄状況になり、敗北はすでに確定している。

かったのか。本当のところ、戦争をあのタと真剣に考えられる、議論されるはずだが、後の１年に集中している。東京大空襲をは

当時の国家指導層も負けることはわかってイミングでやめた最大の理由は、本土決戦

降 参 は や む な し だ が、「国体護持」 を実日本の姿だった。

る間に２００万の命が失われたのが当時のい。そういう小田原評定を延々とやっていれ は 相 手 の あ る 話 で あ り、 ら ち が あ か なながら降参するにはどうしたらいいか。こ

日 ま で 本 土 決 戦、「 一 億 火 のおしまいだと日本の戦争指導者は考えた。

イツは戦争が終わっている。ああなっては殺という形で、いわば国体が粉砕されてド終えたのか。ベルリン陥落、ヒットラー自同盟国ナチスドイツがどういう形で戦争を由は「国体護持」ができなくなるからだ。

ではなぜ本土決戦を避けたのか。その理ことを証明している。これが現職の官僚にクアウト』の２冊の本を書いていて、このが『原発ホワイトアウト』と『東京ブラッ

ないかと言われている覆面作家の若杉冽氏

わないということだ。現役の通産官僚ではためならば、どんなに不幸になってもかま言い換えれば、原発推進体制を維持する

めならば、どのような手段も使っている。

そうはならず、原発推進体制を維持するたつまり当時の国家システムである国体をだから８月

現 し な け れ ば い け な い。
「国体護持」 をし維持するためならば、どんなに犠牲が出てどうでもよくて、戦争がズルズルだらだら「国体護持」だけが大事で、国民の生命は換 し、 戦 争 を 終 わ ら せ た。 終 始 一 貫 し て玉」と絶叫していたのにコロッと態度を転に恐ろしい作品で、福島原発事故以降もふだからだ。『東京ブラックアウト』 はとくする電力会社や官僚の描写が非常にリアル

違いないと思わせるのは、その小説に登場
年８宣言受諾を連合国へ通告することで、なぜざけた体制のままであり、また原発事故が日だが、ポツダム

戦争が終わったのか。なぜ本土決戦をやらと長引いた理由も「国体護持」であり、戦起こっても、官僚や電力会社の人々は改心持しようとするのが官僚の思考様式、行動

日、正確に言えばなかったのか。多くの日本人が「本土決戦争があのタイミングで終わった理由も「国をしていないことを書いている。つまり、こういう具合にこの無責任の体系はあの様式であることが描かれている。まさに人月

なんてとんでもないことであり、大変悲惨体護持」だった。ここは非常に重要なポイ戦争のときには、人食いマシンと化していわった」と素朴に思っている。
だけどもことはそんなに単純ではない。

食いマシンだ。

どんなに不幸になってもこのシステムを維なことになったことは間違いない。だからになってしまった。さらに言えば、もかまわないという非常に本末転倒の状況を避けるためだった。

いたが、すぐに降参できなかった。

11

ントだ。

14

あのタイミングで御聖断が下って戦争が終45った。そこに巻き込まれた個人は、虫けら

14

あのタイミングで戦争が終わる理由を多く

15

8

講演詳報｜永続敗戦論から平和憲法を考える

二つの出来事から見えてきたレベルでも、何度も「戦後日本はあの戦争

戦後の日本人は個人レベルでも、政府のどっちがましかとなれば、旧ファシストのたちだ。旧ファシストか、ソ連の味方か、

シスト保守層と、社会主義者・共産主義者とになる。

方がましだという判断をアメリカは下すこ

あれば、無責任な体系である人食いマシン

旧ファシストたちはアメリカによって免の後悔と反省に立ち…」ということを口に「否認」というのは心理学の概念で、現は克服されていなければおかしい。ところ

責・登用される形になり、アメリカに対ししてきた。本当に反省、後悔しているので実として認めていないという精神状態を表がそれは克服されたどころか、社会のど真「戦後の核心」＝「敗戦の否認」

す。わかりやすく言えば、都合が悪いことて当然、頭があがるはずがない。結果、アすが見当たらないので、あきらめて穴の開たら穴が開いている。困って別の靴下を探

例えば、出かけようと思って靴下を履い

誰もとる必要はないし、反省する必要もな

利の可能性もなかった戦争を始めた責任をが戦争に負けていないとすれば、大義も勝

それは「敗戦の否認」ということだ。日本

れは負けたと思っていないからで、つまり曖昧にされなければならなかった。

になるから、彼らの戦争責任はできる限り

ちが偉そうな顔をしているのかということまでなる。本来であればなぜこういう人た郎・読売新聞社主だが、岸はついに首相に代表的な人物としては岸信介と正力松太

メリカの傀儡勢力となり、日本全体が属国

ん中に居座って動き続けていることが３・いた靴下を履く。この場合、靴下に穴が開い。自己変革する必要もない。負けたこと

敗戦を曖昧化するによって明らかになった。

は見なかったことにする心理だ。これは皆いている不都合な真実を見なかったことにを認めないので、負けを招いたシステムがさん、多かれ少なかれ日常生活の中でやっする。こういう小さなことを見なかったこ

温存され、それがまた新たな負けを引き込化していくことになる。

とにしても、どうということはないが、大プロジェクトの軌道

なぜそんなに無反省でいられるのか。そきなことを見なかったことにすれば、病気

むことになり延々と負け続ける。これがすていることだと思う。

ということになる。

るのかは知らないし、知ろうとしないし、った。対日政策でアメリカにとって都合のか。その始まりは冷戦の構造のなせる技だ

こんなおかしなことになっ たのはなぜに負けたことを伝えるのが目的だったにも白い。あの放送の目的は国民に対して戦争

月わった瞬間にもうすでに始まっている。８

この曖昧にするプロジェクトは戦争が終

なわち「永続敗戦」だ。

あるいは知らないことを指摘されると逆ギいい人物を戦後日本の支配者として取り立かかわらず、どこにも敗戦、敗北、降伏、戦争に負けたことを日本人は知っ てい

レする。そういう歴史に対する意識を日本てていく。その都合のいい人物というのは降参などという言葉は出てこない。有名なの政治勢力は２通りしかなかった。旧ファの座に再びのぼらせるのだとなるが、当時よくわからないことを言っている。

「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び…」と15る。しかしそのことがいったい何を意味す

人の多くが持っている。それをもっとも象本来ならば、なぜそういう人たちを権力

あの戦争を指導した旧ファシストたちだ。

日の玉音放送の文言を読んでみると面日を「終戦の徴的に表しているのが８月日 」 と 呼 ん で い る こ と だ。 こ の「 終 戦 の日」という言い方に戦後レジームの全てが表されている。

911

15

った。それに助けられて敗戦を否認できるの終わりと言ったときに、イメージされる

ェクトが起動していたと言える。あの戦争している。ここからもう曖昧化するプロジを表すようなことを慎重に避けた」と証言言を書いた人がのちに「ダイレクトに負けか。これはまったく偶然ではなく、この文

こういった曖昧化は一瞬にしてできあがにしてしまえば、もう誰も悪くなくなる。

戦争の天災化ではないか。天災ということように敗戦を曖昧化する最大の切り札は、

なり、誰にも責任はないことになる。このたとすれば、一体誰を恨もうかという話に本人にとって巨大な天災のごときものだっれ、天災化されている。仮にあの戦争が日

見 え る。 つ ま り、 あ の 戦 争 は 脱 戦 争 化 さ幸せだったからこそ、平和と繁栄の時代とせられたという意味では、戦後、日本人はのようなつらい状態から比較的速やかに脱とすれば、それはとてもつらい状態だ。そ戦の爪痕が日常生活の中で日々感じられるの否認」ということにはならなかった。敗し な け れ ば い け な い 状 態 で あ れ ば、「敗戦

戦国の国民なのだ」ということを日々実感

だっ たということだ。「ああ、 私たちは敗言葉を換えれば戦後日本人はとても幸せ

んなで聞いて打ちひしがれているようにも

絵は「玉音放送を聞く人々」 か、「降伏文ったわけではない。最終的にそれを達成す

言われてきた。ただ、その幸せは決して代

なぜそういう言葉づかいをしているの書に調印する重光外相」のどちらかといえるのは高度成長、そして経済大国化で、こようになった。

戦争は当たり前だが対外的な出来事だ。

れにより敗戦を帳消しにしていくことになば、前者の人が圧倒的に多い。
日は何の意

連合国に通達しているから、負けを認めた

般的な生活水準は中国、ソ連の普通の人々る。１９７０年代あたりから日本国民の一て非常に奇妙な形での無制限の対米従属国

償のないものではなかった。その代償とし日にポツダム宣言受諾を

戦争の本質から考えれば８月日で、９月２日に降伏文書に調のは８月

生活水準から見てどっちが戦勝国で敗戦国「永続敗戦レジーム」の二面性家になってしまっている。

印した。８月敗戦を知らせたドメスティックな意味しか― 対米従属とアジア諸国への高姿勢「寛大な 賠償と速やかな経済 復興」「議会諸 要 素 は「 本 土 決 戦 の 回 避 と 国 体 保 持 」

その他にも「敗戦の否認」を可能にしたれている。いくら負けたからとはいえ、そに対して敗戦の帰結を１００％以上受け入

一方ではアメリカに負けたから、アメリカ

これは危険な二面性をもつものになった。

私が「永続敗戦レジーム」と呼ぶものだ。

かわかりませんね」と言える状況ができて何であるかと言えば、敵の姿が映り込んで制民主主義の外観」「沖縄の要塞化」 といこまで必要はないところまで言うことを聞にもかかわらず、私たちは圧倒的に「玉いるかどうかだ。「降伏文書に調印する重光

う四つがある。こういった諸要因のすべてくる。こういう形で敗戦の帳消しに成功し

外相」
の絵には、
我々を打ち負かした敵の姿の前提として冷戦構造があった。冷戦構造

音放送を聞く人々」の絵を歴史記憶としてがはっきりと映り込んでいる。
ところが「玉く対米従属をやっている。他方、敗戦を否

この異様な対米従属をするレジームが、音放送を聴く人々」の絵にはそれはなく、の中で西側陣営のアジアでの最も重要な国

認したいがためにストレスがたまり、それていく。

その結果、巨大な台風か地震が起こりたくとして、アメリカは日本を遇することにな

味があるのか、この二つの決定的な差異はさんの犠牲が出て、それを伝える放送をみ

強く刻みこんでいる。そのことにどんな意ない。

うなると「戦勝国と敗戦国と言うけども、の生活水準をかなり上回るものになる。そ

味もない。８月

15日は、日本政府が対内的に

14

15

14

10

講演詳報｜永続敗戦論から平和憲法を考える

えやすい表れが歴史修正主義の主張だ。要高飛車な態度として表れる。それの最も見解消できたが、対外的にはアジアに対する

内的には経済大国化することでストレスををどこかにぶちまけなければいけない。対いう形で不毛な循環になる。

えに孤立し、孤立するがゆえに従属するとい」と思われる。その結果、従属するがゆアメリカの言いなりでますます信用できな

深めることになり、近隣諸国から「日本は関係をより親密にすることは、より従属を関して一方的に悪いのは韓国や中国だ。台親 日 性 を 強 調 す る 人 た ち は、
「歴史認識に

よく台湾は親日的だと言われる。台湾の先せざるを得ない、とグッと堪えてきた。

りも、ご機嫌をとって金をもらうことを優立てても、貧しいから日本に文句を言うよ

湾は客観的に日本を認識しているから全然普通にふるまっているじゃないか」と言いる。 当 然 そ れ は 対 日 不 信 を 東 ア ジ ア で 招諸国に対する傲慢な姿勢をとることができるにアメリカの後ろ盾があるから、アジア

言葉を換えれば、虎の威を借る狐だ。要する。しかし誰もそういうことは言わない。

れば「本当は負けていない」と堂々と言え行い、勝たなければいけない。ここまでやけない。そして、連合国ともう一度戦争をツダム宣言受諾もやめたと言わなければい

約は破棄し、東京裁判は無効だと言い、ポで言いたければ、サンフランシスコ講和条

たちは、本当は負けていないのだ」と本気たものだ。 何がおかしいかと言えば、「俺こんなおかしなレジームでよくやってき憶という要因が大いにある。沖縄の住民を拭いがたいのは、やはり直近の大戦での記しただろうか。沖縄で大和に対する不信がば、大日本帝国の軍はどういう振る舞いを展 開 さ れ た だ ろ う。 地 上 戦 に な っ た な らっていったならば、台湾で壮絶な地上戦が

もし米軍が沖縄ではなくまず台湾に向か

カは沖縄へ行き、沖縄戦になった。

をしていたが、台湾をスキップしてアメリ寄せるのではないかと日本軍は相当の警戒らなかった。戦争末期、台湾に米軍が押しのことだ。台湾は第二次大戦では戦場になたがる。歴史に対する想像力がないとはこく。地域で孤立して不安になり、それゆえ非常に中途半端でいい加減なことがなぜ

守るどころか、それを盾にし、あるいは邪「敗戦の否認」の観念性・空想性

人の無神経な言動が近隣諸国をいらだたせることを繰り返してきた。
こういう二面性は循環構造を作ることににより一層、アメリカとの関係は親密でな可能だったのか。それはある条件に支えら魔者だと殺しており、これをやはり許すこ

なる（図）。 アメリカに従属すること は、ければならない。対等でないアメリカとのれてきたからだ。一つは先ほど言ったよう

沖縄戦で日本軍がやっ たことに鑑みれに、冷戦構造があった。もう一つは冷戦構ば、台湾で地上戦になったら、全く同じことができない。根深い不信が今日に至るまことで近隣諸国が日本に対して不満をもっ造でうまい位置取りをして、豊かになるこても、頬を札束でひっぱたいて黙らせることを行っただろうと想像できる。もしそうで沖縄と本土の間で横たわっている。

とができた。歴史修正主義的な言動があっなっていたら、台湾の人々の戦後の対日感とにより、アジアで国力が突出した。そのた場合に、近隣諸国の政治家や国民は腹を11

力の突出もかなり相対化し、この二大条件

造はとっくに消滅し、日本のアジアでの国るさい」とすませられた。ところが冷戦構が突出したので、近隣諸国に対しては「うトナーだし、アジアの中では圧倒的に国力あってもアジアにおけるファースト・パー

アメリカとしては日本にいろいろと文句は冷戦構造の中でうまい位置取りをして、と述べた。それは例えばＴＰＰ問題に表れに回してくるだろう。大変な時代になる」

衰退を深めるなかで、そのツケを全部日本

清二（辻井喬）氏は「アメリカはますます相手だったが、もうソ連はない。晩年の堤

限り、アメリカから見れば日本は庇護する関係の基礎で、ソ連という共通の敵がある

ば柱がない状態にある。最大の変化は日米に保とうとして現在に至り、建物に例えれ実質的に終わった。旧来の構造を無理やり力を付けてくる時期に入ってきて、戦後はーケットが開ける。ウォール街はそれを待険にとって代えられれば、１００兆円のマは医療保険の問題だ。国民皆保険が民間保れは矮小化であり、本格的に問題になるの

ＴＰＰは農業問題と言われているが、そる。ＴＰＰはその典型だ。

をして自分の身分を保つ行動様式へと走籍資本に率先して売り渡す。こういうこと

無形の富をアメリカやその背後にいる多国

本の国民が勤労により築き上げてきた有形起こらない。抵抗するどころか、むしろ日

めなければいけないのに、あるべき抵抗が本来であればアメリカに対して抵抗を始はもう消滅している。

ているし、対中戦略にしてもアメリカは日して中国が改革開放路線に転じて、一気に安倍首相の地球儀外交も非常にわかりやっている。安倍首相は「国民皆保険制度を情は今日のそれとはまったく違っていたとすく、永続敗戦レジームにふさわしいもの本をどううまく使うか考えている。

う。
「 日 韓 ・ 日 中 関 係 は 良 く な い が、 そ れ

く、悪あがきをする。どうにかして衰退のとなしく衰退していく大国はどこにもな

確かに大国が衰退をしていくときに、おならば、国民皆保険制度でカバーできる部

例えばまともな医療を受けようと思った

容易に想像できる。

だ。 安 倍 首 相 の 支 持 者 た ち は よ く こ う 言は中韓が悪い。見ろ、安倍さんはアジアのツケをどこかへまわそうとするとき、格好維持する」と言っているが、形骸化するだ

さまざまな諸国に行き、かつてないまでの分は５％か
当然のことで、「育ててやっ た子豚は丸々続している状態にしながら、実質的にはなえなくなる。形式的に国民皆保険制度が継てしまえば、みんな民間保険に入らざるをろう。

親密な関係を築いている。だからおかしいの相手として日本がいる。これはある意味％にすぎないという状態にしの は 中 韓 で あ り、 日 本 は お か し く な い 」と。しかし、これはわかりやすい話で、未と太った。おいしくいただこう」という局んの意味もない状況にしてしまえば、マー

面に入っているわけだ。
この変化に対して「永続敗戦レジーム」

だ貧しい国とはうまくいくということだ。
きる相手とは仲良くできる。もはやその手ケットを資本に対して開くことができる。

戦争末期の日本の支配層は「国体護持」

は適応できない。というのはまさにその中だけが大事で、どんなに犠牲がでようがどが通じない相手とはうまくやれない。

カに従属することで首の皮一枚でつながっ

今、確実にその流れの中にいる。

冷戦構造終結による日米関係のた人たちで、その末裔が未だに権力の中心として、戦前、戦中支配層の自己保身につうでもよくて、「国体護持」 の成功は結果に対して頭が上がるわけがない。

に居座っている。この人たちがアメリカ様１９９０年前後に冷戦構造は崩壊し、そ根本的変化とそれへの不適応

核にいた人たちは、冷戦構造の中でアメリ

札束で頬をひっぱたけば黙らせることがで10

12

講演詳報｜永続敗戦論から平和憲法を考える

意があるという行動様式をとるだろう。こ形の富を最後の一片に至るまで売り渡す用

己保身をはかるためならば、国民の有形無

続敗戦レジーム」におけるエリート層は自ながっ ていっ た。 今回も同じことで、「永のは自主独立路線だが、それが大変なこと

連に付き従うのは最悪だった。一番立派なか、現在もたどっているかを鑑みれば、ソ国々がその後どういう苦難の道をたどった

中でソ連の衛星国にならざるを得なかったというのだ。

ば、それは真の友情に基づいているからだ

ピールするためだ。どう特別なのかと言える。日米関係というのは特別なのだ」とア「アメリカは日本のことを思ってくれてい言 葉 づ か い を す る の か。 こ れ ら は す べ てところが本当はそんなことはあり得なだったのは間違いない。先ほど言ったように、負けたのに言うことを聞かないというい。本来であれば国と国との間の従属支配と「 こ い つ が 親 分 だ と い ろ い ろ 都 合 が い関係というのは非常にビジネスライクなもい」というだけの話だ。利害関係が変われ

こ と だ か ら、「 も う 一 度 痛 い 目 に あ う か 」

結局、日本の支配層が選んだ道はアメリという話になる。それはいったん回避した

カの力を借りて、アメリカをうまく使うこば、親分子分関係も変わってくるのは当然のだ。親分からすると「こいつを子分にしえば、特殊で異常な対米従属体制が定着しだ。個人の間の友情と国家間の友情はまっ

本土決戦をやり直すことに等しく、大変なのことは歴史的に証明されている。

世界に類を見ない《特殊な》対米従属体制てしまったからだ。しばしば誤解を受けやとで国の復興を図るということだった。あたく別物で、国家間に真の友情なんてありておくと都合がいい」だし、子分からする

すいので強調するが、私が批判しているのる意味、対米従属には、面従腹背的な側面得ない。本来ならば、それは世界的な常識

苦難の道になった。

は対米従属そのものではない。対米従属そが本来はあったはずだ。岸にすらそういうであるはずだが、日本人の多くが日米関係

こういう状態をなぜ許しているのかと言のこと自体を恥ずかしいと言っても始まら面 が あ っ た。 あ る い は 現 代 社 会 を 見 渡 しをそのように見ていない。

て、従属を依存と言い換えてもいいかもし

まず戦争直後の段階でどんな選択肢があれないが、いかなる意味でも対米依存してない。
っ たのか。 アメリカに打ちのめされ、「よいない国家はない。

付き従う、どちらにも付き従わない自主独

るいはもう一方の雄であるところのソ連に実際、戦後日本には対米従属するか、あた。

一度、痛い目にあうぞ」ということになっ聞きません」 と言っ ていたならば、「もうた。そのときに「負けたけど、言うことはい、 は い、 聞 き ま す 」 と い う こ と に な っに、 なぜ「トモダチ」「思いやり」 という費負担」などという言い方をすればいいの

被害者救出作戦」や「在日米軍基地駐留経

ト な 言 葉 が よ く 使 わ れ る。「 東 日 本 大 震 災「思いやり予算」などという異常にウェッ

妄 想 だ 。 日 米 関 係 で は「 ト モ ダ チ 作 戦 」

アメリカが日本を愛してくれているという上に成り立っているということだ。それはだから、問題は日本の対米従属が妄想ののことを言っている。仮にアメリカの政治

かを私は知っている」と。これは当たり前

が何かをすることはない。何が米国の国益の友人がいるが、日本を愛するがゆえに私盟の仕事を喜んでやってきた。多くの日本い る。「 私 は 米 国 を 愛 す る が ゆ え に 日 米 同ージ元米国国務副長官が、はっきり言ってぬジャパンハンドラーと言われるアーミテ

盟国としか見ていない。そのことを他ならもちろんアメリカはドライに日本を一同し、 わかっ たな、 言うことを聞けよ」「は立路線という三つの選択肢があった。その13

にいろいろしている」と言ったとすれば、はアメリカの国益を損なっても日本のため
戦争責任はないのだと確信した」という伝

サーはその言葉に感動して「昭和天皇にはしい」とマッカーサーに言った。マッカーにこの神話というのを信じている限り、対けだ。そこには複雑な思いがある。要するの方針を決めた」という伝説を信じたいわ

は昭和天皇の無私の精神に感動し、その後かわらず日本人はいまだに「マッカーサー

アメリカ人から見れば売国奴だとなる。

説が語られている。それによって天皇の不米従属を正当化できる。

で、戦災に苦しむ国民をどうにか助けてほ

ところがアーミテージ氏が何か発言する

訴追が決まったとも言われているが、これ家 が、「 私、 日 本 が 大 好 き な の で、 と き にと「あの親日派のアーミテージさんが日本は大嘘で、まさに神話の類いだ。
第一に、昭和天皇がそういうことを言ったじゃないか。その敵をこんなに簡単に許メリカは私たちの家族、祖先を大量に殺し

なぜアメリカに取り入っていいのか。アのためを思ってこういうことを言ってくれ

たかどうかはかなり怪しい。マッカーサー

た。アーミテージ・レポートなんてものもず、昭和天皇がどういう人なのかを理解し書いてくれて有り難い」 という話になるてくれたのだ。だからマッカーサーの言うすだけではなく、それに付き従ってむしろ第二に、マッカーサーは「ドイツのヒッことを聞いていいのだ。この神話を信じれの自伝の中にそう書いてあるのだが、マッ

トラー、イタリアのムッソリーニ、日本のば、日本人は主観的にそういう世界像をつが、冗談じゃない。

裕仁は同じように悪い奴だろうと待ち構えくることができる。温情主義にもとづく対ご機嫌を伺っているのはなぜなのか。それて い た ら、 大 変 立 派 な こ と を お っ し ゃ っ

米従属の構造を正当化してくれる。

カーサーの伝記は非常にウソが多いことで

いつからこんなことが始まったのかと言た。この人は全然違う。気の狂った軍人どこのときに天皇制が国際化した。戦後の

例えばメディアで言えば読売新聞、産経

えば、これも戦後直後から始まっている。

もに担ぎ上げられて無理やりに本意に反し国体は、日本の天皇の上にワシントンが乗はこの瞬間においてマッカーサーは日本の昭和天皇とマッカーサーの出会いの場面のて悪いことをさせられた。この人は悪くなっている構造となっているから、今、本当心を理解してくれたと解釈できるからだ。

写真はやはり決定的な出来事だったのだろい、という結論に至った」と言われているの天皇はアメリカだ。大日本帝国の頂点に有名だ。マッカーサーはそう聞いたと言っう。１９８９年に昭和天皇が亡くなったとが、これはまったくのウソだ。天皇をどういるところの天皇が赤子たる臣民を愛してても、それを裏づける他の証拠はない。だきの報道は、基本的には生前の遺徳を称えするのかは、アメリカは戦争が終わるはる

くれている、なんて有り難いことか、といグループ、時事通信といったグループは、るという論調になった。各新聞が一番取りか前から入念に考えていた。この場でマッうのが大日本帝国を支える柱となる神話だ

私が温情主義の妄想と呼ぶところ の、「 ア上げたエピソードはこのときマッカーサー

カーサーが昭和天皇に対して好印象をもっマッカーサー は異邦人であるにも関わらと出会ったときの話だ。

たから、それによって処遇が決定するといから言ったかどうかはわからない。

この伝説的な会見で、昭和天皇は「このっ た 。 そ れ が 入 れ か わ る 形 で 、「 天 皇 がメリカは日本を愛してくれている」という戦争において日本兵士はいろいろと悪いこ

う場当たり的な話ではない。これはいろん

我々を愛してくれたように、アメリカは日妄想を宣伝するために日々血道を上げていとをやったが、その行動の責任は全部私にな研究によって証明されているが、にもかる。

ある。だから私の身はどうなってもいいの14

講演詳報｜永続敗戦論から平和憲法を考える

置きかわった。言ってみれば二段階構造の本を愛してくれている」という形の妄想にであれば非常に正しい政策なので大いにやーム」だから、ここから脱却するというのーム」とは私に言わせれば「永続敗戦レジムからの脱却」 と言っ ている。「戦後レジ害対応のみをアピール）による部分改憲をら、おそらく国家緊急事態条項の追加（災全面改憲は国民の抵抗感が強く無理だか「戦後レジーム」とは何かを理解していな

っ て い た だ き た い。 し か し、 安 倍 首 相 は全面改憲に至るときに飛躍があることだ。

とが考えられる。ただ問題は部分改憲から

憲（自民党改憲草案への改憲）へと進むこ

して、そこから一点突破をはかり、全面改成として憲法改正がある。

天皇制だ。

い。 だ か ら 彼 は む し ろ「 永 続 敗 戦 レ ジ ー

どうやって国民が持つ抵抗感を克服するの「戦後レジームからの脱却」の内実「永続敗戦レジーム」はもう耐用年数をム」を原理主義的に純化することで守ろうか。最も危惧されるのは、実際に有事を起としている。
「永続敗戦レジーム」つまり「敗戦の否こしてしまえばいいじゃないかということすぎて久しいが、安倍首相は「戦後レジー認」を徹底化させるということだ。だからになることだ。

史修正主義的な言動は対外的にはさすがに争しているという状況になってしまえば、

実との矛盾があるが、実際、日本はもう戦

今でも自衛隊の存在があって、９条と現「ポツダム宣言なんか知っ たことではな通らないということで、今は自粛モードに矛盾はそれどころではなくなる。そういうい」と言ったわけだ。しかしこのような歴なっている。

うよりもむしろ現実を追認するにすぎなく現実が発生すれば、憲法問題は変えるとい「敗戦の否認」の徹底化なる。そこで、有事が発生するのを積極的し、教育基本法を改定し、労働者の権利、滅に陥っているとも言える。憲法を無効化

く、日本の社会が弱体化しているので、自は、安倍政権が強力だからというのではなの 程 度、 成 功 し て い る。 成 功 し て い る のにもとに戻すということだ。それはかなり現れているか。それは占領改革の成果を逆

この政治姿勢は対内的にはどういう形でいく。

いうもとで全面改憲への道をつくりだしてき、批判を封じ込めることができる。そうい は 結 社、 集 会 の 自 由 な ど を 一 時 停 止 でそうすれば言論の自由、表現の自由、あるるから緊急事態宣言をすることができる。

があっても、国家緊急事態条項がすでにあ

そのときに、そういう流れに対して批判といったことが考えられるのではないか。

に招くか、国内でテロを起こさせてしまう―「憲法改正」への道

女性の参政権も形骸化している。その集大15

がって、労働界の中心部にいる人たちもい動した。これに私は強い苛立ちを覚える。

ーンがあったが、多くの日本人が素直に感反応を見ればわかる。被爆者と抱き合うシ

この前のオバマ大統領の広島訪問に対するざとなれば戦争万歳になることは間違いな者にも還元されることは間違いない。した誰がこの流れを生み出し、い。そして政治的無関心層もそちらへ流れことを長年言い続けてきたわけだが、政治の苦しみと膨大な努力があり、平和という原爆投下の意味は何だったのか。たくさん問われる「戦後平和主義」の内実ていく。

誰が止められるのか？
誰がこの流れを生み出しているのかは簡単に分かるが、そもそもなぜそこまでするのか。彼らがやろうとしている憲法改正にことに思い至らなければ今後のちゃんとし的には何にも成果があがらなかった。そのこういう中でどうやって私たちはその流しろ、それに伴う戦争にしろ、すべて「永続 敗 戦 レ ジ ー ム」 を 維 持 し よ う と い う 話

こうしたことをしっかり市民レベルで考たメッセージの発信というのはできないとえて、深くて強い認識を獲得できるかどう

れを止められるのか。「戦後平和主義」 とところからしか始まらないと思う。憲法９だ。本当の意味で世の中を変えよう、政治条は大事だが、しかしながら、単に理想とか。そこに今後の日本社会の道筋がかかっ思う。

年前に冷戦構造の崩壊もこの構造を守りたいために手段を選ばなして高いからいいのだと言っ ているだけているだろう。

言われてきたものの内実を厳しく見つめるでその土台を失った体制を、これ以上維持で、今の状況を乗り越えるのは無理だと思を変えようという話ではなく、なんとしてしようとするためには相当強引な手段も必う。

いという状況だ。

要になってきている。その強引な手段の中る 主 流 派 だ。 実 際、 情 勢 が 緊 迫 し て き た

右翼であり、そして財界の中核を占めていそれを積極的にやろうとしている勢力はきり言われている。なぜならば日本の憲法局、日本の憲法はあまり意味がないとはっ重の法体系」ということに触れていて、結常に勉強になる。憲法問題に関しても「二と原発を止められないのか』という本が非矢部宏治氏が書いた『日本はなぜ、基地ら、中道政治勢力も財界に追随して流れるに戦争というものも含まれる。

と考える。今は中道で頑張っているようによりも日米間の約束のほうが本当の法だか

行

兵庫県保険医協会

九条の会・兵庫県医師の会
市民講演会

発

２０１７年４月１日（０７８）３９３︲１８０２

31

見えるメディアも、労働界の連合もそっちいても有効性がない。結局、この問題を解

電2らだ。いくら立派なことが憲法に書かれて連合の中には日教組はじめ平和運動など

ＦＡＸ〒６５０︲００２４
神戸市中央区海岸通 ︲ ︲神戸フコク生命海岸通ビル５Ｆ
話 （０７８）３９３︲１８０１

消しなければ、護憲にせよ、改憲にせよ、

 発行日

意味がないと言われている。
そして、平均的な日本人の政治意識はどに熱心な勢力もいるが、中核を占めているだ。三菱重工、ＩＨＩなどは戦争になればういう状況にあるのかと言えば、例えば、のは基幹労連であり、基幹労連は軍事産業儲かる。その果実の一部がそこで働く労働

1

へ流れる。

永続敗戦論から平和憲法を考える。

25

16