ISSN 1347-7374

先進医薬年報No. 172016年8月

公益財団法人

先進医薬研究振興財団

目

次はじめに ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････ 村寄松実 ･････････

1

精神科医療雑感 ･･････････････････････････････････････････････････････････ 小

山司 ･････････

2

精神疾患の不分明と精神医学研究の手強さ ････････････････････････････ 白川

治 ･････････

4

年齢制限と任期制雇用が多様性を破壊する ････････････････････････････ 新蔵

礼子 ･････････

6

飲み会と人生の偶然と研究 ･･････････････････････････････････････････････ 出澤真理 ･････････

8

稿

平成 27 年度 事業報告並びに決算報告 ･････････････････････････････････････････････････････････････････ 12
平成 27 年度 選考委員会報告
精神薬療分野の助成選考経過 ･･･････････････････････････････････････････ 岸

本

年史 ･････････ 18

精神薬療分野の助成金受領者 ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････ 19
血液医学分野の助成選考経過 ･･･････････････････････････････････････････ 安

藤潔 ･････････ 23

血液医学分野の助成金受領者 ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････ 24
循環医学分野の助成選考経過 ･･･････････････････････････････････････････ 小川久雄 ･････････ 28

循環医学分野の助成金受領者 ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････ 29
特定研究助成の選考経過 ････････････････････････････････････････････････ 武田雅俊 ･････････ 33

特定研究助成の助成金受領者 ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････ 34
第 48 回 精神神経系薬物治療研究報告会 ･･･････････････････････････････････････････････････････････････ 36
助成研究の成果
発表論文 ･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 38
財団トピックス
平成 24 年度（第 7 回）特定研究助成の研究成果報告会 ･････････････････････････････････････････ 42
助成金交付認定書伝達式 ･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 44
海外留学だより ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 47
財団概要 ･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 56
賛助会員 ･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 64
賛助会員ご入会のお願い ･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 66

Activity Report No.17, 2016

は じ め に（公財）先進医薬研究振興財団

理事長

村松

実

平成 28 年度の機関誌の発行に当たり、一言ご挨拶申し上げます。
当財団は精神薬療研究と血液医学研究並びに循環医学研究に対する助成、顕彰を行い、医学及び薬学に関する先進的な研究の振興を図り、もって国民の医療と保健に貢献することを目的に活動を行っております。本年 6 月に開催された定時評議員会にて、新たに理事 1 名が選任され、平成 28 年
度は理事 16 名、監事 2 名の運営体制となりました。引き続き先進的な研究の振興につながる活動を展開してまいります。
さて、平成 27 年度の活動を振り返りますと、助成事業では「精神薬療分野」4,100 万円、「血液医学分野」4,100 万円、「循環医学分野」4,000 万円の研究助成および海外留学助成を行い、特定研
究助成では東北大学加齢医学研究所 堀内久徳先生、新潟大学大学院医歯学総合研究科 南野徹先生にそれぞれ 1,000 万円（2 年分割）を交付することといたしました。また、11 月に特定研究助成研
究成果報告会を、12 月に精神神経系薬物治療研究報告会を開催し、当財団の助成による研究成果を発表していただきました。さらに、財団ホームページを全面的にリニューアルし、平成 28 年度から開始する Web 申請に向けた準備を整えるなど、期初に設定した事業計画を概ね完遂することができました。
平成 28 年度における当財団の事業内容は基本的に前年度を踏襲いたしますが、今期の活動のトピックスは、当財団活動の第Ⅱ期中期計画を立案することです。平成 27 年 4 月より日本医療研究開発機構が本格的な活動を開始し、医療の分野における基礎から実用化までの研究開発が切れ目なく行われ、その成果が円滑に実用化されるように大学や研究機関などが行う研究を支援する仕組みが整いました。そのような環境変化を受け、当財団の活動についても、その目指す姿、あるべき姿を実現するうえで最も効率的、かつ効果的な内容に見直す時期に来ていると思います。第Ⅱ期中期計画策定に当たっては、中期計画諮問委員会を設置し、5年、10 年のスパンで果たすべき役割について徹
底的に議論する予定です。
なお、当財団の事業計画の立案と実行に当たりましては、評議員、役員、選考委員の先生方、並びに出捐会社であります田辺三菱製薬株式会社、そして賛助会員の皆様方のご理解とご支援を頂いております。厚く御礼を申し上げますと共に、引き続きご指導とご支援を賜りますようお願い申し
上げます。

−1−

Activity Report No.17, 2016

寄稿

精神科医療雑感（公財）先進医薬研究振興財団（大谷地病院理事小山司

臨床研究センター長、北海道大学 名誉教授）

21 世紀は、心の世紀と呼ばれてきた。事実、日本の精神科医療にも評価すべき大きな変革があったと言える。まず、病院から地域への移行、脱施設化の流れが鮮明となった。総合病院の精神科では、
一般医療との差別を認めていたいわゆる医療法特例が改正され、精神科が内科や外科などの一般診療科と同じマンパワーを持つことが可能となり、多職種スタッフの参加による高度なチーム医療が展開されるようになった。また、バブルの崩壊や日本社会のグローバル化などの社会的背景要因によって、精神科外来患者の増加が続いている。さらに、緩和ケア医療や総合医学診療におけるメン
タルヘルスの位置づけなど、精神科医療の敷居が取り払われ、医療全体のなかに精神医学的アプロー
チが確実に定着されつつある。
精神科医療のあり方は、精神疾患に関する伝統的な疾病観や治療文化、治療者の属性、医療制度など、種々の社会・文化・経済的条件によって大きく制約されることは言うまでもない。現在までに、
先進国、途上国を問わず、望ましい精神医療システムの構築のために、実に多様なアプローチが展開されてきた所以である。各々の国において特色ある独自の精神医療の発展が期待できるのである。
最近、中国の友人である精神科教授から依頼があり、精神衛生センター視察団のご案内を手伝い、中国の精神科医療の現状と課題について知る機会があった。日本の精神科医療の歴史と現状との対比において、大変興味深くおもったのでその一部を紹介することとする。
2009 年の疫学調査によると、中国の精神障害者は１億人以上に上り、これは 15 歳以上の成人の約 18％にあたり、このうち重度の精神疾患患者は 1,600 万人を超えている。内訳は、うつ病が約 6％、不安障害が約 6％、アルコール薬物依存による障害が約 6％という結果が報告されている。中国が2002 年に行った自殺に関する初めての調査によれば、年間自殺者は 287,000 人に上り、国際平均を上回っている。また、15 〜 34 歳の死亡原因のうち自殺はトップとなっており、事態は深刻である。
こうした精神衛生の現状と裏腹に、専門的な医療機関や専門医療従事者の不足が問題となっている。中国疾病予防センターのデーターによれば、2005 年末時点で全国に精神疾患医療機関はわず
か 527 ヶ所しかなく、精神病院の病床数は人口万対 1.2（国際平均は 15 前後）であり、精神科医の人数はわずか 2 万人弱、国民 10 万人あたりの精神科医師数は 1 人前後と、国際平均の 4 分の 1 にと
どまっている。精神疾患医療サービスが著しく不足しているのが、中国の現状である。
1980 年代に市場経済システムを導入した後、中国は急激な経済成長を遂げ、今や米国に次ぐ世界第２位の経済大国となっている。しかし、経済成長の実現が優先されるが故に、深刻な公衆衛生−2−

Activity Report No.17, 2016

部門の問題が先送りされることは歴史の事実でもある。日本において、1918 年に東京帝国大学精神医学講座の呉秀三教授は、当時の精神科医療の過酷な実状を調査し、「我邦十何万ノ精神病者ハ実ニ此ノ病ヲ受ケタルノ不幸ノ外ニ、此邦ニ生マレタルノ不幸ヲ重ヌルモノト云フベシ」という痛烈な批判を行ったことは、余りにも有名である。
中国政府は立ち遅れている精神科医療・保険福祉の発展を促進するため、2002 年「中国精神衛生事業計画」を策定し、①精神衛生法及び関連政策の制定、②精神衛生サービス体系の形成、③精神科医療及びリハビリテーションサービスの改善、④精神衛生関連機関の整備、⑤人材養成、⑥精神保健知識の普及、などに重点的に取り組んでいる。上述したように、医療資源の不足、社会保障シス
テムの不備、地域間格差の存在など解決すべき課題は多く残されているようである。一方、大都市である上海は 2002 年 4 月から全国初の「精神衛生条例」を独自に制定し、その他の地域（寧夏市は2005 年、北京市・杭州市は 2006 年，無錫市は 2007 年、など）においても精神衛生条例の制定が少しずつ進められている。
周知のように、日本の精神科医療の大部分は私的経営であり、その枠内で展開されるという制約がある。一方、中国の精神科医療の中心は公的機関であり、国家としての望ましい精神科医療への方向転換が可能である。いずれも一長一短あって、完全ではない。それだけに両国間の継続的な交流は重要であり、今回の中国精神衛生センター視察団との交流は大変意義深いものがあった。両国の精神科医療のさらなる発展に大いに期待したい。

−3−

Activity Report No.17, 2016

精神疾患の不分明と精神医学研究の手強さ（公財）先進医薬研究振興財団

評議員

白川

（近畿大学医学部 精神神経科学教室

治教授）

精神科診療では、診断の持つ意味について考えさせられることが度々ある。患者から「私の病名を教えてください」と問われることも時にあるが、そんなとき患者にとって病名はどんな意味をもっているのか、病名が一人歩きして誤解しないだろうかなど思案する。こんなやりとりは精神科ならではとも言えるが、精神疾患のカテゴリーが時代や文化の影響を少なからず受けることを考えると、診断のあり方を意識しないわけにはいかない。最近でも、統合失調症の軽症化、広汎性発達障害の拡がりなど、診断をめぐる話題には事欠かない。精神科診療の敷居が低くなり、精神疾患に対するスティグマが希釈するにつれ、不適応の原因を患者自ら安易に精神疾患罹患に結びつける傾向も稀
ではなくなっている。そうした診療の現場での精神疾患像と研究対象としての精神疾患像に大きな齟齬はないのだろうか。
精神科医になってしばらくは、統合失調症か双極性障害かなどの鑑別診断についてケースカン
ファレンス等で議論をすることがしばしばあったように思うが、最近ではこうした並列的な（横方向の）鑑別診断よりも、特に精神病圏を考える上では、最も病理性の深い状態を統合失調症の重度の荒廃状態とする垂直的な（縦方向の）単一精神病論的な視点の有用性を痛感している。例えば、統合失調感情障害を並列的な視点で考えると、統合失調症と双極性障害（ないしはうつ病）の混在と捉えるが、垂直的な視点からすれば比較的軽症の統合失調症は躁とかうつといった気分症状を呈しやすいことを意味していると言える。中等症以上の統合失調症の中核的な症状が感情の平板化（感情鈍麻）であることからすれば、その視点の妥当性にも頷けるだろう。
数年前から躁うつ病（双極性障害）の専門外来を開設しているが、受診する患者の多くは双極性障害の診断が不適切とは言えないものの、社会適応度は明らかに低下し残遺症状を呈しているケースである。こうしてみると、双極性障害といっても、高い社会的適応度を維持する方から社会的適応不全が著しい方まで臨床経過からすれば実に多様である。双極性障害のように内因性精神疾患の代表ですらこうなのだから、多くの精神疾患（概念）は生物学的には途方もなく多様で異種性に富んでいるにちがいない。
遺伝子レベルから神経画像に至る脳科学の急速な進展により精神疾患の生物学的側面を明らかにする試みは加速し、精神疾患の病態解明とバイオマーカーの同定に向けて重要な知見の蓄積とともに着実な進歩がみられている。一方で、臨床の現場で活用できるバイオマーカーが次々と同定される見通しが立っているとは到底言えない。

−4−

Activity Report No.17, 2016

そもそも、研究に “生物学的” を冠する必要があること自体、他の医学領域ではまずあり得ないことだが、精神疾患に対する生物学的アプローチにはいくつかの困難な課題がある。まずあげられるのが、先に述べた研究対象となる精神疾患概念の曖昧さである。疾病を規定する精神症状の構成、特異性が明確でないままに、クレペリン以来の並列的な（横方向の）疾患体系を踏襲した形で疾患
カテゴリーが形づくられている。代表的なカテゴリー診断基準である DSM でも、19 年を経て改訂された DSM- ５（2013 年）でさえ生物学的知見を導入するには至らず、症候学的規定の細部の改訂にとどまった。臨床現場での実用性の保持を考えるとやむを得ないとも言えるが、DSM が呈示す
るような疾患カテゴリーに依拠する限り、精神疾患の生物学的研究にブレイクスルーはないとする見方もある。そうしたなかで、NIMH（National Institute of Mental Health）により伝統的な疾病概念にとらわれない Research Domain Criteria（RDoC）を用いたプロジェクトが近年進められている。精神疾患における不快の感情価（negative valence）、快の感情価（positive valence）、認知、
社会性、覚醒・制御の 5 つの機能ドメインに着目し、それぞれに遺伝子、分子、細胞、回路、生理、行動、
自己報告、パラダイムの解析単位を設けている。疾患をカテゴリーからディメンジョンへ一旦転換、解体し、新たなカテゴリーを目指すことになるであろう。こうしたアプローチにより従来の疾患カ
テゴリーは解体し新たな再構成に向かう可能性を秘めている。バイオマーカーを導入しつつ臨床の現場で実用性が高いカテゴリーとして精神疾患の再構成が可能となるのか興味のあるところである。ところで、こうしたアプローチの基本にあるのは、構造化面接や評価尺度等による精神症状の”客観的” な評価である。しかし、精神疾患の診断は患者との交流のなかで患者の内面的世界に触れることで可能となるとも言えるため、構造化面接や評価尺度などでは到底カバーすることができな
い領域を含んでいるように感じる。この点が、生物学的アプローチの限界であるとともに、精神病理学と長年相容れない所以でもある。
いずれにしても現在の生物学的アプローチの問題点は、客観性を重視するあまり疾患評価が横断的で平面的にすぎることであろう。すなわち、精神疾患の診断に必要な病態水準（垂直軸）に加え、時間経過とともに精神症状は移ろい、診断すら変わりうるという縦断的視点、時間軸の欠落である。
一人の患者を担当して 5 年、10 年と経つと精神症状の変容に驚かされることは稀ではない。
精神病理学がある精神疾患を症候学的にどう規定するかをひたすら追求してきた一方で、生物学的精神医学もカテゴリー化した精神疾患を生物学的にどう規定するかに邁進してきたようにみえる。考えてみれば、精神病理学も生物学的精神医学も精神疾患の理念的存在を前提として、総じて静的にアプローチしてきたわけで表裏一体と言えなくもない。
万一、生物学的精神医学の急速な進歩により精神疾患が脳神経疾患化したとき、精神医学の立ち位置はどうなるのだろうか。精神医学は依然として医学としては未熟な側面を有するもののヒトの人生に意味・意義を与えるためにも必要な領域であり続けると私は考えたい。

−5−

Activity Report No.17, 2016

年齢制限と任期制雇用が多様性を破壊する（公財）先進医薬研究振興財団

選考委員

新蔵

（奈良先端科学技術大学院大学 バイオサイエンス科

礼子
教授）

どこへ行っても聞かれる話題であるが、生命科学系の研究者を目指すことがますます難しくなっている。いや、若者が希望を持って人生を謳歌することが難しくなっている。いつから日本はこのようになったのだろうか？それとも私が世の中を知らなかっただけなのか？今年の 3 月までの 6 年間、長浜バイオ大学の教授として学生の教育と研究活動を行ってきたが、医学部を飛び出して初めて世間というものを知った気がする。学生の就職活動を見ていると、100 件を超えるエントリー、
理由もなく一次選考不合格の知らせが来る、面接に行けばこれまたよくわからない理由で不合格、
このようなことが数ヶ月続くうちに学生たちは自己を否定されどこでも良いから内定をもらいたい
気持ちが先に出て、自分の将来の夢などはどこかに置き忘れてしまうようだ。一流の大学なら就活が容易かというとそうでもないようで、某一流国立大学卒業予定の知人のご子息は仁義なき戦いに嫌気がさして途中で就活をやめた。学生から面接の様子を聞いて、ʻ企業あるいは社会は若者に一
体何を求めているのだろうか、使い捨てできる単に御し易いコマを求めているのかʼ、という怒りにも近い疑問が頭から離れなかった。就活の困難さだけではなく、児童虐待やこどもの貧困率の高さなど、日本の将来をますます暗くしそうなニュースが最近多い。
研究者を目指す若者に話を戻そう。高い学費を捻出して長年大学院に在籍して学位を取得しても定職につける見込みはほぼなく、よくて任期つきのポスドクである。定職の一番初めの段階の助教になる条件は 40 歳未満で留学経験があると選考でプラスになる。しかし、これも任期制で 5 年間を2 回、という雇用条件が多いようだ。その後は何の保証もない。よくできる学生ほど、後期博士課
程在学中に学位を取得する前に良い就職口を見つけて退学する、という話も聞いた。では、いった
い誰がこれからの日本の生命科学を担っていくのかしら、と誠に不安である。
そもそも研究者は昔から特殊な職業で身分の安定が保証されているとは多くの人は思っていな
かったと思う。にもかかわらず、研究者を目指す若者は一定数いて今日の日本の生命科学を支えている。将来は不確かだけれども、自分が行っている研究に誇りを持ち、いつか日の目を見るだろうという希望を失わずに研究を継続できる最低限の身分が保証されていたということだろう。子が親を見て育つように、研究者も身近の先輩研究者を見て自分の将来像を描く。私が心配するのは若者が見るべき中堅研究者の状況の悪さだ。先ほど、助教の選考条件に言及したが、40 歳を超えたポスドクが行き場なく溢れていて 30 代後半のポスドクは 40 歳になる前のしかも短い任期内にポジションを得るための活動（研究者の就活）に忙しくて落ち着いて研究ができないという状況である。

−6−

Activity Report No.17, 2016

これをそばで見ている若者が研究者になることを目指さなくなるのは当然であろう。
40 歳を超えたポスドクの中には運悪く定職に恵まれなかったが、貴重な経験と知識を蓄えた研究者がいると私は信じる。40 歳前に留学も終えたエリートは優秀ではあるけれど、いわば金太郎
飴である。エリートコースの外を走ってきた 40 歳すぎのポスドクは失敗から得た多彩な知識を持っており、若者と PI だけの議論では生まれない独創的な広がりを研究に与えるはずである。特に医学研究において、臨床の場で患者を診ることで得る経験や知識は、例えば細胞株だけで行うがんの研究では見つからない新たな視点を基礎研究に必ず与えると思う。
文科省の提言に従わないと、大学の交付金を減らされるということで各大学は年齢制限と任期制
雇用で人材流動を図っている。果たして現場の研究者はこの状況を将来のためになると思っているだろうか。せっかく育てた人材を年齢や任期だけで首切りするというのは国の財産を捨てているよ
うなものだ。すべての研究者が PI になるのは非現実的である。しかし、PI でなくても PI の元で独創的な研究を継続できる場を経験豊富な 40 歳すぎの中堅研究者に確保することができれば日本の生命科学の底上げができると思う。
気恥ずかしいことを書いたが、このような機会なのでもっと言ってしまおう。どんな職業に就いていても、主婦も含めて、自分の生き方に誇りを持つことを日本人は思い出すべきである。勝ち組
や負け組などは他人が決めることでなく、自分が一生懸命に生きていることに誇りを持つべきである。年齢や性別、職業の種類も関係なく、それぞれ多様な側面で自分の信じる生き方（義務）を貫き、それに対して生活を保障する対価が払われれば、社会全体がスムーズに動くはずである。至極当たり前であるがなぜか現実はそうならない。
本財団の選考委員をさせていただく中で嬉しかったことがある。ある年の選考会議で申請書に年齢を記載する場所がないので年齢を記載することにしてはどうかという意見が出た。簡単な履歴を記載する欄があるのでそれを見れば年齢はだいたい予想がつく。会議の結論は年齢欄不要ということだった。年齢や所属などで判断するのではなく、研究提案の内容で点数を付けるべきだ、という意見が大勢だったと思う。42 歳で初めて大学の助手になり、その後も年齢制限で苦しんできた私はテーブルの下で思わずガッツポーズをした。近い将来、老若男女が自分の居場所で生き生きと過ごせる社会になるよう、諦めず機会があれば声を上げたい。

−7−

Activity Report No.17, 2016

飲み会と人生の偶然と研究（公財）先進医薬研究振興財団選考委員（東北大学大学院医学系研究科

出澤

細胞組織学分野

真理
教授）

寄稿のご依頼を賜り、何を書こうものかしばし考えたが、堅苦しい再生医学の話や Muse 細胞の話ではなく、今回はがらりと趣向を変えてみることにした。
まだ未発見の現象や原理は恐らく我々の日常に転がっている。発見のチャンスは恐らく誰にでも訪れているのだが、問題はそれに気がつくかどうかである。とはいえ、これはなかなか難しいことである。
科学のアプローチには大きく分けて 2 タイプがある。論理から入るか、現象から入るかである。
前者は論理を駆使して仮説を立てて実験で検証するものであり、後者は現象を見て仮説を立ててそれを検証していくものである。私は小難しい論理はどうも苦手で感覚的に生きている人間なので、自然を観察し現象から入るタイプだと思う。ただ、生来の粗忽な性格から失敗をしでかしたことと、人があまり持たない「変な癖」を持っていたこと、そして人生の偶然が幸いして Muse 細胞を発見することができた。あまり高尚な話ではなく恐縮ではあるが。
私は 2000 年頃から成体の骨髄から樹立した間葉系幹細胞の研究に取り組み始めたが、ある時一緒に実験をしていたテクニシャンの人に「普通に血清と培地だけで細胞を培養しているのに、気持
ちの悪い細胞塊ができているからちゃんとした実験に使えないと思われる、捨ててもよいか」と聞かれた。2003 年頃のことだったと記憶している。どんな塊なの？と顕微鏡を覗くと、細胞塊の中に毛のような構造があり色素細胞のような細胞もある。遺伝子操作やサイトカイン投与していないで形成されたということは、自発的にできたということになる。この塊を見たときに、ふとあるものに似てるなあ、と思った。多能性幹細胞である胚性幹細胞（ES 細胞）である。ES 細胞はある条件で培養すると毛や軟骨や多様な組織を細胞塊の中に形成する「胚葉体」を形成する。ただ、当時我々の研究室では誰も ES 細胞など扱ってもいなかったので、ES 細胞がコンタミしたとは考えにくい。
となると、成体の間葉系幹細胞の中に ES 細胞のような細胞がいる、ということかもしれないし、もしそうであれば、重要な知見になると思われた。
そこでこの細胞の同定をしようと取り組み始めた。しかし、如何に手を尽くしても同定することができなかった。ある年は正月まで返上して取り組んだが、結果は惨敗であった。この間、他のプ
ロジェクトも進めていたのであるが、あの細胞塊のことを忘れたことはなかった。しかしチャンスというのは、「もうだめだ」と諦めかけたときにやってくる。
4 年も経った 2007 年の夏である。その頃は間葉系幹細胞に遺伝子導入とサイトカインを組み合わ−8−

Activity Report No.17, 2016

せ、骨格筋を誘導しモデル動物に移植する実験を行っていた。この誘導した骨格筋細胞群には分化した多核の筋管細胞、未分化な単核の筋芽細胞と、骨格筋の幹細胞の 3 種類が含まれていた。この
骨格筋細胞群の継代培養の作業を行っていた最中に共同研究者から電話が入った。飲み会の誘いである。1 時間後にワインを飲みに集まるから来い、というのである。いささか急な話であり、飲み会を優先するとなるとかなり実験を急がなくてはならない。飲み会と実験とどっちが大事か、その日の気分は飲み会の方が遙かに大事であった。大事というよりは、要するに飲み会のほうに断然行きたかったのである。どうせ暑い夏の夕方である。気分転換も欲しかった。そこで大急ぎで実験を済ませて、駆けつけることにした。
さて翌朝のことである。いささか二日酔い気味の頭を抱えて実験室に戻ってきた。昨日行った継代培養の細胞を取り出してみると、まずは通常の薄いピンク色であるはずの培地が黄色いことに気がついた。あれ？何でだろう、と思ったが顕微鏡で覗いてみると、驚いたことに細胞は培養皿のどこにもなく、すべて消えてしまっていた。他の培養皿も見たが同様であった。二日酔いもいっぺんに吹っ飛んだ。あれだけ大量にあった細胞群が何故すべて消えて無くなったのか、自分でも理解できず混乱したが、昨日の自分の行動を冷静に思い返してみると、もしかしたら培地を加えて細胞を植え継いだつもりが、消化酵素のトリプシンを間違えて入れてしまっていたのではないかと気がついた。思えば両者とも同じ色である。飲み会に行こうと慌てていたので、それぞれの液の入ったチューブに表示を書かず、そのために混同してしまったようだ。
自分の大ドジに愕然とし、頭が真っ白になりながらも私は 30 分以上もの間、何も細胞が無い培
養皿を眺めていたと思う。私には変な癖があり、失敗したサンプルを捨てる前に、じっくり観察し、いろいろと十分に見尽くして楽しんでから捨てるという習性がある。そうやって眺めているとき、ピントが合ってはいないが、液面の上の方に何かが浮いているような気がした。そこでピントを液面に合わせると、なんと生きた細胞が浮いていたのである。これらの細胞は一晩以上の長時間もの間、栄養が無い消化酵素の中で飢餓状態でありながらも生き続けていたことを意味する。どうせダ
メ元だ、と考えてこれらの細胞を遠心して集めて観察すると、上述の 3 種類の細胞のうち骨格筋幹細胞だけが生き残っていたことが分かった。
確かに幹細胞は成熟し分化した細胞よりはストレスに遙かに強いことが知られている。そこで気を取り直し、この失敗を間葉系幹細胞で再現してみることにした。多能性幹細胞が含まれていると仮定したとすれば、それらは恐らく幹細胞中の幹細胞である、きっと強いストレスで残るはずである。ただし今度は酒など飲まずに、真面目に、である。するとやはり大半の細胞が死ぬが、一部の細胞は生き残った。これらの生き残った細胞を特殊な培養に持って行くと ES 細胞の胚葉体とそっくりな細胞塊が形成されたのである。4 年前にテクニシャンの人がいった「気持ちの悪い細胞塊」は、これだったのである。このようにして成体由来の多能性幹細胞である Muse 細胞を 4 年ぶりに同定することができた。あれだけ努力しても同定できなかった細胞が、飲み会がきっかけの失敗で到達できたのである。
思い返してみると、人生は偶然の連続であるが研究も同様である。Muse 細胞の発見には様々な−9−Activity Report No.17, 2016

偶然が幸いしていた。まず、自分が実験をしている真っ最中に「飲み会」の誘いがあったことである。
飲み会が別の日であったらこの発見は無かった。そして、その日の気分は飲み会に大きく傾いた、ということも重要である。飲み会に急いだために失敗したからである。また居直るわけではないが、粗忽な性格でドジを踏んだことは大きな幸いであった。自分が完璧な人間であれば、やはりこの発見は無かった。そして最後に、変な癖が幸いした。サンプルを捨てる前にじっくり観察して楽しむ、というあまり他の人はしない変な癖である。
私は失敗を「失敗」とは考えないことにしている。道草を食った、程度に考えることにしている。
第一その方が気が楽である。人生も悲観的にならずに楽しく過ごせる。失敗も自然現象の一つと思っている。失敗とは、あらかじめ「こうでなければならない」と人間が勝手に規定し、その期待に外れれば失敗と決めつけているに過ぎない。しかし自然界からすれば、それは一方的な決めつけであって、失敗も成功もないのである。すべてが「現象」なのである。そう考えれば、失敗は発見との出会いの宝庫ともいえる。これから研究を志す若い人たちには、自らの失敗や欠点を必ずしも悲観す
ることはない、失敗を含めて様々な現象との出会いを大事にすればよい、そこには新しい発見が沢山転がっている、ということを伝えたい。

− 10 −

Activity Report No.17, 2016カワセミ

− 11 −

Activity Report No.17, 2016

平成 27 年度 事業報告並びに決算報告
平成 27 年度の事業計画にもとづき実施しました助成事業、研究報告会、刊行物等の概要は、次のとおり
であります。

1. 運営に関する事項
平成 26 年度（第 47 年度）「事業報告書」の承認
第 10 回 臨時理事会

平成 26 年度（第 47 年度）「決算報告書」並びに「監査報告書」の承認

平成 27 年 5 月 7 日（書面表決）

議長の選任（評議員会）
議事録署名人の選任（評議員会）
評議員の選任（評議員会）
役員の選任（評議員会）
第 5 回 定時評議員会
第 9 回 通常理事会

平成 26 年度（第 47 年度）「事業報告書」の承認（評議員会）
平成 26 年度（第 47 年度）「決算報告書」並びに「監査報告書」の承認（評議員会）

平成 27 年 5 月 27 日
（東京）代表理事の選定（理事会）
業務執行理事の選定（理事会）
第 6 回臨時評議員会開催の承認（理事会）
名誉理事の選任（理事会）
第 11 回 臨時理事会

平成 27 年 10 月 7 日（書面表決）

定款一部変更の承認
議長の選任（評議員会）
議事録署名人の選任（評議員会）
評議員の選任（評議員会）
定款一部変更の承認（評議員会）

第 10 回 通常理事会
第 6 回 臨時評議員会

平成 28 年度（第 49 年度）「事業計画」並びに「予算」の承認（理事会・評議員会）

平成 27 年 11 月 5 日（東京）

平成 27 年度「精神薬療分野」助成金の交付決定（理事会）
平成 27 年度「血液医学分野」助成金の交付決定（理事会）
平成 27 年度「循環医学分野」助成金の交付決定（理事会）
平成 27 年度「特定研究助成」助成金の交付決定（理事会）
諸規則改定の承認（理事会）
平成 28 年度 定時評議会開催の承認（理事会）「プライバシーポリシー」改定の承認

第 12 回臨時理事会「個人情報保護管理規則」改定の承認「特定個人情報等の適正な取扱いに関する基本方針」制定の承認

平成 27 年 12 月 22 日
（書面表決）「特定個人情報等取扱い規則」制定の承認
第 13 回臨時理事会「循環医学分野

選考委員」の選任− 12 −

平成 28 年 3 月 2 日（書面表決）

Activity Report No.17, 2016

2. 助成事業に関する事項
1）精神薬療分野
募集期間

平成 27 年 4 月 1 日〜 6 月 15 日

評

価

精神薬療選考委員選

考

精神薬療選考委員会

平成 27 年 9 月 12 日

一般研究助成（第 48 回） 評

議

第 6 回 臨時評議員会

平成 27 年 11 月 5 日

若手研究者助成（第 9 回） 交 付 決 定

第 10 回 通常理事会

平成 27 年 11 月 5 日

海外留学助成（第 19 回）

一般研究助成2,500 万円

交付件数 24 件 （応募件数96 件）

若手研究者助成1,000 万円

交付件数 10 件 （応募件数55 件）

海外留学助成600 万円

交付件数

8 件）

助成額と
件

数

交

付

平成 27 年 7 月 6 日 〜 8 月 17 日

3 件 （応募件数

平成 27 年 12 月

2）循環医学分野
募集期間

平成 27 年 4 月 1 日〜 6 月 15 日

評価

循環医学選考委員

平成 27 年 7 月 6 日 〜 8 月 17 日選

考

循環医学選考委員会

平成 27 年 9 月 19 日

一般研究助成（第 14 回） 評

議

第 6 回 臨時評議員会

平成 27 年 11 月 5 日

若手研究者助成（第 14 回） 交 付 決 定

第 10 回 通常理事会

平成 27 年 11 月 5 日

海外留学助成（第 10 回）

一般研究助成2,400 万円

交付件数 24 件 （応募件数91 件）

若手研究者助成1,000 万円

交付件数 10 件 （応募件数63 件）

海外留学助成600 万円

交付件数

13 件）

助成額と
件

数

交

付

3 件 （応募件数

平成 27 年 12 月

3）血液医学分野
募集期間

平成 27 年 4 月 1 日〜 6 月 15 日

評価血液医学選考委員選

考血液医学選考委員会

平成 27 年 9 月 26 日

一般研究助成（第 34 回） 評

議

第 6 回 臨時評議員会

平成 27 年 11 月 5 日

若手研究者助成（第 17 回） 交 付 決 定

第 10 回 通常理事会

平成 27 年 11 月 5 日

海外留学助成（第 33 回）

一般研究助成2,500 万円

交付件数 24 件 （応募件数 110 件）

若手研究者助成1,000 万円

交付件数 10 件 （応募件数 62 件）

海外留学助成600 万円

交付件数

助成額と
件

数

交

付

平成 27 年 7 月 6 日 〜 8 月 17 日

3 件 （応募件数

平成 27 年 12 月

4）特定研究助成
募集期間

平成 27 年 7 月 1 日〜 8 月 31 日

評

価特定研究選考委員

平成 27 年 9 月 7 日 〜 25 日選

考特定研究選考委員会

平成 27 年 10 月 7 日

評議
特定研究助成（第 10 回） 交 付 決 定

第 6 回 臨時評議員会

平成 27 年 11 月 5 日

第 10 回通常理事会

平成 27 年 11 月 5 日

助成額と2,000 万円

件数

助成金は 2 年分割で交付

交付件数

交

付

平成 28 年 1 月− 13 −

2 件（応募件数

45 件）

7 件）

Activity Report No.17, 2016

3. 特定研究助成研究成果報告会に関する事項
平成 24 年度 特定研究助成研究成果報告会の開催
日時

平成 27 年 11 月 5 日（木） 18：00 〜 18：30

場

所

三菱開東閣（東京）

口演発表

1 演題

4. 研究報告会に関する事項
第 48 回精神神経系薬物治療研究報告会の開催

日時

平成 27 年 12 月 4 日（金） 13：00 〜 17：30

場所

千里ライフサイエンスセンター（大阪）

口演発表

8 演題

ポスター発表

22 演題

特別講演

1 演題

5. 刊行物に関する事項
機関誌「先進医薬年報」No.16

平成 27 年 8 月 20 日発行

2015 年度 研究成果報告集

平成 28 年 3 月 25 日発行 1,000 部− 14 −

2,400 部Activity Report No.17, 2016

貸

借

対

照

表

（平成 28 年 3 月 31 日 現在 ）
（単位：円）
当年度

前年度

（A）

（B）

50,782,751

47,008,937

3,773,814

50,782,751

47,008,937

3,773,814

347,955,038

447,655,038▲ 99,700,000

652,044,962

552,344,962

99,700,000

1,000,000,000

1,000,000,0000（2）特定資産―――（3）その他固定資産

―

―

―

固定資産合計1,000,000,000

1,000,000,000

0

資産合計

1,050,782,751

1,047,008,937

3,773,814

未払金

1,958,025

2,284,488▲ 326,463

預り金

0

0

0

科
Ⅰ

目

増

減

（A）-（B）

資産の部
１．流動資産
現金預金
流動資産合計
２．固定資産（1）基本財産
投資有価証券
定期預金
基本財産合計Ⅱ

負債の部
１．流動負債

1,958,025

2,284,488▲ 326,463

２．固定負債

―

―

―

負債合計

1,958,025

2,284,488▲ 326,463

流動負債合計Ⅲ

正味財産の部
１．指定正味財産
01,000,000,000

1,000,000,000（うち基本財産への充当額）（1,000,000,000）（1,000,000,000）（（うち特定資産への充当額）

（

（

（

寄附金

―）

―）

―）
4,100,277

44,724,449

48,824,726

２．一般正味財産

0）（うち基本財産への充当額）

（

―）

（

―）

（

―）

（うち特定資産への充当額）

（

―）

（

―）

（

―）

正味財産合計

1,048,824,726

1,044,724,449

4,100,277

負債及び正味財産合計

1,050,782,751

1,047,008,937

3,773,814− 15 −

Activity Report No.17, 2016

正味財産増減計算書（平成 27 年 4 月 1 日〜平成 28 年 3 月 31 日まで）
（単位：円）
科目

Ⅰ 一般正味財産増減の部
１．経常増減の部（1）経常収益基本財産運用益基本財産受取利息
受取会費
賛助会費
受取寄附金
寄附金
雑収益
預・貯金利息経常収益計（2）経常費用
事業費
役員報酬
給料手当
会議費
交通費
通信運搬費
印刷製本費
賃借料
諸謝金
選考料
支払助成金
雑費
管理費
役員報酬
給料手当
会議費
交通費
通信運搬費
消耗品費
諸会費
光熱水道費
賃借料
諸謝金
監査報酬
雑費
経常費用計
評価損益等調整前
当期経常増減額
基本財産評価損益等
特定資産評価損益等
投資有価証券評価損益等
評価損益等計
当期経常増減額

当年度

前年度

（A）

（B）

増

減

（A）-（B）

4,949,065

4,968,388▲ 19,323

680,000

758,000▲ 78,000

180,000,000

180,000,000

015,212
185,644,277

13,280185,739,668

1,932▲ 95,391

165,280,712
3,437,959
7,560,000
2,640,239
3,797,247
328,081
3,187,228
916,272
1,436,673
3,040,401
137,000,000
1,936,612
16,263,288
3,210,783
3,240,000
1,997,338
3,909,822
260,794
412,357
239,000
544,320
409,104―
930,000
1,109,770
181,544,000

155,078,968
3,006,822
9,759,203
2,354,015
4,324,145
267,380
3,522,877
1,678,320
1,225,070
3,040,401
125,000,000
900,735
16,233,888
2,863,728
4,182,515
1,904,840
3,371,048
206,849
413,317
199,000
466,560
740,534―
930,000
955,497
171,312,856

10,201,744
431,137▲ 2,199,203
286,224▲ 526,898
60,701▲ 335,649▲ 762,048
211,6030
12,000,000
1,035,877
29,400347,055▲ 942,515
92,498538,774
53,945▲ 960
40,00077,760▲ 331,430―
0154,273
10,231,144

4,100,277

14,426,812▲10,326,535――――
4,100,277――――
14,426,812――――▲10,326,535− 16 −

Activity Report No.17, 2016２．経常外増減の部（1）経常外収益（2）経常外費用
当期経常外増減額
他会計振替額
当期一般正味財産増減額
一般正味財産期首残高
一般正味財産期末残高
Ⅱ 指定正味財産増減の部
受取寄附金
一般正味財産へ振替
当期指定正味財産増減額
指定正味財産期首残高
指定正味財産期末残高
Ⅲ 正味財産期末残高――――
4,100,277
1,044,724,449
1,048,824,726――――
14,426,812
1,030,297,637
1,044,724,449――――▲10,326,535
14,426,812
4,100,277

180,000,000▲ 180,000,000―――
1,048,824,726

180,000,000▲ 180,000,000―――
1,044,724,449

0
0
―
―
―
4,100,277【経常費用の内訳】− 17 −

Activity Report No.17, 2016

平成27年度 選考委員会報告
精神薬療分野の助成選考経過

選考委員長

岸本 年史

平成 27 年度の精神薬療研究助成事業は、平成 27 年 4 月 1 日〜平成 27 年 6 月 15 日の期間に募集を行い、第 48 回一般研究助成に 96 件、第 9 回若手研究者助成に 55 件及び第 19 回海外留学助成に 8 件の応募があり、応募総数は 159 件に達しました。昨年度と比較して、海外留学助成は減少しましたが、一般研究助成と若手研究者助成は増加しました。一般研究助成については、平成 25 年度より 3 年連続で増加しています。
本年度も昨年度と同様、10 名の選考委員にて評価を実施しました。「選考要領」に基き、一般研
究助成と若手研究者助成については、選考委員を各 5 名ずつの 2 グループに分け、ほぼ同数の応募書類を評価しました。また、海外留学助成については選考委員の全員が評価しました。
一般研究助成では「独創性」、「計画の妥当性」、「臨床への貢献度」について、若手研究者助成では「新規性」、「計画の妥当性」、海外留学助成では「研究実績」、「企画・発展性」についてそれぞれ評価しました。
各選考委員から送られてきた評価表は、平成 27 年 8 月 28 日に開封し、すべての評価が「選考要領」に則って適正に実施されていることを確認しました。
以上の書類審査の結果を踏まえ、平成 27 年 9 月 12 日に選考委員会を開催しました。
評価結果については、すべての助成分野において「ガイドライン」に適合しておりました。
助成対象者の除外については、該当しないものが 2 件、同一施設から複数件の申込みがあったものが 6 件あり、評価合計点の高い 1 件のみを審査対象としました。なお、評価点順位 1 位を極めて優秀な研究（助成額 200 万円）に選出しました。
全体的に応募された研究には優れたものが多く、甲乙つけがたいものとなりましたが、最終的には以下のような選考案を満場一致で決定しました。
1）一般研究助成においては、評価点順位 1 位（極めて優秀）の 1 名に 200 万円、2 位〜 24 位の 23
名に各 100 万円を交付する。（応募区分 1…12 件・応募区分 2…12 件）
2）若手研究者助成においては、評価点順位 1 位〜 10 位の 10 名に各 100 万円を交付する。（応募区分 1…7 件・応募区分 2…3 件）
3）海外留学助成は、評価点順位 1 位〜 3 位の 3 名に各 200 万円を交付する。
以上の選考案を平成 27 年 11 月 5 日開催の理事会に答申し、原案通り可決され、平成 27 年度の精神薬療研究助成事業の助成金交付対象者が決定されました。なお、同一施設からの複数応募の取扱について、今後の検討課題としました。
本年度は、私が選考委員長を務めさせていただきましたが、選考委員の皆さんによる適正な評価
及び公正な選考が出来ましたことを心より感謝申し上げます。

− 18 −

Activity Report No.17, 2016

平成 27 年度
■第 48 回一般研究助成精神薬療分野の助成金受領者＜交付件数：24 件、助成額：2,500 万円＞【統合失調症】
研究者名
アレクシッチ
ブランコ

所

属

機

関

研

究

課 題

区分 *

助成金額
（万円）

名古屋大学大学院医学系研究科
精神医学

統合失調症多発家系の全エクソーム解析による病因・病態解明

1

100

岩田

仲生

藤田保健衛生大学医学部
精神神経科学講座

統合失調症の遺伝的リスク同定：GWAS データ
を利用して

1

100

植木

孝俊

名古屋市立大学大学院医学研究科 MRI による脳内ミクログリア動態解析技術の創出と、その統合失調症予防への応用
統合解剖学分野

1

100

尾関

祐二

獨協医科大学

統合失調症患者アミノ酸代謝経路の共分散構造分析及び次世代シークエンサーによる解析

1

100

鬼塚

俊明

九州大学大学院医学研究院
精神病態医学

精神病症状と側頭葉構造異常の関連−てんかん性精神病の脳構造 MRI 研究

2

100

杉原

玄一

京都大学大学院医学研究科
脳病態生理学講座（精神医学）

統合失調症の脳構造異常進行のパターンとそれに促進的・保護的に関与する因子の探索

1

100

西川

徹

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科
認知行動医学系専攻 脳行動病態学講座
精神行動医科学分野

統合失調症のグルタミン酸−GABA−D- セリン
システムの病態解明と治療法開発

1

100

橋本

謙二

千葉大学 社会精神保健教育研究センター 統合失調症の発症予防としての sulforaphane の可能性
病態解析研究部門

2

100

柳

雅也

未服薬統合失調症患者の死後脳前頭前野におけ
近畿大学医学部 精神神経科学教室 るタンパク発現変化

1

100

区分 *

助成金額
（万円）

気分障害発症に及ぼす遺伝、性格、小児期虐待、ライフイベントの多因子相互作用

2100

精神神経医学講座【気分障害】
研究者名
井上

猛

所
東京医科大学属機関精神医学分野

研

究

課 題

大久保善朗

日本医科大学大学院 精神行動医学分野

老年期うつ病のドーパミントランスポーターイ
メージング

1

100

岡

東京理科大学薬学部 薬理学研究室

経鼻投与用ペプチド製剤を用いた新規うつ病治
療薬

2

100

呉医療センター・中国がんセンター
精神科・臨床研究部

アストロサイトに存在する G 蛋白共役型「抗うつ薬受容体」の臨床応用のための薬理学的研究

2100

徳島大学病院

次世代シークエンサーを用いたうつ病の末梢白血球のトランスクリプトーム解析

1

100

服部功太郎

国立精神・神経医療研究センター 脳脊髄液 ﬁbrinogen 濃度高値を示すうつ病に関する検討
神経研究所 疾病研究第三部

1

100

淵上

学

広島大学大学院医歯薬保健学研究院
精神神経医科学講座

うつ病の神経回路病態の解明とそのリモデリン
グに関わる基盤研究

2

100

古郡

規雄

弘前大学大学院医学研究科
神経精神医学講座

ヒト腸内細菌叢からアプローチするメンタルヘ
ルス

1

100

淳一郎

竹林

実

沼田

周助

精神科神経科− 19 −

Activity Report No.17, 2016

精神医学講座神経炎症における脳神経血管機構（NVU）の関与に着目したうつ病の病態解明

1

100

繁

高知大学医学部 神経精神科学教室

GSK3β遺伝子のメチル化及び CNV によるうつ病・双極性障害の診断マーカー創出

2

100

貴志

国際電気通信基礎技術研究所

機能的 MRI ニューロフィードバック法による新しいうつ病治療の創生

2

100

区分 *

助成金額
（万円）

2

100

区分 *

助成金額
（万円）

2

100

溝口

義人

森信
山田

佐賀大学医学部【脳器質疾患・認知症】
研究者名
中村

和裕

所

属

機

関

群馬大学大学院保健学研究科
生体情報検査科学

研

究

課

題

赤外自由電子レーザーを使ったアルツハイマー病モデルマウス治療【発達障害】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

稲垣

真澄

国立精神・神経医療研究センター
発達障害の臨床症状に関する包括的疫学調査
精神保健研究所 知的障害研究部

富田博秋

東北大学災害科学国際研究所
災害医学研究部門 災害精神医学分野

発達障害・過成長児に対するソトス症候群鑑別
スクリーニング検査法の開発

2

100

前川

素子

理化学研究所 脳科学総合研究センター
頭皮の毛根細胞を用いた新規ASD診断法の開発
分子精神科学研究チーム

2200* 応募区分 1：精神疾患の病因、病態に関連する研究（遺伝子研究を含む）* 応募区分 2：精神疾患の症状、診断、治療に関連する研究（症例研究や疫学研究を含む）− 20 −

Activity Report No.17, 2016

■第 9 回

若手研究者助成＜交付件数：10 件、助成額：1,000 万円＞【統合失調症】
研究者名
久島

周

多田真理子

所

属

機

関

研

究

課

題

区分 *

助成金額
（万円）

名古屋大学高等研究院（医）

統合失調症のゲノムコピー数変異解析とバイオ
インフォマティクスを用いた分子病態研究1100

東京大学医学部附属病院
精神神経科

統合失調症早期の脳波指標開発：トランスレー
タブル神経生理指標の開発に向けて

1

100

区分 *

助成金額
（万円）

【気分障害】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

多田

光宏

慶應義塾大学医学部
精神・神経科学教室

対人葛藤刺激に対する自律神経反応：新たなう
つ病分類

2

100

寺石

俊也

国立精神・神経医療研究センター
神経研究所 疾病研究第三部

安定同位体を用いた呼気ガス検査によるうつ病のキヌレニン仮説の検討

1

100

区分 *

助成金額
（万円）

【脳器質疾患・認知症】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

亀井

敬泰

神戸学院大学薬学部 臨床薬学部門
薬物送達システム学研究室進行したアルツハイマー病患者の認知機能低下を改善する脳内ペプチド送達法の開発

2

100

村上

丈伸

福島県立医科大学医学部 神経内科

レビー小体型認知症は錯覚するのか ? マガーク効果を用いた脳機能画像、薬物治療の検討

2

100

区分 *

助成金額
（万円）

1

100

区分 *

助成金額
（万円）

パニック症における脳白質構造および局所脳機能的連絡の変化1100【発達障害】
研究者名
佐々木哲也

所

属

機

関

国立精神・神経医療研究センター
神経研究所 微細構造研究部

研

究

課

題

自閉症モデル霊長類を用いた発達期シナプス刈
り込み異常の検証

【その他】
研究者名

所

属

機

関

横浜市立大学附属病院 精神科

研

究

課

題

浅見

剛

坂口

昌徳

筑波大学国際統合睡眠医科学研究機構 REM 睡眠中の新生ニューロンの興奮が、トラ
ウマ記憶の形成に必要である
坂口研究室

1

100

鶴身

孝介

京都大学大学院医学研究科
脳病態生理学講座（精神医学）

1

100

ギャンブル障害の安静時脳機能活動について* 応募区分 1：精神疾患の病因、病態に関連する研究（遺伝子研究を含む）* 応募区分 2：精神疾患の症状、診断、治療に関連する研究（症例研究や疫学研究を含む）− 21 −

Activity Report No.17, 2016

■第 19 回
研究者名海外留学助成所

属

機＜交付件数：3 件、助成額：600 万円＞
関

研

留学先

究

課

題

助成金額
（万円）

藤田保健衛生大学医学部
精神神経科学講座
近藤

健治

Laboratory of Neurogenetics,
National Institute on Alcohol
Abuse and Alcoholism, U.S.A.

生物学的証左に裏付けられた統合失調症リスクの同定

200

名古屋大学大学院医学系研究科
精神医学 / 精神生物学

関口裕孝

統合失調症死後脳を用い、同疾患のドパミン仮説を神The Florey Institute of Neuroscience 経組織学的に検証する
and Mental Health at the Universityof Melbourne, Australia200

国立精神・神経医療研究センター
精神保健研究所 成人精神保健研究部
吉池卓也

グルタミン酸作動薬による覚醒療法の抗うつ作用増強
Department of Clinical Neurosciences, 効果の検討
Scientiﬁc Institute and University
Vita-Salute San Raﬀaele, Italy− 22 −

200

Activity Report No.17, 2016

血液医学分野の助成選考経過

選考委員長

安藤 潔

平成 27 年度の血液医学分野の研究助成事業は、平成 27 年 4 月 1 日（水）〜平成 27 年 6 月 15 日（月）の期間で募集を行いました。平成 27 年度より「血液、血管に関連する再生医学」を第 1 グループに入れ、第 2 グループは「感染、免疫、アレルギーとその関連領域」のみとなりました。第 34 回一般研究助成に 110 件（第 1 グループ 50 件・第 2 グループ 60 件）、第 17 回若手研究者助成に 62 件（第 1グループ 26 件・第 2 グループ 36 件）及び第 33 回海外留学助成に 7 件の応募をいただき、応募総数
は 179 件となりました。昨年度と比較すると、応募総数では 31 件増加しました。内訳をみますと、
海外留学助成は 6 件減少しましたが、一般研究助成と若手研究者助成はそれぞれ 23 件、14 件と大幅に増加しました。
本年度も従来通り、一般研究助成と若手研究者助成については、2 グループ 5 名ずつの選考委員
にて評価を行いました。また、海外留学助成については選考委員全員で行いました。
一般研究助成においては「独創性」、「計画の妥当性」及び「臨床への貢献度」について、若手研究者助成においては「新規性」と「計画の妥当性」について、海外留学助成においては「研究実績」と「企画・発展性」について、各項目別に評価を行いました。
各選考委員から送付された評価表は、平成 27 年 8 月 27 日（木）に開封し、すべての評価表が「選考要領」に則って適正に作成されていることを確認しました。
平成 27 年 9 月 26 日（土）に選考委員会を開催し、審査を行いました。
同一施設から複数件の申込みがあったものが 6 件（一般研究助成 3 件・若手研究者助成 3 件）あり、評価合計点の高い 1 件のみを審査対象としました。また今回は、応募件数のすべてが当財団の助成対象に該当していました。さらに、昨年に続き、極めて優秀な研究を選出しました。
最終的には次の選考案を満場一致で決定しました。
1）一般研究助成においては、評価点順位 1 位（極めて優秀）の 1 名に 200 万円、2 位〜 24 位の 23
名に各 100 万円を交付する。（第 1 グループ 11 件・第 2 グループ 13 件）
2）若手研究者助成においては、評価点順位 1 位〜 8 位（8 位は 3 名）の 10 名に各 100 万円を交付する。
（第 1 グループ 3 件・第 2 グループ 7 件）
3）海外留学助成では、評価点順位 1 位〜 3 位の 3 名に各 200 万円を交付する。
上記の選考案を平成 27 年 11 月 5 日（木）開催の理事会に諮り、原案通り可決され、平成 27 年度の血液医学研究助成事業の助成金交付対象者が決定されました。
平成 27 年度も、選考委員の皆さんによる適正な評価及び公正な選考が出来ましたことを心より感謝申し上げます。
本年度は、一般研究助成及び若手研究者助成の応募が昨年度と比べ大きく伸長しましたが、海外留学助成の方は低迷しております。来年度におきましては特に、海外留学助成に多くの応募があることを祈念いたします。

− 23 −

Activity Report No.17, 2016

平成 27 年度
■第 34 回一般研究助成血液医学分野の助成金受領者＜交付件数：24 件、助成額：2,500 万円＞【血栓止血・血管機能（各種臓器の生理、病態など）とその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

池添

隆之

高知大学医学部
血液・呼吸器内科

新規トロンボモジュリン変異体を用いた血管内皮細胞保護薬の開発

100

後藤

信哉

東海大学医学部 内科学系 循環器内科学 血 小 板 細 胞 接 着 に 寄 与 す る 糖 蛋 白 GPIbαと vonWillebrand 因子の分子間力 in silico 予測と原子間力顕東海大学大学院医学研究科
微鏡検証
代謝疾患研究センター

100

山下

篤

トリプトファン代謝を介した動脈硬化巣の炎症および血栓性の制御100

宮崎大学医学部 病理学講座
構造機能病態学分野【輸血・細胞療法とその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

加藤

光次

九州大学病院

血液・腫瘍内科

移植片対宿主病による不妊メカニズムの解明

100

佐竹

敦志

関西医科大学内科学第一講座

遺伝子組換えトロンボモジュリンによる同種造血幹細胞移植後免疫反応の制御機構の解明

100

高松

博幸

金沢大学医薬保健研究域 医学系 抗 HLA 抗体陽性患者リンパ球を用いた抗 HLA モノク
細胞移植学（血液・呼吸器内科） ローナル抗体の作製

100【血液・血管に関連する再生医学】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

小野澤真弘

北海道大学大学院医学研究科
血液内科

ゲノム切断点同定による AML1-ETO 陽性急性白血病の予後解析と転座メカニズムの解明

100

杉本

智恵

北海道大学大学院医学研究科
衛生学・細胞予防医学分野

ヒト自然免疫型 T 細胞の大量産生の試み

100

高橋

淑子

京都大学大学院理学研究科 生物科学専攻
動物学教室 動物発生学分科

血管再生医学に向けた血管リモデリングの制御機構の
解析

100

森田

林平

慶應義塾大学医学部
微生物学・免疫学

ETV2 による血管内皮細胞へのリプログラム分子機序
の解明

100

横田

貴史

大阪大学大学院医学系研究科
血液・腫瘍内科学

クロマチン制御分子 SATB1 による造血幹細胞の分化調節機構の解明

100【感染・免疫・アレルギーとその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

石山

謙

金沢大学附属病院

KIR- リガンド欠失血球における NK 細胞抵抗性機構の
解明

100

菅井

学

福井大学医学部 生命情報医科学講座
活性化 B 細胞分化制御による免疫反応調製機構の解析
分子遺伝学領域

100

高橋

秀尚

新規転写伸長制御因子 Med26 の混合型急性白血病との関わりについての解析

100

血液内科

北海道大学大学院医学研究科 医学専攻
生化学講座 医化学分野− 24 −

Activity Report No.17, 2016田中康雄

東京大学医学部附属病院
消化器内科

B 型肝炎ウイルス複製におけるエピジェネティクス制
御機構の解明と新規治療法の開発

100

竹馬

俊介

慶應義塾大学医学部
微生物学免疫学教室

クロマチン制御因子 TRIM28 による T 細胞性自己免疫疾患の制御機構

100

南保明日香

北海道大学大学院医学研究科 生理学講座
細胞生理学分野

Epstein-Barr ウイルス関連リンパ腫におけるエキソ
ソームの機能解析

100

西田

圭吾

鈴鹿医療科学大学薬学部 薬学科
免疫制御学研究室

亜鉛シグナルによる炎症反応制御機構の解明

100

西村

順裕

国立感染症研究所
ウィルス第二部

手足口病ウイルスが樹状細胞に惹起するサイトカイン
産生シグナルの解明

100

馬場

義裕

大阪大学免疫学フロンティア研究センター
炎症抑制性 B 細胞の分化機構の解明
分化制御研究室

100

福井

宣規

自然リンパ球の発生・分化における DOCK8 の役割と九州大学生体防御医学研究所
個体機能制御学部門 免疫遺伝学分野 その制御機構の解明

200

前川

洋一

メモリー T 細胞 Notch シグナルに着眼した免疫難病の岐阜大学大学院医学系研究科
分子・構造学講座 寄生虫学・感染学分野 病態理解と治療法の確立

100

丸

義朗

東京女子医科大学医学部
薬理学教室

100

安永純一朗

がん転移を抑制する自然免疫阻害薬の開発研究

京都大学ウイルス研究所 附属ヒトレトロウイルス HBZ により誘導される共抑制分子 TIGIT 発現の意義と治療戦略
研究施設 ウイルス制御研究領域− 25 −

100

Activity Report No.17, 2016

■第 17 回

若手研究者助成＜交付件数：10 件、助成額：1,000 万円＞【血栓止血・血管機能（各種臓器の生理、病態など）とその関連領域】
研究者名
清水

逸平

所

属

機

関

研

究

課

題

新潟大学大学院医歯学総合研究科 血液凝固第 Xa 因子による褐色脂肪不全を介した新たな糖尿病発症機序の解明
先進老化制御学講座

助成金額
（万円）
100

【血液・血管に関連する再生医学】
研究者名
梅本

晃正

木戸屋浩康

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

熊本大学 国際先端医学研究機構
須田研究室

Integrin αvβ3 の双方的な造血幹細胞活性制御における方向性決定機構

100

大阪大学微生物病研究所
情報伝達分野動脈・静脈間の相互作用が制御する、血管分化メカニ
ズムの解明

100

【感染・免疫・アレルギーとその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

生島

弘彬

東京大学生産技術研究所
炎症免疫制御学

対癌ロバストネスの基盤としての自然免疫応答惹起機構の解明と応用

100

木村

俊介

北海道大学大学院医学研究科 解剖学講座 RANKL-RANK-OPG による腸上皮バリア維持と破綻による腸炎発症機構の解明
組織細胞学分野

100

桐野

洋平

横浜市立大学大学院医学研究科 膠原病における全エキソームシーケンスを用いた病態の解明
病態免疫制御内科学

100

鈴木

一博

大阪大学免疫学フロンティア研究センター 交感神経によるリンパ球動態の概日リズム制御とその意義の解明
免疫応答ダイナミクス研究室

100

人見

祐基

自己免疫性肝疾患のオーダーメード医療を目指した
東京大学大学院医学系研究科
国際保健学専攻 人類遺伝学教室 post-GWAS 解析

100

村松

秀城

名古屋大学医学部附属病院
小児科

原発性免疫不全症候群の網羅的迅速遺伝子診断システ
ムの開発

100

吉崎

歩

東京大学大学院医学系研究科・医学部 抗原特異的制御性 B 細胞が持つ自己免疫疾患に対する免疫制御機能に関する検討
皮膚科

100

− 26 −

Activity Report No.17, 2016

■第 33 回
研究者名海外留学助成所

属 機
留学先＜交付件数：3 件、助成額：600 万円＞
関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

北海道大学大学院医学研究科
免疫・代謝内科学分野

河野通仁

全身性エリテマトーデスにおける T 細胞サイクリック
Beth Israel Deaconess Medical Center, AMP 応答配列調節因子の病態関与
Harvard Medical School Divisionof Rheumatology, U.S.A.

200

大阪大学附属病院高度救命センター
救急医学教室松本寿健

転写調整因子 HIVEP1 を標的とした敗血症におけるAcademic Medical Center, University
NFκB シグナルのメカニズム解明
of Amsterdam, Center of Experimental
and Molecular Medicine, the Netherlands200北海道大学大学院医学研究科
侵襲制御医学講座 救急医学分野
和田

剛志

補体系が関与する生体侵襲下臓器障害の病態解明とそ
Boston University School of Medicine, の治療体系の確立
Pathology & Laboratory Medicine,
U.S.A.

− 27 −

200

Activity Report No.17, 2016

循環医学分野の助成選考経過

選考委員長

小川

久雄

平成 27 年度循環医学分野研究助成の募集は、例年と同様に平成 27 年 4 月 1 日から 6 月 15 日までの期間に行いました。全体では、応募総数 167 件で、昨年度と比べると大幅に増加（昨年度 121 件）
しましたが、ほぼ従来通りの応募数となりました。それぞれの助成対象別では、一般研究助成には91 件（第 1 グループ：脳血管障害及びその関連研究 23 件、第 2 グループ：心疾患及びその関連研究 68 件）であり、第 2 グループが大幅に増加いたしました。若手研究者助成には 63 件（第 1 グループ：
25 件、第 2 グループ：38 件）と、こちらは第 1 グループで増加がみられました。また、海外留学助成は 13 件の申込みがあり、ほぼ例年並みの応募状況でありました。グループ別の今年度応募比率は、
約 3 : 7 と第 2 グループの応募が多くなっています。
脳血管障害と心疾患それぞれの研究領域で各 5 名の選考委員が分担して、応募書類の評価を行いました。一般研究助成においては、< 独創性 >、< 計画の妥当性 > 及び < 臨床への貢献度 >、若手研究者助成では、< 新規性 > と < 計画の妥当性 >、海外留学助成では、< 研究実績 > と < 企画・発
展性 > の項目に分けて、それぞれ評価しました。
選考委員によって評価され、厳封下事務局へ送付された評価表は、8 月 24 日（月）私の立会いの下で開封作業を行い、全ての評価表が選考要領に則って適正に作成されていることを確認しました。
以上の確認作業を終え、9 月 19 日（土）に選考委員会を開催し、審議を行いました。初めに評価
ならびに集計結果、候補者の資格等について確認されました。「評価基準」は委員の評価がほぼガ
イドラインに沿った評価であり、概ね妥当でありました。「助成対象者の除外」では、本財団の助成対象者に該当しないと判断した委員は、おられませんでした。同一施設から複数の申込みは、一般研究助成では 4 施設から 10 件、若手研究者助成では 5 施設から 15 件確認されました。選考要領第16 条第 2 項に則り、さらに選考委員全員の賛同のもとに、それぞれの施設において評価点の高い 1
件のみを対象とし、審議いたしました。一般研究助成につきましては、「極めて優秀な研究」の候補者についても議論いたしましたが、本年度は見送ることになりました。また、第 1 グループと第2 グループ間で評価合計点に有意差がないことを確認しました。海外留学助成においては、日本学術振興会海外特別研究員に内定のため、応募辞退があり、この 1 件を集計対象から外しました。最終的には満場一致で、以下のような助成金交付案といたしました。
１）一般研究助成においては、評価点順位の高い上位 24 名に各 100 万円を交付する。
＜第 1 グループ：6 件、第 2 グループ：18 件＞
２）若手研究者助成においては、評価点順位の高い上位 10 名に各 100 万円を交付する。
＜第 1 グループ：3 件、第 2 グループ：7 件＞
３）海外留学助成は、評価点順位の高い上位 3 名に各 200 万円を交付する。
以上の助成金交付選考案を 11 月 5 日（木）の理事会に答申した結果、原案どおりに承認され、平成 27 年度助成金交付対象者が決定しました。来年度は、さらに多数の優れた研究の応募があることを祈念しております。

− 28 −

Activity Report No.17, 2016

平成 27 年度
■ 第 14 回

一般研究助成循環医学分野の助成金受領者＜交付件数：24 件、助成額：2,400 万円＞【脳血管障害及びその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

人工酸素運搬体 HemoAct を用いた新規脳梗塞治療法
の開発

100

口腔内細菌に起因する新たな脳卒中の病態機序の解明

100

育子

7 テスラ MRI を用いた慢性脳虚血に対する無侵襲脳酸
岩手医科大学医歯薬総合研究所
超高磁場 MRI 診断・病態研究部門 素摂取率計測法の開発

100

黒田

淳哉

九州大学大学院医学研究院
病態機能内科学

脂肪組織由来間葉系幹細胞を用いた脳梗塞治療とそのメカニズムの検討

100

鈴木

秀謙

三重大学大学院医学系研究科
臨床医学系講座 脳神経外科

テネイシン C を標的としたくも膜下出血後脳損傷に対する治療法開発のための基礎的研究

100

渡邊

正知

福山大学薬学部

脳虚血耐性現象における SUMO 化修飾機構の役割に
関する研究

100

鐙谷

武雄

北海道大学病院猪原匡史

国立循環器病研究センター
脳神経内科

上野

脳神経外科

薬理学研究室【心疾患及びその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

安全かつ効率の良い心筋直接リプログラミングによる心臓再生法の開発

100

熊本大学大学院生命科学研究部
分子遺伝学分野

心臓特異的 long non-coding RNA による心肥大・心不全の病態制御100

敏

鶴見大学歯学部

軟食嗜好による咀嚼機能障害と心疾患発症との関連性

100

尾野

亘

京都大学大学院医学研究科
循環器内科学

ノンコーディング RNA の動脈硬化における機能の解明

100

小尾

正太郎

獨協医科大学

研究支援センター 伸展刺激による心臓線維芽細胞の分化制御機構の解明

100

川原

敦雄

山梨大学大学院総合研究部
医学教育センター発生生物学

岸拓弥

九州大学 循環器病未来医療研究センター 脳内神経グリア連関異常による循環動態恒常性維持機能
未来心血管治療学共同研究部門
不全の解明

100

倉林

正彦

群馬大学大学院医学系研究科
臓器病態内科学

100

小柴

和子

東京大学 分子細胞生物学研究所
心臓細胞運命転換に関わる ECM の機能
心循環器再生研究分野

100

小室

一成

東京大学大学院医学系研究科
循環器内科学

次世代シークエンス技術と iPS 細胞技術を活用した心不全の個別化医療の確立

100

佐藤

公雄

東北大学病院 循環器内科
臨床医学開発室臨床検体を用いたバイオマーカー創出とその分子標的機構に基づく創薬シーズ同定

100

新藤

隆行

信州大学大学院医学系研究科
循環病態学講座

臓器間連携と恒常性を司る、新たな生理活性因子情報
制御システムの解明と応用

100

家田

真樹

慶應義塾大学医学部

尾池

雄一

奥村

循環器内科

生理学講座

心臓形成における長鎖ノンコーディング RNA の機能

血管平滑筋細胞のエネルギー代謝経路を標的とする新規の動脈硬化治療戦略− 29 −

100

Activity Report No.17, 2016

高成広起

大分大学医学部

新しい特異的 K1 阻害薬の臨床応用に向けた抗不整脈メカニズムの基礎的研究

100

辻

幸臣

長崎大学大学院医歯薬学総合研究科 心 室 細 動 ス ト ー ム の 成 立 に 関 わ る 細 胞 内 シ グ ナ ル
医学系分子生理学
CaMKII の電気生理学的役割

100

中山

晋介

名古屋大学大学院医学系研究科
細胞情報医学専攻 細胞生理学

アモルファスメタル磁気計測器による心筋組織興奮伝
搬の非侵襲的評価

100

東

幸仁

広島大学 原爆放射線医科学研究所
内皮型一酸化窒素合成酵素制御における新規レジスチ
ゲノム障害医学研究センター
ン様分子の役割の解明
ゲノム障害病理研究分野 再生医科学部門

100

堀江

稔

滋賀医科大学 内科学講座
循環器・呼吸器

遺伝性不整脈の日本人コホートにおける遺伝的背景と発症メカニズムの検討

100

山下

智也

神戸大学医学部附属病院
循環器内科

冠動脈疾患発症に関連する腸内細菌叢の調査研究とその成果の臨床応用

100

病態生理学講座− 30 −

Activity Report No.17, 2016

■ 第 14 回

若手研究者助成＜交付件数：10 件、助成額：1,000 万円＞【脳血管障害及びその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

譚

成博

脳梗塞に対する細胞治療研究−TSPO-PET による神経北海道大学大学院医学研究科
神経病態学講座 脳神経外科学分野 炎症抑制作用の評価

100

宮﨑

雄一

国立循環器病研究センター
脳血管内科

塞栓源不明脳梗塞患者に対する 7 日間連続ホルター心電図を用いた心房細動検出の有用性

100

山岸

覚

浜松医科大学 解剖学講座
神経機能学分野

新規ガイダンス因子による神経新生・血管新生を組み合わせた脳梗塞再生法の開発

100【心疾患及びその関連領域】
研究者名

所

属

機

関

研

究

課

題

助成金額
（万円）

microRNA を用いたヒト多能性幹細胞由来成熟心筋細胞の作製と臨床応用100

九州大学大学院薬学研究院
薬効安全性学分野

心肥大時における MFG-E8 の役割解明

100

野村征太郎

東京大学大学院医学系研究科
循環器内科学

時空間的 1 細胞トランスクリプトーム解析による心不全における心臓細胞挙動の一斉同定

100

原

哲也

神戸大学大学院医学研究科 内科学講座 新規の血管内皮接着因子、JCAD の冠動脈疾患発症
循環器内科学分野に及ぼす影響の解明

100

福井

一

国立循環器病研究センター研究所 一次繊毛を介した心外膜腔内流れストレス受容による心臓細胞生物学部
発生制御機構

100

堀江

貴裕

京都大学大学院医学研究科
循環器内科学

ノンコーディング RNA を介した新規 NASH 診断法・治療法の開発100

東京都医学総合研究所
遺伝子改変ヒト iPS 細胞の作製による心筋症発症機序
生体分子先端研究分野 幹細胞プロジェクト の解析

100

遠山

周吾

慶應義塾大学医学部

仲矢

道雄

宮岡佑一郎

循環器内科

− 31 −

Activity Report No.17, 2016

■第 10 回
研究者名海外留学助成所

属

機＜交付件数：3 件、助成額：600 万円＞
関

研

留学先

究

課

題

助成金額
（万円）

静岡県立大学薬学部
分子病態学分野

刀坂泰史

SFRP5/Wnt5a 経路を介した心筋梗塞後リモデリング
Whitaker Cardiovascular Institute,
機構の解析
Molecular Cardiology, Boston University
School of Medicine, U.S.A.
順天堂大学医学部
生理学第二講座

橋本良太

Department of Pharmacology,
New York Medical College,
U.S.A.

肺高血圧症で増加する CD133 陽性幹細胞を病態改善に働かせるための方法を見出す

200

200

国立循環器病研究センター
脳血管内科

吉村

壮平

急性期脳梗塞への再開通療法後の頭蓋内出血性合併症
Neurological and Mental Health Division, 発症に関与する因子の検討
the George Institute for Global Health,
University of Sydney, Australia− 32 −

200

Activity Report No.17, 2016

特定研究助成の選考経過

選考委員長

武田

雅俊

平成 27 年度は、特定研究助成事業を開始して 10 周年を記念し、2 件（総額 2,000 万円、研究課題
は特定せず）の募集を行いました。平成 27 年 7 月 1 日（水）〜 8 月 31 日（月）の募集期間に、45 件の応募をいただきました。研究分野は、従来通り「循環医学」が最も多く 23 件、「精神薬療」13 件、「血液医学」9 件でした。また、研究形態別に見ますと、「共通テーマ型」が多かったことは前年までと変わりありませんでしたが、「共通テーマかつ共同研究」も増えておりました。
9 名の選考委員（精神 3 名、血液 3 名、循環 3 名）が、以下の項目について評価しました。
評価項目 1：< 計画の妥当性 >、< 独創性 >、< 臨床への貢献度 > についてはガイドラインに沿った
3 段階の相対評価、評価項目 2：< 研究課題の適合性 >、< 分野間の共通性・共同性 > については 3
段階の絶対評価を行いました。これらの評価結果を総合的に判断し、各選考委員から 2 名ずつの候補者を推薦していただきました。
各選考委員から送付された評価表は、平成 27 年 9 月 30 日（水）に私の立会いのもとに開封し、以下の事項を確認しました。
【確認】・評価基準は委員の評価がほぼガイドラインに沿った形となっていた。
・本財団の研究対象に該当しないと判断された申込みはなかった。
・選考委員が「分担研究者」「直接指導者」に該当した研究がそれぞれ 1 件ずつあったが、その選考委員は評価を行っていなかった。
・評価表には 2 名の候補者名が明記されていた。
それぞれの評価表が適正であることを受け、選考委員会を平成 27 年 10 月 7 日（水）に開催しました。推薦された候補者は、重複も含め 15 名でした。出席委員全員の同意のもと、推薦された候
補者について評価点及び研究内容を審査することとしました。まず「A」評価の数を考慮して審議することとなり、15 件から 10 件まで絞られ、さらに推薦された選考委員からの説明をもとに議論を重ね、8 件となりました。その議論も尽くされたことから最終的には投票を行い、得票の多かった候補 3 名に絞られ、さらに決選投票を行うことで 2 名の候補者を決定しました。
◇◇最終選考に残った 2 名に 1, 000 万円を交付する（2 年分割）◇◇
以上の選考案を 11 月 5 日（木）の理事会にて審議した結果、原案どおり可決され、平成 27 年度の特定研究助成事業の助成金交付対象者が決定されました。
本年度は、特定研究助成 10 周年として 2 件助成いたしました。受領された先生方には、すばらし
い研究成果をあげられることを期待しております。選考委員会の議論は、長時間に及ぶ白熱したものになりました。ご多忙の中、ご尽力いただきました選考委員の先生方には心より御礼申し上げます。来年度も、質の高い多数の応募があることを祈念しております。

− 33 −

Activity Report No.17, 2016

平成 27 年度
■ 第 10 回

特定研究助成

研究者名

所

属

機

特定研究助成の助成金受領者＜交付件数：2 件、助成額：2,000 万円＞
関

研

究

課 題

助成金額
（万円）

堀内

久徳

東北大学加齢医学研究所 加齢制御研究部門 循環器疾患に伴う後天性フォンウィルブランド症候群の実態解明
基礎加齢研究分野

1,000

南野

徹

新潟大学大学院医歯学総合研究科 血管ニッチにおける老化シグナルを介した組織幹細胞
不全発症機序の解明
循環器内科学1,000− 34 −

Activity Report No.17, 2016エナガ

− 35 −

Activity Report No.17, 2016

第48回 精神神経系薬物治療研究報告会
当財団の精神薬療分野の平成 26 年度助成金受領者に研究成果を報告していただく、第 48 回精神神経系薬物治療研究報告会を平成 27 年 12 月 4 日（金）に千里ライフサイエンスセンター（大阪）で開催いたしました。
今回は、一般研究助成金受領者 24 名、若手研究者助成金受領者 10 名の中から口演発表 8 題、ポスター発表 22 題、及び国際医療福祉大学病院教授の三國雅彦先生による特別講演がありました。
強風による交通機関の乱れにより、当日発表できなかった方もおられましたが、発表者・共同研究者及び財団関係者並びに聴講の方々を合わせて約 70 名の参加がありました。
研究報告会の開会にあたり当財団の村松実理事長より挨拶があり、精神薬療分野における助成の目的やこの研究報告会の特徴、期待を述べられました。

村松実理事長

挨拶

口演会場

口演発表では、尾崎紀夫先生（評議員）を座長に統合失調症関連、気分障害関連、うつ病関連、認知症関連が各１題ずつ発表されました。

座長：尾崎紀夫先生

演者：鳥塚通弘先生（奈良県立医科大学）

演者：扇谷昌宏先生（九州大学）

演者：小川眞太朗先生（国立精神・神経医療研究センター）

演者：松村律子先生（山口大学）

さらに座長を武田雅俊先生（理事）に交代し、統合失調症関連 2 題、抗精神病薬関連 1 題、認知症関連 1 題、が発表されました。

座長：武田雅俊先生

演者：太田深秀先生（国立精神・神経医療研究センター）

演者：木下誠先生（徳島大学）− 36 −

演者：坂寄健先生（日本医科大学）

演者：西尾慶之先生（東北大学）

Activity Report No.17, 2016

特別講演は、樋口輝彦先生（理事）に座長をお願いし、三國雅彦先生（理事）に「うつ病の診断
補助バイオマーカー」というタイトルでご講演を頂きました。
三國先生は初めにうつ病の診断の精緻化を図ると同時に患者本人や家族に症状の重症度の客観的な情報を提供する観点から、診断補助マーカーの重要性を述べられました。
具体的な診断補助マーカーとして PET による脳画像、近赤外線スペクトロスコピーを用いた研究を紹介されました。さらに分子遺伝学的手法により、若年発症うつ病と中高年発症うつ病の白血球 に 発 現 す る mRNA 量 を 比 較 し、う つ 状 態 依 存 的 な 遺 伝 子 群（CIDEC、SLC36A1、RNS1 、
STYXL1）を見出したこと、中でも CIDEC は、うつ状態との感受性や特異性が非常に高いという研究成果を紹介されました。今後も研究者としてうつ病の診断補助マーカーの研究を継続したいとの抱負を述べられ講演を終了されました。

座長：樋口輝彦先生

演者：三國雅彦先生

特別講演に続いて 5 パートに分かれてポスター発表が行われました。岸本年史先生（選考委員）、
白川治先生（評議員）、小山司先生（理事）、篠崎和弘先生（前選考委員）、松永寿人先生（選考委員）に座長をお願いいたしました。
統合失調症、気分障害、認知症、発達障害等の病態解明や診断法、新規治療法の開発をテーマに
分子遺伝学的手法、生化学的手法、生理学的手法、脳画像等を用いた発表があり、また活発な討議が行われました。口演、ポスター発表を通じて、今回は気分障害関連の研究発表が多かったことと、発達障害関連の研究発表が増加したことが印象的でした。

ポスター会場

ポスター会場− 37 −

Activity Report No.17, 2016

助成研究の成果

発 表 論 文研究助成を受けられた研究者より平成 27 年 4 月〜平成 28 年 3 月に報告された発表論文は次のとおりです。

氏 名 、所 属

三輪

助成区分

第3回

研究課題

「Two-hit 仮説」に基づく統合失調症モデルマウス

論

Glutamate decarboxylase 67 deﬁciency in a subset of GABAergic neurons induces

文秀樹

群馬大学大学院医学系研究科 遺伝発達行動学

精神薬療分野萌芽研究助成schizophrenia-related phenotypes
Fujihara K, Miwa H, Kakizaki T, Kaneko R, Mikuni M, Tanahira C, Tamamaki N, Yanagawa Y
Neuropsychopharmacology 40: 2475‒2486, 2015
氏 名 、所 属

仲嶋

助成区分

第 47 回

研究課題

統合失調症様症状の発症予防に関わる抑制性神経細胞の分化制御機構の解明

論1) Reelin has a preventive eﬀect on phencyclidine-induced cognitive and sensory-motor gating

文

一範

慶應義塾大学医学部 解剖学教室

精神薬療分野一般研究助成deﬁcits
Ishii K, Nagai T, Hirota Y, Noda M, Nabeshima T, Yamada K, Kubo K, Nakajima K
Neuroscience Research 96: 30‒36, 2015
2) The COUP-TFII/Neuropilin-2 is a molecular switch steering diencephalon-derived
GABAergic neurons in the developing mouse brain
Kanatani S, Honda T, Aramaki M, Hayashi K, Kubo K, Ishida M, Tanaka D, Kawauchi T,
Sekine K, Kusuzawa S, Kawasaki T, Hirata T, Tabata H, Uhlén P, Nakajima K
Proc Natl Acad Sci U S A. 112: E4985-94, 2015
氏 名 、所 属

前川

助成区分

第 47 回

研究課題

脂肪細胞由来分子による ASD 病態形成メカニズムの解明

論

Investigation of the fatty acid transporter-encoding genes

文

素子

理化学研究所 脳科学総合研究センター 分子精神科学研究チーム

精神薬療分野一般研究助成andin autism

Maekawa M, Iwayama Y, Ohnishi T, Toyoshima M, Shimamoto C, Hisano Y, Toyota T, Balan S,
Matsuzaki H, Iwata Y, Takagai S, Yamada K, Ota M, Fukuchi S, Okada Y, Akamatsu W,
Tsujii M, Kojima N, Owada Y, Okano H, Mori N, Yoshikawa T
Sci Rep. 5: 16239, 2015
氏 名 、所 属

芦原

助成区分

第 26 回

研究課題

γδT 細胞の抗原認識機序の解明とγδT 細胞遊走誘引物質の同定

論

Isopentenyl pyrophosphate secreted from Zoledronate-stimulated myeloma cells, activates the

文英司

京都薬科大学 病態生理学分野

血液医学分野一般研究助成chemotaxis of γδT cells
Ashihara E, Munaka T, Kimura S, Nakagawa S, Nakagawa Y, Kanai M, Hirai H, Abe H,
Miida T, Yamato S, Shoji S, Maekawa T
Biochem Biophys Res Commun. 463: 650-5, 2015

− 38 −

Activity Report No.17, 2016

氏 名 、所 属

福井

助成区分

第 14 回

研究課題

核酸認識系 Toll-like receptor の応答性を制御する新規分子の探索

論

1) DNase II-dependent DNA digestion is required for DNA sensing by TLR9

文竜太郎

東京大学医科学研究所 感染遺伝学分野

血液医学分野若手研究者助成

Chan MP, Onji M, Fukui R, Kawane K, Shibata T, Saitoh S, Ohto U, Shimizu T, Barber GN,
Miyake K
Nat Commun. 6: 5853, 20152) Type I IFN contributes to the phenotype of

D34A/D34A

mice by regulating TLR7

expression in B cells and dendritic cells
Fukui R, Kanno A, Miyake K
J Immunol. 196 :416-27, 2016

氏 名 、所 属

大友

助成区分

第 31 回

研究課題

T 細胞受容体 CD3ζ鎖ノックアウトマウスを用いた自己免疫病態の解明に資する研究

論

Cutting Edge: Nanogel-based delivery of an inhibitor of CaMK4 to CD4+ T cells suppresses

文耕太郎

北海道大学大学院医学研究科 免疫・代謝内科学分野

血液医学分野海外留学助成experimental autoimmune encephalomyelitis and lupus-like disease in mice
Otomo K, Koga T, Mizui M, Yoshida N, Kriegel C, Bickerton S, Fahmy TM, Tsokos GC
J Immunol. 195: 5533-7, 2015

氏 名 、所 属

鈴伸也

熊本大学エイズ学研究センター 国際先端医学研究拠点施設
鈴プロジェクト研究室

助成区分

第 33 回

研究課題

新たな血液細胞 ﬁbrocytes: その起源と HIV 感染における意義の解明

論

Fibrocytes diﬀer from macrophages but can be infected with HIV-1

文血液医学分野一般研究助成Hashimoto M, Nasser H, Bhuyan F, Kuse N, Satou Y, Harada S, Yoshimura K, Sakuragi J,
Monde K, Maeda Y, Welbourn S, Strebel K, Abd El-Wahab EW, Miyazaki M, Hattori S,
Chutiwitoonchai N, Hiyoshi M, Oka S, Takiguchi M, Suzu S
J Immunol. 195: 4341-50, 2015

氏 名 、所 属

宗助成区分

第 33 回

研究課題

T 細胞補助刺激レセプターが構築する分子複合体と自己免疫疾患制御

論

TNF receptor-associated factor (TRAF) signaling network in CD4+ T-lymphocytes

文

孝紀

東北大学大学院医学系研究科 病理病態学講座 免疫学分野
血液医学分野一般研究助成So T, Nagashima H, Ishii N
Tohoku J Exp Med. 236: 139-54, 2015

− 39 −

Activity Report No.17, 2016

氏 名 、所 属

徳原

助成区分

第 33 回

研究課題

臍帯血を用いた自然免疫応答の解明を基盤とした新生児ワクチンの開発

論

Zymosan induces immune responses comparable with those of adults in monocytes, dendritic

文大介

大阪市立大学大学院医学研究科 発達小児医学

血液医学分野一般研究助成cells, and monocyte-derived dendritic cells from cord blood
Nohmi K, Tokuhara D, Tachibana D, Saito M, Sakashita Y, Nakano A, Terada H, Katayama H,
Koyama M, Shintaku H
J Pediatr. 167: 155-62, 2015

氏 名 、所 属

丸山

助成区分

第 16 回

研究課題

骨免疫神経系制御因子による関節リウマチ病態形成メカニズムの解明

論1) 5-Azacytidine-induced protein 2 (AZI2) regulates bone mass by ﬁne-tuning osteoclast

文

健太

大阪大学免疫学フロンティア研究センター

血液医学分野若手研究者助成

survival
Maruyama K, Fukasaka M, Uematsu S, Takeuchi O, Kondo T, Saitoh T, Martino MM, Akira S
J Biol Chem. 290: 9377-86, 20152) Emerging molecules in the interface between skeletal system and innate immunity
Maruyama K, Akira S
Pharmacol Res. 99: 223-8, 2015

氏 名 、所 属

南野

助成区分

第9回

研究課題

老化分子 p53 を標的とした心不全治療の開発

論p53-Induced inﬂammation exacerbates cardiac dysfunction during pressure overload

文徹

新潟大学大学院医歯学総合研究科 循環器学分野
循環医学分野一般研究助成Yoshida Y, Shimizu I, Katsuumi G, Jiao S, Suda M, Hayashi Y, Minamino T
J Mol Cell Cardiol. 85: 183-98, 2015

氏 名 、所 属

力武

助成区分

第 11 回

研究課題

動脈硬化（内膜肥厚）の形成と石灰化への進展の制御機構

論

The cell adhesion molecule Necl-4/CADM4 serves as a novel regulator for contact inhibition of

文良行

神戸薬科大学 医療薬学研究室

循環医学分野一般研究助成cell movement and proliferation
Yamana S, Tokiyama A, Mizutani K, Hirata K, Takai Y, Rikitake Y
PLoS One. 10: e0124259, 2015

氏 名 、所 属

猪原

助成区分

第 12 回

研究課題

長寿遺伝子 Sirt1 による脳虚血抵抗性獲得機序の解明とその臨床応用論

SIRT1 attenuates severe ischemic damage by preserving cerebral blood ﬂow

文匡史

国立循環器病研究センター 脳神経内科

循環医学分野一般研究助成Hattori Y, Okamoto Y, Nagatsuka K, Takahashi R, Kalaria RN, Kinoshita M, Ihara M
Neuroreport. 26: 113-7, 2015

− 40 −

Activity Report No.17, 2016

氏 名 、所 属

日和佐

隆樹

助成区分

第 12 回

循環医学分野研究課題

脳梗塞患者血清に特異的に検出される抗体の同定論

Identiﬁcation of cerebral infarction-speciﬁc antibody markers from autoantibodies detected in

文

千葉大学大学院医学研究院 遺伝子生化学
一般研究助成patients with systemic lupus erythematosus
Goto K, Sugiyama T, Matsumura R, Zhang XM, Kimura R, Taira A, Arita E, Iwase K,
Kobayashi E, Iwadate Y, Saeki N, Mori M, Uzawa A, Muto M, Kuwabara S, Takemoto M,
Kobayashi K, Kawamura H, Ishibashi R, Sakurai K, Fujimoto M, Yokote K, Nakayama T,
Harada J, Kobayashi Y, Ohno M, Chin H, Nishi E, Machida T, Iwata Y, Mine S, Kamitsukasa I,
Wada T, Aotsuka A, Katayama K, Kikkawa Y, Sunami K, Takizawa H, Nakamura R, Tomiyoshi G,
Shinmen N, Kuroda H, Hiwasa T
J Mol Biomark Diagn. 6: 2, 2015
氏 名 、所 属細田

助成区分

第 13 回

研究課題

脳梗塞における代謝変化のメタボロミクス包括的解析と新たな脳虚血バイオマーカー探索論1) The signiﬁcance of cerebral hemodynamics imaging in carotid endarterectomy: A Brief

文弘吉

神戸大学大学院医学研究科 脳神経外科学分野

循環医学分野一般研究助成Review
Hosoda K
Neurol Med Chir (Tokyo). 55: 782-8, 20152) Long-term outcomes of carotid endarterectomy and carotid artery stenting for carotid arterystenosis: Real-world status in Japan
Imahori T, Hosoda K, Fujita A, Yamamoto Y, Mizowaki T, Miyake S, Kimura H, Kohta M,
Kohmura E
J Stroke Cerebrovasc Dis. 25: 360-7, 2016
氏 名 、所 属

涌井

助成区分

第 13 回

研究課題

受容体結合型脳血管障害抑制因子に着目した認知症の病態解明および病態制御の試み

論

1) Eﬀects of pitavastatin add-on therapy on chronic kidney disease with albuminuria and文広道

横浜市立大学大学院医学研究科 病態制御内科学

循環医学分野若手研究者助成

dyslipidemia
Ohsawa M, Tamura K, Wakui H, Kanaoka T, Azushima K, Uneda K, Haku S, Kobayashi R,
Ohki K, Haruhara K, Kinguchi S, Toya Y, Umemura S
Lipids Health Dis. 14: 161, 2015
2) Renal tubule angiotensin II type 1 receptor-associated protein promotes natriuresis andinhibits salt-sensitive blood pressure elevation
Wakui H, Uneda K, Tamura K, Ohsawa M, Azushima K, Kobayashi R, Ohki K, Dejima T,
Kanaoka T, Tsurumi-Ikeya Y, Matsuda M, Haruhara K, Nishiyama A, Yabana M, Fujikawa T,
Yamashita A, Umemura S
J Am Heart Assoc. 4: e001594, 2015☆☆助成金受領者へのお願い☆☆
対象研究に関し発表される場合には、必ず “公益財団法人 先進医薬研究振興財団（英文の場合は、SENSHIN
Medical Research Foundation）の助成による” 旨を書き添えていただくと共に、別刷を本財団にご提供下さい。

− 41 −

Activity Report No.17, 2016

財団トピックス
平成 24 年度（第 7 回）特定研究助成の研究成果報告会
平成 27 年 11 月 5 日（木）、三菱開東閣にて、理事会及び評議員会終了後に平成 24 年度の特定研究助成受領者による研究成果報告会を開催しました。東京医科歯科大学 難治疾患研究所 教授

清水重臣先生による、「細胞に蓄積するごみと病気」という演題でご発表いただきました。座長は当時の選考委員会の委員長を務められた武田雅俊先生にお願いしました。

報告者・清水 重臣 先生

座長・武田 雅俊 先生

清水先生は、不具合のあるタンパク質やオルガネラといった細胞内のゴミを排除するシステムであるオートファジーについて、［現在までのオートファジー研究］、［オルタナティブ オートファジー
発見の経緯］、［オルタナティブ オートファジーに関連する遺伝子の発見］、［創薬ターゲットとしてのオートファジー］の順にご報告されました。
まず、現在までのオートファジー研究として、オートファジーの過程は、隔離膜と呼ばれる膜が形成され、不具合のあるタンパク質やオルガネラがその膜内に移され、その後リソゾームと融合することで分解されること。オートファジーの分子機構として autophagy-related gene5（Atg5）やAtg7 等の分子が不可欠であると考えられていたこと。オートファジーの役割として、細胞の新陳
代謝、細胞寿命（老化）、細胞分化、感染防御等が研究されていることを紹介されました。
次に Atg5 が関与しないオルタナティブ オートファジーの発見を以下の実験により証明されました。Atg5 欠損マウスから細胞を分離し、外部刺激として Rapamycin を作用させてもオートファ
ジーは生じなかったが、Etoposide を作用させるとオートファジーが認められた。赤芽球から赤血球が分化していく過程にはたらくオートファジーの研究において Unc-51-like kinase 1（Ulk1）欠損
マウスの赤血球ではオートファジーが起きなかったが、Atg5 欠損マウスの赤血球ではオートファ
ジーが起きた。Ulk1/Atg5 二重欠損マウスの赤血球ではオートファジーが起きなかった。以上の知見により Ulk1 に依存した Atg5 非依存的オートファジーの存在を発見したことを紹介されました。
また、オルタナティブ オートファジーに関連する遺伝子の研究から、alternative autophagy（Aag）1 〜 12 の遺伝子を同定したことを紹介されました。また、Aag3 を臓器特異的に欠損させたマウスの所見を紹介されました。血液特異的に Aag3 を欠損させたマウスでは、白血病の所見が、− 42 −

Activity Report No.17, 2016

心臓特異的に Aag3 を欠損させたマウスでは肥大型心筋症の所見が、神経組織特異的に Aag3 を欠損させたマウスでは神経に変性タンパク質の蓄積が認められた。また、変性タンパクの蓄積には性差があり、オスにのみ特異的に認められる等の実験成績を紹介されました。
オートファジーを創薬ターゲットとした研究の１例として、ポリグルタミン病をとりあげられました。細胞のオートファジー機能を亢進する化合物をスクリーニングし、TMDB03 と呼ぶ化合物を見出し、ポリグルタミン病モデルマウスに投与したところ、症状の改善が認められたとの成績を紹介されました。
最後に従来、血液疾患は血液内科、神経変性疾患は神経内科と異なる疾患として対処されてきたが、細胞のオートファジー機能異常という同一の観点からとらえられる可能性を指摘されて講演を終了されました。
講演終了後、参加された理事、評議員の先生方より、オルタナティブ オートファジーを生じる
刺激は何か、感染防御にオルタナティブ オートファジーはどう関与しているのか、発がんとの関連性はどうか等多数の質問がありました。

報告会場− 43 −

Activity Report No.17, 2016

助成金交付認定書伝達式
本財団の認知度の向上を目的に精神薬療、血液医学、循環医学の各分野における若手研究者助成
並びに海外留学研究助成において、研究内容の評価が高かった先生方を訪問し、助成金交付認定書の伝達式を行いました。今年度の認定書の伝達は海外留学助成金交付者の和田剛志先生、近藤健治
先生、刀坂泰史先生、若手研究者助成金交付者の鶴身孝介先生、野村征太郎先生、吉崎歩先生の 6
名の先生方でした。
先生方に本財団の紹介や助成金受領者の義務等を紹介させていただいた後、推薦者の丸藤哲教授、
岩田仲生教授、森本達也教授、村井俊哉教授、小室一成教授、佐藤伸一教授を交えて記念の写真撮
影を行いました。
ご多忙の中、貴重なお時間をいただきまして大変有難うございました。本財団の助成が先生方の研究の一助となり、研究が益々発展することを願っております。
○平成 27 年 12 月 10 日（木） 血液医学分野：海外留学助成
場 所：北海道大学大学院医学研究科 侵襲制御医学講座 救急医学分野 教授室
推薦者：教授 丸藤 哲 先生
受領者：助教 和田 剛志 先生

和田先生

和田先生、丸藤先生○平成 27 年 12 月 14 日（月） 精神薬療分野：海外留学助成
場 所：藤田保健衛生大学医学部 精神神経科学講座 医局
推薦者：教授 岩田 仲生 先生
受領者：助教 近藤 健治 先生

近藤先生

近藤先生、岩田先生− 44 −

Activity Report No.17, 2016

○平成 27 年 12 月 16 日（水） 循環医学分野：海外留学助成
場 所：静岡県立大学薬学部 分子病態学分野 教授室
推薦者：教授 森本 達也 先生
受領者：講師 刀坂 泰史 先生

刀坂先生

冨常務理事、刀坂先生、森本先生○平成 27 年 12 月 17 日（木） 精神薬療分野：若手研究者助成
場 所：京都大学大学院医学研究科 脳病態生理学講座（精神医学） 教授室
推薦者：教授 村井 俊哉 先生
受領者：客員研究員 鶴身 孝介 先生

鶴身先生

鶴身先生、村井先生− 45 −

Activity Report No.17, 2016

○平成 27 年 12 月 21 日（月） 循環医学分野：若手研究者助成
場 所：東京大学大学院医学系研究科 循環器内科学 教授室
推薦者：教授 小室 一成 先生
受領者：特任研究員 野村 征太郎 先生

野村先生

野村先生、小室先生○平成 27 年 12 月 21 日（月） 血液医学分野：若手研究者助成
場 所：東京大学大学院医学系研究科・医学部 皮膚科 教授室
推薦者：教授 佐藤 伸一 先生
受領者：講師 吉崎 歩 先生

吉崎先生

冨常務理事、吉崎先生、佐藤先生− 46 −

Activity Report No.17, 2016

海外留学だより海外留学助成を受けられた研究者のうち、本年度に海外留学だよりを送付頂きました方々は、次のとおりです。

精神薬療海外留学助成
第 18 回（平成 26 年度）
大室則幸

東北大学病院 精神科
留学先： Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience King's College London U.K.

血液医学海外留学助成
第 32 回（平成 26 年度）
江里口 雅裕九州大学大学院医学研究院 病態機能内科学
留学先：Cedars-Sinai medical center, U.S.A.

循環医学海外留学助成
第 9 回（平成 26 年度）
伊藤雅基

北海道大学大学院医学研究科 神経病態学講座 脳神経外科
留学先： Department of Neurosurgery, Stanford University, School of Medicine,U.S.A.

植川顕

熊本大学附属病院

脳神経外科

留学先：Brain and Mind Research Institute, Weill Cornell Medical College, U.S.A.

− 47 −

Activity Report No.17, 2016

海外留学だより

精 神 薬 療ロンドンへの留学で体験していること
大

室

則

幸

東北大学病院 精神科
留学先：Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience King's College London U.K.

私は、先進医薬研究振興財団より海外留学助成

下を防ぐことができると考えられています。一方の御支援を頂き、平成 27 年 4 月より英国ロンドン

で、ARMS の状態にある対象者への介入についての キ ン グ ス カ レ ッ ジ 精 神 医 学 研 究 所（IoPPN:

は、本来必要のないかもしれない対象者にも介入

Institute of Psychiatry, Psychology & Neurosci-が行われうる可能性があり、スティグマを生むリ

ence）に研究留学をさせて頂いております。ここ

スクや、医療資源の過剰投入につながるといったには、英国内のみならず、他のヨーロッパ地域やリスクも存在します。こういった点からも、それそれ以外の地域からも多くの研究者や大学院生がぞれの ARMS の対象者における将来的な転帰を適集まってきています。また、私の研究スペースの切に予測するための指標が求められています。そある Denmark Hill キャンパスは、英国内最大のメのような指標の一つとして、私は、認知機能、とンタルヘルスのトレーニング機関であり、「モーズりわけ社会的認知機能と呼ばれる認知機能の評価

レイ処方ガイドライン」などの臨床実践ガイドラ

が、ARMS の将来的な転帰を予測しうる可能性にインを刊行していることでも知られているモーズ

ついての研究に取り組んでいます。私は、日本にレイ病院と隣接しており、臨床・研究における相おいては、東北大学病院精神科の早期精神病専門

互協力が行われています。

外来（SAFE クリニック）において ARMS の臨床や、

私 は、IoPPN の 中 で も 最 大 の 研 究 部 門 で あ る

神経認知、社会的認知についての研究を行ってきPsychosis Studies の グ ル ー プ に 所 属 し、Philip

ました。ここ IoPPN においては、オランダなどをMcGuire 教授の指導を受けながら、精神病発症リ始めとする他国の研究施設とも積極的に多施設研

スク状態（ARMS: At-risk mental state）において、究 を 行 っ て お り、ARMS の 研 究 に お い て も、

認知機能が臨床転帰にどのように影響するかとい

EU-GEI という 5 ヶ年のプロジェクトが行われておう研究に取り組んでいます。近年、統合失調症にり、私の留学のタイミングは、このプロジェクト代表される精神病性障害に対する早期介入のためにおける対象者のリクルートが終了を迎えつつあの研究が世界中で盛んに行われており、特に、精る時期と一致しており、幸運にもこのプロジェク

神病未発症であるものの、精神病閾値下の陽性症

トにおけるデータの一部を解析させて頂けること状の出現などにより精神病発症のリスクが高まっになりました。これによって、日本国内では集めた状態と判断される ARMS の病態や臨床経過につるのが困難な数の対象者のデータを解析すること

いての関心が高まっています。この ARMS の状態ができる見込みです。

において適切な観察や必要に応じて介入が行われ

私は、妻と 6 歳と 4 歳の息子たちを伴っての渡英ることにより、精神病発症を未然に防ぐことや、となりました。子供たちは現在、現地の小学校にたとえ発症したとしても、その後すみやかに必要

通学しています。こちらの新学期が 9 月スタートでな介入が行われることによって、慢性化や機能低あることも影響し、日本では幼稚園の年少にあた− 48 −

Activity Report No.17, 2016

精 神 薬 療る下の息子が、こちらでは小学生（レセプション

もコンビニのライトが灯っている日本と比べると、クラスと呼ばれる 1 年生の下に学年に在籍していま街全体が、にぎわっていても、どこか落ち着いてす）として兄と一緒に小学校に通うことになったいるという印象を受けます。自然との調和や、わび・のは驚きでした。子供たちは、突然の英語の環境

さびなどといった日本人が大切にしてきたはずのに対する戸惑いも大きいようですが、私の住んで情感が、利便性や効率性といったことを引き換えいる地域には多くの日本人が住んでいる地域でもに、日本では大事にされなくなっているというこあるため、日本人の同級生も多く、顕著な不適応とを痛感しています。電車や地下鉄のダイヤが頻を起こさずに、ほどほどの負荷で異文化交流を楽繁に乱れたり、日曜の店の営業時間が短かったりしめているようです。

といった日本では感じられなかった不便さもある

今回の渡英は私にとって初めての海外生活でも半面、そのようなことで目くじらをたてたりしな

あり、研究の面以外のことでも感じることがたくいような心の寛さやゆとりをこちらの人たちはさんあり、逆に改めて日本のことを見直すいい機持っており、それこそが真の豊かさなのではない会を得られていると感じています。こちらで暮らかと感じています。そして、そういった余裕が、す人たちや街並をみて、最も感じたことは、日本

この国が大切にしてきた紳士的な態度を生み出しにはない「余裕」があるということでした。ロンているのだと思います。駅では、ベビーカーや重ドンは首都であるにもかかわらず、大きな公園がい荷物を持った人に声をかけて助ける人の姿が見いたるところにあり、そこで多くの人たちがゆっられない日はありません。

たりと過ごすことを楽しんでいます。街には電柱もなく、景観を損ねることもありません。深夜で〔原稿受領：2016 年 1 月〕

IoPPN の研究所入口。キャンパス内には緑が多く、野生のリスに出会うこともあります。

− 49 −

Activity Report No.17, 2016

海外留学だより

血 液 医 学

ロサンゼルスでの留学経験
江里口

雅

裕

九州大学大学院医学研究院 病態機能内科学
留学先：Cedars-Sinai medical center, U.S.A.

現在、留学しているアメリカ西海岸のロサンゼかっていた事でしたが、自分の英語力が如何に低ルスは、年中温暖な気候で夏は湿度が低いため過いかを痛感させられました。となりのラボに在籍

ごしやすく、日陰はヒンヤリとしています。冬はする日本人の友人からのアドバイスによると、英

暖かいために厚手のコートは要りません。日本と語に対する慣れは “ 3の法則 ” で3週間、3 ヶ月、3年は明らかに違う真っ青な空は日々バカンスの様なで大分変わる事を聞き、3 ヶ月経過するのをひたす

解放感を感じます。また、食事に関しては、西海ら待ちました。しかし、思ったほど変わりません。

岸の素晴らしい気候で育ったフルーツは安くて美見るに見かねたのか Dr Bernstein から病院内の英

味しく、加えてロサンゼルスはアメリカの中でも語発音クラスを紹介され、毎週 3 時間の授業を受け最も日本の食材がそろいやすい場所でもあります。

るようになりました。ロサンゼルスを含む西海岸

この気候に慣れてしまうと日本の厳しい冬や湿度には英語を第二言語とする人が特に多い事もあるの高い梅雨は経験したくなくなります。

のでしょうが、このように職員に対する無償の教留学先である Cedars-Sinai medical center は、非育を提供する姿勢にアメリカの底力を感じました。

営利団体としては西海岸最大規模の病院に研究施

当初は発音しても理解されない事に対して “単語”

設が併設され、雇用者数も 1 万人を超えるメガ施設で会話する姿勢がついていましたが、発音を教えです。ラボの PI である Dr. Kenneth E. Bernstein は、てもらい自信がつく事により “文章” で話す事のACE（アンジオテンシン変換酵素）の第一人者でハードルが下がっていくことを最近感じています。

あり 25 年以上テーマを変えることなく ACE 研究の次に、日本とはかなり異なるアメリカでの基礎最先端を常にリードされています。最近の研究の研究の実情を少しお話しします。アメリカで基礎

中心は、“ACE の血圧への関わり”から“ACE の免疫、研究を継続していくためには、1 にも 2 にも grant（資炎症への関わり” へとシフトし、色々な臓器および金）が大事になります。ラボを経営している PI は、疾患での ACE の免疫学的な役割を中心に解明を続

この grant から、研究施設のテナント料、自分の給けています。自分の当ラボでの研究テーマは腎臓料を含む研究員やラボマネージャーの人件費を消内科医であることから、糖尿病性腎症における腎費しながら日々の実験での諸費用を捻出する必要

臓内での局所 ACE がどのように腎症の進行に関与があります。日本では grant が途切れても就職先かするかを研究しています。

らの給料がストップしたり、実験スペースを取りまず留学当初にぶち当たった難関が英語の壁で上げられたりはしません。アメリカの grant はケタした。ラボメイトに日本人はおらず、研究でタッ違いに大きい為に自由度は高いですが、その代わグを組んでいるアルゼンチン人は英語がとても堪りに代償も大きく、一旦 grant が途切れてしまうと能で、その他のスタッフも少なくとも meeting で研究職という立場すら危うくなります。その為、discussion を自由にできるレベルでした。前から分

次の grant を獲得するために常に継続的に結果を出− 50 −

Activity Report No.17, 2016

血 液 医 学し続ける必要があります。そのような中で実験に最後になりますが、現在、充実した留学が送れ必要な備品を注文する時は非常に気を使いましたているのは先進医薬研究振興財団からの助成金にが、ボスの Dr. Bernstein は『必要な時は高価なもより実現できました。深く感謝を申し上げます。

のでも躊躇せずに買いなさい。躊躇する事で実験

また、残り半分となってしまった 1 年間の貴重な留に遅れが生じれば一番高い人件費がかさむ原因に学生活を無駄にしない様に充実した日々を過ごしなるのだから』と言われていました。研究の手技・て行こうと思います。

実技のみならず、研究ユニットの運営を垣間見る事が出来てとても勉強になりました。

〔原稿受領：2016 年 2 月〕

Dr. Bernstein 家にてホームパーティー （Dr Bernstein− 51 −

左から 2 人目、筆者は一番右）Activity Report No.17, 2016

海外留学だより

循 環 医 学

スタンフォード大学研究留学体験記〜アントレプレナーシップの学び舎より〜
伊

藤

雅

基

北海道大学大学院医学研究科 神経病態学講座 脳神経外科
留学先：Department of Neurosurgery, Stanford University, School of Medicine, U.S.A.

わたしは、平成 26 年 11 月に、平成 26 年度（第 9 回）ながら（本当に溺れて沈んでしまいそうなので、循環医学分野海外留学助成を拝受し、客員研究員

仲間の bioinformatics のプロがいつも助けてくれまとして米国カリフォルニアのスタンフォードにす（笑））、成果としてまとめ上げるべく、四苦八

位 置 す る、ス タ ン フ ォ ー ド 大 学 脳 神 経 外 科

苦しております。幸い、本助成金をいただき、1 年（Chairman, Dr. Gary K Steinberg）に 研 究 留 学 す

間 visiting scholar として、上記臨床研究と基礎研る機会をいただきました。現在、留学生活、丸１究に従事することができました。必死さだけは伝年が過ぎましたので、こちらでの研究生活についわったようで（英会話は一向に上達しませんが、て、ざっくばらんにご報告させていただきたいと四苦八苦踏ん張っているのは察していただけたよ思います。

うです・・・）、客員研究員からポスドク研究員に

研究内容は、“もやもや病の発症素因と病態修飾身分変更していただき、予定を延長して再来年ま因子の解明 “という日本で取り組んでいた研究テーでこちらで合計 3 年間研究を続けさせていただくこマを発展させるべく考案しました。もやもや病をとができそうです。

遺伝的側面から、日本人と、アメリカ合衆国特有話はかわって、スタンフォード大学は、シリコの多様な人種で比較することで掘り下げることにンバレーの中心に位置する全米屈指（世界的にもより、病態解明・診断治療技術の向上につなげよ屈指の）研究大学であり、世界中から著名な研究

う と す る も の で す。留 学 先 の chairman で あ る

者および研究者の卵が集まってきている所です（さSteinberg 教授は、米国では日本以上に希少疾患でらにいうと研究者のみにとどまらず多くの業界にあるもやもや病の症例経験を数多く有し、多くのおけるリーダーの卵が学んでは飛び立っていく場

PhD を抱えた基礎研究・トランスレーショナルリ

所のようです）。医学部においてキーワードは、研サーチラボの PI としても知られる、脳神経外科医

究費をとってこられる人間ということのようで、師であり、neuroscience の研究者でもある先生です。

世知辛いような気もしていました。が、ある意味

渡米後は、教授との複数回の individual meeting や、

中身・内容のある人たちの集まりなのだという理

他の研究者やもやもや病に関わる脳神経外科医と解で落ち着きました。ラボメンバーは、出身がアの brain storming を重ねました。約 2 ヶ月で、おぼ

メリカ、南米ブラジル、ヨーロッパ（ドイツ・オろげであった私の idea を研究計画として形作り、

ランダ・イギリス）、アジア（中国・台湾・日本・

ボランティア検体の収集を経て、もやもや病患者

ベトナム）と国際色豊かです。上述のごとく、大さんの臨床検体を用いた実際の研究としてスター学全体としては、学際色豊かであり、ポスドクとトさせることができました。現在 data に溺れかけしての横のつながりで、多くの別分野の研究者と− 52 −

Activity Report No.17, 2016

循 環 医 学

知り合うことができましたし、日本人ということ

生活に関しては、世界中から知力と財力が集中で、普段は知り合う機会のない、企業派遣・省庁している場所のためか、家賃をはじめ、物の値段

派遣・裁判官 / 司法関係者・メディア新聞社の方々・がべらぼうに高いのが特徴です。朱に交われば赤文化系学部や工学 / エンジニア関係の大学の先生なくなることを信じて、散財しています（笑）
。気候

ど、様々なバックグラウンドの方と知り合ったり、は温暖で、湿気を感じることは少ないです。日本

その方々の勉強会に参加させてもらったりするこ

人も適応しやすい食材と文化の宝庫のような所で、とができて、自分の人生経験値があがった気持ち

快 適 に 暮 ら す こ と が で き て い ま す。Facebook やになっています。これは、自分の中での、留学目

iPhone など、SNS・IT 通信技術の恩恵にあずかり、的の一つでもありました。標題に掲げたアントレ

日本との通信環境もバッチリで、日本の家族や友

プレナーシップという言葉は、西部鉄道開拓で財人とのやりとりにも労しません。

をなした大学の創立者（Stanford 氏）の理念をな

以上、冒頭で記載した通りの、ざっくりバラバ

す言葉の一つだそうです。125 年前の大学創立時、

ラな内容の報告記に成ってしまったことをお詫び

アメリカ東部（中心地）にあるハーバード大学な申し上げ、最後まで読んでいただいたことに感謝

どの一流大学や国家の中心地に負けじと、何事もいたします。特に、このたび素晴らしい留学の機切り開いていこうという、開拓者精神を表す言葉

会を得るきっかけを与えていただいた、先進医薬のようです。自動車・IT 産業に続き、世界のハイ研究振興財団の皆様に心から感謝申し上げますとテクをリードし続けているアメリカの、“新たなるともに、ますますのご発展を祈念しております。

価値を生み出そう” “アイディアを形にしよう” とするモチベーションの高さにいつも圧倒されてい〔原稿受領：2016 年 6 月〕

ます。

Department of Neurosurgery の中で、筆者（前列むかって右から 2 人目）の所属する
stroke research のグループメンバーでの集合写真。写真中央が Steinberg 教授− 53 −

Activity Report No.17, 2016

海外留学だより

循 環 医 学

ニューヨーク留学便り
植川顕

熊本大学附属病院 脳神経外科
留学先：Brain and Mind Research Institute, Weill Cornell Medical College, New York, U.S.A.

私は 2015 年 4 月からニューヨーク州のマンハッ

上で “言葉の壁” は、やはり大きな問題です。研究タ ン に あ る Weill Cornell Medical College の Brain

室の環境に慣れるまでは、意思疎通に苦労する日々

and Mind Research Institute に 留 学 し て い ま す。

が続きました。それでも、他の国から来た研究者“Brain” と “Mind” という名称の通り、そこでは脳・たちはみんな、私の下手な英語に真剣に耳を傾け神経に関する解剖・生理・病理から認知・行動・てくれますし、彼らは多少の訛りがあっても堂々精神活動まで多岐にわたる神経科学分野の基礎研と自分の考えを述べて実験を進めています。その究および臨床研究が行われています。私が働く研姿を見て、“相手を尊重しながら、臆せずに自分の究室はそのなかに含まれており、この機関全体の意見を伝え、チャレンジすることの大切さ” を学び

デ ィ レ ク タ ー で も あ る Dr. Costantino Iadecola がました。

Principal investigator (PI) を務めています。そしてまた、マンハッタンおよびその周辺には一流の

私は、この研究室の中心的な研究テーマである脳研究施設・医療機関がたくさんあり、300 人以上の卒中・アルツハイマー病・血管性認知症における日本人研究者が生命科学の様々な分野で活躍して神経と血管との相互の機能と病態について、日々

い ま す。私 が 所 属 す る Weill Cornell Medical

研究を行っています。

College の す ぐ 隣 に は Rockefeller University と研究室には faculty と post-doc を含め 20 名ほどのMemorial Sloan-Kettering Cancer Center が あ り、

研 究 者 が、イ タ リ ア、オ ー ス ト リ ア、ス ペ イ ン、

この 3 つの研究施設にも多くの日本人研究者が在籍

ドイツ、スイス、中国、韓国、日本など世界各地し、毎年お花見・BBQ・新年会などの交流会が定の国々から研究のために集まっています。さらに期的に開かれています。マンハッタンにはその他、研究室の中には経験豊富なテクニシャンや事務員

ニューヨーク大学、コロンビア大学、マウント・の他、アメリカ国内外から研修に来た学生たちな

サイナイ医科大学など、列挙しきれないほどたくど、様々な国やポジションの人々が集まって研究さんのトップクラスの研究施設・医療機関があり、に従事しています。みんなお互いを尊重しながらこうした周辺環境を含めて、たいへん恵まれた環

とてもいい雰囲気です。

境の中で研究ができています。

研究室の私の部屋は、私を含めて各国から来た 4

そして、マンハッタンという街はそこに住む人々

人の post-doc でシェアしていますが、実験の話題ににまるで映画のような驚きと感銘を与えてくれま

限らず、趣味や家族・子供たちの話などをしながら、す。研究室から少し歩けば、すぐそこに有名な “5

いつも和気あいあいと研究をしています。上司も番街” やセントラル・パークがあり、地下鉄に乗れ

厳しくも熱意をもって私の実験の助言・指導を行っばすぐにタイムズ・スクエアにも行くことができてくれます。また、学生たちはとても意欲的で、ます。摩天楼が立ち並び、多数のイエローキャブ

私の実験を快く手伝ってくれます。ただし、働くが走り回り、様々な国や人種の人々が行き交いま− 54 −

Activity Report No.17, 2016

循 環 医 学す。まるで映画か絵ハガキの中を歩いているかのくれたり、困った時には手を貸してくれたりしまような不思議な錯覚に陥ります。また、メトロポ

す。また、家族で街を歩いていると知らない人か

リタン美術館や近代美術館などの世界的に有名な

ら突然、“What an adorable family!!（なんて愛らし美術館が多数あり、ブロードウェイではミュージ

い家族でしょう！）” などと笑顔で話しかけられたカルが連日開催され、さらに世界の金融の中心地りします。これまでいろいろな苦労や困難があり

ウォールストリートもあり、ニューヨークはまさましたが、いまでは生活環境にもずいぶんと慣れ、に芸術・文化・経済の中心地です。

家族みんなで刺激的なこのニューヨーク生活を謳

そんな大都会の中で、私は、妻と 3 人の子供たち

歌しています。

とともに新たな生活を始めました。ただ、ニュー

こうして、日本とはまったく違った環境で研究ヨークに来た時には一番下の子がまだ生後 3 ヶ月とに専念するとともに家族と一緒に過ごす時間も十幼かったこともあり、生活に慣れるまでは本当に分にとることができ、充実した留学生活を送って大変な日々が続きました。ベビーカーで地下鉄にいます。これも、留学にあたって貴財団より貴重乗るにも、駅にエレベーターがなかったり故障しなご支援をいただいたおかげです。心から御礼をていたりしますし、車がないので毎日の買い物を申し上げるとともに、益々のご発展を祈念いたし

運ぶのも一苦労です。それでも、生活しているうます。

ちに見えてくるものがあります。それはこの街の人たちの温かさ（助け合いの精神）です。地下鉄〔原稿受領：2016 年 3 月〕

やバスに乗ると周りの人たちはすぐに席を譲って研究室でのワンショット

右から 3 番目が筆者− 55 −

Activity Report No.17, 2016

財
1. 沿

団

概

要

革

本財団は、昭和 43 年 12 月に吉富製薬株式会社の寄付を受けて、 精神神経科領域における臨床薬理学及び薬物治療学の研究（精神薬療研究）の推進を目的として「財団法人 精神神経系薬物治療研究基金」として設立されました。
その後、昭和 57 年 2 月に株式会社ミドリ十字の寄付によってにおける研究（血液医学研究）の振興

血液成分その他の高分子蛋白の医学分野を目的として設立された「財団法人 内藤医学研究振興財団」を統合し、平成 11 年 4 月から「財団法人 精神神経・血液 医薬研究振興財団」として財団活動を継承しました。
平成 14 年 3 月に、新たに循環障害に起因する諸疾患に関する研究（循環医学研究）の振興を目的に追加するとともに、名称を「財団法人 先進医薬研究振興財団」に変更しました。
平成 23 年 4 月には、内閣総理大臣より公益認定を受け、「公益財団法人」として、新たなスタートをして活動しております。

2. 目

的

本財団は、精神神経科領域における臨床薬理学及び薬物治療学の研究（精神薬療研究）と血液成分その他の高分子蛋白の医学分野における研究（血液医学研究）並びに循環障害に起因する諸疾患に関する研究（循環医学研究）に対する助成、顕彰等を行ない、医学及び薬学に関する先進的な研究の振興を図り、もって国民の医療と保健に貢献することを目的としております。

3. 事

業

本財団の事業は、財団の目的に沿う研究に対する助成事業、研究報告会、市民公開講座、フォーラム、刊行物等で、その主な概要は次のとおりであります。
１）助成事業（１）一般研究助成
わが国の精神薬療、血液医学並びに循環医学の研究振興を目的として、独創的で医療ニーズの高い研究に研究助成金を交付するものです。
（２）若手研究者助成
わが国の精神薬療、血液医学並びに循環医学の研究分野における若手研究者（応募時 39 歳以下）の育成を目的として、新規で将来性のある研究に研究助成金を交付するものです。
（３）特定研究助成
精神薬療、血液医学並びに循環医学の研究分野に共通するテーマ、もしくは分野間にまたがる
協同研究（いずれも、国際協同研究を含む）で、臨床上有用な先進的研究の振興を目的として研究助成金を交付するものです。
（４）海外留学助成
わが国の精神薬療、血液医学並びに循環医学の研究分野における国際的視野に富む人材の育成を目的として、若手研究者（応募時 39 歳以下）に助成金を交付するものです。

− 56 −

Activity Report No.17, 2016

（５）被災地支援研究助成
東日本大震災で被災された地域（岩手・宮城・福島など）における精神薬療分野、血液医学分野、
循環医学分野に関わる災害医療をテーマにした調査・研究に助成し、医学・薬学に関する先進的な研究の振興を図る目的で平成 23 年度及び平成 24 年度に助成を行いました。
２）特定研究助成研究成果報告会
特定研究助成の研究成果について、毎年 11 月に報告会を開催しております。
３）研究報告会
精神神経系薬物治療研究報告会
精神薬療分野の助成研究成果の発表を目的に、毎年 12 月上旬に報告会を開催しております。
４）市民公開講座・テーマ：認知症の予防と介護

平成 21 年 2 月 21 日開催

５）フォーラム財団の事業として、不定期にフォーラムを開催しております。
［先進医薬フォーラム］
・テーマ：血管障害からみた脳と心臓

平成 16 年 2 月 7 日開催

・テーマ：微小循環と脳機能障害のリンケージ

平成 17 年 2 月 26 日開催

・テーマ：時間軸からみた脳血管障害の予防と治療

平成 18 年 1 月 28 日開催［先進医薬研究振興財団

発足 10 周年記念式典］

平成 25 年 3 月 2 日開催

・永年功労者表彰
・贈呈式
・特別講演 「歴史と冒険のシンクロニシティー」 ̶遣唐使をめぐって―
演者

辻原

登

先生（芥川賞作家）「宇宙の創生と新たに生じた謎」
演者

佐藤

勝彦

先生（自然科学研究機構長、東京大学名誉教授）

６）刊行物（１）先進医薬年報
毎年 8 月に、当財団の 1 年間の活動などをまとめて、機関誌として発行しております。
（２）研究成果報告集
毎年 3 月に、精神薬療、血液医学、循環医学並びに特定研究助成の研究成果報告集を発行しております。

− 57 −

Activity Report No.17, 2016

4 . 助成金額の推移
財団設立以来の助成金交付累積額は 27 億 5,285 万円、交付件数は 3,302 件となります。
最近 5 年間の助成金の推移（単位：万円）

14,20014,00013,00012,50013,70014,00012,000
被災地支援研究10,000

特定研究助成8,000

循環医学分野

6,000

血液医学分野

4,000

精神医学分野

2,000
0

H23年度

H24年度

H25年度

H26年度

5 . プロフィール
設 立 年 月 日：昭和 43 年 12 月 12 日
基

本

行

財
政

産：10 億円（平成 28 年 3 月 31 日現在）
庁：内閣府

公 益 財 団 法 人
認 定 日：平成 23 年 3 月 29 日
登 記 日：平成 23 年 4 月 1 日
出捐

会

社：田辺三菱製薬株式会社− 58 −

H27年度

Activity Report No.17, 2016

6 . 役員、評議員、選考委員、名誉理事 【五十音順】（平成 28 年 7 月 1 日現在）
１）役

員

理 事 長

村

常務理事

冨

理

浅

野

池

事

松

実

田辺三菱製薬株式会社

修※

田辺三菱製薬株式会社孝雄

小川赤十字病院 名誉院長、南古谷病院 顧問

田

康

夫

学校法人 根津育英会 武蔵学園 副理事長、早稲田大学 特命教授、慶應義塾大学 名誉教授

加

藤

進

昌

昭和大学発達障害医療研究所 所長、（公財）神経研究所 晴和病院 理事長

小

山

司

大谷地病院 臨床研究センター長、北海道大学 名誉教授

島

本

和

明

日本医療大学 総長

鈴

木

宏

治

鈴鹿医療科学大学 特任教授、三重大学 名誉教授

武

田

雅

俊

学校法人 藍野学院 藍野大学 学長、大阪大学 名誉教授

樋

口

輝

彦

国立精神・神経医療研究センター 名誉理事長、一般社団法人 日本うつ病センター 理事長

正二

大阪府立成人病センター 名誉総長、大阪大学 名誉教授

堀
幕

内

雅

敏

日本赤十字社医療センター 院長、東京大学 名誉教授

三

國

雅

彦

社会医療法人 函館博栄会 函館渡辺病院 名誉院長、群馬大学 名誉教授

峰

松

一

夫

国立循環器病研究センター 病院長

吉

岡

章

奈良県立医科大学 名誉教授（前理事長・学長）

和

田

義

田辺三菱製薬株式会社

邦

※：常

監

２）評

事

議

濱

田

宇

一

濱田宇一税理士事務所 所長

石

井

梅

寿

田辺三菱製薬株式会社

阿

部

康

二

岡山大学大学院医歯薬学総合研究科 教授

内

山

真一郎

国際医療福祉大学 臨床医学研究センター 教授、
山王病院・山王メディカルセンター 脳血管センター センター長

荻

原

俊

男

森ノ宮医療大学 学長、大阪大学 名誉教授

尾

崎

紀

夫

名古屋大学大学院医学系研究科 教授

尾

崎

由基男

笛吹中央病院 院長

鹿

島

晴

雄

国際医療福祉大学大学院 教授

金

倉

譲

大阪大学大学院医学系研究科 教授

神

庭

重

信

九州大学大学院医学研究院 教授

小

林

祥

泰

医療法人社団 耕雲堂 小林病院 名誉院長、島根大学 名誉教授員

− 59 −勤

Activity Report No.17, 2016

小

室

一

成

東京大学大学院医学系研究科 教授

坂

田

洋

一

自治医科大学 客員教授・名誉教授

白

川

治

近畿大学医学部 教授

砂

川

賢

二

九州大学循環器病未来医療研究センター 特任教授

西

川

伸

一

株式会社 生命誌研究館 顧問、NPO法人 オール・アバウト・サイエンス・ジャパン 代表

西

川

徹

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科 教授寿郎

福岡市立こども病院 院長

原
原

田

実

根

唐津東松浦医師会 医療センター 院長、九州大学 名誉教授

丸

山

征

郎

鹿児島大学大学院医歯学総合研究科 特任教授

山

田

和

雄

名古屋市総合リハビリテーションセンター センター長

山

脇

成

人

広島大学大学院医歯薬保健学研究院 教授

菊

地

松

夫

田辺三菱製薬株式会社

久

保

肇

田辺三菱製薬株式会社

中

田

繁

樹

田辺三菱製薬株式会社

尾

前

照

雄

国立循環器病研究センター 名誉総長

笠

原

嘉

桜クリニック 名誉院長、名古屋大学 名誉教授

風

祭

元

帝京大学 名誉教授

黒

田

重

利

（公財）慈圭会 慈圭病院 顧問、岡山大学 名誉教授

齋

藤

英

彦

国立病院機構名古屋医療センター 名誉院長、名古屋大学 名誉教授

佐

藤

光

源

東北福祉大学大学院 特任教授、東北大学 名誉教授

猿

田

享

男

慶應義塾大学 名誉教授

志

方

俊

夫

（公財）ウイルス肝炎研究財団 理事

高

月

清

（公財）田附興風会 評議員、熊本大学 名誉教授

塚

田

裕

三

慶應義塾大学 名誉教授

道男

メンタルクリニックおぎくぼ 院長、東京医科歯科大学 名誉教授

弘一

四谷メディカルキューブ 理事長・院長、日本医科大学 名誉教授

宏

樹徳会 上ヶ原病院 名誉院長、兵庫医科大学 名誉教授

３）名誉理事

融
早

川

原
松

下

正

明

東京大学 名誉教授

松

本

慶

蔵

（公財）結核予防会 学術相談役、長崎大学 名誉教授

山

村

秀

夫

東京大学 名誉教授− 60 −

Activity Report No.17, 2016

４）選考委員
精神薬療選考委員会
岩 田

仲

生

藤田保健衛生大学医学部 教授

笠 井

清

登

東京大学大学院医学系研究科 教授

岸 本

年

史

奈良県立医科大学 教授

下 田

和

孝

獨協医科大学 主任教授

岳

大分大学医学部 教授人

兵庫医科大学 主任教授

將

慶應義塾大学医学部 教授

哉

京都大学大学院医学研究科 教授

寺 尾
松

永

寿

三

村

村

井

森

信

繁

高知大学医学部 教授

渡

邊

衡一郎

杏林大学医学部 教授

達也

北海道大学大学院医学研究科 教授

安 藤

潔

東海大学医学部 教授

熊ノ郷淳

大阪大学大学院医学系研究科 教授

俊

血液医学選考委員会
渥 美

佐 藤

伸

一

東京大学大学院医学系研究科・医学部 教授

新 蔵

礼

子

奈良先端科学技術大学院大学 教授

出 澤

真

理

東北大学大学院医学系研究科 教授

中

尾

眞

二

金沢大学医薬保健研究域医学系 教授

宮

田

敏

行

国立循環器病研究センター シニア研究員

村

田

満

慶應義塾大学医学部 教授

森

内

幸

長崎大学大学院医歯薬総合研究科 教授

裕

神戸大学大学院医学研究科 教授浩

循環医学選考委員会
大

北

小笠原

邦

昭

岩手医科大学 教授

北

川

一

夫

東京女子医科大学医学部 教授・講座主任

北

園

孝

成

九州大学大学院医学研究院 教授

木

原

康

樹

広島大学大学院医歯薬保健学研究院 教授、広島大学 副学長

木

村

和

美

日本医科大学大学院医学研究科 大学院教授

斎 藤

能

彦

奈良県立医科大学 教授

野

出

孝

一

佐賀大学医学部 教授

福

田

恵

一

慶應義塾大学医学部 教授

吉

村

紳

一

兵庫医科大学 主任教授、脳卒中センター センター長− 61 −

Activity Report No.17, 2016

特定研究選考委員会
伊

豫

雅

臣

千葉大学大学院医学研究院 教授

倉

林

正

彦

群馬大学大学院医学系研究科 教授

代

田

浩

之

順天堂大学大学院医学研究科 教授

武

田

雅

俊

学校法人 藍野学院 藍野大学 学長、大阪大学 名誉教授

豊

田

一

則

国立循環器病研究センター 部門長

中

畑

龍

俊

京都大学 iPS 細胞研究所 副所長

藤

村

吉

博

日本赤十字社近畿ブロック血液センター 所長、奈良県立医科大学医学部 名誉教授

吉

村

昭

彦

慶應義塾大学医学部 教授

渡

邉

義

文

山口大学大学院医学系研究科 教授

7 . 役員、評議員、選考委員の異動
１）新

任

理

事

和

田

邦

義

（平成 28 年 6 月 10 日付）

評 議 員

十

河

正

典

（平成 27 年 11 月 5 日付）

評 議 員

久

保

肇

（平成 28 年 6 月 10 日付）

選考委員

循環医学選考委員会（平成 28 年 4 月 1 日付）

野

出

孝

一

評 議 員

石

﨑

芳

昭

（平成 27 年 11 月 5 日付）

評 議 員

十

河

正

典

（平成 28 年 6 月 10 日付）

選考委員

循環医学選考委員会

２）退

任

小

川

久

（平成 28 年 3 月 31 日付）雄

退任されました方々には、財団活動へのご尽力に深謝いたします。

事 務 局
事

務

局

桐

原

靖

補佐

大

谷

渡

事務局長

長

事

務

局

員

大

橋

良

孝

事

務

局

員

西

田

千

葉

事

務

局

員

古

舘

事

務

局

員

多

田

豊
晴

久

− 62 −

Activity Report No.17, 2016

シメ

− 63 −

Activity Report No.17, 2016

賛 助 会 員
本財団の事業趣旨にご賛同をいただき、平成 28 年 3 月 31 日現在で次の方々にご入会いただいております。
皆様方のご理解と温かいご支援に厚くお礼申しあげます。

【団体】 （敬称略）

田辺総合サービス株式会社

田辺三菱製薬工場株式会社

株式会社バイファ

三菱化学エンジニアリング株式会社

吉富薬品株式会社

株式会社菱化システム

株式会社三菱ケミカルホールディングス【個人】 （敬称略）

今

田

光

昭

上

嶋

孝

博

上野山

茂

樹

大

谷

大

橋

良

孝

岡

本

守

正

小木曽

康

弘

川

西

孝

子

直

行

木

村

和

弘

桐

靖

小宮山

雅

志

修

中

川

幸

光

増

井

秀

昭

岸

原

武

智

和

男

辻

野

文

盛

冨

福

西

幸

雄

古

野

洋

一

古

山

和

弘

三

田

勝

美

村

松

実

山

崎

伸

也

− 64 −

渡公益財団法人

先進医薬研究振興財団

未来に託そうあなたのひとくち！
賛 助 会 員 募 集 中！

ひとつの水滴が小さな芽を
大きく育みます個人年会費： 1 口 ￥2,000

団体年会費： 1 口 ￥20,000

会費は、有効に活用させて頂きます
ご協力よろしくお願いします◎ 助成事業 ◎ 研究報告会の開催事業 ◎ 刊行物− 65 −

Activity Report No.17, 2016

−賛助会員ご入会のお願い−
本財団は、出捐会社＜田辺三菱製薬㈱の歴史と共に歩み、現在では精神薬療、血液医学、循環医学の 3 研究分野における優秀な研究に対する各種助成等を行うことによって、医学及び薬学に関する研究振興を図り、もって国民の医療と保健に貢献することを目的としております。
本財団活動の目的にご賛同いただける方は、常時募集しておりますので、賛助会員としてご入会下さいますようお願い申し上げます。
なお、会員の皆様から寄せられました賛助会費は、財団活動のため有効に活用させていただきます。

−ご入会に当たって−

１）入会は随時受け付けいたしております。入会の場合は、「入会申込書」（本誌
末尾に添付）にご記入のうえ、財団事務局までFax等にてお申し込み下さい。
２）会費は、団体会員の場合年額 1 口 2 万円、個人会員の場合年額 1 口 2 千円とし、入会は各々 1 口以上とさせていただきます。
３）会費のお振込みは、郵便局の「払込取扱票」（本誌末尾に添付）をご利用下さい。
４）本財団は内閣府より「公益法人」の認定を受けておりますので、税制上の優遇措置を適用できます。
５）詳しくは、 下記財団事務局までお問い合わせ下さい。

電 話：06-6300-2600 Fax：06-6300-2757
E-mail：m-research@cc.mt-pharma.co.jp
U R L：https://www.smrf.or.jp− 66 −

FAX：06‐6300‐2757

入会申込書

公益財団法人 先進医薬研究振興財団

村松 実 殿

理事長

会

費

（年額）

団体会員

1口

2 万円

団体会員

個人会員

1口

2 千円

個人会員

口

円

貴財団の趣旨に賛同し、入会を申し込みます。
平成

キリトリ

［団体会員］
団体名（ふりがな）

代表者：役職、氏 名
所在地〒（ふりがな）

担当者：所属、氏 名
連絡先電話番号［個人会員］（ふりがな）

所属、氏 名
住所

電話番号

〒

年

月

日

編集後記
2016 年 4 月 14 日に熊本県熊本地方を震源とする大地震が発生しました。被災されました皆様に心よりお見舞い申し上げます。
報道等によれば、徐々に復興も進んでいるようですが、被災地の 1 日も早い復興と皆様の安全をお祈り申し上げます。
先進医薬年報 No.17 をお届けいたします。今回は絵画の代わりに写真を入れてみました。お気付きいただけましたでしょうか。
残念なお知らせですが、先進医薬研究振興財団発足時（平成 14 年）の理事を務められ、名誉理事でもあった勝村達喜先生が平成 28 年 4 月 25 日にご逝去されました。
勝村先生には 6 年間の長きにわたり理事として財団活動を支えていただきました。
ご冥福をお祈りいたします。
さて、平成 27 年度の助成事業では、特定研究助成開始 10 周年を記念して 1,000 万円の助成を 2 件に増やしました。また、一般研究助成の選考委員会において、「極めて優秀」と評価された研究が 2 件（精神薬療分野、血液医学分野）選考されました。
この 2 件については、理事会で審議いただき、200 万円を助成いたしました。
一方運営面では、マイナンバー制度の対応が大きな業務となりました。昨年 10 月頃から準備を進め、講習会への参加、他財団の情報収集等をふまえ、「基本方針」、「取扱い規則」、「取扱い細則」を整備してきました。新しい制度ということで、具体的事例が乏しく事務局の皆様大変苦労されました。この誌面を借りまして御礼申し上げます。
最後に、平成 28 年度より、Web による助成申し込みを開始しました。財団の様々な業務の中で可能なものはペーパーレス化を進めていきたいと考えております。皆様のご理解とご協力をお願いいたします。
（常務理事 冨公益財団法人 先進医薬研究振興財団

先進医薬年報
発 行 所

No.17

公益財団法人

先進医薬研究振興財団〒 532-8505

大阪市淀川区加島三丁目 16 番 89 号

SENSHIN Medical Research Foundation
3-16-89, Kashima, Yodogawa-ku, Osaka 532-8505, Japan
TEL：06-6300-2600
Fax：06-6300-2757
E-mail：m-research@cc.mt-pharma.co.jp
URL：https://www.smrf.or.jp/

発 行 人

村

松

実

編 集 人

冨

発 行 日

2016 年 8 月 20 日

印 刷 所

株式会社 あさひ印刷

修〒 710-0826 岡山県倉敷市老松町 2−8−24
TEL：086-422-2900
Fax：086-422-2901修）

ACTIVITY REPOET
No. 17for the Advanced Medicine

August 2016

SENSHIN Medical Research Foundation