平成 30 年 8 ⽉ 27 ⽇
基準⽅針検討ＷＧ

コンタクトポイント案件の対応について【受付番号】
2-002【提案名】
室外機⼀体形ハイブリッドガスヒートポンプ「YHZP850K1」の Web プログラムにおけるエネルギー消費性能評価について【提案内容】
ヤンマーエネルギーシステム株式会社が販売している室外機⼀体形ハイブリッドガスヒートポンプ「YHZP850K1」（以下、当該機という。）は 2017 年 4 ⽉から販売開始され、JRA4069：2016 の 4.2a)1)において定義され、6.2 において定格冷房性能及び定格暖房性能の試験⽅法等が規定されている。
⼀⽅、当該機の販売開始に先んじて公開されている「モデル建物法⼊⼒⽀援ツール［※1］」［※1］
および「エネルギー消費性能計算プログラム（⾮住宅版）」では、「ハイブリッド形」については「室外機マルチ形」のみが対象とされ「室外機⼀体形」は計算対象から除外されている［※2］。このため、当該機の⼀次エネルギー消費量をデフォルト値で評価せざるを得ないことから当該機に関する計算を可能とする変更してほしい。
［※1］Ver2.5

平成 30 年 4 ⽉３⽇版（検討結果確定時）[※2] モデル建物法⼊⼒マニュアル Ver2.5

表 3-2-1、エネルギー消費性能計算プログラム Ver.2.5

表 2-5-3

抜粋

ガスヒートポンプ冷暖房機の定義
・JRA4069 で規定されたガスヒートポンプ冷暖房機。ただし、「ハイブリッド形」については「室外機マルチ形」のみを対象とし、エンジンで駆動する圧縮機を有する室外機部分についてのみ適⽤可能とする。

【検討結果及び根拠】
本件は、設備基準 WG/熱源特性 TG にて検討作成した以下の対応⽅法案について、基準⽅
針検討 WG にて承認を得た。
１．検討結果Web プログラムにおけるエネルギー消費性能評価において、当該機を、同社既存機種であるマルチ形ガスヒートポンプ寒冷地向け「YNCP710K1」（冷房試験及び暖房試験の⽅法は中間冷房及び中間暖房性能を含め JIS B 8627:2015 により規定されている）と⾒なし、Web プログラムでの計算にはその機種（以下、みなし機という。）の定格値を⼊⼒値として⽤いる。当該機及びみなし機の諸元は表１の通りである。

1表１

当該機及びみなし機の諸元

No.

項⽬

単位

当該機
YHZP850K1

1

冷房
定格

234

暖房定格

56

みなし機
YNCP710K1

室外機⼀体形
ハイブリッドガスヒートポンプ85kW

ビル⽤マルチガスヒートポンプ
寒冷地向け71kW

能⼒

kW

85.0

71.0

燃料消費量

kW

47.4

58.4

消費電⼒

kW

8.28

1.57

能⼒

kW

95.0

80.0

燃料消費量

kW

51.0

53.7

消費電⼒

kW

7.39

1.55

－

1.21/1.33

1.13/1.38

7

効率

COPp

8

ガスエンジン

気筒数－

34

排除容積

L

1.6

2.2

ガスエンジン駆動cc

52+120120＋120

電気駆動

cc

35－

⾼さ×幅×奥⾏きmm

2,150×2,100×800

適合規格

－

910コンプレッサ
排除容積

1112

外形⼨法13冷房/暖房

JRA 4069

JIS B 8627

寒冷地仕様︓ガスエンジンのみで駆動（ガスエンジンヒートポンプ冷暖房機）

２．根拠
空調⽤各種空冷式熱源のエネルギー消費量の計算は、評価対象機の定格能⼒及び定格⼊⼒の値とともに、外気条件に応じた最⼤能⼒⽐及び最⼤⼊⼒⽐、部分負荷時の⼊⼒⽐に関する特性曲線で機種毎に予め定められたものを⽤いて⾏われる（これらの特性曲線について
は、国⼟技術政策総合研究所･国⽴研究開発法⼈建築研究所監修「平成 25 年省エネルギー基準に準拠した算定･判断の⽅法及び解説、Ⅰ⾮住宅建築物（第⼆版）」の第⼆部付録１D 熱源機器特性を参照されたい）。
本来であれば、当該機が建物に設置され使⽤された状況下⼜は実験的にそうした状況を再現した条件下において（「能⼒制御装置の作動状態」を製造業者があらかじめ指定した条件とするのではなく、成り⾏きの条件とした場合）、様々な外気や部分負荷の条件下の能⼒及び⼊⼒を計測し、新たに特性曲線を作成するか、もしくは既存の機種のいずれかの特性曲線が適⽤可能であることを裏付けることが望ましい。しかし、当該機の場合は導⼊事例で計測に適した事例がなく、また実際の使⽤状況（成り⾏きの条件）での実験（試験）の実施についても、試験⽅法が規格化されておらず試験結果の信頼性を確保することが困難なため、代替する⽅法として以下の⽅法を採⽤することとした。
即ち、JIS B 8627:2015 の 9.3 に規定された「定格冷房標準性能試験」「中間冷房標準性能試験」「最⼩冷房中温性能試験」「定格暖房標準性能試験」「中間暖房標準性能試験」「最⼩暖房標準性能試験」「最⼤暖房低温性能試験」及び「最⼤暖房極低温性能試験」の各⽅法（以下、各⽅法という。）に則った試験を実施し、下記の条件を満たすことをもって、みなし機の定格値を⽤いて当該機の計算を⾏うことを許容する。
2

条件①：温度条件が「標準定格条件」（JIS B 8615-3:2015 の冷房については表２の T1、暖房については表７の H1）である場合における複数の部分負荷条件下の⼀次エネルギー消費量（ガス消費量と消費電⼒の和（⼀次エネルギー換算）。補機を含む）について、みなし機のほうが当該機よりも⼤きいか同等であること。
条件②：温度条件が「冷房中温条件（乾球温度 29℃）」における最⼤能⼒⽐について、当該機の値がみなし機の値よりも⼤きいか同等であること、かつ同条件の最⼤⼊⼒⽐について、当該機の値がみなし機の値よりも⼩さいか同等であること。ただし、本機種においては、最⼤冷房中温条件における⼀次エネルギー効率（最⼤冷房中温能⼒を最⼤冷房中温⼊⼒で除した値）について、当該機の⽅がみなし機よりも⼤きいことをもって本条件を満たしている判断をした。
条件③：温度条件が「暖房低温条件（湿球温度 1℃）」における最⼤能⼒⽐について、当該機の値がみなし機の値よりも⼤きいか同等であること、かつ同条件の最⼤⼊⼒⽐について、当該機の値がみなし機の値よりも⼩さいか同等であること。ただし、本機種においては、暖房低温条件における⼀次エネルギー効率（最⼤暖房低温能⼒を最⼤冷暖房低温⼊⼒で除した値）について、当該機の⽅がみなし機よりも⼤きいことをもって本条件を満たしている判断をした。
条件④：温度条件が「暖房極低温条件（湿球温度-8℃）」における最⼤能⼒⽐について、当該機の値がみなし機の値よりも⼤きいか同等であること、かつ同条件の最⼤⼊⼒⽐について、当該機の値がみなし機の値よりも⼩さいか同等であること。ただし、本機種においては、暖房極低温条件における⼀次エネルギー効率（最⼤暖房極低温能⼒を最⼤冷暖房極低温⼊⼒で除した値）について、当該機の⽅がみなし機よりも⼤きいことをもって本条件を満たしている判断をした。
注１）

最⼤能⼒⽐とは、試験時の外気温湿度条件下において圧縮機回転数を定格値（または最⼤値）としたときの能⼒を定格標準能⼒で除した値であると定義する。

注２）

最⼤⼊⼒⽐とは、試験時の外気温湿度条件下において圧縮機回転数を定格値（または最⼤値）としたときのガス消費量と消費電⼒の和（⼀次エネルギー換算）を、定格標準ガス消費量と定格標準消費電⼒の和（⼀次エネルギー換算）で除した値であると定義する

3

条件①を満たすことの根拠については各々図１（冷房）及び図２（暖房）を参照されたい。
各部分負荷条件におけるエネルギー消費量試験値（ガス消費量と消費電⼒の和）を⽐較すると、当該機のほうがみなし機を下回っていることが確認できる。なお、両図中にみなし機に適⽤される特性曲線を参考までに併記する。
条件②を満たすことについては、みなし機に適⽤される外気乾球温度による最⼤能⼒⽐
特性及び最⼤⼊⼒⽐特性（冷房）と、当該機の中温条件（29℃）における最⼤能⼒⽐及び最⼤⼊⼒⽐を⽐較すると図３のようになる。値を表２に⽰す。この図から条件②を、⼀次エネルギー効率について満たすことを確認した。
表２

当該機及びみなし機の最⼤中温冷房標準試験（JIS 規格で規定されている最⼤冷房条件と中温条件を組み合わせた試験）における当該機及びみなし機の最⼤能⼒⽐、⼊⼒⽐（いずれも定格冷房標準試験の結果に対する⽐）及び⼀次エネルギー効率
最⼤能⼒⽐

最⼤⼊⼒⽐

⼀次エネルギー効率

当該機

1.050.941.36みなし機

1.040.931.26

条件③及び条件④を満たすことについては、みなし機に適⽤される外気湿球温度による最⼤能⼒⽐特性及び最⼤⼊⼒⽐特性（暖房）と、当該機及びみなし機の低温条件及び極低温条件における最⼤能⼒⽐及び最⼤⼊⼒⽐を⽐較したところ図４のようになっている。値を表３に⽰す。両機の⼀次エネルギー効率を⽐較すると、当該機のほうがみなし機よりも⾼いことから、当該機をみなし機として⼀次エネルギー消費量算定を⾏うことは妥当と考えられる。
なお、今回の試験値と通常のビル⽤マルチエアコン（都市ガス式）の特性を⽐較したとこ
ろ以下のようなことはわかったので参考までに付記する。
当該機は、みなし機と⽐較すると⼊⼒⽐及び能⼒⽐いずれもみなし機よりも⼩さい。各試
験値をビル⽤マルチエアコン（都市ガス式）の最⼤能⼒⽐特性及び最⼤⼊⼒⽐特性（暖房）と⽐較すると、みなし機の低温条件における⼊⼒⽐がかなり⼤きいこと、当該機の試験値は能⼒⽐と⼊⼒⽐のいずれもが特性曲線が与える値よりも低くなっており、ハイブリッド機の特性は、通常のビル⽤マルチエアコン（都市ガス式）の特性とは異なる可能性のあることが⾔える。
表３

最⼤暖房低温性能試験及び最⼤暖房極低温性能試験における当該機及びみなし機の出⼒⽐、⼊⼒⽐（いずれも定格暖房標準試験の結果に対する⽐）及び⼀次エネルギー効率
最⼤暖房低温性能試験

最⼤暖房極低温性能試験

最⼤能

最⼤⼊

⼀次エネル

最⼤能

最⼤⼊

⼀次エネル

⼒⽐

⼒⽐

ギー効率⼒⽐

⼒⽐

ギー効率

当該機

0.83

1.11

1.01

0.84

1.170.95

みなし機

1.05

1.460.99

1.00

1.590.87

4

３．周知について（１）技術資料の公開
本資料を IBEC コンタクトポイントのホームページにて公開し、かつ当該 URL を国⽴研究開発法⼈建築研究所ホームページに掲載する。
（２）審査機関への周知
本資料を（⼀社）住宅性能評価・表⽰協会から審査機関に周知を⾏う。

80

⼀次エネルギー消費量 (kW)706050403020100020406080100

冷房能⼒(kW)

みなし機
当該機（電気優先）
当該機（ガス優先）

みなし機の⼀次エネルギー消費量計算値

図１

標準定格条件（冷房）におけるみなし機及び当該機の試験値の⽐較

5

⼀次エネルギー消費量 (kW)7060504030201000204060

みなし機

80100

暖房能⼒(kW)

当該機（電気優先）
当該機（ガス優先）

図２

標準定格条件（暖房）におけるみなし機及び当該機の試験値の⽐較

1.4
最⼤能⼒⽐（冷房）1.3

最⼤⼊⼒⽐（冷房）

当該機最⼤中温出⼒
みなし機最⼤中温出⼒

1.2

当該機最⼤中温⼊⼒
みなし機最⼤中温⼊⼒

1.1
10.9
0.8
0.7
0.6
1015202530354045

外気乾球温度 ℃

図３

中温条件最⼤能⼒時（冷房）における当該機の試験値、みなし機の試験値、及びビル⽤マルチエアコン（都市ガス式）最⼤能⼒⽐特性及び最⼤⼊⼒⽐特性（冷房）の⽐較

61.8

当該機最⼤低温出⼒
当該機最⼤極低温出⼒

1.6

当該機最⼤低温⼊⼒
当該機最⼤極低温⼊⼒
みなし機最⼤低温出⼒
みなし機最⼤低温⼊⼒

1.4

みなし機最⼤極低温出⼒
みなし機最⼤極低温⼊⼒

1.210.80.6
最⼤能⼒⽐（暖房）

最⼤⼊⼒⽐（暖房）0.4‐20‐10010

外気湿球温度

図４20℃

低温及び極低温条件最⼤能⼒時（暖房）における当該機の試験値、みなし機の試験値、及びビル⽤マルチエアコン（都市ガス式）最⼤能⼒⽐特性及び最⼤⼊⼒⽐特性（暖房）の⽐較
以7上