国際応用地質学会第 11 回アジア地域会議（ARC-11）が開催される
ネパールの応用地質
長谷川修一（香川大学）
Ranjan Kumar Dahal（Tribhuvan University）

１．はじめにネパール連邦民主共和国（以下ネパール）

が，経済力に乏しく，政治的な混乱もあり，復旧，復興は進んでいない．

は，2008 年に王制が廃止された連邦民主共

このネパールのカトマンズ市で 2017 年

和国で，東，西，南の三方をインドに，北11 月 28～11 月 30 日に国際応用地質学会第方を中国チベット自治区に接する東西方向

11 回アジア地域会議が開催される．ネパーに細長い内陸国である 1)．2011 年の人口調

ルは，南側のインド亜大陸が北側のユーラ

査では 2650 万人と集計されているが，IMFシア大陸に衝突し，その下に沈みこんで形によると 2016 年 10 月時点の人口は約 2900

成されたヒマラヤ山脈の中央部に位置して万人と推計されている．

いる（図-1）．ネパールはヨーロッパのアルネパールは，インド・アーリア系の民族

プス山脈と同じ衝突帯に位置するが，地震とチベット・ミャンマー系民族からなる多などの地質災害や建設工事に係る地質工学

民族・多言語国家で，公用語のネパール語的課題は，アルプスよりむしろ沈み込み帯以外に約 90 の異なる言語や地域語を持つに位置する日本との共通点の方が多い．

100 以上の民族が一応平和に暮らしている。
また，民族とカーストが複雑に関係し，宗

ここでは，応用地質学的視点からみたネ
パールの魅力を紹介する．

教もヒンドゥー教（元国教），仏教，アニミズム等が混在している．ネパールは，人類が平和共存するうえでモデルとなる国であろう．

２．ネパールの地形
ネパールの地形は，地質構造帯とほぼ調和的な東西方向の地形列からなり，北から2015 年 4 月 25 日にネパール中部で発生

チベット高原，トランス・ヒマラヤ，高(大)したゴルカ地震（Mw7.8）では，ネパール

ヒマヤラ，ヒマラヤ前縁，ミッドランド，国内だけで約 9000 人が亡くなり，50 万人

マハバーラト山脈，デュン盆地，シワリクが家を失い，数十万の建物が被害を受けた．

丘陵及びテライ平原に大別される 2)（図-1）．

また，この地震によって震源域のカトマン

高(大)ヒマラヤは 6000m 以上の山岳地かズ盆地にある世界文化遺産の建造物が倒壊らなる世界の屋根である．ここでは，氷河するなど，主要な外貨獲得産業である観光による侵食作用によって岩肌が露出した長業が大打撃を受けた。地震後 2 年経過した大斜面が形成されている．トランス・ヒマ

ラヤ及びヒマラヤ前縁は，高(大)ヒマラヤの前山を形成する大起伏山地で，長大な斜面

３．ネパールの気候
ネパールには南北約 200km の間に，標高約 70m のテライ平原の亜熱帯から標高が形成されている．
ミッドランドは，北側のヒマラヤ前縁と8000m を超える高ヒマラヤの極地までのマハバーラト山脈の 3000m 級の山脈の間高度差に起因する気候区がある（図-2）．まの地帯で，山間盆地が点在するヒマラヤにた，降雨は 6 月から 9 月のモンスーン期におけるオアシスのような地帯である．ミッ集中し，毎年のように豪雨による洪水や土ドランドでは大規模な地すべりによって形砂災害によって大きな被害が発生している

成された緩斜面と地すべり堰き止め湖跡の2）．
モンスーンによる降雨はヒマラヤ山脈の段丘や盆地に耕地と居住地が集中している．

南側に集中し，豊富な降雨によって稲作が首都のカトマンズがあるカトマンズ盆地

営まれているが，ヒマラヤ山脈の北側のチは，周囲を山地で囲まれた高ヒマラヤからベットは乾燥気候となっている．ちなみに，堆積物が供給されない盆地で，厚い湖成堆

首都カトマンズの年間平均降水量は，その3)．ここでは住宅

南にそびえるマハバーラト山脈の陰になるの建材に湖成粘土を焼成した煉瓦を利用しので約 1400mm と東京並みであるが，アン4)

ナプルナ山塊のお膝もとのポカラでは約の拠点であるポカラ盆地は，アンナプルナ4000mm に達し，アンナプルナ山塊の北側山塊から供給された氷河湖決壊洪水堆積物のジョムソンでは約 250mm と著しく少ながセティ川の渓谷を埋め立てて形成された

い．ネパールのトレッキングは 10 月にモン盆地で，後氷期以降の河川侵食によって段スーンが終わって，天候が安定する（晴天丘となっている所もある．ここでは，住宅が続く）11 月がベストシーズンである．

積物から構成されているている．一方，ヒマラヤのトレッキングの建材に河床や段丘を構成する変成岩礫や基盤岩から採石した石材を使用している．

４．ネパールの地質と地質構造

マハバーラト山脈には，急峻な長大斜面

ネパールの地質は，北からチベット・テが発達し，大規模な地すべりによって形成

ーチス帯，高ヒマヤラ帯，低ヒマラヤ帯，された緩斜面に耕地と人家が集中している．

シワリク帯，テライ帯に大別される 2)（図-3）．

これに対して，シワリク丘陵は標高 1000m

高(大)ヒマラヤは，テーチス海に堆積した級の山地で，軟岩が不安定な急斜面を形成

白亜紀の堆積岩および変成岩類それに貫入しているため山地斜面は耕地や居住地としする中新世花崗岩類からなる．てあまり利用されていない．

低（小）ヒマラヤは，変成岩，古生代とテライ平原は，第四紀の厚い未固結堆積中生代の堆積岩および古生代の花崗岩類か物からなる平野で，亜熱帯の気候・植生・ら構成されている．なお，ミッドランドの景観が特徴である．耕地と居住地は平坦な

高(大)及び低（小）ヒマラヤ帯の岩盤は，風デュン盆地とテライ平原に集中し，ネパー化が岩盤の深部まで進行し，赤色風化殻がルの農業と人口を支えている．

形成されている．

図-1 ネパールの地形区分（Ranjan Kumar Dahal 原図）

図-2 a.ネパールの高度分布と b.模式南北断面（Ranjan Kumar Dahal 原図）

図-3 ネパールの地質区分と主要道路（Ranjan Kumar Dahal 原図）
Shaking
direction

Elongated area

Langtang
DolakhaNSTDS

BarpakMugling

Manaslu
8163 mMCT

Narayangadh
MBT

GorkhaKathmandu

Higher Himalayanrocks

MCT

MF
T

Leucogranite

MBT

10 km

Indian Shield

MFTMFT
Indian Shield

Aftershock activity

100 kmSlip April 25, 2015

Focus April 25

図-4 2015 年ゴルカ地震の余震分布（Ranjan Kumar Dahal 原図）

図-5 2015 年ゴルカ地震では、斜面崩壊は高ヒマラヤに集中し、震源地のミッドランドではほとんど発生しなかった。

外ヒマラヤ (Sub-Himalaya)はシワリク

急 上 昇 し （ ヒ マ ラ ヤ の 急 激 な 上 昇 ），（Siwalik）帯とも呼ばれ，ヒマラヤ前縁に2200-1900 万年前にテーチス海に堆積した堆積した新第三紀の堆積岩からなる．テラ

地層が北へ滑り落ちたと推定されている

イ平原は，第四紀の厚い未固結堆積物から（STDS の活動）6)．なお，カトマンズ盆地なる平野で，亜熱帯の気候・植生によってには低角度ないし南に傾斜する MCT 上盤

南アジアの景観を呈している．

側の高ヒマラヤの変成岩類等が分布する．

前述の地質帯の境界には，大断層が東西

この南傾斜の MCT はヒマラヤ山脈の隆起に走っている．高ヒマラヤと低ヒマラヤのに伴う重力滑動による根無しのすべり面で，境界は，プレート衝突によって形成された本来の MCT とは区別すべきかもしれない．と さ れ る 主中 央 衝 上断層 （ MCT ：Main

優白色花崗岩の貫入後，沈み込みは 1500

Central Thrust）である．MCT に沿って認万年前以降に MBT に移動して，マハバー定された活断層は西ネパールに限られ，低ラト山脈を隆起させた．現在，沈み込みの角衝上断層によって高ヒマラヤを成長させメガスラストの地表地震断層は MFT に移たＭＣＴは役割を終えているようである 5)．

動し，シワリク丘陵を隆起させている．

低ヒマラヤと外ヒマラヤ（シワリク）の

なお，2015 年ゴルカ地震では，震源域の境 界 は ， 主境 界 衝 上断層 （ MBT ：Main

ミッドランドで隆起し，背後の高ヒマラヤ

Boundary Thrust ）で，ＭＢT に沿ってはは沈降した 7)．これは高ヒマラヤの隆起は，顕著な活断層活動が連続的に認められ，シプレートの沈み込みによるメガスラストでワリク山地の背後で低ヒマラヤは急崖をもはない可能性を示している．ってそそり立っている 5)．
シワリク山地とタライ平原（ガンジス平野）との地形境界を形成しているのがヒマ

６．応用地質学的視点から見たネパールと日本の類似性

ラヤ前縁衝上断層（MFT：Main Frontal

ヒマラヤ山脈は衝突で形成された山脈なThrust）である．この断層に沿って活断層のに対して，日本列島は沈み込み帯の島弧帯が形成され，沈み込み帯のメガスラストである．このようにネパールと日本とは，の地表地震断層に対応している．

プレートテクトニクスとしては異なる環境にあるにもかかわらず，ネパールと日本の５．ヒマラヤ山脈の形成過程
ヒマラヤ山脈の形成は，約 5000 万年前にインド亜大陸がアジア大陸へ衝突開始した地形･地質および景観には類似した点も多い 8)．
（１）巨大地震の脅威ことに始まる 6)．その当時は，インド亜大

日本列島は，沈む込む太平洋プレート及陸がインダスーツァンポー縫合帯でアジア

びフィリピン海プレートによって沈み込み大陸の下に沈み込んでいたが，約 3000 年前帯の巨大地震と内陸の活断層による直下型に沈み込みが現在の MCT に移動した．そ地震の脅威にさらされている．また，ヒマの結果，2500-1500 万年前に優白色花崗岩

ラヤもインド亜大陸プレートとユーラシアの貫入と同時に沈み込んだインド亜大陸がプレートの衝突帯にあたり，ネパールでは約 100 年間隔でＭ８クラスの沈み込み帯の成されているため，短周期成分の強振動が9)．なお，活断層減衰したためと推定されている 11)．カトマによる直下型地震も想定されるが，大規模ンズ盆地における建物被害が甚大にならなな地すべり地形が形成されているため，変かったのは，長周期地震動は，地すべり起動地形によって確認されている活断層は限源の厚い緩み岩盤と厚い湖成堆積層による定的である．

2 重のクッションによって短周期の強震動巨大地震に襲われてきた2015 年 4 月にネパール中部で発生したゴルカ地震（Mw7.8）は，プレート境界沿いが減衰したと推定される．
（２）高い山に中新世の花崗岩の巨大地震であったが，震源断層面が MFT

ネパールと西南日本は地形配置および地に達しなかったため，マハバーラト山脈，質構造が類似している 8)．また西南日本外

シワリク丘陵及びテライ平原における被害

帯と高ヒマラヤの高まりには，中新世の花は軽微で，被害はミットランド以北に集中

崗岩類が分布している 12)．すなわち，西南した 10)．また，乾季の終わりの 4 月～5 月

日本外帯では，赤石山脈（南アルプス）のに大地震が発生したため，河道を閉塞する

駒 ケ 岳 （ 2967m ）， 紀 伊 半 島 の 大 峰 山

ような大規模な地すべりやヒマラヤ津波に（1915m），四国では石鎚山（1982m），九たとえられる氷河湖決壊洪水が発生しなか

州では宮之浦岳（1935m）のように，地域った．それでも，ネパールでは地震によっの最高峰付近には中期中新世の花崗岩体もて約 9000 人が亡くなり，50 万人が家を失しくは火砕岩が分布している．

い，数十万の建物が被害を受けた．

一方，高ヒマラヤにおいてもエベレスト

この地震で特筆すべきことは，カトマン（8850m），マナスル（8125m）のように山ズ盆地では，厚い湖成堆積物が短周期成分

体には中新世の年代を示す優白色花崗岩がを減衰させ，周期約 6 秒の長周期地震動が貫入している（図－３，４）．この花崗岩類卓越し，観測された最大加速度も 200gal

は，主として堆積岩起源の地殻物質が部分に達しなかったことである 10)．このため，もしくは全溶融して形成されたと考えられ世界遺産に指定されている仏塔等の長周期ている 13)．の建造物には大きな被害が発生したが，耐西南日本外帯の山地とヒマラヤ山脈の高震性の低い RC 建造物が倒壊を免れ，首都

ヒマラヤは沈み込み帯における巨大地震のカトマンズの機能が保たれた．また、乾期際には沈降しているので，外帯山地と高ヒの時期と地下水の汲み上げによって地下水マラヤの隆起には，相対的に密度の小さい位が低下していたことも、液状化被害の発中新世花崗岩の浮力が関係している可能性

生を少なくしたと思われる 10)。

が高い 12）14)．また，仏像構造線などの大断斜面崩壊は震源断層直上のミットランド層が第四紀における活動が認められないのでは少なく，震源断層から離れたヒマラヤは，断層面を貫いた外帯花崗岩が杭になっ前縁と高ヒマラヤで多発した（図-5）．これている可能性が指摘されている 14)．同様に

は，ミッドランドを構成する山地斜面が古MCT が活動性を失い，MBT へシフトした

期地すべり起源の緩みの著しい岩盤から構のも MCT を貫いた優白色花崗岩の杭効果の結果と推定される．

新世火成活動に伴う熱水変質が，地すべり

なお，西南日本における外帯花崗岩は，の素因 19) や掘削岩盤の膨張 20) や 21) の原

2500-1500 万年前の日本海拡大直後に形成因となっている．同様の熱水変質作用は，された．それにしても，2500-1500 万年前

中央構造線付近だけでなく，地質帯を問わに優白色花崗岩の貫入に伴うヒマラヤの隆ず西南日本外帯に広く存在する可能性が高起が日本海の拡大時期と一致しているのはく，地すべりや深層崩壊の素因として注目

偶然だろうか．大変興味深い．

される．

（３）非火山地帯における熱い温泉

ネパールにおいて低ヒマラヤ帯の大規模

西南日本外帯とネパールには第四紀の火地すべりのすべり面粘土が，中新世優白色山は分布していないが，中期中新世の花崗花崗岩の貫入後の熱水変質によって形成さ岩体と密接に関係した温泉が分布している．

れたと推定されている 22)．ネパールにおい西南日本外帯には，紀伊半島の湯の峰温ても，熱水変質起源の粘土帯・粘土脈は地泉（泉温 90℃）等のように，第四紀の火山すべりの素因として，またトンネル掘削時帯でないにもかかわらず通常の地温勾配よの地山の押し出しの原因として今後注目さりはるかに高い温泉がある 15)．西南日本外れるであろう．

帯の温泉の周辺には，大峰酸性岩類のような中期中新世花崗岩が分布していることが７．会議後の JSEG 特別巡検（Ex-5: カトマ多いので，このような非火山地帯の温泉はンズーゴルカーポカラ 3 日間）の見学予定

中期中新世花崗岩体が関係していると推定箇所

される 16)．また，紀伊半島南部の温泉の熱（１）12 月 1 日

源には、スラブ起源の高温流体の寄与が推定されている 17)．
一方，ヒマラヤにも数多くの温泉が知ら

カトマンズからポカラへの国道沿いの斜面災害と対策及びゴルカ地震の震源地を見学（バスでの移動）。この区間に道路沿いのれ，その最高温度は 71℃である 18)．これら

斜面災害については 23) の報告がある。の温泉は，地下深部に浸透した天水が花崗Stop 1 (Nagdhunga): Naubise –Thankot

岩貫入マグマの潜熱によって加熱され，Ｍ道路トンネルが計画されている丘陵は古ＣＴやＭＢＦ等の大断層帯に沿って湧出す期地すべり岩体か？

る，いわゆる構造規制型温泉であると解釈される 18)．
（４）非火山地帯の熱水変質の重要性
紀伊半島には、西南日本外帯には第四紀

Stop 2 (Dharke)
1993 年 7 月に発生した大規模土石流堆積物の観察及び露頭があれば MCT の観察
Stop 3 (Krishnabhir)の火山がなく，また新第三紀の火成岩体の大規模地すべり地形と降雨による斜面崩分布もわずかなため，熱水変質作用による壊との関係，植生工主体の安価な斜面崩壊

岩盤劣化が見逃されてきたが，その地質工対策.

学上の重要性が認識されるようになった．

Stop 5（Lunch at River Side Spring Resort）

例えば，四国の中央構造線沿いでは中期中トリスリ川の段丘地形

Stop 6: (Gorkha 宮殿)
ゴルカ地震の震源地の被害と復興状況

ンスーン地帯の多くは亜熱帯から温暖帯の位置する稲作地帯で，納豆などの発酵食品（２）12 月 2 日とお茶の文化がある．このように考えると，

テーマ：ポカラ盆地の成り立ちと地質災害

日本の食文化はヒマラヤ山脈の形成の副産

Stop 7 (World Peace Pagoda)

物ではないだろうか．またヒマラヤの急速

ポカラ渓谷とアンナプルナ山塊の地形
Stop 8（Seti 川河床）
段丘堆積物（Pokhara gravel）は氷河湖な隆起と日本海形成の同時性の意味とその地質工学的評価は応用地質学の第一級の課題かもしれない．

決壊洪水堆積物か？

なお、本資料のカラー版は学会ホームペ

Stop 9（Sarangkhot）

ージの国際応用地質学会 IAEG 情報に掲載

アンナプルナ山塊に連続する Seti 川の段しているので活用いただきたい。

丘（「応用地質」平成 29 年 4 月号表紙）
Stop 10（Armala）
段丘面上 sink hole の形成過程

参考文献
1) 在日ネパール国大使館ホームページ

Stop 11（Tatopani）

http://www.nepalembassyjapan.org/japanes

MCT 近くの温泉と 2013 年に発生した晴天の突発洪水（土石流）(2017 年 3 月 22 日閲覧)
2)

Dahal

R.K.,

Hasegawa,

S.

(2008)

Stop 12（Davis fall and Gupteswor）

Representative

rainfallPokhara gravel 中の洞穴

landslides

the

注：希望者は，2 日午後の国内便でポカラ

Geomorphology, Vol. 100, pp.429-443.

空港からカトマンズ空港へ移動可能．

inthresholds
Nepal:forHimalaya,3) 酒井治孝（2005）：ヒマラヤ山脈とチベット高（３）12 月 3 日

原の上昇プロセス : モンスーンシステムの誕生と変動という視点から，地質學雜誌, Vol. 111,

午前の国内便でポカラ空港からカトマン

No.11, pp.701-716．

ズ空港へ（天気が良ければ左窓側の席からマナスル等のヒマラヤの高峰を観察）．カト4) Upreti B. N. and Yoshida M. (2005) ：マンズ到着後，希望者は世界遺産復興状況

GUIDBOOK for HIMALAYAN TREKKERS,の視察の予定．

Department of geology, Tri-Chandra Campus,
Tribhuvan University, 165p.

８．おわりに
ヒマラヤ山脈は北緯 30°付近を中心に東北東から西南西方向に約 2400km に連なる 8000m 級の峰々が連なる地球上最大の5)

中田高（1997）：ヒマラヤの隆起と活断層，貝塚爽平編｢世界の地形｣，東京大学出版会，
pp.29-38．

6) 酒井治孝（1997）：地球環境変化とヒマラヤ・高まりで，厚さ約 12km の対流圏最大の障チベット山塊の役割壁となって，偏西風等に大きな影響を与え，まったのか？

南西アジアの乾燥気候と東南アジアのモンVol.106, No.2, pp.131-144．

スーン気候を形成した 6)．東南アジアのモ

モンスーン気候はいつ始その地質学的証拠，地学雑誌

7) 宇宙航空研究開発機構地球観測研究センター

（2015）：「だいち 2 号」によるネパール地震の観測結果について (4), (2017 年 3 月 22 日閲覧)
http://www.eorc.jaxa.jp/ALOS-2/img_up/jdis_pal2_npl-eq_20150502.htm

質ニュース,No. 446, p.18-32.
16) 巽 好幸（2014）：和食はなぜ美味しい――日
本列島の贈りもの，岩波書店，181p.
17) 花 室 孝 広 ・ 梅 田 浩 司 ・ 高 島 勲 ・ 根 岸 義 光8) 吉川宏一・大野博之・稲垣秀輝・平田夏実(2003):（2008）：紀伊半島南部, 本宮および十津川地域

オムニスケープジオロジー―ネパールと四国のの温泉周辺の熱水活動史，岩石鉱物科学, Vol. 37,比較―,応用地質，Vol. 44，No.1, 14－24.

pp.27-38.

9) 吉田勝・B.N.ウプレティ(2006)：中部ヒマラヤ18) 金原啓二（1991）：インド・ユーラシアプレー

巨大地震とカトマンズの危機，地学教育と科学

ト衝突（ヒマラヤ地域）の地熱・温泉資源，地運動，No. 53，41－51.

質ニュース,No. 446, p.18-32.金原啓二（1991）：

10) 檜垣大助・長谷川修一・八木浩司・若井明彦(2015)：ゴルカ地震によるネパールでの地盤災害
緊急調査報告．日本地すべり学会誌，Vol.52,
No.4, 43-46.
11）長谷川修一・野々村敦子・ Ranjan Kumar

日本温泉・鉱泉分布及び一覧，地質調査所，
pp.394.
19）田村栄治・長谷川修一・渡辺弘樹・宮田和幸・矢田部龍一・内田純二（2007）：中央構造線沿いの熱水変質に起因する地すべり, 地すべり, Vol.

Dahal・Manita Timilsina (2016)：2015 年ネパ

44, No.4, pp.222-236.

ール・ゴルカ地震震源域のミッドランドではな

20) 田村 栄治・浄内 明・松崎 伸一・長谷川 修

ぜ斜面崩壊が少なかったのか？，文部科学省科一（2007）：結晶片岩中のスメクタイト含有破砕学研究費補助金（特別研究促進費）「2015 年ネ帯の膨潤特性と隆起メカニズム，応用地質，パール地震と地震被害に関する総合調査」報告

Vol.48, No.2，pp.80-89．

書，pp.45-61.

21) 吉田幸信・安藤幹也・赤木渉・菅原大介・田12）長谷川修一・矢田部龍一・Netra P.Bhandary・村栄治・長谷川修一・鈴木昌次・中川浩二(2006)：

中島淳子・高橋治郎・北川隆司（2004）：ネパー

トネンルの地山挙動を予測する和泉層群の岩盤ルにおける斜面災害の地質的背景－四国との類

特性区分, 応用地質, Vol.47,No.2, pp.877-876.

似性－，地盤災害・地盤環境問題論文集，No.4，

22) Hasegawa S., Dahal R.K., Yamanaka M.,

pp.81-86．

Bhandary N.P., Yatabe R., Inagaki H. (2009);

13) 石原舜三(1985)：チベット－ヒマラヤ衝突帯のCause of large-scale landslides in Lesser

花崗岩類, 地質ニュース, No. 374, pp.6-17. 14)

Himalaya of central Nepal, Environ Geol,長谷川修一（2009）：14Ma 花崗岩体と西南日本

Vol.57,pp.1423-1434.

外帯のネオテクトニクス，電力土木，No. 341,

23) 稲垣秀輝・Bhandary N. P.,・矢田部龍一・

pp.3-8.
14) 長谷川修一（2009）：14Ma 花崗岩体と西南日本外帯のネオテクトニクス，電力土木，No. 341,
pp.3-8.
15) 金原啓二（1991）：インド・ユーラシアプレー
ト衝突（ヒマラヤ地域）の地熱・温泉資源，地長谷川修一（2007）：ネパール最重要道路のハ
ザードマップとリスク管理, 日本地すべり学会, Vol. 43, No. 6, 38-45.