２０２２年度 ＪＡＲＤ講習会 受講者アンケートの結果
１ 概 要
本アンケートは、２０２２年度の第４級アマチュア無線技士及び第３級アマチュア無線技士の講習会（集合講習会）にご参加いただいた方の８５％（８５%）の方にご回答をいただきました。ご協力をいただきありがとうございました。以下はご回答の内容につき、その結果です。
※括弧内は、前年度数値（以下、同じ）(1) 授業内容について
授業内容については、ＪＡＲＤハム教室では７９％（８０％）の方に、その他会場については６１％（６２％）の方に、「分かりやすい」との好評価をいただいています。
頂いたご意見を参考とし、今後とも授業内容の充実に努めて参ります。

(2) スタッフの対応について管理責任者等のスタッフの対応については、ＪＡＲＤハム教室では８３％（８７％）の方に、その他会場については７２％（７２％）の方に、「良い」との好評価をいただいております。
頂いたご意見を参考とし、今後ともスタッフの対応については、皆さまが快適に受講していただけるよ
う改善に努めて参ります。

(3) 教室の受講環境について
教室の受講環境については、ＪＡＲＤハム教室では６９％（６６％）の方に、その他会場については
５１％（約５１％）の方に「良い」との評価をいただいております。
今期もコロナ禍における感染予防対策を徹底して参りましたが、夏期及び冬期の換気により、受講生の皆さまには「暑すぎる・寒すぎる」と言った声が多数寄せられました。その一方で「対策が万全だったので、安心して受講できました」という声、一部には「コロナ対応不十分」といった声も寄せられております。
なお、新型コロナウィルス感染症への対応として、2023 年 3 月 9 日付け「受講予定の皆さまへお知らせ」で、講習会受講時のマスク着用については「個人のご判断によるもの」とさせて頂きました（当面、講習会スタッフは原則マスク着用を継続）。

(4) 講習会システムについて
今期の講習会においても、「工学の時間が短い」
・「工学が難しい」といったご意見が多数ありました。
授業時間数は、法令で決められているものですが、今後とも効果的な講義となるよう様々な工夫を重ねて参ります。
※ハム教室においては、「４アマの１時限９０分は長い」という多数のご意見を踏まえ、２０２０年度から１限６０
分に移行

２ アンケートの結果
アンケート結果は、次の順に掲載しています。
４アマ講習会（ＪＡＲＤハム教室）
４アマ講習会（その他の会場）
３アマ講習会（ＪＡＲＤハム教室）
３アマ講習会（その他の会場）
なお、各集計グラフの後には、受講生の皆さまがアンケートに記載されたご意見等を、できる限りそのまま掲載しています（単に「暑い」「寒い」といったご意見については省略させて頂きました。）。

1

２０２２年度 ４級講習会 アンケート結果（ＪＡＲＤハム教室）
１ アンケートを実施した講習会数

３７（３７）コース

２ アンケート回収率

８９．２（９０．４）％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習内容について（「わかりやすい」理由）
・覚えられたから（20 代男性）
・ほぼ知識がなかったのに、問題を解けたから（13～15 歳・男性）

2

・自然に頭に入ってくる（30 代女性）
・試験のポイントが良く分かった（30 代女性）
・要点がまとめられ、大変分かりやすい（30 代男性）
・特に法規が憶えやすかった（60 代男性）
・今まで良く理解しないで聞いていた話などが、授業を受けて一気に鮮明になった（20 代女性）
・大切なところをおしえてもらえたから（12 歳以下・女性）・やり方を教えてもらえたから（12 歳以下・女性）
・マーカーなどで、大切な箇所を全部教えてくれたから（12 歳以下・男性）
・要点が分かりやすく、暗記のみではなく理解や興味を促して下さった（50 代女性）・試験対策がきちんとされていた（30 代女性）
・具体的に説明して下さったので理解できました（50 代男性）
・かんたんな言葉使いで話してくれるから（13～15 歳・男性）
・練習問題で覚えることができた（16～19 歳・男性）
・覚え方を教えてくれる（12 歳以下・男性）
・むずかしそうと思ったものも、かみくだいて、しかも分かりやすい文章に直して説明してくれたから（12 歳以下・女性）
・声も聴き取りやすく、ユーモアもあり面白く、分かりやすいです（13～15 歳・男性）
・例えを身近なものに例えて教えてくれた（12 歳以下・男性）
・要点を繰り返し振り返るのが、頭に入ってきやすかった（16～19 歳・男性）
・教科書に沿いながら、分かりやすく言葉を解説してくれたから（16～19 歳・男性）
・重要なポイントを示して教えて下さったから（20 代女性）
・要所を押さえて頂き、とても分かりやすかったです（20 代女性）（
「わかりにくい」理由）
・ペースが早い。たまに声が聞こえない（60 代男性）
・2 日目（無線工学）はペースが早くわかりにくかった（40 代男性）
・語尾が聴き取りにくい時があった（50 代男性）
・声の質、しゃべりの速度 etc、聴き取りにくいところ有り（60 代女性）
・本題に雑談が入り交じって分かりにくいところがあった（50 代男性）
・大きい声で話していただけだ（50 代女性）
・理解能力が乏しいので、難解（60 代）
・早すぎる（40 代男性）
・もっと分かりやすくして欲しい（16～19 歳・男性）
・無線工学の授業のテンポが速く、理解できない所が多かった（20 代男性）
・法規は分かりやすかった。無線工学は理解する前に次に進むので付いて行けない（50 代男性）
・工学がちょっと？？（50 代男性）
・工学のみ・・(30 代男性）
・略語（無線工学）は、正しいものを示して欲しい。解答のための覚え方が混乱します（30 代男性）
・工学が難しい。法規は楽しかったです（40 代男性）

(2) スタッフの対応について（「良い」理由）
・受講者に対し、説明が丁寧であったため（40 代男性）
・受付のスタッフが明るく気持ちよかった（20 代女性）

3

・フォローが手厚かったです(50 代女性）
・お気遣い頂き、ありがとうございました（30 代男性）
・間違えた問題を丁寧に解説してくれた（60 代男性）
・最初に来た時に分かりやすく受付を通して貰えて、丁寧に提出の対応をして頂いた（20 代女性）
・分かりやすくこたえてくれたから（12 歳以下・女性）
・なんでも教えてくれるから（12 歳以下・女性）
・おこらず、しっかり教えてくれたから（12 歳以下・男性）
・皆さん、親切でした（16～19 歳・女性）
・丁寧かつ親切な対応だと感じた（50 代女性）
・丁寧な案内だったから（30 代女性）
・忘れ物をした受講生への対応が良かったです(50 代男性）
・対策を徹底的に教えてくれるし、質問も沢山聞いてくれるから（13～15 歳・女性）
・皆さま、親切丁寧でした（男性）・わからないところをやさしく教えてくれる（13～15 歳・男性）
・質問したら、やさしく、そしてすぐに答えてくれたから（12 歳以下・女性）
・とても親切丁寧に感じました（40 代男性）
・とても丁寧で、誠実な対応をして下さいました（13～15 歳・男性）
・質問に良く答えてくれた（12 歳以下・男性）
・丁寧で且つ距離感が近くてよかった（16～19 歳・男性）
・話しかけやすく優しく適確に対応してくれたから（16～19 歳・男性）
・みなさん、優しかったから（20 代女性）
・話しやすくとても対応が良かったです（20 代女性）（
「悪い」理由）
・途中手助けに来たスタッフの冷たさが感じられた（30 代男性）

(3) 教室等の環境について（「良い」理由）
・換気をしているところ（40 代女性）
・清潔だったと思う（20 代男性）
・寒さは仕方がないかと思います。ゴミ箱がしっかりあるのが良かった（40 代男性）
・やや寒かったが、膝掛け等がうれしい（30 代女性）
・きれいでよろしい（30 代男性）
・暑い時や日差しが強い時に対応して頂いて、快適でした（20 代女性）
・静かで集中できた（12 歳以下・女性）
・ちゃんと黒板があるから（12 歳以下・女性）
・こくばんやテレビがあったから（12 歳以下・男性）
・ブランケットやウォーターサーバー、広い机で快適でした（16～19 歳・女性）
・コロナ禍で、換気などやって下さり安心だった（30 代女性）
・椅子のクッションが、長時間の講習に助かりました（50 代男性）・清潔で、暑すぎず寒すぎなかった（13～15 歳・女性）
・ウォーターサーバーがあり、至れり尽くせりの環境でした（男性）・椅子にクッションがあったから（13～15 歳・男性）
・温度が丁度良い（12 歳以下・男性）

4

・集中しやすかったから（12 歳以下・女性）
・机も広く、椅子もとても座りやすくて、疲れにくい（13～15 歳・男性）
・丁度良い温度（12 歳以下・男性）
・丁度良い室温で、すごしやすかった（16～19 歳・男性）
・とてもきれいで、机が広く学習しやすかったから（16～19 歳・男性）・すごしやすかったです（20 代女性）（
「悪い」理由）
・空調の吹き出しが場所によって最悪（今回は寒すぎて体調不良になるところでした）（60 代男性）
・車の騒音で良く聞こえない時があった（40 代男性）
・冷房が効きすぎていて寒かった（16～19 歳・男性）・暑い。前の席は首が痛くなる（40 代男性）
・もっと広い教室の方が良いと思う。人が多すぎる（50 代男性）
・冷房が当たり寒い（20 代女性）
・暑くてちょっとつらかったから（30 代女性）
・換気ができていない（13～15 歳・男性）
・体調不良者（咳がひどい方）を排除できない点（30 代男性）
・2 日目の午前の教室内が寒かった（40 代男性）
・真上にある蛍光灯のちらつきが気になった（30 代男性）

(5) 受講者の皆さまのご感想
・丁寧に教えて下さり、とてもありがたいです。昔を思い出しました。理科の授業をきちんと覚えておけば良かったです（50 代女性）
・M 先生の説明が分かりやすかった。説明箇所を明示して、説明の繰り返しが良かったと思う。季節
柄・時期的に仕方がないが、少し寒かった（50 代男性）
・座席については、自由でも良いかと思いました（40 代男性）
・U 先生の説明・声が、聴き取りやすかったです！（30 代男性）
・ピンマイクをしても尚、声が聴き取りにくい場面がある（20 代男性）
・昼休みの時間が少ない。練習問題の際、終わっていない人の確認をもっとして欲しい（20 代男性）
・寝ていたり、スマホをいじっている人がいた（13～15 歳・男性）
・M 先生の講義は、合格後も、もっと学ぼうと思いました（50 代女性）
・空調が寒かったがブランケットがあり、助かりました（30 代男性）
・マーカー箇所を聞きそびれたこともあったので、スクリーンなども使い、補助的な表示があればより分かりやすいかも（20 代男性）
・膝掛け・給水器はとても助かった（60 代女性）
・１級の講習会もやって欲しい（50 代女性）
・本を読んできましたが、やはり、講師の説明の方がより分かりやすく説明して下さり、助かりました（60 代男性）
・最初の開始時間が１時間ほど後だとありがたいです。朝９時からというのは、少々きついです（50代男性）・模擬試験問題集が参考になりました（50 代男性）
・先生が素晴らしい。面白く、わかりやすくて覚えやすい（40 代男性）
・オンラインにて講習できると、利用者が増えると感じた（30 代男性）
・長い授業時間ですが、時折先生がお話される話題が面白く、工夫されていると感じました（20 代男

5性）・初めての実践（講習）を採点してやろうか？採点ですか？ああ、１００点だよ！！（20 代男性）
・電波について沢山学べてうれしかった（16～19 歳・男性）
・第一級アマチュア無線技士が取れる講習をして欲しい（13～15 歳・男性）
・女子トイレの手洗いの、とってが壊れていた（はずれていた）。電灯が消えかかっていた（先週は消えていた）。できれば自販機は Suica 対応して欲しい（50 代女性）
・先生の講習以外のお話が、大変興味深いです（40 代女性）
・現在、高校で放送部に入っています。ほぼ、誘われるまま講習会に参加したのですが、興味がわきました！！ラジオ放送とかやってみたいな・・とか（出来るかはわかりませんけど）。とりあえず、受かったらコールサインを取得して、放送部員に宣伝しようと思います。楽しい時間をありがとうございました（16～19 歳・女性）
・二日間ありがとうございました（（16～19 歳・女性）
・「１９７２０３（行くな兄さん）」が覚えやすかったです。全くのはじめての言葉ばかりでしたが、分かりやすい説明で大変理解することができました。ありがとうございます（12 歳以下・女性）
・とても分かりやすくせつめいしてもらい、よくわかりました（12 歳以下・女性）
・受講して良かったです。N 先生がちょくちょく面白いことをお話するのですが、みなさん無反応で、それが面白かった。K 先生、おしゃれさん！（50 代男性）
・要点を押さえた講義で分かりやすかった（50 代男性）
・修了試験に合格することを目的に授業内容が組み立てられており、私にとっては大変良かったです（50 代男性）・重要ポイントを分かりやすく説明していただき、繰り返し教えてくれたので、安心して勉強できました（40 代男性）
・ドローンのための受講できたが、無線も面白そうです（40 代男性）
・午後から始まる授業もあると良い（30 代男性）
・トイレ個室の扉が入りにくいのが、休み時間が限られているので少々つらかった（40 代女性）
・工夫された講義でとても覚えやすかったです。ありがとうございました。引き続きよろしくお願いします（20 代女性）
・声は聞こえるものの、何を言っているのかわからない事が多々ありました（60 代男性）
・大型ディスプレイの活用がもっとあったら、より楽しく学べたような気がします。対話型で進行する時間があっても理解がより深まると感じた。全体的に詳しく説明を聞けたので、何も不安は残りませんでした。お世話になりました（40 代男性）・マスクで聞こえにくいという申し出に対し、前の席に移動して受講させて頂き、ありがとうございました。2 日目の朝に、１日目の復習をして頂いて、うれしかったです（50 代女性）
・とても分かりやすかったです。ありがとうございました（50 代女性）
・喫煙場の人数が「３人制限」では少なすぎる（60 代男性）
・英語の略語が多いので、「略語集」があると学習効率が上がるのではないかと期待しております（50代男性）
・1 日目の職員の態度が悪い。今日は来ていない（50 代男性）
・とても分かりやすく理解できました（50 代男性）
・とても分かりやすかったです（40 代男性）
・無線工学は難しいですね（70 歳以上・女性）
・N 先生・M 先生とも丁寧かつ分かりやすく教えてくれて良かったです。実践で教えて頂いた知識を活かして行きたいです。ありがとうございました（30 代女性）
・ありがとうございました。３級も取得したいと思います（40 代）
・講師も良く、教室の環境も良かった。また、機会があれば上級も受けてみたい（70 歳以上・男性）
・テストに限らず、ミニ知識の紹介も豊富で、良かったと思います（50 代男性）
・受講生で、声を出してうなずいている女性が気になりました（40 代男性）
・充実して分かりやすい講習でした（40 代男性）

6

・４級に合格できれば、３級も取得したいと思います（40 代男性）
・何も知らない状態でしたが、分かりやすい説明で助かりました。U 先生が元気で、こちらも元気を貰えました（笑）
。ありがとうございました（20 代男性）
・本を読んで勉強していましたが、難しかったところも良く理解できました。とても楽しかったです。
ありがとうございました（50 代女性）
・「受かって欲しい」という熱意が、先生からもスタッフの方からもうかがえました！！（50 代女性）
・エアコンの風が寒い。色々な人が居るので難しい対応になると思います。膝掛けは、good でした（60代男性）
・工学の電気は、学生時代の記憶が残っていたが、電波については基礎が無いので難しく感じました（50 代男性）
・集中の出来ない小学校低学年は、机を揺らしたり小声で喋ったりと迷惑。兄弟でまとまることに反対はしないが、他人とは別のテーブルにした方が良い（50 代男性）
・３アマも受けにきますので、宜しくお願いします（30 代男性）・法規の説明は分かりやすかったが、もう少しデリカシーに配慮願いたい（20 代男性）
・N 先生良かったです（50 代男性）
・テスト合格までの講習会ということで、ポイント・重要箇所のマーキングなど、すごく分かりやす
い講習で、時間があっという間に過ぎていました。３級もチャレンジしてみたいです（50 代男性）
・声が少し小さくて、聞こえない事が多かったです（40 代男性）
・暑かったり、寒かったりでしたので、室温に注意をして欲しかったです。ありがとうございました（20 代男性）
・巣鴨でお昼ご飯を食べるお店のオススメがあったら色々教えて欲しいです。もっと受講料金を安くして欲しいです（16～19 歳・男性）
・無線工学は少し取っつきづらかったですが、授業は楽しかったです（40 代女性）
・先生のゴロ合わせ、「またぁ～」と思っていましたが、確認テストで悩んだときに「あっ！！」と思い出し、助かりました！（40 代女性）
・両先生とも、懇切丁寧で分かりやすかった（70 歳以上・男性）・中学生の頃から念願だったアマチュア無線資格をやっとチェレンジでき、大変満足しています。無線で交信を楽しむことは勿論ですが、ドローンで撮影にチャレンジしたいと思っています。近年、天災も多く、万が一の時に無線を利用できればと考えています（60 代男性）
・問題の本質から外れた答え方（考え方）が教えられていましたが、憶えられなければかえって混乱するのではと思われます。門外漢の人が限られた時間で理解するのは難しいとは思いますが。
。ご苦労さまでした（60 代男性）
・とても勉強になりました。ありがとうございました（40 代男性）
・とても分かりやすくて良かったです（20 代男性）
・COVID１９の感染拡大防止策が甘いのではないか（60 代男性）
・親に入れられたものの、思いの他良かったです(16～19 歳・男性）
・U さんの元気で、とても楽しく受講できました。ありがとうございました（50 代女性）
・全くの無知からでも、楽しく学ぶことができました。ありがとうございました（40 代女性）
・何もわからない状態での受講でしたが、お話がとても楽しかったです。飲み物等への配慮も助かりました。ありがとうございました（30 代女性）
・教え方が丁寧で、分かりやすく、楽しく受講できた（60 代男性）
・とても分かりやすい講習でした。ありがとうございました（40 代男性）
・楽しい講習、ありがとうございました（40 代男性）
・分かりやすく、とても楽しかったです。実物で説明して頂けたので、より理解が深まりました。ありがとうございました（40 代女性）
・暑さ（寒さ）の対策としてサーキュレーターの導入もありかと思いました。授業はとても分かりやすかったです（座席の関係でモニターが遠いのは少し困りました）。
３級まで頑張ります（30 代女性）
・とても分かりやすく楽しかったです（12 歳以下・女性）

7

・息子が３アマを受験するため、息子の無線の本を自分でも読んで資格を取ろうと思ったが、なかなか覚えられなかったけれど、講習会は分かりやすく覚えられるし、色々な知識も得られたので、良かったです（40 代女性）
・分かりやすくご説明頂き、ありがとうございました（40 代女性）
・子どもに分かりやすく丁寧に教えて頂き、ありがとうございました（40 代女性）
・わかりやすく、楽しく学習ができました（16～19 歳・女性）
・隣の方が咳払いと鼻汁をすする音がひどかったが、席替えなどの配慮がなく、コロナ禍でとても心配になった。当日の検温だけでなく、一週間前からの体調や、ワクチン接種等の問診くらいは必要だと思います（50 代女性）
・①東京・埼玉県の開催日を年間とおして、均一に増やして下さい。防災関係で受講したい人が沢山おります。②クレジット決済でも領収書を発行していただくよう改善を望みます（60 代男性）
・無線工学は少し難しい。講師の方が丁寧に説明して下さるのは分かるが、理解出来ないので、問題を丸暗記します（60 代男性）
・周りの子どもたちが、ドンドン・カタカタ・バサバサうるさくて、イライラする。机の前に物を落としたり、声を出してあくびしたり、独り言も多く、気が散って集中できなかった（男性）・会場がとてもきれいで、良かったです（60 代女性）
・①昼食時、黙食するようアナウンスして欲しい（親子が食事中に、特に親がノーマスクのまま子どもに話しかける様子が見られ、不安を感じた。②また、素晴らしい講義なのに、先生お二人とも「鼻マスク」になる時があり、残念（ひもの長さを短くすればきちんと出来るはずです）。鼻マスクでは
飛沫が飛びます（50 代女性）
・とても良かったです。お勧めしたいと思う！！（40 代男性）
・時間の制約があるかとは思いますが、試験対策以外の内容について、もう少し勉強できたら良いなと感じました（30 代男性）
・内容の理解を深めることよりも、試験対策をしっかり分かりやすく講義して下さった為、試験に対する不安は無くなったが、本当の意味で内容を理解することが出来なかった。講師の方々の説明は分かりやすく、楽しく受講することが出来た（20 代男性）
・コロナ対策が万全だったので、安心して受講できました（50 代女性）
・消防団員なので全国の団員に出張講習して欲しいと思った。団員は多いところだと 30 人超なので、やるメリットはあると思う（30 代女性）
・元 CQ 出版社の方のお話が聞けて良かったです。とても勉強になりました（30 代女性）
・無線工学の時間がもう少し欲しい（無線の仕組みを知りたい）。反面、テスト対策はありがたい（50代男性）
・試験対策ではない講習があったら受講してみたい（50 代男性）
・DVD 映像も講習も良いと思います（40 代男性）
・無線工学は非常に面白かったですが、ちょっとわかりづらかったです（40 代男性）
・2 日目の無線工学の勉強は全く苦手な分野ですが、わかりやすい講義で助かりました。法規の授業も丁寧で分かりやすかったです（50 代女性）
・対策してくれているのはわかるのだが、６時間も座っていると足が痛くて辛かった（16～19 歳・女性）
・全体的に良い講習会でした（50 代男性）
・工学をもう少し詳しく教えて頂きたかった（50 代男性）
・モニターが真ん中にある方が、見やすいかなと思いました（20 代女性）
・良い講習会でした。ありがとうございました（60 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・資格取得の勉強以外に、更に、電波と暮らしを取り巻く基本的な知識を豊富に得ることができ、とても有意義な二日間でした（50 代男性）
・喫煙場の入場人数が決まっているので、休み時間では足らない（20 代男性）
・実験楽しかったです（20 代男性）

8

・分かりやすく教えてくれたので、不安が無くなりました。実験が面白かった。ありがとうございます（60 代）・実験が面白かった！！話も分かりやすくて、予備知識が無くても理解できた。更に上の講習会を受けてみたいと思いました（30 代女性）
・無線工学をもっと深掘りしたい。興味がわきました。ありがとうございました（40 代男性）
・二日間ありがとうございました（40 代男性）
・何とか試験に合格して貰おうという講師の方の苦心が伝わってきました（男性）・分かりやすかったです。ありがとうございました（20 代女性）・講習会を受講して良かったです（50 代男性）
・実験を交えた講習会で、具体的で分かりやすかったです。ありがとうございました（50 代男性）
・受講日程の変更が出来て、とても助かりました。近くに食べる場所が少ないので、昼休憩の時間が５０分と短いのが心配でした(20 代男性）
・SWR 値についての説明の際に、手動アンテナチューナーについて話しても良いと思いました。
「430MHｚ帯は波長が 70ｃｍ」というなら、なぜ 70cm なのかについても話しても良いのではと思いました（20 代男性）
・もっとギャグをかまして欲しい（13～15 歳・男性）・講習会を受けてみて、もう少し勉強してみたいなと思いました。家人が３アマを持っていて、話には聞いていたので、楽しく受けられました。アマチュア無線がもっと女性にも認知・興味を持って貰えるといいなと感じました（女性のスタッフさんももっと参加されるといいのかも（？）（50 代女性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・受験対策としては良いのですが、知識としては・・・（40 代男性）
・無線工学は、テスト対策としては素晴らしいと思いますが、一方で仕組みなどについても、もう少し掘り下げて扱って貰えると勉強になって良いと思います。法規はもう少しテンポ良く（早く）進めて頂けると間延びが薄くなると思います（40 代男性）
・ドローンや狩猟利用について最新の情報がもっと欲しい（30 代男性）
・問題を解く際のテンポがやや遅い。二日間お世話になりました（16～19 歳・男性）
・楽しかった（12 歳以下・男性）・試験合格という目的に的を絞った内容で良かった。ただ、３アマを目指す場合に備えて、もう少し無線工学の時間が多い方が、個人的にはありがたかったと思う（60 代男性）
・興味の問題だとは思いますが、法規が長く感じられました。逆に、無線工学の方は興味が出てきたので、今後自分で調べてみようかと思います（40 代男性）
・もし、このまま合格できれば、３級も受けたいが、その際は同じ講師を希望します（50 代女性）
・とてもわかりやすかったです。ありがとうございました（40 代女性）
・時々、線を引く箇所がわかりにくいところがありました。全体的に内容は分かりやすいと思います（20 代女性）
・始終咳をしている人がいて、気になった（60 代男性）
・とてもわかりやすかったです（40 代男性）
・楽しかったが、室内が暑かった(13～15 歳・男性）
・二日間ありがとうございました（50 代女性）
・タバコ臭い！！（50 代男性）
・机の下が足を伸ばせないので、ずっと座っていると疲れてしまう。補講は対象者のみにして欲しい。
ちゃんと時間通りに来て、しっかり授業を受けて、休憩時間内にトイレを済ませているのに、そうでない人のために１時間も時間を取られるのはおかしいと思う。補講する人とそうでない人とで、別々に試験を行うべきだと思います（40 代男性）
・トイレが少し狭い（60 代女性）
・各単語の覚え方が、面白かったです（16～19 歳・女性）
・４級が取得できましたら、できるだけ早く３級を取得したく考えております。よろしくお願いしま9

す（60 代男性）
・分かりやすい講習で良かったです。ありがとうございました（50 代男性）
・二陸特よりも問題が易しかった（30 代男性）
・小学生にも分かりやすく教えていたので、とても良かったです（16～19 歳・男性）
・Ｓ先生の講義が大変分かりやすかったです。こどもが小学３年生になったら、勧めてみようと思います（40 代女性）
・○○番の人がマスクをしていなくて、朝スタッフさんが注意してくれましたが、マスクはするようにもっと強く言って頂きたいです。授業はとても分かりやすかったです、二日間お世話になりました。ありがとうございました（16～19 歳・女性）
・教えてくれてありがとうございました（12 歳以下・女性）
・先生によって教え方に差があるのはやむを得ないが、できれば合わせて欲しい（60 代男性）
・受講して良かったです（50 代男性）
・咳がすごい人がいて、とても不安だった。コロナ禍なので、周りの人にもとても不愉快な思いでいる人がいると思いました（30 代男性）
・咳がひどい人がいて、集中できなかった（20 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・講義机にアクリル板を立てるなら、もっと広く使って１台の机に二人座らないようにしたり、前後に１列空けたりしたら良いのでは？と思いました（40 代男性）
・言葉が聞き取りにくい（音量は十分）（70 歳以上・男性）
・分かりやすく説明頂き、ありがとうございました（60 代男性）
・電波に関する知識を深めることができました。貴重な機会を頂き、ありがとうございました（40 代
男性）
・暗記力には自信がありませんでしたが、先生方に様々な覚え方を教えて頂いたおかげで、頑張れました（50 代女性）
・合格への熱意を、とても感じました（40 代女性）
・面白かった。楽しかった。優しい先生でよかったな～って思いました（12 歳以下・女性）
・無線局の開局の申請についても、教えて欲しいです。無線の機械やドローンの活用についても教えて欲しいです（60 代男性）
・無線工学の授業では、実物を資料として提示して下さったり、講師の雑談やたとえ話をしてくれたので、大変分かりやすかった（20 代男性）
・非常に合理的で理解し易い授業を受講できました。ありがとうございました（20 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・室内の管理を細やかにした方が良い（20 代男性）
・2 日目の授業の際、テキストを忘れてしまいご迷惑をおかけしました。優しい対応をして頂き、安心して受講することができました。ありがとうございました（30 代女性）
・できればもう少し短い時間でお願いしたい。土日の 2 日間がつぶれるのは厳しい（50 代男性）
・配布のプリントは、受講票の送付の際、同封して頂ければ予習できます（50 代男性）
・自分はやりましたが、無線工学は予習が必要と感じました（60 代男性）
・インピーダンスの説明を詳しく聞きたかった（60 代男性）
・大変ありがとうございました（60 代男性）
・限られた時間の中で、必要な箇所を伝える工夫をして頂いており、ありがたいです（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・講義の中で模擬問題を使って頂けるのは、頭への定着にとても役立ちました（30 代男性）
・タバコの臭いが、少し漏れていた（16～19 歳・男性）
・楽しく受講できました（40 代女性）
・初めて聞く内容ばかりであり、興味深く受講することができました。３級との具体的な運用の差はどういったものなのか知りたいと感じました（60 代男性）
・講師の方が気を遣って、丁寧に教えて頂きありがたく感じています。マスクをしてのお話は、時折10

聞き取りにくいものがありましたが、致し方ないかと思っています（50 代男性）
・教科書にマーカーの指示を行う際、読みながらマーカーする場所を指示するのではなく、最初にマーカーする場所を指示して、受講者がマーカーをし終わってから本文を読んで頂けると、メリハリがついてより理解し易いのではないかと感じました（50 代男性）
・講師の方は、マスクをはずしてくれた方が聴き取りやすいと思います（30 代男性）
・平日、2 日間にわたる講習会への参加は、社会人にとって時間を作るのが大変だった。１日で完結する講習会を開いてほしい。
・ウォーターサーバーが大変助かりました。ありがとうございました（13～15 歳・男性）
・スライドをもっと使ってほしい（13～15 歳・男性）
・一日目に教科書を音読したところ、良かったです。スタッフの方の雰囲気が、おしゃべりをしてく
れて、楽しそうで素敵でした。2 日間ありがとうございました（20 代女性）
・時間も適切で、１時間毎に休憩があるのは助かりました！！しかもこのご時世に、喫煙所がフロアにあるのは感動でした。講師お二人とも、分かりやすかったです。ありがとうございました（20 代
女性）
―以上―

11

２０２２年度 ４級講習会 アンケート結果（その他の会場）
１ アンケートを実施した講習会数

１７８（１７６）コース

２ アンケート回収率

８５．６％（８７．５％）

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習内容について（「わかりやすい」理由）
・ていねい（30 代男性）
・ていねいに教えてくれたから（12 歳以下・男性）
・一つ一つ細かく分かりやすいです（13～15 歳・女性）
・Y 先生も S 先生も、教え方が上手でした（60 代男性）
・くわしくせつめいしてくれるから（１２歳以下・男性）
・かんたんに、わかりやすくしてくれたから（12 歳以下・男性）
・キーワードを言ってくれるのが良かった（16～19 歳・男性）

12

・図に書いて分かりやすくしてくれたから（13～15 歳・男性）
・おもしろく、例えて説明してもらえた為（20～29 歳・女性）
・話を聞いていて楽しかった（16～19 歳・男性）
・試験の重要なポイントを勉強できた（16～19 歳・男性）
・問題を一つ一つ丁寧に教えてくれた（16～19 歳・男性）
・法規の「ポイント集」が分かりやすかったです（20 代女性）
・無線工学は×、法規は○（50 代男性）
（他２件）
・先生の声が大きかったから（13～15 歳・男性）
・時間をかけて丁寧に説明して下さったから（16～19 歳・女性）
・法規は問題用紙に沿って説明してくれて分かりやすかったが、工学は難しいところもすぐに進んで、説明が足りない気がしました（30 代女性）
・細かいところまで教えてくれるから（13～15 歳・男性）
・分からない言葉も分かりやすくしてくれるから（12 歳以下・男性）
・時々「理解しているか？」の質問が良かった（13～15 歳・女性）
・S 先生は魅力的な先生（60 代男性）
・限られた時間の中で、上手くまとめて伝えてくれたと思う。聞いている方も聞きやすかったと思う（40代男性）
・声が聞きやすい（30 代男性）
・問題に沿って授業を進めてくれたので、分かりやすかったです（20 代女性）・図を使ったり、予備知識を教えてくれた（16～19 歳・男性）
・ポイントを分かりやすく説明していたから（13～15 歳・男性）
・スライドの活用により視覚的に理解できたので（16～19 歳・女性）
・教科書と合わせた授業がとても分かりやすかった（16～19 歳・女性）
・大事な所などが分かりやすかった（16～19 歳・女性）
・丁寧・具体的に話してくださり、分かりやすかった（12 歳以下・男性）
・法規の基本的な事について、詳しく説明してくれたこと（13～15 歳・男性）
・分からないところを教えてくれる（13～15 歳・男性）
・授業の進め方がうまかった（16～19 歳・男性）
・1 日目は分かりやすかった（20 代男性）
（他１件）
・詳しく説明していた（30 代男性）
・修了試験特化の講習（16～19 歳・男性）
・重要なポイントを詳しく解説してくれたから（13～15 歳・男性）
・PC の画面やホワイトボードを使った説明や、実験などを行ったから（12 歳以下・女性）
・重要なところを言っていたから（13～15 歳・男性）
・予備知識が無くても結構分かった（30 代男性）
・図をまじえて素人でも分かりやすかった（13～15 歳・女性）
・要点がまとまっていて、分かりやすい（40 代男性）
・身の回りのものにたとえて教えてくれるから（12 歳以下・男性）
・工学の先生が適確な授業をしてくれたから（12 歳以下・女性）
・質問を聞いてくれるから（12 歳以下・男性）
・大きな声で分かりやすく、例えも使って説明してくれた（13～15 歳・男性）
・解説してくれるから（12 歳以下・男性）
・初日、K 先生で良かった（50 代男性）
・日常の話題と関連づけていたから（13～15 歳・男性）
・たとえ話などが、とても分かりやすかったです（16～19 歳・男性）
・要点を分かりやすくまとめてくれていたため（16～19 歳・男性）
・途中とちゅうで、もんだいをやってくれた（12 歳以下・男性）
・重要な箇所を教えてくれる（16～19 歳・男性）

13

・時間を沢山とって頂けたのでわかりやすかった（20 代女性）
・一つ一つ丁寧な説明だったから（16～19 歳・男性）
・試験に向けたポイントの説明が分かりやすいです（40 代男性）
・口調がはっきりしている（50 代男性）・図を使用しての授業が、分かりやすかった（12 歳以下・男性）
・先生の体験が入った説明があり、イメージしやすかったから（12 歳以下・男性）・よくわかりました（12 歳以下・男性）
・楽しかった（12 歳以下・女性）
・例を出したりして、とても分かりやすかった（12 歳以下・女性）
・試験に必要な重点箇所を、要所要所教えてくれた（16～19 歳・男性）
・声がはっきりと聞こえて、良い（12 歳以下・男性）
・知らないことを丁寧に教えてくれたから（16～19 歳・男性）
・すべてを丁寧に教えてくれた（１２歳以下・男性）
・講師の説明が良い（50 代男性）
・元来工学系が苦手なのですが、楽しかったです（40 代女性）
・丁寧だと思う（50 代男性）
・大切な箇所をしぼって教えて下さった（40 代男性）
・絵や図を用いて、イメージしやすかったから（16～19 歳・男性）
・分かりやすかったから（12 歳以下・男性）
・わかりやすく、こまかいところまで教えてくれた（12 歳以下・男性）
・聞きやすくて良かったです（40 代男性）
・
「ここにマーカーを引いて下さい」などの具体的な指示が良かった（12 歳以下・男性）（「わかりにくい」理由）
・法規は分かりやすいが、工学はわかりにくい（60 代男性）
・重要ポイントがわかりづらい（50 代男性）
・無線工学は時間がないせいか、どんどん進められてしまい、大事な所が全くわからなかった。教科書を読み進めるだけで、時間の無駄でした（男性）・悪い。教科書に沿った講義に独自の解説を加えるべき（60 代男性）
・無線工学わかりにくい（50 代男性）
・専門用語が多すぎる（40 代男性）
・仕方がない事なのだが、初めて聞く単語が多く、分からなかった。もう少し時間があれば良いのだが・・（20 代男性）
・聞いたことのない事ばかりで、理解できなかった（70 歳以上・男性）
・無線工学が分からない（50 代男性）
・工学が難しかった（40 代女性）
・無線工学わかりにくい（50 代男性）
・テストに合格するための勉強になっていない（12 歳以下・男性）
・脱線話はいりません（40 代男性）
・試験に関係のない話が多い。マスクをとって話すべきだと思う。聴き取りづらい（20 代男性）
・わからない用語があった（40 代男性）
・工学はページが飛び飛びでどこを説明しているのか分かりづらい（40 代男性）
・無線工学は本当に意味がわからなかった（30 代男性）
・無線工学はむずかしい（60 代男性）
・声が小さい。次のページに移った時が分からない（20 代男性）

14

・聴き取りづらかった（30 代女性）
・発音が悪い（50 代男性）
・工学が大変わかりにくい説明です（30 代男性）
・2 日目（工学）がわかりにくい（50 代女性）
・声が聴き取りにくい（13～15 歳・女性）
・はじめての講義で覚えにくい（50 代男性）
・早い。うるさい（50 代男性）
・無線工学が分かりづらかった（40 代男性）
（他１件）
・知らないアルファベットの略字がたくさんすぎて、意味がわからない（40 代女性）
・声が小さい。年寄りには聴き取りづらい（60 代男性）
・マスクのせいで、言葉がモゴモゴ。わたしの耳も悪い（60 代男性）
・説明が早い（無線工学）（50 代男性）
・要点をまとめて話して欲しかったです(30 代男性）・法規の説明が教科書と同じでなかったりしたので、わかりにくい（40 代男性）
・早すぎ（30 代男性）
・声が小さい（16～19 歳・男性）
・無線工学はなじみがないから（60 代男性）
・マスクをしているから、言葉が聞き取りにくかった（50 代女性）
・工学はペースが早く、聞きづらい（60 代男性）
・何をしゃべっているのか聴き取りづらい（20 代女性）
・むずかしい（12 歳以下・女性）
・早口だったり、独特な話し方で聴き取りにくい。どのページを開けば良いか（１日目の授業のときは）聴き取れず、結局わからない。あと、読み間違いが多い（13～15 歳・男性）
・工学はわかりにくい。関係ない話が多い。覚える必要のあることだけで良い。法規は分かりやすかった（40 代女性）
・法規の授業はごもごも聞きづらかった（60 代男性）
・専門用語が多く分からなかった（50 代男性）
・聞こえない。説明が×（40 代男性）
・話が逸れることが多いと思った（30 代男性）
・はっきりと話て欲しい（40 代男性）
・工学がわかりにくい（50 代男性）
・無線工学の基礎知識がないため（60 代男性）
・法規は分かりやすかったが、工学はわからなかった（50 代女性）
・ごちゃごちゃで内容が頭に入らない。シンプルがいい（30 代男性）
・むずかしすぎるから（12 歳以下・男性）
・説明不足と声が聴き取りにくい（13～15 歳・男性）
・ボードが見づらくてわからなかった（40 代女性）
・聴き取りにくかった（30 代男性）
・声がごもごもで、何を話しているのか全くわからなかった。教え方がわかりにくい（20 代男性）
・聞こえにくいし、大切な所をもっと分かりやすく説明して欲しい（30 代女性）
・はじめてだから、漢字とか言葉が思いつかない（12 歳以下・男性）
・工学が難しい（40 代女性）
・漢字が難しい（12 歳以下・女性）
・初めてで分からないのだから、先走った説明では伝わりません（50 代男性）
・紙が多くて、言い間違えが多い（20 代男性）・早い。意味がわからん（男性）
・試験に合格するための授業に感じられ、勉強にはならなかった（20 代男性）
・工学については、もっと教科書に沿って進めて欲しい（50 代男性）

15

・工学の説明が早すぎる（40 代男性）
・難しい（40 代男性）
・脱線が多く、試験と関係のないことばかり話していた（30 代男性）
・
「どこから線を引いて」とピンポイントで教えて欲しい（無線工学）（20 代女性）
・無線工学がわかりにくい（50 代男性）
・おさえるべきポイントがわからない（40 代男性）
・話すのが早い（50 代女性）
・工学は難しかった（20 代女性）
・少し・・
（男性）
・無線工学は、分かりにくかった（50 代女性）
・法規の授業が全くわからない（40 代男性）
・全ての用語がはじめて聞く用語で、理解しにくい（50 代男性）
・講師の説明。声も通りにくい（60 代男性）
・専門用語が多い（50 代男性）
・無線工学（40 代男性）
・できれば実際にやってみてほしかった（13～15 歳・男性）
・無線工学の講義が聴き取りにくく、語尾がはっきりしない（60 代女性）
・教科書の読み間違いが多すぎます（50 代男性）
・初日の講師はさっぱり何を言っているのかわからなかった（50 代・男性）
・テキストの読んでいる箇所がどこかはっきり言わない。文章を間違えて読んでいる（40 代女性）
・工学が理解しにくい上にペースが早い（20 代男性）
・話の内容が何か、理解ができなかった。聞こえにくい（20 代女性）・ゼロから（赤ちゃんレベル）だったため（40 代女性）
・無線工学の説明が非常に分かりにくかったです（50 代男性）
・無線工学が余談ばかりで、頭に入ってこなかった（30 代男性）
・中々授業が先に進まない。話が聞きにくい（50 代男性）
・ねむい。時間が長い。脱線してわかなくなる（50 代男性）
・何を話しているのか、聞きづらい(40 代男性）

(2) スタッフの対応について（「良い」理由）
・ていねい（30 代男性）
・やさしくしてくれたから（12 歳以下・男性）
・質問に対して、丁寧に接してくれた（13～15 歳・女性）・事務局スタッフも good でした（60 代男性）
・すぐに対応してくれるから（１２歳以下・男性）
・明るく親切でした（50 代男性）
・おもしろいから（12 歳以下・男性）
・わからないところをていねいにおしえてくれた（12 歳以下・男性）
・良かった（16～19 歳・男性）
・話しかけてくれたり、疑問にはしっかり答えてくれたから（13～15 歳・男性）
・丁寧で親切でした（20～29 歳・女性）
・優しいと感じました（16～19 歳・男性）
・人柄が良かった（16～19 歳・男性）
・丁寧な対応でした（16～19 歳・男性）
・わからないことを教えてくれたから（13～15 歳・男性）

16

・ゆっくりとポイントを説明している（60 代男性）
・一人一人に寄り添った対応をしていたと思うから（16～19 歳・女性）
・ちゃんと対応してくれた（13～15 歳・男性）
・質問したことに、しっかりと答えてくれるから（12 歳以下・男性）
・質問した時にすぐに答えてくれた（13～15 歳・女性）
・親切でした（40 代男性）
・やさしい方ばかりでした（20 代女性）
・分からないところを教えてくれたから（13～15 歳・男性）
・聞いた事に何でも答えてくれたから（16～19 歳・女性）
・親切でした（16～19 歳・女性）
・親切だった（12 歳以下・男性）
・分かりやすい指示で助かりました（16～19 歳・男性）
・質問に丁寧に教えて下さった（13～15 歳・男性）
・何か困った時に答えてくれた（13～15 歳・男性）
・優しく教えてくれる（16～19 歳・男性）
・分からないところを教えてくれた（16～19 歳・男性）
・一人一人サポートして親切な対応でした（30 代男性）
・大げさなくらい丁寧な対応（16～19 歳・男性）
・全体的にちゃんとしていた（13～15 歳・男性）・「こっちに行ってこれをやって～」などの一つ一つの行動の説明が分かりやすかったから（12 歳以下・
女性）
・すごく親切に優しく接してくれたから（16～19 歳・女性）
・室温調節が神対応（16～19 歳・男性）
・質問に答えたりしていたから（13～15 歳・男性）・心配などしてくれるから（12 歳以下・男性）
・親切でした（30 代男性）
・質問に丁寧に答えていた（13～15 歳・女性）
・親切な対応が良かったです（40 代男性）
・いろんなことを教えてくれた（12 歳以下・男性）
・スタッフさんが話しかけてくれた（12 歳以下・女性）
・質問をすぐに聞いてくれるから（12 歳以下・男性）
・大変良かった（70 歳以上・男性）
・自分が間違えた所を、親切に対応してくれた（13～15 歳・男性）
・呼んだら、すぐ来てくれるから（12 歳以下・男性）
・どんなときでも対応してくれたから（13～15 歳・男性）
・スタッフの皆さまが優しかったです（16～19 歳・男性）
・時間の区切りを、しっかり管理しているため（16～19 歳・男性）
・試験の重要なポイントをきちんと教えてくれたから（12 歳以下・男性）
・親切にしてくれた（12 歳以下・女性）
・話しかけやすかったので、良かったです（20 代女性）
・やさしい（12 歳以下・男性）
・対応が優しく、印象が良かったから（16～19 歳・男性）（他１件）
・３アマ講習会の予定を教えてくれて助かりました（40 代男性）
・みんな、優しかったです（16～19 歳・女性）
・分からないところがあったら、分かりやすく詳しく説明してくれたから（12 歳以下・男性）
・寒いのでカイロを配って貰った（12 歳以下・男性）（他３件）
・やさしかった（12 歳以下・女性）
・親切だった（12 歳以下・女性）

17

・話しやすく、答えやすく問題を出してくれる（16～19 歳・男性）
・やさしくて、分かりやすい（12 歳以下・男性）
・質問したら、すぐに教えてくれた（１２歳以下・男性）・丁寧に説明をして頂きました（20 代男性）
（他１件）
・親切（50 代男性）
・丁寧な対応を頂き、ありがとうございました（40 代男性）
・分かりやすく教えてくれた（16～19 歳・男性）
・怒らないから（12 歳以下・男性）
・優しくて、質問をしやすい（12 歳以下・男性）・丁寧な対応で良いです（40 代男性）
・自分の言っていることをすぐに理解してくれた（12 歳以下・男性）（「悪い」理由）
・上から目線（不明）
・トイレにも行けない（12 歳以下・男性）
・必要なガイダンスを忘れている。
「写真の案内」・「住民票の同封」
・コロナ対応（16～19 歳・男性）
・段取り悪い（30 代男性）
・電話での対応など（30 代男性）
・すごくマウントとってくる。
「私は昔からやっているので～～」など。やる気をなくす作戦なんですか？（13～15 歳・男性）
・声が聴き取りづらい。説明が遅い（30 代男性）
・滑舌が悪い（40 代男性）
・お弁当の注文の段取りが遅い。事前にお知らせがなかった（40 代女性）

(3) 教室等の環境について（※講習会によって講習会場が異なります。
）（「良い」理由）
・そうじもきちんとされているから（12 歳以下・男性）
・きれい（12 歳以下・男性）
・しずかでよかった（12 歳以下・男性）
・室温に気を遣ってくれていました（16～19 歳・男性）
・いすがお尻も痛くならないし、ふんいきも良いから（13～15 歳・男性）
・コロナ対策もしており、よかったです（20～29 歳・女性）
・温度も良かったです（16～19 歳・男性）
・エアコンがついていた（16～19 歳・男性）
・学びやすかったです（16～19 歳・男性）
・すずしかったから（13～15 歳・男性）
・室温や明るさなどが丁度良かったから（16～19 歳・女性）
・換気がされていた。きれい（13～15 歳・男性）
・整理整頓がしっかりとされていた（13～15 歳・女性）
・コロナ対策がきちんとなされていました（40 代男性）
・快適な温度（16～19 歳・男性）
・しっかり換気されていたから（13～15 歳・男性）
・エアコンがとても快適できた（16～19 歳・女性）

18

・スクリーンも見やすく、涼しくて良かった（16～19 歳・女性）
・ホワイトボード等が見やすかった（12 歳以下・男性）
・夏でも涼しくすごしやすかった（16～19 歳・男性）
・すずしかった（16～19 歳・男性）（他２件）
・クーラーが良い（16～19 歳・男性）（他１件）
・涼しい（30 代男性）
・クーラーも付けていて、コロナ対策もばっちり（30 代男性）
・雑音もほとんどしなかった（13～15 歳・男性）
・コロナで危ない中、机一人一つは良い（16～19 歳・男性）
・温度の調節（13～15 歳・男性）
・マイクで分かりやすく、冷房が効いていて、勉強しやすかった（12 歳以下・男性）
・快適でした（30 代男性）・涼しい（13～15 歳・女性）
・良かったです(40 代男性）
・換気もできているから（12 歳以下・女性）
・大変良かった（70 歳以上・男性）
・皆が集中して取り組んでいたから（13～15 歳・男性）
・声が聞こえやすいから（12 歳以下・男性）
・静かで、先生の話が後からでも聞きやすかった（13～15 歳・男性）
・とても良かったです（16～19 歳・男性）
・ホワイトボードに加え、黒板、プロジェクターも使えるため（16～19 歳・男性）
・こくばんが近くて見やすくて良かった（12 歳以下・男性）
・机が広くて良かった（20 代女性）
・きれいでした。環境の空気も（12 歳以下・男性）
・声が聞きやすかったです（16～19 歳・女性）
・寒い中、部屋を暖かくしていたから（12 歳以下・男性）
・みんなにわかるように接してくれた（12 歳以下・女性）
・皆さん気さくで、過ごしやすかった（16～19 歳・男性）
・丁度良い温度で、良い（12 歳以下・男性）
・とても暖かい（16～19 歳・男性）
・快適だった（１２歳以下・男性）
・暑すぎず、寒すぎず、快適（20 代男性）
・室温が丁度良い（50 代男性）
・あつくもなく、さむくもない（12 歳以下・男性）・女性用のお手洗いがあり、広くてきれいでした（40 代女性）
・きれいで良い（12 歳以下・男性）
・集中できて良かったです（40 代男性）
・モニターが良かった（12 歳以下・男性）（「悪い」理由）
・眠くなる（30 代男性）
・トイレが少ない（不明）
・黒板が全く見えないです。寒いです。具合悪くなりました（60 代男性）
・ホワイトボードが見にくい、声が聴き取りづらい（20 代男性）
・終日座学で使用した椅子が良くなかったので、腰痛が悪化した（40 代男性）
・前後の間隔が狭い（30 代男性）

19

・コロナ禍、少し密ではないかと思う。アクリル板等も無し（40 代男性）
・お尻が痛い。寒い（50 代男性）
・48 人も多すぎる（12 歳以下・男性）・換気に問題あり、コロナ対応不十分（40 代女性）
・机と椅子の高さが合わず、腰が痛くなった（40 代男性）
・椅子が痛かった（12 歳以下・男性）
・寒い。椅子が固く腰が痛い（40 代男性）
・おそらく、一階の事務室の方からだと思うが、タバコの臭いがする（40 代男性）
・トイレが少なく、汚いことが二日間非常に苦痛でした。トイレに行かないために水分摂取を控えなくてはいけなかったです（50 代女性）
・椅子がきつい（30 代男性）
・エアコンの温度調整があらい（40 代男性）
・空調（40 代女性）
・隣の席と近い。余計な話が多い。前の人が背が高すぎてスクリーンが見づらい（40 代女性）
・暑い中、エアコン・空調なし（60 代男性）
・エアコン入れてほしい（60 代男性）
・椅子が痛い（50 代男性）
・席の間隔が狭い。椅子の座り心地が悪く、長時間座っていると腰が痛くなる（40 代女性）・空調が効きすぎて、寒かった（30 代女性）
（他１名）
・寒かった。ホワイトボードの文字が見にくかったです（20 代女性）
・うるさい（16～19 歳・男性）
・近くに電車が走っていて、騒音が少し気になった（16～19 歳・男性）
・となりの人がうるさかった（13～15 歳・男性）
・コロナ対策。空調が効いていない（50 代男性）
・コロナ禍の下ですから、勝手に窓を閉めるのは如何かと思います（50 代男性）
・暑くて眠くなりました（30 代女性）・咳をしている人がいて、そこで食事をするのは、少し危ないと思ったから（12 歳以下・女性）・席の通路が狭い。スピーカーが悪かったせいか、反響が大きい（50 代男性）
・暑い。集中できない（30 代男性）
・寒いのと、後の人がうるさかった（13～15 歳・男性）
・川の音が気になった（30 代男性）
・川の音で話す声が聞きづらい時があった（50 代女性）
・座布団で長時間は、腰がきついです（40 代男性）
・椅子が欲しい（30 代男性）
・暗かった（60 代男性）
・昼頃になると、とても暑かったです（50 代男性）
・後方で咳をしていたが、マスクをしているものの口を押さえていなかった。エチケットをアナウンス
して欲しい（50 代男性）
・逆光なのでホワイトボードの位置を変えた方が良い（30 代女性）
・冷房 24 度は寒すぎかと思います（16～19 歳・女性）
・窓からの日差しが暑い（50 代男性）
・○番が、居眠り、スマホいじり放題と、イライラした！！（40 代男性）
・大きなスクリーンなど、ご用意頂ければ・・・（60 代男性）
・換気のため寒かった。コロナ対策なので大丈夫です（50 代男性）
（他４件）
・椅子が硬く腰が痛いです（30 代男性）
・声が聞こえない（60 代男性）
・椅子が硬い。前の人の頭がじゃま（30 代男性）
・受講人数に対してのトイレ数や、男女間の使用に難点（50 代男性）

20

・人数が多い（50 代男性）
・駐車場が悪い。トイレが少ない。狭い。密すぎる（40 代男性）
・冬なのに、暖の取り方に不満あり（40 代男性）
・椅子が少しつらかったです（40 代男性）
・寒さ対策のお知らせがあれば良かったです（40 代男性）
・法規の授業は、室内が寒くて上着を着て受講した（50 代男性）
・椅子が固い（30 代男性）
・コロナ禍と参加人数を考えれば、密集状態に近く不安を感じた（60 代男性）
・10 分しか休憩がないのに、外に出てタバコを吸いに行かなければならないから大変だった（30 代男性）
・寒くて体調を崩した（40 代女性）
・スクリーンの資料が見づらい（50 代男性）
・会場はやや狭く、寒かった（30 代男性）
・椅子は何とかした方が良いかと思いました（50 代男性）
・あまり換気がされていないように感じた（13～15 歳・男性）
・もう少し換気しても良かった（40 代女性）
・コロナ対策で仕方がないのですが、寒すぎます。防寒着持参の連絡がほしかった（60 代女性）
・こどもがうるさい（16～19 歳・男性）
・照明が暗い（50 代男性）
・アツイ。息苦しい（50 代男性）

(5) 受講者の皆さまのご感想・講義時間が時間いっぱいいっぱいは、つらい（50 代男性）
・ドローンの映像伝送で、アマ４級の資格が必要とされるので受講したが、無線の説明が少なかった。
ドローンの映像伝送の説明を受けたかった（50 代男性）
・工学をもっと分かりやすくしたほうが、良いと思う（40 代男性）
・無線工学が何を言っているのかわからない。つらいです。わからない人間にはまるでちんぷんかんぷ
ん（30 代男性）
・工学も法規と同じように、重要な箇所を教えて欲しい。どこをメモとって良いのかわからない。試験問題の重要箇所を教えて欲しい。工学は難しいのだから、皆さん必死です。お願いします（50 代女性）
・講師の話し方、説明がすごく分かりやすく、苦手な理系分野の内容も理解し易かった（40 代男性）
・モニターで分かりやすく説明してくれて、良いと思う（12 歳以下・男性）
・久しぶりに座学して疲れましたが、楽しかったです。ありがとうございました（50 代女性）
・大変良かったと思います（70 歳以上・男性）
・各講師の良い人柄が出ていて、すんなりと頭に入ってくる授業でした。ありがとうございます！又、経験を活かされたお話が、ためになりました（40 代男性）
・ありがとうございました。大変分かりやすかったです（40 代女性）
・ポイントがまとめられたプリントや、これから先につながる説明など、とても分かりやすかったです。
ありがとうございました（16 歳～19 歳・女性）
・一日目は寒い、2 日目は暖かい。色々先生方の話を聞いて、楽しかった（40 代男性）
・今の時期に講習会を開いて下さり、ありがとうございました（40 代男性）
・教科書・問題集を講習会の前に、受け付けた時など前もって貰えれば事前に予習が出来るので、そうしてもらえるとありがたい。一晩で丸暗記は結構大変だ。ただの暗記よりも、できれば理解しつつ問題を解きたい（20 代男性）
・六十前にとっては難しい（50 代男性）
・昼休憩は長くとって欲しい。受講時間が余ったら早く休憩時間にして、且つ、長くとって欲しい。補講は 2 日目の 1 時間目にして欲しい（30 代男性）

21

・試験に関係のない話が多すぎる（20 代男性）
・テキストに載っていない講師の経験談や最新情報を聞くことができて良かったです。今後の工夫として、口頭やホワイトボードでのイメージが伝えづらいものは、動画を上映したり、録音された（模擬あるいは実際の）アマチュア無線の運用例を聞かせて頂けると、もっとリアルにイメージできたと思いますので、ご検討頂ければ幸いです（50 代女性）
・手厚い対応でした。ありがとうございました（30 代女性）
・お世話になりました。ありがとうございました（60 代男性）
・アンテナの設置方法について、もっと学習したい（50 代男性）
・講習・試験終了から合否の通知、免許の届く日数、開局してから使用できるまでの期間ーなどが１枚のプリントに目安で良いので書いた物があると良いかなと思いました（40 代・男性）
・とても分かりやすい話で良かったです。ありがとうございました（13～15 歳・男性）
・CQ 出版社の要点マスターであらかじめ勉強しました。
（コロナで講習会の延期のせいもあるが、）工学が特に分かりづらかったのが、講義で「そう言うことか」と納得のいく事も多かったです。欠格事由のある身ですが、なんとか免許が取れればと願っています。CQ オームさんや JARD 様、東海総合通信局様には何度も問い合わせてしまい申し訳ありませんでした。楽しかったです（50 代女性）
・１日目は寒く、2 日目は暑い。
。と体温調整が難しかったです（40 代女性）
・時々声が聞きづらかったので、大きな声で説明して欲しい（12 歳以下・女性）
・知らない用語が多く、難しいと思ったが、先生の教えが分かりやすく、良かったと思います。でも試験になると不安です・・（60 代男性）
・開局して行くに当たって、ご指導を下さい（60 代男性）
・FPV ドローン対応でアマチュア無線技士４級の講習会に出席しましたが、アマチュア無線もやってみたくなった（60 代男性）
・模擬試験問題集について、本試験と同サイズ（B4）と思われますが、A４サイズの方がファイリング等し易いと思います（40 代男性）
・会場が少し狭い（40 代男性）
・ポイントを押さえた分かりやすい講義でした。雑談等も良かったです（小学 2 年生には難しい内容と思うのですが・・（取得している子がいるなんで）すごいです）。もっと雑談があるとためになると思いました（30 代男性）
・とっても分かりやすかったです。楽しかったです。ありがとうございました（20 代男性）
・お昼の休憩をもう少し長く欲しい(20 代男性）
・感染予防対策で会場の換気はもちろん、マスクの着用を厳守して頂きたい。一部受講者の方がマスク未着のため不安を感じた。講義を受ける側からは言いがたいので、主催者側でその当たりを周知して貰いたい（40 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・無線工学の時間が短い（60 代男性）
・お世話になりました（50 代男性）
・とても良かったです（50 代男性）
・教室の温度調整が効かず、暑かった。中々な場なので、継続して下さい（50 代男性）
・工学は専門用語が多すぎて全くわからない。自慢話は不要（50 代男性）
・ドローン関係にて必要なため、受講。今後ドローン関係においても兼ね合い等を学びたい（40 代男性）
・アマチュア無線４級、取れますように！（16～19 歳・男性）
・短期間で取得可能な講義をして頂き、大変ありがたいです。連休に開講して頂き、休日返上で講義をして頂きありがとうございます（50 代男性）
・講師の方の講義内容が分かりやすく、面白く、眠くならない講義で役立ちました。教え方が上手で、話のテンポや身につく知識が沢山ありました。非常に素晴らしかった。ありがとうございました（50代男性）
・法学は余裕を感じましたが、工学の時間をもっととって頂きたいと思います（50 代男性）
・むずかしい、工学（40 代女性）

22

・工学の講師の先生は、ホワイトボードを使わないんですね。要点がわかりにくいです（60 代男性）
・法規は理解できたが、工学はスピードが早くて理解しようとすると次に進むため、しんどかった。
（この時間割で講義を進めるのは難しいとは思いますが・・。
）（60 代男性）
・1 日目と 2 日目とでは質が全く違った（60 代男性）
・１時間が長い。年を重ねるとトイレが近くなり、トイレに行っている間に大切な所を聞き逃すのではないかと、つい我慢してしまいます（60 代男性）
・法学の先生はすごく良かった（50 代男性）
・初日の K 講師の講義は大変わかりやすく楽しく学習することが出来ました。娘や孫にも受講を勧めよ
うと思います（50 代男性）
・K 講師の説明が大変良かった。興味がわいて話しも良かった（40 代男性）
・二日間ありがとうございました。１日目は、初め窓が全開で寒かった以外は、講義はプリント作って頂き工夫されていて、分かりやすかったです。2 日目は、スライドも文字が小さいのと、お話が単調なのが気になりました（30 代男性）
・法規の K 先生、ポイントのプリントのおかげで大変分かりやすく、よく理解できました。占有周波数
帯幅の説明も、授業の後半に分かりやすく教えて頂いたので、2 日目の工学の授業も聞きやすかったです（50 代女性）
・K 先生の講義は初心者でも楽しく学ぶことができました。事前に誰が講師か分かると、次の講習会を申し込みやすくなると思います。住所変更のことがあり、郵便物を再送して頂きありがとうございました。今回の講習会に参加できて良かったです。ありがとうございました（50 代女性）
・京都市でも同じような講習会があると便利です。BPF の説明では、フィルタが通すもの、通さないものがはっきり分かるように言葉を揃えられると覚えやすいと思いました。fc + fs 用のフィルタは、fc - fs を通さないことで、fc + fs を残すのだ、というような・・。フィルタをろ過するもののイ
メージでとらえると、「○○用のフィルタは○○を通さない」とも考えられるので。(ex)花粉フィルタ
は「花粉を通さず、空気を通す」など・・。
（50 代男性）
・中学生の時の夢だったアマチュア無線を、今回頑張ってみる事にしました。とても分かりやすくて、助かりました。後は合格するだけです！！（50 代男性）
・分かりやすい！！（50 代男性）
・無線のことは何も分からなかったのですが、色々と勉強になりました（40 代男性）
・案内の書類に講習開始時間等が記されていなかったため、何時頃に行けば良いのかわからなかった。
講習の内容自体は、お二人の先生共々、分かりやすく大変良かったと思う（40 代男性）
・分かりやすかったです。ありがとうございました（20 代男性）
（他１件）
・次は、三級も受けたく感じた（13～15 歳・男性）
・講師のお二人に品があって、話もうまい方で、大変良かった（16～19 歳・男性）
・法規・工学先生方の講義、分かりやすかったです。ありがとうございました（60 代女性）
・TV の「ぽつんと○○○」で良く出てきましたが、防災の役目もしていると聞いたので、関心を持ちました。それまでは関心があまりありませんでした。苦手な方です。災害が増えてくると思うので、資格も必要という事で、今回受講しました（50 代女性）
・スタッフさん達の対応がとても良くて、気持ちよく勉強できました（16～19 歳・女性）
・90 分は長いので、途中で５分でも良いからトイレ休憩が欲しい（60 代男性）
・生理現象のトイレは自由にして欲しい（50 代男性）
・最悪の場合のみトイレを OK にして欲しいです（50 代男性）
・昼食の時間は、１２：００～１３：００でとって欲しい（12 歳以下・男性）
・工学の教え方がわかりづらい（50 代男性）
・分かりやすかったです。ありがとうございました（40 代男性）
・何回も問題集をやるしか時間のつぶし方がないなら、講習会を早く終えても良いのでは？
（20 代男性）・女性講師の方の声が若干聞きづらかったです（16 歳～19 歳・男性）
・分かりやすくて、授業以外のことも詳しく教えてくれて、とても良かったです（20 代女性）
・スクリーンが見えづらい。問題を探している間に答えが出てしまう。何問か出来ないまま進んでしま23

った。途中で修正し頂き、助かりました。周りの人が困っていたので依頼しました。ありがとうございました（60 代男性）
・無線機の使い方、交信のノウハウなどの講習会をやって欲しい（60 代男性）
・お弁当が飲み物付きで 550 円と安く、味も美味しかった（40 代男性）
・各種（無線以外の）資格講座と比べても、講師のレベルが高い。とても分かりやすく教えて頂きました。４級の資格取得だけではなく、趣味性として興味を引かれるお話も沢山聞くことができました。
気になった点が一つ。業務で使うことを前提としている人がいました。その辺が少し気になりました（30 代男性）
・なし。ありがとうございました（12 歳以下・男性）
・無線工学はわかりにくかった。N 先生の教え方は分かりやすい（40 代女性）
・分かりやすく面白い講習でした。ありがとうございました（50 代男性）
・疑似無線機等を用いたデモンストレーションやロールプレイを演習としてする等、無線使用の練習を盛り込むと、実際の現場でのイメージトレーニングができそうだと思いました。受講者人数分の端末を用意するのも大変ですが・・・。特にコロナ禍で使い回しも NG でしょうから（40 代男性）
・本当にすばらしい先生です。言葉に感動しました。大変だとは思いますが、沢山勉強になりました（40代男性）・とても丁寧で重要な箇所は繰り返し言って下さったので、しっかり聞き取れました。講習の内容は難しいところもありましたが、何とか勉強することが出来ました。とても良い講習でした。ありがとうございました（40 代男性）
・とても分かりやすい授業でした。演習問題ができるところが、とても助かりました（13～15 歳・男性）
・無線工学の授業で、キーワードを後で言われるのがつらい。先に言って欲しかった（30 代男性）
・昼食後に、苦手な理数系は眠いですね。たいていの人がスマホや腕時計で確認しながら考えています
ので、時刻のあっていない部屋の時計を基準にしないで欲しい（40 代男性）
・無線工学が理解できませんでした（50 代女性）
・法規の授業は頭に入りやすかった。ばっちり覚えることが出来ました。無線工学の授業は、マスクのせいか聞こえにくかった。ポイントを押さえて教えて欲しかった（50 代女性）
・開講時間を３０分程度早くし、昼の休憩時間を多くするなどするとありがたいのでは思います（30 代
男性）
・「時間を守れ」と言うなら守った方がいいと思う。誰かが止めるべき。しっかりやって欲しい（20 代
男性）
・無線工学が全体的に理解することに苦労しました（60 代男性）
・2 日目の授業は何を言っているのか聴き取りづらく分からなかった（30 代男性）
・模擬試験があって大変良かったです（50 代女性）
・時間が少ないのか、少し駆け足で、ついて行くのがやっとでしたが、講師の先生の説明・授業は分かりやすく良かったです(50 代男性）
・非常に分かりやすかったです（50 代男性）
・二日間で詰めすぎな気がする。用語の説明もないし、理解できない。次々に進んで行ってついて行けない（40 代男性）
・おそらく、一階の事務室の方からだと思うが、タバコの臭いがして嫌だった。受講生の方々も駐車場
でタバコを吸っていて、喫煙所を作って欲しいと思った（40 代男性）
・八戸市でも講習会をやって欲しい（30 代男性）
・法規はとても分かりやすかったです。無線工学は少し難しい部分がありました（30 代男性）
・合格できますように！！（60 代男性）
・講師の先生は、知識・経験が豊富で色々教えて貰えたのですが、試験を前にして中々頭に入ってこない。講義の時間配分はもう少し工夫があると良いと思いました。私にはタイクツな時間が多かったです。
（エラそうなことを書いてすみません。貴重なお話であることは間違いありません。念のため）（50
代男性）
・マスクのためか、聴き取りづらい（40 代男性）

24

・スタッフが親切で良かった（40 代男性）
・とてもためになる講習会でした（16～19 歳・男性）
・声が聞きづらい時があった（16～19 歳・男性）
・初日に講師の方が、「くだらないゲーム」と言っていて、他人の趣味を汚す・馬鹿にするような発言をしていたので、非常に不愉快に感じました。講師の信頼のためにもそうした事は言わないで欲しいです。長文失礼しました（16～19 歳・男性）
・K 先生も M 先生も教えることのプロだな、と感心しました。K 先生が講師の講座で３アマ取りたいと思います。３アマの資格はどうでも良いです。K 先生の講義を聴きたいです。ホレました。分かりやす
すぎです（40 代男性）
・法規の講習も無線工学の講習も、大変分かりやすかったです（20 代女性）
・自分らうるさい！！会話は静かに、物言いは静かにお願いしたいです。周りをよく見て下さい（不明）・安くない費用を支払っています。
受講者全員が合格を確信できる講義が求められています（60 代男性）
・会場の環境・講義ともに良かったです。今後も宜しくお願いします。ありがとうございました（50 代
男性）
・朝、もっと早く教室を開けて欲しい。9 時過ぎてでは遅い。8 時 30 分頃（60 代男性）
・休憩中にも、分からないところの質問に答えて下さり、非常に助かりました（30 代男性）
・無線工学は分かりにくかった（40 代男性）
・分かりやすく、ありがとうございました（40 代男性）
・講習が始まってからの書類の回収は、講習中の大切な話を聞き漏らす事になりそうなので、やめて頂
きたいです（40 代男性）
・無線工学の時間が足りないように思います（60 代男性）
・無線素人なので、パンフレットを頂いたが、使い方・設置方法・商品説明など、実際に現物を使って教えて欲しかった。コロナ対策による「仕切り」で、先生の顔が良く見えない（40 代男性）
・こちらは初心者なので、無線工学はもっと分かりやすく教えて欲しいです。全く意味がわかりませんでした。あるいは試験対策だけにして欲しいです（30 代男性）
・2 日目の講義は、要点の資料を全く使わず、時々教科書にラインを引くのみ。声も聴き取りづらいです。資料の要点も見づらい。１日目は、資料と教科書を併せて分かりやすかったです。キーワードの資料も分かりやすかった（50 代女性）・講習会を受けて、楽しく学べました。３級も受講を考えてみることにします（50 代男性）
・色々ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・無線工学は難しく、覚えづらいので、時間の余裕を・・（60 代男性）
・工学は、声がはっきりしていて良いが、ペースが早すぎて分かりづらい（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・大変分かりやすく、親切に教えて頂きました。ありがとうございました（40 代男性）
・マイクの性能か声質か、K さんの声がこもって聴き取りづらい箇所がありました（最初、静かな間は聞こえていました。
）。S 先生、もし私がハムをすることがあれば、是非先生のところにお邪魔させて下されば幸いです。その際はよろしくお願い致します。T 先生、ありがとうございました。一番驚いたのは、先生が 60 代だってこと！お若い！40 代後半かと思いました（50 代女性）・特にありません。良い講習会でした（30 代女性）・特にありません。二日間ありがとうございました（60 代男性）
・工学の方が色々な言葉があり、難しく思った（50 代男性）
・３級も取りたいです（50 代男性）
・内容が少し簡単すぎたので、特に無線工学・部品等の仕組みについては詳しく知りたかった（40 代男性）
・無線工学のチェックポイントがどこなのか、分かりにくかった（40 代女性）
・法規は分かりやすく、覚えておくポイントなど簡潔に説明して頂けて良かったです。無線工学は分かりませんでした。アンダーラインも引かないので「？？？」でした（30 代女性）

25

・法規のお話は分かりやすくて、重要な所がちゃんと頭に入ってきて良かったです（20 代女性）
・法規の講習は分かりやすかったが、工学は分かりづらい。教本に書かれている内容をなぞるだけ。これなら時間いっぱい模擬問題した方がまし（50 代）
・分かりやすい授業をありがとうございました。合格間違いなし！（70 歳以上・男性）
・防災・有事対策ツールとして有効なので随分前から取得を考えていましたが、今回の講習会受講は正解でした（50 代男性）
・エアコンが効きすぎて、寒い時がありました（50 代男性）
・エアコン何とかして欲しい。暑くなったりする（50 代男性）
・せっかくの楽しい講義も、寒すぎて集中できない時がありました。事前の案内の際に「防寒対策必要
etc」の一文があった方が良かったと思います（40 代女性）
・さむかったり、あつかったりいそがしい（20 代女性）
・分かりやすく、大変勉強になりました（50 代男性）
・二日間、とても楽しく参加させていただきました。今日の試験の結果はどうかしら（汗）？知らない世界での第一歩を導いて頂き、ありがとうございました（50 代女性）
・年を取ると頭に入らないですね（60 代男性）
・新しい世界が広がりそうです。ありがとうございました（40 代男性）
・親子の席が近いと良いな・・と思いました。受講の時だけでも同じテーブルの隣同士の席が可能なら、末っ子と父親も受講したいです（40 代女性）
・かぞくといっしょに受けたら、席をいっしょにしてほしい（13～15 歳・女性）
・高額料金を払っているので、勉強環境を良くしてほしい（空調・駐車場・昼食の手配等）（50 代男性）
・これからも、どんどん講習を増やしていってほしい（30 代男性）
・マスク使用のため、聞きづらい（60 代男性）
・講習会場が狭かった。コロナも落ちついてきているかもしれないが、もう少し広い方が良かったのではないでしょうか？（50 代女性）
・声が聞こえづらい部分がありました。会場がある程度広い場合はマイクを近づけてはっきり話して頂けると良いと思います（16～19 歳・女性）
・お昼休みが短い。アト１０分くらいはほしい（女性）・面白かった（13～15 歳・男性）
・講師の言葉（語尾）が早く、聞き取れない（何を言っているのか不明）。時間内にすべて説明しなくてはならなかったためだとは思いますが・・・。黒板にチョークで書いていますが、「赤」はほとんど見えません。受講申込時（入金後）にあらかじめ、教本を配布できないものかと思います。予習することにより、説明が理解し易いのでは？（男性）・ドローンを購入した際に、アマチュア４級が必要と知りました。無事合格することを願っています（70歳以上・男性）・無線工学は、説明がくどすぎると感じました（60 代男性）
・ドローンの人口も増えているので、受講希望者も多いのではないでしょうか？講習回数を増やせば良いと思います。県西部在住なので、高岡での講習回数増えればもっと良いと思います。本講習のあとに、ドローンや他の目的毎の注意点説明が３０分程度あっても良いかと思います（50 代男性）
・若干駆け足気味な所があった気がしたので、もっと要点を絞るか、時間を増やした方が勉強になると思いました（30 代男性）
・無線は楽しそうだな、と思いました（40 代女性）
・昼休みは、１時間はほしい（60 代男性）
・早口言葉みたい。2 日目は分かりやすかった（50 代男性）
・もう少し、早く始めても良いかも（１時間くらい）（40 代男性）
・ありがとうございました（16～19 歳・男性）
・2 日間、お疲れ様でした。無線工学を学ぶ理由・・どういう時に必要になるか、たとえ話が欲しかったです。覚えられるか不安でしたが、「大丈夫」「大丈夫」と先生方の励ましがあったので、リラックス
して試験を受けることが出来ました。ありがとうございました（20 代女性）

26

・問題に出るポイントを重点に、分かりやすく教えて欲しかった（40 代男性）
・大変分かりやすい説明で、御礼申し上げます（70 歳以上・男性）
・全くの無線の知識が無い私でも、講習が理解できたのは、事前に頂いた資料のおかげと思います。出
来ればもう少し早めに頂ければ、尚良いと思いました（60 代男性）
・「虎の巻」が資料に入っていませんでした（50 代男性）
・昼休みは６０分欲しい（50 代男性）
・ありがとうございました（20 代女性）
・講師の方々には、大変分かりやすく教えて頂いていますが、短時間で覚える事が多すぎて大変です（50代男性）
・色々とイベントの情報があれば、沢山発信して欲しいです（40 代男性）
・スタッフの対応が、とても分かりやすかった（50 代男性）
・講習中に食べ物を食べている者がいる（40 代男性）
・陸上無線技士資格取得も検討しています。良い講習会でした。ありがとうございました（30 代男性）
・電気・工学の知識が無いため、専門用語が４時間の講習では理解できなかった。言葉を覚えるだけでなく、基本を理解したい（30 代男性）
・良かったです（30 代男性）
・
「スケルチ」、実際にトランシーバーでやって頂いたのでよく分かった（50 代男性）
・オンラインと組み合わせて、１日でやって欲しい（50 代男性）
・無線工学が分からないうちに、次に進んでしまったのが残念でした(60 代男性）
・弁当が出たら良かったかな？（50 代男性）
・特に不満なく受講できました。空調のコントロールをお願いします（場所によっては寒い）（50 代男性）
・自分のために役立つ（50 代男性）
・教科書をただ読み上げているだけで、注意点が分かりにくかったです。講師をやられているのなら少し改良して行った方がいいと思います（30 代男性）
・専門用語が多いものに、もう少し時間を多くとってほしかった（13～15 歳・男性）
・修了試験に向けてポイントを分かりやすく教えてくれてありがとうございました（12 歳以下・男性）
・①ディスプレイの文字が小さくて読みにくかった。改善されることが望ましいと思う。②コロナ感染症の第七波下でしたが、予防対策は適切に行われていたと思います。ご配慮ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・寒かったので、温度管理をして欲しい。あるいは、お知らせをして下されば良いと思います。こういう場所に慣れている方は、長袖の上着を着ておりましたので・・（50 代男性）
・もう少し、前後の席の間隔が空いていたら良かった。自分の体型には狭かった（50 代男性）
・環境は良かったです（50 代男性）
・TV の文字が小さくて見づらいのが・・・（40 代男性）
・休憩時間が１０分しかないので、時間をきちんと守って欲しい（40 代男性）
・テストに合格のための説明が多く、もう少し詳しい内容の説明・講義が欲しかった（40 代男性）
・少し部屋が寒かったです。とても楽しく学習ができました。ありがとうございました（60 代男性）
・窓が開いているので、車の音が入ってきて声が聴き取りづらかった。外気が入ってきて少し暑かった。
コロナ禍なので仕方がないですが・・（40 代男性）
・消しゴムのかすを捨てられるようなゴミ箱を置いて欲しい（13～15 歳・男性）
・「ペア交流」があると良いと思う（13～15 歳・女性）
・講師の努力に、御礼・感謝申し上げます（70 歳以上・男性）
・講師が良かった。全体として楽しい（60 代男性）
・大変分かりやすく助かりました。ありがとうございました（50 代男性）
・国家試験を受けるより、はるかに分かりやすく、理解が深まったと思う。講師のお二人ともに特徴があって面白かった。講義以外の経験談も参考になった（50 代男性）
・とても分かりやすかったです。ありがとうございました（13～15 歳・男性）

27

・無線工学が特に興味深いです。もっと詳しく知りたいです。方法があれば教えて頂きたいです（60 代
男性）・非常に分かりやすい説明、ありがとうございました 60 代男性）
・大変丁寧な説明で分かりやすかった（60 代男性）
・理解が深まり、有意義な講習でした。是非３級にもチャレンジしたいと思います（50 代男性）
・携帯の通じない山間部等で使用できればと思い、受講しました。３級も受けようか思案中です（50 代
男性）
・３級も受講したいです（50 代男性）
・修了試験に直結する講義の内容は、非常に親切で良かったと思います（50 代男性）
・法規：ポイントが分かりやすい。ドローン関係で受けることにしたけれど、無線も少しやってみようと思いました。無線工学：分かりやすいポイントでした（40 代男性）
・法規：試験の要点をまとめたレジュメや問題集を中心とした進め方は、実用的で非常に良かった。しかし、授業の始め方が良くないので、ついて行けない人はそれなりにいたのではないかと思う（20 代
男性）
・法規の時間が余りすぎで、工学の時間が不足しているように感じる（20 代男性）
・丁寧に説明して頂けるので、少しずつ分かってきました（50 代女性）
・Y 先生は楽しい脱線話は良かったです。覚えることが多いのでポイントをはっきり示して下さりとても分かりやすかったです。K 先生は、素人にも理解し易い例え、血圧や蛇口、おにぎりや糸電話・・な
ど、すごくイメージし易く楽しく学べました。また、３級にもチャレンジしたいと思います。ありがとうございました（40 代女性）
・面白かったです（20 代女性）
・時間配分は難しいかと思いますが、工学と法規を振り替えてはどうでしょうか？覚える内容は工学方が難しいと思います。工学の予習資料として前日の終了時に配布して頂きたい（2 日目の時間が短いので）（60 代）
・大変良かったです（60 代男性）
・大変よかったです（40 代男性）
・コロナ禍の時代になぜスタッフはマスクをすぐに外すのですか？先生方は仕切りがあるので仕方ないと思っていましたが、スタッフは仕切りもないのに話す時にわざわざマスクを外して話していましたね。とても不愉快です。いくら窓を開けてもむだです。クラスターを発生させろと命令されているのですか？（16～19 歳・男性）
・長い（20 代男性）
・スタッフの皆さま、親切に対応頂き気持ちよく受講でき、講習も分かりやすい内容でした。ありがとうございました（50 代男性）
・講師の先生方の分かりやすい説明・授業の進め方が、とても良かったです（50 代男性）
・３アマも受けたいです（12 歳以下・男性）
・「やってみようかな」、久しぶりの試験、ドキドキでした。工学、大変難しかったです（60 代女性）
・こんな時期に、エアコンのないところでやるなんて、あり得ない（30 代男性）
・女性が二階のお手洗いを使わせて頂き、ありがとうございました。お気遣い感謝します（50 代女性）
・トイレの件：２F を女性専用にしてくれて、ありがとうございます。トイレが大変きれいでした（40代女性）
・体験談を交えた説明もすごく分かりやすく、講義も面白く受けることができ、本当に良かったと思う。
ただただ、テキストを読み上げるのではなく、予想問題や模擬を行いながら解き方のパターンなど教えて下さったのが助かりました（30 代女性）
・先生が、休み時間でも話しかけてくれて気が楽になりました。帰宅してからの宿題がなければ、１日目にやった問題を忘れていたと思います。ありがとうございました。同じ問題やテストを何度も繰り返してやって頂いて、覚えやすかったです（20 代男性）
・雑談が少し多い。急に大きな声を出すのはやめて欲しい（13～15 歳・女性）
・プロジェクターはもう少し明るい方が良いのですが（50 代男性）

28

・とても感じの良い先生でした。勉強はとても簡単なので、何度も読まなくても、もっと無線の話や、体験など実用的な面白い話を聞きたいです。勉強は家でも出来るので（40 代女性）
・様々な質問に親切に答えてくださったので嬉しかったです。説明も分かりやすかったです。模擬試験などの資料整理のルーズリーフやメモなどを持っていない方もいたので、持ち物の項目に付け足しておいた方が良いかと思いました（16～19 歳・女性）・問題が危険物みたいで楽しかった（16～19 歳・男性）
・過去問をもっとやりたかった（16～19 歳・男性）
・とても面白かった（16～19 歳・男性）
・教室が少し寒かったけれど、それ以外は特に意見や要望はありません。分かりやすい講義でした（16～19 歳・女性）
・コロナ禍の下ですから、勝手に窓を閉めるのは如何かと思います。いやなら帰って貰うべき（部屋の環境が悪いことを告知しておく）。窓は開けっ放しで良い。扇風機で空気の入れ換えをすれば良い（50代男性）・とてもおもしろかったです。３級も受けます（12 歳以下・男性）
・とても分かりやすく、面白い講義でした。アマ３の講習も受けたいと思います（40 代女性）
・コミック「サバイバル（さいとうたかお原作）にあるようなときにも使えるようにしたいです。コミック内ではだいぶ遠くのおじいちゃんと CQCQ でちゃんと伝わってました（30 代女性）
・先生の説明は大変分かりやすいです。上の級を目指せる気がします（60 代男性）
・模擬試験に沿ったレジュメはありがたかった。試験合格を重視した進め方も良かった。無線工学の略
語のフル表記がレジュメに書いてあったのは良かった。意味が分かれば覚えやすいです（60 代男性）
・法規の K 講師の説明なら３アマも受けてみたい（60 代男性）
・お二人の先生方の説明は、とても丁寧で親切で分かりやすかったです（50 代男性）
・K 先生も M 先生も教え方が上手でした。
普通に授業を聞いていれば本当に誰でも受かると思いました。
お二人の別紙プリントが助かりました（40 代男性）
・良く分かりやすい（40 代男性）
・法規も工学の先生も事例など、教科書には無い説明を入れて頂いた授業で、理解し易かった。３級も参加したいです！！（40 代男性）
・受講する前に想像していたよりも、難しかったです（20 代男性）
・二人の先生どちらもすごくいい方でした。その二人でも良かったのが M さんで、色々お話をはさんでいてとてもよかった（13～15 歳・男性）
・説明が分かりやすくて、ありがとうございました（40 代女性）
・先生のお話は分かりやすかったです（30 代女性）
・授業がとても丁寧で分かりやすかったです。プリントも役に立ちました（20 代女性）
・講習、１単位９０分は長い（トイレの関係）（60 代男性）
・講習中に、隣の人が前の人と話すのが気になった。集中できない（40 代女性）
・１日目の練習問題の時間が長かったので、工学の勉強をさせて欲しかった。配布資料は、行き渡ったかどうか、配った内容（「合計４枚」等）を確認した方が良い（30 代女性）
・講義中、１時間に５分程度の休憩（トイレ）を入れてもらいたい(60 代男性）
・先に要点を伝えてから、その他の説明は後でも良いかな。途中の話が長い（30 代男性）
・少し声が聞きにくい事がありました（一番後の席でした。
）（30 代男性）
・講師の方が立つ場所に時計があれば・・。休憩時間、度々オーバーされていて、オーバーしていても次の講習に遅れないようにと言われるから、焦ります。キッチンタイマーとかで管理されては如何かなと。
。
。
（40 代女性）
・暑い中で、車の誘導や授業の実施をありがとうございました（40 代女性）
・初心者セミナーがあるなら、参加したかったです（16～19 歳・女性）
・法規の授業の黒板掲示の資料は、小さくて後から見えないので不必要（70 歳以上・男性）
・混み混みの人数でなく良かったです（50 代男性）
・駐車場がもう少し広い場所だと良いと思いました。ありがとうございました（40 代男性）

29

・折角の講習会なので、もう少し専門的な話が聞きたかったです。少し試験対策に偏りすぎているように思いました。講師の先生方、ありがとうございました（60 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・ありがとうございました。法規の講師の方のお話が、大変分かりやすかったと思いました（50 代男性）
・先生方の講義が分かりやすく、楽しかった。ハムで非常時に役立てる人材になりたいと思った（50 代
男性）・（四隅の）ドア付近の出入りをし易くして欲しいです！！（16～19 歳・男性）
・一人の講師が二日間連続でやって貰えるとありがたい（16～19 歳・男性）
・無線工学も法規も全く知識がありませんでしたが、とても分かりやすく教えていただいたおかげで、理解できました。問の答えの覚え方や、雑談がとても印象的で、覚えやすかったです！！アマチュア無線の魅力を同世代の周りにもっと広めて行きたいです♪二日間ありがとうございました！（20 代女性）
・ありがとうございました（12 歳以下・女性）
・ホワイトボードが暗く、見えにくい（70 歳以上・男性）
・何の不満もありませんでした。ただ、ホワイトボード説明のときは、スポットライトがあると良かったかも（60 代男性）
・元々はドローン FPV のためだけに受講したのですが、先生の話を聞いてアマチュア無線にも興味がわきました（40 代男性）
・余談もまじえて分かりやすい講習でした。３級にも挑戦してみたいと思っています（20 代男性）
・すごく丁寧でありがたかったです（16～19 歳・女性）
・教科書はもう少し前に配布されると良いのでは？（防災士などは一ヶ月前くらいだったと思います。
）。
難しい言葉などを前もって理解しておきたい（70 歳以上・男性）
・娘・孫と参加させて頂き、久しぶりに楽しく勉強できました。これを契機に学ぶ。家族で進歩しながら学ぶ姿勢を孫達にも教える機会になりました。御礼。
（70 歳以上・男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・二日間ありがとうございました(40 代女性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・二日間の講習ありがとうございました。時間は長かったですが、楽しく講習を受けることができました。頑張ったので受かることを願っています。お願いします（16～19 歳・男性）
・色々な回路類の本物を見てみたいです（13～15 歳・男性）
・①知らない人にガン見された。マナーを知って欲しい。②先生はうるさい人に注意して欲しい。③教
室寒い。これでお腹痛くなって授業が聞けない。④椅子をぎしぎしならす人がいる。今回の講習を受けてもっと改善できるのではと思う点がかなりありました。次回参加する人のために改善して頂けると幸いです。今回はありがとうございました（13～15 歳・男性）
・コロナ対策をして下さり、安心して受講できました。飛騨地区での講習をせめて４級・３級年に各１回ずつ計画してくれたら嬉しいです（40 代女性）
・教科書の内容に加えて、先生の経験談も聞けて面白かったです。無線工学では知らない事を前提に基礎から説明して貰ったおかげで、理解し易かったです（20 代女性）
・詳しい部分まで学べて楽しかったです。学校で学ぶより前に共に学ぶことができ、すごく理解が深まりました（16～19 歳・女性）・講習会ありがとうございました。
（30 代男性）
・講師の声が聴き取りにくい時があったので、良くなると良いと思います（40 代女性）
・土曜日は仕事でなかなか動けないのですが、日曜日の開催だったので受講することができました。ありがとうございました（50 代男性）
・短い講習時間の中で、理屈をまじえて解説して頂き、分かりやすかったです（20 代男性）
・大変丁寧なご指導でした。分かりやすく学べました。また、スタッフさんの対応も大変良かったと思っております。本日はありがとうございました（50 代男性）
・みなさんとても親切でした（30 代男性）

30

・沢山不明点がありましたが、質問にも丁寧に答えて下さり、ありがとうございました。長時間でしたが最後まで興味深く講義を受けることが出来ました（50 代女性）
・大府の会場は少し遠いので、名古屋市内で開催して欲しい（60 代男性）
・お疲れ様でした。ありがとうございました（50 代男性）
・実際の使い方や、開局手続を教えて頂きたい（40 代男性）
・講師のみなさんの対応も良く、非常に満足の得られる講習でした（30 代男性）
・楽しく学べました！（20 代男性）
・３級もお願い致します（12 歳以下・女性）
・分かりやすかった（70 歳以上・男性）
・講師の方は、二日間ともに丁寧で分かりやすかった。冷房はあまり効いていない。問題集は A4 版にして欲しい（B４は使いにくい）（60 代男性）
・３級無線技士も取る！（60 代男性）
・分かりやすい説明をありがとうございました（50 代男性）
・講義ありがとうございました。３級の時もよろしくお願いします（40 代男性）
・受講内容は分かりやすくて良かった。不安であったが、二日間とも分かりやすかったので受講できて良かった。３級についても受講したいと思います（40 代男性）
・とても分かりやすい授業でした。第三級も受けたいです（30 代男性）
・とても分かりやすかったです。３級も受けたいと思いました（13～15 歳・男性）
・分かりやすかったので、３級も受けたいなと思いました（13～15 歳・女性）
・大変お世話になりました。関係者の皆さまご苦労さまでした。今後もご指導等、よろしくお願い申し上げます（70 歳以上・男性）
・重要項目をメモする時間が少し足りませんでした。この度はお世話になりました。ありがとうございました（60 代男性）
・３級目指します！（20 代男性）
・今回の講習、ありがとうございました。予備知識「ゼロ」からの受講でしたが、分かりやすく、合格に向けた内容で助かります（60 代男性）
・すごく覚えやすい講習でした。ありがとうございました（40 代男性）
・講習開始時間を少しでも早めて、終了を早くして欲しかった（40 代男性）
・とても分かりやすかった（30 代男性）
・わかりやすくって、おもしろかったです。ありがとうございました（50 代女性）
・講師の声のこもり、語尾が全く聞き取れない。
「あー」
「えー」
「えーっと」多用しすぎて不愉快！講義の質の悪さが非常に目立っていることを、これからの受講生のためにも良く考えて貰いたい（40 代男性）
・暑さ対策をしたら如何（20 代男性）
・U 先生分かりやすい。良かったです（50 代男性）
・３級も取りにきます（40 代男性）
・わからなくはないが、時間（１分１秒）に厳しすぎる（40 代男性）
・冷房が寒かった（40 代女性）
・授業が分かりやすかったです（12 歳以下・女性）
・分かりやすくて良いです（60 代男性）
・無線工学の参考資料は分かりやすくて、より一層の理解が進みました（60 代男性）
・1 日目、2 日目ともに理解し易かったです。ありがとうございました（50 代男性）
・少し講義のペースが早い気がしましたが、すごく良かったです。激安中古無線機販売のパンフレットなどなどあれば、嬉しいです！3 級取得希望です（50 代男性）
・ありがとうございました。とても分かりやすい（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・分かりやすく丁寧でした。1 時間 30 分ではなく、１時間の講習として欲しいと思いました（50 代男

31

性）・講師の先生良かったです（50 代男性）
・二日間ありがとうございました。３級を目指します（50 代男性）
・暗記問題について、短時間での覚え方を教えて頂いたのは良かったです（50 代男性）
・理解し易かったです（40 代男性）
・面白かったです（50 代男性）
・とても分かりやすかったです（50 代男性）
・午前中で終わって欲しかったです。そして午後から３級の講習にするような方が良かったと思います。
４級だけならこんな感じで良いと思います。ちなみに今日は仕事を休んで来た為、前もって３級まで取りたい人でも、二日間で終われるようにして欲しいです。その代わり、４級のみの人は受講料を上げたりして・・・。
（50 代男性）
・良い授業でした（50 代男性）
・会場入りを早めにしても良いのでは。本日は９：３０開講なので、準備があるので８：３０には開けて欲しかった（50 代男性）
・非常に分かりやすい解説の講義をありがとうございました（40 代男性）
・ありがとうございました（20 代男性）
・この短時間で法規・無線工学を理解するのは、かなり難しかったです（50 代男性）
・アマチュア無線の従事者免許申請の書くところの間違いを見つけてくれて、ありがとうございました（12 歳以下・男性）
・講義開始前のレクチャーと講習開始の間にトイレ休憩をお願いしたい（50 代男性）
・講義が終わった後にでも、無線機の実物を見たい（50 代男性）
・無線機の仕様について、もう少し詳しく知りたかった（50 代男性）
・大変勉強になりました。ありがとうございました（50 代男性）
・初日は何も分からず参加していましたが、無線に対して少しずつですが興味がわいてきました。二日間という短時間でしたが、これからも頑張って進めて行きたいと思いました。ありがとうございました（60 代女性）
・不安でしたが、とても分かりやすい説明で頑張れそうです。ありがとうございました（50 代男性）
・佐久市内でも何回か実施して貰いたい（70 歳以上・男性）
・とても分かりやすく、楽しかったです。ありがとうございました！（20 代男性）
・講義中にも言われていましたが、ホワイトボード用のマーカーが薄く、見えづらかったです。無線工
学が時間が足りない気がします（60 代男性）
・ドローンの需要も増えていると思うので、合わせたお話が聞けるとよかった（50 代男性）
・僕の視力の問題かもしれませんが、後の席からだとスクリーンが見えにくいです（13～15 歳・男性）
・ご丁寧に教えて頂き、ありがとうございました（30 代女性）
・講師の方の説明がわかりやすく、良かったです（50 代男性）
・参加して良かったです。ありがとうございました（20 代女性）
・交流回路は勉強してこなかったので、ためになりました（60 代男性）
・短時間で効率の良い講義内容を考えて下さり、ありがとうございました（50 代男性）
・無線工学の講義スピードが、やや早い気がしました（50 代男性）
・むせん工学が難しかった（１２歳以下・男性）
・楽しかった（12 歳以下・男性）
・法規はとても丁寧に解説して頂き、良く分かりました。ただ、演習問題を解く時には、黙って解かせて欲しかったです。無線工学も分かりやすかったのですが、聞きなじみのない言葉が多かったので、もう少しゆっくりでも良かったかなと思いました。ありがとうございました（50 代女性）
・難しかった（12 歳以下・女性）・試験に向け、ポイントを絞ってシンプルな説明をして頂けたので、とても分かりやすく、練習問題もほとんど迷わずにできました（30 代男性）
・法規の内容は分かりやすかった。無線工学の内容も分かりやすく、かつ、非常に興味深かった（60 代

32

男性）
・法規の K 先生は「理科的な教え方」、無線工学の M 先生は「国語的な教え方」で、それぞれ楽しかった。ただ、年齢的に詰め込みは苦手なので、その背景からわたしにとっては論理的に話してくれる K
先生の授業が覚えやすかった（50 代男性）
・陸上特殊無線技士の講習会もお願いしたい（50 代男性）
・法規・工学どちらの先生も、よく分かるご説明でした。ありがとうございました（50 代男性）
・受付の場所が「奥」というのは、イケてない（50 代男性）
・３級の話は、興味のない人にとっては話が長い。４級を取りにきたんだから、もっと４級の話をして欲しい（40 代男性）
・法規：丁寧に説明してくれた印象。もう少しテンポ良く話して貰えると聞きやすいかも。工学：テン
ポ良く説明をすすめてくれた。余談も多かったがテンポが良いので聞きやすい。共通：４級講座なので特化するのは難しいが、個人の復習時間を５分でもあれば良いかと思う（30 代男性）
・M 先生の時間、分かりやすくて本当に良いです。アマチュアの勉強ちんぷんかんぷんで不安でしたが、模擬試験問題で進めて頂けたので分かりやすく学べました。楽しかったです。ありがとうございました。PS 合格すれば３級も M 先生を希望するつもりです（40 代女性）
・二日間楽しく学ぶことができました。二日間の講師の先生方両方分かりやすかったです。できれば、授業方式に慣れるまで少し戸惑うことがありましたので、統一されていると良いなと思いました。初日のはじめの手続などの説明の際、マナーの悪い方がいて不快な思いをしました。事務局の方の指示に従えない方は、受講を中止するなどしても良いのではないかと思いました（30 代女性）
・寒いので、暖房を付けて頂きたかった（50 代女性）
・不安でしたが、分かりやすかったです（40 代女性）
・覚え方や頻出単語を細かく教えて下さり、とても分かりやすかったです。ありがとうございました(16～19 歳・女性）
・もっと近い場所で行って貰いたい（60 代男性）
・終了時間が遅い（50 代男性）
・無線工学が難しかった（40 代男性）
・講習時間が長いので、短くなると良い。料金も少し安いとより受講しやすい（30 代男性）
・二日間お世話になりました。マイクがあった方が、安心して聞けます（「聞き取りづらい」とは言い出
しにくくて・・。
）（40 代女性）
・もっと受講生と先生との会話のある授業にした方が良いと思います。授業中でも質問しやすいようにすれば、もっと理解しやすいと思います（16～19 歳・男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・わかりやすく、丁寧な講義でした。ありがとうございました（50 代男性）
・お昼のお弁当が美味しかったです（50 代男性）
・時計は直して合わせて欲しい。休憩時に説明等をして時間を使うのはやめて欲しい。別にするべきです（30 代女性）
・二日間、ありがとうございました。今はコロナ禍なので、もう少し席を空けた方が良かった（40 代男性）
・学校の授業と重なっているところが多かったが、講習会の方が分かりやすかった（16～19 歳・女性）
・法規：エピソードが多く、楽しく学べた。工学：丁寧な解説でわかりやすかった（60 代男性）
・腰痛持ちなので、椅子を交換して欲しかった（50 代男性）
・楽しく受講することができました。二日間面白かったです（40 代男性）
・無線工学の説明について要点を受け取りにくかったです（40 代男性）
・法規・工学ともに、繰り返し解説頂いたので十分な理解ができました（40 代男性）
・終了時間を短縮して欲しい。知識のなちところは詳しくご指導願います（60 代男性）
・二日間お世話になりました。ありがとうございました。女性の方が受講に来られることを考慮の上、これからの季節は寒さ対策（ひざかけ等）の準備を声がけされると良いかと思います。トイレは二日間、下のペットショップのトイレをお借りしました。宜しくお伝え頂けると幸いです（40 代女性）

33

・とてもわかりやすかったです。ありがとうございました（12 歳以下・男性）
・要点がわかりやすく、ありがたかったです（40 代女性）
・私は耳が悪いため、聞こえにくかった。また、スタッフの皆さんがマスクをしている為、口の動きがわからなかった（60 代男性）
・開始時間を早くして欲しいです（50 代男性）
・法規と工学の講師が違うため、授業の進め方が違い戸惑いました（50 代男性）
・スクリーンが見えにくかった。模擬試験問題を撮影した際薄かった（40 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・１日目の授業は何を説明しているのか、わかりづらいと思いましたが、２日目は大変スムーズで理解できました（50 代男性）
・トイレが一つというのは、厳しい（50 代男性）
・トイレが大変（50 代男性）
・二日間ありがとうございました（20 代男性）
・男性トイレがもう少し多い集会場所をお願いしたいです（40 代女性）
・とても勉強になったのですが、自分は FPV のためにアマチュア級が必要なので、どうしても興味が持てない部分もありました（40 代男性）
・アマチュア無線に関して、難しかった（60 代男性）
・３アマの講習会を、可能であれば出来るだけ早期にやって頂ければと思います（60 代男性）
・”PNP”の「Ｐ：positve」と説明してくれたので、「Ｎ：negative」と教えてくれると分かりやすいです。”ALC”など、何の略か説明してくれると分かりやすいです。ホワイトボードの”kHz”の K が大文字で気になった。とても楽しく有意義でした（40 代男性）
・コロナ対策で換気を行うのは理解できるが、可能であれば窓を開ける場所を時間毎に（10 分間隔）変
えて欲しい（30 代男性）
・9 時スタートなので、遠方からの通いは、ちょっと大変（40 代女性）
・上位（３級）も、是非取りたい（50 代男性）
・３アマの受講を考えています。また、よろしくお願いします（40 代男性）
・面白かった（20 代女性）
・Ｋ先生、Ｍ先生ともに、教え方・覚え方に工夫をされていて、分かりやすかった（50 代男性）
・法規担当のＫ先生、ポイントのレジメを作成してくれていて分かりやすかった。電子レンジを使用する際、使用中は離れて立つようになった（笑）
。無線工学担当のＭ先生、丁寧なレジメに感謝です。水
呑地蔵は自分も良く行っていました。下の大学の卒業生です（50 代男性）
・法規はレジメを中心に問題集と照合しながら進めておられたので、理解し易くとても良かった。工学はレジメ・教科書・問題集を交互に入れ替わりがあり（頭に入る前に次に進まないといけないので）慌ただしかった。赤黒の資料は分かりやすかった（50 代男性）
・大変分かりやすかったです（40 代男性）
・法規の先生の話も分かりやすく、工学の先生の話もテストに向けての話が分かりやすくて、是非、３級も取得したいと思いました（40 代男性）
・先生方の講義は分かりやすく、試験対策だけではなく、知識としても有意義でした（40 代男性）
・法規とかわからなかったけど、分かりやすく説明してもらえて良かったです（30 代男性）
・テストのポイントだけ教えてくれたら良いです。脱線しすぎかもです（20 代男性）
・Ｋ先生、色々知識を下さり、ありがとうございます（20 代男性）
・法規・工学ともに、両日わかりやすくて良かったと思います（50 代女性）
・ありがとうございました（30 代女性）
・今後、３級アマチュアも受講すると思います。その際はよろしくお願いします（20 代男性）
・ありがとうございました。頑張ります！（60 代女性）
・遠方から早く出てきており、到着したら余裕をもって講習にのぞみたいのに、ギリギリまで入室出来ず、休む間がなかった。少し見積が甘いと感じた（60 代男性）
・はじめてでも、分かりやすかったです！ありがとうございました（20 代女性）

34

・我が家の妻よりも気が利く対応で、素晴らしかった（60 代男性）
・二日間の勉強で覚えるのは、難しすぎる（40 代男性）
・無線機の実機を見ることができれば、良かったと思う（20 代男性）
・講師の方は、ピンマイクなど使って貰えると、聴き取りやすいです（50 代男性）
・昼休憩に申請書を書くのは良いが、何で休憩時間の真ん中でやるの？普通、始まりの１０分とか終わりの 10 分とかにやりません？時間厳守・遅れたら遅刻扱いにすると言っておいて、スタッフ側も昼休
憩の終わり時間間違えてむだに１０分消費させられ、ゆっくりタバコを吸う時間が全然無かったです。
自分らはすわないから良いんだろうけど、こっちは辛かったです。昼休み実質 30 分しか取れなかったです（30 代男性）
・免許申請書を昼休みに書かせるのであれば、あらかじめ注意事項等に書いていて欲しかった。または、受講票と合わせて事前に配っておき、あらかじめ書いて持ってこさせれば良かったのではと思います（20 代男性）
・こういう感じの講習会の回数を増やして欲しいです（16～19 歳・男性）
・男の先生の教え方は、すごく分かりやすかった（20 代女性）
・ありがとうございました。説明・対応も丁寧で良かった。2 日目のマイク使用は聞きやすく、分かりやすかった（60 代男性）
・受講者にマスクの着用を徹底してもらいたい（40 代男性）
・ＦＰＶドローンの操縦を目的に参加しましたが、無線にも興味が湧きました（40 代男性）
・とてもわかりやすい授業をありがとうございました（13～15 歳・男性）
・プロジェクターが小さく見えにくい（50 代男性）
・法規は分かりやすい説明で面白かった。工学は頭に入ってこなかった（30 代男性）
・二日間にわたり、丁寧な授業をして頂き、ありがとうございました（16～19 歳・男性）・講習会の開始時に、「携帯電話の着信音は出ないよう」周知して頂いているのにも関わらず、一部の出席者のマナーが悪い。マナーモード設定が出来ていない。机上の物音が大きい。できることならスタッフから注意して頂きたい（60 代男性）
・15 分近く雑談を聞かされたのに、トイレに行っただけで補講が必要というのは如何なものか。直に３
アマ講習会を受講できるようにして貰いたかった（30 代男性）
・荷物置きが足下に欲しかった（30 代女性）
・分かりやすい講習会でした（30 代男性）
・わかりやすかったです（12 歳以下・男性）
・無線工学がわかりにくすぎた（40 代男性）
・テキストのページを移る際は、その旨参照するページ数を伝えて欲しい（60 代男性）
・受講料が高いですが、無事受かると良いと思っています。年齢的に覚えられない箇所があり試験が不安です。
・実際のエピソードなど、お聞きして楽しく、やる気になりました。先生同士が実際に交信するところが見たいです（40 代男性）
・スクリーンに映しだされている画面が少し見づらかったです。しかし、先生方が言葉で説明して下さっていたので、とても良かったです（12 歳以下・男性）
・国家試験問題との違いに戸惑った（男性）・大変勉強になりました（60 代男性）
・
「覚えて下さい」が多すぎ・・覚えられるわけがない。内容がマニアックすぎる。3 級の話は不要（50代男性）
・教室の時計の遅れを直して欲しかった（遅刻防止のため）（30 代男性）
・工学でＫ講師の説明が大変わかりやすく良かった（70 歳以上・男性）
・法規・工学ともに分かりやすい（60 代男性）
・無線工学の話は大変興味深く聞くことができました。
３級もチャレンジしたいと思います（50 代男性）
・法規・工学共に、講師の方の説明が具体的で分かりやすかったです（50 代男性）
・楽しかった（50 代男性）

35

・無線工学の説明が、合格させる為だったとしても、とても明確で理解し易かったです（40 代男性）
・法規・工学ともに試験対策はもちろん、知識も深まりました。分かりやすかったです（40 代男性）
・無線工学の授業では、別途レジュメがあり、分かりやすかった（30 代男性）
・ありがとうございました。工学のポイント資料は非常に分かりやすかったです（20 代男性）
・Ｉ先生・K 先生の講習良かった。分かりやすく理解ができた（20 代男性）
・全体責任みたいな事は止めて下さい（不明）・土曜と日曜の連続日で受講できるパターンを作って頂ければと思います（60 代男性）
・法規・工学２日間の学習を、楽しく学ばせて頂きました。CW の運用を行いたいので、３級の講習も受講したいと考えています。ありがとうございました（60 代男性）
・講習内容は分かりやすかったが、寒かった（60 代男性）
・１日目、２日目ともに、スタッフの方の説明も分かりやすく丁寧でした。先生方も分かりやすく教えて頂き、非常に興味深かったです（50 代男性）
・教科書に記載されている以外の知識を教えて頂いて面白かったです（50 代男性）
・2 日間とも分かりやすかった（50 代男性）
・両先生とも分かりやすく教えてくれました。３級も受講する予定です（40 代男性）
・法規：分かりやすかったです。要点を押さえて覚えやすかったです。工学：いろんなテスト内容以外のお話、小ネタを交えて面白かったです。分かりやすかったです（30 代男性）
・説明が分かりやすかったです（30 代男性）
・３アマも受けます（13～15 歳・男性）
・2 日間とも丁寧に教えて頂き、ありがとうございました（50 代女性）
・やさしく丁寧におしえて頂き、うれしかったです（12 歳以下・女性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・親子がいて授業中に会話したり、物を落としたりしてうるさくて集中できなかった（50 代男性）
・一見無駄話が多いと思ったが、解答を導く手法となっていたのが良かった（40 代男性）
・勉強の為に参加しました。無線工学の５，６，７について、もっと詳しく聞きたかった。試験を通すための時間としては高校生以上なら長いだろうし、小中学生なら適当であると思う（40 代男性）
・分かりやすくて良かったです（30 代男性）
・ありがとうございました（50 代女性）
・山登りが趣味なのですが、携帯電話が全く使えないので、無線機を利用したく講習会を受講しました。
しかし、わたしにとっては難しいです。命を守るために、これからも勉強して行きたいです（50 代女性）
・小学生の子どもが、考えている最中に答えを喋っていて迷惑でした。注意しましたので止めましたが、スタッフから注意して欲しかったです。本人は一生懸命だったと思いますが・・（70 歳以上・男性）
・大変勉強になりました。ありがとうございました（60 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・子どもがうるさい！講師はマスクをきちんと着用してもらいたい（40 代男性）
・ほほえましくは思いますが、小学生が講義途中の例題に対して、聞いてもいないのに解答してしまうのは気になりました。早めにとめて頂けると助かります（30 代男性）
・2 日間の講義で何とかなるのか不安でしたが、資料（虎の巻）のおかげで自信をもって試験に臨めました。良い講習会をありがとうございました（20 代男性）
・自分は良いが、この時間割で、しかも物理の話や関数を使われるのは、小学生には酷だと思う。多少配慮があっても良いのかなと思った（16～19 歳・男性）
・趣味として長く続けて行けるものとして、上級の資格を目指したいと思う。平日の講習を多くして欲しい（60 代男性）
・時間を守れず、ご迷惑をおかけしました（50 代男性）
・ありがとうございました(40 代女性）
・無線について、分かりやすい講習でした（60 代男性）
・K 先生の無線工学の授業を聞きたいです。３級も受講したいと思いました（60 代男性）

36

・受講時間は「9 時 30 分から」というのは、どうですか？（60 代男性）
・K 先生の無線工学とリンクした話が大変分かりやすかった。M 先生は覚えるべきポイントを明確にして頂いて、大変勉強になりました（60 代男性）
・K 先生：論理的に教えてくれたが、ゼロから学ぶには時間が足りなかった。M 先生：教科書では抽象的な表現が多いように思え、予習してこなかったら多分理解できない（50 代男性）
・法規の授業が分かりやすかった（20 代男性）
・とても分かりやすかった。先生方がとても優しく、親しみやすかった（13～１５歳・男性）
・2 日間、自然に頭に入ってくるように分かりやすい説明でした。工学も全くの無知で、どうしようかと思っていましたが、１日目に少し予習して頂いたので助かりました（60 代女性）
・分かりやすくて、楽しく取り組むことができました（30 代女性）
・例としてのお話で、教科書以外の言葉・機器・状況を知らないのに「～の場合がある」と専門的に話されても、チンプンカンプン。素人を対象にした講習会であることを忘れないで欲しい（60 代男性）
・５GHｚ帯の説明をしてほしかった（ドローン）。法的な根拠を知りたかった（60 代男性）
・体調を崩して皆さまに迷惑をかけたこと申し訳ございません。自分のことで補講をする事で、皆さまに迷惑をかけたこと、申し訳ございません（50 代男性）
・大変勉強になりました。ありがとうございました（40 代男性）
・良く理解できました（50 代男性）
・知らなかったことが、分かるようになったと思います（40 代女性）
・１日目の受け付け時に住民票コードのメモ提出を要求され、その後書類に住民票コードを記載する箇所があり、メモを提出していたことからコードが分からず難儀した。事前のアナウンス（あらかじめ送付されたご案内）を変更しないで頂きたい（50 代男性）
・講義の説明と、プロジェクターによる画面を同じにしてほしい。参照するページを１回だけでなく、
２～３回告げてほしい（少し難聴気味であり聞き逃してしまうため）（50 代女性）
・説明が少し早すぎた（40 代男性）
・できましたら、初日にも無線工学の授業を講習して頂きたかった（60 代男性）
・休日を 2 日もつぶすのがもったいないので、時間がかかっても１日コースを作ってほしい（50 代男性）
・少し寒かった（40 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）・です。ありがとうございました（20 代男性）
・ありがとうございました（60 代女性）
・講義時間が、60 分・90 分と変化があると、少し身体が辛いです。60 分一律にして、休憩時間を５分
or10 分と調整して頂くと良いのでは（50 代男性）
・受講会場が遠いです（40 代男性）
・仕事で日曜日にしか休めないため、日曜・日曜の講習会でしたので、助かりました（30 代男性）
・もっと早い時間に終わりたい（16～19 歳・男性）
・３アマの講習会も開いてほしいです（12 歳以下・男性）
・20 代の頃、パーソナル無線が盛んでした。友人・仲間同士で楽しんでいました。その時、先輩の中でアマチュア無線をやっていた方の勧めで、独学で勉強し仙台で試験を受けましたが不合格でした。
中々、講習会を受けるチャンスがなかったのですが、今回その時が来ました。このような講習会を開催してくださり、ありがとうございました。もっと多くの人が参加しやすい方法で今後もよろしくお願いします（60 代男性）
・説明が分かりやすかったです（20 代男性）
・コロナ対策をしながらの開催をありがとうございました。講師の方々がマスク着用、立ちっぱなしの長時間で大変だなと思いつつ、授業を受けていました。パーティション＋マイク使用＋着席でも良いのでは？と思いました。その方が講師の方の表情も見えるし聞き取りやすいのかなと。講師スタッフの皆さまお疲れ様でした！ありがとうございました。三級も受けてみます（40 代女性）
・無線工学は大変わかりやすかった（40 代女性）
・無線工学のほうが難解でした（60 代男性）

37

・講師の方々、スタッフの方々お疲れ様でした。何とか資格取得できたら、良いなと思います（60 代女性）
・教室内が寒いので、足を温められるようにしてほしい（50 代男性）
・とても分かりやすかったです。ありがとうございました（50 代男性）
・模擬試験問題集は、A4 サイズほどの大きさが良かったです（50 代男性）
・楽しかったです（40 代男性）
・とてもわかりやすく、ありがとうございました（40 代男性）
・アマチュア無線は本当に便利なものであって、私が人と話すことが好きなので、興味がありました。
今回ネットで色々と調べて、安い金額でもないし、正直受講するか迷いました。でも、無線を使って仲間と笑い話をしたりすることが、私にとってとても楽しみだと思い、今回受講することを決意しました（30 代男性）
・授業はとても分かりやすかったです。1 日目と 2 日目で講師が違うため、授業の進め方が違うことが少し気になりました（20 代男性）
・2 日間とも分かりやすい内容でした！もし交信する機会がありましたら、その際はよろしくお願いします！(20 代男性）
・ホワイトボードが見えにくい（16～19 歳・男性）
・面白かった（12 歳以下・男性）
・図を使っていて分かりやすかった（12 歳以下・男性）
・覚えることは苦手でしたが、一つ一つていねいにおしえてくれたので、分かりやすかったです（12 歳
以下・男性）
・子供や私は、ゴロ合わせで覚えられるのが、気軽で良かったです。問題からキーワードを探してゴロ合わせで答えを導く方法は、お二人の先生ともされておりました。M 先生が工学のゴロ合わせを幾つか教えて下さったので、私たちも自分たちでゴロ合わせを作って解答を覚え、たくさん工学の予習をすることができました。また、お話を聞くことによって、キーワードと覚えた答えがつながり、「なるほど」と思う事が多くありました。ありがとうございました（40 代女性）
・ねむかったですが、復習や勉強をしました。なので、しけんはうかったほしいです（12 歳以下・女性）
・とても親切で、話しやすいので、とても良かったです（30 代男性）
・電波のことを理解できて、良かったです。また、多くの町民が免許を取得していることが分かり、良い機会でした（60 代男性）
・講習会を、もっと色んな県で開催してほしい（40 代男性）
・ありがとうございました。場違いだと感じていましたが、受講してみて興味が湧きました。３級まで取ろうかな・・（40 代女性）
・ありがとうございました（30 代男性）
・休憩時間が少ない。15 分はほしい（60 代男性）
・椅子と机が、もう少し大きいもの、座りやすいものだと良いと思います（40 代男性）
・周波数帯の説明を、１日目にした方が良いと思いました（16～19 歳・男性）
・スタッフの方々には、室温等お気遣い頂き、快適に受講できましたことを感謝しております。しかし、マイクを通さない声は、後方には殆ど聞こえないため、ご留意頂けたら幸いです（マスクをはずしたら改善されるかもしれませんが・・）（40 代女性）
・実機を使った無線機の操作説明や、デモを見たり、教えて貰いたかった（30 代男性）
・もう少し勉強時間がほしいです（20 代男性）
・手続が多すぎる。他の免許のように早く発行してほしい（50 代男性）・問題集に沿った内容の授業でやった方が良いと思います（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・2 日間お世話になりました。ありがとうございました（50 代男性）
・資格の種類（業務利用のできるもの）やステップアップの良い手順などを知りたい（50 代男性）
・ありがとうございました（30 代男性）
・実機を使用した「呼出」のデモなどがあると、より理解も深まるし、面白いと思います。模擬試験の38

回答を教える時、正解だけ読んで頂けると、短縮できると思います（30 代男性）
・後方に座っているスタッフの声が気になる時があります。正直うるさいです（50 代男性）
・先生方の声の小さいのが気になった。あとは、プロジェクターの高さが低く、見えづらい（50 代男性）
・最初は、2 日間の受講で合格できるのか不安でしたが、的を絞ったメリハリのある講義で、必要な知識を身につけることができたと思います。ありがとうございました（40 代男性）
・講習時間が長かった（30 代男性）
・講義時間数が決まっているので仕方がないと思うが、もっとスマートに講義を進められると思います。
かなり時間が短縮できるのではないか（30 代男性）
・法規６時間・工学４時間もいらいないのではないか。１時間ずつ減らしても大丈夫かと思います（20代男性）
・プロジェクターの下の方が見えにくい。もう少し上に設置して頂きたかったです。マスクをはずすか
マイクを使って講義をしてくれると、後まで聞こえやすいです（30 代女性）
・暑かった（20 代女性）
・分かりやすかった（50 代男性）
―以上―

39

２０２２年度 ３級講習会 アンケート結果（ＪＡＲＤハム教室）
１ アンケートを実施した講習会数

２４（２２）コース

２ アンケート回収率

８８．４（９４．３）％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習内容について（「わかりやすい」理由）
・分かりやすく教示して貰えたので（50 代男性）
・ゴロ合わせがおもしろかったから（12 歳以下・男性）
・重要なところをプリントにまとめて下さっていて、分かりやすかった（16～19 歳・女性）
・短い時間をやりくりして、分かりやすく教えてくれた（16～19 歳・男性）
・ゴロ合わせ等を使って説明していたのが良かった（16～19 歳・男性）
・わかりやすく、かみくだいた言葉で説明していたから（１２歳以下・男性）

40

・問題をあまり迷うことなく解けたから（13～15 歳・女性）
・必要な箇所を適確に指導している（40 代男性）
・分からなかった問題も、わかりやすく教えてくれた（16～19 歳・男性）
・とても聴き取りやすく、良かったです（50 代男性）
・試験対策も、非常に分かりやすいです（40 代男性）
・良かったですが、多少ペースが早く、理解が苦しいときがありました（50 代男性）
・小学生レベルでお話して下さるので、良かったです（50 代男性）
・分かりやすい覚え方で教えてくれたから（16～19 歳・男性）（「わかりにくい」理由）
・一方通行の説明だけで、質問のチャンスがない（70 歳以上・男性）
・進め方が早い（50 代女性）

(2) スタッフの対応について（「良い」理由）
・優しい。丁寧（16～19 歳・女性）
・質問に分かりやすく答えてくれたから（13～15 歳・女性）
・対応が良かった（16～19 歳・男性）
・いつも通り、良い対応でした（50 代男性）
・問題なしです（50 代男性）（
「悪い」理由）
・私語は、極力やめて欲しい（60 代男性）

(3) 教室等の環境について（「良い」理由）
・前回が温かすぎて眠気がさしましたが、今回は良かったです（30 代男性）
・エアコンの吹き出し口に、直接真下に風が当たらないよう、板状のものを付けられていた（60 代男性）
・皆さん集中していたから（16～19 歳・女性）
・ウォーターサーバーがあったことが、親切に感じた（16～19 歳・男性）
・室温が暑くも寒くもなくなかったから（16～19 歳・男性）
・膝掛け助かりました（16～19 歳・女性）
・暑すぎたり、寒すぎたりということが無かったから（13～15 歳・女性）・感染対策がしっかりしている（16～19 歳・男性）
・特に問題ないです（50 代男性）
・問題なしです(50 代男性）（
「悪い」理由）

41

・７階のトイレには階段で行けるようにして欲しい。トイレにペーパータオルがなく、コロナ対策的に不親切だった。消耗品としてきちんと配備するか、持ち物でハンカチ携帯と案内して欲しい（40代男性）
・寒い。雨が降り出したら蒸し暑い（50 代女性）
・トイレが少ない（40 代男性）
・エレベーターがなかなか来なかった（50 代女性）
・席の位置（40 代男性）
・足元のスペースが狭いため、足がとても疲れる（40 代男性）
・講義中の受付の会話が小声でも耳障り（50 代男性）
・机がとなりの人と同じ机だから（20～29 歳・男性）
・空調の風が講義への集中の妨げになった。喫煙者の臭いも同様（喫煙者とは座席を分けて欲しい）（50 代女性）(5) 受講者の皆さまのご感想
・アンテナの作り方・設置教室があると良いですね（60 代男性）
・説明が簡潔で、良く理解できました。ありがとうございました（60 代男性）
・左右のテーブルを、少し内側に向けた方が良いのではないでしょうか？（50 代男性）
・頭の中に４級で勉強した内容の名残があるうちに３級を受けに来ました！！（40 代女性）
・効率良くテスト対策もよく理解できました（60 代男性）
・お世話になりました（60 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・とても良かったです（50 代男性）
・楽しい時間をありがとうございました（50 代男性）
・声が聴き取りにくかった。スピーカーの音が小さい感じ(50 代男性）
・大変面白かったです（50 代男性）
・テキスト：関連事項・図は、見開きで確認できると良いと思った（50 代男性）
・無線工学のディティール講習があれば良いかと・・。実践講習があれば受けたい（50 代男性）
・８F から７F のトイレに行くのにエレベーターを使わないと行けない。面倒だった（50 代男性）
・脱線とアンチョコが少し多かった。もう少し内容を深く理解したかった（40 代男性）
・楽しく学べました。ありがとうございました。５月に４アマ講習を息子が受講致します。宜しくお願い申し上げます（50 代女性）
・階段が使用できないのが不便（70 歳以上・男性）
・講習会は初めての利用でしたが、講師の先生の説明が非常に具体的で分かりやすかったです（60 代
男性）
・教科書がカラーであれば、もっと良いと思います。事前学習のページももっと見やすいものにして頂いたり、学習のポイントなども整理してあると学びやすいと思います（60 代男性）
・楽しかったです（60 代男性）
・とても楽しく勉強になりました。ありがとうございました（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・２級の講習会をやって下さい！（50 代男性）
・席が自由であれば「いいな」と思いました（40 代男性）
・椅子のクッションが助かりました（男性）・とても良くわかりました。ありがとうございました（60 代男性）
・当日までの心構え等も事前に教えて貰えると良いのですが・・（60 代男性）
・お世話になりました。ありがとうございます（60 代男性）

42

・説明がとても分かりやすかったです。時々聞ける昔話も、面白かったです（40 代女性）
・47 年前に電話級を取って以降の講習会ということで、不安でしたが、大変楽しく受講できました。
昔の記憶が蘇りました。M さんの講習、大変楽しかったです（60 代男性）
・とても良かったです。アンテナの講義は分かりやすかった。それと、聞きやすかった。ありがとうございました（40 代男性）
・アンチョコが多くて良い。教科書と問題集の行ったり来たりが多い（20 代男性）
・ポイントを分かりやすく教えて頂けるので、助かりました（40 代女性）
・とてもユーモアにあふれ、大変分かりやすかったです（50 代男性）
・大変気持ちよく、講習を受講できました（50 代男性）
・分かりやすく、ためになる授業をありがとうございました（70 歳以上・男性）
・講師の先生の声が聞きやすく、良かった（60 代男性）
・子どもが、時々集中力が切れてうるさい！！スタッフが注意して下さい（60 代男性）
・とても気持ちよく講習会を受けられました（設備等も含め）。ありがとうございました。スタッフの方々頑張って下さい（50 代男性）
・３級の教科書は、４級の教科書より大きく、見やすい（50 代男性）
・エアコンの温度に注意して欲しい（13～15 歳・男性）
・良かった(^_^)（12 歳以下・男性）
・お話が面白く、楽しく学ぶことができました。ありがとうございました（50 代女性）
・コロナ対策がしっかりしているので、安心して受講できました（50 代女性）
・無線工学は、大切なところなど、あまりマーカーを引かせず、記憶に残らなかった。試験に関係のない話が多く、合格するか心配になっている。すみません、分かりやすいところもありました。ありがとうございました（40 代女性）
・いつも思うが寒い（２回目）。室温の管理、講師用マイクのハウリングの調整をして欲しい（60 代男性）
・アンチョコは、一部に無理はありませんか？ありがとうございました（60 代男性）
・お世話になりました。とても分かりやすく安心して受講できました。ありがとうございました（60代男性）
・３アマの時間割は、午前中２限で昼休みというのは、後半が辛いので、近隣飲食店のピークも過ぎた頃で昼休みを後にするというのが良いかと思います（60 代男性）
・とても分かりやすかった。
講習までにモールスの習得を済ませておくのは必須と感じた（60 代男性）
・お世話になりました（50 代男性）
・6 月の４級講習会に続き、今日、受講しました。マーカーと「丸付け」の組合せで、記憶が明瞭に定着しました。終日、立ちっぱなしでのご講義、大変お疲れ様でございました。本当にありがとうご
ざいました（50 代男性）
・とても楽しく、分かりやすかったです。ありがとうございました（50 代男性）
・前評判どおりの内容であり、１日で十分合格出来る内容だった。事前テキストも見てきたので、余裕だった（50 代男性）
・楽しい先生に教えて貰い、とても良かったです（50 代男性）
・４級も３級も、楽しく分かりやすい講習会で良かったです。２級も講習会なら、来たいです（50 代
男性）
・先生の講義が面白く、あっという間の１日で楽しかったです。私の場合は YouTube などでもモールスを勉強しておいたので気持ちが楽でした。でも、先生の講義なら勉強していなくても大丈夫だと感じました。ホントに先生の話のリズムと内容は素晴らしかったです（40 代男性）
・授業が分かりやすく親切で、とても楽しく覚えられました。本当にありがとうございました（40 代
男性）
・ありがとうございました（30 代男性）
・二アマの講習会を対面で実施して欲しい（13～15 歳・男性）
・無線工学を楽しく学べました（40 代女性）

43

・楽しく受講することが出来ました。ありがとうございました（20 代女性）
・楽しくご講義をお聞きすることができました。ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・４級講習会に引き続き、お世話になりました。アマチュア無線ライセンス取得を機会に他のライセンス取得にチャレンジして行きたいと思います（60 代男性）
・35 年前に電話級を取得して以来です。あの時は約４箇月必死に勉強しました。免許が中学生の写真のままなので変更したく、受講しました（40 代男性）
・じゅぎょうの早さがちょっと早い（12 歳以下・女性）
・受講して、電信に興味がわきました。是非モールスの世界に入ってみたいと思った（60 代男性）
・スタッフの方々の方が一番気合いが入っていたと思う。少人数で良かったです（60 代男性）
・とても効率的で、分かりやすかったです。ありがとうございました（50 代女性）
・今回も楽しく学ばせて頂きました。ありがとうございました（40 代女性）
・事前のパソコンでの勉強が役に立った。当日のみの教科書では、多分戸惑ったと思います（70 歳以
上・男性）・合格のためのエッセンスを分かりやすく教えて頂き、ありがとうございました！（60 代男性）
・講習会で免許証が取れると良い（２級も欲しいと思っています）（50 代男性）
・計算式を押さえた上で、試験対策をして下さり、とても分かりやすかったです。ありがとうございました（40 代男性）
・大変分かりやすく教えて頂きました（40 代男性）
・アンテナの話が面白かったです（50 代女性）
・アマチュア無線と世界史の関連についてのエピソード（我が国の呼出符号（サフィックス）が二桁と決められた背景、原爆投下に使用された八木アンテナの話等）が面白く、また勉強になりました（60 代男性）・モールス聞き取りは、覚えていた事をむしろ忘れてしまうので、いらなかった（50 代男性）
・食事時間が外食だと短いと思う。案内に弁当を持ってきた方が良いと書いて欲しい（50 代男性）
・電気がわからない私でも理解できるように、分かりやすく説明して下さいました（50 代男性）
・試験前のモールス聞き取りは不要（40 代男性）・マスクで聴き取りにくいところが多々ありました。時間制限がある中で、知識を得るのが大変でした（60 代女性）
・ありがとうございました（70 歳以上・男性、60 代男性、30 代女性）
・２アマも同様な講習会があれば良いと思います（やって欲しい）（60 代男性）
・分かりやすい内容で良かったです。家でも勉強します！（50 代男性）
・タバコを吸えたのが、本当に助かりました（50 代男性）
・長時間の講習、お疲れ様でした。ありがとうございました（40 代男性）
・とても良い授業でした。楽しかったです。ありがとうございました（40 代男性）
・とても分かりやすく、笑いもあり、楽しく講習を受けることができました。ありがとうございました（40 代男性）
・第４級を受けた会場よりも、対応が良かったと感じた。試験に向けての知識を幾多教えてもらい、心強かった（13～15 歳・男性）
・講義の時間が、少し足りないのではないか（70 歳以上・女性）
・とても分かりやすく良かったと思いました。あっという間に、講習が終わり、苦じゃなかったです（60 代女性）
・分かりやすくユーモアのある講習ですが、自分で計算して納得したい部分もありました。スピード
が早すぎてアンチョコを覚えるしかなくなるのは、良いようで少し残念です（50 代女性）
・受かりそうもないので、また、お世話になります（40 代女性）
・年のせいか疲れました（60 代男性）
・特にありませんが、開局したら先生にコールしたいです（60 代男性）
・わかりやすい講義で良かったです（60 代男性）
・とてもわかりやすく良い講義でした（50 代男性）

44

・分かりやすい説明で、ありがとうございました（50 代男性）
・屋内が寒かった。もう少し室温が高いとありがたいです（50 代男性）
・わかりやすい（50 代男性）
・分かりやすい解説をありがとうございました（40 代男性）
・自分の技術向上に努め、早くハムデビューしたいです（40 代男性）
・楽しく、わかりやすく学ぶことが出来ました。講師の方、また来場の方と交信するのが楽しみです！！ありがとうございました（30 代男性）
・少しタバコ臭かったです。それ以外は、雰囲気も良くすごしやすかったです（16～19 歳・女性）
・講師の方が熱弁を奮って分かりやすく教えて下さったと思います。とても感謝します。ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・２アマの講習会があれば、また参加したいです（60 代男性）
・とても分かりやすかったです（50 代男性）
・昼食の案内があると良いと思いました（男性）・外のイベントの音楽が、一時うるさかった。説明は分かりやすくて良かった（60 代男性）
・とても楽しい講習会でした（60 代男性）
・30 年ぶりに、まじめに無線法規・工学に取り組みました（40 代男性）
・大変お世話になり、ありがとうございました（50 代女性）
・モールス信号の記憶方法に迷いました。Ｍ先生と同じ 17 歳で電話級を講習で取ってから 40 年近く経ちますが、益々自信がなくなりました。精進します（50 代女性）
・とても分かりやすい説明でした（70 歳以上・男性）
・分かりやすい説明で安心しました。ありがとうございました（60 代男性）
・モールスにもっと時間をかけて欲しかった（60 代男性）
・ビル１階に置いてある講習会の案内板が見づらく、通り過ぎてしまった。白板に黒文字で分かりやすい方が良い（60 代男性）
・増幅回路の授業で、書込が追いつかなかったです。アンダーラインを引くのに時間がかかりすぎた（60 代男性）
・本日はありがとうございました（50 代男性）
・とても分かりやすく良かったです。ありがとうございました（50 代男性）
・ありがとうございました！（40 代男性）
・時間が足りないと思うけど、もっと深い話も聞きたかった（40 代男性）
・勉強になりました（40 代女性）
・楽しかったです（30 代女性）
・ベテラン講師で大変分かりやすかった（60 代男性）
・とても分かりやすく、とても良い講座だと思いました。モールスが取っ付きにくいと思っていたのですが、好きになりそうです。ありがとうございました（50 代男性）
・いつも、とても分かりやすい講習会でした（40 代男性）
・大変楽しく授業を受けることができました！（40 代女性）
・時間配分が良かった（50 代女性）
・できるだけ早く、２アマを受講したく思っています。よろしくお願いします（60 代男性）
・お世話になりました（60 代男性）
・あいまいな知識が実際に講義を聴くことで整理できました。テキストを読むだけでは得られない、身について良かったと実感しました（50 代男性）
・話が面白かった。ＦＣＣ（国際免許）についても知りたいと思いました（50 代男性）
・大変分かりやすい説明でした。実例を交えて、また、ユーモアもあり、楽しく受講できました（40代男性）
・教室で昼食（お弁当）を食べられるのがありがたかったです（外のお店で食べるととても混んでいるので・・）（40 代男性）
・４級は独学で試験を受けましたが、今回の講習会では歴史的な背景など大変興味深いお話を聞かせ45

て頂き、参加した意義を感じております。ありがとうございました。資格向け養成課程以外にも、
色々学びの機会を提供して頂ければ、是非参加したいと思います（40 代女性）
・分かりやすい講義でした（60 代男性）
・とても丁寧な講義で、とても勉強になりました（60 代男性）
・大変良かったです。早く資格がとれそうで良かったです（60 代男性）
・とても分かりやすかったです。禁煙だとありがたいですが・・（40 代男性）
・とても有意義に過ごすことができました。ありがとうございました（20 代男性）
・椅子のクッション、ありがとうございます。長時間なので楽でした。講師の先生も長時間お疲れ様でした。大変勉強になりました。ありがとうございました（50 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・もぎしけんで、かんがえる時間がほしい（12 歳以下・男性）
・講義中のマイク音量に注意してほしい（60 代男性）
・今後のアマチュア無線はどうなるのでしょうか（資格取得の難易度低下など）？モールス信号の必要性の有無（AI 化により覚える必要性はなくなる？）電波の公共性の観点からどうなるのか（60 代男性）
・無線工学の独学では理解しづらい項目を、図を活用し、分かりやすくご教授頂き、とても感謝します。ありがとうございました（50 代男性）
・少しペースが早かったような・・（50 代男性）
・机の下に板が有り、足が伸ばせず窮屈です（50 代男性）
・アマチュアムセンの資料しかないので、退屈です。眠くなる（50 代男性）
―以上―

46

２０２２年度 ３級講習会 アンケート結果（その他の会場）
１ アンケートを実施した講習会数

７１（５７）コース

２ アンケート回収率

９０．０（８５．１）％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習内容について（「わかりやすい」理由）
・教科書に沿って分かりやすく教えてくれるから（12 歳以下・男性）
・教科書と問題集を組み合わせて、効率的に説明されていた（60 代男性）・問題集に即して教えてくれた（50 代男性）
・すぐ練習問題を解くのが、とても良かったです（16～19 歳・男性）
・重要な箇所を重点的に教えてくれる（13～15 歳・男性）
・一つ一つていねいだった（13～15 歳・女性）・図などを使って分かりやすく丁寧に教えてくれた（20 代男性）

47

・要点を伝えてくれるため（13～15 歳・男性）
・細かく解説してくれた（16～19 歳・男性）
・注意すべき箇所は、特に繰り返して教えてくれた（60 代男性）・とても説明が分かりやすかった。でも難しかったです（60 代男性）
・試験に重要なところを重点的に教えてくれた（13 歳～15 歳・男性）
・分かりやすかったから（16～19 歳・女性）（「わかりにくい」理由）
・早口で聞き取れない（60 代男性）
・画面を使わず話していたから（12 歳以下・男性）
・進行が早すぎ（50 代男性）
（他１件）
・特に工学・・（50 代女性）
・先に教科書→レジメの順番で教えて欲しかった（50 代女性）
・先生の発音が聞きにくいところがあった（40 代男性）
・ともかく試験に沿った授業して欲しい。受からなければ実務は無理（いや、出来ない）。専門学校の学生と、私のような受講生の目的は異なる。もっとそのことを分かって欲しい（60 代男性）
・モールス信号がわからん（30 代男性）
・計算が難しい（40 代男性）
・説明が専門用語すぎて、わからなかったです(40 代女性）

(2) スタッフの対応について（「良い」理由）
・丁寧に教えてくれるから（12 歳以下・男性）
・気持ちよく受講できました（60 代男性）
・声が大きくて分かりやすい説明だった（50 代男性）
・お話が楽しかった（16～19 歳・男性）
・書類を書き間違えてしまっても、予備の書類を用意して下さって良かったです（16～19 歳・女性）
・しっかりと、一人一人に確認している（13～15 歳・男性）
・一つひとつ終わるたびにしつもんタイムがあってよかった（12 歳以下・男性）
・質問後の対応が良かった（13～15 歳・女性）
・丁寧な対応で良かった（13～15 歳・男性）
・丁寧な対応でした（60 代男性）
・休み時間での対応も丁寧だったため（13 歳～15 歳・男性）
・良かったから（16～19 歳・女性）（「悪い」理由）
・後の席でしたが、後にいるスタッフがうるさい（60 代男性）
・説明が聞き取れない箇所があった（50 代男性）

(3) 教室等の環境について（※講習会によって講習会場が異なります。
）（「良い」理由）

48

・そうじがちゃんと行き届いているから（12 歳以下・男性）
・冷房も効いていて、かつ。コロナ対策で窓も開け換気ができていた（60 代男性）
・最後の方は特に勉強し易かったです（16～19 歳・男性）
・感染対策をしっかりしている（13～15 歳・男性）
・整理整頓されていた（13～15 歳・女性）
・コロナ対策をきちんとしていた（60 代男性）
・多くの人が、集中して勉強していたから（13 歳～15 歳・男性）
・楽しかったから（16～19 歳・女性）（「悪い」理由）
・会場が若干狭い（40 代男性）
・太っているので、椅子が身体の大きさに合わない。長時間座っていると血行が悪くなる（50 代男性）
・
（室内の）反響が大きくて、良く聞こえない（70 歳以上・男性）
・スピーカーの音は大きいが、音質悪く、半分も聞き取れない（60 代男性）
・空気がきれいだった（50 代男性）
・場所的に、少し騒がしい（50 代男性）
・午前中、空調が効きすぎて寒かった（60 代男性）
・空調。座席が密（コロナ対応）（50 代男性）
・窓側の席のため、暑い（50 代男性）
・プロジェクターが見にくい。映りが薄い（40 代男性）
・最前列右の席、照明が暗い（50 代男性）
・建物が古い（50 代男性）
・換気が悪い。入室前に消毒液が欲しい（50 代男性）
・寒い（コロナ禍のため、納得はしている）（70 歳以上・男性）
・コロナ禍のため換気が必要とのことで、寒かった（60 代男性）
（他５件）
・足が冷えすぎて集中できない（50 代男性）
・まだコロナ禍。もっと広い部屋を！（50 代男性）

(5) 受講者の皆さまのご感想・無線工学の授業が特に分かりやすかったです（60 代男性）
・法規では読み間違い、言い間違いがあり残念（60 代男性）
・今回も講習会をありがとうございました。わかりやすい説明ですが、マイクが話す時に近すぎて音がこもり、聴き取りにくいことがあります。少しマイクを離して貰うといいかもです（M 先生の時が♡）（50 代男性）
・法規は話が早く、マーカーを引くポイントが分かりづらかった。スクリーン等を使って説明して貰いたかった工学は N 先生の講義を受けるのが２回目でしたが、１回目より分かりやすかった（30 代
男性）
・N 先生の工学の授業が興味深かったです（50 代女性）
・席を替えて頂き、ありがとうございました（40 代女性）
・少し早く着いたのですが、駐車場の誘導・早めの受付等、心遣いに感謝します。大切なポイントを繰り返して話して下さり、良く頭に残りました。講習会受講者用の特別割引で、リグ・アンテナ等
購入サービスがあるとうれしいです（60 代男性）
・ありがとございました（70 歳以上・男性）

49

・分かりやすかった（40 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・時間をもう少し短くして欲しい（50 代男性）
・丁寧なご指導をありがとうございました（40 代男性）
・分かりやすい講習でした。ありがとうございました（60 代男性）
・サラリーマン生活を終え、余暇を利用し CW を行う予定です。今後とも、ご指導４６４９お願いします（60 代男性）
・わかりやすかった（50 代男性）
・
（この講習会は）このままで良いと思う（40 代男性）
・受付で時間が押してしまうので、もっと早く受付を開始して欲しいです（40 代男性）
・
（室内に）音が反響して聞き取りにくい時があった（60 代男性）
・寒かった（50 代男性）
・無線工学が少し早口だったので、ついて行くのが大変でした。スピーカーの前でしたので、講師の方の声が大きすぎたような気がします（50 代男性）
・マスク対応（仕方なし）のためか、説明等聞きづらい所があった（70 歳以上・男性）
・申請の処理・説明を短くして欲しい（60 代男性）
・２級の講習会もあると良いと思います（60 代男性）
・丁寧に対応いただき、ありがとうございました（50 代男性）
・トイレの時間が、最短５分しかなく、並んで帰ってきたら「あと、15 秒」と言われました。ちょっと考えて欲しい（50 代男性）
・とても分かりやすく良かった（30 代男性）
・大変分かりやすい授業でした。ありがとうございました（20 代女性）
・分かりやすい説明で良かったです（70 歳以上・男性）
・講師の方の分かりやすい説明に感謝致します（70 歳以上・男性）
・２アマを目指し講習会も受けたいのですが、比較的簡単に資格が取得出来るようにして頂けると、２アマの壁が低くなると思い、アマチュア局の人口が増やせると考えます（60 代男性）
・今回も M 先生で良かったです。ありがとうございました（50 代男性）
・先生、ありがとうございました！（50 代男性）
・大変分かりやすかったです。応用につなげられるよう、家に帰って復習させて頂きます。ありがとうございました（50 代男性）
・効率的な授業で良かったと思います（50 代男性）
・ありがとうございました。次は２級を目指します（60 代男性）
・古い無線機は（今のままでは）、もう使用できないんですネ（70 歳以上・男性）
・とても分かりやすくて助かっています（50 代男性）
・楽しく学ばさせて頂きました。この年で受験なんて・・と心配でしたが、少し自信が持てました。
ありがとうございました（60 代女性）
・楽しい講習会でした。２級の講習会もよろしくお願いします。スタッフの方も親切な方ばかりでした。ありがとうございました（40 代女性）
・今日はお世話になりました。これから HAM ライフを楽しみたいと思います。CW にも挑戦したいと思いました（50 代男性）
・昼休み（食事）は、やはり１２：００～１３：００が良い。開始時間は９：００からで良いのでは？
その分、早く終了する方が良いので（50 代男性）
・はじめて講習を受けましたが、良くわかりました。ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・とても分かりやすいですが、情報量が多いのでテストが心配です（60 代男性）
・K 先生には４級・３級ともにお世話になりました。大変分かりやすい講義でした。ありがとうございました（60 代男性）
・たのしかった（60 代男性）
・具体的な例をたくさん入れてくれて、イメージし易くよく分かり理解できました。お話に退屈する

50

こともありませんでした（60 代男性）
・モールスに対して、拒絶していましたが、今回理解できて良かったです（50 代男性）
・分かりやすい講習でした。工学の時間をもっと長く、幅広くして貰いたいなと思いました（50 代男性）
・K 先生の授業は４級の時も受けましたが、とてもわかりやすくて良かったです（50 代男性）
・ＰＮ型コンデンサの説明がよく分かった（50 代男性）
・前回の４級、今回の三級、二回とも分かりやすかった（50 代男性）
・講師の説明とポイント集で、すごく理解し易かったです（50 代男性）
・Ｋ先生の説明は大変分かりやすかった。また、聴き取りやすいお声で、大変良かったです（50 代男性）
・とても分かりやすかったです。ありがとうございました（40 代男性）
・とても分かりやすく、２級にもチャレンジしたくなりました。４級時と同じくＫ講師はとても分かりやすいです（40 代男性）
・わかりにくい。まぎらわしい。今いらない情報が多すぎる（30 代男性）
・前回と同じ講師の方で、分かりやすかったです（70 歳以上・女性）
・丁寧で分かりやすくて良かったです（16～19 歳・女性）
・説明が分かりやすく、良く理解できた。一層趣味としての興味を示し、上級を狙いたい！（70 歳以
上・男性）・とても分かりやすいです。ありがとうございました（60 代女性）
・よく理解できました。ありがとうございました（60 代男性）
・講習会の内容が分かりやすいです（良かったです）（60 代男性）
・Ｋ先生のお話が聞きやすく、分かりやすく、また、無線の興味深いお話を要所要所にお話下さり、長時間の講義を乗り切ることができました。ありがとうございました（60 代男性）
・講師の声が良くとおり、非常に聞きやすい。時間の過ぎるのが早かった（60 代男性）
・クーラーの直風で寒かったです（50 代男性）
・分かりやすかった（50 代女性）
・たとえ話で理解力が上がりました。良い講義だと思います（50 代男性）
・関連あるエピソードトークも良かったです（50 代男性）
・発声がはつらつとしていて、聞きやすい講義だった。説明が明瞭で分かりやすかった（50 代男性）
・とても丁寧な説明で大変分かりやすい講習でした（50 代男性）
・４級の時と同様、非常に分かりやすかった（50 代男性）
・非常に分かりやすい講義でした。ただ講師の言われるとおり、工学と法規の比率が悪いので、３：３もしくは法規２：工学４位でも良いと思われます。陸特、海特待ちですが、特殊無線技士の養成課程であれば、法規重視で良いと思われますが、アマチュア無線では無線工学を重視すべきだと考えます（50 代男性）
・Ｋ先生は大変分かりやすい。良いと思います（50 代男性）
・前回の講習もとても分かりやすかったので、Ｋ講師の担当の日で良かったです。モールス符号・・
面白く興味を持ったので、覚えて行きたいと思います。ありがとうございました（30 代女性）
・駐車場（無料）もあり、また、会場も静かで集中しやすくて良いと思う（50 代男性）
・分かりやすい説明で、安心して受験することができました。ありがとうございました（50 代男性）
・講師の教え方がとても上手で、確実の合格できると確信できました。また、その他のスタッフのみ
なさんもとても親切で、アットホームな感じが良かったです。チャンスがあれば２アマもトライしたいです（40 代男性）
・
（分かりやすいですが）行ったり来たりで大変でした（60 代男性）
・棚倉町会場案内は商工会議所看板を見落とすので、「セブンイレブン前」を入れて頂ければ分かりやすい！！（70 歳以上・男性）
・とても分かりやすい講習でした。ありがとうございました（60 代男性）
・無線の機材・代理店などの紹介を貰えれば幸いです（60 代男性）

51

・大変お世話になりました。ありがとうございました（50 代女性）
・S 先生の説明が分かりやすいです（16～19 歳・男性）
・モールス信号の勉強をするのが、楽しかったです（16～19 歳・男性）
・先生が面白かった（16～19 歳・男性）
・マイクがこもっているような・・（60 代男性）
・講師の方がテキストを読む際、文字の読み違いをなくして欲しい（60 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・上級を目指したい（60 代男性）
・不安もなく、講習会を受講できました。２アマの養成講習会も出来ましたら宜しくお願い致します（50 代男性）
・熊本県ではコロナの感染拡大傾向にあります。閉鎖スペースでは「マスク着用」の推奨をお願いします。一部マスク非着用の方がおられました（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・大変落ちついて勉強できました。ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・特にありませんが、ありがとうございました（60 代男性）
・２アマにもトライしてみたくなりました（50 代男性）
・今日はありがとうございました。講師の方が、お昼休みにも色々お話して下さいました（40 代男性）
・無線工学の時間配分が少なかった（法規の時間配分を少し削っても良いと思う）（70 歳以上・男性）
・２級・１級にも挑戦して行きます。よろしくお願いします（50 代男性）
・４級の受講と同じ Y 先生だったので、また機会があればお願いします。一年以上空いているのに、覚えて頂いていることが嬉しかったです（20 代男性）
・先生の説明が大変丁寧で、繰り返して反復して下さり、無知のわたしでも自信が持て、とても勉強になりました（50 代女性）
・とても分かりやすかったです。ありがとうございました（16～19 歳・女性）
・分かりやすくて良かった（60 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・要点をしぼり、修了試験に対応する事を前提としていて、助かりました（60 代男性）
・４アマの講習会の時にも、W 先生でした。今回の講習も分かりやすかったです（16～19 歳・男性）
・時間が決められていて「早い」と思いましたが、分かりやすく覚えられました。モールスはやはり難しいです（40 代女性）
・講師の先生方の丁寧な説明で分かりやすい講習でした。不合格となっても私の勉強不足と思います（60 代男性）
・はじめて受講。試験対策重点とは知りませんでした。1 日では講義が足りないですね（70 歳以上・
男性）
・無線工学では、もっと丁寧に説明して頂きたかった。略語の説明など必要ないので、肝心なところを説明して欲しい。問題の解説を間違わないで欲しい。
「若い人がいるとやりづらい」の一言はひどかった（40 代女性）
・エアコンが良く効いていたので、長袖を持ってきて良かったです（60 代男性）
・20 年以上 QRT していました。今後開局予定です（60 代男性）
・エアコンが効きすぎて寒かった（60 代男性）
・S 先生の YouTube で予習していましたが、途中で広告がどんどん入ってきて、その都度びっくりしました（60 代男性）
・とてもわかりやすい説明でした。４級も３級も合格できた（？）のは両先生のおかげです。ありがとうございました（50 代男性）
・講義は分かりやすく説明頂き、良かったと思います（50 代男性）
・コールサインなしの参加で申し訳なく、ごめんなさい（50 代男性）
・欠席者への電話連絡を２分間されていました。お気持ちは理解できますが、２分×４０人＝80 分を失ったと考えて欲しいです。講習内では１分の遅刻も認めないとのことなので、運営側もそのあた52

りの意識を持たれると良いと思います（50 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・分かりやすい教え方で良かったです（40 代男性）
・個人的に、QCQ より全てにおいて良いと思います（40 代男性）
・アマチュア無線５９で予習できて効率良く学習できました（30 代男性）
・とても良かったです（13～15 歳・男性）
・第 4 級アマチュア無線講習会に引き続き、大変お世話になりました。今回も S 先生や事務局の方、H&C ハムショップの社長さん、そして初めての Y 先生のおかげで、とても楽しく受講させて頂くことができました。感謝！！（50 代女性）
・席の前後の空間を広く希望（70 歳以上・男性）
・会場の後にいるスタッフ同士の話し声が、講義中に続いていた。講義に集中できなかった（60 代男性）
・とても分かりやすい講義だったので、自信をもって試験に臨めました。ありがとうございました（40代女性）
・電圧と電流の説明で、水道の流れを示したのはとても良い。電信の練習で、書き取りは非常に良い（60 代男性）
・講習会の会場・回数がもう少し多いと良いのですが・・・ありがとうございました（60 代男性）
・２級までは取りたいです（50 代男性）
・久しぶりに、気持ちよく勉強することが出来ました。合格出来れば非常災害に活用し地元に還元したい。又、講師の方には大変ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・モールス符号を覚えるために、大変でしたが説明が分かりやすく助かりました（50 代男性）
・とても分かりやすく教えて下さり、ありがとうございました。珠洲の開設局が多いことに驚きました（50 代男性）
・能登地区での講習が出来たので、とても嬉しく思います。本日はありがとうございました（40 代男性）
・３級の講習をしていただき、ありがとうございました（40 代男性）
・はじめて参加しましたが、良い体験が出来たと思います（60 代男性）
・1 日の時間が長い。2 日間にしても良い（60 代男性）
・１日、ありがとうございました（16～19 歳・女性）
・２級の講習もお願いしたい（60 代男性）
・説明が聞き取れない（50 代男性）
・事務局の方の滑舌が悪く、話が聞き取れない所があった（50 代男性）
・お世話になりました。大変ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・説明画面が小さく、見えにくい（60 代男性）
・地元の無線クラブの活動を実際に見て、自分の知識として身につけたい（60 代男性）
・古河無線クラブの T 氏には大変お世話になりました（60 代男性）
・お世話になりました。35 年ぶりのカムバック組です。ありがとうございました（50 代男性）
・無線工学にもう少し時間があれば良いかと思います（自習時間）。講師の説明が大変分かりやすかったです。ありがとうございました（60 代男性）
・試験合格のためのピンポイントな説明が大変分かりやすかった（60 代男性）
・４級を受講した時、３級を勧めて頂いて本当に良かったと思います（60 代男性）
・M 先生の講義は大変丁寧で理解しやすかったです（60 代男性）
・分かりやすかった（60 代男性）・丁寧な説明でした。分かりやすかったです（50 代男性）
・効率的な授業を行って頂き、理解しやすかったです（50 代男性）
・またご縁があれば嬉しいです（50 代男性）
・４級の時もお世話になり、ありがとうございました。全く何の知識もないのに、丁寧に教えて頂き、53とても楽しかったです。覚える方法は、他でも活かせそうだと思い、いつも感動しています。父と交信を楽しめるよう、これからも頑張ります。ありがとうございました（40 代女性）・問題集と照らしあわせながら教えて頂いたのが良かったです（16～19 歳・女性）
・環境の良い教室で受講することができました。ありがとうございました(60 代男性）
・講習前から、受付のＨ様が、多々気にかけて頂いた事がうれしく、この機会に受講できてとても良かったと思います。４級取得後約２０年、一度も資格を活かして無線機を扱うこともなく過ごしておりましたが、この機会に楽しみたいと思います。機材等についても指導頂けるとありがたいです。
この度はありがとうございました（40 代男性）
・疲れた！！（60 代男性）
・１日の講習で終わるのは良い（50 代男性）
・朝の始まりがちょっと気になった（50 代男性）
・モールス符号が慣れていないので、覚えにくい（40 代男性）・丁寧な説明をありがとうございました（70 歳以上・男性）
・ありがとうございます。大変に勉強になりました（60 代男性）
・合格を目標とし、集中的にポイントを教えて頂き良かった（60 代男性）
・要点を分かりやすく教えてくれて、これからも宜しく願います（60 代男性）
・試験のポイントを押さえ、適確な講習になっていました。講習時間の使い方には工夫ができると思います。一人でも多くのアマチュア無線技士を輩出しようとする意図を明確に感じ取れました。ありがとうございました（50 代男性）
・仕方がないかと思いますが、１日でやり遂げないといけないので、少々疲れました。お互いにお疲れ様でした（40 代男性）
・良かったと思います。親切だったと思います（30 代男性）
・しつもんができて、よくわかった（12 歳以下・男性）
・講習会を受講するに当たり、CQ 出版の要点マスターと完丸で予習してきました。特に無線工学は４アマと同じく（４アマも講習会で取得）、時間が足りないと思います。私は周りにアマチュア無線をやっている人がおらず、モールスの音を聞くことができないのと同様、工学の学習には難儀しました。モールスは CQ 社の３，４級問題集・解説付きの見返しの部分が役立ちました（50 代女性）
・隣の人との距離があまりなくて、残念です。咳をしている人もいる中で、少し近い気がして心配でした（30 代女性）
・教室内の温度が丁度良く、快適に授業にのぞめた（13～15 歳・女性）
・平易に説明して頂いて、ありがたかった（70 歳以上・男性）
・モールス符号は大変です！（70 歳以上・男性）
・４級受講時同様、分かりやすい説明で良かったです（60 代男性）
・個人的に「無線工学」が苦手であり、内容を良く説明頂いたものの、理解するのに苦労した。説明は丁寧にして頂き感謝！！（60 代男性）
・初心に戻った勉強ができました（60 代男性）
・試験対策以外でも、合成波の周波数表示等、別資料が分かりやすかった。４級に合格したが、深く理解出来ていなかったことに気付いた。余談が非常に面白かった（60 代男性）
・長い時間でしたが、内容が上手に解説され授業に引き込まれました（60 代男性）
・分かりやすく丁寧な K 先生の講義で良かったです。何の予習もしていませんでしたが、知らず知らずの間に修了試験に臨む力が付いていました。合格か不合格か分かりませんが、ありがとうございました（60 代男性）
・分かりやすい説明をありがとうございました。今後のハムライフを楽しむのに、益々興味を持てました（50 代男性）
・４級は試験のみでしたが、身についていなかったので、４級も講習を受けたら良かったです。無線工学に困っていたので、講習を受けて良かったです（40 代男性）
・無線以外のお話もして頂き、知識を深めることができました。４級は国試を受け、３級も国試を受けるか迷いましたが、講習会を受けて良かったです。ありがとうございました（30 代男性）

54

・先生、ありがとうございました。とても分かりやすかったです。先生が来られる日を選びました。
来て良かったです！お元気で♡（50 代女性）
・30 年位前から３級の免許が欲しかったので、今回やっと受講することができて良かったです（50 代
男性）
・色々お気遣い頂き、ありがとうございました（50 代女性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・お世話になりました（30 代男性）
・小学生にも分かりやすい教科書にして欲しい（12 歳以下・男性）
・大変お世話になり、ありがとうございました（60 代男性）
・１日、ありがとうございました（60 代男性）
・案内を見て、バスで来ましたが、みなさん車で来ているのを見て、失敗しました。２０年ぶりに局免を取ろうと思っています。CW ができないと３アマ取れなかったのが、今は取ってから学べるので助かります（40 代男性）
・とても良かったです（40 代男性）
・もっと早く受講すれば良かったと思いました。ありがとうございました（60 代男性）
・新しい技術も知ることが出来、良かった（50 代男性）
・教科書には載っていない、講師の方が教えてくれる雑学が面白い（12 歳以下・男性）
・話が聞きにくい箇所があった（50 代男性）
・丁寧でわかりやすかったです（50 代男性）
・２級、１級の講習会も青森でやって欲しい（50 代男性）
・コロナ禍ではあるが、開催回数を増やして欲しい（40 代男性）
・普段何気なく聞いている言葉や用語など、歴史背景等を交えて聞けるのは楽しい。昭和 45 年に当時の電話級取得以来、久しぶりの勉強について行けるのか不安でしたが、安心して受講できています（法規が終わった時点で記入）。とても分かりやすい講義で、安心して試験に臨めそうです。ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・休憩時間に無線の実技（取扱い方、無線グループへの加わり方）を教えて頂き、大変有用なアドバ
イスを頂きました。これにより自分がよりポジティブに無線に向き合えると思いました（60 代男性）
・法規を１時間減らして、無線工学の時間がもう少し多いと良いですね（60 代男性）
・講習の内容が大変分かりやすかった（60 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・お疲れ様でした。分かりやすく教えて頂きありがとうございました。椅子が硬くてお尻が痛かったです。すみません（50 代男性）
・もう少し時間があればと思いました。でも良かった（50 代男性）
・すごく分かりやすかったです。ありがとうございました（50 代男性）
・実際に運用されている知識に基づいた講義で非常に分かりやすかった。また、ハムの魅力についても語って頂き、資格だけと思っていましたが、無線機が欲しくなりました。ＣＱ出した際はよろしくお願いします（40 代男性）
・すごく分かりやすい説明で、実際に運用するときの自信になりました（40 代男性）
・丁寧に教えて頂けたので分かりやすかったです。わたしも高倉山から ID-51 で飛ばすことがあるので、お会いできることを楽しみにしています（30 代男性）
・分かりやすい教え方でしたので、合格できると思います（30 代男性）
・お世話になりました。ありがとうございます。分かりやすかったです（60 代女性）
・前回の講習の時と同じ先生で安心感がありました。ありがとうございました（16～19 歳・女性）
・ポイントが分かりやすかったです。受かると良いのですが・・・。学習のアドバイスも参考になりました。頑張ってみたいです（50 代男性）
・お世話になりました。ありがとうございました（50 代男性）
・授業が分かりやすく、助かりました（50 代男性）
・４級、３級とお世話になりました。やはり３級は難しく思いましたが、先生の教え方で覚えること55

が出来たかな（多分）？合格できたらすごく嬉しいです。本当にありがとうございました（40 代女性）
・モールスが分かりやすかった（12 歳以下・男性）
・法規の授業時間がもう少し短くしても良い。その分、無線工学に充てても良い（50 代男性）
・伊勢・志摩方面でも講習会を行って欲しい（50 代男性）
・とても分かりやすかった（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・昼休みの時間が短い（40 代男性）
・ありがとうございました（60 代女性）
・丁寧に説明頂き、ありがとうございます。但し、頭から直ぐに消えるのが問題です（笑）
（70 歳以上・男性）
・事前に教科書を送付して欲しかった。電子教科書はスマホのギガを消費するので、あまり活用できなかった。講習会を増やして欲しい（50 代男性）
・講義時間を短縮していただけたら良いと思う。これだけかみ砕いて説明して頂けたら、時間が余ります。制度で決まっているのだから難しいとは思いますが（50 代男性）
・お疲れ様でした（40 代男性）
・受付の際、免許証が申込時に届いていなかった人が多かったようで、並んで少し混雑したのが少し困りました（40 代女性）
・講師の方、みなさますごく優しく、好印象でした（20 代女性）
・出題を絞り込んで、ピンポイントで説明をして欲しい（70 歳以上・男性）
・お世話になりました。ありがとうございました（60 代男性）
・講師の丁寧な説明が良かった。話口調が良い（50 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・ラジオプラザの方に説明を親切に教えて頂き、受講に至りました。お世話になりました。講師の先生ありがとうございました（60 代女性）
・資料が届いた時は、チンプンカンプンで不安になりましたが、講習ってすごいですね。テストをする頃には覚えていました。ありがとうございました（40 代女性）
・お世話になりました（70 歳以上・女性）
・とても分かりやすい講義です。時間が少ないのでもったいないですが、復習しようと思います。覚
えやすく話して下さったので助かりました（50 代女性）
・講習時間を短縮しても良いのではないか（６Ｈ→４Ｈ）（70 歳以上・男性）
・ご苦労さまでした。ありがとう！（70 歳以上・男性）
・駐車場が広くて良い。講師の先生方の説明が分かりやすく、自分のためになりました。ありがとうございます。よりためになるよう、このような講習会のやり方について「説明を聞く」という学習
活動以外に、受講者の学習活動を多彩なものにする方法はないかなと、自分でも考えて見たいと思いました（60 代男性）
・マスク着用は自由。咳エチケットのみ行う・・なら良かったです（50 代男性）
・丁寧な講義でとても分かりやすかったです。ありがとうございました（50 代男性）
・二アマも取りたいです（60 代男性）
・大変分かりやすくて、４アマで終わらせるつもりでしたが、色々な雑談の中で 50W も使いたくなったのですが、この講習ならば何とかなりそうと思ったので受講しました（50 代男性）
・楽しかった（50 代男性）
・持病がありましたが、不安なく受講させて頂きました。ありがとうございました（40 代男性）
・12 月中に４アマ・３アマとお世話になりました。大変分かりやすく教えて頂きました。ありがとうございました（40 代男性）
・分かりやすく面白かった。今後も上級を目指して頑張りたい（30 代男性）
・４級・３級とも、とても勉強になりました。新しい趣味にできれば、これから楽しくなって行くよ
うに思い、ワクワクしています。ありがとうございます。今後ともよろしくお願い致します（40 代

56

女性）
・少々時間が足らない気がしましたが、分かりやすい講習で楽しめました（70 歳以上・男性）
・無線工学の問題に対して、解答は理解できるが理論的な説明の時間が少ない。教科書を事前に配布
して予習出来るようにして欲しい（70 歳以上・男性）
・無線工学の時間が短いので丸暗記になった。法規は分かりやすかったです（60 代男性）
・時間が少ない中でしたが、分かりやすく説明頂き良かったと思います。ありがとうございました（60代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・1 日で全ての対応は大変と思います。どうもありがとうございました（50 代男性）
・４アマを小学生時代に丸暗記で取って以来の受講でしたが、良い復習になりました（30 代男性）
・講師の話し方が上手くて、時間が進むのが早かった。ありがとうございました（16～19 歳・男性）
・分かりやすくて良かったと思います（50 代女性）
・女性の受講者もいて、とても安心しました。講習の内容も大変分かりやすく助かりました。以後も勉強会 etc 等、気軽に参加できる催しがあれば嬉しいです。先生の口調も聴き取りやすく、長時間受講できました（40 代女性）
・ありがとうございました。大変勉強になりました（60 代男性）
・一列目の座席であるため、スクリーンを見上げる形となり、見にくかった。１日目の講師には、もっと自信をもったお話をしてもらいたかった（50 代男性）
・Ｍ先生の講義は、大変面白く分かりやすかったです（70 歳以上・男性）
・大変良く理解できました（70 歳以上・男性）
・楽しく学習できました（60 代男性）
・非常に分かりやすかったです（50 代男性）
・大変理解し易い内容で、安心しました。ありがとうございました（50 代男性）
・分かりやすい講義をありがとうございました（50 代男性）
・今日のこの講義内容が、すごく分かりやすかったです。３級合格したら、この調子で１級目指して頑張りたいと思っています。今日はとても楽しかったです。本当にありがとうございました（16～19 歳・男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・コロナ禍での開催ですが、感染対策もなされており、安心しました。なにより、わたし自身の体調が悪くなく講習会に参加できた事が良かったです（40 代男性）
・講習会を開いて頂き、ありがとうございました！！（30 代男性）
・暗記できるように説明していたので、覚えやすかったと思う（60 代男性）
・ポイントのペーパは、教科書と試験問題の仲立ちをしてくれており、役立ちました（60 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・講習会ははじめて参加（４級は他社の e ラーニング）しましたが、大変分かりやすく、独学していて分からなかったところも、良く理解できました。ありがとうございました。無線工学の話をもっと聞きたかった（楽しかったです）（50 代男性）
・４級で実際に運用していたのでイメージできやすいが、実務（通信）をしていないとイメージしにくいのではないかと思いました。今後は短い動画等を活用できれば、より良いのではないかと思いました（50 代男性）
・無線工学に重点的に時間を置いて欲しい（50 代男性）
・たとえ話や実体験も取り入れた講義で、理解が助けられ、良かった。また、用語が適切で明解であった（50 代男性）
・無線工学は苦手意識がありましたが、かなり分かりやすく解説して下さってありがたかったです（50代男性）
・質問しやすく、分かりやすかったです。休み時間とかも色々教えて頂き、ありがとうございました（30 代男性）
・誰でも受かりそうな説明で、良かった（13～15 歳・男性）

57

・無線工学は苦手ですが、分かりやすい説明でしたので、少し興味が持てました！ありがとうございました（50 代女性）
・４アマに比べて無線工学の内容がより専門的になったように思ったが、分かりやすく説明して貰えたので、理解できました。ありがとうございました（20 代女性）
・2 アマ勉強会の実施をお願いしたい（60 代男性）
・実体験を交えた講義は、興味深かった（60 代男性）
・デジタル運用に関して詳しく知りたい（D-STAR、C4FM 等）（50 代男性）・会場は駅から近くて良かったです。時間的に難しいかもしれませんが、受講された方々との交流する時間があると良いと思います（50 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・？？？？モールスわからん（40 代男性）
・余計な話が多すぎる。たとえ話が良くわからない（50 代男性）
・11 年前くらいに４アマを取ってから、３アマを受講するのが不安でしたが、講習が分かりやすかったので安心して受講することができました（20 代男性）
・全て良かったですよ（70 歳以上・男性）
・徳島から、車中泊まりで来ました。合格できるか心配でした。どうにか合格できそうです。ありがとうございました（60 代男性）
・分かりやすい内容で良かったです（30 代男性）
・覚えやすいように工夫していてとても良かったです。ありがとうございました（50 代女性）

―以上―

58