放 射 化 学 ニ ュ ー ス

第 1 7 号

放射化学ニュース 第17号

2008 年 3 月
2 0 0 8 年 3 月

日本放射化学会

放射化学ニュース
第 17 号
平成 20 年（2008 年）3 月 31 日

目次
特集（2006-2007 年度日本放射化学会学会賞・奨励賞）

学会賞（学会賞選考委員会）……………………………………………………………………
学会賞受賞者による研究紹介
低エネルギー核分裂における変形経路の解明に関する研究（中原弘道）…………………
奨励賞（奨励賞選考委員会）……………………………………………………………………
奨励賞受賞者による研究紹介
古文書・古筆切の放射性炭素年代測定（小田寛貴）……………………………………
アクチニドおよびランタニド水酸化物錯体の生成挙動に関する
熱力学的研究（佐々木隆之）…………………………………………………

1
3
9
11
13

解説

天然水中のラジウム同位体（佐藤純、齊藤敬、中野（太田）朋子） ………………

14

2007 日本放射化学会年会・第 51 回放射化学討論会報告（奥野健二）………………………
第 52 回放射化学討論会（中島 覚）………………………………………………………………

24
25

放射化学討論会

分科会だより（原子核プローブの化学分科会）

Fe メスバウア分光で見た

シリコン中の微量鉄不純物（吉田豊）……………………

27

ネットワークによる原子力教育の新しい試み（長谷川信、中西 孝、
藤井靖彦、小高知宏）………………………………………………………………

29

57

歴史と教育

時過ぎて

立川圓造博士を偲んで（吉田善行） ……………………………………………………………
斎藤信房先生を偲んで（富永 健）…………………………………………………………

36
38

施設だより

日本分析センター（岸本武士）……………………………………………………………

40

研究集会だより

1．第 44 回アイソトープ・放射線研究発表会（石川陽一） …………………………………
2．第 46 回核化学夏の学校（関本 俊）………………………………………………………
3．第 12 回放射化分析の最近の動向に関する国際会議（MTAA-12）（海老原充）…………
4．3rd International Conference on the Chemistry and Physics of theTransactinide Elements（TAN07）（豊嶋厚史） …………………………………………
5．International Conference on the Applications of the Mössbauer Effect 2007
（ICAME2007）（久冨木志郎）………………………………………………………………
6．平成 19 年度京都大学原子炉実験所専門研究会「原子核プローブ生成とそれを用いた物性研究Ⅲ」（秋山和彦）……………………………………………………………

43
43
44
44
45
46

情報プラザ

1．International Workshop on Materials & Life Science using Nuclear Probes from
High-Energy Accelerators（Sakura Workshop）…………………………………………
2．Second International Nuclear Chemistry Congress（2nd-INCC） …………………………
3．11th International Conference on Muon Spin Rotation, Relaxation, and Resonance（µSR 2008） ………………………………………………………………………………………
4．Seventh International Conference on Nuclear and Radiochemistry（NRC-7） ………

48
48
48
48

…………………………………………………………………………………………

49

1．日本放射化学会第 35 回理事会［2006-2007 年度第 4 回理事会］議事要録 …………
2．日本放射化学会第 36 回理事会［2006-2007 年度第 5 回理事会］議事要録 …………
3．特許法第 30 条等に基づく学術団体に関する指定について ………………………………
4．第 9 回日本放射化学会総会報告 ………………………………………………………………
5．会員動向（平成 19 年 8 月〜平成 20 年 1 月）……………………………………………
6．日本放射化学会入会勧誘のお願い ………………………………………………………
7．オンラインジャーナルとホームページの運営について ………………………………
8．Journal of Nuclear and Radiochemical Sciences（日本放射化学会誌）への投稿について ………………………………………………………………………………
9．Journal of Nuclear and Radiochemical Sciences（日本放射化学会誌）投稿の手引き …
10．日本放射化学会会則 ………………………………………………………………………

57
58
59
59
65
66
68

学位論文要録
学会だより

69
69
70

放射化学ニュース

第 17 号

2008

特集（2006-2007 年度学会賞・奨励賞）
学会賞・木村賞（日本放射化学会学会賞選考委員会）
中原

弘道氏（東京都立大学名誉教授）

受賞題目：低エネルギー核分裂における変形経路の解明に関する研究

中原弘道氏に 2006-07 年度学会賞・木村賞を贈

子放出数などのデータを取得し、核分裂におけるることが、学会賞選考委員会での選考および本会

二つの変形経路の存在を初めて実証した。さらに理事会での承認を経て決定し、平成 19 年 9 月 24

軽いアクチノイドから重いアクチノイド核に至る〜 26 日に開催された 2007 日本放射化学会年会・

広範な領域での対称、非対称核分裂過程の系統的

第 51 回放射化学討論会において、学会賞・木村な考察から、アクチノイド領域における核分裂を賞の授与式が執り行われた。以下に対象となった

二つの核分裂モードで統一的に理解できる可能性

研究業績の概要を紹介する。

を示し、核分裂機構の解明に貢献している。

その業績は、アクチノイドの陽子誘起核分裂機

それに加えて、核反応機構、重核の核壊変、即構の研究における二つの核分裂モードについて実発ガンマ線放射化分析法の研究、金属内包フラー

験的に検証したものであり、核分裂機構の定量的レンの研究、核壊変をプローブとした超微細構造理解に迫る貴重な成果である。

研究、新核種の探索など放射化学分野において広

核分裂は原子力エネルギーにおける最も基本的

範な先導的研究を展開している。この過程で、課な現象の一つであるが、複雑な変形過程を経由し

程博士 13 名、論文博士 11 名を指導し、本学会て分裂していくため、多くの実験的、理論的研究の学会賞受賞者 2 名、奨励賞受賞者 2 名を研究にもかかわらず、核分裂に至る質量分割機構の定室出身者から輩出している。また、国際的には、

量的理解はいまだ不十分である。このような背景

IUPAC 委員、新元素命名に関する認定委員、さのもとに、同氏はアクチノイドの陽子誘起核分裂

らには多くの国際学会での諮問委員を務めるなどの系統的研究を放射化学的手法や、物理的な飛行

わが国の放射化学研究の国際化に大きく貢献する

時間測定法を駆使して精力的に進め、核分裂生成とともに、国内においては、本学会の設立、さら物の質量収率とその励起エネルギー依存性、角度には初代会長として学会運営の基盤を築くなど、

分布、運動エネルギー分布、核分裂片からの中性

その功績は多大なものがある。

1

放射化学ニュース

第 17 号

2008

特集（2006-2007 年度学会賞・奨励賞）
学会賞（日本放射化学会学会賞選考委員会）
小村 和久氏（金沢大学環日本海域環境研究センター）
受賞題目：極低レベル放射能測定の実現と環境放射能研究への新展開

小村和久氏に 2006-07 年度学会賞を贈ることが、捕獲反応により生成する種々の放射性核種を発見

学会賞選考委員会での選考および本会理事会でのし、通常の測定では困難な水中、金属中での中性承認を経て決定し、平成 19 年 9 月 24 〜 26 日に子分布を明らかにしたほか、青森県六ヶ所村の環開催された 2007 日本放射化学会年会・第 51 回放射化学討論会において、学会賞の授与式が執り行境中性子評価、宇宙飛行士の被ばく評価など社会的貢献も大きい。さらに、1-2 時間間隔での大気われた。以下に対象となった研究業績の概要を紹

中放射性核種の変動解析、雨水中の半減期 1 日以介する。

下の複数の宇宙線誘導放射性核種の同時測定の成その業績は、石川県小松市にある旧尾小屋鉱山

功、原爆被ばく試料中の108m

Ag（半減期 418 年）のトンネル内（水深 270 m 相当）に、微弱放射の発見と新しい原爆中性子評価への応用、宇宙線能測定拠点として、「超低バックグラウンド」放誘導放射性核種 Na（半減期 2.6 年）を用いた琵

射能測定室を構築し、極低レベル放射能測定によ琶湖湖水の滞留時間の測定、落下直後の隕石中のる環境放射能研究において、他の追随を許さない

宇宙線誘導放射性核種の測定と Mg、 Ni の発見、多くの成果を挙げていることである。すなわち、

日本海海水中の Ra 同位体、 Ra/ Ra 比の季節

この測定施設の実現によって、放射能測定におけ変動の解析など、超低レベル放射能測定技術を駆るバックグラウンドを大きく低下させることがで使した高感度・高精度測定を実現し、放射化学のきた。その結果、従来の測定では全く見えなかっ一つの方向性を確立した。また、JCO 臨界事故

たレベルの現象を検出できるようになり、数々の発生時には、社会的要請に応え環境影響を評価す

新しい現象を観測し報告していることである。

るための調査班をいち早く組織し、その中心的役

22

28

228

原爆中性子線量再評価に際しては、広島の爆心地から 1 km 以遠の

57

226

割を果たしている。

152

Eu の実測値と計算値とのこのように、小村和久氏は一貫して低レベル放不一致が長年の課題であったが、尾小屋での超低射能に関する研究と測定法の開発に取り組み、究バックグラウンド測定により、実測値と計算値が極の微弱放射能測定施設を構築し、他の追随を許爆心から 1.4 km 地点までほぼ完全に一致するこ

さない研究業績を挙げている。これらの業績が放とを明らかにし、「原爆放射線被ばく線量再評価

射化学関連分野の発展に果たした役割は極めて大（DS02）」の策定に多大な貢献をした。また、こきい。

の超低バックグラウンド測定により、環境中性子2

放射化学ニュース

第 17 号

2008の実験的な検証とその性質を調べる研究を 1980

学会賞・木村賞受賞者による研究紹介

年頃から約 20 年間に亘って地道におこなってきた。その成果を以下に箇条書きして、その意義を

低エネルギー核分裂におけ簡単に説明する。なお、two-mode fission が広くる変形経路の解明に関する認知されるようになったのは、荷電液滴模型に殻研究構造を組み入れる Strutinsky 法［2］が開発され

中原 弘道（東京都立大学て、二つの核分裂経路（two-fission paths）の存

名誉教授）

在が理論的にも予言されるようになってからである。それまでは、実験データを説明、理解するための working hypothesis として認知されていたに
過ぎない。

はじめに
この度、日本放射化学会の学会賞・木村賞を頂（1）対称質量分割生成物と非対称質量分割生く栄誉に浴し、大変に恐縮しております。私は、
学部 3 - 4 年生の時に東京大学理学部化学教室の斎成物とが異なる角度分布を示すことを確認し

藤研究室（斎藤信房教授）にて放射化学という学

タは、対称と非対称質量分割がそれぞれ異なる

問分野と出合い、大学院の時には、米国マサチュー

saddle（transition state) を経て起こることを実験

セッツ工科大学大学院の無機・核化学研究グルー的に検証したことになる。即ち、ウランやトリプに所属して、核分裂研究の一端を勉強しまし

ウムの原子核が分裂する方向に変形する際に 2 種た。それ以来帰国してから、京都大学工学研究所

類の saddle point（鞍部点）が存在し、どちらのの西研究室（西朋太教授）、新潟大学理学部の無saddle point を経由するかによって原子核が対称機化学研究室（外林武教授）、東京都立大学理学に分裂するか非対称に分裂するかが決まることを部の村上研究室（村上悠紀雄教授）といろいろな示している。2 種類の saddle point の存在は、後大学において優れた先生方のお世話になりましたに Möller ら［4］によって、図 2 に示すごとく理が、この間約 40 年に亘り一貫して核分裂メカニ論的にも明確に示された。

ズムの理解に努めてまいりました。そして、幸い（2） 核 分 裂 片 の 質 量 数 A = 128 - 134 領 域 のにも多数の優秀な大学院生の博士学位のお世話を核分裂片の運動エネルギー（TKE: total kinetic

させて頂きました。核分裂のテーマに限れば、学

energy）分布には、同じ質量数の分裂片であって位授与者は 6 名ですが、核と核外電子との相互作

も 2 つの成分が存在することが分かった［5］。即用に関するテーマでは 5 名、噴気ガス中のラドン・

ち、対称質量分割生成物の TKE は低く、非対称

た［3］。図 1 にその結果を示す。この実験デー

14

トロン及び炭素‐14（ C）測定のテーマで 1 名、その他重アクチノイド核種のアルファ壊変のテー
マで 1 名、金属内包フラーレンの研究で 2 名の諸氏が私の共同研究者として、若きエネルギーと情熱を注いで下さったことに感謝しております。
此処では、先ずわたしども東京都立大学グルー
プの研究をご紹介しながら、核分裂メカニズムの理解が現在どこまで進んでいるかを説明します。
そして、最後にこれからの課題について述べます。
Two-mode fission の研究 ‑experimental verificationand characterization of two-mode fission

図1

我 々 の グ ル ー プ は、1954 年 に Turkevich とNiday［1］によって提唱された two-mode fission

3

232

Th の 15MeV 陽子誘起核分裂における分裂片の角度分布。点線は質量収率曲線を示す［3］。

放射化学ニュース

図2

液滴模型に殻構造を組み入れて計算したポテン
シャルエネルギーの谷と二つの谷を隔てる尾根の変化を分裂核の変形度の関数で示してある。
saddle から scission までの経路を線で結んであるが、2 つの saddle と 2 つの変形経路の存在が明らかである［4］。

第 17 号2008

図3

対称質量分割と非対称質量分割との核分裂障壁の差を分裂核の関数として示す［7］。

図4重核の自発核分裂における質量収率曲線の原子番号、中性子数依存性 [8]。

図5

プレアクチノイド、アクチノイド核分裂における質量分割の分裂核中性子、陽子数依存性［9］。

質量分割生成物のそれは高い。核分裂片の TKE
は、主として分裂する際のクーロン反発エネル
ギーに起因すると考えられるので、TKE はいわゆる scission point（切断点）の形状（変形の度合い）を反映する。従ってこの実験により、対称質量分割過程での scission は十分に伸びているのに反して、非対称質量分割ではあまり変形しないでコン
パクトな形状であることが分かった。即ち、原子核が 2 つにちぎれる瞬間の形状には、大きく分けて 2 種類存在することが示された。これによって核分裂の変形に伴うポテンシャルエネルギー面（potential energy surface）の変化 に 2 種類の核分裂に至る谷（fission valley）が存在することが示唆された（図 2 参照）。
（3）陽子誘起の核分裂を

233

U から

243

Am まで

詳細に調べて軽アクチノイド核の対称質量分割と非対称質量分割のそれぞれの核分裂障壁（fission
barrier）の差を分裂する核の原子番号 Z と中性子
数 N の関数として求めた［6, 7］。この研究は、2
つの saddle（fission barrier height）が分裂する親核の陽子数と中性子数にどのように影響を受けているのかを知る目的で成された。図 3 にその結果を示す。この図は同じ核分裂核、
例えば Np であっても、中性子数が少ない核種の核分裂では対称質
量分割の割合が多くなることを示している。この分裂核種の中性子数に核分裂の様相が大きく依存することは、Hoffmann らによって重アクチノイ

4放射化学ニュース

第 17 号

2008

ド核種の自発核分裂においてきわめて明瞭に示された（図 4）［8］。さらに後になって、ドイツ重イオン研究所（GSI）の Schmidt らよって、広範なプ
レアクチノイド（pre-actinides）やアクチノイドの核分裂についても明確に示された（図 5）
［9］
。
（4）
（2） で 述 べ た 2 種 類 の 運 動 エ ネ ル ギ ー（TKE）の各成分の励起エネルギー依存性を調べた。これにより、上記の変形過程において saddleから scission までに独立した二つの paths があることを実験的に示すことができた［10］
。すなわ

図7

非対称質量分割における scission point の変形
度 β asym の核分裂核質量数依存性［12］。

図8対称質量分割における scission point の変形度
β sym の核分裂核質量数依存性［12］。

図9

核分裂片の運動エネルギー（TKE）に関するViola の系統性と非対称質量分割生成物の運動
エネルギー［12］。

ち、軽アクチノイドの核分裂では、高い fission
barrier を超える path は長く伸びて scission pointに 至 り 対 称 質 量 分 割 す る。 他 方、 低 い fission
barrier を経る path では、核はコンパクトにくび
れて scission に至り、質量は非対称に分割されることが分かった。この様子を図 6 に示す。
（5）一つの大きな核が変形していって、二つの分裂片にちぎれる際 scission point の変形の度合
いをこれまでに発表されているいろいろな核分裂
系の運動エネルギー実験値から求めてみた。ここでは変形の度合いを次のように β と定義した。
β=（実験的に TKE から求まる二つの分裂片の電荷中心間の距離）/（二つの球形核が接している場合の電荷中心間の距離）
驚くべきことに広範なアクチノイド核分裂系において、非対称質量分割では、β asym = 1.53 ± 0.02
（図 7）で対称分割では βsym = 1.65 ± 0.03（図 8）となった［11,12］。一方、重アクチノイド核種の自発核分裂で観測された bimodal fission［13, 14］の高エネルギー成分では β spher.sym ＝ 1.33 であった。この結果は浅野らの理論計算でも再現され［15］、そして古くから知られていた TKE に関す
図 6.

る Viola の系統性［16］は、図 9 のように書き換

軽アクチノイドの低エネルギー核分裂における二つの核分裂経路の模式図［10］。

えられることになった［12］。

5放射化学ニュース

第 17 号

2008（6）二つの分裂の仕方では運動エネルギーが大由して supershort と superlong に至る核分裂の 3

きく異なるため、それぞれの変形過程で生成され種類が観測されるので、multi-mode fission が起る分裂片から放出される中性子数も異なってく

こっているとも言える。

る。非対称分裂片から放出される中性子数の分

近年、超重元素の製造が進み、現在では 111 番

裂片質量数依存性は Terrell［17］のよく知られ元素まで承認され、さらに 118 番元素までの合成

た saw-tooth 型になるが、対称質量分割生成物領が報告されている。これら元素の核種の安定性

域の中性子数放出数については良く分かっていなについては、いろいろと理論計算があるが、特かった。しかし、
対称分裂片の質量数依存性（勾配）は非対称分裂片のそれとほぼ同じで、A=100 辺りに、中性子数の多い同位体は自発核分裂で壊変す

でゼロであるが、A=130 近傍では 3.4 と大きくな

分裂の運動エネルギー分布がどのようになるのることが分かった（図 10）［18］。

か、また質量収率分布は 1 つ山か 2 つ山かなどにると予測されている（図 11）［21］。それらの核

ついては、理論的な予測も無いので上記の結果をまとめとこれからの課題
上述の研究成果から、低エネルギー核分裂には、
2 つの fission barrier が存在し、重アクチノイド
領域では 3 種類の fission valley が存在することが明確になってきた。核の殻構造を考慮した最近の理論計算によれば、核変形に伴うポテンシャル
エネルギー変化が作るポテンシャル面を良く調べると、fission barrier の変形より少し変形が進んだくらいの所で既に分裂後に生成する核の殻構造が影響を与え、その後の変形に伴うポテンシャル
面の fission valley の形成に寄与することが分かってきている［19］。このような static なポテンシャ

図 10

核分裂片から放出される平均中性子数の分裂
片質量数依存性［18］。

図 11

自発核分裂ならびに α 壊変半減期の予測値と核種の中性子数の関係［21］。点線は１マイク
ロ秒の半減期を示す。

ルの理論計算の結果は、上記の我々の実験結果とよく符合する。即ち、図 2 の Möller らの計算が示す如く 2 つの fission barrier が存在し、浅野らの two-center shell model の計算で示されたように、Fm（Z =100）の同位体の核分裂では、3 種類の fission valley が存在する（Zhao らの系統的考
察［11］と一致する）ことがわかった。ウラン、トリウム領域の核分裂では、2 種類しか存在しない。即ち、two-mode fission である。この 2 種類の fission barrier と複数の fission valley という核分裂の描像は Brosa らの理論的予言（asymmetricfission barrier は supershort と standard I のscission にいたるが、symmetric fission barrier は
superlong の scission に導くという理論）とも符合
する［20］。なお、Brosa らの supershort は、Z =100 の Fm 領域では、symmetric fission barrier を経由する対称分裂になる。Fm 領域の核分裂では、
asymmetric fission barrier を経由して standard Iにいたる核分裂と symmetric fission barrier を経6放射化学ニュース

第 17 号

2008

外挿して推測する以外は、全く分からない。pre-Nakahara, Y. Nagame, N. Shinohara, and H.

actinides やアクチノイド領域で得た核分裂についIkezoe, Phys. Rev. C 40, 2144（1989）.

ての我々の知見が超重核領域の自発核分裂につい［7］T. Ohtsuki, H. Nakahara, and Y. Nagame,ても適応できるのか、また、重核に特有な 16 極Phys. Rev. C 48, 1667（1993）.

変形 hexadecapole deformation がどのように核分［8］M. R. Lane, K. E. Gregorich, D. M. Lee,

裂変形に影響するのか、また、我々に馴染み深い、
核分裂生成核の N=88 の deformed shell（質量収M. F. Mohar, M. Hsu, C. D. Kacher, B.

率曲線の A=140 に非対称分裂のピークを作る）

Sylwester, J. C. Yang, and D. C. Hoffman,

が、超重核領域の核分裂でも影響して、質量収

Phys. Rev. C 53, 2893（1996）.

Kadkhodayan, M. P. Neu, N. J. Stoyer, E. R.

率曲線のピークを支配的に形成するのか、Hulet［9］K.-H. Schmidt, S. Steinhäuser, C. Böckstiegel,や Hoffman ら［13, 14］が発見した symmetric

A. Grewe, A. Heinz, A. R. Junghans, J.

fission に於ける supershort のチャンネルはどの

Benlliure, H. -G. Clerc, M. de Jong, J. Müller,くらいの重核で消滅して、液滴的な superlong のM. Pfützner, and B. Voss, Nucl. Phys. A665,

チャンネルのみに戻るのか、また、どのような新221（2000）.

しい fission valley が生まれてくるのか、などいろ［10］Y. Nagame, I. Nishinaka, K. Tsukada, Y.

いろと調べるべき点が多い。また、短半減期の自Oura, S. Ichikawa, H. Ikezoe, Y. L. Zhao,

発核分裂現象を多く観測できるので、自発核分裂

K. Sueki, H. Nakahara, M. Tanikawa,（dynamical な barrier penetration）に関する理論

T. Ohtsuki, H. Kudo, Y. Hamajima, K.

的な理解も進むものと期待される。それに伴っ

Takamiya, and Y. H. Chung, Phys. Lett.

て、pre-actinides やアクチノイド領域での fission

B387, 26（1996）.

dynamics の理論計算も進歩すると期待される。

［11］Y. L. Zhao, I. Nishinaka, Y. Nagame, M.

なお、本稿を書き終えるにあたって、日本原子Tanikawa, K. Tsukada, S. Ichikawa, K. Sueki,

力研究開発機構・先端基礎研究センターの永目

Y. Oura, H. Ikezoe, S. Mitsuoka, H. Kudo, T.

諭一郎博士に心からの感謝を述べたい。上記のOhtsuki, and H. Nakahara, Phys. Rev. Lett.

（2）から（6）までの成果は総て永目グループと82, 3408（1999）.

の共同研究で得られた成果であり、彼のグループ［12］Y. L. Zhao, Y. Nagame, I. Nishinaka, K. Sueki,が開発した二重飛行時間測定装置（double TOF

and H. Nakahara, Phys. Rev. C 62, 014612

system）でのみ初めて得ることが出来た実験結果（2000）.

であることを申し添えておきたい。

［13］J. P. Balagna, G. P. Ford, D. C. Hoffman, J. D.
Knight, Phys. Rev. Lett. 26, 145（1971）.

参考文献［14］E. K. Hulet, J. F. Wild, R. J. Dougan, R. W.

［1］A. Turkevich and J. B. Niday, Phys. Rev. 84,

Lougheed, J. H. Landrum, A. D. Dougan,

52（1951）.

M. Schädel, R. L. Hahn, P. A. Baisden, C. M.

［2］V. M. Strutinsky, Nucl. Phys. A95, 420（1967）,

Henderson, R. J. Dupzyk, K. Sümmerer, G. R.

ibid. A122, 1（1968）.

Bethune, Phys. Rev. Lett. 56, 313（1986）.

［3］H. Kudo, Y. Nagame, H. Nakahara, K. Miyano,［15］T. Asano, T. Wada, M. Ohta, T. Ichikawa, S.

and I. Kohno, Phys. Rev. C 25, 909（1982）.

Yamaji, H. Nakahara, J. Nucl. Radiochem. Sci.
5. 1（2004）.

［4］P. Möller, D. G. Madland, A. J. Sierk, and A.
Iwamoto, Nature, 409, 785（2001）,私信 .

［16］V. E. Viola, K. Kwiatkowski, and M. Walker,
Phys. Rev. C 31, 1550（1985）.

［5］T. Ohtsuki, Y. Nagame, H. Ikezoe, K. Tsukada,K. Sueki, and H. Nakahara, Phys. Rev. Lett. 66,［17］J. Terrell, Phys. Rev. 127, 880（1962）.

17（1991）.

［18］I. Nishinaka, Y. Nagame, H. Ikezoe, M.

［6］T. Ohtsuki, Y. Hamajima, K. Sueki, H.

Tanikawa, Y. L. Zhao, K. Sueki, and H.

7

放射化学ニュース

Nakahara, Phys. Rev. C 70, 014609（2004）.

第 17 号

2008

Vol. I, p. 463.

［19］H . C . P a u l i a n d T . L e d e r g e r b e r , i n
Proceedings of the Third International IAEA

［20］U. Brosa, S. Grossman, and A. Müller, Phys.

Symposium on the Physics and Chemistry of［21］R. Smlanczuk, J. Skalski, and A. Sobiczewski,

Rep. 197, 167（1990）.
Phys. Rev. C 52, 1871（1995）.

Fission, Rochester, 1973（IAEA, Viena, 1974）,8放射化学ニュース

第 17 号

2008

特集（2006-2007 年度日本放射化会学会賞・奨励賞）
奨励賞（日本放射化学会奨励賞選考委員会）
小田寛貴氏（名古屋大学年代測定総合研究センター

佐々木

お だ

助教）

隆之（京都大学大学院工学研究科原子核工学専攻

ひろたか

さ さ き

准教授）

たかゆき

小田 寛貴氏佐々木 隆之氏

所属：名古屋大学年代測定総合研究センター助教

所属：京都大学大学院工学研究科原子核工学専攻

受賞題目：古文書・古筆切の放射性炭素年代測定

准教授
受賞題目：アクチニド及びランタニド水酸化物錯

14C 年代測定法は放射化学における同位体利用

体の生成挙動に関する熱力学的研究の一つであるが、地球科学、考古学、歴史学など広い分野で利用され、社会的にも大きな波及効果

アクチニドや核分裂生成物のうち水溶液中で高をもたらす重要な手段である。加速器質量分析法

原子価状態をとる元素は、加水分解反応により水の登場により、古文書や古教典などの歴史時代の

酸化物錯体を生成し、さらに多核錯体や無定形の資料についても、 C 年代測定を行うことが原理

コロイドへと成長することが古くから知られてい的に可能となった。しかし古文書や古教典の Cる。これら錯体の熱力学的安定性に関する研究は

年代が、それらが書写された年代と一致するか否多くの研究者によりなされてきたが、例えば 4 価

かという点が問題となる。小田寛貴氏は、このよ

金属イオンの単核加水分解種の溶解度積として報うな観点から、書風や奥書・記述内容などから書告されている値の間には数桁以上のバラツキが見写年代が判明している古文書・古経典などについられる場合があり、どの値が採用されるべきか議ての C 年代測定を系統的に行い、 C 年代測定論が分かれるところである。この問題は、例えばによって古文書・古経典の書写年代を判定するこ

放射性廃棄物処分の数万年以上に及ぶ長期安定評とが実質的に可能であることを示した。

価において不確実性の増大につながるため、長半

14

14

14

14

さらに小田寛貴氏は上記の研究成果の上に立減期核種の熱力学データの信頼性向上が強く望ま

ち、年代の明かでない和紙資料に着いても C 年れている。佐々木隆之氏はこの状況を打破するた

代測定を行った。特に古筆切と呼ばれる古写本のめ、水溶液内における 4 価金属イオンについて、断簡についての測定である。平安・鎌倉時代に書見かけの溶解度の精密な測定手法を提案すると共写された物語や家集の写本で、完本の形で現存しに、多核錯体やコロイドの生成が溶解度に及ぼすているものは極めて稀である。それ故、古筆切歯、影響を解釈するモデルを提案した。また、加水分

断簡とはいえ、稀少な写本の内容や筆跡を伝える

解種を構成する中心金属イオン、及び水酸化物イものであるが、その美しい筆跡を手本とした後生オン等を剛体球として扱う半経験的なモデルを用の臨書や、掛け軸にするために作成された偽物ない、多核錯体のそれを解析的に推定した。そして、ども多く含まれている。こうした問題を有する古これらの検討の結果として推定される溶解度は、

筆切に焦点を当て、 C 年代測定によって書写年

安全評価に置いて特に重要な中性 pH 域での実験

代を求めることで、潜在的なものであった古筆切

値を大きく下回ることから、実験で得られる溶解の史料的価値を決定し、歴史時代研究にも貢献す

度は単核錯体によるものではなく、微小なコロイる成果を得ている。

ド種等を含むために過大解釈されている可能性が

14

14

よって、小田寛貴氏の業績と将来性は奨励賞にあることを示唆した。

値するものと認められた。

佐々木隆之氏はさらに、溶解度に及ぼす生物の影響についても検討した。有機酸存在下での溶解9放射化学ニュース

第 17 号

2008

度の予測には多様な化学構造を有する有機酸と金媒抽出法により取得するとともに、安定度定数を属イオンとの錯安定性の体系的な解釈が不可欠で整理するモデルを提案した。

ある。これら有機酸錯体の安定度定数を、配位子

よって、佐々木隆之氏の業績と将来性は奨励賞

構造および官能基の系統性、類似性を考慮し、溶に値するものと認められた。

10放射化学ニュース

第 17 号

2008

かれる。それゆえ和紙は、通常の木製資料で問題奨励賞受賞者による研究紹介になる保管期間や樹齢にともなう old wood effectによる年代のずれが小さいのである。

古文書・古筆切の放射性こうした年代既知資料の研究成果の上に立ち、
14

炭素年代測定年代の明らかでない和紙資料についての C 年代

小田寛貴（名古屋大学年測定も行った［4-6］。特に古筆切とよばれる書の代測定総合研究センター）

年代測定である。古筆切とは、元々は平安・鎌倉時代に書写された古写本の一頁であったものが、安土桃山時代以降、掛軸の題材などにするために

14

考古学や歴史学の資料を対象とした C 年代測裁断されてできた断簡である。さらに、江戸時代定。その本来の目的は、測定に供した資料が何らに入ると古筆切を蒐集することが流行し、集めたかの役割を持った道具として歴史の中に登場した古筆切を張り並べたアルバム帳（古筆手鑑）が作年代を探究するところにある。しかし、 C 年代

製されるにまで至る。こうした事情により、平安・測定によって得られる結果は、資料の原料となっ鎌倉時代に書写された物語や家集の写本で、完本た動植物が大気との炭素交換を停止した年代であの形で現存しているものは極めて稀である。それ

り、歴史学的に意味のある年代そのものではな

ゆえ、断簡とはいえ稀少な写本の内容や筆跡を伝い。実際に、木製資料の C 年代はその資料が作える古筆切は、高い史料的価値を有するものなの製された年代よりも数十年以上古い値を示すことだが、その美しい筆跡を手本とした後世の写し・がある。この誤差は、木材が一定期間乾燥や保管

臨書や、掛軸・古筆手鑑の需要に応えるべく作製された後に道具に加工されることや、測定部位がされた偽物なども多く含まれている。

14

14

必ずしも伐採年代を示す最外年輪ではないことな

図１に挙げた「伝藤原定家筆古今集抜書切」は、どに由来するものであり、old wood effect とよば古今集の恋歌五首が書写された古筆切である。筆れている。加速器質量分析法（AMS）では、数線の強弱に乙張りのあるこの書風等から判ずる

mg の炭素試料について C 年代測定が行われる。

に、鎌倉時代の能筆である藤原定家（1162-1241 年）

その AMS の登場により、古文書のように破壊分の手になるもの、
ただし、
五首目にある「け」と「れ」14析に供せる量に限度のある資料についての年代測定が原理的に可能となるに至った。しかし前述の
14

とおり、古文書・古経典について得られた C 年
代が、それらが作成・書写された年代と一致するか否かという点が問題となる。本研究では、そうした問題点に着目し、まずは、書風や奥書・記述
内容などから年代が判明している古文書・古経典14についての C 年代測定を行った［1-3］。奈良時
代から江戸時代にかけての年代既知資料の結果から、和紙は old wood effect による年代のずれが14小さいことが示されており、 C 年代測定によって古文書・古経典の書写年代を判定することが実質的にも可能であることが結論付けられた。和紙は、楮・雁皮など生育期間の短い低潅木、しかもその枝から生産される。また、文書・経典の主要な料紙である楮紙は、長期間の保存によって墨での書写に適さなくなる「風邪をひく」現象をおこ

図１「伝藤原定家筆古今集抜書切」

すため、通常は漉かれてから数年の内に文字が書

11

放射化学ニュース

第 17 号

2008のくずし方が他の定家真蹟にみられるものとは異参考文献なっていることなどから、定家壮年期の筆と考え［1］H . O d a , T . N a k a m u r a , M . F u r u k a w a ,14

られていた。しかしながら、 C 年代測定によっRadiocarbon 40（1998）701.

て得られたのは、240 ± 46BP（2σ ）という暦年代に換算すると 1640-1670 年もしくは 1780-1800［2］H.Oda, Y.Yoshizawa, T.Nakamura, K.Fujita,

年頃に相当する結果であった。すなわち、定家が［3］H.Oda, T.Masuda, E.Niu, T.Nakamura, J.

歌人として活躍した鎌倉時代のものではなく、こRadioanal. Nucl. Chem. 255（2003）375.

の古筆切は定家流を模した江戸時代の写しである［4］H.Oda, K.Ikeda, T.Masuda, T.Nakamura,

NIMB 172（2000）736.

ことが明らかにされたのである。

Radiocarbon 46（2004）369.

書写年代や筆者が不明のままでは、古筆切の高［5］H.Oda, M.Akiyama, T.Masuda, T.Nakamura, J.

い史料的価値も潜在的なものに過ぎない。しかも、Radioanal. Nucl. Chem. 272（2007）439.

裁断された数行の書であるため、書風や筆跡など［6］H.Oda, K.Ikeda, T.Nakamura, NIMB 259

から明確な判断を下せないものも多い。そこで、（2007）374.

書跡史学に加えて、14 Ｃ年代測定法という別の視点からも古筆切をみつめることで、潜在的なものであった古筆切の史料的価値を明らかにする研究を進めている。

12

放射化学ニュース

第 17 号

2008

アクチニドおよびランタニド

分子量 3k-100kDa）を調べることにより溶存種の水酸化物錯体の生成挙動に

粒径分布を求め（Flory モデル）
、単核錯体とし関する熱力学的研究ての溶解度、溶解度積を算出した［1, 2］。また、

佐々木隆之（京都大学大学

溶媒抽出実験等から求まる単核錯体の加水分解定院工学研究科 原子核工学

数をもとに、加水分解種を構成する中心金属イオ

専攻）

ンおよび水酸化物イオン等を剛体球として扱う簡単なモデル（剛体球モデル）を用い、多核錯体のアクチニドや核分裂生成物のうち水溶液中で特それを解析的に推定した［3］。これらの検討によに 3 価以上の高原子価状態をとる金属イオンは、り算出した溶解度は、安全評価において特に重要

加水分解反応により水酸化物錯体を生成し、さらな中性 pH 域での実験値を大きく下回ることから、に多核錯体や無定形のコロイドへと成長すること実験で得られる溶解度は単核錯体によるものではが古くから知られている。これら錯体の熱力学的なく、微小なコロイド種等を含むために過大解釈

安定性に関する研究は多くの研究者によりなされされている可能性があることを示唆した。本手法てきたが、例えば 4 価イオンの単核加水分解種のは核分裂生成物である 4 価ジルコニウムイオン等

溶解度積として報告されている値の間には数桁のにも適用可能である。

ばらつきが見られる場合があり、どの値が採用さ

また、有機酸共存下における溶解度は、有機酸れるべきか議論が分かれるところである。この問の濃度および金属イオンとの錯生成定数 β の大題は、例えば放射性廃棄物処分の数万年以上に及きさに支配されることを明らかにし、これに加水

ぶ長期安全評価において、不確実性の増大を招く

分解定数を考慮することで、見かけの溶解度の解ことにつながるため、長半減期核種の熱力学デー

釈および支配的溶存化学種の予測に成功した。たタの信頼性向上が強く望まれている。

だ、自然界に存在する有機酸は多様な化学構造を本研究では、水溶液内における 4 価金属イオン有することから、普遍的なモデルの構築が不可欠の安定性を検討するため、見かけの溶解度のよりである。これら錯体の β を、配位子構造および官再現性の高い測定手法を提案するとともに、多核能基の系統性、類似性を考慮し、溶媒抽出法によ錯体やコロイドの生成が溶解度に及ぼす影響を解釈するモデルを提案した（図 1）。即ち、溶解度

り取得するとともに、β を整理するモデルを提案した（フラグメントモデル）［4-5］。このモデルは、

制限固相が無定形コロイドや酸化物であることを化学構造が不均質なフミン物質にも応用可能であX 線回折法などにより確認するとともに、見かけ

り、水酸化物イオンなどの無機イオンと有機物質の溶解度の限外ろ過フィルター孔径依存性（分画が存在する環境水中での多価金属イオンの挙動の体系的な理解に役立つと考えられる。
参考文献

Floryモデル［1］T. Sasaki, T. Kobayashi, I. Takagi, H.
Moriyama, Radiochim. Acta, 94 489（2006）.
［2］T. Kobayashi, T. Sasaki, I. Takagi, H.
Moriyama, J. Nucl. Sci. Technol., 44 90（2007）.
［3］H. Moriyama, T. Sasaki, T. Kobayashi, I.
Takagi, J. Nucl. Sci. Technol., 42, 626（2005）.
［4］T. Sasaki, S. Kubo, T. Kobayashi, I. Takagi, H.
Moriyama, J. Nucl. Sci. Technol., 42, 724（2005）.
［5］T. Sasaki, S. Kubo, T. Kobayashi, A. Kirishima,

フラグメントモデル

図１

T. Kimura, T. Kubota, I. Takagi, H. Moriyama,J. Nucl. Radiochem. Sci. 6, 51（2005）.

溶解度の理解に関る熱力学データの相関13放射化学ニュース解説第 17 号2008

天然水中のラジウム同位体
佐藤 純（明治大学名誉教授）
齊藤 敬（日本大学文理学部）
中野（太田）朋子（京都大学原子炉実験所）

はじめに

BaSO4 沈殿を溶解させる。この溶液をキュリー

地下水や河川水などの天然水には微量ではあ226
3るが Ra（T1/2 = 1.6 × 10 y）が含まれている。

びんに移し、溶封して 30 日以上放置して、 Ra

表面海水のキュリーびんを真空ラインに接続して、空気を

で

226

と

226

Ra の濃度は 1 mBq/L のオーダー

1-3）、河川水は濃度が大きい場合でも数 mBq/L

222

Rn の放射平衡を待つ。平衡に達した時点でcarrier gas にして222

Rn を水溶液から追い出して、程度である。地下水や温泉水は、河川水や海水あらかじめ真空ラインに接続させてある容器内のより濃度の大きいものが多く、数十 mBq/L ない

シンチレーターを溶かし込んだトルエン（シンチ

し数百 mBq/L のものもある。天然水には Ra（T1/2=5.8 y）も含まれている。表面海水の濃度はレーターカクテル）に0.n mBq/L のオーダーであるが、詳しく見ると、イアルに移し、液体シンチレーションスペクトロ

太平洋の濃度は日本海より小さい傾向にある。

メーターで積分計数法により測定する。この操作

このような天然水に含まれている Ra 同位体は、は、Homma and Murakami にそったものである。

地殻や帯水層から溶出したものである。二つの同よく知られているように、Ba と Ra は化学的性位体の半減期には大きな差異があるので、天然質が酷似しているので、Ba 化合物には Ra が微量

水中のRa/ Ra の放射能比は、一義的には Raながら含まれていることが多い。本邦の主要な試同位体が供給源から切り離された時点からの時間

薬メーカー数社が販売している BaCl2・2H2O 特

経過に左右されることになると考えられ、観測対級試薬中に不純物として含まれる Ra の含有量
226を測ってみたところ、20‒100mBq/g の Ra が含

228

228

222

222

Rn を吸収させる。 Rnを吸収させたシンチレーターカクテルを測定用バ

1-4）

7）

226

226

象としている水の年齢や起源などの水文学的な情13）報が得られる可能性が期待される。

まれていることが観測された。Yamamoto et al.
226
も Ba 試薬中の Ra 不純物の量が 100‒ 400mBq/

BaSO4 との共沈による Ra 同位体の捕集

g であることを報告している。このように、Ba

天然水からのPbSO4 で

226

226

試薬中の

Ra の分離定量は、BaSO4 や226

Ra の濃度は 1 Bq/g の数分の一程度

あるいはそれ以下の微量とはいえ、数十 mg の

Ra を共沈させ、α 線スペクトロメト

226

Ba で

チレーションスペクトロメトリーにより定量するが試薬から混入することになるので、1 mBq/L

方法が以前から行われている

オーダーの低濃度の5-21）。1978 年に当時

22）

Ra を共沈させると、数十 mBq の

226

リーや γ 線スペクトロメトリーあるいは液体シン

Ra

226

Ra を Ba と共沈させて定の環境庁が示した「鉱泉分析法指針（改訂）」

量するには、使用する試薬からの汚染についてのでも、 Ra を BaSO4 と共沈させ、放射平衡に達Rn を液体シンチレーションスペクトロ

十分な配慮がなければ、信頼できる結果は得られ13）ないであろうと考えられる。Yamamoto et al. は、メーターで測る方法を推奨している。指針の推奨

CyDTA（cyclohexanediaminetetraacetic acid）をする操作は、つぎのようである。

溶離液にして Ba 化合物から不純物の

226

した

222

226

Ra を陽

懸濁物を含まない試料水に BaCl2 水溶液を加イオン交換分離することを提案している。Ra-free

え、pH 6 程度の微酸性にする。これを 80℃に加の Ba 試薬を用いたり、 Ra 濃度既知の Ba 試薬

熱した後（NH4）2SO4 溶液を加えて BaSO4 沈殿をを用いて BaSO4 共沈分離も行われている

226

作る。生成した BaSO4 に NaOH 水溶液を加えてアルカリ性にして、EDTA・4Na 水溶液を加えて

14

21）

。

放射化学ニュース

陽イオン交換樹脂による Ra 同位体の捕集

第 17 号

2008

調節した後 30 g のイオン交換樹脂を投入して 15

十分にコンディショニングされたイオン交換

分間撹拌する。通常の地下水のように Ra 濃度が樹脂は Ra 同位体による汚染がないので、これを小さい場合には、比較的大型の容器に 50 L の試利用する Ra 同位体の捕集定量法が考案された

料水をとり、0.1 mol/L HCl に調節した後 30 g の

23,

24）

。この方法は、試料水に陽イオン交換樹脂を投イオン交換樹脂をプラスティックの管に充填し入撹拌し、バッチ法により Ra 同位体を捕集しよて、これを通して試料水を 15 分間循環させる。

うとするものである。BaSO4 による Ra 同位体のこの捕集法はイオン交換現象に基づいているの共沈は定量的であるが、イオン交換樹脂を用いる

で、Ra 同位体の回収率は試料水中の溶存イオンバッチ法では、捕集は交換平衡が関係してくる。

の濃度に多少なりとも影響を受ける。河川水や浅試料水は温度や共存イオン濃度など物理・化学的層地下水などは通常、溶存イオン濃度が小さいが、性質がそれぞれ異なるので、試料水ごとに回収率

温泉水の中には濃度の大きいものも多い。室内実を求めなくてはならない。回収率および試料水中験の結果によると、Ca イオンは 1250 ppm まで、の Ra 同位体の濃度は、同一試料水について同一

Fe イオンは 650 ppm までこの方法で Ra 同位体

回収操作を 2 回続けて行うことにより求めることの濃度を推定することができることが示されていができる。

る。本邦の 30 地域から湧出する 2350 の温泉水についての溶存イオンの濃度を調べてみると、CaC1 = C0・α

濃度が 1000 ppm を超えるものはこのうち 42 温

C2 =（C0 − C1）・α

泉で、Fe 濃度が 500 ppm を超えるものは 9 温泉

∴ α = 1 −（C2 / C1）
C0 = C1 /［1 −（C2 / C1）
］

であるので

23, 25）、この測定法は海水以外のほとんどすべての天然水の Ra 同位体の濃度の観測に有効であると考えられる。

ここで、
C0： 試料水中の Ra の全量。対象にした試料

Mn 化合物を含浸させたアクリル繊維による Ra

水の体積を使って濃度に変換できる。

同位体の捕集C1：1 回目の回収操作でイオン交換樹脂に回Mn 化合物を含浸させた物質は、海水などの環収された Ra の量。

境水中の天然放射性核種を捕集する目的で分析手

C2：1 回目の操作で Ra を回収したイオン交

26-32）

法に取り入れられ始めている。MnO2 は、水

換樹脂を取り除いた後、残りの試料水に中からいろいろな陽イオンを捕集させるために以1 回目と同量の樹脂を加えて同じ操作を前から利用されてきた

行って、2 度目の樹脂に回収された Ra

発電施設からの廃水の除染の量。

ミン物質の捕集

α ：一定時間の回収操作を行ったときの回収率。
である。
天然水中の Ra 同位体の濃度を観測する場合は、
通常、大量の水試料を実験室へ運搬することが行われるが、この方法によれば、野外調査を行いながら、現地で採取した試料水から Ra 同位体をイ
オン交換樹脂に捕集して、樹脂だけを実験室へ持
ち帰ればよいことになるという利点がある。
現地で行う具体的な操作はつぎのようである。
Ra 濃度が比較的大きい温泉水に対しては 5L の試料水を対象にして、酸濃度を 0.1 mol/L HCl に33-36）。利用例には、原子力
37）

38）

や飲用水からのフなども含まれている。

樋口・野中は、原子力施設周辺の環境放射能をモニタリングするために、海水などから現場で放Ⅱ

射性核種を効率よく捕集できるように K2M ［Fe（CN）
や MnO2 で被覆したアクリル繊維を開発
6］
した

39, 40)41）。Eikenberg et al.

は、Mn 化合物を含浸させたポリアミドディスクに Ra が吸着するこ42）とを報告している。Moore

は、Mn 化合物を含浸させたアクリル繊維が大量の海水から

228

Ra を

捕集できることを報告している。この Mn 化合物を含浸させたアクリル繊維 100 g は海水から 500
dpm の

228

Ra を捕集することができ、この海水量は 1500 L あるいはそれ以上の量に相当している。

15

放射化学ニュース

第 17 号

2008

Mn 化 合 物 を 含 浸 さ せ た ア ク リ ル 繊 維

ポリカーボネート製の管の中に 30g の Mn-fiber（ Mn-fiber と略称）は比較的簡単に作成することを 3 個直列に充填し、管を垂直に立ててその中ができる。アクリル繊維（市販のアクリル毛糸）

を通して数十 L から数百 L の試料水を通水させ、100g を 50℃あるいは 70℃の 0.3 mol/L の KMnO4

流出液は廃棄する。観測対象にしている水から小溶液に 12 時間あるいは 3 時間浸し、生成物を脱イ

形の容器を用いて試料水をくみ取り、携帯ポンプ

オン水で十分に洗浄してから、50℃の電気乾燥器を用いて連続して試料水を流入させ流出液を廃棄内で完全に乾燥させることにより得られる。

するので、大型の容器を必要としない。この設定

Mn-fiber 中 に 生 じ て い る Mn 化 合 物 は、 非晶 質 の KMn8O16・xH2O で あ ろ う と 推 定 さ れ

では、一番上の Mn-fiber に捕集される Ra の量が1 回目に捕集される Ra 量の C1 であり、二番目ている。この化合物は、クリプトメーレンの Mn-fiber に捕集される Ra の量は 1 回目の捕集(cryptomelane) という Mn 鉱物の一つで、日本で操作後の残液に同一捕集操作を行って捕集されるRa の量で、C2 になる。三番目の Mn-fiber はバッ

42, 43）43）

発見されたものである

44）。

クアップのためのものである。捕集率が高い場合

Mn-fiber による Ra 同位体の捕集は pH 依存性
43）。

には、この設定で観測すると、バックアップの

この pH 依存性は、pH が 3 以下になると Mn 化

Mn-fiber に捕集される Ra は検出限界以下になる合物が Mn-fiber から溶け出し、pH が 11 までのので、一番目と二番目の Mn-fiber を一緒にすれpH 領域では Ra イオンは Ra が主たるイオンば試料水中の Ra 量とみなしてよいことになる。

があり、pH が 4 以上 10 以下で有効である

2++

種であるが、pH が 11 を超えると Ra（OH） が観測対象にする水によっては228

Ra の濃度が小41）。

さく、この方法では直接には十分な濃度の観測

Mn-fiber による Ra 同位体の捕集が有効な pH 領

できない場合もある。このような場合には、こ域は、強酸性泉の温泉水以外の広範囲の天然水にの方法で適用することが可能であると考えられる。また、た地点の水中に Mn-fiber を投入し数日放置して生成し始めるためであると考えられている

226

Ra の濃度を求め、試料水を採水し

Mn-fiber の捕集効率には温度依存性もあり、水温

228

が 20℃から 5℃に低下すると、捕集効率は半減の濃度を計算で求めることになる。

する

226

Ra/ Ra 比を求めて、この二つの値から

43）

228

Ra

。

河川水中の Ra 同位体を Mn-fiber を用いて捕集

Ra 同位体の γ 線スペクトロメトリー
226

する場合は、30g の Mn-fiber を通水性のよい網やRa は 186.2 keV の γ 線を放出するので、これを Ra の定量に用いることもできるが、この γ226

かごに入れ、錘を取り付けて河川の流れの中に投入し、数日から 1 週間程度放置しておく。この操線の分岐比は 3.6% で小さい。測定試料に U の混235
入があると、 U からの 185.7 keV γ 線（分岐比：

作で大量の河川水から Ra 同位体を捕集すること
ができる

226

45）

。このように、Mn-fiber による Ra 同

位体の捕集の長所は、極めて大量の水を対象にす

57.2%）の妨害を受ける。そのため、 Ra と放射214
平衡にある娘核種の Pb からの 352 keV γ 線（分ることができる点にあるが、この操作では対象に

岐比： 37.6%）あるいはBi からの 609 keV γ 線（分岐比： 46.1%）を測定対象の γ 線にすることしている水量を知ることはできないので、観測で
きる量は

228

214

226

Ra/ Ra の放射能比である。

が多い。これらの γ 線のエネルギーは 186.2 keVの γ 線より大きいので、自己吸収などの補正量

Mn-fiber を使って Ra 同位体の濃度を求めるに

214が小さいという利点もある。しかし、 Bi からの 609 keV γ 線は、geometry などの測定条件には一工夫が必要である。イオン交換樹脂を利用した濃度測定の項で述べたように、一定量の同一試
ば、原理的には濃度を求めることは可能である。

よっては 1120 keV γ 線（分岐比： 15.3%）など多くの cascade γ 線と chance coincidence をする可

大容量の容器を用いないで Ra 濃度の小さい水試

能性が大きいので、 Bi からの 609 keV γ 線を用料を対象にできるように、つぎのような操作が行いると料水に対して Mn-fiber で 2 回引き続き捕集すれ

われている

214

226

Ra の量を過小評価する可能性がある。
一方、 Pb からの 352 keV γ 線との cascade γ 線
214

46）

。

16

放射化学ニュース

第 17 号

2008

47）

は 487 keV γ 線（分岐比： 0.33%）だけであるので観測された値は 0.1-1.1 で、モロッコでの観測

で、chance coincidence の可能性は小さい。Saito
et al.23) は、精製した 226Ra を使って 214Bi と 214Pb

では、河川水は 1.1、湧水は 0.13、井戸水は 0.70、48）

鉱泉水は 0.3 であった。

226

による

Ra の推定量を比較している。実験結果
214を見ると、 Bi による推定量は

地下水中の値に帯水層の岩石などの関連する岩214

Pb による推定石の値を加えた観測もある。アメリカ中部の古生代の石灰岩質帯水層中の地下水の値は 0.06-1.48

量より 10% 程度小さくなっている。
228

で、この値は帯水層の岩石の値 0.31-1.53 と同じ

Ra の定量には、放射平衡になっている娘核
228
種の Ac からの 911 keV γ 線（分岐比：27%）
を用いている。
226

214

ような値であった

18）。ライン川上流部における浅い地下水の値は 2.1-2.2 で、河川水は 0.7-1.4 で214

Pb を測定するあったが、関連する岩石の値は 0.4-1.4 であってことで可能になるためには、測定容器中で希ガ

52）、地下水の値は岩石の値より大きく、多摩川上

スの流の三河川での連続観測によると、地下水が流入する河川水の値は 1.0-2.9（平均値：2.0）であった

Ra を定量するのに
222

Rn が

Bi や

226

Ra と完全に放射平衡になっていることが前提である。鉱物や岩石中では
222

226

Ra と

Rn は放射平衡になっているが、イオン交換樹
Rnが、帯水層を構成していると推定されるこの地域
53）の堆積岩の値は 1.2-1.7（平均値：1.4）で 、河川は空気中に放出される。また、気体が高分子物質

水の値は帯水層の岩石の値より大きい。また、南の膜などを通過することは、しばしば観察される

九州の京町温泉で地震の際に噴出した温泉水からので、 Rn が入っている容器の壁を通して沈殿した新しい二つの温泉沈殿物の値の平均値は脂に捕らえられている

226

Ra から生成した

222

222

222

Rn

が外部へ逃逸する可能性がある。

4.5 で、温泉水が汲み上げられていると推定され気密性のよいポリプロピレン製の容器からは、平衡量の四分の一のる堆積層や岩石の平均値は 1.6 で222

Rn が 1 mm の厚さの壁を、この場合も地下水の値は帯水層の堆積物や岩石の値よりも大通して外部へ逃逸することが観察され、2 mm 厚

きい。

のガラス製のシャーレの隙間にシリコーンを詰めて気密性を持たせた容器からは半分以上の53）

前述したように、地下水中に存在している Ra

222

Rn

同位体は主として岩石から溶出したものである。

が外部へ逃逸することが観察された。一方、0.25

母岩の値より地下水の値が大きくなる機構として

mm 厚のブリキ製の密封性のよい缶（メンタム缶）

α 反跳の寄与が考えられるが、放射性鉱物や花崗では、 Rn の逃逸は見られていない岩から溶出する Ra 同位体の溶出挙動を観測した

222

23）

。気体が

54-56）

関与する場合には、測定用の容器の材質などに配室内実験の結果慮する必要がある。

関与する部分は無視できるほど小さく、地下水な

河川水・地下水・温泉水中の228どに見られる

226

Ra/ Ra 放射能比や実験は現時点ではないようである。

は、基本的にはその水が接している岩石や堆積物
226

228

などである。したがって、 Ra/ Ra 放射能比の
核種の

Th と

帯水層中の地下水には帯水層を構成する岩石か

230

Th の濃度比に依存すると考えられる。河川水や地下水や温泉水中の228

ら絶えず Ra 同位体が供給されていると考えられ

226

Ra/ Raる。岩石表面の単位面積から単位時間当たり地下水中に供給される Ra 同位体の原子数を N0（Ra）

放射能比の観測例は多くあるが、観測値の幅は大
きい14, 18, 19, 23, 31, 47-52）。

226

Ra/ Ra 放射能比の時間変化と地下水の滞留時間

大きさは供給源の Th と U の濃度比あるいは親
232

226

Ra/ Ra 放射能比が帯水層の岩石より増大するという傾向をよく説明できる観測

これらの水の中に存在する Ra 同位体の供給源
228

228

を見る限りでは、α 反跳がで、沖縄とすると、時間 T が経過した後に地下水中に蓄積する Ra 同位体の全原子数 N（Ra）は、の地下水と河川水は 0.5-1.3 であった。中国のあ49）る地方の地下水の値は 0.3-4.1 で、ミシシッピー

N（Ra）= N0（Ra）［1−exp（−λ（Ra）T）］/λ（Ra）

14, 23, 50）

本邦の温泉水の観測値は 0.05-18
19)

川で川筋にそって 400km の間の数ヶ所の観測点

17放射化学ニュース

第 17 号

2008

228

ここで、λ（Ra）は Ra 同位体の壊変定数である。

226

同一河川水の A（ Ra）/A（ Ra）値は、降雨にしたがって、Ra 同位体の同位体比は、より低下する傾向が見られるようである。この傾向は、やや深い帯水層に滞留しているやや古い��

地下水が降水によって押し出されて、浅い帯水層

��

からの新しい水に混入するためと解釈された一つの井戸からくみ上げる地下水中の228
226
で、放射能比 A（ Ra）/A（ Ra）は、

。

Rn 濃度

57）

。この変動も降雨量の多い夏季には降水により起源の異なる地下水が押し出され混入し��

たものと解釈されたとなる。

53, 57）。

深層海水中の Ra 同位体

ここで、A 0（Ra）
は T=0 の時点における Ra 同位体の放射能強度である。時間 T の変化にそった
228

222

には夏季に高くなり冬季に低くなる季節変動が見
られる

�
�

53）

前述したように、表面海水中の226

Ra 濃度は 1

228

mBq/L のオーダーであるが、 Ra の濃度は所に226

より大きく異なる。海水中の Ra 同位体の源は陸A（ Ra）/A（ Ra）の変化を Fig. 1 に示す。

228

地であり、陸地周辺の海底堆積物である。 Ra
の半減期が

226

Ra に比べて短いので、周囲を陸地228で囲まれている瀬戸内海や日本海などの
度は高く
では

Ra 濃

3, 4, 58-60）、陸地からはるかに離れた外洋

228

228

226

Ra 濃度は小さい。 Ra/ Ra 放射能比も

外洋では著しく小さくなる。東京湾と相模湾と
226
伊豆大島の海水中の Ra の濃度は 1.1-1.9 mBq/L
228

で大きな差異はないが、 Ra の濃度の方は、湾口の狭まっている東京湾では 0.9 mBq/L、湾口の広がっている相模湾では 0.7 mBq/L であるが、伊豆大島では 0.3-0.7 mBq/L で小さく、ここでもFig. 1

同じような傾向が見られるようである

61）。

T =0 の水は厳密に云えば降水であるので、Ra

深層海水は、遠方で海水が深層に潜って時間

同位体は含んでいない。A0（ Ra）/A0（ Ra）を何
228
らかの方法で推定することができれば、A（ Ra）をかけて深層中を移動して来るものであると云

A Ra）
/（
の測定値から滞留時間（＝地下水の年齢）
T を推定することが可能である。Nakano-Ohta

海水が湧昇する地点があり、海面下 510 m から

and Sato測定が行われた。この観測によると、伊豆大島
226の 表 面 海 水 の Ra 濃 度 は 1.1-1.5 mBq/L で あ

228

226

われている。伊豆大島泉津漁港の沖 2km に深層226採水された深層水試料について

53）

は、同じ地質の一地域に流出する数河川の最上流部の河川水について 3 年間にわたってA（228 Ra）/A（226 Ra）を連続観測した。A（228 Ra）

るが、深層水中の

226

226

Ra と

228

Ra の

226

Ra 濃度は 3.1 mBq/L で表228/A（ Ra）の観測値には幅があるが、そのうちで一番大きい値を一番若い水（T = 0 に一番近い水）

面海水の濃度の 2.5 倍である。 Ra 濃度は 0.03と仮定した。観測点近傍に湧出する二つの温泉水
228
226の A（ Ra）/A（ Ra）値は明らかに小さく、深いり、 Ra/ Ra 放射能比は 0.01 以下で著しく小さ

mBq/L 以下で、表面海水の濃度の 10% 以下であ
228

い

226

61）

226

帯水層に長期間滞留していた水であろうと推測さ。日本海の海面下 500 m の海水中の Ra 濃
度は 2.1-2.7 mBq/L で伊豆大島の深層海水と同程れた。そこで、この仮定に基づいて温泉水の年齢

度である

62）

。深層海水について行われたほかの観測でも、 Ra 濃度は表面海水の 2-3 倍高いとを計算すると、30 年と 35 年という結果になった。

226

報告されている

18

62-66）。深層海水中にある高い濃度放射化学ニュースの226

沈降によるものかと推測されている
温泉水中の

226

Ra と

62）

2008

230

Th

の温鉱泉水は、水の水素と酸素の安定同位体の測Ra の定値などから、降水と海水あるいは化石海水とのRa は、おそらく海底に堆積しているに由来するものであるか表層海水からの第 17 号

226。

混合物であろうと推定された。溶存している

238

Uの濃度は低く、最大でも 2.4 mBq/kg であるので、

228

Ra

高い濃度の

226

温泉法によれば、 Ra の濃度が 370 mBq/kg

226

Ra の供給源とはなり得ず、高濃度を示す Ra 同位体の由来は現在のところ明らかで以上であれば温泉となるが、一般的な温泉の

はない。

226

Ra 含有量はそれほど大きくはない。
「ラジウム温泉」とか「放射能泉」とかよく云われているが、表層海水中の228

この言葉は温泉法の中では定義されていない。溶

228

226

Ra/ Ra 放射能比Ra の半減期が226

Ra に比べて短いため、海水
228

226

存成分に基づいて温泉の泉質が分類されるが、泉の滞留時間が長くなると質の違いによる Ra 同位体の含有量の違いの調査

小さくなる。また、 Ra/ Ra 放射能比は海域に例がある。東京都内および周辺地域にも温泉

よっても異なる値をとるので、この特徴を利用すは湧出している。泉質は、食塩泉、重炭酸泉およれば、海水の循環など海水の動きを観測するこび単純アルカリ泉の 3 種類である。調査されたとが可能になり、海洋に流出した重金属などの13 温泉のうち食塩泉が 6 温泉、重炭酸泉が 2 温泉、汚染物質の広がりなどを見積もる可能性も期待

単純アルカリ泉が 5 温泉である。これら東京周辺

される。

228

67）

の温泉の場合、温泉水の泉質と温泉水を汲み上げ

226

Ra/ Ra 放射能比は

能登半島周辺の沿岸で日本海の海水中のている地層との間に関連があるようで、上総層と

228

226

中新世の層からの温泉水の泉質は、化石海水の関けての 3 年間連続観測した報告がある

わる食塩泉で、四万十層と秩父層からの温泉水は、

測結果は、 Ra の濃度の季節変動を反映して、降水と火成岩類との反応により生ずる単純アル

228

Ra/ Ra 放射能比は夏季に小さく冬季に大きカリ泉と推定されている

くなる季節変動を示している。この季節変動は、

Ra/ Ra 放射能比を 2003 年から 2005 年にか
3, 75-78）。観

228

68, 69） 226。 Ra の平均濃度

226はそれぞれ、39 mBq/L, 0.85 mBq/L, 0.6 mBq/L

228

で、 Ra の平均濃度はそれぞれ、55 mBq/L, 1.9
mBq/L, 0.8 mBq/L である。Ca の濃度は 0.1-100

東シナ海西域の海水が冬季に日本海に流入するこRa 濃度が高く

228

228

226

Ra/ Ra 放射能比の大きいとによるものと解釈されている

mg/L の範囲にあり、Ra 同位体の濃度は、Ca 濃

78）75, 76）太平洋沿岸の海水についての
79）

。

228

226

Ra/ Ra 放射度と正の相関がある。これらの温泉水の pH は 8

能比の観測もある

付近と 10 付近であるが、この観測を見る限りで

表面海水について行われた観測では、 Ra/ Ra

は、pH 8 付近の食塩泉のRa 濃度は pH 10 付近

放射能比は秋季に高く春季には低くなる傾向が見の単純アルカリ泉の濃度の 2 桁ぐらい大きい。有られ、湾口が外海に大きく開いている相模湾でも

馬温泉は

春先から秋の終わりに向かって高くなるという同

226

228

226

Ra の濃度が大きく、 Ra/ Ra 放射

能比が小さいが温泉

226

14, 23, 67）の23）。伊豆大島の五つの港湾内の
228

226

、Ra 同位体が観測されているじ傾向が見られている。一方、湾口が狭い東京湾

Ra 濃度との奥での観測では

226

228

226

Ra/ Ra 放射能比の間には何か相関するような傾向は見られない。

228

226

Ra/ Ra 放射能比の値は大きく変動幅は小さく年間を通してほとんど変動し北米大陸や中近東などの油井やガス井から湧出ていない。太平洋沿岸での
228

228

226

Ra/ Ra 放射能比
228

226

する高塩濃度の塩水中に高濃度の Ra 同位体が含の季節変動は、 Ra 濃度が低くまれているものがあるという報告があるが、能比の小さい外洋の海水が春季に太平洋沿岸に流最近、日本海沿岸のグリーンタフ地域における大入するためであり、湾口が狭く外洋の海水の寄与

深度掘削井から得られた高塩濃度の Na-Cl 型温鉱が小さい東京湾では季節変動が小さいと解釈され泉に非常に高い濃度の

ている。

れた

73, 74） 226

228

70-72）

226

Ra を含むものが発見さ。 Ra の濃度は 2400 mBq/kg にもな
226り、 Ra/ Ra 放射能比は 9.7 にもなる。これら

19

Ra/ Ra 放射放射化学ニュース

文1）M. Yamada and Y. Nozaki: Radium isotopes in13）M. Yamamoto, K. Komura and K. Ueno:

coastal and open ocean surface water of thewestern North Pacific., Mar. Chem., 19, 379-389

Determination of low-level2）Y. Nozaki and S. Tsunogai: The distribution
Ra and22614）山本政儀、渡口
上野（1990）
226

中のRa/ Ra ratio

輝、指物和彦、小村和久、

馨、阪上正信：火山噴出物ならびに温鉱泉中の3）M. Inoue, H. Kofuji, M. Yamamoto and K.
Komura: Seasonal variation of

Ra in（1989）Ra in the surface waters of thenorthern North Pacific, Geochem. J., 24, 1-6

228

226

environmental water samples by alpha-ray
spectrometry, Radiochim. Acta, 46, 137-142（1986）
228

2008

水市猿ヶ城の温泉およびその放射性沈殿物、温泉工学会誌 、10, 47-60（1975）

献of

第 17 号

210

210

Pb と

Pb と

210

210

Po（その 2）−温鉱泉

Po 含量の測定−、温泉科学 、

44, 18-27（1994）

in seaweed: implications for water circulation

15）横山祐之：放射能泉の研究（第 1 〜 3 報）、

patterns in coastal areas of the Noto Peninsula,
Japan, J. Environ. Radioact., 80, 341-355（2005）

applicability of the integral counting method

日化誌 、76, 551-562（1955）16）J. Somlai, G. Haorvath, B.Kanyar, T. Kovacs, E.
226
Bodrogi and N. Kavasi: Concentration of Ra
in Hungarian bottled mineral water, J. Environ.
Radioact., 62, 235-240（2002）17）T. C. Chu and J. J. Wang: Radioactive
disequilibrium of uranium and thorium nuclide
series in hot spring and river water from
Peitou hot spring basin in Taipei, J. Nucl.
Radiochem. Sci., 1, 5-10（2000）

for the determination of18）N. C. Sturchio, J. L. Banner, C. M. Binz,

2284）T. Okubo: Ra in the Japan Sea, J. Oceanogr.
Soc. Jpn., 36, 263-268（1980）
5）G. J. Hancock and P. Martin: Determinationof Ra in environmental samples by α -particle
spectrometry, Appl. Radiat. Isot., 42, 63-69（1991）
6）樋口英雄：環境試料中のラジウムの分析法、Radioisotopes, 30, 618-627（1981）
7）Y. Homma and Y. Murakami: Study on the226

Ra in various sample
forms using a liquid scintillation counter, J.

L. B. Heraty and M. Musgrove: Radiumgeochemistry of ground waters in Paleozoic
carbonate aquifers mid-continent, U.S.A., Appl.
Geochem., 16, 109-122（2006）

Radioanal. Chem., 36, 173-184（1977）
8）堀内公子、石井忠、村上悠紀雄：伊豆半島

温泉群のラドン、トロン、ラジウムの同時定量について、温泉科学 、30, 84-89（1979）19）友寄喜貴、棚原朗、武村盛久、渡口輝、

9）堀内公子、村上悠紀雄：鉱泉中のラジウム、

平良初男：沖縄本島における湧水中の天然

ラドン同時定量に関する研究、その 1 −三朝、放射性核種について、地球科学 、31, 227-233

勝浦、白浜、湯ヶ島、網代、増富におけるラ（1997）

ジウム、ラドンの同時定量値について−、温20）Z. Heyuan and N. Momoshima: Determination

泉科学 、29, 68-75（1978）
10）池田長生：有馬温泉の化学的研究（第 7 報）、
日化誌 、76, 1079-1082（1955）11）M. C. Moron, R. Garcia-Tenorio, E. GarciaMontano, M. Garcia-Leon, and Madurga: Aneasy method for determination of Ra isotopes
and actinide alpha emitters from the samewater sample, Appl. Radiat. Isot., 37, 383-389（1986）
12）佐藤 純、横沢沖彦、齋藤信房：鹿児島県垂

of

226

Ra in natural aqueous samples bymodified method using an α /β separation
liquid scintillation counter, Proc. 3rd Workshop
on Environmental Radioactivity, 211-216（2002）21）大久保隆、三宅 寛、道嶋正美：瀬戸内海及び周辺海域の放射性核種の動向（第 1 報、表面水中のラジウム同位体の分布）、神戸商船大紀要 、第二類 、27, 109-115（1979）
22）環境庁：鉱泉分析法指針（改訂）、温泉工学
会誌 、1-75（1978）20放射化学ニュース23）T. Saito, H. Ueda, T. Ohta and J. Sato:
Determination of radium concentration in hot-

第 17 号

200833）安部光男、伊藤卓爾：4 価、5 価および 6 価金属元素の難溶性含水酸化物のイオン吸着性、日化誌 、86, 1259-1266（1965）

spring waters with cation exchange resin, J.
Balneol. Soc. Jpn., 52, 3-11（2002）34）P. J. Pretorius and P. W. Linder: The24）T. Saito, T. Ohta, Y. Koike and J. Sato: A

adsorption characteristics of δ -manganese

new analytical approach for Ra and Ra
in environmental waters, J. Radioanal. Nucl.
Chem., 255, 535-538（2003）

dioxide: a collection of diffuse double layer

226

228

+

2+

25）比留川貴・安藤直行・角 清愛：日本の主要

constants for the adsorption of H , Cu ,
2+
2+
2+
2+
Ni , Zn , Cd and Pb , Appl. Geochem., 16,1067-1082（2001）

地熱地域の熱水の化学組成、地質調査所報告 、

35）Kh. S. Abou-El-Sherbini, M. H. Askar and257 号（1977）

R. Scholhörn: Hydrated layered manganese

26）M. Azouazi, Y. Ouahidi, S. Fakhi, J. Ch. Abbe

dioxide: Ⅲ . Role of bismuth oxide on theand M. Benmansour: Natural radioactivity

redox behavior of hydrated manganesedioxides, Solid State Ionics, 139, 121-133（2001）

in phosphates, phosphogypsum and natural
waters in Morocco, J. Environ. Radioact., 54,
231-242（2001）36）Y. Tanaka and M. Tsuji: Thermodynamic
study of alkali metal ions/proton exchanges
on an alpha-type of manganese dioxide, Solvent27）J. C. Bayes, E. Gomez, F. Gasas and V. Cerda:

Extr. Ion Exch., 15, 709-729（1997）

Radium determination in mineral waters,
Appl. Radiat. Isot., 47, 849-853（1996）37）Gy. Marton, T. Azanya, L. Hanak, G. Simon, J.

28）Y. Sun and T. Torgersen: Adsorption-

Hideg, J. Makai and J. Schunk: Purification ofdesorption reactions and bioturbation

nuclear power plant decontamination solutionstransport ofby preparative scale reactive adsorption,
Chem. Eng. Sci., 51, 2655-2660（1996）

224

Ra in marine sediments: a onedimensional model with applications, Mar.
Chem., 74, 227-243（2001）38）B. R. Eggins, F. L. Palmer and J. A. Byrne:29）W. C. Sidle, D. Shankllin, P. Y. Lee and D. L.
Roose:

226

Ra andPhotocatalytic treatment of humic substancesin drinking water, Water. Res., 31, 1223-1226

228

Ra activities associatedwith agricultural drainage ponds and wetland（1997）

ponds in the Kankakee Watershed, IllinoisIndiana, USA, J. Environ. Radioact., 55, 29-46

39）樋口英雄、野中信博：放射性核種および重金
属捕集材：日本国特許、公開特許公報（A）、
昭 60-260000（1985）、昭 61-4530（1986）（2001）

40）H. Higuchi and N. Nonaka: Material for30）Y. Nozaki: Determination of thorium isotopes
in seawater by moored MnO2-fiber method, J.
Oceanogr. Soc. Jpn., 39, 129-135（1983）

collecting radionuclides and heavy metals,
United States Patent, Patent No. 4720455（1988）

31）H. Yang, D. Hwang and G. Kim: Factors
controlling excess radium in the Nakdong41）J. Eikenberg, A. Tricca, G. Vezzu, S. Bajo,

River estuary, Korea: submarine groundwater

M. Ruethi, and H. Surbeck: Determination

discharge versus desorption from riverine
particles, Mar. Chem., 78, 1-8（2002）

of

228

Ra,

226

Ra and224

Ra in natural water via
adsorption on MnO2-coated discs, J. Environ.
Radioact., 54, 109-131（2001）32）K. Norisue, H. Hasegawa, S. Mito, Y.

22842）W. S. Moore: Sampling Ra in the deep
ocean, Deep-Sea Res., 23, 647-651（1976）

Sohrin and M. Matsui: A method forpreconcentrating Zr from large volumes ofseawater using MnO2-impregnated fibers,
Talanta, 53, 639-644（2000）

43）T. Ohta, T. Saito and J. Sato: Collectionof radium isotopes in natural waters by21

放射化学ニュース54）K. Nagai, E. Hashimoto and J. Sato: Activity
ratios of Ra and Th isotopes in leachate frommonazite, Radioisotopes, 55, 567-575（2006）44）高橋維一郎 : 夏油温泉附近のマンガン鉱床と蛇の湯産霰石について、岩手大学工学部研究報告 、10, 24-32（1957）55）K. Nagai, Y. Kurihara and J. Sato: Activity
ratios of Ra and Th isotopes in leachate fromeuxenite, Radioisotopes, 56, 719-728（2007）45）中野（太田）朋子・齊藤 敬・佐藤 純：マンガン化合物で被覆したアクリル繊維を利用
22656）K. Nagai, M. Takahashi and J. Sato: Activity

する河川水中の Ra/ Ra 放射能比の測定、
BUNSEKI KAGAKU, 54, 1219-1222（2005）

ratios of Ra and Th isotopes in leachate from
granite, Radioisotopes, 56, 811-818（2007）46）T. Nakano-Ohta and J. Sato: Determination
228ofRa and226

2008

531-540（2005）

manganese-impregnated acrylic fiber,Radioisotopes, 53, 1-11（2004）228

第 17 号

57）T. Nakano-Ohta, T. Saito and J. Sato:

Ra in seawater collected

Seasonal variation in

on manganese-impregnated acrylic fiber,Radioisotopes, 55, 443-449（2006）58）T. Okubo, K. Furuyama and M. Sakanoue:
Distribution of
206（1979）

M. Lferde: Determination and comparison of
uranium and radium isotopes activity ratios

59）T. Okubo:

in samples from some natural water sourcesin Morocco, J. Environ. Radioact., 57, 175-189（1981）
60）T. Okubo: Behavior of radionuclides aroundst

the Seto Inland Sea（1 report, distribution ofradium isotopes in surface sea water）, Rev.
Kobe Univ. Mercant. Mar., Part Ⅱ , 27, 109-115

49）W . Z h u o , T . I k e d a , T . a n d X . Y a n g :Occurrence of

222

Rn,

226

Ra,

228

Ra and U ingroundwater in Fujian Province, China, J.
Environ. Radioact., 53, 111-120（2001）（1979）
61）T. Nakano-Ohta and J. Sato: Determination50）亀谷勝昭、松村年郎：山陰地方の温泉水中の
226

228

of

U, Ra および
Ra 含有量についRadioisotopesて、, 32, 18 21（1983）
Ra and228

226

Ra in seawater collected

226

Ra in the Japan

Sea and the residence time of the Japan Sea
water, Earth Planetary Sci. Lett., 77, 236-244

and Atchafalaya rivers: indicators ofgroundwater input, Mar. Chem., 64, 129-152（1986）（1999）.

63）T. L. Ku, C. A. Huh and P. S. Chin: Meridional

52）J. Eikenberg, A. Tricca, G. Vezzu, P. Sille,86

Ra and62）K. Harada and S. Tsunogai:

Ra in the mixing zones of the Mississippi

S.Bajo and M. Ruethi:

228

on manganese-impregnated acrylic fiber,Radioisotopes, 55, 443-449（2006）

22651）J. M. Krest, W. S. Moore and Rama:

87

228

Ra in surface waters of the Seto
Inland Sea, J. Oceanogr. Soc. Jpn., 37, 279-286（2001）.

U,228

Ra in surface sea water ofthe East Indian Ocean, Geochem. J., 13, 201-48）O. K. Hakam, A. Choukri, J.-L. Reyss and234

Rn concentrationof groundwater observed at Kawasaki,
Radioisotopes, 54, 593-597（2005）47）T. F. Kraemer and P. B. Curwick: Radiumisotopes in the lower Mississippi river, J.
Geophys. Res., 96, 2797-2806（1991）.

238

222

228

226

224

distribution of

Sr/ Sr isotope relationships for determining

interaction between groundwater and riverwater in the upper valley, J. Environ. Radioact.,54, 133-162（2001）53）T. Nakano-Ohta and J. Sato:

228

Ra/

226

226

Ra in the eastern of Pacificalong geosecs curise tracks, Earth Planetary Sci.
Lett., 49, 293-308（1980）

Ra/ Ra/ Ra and64）原田 晃：ウラン・トリウム系列核種と海洋での物質循環、地球科学 、23, 1-11（1989）

Ra65）T. Okubo, K. Furuyama and M. Sakanoue:

activity ratio in river water in Okutama area,
western district of Tokyo, Radioisotopes, 54,

Distribution of

228

Ra in surface sea water ofthe East Indian Ocean, Geochem. J., 13, 201-22

放射化学ニュース206（1979）

第 17 号2008

県を中心に―、第 60 回日本温泉科学会大会66）K. G. Knauss, T. L. Ku and W. S. Moore:（2007）

Radium and thorium isotopes in the surface74）冨田純平、山本政儀、佐竹 洋：高塩濃度
Na-Cl 型温鉱泉中の Ra 同位体の地球化学的研

waters of the east Pacific and coastal
southern California, Earth Planet. Sci. Lett., 39,

究、2007 日本放射化学会年会・第 51 回放射235-249（1978）

化学討論会（2007）67）T. Nakano-Ohta and J. Sato: An application75）井上睦夫、渡部

of Mn-impregnated acrylic fiber to the
226

228

226

沿岸海水の

Ra/ Ra 比の季節変動、金沢大学自然計

determination of Ra and Ra in hot springwaters, J. Balneol. Soc. Jpn., 56, 37-46（2006）

測応用研究センター、低レベル放射能実験
施設研究概要・年次報告 2005.4 〜 2006.3 、23-24（2006）76）M. Inoue, K. Tanaka, S. Watanabe, H. Kofuji,
M. Yamamoto and K. Komura: Seasonal
228
226
variations in Ra/ Ra ratio within coastal
waters of the Sea of Japan: implications forwater circulation patterns in coastal areas, J.
Environ. Radioact., 89, 138-149（2006）77）M. Inoue, K. Tanaka, H. Kofuji, Y. Nakano
and K. Komura: Seasonal variation in the228
226
Ra/ Ra ratio of coastal water within the
Sea of Japan: Implications for the origin andcirculation patterns of the Tsushima Coastal
Branch Current, Mar. Chem（2007）.
in press78）Y. Nozaki, V. Kasemsupaya and H. Tsubota:
Mean residence time of the shelf water in the
East China and the Yellow Seas determined
228
226
by Ra/ Ra measurements, Geophys. Res.
Lett., 16, 1297-1300（1989）

温泉の大深度

堀さく基準作成等検討調査、環境庁委託業務報告書（1999）69）T. Nakano-Ohta, T. Kubota, J. Sato and Y.
226
228
Mahara: Concentrations of Ra and Ra in
hot spring waters from Tokyo metropolis andits vicinity, Japan, J. Nucl. Radiochem. Sci., 8,109-114（2007）70）T. F. Kraemer and D. F. Reid: The occurrence
and behavior of radium in saline formationwater of the U.S. Gulf Coast region, Isot.
Geosci., 2, 153-174（1984）71）R. S. Fisher: Geologic and geochemical
controls on naturally occurring radioactive
materials（NORM）in produced water fromoil, gas, and geothermal operations, Environ.
Geosci., 5, 139-150（1998）72）M. S, Al-Masri: Spatial and monthly variationsof radium isotopes in produced water during
oil production, Appl. Radiat. Isot., 64, 615-623

79）吉川 真、中野（太田）朋子、佐藤 純：伊豆228

（2006）
73）冨田純平、山本政儀、佐竹究，小藤久毅、

山本政儀、小村和久：日本海

22868）日本温泉協会：平成 11 年度

諭、田中

226

大島の港湾内の海水中の Ra/ Ra 放射能比の観測、Proc. 7th Workshop on Environmental
Radioactivity, 82-85（2006）

洋：高塩濃度

Na-Cl 型温鉱泉中の Ra 同位体―石川・富山

23放射化学ニュース

第 17 号

2008＊＊＊＊＊＊＊＊

放射化学討論会＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2007 日本放射化学会年会・第 51 回放射化学討

あたりの口頭発表＋討論時間をこれまでどおり

論会報告

20 分間確保した。また、ポスター会場も十分な

奥野 健二

広さを確保でき、口頭発表会場と同じフロアーで（静岡大学理学部附属放射化学研究施設）あるように配慮し会場設営がなされた。今回はこれまでのポスター賞から若手優秀賞に改め、ポス

2007 日本放射化学会年会・第 51 回放射化学討

ター発表のみならず口頭発表でも優れた若手優秀論会は、日本放射化学会および静岡大学理学部附者を奨励することとし、広く放射化学研究を広め

属放射化学研究施設の主催、日本化学会・日本分る観点から既受賞者は除外することとした。

析化学会・日本原子力学会および日本薬学会との今回の討論会における一般研究発表の件数は共催で、平成 19 年 9 月 24 日（月）〜 26 日（水）120（口頭発表 49 件、ポスター発表 71 件）とやの 3 日間を会期として、静岡市駿河区にある静岡

や少な目であった。なお、参加登録者数は 202 名

県コンベンションアーツセンター（グランシップ）（事前登録 147 名、当日登録 55 名）で、特別講演において開催された。

や分科会の講師などを含めた参加者の総数は 220

静岡大学が放射化学討論会（以下「討論会」と名であった。一般研究発表の分野別件数は、主な略）のお世話をさせていただくのは、1959 年のところ、例年通り環境放射能関係の 27 件をトッ

第 3 回大会（世話人：塩川孝信先生）をはじめ、

プに、原子核プローブ関係の 26 件、宇宙・地球

1976 年第 20 回（世話人：神原富尚先生）、1994

化学の 15 件、核化学関係の 12 件、放射化分析の年第 38 回（世話人：長谷川圀彦先生）に次いで11 件であった。日程の概要は次のとおりである。

4 度目となった。

〔第 1 日目〕口頭発表、ポスター発表（その１）、

今回の静岡での討論会開催をお引き受けしたの若手の会（昼食時）、α 放射体・環境放射能分科

は 2005 年 9 月末のことで、11 月下旬には実行委

会と放射化分析分科会（夕方）、〔第 2 日目〕口頭

員会を立ち上げて会期・会場に関する検討ととも発表、特別講演（1 件）、
核化学分科会原子核プローに討論会のイメージづくりを始めた。討論会に参ブ分科会、総会（学会賞・奨励賞の表彰式を含む）、

加した経験をもつ学生の意見も聞いた。その後、学会賞受賞講演、シンポジウム「放射化学研究の日本放射化学会理事会にもお諮りして 2006 年 3次の半世紀に向けて」、懇親会、〔第 3 日目〕口頭

月末までに会期と会場を確定し、会場の仮予約も発表、ポスター発表（その 2）、奨励賞受賞講演（2

済ませた。

件）
、若手優秀賞表彰及び閉会式。

第 51 回大会は、次の半世紀に向かって放射化

前回に続いて今回も発表申込、参加申込、要旨

学研究をさらに大きく発展させていくべき『新た集原稿（PDF）提出および口頭発表用パワーポイ

なる船出』との位置づけに立ち、大航海を乗り切

ントファイルの提出をインターネットを利用してる船をイメージした学会会場の「グランシップ」

行った。これまでと異なり、今回は参加費振込用は正に最適の会場となった。討論会の初日には会紙の送付を止め、参加者各自に振込手数料を負担

場ロビーから富士山を見ることができ、開会を祝していただく代わりに参加費を 300 円減額するこしているようであった。

ととした。これにより事務局の作業を簡略化する

今回も口頭発表を重視し、口頭発表希望者はすことができるとともに参加者にも参加費を安くす

べて口頭発表できるように工夫するとともに 1 件ることができ、事務局および参加者ともにとても24放射化学ニュース

よかったとの感想をいただいた。

第 17 号2008のことで、来年度の討論会にて講演していただく

口頭発表については特に若手研究者がきれいなこととなった。

パワーポイントファイルを作成していることが印

次いで「放射化学研究の次の半世紀に向けて」

象的であった。また、発表者自身が主体的に研究と題して、パネラーに田中知教授（東大院工）、していることがわかる自信にあふれた発表が多熊野善介教授（静岡大教育）、前田米蔵教授（九かったことがとても印象的であった。

大院理）（本学会会長）を迎えシンポジウムを行っポスター発表については、A0 サイズの大判にカた。各学会からの放射化学研究への期待が大きい

ラーで印刷された素晴らしいポスターが勢ぞろいことを痛感するとともに、さらに本会が主体的にし、各ポスターの前で活発な討論が展開されてい

活動していく必要性を示され、非常に有意義なもた。

のであったとの参加者からの感想であった。

これらの発表内容を若手優秀賞審査委員が研究3 日目には奨励賞受賞講演「古文書・古筆切の内容、発表内容、質疑応答および研究の主体性を放射性炭素年代測定」小田寛貴氏（名大）、「アク

主な審査項目として審査し、とくに優れた発表５

チニド及びランタニド水酸化物錯体の生成挙動に件に対して実行委員長名で閉会式において表彰し関する熱力学的研究」佐々木隆之氏（京大）が行た。今回受賞した発表は、「パイオニック X 線測われた。

定によるパイ中間子捕獲初期過程の解明」中垣麗懇親会は、第 2 日目の夕方、静岡駅徒歩 2 分の子氏（阪大）、「固体における高エネルギーイオン

ホテルアソシア静岡で、合計 120 名（一般 90 名、のホットアトム化学的過程に関する研究（X Ⅴ）

学生 30 名）のご出席をいただいて盛大に開催さボロン膜中における高エネルギー重水素のホットれた。他の学会とは大きく異なり若い方の参加がアトム化学的挙動に及ぼす酸素含有効果」吉河朗

比較的多く、料理が少し少なかったかと思われま氏（静岡大）、「キャピラリー電気泳動法による三したが、静岡の味をお楽しみいただき、二次会へ

価ランタノイドとアクチノイドイオンの分離」森

の準備には良かったのではないかとおもいます。

友隆氏（静岡大）、「トリチウムをトレーサとして総会の前後には日本茶インストラクターの金沢

用いた環境水の動態研究」広瀬篤志氏（九大）、

真理子さん（静岡 O-CHA プラザ日本茶指導スタッ「放射性ナノ粒子の粒径分布測定のための Gradedフ）による静岡茶のサービスをお願いしました。

Screen Array の開発」長田直之氏（京大）の 5

おいしい静岡茶をご賞味いただけたことと思いま件であった。閉会式において賞状と副賞（日本放す。お茶の正しい入れ方について興味深く質問さ

射化学会のシンボルマーク入りのクリスタル楯）れている方も多く、有意義であったのではと思いを贈呈した。

ます。

特 別 講 演 は、「The role of radiochemical

最後に、会員各位のご協力によって本討論会をneutron activation analysis in multidisciplinary

無事盛会裏に終わることができ、実行委員一同深

research 」Prof. Jan Kucera（Academy of

く感謝していることを申し述べて、報告を終わらSciences of the Czech Republic）であり、放射化せていただきます。ありがとうございました。

分析に関する学際的研究における放射化学的中性
子放射化分析（RNAA）のはたすべき役割の話で第 52 回放射化学討論会

あった。

中島 覚

受賞講演は、今回、学会賞 2 件、奨励賞 2 件があり、2 日目の総会後に学会賞受賞講演「低エネ（広島大学自然科学研究支援開発センター）

ルギー核分裂における変形経路の解明に関する研究」中原弘道氏（東京都立大名誉教授）があった。

広島での第 52 回放射化学討論会のご案内をしもう一件の「極低レベル放射能測定の実現によるます。

環境放射能研究の新展開」小村和久氏（金沢大）昨年、静岡大学の奥野健二先生のお世話のもと、も予定されていたが、先生の体調がすぐれないと静岡のグランシップにて第 51 回放射化学討論会

25

放射化学ニュース

第 17 号2008

が開催され、次の 50 年に向けて新たな船出が切られました。これを受けての第 52 回放射化学討論会の開催であり、今後の放射化学会のあり方とも関係しますので、活発な討論会にしなければならないと意気込んでおります。
広島での放射化学討論会の開催は 1965 年の第9 回大会（世話人：山本勇麓先生）、1989 年の第33 回大会（世話人：市坡純雄先生）に続き 3 回目の開催になります。第 52 回大会の実行委員は比較的若く、至らない点も多々あるとは思います
が、研究の活性化と交流の場、そして若手研究者の育成の場にすべく準備しております。そのためには、一般発表をより一層充実させなければなら

図１ないと考えております。皆様の積極的なご参加と案内図

広島空港をご利用の方はリムジンバスが便利で積極的な発表を心よりお願い申し上げます。

す。リムジンバスは広島駅新幹線口行きか広島バス

まだこれから準備することばかりですが、現段

センター行きをご利用下さい。広島駅、バスセンター

階で分かっていることを記します。分科会担当者

からは大学病院行きのバスをご利用下さい。討論会（敬称略）は次の通りです。

会場は大学病院があるキャンパス内です。詳細は次α 放射体・環境放射能分科会：のホームページをご覧下さい。

高橋嘉夫（広島大院理）

http://www.hiroshima-u.ac.jp/hosp/

放射化分析分科会：

hiroshimadaigakubyoin/index.html

日高 洋（広島大院理）
核化学分科会：高橋成人（大阪大院理）原子核プローブ分科会：
速水真也（広島大院理）
また、懇親会はひろしま美術館を予定しております。ヨーロッパ近代美術が充実しておりますので、それらをご鑑賞頂いて討論会で疲れた頭を休め、その後中庭（雨天の場合ホール）でご歓談いただければと思います。
最後に、会期、開催場所などの概要を以下にまとめておきます。
2008 日本放射化学会年会・第 52 回放射化学討論会
会期：平成 20 年 9 月 25 日（木）〜 27 日（土）場所：広島大学霞キャンパス内広仁会館（広島市南区霞 1−2−3）（図 1）
内容：口頭発表、ポスターセッション、学会賞・奨励賞受賞講演、分科会、若手の会、懇親会
討論会ホームページ：
http://home.hiroshima-u.ac.jp/ricentr/
pages/08housyakagakukaiframe.html

26放射化学ニュース

第 17 号

2008

分科会だより57

Fe メスバウア分光で 見た シリコン中の微量鉄不純物
吉田 豊（静岡理工科大）半導体シリコン中の微量金属不純物や結晶欠陥

1273K、そして再び室温で測定したスペクトルでは、結晶成長時やその後のデバイス製造プロセス

ある。Si 中の Fe 拡散は速く、表面に蒸着した鉄で導入され、半導体の電気特性に大きな影響を及は直ちに内部に拡散する。従来のモデルで考慮さぼすことが知られている。例えば、シリコン太陽

れていた格子間鉄原子の成分以外に、置換格子位

電池では凝固過程で利用される坩堝離型剤に鉄不置の鉄成分が観察されている 。

1）

純物が含まれ、インゴットに取り込まれる。これ

さらに、理化学研究所・重イオン加速器を利用がキャリア捕獲中心となり発電効率低下の大きなして、 Fe イオン注入量 10 〜 10 個によるス

原因のひとつと考えられている。シリコン中の金

ペクトル測定が可能で 孤立 Fe 原子 に関する

属不純物に関する研究はすでに半世紀以上の研究

情報が確実に得られる「インビーム・メスバウアの歴史があるが、格子位置や荷電状態、拡散など

分光法」を開発した。この 入射核破砕反応 にの基本的問題が未解決で、この問題は温暖化ガス

よるインビーム・メスバウア実験では、理研リン

削減と直結し極めて重要な研究テーマとなっていグサイクロトロンを利用して Fe を 62MeV/u まる。本稿では、我々が開発した 3 つの異なるメスで加速し、Be ターゲットに照射し入射核破砕反バウア分光計測技術を組み合わせた、検出限界ギ10183
リギリの極微量鉄不純物（10 -10 /cm ）を含む

応生成物である Mn を RIPS（RIken Projectile-

シリコン材料の基本的問題への挑戦を紹介する

57

10

13

58

57

57

fragment Separator）により分離する。この Mn

1 〜 3）。

ビームを、250µm の Al を通過させ数 100MeV ま

約 1nm 厚の Fe をシリコンウェーハ表面に故で減速させた後、試料である Si に 10 個程度注意汚染して拡散過程のその場観察に挑んだ「高温入する。 Mn は半減期が 1.45m で Fe のメスバ

メスバウア分光吸収体実験」では、ドーパント

ウア効果が観測可能な 14.4keV 励起準位に崩壊すやその濃度を変化させ、観測されるスペクトルるので、注入後約 2 分のプローブ Fe 原子やそ成分と対応するエネルギー準位との関連を調べの周りの局所環境に関するナノスケール情報がメた。図１は n 型および p 型 Si 中の蒸着後の室温、スバウア・スペクトルから得られると期待される。

57

図1

12

57

57

57

57

n 型および p 型 Si 中の Fe 吸収スペクトル

図2

27

インビーム・メスバウアスペクトル放射化学ニュース

第 17 号

2008

もちろん、イオン注入時に生成される原子空孔や

1． Fermi level dependence of Mössbauer

格子間原子などの影響がスペクトルに現れる可能spectroscopic components corresponding to性はあるが、異なる温度での系統的な測定により、

iron interstitials and their clusters in silicon ,格子間位置と置換格子位置の Fe 原子に関する情

Y. Yoshida*, Y. Suzuki, A. Matsushita, K.
Suzuki, and K. Sakata, Physica B 401-402

2）

報が得られている （図 2）。

（2007）167-170.

最後に紹介する「顕微メスバウア分光装置」は、材料の表面から 200nm までの深さ領域に存在す

2．

57

Fe Diffusion in n-Type Si After GeV57

る鉄原子をスペクトル成分ごとに約 20µ m の空間

Implantation of

分解能でマッピング観察を目指す装置で、メスバ

Kobayashi, K. Yukihira, K. Hayakawa, K.

ウア効果を利用する鉄原子だけに敏感な顕微鏡でSuzuki, A. Yoshida, H. Ueno, A. Yoshimi,ある。本装置ズ（MCX）により γ 線を材料表面に集光し、メ

K. Shimada, D. Nagae, K. Asahi and G.
Langouche, Physica B 401-402（2007）101-104.

スバウア共鳴吸収後に放出される内部転換電子を

3． Iron impurities in multicrystalline silicon

マイクロチャンネルプレート（MCP）により位

studied by Mössbauer spectroscopy , Y.

置の関数で計測する。これにより 2 次元顕微像を実現する。この顕微装置は鉄原子のみに感度があYoshida, S. Aoki, K. Sakata, Y. Suzuki, M.
Adachi, and K. Suzuki, Physica B 401-402

り、検出限界濃度は１ppmFe 程度の性能が得ら（2007）119-122.

4）はＸ線マルチキャピラリーレン

れている。さらに、異なるスペクトル成分を別々

4． メスバウア分光測定装置

57にマッピングし、 Fe で故意汚染した太陽電池多129585結晶シリコンの発電効率低下に直結する格子間お3）

よび置換格子鉄不純物の分布測定に成功した 。
一部の結果を図 3 に示す。最近、検出感度が向上
しており、故意汚染なしの材料でも観察可能になりつつある。

図３

Mn , Y. Yoshida, Y.

57

Fe で故意汚染した多結晶シリコン表面近傍の鉄不純物分布28

特許出願 2007-放射化学ニュース

第 17 号

2008

歴史と教育
ネットワークによる原子力教育の新しい試み
長谷川 信（日本原子力研究開発機構）
中西孝（金沢大学）
藤井 靖彦（東京工業大学）
小高 知宏（福井大学）

また、茨城県、福井県、青森県等の原子力関連

1．はじめに地球規模での環境変化の原因となっている地球施設が立地されている地方自治体においても、知温暖化は、21 世紀に解決すべき極めて重要な世的コアとして地元大学の連携大学院の拡充、研究界的な課題となっている。また、中国をはじめと機関や企業を含めた地域と原子力の連携など、のするアジア諸国の拡大するエネルギー利用も、も観点から検討が進められてきている

う一つの重要な課題である。このような状況の中、においても「わが国原子力の基本政策」 、「総合

世界的に原子力の復権が進められてきているが、エネルギー戦略」

わが国では内外の原子力事故をはじめ、不祥事、力分野の人材育成に向けた検討がなされている。

原子力産業の将来性・発展性に対する不透明感な

さらに、団塊世代の大量退職を背景に、「原子力どにより、学生の原子力に対する人気は低迷して政策大綱」で次世代の原子力研究・開発を支える人いる。このため、「原子力」という学科名自体が材確保の重要性を提言、「科学技術基本計画」 、相次いで無くなるなど、原子力教育の危機が懸念「新・国家エネルギー戦略」 などにおいても科学されるところである。しかしながら、最近まとめ

技術推進に関連した人材育成の重要性を謳っている。

1）6）, 7）, 8）
9）

。政党

10）

などで見られるように、原子

11）

12）

2）

られた「原子力政策大綱」 、「原子力立国計画」

最近の世界的な原子力の推進動向を受け、日本

では、わが国の一次エネルギーの供給に対して、としても平成 17 年度に原子力分野が国家基盤技

今後とも原子力エネルギーが相当な役割を果たし術として認定し、「原子力立国計画」として平成て行くことが期待されており、これを担う技術者

19 年度からの「原子力人材育成プログラム」のの育成も重要な課題として提示されている。

取組みが進められている。

2．原子力人材育成に関する現在までの動き

3．原子力人材に求められる要件

3）

原子力人材育成に関する本格的な検討は、原産

ここ 10 年間を見通した場合、1970 年代の原子会議（現、原産協会）が少子高齢化社会の到来、力創成期に様々な経験を積み、原子力開発を支え団塊世代の退職など、原子力界の直面する人材面てきた多く人材が退職する時期を迎える。このよの状況を見据え行われてきた。その内容は、労働

うな状況の中、これらの人材に蓄積された原子力力のアライアンス（企業間の連携・提携）、技術の「知」をどのように維持・継承して行くかが今者・技能者の教育、大学の原子力教育問題などに後の大きな課題である。これに対しては、具体的対する検討及び提言であった 。また、ほぼ時期

なプログラムを早急に立案し対処していく必要がを同じくして、日本学術会議においても原子力人ある。現在、産業界や研究機関から要求されてい材育成について検討が行われ、従来の原子力学かる原子力人材としては、基礎学力の確実な習得をらパラダイム（枠組み）転換を図り、人類社会とはじめ、幅広い教養、柔軟な発想、論理的な思考、調和した原子力学の再構築について提言が行われチャレンジ精神などの能力を有していることであた 。これらの議論の共通点は、原子力人材育成

る。このためには、幅広い視野、スキルを持つ人に対して、横断的な教育環境のネットワークの構材を育成していくことが求められている。

4）5）

築が、原子力人材育成に関する問題解決の糸口になる可能性があるという内容である。

29

放射化学ニュース4．ネットワーク化の試み

13）

第 17 号

2008

5．ネットワークの活動内容

13）

提唱されたネットワークによる原子力人材育成

原子力教育大学連携ネットワークの活動は、1）を試みとして実践するため、日本原子力研究開発

遠隔教育システムによる共通授業の実施、2）実機構（当時の核燃料サイクル開発機構、以下、原学としての学生実習の実施、3）ネットワークの子力機構）と連携大学院協定を締結している金沢

連携・協力の強化、という 3 つのミッションで進大学、東京工業大学、福井大学と原子力機構の 4められている。

者間で、平成 16 年 9 月からネットワーク化に関（1）遠隔教育システムによる共通授業

する意見交換を開始した。この結果、平成 17 年

遠隔教育システムによる授業は、1）授業の相

7 月に「連携・協力推進協議会」を設置、各大学互補完・共通化により基礎分野の強化を図る、2）をネットワークで結び、新しい教育体系で原子力各大学にない授業を開講しカリキュラムの幅を広人材育成を試みるという合意が得られた。ネット

げる、3）将来的には経費縮減に繋げる、などを

ワークを推進する上で基本となる考え方は、図 1

目的として進めてきている。平成 18 年度に図 2に示す通りである。また、ネットワークによる原に示すような遠隔教育システムの設計、設置を進

子力人材育成を進める理念としては、次の 4 つのめ、平成 19 年 4 月から 3 大学による共通授業を

項目を柱としている。

開始した。現在はまだ試みとして進められている

1） 総合力のある人材育成プログラムの構築段階であるため、平成 19 年度については、前期

2） 様々な分野に対応できる能力開発プログラ

１講座「放射線計測・放射化学関連講座」
（表１）
、

ムの構築

後期１講座「バックエンド関連講座」（表２）の

3） 原子力を支える技術者の養成

2 授業に限定して開講している。これら 2 つの授

4） 実学を重視した教育プログラムの構築業は、表１に示すように 3 大学の講師によって構

なお、平成 18 年度までは本ネットワークを「連成され、各講師とも得意分野を講義するというプ

携大学院ネットワーク」という名称としていたが、ログラムとしている。このため、各講師間で、講幅広く展開するため「原子力教育大学連携ネット

義内容に一貫性を保てるよう、また偏った講義とワーク」に名称を変更している。

ならないよう、事前に遠隔教育システム専用コン

原子力教育大学連携ネットワーク
ネットワークの考え方
福井大学

金沢大学
(1) 原子力に関する教育を実施。

東京工業大学(2) 協議会に参加している各大学と原子力機構との間で設置。
(3) 総合力のある人材を育成するため
実学教育を重視し，原子力機構の施設を活用。

大洗研究開発センター(4) ネットワークの共通講座履修を各大学院の授業科目名で単位認定。
核燃料ｻｲｸﾙ工学
研究所・東濃地科学
センター

敦賀本部

(5) これにより、ネットワークがカバーする範囲が拡大。
(6) さらに、参加大学の拡大で、原子力教育に関する一つの連合体組織。

原 子 力 機 構

図１

原子力教育大学連携ネットワークの概念

30放射化学ニュース

第 17 号

2008

����

��

����

��

��������
����

��

����
図2
表１
講義単位

講義テーマ名

1 コマ

遠隔教育システム概要

平成 19 年度前期「放射線計測・放射化学関連講座」シラバス

�2 ����������

講義項目

・核・放射化学の基礎

講義日講 義 内 容担当講師

a）核・放射化学の曙、b）放射化学史、c）宇宙と放射線、
4 月 13 日東工大）藤井教授d）原子力への展開

2 コマ

放射線・放射能の・放射能の基礎
基礎について3 コマ

・放射線の基礎4 月 27 日a）電離性放射線、b）放射線の種類、c）放射線の発生、 福井大）西川教授
d）単位
玉川准教授

4 コマ

・放射線計測5 月 18 日a）放射線測定の原理、b）放射線検出器、c）放射線計測デー
東工大）原田准教授
タの解析法

・放射能と環境

6月1日a）線量と線量率、b）自然放射線、c）放射能の環境挙動、福井大）西川教授
d）放射生態学、e）放射線防護
玉川准教授

・原子核の基礎的性質（1） 6 月 8 日a）原子質量と原子核の結合エネルギー、b）原子核の安金沢大）横山准教授
定性、c）原子核の大きさ

7 コマ

・原子核の基礎的性質（2） 6 月 15 日a）原子核の量子力学的性質、b）原子核のモデル、
c）原子核から素粒子へ

金沢大）横山准教授

8 コマ

・核反応（1）

6 月 22 日a）低エネルギー核反応、b）高エネルギー核反応、c）重イオン核反応、d）光核反応金沢大）横山准教授

9 コマ・核反応（Ⅱ）6 月 22 日a）核データの測定、b）核データの誤差、c）核データの東工大）原田准教授
利用

10 コマ て・核分裂

a）核分裂障壁、b）自発核分裂、c）荷電粒子誘起核分裂、
6 月 29 日 d）核分裂片の質量分布と電荷分布、e）核分裂片の運動 金沢大）横山准教授
エネルギー分布11 コマ・超アクチニド元素の合成と化学的性質a）重元素合成法、b）熱い核融合と冷たい核融合、
7 月 6 日 c）単一原子化学、d）超アクチニド元素の化学（気相）、 金沢大）横山准教授
e）超アクチニド元素の化学（液相）

12 コマa）アクチニド及びマイナーアクチニドの溶液化学、b）ホッ・アクチニドの化学と分離 7 月 13 日 トアトムケミストリー、c）溶媒抽出の基礎、d）基礎再 東工大）小澤教授
処理プロセス化学

5 コマ
6 コマ

放射線・核科学について

原子核反応につい4 月 20 日 a）放射能、b）放射性懐変系列福井大）西川教授
玉川准教授

核燃料サイクルの・核分裂生成物の溶液化
a）核分裂生成物の溶液化学、b）RI の分離・製造、核医学・13 コマ 基礎化学について
7 月 20 日東工大）小澤教授
学と分離・利用
理工学利用
14 コマ

・同位体科学15 コマ レポートガイダンス 放射線科学全般

7 月 27 日a）同位体効果、b）同位体分離科学、c）トリチウム化学（核東工大）藤井教授
融合化学）

7 月 27 日 計 5 題のレポート課題提示

31東工大）藤井教授

放射化学ニュース表2
講義単位

講義テーマ名

第 17 号

2008

平成 19 年度後期「バックエンド関連講座」シラバス
講義項目

講 義 内 容担当講師

エネルギー問題

化石燃料エネルギーの枯濁と環境、人口問題について、現状を解説する。また、世界の安定的な経済成長と人類の豊かな生活を得るために、省エネルギー、再生可能エネルギー、原子力エネルギーなどの取り組むべき課題について解説し、エネルギーに関する問題意識を醸成する。
福井大）榊原教授

2 コマ

日本のエネルギー政策

原子力委員会から出された「原子力政策大綱」、資源エネル
ギー庁より出された「エネルギー基本計画」及び総合科学技術会議より出された「科学技術基本計画」について解説し、日本のエネルギー政策を理解する。

3 コマ

核燃料サイクロ論、炉工学概論

核燃料サイクル、原子炉の仕組み、構成、放射性廃棄物、高東工大）赤塚准教授
速増殖炉

1 コマ
エネルギー環境概論

バックエンド工学
4 コマ

再処理の意義、溶媒抽出の基礎理論、アクチニド（U, Pu.
再処理プロセツの化学と工業 Np）及び核分裂生成物（Tc 他）の基礎分配特性及び分配挙動、東工大）小澤教授
初歩 PUREX 工学、放射性廃棄物

5 コマ

地層処分システム論

6 コマ

日本列島のネオテクトニクス 地層処分システムの安全評価に際して考慮すべき自然現象をと地質環境の長期安定性
理解するとともに、最新の研究成果を紹介する。

7 コマ

深地層の研究施設と地質環境 深地層の研究施設や地下深部の地質環境（深部地質環境）の調査評価技術）
実体を探る調査・評価手法を概観する。

深地層科学

放射性廃棄物管理に関する基本的概念や地層処分システムの金沢大）梅木教授
科学、安全評価の方法論について紹介する。

金沢大）梅木准教授

8 コマ

地層処分の安全評価技術 1

核燃料サイクル施設から発生する放射性廃棄物と、それらの地層処分について安全評価の方法と評価上の留意点等について解説する。
金沢大）亀井教授

9 コマ

地層処分の安全評価技術 2

地層処分の最新の安全評価事例や、安全評価モデルとナチュ
ラルアナログ研究の関係を紹介しつつ解説する。

10 コマ

核種分離技術

分離変換の意識、高レベル廃液の特性、MA（Am, Cm）及び（Cm, Sr 他）分離化学の基礎、群分離技術

11 コマ

分離利用技術の最先端（新分 有用核種の分離／変換／利用概念、希少金属 EP、発熱性 FP
離・利用技術）の分離利用技術、ロシア・CIS における先端的分離研究

分離変換利用工学
12 コマ

核変換研究の基礎

核変換の歴史、多様な核変換の原理及び研究基盤を支える核データ研究について解説する。

13 コマ

核変換工学

高速炉や加速器を用いた放射性廃棄物核種の核変換システムについて解説する。

14 コマ エネルギー環境概論 世界のエネルギー政策
15 コマ東工大）小澤教授東工大）原田准教授

世界各国のエネルギー政策の最新情報を解説し、世界のエネ福井大）榊原教授
ルギー事情を理解する。

レポートガイダンス（予備費）

金沢大）亀井教授

テンツを作成し、講師間にて相互に講義内容の確始した 5 日間の実習には毎回約 20 名の参加があ認、調整を図っている。

り、参加学生からは貴重な体験との感想を得てい今後これらの共通授業について評価・分析を行る。平成 19 年度からは、さらなる実習効果を目い、遠隔教育システム、講義内容などの改善を図的として参加学生を放射線従事者に指定、ウランるとともに、新たな授業についても各大学の実情

基礎化学の実習ができるよう、プログラムの見直を勘案しながら、ネットワークの特徴である相互

しも行ってきている（表 3）。また、学生実習の補完の観点から検討を進めていく予定である。

付随した特徴として、職場の雰囲気を肌で感じて（2）学生実習プログラム

もらう若手研究者との意見交換会（写真 2）、参

学生実習については、実学教育を重視する観点

加学生同士の情報交換もプログラムの一つとしてから、原子力機構の施設を活用したプログラムといる。

している。特に、大学で実施が困難である核燃料（3）ネットワークの連携・協力強化

物質を取扱う実習（写真 1）も加え、「パンフレッ

原子力教育大学連携ネットワークの一環としトの世界」から「現実の世界」へと体感してもて、教員の相互派遣による特別講義も開催していらうことを基本としている。平成 17 年度から開る。特別講義は、各大学で開講されてない講義内32

放射化学ニュース

第 17 号

2008

容を念頭に企画しており、聴講した学生からは大変有意義との意見が多く出されている。
また、現在進めている 3 大学と原子力機構のネットワークは、まだ試みとして開始した段階であり、本来の趣旨として広く展開して行くためにも、希望大学が順次参加できるよう、ネットワーク受入れ体制の整備を行っているところである。
6．ネットワーク活動の現在までのレビュー
写真 1

原子力教育大学連携ネットワークの活動の核燃料物質取扱実習

うち、遠隔講義による共通講座及び実学としての学生実習について、現時点までの一次レビューを行った。
（1）遠隔教育システムによる共通授業
既に、終了している前期の共通授業「放射線計測・放射化学関連講座」に対して、受講学生及び講師にアンケートを実施した。
受講した学生からの主な意見は、以下である。
①ネットワークによる大学間の同時講義は新しい授業形態であり、新鮮みを感じる。
②他大学の特徴ある講義を受講できること

写真２

は有意義である。

若手研究者との意見交換会

表 3．平成 19 年度学生実習スケジュール
（東海）

（東海）
8/27（月）（東海）
8/28（火）（大洗）
8/30（木）

〜

9：00

〜

10：00
11：00
〜

11：00
12：00

昼休み
〜

○開講式（13：00 〜）

14：00 ○オリエンテーリング○実習施設ガイダンス（従事者指定教育）
15：00 ・施設、設備の構造

昼休み○核燃料物質取扱実習−Ⅰ・従事者氏名教育理解度確 ・実効線量測量②
認テスト

昼休み

〜

16：00

〜

16：00
17：00

・非常時の措置・原子炉の熱流動解析実習（計算、解説）・身体除染・グローブボックス、マニ
プレータ操作

コンプトン散乱・マスクマンテスト○原子炉工学実習
・核燃料サイクル概論
・原子炉の熱流動解析実習

昼休み

・溶媒抽出実験（管理区域 ・施設見学内）（照射後試験施設）

〜

14：00

15：00

8/31（金）○放射線計測実習−Ⅰ○放射線計測実習−Ⅱ○核燃料物質取扱実習−Ⅱ ○原子炉工学実習
・放射線計測の原理
・実効線量測定①・ 化 学 実 験 器 具 取 扱 い ・ガイダンス
・測定器の概要及び取扱い（コールド）
・高速増殖炉の概要と高速・体内放射能測定と線量計算
・溶媒抽出（コールド） 実験炉「常陽」の原子炉・人体への影響・比色分析の概要および測 システム（講義）・被爆管理・γ 線スペクトロスコピー 定（コールド）
・施設見学
・放射線管理・酸濃度分析（コールド）（高速実験炉「常陽」：中央○従事者指定のホールボディ
制御室、シュミレータ室）
カウンタ（体内放射線測定）

10：00

13：00

（東海）
8/29（水）○従事者解除のホールボ ○修了式
ディカウンタ（15：40 〜）

・施設見学
・溶媒抽出実験まとめ
高レベル放射性物質研究施設（CPF）

17：00〜○若手研究者との意見交
換会（〜 18：00 頃）

18：00

33

放射化学ニュース③リアルタイムで行われる他大学の講義の受講

第 17 号

2008

7．おわりにで選択肢の幅が広がる。

「原子力人材育成に関する貢献」は、原子力機④著名な教授陣の講義を受講できることで知識構の中期目標として掲げる重要なミッションの一が深まる。

つであり、原子力教育のネットワーク化はこれに⑤放射線、原子力、核燃料サイクルの基礎知識

対する具体的な一つの形と考えている。今後とも、を習得できる。

各大学と緊密な協力・連携のもと、ネットワーク

また、講義を実施した講師からの主な意見は、の充実を図るとともに、原子力人材育成で抱えて以下である。

いる諸課題を解決するためにもネットワーク化の①講師の各々の得意分野を担当することで相互模索を進めて行く必要がある。

に補完ができる。

連携ネットワークは、既に開始してから約 3 年、②学生の理解度を高めるためには、講義の工夫

遠隔授業を開始してから１年が経過しようとしてが必要である。

おり、連携ネットワークの今後の展開を図るため③遠隔授業は効率化を求めるのではなく教育のにも、新しい試みに対する関係者の理解が必要で質的向上を求めるものと理解する。

あると考える。

④遠隔授業の成功の有無との問いでは、失敗ではなく成功である。

8．参考文献以上総括すると、遠隔授業としては概ね好評で

1） 原子力委員会： 原子力政策大綱 （平成 17あったと判断できる。しかしながら、今後とも受年 10 月）

講学生が興味を持てる遠隔授業とするためには、

2） 経済産業省： 総合資源エネルギー調査会

さらなる工夫を行う必要があると思われる。

電気事業分科会 原子力部会 報告書 〜「原現時点の一次評価として、今回の遠隔授業が基

子力立国計画」〜 （平成 18 年 8 月）

礎的内容に的を絞ったこともあり、非常に意義深

3） 社団法人 日本原子力学会 教育委員会： 原

いものになったと言える。今後の遠隔授業の方向

子力人材育成に係る最近の検討状況と関連組織

性としては、ネットワークの幅を広げることも意との今後の連携協力のあり方（平成 19 年 3 月）

識して、目的を絞った内容とすることを考える必

4） 社団法人 日本原子力産業会議： 基盤強化要がある。

委員会 人材問題小委員会 報告書 （平成 15（2）実学としての学生実習

年 3 月）

参加学生からは、核燃料物質（ウラン）の取扱

5） 日本学術会議 原子力工学研究連絡委員会

い実習、サイクル研究施設の見学で核燃料サイクエネルギー・資源工学研究連絡委員会核工学専

ル研究を体感できたこともあり、非常に興味を持

門委員会： 人類社会に調査した原子力学の再てたという意見が多かった。しかしながら、今年

構築 （平成 15 年 3 月 17 日）

度から追加された核燃料物質取扱実習について

6） 茨城県 サイエンスフロンティア 21 構想懇

は、その準備として行う従事者指定教育（座学）

談会： サイエンスフロンティア 21 構想 報告に要する時間が多く、有効な時間配分となってい書 （平成 14 年 3 月）

ないという意見も寄せられている。このことにつ

7） 福井県： エネルギー研究開発拠点化計画

いては、プログラム構成を工夫すべきと受け止め、〜地域と原子力の自立的な連携を目指して〜

来年度からは指定教育を事前に遠隔授業で済ませ（平成 17 年 3 月）

るなどの工夫を行うこととしている。

8） 青森県： 青森県エネルギー産業振興戦略

現時点の一次評価として、大学側で実施又は体〜持続可能な社会の先進地域形成を目指して験が困難な実習教育、核燃料サイクル施設の見学〜 （平成 18 年 11 月）は非常に重要で、学生へのインパクトも大きく、

9） 自由民主党 政策調査会： わが国原子力の意義深いものとなったと言える。

基本政策 （平成 17 年 8 月）
10） 自由民主党： 総合エネルギー戦略 中間報34放射化学ニュース

告 （平成 18 年 3 月）

第 17 号

200813） 日本学術会議 総合工学委員会： 原子力総

11） 総合科学技術会議： 科学技術基本計画 （平合シンポジウム 200 ７講演論文集 〜エネル

成 18 年 3 月閣議決定）

ギーセキュリティと地球環境問題の一体的解

12） 経済産業省： 新・国家エネルギー戦略 （平決に向けて〜 （平成 19 年 5 月）

成 18 年 5 月）

35

放射化学ニュース

第 17 号

2008

時過ぎて朋太先生の追悼
立川圓造博士を偲んで
吉田 善行（日本原子力研究開発機構）

永年に亘り放射化学、放射線化学、原子炉化学をはじめとする幅広い研究分野において多くの業績を挙げるとともに、同分野を発展させるべく人材の育成に貢献され、日本原子力研究所（原研）
東海研究所副所長や㈶日本分析センター理事を歴任された立川圓造さんが、昨年（平成 19 年）6
月 1 日にご逝去されました。71 歳という早すぎるご逝去の報に接し、心から哀悼の意を表するものです。
立川さんは昭和 33 年（1958）年に名古屋大学［写真］ 第 50 回放射化学討論会記念大会（平成 18
年 10 月、於東海村）で中原大会組織委員長
から感謝状を贈呈される立川さん。

理学部化学科を卒業後、原研に入所し東海研究所の放射線応用部で研究者としての一歩を踏み出されました。すぐに、当時原研で本格化した放射線化学の研究に従事し、有機化合物のホットアトム

反応の研究とトリチウムの吸着抑制法及び除去法

反応の研究で幸先よく大きな業績を挙げられましの開発、オキシン添着活性炭による廃液からの放た。その後、昭和 38 年からはフルブライト留学

射性核種の除去法の開発、原子炉一次冷却系内放生として、のちにノーベル化学賞を受賞された F.

射性腐食生成物（クラッド）の性状に関する研究、

S. Rowland 教授の下に渡米し、反跳トリチウム

原子炉除染法の開発など、まさにその時代々々にと炭化水素の反応の研究に取り組まれました。勤

おける原子力化学研究分野の重要課題に挑戦し続務先を移られた Rowland 先生とともに立川さん

け、見事な研究成果を挙げられました。

もカンサス大学からカリフォルニア大学へと移り

このように立川さんは研究をこよなく愛し大き

住み、精力的な研究活動を続け、大きな飛躍をな成果を収めましたが、それと並行して積極的に遂げられました。その間の成果を博士論文「The学会活動を行い、昭和 63 年には、第 32 回放射化

Abstraction of Hydrogen Atom by Energetic

学討論会の開催（於東海村）をお世話されました。

Tritium Atoms from Nuclear Recoil（反跳トリチ

そのこともあってこのたび本会の会員有志が発揮

ウム原子による水素原子の引き抜き反応）」にま人となって、第 51 回放射化学討論会（平成 19 年

とめ、カリフォルニア大学から Ph.D. の学位を授

9 月 24 〜 26 日、静岡市）の会場の一角を借りて、与されました。

「立川圓造さんを偲ぶ会」を開催しました。当日

こうして米国での 4 年間の留学生活を終え、昭は 50 名を超える多くの方々にお集まり頂き、在和 41 年に帰国してからの立川さんの研究業績にりし日の立川さんのご業績やご活躍を偲ぶ良い機

ついては会員の皆様にはご周知のことと思います

会とさせて頂きました。

ので詳述は避けますが、反跳トリチウム、反跳臭

また、偲ぶ会の開催に当たっては、立川さんの素、反跳ヨウ素の反応の研究、原子炉水中の反跳

ご友人、ご同僚、共同研究者、そのほか種々の係

トリチウムと水の反応の研究、ホットゾーンモデ

わりのある方々（45 名）から立川さんとの想い

ルに基づく二酸化ウラン中のトリチウムの拡散挙

出や、立川さんへの感謝をこめた追悼のお便りを動の研究、材料表面でのトリチウムの吸着・脱離

頂き、これに業績概要と論文集を綴じこんで「立36放射化学ニュース

第 17 号

2008

川圓造博士業績集」を製本し、参加者の皆さんのさんの献身的な努力、アクチノイド化学の研究のお手許に届けました。この冊子にも眼を移しなが発展への貢献などが紹介され謝意が述べられ、2ら進めた 偲ぶ会 の概要は以下のとおりです。

時間にわたる偲ぶ会を閉幕しました。

まず中島幹雄さん（原子力機構）が、原研時代

ご参集頂いた方々、追悼文をお寄せいただいたに立川さんと一緒に研究活動を進めた多くの同僚方々に、本紙面を借りて厚く御礼申しあげます。

や後輩を代表して立川さんの業績を概説しました

最後に「立川圓造博士業績集」に寄稿して頂いが、参加者一同改めて立川さんの業績の偉大さにた Rowland 先生からの追悼メッセージのほんの感嘆させられました。

一部を以下に転載します。Rowland 先生の目についで、Rowland 研究室での同僚であり、それ映った若かりし頃の立川さん、研究にスポーツに

以来長い間にわたって、お仕事のみならず日常生と何にでも精一杯の努力を惜しむことのなかった活においても深くご親交を結ばれてきた富永健さ

立川さんの生き方に思いを馳せながら、心からごん（元東京大学）から、立川さんの研究に対する冥福をお祈りいたします。

厳しい取り組みの姿勢や、その一方で大胆にも見える立川さんの行動に関する楽しかった思い出がTo Enzo;（ from Professor F. S. Rowland）

披露されました。

Within his first few weeks in Lawrence,

同 じ く Rowland 先 生 の 研 究 室 で ご 一 緒 さKansas, Enzo became not only an active member

れ、その後ずっと友人としてお付き合いのあっof the laboratory but also a participant in local

た米国在住の菊池洵さん（International Access

community affairs. I distinctly remember a

Corporation 社）には、わざわざこの日のために

softball game in which a university team mostly

ワシントン DC から駆けつけて頂きました。人並of graduate students（and one faculty member）

みはずれて元気者だった立川さんの想い出を多く

was playing a team of townspeople, and Enzoのエピソードを交えてお話し頂きました。

was our second baseman playing alongside

原研時代からずっと親しくされてきた工藤博司

me in my position a first baseman. Enzo sさん（元東北大学）、馬場宏さん（元大阪大学）、

athleticism and enthusiasm stayed with him well

木原壮林さん（現熊本大学）からも立川さんの偉into middle age.（中略） Enzo was of course

大な業績に対する賛辞が述べられるとともに、研an excellent laboratory scientist, and he quickly

究を離れた時に垣間見る立川さんの愛すべきお人

became involved in our research on the gas phase

柄への親愛の情が語られました。

reactions of energetic tritium atoms recoiling from

最後に中原弘道さん（元都立大）から、原研化

a nuclear reaction with hundreds of thousands of

学部長時代に大学との共同研究に道を拓いた立川

electron volts of kinetic energy. ・・・・

37

放射化学ニュース

第 17 号

2008

時過ぎて朋太先生の追悼斎藤信房先生を偲んで

富永健（東京大学名誉教授）

本会名誉会員斎藤信房先生は、肺炎のため平成
19 年 12 月 19 日逝去されました。享年 91 才でした。
平成 18 年 10 月には、先生が生みの親である放射化学討論会の第 50 回記念大会（水戸）に出席されて、特別表彰を受け、記念講演をされるほどお元気であっただけに、突然の訃報に接し痛恨の極みであります。学界にとっての損失はいうまでもないことですが、永年お導きいただいた弟子たちにとってかけがえのない師を失ったことは、悲しみに耐えません。

故先生は、大正 5 年東京のお生まれで、昭和 15斎藤信房先生年東京帝国大学理学部化学科を卒業されました。
卒業論文のテーマとして松浦二郎先生とともに、長（併任）を 6 年余にわたってつとめられました。

木村健二郎教授から「中性子によるウランの核分

ご停年後は名誉教授となられ、東邦大学理学部教裂について」および「第 93 番元素の生成」を与授（昭和 53 〜 62 年）・理学部長（昭和 54 〜 57 年）、

えられて、理研のサイクロトロンで木村・仁科グ

さらに（財）日本分析センターの理事長（平成２ループの実験を補佐された話は、昨年刊行の「放〜６年）・会長（平成６〜８年）などを歴任して

射化学研究 50 年の歩み」の中にも述べられていおられます。また、日本化学会、日本分析化学会

ます。日本チームは結局今一歩のところで欧米になどの会長のほか、原子力やアイソトープ、放射

功を譲りましたが、このように当時最先端の研究

線に関する国内の審議会や委員会の部会長や委員

現場に卒研生が参加できたとは、とても印象深い

長などとして、さらに国際的にも昭和 38 年からことでした。昭和 15 年から京城帝国大学理工学の 2 年間ウィーンで国際原子力機関（IAEA）の部に勤務され、昭和 20 年助教授で終戦を迎えら

アイソトープ部長として、また国連科学委員会会れました。

議や国連原子力平和利用国際会議などの日本代表

ご帰国後、九州（帝国）大学理学部助教授（昭顧問として活躍されました。

和 21 年）を経て昭和 24 年東京大学理学部に助教先生のご研究は、化学教室の木村健二郎・南英授として着任されました。昭和 27 年から 29 年ま

一両研究室の流れを受け継ぎ、同位体地球化学（鉱では米国カーネギー工科大学の Kohman 教授の

泉沈殿物・岩石・鉱物など天然物中の同位体の分もとに客員研究員として留学しておられます。昭布など）に始まり、無機ホットアトム化学（錯体

和 31 年、木村健二郎先生ご退任の後をうけて理をはじめ無機化合物での核変換で生成した高エ学部教授にご昇任、無機化学講座を担任され、以

ネルギーまたは高電荷の原子などの特異な挙動）、

来昭和 52 年のご停年まで理学部で研究と教育に

メスバウアー分光法の化学への応用（無機化合物

力を尽くされました。この間、理化学研究所でもの放射線分解や熱分解など固相反応をメスバウ

主任研究員として研究室を主宰されました。昭

アー効果を用いて追跡）、同位体の分離・濃縮や和 45 年からは、先生のご尽力で新設された東京

放射化学分析の手法の開発など、無機同位体化学・

大学アイソトープ総合センターの初代センター

放射化学の広い領域にわたって新たな開拓・発展

38放射化学ニュース

第 17 号

2008に取り組み、国際的にも評価の高い優れた業績をして来たので、一体こちらは今何時だと思ってい残されました。先生はこの分野における指導的な

るんだ、真夜中だよと云ったら恐縮していた」と役割を果たされましたが、これらのご貢献に対し

先生が話しておられたのは、多分この頃のことて昭和 49 年度日本化学会賞を受賞しておられまだったと思います。ホノルルでの最初の合同年会

す。ホットアトム化学といえば、先生は、実験設（Chemical Congress 1979，ハワイ年会）はその後備や測定機器も研究費も貧しかった昭和 30 年代の環太平洋国際化学会議の端緒となりました。放に、わが国で欧米に伍して放射化学の研究を進め

射化学分野に限っていえば、昭和 48 年の第 1 回

るには、新しい領域で独創的な着想で勝負するほ

日米協力セミナー（大磯）も、その後の両国の研かないとしてこのテーマに着目されたのでした。

究協力・人的交流の礎となったのでした。このよ

また、わが国の放射科学者のための討論会の創設

うに、斎藤信房先生は大学・学界においても、科を提案され、これが実現して昭和 32 年に第 1 回

学行政においても、指導的な立場にあって重要なの放射化学討論会が開催され、これはその後、放貢献を成しとげられました。それらのご功績に対射化学の研究発表の場として中心的な役割を担っして昭和 54 年に紫綬褒章、昭和 62 年には勳二等て発展し、今日の盛況をみるに至っています。

瑞宝章を受けておられます。

斎藤先生には、最初から「インターナショナル」

私が 50 年前に卒業研究で師事して以来今日まというイメージがぴったりでした。私どもが学生・で、誠実で温厚な中にも厳しさを失わない紳士、院生であった半世紀ほど前に、黒板が英語の単語という先生の印象は変わりませんでした。明治大で埋めつくされて、たまに日本人名を引用する所

正生まれの学者の風格、あるいは「品格」とでもだけに漢字（日本語）という先生の講義スタイル

いうのでしょうか。先生にはそれを感じました。

を初めて体験して驚いたことを記憶しています。

ゆえに私たちの尊敬の念も一層深まったのだと思他学部からの聴講生が英和辞典片手に講義ノート

います。先生の誠実で温かなお人柄は多くの人々をとっていたそうです。また、先生は IAEA 勤の敬愛するところでありました。先生はまた、「何務のほかにも海外での会議や学会へのご出張が当事も 100 点満点を目指さず、自然体で 80 点を目時としては大変多い方でしたから、弟子たちはご標に、が私のモットーである」とよく云われまし

出張の合間を縫って研究の報告や投稿する論文のた。それでも私たちには、先生の達成されたこと校閲をお願いし、指導を受けたものでした。

は万事 100 点以上に感じられました。
「100 点とる」

先生は、豊富な海外でのご経験をふまえて常にと公言しながら実は 80 点もとれないような後進

国際的な視野で日本の立場をとらえておられましに身の程をさとらせる戒めかも知れませんが。

た。わが国の化学の発展と国際的な地位の向上の先生の温容に接してまだまだご教示を乞いたい

ためには、海外との研究協力や交流をもっと促進と願っていた不肖の弟子達にとっては、ご逝去はすべきであると早くからお考えで、昭和 54 年の誠に残念でなりません。ここに心から先生のご冥

日米両化学会の合同年会の実現に尽力されたので福をお祈り申し上げます。

した。
「夜中の 2 時か 3 時に Seaborg さんが電話39

放射化学ニュース

第 17 号

2008

施設だより
朋太先生の追悼
日本分析センター
岸本

武士（日本分析センター）

環境問題や安全性に対する国民の認識が高まる

放射能分析確認調査では、47 都道府県の分析

なか、これらのことについて正確で信頼性のある機関を対象に、分析・測定技術の維持・向上のた情報を提供することは極めて重要である。とりわ

め、放射性核種分析、積算線量測定、連続モニタ

け、原子力艦の寄港に伴う周辺環境監視及び原子による環境ガンマ線量率測定などについて、相互力発電施設等の健全な運用のために、日常的な環比較分析を行っている。

境放射能・放射線の分析調査は欠かせないものと放射能データの収集公開では、当センターのなっている。

データをはじめ、関係省庁や原子力施設立地道府

当センターは、環境放射能分析専門機関として、

県の放射線監視結果などのデータを収集し、文部昭和 49 年 5 月に設立された。設立当初は、理化科学省のホームページ「日本の環境放射能と放射学研究所駒込分所の一部を借用して米国原子力艦線」で公開している。

寄港に係る放射能調査業務を開始し、昭和 49 年

環境放射能分析研修事業では、47 都道府県の11 月からは、工業技術院公害資源研究所浮間分

実務担当者に、実習に重きを置いた環境放射能分

室敷地の一部を借用し、原子力施設周辺の放射能

析・測定の研修を行っている。

測定調査業務を開始した。昭和 54 年 12 月には、

なお、環境放射能分析の専門機関として、突発

千葉市稲毛区山王町に移転し、現在に至っている。

的な環境放射能問題に迅速かつ正確に対応してお当センターの主な業務は、米国原子力艦寄港にり、最近では、北朝鮮地下核実験に伴う環境放射

伴う放射能調査、環境放射能水準調査、放射能分能調査及び新潟県中越沖地震の発生に伴う柏崎刈析確認調査、放射能データの収集公開、環境放射

羽原子力発電所周辺地域の水産物や農産物の放射能分析研修事業である。

能測定を実施した。

米国原子力艦寄港に伴う放射能調査では、出港時に採取した海水及び出港後に採取した海底土の以下に、当センターの主な施設・設備を示す。

人工のガンマ線放出核種を測定し、冷却水の異常放出や事故等により環境への影響がないか確認を

1．試料調製庫行っている。
分析試料数は、年間約700試料である。

採取された土壌や海底土試料は、分析の前処理

環境放射能水準調査では、我が国における環境として、バットに広げて大型乾燥機で乾燥後、土放射能の水準を把握するため、人工放射性核種で試料粉砕室で乳鉢やグラインダーを用いて微粉砕

あるストロンチウム 90、セシウム 137 及びプル

し、均質化する。

トニウムの分析を行っている。分析試料数は、年

肉、野菜、魚などの生物試料は、可食部を切り

間約 1,400 試料である。

分け、大型乾燥機で乾燥後、大型電気炉（図 1）

また、我が国におけるラドン対策のための基礎で灰化減容する。

調査として、ラドン濃度が高いと予想される地域

なお、灰化時の排気は臭気を伴うため、白金触の家屋について、室内のラドン濃度調査を行って媒を用いて無煙・無臭化処理を行っている。

いる。さらに、大気中放射性希ガス濃度の全国調査として、核燃料再処理施設から環境中に放出される希ガスのクリプトン 85 を緯度別に採取し、バックグラウンドを把握している。

40

放射化学ニュース

第 17 号

2008

を設けている。この部屋には 60 本のカラムが並
び、送液ポンプを用いて自動処理が行われている。

図1

大型電気炉を用いた試料の灰化

2．ストロンチウム分析室

図 3 陽イオン交換樹脂カラム

環境試料中のストロンチウム 90 の分析は、試料を乾燥・灰化等の前処理後、酸による分解・抽出を行い、ストロンチウム 90 の単離後、壊変生

4．放射能測定機器成物であるイットリウム 90 をミルキング（ストプルトニウムなどのアルファ線放出核種は、カ

ロンチウム 90 とイットリウム 90 が放射平衡に

ラム分離後、アルファ線スペクトロメータでアルなっている状態で、イットリウム 90 を分離する

ファ線を測定している。

こと：図 2）し、ベータ線測定を行う。分析試料

ストロンチウム 90 やセシウム 137 などのベー数は年間約 2,000 試料である。

タ線放出核種は、単離後、低バックグラウンドベー

ストロンチウム分析室では、酸による分解・抽

タ線測定装置（LBC）でベータ線を測定している。

出からミルキングまでを行う。

ガンマ線放出核種は、試料の灰化や蒸発などによる濃縮や沈殿分離などを行い、ゲルマニウム半導体検出器（図 4）で測定をしている。測定試料
数は、年間 2,000 試料である。

図2

イットリウム 90 のミルキング

3．ストロンチウムカラム室
ストロンチウム 90 の分析工程に、陽イオン交

図4

換樹脂カラム（図 3）による分離がある。本工程は、可燃性の有機溶媒（メタノール）を使うこともあり、ストロンチウム分析室とは別に専用の実験室

41

ゲルマニウム半導体検出器

放射化学ニュース

5．研修測定室

第 17 号

2008

7．クリプトン測定室

当センターでは、都道府県等の環境放射能分

原子力施設の事故時に大気環境に放出される可析･測定の実務担当者を対象に、入門、基礎、専能性が高いものには、放射性希ガスであるクリプ

門及び緊急時対応の環境放射能分析の研修を行っ

トン、キセノン、揮発性のヨウ素がある。事故等ている。

に備えてこれらのバックグラウンドを把握してお研修測定室（図 5）には、実際に使用しているく必要があり、当センターを含む全国 3 ヶ所におものと同じアルファ線スペクトロメータ、LBC、

いて連続して大気を採取し、週毎にクリプトン

ゲルマニウム半導体検出器等を備え、測定機器に

85 の濃度を測定している（図 7）。

ついて十分な実習を行うことができる。

図5

図7

研修測定室

6．モニタリングステーション

クリプトン 85 測定装置

当センターは、分析技術を客観的に評価するた

平成 16 年から 18 年にかけて、モニタリングス

め、設立以来、国際原子力機関（IAEA）などがテーションを設置し、NaI 空間線量率計、電離箱

主催する相互比較分析に参加し、常に良い結果を

線量計、ダストモニタ、ヨウ素モニタ、ラドン測

得ている。

定装置、
気象観測装置等の測定機器を整備した（図 6）。

また、分析の質を保証するため、品質マネジメ

これらの測定機器は、当センターが行っている

ントシステムを審査する規格である ISO9001 の認研修事業の実習で用いられている。

証を平成 12 年に、試験所の分析能力に関する規

なお、平成 19 年 10 月の北朝鮮地下核実験の際格である ISO/IEC17025 の認定を平成 14 年に取には、NaI 空間線量率計を用いて放射線を測定した。

図6

得している。

放射線検出機器と気象観測装置

42

放射化学ニュース

第 17 号

2008＊＊＊＊＊＊＊＊

研究集会だより＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

1．第 44 回アイソトープ・放射線研究発表会の高取先生らによる「γ線スペクトロメトリによ石川 陽一（宮城県原子力センター）る地下水ウラン濃度の測定」、斉藤先生による「バイオ燃料の由来判別のための簡易 C14 測定技術

2007 年 7 月 4 日から 6 日までの 3 日間、日本の開発」が興味深かった。一方、人工放射性核種

青年館（東京都新宿区）で行われた「第 44 回ア

関連では、斉藤先生による「バックグラウンド計

イソトープ・放射線研究発表会」に参加したので、測を必要としない電解濃縮トリチウム水測定法」、

その概要を報告する。本発表会は、主催が日本ア

河村及び澤藤の両先生による「海水中のトリチウ

イソトープ協会で、ほかに 61 もの学会・協会等

ムの蒸留を要しない分析方法の予備的検討」、山が共催して行われた。5 会場で極めて広範な分野

口先生らによる「都市環境（清掃工場、下水処理の多数の講演、発表及び討論等が行われた。特別場）中の放射能」が興味深かった。

講演は 3 件で「同位体が拓く未来−同位体科学の基礎から応用まで」、「世界をリードする我が国の2．第 46 回核化学夏の学校

ホウ素中性子捕捉療法（BNCT）研究の現状と将関本 俊（京都大学原子炉実験所）

来展望」、「X 線計測が拓く新宇宙像−超新星でた
どる過去と現代」、またパネル討論も 3 件で「消える魔球〜陽電子〜でどこまで見えるようになっ

歴史ある核化学夏の学校が、京大炉の柴田誠一

たのか」、「医療情報標準化技術と遠隔診断、地域

先生、高宮幸一先生の主催で、2007 年 8 月 8 日

医療連携への応用」、「食品照射技術の実用化に向から 10 日にかけて、大阪府阪南市の国民年金健けて」という題名で行われた。一般口頭発表数は康センター サンヒル阪南にて行われた。この夏

合計 136 件で、その分野はコンピュータ利用、分の学校は伝統的に 3 泊 4 日の比較的余裕のある日析、放射線測定機器・測定法、線源・加速器、放程で開催されていたが、今回はエクスカーション

射線効果、陽電子消滅、ライフサイエンス・医学

抜きの、勉強的な要素の濃い 2 泊 3 日を、27 名への利用、環境放射能、地球科学・宇宙科学、安の参加者とともに、有意義に過ごした。講義では、

定同位体、放射線管理、放射線教育、トレーサー

京大炉の瀬戸誠先生より「核共鳴散乱に関するお利用及びメスバウア効果、と多岐にわたった。ほ話」、同じく京大炉の藤井俊行先生より「化学的かに 22 件のポスター発表も行われ、インフォーに起こる同位体分別への核の大きさと形の影響」

マルミーティングや機器展示も行われた。

について、基礎的なことから丁寧に教えて頂いた。

筆者の専門の環境放射能及び地球科学分野でこれらの講義に先だち、学生参加者により、講師

は、最近は環境におけるフォールアウトなどの人の先生方の最近の論文を題材にした雑誌会が行わ

工放射性核種の種類・量ともに少ないため、天然れた。これは、おそらくこの夏の学校では初の試

放射性核種関連の発表が多かった。これらの中で、みであり、このような面倒な宿題を参加する学生

荻沼先生らによる「青森県内の牧草地土壌におけに課したことも今までに無かったであろう。講義

るリン肥料由来のウラン濃度の推定」、古田先生の際に、筆者を含めた学生が主体的に質問するとによる「ホルミシス化粧品に含まれる放射性同位いうところまでには至らなかったが、講義内容の元素」、広島大学の竹中先生らによる「広島県の理解が深まった点、また初参加の学生が、ただ漠地下水ラドン及びウラン濃度の測定」及び同大学

然と参加するだけにならなかったという点におい43放射化学ニュースて、良かったといえると思う。その他、以下 5 名

第 17 号

2008

を支えてくれた。

による話題提供があった。笠松良崇氏（原子力機会議は初日午前の全体会議に始まり、午後から

構）「単一原子の化学平衡」、豊嶋厚史氏（原子力は二会場に分かれて、平行して口頭発表が行われ機構）「ノーベリウムの酸化実験の話」、八島浩氏

た。発表申込件数は 207 件で、キャンセルは 20（京大炉）「RCNP で計画中の実験」、真辺健太郎件と少なく、98 件のポスター発表でもほとんど

氏（原子力機構）「水銀中で生成するトリチウム

空きボードがないという具合で、前回の 2004 年、の化学形」、宇野正宏氏（東京薬科大）「質量公式

英国ギルフォードのサリー大学で開催会されたと未知核種探索」。2008 年の核化学夏の学校は新

MTAA-11 と比べて大きなコントラストを呈する潟大学グループに主催して頂くことになった。でことになった。初日の全体会議では 2007 年のヘ

きるだけ多くの方々が参加されることを期待する。

ベシー賞贈呈式があり、米国 NIST の Robert R.
Greenberg 博士が栄えある賞を受賞した。また、
今回から若い研究者賞（Young Scientist Award;
YSA）の授与も正式にプログラムに組み込まれた。さらに、MTAA-12 限定として、学生の口頭発表とポスター発表のそれぞれに対して優秀賞が贈られた。これは、MTAA-12 国内実行委員会と
ICAA 委員長の A. Chatt 教授の連名で贈呈されたもので、YSA 共々、木曜日の夕方開催された懇親会で贈呈式が行われ、懇親会参加者全員の祝福を受けた。

写真

この原稿執筆時には、会議で発表された論文の夏の学校授業風景編集作業を行っており、それも先が見えつつある段階まで来ている。この論文集は J. Radioanal.
Nucl. Chem. の通常号として印刷出版されること

3．第 12 回放射化分析の最近の動向に関する国際会議（MTAA-12）になっており、個人的にはこの出版が終わった段階ですべての責任から解放されることになるわけ

海老原 充（首都大学東京）

で、もう一踏ん張りというところである。初めに述べたとおり、MTAA-12 会議そのものは二重、表記会議が 2007 年 9 月 16 日から 19 日まで、三重の支えのもとで無事終了することができたわ

首都大学東京南大沢キャンパスにおいて開催されけで、日本放射化学会を含めてその支えとなってた。主催は日本放射化分析研究会（JA ）で、日頂いた関係各位にはこの場をお借りして厚くお礼

本放射化学会をはじめ、日本化学会、日本分析化申し上げる次第である。

3

学会、日本地球化学会、日本原子力学会、アメリカ核科学会（ANS）、国際原子力機関（IAEA）
3の共催を受けた。開催にあたって、JA メンバー

4. 3r d I n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e o n

から国内実行委員会を構成し、桝本和義、松尾基

the Chemistr y and Physics of the之両副委員長、大浦泰嗣事務局長の支えのもとに、Transactinide Elements（TAN07）
豊嶋

海老原が責任者を務めた。さらに、（故）斎藤信厚史（日本原子力研究開発機構先房東大名誉教授を委員長とする顧問委員会を設け

端基礎研究センター超重元

させて頂き、大所高所から機に応じて助言を頂け

素核化学研究グループ）

るような体制で臨んだ。こうした国内体制に加えて、本国際学会のいわば母体となる国際放射化分「第 3 回超アクチノイド元素の化学と物理に関析委員会（ICAA）が国際的視野から MTAA-12

する国際会議（TAN07）」が 2007 年 9 月 23 日か44放射化学ニュース

第 17 号

2008

ら 28 日にわたって行われた。第 1 回（1999 年）

若手研究者も良い意味で彼らと競争的に当該研究のゼーハイム（ドイツ）、第 2 回（2003 年）のナを牽引できるよう、なお一層の努力を払っていパ（米国）に続いて、第 3 回となる今回はダボス（ス

きたいと思う。最後に、最優秀ポスター賞にはイス）で開催された。本会議は、その名が示す通原子力機構先端基礎研究センターの浅井氏により、超アクチノイド元素（超重元素）に関する化

る「Alpha fine structure spectroscopy for heavy-

学と物理を対象とし、今回は核合成、原子核反応、and transactinide nuclei」が見事に選ばれた事を

原子核分光、気相化学、溶液化学などの研究主題報告しておきたい。なお、次回はロシアにおいてが取り上げられた。世界 24 ヶ国から約 100 名の2011 年に開催される予定である。

参加者があり、47 件の口頭発表（招待講演 12 件）と 28 件のポスター発表が行われた。我が国からは 11 名が参加し、10 件の口頭発表と 2 件のポス

5. I n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e o n t h e

ター発表が行われた。

Applications of the Mössbauer Effect 2007

様々な研究発表の中で著者が興味を持ったの（ICAME2007）
久冨木 志郎（宇部工業高等専門学校物質工は、スイス・ポールシェラー研究所のグループに学科）

よって報告された 112 番元素と 114 番元素の気相
化学実験についての講演であった。IVO（In-situ
Volatilization and On-line detection）と呼ばれる
242
48
ガスクロマトグラフ装置を用い、 Pu（ Ca, 3n）

ウアー効果の応用に関する国際会議（International

反応で合成された114 の α 壊変による娘核種

Conference on the Applications of the Mössbauer

112 を合計 4 原子検出する事に成功し、さらにEffect, ICAME2007）が、インド首都デリーの南283

2007 年 10 月 14 日から 19 日の 6 日間、メスバ

287

驚くべき事には α 壊変する前の

287

114 をも検出し

東約 400km にある町、カンプールのインド工科たとの報告であった。112 番元素は周期性に従っ

大学カンプール校（IIT Kanpur）で開催された。

て同族元素の Hg に類似した挙動を示す一方で、今回の ICAME には共同研究者の近畿大学産業理114 番元素は相対論効果により周期性から逸脱す

工学部西田哲明先生、本校専攻科物質工学専攻 2

るとの事であった。実験データの真偽は今後の確

年の目宏志君と同じ計画で参加した。10 月 13 日

認が待たれるところであるが、ついに 114 番元素に関西国際空港からデリーへ入国、翌 14 日にデまでをも化学研究の範疇にとらえたという事実にリーから国内線に乗りラクナウへ移動、その後ラは驚かされる。

クナウから学会に準備していただいた車で約 1 時

6 日間に及ぶ会議の内容は全て超重元素に関連

間ドライブしてカンプールへと到着した。学会会

した発表ばかりで、最先端の研究を詳しく知る

期中は全て晴天に恵まれ、10 月半ばを過ぎたにことができ、聞き応えのあるものであった。まもかかわらず昼には 30 ℃を超える日が続いた。

た、欧州における若手研究者の活躍ぶりを目の当会場となった大学講堂はクーラーがきき過ぎて室たりにし、非常に良い刺激を受けた。我々日本の内外との温度差が大きかったせいか、参加者の中には体調が悪そうな方も何人か見うけられた。
学会初日は S.K. Date 教授初め 6 人の先生方による Tutorial が行われた。その後午後 7 時より
Welcome Reception が催された。その席で、去る
2005 年 3 月からの一年間、筆者が文部科学省海外先進教育研究実践支援プログラムによる派遣でお世話になった Eötvös Loránd 大の Z.Homonnay
先生、E. Kuzmann 先生、Z. Nemmeth 先生と再会することができた。さらに西田先生のご友人

写真

TAN07 の開催を告げる横断幕

で筆者も仲良くしていただいている、エジプト

45

放射化学ニュース

第 17 号

2008

Al-Azhar 大学の M. Y. Hassaan 先生ともお会いす化された鉄の蒸着で生成した、珍しい鉄酸化物のることができた。飲み物を片手に各先生方とお互メスバウアースペクトルについての報告を行った。

いの近況など報告しあい親交を深めた。

その他、スメクタイトからマイカへの転移過二日目は本学会の Chairman、N. S. Gajbhiye 先程で生ずる海緑石化についての口頭発表され生による歓迎の挨拶、セレモニーの後、ハンガリー

た Kuzmann 先生からは、2008 年の 8 月 17 日か

科学アカデミーの D.L.Nagy 先生による基調講演

ら 22 日の間にハンガリーの首都ブダペストで開を皮切りに口頭発表 80 件、ポスター発表 283 件

催される、メスバウアー効果の工業的応用に関計 363 件の発表が開始された。プログラムは口頭する国際会議（International Symposium on the

発表の午前の部が午前 9 時から午後 1 時、口頭発

Industrial Applications of the Mössbauer effect

表の午後の部が午後 2 時から午後 4 時 30 分まで、

（ISIAME 08））のアナウンスが行われた。詳細それ以降午後 8 時の夕食の時間までがポスター発

はホ ー ム ペ ー ジ

表となっていた。午前、午後それぞれ冒頭の口頭

magkem/isiame08 をご参照いただきたい。今回発表が招待講演となっており招待講演者には 30の学会で発表された全ての研究成果は審査を受分、口頭発表者には 15 分の講演時間が質疑応答

けた後、Hyperfine Interactions 誌に掲載されるも含めて与えられた。発表の分野は、予定である。

http://www.chem.elte.hu/

余談ではあるが、学会二日目の夕方は Cultural
1. Nanophase and Amorphous materials,

evening として民族舞踊の披露があり、さらに学Ultrafine particles

会四日目水曜日の午後は Excursion としてカン

2. Solid State Physics and Magnetism

プール市内を観光、バスに乗って二つの寺院を見

3. Surfaces, Interfaces, Thin films, Multilayers

学した。寺院への道中は人、自転車、自動車、バ

4. Biological, Forecsis and Medical Applicaitons

スが争うように走っていた。そんな中、牛だけは

5. Chemical Applications, Structure and

車やバスに轢かれずのんびり歩いているのが不思

Bonding議であった。経済発展の著しいインドの新しい面

6. Earth Science, Mineralogy and Archeologyと古い面を肌で感じた。

7. Catalysis, Electrochemistry and Corrosion

上記のように盛りだくさんのプログラムの下、

8. Materials Science and Metallurgy

J. G. Stevens 先生によるメスバウアー効果の 50

9. Advances in Experimentation, Lattice

年の歴史の紹介を最後の講演とし、ICAME2007

Dynamics, Theory and Methodology

は幕を閉じた。次回の ICAME は 2009 年 7 月 19日から 24 日にかけてオーストリアの首都ウィーの 9 つに分類されており、その内容はメスバウンで行われる。その二年後、2011 年 9 月には東アー分光法を利用した磁性体、合金などの新素材

京で行われる。今後行われる ICAME がいずれもの構造評価から、医学への応用、鉱物の構造解析盛会であるよう祈念し ICAME2007 参加報告とさまで様々であった。

せていただく。

招 待 講 演 で は「Mössbauer Spectroscopy
in Space: Exploration of the Surface of Marsand its Moon Phobos with the Miniaturized

6．平成 19 年度京都大学原子炉実験所専門研究

Spectorometer MIMOSII」と銘打たれた Johannes

会「原子核プローブ生成とそれを用いた物性

Gutenberg 大の G.Klingelhofer 先生によるご講演

研究Ⅲ」
秋山 和彦（首都大学東京大学院理工学研が印象的であった。小型のメスバウアー分光装置究科）

MIMOSII で採取された、火星の鉱石のメスバウ
アースペクトルから水の存在が明らかになったというものであった。日本の研究者で招待講演され昨年度、一昨年度に引き続き、「原子核プローた東京理科大学の山田康洋先生はレーザーで蒸気

ブ生成とそれを用いた物性研究Ⅲ」専門研究会が46

放射化学ニュース

第 17 号

2008

去る 11 月 13 〜 14 日、京都大学原子炉実験所にの流れがスムーズになることに起因することをメて開催された。本研究会では放射性核種をプロー

スバウアー分光法によって突き止めた。この物質

ブとした物性研究を主題として毎回国内の物理・は現在テレビ・雑誌などの多くのメディアに取り

化学研究者が集まり毎年活発な議論が行われて上げられており、今後の展開が楽しみである。

いる。本研究会への参加者はおよそ 30 名、27 件

また、他にはスピンクロスオーバー錯体の化学の研究発表があり、講演内容は β -NMR・NQR、圧力効果やスピン変化といった錯体化学的に非常µ SR、PAC、メスバウアー分光と多岐にわたってに興味深い現象や近年熱電変換材料として注目さいた。筆者は本研究会には今回初の参加であった

れているスクッテルダイトなどに関する研究発表

が、専門分野を超えた研究者間の活発な意見交換も行われた。

が行われており非常に刺激を受けた。以下、私見

最近の研究は学際的・複合領域的な分野に広がとなるが筆者が興味をもった研究発表を一部ではりを見せており、すでに一線で研究に従事していあるが紹介したいと思う。
（敬称略）

る研究者ばかりではなく修士課程や博士課程に在

近大産業理工の西田と宇部高専の目はバナジン

籍する大学院生についても様々な学会・研究会な酸塩ガラスの構造緩和と電気伝導度に関する研究どに参加し、見聞を広めることが益々必要となっ発表を行った。バナジン酸塩ガラスは近大と東てくるであろう。本研究会では核物理分野や物質

海産業の協同開発によって NTA ガラス （Nano

科学分野といった様々な領域の研究者が集まってTechnology Assorted Glass）の名ですでに商品化

おり研究会中や研究会後の懇親会などで他分野のされているが、その特徴は電気を通すガラスであ

視点からによる考え方、アドバイスなど研究を進るというところである。バナジン酸塩ガラスは通めて行く上で有益な情報を得られる良い機会であ常 10 Ω cm 程度の電気抵抗率を示すが、西田ら

ると思う。

5

はこれをアニーリングによって食塩水と同程度の最後に、本研究会を準備から実施までお世話し5 Ω cm まで低下させることに成功した。また、ていただいた、京大炉の大久保嘉高教授と理研のこの抵抗率の減少は加熱によりバナジン酸塩ガラ

小林義男博士、及び関係者の方々に謝意を表したい。

スの持つネットワーク構造の歪みが解消され電子47

放射化学ニュース

第 17 号

2008

情 報 プ ラ ザ

1．International Workshop on Materials & Life

4. Seventh Inter national Conference on
Nuclear and Radiochemistry（NRC-7）

Science using Nuclear Probes from HighEnergy Accelerators (Sakura Workshop)

会 期 2008 年 8 月 24 日（日）〜 8 月 29 日（金）主 催 理化学研究所

会 場 Eötvös Loránd University, Budapest,

会 期 2008 年 4 月 1 日（火）〜 4 月 3 日（木）Hungary

Web ページ URL： http://www.rarf.riken.go.jp/

Web ページ URL：http://www.nrc7.mke.org.hu/
連絡先 Prof. László Wojnárovits

newcontents/contents/seminar.html

Institute of Isotopes
Hungarian Academy of Sciences
Phone: +36-1-392-2531

2．Second International Nuclear Chemistr yndE-mail: nrc7@mke.org.hu

Congress（2 -INCC）
会 期 2008 年 4 月 13 日（日）〜 4 月 18 日（金）開催地 Cancún, México
Web ページ URL：http://depa.pquim.unam.
mx/2ndincc/

3. 11th International Conference on Muon
Spin Rotation, Relaxation, and Resonance（μSR 2008）
会 期 2008 年 7 月 21 日（月）〜 7 月 25 日（金）会 場 Tsukuba International Congress Center（EPOCHAL TSUKUBA）, Tsukuba,Japan
Web ページ URL：http://msr08.riken.jp/48放射化学ニュース

第 17 号

2008

学位論文要録Temporal and spatial distribution of plutonium
released from Nagasaki atomic bomb
（長崎原爆により放出されたプルトニウムの時間
的及び空間的分布）
國分（齋藤）陽子（日本原子力研究開発機構
原子力基礎工学研究部門）
239+240

学位授与：大阪市立大学 大学院理学研究科

解析した。

Pu 及び

137

Cs 濃度は、深度 440（主査：吉川周作）

cm 付近で鋭いピーク状を示し、深度約 450 cm

平成 19 年 6 月 29 日

以深ではほとんど検出されなかった（図 1）。また濃度の極大値が見られた層のプルトニウム型原爆が 1945 年 8 月 9 日長崎市

240

239

Pu/ Pu 比（0.028）は原爆級のプルトニウムを示し、この層
137上空で爆発し、プルトニウムや核分裂生成物が環付近には原爆由来のプルトニウム及び境中に放出された。 Pu 及び爆直後急激に蓄積したものと考えられる。また、

239

240

Pu は半減期が長く、現在も放出時とほぼ同量が環境中に存在す

深度 370 cm 付近で

Cs が原

137

Cs 濃度のピークが見られ、る。長崎に蓄積するプルトニウムは世界で最も古く人為的に放出されたものの一つであり、その放239+240137

Pu (Bq/kg):

出起源が明らかなため、その挙動の解明は数十年間の環境動態に関する知見を与える。しかし、現

0

0

200

Cs (Bq/kg):

400 0

50

100

150

在環境中には、1945 年以降行われた大気圏内核実験により放出されたものも蓄積しており、長崎

100

原爆由来の成分を解析するためには、核実験由来
Depth (cm)の成分と区別して検討する必要がある。これまで
長崎原爆由来のプルトニウムに関する研究は多く行われてきた。原爆由来の成分を特定するために
238

239+240Pu/

Pu 比等の放射能比が用いられてきたが、ダイナミックレンジが狭く判断が困難な場合
239

トニウム同位体比、 Pu/ Pu 比を用いて原爆由

500

来成分と核実験由来成分を区別し、原爆由来成分
のみの時間的及び空間的分布を明らかにすること600を目標とした。

0.01

まず、黒い雨が降ったとされる長崎市西山地

240

区の西山貯水池から採取した堆積物（約 620 cm）に記録された長崎原爆由来のプルトニウム及び核分裂生成物である

300400があった。本研究では、放出源の情報をもつプル
240

200

図1

137

Cs の蓄積を時系列に沿って

49

0.1

Pu/239Pu isotopic ratio:
239+240137

柱状堆積物中のPu 濃度、 Cs 濃度及び240
239
Pu/ Pu 比 ○：検出限界以下

放射化学ニュース

また

240

239

2008

り、その分布を得ることができた。今後さらに長Pu/ Pu 比も上昇した。1963 年頃最も多137

Cs が環境中に放出さ崎原爆由来のプルトニウムのみの挙動を解析する

Pu/ Pu 比は 0.22 であったことから、ことにより、プルトニウムの数十年間の環境動態

く核実験由来の Pu 及びれ、その第 17 号

240

検出された

239

137

を解明できると思われる。

Cs 濃度及び同位体比の上昇は、核実験に起因したものと考えられる。また、それ以
240

浅では表層付近まで濃度及び239

代表的な論文

Pu/ Pu 比とも

ほぼ一定（約 0.034）であるが、同位体比は核実

1. Y. Saito-Kokubu, K. Yasuda, M. Magara, Y.

験由来の値（グローバルフォールアウト : 約 0.18）

Miyamoto, S. Sakurai, S. Usuda, H. Yamazaki,

よりかなり低かった。これは現在でも貯水池に流S. Yoshikawa, S. Nagaoka, M. Mitamura, J.

れ込むプルトニウムの大部分は原爆由来であり、

Inoue, A. Murakami, Depositional records of

貯水池周辺の土壌から供給されていることを示唆

plutonium andした。また、プルトニウム及び

137

137

Cs released from Nagasaki

Cs の深度分布

atomic bomb in sediment of Nishiyama

から 1945 年及び 1963 年に蓄積した層を特定し、reservoir at Nagasaki J. Environ. Radioact., in

その年代を基準にコア中に記録された洪水や火事

press（2007）.

の痕跡の推定も行った。

2. Y. Saito-Kokubu, K. Yasuda, M. Magara, Y.

次に、西山貯水池を含む爆心地周辺の表層土壌

Miyamoto, S. Sakurai, S. Usuda, H. Yamazaki,に蓄積する原爆由来のプルトニウムの空間的分布

M. Mitamura, S. Yoshikawa,を調べた。爆心地より半径約 10 km の範囲では、

isotopes distribution in soils at Nagasaki,

爆心地から東の地域で、核実験由来のプルトニウ

Japan , J. Geosci., Osaka City Univ., 50, 7-13

ムより低い

（2007）.

240

239

Pu/ Pu 比が検出され、原爆由来

Plutoniumのプルトニウムが爆心地東側の地域に蓄積し、さ3. Y. Saito-Kokubu, K. Yasuda, M. Magara, Y.

らに遠方まで蓄積している可能性が見いだされMiyamoto, S. Sakurai, S. Usuda, H. Yamazaki,

た。調査範囲を東側に広げた結果、西山地区以外

S. Yoshikawa Geographical distribution ofで採取された土壌中のPu 濃度は、日本の他

plutonium derived from the atomic bomb in the

県で検出される値と同程度であったが、核実験由

eastern area of Nagasaki , J. Radioanal. Nucl.
Chem., 273（1）,183-186（2007）.

239+240

来のプルトニウムより低い

240

239

Pu/ Pu 比が、島

原半島、さらに熊本県阿蘇山付近
でも検出された（図 2）。したがって、長崎原爆由来のプルトニウムが爆心地より東 2 km から約 100
km まで、また南北では約 30 kmの範囲に蓄積していることがわかり、爆発当時の風向き、降雨、蓄積地域の地形が蓄積分布に影響していることが示された。これまでの報告では爆心地から東約 18 kmの範囲内に蓄積していると言われおり、本研究によりさらに広い範
囲に原爆由来のプルトニウムが蓄積していることが判明した。
本研究で用いた240

239

Pu/ Pu 比により長崎原爆由来のプルトニウ
ムが特定できることが明らかにな

Hypocenter
240Pu/239Pu ratio< 0.1
0.1-0.16> 0.1650 km(●: Uncultivated soil,■: Agricultural soil)

図2

長崎市より東側で採取した土壌中の*：Isogai (2005)

50

240

239

Pu/ Pu 比放射化学ニュース

第 17 号

2008

Radiolysis Studies of an Efficient Extractant,

ド酸（DODGAA）が主に生成することを明らか

N, N, N , N -Tetraoctyldiglycolamide, for the
Separation of Actinide Ionsにした。吸収線量の増加にともないドデカン中の TODGA 濃度（C）は指数関数的に減少するが、（アクチノイドイオンの分離に有用な抽出剤 N,

TODGA 初期濃度（C0）を変えると、C0 が小さい
ほど吸収線量に対する C/C0 の減少率が増大しN, N , N - テトラオクチルジグリコールアミド

た。さらに、TODGA のドデカン溶液にベンゼンの放射線分解に関する研究）やモノアミドを加えドデカン分率を低下させるとTODGA の分解が抑制されたことから、ドデカ
ンには TODGA の放射線分解を促進させる作用、

須郷 由美（日本原子力研究開発機構 原子力基

すなわち増感作用があることを見出した。そこで、

礎工学研究部門）

ドデカン溶液中の TODGA の放射線分解初期過程を観測するため、電子線パルス（パルス幅、8

学位授与：東北大学大学院理学研究科化学専攻（主査：関根 勉）

ns）を室温で照射し、過渡吸収スペクトルを測定

平成 18 年 9 月 15 日した。ドデカンの一重項励起状態の吸収（650 nm）とラジカルカチオンによる吸収（850 nm）の強度が TODGA の添加量増加とともに減少し、新た核燃料物質の有効利用や放射性廃棄物処分における負担の軽減化を目的として、使用済み核燃料に TODGA 由来のラジカルカチオンによる吸収から長寿命のアクチノイドを選択的に分離回収す（400 nm 付近）が現れた。この TODGA のラジカる技術の開発が進められている。これまでに筆者

ルカチオンは、主に溶媒であるドデカンから生じらは、焼却処分後に二次廃棄物を生じない炭素、たラジカルカチオンから溶質分子の TODGA へ

水素、酸素、窒素のみから構成され、かつアクチと電荷が移動することによって生成したもので、ノイドイオンと強力に錯形成する抽出剤として、

溶媒−溶質間のイオン化ポテンシャルの差からもN, N, N , N ‒ テトラオクチルジグリコールアミド

この電荷移動反応がエネルギー的に有利であるこ（TODGA）を開発してきた。TODGA は 3 座配とが確かめられた。したがって、γ 線照射実験で位型のジアミド化合物で、そのドデカン溶液を用観測されたドデカンの増感作用は、この電荷移動いると高濃度の硝酸水溶液から 3 価、4 価のアク反応に起因すると言える。

チノイドイオンを高収率で選択的に抽出分離でき

次に、溶媒抽出におよぼす放射線の影響を調べる特性をもつことから、使用済み核燃料の再処理るため、γ 線を照射した TODGA のドデカン溶液

によって生じる高レベル廃液からこれらのアクチを用いて、硝酸水溶液からのアクチノイドイオン

ノイドイオンを分離回収するプロセスの開発にお（Am , Pu , NpO2 , UO2 ）の溶媒抽出実験をいてきわめて有力な抽出剤である。本研究では、行った。吸収線量の増加にともないドデカン中のTODGA を用いる分離プロセスを開発するにあた

TODGA 濃度が減少するにもかかわらず、1.0 M

り、強い放射線場における抽出剤の安定性や放射以上の高い硝酸濃度では 400 kGy を越える大線量

線分解メカニズムを解明するとともに、アクチノの γ 線を照射しても TODGA のアクチノイドイ

イドイオンの溶媒抽出におよぼす放射線の影響にオンに対する抽出能の低下はほとんど認められなついて明らかにした。

かったことから、実プロセスでの繰り返し利用が

3+

4+

+

2+

まず、TODGA の耐放射線性を調べるため、可能であるとの見通しを得た。一方、低い硝酸濃TODGA およびそのドデカン溶液に Co-γ 線を室度では吸収線量の増加にともなって分配比も増加

温のもと断続的に照射した。照射後試料の分析結した。TODGA の分解生成物を用いて溶媒抽出実

果から、放射線に対してアミド結合とエーテル酸験を行った結果、主な分解生成物のひとつである素近傍の結合が比較的弱く、特に硝酸が共存す

DODGAA がアクチノイドイオンの抽出に大きくる系ではアミド結合の開裂が優先し、ジオクチ
ルアミンと N , N ‒ ジオクチルジグリコールアミ

影響していることが明らかになった。つまり、硝60

酸濃度が高い条件では、DODGAA は TODGA と51

放射化学ニュース

第 17 号

2008の間でアクチノイドイオンに対する抽出能を互い

液体および固体中の環境中性子深度分布及びエネに相乗させる効果、すなわち協同効果が発現する。

ルギー分布

一方の硝酸濃度が低い条件では、DODGAA のカ
ルボキシル基の脱プロトン化により生成するカル濵島 靖典（金沢大学環日本海域環境研究セン

ボキシラトアニオンがアクチノイドイオンと強くター）

錯形成する。
さらに、本研究で得られた知見をもとに、より学位授与：金沢大学大学院自然科学研究科

耐放射線性の高い高性能な抽出剤の開発に資する（主査：奥野正幸）

ため、希釈剤の新たな選択基準の導出とともに放平成 19 年 9 月 28 日

射線化学的視点から新規抽出剤の分子設計を試みた。パルスラジオリシス実験で明らかにした溶媒

環境中性子の起源は，主に 1 次宇宙線と大気と−溶質間の電荷移動反応を抑制させるねらいかの核破砕反応による 2 次宇宙線成分の一つとしら、TODGA よりもイオン化ポテンシャルの低いて，また一部は放射性壊変による事が知られてい溶媒を希釈剤に用いることで、TODGA の分解を抑えることができた。また、TODGA の N- 置換

る。環境中性子誘導核種は，地球科学分野で年代

基や中心骨格に放射線化学的に安定な芳香環を導極低レベル放射能測定の際には妨害となることが入することによっても、抽出剤の耐放射線性を向ある。いずれの場合も，物質中の環境中性子誘導

上させることができた。

核種分布，
或いは中性子束分布（中性子エネルギー

測定や浸食の研究に有用に用いられている。一方，の関数として）を知る必要がある。しかし，1970
代表的な発表論文

年代以後，カウンターを用いた大気中の分布は報1. Y. Sugo, Y. Izumi, Y. Yoshida, S. Nishijima,

告されているが，固体や水中深度分布を詳細に実Y. Sasaki, T. Kimura, T. Sekine, and H. Kudo,

測した報告はほとんど無く，計算により推定されInfluence of diluent on radiolysis of amides inorganic solution, Radiat. Phys. Chem., 76 , 794-800ていた。

（2007）.

１．金箔を環境中性子で照射し本研究では，

197

198

Au(n, γ ) Au 放

2. Y. Sugo, Y. Sasaki, T. Kimura, and T. Sekine,

射化反応で生成した Au-198 のガンマ線を測定

Attempts to improve radiolytic stability ofamidic extractants, Proc. Int. Conf. Global 2007,

することにより，淡水，海水，コンクリート，
鉄及び鉛中の環境中性子束分布を深度分解能，

1870-73（2007）.

中性子束共に精度よく測定した。

3. Y. Sugo, Y. Sasaki and S. Tachimori, Studies
on hydrolysis and radiolysis of N, N, N’, N’

２．更に，この実験結果をよく再現するように，-tetraoctyl-3-oxapentane-1,5-diamide, Radiochim.
Acta, 90 , 161-165（2002）.

定し，各物質中の環境中性子束分布を中性子エ

中性子輸送の MCNP Ｘ計算のパラメータを決
ネルギーの関数として求め，環境中性子のエネ
ルギー分布が物質表面から深くなるにつれてど☆ ☆ ☆

のように変化するかを明らかにした。更に，核データが利用可能なら，どのような物質のどのような深度でも，環境中性子誘導放射能が推定できるようになった。
３．本研究の測定は，旧尾小屋鉱山トンネル内の地下測定室（水深換算 270 ｍ）に設置した高分
解能・高効率・極低バックグランド（BG）Ge
検出器を計 11 台同時に用いる事で可能となった。さらに 1 桁 BG を下げると，Cd 比などか52

放射化学ニュース

第 17 号

2008

ら環境中性子のエネルギー分布が実験的に推ら超長半減期の放射性核種を分離し、加速器や高定・検証できる可能性がある。このため BG の速炉から得られる高エネルギー中性子によって短要因の 1 つである宇宙線成分（µ 粒子）を除去

半減期核種に核変換する分離変換技術の開発が進する事を目的として，プラスチックシンチレー

められている。対象となる核種は、ウラン、プル

タによる逆同時計数装置の開発を行った。プ

トニウム以外のアクチノイド元素（マイナーア

ラスチックシンチレータは，厚さ 3mm と薄型

クチノイド、MA）、ストロンチウム、セシウム、とし，光ガイドに波長変換ファイバーを用い，

テクネチウム等であるが、特に MA は放射能毒Ge 検出器の BG を悪化させずに Pb しゃへい内性が高く半減期が極めて長いため重要である。本側に 2 π sr の立体角で組み込む事が出来，µ 粒

研究では、分離変換技術において特に実現が困難

子だけを効果的に検出するようにした。

とされている 3 価の MA とランタノイド元素（Ln）の分離に関して、新しい配位子と分離系について☆ ☆ ☆

提案・検討を行った。
MA と Ln は化学的挙動が類似しているため、Separation of trivalent actinoids fr om

相互分離が難しいことが知られている。特に、分lanthanoids by derivatives of N,N,N ,N

離変換技術において求められる放射性廃棄物を抑-tetrakis（2-pyridylmethyl）ethylenediamine

制した工学規模の MA/Ln 分離プロセスの実現は（TPEN）

大きな課題となっているが、有効な配位子として（N , N , N , N - t e t r a k i s（2- p y r i d y l m e t h y l）

利用可能な物質が未確立である。そこで、化学的

ethylenediamine（TPEN）誘導体による 3 価アに安定で、水相中における Am（Ⅲ）と Sm（Ⅲ）

クチノイドとランタノイドの分離に関する研究）の錯体安定度定数に 10 の差が報告されている

2

N,N,N ,N -tetrakis（2-pyridylmethyl）ethylene松村 達郎（独立行政法人 日本原子力研究開

diamine（TPEN）に注目し、これを基本構造とし発機構）た誘導体の配位子としての利用及び新規な分離系の検討を試みた。

学位授与：博士（工学） 東京工業大学総合理工

まず、分離変換技術に適した抽出系において、学研究科TPEN によって Am（Ⅲ）の Eu（Ⅲ）からの分離係（主査：竹下健二）数が錯体安定度定数から予想される 10 に近い値

平成 18 年 3 月 26 日が得られ、溶媒抽出プロセス構築に適した分配係

2数が得られることを示し、抽出錯体を明らかにした。これによって、TPEN による錯体形成が3 価の MA と Ln の分離に有効であることを示した。次に、ピリジン環の結合位置が異なる TPEN
異性体を合成し、実験的に分子内の N- ドナーのAm
（Ⅲ）
/Eu（Ⅲ）
分離への関与について推定を行った。TPEN は６座配位であり、
その N- ドナーには、中心部に位置するものと周囲のピリジル基に存在するものがある。これらは、錯形成に対する関与
現在、原子力発電は重要なエネルギー源となっが異なるものと考えられ、高度な分離性能を発揮ている。しかし、発生する使用済燃料は長期にわする誘導体を開発するには、これを理解することたって高い放射能を持ち、処分には細心の注意をが不可欠である。そこで、上述の異性体を合成し、要する。この解決と資源の有効利用の観点から、

酸塩基滴定及び抽出実験を行うことにより検討をウラン・プルトニウムの回収を行う核燃料サイク行った。その結果、TPEN 分子の骨格を成すエチルの確立と、そこから発生する高レベル廃棄物か

レンジアミン構造に存在する N- ドナーが錯形成

53放射化学ニュース

第 17 号2008

大気環境動態のトレーサーとしてのに重要な役割を果たしており、ピリジル基に存在

210

Po,

210

Pb

7

するものは Am（Ⅲ）/Eu（Ⅲ）相互分離に関与して及び Be の高解像度観測いると推測した。

（High resolution measurements of airborne

これらの知見を基に、TPEN の特性向上を目指

tracers

して合成した疎水化 TPEN 誘導体を用いて、溶

210

Po,

210

7

Pb, and Be on environmental

dynamics in the atmosphere.）

媒抽出により Am（Ⅲ）を Eu（Ⅲ）から分離することが可能であることを示した。TPEN は高い分離

山口芳香（公立大学法人大阪市立大学）

性能を持っているが親水性であり、溶媒抽出によ

学位授与：博士（理学）る分離プロセスを構築するには特性の向上が必要

金沢大学大学院自然科学研究科である。まず、分離性能を損なうことなく疎水化（主査：奥野正幸）

可能な誘導体の構造を検討し、数種の誘導体の合平成 19 年 9 月 28 日

成を試みた。合成に成功した誘導体を用いて Am＜はじめに＞（Ⅲ）と Eu（Ⅲ）の抽出実験を行い、TPEN 分子の骨格であるエチレンジアミンにブチル基を結合さ中国などの環日本海域諸国から排出される二酸せた誘導体により Am（Ⅲ）の Eu（Ⅲ）からの分離

化炭素や酸性物質、燃焼粉塵等の人為的汚染物質が可能であることを示した。また、分離性能の無が、黄砂などの自然由来の物質と共に日本に飛来

い誘導体との構造の違いから、分離が可能な誘導

すると考えられている。極東アジアの中緯度域に体の構造の特性を推定した。

位置する日本列島上空では、ジェット気流に伴う

一方、親水性の配位子である TPEN を有効

偏西風が卓越しており、大陸から日本海を経由し、に利用できる新規分離系として、TPEN 誘導体

大量の自然・人為起源の気体状及びエアロゾル状を感温性高分子ゲルに共重合した新しいコンセの各種物質が日本海沿岸地域に降下した後、さらプトを提案した。感温性高分子ゲルとしては、には列島上空から北太平洋上にまで輸送される。

N-isopropylacrylamide（NIPA）ポリマーを用

このような現象が、近年の地球規模の環境変動をい、この重合反応において架橋剤として機能する

誘発する大きな要因と考えられている。

TPEN 誘導体を 2 種類合成し、NIPA と共重合さ大気中に含まれる自然・人為起源の各種物質のせることによって良好な感温性を持つゲルを得

発生源や環境動態を解明することは、生態系へのた。さらに、これらを用いた吸着実験を行うこと

影響やヒトへの健康影響の予測を可能とし、ひいによって、TPEN のピリジル基にプロペニルオキては汚染防止対策の構築や災害を未然に防ぐこと

シ基を結合させた誘導体を用いたゲルに Am（Ⅲ）にも寄与するが、生成後すぐに大気浮遊塵（エアの分離性能を見出し、ゲル中においても TPEN

ロゾル粒子）に吸着し、挙動を共にする大気中放による錯形成が有効になされていることを明らか

射性核種は、大気及びエアロゾル粒子のトレーにした。このゲルは、低温（膨潤）で Am を Eu

サーとして有用である。中でも、陸源性のから選択的に吸着し、高温（収縮）で吸着されて（半減期 22.3 年）及び宇宙線誘導核種である Be

いる Am を放出した。水相の液性を変えること（同 53.3 日）を、それぞれ地表及び上層大気圏をなく、ゲルの膨潤収縮によって Am（Ⅲ）を選択的起源とする大気動態のトレーサーとして用いた報に吸脱着する、新しい分離系の構築が可能である

告は少なくない。加えて、 Pb 及びことを明らかにした。

期 3.8 日）の娘核種であり、大気浮遊塵の滞留時

210

210

210

Pb

7

222

Rn（半減

210

これらの成果は、分離変換技術の確立に大きく間の推定（ Po/ Pb 放射能比より）や、気団の寄与できるものと考えられる。今後の誘導体開発

移動の推測、更には火山活動の影響を評価するたにより MA/Ln 分離プロセスが実現されることをめのトレーサーとして利用されてきた

期待したい。

減期 138.4 日）の挙動をも同時に調べることによ

210

Po（半

り、大気及びエアロゾル粒子の動態や、大気中の各種物質輸送について、より詳細な情報が得られ54

放射化学ニュース

第 17 号

2008

ることは疑いない。しかしながら、それらの核種めの測定技術を確立し、日本海沿岸地域の石川県の表層大気中濃度の低さ（〜 mBq/m ）に因る

内の複数の観測地点において各時間スケール・空測定技術面での困難さも相まって、短時間スケー

間的スケールに応じた種々の観測により得られたル（高時間解像度）での観測はこれまでほとんど知見をまとめると、以下のようになる。

3

報告されていないが、近年、水深換算 270 m の尾小屋地下測定施設（石川県小松市）に設置した

1. 原則 1 日間隔で長期間にわたる観測を行った結最大 16 台の Ge 半導体検出器を使用した極低バッ

果、日本海沿岸地域の特徴的な季節現象を反映

クグラウンドγ線スペクトロメトリーを行うこと

した変動パターンが見られた。

により、それらの技術的難問を克服することが可

2. 急激な気象変動時には、大気中放射性核種濃能となった。

度は特徴的な挙動を示した。台風の接近時には、台風の移流に伴う気塊の性質を反映して、
210＜研究の目的及び方法＞

7

Pb 及び Be は急激な減少を示し、また両核

本研究では、世界的にも特殊な地理的・気候的

種の起源の違いに起因すると思われる回復率の条件を備えた日本海沿岸地域の石川県内におい違いが観察された。黄砂到来時には、降雨がなて、さらに地理的性状を異にする 3 箇所を観測地

ければ核種濃度は増加することがわかったが、点として選び、その中の 1 〜 3 地点で各々の目的

210

Po/ Pb 放射能比での検討が、黄砂による環に応じた時間スケール（数時間〜 1 日）で観測を

境汚染物質の除去過程の推察等に有用であるこ行うことにより、以下について新たな知見を得るとが示唆された。

ことを目的とした。

3. 複数観測地点における短時間間隔での同時観測

1. 長期的な観測における日本海沿岸地域の特徴的を行い、この地域全体の空間的な気塊の変動にな気候と大気中放射性核種濃度との関係ついて検討したところ、観測期間の地上天気図

2. 急激な気象変動時における大気中放射性核種濃から予想される大きな大気塊の広がりと矛盾し度の挙動ない結果を得た。このことから、複数地点にお3. 複数地点における短時間間隔での同時観測によける高時間解像度同時観測が、大気動態の観測

るこの地域全体の空間的な気塊の変動
4. 大気中

210

210

Po,

210

に有効であることが示唆された。

7

Pb 及び Be の 3 核種を同時に

210

4. 大気中のトレーサーとして用いることの有用性

Po は、概ね親核種

210

Pb と似た変動パターンを示したが、急激な気象変動時には親核種とは違った挙動を示したことから、
210

短時間間隔での高解像度観測を実現させるため

210

Po/ Pb 放射能比は特徴的な変動を見せた。

には、極低レベルの大気中放射性核種を測定及び

5. 大気中

210

Po,

210

7

Pb 及び Be をトレーサーとし解析できる手法の確立が先決であり、これも本研た種々の条件下での観測により、気団の変動や究の重要な目的の一つであったが、従前の技術に

環境汚染物質の挙動の類推が可能であることが改良を加えることにより、汎用性のあるその手法示唆された。

を確立した。それを用いて、定常時には 2 観測地
点において原則 1 日間隔で、台風の接近や黄砂到

大気浮遊塵に付着して挙動を共にする放射性核来時等の急激な気象変化時には、定常観測地点に

種濃度の変動を、種々の条件下で観測することに

おいて 2 〜 6 時間間隔という短時間スケールでのより得られたこれらの知見は、天然に存在する極高解像度観測を、また複数の観測地点における高低レベル放射性核種をトレーサーとして用いる今

時間解像度同時観測も行った。

後の研究分野に、新たな情報を与えるものと期待される。

＜結果及び考察＞
代表的な発表論文

尾小屋地下測定施設を利用した極低バックグラ
ウンド測定に加え、さらに高時間解像度観測のた（1）山口芳香、小村和久、村田祥全、Mugunta

55

放射化学ニュースManikandan、N.，飯田孝夫、森泉 純、平尾茂一、

第 17 号

2008

Variations by Typical Meteorological Events.
Journal of Nuclear and Radiochemical Sciences,

辰口、獅子吼高原、舳倉島における大気中

8-1, 5-9（2007） .
（3）Yamaguchi, Y., Abe, T., Murata, Y., Muguntha
Manikandan N., Tanaka, K. and Komura, K.,
High resolution Measurements of temporal
210
210
7
variations of Airborne Po, Pb, and Be at
Ishikawa Prefecture, facing the Sea of Japan.
Journal of Nuclear and Radiochemical Sciences, 8,148-153（2007） .

の Rn-222, Pb-210, Po-210, Pb-212, Be-7 変動の高解像度同時観測 , Proceedings of the Fifth Workshop
on Environmental Radioactivity, 137-144（2004）.
（2）Takuya Abe, Yoshiko Yamaguchi, Kiwamu
Tanaka, Yusuke Nakano and Kazuhisa
Komura, Highly Time-Resolved Measurementsof Airborne Radionuclides by Extremely
Low Background γ-ray Spectrometry: Their

56

放射化学ニュース

第 17 号

2008

学会だより

1．日本放射化学会第 35 回理事会［2006-07 年

放射化学会年会・第 51 回放射化学討論会に度第 4 回理事会］議事要録

ついて、スケジュール、予算、応募状況、参加費等について説明があり、了承された。

日時：平成 19 年 7 月 7 日 ( 土 ) 13:30 〜 17:30

６．中島理事より 2008 日本放射化学会年会・第場所：学習院大学 南 1 号館 206 号室

52 回放射化学討論会を、2008 年 9 月 25 日
（木）

出席者：前田、柴田、海老原、沖、奥野、久保、から 27 日（土）までの会期で、広島大学霞キャ

斉藤、佐藤、篠原（伸）、中島、永目、藤井、ンパスにて開催予定である旨報告があり、了三浦、村松、横山、篠原（厚）
、中西、

承された。

工藤（博）
、坂本、臼田、中原（合計 21 名）

７．その他 1）中原顧問より放射化学冊子出版編集委員会の報告があり、小冊子作成計画案

報告について説明があった。 2）三浦理事より

１．事務局より第 34 回理事会の議事要録案につ

第 8 回「環境放射能」研究会が、3 月 22 〜

いて説明があり、一部修正の上了承された。

24 日に高エネルギー加速器研究機構におい正会員 3 名の入会および 9 名の退会、学生て参加者約 130 名にて開催され、49 件の発会員 4 名の退会、および賛助会員 1 社の退表があったことが説明され、了承された。

会 が 承 認 さ れ た（2007 年 3 月 20 日 以 降 ）。
2006-07 年度の会費納入状況が報告され了承

審議

された。

１．新任の理事 3 名を含む 2007-08 年度の役員案

２．役員選挙について、選挙管理委員会より実施

が事務局より説明され、審議を経て了承されスケジュール等について報告があり、了承さた。また第 9 回総会の総会案内・委任状の文れた。

面を審議し了承された。

３．久保理事より、学会メーリングリストへの配２．学会賞選考委員会および奨励賞選考委員会よ

信状況、ホームページの整備状況等につき説りそれぞれ、2006-07 年度日本放射化学会学明があり了承された。

会賞および同奨励賞の候補者の紹介と詳細な４．斎藤理事よりジャーナル編集委員会の報告が選考経過の説明があり、選考された受賞候補

あり、JNRS 誌 Vol.8, No.1 が印刷中であり、者が報告された。審議の結果、受賞候補者をNo.2（ASR2006 Proceedings）が 8 月、No.3

受賞者とすることが了承された。また、学会が 12 月にそれぞれ刊行予定であることが説

賞選考委員会より、学会賞と木村賞との関明され、了承された。また、2006 年論文賞係、その受賞者数等につき考え方を明確にしとして 1 編が選考され、賞状授与とホームておく必要があることと、選考基準の追加がページでの紹介をすでに行った旨が報告さ提起された。審議の結果、さらに議論を深め、れ、了承された。横山理事より放射化学ニュー学会賞選考委員会から次回理事会において必ス第 16 号の刊行について報告があり、了承要な規定の改正等を含めて報告をすることに

された。

なった。

５．奥野理事より2007年9月24日
（月）
〜26日
（水）

３．事務局より 2006-07 年度の事業報告案、およに静岡県コンベンションアーツセンター（グび主催や共催をした学会、シンポジウム等がランシップ）において開催される 2007 日本

説明され、審議を経て了承された。また、事57放射化学ニュース

第 17 号

2008

務局より会計決算の中間報告がなされ、審議明があり、了承された。2 名が退任し、新任の結果、了承された。
４．事務局より 2007-08 年度の事業計画案および委員 1 名が加わる。放射化学用語辞典をネッ

予算案が説明され、審議を経て了承された。

３．斎藤理事より、JNRS 誌の編集状況の説明が５．その他 1）日本の放射化学研究 50 年のあゆあり、了承された。Vol.8 の No.2（ASR2006

みの刊行について、その編集方針等についてのプロシーディングス）が印刷中である。投活発な議論があった。 2）2009 日本放射化

稿数が少ないので、投稿を是非お願いしたい。

学会年会・第 53 回放射化学討論会の担当に横山理事より 8/31 に放射化学ニュース第 16

ついて、東京地区の候補を対象として、引号が発行された旨、報告があり了承された。

き続き調整を行った。 3）事務局より「理2007 年会・51 回放射化学討論会のプログラ事及び監事の選挙方法に関する規定」、およム、JNRS 誌の改定された投稿規定等の掲載

び「会長及び副会長推薦に関する理事会内号である。ニュース編集委員の 3 名の交代
（学規」において一部語句の訂正を行いたい旨説会事務局からの委員 1 名を含む）が報告され、明があり、審議の上了承された。斎藤理事了承された。

ト掲載する件について、意見交換を行った。

より「Journal of Nuclear and Radiochemical

４．奥野理事より 2007 年会・51 回放射化学討論

Sciences 編 集 委 員 会 規 定 」、「Journal of

会の日程、プログラム、参加者の概数等が説

Nuclear and Radiochemical Sciences (JNRS

明され、了承された。

誌 ) 論文賞に関する内規」および「Journal of

５．中島理事より 2008 年会・52 回放射化学討論

Nuclear and Radiochemical Sciences 日本放射会の日程、実行委員など準備状況の報告が化学会誌投稿規則」の一部改正を行いたい旨あり、了承された。日程、開催場所は、2008

説明があり、審議の上了承された。

年 9 月 25（木）〜 27 日（土）、広島大学霞キャンパス内広仁会館である。
６．その他 1）学会賞選考委員会より、学会賞、

2．日本放射化学会第 36 回理事会［2006-07 年

木村賞の選考基準等について提案があり、了度第 5 回理事会］議事要録承した。学会賞選考規定の見直しは行わないこととなった。 2）APSORC は 2009 年の開日時：平成 19 年 9 月 23 日 ( 日 ) 13:30 〜 17:00

催になる予定であることが報告され、了承さ

場所：静岡商工会議所

れた。 3）中原顧問より放射化学冊子出版

出席者：前田、海老原、柴田、三浦、佐藤、横山、

編集委員会の報告があり、冊子のテーマ等編

斎藤、篠原（伸）、村松、久保、中島、沖、

集方針の説明があった。 4）本会は、特許

中西、篠原（厚）、近藤、坂本、工藤（博）、

法第 30 条第 1 項の規定に基づく学術団体に

中原、臼田、木村、福島（合計 21 名）指定された。また、日本学術会議協力学術研
究団体の登録申請を現在行っている。

報告
１．事務局より第 35 回理事会の議事要録案の説

審議明があり、了承された。2007 年 6 月 27 日から 9 月 22 日までに、入会 21 名（正会員 2 名、

１．役員選挙の結果、候補者全員が承認された旨報告があり、2007-08 年度の役員案が了承さ学生会員 19 名）。退会 5 名（正会員 4 名、学れた。第 9 回総会の議事次第、表彰式準備等

生会員 1 名）および賛助会員 1 社（1 口）。9について諮られ、了承された。
２．2006-07 年度の事業報告案、学会との共催・

月 22 日現在で個人会員 498 名、賛助会員 28
団体（31 口）となっている。

協賛・後援などの状況、会計決算案、監査報

２．久保理事より、ネットワーク管理運営委員会

告について説明があり、了承された。会計かの新年度の体制および委員の交代について説ら報告があり、主に出版費が財政を圧迫して58

放射化学ニュース

第 17 号

2008

おり、毎年繰り越し金の減少が見られ、この趣旨にもそぐわないといえます。このことから、まま行くと運転資金がなくなって、基金を取

特許法では、特定の条件の下で発明を自ら公開し、り崩して補填しなくてはならなくなることがその後に特許出願した場合には、先の自らの公開示された。この解決のために、ニュースを

によってその発明の新規性が喪失しないものとし

Web のみにしたり印刷部数を大幅に圧縮すて取り扱う規定が設けられています。すなわち、るなどして印刷費を減額することや、会費の発明の新規性喪失の例外規定（特許法第 30 条第

値上げについて議論した。この現状について１項）では、「特許庁長官が指定する学術団体が総会で説明し、さらにメーリングリスト等に開催する研究集会において文書をもって発表すより会員に意見を求めることとなった。
３．2007-08 年度の事業計画案と予算案が提案さる」場合を新規性の喪失の例外として定めています。
日本放射化学会は、上記特許法第 30 条の規定

れ、了承された。

に基づく学術団体の指定を受けるため、平成 19４．事務局より、会費未納者が多い状態を改善す

年８月３日付けをもって特許庁に申請していまし

るため、2007 年会・51 回討論会の会期中に、たが、同年８月 27 日に同規定に基づく学術団体

学会受付を設け、会費納付を受付けることがに指定されました。これにより、日本放射化学会

説明され、了承された。

が開催する研究集会で発表された研究成果は、当５．その他 1）50 回放射化学討論会記念事業の該公開月の初日から６ヶ月以内であれば特許出願

まとめについて説明があり、了承された。

できることになります。

2）2009 年会・53 回討論会の担当について東

本制度は、あくまで本人によって出願前に発表

京地区で候補を絞り、了承された。 3）学された論文等が、公知例として拒絶の理由とされ会事務局は、2007-08 年度から、原子力機構ないという効果を持つにすぎないものであり、こから京大原子炉に移ることが報告され、了承のため本人の出願前に他人の出願があった場合にされた。なお、選挙と学会賞に関する事務には特許の取得ができない点や、同様の例外規定がついては、従来どおり、それぞれ静岡大学とない欧州特許庁をはじめとした国・機関への特許

金沢大学が担当する。 4）事務局の京大原出願においては、本人の論文発表により新規性を

子炉への移転に伴い、会則の附則を改正する

喪失していると扱われる点に留意が必要です。こことが事務局より説明され、了承された。 5）のため特許庁は、適切に権利を確保するためには、事務局より、賛助会員の増加を図るために、論文発表の前にまず出願をすることを心がけて下学会の HP やメーリングリストで賛助会員のさい、と呼びかけています。

広告を掲載できるようにすることなどが提案

文責：篠原伸夫（原子力機構）

され、基本的に了承された。関係者で運用の［参考資料：特許庁ホームページ http://www.

ルールを決めることとなった。

jpo.go.jp/indexj.htm］

3. 特許法第 30 条等に基づく学術団体に関する

4．第 9 回日本放射化学会総会報告

指定について
日時：平成 19 年 9 月 25 日（火）13:10 〜 14:20
場所：静岡県コンベンションアーツセンター（グ

わが国の特許制度においては、特許出願より前に公開された発明は原則として特許を受けること

ランシップ） S 会場

はできません。しかし、刊行物への論文発表等に出席者：60 名、委任状による出席者 167 名。計よって自らの発明を公開した後に、その発明につ

227 名となり会則に定める定足数（会員いて特許出願をしても一切特許を受けることがでの 1/5）を上回り、総会は成立した。
（会

きないとすることは、発明者にとって酷な場合も

員総数 490 名、この 1/5（98 名）の出席あり、また、産業の発達への寄与という特許法ので総会は成立）59

放射化学ニュース

１．会長報告第 17 号2008

がそれぞれ分担している。

前田会長より学会の事業、財政等の現況につい２．2006-07 年度事業報告および決算て以下のように報告があった。
ア）JNRS 誌および放射化学ニュースが例年通り

篠原事務局長より事業報告案および決算案の報

継続的に刊行された。本会は特許法第 30 条

告があった。

第１項の規定に基づく指定学術団体の指定を

ア）総会
（第8回）
および2006日本放射化学会年会・受けた。また現在、日本学術会議協力学術研第 50 回放射化学討論会を開催した。計 4 件

究団体への指定を申請中であり、日本化学連の国際学会、研究会等を助成事業として助成合への加入を検討している。

し、学会、研究会等への共催、協賛、後援等

イ）50 周年記念事業関連の事項として、放射化を 4 件行った。

学討論会要旨集 DVD の作成および放射化学イ）JNRS 誌および放射化学ニュースの発行状況、用語辞典の出版を行い、関係者に配布を行っ

学会賞の選考、理事会の開催（計 5 回）
、各

た。また、
「放射化学研究 50 年のあゆみ」の委員会の活動その他がそれぞれ報告された。

CD を作成した。冊子事業として、「放射性ウ）決算案に対して、中西監事より会計監査報告

元素・核種の小さな物語」を出版し配布した。

があり、決算の収支および帳簿が正確であり、ウ）日本放射化学会学会賞規定に基づき、2006-07

かつ関係書類も適正に管理されていることを年度学会賞及び奨励賞が決定された。今回の確認したことが報告された。

受賞は、学会賞・木村賞１件（中原弘道氏）、
３．2007-08 年度事業計画および予算について

学会賞１件（小村和久氏）、奨励賞２件（小田寛貴氏、佐々木隆之氏）となった。

篠原事務局長より事業計画案および予算案の報エ）学会財政の悪化が緊急課題となっている。対告があった。

応策として年会費値上げや放射化学ニュースア）例年通り総会（第 9 回）
、2007 日本放射化学をネット配信にするなどの措置が必要となる

会年会・第 51 回放射化学討論会の開催と、可能性がある。これらの対策について広く会

学会賞の選考を行う。助成事業として、研究員に意見を求めたい。

会等が 3 件、学会、研究会等への共催、協賛、

オ）高齢者会員の会費減免についての検討を行っ

後援等が 3 件予定されている。

た。75 才以上で申告のあった会員について

イ）予算案について予備費が年々減少している現は、永年会員とし会費を免除する。これは会状の対応策について良いアイデアを募りたい。

則の改正はせず、運用で対応することとするが、この永年会員制度の導入時期については

４．新役員の選任、会則の改正、年会・討論会の今後検討することにする。永年会員の申告に開催予定等について

ついては、会費徴収の際に案内することとする。

ア）2007-08 年度の新役員案が報告された。新任カ）2007-08 年度から総括・庶務、会員、会計にの理事は 3 名、再任 3 名、監事は再任 1 名と関する学会事務業務は、原子力機構より引きなった。会長、副会長、理事 8 名、監事 1 名継いで京都大学原子炉実験所が担当する。但は留任する。

し会計業務に関する引継ぎのみは、2007-08

イ）京都大学原子炉実験所への事務局移転に伴い、年度中に行われる。JNRS 誌（ジャーナル）会則の附則を改正し、事務局を京都大学原子の発行、放射化学ニュースの発行、および炉実験所へ変更する改正案が説明された。

HP、メーリングリストの管理については、

ウ）2008 放射化学会年会・第 52 回放射化学討論

従前どおり、JNRS 編集委員会、放射化学

会は、2008 年 9 月 25 日〜 28 日に広島大学

ニュース編集委員会およびネット委員会がそにおいて、中島覚先生を代表世話人として開れぞれ担当する。なお 2006-07 年度から、選催される。また APSORC は 2009 年秋に米国

挙業務は静岡大学が、学会賞業務は金沢大学で開催される予定（世話人 Prof. Nitsche）

60放射化学ニュースである。

第 17 号

2008

事業）エ）年会費納入について、未納者の早期の納入を

・第 6 回 先 端 基 礎 研 究 国 際 シ ン ポ ジ ウ ム

お願いするとともに、学生会員へは指導教員（ASR2006）（2006.10.26-27、東海村、原科研）

からも納入を督促するよう案内があった。

・第 8 回「環境放射能」研究会（2007.3.22-24、つくば市、KEK）

以上の事業報告案、決算報告案、事業計画案、・第 46 回核化学夏の学校 (2007.8.8-10、大阪府

予算案、新役員案、学会事務の分担案、会則改正

阪南市、国民年金健康センター サンヒル阪南）

案およびその他の報告については、拍手で承認さ・第 12 回放射化分析の最近の動向に関する国れた。他に質問・コメントが 3 件あった。顧問の際会議（MTAA-12）（2007.9.16-21、八王子、委嘱に関連して、顧問の委嘱は会員に明確に示す

首都大）ことと、学会運営は現役中心でしっかりやってほ

４．会誌、研究報告、資料等の発行しいとの要望が出された。現在、顧問の委嘱に関・日 本 放 射 化 学 会 誌 別 冊（2006 日 本 放 射 化

しては会長がかわった時点で新会長が見直すこと

学会年会・第 50 回放射化学討論会要旨集 .

になっており、任期は 1 期 2 年で 2 期までの計 4

J. Nucl. Radiochem. Sci., Vol. 7, Supplement,年である。また学会名に関する提案、および英文

Oct., 2006）.

学会名に関する質問があった。

・J. Nucl. Radiochem. Sci. Vol.7, No.2（Dec.,○ 2006-07 年度日本放射化学会学会賞、奨励賞

・J. Nucl. Radiochem. Sci. Vol.8, No.1（July,

2006）.
今回の受賞者、および研究題目は以下のとおり

2007）.

である。総会に引き続き授賞式が行われた。
学会賞・木村賞

・J. Nucl. Radiochem. Sci. Vol.8, No.2（Aug.,

中原弘道氏（東京都立大学名

2007）［ASR2006.
Proceedings］

誉教授）「低エネルギー核分裂における変形経・放射化学ニュース第 15 号（2007 年 2 月）.

路の解明に関する研究」
学会賞

・放射化学ニュース第 16 号（2007 年 8 月）.

小村和久氏（金沢大学自然計測応用研

５．学会、研究会等への共催、協賛、後援等

究センター 教授）
「極低レベル放射能測定の実・改造 JRR-3 利用運転 15 周年記念シンポジウ

現と環境放射能研究への新展開」
奨励賞

ム（2006.12.4､ 東海村）

小田寛貴氏（名古屋大学年代測定総合研究センター・原子力総合シンポジウム 2007（2007.5.30-31、助教）「古文書・古筆切の放射

東京、日本学術会議講堂）

性炭素年代測定」
奨励賞

・第 2 回 高 崎 量 子 応 用 研 究 シ ン ポ ジ ウ ム

佐々木隆之氏（京都大学大学院工学研

究科原子核工学専攻（2007.6.21-22、高崎シティギャラリー）准教授）「アクチニド及・第 44 回アイソトープ・放射線研究発表会

びランタニド水酸化物錯体の生成挙動に関す（2007.7.4-6、東京、日本青年館）

る熱力学的研究」

６．学会賞：学会賞 2 件（うち 1 件は木村賞）、

総会で承認された事業報告、決算報告、事業計

７．理事会

奨励賞 2 件
画、予算および新役員を以下にまとめて示す。

・第 32 回（2006.10.26、東海村、阿漕ヶ浦クラブ）
・第 33 回（2006.12.9、東京、学習院大学）○ 2006-07 年度事業報告

・第 34 回（2007.3.22、つくば、KEK）

１．総会：第８回日本放射化学会総会（2006.10.26、・第 35 回（2007.7.7、東京、学習院大学）

東海 原子力機構原科研）

・第 36 回（2007.9.23、静岡）

２．討論会：2006 日本放射化学会年会・第 50 回

計5回

８．委員会活動等

放射化学討論会（2006.10.24-27、水戸・東海村）

・ジャーナル編集委員会（2006.10.24、2006.12.

３．研究発表会、講演会、研究会等の開催（助成10、2007.3.23）61放射化学ニュース・ニュース編集委員会（2006.10.24、2007.3.22）、

第 17 号

2008

・原子力総合シンポジウム 2008（2008 年 5 月、

・企画・広報委員会

東京）・インターネット管理運営委員会

・第 3 回高崎量子応用研究シンポジウム（2008・役員等推薦委員会

年 6 月、高崎）

・選挙管理委員会

６．学会賞、奨励賞の選考

・学会賞選考委員会（2007.5.26）

７．理事会

・放射化学冊子編集委員会

・第 37 回（2007 年 12 月、東京）・第 50 回放射化学討論会記念大会組織委員会

・第 38 回（2008 年 3 月、つくば、KEK）（記念事業関係）

・第 39 回（2008 年 7 月、東京）・第 40 回（2008 年 9 月、広島）○ 2007-08 年度事業計画

計 4 回。

８．委員会活動等

１．総会：第 9 回日本放射化学会総会（2007 年 9編集委員会、企画 / 広報委員会、インターネッ

月 25 日、静岡県コンベンションアーツセン

ト管理運営委員会、役員等推薦委員会、選挙ター）

管理委員会、学会賞選考委員会

２．討論会：2007 日本放射化学会年会・第 51 回

９．放射化学冊子出版事業への取り組み（放射化放射化学討論会（2007 年 9 月 24-26 日、静岡）

学冊子編集委員会）

３．研究発表会、講演会、研究会等の開催（助成○ 2007-08 年度役員

事業）・第 9 回「 環 境 放 射 能 」 研 究 会（ つ く ば 市

会長：前田米藏（九大）

KEK）

副会長：柴田誠一（京大）、海老原充（首都大）・第 47 回核化学夏の学校

理事（14 名）：木村貴海（原子力機構）（新任）、・第 9 回環境放射能・放射線夏の学校

福島美智子（石巻専修大）（新任）、松尾基

４．会誌、研究報告、資料等の発行

之（東大）（新任）、関根勉（東北大）（再任）、・日 本 放 射 化 学 会 誌 別 冊（2007 日 本 放 射 化

斎藤直（大阪大）（再任）、三浦太一（高エ学会年会・第 51 回放射化学討論会要旨集、

ネ研）（再任）、沖雄一（京大）、横山明彦（金J. Nucl. Radiochem. Sci., Vol. 8, Supplement,沢大）、永目諭一郎（原子力機構）、佐藤兼

Sep., 2007）

章（分析セ）、村松康行（学習院大）、藤井・J. Nucl. Radiochem. Sci. Vol.8, No.3（Dec., 2007）.

靖彦（東工大）、久保謙哉（基督教大）、中・J. Nucl. Radiochem. Sci. Vol.9, No.1（June,

島覚（広島大）2008）.

監事（2 名）：篠原厚（大阪大）、中西孝（金沢大）・放射化学ニュース第 17 号（2008 年 2 月）.

（再任）

・放射化学ニュース第 18 号（2008 年 8 月）.

顧問：坂本浩、工藤博司、近藤健次郎

５．学会、研究会等への共催、協賛、後援等
・第 45 回アイソトープ・放射線研究発表会（2008 年 7 月、東京）62放射化学ニュース

第 17 号

2008

2006-07 年度（2006 年9月1日− 2007 年 8 月 31 日）決算
収入の部
項

単位（円）

決算（円）

予算（円）

決算−予算

個人会費

2,335,640

2,222,000

113,640

賛助会費

1,600,000

1,650,000△ 50,000

雑収入

35,6281,000

吉原先生本売上

61,200061,200

前年度繰越金2,396,777

2,396,777

06,429,245

6,269,777

159,468

合

目

計

備

考

振込手数料（￥110）、VISA カード手数料（￥250）差引

34,628 利息、会誌、用語集代金等

支出の部
項

単位（円）

目

決算（円）

予算（円）

討論会補助金

200,000

200,000

0 第 51 回討論会 2007

要旨集（学会誌）補助600,000

600,000

0 第 50 回討論会 2006

出版事業費

2,639,866

2,830,000

22,452
1,122,423
1,084,938
180,053
230,000

150,000
850,000
1,200,000
400,000
230,000

636,720650,000

理事会
企画委員会

636,7200550,000
100,000

研究会等補助350,000

350,000

事務局経費

371,181

350,000

事務費
通信費

69,198301,983

150,000
200,000

ネットワーク管理運営費

71,01180,0008,989 プロバイダ契約等

学会賞

203,374

250,000

46,626 学会賞楯代金等

共催金

5,000

10,0005,000 原子力総合シンポジウム

予備費

0949,777

949,777

5,077,152

6,269,777

1,192,625

事務費
ニュース印刷費
論文誌印刷費学会誌等送料
名簿作成費
会議費

合

計

予算−決算

備

考

190,134
会議費、事務通信費等
13、14、15 号
Vol.7. No.1 及び No.2
ニュース、学会誌等送料
13,280 交通費補助等
学会賞選考委員会を含む
環 境 放 射 能・ 放 射 線 夏 の 学 校、
0 ASR2006、「環境放射能」研究会、
核化学夏の学校△ 21,181
封筒作成費、収入印紙等
切手、送金手数料等

繰 越 金（収入合計−支出合計）＝ 1,352,093 円
財産内訳
預金内訳（銀行預金（郵便振替口座5,852,093 円
5,557,550 円）
294,543 円）

預金の内容
基金（黒田基金を含む）
次年度繰越金63

4,500,000 円
1,352,093 円

放射化学ニュース

第 17 号

2008

2007- 08 年度（2007 年9月1日−2008 年 8 月 31 日）予算
収入の部
項

単位（円）
目

07-08 年度

06-07 年度

個人会費

2,139,000

2,222,000△ 83,000

賛助会費

1,600,000

1,650,000△ 50,000

1,000

1,000

0

1,352,093

2,396,777△ 1,044,684

5,092,093

6,269,777△ 1,177,684

雑収入
前年度繰越金
合

計

差

額

備

考

利息、会誌等代金

支出の部
項

単位（円）
目

07-08 年度

06-07 年度

討論会補助金

200,000

200,000

0 第 52 回討論会 2008

要旨集（学会誌）補助600,000

600,000

0 第 51 回討論会 2007

出版事業費2,450,000

2,830,000

100,000
850,000
1,200,000
300,0000

150,000
850,000
1,200,000
400,000
230,000

650,000

650,000

理事会
企画委員会

550,000
100,000

550,000
100,000

研究会等補助350,000

350,0000

事務局経費

350,000

350,000

0

事務費
通信費

150,000
200,000

150,000
200,000

ネットワーク管理運営費

80,00080,000

0 プロバイダ契約等

学会賞

250,000

250,000

0 学会賞楯代金等

共催金

10,00010,0000 原子力総合シンポジウム等

予備費152,093949,777△ 797,684

5,092,093

6,269,777△ 1,177,684

事務費
ニュース印刷費
論文誌印刷費学会誌等送料
名簿作成費
会議費

合

計

差

64

額

備

考

△ 380,000
会議費、事務通信費等
２回
２回
ニュース、学会誌等送料
0 交通費補助等
学会賞選考委員会を含む
環境放射能研究会、夏の学校、
MTAA-12 等
封筒作成費、収入印紙等
切手、送金手数料等

放射化学ニュース

第 17 号

2008

5．会員動向（平成 19 年 8 月〜平成 20 年 1 月）

所属変更（個人会員）

新規入会（正会員）

橋本 雅史

日本原子力研究開発機構 量子ビーム
応用研究部門 レーザー物質制御研究 G

氏
氏 名

所

属

名

所

属

宇都宮 聡

九州大学大学院 理学研究院 化学部門

松岡 伸行

加藤千香子

産業技術総合研究所 計測標準研究部
門 無機分析科 無機標準研究室

甲南大学大学院 理工学部 自然科学研
究科 錯体化学研究室

阿部 琢也

窪田 卓見

京都大学原子炉実験所 原子力基礎工学
研究部門 放射能環境動態工学研究分野

東京大学大学院 工学系研究科 原子力
国際専攻 小佐古研究室

黒嵜

拓Washington State University,
Department of Chemistry

坂口綾

金沢大学 理学部附属低ﾚﾍﾞﾙ放射能実
験施設

桑原

潤

核物質管理センター

中山督

日本原燃株式会社 安全技術室 放射線管理部 放射線安全グループ

真辺健太郎

日本原子力研究開発機構 原子力基礎工学研究部門 環境・放射線工学ユニット 放射線防護研究グループ

田中

究日本原子力研究開発機構 原子力科学研究所 バックエンド技術部 放射性廃棄物管理技術課

篠塚 一典

首都大学東京 大学院理工学研究科 分
子物質化学専攻 宇宙化学研究室

新規入会（学生会員）
氏

名

所

属

玉理美智子

筑波大学大学院 数理物質科学研究科
化学専攻

松田 亜弓

大阪大学大学院 理学研究科 化学専攻
篠原研究室

坪内 僚平

大阪大学大学院 理学研究科 化学専攻
篠原研究室

藤沢 弘幸

大阪大学 理学部 化学科 篠原研究室

尾本 隆志

大阪大学 理学部 化学科 篠原研究室

小森有希子

大阪大学 理学部 化学科 篠原研究室

井上 史士

九州大学大学院 理学府 凝縮系科学専
攻 状態解析化学講座

池田 泰大

大阪大学大学院 理学研究科 物理学専攻

退会（個人会員）

周防 千明

大阪大学 理学部 化学科 篠原研究室

氏

上杉 正樹

金沢大学大学院 自然科学研究科 放射
化学研究室

田中忠三郎

清水 健彦

金沢大学 理学部 化学科 放射化学研
究室

新井 邦生

中村

操

金沢大学 理学部 化学科 放射化学研
究室

荒木 幹生

金沢大学 理学部 化学科 放射化学研
究室

浅野 敦史

金沢大学 理学部 化学科 放射化学研
究室

結城 秀行

永岡 美佳

金沢大学 理学部 化学科 放射化学研究室

新規入会（賛助会員）

須藤 達也

東海大学 工学研究科 応用理学専攻
吉田研究室

名

勝又 啓一
富岡

修

大和 愛司
吉岡 濶江
桑原 雄宇

中国電力株式会社

退会（賛助会員）
日本放射線エンジニアリング（株）

65

放射化学ニュース

第 17 号

2008

文字の判別がしやすいように明確に記入願6．日本放射化学会入会勧誘のお願いいます。ローマ字は慣用のローマ字で記入し日本放射化学会では新会員の募集をしております。ぜひ新会員をご勧誘下さいますよう、よろして下さい。

くお願い申し上げます。

生年月日 西暦で記入して下さい。
性別 該当する所を○で囲んで下さい。

入会申込手続「入会申込書」を事務局に提出し会員種別 正会員、学生会員のいずれかを○て頂くとともに、「入会申込金（入会金と１で囲んで下さい。

年分の会費）」
を下記口座に振り込んで下さい。

勤務先・就学先 勤務先あるいは就学先の名
称・部局・部・課・学科名・研究室等は詳し
く記入して下さい。所在地住所には郵便番号「入会申込書」提出先：〒 590-0494 大阪府泉南郡熊取町朝代西 2 丁も忘れずに記入願います。電話番号は直通以

目 1010 番地

外は内線まで記入して下さい。職（学年）は、

京都大学原子炉実験所 柴田研究室内 日本

学生会員の場合には学部学生あるいは大学

放射化学会事務局

院生の旨を明記した上で学年も記入して下さい。また、学生会員の場合には指導教官名「入会申込金」振込先（郵便振替口座）：も記入願います。勤務先あるいは就学先で電

口座名：日本放射化学会

子メールアドレスをお持ちの方は必ず記入

口座番号：00100-2-577302

して下さい。
自宅 自宅住所は、アパート名○○様方等も忘れずに記入して下さい。

１．入会申込書
次ページの書式をコピーして使用して下さ雑誌等送付先 勤務先（就学先）あるいは自い。日本放射化学会のホームページ http://

宅のいずれかを○で囲んで下さい。

www.radiochem.org/index-j.html からダウ

最終学歴、年次、学位、大学、学部、学科等

ンロードすることもできます。後述の 「入略さず、年次は西暦で記入して下さい。また、会申込書」記入のしかた に従って記入して学位の記入もお願いします。

下さい。

備考欄 備考欄は自由記入欄です。学会への要望事項（運営、事業、会誌、広報、部会など）についてご意見を頂戴できれば参考にさ

２．入会申込金（入会金と１年分の会費）
下表を参考にして下さい。振り込みの際にはせて頂きます。また、ご自身の専門分野など

内訳を振込用紙に記入して下さい。

について記入頂いても結構です。

正会員

入会金

会 費

合 計

1,000 円

5,000 円

6,000 円

0円

3,000 円

3,000 円学生会員 *

４．会員の特典
以下の出版物が無料購読できます。
（a）学会

誌（J o u r n a l o f N u c l e a r a n dRadiochemical Sciences）＊ 学生会員とは、学部あるいは大学院に在学中（b）学会誌別冊（日本放射化学会年会・放射化の会員をさします。

学討論会要旨集）（c）放射化学ニュース

３．
「入会申込書」記入のしかた

なお、学会誌への投稿料は無料です。

文字は楷書で明瞭に記入して下さい。
ふりがな、氏名、ローマ字つづりとして、すべて姓と名を分け、氏名は自署して下さい。

66