JRC
Newsletter

ISSN 2433-3123

Volume 2 No 2. April 19, 2018

Japan Resuscitation Council
www.japanresuscitationcouncil.org/jrc-newsletter/目次
Message from the International Liaison Committee on Resuscitation (ILCOR). .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 2Gavin D Perkins, Robert Neumar, Co-chairs, ILCOR
Message from the Resuscitation Council of Asia (RCA). .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 3Swee Han Lim, Treasurer and Immediate Past Chairman, RCA
日本蘇生協議会の益々の発展を祈念して. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 4公益社団法人

日本麻酔科学会理事

川前

金幸 ( 山形大学医学部麻酔学講座教授）＜日本小児学会小児救急蘇生シンポジウム / 第 11 回 日本蘇生科学シンポジウム＞
プログラム. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 6第 11 回日本蘇生科学シンポジウム開催にあたり. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 7一般社団法人日本蘇生協議会

代表理事

野々木

宏 ( 静岡県立総合病院集中治療センター長 )日本小児科学会小児救急蘇生シンポジウム（第 11 回日本蘇生科学シンポジウム）を開催するにあたって. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 8日本小児科学会小児救急蘇生シンポジウム ( 第 11 回日本蘇生科学シンポジウム ) 会長
廣瀬

伸一 ( 福岡大学医学部小児科教授 )蘇生科学：学術分野を越えて、わが国の “ 未来 ” を護るために〜ガイドライン 2020 へ向けて〜. .  .  . 9日本小児科学会小児救急委員会 J-ReSS 実行小委員会＜ JRC 蘇生ガイドライン 2015 の解説＞
JRC 蘇生ガイドライン 2015 BLS の解説と 2020 年への展望. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 10
畑中

哲生 ( 一般財団法人救急振興財団

救急救命九州研修所教授 )JRC 蘇生ガイドライン 2015 PLS の解説. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 11
清水直樹 ( 東京都立小児総合医療センター

救命・集中治療部部門長）ら

JRC 蘇生ガイドライン 2015 の NCPR の解説と 2020 年への展望. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 14
日本周産期新生児医学会新生児蘇生法委員会委員長

細野茂春( 日本大学医学部小児科学系小児科学分野診療教授 )編集後記
一般社団法人

日本蘇生協議会事務局長

永山正雄（国際医療福祉大学大学院医学研究科神経内科学教授）

JRC Newsletter 編集委員会
＜編集長＞
野々木

宏（静岡県立総合病院）＜編集委員＞
菊地 研（獨協医科大学）

世良

俊樹 （県立広島病院）

武田

聡

永山

正雄（国際医療福祉大学）

星山

栄成（獨協医科大学）（東京慈恵会医科大学）

JRC Newsletter

Volume 2. No 2. p 2, 2018

Message from the International
Liaison Committee on
Resuscitation (ILCOR)
Gavin D Perkins and Robert Neumar,
Co-chairs, ILCOR

The International Liaison Committee on Resuscitation (ILCOR) is a partnership of regional resuscitation
councils from around the world. It was established in 1992 and elebrated 25 years of successful
collaboration last year. ILCOR was proud to be joined by the Resuscitation Council of Asia in 2006.
ILCORʼs vision is to save more lives globally through resuscitation. We deliver this mandate throughpromoting, disseminating and advocating for international implementation of evidence-informed
resuscitation and ﬁrst aid, using transparent evaluation and consensus summary of scientiﬁc data.
Following rigorous evaluation of published evidence, ILCOR has published Consensus on Science andTreatment Recommendations (CoSTRʼs) every 5 years since 2000. To meet demands for access to themost up to date evidence, ILCOR has moved to a continuous process rather than 5-year cycle. We arepiloting working with specialist Knowledge Synthesis Units and Systematic Reviewers to acceleratesummarizing relevant science. The ﬁrst systematic review conducted by a Knowledge Synthesis Unit incollaboration with ILCOR using the new continuous evidence evaluation process was published in Spring2017 followed by the CoSTR in October 2017. Our approach is summarized in the figure below whichshows deﬁning the research question using Population, Intervention, Comparator, Outcome (PICO) style,assessing evidence in accordance with GRADE methodology and interpreting and summarizing evidencewith expert international task forces.
Alongside our work in evidence evaluation, the ILCOR network collaborate to produce Scientific
Advisory Statements and Utstein style reporting guidelines for cardiac arrest research. We are committed
to expanding our global membership and thus the reach of ILCOR. We have a keen interest in researchand registries, under Prof Taku Iwamiʼs leadership and collaborators from the Japanese Resuscitation
Council. We look forward to the on-going success of our collaboration with the Resuscitation Council of
Asia over the next 25 years.

2

Japan Resuscitation Council

JRC Newsletter

Volume 2. No 2. p 3, 2018

Message from the Resuscitation Council of
Asia (RCA)
Swee Han Lim,
Treasurer and Immediate Past Chairman, RCA
Sr Consultant Department of Emergency Medicine and Education
Director, Singapore General Hospital
The Resuscitation Council of Asia (RCA) started off humbly with 4 members in 2005 (Japan Resuscitation
Council [JRC], Korean Association of Cardiopulmonary Resuscitation, National Resuscitation Council of Singapore
and National Resuscitation Council of Taiwan). The Council of CPR, Philippines Heart Association, the Thai
Resuscitation Council of the Heart Association of Thailand and the Resuscitation Council of Hong Kong joined RCA
in 2010, 2011 and 2016, respectively. RCA has grown to 7 members and currently serves a population of about 386
million people in Asia. The expansion has been limited by the absence of a National Resuscitation Council in mostcountries in the region. This can be attributed to several factors including the reluctance of Ministries of Health toregulate resuscitation guidelines and training. In addition, the various academic societies involved in resuscitation
science such as anaesthesiology, cardiology, critical care, emergency medicine, internal medicine , paediatrics etc
in their countries, are not able to come together to form a multi-discipline National Resuscitation Council.
The strength of the RCA is that we respect the independence of each member council and do not interfere with
one anotherʼs internal aﬀairs. While the Chairman of RCA is the permanent delegate, the member councils taketurns to be delegates representing RCA at the ILCOR general assembly. RCA does not have its own scientiﬁcmeeting, instead, RCA general assemblies are held in conjunction with local, regional or international scientiﬁc
conferences of anaesthesiology, cardiology, critical care or emergency medicine. The next RCA General Assembly
will be held in conjunction with ASEAN Federation of Cardiology Congress in Bangkok Thailand from 28
September to 1 October 2018.
Since RCA became a member of the International Liaison Committee of Resuscitation (ILCOR) in 2006,
Members of RCA have contributed to the ILCOR consensus of science and treatment recommendation processeg 18 serving as taskforce members, one expert systemic reviewer (Tetsuya Isayama) plus ﬁve mantee expert
systemic reviewers (four from Japan and one from Taiwan) and one Working group chair (Taku Iwami). Membersof RCA have also published many high impact manuscripts on various aspects of resuscitation, especially hands
only CPR, public access defibrillation, extracorporal membrane oxygenation, hypothermia and performance of
emergency medical systems.
RCA also serves as a model for future regional resuscitation councils. RCA has been tasked by ILCOR to assist
the Pan Arab Resuscitation Council (members consist of National Resuscitation Councils of Bahrain, Jordan, Oman,
Saudi Arabia and UAE) in the application to join ILCOR.
It is my honour and pleasure to pen this message to give you a short update on RCA. Sit back and enjoy JRC
Newsletter No. 3. United we stand, divided we fall.

Japan Resuscitation Council

3

JRC Newsletter

Volume 2. No 2. p 4, 2018日本蘇生協議会の益々の発展を祈念して公益社団法人

日本麻酔科学会

山形大学医学部麻酔学講座教授

理事
川前

金幸

日本麻酔科学会の理念は、周術期管理の⽣体制御を駆使し、救急医療、集中治療、ペインク
リニック、緩和ケアの領域にわたり、患者の命を守り安全で快適な医療を提供すること、と謳
われています。半世紀以上前に比べ、麻酔管理法は格段に進歩し、麻酔科専門医も 5,000 ⼈以上に増加し、日本の麻酔診療は安全に行われるようになりました。麻酔事故件数も劇的に減少しています。先⼈の麻酔科医の蘇⽣に対するあくなき戦いを継承し、研究に教育に尽力してきた賜物ともいえます。麻酔領域の蘇⽣に関しては、日本麻酔科学会のレジェンドでもある岡田和夫会長の旗振りのもとに進められ、私が現在代表理事を務めている日本蘇⽣学会を創立されました。岡田先⽣は、日本蘇⽣協議会の立役者であり、アジア蘇⽣協議会、国際蘇⽣連絡委員会等々と連携を構築しました。そして、日本の蘇⽣医学・蘇⽣医療の礎を築き、今もってさらなる発展をしております。この進歩は関連する学会、団体、行政の方々の興味関心のみならず、
熱い使命感に支えられているものと敬服するところであります。その情熱たるや万⼈に幸福の福音をもたらし、関係各位に技術と知識をもたらし、タスクフォースの方々に信頼と尊敬の眼差しをもたらしています。
日本蘇⽣協議会からのガイドラインは参画する学会からの構成員により作成され、極めて充実した内容になっており、日本の蘇⽣医療の基盤ともいうべき立ち位置にあります。それらを作成し、マネージメントされている日本蘇⽣協議会に心からの感謝の意を表するとともに、これからの益々の発展を期待しております。
麻酔科医の役割は、上記に示す理念のもと患者様に安心安全の医療を提供し、さらなる研究・教育を継承することです。それらを実践するために蘇⽣に関する知識と技術の習得は極めて重要であります。そして、上記の関連 5 分野で力を発揮していかなくてはなりません。そのためにも麻酔科学会は、本協議会の柱となる関連する学会・団体の一つとして力を発揮すべく尽力する所存です。さらには、日本蘇⽣協議会との連携を強化し、進歩発展に寄与していきます。
関係各位の皆様、今後ともよろしくお願い申しあげます。

4

Japan Resuscitation Council

日本小児学会小児救急蘇生シンポジウム
第 11 回 日本蘇生科学シンポジウム
The 11th Japan Resuscitation Science Symposium

蘇⽣科学：学術分野を越えて , わが国の “ 未来 ” を護るために会

期：2018 年 4 月 19 日（木）9：00 ～ 17：30

会

場：福岡国際会議場

会主共長：廣瀬 伸一（第 121 回日本小児科学会学術集会 会頭・福岡大学医学部小児科 主任教授）
催： 公益社団法⼈⽇本⼩児科学会
催： ⼀般社団法⼈⽇本蘇⽣協議会

後

援：公益社団法人福岡県医師会、公益社団法人豊前築上医師会、一般社団法人粕屋医師会、一般社団法人筑紫医師会、一般社団法人久留米医師会、公益社団法人北九州市医師会、公益社団法人北九州市八幡医師会、一般社団法人宗像医師会、一般社団法人田川医師会、

4 階 411+412

福岡市医師会、一般社団法人糸島医師会、公益社団法人北九州市門司区医師会、一般社団法人遠賀中間医師会、北九州市小倉医師会
事務局： 公益社団法⼈⽇本⼩児科学会

日本小児学会小児救急蘇生シンポジウム
第 11 回日本蘇生科学シンポジウム
プログラム
9:00~9:05

開会挨拶
廣瀬

9:05~9:15

伸一（第 121 回日本小児科学会学術集会 会頭 , 福岡大学医学部小児科 主任教授）

日本蘇生協議会 (JRC) 代表理事挨拶
野々木

9:15~11:45

宏（静岡県立総合病院集中治療センター長）

シンポジウム 1 「蘇生後の長期神経学的転帰は改善しているのか？」
座長：黒田泰弘（香川大学医学部救急災害医学講座）
座長：黒澤寛史（兵庫県立こども病院小児集中治療科）
演者：池山貴也（あいち小児保健医療総合センター集中治療科）

岩田

欧介（名古屋市立大学新生児・小児医学分野）

高梨

潤一（東京女子医科大学八千代医療センター小児科）菊地

11:45~12:00
12:00~13:00

研（獨協医科大学心臓・血管内科 / 救命救急センター）笠岡

俊志（熊本大学医学部附属病院救急・総合診療部）

横堀將司（日本医科大学大学院医学研究科救急医学分野、日本医科大学付属病院高度救命救急センター）

11：15 〜 11：45

休憩

総合討論

共催：マシモジャパン株式会社

ランチョンセミナー
座長：茨聡（鹿児島市立病院総合周産期母子医療センター新生児内科）

演者：阿部世紀（長野県立こども病院麻酔科）

演者：清水直樹（東京都立小児総合医療センター救命集中治療部、福島県立医科大学子ども・女性医療支援センター）

13:00~13:15

休憩

13:15~14:00

ポスター演題閲覧

14:00~14:10

休憩

14:10~14:55

特別講演 「小児科医にとっての小児救急蘇生：『小児診療初期対応コース』の発展を願って」
座長：高橋孝雄（慶應義塾大学医学部

演者：五十嵐

15:00~16:15

シンポジウム 2 「学校での心臓突然死ゼロを目指して」
座長：武田
座長：太田
演者：武田

16:15~16:30

小児科学教室教授 )隆（日本小児科学会 前会長、国立成育医療研究センター 理事長、東京大学 名誉教授）

聡（東京慈恵会医科大学救急医学講座）
邦雄（金沢大学医学部小児科学講座）

聡（東京慈恵会医科大学救急医学講座）

三谷

義英（三重大学大学院医学系研究科小児科学）

漢那

朝雄（聖マリア病院麻酔科集中治療部）

畑中

哲生（救急救命九州研修所）

16：00 〜 16：15

総括

JRC Okada Award 表彰
岡田和夫（日本蘇生協議会名誉会長）

16:30~17:25

シンポジウム 3 「心停止の原因究明から心停止予防へ向けて」
座長：新田直樹（東京都立小児総合医療センター救命集中治療部、福島県立医科大学子ども・女性医療支援センター）

演者：溝口史剛（前橋赤十字病院小児科）

吉永
村山

17:25~17:30

雅彦（大阪医科大学救急医学講座）

座長：清水正夫（国立病院機構鹿児島医療センター小児科）
圭（ 千葉県こども病院・代謝科）

閉会挨拶
松裏 裕行（日本小児科学会小児救急委員会委員長、東邦大学医学部小児科学講座教授）

6

Japan Resuscitation Council

JRC Newsletter

Volume 2. No 2. p 7, 2018

第 11 回日本蘇生科学シンポジウム開催にあたり
一般社団法人日本蘇生協議会

代表理事

静岡県立総合病院集中治療センター長

野々木宏

第 11 回 J-ReSS（Japan Resuscitation Science Symposium、日本蘇⽣科学シンポジウム）は、日本小児科学会小児救急蘇⽣シンポジウムとして廣瀬伸一会長（第 121 回日本小児科学会学術集会会頭、
福岡大学医学部小児科主任教授）により福岡にて開催されます。子どもは、わが国の未来で、“ 子どもたちを護る ” というスローガンのもとに「蘇⽣科学：学術分野を越えて , わが国の ” 未来 ” を護るために」というテーマで開催されます。プログラムでは、特別講演と、３つのシンポジウムが企画され、小児から成⼈までの心停止の予防から心拍再開後の取り組みまで網羅されています。企画
いただきました実行委員会の皆様方に深謝致します。
国際蘇⽣連絡委員会（International Liaison Committee on Resuscitation, ILCOR）がコンセンサス
作成の方針をこれまでの 5 年毎の改定から、重要なトピックについて連続した作成と公開へと変更しました。今後の新しいガイドラインへの展開や課題についてアジアとの連携を含め検討すべき大事な年であり、すでに BLS の領域で成⼈と小児に関する国際コンセンサス（CoSTR）が発表されました。今回の内容はガイドラインでの改訂までは至りませんが、今後様々な領域からの CoSTR が発表されていきますので目が離せません。本会はその意味で大変重要な学術集会となります。JRC のILCOR への参画は、アジア蘇⽣協議会（RCA）が 2005 年設立され、ILCOR 加盟したことにより可能となりました。RCA では各領域の作業部会が設立され、アジアでの共通のガイドライン作りが開始されました。すでに「RCA Adult BLS algorithm for lay rescuers」
が発表されています。JRC のホー
ムページからご覧頂けます。アジアでの連携も今後の重要なテーマとなります。
J-ReSS は 2008 年に第 1 回が福岡で開催され、第 2 回は I-ReSS（International-ReSS）として世界の蘇⽣の大家が一堂に会する機会に開催されました。2013 年はアジア救急医学会が東京で開催された時、A-ReSS (Asian-ReSS) として開催され、国際的な評価も高まっています。今回は福岡で 3 度目の J-ReSS となります。JRC 設立当初から小児科領域の先⽣方は国内のみならず、ILCOR での国際的な取り組みをリードされていましたので、日本小児科学会での J-ReSS 開催は JRC にとっても待望のものでありました。J-ReSS が今後の JRC の国内外におけるさらなる進展の機会となり、わが国の蘇⽣科学の推進力となるよう期待致します。

Japan Resuscitation Council

7

JRC Newsletter

Volume 2. No 2. p 8, 2018日本小児科学会小児救急蘇生シンポジウム（第 11 回日本蘇生科学シンポジウム）を開催するにあたって
日本小児科学会小児救急蘇生シンポジウム ( 第 11 回日本蘇生科学シンポジウム ) 会長
福岡大学医学部小児科主任教授

廣瀬伸一

このたび、日本小児科学会が JRC と共催し、日本小児科学会小児救急蘇⽣シンポジウム（第 11 回
日本蘇⽣科学シンポジウム；J-ReSS）を 2018 年 4 月 19 日（木曜日）に、福岡国際会議場で開催させていただくこととなりました。第 1 回 J-ReSS が 2008 年に、第 9 回 J-ReSS が 2016 年に福岡で開催され、三度この福岡の地で開催することができることを非常に嬉しく思い、この様な機会を与えていた
だき、感謝申し上げます。
JRC には、日本小児科学会を始め、日本小児救急医学会、日本小児麻酔学会、日本集中治療医学会
小児集中治療委員会が、小児の領域を担当する組織として参画しております。これらの組織は、成⼈・小児を分けへだてせず、「救命の連鎖」やアルゴリズムの融和に働きかけ、世界に誇る蘇⽣ガイドラ
インの作成に貢献して参りました。今回、幅広いご支援を頂戴し、第 11 回 J-ReSS を盛り上げていきます。
今回のテーマは、「 蘇⽣科学：学術分野を超えて わが国の “ 未来 ” を護るために～ガイドライン2020 へ向けて～ 」
です。子どもの蘇⽣事象は、成⼈に比べ稀であるが故、様々な課題が残されています。
子どもは、わが国の未来です。かけがえのない子どもたちの命を護ることは、社会の使命でもあります。“ 子どもたちを護る ” というスローガンが、日本小児科学会をはじめとする小児関連団体からの
蘇⽣科学を通じた発信のもと、わが国の共通課題として認識されることが最大の目標です。
九州の窓口でもあり、世界の窓口でもあるこの福岡にお越しいただき、最新の蘇⽣科学について学んでいただきたいと思います。また、学術的な楽しみ以外にも、玄界灘の海の幸を始めとする美味しい食べ物がみなさまをお待ちしております。是非、多くの職種の方々にお集まりいただき、蘇⽣という点から、子どもの未来について一緒に考えていただきたいと思います。

8

Japan Resuscitation Council

JRC Newsletter

Volume 2. No 2. p 9, 2018

蘇生科学：学術分野を越えて、わが国の “ 未来 ” を護るために〜ガイドライン 2020 へ向けて〜
日本小児科学会小児救急委員会 J-ReSS 実行小委員会
委員長

清水直樹

副委員長

太田邦雄 , 新田雅彦

委

池山貴也 , 賀来典之 , 黒澤寛史 , 黒田泰弘 , 武田員聡，種市尋宙 , 中林洋介 , 細野茂春

このたび、日本蘇⽣協議会（JRC）の共催をえて、小児救急蘇⽣シンポジウム（第 11 回日
本蘇⽣科学シンポジウム ; J-ReSS）を、日本小児科学会が主催することとなりました。企画立
案は日本小児科学会小児救急委員会（松裏裕行委員長）の担当となり、J-ReSS 実行小委員会が設置される運びとなりました。
今回のテーマは「蘇⽣科学：学術分野を越えて、わが国の “ 未来 ” を護るために ～ガイドラ
イン 2020 へ向けて～」と致しました。特別講演とシンポジウムを複数企画し、小児領域のみ
ならず、成⼈・新⽣児も包括した議論の場を提供させていただきました。
JRC では、私たちの命を心停止から守るための概念として、子どもと成⼈共通の「救命の連鎖」
を掲げています。皆様ご存じの通り「救命の連鎖」は、心停止の予防から始まり、予防できなかった心停止を早期に認識して応援を呼び（119 番通報し）、ガイドラインに準拠した救命処置と集中治療を進めていきます。「救命の連鎖」の概念にもとづきつつ、如何にして、わが国の未来である子どもたちを護るか、皆様と一緒に考えて参りたいと思います。
まず、特別講演では、JRC 蘇⽣ガイドラインに準拠した小児救急蘇⽣教育プログラムでもある「小児診療初期対応コース（Japan Pediatric Life Support; JPLS）」が開発された経緯について、わが国の小児科医が直面する救急蘇⽣に関連する諸課題と共に、日本小児科学会前会長である五十嵐隆先⽣にご講演いただき、現会長である高橋孝雄先⽣に座長をお願い致しました。
次に、シンポジウム１では、心停止から如何にして中枢神経機能を保護するか、最新の話題
とともに学び、長期的な転帰についても議論します。さらに、シンポジウム２では、救命できる可能性が高いことで社会的に注目される学校心臓突然死から、就学期の子どもたちの命を、
市民・成⼈とも連携することで如何にして救うかを議論します。最後に、シンポジウム 3 では、現時点では予防だけが有効な手段に留まっているともいえる乳児期の心停止を中心に、次の世代を護るという観点から不可欠な、原因検索の視点で議論します。
「国の未来である子どもたちを護る」という概念が、わが国の蘇⽣科学の発展に寄与することを信じて止みません。多くの皆様にお越しいただき、活発な議論がなされる事を期待しております。

Japan Resuscitation Council

9

JRC Newsletter

Volume 2. No 2. p 10, 2018

JRC 蘇生ガイドライン 2015 BLS の解説と2020 年への展望
一般財団法人救急振興財団
畑中

救急救命九州研修所教授

哲生
2020 年への展開◆ JRC GLs 2015 の主変更点
1.

ILCOR では 2020 年に向けてのエビデンスの再評価

心停止の判断心停止か否かを判断するために「普段通りの呼吸」のが開始されており、その結果は 1 年ごとに ILCOR の有無を重視する点は従来と同様である。JRC 蘇生ガイド

ホームページ上で公開される。BLS に関してはすでに

ライン 2015 では、新たに「判断に自信が持てない場合」

6 つのトピックに関する検討が完了した。救急隊員によも心停止であるとみなす旨が追加記載された。アルゴリ

る BLS については、気管挿管が終わるまでに Bag valve

ズム上にも呼吸の判断の際に「わからないときは胸骨圧

mask (BVM) による人工呼吸と胸骨圧迫を組み合わせる

迫を開始する」との注意書きがある。特に市民が BLS手法として、従来通りの 30：2 に加え、胸骨圧迫を中断を開始する場合に、呼吸の性状の判断が難しいことを考せずに BVM による人工呼吸を行う方法が追加された。
ILCOR では今後、CPR の口頭指導、胸骨圧迫中の心慮した結果である。

電図解析、患者搬送中の CPR、非心原性心停止における AED の意義などについてもエビデンスの再評価を行

２．胸骨圧迫の深さ
成⼈に対する胸骨圧迫の深さは「約 5 cm」となった。

う予定である。

従来の「少なくとも 5 cm」を修正した主な理由は、①

2. で述べたように、日本人（あるいはアジア人）を深さが 6 cm を超えた場合には肋骨骨折など胸骨圧迫対象として胸骨圧迫の深さの最適値を検討した研究はなによる傷害発⽣の頻度が高くなる、②圧迫の深さが 4.6

い。今後、これに関する研究が行われない限り、来るべ

cm の場合に⽣存率が最も高くなるとの大規模研究があき 2020 年版のガイドラインにおいても欧米での研究結る、③胸骨圧迫の深さの最適値に関する研究はすべて欧果を参考にせざるを得ない状況が続くことが危惧され米⼈を対象にした者であり、平均的に体格の小さな日本る。

⼈に単純に当てはめることはできない、などである。③についてはアジア蘇⽣協議会（RCA）におけるコンセ
ンサスに基づく。
３．CPR 中の循環補助
圧迫のテンポは毎分 100 ～ 120 回となった。
従来は、「少なくとも 100 回」であり、明確な上限は設定されていな
かったが、テンポと患者転帰とに関する研究の対象患者数が大幅に増加したことによって、上限を明記するだけの一定のエビデンスが得られたためである。

10

Japan Resuscitation Council

JRC Newsletter

Volume 2. No 2. pp11-13, 2018

JRC 蘇生ガイドライン 2015 PLS の解説
清水直樹 , 東京都立小児総合医療センター

救命・集中治療部部門長

太田邦雄 , 金沢大学医薬保健研究域

新田雅彦 , 大阪医科大学

黒澤寛史 , 兵庫県立こども病院

志馬伸朗 , 広島大学大学院医歯薬保健学研究院応用生命科学部

小児科科学教室准教授

救急医学教室講師
救急集中治療科科長
救急集中治療医学教授

する BLS を前提としている。ただし、市民における乳はじめに
本稿は、2016 年 5 月 27 日に福岡で開催された第９回
J-ReSS において JRC 蘇⽣ガイドライン 2015

小児の蘇⽣（PLS）に関して概説した演題をもとに構成した。

児に対する BLS については、啓発する対象者が限定されており、かつ重要な課題があるので別に言及された。
一方、小児蘇⽣学における 2010 年以降の最も重要で新たな進展は、小児院外心停止における自己心拍再開後の体温管理療法に関する研究成果の公表である。その他の

１. PLS 領域の変更点の論点整理
従来、小児心肺蘇⽣アルゴリズムとその習得において新たな進展には、輸液療法と抗不整脈薬に関しての旧来

は、小児の特殊性を重視するあまり成⼈との違いが強調の推奨の改訂が含まれる。これらのトピックスを中心にされる傾向があった。しかしながらアルゴリズムの共通

JRC 蘇⽣ガイドライン 2015

化簡素化によって、救助者がその煩雑さのために何もで説された。

小児の蘇⽣（PLS）が概

きないあるいは対応が遅くなる事態を避け、心肺蘇⽣の実施率を高めることができれば、結果的に小児の救命率

２. BLS と市民啓発を改善することが可能となる。JRC 蘇⽣ガイドライン

JRC 心肺蘇⽣ガイドライン「小児の蘇⽣」の章のう作成委員会小児部会はこの理念を踏襲し、2015 におい

ち、心停止前のケアと一次救命処置（basic life support:て Basic Life Support: BLS と Advanced Life Support:

BLS）に関するパートは、日本小児救急医学会 心肺蘇ALS アルゴリズムの成⼈との統合を推奨した。

⽣委員会が担当した。ILCOR タスクフォースにより焦すなわち、市民における BLS のみならず、医療従事者・点が当てられた医学的な疑問に対する推奨と提案につい救急隊員などにおける医療用 BLS アルゴリズム、ならて下記に記す。

びに ALS までを含めた心停止アルゴリズムについても、

1）MET（medical emergency team）/ RRT（rapid

小児用と成⼈用とをことさら分けることはせず、統合しresponse team）や小児早期警告スコアの効果て医療従事者の便を図った。従って、PLS において解小児を診療しうる病院では MET/RRT を活用するこ

説する BLS については、医療従事者における小児に対とが提案された。また、小児早期警告システムの効果にJapan Resuscitation Council

11

JRC Newsletter
ついて検討されたが、推奨に至る見解は得られなかった。

浸透を促すために、乳児（１歳未満）に対する BLS に

2）CPR（cardiopulmonary resuscitation）の開始手順（CAB

ついて敢えて啓発しないこととした。しかし、医療従事vs ABC）

者や救急隊員等、また乳児を養育する者や乳児保育に従胸骨圧迫の開始手順を比較したが、推奨に至る見解は得られなかった。ILCOR は ABC アプローチ、CAB ア
プローチ、どちらのアプローチを採用しても、各蘇生協事している保育士等については、具体的な手技を啓発する必要性が高く、指導する内容を明確とした。
本講演では、JRC 蘇生ガイドライン「小児の蘇生」の議会の採用に同意するとした。

章における BLS と「普及と教育にための方策」のうち、

3）胸骨圧迫の深さ

乳児に対する BLS の市民啓発の概略と今後の課題つい救助者が小児に対して胸骨圧迫を行う際の深さは、乳て解説された。

児では胸郭前後径の少なくとも 1/3 あるいは約 4 cm を、乳児を除く小児では胸郭前後径の少なくともあるいは約5 cm を提案した（国内では 1/3 表記のみ）。
4）胸骨圧迫のみの CPR と標準的 CPR の比較
小児の心停止は呼吸原性から発生する事が多いことに

３. ALS と蘇生研究
ALS において JRC 蘇生ガイドライン 2015 で焦点が当てられた分野についてまとめた。
1）心停止中の血管収縮薬の使用

より、人工呼吸と胸骨圧迫を行う標準的な CPR が推奨

血管収縮薬に関しては、アドレナリン・バソプレシン・

され、人工呼吸を施すことが出来ない場合は、少なくとそれらの組み合わせのいずれかを使用する場合と、血管も胸骨圧迫を行うべきとした。

収縮薬を使わない場合との比較が検討されたが、長期生これらの見解を踏まえた上で、わが国のガイドライン

存や神経学的転帰に及ぼす影響が不確かであるため、短が作成された。特に大きな変更点のひとつとして、小児期的転帰に重きを置いた。その結果わが国では JRC 蘇用と成人用アルゴリズムが統合され、蘇生を実施する者

生ガイドライン 2010 を踏襲してアドレナリンを用いるへの便が図られた。市民に対しする啓発方法を単純化しこととされた。
2）VF/ 無脈性 VT に対するアミオダロンとリドカインの投与
アミオダロンとリドカインの投与に関しては、成人においてアミオダロンの方が良好な短期的な転帰（高い生存入院率）を示したデータよりも、小児院内心停止における症例登録からのデータで、リドカイン使用がアミオ
ダロンよりも高い自己心拍再開を示したことに重きを置いた。その結果、アミオダロンかリドカインの使用を提案することとされた。

12

Japan Resuscitation Council

Volume 2. No 2. 2018
究において、敗血症性ショックの定義は満たさない軽症

3）電気ショックのエネルギー量VF/ 無脈性 VT に対する適切な電気ショックのエネの “ 重症発熱性疾患 ” に対する過剰輸液の弊害が示され、ルギー量に関しては、これまでの 2 〜 4 J/kg とそれ以推奨文でも過剰輸液の弊害と繰り返す再評価の重要性を外のレジメンを比較したが、あるエネルギー量がその改めて指摘した。この点を含め、現在作成中である日本

他を上回るという強いエビデンスはない。そのためわ

版敗血症診療ガイドラインとの関わりについても報告さが国では JRC 蘇生ガイドライン 2010 を踏襲し、かつれた。

CoSTR2015 勧告（2 〜 4 J/kg）の範疇である 4 J/kg をPCAS ケアに関しては、成人部門との差違を中心に概提案することとされた。

説された。全体として、強い推奨に至る介入は無いもの

4）心停止中のモニタリングと CPR の質の評価（呼気終の、心拍再開後の集中治療にかかる “ チェックリスト “ が末 CO2 モニタリング、侵襲的血行動態モニタリング）

提示されており、臨床現場で活用可能である。具体的

CPR 中に特定の収縮期 / 拡張期血圧に調節するためな治療介入や予後予測因子の中では、2015 年に報告さの侵襲的血行動態モニタリングの使用を推奨するに足るれた Therapeutic Hypothermia after Pediatric Cardiac

エビデンスはなく、また、特定の呼気終末 CO2 値を目

Arrest (THAPCA) の院外心停止における適切な体温管標とする胸骨圧迫の調整を推奨するエビデンスもなかっ理に関する研究のインパクトが大きい。至適な体温目標

た。

値や期間は不明で、低体温管理（32 ～ 34℃）または、以上を中心に、ILCOR の見解を踏まえた上でのわが国における推奨と提案、そしてその背景となる考え方についてまとめ、また、蘇生研究における今後の課題として挙げられる事項（ニフェカラント、電気ショッ

正常体温管理（36 ～ 37.5℃）のいずれかを施行するのは合理的との推奨が導かれた。
以上を中心に、蘇生前後の集中治療に関する推奨をまとめ、今後の知見集積の方向性について提示された。

クのエネルギー量、呼気終末 CO2 モニタリング、初期輸液療法、心筋炎・拡張型心筋症に対する緊急治療、
Extracorporeal CPR 等）について提示された。
４.

蘇生前後の集中治療〜 PCAS および敗血症ガイドラインとの関連
ここでは、心肺停止前の早期介入という広義の心肺蘇生としての各種ショックに対する診断治療と、心拍再開
後の蘇生後症候群（PCAS）に対する集中治療に関して言及された。
ショックの中で、敗血症性ショックに対する、適切な輸液製剤の選択と輸液量について、ILCOR コンセン
サスは膨大な議論を費やしていた。2011 年に報告された Fluid Expansion as Supportive Therapy; FEAST 研

Japan Resuscitation Council

13

JRC Newsletter

Volume 2. No 2. pp14-15, 2018

JRC 蘇生ガイドライン 2015 NCPR の解説と2020 年への展望
日本周産期新生児医学会新生児蘇生法委員会委員長
日本大学医学部小児科学系小児科学分野
細野茂春◆ JRC GLs 2015 新生児蘇生章 改定のポイント
1.

診療教授

分娩室での一貫した体温維持の重要性の強調
入院時の体温は児の死亡率と有病率の予後因子である

ことから分娩室での体温管理の重要性を強調するために

６．心肺蘇生中のアドレナリンの投与に関する考え方
アドレナリンの準備・投与により⼈工呼吸と胸骨圧迫の連動を中止しなければならない⼈的状態であれば⼈工呼吸と胸骨圧迫の継続を優先する。

体温維持が明示された。推奨は中心体温で 36.5~37.5℃とした。

７．努力呼吸とチアノーゼの確認の表示から “ 共にあり ”
への表示の変更
努力呼吸と中心性チアノーゼの両方が存在するとき

２．生後 60 秒以内の時間軸の表示の変更
概ね出⽣から 30 秒後に必要時⼈工呼吸が開始される安定化の流れの処置である持続的気道陽圧 (Continuousのが 2010 年までのアルゴリズムであった。今回の改定

Positive Airway Pressure; CPAP) またはフリーフロー

では蘇⽣の初期処置後、無呼吸または徐脈の児においての酸素を投与する。

は遅くとも⽣後 60 秒以内に確実に有効な⼈工換気を開始することを目標とした。これは 60 秒間初期処置に時2020 年への展望
2020 年のガイドライン改定に向けて検討すべき PICO

間をかけるという意味ではない。

の入れ替えが行われ 15 の PICO が検討課題として抽出され、合わせて検討順位のランキングが決められた。上３．心電図モニタの装着を検討
従来の心拍評価は過小評価や迅速性に欠けることから

位にランキングされたものは早産児の蘇⽣時の酸素濃ハイリスクの児を取り扱うセンターでは心電図の活用を度、臍帯結紮のタイミング、臍帯ミルキングと臍帯遅検討することを追加した。パルスオキシメータは酸素飽

延結紮、活気のない胎便性羊水混濁のある児に対しての和度測定が可能で心電図に代わるものではない。

気管内吸引のための気管挿管、呼吸窮迫のある早産児に対して長期間の気管挿管を避けるために Less Invasive

４．換気が適切であるか確認に “ 必ず ” を追加

Surfactant Administration / intubation, surfactant

遅延なき有効な⼈工換気が 2015 年のコンセプトであAdministration, extubation (LISA/INSURE) によるサーる。評価し治療の STEP を進める場合換気が適切か “ 必ファクタント投与と CPAP 単独群の比較、が上位の検ず ” 確認と⼈工呼吸の重要性を強調した。

討課題として示されている。5 月の米国小児科学会と12 月の Hot Topic in Neonatology に合わせて新⽣児グ
ループの face to face meeting が 1 日から 2 日行われ、５．胸骨圧迫時の酸素濃度の考え方
治療 STEP が進むに従って⼈工換気を行う際、酸素

ILCOR の新⽣児のタスクフォースによるテレカンファ

濃度を増加させることは現実的である。この際の酸素濃レンスが毎月 1 時間程度行われており、今年中にラン度について明確な基準はないが、心拍、皮膚色、および

キング上位の PICO に対する推奨が公表される予定であ

経皮的酸素飽和度に応じて順次高濃度酸素に向けて増量

る。

する。

14

Japan Resuscitation Council

Volume 2. No 2. 2018

NCPR 2015
アルゴリズム

出生直後の出生チェックポイント・早産児
・弱い呼吸・啼泣
・筋緊張低下出生すべて認めない

ﾙｰﾁﾝｹｱ（母親の側で）･ 保温・ 気道開通・ 皮膚乾燥
更なる評価

いずれかを認める
保温、体位保持、気道開通（胎便除去を含む） 皮膚乾燥と刺激

秒以内

60

体
温
維
持

目標SpO2値
自発呼吸なしあるいは
心拍 100 /分未満

呼吸･心拍を確認(SpO2モニタ装着を検討)

自発呼吸ありかつ
心拍 100 /分以上

努力呼吸・・チアノーゼの確認
確認
・人工呼吸(a)・SpO2モニタ装着
・ECGモニタ装着を検討

60～ 100 /分未満

換気が適切か必ず確認
気管挿管を検討 (b)

努力呼吸・・チアノーゼの確認
確認
共にあり
人工呼吸を
開始する

人工呼吸と胸骨圧迫 (1:3) (c)

60/分以上心拍数確認

人工呼吸と胸骨圧迫に加えて以下の実施を検討する
・ アドレナリン・ 生理食塩水 （出血が疑われる場合）
・ 原因検索心拍 60 /分以上に回復したら人工呼吸へ戻る（a）

なし

・SpO2モニタ装着
・CPAPまたは酸素投与

60/分未満60/分未満

SpO2値
60%以上
70%以上
80%以上
90%以上

共にあり

100 /分以上

心拍数確認

経過時間
1分
3分
5分
10分

なし

蘇生後のケア・注意深く呼吸観察
を継続
・努力呼吸のみ続く
場合は原因検索とCPAPを検討
・中心性チアノーゼ
のみ続く場合はチアノーゼ性心疾患を鑑別する(a)人工呼吸 ：新生児仮死では90%以上はバッグ・
マスク換気だけで改善するので急いで挿管しなくてよい。始め空気で開始し皮膚色、またはSpO2値の改善がなければ酸素を追加。
(b)適切に換気できていない場合は、胸骨圧迫にステップを進めず、換気の確保・実施に専念する。
(c)人工呼吸と胸骨圧迫：1分間では人工呼吸30回と胸骨圧迫90回となる。
©一般社団法人日本蘇生協議会アルゴリズム図 一部改変

Japan Resuscitation Council

15

編集後記
一般社団法人日本蘇生協議会（JRC）創設から 15 周年を迎えた昨年創刊された「JRC Newsletter」（日
本語版、英語版）は、幸い好評裡に国内外の多くの先生方にお読み戴きました。
今号では、巻頭に国際蘇生連絡協議会（ILCOR）の Co-chairs として知られる Gavin D Perkins 先生と Robert Neumar 先生から、JRC、アジア蘇生協議会（RCA）との collaboration が、さらなる成果を挙げることを期待する旨のご寄稿を戴きました。また RCA Immediate Past Chairman の Swee Han
Lim 先生から今後を見据えたご寄稿を戴きました。今後も広義の蘇生医学・科学の global leader からご寄稿戴く予定です。
また JRC の各参画学会・団体から順次、自由にご寄稿戴くことと致しました。今号では、JRC 創設
当初から重要な役割を果たされた日本麻酔科学会から、川前金幸教授にご寄稿戴きました。
次に、本年 4 月 19 日の第 11 回日本蘇生科学シンポジウム（J-ReSS）（福岡国際会議場、日本小児科学会主催、JRC 共催）開催にあたって、そのプログラム、JRC 代表理事野々木宏先生、会長廣瀬伸一先生、実行小委員会委員長清水直樹先生のご挨拶を掲載しました。
さらに「JRC 蘇生ガイドライン 2015」
解説シリーズ第 3 弾として、畑中哲生教授に一次救命処置（BLS）、
清水直樹部門長に小児の蘇生（PLS）、細野茂春教授に新生児の蘇生（NCPR）を解説して戴きました。
広く心肺脳蘇生の臨床、サイエンスに関わる学際的かつ公益性の高い学術団体として、JRC はILCOR、RCA 等と連携しつつ「JRC 蘇生ガイドライン 2020」策定作業を進めています。次号では、可能な範囲内でその進捗状況をご紹介するほか、新たな企画を予定しています。ご期待下さい。
「JRC Newsletter」が、国内外における蘇生、蘇生科学の進歩、交流に資する価値ある情報源となる
ように、各位から忌憚ないご意見、ご支援を戴けますようにお願い申し上げます。
一般社団法人日本蘇生協議会事務局長 永山 正雄（国際医療福祉大学大学院医学研究科神経内科学教授）

一般社団法人 日本蘇生協議会 参画団体一覧＜理事学会＞
一般社団法人
一般社団法人公益社団法人
一般社団法人
一般社団法人＜正会員＞
一般財団法人
一般社団法人一般財団法人
一般社団法人公益社団法人
一般社団法人

日本救急医学会
日本循環器学会
日本麻酔科学会
日本集中治療医学会
日本周産期・新生児医学会
日本救急医療財団
日本救急救命士協会
日本救護救急財団
日本歯科麻酔学会
日本小児科学会
日本小児救急医学会

一般社団法人 日本神経救急学会
日本赤十字社
一般社団法人 日本内科学会
一般社団法人 日本臨床救急医学会
日本小児麻酔学会
日本蘇生学会
特定非営利活動法人 日本脳神経外科救急学会
日本脳低温療法・体温管理学会
日本病院前救急診療医学会
特定非営利活動法人 日本 ACLS 協会
NPO 法人 大阪ライフサポート協会

一般社団法人 日本蘇生協議会 賛助会員一覧＜団体＞
一般社団法人日本医師会＜企業＞
アイ・エム・アイ株式会社
旭化成ゾールメディカル株式会社

アテナ工業株式会社
大研医器株式会社
日本光電工業株式会社
フィジオコントロールジャパン株式会社
株式会社フィリップスエレクトロニクスジャパン
レールダルメディカルジャパン株式会社

JRC Newsletter Volume 2. No 2. 2018 通巻 3 号
http://www.japanresuscitationcouncil.org/jrc-newsletter/2018 年 4 月 19 日
発

行

編
集
編集協力

発行

一般社団法人 日本蘇生協議会〒 151 － 0053 東京都渋谷区代々木 2-5-4（公財）日本心臓血圧研究振興会 附属榊原記念病院内
一般社団法人 日本蘇生協議会 JRC Newsletter 編集委員会
一般社団法人アカデミックリサーチコミュニケーションズ（ARC）© Printed in Japan

一般社団法人

日本蘇生協議会
Japan Resuscitation Council