■ 2021.8.25
発行

双葉地方原発反対同盟

責任者

No236

石丸小四郎

〒 970 － 8026 いわき市平童子町３－ 6 Ⅱ 903
TEL・FAX

0246-25-7737

携帯Ｅ-mil：ishimaru19430106@gmail. com

090-4477-1641
ブログ「石丸日記」

広島原爆76年目の日 菅首相
核兵器禁止条約に参加しないと明言！！
76 年前の 8 月 6 日は、人類史上初めての原子爆弾が広島に投下され、9 日には長崎に落とされた。私たちは「三度許すまじ原爆を」と、核廃絶を願い、訴えてきた。
10 年前、福島第一原発のを守る発想から、対話を事 故 が 発 生 し 、（ 広 島 ・ 長 崎

通じた信頼関係を基に安・ビキニ環礁・JOC 臨界事故な全を保障しあう発想へとど につづ く） 核の恐 怖に見舞転換することです」。

われた。核被害を受けた日

そして、日本政府には

本 は 、「 核 と 人 類 は 共 存 で「一刻も早く核兵器禁止きない」事をしっかりと確条約の締約国となるとと認しあい、次世代につないもに、これから開催されで行かなくてはならない責る第一回締約国会議に参務がある。

（資料1）

核兵器禁止条約の制定交渉の様子

加 し … ..核 保 有 国 と 非 核

広島に原爆が投下された後に降った、黒い雨裁保有国の橋渡し役をしっかりと果たしていただき判では、広島高等裁判所の判決をうけ、政府は最たい」と強く求めた。今年の 2 月現在、核兵器禁高裁への上告を断念した。原告

止条約の署名国は 86 カ 国、批に限らず、黒い雨の被害を訴え准国は、55 カ国となった。

る人達を広く救済する考えも示

式典後、菅首相は被爆者団体

し た 。 被 曝 か ら 76 年 の 苦 難 の代表と面会したときに条約への歳月を強いてきたのである。

参加を直接要望されたが、その核兵器禁止条約が今年 1 月に後の記者会見で「現時点で核禁発効して初めての、広島原爆の止条約には参加しない」と明言

日の平和祈念式典で、菅首相が、した。このことの為に、読み飛あいさつの一文を読み飛ばすとばしがあったわけではあるまいいう失態を犯した。飛ばしたのが、今の日本の政府に過去の反は「我が国は核兵器の非人道性をどの国よりもよく理解す省に立ち、恒久平和と非核を（資料2）平和祈念式典であいさつする菅首相担えるものを持ち合わせている唯一の戦争被爆国であり、『核兵器のない世界』るだろうか。核保有国やアメリカの「核の傘」のの実現に向けた努力を着実に積み上げていくこと下にいる日本政府は、条約に背を向けている。

が重要」などの部分だ。

核兵器廃絶に対して、戦争核被曝国としての日広島の松井一実市長は、平和宣言の中で、各国本の役割は重要だ。一日も早く日本は、批准国加に呼びかけをしている「各国の為政者に強く求め盟をしなくてはならない。国民の声に真摯に向きたいことがあります。核により相手を威嚇し自分合ってほしい。

-1-

文責

千葉親子

再開後 ６1回目 東電交渉

東電 ﾄﾘﾁｳﾑ濃度測定せず 1,020倍に希釈 放出？
８月４日、いわき市において過酷事故後 61 回目の東電交渉が行われた。今回の内容は下の〔質疑事項〕の通りで行われた。

〔質疑事項〕（１）６月２日提出した「理解と合意のない汚染水の海洋放出を中止し、陸上保管とトリチウム分離技術の実用化を求める要望書」に対する東電の回答への質疑①「関係者の理解なしにいかなる処分も行わない」とする福島県漁業協同組合連合会との文書約束を反故にした理由を明らかにし関係者に謝罪すること。
②福島第一原発事故及び汚染水発生責任を明確にし、被害の未然防止を徹底し、理解と合意のない汚染水の海洋放出処分を中止すること。
③陸側排出口及び沖合パイプラインからの放出という手段を変えた汚染水の海洋投棄をやめ、放射性廃棄物の海洋投棄を原則禁止するロンドン条約と国連海洋法条約を厳守すること。
④敷地利用計画を見直し、汚染水の陸上保管及びトリチウム分離技術の実用化を図ること。

（２）これまでの質問事項への再回答と質疑
１．４月７日提出の「 福島第一原発事故炉の安全対策と中長期ﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟの見直しを求める要請書」

への再質問と質疑①２～３号機の原子炉格納容器上蓋のシールドプラグ及び１～２号機排気筒基部の高濃度汚染などへの対応を明らかにすること。
（諸団体）～ロボットの投入状況、仕様、機種、開発費用は？

（東電）再回答（諸団体）～コンテナ問題、最終的にどうするのか？

（東電）再回答（３）前回までの積み残し案件に対する東電の再回答① 処理水の白濁は何故起きたのか？
② 汚染水の「二次処理性能確認試験」におけるサンプル分析、3,000 ㌧に対する 40 ㍑の試験とは？
③ いわき訴訟、避難中に流産した原告に東電が反論したのは何故なのか？

（１）の①について

以上係者、地元の皆様に丁寧な説明をし、皆様のご懸

東電文書回答 要旨（東電）～当社としては福島県漁業協同組合連合

念を払拭し、周辺環境安全を確保し、法令遵守、会様との約束を反故にしたとは考えていない。

風評被害の抑制、放出方法（客観性・透明性）のALPS 処 理水の扱いについて関係者に丁寧な説明徹底を行い、皆様の理解を得たいと全力で取り組を行い理解や信頼を得るため努力をしていきた

んでいる。

い。

（諸団体）～風評被害を事前に防止するというの（諸団体）～回答は質問と噛み合っていない。

は基本中の基本ではないのか？従って放出しない

こういう回答は質問者に対して失礼ではないか？のが大前提である。この課題は７月 12 日行われもう一度しっかりした回答を行って欲しい。一部

た 第 92 回特定原子力監視・評価検討会 の中でも意見報道によると漁業関係者に謝罪したという話しもが出されている。県民の代表２人が「何万ﾍﾞｸﾚﾙある。質問に対する回答ではないので再回答を求とか素人は理解できない！我々、素人は 100 倍にめる。

すると言うことは、それだけ大変危険な物なんだ（東電）～次回回答したい。

…と考えてしまう。100 倍に薄めなければ、何か（１）の②についてに影響するのか？もっと分かりやすく説明する方（東電）～ ALPS 処理水の扱いについては漁業関法はな いのか？ 」と質し た。更に、「国と政府は-2-

風評被害を想定して考えているようだが…その前まえた当社の対応について」（2021.4.16） の「２．に風評被害が起こらないようにすることが大切必要な設備と設計及び運用」で 11 項目にわたりだ！県民、国民は非常に高い関心をもって見てい「 二次 処 理 （ 浄 化 処 理 ） が 絶対 条件 」で ある ようる」と語った。（注１）に書かれている。それで良いか？

これに対し、東電は「こうすれば良いというア（東電）～告示濃度を上回る水が 70 ％以上あるイデアは浮かばないので、今後よく検討したい」

ので、その通りだ。と、しどろもどろで答えるにとどまっていた。こ（諸団体）～ところが「海洋放出設備の検討状況

この最大の問題は「合意だ」そこをどう考えるのについて」（2021.7.12） １頁では「二次処理：必要か次回、回答して欲しい。に応じて二次処理を実施」…ここで始めて「必要（東電）～了承した。に 応 じ て … 」 の 文 言 が 出 て きて い る 。 11 頁 で は（１）の③について「・通常の原発では希釈前のトリチウム濃度は測（東電）～先般決定された政府方針をふまえ ALPS

定するが、圧倒的な量の海水で希釈することから、処理水放出の設備、設計、運用について関係者の海水量を常時測定してトリチウム濃度評価するよ理解を得るため検討を進めている。取水、放水のうなこ とは実施 していな い。・ 今回 の放出に当た方法については具体的に決まった事実はない。海っては ALPS 処理水は 500m3 ／日 を上限として放洋放出に当たっては安全確保、国際法、国際慣行

出する海水量は１日当たり 17 万 m3 、 34 万 m3、 51に 基づき ト リチウ ム 及 び、それ 以外の放射性 物質

万 m3 の 選択可能で約 340 倍、約 680 倍以上、約について厳格に遵守したい。

1,020 倍 以上 希釈される 」と１ 千倍以上希釈して（諸団体）～これを放出したら国際的にも日本国放出とある。これだけ希釈、薄めなければ放出でとしても立場が悪くなるのではないか？ 30 ～ 40

きないほど害があることなのか？

年も流し続けるのは半端な量でない。原子炉の中（東電）～回答が意味不明…に閉じこめて置かなければならないのに…これを（諸団体）～「多核種除去設備で二次処理を実施流すなど許されないことだ。国際条約に違反しな…」となっているが約 80 万㌧を再処理出来るのい条件とは何か…良く考え回答して欲しい。

か？同設備は 2013 年１月に運転開始から満足に（東電）～次回再回答したい。

動いていない“試作品程度”だからだ！ 70 ％が（１）の④について放出基準を超えている代物である。これまでも規（東電）～敷地計画はデブリ関連施設、使用済み制庁から「東電の測定（多核種除去設備）は時間燃料の一時保管、処理水の処分に関する設備廃炉がかかり欠測も多い」と指摘され、東電も「専門・汚染水の今後の進捗に影響を与えないよう総合的知識が必要で出来る人間は非常に限られてい的 に検討して いる。 ト リチ ウム の分離技術に ついる。これまでは１人だが今は９人まで増やしていては現時点で実用ﾚﾍﾞﾙに達していないが 5 月 27る」と語っているではないか！ 2014 年３月の第日、提案受付を開始した。

19 回 評 価 検 討 会 で 規 制 庁 の小 坂 氏が 、 こ の よ う（ 諸団体）～ これは廃 炉作業に 汚点を残 す。“80に語っている「現場ではクロスフィルターの確認％内堀知事支持率”が急下落している。交代の世に 行 っ た け れ ど 、 こ の 取 り 替 え だ け で 1,000mSv論が高まっている。次回までに進捗状況を示して以上被ばくし、作業員の方が非常に苦労している。

欲しい。質問の趣旨を理解していない。これは回相当多くの方が被ばくしている…」と語っている。

答ではない！持ち帰り再回答して欲しい。

1,000mSv ／時は致死量の 4 分 1 だ！これが現実（東電）～了承した。

だ 。 今 日 は 時 間 が な い の で 、 次 回 は 「 .多 核 種 除（２）ALPS 多核種除去設備について質問したい。

去設備と海洋放出について」改めて質問したい。

（諸団体）～経産省エネ庁・奥田室長が示した泥（東電）～了解した。

水のような汚染水を見てほしい。また東電発出文

以上書「多核種除去設備処理水に関する政府方針を踏-3-

汚染水処理！「ALPS多核種除去設備」とは… ①
多核種除去設備は Advanced Liquid Processing System 英 語名で、その頭文字を取り「ＡＬＰＳ」としたもので「高濃度汚染水から複数種類の放射性物質 (核種) を同時に除去する装置」との触れ込みで、東芝等が製造 （注１） 納入したものとある。この装置全体の流れを数回に分けて辿ってみたい。

（資料3）

（資料4）

「セシウム吸着装置」 「淡水化装置」 「ALPS 多核種除去設備」を「汚染水処理の概要」と言う

左から「原子炉建屋汚染水」「高温焼却炉建屋汚染水」「３号機タービン建屋」油分改修前と回収後の画像（資料3） では、雨水、地下水は「原子炉建屋に染水には溶けた核燃料に津波の海水、錆や油、魚流れ、汚染水に変化し→タービン建屋に入り→も浮いていた…運転開始後１ヶ月で仏アレバ社、

更 に 、 集 中 廃 棄 物処 理 施 設 ４ 建 屋 （ プ ロ セ ス 主 建

米キャリオン社の稼働率は 53 ％にとどまる」と屋）」に入る。

語っていた。
それも当然であろう。

ところが、多くの人たちは東電と国の主張を真あの…どす黒い津波が押し寄せ、原発を呑み込に受けて「汚染水はペットボトルのような無機質んだ映像を思い出して欲しい！

な水」と考えてしまう。

そし て、 10 年経った今も現況は、更に深まっていると見るべき

しかし、汚染水は （資料4） にあるように泥水のような状態で沈殿し、油分や錆が充満している状である。

図のように泥水は、880 ㌧のデブリに態なのだ。過酷事故後、あるメディア（注２）は「汚触れ高濃度汚染水に変化しているはずである。
どうであろうか？
-4-

（資料5）

ＰＭＢ・ＨＴＩ地下階の線量率測定結果

次に （資料5） は、東電が2年前の2019年2月、廃この装置は汚染水に含まれる放射性物質の大部炉作業を監視する第68回・評価検討会に「ＰＭＢ

分 を 占 め る ス ト ロ ン チ ウ ム 90、 セ シ ウ ム を 低減 す・ＨＴＩ地下階の線量率測定結果」を報告している施設だという。特に、人体への毒性が強い ストる。

ロンチウム 90 をいかに減らせることに集中したとＰＭＢとは「集中廃棄物処理建屋 （図にあるプロ言う。

セス主建屋）」でＨＴＩ 「高温焼 却炉建 屋」のこ とである。

装 置 は 「 キ ャ リ オ ン 」「 サ リ ー 」「 サ リ ー Ⅱ 」

それによると…地上１階床目で 11 ㍉ｼと３つある。

ｰﾍﾞﾙﾄ、 測定位置が 下がるに従っ てどんどん 線量・「 キ ャ リ オ ン 」（ スト ロ ン チウ ム ・ セ シウ ム 吸 着 ） ８が上がって行く。

×２系統、計 16 塔、 最大値 600 ㌧／日、米国のキＰＭＢ （集中廃棄物処理建屋） の線量率測定結果

ャリオン製である。

測定位置（m)ガンマ線（mSV/h）

備 考・「サリー」（ 同時吸 着） ５×２系統 10 塔 、最大０１１

気 中値 1,200 ㌧／日、東芝製。

７８７

同１０２３

水 中

１１１２５

水 中

１２

２,６００

水中床面

・「サリーⅡ」（同時吸着） ４×１系統、計４塔、最大値 600 ㌧／日、東芝製。
しかし「この設備が何処にあるか？」と調べてみた ら「 高温 焼却炉 建屋パイプ ライン設 定に関する計画変更について」（2015.6.10） の中に ＨＴＩ

７㍍気中で 87 ㍉ｼｰﾍﾞﾙﾄとなる。

（高温焼却炉建屋） に「SARRY」「KURIQN」 として地下２階・水中床面では 2,600 ㍉ｼｰﾍﾞﾙﾄ／時の配置されていたのだ。

驚くべき線量である。 毎回主張しているが 4,000

これだけ複雑でフィルターの交換が大変なシス㍉ｼｰﾍﾞﾙﾄ／時は致死量の線量である。

テムをこんな所に置いておくなど考えられないこ

ＨＴＩ（高温焼却炉建屋）の線量率測定結果もとである。

同様で最下階床面で 828 ㍉ｼｰﾍﾞﾙﾄ／時もある。

そして 2013 年 ９月のニュースでは「仏アレバ

この高濃度汚染水がタンクに入れられ、二次処と米キャリオン社は役立たず」とある。

理しないまま海水で薄めて海に流そうとする思惑

最初から、この調子の装置だったのだ！

でことを忘れてはならない。
次はセシウム吸着装置

次回はである。
-5-

淡水化装置に入る。

76年の闘いが暗黒の核の闇を晴らす
隠され続けた放射性粉塵による被ばく斉藤章一
去る 7 月 14 日、2015 年の訴訟以来 6 年目にして「黒い雨訴訟」が結審、全面勝訴した。国が上告を諦めたことから判決は確定した。これは原爆投下直後、アメリカが「原爆による放射線被害は爆発時の放射線・熱線による直接被ばく以外はない」としたことから始まる。米国の詳細な調査結果は深刻な人体への影響を示唆していたのにもかかわらず、トップシークレットとして隠され続けた。
故、肥田舜太郞医師はここから世界的な原爆開発競争

原爆投下時軍医として広が始まり同時に「核の人間に対す島にいて当初から被ばくる恐るべき影響」は科学の隅に追者 の 治 療 に あ た っ た 。（ 内いやられた。核開発に反するよう

ちくま新書) のな研究や論文は世界中で科学者の中でそのときのおぞまし地位や生活を脅かすものとなった

い原爆の惨状を医師の目のである。

部被曝の脅威原爆投下から 66 年後の 2011 年

で詳しく書き記している。
原爆投下後、米軍は詳（資料6）

長い闘いの勝訴に喜ぶ訴訟団に起きた福島原発事故でも状況は細な調査を実施していた。

変わっていない。放射能の流れを直接放射線・熱波・爆風予測した SPEEDI の 情報は知らされによる被害から、残留放ず、事故当初から秘密裏に測定さ射線のデータと人体に及れていたデータも住民に知らされぼす影響まで詳細なものたのはずっと後だった。被ばく調であった。（NHK スペシャル

査さえ言い訳程度で公の施設では「原爆初動調査

隠された真測定を拒否したり、科学者の自主調査にあたった核科的調査まで妨害しておきながら、学者ドナルド・コリンズ

甲状腺調査をはじめとする健康被実｣)

は調査にあたって上官か （資料7）米国・日本政府はこの被ばくを矮小化 害については「影響を裏付ける十ら 「残留放射 線がない ことを証 明しろ」「放射線分な科 学的デー タが不足 している」「放射線の影が高くないことを証明しろ」と命令されたという。

響とは考えられない」などというのである。しか海軍のネロ・ペース少佐は長崎 900 カ所、広島し核は着実に世界を侵し続けている。核開発を続100 カ所を調査、長崎西山地区で爆心地より高いけることで米国民、ロシアの人々、原発や再処理放射線を観測していた。彼らはこの地区に長期に工場の近隣住民など、世界中で核被害は住民を苦滞在することは危険であることはもちろん、血液しめているのだ。

検査で白血球の異常増加や、白血病の発生も予想
出典 文献していた。しかし米軍の「原爆開発計画」の責任・（資料 1）広島平和記念資料館 HP・（資料 2）中国新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ者であったグローブス准将はこれらの報告をすべ・（資料 3・4・5）東京電力ＨＤ・（資料 6,7）全国新聞ネットて破棄するよう命令し自らは原子力委員会の聴取

・（注１）東芝は 2016 年、米国原子力会社 WH（ウエスチングハウスに 「残留放射 能は皆無 」と報告 し、「 ひと握 りの・エレクトリック） の買収で１兆円近い巨額損失を出し、その救済として経産省の後押しを受けＡＲＰＳ多核種除去設備など需給したと日本人を救うか（原爆の開発を続けることで）多くされる。・（注２）2011 年 11 月 29 日、日本経済新聞電子版のアメリカ人を救うかの問題だ」と言い放った。
-6-