藻類 Jpn.J.Phycol.4
1:47‑51，March10，1993

加藤季夫:関東沿岸水域から得られたミドリムシ藻 Eutreptiellaの 3種について
SueoKato: O nthreespeciesofEutreptiella(Euglenophyceae)inthecoastalwaters
oftheKantodistrict，]apan.
Key lndex f1-う~rds: Eutr
e
pt
iel
Ia‑
Eutr
e
pt
iel
Ia e
upharyngea‑Eutreptiel
Ia gymnastica‑Eutrep‑tiel
Iahirudoidea‑marineeuglenoid‑redt
ide.
SueoKalo，Laboratoryo
fNaturalScience，KokugakuinUniversity，To紗0，150Jatan海産のミドリムシ藻 Eulr
似，た‑tlaは daCunhaによりブラジノレのリオデジャネイロ湾から得られた E.

できた。このうち ，E.hirudoideaButcherは日本新産である omarznaをタイプ種として 191
3年に属が設立された (da1)Eutreptiella hirudoidea Butcher，Fish.Invest

Cunha1914)。その後， SchilIer(1925) に よ り のm‑Lond.Ser.IV.5.pl.1.f.11.pl.3.f.5.1
961.(Figs.2，nastica(=Eut坤tieUa) として 3種，さらに， Butcher5‑7)目(1964)，Throndsen(1969)および Walneetal(1986)に遊泳中の変形運動をしていない細胞はこん棒状またよりさらに 5種が新たに記載され，現在までのところは倒卵形で，長さ 22‑32μm，幅 7‑11μm，頭部の先端9種が知られている。日本でも Eul
坤tieUaは広島湾(羽はまるく，尾部は次第に細くなり先端は突起状になっ目

田1972)，岡山港近辺海域(斉藤 1984)，大阪湾(矢持ている。遊泳していない細胞の変形運動は著しく，細1984)，五ヶ所湾(斉藤 1984)，東京湾(斉藤 1983，

胞の形や大きさがかなり変化する。また，変形運動を1984) および相模湾(加藤 1991)などに出現し ，E.

/marinadaCunha(羽田 1972) と E.gymnaslicaThrond‑¥1・』・ー¥/sen (斉藤 1983，1984)，E. eutharyngeaMoe即 upand

仁 川1igi991)の 3種が同定されている。
Norris(加藤 1筆者は日本の沿岸水域に出現する EutrettieUaの種類

i/ ' Jを明らかにするため，まず関東地方沿岸でこの藻を採集し，得られた培養株の観察を行った。その結果，日本新産 1種を含む 3種を同定することが出来たのでここに報告する。
材料と方法:採集は 1991年と 1992年に，関東沿岸のr・句、¥、‑‑、・'‑.
.
.
.
，.
，.
.
.
)て

r':/、f、
Saitama¥¥¥¥司、、ー‑‑'ーへ、用いて行った (Fig.1)。採集した試料は氷で冷やして\\--~#~ベ下・10kyq‑i

持ちかえり，ピペット洗浄法で藻体を単離し， PES

j --\.~\

港などでプランクトンネットおよび大型の広ロビンをI
baraki\1Pacific
Ocean

培地 (Prov
asoli1966)の入った試験管内で培養した。
培養は温度 200C，照度約 30001ux，12時間明期・ 12時間暗期の明暗周期の条件下で行った。観察は光学顕微鏡を用いて主に対数増殖期の藻体で行い，その際にノL.
.l，oマノレスキー式微分干渉装置も用いた。藻体の固定に 1km%オスミウム酸水溶液の蒸気，ピレノイドの染色にプロピオンカーミン (Rosowski佃 dHoshaw1970，加藤1991)，生体染色に 0.1%中性赤水溶液，動きを抑えるために 1 %メチノレセルロース水溶液をそれぞれ用いた。
結果と考察:関東沿岸水繊の海水から単離・培養した EutrettieUaの29株は，以下の 3種に同定することがF
ig.1. A map s
howingthelocalitieswhereutretli・"ellawerec
ol
Iected. SymbolsthreespeciesofEindicatethetaxa. 1.Koshigoe.2.S司jima.3.Yoko‑hama. 4.TamaRiver. 5.Harumi. 6.Odo. 7.
Kuji. 8. Kaw
畦jiri.
E.hiruゐid.
切 B
utcher. *:E. gymnast
おa Throndsen. 畠 E. eutha
ヮngea
MoestrupandNorris.

:・48

Kato，S.

しながら遊泳している細胞もみられる。業縁体は楕円B
utcherは条線を見落としたと判断するのが適切と思形で，細胞あたり 6‑12個。 2本の不等長の鞭毛のうutcherの図ではほぼ 5μmで，われる。また，眼点は B

ち，長鞭毛は体長の約 3倍の長さで，左右に大きく波ME‑115株の藻の眼点よりもやや大きい。しかしなが状にうねる。一方，短鞭毛は体長とほぼ同じ長さで，ら， ME‑115株の藻は，細胞の形や大きさ，葉緑体の前方にのび，小さく波打つことが多い。核は球形で，形や数，鞭毛の長さや動きなどの点で B
utcherの原記

径 5‑6μm，細胞のほぼ中央部にある。限点の大きさは

載とよく一致したので E.hirudoideaと同定した。

3‑4μm，粘液体は小さくて穎粒状。パラミロン粒は対数増殖期の細胞ではほとんどみられない。外皮の条線2)Eutreptiell
agymnasticaThrondsen，NyttMag.
Bot.16:181.f.18，24.1969.(Figs.3，8‑10)はラセン状に巻いている。収縮胞は観察出来なかった。

遊泳中の変形運動していない細胞は紡錘形または倒培養株:ME‑115 (千葉県安房郡白浜町の小戸港，‑
11f.
lm，頭部の先端はま卵形で，長さ 15‑28μm，幅 61992年 5月 6日)

るく，尾部の先端は幾分尖っている。遊泳していない

タイプ産地:クローチ川河口(イギリス)。

細胞の変形運動は著しく，細胞の形や大きさがかなり

分布:イギリス，ノルウェー，日本。

変化する。また，遊泳している細胞も変形運動をかな

ME‑115株の藻は，外皮の条線の有無と限点の大きり行う。葉緑体は，細胞あたり 1個で，多くの深い切utcher(1961)の原記載と若干異なっていさにおいて Bれこみがあり，網目状に近い形をしており，両側が薄た。 Butcherは本種の外皮には条線がないと記載していパラミロン鞘で覆われたピレノイドを 1個持っていいるが，外皮の条線はノマルスキー式微分干渉装置をる。また，葉緑体はその一部が切れて 10個前後の円盤utcherが外皮の条線用いないと観察しにくいこと， B状または葉状のものになることも多L。
、 2本の不等長はないとした Eut坤tiapertyiPringsheimにも外皮の条.5倍の長さで，細の鞭毛のうち，長鞭毛は体長の 1‑1線があること (DawsonandWalne1991)などから，胞をラセン状に巻いて後方にのび，ゆるやかに波打つ。

Figs.2‑4. Threes
peciesofEutrψ，tiella. 2.E.hirudoideaButcher. 3.E.gyrt間 前ticaThrondsen. 4.E.
orris. S
calebars:10μm.
eupharynge
aMoestrup佃 dN

Eutr
ettiellafromJ
apan

5ー
‑ー‑ 1
6ー ‑9‑・
圃園
田・

7

4

8

4
9・‑

‑・・・・・
園
田・・・・・・・

1
0~

11ー̲ 112ー̲ 113Figs. 5‑
7. EutrψtiellahirudoideaButcher(strainME‑115). 5.A club‑
shapedcell. 6.A celwi
thellipt
ic
alchloroplasts. 7.A celwi
thtwo日agelaune
quali
nleng
th. Scal
eb
ar
s:1
0μm
e
戸，tiell
ag
ymll
astic
a Thr
onds
en (strain M E‑57). 8.A fusiformcell. 9.A cel withaFigs. 8‑10. Eutr
onc
apone
achsi
de. 10.A c
elw油 twof
lag
ela
chl
oropl
astc
ont
ai
ni
ngapyreno
id(arrow)cov
eredbyapal'amyl
1i
nl
engt
h. Thelongel' lfagelum(arrow)makesheli
xbackwar
dsc
los
etot
hepelicle. Scalebars: 10μm
une
qua
e
tt
ie
ll
aeut
ha
ワ勾e
aMoe
stl'u
pandNorris(stl'ainME‑64). 11.A fu
si
formc
elwit
hundulateFigs. 11‑13. Eutr
asts. 13.A celstainedw
it
hp1'opionoc
a1'mine. TwopY1'enoi
doutlines. 12.A celw
ithband‑shapedchlol'oplcent1'es(a1'1'ows)ar
ec
ompo
s
edo
fmanysmalpYl'enoi
ds. Sca
1ebal's:10μm

50Kato，S.

一方，短鞭毛は体長のほぼ 2/3の長さで，前方にのび，99
1年 5月初日)， ME‑79‑82 (茨城県目立市漁港， 1小さく波打つ。核はほぼ球形で，径 5μm，細胞の中央991年 7月 5日)， ME・83‑86 (茨城県目久慈漁港， 1部か，やや尾部よりにある。限点の大きさは 3μm，
粘立市川尻港， 1991年 7月 5日)， ME‑119‑120 (東京

液体は小さくて穎粒状，パラミロン粒は卵形あるいは都中央区晴海埠頭， 1992年 8月10日)。

る。
長円形で小さ L、。外皮の条線はラセン状に巻いて L、タイプ産地:コリングフィヨルド(デンマ‑?)貯胞の底部側方に 1個の収縮胞がある。

分布:デンマ‑?，アメリカ，日本

培 養 株 :ME・54‑57(多摩川河口， 1991年 3月108株が関東沿岸の 5地点から得られており，本種は 1日)， ME・96‑98(神奈川県横浜市横浜港， 1991年 7いずれの株の観察結果も Walneetal.(1986)の原記事t月25日)， ME・121‑123 (東京都中央区晴海埠頭，によく一致していた。今回の採集地点のうち，佐島港

1992年 8月10日)。

および腰越漁港においてはともにパッチ状の赤潮を形タイプ産地:オスロフィヨルド(ノルウ z ー)。

成しており，海水をところどころ緑色にかえていた。

分布:ノルウェー，日本。

また，晴海埠頭では本種および E
utreptiellagymnastica

ME・54‑57，M E・96‑98，M E・121‑123の10株の藻が優占種となっており，海水がうすい緑色をしていた。の観察結果は Thro.
ndsen(1969)の原記裁や斉藤 (1984)終わりに，本研究をするにあたり援助くださった日の報告とほぼ一致していた。 ME・
54‑57，ME‑本大学農獣医学部生物学研究室の山岸高旺教授および121‑123株の藻と M E
・96‑98株の藻では若干の差異

大島海一助教授にお礼を申上げる。

・96‑98株の葉緑体のほうが円盤状まがみられ， M E
たは葉状になりやすい傾向がみられた。
今回，東京湾内の横浜港，多摩川河口および晴海埠
頭の 3地点で本種を採集できたが，それ以外に鶴見川
985
年 9月に出現し小規模な赤潮を形成して河口でも 1いた(筑波大学井上勲氏が採集)。
3)Eutreptiell
aeupharyngeaM.
oestrupandNo.
rrisintal.，
Phyc.
olo.g
ia26:1
10.f.1‑32.1
986.(
Figs.4，
Walnee11‑13)

遊泳中の細胞は紡錘形で，長さ 30‑52μm，幅 7‑11μm，その側面は波打っている。細胞の頭部は幅があまり細くならず，先端は載頭形をしている。遊泳していない細胞は変形運動が著しく，細胞の形や大きさが変化するが，遊泳中の細胞はあまり変形運動をしない。葉緑体はりボン状で，その一端にピレノイドがあり，さらに，幾つかの葉緑体のピレノイドがあっまってピレノイド・センターを形成する。ピレノイド・センターは 2個で，核の前後にそれぞれ 1個ずつある。
しかし，古くなった培養物では，ピレノイド・センターがこわれ，葉緑体が離ればなれになった細胞が多くみられた。 2本の不等長の鞭毛のうち，長鞭毛は体長の1‑1.5倍，短鞭毛は体長の約 1/2の長さで，共に細胞の前端付近で波打つことが多い。核はほぼ球形で，径5‑8μm，細胞のほぼ中央部の側面にあることが多い。

眼点の大きさは 3μm，粘液体は小さくて穎粒状，パラミロン粒は長円形で小さい。外皮の条線はラセン状に巻いている。収縮胞は観察出来なかった。
培養株 :ME・62‑64(神奈川県横須賀市佐島港，
1991年 4月24日)， ME・65‑69 (神奈川県鎌倉市腰越文 献
Butcher，R.W. 1
961. Anintroduct.
or
yacc.
ounto.ft
he.
smalleralgae.
ofB
ritishc.
oastalw
aters.Part.VIIIEugleno.
phyceae=Euglenineae.Fish.Invest.Ser.
IV.1
7pp.+
3pls.Ministryo.
fAgriculture，FisheriesandF.
o.
od，L.
ondo.
n.
Da Cunha，A.M. 1
914. Co.nt
ribu
ic亙.0 para .0 co.
n‑1.
heciment.
odaf
aunadePr.
oto.z.
o釘i.
osdo.Brazil.1Mem.Inst.Osw.Cruz6:1
69‑1
79.
. 佃 d Walne，P.L.1
991. StructuralDaws
o.
n，N.Sutr
ψ，tiaperty(Eugleno.
phyta)
.1.
char
acter
izatio.
no.
fE
Gene
raldescripti.
on.Phyco.
l.
og
i
a30:2
87‑
302.
羽田良禾 1972.広島県沿岸水域の赤潮プランクトン.
VI.緑虫目. p.20‑
23.広島県水産試験場.
加藤季夫 1
991.プロピオンカーミン染色によるピレノイド・センターの 2つの型の識別.藻類 40:287‑
288.
li，L.1966. Mediaandpro.spectsf.
orthecultiv
a・Pro.
v
aso.
tio.
no.
fmari
nea
lg
ae，p.6
3‑
75.I
nWatanabe，
A.and
A.[ed.
]，
Cu
ltu
reandCo.
llectio.
nso.fAlgae.
Hatt.
ori，Pr.
oc.U.
S.
‑JapanCo.
nf.Hak.
one，Sept.1
966.Jap.
So.
c.P
lan
tP
hysi.
ol.
Ro.
so.
wski，J.R. andH.
oshaw，R.W. 1
970. S
taining
alg
alp
yr
en.
oi
dsw
i
thc
ar
mi
n
ea
fte
rf
i
xatio.
ni
n an
acidi
fiedhyp.
ochl.
or
it
eso.
lu
ti.
on.S
tainT
ech.4
5:2
93‑298.
斉藤実 1
983. 海産ユーグレナ Eut坤tiellagymnasticaについて.横浜国大理科教育実習施設報告 1:9‑
17.
斉藤実 1
984. 赤潮構成藻特にみどりむし類と渦鞭毛藻類の形態と分類に関する研究. p.
1‑8.昭和58
年度赤潮対策技術開発試験報告書，水産庁.
Schiller，J.1
925. Dieplankt.
ontischenVegetati.
onendes
Adriatischen Meers. B. Chrys.
om.
onadina，
Heteroko.nte， Crypto.
m.
onadina， Eugleninae，

Eutreptiell
afromJ
apan.S
ystematischerTeil. Arch.Pro‑
Volvocales.1tistenk.5
3:59‑
1
23.
Throndsen，J.1969. FlagellatesofNorwegiancoastal
waters.N
yttMag.Bot.1
6:1
6
1
‑
2
16.
P.L.，
Moestrup，tt.，
Norris，R.E.andE
ttl，H.
Walne，
1986. Lightandelectron‑
microscopicalstu
diesofEu坤 tiellaeupluzr
yngeasp.nov.(Euglenophyceae)

51er
icanwaters.Phy∞logia2
5:
fromDanishandA m
109‑
126.
矢持進 1
984. 大阪湾に出現する赤潮鞭毛藻 6種の増殖に及ぼす水温の影響.日本プラ γ グトン学会
報3
1:15‑
22.
(150東京都渋谷区東← 10‑28国学院大学自然科学研究室)