東北の雑草 1
1:2‑6 (2011).
TohokuWeedJ
総説

ダイズ作における帰化アサガオ類の発生状況と生態的特性に基づく分布可能性の推定澁谷知子＊，渡邊寛明＊

Est
i
mat
ionofinv
asiv
eI
po
moe
as
pe
c
ie
sg
eogr
ap
h
i
ca
ld
istr
ibut
ionb
ase
donb
iolog
i
calc
haracterist
ics

TomokoS
hibuya*andH
iroakiWatanabe*
要約：温暖地以西のダイズ作で問題となっている帰化アサガオ類について，発生状況および生態的特性と各地域のダイズ栽培データからダイズ畑での分布可能性を推定した研究事
例を紹介する。帰化アサガオ類の生態的特性として，発芽可能温度，出芽時期ごとの開花開始 H，開花 Hごとの結実日および種子の越冬性を調査した。これらと日長や気温との関係を明らかにすることで，出芽時期は気温，開花開始日は日長時間および積算気温，結実日は積算気温から推定することができる。各地域のダイズ栽培期間と気象データから，ダイズ栽培期間に出芽して種子生産が行われるか否かの視点で帰化アサガオ類の定着可能性を推定した。その結果，供試した帰化アサガオ類 5種はいずれも本州全域に．種によっては北海道に分布可能と推定された。外来雑草は次々と侵入している。新たに侵入してくる外来雑草の日本の農耕地での分布を考える上で，以上のような生態的特性の調査と分布の推定の考え方が応用できると考えられる。
キーワード：帰化アサガオ，生態的特性，分布の推定

はじめに

ダイズ

かった雑草の種子が飼料，家畜，堆厩肥を通じて普通畑にも侵入するなど，外来雑草の侵入•生育の機会を増や農耕地で外来雑草の侵入が大きく問題となったのは飼していることも否定できない。これら外来雑草が H本の料畑が最初であり，外来雑草の雑草害によって，飼料用普通畑に侵入すると，中には一般的な除草体系で防除さトウモロコシが大きく減収した事例が報告されているれる種もあるが，一般的な除草体系で防除できない雑草，

996)。輸入飼料にはいろいろな雑草の種子が（飯塚ら 1すなわち，通常使用される除草剤の効果が低く機械的防含まれている。これらの種子は輸入飼料とともに家畜に除も困難な雑草が難防除雑草として問題となる。

給与され，一部は家畜の体内で消化されるが，家畜が摂もともと海外の農耕地で生育していた外来雑草ではあ食してもほとんど発芽力を失わずに排泄されるものも多るが，侵入後ただちに我が国の農耕地に定着するとは限998)。雑草種子は湿潤条件で加温すると死滅い（清水 1らない。侵入後，それぞれの地域における作物栽培期間

Nishidaetal.1999)，家畜排泄物の堆肥化の過するので (の中で生育し，かつ世代交代のための種子生産が行なわ程で発酵熱によって完全に雑草種子を死滅させることがれて生活環が完結して初めて耕地雑草として定着したとできれば，外来雑草の侵入をそこで遮断することができいえる。そして，定着後にさらに分布を拡大していくかる。しかし，現実には雑草種子を完全に死滅させた完熟どうかは，次世代をどれだけ多く残すことが可能かによ堆厩肥を製造することは困難である。今や外来雑草の問る。温暖地以西のダイズ作で問題となっている帰化アサ

題は飼料畑だけではなく，ダイズや麦畑においても深刻ガオ類は，日本で一般的に使用されている士壌処理剤やである。耕畜連携や土作りとしても堆厩肥など有機物をダイズ生育期の茎葉処理剤のベンタゾンに対する感受性投入する意義は深いが，一方では，外国で防除できなが低く (Bakeretal.1984;Crowleyetal.1
979;McClellandetal.

＊独立行政法人

農業・食品産業技術総合研究機構

中央農業総合研究センター〒305‑8666 茨城県つくば市観音台 3‑I‑I

NationalA
gricultu
reandFoodR
esear
chO
r
gani
zation,Agr
icu
ltu
ralResear
chCentersu
kuba,Ibaraki3
05‑8666,Japan
3‑1‑1Kannondai、T3澁谷ら：大豆作の帰化アサガオの分布推定

3025＊

20気温℃

15＇定着可能！

105＇＇v＇

I

゜

1月

2月

3月

4月

耕起・播種

5月

16月

作物栽培期間

7月

8月

9月

三10月

11月

12月

第 1図 ある地域において雑草の定着にかかわる出芽・開花・結実時期と作物栽培期間の概念図●；出芽，峯；開花，▲ ;結実 を示し，明らかにすべき侵入雑草の生態的特性を矢印内および吹き出し内に記載した。出芽温度は，圃場条件で出芽してくる温度を表す。
Aおよび Bの時点で 2種類の生態的特性の異なる雑草が侵入した場合を示す。作物の収穫前に結実し，越冬して翌年の作物栽培期間に出芽して結実する生活環を持つ雑草 (A) は定着可能であり，作物の収穫よりも結実が遅い雑草 (B) は定着不可能とした。

1978；澁谷ら 2006)，つる性で機械的防除も困難な典型

ら2010)。それによると，マルバルコウ，マルバアメリ的な難防除雑草である。アサガオ類に関しては、生態的

カアサガオ，アメリカアサガオおよびマメアサガオは中特性の知見についての総説もあり (Elmoreetal.1990),国・四国地域から東北地域にかけての広範な地域のダイ

発芽条件，作物との競合，種子生産性等に関する研究はズ畑で，ホシアサガオは東海地域から東北地域にかけて多いが，分布可能地域の推定に関わる結実時期と気象条の太平洋側地域のダイズ畑で確認され，マルバアサガオ件に関する研究はほとんどない。本報では，帰化アサガは，他の 4種と比べるとダイズ畑での発生は少なかった。

オ類の発生状況および知見が蓄積されつつある生態的特

この調査では，たとえばマルバルコウは北東北地域のダ性と各地のダイズ栽培データに基づいて日本のどの地域イズ畑では確認されなかった。これはマルバルコウが北のダイズ畑で定着可能であるかを推定した研究事例を紹

東北地域のダイズ畑では定着不可能であるからなのか，介しながら，外来雑草の農耕地への分布可能性を植物のあるいは定着の可能性はあるが，まだ侵入していないだ

生活環の視点から考察したい。

けなのかという疑問が出てくる。当然，その答えによって，マルバルコウに対する警戒の強さが異なってくる。

帰化アサガオ類の発生状況
ダイズ畑での帰化アサガオ類の定着可能条件
帰化アサガオ類として，アメリカアサガオ，マルバア
メリカアサガオ，マルバアサガオ，マメアサガオ，ホシ全ての地域のダイズ畑に帰化アサガオ類を播種し，定アサガオ，マルバルコウ等の日本への侵入が確認されて着可能であるかを調査することはできない。そこで，帰おり（清水ら 2001)，アメリカアサガオ，マルバアメリ

化アサガオ類がダイズ畑で定着できる条件および明らか

カアサガオ，ホシアサガオの発芽力のある種子がアメリにすべき生態的特性を整理した。第 l図は，帰化アサガ力から輸入された濃厚飼料に含まれていることも確認さオ類に限らず，ある地域における雑草の定着にかかわるれている（清水ら 1996)。これら帰化アサガオ類の原産出芽・開花・結実時期と作物栽培期間の概念図を示した。

地は温帯アメリカや熱帯アメリカであり，種子は硬実で第 1図において， 2種類の帰化アサガオ (Aと B) が侵入休眠性がある。ダイズ作では，九州（保田・住吉 2010)したとする。ダイズ播種前に出芽しているものは耕起あや東海地域（平岩ら 2007；徐 2007) で帰化アサガオ類のるいは非選択性茎葉処理剤で防除されるが，ダイズ播種雑草害が問題となっているが，温暖地以北の発生状況は後に出芽したものは生育していく。ダイズ収穫期までに不明であった。そこで， 2008年 9 11月に九州地域を除

帰化アサガオが結実し，さらに種子が越冬して，翌年のく公立農業関係普及指導機関の協力により，ダイズ作にダイズ栽培期間に出芽して結実するという生活環を持つおける帰化アサガオ類の発生実態調査が行われた（渡邊ものは定着可能（第 1図 A)，収穫までに結実できないも

4

東北の雑草

11号 (2011)

マメアサガオ〇：多o：少ノ0:希 /／ ＼、J1マルバルコウ¥fo：多o： 少 ￠ 希

渡邊ら (2010) より引用
第 2屈 200
8年ダイズ作で帰化アサガオ類が確認された地域と定着可能地域の北限
7都道府県の農業関係普及指導機関 160機関の協力による調査結果であり， 1点は農業改温暖地以北の 3良普及センターを示し，円の大きさは発生頻度を示す。
多；多くのダイズ畑で見られる，少；発生しているダイズ畑は少ない，希：ダイズ畑で発生しているがほとんど見られない。
曲線は各草種の生態的特性と各地の日長・気温の推移およびダイズ栽培期間から推定された定着可能地域の北限を示す。
‑ ‑ ‑；マルバアメリカアサガオおよびアメリカアサガオ，マメアサガオ，マルバルコウ；マルバアサガオ，ホシアサガオのは種子を残せないので定着不可能（第 1図 B)，と仮定

子の越冬性を調査し，それらと日長や気温との関係を明した。なお，ダイズ作用の除草剤として一般的に使用さらかにして，各地域のダイズ栽培期間と気象データかられている土壌処理剤や生育期茎葉処理剤に対する帰化ア定着可能性を推定した。

サガオ類の感受性は低いので，除草剤の影響は考慮しないこととした。

帰化アサガオ類の生態的特性に基づく分布可能性の推定

まず，出芽時期の推定に関しては，実験的な発芽最低温度や発芽適温と発生始期の気温の傾向はほぼ一致する

1) 出芽開始日の推定993)，帰化アサガオ類についとされることから（伊藤 1

帰化アサガオ類の発芽可能温度をシャーレ実験で調査ても発芽最低温度や発芽適温が明らかになれば出芽時期0％以上の種子がしたところ，種間差があり， 7日後に 5を推定できると考えられる。次に，開花時期については，発芽できた温度は，マルバアメリカアサガオが最も高く主に日長および温度によって制御されていることが知ら

20℃，マメアサガオとマルバアサガオが 15℃，ホシアサれている（菅 1979)。アサガオ類の結実時期に関する知ガオとマルバルコウが 10℃であった（澁谷ら 2008)。こ見は乏しいが，一般にイネやトウモロコシ等の登熟期間の温度は野外における帰化アサガオ類の出芽開始時期のの長さは日長の影響はほとんど受けず，もっぱら気温の日平均気温と同じ傾向であり，ほぼこの気温以上でダラ影響を受けるとされる。イネでは栄養生長期間の有効下ダラと出芽することから（澁谷ら 2007)，この日平均気限温度 (12℃前後）に比べると登熟期間の有効下限温度

温を出芽温度として出芽開始日の推定に利用することとが低いことが知られ（江端 1990)，収穫適期の簡易推定した。には品種ごとに定められた出穂後の積算気温がよく用いられる。そこで，帰化アサガオ類についても出芽時期ごとの開花と結実時期を調査し，H長および気温との関係

2) 開花日と結実日の推定
中央農業総合研究センター（茨城県つくば市）においが明らかになれば，それを利用して異なる気象条件の地て，帰化アサガオ類を 4域においても開花と結実時期が推定できると考えられる。

したところ， 4 5月， 6月下旬〜 8月上旬の播種では日11月に播種し，開花日を調査

種子の越冬性に関しては，低温貯蔵試験を行なって確認

長時間と開花までの日数の間に種ごとにそれぞれ相関関することができる。

係が認められた。そこで，種ごとに一次回帰式を求めて以上のことを踏まえ，帰化アサガオ類 5種（マルバア

日長時間から開花開始日を推定することとした（澁谷らメリカアサガオ，マルバアサガオ，マメアサガオ，ホシ2010)。 マ メ ア サ ガ オ と ホ シ ア サ ガ オ は 日 長 反 応 性 が 強アサガオ，マルバルコウ）について，発芽可能温度，出＜晩生で，ほぼ一斉に開花すること，マルバアサガオは芽時期ごとの開花開始日，開花 Hごとの結実日および種日長反応性が弱く，出芽 Hが早ければ開花開始日も早い5澁谷ら：大豆作の帰化アサガオの分布推定という特徴があった。 8月中旬以降の播種では播種からすさ，種子生産量に大きく影響し，定着した後の分布拡開花までの日平均気温の積算温度は種ごとにほぼ一定で大の早さには種子生産量が大きく影響するため，今後，010)，これは基本栄養生長に必要な積算あり（澁谷ら 2十分検討する必要がある。生育量は気温に影響されると温度と考えられる。

考えられ，近年，地球温暖化の影響評価研究も進んでい開花から結実までの日数は開花日が遅くなると延びたが，開花から結実までの日平均気温の積算温度を求めるるので，気温上昇の影響も加えて検討していく必要があろう。と開花日によらず種毎にほぼ一定であり（澁谷ら 2010),

外来雑草は次々と侵入している。新たに侵入してくる結実日の推定に利用することとした。なお，結実までの外来雑草の日本の農耕地での分布を考える上で，このよ積算気温はマルバルコウが最も低かった。

うな生態的特性の調査と分布の推定の考え方が応用できるのではないかと考えている。

3) 種子の越冬性の推定

帰化アサガオ類の種子の硬実による休眠性は強く，湿潤条件で埋土して— 10℃,

引用文献

0℃の一定条件あるいはー 5℃と 5℃の変温条件でそれぞれ約 3ヶ月保存したところ，

Barker,M.A.
,L.Thompson,JR.andF.M.Godley1984.

マルバアメリカアサガオは硬実性が打破されて死滅する

17％あったが，その他はほとんどが硬実でControlofannualmomingglories(/pomoeaspp.
)insoybeans
2:8
13‑818.
(Glycinemax).WeedScience3

休眠しており（澁谷未発表），日本のほとんどの地域でCrow
ley,R.H.
,D.H.Teem,G. A. B
uchananandC.S.

0
種子が 1

越冬の可能性は高いと考えられる。

Hoveland1
979.Responseso
flpomoeaspp.andCassiaspp.
topreemergenceappliedherbicides.WeedScience27:4) 定着可能性の推定

531‑535.

以上の結果から．次の手順で推定を行った。①各地域

江端守衛 1990.有 効 積 算 温 度 と イ ネ の 生 長 第 2報 イのダイズ播種日以降，日平均気温が出芽温度に達した日

ネの出穂・開花および登熟における有効積算温度．

をそれぞれの種の出芽開始日とする。ダイズ播種日より

9(2):2
33‑238.
日本作物学会紀事 5も早く出芽温度に達している場合は．ダイズ播種日を出芽開始日とする。②出芽開始日の日長時間を求め，開花Bの回帰式に当てはめて開花開始日を推定する。出芽開始日から推定した開花開始日までの日平均気温の積算値Elmore,C.D.Hurst,H.R.andAustin,D.F.1
990.B
iologyandcontrolofmomingglories(Ipomoeaspp.
)Rev.WeedSci.

5:8
3‑1
14.
平岩確・林元樹・濱田千裕・小出俊則 2007. 愛知県

が基本栄養生長に必要な積算温度に達していない場合は．

田畑輪換水田ほ場における帰化アサガオ類の発生状達した日を開花開始日とする。③開花開始 Bから日平均況．愛知県農総試研報 39:25‑35.

気温を積算していき，結実に必要な積算温度に達した日

伊藤操子 1993. 「雑草学総論」，養賢堂，東京， pp.6
5‑67.

を結実開始日とする。④結実開始日が各地域のダイズの飯塚弘明・高橋

収穫日よりも前であればダイズ収穫前に種子を落とす可この推定方法によって，マルバルコウとマルバアサガ

1996. 飼料畑等における強害外来雑草の防除研究（第 1報）．群馬畜試研報 3:95‑105.
Mc
Clelland,M.R.
,L.R.Oliv
er,W.D.M
athisandR.E.F
rans

オは北海道北部まで，ホシアサガオとマメアサガオは北1
978.Responsesofsixmomingglory(Ipomoea)speciesto

能性があり．定着可能と推定する。

海道南部まで，マルバアメリカアサガオは本州北部まで

010;第 2図）。マルバ
定着可能と推定された（渡邊ら 2ルコウは出芽温度が低く結実までの積算温度が低いこと．

厚・板橋正六・北爪治夫・下田尚樹

bentazon.WeedScience2
6:4
59‑464.
Nishida,T.
,Kurokawa,S.
,Shibata,S.andKitahara,N.1
999.
Effectofdurationofheatexposureonuplandweedseed

マルバアメリカアサガオは日長反応性が弱く開花が早い

viability.JournalofWeedS
cienceTechno
logy4
4:5
9‑66.

こと，マメアサガオとホシアサガオは日長反応性が強く

澁谷知子・浅井元朗・輿語靖洋 2006. ダイズ作における開花が遅いこと．マルバアメリカアサガオは出芽温度が一年生広葉夏畑雑草のベンタゾン感受性の種間差．

高いという生態的特性が主として定着可能地域の推定に雑草研究 51:1
59‑1
64.

影響していると考えられた。

澁谷知子・浅井元朗・中谷敬子・三浦重典 2007. 帰化
アサガオ 4種の出芽可能期間と種子生産．雑草研究

おわりに

52（別） ：186‑187.
澁谷知子・浅井元朗・中谷敬子・三浦重典 2008. 帰化ア

以上の推定は決して厳密なものではなく，生育量や種子生産量は考慮していない。生育量は雑草害や防除しやサガオ 5種の発芽における温度反応性の種間差．
雑草研究 5
3:200‑203.

611号 (2011)

東北の雑草澁谷知子・渡邊寛明・黒川俊ニ・浅井元朗・中谷敬子・真図鑑」全国農村教育協会，東京 p
p.242‑251.

三浦重典 2010. 帰化アサガオ類の生活史特性と対徐 錫元 2007．愛知県の農耕地における帰化アサガオ類

策1. 開花結実の日長と温度反応性．雑草研究
55(3ij) :53.

菅清水矩宏・榎本敬・黒川俊二 1996. 外国から濃厚飼料原体に混入していた雑草種子の同定．

I. 種類とバックグランド．雑草研究 41（別） ：212‑213.
清水矩宏 1998. 最近の外来雑草の侵入・拡散の実態と防止対策日本生態学会誌 48:79‑85.
清水矩宏•森田弘彦・廣田伸七 2001.

「日本帰化植物写の発生の現状と脅威．植調 4
1:17‑23.
洋 1
979.「作物の発育生理」．養賢堂，東京， pp.
177‑268.

保田謙太郎・住吉

正 2010. 北部九州の大豆畑への帰化

アサガオ類の侵入状況．雑草研究 55:1
83‑186.
渡邊寛明・澁谷知子・黒川俊二 2010. 帰化アサガオ類の生活史特性と対策

3.200
8年大豆作での発生地域と適応可能地域の推定．雑草研究 55（別） ：
55.

(201
1年 7月 19日受理）