ISSN 2433-4936

2024 年 3 月

放

射

化

年頭にあたって特集
2023年度学会奨励賞
日本放射化学会第67回討論会・若手優秀発表賞受賞者による研究紹介

日本放射化学会

一般社団法人

学第 49 号

放射化学

第 49 号

2024

放射化学
第 49 号
令和 6 年（2024 年）3 月 20 日

目次
年頭にあたって（五十嵐康人）……………………………………………………………………………

1

特集
学会奨励賞
アクチノイドの溶液内複合反応研究と微少量分析法開発（大内和希）……………………………

3

若手優秀発表賞
Th-229m の電子架橋遷移の観測に向けた
Th-229m イオンの引き出しとトラップ（重河優大）…………… 8

ノーベリウムの化学的性質解明に向けた水酸化ストロンチウム沈殿の分光分析と量子化学計算（板倉悠大）………… 12

ICP-MS/MS のリアクションセル内におけるアクチノイド気相反応の反応定数評価（風間
光核反応による Lu-177 の製造（田村裕行）………… 15彩乃）…………………………………………………………… 18

マイナーアクチニド抽出配位子の迅速設計に向けた電子状態インフォマティクス（住吉剛）…… 20

ガスクロマトグラフィーと量子化学計算を用いた At 芳香族化合物のハロゲン結合エネルギーの導出（床井健運）………… 23

会議報告
日本放射化学会第 67 回討論会（2023）の開催報告（中島覚）……………………………………… 26

International Conference on Hyperfine Interactions andTheir Applications（HYPERFINE 2023）（佐藤渉）……………………… 32

放射化学

第 49 号

2024

トピックス
福島第一原子力発電所事故に伴う新潟県内の放射線等の監視結果（10 年とりまとめ版）の英語版の公開（菊池

真梨子、松谷

亮、春日

俊信、飯吉

栄輔）………………… 35

情報プラザ（国際国内会議）………………………………………………………………………………… 37
学会だより……………………………………………………………………………………………………… 39「放射化学」規程など ………………………………………………………………………………………… 43「放射化学」論文編集委員会規程「放射化学」発行規程「放射化学」論文投稿規則「放射化学」論文投稿の手引き
学位論文要録執筆候補者の推薦について「会員の声」欄へのご寄稿のお願い
会員の異動に伴う連絡のお願い
賛助会員リスト広告

表紙の説明
原子価状態に着目し取り組んだ反応研究や分析法の開発の概念図
U や Np などのアクチノイドの反応性は各原子価によって異なることから、溶液内反応の素過程の解明や分離手法を開発するうえで原子価状態を把握・制御することが重要である。（日本原子力研究開発機構・大内和希）

放射化学

第 49 号

2024

年頭にあたって日本放射化学会会長

五十嵐 康人（京都大学複合原子力科学研究所）成を目的とした国外での研究活動の経費を

新年あけましておめでとうございます。2024

支援）

年頭のご挨拶を申し上げます。皆さま、穏やかに

3） 研究費支援（若手の会会員が自身の研究に新年をお迎えになったと思いますが、元旦の夕刻には石川県能登地方にて大きな震災、次いで 2 日必要とする研究費を支援）にはこの被災者の救援に向かう海上保安庁の飛行機が羽田空港にて日本航空機と接触して炎上、5

この 3 つを約 6,000 千円の基金によって、実施

名の海上保安庁職員が殉職されました。被災なしていく予定です。当面許される予算額は、各年、さった皆さまには、心よりお見舞いを申し上げま

各支援に対し 1 名でそれぞれ 500 千円、合計 1,500す。幸いにも日本航空機では乗員・乗客全員が無千円の額を想定しています。近々に関連規程の公事とのことですが、本当に、波乱の年明けとなり表と候補者募集のアナウンスがなされるものと考ました。あらためて、大規模災害への備えが重要えていますが、各大学の指導教員の先生方は、ごであることを肝に銘じた正月と感じた次第です。

自身の下の学生・院生諸氏に若手会への参画とこれらの支援策への応募を積極的にご指導くださる

さて、小生が会長を仰せつかってから早くもように、お願いを致します。

1 年半余が経過しました。理事会などでの動きは牛歩のごとくですが、着実に進めることが出来た

これまでも繰り返し述べて来ましたが、若手の部分もあります。ここでは、残り半年ほどの任期

育成は本当に急務です。我が国におけるこの分野を無事に終えて、学会の継続・発展と云うタスキの 5 年先、10 年先、20 年先に「知的な空白」やを次期執行部へ繋ぐべく、会員の皆さまにご報告「知的な飢餓」状態を生み出さないためにも、学とお願いを申し述べます。

術分野での「若手支援の義倉」を作り出したいと思います。ここで「義倉」ですが、ウィキペディ

まずは、本学会にとって冒頭の「備えあれば憂アによれば［1］、「中国、朝鮮及び日本で、国内いなし」とも言える若手の支援策についてです。

の要地に置かれた穀物を備蓄する倉庫。災害や飢若手の育成は、本学会が永続的に一般社団法人と饉に備えて米などの穀物を一般より徴収し、またしての活動を繋いでいくための基礎ともなるべきは富者から寄付を得て蓄えた。非常時に備える一事業と捉えています。去る 9 月の放射化学討論会

方で穀物の腐敗の防止と義倉の維持のために古い会場での会員総会、続く若手奨励支援策検討のワー

穀物を安価で売却（出糶）し、また一般に低利でキンググループや理事会での議論を通じて、また、貸し付ける（借放）事も行われていた。」とのこ担当理事や若手会役員諸氏のご尽力により（一社）とです。飢饉において窮民を救済するための制度

放射化学会として、基金設立と支援策を、ほぼほであり、江戸時代中期の名君の誉れも高い上杉鷹

ぼ確定させております。概要をまとめると、下記

山公も採用した懸命な施策［2］です。米沢藩ではのような 3 つの支援策を骨子としています。また、

天明の飢饉もこの策で乗り切ったとのこと。他に同時にこの事業を支える委員会も組織します。

も、我が国には江戸時代には人助けや相互扶助の文字通り美しい伝統や仕組みがありました。今

1） 学費支援（経済的に困窮する博士後期課程

でも地方には残っているかと思いますが、無尽学生を対象とした修学費の支援）

講［3］などはそのよい例です。上述のどちらにお2） 海外旅費支援（若手の会会員のキャリア形

いても、参加者からの寄金や供出が要になります。

1

放射化学

第 49 号

2024

もうひとつ、会員の皆さまにお願いがあります。

ご存知のない若手のためにコトバンク［4］から引用すると、無尽とは「一定の口数を定め加入者を集め、一定の期日ごとに各口について一定の出資

それは、本学会と賛助会員の皆さまとの関わり（掛金）をさせ、一口ごとに抽選または入札によっです。当期においては、担当理事諸氏のご活躍にて所定の金額を順次加入者に渡す方式でお金を融より賛助会員の拡大も達成でき、進展がありまし資するもの」との説明です。さらにくだけて、江た。しかし、賛助会員への「メリット」を充分に戸時代のお伊勢参りの例で説明しましょう。当然

大きくするところまでは至っておりません。学会

ですが、江戸から伊勢に出かけるには旅行資金がとして可能なこととして、インターンシップの若必要です。この資金は庶民にとっては非常な大金手への紹介があります。賛助会員から募集のお知ですから、自前の資金だけでは出かけることが出らせを募り、若手会を通じて、学生・院生の会員来ません。特に江戸っ子なんざ、宵越しの金は持諸氏へインターン募集について周知していくことたねぇ、と云うわけですから、伊勢に行けるわけが出来るだろうと考えます。渉外担当理事や若手はありません。そこで、世話人の元で多数の人が会関係者の皆さまに動いて頂きたく、どうぞよろ

少額を積み立てして、順番やくじ引きで少数の人しくお願いを致します。

がこの旅費を受け取ってお伊勢参りへ出かける、と云う仕組みがあり、「伊勢講」と呼んだそうです。

最後に、「放射化学の夢ロードマップ」に関す

これは目的がお伊勢参りですが、他の目的でも何るお願いです。当学会の各部会にあっては、ローかを購入するのでも、何でもよいのです。この仕ドマップの改訂に向けたご議論をお願いしていま

組み、無尽講の狙いは、あくまでも相互扶助でしす。現在の 2021 年版のアップデートに繋げて参た。しかし、年代が下るとより商売に、商業上のりたく、特に、部会長の皆さまには、ご協力をよ

小金融の仕組みとなっていき、相互銀行や信用組

ろしくお願い致します。

合の制度となって、現代に至っています。しかし、なお、現代でも無尽講は続いているようです。小

会員諸氏、シニアの先生方、皆さま方、お願い

生が子供時代は戦後の貧しさから脱却する時期でばかり列挙しましたが、現理事会諸氏を代表して、したが、母親が 5、6 名の主婦のみなさんとこのこの 6 月の任期の終了まで、全力で「未来につな無尽を実践していたことを記憶しています。

ぐ」ための努力を続けて参ることをお約束して、新年のご挨拶と致します。波乱を吹き飛ばして未日本放射化学会は大規模な学会ではありません

来へつながる一年として参りましょう！よろしくので、余裕が若干あるとは言え、現状の基金の総お願い致します。

額には限りがあります。したがって、上述の仕組

2024 年 1 月吉日

みは当面 3 年間ほどを目途に時限的なものと考えています。新しい仕組みの成果や問題点を受け［1］ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%て、よりよき若手支援の仕組み確立を目指しまE5%80%89

す（次々期の理事会メンバーに託します）。そこ［2］ Frich 株式会社ホームページ コラム 江戸時で、諸先輩やシニアの先生方へのお願いは、上記

代における、強制拠出・連帯責任などの「助の支援策を長期的なものとならしめるため、もっけ合いのしくみ化」の話 https://frich.co.jp/と多くの若手を支援するための、ご寄付です。少several-liability/［3］ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%額の寄金でも若手への力となると思います。今後、会員管理サービスとして導入したウェブシステム

E5%B0%BD

である Smoosy 上での寄付も設けていく予定です。

［4］ https://kotobank.jp/word/%E7%84%A1%E5%

上述の放射化学分野での「知の義倉」を確立する

B0%BD-140498#goog_rewarded

ために、相互扶助として、皆さま、ご篤志をお寄せください。ご協力、何卒よろしくお願い致します。

2

放射化学

第 49 号

2024

特集 2023 年度学会奨励賞
学会奨励賞
大内

和希（日本原子力研究開発機構

原子力基礎工学研究センター）

受賞題目：アクチノイドの溶液内複合反応研究と微少量分析法開発

1.

はじめに

測定と電極上の重量を同時測定可能な電気化学水ウラン（U）やネプツニウム

晶子振動マイクロバランス（EQCM）を用いた。弱（Np）などのアクチノイドは（V）
O2+
酸性条件でイオン種である U（VI）
O22+ を U溶液中で 3 〜 6 価の原子価に還元しながら析出物の重量測定を実施した結果が比較的安定である。そのを図 1 に示す。U（VI）から U（V）に還元する電位

反応性は各原子価によって（−0.35 V vs. Ag/AgCl）を印加すると還元電流が流異なることから、溶液内反

れ、還元反応の進行が確認できる（図 1 実線）。析

応の素過程の解明や分離手法を開発するうえで原

出重量の経時変化（図 1 破線）に着目すると、反子価状態を把握・制御することが重要である。こ応初期の過程［1］では、還元は進行するが還元生

こでは、原子価状態に着目し取り組んだ反応研究

成物はイオン種であり析出物は観測されていない。

や分析法の開発として、U の原子価変化による析時間が経過し還元反応が進行すると析出し始める

出反応、イオン液体−有機溶媒混合系の U 電極（過程［2］）。析出開始後さらに時間が経過すると反応、樹脂充填マイクロチャンネルによる U 分

時間あたりの析出重量である析出速度が変化する

離法、ゲル電気泳動法による Np 分析法について（過程［3］）。電流値と析出重量の同時測定により、紹介する。

3 段階の析出反応過程を初めて追跡することができた 3。

アクチノイドの溶液内複合反応研究-5.02.1. ウランの原子価変化による析出反応
東京電力福島第一原子力発電所（1F）事故で還元電流 / 10-5 A-4.0

発生した原子炉建屋内の滞留水には、ウラン（U）-3.0

はイオン又は固形の状態として存在している 。
1

また、地層処分における U の移行挙動はイオン

析出重量

1.5

-1.0

0.5

0

イオン種から析出状態の反応を正確に把握する必図1

種と析出状態の間の主な研究は各原子価での錯形

電流

2.0

1.0

種または析出状態で大きく異なる 。そのため、性〜中性条件で進行するが、従来の U のイオン

2.5

[3]

-2.0

2

要がある。イオン種から析出状態への反応は弱酸

[2]

[1]

析出重量 / µg

2.

0

60

120

180
時間 / s240

0300

UO22+ から UO2+ への還元に伴う析出重量の経時変化．［U(VI)O22+］= 1 mM,［NaClO4］= 1 M, pH
3.42．

成や溶解反応など平衡論的なアプローチが多く、析出反応の素過程を正確に理解するためのものは

次に、各種分光法により各過程の U の化学状皆無である。U は原子価によって析出のしやすさ

態を調べた。過程［1］から［2］への変化は、あらが異なるため、溶液中の U イオンの原子価変化

かじめ U（V）O2+ イオンに調製した試料の吸光ス

により誘起される析出反応を電気化学的にとらえペクトルの経時変化を測定することで明らかにしることを考えた。

た。溶解した U（IV）イオン由来の吸収と時間経

まず、U の原子価変化と析出反応の経時変化量

過により析出物由来の光散乱に伴うベースライの相関を同時測定した。測定手法として電気化学

ン上昇が確認されたことは（図 2（a））、U（V）は

3

放射化学

第 49 号

2024

[1]

UO22+
還元
e-

*

UO2+

U4+
e-

[2]

[3]

水酸化物

酸化物

U(IV)

U(IV)

電極
*不均化反応図 3 U の電解析出の反応機構．

2.2. イオン液体－有機溶媒混合系のウラン電極
反応
核燃料製造工程で発生した劣化 U のほとんど
は用途がないまま貯蔵されている 5。大量の劣化

図 2 （a）U（V）
O 試料の吸光スペクトルの経時変
化．
［U
（V）
O2+］= 1 mM,［NaClO4］= 1 M, pH 3.50.
（b）U 析 出 物 と U（IV）水 酸 化 物 の EXAFS．
［U（VI）O22+］= 10 mM,［NaClO4］= 1 M, pH 2.
（c）U 析 出 物 の 電 気 抵 抗 値 の 経 時 変 化．
［NaClO4］= 1 M, pH 4.0.
+
2

U を資源として有効利用する方法として、U を活物質とするレドックスフロー（RF）電池が提案されている 6 が、U を電池とするためには、水溶液中で不安定な U（III）と U（V）を安定化することが課題である。これらの安定化のためにイオン液体を利用することを着想したが、一般にイオン

U（IV）に変化して析出物を形成することを示して液体は高粘度でポンプによる送液の負担が大きいいる。形成した U 析出物の化学状態を、X 線吸収ため、有機溶媒と混合して低粘度化する解決策を

微細構造により分析し、化学状態が既知の U（IV）

考えた。そこで、イオン液体−有機溶媒混合系の水酸化物の参照試料のスペクトルと比較したとU 電極反応を調べ、RF 電池に利用できる電極反

ころ、U 水酸化物に特徴的なシグナル（図 2（b）

応を探った。

網掛け部分）を観測した。よって、析出物は、U（IV）

イオン液体 1–エチル–3–メチルイミダゾリウム

水酸化物であることが確認できた。さらに過程

ビス（トリフルオロメチルスルホニル）イミドの［2］から［3］への変化は、析出物の電気抵抗値の粘度（40.6 mPa s）は、有機溶媒 N、N–ジメチル

経時変化から明らかにした（図 2（c））。電気化学

ホルムアミドと 1:1 で混合することによりポンプ

インピーダンススペクトル解析から得た析出物の送液可能な 4.83 mPa s に低下できた。まず、1:1

電気抵抗値は時間経過とともに上昇した。一般的

イオン液体 − 有機溶媒混合系における UCl4 の電に、酸化物の電気抵抗値は水酸化物より高いこと

極反応に適した電極材料を選定するために、作から、水酸化物から電気抵抗値の高い酸化物への用極としてグラッシーカーボン（GC）、白金（Pt）

変化が示唆される。

及び金（Au）を用いてサイクリックボルタンメト

これらの結果から反応初期では電解生成したリーを行った。得られたサイクリックボルタモグ

U（V）が不均化反応により U（IV）を形成し、U（IV）

ラムを図 4 に示す。各電極で U（IV）の還元ピー

が水酸化物として析出し、最終的には水酸化物はク（E pc）と還元生成物である U（III）の酸化ピーク

酸化物へ変化する析出機構（図 3）が明らかになっ（Epa）が観測されたが、ピーク電位差は、GC（0.2 V）

た 4。

＜ Pt（0.9 V）＜ Au（1.1 V）の順となり、GC を用いた時に最もピーク電位差が小さくなり、電荷移
動速度が大きいことが分かった。電池の充放電では速い電子移動が求められることから観測された

4

0

E pc

-1.0

電流値 / mA cm -2

1サイクル目
3サイクル目(b) 120

1 mm
30 µm

0

E pc
-3.0
-2.4 -1.8 -1.2 -0.60電位 / V (vs. Fc/Fc+)

約90個

マイクロチャンネル
カラム1

0.6

80

(c)

40
20

約30個

-3.0
-2.0 -1.6 -1.2 -0.8 -0.4
電位 / V (vs. Fc/Fc+)

0

約10個

マイクロチャンネル
カラム2

図 4 1:1 イオン液体–有機溶媒混合系における U（IV）
Cl4 のサイクリックボルタモグラム．作用極：（a）
GC,（b）Pt,（c）Au,［U（IV）Cl4］= 11 mM.

吸着率
溶離率
回収率

100

150 µmE pc

U(d) 120300 µm

-1.0

吸着率
溶離率
回収率

60

0

E pa

0

-2.0

100

2~3
個

-2.0

-1.5
-2.0 -1 .8 -1 .6 -1.4 -1.2 -1.0
電位 / V (vs. Fc/Fc+)

1.0

1.0

(a)

E pa

-1.0

-0.5

(c) 2.01サイクル目
3サイクル目2024

吸着・溶離・回収率 /%0.5(b) 2.01サイクル目
3サイクル目
E pa

電流値 / mA cm -2

電流値 / mA cm -2(a) 1.0

第 49 号

吸着・溶離・回収率 /%

放射化学

80
60
40
≈
1.0
0

≈
U

Lu

図 5 （a）マイクロチャンネルカラム 1 と（b）その分離
挙動、（c）マイクロチャンネルカラム 2 と（d）その分離挙動．

U の酸化還元反応が活物質として利用できるか調
べるため、U（III）/U（IV）対の拡散係数と電荷移動速度を調べ、それぞれ 1.82 × 10–6 cm2 s–1、1.3 × 10–3
cm s–1 と決定した。得られた電荷移動速度は、電池として適用可能な基準（＞ 5.9 × 10 cm s ）よ

面積を同程度とし外周の長さを変化させて陰イオ
ン交換樹脂（粒子径 11 μm）の配列数を制御した。

り十分速いことから、本系で観測された U（III）/

マイクロチャンネルカラム 1 は、外周が大きい矩

U（IV）対が U 電池の陰極反応として利用可能で形とし、深さ方向に 2 〜 3 個、幅方向約 90 個配あることが分かった 。

列する設計とした（図 5（a））。マイクロチャンネ

–6

–1

7

ルカラム 2 は、外周が小さくなるように半円筒系
3.

アクチノイドの微少量分析手法開発とし、深さ方向に最大約 10 個、幅方向に 30 個配3.1. 樹脂充填マイクロチャンネルによるウラン

列する設計とした（図 5（c））。設計製作したカラ分離法

ムの性能は、U（樹脂に吸着）及びランタノイド（樹U やネプツニウム（Np）は放射性廃棄物を評価

脂に吸着しない）イオンの混合溶液を用いて行っするための重要な核種であり、現行の U 分析法

た。マイクロチャンネルカラム 1 は、U の吸着率

では、妨害金属イオンをカラム分離で除去したのが約 50％で、吸着した U のうち約 40％しか溶離

ちに ICP–MS で定量している 。しかし、必要なされず、全体の U 回収率は 20％程度と分離に求試料量および廃液が ml オーダーと高放射能試料められる性能が得られなかった（図 5（b））。これにおける分析では被ばくリスクの大きさと手作業

はマイクロチャンネルの深さが樹脂を均一充填さによる複雑な分離操作による分析時間の長さが課れるのに不十分でカラム内にチャネリングを形成

題となっている。そこでマイクロ化学チップを用し一部の樹脂と溶液が接触しない可能性が考えらいるカラム分離による分析スケールの微少量化をれる。マイクロチャンネルカラム 2 は、U のみ吸着想し、微少量分離に適した設計と U 分離性能

着・溶離・回収率が 95％以上で、ランタノイドの評価をした。

の 1 つであるルテチウム（Lu）は 1％より小さく

8

マイクロチャンネルカラムの設計は、流路の断なり期待した分離性能が得られた（図 5（d））。よっ

5

放射化学

第 49 号

2024て、十分な分離性能を得るためにはマイクロチャできる。しかし典型的な Np（V）O2+ 錯体の解離速

ンネルの深さ及び幅方向に 10 個以上の樹脂を配度（5−60 s–1）は速く 10,11、解離しにくい錯体の報

列する設計が有効であることが分かった。十分な告例はほとんどない。

分離性能が得られたマイクロチャンネルカラム 2（カラム容積 0.39 μ l）に対し、1F 滞留水と同程度

まず解離しにくい錯体を種々のプローブ群から探索した。プローブは、Np と結合し錯体を形成の濃度のセシウムを添加した海水試料を用いて実する結合部位、蛍光を発する蛍光部位、結合部位証試験を行ったところ、U の吸着・脱離・回収率と蛍光部位を接続するスペーサーで構成されるはほぼ 100％で、得られた U の分析値（2.85 ± 0.07

（図 （5 a））。FTC–PDA（L1）による泳動図を図 5（b）

ppb）は認証値（2.81 ± 0.16 ppb）とよく一致しに示す。イオンの移動はイオン全体の負電荷の大た。このカラムサイズは、一般的な分離カラムのきさに依存し、小さいものほど移動度が大きくな

1/5000 と非常に小さく、使用する試料量を少なり下の位置に検出される。サンプルレーン 1 はくすることが可能となり被ばくリスクを 1/10 に、L1 試料の泳動後のバンド位置を示し、一番上の放射性廃液の発生を 1/800 に低減できる 。

位置に遊離の L1（負電荷–4）が検出された。レー

9ン 2 は、プローブがアクチノイドイオンと錯形成
3.2. ゲル電気泳動法によるネプツニウム分析法

すると負電荷は小さくなり U（VI）O22+ 錯体（負電Np 分析は、試料溶液中で Np は抽出剤やイオ

荷–2）は下の位置に検出された。レーン 2 で検出

ン交換樹脂との反応性が低い Np（V）で存在してされた Np 錯体は遊離プローブと U（VI）O22+ 錯体

いることから分離の前段階でそれらと反応性が高の間に検出されていることから、Np（V）O2+ 錯体

い Np（IV）に原子価を制御する必要がある。その（負電荷–3）として検出されていることが分かっためより工程の多い分離操作が求められることがた。その他のアクチノイド及びランタノイドは検課題である。また、酸化状態制御・分離・定量工程がそれぞれ独立していることも操作の煩雑や分(a)

析時間の長さに起因している。そこで本研究では、従来の分離剤への吸着を利用するカラム分離とは

結合部位
蛍光部位

全く異なるアプローチとして、電位を印加して生HNO

じるイオンの移動現象を利用する分析手法である

H
N

O

N
H

S

ゲル電気泳動法に着目し、簡易及び迅速な Np 分

O

O
−
N O

スペーサー

N
O

CO2−

O−

FTC-PDA(L1)析法の開発を目的とした。ゲル電気泳動法の利点
は、試料量が 150 μL と少量であり、被ばくリス

O−

クと二次廃棄物の発生を低減できることである。

(b)

また、ゲルは可視光を透過するため検出に光を用1いることで 1 枚のゲルで分離と定量操作を完結す

Sample lane
2

3

4

5

L1 U(VI) Np An Ln

ることができる利点がある。しかし、Np は光を発する性質がないことから、蛍光部位を持つプ

遊離L14[Np(V)O2+-L14-]3-

ローブと錯形成する必要がある（誘導体化）。誘導体化法のうち、分析試料をあらかじめ錯形成した後にゲルに注入するプレ誘導体化法では、泳動[U(VI)O22+-L14-]2-用緩衝液に蛍光プローブを含まないため高感度な検出が可能となる。一方で、ゲル内に注入された

図 6 (a) 蛍光プローブ L1 と (b) L1 と錯形成した Np，
U(VI) と 他 の ア ク チ ノ イ ド（Th4+, Pu4+, Am3+,Cm3+） 及 び ラ ン タ ノ イ ド（Sc3+, Y3+, La3+, Ce3+,
Pr3+, Nd3+, Sm3+, Eu3+, Gd3+, Tb3+, Dy3+, Ho3+, Er3+,
Tm3+, Yb3+, Lu3+）の典型的な電気泳動図．

錯体は泳動中に遊離の蛍光プローブと分離され、錯体周辺から遊離の蛍光プローブが存在しない非平衡状態となることから、速度論的に解離しやすい錯体は分解し、解離し難い錯体のみを分離検出

6

放射化学

第 49 号

2024

出されなかった。この Np（V）O2+–L1 錯体の解離せていただきました。この度の奨励賞受賞は、在速度定数を測定した。測定は蛍光性の L1 錯体に学中から現在まで、非常に多くの皆様にご協力の

大過剰の非蛍光性の PDA を添加して生じる配位おかげだと思います。この場を借りて皆様に深く

子置換反応により行った。この測定における反応

御礼を申し上げます。

は、L1 錯体が解離し PDA が配位する反応と配位子の交換反応から成る。この反応から得られた速引用文献

度定数は（8 ± 5）× 10–6 s–1 と、90 分の泳動時間では解離を無視でき、典型的な Np 錯体の 10 万倍［1］ T. Yomogida, K. Ouchi, T. Oka, Y. Kitatsuji, Y.
Koma, K. Konno, Sci. Rep., 2022, 12, 7191.

遅い、極めて解離しにくい錯体であることが分［2］ H. Guo, Y. Jia, R. B. Wanty, Y. Jiang, W. Zhao,

かった。

W. Xiu, J. Shen, Y. Li, Y. Cao, Y. Wu, D. Zhang,
C. Wei, Y. Zhang, W. Cao, A. Foster, Sci. Total

最後に模擬使用済み燃料試料の分析に適用し実用性を確認した。模擬試料は核分裂生成物の主要

Environ., 2016, 541, 1172–1190.

元素やアクチノイドが混在する組成である。模擬［3］ K. Ouchi, H. Otobe, Y. Kitatsuji, M. Yamamoto, ECS Trans., 2017, 75, 51–57.

試料と L1 を混合して泳動した結果、Np（V）O –L1+
2

錯体バンドを検出することができた。ピーク面積［4］ K. Ouchi, D. Matsumura, T. Tsuji, T. Kobayashi, H. Otobe, Y. Kitatsuji, RSC adv., 2023, 13,から得られた Np の分析値は添加濃度と一致（回収率 96％）し定量性があることも確認した。本

16321–16326.

法は、複雑な元素組成の試料に対しても十分適用［5］ WINA, The Global Nuclear Market, 2007.

可能な実用性を示すともに、従来法を比較すると［6］ Y. Shiokawa, H. Yamana, H. Moriyama, J.
Nucl. Sci. Technol., 2000, 37, 253.

試料量は 1/20 以下、時間は 1/36 以下と被ばく
リスク低減と迅速化にも成功した 12。
4.

［7］ K. Ouchi, A. Komatsu, K. Takao, Y. Kitatsuji,
M. Watanabe, Chem. Lett., 2021, 50, 1169–1172.

おわりに［8］ Y. Kameo, A. Shimada, H. Ishimori, T. Haraga,
A. Katayama, A. Hoshi, M. Nakashima, JAEA-

栄誉ある日本放射化学会奨励賞を授与していただき光栄です。日本原子力研究開発機構に入所後、Tech, 2009, 051.

電気化学やアクチノイドを用いるホット実験に携［9］ K. Ouchi, T. Tsukahara, A. Brandt, Y. Muto,
N. Nabatame, Y. Kitatsuji, Anal. Sci., 2021, 37,

わることになりましたが、直属の上司である北辻章浩グループリーダーには電気化学、ホット実験、

1789–1194.

放射性物質の管理の基礎からご指導いただきました。ホット実験を実施するにあたりグロープ員な［10］G. A. Fugate, K. L. Nash, J. C. Sullivan, Radiochim. Acta, 1997, 79, 161–166.

らびに施設管理の皆様には多くのご協力をいただ［11］K. L. Nash, J. C. Sullivan, Alloys Compd., 1998,

きました。また、ゲル電気泳動法によるネプツニ

271−273, 712–718.

ウム分析法では、大学院時の指導教官であった埼［12］K. Yamagata, K. Ouchi, K. Marumo, Y. TasakiHanda, T. Haraga, S. Saito, Inorg. Chem., 2023,

玉大学の齋藤伸吾教授と研究者として共同で取り組めたこと嬉しく、あらためて多くのことを学ば

62, 730–738.

7

放射化学

第 49 号

2024

特集（日本放射化学会第 67 回討論会・若手優秀発表賞受賞者による研究紹介）
Th-229m の電子架橋遷移の観測に向けた Th-229m イオンの引き出しとトラップ
重河

優大（理化学研究所仁科加速器科学研究センター）

1.

緒言

可能性があり非常に興味深いものの、未だ実験的ほとんどの原子核のエネな観測例はない。

ル ギ ー レ ベ ル は 10 keV 〜

電子架橋遷移で壊変する可能性のある有力な候

10 MeV 程度であるが、229Th

補として、1 価の 229mTh イオン（229mTh +）が挙げ

原子核の第一励起準位 229mTh

られている。理論的な計算によると、229mTh + のは、8.3 eV［1］という極めて電子架橋による半減期は 1 s 程度と予測されてい低い励起エネルギーを持つる［5］。一方、ミュンヘンのグループは、233U 線（図 1）。核の励起エネルギーが価電子の結合エネ源から飛び出してくる 229m,gTh イオンを RF ファ

ルギーに近いため、229mTh の壊変過程や半減期がネルガスセルで減速・収集し、低速イオンビーム

化学状態に応じて変化するなど、一般的な原子核として引き出す実験を行った［3,4］。229m,gTh3+ とでは見られない特異な現象が観測されると期待さ229m,gれている。また、229Th 原子核をレーザーで励起て MCP（microchannel plate）検出器に引き出しすることで超高精密な原子核時計を作製できる可

た場合、229m,gTh3+,2+ が MCP 上で中性原子になり、能性があり［2］、大きな注目を集めている。

229m

229m

Th

は、電子のイオン化エネルギーが 8.3 eV 以下の

Th2+（229mTh の割合は 2％［6］）を質量分離しTh の内部転換が許容となって内部転換電子が検出された。一方、229m,gTh + を MCP まで運搬し–5場合、内部転換過程によって半減期 10 s 程度でた場合は、内部転換電子の信号が観測されなかっ壊変する［3,4］。一方、イオン化エネルギーが 8.3た。これは、MCP に運ばれるまでの間（数 ms）

eV を上回る場合、内部転換が禁制となり、γ 線に 229mTh + が脱励起したということであり、理論放出によって半減期 103 s 程度で脱励起する［1］。

的な半減期（〜 1 s）と矛盾しているようにも思一方、軌道殻電子の占有準位から非占有準位へのえる。しかし、上記の実験では、高エネルギーの遷移エネルギーが 8.3 eV に近い場合、電子架橋229m遷移という第 3 の特異な壊変過程により脱励起す

速される際に 229mTh + が生成されており、229mTh +ることが予測されている。電子架橋遷移では、原の電子が励起されてしまって、内部転換許容（半子核の励起エネルギーが電子遷移に受け渡され、減期〜 10 s）になってしまった可能性が高い。

最終的に 1 個の光子が放出される。電子架橋遷移

そこで本研究では、イオントラップ中でのイオンの半減期は分子反応という新しい方法で 229mTh + を生成する

229m

–5

Th の化学状態によって変化する

8.3 eV

0 eV

229mTh

229gTh
図 1.

Th 多価イオンが RF ファネルガスセル中で減3/2+

内部転換 (T1/2 ~10−5 s)or γ線放出 (T1/2 ~103 s)
or 電子架橋遷移?

5/2+

超低エネルギー励起核 229mTh

8

放射化学

第 49 号

2024

ことを目指した。この方法では、低エネルギー

形成するための電極（LINAC rod）を設置していのTh と ガ ス と の 反 応 に よ りる。イオンを一定時間トラップした後、四重極質量分離器（QMS）で目的の質量電荷比（m/z）の229m

Th を生成する。その後、イオントラップかイオンのみを分離し、MCP 検出器まで運搬する。

らTh を MCP まで引き出して内部転換電子

229m

Th を NO ガス等で満たしたイオントラッ
2+

プ 中 に 導 入 し、

229m

2+

+

229m

+

を検出できれば、229mTh + がトラップ中で脱励起

実験・結果

3.

せずに生き残ったことが分かる。今回、233U 線源

今 回 の 実 験 で は、MCP ま で 引 き 出 さ れ るから低速の 229mTh2+ ビームを引き出してトラップ

229m,gTh2+ のイオン数が最大となるように電圧条件する装置を開発し、トラップ中で 229mTh + を生成を最適化した。そして、イオンを冷却・トラッ

することに成功したので報告する。

プするために、イオントラップ中に Ar ガス（純度 99.9999％）を導入した。また、Ar ガス中に微

2.

装置開発

量に含まれる不純物ガスを利用して、229m,gTh2+ を開発した 229m,gTh イオンの引き出し・トラップ

Th+ に変換した。トラップ実験の際は、
RF カー

229m

装置を図 2 に示す。まず、233U 線源（直径 90 mm）
から α 壊変の反跳エネルギーによって飛び出してペットガスセルからイオンを引き出して Trap 2, 3

きたTh イオンが、He ガスとの衝突によりさらに一定時間トラップした。その後、イオンを減速され、直流電圧勾配によって RF カーペット

トラップから放出し、質量分離して MCP まで運の表面まで運搬される。RF カーペットには 2 種搬した。

229m,gに一定時間蓄積し、その後イオンの供給を止めて類の周波数の交流電圧が印可されており、イオン

まず、イオンをトラップせずに連続的に引き出を中心の穴（直径 0.3 mm）まで運搬することがした場合、図 3 のような質量スペクトルが得られできる［7］。その後、

Th イオンは四重極イオた。229m,gTh2+ は 1 秒当たり約 2 × 104 個程度であり、ンガイド（QPIG）によりイオントラップへと運引き出し効率 20％程度で引き出せていることが229m,g

搬される。イオントラップは 3 つのセグメント分かった。次に、Ar 0.5 Pa 中でイオンを 0.8 s 蓄（Trap 1–3）からなっており、1 Pa 程度までのガ積し、1 s トラップした場合（図 3）、229m,gTh+ など

スを導入することができる。ガス中でイオンを素のイオンが Ar 中の不純物により生成されている

早く運搬するため、Trap 1 には直流電圧勾配をことが分かった。

RF-carpet
gas cellTrap gas cell

QPIG

QMS

Push voltage
229Thn+MCP

LINAC rod
・・
・・

233U

RF
He 10 mbar carpet Lens 1 Trap 1 Trap 2 Trap 3

イオンの 真空中への トラップ
減速・収集 引き出し ・化学反応
図 2.

Lens3
Lens2

イオンの引き出し イオン・
・質量分離
電子測定

Th イオンの引き出し・トラップ装置

229m,g

9

放射化学

4500

Continuous 229

4000

Trap

Counts

3500
3000
2500

Th2+

233UO2+

2000

233UO+

Continuous

200

229ThO2+

229Th3+

2024

250

233U2+Counts

5000

第 49 号

229ThO+

Trap

150

229Th+

100

233U+

1500
50

1000
500
0
70

80

90

100

110

120

130

0
220

140

225

230

m/z
図 3.

240

245

250

トラップなし（黒）とトラップあり（赤）の場合の質量スペクトル

次に、229mTh の内部転換電子を検出するために、

103

Counts / 0.7 μ s

トラップしたイオンを素早く引き出して、イオン
バンチとして MCP まで引き出す実験を行った。
その際、MCP の表面電圧を −2000 V に設定することで 229m,gTh イオンの信号を検出した。一方、MCP の電圧を −35 V に設定することで、イオンの検出効率を落として 229mTh の内部転換電子の信号を検出できるようにした。まず、

229m,gTh

MCP −2000 V
MCP −35
35 V
V

102

10

1

2+

10−10

を 引 き 出 し た 場 合 の 結 果 を 図 4 に 示 す。MCP

50

100

150

200

250

300

Time (μ s)− 2000 V の場合に比べて MCP − 35 V の場合に寿命の長い減衰曲線がみられた。この減衰成分の半

図 4.

減期は先行研究で報告された 7 μs 程度［4］であり、
229m

235

m/z

Th の内部転換電子の信号を観測できたことが分かった。次に、229m,gTh + を生成して同様の測定を行った場合、229m,gTh + の MCP − 35 V について

Th2+ のイオンバンチを MCP に引き出した
場合の検出時間スペクトル。MCP の表面電圧
は −2000 V（黒）もしくは −35 V（赤）に設定した。MCP − 2000 V のバンチのピークが、−35 Vのピークに一致するように規格化している。
229m,g

半減期 7 μs 程度の減衰曲線を観測した。したがって、229mTh + を引き出した場合にも内部転換電子

功した。さらに、229mTh + を MCP まで引き出し

Th を生て 229mTh の内部転換電子を検出することに成功成した際のトラップ時間は 0.1 s であり、229mTh +した。予備的な実験として、229m,gTh + のイオン数が 0.1 s の間トラップ中で生き残った（= 半減期とトラップ時間の関係を調べると、成長減衰曲が少なくとも 0.1 s 程度である）ことが分かる。

線が検出された。これは、229m,gTh + が生成したのつまり、先行研究［3,4］では、229mTh + の電子がち、不純物ガスとの反応によって 229mThO + など

RF ファネルガスセル中で励起され、内部転換にの分子イオンに変化したということを意味していよって脱励起してしまった可能性が高いと考えらる。今後は、229mTh + の個数（= 内部転換電子数）れる。

とトラップ時間の関係を調べる。229mTh+ がトラッの信号を観測することに成功した。

229m

+

プ中で脱励起する分、229m,gTh + のイオン数の場合
4.

まとめと今後に比べて成長減衰曲線の形が変化するはずであTh を引き出してトラップ

り、その変化から 229mTh + の半減期を求めることする装置を開発し、トラップ中でのイオンとガができると期待される。この実験にはより多くのスの反応によって

229m,g

本研究では、

229m,g2+

229m,gTh を生成することに成+10

Th + が必要であり、そのために Ar ガス中に

放射化学

第 49 号［3］ L. von der Wense et al., Nature 533, 47 (2016).
［4］ B. Seiferle et al., Phys. Rev. Lett. 118, 042501

微量の NO ガスを混合して 229mTh + を生成しようと試みている。最終的に

229m

2024

Th の半減期を決定+できれば、電子架橋遷移由来の光子の観測にも挑(2017).
［5］ F. F. Karpeshin et al., Nucl. Phys. A 969, 173

戦したい。

(2018).
参考文献［6］ J. Thielking et al., Nature 556, 321 (2018).
［7］ F. Arai et al., Int. J. Mass Spectrom. 362, 56［1］ S. Kraemer et al., Nature 617, 706 (2023).
［2］ E. Peik et al., Europhys. Lett. 61, 181 (2003).

(2014).

11放射化学

第 49 号

2024

特集（日本放射化学会第 67 回討論会・若手優秀発表賞受賞者による研究紹介）
ノーベリウムの化学的性質解明に向けた水酸化ストロンチウム沈殿の分光分析と量子化学計算板倉悠大 1,2、王永田

瑞麟 1,2、渡邉光知郎 1、金子

瑛介 1,3、大高

政志 1、篠原咲希 1、中西厚 1,4、笠松

諒平 1、良崇 1,2（1 大阪大学、2 理化学研究所、3 高エネルギー加速器研究機構、4 大阪青山大学）

1.

緒言て透過法で行った。測定試料には試料（Table 1）

原 子 番 号 が 100 を 超 え るを窒化ホウ素と適切な割合で混合し、φ7 mm のような元素は、相対論効果

ペレットに成型したものを用いた。沈殿試料は、の影響で周期律を逸脱する

マクロ量沈殿（1 mg 沈殿、10 mg 沈殿）を 3 種

可能性があり、興味が持たれ類作成した。ラマンスペクトルは日本分光 NRS-て い る。 し か し、 一 度 に 取

3100T を用いてレーザー波長 532 nm で取得し、り扱える量が少ないために試料（Table 1）をガラス板に載せたものを測定

化学実験を行うことが難しく、性質は未解明な点試料とした。沈殿試料は、マクロ量沈殿（1 mgが多い。102 番元素ノーベリウム（No）は、アメ沈殿）を 2 種類とミクロ量沈殿（100 µg 沈殿）

リシウム以降のアクチノイド元素において唯一水を 1 種類作成した。

溶液中で +2 価を最安定にとり、性質は 2 族元素

二核錯体の DFT 計算は、ORCA 5.0 を用いてに類似している［1］。本研究室では、独自に開発

行 っ た。 汎 関 数 は 構 造 最 適 化 に BP86 を、1 点した手法により No および 2 族元素の水酸化サマ

計算に CAM-B3LYP を用い、基底関数は O,H にリウム共沈挙動を調べ、No は 2 族元素と違いアZORA-def2-TZVP を、Sr に SARC-ZORA-TZVP

ンミン錯体を形成する可能性を示したが、比較対を用いた。構造最適化、1 点計算のどちらにも象である 2 族元素の水酸化サマリウム共沈挙動が

COSMO による溶媒和の考慮を取り入れた。

マクロ量での水酸化物沈殿の挙動と一致しないという課題があった。2 族元素の水酸化物沈殿の質

Table 1 試料と行った測定の一覧

量分析の結果、2 族元素はマクロ量では多核錯体を形成し、ミクロ量とは異なる沈殿挙動をとる可

試料

XAFS
測定

ラマンスペクトル
測定

Sr（OH）
2・8H2O○○化物沈殿と水酸化サマリウム共沈における挙動のSr（OH）
2○○

違いを明らかにすることを目的とし、水酸化スト

SrCO3

能性が指摘された。本研究では多核錯体形成の可能性をより詳細に調べ、2 族元素のマクロ量水酸○

ロンチウム沈殿試料の XAFS、ラマンスペクトル

Sr（NO3）2○

測定を行い、特に XAFS スペクトルには新たな手

100 µg沈殿○法を取り入れて解析を行った。さらに、XAFS 測1 mg沈殿○定から得られた局所構造をもとにストロンチウム

1 mg沈殿（脱気）○多核錯体の構造を量子化学計算により推定した。

10 mg沈殿○

10 mg沈殿2.

実験（硝酸なし）XAFS スペクトルの測定は、あいちシンクロト
ロン光センター BL5S1 にて、Sr K-edge につい

12

○

○

放射化学

3.

第 49 号

結果と考察

2024

二核化反応についてエネルギープロファイルを作

異なる条件下で沈殿させた沈殿試料間で成した（Figure 2）。系中の全エネルギーは単核

XANES スペクトルに差はみられなかった。沈錯体 2 つの状態よりも二核錯体 1 つの状態の方が

殿試料の動径構造関数には、第二配位圏にピー低く、二核化反応が熱力学的に進行する可能性がクが存在し、EXAFS スペクトルのウェーブレッ

示唆された。

ト変換によってこのピークは酸素より原子番号異なる金属量の沈殿試料で、ラマンスペクトルが大きい原子の寄与である可能性が示されたに違いは見られなかった。これらの沈殿試料のラ（Figure 1）。さらに、沈殿試料の動径構造関数に

マンスペクトルは炭酸ストロンチウムに類似して

Sr-O および Sr-Sr の散乱経路を使用した非線形

いた（Figure 3）。さらに沈殿試料の元素分析をカーブフィッティングを行い、沈殿試料中での行ったところ、炭酸ストロンチウムと元素組成がSr-O 間の距離を 2.59 Å、配位数を 6、Sr-Sr 間の一致した。これらより、炭酸イオンが沈殿挙動に距離を 4.19 Å、配位数を 7 〜 8 と決定した。得ら影響を与えている可能性が示された。また、溶解れた Sr-O の配位数および Sr-Sr の距離を用いて、度積と平衡シミュレーションにより、実験に使用

DFT 計算により二核錯体のモデリングを行い、する塩基性溶液に〜 10−6M の二酸化炭素が溶存

Figure 1 10 mg 沈殿の EXAFS スペクトルのウェーブレット変換

Figure 2二核化反応のエネルギープロファイル。各構造について、相対自由エネルギーと Sr-Sr 距離を
付記した。

13

放射化学

第 49 号

2024

Figure 3 取得したラマンスペクトルしていただけで沈殿形成に影響を及ぼし得ることた。DFT 計算による二核化反応のエネルギープがわかった。

ロファイルを作成した結果、二核化反応が熱力学的に進行する可能性が示された。ラマンスペクト

4.

まとめ

ルと元素分析より、水酸化ストロンチウム沈殿挙

二族元素の水酸化サマリウム共沈挙動と水酸化

動に炭酸イオンが影響を与えていることが示され物沈殿挙動が異なる原因を調べるため、水酸化ス

た。また、平衡計算により二酸化炭素がわずかにトロンチウム沈殿試料について XAFS スペクトル

溶存しただけで沈殿挙動に影響を及ぼすことが示

測定、DFT 計算およびラマンスペクトル測定を

された。

行った。
参考文献

XAFS スペクトルの二次元解析より、沈殿試料［1］ R. J. Silva et al., Inorg. Chem., 13, 2233 (1974).

中では Sr-Sr 間の距離が 4.19 Å、配位数が 7 〜 8となり、多核錯体が形成されていることが示され

14

放射化学

第 49 号

2024

特集（日本放射化学会第 67 回討論会・若手優秀発表賞受賞者による研究紹介）
ICP-MS/MS のリアクションセル内におけるアクチノイド気相反応の反応定数評価
風間裕行（日本原子力研究開発機構 福島研究開発部門 福島研究開発拠点 廃炉環境国際共同研究センター
燃料デブリ研究ディビジョン 燃料デブリ取扱技術開発グループ）

緒言緒言

1.

実験

2.

Np、241Am、244Cm を 103 ng/L 含む 0.8 mol/L

トリプル四重極誘導結合237

プラズマ質量分析装置（ICP-

硝酸水溶液を調製し、リアクションセルに O2 を 0、MS/MS）は、直列に配置さ0.15、0.30、0.45、0.60、0.75 mL/min の流量で導れた二つの質量分離部の間

入し、ICP-MS/MS（Agilent 8900）による測定をに位置するリアクションセ行った。第 1 質量分離部（Q1）では An+ のみを通し、ルに反応ガスを導入するこ

セルにおける O2 との反応後、第 2 質量分離部（Q2）とで同重体干渉の低減が可能であり（図 1）、高精で各アクチノイドの生成イオン（An +、一酸化物

度かつ迅速性が求められる燃料デブリ分析等へのイオン（AnO +）及び二酸化物イオン（AnO2+））を活用が期待される。燃料デブリの取り出し、処理、検出した。

保管等の方策を検討する上で重要なアクチノイド
核種分析では、242mAm/242Cm や 243Am/243Cm 等の

3.

結果と考察

様々な同重体干渉が予想される。ICP-MS/MS で各元素において、An+、AnO+、AnO2+ が確認されこれらを分別するためには、セル内で生じるア

た。低い O2 流量（0 〜 0.15 mL/min）では、流量

クチノイドイオン（An ）と反応ガスとの気相反応が増加するのに伴い An + の強度は減少し、AnO +を理解することが重要である。本研究では、ICP-の強度が増加する傾向が確認された。より高い

MS/MS のリアクションセルに O2 を導入した際

O2 流量では、AnO + の強度は減少し、AnO2+ の強の An+ の反応挙動を調査し、反応のモデル化及び度が増加する傾向が確認された。これらの挙動か+

数値解析を行うことによる反応定数評価を試み、ら、見かけ上セル内で式（1）及び式（2）の反応がICP-MS/MS における An + と反応ガスの反応性を逐次的に進行したと考えられる。

実験及び理論の双方から明らかにすることを目的とした。

O2 等のガスを導入
プラズマによる
イオン化

反応
試料溶液

分析対象イオン
反応セル
質量分離部2（ Q1 ）同重体と のみ通過その他イオン
その他イオンを 除去
図1

ICP-MS/MS の模式図．

15

検出
質量分離部2（ Q2 ）のみ通過
同重体を除去放射化学

第 49 号

An+ + O2 → AnO+ + O（1）

AnO + O2 → AnO2 + O

（2）

+

+

2024

nA(x) = −nA0 e−ng σx（4）

ここで、n A0 は An ＋の初期密度である。セル出口
における An ＋の密度（nAL）は式（5）で表される。

式（1）、式（2）の反応に関する反応定数を評価するため、リアクションセル内で生じる気相反応モ
デルを微分方程式として導出した。図 2 にリアク

nAL = nA0 e−ng σL（5）ションセル内で生じるアクチノイドイオン種とO2 の反応の模式図を示す。

式（5）を ng で微分すると、式（6）が与えられる。
dnAL= −σLn AL
dng（6）

リアクションセル内の反応ガスの密度（n g）は反

応ガス流量（Φ）に比例すると考えられるため、式（6）は式（7）として表すことができる。
dnA(Φ)= −k1 n A (Φ)
dΦ
図 2 リアクションセル内で生じるアクチノイドイオ
ン種と O2 の反応の模式図．

（7）

ここで、k1［cm3/ 粒子数］は反応断面積（σ）と移動距離（L）の積であり、反応式（1）の反応定数である。

An が位置 x = 0 及び時間 t = 0 でリアクションセル

同 様 に し て、 式（2）の 反 応 に つ い て 反 応 定 数
3k［cm/ 粒子数］の関数として表現すると、式（8）、2+に入射され、セル内で、An と O2 が衝突し、時間
t1 において距離 L のセル出口に到達する際、An++式（9）が与えられる。[2]のセル内における密度変化は式（3）で表される。[1]dnA(x)= −nA(x)n g σdx（3）

こ こ で、n A は An の セ ル 内 密 度、n g は O2 の+dnB(Φ)= −k1 n A (Φ) − k2 n B (Φ)dΦ（8）

dnC(Φ)= k2 n B (Φ)dΦ（9）

セル内密度、σ は An + と O2 の反応断面積である。

ここで、n B は AnO + のセル内密度、n C は AnO2+式（3）の積分形は式（4）で与えられる。

のセル内密度である。

図3

O2 流量に対する An イオン種の相対強度、実験値（▲ , ▼ ‚ ◆）、計算値（点線）、（a）Np、（b）Am、（c）Cm．

16

放射化学

表1
反応モデル

第 49 号2024

反応定数の比較（kAn/kNp）[3]
先行研究（FT-ICR-MS）
keff（An）/keff（Np）

本研究（ICP-MS/MS）k（An)/k（Np）

Am

Cm

Am

Cm

An + O2 → AnO + O

0.47

0.54

0.52

0.59

AnO + O2 → AnO2 + O<0.004

n.a.

0.004

n.a.

+

+

+

+

の連立微分方程式を解くことにより、
式（7）−（9）式（1）、 式（2）の 反 応 定 数 を 求 め た。 図 3 に O2
流量変化に伴う各アクチノイドイオンの強度変化を示す。式（7）−（9）の連立微分方程式より求めた計算値は、実験値と良い一致を示し、実験値を再現可能な反応定数の決定に成功した。決定
した Am +、Cm + の k1 を Np + の k1 で規格化し、既往の気相反応研究で報告されている反応速度定数の比と比較したところ、双方は良い一致を示した（表 1）。異なる手法で評価した反応定数の値が一致したことから、本研究で考案したアクチノイド
気相反応の反応モデル及び解析手法は妥当であると結論付ける。
図 4.

図 3（a）において、NpO + の相対強度に関する

O2 流量に対する Np イオン種の相対強度．

計算値は、O2 流量 0.06 mL/min で極大を示す。
この挙動を実験的に確認するため、O2 ガス流量

び生成イオン種の増減挙動の数値解析を経て、リの測定点を 2 倍に増やし、図 3（a）の検討と同様

アクションセル内で生じる気相反応の反応定数のの試料及びプラズマ条件で ICP-MS/MS 再測定を決定に成功した。本法により評価した反応定数は行った。その結果を図 4 に示す。再測定での各イ

イオン − 分子気相反応の反応性を物理的パラメー

オンの挙動は、NpO+ の強度変化を含め、図 3（a）

タとして普遍的に表すことを可能とする。今後他に示す計算値と良い一致を示した。本結果は、反のアクチノイド元素等へ検討を拡張し、求めた反応定数評価を応用することにより、少ない測定点

応定数を用いて任意の反応ガス流量における各アから各イオン種の生成効率が最大となる流量を推クチノイドイオンの強度を推定し、核種分別条件

定できることを意味する。また、分析手法開発にを最適化できる。

おいて、分析対象イオンの感度向上や核種分別に向けた反応ガス導入量の最適化に本法は有効であ

参考文献

ると考えられる。

［1］ N. Yamada et al., Spectrochim. Acta, Part B,
110, 31, (2015).

4.

結言［2］ H. Kazama et al., J. Anal. At. Spectrom., 38,

O2 をリアクションセルに導入し、Np, Am, Cm

1676, (2023).

を対象とした ICP-MS/MS 測定を実施し、各アク［3］ J. K. Gibson et al., Coord. Chem. Rev., 250,

チノイドの生成イオン種の検出挙動を実験的に明776, (2006).

らかにした。実験値に基づく反応のモデル化およ

17

放射化学

第 49 号

2024

特集（日本放射化学会第 67 回討論会・若手優秀発表賞受賞者による研究紹介）
光核反応による Lu-177 の製造
田村彩乃（東京都立大学大学院理学研究科）

1.

緒言

30 〜 60 MeV の制動放射線を 10 分間照射し 177Lu

放射性同位元素（RI）内用療法に用いる核種の一つとの製造を行った。得られた照射試料から放出される γ 線を Ge 半導体検出器で測定することによして 177Lu が有望視されていり、生成核種の放射能量を調べた。また照射しる。 約 6.7 日 の 比 較 的 短 い
半減期を持ち、β 線と γ 線とた HfO2 にフッ化水素酸を加え加熱溶解し、硝酸もに放出することにより治〜 50 µm）を充填したカラムに展開した。移動相療と診断の融合（セラノスティクス）が可能であとして混酸（1 M HNO3 + 0.1 M HF）、2.5 M, 6 M

る。Lu-177 の製造方法として原子炉中性子を用いた 176Lu（n, γ）177Lu 反応による直接法と、176Yb

分離した Lu 分画を濃縮したものを試料とし γ 線で希釈した溶液を LN レジン（Eichrom、粒径 20

HNO3 を連続的に用いて Lu の化学分離を行った。

（n, γ）177Yb 反応で得られた 177Yb の娘核種としてモニタを行い、177Lu と 177mLu ともに最も放出率の高い 208 keV における γ 線計数率の減衰曲線かLu を得る間接法がある。直接法では標的とな177るルテチウムの安定同位体が大量に存在するためら 177Lu と 177mLu の放射能比を求めた。

Lu の比放射能が低く、間接法では Lu と Yb の177

相互分離が困難であることが欠点である。また
現在

3.

結果と考察

Lu の供給は国外の原子炉で製造したもの

Fig. 1 は制動放射線の最大エネルギーに対するの輸入に頼っている。原子炉の代替として近年提それぞれの生成核種の放射能量を示しており、エ唱されている電子線形加速器（電子 LINAC）を

ネルギーの増加に伴い 177Lu の生成量が増加する

用いた 178Hf（γ, p）177Lu 反応による製造方法では、傾向があった。また HfO2 の不純物である Zr や（γ,Hf と Lu の化学分離が容易であることに加えて、

p2n）反応由来の核種が確認できた。

177

Lu の核異性体である 177mLu（半減期約 160 日）

177の生成を直接法に比べ抑えることができるとの報告がある [1]。
本研究では高エネルギー領域での光核反応による 177Lu の製造を試み、その生成放射能量や副生成物である 177mLu との生成比などを調べた。また照射後の試料について LN レジンを用いた抽出ク
ロマトグラフィーによる Hf と Lu の化学分離を
試みた。
2.

実験
約 0.1 g の HfO2 を 9 φmm の ペ レ ッ ト 状 に 形

成し高純度の Al 箔で包装した。この試料を石英

Fig. 1 Production yields of observed radionuclides.

管に減圧封入し、東北大学電子光理学研究セン
ターの電子線形加速器を用いて最大エネルギー

18

放射化学

第 49 号

2024

Fig. 2 には LN レジンを用いた抽出クロマトグ
ラフィーにおける溶離挙動を示す。フッ化物イオ
ン共存下において Hf と Zr は陰イオン性フッ化物
錯体形成のため樹脂に保持されず、HfO2 の不純物である Zr に由来する Y は 2.5 M HNO3 で溶離することを確認した。移動相を 6 M HNO3 に変えることで Lu をほぼ定量的に分離・回収することができた。この操作によって得た Lu 試料から放出される 208 keV の γ 線をモニタした減衰曲線をFig. 3 に示す。Lu-177 が減衰した概ね 100 日前後
から 177mLu の寄与が確認でき、ここから照射終了時のそれぞれの放射能の寄与を求めた。Lu-177

Fig. 2 Elution curves of Hf, Zr, Y and Lu on LN resin.

に対する 177mLu の放射能比は 50 MeV 照射時で2.89 × 10 ％、55 MeV 照射時では 3.77 × 10 ％で–3–3あった。これは先行研究と同等の値であり、直接法 [2] の約 10 分の 1 となったことから電子線形加速器による 177Lu の製造は有効な手法であることが分かった。
引用文献［1］ A. G. Kazakov, et al., Molecules, 27, 3179
(2022).
［2］ S. Chakraborty, K. V. Vimalnath, S. P. Lohar,
et al., J. Radioanal. Nucl. Chem., 302, 233(2014).

Fig. 3 Decay curve of 177Lu and 177mLu at 208 keV.

19

放射化学

第 49 号

2024

特集（日本放射化学会第 67 回討論会・若手優秀発表賞受賞者による研究紹介）
マイナーアクチニド抽出配位子の迅速設計に向けた電子状態インフォマティクス
住吉剛（中央大学大学院 理工学研究科 応用化学専攻）

1.

背景
放射性廃棄物に含まれる

マイナーアクチニド（An）から、発光特性や触媒特性に優れるランタニド（Ln）を高効率分離することが求められている。ここで、An と Lnのイオン半径や配位幾何学が類似しており、構造化学の考慮だけでは、｛Ln/An｝の分離は難しい。
そこで、HSAB（hard and soft acids and bases）
則を考慮した複素環配位子（Fig. 1）が用いられ

Fig. 1 Examples for terpyridine-based ligands.

てきた［1］。しかし、リスクとコストの観点から
分離配位子の構造を網羅的に実験検討することは例として、3 価の｛Ln/An｝分離キレート配位子のできない。

設計研究の例を示す。

本研究の目的は、理論的な電子状態データベースに基づく｛Ln/An｝分離配位子の迅速設計に向電子状態インフォマティクスでは、まず、（1）興けたマテリアルズ・インフォマティクスを実現し、味ある物理量（正解情報）と、（2）それに関係する

複素環配位子の設計指針を提示することである。

電子状態特徴量を量子化学計算によりデータベー

本稿では、従来より｛Ln/An｝分離配位子の設計ス化する。今回の場合、前者には｛Ln/An｝と分離に用いられてきた量子化学計算の高いコストを回

キレート配位子の錯形成自由エネルギー（∆G）が、避し、理論的根拠に根ざした配位子設計を実現す

後者には分離キレートの配位軌道（孤立電子対なる新技術「電子状態インフォマティクス」についど）に関わる物理量が対応する。前項の背景から、て簡潔に紹介したい。

∆G の評価には、高コストな相対論的量子化学計算が強いられる。これについては仕方ないので、使用可能な計算機のスペックの範囲でなるべく多く

理論

2.
2-1.

のデータを集める。電子状態インフォマティクス

電子状態インフォマティクス

電子状態インフォマティクスは、化学現象を支では、この高コストな錯体の計算を実施すること

配する分子を量子化学的に評価し、分子レベルのなく ∆G を高精度予測するため、各｛Ln/An｝錯体

電子状態情報から、興味ある化学現象を迅速予測する手法である。当該手法を応用することで、この ∆G と、キレート配位子の電子状態の関係を機械学習する。キレート配位子から｛Ln/An｝への σ

れまでに、CO2 吸収性に優れたイオン液体［2］、供与能や、｛Ln/An｝からキレート配位子への π 逆

色純度に優れた電気化学デバイス［3］など、分野

供与能などの情報は、キレート配位子の「自然結を問わず、世界最高レコードをもつ種々の有用材合軌道あるいは正準分子軌道の軌道エネルギー」

料の具現化に成果をあげてきた。ここでは、放射として定量化できる。ここで、キレート配位子の化学分野への電子状態インフォマティクスの適用

特徴量は、ごく簡便な量子化学計算を実行するだ

20

放射化学

第 49 号けで得られることに留意されたい。キレート配位

3.

2024

結果と考察

子の特徴量から ∆G を高精度に予測する機械学習

データベース中の錯体の中心金属についモデルを構築することで、キレート配位子の簡単て、錯形成による各軌道の電子占有数変化 ∆q

な量子化学計算を実施すれば、∆G を迅速に定量（= q complex− q ion）と ∆G の相関を示す（Fig. 2）。6s,

評価可能になる。即ち、キレート配位子の迅速な7s および 4f, 5f 軌道の占有数は小さく、∆G に対設計技術を構築できることを意味している。

して変化しなかった。一方、5d, 6d 軌道の占有数
はそれらよりも大きく、∆G と負の相関が見られ2-2.

本研究で用いた計算の詳細る。また、Ln = Eu, Gd よりも An = Am, Cm の方

多配置量子化学理論の適用を必要とせずシンプが大きな ∆q を持つ。これらの結果は、キレート

ルな相対論的量子化学計算でも ∆G の高精度予測が可能な 3 価の Eu, Gd, Am, Cm を対象に議論を配位子が Ln/An に配位する際、An の 6d 軌道の方がキレート配位子の σ 供与を強く受け、共有結行う。terpyridine 系複素環キレート（Fig. 1；336

合性が強く配位することを意味する。

構造）［1］の分子設計法を検討した。なお、より

次に、
キレート配位子の電子状態特徴量（Table 1）

複雑な多配置量子化学理論を必要とする場合も、正解情報を多配置量子化学理論に差し替えれば、
電子状態インフォマティクスは適用可能である。
全ての結果は、量子化学計算プログラムとしてORCA 及び、Gaussian 16 を用いて得た。中心金属と配位子の基底関数には SDD および 6−31G*を採用した。錯体およびキレート配位子の構造を、f ブロック錯体の結合長の実測値をよく再現する Pure DFT 法（BP86）で最適化した。錯体の錯形成自由エネルギー（∆G）は、動的電子相関を
ab initio MP2 法で補強することで、数少ない実測値を定量的に再現した Double hybrid DFT 法（B2PLYP）［4］で評価した。これらのデータに基づき、キレート配位子の電子状態特徴量から、錯形成時の ∆G の予測モデルを作成した。学習デー
タ数の小規模性を鑑み、機械学習モデルは、シン
プルで解釈の容易な線形重回帰を採用し、5 分割
交差検証により、その汎化性能を評価した。また、得られた回帰式における偏回帰係数から、特徴量

Fig. 2 Cor relation between orbital occupation andGibbs energy changes upon complexation (∆q
and ∆G) for ligands in Fig. 1.

の化学的重要性を定量評価した。

Table 1 Ligands electronic features evaluated by quantum chemical calculation.

21

放射化学

第 49 号

2024

Fig. 3 Accuracy of ∆G [kJ/mol] prediction.
Fig. 4 Feature importance of ligands.

を用いた、∆G の線形重回帰結果を示す（Fig. 3）。

4.

まとめ

決定係数（0.7 〜 0.9）から、高精度に ∆G 予測を

terpyridine ベースのキレート配位子構造を例達成できたことが分かる。キレート配位子の電子に、電子状態インフォマティクスの可能性を示し

状態計算のみから、錯体の ∆G 予測ができた。

た。汎用的な量子化学計算と機械学習を基とした

最後に、回帰モデルの解析から、キレート配位

本手法は、他のキレート配位子についても適用で子構造の設計指針が得られることを示す（Fig. 4）。

きる。実験との連携による放射化学の更なる発展

今回のキレート配位子には、中心の窒素 N1 と、に期待する。

両サイドの窒素 N2 がある（Fig. 1）。今回の線形重回帰モデルでは、N2 の孤立電子対軌道エネル

引用文献

ギーと電荷の偏回帰係数がその他特徴に比べ大き［1］ Kolarik et al., Solvent Extr. Ion Exch. 1999, 17,

く、錯形成において重要性が大きいことが分かっ23.

た。これは、Kolarik らのキレート配位子構造［1］［2］ Kuroki et al., J. Phys. Chem. B., 2023, 127,

が｛Ln/An｝分離において理にかなっていたこと

2022.

を理論的に裏付けている。

［3］ https://doi.org/10.11546/cicsj.40.2.
［4］ Kaneko et al., Dalton Trans, 2015, 44, 8080.

22

放射化学

第 49 号

2024

特集（日本放射化学会第 67 回討論会・若手優秀発表賞受賞者による研究紹介）
ガスクロマトグラフィーと量子化学計算を用いた At 芳香族化合物のハロゲン結合エネルギーの導出
床井篠原

厚 2,3、大江健運 1、豊嶋

一弘 2、今厚史 2、金子教禎 2、羽場

政志 1、

宏光 4、YIN Xiaojie4、笠松良崇 1（1 阪大院理、2 阪大放射線機構、3 大阪青山大、4 理研仁科セ）1.

緒言

ゲン化合物としてハロペンタフルオロベンゼン

ハ ロ ゲ ン 結 合 は、 ハ ロ（C6F5X, X = Cl, Br, I, At）とハロベンゼン（C6H5X,

ゲン化合物とルイス塩基

X = Cl, Br, I, At）を選び、ルイス塩基としてチ間に働く分子間相互用でオウレア担持シリカゲル樹脂を使用した。実験あ り、 結 晶 工 学、 有 機 化には GC 装置（島津 GC−2014）を用いた。外径学 反 応、 創 薬 な ど、 様 々 な

5 mm、内径 3 mm のテフロン管に樹脂を 50 cm

研究分野で広く利用され充 填 し て 分 析 カ ラ ム と し て 用 い た。At 以 外 のている 。ハロゲン結合は、ハロゲンの分極が

C6F5X, C6H5X に対し、ガス流量 10 mL/min ならびにカラム温度 140 − 150℃における保持時間を1大きくなるにつれて強くなることが知られている1。よって F < Cl < Br < I の順番で強くなる。しかし、At や Ts のような重いハロゲンに関する測定した。カラム温度に対する保持時間の変化に対してフィッティングを行い ΔH を導出した 3。

データは非常に少ない。したがって、ハロゲン結

また、量子化学計算により C6H5X ,C6F5X とルイ

合をより深く理解するためには、これらの重いハス塩基間の HBE を算出し、ΔH と HBE との関係

ロゲンを研究することが非常に重要である。

式を観測した。この際、量子化学計算の条件決定

I より重い At にはより強いハロゲン結合の形のため、別の系の HBE の実験値をもとにベンチ成が予想される一方、相対論的効果の影響によっ

マーク計算を行い、計算条件の信頼性を評価した。

て At は I よりハロゲン結合が弱くなるという理

次に C6F5At と C6H5At の合成を行った。白神ら論予測もされており 、実験によって明らかにすにより開発された有機ボロン酸を用いた反応でる事が重要である。通常、ハロゲン結合エネルギー

C6H5At の合成を行い 4、HPLC 分析により同定し（HBE）は分光法を用いて測定されるが、短寿命た。次に、AtCl と C6F5I とのハロゲン交換反応を核種しか存在せず微量でしか扱えない At には適利用して C6F5At の合成を行い 5、同様に HPLC 分

用できない。そこで我々はトレーサー量でも実験が可能なガスクロマトグラフィー（GC）に着目

析により同定した。合成した C6H5At, C6F5At に対して、カラム温度 140 − 150℃の条件で GC 実験した。本研究では、ルイス塩基樹脂を用いた GCを行った。カラムから溶出した At 化合物を冷却実験で決定する吸着エンタルピー（ΔH）と量子

捕集し、CdTeZn 検出器を用いて 211At の壊変に

化学計算の併用によって HBE を導出する方法を伴う特性 X 線を測定した。この際、カラムから新たに開発し、At 化合物の HBE を求めたので報の放射線を遮蔽するため、カラムオーブン内に鉛告する。

板を設置した（Fig. 1）。捕集量の時間変化から保持時間を取得し ΔH を算出した。

2

2.

実験
最初に At の同族元素を用いて ΔH の測定と、

3.

HBE との関係式を作成した。次にその式を用いて、At 化合物の ΔH から HBE を導出した。ハロ

結果と考察
Fig. 2 は、At 以外の化合物の C6H5X と C6F5Xに お け る −ΔH と −HBE の 関 係 を 示 し て い る。

23

放射化学

第 49 号

2024

Fig. 1. GC setup for At sample experiments

Fig. 2. Relationship between ΔHs and HBEs of C6F5X
and C6H5X (X = Cl, Br, and I)6. The red line is thefitted straight line for the C6F5X data.

C6H5X は X によらずほぼ同じ −ΔH を示し、ハロC6H5At の GC 実験の結果、軽い C6H5X の −ΔH

ゲン結合の強さの傾向と一致しなかった。C6F5X

より 20 kJ/mol 以上大きいことが分かった。量では、ハロゲンが重くなるほど −ΔH の増加が観子化学計算により、At においては水素結合より察され、これは HBE の一般的な傾向と一致して

HBE が強いため、ハロゲン結合の寄与の影響がいる。さらに、−ΔH と −HBE はピアソン相関係

吸着に出たと考えられる 7。

数 0.9995 の良好な直線関係を示した。

C6F5At の GC 実 験 の 結 果、 カ ラ ム 温 度 150 ℃

Hogan らは、水と C6H5X の間の水素結合エネ

で 36 時間の分析においても C6F5At は分析カラム

ルギーと HBE を計算し、X がヨウ素までは水素から溶出されない事がわかった。この結果から結合の方がハロゲン結合よりも強いことを示し

C6F5At の −ΔH の下限値を 80 kJ/mol として評価た 。このことは、本研究における C6H5X の吸着し、上述の直線関係式を用いて C6F5At の −HBE

挙動に母材のシリカゲルやチオウレアとの水素結が 30 kJ/mol 以上である事を初めて実験的に見合が大きく寄与していることが示唆された。した出した。この値は C6F5I の HBE よりかなり大き7がって、C6H5X が HBE と相関を示さなかったの

く、C6F5At のハロゲン結合が他の軽いハロゲンは、水素結合の影響によるものだと考えられる。
C6F5X の ΔH の HBE 依存性が観察されたことの C6F5X より著しく強い事が初めて示された。実から、ハロゲン結合がチオウレア樹脂への吸着にすさの系統性から予想される結果となった。

験結果の At の HBE は、ハロゲンの分極のしや寄与していることが示唆された。複数のルイス塩

現在、C6F5At のハロゲン結合より詳細に理解基を含むハロゲン結合様式があり、これは単一のするため、相対論量子化学計算を用いた At の電ハロゲン結合に比べて HBE を増加させることが子状態解析を行っている。

知られている 8。したがって、複数のハロゲン結
参考文献

合が関与しているため、Fig. 2 の式の傾きは 1 より大きいと考えられる。以上より、C6F5At の ΔH

［1］ Cavallo, G. et al. Chem. Rev. 116, 2478–2601

から HBE を評価できる関係式の作成に成功した。

(2016).

At 化合物の HPLC 分析では、観測した At のピー［2］ Galland, N., Montavon, G., Le Questel, J. Y.
& Graton, J. New J. Chem. 42, 10510–10517

クは C6H5I や C6F5I と一致し、ともに収率約 50％
で C6H5At と C6F5At の合成に成功した事が示され(2018).
［3］ Greene, S. A. & Pust, H. J. Phys. Chem. 62,

た。特に、C6F5At の合成報告例は初めてである。

24

放射化学

第 49 号

2024［4］ Shirakami, Y. et al. Sci. Rep. 11, 1–7 (2021).

［7］ Hogan, S. W. L. & van Mourik, T. J. Comput.
Chem. 40, 554–561 (2019).

［5］ Meyer, G.-J., Rossler, K. and Stocklin, G.
Radiochim. Acta 24, 81–85 (1977).

［8］ Stilinović, V., Grgurić, T., Piteša, T., Nemec, V.
& Cinčić, D. Cryst. Growth Des. 19, 1245–1256

55–58 (1958).

［6］ Tokoi, K. et al. J. Nucl. Radiochem. Sci. 23,(2019).

20–25 (2023).

25

放射化学

第 49 号

2024

会議報告
日本放射化学会第 67 回討論会（2023）の開催報告
中島覚（広島大学自然科学研究支援開発センター）
SORC67 実行委員会・委員長

1.

はじめに

稲田晋宣（広島大学自然科学研究支援開発セン

日本放射化学会第 67 回討論会（2023）が、2023

ター）

年 9 月 21（木）から 23 日（土）まで広島大学東広松嶋亮人（広島大学自然科学研究支援開発セン島キャンパスのサタケメモリアルホールと学士会

ター）

館で開催されました。その概要を報告します。

阪間2022 年の 2 月に当時の学会長の篠原先生から稔（徳島大学医歯薬学研究部）

金子政志（大阪大学理学研究科）

討論会担当機関を公募することになったので広島学会理事会大学も応募してはどうかとのお誘いをいただきま鈴木達也（長岡科学技術大学、討論会担当）

した。理事会と現地実行委員会（LOC）で共同し秋山和彦（東京都立大学、討論会担当）て開催するようにするとのことで、LOC の負担

久保謙哉（国際基督教大学、若手賞担当）

は、以前ほどは大きくない印象を持ちました。私吉村のグループのメンバーにも相談し、私の退職前の可児祐子（日立製作所）開催であり、これまでお世話になった日本放射化浅井雅人（日本原子力研究開発機構）

学会に最後にお返しをした方が良いと判断し、応大浦泰嗣（東京都立大学）

募しました。しばらくしてから広島大学での開催

五十嵐康人（京都大学・学会長）

崇（大阪大学放射線科学基盤機構）が決まったとの連絡をいただきました。
学内業務等のため、準備が遅れがちになりました。会場と日程を決めたのは、東京大学での2022 年総会の少し前でした。各先生に実行委員をお願いしたのも 2023 年の 1 月になってからであります。初会合は、4 月 19 日に開催されたConfit システムの説明会でした。これは Zoom での会議でした。対面での実行委員会は 6 月 6 日に開催したものだけです。その後の連絡はメーリン
グリストでの打ち合わせのみです。比較的短時間
で準備しましたが、これはひとえに討論会担当理

写真事の秋山先生と鈴木先生の忍耐とサポートのおかげです。
実行委員会メンバーは次の通りです（敬称略）。

2.

LOC
中島

討論会 HP の表紙（写真は広島大学広報グループ提供）

本大会の位置づけ2020 年と 2021 年はコロナ禍で、オンラインで覚（広島大学自然科学研究支援開発セン

討論会を開催していただきました。コロナ禍でのター・委員長）開催は大変であったと推測しますが、学位取得を

遠藤暁（広島大学先進理工系科学研究科）

目指す学生にとって大変ありがたいものでした。

長沼毅（広島大学統合生命科学研究科）

オンラインでの会議等は最初不慣れでしたが、い阿部穣里（広島大学先進理工系科学研究科）

つの間にか慣れて大変便利であると感じるよう

26

放射化学

第 49 号

2024になりました。それでも 2022 年度、東京大学に応募者が 3 日目の午後の発表になったものがあり

より第 66 回討論会を対面とオンラインのハイブました。それでは採点が間に合いませんので、こリッドで開催いただき、私自身も口頭で発表しまの発表の順番を変更させていただきました。A、したが、多くの研究者から直接刺激をいただけてB の 2 会場でしたが、その移動がスムーズにいく

対面の良さを改めて感じました。2022 年度の状

ように休憩時間は両会場で合わせました。

況では懇親会の開催は無理でしたが、今回は懇親

懇親会の会場を探す際、ホテルによってはコロ

会もぜひ開催し、コロナ禍の終了を宣言する討論ナ禍の影響を受けて宴会を行わなくなったところ

会にしたいと思いました。

もあり、東広島市のような小さな町の苦労を感じ開催する広島大学にとっても意義があると考えました。幸い、ラセーレ東広島を予約することがました。これまで 1965 年（第 9 回）、1989 年（第できました。もしどこもなければ、B 会場の机と33 回）、2008 年（第 52 回）の討論会を広島大学

椅子をポスターセッションの時間に取り除き、そで開催し、今回で本学での開催は 4 度目でありまこを懇親会の会場とすることも考えました。いざす。退職前に討論会のお世話をすることも意味がとなれば、力ずくで進めようとも思っていました

あると考えました。広島大学ではこれまで分析化

が、懇親会会場を予約出来てよかったと思ってい学の講座、無機化学の講座、自然科学研究支援開ます。交通が不便なため、バスの予約などはラセー

発センターがそれぞれ中心になって開催しておレ東広島と共同で進めました。

り、放射化学の多様性を感じさせます。放射化学

お昼の時間に分科会、若手の会を計画しました。

という学問は、化学という学問分野の中でも特にA、B 二つの会場だけでは足りず、会場近くの教他の分野との境界領域に展開していく印象が強い

育学部の講義室も使用することにしました。

です。私たちのグループは自然科学研究支援開発

会場の設営などは、私どものスタッフが準備しセンターのメンバーですが、同時に理学部化学科てくれました。これまでも様々な大会においていの一つの研究グループでもあります。広島大学もろいろお願いしてきましたので、スムーズにやっ引き続きこの分野で活躍でき、将来的にも放射化ていただけました。

学討論会をお世話できる広島大学であってほしいという思いもありました。
3.

4.

討論会概要

準備
理事会との連携は秋山先生と鈴木先生のおかげで何とかできたと思っています。また、LOC の準備が滞っていると、ちょうど良いタイミングで秋山先生からメールをいただけたことも幸いでした。
会計に関しては大浦先生からご指示いただきました。LOC でやるべきことを紙でいただけ助かりました。共催関係と広告に関してはそれぞれ吉村先生と可児先生にお世話になりました。確かに、LOC と理事会が共同で開催するものでした。

写真プログラムを組むにあたっても Confit は役に

A 会場の様子立ちました。何もないところからプログラムを完成させるのは大変ですので、まずたたき台として

会期： 2023 年 9 月 21 日（木）〜 23 日（土）中島の方でセッションの割振りを行った後原案を

会場： 広島大学東広島キャンパス（サタケメモ

作成し、それを各コンビーナの先生方に修正をおリアルホール、学士会館、教育学部 K 棟

願いしました。コンビーナの先生には若手発表賞

K109 講義室）に応募されている方が容易には見えなかったので

主催： 一般社団法人日本放射化学会

27

放射化学

第 49 号

2024

共催： 公益社団法人日本化学会、一般社団法人
日本放射線安全管理学会、一般社団法人
日本保健物理学会、公益社団法人日本分析化学会、広島大学自然科学研究支援開発センター
協賛： 一般社団法人日本物理学会、公益社団法人日本薬学会、一般社団法人日本原子力学会、一般社団法人日本放射線影響学会
協賛： 6 社
日本放射化学会賛助会員：22 社
資料提供： 広島大学広報グループ、広島コンベ

写真

懇親会の様子ンションビューロー
放射化学会奨励賞受賞講演

1 件（敬称略）

大内和希（日本原子力研究開発機構）「アクチノイドの溶液内複合反応研究と微少量分
析法開発」

写真

参加者数

B 会場の様子

190 名

発表件数等
特別講演

写真

3 件（敬称略）

ポスター会場の様子

羽場宏光（理化学研究所）「新元素の核化学」
放射化学関係での重要な研究展開として羽場先生

特別セッション（担当コンビーナ（敬称略））にお願いしました。

新試験研究炉計画（三浦勉・高宮幸一・松江秀明）

五十嵐康人（京都大学）「原爆による「黒い雨」

三浦先生（産総研）に特別セッション「新試験研領域推定のための基礎的研究」

究炉計画」を企画いただきました。JAEA、京都

広島らしさもあり放射化学の社会貢献でもあるの大学、福井大学が選定されて概念設計等を進めてで五十嵐先生にお願いしました。

おられますが、それぞれの担当者から報告があり

片田元己（東京都立大学）「佐野博敏先生を偲ぶ」

ました。その後、総合討論が行われました。本討

日本放射化学会賞木村賞受賞者である佐野先生が論会の幅を広げていただいた特別セッションであご逝去されましたので、片田先生にお願いしましりました。

た。佐野先生は私の先生でもあり、広島ともご縁のある先生ですので選出させていただきました。

28

放射化学

第 49 号2024

分析部会、原子力化学・アクチノイド化学部会、
教育部会）および放射化学若手の会の各会合古い話ですが、本学会には 4 つの分科会がありました。理事会等のご努力により、その他（境界分野への放射化学の新展開など）を入れて 8 部会となったことは意義深いと思います。まさにいろ
いろな分野へ打って出ている印象を持ちます。多くの部会の中で特に教育部会は積極的に活動されており、昼食時の部会総会での講演から討論会の教育セッションへスムーズにつないでおられまし写真た。また、1 日目の昼の時間に開催された若手の特別セッションの様子

会では、自分たちでお弁当も用意し、積極的に活

一般発表
口頭

動されていました。大変心強い思いがしました。

65 件（招待講演を含む）

ポスター

総会は、議事を粛々とこなすのが一般的です。

44 件

本学会の総会の特徴は、承認すべきことは承認し一般発表（招待講演を除く）は、15 分間の発表、た後、若手支援について参加者全員でディスカッ

5 分間の質疑応答を堅持しました。研究内容を丁ションすることにありました。他の多くの学協会

寧に説明し、長い質疑応答に耐えるというのが討の総会とは異なる点に感じ入るとともに理事会の論会の基本であり、討論会で一番大事なところで若手支援への強い思いを感じました。

あるためです。
ポスター発表は 2 日間に分けて行いました。会

参加登録費

場では大変活発な議論が行われていました。ポス

事前登録 9/1 以降（7/1−8/31） の登録

ター掲示は両日ともお願いしました。ポスター発
表の時間だけでなく、時間が空いたときに見てお正会員られた方もおられました。また、フラッシュトー（及び共催・
協賛・後援学会会員）クは前年に続いて今回も行いました。若い人にとっても人前で発表することは良い経験になりま

7,000 円

8,000 円
（税込）

3,000 円

3,000 円
（税込）

学生会員

す。もちろん若い方のフラッシュトークも良いで（及び共催・
2,000 円
協賛・後援学会会員）

すが、年配の先生が頑張っておられる姿は、定年が近い私にも勇気をいただけました。
基盤セッション（担当コンビーナ（敬称略））

非会員

核化学（笠松良崇）

非会員

原子核プローブ（久保謙哉）（学生）

環境放射能（小池裕也）
放射化分析及び放射性核種の分析化学（三浦6,000 円

懇親会費

8,000 円
（税込）

9,000 円 8,000 円（税込） （税込）

4,000 円
（税込）

5,000 円 3,000 円（税込） （税込）

勉）

原子力・アクチノイド化学及び関連分野（鈴木達也）

優秀賞

核医学・生物関連放射化学（鷲山幸信）

閉会式時に発表者の中から 6 名が選出され、表教育関連（篠原 厚）

彰式が行われました。受賞者は次の通りです（敬その他（境界分野への放射化学の新展開など）
（秋

称略）。

山和彦）

重河優大（理研仁科セ）1B02「Th-229m の電子放射化学会各種会合

架橋遷移の観測に向けた Th-229m イオンの引き放射化学会各部会（核化学部会、原子核プローブ

出しとトラップ」

部会、アルファ放射体・環境放射能部会、放射化床井健運（阪大院理）1B10「ガスクロマトグラ

29

放射化学

第 49 号

2024

フィーと量子化学計算を用いた At 芳香族化合物のハロゲン結合エネルギーの導出」
田村彩乃（都立大）1P02「光核反応による Lu-177の製造」
板倉悠大（阪大）1P04「ノーベリウムの化学的性質解明に向けた水酸化ストロンチウム沈殿の分
光分析と量子化学計算」
風間裕行（JAEA）2B05「ICP-MS/MS のリアク
ションセル内におけるアクチノイド気相反応の反応定数評価」
住吉剛（中央大）3A05「マイナーアクチニド

写真

ホワイエの様子

写真

最後の記念写真

抽出配位子の迅速設計に向けた電子状態データ
ベースの構築」久保先生と相談し、副賞として地元呉市のセー
ラー万年筆（株）の製品を贈呈しました。限られた時間での採点と印刷であるため、氏名などのミスが表彰式後見つかりました。これに関しては後日、修正した表彰状を送付しました。
討論会の閉会式では受賞者が不在のことが度々ありますが、今回、受賞者全員が最後まで残ってくれていました。モチベーションが高い若手が多いと感じました。受賞される方は今後もこの分野で活躍される可能性が高く、本学会を牽引される人材に成長されることを期待しています。
5.

アルバイト（敬称略）

振り返って

村田

討論会の準備段階でさまざまな検討や依頼が遅拓、菅原知佳、樫野理子、岡﨑ななか、藤田大和、吉田光希、Habibur Rahman

れがちになりましたが、依頼に快くご協力いただ
いた LOC と学会理事会、特に討論会担当理事の今回、討論会、懇親会とも対面で行えてよかっ皆様に感謝申し上げます。短期間の準備で済みまたです。対面だからこそできる議論もありますし、したのも担当理事のお陰です。
また、広島大学自然科学研究支援開発センター

顔を見ながらの話は格別です。しかしながらオンのスタッフで各種事務や会場設営等を行いまし

ラインに慣れてきた現在では、オンラインでも発た。氏名を記して感謝申し上げます。

表内容がよくわかりますし、ディスカッションも事務局（敬称略）

できます。もし情報を得るだけなら、オンライン

中島での参加でよい気もしています。ハイブリッド開覚（事務局長）、稲田晋宣、松嶋亮人、木催も一つですが、実施者の苦労もありますし、対庭亮二、寺元浩昭、山崎直美、稲田聡美
これまで中島が実行委員長として開催した学会面での参加者が少なくなると白けてしまいます。

や年次大会等でも快く協力いただいております

個人的には対面のみの開催が好きですが、開催方が、完璧な仕事をしていただきました。

法については、引き続き議論が必要かもわかりません。

会場係やクローク係などは広島大学の学生がア

これまでも LOC と理事会は連携を取って討論

ルバイトを行いました。ここに記して感謝します。

会を開催してきましたが、今回はその連携がより

30

放射化学

第 49 号2024

強くなったと感じました。これは LOC の準備が10 月 18 日に振返り会（反省会）をアトラス様、大変なので理事会が積極的にサポートするように

秋山先生、鈴木先生、中島で行いました。その時なったためであると理解しています。理事会のメのことも思い出しながら、正確でない点もありまンバーから多大な支援をいただきましたが、実行

すが、いくつか記します。

委員長が LOC の中で調整することや、理事会のカードでの支払いですが、複数のカードで支払それぞれの担当（討論会、若手賞、総務等の担当）いができたほうが良いようです。参加登録費の支と調整することは、状況の把握が十分できていな

払いは公のカードで支払えますが、懇親会の支払

いと、少し大変であるとも感じました。

いは個人のカードで支払うしかありません。今回

今回、LOC が担当すべきことが減り、すなわ

はそれができませんでした。

ち LOC としては負担が減り、討論会をお引受け

講演要旨のパスワード（PW）は討論会開始のしやすくなったと思います。それでも、実行委員

数日前に登録者へアナウンスがありましたが、そ長は理事が良いように思いました。実行委員長がの後に登録いただいた方へ個別に PW をご連絡し状況をよく理解していないと討論会担当理事の業ました。さらに当日の登録者の方への PW のアナ

務負担が大きくなります。学会準備は LOC マター

ウンスも個別に対応せざるを得ませんでした。当と理事会マターに分けられますが、理事でないと日は、PW を書いた紙を渡すとか PW を受付横の実行委員長が理事会マターを把握するのは容易でボードに貼っておくかすればよかったと思います。

はない点もあり、その準備状況に不安を覚えるこ

留学生の参加も年々多くなります。Confit へ氏とがあります。実行委員長が理事だといくらか全名を入力する際、国に寄っては必ずしも氏と名が体を把握しやすいと思います。

はっきりとしないことがあるようで、この点で苦労されたようです。

Confit を使えて助かりました。集中して準備したのは 4 カ月でした。放射化学の研究室が縮小傾

また、プログラムを作る際、コンビーナも若手向にある現状を考えますと、討論会を引き受けら

表彰応募講演かどうか容易に判断できると良いこれるグループは限られてきますが、小さなグルーとも確認しました。

プであっても、開催できるといえます。もちろん、最後になりましたが、参加いただいた皆様に感

もう少し早く準備をすればよかったという思いも謝申し上げます。東広島市という小さな町での開あります。年々所属機関での業務が忙しくなり、催で交通の便などご不便をおかけしました。また、学会活動の時間が制約を受ける状況での準備は大

土曜日は休日でしたので、お弁当の準備などもお変ですが、多くの機関で討論会を引き受けていた手数をおかけしました。

だければと思います。

31

放射化学

第 49 号

2024

会議報告International Conference on Hyperfine Interactions and Their Applications（HYPERFINE 2023）佐藤渉

金沢大学理工研究域（HYPERFINE 2023

組織委員）

頭、ポスター共）を除いてほとんどの発表者（全超微細相互作用に関する国際会議（HYPERFINE

発表件数 163 件）が奈良に集った。

2023）が、去る 11 月 13 日（月）から 17 日（ 金 ）の期間で、東大寺に隣接する「奈良春日野国際開催にあたって LOC で特に注力した点は、1）研フォーラム 甍」にて開催された。日本放射化学究分野の若返りを期し、学生やポスドクなどの若会の共催を得ての開催である。本会議はその名の手研究者の参加を奨励するため、参加費用の補助

通り、超微細相互作用を介した物質科学ならびにや若手優秀発表賞を企画したこと、2）プログラ

原子核の研究に関する国際会議である。元は二つム編成にあたっては、口頭発表者や座長の選出にの会議International Conference on Hyperfine

おいて多様性（研究分野、年齢、性別、国・地域）

Interactions と International Symposium on Nuclearを重視して広く参加・協力を募った点にある。参を前身とし、1967 年の加人数の内訳は図 1 に示すとおりである。旅費が

第 1 回の開催から半世紀以上にもわたる長い歴史

嵩む対面開催にもかかわらず、全 173 名の参加者を持つ。2004 年に一つの会議に統合され、2016のうち海外 26 カ国から 53 名が参加しており、さ年以降は会議の名称を標記のように改称し、現在らに特筆すべきは学生の参加者が全体の 30％にQuadrupole Interactionsに至っている。前回日本で開催されたのが 1992

およんだことである。これは LOC の期待を大き年であり、今回は実に 31 年ぶりの日本での開催

く上回る人数であった。

となった。2 年前にルーマニアで開催された同会発表内容については、固体 NMR やメスバウ

議において日本での開催が決定した折は、コロナ

アー分光法、摂動角相関法、低温核偏極法などの禍のために対面での開催が危ぶまれていたが、国内の組織委員会（LOC）と執行委員会（EC）で原子核をプローブとする超微細場測定に基づく手法に加え、今回は特に μSR 法を用いた物質科学

議論を重ねた結果、原則対面で開催することを決研究の発表が多くなされた。研究対象も多様化し定した。その結果、数件のオンライン参加者（口ており、金属化合物の固体物性に加え、有機化合

Foreign
Countries
53

42
11 Students!

Japan
120

40

図1

参加者の内訳

32

80

放射化学

第 49 号2024

物やソフトマター、溶液の科学など多岐におよび、ガイドをつけなかったため、外国人参加者に対し白熱した議論が展開された（図 2）。また、物性ては日本人の参加者たちが知る限りの説明しかで研究のみならず、国内外からのレーザー分光や核きなかったが、日本が誇る世界文化遺産が海外の反応による原子核の構造や電磁モーメントの研究

方々の目にどのように映ったのか、興味深いとこなども多く、超微細相互作用や核分光を利用したろである。

研究分野の多様化を強く感じる会議となった。ポ会議の最終日前夜のバンケットでは、参加者のスター発表件数は 113 件であり、ワイングラスを懇親を大いに深めた（図 5）。和洋中の料理に加え、片手にリラックスした雰囲気の中、自由闊達な議特設された奈良の地酒の試飲コーナーには海外の論がなされた。終了時間を 1 時間程も超過した

方々も列を成し、日本酒を多少嗜む筆者も驚くラセッションもあり、盛況を博した（図 3）。

インナップであった。また、バンケットの企画と開催 3 日目にはエクスカーションとして法隆寺

して、日本文化の一つである折り紙が紹介され、へのバスツアーを行った。世界最古の木造建築と折り方の実演もなされた。ほろ酔いの海外の参加して知られる五重塔（図 4）をはじめ、法隆寺の者も意外に（？）熱心に聞き入り、見様見真似で伽藍を 90 分程度で見学した。残念ながら専門の折り鶴を楽しんでいた姿が印象深い。さらに若手

図2

口頭発表の様子

図3

図 4（a） みんなで遠足

ポスター発表の様子

図 4（b） 法隆寺

33

金堂と五重塔

放射化学

図5

図6

第 49 号

2024

バンケットの様子

若手優秀発表賞の受賞者 5 名

研究者によって縄跳びも実演され、これに挑む海支援・奨励する LOC の企画は、参加者から大い外の方々もいたが、酔いが回るのに一役買ったもに称賛を受けた。国際諮問委員会（IAC）や EC ののと思われる。

方々からも高い評価を受け、会議全体として成功

最終日の閉会のセレモニーで、若手優秀発表賞

裡に終えることができた。本会議の開催にあたり、の表彰式があり、口頭発表者 2 名（日本とポルト

多くの団体から寄付金をいただき、若手研究者のガル各 1 名）、ポスター発表者 3 名（日本 2 名、補助や奨励に大いに役立たせていただいた。このドイツ 1 名）が参加者の投票で選ばれた（図 6）。

場をお借りして御礼を申し上げる次第である。

この企画は Hyper fine の国際会議では LOC メン

次回は 2025 年にポーランドで開催予定であバーが知る限り初の試みであり、若手研究者の励

り、メスバウアー分光の国際会議（International

みになるものと期待される。

Conference on the Applications of the Mössbauer

今回の若手研究者の優秀な発表内容や、それをEffect, ICAME 2025）と共同開催の予定である。

34

放射化学

第 49 号

2024

トピックス
福島第一原子力発電所事故に伴う新潟県内の放射線等の監視結果（10 年とりまとめ版）の英語版の公開
菊池

真梨子＊、松谷

亮、春日

俊信、飯吉

栄輔

（新潟県防災局原子力安全対策課）

1.

はじめに（新潟県の取り組み）物に移行し、濃縮・蓄積すること、また、地上に2011 年 3 月 11 日に発生した東京電力ホール降下した放射性セシウムを含む土砂等が雨、河川

ディングス（株）福島第一原子力発電所事故から、水などにより下流域に流出し、時間経過とともに13 年が経過しました。新潟県では、県民の皆様

移動することがわかりました。

の安全・安心の醸成に資するため、事故発生直後から、新潟県内の空間線量率や降下物、河川水、

3.

評価

水道水及び県内に流通する農林畜水産物などの放新潟県では、事故後 10 年間に実施した県内の射能測定を実施し、監視を強化してきました。得

放射線等の調査結果について、「新潟県放射性物られた調査結果は判明次第、速やかにお知らせす

質の循環に関する実態調査検討委員会」の学識経るとともに、これまでに報告書を 14 回とりまと験者等から以下のような評価をいただきました。

め、学識経験者等からの評価を付して公表してき①本県のこれまでの調査結果から、福島第一原子ました。2022 年 12 月には、事故から 10 年の調

力発電所事故由来の放射性物質が本県でも確認

査結果をまとめた報告書「福島第一原子力発電所

されたが、環境への影響は限定的であり、健康事故に伴う新潟県内の放射線等の監視結果（10に影響のない放射能レベルであると考えられる。

年とりまとめ版）」を公表しました。

②近年の調査では、新たな放射性物質の飛来は確

また、今年 11 月には当該資料の英語版を作成

認されておらず、10 年間の時間の経過とともにし公表しました。

多くの項目で事故の影響は見られなくなってい

本記事において、内容を一部ご紹介します。

る。
③基準値超過が確認されている山菜・野生きのこ・2.

調査結果（概要）

野生鳥獣の肉については、引き続き調査を行い、10 年の調査で得られた結果から、本県は、福その濃度推移を確認する必要がある。その他の島県の隣県という立地にも関わらず、偏西風と山試料については、風評被害対策などの政策的な脈により放射性物質の直接の飛来等が妨げられ、目的、環境挙動の把握などの学術的な目的に応県内の河川水、農林水産物などからは、ほとんど

じ、調査の必要性や頻度・方法等について適宜

人工放射性物質は検出されていないことがわかり

見直しを行っていくことが望ましい。

ました。
その一方で、河川や降下物等を介して県内に流4.

英語版公開のお知らせ

入してきた人工放射性物質である放射性セシウム

2023 年 11 月、新潟県は、当該調査結果をよりが浄水場汚泥、焼却灰などに人為的に濃縮される

たくさんの方にご覧いただくため、「福島第一原

ことや、きのこ、野生鳥獣、淡水魚など特定の生子力発電所事故に伴う新潟県内の放射線等の監視

KEY WORDS： 新潟県、福島第一原子力発電所事故、放射線、放射能、放射性セシウム、環境調査、とりまとめ
Niigata, Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Accident, Radiation, Radioactivity, Radioactive
Cesium, Survey in Environment, Compilation

35

放射化学

第 49 号2024

結果（10 年とりまとめ版）」の全文を英語に翻訳に是非ご活用ください。

し、公表しました。本報告書は、以下の URL か

URL：https://www.pref.niigata.lg.jp/sec/genshiryoku/

らご覧になれますので、読者の皆様の業務や研究

fukushimasasshi-english.html

Results of Radiation Monitoring in Niigata
Prefecture due to the Fukushima Daiichi
Nuclear Power Plant Accident(2011-2021 Compilation Report)

December 7, 2022

Niigata Prefecture

図1

英語版「福島第一原子力発電所事故に伴う新潟県内の放射線等の監視結果（10 年とりまとめ版）」の表紙

36

放射化学

第 49 号

2024

情 報 プ ラ ザ （国際国内会議）（2024 年 2 月時点の情報。最新の情報については、各ホームページを参照してください。）

国内会議
日本原子力学会

第 15 回核融合エネルギー連合講演会
日時： 2024 年 6 月 13 日〜 14 日

2024 年春の年会

日時： 2024 年 3 月 26 日〜 28 日

場所： 八戸公民館（青森県八戸市）

場所： 近畿大学東大阪キャンパス（大阪府東URL： https://www.jspf.or.jp/15rengo/大阪市）
URL： https://confit.atlas.jp/guide/event/aesj2024s/static/overview

第 61 回アイソトープ・放射線研究発表会
日時： 2024 年 7 月 3 日〜 5 日
場所： 日本科学未来館未来館ホール（東京都
日本薬学会

第 144 年会

お台場）

日時： 2024 年 3 月 28 日〜 31 日

URL： https://confit.atlas.jp/guide/event/

場所： パシフィコ横浜（神奈川県横浜市）

jrias2024/top

URL： https://confit.atlas.jp/guide/event/pharm144/top

日本放射化学会

第 68 回討論会（2024 年）

日時： 2024 年 9 月 23 日〜 25 日
場所： グランシップ GRANSHIP（静岡県コン第 84 回分析化学討論会（京都）
日時： 2024 年 5 月 18 日〜 19 日

ベンションアーツセンター）

場所： 京都工芸繊維大学松ヶ崎キャンパス（京URL： http://www.radiochem.or g/event/

都府京都市）

forum.html

URL： https://confit.atlas.jp/guide/event/jsac84touron/top

37

放射化学

日本核医学会第 49 号

第 64 回学術総会

2024

10th International Conference on Nuclear

日時： 2024 年 11 月 7 日〜 9 日

and Raidiochemistr y (NRC-10)

場所： パシフィコ横浜（神奈川県横浜市）

日時： 25 – 30, August, 2024

URL： https://jsnm.org/meeting/

場所： Brighton, United Kingdom
URL： https://www.rsc.org/events/detail/38385/10th-international-conference-onnuclear-and-radiochemistry-nrc10

第 5 回日本放射線安全管理学会・日本保健物理学会合同大会
日時： 2024 年 12 月 16 日〜 18 日

33r d Symposium on Fusion Technology

場所： 大阪大学コンベンションセンター（大(SOFT2024)

阪府吹田市）

日時： 22 – 27, September, 2024

URL： https://www.jrsm.jp/jrsm.html

場所： Dublin, Ireland
URL： https://soft2024.eu/

国際会議
The Asia-Pacific Symposium On RadioChemistry

Biological Effects & Application of Radiation

2025 (APSORC 2025)(BEAR2024)

日時：14 – 19, September, 2025

日時： 15 – 17, March, 2024

場所：Matsue, Shimane Japan

場所： Tokyo Institute of Technology, Tokyo

URL：http://www.radiochem.org/apsorc/

URL： http://radi.rirc.kyoto-u.ac.jp/bear2024/
index.html

Pacifichem 2025
日時：15 – 20, December, 2025
場所： Honolulu, Hawai
URL： https://pacifichem.org/

38

放射化学

第 49 号

2024

学会だより

1．一般社団法人日本放射化学会第 11 回定例理したとの報告があった。

事会 議事録抜粋

8. 各部会より活動状況について報告があった。
放射化分析部会では、今討論会中の部会で

日時：2023 年 9 月 20 日（水）13:30 〜 18:30

JRR-3 照射利用に関する意見交換会を開催し、

場所：広島大学東広島キャンパス

13 年間停止していた影響で放射化分析の民間

出席者：［会長］五十嵐、［副会長］久保、［理事］

利用がほとんど無くなった原因とそれに対す

浅井、大浦、羽場、三浦、秋山、可児、木野、る対策について議論するとのことであった。

小池、國分、鈴木、桧垣、矢永、吉村、教育部会では、原子力学会再処理部会の夏期

鷲山［監事］北辻、箕輪、［オブザーバー］

セミナーと合同で来週セミナーを開催すると渡邉瑛介のことであった。核化学部会では、第 60 回核化学夏の学校を 8/30 〜 9/1 に開催し、参加者

報告

56 名、うち学生 16 名で、民間企業から多数

1. 総務担当理事より、前回理事会以降の理事会の講師をお招きした。

活動について報告があった。メール審議が2 件あり、「2023 年日本放射化学会奨励賞授賞

審議者について」と「文科省ロードマップ 2023 へ

1. 大浦理事より、報酬規程、旅費規程、謝金規の提案に対するサポートレターの提出」につ程の提案があり、承認した。

いて承認された。

2. 浅井理事より、次期役員選挙のための役員推2. 会員担当理事より、会員動向について報告が薦委員会と役員選挙管理委員会の設置及び委あり、入会者 14 名を承認した。

員の提案があり、承認した。
3. 核プローブ部会より、既に後援承認済みの3. 会計担当理事より、2022 年度会計中間報告があった。昨年度の法人税は 70,100 円であった。

HYPERFINE2023 国際会議について、若手支

核化学夏の学校への補助金 20 万円を支出した。

援策として参加費を格安にするなどしたため

4. インターネット・広報委員長より、会員 ML の収支が厳しく、学会に対して開催支援金の依配信状況と HP の更新について報告があった。

頼があった。学会主催の国際会議ではないた

部会 HP を SMOOSY の HP 上に移行する準備

め、支出について多くの議論があったが、今を行った。メールニュースの配信が滞ってお回は核プローブ部会の予算の範囲内で 10 万円

り、理事以外の担当者も加えた体制を作っての支出を承認した。部会として必要であれば進めるべきとの意見があった。

次年度予算を前借りして 20 万円まで認めるこ

5. JNRS 編集委員長より、論文投稿状況についてととした。ただし学会として支援するので、報告があり、現在論文 1 報査読中とのことで共催にしてもらうことにした。共催金の支出あった。次期編集員を各部会から推薦しても基準について今後検討することとした。

らうよう依頼した。
検討

6. 「放射化学」編集委員長より、第 48 号の出版が完了したとの報告があった。

1. 会員総会で議論する内容について確認、検討

7. 新研究炉検討委員会委員長より、今討論会でした。

「新試験研究炉計画」の特別セッションを企画

2. APSORC25 準備スケジュールについて検討し

39

放射化学

第 49 号

2024

た。開催時期は 2025 年 9 10 月とし、第 69 回

多数。討論会を含めた単年度収支は現時点で討論会を兼ねるとした。12 月の理事会までに大幅な赤字とのことであった。討論会収支は、実行委員長と主要メンバーを決定することとConfit の使用料を除けばほぼ収支均衡であった。

した。

4. インターネット・広報委員長より、会員 ML の

3. 若手研究者奨学金・助成プログラムと若手研

配信状況と HP の更新について報告があった。

究者支援のための基金創設について議論した。

5. JNRS 編集委員長より論文投稿状況について基金の設置は承認済みで、パブコメでも大半報告があり、現在論文 1 報英文校閲中とのこが賛成又は条件付き賛成だった。現在ある基とであった。JNRS の SCOPUS 登録について

金の設立経緯と使途、目的を精査し、一部の問い合わせたところ、EPICS 未作成のため登基金を若手基金に振り替えることとした。そ録できない、とのことであった。EPICS 作成の他に一般会計からの繰り入れと新たな寄付には多くの編集方針を明文化する必要があり、の募集で若手基金を設立することにした。基また編集委員が様々な国に所属していること、金の目的、使途が不明確にならないような仕AI 対応方針の決定など、ハードルが高いこと

組み、定期的に基金の効果や存続の判断をすが判った。羽場理事が中心となって WG を組る仕組みを作ることとした。次回理事会で基織し、和文誌も含めて検討することとした。

金運用規程案を議論することとした。

6. 「放射化学」編集委員長より、第 49 号を編集

4. 学会入会勧誘パンフレットの作製について検中で、3 月中に冊子の発送もする予定との報討した。対象は、一般会員向けと賛助会員向け、告があった。

研究室に見学に来る学生向け、近い分野の先7. 新研究炉検討委員会委員長より、新試験研究

生向け、など様々な意見が出た。ワーキング炉の準備状況について報告があった。現在原グループを立ち上げて検討することとした。

子炉詳細設計の段階で、設置申請書の作成を以上始めている。設置場所は、当初計画の山の上
は土石流の危険性があるため、もんじゅの隣

2．一般社団法人日本放射化学会第 12 回定例理に変更になった。実験装置の検討も進んでお事会 議事録抜粋

り、放射化分析を含む 6 装置を最初に整備する計画とのことであった。

日時：2023 年 12 月 9 日（土）13:00 〜 18:00

8. 鈴木理事より、第 68 回討論会（2024）の準備

場所：オンライン

状況について報告があり、日程は 2024 年 9 月

出席者：［会長］五十嵐、［副会長］久保、
田上、［理事］

23 〜 25 日、場所は静岡県コンベンションアー

浅井、大浦、阪間、羽場、三浦、秋山、可児、ツセンター／グランシップに決定した。

國分、鈴木、桧垣、矢永、吉村、鷲山、［監

9. 各部会より活動状況について報告があった。

事］北辻、
箕輪、
［オブザーバー］豊嶋厚史、若手の会では討論会中に総会と、4 年ぶりと渡邉瑛介

なる懇親会を開催した。総会では、南部明弘
氏に「修士卒のキャリアを考える」と題して報告

講演いただき、好評だった。来年度 4 月から

1. 総務担当理事より、前回理事会以降の理事会の代表世話人に庭瀬暁隆氏を選出した。教育活動について報告があった。1 件のメール審部会では、10/5 に放射化学塾を開催し、好評

議があり、APSORC25 開催内容の承認についだった。3 月に第 4 回教育セミナーを開催予定。

て審議中とのことであった。

部会内にロードマップ WG を立ち上げた。核2. 会員担当理事欠席で資料もないため、会員動化学部会では、次期理事候補、次期 JNRS 編

向報告は後日とした。

集委員、阪大 RCNP 研究計画検討委員会の核

3. 会計担当理事より、2023 年度会計中間報告が化学分野委員の人選を行った。放射化分析部あった。今年度会費既納者 226 名で、未納者会からは、12/19 に京大複合研で放射化分析

40

放射化学

第 49 号2024の専門研究会を開催する予定との報告があっことが大事なので、素人ベースで作成するこた。核プローブ部会では、部会長として佐藤ととし、各部会にパンフレットに掲載する画

渉氏、副部会長として金子政志氏を選出した。

像と短い文章の提供を依頼することとした。

HYPERFINE2023 を無事開催し、学会からの3. 鷲山理事より、若手支援に関する規程案の提共催金により赤字にならずに済んだとのこと

案があり、議論した。若手奨励委員会規程にであった。

ついて、本委員会の目的は基金の運営と活用に留まらず、もっと広く若手支援全般を取り審議扱うことを目的とすべき、との意見があった。

1. 量子ビームサイエンスフェスタの協賛につい

基金運用規程は、各基金毎に作成するのでなて吉村理事より説明があり、異論なく承認さ

く、規程は 1 つだけとし、規程の中で箇条書れた。

きに各基金について定める方が良い、との意

2. 学会賞公募要領について可児理事より提案が見があった。若手奨励費制度の審査では個人あり、昨年度と同様の内容で承認された。

の機微情報を取り扱うため、審査委員の指名

3. 次期役員候補の人選について役員推薦委員会

や審査方法について多くの議論があった。研の結果報告があった。10 月に実施した会長公究費支援制度については、使途が妥当であっ募の結果、1 件の推薦書を受理した。10 〜 11

たか事後評価すると募集要項に記載すべき、月に役員推薦委員会を 3 回開催し、理事、監

旅費支援制度の会計報告については、領収書事候補者を選考した。これらの役員候補者合の提出なども課すべき、という意見があった。

計 21 名に対して役員選挙を実施することを承制度設計の詳細については、今回の意見も踏認した。

まえ更に WG 等で検討し、提案することとした。

4. 浅井理事より、役員選挙管理委員会委員の一
部交代について提案があり、承認した。

4. 浅井理事より、次期役員選挙は電子投票とす5. 田上副会長より、JNRS 編集委員会規程の改訂

ることを前提に検討しており、1 月中に選挙について提案があり、副編集委員長の設置と、を開始する予定である、との報告があった。

編集委員を部会から推薦するとの改訂を承認以上した。
3．会員動向（令和 5 年 7 月～令和 5 年 12 月）

6. 五十嵐会長より、ワーキンググループ規程の制定について提案があり、文言の修正をした
うえで承認することとした。

個人会員数（2023 年 12 月 31 日現在）

7. 若手の会より、若手の会規程の改訂の提案が

会員種別

会員数

あり、世話人の再任を可能にする改訂を承認

正会員

した。

270 名

学生会員

44 名

名誉会員

10 名

永年会員

7名

外国人特別会員

4名

8. 第 25 回「環境放射能」研究会の開催について説明があり、事業経費 5 万円の支出を承認した。
検討

合計

1. 名誉会員候補者について、ML で候補者を募集したが推薦はなかった。名誉会員の基準に335 名

賛助会員数（2023 年 12 月 31 日現在）

ついて理事会内でのコンセンサスができておらず、今後検討を進めることとした。
2. 学会入会勧誘パンフレットについて、阪間理事と箕輪監事で検討を進め、3 つ折りのパン
フレットのイメージを作成した。まずは作る

41

会員種別

会員数

賛助会員

22 団体

放射化学

第 49 号

所属変更（令和 5 年 1 月〜 12 月）

新規入会（正会員）
氏

名

所

属

麻衣子 京都大学複合原子力科学研

池上究所

新規入会（学生会員）
氏

名

所

高橋

亘

明治大学理工学部応用化学科

眞下海成

金沢大学大学院自然科学研究科

属

彩乃

中村

大生

東京都立大学大学院理学研究科
金沢大学大学院自然科学研究科

浩由

金沢大学大学院自然科学研究科
物質化学専攻尹

鳳

大鳥

長岡技術科学大学大学院慎治

金沢大学大学院自然科学研究科
物質化学専攻

石井

勇希

住吉

剛

金沢大学大学院自然科学研究科
物質化学専攻中央大学大学院理工学研究科応用化学科

Thien Ngoc Bui 総合研究大学院大学加速器科学
専攻放射線科学センター
退会（名誉会員）
氏

名

藤原

一郎

退会（正会員）
氏

名

川村

秀久

氏

名

三頭

聰明

142 名

メールアドレス

23 名

部会

48 名

その他（住所等）

142 名

変更会員数

176 名

です。

東京都立大学大学院理学研究科

物質化学専攻細川

所属（機関・役職）す。令和 6 年以降は所属変更の詳細を報告する予定

化学専攻
皐

変更件数

の導入後の移行期間のため変更件数を表記していま

化学専攻

田中

変更項目

令和 5 年はオンライン会員管理システム「SMOOSY」

物質化学専攻
田村

2024

42

放射化学

第 49 号2024「放射化学」規程など「放射化学」編集委員会規程
（名称）
第1条

この規程は、一般社団法人日本放射化学会（以下「本会」という。）定款第 36 条に基づき、本会の和文誌「放射化学」の「放射化学」編集委員会を設置し、その運営に当たるために定める。
（編集委員会）
第2条

編集委員会は、編集委員長 1 名、編集担当理事 1 名、並びに編集委員約 5 名で構成する。編

集委員長は、前委員長の推薦により選任され、理事会の承認を得て、会長が任命する。編集委員は、編集委員長の推薦により選任され、理事会の承認を得て会長が委嘱する。
第3条

編集委員長および編集委員の任期は 2 年とし、重任を妨げない。

第4条

編集委員会は、次の事項について企画・審議し、「放射化学」の継続的な発行を行う。

「放射化学」の編集および発行に関すること（1）（2）
「放射化学」への投稿論文の審査に関すること（「放射化学」誌の発行）
第5条

本会は「放射化学」を 1 年に 2 回発行し、それぞれ異なる巻数を割り振る。

（論文の審査）第6条

編集委員会は、「放射化学」へ投稿された論文に対して、担当編集委員 1 名を決定する。審査を要する記事については、担当編集委員は審査員 1 名を選出し、審査を依頼する。
第7条

論文審査の手続きは、別に定める「放射化学」投稿論文審査内規による。

第8条

本規定の改定は理事会の決議による。

付則 この規程は、2023 年 4 月 1 日から施行する。

「放射化学」発行規程（目的）第 1 条 「放射化学」は、一般社団法人日本放射化学会（以下「本会」という。）の目的を達成するた
めに、（i）放射化学並びにその関連領域における重要な進歩を含む学術論文と（ii）会員および関連分野の研究者にとって有益な最新トピックスをまとめた記事を掲載する。
（「放射化学ニュース」との関係）
第 2 条 「放射化学」は日本放射化学会和文誌「放射化学ニュース」（2012 年まで発行、第 26 号が最終号）の後継誌であり、創刊年は 2013 年、巻数は第 27 巻からの発行とする。
（掲載記事）
第 3 条 「放射化学」は審査付き論文とそれ以外の放射化学関連分野の最新トピックスを掲載する。
前者には、原著論文、総説論文、短報の各欄を設け、後者はこれまでの「放射化学ニュース」を引き継ぎ、様々な記事を積極的に掲載する。

43

放射化学

第 49 号

2024

1． 審査付き論文
1-1. 原著論文は、新規な内容にもとづき論理的に明瞭な結論を含む学術論文をいう。
1-2. 総説論文は、当該分野のこれまでの研究の進展を専門的な立場から解説する学術論文とする。
1-3. 短報は、重要な研究成果を含んだ短い学術論文で、編集委員会は特に迅速な公表を行う。
1-4. この他に、編集委員会が認めた場合、上記以外の学術情報を掲載することがある。
2． 審査付き論文以外の記事
上記審査付き論文以外は固定した枠にとらわれない内容とし、主に各種特集記事、解説、トピックス、
学位論文要録、施設だより、学会だより、研究集会だより（国内・国外）、情報プラザなどを掲載する。
3． 審査付き論文（第 3 条第 1 項）の「投稿規則」を別途「「放射化学」投稿規則」に定めるが、審査付き論文以外の記事（第 3 条第 2 項）に関する投稿規則は特に定めず、編集委員会の編集方式に従う。
付則

この規程は、2021 年 4 月 1 日から施行する。

「放射化学」投稿規則
本規則は、一般社団法人日本放射化学会（以下「本会」という。）「放射化学」論文発行規程に基づき、編集委員会にて論文の投稿指針として制定するものである。
（投稿論文と依頼論文）
第1条

論文は投稿によるものと編集委員会からの依頼によるものとする。

（著者）
第2条

著者は本会会員であることを要しない。

（原稿の作成）
第3条

使用言語は日本語とする。

第4条

投稿論文の作成は、別に定める「「放射化学」投稿の手引き」（以下「投稿の手引き」という。）に従うものとする。
（論文の受け付け）
第5条

原稿が、「投稿の手引き」に定める「投稿先」に到着した日付けをもって、論文の受付日とする。

（審査）
第6条

編集委員会は、査読者を委嘱して論文の掲載に関する意見を求め、掲載の可否に関する審査を行う。掲載可となった日付をもって受理日とする。投稿によるものと依頼によるものとに関わらず、編集委員以外の査読者の意見を参考として、編集委員会が掲載の可否を決定する。
（論文の掲載）第7条

掲載可となった論文は、速やかに論文誌上および論文誌 web サイトに掲載する。

（掲載料、別刷り）
第8条

論文の掲載料は徴収しない。別刷りを作成する場合には実費を著者負担とする。

（原稿料）
第9条

編集委員会の依頼による論文については原稿料を支給することがある。

（著作権）
第 10 条

論文誌に掲載された全ての論文の著作権は本会に帰属する。原著論文、総説論文、短報については、著者は論文受理後速やかに「著作権譲渡同意書」を本会に提出しなければならない。
（本規則の改定）

44

放射化学

第 11 条
付則

第 49 号2024

本規則の改定には理事会の決定を要する。

この規則は、2021 年 4 月 1 日から施行する。

「放射化学」投稿の手引き
1．はじめにこの「投稿の手引き」は一般社団法人日本放射化学会（以下「本会」という。）和文誌「放射化学」
論文投稿規程に基づき、編集委員会にて原稿の作成の指針として制定されたものである。
2．投稿に際しての注意事項
1） 採否が決定するまで同一趣旨の論文を他誌に投稿してはならない。
2） 他誌に投稿中の論文を投稿してはならない。
3） 投稿後の著者に関する変更は認めない。
4） 図版を転載する場合は、著者にて転載許可を著作権者より得なければならない。
5） 投稿原稿は以下の「3．原稿作成時の注意事項」に従って作成し、その電子ファイル（PDF ファ
イル、MS-Word ファイルなどが望ましい）を編集委員会に電子メールにより送付する。到着次第、編集委員長より受付日が記載された受け取りの電子メールが送付される。
3．原稿作成時の注意事項
1）（原稿の構成） 原稿は以下の順でそれぞれ改ページして編成する。（1）表紙（論文題名、著者名、研究の行われた機関、同所在地などを記す。）、（2）要旨およびキーワード（5 つ程度）、（3）本文、（4）引用文献、（5）表、（6）図、（7）図の説明文。
2）（原稿の形式） A4 用紙を縦方向として、横書きに印字し、1 ページに 25 行程度とする。
3）（原稿の長さ） 短報以外は制限を設けない。短報は図表を含めて刷り上り 4 ページ以内を原則とする。なお刷り上がり 1 ページは約 2000 字であり、図・表は 1 枚につき 500 字とカウントする。
4）（要旨）要旨として英文要旨（250 語以内）および和文要旨（400 字以内）の両方をつけること。
5）（引用の形式） 番号順とする。最初に引用された箇所の順で引用文献を並べる。引用文献の記載方法はアメリカ化学会発行の雑誌と同形式とする。なお本形式は本会の Journal of Nuclear
and Radiochemical Sciences 誌と同様である。
6）（表） 表は説明も含めて英文で作成する。本文中では Table として引用する。
7）（図） 図は説明も含めて英文で作成する。本文中では Fig. として引用する。なお投稿時のファイルサイズは 10 Mbyte を超えないこと。
8）（その他） 図表などの数値や軸の表記では物理量 / 単位の形式をとることとし、物理量（単位）の表記は用いない。（例 : Time/min とし、Time（min）は用いない。）
9）（カラーの図表）カラーの図表を掲載する場合には、実費を著者負担とする。なお、論文誌 web
サイト公開用の PDF 版のみ無料でカラーとすることができる。
10）（注意事項） 上記に著しく逸脱した原稿については、受け付けないで返却することがある。
4．校正および論文誌発行後の正誤訂正
1） 著者校正は 1 回行う。返送期日に著しく遅れた場合には編集委員会の校正のみで校了とする。
2） 発行後 6 ヶ月以内に著者から訂正の申し出があった場合には、正誤訂正に関する記事を掲載することがある。

45

放射化学

第 49 号

5．投稿先〒 770-8509

徳島県徳島市蔵本町 3-18-5

徳島大学医学部保健学科

阪間稔 編集委員長

Fax: 088-633-9862
e-mail: minorusakama@tokushima-u.ac.jp
houshakagaku@radiochem.org

46

2024

放射化学

第 49 号2024

学位論文要録執筆候補者の推薦について「学位論文要録」欄では、最近 2 年間の範囲で博士の学位を授与された会員の方々の学位論文内容を抄録の形で掲載致しております。現代の放射化学およびその関連領域における進歩についての情報を読者の方々に提供することが主な目的であります。しかし、編集委員会が広範な領域で活躍されている執筆候補者につきまして、遺漏なく情報を得ることは困難であります。このため、会員の皆様に同欄の執筆候補者（学位取得者）を推薦いただきたく存じます。自薦・他薦は問いません。詳しくは編集委員会にご照会下さい。
☆

☆

☆

「会員の声」欄へのご寄稿のお願い
本誌では、学会や学会出版物に関する会員の皆様の意見を掲載するために、「会員の声」欄を設けております。
1000 字以内（形式自由）におまとめいただき、編集委員会または学会事務局にお送り下さい。掲載の可否につきましては当方にご一任下さい。
☆

☆

☆

会員の異動に伴う連絡のお願い
会員の移動に伴い、所属、連絡先等に変更が生じた場合には、以下の web ページを参照し、修正をお願いします。
会員情報変更等の手続き : http://www.radiochem.org/community/update.html

放射化学
第 49 号

令和 6 年（2024 年）3 月 20 日発行
編集
一般社団法人 日本放射化学会編集委員会
委員長： 阪間 稔、委員：佐藤 渉、鈴木 達也、井上 睦夫、藤 暢輔、
富田 純平
連絡先：〒 770-8509 徳島県徳島市蔵本町 3-18-15
徳島大学大学院

医歯薬学研究部保健科学部門

放射線理工学分野

阪間 稔（e-mail: minorusakama@tokushima-u.ac.jp）

発行
一般社団法人日本放射化学会〒 590-0494 大阪市泉南郡熊取町朝代西 2 丁目 1010 番地
http://www.radiochem.org/
印刷
松枝印刷株式会社〒 303-0034 茨城県常総市水海道天満町 2438

本誌掲載記事の著作権は一般社団法人 日本放射化学会に帰属します。

賛 助 会 員
クリアパルス株式会社
株式会社千代田テクノル
仁木工芸株式会社
東京ニュークリア・サービス株式会社
東京パワーテクノロジー株式会社
長瀬ランダウア株式会社
株式会社日本環境調査研究所
富士電機株式会社
ミリオンテクノロジーズ・キャンベラ株式会社
株式会社テクノエーピー
株式会社化研公益財団法人 原子力安全技術センター
新潟県放射線監視センター
公益社団法人 日本アイソトープ協会
公益財団法人 日本分析センター
公益財団法人 放射線影響協会
一般財団法人 放射線利用振興協会

九州電力株式会社
中国電力株式会社
中部電力株式会社
東京電力ホールディングス株式会社
北海道電力株式会社

PIONEER IN SPECTROSCOPY
アナログ測定技術で世界へ。

その他の製品はこちらのQRコードから→検出器/プリアンプ/放射線測定器、他

線量計測事業A−1

CdZnTe 半導体検出器

NIM/VME Electronics

Gamma Imager & Portable Ge

X-ray detector(SDD/Si-pin/CdTe)〒140-0011 東京都品川区東大井 5-26-22
TEL 03-4218-4700 FAX 03-4212-3423
Email niki_sales@nikiglass.com

A−2富士電機の放射線測定器
より正確に より簡単に富士電機では、放射線管理システムをはじめ、放射線管理における様々な用途に応じた測定器類を取り揃えています。
〔取扱製品〕
放射線モニタリングシステム
ＲＩ排水管理システム
出入管理システム
非密封ＲＩ管理システム
従事者管理システム―――――――――――――――
各種サーベイメータ
個人線量計／環境線量計
モニタリングポスト
ホールボディカウンタ
体表面モニタ食品放射能測定システム
その他

富 士 電 機 株 式 会 社 放射線システム部
東京都日野市富士町1番地 〒191-8502

TEL 042‐585‐6024

http://www.fujielectric.co.jp/ mail fric-info@fujielectric.co.jp

営業所
北海道 ℡ 011-221-5482
東 京 ℡ 042-585-6024
関 西 ℡ 06-6455-3891

A−3

東
中
九

北
部
州

℡ 022-716-0203℡ 052-746-1032
092 - 262 - 7844
℡ 092-262-7844

インテリジェント・
クライオサイクル
(iCC)

電気冷却式
クライオスタット(CP5)

ゲルマニウム
半導体検出器Genie対応
核種同定
サーベイメータ(SPIR-Ace- GenieXport)

放射化学のあらゆるニーズに高い技術力と最適な放射線測定システム
サービスでお応えします
可搬型HPGe
スペクトロメータ(Aegis)

デジタルシグナル
アナライザ(DSA-LX )低バックグラウンドα/β自動計測システム (S6LB)

サービス＆サポート、
トレーニング

ガンマ線分析システム（ISOCS)

ミリオンテクノロジーズ・キャンベラ（株）
E-mail: jp-sales@mirion.com
U R L: www.mirion.com/jp

多チャンネル
低バックグラウンド
α /β計測システム(LB4200)

公益財団法人 原子力安全技術センター
放射性同位元素等規制法に基づく登録機関業務
登録検査機関

登録定期確認機関

登録運搬物確認機関

問い合わせ先：03-3814-7301

問い合わせ先：03-3814-7483

使用施設、貯蔵施設、廃棄施設等の施設検査･定期検査
及び定期確認

承認容器による輸送の運搬物確認

問い合わせ先：06-6147-3580

問い合わせ先：03-3814-7301

03-3814-7100
第１種、第２種及び第３種の放射線取扱主任者免状取得のための講習

放射性同位元素装備機器の設計認証

登録特定放射性同位元素
防護管理者定期講習機関

登録試験機関
第１種及び第２種の放射線取扱主任者試験承認された積載方法による輸送の運搬方法確認
登録資格講習機関

登録認証機関問い合わせ先：03-3814-7480

登録運搬方法確認機関

問い合わせ先：03-3814-5746

特定放射性同位元素防護管理者の資質向上のための講習

私たちは放射性同位元素等規制法に基づく登録を受け、国に代わり、法令で定められた資格要件を備えた検査員、確認員、講師等によって業務を行っています。

登録放射線取扱主任者定期講習機関
問い合わせ先：03-3814-5746

放射線取扱主任者の資質向上のための講習〒112-8604
東京都文京区白山5丁目1番3-101号 東京富山会館ビル4階
ホームページ https://www.nustec.or.jp/

A−4

～アイソトープと放射線を用いた研究に携わる全ての皆さまへ～

第61回
アイソトープ・放射線研究発表会
会

期 ： 2024年 7月 3日（水）～ 5日（金）会

場 ： 日本科学未来館 7階未来館ホールほか（東京・お台場）

参加登録期間/参加費：【一般】
前期登録（4月8日(月)～6月14日(金)12時） 7,000円（税込）
後期登録（6月24日(月)～7月5日(金)）9,000円（税込） （会場での現金授受は行いません）【学生】
無料 （要 学生証）
詳しくは大会サイトをご覧下さい。
h�ps://conﬁt.atlas.jp/guide/event/jrias2024/top

皆さまのご参加をお待ちしております
主催 公益社団法人日本アイソトープ協会

身の回りにある環境試料中の放射性核種の分析サービスを提供しています。ストロンチウム90、セシウム137をはじめ、トリチウム、炭素14、クリプトン85、ヨウ素129、放射性キセノン、トリウム、ウランなどの様々な放射性核種の分析に対応できます。
IAEAが主催する国際的な相互比較分析プログラムなどに参加して分析技術の客観的な評価を受けるとともに、国際標準化機構（ISO）の認証・認定の取得やJCSS校正事業者（区分：放射線・放射能・中性子）として登録しています。
放射能測定法シリーズの改訂作業を実施し、公的マニュアルの作成に貢献しています。環境放射能分析・測定分野のほか、

スポーツサプリメント中のドーピング禁止物質の分析、安定同位体分析や原子炉の廃炉関連の難測定核種の迅速分析法の開発などを行っています。

公益財団法人 日本分析センター〒263-0002 千葉県千葉市稲毛区山王町295番地3
電

話：043-423-5325 ＦＡＸ：043-423-5372

e-mail：koho@jcac.or.jp

ＵＲＬ：http://www.jcac.or.jp

A−5放射線分野における科学技術の進展に貢献しています〜主な業務〜■ 放射線影響に関する知識の普及・啓発■ 放射線影響に関する研究活動への奨励助成、顕彰■ 放射線影響に関する調査研究■ ICRP調査・研究連絡会の運営■原⼦⼒施設及び除染等事業場で働く放射線業務従事者の被ばく線量の⼀元的な登録管理■RI施設で働く放射線業務従事者の被ばく線量の登録管理■ 放射線管理⼿帳制度の運⽤管理■ 国の指定を受けた放射線管理記録等の保存業務（原⼦⼒、除染、RI等）■ 原⼦⼒施設等で働く放射線業務従事者を対象にした低線量⻑期被ばくによる健康影響の疫学調査

公益財団法⼈ 放射線影響協会〒101-0044 東京都千代⽥区鍛冶町1- 9 -16 丸⽯第2ビル5階
TEL 03-5295-1481
FAX 03-5295-1486
https://www.rea.or.jp

放射線従事者中央登録センター

TEL 03-5295-1786

放射線疫学調査センター

FAX 03-5295-1486

TEL 03-5295-1494

FAX 03-5295-1485

放射線利用事業の振興と原子力の利用に係る知識及び技術の普及を振興するために◆ 照射サービス事業
・ ガンマ線･電子線照射：材料の耐放射線性試験､材料改質など多様な照射ニーズに応えます◆ 技術移転事業
・ 産業界の「中性子利用による材料評価」の多様なニーズに応えます◆ 原子力研修事業
・ 第 3 種放射線取扱主任者講習
・ 放射線業務従事者のための教育訓練
・ 原子力・放射線に関する研修会の開催

一般財団法人 放射線利用振興協会
http://www.rada.or.jp
本 部 ・ 東 海 事 業 所：〒319-1106 茨城県那珂郡東海村白方白根２-４ TEL 029(282)9533
高 崎 事 業 所：〒370-1207 群 馬 県 高 崎 市 綿 貫 町 １ ２ ３ ３ TEL 027(346)1639

A−6国内メーカーによるシンチレーション検出器
XC700

CdTe検出器
XCT101001

シリコンドリフト検出器
XSDD50-01

ワンストップ！

トータルソリューション！

半導体検出器用
チャージアンプ
APG1603

入力8ch.
デジタルパルスプロセッサ
APU8108-14

入力4ch. USB駆動
MCA
APG7400A

入力16ch.
デジタルシグナルプロセッサ
APU8016A

出力2ch.
ランダムパルスジェネレータ
APU6001

入力8ch.
高計数スケーラ
APU2508

LaBr3(Ce)検出器
サーベイメータ
TS215

陽電子消滅寿命
ドップラー拡がり測定装置
DPALMS-LCA

ハードウェア・ソフトウェア開発、ご相談お待ちしております。
放射線・放射能測定装置 設計・開発・販売

株式会社テクノエーピー
https://www.techno-ap.com〒312-0012 茨城県ひたちなか市馬渡2976-15
電話 029-350-8011
メール info@techno-ap.com

安心・安全な環境を保つための放射能測定サービス

放射能濃度
測定

東京電力
グループ
環境
モニタリング他（放射性セシウム）

灰化濃縮処理放射能濃度測定（トリチウム）ISO17025
認定取得■ 国際原子力機関（IAEA）の技能試験に参加し、品質維持に努めております。

東京パワーテクノロジー株式会社
環境事業部 分析センター〒267-0056

千葉県千葉市緑区大野台2-3-6 TEL：043-295-8405

FAX：043-295-8407

MAIL：act-bunseki@ml.tokyo-pt.co.jp HP：https://www.tokyo-pt.co.jp/

A−7

A−8

賛助会員はこのスペースに無料で広告を掲載することができます（年２回以上）ུ͈ٛ‫ڠ‬ٛ‫ڰ‬൲̮ͅ४‫ح‬ೀ̫ͥॷ੩֥̮ٛͬતٚ‫̞̯ئ‬Ⴒ၁୶ġĻġġġġ๊֚২౬༹૽ȁ඾ུ༶ৣ‫ڠا‬ٛমྩޫ
問い合わせ専用URL：http://www.radiochem.org/community/toiawa_o.html

A−9放射化学 第49 号

2024 年 3 月