審査員講評

ごあいさつ

杉崎 真之助 （グラフィックデザイナー）
社団法人京都デザイン協会は、1975年5月「21世紀の新しい波を京都から」を設立趣旨として、京都に活動基盤をおく、各ジャンルの第一線で活躍するデデザインは多彩で幅広い。
あらゆるジャンルの作品を一度に俯瞰し、優秀作を発掘する。
審査員にとってもタフな現場ですが、そこから選ばれていく作品には本質的なデザインの強さが備わっています。
私は特にコミュニケー

ザイナー及びデザイン団体を結集し、デザインを通じて京都の地域産業の振興ションの視点で審査しました。
これはジャンルを超えて全てのデザインが内包する機能です。

いりました。

持ちのコミュニケーション。
しかし作品には社会を見つめる批評性と提案性が込められています。
「karakami kit」と、豊かな生活環境の形成に寄与することを目的として設立し活動を続けてま「京都デザイン賞2010」入選作品展の展示作品は、昨年の第1回に続き、京学生賞に選ばれた「Meat × Grass」
は、閉塞する時代に対して元気をメッセージしています。
理屈ではなく気「Garden-Nano Ver.3.0k」「還・Return」
は、唐紙の製作過程、自然との対話、包む行為など、いわば文化や風都の伝統と文化を守りながら、新たなデザイン手法を用いて、新しい京都のデザイン創出を図る作品を発見、顕彰、そしてその良さを広報し、流通に載せる土をミクロコスモス化した京都の地で選ばれるにふさわしい作品群です。
大賞の「KRP9号館サイン計画」
は、相された作品です。

見せ方にさらに工夫が必要でしょう。
コンテストで磨かれることが、社会へのプレゼンテーション力の獲得につな一助を担うことを目的として公募し、応募された作品の中から審査により厳選
第2回の今回へは103点の応募をいただきました。審査基準は「斬新な京都のイメージを創出している」「独創性がある」「使いやすい配慮がなされている」「新素材、技術に挑戦している」「環境への配慮がなされている」を念頭に、一次審査を協会会員、二次審査を外部審査員により実施し、38点の入選作品を選出、その中から京都デザイン賞

大賞1点、京都府知事賞2点、京都市長賞2点、京都商工会議所会頭賞2点、学生賞1点を選出させていただきました。

ここに「京都デザイン賞2010」の入賞・入選作品を選出し展示させていただくことができましたのは、出品者はもとより、多くの後援、協力、協賛をいただいた企業・団体・個人のみなさまのご理解とご協力のおかげと、心より感謝申し上げます。
私たちは「京都デザイン賞」を、京都発21世紀の大きな波にして日本、世界へ向けて発信していく所存ですので、より一層のお力添えをお願い申し上げます。

反する建築性と情報性を自然素材の中で高度に融合させています。
農業のビジネスモデルなど、選外の秀作に今後の京都デザイン賞の幅を広げる可能性を感じました。
作品のがります。

滝口 洋子 （京都市立芸術大学准教授）
2年目となった「京都デザイン賞」ですが、昨年に続いて第2分野への応募が少なかったのは残念なことでした。
この分野では主に繊維素材を使用するという大前提があり、素材／技術／デザインの3つのバランスが特に重要となります。
今回の応募作品の中でも素材や技術面では素晴らしいものがありながら、デザインの提案が弱く入賞に至らなかったものが何点かありました。
「京都デザイン賞」
は「京都」を切り口に、様々な分野のデザインを同じ土俵で審査をするユニークなシステムを採っています。
作品を前にしてディスカッションを重ねながらの審査は厳しい面もありますが、とても興味深く勉強になります。
みなさまもいろいろなジャンルの入賞作品をじっくりご覧になることできっと新しいデザインにつながる発見があると思います。
来年は第2分野においても現代の生活者に向けて斬新な提案のある作品が集まることを期待しています。

北條 崇 （プロダクトデザイナー）

2010年11月

今年もレベルの高い作品が多く集まりました。

主催者代表

社団法人京都デザイン協会
理事長 奈良 磐雄

京都デザイン賞の特徴として、「京都らしさ」を感じる製品を選定しています。
それは単に京都の技術や伝統を使ったというだけではなく、固有の文化をどう今の社会に問い掛けていくのか、という視点が必要になります。
今年度の受賞作品を見ると、京都の文化に対する深い洞察と、「モノの在り方」を考える、広い意味でのデザインを展開しているものばかりでした。
惜しくも入賞、入選からもれた作品にも良いものが多くありました。
それらの製品の多くは展示の際、そのモノ単体で見せている場合が多くありました。
簡単な小道具や写真等を用いる事で、製品とその周囲の空間の関係を説明することが出来ます。
また、作り手がどういう使われ方を想定しているのかも説明出来ます。
さらに、商品を製作している過程や背景に独創的な取り組みがあり、それが無形の製品価値になっているものも多くありました。審査の際に商品の外観だけを見せるのではなく、そういった背景を説明して、その点の評価を受ける事も可能でした。
製品はそれ単体の「色・柄・形」だけで成立するものではなく、周囲の空間や人との関係性によって成立します。
それらの調和を為すのが、デザインの本当の仕事になります。

新井 清一 （建築家・京都精華大学教授）
京都デザイン賞2010の審査するにあたり、再度自分自身の審査基準を設定したい、と思っていた。私の専門領域である建築領域を介した都市、建築、空間、インテリアであるが、これらの作品は審査会場には入らない。
つまり、作品プレゼンテーションパネルを介した表現から読み取る事が主な方法となる。
写真や、図面、及び図式等の組み合わせが如何に作者の意図をひも解くかの媒体となる。
他方平面系、グラッフィック／イラスト、プロダクツ系の作品等は現物、もしくはそれに近い形で我々の視界、手触り、又はデイテールの細部迄感じることができる。
このような状況下、審査、その基準は共通する尺度で行なわれる事が難しいのであるが、京都のイメージ、独創性使い易さ、素材／技術、環境等のキーワードが選定のベースとなり得た。
KRP９号館サイン計画は柄、パターンが大きな要素としてヴィジュアル的にも空間的にもデザインの要素として効果的に組み込まれた作品であると思える。
小さく広い家の住宅作品も、特別奇異な発想に頼らず、適切効果的な外内部の空間設定を施す事、またその効果に和を加味する素材を伴っている作品である。
パッケージそのものが欲しくなる作品"還"、人々の動きと共にその見え方が異なる製品"刻鈑”の更なる可能性にも期待したい。

島田 昭彦 （株式会社クリップ代表取締役）
私は、ヒト、モノ、コト、文化を『クリップ』しながら事業プロデュース、新業態開発を本業としている。
そんな逆算のマーケティング視点で見た時、今回は、デザインをビジネスに展開できるポテンシャルを持った作品が多かったように思う。
「小さくて広い家」
は、自然体で等身大だと感じた。
理由は、30～40歳代で家を持ちたい、けれど大邸宅を購入できるほどの経済力はない。
でもセンスある家に住みたい。
ある種、時代感を反映させた現代都市生活の最終回答的な住宅に仕上がっている。
「karakami kit」
京唐紙の体験キットは、国内外で体験型の学びが増えている中、雑誌の「サライ」、外国誌では「monocle」と連動した形で展開すると商流的にダイナミックな動きが出てきそうなポテンシャルを感じた。
外国人の評価も三ツ星級だろう。
大賞に選ばれた「KRP９号館サイン計画」。
私の実家が代々、キモノに家紋を手で描く紋章工芸師であることから、特に思い入れを持って一票を投じた。
一方、目を引いたのは、学生賞の「Meat × Grass」。
学生は元気が一番！ガオーの文字も秀逸かつ笑える！ほか入選作
品も、京都らしいポテンシャルを持ったものが多く見受けられたし、京都デザインがアジアへ世界へ。
そしてデザインで京都を日本を元気にするお手伝いができれば本望だ。

大KRP9 号館賞

サイン計画

株式会社日建スペースデザイン（米澤研二・今井充彦）

ＫＲＰ９号館

サイン計画

ＫＲＰ9 号館は京都において起業の後、規模拡大期を迎えた企業をターゲットとした複合オフィスビルである。
サインデザインは、入居する人々に対して、京都を基盤として働くことの満足感を高める仕掛けとなることが求められた。
そこで、京都の気配を感じさせる伝統的な技術や意匠を踏襲しつつ、革新性を感じさせるデザインを目指した。

染物
京友禅の技法である引き染めを施した着物地をガラスで挟み込み、サインの表示板とした。
周囲の景色を反射しつつも、背景を柔らかく透過し、見る角度によって表情を変えていく、奥行きを感じさせるサイン。

文様
各オフィスにはそれぞれ異なる文様が与えられている。
文様は扉に描かれ、視覚的な楽しみを与え、各々の個性を強調する。
各階フロア案内にも、オフィスごとに対応した文様が描かれ、感覚的に導かれるフロア案内となっている。
文様は全て、型絵染の伝統技法を用いて、自然物や風景だけでなく、心象や目に見えぬ対象物も表現する、伊砂文様のものを使用した。

風景
建物を貫くように施された壁面グラフィックは嵐山の竹林イメージを水墨画のように抽象化させて作成した。
モチーフの竹は入居する企業の成長イメージとシンクロする。
またこの水墨の竹林は小道をつくり各諸室へ導く機能を果たす。

A部門 京都府知事賞

B部門 京都府知事賞

還・return

小さく広い家董衍（京都嵯峨芸術大学）

井上昌彦（L.V.M. 計画一級建築事務所）

A部門 京都市長賞

B部門 京都市長賞

garden-nano ver.3.0k

karakami kit

Hal SOWA Ph.D.

（株）丸二

A部門 京都商工会議所会頭賞

B部門 京都商工会議所会頭賞

季箱刻鈑

太田道夫

川並鉄工株式会社

こくはん

B部門 学生賞

Meat × Grass
京都造形芸術大学

A部門第 3 分野 入 選

清包〜さやけきくるみ〜
玉村有以（U・N・I

Design & Ｐ roject）

A部門第 3 分野 入 選

京つつみ
藤尾友理子（京都嵯峨芸術大学）■部

門A

提案部門…………………製品化・実用化することを前提としたもの。

B

作品および製品部門……既に製品化・実用化されているものに限る。

■分野

第１分野…グラフィックデザイン・ポスター・ブック・パンフレット・写真・イラストレーション
第２分野…ファッションデザイン・テキスタイルデザイン・キモノ
第３分野…プロダクトデザイン・パッケージデザイン
第４分野…ディスプレイ・インテリアデザイン・建築・ランドスケープ

A部門第１分野 入 選

A部門第 3 分野 入 選

京 R コード

京間灯

長谷川真波（京都嵯峨芸術大学）

堀野美雪

A部門第 3 分野 入 選

A部門第 3 分野 入 選

待ち合わせチョコ

アクリル行灯上本佳波（京都嵯峨芸術大学）（株）丸二

A部門第 4 分野 入 選

B 部門第 2 分野 入 選

ど・丹波クッキーシリーズ

正絹スカーフ

南丹市社会福祉協議会あじさい園

杉本幸子

A部門第 4 分野 入 選

B 部門第 2 分野 入 選

B 部門第 2 分野 入 選『御沓（おくつ）』吉靴房 ×SOU・ひょうたん→コマSOU

大和功典

吉靴房

B 部門第 2 分野 入 選

B 部門第 3 分野 入 選

絹ふくれ褌

有心銘茶「禅の詩（こころ）」

絹あそび橋本修治商店( 株 ) 茶匠井六園

日々の生活をスマートに過ごしたい男性へ

B 部門第 2 分野 入 選

日 本

ビジネスシーンや贈り物に、様々な場面で使用できる道具として原産国

長年変らず親しまれてきた縞柄を基調に、いわれのある文様を施した棗田久美子・渡部明彦

表・裏の表情が異なるリバーシブル仕上げ。

宮井株式会社

京都・西陣織の技による、奥深い光沢感と上質な綿の素材で、

青山高久・谷真也・中村圭佑・

文様の い わ れと 包み方

本物志向のふろしきを製作いたしました。

男ふろしき日本文化の凛とした美しさに触れていただけますように。

南区東九条地域の辻の活性化計画

B 部門第 3 分野 入 選

波襞B 部門第 3 分野 入 選ーナミヒダー

携帯写経御道具「阿吽」

京すだれ川﨑波襞（株）尚雅堂- ナミヒダ -orimono&sudare

すだれに和紙風の樹脂を編むことで、透けなくなりました。

イシダタミ

コウシジマ

B 部門第 3 分野 入 選

B 部門第 3 分野 入 選手にしっかりとなじむステッキ（杖）銅燈花器（株）熊谷設計事務所（有）西村松寿堂

島明彦（熊デザイン工房）

B 部門第 3 分野 入 選

B 部門第 3 分野 入 選

世界の茄子シリーズ スティックテイスト

アート畳．円形薄畳．ハート形薄畳（有）篠ファーム

（有）畳工房ヨシオカ 吉岡芳憲

B 部門第 3 分野 入 選

B 部門第４分野 入 選

Xiang Do 〜 un tiers 〜（シァン ドゥ - アン ティエル -）京染会館／京染の庭（株）松栄堂株）大林組／（株）E-DESIGN
京染会館／京染の庭

荒井庸行 （株式会社大林組） ／染と織長濱伸貴 （株式会社E-DESIGN）

京染の庭

環境への配慮

新しい京都の庭園デザイン

素材に蓄積された時間を繋ぐ

現代の「庭園」をつくる

京都デザイン賞 2010

B 部門第４分野 入 選

白梅町の家

B 部門第４分野 入 選和と洋のコラボ

ニッセン四条新町ビル

アルパック（株）地域計画建築研究所（株）竹中工務店

鍋谷めぐみ
チキュウへの配慮、マチへの配慮、ヒトへの配慮をファサードに織り込んで発信するる

四条新町ビルTEXTILECONTEXTTEXTILE-CONTEXT-TEXTURE=Textile＋B 部門第４分野 入 選

B 部門第４分野 入 選

荒壁を廻る家KRP9 号館究建築研究室 柳沢 究（株）日建設計=

KRP9号館「ＫＲＰ９号館」は規模拡大期を迎えたベンチャーや京都を基盤とした中堅企業をターゲットとしたオフィスである。
それぞれが独立した「玄関」を持ち、小規模なテナントであっても自社ビルを構えるかのようなステイタスを感じることができる。そして、町家の「ミセ」が連なる通りのような共用部において業種を超えた近所づきあいが生まれ、やがて新しい創造の契機に繋がってゆく。
そのような「界隈性」を持つオフィスである。

見世るオフィス

外廊下と玄関京都の風情庭を内包する

環境共生

B 部門第４分野 入 選

同志社小学校

高松伸建築設計事務所

和風建築に子ども達の自由と安全の空間を内蔵する建築

B 部門第４分野 入 選

同志社小学校京都市伏見区総合庁舎（株）高松伸建築設計事務所（株）松田平田設計＋

京都デザイン賞 2010（株）高松伸建築設計事務所
設計競技における基本コンセプト

雨水・井水の利用方法

B 部門第４分野 入 選ᅦ‫טݤ‬ʮᣃஜࡃʮᣃȇǶǤȳច

1 階平面図２階平面図

断面図立面図

B 部門第４分野 入 選ᲧӞƘƯૼƠƍ࡫ሰǛǊƟƠƯᲧ˺ࡊܼ‫߃ށ‬Ҧദ૙੉ƱƷңಅƴǑǔŴૼ଒ȷԧබȷϋ‫ٳ‬ƷᗡӳƠƨᆰ᧓ƷоЈ

福寿園京都本店（株）竹中工務店

Shelf-Pod/ 君府亭
須賀定邦

森田一弥建築設計事務所

京都市伏見区総合庁舎

松田平田設計＋高松伸建築設計事務所