2024年6月1日発行

明治学院大学 社会学・社会福祉学会

学内学会会報 第33号
～今春ご退官された武川正吾先生よりご寄稿いただきました～

定年にあたって徒然なるままに

武川正吾（元社会福祉学科教員）

2024 年 3 月に明治学院を定年で博士課程のある大学院は、明治学院に限られていたのである（と退職した。定年退職という言葉思う）。大山さんとは気があったので、研究会や酒席を多く共にから想像されるのは「明治学院した。そうしたこともあって大山さんと知り合って以来、私の頭を去るにあたって」といった類の隅にはつねに明治学院の名前があった。

いの文章の寄稿であろう。しか私事になるが、一時期、子供が泉岳寺に住んでいたため、車でし引き続き非常勤講師として授国道一号線を横切ることがいくどかあった。ただ正門前を通り過業を担当することになるので、ぎるだけでキャンパスの中に入ることはなかった。

少なくとも一年間は明治学院で白金のキャンパスの中に入った最初は、1980 年代後半だったお世話になる。科研費の事務もと思う。社会学部の大橋薫先生の科研費（「戦後の東京における続けてもらうこととなった。

都市問題の推移」）に入れてもらい、最初の研究会が明治学院大

私は 2019 年 4 月に赴任した学で開催されたからである。インブリー館だったか記念館だったので、専任教員として仕事をしかの開催だったと思うのだが、正確には思い出せない。おしゃれたのはわずか 5 年に過ぎないのだが、この原稿を書くに当たってな雰囲気の会議室で大人数が集まって開催されたことだけは覚え

記憶をたどっていくと、最初に明治学院の名前を知ったのはなんている。大橋先生の共同研究のやり方は、研究者を大勢集めて研と小学校入学前のことであった。当時、北多摩郡東村山町の団地究費を配り、その後は各自まったく自由に研究させ、締切までにに住んでいた私は、明治学院という高校（記憶では中学だったの各自が報告書を提出するというものだった。したがって全員が集だが、いま調べてみたら当時は高校のみだった）が近くにあるとまる研究会は最初の 1 回だけで、インブリー館だったか記念館

いうのを知り、田園風景のなかから遠目で生徒たちが部活をしてだったかに入ったのも残念ながら 1 回限りだった。私は東京都のいるのを眺めたことがあった。市制が布かれる前の東村山は茶畑被保護世帯の分析をした報告を提出して、大橋先生の科研費からや麦畑が広がっていて、のどかだった。茶畑からは狭山茶が市場去った。1991 年 3 月のことである。に出荷されていたはずだ。

二回目にキャンパスの中に入ったのが何時だったかは覚えてい

その後、とくに学院との縁が深まることはなかった。明治学院ない。研究会で数回は訪れた気もするが、確信がもてない。主観高校に進学した中学同級生が一人いた。明治学院大学に転職した的には空白期間である。明確に覚えているのは、和気康太さんか元職場の元同僚も一人いた。明治学院大学院を出て研究者となっらのお誘いで、明治学院創立 150 周年シンポジウムに登壇した

た一人と共編著（『社会政策と社会行政』）を出版したこともある。

ときである。2013 年 7 月 19 日であった。社会学部主催の「激元学長の松原さんとも私が最初の職場に就職してすぐのころ、偶動の世界における日本の転換点」という企画のなかで、第 1 回が然、席を同じくしたことがあったのだが、おそらくご本人はお忘白波瀬佐和子さん、第 2 回が阿部彩さん、第 3 回が近藤克則さんれだろう。それくらいの縁だった。と続いて、第 4 回目に話をした。演題はいまから考えると大言壮共編著者となった一人とは大山博さんのことである。大山さんは後に学内行政の手腕を発揮して法政大学に現代福祉学部を創設

語で気恥ずかしいのだが、「21 世紀型福祉社会への途」というものだった。若気の至りだったかもしれない。

することになるのだが、彼の最終学歴（単位取得退学）が明治学その次にキャンパスの中に入ったのは、忘れもしない 2018 年

院大学院の博士課程（後期）だった。彼は中央大学で江口英一先秋の模擬講義と採用面接のときだった。ヘボン館の教員談話室に生の薫陶を受けて、社会福祉の研究を志すも、当時は、社会福祉呼ばれ、当時の学科主任の案内で会場に向かった。どこをどう歩1いたのか、そのときは狐につままれたような気分だった。
「明学が変わっているので、厳密な比較はできないのである。

迷路」という言葉があることを後にゼミの学生から聞くことにな

また前任校が東京大学だったため「東大の学生と比べて明学のるのだが、まさに迷路に迷い込んだかのごとくの印象だった。専学生はどうですか」といった質問もよく受ける。採用面接の時も、任教員になってからも「明学迷路」のなかで教室や会議室をよく面接官から、学生の質が変わるがよいかと念を押された。これら間違えた。恥ずかしい限りである。

に対する回答はいつも「学生は学生だ」というものであった。こ2019 年に着任してからは足繁く通い、キャンパスの構造を頭れは三つの大学の経験から共通して言えることだが、他の大学まの中に定着させるはずだったのだが、あしかけ 4 年も新型コロナで含めると異なった結論になるのかもしれない。それは，個性的禍に襲われ、それも適わなかった。

な学生もいるが、総じて人なつっこい学生が多い、ということで私の最初の就職は社会保障研究所員だったが、2 番目以降は中ある。学生のトラブル対応に時間をとられることが全くなかった

央大学、東京大学、明治学院大学で、三つの大学で教員生活を送っわけではないが、教員生活において学生で苦労することは少なたことになる。そのため、ひとからそれぞれの大学の学生気質のかった。運が良かった。

違いについて聞かれることがよくある。それに答えるのは難しい。

「学生は学生だ」というのは、「学生は学生に過ぎない」というそれぞれの大学に勤めていたときの時代背景も異なるうえに、教意味合いもある。どういうことかというと、いわゆる偏差値の高員生活が 40 年近くにも及ぶからである。学生の方は 20 歳前後

い学生もそうでない学生も、学びの途中にあると言う意味ではで固定だが、教員の方は毎年確実に一歳ずつ年をとる。最初の大五十歩百歩だということである。したがって講義の内容を大学に学では年の離れたお兄さんとして過ごしていたが、次の大学では、よって変えたこともなかった。

ある日、突然学生から「私のお母さんと同じ年齢」と宣告され、学生は学生なのであるが、教授会は教授会ではなかった。このはたと我に返る。いまでは祖父母が私と同じ年齢の大学生がいてことも書いておこうと思ったが、徒然なるままに書いてきたら、もおかしくない。それぞれの大学で、私の方で年齢に応じた役割規程字数を超えてしまった。したがってここで筆を擱く。

総会後の特別講演会

石原英樹先生「性的マイノリティをめぐる寛容性と不可視性」に寄せて
社会学・社会福祉学会

2

学生部会 STEP

和泉昌希（社会学科 2 年）

2023年 6 月 24 日に第 33 回社会学部学内学会総会が行われゲイを殺害してしまった「新木場殺人事件」が新聞に掲載されたた。総会後の特別講演会では、本学社会学部社会学科教授であることによって、広範囲に認知されるようになる。また、2011 年

石原英樹先生と石原ゼミの学生である２名との対談形式で講演会に起きた東日本大震災によって、心と身体の性が異なるトランスが行われた。
「性的マイノリティをめぐる寛容性と不可視性」とジェンダーが、避難所のトイレを使用する時に困るといったこというテーマの下、前半は、石原先生が過去に出した論文と共に性も可視化された。また、翌年には 政府統計によって、性的マイノ的マイノリティに対する周りの寛容性がどのように変化していっ

リティは、異性愛者に比べ、自殺率が高いことも判明した。石原

たのかを解説され、後半は、サバティカル期間において石原先生

先生は、当時の日本では少なかった LGBTQ+ の統計的分析を行い、がどのような研究をしたかを紹介するという構成で進められた。

日本における同性愛の寛容性を調査した。アメリカとの比較をし2009 年、石原先生がアメリカのウィスコンシン州立大学で研た結果、性差や土地柄、学歴による寛容性の変化はアメリカと同究中に、当時のオバマ政権下で同性婚に関する大きな動きを知っじだったものの、日本はアメリカとは異なる特徴があることも判た。 その際、アメリカ社会で家族の認識はどのように変化するの明した。同調査では、世界価値観調査を用いており、日本社会にかということに興味を持ち、アメリカ人研究者の社会学論文を調おいて同性愛の寛容性が上がっている事も判明している。

べた。アメリカの論文では、家族というカテゴリーの中にゲイや2013 年には、性的マイノリティに対応する制度が各地で誕生レズビアンといったセクシャルマイノリティのカップルの子どもし、日本社会全体がポジティブな方へ進んでいることが分かっても平然と含まれており、石原先生は日本の論文との違いに大きくいる。石原先生は、同年に高校生の性の形成は同性愛の寛容度に衝撃を受けた。このことをきっかけに、日本のセクシャルマイノどのような変化をもたらしているかを調査した。驚くことに、保リティについて興味を持ち、調査を開始した。

健体育などの教育を通して最初に性を学んだ人は、インターネッ

現在、全国各地で開催されているレインボーパレードも 1994

トやコミックスで学んだ人よりも寛容度が低いという結果がで年に初めて開催され、LGBTQ+ の認知が始まった。2000 年には、た。 また、男性の先輩から教わった際にも、寛容度が低いことも同性愛を嫌悪していた人がゲイの「ハッテン場」である新木場で判明した。この結果に対し、石原先生は、男性の先輩から性を教わった時にのみ寛容度が下がっているのは、同性愛嫌悪などのその人の価値観が含まれているからではないかと推測している。
2015 年には、東京都渋谷区でパートナーシップ制度が開始され、条例レベルではあるものの死亡時や住居の登録などの制度がつくられた。また、文部科学省がトランスジェンダーという存在を認知し、女子でもスラックスの着用を選択できるといった制服の選択性の導入の足掛かりとなった。この話に関連して、ゼミ生
はスラックスを選択できる高校にいる弟の話をしてくれた。その高校では、スラックスを履いている女子に対し、トランスジェンダーではないのかという偏見は見受けられず、楽だから履いているという感覚が広まっていることが分かった。
同年に、石原先生は、「時論公論」といった番組に出演し、同性愛への寛容性について、自身の研究を基に話された。この際に、石原先生は当事者でないにも関わらず、同性愛について語るのはおかしいと当事者たちから言われるのではないかと不安に思っていた。しかし、当事者からは、そのような否定的な反応が出なかったことに驚いたと述べていた。また、寛容性という言葉は良くない。代わりに、フランスの哲学者であるジャック・デリダが使用した「歓待性」という言葉を使うべきではないかと述べていた。
2016 年以降、日本では急速に性的マイノリティへの制度や理解が進み、高校の保健の教科書に LGBT の記載がされたことや心の性に身体を合わせる性別適合手術が保険の適用範囲内になった。2018 年、本学における性的マイノリティ相談窓口の設置が予定され、石原先生は総合支援室長補佐として活躍されてきた。
性的マイノリティ当事者の意見を踏まえ、名称を変更するなどの多様な意見を基により良い相談機関の設置に力を尽くした。
研究休暇であるサバティカル期間には、本学における SOGIE（性2023年度

学内学会活動報告★会報第32号発行
6月1日（木） 発行部数

2,500部★第33回総会・特別講演会
6月24日（土） 白金校舎3号館1階3202教室、 Zoom会議室
対面33名（教職員6名、学生23名、卒業生4名）、オンライン10名（教員2名、学生8名）の合計43名が参加。
2022年度決算報告、2023年度予算案が承認された。また規約の改定が提案され、金融機関から記載追加を求められていた所在地（住所）、設立年月日の記載を追加することを承認された。
総会後は、社会学科教員である石原英樹教授による特別講演『性的マイノリティをめぐる寛容性と不可視性』が行われた。
（講演の内容は、Socially+2024に掲載）★研究発表会
12月16日（土） オンライン（Zoom）で開催した。
3分科会で合計22件の発表が行われた。内訳は、ゼミ発表7件（社会学科4件、社会福祉学科3件）、調査実習Gr発表2件（社会学科2件）、個人発表13件（社会学科4件、社会福祉学科1件、大学院社会学専攻4件、大学院社会福祉学専攻4件）であった。個人発表の13件のうち8件は大学院生による発表であった。今年度もオンライン開催となったが、分野を越えて各々の問題関心を伝え合う貴重な時間となった。
また、3つの会場の司会進行は学生部会メンバーが担当した。

的指向・性自認・性表現）の多様性を尊重するキャンパスに向けた方針を定めることやゲイのマッチングアプリとして有名である“9monsters”（通称：ナイモン）などの調査を行った。
講演会後に行われた質疑応答は、参加した学生や先生によって、様々な視点からの質問がなされ、講演会の内容をより深く掘り下げることができた。具体的には、BL（ボーイズラブ）が性的マイノリティへの寛容性に影響を与えていないのではないかといった身近な質問や現在も問題視されているスポーツ大会でトランスジェンダーをどちらの性別に組み分けるか、スラックスの制服の選択制は、環境や世代によっては差別されるのではないかといった質問が展開された。
個人的には、性的マイノリティに対し、寛容であるか、それとも歓待するかという話はとても考えさせられた。性的マイノリティ当事者でもそれぞれ、社会にはどのようにあって欲しいかの姿が変わるのではないかと思う。今回の講演を通じて、性的マイノリティに対する寛容性を学べたことでこのような発見をすることができた。

3

－フィールドワークとインタビューによる調査報告－●第一分科会

鬼頭 美江 ゼミ（7名）

滝吉 菜穂子（22SWM）
精神科長期入院者への退院支援－地域支援者との連携・協働に着目して－

鬼頭ゼミ①友人関係や恋人関係の形成に関する検討
鬼頭 美江 ゼミ（7名）
鬼頭ゼミ②オンラインでの印象形成や関係形成に関する検討

邱 書中（23SWM）
中国の都市部における高齢者事業の現状と課題―A有料老人ホームの現地調査を中心に

鬼頭 美江 実習クラス（9名）
マッチングアプリの利用実態に関する調査
坂口 緑 ゼミ（5名）

加納 明美（23SWM）
生活保護更生施設の現代的課題

健康まちづくり
〜港区芝地区の健康遊具に関する調査〜

明石 和宏（23SWM）
高齢者虐待における養護者支援に関する研究動向★Socially＋ 2024発行
3月1日

FANG JIZHOU（20SW）
人工妊娠中絶の権利に対する擁護のあり方 〜フェミニスト・ソーシャルワークという文脈における試論〜

発行

部数2,500部

昨年度より、社会学部生の今を知る冊子として発行を開始。
企画・デザイン・編集も学生部会STEPが一から担当した。

藤井 佳子 ゼミ（3名）
多世代交流の意義と課題

その1

金 圓景 ゼミ（3名）
多世代交流の意義と課題、その２
明石 留美子 ゼミ（2名）
外国にルーツを持つ子どもの居場所とは●第二分科会
菅生 民子（23SGM）
女性の昇進問題について－研究計画書を通して－李 沁怡（23SGM）
中国における月経観の変容

学生部会STEP活動報告

平野 夕海（23SGM）
ロボットと人間の共生社会【通年企画】－ガストの猫型配膳ロボットの事例研究－☆ X（旧 Twitter）・Instagram 運営・質問対応
学生の履修やキャンパスライフの疑問や不安を解決する窓

ソウシイ（20SG）
現代中国社会における婚資の実践多くいた。

安田 尊哉（20SG）「本当の自分」を見つけることは可能か☆ HP 運用
学生部会のコンテンツのポータルとして始動。社会学部生

富永 匠一（20SG）
ヒッピーコミューン「部族」について
梶原 湧（20SG）が困ったときに訪れる場所として整備、運用している。
☆アカデミックラジオ（STEP 自由研究）
授業で聞き逃してしまいがちで大切なこと、社会学を面白

地方に急増する留学生●第三分科会いと感じてもらうことを目標に内外に発信するラジオ・Web

ZHANG TONG（23SGM）企画。今年度は白金祭の企画として特別版を配信。

男性育児支援におけるネットワーク形成と男性性に対する影響－都内の育児する父親を対象に－現代日本の文化研究☆明学散歩
学内や学外の学生向けスポットを動画や Instagram の投稿にして紹介する企画。

石原 英樹 ゼミ（2名）
K-pop・アプリにみるジェンダーを中心に
仲 修平 実習クラス（7名）
雇われない働き方に関する質的調査

4

口として運用。この取り組みをきっかけとして入会する人も【年間活動】

対象に、教員を介さずに直接ゼミ生の声を聞けるイベントをオ★新入生学科ガイダンスでの広報ンライン開催。生配信では夏休みにも関わらず昨年よりも多く（担当：佐藤一貴・佐藤博久・山本朱夏・上野文華・保坂新・の人数の参加があった。その後、9月30日（土）には 16・17 日前田有輝）の後日配信を行った。両日共に、盛況であったが、広報の期間も短かった為、来年度はさらに広報活動に力を入れたい。
★卒業生部会・学生部会共催の講演会（ヤングケアラー協会小田桐麻未氏）
10月28日（土）ヤングケアラー協会より、小田桐麻未氏をお招きし、「ヤングケアラーとは？－日本の概況と体験談か考えるこれからについて－」というテーマのもと、ご自身の体験談やヤングケアラーを取り巻く環境などのお話しをしていただいた。
白金校舎での対面と YouTube ライブ配信で行い、学生部会 18名、卒業生部会 1 名、外部参加者 8 名の 27 名が対面での参加、オンラインでは 30 名の視聴数となり反響があった。
★白金祭
11 月 1 ～ 3 日（水～金）に行われた白金祭に STEP が初参加した。教室で縁日と称し、ヨーヨー釣りや輪投げ、型抜きの体験を企画、ラジオ形式の配信番組の収録も同時に行った。累計
で 400 名以上の方が訪れ、学内学会を広く知っていただくことができた。来年度も出店予定で、学内外に向けて更に学内学会の活動をアピールしていきたい。

4 月 3 日（月） 新入生学科ガイダンスは、2 教室で行われた。

異動・消息

Socially ＋ 2023 を配布するとともに新入生の誘導を行い、広報の時間では、学内学会の活動の紹介・勧誘のための説明を行った。
★履修登録相談会：X（旧 Twitter）スペース（担当 山本朱夏・松村知香・桒原宙愛・並木彩華・前田有輝・

2024 年 1 月

春日清孝非常勤講師

ご逝去。

2024 年 3 月

社会福祉学科の武川正吾先生が退任。

2024 年 3 月

社会福祉学科の米澤旦先生が退任。

三村悠・髙木亜利沙・保坂新・渡邉葵衣）
Instagram ライブ（担当 佐藤一貴）

学内学会

4月3日
（月）X では 75 名程度の同時接続。累計 100 名程度接続された。Instagram では 54 名程度の同時接続、累計 208 名

会長程度接続された。履修登録に不安を抱える新入生達を、中立かつ専門的な立場からサポートした。

新保

新体制

美香

（社会学部長・社会福祉学科教授）
副会長（主任）深谷美枝（社会福祉学科教授）

副会長

加藤秀一（研究所所長・社会学科教授）★山中湖合宿9 月 4 ～ 6 日（月～水）に STEP11 名で山中湖にて合宿を行っ

編集担当

柘植あづみ（社会学科教授）

た。今後の企画に向けての活動を通して、学年を超えて STEP

企画担当

佐藤正晴（社会学科教授）

内の懇親を深める良い機会となった。

会計担当

和気康太（社会福祉学科教授）

卒業生部会委員長

堀込伸一 （1992 年卒業）

学生部会委員長

山本朱夏（社会学科 3 年）

★社会学科ゼミサロン（担当山本朱夏・河南恭子・向山凌・二見綺音・内野優実・並木彩華・原愛菜）
9 月 16 日（土）・17（日）ゼミ選びを直前に控えた 2 年生を

52024年度
4 月 1 日（月）学内学会活動予定【学生部会 STEP】新入生学科ガイダンスで広報（白金校舎）

4 月 3 日（水）【学生部会 STEP】履修相談会（白金校舎）

5 月 12 日（日） 【 学 生 部 会 STEP】1 年 生 ア カ リ テ 対 抗ドッチビー大会
6 月 1 日（土）会報 33 号発行 2,400 部

6 月上旬

第 1 回合同役員会議（Zoom）

6 月 22 日（土）第 34 回総会・特別講演会（ハイブリッド開催）

本会の運営費は学生と卒業生の皆様の会費によってまかなわれています。
会費は年 2,000 円です。充実した活動を行う為にぜひご協力をお願いいたします。
また、会費を納入いただけた方には、会報や諸事業の開催案内等も送付予定です。
会費振込先：ゆうちょ銀行
店名〇一九（ゼロイチキュウ）店

預金種目：当座預金
口座番号0096903

加入者名

明治学院大学社会学・社会福祉学会

8 月中旬【学生部会 STEP】合宿

9 月下旬【学生部会 STEP】社会学科ゼミサロン

振込依頼人名は「在学時のカタカナフルネーム」と「入学年」

10 月下旬【学生部会 STEP/ 卒業生部会】講演会を記載ください。

11 月 1 ～ 4 日（金～月）【学生部会 STEP】白金祭【卒業生部会】社会福祉学科卒業生と在校生

11 月中旬の交流会【学生部会 STEP】社会福祉学科ゼミサロン

11 月下旬12 月 14 日（土） 研究発表会（開催方法未定）例） 2018 年入学、2022 年卒業
明治学子（在学時旧姓：社会）さんの場合振込依頼人名：シャカイガクコ

2018※銀行振込・郵便振込が可能です。郵便振込をご利用の場合は、『払込取扱票』をご使用ください。確実な振込情報確

第 2 回合同役員会議

認の為、銀行振込後は以下の QR コード

第34回総会・講演会のお知らせ※住所・氏名変更の際は、ハガキ・E-mail 又

2 月中旬

今年度も昨年に引き続き遠方でも参加しやすい利便性から、対面とオンライン同時のハイブリッド開催で行います。
沢山のご参加をお待ちしております。
日時：6 月 22 日（土） 14：00 ～＊受付開始時間

13：30 ～

Zoom 会議室入室可能時間 13：45 ～会場：明治学院大学 白金校舎 3 号館 1 階 3203 教室
Zoom 会議室
1.

総会

14：00 ～ 14：45

2.

特別講演会

15：00 ～ 16：30

講演者：三輪清子教授（社会福祉学科）
講演テーマ 『子どもと里親～地域社会における緩やかなネットワークの形成を目指して～』＊講演会のみのご参加も可能です。

6

社会学・社会福祉学会運営費のご協力のお願いより振込日をお知らせください。
は以下の QR コードよりご連絡ください。

連絡先：〒 108-8636

港区白金台 1-2-37

明治学院大学社会学部付属研究所内
明治学院大学社会学・社会福祉学会
E-mail shakaimg ＠ soc.meijigakuin.ac.jp