ＩＴＳをめぐる最近の動向（スマートウェイと大規模実証実験について）内容
・ITSの全体概要（ITS前史、道路交通の情報化、
ITS施策の歩み）
・VICS,ETCの普及と効果・ETCの多目的利用
・様々なITSの取り組み
・スマートウエイ
・大規模実証実験：安全運転支援サービス
・民間サービスの展望・プローブ情報システム
・市民参加型環境ITS
1

ＩＴＳとはIntelligent Transport Systems（ 高度道路交通システム ）
システム：

道路

人

（相互影響する要素のまとまり）

情報通信
技術

情報通信技術（ICT）を用い、人・道・車が一体となって、交通安
全の向上、渋滞の解消、環境の保全などに対応していく仕組み

車両

ICT： Information and Communication Technology 2

ＩＴＳの前史
６０年代に米国で研究がスタートし、７０年代に日欧が追随、９０年代に世界的動向へ。
米国
１９６０
年代

欧州

日本

７０年代半ばＡＬＩ（経路案内システム）の研究開発（独）

７３年～７９年
ＣＡＣＳ（自動車総合管制システム）の研究開発

８６年 民主導のPROMETHEUS
プロジェクトの開始
８８年 官主導のＤＲＩＶＥプロ
ジェクトの開始

８４年
デジタル道路地図検討着手
８４年～９１年
ＲＡＣＳ（路車間情報シスム）の研究開発
８７年～９１年
ＡＭＴＩＣＳ（新自動車交通情報通信システム）の研究開発

９０年 ＣＥＮ／ＴＣ２７８発足

９１年 ＲＡＣＳとＡＭＴＩＣＳがＶＩＣＳに体系化

６７年～７０年
ＥＲＧＳ（電子経路案内システム）の研究開発

１９７０
年代

１９８０
年代

８８年 「ＭＯＢＩＬＩＴＹ2000」
策定（非公式プロジェクト）

１９９０
年代
（前半）

９０年 「スキナー・レポート」
９０年 ＩＶＨＳアメリカ発足（現ＩＴＳ－アメリカ）
９１年 ＩＳＴＥＡ（総合陸上輸送
効率化法）の創設
９３年 ＩＳＯ／ＴＣ２０４第１回
総会開催（ワシントン）

１９９４年 第１回ＩＴＳ世界会議（パリ）→ＩＴＳの名称が世界的なものに

3

ＩＴＳ前史の道路交通の情報化①１９７３年 首都高速道路管制センター発足②１９８０年 路側ラジオ実験開始③１９８１年 世界初のカーナビ販売（ホンダ）④１９９３年 ＶＩＣＳ公開デモ

4

ＩＴＳ前史の研究開発
日本では現場的・ニーズオリエンテッドな研究開発が進む
１９６６年 面的な交通円滑化のための広域的信号制御システムの開始
１９７３年 首都高速道路管制センター設立
１９７３年 ＣＡＣＳ（自動車総合管制システム）の研究開発
１９８０年 路側ラジオ実験開始
１９８１年 世界初のカーナビ「エレクトロ・ジャイロケータ」発売（ホンダ）
１９８４年 ＲＡＣＳ（路車間情報システム）の研究開発
１９８７年 ＡＭＴＩＣＳ（新自動車交通情報通信システム）の研究開発
１９８８年 デジタル道路地図官民共同開発開始（日本デジタル道路地図協会発足）
１９９１年 ＲＡＣＳ及びＡＭＴＩＣＳがＶＩＣＳに体系化
１９９１年 ＩＳＯ／ＴＣ２０４国内委員会の設置準備に着手
１９９３年 ＶＩＣＳ公開デモンストレーション（首都高速道路）
１９９４年 ノンストップ自動料金収受システム共同研究推進委員会設置
１９９４年 ＶＥＲＴＩＳ（道路・交通・車両ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄ化推進協議会）設立（現ITS-JAPAN)
１９９４年 ＩＴＳ世界会議（パリ）に参加

5

ＩＴＳ施策の歩み
1994年

高度情報通信社会推進本部設置

1995年（高度情報通信社会推進本部決定）

1995年（建設省・警察庁・通産省・運輸省・郵政省）

1996年
1999年

高度情報通信社会推進に向けた基本方針
道路・交通・車両分野における情報化実施指針

高度道路交通システム（ITS）推進に関する全体構想（建設省・警察庁・通産省・運輸省・郵政省）

主なITSサービスの歩み

1996年 ＶＩＣＳサービス開始
1997年 ETC試行運用サービス開始

高度道路交通システム（ITS）に係るシステムアーキテクチャ（建設省・警察庁・通産省・運輸省・郵政省）

1999年 スマートウェイ推進会議設置

2001年

高度情報通信ネットワーク社会形成基本法（IT基本法）制定
高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部（IT戦略本部）設置

2001年 ＥＴＣサービス開始

2001年

e-Japan戦略 （IT戦略本部決定）

2003年

e-Japan戦略Ⅱ （IT戦略本部決定）

2006年

IT新改革戦略（IT戦略本部決定）

2007年

IT新改革戦略 政策パッケージ（ＩＴ戦略本部決定）

2008年

ITS-Safety2010 08年度大規模実証実験実施計画（ITS推進協議会）

2004年 スマートウェイ推進会議提言
2005年 官民共同研究
2006年 スマートウェイ公開デモ（国総研テストコース）
2007年 スマートウェイ２００７デモ（首都高）

2008年 大規模実証実験（お台場・各地域）

6

ITSの推進体制• 官民の連携により様々な分野で研究開発等を推進

高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部（IT戦略本部）（本部長：内閣総理大臣）

ITS標準化委員会

4省庁連絡会議（民間・学問など344会員

国土交通省
・国際標準化の推進

ITS Japan

警察庁
総務省

・研究開発・調査に関する諸活動
・世界会議、委員会活動
・国際標準化の支援活動
・普及促進活動

経済産業省

7

ITS全体構想• 全体構想（1996年）– 9つの開発分野
ナビゲーションシステムの高度化
自動料金収受システム
安全運転の支援
交通管理の最適化
道路管理の効率化
公共交通の支援
商用車の効率化
歩行者等の支援
緊急車両の運行支援

8

ＩＴＳの様々なサービス

２０１０
２００７
２００５
２０００
１９９５

自律移動支援ナビゲーションの高度化

プッシュ型情報提供
オンデマンド型提供

ＥＴＣ多目的利用
自動料金収受システム

スマートIC

通信カーナビ

各種情報提供

駐車場
決済
入退場
管理・

電子納品の
有効活用
走りやす
さマップ

ＥＴＣ

カーナビ地図の高度化 とるパ

道路交通情報
提供高度化

運転制御
運転補助

ガソリン
スタンド
等決済

安全運転の支援出会い頭衝突防止
右折衝突防止セカンドステージITS
分合流支援

路面状況
情報提供

危険物輸送車両管理

前方障害物衝突防止
カーブ進入警告

VICS（2.5GHz）

災害情報提供対向車接近表示（情報板）

デマンドバス
利用支援

除雪高度化

バスロケ
カーナビ

道路管理の効率化

災害復旧
効率化

公共交通の
運行支援

道路管理者に対するサービス

地上波デジタル・
無線ＬＡＮ
ＩＴＳ車載器
携帯電話
ＥＴＣ
ＶＩＣＳ
ナ ビ

２０１５

車載器・
歩行者端末

利用者に対するサービス
歩行者等の支援

通行規制
予測情報
提供

海上コンテ
ナ管理

公共交通の支援・商用車の運行管理
プローブによる道路管理効率化

路面凍結・降雪予測・落石検知
２．５Ｇ

インフラ 道路の
ＩＴ化

ＥＴＣ

９５

２０００

２００５

５．８G DSRC
携帯電話、無線LAN、地上波デジタル
２００７
２０１０

２０１５

9

ＶＩＣＳの概要
・VICSは、ＶＩＣＳセンターで編集、処理された渋滞や交通規制などの道路交通情報をリアルタイムに送信し、カーナビゲーションなどの車載器に 文字・図形で表示する情報システム
・VICSの普及により、交通流の円滑化による走行速度の向上が実走行燃費を改善
情報収集・加工・編集

情報伝達

ディスプレイ

電波ビーコン
都道府県
警察

道路
管理者

日本道路交通情報センター

VICS対応カーナビのディスプレイ
(赤線が渋滞を表示)

レベル１

文字表示型

レベル２

光ビーコン

簡易図形表示型

VICSセンター

レベル３

ＦＭ多重放送地図表示型

その他の情報10カーナビ、ＶＩＣＳ、ＥＴＣの普及状況
・カーナビ、ＥＴＣは順調に普及しており、カーナビの約７割に標準装備されているＦＭ対応ＶＩＣＳユニットを順調に普及
・一方、ビーコンからのＶＩＣＳ情報を受信するのに必要なビーコン対応ユニットは、普及が遅れている状況

3500
3000

カーナビ

ＶＩＣＳ

ビーコン対応

ETC

2500
2000
1500
1000
500
0
97.3 98.3 99.3 00.3 01.3 02.3 03.3 04.3 05.3 06.3 07.3 08.3 08.9

11

ＶＩＣＳの効果（環境負荷低減）
・交通の整流化・走行燃費の改善がCO2排出を抑え、環境負荷を軽減
・ＶＩＣＳにより、CO2排出量を2010年度に240万ｔ-CO2/年削減する目標

単位走行距離あたりの乗用
車平均燃料消費量(cc/km)

走行速度の向上により、燃料消費量が大幅に削減
100

50

0

20

40

60

80

※例えば、都市部において走行速度が20kmから60kmに向上した場合、燃料消費量が 約4割削減
12

ＥＴＣの普及と効果
・首都高速道路の本線料金所では渋滞がほぼ解消
・地球温暖化の防止や大気環境の改善に寄与⇒ 利用率７０％達成時（平成１９年１０月時点）で料金所周辺のＣＯ２を約１７万トン削減⇒ ２０１０年度までにCO２排出量を約２０万t-CO2/年削減することが目標

渋滞量（ｋｍ・ｈ/日）

首都高速道路におけるETC利用率と本線料金所渋滞量の関係
ＥＴＣ利用率と本線料金所渋滞量の関係【全18本線料金所合計】（全１８本線料金所合計）

80

80%

60

72.2%

渋滞量
ETC利用率70

ＥＴＣ導入による ＣＯ２削減効果（ＥＴＣ利用率７０％）

ETC利用率（％）(万t-CO2)

77.9%
70%

63.0%

60%

35

50

50%

30

40

40%

25

64.6

31.6

29.7%

30

30%

ETC導入による渋滞解消により、
CO2排出量が年間約17万t-CO2
削減

40

20
15

15.6%

20
10

4.8%

20%
10

10.6
3.5

2.3

2.1

0

10%

5

0%
平成14年12月 平成15年12月 平成16年12月 平成17年12月 平成18年12月 平成19年12月

ETC利用率0%

ETC利用率70%13

高速道路における多様で弾力的な料金施策<高速道路>

一定の量的ストック（高速道路ネットワーク）の形成<一般道路>• 渋滞問題• 環境問題• 交通安全問題• 容量に余裕あり• 潜在的需要は大きい

高速道路ネットワークを「つくる」から「つかう」へ

多様で弾力的な料金施策の概要

マイレージ割引【最大約13.8%】

大口・多頻度割引【最大約30%】

重複適用により実質割引率UP

通勤割引
【50%】

早朝夜間割引
【50%】

深夜割引
【30%】

14

料金割引による並行する一般道の混雑解消
・割引内容： 6:00～9:00、17:00～20:00 ５割引
・ETC車を対象■国道の主要交差点において、交通量の多い時間帯（７時～１０時）の渋滞長が最大２５０ｍ減少。
国道４号主要交差点における７時～１０時の最大渋滞長の変化

割引前2

1,200m仙台市

２５０ｍ減少国道４号

仙台東部道路（
有料）

割引中1

950m
0

200

400
600
800
1000
1200
1400 （ｍ）※割引前：H19.7.31,H19.8.2、割引中：H19.9.11,H19.9.12■朝夕時間帯において、並行する国道 ４号の旅行速度が約１２％上昇。
（km/h）
30

朝夕時間帯における国道４号（仙台市内）の旅行速度の変化

約12％上昇（+2.8km/h） 26.8km/h

28
26
24

24.0km/h

22

割引対象区間
並行する一般道（国道4号）

20
1
割引前

2
割引中

※割引前：H19.7.31,8.2、割引中：H19.10.3,10.4

15

環境ロードプライシング試行概要
首都高速湾岸線（大黒JCT～川崎浮島JCT）
首都高速川崎線（殿町～川崎浮島JCT）ETCを使用する大型車を対象に ２００１年から実施
料金が１，２００円→９５０円に割引
この内、殿町～川崎浮島JCT間（図中Ａ）、東扇島～川崎浮島JCT間（図中Ｂ）のみの利用は６００円

神奈川線通常料金（大型車）

1,200円○環境ロードプライシング料金
環境ロードプライシング適用ルート経由（ETC利用大型車）

950円

Ａ区間またはＢ区間のみの利用（ETC利用大型車）

600円

16

スマートIC・２００８年１２月末時点で３１ヶ所が本格運用中・高速道路へのアクセスが改善し、①通勤時間、②工業団地へのアクセス時間、③高度医療機関への搬送時間の短縮効果を確認
・料金所の集約が不要となり、現行ICに比べ1/3の用地費面積、約７割の建設コストで設置可能【用地面積】
・シングルトランペット型IC： ３～７ha
・ダブルトランペット型IC： １０～１２ha

ダイヤモンド型： ２～３ha

ETC専用ゲート

用地面積の削減！
建設費の削減！

図 【通常のIC】

料金所

図 【本線直結型】

17

事例 東名阪道 亀山ＰＡスマートＩＣ(仮称)・工業団地へのアクセス時間が短縮
・亀山ＩＣ周辺の交通混雑が軽減
・インターチェンジ利用者の約９割は工業団地を利用
Ｎ

工業団地へのルート

スマートIC利用者のうち約９割が工業団地利用
利用者アンケートより

亀山関
テクノヒルズ

工業団地以外 １３％
亀山PA
スマートIC

名阪関
亀山団地

転
換

亀山IC

太岡寺

小野町西

工業団地 ８７％

亀山ＩＣ周辺の交通混雑の軽減
実験開始 ： H17.12.1７交通量： １，４６０台/日（Ｈ１８．１０）
前後IC：鈴鹿IC（１０．３km）：亀山IC（１．１km）

アクセス時間の短縮
10

太岡寺⇒小野町西

太岡寺～小野町西
渋滞長が４２００ｍ→２６６０ｍ
に減少

8

6

4

2

15

10

5

0
実験前

実験中

（朝ピーク時の旅行時間）

0
一般道利用

スマートIC利用

18

ＥＴＣの多目的利用～ＥＴＣを街なかで活用～
・有料道路の料金徴収に使われるＥＴＣを駐車場決済サービス等へ応用する「利用車番号サービス」
が展開中。ＥＴＣの利用シーンが拡大し、ＥＴＣの普及も促進
・ 公共駐車場のほか、民間駐車場等での決済やフェリー乗船手続の簡素化等にも活用されている<大阪> 【桜橋駐車場】<箱根><札幌> 【北一条地下駐車場】【TOYOTIRESターンパイク】<東京>【秋葉原駐車場】<東京>【首都高兜町駐車場】<東京>【築地駐車場】<東京> 【西新宿第四駐車場】<神戸・高松> 【ジャンボフェリー】<大阪> 【ＡＴＣ駐車場】<静岡>【ドリームプラザ】<名古屋> 【大曽根国道駐車場】<宇野・高松> 【宇高国道フェリー】<大阪>【長堀駐車場】<神戸> 【神戸空港】<神戸>【ハーバーランド】<大阪>【阪神高速高架下駐車場】<豊田>【荷捌き駐車場】

19

阪神高速道路㈱によるＥＴＣを活用した「路外パーキング」（仮称）の実施【路外パーキングのしくみ】
ＥＴＣを活用することにより、阪神高速をご利用の途中で、一旦阪神高速から降りて路外パーキングに立ち寄られた後、再度、阪神高速をご利用いただきます。その後、阪神高速道路㈱にて利用者のＥＴＣ通行データの照合を行うことにより、一旦降りずに走行された場合の通行料金との差額相当分を、ご登録いただくＥＴＣカードに翌月お返しいたします。これにより利用者には、阪神高速にあるパーキングエリアと同様に、阪神高速の外にある施設をご利用いただけるようになります。

【モニター募集の概要】
応募資格：ＥＴＣ（無線通信）が利用可能な普通車（２ｔ以下、ただし自動二輪車を除く）で阪神高速を利用する者
募集開始：平成20 年12 月24 日（水）午前１０：００から
モニター期間：平成21 年 2 月末頃から半年間（予定）
実験箇所：新西宮ヨットハーバー、城南宮（２月末頃から順次実施）
募集方法：阪神高速HP を通じて募集 (http://www.hanshin-exp.co.jp)
募集人数：１０００名程度（応募多数の場合、先着順といたします）
内 容：阪神高速ご利用中に路外パーキングを体験いただき、アンケート等にご協力していただきます。

20

観光地でのＥＴＣの活用～道の駅等でポイントサービス～・ＥＴＣを活用すれば、旅先の道の駅等において、通過回数に応じたポイントサービスやタイムリーな
観光地情報の携帯電話へのメール配信等が可能
・ＥＴＣ限定の旅行パックへの付加サービスとしての展開に期待・「まちめぐりナビプロジェクト」のひとつとして、今年度三重県で実施
事前登録した携帯電話のメールアド
レスに観光地情報が配信されたよ。
ポイントも付いたよ。

ＥＴＣ旅行パックに申し込もう。
ついでに道の駅ポイントサー
ビスにも申し込もう。

【道の駅等】

通過履歴やポイントをＰＣで確認できるよ。

【観光地】

メール情報のとおり実演をしているよ。見てみよう。

【帰宅後】

21

安全運転支援による安全安心な道路交通
中山間道路走行支援システム
１．５車道路等の地域条件に応じた対策
・ 中山間地域などの地形的制約が大きい箇所において、限られた財政状況のなか早期に道路整備を行うため、１車線改良・待避所等を組み合わせた1.5車線整備による道路整備進められている。
・このような地域においては、持続的・効果的な安全運転支援が可能となるよう安価で簡易に設置できるシステムを導入することが必要。
・また、寒冷地において、吹雪による視程障害時の走行安全性の確保のため、発行警告と路側情報板
を組み合わせて注意喚起を行うなど、地域条件に応じたシステムを開発することが重要。

【山間部の１車線道路】【１．５車線整備に対応した路車協調システムの例】
掲示板
センサー

※高知県における取組

22

北の道ナビ（道路情報案内総合サイト）
・北海道の道路情報を総合案内するポータルサイトとして、管理者の枠をこえたシームレスでかつ、随時利用者ニーズを反映した情報を提供
・道路情報、距離・時間検索、ドライブ観光情報等をWebサイトや電子メールを用いて提供
・道路の「走りやすさ」情報を提供し、安全運転を支援

道路の「走りやすさランク」別
の延長表示

携帯版の
画面イメージ

途中の景観ポイントなど
おすすめドライブ情報を提供

目的地までの距離・時間をわかりやすく表示【PCURL】http://northern-road.jp/navi/【携帯URL】http://n-rd.jp/
主体： （独）土木研究所（寒地土木研究所）

23積雪寒冷地での情報提供（北の道ナビ）
・冬期の路面状態や路面温度、気温等をWebサイトや電子メールを用いて情報提供
・ユーザーアンケートの結果、道路利用者は、道路画像情報により積雪、凍結、視界不良といった路面状況であることを確認した場合、運転計画を変更するなど、過半数の人がより安全に行動
主体： （独）土木研究所（寒地土木研究所）

効果
峠情報提供画面（パソコン版）［北の道ナビ］

峠情報カメラ画像
提供画面（携帯版）［北の道ナビ］

道路画像情報を得た際の行動の変化（２００４年冬期北の道ナビユーザーアンケートより）24インターネット情報提供（秋田つるナビ）
・秋田大学、地元自治体、自動車メーカ等が共同で「秋田つるつる路面ナビゲー
ター」の社会実験を実施中（Ｈ１８．１２月～）
・秋田市内を中心に路面凍結によりすべり易くなっている箇所をネットで情報提供
・自動車から収集した挙動データを基にすべり易い箇所を毎日更新【システムの概要】
これまでの情報収集手段■温度センサ → 地点の検知は可能■光波センサ → 広範な範囲の検知に限界
より広範な範囲の情報が必要→ 実道を走行する車両から路面凍結情報を獲得

出典：つるナビHP（http://tsurunavi.ce.akita-u.ac.jp/）

25

走りやすさマップのカーナビ等への導入
・ 全国展開に先立ち、九州でWeb版路線検索サービスを2007年4月5日から開始
・ 従来の経路案内と異なり、地図上で目的地や走りやすさなどを選択した経路検索が可能
・ 近隣の道の駅やとるぱ情報なども付加し、利便性を考慮

URL: http://map.qsr.mlit.go.jp/

道の駅情報

出発地、目的地、経路（3箇所まで）、ルート検索条
件を入力して経路を検索

経路周辺の道の駅やとるぱ
情報も合わせ
て表示
とるぱ情報

26

スマートウエイとは• ＩＴＳ技術を活用し、移動・交通の質の向上によるスマートなモビリティ社会を目指す道路およびそのサービスの姿①交通事故、渋滞、環境悪化等、車社会の負の遺産の清算②高齢者や障害者も安心して移動できるモビリ
ティの確保③高速道路や公共交通の利用促進による地域活力の向上、豊かな生活・社会の実現④情報のシームレス化、物流の効率化によるビ
ジネス環境の改善
27

スマートウェイのサービス“ Smart ”（かしこい）

車と連携・協調した道路（サービス）▼道路がかしこくなる▼車がかしこくなる道路「スマートウェイ」

通信車「スマートカー」

路車協調システムを特徴としたITSサービス

人もかしこくなる（交通行動・意識の改善など）
28スマートウェイ2007の推進体制
・安全運転支援システムの各サブシステムについては、交通工学やHMI等に関する学識者で構成されるＷＧを設置し、システムの具体的な情報提供方法（タイミング・画面等）や評価方法等について専門的な見地から検討
・各地域での実験を推進するため、首都高速のほか、阪神高速、愛知、広島等の各地域の官民の関係者からなるＷＧを設置し、各地域の推進協議会等と連携して検討
スマートウェイ推進会議• スマートウェイ推進のフォローアップ• 社会、技術動向を踏まえた提言

スマートウェイ推進会議作業部会

スマートウェイパートナー会議•民間企業、民間団体を中心として構成•官民が連携し、サービス実現に向けて活動• 学識経験者、関係団体、関係省庁より構成• 実務的観点からの検討

ITR部会＜各システムに関する検討＞
前方障害物
等ＷＧ

合流ＷＧ

サグＷＧ

民間ビジネスモデル部会＜各地域での実験の検討＞
首都高速
ＷＧ

阪神高速
ＷＧ

愛知
ＷＧ

広島
ＷＧ

その他
地域ＷＧ

地域ごとに連携

各地域の協議体29

スマートウェイのプラットフォーム
１つの車載器で複数のサービスを実現
共通基盤（プラットフォーム）づくりを推進
アプリケーション

アプリケーション

アプリケーション

アプリケーション

専用ソフト

専用ソフト

専用ソフト

専用車載器 専用車載器

専用車載器

専用車載器

専用ソフト

専用ハード 専用ハード

公共サイド
アプリケーション

民間サイド
アプリケーション

共通なソフト

専用ハード

専用ハード

・標準、基準類・・・

機能を
統合的
に実現

共通なハード・ITS車載器、DSRC、通信機・・・

共通のデータ・デジタル地図高度化
・データ基盤整備

オープンなプラットフォーム
30

共通の車載器によるサービス
 ＤＳＲＣとの組合せで、各種サービスを実現する高機能車載器（ナビ連携・単体）
 ＥＴＣと上位互換性があり、ＶＩＣＳサービスにも対応
ダッシュボードのスリム化

1995 2001

2009以降

現状

音声による安全運転支援情報
車速を計測

多様な
メディア
車種・車速に応じて音声で情報提供

カーナビ

２．４GHzビーコン

情報提供

１つの車載器で複数のサービスが可能

ＥＴＣ

ＶＩＣＳ

カーナビ

ピ！
この先急カーブです。
スピードに注意して
ください。

ＤＳＲＣ
車載器

静止画像による分かり易い情報提供

地域の観光情報等の提供

5.8GHz
DSRC

静止画像を提供することで一目で路面状況を把握

周辺の観光情報を提供することで、観光地への立寄りを促進
観光地ドライブナビ

５．８GHzＤＳＲＣ

この先、路面凍結

料金収受（有料道路）
双方向通信
通信容量UP：サービス※観光地を選択してください。

：車載器

現状

この先、路面凍結
豊田市美術館

豊田スタジアム31

新型ETC車載器のメリット
通信方式の統一 →ETC、VICSなどが１つの車載器で利用可能

・ 従来の2.4GHz電波ビーコンを受信するためには、カーナビの他、ビーコン受信ユニットが必要。
・DSRCはETCで用いられている通信方式のため、新型ETC車載器による受信が可能となる。
2.4GHz電波ビーコン

5.8GHzDSRC
2.4GHzVICS受信ユニット【３万円】（約２７０万台）

カーナビ（約３０００万台）＋

ETC車載器【1.5万円】（約２０００万台）

簡易図形

（片方向）
道路交通情報提供のみ

DSRC

標 準 的 装 備

カーナビ

（双方向）

道路交通情報提供＋ＥＴＣ＋付加サービス
ＥＭＶ決済

5.8GHzDSRC（新型ＥＴＣ車載器）

ポーン！
この先○○
で渋滞です。

＋
路面凍結、降雪注意

民間情報サービス
観光地ドライブナビ※観光地を選択してください。

簡易図形

静止画

音声

32

スマートウェイの主なサービス①【前方障害物情報提供】【前方状況情報提供】

ピピピ！

ピ！

この先渋滞、追突注意

約１キロ先、外苑附近の現在の状況です・見通しの悪いカーブの先の停止車両や渋滞を、カーブへの進入前に画像や音声で情報提供し、注意喚起

・道路状況を画像と音声で伝達し、経路選択を支援
・渋滞や路面の状況を静止画で把握可能【合流支援】

ピピピ！
左から合流車、注意

・合流してくる車両の存在を、合流部の手前
で画像や音声で情報提供し、注意喚起

33スマートウェイの主なサービス②【５．８ＧＨｚ－ＶＩＣＳ】

所要時間のお知らせです。××まで、およ
そ○分かかっています。

・簡易図形や文字に代わり音声による情報提供によって安全性を向上させる。

【ハイラジ（音声での情報提供）】 【観光情報、施設案内等】

所要時間のお知らせです。××まで都心環状線外回りでおよそ○分、内回りではおよそ×分かかっています。

・路側放送（ハイウェイラジオ）の情報を提供
・音量の乱れなく、より的確でコンパクトな情報

・道路交通情報以外にも観光、施設、
気象情報などが提供可能
・高速会社や民間の事業展開によるサービス向上も期待できる。

34

IT新改革戦略（2006年１月）
IT新改革戦略（今後のIT政策の重点）の内容 （平成18年1月、IT戦略本部）
１．体制

（有識者）

伊丹 敬之

AHS（道路局）

ASV（自動車交通局）■ IT戦略本部
本部長
内閣総理大臣
副本部長
内閣官房長官
総務大臣
本部員
国土交通大臣
外務大臣

他2名
他11名
東京理科大学教授 他7名

２．ＩＴ新改革戦略における位置づけ
ＤＳＲＣアンテナ

１．ITの構造改革力の追求（２） 安全・安心な社会の実現○世界一安全な道路交通社会－交通事故死者数５，０００人以下を達成－

３．具体的なスケジュール
・2006年早期に、安全運転支援システムの実用化に係る官民一体の連携会議を設立
・2008年度までに、安全運転支援システムの大規模な実証実験実施、検証、評価
・2010年度から、安全運転支援システムを事故多発地点を中心に全国展開

この先、路面凍結

苫小牧テストコースでの実験の様子

イメージ

DSSS（警察庁交通局）

イメージ

35

大規模実証実験の趣旨◆「インフラ協調による安全運転支援システム」について、実用化に向けて取組みを加速するため、関係省庁および民間が一体となって最適なシステムを構築していく。
◆このため、「IT新改革戦略」に従い、2008年度に官民連携した大規模な実証実験を行い、サービス・システムについての検証及び事故削減への寄与度についての定量的な評価を行う。
◆2010 年度からは、安全運転支援システムの事故多発地点を中心とした全国展開を図る。

36

大規模実証実験の概要
大規模実証実験は合同実証実験と、地域実証実験の2つの実験から成る。
合同実証実験
目的期間- システムの相互運用性の確認- 効果・受容性の検証等- 国民への認知- 2009年1月～- 東京都の一般道及び首都高速道路

地域実証実験
- 2010年以降の実用化を視野に入れた技術開発- 2008年4月～- 北海道、茨城県、栃木県、神奈川県、愛知県、広島県の一般道- 新潟県、愛知県、京阪神地域、広島県の高速道路

場所

特徴- 一般道及び首都高速道路の路車協調システムと - 地域の特性に応じた実験を実施する
車車間通信システムを1つの地域にて連携する

37

合同実証実験の概要
1. 実施期間・2009年1月～
2. 場所
・首都高速道路、東京臨海副都心地区の一般道
3. 関係省庁・内閣官房、警察庁、総務省、経済産業省、国土交通省
4. 参加企業、団体等
・自動車メーカ、電機メーカ等
・（社）新交通管理システム協会、スマートウェイ推進会議（スマートウェ
イ連絡会）、
先進安全自動車（ASV）推進検討会、 ITS情報通信システム推進会議、
ITS Japan 等関連団体・組織
5. 安全運転支援システム
・スマートウェイ（国土交通省道路局）
・ＡＳＶ：先進安全自動車（国土交通省自動車交通局）
・ＤＳＳＳ：安全運転支援システム（警察庁）

等

38

実験システム(1) 臨海副都心地区周辺
右折時衝突防止支援システム
歩行者横断見落とし防止支援システム

1. 一般道の路車協調システム （DSSS）（*1）

一般道の路車協調システム
車車間通信システム
首都高速道路の路車協調システム(a) 右折時衝突防止支援システム
追突防止システム(b) 歩行者横断見落とし防止支援システム

出会い頭衝突防止支援システム
一時停止規制見落とし防止支援システム(c) 左折時衝突防止支援システム(d) 信号見落とし防止支援システム

出会い頭衝突防止システム(e) 出会い頭衝突防止支援システム(f) 出会い頭自転車衝突防止支援システム

追突防止支援システム
信号見落とし防止支援システム(g) 一時停止規制見落とし防止支援システム(h) 追突防止支援システム（*1） 一部システムでは、光ビーコン対応のVICS車載機向けの情報も送信

2. 車車間通信システム （ASV） (*2)(i) 追突防止システム（連携システム）信号見落とし防止支援システム
追突防止支援システム
前方障害物情報提供システム

右折時衝突防止支援システム
左折時衝突防止支援システム
追突防止支援システム

追突防止システム(j) 出会い頭衝突防止システム(k) 右折時衝突防止システム

右折時衝突防止システム
左折時衝突防止システム(l) 左折時衝突防止システム(m) 緊急車両情報提供システム(*2) DSSSの光ビーコンからの情報を位置標定に利用（連携システム）
出会い頭衝突防止支援システム
一時停止規制見落とし防止支援システム
出会い頭衝突防止システム

参考 : 連携システム

出会い頭衝突防止システム
緊急車両情報提供システム
出会い頭自転車衝突防止支援システム
一時停止規制見落とし防止支援システム(d)(h)(n)一般道の路車協調システムと首都高速道路の路車
協調システムの連携

右折時衝突防止システム(e)(g)(ｊ)一般道の路車協調システムと車車間通信システムの連携

右折時衝突防止支援システム
一時停止規制見落とし防止支援システム

地図データ ©2008 ZENRIN
Z08LC第036号

39

実験システム(2) 首都高速道路
合流支援情報提供
合流支援情報提供

3. 首都高速道路の路車協調システム(スマートウェイ)(n) 前方障害物情報提供システム(o) 前方状況情報提供システム(p) 合流支援情報提供システム(q) 電子標識情報提供システム♪左から合流車、注意

合流支援情報提供システム

前方状況
情報提供
前方状況情報提供

前方状況情報提供システム♪この先トンネル付近
渋滞、追突注意

前方障害物
情報提供

電子標識情報提供システム♪この先渋滞、追突注意

前方障害物情報提供システム

前方状況情報提供システム

首都高速道路の路車協調システム
地図データ ©2008 ZENRIN
Z08LC第036号

40

地域実証実験
１． ０７年度から実施している首都高速道路でのサービスについて、０８年度からはサービスを拡充して実証実験を実施
２． さらに、０８年度はスマートウェイサービスを三大都市圏等へ拡大するとともに、各地域の特性に応じた新たなサービスを導入して地域実証実験を実施（各高速道路会社も主体的に参加）【京阪神（名神高速・新名神高速）】 ０８年度
（情報系）前方状況情報提供（ハイウェイラジオ情報）【新潟（関越自動車道）】 ０８年度
（収集系）車両挙動情報収集（積雪路面情報）【京阪神（阪神高速）】 ０８年度
（安全系）カーブ進入危険防止、前方障害物情報提供、合流支援（情報系）前方状況情報提供（静止画による道路情報提供）

新潟【広島（山陽自動車道）】 ０８年度
（安全系）速度超過注意喚起

東京
愛知
広島

【東京（首都高速）】
０７年度 公道実験・デモンストレーション
０８年度（安全系）前方障害物情報提供（高速・一般道連携サービス）（情報系）道路交通情報提供（経路選択支援）
前方状況情報提供（静止画による道路情報提供）

京阪神【愛知（名古屋高速・国道１５３号・東海環状自動車道）】 ０８年度
（安全系）前方障害物情報提供、カーブ進入危険防止、（情報系）前方状況情報提供（静止画による道路情報提供）
インターネット情報接続

41

各地域における取組状況• ０７年度は、各地域において協議会等を設置し、有識者の下に実験計画等を検討• ０８年度は、各地域において公道実証実験を実施予定
・新潟地域：ＩＴＳ新潟実験検討会
座長：丸山暉彦 長岡技術科学大学環境・建設系教授
東日本高速会社参加（関越道で実験予定）
・愛知地域：愛知地域ＩＴＳ実証実験連絡会議
会長：森川高之 名古屋大学大学院環境学研究科教授
中日本高速会社参加（東名・東海環状道路等で実験予定）
・京阪神地域：京阪神高速サブワーキング座長：飯田克弘 大阪大学大学院工学研究科教授
阪神高速会社・西日本高速会社参加（東大阪線、神戸線、新名神等で実験予定）
・広島：広島地区ＩＴＳ公道実証実験連絡協議会
座長：藤原章正 広島大学大学院国際協力研究科教授
西日本高速会社参加（山陽道等で実験予定）42

新潟における実験イメージ• 関越自動車道の水上IC～湯沢ICにおいて、冬期の視程障害時、路面情報等の提供により安全運転支援を図るため、車両の位置情報や挙動情報等のプローブ情報の収集を実施予定

群馬・新潟県境付近

地図データ ©2008 ZENRIN
Z08LC第036号

水上～湯沢

車両挙動情報収集

地図データ ©2008 ZENRIN
Z08LC第036号

43愛知地域における実験イメージ• 一般国道１５３号において、前方障害物状況提供、前方状況情報提供を実施予定• 東海環状自動車道の鞍ヶ池ＰＡにおいて、休憩施設走行支援情報提供を実施予定• 名古屋高速道路の見通しの悪い急カーブにおいて、前方障害物情報提供、カーブ進入危険防止等を実施予定＜前方状況情報提供システム（路車協調システム）のイメージ ＞＜前方障害物情報提供システム（路車協調システム）のイメージ ＞

44

京阪神地域における実験イメージ＜カーブ進入危険防止システム （路車協調システム）のイメージ （スマートウェイ）>

1. 場所
・阪神高速道路、名神高速道路、新名神高速道路
2. 実験予定システム(1) 阪神高速道路の路車協調システム（スマートウェイ ）・ カーブ進入危険防止システム
・ 合流支援情報提供システム
・ 前方障害物情報提供システム(2) 名神・新名神高速道路の路車協調システム（スマートウェイ ）・ 経路選択支援システム（ハイウェイラジオ）＜経路選択支援システム （路車協調システム）のイメージ （スマートウェイ）＞45

阪神高速道路• 阪神高速道路の事故多発地点において、カーブ進入危険防止（三宅:６月末から実施中）、前方障害物情報提供（西出）、合流支援（柳原）を実施予定• さらに、混雑状況を静止画で伝える前方状況情報提供（海老江、波除）を実施予定
カーブ進入危険防止システム
急カーブ 速度注意!
前方状況情報提供システム○○線 ■■附近
都心環状線内回り
竹橋JCT

阪神高速情報海老江（上）

ピピピ!
この先急カーブ速度注意

西出カーブ（上）前方障害物情報提供システム

波除（上）柳原ランプ（上）前方状況情報提供システム
合流支援システム
右から合流車○○線 ■■附近
都心環状線内回り
竹橋JCT

注意

ピ!
この先右車線より合流車あり。
注意して・・・。

ピ!
この先渋滞、
注意して運転してください。

三宅カーブ＜カーブ進入危険防止＞

高速道路の路車協調システム
地図データ ©2008 ZENRIN
Z08LC第036号

46名神高速道路・新名神高速道路• 名神高速道路及び新名神高速道路において、名神高速道路と京滋バイパスの経路選択支援等を目的とした、
前方状況情報提供（音声によるハイウェイラジオ情報）を実施予定• 同時に既設VICSビーコンから簡易図形を提供し、音声情報を補完
既存２．４と新設５．８の連携
２．４ＶＩＣＳ（既設）

簡易図形を表示

ＶＩＣＳ情報を提供 音声情報を再生

５．８ＤＳＲＣ（新設）音声情報を提供

大津（下）
甲賀（下）
名神経由では○○まで○○分、京滋
ＢＰ経由では約○○分かかってい
ます。

島本（上）

島本（下）

阪神高速３号神戸線魚崎の先を頭に１キロほど渋滞しています。豊中インターまで２０分ほど、中国道西宮北インター
まで３５分ほどかかります。

名神経由では○○まで○○分、
京滋ＢＰ経由では約○○分かかっています。

所要
所

時間

要

経路選択支援システム（ハイウェイラジオ）

時

所

間

要
時
間

経路選択支援システム（ハイウェイラジオ）

所要時間

経路選択支援システム（ハイウェイラジオ）

高速道路の路車協調システム
地図データ ©2008 ZENRIN
Z08LC第036号

47

広島地域における実験イメージ・ 広島地域では、学識者及び地元関係機関（道路管理者、県警、自動車メーカ等）による協議会において、実験計画を検討中
・山間部を横断する山陽道では、標高差により縦断勾配や気象状況の変化が顕著。路側のセンサーで道路交通状況を把握し、注意喚起、また、前方の路面や気象状況等の情報を提供

広島東IC

志和IC

【道路交通状況に応じた注意喚起のイメージ】

広島IC方向下り坂
注意

音声：「ピ！この先長い下り坂。
注意して運転してください」【カーナビの表示例】

情報板 ビーコン

センサー＜速度注意喚起システム（路車協調システム）のイメージ

48

モニター車載器を用いた試行運用：首都高速２００９年から、試行運用用ＩＴＳ車載器を一般モニターに貸与し、長期的なサービスの効果を検証する試行運用を開始する。
モニター車載器による試行運用の概要（現在内部検討中の案）■台数 ・・・
500台程度（発話型車載器）■モニターの対象 ・・・
一般ドライバー、運送用車両のドライバー、等■期間 ・・・
２００９年２月頃から２年間程度■サービス内容 ・・・
首都高速道路のスマートウェイサービス区間のうち、発話型サービスの対象となる箇所（前方障害物情報提供、合流支援、前方状況情報提供（音声））■検証内容 ・・・
日常の交通行動の中でスマートウェイサービスを長期的に経験した上で、サービス内容を評価していただく。

49

民間企業等による取り組み
民間企業等によるDSRCサービス普及促進に向けた自主的な取り組みとして、「ITSサービス推進機構（ISPA）」
なる団体が２００８年６月に発足。様々な応用サービスの普及に向けた取り組みを行う模様。
※２００８年８月２０日ITSサービス推進機構設立記念祝賀会で配布された資料から抜粋

50

イノベーション２５○イノベーション２５とは
２０２５年までを視野に入れ、豊かで希望にあふれる日本の未来をどのように実現していくか、そのための研究開発の推進、社会制度の刷新などの短期、長期にわたって取り組むべき政策を提示。（平成１９年６月１日閣議決定）

イノベーション立国に向けた政策ロードマップ
社会システムの改革戦略（社会制度、人材など）一体的推進

技術革新戦略ロードマップ
基礎研究早急に取り組むべき課題
中期的に取り組むべき課題

分野別戦略的研究開発
社会還元加速プロジェクト○ＩＴＳの導入・普及のための利用環境整備
自動車、歩行者と道路、街区一体となった高度道路交通システム（ＩＴＳ）の導入・普及のため、システム標準化や、新たな車両・道路交通関係の制度の必要性の検討等の利用環境整備

情報通信技術を用いた安全で効率的な道路交通システムの実現

51経済成長戦略大綱（2007年6月改訂）［政府・与党決定］
第５ 生産性向上型の５つの制度インフラ
２．モノ：生産手段・インフラの革新（２）アジア地域の経済一体化、企業の国際競争力を重視した物流インフラの重点的・戦略的な整備（前略）アジアとのゲートウェイとなる港湾の機能向上、港湾・空港アクセス
を含む、国際物流に対応した道路網・鉄道網の戦略的な構築、物流結節点におけるロジスティック機能の高度化、ＩＴＳの活用等による国内外一体となった物流ネットワークの構築に取り組む。

経済財政運営と構造改革に関する基本方針（2007年6月）［閣議決定］
第４章 持続的で安心できる社会の実現
５．治安・防災、エネルギー政策等の強化（前略）飲酒運転対策、公共交通機関の総合的な安全対策、ＩＴＳの活用等「第８次交通安全基本計画」に基づく取組を着実に推進する。

52

メディアフリーな情報プラットフォームの構築【プローブ情報に係る様々な取組】【民間によるプローブ情報活用の例】○5.8GHz帯DSRCシステムを用いたプローブ情報の収集・活用
5.8GHz帯DSRCとITS車載器を用いて収集されるプローブデータの道路管理への活用○プローブ情報を活用したトラック運行効率化の実現
プローブ情報を活用したトラックの運行効率化に向けた実証実験○民間等によるサービスの普及
プローブ情報を活用したカーナビ向け・携帯端末向け交通情報サービスの普及【社会還元加速プロジェクトロードマップ】（平成20年5月19日総合科学技術会議本会議報告）「情報通信技術を用いた安全で効率的な道路交通システムの実現」～ 環境・安全・国際競争力・地域活性化 ～ ＜抜粋＞

社会還元加速プロジェクトＩＴＳタスクフォース
ﾘｰﾀﾞｰ：奥村 総合科学技術会議議員
ｻﾌﾞﾘｰﾀﾞｰ：渡邉 ﾄﾖﾀ自動車技監
専門家：大西教授（東京大学）、川嶋教授（慶応大学）、苦瀬教授（東京海洋大学）、桑原教授（東京大学）、津川教授（名城大学）、寺島専務（ITS Japan）
関係省庁：警察庁、総務省、経済産業省、国土交通省、内閣官房、内閣府【プローブ情報の共有・相互利用のイメージ】（３）具体的な取組み②都市交通の革新(ⅰ)様々な交通流情報の高度利用促進
民間で取組みが進められているプローブ情報について
データ・フォーマットの標準化やデータへのアクセス・ルールの確立など情報の共有と相互利用に係る検討などを行う。
また、従来型のデータとプローブ情報との連携やプローブを活用したモニタリング技術等、様々な活用方策についても検討する。
○プローブ情報の共有と相互利用の検討○様々な交通流情報の活用による交通シミュレーションの高度化○動的経路案内へのプローブ情報の活用○信号制御への活用

出典：㈱日立製作所

各種統計データ

共有されたデータ気象情報
配車支
援

渋滞
情報

官プローブ

道路管理
高度化

（道路交通情
報）

運行
管理

トラック
タクシー
事業者
事業者
プローブ データ形式 プローブの自動車共通化 バス
メーカー
プローブ

バスロケ

事業者
プローブ

53

プローブ情報の政策評価への活用
プローブカー（車両を一種のセンサーとして捉え、GPSやPHS等から得られる位置情報を収集し、交通流
動や旅行速度などの各種道路交通情報を生成するシステム）により、日時、時刻、緯度、経度、進行方向、
地点速度、高度等のデータを収集し、これを各種の既存データベースと結合・リンクさせることにより、これまで取得することが困難であった旅行速度の変動や時間帯別に見た渋滞の動向、リンク別の交通パ
フォーマンス指標の算定や渋滞損失の算定など多角的な評価・分析が可能

プローブ機器

データ活用例（３Ｄマップ等）
データ収集

旅行速度算定渋滞損失算定効率的な道路整備を進める上での指標として活用54

バスロケーションシステムの普及促進
バスロケーションシステムの概要
バスの接近情報の提供により、バス待ちのイライラ解消に資するシステム
 GPS等によりバスの位置を捕捉
 バス車載器から位置情報等を送信 事業者の中央装置でバス情報を収集・配信
 バス停留所、パソコン、携帯電話などでバス接近情報を表示
導入状況
 事業者数 ： ９４事業者
 系統数 ：７，０６７系統（平成1９年３月末現在）
国土交通省調べ55

情報提供による渋滞削減や環境負荷軽減
物流効率化等の支援
・ 国際競争力の強化、効率的で環境にやさしい物流の実現を目指すため、従来のハード整備とともに、ＩＴＳを活用した物流支援施策が必要
・ 物流事業者に対し、工事・規制情報や環境負荷の大きい交差点情報等を提供し、物流車両の走行を支援することが重要
道路管理者等の情報
工事・規制情報

物流事業者の運行管理センター

物流車両

カメラ画像

情報提供

運行計画の立案・指示

走りやすさに関する情報
走りやすさ優先の経路選択

経路選択

走りやすさ優先時間優先
最短距離
有料道路除く

環境負荷の大きい
交差点情報

通行料金に
関する情報

ＣＯ２排出量の評価
道路管理等
への反映

安全運転の評価・・・・・・ etc.

運行計画への反映
ＧＰＳ等を活用した
車両位置情報等
プローブを活用した
走行履歴

56

例：エコルートマップ活用による効率的で環境に優しい物流の実現
・ デジタコ※1やEMS※2を用いて、貨物車両の速度・加速度・走行経路データを収集
・ インフラ側で収集する交差点付近等の沿道環境データ（交通量、NOx等）と合わせ、道路毎の環境負荷を計測し環境に優しい経路（エコルート）や走行注意ポイントの情報を物流事業者やドライバーに提供
・ 物流事業者は、渋滞・路上工事の少ない経路や時間帯を踏まえて、貨物車両の効率的な配車を実現、環境負荷軽減にも寄与※1：デジタル式運行記録計※2：エコドライブ管理システム（Eco-drive Management System）［速度・加速度データ収集］
EMS

工事・規制情報

各種データ

エコルートマップ作成の流れ【EMSから収集されたデータ】
時刻
緯度経度
17:12:01 35.6x 139.8x
17:13:02 35.6x 139.8x
17:13:43 35.7x 139.8x
17:13:50 35.7x 139.8x
・・・

車両ID
001
002
123
124

速度
34.5km/s
28.6km/s
12.7km/s
18.3km/s

実証実験（EMS保有車両の協力）［交通量・道路環境データ収集］【ＥＭＳデータ等からの、環境負荷分析】

交通量センサ

・・・

センサID
時刻
024
17:10:00
024
17:15:00
024
17:20:00
024
17:25:00

CO2
XXX1
XXX2
XXX3
XXX4

NOx
YYY1
YYY2
YYY3
YYY4

SOx
ZZZ1
ZZZ2
ZZZ3
ZZZ4

燃料消費量
A
C
B
C

・・・

路線
国道◇号
国道◇号
国道×号
国道○号

【センサから収集されたデータ】
環境観測センサ

１９年度検討内容（関東地整）

エコレベル
B
B
A

［エコルートマップ作成］［効率的な配車の実現］

データの集計・加工

エコルートマップ作成

急加速回数
エンジン回転オーバー回数（高速）
エンジン回転オーバー回数

アイドリング

エンジン
ブレーキ
回数

エンジン回転7速ギア使用割合
オーバー時間エンジン回転（高速）
オーバー時間事業者に情報提供：エコルート：最短ルート57

民間によるプローブ情報に関する取組
・自動車メーカでは、カーナビを進化させ、最新のテレマティクスサービスを提供
・ＶＩＣＳ情報と合わせてクルマから提供される位置情報を活用することで、交通情報の精度も向上

■トヨタ

■ホンダ

図 プローブコミュニケーション交通情報■日産

図 フローティングカーシステム

図 最速ルート検索

58
５

ＤＳＲＣプローブの道路交通管理への活用
ＤＳＲＣ車載器の蓄積機能とアップリンク機能を活用し、車両の速度・位置情報等から道路状況を把握し、より精緻な区間旅行時間等に関する情報をリアルタイムに提供可能
現 状

渋滞検知不可速度トラカン

この先、順調のよう
だ。

道路管理者

DSRC導入後○○キロポスト付近より車速が落ちている。
このあたりまで渋滞しているな。
（コンピュータによる自動判別）【旅行時間情報】
高井戸まで
21分
代々木まで
15分
外苑まで
7分

時刻、車両位置の履歴をアップリンク
DSRC
路側機

渋滞検知可能プローブ情報から生成した旅行時間も提供可能

速度トラカン
DSRC
路側機

59

市民参加型環境ITS（ITS Japan)
ＩＴによる各要素技術が有機的に連携することで、市民が継続的に参加してくれる仕組みが有効に働く。
②評価情報
生成機能
定量化

Ex) パーソンプローブ

エコって
お値打ち！

市民

個人へのフィードバック

参加意欲
の醸成

みんなで
やれば
できる！

③モチベーショ
ン向上機能

④可視化・
フィードバック機能

地域社会（∋地域行政）

Ex) 交通シミュレーション

ＣＯ
削減推定量

追跡・認証

交通行動
交通状態

①モニタリ
ング機能

2

Ex) 環境ITSポータルのマイページEx) 環境ITSポータルのトップページ

社会へのフィードバック

60

市民参加型環境ITSの推進

交通問題・環境問題は、一人一人の行動の結果であることを踏まえれば、市民の公徳心の高まりをもって、積極的に環境改善に取り組む（コミットメント）姿勢が、持続可能なモビリティ社会の実現に不可欠である。

以下の取り組みを「市民参加型環境ITS」と名付け、推進① 市民の交通行動の様態を個人個人にフィードバックする仕組みで、自らの「行動変更」が環境改善につながることへの「気づき」を促すサービス。
② その「気づき」が現実のものとなるよう、「行動変更」を後押しするサービス。
③ その「行動変更」へのコミットメントの姿勢が維持されるよう、常に市民を刺激するサービス。
（ITS Japan資料による)61

ドライバーの参加
プローブ情報の収集には、
プライバシーの問題がありうる。
それでも、ドライバーの参加は、交通社会全体の改善に貢献するではないか？
また、人がかしこくなって、スマートウエイの実現に近づくだろう。
安全で環境にやさしい交通行動に向けて。

62

（参考資料）・システムアーキテクチャと共通基盤
・ITS国際標準化
・ITS世界会議（ニューヨーク）

情報技術（IT） の特徴• 形のあるモノや装置でなく、情報（データ、コンテンツ、知識）とサービスを直結して考える。
• Web、インターネットなどを（社会）基盤とする。
• 空間的、時間的な距離を縮める技術→適用すると効率化が期待できる。
分野毎に一人勝ち(ネットショッピング、・・・）• 短寿命 → 短期（３～５年）で陳腐化（１年で３０％値段が低下）• 脆弱化 システムダウン、セキュリティ・・・

64

轄Ŀ�
直
ｼｽﾃﾑＡ
る

関 ﾑＡ
機
他
る
ｼｽﾃﾑＣ
る

65

目的意識の強い標準化（システムアーキテクチャ）
オブジェクト指向分析の適用①サービス分析（ユースケース：要求定義）②論理モデル（機能と情報の共有）③コンポーネント配置（物理モデル）④詳細設計（データの標準化など）
情報システム設計の効率化以外の期待スコープ、目的の明確化 What と How
部分と全体との整合 価値・変動リスク分析
時間的な安定性、戦略的なシステム整備
標準類の改訂の影響把握、フィードバック66システムアーキテクチャ
ＩＴＳシステムを統合的に構築するためシステムを構成する要素とその関係を、システムが全体として機能するよう整理
要素K

個別ｼｽﾃﾑB

個別ｼｽﾃﾑ
A

要素H

要素L
要素I

要素J

要素G
要素F

個別ｼｽﾃﾑE
個別ｼｽﾃﾑC

要素B
要素C

個別ｼｽﾃﾑD

要素A

システムアーキテクチャ

要素E

要素D

情報システム開発の課題（２）◆個別類似システムの乱立
標準設計などの概念がない。成果が活用できない。
◆メーカの囲い込み
初期費用が安くても、メンテナンスや改造費用が割高
他メーカのシステムとの統合が困難 → 孤立化◆高機能、高性能への盲従利用しない拡張機能（急激な陳腐化による損失拡大）
モデル導入は多いが展開が遅い。
→
設計や成果の再利用：
共通的な仕様の策定： 道路通信標準、道路GIS
情報技術の推移にあわせた計画的なシステム整備（コスト意識、Value for Moneyのチェック）
情報システムを使う訓練（情報リテラシーの習得）

68

ITSと共通基盤
ITS: Intelligent Transport Systems : 高度道路交通システム
道路交通が中心だが交通全般を扱う
多くのアプリケーション（応用）システムから構成される。
全体を見渡しながら、個々のアプリケーションを整備していく。
→ システムアーキテクチャ：全体設計→ Integrated Transport Systems 「統合的」な要素多し
なるべく多くのアプリケーションで「情報」を「共通利用」することが効率的な展開のカギ→ 共通基盤（共通情報基盤、情報基盤、プラットフォーム）
ITSもIT（Information Technology:情報技術）を活用→ ITのメリット、デメリット、特性の影響を受ける
69

ＩＴＳプラットフォームの目的と効果■共通基盤（ＩＴＳプラットフォーム）の目的
各システムが共通利用可能な部分を増加させることにより、システムとその構成要素やデータの相互運用性(Interoperability)、
相互接続性(Interconnectivity)、
互換性(Interchangeability) を向上させ、情報の共通利用と効率的・統合的なＩＴＳ整備、展開に資する。
◆期待される効果
・拡張性、柔軟性の確保
・新技術開発のための共通の基盤整備
・国内外メーカの公平な参入機会の確保
・国際的な道路技術開発・協力の推進
70

ＩＴＳ国際標準化について○国際標準化の目的
・ 国内の発注仕様と国際標準を整合させることで、発注、機器調達時等の公正性を担保。
・ 道路に係る日本のITS技術の海外への展開、技術協力を促進。

○ＩＴＳの国際標準化組織について
国際ISO
国際標準化機構○ＩＴＳの国際標準化の手順
段階

・
・
・

WG1

TC22 ：自動車

WG3

・
・
・

予備段階
（PWI）

検討内容
標準化実施の是非を検討

WG5

TC204 ：ＩＴＳ

提案段階
（NP）

・
・
・

・
・
・

WG15

TC211 ：GIS

WG16

・
・
・

作成段階
（WD）

標準化の適用範囲を検討

承認条件
投票Pメンバの1/2の賛成で着手

投票Pメンバの1/2の賛
成かつ、5カ国以上の専門家から推薦で着手標準案（WGレベル）を作成

WGのコンセンサスで承
認

委員会段階
（CD）

標準案（委員会レベル）の検討

投票Pメンバの2/3以上の賛成で承認照会段階（DIS）

最終標準案作成に向けた検討

投票Pメンバの2/3以上の賛成以上かつ、反対が投票総数の1/4以下で承認

最終標準案の検討

投票Pメンバの2/3以上の賛成以上かつ、反対が投票総数の1/4以下で承認

国内

ＩＴＳ標準化委員会
技術委員会

WG1
•道路関係技術の提案をHIDOが実施

・・・

WG5

・・・

•HIDOが事務局•道路関係技術の提案をHIDOが実施

WG15

WG16

•道路関係技術の提案をHIDOが実施•道路関係技術の提案をHIDO
が実施

承認段階（FDIS）

発行段階
（IS）

71

日本のETC規格が国際標準となったことによる効果◆日本国内におけるETC関連機器の発注の公平性確保
日本国内におけるＥＴＣ関連機器を発注する際に、国際標準規格に基づく機器を発注することで、公平な参入機会を確保◆調達コストの低下
国際規格を定めることで、開発コストの二重投資を防ぎ、調達コストを低下

国際標準化が行われていない場合の事例【JR東日本のSuicaのケース】◆JR東日本がSONY開発のFelica方式のICカード型乗車券を導入したが、Felica方式が近距離無線通信規格の国際標準に定められておらず、欧州企業よりWTO政府調達協定（ＴＢＴ協定）違反※として異議の申立てを受けることとなった。
◆その後、2003年にFelica方式は近距離無線通信規格として国際標準化※貿易に関する技術障壁を撤廃することを目的に定められた協定であり、政府組織が調達を行う場合、国際標準規格に基づくことを定めている。JRは、政府系組織と同等の公益組織として本協定の対象とされる。

72

ETCに使用されている国際標準規格
ＥＴＣに使用されている国際標準規格に、ＥＴＣにおける車載器-路側機間の通信手順を規定しているISO15628「狭域通信第７層」（2007年1月IS発行）が存在

国際標準化の経緯

ETCアプリケーション
ISO15628の対象範囲◆ETCにおける車載器-路側機間の通信手順を規定する規格として1996年に国際標準活動の提案が行われ、通信のPWIとして承認
階層◆1996年に、日本は5.8GHz帯を活用したアクティブ方式（現行ETC方式）を国際標準化案に採用するよう働きかけ◆1999年より、本標準のドラフト作成を日本が担当、WDの作成に注力◆2002年にＣＤ投票が行われ、可決◆2003年にDIS投票が行われ、可決◆2007年1月にIS発行に至る【第７層】
通信の最上位の階層であり、アプリケーションのインターフェイス部分

【第２層】
機器間の基本的な接続を行うなど通信方式の規定を行う層【第１層】
電波の周波数など物理特性の規定を行う層73

ITS国際標準化に係る主な作業と成果
国際標準提案件名
地図配信データ構造
カーナビ地図データの自動更新を可能とするための技術

プローブデータ
車から送信される情報により渋滞情報等を生成するプローブシ
ステムのデータ形式
プローブ個人情報保護
プローブシステム運用時の個人情報保護のあり方

CALM-MAIL
ETCで利用する無線通信技術で、ETC以外の様々なサービスを実現する仕組みアプリケーションマネージメン
ト
ＩＴＳで利用するソフトウェア
を変更・更新するための仕組み
CALM-nonIP
非IP系通信を用いて即時かつ確実な通信を路車間・車車間で行
うための仕組み

平成１６年度

平成１７年度

平成１８年度

国際標準化
の必要性の
可能性検討

国際標準化
の必要性の
各国意向調査（ＰＷＩ提案）

国内における
カーナビ地図
更新技術
開発の支援

標準化
範囲の
国際調整

国際標準
作業開始
の提案
（ＮＰ提案）

標準案の
国際意見
招請

標準案に係る委員会レベルの投票（ＣＤ投票）

国内仕様を踏まえた標準案の修正

標準案の
提案・
国際調整
（ＣＤ）

標準案に係る委員会レベルの投票（再投票）（ＣＤ投票）

国際標準化
の必要性の
可能性検討

国際標準化
の必要性の
各国意向調査（ＰＷＩ提案）

個人情報保護を実現する仕組みの検討

標準化
範囲の
国際調整

国際標準
作業開始
の提案
（ＮＰ提案）

国際標準化
の必要性の
可能性検討

国際標準化
の必要性の
各国意向調査（ＰＷＩ提案）

様々なサービス
を実現する
仕組みの
検討

標準化
範囲の
国際調整

国際標準
作業開始
の提案
（ＮＰ提案）

国際標準化
仕組み 標準化の必要性のの範囲の各国意向調査検討 国際調整（ＰＷＩ提案）

国際標準
作業開始
の提案
（ＮＰ提案）

標準案
の作成

標準案の
提案・
国際調整
（ＷＤ）

平成１9年度

標準案の
提案・
国際調整
（WD）

標準案
の作成

各国コメント
への対応案
の作成
・国際調整

標準案
の作成

標準案
の修正

標準案の
提案・
国際調整
（WD）

標準案に係
る照会
レベルの
投票
（DIS投票）

各国コメント
への対応案
の作成
・国際調整

標準案
の作成

標準案の
提案・
国際調整
（ＷＤ）

標準案に係
る委員会レ
ベル
の投票
（ＣＤ投票）

各国コメント
への対応案
の作成
・国際調整

標準案
の修正

標準案
の作成

標準案の
提案・
国際調整
（ＷＤ）

標準案に係
る委員会レ
ベル
の投票
（ＣＤ投票）

各国コメント
への対応案
の作成
・国際調整

標準案
の修正

標準案に
各国コメント
係る委員会
への対応案
レベル
の作成
の投票
・国際調整
（ＣＤ投票）

標準案の
投票
（ＤＩＳ
投票）

各国コメント
への対応案
の作成
・国際調整

仕組み
の検討

国際標準化
の必要性の
各国意向調査（ＰＷＩ提案）

標準化
範囲の
国際調整

国際標準
作業開始
の提案
（ＮＰ提案）：国内での活動：国際での活動

74ITS世界会議ニューヨーク２００８■特色：ITSAmericaの年次総会との初の同時開催となり規模が大きく、また、今後のITS 発展のキーとなるVII(Vehicle Infrastructure Integration)の統合的なデモン
ストレーションを計画。
■会議テーマ：“ITS Connections: Saving Time, Saving
Lives"「つながるITS：より便利に、安全に」■開催期間：11月16日～11月20日（5日間）■会議登録者：約3,300人■セッション数：300以上■スピーカ：1,200人以上■総参加者：約8,000人■展示会場規模：350,000square feet75

開催会場（ジャビッツコンベンションセンター）の外観

開催会場（ジャビッツコンベンションセンター）の内部

展示会場の全体

ITS JAPAN(J-SAFETY2010) 展示ブース

76

ITS JAPAN(J-SAFETY2010)ブースのテープカット

オープニングセレモニー

大型車通行規制箇所を画像で予告VIIテストベッドツアー（マンハッタン市街地）の状況

VIIテストベッドツアーデモ画面の一例

77

ITS世界会議のセッション等での報告概要• 欧、米、アジアの各国からの報告： 路車協調型のＩＴＳ技術を活用した事
故・渋滞削減及び環境改善に係る技術開発や政策方針など• 日本：スマートウェイによる安全・安心の取組及びＥＴＣを活用した各種施策（これらの技術力と各国より先んじてフィールドテストに着手し、効果評価を実施していることが高く評価された）• 欧州：ＥＵが主体の車両自律型予防安全システムを中心としたプロジェクト(PReVENT)の推進状況、ＩＴＳプロジェクトによる環境、燃料消費の低減などを強調次回開催国のスウェーデン：国家として個々のドライバの運転行動の改善を促すなど、環境への意識も高い• 米国：交通事故や渋滞の低減、海上交通や航空交通との連携により快適で高※度な交通環境を目指す路車協調システム(VII )の積極的な展開
今回の世界会議での一般道・高速道での公道デモ：安全支援や信号制御の他、トンネルや橋梁の手前で大型車両や大型特殊車両の通行規制情報についてナ
ビゲーションで情報提供• 中国:日本のスマートウェイ技術を参考に安全運転支援技術の開発に着手• 韓国:ＩＰＴＶを使ったカーナビへの画像提供技術について、５箇年で国費を投入して重点的に推進※ VII: Vehicle Infrastructure Integration78