ＪＡＲＤ講習会 受講者アンケートの結果
ＪＡＲＤ講習会の受講者アンケートにご協力いただき、ありがとうございました。
平成２９年度は、第４級アマチュア無線技士及び第３級アマチュア無線技士の講習会にご参加いただいた方の８割以上の方にご回答をいただきました。その結果をお知らせします。
１ 概要(1) 授業内容について
授業内容については、ＪＡＲＤハム教室では約７５％の方に、その他会場については約６０％の方に、「分かりやすい」との回答をいただいています。
個別のご意見では、「教え方が親切・丁寧だった」、「専門用語や部品の記号など、四級を受講して初めて触れる方にとっては戸惑う所もあり、もっと詳しい説明をしてほしい」、３アマ講習会を受講された方からは、「無線工学やモールス符号の授業内容をもう少し充実してほしい」などのご意見をいただいております。
(2) スタッフの対応について管理責任者等のスタッフの対応については、ＪＡＲＤハム教室及びその他会場とも、７０％以上の方に、「良い」との好評価をいただいております。
個別のご意見では、「教え方が親切」「受講生への接し方が丁寧だった」などのご意見をいただいております。
(3) 教室の受講環境について
教室の受講環境については、ＪＡＲＤハム教室、その他会場についても約６０％の方に良いとの評価をいただいております。
具体的にいただいたご意見については、少しでも受講環境が改善されるよう取り組んで参ります。
(4) ビギナーズセミナーについて
４アマ講習会では、ＪＡＲＤハム教室を中心に、任意参加のビギナーズセミナーを開催しており、半数以上の受講者の方に参加いただいております。
セミナーでは、開局の方法、運用等について参考になったと好評をいただいております。
(5) その他
個別にいただいた意見の中で、講習会の実施方法について、「４アマの法規の時間が長い」、「無線工学の時間が短い（４アマ、３アマとも）」というご意見が多数ありました。
ＪＡＲＤの講習会は、総務省の法令沿って設定していますが、今後とも、効果的な講義となるよう様々な工夫を重ねて参ります。
２ アンケートの結果
アンケート結果は、次の順に掲載しています。
４アマ講習会（ＪＡＲＤハム教室）
４アマ講習会（その他の会場）
３アマ講習会（ＪＡＲＤハム教室）
３アマ講習会（その他の会場）
なお、各集計グラフの後には、受講生の皆さまがアンケートに記載されたご意見等を、できる限りそのまま掲載しています。
1平成２９年度 ４級講習会 アンケート結果（ＪＡＲＤハム教室※）※巣鴨のＪＡＲＤハム教室のほか、ＪＡＲＤ直営で実施した講習会を含めています。

１ アンケートを実施した講習会数

５４コース

２ アンケート回収率

９０．４％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習会（システム）について
・９０分は長い。せめて７５分でお願いします。トイレが行きたくなった場合、やはり９０分は長いかな
・90 分授業は少しつらい2・90 分は長いと思いました
・授業７０分ぐらいではどうでしょうか？
・法規は講義時間が長い。工学は短い
・授業時間が長い。
・途中の休憩時間を短縮し、昼休みを長くして欲しい。
・教科書、問題集はもっと早く欲しかった
・法規の時間が長く、ビギナーズセミナーの時間が短く感じられました。工学については満足しています
・一回あたりの授業時間が長い。休憩時間を５分削って、一回あたりの授業時間を６０分位にしたほうが良いと思う
・内容は満足ですが、時間が長いように感じました。授業時間は変えられませんから、休憩を減らしても良いのでは無いでしょうか？
・腰が悪いので９０分授業で座りっぱなしはキツイ。４５分×２とかになると助かります
・教科書は先に渡して予習できるようにした方がいい
・教科書を出来れば早めに貰えたら良かったかも・２日間ありがとうございました。遅刻していない人まで補講するのは必要ないかと思います
・無線工学の日に修了試験をするのはやめて欲しい。せいぜい翌日
・1 人の補講のために連帯でその人の補講に付き合わされるシステムは改善すべき。トラブルの元になる
・時間が長すぎる・４アマは二日必要ないのではと思います(2) 講習内容について
・先生のジョークがとても楽しく、２日間が短く感じました
・２日連続開催は参加しやすかった。英語の略称が多いのですが、何の略なのかを説明してほしかった
・CQ 出版の漫画で学んでいましたが、授業を受けることでとても理解しやすかったです。先生お二人とも和やかに、分かりやすく解説して頂きどうもありがとうございました
・理論は分かりやすかったです。無線局を運用するにあたり、その理論が、どのように関わるのかを知りたいです。試験とは関わりがうすいのかも知れませんが・講師の方は長年やっているから本人は当然のことだと思ってサラサラと専門用語を言っているが、こっちは知識０からなので自慢にしか聞こえない・法規・工学とも分かり易かった。特に工学の講義が分かり易く、興味深い話も多く、苦手分野でしたが、楽しく受講できました。
・法規、工学共に難しかったが、講師の先生のおかげでわかりやすく、より興味を持つことができた。是非、３級へステップアップしたい。また、友人や家族にも勧めたい
・有意義な時間になりました。ありがとうございました・テストに出るかもしれない所をしっかり頭に入れられる位わかりやすかった
・絵や道具を使って教えてくれた・先生がもう少しゆっくり話していただくといいかなと思った
・法規に比べて、工学は難しかったですが、法規の先生にいただいた予習用のプリントはわかりやすく、とても役に立ちました。当日の講義をスムーズに受けられたのも、そのおかげです。ありがとうございました。
・講習非常に分かりやすかったです。ありがとうございました！
・知識が全くないので工学はほんとに難しい
・無線工学はもう少し落ち着いてゆっくりお願いします
・抵抗値の計算がわかりにくい。工夫して欲しい
・S 先生の法規は分かりやすかった
・滑舌が悪い。余計なたとえ話が邪魔。語尾が聞こえない3

(3) スタッフの対応について
・２日目の授業開始時刻を９：００と言っていたのに、９：２０開始だった。間違えないで欲しい
・親切でした・雑談が多かった・丁寧な対応をしてくださった・騒いだり、いびきをかいている人は、すぐに注意するなり、出て行ってもらうなどすぐに対応して欲しい
・みんなやさしかった・態度が悪い・何事にもやさしく対応していた・開講説明が少し分かりにくい所がありました。ビギナーズセミナー中のゴミの片付けの音が大きく声が聞こえにくかったので、前方に座らせた方が良いと思う。２日目の授業で、頁が変わったら、何頁、何行目と言って欲しい。早口で聞き取りづらい。どこを読んでいるのかわからないことが多かった
・提出書類が不備の人に対して優しすぎます。大人なのでもっと厳しく対応されても問題ないと思います・後ろで（休み中）なんか話されているとちょっと嫌な感じがする・連絡事項くらいは、しっかりと伝えて欲しい
・丁寧に教えて下さいました・しっかり対応してくれた・細かく指示してくれた・スタッフからの注意などが、わかりやすかった
・講師の方も、管理責任者の方も皆さん親切、丁寧で、安心して受講できました・とても親切に対応して頂きました
・書類の書き方等について丁寧に対応してくれた(4) 教室等の環境について
・暑い（ご意見多数）
・寒い（ご意見多数）
・椅子とテーブルがちいさい・せまい。前が見にくい・机が狭い・基本良いが、エアコン調整をもっとやってほしい
・ごみの分別は地域によって違うので具体的に示して頂けるとより分かりやすかった
・ちょうど良い室温だった
・黒板がひろい・机が小さい。荷物置き場が欲しい
・頭が邪魔で画面が見えなかった・トイレの数の少なさ。トイレが少し悪臭がする
・たばこの臭い・とても勉強しやすい環境と思います。ありがとうございました。
・椅子の座面が狭い。
・空調に気を使って頂き、快適に受講できました
・机、椅子が小さい
・スモークルーム完備はありがたいです
・雰囲気は良かった。室温はイマイチ。眠くなった・椅子に長時間座っている体勢が少しきつかった・トイレが少ない。
・椅子、机が低く疲れます
・椅子と机が小さい。体が痛かった

4

・イスが硬い・イスが良くなく腰が痛くなります。おしりも。
・マイクがない方が、聞きやすい。
・椅子が小さい。
・長時間の授業でもおしりがいたくならなかった・イスが互い違いに並べてあるともっと見やすい(5) 受講者の皆さまのご感想・ドローン FPV 送信機の開局申請で悩みそうです。Webpage に参考情報があったので良く見てみます・気持ちよく受講させていただきました。ぜひ３級も受講したいです・持ち物のうち住民票または印鑑証明または番号をメモしたものを持参下さいと書かれていたので、番号だけ持ってきたところ、後でもらって送ってくれと言われた。必要なら始めからそう書いてほしい
・時間が長いのと、子供なので仕方ないが、ガタガタうるさかったり、少し迷惑に思ったときがある。とりあえずこ
ちらもお金を払って受けているので、集中出来ない子供に対して少し注意してほしい
・講師の方のお話しがとても興味深いものばかりでした。試験の内容だけでなく、無線の楽しみ方も理解する事ができました・ありがとうございました
・実際に無線機の購入から利用、使用サポート、情報が欲しいです・いきなり２級の講習会で受験できれば良いと思う。４・３・２級ではなく、いきなり２級を受けたい
・無線が楽しいものだとわかりました。有難うございました
・初めてなので心配でしたが、分かりやすく教えて頂きました。三級までとってみたいと思いました
・実際のハムの交信状況を映像で見せていただくと、実感がわくかもしれませんね・とても勉強になり、楽しかったです・以前個人的に書籍「完全丸暗記」を購入して試験勉強をしたことがあったが、無線工学で挫折してしまった。
今回の講習会は、修了試験までの時間が無くタイトではあるが、両講師の丁寧な解説で非常に分かりやすく、
目の前が開かれた感じでした。ドローンの普及などと共に無線を利用した技術が進歩している中で原理、仕組みを習得出来るこの講習会を広く周知されることを望みます。
・資格取得を目指しているので、資格の問題に特化した授業をして欲しい
・楽しく講義を受けることが出来ました。ありがとうございました
・法規は法規で即日試験をやってほしい。工学も同様
・また受講したいです。
・３日間ありがとうございました
・法規より工学の方が難しかったので、１日目と２日目で時間割が逆になればいいと思った
・おすすめ無線機の話が聴きたかった
・親切に指導していただきありがとうございました
・大変分かりやすく、先生方の「全員合格してもらうんだ」の熱意を感じました。年長者・６０才以上には９０分講
義は長いと思います・上級免許への興味が出る講習だと思う・アンケートの「趣味」の項目に女性向きのものが、少ない
・講師の皆さんありがとうございました
・教科書の内容は難しいですが、先生のお話で理解出来ました。また三級も受けたいです・とても理解しやすかったです。ありがとうございました
・講習が２日間ありそのたびに来るので大変。連続の日程もあった方がよいのでは・分かりやすかったけれど、早くて理解が追いつかないところ、駆け足で子供がついてくるか心配なところがありました5平成２９年度 ４級講習会 アンケート結果（その他の会場）
１ アンケートを実施した講習会数

２１３コース２ アンケート回収率８２．９％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習会（システム）について・授業開始を８：４０とし、６０分授業で１０分休みにして欲しい。教室を３０分前には開放して欲しい。駐車場が混んでいたので、同じ日にイベントがある場合は、事前に連絡してほしい6

・全体的に授業の時間が長すぎた
・授業時間が長い
・１時間３０分の授業は長すぎる。まじ寝てしまう
・休憩時間をもっと欲しい。２時間も勉強を続けるのは集中出来ない・法規の授業で最後の方、ひたすら模擬問題集をやったけど、分かっていることばっかりだったので、復習という点以外では無意味だった。だから工学もやってほしい
・決まっていることなので仕方ないとは思いますが、とても授業時間が長かったように思いました。４級の授業ということもあるので、座学をもう少し減らして実技を取り入れたほうがためになるし、分かりやすくなると思う
・講義の日程をもう少し融通を効かせて欲しいです
・法規はすごくかんたんだったが、工学がすごく難しかったので、もっと工学の時間を長くしてほしい・受講時間は決められているかもしれないが長いです。私自身は電気系の出身なので工学も理解できたが一般的にはわかりにくいと思う。法規と工学では時間配分で工学を長くした方が良いのでは？
(2) 講習内容について
・法規は充分理解出来たが、工学はすこし難しかった
・法規→分かりやすい、工学→内容が分かりにくい
・法規はいくらか生活に使うので判断がつきやすいですが、工学は全く理解不能です
・法規も工学もとてもわかりやすかったです。
・どちらの先生も教え方が上手で分かりやすかったです。個人的には法規の先生の方が、問題と答えの結びつけ方や教え方が上手く、覚えやすかったです
・工学がさっぱりわからない。内容の目的を先に教えてほしい。なぜその内容を知っておく必要があるのか、ということです。
・言葉がわからない・工学で AM、FM と略語だけでお話しされていますが、英語の単語を説明されればよりわかりやすいと思います・無線工学が分かりにくい
・理解するのが難しい・工学で専門用語がわかりにくい
・基礎知識が無いと難しいのもあった
・無線工学の無線通信装置 DSB、SSB、FM データ通信が分かりにくい
・工学はどこをおぼえたらよいか全然わからない
・工学について、聞いたことの無い言葉が多く、大変でした
・法規は聞きづらかった。工学はわかりやすかった
・無線工学の先生の教え方が分かり易かった
・実物を見せてくれたり、例えを使ったりして、とてもわかりやすかった。あと、質問に丁寧に答えてくれたりして、知識が深まりました
・工学の講師の話はおもしろかった。法規はしょうがないかもしれないが、学校みたいで少し眠くなった・身近なことに結びつけて説明して頂いた・修了試験に向けて覚えなければならないポイントを明確に列挙して説明して頂き有り難かったです・一つ一つ教科書にのってないことまでおしえてくれた・ページはしょっちゅう間違えるし、基礎的な話をせず、皆が分かっているものとして話す
・三級への誘導？がひどい。法規と無線工学でアンダーラインを引く箇所のルール？が異なる。「三級～二級に出ます」と言われても。四級を受ける為に来ているだけです。試験に出る場所だけ教えて欲しい。（法規の時はそうだった）
・教科書の読み間違いが多かった

7

(3) スタッフの対応について・記入するスピードについていけない時に教えてくれた・質問を積極的に受け入れてくれた・自ら落とし物などをひろってくれた・対応が丁寧だった・とても丁寧で分かり易かった・法規の授業の時、席が１番うしろだったのもありますが、講習会中にうしろでスタッフの方がはなしている声が大きく、講師の話がきこえにくかったです。改善してください
・授業中に書類や提出物のことで話をされているのが凄く気になった。もう少し静かに話をして欲しかった・説明などが分かりやすかったです・要点をしっかり説明してくれた・話が長い・言語が聞き取れない・スタッフの方に住民票について質問すると会話にならなかった・受講者に対して威圧的・こわそう・高圧的でモラルに欠ける
・指示が細かく分かりやすい・言葉も分かりやすい
・声が大きくて良かった
・質問をしたが、とても分かりやすく教えてくれた(4) 教室等の環境について
・暑い（ご意見多数）
・寒い（ご意見多数）
・机や室内温度が丁度いい・明るい・明るく綺麗・温度管理がしっかりしていた・エアコンが効いていてすずしい・まぶしくない。エアコンも丁度良い・照明が明るいところと暗いところがあり、目がチカチカした・室内が暗くて目が疲れた
・椅子が辛い！！もう少しクッションが良ければ・長時間の座学の為背中が痛い。椅子が講義用に何か無いのでは・パイプ椅子に座っているのでお尻が痛い
・いすが良くない。腰が痛くなる
・隣の方が動かれると、字も書けない程机が何度も揺れ、スペースも大幅に使われて大変困りました
・机が狭い
・長机のため隣の人が動くと揺れて集中できない・ホワイトボードのマーキーがうすいので、交換おねがいします。楽しい雑談もあり楽しかったです
・黒板が小さい・座席の前後に余裕がなくきゅうくつに感じました
・駐車場の割引券があるとありがたい
・禁煙の施設なのに、たばこの臭いが廊下等に充満していた・二階のトイレが小さい
・トイレの個数不足

8・高校生のマナーが最悪。携帯禁止。講習中にご飯、お菓子を食べさせるな。電話してる奴もいるし・子供がうるさかった。国の資格の講習会に来ている以上、年齢に関係なく、注意するときはビシッと注意して欲しい。まじめに講習会を受けに来ている人もいるので、子供だからと甘くして欲しくない・前方に時計があると良い・きれいで使いやすかった
・きれいだった・清潔でとてもよかった(5) 受講者の皆さまのご感想・次回ステップアップするときも宜しくお願いします・選択問題であるため、答えやすく良かった。無線についての知識は、全くなかったが、しっかり勉強できて良かった・卒業研究のために免許が必要なので講習を受けさせて頂きました。とても分かりやすい講習を有難うございます・ありがとうございます
・緊張を解いて頂きながら勉強できました。受講して良かったと思います・いろいろなお話しが聞けて楽しかったです・楽しく学べてとても分かりやすかったです。ありがとうございました。
・2 日間にわたりご指導ありがとうございました。
・ゴールデンウィーク以外の土日などに講習会があれば、今以上に受講者も増加すると思います。私も３年越しで家族に了解がとれ、やっと今回受講することができました。
・環境が良く、ストレス無く講習会を受講させて頂きました。お世話になりました。講習会が開催されるのであれ
ば、三級も受けてみようかと思います。本日合格していることが大前提となりますが。
・ドローンＦＰＶについて（５．８ＧＨｚ）の知識（がほしい）
・ビデオまたは動画等で授業を進めると分かりやすいと思います
・試験に合格するための講習会であるが、合格してからの各種手続き（書類の記入方法、提出、期間等）の講習も設けていただきたかった。
・無線工学になじみがなく、分かるかなぁ～と思ってましたが、分かりやすい説明で良かったです。会場が分かりにくかった。案内があるといいです・集中力低下防止のため、６０分授業にしてほしい。すばらしい授業がよりベストに!!
・事務に対して：受講番号のカードを家に持って帰ってしまい無くした方がいましたが、机の上にテープでとめてあげれば防げたことだと思います。ご検討下さい。工学に対して：工学はいきなり問題を解いては分からない。教える時間が少ないのであれば、問題に関係する所のみ教科書でやってから、問題を解く時間を設けるべき。法規のＫ先生のやり方がいいと思います。工学は時間がないとしても、黒板に貼る紙の文字は大きくするべき。小さい文字で書いても見えないので意味なし。「いっちょんちょん」といきなり言われてもわからない。もっと分かりやすい説明をした方がいいと思います。工学の授業の進め方ではテストの解答を教えて貰ったに過ぎず、養成課程の意味が無い。合格させる為の試験に何の意味があるのか。
・事前資料にもビギナーズセミナーの旨を書いておくべきだと思う。当日にいきなり言われても、予定の調整が出来ない。出席したかったので残念でした
・証明写真にメガネ不可、前髪が眉に掛かっているのは NG の記載が欲しかった。

9

平成２９年度 ３級講習会 アンケート結果（ＪＡＲＤハム教室※）※巣鴨のＪＡＲＤハム教室のほか、ＪＡＲＤ直営で実施した講習会を含めています。

１ アンケートを実施した講習会数

２９コース

２ アンケート回収率

９１．８％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習会（システム）について
・授業時間が長い。
・教科書と問題集は前もって頂けたら良いと思います。７６歳ともなりますと、覚えが悪いので、予習をしたほう10

が良いと思います。
・切手代は講習会費用として計上してもらえればよい（簡略化）・１８歳以下の割引を大学生にも拡大してほしい(2) 講習内容について
・いろんな覚え方を教えてくれた。
・関連付けで覚えることができた・雑談が入って話がわかりやすい楽しい授業で良かった
・詳細にご説明いただけました・いろいろ身近な物に例えての講義がよかった
・試験問題対策がしっかりしていた・4 アマのときの女性の講師が一番わかりやすかった
・合格に特化しているのがよい
・どのようにして覚えるかを教えてくれるから・様々な覚え方を教えていたので、覚えやすかった
・時間が足らないので中々理解が難しい
・おもしろかった・無線工学は分かり難かった・むずかしい(3) スタッフの対応について・アンケートの配布や、申請書の回収を授業中に行うのは段取りが悪い。
・証明写真の貼付をしてもらえた・とてもやさしくておもしろかった・小さい子供にも丁寧な対応で良かった
・丁寧にやっていた・優しかった(4) 教室等の環境について
・少しさむい・机が小さい・タバコのニオイが気になりました
・椅子が固く、長時間の着座がつらい・トイレが寒い・階段を開放してほしいです。エレベーターが 1 台しかない為
・机と椅子がグレードアップされるといいかと・机が小さいのですが、規定があるのでしょうか・タイピンマイクのフードは付けた方がいいと思います。今回は平気でしたが、なれてない方だと息がマイクに当たって音がでると思います。今回はそんなことはありませんでした。今後のために・とてもすずしかった。声が良く聞きやすかった。ゴミ箱を設置してくれてよかった
・静かだった・少し寒く、この空調の問題を除けば良好です
・寒い。クーラーの効きすぎ(5) 受講者の皆さまのご感想
・先生に熱意があり、大変面白かった
・コールサインから先生は４級の時にもお世話になった方だと分かりました。教科書だけではややこしい法規

11や工学も楽しく、分かり易いお話で学ぶことができました・電波工学が難しかった。もっとゆっくりやって貰いたい。法規は分かり易かった。モールス信号の話はとても興味深かった。有難うございました
・先生のユーモアいっぱいかつ、要点をしっかりと抑えた授業凄く分かり易く、ためになりました。ありがとうございました・ユーモアをもうけて、非常にわかりやすかった
・黒板の正面の席ですと、前の人の頭で黒板が見えなくて苦労しました。改善して欲しい（正面の席は空けて、
はじから座るなど）
・面白い内容で（時々脱線しますが、・・・それが良い）楽しく参加させていただきました。地元で開催する講習会に参加できれば良かったのですが、その期間に丁度他に用事ができてしまい残念でした。しかし、今回参加でき、大変有意義な内容で為になりました。きっと、合格できるでしょう。（否、絶対合格したいですな）
・講師の講話以外の話の奥の深さに感心しました。脱線ありがとうございます・開始時刻が遅い。８：３０か９：００開始で、終了時刻を早くして欲しい
・わかりやすかったです。
・１日の講習で合格できるのなら有り難い。一人でやっているとポイントがわからないので・机と椅子はもう少し大きい物を希望します・約３０年前に免許をとり、久しぶりに話を聞いて大変参考になりました・しきりに２級を勧められるが、何故必要かがよくわかりません。テスト対策はとても良かったです。余談の時間
を実技や理論に回して頂ければ尚いいと思います。もちろん役に立つ（興味のある）余談もありますが・全国に自警団組織を作り、その中でアマチュア無線の活用及び災害時に活用されれば良い・講師の話、おもしろかった。長時間の授業に耐えられました
・分かりやすくて、高齢者にとって良いと思う。うまくいけば二級も可能
・講習内容が分かりやすかったです・良好講師
・開局までのサポートも厚く良かったです・わかりやすく楽しい講義でした。ありがとうございました
・弁当の注文が出来たら助かります・経験談等大変分かりやすいです・四級講習と三級講習を立て続けに受講しました。三級受講時に「修了試験結果通知書」を利用しましたが、再度、住民票を提出させられるのは納得しがたい！四級合格通知を受けている時点で住所等の確認はとれているのではないかと思う。
・罰則の話が講習中にあったが全て書き留められないのでプリント OUT して渡して欲しい。FM トランシーバーの運用周波数の表と合わせられたら良いかも
・町のそこら中に中継アンテナが立っているのを初めて聞いたので、帰りに見て帰ります。楽しかったです・韓国でゲストオペレーターやろうと思うのですが、海外から交信の話をして欲しいです
・世間話を取り入れた講義はとても良く、その場で頭に入る内容でよかったです・４０年ぶりです。自分にはとても良く理解できる内容で助かりました。２級へ・ありがとうございました・分かり易い説明でとても良かったです。特に物理の部分は独学ではむずかしく、説明を受ける事が出来て大
満足です。

12

平成２９年度 ３級講習会 アンケート結果（その他の会場）
１ アンケートを実施した講習会数

９８コース

２ アンケート回収率８６．６％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習会（システム）について
・講習時間が長く辛い。もう少し短くしてほしいですね！
・無線工学の時間が短い
13

・昼食の時間をせめて１時間くらいほしい・法規４H→３H で良いのでは？
・工学の講習の時間がたりない
・無線工学の時間が短い様に思いました・もう少し料金を下げていただかないと学生にとってはキツイ料金です
・講習会用資料（特にテキスト、問題集）を当日でなく事前（約一ヶ月）に配布されると勉強のやり方がやりやすくなると思います・工学に時間を割いて欲しい
・無線工学はもっと詳しく解説した方が良いと思います
・無線工学の時間が少し短いように感じました
・授業内容に比べてやはり時間が不足と感じます。良き提案はないですが・可能であれば事前にテキストを受け取りたい
・資料を事前にほしかった
・法規を 3 時間にして、無線工学も 3 時間にして欲しい
・工学の時間を増やして欲しいです(2) 講習内容について・とても丁寧な説明を頂きよく分かりました
・先生がジョークを交えて教えてくれたのでわかりやすかった
・先生がわかりやすく説明してくれた・すごく良い説明でした・やりやすく覚えやすかったです・問題集をやるとき、初めだけでもⅠ－１［１］と表現して貰わないと分かりません
・覚え方をくわしく教えて下さった・ポイントをとらえての説明でしたので、とても良かったです・とっても楽しい授業でした！
・説明（問題集）が前後し、分かりづらかったです。余談が少し長いと感じます。逆に丁寧すぎるのでしょうか？
・大変わかりやすい講習会でした・ものすごくわかり易かったです・実体験等のエピソードを交え大変わかり易い講義で満足しました。ありがとうございました。
・理解しやすくご説明をして頂き有難うございました
・模擬問題の設問場所（記載場所）を教えて欲しい。４アマの講習の方がていねいに教えてくれた。工学はわかりやすかった・「まぁ～」と何か喋る度に頭や、区切りでもない箇所に着けて喋るのはやめてください。「まぁ」ですむ事なら、講習には来ません
・問題集と連動してピンポイントで教えてくれた
・法規は丁寧でよかった。しかし工学は理解できぬまま丸暗記させるのはいかが・理解しながら学ぶのが難しい
・そこそこ理解できた
・講師の声が聞き取りにくかった
・授業内容が難解
・流れがわかってよかった
・この講師は講習は不慣れなのでしょうか？要点を絞って頭を整理してから話して貰わないと、何を言っているのか分かりにくいです。
・Ｔ先生の講義は分かり易かったです・非常によい説明でしかも分かり易い説明でした14

(3) スタッフの対応について・スタッフの人が緊張を解いてくれたので、落ち着いて出来た・受講上の注意が早口でわかり難かった
・最初の申請書の記入の方法についての説明がすこし分かりにくかった
・受講票の書き方も分かりやすく教えて下さった
・スタッフの皆様は大変好感がもてました
・授業中、スタッフの私語（笑い声）がうるさく、迷惑。・プロジェクターの文字が見えない・しっかりしていた・丁寧に対応してくれた・説明が丁寧・落とした物を拾っていた・気配りや確認がしっかりとしていて、とても良いと思った・分かりやすい説明だった
・外野がうるさい
・書類の書き方の説明が分かりにくかった
・内容がよくわかりやすい・当日の配布物の確認説明等を開始前に（９:００～９:３０）行った方が良いと思います(4) 教室等の環境について
・暑い（ご意見多数）
・寒い（ご意見多数）
・講師の声がこもりがちで、聞こえにくいので、マイクの調整をしっかりして欲しい
・階段を上がるのが大変そうな方もいらっしゃったので、教室が一階もしくはエレベーターを使っていけるところにあると良いと思いました
・椅子が良くない・上の階の振動、音がひびいてうるさい・ホワイトボードの下半分の板書は前の人の頭で見えにくい
・クーラーが効いていて授業に集中しやすいかった・トイレと教室を別々にしてほしい・パイプイスに１日はしんどい
・時計が見にくい・9 時開始なので８：３０に来たのに、９時まで入れなかった・案内に受付の時間を明記した方がよい
・朝、ホールに会場の案内等が無かったので不安になった。もう少し、案内の表記をしてほしい
・朝の案内が無かった・スピーカーのボリュームが大きい
・たまに言っていることが分からないことがあったので、拡声器等があれば良いと思いました
・後ろでは白板が見えにくかった
・パイプイスがつらい・マイクが聞き取りにくかった
・会場の準備は前もって行うべき会場までの地図が公民館となっており、間違った表示になっている
・虫がいないといい・午前の部が少し悪かった
・照明に陰が多い
・施設側の問題だが、照明がちらついたり消えたりして、目に悪そうだった
・会場の照明が暗く、年配者には教科書等が読みづらかった。やや寒く感じられた・遠方から来る者のことを考え、ＪＲの駅から歩いて行ける会場を選ぶべきと思う。今回の富山短期大学は駅から15

離れており、バスの乗り換え方がわからず、タクシーを急遽利用することになった。もう少しで遅刻するところだった。前回の高岡会場のように駅から近い会場にしてほしかった
・長時間座るので、イスはもうすこし良い物がいいです。又は座布団持参の案内でもあれば(5) 受講者の皆さまのご感想
・最初は「三級はとれても二級はちょっと・・・」と思っていたけど、今は二級もとりたいと思う様になりました
・無線の講習は今迄何度が受講しましたが、今日は一番わかりやすかったです。さすがＭ先生です
・わかりやすい講義でした
・２アマの講習もやってほしい
・２級の挑戦します・二アマいこうかな
・無線のスタッフのみなさん、親切で声がすてきだと思います。四級受けた時もそう感じました。素人の活動クラブあれば嬉しいです・先生の話、おもしろく、又機会あれば三重や愛知とかで講習受けたいです・もう少し若い頃に受験すれば良かったのですが、頭の中がカチカチで大変でした。久しぶりに学生気分なりました。お世話になりありがとうございました
・四級・三級アマチュア無線講習会ばかりではなく、二級アマチュア無線の講習も考えて欲しいと思います
・機器のカタログ等があると、今後の購入に際して参考になるのですが・私事ですみません。工業高校電子科卒です。分かりやすく講習をして下さったので、そのときの授業を思い出しながら楽しく受講が出来ました。まだ電子工学Ⅰ～Ⅲ問題集等を保持しておりますので、再勉強して第二級を目指して努力いたしますので宜しくお願いします。ありがとうございました
・遠方からは時間的にちょっとキツいです。物理の勉強を今更するとは思わなかったです・アマチュア無線人口を増える様に頑張って下さい
・試験結果が当日に分かる形にして欲しい・丁寧で分かり易い講習だったと思います
・4 級の時もそうだったが、Ｙ先生の講習はとても分かり易く有意義な時間だった
・講師の方のお話が、とても分かり易かったです。ありがとうございました
・申し込み時に昼食の予約が出来る事を案内用紙に記載して欲しかったです・よりいっそう、ハムの需要が増えればいいと思います。
・隣席の方、休憩の度に喫煙され、ずっと臭いがでて気分が悪くなり辛かったです。喫煙者席と分けて欲しいです
・周辺に自販機が少ない。コンビニが近くにあると良い。（会場選定はそのような項目も考慮してほしい）・受講者全体が緊張気味で少しぎこちなかった
・初めてモールスを見たとき、全く分からず、無理だ無理だという思いが強かったのですが、覚える事で楽しみが深まってきました。ありがとうございました
・日赤の無線局も見学できて良かったです
・法令で定められた時間とはいえども、長時間すぎる。長くとも１６時～１７時台には解放される様な時間割にならないものか。遠方からの参加では厳しい。会場もある程度の都市圏で開催して欲しい。コンビニやガソリン
スタンドの用事がここでは厳しいと感じた。（昼食で弁当が買えていない人が居た）

16