第 17 分科会 資料保存

リバティタワー 1133 教室

全日

知っておきたいカビ対策のイロハ～図書館現場の IPM～
基調報告

カビの制御－IPM に則って
佐野千絵（独立行政法人国立文化財機構東京文化財研究所保存修復科学センター保存科学研究室長）

基調報告

カビ発生のメカニズムと健康被害
高鳥浩介（NPO 法人カビ相談センター）

事例報告

東京都立中央図書館のカビ対策
眞野節雄（東京都立中央図書館）

事例報告

東京大学附属図書館のカビ対策と自動化書庫の環境管理
菅野朋子（東京大学法学部研究室図書室）
田崎淳子（東京大学駒場図書館）

解説・ワークショップ
カビの対処方法
川越和四（イカリ消毒株式会社）
震災特別報告「写真救済プロジェクト」について
板橋祐一（富士フイルム「写真でつながるプロジェクト」）

基調報告

カビの制御－IPM に則って
佐野千絵
（独立行政法人国立文化財機構東京文化財研究所保存修復科学センター保存科学研究室長）
図書館現場におけるカビの制御を，安易に薬剤に頼らず環境制御によって行う，総合的有害生物制御管理（Integrated Pest Management：IPM）の観点からご講義いただいた。詳細は大会要綱を参照されたい。
湿度の変化等と関連付けてカビの生態を説明。なぜカビ

1．カビ（微生物）の生態を知るが発生したかを考えることが重要である。

具体的な事例を基に，資料の材質，収納方法，温度・― 102 ―第2．資料への影響を知る

分科会

11

カビが生えると資料に色が付き，根が張って物理的破壊が起き，代謝物で資料そのものが傷む。IPM では回

第る。

12

分科会

避，遮断，監視，対処，見直しという流れで対策を進め

第3．環境制御による予防と監視分科会

13【回避】カビの生育に必要な栄養分，酸素，水分の内，水分は制御できる。結露しないように断熱補強し，湿度第40%～65%，温度 27 ℃以下を保ち，急激な変化を避け，送風機（天吊りが有効）で空気を動かす。清掃でカビをＡ1除去したり，外から持ち込ませないことも重要である。に入れてカビの成長を止め時間を稼ぎ，県立博物館等で埃除けに図書の天面に薄葉紙を掛けるだけでも効果があ一緒に燻蒸してもらう。

る。清掃はカビの栄養源を減らす効果もある。

Ｑ2閉架から開架に移した洋書にカビが発生した。現

第【遮断】資料の貸借，豪雨・豪雪・外気温の急激な変在別置してカビを拭き取り，乾燥後に元の場所を清掃し15化，温湿度の設定変更などのタイミングで資料を点検て戻そうと考えている。

し，カビを発見したらすぐに除去する。新たに収集したＡ2資料も収納前に点検，清掃する。

性度を ATP 拭き取り法で調べる。カビの生えた本の数【監視】光を斜めに当てて点検する。資料表面の付着値が他の本より桁違いに高ければ数年かけて乾燥させ，菌，床の落下菌，空中の浮遊菌を計測する。チャタテム

カビの活性度を落としてから利用に供する。ガス燻蒸がシもカビ対策が必要とわかる指標である。

必要な場合は燻蒸庫燻蒸を勧める。本の含水量が高い状

16

分科会
第17

分科会

集密書架の開いた部分と閉じた部分で生じる温湿第ので，乾かして燻蒸する。
Ｑ3

分科会

利用者の安全が心配な場合，本の表面のカビの活態で燻蒸すると表面がべたついて次のカビが生えやすい

4．カビが繁殖した場合の処置方法

14分科会

低酸素処理のバッグ（RP システムの K タイプ）

度のムラをなくすには？

第し，環境整備した上で，発生資料を処理する。大規模発Ａ318生の場合は化学薬剤で燻蒸する。被害が大きくない場合は湿度だまりがあり，閉じたままの書架は蒸れやすい。

は，カビを乾燥させて不活性化した後に除去する。病原

均等割り付け機能があるなら，毎晩割り付けをして帰性のカビもあるので，マスク，手袋，作業服を着用し，る。機能がない場合は，カビが生える本だけでも通気で第作業区画（段ボールでも良い）を確保する。アルコールきるようにする。

19で消毒する場合には 90% 以上のアルコールを使い，30Ｑ4秒押し当てる必要がある。エタノールは使わない動向に時のカビの危険性，確保すべき安全性のレベルを上役にあり，乾燥させ掃除機での吸引を勧める。

どう説明すべきか。

【見直し】保管環境を見直さなければ被害を繰り返す。

Ａ4

配架位置，送風機などできることからやってほしい。な書資料のカビ対策：三康図書館の事例 .『保存科学』42

お，東京文化財研究所はカビ被害防止チャートを公開しpp.87-100（2003）］。本の背のカビを掃除機で吸引し，て い る。
（http://www.tobunken.go.jp/~ccr/pub/antik-

胞子の落ちた床（コンクリート）を次亜塩素酸入りの住公abichart.jpg）

宅用洗剤で拭き取った後，段ボールで作ったカビ飛散防募10cm 空けて通気できると良い。本の表面 3cm に

第20

分科会

物理的除去の事例がある［佐野千絵［ほか］．図分科会

集密書架で古い製本雑誌にカビが発生。除去作業

分科会【対処】カビの生えた資料を隔離，点検し，原因を解明

止ボックスの中で一冊ずつ吸引した。物理的除去は不可

古文書と共に保存してきた袴と着物にカビが生えたが，殿様拝領の品のため勝手に洗濯もできない。

考えて，上の方と交渉を。
Ｑ5― 103 ―断熱材の入っていない壁に直接固定された木製書

告Ｑ1

員と作業量，最低限必要な資材を見積もり，健康被害も広能でないが，大規模被害の場合は燻蒸を委託すべき。人質疑応答

架で，壁との隙間で結露したのか，書架そのものにカビ己融解して胞子だけ残し，褐色や黒色に変色する場合が生えた。

や，細胞片が黒いシミ状になって残る場合もあり，カビＡ5かどうか判定が難しい。

除湿機を確保してほしい。エアキャップ（いわゆる「プチプチ」）を書架の背面に差し込むと断熱性が上

健康被害は，中毒（食中毒，外生中毒，内生中毒），がる。壁と書架が密着しているなら，一段ずつ書架と本感染，喘息，鼻炎，アレルギー症状（くしゃみ，痒み，の間にエアキャップを敷いてはどうか。

涙，痰，鼻水，目の充血，頭痛，高熱）など。アレル
ギー体質の人の増加，室内の気密性が高くなったことなどにより，健康被害が増えている。カビが原因の過敏性

基調報告

肺臓炎も 10 万人以上。カビの臭気は mVOC（微生物のカビ発生のメカニズムと健康被害出す化学物質）として問題になっている。埃の多い湿度

高鳥浩介の多いカビが健康被害を起こす。室内空中浮遊真菌に関管理が不完全な環境で，飛散しやすい粒径の胞子産生量（NPO 法人カビ相談センター）する基準（欧州審査委員会）では，一般住宅で 1m3 あたり 200-1000 が「普通」，1000-10000 が「多い」，それ以上は「著しく多い」。WHO やカナダ保健省，EPA，CDC，アジア諸国にも同様のガイドラインがあるが，日本には空気中のカビに関する行政的な規制はない。
健康被害の予防・治療対策は，マスク（吸い込まない），帽子，作業着・手袋（触れない），温湿度管理（カビ抑制），空気清浄機（カビ除去），消毒・殺菌など。殺菌後のカビの死骸もアレルゲンとなることから除去する必要がある。
カビの生態と被害，対応策について，写真を見ながら詳しく学べる報告であった。

カビという生物の姿と発生メカニズム，本への被害，健康被害などについて報告された。

事例報告

カビは土壌から発生し外から入り込んで都合の良い環

東京都立中央図書館のカビ対策

境に居座る。床に落ち，空気の動きで舞い上がる。もの眞野節雄の上で条件が整うと糸状に芽を出し，根を張って，表面（東京都立中央図書館）を横に成長して拡がり，立ち上がって粉状や綿状になり，色や臭いを出す。菌糸を出した先に胞子をつけ，振動で空中に飛び散る。発生しやすい温湿度はクロカビ，アオカビ，コウジカビ，好乾性カビなど種類によって異なり，30 ℃以上の高温で成長することなく死ぬものが多いが，冷凍では死なない。結露すると最も生えやすいが相対湿度が低くても好乾性のカビは生える。ものの含水率が一定期間 10％を越えると発生する。カビには酸素が不可欠なため，背表紙・表紙・天に生えやすい。脱酸素剤は有効。柔らかい，目が粗い素材に生えやすく，乾いた・高温の・硬い素材には生えにくい。埃や皮脂は，カビの餌となりやすく，温湿度変化，動きがない，見えない，密着する状況で発生する。
カビの被害は，汚染・劣化・腐敗・変質・変色・悪

東京都立中央図書館は，築 40 年が経過した「老朽化」臭。人体には飛散するカビの吸引で健康被害がある。自した施設である。書庫は，地下書庫（4 層）が主であ― 104 ―事例報告

第3 室からなる。カビが発生したのは，最下層のＢ 2 書庫

東京大学附属図書館のカビ対策と自動化書庫の環境管理

11で，ここだけが電動集密書架である。計 40 万冊弱が収や浸み出しがあった。

（東京大学法学部研究室図書室）

12

田崎淳子の年の夏にＢ 2 のＡ書庫で発生したカビはまたたく間に分科会

カビが大量に発見されたのは平成 17 年度に遡る。そ菅野朋子

第蔵されている。2 面が土に接しており，以前より水漏れ分科会，Ｂ（410m2），Ｃ（370m2）のり，それぞれＡ（450m2）（東京大学駒場図書館）
第広がった。奇妙なことに洋書にのみ発生した。以降年を13

東京大学では現在，本郷キャンパスの総合図書館を拡状況のなかで，カビ発生の 3 要素（①水分，②栄養，③充する新図書館計画を推進している。報告者らはこの新カビの胞子）改善のために，できるところから，様々な図書館計画の末端で，資料保存に関わる学内の情報集小さな（費用のかからない）改善を積み上げて，総合的約・共有，そして自動化書庫の望ましいあり方を検討す

14な効果でカビの発生を管理・制御する手法とした。以下

ることを目指して活動している。本報告では学内 2 図書それぞれの対策のうちのいくつかについて述べたい。

室におけるカビ被害と対策を紹介し，合わせて自動化書分科会

対策は，抜本的な施設改善による環境管理ができない

第分科会

追うごとにＢ，Ｃ書庫にも，和書にも広がった。

庫における生物被害発生に対する懸念について述べる。

第を増やし現在 13 台稼動。データロガーと円形温湿度記

大学院情報学環附属社会情報研究資料センターは，国15録計による温湿度管理。産業用除湿機（3 台×3 室）の内外の膨大な新聞原紙，製本原紙，新聞縮刷版，マイク設置。

ロフィルムを所蔵している。2011 年 4 月の時点で，新フィルムの酸性劣化が進んでいることが判明した。セン埃粘着マット」敷設。平成 24 年度末に地下書庫用空調り様々な対策（空調機・除湿機の設置・増設，書庫清機，平成 25 年度末に地上書庫用空調機に，紫外線殺菌掃，新聞のクリーニング等）を継続しているが，資料数灯を導入。これにより，付着菌，浮遊菌とも劇的に減少は膨大で抜本的な解決までに至っていない。

した。

法学部研究室図書室は，2008 年以降地下書庫のカビ

17分科会

ターの大幅な予算削減が行われる中，以後 4 年間にわた第③書庫内空気圧を陰圧から陽圧に。書庫出入口に「塵16分科会

架等の清掃・消毒。

聞資料のほとんどにカビが発生または付着し，マイクロ第②平成 21 年度より，専門業者によって，計画的な書分科会①空気攪拌のためサーキュレータを運転。徐々に台数対策に苦慮している。2013 年には拭き取り作業，扇風第を，平成 22 年度からは専門会社によって，ＬＥＤライ機増設，書架の散開，空調機稼動，2014 年には通風口

18トを照射して厳密に全点点検。平成 23 年度までは毎年清掃，整流版設置，環境の悪い棚の使用停止などの対策

数千の発見数が，ついに平成 26 年度はゼロとなった。

を試みた。結果，カビの発生は縮小したものの完全に封しかしこれでカビが根絶できたとは考えていない。環

じ込めることはできず，カビ問題の難しさを痛感してい第る。

19

り，持続的に取組むことである。実はそれが一番困難な境管理を行う難しさもわかってきた。そもそも清掃を前課題でもあることを強調しておきたい。

提としておらず，広い空間にラックとコンテナが詰め込まれ空気の通りが悪い。埃だらけの資料を入庫し，適切に湿度管理できなかった場合，生物被害が起こらない保20

分科会

当チームの活動中，自動化書庫という構造で適切に環第的に問題意識を共有し，組織的な対応をすることであ分科会

境さえ整えばまた爆発するであろう。対策の要は，全館分科会

これらに加えて，④早期発見し対処するための点検証はなく，発生してしまうと手が付けられなくなることが予想される。識者，業者，図書館が連携し，より良い公自動化書庫のあり方に対する検討が望まれる。

募広告― 105 ―解説・ワークショップ

2011 年 4 月から気仙沼市等現地の調査を行った。そこ

カビの対処方法

で失われた思い出に対する人々の思いを知り，写真に関わる会社としてやるべきことがあると考え，プロジェク

川越和四

トチームを立ち上げた。

（イカリ消毒株式会社）

まず，被災写真に起こった問題の再現のため，研究所で津波と同様の泥を作り実験を行った。銀塩，インクジェット，ゼロックスといった様々な方式に対し，津波によって何が起こり，それをどうやってきれいにできるかを検証した。その結果，画像の褪色にバクテリアが関係することが判明した。写真は紙の上に色素の層が乗っている構造だが，その色素を保持するゼラチンがバクテリアによって分解され，流れて色が失われてしまう。試
行錯誤の結果，傷んだ写真は一刻も早く水道水で洗浄し適切に乾燥することで，かなりきれいな状態にできることが分かってきた。
次に急遽 CM を作り「写真が濡れてもあきらめないで」というメッセージを東北地区に向けて発信した。反

まず解説があった。資料受入の際は目視・殺虫・殺菌

響は大きく，傷んだ写真が集まって困っているという問などによる一定期間の資料観察が重要，清掃では棚下やい合わせが各所から寄せられ，社員が現地に出向いて写ワゴン・床などに注意，特に「手が入らない書庫」は課真の洗い方を伝えた。傷んでしまった部分は洗っても戻題とのこと。日常管理では人員不足を言い訳にせずボラらないが，傷みが進まないようにして情報が残れば，現ンティア活用も考え，調湿剤やクリーンマットなどの製代の技術である程度は修復できる。

品をうまく使う，5 Ｓ（整理・整頓・清掃・清潔・習慣）

写真の応急処置を現地でできるよう働きかけると同時の徹底，空気溜まりをなくす等，組織的な環境改善が重に，持ち主が分からない写真や，写真を探しに来る人た要と話された。引き続き，減菌綿棒によるカビ拭き取りちのため，展示場所を作った。活動場所が 70 ヶ所ほど検査法のワークを行い，作業着を着た補助者による埃払に広がり，多い時で社員 50 人前後が参加した。ユーザ

い・カビ飛散防止の実演があった（ブッククリーナー・と直接接する機会はあまりなかったのに加え，様々な立クリーニングクロス等を使用）。作業時には，自分自身場の社員，OB が参加したことから，若い社員が会社のを守るため，最低でも布手袋・マスク・帽子・羽織るルーツについて聞くことができ，自分たちにとっても良ジャンパー等が必要とのこと。実際の作業イメージがわい機会となったということである。
これらの活動を通じ，遠方のボランティアと現地とのくようなワークショップであった。

マッチングも果たすことができた。写真の返却活動は現在でも続けられていて，写真をデジタイズし顔認識のソフトで処理して検索するという同社の技術も活用されて震災特別報告いる。同社の取り組みは現在も継続中で，下記ホーム「写真救済プロジェクト」についてページで詳細を知ることができる。

板橋祐一

写真でつながるプロジェクト（富士フイルム「写真でつながるプロジェクト」）

http://fujifilm.jp/support/fukkoshien/

失われた写真を取り戻したいという被災地からの要望を受け，富士フイルムが東日本大震災後から取り組んで

参加人数：午前 95 名，午後 88 名
運営委員：新井浩文 （埼玉県立文書館）

いる「写真でつながるプロジェクト」についてご報告い神原陽子 （埼玉県立久喜図書館）

ただいた。

児玉優子 （公益財団法人放送番組センター）

同社は被災地で写真を回収する人々の存在を知り，お客様センターに寄せられた問い合わせを手掛かりに，― 106 ―

宮原みゆき（浦安市立中央図書館）
横山道子 （神奈川県立平塚江南高等学校図第佐々木紫乃（東京都立中央図書館）

11分科会書館）
田崎淳子 （東京大学附属図書館）
眞野節雄 （東京都立中央図書館）

第分科会

12

第分科会

13

第分科会

14

第分科会

15

第分科会

16

第分科会

17

第分科会

18

第分科会

19

第分科会

20

公募
広告― 107 ―