大阪大学環境イノベーションデザインセンター
CENTER FOR ENVIRONMENTAL INNOVATION DESIGN FOR SUSTAINABILITY, OSAKA UNIVERSITY

Newsletter

January. 2014No.

5

大阪大学環境イノベーションデザインセンター（CEIDS）Newsletter No. 5 では、CEIDS が吹田市との共催で実施したシンポジウム開催報告や、国際会議における研究発表、また2013年の秋から新しくスタートさせた社会人向け公開講座などを紹介します。阪大発の「メゾ領域」教育研究をさらに発展させていくべく様々な活動を展開していますので、今後もこれらの内容について広くお伝えしていきます。

1．大阪大学 CEIDS／吹田市 共催シンポジウムの開催
大阪大学 CEIDS は吹田市との共催により公開シンポジできた研究を中心に、研究概要やこれまでの研究成果を広ウム『想創技術社会にむけたイノベーション研究のフロンく発信すること、そして今後ますます重要となってくる、

ティ ア ― CEIDS の 地 域 連 携 研 究 が め ざ す も の 』を、学術研究と政策現場の交流のあり方について討議・意見交

2013年11月12日（火）に吹田キャンパス・コンベンション換を行うことを目的として実施いたしました。

センターにて開催いたしました。大学関係者、自治体関係

掛下知行 CEIDS センター長および山中久徳 吹田市副市

者、企業関係者そして一般の方々を含む、100名以上の方々

長による開会挨拶の後、榊原裕二 文部科学省 科学技術・の参加を得ました。

学術政策研究所長より、「科学技術政策の向かう方向性」と題して基調講演をいただきました。政府が進める科学技

CEIDS は、低炭素・循環型・安全安心社会などといった社会が目指すべきビジョンに対し有望な科学技術シーズを戦略的に結び付け、環境イノベーションを促進するための実践的研究（『メゾ領域研究』と称しています）を進めています。大阪大学発のこの新しい学問領域を発展させ、また持続可能社会の実現に向けた社会実践を促進していくためには、地域連携や社学連携が極めて重要な鍵となります。この認識のもとで、CEIDS は地域連携をこれまで積極的に進めてきました。共催団体である吹田市の環境部との間では「環境イノベーションに関する連携研究に係る確認書」を交わしており、この確認書に基づいて様々な研究・教育活動の連携や交流を進めているところです。本シンポ
ジウムは、吹田市をフィールドとして CEIDS が取り組ん

シンポジウム会場の様子

11．大阪大学 CEIDS／吹田市 共催シンポジウムの開催

（2）

連携・社会実践の一端をお伝えすることができたのではないかと思います。
また、これらの講演に続いて『学術と政策の交流点－大学・自治体の協働による研究フロンティア』と題し、パネル討論を行いました。パネリストとして、羽間紀雄 吹田市環境部長、西吹田市副市長山中久徳 氏による挨拶

文部科学省 科学技術・学術政策研究所長
榊原裕二 氏による基調講演

條辰義 高知工科大学教授・大阪大学
CEIDS 特任教授、八木絵香 大阪大学

術イノベーションの総合戦略や、イノベーションにつながコミュニケーションデザイン・センター准教授の 3 名に登る大学の役割等について、具体的事例を交えてお話いただ

壇いただきました。まず、各先生から問題提起・御発表をきました。基調講演に続いて、CEIDS 教員および連携教

いただき、その上で全体討論を行いました。特に持続可能員から研究活動に関する話題提供を行いました。講演①でな社会形成にむけた多様なステークホルダーの協働の在り

は、原圭史郎 CEIDS 特任准教授より『CEIDS の目指すメ

方や、将来世代も含めた意思決定を可能とする社会的な仕ゾ領域研究とは？』と題して、メゾ領域研究のアプローチ・組みの在り方、またそのような社会システムを構築するた方法論と具体的な研究事例を紹介しました。また、吹田市

めの大学と自治体の役割などについて幅広い議論が交わさと共同で実施した、電力消費行動・削減認識に関する大規れました。最後に、山中伸介 CEIDS 副センター長より、

模アンケート調査の概要と分析結果を説明しました。講演

今後も吹田市との交流や連携を発展させていきたい、との② で は、野 間 口 大 工 学 研 究 科 准 教 授 お よ び 木 下 裕 介

内容で閉会挨拶がありシンポジウムを終了しました。

CEIDS 特任助教より『吹田市における再生可能エネルギ

本シンポジウムは、学際的かつ実践的な環境イノベーシ

ーの普及シナリオとそのシミュレーション』と題して、太ョン研究を進めていくための社学連携のあり方、大学と自陽光発電（PV）導入についての一般市民の意識に関する治体の協働のあり方等について皆で深く考える機会となりアンケート調査の報告、および吹田市内の地域を対象としました。今後とも CEIDS としては、社会的課題や社会のた将来の PV 普及に関するシミュレーション結果についてニーズをしっかりと汲み取りつつ、多様なステークホルダ

発表がありました。講演③では、惣田訓 工学研究科准教

ーとの対話や協働を重視しながら、大阪大学発の特徴的な授より『資源回収型の下水処理場の構築』と題して、創エ研究を進めていきたいと考えています。

ネルギー型・資源回収型の下水処理システム構築に向けた
具体的な方法論、技術的対応に関する発表がありました。

（原 圭史郎環境イノベーションデザインセンター

特に、南吹田下水処理場を対象としたエネルギーバランスの現状評価を踏まえ今後の研究展開についての報告がありました。講演④では、下田吉之 工学研究科教授より『大阪大学キャンパスの省エネ化に向けた実践と研究』と題して、大阪大学キャンパスにおける電力可視化システム、キャンパスの電力消費に関する具体的な評価および省エネ化の実現に向けた方策や実践について詳細な報告がありました。講演⑤では、上須道徳 CEIDS 特任准教授より『 7 世代先を見て将来ビジョンを構想するということ』と題して、
持続可能社会を構築するために将来世代が社会の中で影響力を持ちうるような社会システム構築の必要性、そのような社会システム構築を目指した研究アプローチ・方法論について発表がありました。これらの一連の講演を通じて、
CEIDS が進める環境イノベーション研究の方法論や地域

パネルディスカッションの様子

2

特任准教授）

2．上海交通大学との学術交流セミナーにおいて分科会『Environmental Innovation and Technologies for Sustainability』を開催
2013年10月22日（火）から24日（木）に、大阪大学にて環境イノベーション分野の分科会プログラム

第16回大阪大学－上海交通大学学術交流セミナーが開催されました。その中で、22日（火）には千里阪急ホテルにおいてレセプション、23日（水）には吹田キャンパス及び豊中キャンパスにおいて各研究分野の分科会がそれぞれ開催されました。この学術交流セミナーは、大阪大学と上海交を務める形で継続的に開催されています。1995年に溶接材拡大され、現在では理系、文系の幅広い範囲の全学的な交

9：40−
10：10

講演② Current Situation of Food Waste Being
Utilized as Resources in China（上海交通大学環境科学与工程学院教授 張振家）

12：00−
昼食
13：00

歴史、環境イノベーション及び情報分野で分科会が設けられ、CEIDS で は 環 境 イ ノ ベー ショ ン 分 野 の 分 科 会 と し てTechnologies

講演① Rare-Metal Recovery from Wastewater Using
Microbes（工学研究科教授 池道彦）

講演⑤ Modeling the environmental fate of Lead in
11：20−
Lake Biwa-Yodo River basin of Japan（CEIDS 特 任 助
11：50
教 嶋寺光）

流事業となっています。本年度は、材料、物理、地球総合、

and

9：10−
9：40

講演④ Introduction on Mercury Research in
10：50−
Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学環境科学与
11：20
工程学院教授 王文華）

料工学分野の学術交流として始まって以降、徐々に分野がInnovation

開会挨拶（CEIDS 特任准教授 原圭史郎）

講演③ Elucidation of mechanism to degrade
10：10−
endocrine-disrupting chemicals by Portulaca
10：40
oleracea cv.（薬学研究科助教 原田和生）

通大学の学術交流協定に基づいて、両大学が交互にホスト『 Environmental

9：00

講演⑥ Application of the superconducting magnetic
13：30−
force control technologies for recycling（工学研究科助
14：00
教 三島史人）forSustainability』を吹田キャンパスにおいて開催しました。

講演⑦ The New Air Pollution Prevention and Control
14：00−
Plan in China - the Announcement and Future
14：30
Compliance（上海交通大学凱原法学院副教授 趙絵宇）

分科会に先立って開催されたレセプションでは、両大学の副学長をはじめ、約60名の関係者が一同に会しました。

講演⑧ How pollution abatement technologies evolved
14：30− in Japan ？ −Case studies of water purification and
15：00
solid waste treatment technologies（CEIDS 特 任 准 教 授
原圭史郎）

環境分野では、上海交通大学から環境科学与工程学院の張振家教授、王文華教授、凱原法学院の趙絵宇副教授の 3 名、講演⑨ Policy instruments for environmental
15：30−
pollution ： social, economic, and technological
16：00
implications（CEIDS 特任准教授 上須道徳）

大阪大学から工学研究科環境・エネルギー工学専攻の池道彦教授、CEIDS の原圭史郎特任准教授、嶋寺光特任助教

16：00の 3 名が参加し、同じテーブルで食事を楽しみつつ、上海

閉会挨拶（CEIDS 特任教授 栗本修滋）

における水・大気環境の現状等、お互いの研究に関する話
また、この分科会には一日を通して合計40名程度の方々に題について議論を交わすこともできました。
CEIDS が開催した分科会では、プログラム表に示す通り、ご参加をいただきました。上海交通大学の張先生からは、レセプションに参加した上記 6 名に加え、大阪大学から薬飲食業由来の有機性廃棄物の再資源化に関して、再資源化学研究科応用環境生物学分野の原田和生助教、工学研究科

事業の事例を中心にご講演をいただきました。張先生は日環境・エネルギー工学専攻の三島史人助教、CEIDS の上

本で 5 年間暮らした経験をお持ちということで、流暢な日

須道徳特任准教授の計 9 名によって講演が行われました。

本語でお話しくださいました。中国の食文化においては、

講演の様子

上海交通大学の先生方を中心とした活発な議論

32．上海交通大学との学術交流セミナーにおいて分科会『Environmental Innovation and Technologies for Sustainability』を開催

（2）

食品廃棄物の課題は持続可能性の観点からもとりわけ重要念もありましたが、上海交通大学の先生方からも積極的にであると考えられます。王先生は1978年から水銀に関するご意見・ご質問をいただき活発な議論が展開され、昼食休研究に従事されてきたということで、ご自身の長年の成果

憩や分科会終了後にまで議論が持ち越されたものもあったと現在の上海交通大学の研究チームにおける取組みについほどでした。

て紹介してくださいました。
「水銀に関する水俣条約」に次回の学術交流セミナーは、上海交通大学がホストを務代表されるように、水銀に対する取組みは今後ますます重め上海にて開催される予定になっており、分科会後の懇親要性が高まっていくと考えられます。趙先生は環境法の専会でも話題となりました。中国では様々な環境汚染が顕在門家で、深刻な大気汚染に対する中国政府の法整備を含め化しており、日本も決して無関係ではありません。
「日本

た新たな取組みとその背景に関してご講演をいただきましは深刻な公害問題を克服してきた経験があり、それを中国た。昨冬以降、日本でも中国の PM 2 . 5 汚染が関心を集めにも活かすことができる」と言うことは簡単ですが、実際ましたが、東アジア全体の大気環境を改善するためにも中にそこに至る為には技術面以外にも社会構造の違い等の国で顕在化している大気汚染の低減は必須の条件です。大様々な障害があり、長期的・継続的な取組みが必要となる阪大学からも、微生物による廃水からの高効率レアメタルでしょう。今後は、この学術交流セミナーを通じて両大学

回収、植物機能を活かした内分泌かく乱化学物質の除去、間の環境イノベーション分野における国際共同研究を展開

数値モデルによる鉛の環境中動態評価、超伝導磁気分離のし、日中の国際協力基盤の構築、ひいては日中の持続可能

廃水処理・資源回収への応用、社会のニーズ及びビジョン

社会の実現につなげていけるよう取り組んでいきたいと思と環境対策技術の進展の関係、環境問題に対する政策手段

います。

と社会的・経済的・技術的側面との関係といった多岐にわたる内容で講演が行われ、非常に学際的な分科会となりま（嶋寺 光

環境イノベーションデザインセンター

特任助教）

した。研究分野の幅が少し広すぎるのではないかという懸3．EcoDesign 2013国際会議（韓国・済州島）参加報告
2013年12月 4 〜 6 日の日程で、韓国・済州島の Shinevilleの口頭発表ならびに45件のポスター発表がありました。こLuxury Resort にて国際会議「 8 th International Symposiumのうち、一般セッションには CEIDS のスタッフ（専任・on Environmentally Conscious Design and Inverse

兼任・招聘教員）も登壇者として計10件の研究成果発表をManufacturing（第 8 回環境調和型設計とインバースマニュ

行い、CEIDS の研究成果を世界に向けて存分にアピール

ファ ク チャ リ ン グ に 関 す る 国 際 シ ン ポ ジ ウ ム、略 称
EcoDesign 2013）」が開催されました。この会議は 2 年に一度の間隔で開かれ、1999年に東京で開催された第 1 回から2011年に京都で開催された第 7 回に至るまで日本国内でのみ開催されてきましたが、 8 回目となる今回は初めて開催
地が韓国へと移りました。
本会議には主催者発表によると20カ国から300名以上の参加があり、国籍の内訳は地理的な要因からか韓国、日本、台湾などの東アジア地域の割合が高かったものの、ドイツ、
米国、オランダ、スウェーデン、オーストリアなど欧米諸国からの参加者も多く、多様性に富んだ構成となりました。
会期中には 4 件の基調講演と、一般セッションでは122件

オープニングセレモニー

4

3．EcoDesign 2013国際会議（韓国・済州島）参加報告

（2）

するとともに、議論を通して世界各国の研究者との交流を深めました。
基調講演の内容を簡単に紹介します。 1 件目はドイツ・シーメンス社の Ferdinand Quella 博士から New Perspectives
for EcoDesign（エコデザインの新展開）と題した発表があり、薄型テレビに含まれるレアアースの使用などを例に持ち出しながら、環境負荷を削減するための製品設計戦略について紹介がありました。 2 件目は、予定していた講演者が航空便のキャンセルにより会場に到着できなくなったため、急遽、 5 名のパネラーを交えた即席のパネルディスカッシ
ョンとなりました。そこではパネラーと、CEIDS の特任教授を務める梅田靖・東京大学工学系研究科 精密工学専攻教

一般セッション・口頭発表の一コマ

授（シンポジウム当時・大阪大学大学院工学研究科教授）、
CEIDS の招聘教授を務める小林英樹・東芝研究開発センタ◦ K：Economics of EcoDesign

ーエコテクノロジー推進室長も登壇し、日本の製造業にお◦ L：Water Issues

けるエコデザインに関する取り組みについて紹介しました。

◦ M：Sustainable Social Infrastructure Systems

3 件目は、自動車のオルタネータやスタータのリマニュフ◦ N：Combined Heat & Power System and Exergy Designァクチャリングビジネスを手がける信越電装株式会社の小◦ O：Global Issues in EcoDesign

松信吾社長から、工場内で行われているリマニュファクチ

◦ P：Others

ャリングの作業工程について動画付きで大変わかりやすく◦ Q：Uni-materials

紹介されました。特に、作業工程を下手に機械化するよりも、熟練した作業者が人手で処理する方が作業効率は高くなる

上記のとおり、ひとくちに「エコデザイン」といってもと 仰 っ て い た 点 が 印 象 的 で し た。 4 件 目 は、Korea「製品や製品ライフサイクルのエコデザイン」に加えて、Electronics Association の Ki jung Kim 氏から EcoDesign of

社会システム、ライフスタイル、エネルギーシステム、ビElectronics Industry in Korea（韓国の電子産業のエコデザイ

ジネスなどの「デザイン」を含む幅広い研究トピックが対ン）と題して、リサイクルに着目した電気電子製品の設計の象となっていることがわかります。持続可能社会の実現にためのガイドラインについて紹介がありました。

は多様な専門分野の知識や経験が必要とされることは周知

次に、一般セッションでは以下のような多岐にわたる研のとおりですが、本会議が対象とするスコープも回を追う

究トピックについて発表が行われました。

ごとにその多様性が高まってきているようです。この点は、CEIDS が推進しているメゾ領域研究（つまり、我々の社◦ A：Sustainable Consumption会が目指すべき「将来のビジョン」と企業や大学が持って◦ B：EcoDesign Policy and Regulations

いる「個々の技術シーズ」を結び付けて、両者の間に存在◦ C：Social Perspectives in EcoDesign

する「メゾ領域」をうまく設計するための研究）の方向性◦ D：EcoDesign of Products and Life cycles

とも整合します。実社会を対象として、ライフスタイル、◦ E：Business Innovation

経済活動、社会制度などが複雑に絡み合った「メゾ領域」◦ F：Energy Management and New Energy Technologiesを設計するためには、学問領域や国境の壁を越えた協働が◦ G：Rare Metal Issue & 3 R Technologies

不可欠です。この点で、CEIDS スタッフによる成果発表◦ H：Asian Collaboration EcoDesign, Resilient Design,

では CEIDS が取り組んでいる研究活動に対して多くの参Biodiversity, Corporate Environmental Management,

加者から興味を持ってもらうことができ、今後の国際的なEco-products in Korea

研究連携に向けた研究者ネットワークづくりができたと考◦ I：Sustainable Manufacturing

えています。本会議への参加を通じてメゾ領域研究の意義◦ J：Life Cycle Assessment（LCA）

を再確認することができたと同時に、さらなる発展の必要

5

3．EcoDesign 2013国際会議（韓国・済州島）参加報告

（3）

性を認識しました。
また、会議 2 日目には研究者間の交流を深めるために懇親会が開催され、韓国舞踊と夕食（韓国料理だけでなく日本の寿司なども混ざった「多様性のある」メニューでした）を楽しみました。会議最終日のクロージングセレモニーでは 6 件の Best paper Award が発表されました。さらにその場では、産業技術総合研究所の増井慶次郎・先進製造プ
ロセス研究部門グループ長から次回の会議が2015年に再び場所を日本に戻して開催されるとの案内がありました。

懇親会の韓国舞踊

ぜひ次回の会議でも、さらにパワーアップした CEIDS の
メゾ領域研究の成果を発表できればと考えています。
（木下 裕介環境イノベーションデザインセンター

特任助教）

懇親会で談笑する参加者

4．吹田市をフィールドとした「環境イノベーションデザイン実践」の開講
環境イノベーションデザインセンターでは本年度（H25）

先駆的な事業体である京都市の環境政策局循環企画課にヒ

後期から、大阪大学大学院高度副プログラム「環境イノベ

アリング調査を行いました。そしてヒアリングから得られーションデザイン学」の一講義として、吹田市をフィールた事業の成果や課題等を整理し、ステークホルダー分析をドとした PBL（Problem based learning）授業「環境イノ行いました。これらの結果の中から特に「回収方法」に焦ベーションデザイン実践」を開講しました。本授業は、具点を当て、同事業を吹田市で実施するにあたっての提案を体的な場や環境（吹田市や大阪大学キャンパス）を対象にまとめました。B 班は再開発に係る重要なステークホルダ

フィールドワークを行い、様々な分野の学生や利害関係者ーである、「吹田市」「三井不動産株式会社」「ガンバ大阪」と交流しながら、実社会や地域社会におけるビジョン形成、に対してヒアリング調査、公共交通機関（モノレール・バ

課題発見のためのデザイン技術の統合力・実践力（環境イノベーションデザイン力）を養成することを目的としています。本授業は特に「持続可能なまちづくり」や「コミュニティ」をテーマとしており、吹田市の協力を得て開講しています。本年度は初年度にも関わらず、複数の学科から8 名の学生が参加しました。
学生は個々の興味関心に沿い、 2 つの班に分かれてグル
ープ実習を行いました。A 班のテーマは「吹田市における小型家電リサイクル」、B 班のテーマは「万博跡地再開発」
です。A 班は小型家電リサイクル法施行前のモデル事業時
代から現在に至るまで一貫して回収事業を実施してきた、利害関係者の関連性を図示し議論を行う

6

4．吹田市をフィールドとした「環境イノベーションデザイン実践」の開講（2）ス）に対してアンケート調査を行い、再開発計画の詳細を把握すると共に、その予想される問題について調べました。
そして全ての利害関係者が再開発によって受ける影響の中
で「交通問題」に特化し、学生の視点から提案を行いました。 8 回の授業の最終日には、吹田市環境政策室の赤阪文
生 室長と楠本直樹 主査、ガンバ大阪事業本部 本間智美
氏、そして環境イノベーションデザインセンターの幹事の先生方にご参加いただき、最終成果を発表しました。質疑応答では産・官・学の視点から事実確認と共に、提案の実現可能性やその問題点などの様々なご指摘を頂きました。

最終成果発表

実社会や地域社会における課題解決のためには、普段学生たちが行っている研究活動における問題分析・解決手法だ

本年度の授業では、工学研究科と人間科学研究科の学生

けでなく、利害関係者同士の連携や経済的な視点などが必が協力してグループワークを行いました。異なる分野の学要であることを実地で学ぶことができました。また、吹田生と協働することで、それぞれの分野の分析手法やまとめ

市役所の楠本様からは、「問題点のあぶり出しやシミュレ方などの長所を持ち寄って議論を深めることが出来ました。

ーション方法など、私たちがこの数年間で時間をかけて行

本センターの担当する授業では、「幅広い分野の知識を身ってきた方向と同じでした。この短期間で、よくここまでに付けると共に、いろいろな知識を束ねそれを問題解決にの議論を展開できたなと驚いています。
」とのご感想を頂つなげるために、異なるバックグラウンドを持つ人が集まきました。ガンバ大阪の本間様からも、「ご提案頂いた内り共に議論する」ことを重要視しています。来年度以降も容は興味深く、大阪大学の学生さんたちと連携できる機会

様々な分野の学生に参加していただき、イノベーションをになることを期待しています。
」と、学生達の実習成果に起こしてもらえればと思います。

対するご感想と共に、今後の本授業に対し期待を寄せてくださいました。

（渕上 ゆかり環境イノベーションデザインセンター

特任研究員）

5．公開講座『社会とエネルギー』『地域イノベーションを創出する地域活性化』開講
大阪大学環境イノベーションデザインセンター（CEIDS）

市部でのエネルギー変革に関する最先端の対策・技術（大では、2013年 5 月より開設した地域共創ラボうめきた（グ

阪大学工学研究科・下田教授）、化石燃料使用による大気汚ランフロント大阪ナレッジキャピタル内）にて公開講座『社染に対する発生源対策技術と越境大気汚染物質である会とエネルギー（2013年11月 8 日〜2014年 2 月28日）』及

PM 2 . 5 とオゾン対策（大阪大学工学研究科・近藤教授）、

び『地域イノベーションを創出する地域活性化（2013年11エネルギーを作る・貯める・運ぶ・使う過程におけるエネ

月 6 日〜2014年 1 月22日）』を開講しております。

ルギー効率向上のための材料の役割（大阪大学工学研究科・『社会とエネルギー』では資源問題に焦点を当て、化石燃

山中教授）といった内容が紹介され、積極的な意見交換が料の効率的な利用や化石燃料に頼らない社会の構築に向け行われました。今後は高知工科大学の西條教授より現在のた最先端の研究及び事例を大阪大学の多様な分野の研究者

排出権取引の功罪と世代間でのエネルギー排出権取引の実から話題提供して頂き、意見交換が行われました（プログ

行可能性を、東京大学の梅田教授より将来あるべき社会像

ラムは表 1 を参照）
。講座では、下水処理場におけるエネルとエネルギーシステムの在り方を議論するツールとしてのギー自立さらにはエネルギー生産施設への転換可能性（大シナリオ設計を、大阪大学工学研究科の東海教授よりリス

阪大学工学研究科・池教授）、エネルギー需要の集中する都

ク管理の視点から見た資源・エネルギー・製品・廃棄物フ7

5．公開講座『社会とエネルギー』『地域イノベーションを創出する地域活性化』開講

ロー・ストックからなる都市代謝系について自立型に転換

表1

していくための方途について講演頂く予定となっております。
『地域イノベーションを創出する地域活性化』では、企業や行政の第一線で活躍する講師を招聘し、大阪大学の研究者と併せて、都市や地域におけるビジネス・マネジメン
ト・研究・教育等の活動についてそれぞれの立場での視点
及び最新の取り組みを紹介頂きました（プログラムは表 2
を参照）。民間企業・NPO の招聘講師からは、コミュニテ
ィを創出する仕掛けを持った不動産事業、コミュニティビ
スネス・ソーシャルビジネスの特徴と課題について事例を交えながら紹介頂きました。また行政からは生駒市の副市長をお招きし、生駒市での地域活性化の取り組みにおける官民連携の現状をご講演頂きました。さらにプログラムのうめきた地区の位置付けとグランフロント大阪での取り組
みについて、行政（大阪市）とグランフロント大阪の開発・運営団体からご説明頂きました。大学（研究・教育）の立場からは大阪大学工学部環境・エネルギー工学専攻の澤木教授、ビジネスエンジニアリング専攻の加賀教授、松村准『低炭素時代の下水処理システム〜下水処理場はエネ
11/8（金）ルギー自立できるか？〜』
18：30-20：00
大阪大学工学研究科 池 道彦教授

2

11/22（金）『これからの都市とエネルギー』
18：30-20：00 大阪大学工学研究科 下田吉之教授

3

12/20（金）『エネルギーと大気汚染』
18：30-20：00 大阪大学工学研究科 近藤

4

1/10（金）『エネルギーと材料』
18：30-20：00 大阪大学工学研究科 山中伸介教授

5『ヒトの近視性をどうやって克服するのか：排出権取1/24（金）引の光と影』
18：30-20：00 高 知 工 科 大 学 マ ネ ジ メ ン ト 学 部 西 條 辰 義 教 授（CEIDS 特任教授）

6

2/14（金）『持続可能社会に向けたシナリオ』
18：30-20：00 東京大学工学系研究科 梅田 靖教授（CEIDS 特任教授）

7

2/28（金）『リスク管理の視点から環境・エネルギー問題を考える』
18：30-20：00 大阪大学工学研究科 東海明宏教授

プの時間を設ける予定としており、地域活性化に関する方プログラム B：地域イノベーションを創出する地域活性化
11/6（水）『都市・地域マネジメントの過去・現在・未来』
18：30-20：30 大阪大学工学研究科 澤木昌典教授

2『産官学連携による将来ビジョンの創造』
11/20（水）大阪大学工学研究科 松村暢彦准教授
18：30-20：30
生駒市 小紫雅史副市長

3『地域課題の抽出からまちづくり活用への展開』
11/27（水）大阪大学環境イノベーションデザインセンター
18：30-20：30 武田裕之特任助教
株式会社コプラス 代表取締役 青木直之氏

4『地域マネジメントとソーシャルビジネス』
12/4（水）大阪大学工学研究科 加賀有津子教授
18：30-20：30 NPO 法人コミュニティビジネスサポートセンター
代表理事 永沢 映氏『大阪都心部の活性化とグランフロント大阪』
大阪市都市計画局企画振興部うめきた整備担当 課長
12/18（水）5
上溝憲郎氏
18：30-20：30
大阪市都市計画局企画振興部イノベーション担当
課長補佐 高橋佑嗣氏

策や大阪都心部での取り組みについて受講者間での意見交換を行うこととなっております。
各プログラムとも定員数までの申込を頂き、平日にも関『グランフロント大阪による地域活性化とエリアマネジメント』
1/15（水）三菱地所株式会社 大阪支店次長兼グランフロント
6
18：30-20：30 大阪室担当室長 山口修一氏
一般社団法人グランフロント大阪 TMO マネジメン
ト推進部 部長 植松宏之氏

わらず多数のご参加を頂いております。各回で積極的に意見交換及び質疑応答が行われ、講座終了後も講師の方に質問される方がいらっしゃるほどです。今回の公開講座においては「エネルギー」「地域活性化」といった大きなテー7マに対し、様々な視点からアプローチすることができるよ1/22（水）『梅田地区の活性化方策とうめきたの将来像（ワーク
18：30-20：30 ショップ）』うプログラム設計を行いました。まだプログラムは終了しておりませんが、受講者の方々の今後の活動の一助になれば幸いです。CEIDS では今後も地域共創ラボうめきたにおいてワークショップや講演会等を開催する予定です。メーリングリストやホームページ等で情報をお伝えしますので、今後も奮ってご参加下さいますようお願い致します。
（武田 裕之環境イノベーションデザインセンター

明教授

1

教授及び CEIDS 教員から各教員が携わる研究・プロジェ
クトから話題提供を行いました。最終回にはワークショッ

プログラム A：社会とエネルギー1

表2

後半では、昨年開業したグランフロント大阪をテーマにし、

（2）

特任助教）

授業の様子

8

6．国際シンポジウム『International Symposium on Interfacial
Joining and Surface Technology（IJST2013）』を開催
じています。

環境イノベーションデザインセンター（CEIDS）では、多種多様な環境技術（Green Technologies）、環境マネージ

どの発表も表面・界面に関したプロセス技術ですが、環メント（Environment Management）、環境調和材料加工

境調和プロセスから発表論文の内容を大別すると、以下の（Environmentally Conscious Materials Processing）等に関

5 つに区別できると思います。

した先端基礎研究と技術革新を行い、それらを融合して社1 ）低温接合（ろう付、はんだ付）、固相接合（HIP、会に役立つメゾ技術へと進化発展すべく活動を行っていま

超音波接合、摩擦攪拌接合等）、接着（低温省エ

す。さらに、その実施経験を大学教育に生かすべく教育研

ネプロセス）2 ）パワーエレクトロニクス、電子実装（電力制御、究活動を実践し、国内、国外の多くの公的機関とも協力して、エネルギー効率向上）

社会貢献（アウトリーチ）活動を遂行しています。本シン3 ）環境配慮型プロセス（グリーンテクノロジー、表ポジウムも CEIDS のスローガンに合致しているというこ

面処理技術、スマートプロセス、触媒、可逆接合とで、CEIDS の共催として開催させていただきました。

等）

開催日は2013年11月27、28、29日の三日間で、大阪大学
銀杏会館 3 F で行われました。本シンポジウムは CEIDS4 ）熱解析、サーマルマネージメント、信頼性検査（熱の他に、大阪大学の接合科学研究所、一般社団法人溶接学

効率向上、省エネ、耐力、製品寿命向上）、計測

会界面接合研究委員会、一般社団法人日本溶接協会、一般

技術5 ）有害物質フリー接合等、環境負荷低減技術応用社団法人スマートプロセス学会の協力も得て開催することができました。参加者は138名、そのうち海外参加者は26

1 ）のろう付は熱交換器の接合に利用されていますので、名でした。口頭発表56件、ポスター発表36件が行われまし4 ）の熱問題とも大いに関係します。接合したい部位の面た。若手、大学院学生の参加者が42名と多く、皆活発に討積が大きくなると、レーザーやアークと言った熱源を利用論していたことが印象に残っています。本シンポジウムがした接合技術では無理が出てきます。大面積の板同士を接その題の通り、表面・界面処理技術、接合技術、環境調和

合する場合は、界面接合が応用されています。超音波接合

材料加工プロセスに関したシンポジウムであることは自明

は熱エネルギーではなく超音波エネルギーと力学的エネル

ですが、色々な環境調和技術の発表も行われました。

ギーを応用した技術で、アルミ線などは常温で接合が可能

開会趣旨について簡単に紹介させていただきますと、界です。摩擦攪拌接合は、接合部をドリル型ツールで固体摩面接合（Interfacial Joining）とは、材料（母材）を極力擦攪拌して接合する技術です。この技術は、最近の接合分

溶かさないように、接合させたい面と面を接合させる技術

野のイノベーションと言っても過言ではありません。材料の総称です。界面接合は、よく知られている溶融溶接にない優れた特徴を有し、低温でも接合を可能にすることが特長で、環境調和接合技術として広く応用されています。溶射、メッキ、塗装などの表面技術（Surface Technology）も環境技術として不可欠な技術です。その分野の若手研究者の育成をも兼ねて、今回の国際シンポジ
ウムを企画した次第です。また、
CEIDS と接合科学研究所（JWRI）との共同研究「環境調和接合技術
イノベーション」にとっても重要であり、開催する意義があると感集合写真（11月28日木曜日、大阪大学銀杏会館にて）

9

6．国際シンポジウム『International Symposium on Interfacial Joining and Surface Technology（IJST2013）』を開催 （2）にもよりますが、最近では 1 分間に数メートルの接合が可

最近では、Cold spray と呼ばれる技術が開発され、常温で能になりました。この技術は、表面改質処理にも応用されも吹きつけて付着できる様になり、このような発表も行わています。今回のシンポジウムでも、摩擦接合の研究が沢れました。プラスチックタイルにアナターゼ（TiO2 ）を溶山発表されました。 2 ）のパワーエレクトロニクス実装は、射し、それに紫外線を当てると、細菌や有害物質が分解さ電気自動車の駆動制御機器の製造に応用されています。すれます。いわゆる光触媒反応です。溶射技術は表面処理技

なわち、環境配慮型製品製造に応用されていますので 5 ）術ですが、それをうまく利用すると環境技術になり得ます。

とも関係しています。このように、発表内容が多重に分類

シンポジウムを通しての印象ですが、技術は複合化してされるケースもありますが、環境イノベーションの観点か

メゾ技術になり得ると思いました。写真はシンポジウム二ら考えますと、環境を考慮しないでメゾレベルへと進展で日目の集合写真です。沢山の方々が参加され、有意義なシきる技術はないな、という印象を受けました。金属、セラ

ンポジウムになり、成功裏に終了いたしました。

ミック等の粉末粒子を基板に吹き付ける溶射技術に関しても発表がありました。以前は、溶射と言う程ですから、プ（高橋 康夫

接合科学研究所教授）

ラズマやガス熱で溶かして吹き付ける技術の総称でした。

7．CEIDSが進める研究③：
創エネルギー型下水処理システムの構築に向けたメゾレベル研究
下水処理システムは、健全な水環境を保全するための重加を伴ってきました。従来は水質向上で得られる効用が大要な社会基盤ですが、高度な水質を得るための技術開発をきかったのですが、エネルギー消費量の増加に対する水質

追求すると、多くの場合は、コストやエネルギー消費量が向上の効用は少しずつ小さくなり、さらに地球温暖化対策

増大してしまいます。私たちは、下水を単なる処理すべきにも迫られるようになりました。そこで、日本全国の下水ものとしてではなくバイオマス資源として捉え、低炭素社

道のデータがまとめられている下水道統計をもとに、ライ会や循環型社会といった将来ビジョンに対応した「創エネフサイクル影響評価手法を用いて、約10種類の生物学的処

ルギー型下水処理システム」として再デザインすることを

理プロセスを多元的に評価しました。すると、富栄養化影

目指し、その多元的な評価方法や技術シーズの開発を行っ

響指標が小さく、処理水の水質が良好な生物学的処理プロています。

セスや、廃棄物として処理することになる下水汚泥の発生

下水処理システムの中心は、自然界の分解者である微生量指標が小さい生物学的処理プロセスは、地球温暖化影響

物を工学的に活用した生物学的処理プロセスが担っていま指標が高いことが定量的に確認でき、地域環境の保全と地す。微生物は下水中の有機物（BOD）を分解して増殖す

球環境の保全は両立が難しいというトレードオフの関係がる触媒であるため、生物学的処理プロセスは物理化学的な示唆されました。

処理方法に比べて低コストであり、世界的に普及していま

最近では、下水汚泥からエネルギー回収を試みている下す。しかし、下水処理の目的が BOD から栄養塩類の除去

水処理場も増えています。大阪市の津守下水処理場もそのにまで拡大したことにより、新設される下水処理場の生物一つで、近隣の市岡下水処理場と千島下水処理場で発生す学的処理プロセスは、循環ポンプの導入や、嫌気・好気条る下水汚泥も受け入れ、高温嫌気性消化プロセスによって件を制御するための生物反応槽の増設などが必要となりま

下水汚泥をバイオガスに変換しています。なお、この嫌気した。また、増殖した微生物は、余剰汚泥として廃棄物処性消化プロセスも、下水汚泥を加水分解し、有機酸や水素理する必要があります。処理水質の向上は、エネルギー消に分解する酸生成を担う真正細菌と、酢酸や水素・二酸化費量や温室効果ガス排出量などの異なる質の環境負荷の増炭素からメタンを生成する古細菌を利用した生物処理プロ

10

7．CEIDS が進める研究③：
創エネルギー型下水処理システムの構築に向けたメゾレベル研究（2）セスです。2007年に PFI 事業として津守エネルギーセン
ターが設置され、バイオガスの約60％を占めるメタンをガ
スエンジンで燃焼させることで、電気と熱を発生させるコ
ジェネレーションシステムが稼働しはじめました。この下水処理場では、 1 日当たり約24万㎥の下水を処理するために92万 kWh の電力を消費していますが、下水汚泥からの発電量はその50％にも相当しています。この下水処理場のエネルギー自給率をさらに向上させる可能性を評価するため、下水が保有する化学エネルギーをカロリー計で測定してもらったところ、下水には下水処理場の消費電力の 2 倍以上のエネルギーが含まれていることがわかりました。一方、図に示すように、下水の化学エネルギーの30％は生物反応槽で二酸化炭素とともに大気に放出され、最初沈殿池と最終沈殿池でそれぞれ38％と33％のエネルギーが汚泥に移行し、嫌気性消化とコジェネレーションシステムを経て、下水処理場における下水の化学エネルギーのフロー
津守、市岡、千島の三下水処理場の下水汚泥は、津守下水処理場に集約され、嫌気性消化によってバイオガスに変換されている。バイオガスは津守エネ
ルギーセンターにおいてコジェネレーションに利用されている。
（第5回国際水協会アジア太平洋地域会議での発表資料より作成）

電力として回収されたのは、わずか15％であることもわかりました。なお、回収している熱エネルギーは約14％に相当します。すなわち、下水汚泥の発生量を増加させ、嫌気性消化を効率化すれば、下水の化学エネルギーをもっと利易に変換することができます。実際の余剰汚泥は、PHA用できる見込みがあります。また、下水処理場の設備は老をせいぜい 5 ％程度しか蓄積していませんが、栄養塩類の朽化しているものもあり、管理が必ずしも十分でない場合

濃度が低い条件で培養すると、多くの場合は短時間でもあるので、省エネルギー化を徹底することによって、電PHA 蓄積率を20％程度にまで増加させることができ、嫌力消費量も大幅に削減できる余地もあります。もし、エネ

気性消化による単位重量当たりの余剰汚泥からのメタン発

ルギー自給率が100％を超えれば、下水処理場はエネルギ

生量も約20％増加することが確認できました。さらに加熱ー生産工場として、低炭素社会の構築に貢献できます。

前処理を施すことで、余剰汚泥の加水分解や酸生成反応を

このように創エネルギー型下水処理場を構築するには、加速化し、バイオガス発生量の増加と処理時間の短縮化も下水汚泥の発生量を増加させ、バイオガスへの変換効率を試みています。また、エネルギー貯蔵物質を蓄積する微生

高めることが重要です。最初沈殿池で発生する生汚泥は、物や、嫌気性消化を担う微生物の挙動を制御するため、遺炭水化物などが比較的多くバイオガスに変換しやすいため、伝子モニタリングや数理モデルに関する技術開発も行って固液分離を徹底して回収量を増加させることが望ましいでいます。

す。それに伴い処理する BOD は減少するため、生物反応槽での電力消費量が減少することも期待できます。一方、主要研究メンバーリスト

最終沈殿池で発生する余剰汚泥は、増殖した微生物細胞の大阪大学大学院工学研究科

環境・エネルギー工学専攻・
惣田訓タンパク質が主成分であり、嫌気性消化における分解率は
大阪大学大学院工学研究科

約50％しかありません。そこで本研究では、余剰汚泥をバ

環境・エネルギー工学専攻・
池道彦

イオガスに変換しやすい化学組成に改質することを試みて
大阪大学大学院工学研究科

います。下水処理の生物反応槽の微生物には、下水中の有環境・エネルギー工学専攻・

機物を細胞合成に利用する前に、エネルギー貯蔵物質であ黒田真史

るポリヒドロキシアルカン酸（PHA）やグリコーゲンと大阪大学環境イノベーションデザインセンター・原圭史郎

して細胞内に蓄積するものがいます。これらの物質は、微生物が飢餓状態になったときに利用されるものなので、微（惣田 訓 大阪大学大学院工学研究科 環境・エネルギー工学専攻 准教授）

生物の細胞膜などよりも生分解性が高く、バイオガスに容11

8．研究者インタビューVol.3「設計論と環境イノベーションデザイン」
梅田 靖 先生（東京大学工学系研究科 精密工学専攻 教授）

温室効果ガス削減を通じて（インタビュー時は 大阪大学工学研究科 機械工学専攻 教授）

低炭素社会を構築しなけれ

インタビュー日：2013年11月15日

ばならない時代にあって、

訪問者：原 圭史郎・渕上 ゆかり「ものづくり」は今後どうなってしまうのか？ 素材

原：先生のご専門とこれまでの研究内容についてお聞かせ産業は今後維持できるのだください

ろうか？ などということ

大学院時代は、自己修復機械の設計方法論に関する研究に対しても問題意識を持つを進めており、設計学とメンテナンス工学の間のようなもようにもなりました。こののを扱ってきました。大学院を出てからは、周辺環境に合ような背景・問題意識から、わせて柔軟に適応・対応できるような機械の設計方法につ最近進めている「持続可能社会シナリオの設計」という研いて研究をしてきました。例えばその当時流行っていた、究分野を発展させていくことになったのです。
現在は「ライフサイクル設計」と「持続可能社会シナリ

人工知能を使って機械を知的に制御する研究などです。
その後90年代半ばあたりからでしょうか、社会的な背景

オの設計」この 2 つを中心的に研究しています。
「ライフもあって「環境」に関するトピックが急速に注目を集める

サイクル工学」という言葉は、外国では一般的なものになことになります。ものづくりにおいても「環境」を考えなっていますが、国内ではあまり使われていませんでした。

くてはならない時代となりました。私の研究テーマも、「故この研究分野を先導して開拓していったことで、現在は日障に対する設計」から「環境に対する設計・リサイクルに本においても広まってきたように思います。

対する設計」へと変わってきたのです。当時所属していた
原：現在、先生が進めておられるシナリオ設計の研究につ東京大学で「インバース・マニュファクチュアリング」にいてもう少し詳しく教えてください

関するプロジェクトが走り始め、この研究テーマに私自身も深くかかわるようになりました。インバース・マニュフ

現在、持続可能社会の構築に向けたビジョンや将来シナァクチャリングとは、資源を循環させるものづくりというリオが色々と提案されていますが、これらのシナリオを科「ものづくりのあり方論」のようなもので、設計部分を担

学的・論理的に議論するための道具立てが必要だと考えて当するエコデザインはその重要な要素となります。当時、います。シナリオのどの部分が信用できてどこに論理の飛

製品のエコデザインの中で中心的に進められてきたのが分躍があるのか、どこの部分に仮説や予測が入っているのか、解性設計です。たとえば製品をリサイクル・分解しやすい

これらをきちんと整理して意味づけを行うことによって、ように設計することです。一方で、製品を環境に配慮してシナリオはより科学的なツールになると考えています。こ

設計するだけでなく、循環の流れも含めた製品ライフサイ

れまでは、シナリオの論理性を計算機上に表現して（表現

クル全体を設計する必要性が出てきました。家電リサイク

論の構築）、それを色々なシミュレーターに繋ぐことを進ル法が制定され、 3 R（Reduce・Reuse・Recycle）というめてきました。このことによってシナリオ設計の手順を作概念を基調とした循環型社会形成が重要な命題となってきることができるようになりました。次に行うべきは、シナたのをきっかけに、私自身も製品ライフサイクル設計の研リオの設計を具体的に支援することです。ここで課題とな究に深く従事することになりますが、一方で「大量生産＋るのはユーザーインターフェースの面です。多くの人が集

大量リサイクル」、つまりクオリティの問われないような

まってシナリオ作りを議論する際にこれまで開発してきたリサイクルが大きな流れとなりつつあったことには疑問もツールを活用できるようにするため、機能面の強化が重要ありました。例えば、リサイクルの推進が低炭素社会の構となってきます。話し合われた内容が、即座にシナリオと築に逆効果であってはなりませんが、「リサイクルや循環して構造化されていくような機能を搭載することが、本質政策は低炭素社会構築にどの程度貢献するのか？」といっ的にシナリオ設計の支援になりうると思っています。もちた点についてはっきりしない状況にあったのです。大幅なろんそのような状況をつくっていくためにはいくつかの超12

8．研究者インタビューVol.3「設計論と環境イノベーションデザイン」

（2）

えるべき課題が存在していますが、最終的なイメージとし多様になってくると思います。そういう意味では、社会ビては、一般の方々・市民が手軽に将来のシナリオ作りやシジョンなどマクロな視点で研究に携わっておられる研究者

ミュレーションを行えるような支援の仕組みを考えていきにも、さらに積極的に CEIDS 研究に関わっていただきた

たいと思います。

いですね。そのことによって、ビジョン形成面での広がりが CEIDS 研究の中に出てくるのでは、と思います。

原：今後、先生が考えられている将来の研究ビジョンはど
原：学際研究において異なる分野の研究者が協働するためのようなものでしょうか？

には何が鍵でしょうか

今後は「設計」という研究分野を、もう少し大きくとら
えなおすことが必要だと考えています。一つには、「サス

まずは、ビジョン・メゾ・シーズモデルの考え方、研究

テイナブル・デザイン」といったような概念・研究を発展

手法の存在を広めることだと思います。メゾ領域研究は、させていくという方向性があると思っています。環境的側

いわゆるメタ工学的な側面があると思っていますが、この面だけでなく、社会的側面、ソーシャル・サステイナビリ

考え方と有用性をある程度広く理解してもらう必要がある

ティを組み込んで、地域の状況に合わせた製品づくりといと思います。知っていただくことで、協働の重要性や意味う視点で設計をとらえていきたいと思います。現在、新興を様々な研究者が認識し、また具体的な協働や共同研究に

国における日本の製品売り上げが芳しくないことが「ものも発展するのではないでしょうか。CEIDS 内部ではメゾづくり」において問題になっています。地産地消といった領域研究に対する認識が統一され、様々な専門分野の研究

ような、現地に適したものづくりがシステマティックにで者が協働するに至っていますが、これからはさらに外部へきて、日本の高いものづくり技術と組み合わさると日本製と発信し理解を得ていかなくてはなりません。具体的な研品の世界での躍進につながるのではないかと考えています。

究シーズ・技術シーズを中心課題とする研究者は、社会のこのような観点から研究を発展させることで、「設計とはマクロなビジョンへのつながりや貢献の道筋をより具体的

何か」という原点に戻るような道筋を描くことができればに示したいと思うでしょうし、ビジョン設計に従事する研と思っています。

究者はビジョン達成を可能とするような具体的・先進的な研究シーズを必要としています。その意味で、それぞれの

原：これまで CEIDS の研究・教育に深く関わってきていマッチングは極めて重要であり、それを実現させるためのただきましたが、CEIDS 研究をどのように見ておらプラットフォームのような役割を担うことが CEIDS の重れますか

要な使命の一つではないでしょうか。

CEIDS 研究は、「メゾレベル」の視点を取り入れた点に
原：CEIDS の教育プログラムや人材育成についてはどう

大きな特徴があると思います。社会ビジョンと技術・研究お考えですかシーズの中間にメゾレベル概念を導入することで、両者（社会と技術・研究シーズ）を上手くつなぐためのモデルを提環境・サステイナビリティ分野の人材育成では、「専門唱しました。また、アクション（実践）の要素を取り入れ性を深める」ことと「社会との関係において専門を広げる」

たのも CEIDS 研究の特徴ですね。欧米にもビジョン達成

ことのバランスが重要です。つまり、サイエンスの基本をを企図した、似たような研究モデルが存在しますが、それ押さえると同時に、社会における研究の意義や位置づけをらと比較してメゾレベル研究の特徴は「技術シーズを大事

きちんと把握しなくてはなりませんし、そのことを学生ににするところ」であり、それが日本的な意味での強みでもしっかり理解してもらう必要があります。CEIDS の場合は、あると思います。一方で、メゾレベル研究の重要な視点は、

ビジョン・メゾ・シーズモデルを援用することで、各人のビジョン側から必要となるシーズを導き出すこと、活用す研究・専門分野の社会的な位置づけや立ち位置を具体的にべきシーズ（技術）を適切に選択し、組み合わせた上でシ図示できます。その上で、各研究の潜在的な展開可能性・

ステムを構築していくことにあると思います。ビジョンや役割を理解してもらうような教育方法を取っています。ま社会ニーズ側から見ることで、技術シーズの活用の仕方もたビジョン・メゾ・シーズというレベルでの議論に加えて、

13

8．研究者インタビューVol.3「設計論と環境イノベーションデザイン」

（2）

実社会での応用や社会実践も大事だと思います。そこでは、れまでも研究協力を進めてきましたが、ようやく教育プロ

実験室科学ではない、問題が複雑に絡み合った、再現性のグラムや人材育成においても協働が始まりました。
（本ニュ

ない実社会の問題空間に触れることができます。専門性にーズレターP 6 ：「環境イノベーションデザイン実践」参照）。

加えて視野の広い人材・研究者を育てるという意味で、

今後、これがどのように展開していくのか楽しみですね。

CEIDS の教育活動は大阪大学にとって不可欠な存在にな
原：最後に CEIDS に対してメッセージをお願いします

るのではないでしょうか。
CEIDS の高度副プログラムについては、Frontiers of「メゾ領域」教育研究を、長期的な視点で広めていって

Sustainability Science（阪大・東大・京大・北大・茨城大

いただければと思います。そのためには、一緒に研究を行で共同実施する英語の講義）など非常に特徴的な講義に、う研究者や学生を増やすこと、そしてその研究協働者が多ディスカッションをベースにした演習等を組み合わせるこ様性を持つことが重要です。それには、少なく見積もってとによって、様々な分野から参加してきた学生が、ビジョも10年、20年の長期的視点で取り組むべきことだと思いま

ン・メゾ・シーズモデルを用いて具体的なアウトプットをす。「メゾ領域研究」を広めるために組織として持続的な

しっかりと出すことができるよう、発展させていければ面ものとなり、多様な視点を持つ協力者を幅広く得ること、白いと思います。そして最終的には「CEIDS の教育を受あるいは若手研究者を育てていくこと、これが重要ではな

けた専門家は本当に社会で役に立つ」という感想が企業等いでしょうか。

から得られるようになれば良いと思っています。
CEIDS は本年度から吹田市などのフィールドを対象に実（原 圭史郎環境イノベーションデザインセンター

特任准教授

践型演習もスタートさせました。吹田市等の自治体とはこ渕上 ゆかり環境イノベーションデザインセンター

特任研究員）

9．CEIDSからのお知らせ② CEIDS の 教 員 に よ る 研 究 成 果 が、"Reviewers'①国 連環境計画 国際環境技術センター（UNEP/IETC）
主催会議への貢献

Favourite" Award, International Conference on

2013年10月20日（日）北九州国際会議場にて、国際会議

Engineering Design（ICED）2013" を 受 賞 い た し“International Conference on Future of Cities”が外務省ました。

や OECD （Organisation for Economic Co-operation and（受賞論文：Yusuke Kishita, Naoto Kurahashi, Yohei

Development：経済協力開発機構）等の主催で開催されまYamaguchi, Yoshiyuki Shimoda, Shinichi Fukushige andした。この国際会議のサイドイベントとして、国連環境計

Yasushi Umeda, "Scenario Design Approach to Envisioning

画 国際環境技術センター（UNEP/IETC）が主催した会

Regional Electricity Networks with Photovoltaics and議 “Resource Efficiency and Waste Management inElectric Vehicles," Proc. of International Conference on

Future Cities”において、原 圭史郎 特任准教授がパネリ

Engineering Design 2013, Paper #492, Seoul, Korea, Aug

ストとして招待講演を行いました。特に、日本の廃棄物処

19-22,（2013）, 10 pages.）

理技術・対策の歴史的変遷と諸外国への示唆について発表
編集・発行
大阪大学環境イノベーションデザインセンター（CEIDS）

を行いました。CEIDS は、教育・研究において国際貢献
や国際連携も重視しており、今後とも国連環境計画 国際

連絡先〒565-0871 大阪府吹田市山田丘2－1 産学連携本部 D 棟 6 F
TEL：06-6879-4150 FAX：06-6875-6271
Email：ceids-jim@ceids.osaka-u.ac.jp
URL：http://www.ceids.osaka-u.ac.jp/index.html

環境技術センター等国際機関や海外の大学等と連携強化をしていきたいと考えています。

14