伊藤: 大花見池湿原のチりそ分布相 (2)55areCo.globosu
mf.mimereandClosteriumintelmedium.
文 献1) 五味礼夫他 (1965): 人工湖赤谷湖の陸水学的研究 (11)貯水初期六年間のプラ γ F トンの遷移について，群馬大学紀要，自然学編第 13巻第 9号. 2) HIRANO，M.: F
loraDe‑smidiarumJaponicarum.Contribution
sfromtheBiologicalLaborator
yKyotoUni‑versity. 1(1955)，2(1956)，4(1957)， 5(1957). 7(1959)， 9(1959)， 11(19印). 3)姻
1959): 有機物汚染に伴う D
esmids群落の逐年遷移について，日本生態正一・伊藤市郎 (学会誌， Vol.19，No.4.4) HO
Rl， S.，1.ITOkajT. SAITO(
1962)
:Eko
logi
aStudodeDesmidojenl
aTorfokampojd
eMezjapanujo.ScienceRepor
tofGunm
且 Univer‑sityVo.
l10.No.3. 5) 伊藤市郎 (1965): 興味深い淡水藻チリモ類，採集と飼育， Vo
1.
Zl， No.4. 6) 伊藤市郎・伊藤美津枝 (1965): 嬬恋湿原の D
esmids相 (1).薬 類 Vo.
l13，No.1.7) 淡水義類グループ (1965): 茂林寿沼の務類および有般アメーパ類の生態学的.
l14.
研究，群馬生物 Vo

日本産の S
cenedesmu
sabtmdans(KIRCHNER)CHODAT，および，その二変種について
荒井修二*S.ARAI: NotesonScenedesmusabundans(K1RCHNER)CHODATanditstwovarietiesinJapan.

Scenede.
抑制は，淡水産プラ γ クト γ として，ごく普通に見られる縁藻類のー属である。筆者は数年来，関東地方の平野部の池沼を中心に，全国各地から採集した此の属のものについて，いろいろの面から研究を続けてきたが，本属には，その形態的な面で幅広い変異性がみられること，また水質が種の生育や分布に密接な関係があることなどについて多くの資料をうることができた。
そこで今回は， S
cenedesmusの中から，特に本邦では報告の少ない S.
到 限 ) CHODATをえらび，その基本種と， v
ar.longicaudaabundance(KIRCIG.M.SMITHおよび， v
ar.spicatus(W.& G.M.SMI
君主の二変種について，
牟

埼玉県立春日部高等学校KasukabeSenion High School，S岨itamaPrefecture，Japan.
‑ 15ー藻類第14巻 第 2号 昭 和 4
1年 8月

56

その採集地および形態的な変異性について報告する。なお，ここで報告する4)，5)。
前記の二変種は，いづれも日本新産種である 1)，
採築地と資料:筆者が各地から採集した多数の資料の中で S
cenedesmus
属の入っていたのは 700近いものがあるが，そのうちで， S.abundans，および上記の 2変種を検出できた資料はつぎの通りで， M‑051などの番号は筆者の資料整理番号である。

また， ()内に採集年月，および資料採集時に測定した水素イオン濃度と水温を夫々 pH，T として記した。なお，本研究に用いた材料はすべて 3%ホルマリンで固定し筆者の勤務する春日部高学に保存しである。
0C1) M‑051一千葉県成田市，印幡沼。 (1964，VI
II;pH=6.8; T=28)

2) M‑057
一埼玉県岩槻市，慈音寺沼周辺の池沼。 (1964，IX;pH=6.
6;
0T=27C)
0C3) M‑067
一埼玉県春日部市，鹿島池。 (1964，IX;pH=6.6; T=26)
0C4) M‑070一埼玉県春日部市，鹿島池。 (1964，X;pH=6.8; T=21)

5) M‑075
一埼玉県浦和市，別所沼。 (1965，11;pH=6.8; T=90C)6) M‑081
ー埼玉県大宮市，庭池。 (1965，11;pH=6.8; T=lOoC)oC7) M‑089一埼玉県岩槻市，庭池。 (1965，11;pH=7.
4; T=10)0C8) M‑113一埼玉県大宮市，小池。 (1965，VII;pH=7.0; T=29)

oC9) M‑116
一埼玉県春日部市豊春，養魚池。 (1965，V;pH6.8; T=20)
oC10) M‑137
一埼玉県春日部市，小池。 (1965，VII;pH=一 ;T=30)
0C11) M‑152
ー埼玉県春日部市，防火用水。 (1965，X;pH=6.2; T=14)

12) M‑154
ー埼玉県越谷市，久伊豆神社池。 (1965，X;pH=ー
20oC)
13) M‑155ー埼玉県岩槻市，慈音寺沼周辺の水因。
0CT=18)T=(
1965，X;pH=6.2;14) M‑158ー兵庫県姫路市，姫路城堀。 (1965，XI;pH=ーT=ー)

上記採集地の池沼は， M‑158を除いてすべて関東平野の低地帯にあって，いずれも近辺の人家からの下水や工場廃水が流入していたが，それらの，M‑070，M‑Q89，M‑116の資料を採集した池招の汚染は特に中でも M‑067著るしかった。

cenedesmus は，有機質にとむ富栄養性の湖沼に多く観察さ
一般に Sれ2)，3)，11)，緑藻類の A
nkistrodesmusfalcatusA.longiss
抑制 Closteriumac‑‑16ー荒井:日本産の Scenedesmusabundans(KmCHNER)CHODAT お よ び そ の 二 変 種 田erosumなどと共に富栄養型池招の指標種とみなされている九関東平野部の池沼は湖沼学的には富栄養型池沼であるうえ，最近特に工場や人家の進出に伴なって，それからの廃水による著しい汚染傾向がみられるが，此の事もScenedesmusが多い一つの原因と考えられる。
また，筆者が採集した資料の中で Scenedesmus属の入っていたもの・は00あるが，その中，採集期が 2月と 10月のものが最も多く，全体の約約750%を占めており，しかも，それらの採集時に測定した pHは 6.2‑7.4，水0C であった。この事から，前に述べたような池沼の富栄養化
温は約lQ
O̲20の他，水温と pHも S
Cenedes1
仰 s
属の発生に影響する重要な条件のーっとも考えられる。
つぎに，S. abundans，および 2変種が筆者の全体の資料から検出された割合を，他の 5種の Scenedesmusと比較すると Table1のようになるが，T'able1.Scenedes
抑制の検出資料数比較
S
pecies

採集資料数
検出資料数￨
I~fHUn!( I*tillUll!
(I検出率
(%)

700
700
700

S.abundans
S.abundallsvar.s
ρicatusS.abundansv
釘 .longicaudaS.qωdricauda
S.dimoゅhusS.opoli
四，sisゅinaS.
longi.
S.armatu
s∞
∞

777
ω∞

7
700

1
32
1
70
3
6
2
320
1
41.
90.
30.
1
10.
0
5.
1
3.
3
2.
92.
0

これから明らかなように，S.quadricauda，S.dimorphus，S.opeliensisなどにくらべると ，S.abundans とくに， v
ar.l
ongicaudav
ar.spicatusの 2変種はその検出率が極めて低い。

S.abundansは我が国では，上野益三氏によって択捉島内保沼 1) と水野

L および山岸高旺氏によって埼玉県長瀞岩寿彦氏によって山形県蔵王杯湖5
石園切から報告されているだけであるが*このことと Table1に示した検本篠原氏によって報告されている S.abundansvar.asymmetrica.は へ そ の 図 か ら S.
abundansの基本種とみられる。

‑17ー言語類第 14巻 第 2号 昭 和 4
1年 8月

58

東 ~2
1'、、

\バ~ ~ ~.J' 4、~ 、

JJd/p、

6

刻主8

鱒 15 糠 16

加a

相聞がひ%・可‑職場訟調珊..
"l:>
切説、 均電罰 4Figs， 1‑18， 1‑10，16.Scendesl/l.usabundans(KIRCI‑INER) CI‑
IODAT
11‑13，17.S.abulIdansvar.longicaudaG.M.SMITI‑I
14‑15，18.S.abundallsvar.spi
catus(W. & G.S.WEST)G.
M.SMITI‑I.

‑ 18‑

荒井:日本産の S
cenedesmusahundans(KIRCHNER)CHODAT およびその二変種

59出率とから考えあわせると S.abundansおよびその 2変種は，本邦では稀産のものであると思われる。
種についての観察事項:次に前記の各地から採集された S.abundans
および V釘 .longicauda，var.spicatusについての観察事項を述べる。
8)41. Scenedesmusabundans(Km佃 NER)CHODAT;SMITH
65，Pl.30‑

31，f.133‑140;SMI'I羽町 1
57，Pl.39f.23‑25，P.
l40，f.3‑8!SM
Iτ宮 町 272，512)4f.191‑G;MIZUN0)204，Pl.76，f.11‑12;YAMAGI:盟 18，Pl.1，f.26.

figs.
Coenobiumは平板状で 4個の細胞が並んでいるのが普通で・あるが (5‑10)，時として 2個の細胞からなる場合も見られる (figs.1‑4)。
Coenobium をつくる各細胞は，卵形か長楕円形のものが多い。両端のpineをもっ。 4細胞のものでは，細胞は，いずれも両極と外側面に数本の S
中央の細胞も両端に 1.
.
.
.
.
2本の S
pineをもつものが多い (figs.6‑8)。大きさは細胞で横 3.
.
.
.
.
5μ， 縦 9.
.
.
.
.
12，'‑
1 4細 胞 か ら な る Coenobium で 9.
.
.
.
.
12x12.
.
.
.
.
20μ のものが多い。 S
pineの長さは，両端細胞の両極のもので 6.
.
.
.
.
8，'‑
1 側面のもので 3.
.
.
.
.
5，'‑
1 中央細胞の両極のもので 2μ ぐらいである。この基本種
で怯，各細胞が両極に S
pineをもつほか側面にも多くの Spineをもつが，その Spineいづれもが， Coenobiumをつくる 1個の細胞の長径と同じかそれよりも短いのが特徴である。

ー051，M‑
057，
M‑
070，M‑
075，M‑
089，M‑113，M‑観察した資料‑ M
116，M‑133，M‑137，M‑152，M‑154，M‑155，M‑158。
前記 14の資料の中で，以上 13の資料から検出された。なお，この種は2月.
.
.
.
.
1月の低温時を除いて殆んど資料の採集データから明らかなように， 1岨官王8)，9) が示し通年観察できた。筆者が観察した個体は，いずれも G.M.S

たものより細胞の幅がせまく， coenobium の大きさも楠々小さいものが多s.4‑9)だけは，いずれも S阻 世 王い。また， M‑089から検出された個体(五gが報告しているものに比較して，なお，筆者が他の資料から検出した個体(figs.1.
.
.
.
.
3，10)のものに比較しても太い Spineをもっている。このような傾ongicauda(五gs.11‑13，18)についてもみられた。 Spineの向は，次の V紅 . l
太さが生育地の水質などと関係があるかどうか詳かではないが，現在， M‑089の池の水をそのまま用いて培養を行ない検討中である。

2. S.abundansv
ar.longicaudaG.M.S阻 τ
賀町 467，Pl.30，f.121‑125;
59)1S阻 τ'H57，Pl.39，f.26ー27;MIZUN0l.76，f.13.
)P‑19ー

60

言車類第14巻 第 2号 昭 和 41年 8月

大きさは，細胞で 3‑4x8‑10μ4細胞からなる coenobiumで8‑10X12‑15μ である。 Spineは長く両端細胞の極のもので 0‑12μ，側面のものでも 5‑7μ もある。
。
観察した資料 ‑M‑089
採集資料中で検出できたものは M‑G89のみであったが，個体数は比較

pine の長さが細胞の長径よ的多観察された。形態は基本種と似ているが， Sり長いのが特徴である。

また，基本種よりは細胞， coenobium ともに小さ.M.SMITHの記載のものと大きさい。筆者が観察した個体は，いづれも G
pineが異常に太いものがみられたことは既の点で殆んど一致しているが， Sに述べた (figs.11‑13，18)。

3. S.abundansv
ar.spicatus(W.& G.S.W回 T)G.S.SMITH8) 468，Pl.31，f.141‑1460

大きさは，細胞で 3‑4x7‑10μ，4細胞からなる coenobiumで 7‑10x12‑16μ，Spineは短くいづれも 2‑2.5μ 程度である。
。
観察した資料‑M‑070，M‑0.81
検出資料数は 2個であるが，個体数では上述の 2種より極めて少ない。
この種も基本種と類似しているが，両端細胞がし、づれも 5‑7本の Spineをもつこと，および Spineの長さがし、づれも細胞の幅より短かし、特徴をもっ。
筆者の観察によれば，本種の特徴を示す S
pineの数や長さは， G.M.S阻 叩が Wisconsin州 YahanaRiverのから得た材料をもとにして純粋培養を行っs.14‑16，てえたものと全く一致しているが，細胞の幅はそれよりせまい(五g19)。筆者の培養実験によれば，一般に Scenedesmus属のものは培養によって細胞の幅は広くなる傾向がある。従って上述の差異は培養の結果と考えられる。
終りに，この研究をすすめるにあたって，いろいろと懇切な指導をいただいた日本大学農獣医学部の山岸高旺先生，並びに資料の採集調査に協力いただいた埼玉県立岩槻高校卜沢先生，本校の高沢，山崎両先生，および理科大学の橘克彦氏に厚く感謝します。

SummaryKIRCHNER)CHODAT
SomeobservationsweremadeonScenedesmusabundans(ongicaudaG.M.SMITHandvar.s
ρ，icatus(W.& G.S.
anditstwov
arieties，var.l‑20ー荒井:日本産の Scenedesmu
sabundans(KIRCI剖 ER)CHODATおよびその二変種

61WEST)G.M.SMITH，
andnotesonthei
r個 別nomicalcharacteristicstoge出erwith
someremarksabouttheirgrowthhabita
tandmor
phologicalv
ariabilitywereg
iven.
Ofthesethr
eeforms，
S.abundans(KIRCHNER)CHODATv
ar.long
icaudaG.M.
SMITHandv
ar.specatus(W.& G.S.WEST)G.M.SMITHa
renewrecor
dinJapan.
Mosto
fthematerial
sexamined inthi
sstudy were collected fromeutrophicpondso
rmarshesintheKantodistrict，Japan.
Thewaiter'sspecimenso
fS.abundansandv
ar.longicaudaar
ea
ppr
oxi
mate
lyidentica
lwiththeor
ig
inaldescr
ipt
ions，butar
em
ingle
dwit
hsomespecimensw
ithratherthickerspines.
文 献1) FUKUSHIMA，H.(
1956):A listofJapanesefreshwateralgaeincludingthema‑rinespeciesofb
lue‑greenalgaeandfossildiatoms.(2)Jour.YokohamaMun.Univ.
Ser.C，13，No.4
6;1‑
12. 2) HORI，S.and 1. ITO(
1959)
: Theannualsuccessionofdesmidscommunitiesi
nconsequenceoforgani
cpollution.Jap.Jour.Ecol.9(4);152‑154. 3) 伊東市郎 (1965): 妙高高原イモリ池の Desmides相，穣類， 13(2);66‑71.
4) 小林弘・山岸高圧・荻島陸巳 (1962): 地玉植物誌，穣類 .318，埼玉県教育委員会. 5)
水野寿彦 (1964): 日本淡水プラ γ タトン図鑑，保育社，大阪. 6) 岡田喜一 (1939): 蔭花
67‑
199.三省堂.東京. 7) 篠原尚文 (1964): 栃木県産の護類，生物
植物図鑑，淡水藻類 .
;27‑35. 8) SMITH，G.M.(
1916): A monographo
fthealgal genus Scene‑
教育， 5de.
抑 制 base
duponpurecu
lturestudies.WisconsinAcad.Sci.Arts andLett.Vo.
lX
VIII.422‑
530，PIs.30‑
31，Figs.121‑
146. 9) SMITH，G.M.(
1920):Phytoplanktonisconsin Geol.Nat.Hist.Bull. No.57;157，P.
loftheinlandlakeo
fWisconsin，W
39，Figs.2
3‑27，Pl.40.Figs.3‑
8. 10) SMITH，G. M.(1950):Fresh‑waterAIgaeo
f72，Fig.1
91，G，McGRAW‑HILL，NewYork. 11) 上野益三 (1955)
theUnitedStates，2淡水生物学， 108‑123.北陸館，東京. 12) 山岸高 I
EE(1960): 長瀞自然岩石園の緑藻類.秩
o.10;
41‑
52.
父科博報告， N‑ 21ー