一一一

第96号通巻17;巻第5号
199
琴 1月31日発行−−−−

一■■■■■

三 垂−

一ー

一一ー ﾛ ■

ﾆーーーーーーーーーーコ＝

三＝＝＝＝＝

守山市立埋蔵文化財センター

−−−

−
−

冠077−585−4397

匡一

言言ロ−−

一

一−

−

−

＝:＝＝

二−

−

一一

三

一画三匡画

■■ﾛ■ー

^524‑0212

一守山 市服部町2250番地
たじゅうかんごうしものご☆多重巨環壕？ 下之銀防童励さみ壷と

昨年10月より調査を進めていた下之郷遺跡で環壕と呼ばれる大きな溝跡が6条発見されました。これ

らの環壕は幅5m〜7m程で、深さは1．5m前後のもので、埋もれた土の中から弥生時代中期後半(約2000年〜210岬程前）の土器や石器、木製品が出土しました。今回発見された環壕は集落の北東端にあつごうたるものです。さらにこの外側でも、過去の調査で3本の壕力聴認されていることから、都合9条の壕岬が集落の北東側に掘られていることになります。この結果、集落の規模は、環壕の外周部分で長径42伽、短径370m以上にも及ぶ全国でも屈指の環壕集落であることがわかりました。

岬、

おとさた

｢乙貞．どういん

は職遺跡の調査で出土した銅印に刻まれていた文字で､奈良時代末頃のものとこう思われます。大きさは約3.Son×3.3ci

高さ約4.2m 重さ約75gです。この銅印は公p｡の&印として使用されたものではなく、個人印として使用されたものと考えられます。
−1−

☆−F之銀隠遺跡つ訂司査調査をはじめて早くも4ヶ月が経ちますが、現在までぽうぎ上にムラを防御するために掘られていたと思われる環壕がちゅうれつ

6条と出入口にあたると思われる柱列、ムラのなかではほったてばしらたてものさくれつ

掘立柱建物、柵列（いずれも弥生時代中期後半）、そしほうけいしゅうこうぽて古墳時代前期に築かれた方形周溝墓2基、近世以降の用水路などが見つかっています。見つかった6条の環壕のうち内側の4本は幅が6m以上もあり、外側の2条はそれよりやや幅の狭いものです。いずれも深さが1.5m程あり、一足飛びにはできない規模をもっています。これらの壕は全て同時期に掘られたものかどうか今後慎重な検討が必要ですが、壕が全て同時にうもれたかというと、若干の違いがありそうです。内側の壕は、外側の壕よりもいち早く埋め戻され、その上には柱列を2条並べて、その間を通路とし、集落への出入口としていたようです。そして、その出入口のすぐ内側で建物跡が発見さました。建物は2間×l間の高床の建物に、平面形式の違う建物が重なる状態で検出されました。この建物を一体化した複雑な構造をもつ建物と理解すれば、今までの弥生時代の環濠集落では見つかったことのない特異な型式の建物といえます。また、この建物には背後（ムラ側）に､建物を囲うように柱穴が並んでいて､蕊のような施設があったと推定されます。そして、この建物の背後約集6mには、環壕と同じ方向で柵列が並んでいることが判明しました。現在のところ、建物跡の掘削調査はしていないので、建物の高さがどのくらいになるのか、またどのような立体構造をもつものかなど、今後の重要な調査課題です。柱列で囲まれ、出入口の正面に据え建てられた高床の建物、それは環壕集落の外側から眺めたとき、どのような物として受け止められたのでしょうo(川畑）次調査地−2−

〜整理三三力、ら〜
G ､ せ き は つ く つ じ ゅ う き よ し

埋蔵文化財センターでは、遺跡発掘調査で出土した土器や木器といった遺物や住居杜や溝といった遺構の図面を整理して皆さんにいつでも見ていただけるような状態に仕上げるとともに、遺跡のあらましをまとめた報告書を作成しています｡昨年の夏に調査が行われた苦第上遺跡(第16次調査)の整理が一段落ついたので、ここでその一部を報告します。

吉身北遺跡は今から1400年程前の古墳時代後半の集落鎚跡です。第16次調査では8棟の住居ｶﾋｶ現っと う か つ せ き う す だ ま こ う ほ う

かり、そのうちの1棟が滑石という柔らかい石を使って、臼玉（ビーズ）を製作していた工房（玉作りせき工房といいます）であったことがわかりました。この玉作り工房からはこぶし大の原石から、原石を加工した際の細かい職や削りかす､臼玉製作途中の栗難や失敗品､完成品などが約21鱈出土しました
これらの中から直径8ミリ前後のおはじきのような形をしたもの（下の図①）。穴を開けかけた途中のこわもの（図②）。穴が開いたもの（図③）。穴が開いてはいるが、壊れてしまっているもの（図④）。穴を両面から開けてずれてしまったもの（図⑤）。側面、上下両面は整えられているが、壊れてしまったもの（図⑥）。完成品と思われるもの（図⑦）が見つかりました。このことから臼玉は原石を細かく割みがって直径8ミリ前後の円板をつくりだし、穴を開け側面、上下両面を磨いて完成することがわかりました。また、穴は片方から開けるものと両側から開けるものがあること、滑石は柔らかいため、製作の途中で壊れてしまうものが多いこともわかりました。またこの玉作り工房からは穴を開ける道具と考えらくぎれる鉄製の釘状の工具も出土しました。吉身北遺跡は今までの調査からも滑石製の臼玉や細かい破片やけず削りかすが出土していることから玉作り工房の存在が推測されていましたが、今回の整理でそれが確定
せ@,さくぎじ①つしたことは大きな成果であったと思います。また臼玉の製作の流れや、製作技術がつかめたことは古墳し､ごうぎどうせ&､さん時代の手工業生産を考える上で参考になることであろうと思います。

このように発掘調査後の整理の過程における新たな発見は､遺跡を違った雛で美えるきっかけにもなります。

これからも整理で、新たな発見一があった時には皆さんにお知らせします。（大岡）噂 、 ③ 側C鍋1．

:仁．Cクロ、αD<D>CD):CD① ② ③ ＠態○0､吉身北遺跡出土滑石製品・未製品・失敗品−3−‐

言発掘副司査だより、登申今●■q■■垂■■■‐｡‐申や●命心●●合の●＝今1■●｡‐●｡●‐■q■■●？●●争色｡●◆I■‐■■＝中ロ守口●一の,■ー■,q■幸●P●｡｡■七｡●旬｡●P一口●毎や●●●｡●卓●｡●●申ロ守口pｰや由一毎守守守一一＝今争●■I■I■■■■つつ●｡●1■I■■I■1■一■■｡｡‐凸｡q■一｡○今一一●｡●●−−｡｡■寺q■−●寺寺■｡■■垂4■■I■｡q■｡●や●■◆q■一口一の■1■q■一口1■●●三つ■；伽遺跡名(調査次数)j調査地1調査期間i調査面積；担当者；；……;…･…･………･･･…･………‑．……÷･一…一・…･…… ……………………．:…………………‑…･……一…｡:…･･…‑………･…．:………………‑．

;①!伊勢遺跡側5淵鋤；守山市伊勢町字伊勢里IH911/26‑12/26j約棚㎡i伴野；;②;金森東遺跡(周12棚；罰肺糊湘ｹII.柵･獄騨iH810/22‑(鰯滋)I約帥00㎡；小出；；……‑;‑‑…･…………･………･･……一…:……一一……･……･…‑………………‑…………･……‑………………･･…･‑‑‑‑‑‑‑…‑‑.‑．;……･………･…
;③i下之郷遺跡側5棚＃守山市下之郷町字見田IH99/29‑(態滋>i約2300㎡i川畑；；･……§……･…･……･………‑……−−−…･…‑‑‑‑………･…･…………………一−．．…‑………･………………･‑‑…‑……･‑‑…．……………･･…･‑………・；④1塚之越遺跡側鍬髄）；守山市古高町字水押IH94/23‑(鰯髄)!約6500㎡I畑本；

．.
̲.̲
.
̲．
.､
‑.
.
‑.
.
.
‑.
‑.
.
.
̲..
̲̲
̲
‑.
.
̲̲̲
̲
̲
･.
̲̲
̲…
̲̲.
̲̲
̲
.
…
.
:
̲．
,
̲
̲.
̲̲
̲
̲
..
̲.
､
‑
‑
‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑.
.‑‑‑.
‑‑‑‑‑‑‑‑.
,‑‑‑‑‑‑‑:‑.
.
.‑‑‑‑‑‑‑.
…
‑.
.
.
.
.
‑‑.
..
.
.
.
.
.
､‑‑.
.
.
.
‑‑‑‑.
‑.､
‑‑‑
‑‑‑.
.
̲̲.
…
,.
̲̲̲̲
̲‑‑.
.
8‑‑.
..
̲̲｡
.､‑‑‑‑‑‑.
.
‑‑‑‑；．……;‑…‑.…‑……………．．…..‑….….:……..….．………….､‑..….………．.;….….…….…….…………..…;…………….….….….……….….‑；:⑤;吉身海道遺跡mm)¥守山市立入町字仁名寺jH911/25‑H101/17!約480㎡I中村：i−……§…･･‑‑‑…･…………………………………一…･……･……‑………………．:……………………･…‑‑‑‑.‑･…:……………･……･8……･…‑．…..…
;⑥;吉身北遺跡(釦7職）；守山市勝部町字松塚jH98/18‑12/26約1帥0㎡；佐々木i；……‑§…‑……･･………･………−−…･…:･･一･一……‑………………･‑………−−･…−−…………‑…‑……−−…:‑………‑‑‑‑‑…･…‑;．……･‑…‑‑…..』

i⑦;吉身西遺跡(詔5棚：守山市守山町字下目田IH97/23ﾍｲ1101/16!約300㎡；藤原：：….…:一一̲̲̲̲…̲.………̲.….̲.…….…̲i……….̲̲…̲..…．….……̲…………..…̲̲̲…..……………..…̲..̲̲̲.̲…̲…̲̲……………̲.̲… ……………‐ツ八一重錨

難ー〃

−4−

司W､昭山

̲二一一一一ゅ中■調査を実施しました。その結果、弥生時代の溝1条●子︒
ず

伊勢町において、個人専用住宅の建築に伴い発掘

げ

むろまち（溝1)、室町時代の掘立柱建物、井戸（井戸1．

詳●＠③.
＠，2）、溝（溝2．3）などを検出しました。溝lは東西方向にのびる溝で、幅3m以上、深さ50cmを測れ き し ぜ ん り ゅ う ろります。砂と操によって埋まっていて自然流路とみられます。溝内からは弥生時代後期の土器が出土し￥ています。

溝3●⑥●−−｡●8⑥●︾術奔癖炉

＠。

、⑨、受§

Atｧ幸ぞ‑5愚辱

掘立柱建物lは3間以上×2間以上の建物

竺亘亙昌石｡､三翌

劃、一室︾一の︑︑で、大規模な建物とみられます。柱には平らな石が置かれていて、柱が沈まないように設‐ ｰ置したのでしょう。この建物に平行して溝2井戸1
溝1・3がのびています。特に溝3は幅約3m、やし忽ち一

深さ70cmと大きく、屋敷地の周りに掘られた10m

おおみぞ大溝と考えられます。溝2はさらにその中を<かく区画したやや規模の小さな溝と見られます。井戸 、2は、このような屋敷地の内部に掘られた井戸と考えられます。

この周辺部の調査でも、14〜15世紀にかけての溝や建物が広がっていて、区画溝をともなう屋敷地がいくつか連結して，つの集落を形作っていたと想像されます。（伴野）
かねがもりひがし②金森東遺跡（第12次調査）

現在､道路漁部分の調査はほぼ終了しており、 月末の航空写真撮影も終了しました。
今回の調査では、東側から西側に向かって調査を行っていますが、次第に発見される竪穴住居の数が増えていることから、現在の調査区が、当時の集落の中心に近いところと思われます。竪穴住居の時期も、弥生時代後期から古墳時代中期のものが確認されており、およそ400年もの間に、人々の生活がどおのように変わっていったのか、大変注目されます。詳しいことは追って報告します。（小出）③下之郷遺跡（第25次調査）

詳しくは・2ページをご覧ください。

つかのこし④塚之越遺跡（第13次調査）
かどうじ上う前号で一部お伝えしましたとおり5つ目のトレンチの下層は、結局南北方向に走る河道状の落ち込み、どこうその下から同じような土で埋まった溝3条と土墳やピットを検出しました。それから出土した遺物から‑−5−

古墳時代前期であるとわかりました。

TP+98.09

現在、最後のトレンチで調査を実施

一ー

しており、5トレンチから続く落ち込みを検出しています。調査区の西端からは掘立柱建物（2間×2間以上）を1棟検出しましたが調査区外へと広がはがまはじ念ざら

＠⑮ります。羽釜や土師器皿が出土しており、13世紀後半の時期と考えられます。

4m（畑本）
よしみかいどう⑤吉身海道遺跡（第3次調査）

11月25日〜1月14日まで立入町で発掘調査を行いました。3つの調査区(1区、2区、3区）を設け調査をしました。
国画

土壌2−−

■■ﾛ■■■■■

◎鐸I

I,判
鴬
｜。。

=Tr ｴｭｰﾗ

一‐』Ⅶ

＝￨I、 ＝'｡書■

かま<ら

l区の西側から鎌倉時代後期の柱穴と土壌（1〜3）と東側から中世以降の耕作痕を検出しました。
2区からは古墳時代前期の竪穴住居と中世以降の耕作痕を検出しました｡竪穴住居の大きさは8.4×−6−

8.4mで、深さ約帥函を測ります。床面からは壁に沿って溝が巡っており、また大きな土壌があります。
ま じ 色 み ぞどだま

その土墳の周りにも溝があり、間仕切り溝であると考えられます。土壌の中から土師器や士玉が出土しました。

3区からは中世以降の耕作痕を検出しました。

立入小学校や幼稚園では古墳時代前期の竪穴住居と鎌倉時代後期の屋敷跡がみつかっています。

今回の調査と以前の調査から､古墳時代前期に集落が蕊れ始めましたが､その後ﾑﾗが途絶え､そして鎌倉時代後期に入ると屋敷が造られ、集落が営まれたと考えられます。しかしその後、その集落も寸も､たいいたも衰退して畑や田んぼとして利用され、現在に至るものと思われます。（中村）
よしみ念た⑥吉身北遺跡（17次調査）

今回の調査区内では竪穴住居lが3回の建て替えをもち、その分を含めて10棟の竪穴住居が見つかりました。昨年度の調査では、5棟見つかっています。時期はすべて5世紀の中頃から後半までの間です。
え …

色ちくぞう

その後に円墳が、以前ここで暮らしていたであろう人々の住居を壊して、4基築造されます。従って、亘ちこの地が集落から墓地へと変わったことがわかります。時期は出土した土器からすべて6世紀初め頃でつくはないかと思われます。造られた順としては、円墳2の形が円墳1によて削られきれいな円を描いていないことから一番古いと考えられます。また中央を流れる大きな溝は円墳lの周溝の一部を利用して流れており､溝の底から50c皿くらいの高さの所には､直径5 10cm程の涯粥無数に見つかりました｡こ
ごてい

れは護岸堤を造った跡と考えられます。昨年度の調査と今回の調査を合わせて考えると、当時の人々のへんせん

どぽくぎじゅつさまざま交流、集落から墓地への変遷、そして土木技術など様々なことがわかります。（佐々木）雲 二星議稔謹

一 〜

癒買

購蕃−7−

侭よしみにし⑦吉身西遺跡（第85次調査）

第2遺構面
雛︑患

釦。

藻＠DO一﹄

蕊蕊5Ⅱ．

f瀞 匡勇？
卓−−面＝１一ｍ■■■一四一<盗、井戸2︾←や井戸l平面図…

b蕊【Rらへ,ⅧI

* ¥h^

0SOm

告一戸一一戸三一一一一ヨ

井戸2断面図井戸1断面図

…暴言琴

識0次調査

窮軟調豊b94.Om−8−−じようもんばん念へいあん

今回の調査区は帥次と74次調査区の間にあたります。60次調査では、縄文時代晩期から平安時代末に含●うかどうかけて流れていた旧河道や弥生時代後期から古墳時代前期にかけての土壌、古墳時代後期の集落、幅21m､深さ2mの東から西へ流れていた旧河道が見つかっています｡この旧河道は埋まっていく過程でボでんあぜ田として利用されていて、古墳時代後期の畦などが見つかっています。また74次調査では、弥生時代へ

古墳時代後期のﾑﾗと7世紀の集落力現つかっていて､古墳時代後期のﾑﾗでは滑石を用いた麹真づくりが行われていた可能性があります。

今回の調査区では、遺構面が2面あり、1面目では溝と柱穴が見つかりました。溝は閣防向に流ｵ1ていて、幅2.3id〜2.9m、深さ約50mで、古墳時代後期から近代にかけての土器が埋まっています。

2面目では、柱穴、溝1，井戸（1，2）、掘立柱建物1などが見つかりました。溝lは幅70画、謀さ30mで、北から南へ流れていたと考えられます。この溝lに平行するように掘立柱懲吻1（3間×3間）が見つかっていまが、ともに時期は不明です。次に井戸1の規模は直径約2.5m、深さ1mで中央には井戸枠峨っていました｡井戸'のまわりには小さな柱穴が並んでおり､篭があった可能性がありおけわくます。井戸枠はスギの丸太を割り抜いて作っていて、最初は桶として使っていたものを井戸枠に転用したようです。この桶は、内側の下の方が厚くなっていて、ほぞ穴が2カ所あいていて、北陸の遺跡でよく見られる形の桶です。また、この井戸lは溝とつながっていて、60次調査で見つかった旧河道へ水を流す役目をしていた可能性があります。井戸2は、井戸1と同様割り抜きの桶を井戸枠に転用していてす

落ち込みの中に倒れないようにするために板や棒のようなもので固定した状態で、地面に据えられていた可能性があります。また、井戸枠の下の横には幅15m、長さ約2mの板があり、井戸枠とどのような関わりがあるのか、これから考えていかなければなりません。（藤原）識Z寅会ご雪ミロョ

I守山市立埋蔵文化財センター

日時平成10年3月7日()13時30分！友CO会会員募集
場所市立図書館視聴覚室（2階）；埋蔵文化財センター友の会は、歴史や埋蔵文ｲﾋ
演題『物と人の交流』I財に興味を持つ人々の集まりです。文化財に親し−古墳時代の生産と運搬一＃み､郷士の歴史について理解を深めるために見穿

講師県立安土城考古博物館Iや講演会などの活動を行っています。また、市防学芸課主任吉田秀則氏◇の遺跡発掘の状況がわかる機関誌「乙貞(祉雛)」主催埋蔵文化財センター友の会Iをお届けします。

古墳時代後期の交通手段や運搬手段､流通したI会費2000円(年間）4月末日までに同センタ物資などについて講演して頂きます。会員以外のi−へ直接又は郵便局から口座番号01020‑6‑54511
方も参加できますので､お誘い合わせのうえ多数i加入者名埋蔵文化財センター友の会へ振込んでご参加下さい。

；下さい。

！問い合わせは、同センター竃077‑585‑4397へ−9−

．☆「こそテノ」cつ禾多り変才つりと年ｲ^cDz央定ほ

前々回は「掘れる土、掘れない土」で、どのようにして士が埋まりそれを発掘調査によって見つけ這えがかについて述べました。また前回は「モノの移り変わり」について、いつ描かれたか年代のわかるミ諺
キーマウスを例にあげて、「モノ」が持つ特徴から新しいモノ、古いモノが決定できることを示しまこた。では、年代の全くわからない遺跡ではどうでしょうか。簡単な例として土器で見てみましょう。

図'のような3点の蓋が同じ遺構から見つかりました。図 ①②③
これを前回の「モノ」の移り変わりの考え方を当ては楼↓て古いモノから新しいモノへ並べてみましょう。①〜③まえは壷です。①と②は体の部分が同じ形をしています。しかし、口の部分は①がまっすぐのびていて、②がラッパ状に開いているという違いがわかります。‐②と③を比べてみましょう。③の口の部分は②と同じです。しかし、体の部分は丸くなり②とは違います。それでは、全体を整理してみましょう。①と②は体の部分で同じ関係にあり、②と③は口の部分でとくちようようそ同じ関係にあり、②が両方に共通する特徴（要素）を持っていることから3つのうちの真ん中に位置つけられます。このことから考えると、答えとして形の似ている順にならべれば①→②→③か③→②→①の順でどちらの考え方も出来ます。では①・③はどちらが古いのでしょうか。
おうよう

それでは前々回の「掘れる土、掘れない士」の応用編として考えてみましょう。遺跡を発掘するときには、上の層から一層づつ掘っていきます。それは、低いところにある場所では高いところから雨などたによって土砂が流されてきて徐々に溜まっていきます。従って、下に溜まっている層は上に溜まって、る層よりも古いという考え方が成り立ちます。

この考え方をもって先ほどの土器の順番について考えてみましょう。ある地点を発掘すると図2嘘に士が溜まっていて、土器がそれぞれの層の中に入っていました。

下の層は上の層よりも古いという考え方がありますから、図lの土

図2−､〆皐e 寺 ｡ ● ① ● ● ● 今 回 、 ● ● ■ ● ｡ ● ｡ ● ･ ･ ● ● ● ● ●器の古い順は③→②→①となります。このことから言えることは、モノの移り変わりだけではモノの新しい古いという順番は決めることはなかなかできないということです。

私たちは、発掘調査をしていて土器などの遺物を見ながら、「これは古墳時代前期のものである」とかよく言っていますが、それは「モノの移り変わり」そして「士のたまり方」、この両方を考え合わせてはじめて、時期の決定をしています。そして、その考え方にもと基づいて、土器などの遺物、そして土の層を見て、時期を決めている の で す 。 （ 佐 々 木 ）−10−

告 ● ｡ 回 今 ■ ● ｡ 凸 一

b ● ● 由 ● ● ● ● ● ■ ■ ■ ● ● ● ● ● b ● 白 ｡ ｡ ● ● ● ● ● ● ● ■ ① ● ｡ ○ 白 ● ■ ｡ 令 一