神奈川県温泉地学研究所観測だより，第 65 号，2015．

神奈川県西部地域における 2014（平成 26）年の地殻変動観測結果
原田昌武・板寺一洋・道家涼介（神奈川県温泉地学研究所）

はじめに
温泉地学研究所では神奈川県西部地震に対する調査研究の一環とし

寄35.4°Nて、また箱根火山の火山活動をモニ

山北タリングするため、県西部地域に地松田山

震・地殻変動観測網を展開しています。地殻変動観測については、傾斜

曽我谷津
二宮

南足柄

乙女
トンネル

測点、臨時観測 4 観測点）
・光波測量（2 観測網・14 基線）
・地下水位

仙石原
小塚山
箱根
姥子早雲山
深良水門 湖尻 大涌谷
駒ヶ岳
裾野
長尾峠

観測（6 観測点）の連続観測を行っています（図 1）。ここでは、2014
地殻変動観測結果について報告しま

開成

南足柄

小山

観 測（7 観 測 点 ）・GPS 測 量（8 観（平成 26）年に観測されたこれらの岩倉
中井大井35.2°N元箱根

小田原
国府津

久野

酒匂

塔の峰
湯本 温研
米神

傾斜観測
GPS測量
光波測量
地下水位観測根府川す。地震活動については行竹・本多（2015）をご覧ください。

真鶴km

傾斜観測結果
傾斜観測は箱根カルデラ内にある
駒ヶ岳、小塚山、湖尻をはじめ、塔50139°E

図110139.2°E

地殻変動観測点分布図。の峰、裾野、岩倉、寄と県西部地域の広範囲に設置しています（図した 1 時間値のデータを用いて作

1 年間を通した経年的な変化（長期1 の□印）。各観測点では、深度約成したものです。また、傾斜の南北的なトレンド）については、概ね安100m の観測井内に傾斜計を設置

成分の変化、東西成分の変化を示す

定した観測が継続していると思われし、南北方向および東西方向の傾斜とともに、箱根町芦ノ湯（気象庁にます。

変化を観測しています。観測計器類

よる気象観測点）における日降水量

2014（平成 26）年の傾斜観測結の仕様やテレメータ手法など、観測を示してあります。傾斜の方向は、果からは以下の特徴がみられます。

方法の詳細については既報（神奈川

図中の下向きの変化が南北成分では（1）地震による傾斜変化

県温泉地学研究所、1999 など）の地盤の南下がり、東西成分では地盤とおりです。また、これまでの傾斜の西下がりを示します。

傾斜計は有感地震や遠地での規模の大きな地震によって影響を受け、観測の結果や傾斜のデータの見方に

湖尻観測点では 2009（平成 21）

ステップや一時的なデータの飛びをついては、原田ほか（2005）をご

年 7 月中旬から数時間程度の不規生じます。2014（平成 26）年は次覧ください。

則な変動が見られるようになりましの地震によりコサイスミックな傾斜

図 2 に 2014（ 平 成 26） 年 1 月

た（原田・板寺，2010）。南北成分変動が観測されました。

から 12 月における傾斜観測結果をは多少良くなってきているものの、（a）5 月 5 日 05:18 伊豆大島近海示します。これらのグラフは、毎時

東西成分では現在も原因不明の不規の地震（M6.0, 深さ 156km）

0 分から 59 分までのデータを平均則な変動が見られています。ただし、（b）7 月 12 日 04:22 福島県沖の地

観測だより 65，2015

55

(a)

(i)

(b)

(c)

(d)

(ii)

N−S

岩倉

南下がり

駒ヶ岳湖尻

←

小塚山
裾野

塔の峰
寄

3.0 µ rad

E−W

岩倉

西下がり

湖尻

←

駒ヶ岳

裾野

小塚山

塔の峰
寄
3.0 µ rad

日降水量

(mm)
200150箱根（アメダス）

100
500

1 8 15 22 291 8 15 22 1 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 29Jan図2FebMar

AprMayJunJul2014

AugSep

Oct

Nov

Dec

2014 年の傾斜観測結果。
図は上から南北成分、東西成分、箱根（気象庁アメダス観測点）における日降水量を示す。

(a) ～ (d) は地震に伴う傾斜変動（本文参照）、(i) ～ (ii) は降雨による影響（本文参照）、灰色矢印は傾斜計自体の機械的な変化や装置の一時的な不具合を表す。
23km）

まり、震源付近よりも遠方で大きく(a) の地震は、伊豆大島近海で発揺れる “ 異常震域 ” が観測された地生しましたが震源の位置が深く、県震です。これにより岩倉観測点や（d）7 月 12 日 04:22 山 梨 県 東

西部よりもむしろ横浜市や川崎市、駒ヶ岳観測点において少しだけ傾斜部・富士五湖の地震（M4.3, 深さ東京都などで大きく揺れました。つステップが生じています。また、(b)震（M7.0, 深さ 33km）（c）9 月 16 日 12:28 茨城県南部の地震（M5.6, 深さ 47km）

56

観測だより 65 号，2015

の地震は当所の傾斜観測網からは震考慮し、1993（平成 5）年から真測点の直近で落雷があり、それによ源距離が遠いのですが、地震の規模

鶴、箱根、山北、中井において観測りアンテナが故障してしまったためが大きく、その揺れが傾斜計データを 行 っ て い ま す（ 図 1 ★ ）。2008です。このアンテナの修理は困難での東西成分にスパイク状に記録され（平成 20）年 10 月からは曽我谷津あったため、10 月 1 日から、観測ています。さらに、(c) の地震は岩（小田原市）、開成、南足柄、元箱機器を Topcon 社製 LEGACY-E 受信

倉観測点の南北成分のみに、(d) の根の 4 ヶ所に新たに GPS 測量機器機および同社製 PG-A1 アンテナに地震は岩倉観測点と寄観測点に傾斜を設置し、計 8 観測点による観測切り替え、観測を継続しています。

ステップを生じさせています。このを開始しました。また、2009（平そのため、アンテナ交換の前後で基ように地震時には傾斜ステップや一成 21）年 10 月からは既存の 4 観線長の値に変化が認められます。ま時的な飛びが発生していますが、そ測点（真鶴、箱根、山北、中井）のた、10 月 23 日 ～ 12 月 3 日 の 間

れらの地震に先行するような異常なGPS 受信機も平成 20 年に新設した

は、通信機器のトラブルによりデー傾斜変動はありませんでした。

GPS 測量機器と同じ機種（Topconタの取得ができませんでした。曽我（2）降雨などによる影響

社 製 NET-G3 受 信 機、 同 社 製 CR-4

谷津観測点では、12 月 17 日～ 12

傾斜計は高感度かつ高精度であるチョークリングアンテナ）に更新し月 23 日の間欠測となっています。

ため、降雨や気圧などの気象条件ました。さらに、現在は臨時観測を

これは、観測点に併設している無停にも影響を受けます。2007（平成4 ヶ所（温地研、酒匂、根府川、小電装置に、自動車が衝突するという19）年は台風 9 号による傾斜変化山）で行っています。このうち、温事故が発生したことによります。アが顕著に現れていました（原田ほか ,地研観測点については、昨年発生しンテナ・受信機には影響がなく、現2008）。2014（平成 26）年についた受信機の故障の影響で、2013（平在は無停電電源装置を介さずに、電ては、次の降雨による影響が見られ成 25）年 12 月 17 日から 2014（平源より直に電気をとることにより観ます。

成 26） 年 2 月 3 日 ま で、Topcon測を継続しています。しかし、無停(i) 6 月 6 ～ 7 日頃の降雨

社 製 LEGACY-E 受 信 機 を 用 い て 観

電電源装置は、大規模地震発生時な(ii) 平成 26 年台風第 18 号（10 月測を行っていました。修理完了後のどの有事の際に、継続して観測を行

5 ～ 6 日頃）

2 月 4 日からは、他の観測点同様、うための非常用の電源であるため、(i) は、低気圧が発達し西日本か同社製 NET-G3 受信機に戻っていま

そ の 復 旧 は 急 務 と 言 え ま す（ 注：ら関東で大雨が発生しました。箱根す。また、臨時観測点のうち、小山

2015 年３月 24 日復旧）
。また、箱町芦ノ湯（気象庁による気象観測点）

臨時観測点については、独立行政法

根観測点においては、6 ～ 9 月にかで は、6 月 6 日 と 7 日 の 1 日 当 た

人防災科学技術研究所との共同研究

けて、観測した衛星の数が極端に少り の 降 水 量 は そ れ ぞ れ 196mm、による観測点です。観測方法の詳細

なくなり、データから座標値を計算

172.5mm の 大 雨 が 観 測 さ れ て おやこれまでの観測結果については、することができなくなる状態が、断り、傾斜変動を引き起こしていま

神 奈 川 県 温 泉 地 学 研 究 所（1999）

続的に発生しました。この原因につす。(ii) の台風は、南の海上から九や原田ほか（2007）をご覧くださ

いては、よく分かっていませんが、州・四国地方の太平洋沿岸を通過い。 ま た、 昨 年 よ り、Bernese 5.0

おそらく受信機の不具合によるもの

し、静岡県浜松市付近から上陸、神というソフトウェアで、GPS データと考えられます。小山観測点で使用

奈川県を横断したのち、茨城県沖にの解析を行っています。データの解していた受信機と入れ替えたことに抜けていきました。この時、箱根町

析手法の詳細については、道家ほかより、その現象は発生しなくなって芦ノ湯では 225.5mm（10 月 5 日）、（2013）をご覧ください。

います。

135mm（10 月 6 日 ） の 降 水 量 を図 3 に 2014（ 平 成 26） 年 1 月2014（ 平 成 26） 年 の GPS 測 量観測しています。これらの降雨によから 12 月における GPS 測量結果を結果では、地震活動や火山活動に対る影響が、各観測点にあらわれてい示します。これらは、真鶴観測点を応すると思われる顕著な地殻変動はます。

基点とした各観測点（臨時観測点を観測されませんでした。

含めて 11 測線）の基線長を 1 日毎

各観測点においては、1 年間のスに解析し表示しています。小山観測

ケールで基線長が伸びたり縮んだりGPS 測量の観測点は神奈川県西部

点では、8 月 1 日よりデータの取得する年周変化が見られます。この変地震の想定震源域を取り囲むようにが不可能になりました。これは、観動は、中井観測点や元箱根観測点でGPS 測量結果

観測だより 65，2015

57

cm

2 中井ー

真鶴0−2 (21784.9988m)
真鶴0測

cm

ー

欠

2 曽我谷津−2 (17821.5743m)

cm

2 開成

ー

真鶴

0−2 (20490.3711m)

cm

2 山北ー

真鶴

0−2 (22977.0974m)

cm

2 南足柄

ー

真鶴

0−2 (17776.7946m)

cm

2 箱根ー

真鶴

0−2 (16077.2644m)

cm

2 元箱根

ー

真鶴

0−2 (10994.4902m)

cm

2 酒匂（臨）ー真鶴

0−2 (12870.0410m)

cm

2 温地研（臨）

ー

真鶴ー

真鶴

0−2 (8971.2079m)

cm

2 根府川（臨）0−2 (5345.6272m)

cm

2 小山（臨）

ー

真鶴

欠 測

0−2 (23007.3008m)
Jan

図3Feb

アンテナ故障MarAprMayJunJulAug

アンテナ交換Sep

Oct

NovDec2014 年の GPS 測量結果（基線長成分）。真鶴観測点を基点とした各観測点の基線長変化を示す。縦軸はデータの最初の日を基準にして、その相対変化量（cm）で示している。また、数値は基準となる距離を示している。小山（臨時）観測点は、（独）防災科学技術研究所との共同研究による観測点である。
顕著であり、設置している環境や土の間で伸びが認められます。気象条

は、より長期間のデータを継続して台によるところが大きいと考えられ件や積雪の有無などにより、年周変見ていく必要があります。

ます。また、中井観測点では、年周動の現れ方が年により異なることも変化を考慮した上でも真鶴観測点とあるので、この変動の原因について

58

観測だより 65 号，2015

光波測量結果れてしまったため、欠測やバラツキす。この縮み傾向は、これまでの観光波測量は、仙石原（箱根町）をが多い期間があります。また、酒匂

測結果と同様で（例えば、原田・板基点とした箱根地域（6 基線）と酒の気圧計は 8 月 19 日に一時的な電寺，2012 参照）、経年変化である匂（小田原市）を基点とした小田原源断により設定値がリセットされ、と考えられます。

地域（8 基線）で行っています（図気象補正された基線長（図 4.2）で（2）小田原地域

1 ◇）。観測方法の詳細やこれまではステップが生じています。これに2014（平成 26）年の光波測量結の観測結果については、神奈川県温ついては 10 月 29 日に気圧計のパ

果では、日周変化や年周変化が見ら

泉地学研究所（1999）や原田ほかラメータを再設定し、元に戻しまし

れるものの、1 年間を通して安定し（2007）、道家ほか（2014）をご覧た。

た記録が得られています。また、基ください。

この 1 年間の測量結果をまとめ

図 4 に 2014（ 平 成 26） 年 1 月から 12 月における箱根地域および線長の短い国府津観測点や曽我谷津ると、次のとおりです。

観測点を除いた各基線では、冬の時（1）箱根地域期の基線長のバラつきが大きくなっ小田原地域の光波測量結果を示しま

1 年間を通して見ると、深良水門ています。光波測量による基線長のす。全ての基線で数日程度の欠測が観測点や姥子観測点ではほぼ元の基測定に影響を及ぼす気温・湿度の発生しています。
これらについては、線長の長さに戻っており年周変化やデータを見ると、特に冬場の湿度の雨や曇りなどの天候によって光波測日周変化は見られるものの、箱根火バラつきも大きいため、これらの影距儀からのレーザー光が遮られて測山活動に伴う明瞭な基線長変化はあ響かもしれません。

量ができなかったためです。乙女トりませんでした。早雲山、大涌谷観

期間中の光波測量結果では、地震

ンネル観測点では周辺の樹木が成長

測点は経年的に（1 年間でそれぞれ活動に伴う異常な基線長変化はありし、測距儀からのレーザー光が遮ら約 1cm 程度）基線長が縮んでいまませんでした。

[mm]

30

乙女トンネル0[mm]-30303572987.4mm
長尾峠

0[mm]

-30302357070.7mm
深良水門

0[mm]

-30302220239.7mm
姥 子

0[mm]

-30301257180.6mm
早雲山

0[mm]

-30302754373.2mm
大涌谷

0[˚C]

-30
200[%]

1002080290.0mm
仙石原 気

温

1.1˚C
仙石原 湿度

63.5%
0
5 12 19 26 2Jan

図 4.1

9 16 23 2Feb

9 16 23 30 6 13 20 27 4 11 18 25 1

MarAprMay

8 15 22 29 6 13 20 27 3 10 17 24 31 7 14 21 28 5 12 19 26 2JunDATEJulAugSepOct

9 16 23 30 7 14 21 28NovDec2014 年の光波測量結果（箱根観測網）。縦軸は 1 月 1 日を基準にして、その相対変化量（mm）で示している。

また、数値は基準となる距離（0mm における絶対値）を示している。

観測だより 65，2015

59

[mm]

100

国府津

03066754.5mm

[mm]

-100
100

曽我谷津

05030905.8mm

[mm]

-100
150

大井

07514242.5mm

[mm]

-150
150

松田山

011154095.2mm

[mm]

-150
150

南足柄

09568626.4mm

[mm]

-150
150

久野

07116850.0mm

[mm]

-150
150

米

神

07136769.3mm[mm]-150150

真鶴013799526.0mm

[˚C]

-150
40

小田原

気温

200[%]

1003.3˚C
小田原

湿度67.1%0
5 12 19 26 2Jan

図 4.2

9 16 23 2Feb

9 16 23 30 6 13 20 27 4 11 18 25 1MarAprMay

8 15 22 29 6 13 20 27 3 10 17 24 31 7 14 21 28 5 12 19 26 2JunDATEJulAugSepOct

9 16 23 30 7 14 21 28NovDec2014 年の光波測量結果（小田原観測網）。縦軸は 1 月 1 日を基準にして、その相対変化量（mm）で示している。

また、数値は基準となる距離（0mm における絶対値）を示している。灰色矢印は気圧計の不具合によるステップを表す。

地下水位観測結果

日 0 時の観測結果をもとに、地表月上旬と 10 月上旬に観測された日

地下水位観測は、図１（▼）に示面を基準とした水面の深さを求めて量 100mm を超える降雨 ( 大井 ) にした６ヶ所で行っています。観測施示してあります。この図上で上に推よる水位の変動が、年変化のパター設の位置や観測方法の詳細について移する場合は水位の上昇を、下に推ンに影響しています。特に、南足柄は横山ほか（1995）を参照してく移する場合は水位の低下を示しまと湯本では、これら２回の多雨に伴だ さ い。2014( 平 成 26) 年 は、 すす。気圧、雨量については、大井観い、ともに大きく地下水位が上昇し、べての観測点について、大きなトラ測点における毎日 0 時の気圧、日その影響が２カ月程度継続しているブルもなく、年間を通して順調に観雨量を用いて作図しました。

ように見えますが、水位の立ち上が測を行うことができました。

図 5 によれば、二宮、真鶴の地り方を比べると、湯本では数日間で2014( 平 成 26) 年 の 地 下 水 位 観下水位は、気圧の増減や日量数十ピークに達していたのに対して、南測結果を図 5 に示します。地下水mm を超えるような雨に対応してわ

足柄では半月程度かけ、ゆっくりと位は、潮汐の影響が強く現れる真鶴ずかに上下しながらも、年間を通し上昇しています。大井の地下水位観測点と二宮観測点については日平てほぼ一定だったことがわかりまは、3 月に最低、8 月に最高となる均値、それ以外の施設については毎す。その他の観測点については、６ような緩やかな年変化を示していま

60

観測だより 65 号，2015

すが、10 月上旬の降雨の影響により、わずかに、水位変化の傾向が変わっています。小田原の地下水位には、近隣事業所の多くが休業すると見られる大型連休や、夏季休業、年末年始などの時期に顕著に上昇するという特徴があります（横山ほか、1995；板寺、1999）が、年始の水位低下と年末の水位上昇以外は明瞭ではありません。それよりも、6 月上旬と 10 月上旬の多雨の影響によると見られるわずかな水位上昇により、南足柄で観測されたのに近いパターンを認めることができます。
板寺 (2003) は地下水位観測デー
タの簡易な補正法について述べています。その概要は、①地下水位および気圧の階差の相関関係から求めた見かけの気圧効率により、地下水位データから気圧の影響を補正する、

図5②さらに、気圧補正後の水位の 25ている。図上の数字は、表５に掲げた番号の地震発生日時を示す。

2014 年の地下水位観測結果。地下水位は地表面からの深さで表示し時間階差を計算することにより、潮汐の影響を取り除いた傾向を把握するというものです。
図 6 は、各観測点における 2014年の観測データ ( 時間値 ) について、この補正を行った結果を示しています。地下水位に主に影響を及ぼす要因や、その影響の度合いは、観測点よって異なっている（板寺、1999）ため、うまく補正できているところ（二宮）と、そうでないところ（湯本や真鶴）があることがわかります。
しかしながら、年間を通して眺めてみると、大雨の影響を受けたと考えられる 6 月上旬と 10 月上旬を除くと、日常のばらつきを超えるような特異な変動は認められません。こうした検討により、地震発生に先行するような異常な地下水位の変化は観図6測されなかったと判断しました。

水位を基準とする）。

簡易な気圧・潮汐補正後の地下水位変化（2014 年

1 月 1 日 0 時の一方、コサイスミックな水位変化は表 1 に示した５回の地震の際にり、地震発生とほぼ同時刻に 5 か大井観測点の水位についても、これ観測されました。水位変化が観測さ

ら 10cm 程度の水位の上昇が認め

らの地震の際に、わずかな上下変動れたのはいずれも大井観測点であられました。図６に示した補正後のを認めることができます。このうち

観測だより 65，201561

表12014 年に観測されたコサイスミックな地下水位変化。

最も大きな変化が観測されたのは、努めてまいります。

原田昌武・板寺一洋（2010）神奈

5 月 5 日の 5 時 18 分ごろに伊豆大島近海で発生したマグニチュード

58，41-48．

謝辞

川県西部地域における 2009（平6.0 の地震です。この地震の震源の観測装置を設置させていただいて成 21）年の地殻変動観測結果，深さは 156km と深かったのですが、いる関係各所、また、温泉地学研究

温 地 研 観 測 だ よ り，60，41-

太平洋プレートの内部で発生し、プ所の本多亮さん、行竹洋平さんをは48．

レートに沿って地震波が伝わること

じめ地震・地殻変動観測網の維持・

原田昌武・板寺一洋（2012）神奈

により、震源の真上よりも離れた場

運営に携わる全ての方々に感謝しま

川県西部地域における 2011
（平所が大きく揺れる「異常震域」といす。

成 23）年の地殻変動観測結果 ,温 地 研 観 測 だ よ り，62，53-

う現象により、県西部地域でも最大震度４（湯河原町）が観測され（行参考文献

竹・本多、2015）、大井観測点では

道家涼介・原田昌武・宮岡一樹・里水位がおよそ 10cm 上昇しました。

村幹夫（2013）神奈川県を対の観測井における地下水位変化

象 と し た Bernese に よ る GPSの特徴とその補正について，温統合解析表示システムの構築，地研報告，29，57-64．

おわりに62．
板寺一洋 (1999)

温泉地学研究所

2014（平成 26）年の地殻変動観

温地研報告，45，63-70．

測結果では、傾斜観測と地下水位観

道 家 涼 介・ 板 寺 一 洋・ 原 田 昌 武の簡易な補正法と異常判定の基測でコサイスミックな変化が観測さ（2014）神奈川県西部地域にお準について，温地研報告，35，れました。しかしながら、短期的にける 2013（平成 25）年の地殻47-52.

ノイズレベルを超えるような異常な変動観測結果，温地研観測だよ地殻変動は認められませんでした。

り，64，35-44．

板寺一洋 (2003)

地下水位データ

神 奈 川 県 温 泉 地 学 研 究 所（1999）
温泉地学研究所における「神奈地震・火山活動に先行する地殻変

原田昌武・棚田俊收・伊東博・代田動は、通常とは違った変動として現寧（2005）神奈川県西部地域れることが期待されます。このようにおける 2004（平成 16）年の横山尚秀・小鷹滋郎・板寺一洋・長な変動を判断するためには、複数の傾斜観測結果，温地研観測だよ瀬 和 雄・ 杉 山 茂 夫（1995）神観測点における観測データを参照すり，55，7-10．

奈川県西部地震予知研究のため

川県西部地震」の取り組み，温地研報告，29，3-40．

るとともに、傾斜観測・GPS 測量・原田昌武・行竹洋平・棚田俊收・伊の地下水位観測施設と地下水位光波測量・地下水位観測を総合的に東博・ 本 多 亮（2007） 神 奈 川

解析，温地研報告，26，1･2 合解析する必要があります。また、何県西部地域における 2006（平併号，21-36．

が普段と違う変動なのかは、地震・

成 18）年の GPS・光波測量結果，行竹洋平・本多亮（2015）神奈川

火山活動のない静穏な期間のデータ

温 地 研 観 測 だ よ り，57，13-県内およびその周辺におけるがなければわかりません。
そのため、

18．

2014（平成 26）年の地震活動，長期間にわたり安定した地殻変動の原田昌武・板寺一洋・伊東博（2008）観測データが不可欠です。地震・火

神奈川県西部地域における山のモニタリングのため、我々は今2007（平成 19）年の地殻変動後も観測網を維持・更新できるよう

観測結果，温地研観測だより，

62

観測だより 65 号，2015

温 地 研 観 測 だ よ り，65，6370．