表彰式・シンポジウム
日時

平成 22 年10 月30日（土）

場所

京都府庁

旧本館 2 階正庁

社団法人 京都デザイン協会

表彰状授与式

京都デザイン賞2010
日時

平成22年10月30日（土）16：00 〜

場所

表彰式

京都府庁

旧本館2階正庁

ご挨拶
京都デザイン協会は、43 年前に京都から世界へ、デザインで新しい波を起こしていこうという主旨で設立されました。今回のデザイン賞には 103 点の作品が全国から寄せられ、厳正なる選考の結果、38 点の入選

KRP9 号館サイン計画」
株式会社日建スペースデザイン
米澤研二様、今井充彦様

作品と 8 点の入賞作品を選ばせていただき

社団法人京都デザイン協会

ました。
デザイン協会は小さな団体ですが、デザ

司会 ただ今より表彰式に入らせて司会 続きまして京都府知事賞のプ「小さく広い家」です。おめでとうご

イン力で京都、そして日本を元気にしていいただきます。
まず、
京都デザイン賞

レゼンテーターを、京都府商工部労ざいます。

2010に数多く応募していただきまし働観光部染色・工芸課課長高屋奈尾

きたいということで頑張っています。

た作品の中から、栄えある大賞を受子様にお願いしたいと存じます。高

司会

今日の出会いをきっかけに、交流会では賞された方からの発表です。プレゼ

屋様よろしくお願いいたします。

続きまして、京都市長賞の方に入り会員との懇親も深めていただき、近い将来

ンテーターは当協会の奈良理事長にメンバーに加わっていただきたいとも考え

お願いします。

高屋様有難うございました。

たいと思います。プレゼンテーター
高屋

賞状A部門、京都嵯峨芸術大学 董衍様。
作品名「還・return」。

は京都市産業観光局商工部伝統産業課染色係長、瀬野伸輔様にお願いしておりますので、どうぞよろしくお願いい奈良

京都デザインアワード2010

あなたの作品は社団法人京都デザたします。

京都デザイン賞大賞、作品名「KRP

イン協会主催の京都デザインアワード

9号 館 サ イ ン 計 画 」。株 式 会 社 日 建

2010京都デザイン賞に

スペースデザイン 米澤研二様、今井

おいて優秀と認められ充彦様。

ましたので、これを証

治 好 様、Hal SOWA Ph.D。作 品 名します。

「garden-nano ver.3.0k」。

社団法人京都デザイン協会主催の

奈良 磐雄（社団法人京都デザイン協会 理事長）

たいと存じます。瀬野様よろしくお願いいたします。

瀬野

賞状、京都市長賞A部門、曽和

京都デザイン賞2010において審査の平成22年10月30日、京都府知事 山

あなたの作品は社団法人京都デザ結果、入賞されたことをここに証し田啓二。
代読で失礼します。
おめでとイン協会主催の京都デザインアワーます。

うございます。

ド2010京都デザイン賞

平成22年10月30日、社団法人京都賞 状B部 門、L.V.M.

において優秀と認めら

デザイン協会理事長 奈良磐雄。おめ

計画一級建築士事務所

れましたので、これをでとうございます。

井上昌彦様。作品名は

証します。

2

シンポジウム｢新しい京都のデザイン｣

平成22年10月30日京都市長 門川

なじむステッキ（杖）」。有限会社篠大作。代読で失礼します。
おめでとう

ファーム、「世界の茄子シリーズ ス

ございます。

ティックテイスト」。株式会社松栄堂、「Xiang Do 〜 un tiers 〜（シァ

賞状。作品および製品部門、株式司会

会 社 丸 二 様。作 品 名「Meat×Grass」。
京都造形芸術大学様。

ン ドゥ -アン ティエル）」。株式会社「karakami kit」
。お め

社団法人京都デザイン協会主催の尚雅堂、「携帯写経御道具『阿吽』」。
有

でとうございます。

京都デザイン賞2010において審査の限会社西村松寿堂、島明彦様、「銅 燈

結果、入賞されたことをここに証し花器」。有限会社畳工房ヨシオカ、吉瀬野様有難うございました。

ト形薄畳」。株式会社大林／株式会社方に入りたいと思います。プレゼン

デザイン協会理事長 奈良磐雄。おめ

E-DESIGN、「京染会館／京染の庭」。

テーターは京都商工会議所産業振興

でとうございます。

アルパック株式会社地域計画建築

たします。

それ以外に入賞作が多数ござボ」。究建築研究室、柳沢究様、「荒壁

いますが、時間の関係上、お名前だけを廻る家」。株式会社高松伸建築設計を呼ばせていただきます。

事務所、「同志社小学校」。株式会社竹司会

賞 状A部 門、

長谷川真波さん、
京都嵯峨芸術大学、

中工務店、須賀定邦様、「福寿園京都「季箱」、太田道夫殿。

「京Rコード」。上本佳波さん、京都嵯本店」。
株式会社竹中工務店、鍋谷め

あなたは社団法人京峨芸術大学、「待ち合わせチョコ」。

ぐみ様、「ニッセン四条新町ビル」。
株都デザイン協会主催に

玉村有以、U・N・I Design＆Project、

式会社日建設計、「KRP9号館」。株式よる京都デザイン賞2010において優「清包〜さやけきくるみ〜」。藤尾友会社松田平田設計＋株式会社高松伸

秀な成績を収められましたので、こ

理子様、京都嵯峨芸術大学、「京つつ

建築設計事務所、「京都市伏見区総合

れを証します。

み」。堀野美雪様、「京間灯」。株式会社庁舎」。最後になりましたが、森田一

神保

場所

新井

清一（建築家・京都精華大学 教授）島田昭彦（株式会社クリップ）奈良

磐雄（京都デザイン協会 理事長・審査委員長）

京都府庁

旧本館2階正庁

研究所、「白梅町の家 和と洋のコラ部課長神保泰宏様にお願いしたいと存じます。神保様よろしくお願いい平成22年10月30日（土）17：00 〜

日時

岡芳憲様、
「アート畳．円形薄畳．
ハーます。
平成22年10月30日、社団法人京都引き続きまして商工会議所会頭賞の京都デザイン賞 2010 シンポジウム

平成22年10月30日、京都商工会議

丸二、「アクリル行灯」。南丹市社会福弥建築設計事務所、「Shelf-Pod/君府所会頭 立石義雄。代読です。おめで祉協議会あじさい園、「ど・丹波クッ亭」。おめでとうございます。

とうございます。

キーシリーズ」。

パネリスト

滝口

洋子（京都市立芸術大学 准教授）

入選者の代表として、「正絹スカーフ北條崇（プロジェクトデザイナー）

コーディネーター 土居

英夫（京都デザイン協会 常務理事）

賞状、B部門、「刻鈑

続きまして青山高久様、谷真也様、

男ふろしき」を受賞されました宮井（こくはん）」、川並鉄工

中村圭佑様、棗田久美子様、渡部明彦

様、前の方へよろしくお願いします。

株式会社殿。おめでと様による「南区東九条地域の辻の活

今年の京都デザイン賞2010

お話します。僕も海外に行くことがのから建築まで、いろいろな部門がうございます。

性化計画」、京都造形芸術大学の学生

奈良 京都デザインアワード2010京

は、応募作品数が103点ございまし

多いのですが、京都という名前は、
そありますが、審査の仕方は少し変でいらっしゃいます。続きまして吉都デザイン賞入選、
作品名「男ふろした。第一次審査、第二次審査は10月9

れ自体ブランドとしての力がありまわっていると思います。まず、建築

神保様有難うございました。

靴房、
「『御沓
（おくつ）』吉靴房×sou・き」、
宮井株式会社様。

日（土）、本審査が10月10日
（日）
に行

す。
ですから、
「京都」
というキーワーや空間は、通常のようにパネルでプ最後になりましたが、デザイン賞にsou」。絹あそび橋本修治商店、「絹ふ

われ、その中から入賞8点、入選作品

ドは外せないのではないかと思いまレゼンすることはできないので、ど学生賞を設けております。この賞のくれ褌」。杉本幸子様、「正絹スカー

京都デザイン賞2010に30点が決定しました。

す。
それに加えて、自分なりの基準とのように画面を有効に使って表現

プレゼンテーターは、再び当理事長

フ」。宮井株式会社、「男ふろしき」。大おいて、審査の結果、入それでは、京都デザイン賞2010のして、新鮮さがあるか、
アピールがあするかが第1のテーマとなります。

の奈良理事長とさせていただきたい

和功典様、「ひょうたん→コマ」。株式

選されたことをここに作品選考に当たっていただいた審査

るかということを重視しました。そまた、実物があるものはそこで見ら会社茶匠井六園、有心銘茶「禅の詩証します。

員の方々から入選作品についてのおの結果、非常に迷いましたが、大体皆れますが、ビデオでも見ることがで話を伺いたいと思います。

さんの意見と同じような結果が得らきます。さらに、グラフィックなどれたと思っています。

は、実際にそこにあるものを媒体と司会と思います。

土居

社団法人京都デザイン協会主催の（こころ）」。京すだれ川崎、「波襞（な平成22年10月30日。社団法人京都京都デザインアワード2010

みひだ）」。株式会社熊谷設計事務所

デザイン協会理事長 奈良磐雄。おめ

京 都 デ ザ イ ン 賞 学 生 賞、 作 品 名（熊デザイン工房）、「手にしっかりとでとうございます。

奈良

3

新井

まず、僕の判断基準を簡単に

京都デザイン賞には平面的なも4

して、実際の使われ方に関していろシンポジウム｢新しい京都のデザイン｣

いろな見方ができます。こういう違すので、もう少し広い視野で、地域ような気がして、そういう中から選係というのが私の役割の一つでしに出てきながらも、柄、パターンを空と思うのです。それで入れさせていう土壌にあるものを評価するのは的なかかわりや人の長いライフサ

ぶことに、京都デザイン賞としてのた。グラフィックデザイナーの杉崎

間の中、またはグラフィックとしてただきました。

非常に難しいのですが、僕は自分なイクルを通じてのデザインとして特徴があると感じています。

真之助さんにも審査していただきま

取り込んでいることを評価しました。

りの基準を設定して選ばせていた

提案ができるのではと思いました。

だきました。

審査の中では、単に色・柄・形がいしたが、今日は法事でどうしても来

ジャンルはグラフィックとなっていま

滝口

いから選ぶということではなく、そられないということですのでご容赦すが、これはまさしく空間やビジュ心としたファッションやファッショ

私は第2部門、繊維製品を中

私は主にプロダクトの関係

れがどう生活にかかわっていくのください。杉崎先生は審査の時、グアル的なものとも連動した作品と言ン小物、着物などのデザインという最初審査会場に入ったときを中心に見させていただきました。

か、どう世の中を変えていくのかと

ラフィックデザイン分野のように、えるのではないでしょうか。そうい部門を中心に見ていったのですが、に は100点 以 上 の 出 品 作 品 が 会 場

本当に皆さんレベルが高くて、非常いう広い意味でのデザインというぱっと見て良いか悪いかが分かる分

う点が評価されたのだと思います。

非常にインパクトがあったのは、入いっぱいに並んでいますので、非常に選ぶのに苦労したというのが第ことで、インパクトを与えるものを

野と、建築のように三次元の世界でほかに僕が建築で少し気になった

選した宮井株式会社さんの「男ふろに迷います。いろいろなジャンルの一の感想でした。審査員全員が点数選ばせていただきました。

多角的な視点から見なければ判りにのは、「小さく広い家」
です。
建築とい

しき」
です。
ふろしき自体は伝統的な作品がありますし、学生のものもプを付け合って、それから合議の上でくい分野のように、全然違うジャン

うのは得てして奇抜な形で表現しがものですが、
ネーミングの「男ふろしロのものもあります。提案だけのも決めていったのですが、白熱した議島田 僕は全分野共通して見させてルから選ばせていただく難しさをあちなのですが、この作品はそうではき」
を前面に出されて、色や素材も男のもあれば、実際に建築物として出論の末に皆が納得いくものを選んいただきました。前職で雑誌の編集らためて感じました、とおっしゃっなく、非常に些細なことなのですが性的なハードなイメージを演出して来上がっているものもあります。そだというのが審査の風景です。

者等をやっておりましたので、皆さていました。

連続性や外との関連に配慮し、相乗おられました。

北條
滝口

れを同じ審査の対象にしなければ新井先生もおっしゃっていたのんの選ばれたものがどう世の中にイ

そのような中で、これはと思えるイ

効果を持たせるような素材を巧みにあともう一つ印象によく残っていならないところに難しさがありまですが、やはりデザイン賞を選ぶとンパクトを与えるものなのか。
また、

ンパクトの強いもの、そして生活の中配しながら、何となくほんわかとしるのは、学生賞を取った京都造形芸す。また、審査員も多数いますが、皆き、「京都」が一つキーワードになる

話題に出て来るようなものなのか。

にどういう影響を与えていくのかとた空間が構成されています。特に前術大学のディスプレイの作品です。

それぞれ専門とするジャンルが違だろうということがありました。こそのような視点も盛り込んで見させいう視点で選ばせていただきました。

面の道路に対しての表現にそれが見

これは審査員全員の意見が本当に一います。それでも最初に、大体このの賞の特徴に、伝統産業の方が出さてもらいました。やはり今の時代、役

土居次に、それぞれの審査員の方られますが、京都というのはそうい

度でまとまりました。学生だという作品がいいかなと粗く選んでいき、れていたり、非常にハイテクな工業に立つか楽しいか、これがポイントから、専門分野の作品に限らず、印象う所なのです。そういうところを押ことが非常に良い意味で出ていて若点数が多いものをほかの審査員の製品が出されていたりと、応募作品だと思っています。また、そのようなに残った作品に関して、お1人ずつおさえていらっしゃる作品として、すい人の力強さを感じました。細部で先生方と協議をしながら賞を決めのジャンルが幅広いということが中で、個々それぞれに特徴やポイン

話しいただきたいと思います。

ごく好感を持ちました。

はなくて全体から入る勢いというていきました。

あります。また、計画段階のものがトがあって、それが世の中に発信さそれから「return」です。
これも少か、そういうインパクトが非常に感やはりいいものは、結果的にどな出されているA部門と、実際に商品れたときに、日本国内だけでなく世

新井 まずは、大賞を取られた株式会

し意見も分かれたのですが、僕はじられて、元気があって、「こういうたがご覧になっても選ばれるケーとして流通しているものが出され界に通用するものなのかという部分

社日建スペースデザインの「KRP9

ほっこりしたものが好きなのです。

時代にこういうものが出てくるのは

スが多いです。ただ、順位は違うこているB部門があり、これまた非常も見たつもりです。

号館サイン計画」
です。
サインが前面パッケージングとはそういうものだ

いいよね」という話が出ていました。

とはありますが、何か引っ掛かるに幅広い中から選ばなければいけというところでは共通したものがないというのが、この賞の特徴だと

奈良 審査委員長という重要な役割あります。私はそこに、これからの思います。

をいただきましたが、これだけの外デザインの可能性を感じているの

ただ、そういう状況が京都という部審査員の先生方をお招きしているです。特に日本では、今までデザイ

まちの状況そのものを表している

ので、審査をスムーズに進める進行

ンというとプロダクトデザイナー、
ファッションデザイナー、建築家というふうに、非常に分野が狭くなっていく傾向がありました。これを将B部門 京都府知事賞
小さく広い家来的にもう少し広げてチームでデザインについて考えていく。デザインというものは、その物の色、形、空間だけでなく、人間の生活のために

大 賞
KRP9号館サイン計画

あるということが大前提にありま5

B部門第2分野 入選
男ふろしき

6

B部門 学生賞賞
MEAT×GRASS

シンポジウム｢新しい京都のデザイン｣

B部門

京都商工会議所会頭賞
刻 鈑

なっています。この作品はギフトに使えるセットになっていて、手ごろな値段で買えるようになっています。みんなに使っていただくことで唐紙の持つエッセンスをうまく伝えようとしている印象を受け、伝統産
業そのもののデザインをうまくされているなということを感じました。
ほかにも「季箱」という作品があっ
北條

まず、
入賞作品の
「環・return」

たと思います。これはパネルだけのです。パッケージングの作品で、これ作品で、現物がないのが残念だった

物自体の完成度はそんなに悪くな

はA部門の計画段階のものですが、のですが、非常に京都らしいデザイ

く、入選や入賞されている作品とそ

再生紙を使ったパッケージという説

ンだと感じました。布とシンプルなれほど差がないように感じました。

明が付いていました。
紙のパッケージ

木の箱だけで作られた家具で、マイしかし見せ方として、もしくはデザ

では、パルプインジェクションなどをナスのデザインというモダンデザイ

インの訴え方として、周りとの空間成型するものは他にもよくあります

ン的な発想をしながら豊かな生活のとの関連性をどう考えられたのかがが、この作品は商品の背景や、素材、ス

ストーリーを提案しているなという分からないという点や、背景にあるタイリングなど全体のストーリーをのが最初の感想でした。

ものづくりのストーリーのアピール

うまくまとめてあったと思います。

「刻鈑（こくはん）」という川並鉄工の仕方が悪いと感じた作品も多くあ

続いて、市長賞を取った丸二さんの作品がありました。これはアルミり、非常に残念に思いました。

の「karakami kit」です。
これは京唐の板を切削して、写真を表現する技

紙を使った、多分自宅で簡単にでき術とお伺いしています。ハードな素島田 僕は「逆算のマーケティング」

るキットとして販売されているもの

材とハードな技術を使って、優しいという言葉をよく使います。今、世のを使った作品です。京都の伝統産業

ソフトなアート作品に仕上げている

中がどんなものを求めているか。世は、物だけ見てもそれがどんなに苦というギャップが非常に面白いと感の中の気分が物を作ることもあると労して作られたものかがよく分からないということが共通した悩みにじました。

思っています。

選考にもれた作品の特徴として、「karakami kit」です。
今、京都に旅行奈良 京都府でも北の丹後の方では土居で来られる方にも、お寺や神社の見農業が盛んに行われていますが、私ませんので、グラフィックデザイン

物ではなく、実際に何かをやってみが印象に残ったのは篠ファームさんの立場からのお話がお聞きできませ

たいというニーズが非常に強くあ

の
「茄子」
です。
これに限らず、自分なん。
大賞の「KRP9号館 サイン計画」

ります。
そんな中で、この「karakami

りの付加価値を付け、その売り方、
流に関して、北條さんも1票を入れられkit」は体験しながら京都を味わう。

通も含むデザインにまで挑戦してていると思うのですが、プロダクト

これも一つのデザインの表現だといっていることに、強い声援を送りデザインの立場からでも結構ですの

思って見ておりました。

たい気持です。

でコメントをお願いします。

今日は杉崎さんが来られていまた、「小さく広い家」
も、大体今の次に、市長賞を取ったSOWAさん

30〜40代、それほど会社勤めでも給料の「ガーデン」、
枯山水のお庭です。
京

北條 実は私はたまたま見学会があが右肩上がりで伸びるわけではない。

都には名園といわれる庭がたくさんり、「KRP9号館」の中を見る機会があ

しかし、こういった家に住んでみたいあるのですが、そんな京都というイりました。それぞれの部屋の中に入ると思わせる自然体の気持ちがすごくメージをここまでシンプルに凝縮さ際に、グラフィックと風景を廊下から反映されていたという気がしました。

れて表現されていることに感銘を受見えるようにして、竹林のイメージをアけました。

ピールされている点が素晴らしいと思そして特徴的なのは「アート畳」
です。今は中国のアリババグループ

もう1点。
これからどんどん高齢化います。
また面白い点として、単に数字というIT企業グループのジャック・が進んでいく中で必要とされる、熊で部屋の番号を表すだけでなく、京都

マーという社長の社長室にも、畳が谷さんのステッキです。
今日も、展示の文様を使って各部屋の表 示とされ敷かれています。その畳に合う京座

されている作品に「触らせてもらっていました。その柄の使い方や、実際布団が欲しいという依頼が私のとこてもいいですか」と言われた年寄りに布をお使いになったというところにろに来たりするのですが、そんな新の方がおられました。実際に使われ感心しました。建築も素晴らしいのでしいマーケットも今、少しずつ出てる人の身になったものへの需要がこすが、その建物に合わせたグラフィッ

きているということで、このトレンれから増えていくと思いますが、そク計画ということで、建築設計とグラドがこれから10年は続いていくとい

ういう要望へのご提案が評価に値す

フィック計画がよく合っていて、一体とう気がしています。

ると思います。

して表現されていたところが良かったと思います。

そんな中で目に留まったのがB部門第3分野 入選
アート畳．
円形薄畳．ハート形薄畳A部門 京都市長賞
garden-nano ver.3.0k

B部門 京都市長賞
karakami kit

A部門 京都府知事賞
還・return

A部門

7

京都商工会議所会頭賞
季 箱

B部門第3分野 入選
手にしっかりとなじむステッキ（杖）8シンポジウム｢新しい京都のデザイン｣

土居

もう一つ、
「波襞」ナミヒダにものの良さを分かってもらえることも票を入れられていたと思うのですが大事です。これはもうアジアの方が、この作品に関してもコメントをも欧米の方も、皆さん同じことを言滝口

第2分野の出品数が、ほかのた制作が世界の超一流の人たちの間

お願いします。

われます。

北條 「波襞」という作品は、京都のただいたらいいと感じています。

僕が思うに、今の世の中では、建築や空間についてデジタルの技術を使っジャンルに比べて毎年少ないのでで頻繁に行われているわけです。先もう一つは、われわれ以上に京都

す。
ですから、
来年はぜひたくさんの日もアメリカの建築家の事務所をや日本のことを勉強して来られる海

ご応募があればと期待しています。

拝見したところ、モニターで中国やすだれを使っています。
すだれでも、

島田

まず「携帯写経」ですが、写経アルの見栄えの良さが心をつかむ、外の方々が多いので、それにわれわ

特に第2分野は繊維素材を扱うこと

ヨーロッパのものを見ながら設計し生の素材をそのまま使うのではな

は今、海外や全国から来られる観光

エモーショナルな気持ちにさせるとれも負けないようにというのは大げが多いのですが、伝統的な技術力やていました。僕は、これでローカル

く、紙のようなもの、もしくは色の異

客の人にとても人気です。これを携いうことがあるかと思います。

さですが、うまく波長を合わせてい

素材は少し完成されすぎた面があり

ティやリージョン、地域性を出してなったものをお使いになって、バリ

帯、モバイル的に作られたことが非けるようなものが、今後出てくるとます。それはある意味ではいいこといけるのかと非常に疑問を持ちましエーションが作られていました。た常にユニークだと思いました。例え

土居 京都デザイン賞2010では素晴

いいかと思っています。

なのですが、デザインにとっては妨た。CGを使えば、世界中ほとんど同だ、これもパネルだけで展示されてば「サライ」や「Casa BRUTUS」といらしい作品が集った訳ですが、来年げになっているように感じるケース

じものができるわけです。ですから、いました。空間性などを非常によくう雑誌でも、京都をただ観光するのも引き続き開催する予定です。そこ

北條

現在、デザインが単に色や柄もありますので、完成されたものを

今後はローカルティや特性といった考えて作っておられると思います

ではなく、実際に体験して京都を学で審査員の方々に京都デザイン賞にや形、表面的なものだけの良い、悪い

少し見直すというのでしょうか、違ものがますます大事になっていくのが、展示として見た場合に、どういうぼうという記事が出ていて、雑誌のついて、皆さんが作品応募に当たってということで評価されているのではう視点から、あるいは違うジャンルではないか。

空間と合わせて、どういう商品とし読者の間で知的好奇心が高まってき留意するところ、ポイントとなるとこない、ということに留意していただのデザイナーの視点も加えながら、そのときに真価が問われるのは、て提案されているのかが分かりづらています。それと同時に、例えばインろなどをお伺いしたいと思います。

ければと思います。
「関係性」という新しい商品開発をしてほしいと思い

細部まで行き渡った心を通わせる空かったのが残念です。

ドから来た旅行者の人も写経には非ことがひとつのキーワードになりまます。やはり前提としてまず素材が間ではないかと思います。京都デザ

常に興味を持たれているので、持ち

島田 これからますます外国の方がす。社会との関係性、空間との関係あり、次に技術があって、それからデイン賞はそうであってほしいと思い帰れるというのは非常に面白いアイ

日本に旅行で来られるケースが増え性、時代との関係性を、どう考えておザインがあるわけですが、デザイン

ますし、またそういうことで京都のデアだと思います。

てくると思うのです。そのときのポられるかというところが評価のポイの部分、提案の部分が少し弱いものブランド力を高めていく、こういうと思うのですが、そういう意味で点「karakami kit」も同じ文脈の中にイントは、やはりシンプルに相手にントになると思います。

が見られたように思います。

賞であってほしいと思います。

を入れられた「garden-nano」「世界の含まれます。あとは、篠ファームさん

メッセージが伝わることで、それはまた、同じ商品を出される際にも、土居

島田さんは、仕事柄、常に商品を売るという目線で見られている

茄子シリーズ スティックテイスト」の「茄子」です。これは茄子と同様に、グラフィックでもファッションでも

単に表面のパッケージだけを見てい新井 僕は都市や建築の分野からコ

奈良「携帯写経御道具」の3点についてコ

唐辛子の色とりどりのセットも出展

プロダクトでも同じだと思います。

ただくとか、表面の形だけで審査を受メントしたいと思います。
まず、この部門の応募をたくさんいただきま

メントをお願いします。

されていたのですが、やはりビジュ

多くの言葉を交わさなくても、そのけるというのではなく、どういう商品

デザイン賞に、去年に比べて建築かした。大手ゼネコンからの出品もいをどういうシステムでお作りになっら非常に多く応募されたことは、喜ただいています。建築物そのものは、ているのか。
どういう空間を作ろうとばしいことだと思います。建築や空今の時代を十分考え合わせた上で設思ってその商品を考えておられるの間は、物に比べて対象が大きいので、計し、提案され、造られていると思うか。
そういうところをアピールしてい

パネルでの展示になります。
しかし、

のですが、
周りとの関係、特に京都と

新井清一氏

滝口洋子氏

今回も、第1回に増して建築

B部門第3分野 入選
世界の茄子シリーズ スティックテイスト

B部門第3分野 入選
波襞 ーナミヒダー

B部門第3分野 入選
携帯写経御道具「阿吽」

9

10

北條

崇氏

シンポジウム｢新しい京都のデザイン｣

いうまちの中にそのものが建ったとるということで、諦めた状態で出品

土居 「京都」とは何なのかというこ

確かに奈良も1300年で、伝統があき、その存在が京都にとってどうなさせていただいたのです。
ですから、とは大変に難しいことだと思います

る京都以上に古いまちなのですが、のか。新井先生がおっしゃいました

審査員の先生方に選んでいただいたが、審査員の皆さんがお考えになる

奈良の場合には歴史のまちになってが、今はシミュレーションが技術的ことを、逆に評価させていただきた「京都」についてお話いただけません

いるのです。京都の場合は、歴史がにも簡単にできるようになっていいと思います。

でしょうか。

1200年あっても今のまちです。そこますので、今までのものとの調和を

そこで、
「京都」
というキーワード

どう図っていくのかということに視をどう考えたらいいのかということ

北條

まさに今、島田さんがおっとともに革新というか、新しいこと点を置いたご提案をしていただけれを、
どなたか先生にお聞きしたい。
タ

しゃったように、攻めるというのが一にチャレンジしていく。それが最前ば、われわれとしても大変ありがた

イトルに「京都のデザイン」とありまつ京都の特徴だなと私も感じます。

線だけでなくて時間の厚みを持っていと思います。特に建築物というのすが、デザインof京都なのか、デザイ

伝統のある街で伝統とは全く関係ないるというところが、非常にポイン

は、街中で大きな存在になりますのンfrom京都なのか、デザインoutof京

く新しいことをするというのではな

トではないかと思います。

で、その点に留意して判りやすくプ

都なのか、その辺の定義付けといい

く、伝統を下敷きにその上に新しいレゼンをしていただければ、後に続ますか、ヒントをいただければ今後ことをするというのが、ほかの都市

新井

く人たちにも役に立つと思います。

の参考になると思うのです。よろしにないほかの国にない特徴なのではだけで、本当に門外漢というか、ほとくお願いします。

ないかと感じます。

んど海外で過ごしている人間なので、また、異業種交流が新しいものを生み出すきっかけにもなりますが、に、お願いしたいと思います。

は一体何かというところが、皆さんに違いがあるように思います。伝統

僕は京都の大学で教えている

このステッキも、合板でお作りに何とも言い難いのですが。
先ほどお話がデザインするときに難しいポイ

土居では、まず最初にばりばりのなっていますが、使いやすいステッ

したような観点から言って、日本と言ラフィックデザイナー、建築家、テキ

土居

もう少し時間がありますのントだと思うのです。私の場合、ス

京都人でいらっしゃる島田さんからキというのは、多分ほかにもあるとうと京都がすぐに挙がってくるわけ

スタイルデザイナー、鉄工所のおやで、会場にいらっしゃる方で審査員

テッキに京都をどう出せというのお答えいただきたいと思います。

思うのです。
しかし、これは非常に簡です。
つまり、日本の心として外国のじさんとの交流から、新しい発想がの方々に質問したいという方がいかと、実は悩みました。実際そうな

単に作れて、多分そんなに値段もか方は京都を見ているわけで、東京と言生まれてくることを期待します。今らっしゃいましたら、挙手をお願いのです。いくら考えても分からない島田

僕は標準語で話しています

からずに安全に使えるのではないか

うと近代都市、京都と言うと古い都市日来ていただいている皆さんは、もできますでしょうか。

のです。アイテムによって、非常にが、
実は実家は、
着物に家紋を手で描と思います。そういう全体の気配りという二極化で表現されます。

京都が表現しやすいアイテムもあく紋章工芸という仕事を、
父親、祖父

も、京都らしいところなのではない
かと思います。

ご自分の専門分野以外の、例えばグのづくりという部分で共通項があ

私がいろいろな国を訪れてみても、1200年もたってこんな大きなまり、交流がどんどん深まっていけば、熊谷（受賞者） 私どもがデザインしりますが、ステッキのように非常にと、先祖代々数百年やっております。

本当に強いものを新たに打ち出してたステッキを評価いただきまして、

インターナショナルな、京都というそんなDNAの中で熊谷さんがおっいけるのではないかと思います。

ありがとうございました。先ほど新のが表現しにくいものも中にはあしゃった京都らしさとは、攻めるこ

滝口 非常に難しい質問をいただいす。
この間、いろいろな戦（いくさ）が井先生もおっしゃられましたようると思うのです。

とだと思っています。伝統は革新のて、悩んでしまいます。
よく京都らしあったり、いろいろな変革があった

われわれデザイン協会のメンバー

ちがあるところはあまりないわけでも、今日は高いところから皆さんにに、京都デザイン賞は「京都」を一つ

最後はエイヤーということで、僕

連続。
常に革新、
何か変化を持たせていデザインということで西陣織の柄りしましたが、京都は新しいもの好お話しさせていただいていますが、のキーワードとして成り立っていは京都で生まれて育った、自分の血挑戦していくこと。
このステッキも、を付けたものなどが見られますが、みのまちでした。いろいろなものを平場で仲間に加えていただけるようると思うのですが、果たして京都との中、DNAの中に京都が流れてい手にしっかりとなじむステッキで、そういう表面的なことではないと思取り入れてきている中で伝統をはぐ

京都らしい体様があるのですが、デうのです。京都の特徴とは、1200年

くんできているわけなので、一概にザイン的には非常にチャレンジされという長さの歴史によって培われた

これが京都ということは、多分言えていると拝見しました。
ですので、
京文化的な背景がありますから、目先ないと思います。

都らしい温かみのある要素と、それの利害に走るのではなく、やはり人僕の中で思っているのは、すごくをベースにしながらも何か挑戦してのために文化的な要素を持ちなが繊細な細やかさです。どこの空間へいる。
東京ではなく大阪ではない、京ら、続けてきていることにあると思行っても何か寒い。その空間の中に都が次の時代をリードしているよう

います。
また、
それが根本にあると私何か必要とされるものがあるといな、そんなメッセージが込められてたちも感じましたので、熊谷さんのう、その反対にあるのが京都だと思いるのが京都らしさなのかなと思っ作品を京都デザインとして選ばせています。例えば町家も、税制の問題ています。

いただきました。

で間口が小さくなって、それから長

島田昭彦氏

審査委員長

奈良磐雄（KDA理事長）

11

コーディネーター

土居英夫（KDA常務理事）

12

京都デザイン賞2010 入賞作品一覧

くなったということで、「うなぎのとを僕は大切にしていきたいと思っか継承しながら新しい提案を作り、若寝床」と言われるようなものができています。

い人たちにまたつないでいくという、ています。その必然性があったから、

このつながりが京都にはまだあるの隅々まで光を入れながら、その光を奈良

本当に言葉で説明するのは難ではないでしょうか。
市民も行政も企見ると明るく見える。また、夜の中にしいのですが、私自身、京都生まれの業も、みんながそれを望んでいるとちょっと光るだけでもそこに光が届

京都育ちで、63年間過ごしてきまし

いうか目指しています。それが京都いているという、その心があるようたので「私が京都です」と開き直っての特色の一つでもあると思います。
そに思えてなりません。

言ってしまうような部分もありまして、こういったコンペティションを先ほどの答えですが、京都デザイ

す。やはり比較の問題だと思います。

やる、良いものを日向に出していくこン賞では「京都」というものを全部意

日本の中の京都、あるいはアジアのと、こういうデザイン運動に応募する

識しなければいけないかというとそ中の京都、そしてもっとヨーロッパという形での参加も結構京都的というではなくて、一つのキーワードとやアメリカとの比較での京都と考えう感じがします。

して意識してもらえばと思います。

たときに、京都とは何かというと、シ

そのほかにも、斬新であるか。
京都はンプルであると思うのです。それと、

土居 先ほど島田さんのお話にもあ本当に斬新なものをクリエイトして温かみがある。そして、温かみと通じりましたように、伝統の連続が革新きました。それから、提案として非常るかもしれませんが、人に優しい部を生むということが、京都でものづにユニークであるか。それが絶対的

分が十分に感じられる。そう考える

くりする上で重要なことではないかにあると思います。

と、やはり心が形に表れることが、と思います。

ステッキに関しては講評の中にはまたそれを現していくのが、デザイ

来年もまた京都デザイン賞2011と入っていないのですが、いろいろなナーであり周辺の人々の仕事なのでいうことで開催して参りますので、先生方、審査員の方々、京都市の方々はないでしょうか。

今日このシンポジウムで話し合われの意見を聞きながら、議論を戦わせ

それと、京都にはすご腕の伝統産たことを参考にして頂き、是非来年ていくというのがこのデザイン大業に関わっておられる職人さんがたも作品を提出していただきたいと思賞なのです。つまり、空間からグラくさんおられる。
その方々とのコラボいます。そしてまた、京都デザイン協

フィックやいろいろな小物など、広レーションは必須だと思います。
高齢会の今後の活動にもいろいろとご協

域のものを対象にした協議の中で、化が進み伝承者もなくその技もなく力をお願いします。今日は本当に長

京都デザイン賞では、先ほどお話しなっていくという淋しい状況が進行

い時間ありがとうございました。

たように、心が感じられるというこ中ですが、意識のあるわれわれが何と

13

賞

氏名

作品名

分野詳細

大 賞
京都府知事賞
京都府知事賞
京都市長賞
京都市長賞
商工会議所会頭賞
商工会議所会頭賞
学生賞
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選
入選

株式会社日建スペースデザイン（米澤研二・今井充彦）
董衍（京都嵯峨芸術大学）
井上昌彦（L.V.M.計画一級建築事務所）
Hal SOWA Ph.D.
株式会社丸二太田道夫
川並鉄工株式会社
京都造形芸術大学
長谷川真波（京都嵯峨芸術大学）
上本佳波（京都嵯峨芸術大学）
玉村有以（U・N・I Design & Ｐroject）
藤尾友理子（京都嵯峨芸術大学）
堀野美雪 京間灯（株）丸二 アクリル行灯
南丹市社会福祉協議会あじさい園
青山高久・谷真也・中村圭佑・棗田久美子・渡部明彦（京都造形芸術大学）
吉靴房
絹あそび橋本修治商店
杉本幸子
宮井株式会社
大和功典(株)茶匠井六園
京すだれ川﨑波襞（株）熊谷設計事務所（熊デザイン工房）
（有）
篠ファーム
（株）
松栄堂
（株）
尚雅堂
（有）
西村松寿堂
島 明彦
（有）
畳工房ヨシオカ 吉岡芳憲
（株）大林組／（株）E-DESIGN
アルパック（株）地域計画建築研究所
究建築研究室 柳沢 究
（株）高松伸建築設計事務所（株）竹中工務店 須賀定邦
（株）
竹中工務店 鍋谷めぐみ
（株）
日建設計
（株）
松田平田設計＋（株）高松伸建築設計事務所
森田一弥建築設計事務所

KRP9号館 サイン計画
還・return
小さく広い家garden-nano ver.3.0k
karakami kit
季箱
刻鈑（こくはん）
MEAT×Grass
京Rコード
待ち合わせチョコ
清包〜さやけきくるみ〜
京つつみ
京間灯
アクリル行灯ど・丹波クッキーシリーズ
南区東九条地域の辻の活性化計画『御沓（おくつ）』吉靴房×SOU・SOU
絹ふくれ褌
正絹スカーフ
男ふろしき
ひょうたん→コマ
有心銘茶「禅の詩（こころ）」ーナミヒダー
手にしっかりとなじむステッキ（杖）世界の茄子シリーズ スティックテイスト
Xiang Do〜un tiers〜（シァン ドゥ -アン ティエル-）携帯写経御道具「阿吽」
銅 燈花器
アート畳．
円形薄畳．
ハート形薄畳京染会館／京染の庭
白梅町の家 和と洋のコラボ
荒壁を廻る家同志社小学校
福寿園京都本店
ニッセン四条新町ビル
KRP9号館京都市伏見区総合庁舎
Shelf-Pod/君府亭

グラフィック
パッケージ
建築
環境
プロダクト
プロダクト
プロダクト
ディスプレイグラフィック
パッケージ
パッケージ
パッケージ
プロダクト
プロダクト
パッケージ
環境
プロダクト
ファッションテキスタイル
テキスタイル
キモノ
パッケージ
プロダクト
プロダクト
パッケージ
プロダクト
プロダクト
プロダクト
プロダクト
建築
建築
建築
建築
福建築
建築
建築
建築
建築

14

■ 主催

■ 協賛
（賛助会員）■ 協賛（社）京都デザイン協会

（株）
アウラ

（株）
祇園平八

市田
（株）

京都造形芸術大学

■ 後援
京都府
京都市
京都商工会議所（財）
京都産業 21京都府中小企業団体中央会
京都市立芸術大学
京都意匠文化研究機構
京都新聞社
NHK 京都放送局
KBS 京都（株）
エクザム

京都精華大学（有）画箋堂

京都芸術デザイン専門学校

カミヨ
（株）

京都嵯峨芸術大学（株）
京都銀行

大阪成蹊大学 芸術学部

京都信用金庫イワモトエンジニアリング（株）京都中央信用金庫

高島屋スペースクリエイツ（株）京都百貨店協会

刀剣（株）
聖護院八ツ橋總本店

（株）
フクナガ

（株）
竹尾大阪支店（株）
アートバンク（株）田中プリントaRC FURNITURE POINT

開陽堂

（株）
千總

甍技塾

朝陽堂印刷
（株）

（株）
かわな工業

■ 協力

日本写真印刷（株）

北白川天然ラジウム温泉（株）
染織と生活社

（株）
半兵衛麩

（株）
キヌガワ京都（株）田中直染料店

富士ゼロックス京都
（株）

（株）
教材研究所

府庁旧本館利用応援ネット

平和紙業
（株）

協同組合京のほんまもん塾

山内紙器（株）

地主神社

吉忠
（株）

（株）
スイッチ . ティフ

エフエム京都徳舛瓦店（有）

六和証券（株）（有）
高橋写真製版（株）
若林佛具製作所（株）
TNC ブライダルサービス（株）ナカタニ工務店（株）
西村工務店
BAL 中澤
（株）
三浦照明
（株）
（株）
ワイズコーポレーション

審査委員長

奈良

磐雄

実行委員長

土居

英夫

実 行委 員

エリック・ルオン

小山比奈子

辻中

進

大石

義一

才門

俊文

藤原

義明

大野

好之

田中

聡

古川加津夫

川口

凱正

高濱

豊

松原

出

後藤

圭美

辻

勇佑

山岡

敏和

表彰式・シンポジウム
テーマ「新しい京都のデザイン」
Graphic design

田中聡

Editorial design 小山比奈子
Photographエリック・ルオン
大野

好之

小山比奈子

発

行

発刊日 平成23年 5月
社団法人 京都デザイン協会〒604-8247 京都市中京区塩屋町39（三条通小川西北西角）
TEL.050-3385-8008 FAX.050-3385-8009
本誌掲載の記事・写真などの無断転載を禁じます。

15

社団法人 京都デザイン協会〒604-8247 京都市中京区塩屋町39（三条通小川北西角）
TEL：050-3385-8008 FAX：050-3385-8009
URL：http://www.kyoto-design.net/ E-mail：info@kyoto-design.net