2 018

KE I O UN I VERSI T Y
L AW SCHOO L自ら考えることのできる法曹を育成するために
慶應義塾大学法科大学院は、科学的・実証的思考能力を備え、法曹界、学界、政府などに大きく貢献しうる法律家の養成を目標としています。
私たちはいま、過去の延長線上でものごとを考えたり問題を解決することの難しい、大きな構造変化の時代に生きています。
そこでは、創立者福澤諭吉の言った科学という意味での「実学」の精神に立脚して「自分の頭で考える」力が必要とされます。

CONTENTS

本学は、法実務や法研究の第一線で活躍する教授陣をそろえ、研究・実務の最先端の知見に裏付けられた法律学を学ぶことのできる

法務研究科委員長メッセージ

最良の環境を整備しています。

［ 塾長 ］

清 家 篤 せいけ あつし

そこは、一生の師と友を得て、人として大きく成長し、

慶應義塾大学商学部教授、慶應義塾長。

1978 年慶應義塾大学経済学部卒業。博士03

カリキュラム・必修科目

04

VOI C E

より器の大きな専門家となるための学びの場です。

（商学）。
慶應義塾大学商学部長などを経て、2009 年 5 月より現職。日本労務学会会長などを兼務。専攻は労働経済学。

VO I C E

このような本学の特色を理解し、自ら考えることのできる法律家を志す

VO I C E

多くの皆さんに学んでいただけることを願っています。

福澤諭吉が掲げた「独立自尊」の精神のもと、常に時代の先導者を輩出してきた慶應義塾 。

VO I C E

災害復興法学VO I C E

Comparative Constitutional Law

企業法務 WP
金融法務 BP・WP
知的財産法務 WP

2017
2008
2004
2001

1990

1990
1981

1969
1964
1957

1957

1949
1946

1944

1939

1934

1929

1920
1917

1914
1914

1906

1905
1903

1899
1898

1895
1894

1890

1886
1879
1876

1871

1869
1868

1858

1868
1863
1862
1860

1853

1858

渉外法務ワークショップ・プログラム
VOI C E

渉外法務 WP

多分野にわたるワークショップ・プログラム

芝共立キャンパスに 薬学部開設● 法 務 研究科に グローバル 法 務 専 攻を 併 設

創立150 年

● 法 務 研 究科︵ 法 科大 学院 ︶開設

湘南藤沢キャンパスに看護医療学部開設

ドイツ統一︑東ドイツはドイツ連邦共和国に

湘南藤沢キャンパスに 総合政策学部・環境情報学部開設

工学部を理 工学 部に改組

アポロ 号が 月面着陸に成功
東京 オリンピック開催
ソ連による人工衛星スプートニク１号打ち上げの成功

商学部 の開設

湯川秀樹が日本人初のノーベル賞︵物理学賞︶を受賞
天皇人間宣言︑日本国憲法公布

藤原工業大学から 義塾工学部へ

第二次世界大戦勃発

日吉キャンパス開設

世界大恐慌勃発

文・経・法・医 からなる総合大学へ

医 学教育の出発

パナマ 運河開通
サラエボ事件︑第一次世界大戦勃発

大学 院 設置

アインシュタインが特殊相対性理論を発表
ライト兄弟が飛行機を発明

私学初の海外留学生派遣

一貫教育の完成︵大学科・普通学科・幼稚舎︶

レントゲン︵独︶︑
エックス線を発見
北里柴三郎がペスト菌を発見

ダイムラー︵独︶︑自動車を発明エジソン︵米︶︑白熱電球を発明
ベル︵米︶︑電話機を発明

三田に移 転スエズ運河開通
明治維新

慶應義 塾と命名

英学塾に転向
福澤諭吉︑
欧州6 カ国を巡遊

日米修好通商条約締結

福澤諭吉︑咸臨丸で渡米ペリー︑浦賀湾に来航

福澤諭吉︑築地鉄砲洲に蘭学塾を創始

大学部を発足︵文学科・理財科・法律科︶

VOI C E

労働法 WP

フォーラム・プログラム
VOI C E

起業と法 FP

09

11
12
12
13
14
15

学生の一日

16

専任教員紹介20

修了生紹介
実務家レポート［裁判官］
［検察官］
［弁護士］
［企業法務］

22
24

三田法曹会

26

教育サポート
就職サポートエクスターンシップ
VOI C E27

エクスターンシップ

国際交流

LL.M. グローバル法務専攻
施設・設備
多様なコース展開

2018 年 4 月（および 2017 年 9月）入学選考について
奨学制度

開館当時の図書館（旧館）0810

VO I C E

築地鉄砲洲・慶應義塾発祥の地記念碑

0710

知的財産法務ワークショップ・プログラム

1106

企業法務ワークショップ・プログラム

VO I C E

法科大学院の視線の先には、新たな国際社会が広がっています。

05

ワークショップ・プログラム

金融法務ワークショップ・プログラム

15 0 年を越える、歴史と伝統を礎に、21 世紀を担う優秀な人材を育成するために。

1920 年頃の三田キャンパス

1 年次の学び（憲法総合）
2 年次の学び（民法Ⅲ）
3 年次の学び（法曹倫理）

カリキュラム・選択科目

VOI C E［ 慶應義塾の沿革］

02

慶應義塾大学法科大学院の理念・実績

28
29
30
31
32

法務研究科委員長メッセージ慶應義塾大学法科大学院の理念・実績

新 しい時 代を切り拓く法曹を目指して。

「国際性」
「学際性」
「先端性」。

慶 應 義 塾大学 法科 大学 院 は 、

慶應義塾大学法科大学院における教育の中心 には、

21 世 紀における法化 社 会の先導 者 を 養 成 しま す。

3 つの理念がしっかりと息づいています。

プロフェッショナルとしての法曹

新時代の法曹にふさわしい「国際性」をと「法」のダイナミズムを受け止める力量が問わ

塾 法 科 大 学 院は、
まずは、「プロフェッショナル」

片山 直 也 か た や ま な お や

急 速に進 むグローバ ル 化 は、法 的 紛 争 および

学際性

先端性

Multidisciplinarism

Pioneerism

としての法曹の育成を目指します。プロフェッ

れます。塾法科大学院の100 を超える選択科目

犯 罪の国 際 化をもた らし、法 曹 の活 動 領 域 のショナルに求められるものは「厳しさ」と「倫理」（基礎法学・隣接科目、展開・先端科目）群は、偶有

国際化をもたらしました。そのため現代社会にです。法 曹 は、
まずは、
ベーシックな能 力（ 基 本

性の時代への処方箋を提供することでしょう。

あっては、渉 外 法 務に携 わる弁 護 士に限らず、「学 際性」という視座を育む

あらゆる法律専門家に国際性が要求されます。

めまぐるしく変 化 する現 代 社 会におい て は、に つけ、「事実（紛争）」に真摯に向かい合わな

フォーラムとしての法科大学院

これらの世界的情勢に鑑み、慶應義塾大学法科

日々 新 たな 法 的 諸 問 題 が 生じ、時代の変化にければなりません。その上で「厳しさ」と「倫理」

塾法科大学院の教員は皆、各界を代表する第一大学院は、国際的な視野の養成にも力を注ぎ、対応した視点からの解決が求められます。
そこで

を通して、
クライアントや法曹三者、ひいては国民人者です。
さらに、塾には「半学半教」という良き伝選択科目においては、
アメリカ、
ヨーロッパ 、
そしては、既 成の発 想にとらわれることなく創造的 な

選択科目の中核に置かれたワークショップ・プロの「信頼」を獲得することが 必要です。これは法統 があり、塾 法 科 大学院 においても、同じ志をアジア諸国等の法の基礎を学ぶ授業を充実させ解決策を示し得る柔軟な法的思考力と、歴史的グラムでは 、第 一 線 で活 躍する実 務 家 教 員 の曹を目指す者の生涯に亘る課題ですが 、塾法科持った先輩による後輩の指導が熱心に行われてています。とくにアメリカ法に関しては、日 本に視 点 をふ まえた「学 際 的」なプロセス が 重 要

指導のもと、
実務の体験的学習を含めて、各分野における法の機能の総合的な理解を深め、現実的な法的知識と法的思考能力）
をしっかりと身［ 法務研究科委員長］

国際性Internationalism

多彩な選択科目群で「先端性」を鍛える

大学院では、法律基本科目・法律実務基礎科目

います。さらに、塾法科大学院で学ぶことの最大おける実 務 経 験 ないし教 育 経 験をもつ外国人です。慶 應 義 塾 大 学は 1 0 学 部 1 4 研 究 科を擁群において、重層的に、徹底し てプリンシプルのメリットは、
良きライバルでありかつ信頼し合え

専任教員を中心とする科目を設置しました。渉外する総合大学。150 年もの長きにわたって、
日本

志 向 の 学 識とスキ ル を 得 ることが できます。

を指導しま す。

る法曹としての仲間を得ることにあるといっても実務にかかわる体験的学習をふまえ、国際的なのリベラル アーツ教 育 を 先 導してきた 歴史とワークショップ・プログラムとしては、企業法務、

過言ではないでしょう。
換言すれば、
塾法科大学院視野に基づいて国境を超えた法律問題を解決

伝 統が、バランスのとれた歴 史 感 覚の養 成と、金融法務、渉外法務、知的財産法務の４分野を社会の先導者としての法曹は、精鋭が 集う「フォーラム」（ 社中）です。

することのできる能力を養成します。

隣接学問の幅広い吸収、そして新たな国際交流

はじめ、多様な分野を展開しています。慶應義塾

塾法科大学院は、
さらに 、21 世紀の法化社会の塾法科大学院は、
この間の成果を引き継ぎ、さら先導者としての法曹の養成を目指しています。

に 法曹継続教育、
法曹職域拡大、グローバル化

これらの分野において真に先導的な役割を果たすことを予 定した教 育 課 程を編 成し、こ れらに「理論と実務の架橋」
を理念に、
法科
2004 年４月、

多 様 化し、激 変 す る 21 世 紀 の 社 会におい て、対応 など、「フォーラムとしての法 科 大 学 院 」と大学院を中核とする新たな法曹養成システムが我々が法曹として紛争に直面するとき、予め答え

して 次 のステップ に チャレ ン ジし たいと 考え始動しました。
この法科大学院の理念は、「実学」が与えられていることなど皆無であるといってています。

という慶應義塾の精神にまさしく合致したもの

よいでしょう。
そこで求められる法曹の能力とは、

2017 年 4 月には、新たな「グローバル法務専攻」

です。そ の中にあって、塾 法 科 大 学 院 は、
さらに

① 社 会の絶えず 変 化するニーズを的 確に掴みを併設し、本格的にグローバル 法 曹の養 成をス「国際性、学際性、先端性」という３つのより高次

取る力、
次いで、
②それらの諸々のニーズを法のタートしました。

の理 念のもと 、21 世 紀の法 化 社 会に求められ理念（正義や公平）に照らして整序した上で、
法塾法科大学院の目的は、「技」を 学ぶことを 通しる幅広い人材の育成を目指してきました。
すでに

を適用し、
さらには立法上、
法解 釈上、法政策上て、「人」を磨くことにあります。塾法科大学院と1700 名を超える修了生が、司法試験に 合格し、の具体的な提言に結びつける力です。揺らぐこと

ともに、
社 会の先 導 者 たらんと欲する 高い志を将来を嘱望される法曹として活躍しています。

のない基本をしっかりと身につけた上で、「 社会」

もった諸君の入学を希望しています。

慶 應義塾の目的

大学法科大学院は、修了者の多くが法曹としての機会を提供します。

関連する豊富な選択科目を配置するとともに、修了生の活 躍

行政法、租税法、刑事法、医事法などの科目群

毎年度、数多くの 修了生が、司法試験に合格し、についても、
極めて先端的な内容を含む充実した科目編成を誇っています。

次世代を担う若手法曹として、様々な分野で活躍しています。
［ 司法 試 験 最 終合格者数・合格率 ］
第1回

第2回

第3回

第4回

第5回

第6回

第7回

第8回

第9回

第1 0 回

第1 1 回

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

年度

年度

年度

年度

年度

年度

年度

年度

年度

年度

年度

最終
合格者数

104 名

173 名

165 名

147 名

179 名

164 名

186 名

201 名

150 名

158 名

155 名

1,782 名合格率

63.4％ 63.8％ 56.5％ 46.4％ 50.4％ 48.0％ 53.6％ 56.8％ 44.6％

45.5％

44.3％

76.1*％

累計* 母数は受験者実数（（新）司法試験を1 回以上受験した者の数）［独立自尊］［半学半教］さや人間の大きさ、すなわち気品自立した人を、学問で育む

学びつつ教え、教えつつ学ぶを備え、自ら実際に行動すること何者にも屈せず、誰にもおごらず、慣習や常識など学ぶことは、教えることに通じる。そして、教えるこができる社会の先導者を育んでにとらわれず、自分の良識と信念に基づいて考えとは、学ぶことに通じる。慶應義塾では、学ぶ者といく。創立者・福澤諭吉の思いは、行動する。同時に、他人もまた独立した個人とし教える者を区別せず、教員と学生、先輩と後輩なて尊重する。福澤は、そのような「独立自尊」の人

どの立場を越え、学び合い教え合いともに成長すを育むことを学問の狙いとしました。それは彼が、る「半学半教」の精神が大切にされています。それ時代の当事者として人格の高潔「 慶應義塾の目的」と 呼ばれる一文に込められています。
慶 應 義 塾は単に一所の学 塾として
自から 甘んずるを 得 ず
其 目 的は我 日 本 国 中に於ける 気 品の泉 源 ︑智 徳の模 範たらんことを 期し 之を 実 際にしては
居 家 ︑処 世 ︑立 国の本 旨を 明にして之を口に言ふのみにあら ず
躬 行 実 践 ︑以て全 社 会の先 導 者たらんことを欲するものなり
福澤 諭吉

一身独立して一国独立す と「学問のすゝめ」にはまた、奥の深い学問にゴールはなく、社会をリー記したように、人をつくれば自ずと国も成熟していドする立場になっても学び続けなくてはならない、く、という考え方に通じています。

というメッセージでもあります。

［自我作古］［社中協力］

前人未踏に、挑む意志

人のつながりを、未来への力に

われ

いにしえ

な

［ 修了生の 任官先 ］
第

63 期

第

64 期

2009 年度

2010 年度

8名

15 名

判事補任官
（全任官数）（102） （102）

検事任官（全任官数）

（70）

7名

9名

（71）

第

65 期

2011 年度

13 名

（92）

8名

（72）

第

66 期

2012 年度

11 名

（96）

7名

（82）

第

67 期

2013 年度

16 名

（101）

12 名

（74）

第

68 期

2014 年度

13 名

（91）

9名

（76）

第

69 期

2015 年度

10 名

（78）

11 名

（70）

インハウスで活躍する・グローバルに活躍する：http://www.ls.keio.ac.jp/graduate-activity/「自我作古」は 我より古を作す と読み、前人未

「社中」
とは、
学生・教職員・卒業生など、慶應義塾

踏の新しい領域に挑み、目標に向かって前進し続に関係 する人 たちの 総 称。目的を共有する者のける志と使命感を表しています。日本の近代化に集まりという意味が込められた「社中」の協力体制

おいて、いくつもの 重 要 な 事業をリードしてきたは、パブリックスクール（義塾）として１
５０年以上に一橋大学 早稲田大学 の法科大学院 ）とともに 先導的法 科大学院 懇談会（ LL7 ）を構成し、慶應 義 塾の 先人たちは 、身をもってこの精神をわたり成 長を重 ねてきた原 動 力です。その精神

トップスクールの魅力を発 信しています。

実践してきました。困難にくじけることなく、自ら先は、学び の 志を経 済 面 から支 える奨 学 制 度や、頭に立って未来へ。慶應義塾は、気概のあるチャ

さまざまな分野が柔軟に連携する総合大学としてレンジを愛し、支える学塾でもあります。

の研究環境にも活かされています。

LL7 （ Leading Law School 7 ）慶應義 塾大学法科大学院は、
他の 6 つの法科大学院（京都大学 神戸大学 中央大学 東京大学

: htt p : // ll 7. jp/

写真提供：慶應義塾福澤研究センター

0203

カリキュラム・必修科目

ジェネラリストとして一 流でなければ、司法試験に合格し、その後の法曹としての歩みを支える基盤となる基本

真 のスペシャリストにはなれない。

的な法的知識や法的思考能力を身につけるために、必修科目は極めて法律基本 科目（公法系・民事系・刑事系）
学生の自主的な学習を前提に、実務との架橋を強く意識した双方向および幅広い学習を行ってきたことを前提に、
公法系・民事系・刑事系につき集中的

多方向のインテンシブな少人数教育を実施。これにより能動的・創造的な基礎教育が行われます。
さらに、法学既修者も加わって履修する標準型

や 技 能、先端的な専門性もまた、未来の法曹に欠かせない資質ですが、能力としての法的思考能力を鍛練します。まず、法学未修者が履修する

２年次のカリキュラムからは、基礎的学識をさらに深化させ、応用的な法的

それらは堅牢な 基 礎力の上にあってはじめて実りあるものとなります。

標準型１年次のカリキュラムにおいては、学生が入学前に教養科目に関する思考能力を身につけるための少人数の演習科目を展開していきます。

重要なものであり、法科大学院教育の支柱となるものです。実践的な知識

言い換えれば、
真のスペシャリストは、その前に必ず優れたジェネラリストであるということです。
このジェネラリストとしての資質を養うのが、
「法律基本
科目」と
「法律実務基礎科目」から編成される必修科目群です。

公法 系［ 必 修 科目カリキュラム一 覧 ］
1 年次

2 年次

3 年次

2017 年度授業科目名

科目群

担当教員名

憲法Ⅰ

横大道聡

憲法Ⅱ

山本龍彦

憲法総合

駒村圭吾＊ 柴田憲司

行政法

磯部哲 橋本博之 渡井理佳子

行政法総合

青木淳一＊ 磯部哲 久保茂樹 ◆ 渡井理佳子

公法総合Ⅰ

小山剛＊ 山本龍彦 山元一 横大道聡

公法総合Ⅱ

青木淳一＊ 磯部哲 橋本博之

◆

横大道聡

小

秋学期

春学期

秋学期

春学期

秋学期

必修科目

法律基本科目︵必修︶

計

69

15

15

10

8

13

8

公法系

13

憲法Ⅰ
（3）

憲法Ⅱ
（2）

憲法総合（2）

行政法（2）

行政法総合（2）

公法総合Ⅰ（1 ）公法総合Ⅱ（1 ）

民事系

刑事系
法律実務基礎科目
（必修）

31

民法Ⅰ
（総論・契約法）
（4）
民法Ⅱ
（財産法）
（2）
民法Ⅲ
（民事責任法）
（1）
民法Ⅳ
（担保法）
（2）
民法Ⅴ
（家族法）
（1）

15

刑法Ⅰ
（2）

会社法（3）
民事手続法Ⅰ（2）
民事手続法Ⅱ（2）*

民法総合Ⅰ（2）
民事手続法総合（2）
民事手続法Ⅰ（2）
・Ⅱ（2）

民法総合Ⅱ（2）

商法総合Ⅱ（2）

商法総合Ⅰ（2）

民事法総合Ⅰ（2）

刑法総合（2）

刑事訴訟法総合（2）

刑事法総合Ⅰ（2）刑法Ⅱ（3）
刑事訴訟法（3）

法曹倫理（2）
刑事実務基礎（3）

民事実務基礎（3）岡野谷知広 久保田安彦 澤田和也
高田晴仁 矢嶋雅子

民事手続法Ⅰ

中島弘雅

民事手続法Ⅰ（4 科目入試）

島田真琴 芳賀雅顯 福井琢

民事手続法Ⅱ中島弘雅

民事手続法Ⅱ（4 科目入試）

岡伸浩 岡野谷知広 芳賀雅顯

民事手続法総合中島弘雅 芳賀雅顯 三上威彦 三木浩一

民事法総合Ⅰ春日通良 西岡清一郎 齋藤隆 福井琢
鈴木一夫 深沢岳久 ◆ 鈴木謙吾 ◆杤尾安紀 ◆ 大西雄太 ◆ 宮田義晃 ◆民事法総合Ⅱ西岡清一郎 齋藤隆 岡野谷知広 福井琢岡伸浩 木村和也 ◆ 小林彩子 ◆森岡誠 ◆ 惠木大輔 ◆ 苅安高明 ◆

刑法Ⅰ

鈴木左斗志

司法試験において重要視されると考えられ、法曹としても必須の法律知識

法律基本科目では、法曹としての理論的思考と実務的感性をバランスよくおよび法的思考能力を養う法律基本科目。
この基本科目について、正確な知識培うために、授業担当教員との綿密な打ち合わせの上で授業を行います。

と理解を得ることは極めて重要です。
そこで、慶應義塾大学法科大学院では、どの科目も各担当教員が熱意をもって教材開発に取り組んでいますが、法律基本科目についても、各自が疑問点を解消し、確実な基礎力を身につける

他分野の専門家、実務家も交えて検討を重ねたオリジナルな教材を用意ことができるよう十分な体制を整えています。
また、進級に際して厳しい進級する科目も多数あります。慶應義塾大学法科大学院の教材は、ジェネラリスト

要件を設定し、単なる司法試験の合格レベルを超えた、高度な法律的素養の礎である必修科目の高度な素養の構築を目指すとともに、他分野や実務を育成することが目標です。

科目への発展性も強く意識したものとなっています。

標準型 １ 年 次

民法Ⅱ（財産法）

武川幸嗣＊

民法 Ⅲ（民事責任法）

平野裕之

民法 Ⅳ（担保法）

片山直也

民法 Ⅴ（家族法）

犬伏由子＊

刑法Ⅱ

伊東研祐

片山直也 北居功 平野裕之
松尾弘 中西正治◆

刑法総合伊東研祐 小池信太郎 和田俊憲

民法総合Ⅰ

刑事訴訟法

笹倉宏紀

民法総合Ⅱ

秋山知文 ◆ 春日通良 片山直也 北居功
齋藤隆 鹿野菜穂子 杤尾安紀 ◆野崎晃 ◆ 平野裕之 松尾弘

刑事訴訟法総合

笹倉宏紀 佐藤隆之 津田敬三
原田國男 山崎学 ◆

会社法

久保田安彦

刑事法総合Ⅰ佐藤隆之 佐藤拓磨＊ 鈴木朋子
津田敬三 原田國男 山崎学 ◆商法総合Ⅰ

岡伸浩 久保田安彦 澤田和也
菅原貴与志 高田晴仁

刑事法総合Ⅱ

鈴木朋子 津田敬三 原田國男

刑法Ⅰ＊（未修チャレンジコース） 和田俊憲

刑事系

法律的な基礎力と応用力を磨くために、独自のオリジナル教材を開発。

民事系

疑問点を解消し、確実な基礎力を身につける。

担当教員名

商法総合Ⅱ

鹿野菜穂子

刑事法総合Ⅱ（1 ）* 4 科目入試◆ 印は非常勤講師です。 ＊印は慶應義塾大学の専任教員です。
＊秋スタートの未修チャレンジコース
シラバス ( 講義要綱 ) の詳細は https://gslbs.adst.keio.ac.jp/ をご覧ください。

標準型２年次

法学未修者が履修する標準型１年次のカリキュラムにおいては、法律基本支援ゼミ」は、任意参加の補習ゼミですが、授業を踏まえて、双方向（教員

標準型２年次では、「総合」科目を中心とする法律基本科目を履修し、基礎的行われます。また、要件事実論やエクスターンシップなどの法律実務基礎科目につき集中的な基礎教育を行います。5 0 名程度のクラスで講義形式のと院生間）および多方向（院生相互間）での質疑応答やディスカッション

知識を深化させ、応用的な法的思考能力を磨きます。
「 総合」科目は、
40 名

科目の履修も始まります。さらに、
ワークショップ・プログラムをはじめと授業を基本としつつ、到達度に応じて、個別指導を行い、「グループ別学習

による基礎的知識の定着化、基本的な法的思考能力の涵養、さらに法律文書

程度のクラスで、事例問題等の課題を院生が十分に予習していることをする多彩かつ豊富な選択科目（展開・先端科目、基礎法学・隣接科目）
によって、支援ゼミ」を実施し、講義形式の授業を補完します。
「グループ別学習

作成指導等を行います。

前提として、双方向および多方向での質疑応答を中心とした演習形式で

国際性、
学際性、
先端性を備えた法律家としての学識を涵養します。

VOICE

憲法総合

抽象度が 高く敬遠されがちな憲法と実社会との接点を見出す力が身につきます。

大森 里紗
おおも り

りさ

2010 年 東京大学
経済学部 卒業

法学未修者コース

VOICE
判例を分析することを通して、
具体的・現実的な問題を解決するために憲法法理を応用する力の民法Ⅲ

ソクラテス・メソッドの授業で自分の位置が 明 確になる意義を感じます。

保たれることに加え、自分が予習・復習をする上での目 標 や モチベーションに なります。つまり、修得を目指します。この講義を通して、抽象度がロースクールの授業とは、
メリハリのついた講義

先生がいつ、どのような内容について質問をされな法律知識をより深化させつつ、実社会において高く敬遠されがちな憲法と実社会との接点をを通じてより深く学ぶ必要のあるところについてるかわからないという状況下で、自分の理解

それを応用できるようにする法的思考能力を自ら見出す力を身につけることができます。

確認し、より進んだ勉強をする場といえます。

している内容について素早く簡潔に、自分の言葉

２年次の授業では、
これまでに修得した基礎的04

民法Ⅰ（総論・契約法）

2017 年度授業科目名

民法Ⅰ＊（未修チャレンジコース） 北居功

要件事実論（2）10

民事法総合Ⅱ（2）

民事系

単位数
春学期

科目群

研鑽することが目指されています。法 律の学習

慶應義塾では、
互いに教えあい学 びあう「半学

民事責任法の授業では、講義に加えてソクラで答える必要があります。そのためには、基礎的は、一人だと単に知識を詰め込む作業になりが半教」の精神が根付いており、学生同士の勉強会

テス・メソッドが採用されているので、毎回示されな内容をしっかりと理解し、身につけていなけれちですが、双方向の質疑応答を中心とした講義のみ ならず、先輩による後輩の指導も盛んで、を通して、実践的な問題解決能力を徐々に身に先生方も質問に熱心に答えてくださいます。常につけていくことができます。

互いを高めあう仲間をつくることができるのも、

憲法総合の講義では、基本知識を確認しつつ、

慶應ロースクールの魅力です。

齋藤 友佳子
さいとう

ゆかこ

2015 年 慶應義塾大学

た授業の範囲を自分で予習した上で授業に参加ばできません。
そこで、このようなソクラテス・する必要があります。授業の進行に合わせて先生

メソッドを通じて、学習をしていく上での自分

法学部 卒業が学生を 一人ずつ指名して質問をしていくという法学未修者コース

ソクラテス・メソッドは、
クラス全体の緊張感がの位置が明確になり、その先の学習にもつながるという意義があると思います。

05カリキュラム・選択科目

カリキュラム・必修科目［ 選択 科目 カリキュラム一覧 ］

法曹としての可能 性 を 広げるために 。

法律実 務 基 礎 科目
裁判等を含む）を行い、それぞれの立場の法律家がどのような役割を修習（前期）
が担っていた教育内容のうち、要件事実論の基本的な枠組みの担って活動しているかを具体的に理解するとともに、実務家としての把握や、事実認定論の基礎の修習をその目的としています。さらに、標準型

基礎的な技術を習得していきます。

専 門性を 高 め る 多 彩 な選 択科目が用意 されて い ま す。

３年次においては民事および刑事訴訟の手続きに沿った実務演習（模擬2017 年度授業科目名2017 年度授業科目名

担当教員名

要件事実論

春日通良 田中豊 西岡清一郎

民事実務基礎

岡野谷知広 春日通良 片山健 ◆河合秀樹 ◆ 齋藤隆 島田真琴 鈴木一夫
中西正治 ◆ 西岡清一郎 矢嶋雅子

刑事実務基礎

伊藤ゆう子 ◆ 菅弘一 鈴木朋子
高畑満 ◆ 津田敬三 原田國男 本郷亮
山崎学 ◆ 山田徹 ◆ 渡辺潤 ◆

法曹倫理秋野卓生 ◆ 秋山知文 ◆ 岡伸浩
小川佳子 ◆ 野々山哲郎 ◆5 以内

法律実務基礎科目（選択）4 以上

基礎法学・隣接科目

展開・先端科目
ベーシック・プログラム（ BP）
12 以上
ワークショップ・プログラム（WP ）フォーラム・プログラム（FP ）担当教員名

修了までに 31 単位以上を修得すること。

単位数

法律基本科目（選択）選択科目

標準型２年次から履修する法律実務基礎科目においては、従来の司法

合計

選択科目 履修上限単位数※１ 法律基本科目（選択）が修了要件として認められるのは 5 単位以内。
※２ 法律実務基礎科目（選択）は 0 単位で修了することも可能。
※３ 基礎法学・隣接科目 4 単位以上を必ず含めること。
（ただし、基礎法学から 4 単位、隣接科目からは 0 単位という修得の仕方や、その逆も可能）※４ 展開・先端科目 12 単位以上を必ず含めること。

1 年次 6 まで

2 年次 18 まで

3 年次 23 まで

基礎法学・隣接科目◆ 印は非常勤講師です。

基礎法学科目では単なる法的知識だけでなく、
法の理念、
法の歴史、
法と人間、

政治学や行政学、経済学など法と隣接する学問を幅広く修得。
人間と社会

そして法と社会のかかわりなどを学びます。また 、隣接科目においてはに対する洞察力に裏付けられた学識・能力を深めることを可能にします。

シラバス ( 講義要綱 ) の詳細は https : //gslbs. ad st . keio. ac. j p/ をご覧ください。

科目群

実務家教員の方々の魅力
ここでは、本法科大学院の最大の魅力の 1 つである実務家教員の先生方について紹介させていただきます。大勢の優秀な実務家教員の先生方

る機会は貴重な糧となりました。

担当教員名

法哲学

大屋雄裕＊

政治学

河野武司＊

法史学（近代日本法史）

岩谷十郎＊

行政学

大山耕輔 ◆

法史学（西洋法史）

屋敷二郎 ◆

経済学

小澤太郎＊

させていただきます。

最高裁調査官の手になる調査官解説と呼ばれる文献は判例を勉強する

法社会学

佐藤岩夫 ◆

金融論

辻村和佑＊

まずは、最高裁判事の先生方ですが、現在第三小法廷に所属されて際 の 必 読 文 献 で す。中でも私が非常にお世話になっているのは、原田いる岡部喜代子判事はかつて本法科大学院で研究者教員として教鞭を國男先生で、原田先生は裁判官の立場から量刑を研究された第一人者と司法制度論

青木孝之 ◆ 春日通良 橋本博之
三上威彦 安冨潔 ◆

会計学

深井忠＊

執られており、法科大学院からの初めての最高裁判事です。また、私の入しても著名です。原田先生の担当される量刑論の講義は日本の量刑論の簿記論

中村文彦 ◆

法と経済学

加賀見一彰 ◆

最先端といっても過言ではありません。

も、金谷利廣・島田仁郎・竹﨑博允・堀籠幸男（五十音順）各先生がいらっ

この短いコラムでは実務家教員の魅力を余すことなく伝えることは

経営学

牛島辰男＊

立法政策学

川﨑政司 ◆

しゃいます。私個人は、第 16 代長官島田仁郎先生および第 17 代長官竹﨑到底できませんが、どのような方の教えを仰ぐことができるのかという博允先生に近しい形で教えを受けることができました。それについて視点が皆様に付け加わったのなら幸いです。そして、こういった方々の、

法交渉学

大西楠・テア ◆新事業創造体験（経営管理研究科併設）

若山泰親 ◆

具体的に述べることはできませんが、直接お話を伺わなければ知ること法律家としてだけでなく人格者としての素晴らしさも、ぜひ本法科のできなかったことばかりです。ここで強調しておきたいのは、この大学院にて感じていただきたいと思います。

開発法学

松尾弘

グローバル環境政策特論（政策・メディア研究科併設）

蟹江憲史＊

隣 接

篠原勝美先生、田中豊先生、春日通良先生など大勢いらっしゃいます。

基礎法学

次いで、最高裁調査官をお務めになられた先生ですが、増井和男先生、の特 長 で あ る 最 高 裁 判 所とのつながりの強さという点に絞って紹介

ような経験は他では得難いであろうということです。法 律家であれば（法務研究科助教 荒木泰貴）（作成時：2017 年 3 月 1 日現在）

標準型 ３ 年 次

◆ 印は非常勤講師です。

＊印は慶應義塾大学の専任教員です。

シラバス ( 講義要綱 ) の詳細は https : //gslbs. ad st . keio. ac. j p/ をご覧ください。

展開・先端 科目
刑事系、
ワークショップ・プログラムを中心に、8 つの領域（ 公法系、民事系 、標準型３年次では、法科大学院教育の総仕上げとして、「公法総合」、「民事法廷を活用した民事・刑事それぞれの訴訟手続の流れに沿った実務演習

法総合」、「刑事法総合」といった各法分野を統合した「総合」科目を履修しが実施されます。
さらに 、２年次に引き続き、
ワークショップ・プログラムを

社会法系、
国際系、
学際系、
外国法基礎系、
グローバル系）
で多彩な専門科目

アド・ホックに最 新の 法 律 問題を取り上げる、
テーマ演習やテーマ 研究、それます。分析（ analysis) と総合 (synthesis) を繰り返すことによって、はじめとする展開・先端科目を履修することによって、各人の専門性によりを展開。各分野の専門的な知識を深めるとともに、実践的な技能を体得

リサーチペーパーやエクスターンシップも単位化されています。

ぞれの法分野についての法的知識を総合し、さらに法的思考能力を陶冶し一層の磨きをかけます。

ます。また、法律実務基礎科目の履修が本格化します。法曹倫理および模擬力を身につけることが求められます。弁護士法や

うかい

なみ

2014 年 明治大学
法学部 卒業

法学未修者コース「法曹倫理」
は必修科目の中でも、唯一直接司法ことになりますが、検討する個別事案は、時に非常試験受験科目には直結しない科目です。
しかしなに悩ましい判断を求められるものです。その際にがら、たとえ司法試験に合格し、法曹になれたとは、法曹として数々の経験を積んで来られた先生

しても、
法曹倫理を心得ていなければ、
一般国

方が、自己の経験を通じ適切な対処法を教えて民、
クライアントからの信頼は 得られませんし、くださいます。

懲戒処分を受け、
最悪の場合法曹資格を剥奪されることにもなりかねません。
講義では、実務で直面する法曹としての倫理観が問われる個別事案を検討し、適切に対処する

法曹倫理は、法曹が生涯向き合っていかなければならない重要な課題。
その意味では、
この講義は実務に直結した科目であり、自分の法曹として

科目群

2017 年度授業科目名

担当教員名

地方自治法

幸田雅治

知的財産法Ⅱ

奥邨弘司 小泉直樹

租税法Ⅰ

佐藤英明

知的財産法Ⅱ

五十嵐敦 ◆

租税法Ⅱ

佐藤英明

知的財産法Ⅲ

小泉直樹

租税法Ⅲ

佐藤英明

知的財産法Ⅲ

宮川美津子

租税法総合

佐藤英明

知的財産法総合小泉直樹

行政事件訴訟実務

佐藤貴夫 ◆

倒産法Ⅰ

中島弘雅

要件事実論総合Ⅰ

田中豊

倒産法Ⅱ

三上威彦

要件事実論総合Ⅱ

田中豊

倒産法総合

◆

弁護士職務基本規程などを手掛かりに 考える

民事系

鵜飼 奈美

担当教員名

知的財産法Ⅰ小泉直樹

民事系

法曹が 生涯向き合っていかねばならない課題。
法曹としての在り方の指針をつくる授 業です。

2017 年度授業科目名することで、将来における専門分野を開発する機会を創出します。その他

民事執行・保全法

中島弘雅
齋藤隆

◆

科目群

民事系

法曹倫理

科目群

公法系

VOICE

06

2017 年度授業科目名

科目群

担当教員名

最高裁判例を避けることは不可能ですから、最高裁長官に直接質問できにお教えいただいておりますが、ここでは、紙幅の都合上、本法科大学院

学（2011 年度）以降に教鞭を執られた最高裁長官・判事経験者だけで2017 年度授業科目名2017 年度授業科目名

担当教員名

民事執行・保全法実務

岡伸浩 西岡清一郎
島田真琴

消費者法 Ⅰ

鹿野菜穂子

現代契約実務金井高志 ◆

金融法

奥国範 ◆

保険法

宮島司 ◆ 李鳴 ◆金融商品取引法

服部秀一 ◆

信託法

小野祐司 ◆◆ 印は非常勤講師です。

シラバス ( 講義要綱 ) の詳細はhttps : //gslbs. ad st . keio. ac. j p/ をご覧ください。

の在り方の指針となると思います。

07カリキュラム・選択科目
科目群 2017 年度授業科目名

担当教員名

科目群 2017 年度授業科目名

イタリア法

東史彦 ◆

中国法

近藤丸人 ◆

山手正史

企業会計法

原口昌之 ◆

国際関係法（私法系）総合Ⅰ

増田晋

国際関係法（私法系）総合Ⅱ

尾﨑達夫 ◆

登記実務

鈴木龍介

国際系

金融法実務

◆

国際環境法

国際租税法
太田達也＊

刑事政策

刑事系

法医学

国際刑事法

大野曜吉 ◆

青少年と法

国際経済法

後藤弘子 ◆
伊東研祐
和田俊憲

経済刑法
労働法Ⅰ

山本雅道

2 クラス

労働法Ⅲ

両角道代

2 クラス

労働法総合

両角道代

Musahl ，Hans-Peter ◆城祐一郎 ◆
東史彦 ◆北村泰三 ◆

国際民事訴訟法

芳賀雅顯

国際紛争解決

井上治 ◆

環境法Ⅰ

小島恵◆ 佐藤泉 ◆

社会法系

規制産業法

石岡克俊

社会保障法

中益陽子 ◆

学際系

石岡克俊

小島恵◆ 佐藤泉 ◆情報法

曽我部真裕◆

ジェンダーと法後藤弘子 ◆

医事法Ⅱ

古川俊治
古川俊治
藤原宏高 ◆

北澤安紀＊

国際私法Ⅰ

外国法基礎系

臼杵知史 ◆

山元一 和田俊憲
金山直樹
田岡絵理子 ◆
早川眞一郎 ◆

Foote,Daniel ◆Japanese Law

Shannon Itoyama ◆（ Contemporary Issues ） 六車明International
Commercial
Transactions

Johnson ，Edward ◆Litt , David

島田真琴

Cross - Bord er
Litigation

草野耕一
草野耕一

フランス法（公法）Ⅰ
フランス法（私法）Ⅱ

金山直樹

ドイツ法Ⅰ

江口公典

Multinational
Corporations and Law

Trehearne, Ariel

Globalization andInternational
Criminal Law

Xifaras,Mikhail ◆江島晶子 ◆

Bansal ,Vipasha ◆山元一

Osten ,Philipp＊Innovations and Intellectual
Property Law

Securities Regulations
and FinanceTransactions in Japan増田晋

Transnational
Intellectual Property
Enforcement

竹中俊子

Bankruptcy Laws

上野元 ◆Law, Finance andTaxation of Corporate
Acquisitions

草野耕一
谷川達也 ◆
錦織康高 ◆＊印は慶應義塾大学の専任教員です。
シラバス ( 講義要綱 ) の詳細はhttps : //gslbs. ad st . keio. ac. j p/ をご覧ください。

International IP
Licensing Agreements

しなければなりません。しかし、巨大災害を前に、Comparative
Constitutional Law

Litt,David

Comparative
Contract Law

金山直樹 三枝健治 ◆Comparative
Corporate Law

Monroe-Sheridan,Aaron
Litt,David

Comparative
Corporate Financeand Law

Collins,Simon ◆Pires, Karl ◆Marcks,Eric ◆Current Legal Issues

Seminar(Frontier of the
Cyberspace Law)

松井茂記 ◆

Seminar(Japan s Trade Law
and Policy)

宮武雅子
渡井理佳子

Presenting
Japanese Law

Monroe-Sheridan,Aaron
竹中俊子

早川真人 ◆◆［ LL.M. 生のみ］

Research Paper Ⅰ
Research Paper Ⅱ
松尾弘

青木節子 金山直樹
草野耕一 松尾弘
山元一 Litt,David
六車明 渡井理佳子
和田俊憲

様々な国の憲法の理念や特徴を議論。
違いが 学べ知的好奇心が 刺激されます。
英語で行われるこの授業は、海外のロースクー

ことができない場合が多々あります。そこで、法律ルの留学生も受講しており、様々な国の憲法のを通して、講師の岡本正 弁護士をはじめ多くの法律家の方々が、被災者が災害を乗り越え、未来の法律相談に基づいた事例について、弁護士としを切り拓くことができるよう、法 律を動かして

法学部 卒業てとるべき対応、
当該事例を教訓とした法政策のいったことを知り、法律家が秘める大きな可能性

法学既修者コース

提言について具体的に検討します。

を実感しています。

Drafting International 大原慶子 ◆Agreements
Sasaki，John Y ◆Drafting and
Negotiation of M&A
and JV Transactions

Hansen,Nels ◆Moot Court Ⅰ

青木節子／

Moot Court Ⅱ

青木節子／Trehearne,Ariel
Trehearne,Ariel［ LL.M. 生のみ］Internship青木節子 島田真琴

Monroe-Sheridan,Aaron

ベーシック・プログラム
ワークショップ・プログラム

担当教員、講義の概要については P.10 〜 P.13 参照

フォーラム・プログラム

担当教員、講義の概要については P.14 参照

テーマ演習
テーマ研究

専任教員紹介（ P.16 〜 P.19）の 担当科目を参照

リサーチペーパー
上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ

専任教員紹介（ P.16 〜 P.19）の 担当科目を参照■ 法律基本科目／選択
法律基本選択科目Ⅰ・Ⅱ
法律基本科目テーマ演習・テーマ研究

専任教員紹介（ P.16 〜 P.19）の担当科目を参照■ 法律実務基礎科目／選択
法律文書作成（基礎）田中豊

エクスターンシップ（法律事務所、
官庁・
企業等、
海外）

青木節子 岡伸浩
岡野谷知広 奥邨弘司菅弘一 福井琢松尾弘 三木浩一
矢嶋雅子◆ 印は非常勤講師です。

＊印は慶應義塾大学の専任教員です。
シラバス ( 講義要綱 ) の詳細はhttps : //gslbs. ad st . keio. ac. j p/ をご覧ください。

庄司克宏 島田真琴
増田晋 笹倉宏紀

既存の法律の枠組みでは望ましい解 決を導く等の修得を目的とする授業です。被災地での実際

島田真琴 宮武雅子 ◆山辺哲識 ◆

Monroe-Sheridan,Aaron

再建支援、
被災地域の災害復旧・復興支援の各

ニーズに即応できる事例解決能力、
政策立案能力Arbitration◆

災害復興法学は、東日本大震災における生活提言をすることが法律家の務めとなります。授業

島田真琴 宮武雅子 ◆［ LL.M. /J.D. 併設］

Research Paper Ⅰ

Comparative
Constitutional Law

青木節子

Legal Research and Writing［ LL.M. /J.D. 併設］

Area Studies of Law(South East Asia)

Litt,David［ LL.M. /J.D. 併設］

Area Studies

VOICE
法律家は、既存の法解釈の中でアドバイスを

Monroe-Sheridan,Aaron
Litt,David

Gradu ate Writing
SeminarBeraha,Stuart

Negotiation［ LL.M. / J.D. 併設］

Introduction to
American Law

Seminar(International
Security Law)

担当教員名

［J.D. は法律実務基礎科目（選択）に分類、LL.M. /J.D. 併設］

庄司克宏

Seminar◆◆(Legal Issues in China, 琴浦諒 ◆ 前田敦利
森脇章
India and ASEAN)［ LL.M. /J.D. 併設］竹中俊子

実務と理論構築のプロフェッショナルとして、
政策

2015 年 慶應義塾大学

青木節子

Globalization andInternational Human
Rights in Japan

Low ,Gary◆

六車明

Global Intellectual
Property Management

場面における、
現 行 法 制度の適切な適用、
現行

えり か

Shannon Itoyama ◆Introduction toSpace Law

Legal Theory of
Globalization

Area Studies of Law(Singapore)

六車明 渡井理佳子

増田晋◆ 印は非常勤講師です。

小池信太郎

Shannon Itoyama ◆

君嶋祐子＊
竹中俊子

法の課題などを明らかにし、
災害復興の実務のどうとく

Sutter, And rew ◆Intellectual Property
from a Global
Perspective

金塚 彩乃 ◆

災害を乗り越え、未来を切り拓くための知恵を伝承する立法政策の授業です。

道徳 栄理香Business Strategy
and Contract

Global Business and Law

アートと法

ドイツ法Ⅱ

災害復興法学

Bansal ,Vipasha ◆Litt , David

青木節子

国際法総合Ⅱ

笹倉宏紀

Government
Relations and Law

数理法務Ⅱ

小山佳枝 ◆

山田 弘

Environmental Law
and DisasterSeong,Seunghyeon◆◆◆

高松政裕 ◆

品川武 ◆

国際法総合Ⅰ

今泉慎也

Area Studies of Law(Korea)2017 年度授業科目名
Practical Training［ LL.M. /J.D. 併設］

Japanese
Competition Law

Environmental Law
and Litigation in Japan

韓世遠

科目群

◆

Comparative Law

Global Security and Law

松尾弘

担当教員名

Area Studies of Law(China)Area Studies of Law(EU)［ LL.M. /J.D. 併設］（ Legal History

and Transformation ）Litt,David

増田晋

金山直樹
（コーディネーター）

スポーツと法

数理法務Ⅰ

国際法基礎

今泉慎也 ◆
知花いづみ ◆

岡本正 ◆

宇都宮秀樹 ◆

経済法実務

Japanese Law

名取勝也 ◆

小原淳見 ◆

災害復興法学中井智子 ◆

経済法実務

Social Structure ）東史彦 市川芳治
佐藤真紀 ◆ 庄司克宏
宮下紘 ◆［ LL.M. /J.D. 併設］

サイバー法

労働法実務

Japanese Law

グローバル系

環境法Ⅱ

医事法Ⅰ

江口公典

Japanese Law（ State and Citizen ）（ Economy and

江口公典

経済法総合

Introduction to Asian
Law from
Japanese Perspective

European Integration
and Global
Business Law◆

International◆
Commercial Arbitration Bree Farrugia［ LL.M. /J.D. 併設］

Law, Culture andDevelopment in Asia

科目群 2017 年度授業科目名

◆

庄司克宏

J apanese Law and Asian Law
in Global Practical Pers pective

山田雄介 ◆

石岡克俊

経済法総合

大陸法特別講義Ⅰ（大陸法財団寄附講座）

臼杵知史 ◆

担当教員名

グローバル系

森戸英幸

経済法基礎

アジア法

◆

国際人権法

EU 法Ⅱ ( EUビジネス法 )2017 年度授業科目名

Corporate
Governance andRisk Management

グローバル系

労働法Ⅱ

VOICE

Ed mister, Bradley ◆

2 クラス

森戸英幸

経済法基礎

増田晋

科目群

グローバル系

国際資本市場法

外国法基礎 系

民事系

島田真琴

国際商取引法

鈴木一夫

担当教員名

イギリス法

池袋真実

三木浩一

2017 年度授業科目名

国際私法Ⅱ

企業金融法

裁判外紛争解決

科目群

北澤安紀＊

田中和明

家事事件実務

08

担当教員名

商事信託法

◆

ので、
日本の憲法や憲法判例をしっかり理解しな
いことには授業の議論に貢献できないと思い、憲法をより深く勉強するモチベーションを上げることができました。

理念や特徴について学び、議論する点に特徴が教材や議論を通じて法律英語を学べることもフェルナンデス中島 マリサあります。先生が提供する国内外の判例や教材、

この授業の魅力です。法律英語と日常・ビジネス

留学生との議論を通じて、同じ信教や表現の自由

英語は別物です。国際化した現在では、将来的にふぇるなんです
なかじま まりさであってもその保障の程度や運用が国によって外国の弁護士と関わる機会や、弁護士として留学

異なることを学び、授業の度に知的好奇心が刺激する機 会 が あると 考 えられ ま す。法 律 英語がされました。

必要となる、
そういった 機 会のために早いうち2015 年 慶應義塾大学
法学部 卒業

法学既修者コース

また、私は日本の憲法しか学んだことがないから備えることができました 。

09ワークショップ・
プ ログ ラム

ワークショップ・プログラム（ WP ）で「企業法務」、「金融法務」、「知的財産法務」、「渉外法務」など最先端の法律実務を学ぶ。

中核をなす 4 つのワークショップ・プログラム（ＷＰ）

多彩なワークショップ・プログラム（ＷＰ）の展開いるというだけでなく、総合的な法的思考力を備えた法律専門

このワークショップの中核をなすのが、「企業法務」「金融法務」、、

グローバル 化 し た 21 世 紀 の 社 会 は め まぐるしく 変 化 して家の育成を教育目標とし、それを具現化したものなのです。

「知的財産法務」「、 渉外法務」です。これら４分野の第一線でいます。我 々は、社会の 新 たな需要を先取りし、それに応えて

活 躍している実 務 家 教 員と、各 分 野で先端研究を行っている

いくことが、慶應義塾大学法科大 学院 の使 命だと考えます。

研 究 者 教 員 の指 導 のもと、日 々 生 起する最先端の法律問題

ワークショップ・プログラムも常に挑戦をし続けています。
そこで、に対峙し、必修科目や選択科目で培ってきた基本的 な知 識と中核である４分野において新しいテーマを扱うWPを増 設して法的思考能力を総動員して、新たな紛争を解決し、
新たな法を

いる他、
それ以外の分野においても、
環境法務ＷＰ、
ＥＵ戦略法務

創造 できる、
ワンランク上 の 総 合 的 な能 力を身につけた真のＷＰ、国際刑事法ＷＰ、
経済法ＷＰ、
労働法ＷＰ、消費者法ＷＰ、現代意味でのスペシャリストの育成が目指されます。

取引法ＷＰ、倒産法ＷＰなど新たなワークショップ・プログラムを

慶應義塾大学法科大学院のカリキュラム、すなわち基本的な学際性、先端性」という慶應義塾大学法科大学院の教育理念

法律知識を徹底的に身につける必修科目群と、多彩な広がりとが集約されています。
ＷＰは、ただ単に高い専門性を有してと専門的な深みを兼ね備えた選択科目群の頂点に位置づけら」です。そこにれるのが、「ワークショップ・プログラム（WP）
は「理論と実務の架橋」という法科大学院の構想と、「国際性、

ワークショップ・プログラム（ＷＰ）の 特長
●複数の主要な実務分野ごとに横断的に組み●個別の法分野ごとに修得された知識を、●国際的かつ先端的な分野で活躍されている上げたプログラムです。従来型の、縦割りの各実務分野における具体的な問題解決にスペシャリストをゲストスピーカーとして

法学教育体系を横に貫いて、総合化を目指際してどのように活用するのかを体験的招聘し、担当教員とともに、双方向・多方向します。

に学習します。

的に活発な議論を行います。

企業法務
ワークショップ・プログラム

2017 年度授業科目名

開設しています。

企業法務に関する基本的な知識をベースに、
コーポレートガバナンス、

ファイナンス取引に関する法律問題を様々なケースから考察し企業再編、事業提携など、企業法務に関する主要な実務を体験的に学習します。

企業が関わる高度に専門化された金融 法を体系的に学習します。

講義の概要

担当教員名

2017 年度授業科目名

本科目においては、「証券化」「流動化」といわれる新しい金融手法を取り扱う。取引によっては仕組みが複雑なものもあるが、そのような取引も、民法、会社法、倒産法、金融商品取引法等の基礎的法律を基に構築されている。基礎科目で習得した事項が実際の金融取引でどのように生かされているかを体感し、実務的思考を深めることを目標とする。

池袋真実

金融法務 BP に引き続き、「証券化」「流動化」といわれる取引の検討を続ける。金融法務 BP での学習を踏まえて、各種取引の特徴を知り、実務的な理解を深めることを目標とする。

金融法務
ワークショップ・プログラム（M&A の法とファイナンス）

草野耕一 谷川達也 ◆錦織康高 ◆

本科目はコーポレート・ローヤーにとって必須の業務分野である M&A に関する理論と実務の基礎を習得させることを目的とするものである。

金融法務
ワークショップ・プログラム

奥国範

金融法務のうち与信取引に関する領域の事例を素材としつつ、民事法領域全般に対する理解を深める。民法の債権譲渡法や担保物権法などを中心とした実体法に対する正確な理解と、民事執行法や民事保全法あるいは倒産諸法等の手続法との立体的な交錯を知ることによって、民事法全体を立体的に把握して応用する能力を高める。契約条項作成、法律相談ロールプレイング、全員ディスカッションなど、多彩な教育方法を試みる。

江口公典 久保田安彦
澤田和也 菅原貴与志
高田晴仁 福井琢 矢嶋雅子

架空のストーリーを扱ったケースブックに基づいて、株式会社の設立、取引先との契約、業務の拡大、
上場 、
リストラ、
内紛、企業再編などを経て会社が倒産するまでの過程を追い、会社法および経済法の問題を中心として、
民法、民事訴訟法 、
労働法、倒産法、国際取引法など、企業法務において頻繁に取り扱う法領域について学修し、企業法務の基本的な知識と理解を得ることを目的とする。

金融法務
ベーシック・プログラム

企業法務
ワークショップ・プログラム( コーポレートガバナンス )江口公典 澤田和也
高田晴仁 福井琢矢嶋雅子

企業法務の領域のうち、主として特に重要な業務範囲であるコーポレートガバナンス（企業統治）について、
具体的な設例に基づいて、会社法・経済法・金融商品取引法などの実務に関する総合演習を行い、企業法務を取り扱うための基本的な知識と検討方法を身につける。

ワークショップ・プログラム

江口公典 久保田安彦
尾本太郎 ◆ 石井絵梨子 ◆企業法務の領 域のうち、主にコーポレートファイナンス（企業金融）および M&A（企業買収・再編）に係わる諸問題について、具体的な設例 に 基づいて演習形式で 検討する。
両分野を取り扱うための基本的な知識と検討方法を身につけることを到達目標とする。

金融法務◆ 印は非常勤講師です。

シラバス ( 講義要綱 ) の詳細は https : //gslbs. ad st . keio. ac. j p/ をご覧ください。

講義の概要

池袋真実

企業法務
ベーシック・プログラム

企業法務
ワークショップ・プログラム( ファイナンス・M&A)

担当教員名

◆

◆ 印は非常勤講師です。

VOICE

企業法務 WP

深まる論点の理解、深まる自己の将来像。

神谷 紀来里授業は、企業の経済活動から生じうる問題にアドバイスの仕方や主張の優劣等の整理の仕方

新しい金融手法「 証券化」を題材に法律知識の実務的な使用法を学べます。

の実践的な活用方法や、実務家になった後に要求される思考力を養うことができます。

を 指 導していただける点 です。加えて、ゲスト

金融法務 BP・WP の授業では、「 証券化」取引

また、法律事務所への訪問やその所属弁護士

スピーカーによる講演もあり、日々の自習とはといわれる新しい金融手法を題材として基本的の方々のお話を伺う機会を設けてくださり、
金融

る発表や訴訟上の主張・反論等についてのディス離れて、企 業 法 務 の 実 情 や 改 正 会 社 法 成 立 のな 法律知識 の実務 的な使用方法を学ぶことが法務に限らず、様々な分野についてのお話を伺う

カッションがあり、
学 生及び先生方と双方向の裏事情等も伺えます。

できます。
「 証券化」取引の内容は高度なものです

ことができ、将来の選択肢の幅を広げることがが、「 証券化」取 引も民法、
会社法 、倒 産法等 のできます。

議論をします。

本授業を受講することで、会社法上の論点と規則、独占禁止法等の関連法律・規則やガイド資格を持って、自らがどのようにして企業法務

法学部 卒業

ラインも検討するため、事案の本質を調査、分析に携わることができるか、将来像を考える契機

法学既修者コースする中で会社法上の論点の理解を深化できる点となります。

2016 年 中央大学

金融法務 BP・WP

ついて、
いかに法的に予防、解決できるか、
具体的実務運用との連関性を実感でき、将来弁護士

きらり

VOICE

シラバス ( 講義要綱 ) の詳細は https : //gslbs. ad st . keio. ac. j p/ をご覧ください。

事案を用いて検討します。授業では、担当者によ

本授業の魅力は、金融商品取引法、
証券取引所

かみや

10

です。また、
実務家および学者の先生方から、法的金融法務
ワークショップ・プログラム

内山 茂彬
うちやま

しげあき

基本的な法律を基に構築されています。

本講義 は、
実務家に要求される能力を養い、この授業では、「証券化」取引を基本的な法律

将来の選択肢の幅を広げることができる点で、法学部 卒業

知識から考察し、金融取引の場でどのように活用

法科大学院の講義として貴重なものだと感じて法学既修者コース

されているかを学ぶことで、普段学んでいる知識います。

2016 年 一橋大学

11

知的財産法務
ワークショップ・プログラム

2017 年度授業科目名
知的財産法務
ワークショップ・プログラム
知的財産法務
ワークショップ・プログラム（エンタテインメント法）

特許・著作権侵害訴訟、
エンタテインメント法分野の契約実務に関する

多分野にわたるワークショップ・プログラム（WP）
においては、「国際性・学際性・最先端の実例演習を通して、知的財産法務に必要とされる応用力を養成します。

先端性」の理念に基づき、
多彩な分野で活躍する法曹の養成をめざします。

担当教員名

講義の概要

2017 年度授業科目名大野聖二 ◆ 奥邨弘司小泉直樹

事例演習形式で行う。事例の選択に当たっては、特許法・著作権法の近時の実務上の問題点を取り入れる。事例分
析を中心に行うのは、到達目標が答えを出すことや、単なる知識の修得ではなく、知的財産法における事案分析力・
事案解決力・表現力・ディスカッション力の修得を目的とするためである。

ワークショップ・プログラム

小泉直樹 柴野相雄 ◆映画、レコード、ゲーム等エンタテインメント分野において生ずる契約法および著作権法上の諸問題について、事例演習
形式で学習する。
◆ 印は非常勤講師です。

VOICE

知的財産法務 WP

きたじま

せいや

知的財産法務ＷＰは、事例分析を通じて、実務ます。例えば、特許ならクレーム解釈のノウハウ、で求められる分析力・解決力・表現力・ディスカッ

著作権なら創作性認定のコツなどを、第一人者でション力の修得を目的とする授業です。知的財産ある弁護士の先生から惜しみなくご教授いただ

法分野における先例のない問題の解決には、基礎くことができます。特に、事例を用いた模擬裁判

知識や判例の深い理解を前提に、それらを応用は、実際の事件を題材にするものであり、実務のする能力を必要とします。先生からの質問に対一端に触れられる貴重な機会です。
本ＷＰで修得した知識・能力は、
将来実務家と問題に対する法的思考能力を徹底的に鍛える

して取り組む際に、大きな支えになるものと確信

法学既修者コース

ことができます。

しています。

豊富な国際法務経験を持つ実務家との議論により、国際的に通用する実践的で戦略的な思考能力を養います。

2017 年度授業科目名

担当教員名

渉外法務
ベーシック・プログラム

内田晴康 ◆ 増田晋

渉外法務
ワークショップ・プログラム

内田晴康 ◆ 増田晋講義の概要

渉外法務 WP

石岡克俊 江口公典
福井琢

実体法理論的視点、訴訟法理論的視点、そして実務的視点を交えながら、仲裁法を学ぶ。受講生は、積極的に議論に参加する
ことにより、仲裁の紛争解決制度としてのイメージを具体的に掴むことができるようになるはずである。

独占禁止法を中心とする経済法について基本的な知識を有している受講生を対象に、実務と理論の両面について総合的な学習の機会を提供して、受講生をより深い知見の段階へ導くことが目的であり、主要な論点について具体的な問題解決能力を養成することを目標とする。

独占禁止法を中心とする経済法について基本的な知識を有している受講生を対象に、実務と理論の両面について総合的な学習の機会を提供して、受講生をより広く、深い知見の段階へ導く。応用的な論点について高度な問題解決能力の段階に到達すること、さらには問題発見（設定）能力の段階に達することを目標とする。

経済法

石岡克俊 江口公典

ワークショップ・プログラム

福井琢

倒産法
ワークショップ・プログラム

岡伸浩 三上威彦

倒産法のうち清算型倒産手続における破産手続と再建型倒産手続における民事再生手続を取り上げ、申立代理人や破産管財人、監督委員の職務等を実務上・判例上問題となったケースをもとに学習する。ゲストスピーカーによる講演を実施し、倒産法分野ですでに学習した理論をもとに実務の運用を理解し、理論と実務の架橋を目的とする。

労働法
ベーシック・プログラム

森戸英幸 両角道代

本プログラムは、択一問題等を利用して労働法の知識や理解の定着を図るとともに、事例問題の検討を通して労働法の知識を活用し、法的な問題解決能力を養うものである。授業においては、受講者の積極的な参加が求められる。

労働法
ワークショップ・プログラム

浅井隆 ◆ 両角道代

労働法分野の履修における理論と実務の架橋を図ることを目的とし、
特に、労働紛争の予防と解決に重点を置く。本授業により、取り扱われる各事項についての実践的な知識を習得するとともに、そこで生ずる法 的問題点やその対応策について把握する。

消費者法
ワークショップ・プログラム

鹿野菜穂子 村千鶴子 ◆消費者法の基本的な知識と解釈を踏まえて、具体的な消費者被害の解決の際にはどのように事件処理を進めるか、事例や資料などを利用しながら取り組む力を身につけることを目的とする。

環境法務
ワークショップ・プログラム

滝口直樹

本授業では、環境問題に対して、立法を中心として、司法、行政、国際社会がどのように対処してきたかについて科学的・社会的背景を踏まえ概観し、環境法の発展過程とその特質について理解することを目指す。本科目は、行政実務の従事者・経験者により授業を行うものであり、法律の解釈のみならず、その背景、政策形成過程、法制度の実施過程を含めて検討を行う。今年度は、気候変動国内対策、除染／中間貯蔵施設整備、自然公園制度の３テーマについて環境省担当者を招いて講義いただく予定である。

ＥＵ戦略法務
ワークショップ・プログラム◆

東史彦 ◆ 市川芳治 ◆佐藤真紀 ◆ 庄司克宏
宮下紘◆

国際刑事法
ワークショップ・プログラム

Osten , Philipp＊後藤啓介◆◆ 印は非常勤講師です。

This course focuses upon European Commission s regulatory methods, in the areas of competition
policy and data protection in the context of the the Single Market as a case study, in order todiscuss how companies can respond strategically to EU regulations, even before their enactment.

刑事法の国際化に対応できる法曹として必要な知見を獲得するため、国際刑法の理論と実務について、幅の広い検討を行い、刑事実体法、刑事手続法および裁判制度を含む刑事法からのアプローチと、
国際法的なアプローチを行う。本年度は、国際刑事裁判所（ ICC ）の近時の裁判例を中心に 、ICC 規程 25 条、28 条および 65 条などに焦点を当てる予定である。

＊印は慶應義塾大学の専任教員です。 シラバス ( 講義要綱 ) の詳細は https : //gslbs. ad st . keio. ac. j p/ をご覧ください。

主として渉外法務 BP の受講者を念頭に置いて（ただし、条件ではない）、代表的な取引類型である国際合弁、国際
M&A 、国際金融、及び、国際ライセンス等に含まれる法律問題を理論的に分析し、また、実務的な解決方法も学ぶ
ことにより戦 略的な思考方法や交渉力を養成する。

シラバス ( 講義要綱 ) の詳細は https : //gslbs. ad st . keio. ac. j p/ をご覧ください。

VOICE

What are you waiting for ?

井深 大
いぶ か

だい

2016 年 慶應義塾大学
法学部 卒業

法学既修者コースも交えて検討し、企業法務の知識が修得できる

労働法 WP

理論的にも実務的にもハイレベルの授業で労働紛争解決のスペシャリストを目指す。

制度について理解を深め、どのような場合にどの

the 英語 とのはもちろん、
さらに一般企業の法務部への訪問

いう不安を抱く人も多いと思うが、心配ご無用。

という 経 験 も得 ら れ、企 業 法 務 のイメージが労働法 WPの大きな特徴は、
労働法専門の研究

実務家教員の授業では、実際の事案を教材ともちろん英文契約書を読み解く作業も行うのだ

グッと具体化した。提供される多様なアプローチ

者教員と弁護士である実務家教員がペアになっして、有効な紛争解決手段を探究していきます。

て講 義を行うことです。

渉外法務という文字面を見て

12

経済法
ベーシック・プログラム

国際取引の法的規範を提供する契約、国内法及び私法条約等の国際法を理解した後、渉外的法律関係を実現させる
司法制度を検討する。具体的には、国際英文契約の査読、各国独禁法による国際的規制、私法条約の理解、米国訴訟手続の基礎知識の習得等を、実例に基づく質疑応答等を通して実務的思考能力を養成することを目指す。

◆ 印は非常勤講師です。

VOICE

また、
本ＷＰの受講によって、知財訴訟に携わ

法学部 卒業

渉外法務
ワークショップ・プログラム

井上葵 ◆ 萩澤達彦 ◆る上で必要な専門的知識を修得することができする回答や、担当課題の発表を通じて、未知の2015 年 中央大学

講義の概要

シラバス ( 講義要綱 ) の詳細は https : //gslbs. ad st . keio. ac. j p/ をご覧ください。

知財訴訟に必要とされる法的思考能力・専門的知識を修得できます。

北島 聖也

現代取引法

担当教員名

多分野にわたる
ワークショップ・プログラム

が、リーガルな単語は独特であり最初から全てをを通じ、一口に企業法務といってもどの分野を、理解できることなど求められておらず、その都度そして い か な る スタンスで全うしたいのかを血肉にしていけばよい。
私も先生のご指導の甲斐

真剣に考 えさせられ、仕事に限らず自分自身 がもあって、どの条項がどの辺りに規定されているどんな人間かを再認識することもできた。

かという勘や、
いかなる内容が記載されているか「日々の授業で楽しみなのはこれだ」と自信をを解く感覚が身につけられた。

持って言える、慶 應 義 塾らしさが 溢れる授 業でまた、授業では国際合弁、
M&A 、金融等を議論あった。

研究者教員の授業では、労働紛争の予防と解決

癸生川 徹郎
きぶ かわ

てつろう

制度を用いるべきなのかを考えます。

事実から浮かび上がった依頼人や相手方の事情を十分斟酌した上で、教員と学 生による議論をについての理論を学びます。労働紛争には当事通じ、単 なる法律論にとどまらず、紛争解決の者間の力関係の不均衡、迅速な紛争解決の必要

実効性をより高める方策を探ります。

性など、一般的な民事事件とは異なる特殊事情

理論的にも実務的にもレベルの高いこの講義

法学部 卒業があります。それらを踏まえたうえで、通常民事によって、労働紛争の最前線で役立つスキルを

法学既修者コース

訴訟、労働委員会、労働審判制度などの多様な身につけられたように感じています。

2015 年 中央大学

13

学生の 一 日フォーラム・
プログラム

フォーラム･プログラム（ FP）
においては、
官庁・地方公共団体や企業、励まし合い、磨き合う仲間とともに学ぶ日々。

国際機関や法整備支援など、新たな活動領域において活躍できる

慶應ロースクールの学生は、どんな一日を過ごしているか気になるところでしょう。

「第４の法曹」の 養成をめざします。

「裁判官の先生から仕事のやりがいを聞き、自分も公共のために働きたいと考えるようになった」と井上寛基さん。
「慶應では、法曹としての将来に役立つ授業が充実している」と言います。
授業のほか、自主ゼミと自習室での学習を主体に勉強に取り組む日々。

21 世紀の新たな法化社会において、法曹につけたビジネス・パーソンとして、組織内の各「起業と法 FP」、
「 国際
リーガルセクション FP」、

求められている役割 は、
司法すなわち訴訟に部 署 の調 整を進めて、最 終 的 な 意思決 定に「法整備支援 FP」の５つのフォーラム・
法務 FP」、

よる紛争解決の担い手と しての、
狭義の法曹

つなげることが 期待されてい ます。

を開設し、担当教員がコーディ
プログラム（ FP ）

そんな井上さんのある 1 日の様子と、1 週間のスケジュールをご紹介します。

井上 寛基

いのうえ

ひろき

2015 年 中央大学法学部卒業

法学既修者コース

ネーターと なって、各分 野 で パイオ ニ ア 的に三者のそれにとどまらず、法曹をはじめとするビジ ネス界 で は、
近 時、
新 規 事 業・新たな法 律 家（広 義 の法 曹）の活 動 領 域は、様 々な

ビジネスモデルの創設における「起 業」の重要

活 躍している法 律 家 をゲストスピーカー とし[ 民事実務基礎 ][ 刑事法総合Ⅱ]

分野に拡大しつつあります。

性に鑑み、経営および法務の両面から起業家て 招 聘し、上記 ニーズに 応えることができる

法律相談から始まり、保全、訴訟、執行等の民事裁判の流れをひと先生から事前に与えられた事案につき、刑法と刑事訴訟法に照らし（アントレプレナー）の良 きカウンセ ルとして「新たなタイプの法曹（第４の法曹）」の 養 成をとおりシミュレーションできる授業。学生が裁判官、原告側の弁護

合わせ、行為者の罪責や捜査手続の適法性、証拠能力の有無、訴因

目指し ます。

士、被告側の弁護士に分かれての模擬裁判を通じ、民法や民事訴訟

変更の要否などをソクラテス・メソッドで検討していく授業。先生

官庁・地方公共団体や企業などで、いわゆるインハウス･ローヤー（組織内弁護士やリーガル・スタッフ）として活躍する法曹有資格者・修了生

起 業を支援すること ができる法 律 家の育 成

なお国 際 法 務 FP および法 整 備 支 援 FP にが 課題 とされています。

法で学んだ知識が実際に実務でどう生かされるのかを身をもって学べる。訴状や証拠書類なども本物をが増えてきています。官庁・地方公共団体では、

グローバル・フィールドにおいても、国連等の関しては、履修した学生のうち希望者若干名

行政主体の予 防 法 務のみならず、
法律専門家

国 際 機 関 や 法 整 備 支 援 などでグローバル･を、選 考の上、休 み期 間 中に、「エクスターン

利な回答を引き出すにはどう質問すれとして積極的に政策形成への関与が求められ

ロ ーヤーとして 活 躍 することのできる 法 律

シップ（海 外）」として、国連等の国際機関やばいいかといったテクニックも学べ

アジア諸国での法整備支援活動へ派遣します。

る、いい機会となっている。

ています。企業では、契約書の作成 、トラブル

専門家 が 求められています。

対 応・コンプライアンスなどの企業 法 務のみ

法 務 研 究 科 は、
「国 際 性、学 際 性、先 端 性」

ならず、顧問弁護士とは異なり、法的素養を身に「企業内の理念に基づき、「公共政策法務 FP」、使う。実際に本人尋問でこちら側に有

8：00

は大量の判例や学説に精通されており、事実がどう変われば法的

9：00

自分が当てられた時は、そのスピードの差にダイレクトに鍛えられ解釈はどう変わるといった思考、判断のスピードが非常に速い。
ている実感がある。また、ほかの学生とのやり取りを聞く際は、自分とは違う考え方に視野を広げることができる。法律に正解はなく、

10：00

自分の頭で考える重要性を学べていることを実感する。

11：00
12：00

2017 年度授業科目名
公共政策法務フォーラム・プログラム

企業内リーガルセクション
フォーラム・プログラム

担当教員名

講義の概要

大島義則 ◆ 櫻井敬子 ◆政府・民間を問わず、法律専門家が政策的観点から果たすべき社会的機能を「公共政策法務」と呼び、その可能性を探求する。法曹有資格者がその法的知見を基盤として現代社会で活躍するために何が必要か、豊富な経験をもつ担当
教員と、最先端で活躍するゲストスピーカーにより、実践的な教育が展開される。

奥邨弘司

企業における法務部門の活動を、実務的・体系的に学ぶことを目的とする。授業を通じて、法務部門は、ビジネスをサポートし、かつ、企業を守るという、重要な役割を担っていることを理解してもらいたい。企業からゲスト講師を招いて、事例を踏まえた解説も行ってもらう予定（参考：2015 年度は計 7 回合計 13 名）。

13：00
14：00

[ 自主ゼミ ]違うクラスをまたいだ 5 人の学生で自主ゼミを組み、週 1 回 5 時間
ほど、司法試験の過去問題を検討している。自分一人で勉強してい起業と法フォーラム・プログラム

梅林啓 ◆ 草野耕一

我が国経済の発展を妨げている要因の一つに｢起業の難しさ｣が挙げられる。その原因はさまざまであろうが、起業家の良き｢カウンセル｣たり得る法律家の絶対数が不足していることも原因の一つであろう。このような現状を踏まえて、本科目は、起業を支援し、以て経済社会の負託に応え得るコーポレート・ローヤーを育成することを目的とするものである。具体的には、起業家が会社を経営していくにあたり直面する会社法上の諸問題と起業後間もない会社に生じがちな様々な「不祥事」への対処方法について、事例問題を用いながら問題の発見・分析・解決能力の陶冶に努める。

る限り、自分が使っている教科書の知識しか習得できない。そこで、

青木節子

法整備支援
フォーラム・プログラム

松尾弘の知識が輻輳する効用を感じている。また、クラスが異なることで、同じ授業でも違う先生の解釈を持ち寄ることもできる。学生はそれ

起業と法 FPで、後は自主ゼミやその時々で必要性を感じることを調べている。

17：00

基本は、
とにかくよく考えることだ。勉 強は19 時頃で切り上げ、帰宅すると 21 時近く。食事と入浴で 22 時半頃になる。早く寝て、睡眠時間を確保し、コンディションを良好に保つことを心がけている。

19：00

シラバス ( 講義要綱 ) の詳細は https : //gslbs. ad st . keio. ac. j p/ をご覧ください。

らない司法試験受験生 はいないと思いますが、授業では毎回、事前配布された複数の事例問題『著しく不合理』であることの立証方法についてを検討するため、授業で学んだ理論や手法のはあまりイメージが湧かないと思います。

具体的事案における「使い方」まで掴むことが本授業では、
ファイナンス理論（ミクロ経済学）

できました。

を用いて経営者の善管注意義務の内容を明らか

この授 業を受けて、私の法との向き合い方はにしていきます。また、起業家にとって良き「カウ大きく変わりました。また、将来、依頼者から経営

法学部 卒業ンセル」たり得るために必要な企業経営の基礎判断に関する事項の相談を受けても適切に対応

法学既修者コース

的教養を修得できます。

できる自信がついたと思います。

Wednesday

Tuesday1

必 民事法総合Ⅰ■
必 刑事法総合Ⅰ■

ThursdayFriday必 法曹倫理■必 刑事実務基礎■

Saturday

秋 MondayTuesday1
2

必 公法総合Ⅰ■必 公法総合Ⅱ
■

3

3

労働法総合

4

4

2

5
6

必 行政法総合■

必 商法総合Ⅱ■

簿記論

6

Thursday

必 民事法総合Ⅱ■

FridaySaturday

必 民事実務基礎■（隔週開講）（隔週開講）

必 刑事法総合Ⅱ
要件事実論総合Ⅱ ■

テーマ研究

5

労働法Ⅲ
労働法実務

Wednesday)2015 年 明治大学に必要な「危機管理論」についても学べます。

春 Monday隔( 週開講

ゆうた

防止するための企業体制整備や不祥事への対処

必 ・・・・必修科目
■

)

中山 雄太

さらに、
粉飾決算や製品偽装といった不祥事を

Weekly Schedule隔( 週開講取締役の善管注意義務と 経営判断原則を知

14

起床し、
8 時には登校して自習室に入る。勉強は授業の予習復習が主体

法整備支援の主体と対象地域からその実像にアプローチし、ゲストとの対話も交えて、様々な実践例の成功と失敗、
成果と課題を検討する。それが支援国と相手国の開発戦略や開発政策にどう関係しているか、グローバル・ガバナンスの観点から法整備支援の意義をどうみるか、自分なりの法世界観を養うことを目指している。

ただの法律家で終わらない。
起業家の良きカウンセルたり得るために。

なかやま

16：00

18：00

今後重要となる法曹の任務に、国連その他の政府間機関や国際的な非政府団体で、国境を超える課題解決に尽力することが挙げられるであろう。国際機関の現場での法曹の仕事、
国際会議文書の読み方や提案書の書き方を、
特に、宇宙、原子力、貿易管理等の分野を中心に学習する。講義は日本語と英語で行う。

◆ 印は非常勤講師です。

VOICE[ 自習 ]
学校には実家から片道 60 〜 90 分かけて通学している。
朝 5 〜 6 時に違う教科書を使っている他の学生と情報交換し合うことで、お互いぞれ得意・不得意があり、相互補完できる効用も大きい。
国際法務
フォーラム・プログラム

15：00

要件事実論総合Ⅰ
法と経済学

法律基本選択科目Ⅰ

15

［教専任教員紹介授］

岡 伸浩 Nobuhiro OKA
1986 年慶應義塾大学法学部卒業。
1993年弁護士登録。
梶谷綜合法律事務所勤務。
2000 年筑波大学大学院
経営・政策科学研究科修士課程修了。
2006年同大学院

最高水準の法科大学院を目指して。
法研究・法実務の第一線で活躍する優れた教授陣がビジネス科学研究科博士課程単位取得退学（社会人
大学院）。
筑波大学法科大学院教授等を経て、現在、
岡 綜合法律事 務所代表弁護士、
慶應義塾大学法務研究科教授。

［教授］

北居 功 Isao KITAI1986 年慶應義塾大学法学部卒業。1988 年同大学院
法学研究科修士課程修了。1991 年同博士課程単位取得退学。慶應義塾大学法学部専任講師、同助教授、同教授を経て現在、同大学法務研究科教授。
2001年〜2003 年 ミュンヘン 大学法史学研究所客員研究員、、国家公務員総合
司法試験考査委員（民法、
2016 年〜）
職専門試験（記述式）
試験委員
（民法、
2016 年〜）。

担当科目

担当科目

商法総合Ⅰ、民事法総合Ⅱ、民事手続法Ⅱ、法曹倫理、
民事執行・保全法実務、倒産法 WP、エクスターンシップ

民法Ⅰ（総論・契約法）、民法総合Ⅰ・Ⅱ、テーマ演習、
リサーチペーパー、上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ

三田キャンパスに集 結。慶應義塾ならではの、

［教

授］

質の高い、
きめ細やかな教育を実践します。

1980 年慶應義塾大学法学部卒業。
1986 年弁護士登岡野谷 知広 Tomohiro OKANOYA録。現在、河村法律事務所所属兼慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目

［教

授］
★

草野 耕一 Koichi KUSANO

1978 年 東京大学 法学部 卒業。1980 年 弁 護士登 録。
1986 年ハーバード大学ロー・スクール卒業（ LL.M. ）、担当科目は 2017 年度の担当科目です。

米国ニューヨーク州弁護士資格取得。
西村あさひ法律事務所パートナー、同事務所副代表パートナーなどを経て現在、西村あさひ法律事務所代表パートナー兼慶應 義 塾 大学法務研究科 教 授。2007 年〜 2010 年
東京大学大学院法学政治学 研究科客員教授。
2014 年
ハーバード大学法科大学院客員教授。
担当科目★グローバル法務専攻専任教員

金融法務ＷＰ、数理法務Ⅰ・Ⅱ、起業と法 FP、

BP = ベーシック・プログラム
WP = ワークショップ・プログラム
FP = フォーラム・プログラム

商法総合Ⅱ、民事法総合Ⅱ、民事手続法Ⅱ、
民事実務基礎、エクスターンシップ［教授］

佐藤 英明 Hideaki SATO

1985 年東京大学法学部卒業。東京大学法学部助手、
神戸大学法学部助教授、同教授、同大学院法学研究科
教 授 を 経 て 現 在、慶 應 義 塾 大 学 法 務 研 究 科 教 授。
1991 年〜1993 年ハーバード大学ロースクール客員
研究員。
担当科目
租税法Ⅰ
・Ⅱ・Ⅲ、租税法総合、
テーマ演習、
テーマ研究、リサーチペーパー［教授］

澤田 和也 Kazuya SAWADA

1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1992 年弁護士登録。
松尾綜合法律事務所勤務等を経て現在、馬場・澤田法律事務所所属兼慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目
商法総合Ⅰ・Ⅱ、企業法務 BP・WP

Law, Finance and Taxation of Corporate Acquisitions、Research PaperⅠ・Ⅱ
［教

授 ］★

青木 節子 Setsuko AOKI

［教授］

奥邨 弘司 Koji OKUMURA［教授］

久保田 安彦 Yasuhiko KUBOTA

1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1985 年同大学院
法学研究科前期博士課程（公法学専攻）修了。
1990 年1991 年京都大学法学部卒業。
1998 年ハーバード大学。
ロースクール修士課程修了（ LL.M.）
1999 年Attorney

1994 年早稲田大学法学部卒業。
1997 年同大学院法学研究科修士課程修了。
2000年同博士後期課程単位取得

カナダ、
マギル大学法学部附属航空・宇宙法研究所博士（1993 年））。
立教大学法学部助手、防衛課程修了（ D.C.L.
大学校社会科学教室専任講師、同助教授、
慶應 義 塾
大学総合政策学部助教授、同教授を経て現在、慶應
義塾大学法務研究科教授。

（米国ニューヨーク州）資格取得。
電機メーカー法務部門
同准教授を経て勤務、神奈川大学経営学部助教授、現在、慶應義塾大学法務研究科教授。
1998年〜1999
年ハーバード大学ロースクール東アジア法研究所客員
研究員。
担当科目

退学。
早稲田大学法学部助手、早稲田大学商学部准教授、
大阪大学大学院法学研究科准教授等を経て現在、慶應
義塾大学法務研究科教授。2010 年〜2011年ブリティッシュ・コロンビア大学客員研究員。
担当科目

担当科目
国際法基礎、国際法務 FP、リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ、エクスターンシップ（海外）、Introduction to Space Law、
Seminar（ International Security Law ）、Moot CourtⅠ・Ⅱ、Internship 、Research PaperⅠ・Ⅱ［教授］

池袋 真実 Mami IKEBUKURO

知的財産法Ⅱ、知的財産法務ＷＰ、テーマ演習、
企業内リーガルセクション FP、
リサーチペーパー、エクスターンシップ［教授］

春日 通良 Michiyoshi KASUGA

現在、
1986年東京大学法学部卒業。
1988年弁護士登録。

1972 年東京大学法学部卒業。
1975 年裁判官任官。金沢

長島・大野・常松法律事務所パートナー兼慶應義塾大学
法務研究科教授。
担当科目

地方家庭裁判所判事、
千葉地方裁判所判事、
東京地方裁判所判事、最高裁判所調査官、
東京高等裁判所判事、
東京地方裁判所部総括判事、
国税不服審判所長（東京高等検察庁検事）、
松山地方裁判所長、
岡山地方裁判所
長、
東京高等裁判所民事部総括判事を経て現在、慶應義塾大学法務研究科客員教授。

企業金融法、金融法務ＢＰ・ＷＰ

担当科目
民事法総合Ⅰ、
要件事実論、民法総合Ⅱ、
民事実務基礎、司法制度論、リサーチペーパー［教授］

石岡 克俊 Katsutoshi ISHIOKA
1993 年慶應義塾大学法学部卒業。
1995 年同大学院
法学研究科修士課程修了。1998 年同博士課程単位取得退学。同産業研究所助手、同助教授を経て現在、
同法務研究科教授。
担当科目
経済法基礎、経済法総合、規制産業法、経済法 BP・WP、テーマ演習、
リサーチペーパー、上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ［教授］

片山 直也 Naoya KATAYAMA
1983 年慶應義塾大学法学部卒業。1985 年同大学院
法学研究科修士課程修了。
1988 年同博士課程単位取得退学。
博士（法学）（慶應義塾大学）。慶應義塾大学
法学部専任講師、同助教授、同教授を経て現 在、同大学法務研究科教授。1999 年〜 2001 年トゥールーズ第１大学（フランス）招聘研究員。公認会計士試、
司法試験考査委員（民法、験委員（ 2006 年〜2009 年）。
2013 年〜）
担当科目

商法総合Ⅰ・Ⅱ、企業法務 BP・WP、
会社法、
リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ［教授］

小池 信太郎 Shintaro KOIKE

1999 年慶應義塾大学法学部卒業。2001 年司法修習修了。2004 年慶應義塾大学大学院法学研究科修士
課 程 修了。同法 務 研 究 科 助手、同専 任 講 師を経 て現在、同教授。
2009 年〜 2011 年ドイツ・ケルン大 学
客員研究員。
担当科目
刑法総合、法律基本選択科目Ⅱ、ドイツ法Ⅱ、テーマ研究 、
リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ

［教

授］
★

島田 真琴 Makoto SHIMADA

1979 年慶應義塾大学法学部卒業。
1981年弁護士登録。
1986 年ロンドン大学ユニバーシティカレッジ法学部。
ノートン・ローズ法律大学院修士課程修了（ LL.M. ）事務所勤務、
長島大野法律事務所勤務等を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授、弁護士（一橋綜合法律。
事務所所属）。
新司法試験考査委員（2005 年〜2007年）
担当科目
民事実務基礎、民事手続法Ⅰ、民事執行・保全法実務、
イギリス法、リサーチペーパー、アートと法、
Negotiation 、Arbitration 、Internship、Research PaperⅠ

［教

授］
★

庄司 克宏 Katsuhiro SHOJI

1980年慶應義塾大学法学部法律学科卒業。
1983 年同政治学科卒業。
85 年同大学院法学研究科修士課程修了。
1990 年同博士課程単位取得退学。二松學舎大学専任講師、同助教授、横浜国立大学大学院助教授、同教 授 を 経 て 現 在、
慶應義塾大学法務研究科教授(Jean Monnet Chair)。
1996〜1997 年ケンブリッジ
大学客員研究員、2001 年欧州大学院大学客員研究員。
担当科目

EU 法Ⅱ（EUビジネス法）、EU 戦略法務 WP、
リサーチペーパー、、European Integration andArea Studies of Law（EU）
Global Business Law、Research PaperⅠ［教授］

小泉 直樹 Naoki KOIZUMI1985 年東京大学法学部卒業。東京大学法学部助手、
神戸大学法学部助教授、同教授、
上智大学法学部教授等を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授兼TM I 総合法律事務所客員弁護士。
担当科目

［教

授］

菅原 貴与志 Takayoshi SUGAWARA

1979 年慶應義塾大学法学部卒業。
1981年同経済学部卒業。
全日本空輸 (現ANA ホールディングス) 株式会社法務部勤務等を経て、弁護士登録。
現在、
小林綜合法律事務所所属兼慶應義塾大学法務研究科教授。
法制審議
会商法部会委員（〜2016 年）。
担当科目

知的財産法Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ、知的財産法総合、
知的財産法務 WP、テーマ演習、
リサーチペーパー

商法総合Ⅰ、企業法務 BP

［教

［教

民法Ⅳ
（担保法）
、民法総合Ⅰ・Ⅱ、
法律基本科目テーマ研究、テーマ研究、
リサーチペーパー、
最新判例研究Ⅰ（ウエストロー・ジャパン寄附講座）

［教

授］

授］
★

金山 直樹 Naoki KANAYAMA

1995 年慶應義塾大学法学部卒業。
1997 年一橋大学
大学院法学研究科修士課程修了。2000 年同博士課程
修了。博士
（ 法学）
（一橋大学）。関東学園大学法学部助教授、獨協大学法学部准教授等を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。
2015 年〜2017年リヨン第3大学（フランス）
招聘研究員。
ローマ教皇庁生命アカデ
ミー客員会員。司法試験考査委員（行政法、。
2014 年）
担当科目

1977年同志社大学法学部卒業。
1981年同大学院法学研究科博士前期課程修了。
1982年ノックス・カレッジ卒。
年京都大学大学院法学研究科博士後期
業
（BA）
1984
課程単位取得退学。
1987年パリ第１大学博士課程 DEA
droit privé 。
1996 年（博士、京都大学）。姫路獨協大学

行政法、行政法総合、公法総合Ⅱ、テーマ演習、
リサーチペーパー、上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ

フランス法
（私法）
Ⅱ、
（大陸法財団寄附講座）、
テーマ研究、
大陸法特別講義Ⅰ
Ｃｏｍｐａｒａ
ｔ
ｉ
ｖｅＣｏｎ
ｔ
ｒ
ａｃ
ｔLaw（日米比較契約法）、
J apanese Law（ Economy and Social Structure）、
Research PaperⅠ・Ⅱ

［教

［教

授］

伊東 研祐 Kensuke ITOH
1976 年東京大学法学部卒業 。金沢大学法学部助教授、名古屋大学大学院法学研究科教授を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。司法試験考査委員（刑法、1995 年〜 2004 年）。
担当科目
刑法Ⅱ、刑法総合、経済刑法、テーマ演習、テーマ研究、リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ［教授］

江口 公典 Kiminori EGUCHI1976 年九州大学法学部卒業。1978 年同大学院法学研究科修士課程修了。
1980 年同博士課程中途退学。
岡山大学法学部助教授、同教授、上智大学法学部教授
を経て現在、
慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目
経済法基礎、
経済法総合、ドイツ法Ⅰ、企業法務 BP・WP、経済法 BP・WP、テーマ演習、
リサーチペーパー

16［教

磯部 哲 Tetsu ISOBE

法学部教授、
法政大学法学部教授を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目

授］

鹿野 菜穂子 Naoko KANO
1983 年九州大学法学部卒業。1985 年同大学院法学研究科修士課程修了。1988 年同博士後期課程単位取得退学。東京商船大学助教授、神奈川大学法学部助教授、立命館大学法学部教授等を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。内閣府消費者委員会、
中央
労働委員会公益委員。
担当科目
民法Ⅰ（総論・契約法）、民法総合Ⅱ、
消費者法Ⅰ、消費者法 WP、リサーチペーパー［教授］

菅 弘一 Koichi KAN
1987年慶應義塾大学法学部卒業。
1994 年検事任官。
東京、名古屋、富山、津、各地検検事等を経て、2007 年
弁護士登録。現在 、リソルテ総合法律事務所所属兼慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目
刑事実務基礎、エクスターンシップ

授］

齋藤 隆 Takashi SAITO
1973 年慶應義塾大学法学部法律学科卒業。
1975 年同大学院法学研究科公法学専攻修士課程修了。
1977 年
裁判官任官。
長野地方裁判所判事部総括、
東京地方裁判所判事部総括、
釧路地方・家庭裁判所長、
札幌地方裁判
所長、
東京高等裁判所判事部総括等を経て現在、慶應
義塾大学法務研究科客員教授兼ひかり総合法律事務所
弁護士 (シニア・カウンセル) 。
担当科目

授］

鈴木 一夫 Kazuo SUZUKI

1995年慶應義塾大学法学部卒業。
1998 年弁護士登録。
現在、
藤光・鈴木法律事務所所属兼慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目
民事実務基礎、民事法総合Ⅰ、
家事事件実務

民法総合Ⅱ、民事法総合Ⅰ・Ⅱ、
民事実務基礎、民事執行・保全法、
リサーチペーパー
テーマ演習、［教授］

笹倉 宏紀 Hiroki SASAKURA

1999 年東京大学法学部卒業。東京大学大学院法学政治学研究科助手、同講師、
千葉大学法経学部助教授、同准教授を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。
2007
年〜2009 年ハーバード大学ロースクール客員研究員。
担当科目

［教

授］

鈴木 左斗志 Satoshi SUZUKI

1987 年東京大学法学部卒業。
1992 年同大学院法学
政治学研究科修士課程修了。
1994 年同博士課程退学。
金沢大学法学部助教授、学習院大学法学部助教授、同教授を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目

刑事訴訟法総合、刑事訴訟法、法律基本選択科目Ⅰ、法律基本科目テーマ演習、リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ、
Japanese Law（State and Citizen ）、
Research PaperⅠ

刑法Ⅰ、法律基本選択科目Ⅱ、
リサーチペーパー

［教

［教

授］

佐藤 隆之 Takayuki SATO

東京大学大学院法学政治
1992 年東京大学法学部卒業。
学研究科助手、横浜国立大学経済学部講師、同助教授、
東北大学大学院法学研究科助教授、
同准教授、
同教授
を経て現在、
慶應義塾大学法務研究科教授。
司法試験
考査委員
（刑事訴訟法、。
2012 年〜 2016 年）
担当科目
刑事訴訟法総合、刑事法総合Ⅰ、
リサーチペーパー、上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ授］鈴木（宮﨑）朋子Tomoko SUZUKI（MIYAZAKI）
1996 年司法試験合格。1997 年慶應義塾大学法学部卒業。
1999 年検事任官。東京、福岡、静岡、さいたま各地検検事。2005 年イリノイ大学ロー・スクール修士課程修了（ LL.M.) 。2008 年法務省刑事局付検事、
2011 年名古屋 、千葉、東京地検検事を経て、現在、慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目
刑事法総合Ⅰ・Ⅱ、刑事実務基礎

17

［教

専任教員紹介授］

西岡 清一郎 Seiichiro NISHIOKA

1973 年慶應義塾大学法学部卒業。
1975 年裁判官任官。
家庭裁判所調査官研修所教官、
東京家庭裁判所判事、
東京
地方裁判所判事部総括、
宇都宮地方裁判所長、
東京高等裁
判所判事部総括、
東京家庭裁判所長、
広島高等裁判所長官等を経て 2015 年弁護士登録、現在、慶應義塾大学法務研究科客員教授兼あさひ法律事務所顧問弁護士。
担当科目

［教

授］

高田 晴仁 Haruhito TAKADA

1988 年早稲田大学法学部卒業 。
1992 年同大学院法学研究科修士課程修了。1995 年 慶應義塾大学大学院
法学研究科博士課程単位取得退学。
1995 年慶應義塾大学法学部専任講師、同助教授、同教授を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授 。
2005 年〜 2007 年
ベルリン・フンボルト大学法学部客員研究員。
担当科目
商法総合Ⅰ・Ⅱ、法律基本選択科目Ⅰ、企業法務 BP・WP、リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ

［教

授 ］★

竹中 俊子 Toshiko TAKENAKA

1981年成蹊大学法学部卒業。
1990 年ワシントン大学
にて LL.M.1992 年比較法 Ph.D. 取得。
ロースクール（UW）
1993 年UW（知的財産法）准教授、同教授。
UW 知的所有
所長、
早稲田法科大学院教授
権先端研究所（CASRIP ）（UW と兼任）
を経て、現在、慶應義塾大学法務研究科。
ストラスブール大学、
ミュンヘン工科教授（UW と兼任）
大学、リヨン第三大学等で客員教授として主に知財講座を 担 当。Patent Law & Theory や オックスフォード
大学出版の知財ジャーナル等も編集。
担当科目Intellectual Property from a Global Perspective 、Global
Intellectual Property Management 、Transnational
Intellectual Property Enforcement 、Graduate Writing
Seminar［教授］

田中 豊 Yutaka TANAKA

1973 年東京大学法学部卒業。
1977 年ハーバード大学
ロー・スクール修士課程修了（ LL.M.）。
1975 年裁判官任官。東京地方裁判所判事、司法研修所教官（民事裁判担当）、
最高裁判所調査官（民事事件担当）等を経現在、大江忠・田中豊法律事務て1996 年弁護士登録。
所勤務兼慶應義塾大学法務研究科客員教授。
司法試験考査委員
（民事訴訟法、
1988 年〜1989 年／民法、1990 年）。新司法試験考査委員（2007 年）。
担当科目
要件事実論、要件事実論総合Ⅰ・Ⅱ、
法律文書作成
（基礎）

［教

授］

津田 敬三 Keizo TSUDA
1992 年慶應義塾大学法学部卒業。1998 年検事任官。
東京、
横浜、
新 潟、
大阪、横浜（川崎支部）各地検検事、
東京地裁判事補、青森地検三席検事、司法研修所教官、
函館地検次席検事を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。司法試験考査委員（2012年〜2014年）。
担当科目
刑事訴訟法総合、刑事法総合Ⅰ・Ⅱ、刑事実務基礎

［教

授］
★

1980 年東京大学法学部卒業。
1986 年ワシントン大学ロー・スクール 修 士 課 程 修了（ LL.M. ）。
1982 年日本・1987 年

19 81 年大阪市立大学法学部卒業。1983 年同大学院
法学研究科前期博士課程修了。1987 年同後期博士

カリフォルニア州で弁護士登録。現在、森・濱田松本法律事務所パートナー兼慶應義塾大学法務研究科教授。新司法 試 験 考 査 委 員（国 際 関係 法（私法系）2004 年〜 2007年）
。メルボルン大学客員教授（2015 年秋〜2016 年春）。
担当科目

課 程単位取得退学。東北学院大学法学部助教授、立命館大学法学部教授を経て現在、慶應義塾大学
法務研究科教授兼グラディアトル法律事務所弁護士。

国際関係法（私法系）総合Ⅰ・Ⅱ、渉外法務 BP・WP、
International Commercial Arbitration 、Cross-Border Litigation 、Securities Regulations andFinance Transactions in Japan 、Research PaperⅠ

［教

［教

授］

授］
★

松尾 弘 Hiroshi MATSUO

1989 年明治大学法学部卒業。
1992 年早稲田大学大学
院法学研究科博士前期課程修了。
1995年慶應義塾大学

1985 年慶應義塾大学法学部卒業。
1987年同大学院法学研究科修士課程修了。
1990 年一橋大学大学院法学研究科博士

大学院法学研究科博士後期課程単位取得退学。
ドイツ連邦共和国・レーゲンスブルク大学留学（ドイツ学術
交流会、フンボルト財団）。明治大学法学部専任助教授、同准教授（法科大学院兼担）、
同教授等を経て現 在、
慶應義塾大学法務研究科教授。

後期課程単位取得退学。
横浜市立大学商学部助教授、
横浜
国立大学大学院国際社会科学研究科教授を経て現在、慶應
義塾大学法務研究科教授。公認会計士試験委員（2010 年〜
2012 年）。国際協力銀行（JBIC）環境ガイドライン担当審査役（2012年〜2016 年）。
国際協力機構（JICA）
民法整備支援委員。
担当科目

担当科目
民事手続法Ⅰ・Ⅱ、民事手続法総合、
国際民事訴訟法、リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ

民法総合Ⅰ・Ⅱ、開発法学、法整備支援 FP、テーマ演習、
テーマ研究、
リサーチペーパー、エクスターンシップ、Area Studies of Law (South East Asia)、Law, Culture
and Development in Asia 、Research PaperⅠ・Ⅱ

［教

［教

授］

橋本 博之 Hiroyuki HASHIMOTO

1984 年東京大学法学部卒業。東京大学助手、立教大学法学部専任講師、同助教授、同大学院法務研究科教授
を経て現在、
慶應義塾大学法務研究科教授。
国家公務員採用総合職試験専門委員。
担当科目
行政法、公法総合Ⅱ、司法制度論、
リサーチペーパー［教授］

原田 國男 Kunio HARADA

1967年東京大学法学部卒業。
1969 年東京地方裁判所
判事補として任官。検事、最高裁判所調査官、
水戸地方裁判所所長等を経て2010 年東京高等裁判所部総括
判事で定年退官。現在、慶應義塾大学法務研究科客員
教授
（専任）
。
田辺総合法律事務所パートナー弁護士。
（慶應義塾大学）。最高検察庁参与。
2007 年博士（法学）
担当科目
刑事訴訟法総合、刑事法総合Ⅰ・Ⅱ、刑事実務基礎、テーマ研究、リサーチペーパー

［教

授］

授］

担当科目
国際商取引法、法律基本科目テーマ研究、テーマ演習、リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ［教授］

山本 龍彦 Tatsuhiko YAMAMOTO

1999 年慶應義塾大学法学部卒業。2001 年同大学院
法学研究科修士課程修了。
2005年同大学院法学研究科（慶應義塾
博士課程単位取得退学。
2007年博士（法学）大学）。
桐蔭横浜大学法学部専任講師、同准教授を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。2 017 年ワシントン大学ロースクール客員教授。司法試験考査委員（ 2014 年、2015 年）。
担当科目
憲法Ⅱ、公法総合Ⅰ、法律基本選択科目Ⅰ、テーマ演習、
リサーチペーパー、上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ

［教

授］
★

三上 威彦 Takehiko MIKAMI

山元 一 Hajime YAMAMOTO

1975 年慶應義塾大学法学部卒業。1978 年同大学院
法学研究科修士課程修了。1981 年同博士課程単位。
取得退学。
1983 年法学博士（慶應義塾大学）
2009 年
名誉法学博士（ザールラント大学・ドイツ）。
大月市立
大月短期大学、
横浜市立大学を経て現在、慶應義塾大学
法務研究科教授。
1990 年〜1991 年フライブルク大学（ドイツ）
客員研究員。
担当科目

1984 年 早 稲 田 大 学 政 治 経 済 学 部 政 治 学 科 卒 業。
1987 年東京大学大学院法学政治学研究科修士課程
。
新潟大学
修了。
1992 年同博士課程修了。博士（法学）
法学部助教授、同教授、東北大学大学院法学研究科
教 授等を経て現 在、
慶應義塾大学法務研究科教授。
2012 年〜2013 年、2015 年シアンスポ・パリ法科大学
院招聘教授。2016 年パリ第二大学招聘教授。

民事手続法総合、倒産法Ⅱ、司法制度論、
リサーチペーパー、
倒産法 WP、
上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ

公法総合Ⅰ、テーマ演習、
リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ
・Ⅱ
Japanese Law (State and Citizen)、

［教

授］

担当科目

Globalization and International Human Rights inJapan 、Research PaperⅠ・Ⅱ［准教授］

三木 浩一 Koichi MIKI

横大道 聡 Satoshi YOKODAIDO
2002年青山学院大学法学部卒業。2004 年慶應義塾大学大学院法学研究科前期博士課程修了。2007 年同義塾大学法学部助手、同専任講師、同助教授、同教授
を経て、現在、同大学法務研究科教授。司法試験考査委員（民事訴訟法、
2005 年〜 2006 年）。新司法試験。
国家公務員採用総合職試験専門考査委員（2007年）
委員（2011年〜）。
担当科目

大学院法学研究科後期博士課程単位取得退学。博士（法学）（慶應義塾大学）。2007 年鹿児島大学教育学部
専任講師、
同教育学部准教授等を経て現在、
慶應義塾大学法務研究科准教授。
担当科目

1980 年慶應義塾大学法学部卒業。1984 年同大学院
法学研究科修士課程修了。1986 年弁護士登録。慶應

民事手続法総合、裁判外紛争解決、
法律基本選択科目Ⅱ、リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ、エクスターンシップ［教授］

憲法Ⅰ、憲法総合、公法総合Ⅰ、法律基本選択科目Ⅰ、
リサーチペーパー、上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ

［教

授］
★

平野 裕之 Hiroyuki HIRANO

森戸 英幸 Hideyuki MORITO

Litt, David G.

大学法学部教授を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。
不動産鑑定士試験委員（1999 年〜 2001 年）。
国家公務員採用試験Ⅰ種試験委員 [多肢式及び論文式 ]（2001年〜 2006 年）
。
司法試 験
（2 次）
委員
（2004 年〜
新司法試験考査委員（2006 年〜2007 年）。
2007 年）。
担当科目

成蹊大学法学部助教授、同大学法科大学院教授、
上智
大学法学部教授などを経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。
1995 年〜1996 年コロンビア大学ロースクール客員研究員、1996 年〜1997 年ハーバード大学
ロースクール客員研究員。
中央労働委員会公益委員。
新司法試験考査委員（労働法、2009 年〜 2011 年）。
担当科目

所書記官
（アンソニー・ケネディ判事付）、オメルベニー・アンド・マイヤーズ法律事務所及びモリソン・フォースター外国法事務
弁護士事務所のパートナー、Deneb Renewable Energy
KK 代表取締役を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目

1981 年司法試験合格。1982 年明治大学法学部卒業。
1984 年同大学院法学研究科博士前期課程修了。明治1988 年東京大学法学部卒業。東京大学法学部助手、

リット，
デイビッド G.

1984 年イエール大学経済学部卒業（B.A.）。1988 年シカゴ大学ロースクール修了（J.D.）。
1989 年カリフォルニア州弁護士登録。1991 年ワシントン D.C. 弁護士登録。米国連邦最高裁判

リサーチペーパー、上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ、

民法Ⅲ（民事責任法）、
民法総合Ⅰ
・Ⅱ、
法律基本科目テーマ研究、
リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ

労働法Ⅰ・Ⅱ、労働法 BP、テーマ演習、リサーチペーパー

Comparative Constitutional Law、Corporate Governanceand Ris k Management 、International Commercial
Transactions 、Comparative Corporate Law、Government
Relation s and La w 、Comparative Contract Law 、Introduction to American Law、Research PaperⅠ・Ⅱ［ 准 教 授 ］★

［教

Trehearne, Ariel［教［教

福井 琢 Taku FUKUI

トレハーン, アリエル、
2004 年カルガリー大学政治学部卒業（B.A.）
2007 年。
ブリティッシュ・コロンビア大学政治学部卒業（M.A.）
2010 年同大学法学部にて（J.D.）取得。2010 年〜 2011年に交換留学として慶應義塾大学院法務研究科で学ぶ。
2012 年カナダ・アルバータ州の法廷弁護士、事務弁護士資格取得。2013 年ハーバード・スミス・フリーヒルズ
勤務を経て、現在、慶應義塾大学法務研究科准教授。
担当科目

授］

授］

両角 道代 Michiyo MOROZUMI［教授］

中島 弘雅 Hiromasa NAKAJIMA

1991 年東京大学法学部卒業。東京大学法学部助手、1975年慶應義塾大学法学部卒業。
1978 年裁判官任官。

現在、柏木総合法律事務所代表弁護士兼慶應義塾大学
法務研究科教授。
担当科目

同専任講師、
明治学院大学法学部専任講師、同助教授、同教授を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。
2000 年〜2002 年ルンド大学法学部研究員。中央労働委員会公益委員。
担当科目

東京地方裁判所判事、法務省刑事局付検事、東京高等裁判所判事、
公害等調整委員会事務局審査官、
慶應義塾大学法学部教授等を経て現在、同大学法務研究科
教授兼京橋法律事務所所属弁護士。
担当科目

労働法 Ⅲ、労働法総合、労働法 BP・WP、テーマ演習、
リサーチペーパー

テーマ演習、テーマ研究、
リサーチペーパー、［ 特任講師 ］★

［教

Monroe-Sheridan, A. Reid

渡井 理佳子 Rikako WATAI

民事手続法Ⅰ、民事法総合Ⅰ・Ⅱ、
企業法務 BP・WP、経済法 BP・WP、エクスターンシップ［教授］

古川 俊治 Toshiharu FURUKAWA

1976 年東北大学法学部卒業。1979 年同大学院法学研究科博士 ( 前期 ) 課程修了。小樽商科大学商学部
助教授、島根大学法文学部助教授、筑波大学社会科学系助教授、東京都立大学法学部教授等を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。司法試験考査委員（破産法、
1999 年／民事訴訟法、2000 年〜 2005 年、2013 年／倒産法、2016 年）。
担当科目

1987年慶應義塾大学医学部卒業。
1993 年同文学部（慶應卒業。
1996 年同法学部卒業。
1994 年博士（医学）義塾大学）。
1999 年弁護士登録。2005 年オックスフォー。
慶應
ド大学ビジネス・スクール修士課程修了（ M.B.A）
義塾大学医学部外科専修医、同専任助手、慶應義塾大学法務研究科助教授を経て現在、同教授兼医学部外科教授（兼担）
兼弁護士（ TMI 総合法律事務所）。
担当科目

民事手続法Ⅰ・Ⅱ、民事手続法総合、倒産法Ⅰ、倒産法総合、テーマ演習、リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ

医事法Ⅰ・Ⅱ、リサーチペーパー、
テーマ演習、上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ

［准教授］

［教

西 希代子 Kiyoko NISHI

本郷 亮 Akira HONGO

1999 年東京大学法学部卒業。2001 年同大学院法学
政治学研究科修士課程修了。2004 年同博士課程単位取得退学。2005 年博士（法学）（東京大学）。
上智大学
法学部専任講師、同准教授（法科大学院兼担）を経て現在、慶應義塾大学法務研究科准教授。
担当科目
テーマ研究

授］
★

六車 明 Akira ROKUSHA

1985年慶應義塾大学法学部卒業。
1987年弁護士登録。

Multinational Corporations and Law、
Moot CourtⅠ・Ⅱ

18授］

山手 正史 Masashi YAMATE

要件事実論、
民事法総合Ⅰ
・Ⅱ、民事執行・保全法実務、
民事実務基礎、
リサーチペーパー

芳賀 雅顯 Masaaki HAGA［教増田 晋 Susumu MASUDA

授］

1982年慶應義塾大学法学部卒業。
1988 年弁護士登録。
司法研修所刑事弁護上席教官を経て現在、
本郷綜合
法律事務所代表兼慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目
刑事実務基礎モンローシェリダン, A .リード
2006 年カールトンカレッジ大学文学部卒業 (B.A.)。
2009 年ハーバード大学ロー・スクール修了 (J.D.)。
2010 年ニューヨーク州弁護士登録。アメリカの大手法律事務所弁 護士を 経 て 現 在、モンローシェリダン
外国法事 務 弁 護 士 事 務 所 代表、慶應義塾大学法務研究科特任講師。
担当科目
テーマ演習、

Int rod u ction to American Law 、 Presenting
Japanese Law、Comparative Corporate Law、
Graduate Writing Seminar、Internship［教授］

矢嶋 雅子 Masako YAJIMA

1992年慶應義塾大学法学部卒業。
1994年弁護士登録。
2000 年コロンビア大学ロー・スクール修士課程修了。2001 年ニューヨーク州弁護士登録。現在、（ LL.M.）
西村あさひ法律事務所パートナー弁護士兼慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目
民事実務基礎、商法総合Ⅱ、企業法務 BP・WP、エクスターンシップ

Japanese Law(Contemporary Issues) 、Environmental Law and Litigation in Japan、
Environmental Law and Disaster、Research PaperⅠ・Ⅱ
授］★

1989 年 慶應義塾大学法学部卒業。
1991 年同大学院法学研究科修士課程修了。
1993 年ハーバード大学ロー・。
年慶應義塾大学大学院法スクール修了（LL.M. ）1995
学研究科博士課程単位取得退学。
2008 年筑波大学大学
院ビジネス科学研究科博士課程修了。
博士（法学）（筑波大学）。
1994 年ニューヨーク州弁護士。防衛大学校人文社会科学群公共政策学科助教授、
日本大学大学院法務研究科教授を経て現在､慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目
行政法、行政法総合、
リサーチペーパー、上級リサーチペーパーⅠ・Ⅱ、
Environmental Law and Litigation in Japan 、Seminar（Japan s Trade Law and Policy）、
Research PaperⅠ・Ⅱ［教授］

和田 俊憲 Toshinori WADA

1998 年東京大学法学部卒業。東京大学大学院法学政治学研究科助手、北海道大学大学院法学研究科・法学部助教授を経て現在、慶應義塾大学法務研究科教授。
担当科目
刑法Ⅰ、
刑法総合、経済刑法、テーマ演習、
リサーチペーパー、
上級リサーチペーパーⅠ
・Ⅱ、
Japanese Law (State and Citizen)、
Research PaperⅠ・Ⅱ

19

修了生 紹介

法曹を目指す強い意志と学びの蓄積で突破した司法試験。

興味のある企業法務について学べたことです。

佐々木 私も長く感じましたね。ただ、会場へ所を継いで、そこがメインで手掛けていた労働合格を考えた慶應のカリキュラムと環境が、力になる。

例えば、商学部時代に学んだ会計などの知識をの路線が通学と同じだったので、平常心が保て系の案件に取り組むことも考えています。

活かした数理法務を学べて、学部が法学部でない

たと思います。毎日ランチもしっかり食べまし受験生の方には、ロースクールでの一日一日

自分でも弁護士として活躍できるのではないか

たし（笑）
。直前の勉強としては、
普段からコツの授業と予習復習の積み重ねの上に司法試験と自信がつきましたね。

コツつくって い た ま と めノート を パ ラパラ見合格があると伝えたいです。付け焼刃では通用ることで、落ち着けましたね。

しません。ぜひ頑張ってください。

まで勉強している学生が多く、自分も頑張らない花井

花井と、と刺激を受ける一方、自習室から外に出れば試験前に体調を崩してしまいました。一時はり見て、どの道にいくか決めたいと思っていま

和気あいあいと雑談などでき、リラックスでき

勉強もできない状態に陥り、このまま試験を受す。いずれであっても、周りに流されず、人と弁護士には、
慶應ロースクールの出身者が多くます。そういうメリハリが良かったですね。

けられないのではないかとも思いましたが、向き合う法曹になりたいですね。

いました。
皆さん異口同音に「慶應はカリキュラ

佐々木

カリキュラムの良さは私も実感してい慶應ロースクールで誰よりも勉強したという

これからロースクールで学ぶ方は、司法試験

ムが充実しているから、その勉強だけしっかります。予備校にも通わず、授業と予習復習だけで自信もあったので、大丈夫と信じるようにしたはまだ先のように感じられるかも知れません

2016 年度の司法試験にみごと合格し、司法修習生となった先輩方に、試験の感想や慶應ロースクールの魅力、後輩へのアドバイスなどを語ってもらいました。

様々な動機から職業としての法曹に感じた意義

学習環境としては、自習室で朝早くから夜遅く

これから司法修習で法曹三者をじっくやれば合格できる」と言ったのです。それが決め合格できたと思っていますから。
ソクラテス・

ところ、体調も戻せました。その結果、試験をが、もう始まっていると考えて、一日一日を大切手となりましたね。
あと、学生数が多く、
未修者

メソッドの授業で鍛えられ、本当に考える力が受けられるだけでもありがたいと感じるようにに過ごしてほしいですね。

と既修者が 2 年次に混ざるので、いろいろな人ついたと思います。先生は質問に親身に答えてなり、試験当日も逆に絶好調で迎えられ、思う

佐々木

大和田 法学部の学生時代に法律相談部に所属と切磋琢磨できそうな環境も魅力に感じました。

くれましたし、クラスの仲間と自主ゼミを組んように回答が書けました。期せずしてピーキン

反省してもらい、再スタートを助けるような

明治大学法学部卒業

し、一般の方の法律相談に応じていました。
そこ

花井 学部が慶應でしたので、漠然とロースクー

で鍛え合えたことも良かったですね。

グに成 功した感じです（笑）
。

刑事事件の弁護士をイメージしています。

2016 年
慶應義塾大学法科大学院修了
法学既修者コース

では、自分が勉強したことで、相談者の方にとてもルも慶應と思っていました。
ゼミの先輩もたく花井

何人かの合格者に話を聞いたところ、

ロースクールでは、様々な分野の弁護士や喜ばれ、自分も嬉しく思いました。
この体験がきっさん慶應に進んでいますし、皆さんから「授業活躍中の実務家であったりというだけに、
リアリ「眠れなかった」と言う人が多かったので、眠れ

検察官、裁判官の方々と接する機会があります。

かけとなって法曹を目指すようになりました。

の質がすごくいい」と聞かされていましたの

ティのある、ためになる話をたくさん聞けまし

なくて合格したのなら、眠れさえすれば絶対に最初から分野などを決めてかからず、いろいろ

小栗 私は商学部の出身ですが、学部入学前はで、迷うことはありませんでした。

た。将来のビジョンが明確になったと思います。

勝てると。そ れ 以 前 に 歳 も 歳 で す か ら（笑）
、

な可能性を感じてから、じっくり決めていた

一般企業に就職するだろうと思っていました。
です佐々木

私の大学も法曹志望者がたくさん学問としての学びはもちろんですが、試験を若い人みたいに寝ずに挑むのは無理な話です。

だきたいと思います。

が、講 義 で企 業法務という分野を知り、興味を在籍していましたが、慶應ロースクールを選ん意識した問題をよく出してくれたこともありがですから、試験期間はお酒の力でも何でも使っ小栗持ったのです。勉強するうちに、企業法務を手掛だ先輩が少なくありませんでした。話を聞くとたかったです。
そして、周りの優秀な学生の存在て寝るようにしようと思いました。

携わりたいと考えています。
また、会計士やコンサ

ける弁護士になりたいと思うようになりました。

「慶應は仲間意識が強く、周りの学生が優秀に「負けてはいられない」と奮起する原動力にな

知識量は受験者みんな五十歩百歩だろうから、

ルタントとして活躍している学部時代の友人と組

佐々木んでベンチャーを起業することも面白いですね。

はじめに、皆さんが法曹を目指した

大和田 準

動機からお聞かせください。

おおわだ じゅん
最高裁判所司法研修所
第 70 期 司法修習生

2014 年

小栗 翼
おぐり つばさ先生が著名な学者であったり、
第 一 線でなので、自主ゼミなどで学び合っていける」とりましたね。
優れた先生と学生による相乗効果なったのですが、高校生の模擬裁判とはいえ、いうので、その言葉が大きかったですね。

があると思います。

慶應義塾大学商学部卒業

検 察官や裁判官の目が怖くて
（笑）
、唯一私の

小栗

2016 年

弁護士だけが味方になって助けてくれました。

のほうが通学など勝手がよいだろうと思いま

先生はただ当てるだけでないんですね。
学生がこのことを契 機 に、
被告の味方になることにした。また、ロースクールとしてトップレベル

参考書に書かれているようなとおりいっぺんの惹か れるように なりました。

ですから問題はないと思いました。

ことを答えようものなら、
本当に理解できている

花井

大和田

大学の優秀な先輩方が、慶應を選んのか、その回答を突き崩すような質問をぶつけでいました。ならば、自分も優秀な人の中で高てくるわけです。
これには鍛えられますね。
また、漠然とした不安を感じている中だったので影響めていきたいと思ったのです。慶應は司法試験

慶應は国際性や先端領域に強いことも魅力といを受けたのだと思いますが、法律を使って人にの合格率もトップレベルですし。また、学習支

われていますが、
英語の授業は外資系企業での向き合う仕事がカッコいいと思いました 。
それ

援ゼミなど正規のカリキュラム以外の支援制

英語での仕事から離れた自分には英語勘を取りがきっかけで、法曹になろうと決意し、法学部度が充実しているのも魅力でしたね。

戻すことができたので、ありがたかったです。
先生

充実したカリキュラムや優秀な学生が集う慶 應の魅力られたところなど、さすが慶應と思いましたね。

最高 裁判所司法研修所
第 70 期 司法修習生

2013 年

慶應義塾大学法科大学院修了
法学未修者コース

高校の 時 の 模 擬 裁 判 で 被 告 人 役 に

私は、とあるテレビドラマを見て、法曹の主人公に憧れたことです。高校時代、将来に佐々木 美智ささき みさと最高 裁判所司法 研修所
第 70 期 司法修習生

2014 年に進学しました。

中央大学法学部卒業

横山2016 年
慶應義塾大学法科大学院修了
法学既修者コース

父親が弁護士で、私にも弁護士になってほしいような希望を感じたので、一応法学部に学部が慶應なので、ロースクールも慶應入学しました。しかし、親が敷いたレールの上をの金融機関に就職したのです。法曹の資格などな

横山

横山

慶應ロースクールは、実際に学んでみて会計や経営の知識を活かせる企業法務にソクラテス・メソッドの話が出ましたが、難しく、厳しい司法試験
それぞれ工夫をして挑み、勝つ！

いかがでしたか？
司法試験はどのように臨みましたか？

くても立派に仕事はできるところを見せたいと

また、感想はいかがでしたか？

いった気持ちがありました。ところが、東日本

大和田 やはり、学習支援ゼミは良かったで

花井 駿介

大震災を機に東京オフィスの事業を縮小するこ

すね。OB・OG の弁護士が授業の復習を手伝っはない しゅんすけとになり、次のステージを考える必要に迫られてくれたり、書いた答案を添削してくれたりし

大和田 家が試験会場から遠かったのでホテルたのですが、試験の経験者だけあってとても勉を利用しましたが、中1日の休みの際は外に出て途中答案を避けて結論まで書けば勝てる公算が最高裁判所司法研修所

被告の人権を守りながらも、しっかりの質ということでは、
元最高裁長官の授業が受け走るのは嫌だと思うようになり、卒業後は外資系

第 70 期 司法修習生たのです。雇われの身では自分の力の及ばないと

2 013 年ころでキャリアを中断されることもあると学ん強になりました。仲間意識からか個人的に仲良食事をしたり、
図書館で勉強したりするなど気分高まる。ならば、
所定時間をどう使うかマネジ

慶應ロースクールでの学習と強い意志さえあだので、新しいことを始めるなら自分の意思でくしていただいた先生もいて、飲みに連れて転換を図りました。あと、試験会場で慶應の仲間

メントすればいいと捉えました 。
マネジメント

れば、司法試験は合格できると思います。ぜひ慶應義塾大学法学部卒業

2016 年
慶應義塾大学法科大学院修了
法学既修者コース

横山 美帆

いつまでも働ける仕事をしようと、弁護士に着行ってもらったりもしました。そうした席でのに多く会えたことも緊張を和らげるのに役立ちは得意なので、
これはマネジメント力の試験だ、

強い気持ちをもって慶應の入試と司法試験に目しました。また、父親もいい歳になっていまし話も参考になりましたね。また、私は別の大学ましたね。
それでも、5日間は非常に長く感じらできる、と思うようにしました。

チャレンジしてください。

たので、弁護士のバッジをつければ親孝行にから来たわけですが、キャンパスの雰囲気の違れ、体力的にも精神的にも疲れました。

もなるだろうとの思いもありました。

いも感じられました。慶 應では学問と実務の小栗双方が調和した雰囲気を感じました。勉強すですが、実際は 1 週間前ぐらいから始まっている

るには良い環境だと思います。

と思います。緊張で眠れなくなりますから。私も合格率の高さが証明する
授業や環境の質の高さ

よこやま みほ
最高 裁判所司法 研修所

数あるロースクールの中から

第 70 期 司法修習生

19 93 年
上智大学法学部卒業

慶 應を選んだ理由とは？

2016 年
慶應義塾大学法科大学院修了
法学未修者コース20

私は数カ月前からプレッシャーを感じ、

横山

ロースクールへの進学にあたり相談した

試験は中日を入れて 5 日間と思われがち大和田

司法試験へのチャレンジは始まっている
一日一日を大 切に臨んでほしい

弁護士として、まずは企業法務を中心に一般民事も手掛けてみたいと思っています。
いろいろな分野を経験していく中で、得意分野を見つけていきたいと考えています。

私は、慶應に 2 つの魅力を感じました。
一

眠 れ ないまま 初日を迎えました。唯一の希望

つめは、司法試験の合格を考えたカリキュラムだったのは、最初の試験が得意科目だったこと。

や講義内容、教材がそろっているところです。

いざ始まれば緊張せず臨めるかなと思いました

学校が提供するものさえきちんとやっていればが、過去問よりも難しいと感じ、ペースが狂って横山

語学力など、これまでの社会人経験ですることだけを考えるのではなく、その先のこと

合格できるということです。

しまいました。それでも、全部で 8 科目もあるか培ってきたスキルを活かして、社会の役に立つも考えて取り組んでください。また、一 生付きら頑張ろうと気持ちを立て直しました。

弁護士になりたいと思っています。父親の事務合っていける仲間もつくってほしいですね。

小栗

2 つめは、司法試験には直接関係がなくとも、

最後に、目指す法曹像とロースクール
受験生へのメッセージをお願いします。

慶應ロースクールには、いろいろな優れた先生方がいます。ロールモデルとして、自分の将来をイメージできると思います。試験に合格

21

慶 應 で 学んだ 修 了生 が 社 会 人デビュー 。

実務家レポート

法曹のやりが い や 慶 應 の 魅 力 を 語 る。
慶應ロースクールの修了生が、続々と社会に飛び出しています。
そんな先輩たちに、仕事のやりがいや慶應の良さを語っていただきました。

「当事者双方が納得する紛争解決ができた
瞬間に やりがいを感じます。」「 自ら証拠を集め、事実を解明していく
面白さは、検察官ならではです。」「 企業法務を中心に幅広い分野に取り組んでいます。」「慶應ロースクールで得られた仲間や先生との繋がりは宝物です。」［ 裁 判 官 ］ 下山 雄司［ 検 察 官 ］ 関戸 まり子［ 弁 護 士 ］ 髙木 佑衣［ 企 業 法 務 ］ 小林 裕紀

東京地方裁判所判事補
2012 年 慶應義塾大学法学部卒業
2014 年 慶應義塾大学法科大学院修了
2016 年 裁判官任官

しもやま

ゆうじ

法学既修者コース

東京地裁の民事事件を扱う部に所属しています。現在は、
９０件

東京地方検察庁検事
2012 年 青山学院大学法学部卒業
2014 年 慶應義塾大学法科大学院修了
2015 年 検事任官
2016 年 東京地方検察庁

せきど

まりこ

法学既修者コース

私は、検察官任官後、東京地検に配属され、
半年間、
公安部及び

ゆい

弁護士として、企業法務から一般民事まで、幅広い分野の案件を

こばやし

ゆうき

新生信託銀行 経営管理部 部長代理
2006 年 慶應義塾大学法学部卒業
2008 年 慶應義塾大学法科大学院修了 法学既修者コース
2009 年 法律事務所入所2012 年 新生銀行入行 新生信託銀行出向

私は、
新生信託銀行で法務・コンプライアンス業務に従事しています。

ほどある合議事件の主任裁判官として、判決の案文を作成したり、

刑 事 部 で捜 査を担 当し、
現 在は、公 判 部 で裁 判を担 当していま手掛けてみたいとの思いがあり、一人ひとりの弁護士がオールマイティ

弊社は、証券化を専 門に扱う信 託 銀 行として、
投 資 家の様 々な審理の進め方を検討する毎日です。当事者にとって、訴訟は人生のす。私は、捜 査を担 当していた当 初、刑 事 事 件の捜 査とは、特にに活躍することを目指している御堂筋法律事務所に入所しました。

新しいニーズに対して信 託を用いたソリューションを的 確にいち中で重大な事 柄であり、裁 判 官には、そ の一 つ一つにしっかりと客 観 証 拠を重 視して証 拠を収 集し、それを吟 味することにより当事務所では、パートナーとアソシエイトが、案件ごとに、複数名

早く提 供する役 割を担っています。弊 社は 判 断 の速さが 売りの

向 き合い紛 争 解 決 を目 指 す責 任 があることを日々 感じていま

事実を明らかにしていくものと考えていました。
しかし、
あるとき、

でチームを組んで対応するスタイルが採用されており、信頼のおける一つでもあるのですが、それを支えているのが一人一人の専門性す。しかしながら限りある時間の中で解決に向け、自分がいかに努

ご指 導いただいていた検 察 官から 、被 疑 者の取 調べのあり方に

先輩弁護士の指導の下、弁護士になっても学び続けられる環 境がの高さであり、
また守備範囲の広さです。私も、専門は法務・コンプ

力をして応えられるのか、というところは日々の課題です。

ついて、「被疑者に自らの言葉で話をさせることが更生への一歩

整っています。また、パートナーを含めた他の弁護士やスタッフの顔

ライアンスですが、訴訟対応、関係法令改正のフォローはもちろん、このような紛争解決に関わる裁判官の仕事には大きなやりがいとなる。被疑者供述以外の証拠を十分に収集し吟味するのは当然を見ながら働くことのできる 風通しの良い アットホームなオフィ

株主総 会 及び 取 締 役 会の運営等ガバナンスに関わる業務から、

ス環 境もとても気に入っています。

新 規 事業の立ち上げの法的サポート等まで、実に幅広く各業務にを感じます。判決は重要な紛争解決方法の一つであり、判決を作成であるが、それだけでなく、被 疑 者 本 人に真 実を語らせるようにすることは裁判官の仕 事ですが、当事 者 双 方が話 合 いの上、譲り努めることが大切だ。」との指摘を受けました。私は、これを契機に、新規事業への参入、各種紛争対応入所して約 2 年間、組織再編 、合って紛争解決の合意をする 和解も重要な紛争解決方法です。

被疑者に真実を語ってもらうためには、被疑者が事件を起こすにや、日常的な契約書のリーガルチェックなど、企業法務を中心に様々

その中でも新規事業を立ち上げる際は全社が一丸となって共働事件によっては和解による解決の方がふさわしい事件もあり、裁判至るまでどのような人 生を送ってきたのか、なぜ今 回このようなな案件に携わってきましたが 、
最近では、その中でも 、金融機関でし、目標に向かい進んでいきます。法 的な課 題だけではなく、事業携わっています。

官が、互いの主張を聞いて和解を提案することがあります。民事裁事件を起こすこととなったのかといった事件の背景事情を踏まえあるクライアントからのご相談・ご依頼に対応する頻度が増えつつ

戦 略や設 計、社内体 制 など全 てに 関 わりな がら課 題をクリアし

判 修習時に、私が和解案を裁判官に提案したことを契機として、た取調べを行うことが肝要であると気づき、取調べに対する考え方あるように感じています。今後は、引き続き、幅広い分野を手掛け

社内手続を進めていきますので、大変で はありますが企業の中でその提案に沿った和解が成立したことがありました。さらに 和解が大きく変わりました。その後、実際に、否認していた被疑者の取調ながら、金融商品取引法や銀行法などの研鑽を積み、金融法務に仕事をする面白さが 凝 縮されていると感じます。

により紛争が円満に解決した両当事者の安堵した様子や、両当事べで、被 疑 者 が「本 当 のことを話します。」と言って 自ら真 実 を関する専門性を身につけていきたいと考えています。

者から感謝される裁判官の姿を見て、両当事者の言い分を聞き、語ってくれたことがあり、その際には、検察官という仕事のやりがい

第三者的な立場にあるからこそ できる 裁判官の提案が、鋭く対を 心 から 感じ ることが できまし た。私が検 察 官を選んだのは、立していた当事者双方にとって納得のいく解決となる場 合がある

司 法 修 習において実 際に捜 査に取り組 み、自らが捜 査 の主 体とと実感しました。
この経験が裁判官を目指す契機にもなり、現在でなって事実を明らかにしていく過程に面白さを感じたからです。事件

関係があることで有名だったので、私は、入学当初から、
慶 應のカリ

研究会ではロースクールでお世話になった先生方、先輩方にもお会はやりがいを感じる場面の一つとなっています。

捜査により真実を解明し、正義を実現することが検察官の職務でキュラムや授業を信頼して過ごすことに決めており、
実際に、
先生方

いすることができ、卒 業してからも慶應で 勉強しているような楽すが、常にぶれることなく真 実を追 求する検 察 官の姿は、とてもは、初学者でもスッと入り込めるような、非常に分かりやすい授業を卒業後も友人だけでなくしさがあります。このような場を通じて、魅力的でした。

してくださいました。慶應のカリキュラムと授業を信頼し、先生方が先生方や先輩方とのネットワークが続いていくことも慶應の良さだ

学生時代に自主ゼミで合議事件を担当し 3 人で議論を行う今、議論を交わした経験が、現在の基礎を築いていると感じています。

私は、慶應の経済学部を卒業した 後、慶應ロースクールに進学
しました。
慶應は、
ロースクールの成績と司法試験の合格率の間に強い相関

会社を取り巻く環境は常に変化をしていますので、知識や情報のキャッチアップは欠かせません。私は会社で参 加する研修だけ
で なく、三田法曹会が開催する実務研究会にも参加し、金融分野
以外の最 新判例 や旬の 実 務 感 覚も学ぶようにしています。実務

慶 應ロースクールには、意識の高い仲 間が集まり、実務系科目がロースクールは、合 格 率 の高さから慶 應を第 一 志 望に選びま教えてくださることを素直に咀嚼して、勉強を継続してきたことが、良いと思います。時に悩んだり迷ったりしても、先輩方が 親身にアドバイ充実していました。また、先生方には授業時間外にも質問に丁寧にした。実際に入学してみると、レベルの高い、有益な授業が多かっ

結果に繋がったのだと思います。また、実務家の先生の授業では、
司法スをくださるので、いつも心強く感じています。

答えていただき、
恵まれた環境で勉強できたことが、今につながったですし、実務家の先生からは、現場を経験したからこその視点

試験に必要な知識だけでなく、どこに何が書かれているのか分からなていると実感しています。

慶應ロースクールは、実務を意識した実践的な授業が充実してや知見をたくさん学ぶことができました。ロースクールの２年間は、

いような複雑な法律の読み方なども教えていただきました。
おかげで、います。企業の法務部門の活動を扱う授業も開設されており、授業

法曹の仕事はどの立場を選んでも、責任は重大で、事件を担当

司 法 試 験に合 格できるのかというプレッシャーが常にありました

実務で初見の法律に直面しても、臆することなく取り組めています。

には企業内法務の実務家がゲストスピーカーとして招かれています。

する上で壁に直面しますが、壁を乗り越えた瞬間に得られる喜びはが、親身になってくれる先生方に助けられ、優秀な仲間たちと切磋

慶應では、友人にも恵まれ、3 年間本当に楽しく過ごすことができま

こうした授業を通じてロースクール在学中から、法曹三者に加えて格別です。司法試験の勉強は辛いものですが、その先には必ず大き琢磨しながら、充実した時間を過ごすことができました。

した。一緒に勉強した自主ゼミの仲間とは 、
今でも親しく交流してお企業内弁護士の姿も具体的にイメージできることは、学生が将来をり、一生の財産を得ることができたと感じています。

考えるにあたり良いヒントになるので はないかと感じています。

※上記インタビュー記事は平成 29 年 3 月 1 日時点のものです。

※上記インタビュー記事は平成 29 年 3 月 1 日時点のものです。

※上記インタビュー記事は平成 29 年 3 月 1 日時点のものです。

なやりがいを感じられる仕事が待っています。
※上記インタビュー記事は平成 29 年 3 月1 日時点のものです。

22

たかぎ

弁護士法人 御堂筋法律事務所 東京事務所
2010 年 慶應義塾大学経済学部卒業
2013 年 慶應義塾大学法科大学院修了 法学未修者コース
2014 年 弁護士登録
2015 年 弁護士法人 御堂筋法律事務所 東京事務所入所

23

三田法曹会

慶應義 塾 ならで は の 強 固 な つながりが 、法曹として の 未 来をバックアップ する。
「三田法曹会」は、1932 年に発足した慶應義塾出身の法曹および司法修習生で構成される
職域三田会＊の一つで、現在 3 , 75 8 名＊の会員が所属しています。ほかに類を見ない
この強固なネットワークの魅力について、慶應ロースクール出身の OB・OG の弁護士二人と、
三田法曹会会員の弁護士二人に語り合っていただきました。 ＊三田会：慶應義塾出身のOB・OG で構成される組織＊2 017 年 4 月10日時点

菅原 まず、本日お越しいただいた山根先生と山本

山根 企業法務ワークショップ・プログラムにお福井 会員同士の交流をはかる催しのほか、実務

その事件の監督委員がなんと私も受講していた

山根 実務家の先生に教えていただいたことはそ先生の現在の業務内容をお教えください。

ける実務家の先生方の指導で、合弁会社を一からを勉強する研 修 会を行ったり、司法試験合格者

慶應の倒産法の先生だったのです。私の顔と名のまま現在の執務に生きていると感じています。
教員と学生の関係というよりも、先輩後輩という

三田法曹会 は慶應義塾大学法科大学院を全面的にバックアップしています。

山根 私の事務所は様々な企業の顧問を務めてつくるシミュレーションを行いました。そこで契約祝賀会を開くといった活動をしています。

前を覚えていてくださり、おかげで私が窓口とおり、そういったクライアントの日々の法律相談をを締結し、その後会社の定款を作成するまでの菅原 実務研究会の具体的な内容とは？

なって進めたその事案はスムーズに進めること

感じで面倒を見てくださっているように思いま

はじめ、訴訟や M&A、また離婚や相続などの家事手続きを学んだことは、まさに現在の仕事に直結

福井 2 カ月に 1 回ほど、主に慶應出身の裁判官、ができました。三田法曹会の繋がりがひょんなすね。卒業後も何かと相談に乗ってくださり、改慶應義塾では、塾祖の福澤先生の時代

事件に至るまで広範な業務に関わっています。

していますね。

検察官、弁護士に来ていただき、それぞれの専門ところで生きましたね。

めて三田法曹会は人脈が築けるいい制度だと認以来、「半学半教」の精神が受け継がれて

山本 私の事務所も様々な企業の顧問を務めて山本 私も、商法総合や民事法総合で学んだこと

分野について講演をしてもらったり、法改正があっ菅原 三田法曹会のネットワークを自然に利用す

識しています。

います。これは、「教える者と学ぶ者とおり、知財をはじめとした日々の法律相談等を行がそのまま生きています。先 生 方が作成してくだた時に慶應の研究者の先生に来ていただいて解説るという傾向は確かに強いと思いますね。
法律家

福井 慶應義塾には 半学半教 という言葉があの師弟の分を定めず、先に学んだ者が後うほか、倒産にも強く、管財人を受任するケース

さったレジュメなど、今でも仕事の参考にしていしてもらうといったことですね。

を続けていく中で、
このネットワークは大きな武器にりますが、教員にその精神は強いですね。

で学ぼうとする者を教える。
」という考が多くあります。株主代表訴訟にも被告役員側ます。普段の授業が実務に役立っていたと本当に菅原 交流のほうはいかがでしょうか？

なると思います。また、若手にとっては実務家 の菅原として対応していますね。

実感していますね。

福井 年に 1 回、家族を帯同しての家族会を開い先輩を知る恰好の場所ですね。
私も実務研究会の一般的には三田会は強固なだけに閉鎖的であると

三田法曹会（慶應義塾出身の裁判官・菅原 現在のお二人の仕事に、慶應ロースクールで菅原 では、三田法曹会に話を移します。どのようたり、ゴルフコンペを行ったりしています。また年講師に招かれたりしますが、30 〜 40人も集まっ思っている人が少なくないようです。実際はどう

検察官・弁護士・司法修習生で構成され学んだことはどのように役立っていますか？

な活動をしているのかをお教えください。

1回、地方で交流会も行います。さらに、最近では、て活発に議論しています。そうした場で人脈をなのでしょうか？

る OB 会）では 、半学半教の 精 神に則り、女性会員だけの集まりもできました。ベテランから

どんどんつくっていけますね。

福井 慶應ロースクールの学生の７割は慶應以外

慶應ロースクールの立ち上げとその後のの出身者で占められています。
そのOB・OGが続々運営に、全面的に協力しています。まず教山本 私も今後はぜひ参加してみたいと考えてい思います。今の事務所に入るに当たっては、三田加わっている三田法曹会は、
決して閉鎖的ではな

育面では 、
現在、実務家専任教員の 3 分のます。

法曹会とどんな関わりがありましたか？

いと思いますね。

2 近くが三田法曹会会員であり、実務基礎

菅原 山根さんと山本さんは、三田法曹会の存 在

山本 就職が決まる前の合格祝賀会で、どんな菅原 1日でも慶 應に在籍すれば仲間、という科目や展開・先端科目だけではなく、
民

はいつごろから意識するようになりましたか？

事務所が向いているのか、特に女性としてはど雰囲気がありますよね。

法総合、商法総合 、
民事法総合、刑事法総山根 最初に意識したのは、合格祝賀会の時です。

んな事務所・企業がいいのかというアドバイス

山根 そう感じます。実際、私のクラスメイトにも合といった法律基本科目についても担当

実際に会場に行ってみると、ロースクールや学部時をいただいたことは、本当に役に立ちました。

他学出身者がいましたが、自主ゼミを組み、みんな

しています。そして正規科目の非常勤講

代にお世話になった先生方や実務家の先輩方が大おかげで自分の事務所選びの基準をつくること

で一緒に合格しようという雰囲気がとても濃厚で師、学習支援ゼミ、修了生支援ゼミ、学習

勢いらしてとても身近な存在に感じました。また、ができましたから。また、祝賀会の直前に三田した。2 〜 3 年間みっちり学んで卒業すれば、同じ相談会、模擬裁判等の担当者を含めます

私は学部時代から慶應出身の先生の法律事務所で法曹会主催の就職ガイダンスがあり、そこで

三田法曹会の一員だと思います。

と、
約 90 名の三田法曹会会員が後進の指アルバイトをさせていただいていたのですが、その履歴書の書き方を教えていただく機会があった

山本 かつては 司 法 修 習 の 同 期 が 同 じ 釜 の導にあたっています。また 、三田法曹会

先生もいらっしゃったのでなおさらでしたね。

のですが、それはとても参考になりましたね。

飯を食った 仲 間 として生 涯の 仲 間となった会員の所属する多くの事務所で、エクス［ 三田法曹会代表：弁護士 ］

山本 私も最初は祝賀会でした。その会場でお世話

山根 先輩はどなたもとても親身に相談に乗ってけれども、修 習 期 間 が 短 くなって 修 習 同 期 のターンシップの学生の受け入れを行って福井 琢 ふくい たくになった先生方から、弁護士とはどういう職業なくれました。特にアルバイトでお世話になった事務関係が希薄化していると聞きました。
しかし、今

おります。

［ 司会：弁護士 ］

菅原 貴与志 すがわら たかよし
慶應義塾大学法務研究科教授

え方です。

ところで、もう一つ気になるところは就職だと若手まで 60人ほど集まったと聞いています。

1979 年 慶應義塾大学法学部卒
1981年 同経済学部卒 小林綜合法律事務所

半 学半 教 、いい言葉ですね。ちなみに、1985 年 慶應義塾大学法学部卒
柏木総合法律事務所代表弁護士
慶應義塾大学法務研究科教授のかというお話を伺ったり、どんな事務所が向いて所の 先 生は、事 務 所 選びの心得から履歴書のはロースクールの 同 期 生がまさにそんな 存 在

学習支援ゼミでは、必修科目の基礎的いるかアドバイスをいただいたりと、自分にとって添削まで指導していただき、大いに助けていただきだろうと思います。特に慶 應は「全員で合格する」

理解および基礎的能力を補完するため、は貴重な経験となりましたね。

ました。また、ある先輩には飲みに連れて行ってという空 気が 強いですから、なおさらだと思い

授業で使用している教材や関連する設題

菅原 お二人の話でもわかるとおり、三田法曹会

いただいて、将来のことや自分の適性など、真剣ます。そこに慶 應 出身、他 学 出身は関係ないと等をもとに、学習の助言、法律文書作成

は長い法曹人生の糧となる人脈の起点になり得るに話をしてくださったのです。自分の将来を深く思いますね。

の指導等を行っており、また学習相談会場ということですね。福井先生、長く所属されて考えることができましたね。

菅原 そう聞いて安心しました（笑）
。
では最後に、

では、学生からの様々な悩みを受け、アいるお立場から、三田法曹会の意義や効用といっ

菅原 慶 應で授業を受けた先生と親しくなって、お二人は今後、後輩にどのように接していきたいと

ドバイスをしております。

たことについてお 話しください。

その先生の事務所に入るという人も少なくありま考えているかをお聞かせください。

福井 会員同士、お互いに信頼関係が成立していせん。
そのように直接的な繋がりではないにして山本 やはり、後輩の出身校が慶應と聞くだけで、やグローバル化のための寄付、必要性及ることが挙げられると思います。仕事で同じ案件も、自然とバックアップされているということが慶應「なんて可愛い後輩」と思ってしまいます（笑）
。こん

び成績をもとに奨学金を交付するためのを共にする時などは、信頼関係があるので、仕事には大いにあると思います。他 学の人から羨まし

な後輩たちと三田法曹会で交流を深めたりしなが基金設置などの支援を行っていますし、がスムーズに運びますし、相手方となった場合にがられることもしばしばですね。

ら、少しでも後輩たちの役に立ちたいな、と思っ

さらに三田法曹会主催により、就職説明

経済面においても、模擬裁判教室設置

も、無用な誤解を生ずることなく、場合によってところで、三田法曹会の実務家がロースクールています。

会 を 実 施 す る な ど、司 法 試 験 合 格 後 のは円満に解決することができます。また、利益相に数多く送り込まれていますが、彼らの授業の山根 慶應のある授業にゲストとして参加したフォローアップについても協力しています。

反で直接受任できない場合、三田法曹会の先生を

質やサービス精神はいかがでしたか？

時、自分の経験談を真剣に聞いてくれました。今紹介したり、されたりということもよくありますね。

山本 皆さん本当に親身になって面倒を見てくだまで先輩には大変お世話になってきたので、そん

弁護士・慶應義塾大学法務研究科教授［ 法科大学院修了代表：弁護士 ］［ 法科大学院修了代表：弁護士 ］

実際、顧問先の社外役員、株主代表訴訟の被告さいました。また、力を入れて作成してくださったな形で少しでも後輩に還元できれば嬉しく思いま

三田法曹会副会長

山根 航太 やまね こうた

山本 純代 やまもと すみよ

役員の代理人、第三者委員会の外部委員に就任しレジュメがわかりやすく、そのまま実務に生かせるす。また、私の事務所にも毎年慶應の学生がエク福井

2010年 慶應義塾大学法学部卒
2012年 慶應義塾大学法科大学院修了
2013年 12月 弁護士登録

2010年 慶應義塾大学法学部卒
2012年 慶應義塾大学法科大学院修了
2013年 12月 弁護士登録てもらうなど、三田法曹会のネットワークは大いにものでした。さらに合格後は、後輩として飲み会にスターンで来ていますが、短い期間でもいろいろ活用させてもらっています。

も連れて行って相談に乗ってくれたりと、ずっとなことを経験していただき、相談にも乗ってあげ

虎門中央法律事務所

東啓綜合法律事務所

山根 1年目から民事再生事件に関わりましたが、親身でいてくださっています（笑）
。

たいと思っています。

24

琢

25

就職サポート

在学中から修了後まで、未 来を見据えた教育サポート

きめ細 や か なサポート体 制 が 整ってい ます。
塾法科大学院修了後 、多くの 修了生が 弁護士登録を行い、法律事務所に就職しています。
判事補や検事として任官しています。法曹資格の有無をまた、毎年 20 名前後の修了生が、問わず、官庁や企業で活躍する修了生も多数います。修了生フォローアップ委員会において、法律事務所や企業等の説明会、修了生による就職セミナーを随時開催するなど、広く就職サポートを行っています（詳細は法科大学院ホームページをご覧ください）
。

クラス担任

オフィス・アワー

その他の相談に
1・2 年生は 各クラスにクラス担任を置 き、学 習、進路 、応じます。未 修 者コース入 学 者 は 2 年 間 に わたりクラス担 任 からの各授業科目の担当者が年間を通じてオフィス・アワーを設けています。
クラス

趣旨から、企業や官庁、国際機関などで活躍している様々な方々をゲストスピーカーとして担任以外の教員からも個別に指導や助言を受けることができます。

。
お招きして、最先端の実務の動向についてお話を伺うことができます（ P.14 参照）

また授業の中においても、
エクスターンシップの他、フォーラム・プログラムでは、職域拡大のサポートを得ることが できます。

官庁・企業等）へ一定期間派遣され、実社会の中で生きた法をエクスターンシップは、学生が受入先（法律事務所、

修 了生 の支 援

慶應義塾大学法科大学院では、正規の授業を補完する学習支援体制

慶應義塾大学法科大学院は、修了生フォローアップ委員会を中心としが充実しており、全国有数の司法試験合格実績に結びついています。

て、様々な形で、修了生のフォローを行っています。具体的には、①

自身も法科大学院で学んだ修了生である若手弁護士等が講師を務

修了生は、
修了後も、
司法試験受験までの一定の期間、特別研修生

め、正規授業による知識・理解の定着をサポートしつつ、法的思考能として登録すれば、自習室、ロッカーなどの施設を利用して、学習を継続

力・法的文書作成能力を向上させるための指導を行っています。内することが可能です。また 、② 修了後も科目等履 修 生として登録

容上の質問や学習の進め方に関する相談はもちろん気軽にできます

すれば、一部の授業や、「修了生支援ゼミ」を履修し、先輩である若手

エクスターンシップ

ナップとなっています。

います。さらに、
レベルアップを望む修了生は、④リサーチペーパーの執筆も可能ですし、⑤ 修了生を対象としたグローバル化対応プログラ■ 学習支援ゼミ・グループ別学習支援ゼミ

ムに参加することができます。( 詳しくは P. 28 の「国際交流」を 参照

各学年の必修科目に対応して多数展開する補修ゼミです。2・3

してください）● エクスターンシップ（官庁・企業等）※ 法テラスは法律事務所に含む
エクスターンシップ委員会にて派遣先として相応しいかを判断し、派遣を認めます。

■ 法曹リカレント教育（KLS-CLE ）プログラム

り、基本的な知識・理解及び法的思考能力・法的文書作成能力の法務 研究科では、
平成 26 年度から法 曹リカレント教育（ＣＬＥ:向上を図っています。1 年次の科目に対応する「グループ別学習

Continuing Legal Education ）を開始しました。これにより、支援ゼミ」は、専任の研究者教員や修了生である若手弁護士が担

実務法曹として活動を開始した後でも、在学中には十分に勉強で※エクスターンシップ（海外）は春・夏休みいずれも派遣。
● 合格
（ P）
または不合格（ F）

各受け入れ先の評価および派遣学生からの報告書をもとに、総合的に評価する。

● エクスターンシップ（海外）（ ASEAN 、
国際機関)

ASEAN : 国際協力機構（JICA）等の現地事務所
国際機関 : 政府間国際機関や非政府団体等る事例問題などを素材として、講義、起案指導などの方法によ

各1 単位 。在学中の複数年度または同一年度において、エクスターンシップ（法律事務所）とエク
スターンシップ（官庁・企業等）、
エクスターンシップ（ 海外）の科目を履修することができます。ただし、履修を希望しても選考の結果、派 遣されない（ 履 修 が 認 められな い）場合がありますので、柔軟に履修計画を立ててください。

● エクスターンシップ（官庁・企業等）
官庁：4 カ所 ／ 7 名派遣
企業：16 社 ／ 1 7 名派遣● 自己開拓法律事務所：3 カ所 ／ 3 名派遣
官庁：1 カ所／ 1 名派遣● エクスターンシップ（海外）

ベトナム・カンボジア／12 名派遣

UNCITRAL（ 韓国・ソウル）／1名派遣／1名派遣（ 2015 年度）
国連宇宙部（ウィーン）

JICAラオス事務所 ／1名派遣（ 2015 年度）

当し、学習の進度に応じて、正規の授業の中で特に重要性が高い

きなかった先端領域 の科目や主として英語により行われる科目

事項を反復し、基本的な知識・理解を確実に定着させ、基本的なの授業に参加し、法曹としての専門性を高めることができるよう事例に関する起案指導などを通じて、授業で得た知識・理解及びになりました。

法的思考能力を法的文書作成へとつなげる学習の入門編として租税法・労働法・経済法・知的財産法・環境
平成 27 年度からは、の役割を果たしています。

法・倒産法・グローバル法務の 7 分野について「専門法曹養成

塾法科大学院では、キャリア・サポート・フォロー

プログラム
（専修）
」を開設しました。
これは、日常の業務において

アップ・センターを通じて、在学生に対する2016 年度は、企業内弁護士を志望する修了生を対象として、大手企業 10 社が一堂に会する集中キャリア説明会を実施しこれらの法分野の知識の必要性を痛感しながらも、なかなか基礎

キャリア教育と修了生に対するキャリア支援ました。
冒頭、就職情報会社担当者によるセミナーを行い、企業から学び直す機会のない職業法曹のニーズに対応するプログラムを充実すべく取り組んでいます。例えば、企業への就職活動を始めるに当たって準備すべきことや企業研で、修了者には法分野ごとの「修了認証」が与えられます。また、内弁護士（インハウス）を志望する修了生向け

究・業界研究の重要性などについて解説してもらいました。

租税法・労働法・経済法・知的財産法・環境法・倒産法についてに、集中キャリア説明会（右欄参照）を開催しま

その 後 、
リレー形式の説明会（各社 30 分ずつ）を行い、参加

は、さらに高度な「専門法曹養成プログラム（専門）」を開設し、した。また、法律事務所や、官公庁の説明会も、企業各社における法務業務の実際、キャリアパス、
求める人材

リサーチペーパーを執筆しつつ、経験を積んだ法曹の知識と能力

随時開催しています。就職情報会社と連携した像、採用関係情報などの説明が行われました。参加した修了

関する相談、
その他、
将来の進路に関する相談などが想定されます。

のブラッシュアップのニーズに対応しています。

就職セミナーも開催する予定です。

生からは好評を得ました。2017 年度も開催を予定しています。

また土曜日には、未修者コースの院生を対象として、同一の講師がこのほか、法曹の職域拡大に関するフォーラム・プログラムや、

科目横断的かつ継続的な指導を行う補習ゼミを開講しています。

英語による法務文書作成を扱う科目など、多彩な科目群の中から、講師が個々の院生の全体的な学習状況をよりよく把握し、より効果

自分の興味関心に応じて１科目から履修できる「個 別科目履修的な学習相談につながります。院生の皆さんは、遠慮せずに、何でプログラム」も充 実して います。

■学習相 談 会
慶應義塾大学法科大学院では、全学年を通して、個別の学習相談のための制度を設けています。学習相談会では、若手の修了生や助教を務める修了生が、院生の個別の学習相談に応じます。相談内容としては、
法律基本科目や法律実務基礎科目などの正規の授業科目の予習・復習に関する学習相談、
学生間の自主的なゼミでの学習方法に［キャリア・サポート・フォーローアップ・センター］

VOICEも相談してください。

エクスターンシップ［集中キャリア説明会］

机上の学習で 狭くなりがちな視野が広がり法曹への夢も一層広がります。
エクスターンシップでは、法律事務所や官庁、学習支援ゼミ、修了生支援ゼミ、学習相談会、模擬裁判 等でお世話になっている方を紹介します。
この他、
三田 法曹会からは様々な形でサポートしていただいています。
（50 音順・敬称略）
石井林太郎
佐藤省吾

26

【 2016 年度の派遣実績】● エクスターンシップ（法律事務所）
法律事務所：104 カ所 ／ 115 名派遣
法テラス：11 カ所 ／ 11 名派遣● 2 年次・3 年次
春学期（派遣期間は夏休み期間のみ）※自己開拓は申請者の派遣希望先をもとに、単位

年次の科目に対応する「学習支援ゼミ」では、正規授業で扱われ● エクスターンシップ（法律事務所）

派遣実績

司法修習の導入講座も兼ねた勉強会、就職相談会なども実施してエクスターンシップ概要

成績

弁護士の親身な指導を受けることができます。その他、③各種講演会、談を聞くことも有意義でしょう。具体的には、以下のようなラインを目的としています。また、201 5 年度から海外エクスターンシップを開始しました。

科目名

し、懇親会などの機会に担当講師の受験生や若手法曹としての経験学ぶことにより、実務を知り、
学習意欲を高めるとともに、法律家の任務の意義と責任の重大さを経験すること

配当学年
開講学期

学習支援制度

岩崎崇

内野寛信

内海光弥

荻山剛

上林典子

関口恭平

瀧澤渚

田島潤一郎

千葉陽平

川中啓由

寺田弘晃

雲居寛隆

冨田啓輔

倉持麟太郎

長野孝昭

水野泰孝

齋藤文彦

櫻井良太

毛呂直輝

安田栄哲

楠木 崇久

の面で大いに役立ちます。

一般企業に一定期間派遣され、派遣先での研修

また、
エクスターンシップの醍醐味は、各分野のを通じて実務について学ぶことができます。

実務に直接触れることを 通じて、普段の授業で

私は 本プログラムに 参加したことで、かねて学ぶ 理 論 が 実 社会でどのように解釈・適用されより関心を抱いていた法分野についてより深くているのかを肌で感じることができることで知り、その実務の具体的イメージを掴 むことがす。それにより、机と向き合う勉強によって狭くできました。
さらに、なじみの少なかった法分野なりがちな視 野を広くもつ契機となるととも

法学部 卒業についても興味を持つきっかけともなりました。

に、法曹への夢が 一層広がり、普段の勉強への

法学未修者コース

このように、
本プログラムでは、
将来どのような

モチベーション向上にもつながります。

くすのき

山根航太

分野で法実務に携わっていきたいのかを考える上で貴重な経験をすることができ、キャリア形成た か ひさ2015 年 慶應義塾大学

27

施設・設備

多様なコース展開

アクセスに 優 れた「丘の上」に は、

慶應義塾大学法科大学院（ KLS）では、法曹を志す方々のさまざまなニーズに合わせた静謐さが 漂う学問の庭が 広がっています。

多様なコースを展開しています。2015 年度に開始した「未修チャレンジコース」（未修科目の一部を入学前の秋学期に履修。開講は 6 限（18：10〜19：40）または土曜）に加えて、創立以来の歴史と伝統が刻まれた三田キャンパス。

2016 年度からは、既修者コースに、学部 3 年生が訴訟法を除く 4 科目だけで合格できる特別枠（20 名）を設けました。
法曹に関心はあるが、訴訟法についてはまだ自信がないという 3 年生も、ぜひ KLS の門を叩いてください。

日本最初の演説会堂「三田演説館」や赤レンガが印象的な図書館旧館は、
明治の息吹を今の時 代に伝え、アカデミックな 雰囲気を漂わせています。
幾多の偉大な先人たちを育んだ三田の空気を、存分に味 わってください。

［ 法 学 未 修 者コース ］

南館は、地上 11 階、地下 5 階の建物です。教室や模擬法廷、
自習室や教員室など、既修者コースの学生と合流し、より深く、より実務に近いことがらを学びつ

2021.5

1年

2年

司法試験

原則型のコースです。1 年次に法律基本科目の基礎を学びます。2 年次からは萬來舎も新たな創造物として移築されています。

2018.4
合 格

また、かつてイサム・ノグチと谷口吉郎のコラボレーションによって造られた

2017.9入 試

未修一般コース（4 月入学）

法科大学院にとって必要な設備が全てそろっているほか、図書室も整備されています。

3年

つ、並行して選択科目も学習し、法律家としての視野を広げます。2018 年 4 月

11F

に入学、
2021 年 3 月に修了し、同年 5 月の司法試験合格を目指します。

10F
9F

4F〜11F「民法Ⅰ」と「刑法Ⅰ」（計 6 単位。
授業は平
1 年次の法律科目（30 単位）のうち、入学前の秋学期（ 2017 年 9 月開始）に先行履修
日 6 限又は土曜日に開講）を、6F5Fするコースです。法律学の基礎を学びながら自己の適性と関心を見極めた上

4F
●自習室

民法Ⅰ
刑法Ⅰ
履修

1年
2年
（民法Ⅰ・
刑法Ⅰ
は
履修不要）

2021.53年

上記 2 科目を履修できます。慶應義塾大学の学部在籍者は、所属学部が認める

1F

●自習室

●教室

●グループ学習室

B1F

●教室

●図書室

B2F

●教室

●図書室

B3F
B4F

●ディスタンス・ラーニング室（模擬法廷対応）

2018.4

在籍者は、未修者コース入試に合格後、「科目等履修生」として登録することで

2F

●教員室

●教室

で、
2018 年 4月から正式入学するかを判断できます（修了時期は、原則型コー

2017.9。
大学既卒者および慶應義塾大学以外の大学学部
スと同じ2021 年 3月です）

3F

●自習室

2017.9

司法試験

7F

未修チャレンジコース（ 9 月履修開始・4 月入学）

合 格

8F

●会議室

入 試

●研究室

場合には、
「自由科目」として上記 2 科目を履修できます（正式入学するためには未修者コース入試に合格する必要があります）。本格的に法曹を目指すか

自習室
南館内に自習室があり、個人用のロッカーも設置されています。

迷っており、又は早めに学習を開始し、じっくりと取り組みたい社会人や非法学部出身の方にお勧めです。

●図書室●模擬法廷教室［ 法 学 既 修 者コース ］
模擬法廷

南館図書室

原則型のコースです。未修者コース１年次の法律基本科目の履修が免除され、きます。
いずれにも充実した最新ＡＶ機器が備えられ 、

その他データベースや電子ジャーナルも多数収集

2 年次からスタートします。2018 年 4 月に入学し、2020 年 3 月に修了、同年 5

それらを活用して模擬裁判の授業を行います。
また、し、
大学図書館としては国内有数の学術情報を有し

月の司法試験合格を目指します。

裁判員制度にも対応できる法廷設備を整えています。

ています。南館図書室には法務研究科のリザーブ2018.42年

2020.5
司法試験

利用できます。
蔵書数は全体で490 万冊にのぼり、2017.9格

廷設備を設置し、法廷教室として使用することがで

既修一般コース（6 科目入試・4 月入学）

合

（図書館）
を設置しており、全てのメディアセンターが試

慶應義塾大学では各キャンパスにメディアセンター

がある他、ディスタンス・ラーニング室に可動式の法入

南館には法科大学院の授業で使用する「法廷教室」

3年

法律
6 科目

ブック
（教員が授業のために指定した資料）
・法律
雑誌、
法律・政治・経済・経営分野の専門書が 配架されています。

既修学部 3 年生コース（4 科目入試・４月入学）

MTC ビルください。なお、
本 枠での合格者は、入学前の春休みに訴訟法科目認定試験（民事訴訟法、刑事訴訟法）を受験します（そこで水準に満たない場合、入学後に対応する科目を履修します）
。

東門
西館

法律
4 科目

塾監局

2年

2020.53年＊で水準に満たない場合、

幻の門

購買施設棟

2018.4

司法試験

西校舎

訴訟法科目
認定試験＊

図書館旧館

可能です。学部 3 年生で法曹に関心を持っている方はぜひチャレンジして格（約 20 名）です。一般 6 科目入試と同一時間帯に同一の問題で実施し、併願も東館

2018.3 頃
合北館
第 1 校舎2017.9試

学部 3 年生が憲法、民法、刑法および商法の 4 科目のみで合格できる特別枠

入

研究室棟

対応科目を追加履修
南別館

2年
秋学期

2年
春学期

2018. 8 2019.4

LS

3年

2020.5
司法試験

法律
6 科目

2018.4に半年留学

KLS に 3 年生として復帰します（修了時期は、4 月入学コースと同じ2020 年
3 月です）。

2017.9海外

30／都営地下鉄浅草線・三田線
JR 山手線・京浜東北線「田町」駅下車（徒歩 8 分）
／都営地下鉄大江戸線「赤羽橋」駅下車（徒歩 8 分）「三田」駅下車（徒歩 7 分）秋学期に海外提携校のロースクールに半年間留学し、2019 年度春学期からは

格

図書館
警備室
三田演説館
大学院校舎
南門（正門） 南校舎〒108 - 8345 東京都港区三田 2 -15 - 45
学生部法務研究科担当
TEL: 03-5427-1778（教務）TEL: 03-5427-1609（入試）合度秋学期と 2018 年度春学期を KLS 2 年生として在学した上で、2018 年度

試

一般 6 科目入試の合格者で希望者について、入学時期を半年早め、2 017 年

南館

2017. 9入既修半年留学コース（6 科目入試・9 月入学）

福澤公園

31

2018 年 4 月（および 2017 年 9 月）入学選考について■選考方法
法学未修者コース

詳細および最新情報は、慶應義塾大学大学院法務研究科のウェブサイト（ http://www.ls.keio.ac.jp ）および入学試験要項（ウェブサイトから入手可能）で確認してください。

志願者全員に対し、筆記試験（小論文試験）を行います。
筆記試験の結果および出願時の提出書類に基づいて、下記の方法で選考を行います。ただし、適性試験の成績が一定の水準に達しない者は不合格となります。

評価項目（比重）① 小論文試験（50％）■入学者選考のねらい慶應義塾大学大学院法務研究科法曹養成専攻（ 法科大学院 ）では、国際性、
学際性、先端性を備え、21 世紀の社会を先導する法曹の育成を目指しています。
入学者選考においても、志願者が将来そのような法曹として社会で活躍するために十分な資質、潜在能力、② 提出書類（志願者報告書、
学部成績など）（30％）

意欲を備えているか否かを、様々な資料から総合的に判断して選考を行います。
選考では、志願者が、大学における学部を中心とした教育を通じて、専門的な学識、一般的な教養、外国語能力などを③ 適性試験（20％）

十分に修得してきているか否かを重視して判断しますが、社会人としての経験を有する志願者については、
その経験を通して、いかにして高度な専門知識を身につけ、豊かな人間性を培い、新たな法曹への意欲を育んできたかについても考慮します。
以上の趣旨から、法学未修者コース・既修者コースのいずれについても筆記試験（法学未修者コースは小論文試験、法学既修者コースは法律科目試験 ）の他に、適性試験、学部成績等の資料を評価対象に加えています。
さらに、志願者報告書を通して、志願者が大学学部・大学院などにおいて、どのような問題意識に基づいて学習・研究を行ってきたか、社会人として経験を有する者については、どのような経験を有し、何を身につけたか、

内容・評価基準
課題文を読み解く力、自然・社会・文化・人間等に関する問題意識の鋭さ・深さ、着眼点の良さ、論理の明快さ、論旨の説得力、文章の構成力・表現力、語彙の豊かさ、見解の独自性などを総合的に評価します。
志願者報告書を中心に、学部成績や「その他の資料」も加味して、志願者が優れた法曹として社会で活躍するための十分な資質、潜在能力、意欲を備えているかを評価します。
特に、大学等においてどのような問題意識に基づいて学習・研究を行ってきたか、
さらに社会人としての経験を有する者についてはどのような経験をし、何を身につけ、それを通して法曹への意欲をどのように育んできたかを重視します。
なお、
多様なバックグラウンドを持った法曹の養成を促進するという見地から、
下記＊のような特色のある人材を特に高く評価します（自らが該当すると考える場合には、その根拠を志願者報告書に記載してください）。
適性試験管理委員会が実施する「2017 年法科大学院全国統一適性試験」の成績を利用します。

法学既修者コース（6 科目入試）
志願者全員に対し、筆記試験（論述式試験：憲法、民法、刑法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法）を行います。
筆記試験の結果および出願時の提出書類に基づいて、下記の方法で選考を行います。ただし、論述式試験で各科目の成績が法学既修者として要求される最低限の水準に達しない者および適性試験の成績が一定の水準に達しない者は不合格となります。

評価項目（比重）

またそれを通して法曹への意欲をどのように育んできたか、ということを判断しようと考えています。

① 論述式試験（80％）■法学既修者コース 学部 3 年生 4 科目入試について
学部 3 年生が憲法、民法、刑法および商法の 4 科目のみの論述式試験により合格できる既修者コースの特別枠（約 2 0 名）です。6 科目入試と学部 3 年生 4 科目入試は、
上記 4 科目については同一時間帯に同一の問題により実施します（併願も可能です）。詳細については、P.３１を参照してくだ さい。

内容・評価基準
憲法・民法・刑法については、問い（事例を用いた問題など）に対してその解答を文章で論述する形式で、各科目の想定解答時間を 50 分として出題します。商法・民事訴訟法・刑事訴訟法については、問い（比較的簡潔な事例を用いた問題など）に対してその解答を文章で論述する形式で、各科目の想定解答時間を 40 分として出題します。商法の出題範囲は、商法総則、商行為法（保険・海商法を除く）、会社法、手形法・小切手法とします。全科目で、本研究科が用意する六法の使用を認めます。
法学既修者として要求される基礎的な知識、理解および法的な思考能力を十分に身につけているかを評価します。
科目の配点比率は、憲法・民法・刑法各 3：商法・民事訴訟法・刑事訴訟法各 2 とします。
志願者報告書を中心に、学部成績、適性試験の成績や「その他の資料」も加味して、志願者が優れた法曹として社会で活躍するための十分な資質、潜在能力、意欲を② 提出書類備えているかを評価します。特に、大学等においてどのような問題意識に基づいて学習・研究を行ってきたか、さらに社会人としての経験を有する者についてはどのような（志願者報告書、学部成績、経験をし、何を身につけ、それを通して法曹への意欲をどのように育んできたかを重視します。
適性試験の成績など）
なお、多様なバックグラウンドを持った法曹の養成を促進するという見地から、下記＊のような特色のある人材を特に高く評価します（自らが該当すると考える場合（20％）には、その根拠を志願者報告書に記載してください）。

■募集人員■入学者選考のスケジュール

法学既修者コース（学部 3 年生 4 科目入試）

出願受付期間：2017 年 7 月 17 日（月）〜 7 月 24 日（月）［締切日消印有効］
筆 記 試 験 日 ：法学未修者コース：2017 年 9 月 3 日（日）法学既修者コース：2017 年 9 月 2 日（土）
合格発表日時：2017 年 9 月 12 日（火）午前 10 時

募集人員

法学未修者コース

法学既修者コース（ 6 科目入試）

法学既修者コース（ 学部 3 年生 4 科目入試）

220 名

約 50 名約 150 名約 20 名志願者全員に対し、筆記試験（論述式試験：憲法、民法、刑法、商法）を行います。
筆記試験の結果および出願時の提出書類に基づいて、下記の方法で選考を行います。ただし、論述式試験で各科目の成績が法学既修者として要求される最低限の水準に達しない者および適性試験の成績が一定の水準に達しない場合は不合格となります。

評価項目（比重）■出願資格① 論述式試験（80％）

大学を卒業した者または 2018 年 3 月までに卒業見込みの者（早期卒業を含む）
その他法令および本研究科学則に定められた入学資格を有する者または 2018 年 3 月までに有する見込みの者＊法学未修者コース、法学既修者コース（ 6 科目入試、学部 3 年生 4 科目入試）のいずれにも、出身学部を問わずに出願可能です。
（併願も可能です。併願による有利、不利はありません）＊いずれのコースにも飛び級による出願が可能です（詳細については入学試験要項を参照してください）。
＊2017 年 9 月入学（既修半年留学コース）については、入学資格を有しなければならない時期が上記と異なりますので、ご注意ください。

内容・評価基準
憲法・民法・刑法については、問い（事例を用いた問題など）に対してその解答を文章で論述する形式で、各科目の想定解答時間を 50 分として出題します。商法については、問い（比較的簡潔な事例を用いた問題など）に対してその解答を文章で論述する形式で、想定解答時間を 40 分として出題します。商法の出題範囲は、
商法総則、商行為法（保険・海商法を除く）、会社法、手形法・小切手法とします。全科目で、本研究科が用意する六法の使用を認めます。
上記の 4 科目について、法学既修者として要求される基礎的な知識、理解および法的な思考能力を十分に身につけているかを評価します。
科目の配点比率は、憲法・民法・刑法各 3：商法 2 とします。
志願者報告書を中心に、学部成績、適性試験の成績や「その他の資料」も加味して、志願者が優れた法曹として社会で活躍するための十分な資質、潜在能力、意欲を② 提出書類備えているかを評価します。特に、大学等においてどのような問題意識に基づいて学習・研究を行ってきたか、さらに社会人としての経験を有する者についてはどのよ（志願者報告書、学部成績、うな経験をし、何を身につけ、それを通して法曹への意欲をどのように育んできたかを重視します。
適性試験の成績など）
なお、多様なバックグラウンドを持った法曹の養成を促進するという見地から、下記＊のような特色のある人材を特に高く評価します（自らが該当すると考える場合に（20％）
は、その根拠を志願者報告書に記載してください）。

＊多様なバックグラウンドを持った法曹の養成を促進するという見地から特に高く評価される特色ある人材■出願書類
出願に必要な書類は下記のとおりです（1〜5 についてはコピー不可）。法学未修者コースと法学既修者コースに併願する場合は、それぞれに出願書類が必要です。
法学既修者コース 6 科目入試と学部 3 年生 4 科目入試に併願する場合は、出願書類は共通です。
出

書

必

須

所定の入学志願票（願書）に必要事項を記入して提出してください。

2．適性試験成績票

必須

適性試験管理委員会が実施する「 2 01 7 年法科大学院全国統一適性試験」の成績証明カードを提出してください。

3．大学卒業（見込）証明書

必須

出身大学の卒業（見込）証明書を提出してください。

4．成績証明書（学部）必須

出身大学の学部成績証明書を提出してください。

5．志願者報告書

必須

所定の志願者報告書に記入して提出してください。志願者が優れた法曹として社会で活躍するための十分な資質、潜在能力、意欲を備えているかの評価資料として用います（詳細は P. 33「選考方法」欄を参照してください）。

外国語試験のスコア

7．その他の資料

一部の者のみ必須任意

ついて、インテンシブな教育を受け、特筆すべき素養を有する者
その経験を活かして、特定の法律分野に秀でたスペシャリストとしての法曹を目指す者
d. 特定の分野で豊富な社会人経験を有し、将来、

類

1．入学志願票（願書）6．特に評価する

32

願

a. 優れた外国語能力を有し、将来は、グローバルに活躍する法曹を目指している者
b. 理科系の学部・大学院を卒業・修了した者（見込み者も含む。）で、将来、その知識を活かして、学際的・先端的な法分野で活躍する法曹を目指している者
c. 成績優秀者として在学期間を短縮して学部を早期に卒業する見込み者または中途退学（飛び級）の見込み者で、当該学部において、特定の外国語や国際的な教養、人文科学・社会科学の特定の分野に特色ある人材 a（ P. 33「 選考方法」欄を参照してください）としての評価を希望する志願者は提出してください。提出できる言語、試験の種類
および点数・級について詳しくは、HPまたは入試要項を参照してください。

上記１〜６の出願書類のほかに、志願者報告書の記載内容を裏付ける資料（専門的資格を証明する書面や学術上の著作・論文等）を提出することができます。提出できる資料に特段の制約はありませんが、本入学試験の趣旨を理解したうえで志願者自身の判断により選択してください。なお、外国語能力を証明する書面を「その他の資料」として提出する場合、言語、試験の種類および点数・級に制約はなく、「特に評価する外国語試験のスコア」としては認められないものも提出可能です。
「特に評価する外国語試験のスコア」として認められるスコアを複数有する者が、「特に評価する外国語試験のスコア」としては提出しなかったスコアを提出することも可能です。

奨学制度

さまざまな 奨 学制度で就学をサポート① 奨学金 奨学金には、返済不要の「給付」と、卒業後に返済する「貸与」があります。

③ 法務研究科奨学給付制度■慶應義塾大学独自の奨学金 [ 給付 ]すべて返還する必要がない給付の奨学金です。同窓会組織「三田会」や篤志家の方々による指定寄付奨学金や、慶應義塾大学修学支援奨学金などがあります。

入学試験成績優秀者に対して、授業料を全額免除します。2 年目
以降は、前年次の成績により継 続可能 です。

■日本学生支援機構奨学金 [ 貸与 ]第一種奨学金（無利子）と第二種奨学金（有利子）があります。
第一種奨学金については、在学中に特に優れた業績を上げたと認められた場合、貸与期間終了時に奨学金の全部または一部が免除される制度があります。
■ 民間団体・地方公共団体奨学金［給付・貸与］
財団法人、公益法人、企業、地方公共団体等による奨学金です。

②教育ローン制度■ 慶應義塾大学教育ローン制度
提携先金融機関から学費を借り入れる学費ローンです。融資条件等は金融機関によって異なり、
また、申請は大学を通さず直接金融機関で行っていただきます。

④ 教育訓練給付金「専門実践教育訓練講座」（厚生労働大臣指定）について
概要、申請手続等の詳細はハローワークの Web サイトをご覧ください。
（現在のところ、9 月入学者は適用外）＊ ①、② の詳細については、
本学 Web サイト（ https ://www.keio.ac. jp/ja/student-life/scholarships.html）
または学生部福利厚生支援担当（ 03 - 5427 -1570 ）まで
お問い合わせください。
＊ ③の詳細については、学生部法務研究科担当（ 03 - 5427-1778）
までお問い合わせください。

33

h t t p : / / w w w . l s . k e i o. a c . j p /最新情報は随時ホームページで発表します。

慶應義 塾大学 大学院 法務研究科〒 108 - 8 3 4 5 東京都港区三田 2 - 1 5- 4 5
教務に関するお問い合わせTe l : 03-5427-1778e - m a i l : la w j m @ i n f o. k e i o . a c . jp

入試に関するお問い合わせTe l : 03-5427-1609
e - ma i l : l s _ ad m issi ons @ i n f o. k eio. ac. j p