第 11 回 IAEG コングレス参加報告
国際委員会
1．はじめに第 11 回 IAEG コングレスは、前回 2006 年のイギリス、ノッティンガムに続いてニュージーランド(NZ)のオークランドで去る 9 月 6 日から 10 日に開催された。コングレス前日の 9 月 5 日には役員と各国代表が集まっての Council meeting(総会)が行われ、ちょうど NZ 滞在中の千木良会長(IAEG 日本支部長)と、国際委員会から茶石が参加した。
また、東北支部からはコングレス参加と NZ の地質現象の見学をメインとしたツアー企画があり 10 名の参加者があった。
今回のコングレスのテーマは、Geologically Activeであるが、ちょうど直前の 9 月 4 日の早朝に南島のクライストチャーチ市で M7.1 の直下型地震が発生コングレス会場となった Sky City Tower

コングレスのテーマは、Geologically Active で、主催者は NZ の Active な地質に対して地質・地盤技し、この会議をいきいきとさせた。

術者が貢献していることを強調し、今後の応用地質
2．IAEG2010

技術者の役割と活躍を訴えた。

コングレスは、NZ 北島の北部に位置する NZ で最論文の提出は 26 のテーマに約 700 編と約 300 の大の都市(人口約 130 万人)であるオークランドのポスターが集まった。各セッションのテーマと発表

Sky City 会議場で開催された。参加者は約 625 人、者数の概要は以下のとおりであり、四つの部屋に分各地区別参加人数の構成を表－1 に示す。地元オーかれて同時に進行した。

ストララッシアは最も多いが、次いで中国が圧倒的

日本からは 8 名が口頭発表を行ったほか多数のポスに多かった。ただ、日本の 33 名(留学生等を含む)はタープレゼンテーションがあった。

国別では 4 番目であり、参加者数では比較的目立っ

各セッションに先立ち、9 月 6 日のオープニングでは会議場に隣接した Sky City 劇場において歓迎セレた存在であったと言える。

モニーと Fred Baynes IAEG 会長および主催者側か参加者数

ら Ann Williams 代表の挨拶に続き、6 名の基調講演239があった。その 3 番目には安田 進氏による「液状中国115化による構造物の被害」と題した講演があった。続日本その他

67(33)

いて、Hans Cloos Medal を受賞した Pr. Martin

ヨーロッパ

156

Culshaw 氏(UK)の表彰がなされた。彼は、前回ノッ北アメリカ

22

ティンガムで行われた IAEG 会議の組織委員の中心南アメリカ17的役割を果たした人である。また、若手研究者に与アフリカ

9えられる Richard Wolters Prize は、今回は 11 カ国( )内は日本の候補者が前日にプレゼンテーションを行って選ば地区
オーストララッシア
アジア

1

れる方法となり、地質工学の不確かさへの対応を論

9 月の初めの日本は今夏の猛暑の名残がまだ続いてじた Darren Paul 氏(オーストラリア)の講演と表彰いる時期であり、南半球の NZ は春先の気候で服装があった。の対応は大変であったが、夏の暑さで多少疲れた体会議の後半の 9 日夕刻には、The Great Debate と称には心地良いところであった。

し、6 人のスピーカーによる災害リスクマネジメン

9 月 6 日夕刻には Ice Breaker Reception、翌 7 日にトにおける投資のあり方を題材としたパネルディスはオプションで Wine Tour of New Zealand、9 日にカッションがあった。

Congress Dinner があった。Wine Tour は 50km を

表－2 コングレス発表テーマ

駆け巡っての試飲とのことであったが、港に近いと発表数ころにある Big Picture Wine という店でワイナリー

Gravitational Hazards

35が解説する映像を見ながら試飲するという半分ジョ

Developments in Site Investigation

7ークであった。また、Dinner ではワインはふんだん

When Water meets Structures8にあったが、すし詰め状態のバーベキューパーティ

テーマ

AppropriateTechnologyindeveloping Worldthe

8Mapping and Remote Sensing

15

Filling with Earth5

A Resource hungry World

6

Supporting our Structures12

Geo-environmental Engineering

12

Hazard and Risk

12The Mechanics of Rock21

In the Laboratory

19

Seismic Hazard

11

Disaster Risk Management

5

Planning for Climate Change

3

Volcanic Hazards

3

Geodata Management

4

Managing Geological Risk

7

Field Measurement

13

Underground Engineering

18

Climatic Hazards

7

Living with Geohazards

15

Evolving Engineering Geology

10

The Geological Model

9

Analysis in Engineering Geology

4

Sustainable Geotechnics

4ーであり参加者にはやや不評であった。

コングレス会場のレセプション風景

ワインツアーで NZ ワインを楽しむ会員

24．IAEG Council meeting

・IAEG 事務局長
Prof. Faquan Wu(中国)

4.1 議事概要
5 日に開催された評議会の議事の概要は以下のとお会長については、各地区の前副会長4名が立候補したりである。

が、スペインのCarlos Delgado氏が選ばれた。

・前回議事録(中国成都市)

アジア地区副会長には、韓国、中国、インドから立・会長報告(Fred Baynes 氏)候補したが中国のRunqiu Huang氏が当選した。彼

・事務局長報告(Sebastien Dupray 氏)

は、47歳で成都工科大学に勤め中国地質工学会会長・会計報告(Pierre Potherat 氏)に就いている。また、事務局長には現アジア地区副・Web サイト管理者報告(Niek Rengers 氏)

会長のWu氏が小差で当選したが、今後ヨーロッパ地・各地区副会長活動報告(6 名)

区の人々と十分協調していけるのか多少の不安を感・IAEG Commission 報告

じた。

6 委員会から報告

・FedIGS 報告 IAEG は積極的に関与しない方向
・編集局長(Brian Hawkins 氏)報告

4.3 第12回IAEG Congress (2014年)開催場所
2014年のIAEG Congress開催地には、トリノ(イタ・IAEG 革新計画の提案 今後 4 年間のビジョン

リア)とサンパウロ(ブラジル)が立候補しており、両国の提案(ブリテン、Web サイト、News レター、代表によるプレゼンテーションの後、投票が行われた。

会議、教育訓練・CPD、講義、出版、会員相互

地理的な優位性のためか、大差でトリノに決定した。の協力など)

4.4 今後の IAEG Council Meeting・アブストラクトの英語・フランス語併記に関する検討･･･次期検討事項

2011年 9月 モスクワ (ロシア) 国内コングレス(自然災害リスク評価とモニタリング)に合わせて開催し、2010年11月にFirst Circularを予定。

4.2 役員選挙(2010－2014)
次期 IAEG 会長と各地区副会長の選挙が行われ、そ4.5Regional Congress

2011年1月17日～19日 インドのバンガロールにの結果は次のとおりとなった。てアジア地区IAEG会議(アジアシンポジューム)を・IAEG 会長開催(テーマは地下空間)され、インド代表より参加依Prof. Carlos Delgado Alonso-Martinera (スペイン)

頼のアナウンスがあった。

・アフリカ地区
Dr John Stiff (南アフリカ)

・アジア地区
Dr. Runqiu Huang (中国)・オーストララシア地区
Dr. Ann Williams (ニュージーランド)

・ヨーロッパ地区

5．NZ の地質探訪と地質巡検
コングレス中の 9 月 8 日に巡検があったが、東北支部参加者は支部の企画で 8 日にロトルア地域の火山地帯の見学、また、10 日から 12 日にかけては NZ
北島の南端に位置する首都ウェリントンに移動し、この地域周辺に発達する活断層地形の見学を行った。

北地区 Dr. Robert Hack (オランダ)

NZ の地質的特徴は、本会議のテーマが Geologically

南地区 Dr. Atiye Tugrul (トルコ)Active であるように活動的な地域に位置している。

・北アメリカ地区
Dr. Rejean Couture (カナダ)

・南アメリカ地区
Dr Silvina Andrea Marfil (アルゼンチン)

図－1 に示すとおり西から北東に移動するインド－オーストラリア大陸と、東から南西に移動する太平洋プレートがぶつかるところに位置する。互いに移動方向が異なる両プレートの動きの境をなすトラン3

スフォーム断層が有名なアルペン断層である。

5.2 地震活動と活断層

南島では西側のインド－オーストラリア大陸が太平

コングレスの直前にクライストチャーチ市付近で起洋プレートの下に沈み、逆に北島では太平洋プレーきた地震の速報は会場でも見られた。

トがもぐっている。これらのプレートの動きは、年NZ で記録されている最大の地震は、1855 年に起き4cm 程度と言われている。

た M8.2、最大水平変位が約 15ｍ、垂直変位約 6ｍに達するウェリントンの東に位置するワイララパ断層に沿うものである。
この地震によって、ウェリントンでは陸地が 1.5ｍほど隆起し、現在でも市街地の歩道に地震前の海岸線の位置が表示されている。

図－1

NZ のプレート構造概観

北島の北部を中心とする地帯は太平洋プレートが深くもぐって火山フロントを形成しているが、南島は非火山性の山脈を形成している。

ワイララパ地震断層の変位地形

5.1 ロトルア火山地帯

首都ウェリントンにもウェリントン断層が走っていロトルア－タウポ地域はオークランドの南東約る。この断層線上に位置する Upper Hutt の Hutt

200km に位置し、活発な火山／地熱活動が起こって川周辺では変位地形が良く保存されており、河岸でいる。1886 年に激しい噴火が起きたタラウエア火山

は基盤岩と段丘礫層を境する断層露頭も観察するこの地熱活動が現在でもワイマング渓谷沿いに見ることができる。この断層の活動周期は 400 年程度とさとができる。

れており NZ で最も注意すべき断層とされている。
NZ の地震活動は、頻度的に見ると日本ほど活動的ではないと思われるが、構造物の耐震性や市民への啓蒙、断層のモニタリングなどを行っており、今回のコングレスにおいても多数の死者が出たハイチの惨劇と比較したうえで、自然災害における応用地質技術者の役割が強調された。
以上、第 11 回 IAEG コングレスの概要を報告したが、東北支部の企画になる Field Trip については支部で詳しく報告されている。

ロトルア地域ワイマング渓谷の地熱活動(茶石 貴夫)
4