平塚−裾野測線の地下構造調査（その３）２００１年箱根発破と２００３年三島発破における臨時観測棚田俊收＊、馬場久紀＊２、岩下篤＊３

Exploration of the underground structure along the linefrom Hiratsuka to Susono(Part３).
Temporal observation of the 2001 Hakone explosion and the 2003 Mishima explosion
by＊Toshikazu TANADA , Hisanori BABA ＊２ and Atsushi IWASHITA ＊３
１．はじめに箱根火山地域におけるマグマ等、地殻内不均質物質の有

温泉地学研究所は、神奈川県中部から西部にかけての無を把握するため、震源としてダイナマイトを用い、発深部地下構造の調査を２０００（平成１２）年から続けている。

震点と臨時微小地震観測網を箱根火山地域周辺に面的に第１回目の調査として、棚田、小田（２００１）は、神奈川県分布させる３次元人工地震探査を実施した（阿部ほか、東部地下構造調査（神奈川県、２０００）用の平塚発破を利用２００２）。観測領域は、箱根火山地域を包括する約２０四して、平塚発破点から静岡県裾野までの間１４カ所で人工方で、カルデラ内を含む１５点での発破がおこなわれた。

地震の観測を試みた。第２回目は、棚田ほか（２００２）が静そのうちの２発破（ＳＬ１とＳＬ７）に対し、著者らは図１の岡県裾野市でおこなわれていた工事用発破を用いて平塚中に＋印で示した地点において臨時観測をおこなった。

発破点に対する逆測線の観測をおこなった。

地震計は、米国 Mark Products 社製のＬ２２−Ｄ型地震計（上本報告では、平塚−裾野測線の中間発破となる２００１年

下動成分、固有周波数２Ｈｚ、コイル抵抗約２．
２ｋΩ）をダ

箱根人工地震探査発破（実施機関；（財）電力中央研究所）

ンピング定数約０．
７として用いた。記録には、白山工業と２００３年相模湾岸地殻構造探査三島発破（実施機関；東株式会社製（データマークＬＳ−８０００ＳＨ）のディジタル記

京大学地震研究所）を利用しておこなった臨時観測結果録計を使用した。

について報告する。
２．２．２００３年相模湾岸地殻構造探査
２．人工地震探査発破に対する臨時観測東京大学地震研究所は、文部科学省が実施している

２．１．２００１年箱根人工地震探査「大都市大震災軽減化特別プロジェクト」の一環として、（財）電力中央研究所は、温泉地学研究所と協力して、

図１ 2001 年箱根人工地震探査発破 (SL1 と SL7) に対する観測点分布図
星印が発破点、十印が臨時観測点と温地研定常観測点を示す。

図２＊

2003 年三島発破に対する観測点分布図
星印が発破点、十印が臨時観測点と温地研定常観測点を示す。

神奈川県温泉地学研究所〒 250-0031 神奈川県小田原市入生田 586
東海大学総合科学技術研究所〒 259-1292 神奈川県平塚市北金目 1117
＊３九州東海大学工学部宇宙地球情報工学科 〒 862-8652 熊本県熊本市渡鹿 9-1-1
報告，神奈川県温泉地学研究所報告，第 35 巻，29 − 32，2003．
＊２−２９−

表１ SL1 と SL7 発破の臨時地震観測点座標と読みとり値

地震動（強い揺れ）の予測を行うために、「大都市圏地殻構造調査研究」のサブテーマの一つ「相模湾岸地殻構造探査」を実施した。探査測線は、静岡県三島市東部から相模湾沿岸部（小田原〜鎌倉）を経て横浜市金沢区に至る全長８０の区間で、静岡県三島市北東部において発破がおこなわれた（文部科学省ほか、２００２）。
この発破に対し、著者らは図２の中に＋印で示した地点において臨時観測をおこなった。臨時観測点は、発破点を中心に南西と北東方向に２測線に展開した。観測には、上述と同じ地震計を用いた。また、記録計は白山工

表２ 三島発破の臨時地震観測点座標と読みとり値

図３ SL1 と SL7 発破のレコードセクション
上図が SL1、下図が SL7 発破を示す。

−３０−

は、東名高速道路などによる人工的なノイズが高く、初動の判読が難しかった。
図４に、
ＳＬ１とＳＬ７発破を合成した走時曲線を示した。
横軸の距離は、ＳＬ１発破からの距離で統一した。見掛け速度は第１層目が２．
０〜２．
２ / 秒、第２層目が３．
８〜４．
２
 / 秒であった。また、震央距離２０以東では、４．
８ / 秒の見掛け速度が得られた。
３．２．２００３年相模湾岸地殻構造探査
観測点座標と発破観測から得られた初動読み取り値を

図４ SL1 と SL7 発破の走時曲線

表２に、三島発破に対する南西と北東測線の地震波形レコードセクションを図５に示した。地震波形レコードセ業株式会社製（データマークＬＳ−８０００ＳＨ）のディジタル

クション図の縦軸は発破点からの距離（）、横軸は発破記録計とＤＡＴ式地震記録計（グローバテック社製、ＤＡＴ時間からの経過時間（秒）である。振幅のスケールは、初−２ＧＢ）とを併用した。

動を明らかにするために、観測点ごとに調整している。
南西測線では、三島や沼津の市街地を横断する測線で３．観測結果あり、人工的なノイズが高かった。しかし、南西測線の３．１．２００１年箱根人工地震探査

震央距離が約１３と短いこともあり、ほぼ全点で明瞭な観測点座標および発破観測から得られた初動読み取り初動が読み取れた。

値を表１に、
ＳＬ１とＳＬ７発破測線の地震波形レコードセ

一方、北東測線では、発破点から約２０離れた箱根クションを図３に示した。地震波形レコードセクション

古期外輪山東斜面の観測点（図５右、観測点コードｋｋｓｓ〜

図の縦軸は発破点からの距離（）、横軸は発破時間からｇｒｈｌ）でも、地震波の初動は読み取ることができた。しかの経過時間（秒）である。振幅のスケールは、初動を明らし、足柄平野の観測点（図５右、観測点コードｍａｇ〜ｏｏｉ）かにするために、観測点ごとに調整している。

では、人工的なノイズが高く、初動の判読は難しかった。
図６に、三島発破の走時曲線を示した。南西測線では、レコードセクション図を見てわかるように、震央距離約２０以内では、明瞭な初動が読み取れた。しかし、見掛け速度は第１層目が２．
０ / 秒、第２層目が２．
８ / 秒

足柄平野以東（図３下、観測点コードＴ１７ｄ〜ＴＫ２０）でであった。また、震央距離５以西では、４．
５ / 秒の見図５

三島発破のレコードセクション

左図が南西測線、右図が北東測線を示す。

−３１−



㪎

三島発破の北東測線では、見掛け速度は第１層目が２．
５ / 秒、第２層目が５．
５ / 秒であった。

㪍

なお、２０００（平成１２）年から続けている平塚−裾野測線㪌⿛ᤨ㩿⑽㪀

5.5km/s
4.5km/s

㪋の総合的な報告は、他機関が実施した人工地震探査結果

㪊がすべて公表された段階でおこなう予定である。

㪉2.8km/s

2.5km/s㪈謝2.0km/s㪇㪄㪈㪌㪄㪈㪇㪄㪌㪇㪌㪈㪇㪈㪌㪉㪇㪉㪌㪊㪇㪊㪌㔡ᄩ〒㔌㩿㫂㫄㪀辞（財）電力中央研究所の阿部信太郎博士と青柳恭平博士、東京都立大学小田義也博士、東京大学地震研究所の図６ 三島発破の走時曲線
左側が南西測線、右側が北東測線を示す。

岩崎貴哉教授と佐藤比呂志助教授には、本観測において便宜を図っていただきました。感謝の意を表します。本

掛け速度がえられた。一方、北東測線では、見掛け速度

研究は平成１３年度の温泉地学研究所経常研究によっては第１層目が２．
５ / 秒、第２層目が５．
５ / 秒であった。

なされたものです。

４．まとめ

参考文献

神奈川県西部の深部地下構造探査を目的として、２００１

阿部信太郎、青柳恭平、小田義也、棚田俊收 （２００２）

年箱根人工地震探査発破（実施機関；（財）電力中央研究伊豆半島北部・箱根火山地域の３次元的地殻構造，地所）のＳＬ１とＳＬ７発破と２００３年相模湾岸地殻構造探査三球惑星科学合同大会，Ｓ０８６-Ｐ００５．

島発破（実施機関；東京大学地震研究所）を利用して臨時神奈川県 （２０００） 神奈川県地下構造調査成果報告書，７３ｐ．の人工地震観測をおこなった。その観測結果は以下の通文部科学省研究開発局、東京大学地震研究所、京都大学りである。
 ＳＬ１とＳＬ７発破の臨時観測からは、第１層目の見

防災研究所、防災科学技術研究所 （２００２） 平成１４年

掛け速度が２．
０〜２．
２ / 秒、第２層目は３．
８〜４．
２度大都市圏地殻構造調査研究成果報告書，５９３ｐ．

 / 秒であることがわかった。また、震央距離２０

棚田俊收、馬場久紀、小田義也、岩崎貴哉、一ノ瀬洋一

以東では、４．
８ｋｍ / 秒の見掛け速度が得られた。

郎、坂

三島発破の臨時観測によって、南西測線の見掛け（その２） 静岡県裾野でおこなわれた採石発破の観測

速度は第１層目が２．
０ / 秒、第２層目が２．
８ / 秒結果，温地研報告，３４，１３-１８．

であることがわかった。また、震央距離５以西

守 （２００２） 平塚−裾野測線の地下構造調査

棚田俊收、小田義也 （２００１） 平塚−裾野測線の地下構造調査（その１）平成１２年１月１５日の人工地震観測結果，では、４．
５ / 秒の見掛け速度が得られた。

温地研報告，３２，５３-５８．

−３２−