住宅生産振興財団

7

まちなみ塾
2013

【現場Ⅱ】

まちなみ視察＋住民懇談会（コモンシティ星田 B-1）

公園

商業施設用地公園

コモンシティ星田B–1街区図

街区図

道路
フットパス
公園・緑地
2戸1
専有宅地、その他施設
計画区域【まちなみ視察】2014 年1月15日
（水）
・16日
（木）
コモンシティ星田B1（大阪府交野市星田西）
コモンシティ星田B2（大阪府交野市星田西）
星田アーバンリビング（大阪府交野市星田西）
関西学園都市 光台（京都府相楽郡精華町）
オナーズヒル奈良青山（奈良県奈良市青山 4 丁目）
橿原市今井町（奈良県橿原市今井町）【住民懇談会】

2014 年1月15日（水） 場所：コモンシティ星田B–1＊塾生のコメントは、視察終了後に提出していただいているレポートから編集部でその一部を抜粋したものです2014 年1月15日
（水）
・16日
（木）
まちなみ塾 講義録 2013113

コモンシティ星田 B–1（大阪府交野市星田西）

塾生のコメント
北斜面を非常にうまくデザインされている模範的な団地という見方で視察致しました。住宅供給公社が強く絡んでいたか
らこと出来た部分が多かったとは言え、当時、ご担当されていた方は相当なご苦労をされたことと思い頭の下がる思いです。
住民の方の多くが口にされていた「建築協定」についてというより「植栽」については、答えの無い議論だろうと感じました。
緑のありがたみを享受する反面、手入れという現実的な課題がある。それをお金で解決する方法もあるのでしょうけど、地域コミュニティの中で解決を見出す難しさ。また、駐車場の問題。これも、何かうまい方法を地域のなかで見いだせれば良いのでしょうが。まちづくりは人づくりであり、コミュニティ形成です。ハード整備段階から、ソフトを見据えた計画が必要であることを再認識しました。
（平澤資尊 西松建設）

114

まちなみ塾 講義録 2013

販売開始：1991年
街区面積：75,922.82㎡
住宅戸数：169戸
基本計画：積水ハウス＋宮脇檀

塾生のコメント
北斜面の住宅地と聞けば、見る前からネガティブな事しか考
えないけれど、本当に素晴らしいと思えるまちでした。平日の昼間だからか、活き活きとした感じはなかったけれど、20年の時を経て成熟された落ち着きを感じました。今の時代にこれだけの規模でこれだけお金を掛けられる住宅地は簡単にはないでしょうが、星田のように後世に残したいまちを作る事も、今の時代の使命だと感じます。
（六川なおみ 積和不動産）

まちなみ塾 講義録 2013115

星田アーバンリビング + コモンシティ星田B–2（大阪府交野市星田西）
星田アーバンリビング（HUL）
販売開始：1992年
街区面積：2.6ha
住宅戸数：112戸
基本計画：坂本一成

塾生のコメント
HUL：まちなみ形成の主役が、「エクステリア」より「建築」にシフトしている。渇いたテイストが街全体を支配しているが、高温多湿の日本の気候には、むしろこれくらいドライな構成のほうが湿度感が中和されて心地よいのかもしれないと感じた。
（大竹正裕 ミサワホーム総合研究所）

星田B−2
販売開始：1995年
街区面積：24,206.1㎡
住宅戸数：63戸
基本計画：積水ハウス＋山下和正

塾生のコメント
B2：波状のせせらぎのコモン緑道は野趣を感じリラックスできた。そこから見上げる住宅は、方位に合わせた配置で陽光を浴び、高台の開放感を満喫できそう。
（本多雅子 トヨタホーム）

116

まちなみ塾 講義録 2013

関西学園都市 光台（京都府相楽郡精華町）

塾生のコメント
それぞれの街区でテーマがあり共通の素材を使用との事でしたが、明確な違いは見られなかった。木製の製品やつる性植
物での化粧が多く見られ、完成当時の写真はきれいに写っているが経年変化で朽ちている部分が目立った。素材の選定、管理方法の難しさを感じました。
（小田 樹 セキスイハイム東海）

販売開始：1991年
住宅戸数：第１次68戸、第２次40戸、第３次66戸、第４次63戸、第５次45戸、合計282戸
基本計画：住宅生産振興財団

まちなみ塾 講義録 2013117

オナーズヒル奈良青山（奈良県奈良市青山 4 丁目）

塾生のコメント
とても手入れが行き届いている街であると感じた。月14,300円の管理費は相当高いと思うが、今でもその金額なのだろう
か、払わないという住民もいるのではないか、疑問有。建物のデザインや門柱のデザインは、目立つ様な何かがあるわけではないが、すごくきれいなまちなみである。石積みと植栽のボリュームと高低差がいいバランスになっていると感じた。
（竹内恵美 住友林業）

販売開始：1993年
街区面積：29,841㎡
住宅戸数：98戸
基本計画：ミサワホーム

118

まちなみ塾 講義録 2013

塾生のコメント
自然地形を活かした迫力のある石積がとても印象的でした。
星田・光台と同時期につくられながらも植栽管理が行き届いており、全体で統一感のあるまちなみでした。総戸数が98戸で無電柱だったので、今回の課題地と規模・条件が近い部分もあり、参考になりました。
（中村亮子 積水ハウス）

歩行者専用道路

歩行者専用道

路

街区図

道路
フットパス
専有宅地

まちなみ塾 講義録 2013

119

橿原市今井町（奈良県橿原市今井町）
歴史的町並み：1993年「伝統的建造物群保存地区（寺内町・在郷町）」選定
街区面積：17.4ha

塾生のコメント
今井町の歴史的なまちなみ探訪は、ハウスメーカーの規格化された建物ばかり見ている中で、日本人の美意識や繊細さな
ど本物がもつ説得力のようなものを感じることができました。
そして何より感動したのは、このすばらしいまちなみを守っていくために、住民自らの意思で保存会が立ち上がったことです。
現在も能動的に活動されていることは、新しい街づくりの参考にもなるのではないかと思います。現代の分譲地見学の中に何百年と続くまちなみも一緒に見学することは原点回帰となり、ものすごく得るものが多いと思いますので、来期の「まちなみ塾」でも是非このような企画をしていただければと思います。
（舘 智徳 大和ハウス工業）

120

まちなみ塾 講義録 2013

まちなみ塾 講義録 2013121

【住民懇談会】コモンシティ星田B-1

住民懇談会に出席いただいた方々
鈴木映男、牛尾義信、長宗秀郎、渡辺政子、貞松道子
塾生：22名
司会：大谷宗之、上井一哉、粟井琢美
オブザーバー：土井 信 （積水ハウス㈱ 設計部 大阪設計室）
		
千村昌弘（積水ハウス㈱ 設計部 大阪設計室）

2014 年1月15日（水）
場所：コモンシティ星田西体育館

居住の経緯

牛尾 3 丁目の牛尾と申します。平成 7 年に大谷（司会） 私たちがふだん行っている仕事

残っていた二世帯住宅がたまたま目についたというのは、基本的には新しい住宅地や住宅

ものですから、子どもたちと一緒に住めたらを建設して、お客様に引き渡すまでのところ

いいなということで入って、今、17、8 年にが、1つの区切りになってしまいます。当然アなります。入居時は、老夫婦と娘。あと二世

フターメンテナンスをご提供するスタンスは帯住宅で、隣に息子夫婦と子ども。全部で 6ありますが、どうしても竣工してしまうと、そ

人住んでおります。積水ハウスですが建物はの後のフィードバックがないというところが何ら不自由はありません。ただ、植木が一番

一つ課題としてあります。

頭痛の種になっております。年をとってまいそういう意味では、こういった貴重な機会

りますと、だんだん人にお願いしなければなをいただいて、実際に私たちの仕事がそこでりません。植木も枯れてくる。見た目は非常住まわれている方々にどういうふうに感じてにいいのですが、後の維持を若い世代が継いいただいているのか。それから、何年か住んでいけばいいんですが、その維持に毎年困っだ後にいろいろな変化が出てきますが、私たているという、その1点だけでございます。

ちはそういう先を見越した変化をきちんと計長宗 3 丁目の長宗と申します。入居は、こ画の中で取り込んでいけるのか。それらぜひのコモンシティができたときですから、平成勉強させていただきたいという思いで今日は2 年か 3 年だったと思います。ですから、住いいこと、悪いことを含めて、いろいろご意

みまして23 年か 24 年ということで一番古い見をいただければと思っております。まず本部類になるんじゃないかなと思います。家族

日ご参加いただいた5 名の方々のご入居時期、構成は、夫婦 2 人と子ども3 人で 5 人。現在

そのときのご家族構成、それと現在のご家族

は子どもが皆出まして2 人で住んでいます。

構成を、お聞かせください。

土地 80 坪建屋 50 坪ぐらいの中に2 人で住ん鈴木

私は平成 5 年の8月に入居いたしました。当時、4 人家族でした。今は息子が独立して、娘と3 人で暮らしております。

122

まちなみ塾 講義録 2013

でおります。
建築協定で植生を勝手に切ることはできませんから、われわれ夫婦で一生懸命やってい私はこの住宅地の発祥といいましょうか、

ますが、ぼちぼちできないようになってきて仕事の関係で企画の段階からずっと携わってどうすればいいのか今、考えている最中です。

いたもんですから、計画段階を10 年ほど、そきれいな設計をしていただいて、立派な都市

れから、入居して20 年、合わせて30 年ほど

計画のまちなみにはなっていますが、当時か

実はこのプロジェクトにかかわってきたので

ら見ると、ちょっとどうかなという家も散見さ

余計愛着があります。たまたま隣接する住宅

れますしそういうところがやっぱり問題だと供給公社の分譲地に住んでいたのですが、バ思っております。

ブルがはじけて売れ残りがあったので責任を渡辺 3 丁目の渡辺と申します。1期、2 期がとる形で移ってきたというのが実情です。

同時に入居されて、3 期目で入居したのですが、平成 3 年の7月だったと思います。娘 2

う意見もあったかと思います。ただ、地区計人と4 人家族で、今もそのままです。庭はず画がございましたから、私どもの内容はそれ

っと主人が管理していましたのですが、今、とほぼ一致しています。建築協定そのものがちょっと仕事のほうが忙しくなって4、5 年前

厳しい内容を制限しているわけでもないので、から植木屋さんにしてもらっています。ほんそういう誤解をされている方にそれを納得しとは年に2回ぐらい来てもらったらいいのでてもらうことがなかなか難しいことでした。

すが、結構費用がかかりますので1回にしています。

建築協定の役員は慣例的に2 年間が任期で、輪番制でやっていましたが、建築協定の夏は割合熱心に水やりもしましたから、枯委員を経験した方々の感想を聞きますと、外れていません。水やりは蚊と日焼けの闘いなで見ていた活動と中に入って実際に役員をやので、朝早くするか、夜にしています。それって経験した内容とが全然違う。やっぱり内がちょっと大変で子どもたちは絶対にしませ容を経験して初めて建築協定というのはどんん。だから、それは私の仕事なんですよ。

なものなのかということがよくわかったという

秋は落ち葉が大変ですが、でも、うちは台ものでした。それはそれで結構だなと思って所が対面キッチンで向かいの家の生け垣に緑います。結果的に、1割強の人が反対して、がいっぱいですごく幸せです。私は車を運転90％弱で更新を行った、というのが実情でごしませんが、買い物もいい運動かなと思ってざいます。

歩いています。

大谷 具体的に案文自体を変更、修正された

貞松

私は、阪神・淡路大震災がありました部分というのは大体何項目といいますか、ど平成 7 年の3月に引っ越してまいりました。

んな内容だったでしょうか。

19 年目になります。当時、夫婦と子ども2 人。

鈴木 一番の問題点で修正したのは、先ほど現在は子どもたちは巣立っていきまして夫婦も見学のときにご説明しましたが、B2ゾーン

2 人で住んでおります。ここの住宅地にはす

は擁壁が直に立ち上がってフラットになってばらしいところもたくさんあるのですが、20いますが、B1はなるべく擁壁を高くしないた

年近く住んできますと、いろいろと考えていめに斜面地をつくって、そこからさらに生け

ただけたらと思うところもあります。今日はそ垣がある。斜面地に低木類が埋まっているた

ういうところを聞いていただけたらいいなと

めに、水まきをしていると土が流れるのです。

思っております。

その土流れ防止のために、擁壁の天端にレン

建築協定の更新

大谷 ありがとうございます。

ガや石を積んで土流れ防止策を施した。しかし、それが高くなってしまうと結果的に擁壁の増し積みのようになってしまいます。当初

4 年前に建築協定の更新手続をされました。

は、それを認めると歯止めがなくなるという更新に当たり、さまざまなご苦労、お考えがことで認められませんでしたが、その後いろあったんだと思うんですが、その辺をお伺いさせてください。
鈴木

建築協定の更新は平成 20 年でしたが、その3 年前から更新するための準備委員会を設けて、そこでアンケートを4、5回やったかと思います。どうしても案文を少し変えないと時代に合わないという不満もありましたから協定の内容も改めようじゃないかということで、改めた案をつくって提案しました。その段階で説明会等も2回に分けてやりました。
また、建築協定なり街並み協定の内容的なものより、指導のやり方がちょっと問題だといまちなみ塾 講義録 2013123

いろな提案がありましたが結局良案はなく、時期は、大体、どのくらいの時期から必要にそれがために、更新のときには土流れ防止をなるのか、体験的なところからお聞かせ願え目的とする増し積みは認めようという形に直ませんか。

したんです。指導の点で不満も残ったように
思います。
大谷

ありがとうございます。恐らく、計画

るのでしょうか。
長宗てトライされたと思いますが、結果的にはや月でいいというものではなく、毎日がそうい

はりデザインとのせめぎ合いの中で住民のう感覚で管理していかなければなりません。

方々に負担をかけてしまった。そういうこと

ちょっと伸びてきたなと思ったらカットするはやはり実際にお話を伺って初めてわかるとぐらいの、常識の範囲だろうと私は思います。

ころですね。

ですから、高齢になってきたとか、仕事が忙

樹木の管理は、3カ月でいいとか 2カ

積水ハウスの上井でございます。私自

しくてできないとかいうことで地域のまちな

身はずっと関東の方でまちづくりをしていま

みや環境が潰れていくのは、そういう常識のすが、やはり星田にはすべてのお手本がここ

面がちょっとずれていくからだと思います。

にあるものですから、何度も何度も通ってい毎日とは言いませんが、できる範囲内で剪定ます。

をしていくことを心がけております。そういう鈴木さん初め、皆様が日々の中でご苦労さ

心がけを建築協定の中で住民にどう意識してれていることも、よく話に聞いています。一

いただけるようにするかというのが、問題だ

応、私たちもそれ以来住宅地をつくるときはと思います。

建築協定をつくって、お客様に説明するので鈴木

すが、そのときに、どこまでご理解いただい一番なんとかしなければならないと思うのは、ているのか、内心ちょっと不安に思うことも擁壁が随分汚れて見えますでしょう。擁壁があります。20 年以上も前のことですが、本日、かなり黒くなっていいます。実は昨年、擁壁

ご参加いただいた皆さんは、どのくらいご承をペンキ塗りした方がおられましたが、北下知だったのでしょうか。

がり斜面ですから、かなり擁壁が出るのでこ

牛尾 その前にちょっと感想を申し上げたい

れからの課題かなと思っています。無味乾燥のですが、これをずっと継続していくのは、な擁壁に花を描いてたら通りを歩く人にもき鈴木さんのご苦労を思いますと大変な作業なれいに感じるかもしれませんから一度試みてんです。今度、自動継続にしていただいたか

みませんか、という話もあります。そういうら将来安心なのですが、これから開発されることから考えると、今後は擁壁をどういう形

ところでは、ぜひ最初から、代が変わってもで生かすか。そのあたりをみんなで提案をし人が変わっても、担当がいなくなっても継続ながら考えていかなければいけないかなと思できるようにしないと維持できないのではなっているところです。

いかと思います。

樹木の管理
粟井

私のほうは、エクステリアを専門に設計しております。今回のように、長年住まわまちなみ塾 講義録 2013

土留めの素材や色はどのように決められてい者の宮脇先生は、景観上、いろいろと配慮し

上井

124

それと、先ほどの土流れ防止の件で、このエクステリアの話がありましたが、今それと、住民アンケートの結果では、「建築協定をあなたはご承知で判を押しましたか」と尋ねたら、9 割の方々は「そんなものあったか。判を押した気はあるが、何の判だったか忘れた」というのが回答でした。

れた方のお話を伺うたびに、植物に対する管土流れ防止のための増し積みは、今はホー

理の仕方、どうしていかなければいけないか

ムセンターへ行くといろいろございます。だという、本当に身に迫ったご意見をいっぱい

から、ピンコロ石なんかも推奨としてお勧めいただいております。

している程度であって、擁壁に近いレンガも質問させていただきたい点は、落ち葉拾い

よくお使いになっている方がおられます。単ですとか、剪定ですとか、大変になってくるに留めるだけですから、なるべく高くならないように縦ではなく横にするように相談があていたり、一部広場になっていたり、ほかにればアドバイスしてあげている程度でございはないすぐれた景観になっていると思いますます。これをやったらダメ、あれをやったらが、実際にご入居されてから20 年過ごされダメだとか、建築協定委員会では言っていまて、ここが一番よかったというところと、逆

せんが、どうも委員会はうるさいと言われてにここが一番悪かったというところはどういいるのが実情です。

うところでしょうか。

貞松

私のところはちょうど遊歩道に面して

貞松

真ん中に植木が入っているところがあいますが、近辺にヤマブキがきれいなところ

るコモンは、とてもいいアイデアだと私も思がありましたが、20 年経つと半分以上が枯れっていますし、癒される空間だと思っていまてしまい今は4 割ぐらいしか残っていません。

したが、実際に住んでみましたら、それが原

なぜかというと、最初入居された当時、そこ因で揉めるもとになったところもあります。

に面したお宅の方はお元気で水を遣ってくだ

誰が水をやるのとか、うちばっかり水をやっさったりしていましたが、ご主人が倒れられているとか、枯れたときに次にこれを植えよてからは手入れができなくなったからです。

うと思っていたのに、あそこの家がほかのも

また、ツツジやサツキがきれいに生えていたのを植えてしまったとかね。

ところがあったのですが、そこも笹にやられだから、コミュニケーションの取り方といてしまいました。ですから、できましたら自うのは難しいと思いました。憩いの場として

動水栓のような、住民が余り苦労しなくても使っていただけたらということだったと思いいいような維持の仕組みがあったらいいなとますが、それがうまく機能するかしないか。

思うのですが……。

もちろんそこに住む人々によると思いますが。

実は、5 年ほどで枯れたところがあっ

それと、やはり、枝が伸びれば剪定もしな

たので、特に専門の方々を招いて生け垣の養ければいけないし、葉が落ちれば掃除もしな

成講座をやったこともあります。そのとき生ければいけません。みんな元気で、時間のあ

け垣にネズミモチがあったのですが、全部枯り、気持ちのある人ばかりだったらいいのでれました。それは設計者がその土地に何が適

しょうが、どうもそれでは偏ってしまったり、

切なのかをまったく知らないで植えているのいい面と悪い面とあったと思います。

ではないかと言われました。また、ちょっと長宗 いい面で言いますと、見学していただ

樹木の名前は忘れましたが、よほど山の中のいておわかりのように、電線もテレビのアン

日の当たらないところじゃないと育たない木

テナもついておりませんし、電話のケーブルを植えている。その土地に何が合うのか、何も地下に埋められております。言うならば、が育つのかということを気をつけて研究した

普通の市中では当たり前のようにあるものが上でやらないと、本当にすぐ枯れてしまいまないわけですから、非常に美観的にはすぐれす。

ているわけです。

鈴木

粟井 おっしゃるとおりですね。
「陰樹」と「陽また、家の周りに植栽を植えなければいけ樹」というものがありますが、日が当たってませんから、きれいな花がたくさん咲くわけ

成長するものとそうでないものがやはりありです。ですから、空気はおいしいですし、すます。確かに数十年前は、そのようなケース

ばらしいと思っていますが、高齢化のためにがあったのではないかなとお察しします。こ

そういうことがだんだんおざなりになってき

こ最近は、「樹木医」という職種の方も入り込ているかもしれません。

んで、しっかりと適材適所に植えていこうと

鈴木

いうような動きも、ハウスメーカーとしては実際に見ていると、小さいお子さんたちがお出ております。

られるところは随分和やかで、母親たちも出

20 年後の感想
市川（ポラス）

ここの住宅地は、道路が曲がっ

コモンの発想はいいと思うのですが、てきて会話してというのが見受けられます。
かなり金額のハードルが高い住宅地なものですから、大概はお子さんたちが大きくなって

まちなみ塾 講義録 2013125

しまって、コモンで遊んだり、会話をすると初から考えてつくっていただいたほうがいい

いう機会が少なくなってきています。

のかなということです。

ですから、コモンを考える際には、どうい

天井も埋め込みの照明ですが、最新のもの

う階層の人たちが住むかということを前提にに変えようとしても機種がすごく限られていコモンをつくるかということを考えないと、な

まして、値段も高いです。そういうものは、

かなか設定どおりの使われ方ができないので最初はいいかもわかりませんが、実際に住みはないかという気がいたします。

続けていくとちょっとそぐわなくなってくるよ

牛尾 それから、住宅の中でのシステムとしうに思います。

ては、電話やインターホンがすべて1カ所でそれと、階段の多い家が多いことにも気がまとめてあります。さっぱりしていていいのつかれたと思いますが、やはり歳をとってきですが、これが年月が経つと機種の性能が変て足腰が悪くなられてマンションに引っ越しわってきて、全部やり替えないとだめになりて行かれる方が何軒か出てきています。だかます。ですから、それぞれ機能別に配置してら、階段があっても車イス利用できるようなおいていただくほうが将来のためかと思いま

出入口がどこかにあればいいのになと思います。

すが、そういうものもこれからは何か考えてそれから、もう一つは駐車場の問題です。

いただけたらなと思います。トイレなんかも、大抵のうちは駐車場で困っています。このコ

できれば車イスで利用できるくらい広くとっモンシティの場合は、格好よく屋根をつくっておいてもらえればいいかなとは思うのですていただいているのですが、あれが邪魔になが……。

って2階建てにもできない。そうかといって共同の駐車場もない。外の駐車場を探しても駐車場の問題

駐車場の問題は、私も実は悩んでいる

なかなかないので、路駐になってきます。家鈴木

族が増えてきたり、成人すると、2台、3台ののは、駐車場が 2台なり3台必要な時期とい家が結構あります。将来のことを考えたら、うのは14、5 年です。それを過ぎると余って駐車スペースはぜひ余分に確保していただきいるのですよ。ですから、必要な時期のためたいと思います。

に、貸し借りできるようなシステムがあれば、

貞松

それから、ちょっとズレるかもしれま

逆に、全部を2台駐車、3台駐車にする必要

せんが、私の家は埋込式のエアコンなのです

性が本当にあるのかなという気もします。

が、もうそのような製品はありません。仕様

上井を変えようと思ったらとても高価なものにな

所かあるのではないですか。

ります。だから、サービスメンテナンスも考鈴木 いえ。それは共有ではなく、分譲した

えていただいて、ライフサイクルコストを最ところを賃貸しているのです。

共用の駐車場のようなところが、何カ

大谷 積水ハウスのご担当の方がお二方見えていますので、今のところをお伺いしたいんですが、コモンに面している区画で分譲された駐車スペースをたとえば別の方に賃貸されているとか、そういう例は星田の中にあるのでしょうか。
土井（積水） 分譲後にどうされているかは、当然個人の資産なのでわからないところがあります。おそらく、貸し借りの話もあるとは思いますが、何分、高級な分譲地ですから。建築協定で運営していくのが難しいのと同じよ
うに、システムをつくれば本当にそれが運営できるのかというのは、私自身は非常に難し

126

まちなみ塾 講義録 2013

い気がしています。

りとなっています。そうすると、われわれもコモンシティ星田で特徴的なのは、公的空予想しなかったのですが、ここは集合住宅が間と私的な空間しかないというのが一つの資6 割、戸建てが 4 割ですが、集合住宅の世帯

産価値にはなっており、当時ではそれが非常が若いですから子どもさんがものすごく多い。

に大事でした。

こんなに子どもさんがいたのかなと思うくら

上井 「共用」と「共有」というのがちょっとい。フェスティバルのときには1,000 人くら難しい。共有にすると所有なので、それではいの人たちが集まって、ワイワイガヤガヤとだれが所有者になるかといえば、管理組合をいうお祭りが毎年続いていますが、いい試み

法人化させてそこで所有するシステムがありであったと思っております。

ますが、分譲の一番最初からそれを組み込む

上井のはとてもハードルが高くて難しいことです。

など、本来は公共が管理すべきものが結構あ最初からやろうとしている団地もあることはるように思いますが、交野市との関係はどのありますが、先ほどお話しにあったように、ようなものなのでしょうか。

建築協定を9 割の方がご存じない中で法人格鈴木云々と言っても、意味がわからないと思いまなんかの維持管理は、市が年 3回やるというすね。

約束で実は発足したのです。それがために、星田には、たとえば道路の真ん中の木

入居当初は、ここの公園、緑地、緑道

たとえば、二面道路の家だと、ほかの人で住宅供給公社も積水ハウスと協力しながら10も外からも出入りしやすいように2台目駐車年間の維持管理費を負担していたのですが、場を専用敷地の中につくっておくのか、そん

ご承知のように、金利が下がってそのお金がなことをするのか。ただ、そのように設計し徐々に使えなくなってきて、年 2回、年1回とたときに、最初からお客様に意味がわかっていうことになってきました。そのリカバリーといただけるか、またこちらも当初からそんなして、私が自治会長をやったときに、市に任ことを説明しづらいところもあって、やはりせていたらだめになりそうなので、市がやら

20 年、30 年経ってからしかわからない問題

ない2回分を自治会で立て替えて、自分らででしょうね。

外部委託してやろうじゃないかという予算措事業者としては、まさに今日このように勉置を提案して、了解していただきました。

強させていただいて、そのような仕組みをど

その後、建築協定のほうでも自分の敷地のう入れていくかということが、まさにわれわ

中だけでなく、もっと視野を広げて、外部のれに課せられている課題だと思います。

ほうにでもお金を使っていいのではないかとコミュニティ活動についていう意見が出たのでアンケートをやったのです。そうすると、使ってもよいが 7 割ほどあ平澤 コモンのあり方に関連して、ハードだったと思います。そこでわれわれのお金も、けでコミュニティが形成されるとは思えませ

年に一度外部委託で使おうということで、現んが、コモンシティ星田では、たとえば地域

在のところは、年 6回、2カ月単位で除草等の住民でお祭りのようなものや季節ごとのイの掃除をやっています。

ベントなどされているのでしょうか。

ですから、ここの住宅地で自慢できるとこ鈴木 まち開きのときに、住宅供給公社と積ろは、ゴミが落ちていないということですね。

水ハウスがイベントを開催しました。それを建築協定の委員会のほうでも表彰制度を設け契機に、毎年続けようじゃないかということてこれまで、清掃に協力してくれた個人や老で、毎年10月下旬に、自治会主催のコモンシ

人会など6団体ほどを表彰してきました。

ティフェスティバルというお祭りをやっております。

もう一つ、この住宅地を自慢できるのは、戸建てばかりではなしに、全体として集合住

それは戸建住宅地だけでなく、まち全体で宅とのミックス開発であったということが非やります。7ブロックありますが、ブロックご常よかったと思います。戸建ての住宅地に親とにバザーを主催して行い、まち全体のお祭が住んでいて、マンションのほうに住んでいまちなみ塾 講義録 2013127

る息子娘家族の孫の面倒を見ている。そのような生活スタイルは私が聞いただけでも、5、6 件知っています。
発足当時はかなり子どもたちがいて元気な
住宅地も、年代が経つと一挙に高齢化してゴーストタウンのような住宅地になってしまう。
それを避けるときには、ぜひともミックス開発というものが望ましいと思いますし、ここの住宅地の特色なのかなという気がいたして
います。

128

まちなみ塾 講義録 2013

（文責編集部）