Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA．太平洋における成長段階別の回遊様式の把握⑴ 年齢別回遊群について
材料と方法（1967）は

月加齢時の，古藤（1985）は・・

月加齢時の年齢別平均尾叉長を示したが，本研究では2004年から2009年にかけて，岩手県から宮崎県に至

主に‑月に放流を行ったことから，同じ年級群をる太平洋側において，当歳魚から成魚までのいくつ

放流月によって異なる年齢で示すことのないように，かの成長段階のブリにアーカイバルタグを装着して加齢月を放流した（Table 2‑1）
。放流を実施した場所は，三陸

時の年齢は河合（1968）と古藤（1985）の満年齢にな沖，外房沖，相模湾，志摩半島沖，室戸岬沖，足摺る直前のものであり，それらより月とした。したがって，ここで用いた放流‑

年若く表現されて岬沖，佐田岬沖，日向灘北部，日向灘南部であったいる。例えば，本研究で（Fig. 2‑1）
。放流魚は，それぞれの放流地近くの定置たものは，河合（1967）および古藤（1985）における月の放流時に歳とし網（一部は釣り）によって漁獲された個体を用いた。

満歳直前のものである。

放流魚の年齢は，銘柄および河合（1967）と古藤

用 い た ア ー カ イ バ ル タ グ は，Lotek 社 製 の（1985）を参考にして尾叉長から判断し，イナダ・シ

LTD2310と Wildlife Computers 社製の Mk9であった。

ョッコを
リを

歳，ワラサ・トクを歳，80 cm 未満のブ

LTD2310では，照度の測定間隔は分に固定されて歳，80 cm 以上のブリを歳以上とした。河合おり，体外水温・体内水温・水深は使用者が設定可能

Table 2‑1. 本研究において，我が国太平洋側でブリの放流調査を行った日付，場所，放流魚の個体数と体サイズ（尾叉長），使用したアーカイバルタグ型式＊
Mk9は Wildlife Computers 社製，Ltd2310は Lotek Wireless 社
Dates, locations, numbers of fish, size of fish（fork length）, and archival tag models used in thetagging research of the yellowtails（Seriola quinqueradiata）in the Pacific coast of Japan.
＊
Mk9 is a product of Wildlife Computers and Ltd2310 is one of Lotek Wireless太平洋における成長段階別の回遊様式の把握

Fig. 2‑1. 太平洋側でのブリ標識放流調査における放流位置：A 三陸；B 外房；C
相模湾；D 志摩；E 室戸岬；F 足摺岬；G 佐田岬；H 日向灘北部；I 日向灘南部
Locations of the releasing point in the tagging research of yellowtails（）in the Pacific coast of Japan. A, Sanriku; B, Sotobo; C, Sagami
Bay; D, Shima; E, Cape Muroto; F, Cape Ashizuri; G, Cape Sada; H, north of
Hyuga-nada; I, south of Hyuga-nada.

である。Mk9では，照度・体外水温・体内水温・水深

71 5‑80 8 cm のブリ銘柄10個体を鴨川市沖で放流しとも使用者が設定できる。

た。用いたアーカイバルタグはすべて LTD2310であアーカイバルタグの装着から放流までの過程は久り，水温と水深の測定間隔を分とした。

野，阪地（2006）に述べたとおりである。すなわち，

相 模 湾 で は， 静 岡 県 熱 海 市 網 代 沖 で 釣 獲 さ れた肛門よりやや前方の腹部を5 cm 程度切開し，腹腔内FL 33 8‑37 8 cm の イ ナ ダ 銘 柄10個 体 を2007年11月にアーカイバルタグを挿入して傷口を縫合し，目印と20日に，同じく網代沖の大型定置網に入網した FL

して背鰭両側に73 3‑77 3 cm のブリ銘柄7個体を2009年

本のダートタグを装着した。アーカ

月17日に，

イバルタグ装着終了後，漁船により魚を沖合に運び，それぞれ網代沖で放流した。用いたアーカイバルタグ

すみやかに放流した。

はすべて LTD2310であり，測定間隔を

三陸沖では，岩手県大船渡市越喜来湾湾口の首﨑分とした。

志 摩 半 島 沖 で は， 三 重 県 志 摩 市 志 摩 町 片 田 沖の大型定置網に入網した個体を用いた。2006年11月

および和具沖の大型定置網に入網した個体を用日において FL（尾叉長）36 0‑38 9 cm のショッコ銘

い た。2004年

柄10個体，2007年11月

FL76 5‑82 0 cm のブリ銘柄10個体に，測定間隔を日において FL 34 0‑39 0 cmのショッコ銘柄10個体，2008年10月日において FL分とした

月12日 に は， 片 田 沖 で 漁 獲 さ れ た

本の Mk9と本の LTD2310を装着し，片52 2‑57 3 cm のワラサ銘柄10個体を，
首﨑沖放流した。

田沖で放流した。2005年用いたアーカイバルタグはすべて LTD2310であり，獲された FL66 6‑69 9 cm のワラサ銘柄

水温と水深の測定間隔を

FL81 5‑92 8 cm のブリ銘柄10個体に，測定間隔を分とした。

外 房 沖 で は， 千葉県鴨川市沖の大型定置網 に 入
網 し た 個 体 を 用 い，2009年

月17日 に お い て FL

月17日には，片田沖で漁個体および分とした Mk9を装着し，片田沖で放流した。2005年月24日には，片田沖で漁獲された FL72 6‑91 5 cm

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDAのブリ銘柄12個体に，測定間隔を分とした Mk9を装着し，片田沖で放流した。2006年

月26日では，

うち，緯度は短期間で数十度の範囲を変動したが，経度の変動幅は度程度で安定していた。ブリは太平洋

和具沖で漁獲された FL68 7‑73 9 cm のワラサ銘柄10

側では黒潮内側域に生息する沿岸魚であり（浅見ら，個体に，測定間隔を

1967），沖合域に広く分布することはないと考えられ分とした LTD2310を装着し，和具沖で放流した。2006年

月24日では和具沖で漁獲された FL44 7‑48 8 cm のイナダ銘柄

個体およびることから，緯度は使用せず，得られた経度の項

移動中央値の変動幅にある日本列島沿岸を生息域とし

FL72 0‑80 3 cm のブリ銘柄12個体に，測定間隔をた。さらに，得られた水温と水深のデータを人工衛星分としたによる表面水温の水平分布図や，CTD 観測による水本の Mk9および測定間隔を分とした10

本の LTD2310を装着し，和具沖で放流した。

温の鉛直プロファイルと比較し，可能な場合にはさら室 戸 岬 沖 で は，高知県室戸市高岡沖の大型 定 置
網に入網した個体を用い，2007年に詳しい位置を決定した。CTD 観測データは，三重

月13日において

県水産研究所，和歌山県農林水産総合技術センター水FL76 0‑83 5 cm のブリ銘柄10個体を放流した。用い産試験場，徳島県立農林水産総合技術支援センター水たアーカイバルタグは LTD2310であり，水温と水深産研究所，高知県水産試験場，愛媛県農林水産研究所の測定間隔を

水産研究センター，大分県農林水産研究センター水産分とした。

足摺岬沖では，高知県土佐清水市伊佐沖の大型定置網に入網した個体を用い，2007年月15日において試験場，宮崎県水産試験場，鹿児島県水産技術開発センターによるものを使用した。

FL68 5‑84 3cm のブリ銘柄10個体を放流した。用い結たアーカイバルタグは LTD2310であり，水温と水深の測定間隔を

果分とした。
全体の再捕とデータ回収状況

佐 田 岬 沖 で は， 愛 媛 県 伊 方 町 三 崎 周 辺 で 釣放流を行った174個

獲 さ れ た 個 体 を 用 い，2008年11月12日 に お い

体のうち2009年て FL56 2‑61 2 cm の ト ク 銘 柄

個 体 お よ び

再捕され，79個体（45 4 ％）からデータを回収する

個体を放流した。用いことができた（Table 2‑2）。再捕数よりデータ回収数

FL68 5‑70 0 cm のブリ銘柄
たアーカイバルタグは本の Mk9とであり，測定間隔は Mk9ではは本の LTD2310

分および LTD2310でが少ないのは，アーカイバルタグの不調やダートタグのみの回収があったためである。

分とした。

2009年

日向灘北部では，宮崎県延岡市浦城沖の大型定置網で漁獲された個体を用い，2007年月20日において

月30日現在で88個体（50 6 ％）が2009年

月30日時点で放流からの経過時間の短い

月外房放流群と2009年

放流群別の再捕率は

歳と月相模湾を除くと，歳以上を対象とした2004

FL78 0‑89 0 cm のブリ銘柄10個体を放流した。用い

年

たアーカイバルタグは LTD2310であり，測定間隔をを対象とした2007年11月相模湾放流群と分とした。

月志摩半島沖放流群で100 ％と最高であり，象とした2008年

日 向 灘 南 部 で は， 宮 崎 県 串 間 市 築 島 の 大 型 定
置 網 に 入 網 し た 個 体 を 用 い，2008年

月日にFL83 5‑93 3 cm のブリ銘柄10個体を串間市水島の南であった。年齢別の再捕率は，

歳で36 1 ％，三陸放流群

岩手県大船渡市首﨑から放流した 歳

20個体とが再捕された（Table 2‑3）。

歳10個体のうち， 歳個体と放流群では，放流した10個体のうち殖細胞の一部を採取し，放流魚の雌雄判別を行った。

網によって再捕され，そのうちの間に，我が国太平洋側の月から2009年

歳

個体

歳（ショッコ銘柄）を対象とした2006年11月

は，放流前の個体の生殖孔にカニューレを挿入して生以上のように，2004年

歳

で50 ％， 歳で55 4 ％， 歳以上で56 3 ％であった。

であり，測定間隔を室戸岬，足摺岬，および日向灘南部における放流で歳以上を対

月日向灘南部放流群で20 ％と最低沖で放流した。用いたアーカイバルタグは LTD2310
分とした。

歳

日

個体が大型定置
個体から

，

，

月までの

，602日のデータを回収した。再捕場所は，放流場カ所において，16回にわ所付近（綾里），金華山沖，仙台湾（塩竃沖），外房（千たって合計174個体の放流を行い，このうち54個体に倉）であった（Fig. 2‑2）。放流から283日後の2007年

Mk9，120個体に LTD2310を装着した。用いたアーカ

月12日に塩竃沖の仙台湾で再捕された D0582では，

イバルタグには，回収後に再利用したものも含まれる。

アーカイバルタグを回収することができなかった。

回収された日ごとの位置情報（緯度・経度）およ

歳（ショッコ銘柄）を対象とした2007年11月

び設定した測定間隔ごとの体内・体外水温と水深情放流群では，放流した10個体のうち報を用いて位置推定を行った。得られた位置情報の網によって再捕され，それらのすべてから

日個体が大型定置，30，58

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握
Table 2‑2. 2009年 月30日現在，太平洋沿岸で実施したブリのアーカイバルタグ装着放流調査における調査別・推定年齢別の放流数・再捕数（率）・データ回収数（率）Estimated ages of fish at release, numbers and percentages of recaptured fish and recovered data in
30 April 2009, in the tagging research of yellowtails（Seriola quinqueradiata）with archival tags in the
Pacific coast of Japan.

日間のデータを回収した。再捕場所は，放流場所近21，24，27，33，34日間のデータを回収した。再捕場

く（首﨑）および三陸南部（志津川，黒崎）であった

所は，放流場所近く（綾里），三陸南部（大洲，北上，（Fig. 2‑2）。

椿島），金華山沖であった（Fig. 2‑2）。

歳（ワラサ銘柄）を対象とした2008年10月
流群では，放流した10個体のうちの日放個体が大型定置網と刺網によって再捕され，それらのすべてから，602日という長期にわたるデータを回収することのできた放流時歳の D0877の移動経路は，次のようであった（Fig. 2‑3）。 歳時には，2006年11月日に首Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA
Table 2‑3. ブリ三陸沿岸放流群における再捕魚の放流時の日付，尾叉長，推定年齢，および再捕時の日付，放流から再捕までの日数，再捕場所，再捕の漁業種類，尾叉長，体重，生殖腺重量，性別
ND，F，M は，再捕された魚体を入手することができなかったためにデータがないこと，雌，雄を，それぞれ示す。
＊
では，タグの故障または脱落によってアーカイバルデータを得ることができなかった。
Information of recaptured fish in the released group from Sanriku in the tagging research of yellowtails（）with archival tags. FL, BW, GW, ND, F and M denote fork length, body weight, gonad weight,
no data and female and male, respectively. ＊ An archival data was not taken for disorder or loss of the tag

﨑から放流された後すぐに常磐沖まで南下し，12月か

経路は，次のようであった（Fig. 2‑5）。放流時

ら翌年

上の D4627は，2009年

ら

月までは鹿島灘から九十九里沿岸に，月頃まで常磐沖に滞留した。

から外房沖に滞留し，月か歳時には，鹿島灘

歳となって2008年月26日に

房総半島南端の千倉で再捕された。これに比べて短期間で再捕された他の個体は， ・歳ともに放流場所から北上することなく再捕場所まで南下した。
歳（ブリ銘柄）

個体と

歳以上

個体（外

房放流群）
，静岡県熱海市網代から放流した
ナダ銘柄）10個体および歳（ブリ銘柄）模湾放流群）のうち，外房放流群のおよび相模湾半島東岸放流群の

歳以上

歳

歳（イ
個体（相
個体，

個体と，

歳

個体が，それぞれ大型定置網によって再捕された（Table 2‑4）
。再捕場所は，月17日に鴨川で放流されてか

月上旬頃まで房総半島南端から大島東水道付近に滞留し，月中旬になってから大島北岸沖を通って網代付近に達し，月14日に定置網に入網した。放流時

歳の D2886‑1と D2890‑1は， 歳時の2007年11月に網代で放流されてから再捕されるまで，伊豆半島東岸

外房放流群と相模湾放流群 千葉県鴨川市沖から放
流した

ら

歳以

に滞留していた。放流時

歳の D1848‑2は，2009年月17日に網代で放流されてから相模湾を出ることなく東進し，日後に対岸の三浦半島西岸に達した。

志摩半島放流群

2004年

月12日の志摩半島（片田）沖放流群では，放流した体と歳以上

歳（ブリ銘柄）個個体のすべてが大型定置網によって放流から725日後までに再捕され，このうちの個体

歳以上の外房放流群でから最長で364日間のデータを回収することができたは相模湾（網代），歳の相模湾放流群では伊豆半島（Table 2‑5‑1）。再捕場所は，放流地近くを含む紀伊東岸（網代，川奈），

歳の相模湾放流群では三浦半

半島東岸（片田，阿曽，方座，錦，早田，宇久井）お島西岸（秋谷）であった（Fig. 2‑4）。
外房放流群

個体および相模湾放流群

よび四国南東岸（佐喜浜）であった（Fig. 2‑6）。
個体の移動

2005年

月17日の志摩半島（片田）沖放流群では，

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握れ，そのすべてからデータを回収することができた（Table 2‑5‑2）。ただし，0490192‑2ではアーカイバル
タグのストークが放流期間中の2005年月20日に何らかの原因で切断されており，その後に得られたデータは体内温度と水深のみであった。再捕場所は，紀伊半島東岸（方座，九鬼，梶賀，宇久井，太地），四国南東岸（佐喜浜），四国南西岸（古満目）であった（Fig. 2‑6）。
2006年

月26日の志摩半島（和具）沖放流群では，放流した

歳（ワラサ銘柄）10個体のうち個体が大型定置網によって放流から394日後までに再捕され，それらのすべてからデータを回収することができた（Table 2‑5‑3）。再捕場所は，紀伊半島東岸（島勝）と四国南西岸（興津）であった（Fig. 2‑6）。
2006年

月26日の志摩半島（和具）沖放流群では，放流した

歳（イナダ銘柄）銘柄）11個体および
個体と

歳

歳以上

個体と

個体および

歳（小ブリ

個体のうち，歳以上

歳個体が大型定置網と刺網によって放流から337日後までに再捕され，それらのすべてからデータを回収することができた
Fig. 2‑2. ブリ標識放流調査における三陸（首﨑）放流群の放流位置（●）と再捕位置（○）：A 首﨑，綾里；B 黒崎，大洲，椿島；C 志津川，北上；D 金華山；
E 塩竃；F 千倉
Locations where the tagged fish were recaptured（open circle）in the groups released from Sanriku（Kubisaki, closed circle）in the tagging research ofyellowtails（）: A, Kubisaki
and Ayasato; B, Kurosaki, Ozu and Tsubakijima; C,
Shizugawa and Kitakami; D, Kinkazan; E, Shiogama;
F, Chikura.

（Table 2‑5‑3）。再捕場所は，すべての個体において
紀伊半島東岸の熊野灘（波切，片田，浜島，贄浦，錦， 九 鬼， 早 田， 宇 久 井 ） で あ っ た（Fig. 2‑6）。
0490027の再捕報告は鮮魚商からであったために詳細な再捕地は不明であるが，三重県内のブリ生産地（熊野灘沿岸）からの購入であったという。
2004年月12日に片田から放流された歳以上個体のうち，

歳

歳

個体と

個体と

歳以上

個体

の回遊経路が明らかとなった。
放流時に歳であった個体の回遊経路は以下のようであった。0390160と2009は熊野灘を南下し，放流からそれぞれ11日後と23日後に熊野灘南部の宇久井に達した（Fig. 2‑7）。0390159は放流された後に西に向か放流した

歳（ワラサ銘柄）銘柄）10個体のうち， 歳

個体，

歳以上（ブリ

個体， 歳以上個体が，い，月には四国南東岸に達し，した。その後さらに西に向かい，

月までそこに滞留
歳となった

月か

大型定置網と釣りによって放流から1 027日後までにら再捕され，このうちの10個体から最長で1 027日間のして熊野灘に達し，11月から12月に遠州灘に滞留したデータを回収することができた（Table 2‑5‑2）
。この

後，翌年

月に再び熊野灘に移動し，西に向かう途中

放流群の0490197から回収した1 028日間のデータは，で2005年月11日に早田で再捕された（Fig. 2‑8）。

本研究における最長の記録となった。再捕場所は，放流場所近くを含む紀伊半島東岸（片田，和具，錦，松島，九鬼，二木島），四国南東岸（椎名），四国南西岸（貝の川，古満目，足摺岬沖）であった（Fig. 2‑6）。
2005年
放流した
銘柄）

月まで四国南西岸に滞留した。10月には東に移動

放流時に歳以上であった個体の回遊経路は以下のようであった。0390166は放流された後に西に向かい，
月には四国南東岸に達し，た。その後東に戻り，月までそこに滞留し歳以上となった

月には遠州

月24日の志摩半島（片田）沖放流群では，

灘付近にいたが，すぐに熊野灘に移動して翌年の歳（ブリ銘柄）個体のうち，歳個体と歳以上（ブリまでそこに滞留し，2005年

個体と

歳以上

た（Fig. 2‑9）。

個体

が大型定置網によって放流から433日後までに再捕さ

2005年

月

月11日に片田で再捕され月17日 に 片 田 か ら 放 流 さ れ た

歳以上

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑3. 歳時の2006年11月 日に三陸（首﨑）から放流され，2008年 月26日に外房（千倉）で再捕された D0877の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migration of D0877 that was released from Sanriku（Kubisaki）in 2 November 2006（when age zeroyear）and recaptured in Sotobo（Chikura）in 26 June 2008: closed and open circles denote the locationsof the release and the recapture, respectively.

Table 2‑4. ブリ外房および相模湾放流群における再捕魚の放流時の日付，尾叉長，推定年齢，および再捕時の日付，
放流から再捕までの日数，再捕場所，再捕の漁業種類，尾叉長，体重，生殖腺重量，性別+ は 歳以上を，ND，F，M は，再捕された魚体を入手することができなかったためにデータがないこと，雌，
雄を，それぞれ示す。
Information of recaptured fish in the released group from Sotobo and Sagami Bay in the tagging research ofyellowtails（）with archival tags. FL, BW, GW, ND, F and M denote fork length, bodyweight, gonad weight, no data, female and male, respectively, and 3+ denotes 3 years and over.

10個 体 の う ち，

個体の回遊経路が明らかとなっなかったものの，0490006も放流から57日後に四国南た。0490193‑1，0490192‑1，0490198‑1は 西 に 向 か

西岸の貝の川で再捕された。133日間のデータを得る

い，0490193‑1はことのできた0490004‑1の移動経路は，次のようであ

日 後 に 熊 野 灘 南 部 の 九 鬼 に，0490192‑1は19日後に四国南東岸の椎名に，0490198‑1

った（Fig. 2‑11）。この個体は放流後西に向かい，は69日後に四国南西岸の古満目に，それぞれ達した

月には四国南西岸に達し，（Fig. 2‑10）。アーカイバルタグを回収することができ月までそこに滞留した。

月後半には豊後水道を北上して速吸瀬戸付近に達し

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握たが，歳以上となった

月には一気に四国南東岸にまで戻り，さらに東に戻って2005年

月30日に熊野灘の松島で再捕された。0490008‑1は，放流後すぐに西に向かい

月には四国南西岸に達し，滞留した。その後，以上となった月から翌年の留し，放流から月までそこに

月後半に一気に東に戻り，

歳月まで遠州灘付近に滞回目の南下途上の2006年

月21日に

熊野灘の錦で再捕された（Fig. 2‑12）。
2005年

月17日 に 片 田 か ら 放 流 さ れ た

体 の う ち，歳

個

個 体 の 回 遊 経 路 が 明 ら か と な っ た。

0490195‑1, 0490002‑1, 0490202, 0490199は，それぞれ放流から66，81，86，283日後に再捕されるまで紀伊半島東岸沿岸に滞留した（Fig. 2‑13）。本研究で最もFig. 2‑4. ブリ標識放流調査における外房（鴨川）および相模湾（網代）放流群の放流位置（●）と再捕位
置（○）：A 鴨川；B 秋谷；C 網代；D 川奈
Locations where the tagged fish were recaptured（open circle）in the groups released from Sotobo（Kamogawa, closed circle）and Sagami Bay（Ajiro,closed circle）in the tagging research of yellowtails（）: A, Kamogawa ; B, Akiya ; C,Ajiro ; D, Kawana.

長期間である1 028日間のデータを得ることができた
0490197の移動経路は，次のようであった（Fig. 2‑14）。
この個体は，放流後た後，た。

月頃まで紀伊半島東岸に滞留し月には紀伊半島西岸から四国南東岸に移動し歳となった2005年

月から2006年

半島西岸から四国南東岸に滞留し，から豊後水道外域に移動してとなった2006年

月から

月まで紀伊

月に四国南西岸

月まで滞留した。

歳

歳の2007年12月まで引き続

きこの海域に滞留し，2007年12月12日に足摺岬沖で再捕された。

Table 2‑5‑1. 2004年のブリ志摩半島（片田）放流群における再捕魚の放流時の日付，尾叉長，推定年齢，および再捕時の日付，放流から再捕までの日数，再捕場所，再捕の漁業種類，尾叉長，体重，生殖腺重量，性別+ は 歳以上を，ND，F，M は，再捕された魚体を入手することができなかったためにデータがないこと，雌，
雄を，それぞれ示す。＊では，タグの故障または脱落によってアーカイバルデータを得ることができなかった。
Information of recaptured fish released from Shima（Katada）in 2004 in the tagging research of yellowtails（）with archival tags. FL, BW, GW, ND, F and M denote fork length, body weight, gonad
weight, no data, female and male, respectively. ＊ An archival data was not taken for the disorder of the tag.

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑5. 歳以上時の2009年 月17日に外房（鴨川）から放流され，2009年 月14日に相模湾（網代）で再捕された D4627の移動； 歳時の2009年 月14日に相模湾（網代）から放流され，2009年 月23日に相模湾（秋谷）で再捕された D1848の移動； 歳時の2007年11月20日に相模湾（網代）から放流され，2007年12月10日に相模湾（網代）で再捕された D2886‑1と2008
年 月 日に相模湾（川奈）で再捕された D2890‑2の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migrations of D4627 that was released from Sotobo（Kamogawa）in 17 March 2009（whenage over three years）and recaptured in Sagami Bay（Ajiro）in 14 April 2009; D1848
that was released from Sagami Bay（Ajiro）in 17 April 2009（when age two years）andrecaptured in Sagami Bay（Akiya）in 23 April 2009; D2886‑1 and D2890‑1 that werereleased from Sagami Bay（Ajiro）in 20 Nov. 2007（when age zero year）and recaptured
in Sagami Bay（Ajiro in 10 Dec. 2007 and Kawana in 7 Sep. 2008）: closed and open circles
denote the locations of the release and the recapture, respectively.

2005年月24日に片田から放流した

体 の う ち，歳以上

個

個 体 の 回 遊 経 路 が 明 ら か と な っ た。

は再び西に移動して四国南西岸から豊後水道外域に達し，月までをそこで過ごした後に東に移動し，2006

0490193‑2は放流後すぐに東に移動して遠州灘から房年

総までの海域に達し，捕された（Fig. 2‑16）。0490319‑1は，放流後すぐに歳以上となった後も2006年

月頃までそこに滞留した。その後，月末頃に西に移動し，放流から348日後の2006年日に四国南東月

月26日に熊野灘南部の宇久井に達したところを再西に移動して四国南西岸から豊後水道外域に移動し，月までそこに滞留した。

月に東岸の佐喜浜に達したところを再捕された（Fig. 2‑15）。

に移動して，

0490010は熊野灘を南下し，放流から10日後までに熊に至る海域に滞留した。その後，

野灘南部の太地に達した（Fig. 2‑16）。0490020‑1は，動して四国南西岸から豊後水道外域を通過して薩南に放流後すぐに西に移動して四国南西岸から豊後水道外

達し，月頃までをそこで過ごした後に東に移動し，域に移動し，

月までそこに滞留した。その後，

2006年月31日に四国南西岸の古満目に達したところ以上となった

月に東に移動して，歳月から翌年の月まで遠州灘から伊豆に至る海域に滞留した。

月に月から翌年の歳以上となった

月まで遠州灘から伊豆
月には再び西に移を再捕された（Fig. 2‑17）。
2005年

月24日に片田から放流した

歳

個体のう

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握

Table 2‑5‑2. 2005年のブリ志摩半島（片田）放流群における再捕魚の放流時の日付，尾叉長，推定年齢，および再捕時の日付，放流から再捕までの日数，再捕場所，再捕の漁業種類，尾叉長，体重，生殖腺重量，性別+ は 歳以上を，ND，F，M は，再捕された魚体を入手することができなかったためにデータがないこと，雌，
雄を，それぞれ示す。＊では，タグの故障または脱落によってアーカイバルデータを得ることができなかった。
＊＊
では，照度および体外水温センサーの故障のため，それらのアーカイバルデータを得ることができなかった。
Information of recaptured fish released from Shima（Katada）in 2005 in the tagging research of yellowtails（）with archival tags. FL, BW, GW, ND, F and M denote fork length, body weight,
gonad weight, no data, female and male, respectively. ＊ An archival data was not taken for the lost of thetag. ＊＊ Light level and external temperature data were not taken since these sensors were destroyed.

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑6. ブリ標識放流調査における志摩（片田，和具）放流群の放流位置（●）と再捕位置（○）：
A 波切；B 片田，和具；C 浜島；D 阿曽，贄浦，方座；E 錦；F 島勝；G 松島，九鬼，早田，梶賀，二木島；H 宇久井，太地；I 佐喜浜，椎名；J 興津；K 足摺岬，L 貝の川，古満目；点線で囲まれた地域は三重県でブリが漁獲される地域
Locations where the tagged fish were recaptured（open circle）in the groups released from
Shima（Katada and Wagu, closed circle）in the tagging research of yellowtails（）: A, Nakiri; B, Katada and Wagu; C, Hamajima; D, Aso, Nie-ura and Hoza; E,
Nishiki; F, Shimakatsu; G, Matsushima, Kuki, Haida, Kajika and Nigishima; H, Ugui and Taiji;
I, Sakihama and Shiina; J, Okitsu; K, Cape Asizuri; L, Kainokawa and Komame; circled area by
dotted line, Mie Prefecture.

ち，個体の回遊経路が明らかとなった。0490029‑1

は 熊 野 灘 を 南 下 途 中 に 放 流 か ら29日 後 に 宇 久 井 で再捕され，0490027‑1と0490318‑1はほとんど移動せた後に西に移動し，2007年

月24日に土佐湾の興津に達したところを再捕された（Fig. 2‑19）。
2006年

月26日に和具から放流した

歳11個体のうずにそれぞれ31日および42日後に片田で再捕された

ち，（Fig. 2‑18）。0490035‑1は，放流からヶ月程度紀伊0490002‑2，0490198‑2，0490029‑2，0490318‑2，

月に四国東南岸に移動した。

D0717‑1，D0719は，放流から再捕までの期間を紀伊

その後，四国東南岸での短い滞留の後に東に戻り，半島東岸に滞留し，174日後に波切で，254日後に片田半島東岸に滞留し，歳となった

月から翌年の月まで遠州灘から伊豆に至る海域に滞留した後に西に移動し，2006年

月

個体の回遊経路が明らかとなった。D0814‑1，

で，270日後に早田で，295日後に九鬼で（296日後に宇久井および錦で，それぞれ再捕された

16日に熊野灘中部の梶賀に達したところを再捕された（Fig. 2‑20）。0490195‑2は，放流後（Fig. 2‑18）。

東岸に滞留し，歳で放流されて403日後に熊野灘の九鬼で再捕さ

個体）
，

歳となった

月まで紀伊半島

月に遠州灘から伊豆に至る海域に移動した。その後ゆっくりと西に向かれた0490192‑2は，放流後東に向かって相模湾周辺にい，12月頃までに紀伊半島東岸に達し，2007年達した。しかし，放流から113日後の日に熊野灘南部の宇久井で再捕された（Fig. 2‑21）。

月22日に照度と体外水温のセンサーを搭載したストークが切断され0490027‑2は，放流後紀伊半島東岸を南下し，ており，その後の移動経路は不明であった。

なった

2006年
うち，

月26日に和具から放流した

歳10個体の個体の回遊経路が明らかとなった。D0584と域に達し，そこに10月まで滞留した。11月には東に移動し，翌年の月終わり頃まで遠州灘から伊豆に至る

海域に滞留し，2007年

紀伊半島東岸に留まっていた（Fig. 2‑19）。D0627は，

重県沿岸の熊野灘に移動した（Fig. 2‑22）。

月まで紀伊半島東岸に滞留し歳と月には紀伊半島西岸から四国南東岸に至る海D0628‑1は放流から113日後に島勝で再捕されるまで，放流されてから翌年の月24月29日に再捕される直前に三歳以上で放流されて286日後に九鬼で再捕された

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握
Table 2‑5‑3. 2006年のブリ志摩半島（和具）放流群における再捕魚の放流時の日付，尾叉長，推定年齢，および再捕時の日付，放流から再捕までの日数，再捕場所，再捕の漁業種類，尾叉長，体重，生殖腺重量，性別+ は 歳以上を，ND，F，M は，再捕された魚体を入手することができなかったためにデータがないこと，雌，
雄を，それぞれ示す。＊では，タグの故障または脱落によってアーカイバルデータを得ることができなかった。
Information of recaptured fish released from Shima（Wagu）in 2006 in the tagging research of yellowtails（）with archival tags. FL, BW, GW, ND, F and M denote fork length, body weight, gonad
weight, no data, female and male, respectively. ＊ Light level and external temperature data were not taken
since these sensors were destroyed.

0490193‑3は，放流後も紀伊半島東岸に滞留したが，放流から165日後の10月17日に照度と体外水温のセンサーを搭載したストークが切断されており，その後の移動経路は不明であった。
2006年
うち，

月26日に和具から放流した

室戸岬放流群 2007年
は，放流した歳

個体と歳

月13日の室戸岬放流群で

個体および

歳以上

歳以上

個体のうち，個体が大型定置網と旋網によって放流から714日後までに再捕され，それらのすべ
歳

個体のてからデータを回収することができた（Table 2‑6）。

個体の回遊経路が明らかとなった。D0711，

再捕場所は，外房（大原），熊野灘南部（宇久井），四D0712，D0835‑1は放流から再捕までの期間を紀伊半

国南東岸（鞆浦），四国南西岸（以布利，伊佐）であ島東岸で滞留し，141日後に贄浦で，178日後に浜島で，った（Fig. 2‑24）。

205日後に片田で，それぞれ再捕された（Fig. 2‑23）。

放流時に歳以上であった個体の回遊経路は以下のHideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA
ようであった。D1743は，放流後すぐに四国南西岸に紀伊半島西岸に至る海域に達した。

移動し，

年

た

，

月をそこで過ごし，

歳以上となっ

月には東に移動して伊豆周辺に達し，月頃に外水道とその外域に滞留し，2009年

房に移動して12月までそこに滞留し，2007年12月21日

岸の鞆浦で再捕された。

に外房の大原沖で再捕された（Fig. 2‑25）。D1843‑1

足摺岬放流群 2007年

は，

月には四国南西岸に移動してで過ごし，歳以上となった

月までをそこ月に東に移動して遠州灘から伊豆に至る海域に達し，翌年のそこで過ごし，月までを月に再び西に移動して2007年

月

歳となった2008

月から，四国南東岸から紀伊半島西岸に至る紀伊は，放流した
ち，

歳

歳

個体と

月24日に四国南東

月15日の足摺岬放流群で

個体および
歳以上

歳以上

個体のう

個体が大型定置網と旋網および釣りによって放流から566日後までに再捕され，それらのすべてからデータを回収することができ日に熊野灘南部の宇久井に達したところを再捕された（Table 2‑7）。再捕場所は，放流場所付近（足摺岬

た（Fig. 2‑26）。D1841‑2は，放流後すぐに四国南西沖，窪津），四国南東岸（三津），豊後水道南部であっ岸に移動し，た（Fig. 2‑29）。

った

月をそこで過ごし，

歳以上とな

月以降もそこに滞留し続け，翌年

，

月に東に移

動して紀伊半島西岸に達したがすぐに四国南西岸に戻り，2007年月30日に足摺岬先端の伊佐で再捕された（Fig. 2‑27）。
放流時に回収されたデータから，かとなった。

個体の回遊経路が明ら

歳以上で放流した D1854‑1，および

歳 で 放 流 し た D1850，D1849‑1，D1855，D1848‑3
は，ほとんど移動せずに四国南西岸に滞留した（Fig.

歳であった個体の回遊経路は以下のよ

2‑30）。

歳で放流した D1853は，歳となった後もうであった。D1746‑1は放流後西に移動し，放流から

四国南西岸から土佐湾に滞留したが，再捕される直前35日後のに東に移動して月17日に四国南西岸の以布利で再捕された

月27日に四国南東岸の三津で再捕さ（Fig. 2‑28）。一方，D1844の移動経路は，次のようでれた（Fig. 2‑31）。

あった（Fig. 28）。この個体は放流後すぐに西に移動

動経路は，次のようであった（Fig. 2‑32）。この個体は，して月には四国南西岸に達し，そこに短く滞在した

放流後すぐに豊後水道に移動し，歳以上となって翌

後に月には東に移動して四国南東岸から紀伊水道外

年の月に日向灘を南下域に至る水域に達した。

月に歳となった後も，主月までそこに滞留したが，して薩南に達した。

に四国南東岸から紀伊半島西岸に至る紀伊水道とその向灘を北上して外域に，翌年となって12月月まで滞留した。この間の月から月には，紀伊半島東岸までの移動もみられた。
なると西に移動して薩南に達し，ごした後，再び東に移動して月に月までをそこで過月には四国南東岸から

歳以上で放流した D1742‑2の移月頃まで薩南に滞在した後に日月下旬に豊後水道に入り，

歳以上日に水道南部で再捕されるまで豊後水道に滞留した。
佐田岬放流群 2008年11月12日の佐田岬放流群では，放流した歳（トク銘柄）個体のうちの個

Fig. 2‑7. 歳時の2004年 月12日に志摩（片田）から放流され，2004年 月23日と 月 日に熊野灘（宇久井）で再捕された0390160と2009の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migrations of 0390160 and 2009 that were released from Shima（Katada）in 12 March 2004（when age
two years）and recaptured in Kumano-nada（Ugui）in 23 March and 4 April 2004: closed and open circles
denote the locations of the release and the recapture, respectively.

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握

Fig. 2‑8. 歳時の2004年 月12日に志摩（片田）から放流され，2005年月11日に熊野灘（早田）で再捕された0390159の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migration of 0390159 that was released from Shima（Katada）in 12 March
2004（when age two years）and recaptured in Kumano-nada（Haida）in
11 March 2005: closed and open circles denote the locations of the releaseand the recapture, respectively.

体が釣りによって放流から89日後までに再捕され，日に南郷で再捕された（Fig. 2‑35）。D0588‑ および

それらのすべてからデータを回収することができた

D08142‑2は放流後すぐに南下して薩南に達し，（Table 2‑8）
。再捕場所は，現在のところ放流場所付

月をそこで過ごした。
D0588‑2は捕されるまで放流場所周辺に滞留した。一方，

た。D0814‑2はその後も北上して放流した個体は未だ再捕されていない。

日向灘北部放流群 2007年（浦城）放流群では，放流した以上個体のうち，

歳

留し，

月

月には日向灘を北上し，近の佐田岬周辺のみであり（Fig. 2‑33），これらは再歳で日に放流場所近くの深島で再捕され歳以上となった‑

月は豊後水道に滞

月には瀬戸内海に入っ月20日の日向灘北部て，2007年

歳

た（Fig. 2‑35）。D1739‑1は放流後すぐに南下して薩

個体と

個体および
歳以上

歳

個体が大

南に達し，

月

，

日に松山沖のクダコ水道で再捕され月から歳以上となった後の月まで型定置網と釣りによって放流から386日後までに再捕をそこに滞留した。10月には日向灘を北上して豊後水され，それらのすべてからデータを回収することがで道に入り，翌年の月までそこに滞留した後再び日向きた（Table 2‑9）
。再捕場所は，放流場所付近（深島），

灘を南下し，2008年月25日に日向灘南部の串間に達日向灘南部（南郷，串間），瀬戸内海西部（クダコ），

したところを再捕された（Fig. 2‑36）。D0879は，放日本海側の能登半島西岸
（西海）
であった
（Fig. 2‑34）。

流後も日向灘北部から豊後水道外域に至る海域に滞留

歳以上では個体の回遊経路が明らかとなった。

D1742‑1はすぐに南下して放流から14日後の

月

し， 月後半に豊後水道を北上して瀬戸内海に達した。
歳以上となった後も翌年の月半ばまで瀬戸内海にHideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑9. 歳以上時の2004年 月12日に志摩（片田）から放流され，2005年月11日に志摩（片田）で再捕された0390166の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migration of 0390166 that was released from Shima（Katada）in 12 March
2004（when age over three years）and recaptured in Shima（Katada）in 11
March 2005: closed and open circles denote the locations of the release andthe recapture, respectively.

滞留し， 月後半以降に豊後水道と日向灘を南下して，串間に達したところを2008年月12日に再捕された

放流された

歳以上10個体のうち，経路が明らかとなった。D2952‑2は放流後すぐに南下（Fig. 2‑37）。D0835‑2は，放流後すぐに南下して薩南

して

に達し，

上して豊後水道外域に達した。

，

月をそこで過ごした後に西岸を通過して日本海に入り，

月には九州

月29日に能登半島西岸の西海で再捕された（Fig. 2‑38）。
し，放流から45日後の2007年

月，

月を薩南で過ごし，月から翌年の月21日に串間で再捕された日に深島で再捕さ
考

月

歳以上となった（Fig. 2‑40）。

れた（Fig. 2‑39）。
日向灘南部放流群 2008年月には日向灘を北月までこの海域に滞留し，日向灘を南下したところを2008年

歳で放流された D0827‑2は放流場所周辺に滞留

個体の回遊

察

日の日向灘南部（串間）放流群では，放流した10個体中個体が大型放流魚の年齢と成熟

本研究では，後述の理由に定置網によって放流から354日後までに再捕され，そより年齢形質を用いた年齢査定を行わず，尾叉長からのうちの放流魚の年齢を推定し，ブリ銘柄について80 cm 未満

個体からデータを回収することができた（Table 2‑9）
。再捕場所は，放流場所付近（串間）おと以上を境にして，よび朝鮮半島東岸（韓国慶尚北道蔚珍郡厚浦（フポ））

から約

歳と

歳以上に区別した。放流であった（Fig. 2‑34）。フポで再捕された D1849‑2では，と，放流時70‑80 cm であった個体の多くが80‑85 cm

アーカイバルタグを回収することができなかった。

に，放流時80‑85 cm であった個体の多くが85‑90 cm

年後に再捕された個体の尾叉長の変化による

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握

Fig. 2‑10. 歳以上時の2005年 月17日に志摩（片田）から放流され，2005年月23日に熊野灘（九鬼）で再捕された0490193‑1，2005年 月 日に四国南東部（椎名）で再捕された0490192‑1，および2005年 月15日と27日に四国南西部（貝の川と古満目）で再捕された0490006と0490198‑1の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migrations of 0490193‑1, 0490192‑1, 0490006 and 0490198‑1 that were released
from Shima（Katada）in 17 February 2005（when age over three years）andrecaptured in Kumano-nada（Kuki）in 23 February, southeastern Sikoku（Shiina）in 8 March, southwestern Shikoku（Kainokawa and Komame）in 15
and 27 April 2005: closed and open circles denote the locations of the releaseand the recapture, respectively.

Fig. 2‑11. 歳以上時の2005年 月17日に志摩（片田）から放流され，2005年 月30日に熊野灘（松島）で再捕された0490004‑1の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migration of 0490004‑1 that was released from Shima（Katada）in
17 February 2005（when age over three years）and recaptured in
Kumano-nada（Matsushima）in 30 June 2005: closed and open circles
denote the locations of the release and the recapture, respectively.

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑12. 歳以上時の2005年 月17日に志摩（片田）から放流され，2006
年 月21日に熊野灘（錦）で再捕された0490008‑1の移動：●は放流位置，○
は再捕位置 Migration of 0490008‑1 that was released from Shima Peninsula（Katada）in 17 February 2005（when age over three years）and recaptured
in Kumano-nada（Nishiki）in 21 April 2006: closed and open circles denotethe locations of the release and the recapture, respectively.

Fig. 2‑13. 歳時の2005年 月17日に志摩（片田）から放流され，2005年 月
24日と 月 日に志摩（片田）で再捕された0490195‑1と0490002‑1，2005年月14日に熊野灘（二木島）で再捕された0490202，および2005年11月27日に
志摩（和具）で再捕された0490199の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migrations of 0490195‑1, 0490002‑1, 0490202, and 0490199 that were released
from Shima（Katada）in 17 February 2005（when age one year）andrecaptured in Shima（Katada）in 24 April and 9 May 2005, Kumano-nada（Nigishima）in 14 May, and Shima（Wagu）in 27 November 2005: closed andopen circles denote the locations of the release and the recapture,
respectively.

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握

Fig. 2‑14. 歳時の2005年 月17日に志摩（片田）から放流され，2007年12月12日に足摺岬沖で再捕された0490197の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migration of 0490197 that was released from Shima（Katada）in 17 February
2005（when age one year）and recaptured off Cape Ashizuri in 12 December
2007: closed and open circles denote the locations of the release and therecapture, respectively.

Fig. 2‑15. 歳以上時の2005年 月24日に志摩（片田）から放流され，2006年 月 日に四国南東部（佐喜浜）で再捕された0490193‑2の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migration of 0490193‑2 that was released from Shima（Katada）in 24 March 2005
（when age over three years）and recaptured in southeastern Shikoku（Sakihama）
in 7 March 2006: closed and open circles denote the locations of the release and therecapture, respectively.

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑16. 歳以上時の2005年 月24日に志摩（片田）から放流され，2006年
月 日に熊野灘（太地）で再捕された0490010，および2006年 月26日に熊野灘（宇久井）で再捕された0490020‑1の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migrations of 0490010 and 0490020-1 that were released from Shima（Katada）in
24 March 2005 （when age over three years）and recaptured in Kumano-nada（Taiji in 3 April 2005 and Ugui in 26 May 2006）: closed and open circles denotethe locations of the release and the recapture, respectively.

Fig. 2‑17. 歳以上時の2005年 月24日に志摩（片田）から放流され，2006年 月31日に四国
南西部（古満目）で再捕された0490319‑1の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migration of 0490319-1 that was released from Shima（Katada）in 24 March 2005（whenage over three years）and recaptured in southwestern Shikoku（Komame）in 31 May 2006:
closed and open circles denote the locations of the release and the recapture, respectively.

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握

Fig. 2‑18. 歳時の2005年 月24日に志摩（片田）から放流され，2005年 月22日に熊野灘（宇久井）で再捕された0490029‑1，2005年 月24日と 月 日に熊野灘（方座）で再捕された
0490027‑1と0490318‑1，
および2006年 月16日に熊野灘（梶賀）で再捕された0490035‑1の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migrations of 0490029‑1 0490027‑1, 0490318‑1, and 0490035‑1 that were released from Shima（Katada）in 24 March 2005（when age two years）and recaptured in Kumano-nada（Ugui in
22 April, Hoza in 24 April and 5 May 2005, and Kajika in 16 February 2006）: closed and open
circles denote the locations of the release and the recapture, respectively.

Fig. 2‑19. 1歳時の2006年 月26日に志摩（和具）から放流され，2006年 月19日に熊野灘（島勝）
で再捕された D0584と D0628‑1，および2007年 月24日に土佐湾（興津）で再捕された D0627の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migrations of D0584, D0628-1 and D0627 that were released from Shima（Wagu）in 26
January 2006（when age one year）and recaptured in Kumano-nada（Shimakatsu）in 19 May
2006（two individuals）, and Tosa Bay（Okitsu）in 24 February 2007: closed and open circles
denote the locations of the release and the recapture, respectively.

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDAに，放流時85‑90 cm であった個体の多くが90cm 台

一方で，70 cm を越える個体はすべて成熟することかと な っ て い た（Table 2‑5‑1, 2‑5‑2, 2‑5‑3, 2‑6, 2‑7,ら（Mitani, 1958; 三谷，1960），本研究で2‑9）。したがって，本研究で行った尾叉長80 cm で

流時に

の放流時

る。一方，

歳と

歳以上の区別はほぼ妥当であり，
歳，
85‑90 cm が‑月の放歳としたものはすべて成魚であると考えられ
歳以上のブリが回遊した四国沿岸と薩南

70‑80 cm が歳，
80‑85 cm が歳，

はブリの産卵場であり，熊野灘でも産卵の可能性が指90 cm 以上が歳以上であった可能性が指摘される。

摘されている（木村，1952）。したがって，ここで述

もちろん，これはアーカイバルタグ装着によって個体

べたブリ成魚の季節的東西・南北回遊は，産卵のための成長が影響を受けた結果である可能性も否定できなの回遊であると考えられた。
三陸・外房・相模湾放流群における年齢別の回遊様い。
ブリでは脊椎骨に形成される輪紋を用いて年齢式

本研究において推察された三陸から外房に至る海査 定 が 可 能 で あ り（ 三 谷，1960；Munekiyo,

域におけるブリの年齢別の回遊様式は，成魚における1982），日本海側ではこれを用いた年齢査定が行われ情報が少ないものの次のように要約できる。 歳は秋ている（村山，1992；井野，
2005）。本研究においても，以降に南下して鹿島灘から外房の海域で越冬する。

放流・再捕された個体のうち魚体の回収に成功した個

歳の夏以降には再び東北太平洋側の海域に広く分布す

体の脊椎骨を採集している。しかし，太平洋側の個体るが，秋以降に再び南下して鹿島灘から外房の海域ででは輪紋が不明瞭な個体が多いこと，輪紋形成期の検越冬する。

討が必要なこと等から，本報告では脊椎骨輪紋によるもあったことから，最終的な到達先は不明なものの，

年齢査定を行わなかった。太平洋側の個体の脊椎骨を

成魚の外房から西への回遊が推察された。また，伊豆

用いた年齢査定について，今後詳しく検討を行う必要

半島東側において， ，がある。

と推察された。

脊椎骨等の年齢形質を用いなかったことから，本研究では歳以上の年齢についてやや正確さを欠く。

歳の春には外房から相模湾に移動する例

歳は，大きな移動をしない

志摩半島放流群における年齢別の回遊様式 志摩半島放流群の主要な年齢別の回遊様式は，次のように推Fig. 2‑20. 歳時の2006年 月26日に志摩（和具）から放流され，2006年10月14日 に 志 摩（ 波 切 ） で 再 捕 さ れ た D0814‑1，2007年 月 日 に 志 摩（ 片田）で再捕された0490002‑2，2007年 月21日に熊野灘（早田）で再捕された0490198‑2，2007年 月15日 に 熊 野 灘（ 九 鬼 ） で 再 捕 さ れ た0490029‑2と0490318‑2，および2007年 月16日に熊野灘（宇久井）で再捕された D0717‑1と熊野灘（錦）で再捕された D0719の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migrations of D0814-1, 0490002-2, 0490198-2, 0490029-2, 0490318-2, D0717-1, andD0719 that were released from Shima（Wagu）in 26 April 2006（when age
two years）and recaptured in Shima（Nakiri in 17 October 2006 and Katada
in 5 January 2007）, Kumano-nada（Haida in 21 January 2007, Kuki in 15
February 2007（two individuals）, and Ugui and Nishiki in 16 February 2007）: closed and open circles denote the locations of the release and the recapture,
respectively.

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握

Fig. 2‑21. 歳時の2006年 月26日に志摩（和具）から放流され，2007年
月 日に熊野灘（宇久井）で再捕された0490195‑2の移動：●は放流位置，○は再捕位置Migration of 0490195‑2 that was released from Shima（Wagu）in 26
April 2006（when age two years）and recaptured in Kumano-nada（Ugui）in 4 March 2007: closed and open circles denote the locations of
the release and the recapture, respectively.

察された。

10月）例もあった（Fig. 2‑8, 2‑22）。一方，

歳 で は，
ず，

月に月の放流後に大きな移動を行わ歳となって以降も熊野灘に滞留する（Fig. 2‑23）。
移動を行わず，

歳でも同様に， 月の放流後に大きな月に歳となって以降も熊野灘に滞留する（Fig. 2‑13, 2‑19）。

型個体（75 cm 未満）は翌年の冬まで熊野灘に滞留する（Fig. 2‑20）。
歳以上の春に放流されたものでは，放流後すぐに西に向かい，
後東に戻り，

歳の大型個体（75 cm 以上）は，〜

月に四国南西岸で産卵を行った

歳になった

月以降に遠州灘から伊豆

月に初め

半島または相模湾に至る海域に滞留する（Fig. 2‑16,て西に移動して四国南東岸に達し，そこで産卵を行う。

2‑17）。一部については，四国南東岸で引き返すもの

その後もあると考えられた（Fig. 2‑9）。放流後すぐに西に移

‑

‑

歳の小

月頃に東に移動して遠州灘から相模湾にかけての海域に移動し，歳の冬までそこに滞留する

動して，熊野灘，四国南東岸，四国南西岸に達したと（Fig. 2‑8, 2‑9, 2‑18）。

歳で放流されて熊野灘を南ころを再捕された例（Fig. 2‑10），四国南西岸から豊後下途上で再捕された例や（Fig. 2‑7）
， 歳で放流され水道奥部に達した後に熊野灘に戻ったところを再捕さて熊野灘に滞留した後れた例（Fig. 2‑11），

歳の月頃に土佐湾に達した

歳で放流されて歳の夏から例も（Fig. 2‑19），これと同じ回遊様式の一部である

冬を遠州灘で過ごし，冬から春に西に移動して熊野灘と推定された。また，
西から東に戻る時期が遅い（で再捕された例（Fig. 2‑9, 2‑12），

，

歳の

月に放流

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑22. 歳時の2006年 月26日に志摩（和具）から放流され，2007年 月
29日に熊野灘（三重県沿岸）で再捕された0490027‑2の移動：●は放流位置，○は再捕位置Migration of 0490027‑2 that was released from Shima（Wagu）in 26 April
2006（when age two years）and recaptured in Kumano-nada（Mie prefecture）
in 29 March 2007: closed and open circles denote the locations of the releaseand the recapture, respectively.

された小型群のうち，歳になった頃に熊野灘から移は，春に西に移動して四国南西岸に達し，月頃に動し，秋から冬に遠州灘に滞留した後に熊野灘に戻っ

東に移動して遠州灘から外房の海域に達し，たところを再捕された例（Fig. 2‑21, 2‑22），これら上の冬までこの海域に滞留する。

も同じ回遊様式の一部であると推定された。

再び西に移動を開始する。これは前述の志摩半島放歳以上の春では，遠州灘から南西に移動して歳以歳以上の春には〜流群の主要回遊様式と同じであると考えられる。こ月に四国南西岸や薩南に達して産卵した後，また東の回遊様式に従わない例もあり，移動先の四国南西に戻る（Fig. 2‑16, 2‑17）。これらの個体はその前年

岸における長期の滞留のあとに紀伊半島西岸に移動にも東西の回遊を行っていた。

する例や（Fig. 2‑27），紀伊水道外域と四国南西岸お歳以上で放流された時には東に移動して遠州灘から相模湾でごし，冬に西に移動して歳以上を過月に四国南西岸に達した例

よび薩南との間の季節的東西回遊の存在も推察された（Fig. 2‑28）。

も（Fig. 2‑15），この回遊様式の一部であると推察さ

足摺岬放流群による成魚の主要な回遊様式は，放流れた。ただし，この例ではその前年には西への移動を場所を含む四国南西岸での滞留であるが（Fig. 2‑30），

行わなかった。

豊後水道と薩南の間の季節的南北回遊も確認された

室戸岬および足摺岬放流群における年齢別の回遊
様式

室戸岬放流群による成魚の主要な回遊様式は，次のように要約できる（Fig. 2‑25, 2‑26）。

歳以上（Fig. 2‑32）。また，四国南西岸に滞留した後に月に

四国南東岸に移動した例もあり（Fig. 2‑31），これは室戸岬放流群でも例外として見られた回遊様式と一致

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握するかもしれない。

歳以上の主要な回遊様式は，春に薩南まで南下し，佐田岬，日向灘北部および日向灘南部放流群における年齢別の回遊様式

佐田岬放流群における歳は，それ以外の時期には豊後水道および瀬戸内に滞留するという季節的南北回遊である（Fig. 2‑35, 2‑40）。こ

秋から冬にかけて大きな移動を行わないと推察されの回遊様式は，足摺岬放流群でも個体に見られたもた。

のである（Fig. 2‑32）。ただし，歳以上の春には南

日向灘北部および日向灘南部放流群から推定される

下しない場合や（Fig. 2‑37, 2‑39），秋まで薩南に滞Table 2‑6. ブリ室戸岬放流群における再捕魚の放流時の日付，尾叉長，推定年齢，および再捕時の日付，放流から再捕までの日数，再捕場所，再捕の漁業種類，尾叉長，体重，生殖腺重量，性別+ は 歳以上を，ND，F，M は，再捕された魚体を入手することができなかったためにデータがないこと，雌，
雄を，それぞれ示す。
Information of recaptured fish in the released group from Cape Muroto in the tagging research of yellowtails（）with archival tags. FL, BW, GW, ND, F and M denote fork length, body weight, gonad
weight, no data, female and male, respectively.

Fig. 2‑23. 歳時の2006年 月26日に志摩（和具）から放流され，2006年 月14日に熊野灘（贄浦）で再捕された D0711，2006年10月21日に志摩（浜島）で再捕された
D0712，2006年11月17日に志摩（片田）で再捕された D0835‑1の移動：●は放流位置，○は再捕位置Migrations of D0711, D0712, and D0835‑1 that were released from Shima（Wagu）in
26 April 2006（when age zero year）and recaptured in Kumano-nada（Nie-ura）in 14
September, Shima（Hamajima in 21 October, and Katada in 17 November 2006）: closed
and open circles denote the locations of the release and the recapture, respectively.

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑24. ブリ標識放流調査における室戸岬放流群の放流位置
（●）
と再捕位置
（○）
：
A 大原；B 宇久井；C 鞆浦；D 室戸岬；E 以布利；F 伊佐
Locations where the tagged fish were recaptured（open circle）in the groups
released from Cape Muroto（closed circle）in the tagging research of yellowtails（）: A, Ohara; B, Ugui; C, Tomo-ura; D, Cape Muroto; E,
Iburi; F, Isa.

Fig. 2‑25. 歳以上時の2007年 月13日に室戸岬から放流され，2007年12月21日に外房（大原）で再捕された D1743の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migration of D1743 that was released from Cape Muroto in 13 March 2007（when age
over three years）and recaptured in Sotobo（Ohara）in 21 December 2007: closed andopen circles denote the locations of the release and the recapture, respectively.

Fig. 2‑26. 歳以上時の2007年 月13日に室戸岬から放流され，2008年 月 日に熊野灘（宇久井）で再捕された D1843‑1の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migration of D1843‑1 that was released from Cape Muroto in 13 March 2007（when age
over three years）and recaptured in Kumano-nada（Ugui）in 8 February 2008: closed
and open circles denote the locations of the release and the recapture, respectively.

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握留する場合もある（Fig. 2‑36）。この回遊様式以外に，し，そこで産卵を行った後，また元の海域に戻る。こ薩南から日向灘に戻らず，九州西岸を通過して日本海のように，高齢または大型の個体ほど産卵回遊範囲はに入る場合もある（Fig. 2‑38）。

広くなる傾向がある。

我が国太平洋沿岸におけるブリの回遊群構造 アー

遠州灘−四国南西岸回遊群の回遊範囲の東端である

カイバルタグを用いた本研究により，我が国太平洋側

外房は，東北に分布する未成魚の越冬場でもある。本に生息する成魚の回遊群は，⑴遠州灘 - 四国南西岸回研究では，東北海域の未成魚が相模湾以西に移動した

遊群，⑵紀伊水道 - 薩南回遊群，⑶豊後水道 - 薩南回

例は観察されなかったが，外房で放流した遊群に大きく分けられた。また，東北海域と外房との半島東岸に移動した例が確認された。したがって，東間の未成魚の季節的南北回遊も確認された。さらに，

北海域と外房の間において季節的南北回遊を行った未

これまで経験的に知られていた根付き群の存在が，足成魚は，成魚となって相模湾以西に産卵回遊を行う可摺岬周辺において確認された。

能性が指摘される。

遠州灘 ‑ 四国南西岸回遊群は志摩半島放流群と室戸

遠州灘−四国南西岸回遊群のうち

岬放流群に見られたもので，その回遊様式は次のよ

現れた

うに要約できる（Fig. 2‑41）。外房から熊野灘に生息

‑

する

，

歳は大きな移動行わない。

（75 cm 以上）は，

‑

歳が伊豆

月に熊野灘に

歳 の 小 型 群 の 尾 叉 長 範 囲 は，70‑75 cm と月に現れた歳の大型群より一回り小さく，歳の大型個体歳（ワラサ銘柄）と大きな差はなかった（Table

月に初めて西に移動して四国

2‑5‑1, 2‑5‑2, 2‑5‑3）。ブリ未成魚の成長速度は水温

南東岸に達して産卵する。その後‑

月頃に東に移の影響を受け（村山，1992），千葉以北と神奈川以西

動して遠州灘から相模湾にかけての海域に戻り，

歳

ではかなりの差が認められることを考慮すると（河の冬までそこに滞留する。一方，

歳

合，1967），月頃に現れる

月に熊野灘に現れた歳の小型群は，の小型個体（75 cm 未満）は，熊野灘で産卵を行った

東北海域の未成魚が後も翌年の冬まで熊野灘に滞留する。

成魚となって熊野灘に来遊したものである可能性が指

歳の

‑

月

歳時に外房で越冬した後に，に再び産卵回遊を行い，多くは四国南西岸に達して産摘される。実際，2009年

卵を行う。その後流した群は，ブリ銘柄としては小型のものが多かった‑

月頃に東に戻って遠州灘から外房にかけての海域に達し，
する。

歳の

‑

月に外房および相模湾で放歳の冬までそこに滞留（Table 2‑1）。熊野灘から放流したこれら小型のブリ

月には四国南西岸または薩南に達

銘柄は，夏以降も遠州灘から熊野灘に滞留しており，Fig. 2‑27. 歳以上時の2007年 月13日に室戸岬から放流され，2008年
月30日に足摺岬（伊佐）で再捕された D1841-2の移動：●は放流位置，○
は再捕位置
Migration of D1841-2 that was released from Cape Muroto in 13 March
2007（when age over three years）and recaptured in Cape Ashizuri（Isa）
in 30 March 2008: closed and open circles denote the locations of therelease and the recapture, respectively.

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑28. 歳時の2007年 月13日に室戸岬から放流され，2007年 月17日に足摺岬（以布利）で再捕された D1746‑1，および2009年 月24日に四国南東部の鞆浦で再捕された D1844の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migrations of D1746‑1 and D1844 that were released from Cape Muroto
in 13 March 2007（when age two years）and recaptured in Cape Ashizuri（Iburi）in 17 April 2007 and southeastern Shikoku（Tomo-ura）in 24
February 2009: closed and open circles denote the locations of the releaseand the recapture, respectively.

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握
Table 2‑7. 足摺岬放流群における再捕魚の放流時の日付，尾叉長，推定年齢，および再捕時の日付，放流から再捕までの日数，再捕場所，再捕の漁業種類，尾叉長，体重，生殖腺重量，性別+ は 歳以上を，ND，F，M は，再捕された魚体を入手することができなかったためにデータがないこと，雌，
雄を，それぞれ示す。
Information of recaptured fish in the released group from Cape Ashizuri in the tagging research of yellowtails（）with archival tags. FL, BW, GW, ND, F and M denote fork length, body weight, gonad
weight, no data, female and male, respectively.

Fig. 2‑29. ブリ標識放流調査における足摺岬放流群の放流位置（●）と再捕位置（○）：A 三津；B 窪津；C 足摺岬（伊佐）；D 豊後水道南部
Locations where the tagged fish were recaptured（open circle）in thegroups released from Cape Ashizuri in the tagging research of yellowtails（）: A, Mitsu; B, Kubotsu; C, Cape Ashizuri（Isa）; D,
south of Bungo Channel.

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑30. 歳時の2007年 月15日に足摺岬から放流され，2007年12月 日に足摺岬沖で再捕された D1850，2008年 月10日に足摺岬沖で再捕された D1849‑1，2008年 月 日に足摺岬沖で再捕された D1855，
2008年 月23日に足摺岬（窪津）で再捕された D1848‑3（以上は上図），および 歳以上時の2007年 月15日に足摺岬から放流され，2007年 月24日に足摺岬（窪津）で再捕された D1854‑1の移動（下図）：●は放流位置，○は再捕位置
Migrations of D1850, D1849‑1, D1855, and D1848‑3（upper）that were released from
Cape Ashizuri in 15 May 2007（when age two years）and recaptured in Cape Ashizuri
in 2 December 2007, 10 January 2008, 4 March 2008, and 23 March 2008, and migrationof D1854‑1（lower）that was released from Cape Ashizuri in 15 May 2007（when age
over three years）and recaptured in Cape Ashizuri（Kubotsu）in 24 July 2007: closed
and open circles denote the locations of the release and the recapture, respectively.

Fig. 2‑31. 歳時の2007年 月15日に足摺岬から放流され，2008年 月27日に四国南東部（三津）で再捕された D1853の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migration of D1853 that was released from Cape Ashizuri in 15 May 2007（when age
two years）and recaptured in southeastern Shikoku（Mitsu）in 27 February 2008: closed
and open circles denote the locations of the release and the recapture, respectively.

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握

Fig. 2‑32. 歳以上時の2007年 月15日に足摺岬から放流され，2008年12月 日に豊後水道南部で再捕された D1742‑2の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migration of D1742‑2 that was released from Cape Ashizuri in 15 May 2007（when age
over three years）and recaptured in south of Bungo Channel in 1 December 2008: closed
and open circles denote the locations of the release and the recapture, respectively.

外房以北に達したものは観察されなかった。これらがので，紀伊水道に生息する成魚が，

，

月に移動

東北から外房を経て熊野灘に来遊したものであったとを開始して四国南西岸や薩南に達し，

，

月頃に紀

しても，産卵後に再び外房以北に戻ることは少ないと伊水道に戻って次の冬までそこに滞留するものである

考えられた。

（Fig. 2‑42）。ここでいう紀伊水道には，紀伊半島西岸

田中（1973）は，戦前および1963年から1965年の標から四国南東岸および瀬戸内海東部も含まれる。本研識放流結果を比較し，ブリ成魚は戦前には熊野灘と東究ではこの回遊群に属するものは北海域の間を回遊していたのに対し，1960年代では相のみであったが，紀伊半島西岸から四国南東岸に生息個体が確認された

模湾から東北海域の間の回遊に変化したと考えた。一するブリ成魚の回遊様式として，当然有り得るもので方，本研究では，外房を越えて東北海域にまで北上しあろう。

たブリ成魚は見いだされず，相模湾以西から東北海域

豊後水道 - 薩南回遊群は日向灘北部・南部放流群おへのブリ成魚の回遊は認められなかった。
このように，

よび足摺岬放流群に見られたもので，豊後水道に生息

東北海域のブリ成魚の回遊範囲は年代とともに縮小しする成魚が，ており，戦前では熊野灘との間を産卵回遊していたも，，月に移動を開始して薩南に達し，月頃に豊後水道に戻って次の冬までそこに滞留のが，1960年代では相模湾との間の産卵回遊に変化し，するものである（Fig. 2‑43）。ここでいう豊後水道に現在では成魚は遠州灘 - 四国南西岸回遊群に吸収されは，瀬戸内海西部も含まれる。

てしまい，夏に再び東北海域に戻ることは少ないと推定された（Fig. 2‑41）。
紀伊水道 - 薩南回遊群は室戸岬放流群で見られたも足摺岬周辺根付き群は足摺岬放流群に見られたもの
で，周年に渡って足摺岬周辺に滞留するものである。
根付き群の存在は以前から知られていたが（栗田，Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA
Table 2‑8. ブリ佐田岬放流群における再捕魚のの放流時の日付，尾叉長，推定年齢，および再捕時の日付，放流から再捕までの日数，再捕場所，再捕の漁業種類，尾叉長，体重，生殖腺重量，性別
F，M は，雌，雄を，それぞれ示す。
Information of recaptured fish in the released group from Cape Sada in the tagging research of yellowtails（）with archival tags. FL, BW, and GW, F and M denote fork length, body weight, gonad weight,
female and male, respectively.

Fig. 2‑33. ブリ標識放流調査における佐田岬放流群の放流
位置（●）と再捕位置（○）：A 佐田岬
Locations where the tagged fish were recaptured（opencircle）in the groups released from Cape Sada（closed
circles）in the tagging research of yellowtails（）: A, Cape Sada.

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握
Table 2‑9. 日向灘北部および南部ブリ放流群における再捕魚の放流時の日付，尾叉長，推定年齢，および再捕時の日付，放流から再捕までの日数，再捕場所，再捕の漁業種類，尾叉長，体重，生殖腺重量，性別+ は 歳以上を，ND，F，M は，再捕された魚体を入手することができなかったためにデータがないこと，雌，
雄を，それぞれ示す。＊ではタグを回収することができなかった。
Information of recaptured fish in the released group from north and south of Hyuga-nada in the tagging
research of yellowtails（）with archival tags. FL, BW, GW, ND, F and M denote fork
length, body weight, gonad weight, no data, female and male, respectively. ＊ An archival data was not taken forthe lost of the tag.

Fig. 2‑34. ブリ標識放流調査における日向灘北部および南部放流群の放流位置（●）と再捕位置（○）：A クダコ；B 深島；C 浦城；D 南郷，E 串間；F 西海；G フポ
Locations where the tagged fish were recaptured（open circle）in the groups
released from north and south of Hyuga-nada（Urashiro and Kushima, closed
circles）in the tagging research of yellowtails（）: A, Kudako;
B, Fukashima C, Urashiro; D, Nango; E, Kushima; F, Saikai; G, Hupo.

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑35. 歳以上時の2007年 月20日に日向灘北部から放流され，2007年
月 日に日向灘南部（南郷）で再捕された D1742‑1，2007年 月 日に日向灘
北部（深島）で再捕された D0588‑2，および2007年 月 日に瀬戸内海（クダコ）で再捕された D0814‑2の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migrations of D1742‑1, D0588‑2, and D0814‑2 that were released from
north of Hyuga-nada in 20 February 2007（when age over three years）andrecaptured in south of Hyuga-nada（Nango）in 6 March, North of Hyuga-nada（Fukashima）in 7 May, and Inland Sea（Kudako）in 6 August 2007: closed
and open circles denote the locations of the release and the recapture,
respectively.

1961；三谷，1960），それは漁業者の経験や一般標識

ものの，その詳細については未解明であった。本研究

放流の結果によるものであり，同じ個体が本当に長期では，太平洋沿岸におけるブリ成魚には根付き群と間にわたって同じ場所に滞留しているかどうか明確でつの異なる回遊群および例外的な回遊群があり，それはなかった。アーカイバルタグを用いた本研究では，

らが室戸岬，足摺岬，薩南で交流し，時に回遊群また足摺岬周辺において約年にわたって大きく移動しは根付き群の乗り換えが起こると考えられた。これがない成魚が存在することが明らかとなった。足摺岬か三谷（1960）のいうブリ成魚の南北回遊の複雑な機構

ら沖の島に至る海域ではブリ飼付け漁業が行われておであろう。

り，この漁業は主にこの群を対象としていると思われ回遊群の乗り換えがなぜ起こるのかについて，現状る。ブリ飼付け漁業は鹿児島県にもあることから，薩では未解明である。また，同じ回遊群内であっても，南などの海域にも根付き群が存在する可能性が指摘さ

各産卵場での滞留期間は個体によって異なる場合も観れる。一方で，回遊群から根付き群に変化した個体も察されたが，その理由は明らかではない。その一方で，確認されたことから，根付き群と回遊群の関係は固定

志摩半島から四国南西岸に達し，豊後水道を経て速吸されたものではなく，変化しうるものであると考えら瀬戸にまで到達しながら，すぐに熊野灘に戻った例もれた。

あった。異なる回遊群への乗り換えや，産卵回遊開始

我が国太平洋側におけるブリ未成魚の回遊につい前にいた海域への回帰を促す環境や個体の条件について，東北海域と外房の間において季節的な南北移動をて，詳しい検討が必要である。そのために，本研究で行い，相模湾以南では大きな移動を行わないことは，得られている個体ごとの水温と水深のデータを活用す

既に報告されている（Okata, 1976田中，1972a）。一ることが有効であろう。

方，ブリ成魚が回遊することは古くから知られていた

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握

Fig. 2‑36. 歳以上時の2007年 月20日に日向灘北部から放流され，2008
年 月25日に日向灘南部（串間）で再捕された D1739‑1の移動：●は放流
位置，○は再捕位置
Migration of D1739‑1 that was released from north of Hyuga-nada in 20
February 2007（when age over three years）and recaptured in southof Hyuga-nada（Kushima）in 25 January 2008: closed and open circles
denote the locations of the release and the recapture, respectively.

Fig. 2‑37. 歳以上時の2007年 月20日に日向灘北部から放流され，2008
年 月12日に日向灘南部（串間）で再捕された D0879の移動：●は放流位置，○は再捕位置Migrations of D0879 that were released from north of Hyuga-nada in 20
February 2007（when age over three years）and recaptured in south of
Hyuga-nada（Kushima）in 12 March 2008: closed and open circles denotethe locations of the release and the recapture, respectively.

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑38. 歳以上時の2007年 月20日に日向灘北部から放流され，2007年
月29日に能登半島（西海）で再捕された D0835‑2の移動：●は放流位置，○は再捕位置Migration of D0835‑2 that was released from north of Hyuga-nada in 20
February 2007（when age over three years）and recaptured in west ofNoto（Saikai）in 29 May 2007: closed and open circles denote the locationsof the release and the recapture, respectively.

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握

Fig. 2‑39. 歳時の2007年 月20日に日向灘北部から放流され，2007年 月 日に日向灘北部（深島）で再捕された D0827‑2の移動：●は放流位置，○は再捕位置
Migrations of D0827‑2 that were released from north of Hyuga-nada in 20
February 2007（when age two years）and recaptured in North of Hyuga-nada（Fukashima）in 6 April 2007: closed and open circles denote the locations of
the release and the recapture, respectively.

Fig. 2‑40. 歳以上時の2008年 月 日に日向灘南部から放流され，2009年月21日に日向灘南部（串間）で再捕された D2952‑2の移動：●は放流位置，○は再捕位置Migration of D2952‑2 that was released from south of Hyuga-nada in
4 March 2008（when age over three years）and recaptured in south of
Hyuga-nada（Kushima）in 21 February 2009: closed and open circles denotethe locations of the release and the recapture, respectively.

Hideo SAKAJI, Masahiro KUNO, Tatsuya KAJI, Satoshi AONO and Hirofumi FUKUDA

Fig. 2‑41. 遠州灘−四国南西部回遊群に属するブリの回遊様式：実線は本研究で確認された移動，点線は想定される移動；●は本研究中に行われたであろう産卵
Migration pattern of yellowtail（）that belongs to the migration group between
Enshu-nada and southwestern Shikoku. Solid and dotted arrows denote migrations confirmed and supposedin this study, respectively. Closed circles denote spawning expected in this study.

Fig. 2‑42. 紀伊水道−薩南回遊群に属するブリの回遊様式：実線は本研究で確認された移動，点線は想定される移動；●は本研究中に行われたであろう産卵，○は想定される産卵Migration pattern of yellowtail（）that belongs to the migration group between Kii Channel
and Satsunan. Solid and dotted arrows denote migrations confirmed and supposed in this study, respectively.
Closed and open circles denote spawning expected and supposed in this study, respectively.

Fig. 2‑43. 豊後水道−薩南回遊群に属するブリの回遊様式：実線は本研究で確認された移動，点線は想定される移動；●は本研究中に行われたであろう産卵，○は想定される産卵Migration pattern of yellowtail（）that belongs to the migration group between Bungo
Channel and Satsunan. Solid and dotted arrows denote migrations confirmed and supposed in this study,
respectively. Closed and open circles denote spawning expected and supposed in this study, respectively.

太平洋における成長段階別の回遊様式の把握
謝

辞た，宮城県水産技術総合センター気仙沼水産試験場，
韓 国 National Fisheries Research and Development

太平洋側における放流調査は，岩手県水産技術セン

Institute を初め，多くの水産研究機関および漁業関ター，千葉県水産総合研究センター，静岡県水産技術係者や遊漁の方々から標識魚の再捕の報告とアーカイ研究所伊豆分場，愛媛県農林水産研究所水産研究セン

バルタグの回収にご協力いただき，時には魚体をご提ター，越喜来定置組合小壁，二水漁場（岩手県），鴨

供いただきました。和歌山県農林水産総合技術センタ

川漁業協同組合（千葉県），網代漁業株式会社（静岡ー水産試験場，徳島県立農林水産総合技術支援センタ県），片田定置株式会社（三重県），宮崎水産株式会社

ー水産研究所，愛媛県農林水産研究所水産研究センタ（三重県），高岡大敷組合（高知県），株式会社マルハー，大分県農林水産研究センター水産試験場からは，ニチロ水産伊佐漁場（高知県），
三崎漁業協同組合（愛海洋観測データをご提供いただきました。

媛県），延岡水産開発㈱（宮崎県），㈲東水産（宮崎（阪地英男，久野正博，梶達也，青野怜史，福田博文）

県）のご協力によって実施することができました。ま

執筆者連絡先阪地英男（Hideo Sakaji） 中央水産研究所 〒236-8648 横浜市金沢区福浦2-12-4（Natl Res. Inst. Fish. Sci, Fukuura,
Kanazawa, Yokohama 236-8648 Japan）
久野正博（Masahiro Kuno） 三重県水産研究所〒517-0404 志摩市浜島町浜島3564-3（Mie Pref. Fish. Res. Inst.,

Hamajima, Hamajima Shima, Mie 517-0404 Japan）
梶達 也（Tatsuya Kaji） 高 知 県 水 産 試 験 場〒785-0167 須 崎 市 浦 ノ 内 灰 方1153-23（Kochi Pref. Fish. Exp.

Station, Haikata, Uranouchi, Susaki, Kochi 785-0167 Japan）
青 野 怜 史（Satoshi Aono） 高 知 県 水 産 試 験 場〒785-0167 須 崎 市 浦 ノ 内 灰 方1153-23（Kochi Pref. Fish. Exp.

Station, Haikata, Uranouchi, Susaki, Kochi 785-0167 Japan）
現所属：高知県宿毛漁業指導所〒788-0265 宿毛市小筑紫町湊208-16（present address: Kochi Pref. Sukumo

Fish. Guidance Office, Minato, Kozukushi, Sukumo, Kochi 788-0265 Japan）
福 田 博 文（Hirofumi Fukuda） 宮 崎 県 水 産 試 験 場
Station, Aoshima, Miyazaki 889-2162 Japan）〒889-2162 宮 崎 市 青 島6-16-3（Miyazaki Pref. Fish. Exp.