‑‑‑‑‑ ‑‑‑‑‑‑‑‑→業‑‑‑‑
ーとd非︐

一一~

1A1

世1

昭和59年10月 1日"
̲，，ら第三種郵便物認可

寸ー(15)

いえば角が立つけれど
一一一農事随想抄一一一

全農肥料農薬部
肥料技術普及課長

岡本信行
実体からかけ離れた言葉

ことは危険である。受けとる側にも先入感がある。

言葉は慎重に選んで使わなければならない。雑に扱っ

最近土壌改良資材の話題が二つ報道された。一つは効ているうちに実体から離れ，真実を伝える記号でなくな能を誇大宣伝している資材が情報未整理の状態で報じらって Lまうからだ。例えば有機農産物。有機農業信奉者れた。他は農林水産大臣登録の肥料で， 30
年も大いに役の新造語である。自然農法とか有機農法といっている聞立ってきたものを，たった一つの実験で疑問を提出したは実体があったが，有機農業となり，有機農産物という学者の発言が全国ニュースで報じられたので、ある。に至っては，言葉のための言葉でしかないと思うがどうであろう。
有機万能というが，各種の有機物資材(彼らは無機質肥料の反対語としてこれを有機物資材という〉のうち，家畜ふん尿と各種有機物汚泥は，膨大な量が排出されるの世の中が平和で大きなニユ{スがないのは結構であるが，とくに後者のような不用意な報道によってひき起こされる波紋は大きい。混乱だけがあとに残るマズイ報道といわざるを得ない。
捨てられる資料はつくるなに，まだ合理的な処理方式が確立されていない現実を，さまざまな資料が毎日届けられる。複写機が発達し，彼らはどう理解しているか。重金属含量を著しく減らし何でも手軽にコピーできる時代だから，やたらに手持ち利用しやすい形に変えたとしても，資材によって作物養の資料が増えてしまう。適切な対抗手段は上手に捨てる分の含量に大きな幅があるために，最近の施設土壌にみことである。業務上必要な資料，個人的に興味のある資られるように，塩基の過剰やアンパランスの問題が起っ料は保存するが，あとはあまり時聞を置かずに捨てる。ていることを知っているのだろうか。

情報整理する立場を無視した資料は捨てられやすい。

良質の有機物とは具体的に何であるかを問わず，どの私にとって A4サイズのコピー資料はとくに始末が悪ような土壌条件の場合にどれだけ入れるべきかをいわずい。 2'"'‑'
3ページなら 2つ折にして封筒に入れるからまして，無機質肥料は有害であり，有機質肥料(有機物一だよいが，分厚いものはとても保存する気になれない。

般を指す〉は有益で、あるとし、う。現実的な対策のレベル

保存しにくい資料は，要点をメモし，必要な図表を切りで議論すべき事象に対して，不適切な言葉を無造作に使抜きする。カタログは豪華さを競うので A4が多し、。 Lい，切って捨てる。私はこれを暴力という。科学的根拠かも厚手の紙を使いたがる。これもハサミとのりで処理にもとづかない一方的評価に反論する術を知らないかする対象になる。豪華に見えるものほど内容がない。
私は切り抜き情報は B5の用紙にはりつけている。切ら。
テレビ報道の波紋

り抜きも，他の資料といっしょに分類して，封筒に入れ新聞，雑誌にとりあげられたことなら，形に残るのでて整理している。

すぐとりょせ，内容を確めることができる。意見を述べ見解を書くのにそう手間取らない。いやらしいのはテレビである。
テレビニュースをみた人から，あれはどういうことかと聞かれでも，みていなければどうしようもなし、。画像

情報の受けとり方
情報整理用の小道具の一つに情報カ{ドがある。し、まはいろんなサイズ，厚さのカードが売られている。私はとじ穴のある B6カードと，5X 3 (インチ〉と呼ばれる小さなカードを使っている。いろんな用紙を試した末は消えてしまうからである。活字とちがって，テレビはにいまのものに落着いた。以前は B5のルーズリーフも受動的に入り込む情報だけに，その影響力ははかり知れ使ったが，いつの間にか止めてしまった o B 5いっばいないものがある。報道側は演出自由だし，世論操作もでに書き込むほどの情報はめったになし、からだ。

きる。

Iみた人」の問題指摘だけに頼って意見を述べる

私がどういう小道具を使つで情報を整理しているかを)
16(

第三種郵便物認可

農業と科1号
30月 1日第 3
9年 1
学 ( 毎 月 1日発行〕昭和 5
研究会テーマ

書いたが，大切なのは小道具ではない，どのように情報を受けとるかである。ここは私の出る幕ではないので，. りん酸の過剰問題について (56)1

詩人の鮎川氏に登場してもらうことにする。

)
65. 耕地土壌における;臨基パランス (2「あまりこまごました情報に捉われて，大局を見誤ら)65. 施肥位置に対する考え方 (3ないようにしなければいけない。………情報の受けとり)75
4. 脱窒の農業上の意義 (方を誤まると，どんなすぐれた論理家でもとんでもない)
75
5・微量要素とくに亜鉛について (方向に導かれてしまう。情報錯誤は，論理錯誤以前の問)756. 加里肥料について(加里の肥効問題) (題だから，さまざまな情報をいかに整理して，正しく把)85. 樹皮堆肥の効果 (7握するかが大切なんです。・…・・情報を整理する上では，)
85. 硝酸態窒素の施肥効率 (8実際にその'世界を生きた，体験した人の，信用できる人)
85. 液体肥料について (9I信I
鮎J間の言葉を聞くのが一番いいんじゃないかな J ()95. りん酸吸収率の向上について (01夫著「私のなかのアメリカ」大和書房〉
新肥料開発への期待(カッコは年次を示す〉
研究開発を妨げるもう一つの壁

最近新肥料の開発が人々の話題に登るようになった，人は"新肥料 にどんなイメージをもっているのだろ

肥料メーカーの聞で気運が高まっているといってもよいう。アンケートしてみたいことの一つだ。あるいはどこようだ。

かの広報誌で，尻取り遊びのように，前の人の意見に触国際競争力を失い，構造不況にあえぐわが国無機質肥発されて他の人がこれに応じる形で、連載したら，座談会

料工業は，いま過剰設備の廃止，業界の再編成などきびしとは趣のちがった深みのある好企画になりはしないか。

い合理化の道を歩んでいる。だから，悪い環境が長く続多くの官，学の若い研究者たちが，試験研究の対象といている肥料業界に向って，新肥料開発への投資を正面して肥料に魅力を感じなくなっており，このままだと肥切って要望することは，まだ大変な勇気が必要である。

料のことのわかる研究者はいなくなってしまうのではな

企業努力によるコストダウン(生産性向上〉が最優先いかと憂える。研究者が敬遠するだけでなし最近は行される環境下では，表面的には「開発」はタブーになっ政サイドからのしめつけで，民聞からの委託試験を受けてしまっているようにみえる。関係する化学工業や食品入れない試験機関が多くなった。肥料メーカーがもち込工業において，肥料の将来を夢みる経営者は，経営者をむ場合はとくにきびしいと聞く，なぜ、か。

その気にさせるだけの情熱と実力をもった研究者の出現

どうも委託試験が研究員の人員整理に利用されているを心持ちしている。私はこの気運の高まりに拍手を送り節がある。委託試験をやってる余裕があるなら人を減ら。
、しこ7すということらしい。肥料には受委託あっせん機関がな

年経っても革新的な製0業界をリードする大手企業が 1いため，メーカーは自らもち込まざるを得ない。これが品を出せないようでは，その分野では活力を失い， リー不都合というなら，農薬のような整然たる委託試験のしダーの座から脱落するだろう。肥料業界でも，新規分野くみ，体制をつくらなければならない。受託場所が少なの開発に手を出すのもよいが，本命の肥料の開発を諦めくなれば特定の場所に集中し，ますます問題が大きくなないでもらいたい。

るからだ。

全農では，官，学，農の関係者をメンパーとする肥効肥料が分らずに施肥指導はできない。試験機関にとっ率向上技術研究会を年 3回聞いている。無機質肥料の新ても委託試験の意義は大きいはずである。折角の新肥料規開発を促すこともねらいの一つにしてし yる。これまで開発の芽を伸ばすためにも，交通整理が必要であると思の実施テーマをみればこのことはお分かりいただけよ。
う。
う