臨床心理分野専門職大学院

令和３年度認証評価報告書＜抜粋＞

令和４(2022)年３月 25 日
公益財団法人 日本臨床心理士資格認定協会

ii

はじめに

令和３年度における臨床心理分野専門職大学院の認証評価報告

公益財団法人日本臨床心理士資格認定協会は、昭和 63（1988）年３月に創設以来、我が国における臨床心理学的諸実践の進歩と正当な社会的適用に資するために、臨床心理士の資格認定、国内における心理臨床活動の充実と向上のための事業とともに、臨床心理士を養成するための大学院教育の充実、発展に寄与すべく事業を展開しております。平成 21（2009）年９月には臨床心理分野専門職大学院の認証評価機関として文部科学大臣の認証を受け、専門職大学院の教育活動等の水準の維持及び向上を図るとともに、その個性的で多様な発展に資することを目的として、認証評価を実施してまいりました。
令和３年度においては、鹿児島大学大学院、広島国際大学大学院、帝塚山学院大学大学院の第３回目の認証評価を実施いたしました。当該大学院は第２回目の認証評価で適合と認定された後も着実な展開が続けられ、現代社会における心の問題の複雑化、多様化に対応できる理論と実務を架橋する高度専門職業人としての専門性を備えた臨床心理士を養成する教育課程として、今回も当協会が定める評価基準に適合している結論を得られたことは、誠にご同慶の至りです。
ここに、令和３年度認証評価結果をご報告いたします。臨床心理分野専門職大学院の教育研究活動等が、広く国民の皆様のご理解とご支持が得られることを期待しております。
最後になりましたが、この場をお借りして、令和３年度の認証評価事業にお力添えをいただきました関連委員の皆様をはじめ、関係各位に心より御礼申し上げます。

令和４年３月 25 日
公益財団法人 日本臨床心理士資格認定協会
専務理事

1

藤原勝紀令和３(2021)年度臨床心理分野専門職大学院の認証評価について

１

臨床心理分野専門職大学院の認証評価の目的
平成 17 年４月より、心の問題の複雑化・多様化に対応できる高度専門職業人を養成するための臨床心理分野専門職大学院の設置が始まった。質の高い心の専門家の養成を進めるためには、大学院設置後の教育活動等の質を保証することが重要である。そのためには、第三者による評価制度（適格認定）は、不可欠なものである。
公益財団法人日本臨床心理士資格認定協会は、平成 21 年９月４日付で臨床心理分野専門職大学院の認証評価機関として文部科学大臣から認可を受けた。本協会が実施する認証評
価の目的は、次のとおりである。
本協会が、大学院からの求めに応じて実施する認証評価においては、我が国の専門職大学院の教育活動等の水準の維持及び向上を図るとともに、その個性的で多様な発展に資することを目的として、本協会が定める専門職大学院評価基準（以下、「評価基準」という）に基づき、次のことを実施する。
（１）専門職大学院の教育活動等の質を保障するため、専門職大学院を定期的に評価し、教育活動等の状況が評価基準に適合しているか否かの認定をすること。
（２）専門職大学院の教育活動等の改善に役立てるため、専門職大学院の教育活動等について多面的な評価を実施し、評価結果を専門職大学院にフィードバックすること。
（３）専門職大学院の活動について、広く国民の理解と支持が得られるよう支援及び促進していくため、専門職大学院の教育活動等の状況を多面的に明らかにし、それを社会に示すこと。

２

令和３年度専門職大学院の認証評価への申請校
令和３年度専門職大学院の認証評価の申請校は、以下の３大学院であった。

国立大学法人 鹿児島大学大学院 臨床心理学研究科 臨床心理学専攻（専門職学位課程）
学 校 法 人 広島国際大学大学院 心理科学研究科 実践臨床心理学専攻（専門職学位課程）
学 校 法 人 帝塚山学院大学大学院 人間科学研究科 臨床心理学専攻（専門職学位課程）

2

３

認証評価を担当する組織と体制
本協会は、認証評価委員会、判定委員会（判定評価チーム）、申し立て審査委員会を設け、臨床心理分野専門職大学院の認証評価を実施している。

日本臨床心理士資格認定協会

理 事会

認証評価委員会（委員１０名）判定委員会

申し立て審査委員会（委員１５名以内／幹事若干名）（委員６名）【評価対象Ａ大学院】【評価対象Ｂ大学院】【評価対象Ｃ大学院】

判定評価チーム

判定評価チーム

判定評価チーム（委員６名）（委員６名）（委員６名）

作業委員会

作業委員会

作業委員会（４名）

（４名）

（４名）

3

（１）認証評価委員会委員（定数 10 名/現在数 10 名） ◎委員長（１名） ○副委員長（２名）◎藤原勝紀（公益財団法人日本臨床心理士資格認定協会・専務理事/京都大学・名誉教授）○田畑治（公益財団法人日本臨床心理士資格認定協会・顧問/名古屋大学・名誉教授）○結城章夫（学校法人富澤学園・理事長/山形大学・名誉教授）

大塚義孝（公益財団法人日本臨床心理士資格認定協会・顧問/京都女子大学・名誉教授）

久保千春（中村学園大学・学長/前九州大学・総長）

鶴光代（一般社団法人日本心理臨床学会・常任理事/東京福祉大学・教授）

藤岡一郎（京都産業大学・名誉教授）

村瀬嘉代子（一般財団法人日本心理研修センター・理事長/大正大学・名誉教授）
山下一夫（鳴門教育大学・学長）

山中康裕（京都ヘルメス研究所・所長/京都大学・名誉教授）（２）判定委員会委員（定数 15 名以内/現在数 15 名） ◎委員長（１名） ○副委員長（２名）◎名取

琢自（京都文教大学・教授）○岸良範（福島学院大学大学院・教授）○西井克泰（武庫川女子大学・名誉教授）

青木紀久代（白百合心理・社会福祉研究所・所長）
伊藤良子（帝塚山学院大学大学院・特任教授）

岡本淳子（元立正大学・教授）

菅野信夫（京都橘大学・教授）

奇惠英（福岡女学院大学・副学長/教授）

桑原知子（放送大学・教授）

小山充道（北海道千歳リハビリテーション大学・教授）

髙橋靖恵（京都大学・教授）

濱野清志（京都文教大学・教授）

深津千賀子（大妻女子大学・名誉教授）
横山恭子（上智大学・教授）

吉川眞理（学習院大学・教授）

幹事
井芹聖文（就実大学・講師）

伊藤亜矢子（名古屋市立大学・教授）
卯月研次（甲南女子大学・教授）

川部哲也（大阪府立大学・准教授）

髙橋
平野悟（島根大学・教授）
直己（北海道教育大学・教授）（３）申し立て審査委員会委員（定数６名/現在数６名） ◎委員長（１名） ○副委員長（１名）◎瀧口俊子（放送大学・名誉教授）○乾吉佑（多摩心理臨床研究室・室長/専修大学・名誉教授）

鵜養美昭（日本女子大学・名誉教授）

生地新（北里大学大学院・教授）

蔭山英順（名古屋大学・名誉教授/日本福祉大学・名誉教授）

小谷

英文（ＰＡＳ心理教育研究所・理事長/国際基督教大学・名誉教授）
4（４）判定評価チーム①鹿児島大学大学院担当（定数６名） ◎主査（１名） ○副査（１名）◎岸良範（福島学院大学大学院・教授）○青木紀久代（白百合心理・社会福祉研究所・所長）
桑原知子（放送大学・教授）

小山充道（北海道千歳リハビリテーション大学・教授）

今田雄三（鳴門教育大学・教授）

村雅世（府中刑務所・上席統括矯正処遇官）②広島国際大学大学院担当（定数６名） ◎主査（１名） ○副査（１名）◎名取

琢自（京都文教大学・教授）○深津千賀子（大妻女子大学・名誉教授）
髙橋靖恵（京都大学・教授）

横山恭子（上智大学・教授）

小川俊樹（筑波大学・名誉教授）

横山知行（新潟大学・教授）③帝塚山学院大学大学院担当（定数６名） ◎主査（１名） ○副査（１名）◎西井克泰（武庫川女子大学・名誉教授）○菅野信夫（京都橘大学・教授）

岡本淳子（元立正大学・教授）

濱野清志（京都文教大学・教授）

桶谷嘉嶋

守（池坊短期大学・副学長/元大津市教育委員会・教育長）
領子（かしまえりこ心理室・代表）（５）作業委員会①鹿児島大学大学院担当
岸良範（福島学院大学大学院・教授）

青木紀久代（白百合心理・社会福祉研究所・所長）
卯月

研次（甲南女子大学・教授）

川部哲也（大阪府立大学・准教授）②広島国際大学大学院担当
名取琢自（京都文教大学・教授）

深津千賀子（大妻女子大学・名誉教授）
井芹

聖文（就実大学・講師）

伊藤亜矢子（名古屋市立大学・教授）③帝塚山学院大学大学院担当
西井克泰（武庫川女子大学・名誉教授）

菅野信夫（京都橘大学・教授）

髙橋
平野悟（島根大学・教授）
直己（北海道教育大学・教授）

5

４

認証評価の経過の概要（１）認証評価申請の案内〔令和２(2020)年８月 31 日〕
令和３年度を評価実施年度とする専門職大学院３校（鹿児島大学大学院、広島国際大学大学院、帝塚山学院大学大学院）に対して、申請の案内を送付した。
（２）認証評価申請書の受理
広島国際大学大学院より令和２（2020）年９月 18 日付、鹿児島大学大学院より同年９月
25 日付、帝塚山学院大学大学院より同年９月 25 日付で認証評価申請書の提出があり、その申請を受理し、認証評価に着手した。
（３）専門職大学院に対する認証評価に関する説明会
令和３年度に認証評価を予定している専門職大学院３校を対象に、帝塚山学院大学大学院は令和２(2020)年 10 月９日、鹿児島大学大学院は同年 10 月 28 日、広島国際大学大学院は同年 10 月 28 日に、認証評価のスケジュール、評価基準、手続規則等についてオンラインによる説明会を行った。
（４）自己点検評価報告書の提出
広島国際大学大学院より令和３(2021)年６月 25 日付、、鹿児島大学大学院より同年６月
30 日付、帝塚山学院大学大学院より同年６月 30 日付で、自己点検評価報告書、大学院基礎データ等が提出された。
（５）判定評価チーム委員の研修会〔令和３(2021)年６月 27 日及び７月 11 日〕
専門職大学院３校のそれぞれの判定評価チーム委員及び幹事を対象に、関連資料を送付し、評価基準、認証評価に関わる手続規則等に加え、過年度の認証評価作業の実績をもとにした書類審査、訪問調査等の実際的な研修を行った。
（６）事前確認事項一覧表の送付
事前確認事項一覧表及び提出依頼資料一覧を鹿児島大学大学院及び帝塚山学院大学大学
院は令和３(2021)年８月 18 日付、広島国際大学大学院は同年８月 19 日付で送付した。
（７）事前確認事項回答書の提出
鹿児島大学大学院及び広島国際大学大学院より令和３(2021)年９月６日付、帝塚山学院大学大学院より同年９月９日付で事前確認事項一覧表に対する回答書が提出された。
（８）認証評価に関わるヒアリング
自己点検評価報告書及び事前確認事項について、広島国際大学大学院は令和３(2021)年
９月 14 日、帝塚山学院大学大学院は同年９月 17 日、鹿児島大学大学院は同年９月 21 日に、それぞれオンラインによるヒアリングを行った。
（９）訪問調査
判定評価チーム委員、幹事及び協会事務局担当職員により、帝塚山学院大学大学院は令6和３(2021)年 10 月 14 日、鹿児島大学大学院は同年 10 月 19 日、広島国際大学大学院は同年 10 月 27 日に訪問調査を実施した。
（10）認証評価報告書（一次案）の送付
鹿児島大学大学院へは令和３(2021)年 12 月 13 日付、帝塚山学院大学大学院へは同年 12月 17 日付、広島国際大学大学院へは同年 12 月 20 日付、で、判定評価チームによる認証評
価報告書（一次案）を、送付した。
（11）認証評価報告書（一次案）への意見の提出
認証評価報告書（一次案）への意見が、鹿児島大学大学院は令和４(2022)年１月６日付、広島国際大学大学院は同年１月 11 日付、帝塚山学院大学大学院より年１月 13 日付で提出された。
（12）認証評価報告書（判定評価チーム案）の作成と提出〔令和４(2022)年２月１日〕
判定評価チームは、当該大学院の意見を参考に、認証評価報告書（判定評価チーム案）を作成し、判定委員会に提出した。
（13）認証評価報告書（案）の作成と提出〔令和４(2022)年２月 14 日〕
判定委員会は、認証評価報告書（判定評価チーム案）、評価対象大学院３校から提出された自己点検評価報告書及び関連諸資料を総括し、当該大学院の認証評価報告書（案）を作成し、認証評価委員会に提出した。
（14）認証評価報告書の作成と提出〔令和４(2022)年２月 27 日〕
認証評価委員会は、認証評価報告書（案）を審議のうえ、評価対象大学院３校の認証評価報告書を作成し、理事会に提出した。
（15）認証評価報告書の決定〔令和４(2022)年２月 27 日〕
第 166 回理事会において、認証評価委員会から提出された評価対象大学院３校の認証評価報告書を審議し、決定した。
（16）認証評価報告書の送付と確定〔令和４(2022)年３月２日〕
評価対象大学院３校へ令和４年３月２日付で認証評価報告書を送付した。所定の期間内に当該大学院から異議申し立てがなかったため、認証評価報告書が確定した。
（17）認証評価報告書の公表〔令和４(2022)年３月 31 日〕
評価対象大学院３校の認証評価報告書を文部科学大臣に送付して報告するとともに、協会ウェブサイトに掲載し公表した。
（18）認定証の送付〔令和４(2022)年３月 31 日〕
評価対象大学院３校へ適格認定証を送付した。

7

５

認証評価の結果の概要
令和３年度に申請のあった下記の臨床心理分野専門職大学院について審査した結果、当該大学院は本協会が定める評価基準に適合していると認定した。なお、認定の期間は、令和９年３月 31 日までとする。
（１）認証評価の結果、評価基準に適合していると認定した大学院・専攻
国立大学法人 鹿児島大学大学院 臨床心理学研究科 臨床心理学専攻（専門職学位課程）
学 校 法 人 広島国際大学大学院 心理科学研究科 実践臨床心理学専攻（専門職学位課程）
学 校 法 人 帝塚山学院大学大学院 人間科学研究科 臨床心理学専攻（専門職学位課程）（２）適合していると認定した大学院に対する提言
適合していると認定された大学院へ、専門職大学院として一層の改善を図り充実させるために、「勧告」、「改善が望ましい点」、「要望事項」等の提言を行うことがある。「勧告」、「改善が望ましい点」を付された大学院は、それぞれの指摘についてどのように改善したかを取りまとめ、年次報告書へ記載して報告しなければならない。
なお、「要望事項」は、臨床心理分野の専門職大学院としてより一層のレベルアップを目指しての努力目標として提示するものである。

６

年次報告書
大学院は、認証評価を受けた翌年度から毎年５月１日現在の大学院の状況を５月末日までに報告しなければならない。報告書には、以下の事項を含めること。
（１）専任教員の氏名、職名、年齢、専門分野、臨床心理士資格の有無（２）入学試験の状況（志願者数、合格者数、競争率等）（３）学生の状況（１年生数、２年生数、留年者数、社会人数、留学生数等）（４）認証評価を受けた後の重大な変更（５）修了生の進路状況（就職先名称、常勤・非常勤の別、進学した大学院の名称等）（６）改善が望ましいとされた事項への対処

７

認証評価の実施体制の整備
本協会は、臨床心理分野専門職大学院の認証評価機関として、平成 21 年度１校、23 年度３校、25 年度１校、26 年度１校、27 年度１校、28 年度３校、30 年度１校、令和元年度１校、２年度１校のべ 13 校の認証評価を実施してきた。これらの経験知をもとに見出された課題等を踏まえて、令和３年度に向けた実施体制を整備した。
（１）認証評価の実施体制の整備・強化
認証評価体制の充実を図るため、判定委員会委員の追加任用を行った。任用に当たっては、大学設置、教育課程等に造詣が深く臨床心理士養成に携わる教員、認証評価を受けた
8

実績を持つ臨床心理分野専門職大学院の教員を念頭に配置した。
（２）認証評価を担当する委員の研修
認証評価を担当する関係者の研修を、その役割に応じて組織的に行った。
令和３年度認証評価の対象である鹿児島大学大学院、広島国際大学大学院、帝塚山学院
大学大学院は、今回第３回目の認証評価となるため、特に判定評価チーム委員を対象として、平成 28 年度の認証評価結果、翌年度以降の年次報告書を踏まえた、より実質的な研修を行った。

9