凸臣豆重重里＝一二第84号通巻15巻第5号
1996年：2月1日発行

一＝
一■■■I■■■■

一

一

＝
−
−

守山市立埋蔵文化財センター

−
−
−
−
−

目＝＝

1

QO775‑85‑4397

臣

■■■■

52:4−02

3山市服部町2250番側☆ナドニ戸力苛掘らオした年f燈☆

2月末に終了した三ﾂ窪･藩耗壷跡の発掘調査の最終調査区で、2基目

昨年：
わくざぃ

の枠材が残る井戸が発見されました。1基目は、前回の『乙貞』に紹介したもa
たていた

よこさん

で、井戸底より4Ocm程上の部分に四角く横桟が組まれ、 周囲に縦板が打込まｵ1
すいちよくた状態のものでしたが、今回のものは、横桟が残っておらず、縦板が9枚垂直に、 い た

打ち込まれた状態で残っていました。板材は、かなり傷んでいましたが、その内
へんざい

まさめ、

の1枚は柾目板で、樹木の表皮に近い部分（辺材）が残っていたので、年輪を調ばつさいくた結果､この板材が紀元前60年に伐採されたことが判明しました(年輪年代学)。
前回の井戸枠材の2枚は、ともに伐採年代が紀元前97年で、今回のものとは、37
れきねんだい年間のひらきがありますが、これらの井戸枠材3枚から得られた暦年代はニノ畦
かんごうしゅうらくり･横枕遺跡の環壕集落の開始時期を考える重要な手掛りになるものです。
一

ｅ■●二
申４６も
■

伊

●

●｡■
●

■ 口

，｡.､．、1−＝

も．.:･霊＝｡6．3sミーロ,−いも 申 凸 b e

Ｑ

ｌ︐

１１Ｉ

１

八

1 − 一 へ

0

2

m

画ヨーー

ー

4 8

心eIb卜
令 ,

！

☆発掘奇司査だ』こり☆

sssssssss言周査糸冬‑了sssssssss蜂上
1．岡遺跡
＃..:一

調査地岡町字寺前

調査面積約160㎡、（鵬鮒760㎡）
調査期間12月20日〜1月16日
調査実施の理由共同住宅建築

個人の共同住宅建築に先立ち発掘調査を行ないました。現地表下約60〜70ciiiでi古墳時代中期の竪穴住居2棟と溝、ピットを検出しました。調査地は南から北、
ほうがん

東から西に徐々に土地が低くなっていて、古墳時代後期の土器包含層を除去した
のちに集落跡が見つかりました。竪穴住居は、一つが4.5mから5mの方形住居
ろで、中央やや西寄りに炉があります。他の一つは、一辺が約3mで、中央に黄灰
は色の粘土を貼りつけ、その中央にささ炉がありました。また天井を支える柱の跡は、はっきりとはわかりませんでした。当時、生活した床面に残っていた土器から4世紀の中頃から後半にかけて営まれた住居だと考えられます。（山崎）
−

lOm

2．
．酒
酒寺
寺遺
遺跡
跡（（第第
33
66
次次
調査）

調査地播磨田町平成の里3001
調査面積約500㎡（雛鯛845㎡）
調査期間11月24日〜12月28日
てんぽ調査実施の理由店舗建築

今回の調査地点は、隣接する道路の調査が以前に行なわれており、周辺一帯が弥生時代から古墳時代にかけての墓域であることが知られています。今回の調査では、6基の方形周溝墓と土壌、柱穴が見つかっています。これらの周溝墓のなかで全容のわかるものは4号墓のみで、他はすべて調査区外に広がっていますが規模は大きいもので一辺約10m，小さいものでは一辺約3.5mあります。周溝の深さは浅いもので 20個、深いもので 90佃ありました。特記すべきは、 4号墓で、議、葬語審が確認されたことです。残周溝存状態があまりよくないのですが、
ぽ吋つ

も，かんぽ

墓穴の埋もれ方から木棺墓の可能性が高いと思われます。周溝墓のo

時期は出土した土器から 1‑‑5号
墓は弥生時代中期、 6号墓は古墳
時代前期と考えられます。(木村)
ふた

まち

かがみ

3. 二 町 鏡 遺
調査地

10m

跡

二町町字堂ノ内 1
4
1
‑
1、1
4
1
‑
2

1，120 ぱ

調査面積

約

調査期間

7年 1
1月2
1日‑
‑
1
2月 1
5日

調査原因

宅地分譲

昨年 1
1月から 1
2月にかけて、二町町地先において発掘調査を行いました。対象地
すでは、 6区画に造成されていて、 4区画は既に平成 5年に調査を終えており、今回

60討を調査しました。周辺の調査では、鎌倉時代は残り 2区画 3
ほりぬぐ

室町時代にかやしきち

げての集落が見つかっています。集落内には、方形の療を巡らせ区画した屋敷地
おもやそえやいえがあり、その中には母屋、副屋を建て、井戸を設けた「家 J が整然と建ち並んで第2調査区いたことが調査によって明らかになってきました。今回の調査地も屋敷地内にあぼ竺'J~とてはしらたてものたり、図のとおり掘立柱建物の柱穴、区画溝、そして井戸を検出しました。第 1調づっs&t
査区の弁'戸は、井筒:に橘を使っていて、
はいぜっ
t
!f
l
<
第 2調査区の井戸はよ廃絶する前に木枠
とん唱U!

井簡を抜き取ったらしく、その痕跡は確
第1調査区

認できませんでした。建物については、調査地が誌、ため位置や規模などは特定できませんが、 とれまでの調査で検出した建物とほぼ同方位になる北東一南西方

310m

%ょうふ< &
:
1
1

ぃ〈

ど

向に建てられていたこと、建物柱穴は重複が激しく幾度かの建て替えがあったこ

と
'
i
J
t
分かります。またー検出した遺構からは黒色土器i、土師器宜、陶磁器類が出土しています。調査地周辺では今後も多くの発掘調査の畿会対見込まれ、近い
将来いこ町町に営まれた中世集落の全容も明らかになる.も必と思われます。
(岩崎)
4.ニノ睦‑・横枕遺跡
(
第2
7次調査)
調査地

下之郷町字向八代 1‑1番地
、
ー
ー

、
、
、
・
}

約 2 ，1
'
O
O
r
r
i
"
:

調査期間

6 月 15 日一 l~月 20 日

調査実施の理由

底舗建築

• ，

︒
勺

調査面積

十野洲町との市町境で行っていた発掘調査は 12月末をもって終了しました。今
回の地点は、遺構の密度がかなり高く、弥生時代中期から平安時代にかけての遺構が重複して検出されました。土地利用の仕方を時代別に整理すると、弥生時代
中期末には環壕集落が展開していて、:弥生時代後期から古墳時代前期にかけては方形周溝墓群が造営されし古横時代中期以降は、部分的に水田開発がなされています。古墳時代の水田跡、弥生時代の集落のことについては、前回、前々回の『乙貞』に書きましたので Yュ今回は調査された方形周溝墓群仁ついで紹介します占にしすみ

こノ畦・横枕遺跡のなかでは、これまでに遺跡地の西隔で 2基の周溝墓が確認されていましたが、それ以外では見つかっていませんで.した。今回は遺跡地のなか
リんせつでも東隅 γ野洲町側の野洲川左岸遺跡に隣接する部分です。発見された 6基の方.
基近れ周溝墓の墓群として、形周溝墓は、野洲川左岸遺跡で検出されている 4O
一連の流れのなかで解釈されるのが適切です占 6基のうち 5基は台状部の一辺が1 0 m前後で、市内で一般的に見つかる弥生時代の周溝墓のサイズですが、 1基
は、一辺が 2"Om近い巨大なものがあります e 台状部の主体部や盛土(墳丘)は.
5mも掘られ、幅は約 4 mも、削平され残っていませんでした。周溝は深さ約 1ありました。周溝内に堆積した土を観察することで、台状部の盛土の存在を検討しましたが、その状態からは、小高く積上げる古墳のマウンドのようなものは想定できませんでした。造墓された時期は、周溝内より出土した土器より古墳時代前期と考えています。この時期には、竪穴式石室や墳丘を持つ古墳が各地で造営されていますが、今回の周溝墓は、平面規模で古墳に引けをとらず、弥生時代に4

は例を見ないものを誇っていますが､未だ弥生時代以来の方形周溝墓と同様に、
ぼ．せい…

他の墓とともに群れをなしていることから、弥生時代の墓制の伝統を保持していまいるものと考えられます。また削りとられているため不明な点が多いのですが、埋そうしせつ

葬施設も弥生時代のそれと大きく異ならないと思われる点で、共同体の一般成員，‑一夕，、 。 ， ‐ か く ぜ っ ､ ‐ き． ．

から隔絶し、強大な指導力を発揮する首長にまでは成長しきれていない状態を示しているものとも考えられます。

〆

(川畑）

Q
や
凸
G
ロ
邑
一

．．′‐，‐・・︒︑■

三 °2．0

○ 一

α、 戦
｡

＠
一一一一一一︸一︾

一

Ｇ

残

●

ツ

○
｡O
0､

●

︑輔蝕塾

｡

︒！︒︒
？参・蝿

‐

穴︐や︒｜炉へ．燈︒．︒︒︲

姪︒

⑨．︐︐

●

Ｕ

○一口．α︑一

里芝

､、

q

｡

． 一 0

5.菩蔦遺跡J'−−−−−=評2， ・ ・ ・ ・調査地大門町字高樋，調査面積約2，300㎡

調査期間10月20〜12月10日：・』ホ心

調査実施の理由宅地造成
一J，，、

平成7年10月中旬から進めていました古高遺跡の調査が終了しました。調査
b ! ! , ̲ ̲ l 弛 一 今 一 』 L地の概要として、東側に弥生時代中期末の方形周溝墓2基と平安時代前期の掘立柱建物3棟､中央から西にかけては平安時代後期から鎌倉時代篭遡嘘立柱建物．
．
』、が4棟以上見つかりました。今回は、この中央から西側にかけての建物跡の概要､かんかく弓･:γ顕･':,，

を報告します。図面の東側には溝が幅5mの間隔2条並んでいて、その西側に建物が2棟、さらに30m離れて溝が1条あり、その西側に建物が2棟以上集中する■■■．｜一一一．｜●口6 − 一 △ − − − − 申 一 一 『 ｡ 一 々一 一 b 一 口

一 一 一 ● ● 手 ■ 一

隼 ｡ −ごとがわかりました｡東側の溝2条と建物は並行しているので､幅5mの部分は道路の可能性があります。また西3Omの溝までは一つの屋敷の大きさを示して砿るのではないかと考えています6平安時代のこのような区画は数少なく、当時のムラの大きさや一つの屋敷の大きさを探るうえで貴重な成果です。西端の建物

は方向が異なるのでやや新しく、蟻倉時代のもので、鉄剣や土錘（網のおもり）も出土していて興味のもたれる集落跡です。この時期のムラは更に大門町の集落側に広がっていることが予想されます。（山崎）
8
0
o

９

●

︑

●

ロ

蕊泌

●ｏｐｏＧＱ

嚢が

'輔

戸 ●

0の
。

｡

。 。 C

ほしがみなみ6．欲賀南遺跡m

調査地。欲賀町字上高座、I
向垣内
調査面積約810nf

調査期間10月1日〜12月22日
じようせいび

調査実施の理由ほ場整備事業
平成4年から始まったソほ場整備事業にかかる調査は、今回の地点で終了しま−一した。全体23haの整備計画のうち、調査した面積は約20,000㎡を越える規模となりました。今回の調査地点は、畑として耕作されていて、表土に遺物の散布が認められていた場所です。遺構は厚い包含
じゃリ

①

−

④ ノ ー

③

⑲

デど,こう

層の下で、砂利層をベースに、土壊、溝井戸と多数のピット等が検出されました。

、
1m

営一皇

このうち井戸は､一辺約2mを罰る掘り方の真中に井戸枠として幅約24画､厚さ約4

寺 ＝ 一

職
。

たていたしほう

よこさん砥きょう．

の縦板を四方に打ち込み、その内側を横桟で補強しています。その枠の内側には､薄い縦板材を円形に打ち込み蒲を作り、その直下に鯛を2段に組んでいま
こぐしよくどきはしした。曲物の中からは黒色土器や箸が出土したほか、井戸底から直径20画の底板． よ こ えのついた小型の曲物も出土しました。このような出土例は、横江遺跡や伊勢遺跡の井戸でも見つかっており､鮒に関係した遺物ではないかと考えられます。
（畑本）

sssssssss割司査牛'sssssssss

7･伊勢遺跡G蚊）
調査地伊勢町字大苗代302.304‑7番地

調査面積約500㎡（離醗1,321㎡）
調査期間12月20日〜2月初旬予定

調査実施の理由共同住宅建築
りん‐ち

日本バイリーンの工場隣地において発掘調査を行ないました。今回の地点は、
ほくたん

伊勢遺跡の北端にあたり、調査をはじめるにあたって、弥生時代後期の環壕もし

くは集落の外側にひろがる周溝墓群が検出されることが予想されましたが、現状
くい・の耕作土を削平し、弥生時代の生活面を検出した結果、杭もしくは小さな柱跡が数箇所で確認されたのみでした。また、弥生時代の遺構検出面より約40皿ほど
下で縄文土器の細片が採取されたので、この地点まで掘り広げたところ、縄文時
どこう

代のものと思われるピットと土壌が数箇所で見つかりました。（川畑）いまいち

8．今市遺跡所在地播磨田町字下左城1252‑1,1253‑1,1254‑1番地
調査面積約3，000㎡

調査期間7年12月20日〜8年3月20日（予定）
調査原因宅地分譲

昨年12月から播磨田町地先で今市遺跡の発掘調査に着手しています。場所は播磨田町北辺の県道栗東一大津線（琵琶湖大橋取付道路）と現在工事中の道路とのしもさじよう交差点の雷藤位置し、下左城団地に北側に接する水田地です｡現在工事中の道路も県教育委員会によって発掘調査が行われ、弥生時代中期の方形周溝墓が見つかっていますが、今回の調査地でも現在2基検出し調査中です。（岩崎）『9．叢芝慰遺跡（第'0次調査）｜
・

所在地古高町字北林他、',I'

調査面積約4，500㎡（月砺 18,134㎡）
iノい，

僅一・‐

調査期間7年10月24日〜8年3月31日（予定）、 ● ． . ・ ， 、I調査原因宅地造成

i l ， ．

今回の調査は大規模なもので､塚之越遺跡の全体像の解明が期待されています。
現在までに、今年度の調査予定のおよそ8割程調査が終わりました。調査でわか．：.r一』 ｡､‑為、̲、；、息胤P. ・･,，‐
った遺構は、新しいものから、中世の溝1条も掘立柱建物5棟、井戸1基、古墳
きばん心

時代後期の溝5条、弥生時代後期の方形周溝墓2基、また基盤となる層（地山），､1．‐｡、，．↑には、縄文時代の遺物が含まれています。このように塚之越遺跡では、各時期にち‐‐・わたり遺構が発見されています。これらを時代別に整理していくと、中世に関し・ … 。 た ち あ ど 、 ．

ふ た ま ちては、遺跡地のなかでも東側にあり、多数の館跡や井戸跡が見つかっている二町
か が み 〒 ‐ F 1 、一 か

鏡遺跡との関連で、弥生時代後期から古墳時代にかけては、集落跡や水田跡が見つかっている下長遺跡や松塚古墳､孤毒古董そして方形周総が多数尭見きれて
今．島.g

へそ、、‐

いる栗東町の総遺跡などと合わせて考えていく必要があります。もちろん塚之越
遺跡内での各時代の遺跡の検討を進めることは言うまでもありませんが、周辺遺， h , ； ､ . ･跡や地形と合わせて考えることによって、より具体的な歴史の姿が浮かび上がっ． ｣ 、 H ． 、 、 ． § ， ‑ ： ・ 4 ・ ・てきます。例として弥生時代後期から古墳時代初頭の古高町周辺め様子は、塚之越遺跡、総遺跡が丘陵上に立地し、墓域として使われ、下長遺跡は低地で、川を
‐！、4‐

．．‐

中心に村を営み、水田を耕していたことがわかっています。したがって両者の関係より、この時期の人々の土地の利用方法やムラのあり方がわかり、言うならば弥生時代から古墳時代にかけてのムラのモデルとして考えることもできます。
！

（佐々木）

に の あ ぜ10．二ノ畦遺跡（第5次調査）！調査地守山町吉身4丁目字宮ノ北617他

調査面積約2,500㎡（雛醗2,985㎡）
調査期間12月1日〜5月予定

調査実施の理由宅地造成

ニノ畦遺跡は、吉身町と野洲町の一部周辺を中心に広がる弥生時代から古墳時
O h c ■ ‑ − ① ｡

8

代にかけての集落跡であることが知られています。これまでの近辺の調査で、古墳時代前期の竪穴住居や溝が見つかっています･今回の:調査区では、､南北方向に

中世以降と考えられる耕作痕が見られ､その他に溝寸､掘立柱建物､土鯛、柱穴､̲
溝状の浅い落込みが確認されています｡"出 土.遺物が少なく断定はできませんが、古墳時代前半の溝が数条と奈良時:代と思われる掘立柱建物があります。現在も認'査而中‑であり、次s号にてお知らせしていきたいと思います.？．、(木村）11．古高城遺跡

調査地古高町字東円前29番地』 .．:..、、Lj．

．。．f、

調査面積約1，479㎡

調査期間1月22日〜3月末？予定

烏『調査実施の理由宅地造成：．

市営住宅のすぐ西側で宅地造成に伴う調査を開始しましたが、現在表土の掘削中です。古高城遺跡は字円前、東円前、西円前付近を中心にした中世の城と考えられていますが、城の実態はよくわかっていません。発掘調査はこれまでに4回
．

．

･

･

行なっており、希薄な郁職中世の遺構、遺物が見つかっていますが、城に関する｡ 〆 』 ‑ ． りものではありません。今ず回の調査に期待:したいと思います。‐（畑本）ものではありません。今ず回の調査に期待:したい
12．吉身西遺跡韮、

調査地L守山町字510番地他
調査面積

約3，000㎡

調査期間11月.1日〜3月予定
調査実施の理由・《市民病院建築

市民病院新築にともない、市民病院の西側駐車場を調査しています｡これまでに弥生時代後一．．，・・・ミ期の竪穴住:居1棟(SH‑1ｿをはじめ古墳時
代前期の竪穴住居2棟(SH‑2,3)、古墳

時代後期の竪穴住居1棟(SH‑4)などが見
つかっています。このうち、弥生時代後期の竪穴住居は、平面の形が5角形をしためずらしい住居で、柱の穴も住居の形に対応するように5rn︽皿一︽一︶

きざつ配置されています（屋根を支える柱は、5本柱であると考えられる）。住居の一辺は、4〜5m,柱間距離は2.2〜3mの規模で、ともに南側が広いことから、この部分が住居の出入口ではないかと考えられます。古墳時代前期の2棟の竪穴かつせき

住居は、一辺5〜6mの方形住居で、住居内から多量の滑石が出土しました。この内SH‑2からは､篭､篭などの製品の他､未製品や多量のチップ(削りかす）が見つかり、当時集落内で、滑石を使った玉作りが行なわれていたことがう か が え ま す 。 （ 小 島 ）10

☆ ニ ゴ ラ ヱ ー 為 ☆
しものごうさかで吟『 戦い はあったのかどうか．．』＝＝＝下之郷(酒寺)遺跡の調査を通して＝＝＝

前回の『乙貞』で紹介した下之郷遺跡の弥生時代中期後半の環濠より出土した雪と層はなにを物語るのか。これについての想いを述べてみることにします。

下之郷遺跡は､弥生時代中期後半に出現する築落です。弥生時代中期後半といえば､瀬戸内海沿岸部に高ぼうぎょ

地性集落という守りのムラがつくられた時期です。下之郷遺跡では､防御としての幅5m,深さ3mもある
環濠を4〜5条めぐらせており、平地においても､まさに守りのムラと言うことができるでしょう。

今回発見された弓と盾の破片は、これらの一秀外側の環濠より出土しています。弓の特徴については、
くみうるしいゆうさしっ

片面に黒漆を塗り、半分は何も塗っていない状態であり、有機質が付着していたものと思われます。またった

漆の上には蔓状のセンが巻かれていた痕跡が見うけられます。長さは残存部で1m弱であり、装飾部を中心にシンメトリカルに考えるならば、2m以上であり、飾り弓かつ艮弓という非常に優品です。
倉とあがｵ、

盾は、10cm×4cm程度の破片ですが、大阪府の鬼虎ﾉII遺跡や服部遺跡出土例から、かなりの大型品であると推定されます。表面のうち片側は水銀朱で真赤に塗られており、小さな穴が列状あるいはランダムにたくさんあけられています。この穴は、列状のものが補強用と考がえられており、点在しているものが民族例より羽根を付けた跡として考えられ、したがってこちらも飾られている盾とらえることが出来ます。

では、最初にもどり考えるなら、下之郷遺跡は環濠をめぐらせた防御集落です。

飾られた弓と盾は、この環濠の中で一番外側のものから出土しています。時期は弥生時代中期後半、周りは戦いの時代です。したがって、この弓と盾はなんらかの戦

国鰯§ってい6と鰯いの中で使われたと推測出来ます。しかし人々が争い殺し合う意味での戦いにおいて、武器に装飾的な要素はいるでしょうか。むしろ殺傷能力に優れた（弓なら力強
く遠くに飛ばす、矢なら敵の護りも貫くなど）武器を造り、装飾を施すのは副次的な意味合いではないでしょうか｡もし、このような僧測が許されるのなら、この弓と盾は､人と人織を交えたなごりとして環濠に捨てられたものではないと思います。もちろん弥生時代中期後半は、西日本的に争いがおり、社会的緊張の高まった時代であることは間違いないです。となりムラとこぜりあいなどもあったでしょう
このような時代背景から考えるなら、この弓と盾は、実際の人と人との殺し合いに*%*使われたものではなく、社会的な緊張の中で生成された「対象を特定出来ない敵」

つまり社会不安がキッカケとなった見えない犠々な敵に対してのもので、それは実際の武力ではなく、武器を飾りたてることにより、その武力的な力を霊的に高めあげ、『見えない敵」と戦ったと考えることは出来ないでしょうか。

このように、様々な想いをめぐらせてみましたが、ここで重要なことは、弥生時代の中頃において日常生活の道具ではなくて、武器という殺人のための道具を飾りたてるという行為そのものです。それは、人々や社会的混乱を治めるために武器が使われるという時代が生じているということです。、（佐々木）
9．F･．
、 ｡ ｡

. 秘
〆.〃

11

0

｜☆文化財調査の窓☆
『遺跡発掘と戦争』
すで

ふしめ

昨年は、戦後50年という節目であった。私が遺跡発掘調査に係わってから既すに25年が過ぎた。この間、戦争は言葉だけで知っていても体験したごとがない
こ と が ら お ぼ

事柄で身に覚えのないことであったように思う。しかしながら、学生の剛こ調査
おおじゃましょうじゆうやつきよう

した皇子山古墳で、小銃の薬茂を掘りだしたことを思い出した。また、大津市の
あのう

穴太で寺院跡の調査をしている時に朝早くから銃を射つ音で目の醒めた記憶があじえいたいる。自衛隊の訓練であった。話は変わるが、昭和60年に発掘調査を行なっていしものごう

た下之郷町地先で弥生時代中期の巨大な集落を発見した。その周りに掘られた大
やじり

かんごう

きな溝（環濠）から石の鑑を多数見つけたが、最近になってこの石鎌を再点検したところ、集落跡内部から出土する石鍍には、打製の鑑が時々見つかるのに、集落跡の外側では、磨製の石雛しか見つからないことがわかったのである。この下
か ゆ み た て之郷遺跡では､他にも武器（石の剣、尤、弓、盾など）がたくさん出土しており、戦争や争いがあったのではないかと考えさせる遺跡である。二つの話は、直接結へだ

びつくものではないかもしれないが、私にとっては2000年の時を隔てての戦争という言葉に繋がる重要な体験である。つまり、下之郷遺跡ではまだ戦争の実態は明らかではないが、環濠の内側からは磨製の石鍍が外に向って射たれ、外からは、打製の石鍍が射ちこまれたのではないかと思われるのです。また、薬莱や銃声は戦争ではないが､それに関連するものと言えるものではないかと思われる．
さっしよう

に<

人が人を攻撃して殺傷するのは争いや戦いであることは明らかで、憎しみという特別の感情をもたなくても殺傷する存鳶になるのです。戦争は、人を殺傷する訓練が人間の感情とは関係なく行なわ れ る よ うになった時点で発生した行為ではな い か と 思
ひんぷ

いますし、貧富や権力の差を発生さ せ た 弥 生

時代のころにはじまったのではなト で し ょ う

か。戦争とは全く非生産的な行為で す が 、 これを認めてきた歴史をこの50年を農会に反省し、また戦争を行なってきた歴史 を 学 ぶ 機会にしたいものです。
L2