OECD Series on Principles of Good Laboratory Practice and Compliance Monitoring
No. 2 Revised Guides for Compliance Monitoring Procedures for Good Laboratory Practice (1995)
GLP 適合性モニタリング手順の改訂指針
英文・和訳 対比表
英文

和訳

CONTENTS

目次

Part One: Revised Guides for Compliance Monitoring Procedures for Good Laboratory 第 1 部: GLP 適合性モニタリング手順の改訂指針
Practice
Part Two: Council Decision-Recommendation on Compliance with Principles of Good 第 2 部 : GLP 原 則 に つ い て の 適 合 性 に 関 す る 理 事 会 決 定 ― 勧 告[C(89)87(Final)]
Laboratory Practice ([C(89)87(Final)]
Annex III: Revised Guidance for the Exchange of Information concerning National 添付文書 Ⅲ:GLP 適合性モニタリングに関する各国プログラムの情報交換のための改訂ガイダンス
Procedures for Monitoring Compliance

1/21

PART ONE:

第 1 部:REVISED GUIDES FOR COMPLIANCE MONITORING PROCEDURES FOR
GOOD LABORATORY PRACTICE3

GLP 適合性ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ手順の改訂指針 3(As revised by the Council, on 9th March, 1995)(1995 年 3 月 9 日､理事会により改訂)

To facilitate the mutual acceptance of test data generated for submission to Regulatory
Authorities of OECD Member countries, harmonization of the procedures adopted tomonitor good laboratory practice compliance, as well as comparability of their quality andrigour, are essential. The aim of this document is to provide detailed practical guidance
to OECD Member countries on the structure, mechanisms and procedures they should
adopt when establishing national Good Laboratory Practice compliance monitoring
programmes so that these programmes may be internationally acceptable.

OECD 加盟国の規制当局に提出する試験データの相互受け入れを促進する
ためには､GLP 適合性モニタリング手順の質と厳密さの対比および調和が必須である｡本文書の目的は加盟国が､国際的に認められる各国 GLP 適合性モニ
タリング手順を作成する時に参考にすべき組織､機能､手順について詳細かつ実際的なガイダンスを与えることである。

It is recognised that Member countries will adopt GLP Principles and establish compliancemonitoring procedures according to national legal and administrative practices, andaccording to priorities they give to, e.g., the scope of initial and subsequent coverage
concerning categories of chemicals and types of testing. Since Member countries may
establish more than one Good Laboratory Practice Monitoring Authority due to their legal
framework for chemicals control, more than one Good Laboratory Practice Compliance
Programme may be established. The guidance set forth in the following paragraphs
concerns each of these Authorities and Compliance Programmes, as appropriate.

各国の法律的そして行政的な慣行に従って､また､与える優先順位､例えば化合物の分類や試験の種類に関する第 1 番目とそれに続く適用の範囲に従って､加盟国は GLP 原則を採択し､適合性モニタリング手順を定めることは認められている｡加盟国は､化学物質管理に対する法律的な枠組みのため､複数のGLP モニタリング当局を定める場合､複数の GLP 適合性プログラムを定めてもよい｡以下のパラグラフに規定する本指針は､それぞれの当局と適合性プログラ
ムに係わるものである｡

3

3

The Revised Guides for Compliance Monitoring Procedures for Good Laboratory Practice arecontained in the revision of Annex I to the Council Decision-Recommendation on Compliance with
Principles of Good Laboratory Practice [C(89)87(Final)] and [C(95)8(Final)].
For the text ofC(89)87(Final), see page 15 of this publication.

GLP 適合性モニタリング手順の改訂指針 は、GLP 原則についての適合性 に 関 す る 理 事 会 決 定 － 勧 告 の 添 付 文 書 [C(89)87(Final)] お よ び[C(95)8(Final)]の改訂に含まれる｡C(89)87(Final)の文章については､本文書のページ 15 を参照｡

DEFINITIONS OF TERMS

用語の定義

The definitions of terms in the "OECD Principles of Good Laboratory Practice" [Annex 2 to ”OECD GLP 原則”[Annex Ⅱ to Council Decision C(81)30(Final)]の定義が適Council Decision C(81)30(Final)] are applicable to this document. In addition, the 用され､更に以下のものを追加する :following definitions apply:

2/21

4
GLP Principles: Principles of good laboratory practice that are consistent with the OECD GLP 原則 : Annex Ⅱ to Council Decision C(81)30(Final) にある OECD のPrinciples of Good Laboratory Practice as set out in Annex 2 of Council Decision GLP 原則をさす｡
C(81)30(Final)4.
4OECD の GLP 原則、GLP 原則と適合性モニタリングに関する OECD シリ
See The OECD Principles of Good Laboratory Practice, No.1 in this OECD series onーズ
No.1 を参照｡
Principles of GLP and Compliance Monitoring.
4

GLP Compliance Monitoring: The periodic inspection of test facilities and/or auditing of GLP 適合性モニタリング : GLP 原則に従っていることを確かめるための試験施
設又は試験の定期的な調査｡
studies for the purpose of verifying adherence to GLP Principles.
(National) GLP Compliance Programme: The particular scheme established by a Member (各国)GLP 適合性プログラム : 施設調査と試験調査による各国内の試験施設
country to monitor good laboratory practice compliance by test facilities within its territories, の GLP 適合性をモニタリングするために､加盟国により定められた具体的なしくみ｡
by means of inspections and study audits.
(National) GLP Monitoring Authority: A body established within a Member country withresponsibility for monitoring the good laboratory practice compliance of test facilities within
its territories and for discharging other such functions related to good laboratory practice as
may be nationally determined. It is understood that more than one such body may beestablished in a Member country.

(各国)GLP 適合性モニタリング当局 : 領域内の試験施設の GLP 適合性をモ
ニタリングするため､および､GLP に関する他の機能を､各国で定められたように行うため責任を有する加盟国内に設立された団体｡加盟国に､複数の団体が設立されることもある｡

Test Facility Inspection: An on-site examination of the test facility's procedures andpractices to assess the degree of compliance with GLP Principles. During inspections, themanagement structures and operational procedures of the test facility are examined, key
technical personnel are interviewed, and the quality and integrity of data generated by thefacility are assessed and reported.

試験施設調査 : GLP 原則への適合性の程度を評価するための試験施設の手順と実際の現場調査｡調査の間､試験施設の管理構造と運用上の手順を調査し､主要な技術職員と面談し､試験施設により作成されるデータの質と完全性を評価し､報告する｡

Study Audit: A comparison of raw data and associated records with the interim or final reportin order to determine whether the raw data have been accurately reported, to determine
whether testing was carried out in accordance with the study plan and Standard Operating
Procedures, to obtain additional information not provided in the report, and to establish
whether practices were employed in the development of data that would impair their validity.

試験調査 : 生データおよび関連データと中間又は最終報告書との比較を行
い､生データが正確に報告されているか､試験が計画書および標準操作手順書に従って実施されているかを調査する｡また，データ加工時に整合性が損な
われていないことも確認する｡

Inspector: A person who performs the test facility inspections and study audits on behalf of 調査官 : (各国)GLP 調査当局を代表して試験施設および試験を調査する者
the (National) GLP Monitoring Authority.
3/21

GLP Compliance Status: The level of adherence of a test facility to the GLP Principles as GLP 適合性状況 : (各国)GLP 調査当局により評価された GLP 原則への試験
施設の適合度
assessed by the (National) GLP Monitoring Authority.
Regulatory Authority: A national body with legal responsibility for aspects of the control of 規制当局 : 化学物質管理に対して法律的な責任をもつ各国の官公庁
chemicals.
COMPONENTS OF GOOD LABORATORY PRACTICE COMPLIANCEMONITORING PROCEDURES

GLP 適合性モニタリング手順の構成要素
行政局

Administration

A (National) GLP Compliance Programme should be the responsibility of a properly (各国)GLP 適合性プログラムは適切に任命された､法的に特定できる適切な人
constituted, legally identifiable body adequately staffed and working within a defined 員を要する､法的に効力のある作業枠を定められた団体の責任である｡
administrative framework.
加盟国は以下のことを行う:
Member countries should:-(各国)GLP 調査当局は必要な技術および科学的専門家を有する調査組織に直接責任を持つ､あるいはそのような組織に全責任をもつことを
保証する。

-

担当区域内の GLP 原則の適用に関し文書を発行する。

-(各国)GLP 適合性プログラムの詳細､即ちプログラムが運用している法律
的および行政的体制の情報､および公表された議定書の参考文､規範的な文書(規則､規約等)､調査ﾏﾆｭｱﾙ､ガイダンス､調査の頻度あるいは調査実施計画等に関する文書を発行する｡-

国際的および国内的使用に備え､施設調査(そしてその GLP 適合状況)
および試験調査を実施した施設の記録を保存する｡—ensure that the (National) GLP Monitoring Authority is directly responsible for anadequate "team" of inspectors having the necessary technical/scientific expertise or is
ultimately responsible for such a "team";—publish documents relating to the adoption of GLP Principles within their territories;—publish documents providing details of the (National) GLP Compliance Programme,
including information on the legal or administrative framework within which theprogramme operates and references to published acts, normative documents (e.g.,
regulations, codes of practice), inspection manuals, guidance notes, periodicity ofinspections and/or criteria for inspection schedules, etc.;—maintain records of test facilities inspected (and their GLP Compliance Status) and ofstudies audited for both national and international purposes.

4/21

守秘義務

Confidentiality(National) GLP Monitoring Authorities will have access to commercially valuable (各国)GLP モニタリング当局は､業務上重要な情報に触れるであろうし､また､場
information and, on occasion, may even need to remove commercially sensitive documents 合によって､業務上の機密文書を試験施設より持ち出す必要があるかもしれな
い｡また､報告書に詳細に引用するであろう｡
from a test facility or refer to them in detail in their reports.
加盟国は以下のことを行う：

Member countries should:—make provision for the maintenance of confidentiality, not only by Inspectors but also
by any other persons who gain access to confidential information as a result of GLP
Compliance Monitoring activities;-

調査官だけでなく､GLP 適合性モニタリング活動の結果として秘密情報に触れることができる者に対する機密保持の規定が作成されねばならない｡—ensure that, unless all commercially sensitive and confidential information has been
excised, reports of Test Facility Inspections and Study Audits are made available only to
Regulatory Authorities and, where appropriate, to the test facilities inspected orconcerned with Study Audits and/or to study sponsors.

-

業務上重要かつ極秘な情報が削除されていない場合､試験施設と試験調査の報告書は規制当局（必要な場合には､調査した試験施設又は試験調査に関連した試験施設、あるいは試験委託者）だけに利用できることを保証すること｡

Personnel and Training

職員と訓練(National) GLP Monitoring Authorities should:(各国)GLP 調査当局は以下のことを行う:—ensure that an adequate number of Inspectors is available-

適切な調査要員を確保できることを保証する｡

The number of Inspectors required will depend upon:

調査官の数は､以下に対応する｡

i)the number of test facilities involved in the (National) GLP Compliance Programme;i) (各国)GLP 適合プログラムに関与する試験施設の数ii)the frequency with which the GLP Compliance Status of the test facilities is to beassessed;ii) 試験施設の GLP 適合性状況が評価される頻度
iii) 試験施設で行われる試験の数と複雑さ

iii)the number and complexity of the studies undertaken by those test facilitiesiv)the number of special inspections or audits requested by Regulatory Authorities.

iv) 規制当局により要求される特別調査や調査の数-— ensure that Inspectors are adequately qualified and trained

5/21

調査官が適切な資格を持ち､訓練されていることを保証する｡

Inspectors should have qualifications and practical experience in the range of 調査官は化学物質の試験に関連した科学的分野における資格と実際の経験
scientific disciplines relevant to the testing of chemicals. (National) GLP Monitoring が必要である｡(各国)GLP モニタリング調査当局は以下のことを行う:
Authorities should:i)ensure that arrangements are made for the appropriate training of GLP Inspectors,
having regard to their individual qualifications and experience;i)個々の資格付与と経験を考慮し GLP 調査官の適切な訓練の設定が行われることを保証する｡

ii)encourage consultations, including joint training activities where necessary, withthe staff of (National) GLP Monitoring Authorities in other Member countries in orderto promote international harmonization in the interpretation and application of GLP
Principles, and in the monitoring of compliance with such Principles.

ii)GLP 原則の解釈と適用と､その原則の適合性のモニタリングにおいて､国際的な調和を促進するために､他の加盟国における(各国)GLP モニタリング
当局の職員との協議を進める｡該当する場合､共同の訓練活動を含む。

—ensure that inspectorate personnel, including experts under contract, have nofinancial or other interests in the test facilities inspected, the studies audited or the firms
sponsoring such studies-

調査官又は調査担当を委託されたものは調査する試験施設､調査する
試験あるいは試験の委託者に金銭その他の利害関係があってはならない｡-

調査官には適切な身分を証明するものを与える｡(身分証明書等)—provide Inspectors with a suitable means of identification (e.g., an identity card).

調査官とはInspectors may be:—on the permanent staff of the (National) GLP Monitoring Authority;-(各国)GLP モニタリング当局の正規職員—on the permanent staff of a body separate from the (National) GLP Monitoring
Authority; or-(各国)GLP モニタリング当局とは別の団体の正規職員—employed on contract, or in another way, by the (National) GLP Monitoring Authority
to perform Test Facility Inspections or Study Audits.

-

GLP 調査当局から試験施設調査あるいは試験調査のために委託あるいはその他の方法により指定された者

In the latter two cases, the (National) GLP Monitoring Authority should have ultimate
responsibility for determining the GLP Compliance Status of test facilities and the 後の 2 例の場合には､(各国)GLP モニタリング当局は､試験施設の GLP 適合状
quality/acceptability of a Study Audit, and for taking any action based on the results of Test 況および試験調査の品質/容認可能性を調べ､試験施設調査あるいは試験調査の結果に基づき､必要があれば｢行動をとる｣最終的な責任がある｡
Facility Inspections or Study Audits which may be necessary.

6/21

(National) GLP Compliance Programmes(各国)GLP 適合性プログラム

GLP Compliance Monitoring is intended to ascertain whether test facilities have
implemented GLP Principles for the conduct of studies and are capable of assuring that theresulting data are of adequate quality. As indicated above, Member countries should
publish the details of their (National) GLP Compliance Programmes. Such information
should, inter alia:

GLP 適合性モニタリングは試験施設が試験実施に際し GLP 原則を満たし､試験データが適切な品質であることを確認することである｡上に述べたように､加盟国は(各国)GLP 適合性プログラムの詳細を公表すべきである｡公表に際しては
特に以下のことについて述べる:—define the scope and extent of the Programme-

A (National) GLP Compliance Programme may cover only a limited range of chemicals,e.g., industrial chemicals, pesticides, pharmaceuticals, etc., or may include all chemicals.
The scope of the monitoring for compliance should be defined, both with respect to thecategories of chemicals and to the types of tests subject to it, e.g., physical, chemical,
toxicological and/or ecotoxicological.
—provide an indication as to the mechanism whereby test facilities enter the
Programme

プログラムの適用範囲と程度を明確にする。

(各国)GLP 適合性プログラムは限られた範囲の化学物質､例えば､工業化学
品､農薬､医薬などにしか適用しないかもしれないし､全ての化学物質に適用するかもしれない｡適合性モニタリングの範囲は､化学物質の種類や対象とする試
験の種類､例えば物理的､化学的､毒性学的あるいは環境毒性学的の両方について定義すべきである｡-

試験施設がプログラムに参加する場合のしくみを示す｡

The application of GLP Principles to health and environmental safety data generated for 規制上の目的で作成される健康と環境安全性データに対する GLP 原則の適
regulatory purposes may be mandatory. A mechanism should be available whereby test 用は必須である｡試験施設が､GLP 原則への適合性を適切な(各国)GLP モニタ
facilities may have their compliance with GLP Principles monitored by the appropriate リング当局によりモニタリングされるようなしくみを設けるべきである｡(National) GLP Monitoring Authority.
—provide information on categories of Test Facility Inspections/Study Audits-

試験施設および試験の調査の種類に関する情報を提供する｡(各国)GLP 適合性プログラムは以下のことを含む:

A (National) GLP Compliance Programme should include:i)provision for Test Facility Inspections. These inspections include both a general Test
Facility Inspection and a Study Audit of one or more on-going or completed studies;i)試験施設調査に関する条項｡これらの調査は一般的な施設調査と 1 個かそれ以上の実施中あるいは終了した試験調査の両方を含む｡

ii)provision for special Test Facility Inspections/Study Audits at the request of aRegulatory Authority — e.g., prompted by a query arising from the submission of data
to a Regulatory Authority.

ii)規制当局の要求による特殊な試験施設調査/試験調査に関する条項､例
えば､規制当局に提出されたデータから生じた疑問に基づくもの｡

7/21

—define the powers of Inspectors for entry into test facilities and their access to data
held by test facilities (including specimens, SOP's, other documentation, etc.)
While Inspectors will not normally wish to enter test facilities against the will of the
facility's management, circumstances may arise where test facility entry and access to data
are essential to protect public health or the environment. The powers available to the(National) GLP Monitoring Authority in such cases should be defined.
—describe the Test Facility Inspection and Study Audit procedures for verification of
GLP compliance
The documentation should indicate the procedures which will be used to examine both theorganisational processes and the conditions under which studies are planned, performed,
monitored and recorded. Guidance for such procedures is available in Guidance for the
Conduct of Test Facility Inspections and Study Audits (No. 3 in the OECD series on
Principles of GLP and Compliance Monitoring).
—describe actions that may be taken as follow-up to Test Facility Inspections and Study
Audits.

-試験施設に入り､試験施設に保有されているデータ(標本､SOP､他の文書など)を利用する調査官の権限を定義すること｡

調査官が施設の運営管理者の意思に反して通常施設に立ち入ることはない
が､公共の安全及び環境保護のために施設に立ち入ること、また、データ利用が必要となることがある｡そのような場合における(各国)GLP モニタリング当局に与えられている権限は明確にされるべきである｡-

GLP 適合性を確認するための試験施設調査および試験調査手順を述べる。

試験の計画､実施､監査､記録を行う組織体制と条件の両方を調査する時に用いる手順を文書で示す｡このような手順のガイダンスとして｢試験施設調査および試験調査実施のためのガイダンス，(GLP 原則と適合性モニタリングに関するOECD シリーズ No.3｣がある｡-

試験施設調査および試験調査後に行われる作業手順について述べる｡

試験施設調査および試験調査後の作業手順

Follow-up to Test Facility Inspections and Study Audits

When a Test Facility Inspection or Study Audit has been completed, the Inspector should 試験施設調査および試験調査後､調査官は調査結果を記載した文書を作成する｡
prepare a written report of the findings.
Member countries should take action where deviations from GLP Principles are found 試験施設調査および試験調査において､GLP 原則違反があった場合、加盟国
during or after a Test Facility Inspection or Study Audit. The appropriate actions should は処置を取るべきである｡処置は(各国)GLP モニタリング調査当局から文書として公表すべきである｡
be described in documents from the (National) GLP Monitoring Authority.
If a Test Facility Inspection or Study Audit reveals only minor deviations from GLP 試験施設調査および試験調査において､軽微な GLP 原則違反が判明した時Principles, the facility should be required to correct such minor deviations. The Inspector は､施設はそれらの改善を求められるべきである｡調査官は改善が行われたこと
may need, at an appropriate time, to return to the facility to verify that corrections have を確認するため適切な時期に再調査が必要である｡
been introduced.

8/21

Where no or where only minor deviations have been found, the (National) GLP 試験施設調査および試験調査において､違反がないか極軽微な違反の場合には(各国)GLP モニタリング当局は以下のことを行う:
Monitoring Authority may:—issue a statement that the test facility has been inspected and found to be operating incompliance with GLP Principles. The date of the inspections and, if appropriate, thecategories of test inspected in the test facility at that time should be included. Suchstatements may be used to provide information to (National) GLP Monitoring
Authorities in other Member countries;
and/or-

試験施設が調査され､GLP 原則に適合していたことを陳述する文書を発行する｡調査日時､ 試験の種類を記載すべきである｡これらの文書は、他の加盟国の GLP モニタリング当局への情報として利用されるべきである｡

および/または—provide the Regulatory Authority which requested a Study Audit with a detailed
report of the findings.

-

調査を要求した規制当局へ､判明したことの詳細を記述した文書で報告する｡

Where serious deviations are found, the action taken by (National) GLP Monitoring 重大な違反が判明した場合､GLP 調査当局によって取られる処置は､それぞれ
Authorities will depend upon the particular circumstances of each case and the legal or の違反の具体的な状況と各国 GLP 適合性モニタリングを定めた法律や行政規
administrative provisions under which GLP Compliance Monitoring has been established 定により異なる｡処置には以下のものがあるが､これに限定するものではない:
within their countries. Actions which may be taken include, but are not limited to, thefollowing:—issuance of a statement, giving details of the inadequacies or faults found which might
affect the validity of studies conducted in the test facility;-

試験施設において実施された試験の正当性に影響する可能性のある不適あるいは欠陥条項を詳細に記載した文書の発行—issuance of a recommendation to a Regulatory Authority that a study be rejected;-

試験受け入れ拒絶を規制当局に勧告する文書の発行—suspension of Test Facility Inspections or Study Audits of a test facility and, forexample and where administratively possible, removal of the test facility from the(National) GLP Compliance Programme or from any existing list or register of test
facilities subject to GLP Test Facility Inspections;-

試験施設あるいは実施した試験調査の中止､例えば行政上可能ならば､GLP 適合性プログラムあるいは現行の GLP 試験施設調査対象ﾘｽﾄから試験施設の削除—requiring that a statement detailing the deviations be attached to specific study
reports;-

詳細な違反事項記載文書の試験報告書への添付の要求—action through the courts, where warranted by circumstances and where legal/
administrative procedures so permit.

-

状況から妥当であり、法律上/行政上手続きが可能ならば訴訟提起

9/21

Appeals Procedures

反論手順

Problems, or differences of opinion, between Inspectors and test facility management will
normally be resolved during the course of a Test Facility Inspection or Study Audit.
However, it may not always be possible for agreement to be reached. A procedure should
exist whereby a test facility may make representations relating to the outcome of a Test
Facility Inspection or Study Audit for GLP Compliance Monitoring and/or relating to theaction the GLP Monitoring Authority proposes to take thereon.

調査官と施設運営管理者との間の問題あるいは見解の相違は、施設調査又は試験調査中に解決されることが多いが､合意に達しない時もある｡試験施設に対し､施設調査あるいは試験調査の結果および GLP モニタリング調査当局により取られた処置に対し試験施設が取りうる手順を設ける｡

PART TWO:

第 2 部:

COUNCIL DECISION-RECOMMENDATION
on Compliance with Principles of Good Laboratory Practice[C(89)87(Final)]

GLP 原則についての適合性に関する理事会決定―勧告[C(89)87(Final)](Adopted by the Council at its 717th Session on 2nd October 1989)(1989 年 10 月 2 日､第 717 回理事会により採択)

The Council,

理事会は､

Having regard to Articles 5 a) and 5 b) of the Convention on the Organisation for 1960 年 12 月 14 日 OECD 総会の条項 5a)と 5b) を顧慮し；Economic Co-operation and Development of 14th December 1960;
Having regard to the Recommendation of the Council of 7th July 1977 Establishing 人と環境における化学物質の影響を評価する手順と要求に関するガイダンスをGuidelines in Respect of Procedure and Requirements for Anticipating the Effects of 設定する 1997 年 7 月 7 日の理事会勧告[C(77)97(Final)]を顧慮し；Chemicals on Man and in the Environment [C(77)97(Final)];Having regard to the Decision of the Council of 12th May 1981 concerning the Mutual
Acceptance of Data in the Assessment of Chemicals [C(81)30(Final)] and, in particular,
the Recommendation that Member countries, in the testing of chemicals, apply the OECD
Principles of Good Laboratory Practice, set forth in Annex 2 of that Decision;

化学物質の評価におけるデータの相互受け入れに関する 1981 年 5 月 12 日の理事会決定[C(81)30(Final)]､そして､特に化学物質の試験において､加盟国が､その決定の添付文書Ⅱに示されている､OECD GLP 原則を適用するという勧告を顧慮し；GLP 適 合 性 の 相 互 承 認 に 関 す る 1983 年 7 月 26 日 の 理 事 会 勧 告Having regard to the Recommendation of the Council of 26th July 1983 concerning the[C(83)95(Final)]を顧慮し:Mutual Recognition of Compliance with Good Laboratory Practice [C(83)95(Final)];Having regard to the conclusions of the Third High Level Meeting of the Chemicals Group 化学グループの第 3 回高次会議の結論(OECD, Paris,1988) を顧慮し；(OECD, Paris, 1988);

10/21

Considering the need to ensure that test data on chemicals provided to regulatory 人の健康と環境の保護に関連した評価や他の使用目的のために規制当局に
authorities for purposes of assessment and other uses related to the protection of human 提出される化学物質の試験データは高品質､確実であり､信頼できることを保証することの必要性を考慮して；
health and the environment are of high quality, valid and reliable;
Considering the need to minimise duplicative testing of chemicals, and thereby to utilise 化学物質の試験の重複を最小とし､それにより少ない試験施設や専門家人的
more effectively scarce test facilities and specialist manpower, and to reduce the number of 資源をより効果的に利用し､また､試験に使われる動物の数を減らすことの必要性を考慮して；animals used in testing;Considering that recognition of procedures for monitoring compliance with goodlaboratory practice will facilitate mutual acceptance of data and thereby reduce duplicative GLP についての適合性モニタリングのための手順の承認は､データの相互受け入れを促進し､即ち化学物質の重複した試験を減らすということを考慮して；
testing of chemicals;
Considering that a basis for recognition of compliance monitoring procedures is an
適合性モニタリング手順の承認のための基本は､データを生成する加盟国の手
understanding of, and confidence in, the procedures in the Member country where the data
順の理解と信頼にあることを考慮して；
are generated;
Considering that harmonized approaches to procedures for monitoring compliance with
GLP 適合性モニタリングのための手順を調和させる取り組みは､他の国の手順
good laboratory practice would greatly facilitate the development of the necessary に対する必要な信頼を大いに増加させることを考慮して；
confidence in other countries' procedures;
On the proposal of the Joint Meeting of the Management Committee of the Special 化学物質管理の特別プログラムの管理委員会と環境委員会に承認された化学
Programme on the Control of Chemicals and the Chemicals Group, endorsed by the グループの Joint Meeting の提案において；Environment Committee;

11/21

第Ⅰ章

PART IGLP Principles and Compliance Monitoring

GLP原則と適合性モニタリング

1. DECIDES that Member countries in which testing of chemicals for purposes ofassessment related to the protection of health and the environment is being carried out
pursuant to principles of good laboratory practice that are consistent with the OECD
Principles of Good Laboratory Practice as set out in Annex 2 of the Council Decision
C(81)30(Final) (hereafter called "GLP Principles") shall:

1. 健康と環境の保護に関する評価のため化学物質の試験が､理事会決定[C(81)30(Final)]の添付文書Ⅱに規定された OECD GLP 原則(以後“GLP 原則”と呼ぶ)と一致する GLP 原則に従って実施される加盟国は､以下を行うことを決定する:

i)establish national procedures for monitoring compliance with GLP Principles, basedon laboratory inspections and study audits;i)施設調査と試験調査に基づく GLP 原則の適合性モニタリングのための各国の手順を定める｡

ii)designate an authority or authorities to discharge the functions required by theprocedures for monitoring compliance; andii)適合性モニタリングのための手順により要求される職務を遂行する当局を指定すること｡

iii)require that the management of test facilities issue a declaration, where applicable,that a study was carried out in accordance with GLP Principles and pursuant to any otherprovisions established by national legislation or administrative procedures dealing withgood laboratory practice.

iii)試験施設の運営管理者は､該当する場合､試験は GLP 原則に従って行われ､GLP を扱う各国の法律または行政的手順により定められた他の全ての規定に準じていることの宣誓書を発効することが要求されること｡

2. RECOMMENDS that, in developing and implementing national procedures formonitoring compliance with GLP Principles, Member countries apply the "Guides forCompliance Monitoring Procedures for Good Laboratory Practice" and the "Guidance for
the Conduct of Laboratory Inspections and Study Audits," set out respectively in Annexes I
and II which are an integral part of this Decision-Recommendation.5

2. GLP 原則の適合性モニタリングのために手順を発展かつ実施するため､加盟国は本決定―勧告の重要な部分であり､それぞれ添付文書ⅠとⅡに示した“GLP 適合性モニタリングのための指針”と“試験施設調査および試験調査実施のためのガイダンス”を適用することを勧告する｡55The revision of Annex I of the Council Act [set out in C(95)8)(Final)] is Part One 5 理事会議定書の添付文書Ⅰの改訂 [C(95)8)(Final)で規定] は本文書の(pages 9-14) of this publication. Annex II will be found in No. 3 (Revised) in this OECD 第 1 部(ﾍﾟｰｼﾞ 6-10 )である｡添付文書 II は、GLP 原則と適合性モニタリングのseries on Principles of GLP and Compliance Monitoring (Environment Monograph No. OECD シリーズの No. 3 (改訂) (環境ﾓﾉｸﾞﾗﾌ No. 111)にある｡
111).

12/21

第Ⅱ章

PART II

加盟国間のGLP適合性の承認

Recognition of GLP Compliance among Member countries

1. DECIDES that Member countries shall recognise the assurance by another Member 1. 他の加盟国が上記第Ⅰ章と下記第Ⅱ章第 2 節に従っている場合､試験デー
country that test data have been generated in accordance with GLP Principles if such other タは GLP 原則に従って作成されたという他の加盟国による保証を加盟国は承認すべきことを決定する｡
Member country complies with Part I above and Part II paragraph 2 below.
2. DECIDES that, for purposes of the recognition of the assurance in paragraph 1 above, 2. 上記第 1 節の保証承認のため､加盟国は以下のことを行うことを決定する｡
Member countries shall:i)designate an authority or authorities for international liaison and for discharging otherfunctions relevant to the recognition as set out in this Part and in the Annexes to thisDecision-Recommendation;ii)exchange with other Member countries relevant information concerning theirprocedures for monitoring compliance, in accordance with the guidance set out in Annex
III6 which is an integral part of this Decision-Recommendation; andi)国際的な連絡と本章と本決定―勧告の添付文書に示された承認に関連した他の職務を履行するために当局を指定すること｡
ii)本決定―勧告の重要な部分である添付文書Ⅲ6 に示されたガイダンスに従って適合性モニタリング手順に係わる情報を他の加盟国と交換すること｡

6

For the revision of Annex III of the Council Act [Revised Guidance for the Exchange of 6 理事会議定書の添付文書 III の改訂 [GLP 適合性モニタリングに関する各
Information concerning National Procedures for Monitoring of Compliance with 国プログラムの情報交換のための改訂ガイダンス 、C(95)8(Final)に規定], はPrinciples of Good Laboratory Practice, set out in C(95)8(Final)], see page 21 of this 本文書のページ 21 参照｡
publication.
iii)implement procedures whereby, where good reason exists, information concerning
GLP compliance of a test facility (including information focussing on a particular study)
within their jurisdiction can be sought by another Member country.

iii)管轄区内の試験施設の GLP 適合性に関する情報(具体的な試験の情報も含む)は､適切な理由があれば､他の加盟国にも利用できるような手順を導入すること｡

3. DECIDES that the Council Recommendation concerning the Mutual Recognition of 3. GLP 適合性の相互承認に関する理事会勧告[C(83)95(Final)]は無効とする
Compliance with Good Laboratory Practice [C(83)95(Final)] shall be repealed
ことを決定する｡

13/21

第Ⅲ章

PART III
Future OECD Activities

今後のOECD活動

1. INSTRUCTS the Environment Committee and the Management Committee of theSpecial Programme on the Control of Chemicals to ensure that the "Guides for Compliance
Monitoring Procedures for Good Laboratory Practice" and the "Guidance for the Conductof Laboratory Inspections and Study Audits" set out in Annexes I and II7 are updated andexpanded, as necessary, in light of developments and experience of Member countries andrelevant work in other international organisations.

1. 化学物質管理の特別プログラムの環境委員会と管理委員会に対し､添付文
書ⅠとⅡ7 で示した､“GLP 適合性モニタリングのための指針”と“試験施設調査
および試験調査実施のためのガイダンス”を､加盟国の発展と経験および他の国際的組織の関連する仕事を考慮して､必要あれば､改訂し､拡大させることを保証することを指示する｡

7

See note 5, page 16.

7

2. INSTRUCTS the Environment Committee and the Management Committee of theSpecial Programme on the Control of Chemicals to pursue a programme of work designed
to facilitate the implementation of this Decision-Recommendation, and to ensure
continuing exchange of information and experience on technical and administrative
matters related to the application of GLP Principles and the implementation of procedures
for monitoring compliance with good laboratory practice.

ページ 16 の注 5 参照｡

2. 化学物質管理の特別プログラムの環境委員会と管理委員会に対し､本決定―勧告の実施を促進するため仕事の計画を遂行すること､そして GLP 原則の適用に関連した技術的また行政的なことがらや GLP の適合性モニタリングのための手順の実施に関する情報や経験の継続的な交換を保証することを指示する｡

3. INSTRUCTS the Environment Committee and the Management Committee of the 3. 化学物質管理の特別プログラムの環境委員会と管理委員会に対し､本決定Special Programme on the Control of Chemicals to review actions taken by Member ―勧告を実施している加盟国により取られた処置を評価することを指示する｡
countries in pursuance of this Decision-Recommendation.

14/21

Annex I to C(89)87(Final)/Revised in C(95)8(Final)

C(89)87(Final)/Revised in C(95)8(Final) の添付文書Ⅰ

REVISED GUIDES FOR COMPLIANCE MONITORING PROCEDURES FOR
GOOD LABORATORY PRACTICEGLP のための適合性モニタリング手順改訂指針

See pages 9-14

9―14 頁参照******

C(89)87(Final)/Revised in C(95)8(Final) の添付文書Ⅱ

Annex II to C(89)87(Final)/Revised in C(95)8(Final)
REVISED GUIDANCE FOR THE CONDUCT OF LABORATORY INSPECTIONSAND STUDY AUDITS
See OECD series on Principles of GLP and Compliance Monitoring, no. 3 (Revised)(Environment Monograph No. 111)

15/21

試験施設調査および試験調査実施のための改訂ガイダンス
OECD series on Principles of GLP and Compliance Monitoring, no.3 (revised)
参照(environment Monograph No. 111)

Annex III to C(89)87(Final)/Revised in C(95)8(Final)

C(89)87(Final)/Revised in C(95)8(Final) の添付文書Ⅲ

REVISED GUIDANCE FOR THE EXCHANGE OF INFORMATIONCONCERNING NATIONAL PROGRAMMES FOR MONITORING OFCOMPLIANCE WITH PRINCIPLES OF GOOD LABORATORY PRACTICESGLP 適合性モニタリングに関する各国プログラムの情報交換のための改訂ガイダンス(As revised by the Council, on 9th March, 1995)(1995 年 3 月 9 日､理事会により改訂)
Part II, paragraph 2 of the Council Act contains a Decision that Member countries
exchange information related to their programmes for monitoring of compliance with GLP
Principles. This Annex provides guidance concerning the types of information whichshould be exchanged. While information concerning all of the aspects covered in the"Guides for Compliance Monitoring Programmes procedures for Good Laboratory
Practice" (Annex I) are relevant to an understanding of other Member countries'
programmes for GLP Compliance Monitoring, certain types of information are ofparticular importance. These include:

理事会議定書の第Ⅱ章､第 2 節は､加盟国は GLP 適合性モニタリングのためのそれぞれのプログラムに関連した情報を交換するという決定を含む｡この添付文書は､交換されるべき情報の種類に関するガイダンスを与える｡“GLP 適合性
モニタリング手順改訂指針”に含まれる全ての情報は､GLP 適合性モニタリングのための他加盟国プログラムの理解に関連するものであるが､以下の情報は特に重要である｡—the GLP Principles adopted nationally;-

各国で採用された GLP 原則—the scope of the national programme for monitoring compliance with GLP Principles
in terms of the types of chemicals and tests covered;-

適用される化学物質と試験の種類に関する GLP 適合性モニタリングのための各国プログラムの範囲—the identity, legal status, and organisational structure of the (National) GLP
Monitoring Authority(ies);-(各国)GLP モニタリング当局の同定､法的な位置づけ､組織の構造—the procedures followed during Test Facility Inspections and Study Audits, and theperiodicity of inspections and/or criteria for inspection schedules;-

試験施設調査と試験調査に係わる手順と調査の間隔あるいは調査実施の基準-

調査官の数と資格—the number and qualifications of Inspectors;

16/21

—the actions available to the (National) GLP Monitoring Authority(ies) in cases of
non-compliance, including the ability to inform other Member countries, whennecessary, of the results of Test Facility Inspections and Study Audits;-

不適合の場合､試験施設調査と試験調査の結果を他の加盟国へ連絡すること等の､(各国)GLP モニタリング当局へ取りうる措置—the arrangements for protecting confidentiality of information;-

情報の機密を保護するための配慮—the procedures for initiating, conducting and reporting on Test Facility Inspections
and Study Audits at the request of other Member countries;-

他の加盟国の要求に応じた試験施設調査と試験調査の開始､実施､報告のための手順—the procedures for obtaining information on test facilities which have been inspectedby a (National) GLP Monitoring Authority of another Member country, including such
facilities' compliance status; and-他の加盟国の GLP モニタリング当局により調査された試験施設の情報を得る手順､そのような施設の適合状況を含む､そして—the nature of test facility certifications that studies were carried out following GLP
Principles.

-

試験が GLP 原則に従って実施されたという試験施設証明書の種類

Where serious deviations which may have affected specific studies are found, the
特定の試験に影響を与える著しい GLP 違反が見出された場合､(各国)GLP モ(National) GLP Monitoring Authority should consider the need to inform relevant
ニタリング当局は､調査結果を関連する他の加盟国のモニタリング当局へ伝え(National) GLP Monitoring Authorities in other Member countries of their findings.
る必要性を検討すべきである｡
The names of test facilities subject to Test Facility Inspections within a (National) GLP
Compliance Programme, their levels of compliance with the national GLP Principles andthe date(s) the Inspections were conducted should be made available annually to (National)
GLP Monitoring Authorities in other Member countries upon request (see "Guidance for
GLP Monitoring Authorities for the Preparation of Annual Overviews of Test Facilities
Inspected" set out in the Appendix to this Annex.)

17/21(各国)GLP 適合性プログラムで試験施設調査を受けた試験施設の名前､各国
GLP 原則の適合性ﾚﾍﾞﾙ､そして調査を実施した日は､要求に応じて他加盟国の GLP モニタリング当局が毎年利用できるようにする(参照､この添付文書の付録にある“調査を受けた試験施設の年次概要作成のための GLP モニタリング
当局のためのガイダンス”)

Recognition of national programmes for monitoring compliance with GLP Principles may
not be immediately forthcoming from other Member countries. Member countries should
be prepared to meet genuine concerns in a co-operative way. It may be that a Member
country is unable to judge the acceptability of the GLP Compliance Monitoring
programmes of another solely on the basis of the exchange of written information. In
such cases, Member countries may seek the assurance they require through consultationand discussion with relevant (National) GLP Monitoring Authorities. In this context,
OECD provides a forum for the discussion and solving of problems relating to theinternational harmonization and acceptance of GLP Compliance Monitoring programmes.

GLP 原則の適合性モニタリングのための各国プログラムの承認は他の加盟国
よりすぐには得られないであろう｡加盟国は､本来の目的を満たすよう協力的に作成すべきだ｡加盟国は､文書交換だけで他の GLP 適合性プログラムの受け入れを判断できない場合もある｡そのような場合､加盟国は､関連する(各国)GLP モニタリング当局との相談と議論を通して保証を求めることもあろう｡これに関連して､OECD は､GLP 適合性ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの国際的な調和と受け入れに関する問題の討議と解決のためのﾌｫｰﾗﾑを設置する｡

To facilitate international liaison and the continuing exchange of information, theestablishment of a single GLP Monitoring Authority covering all good laboratory practiceactivities within a Member country has obvious advantages. Where more than one
Authority exists, a Member country should ensure that they operate in a consistent way,and have similar GLP Compliance Programmes. The Authority or Authorities withresponsibilities for international contacts should be identified by Member countries.

国際的な連絡と継続的な情報交換を促進するため､加盟国内の全ての GLP 活動を総括する単一の GLP モニタリング当局の設置が有効である｡1 つ以上の当局がある場合､その加盟国は､それぞれの当局は矛盾がないよう運営され､また､同様な GLP 適合性プログラムを持つことを保証しなければならない｡国際的な連絡に責任を有する当局は加盟国により特定されねばならない｡

Situations will arise where a national Regulatory Authority of a Member country will needto request information on the GLP Compliance Status of a test facility located in anotherMember country. On rare occasions, and where good reason exists, a particular Study
Audit may be requested by a Regulatory Authority of another Member country.
Arrangements should be provided whereby these requests may be fulfilled and the results
reported back to the requesting Regulatory Authority.

加盟国の各国規制当局が､他の加盟国にある試験施設の GLP 適合性状況に関する情報を必要とするような状況が起こるであろう｡まれに､そして十分な理由がある場合､具体的な試験審査が､もう一つの加盟国の規制当局により要求されるかもしれない｡この要求が満たされるよう､また､要求規制当局へ結果が報告されるよう配慮されるべきである｡

Formal international contact should be established for the exchange of information
between GLP Monitoring Authorities. However, this should not be understood to prevent
informal contacts between Regulatory Authorities and the GLP Monitoring Authority inanother Member country, to the extent that such contacts are accepted by the Member
countries concerned.

公式な国際間連絡が､GLP モニタリング当局間の情報交換のために設けられるべきである｡
しかし､このことは､関係する加盟国によりそのような接触がある程度受容される
範囲内での､規制当局と他の加盟国 GLP モニタリング当局間の非公式な接触を防げると理解すべきではない｡

National authorities should note that authorities from another Member country may wish to
be present at a Test Facility Inspection or Study Audit that they have specifically requested;or they may wish that representative(s) from the Member country seeking a special Test
Facility Inspection or Study Audit be present at that Inspection or Audit. In these cases,
Member countries should enable Inspectors from another Member country to participate infacility inspections and Study Audits carried out by their GLP Monitoring Authority.

他の加盟国の当局は、特別に要求した試験施設調査や試験調査に同席を希望することもあること､また､特別な試験施設調査や試験調査を求めている加盟
国の代表がその調査に同席を希望することもあることを各国当局は注意すべきである｡
この場合､加盟国は､他の加盟国よりの査察官が､その GLP モニタリング当局により行われる施設調査や試験調査に､参加できるように計らうべきである｡

18/21

Appendix to Annex III to C(89)87(Final)/Revised in C(95)8(Final)

C(89)87(Final)/Revised in C(95)8(Final)の添付文書Ⅲの付録

GUIDANCE FOR GOOD LABORATORY PRACTICE MONITORING
AUTHORITIES FOR THE PREPARATION OF ANNUAL OVERVIEWS OF TESTFACILITIES INSPECTED

施設調査の年次概要の作成に関する
GLP モニタリング当局のためのガイダンス

Overviews of GLP inspections should be circulated to Members of the OECD Panel on
GLP and the OECD Secretariat annually before the end of March. The following
minimum set of information should allow harmonisation of the overviews exchanged
among national GLP monitoring authorities:

GLP 調査の概要は､毎年 3 月末までに､GLP の OECD パネルメンバーと OECD
事務局へ回覧される｡
以下の情報は､各国 GLP モニタリング当局の間で交換される概要を調和させる｡

1. Identification of the facility inspected: Sufficient information should be included to 1. 調査した施設の識別：
make the identification of the facility unequivocal, i.e. the name of the test facility the city 施設の識別を明確にする十分な情報を含むべきである｡例えば､試験施設の名前､所在する市や国､海外の調査も含む｡
and country in which it is located, including inspections abroad.
2. Dates of inspections and decisions: month and year of inspection, and, if appropriate, 2. 調査と決定の日：
調査の年月｡該当する場合､GLP 適合性状況の最終決定の日｡
date of final decision on GLP compliance status.
3. 調査の種類：
3. Nature of inspection: A clear indication should be given of whether a full GLP inspection
全 GLP 調査か､又は試験調査のみが行われたか､また､定期調査か否か､また､or only a study audit was carried out, as well as whether the inspection was routine or not and関与した他の当局について明確に示す｡
any other authorities which were involved.

19/21

4. Areas of expertise of the facility inspected: Since GLP compliance is related to the 4. 調査した施設の専門分野：
tests performed by a facility, the area(s) of expertise of the test facilities inspected should GLP 適合性は､施設により実施される試験に関連するものであり､調査した試験
施設の専門分野は､以下の大きな分類を使って､年次概要に含めるべきであ
be included in the annual overviews, using the following broad categories:
る｡
1) physical-chemical testing1) 物理―化学的試験
2) toxicity studies2) 毒性試験
3)mutagenicity studies3) 遺伝毒性試験
4)environmental toxicity studies on aquatic and terrestrial organisms
4) 水生や陸生生物に関する環境毒性試験
5)studies on behaviour in water, soil and air; bioaccumulation
5) 水中､土壌中､大気中での挙動試験;生体濃縮
6)residue studies6) 残留試験7)studies on effects on mesocosms and natural ecosystems7) メソコスムと自然エコシステムへの影響試験
8)analytical and clinical chemistry testing8) 分析および臨床化学試験
9)other studies, specify
9) 他の試験､具体的に示す｡
It is emphasised that these categories are to be used in a flexible manner on a case-by-case
これらの分類は状況に応じて柔軟に使われること､またその目的は､他の各国モ
basis and that the aim is to provide information related to GLP compliance of test facilities
ニタリング当局に有用な試験施設の GLP 適合性情報を与えることに注意｡
that will be useful for other national monitoring authorities.
5. Compliance status: The three following categories should be used to report the 5. 適合性状況：
compliance status of facilities:
以下の 3 つの分類を施設の適合性状況を報告に使う｡- in compliance- not in compliance- pending (with explanation)-

In light of the fact that "pending" is interpreted differently by Member countries and thatthe varying legal and administrative systems do not allow for harmonised use of the term,
explanations must accompany the use of the "pending " status in the national overview oftest facilities inspected. Such explanations could include, e.g., "pending reinspection","pending responses from test facility". "pending completion of administrative procedures".
etc.
6. Comments:“判断保留”は加盟国により様々に解釈され､法律的また行政的体系が異なり用語の調和のとれた使用ができないため､調査した試験施設の各国概要における“判断保留”の使用には説明が必要である｡説明としては､たとえば“判断保留再調査”“判断保留試験施設からの解答待ち”“判断保留行政的手順の終了”など
6.

If appropriate, further comments can be made.

20/21

適合
不適合
判断保留(理由を伴う)

ｺﾒﾝﾄ：

必要があれば､更にｺﾒﾝﾄすること。

7. Major deficiencies: At a minimum, individual studies for which a study audit hasrevealed serious GLP deficiencies and which have consequently been rejected by receiving
authorities should be reported in the annual overviews of test facilities inspected. Sincemany studies are submitted to authorities in several countries at the same time, however, it
is recommended that this kind of information be circulated among national authorities as
rapidly as possible on an ad hoc basis, when necessary in addition to the annual overviews.

7. 主要な欠陥：
少なくとも､試験調査により著しい GLP 上の欠陥が認められ､そのために当局より受け取りを拒絶された様な試験は､個々に調査した試験施設の年次概要に報告すべきである｡多くの試験はいくつかの国の当局へ同時に提出されるので､この種の情報は各国当局に､年次概要に加えて､必要あれば､具体的な試験毎にできるだけ早く､回覧すべきである｡

8. Statements of compliance: When statements of compliance are provided to facilities by 8. 適合性の陳述：
national monitoring authorities. they should use the same terminology and categories as
各国モニタリング当局により施設に対し､適合性の陳述が与えられる場合､年次
the annual overviews
概要と同じ用語と分類を使うべきである｡
9. Circulation of annual overviews: Overviews should be circulated annually before the
9. 年次概要の回覧：
end of March to the Members of the GLP Panel and the OECD Secretariat. This
概要は､3 月末までに､GLP パネルのメンバー､OECD 事務局に毎年回覧される
information can be released to the public on request.
べきである｡
この情報は､要求に応じて公表することができる｡

21/21