令和 6 年 2 月「大規模地すべりを知り，備える」研究の紹介

1

応用地質アラカルト
IAEG Bulletin紹介（28）「大規模地すべりを知り，備える」研究の紹介
国際委員会

野々村敦子

1.

はじ

めに

月には17日と29日に 2 か所で大規模地すべりが発生し，流下した土石流がYarlung Zangbo川に流入した．大量の土

現在，Bulletin紹介では第 3 シリーズが進行中である．

砂が流入したため，河川の氾濫および河道閉塞が生じ，33

第 1 シリーズでは各委員が紹介したいIAEG Bulletinの論の村が水没する大きな被害となった．これらの崩壊源の変

文 1 編を掲載し，第 2 シリーズではIAEG Bulletinに掲載

状は，崩壊前の干渉SAR解析で捉えられていた．2016年

された全論文の分野等の傾向および各委員が注目する内容

6 月と2018年 3 月の崩壊前の 2 時期のALOS/PALSAR-2を紹介した．第 3 シリーズでは，「海外論文を紹介するだ

データを用いた干渉SAR解析結果によると，崩壊源となっけでなく，日本の視点・海外の視点を意識しながら，執筆た 2 か所において視線方向に10mを超える変状が確認され者独自の視点で紹介する」こととしている．今回はLargeていた．同様の変状は，2020年の 8 月と 9 月の 2 時期デー

scale landslideをキーワードにして文献を調査し，2023年タでも複数の箇所で検出された．ここでは地すべりは発生に発表された 2 編の論文を紹介する． 1 編目はチベット地していないが，潜在的変状領域であると捉えられている．

域 で 発 生 し た 高 標 高 部 発 生 の 長 距 離 流 動 化 地 す べ り：

これらの領域で地すべりが発生した場合の土砂流下挙動に

high-altitude and ultra-long-runout landslidesである．ア

ついては，2018年に発生した地すべりデータを逆解析してクセスのしにくい地域でのジオハザードを評価する上で日構築されたモデルでシミュレーションされている．高標高本の人工衛星であるALOSのデータの活用の有効性が示さ部において 3 か所で崩壊が発生した場合の土砂移動パターれている． 2 編目はインド・カシミール地域での降雨量とンが時空間的に示されており，250秒後には河道を閉塞し，地すべりとの関係を統計的に分析したものである．日本で450秒後には閉塞する土砂の厚さは平均90m程度に達するは，地すべり発生と土壌中の水分量との関係に着目し土壌と予測されている．

雨量指数による地すべり危険度の評価が行われるようにこの論文は，地すべり前の変状を干渉SAR解析で捉えなってきているが，土壌中の水分量を分析できるほどのるだけではなく，変状個所で地すべりが発生した場合の土データが集積されていない地域での事例として，ここでは砂の挙動まで推定されており，学術的にも研究成果の社会紹介する．

実装の面からも意義深い研究成果である．

1 編目は，Gao et al.1）による論文で，高標高部から発生

2 編目は，過去の地すべり発生データと降雨の関係を分した地すべり土塊が超長距離流下現象（高標高部発生の超析し，地すべり発生の傾向を統計的に分析している研究で長 距 離 流 動 化 地 す べ り：high-altitude and ultra-long-

ある ．近年，毎年のように豪雨災害が発生しており，そrunout landslides）が発生しやすい地域を対象とした取りれに伴い，各種防災情報が発表されてきている．日本では組 み で あ る． タ イ ト ル の“high-altitude and ultra-long-

土壌雨量指数と60分間積算雨量から判断して発表される土

runout landslides”が気になったので詳しく読むことにし

砂災害警戒情報3）が2006年 3 月から運用されてきていたが，た．この研究では，Sedongpu流域を解析対象地域として，2022年 4 月からは，線状降水帯予測情報も半日前から行わ2018年に発生した地すべりおよび潜在的な崩壊源を衛星れるようになった4）．このような豪雨の予測情報を活用すデータ解析に基づき推定している．さらに，逆解析手法にるためには雨と土砂災害発生の傾向をデータに基づき分析より動的パラメータを推定し，数値解析による予測手法をする必要があると考えていたため，Shah et al.2）の研究に確立したとしている．

関心を持った．

2）

研究対象地域のSedongpu地すべりは，典型的な高標高

Shah et al.2）は，地すべりが頻繁に発生するカシミール・部発生の超長距離流動化地すべりの一つである．2018年10

ヒマラヤを対象に研究を行った．降水量は，この地域にお応用地質64-06-IAEG紹介28-.indd

12024/01/23

10:02:45

2

応用

地質

第64巻

第6号

ける地すべり発生の主な要因であるにもかかわらず，降水る．現在は，1990年に比べて空間情報の活用機会が増加し量と地すべりに関する研究はあまり行われていないとのこていることから，現在では発生した地すべりの規模ごとのとである．Shah et al.2）では，カシミール渓谷と国道44号考察も可能ではないかと思う．

線沿い（NH-44）において1990年から2020年の30年間の降水量と地すべり履歴データを用いて，地すべりの誘因となりうる降雨は何かという点から地すべりの発生と各種降雨データとの関係を分析している．
雨量については，季節ごとに集計した年間の日最大降水量， 5 日間降水量の最大値，連続降雨日数とその間発生した地すべりとの関係が分析されている．その結果，年間日最大降水量（highest 1-day precipitation quantity）および 年 間 の 5 日 間 降 水 量 の 最 大 値（maximum 5-dayprecipitation amount）と地すべりの箇所数との間に正の相関があること，また，その傾向は冬期およびモンスーン期の前の時期に強く見られることも併せて示された．
豪雨を様々な観点から捉えて地すべりとの関係を季節ごとに分析することで，単なる雨量だけではなく，雨の降り方による土砂災害の傾向が見えてくる．集中豪雨の頻度が高まる昨今では，とくに，この考え方が非常に参考になる

引用文献1） Gao Y., Li B., Gao H., Gao S., Wang M., Liu X., 2023, Risk
assessment of the Sedongpu high-altitude and ultra-longrunout landslide in the lower Yarlung Zangbo River, China,Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 82：
360 https://doi.org/10.1007/s10064-023-03374-2
2） Shah B., Alam A., Bhat M., Ahsan S., Ali N., Sheikh, H.,
Extreme precipitation events and landslide activity in theKashmir Himalaya, Bulletin of Engineering Geology and theEnvironment, 82：328 https://doi.org/10.1007/s10064-02303350-w
3） 国 土 交 通 省 気 象 庁， 土 砂 災 害 警 戒 情 報・ 土 砂 キ キ ク ル，
https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/bosai/
doshakeikai.html，2023年 9 月21日閲覧
4） 国土交通省気象庁，線状降水帯に関する各種情報 https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/bosai/kishojoho_
senjoukousuitai.html，2023年 9 月21日閲覧と考える．また，今後の課題についても言及されている．
過去30年間に発生した地すべり箇所把握精度の向上や多地点で発生した地すべりの集計方法について今後検討する必要があると指摘されている．さらに，近年は地球規模の気候変動により雨の降り方が従来と変わり，短期間集中豪雨が増えてきており，1990年～2020年の30年間のデータが適用できるかについては検討が必要であろう．
個人的には，地すべりの規模と雨量の関係にも関心があ

応用地質64-06-IAEG紹介28-.indd

2

国際委員会からのお知らせ
IAEG Bulletinは，国際会員になれば購読することができます（年会費：3,500円）．
国際会員の入会案内
https://jseg.or.jp/02-committee/international.html
なお，IAEG BulletinのAbstractは，下記URLよりどなたでも閲覧できます．
IAEG Bulletin Abstract閲覧
https://www.springer.com/journal/10064

2024/01/23

10:02:45