鳥取大学附属図書館報

The Tottori University Library Information No.100

目次

歴代館長座談会「本学図書館の来し方、行く末」 …………………………１
附属図書館報100号を記念して第23代附属図書館長として「学術情報館」を目指して

道上学長 …………………………………５

阪館長 ………………………………………６

宇田事務局長 ……………………………………７

図書館ファンクラブの準会員の立場から 永山教育地域科学部長 …………８
鳥取大学附属図書館報100号を記念して

能勢医学部長 ……………………９

工学部の学科図書室と図書主任会 木山工学部長 …………………………10
21世紀電子図書館に向けて−図書の集中管理とふれあいの場に− 岩 農学部長 ………………11
図書館はコワイ！？ 國歳眞臣教授 …………………………………………12
図書館は今 平井和光教授 ……………………………………………………13
外部記憶の本、思い出の本

井須尚紀助教授 …………………………………14「大学図書館の組織改革と近代化」のための提言

山良平教授 …………15

掛け軸と図書館 久野初代事務部長 ……………………………………………16
学生と図書館−鳥大図書館の発展を祈念して− 田村第二代事務部長 ………………17
本学図書館への警鐘 東海 現事務部長 ………………………………………18

鳥取大学附属図書館報

出席者氏名
第17代館長 坪倉 操（S64.1.1〜H２.12.31）
第18代館長 川越治郎（H３.1.1〜H４.12.31）
第19代館長 赤木三郎（H５.1.1〜H６.12.31）
第20代館長 三枝圭作（H７.1.1〜H８.12.31）
第21代館長 甲元啓介（H９.1.1〜H10.12.31）
第22代館長 木地實夫（H11.1.1〜H12.12.31）
第23代館長阪一治（H13.1.1〜現在）

阪館長：本日は平成の初めから書館が今まで何をして、どんな成果をあ館長を歴任された諸先げてきたのかをご説明致します。

生にお集まりいただき

まず、組織・運営面ですが、図書館委

ありがとうございます。

員会の規定を見直し、館長指名の委員を

今回の主旨は図書館任命できるなどの活性化を図りました。

の「来し方、行く末」を考えるということです。

次に図書館基本問題検討専門委員会を新規に立ち上げました。

外部評価や国立大学法人化を間近に控え、館報が100号を迎えるに当たって、図書館の歩みを振り返りながら、お知恵をいただき、今後の図書館を考える縁としたいと思います。

事務部門の組織再編のために業務改善の検討を進めております。
11月には、平成９年に引き続き、第２回の外部評価を行います。
次に施設・設備面については、平成15図書館の基本的な役割は、本学の教年度概算要求に、情報化推進のため、大育・研究のニーズに応えて支援するこ学教育総合センター・総合情報処理センと、国有財産である所蔵資料を地域のター・図書館を統合する

方々の生涯学習などに利用していただくを要求しています。

などの地域への貢献があげられます。

学術情報館

情報メディアルームにプリンタを４台一方で、提供する資料はデジタル資料が増えてきており、学内資料の学外への発信やＩＴによる大学間の連携、公共図
書館との協力推進など、大学全体の自己改革に伴い図書館も高度なサービスに向けて自己改革を行ってきています。

設置し、出力の面でも学生を支援しております。
貴重資料室・郷土資料室の設備を充実させ、郷土資料室を開放しました。
次に図書館サービスの充実強化についてですが、試験期の開館時間を延長し10

独立行政法人化を目前に、図書館はど時までとしました。図書の充実というこ

うあればよいかについて、お知恵・ご意とで学長裁量経費を得て教養文庫を設置

見をいただきたいと思います。

いたしました。

まずは東海部長から図書館の現状と課題について述べさせていただきます。

貴重資料や廃棄図書の規定を設けました。

東海部長：歴代館長先生のご努力の成果の上に、図−1−

電子図書館構想の推進ということで

NO.100（2002）

は、重点配分経費、391万５千円が配分

作図書コーナーを新設しました。

され、１年間で６万冊の遡及入力を行う

川 越 氏：18代館長在任中にILL制度を導入しまし

予定で、うまく行けば２、３年で完了すた。地元の企業などでは社内にない文献

るかもしれません。

の入手はどのように行

また外部経費による貴重資料のデータベース化も計画しております。

っているのか疑問を持ったことがあります。

教官当り校費0.75％で購入している大学の図書館がそのCurrent ContentsとMEDLINEは当分のような時に利用しても間継続することになりました。

らえるようにＰＲする必要があるのでは

電子ジャーナルは３カ年間、年590万円の予算がつき本年度から購入しています。

ないかと思います。
赤 木 氏：私が19代館長だったころと比べると館内もＩＴ化が進んでいるように思います。

図書購入依頼・文献複写依頼が研究室からオンラインを利用してできるようになりました。

三 枝 氏：私が就任した平成７年に部課長制が始まりました。
その時に新図書館構想を引き継ぎまし地域社会との連携では、各公民館、公たが成果をあげられませんでした。

共図書館に学外者用利用パンフレットを

現在は鳥取大学と島根大学で教えてい配布し、昨年９月には鳥取環境大学と利ますが、島根大学の図書館はとても充実

用協定を結びました。

していて、どういう訳なのかと思ってい

また去年10月に鳥取県大学図書館等協ます。

議会を発足させ、毎年秋には貴重資料の

甲 元 氏：私が在任中、Current Contentsが２分野

公開展示をしております。平成12年からだったのが全分野に、学内から自由に利湖東中学校の生徒を職場体験実習で受け用できるようになりました。

入れ、今年から附属中学校の生徒も受け

Current ContentsやMEDLINEなどは入れる予定であるなど、地域の小・中学学外にいるとアクセスするのに料金がか校との連携を図っています。

かり不便を感じますので、そのあたりが鳥取県立図書館とも、資料の横断検索の可能性について協議するなど、相互協力を密に行えるよう、今後実務者会議を開いて話合っていくことになりました。

情報へのアクセスのポイントになるかと思っています。
在任中に新図書館構想のプランを作りましたが実行はできませんでした。

本年６月には本学が当番館となって全

木 地 氏：私が在任中、経費を各学部からもらい国規模の国立大学図書館協議会総会が鳥Current Contentsを本格的に導入しまし

取市内で開催されました。

た。

阪館長：ではここで歴代館長の自己紹介をお願いしたいと思います。

現在は電子化が進んでいるようなので、具体的に見せていただきたいと思い

坪 倉 氏：私が17代館長で在任していた時は、電子図書館の話が出始めたます。
学術情報館という構想はすばらしい、頃で、遡及入力はこの期待しています。

時は無理だったので、今後は冊子体の資料とデジタル資料の新しく購入した図書にバランスをどう取っていくかが問題になついてデータ入力してるのではないかと思います。

いくことになりました。また、ブックデ

阪館長：諸先生方在任中の図書館の様子をお伺いィテクションシステムを採用し、教官著し、図書館の抱える問題もお伝えしまし−2−鳥取大学附属図書館報

たので、ここで歴代の館長先生の図書館

図書館職員にも情報処理能力が必須にに対する思い入れをお話いただき、後輩なるでしょう。法人化後に、スペシャリに対する忌憚のないご意見をお願い致し

ストを登用し給与に格差を設けるというます。

話も人事院から出ています。

川 越 氏：私がまずやりたかったことは学術雑誌の坪 倉 氏：雑誌の集中管理の話が出ましたが、現在集中管理でしたが、学部によって考え方

雑誌の購入は減っているのでしょうか。
木 地 氏：Chemical Abstractsはどうなりましたが全く違い、はねつけられました。
私自身それまでは学科で取っている雑か。

誌以外は見たことがありませんでした

東海部長：雑誌価格の高騰により雑誌の購入は減っ

が、ILLで依頼が来ても研究室に借りにてきており、Chemical Abstractsも購入行くようでは効率の悪いことだと思いま

中止になっております。
赤 木 氏：島根大学附属図書館にいい本があるのはす。
阪館長：大学全体で資料の有効利用を図ることが必要です。

図書館が財政的に保護されているからでしょう。

ＯＰＡＣで所蔵研究室がわかっても、学生から見れば研究室というのは敷居が鳥取大学附属図書館でも財源の確保ができないでしょうか。
三 枝 氏：在任中に私も気になっ

高くあきらめてしまうようです。
資料購入の財源は国のものなので、基本的には集中管理がいいと思いますが、全部というのは現状では無理だと思われます。

たが実現できませんでした。
川 越 氏：本質的に集中管理か分散管理かという問題です。

図書館の位置づけにも学内でばらつき

島根大学と鳥取大学全体の所蔵リストがありますし、研究者の使い勝手をどうを比較するとあまり変らないかもしれま

測定するかということも問題です。

せん。

今までは国立大学には図書館を置くと図書館にあるか研究室にあるかの違い

法律に定められていましたが、独立行政かも。私は図書も含めて集中管理を行っ

法人化後については来年１月の国会で決ている筑波大学に２回見に行きました

められます。

が、書架が増設されており、集中管理を

集中管理については財源・政策的な面からも考える必要があります。

行うと図書館の建物を無限大に大きくする必要があります。

私は副学長として全学的にＩＴ化を進

阪館長：島根大学と本学資料の充実の差を考える

めていく立場におり、教官と事務官によと、島根大学は前身に旧制高等学校があるＩＴ委員会で方策を図っているところるという歴史的な背景と文系の学部が多です。

いという違いもあるのではないでしょう

川 越 氏：総合情報処理センターを大きくして教育機能を持たせたようなものが学術情報館のイメージでしょうか。

か。
赤 木 氏：教官研究費は、実験器具を買うのも図書を買うのも自由なので、図書館を充実さ

甲 元 氏：セキュリティの問題せる為には集中管理が必要だと思っていはあると思いますが、ます。

学内ＬＡＮを無線ＬＡ

小規模な図書館がたくさんできても仕Ｎにする話はありませ方がないので、教官や学生がいつでも資んか。

料を利用できるように、将来、図書館が阪館長：ただ今ＩＴ委員会の小委員会で模索をしております。

どうあるべきかを主張して頂きたいと思
います。

−3−

NO.100（2002）

三 枝 氏：強制的に何％かを教官研究費から出して学生募集や学生サービスを行っていかな

もらうことも集中管理についても、教官ければなりません。プライオリティーをの反対が強いでしょう。

考える必要があります。

図書館は部局でありながら教授会を持っていない弱さを感じます。

木 地 氏：図書館は大学の顔だと言いますが、電子ジャーナルはどうなっているのですか。

阪館長：資料の集中管理はそれに見合ったスペー

東海部長：Elsevierのライフサイエンス系、これはスが必要ですが、予算措置を臨機応変に他大学とコンソーシアムを組んで、他大出来ません。

学が購入している雑誌も無料で見られる

ホームページに利用者から図書館に対ようになっています。

する苦情、要望とそれに対する回答を載

その他Science、Natureなどが、学内せておりますが、見たい本が無い、本がの各研究室などから見られるようになっ

古いという意見が多く寄せられていまています。
赤 木 氏：特別予算が遡及入力す。
研究室から本を戻してもらうのにも書架が必要です。

についたということで早く資料を活用す

基本的には集中管理を目指し、研究室るためにどんどんやでも資料が利用しやすいようにすることってほしいと思います。
旧書庫にはいい本が大事ではないでしょうか。
川 越 氏：私は大学を辞めてからもレファレンスブ
ックを利用しに来ますが、資料が古くなっていたり、更新すべきものをしていながたくさんあるので集中的に整備しアピールしていくべきだと思います。
福島課長：本年度は旧書庫の整備を中心に行う予定です。

いものが多いように感じます。
Current Contentsが研究室から使える
ようにはなりましたが、教官が図書館に立ち入らない状態を作っているようにも

現在は入力業者の契約準備中で９月から実際に行います。
赤 木 氏：旧書庫のものは独自の分類を付けているものがあり、分類をどうするのが良いの思います。
鳥取大学の教官は図書館を利用しない方が多く、そういう方が図書館委員会でか等、管理の方法を考える必要があります。
川 越 氏：坪倉館長の時から新刊はデータ入力して発言をされる。
集中管理というのは教官に図書館に足を運んでもらうという意味もあります。
要は皆さんの利用しやすい図書館を作る

いますが、研究室の分はどうなっているのでしょうか。
阪館長：新規購入分の入力が始まる以前のものはまだ入力できていません。

ということです。
木 地 氏：学術情報館をよい機会

県立図書館との連携のためにも遡及入力が急がれます。

に集中管理が行えるとそれでは、予定の時間がまいりました

いいと思います。
阪館長：図書館単独館ではコスので、これで懇談会を終了いたします。

トが割高になるため、経費を導入するな

寄せられました貴重なご意見等は今後

ら総合情報処理センターなどと統合したの図書館運営に反映させていただく所存施設の方がよいということで頑張っていです。

ますが、他大学も頑張っているため予算最後になりましたが諸先生のご健康とご活躍を祈念して、閉会の挨拶といたし化は難しい状況です。
法人化後は莫大なお金をかけて図書館を整備している私立大学と競争をして、

−4−

ます。

（平成14年８月８日開催）

鳥取大学附属図書館報道上正
図書館の機能を挙げることができます。換言す
れば、図書館は情報ネットワークの館であり、必ずしも蔵書数の多少で競うのではなくなってきた。情報ネットワークを使って、利用者にいかにスピーディにサービスを提供するかが問われる。そのためには、総合情報処理センターと図書館が共同して、将来を見とおした学術情報

最近では、年に２回この附属図書館報が出版センター構想を立ち上げるべきでしょう。

されていますが、1970年の創刊ということなの

次に、図書館は学生の学習環境の場としてので、創刊以来３分の１世紀が経過した事になり機能の提供も重要である。最近では、試験シーます。この間、歴代の図書館長を始め、多くのズンともなれば夜遅くまで電気がついているが、館員とそれに図書館の運営に携わってきた図書

日常的にも学生にもっと利用してもらう工夫を

館委員の先生方の地道な努力に対して、心よりして欲しい。学生の予習・復習やレポート作成

敬意と感謝を申し上げたいと存じます。

の場として。場所によっては、リラックスした図書館は、大学のアカデミックセンターとして位置付けられてきているが、その割には、予雰囲気で学生が勉強したり、談笑できる所も欲しいように思う。

算、施設面積や人員に関しても、大学の中でもさらに、図書館は地域の文化の拠点であり、十分な手当てがされてこなかったように思われまた文化情報の発信源となって欲しい。現在進ます。と言うのは、学部自治の強い大学の中で、められている地域の図書館連絡協議会などをさ

大学の公共セクターへの投資や支出は抑制されらに発展させて、文化情報のネットワークを構勝ちであったように思います。この原因は文教

築して、市民を巻き込んだ活動が欲しいように

予算の貧困にあることは言うまでもありません

思う。そのためには、図書館に多くの市民が足が、個々の教官の教育研究活動において、図書を運ぶような仕掛けを作らなければならない。

館の存在の重要性が必ずしも評価されていなか

これも地域貢献の大きな仕事である。

ったのではないかと思います。以前は、学科や

しかし、こうした活動を充実させようと思え研究室で購入する図書の登録が図書館の主な仕ば、予算や人員が問題になる。そのために、図事であると考え、その登録の時間のかかること

書館の評価を第三者から受けると同時に学内かに何度も苛立ちを覚えた事があります。

らも受け、新しく変わっていこうとする図書館

しかし、現在では学外からでも、鳥取大学のホームページにアクセスして、図書館のサービスを受ける事も容易にでき、学生や市民からも喜ばれていると聞いています。このように、Ｉ
Ｔの進歩によって大きく変貌してきたものに、−5−の姿を理解してもらう努力が欠かせないと思われる。
30年余の歴史を踏まえて附属図書館のさらなる飛躍を期待して、100号のお祝いとします。
（学長）

NO.100（2002）

阪一治
今後、大学に求められるものは、世界の大学に伍してゆける国際的競争力と、そのための「基礎体力」である、と言われる。この「基礎体力」のひとつとして、欧米の大学における教育研究を支え、推進してきたものの重要な一つが、大学図書館であったことは、もっと知られてよい。高度な学術研究と教育において国際的競争

鳥取大学附属図書館報が1970年に創刊して、今号で100号を迎えるという。そしてわたくしは力を言うなら、大学図書館の存在と力量を抜きにしては語れないであろう。

附属図書館長としては23人目に当たるという。

学内における学部構成がいかなるものであろ歴史を顧みていささかの感慨なしとしないが、うとも、高度な専門的知識に裏付けられた研究

ここでは、目下の本学附属図書館の取り組みの教育と、真の意味での豊かな教養・素養・品

一端と、近時、胸中を去らぬ思いについて記し

格・人間性の養成といったものが、ますます大てみたい。

学に求められるであろう。このとき、図書館資

現在、附属図書館では、図書館委員会の傘下

料は「知の遺産」というにとどまらず、知的創に基本問題検討専門委員会を設けて、委員の諸造と「人間への洞察」を触発する宝庫に変わる

先生、館員一同、一丸となって、国立大学法人であろう。図書館人に課せられた使命は重いの化にむけての中期目標・中期計画の策定に取りであり、いっそうの資質の向上が求められる。

組んでいる。これを機会として、これまでの本司書に期待するところは大である。

学附属図書館の歩みを総括しつつ、問題を洗い直し、その克服に向けて、今後の展望を切り拓
かんものと、ほとんど毎週、鋭意検討している
ところである。頭の下がる思いである。
そこから浮かび上がってくるものは、やはり、本学附属図書館の主たる任務である教育研究の充実への支援と地域貢献を果たすために必要な、人的・物的・財政的基盤の確立という基本問題である。たえずこの基本問題に取り組み、その改善を図って、利用者に必要な質量ともに充実した図書館資料の収集整備と、専門性の高い、迅速、的確なレファレンス・サービスの提供を目指すことこそ、本学附属図書館の進むべき道だと思われる。

−6−（副学長・附属図書館長）

鳥取大学附属図書館報

宇

田

誠

私はかって、学術情報センター（現：国立情れているが、これらを少しでも解消するため、報学研究所）の創設期に会計課長として、学術図書館に先生方の推薦書「教養図書百選」なる情報の基盤整備の仕事をしたことがある。そのものを置き、感想文を自由に出させ、優秀者をひとつに、全国の国公私立大学の附属図書館

表彰する仕組みを作ったらどうだろうか。

（以下「図書館」という。）と学術情報センター

もうひとつは、地域社会貢献の観点から、図がネットワークを組み、図書等の目録所在情報

書館で収蔵している貴重な資料（史料、貴重書

データベースを作る仕事があった。その結果、等）を、館内展示だけではなく街なかのデパー研究室等にいながらにしてパソコンで目録検索

トなど、人が多く集まる場所で年に一回ぐらいを行い、図書等の所在情報が容易に把握できる

展示会を開いたらどうだろうか。このようなこようになったもので、図書館の情報検索利用はとは、最近、市町村でも出前図書館として、子格段に便利になったといえる。また、一方でよどもたちに利用提供している話を良く聞く。図り一層の情報化がすすみ、今日では多くの図書書館ではそこまでするのは難しいと思うが、出館が「電子図書館」化への取り組みを行ってい

前展示会は可能性があるのではないかと思う。

ると聞く。本学でも、電子図書館の機能を盛り

これらは既に某国立大学附属図書館で実行さ込みながら、学術情報の総合センターとしてのれており、多くの人々の関心を集めているよう「学術情報館」への取り組みが、館長のご指導のである。図書館は情報の宝庫である。情報の集下、館員一丸となってなされていると聞いている。

積だけではその役割の半分しか達成していない

ところで、大学改革の推進や国立大学の法人と思う。これからは積極的に利用されるような化への取り組みがなされているとき、図書館は、方策を考え、学生、教職員、地域社会の人々な

今後、さらにどんな役割を担って行くべきだろ

ど誰からも利用されることにより、より一層のうか。このようなことは門外漢の私が考える前

存在感を主張していくことが必要ではないだろに、既に図書館関係者の間で取り組まれている

うか。館員一同の奮闘に期待するものである。

ことを承知の上で、利用者の立場から具体的な提案をひとつふたつしたいと思う。
ひとつは、最近、若者の活字離れや一般的な教養知識が十分ではないのではないか、と言わ−7−（事務局長）

NO.100（2002）

永

山

正

男

鳥取大学附属図書館報が100号を迎えると聞きも似たところがあります。院生は書庫に入るこました。随分前に図書館の建替の問題で、全国とができましたが、鳥取大学で言えば旧書庫にの図書館を見て歩いたことを懐かしく思い出し近い感じで、狭いスペースに数十万冊がありまます。結局、私たちが作成したプランは実現しした。本を探しあぐねると、何でも知っているませんでしたが、その頃考えた図書館の課題は、司書の女性に相談すればすぐ解決しました。

多くの関係者の努力にもかかわらず、今も残っ

政治学の教育・研究を担当する私の立場でていると思われます。当時、現図書館長は図書

は、＜研究＞については現代的な図書館でなけ

館を何とかよくしようと非常に熱心で、私たちれば勝負できないという思いがあります。図書は図書館ファンクラブの会長さんと呼んでいま

館に＜情報＞を求める時、古色蒼然たる図書館した。私は、いろいろと関心が移りましたので、には期待できません。しかし、＜学問＞とか＜準会員というところです。

教養＞とかいう言葉で考えるとき、私が図書館

附属図書館について、私には相反するかもしに求めるのは単に＜情報＞ではありません。それない二つのイメージがあります。ひとつは、の時は、旧書庫に入ったり、出身大学の書庫を

例えば広島大学の図書館です。図書館員数を抑懐かしく思ったり、＜薔薇の名前＞の迷路に身える目的の立方体の建物、四階までの吹き抜け、をうずめたくなります。

充実したバックヤードなど、建築家の手によっ

結局、二つのタイプの図書館を二つとも欲して合理的に設計されています。これにコンピュいのです。建替の構想でも、冗談半分に中心にータによる検索などがプラスされていかにも現管理棟があり、両脇に情報館と古典館の二つの代風の図書館です。そういえばいろんな掲示もタワーがあるなどという構成を考えたことがあ電子化されていました。

りました。私のような利用者は勝手なことを言もうひとつは、神戸大学の文系キャンパスにいますが、附属図書館はその中にある図書館にある図書館です。図書館に入るとすぐカウンタ

とって本質的なことを是非受け止めていただきーがあり、すべて閉架になっています。図書館たいと思います。

員に相談しながら本を探すことになりますが、

私は、まだファンクラブの準会員にとどまっ

適切な助言を期待することができました。私がています。後ろの方からですが、ファンクラブ

学生時代をおくった九州大学法学部の図書館にの活動に参加するつもりです。
（教育地域科学部長）−8−鳥取大学附属図書館報

能

勢

隆

之
すが、ややもすると電子情報はチェック機構が不十分になりがちで、未訂稿の情報が一人歩きをし、その上、場合によっては正論になってしまうことがあると考えています。しかし、この動向に逆らうことは、現代文明に乗り遅れることであり、化石になることだとも感じています。
米子キャンパスにも早晩、電子図書機能を備

鳥取大学附属図書館報100号を発刊するになっえた図書館建設が必要であり、急務なこととさえ考えています。もう一つの新しい動きは、学

たことは、御同慶のいたりであります。
米子地区に鳥取大学附属図書館分館が開設さ生の講義にもノートパソコンが導入されることれた当時は、その建物は小学校の校舎を改造しとなり、学生一人一人にパソコンを所持させ、た木造であり、図書は主に医学関連図書が置か

講義を受講する時代がやってきて、授業方法もれていました。特に、製本された洋書が本棚に変わり、ペーパーレスはより一層進行すると思ならんでいるのをみると、すごいことと思ったいます。

記憶があります。自分の研究した内容が活字に今では、図書館に行き、本の貸出しの手続きなることを夢みて自分も研究成果を発表できるをして、借りた図書を閲覧室で読んだり、そこようになろうと思ったものです。

で友人と一緒に勉強したり、必要なときには厚その頃は、活字になれば研究成果が世の中にくて重たい本を家まで持って帰って勉強してい認められ、定説になったことの証しと思っています。そこには、図書館と自分との間に人間関たことと、世間も活字になったことは、正しく係が存在しています。ペーパーレスが進行し、て中心的な考え方と信じる傾向にあったと記憶

電子図書館になると老婆心かもしれませんが、しています。また、図書館も多数の蔵書がある

人間関係と人の心をもった憩いの場としての図

ことが、その格を表すと評価されていたため、書館機能がうすれていくのでないかと不安がよ

少しでも多くの図書を収納することに努めていぎります。

たし、今日でもその評価基準は変わっていませ

今後は、いかにメディアが発展し、新しい情報社会になっても、図書館に行けば、憩いがあん。
しかし、時代の変遷とともにニューメディア

り、ゆとりがあり、人の心と人間関係のある構の発展等により、活字がないペーパーレスの情造と機能を維持すること、そして人間が活用す

報を提供する電子図書館の構想が、日常的になる場としての図書館機能を持ちつつ発展するこ

りつつあります。活字図書による情報とは比較とが大切であることを、附属図書館報100号の発にならないスピードで情報や研究成果が流布し、刊という節目にあたり感じています。
（医学部長）

情報の入手も便利になりました。活字図書であれば十分に吟味されたものが出版されたわけで−9−

NO.100（2002）

木

山

英

郎
主任会である。当時は、図書の１冊毎に貸出簿に判を押す都合上、その交代は大変な作業となるため、通常の委員会と違って任期は無期限とされた。その結果、ほぼ同じ顔ぶれが10年、20年と続いたものである。
年３・４回の主任会は定例の学生用図書の選定か
ら、学科図書室の課題、附属図書館の予算や基本的工学部には学科毎に学生も自由に利用できる図書なあり方まで、年度をまたがって息の長い議論を繰

閲覧室がある。専門分野の洋雑誌、和雑誌の新刊とり返してきた（輪番制で図書館委員になり、全員が製本されたバックナンバーが揃っており、ハンドブ

附属図書館の情況にも通じ、その動向には敏感であック類や全集類、規格・基準図書類など、基本的なった）。かくして、附属図書館や学科図書室あるい

単行本もおかれている。書庫と閲覧室を備えて、小は学生用図書のあり方についての工学部の考え方にさいながらも学科図書室の役割を果たしている。

は、長年図書主任を務められた川越治郎先生、加藤この制度ができたのは昭和47年のことであるから、工学部の成長に合わせてざっと30年の歴史とな

益先生、中島路可先生、等々、先輩先生方から今に受け継いできたものが少なくない。

る。それまでは、個人、研究室、あるいは学科で使残念ながら最近は、図書主任が１、２年で次々と用するために購入した本は、附属図書館本館の貸出交代する学科も現れて、この主任会の雰囲気も過去簿に購入者個人の名前で判を押して、研究室等に持のものになりつつある。肥大化した学生用図書の選

ち帰って所蔵する方式であった。これは先行する教定方針、各学部蔵書のデータベース化のための遡及

育学部、農学部の、研究室毎に図書を購入・使用す

入力、あるいは学会誌・論文集の電子情報化への対る習わしに拠ったものである。

応など、工学部が率先して当たらねばならない課題

これを工学部では学科単位で借り出して、学科図

山積のこの時に、工学部最強の支援部隊の消失は大書室（図書閲覧室）で管理するのを基本とし、必要いに痛手となる。願わくば、かっての工学部図書主

なら学科の管理責任で各研究室に移管する方策を含

任会の再興を期待したい。

めて図書閲覧室方式としてお願いした。図書の共同

附属図書館においても、電子情報化の時代に入る

利用と事務の合理化を旨とする。新米の工学部がことともに、独立行政法人化という経済効率と合理化

れまでの慣習を変更しようとするのであるから、実を求める時代を迎えて、大学図書館のあり方が一変現するまでには相当な反対意見もあって難航したこする可能性も否定できない。そんな折から、図書館とをぼんやりながら覚えている。

委員会の下に各学部の図書主任会を構成し、常時附

さて、図書の借り出しの際、学科を代表して貸出

属図書館への関心を高めると同時に、事に当たって簿に判を押し、その後の図書管理の役割を果たすの各学部の意向が正しく反映できるように、学部に根が各学科１名当て設けられた図書主任である。そのを張った下部組織を整えることが肝腎と思われる。

工学部内の連絡、調整、提言のための委員会が図書（工学部長）−10−鳥取大学附属図書館報岩正美てあらゆる知的情報を労せずに入手できる。鳥取大学で開催された国立大学図書館協議会の報告によると、ライフサイエンスの電子ジャーナルが国立大学の図書館に導入されつつあるようで、今後ますます図書館に足を運ぶ必要性は少なくなりそうである。
最近でもたまに館員が購読雑誌のバックナンバーをコピーするため研究室に訪れることがあるが、これ180度向きを変えてもライブラリと読める図書館も必要なくなるであろう。
デービス校で世話になった教授の狭い教官室に報が、記念すべき100号の発刊を迎えた折りに投稿

は、論文の別刷りや所属学会関係図書と学生のレポの機会をいただいた。
私の図書館への想い出は、パソコンやワープロがート、パソコンとソフトに関する図書が主で、専門

まだ普及していない25年ほど前のことである。当時書はあまりみなかった。かれらは普段から図書館を

農学部は、図面を縮小できる複写機を備えてなく図利用したり、パソコンで文献検索をしているからで書館にあった。学位論文の作成のために、墨入れしあろう。手元に本を置く必要がないのはうなずける。

た手書きの図面数十枚の縮小を館員にお願いした。

我々は関係する本をいつでも読めるように、ごく身鮮明な縮尺図面が館員のつきっきりの操作によっ

近に置いておこうとする。これからは電子ジャーナて、次々とできあがっていくのを、そばで感謝ととルの普及とともに図書館の書庫面積を拡充して、研もに感嘆しながら眺めていた覚えがある。

究室の図書を集中管理していくべきだろう。それに今ひとつの想い出は、1990年に在外研究でカリフ
ォルニア大学デービス校に滞在した時のことであ

よって教官研究室のスペースを確保でき、よりよい環境づくりができる。

る。日本の新聞が読みたくて広大な構内を自転車に

近年、学生、教職員の多くが、パソコンに向き合乗って図書館通いをした。その地下１階には各国のう時間が長くなり、会話をはじめとする人間的交わ

新聞が備わっており、日本からの在外研究者とそのりがだんだん希薄になっていく印象を持つ。これも家族、留学生などを時折見かけた。この図書館の新情報化社会がもたらした一つの弊害といえるであろ聞コーナーを通じて、デービスに滞在している日本う。知の中枢としての図書館が、電子図書館に目標人とも知り合いになれた。

をおくならば、この21世紀、図書館の役割は知的ふ

ところが今や情報関連の進化はすさまじく、パソ

れあいの場として地域の人々にまず開放すべきであ

コンによってデータから図面はもちろん、縮小拡大

ろう。それによって地域住民と大学人、なかでも留を含め、いとも簡単に作成できる。かつての図表の学生との交流を通じて生きた語学の研修の場、さら下書きをもとに黒インクでの墨入れ作業は過去のもには各種行事、公開講座やその情報基地としての役のとなり、製図用具は研究室のロッカーに眠ったま割を持たせ、地域や国境を越えた人間同士のふれあまである。世界のニュース、新聞情報も瞬時に入手いの場として、大学のハブに成長して欲しいと願う

できる時代になった。図書館に導入しているＯＰＡものである。

Ｃの検索システムをはじめ、研究室にいながらにし−11−（農学部長）

NO.100（2002）

國

歳

眞

臣
に、充実してきたのは確かである。年々質量ともに充実してきていると思う。とはいえ、それは32年前と比較しての感想である。というのは、私が学生として学んだ東京三田の大学図書館、内地研究で利用した神大図書館、在外研究において私を圧倒したドイツの大学の図書館等々と比較すると、何か未だ満ち足りないものを感じてしまうのである。

阪図書館長より鳥取大学附属図書館報

要するに、私がこうした他大学の図書館で実感しが、1970年の創刊以来百号を迎えた記念号に何か書たのは、「本に食われてしまうのではないか」と感くようにと依頼された。テーマは指定せず、「事情じさせるほどの大型本のもたらす恐怖感であった。

ご賢察の上、ご高配賜りますよう・・・」とのこと。

この恐怖感が、本学の図書館には存在していないの「論文を一つ・・」というのであればまだしも、こ

である。

この度

たしかに、32年前とちがい、自然科学系だけでな

ういうのが私には一番苦手な原稿依頼である。
とはいえ、先ずは百号発刊おめでとうございまく人文・社会科学系の書籍も増加し、多種多様な書す！ところで、1970年といえば、私がこの鳥取大学

物がそろえられてきた。しかし、容器としての完成に奉職した年である。当時私は未だ独身であり、こ度を考えるならば、やはりここを訪れるものを呑みの山陰鳥取という未知の世界で行く所もなく、唯一込む吸引力を大学図書館は備えているべきではない

身の落ち着けるところは、研究室と図書館しかなかだろうか。読むものを頭から食い尽くし呑み込もうった。特に私にとって、大学の顔というべきものはとする強力な容器、それに対して食われてなるもの

図書館であり、この顔がいかに知的容貌と知性を示

かと格闘する読者。要するに、われわれはこの大型しているかを確かめることが一番の関心であった。

本の上でさまよい、かつ溺れまいと泳ぐのである。
もちろん荒俣

1970年４月に、私は鳥取大学附属図書館を訪れ愕宏が指摘するように、最近の新刊然とした。その書物の種類、数量の少なさ、特に総書は「単にペーパー・メディアではあっても、書物

合大学の図書館には必ず存在しているはずの社会科であるとは言い切れない」ほど、質量ともに軽量化

学系の、人文科学系の書籍がほとんど見あたらないしている（彼は、こうした状況を「書物の宇宙の縮ことに。言い換えれば、鳥取大学のアカデミックな小化」と嘆いている）のも事実である。それゆえに教養度、品性を示すものを感じることができなかっ日常的に自宅において、あるいは車内で、というよた。こうした状況の下で、総合大学としての「知的うに、場所を問わぬ動的読書は仕方がないが、やは創造」に取り組むことは、ほとんど不可能に近く感り「食うか食われるか」と格闘できる場所で大学のじ、鳥取へ来ざるを得なかった不運（「大学院時代

図書館はあって欲しいと私は思うのである。そうしにもっと真剣に研究を取り組むべきだった」というてそのためには、「大型本」をという私の願いは、後悔とともに）を嘆いたものであった。

やはり老人の戯言であろうか。

さて私も、後１年半ほどでこの大学を去ることになった。鳥取大学附属図書館も、その後約32年の間−12−（教育地域科学部教授）

鳥取大学附属図書館報

平

井

和

光
大学院を立ち上げ、競争に耐えうる研究環境を形成しようとしている。しかしながら競争には勝つための主
体的力量とその主体的力量を向上さすための客観的条
件の両者のバランスが要求されるが、地方大学の客観的条件はあまりにも貧弱である。現状では人の流れは
決して中央から地方に流れるのではなく地方から中央に流れるであろう。即ち理念としては大変妥当である

今の国立大学医学部は、法人化へ向かって喧騒の中が、理念を現実のものとするに当たっての客観的条件にある。我が鳥取大学医学部においても然りである。

があまりにも貧弱であり、理念の現実化が厳しいのが学生教育では、従来の「何々学」が否定されて臓器別

地方大学の置かれた現状である。

に臨床に力点を置いた教育のコアカリキュラムが全国

この様な状況にあって、図書館という機能が今後い的に統一された。それを学生に対してチュートリアル

かなる役割を担うことが求められるのか？またその役

教育という少人数のグループ教育にて、学生の自主性

割は大学に平等に必要なのか、中央のステーション大を重んじて教育の場を設定して教官が教育しようとい学に集中することで事足りるようになるのか？ここにうのである。よって教官の専門分野とは直接関係の無も競争的環境が存在するのか厳しい課題が突きつけらいところで教育しなければならない状況が生じて来るれよう。学生のチュートリアル教育に対応できる図書であろう。従来の教官の研究成果の派生としての独自

館機能、当大学の特徴ある研究に収劍した文献、図書的教育内容は影をひそめ、全国的に画一化され、全教の収集など学部の個性を創造する図書館機能を創出す

官が臨床医の育成のために臨床に傾斜した教育へ動員る必要が求められよう。教育研究支援としてオンライされることになる。即ち、医学部は臨床医師養成学校

ンジャーナルの配信、文献検索システムの提供のみな化の道を邁進することでその責務を果たすことになろらず、従来の図書閲覧、学習室的機能、情報検索機能

う。一方、卒業し、独り立ちした医師は、２年のローを学生教育のために図書館が担いつつ、大学のあらゆテイト研究を修了した後、臨床教室に所属し、臨床専る資料を図書館が管理し、アーカイブ機能を持つこと門医を目指して臨床技術の修得のため競争的環境の中になれば新たな機能の展開が可能となるかもしれなに身を投ずることになろう。しかしながら、当校ではい。即ち、社会へ開かれた大学の窓口として図書、文各教室10名足らずの教官数でこれらを支えねばなら

献情報のみならず大学機能の情報発信を担うことで新ず、マンパワーは厳しいものがある。また、研究を志しい図書館機能が見えてくるかもしれない。いずれに向するには学部教育ではなく、大学院教育に求めようしても図書館が大学の教育、研究支援部門として今後とする方向にある。これも当然といえば当然である。

機能するには図書の閲覧、貸し出し機能を中心とする

従来は学部教育の中に研究志向の学生を育てようと努機能から情報の検索、収集処理と発信機能を兼ね備え

力し、研究の活力を学内に求めてきたのが地方大学でた組織に発展することが必要視されるのではなかろうあった。しかし、今後は研究の活力を学内のみならずか。法人化という喧騒の中で教官、学生のための快適

広く学外に求め、学外から研究者を集める力量が求めな教育・研究環境を作り上げるために図書館の未来をられることになろう。即ち大学間競争である。中央の創造すべくじっくりと討議するときに至っている。

大学が大学院大学に衣替えする中で当校でも独立専攻−13−（医学部 教授）

NO.100（2002）

井

須

尚

紀
ために高額の出費は躊躇された。その内に買おうと思っている間に月日は経ち、気が付くと絶版になっていた。その本が手許にあれば役立つ機会がその後に何度かあったが、残念なことをした。センサー工学の本だったが既にタイトルさえ忘れ、外部記憶ならぬ只の思い出になってしまった。兄が割と近い分野にいたので、借りて読んだ本もある。長く手許に図書館の新着図書コーナーで懐かしい本を見つけあったので自分の物のように思っていたが、随分後た。「不思議宇宙のトムキンス」。以前、白揚社のガになって取返されてしまった。既にその時点では新モフ全集の中にあったトムキンス・シリーズを加筆たに入手出来なくなっていた。名著と云われ、いつ

改訂したもので、訳者が言うように50代以上の科

か読みたいと思いつつも購入せぬまま絶版になってならずとも、読み返してみたくしまった本も沢山ある。尤も、これらを買っていてなる本である。早速、書店に発注して購入した。そも、ただ飾ツ読になっただけかも知れないのだが。

の前に同コーナーで見つけたのが「パーセプトロン」「いい本」は手許に置いておきたい。名著と名高の増補改訂版。訳書では難解なところも訳者の違うい本の多くは「いい本」だろうが、そうでなくても初版本と見比べれば理解し易いかも知れないと、こ「いい本」は沢山ある。論理回路の初版本で誤植がの本も購入した。本を借りる所というよりも、本を多く、多少大袈裟に言って１ページに１つは間違い手に取って見つける場所として図書館を利用していが見つかるような本があった。全ページが演習問題る。

のようなもので、お陰で内容がよく理解出来た。お学者や科学ファン

学生時代には割とよく本（所謂、工学・理学の専薦めの本の一つであったが、第２版以降も「いい本」門書）を買うほうだったように思う。本をよく読んかどうかは疑わしい。「いい本」かどうかは読んでだかというと、そうとも言えない。買った本の３分

みないと分からない。しかし、買わずに読んでしまの１程度は読み、３分の１はざっと目を通す位かって、その本がもし「いい本」だった場合には始末

精々途中まで読んだ切りで後は積ン読、残りの３分に困る。新たに買おうか買うまいかの心の葛藤は読の１に至ってはただ飾ツ読に過ぎなかった。それでむ前の何倍にも倍加し、優柔不断な自分を嘆かねばも辞書程度に役には立ってきたように思う。よく云ならないことになる。買ってみて「いい本」に当るわれることであろうが、一度読んだ本が大切だ。ど確率は宝くじよりは高かろう。たとえ外れてしまっの本のどの辺りに何が書かれているかを知っていても、本棚を賑わす位の役に立つ。「本は迷わず買て、初めて外部記憶としての用を為す。外部記憶がう」。これは、書店に行く度、常々自分に言い聞か手の届く範囲にないと、情報を取り出すことが出来せていることである。

ない。手許に確保しておかないと、いつ消去（絶版）
されてしまうか分からない。
これまで幾度か失敗した経験がある。図書館で借りて読んだ本がいい本だった。手許に置いておかね
ばと思いつつ、既に読んでしまった本を飾っておく

−14−

（工学部

助教授）

鳥取大学附属図書館報山良平
ラインアクセスをより良いものにするための努力が行われてきています。しかし、日本では「Information＆Techonology（IT）」を支える内実が脆弱であるという社会的な環境も要因としてありますが、独立した形で予算をもてないことに加えて、その運営と意志決定も独自で行えないということが、大学図書館の充実を遅らせているようです。
今でも、殆どの国公立大学の図書館では、図書館長「テーマは何でも良いから1500字程度で書いて欲し
い」、という依頼を受けましたが、図書館館報100号記
念ということなので、図書館の環境改善について思うことを書きます。５年前位に、一度、図書委員を引き受けたことがありますが、日本の大学図書館の歴史、組織、現在置かれている環境を良く理解しているわけ
ではありませんので、誤解や論点が間違っていることがあるかもしれません。もし、そうであれば、指摘頂
ければ幸いです。
数年前に図書委員を引き受けて、驚いたことは、図書館が独立した形で予算を持っていないということです。殆どの国立大学がそのようです。大学予算から振りあてられた限られた金額で、学部と大学院学生、あるいは、各研究分野を対象とした図書の購入、そして、図書館が提供する検索、電子図書館関連のサービスを苦労しながら行っています。図書館が学部学生、大学院生（修士、博士課程）の「自習する場」という考え
ならば、今のままででも、何とか「その場の確保という最低限」を満たせるのでしょう。しかしながら、「教育と研究の両面で学生と教官を支え、更に、公共への情報提供の場」として位置づけられている欧米の図書館と比較すると、今の現状は、寂しい状況です。
図書館の利用者として、欧米と日本の大学図書館の「格差」を経験するのは、電子図書館に象徴されるような電子媒体を扱う部門です。アメリカでは、データベースの構築等の事柄は25年以上前から始まっており、今では「Informatics」という新しい学問分野にリードされた形で、電子媒体時代の図書館の構築が行われています。勿論、日本でも、電子図書館の構築が数年前から始まっており、モデル校として独立した電子図書
館を持たない大学でも、検索や科学の専門誌へのオン

は学部の教授が担っています。そして、そのような図書館長の多くは、60歳前後の方で、外国の図書館で「Informatics」がどのような形で活用されているのかを知らない方が多いようです。また、図書館改革のための立案、作成は、「図書館学」を専攻しその経歴を積んだ方でなく、事情に精通し始める頃に転任となる、「専門家」として育つことのない「事務」方が行う場
合もあるようです。そして、図書館の意志決定は、図書館長と各学部代表の図書委員会によって行われます。このような状況では、対処法的な決断はできても、図書館の使命、目的、ビジョンを明確化できるような人の輩出、そして、そのような人の独自の意志決定を可能にする組織の構築はできるとは思いません。
これからの図書館を考えると、優秀な図書館員の育成と共に、「IT」を担っていく人間を育てる必要があります。コンピューターのハード、ソフトウェアに精通した人間、Ｃ++やＪＡＶＡのような言語でプログラ
ムを書ける人間、あるいは、データベースの活用に必要なInformaticsを学んだ人間が必要です。新しい媒体が作り上げる分野は新しい世代に任せて、そして彼らが育っていくような環境を構築する必要があります。そして、実質的に図書館の事柄に経験を持ち、更に、行政能力、決断力、ビジョンを持つ方が図書館長となり、その館長のイニシアチブの下に意志決定できるような組織構築が必要と思います。このようなことが可能になることにより、これからの図書館の改善と同時に近代化ができるのではないかと思います。図書館は、大学での社会科学、自然科学の教育、研究にとって必須のベースです。このような「ベース」をより良くできるように我々教官も支援していく必要があると思います。
（農学部 教授）−15−NO.100（2002）

久野

木
用も起りうる。また、展示はなごみ・癒しとしても効あるといわれるので、図書館にほどよい規模の展示があることは予期以上の意義があると考えます。
先の創立50周年記念事業の一環で開催された本学関連資料の展示には、文献収集の労あって、かかる点でも誠に印象深いものであったと記憶しています。
＜その後のこと＞
わが国も大学博物館が整備される傾向にあるな

正門をくぐり鬱蒼（うっそう）たる樹木に覆われか、図書館の展示空間は十分でありません。その点、た本学図書館に入ると、ホールには、狩野派を学ん

海外の先進大学図書館には、歴史的な文献資料などだ池田慶行公の馬の絵とか根本幽峨などの亀の絵のを展示する特別室を設けているところが多く、その掛け軸が展示されています。近頃では図書館に展示

ひとつに韓国国立慶北大学校の新中央図書館がありがあるのは珍しいことではないし、図書館協議会がます。旧館は博物館に転用していました。

巡回展を企画するまでになってきましたが、平成７

更に、当館は昨年９月大改革により研究用図書を年当時しかも軸物が常設展示されているのはまれなすべて図書館内に配置、図書発注から利用に供することだったと思います。

まで10日以内を実施していると聞きますし、図書館

橋本秀峰の馬に勝るとも劣らぬこの馬は公14歳の長の裁量権限が甚大であることも分かりました。図

作で、膂（りょ）力あり文武の才長けて、四書五経

書館を大学の総合情報館あるいは「博情報館」（梅をも修めたと思われ、17歳で逝去するまでに詩稿一棹忠夫氏）の位置付けで整備している例であり、よ巻あるといいます。ともあれい器と同様資料整理とモノ展示の意味を改めて思い

モノ展示と情報

もどきに関わっていた私どもには、このような展示光知らされることでした。

景がいっそう新鮮に映ったものでした。
昨秋、ホームページで翻って、その後の本学図書館は館長、館員各位の阪館長はこれら郷土関連

更なるご努力で、多様な図書館機能の高度化を推進

資料や貴重書のデータベース形成と、主なものの画しておられることは喜ばしいことです。国立大学の像データベースを整備公開しつつあるとしるされて独立行政法人化を目前に、今後ますます発展活躍さいます。郷土性豊かなこれらの資料が公開展示されれることを願ってやみません。

れば、新たな史実発見と再評価の契機を提供するに違いありません。

館報発行100号を記念するになお不足の拙稿をお届けし、その責を果たしたく思います。

＜図書館と展示＞（前広島大学附属図書館事務部長）

モノの展示というのは、図書（文字）のみとは異なり、「モノ」、「言語」、あるいは「絵（画像）」を内に秘めて、 総合的な情報伝達を行うといいます。図書が編集印刷製本の形で提供されるように、展示も展示学としての編集技術が加えられます。しかし文字が伝達の内容を規定する傾向があるのに対して、展示による情報伝達はそれ以上に自由でイメージ豊かな解釈が可能であり、観る側と双方向的作−16−鳥取大学附属図書館報田村

智
求められていると考えられます。試験の時だけ
図書館座席を利用する、普段はあんまり足を向けないという傾向が共通にあるにしても、学生にとって魅力のある、足を向かわせる図書書館とはどんな図書館であろうか、そうした図書館づくりに様々な角度からこれまで以上に具体的に取り組む必要があると思われます。
多くの大学においては附属図書館の蔵書であ

鳥取大学附属図書館では農学部の甲元先生、っても図書館（本館や分館）に配置されるのは工学部の木地先生のお二人の館長にお仕えいた一部であり、アンケート等においても資料が旧しました。私自身は非力でありましたが、両館

い、専門分野の図書が少ない、新刊書が少ない

長のご指導のもと館員の方々のご協力をいただという声が多くもたらされます。一層の財政的きながら、また学長、事務局長はじめ関係の皆配慮を大学当局に願わずにいられませんが、そ様のご理解や、ご支援をいただきながら仕事にれとともに効果的な選書や効率的な目録整理等従事することができましたことを深く感謝申しに関しこれまでの在り方の抜本的な見直しをし、上げます。

その上でより利用者（学部生や院生）一人一人

図書館は言うまでもなく大学の教育研究の支と緊密に結びついた内容の濃いサービスの展開援機関の中でも重要な役割を担っているもののを目指すことで改善や発展が見えてくるのでは一つですが、先生方との関係でいえば研究用図ないかと考えます。研究費で購入された研究室

書、外国雑誌の購入事務や複写などの事務がど

貸出資料を図書館配置資料と同じように利用す

ちらかといえばウエイトを占め、購入請求されることはなかなかできないのが現状です。例えた図書なり依頼の複写物をできるだけ速やかにば冊数制限を課し越える分については図書館に引き渡すことが求められているのが一般ではな返却する、図書館は重複資料を整理し、スペー

いかと思われます。また、退官時に資料を図書スを確保するなどの手立ての上、全学の蔵書を館へ返却する際の事務なども挙げられるでしょ大学全体の資産として構成員が少しでも有効に

うし、目下は研究に不可欠な電子ジャールの導利用することが可能になればと思います。また、入や各種電子学術情報の発信を含めた機能整備

郷土資料のような地域特有の資料の充実は学生などが重要な課題であると言えましょう。

にとっても地域貢献の上からも大切ですが鳥大一方、特に若い学生にとって授業に関係してでは旧鳥取藩所蔵の貴重な典籍・書画類を大切又はしなくても様々な図書館資料を利用して勉に保存し積極的に公開しておられることは素晴

強し、学習をし、関心を持つ事柄について知識らしいことだと思います。元職員の一人としてを深め、社会に出たらかえって失われがちな読館報100号記念のお喜びを申し上げますとともに書や調べごとをすることの喜びや愉しみを学生

法人化後も鳥大図書館がますます充実・発展さ時代の自由な、知的好奇心の旺盛な間にこそ味れることをこころから祈念いたします。

わい、身に付けることは大切である筈ですので、図書館はそうした環境を十分に提供する役割を−17−（一橋大学附属図書館事務部長）

NO.100（2002）

東

海

安

興

本学の図書館報が誕生した昭和45年４月は私が長
崎大学職員になって１年を経過したころに当たる。
当時の大きな事件として社会を賑わしていたのは東大安田講堂事件、人類初の月面着陸、よど号ハイジ
ャック事件である。私が大学図書館に携わって、おおよそ30年の年月が経過したが、この間に４つほどの大きな出来事に遭遇することとなった。
一は私が図書館職員になった昭和50年始めの時期
は図書館業務への小型計算機の導入が開始しされた頃である。旧文部省の予算措置によって特定の各大学図書館へ個別に開発を奨励した時期でもある。従来からの人手（マニュアル）作業にコンピューター
を活用して図書館業務へ導入したことは図書館界にとって画期的な出来事であったと言える。
二は急速に進展する情報処理技術に対して個別開発は限界があり、その対策として昭和55年に「今後の学術情報システムの在り方について」の報告書に基づいて、学術情報センター及び学術情報システム等の構想が国の施策として進められたことは周知のとおりである。その結果、多数の大学の参加による図書雑誌等の書誌情報の共同目録作成が可能になった画期的事業である。本学は平成元年にネット接続を行い、平成３年に図書目録システムに参入している。個人的なことであるが、私も昭和61年に半年間、学術情報センター（現 国立情報学研究所）の学術事業に参加できたことは感慨深いものを覚える。
三は平成３年の大学設置基準の大綱化に象徴される平成初期の大学改革である。各大学に自己点検・評価の義務づけが課せられた。図書館機能の充実や図書館職員などの位置づけが明確になったことは大いに評価されるものであり、本学の図書館活動もこれを機に盛んになってきたと言っても過言ではない。
四は21世紀を迎えたこの２〜３年、小泉行政改革の一環として、大学の法人化も平成16年度（2004．
４）に決定している。特に私が杞憂しているのは法人化後における大学図書館の存在意義や図書館機能やシステムを厳しく問われることである。図書館関係者は既成観念を超えて認識を新たにした方がよい。何故このような状況になってきたのであろうか。
それは今日まで大学構成員によって正当な評価を受
けてこなかった結果による、謂われもない過少評価、誤解等が大きな要素となっていると憶測している。
そこで私の個人的見解と前置きして、この誤解を払拭したい。いつの頃からか、電子図書館というキーワードが出現するようになって、良く見聞きするようになった話題や言葉がある。図書館否定論としては図書館無用（不用）論や消えゆく図書館等、図書館肯定論としては図書館の生き残り作戦や図書館改造論等が挙げられている。これらに共通する点は図書館自体の役割・機能が問われていることである。
このような時機と同じにして、国立大学は法人化に向かって未曾有の大変革（変貌）を要求されており、下手をすると大学自体の存立が危うくなってきた。戦後の新学制により、国立大学が設置されたのであるが、その設置法第６条で国立大学も附属図書館を置くと規定されていて、法律の加護のもとで運営されてきた。その経緯からして、現在までの図書
館関係者はその時々で最大限の英知をもって対処してきたのであろうが、今日、なぜ大学における図書館の役割やその効用が疑問視されているのであろうか。現在、社会通念上は大学設置基準に図書館の役割が定義されていて、教育・研究等における学術情報支援機関以上の基盤機関としての認識は国内の国
公私大学はもとより先進外国の大学にも共通することは異論のないところであろう。本当に問われていることは何か。図書館関係者は現実を直視して、今後の大学図書館は大学でどのような役割と責任を持つことができるかという点を検証しておく必要がある。本学図書館の発展を願う一人として、特に警鐘をしておきたい。
（本学附属図書館事務部長）−18−

今回、本学附属図書館報、100号記念号の表紙を飾る図は、当館が所蔵する「大型コレクション」のひとつである「GAZETTE DES BEAUXARTS. Series 1-6.」1859-1982.（ガゼット・デ・ボーザール。オリジナル。）の創刊号（表紙）から抜粋したものである。昭和61年度大型コレクション「ガゼット・デ・ボーザール」（旧文部省配分）は、シャルル・ブラン（Charles
Blanc）の手により1859年のパリに創刊を見た
世界的に定評のあるフランスの月間美術雑誌である。西洋美術史研究はもとより、広く美術研究全般に不可欠の雑誌である。当館では以後のものについても継続購入している。

鳥取大学附属図書館報第100号（2002年12月発行）

編集・発行：鳥取大学附属図書館 〒680−8554 鳥取市湖山町南４丁目101 10857−31−6727
ホームページアドレス

http://www.1ib.tottori-u.ac. jp