2021.10.27
第２回事業検討委員会 WG３説明

WG３（施設園芸）
進捗報告(一社)日本施設園芸協会
事務局長 藤村 博志
Japan Greenhouse Horticulture Association１．施設園芸における情報利用の現状と今後の対応＜１＞施設園芸における環境制御の取組状況

農林水産省：「施設園芸をめぐる情勢」より
Japan Greenhouse Horticulture Association＜２＞ 園芸作物における品目別施設設置面積と栽培延べ面積（平成30年、ｈａ）
野菜
設置面積計

花き

30,924

栽培延べ面積計

設置面積計

42,489

果樹6,062

栽培延べ面積計

設置面積計

7,117

5,179

栽培延べ面積計

6,974

きく

2,423

(うちミニトマト）（1,616）ばら

ほうれんそう

6,140

いちご

5,185

デラウェアー

666

275

巨峰

664

トルコギキョウ

403

その他ぶどう3,697

カーネーション

221

うんしゅうみかん

375

きゅうり

3,343

ゆり（切り花）487

その他かんきつ類

918

メロン

2,919

スターチス

148おうとう282

すいか1,895

鉢物類

もも49

ねぎ

1,895

びわ48

アスパラガス

1,104

かき42

なす

1,088

いちじく

93

トマト

1,439

1,342

ピーマン

906

なし

174にら

801

マンゴー

407

資料：農林水産省「園芸用施設及び農業用廃プラスチックに関する調査」

Japan Greenhouse Horticulture Association

＜３＞施設園芸における情報利用の現状

Japan Greenhouse Horticulture Association

＜４＞今後の対応（オープンAPI事業におけるWG3の目的）〇

オープンAPIの目的

施設園芸の生産・流通・経営管理等に関わるデータ収集やその分析・活用が先進的な農業者や産地において進む中で、データをさらに効率的・効果的に利活用して生産管理や営農指導等に生かしていくことが期待されている。
新たな時代の施設園芸分野におけるデータ駆動型農業の実現に向けて、データ、測定方法、回線などをある程度統一し、各社の異なる機器からサービスを利用できる環境を整備するため、施設園芸分野のオープンAPI化に取り組むこととする。

〇 オープンAPIのイメージ
・施設園芸に関する制御機器、計測機器、労務管理などの情報を、提供するメーカーが違っても同じシステムでデータ収集する仕組みを定めるもの。
・オープンAPIはその情報通信のルールをとりまとめたもの。

Japan Greenhouse Horticulture Association

（施設園芸における情報利用の今後）

Japan Greenhouse Horticulture Association■

（構築イメージ）

施設園芸ベンダー

A社

B社

C社

APIAPI

API

API提供側システム
ベンダー
現状課題１
各社のAPIがオープン化されていない
現状課題２
各社のAPI仕様が各社各様

API Gateway

WAGRI→ コンソーシアム（WG）にて整備していく

ICTツール
ベンダー

X社

Y社

Z社
API利用側システム
ベンダー

生産者

X社アプリ

Y社アプリ

Z社アプリ

生産者など
（施設園芸ベンダー
ICTツール両社を利用）

Japan Greenhouse Horticulture Association

２．R3年度の取組＜１＞取組概要（１）ルール/API仕様検討① 現状把握施設園芸業界におけるデータ連携、活用の現状/課題② データ特定利用データの洗い出し、用語整理、データ選定③ API仕様検討
認証方式、I/F仕様④ ルール検討
利用規約、運用フロー等の整備（２）WAGRI接続検証① API開発
接続検証用API開発② WAGRI接続検証
テストアプリケーションによる接続検証

Japan Greenhouse Horticulture Association

＜２＞施設園芸 - 上半期の成果
本年度の目標
本年度はニーズ起点によるユースケース・データ項目の洗い出し・標準化に加えて、標準化確度の高いAPIの先行実装・接続検証を目標とする
目標1•

生産者ニーズ起点でのユースケース及びデータ項目の整理（トップダウン的アプローチ）

•

目標2

•

標準化確度の高い*1APIの先行実装及び接続検証（ボトムアップ的アプローチ）••

WG3での目指すべき姿及び立ち上げ期の目標を策定し、立ち上げ期におけるユースケースと紐づくデータ項目を明らかにする
品目についてはトマト・きゅうりを代表例にして上述のユースケース・データ項目を検討し、その他の品目については次年度での検討を想定
する

生産者・アプリケーション・WAGRI・メーカーシステムとの連携確認・課題洗い出し・API基盤のベース確立を目的として、先行して開発及び接続検証を実施
施設園芸としての基本的なAPIの枠組み・構成の検討を含む各メーカーが保有・想定する現時点で共通の仕様を開発対象とする（データの標準化は含まれず次年度以降での対応を想定）*1 : コンソメンバーであるメーカー（ネポン様・誠和様）において共通的な仕様を標準化確度の高いAPI・データ項目とする
Japan Greenhouse Horticulture Association目標1

目標に対するアプローチ：目標1
トップダウンアプローチではWG3における目指すべき姿・立ち上げ期の目標策を策定し、それに紐づくユースケース・データ項目を特定していく

目指すべきゴール・
ロードマップ策定と立上期の目標設定

立上期の目標に資する
ユースケースと紐づく
データ全体像の把握

各データの実現可能性検討

今年度連携すべきデータ項目の特定

目的

先行事例調査等を基にした目指すべきゴール策定と立上時に実行すべき目標・業務内
容の素案作成WG3の立上期実現に資するユーザー目線のユースケースの洗い出しとそれに紐づくデータ項目ユニバースの把握

立上期のデータ連携に向けて今年度取り組むべき領域を定める実現可能性の評価軸

今年度の目標達成に向け必要最低限連携すべき
データ項目の特定関与者

 デロイト/事務局
 WG

 デロイト/事務局
 農業従事者
 メーカー/ベンダー（個社協議） デロイト/事務局
 メーカー/ベンダー（個社協議） デロイト/事務局
 メーカー/ベンダー（個社協議）
 WG

想定タスク

 デロイトによる先行事例調査
等を通じたインプットを基に、事務局と共同で目指すべき姿・ゴール及び達成までのロードマップのたたき台を作成 現状顧客（農業事業者）ニー
ズに対応した、迅速なデータ基盤立上げに向け今年度の取組内容の素案策定
 WGでの合意形成

 立上期を実現するためにデータ連携必要なデータ項目の全体像の把握
 顧客目線での立上期目標に資するユースケースの洗い出し
 顧客ニーズ起点のオープン化されるべきデータ項目とシーズ起点の取得可能なデータ項目の洗い出し・素案
作成

 農業事業者の収益向上に資する立上期のデータ連携基盤に最低限必要なデータ絞り込みのための実現可能性
条件の把握
 オープンデータ化の可否を判断しうる実現可能性を見るための評価軸の取り方・観点の素案作成
 メーカーとの個社協議を通じた素案の更新・合意形成

 立上期のデータ項目ユニバースと実現可能性を掛け合わせて、今年度連携すべ
き、農業事業者のニーズに沿ったデータ項目の抽出
 WG及びメーカーとの個社協議を通じたデータ項目の更新・合意形成

Japan Greenhouse Horticulture Association

データ標準化・API設計・実装・接続検証（次年度以降）現時点

目標2

目標に対するアプローチ：目標2

ボトムアップアプローチでは、始めに施設園芸の機器構成を明らかにすることでAPIの基本的な枠組みを整理し、メーカー共通のAPI仕様について実装・接続検証を実施
現時点

施設園芸の構成把握及びAPIの基本的枠組み策定

各メーカー保有のAPI仕様の棚卸し

実装対象となるAPI仕様の特定

APIの実装・接続検証

目的

施設園芸における機器、設備の構造を整理し、API設計における大方針を決定するメーカーが現時点で保有または想定しているAPIの仕様を洗い出し、実装対象の候補を把握する

各メーカーの共通的な仕様に基づき今年度実装対象のAPI仕様を特定する

対象APIの実装及び接続検証を実施することでWAGRI・メーカーシステムとの連携確認・課題洗い出しを実施

関与者

 事務局
 メーカー

 事務局
 メーカー/ベンダー

 事務局
 メーカー/ベンダー

 事務局
 メーカー/ベンダー

想定
タスク

 メーカーへのヒアリングに ネポン様・誠和様へのヒア
 各メーカーのAPI仕様のうよって施設園芸における機リングを通じて、各社が保ち共通仕様を本年度の開器・設備の構造を整理有・想定しているAPIの仕様
発対象とするを棚卸し 施設園芸に構造に従い、検 さらにWG3の立ち上げ期の討すべきAPIの基本的な方  上記に加え、WG3の立ち上サービスにおける基本機能針を策定
げ期における目標を整理を満たすAPI仕様を特定す（トップダウンアプローチにるて策定済の目標を活用）

 先行してデータ共有が進んでいるネポン様によるAPI実装及び接続検証を実施
 WAGRI・メーカーシステムとの疎通検証を実施、併せて実装・接続検証における課
題を洗い出すJapan Greenhouse Horticulture Association

上半期の成果：目指すべき姿と立ち上げ期目標策定

目標1

施設園芸におけるAPI基盤の目指すべき姿に対して足元の立上げ期では「経年での個別農家の収益向上を実現するためのデータ基盤構築」を目標とする

農家横断

Step3

農家横断の知見・ノウハウ活用による収益向上に向けたデータ基盤の構築

先端技術とデータ連携基盤を活用した高い生産性と省人化のスマート農業の実現

データ連携・分析による高度な環境制御技術、同種作物を栽培する農家間のデータ連携によ 作業自動化、効率的生産管理による省人化・る営農管理の効率化及び、収益機会の最大化 経営規模拡大、及びスマートフードチェーン構築の実現
Step1

個別農家

データ取得・共有の広がり

Step2

経年での個別農家の収益向上を実現するためのデータ基盤構築

農家ごとに蓄積された生育データや過去の経験を活用する局所的なデータ活用最適化による収益性向上

個別農家における作業自動化等によるスマー
ト農業はStep3の一部として実現

マニュアル・属人化

自動化・標準化
データ利活用の広がり
Japan Greenhouse Horticulture Association

上半期の成果：施設園芸の構造及びAPIの枠組み策定

目標2

施設園芸では生産者によって機器・設備の構成が異なるため、施設の構成を取得するAPIとデータを取得するAPIを分離して検討する
施設園芸の構成
圃場環境モデルXXX ：モデル

API設計の基本方針
XXX

：アセット

XXX ：データ

東京

API設計の基本方針

圃場1
フィールド1• 生産者によって機器・設備の構成が異なるため、構成取得とデータの取得はAPIとして分離• またデータ取得元の機器はスペックによってデータの構成が異なり、かつデータ種類が数千にも及ぶため、取得対象のデータはユーザーに指定させる（全てのデータ標準化は困難）

機器1
モデル取得 施設園芸の最上位の概念であるモデルのAPI一覧を取得する

温度
相対湿度
・・・

モデルに紐づくエリアから機器までの構成
アセット取得及び末端機器におけるデータの構成を取得
API
する

機器2・・・

フィールド2・・・

圃場2・・・

神奈川
・・・

機器ごとにデータ構成が異なり、設定情報等含めると数千種類に及ぶ

データ取得
各種データに対応する値を取得する
API

生育モデル
・・・

Japan Greenhouse Horticulture Association

３．令和３年度の後半の取組① 施設園芸のユースケースについて、令和３年度は、トマトときゅうりを代表例として、生産・流通・経営管理等に関わる施設環境の最適化や品質・コストの管理、労務管理面等のニーズから必要な協調データ項目+付帯情報（測定条件（機器の精度、測定方法等）、生産者属性（規模、作物等））を把握する。
この整理の方法をもとに、用語の統一などの検討を加え、他の作目への利用拡大に向けたプラットフォーム案としてとりまとめる。

② 先行してデータ利用に取り組まれている企業のシステムをベースに、①の検討を踏まえたデータの収集・分析、機器操作などを加味したオープンAPIの仕様案を取りまとめる。また、仕様に基づく接続検証用API開発及び必要な接続検証を行う。
なお、このオープンAPIの仕様案のさらに汎用化を図るため、検討課題等を整理する。
③ オープンAPI利用に係るルール作り
利用規約、運用フロー等の整備Japan Greenhouse Horticulture Association