第89号通巻16巻第4号
1996年LI月30日発行
守山市立埋蔵文化財センター
30775‑85‑439/
諺524−02

守山市立服部町2250番地☆r弓永生日寺f造CD草足争」展ガミ会をず振り武屋‑つ−て
1996年il月2日からii月24日までの間、埋蔵文化財センターで「弥生時代にl淡争があった」をテーマ
か い さ い こ く り っ れ き し み ん ぞ 〈 は く ぶ つ か ん わ こ く み だに特別展示会を開催しました。ほぼ同時期に国立歴史民俗博物館で「倭国乱る」の展示会が開催されています。今何故、弥生時代の戦争（戦い）が取り上げられるのでしょうか。守山市のセンターで戦争をしものごう

テーマに特別展を企画した背景には、今年の5月から7月にかけて行なわれた下之郷遺跡の調査で、2か ん ご う も ん え い せ き ぞ 〈 せ っ け ん ‐条の環濠と門衛施設、銅剣、石鍍、石剣が出土、発見された事によります。この遺跡がどのような遣固
めいだい『なのか、またこれらの遺物や遺7溝がどのような意味をもつのかを解明するための大きな命題がありまLた。展示会までの数回の職員同志の話し合いでは、l淡争という言葉を使うほどの戦いはなかったとい弓見や、どのような相手と戦ったのかという疑問がだされました。答えは展示会のテーマの「弥生噺f
こう【に戦争があった」としたとおり人間の集団同志が戦い、殺し合いをする行為があったと考えたのです。
また、相手は野洲川流域内部や他の剛￨￨流域の集団で、遠いクニとの戦いは認めない立場です。「倭国あい主も乱る」では戦いの相手の想定は明確ではなく、列島規模での遺跡を扱ったため暖昧になってしまった感
ぶ つ し こ う り ゅ う は け ん さ い し だ っ し ゅ て ん かじを受けます。物資交流の覇権争いから祭記の統一を巡る争いまた政権奪取をめぐる争いに卿上すると考えています。下之郷遺跡の展示では「倭国乱る」のような全国規模での戦いを扱うことは出来ない；■

たてが、石剣・石鎌・銅剣・弓。楯などの武器、武具の出土地点を明確にすることによって、環濠に近い位そう

たいてきう

かが置では相対的に武器の出土がおおく、ある地点では石鑑がムラの外から出土することが窺われたことか
一ｋ

一一'

ら、環濠をはさんで内と外から弓矢のうちあいが行なわれたことが想定されました。
かんおけ

市内では、墓に埋葬された遺体を発掘することが不可能にちかく（埋葬された部分一棺桶が削られてのこっていない）戦いで死んだことを証明することは難しいと見られてきました。しかし「倭国乱る」
ずろくかめかんの図録では喪棺に骨が残っていない状態でも、内部に石鍍や剣が出王するものも戦いで死んだことを想よしみにし定しています。下之郷ムラの人々の墓と考えた吉身西遺跡の方形周溝墓の周溝から石鑑が3点出土しているが、これらの墓の内には矢をうたれて死んだ戦士の墓があるのではないかと考えられないでしょうか。下之郷遺跡の調査は今後も実施する機会があると思います。武器・武具の出土地点、数量に注意をい調査をおこなっていけば、「戦争」の証拠固めをすることが両臆層であり、墓の調査ではそれらの周囲の石鍍や石剣の出土は死んだ戦士の墓ということを証明することになるのではないでしょうか。展示 会
をとおして、新たな課題の一つが浮かび上がりました《☆発掘劃司査プごより
崖 あ ぜ ．

l、ニノ蝿跡の調査

平成8年9月15日に現地説明会を開催して以降、調査範囲を拡大して､西側および西北部分の調査をほったてぱしらたてものいどあと、続けています。前回の乙貞の記事では掘立柱建物が1瀬と井戸跡を中心に報告しましたが、今回調査をしている部分では、集落跡の北および西側を区画すると考えられる溝跡とその内側に掘立柱建物が広が<かくみぞっている状況が検出されています。この区画溝の外側（吸び西）では掘立柱建物などの遺構が全く見つからず、奈良時代から平安時代の建物の範囲が限定できることが分かりつつあります。今後、年度末、まで調査を進めていく予定です。（川畑）あ…、2，赤野井遺跡の調査

一f三重町集落のj剛で道路改良工事に先立ち､約250㎡を対象に発掘調査を実施しました｡昨年度は水路をはさんで南東側400㎡を調査しており､奈良時代の掘立柱建吻や井戸などが見つかっています。
かわらだま

今回の調査では古墳時代前期頃の旧河道や奈良〜平安時代と考えられる溝や柱穴、それに瓦溜りが見つかりました。瓦溜りからは大量の瓦の破片にまじって奈良時代と考えられる土器が出土しており、このいつ砲はいき時期に一括廃棄されたと考えられます。
ほぐしとどき

赤野井遺跡は奈良時代の多数の建物跡をはじめ、墨書土器（土器に墨で「大田」、「瓦」、「内」、「大」と書かれていた。）やへラ描き土器（土器にへうで「赤見」、「大吉」、「正丁」と書かれてい、あけみごうた。）などが出土したことから、野洲郡七郷のひとつである明見郷の役所跡とする考えが有力です。今回の調査で出土した大量の瓦は周辺に寺院が存在したことを物語っており、この考えを支持する重要な資料といえるでしょう。（小島）蕊/、20m

△赤野井遺跡平面圏
た か ･3，古高遺跡（第11次調査）

古高遺跡の調査は10月末に終了しました。検出された遺構には、溝2条（SD−1．4）、旧河道（どこうSD‑3)、掘立柱建物3棟、土壌(SX‑1)などがあります。

今回はこれらのうち土壌についてお伝えしたいと思います。土墳は、不定形で調査区外へ広がっているため全容は不明ですが、断面の観察により2回に分けて掘られていたことがわかりました。ここから
■且Ｐ■
旬 ＝

￨鰯鴬駕
が出
土ぱい…
た古鴫
卿
士卿
上層か曇は滑石製
鮪孔円
かつせきゆうこうえんばん

画一■■■■■

Ｉ

20ロ ロ 0 1 0 0 p Bm

I'MrI−−百一一一

1.手づくね土器
2．滑石製有孔円盤
3．滑石の原石4、吉身北遺跡の調査
かつぺ

都市計画道路の建設に伴い、勝部町の西友駐車場において10月から発掘調査を進めています。現在約300㎡の調査を終了しました。これまでに、古墳時代後期の竪穴住居。掘立柱建物・溝等が検出されています。竪穴住居は一辺4rnを測る小型方形の住居で、壁際中央近くにカマドを持っています。更に、同時期の掘立柱建物の柱穴とみられるピットが数多く検出されています。これらの遺構に切られて、伊．の字状に巡る溝が検出されています。幅約1〜2m、深さ30cmをはかる溝で、古墳時代後期の土器がりんせつち出土しています。昨年行われた隣接地の調査に比べるとやや遺構密度が低いのですがこれから吉身北遺跡の中央部にむかって調査がすんでいきますので、その都度報告していきたいと思います。（伴野）⑤ ｡

論r認診一、§。‐汐職︐︑︑凱︲︲︲︲ｒｌ1．

Hｑ

鶴旦今8｡【？

零て二二二l昏一△吉身北遺跡平面図

1製I

5、酒寺遺跡の調査

播磨田町地先の区画整理地内で、平成8年10月1日〜10月15日の期間で共同住宅と個人住宅建築に先立ち、約800㎡の調査を実施しました。
えんけいし砂うこうぽ

調査地からは、図のとおり方形、円形周溝墓10基(SX‑1〜10)を検出しました。いずれも部分的な検出にとどまりましたが、そのうちSX‑1は平成6年に南側隣地で調査した古墳時代前期の円形周溝墓の続きで、SX−2も区画整理事業に先立ち調査した時に見つかっている方形周溝墓の続きで、Sしよう

X−1と同様に古墳時代前期の時期であることが出土遺物から確認できました。他のSX‑3〜9の詳議については判然としませんが､その切り合い関係から弥生時代後期 古墳時代初頭の間に築造されたものと考えられます。

周辺の調査でも、弥生時代中期〜古墳時代前期の方形周溝墓が多く見つかっていて、永く墓域として土地利用されていたことがわかりますo(岩崎）−△酒寺遺跡平面図
庭一コ

6，下長遺跡の調査

古高町字浮において工業団地造成工事に先立ち、発掘調査を10月下旬から着手しています。調査場所は現工業団地の北東側に位置しています。現在のところ、5つの調査区、約2000㎡の様子が明らかになりつつあります。掘立柱建物、方形周溝墓、溝、土壌、そして多数のピット、土壌が見つかっている他
平成元年〜2年の調査で多量の土器、木器が出土した旧河道を検出しています。
次号の乙貞では、詳しくお伝えできるものと思います。（岩崎）7，八ノ坪遺跡の調査

共同住宅建築工事に先立って行われていた八ノ坪遺跡の調査も10月下旬を持って終了しました。最終主いぼつ

き ず か せ ん た い せ き

調査区では、流路が埋没したのちに築かれた遺構を検出しましたが、河IIの堆積で生活面が不安定な為平面形を確認するのは難しい状況でした。しかし、遺物の出土状況からみて自然の流れ込みによるものじんいてきというより人為的な結果によると考えられます。時期的には縄文時代中期頃と思われます。（小出）8，吉身西遺跡（第74次調査）
めだがわかいしゅう

前号でお伝えした目田川改修に先立つ、県立保健専門学校と市立図書館の間の調査についてお知らせします。第1区の約520㎡と平行して第2区の約500㎡の調査も開始しました。まず第1区ですが、4棟の竪穴住居を確認しました。6世紀前半から比較的時間をおかずに建てられたようです。規模は判明しているもので約30㎡を有しています。第2区では竪穴住居2棟、掘立柱建物を最低2棟確認しています。竪穴住居は土器片などから弥生時代後期から古墳時代前期の時期に属するようです。掘立柱建物は柱穴の一辺が80m前後と大きく、ほぼ南」防向に建つという特徴がみられます。この掘立柱建物は隣接する第3調査区にも続いているようです。引き続き、第3調査区の調査を進めながら掘立柱建物の広がりなどを明らかにしていきたいと思います。（山中）9，吉身西遺跡の調査（第75次調査）
ようへき

市立図書館の南東側で、駐車場造成工事にともない、擁壁部分の調査を実施しました。延長約70m、幅約1mの調査地から溝跡・柱穴・土壌などを検出しましたが、狭かったため全体はよくわかりません
うすだまでした。遺物では、須恵器や土師器のほか滑石製の臼玉も出土していて、古墳時代後期の時期と考えられます。隣接地では目田川改修にともない現在も発掘調査が行われていますが、この調査で見つかっている溝に続くものとみられます。（畑本）10、吉身西遺跡の調査（第76次調査）

前号でお伝えしました休日急病診療所前の調査地から、北東に約50mの場所で、共同住宅建築に先動岬つ調査を実施しました。10月2日〜3旧までの期間で約400㎡が対象面積です。
遺構は竪穴住居、ピット、溝跡等を検出しました。竪穴住居は一辺6.2m×6.4mの大きさで、床面まてしようどこう

深さ約0.2mを測ります。4つの主柱穴が確認できたほか、中央と北東辺には焼土壌が見られました。遥物は少量でしたが、土器から古墳時代前期と考えられます。溝跡は、東から西に向かって走る幅約7へ
こつかつしょく8m､深さ約0.4mの大きさを測り､黒褐色の粘土が埋まっていました｡遺物は少量ですが､識や蓋力出土しており、弥生時代後期の溝と考えられます。（畑本）11，吉身西i創弥（第77次調査）

守山警察署と県立成人病センターの間に広がる区画§擢理地内において、店舗付き個人住宅建築に伴心10月7日〜10月16日までの期間に約200㎡を対1象に発掘調査を実施しました。検出された;遺構は、土蛎(SK‑1．2)、ピットを検出しました。土壌(SK‑1)は一辺2.1m×1.7mで、深さ50mを測り
ドヒ￨ます:また､この土壌から手づくね土器や､高杯､僅薙蓋などが出土し､これから古墳時代前期頃￨であると考えられます｡(中村）
12、吉身西遺跡（第78次調査）

守山警察署から北東約500raの地点で個人住宅建築に伴い約200㎡、発掘調査を実施しました。遺構は
こ う さ く こ ん し よ う ど こ う、近世の耕作痕が検出され、土地利用の一端を知ることができました。また、焼土壌も検出され、破片ですが縄文時代の土器が少量出土しました。吉身西遺跡からは縄文時代後期末の集落が確認されており、この辺りまでこの時代の遺構が広がることが今回の調査で分かりました。（中村）13,鐙蓋遺跡(第11次調査）
調査を開始してからちょうど1年たちました。今後来年の春まで継一ｑ銅鑑︽︾和︐●・︲続して調査を行う予定です，
どうぞ<

今回は第11調査区の溝から出土した銅鍛について報告します。このていねいやなき銅鑑は弥生時代の銅鎌と違って、作りが非常に丁寧で柳の葉のような令なきばがたどうぞ<形をしていることから、柳葉型銅鑑と呼ばれています。また、古墳時
ふくそうひん代の前期（4世紀代）にかぎって古墳の副葬品として発見されており、古墳の副葬品研究から、当時の政治的つながりを示す遺物として注目されます。このような銅鑑が塚之越遺跡から発見されたことは、付近にある古墳時代前期の集落である下長遺跡と合わせて考えていく必
05E=子一一可−−T−ヨ

要があり、今後の調査に期待されます。（佐々木）■■■Ⅱ− − − Ⅱ I

cm☆古‑高古j貴君羊‐損U量訂司査（当そ‐1>^r
ふるたかこふんぐん

きつねづか

まつづかこうだずか

ンバー有志が、墳丘測量調査を実施しています。古墳群は、『狐塚古墳』『松塚古墳」「幸田塚古墳」
みにっくつみそくり＆うはかの現存する3基の古墳によってなるものですが、いずれも未発掘、未測量で墓の形や造られた年代等不明な点を多く残す古墳群です。今回の調査で、それらの点について何らかの手掛かりが得られればと期待されます。今回は第1回目ということで､昨年夏に測量した「狐塚古墳』について紹介します。
きょうかんち（狐塚古墳）古高工業団地の日本マタイと桜宮化学の工場の狭間地にひっそりと残る古墳で、墳丘の上うやそう

ころうには竹が根を張り、篭蒼とした竹林をなしています。地元の古老の話では､昭和40年代に工業団地が造ざっしゅち成される前までは、周辺は水田で見晴らしのよい地域だったのですが、この塚の周囲だけは雑種地で、きもだめ

草木が謬蒼と茂り、うす気味の悪い所だったそうで、子供たちの「肝試し」の場所にもなっていたそうです｡この古墳の東側藷の部分には、「謹議用の池の跡?」『大きな樹木を掘り起こした穴?｣のようくぼちな凹地があり、その際から墳丘上への登り口があったそうです．墳丘上には、昭和の30年ぐらいには、︽や旬！

平成7年より毎年､古高古墳群を夏休みに一基ずつ測量していこうと、大谷大学の考古学研究会のメ︽卵一一︻叩一︶

いな.り

ふ ほ こ ら￨もうオンポロになっていたそうですが畳2帖う程の基礎の上に瓦を葺いた洞が建っていたそうです。稲荷しんこう

信仰に関わるものでしょうか？昭和10年位までは、旗をあげたり、お供物をしたりして、年に−ぅ度は「お稲荷さんのまつり」があったそうです｡．

この古墳の名前やこの地の字名「狐塚」は、どうもこのへんと関わりがありそうです。現在この古墳
ほぞんそう

くぼしゅうごうは、耐旨定文化財とし周囲を保存層で整地しているため、一見周囲の窪みが周濠（溝）のように見えますが、これは整地する時にできた落差の加減によるものです。古墳が造られた当初に周濠をもっていた
すみまろち上うほうけいかどうかは現状では埋没しているためよくわかりません。古墳の形は、平面図で観ると隅丸長方;形をし,，ていて、長辺が裾部で14.5m、短辺裾部で9.Binを測ります。現状でのj賞丘最下端と墳頂との比高差は1.
6mで、墳頂はほぼ平坦になっています。墳頂の北西側には、コンクリートの残片や瓦の破片が散乱している所があり、古老の話と考え合わせると、「お稲荷さんの洞」があったところと推定されます。また墳丘のあちこちで小さな玉砂利がみられましたが、古墳が造られた当時のものかどうか分かりません。
︽Ｌ

また墳形も｢お稲荷さんの洞｣がたてられた際に､少し改変されたのではないかと思われます｡なお、｜￨古墳測量のための草刈りの際に､土師器と須恵器の小破片を採集することができました｡小片であるたはじきす．えきめ､細かな時期をとらえることはできませんでしたが､古墳が造られた年代を考える参考資料となりえ｜るものです。（年代は3つの古墳をまとめて、別の号で報告したいと思います。）（川畑）▽狐塚古墳墳丘測量図

／

一 一利

︽ｈー一川I、

一一−/=三‐ ‐ や = ‐一 一◇二子u」司苛ロヨヌ童跡討司査士也^$盛

一 一 曲 一魯

一輪知．︐主ﾌ島現士也言兎旦月会‐才s矢［ ら ｰ ぜ ☆

この度、今号で報告していますニノ畦遺跡と吉身西遺跡（第74次）の現地説明会を行うことになりました◎ニノ畦遺跡は9月15日（日）に一度現地説明会を行っており、二度目の現地説明会となります。
現在、遺跡の範囲が限定できることが分かりつつあります。吉身西遺跡は古墳時代後期の竪穴住居とメ型の掘立柱建物が検出されています。この大型の掘立柱建物は5間×3Peldim×7m)の規模を測上

紙面ではなかなか伝わりにくいことも、現地を見ることによって伝えることができると思います。皆様の多数のお越しをお待ちしております。
雪訂(ニノ畦遺跡)12月14日()14:00‑(吉身西遺跡)12月21日（土)14:00‑(小雨決行雨天の時は翌日）☆お問い合わせは守山市坦職文化財センターまで（竃85‑4397【編集後記】体験学習会で下之郷遺跡からでた植物遺体を子供たちと一緒に採取しました。中には昆且の羽を採取した子供もいました。2100年前の植物を手の上にのせてると不思議な気がします。昔と今とでは￨瞳分自然環境も変わっています。100年後は一体どのようになっているのでしょうか？（M，N）

珂距和●●″ます。どちらも古代の守山市を考える上で重要な遺跡です。

︽一︺⑪一