総合地球環境学研究所
研究部・実践プログラム構想
実践プログラム名：

地球人間システムの連環に基づく未来社会の共創

総合地球環境学研究所
研究基盤国際センター・教授
プログラムデイレクター

⾕⼝真⼈
1

背景と認識 ①

Planetary Boundary(Rockström et al. 2009)

Hothouse Earth

Tipping cascade
Steffen et al. 2018

• 完新世（1万年前から、定住・農耕⽂明）から⼈新世へ• 産業⾰命（化⽯燃料⇨地球温暖化）• 植⺠地・先住⺠地（資源の略奪）• 緑の⾰命（化学肥料⇨⾷料増産/⼈⼝増⇨汚染拡⼤・⽔資源枯渇)• 都市化(外部環境への依存）• グローバル化・情報化（均質な価値観/定量化社会での格差）
地球環境の限界と閾値を超える連鎖による危機⇩
⼈類はどのように持続可能な社会を構築できるか⇩
⼈はどう⽣きるべきか

⾃然 - 社会 - ⼈

Brown et al. (2010)

ロシアによるウクライナ侵攻(時事通信,2022)(国立感染症研究所,2022)
2 of Concern,
SARS-CoV-2 Variant
Lineage B.1.1.529, Omicron背景と認識 ②
このような問題を解決に導くには・・・
ü複雑な社会経済⽣態システムの繋がりと変化を理解ü⼈類⽣存のための規範的な⽅法を⽰す
ü持続可能な社会へと移⾏・転換する道筋を提⽰

さらに・・・

⾕⼝(2023)

Ø異なる歴史・⽂化を有する多様な地域と地球環境の課題をつなぐØ⼈と⾃然との対峙ではなく、⼈と社会と⾃然との連環や、地球史・⽣命史・⼈類史・歴史を踏まえた、地域により異なる⾃然・社会構造の違いの理解
Ø地域の⾃然・社会構造に応じた社会変⾰と社会実装の視点
3

実践プログラム構想
Ø 地球研第４期の実践プログラムに求められる３つの観点を縦軸に、自然・社会・人の構造と変動を横軸に設計
人と自然との相克を超えた、多様な自然環境の持続性と、未来可能な社会の構築、及びそのための人の生き方を問うプログラム

地球人間システムの連環に基づく未来社会の共創
研究目標
複合的な地球環境問題を構成する、地球人間システムに存在する様々な閾値と連環を明らかにする。人の生き方や価値と人々の行動及び社会の変容を促すコ
ミュニケーションと、地域と地球をつなぐマルチスケールの社会デザインの共創を通して、持続可能な未来に向けた人と自然の関係性の変容を目指す。
4実践プログラム構想「地球人間システムの連環に基づく未来社会の共創」
アプローチ(1)：地球⼈間システムの様々な要素間における相乗効果と⼆律背反を踏
まえ、連環（ネクサス）、ステークホルダーとの共創、マルチスケールの制度設計等
により、持続可能な地域―地球社会を希求するアプローチ＜ネクサス＞
Ø⽣存基盤を⽀える資源間や、社会活動のプロセス間、ステークホルダー間における⼆律背反(tradeoff)を減らし、相乗効果(synergy)をもたらすネクサス概念の導⼊。部分最適解ではない地域と地球の制度設計と社会のデザイン。

Nexus Global Map＜地球ー地域の構造化＞
Ø単⼀課題に関するグローバルな社会実装フレームから、地域と地球をつなぐマルチスケールの制度設計に関するアプローチ。地域の構造化と類型化をもとに、地域間の横展開と地球へのスケールアップを⾏うことで地域と地球をつなぐアプローチ。

⾼効率地域
⾼労働強(Cluster度地域
⾼⽔強
⾼⽔-エネ
(Cluster1)
度地域
ルギー強2)(Clust度地域
er 3)(Cluster4)

5

Lee, Taniguchi et al. (2020)

アプローチ(2) :⼈・社会・⾃然の連環における被害と恩恵の関係性を踏まえ、価値、倫理、相互理解に基づいた、⼈の⽣き⽅と地球環境問題をつなぐアプローチ＜被害と恩恵＞

⽔の恩恵(+)と被害(-)Ø価値や⽂化に基づく被害と恩恵の閾値の新たな設定
により、地球環境と⼈の⽣き⽅の関係性を再考し、社会変容と新たな社会実装を促す。

＜相互理解・コミュニケーション＞
Ø様々なリスクの被害に対する直感的な判断と、将来の恩恵につながる論理的な判断の接続や、⼈の特性である利⼰性と利他性との接続等による、新たなコミュニケーション⽅法の開発を通して、⼈の⽣き⽅・価値と⼈々の⾏動及び社会の変容、地球環境をつなぐアプローチ。
6

アプローチ(3) :⼈・社会・⾃然の中にある均質性と多様性を踏まえ、経済と環境や、定量と定性等の⼆項対⽴を超えて、⾃然環境と⼈間社会の連環と共創を進めるアプローチ＜多様性と均質性＞⇨経済価値や効率性・利便性に基づき、⼤量に⽣産・消費される「均質な資源」と、⾃然・社会の「多様な環境」のあり⽅を探求。

<⼈と社会、⾃然の関係性の変容>
Ø内なる（⾒えない）価値の外在化(⇨)と、自己と他者の分離・分断から価値・実践の共有・制度化(⇩)
Shrivastava et al. (2020)を改変

ビジョニング/デザイン

Transition/transformation

連環と共創

7

３つのアプローチ
アプローチ

主な対象

課題

(近-遠)繋ぐ物変容

1: 地球⼈間シ

⼈-社会-⾃然1-1ネクサス
⼆律背反と相乗効果
1-2地球-地域

地域内と地域外
外部環境の内在化
地域と地球
フットプリント
テレコネクション

制度変容
社会変容

⼈-社会-⾃然2-1被害と恩恵
2-2相互理解
コミュニケーション

適応と緩和
感情/論理
利⼰/利他
短期視点/⻑期視点

意識変容
⾏動変容

⼈-社会-⾃然

3-1均質性と多様性
3-2時空間認識

内と外
内なる価値の外在化
個(⼈)と集団(社会)
価値の共有
現在と未来
ビジョン/デザイン

⼈・社会・⾃然の関係性の変容

ステムのネクサス

2:⼈の⽣き⽅/
価値と地球環境

3: 連環と共創

8

３つのアプローチにより⽬指すものØ⾃然と⼈間社会の対峙・分離から、規範に基づく共⽣に向けて、⼈・社会・⾃然の中にある様々な境界を再考・再設定⇨アプローチ2(⼈の⽣き⽅、恩恵と被害/欲望と規範)⇨アプローチ1 (部分最適ではない配置)

Ø⾃然を資源としてのみ⾒る価値体系から、多様な⾃然・社会環境に⽣かされる⼈間とみる価値体系への転換⇨アプローチ1 (ネクサス)⇨アプローチ３（均質な資源と多様な環境）

Ø⾃⼰と他者、個と集団、集団間、世代間における衡平性に基づく
⼈・社会・⾃然の関係性の再構築⇨アプローチ2（相互理解、コミュニケーション)⇨アプローチ３（内から外へ、個から集団へ、ビジョニング、変容）参考資料 (⼀部）l Lee, S.H., Taniguchi, M., Masuhara, N., Mohtar, R.H., Yoo, S.H., Haraguchi H. (2021):
Analysis of industrial water‒energy‒labor nexus zones for economic and resourcebased impact assessment, Resources, Conservation and Recycling 169, 105483.
l Shrivastava, P., Smith, M.S., OʼBrien, K., Zsolnai, L. (2020) Transforming
Sustainability Science to Generate Positive Social and Environmental Change
Globally, One Earth, Vol.,2, No.4, 24 April 2020, Pages 329-340.
l Steffen et al. (2018): Trajectories of the Earth System in the Anthropocene, PNAS,
August 6, 2018, 115 (33) 8252-8259.
l Taniguchi, M., Lee, S. (2020): Identifying Social Responses to Inundation Disasters:
A Humanity-Nature Interaction Perspective. Global Sustainability, 3, e9, 1‒9.
https://doi.org/10.1017/sus.2020.3
l 谷口真人 (2019): 持続可能な社会の構築に向けたデータ利用と可視化、学術の動向、 24 巻 4 号, 49-54.
l 谷口真人 (2021):地球環境変化のもとでのコロナ禍における持続可能な社会への新たな連関,学術の動向, 26 巻 11 号, 72-77.
l 谷口真人編著(2023): 『SDGs達成に向けたネクサスアプローチ –地球環境問題の解決
2023年2⽉発刊のために』、共立出版, 272p.
⾕⼝真⼈編著(共⽴出版)
10