「海岸域の自然環境」に関する研究報告

海岸情報の収集・共有化に関する研究
A study on collection and sharing of coastal information
研究第三部

研

究東京大学大学院 助員 後藤 勝洋
教 清野 聡子

国土技術政策総合研究所 環境研究部長 岸田 弘之
リバーフロント整備センター審議役 小川 鶴蔵

わが国は世界で 6 番目に長い約 35,000kmの海岸線を有しており、海岸は国土保全上、余暇利用や産業、多様な生き物のすみかとしても重要な場所となっているが、海岸の管理は、それぞれの管理組織の限られた人員とコストの下で行われているため、適正な管理を行うには情報が十分に整理されていない。
海岸環境調査研究会では、多様な海岸の情報を、主に一般市民から提供していただくことに着目し、提供された情報が共有化され、社会で利用されることを想定した双方向型のウェブサイト「海岸情報ステーション」を開設・運営した。
本研究は、約 1 年間の海岸情報ステーションの運営を経て、その有効性を考察し、更なる利用の活性化に向けた検討を行うものである。
キーワード：海岸管理、海岸環境、海岸情報、ウェブサイト、携帯電話、双方向性Japan's 35,000-kilometer coastline is the sixth longest among the countries of the world. Coasts are important
places for land conservation, leisure time activities and industrial activities and as habitats for diverse animal andplant species. However, coastal management is performed by a limited staff and budget of each management
organization, so information necessary for proper management is currently not necessarily available.
Focusing on the possibility that various coastal information is provided by citizens, the Coastal Environment
Survey Study Group established and managed "Coastal Information Station", a two-way communication Web site
assumed that the provided information is shared and put to practical use.
After about one year of management of "Coastal Information Station", this study evaluates its usefulness andconsiders ways to make even more effective use of the Web site.

Key words : coastal management, coastal environment, coastal information, Web site, two-waycommunication－ 176 －リバーフロント研究所報告第19 号

2008 年 9 月

1．はじめにロント整備センター）、2004 年 12 月に設立された。同

わが国は世界で 6 番目に長い約 35,000kmの海岸線を研究会は、日本の海岸の生物・環境をとおして、海岸有しており、海岸は国土保全上、余暇利用や産業、多の適切な利用と管理のあり方について研究することを様な生き物のすみかとしても重要な場所となってい目的とし、特に海岸に関わる一般市民と海岸管理者のる。近年では、地球温暖化による水災害の深刻化や生連携方策に焦点を当て、これまで、地域との協働・連物・物理環境への影響、全国の海岸における漂流・漂携による海岸環境調査のあり方や、海岸環境情報の集着ゴミの顕在化、海辺と人々のつながりの再構築など、 約・共有の仕組み等をテーマとして、現場活動や事例海岸の抱える問題は多岐に渡ってきている。一方、全国の海岸に対して、海岸管理者がすべての状況を把握するには、人員やコスト、体制等が十分ではなく、円滑な管理に資するための情報も極めて少ない。

調査、討論を続けてきた。

2－3

海岸情報ステーションの開設

海岸環境調査研究会の研究成果として、全国の海岸海岸環境調査研究会では、多様な海岸の情報を主にの多様性を踏まえ、多彩な情報を人々のネットワーク一般市民から提供していただくことに着目し、提供さによって収集・共有・発信することを想定したウェブ

れた情報が共有化され、社会に利用されることを想定サイト「海岸情報ステーション（図－ 1）」を 2007 年 6した双方向型のウェブサイト「海岸情報ステーション」 月26日（第11回海岸環境調査研究会）に開設するに至っを開設・運営した。

た。

本研究は、約 1 年間の海岸情報ステーションの運営研究会では、情報共有・発信の場として、多くの人々を経て、その有効性を考察し、更なる利用の活性化にの暮らしに浸透しているウェブサイトを設け、情報収向けた検討を行うものである。

集の媒体として、PCの他に携帯電話に着目し、海岸を訪れる人などが、携帯電話などを通じて容易にかつ2．研究の経緯
2－1

タイムリーに情報を投稿することができ、それがウェ海岸管理に係る課題ブサイト上に共有されるとともに、多方面の人々の間1999 年の海岸法の改正により、従来の「防護」を重で情報が交換・拡充されていくことを狙った。運営事視した海岸管理から、「利用」及び「環境」も配慮した務局である当センターでは、海岸環境調査研究会でのバランスの取れた海岸管理が求められるようになった。 議論を踏まえながら、持続的にシステム・デザインの海岸の管理は、それぞれの管理組織の限られた人改良、情報更新を行っている。

員とコストの下 で 行 わ れ て お り、 全 国 の 海 岸 線 約35,000kmに対して、「防護」、「利用」、「環境」の情報を集約し、管理に活かすことは困難な状況にある。そ理者による情報収集だけでなく、海岸に関わりのある多くの人々からの情報提供が不可欠である。
一方、個人や組織で埋もれてしまっている海岸データも多く存在し、誰もが容易に活用できるような体系的な整理はなされていない上、持続的にアーカイブされる仕組みも構築されていない。また、海岸の管理体系が複数の組織に分かれている等から、それぞれの海岸に関する情報の問合わせ窓口や、データの在り処が一般の人にとってわかりづらい。よって、多様な海岸情報が幅広く収集・共有される仕組み、誰にでも利用各コンテンツを示すメニューバーのため、広大な海岸を精度良く管理するには、海岸管できる公開されたデータの置き場が求められる。

2－2

海岸環境調査研究会の設立

海 岸 環 境 調 査 研 究 会 は、 学 識 者、 国 土 交 通 省、NGO等で構成され（座長：岸田弘之（国土技術政策総合研究所 環境研究部長）、事務局：財団法人リバーフ－ 177 －図－ 1 海岸情報ステーショントップページ（URL:http://www.kaigan － info.jp/）

「海岸域の自然環境」に関する研究報告

3．海岸情報ステーションの特徴
3－1

理者がエントリー（メインの記事）を公開し、それに双方向型ウェブサイトの構築

対して利用者（ページへのアクセス者）がコメントを

本サイトは、全国の海岸を対象として、災害・事故、 書き込む形式であるが、本サイトでは、エントリーも地形・海岸施設の変化、生物環境、レジャー、要望・ 含めて利用者の投稿情報を主として掲載できるように苦情等の幅広い情報が集約・共有され、それらの情報システムを設計した（図－ 3）。これは、従来のウェブが地域住民や学識者、海岸管理者など、海岸に関わるサイトの運営で一般的な構図であった管理者対利用者あらゆる人々の活動に資することを目的とした。そのという 2 極の図式を払拭し、利用者間で対話的に情報実現のため、『情報が集まり、共有され、交流するウェ交換が発展することを狙ったものである。

ブサイト』を基本コンセプトとし（図－ 2）、双方向のコミュニケーションが図れるようシステムを設計し3－2た。

情報の即時性、信頼性の確保

本サイトのもう一つの特徴として、現地（海岸）か具体的には、海岸利用者間で気軽に意見交換がなさらのリアルタイムな情報の取得を重視した。携帯電話

れるように、情報交換窓口には、インターネット上でのカメラ機能に着目し、写真を添付したメールを送信広く普及している「ブログ」（Weblog：Webとlogかすることで、気軽に情報投稿ができるようにシステムらなる造語で、一般的にはウェブ上の日記と認識されを設計した（図－ 4）。『誰かの情報が誰かの役に立つ』ている）システムを採用した。本来、「ブログ」は、管という情報投稿の基本理念を投げかけ、投稿者に自分想定される海岸情報のカテゴリー

携帯電話やPCによる海岸利用者からの情報提供

地域住民

海岸情報ステーション●災害、事故等の情報

・海岸への興味の増大、理解の向上
・海岸レジャー、イベントの促進による地域の活性化
・様々な話題を語り合うコミュニティ、相談窓口の形成
情報の公開、要望・苦情の明確化●海岸施設及び地形の情報

海岸への
興味、理解 情 報 交 流のサイクルの促進●生物の発見情報●レジャー・イベント情報●要望・苦情海岸管理者

・災害、事故等への迅速な対応
・日常の海岸モニターの実施
・環境に配慮した事業の推進
・地域住民の要望・苦情等の把握

専門的知見の共有
ウェブサイトシステム
による情報の共有化

図－ 2

学識者

・侵食、地球温暖化、海岸生態系等の研究へ活用
・専門的知見、研究成果の行政、住民等への活用

情報の収集・共有・交流イメージ①携帯電話で写真を撮影

エントリー（メインの記事）②モバイルサイトにアクセスして投稿（PC からも投稿可能）：利用者からの投稿（文章、写真）

title:○○
name:△△
comment:□□③ＰＣで確認

コメント：エントリーに対する利用者からの投稿（文章のみ）

図－ 3

海岸情報ステーションのブログ画面

図－ 4－ 178 －

情報投稿イメージリバーフロント研究所報告第19 号

2008 年 9 月の情報が容易な手法で注目されるというインセンティ

そして、運営事務局が投稿内容を確認の上、公開可ブを与え、海岸に足を運ぶ楽しさ、意義を知ってもら否の判断を行うが、専門性の高い問合わせ等、内容にうことを狙った。

よっては、研究会委員に相談し、指導をいただくこと

一方、情報の信頼性・正確性は確保し、誹謗中傷なにしている。公開可能と判断された投稿については、

ど不適切な情報を排除する必要があることから、投稿管理画面で投稿内容を手動で書き込み、添付写真のサ内容は必ず管理者（運営事務局）が確認した後に公開イズ・向きの調整や情報カテゴリ（ご意見、侵食、生物、する体制とした。そのため、投稿から公開までに最大レジャー等）の設定、明らかな文章の誤字・脱字の修で一日程度のタイムロスが生じることもあるが、迷惑正などの調整を行った上で公開する。なお、運営事務

投稿や特定個人・団体を攻撃する行為、サイトの炎上

局の判断により、非公開にしたり、投稿内容を改変し（批判的な内容の投稿が殺到する現象）に対して予防たりする旨は、サイトの運営方針に明記している。
公開作業の簡易化については技術的に検討の余地が策を講じている。

3－3

あるものの、情報の信頼性の確保や迷惑メール対策、運営体制（情報公開作業フロー）画像修正の必要性などを考慮すると、現状の運営体制

本サイトの運営体制（情報公開作業フロー）を図－5 に示す。パソコン及び携帯電話から本サイトへ投稿された情報は、サーバ内に設定した投稿用メールボッとせざるを得ない。

3－4

コンテンツの概要

クス宛に届くようにしている。ここで、投稿用メール

本サイトのコンテンツの種類としては、「情報検索ボックスには容量制限をかけて、添付ファイルが極端コーナー」、「投稿情報コーナー」、「発信情報コーナー」に容量の大きい投稿は迷惑メールの可能性があるとみの 3 つに分けられる（表－ 1）。

なし、受け付けないようにしている。

表－ 1

投稿メールは自動的に当センターで設定した運営事務局用のメーリングリスト（ML）に転送される。こ

海岸情報ステーションの主なコンテンツ

情報検索コーナーのように設定することで、運営事務局各人のパソコンで投稿メールが確認できるため、定期的に管理画面（ブ

目的別情報検索

ログシステム）にアクセスして投稿の有無を確認する
手間を省き、タイムリーに公開作業を行うことができる。また、メーリングリストを経由することで、当セ行動別（遊ぶ、学ぶ等）、地域別（都道府県）にコンテンツへのリンクを格納。テキスト検索も可能。

投稿情報コーナー（利用者からの情報）
海岸に関わる様々なニュースのコーナー。海岸行政の取り組み、イベント、シンポジウムの開催案内など。
海岸で行われるイベントを告知して海岸イベントカレンダーいるウェブサイトへのリンク集。

ンターのサーバのセキュリティシステムが享受され、 海岸ニュース迷惑メールの大幅な削除に寄与している。

サイト利用者
PC

海岸環境調査研究会

情報投稿

投稿情報コーナー

研究会委員

携帯電話指導相談

管理者 ML に自動転送

運営事務局（ﾘﾊﾞｰﾌﾛﾝﾄ整備ｾﾝﾀｰ）
・公開可否判断※受信メール容量を制限↓（公開可の場合）※セキュリティ・画像（写真）調整
チェック
管理画面
・カテゴリ設定（ブログシステム）
・誤字、脱字修正
手動投稿・公開処理
投稿用メールボックス

完了

・公開画面確認・新着情報更新（トップページ）

海岸情報ステーションサーバ図－ 5

海岸情報バンク

海岸情報ステーション情報公開作業フロー

投稿方法のご案内

海岸に関する情報の置き場所。
意見交換の場となることを想定したブログによる投稿情報コーナー。
投稿を案内するコーナー（携帯電話用の投稿コーナーも有）。

発信情報コーナー（研究会からの情報）
海岸の見方や面白さを情報発信するコーナー。海岸情報マップなど。
研究会委員の情報を掲載するコー
海岸専門家の部屋ナー。海岸コラムなど。
海岸情報関連のリンク集。カテゴリー
海岸リンク集別に閲覧できる形式。
研究会の概要、これまでの活動報告
研究会の紹介を紹介するコーナー。
海 岸 情 報 ス テ ー シ ョ ン の 設 置 目 的、サイトコンセプト・特徴基本概念を説明するコーナー。
海岸発信情報－ 179 －「海岸域の自然環境」に関する研究報告「情報検索コーナー」では、簡易的ではあるが、「目的別情報検索」機能として、行動カテゴリ（いざに備4．海岸情報ステーションの有効性及び課題
4－1

海岸情報ステーションの運営状況

える、遊ぶ、学ぶなど）別、地域カテゴリ（都道府県）

本サイトを開設してから約 1 年が経過した。当初、別に各コンテンツへのリンクを格納し、カテゴリを選特に懸念していた迷惑投稿等については、上述の運営択することで関連するコンテンツを絞り込むことがで体制とすることで特段の問題は生じていない。アクセ

きる。また、テキスト検索も可能である。

ス状況（表－ 2）は、トップページで平均的に 50 件/日「投稿情報コーナー」では、利用者からの投稿情報程度であり、まだ 1 年程度の運営であるため明確な傾及び既存ウェブサイトへのリンクを主な情報源として向は出ていないが、当然ながら海岸に関係するイベンおり、ブログへの投稿情報を掲載する「投稿情報コー

トの多い夏季にアクセス数が若干多くなっている。こナー（ブログ）」、海岸行政の取り組み、イベント、シれまで、研究会委員の方々に学会等を通じて本サイトンポジウム等を紹介する「海岸ニュース」を中心に情の紹介をしていただき、また、関係機関誌に掲載され報収集・更新を行っている。

るなどによって、海岸に関わる研究者や行政担当者の「発信情報コーナー」は、海岸環境調査研究会から間では少しずつ認知されてきている。

発信する情報コーナーであり、本サイトのオリジナル情報投稿状況として、「海岸ニュース」への掲載情報として、「海岸専門家の部屋」では、研究会委員はシンポジウム等のイベント開催案内を中心に多くによる海岸コラムや現地観察記を掲載し、「海岸発信 （2008 年 8 月 18 日時点で 96 件）、研究会委員からの情情報」では、水族館や海岸研究機関・管理機関等の位報提供が主であるが、時期によっては一般投稿も徐々置情報と各ウェブサイトへのリンクを電子地図上に整に寄せられるようになった。一方、「投稿情報コーナー理した様々な「海岸情報マップ（図－ 6）」などを配信 （ブログ）」への投稿数は少ない（2008 年 8 月 18 日時点している。

で 17 件）。そのため、本サイトの広報方策を含む情報

なお、各コンテンツへの移動を容易にするため、全投稿活性化のための検討が必要である。

画面で共通のメニューバーを設けている（図－ 1）。
表－ 2 海岸情報ステーションのアクセス数（トップページ）
年
2007 年

アイコンをクリックすることでウェブサイトへリンク

2008 年月

アクセス数（日平均）

8月63/日

9月53/日

10 月52/日

11 月

アクセスログ欠測

12 月41/日

1月46/日

2月46/日

3月45/日

4月45/日

5月58/日

6月64/日平均

4－251/日

海岸情報ステーションの有効性

本サイトが開設され、海岸情報が投稿でき、体系的に入力できる受け皿（データベース）が構築され、今後の活用が可能になったとともに、ニュース・イベン
ト情報を中心に配信され、海岸に関わる人々の活動を促進することが可能となった。将来的には、このサイ図－ 6 海岸情報マップ（水族館マップを表示）（URL:http://www.kaigan － info.jp/kankyo/index.html）

トにアクセスすれば全国の海岸情報が得られる、もしくは情報の在り処がわかるような、「ポータルサイト」的な役割や、このサイトに寄せられた情報が各地の海岸の問題解決に応用できるような、「海岸事例集」的－ 180 －リバーフロント研究所報告第19 号

2008 年 9 月

な役割として、本サイトが発展していくことが期待さ

本サイトは、特に現地からのタイムリーな情報発信をれる。また、本サイトの利用者が全国の海岸に展開す狙っているため、イベント等への参加を通じて、現地ることで、例えばナホトカ号重油流出災害のように即で活動している団体・個人を対象に積極的に広報する時的に広範囲な情報収集が必要な場合に、大きな人的必要がある。
また、トップページに掲載する情報の整理も重要でネットワークを発揮する可能性がある。

一方、本サイトへの情報投稿が切っ掛けとなって、 あり、現状では十分整理されておらず、本サイトの目地域の方々と研究会によるワークショップの開催が実的や機能が利用者にわかりづらいことが考えられる。

現に向かうなど、本サイトが、海岸に関わる人々と社サイトの顔となるトップページは、このサイトがどの会のつながり（接点）として、少しずつではあるが機ような目的で、どのような情報を発信しているかが、能するようになった。地域の海岸で活動している多く一目でわかることが望ましい。よって、本サイトが主の団体や個人の中には、情報を発信したくても、そのに利用者からの投稿に基づき、交流型のウェブサイト手段を持たない方々が結構多いのではないかと思われを意図していることを明確にするために、トップペーる。そのような方々に対して、例えば、本サイト内に、 ジの注目情報・メニューを目立つ位置に配置し、コン地域の海岸あるいは特定のテーマを専門とした情報交

テンツの透明性が確保されるようデザイン面を改善す

流コーナー（ブログ）を設けるなど、補足的なシステるとともに、投稿に対するインセンティブを上げる工

ムの改良は必要であるが、地域のコミュニティとなる夫を検討していく必要がある。

ような場を提供できる可能性はある。

4－3

5．海岸情報ステーションの今後の発展性

投稿活性化に係る課題

本サイトのシステム面ではある程度充実したと考え

本サイトの企画・構想段階では、身近な情報機器でており、今後は、基本コンセプト『情報が集まり、共ある携帯電話を用いて容易に投稿できるシステムがあ有され、交流するウェブサイト』の実現に向けて、情れば、情報は集まってくると想定していたが、1 年間報コンテンツ面、運営体制面で更なるステップアップの運営の結果として、投稿活性化にはシステムだけでを図っていく必要がある（図－ 7）。

は不十分であることがわかった。実態として、最近では徐々に一般投稿も寄せられるようになってきたものの、そのほとんどがPCからの投稿であり、携帯電話

海岸情報ステーションの基本コンセプト：『情報が集まり、共有され、交流するウェブサイト』を使った現地からの投稿は見受けられない。
投稿活性化に係る課題として、まず本サイトが他のサイトには見られない有効性を得て、多くの利用者を発信

サイト利用者（一般市民、学識者、行政 等） 交流投稿獲得する必要がある。そのための方法の一つとして、観光部局（国、県、市町村）運営事務局が、多様な海岸の見方や楽しみ方、海岸の抱える様々な問題やその解決に係る優良事例・失敗事の情報として発信していかなければならない。併せて、投稿の障害になっている可能性も考えられるため、利・写真、動画のアーカイブ 等
投稿、データ提供

広報、サポーター募集

全国の海岸を対象とした多様な情報を集約することを意図し、特定の投稿テーマを定めていないことが逆に、

観光パンフの ・オリジナル情報
タイアップ ・呼び水情報

海岸サポーター：
日常的に海岸に関わる方々,海岸研究者・管理者 OB 等

例等を集約し、「このサイトにしかない」オリジナル現地活動・シンポジウム等の参加、運営（主催・共催）

用者に具体的な投稿のイメージを与えるような、投稿一方、エクスカーションの参加が切っ掛けとなって、主催のNPOの方から本サイトへ情報投稿をいただけるようになった。この事例から、やはり投稿の活性化に必要なものは、人と人とのつながりであり、地域の方々とのコミュニケーションによって初めて生まれる「顔が見えるネットワーク」の重要性が認識された。
－ 181 －

情報拡充

海岸環境調査研究会
参加

教育活動との連携の呼び水となる情報の発信も必要である。これについては、研究会でも議論が続いており、検討段階にある。

海岸情報ステーション
・海岸ニュース
・海岸ブログ 等

運用・更新

運営体系の整備による持続的な管理・運営

STEP1：システムの構築 (現状)STEP2：情報コンテンツの拡充
STEP3：運営体制の展開

図－ 7

海岸情報ステーションの発展イメージ

「海岸域の自然環境」に関する研究報告

情報コンテンツ面では、海岸侵食や漂着ゴミ、ウミトへアクセスする有効性を得るための「このサイトにガメなど、テーマ性を持った呼び水情報を拡充するとしかない」オリジナル情報の発信や、地域の海岸に関ともに、本サイトのオリジナル情報の搭載を推進する。 わる方々との「顔が見えるネットワーク」づくり等のオリジナル情報としては、研究会編集による「海岸の必要性が明らかとなった。研究会でも、本サイトが「情見方・歩き方・楽しみ方ガイド（仮称）」を想定してお報の置き場所ではなく、情報を発信、交流でき、皆がり、動画や音声、写真のアルバム機能など、ウェブサ集まれる身近な場所としてのサイトの機能や活動の充イト特有の機能を活用して、紙媒体によるガイドでは実に展開していってはどうか」というビジョンが示さ

表現しにくい海岸の自然現象をわかりやすくとりまとれ、情報コンテンツ面、運営体制面等で更なる発展にめる。また、携帯電話を持参すれば現地でも利用でき向けた検討の方向性が見出された。そして、本サイトるように、モバイル版も充実させる。の利用者のネットワークが全国に広がり、管理所管を運営体制面では、地方の海岸の情報収集には限界があることから、各地の海岸から積極的に情報投稿をい越えた海岸情報の窓口、受け皿として本サイトが発展していくことも視野に入れたい。

ただく「地方海岸サポーター」の募集を視野に入れた全国の海岸情報を扱う本サイトに対して、より地域検討を行う。そのためには、各地の現地活動への参加に密着したコミュニティの形成を狙ったウェブサイトや、研究会活動としてエクスカーションやシンポジウとして、「新潟海岸情報ステーション（運営事務局：ム等を主催・共催するなどして、地域の方々とのコミュ新潟海岸情報web運営協議会）（図－ 9）」、「高知海岸ニケーションを深め、「顔が見えるネットワーク」づ情報ステーション（運営事務局：国土交通省高知河川くりを推進する必要がある。また、海岸の研究者や管国道事務所）（図－ 10）」が公開中であり、今後、各地理者で現役を退いた方々が「海岸専門サポーター」との海岸での情報サイトの展開、本サイトとの連携が期して、その貴重な知識や経験、技術を活かせる機会を待される。

創出できる方向性も考えていきたい。現地からの投稿

本サイトの企画・構想段階から運営中の現在に至るを促すために、地域の観光部局とタイアップして、携まで、ご指導いただいた海岸環境調査研究会委員の帯電話から本サイトへの容易なアクセスを可能とする方々に感謝を申し上げる次第である。

QRコード（図－ 8）を各地のパンフレットや看板等に掲載するとともに、広報用のオリジナルパンフレットを配布することも検討する。
一方、本サイトの持続的な管理・運営、システムの標準化、汎用性の確保を図るため、運営要綱（システ
ム概要、開発用の技術指針、運営用のマニュアル等）をドキュメント形式で整理する必要があると考えている。

図－ 8

海岸情報ステーション（モバイル版）QR コード

6．おわりに海岸環境調査研究会が、多様な海岸情報を人々のネットワークによって収集・共有することを目的としたウェブサイト「海岸情報ステーション」を開設し、約 1 年が経過した。徐々にではあるが情報投稿が寄せられるようになり、本サイトが多方面の方々と海岸の関わりの入り口としてある程度機能してきた。一方、投稿活性化には、システムの構築だけでなく、本サイ－ 182 －図－ 9 新潟海岸情報ステーショントップページ（URL:http://www.kaigan － info.jp/n/）リバーフロント研究所報告

図－ 10 高知海岸情報ステーショントップページ（URL:http://www.skr.mlit.go.jp/kochi/k － station/index.html）< 引用・参考文献 >1）中長期的な展望に立った海岸保全検討会：中長期的な展望に立った海岸保全検討会 中間取りまとめ（2007）
2）時事通信社：海岸情報の総合サイト開設, 官庁速報
（2007）
3）海岸環境調査研究会/財団法人リバーフロント整備
センター：海岸情報ステーション（2007）4）清野聡子/岸田弘之/野田徹/小川鶴蔵/後藤勝洋/大崎博之：海岸情報の収集・共有化に関する研究, 日本沿岸域学会（2008）
5）新潟海岸情報web運営協議会：新潟海岸情報ステーション（2007）
6）高知河川国道事務所：高知海岸情報ステーション（2007）－ 183 －

第19 号

2008 年 9 月