第8回

専門工事会社の BIM 取組みに関する意見交換会―金属製建具メーカー

議事録編―

参加者
清水悟朗

緒方昭尚

松川勝昭

石川禎

前田建設工業㈱

曽根巨充

㈱大林組

金子智弥

鹿島建設㈱

吉田知洋

清水建設㈱

室井一夫

大成建設㈱

友景寿志

㈱竹中工務店

染谷俊介

戸田建設㈱

北川剛司

㈱フジタ

小田博志

東芝エレベータ㈱平手和夫

三和シヤッター㈱専門工事会社（金属製建具メーカー）
文化シヤッター㈱日建連
専門工事会社 BIM 連携 WG

2017（平成 29）年 7 月 26 日

一般社団法人日本建設業連合会
建築生産委員会 IT 推進部会
BIM 専門部会
専門工事会社 BIM 連携 WG

1本年度は実践的、具体的な意見交換

金属建具は、大きく標準品とオーダを意図して、工種ごとに専門工事会ー品に分けられると思いますが、BIM

日 建 連 _ 曽 根 ： 2014

社に集まっていただき、意見交換を対応の依頼が多いのはどちらでしょ

年 11 月の『施工 BIMする場を設けることとしました。そうか。また、各社として今後力を入のスタイル 施工段れにともない、会の名称を変更してれて取組んでいきたいのはどちらで階における元請と専います。

しょうか。

開催趣旨

門工事会社の連携手引き 2014』（以下、これまで昇降機設備メーカー、金属

三和_緒方：未だ発注『手引き』）発刊以降、施工 BIM に取製品製造会社、アルミ建具メーカー者との調整事項も多組む専門工事会社が増えてきました。の皆さんと意見交換会を行ってきまい た め 実 際 の BIM

施工 BIM の更なる展開や発展には、したが、今回は金属製建具メーカー運用は限定的となり専門工事会社の方々との意見交換なの皆さんとの意見交換会を開催するますが、私が所属している東京の設どを通じて現状を把握するとともに、運びとなりました。活発な意見交換

計部署では 6：4 か 7：3 の割合で標課題と苦労を共有し、それらの解決を期待しています。

準品の依頼の方が多いと思われます。に向けて連携することが必要不可欠と考えています。
専門工事会社 BIM 連携 WG では、今回の意見交換会は、元請から専門工事会社への質疑から始めたいと思います。

り組んでいく予定はありません。
標準品のように汎用性の高いもの
は建具メーカーが準備するパラメト

いままでにも鉄骨、設備、金属建具、施工図などの専門工事会社の方たち

今後どちらかだけに重点をおいて取BIM の対応状況

リックな部品を使ってもらい、そのが一同に集まる情報交換会を 4 回開日建連_小田：各社のまま自社の製造に繋げることで労力催してきました。それらの記録は日取組紹介の中で、特を削減していくことが理想だと考え

建連 HP に掲載されています。

殊扉やオーダー品のています。その分、オーダー性の高対応がキーワードとい部品に対して工数が必要になって施工 BIM に取組まれている専門工事会社が増えていることを踏まえ、して取り上げられていました。

2くると想定しています。

日建連_室井：各社での作り方にどのよう情報収集をしている段階です。BIM

は、施工 BIM と設な違いがあるでしょの概念や業務フローまで理解して客計 BIM では、どちうか。

先対応できる人材は数名程度です。

らの割合が多いで文化_石川：基本的に文化_松川：BIM 対応

しょうか。ちなみに、金属製建具のは全製品オーダー要素があるが、規員は、オペレーター材料や仕様や色等を決めるのが設計格部品の組合せで構成できるものを含め数人のみです。

BIM、取付け方や工場での製造方法と標準品、標準にないもので構成する

また、BIM 対応中にいったものづくりの情報を決めるのものをオーダー品と認識しています。

いつ 2 次元対応が要求されるか分か規格部品のサイズ変更で対応できらないので、設計部門と連携して対が施工 BIM と考えています。
文化_石川：設計事務

る標準品は、ARCHICAD の GDL が応するようにしています。

所から依頼頂きまし向いていると感じています。設計事

日建連_吉田：オペレーターは、元々2た設計 BIM 対応に務所からの作成依頼では一部分のオ次元作図のスキルを持った人材でし

ついては、あらゆるーダー品のみの作成依頼が多いため、ょうか、それとも BIM スキルを持っ製品の標準部品を作ってほしいといその場合は Revit で作成した IFC モデた人材に納まりを教育しているのでう依頼内容であり、社内の体制が整ルを ARCHICAD に読込み、不可変部しょうか。っていないこともあり、対応できま品として提供したことがあります。

文化_石川：元々2 次元作図のスキル

また、重量シャッターなど、形状のを持った人材に BIM ツールの操作教

三和_緒方：設計 BIM と施工 BIM の設計時に自社開発プログラムを使用育を実施しています。教育する上で依頼の割合は 5：5 程度です。ただし、する特殊部材は、そもそも BIM 対応

は、案件ごとに使用ソフトが異なる提供している部品もまだまだ要望事が難しいものがあります。

ことが課題となっています。モデリせんでした。

部品の提供方法では、当社で原点にングについては外部委託も検討して対して相対座標を正確に配置するよいますが、建具を扱える会社が少な

日建連_北川：他工種りも、部品単位で提供し、現場の施く高単価が現状です。との BIM 連携した工図担当者に配置してもらった方が経験はありますか。

効率的だと感じています。

項が多く、提供先で有効に使って頂く為には課題もある状況です。

文化_石川：鉄骨との取合い部分など、事例があります。
三和_緒方：当社もあります。鉄骨との下地調整では BIM を利用するメリットが大きいと感じています。

BIM に取組む目的
日建連_曽根：日建連としては、専門

BIM 対応の体制と教育工事会社の皆さんにも BIM をうまく日建連_吉田：BIM に使ってほしい想いがあります。その対応するための各社ためにも、BIM に取組む目的を明確の体制や規模を教えにすることが重要であると思っていてください。

ますが、実際に BIM 対応した事例でBIM モデルの作り方
三和_緒方：当社では BIM の運用が限は元請から目的は提示されましたか。

日建連_金子：標準品とオーダー品、定的です。現状では個別の物件対応

文化_石川：元請からは目的が提示し設計 BIM と施工 BIM で BIM モデルとして私がお客様と打合せを行い、ていただけない場合が有りました。

3例えば、BIM 対応をしたケースでは、面の修正回数が減る、という定量的しており、自社でカスタマイズした施工が完了後に後追いで BIM モデルに明確なメリットがあり、日建連かソフトウェアを使用しています。鋼を作成しましたが、目的が分からならも建築学会大会等で事例を報告し製建具は協力工場が多く、使用ソフい状況で対応が長期化し、大変苦労ています。金属建具ではシャッタートも様々です。ただし、バラ図を作しました。後日、元請に目的を聞いが BIM モデル合意に向いている、と成しているソフトはある程度限定さたところ、建築主の要望とのことでいうことが分かりましたので、今後れているようです。

あったが、それ以上のことは分かりも積極的に元請と連携していただき

日建連_小田：仕事は 2 次元と BIM のませんでした。

たいです。

並行作業ではなく、BIM ベースに移行

日建連_曽根：維持管理で使用する目製造連携について的は多いですか。

していく必要があると思います。製造連携を考慮し、属性を図面に反映

三和_緒方：属性の入力を要望される

日建連_染谷：製造段階、工場との連する取組み等は行っていますか。

場合もありますが、現状では維持管携について教えてください。工場で文化_石川：現在はそこまで取組めて理での活用目的を後付けされているはどのような製造フローで、どのよいませんが、属性情報の加工図反映印象があります。メーカーとしては、うなソフトを使用していますか。

は自社のメリットになりそうだと思属性を入力したとしても、製造に活三和_緒方：当社は自社工場だけでないます。

用できないとメリットは大きくない

く多くの協力工場から成り立ってお

三和_緒方：属性の反映は、2 次元図と考えています。

り、工場ごとに使用しているソフト面作成の合理化に繋がる手段としてが異なっています。当社から協力工期待しています。

BIM モデル合意

場へ発注する際は紙ベースですが、2

日建連_曽根：日建連では BIM モデル次元のデジタルデータも渡していま合意を推奨しています。どのようなす。しかし、私はそのデータがどの部材、目的で BIM モデル合意をされように使われているかを全ては把握ていますか。

出来ていません。

文化_石川：シャッターは下地と鉄骨

文化_石川：シャッターは工場で内製との干渉チェックのために活用できます。扉については、扉が開いた時の開き方向と、壁に付けるスイッチ類のとの取り合い確認に活用したいとの要望が現場担当者からありました。
日建連_染谷：BIM モ
デル合意では、合意後に 2 次元図面を作成するため 2 次元図

4

営業との関わり
日建連_曽根：BIM 対応を打診されるのは契約の前後どちらが多いでしょうか。

三和_清水：契約段階で BIM 対応が条件として盛り込まれているケースが増えてきています。
文化_松川：当社でも同じです。
日建連_曽根：元請側でヒアリングすると、営業段階で BIM 対応を断られてしまうケースもあるようなのです
が、各社の BIM 対応可否は営業担当者の判断に依存することが多いのでしょうか。
三和_清水：当社では各営業担当者を含め社員への教育活動を行えていないため、BIM の知識がない担当者だと、そこで対応できないと判断してしまう可能性があります。これは問題だと思っていますので、勉強会等があれば積極的に営業担当者を参加させていきたいと考えています。
文化_松川：当社も同じく、各営業担当者の判断に依存しており、BIM のメリットに対する理解不足が課題だと思っています。例えば、鋼製建具が取合う部材は内装壁だけなので、メリットが出やすいと思いますが、営うか。

現状では製造連携よりも効果の有無

文化_松川：現状は 2 次元ベースでもを検証しています。

仕事ができてしまっているので、あ三和_清水：当社は BIM の運用が限定えて BIM に取組む意欲が湧きにくい的なため、生産性向上などの具体的のかもしれません。

なメリット等は見出せていない状況

三和_緒方：近い将来、人員が不足すです。

ると考えられるため、BIM をきっかけ

日建連_友景：元請ととして働き方を変えていきたいと考しては生産性向上のえています。

ために図面を早期に日建連_平手：当社で確定させたいと思っは営業担当者が、BIMています。シャッター、鋼製建具そを営業ツールとしてれぞれについて、BIM に限らず、早期メリットを感じていに確定すると効果の大きい部材はあます。受け身ではなく、先行投資とりますか。

して、自主的に取組んでいく姿勢も文化_松川：鋼製建具については、金大切ではないでしょうか。

物の種類や納まりに影響するため、外観等の意匠を早く決めてほしいで生産性向上に向けて業担当者の間であまり認知されていす。また、枠の見込み等に影響するません。ただし、担当者間の横の繋

日建連_曽根：日建連では生産性向上ため、仕上げも早く決めてほしいでがりもあるため、BIM に関する知識がの手段の一つとして施工 BIM を挙げす。シャッターについては、鉄骨と水平展開されていっている途中だとています。各社の中で、BIM は生産性取合うため、元々、物決めが早い傾思っています。

向上に寄与すると感じていますか。

向があります。

日建連_曽根：元請も同じなのですが、文化_松川：例えばシャッターのレー

三和_緒方：シャッターは、干渉チェ

メリットが示されないと取組まない、ルを PCa 版に打ち込んで製作するなックによる合意形成だけでもメリッ受け身の体質も課題ではないでしょ

ど、新しい取組みを行う場合の検討トが大きいと思っています。また鋼ツールとして BIM を活用しており、製建具における枠の受け方や沓摺形

5

状等は変更が多い部分ですが、BIM で日建連_染谷：元請側も、プロジェクお話を聞いてみたいです。

はこれらを一括変更することが容易

トのその担当者が知らないだけ、と

日建連_曽根：日建連 BIM 連携 WG ではに行えるため作業時間が短縮され、いうケースが多い印象があります。

『手引き』をブラッシュアップし、その他の検討項目に時間を割くこと元請内での周知も必要ですし、皆さ『施工 BIM のスタイル 2020』をまとができます。

んからもキックオフミーティング等める予定です。その過程で皆様のご

日建連_平手：これからの時代は、間で積極的に要望を挙げてほしいです。

協力を頂くことがあると思いますの違いなく BIM の仕事が増えていくと文化_石川：同じ元請でも部署によっで、今後ともよろしくお願いいたし思います。そのため、BIM の専門部署て異なるソフトが使われている印象ます。

を作るなどの先行投資は、最初は大があります。各社の中で BIM ツール

本日は長時間ありがとうございまし

変だと思いますが必要なことだと思が統一される流れはあるでしょうか。

た。っています。ただし、エレベーター

日建連_金子：元請各社で方針は様々（2017 年 7 月 26 日

業界は他業界と比べて調整事が多いですが、各社内では方針を統一してので、BIM が浸透しやすい素地はあっいっている状況です。業界としてのたかもしれません。

統一、標準化も必要と考えていまして、このような日建連を始めとした元請への要望
学協会活動がその役割を担っている
日建連_曽根：皆さんから元請への要と思います。

望はありますか。

日建連_平手：当社では元請要望に合三和_緒方：元請の中で使用する BIMわせるため、複数の BIM ツールに対ツールを統一してほしいです。希望

応していますが、自社で使いたい BIMとしては、ARCHICAD の方が元請からツールは決めています。2 次元図面はのご要望に応える部品を作りやすい絶対になくならない、という想いがと思っています。

あるので、最後に出図することを想文化_松川：BIM は専門家同士のやり定したツール選定をしています。

取りになるため、調整の経緯がブラックボックス化されることが課題だと思います。営業担当者でも閲覧できるようなフリービューアーがあると嬉しいです。
日建連_室井：既存のフリービューア
ーは多く流通しています。プロジェ
クトごとのキックオフミーティング
で確認することが大事なのではないでしょうか。

まとめ
文化_石川：同業内では共通の課題が多いことが分かりましたので、今後は、情報共有化を進めて投資効果を検証していきたいと思います。
三和_緒方：元請や同業他社の意見を聞くことができ、大変有意義でした。
他工種では、内装工事で BIM を活用されている会社さんがありましたら、

6

日建連会議室にて）