業，ll4(6)
第三種郵便物認可と昭和46年 5月 1日
農科
寸‑
岡両・岬
酬
同・州.
.
，.
.
・
1
1
1
1
11・'
"・・111111・同111111'"・
1
1
1
1
1
1.・・ 1111 伽・・・則。，，-・~IIIIII 州・州 1111 阿・~1I 1111 同.・-111111 阿・~1I 1111""' 1II1II ""11 1l 11 咽"'11111 ・・・ rrur川・..111111'"・・ 11111 同・・ 111111 咽..11111 同・..111111....111111 ..
凶 111111 咽・-.(111111"・ 111111 咽・・-111111"" 附11 ・"111"' ・・ー"""'"・..lII HI~ 1Iーメチルピリミジ μ)， M B T (2ーメノレカプト

硝酸化成抑制剤ベンゾチアゾール)， Dd(ジシア γ ジアマイド)，ST(2ースルファニルアミドチアゾール)， ASu(1‑アミジノ ‑2ーチオウレア)， DCS (N‑2，6ージクロロフェニルサクシナミド酸)， ATC(4ーアミノ‑1， 2，4‑トリアゾール塩酸塩)，について鹿児島大学農学部

西原典則

M T (3ーメルカプト‑1， 2，4‑トリアゾーノレ〉などがあり， 目下研究開発中のものもある。

硝酸化成抑制剤とは

硝酸化成抑制剤としての条件

植物が土壌中から吸収する窒素の形は，主とし試験管中の純粋培養した硝化菌に対して，毒性てア γ モニア態 (NH.
‑N) と，硝酸態 (N03‑N)を示す化合物は多数あるが，それらがすべて硝酸であるが， この 2つの形の窒素は，いろいろな点化成抑制剤として実用になるとは限らない。硝酸で異った性質を示す。たとえば NH.
‑Nは土壌に化成抑制剤が農業に利用されるには，次の条件が吸着される性質をもっているので，雨水や濯瀬水満たされなければならない。

によって流亡するおそれが少ないが，

N03‑
Nは土壌に吸着されにくいため流亡しやすく， また土壌が過湿になって還元状態になると，脱窒作用に〈イ〉

土壌中において，ある期間硝酸化成抑制効果が持続すること。
(ロ〉

どの土壌においても，少量で強く硝化作用を抑制し，亜硝酸菌に対して特異的に作用するより土壌から損失するおそれが大きい。

H.
‑
N
肥料として土壌に施される窒素の形は NやNOs‑
Nのほかに尿素態，シアナミド態，有機態こと。
〈ハ〉

動物，作物および土壌中の有用微生物になどがあるが，これらは土壌中で変化して， まず対して無害であり，残留毒性のないこと。

NH.
‑
Nになり，畑状態すなわち酸素の供給が十分ある場合には，やがて N0Nにまでなる。
3‑

無効になったりしないこと。

このような土壌中での窒素の形態変化は，土壌微生物の働きに負うところが大きく， とくに NH
4(=) 肥料と混合しても，相互に変質したり，(ホ〉

土壌中において，H.
‑
肥料成分とくに N

N と行動を共にすること。

‑NがN03‑Nに変化する過程には，下に示すよう〈へ〉に，亜硝酸菌と硝酸菌が働いている。

現在，これらの条件の全部を満足するような硝NH 4 -N一一一一ー ~NOz-N--→ NOa-N

亜硝酸菌

酸化成抑制剤は見出されていない。
硝酸化成抑制剤入り複合肥料と硝酸菌

緩効性窒素肥料

硝化菌

ここに生ずる亜硝酸態窒素 (N02‑N)も，安価であること。

N03‑

硝酸化成抑制剤入り複合肥料と，緩効性窒素肥

N と同じように土壌に吸着されにくい。したがっ料とは両者とも，窒素の肥効に持続性があることて土壌中での窒素の損失を防ぐには，硝化菌とくから混同されやすいが，次の点が異っている。に亜硝酸菌の活動を抑えなければならない。

〈イ〉

緩効性窒素肥料の窒素成分は，化学的ま土壌消毒によってもその目的を達成できるが，たは物理的に水に溶けにくい。したがってその分省力の面から薬品すなわち硝酸化成抑制剤〈硝化解は緩徐で，肥効の現れかたも緩やかである。こ

抑制剤文は硝抑制〉の利用が考えられ，各肥料製造れに対し硝酸化成抑制剤入り複合肥料の窒素成分会社で種々の硝酸化成抑制剤が研究開発された。

は，容易に水に溶け，また速やかに分解して NH
4硝酸化成抑制剤を第一種複合肥料に混入した硝‑Nになり，植物に吸収されるので速効性である。

8
年に登録さ
酸化成抑制剤入り複合肥料は，昭和3硝酸化成抑制剤入り複合肥料が，普通の複合肥れ，昭和40年頃から生産されるようになった。

料に比べ窒素の肥効が持続するのは，

N
H.
‑Nが現在登録されている硝酸化成抑制剤には， T U

硝酸化成抑制剤の作用によりそのままの形で保た〈チオ尿素)， A M(2ーアミノ ‑ 4ーグロノレー 6れるため，土壌からの流亡が少ないからである。

農

昭和46年 5月 1日

業と科 学

第三種郵便物認可

(7)

.
.
.
"，，"
.
・..00"'''''尉制1刷炉開，U~'慨111'"・mllll咽劇111111‘.吋111m .
.
・吋1II111~1I1111" 1II 111....."IIII'"・ÞII剛，.
.
・Þ-1I 1111~JlII""' ，IIIII'"・..111111""11・.."川，.
.
，.
・11111.
.
・.
.
111111.
.
.
.
1
11111.
.
.
.
'
11111.
.
・"
111111'"・.
.
111111.
.
・.
.
1
11111.
.
・V附則 4制剛"̲III'"剖 . 吋 酬4・H刷
刷・H酬 ̲ ， . 附 ̲〈口〉

緩効性窒素肥料は施肥量が多くて も，作物に濃度障害を起こさせるおそれ は少ないが，硝酸化成抑制剤入り複合肥料を一時 に多量施用する

これが空

このような亜硝酸によるガス障害 は，亜硝酸菌の活動を抑える硝酸化成抑制剤を 用いることによと，濃度障害を起こす危険性がある。
〈ハ〉て，土壌中に多量の N02‑Nが集積し，気中に揮散して作物を傷めることがある。

緩効性窒素肥料の窒素成分のうち ，水にり，防ぐことができる(図〉。

溶けた部分は比較的速やかに無機化され， さらに硝酸化成抑制剤 A M のガス発生 l
とおよほす影響，硝化作用をうけて N0Nになるが，硝酸化成抑3‑(高知農試 1965)
ガス陣害土壌供試，尿索‑ N4 ppm添加∞

長期間 NH.‑N

制剤入り複合肥料の窒素成分は，の状態で土壌に保持される。

以上の点からみると，硝酸化成抑 制剤入り複合肥料は，窒素の流亡損失のおそれ の甚だしい場合NH.‑Nを好む作物に用いたときに， 効果がや，大きいように思われる。
硝酸化成抑制剤の利用
もともと硝酸化成抑制剤の研究は ，農業の省力化を目的としたー水稲乾田直播栽 培に用いることを考えてはじめられた。すなわち 水稲乾田直搭栽i
I協 繭 協 欄 ら642協働後~協i:
トート十六行培では，播種してから湛水するま での期間を乾田〈畑〉状態にしておくため，元肥に施した NH.‑Nはその期間中に硝化作用をうけてNOa‑N に変り，湛水によって流亡したり脱窒 したりして，作物に利用されなくなるおそれが大きい。
この場合，元肥に硝酸化成抑制 剤を添加する

硝酸化成抑制剤の将来と問題点と，乾田期間中の硝化作用が抑制 され，湛水後のわが国のように温暖多雨地帯では ，硝酸化成抑窒素の損失を軽減させることができる(第 1表〉。

制剤を畑に用いることにより窒素 の損失が軽減し

近年施設園芸の普及に伴い塩類濃 度障害の問題(西原、恒吉・ 1鈍8)
硝化抑制剤

収量指数

添加濃度

年による作柄の変動が少なくなると思われる。
しかし一方，畑作物とくにそ莱などは，種類に水稲乾田直播栽培における硝酸化成抑制剤 の効果

窒素吸収率

よって窒素の施用量が甚だしく異 るので，窒素施用量に応じて，硝酸化成抑制剤の 添加量を変えなppmもら%

2，5‑CP1503150130126112

14‑51405124‑8ければならないだろう。また牧草 の多肥裁培では

43.
38N03‑N蓄積の防止策として， 硝酸化成抑制剤の誘トリ導アジ体
ン350105131512131M50
31504‑13537383329利用が考えられる。

AN.Serve

53105110811107102106100159160154‑100128125A対照BC

みわ111
511112153167516100135132672667234‑64‑4

註:活肥と湛水期追肥の割合 A区およぴ硝化抑制剤
添加区; 10:0，B区 ;0:1
0，C区 ; 2:8
各区とも j
甚水期にポット当り 3t.の浸透水を取り去った。

作物の種類によっては， NH.-N より NO~-N を好むものがある。そのような作物 に対しては，

N03‑NとNH.‑Nの混合物に硝酸化成抑制剤を添加したものを用いることにより， 施肥の省力化と肥効の増進を計ることも可能であろう。
また価格を考えなければ緩効性窒 素肥料に硝酸化成抑制剤を添加することにより ，緩効性窒素肥料の肥効を一層高めることも期待できょう。

が話題になっているが，ガス障害 もその 1つであともあれ，硝酸化成抑制剤の利用 の面は，今後る。すなわち施設土壌のように， 塩類が集積した広まるものと思われるが，それに はなお多くの検土壌では，亜硝酸菌と硝酸菌の パランスが崩れ討すべき問題が残っている。