東海スポーツ傷害研究会会誌：Vol.38（Nov.2022）

COVID-19 感染対策下の第 21 回全国障害者スポーツ大会（三重とこわか大会）における支援と大会のレガシーについて

主体会病院

総合リハビリテーションセンター

南鈴鹿回生病院圭介

リハビリテーション課

佐久間雅久

三重大学医学部付属病院

リハビリテーション科

直江祐樹

河口外科

リハビリテーション科

松本光司

三重大学医学部付属病院

西村明展

主体会病院

整形外科

整形外科

川村豪伸

鈴鹿回生病院

スポーツ医学センター

福田亜紀（一社）三重県理学療法士会

佐久間雅久

直江祐樹

【はじめに】

社会局スポーツ支援部

南圭介

松本光司

【競技会場でのサポートについて】

全国障害者スポーツ大会（障スポ大会）は国民体競技のサポートについて,COVID-19 感染拡大前育大会開催県にて同年に開催され ,2021 年は 10 月の計画と , 感染拡大による計画変更後を示す（図 1）.

23日〜 25 日に三重県で三重とこわか大会が開催さ

感染拡大前は述べ 100 名程度の人員で 8 競技の出れる予定であった .

場選手のコンディショニング, 応急処置 , テーピング

COVID-19 感染対策下のため , 様々な制限を行っを行う予定であった . しかし感染拡大による計画変た中での開催が計画されていたが , 大会開催前の感更後は , 感染対策として選手との接触を極力少なく染拡大のため残念ながら同年 8 月 25 日に中止が決するため , 応急処置を含むテーピングサポートのみ定した .

へ変更された . またサポート競技数は 5 競技 , 人員

我々一般社団法人三重県理学療法士会は , 三重

は 1 競技当たり 2 〜 3 名の少人数で対応することが県から① 競技会場での応急処置を含むテーピング決められた . 事前にスタッフでテーピングの研修会

サポート② 出場選手の資格審査 , の 2 点の協力依を実施して情報共有を行い , 当日準備をすすめた .

頼を受け , 大会支援に向けて準備を進めてきた .
大会は中止となったが , 中止決定前に出場選手に対する資格審査は実施していた . 今回 , 大会支援の準備や資格審査実施を通して得たものを , 今後への課題を含めて大会のレガシーとして報告する .
Key words： COVID-19（COVID-19），
全国障害者スポーツ大会（National Sports Tournament for the Disabled）, レガシー（Legacy）

29

東海スポーツ傷害研究会会誌：Vol.38（Nov.2022）

図 1：競技会場でのサポートにおける
COVID-19
図 １
競 技 会 場で の 感染拡大前と感染拡大による計画後の違い
サ ポ ー ト に お け る
C O V I D - 1 9感

染拡

大前と感

染拡

大による計画【障がい者スポーツ支援スタッフの充実に向けて】

む .2 次審査へ進む対象は例年おおよそ 200 件 , 多

三重とこわか大会開催 3 年前から当日スタッフ参いときで 400 件ほどになる . 二次審査で疑義の生じ加希望者を募集し, 87名の理学療法士の参加希望たケースは , 派遣者（派遣元の県）に確認し , 最終的登録があった . このように障がい者スポーツ支援へに明らかな間違いに関しては派遣者が修正する .

後の違いの意思を持つ理学療法士は一定数あるが , 日常的に【資格審査で疑義の生じる一例の紹介】

競技や選手に関わる理学療法士の数はまだまだ少ないのが現状である . 今後 , 事前参加希望のあった疑義の生じる例について , 模擬選手の個人競技

理学療法士に向けて各競技団体練習会への参加の参加申込書を図 2,3 に示す. このケースは区分 16

機会を作るなど , 支援への環境づくりや普及活動が（脳を起因とする四肢麻痺で車いすを使用する区分）必要と考えられる .と判定され , 陸上の 50m 走を両手駆動の車いすを使用して出場希望である . 図 3 を見ると , ここでは上【資格審査について】

肢の関節可動域制限はあるが中等度以上の不随意資格審査とは , 障がいの種類や程度に応じた区分

運動や協調性低下が無いと記載されている . この場ごとに順位が競われるようにするための公平な運営

合 , 先ほどあった区分 16 ではなく , 両手で車いす使システムのことで , パラリンピックのような国際大会用が可能な区分 19 である可能性があり , 障害区分や , ジャパンパラ競技大会のような国内大会のクラスが違う可能性があると判断できるため , 疑義が生じ分けとは異なる障スポ大会独自のシステムである . 障ることになる . このような疑義が生じにくいように開スポ大会の開催県で , 大会開催前年度に行われる区催県側に詳細な説明文書を添付する派遣者もある

分判定研修会にて障害区分判定について学ぶ . 我々

一方で , 判断に迷うケースもみられるため開催県では 2016 年に愛媛県で開催された区分判定研修会の資格審査に長時間且つかなりの労力を要する . まから毎年参加し , 三重とこわか大会の資格審査員とたそもそも選手の実際の動作レベルと記載内容にしては医師 2 名 , 理学療法士 8 名 , 作業 療法士 4

相違がある場合もある . 障害区分確認事項や特記名が準備された .

事項に関しては書類記載の不備がみられることも多い . 資格審査は障スポ大会を公平に運営するために【資格審査実施の流れ】は必須であり , 機能や障害からより正確な障害区分出場選手が記載する個人競技参加申込書の内容を判定できる資格審査員が区分判定に関わる意義を , 毎年発刊される全国障害者スポーツ大会競技規があると考えられる . このため今後の障スポ大会に則集の内容をもって確認する . まず一次審査として ,おける三重県選手団において , 県内で区分判定を各県から集まった個人競技参加申込書を開催県担行っていく際に資格審査員も判定に加わり実施する

当職員で審査する . ここで判断できなかったケース

方向で三重県と連携していく .

を対象に資格審査員を中心に行う 2 次審査へと進30

東海スポーツ傷害研究会会誌：Vol.38（Nov.2022）

脳（脳外脳原

傷性性等麻麻）痺痺

1 6四肢麻痺

で1 7

けって

移動

1 8片上下肢1 9上肢で2 0その2 1

上

2 2

そ車

いす

使用

で車

いす

使用車

いす

使

用

他

走

不能

肢に不随

意

運動を伴う

走可

能の他

走可

能申込書

（障，脳血管障害，

図図2：模擬選手の個人競技参加申込書（障害区分）2
模 擬 選 手 の 個 人 競 技区分

参加害）

図 3：模擬選手の個人競技参加申込書（障害区分確認事項，特記事項）

図3区分

確

模擬

選手の個人競技

認事

項，特記事項）参【まとめ・レガシーとして】
三重とこわか大会は中止となったが , 障がい者ス
ポーツ支援への関心をさらに高め , 支援に関わるス
タッフを増やす為にも障がい者スポーツへの関わりを増やす環境づくりが大切だと考える .
また , 今後の大会へ派遣される三重県選手団の県内における区分判定について , 資格審査員も加わり実施する方向で県と連携していく .

31

加申込書（障害