農科業

昭和 58
年 7月 1日とA主4

第三種郵便物認可ナ(5)キュウリのつる割病に対するC D U の効果
新夫井農林水産省野菜試験場久留米支場
栽培訪日生理第一研究室長

口手(4) 無接種区

1. はじめにキュウリのつる割病は，栽培の大敵であるから，し、かで，全区にコージン堆肥を容積比で、 20%加えた。定植 3なる手段を選んでも回避しなければならない。施設栽培週間前に肥料を混和しておき，同じく 1週間前に，フスでは通常接木栽培が行われるから，耐病性の明らかな台マ培養したつる割病菌を土の量の 5 %あて接種した。

木品種を用いれば防除対策は容易である。もっともハウ((1)"‑'(3)区〕

スキュウリの接木の目的は，つる割病だけではない。む

定植後早期から硫安を用いた対照区では，病徴があらしろ生育を良好にして株の長持ちを計り，合せて低温伸われ始め 1カ月後には 90%が枯死した。これは菌を濃厚長性を与えるために行うものであるから，つる割病のおに接種したためで，実際場面では生じ得ない激しさといそれが無くても，接木は行うのが普通である。

える。これに対して CDUを用いた区では 3.6%，CDU

ところが露地栽培や春秋の温暖期に栽培されるハウ

スキュウリでは，通常生育期間が短かいし，低温もその+苦土石灰区では 0 %と著しい効果をあらわした。(第1図〉
第 1図

おそれが少ないために，接木を行わないことが多い。こキュウリつる割病の発病に対するCDUの効果の場合のつる割病対策は，別に考える必要が生じる。
土壌消毒はごく一般的な回避対策であるが，完全ではなし費用もかかる。耐病性品種は検討中ではあるが，まだ実用的な形質〈収量や品質〉が十分ではない。そこ
で耕種的防除として CDU化成 (S555) と苦土石灰の数
指4発
向 6C

III 3.6%利用を検討してみた。

402. 耕種的防除の考え方

20

つる割病菌が居れば，必ずつる割病になって枯れてしまうわけではなく，菌が土壌中に多く，キュウリの生育

大tが健全で、ない場合に被害が多い。逆に考えれば，菌が少llii

なくキュウリが健全であれば，仮に発病しても被害は少区なくすることができる。

uuCDU
区

0%
二ニ=
コ
C :i!('i 知ED+二l二按
U 不j疋
[ ;H.
i
E

区区

(注〉発病指数は枯死を 100とし，無病徴を Oとして算出
図中の数字は枯死株率

その手段として，一つには土壌中の無害微生物密度を上昇させることの効果が，多くの有機質資材や微生物資発病指数(注〉をみても，硫安区96.4%， CDU区28.
6

材の投入により認められている。一方，つる割病菌等の%， CDU+苦土石灰区 16.1%と同様な効果が認められフザリウム菌は， pHの高い時に被害が少ないことが知る。

られているので，両者を組合せた効果をねらえば，かな

このような外見上の発病の差は，何によって生じるかり実用的な耕種的防除が可能なのではないかと期待されを明らかにするために，処理土壌中の菌の数を，稀釈平る。

板法(駒田培地〉で、測定してみた結果が第 2図である。

3. CDU‑S555の効果

乾土 19当たりの菌数は硫安区では 197X103であるのにキュウリ(あそみどり〉を用い， CDUと苦土石灰の.6X103， CDU十苦土石灰区では対し ， CDU区では 5施用効果を試験した。処理区は3.9X103で，CDUの各区は硫安を用いた標準区に比べ，(1) 対照区(硫安1.5g/の1/30"‑'1/50しか菌が検出されなかった。このことから，(2) CDU区 (CDU‑ S555，2g/のCDUがつる割病の被害を少なくするのは，まず第ーに(3) CDU+苦土石灰区(苦土石灰 3g/の土中のつる割病菌の増殖を抑える効果だということがで

第 2図業

農

第三種郵便物認可

キュウリつる割病の土中菌数に対する CDUの効果と科

(6)

戸主ら

寸・

8年 7月 1日
昭和 5

耐病性作物のタイプには 2つあり，1つは菌の浸入を阻止するような，免疫的なものであり ，他の 1つは，菌は浸入しても，体内で発病に至らせな い増殖抑止型のものである。

CDUは後者のタイプで，発病を抑止しているものと思われる。
発病抑止のメカニズムは，CDU態窒素のマイルドな菌の土中での増殖が関与しているの.
f!
9
肥効とともに，分f
土中のフザリウム菌数ではないだろうか。有益無害な菌が豊 富な土壌では，サイトカイニン活性の高い作物体となる ことが知られているが，サイトカイニンは作物体の老化 を防ぎ，細胞分裂
口内U F h uを盛んにするホルモンであるから，そ のレベルが高ければ，作物体は健全であり，病害のアタ ックに強いことは容易に推察される。
苦土石灰の効果は，これも良く知られ ているところで4あり，フザ、リウムの被害は一般に石灰の投与で軽減されIの問題なのか，石灰成分‑Iるものである。ただ，土壌 p2が関与するのかは十分明らかとはなっていない。

無接種区

+区

苦土石灰

ρuhunu

召日CDU区

対区

いずれにしても CDUと苦土石灰は，本試験の限りではキュウリのつる割病抑止に効果があ り，これらの相乗効果も期待できるものと思われる。

. 実際栽培への適用
5

CDUや苦土石灰を，本試験の濃度でハウス や露地ほきる。
次に，地上部に菌が上って来ているか どうかを PSA場に施用することは問題がある。 1つには，窒素過剰，培地で検出してみると，不思議なこと に，健全に見える1つには pHの上り過ぎが心配だからである。しか しな

多くのキュウりから菌が検出されるの である。これは菌がら，育苗の時期および定植初期のみ ならば，本試験のが少しくらい入っても，健全なキュウ リであれば，被害条件と同じ程度の肥培は可能である。

が少ないことを立証するものである。

鉢土および植穴周辺の土壌を，本試験 に近い条件に保. 考察
4
CDUの土壌病害抑止効果は，すでに多くの 報告があてば，生育初期の感染や被害が軽減さ れる。前述のどとる。この緩効性窒素は，徴生物により 分解されて始めてわけで、はないので初期の被害を防ぐことができれば，収窒素としての効果をあらわすものであ り，いわば CDU量に及ぼす被害の程度はごく軽くて 済むものと思われ分解菌の食物でもある。食物が多く与 えられれば，そのる。またキュウリは，窒素の肥効が切 れ目なく続くこと菌が増殖することは当然であるから， 土壌中全体の無害が，高品質多収の要件であるが，基肥 のみならず，早目な菌の密度は高まって行く。

態窒素を含む肥料を，追肥にも用いる 施肥
早自に CDU

土壌でなi
そこに，病害菌が浸入した場合，このよう i

し無接木のキュウリの栽培型は，早 期に収穫を目論む法を計画的に導入して行けば，より安 全な無接木栽培がは，病害菌の増加が抑止される。いわ ゆる微生物の括抗可能であろう。

作用と呼ばれる現象である。この現象 は普通の土壌菌で. おわりに6

CDUの分解菌の中には，特別，括抗作用

農薬を少なくし，生産費や労力の節減 も計る病害の防の強い菌も発見されているから，菌の全般的な増加と，除は，研究は多く行なわれるが，実用 化がきわめてまれも生じるが，強い拾抗菌の増殖と両方の作用で，土 壌中の菌の増殖がな分野であった。それは野菜が品質を 重視せざるを得なおさえられるのであろう。

い作物であるためで、もあるが，病害の研究と栽培の研究全に育つ
一方，菌密度が少なければ，キュウリ は健jが，バラバラに行なわれていたためで、もあった。栽培研が，地上部からかなりの割合で菌が 検出されることか究の筆者からみた本稿のような考え方 は，問題は小さい

ら，病菌のアタ y クを全然受けていないわけではないこ

ながら，実用化されやすいという点で ，検討に値するもとが明らかである。菌が入るのになぜ大丈夫なのかは，のではなかろうか。

推論の域を出ないが，次のよう巳考えられる。