Program and Abstracts
Annual Meeting of
The Sedimentological Society of Japan
April 19–23, 2019
Osaka, Japan 2019 
2019  4 19 23

2019
<

>

2019

4

19

23

19
20
21
22

23

<

>

http://www.mus-nh.city.osaka.jp/1attention/parkmap.html

4

19

4

19

4

20
36
15

4

22

00

16

OSL

×

8

30

30

23
22
23

17

4

20

8:00

8:15

9:00–9:05<>

O1

9:05–9:25

O2

9:25–9:45

19

Jessica Pilarczyk Simon Fraser Univ
O3

9:45–10:05

O4

10:05–10:25

O5

10:25–10:45

××

JAMSTEC
10:45–10:55

O6

10:55–11:15

O7

11:15–11:35

3

Volker Roeber

O8

11:35–11:55

O9

11:55–12:15

888

<

:

>

12:15–12:45

21

16:00

3
12:45–13:50
<
4

>
20

8:00

13:50–14:50
4

P1
P3
P5

U-Pb

×

P7
P9
P11

×

P13

P15
P17

Experimental Investigation of Entrainment Rates of Mixed Grain-size Particles to Suspended
Load: Difference between Open Channel Flows and Turbidity Currents

P19

vs

<

>

15:00–16:30 OSL

×

16:30–16:50<>

16:50–17:50

<

4
<

>

18:00–20:00

21
>

O10

9:00–9:20

O11

9:20–9:40

O12

9:40–10:00

O13

10:00–10:20

Autogenic non-equilibrium responses of river deltas: Extension of the grade index
model to base level rise
Junhui Wang (China Univ of Petroleum, Beijing / Nagasaki Univ),
Hajime Naruse (Kyoto Univ), Tetsuji Muto (Nagasaki Univ)

10:20–10:30

O14

10:30–10:50

O15

10:50–11:10
Isabel de Cala Bill McCaffrey (Univ Leeds)
Robert Dorrell

O16

Stuart McLelland (Univ Hull)

11:10–11:30 Inverse Analysis of Experimental Scale Turbidity Currents by Deep Learning Neural
Network<:>

11:30–12:00

3
11:57–13:00
<
4

>
20

13:00–14:00

8:00

4

21

16:00

P2
NPO
P4

2

,

,

P6
P8
P10

Fluvio-tidal controls on the lateral reservoirs: Implications from the Onshore Depobelts of the
Niger Delta, Nigeria, West African Margin
Onema Adojoh (Univ of Missouri Science and Technology / Nagasaki Univ),
Jude Omuije (Shell Petroleum Development Company of Nigeria Ltd),
Tetsuji Muto (Nagasaki Univ)

P12
P14
P16

P18

Web

Sedimentary Rock!

Initial flooding surface

P20

Robert Dorrell<
O17>
14:00–14:20

:

O18

14:20–14:40

Sedimentary characterization and source rock potential of siliceous formations in
Neogene Tsugaru basin, Aomori Prefecture, Japan
Martizzi Paolo Chiyonobu Shun Arato Hiroyuki

O19

14:40–15:00
JOE

O20

15:00–15:20

O21

15:20–15:40

JOGMEC

3D

15:40–15:50

O22

15:50–16:10

O23

16:10–16:30

O24 16:30–16:50
JAMSTEC
JAMSTECJASRI/SPring-8
JASRI/SPring-8
JAMSTEC
O25 16:50–17:10
O26 17:10–17:30<> 17:30–17:40<<>> 18:00–20:00

17:40–17:50

(1972)

<

>
16

4
4:3
Windows PC Windows 7 Power Point 2013

Point 2019)
CD

USB
PC
miniD-SUB15

<

:

>
20

21

2

180 cm

90 cm

3
:
4:3
1

SNS

2

Macintosh (Power

O1
イベント堆積物と生物撹拌：津波堆積物の例
Event deposits and bioturbation: an example of tsunami deposits
清家弘治（産総研・地質調査総合センター）
Koji Seike (Geological Survey of Japan, AIST)
連絡先：清家弘治 (seike-k@aist.go.jp)

地層中のイベント堆積物の存在から，過去のイベントの発生間隔や規模を推測することができる．しかしながら，イベント層の保存ポテンシャルを理解すること無しには，イベント堆積物から多くの情報を得ることはできない．底生生物による生物撹拌作用によってイベント層は混合され，その堆積構造は変形すると考えられる．津波堆積物を含むイベント層が形成後に年スケールでどのように変化していくのか，あるいはどれくらいの期間にわたって生物撹拌の影響を受けるとイベント層として認識できなくなるのか，という点について検証した例は少ない．以上を踏まえ，三陸沿岸において 2011 年 3 月の大津波により形成された津波堆積物が，震災から 5 年後の 2016 年にどのような状態で存在しているかを調べ，津波堆積物の保存ポテンシャルを評価した．さらには，2011 年津波堆積物と過去に形成された津波堆積物を比較し，長い時間スケールで津波堆積物が生物撹拌によってどのよ
うに改変されているかを調べた（Seike et al., 2017a）．また，イベント発生から数年後のイベント層を調べることで，生物撹拌の特性を知ることが可能である．その理由としては，イベント堆積物の形
成直後には生物撹拌構造が一切存在しない「白紙」の状態であり，その後に新規に書き込まれる生物
撹拌構造はサンプル採取時の生物撹拌の性質を反映しているからである．つまり，津波堆積物の場合
は，津波発生から数年が経過した時期の津波堆積物を調べることで，津波後に回復した底生生物群集
がどのような生痕を形成し，海底面からどの深さまで堆積物を撹拌（混合）し，さらには海底の物理特性をどのように改変しているかを理解することができる（Seike et al., 2017b）．このような視点から，2011 年震災後の岩手県船越湾におけるオカメブンブク（ウニ類）の生痕の観察をおこなった．その結果，オカメブンブクの生物撹拌の最大深度は基質の粒径によって制限されていること，またオカ
メブンブクの生物撹拌によって海底地盤が軟化されていることがわかった（Seike et al., 2018）．

Seike, K., Kobayashi, G. and Kogure, K., 2017a, Post-depositional alteration of shallow-marine tsunami-induced
sand layers: A comparison of recent and ancient tsunami deposits, Onagawa Bay, northeastern Japan. Island
Arc, 26, e12174.
Seike, K., Sassa, S., Shirai, K. and Kubota, K., 2018, Lasting impact of a tsunami event on sediment-organism
interactions in the ocean. Journal of Geophysical Research - Oceans, 123, 1376-1392.
Seike, K., Shirai, K. and Murakami-Sugihara, N., 2017b, Using tsunami deposits to determine the maximum
depth of benthic burrowing. PLoS One, 12, e0182753.

-1-

O2
19
Geological evidence of tsunamis after 19th-century from Lake Tokotan, eastern
Hokkaido

Jessica Pilarczyk (Simon Fraser University)
Tetsuya Shinozaki (University of Tsukuba), Yuki Sawai, Kazumi Ito, Junko Hara,
Dan Matsumoto, Koichiro Tanigawa (AIST), Jessica Pilarczyk (Simon Fraser University)(shinozaki@ied.tsukuba.ac.jp)

CT

X

Cs

Pb

300 m
m

1

2 m

1843

600 × 450

1808

2015

1952

1960

1973

2003
1879

17
2001
2002

Sawai,

19

3

3m

1m
CT

X

Cs

-2-

Pb

20 cmCT
3

Location 2

Location 1

2

Location 3
137

Location 1

Cs

Pb

Location 2

4

E1

2

E4
2

E2

137

E3

137

Cs
137

Cs

E3
E1

CT

Cs

1955

1952

1973

Cs

1950

E2

1960

E4

1843

Pb

1952

2015

2

1007p.
20011

251–272

Sawai, Y., 2002, Evidence for 17th-century tsunamis generated on the Kuril-Kamchatka subduction zone, Lake
Tokotan, Hokkaido, Japan. Journal of Asian Earth Science, 20, 903–911.

-3-

O3

Probable tsunami deposits at Shimanoura Island, Miyazaki Prefecture

Masaki Yamada (The University of Tokyo), Kazuhisa Goto (Tohoku University)
Tetsuya Shinozaki (University of Tsukuba), Takashi Chiba (Akita Prefectural University)
Shigehiro Fujino (University of Tsukuba)(yamadama@eri.u-tokyo.ac.jp)

Mw=9.1
2012

1707

M=8.4

2012
Furumura et al., 2011

2012

4600
Yamada et al., 2019
1

GPS
2m
250 m
3

6m

180 m

12

35
20

3 m

2 26 cm

A

A

90 m

-4-

±

±

23 cmA

20–43 cm

±
145 m

A

118.4 0.4 pMC modern
A

2 m

11

0 3

4

80 210 m

170 cm4240–4420 cal. yr BP 5270–5330 cal. yr BPA

modern

A

±

±

±
±

A

1000
A
±

2012

±

1–11 http://www.bousai.go.jp/jishin/na

nkai/taisaku/pdf/1_1.pdf
Furumura, T., Imai, K., Maeda, T., 2011, A revised tsunami source model for the 1707 Hoei earthquake andsimulation of tsunami inundation of Ryujin Lake, Kyushu, Japan. Journal of Geophysical Research, 116,
B02308.
82 182–191

2012

Yamada, M., Fujino, S., Chiba, T., Goto, K., Goff, J., 2019, Redeposition of volcaniclastic sediments by atsunami 4600 years ago at Kushima City, south-eastern Kyushu, Japan. Sedimentology.

-5-

O4

Historical and prehistoric tsunami deposits at Shima City, Mie Prefecture

Shigehiro Fujino (Univ. of Tsukuba), Haruo Kimura (Central Research Institute of Electric Power
Industry), Junko Komatsubara (AIST), Dan Matsumoto (AIST), Yuichi Namegaya (AIST),
Yuki Sawai (AIST), Masanobu Shishikura (AIST)(shige-fujino@geol.tsukuba.ac.jp)

4500–500
10

1096
1707

1498

1854

1944

3
684

e.g.

, 2009
887

1361

3
7–15
400

100–600



100, 2009,    − −. #!" $, 2,
91–100.

-6-

O5

Surface sediment remobilization: a process to form the earthquake-induced turbidite

Ken Ikehara (Geol. Surv. Japan, AIST),Toshiya Kanamatsu (JAMSTEC),
Kazuko Usami (AORI, Univ. Tokyo)(k-ikehara@aist.go.jp)

wn
cg

g

i

Ih

wn

z

INi

r
wn

Hg i

M

g

Eh
i Ok

Ei

wn

H

e
2;

a

66 6 2 5 , 9 7
wn

6 2 A 6A 2;. 6 2 2 6A 2;

4

17

7 6A 2;

Ei
O l

i
hd

l

i

O

b

l

. 6 2 2 6A 2;
l

g

Ih

u
a

O O
iO l

i

sm

w

wn

wn

O

M
d

l

3 9AA65
d

i

wn

wn

n

g

Ei

i

i

wn l

i

O

h 0 7 4 9 6A 2;

g
g

n

ot

h 17 9

b

wn

9 6A

b

O

n
g

i

i

i

O

O g

b

e

9 6A 2;
6A 2;

l

EiO
O

l

O

l

i

Ashi, J. et al., 2014, EPS, 66, 1-9. Heezen, B.C. and Ewing, M.,1952, Am. J. Sci., 250, 849-873. Ikehara,
K. et al., 2016, EPSL, 445, 48-56. McHugh, C.M. et al., 2016, Geology, 44, 391-394. Moernaut, J. et al., 2017,
Mar. Geol., 384, 159-176. Noguchi, T. et al., 2012, G3, 13, Q11003. Oguri, K. et al., 2013, Sci. Rep., 3, 1915,
doi:10.1038/srep01915. Oguri, K. et al., 2016, J. Oceanogr., 72, 151-166.

-7-

O6
ⓑಖ➎᰿⏣ཎὝ✰㑇㊧࡟ศᕸࡍࡿே㦵࣭㑇≀ࡢ  ḟඖศᕸ࡜ࡑࡢሁ✚㐣⛬
7KUHHGLPHQVLRQDOGLVWULEXWLRQVDQGGHSRVLWLRQDOSURFHVVHVRI3DOHROLWKLFKXPDQERQHVDQGUHPDLQVLQWKH6KLUDKRVDRQHWDEDUX&DYH6LWH ,VKLJDNL,VODQGVRXWKZHVW-DSDQఀ⸨ⓒⰼ࣭▼ཎ୚ᅄ㑻㸦⚟ᒸ኱Ꮫ⌮Ꮫ㒊㸧࣭ᅵ⫧┤⨾㸦ඖ⌰⌫኱Ꮫ㸧࣭∦᱒༓ள⣖㸦Ἀ⦖┴❧ᇙⶶᩥ໬㈈ࢭࣥࢱ࣮㸧
0RPRND,WR<RVKLUR,VKLKDUD )XNXRND8QLYHUVLW\  
1DRPL'RL 5\XN\X8QLYHUVLW\ &KLDNL.DWDJLUL 2NLQDZD3UHIHFWXUH 㐃⤡ඛ㸸▼ཎ୚ᅄ㑻 LVKLKDUD#IXNXRNDXDFMS ．はじめに㻌 ⓑಖ➎᰿⏣ཎὝ✰㑇㊧䛿䠈Ἀ⦖┴䛾▼ᇉᓥ༡ᮾ䛻఩⨨䛩䜛ⓑಖᾏᓊ䛛䜙⣙ P ෆ㝣ഃ䠈ᶆ㧗 P ௜㏆䛾ẁୣᩳ㠃䛻ศᕸ䛩䜛Ὕ❍㑇㊧䛷䛒䜛䠄Ἀ⦖┴❧ᇙⶶᩥ໬㈈䝉䞁䝍䞊䠈D䠈E䠅䠊ᮏ㑇㊧䛿䠈ⓑಖᾏᓊ䛛䜙ෆ㝣ഃ䛻ᙧᡂ䛥䜜䛯㝯㉳䝃䞁䝂♋ᆅᙧ䛛䜙䛺䜛▼⅊ᒾ䛻ᙧᡂ䛥䜜䛯Ὕ❍୰䛻ᙧᡂ䛥䜜䛯Ὕ❍㑇㊧䛷䠈⣽⢏䛺Ὕ❍ሁ✚≀୰䛻  ᖺ๓䛾䜒䛾䜢ྵ䜐  యศ௨ୖ䛾ᪧ▼ჾே㦵䛜ㄆ䜑䜙䜜䛶䛔䜛䠄Ἀ⦖┴❧ᇙⶶ
ᩥ໬㈈䝉䞁䝍䞊䠈E䠅䠊㑇㊧䛾ሁ✚≀䛿䠈䠄䠅ⴠ┙♟䠈䠄䠅ⴠ┙෌ሁ✚┦䠈䠄䠅Ὕཱྀᩳ㠃䡚Ὕ❍ᖹᆠ㠃┦䠈䠄䠅Ὕ❍พฝ඘ሸ┦䠈䠄䠅ὠἼሁ✚≀➼䛛䜙䛺䜚䠈ே㦵䞉㑇≀䛿Ὕཱྀᩳ㠃䡚Ὕ❍ᖹᆠ㠃┦䛻ྵ䜎䜜䜛䠊ᮏ㑇㊧䛾ே㦵䞉㑇≀䛿Ὕ❍ሁ✚≀୰䛻ᩓⅬⓗ䛻ㄆ䜑䜙䜜䜛䛣䛸䛛䜙䠈ᙜึὶ䜜㎸䜏䛷䛒䜛䛸⪃䛘䜙䜜䛶䛝䛯䛜䠄Ἀ⦖┴❧ᇙⶶᩥ໬㈈䝉䞁䝍䞊䠈䠅䠈䛭䛾ᚋ䛾ㄪᰝ䛷䛿ゎ๗Ꮫⓗ఩⨨䜢ಖ䛳䛯ᪧ▼ჾே㦵䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䛺䛹቎䛸䛧䛶䛾฼⏝䛾ྍ⬟ᛶ䛜♧၀䛥䜜䛯䠄∦᱒䜋䛛䠈䠅䠊㻌 ᮏ㑇㊧䛾Ⓨ᥀ㄪᰝ䛷䛿䠈ே㦵䞉㑇≀䛾఩⨨ᗙᶆ䛜䛭䛾㒔ᗘィ 䛥䜜䛶䛚䜚䠈ྲྀ䜚ୖ䛢䜙䜜䛯䛭䜜䜙䛾ሁ✚≀୰䛷䛾  ḟඖ఩⨨ᗙᶆ䜢ሁ✚㐣⛬䛸䛸䜒䛻᳨ウ䛷䛝䜛䜘䛖䛻䛺䛳䛶䛔䜛䠊ᮏ◊✲䛷䛿䠈䛣䜜䜙䛾ே㦵䞉㑇≀䛾✵㛫ศᕸ䛾≉ᚩ䛸ሁ✚㐣⛬䛻䛴䛔䛶᳨ウ䛧䛯⤖ᯝ䜢ሗ࿌䛩䜛䠊
．旧石器人骨・遺物を含む堆積物㻌 ᪧ▼ჾே㦵䜢ྵ䜐ሁ✚≀䛿ୗ఩䛾ⴠ┙♟䜒䛧䛟䛿Ὕ❍พฝ඘ሸ┦䜢そ䛔䠈⣙ P ⛬ᗘ䛾ᒙཌ䜢ᣢ䛴䠊⣽⢏䛺⢓ᅵ䡚䝅䝹䝖䛾ᇶ㉁䛻㑇≀䠈▼⅊ᒾ䜔㙂ங▼䛾♟䠈㕲䞉䝬䞁䜺䞁㓟໬≀䛾ᑠ⢏Ꮚ➼䜢䜟䛪䛛䛻ྵ䜐䠊ᇶ㉁䛾⣽⢏ศྵ᭷⋡䛿䜋䜌 ௨ୖ䛷䠈⣽⢏⢏Ꮚ䛿 ȝP ๓ᚋ䠈ȝP ௨ୗ䛻  䛴䛾䝢䞊䜽䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䠊㟢㢌䛻䛚䛔䛶䛿䜋䜌ሢ≧䛷᫂░䛺ሁ✚ᵓ㐀䛿䛺䛔䠊䜎䛯䠈⛥䛻ㄆ䜑䜙䜜䜛⢏Ꮚ㓄ิ䛿⪃ྂᏛⓗ䛻༊ศ䛥䜜䛯ᒙᗎ༊ศ䛸ㄪ࿴ⓗ䛷䠈䛚䛚䜘䛭Ὕཱྀ䛛䜙⥆䛟䛸䜏䛺䛫䜛⦆䛔ഴᩳ䜢䛺䛩䠊ሁ✚㏿ᗘ䛿⣙  FP ᖺ䛸㐜䛟䠈᭷ᶵⅣ⣲䛾ྵ᭷㔞䜒㏻ᖖ䛾ᅵተ䛻ẚ䜉䛶ప䛔䠊䛣䜜䜙䛾ሁ✚≀୰䛻䛿㢧ⴭ䛺౵㣗㠃䜔Ỉὶ䛻䜘䜛ሁ✚≀䛿ㄆ䜑䜙䜜䛪䠈ᇶᮏⓗ䛻䛿Ὕཱྀ䛛䜙䛾䝺䝇➼䛾ὶධ䜔ኳ஭䛾ⴠ┙䠈䜎䛯䠈Ὕ❍ෆ䛷䛾⏕ᡂ≀䛻㉳※䜢ᣢ䛴䛸᥎ᐃ䛥䜜䜛䠊䛣䜜䜙䛾ሁ✚≀䛾≉ᚩ䜔ศᕸ䛛䜙䛿䠈Ὕཱྀ䛛䜙⥆䛟ᩳ㠃䛚䜘䜃䛭䛾ඛ䛻㐃⥆䛩䜛ᖹᆠ㠃䛾ሁ✚≀䛷䛒䜛䛣䛸䛜♧၀䛥䜜䜛䠄Ἀ⦖┴❧ᇙⶶᩥ໬㈈䝉䞁䝍䞊䠈E䠅䠊

-8-

．旧石器人骨・遺物㻌 ே㦵䠈㑇≀䛿䠈䛭䛾఩⨨ᗙᶆ䠈㛗㦵䛷䛒䜛ሙྜ䛻䛿䛭䛾୧➃䛾ᗙᶆ䛾䜋䛛䠈ᒓᛶ᝟ሗ䛸䛧䛶ே㦵䛾㌟య㒊఩䜔㑇≀䛾✀㢮䠄ᒾ▼䛾✀㢮䠈ື≀㦵䛾✀㢮䛺䛹䠅䛜グ㘓䛥䜜䛶䛔䜛䠊䛣䜜䜙䛾✵㛫ศᕸ䛻䛴䛔䛶᳨ウ䛧䛯⤖ᯝ䠈௨ୗ䛾䜘䛖䛺䛣䛸䛜䜟䛛䛳䛯䠊䠄䠅㑇≀䛾䛖䛱䠈ື≀㦵䛸ᒾ▼䛿஧⟠ᡤ䛾㞟୰Ⅼ䜢㝖䛔䛶䛿ศᩓ䛧䛶ศᕸ䛩䜛䛸䛸䜒䛻䠈㠃ⓗ䛷ᆅᒙ༊ศ䛸ㄪ࿴ⓗ䛺ᗈ䛜䜚䜢䜒䛴䠊䠄䠅ே㦵䛿䛔䛟䛴䛛䛾㞟୰㒊䛜ㄆ䜑䜙䜜䠈୍㒊䜢㝖䛔䛶䛿㠃ⓗ䛺ᗈ䛜䜚䜔ᆅᒙ༊ศ䛸䛾㛵ಀ䛿୙᫂░䛷䛒䜛䠊䠄䠅ே㦵䛾㛗㦵䛾ྥ䛝䛿䠈ゎ๗Ꮫⓗ఩⨨䜢ẚ㍑ⓗಖ䛳䛯䜒䛾䛿㞟୰䛩䜛ഴྥ䛜䛒䜛䛜䠈ẚ㍑ⓗᑠ䛥䛟ศᩓ䛧䛯䜒䛾䛿䠈≉ᐃ䛾᪉ྥ䜢♧䛥䛺䛔䠊㻌 ே㦵䛾⏘≧䛷䛿䠈㕲䞉䝬䞁䜺䞁㓟໬≀䛾௜╔䛾≧ἣ䛸䠈ಶయ㆑ู䛜䛺䛥䜜䛯㌟య㒊఩䛾ศᕸ䜒᳨ウ䛧䛯䠊㕲䞉䝬䞁䜺䞁㓟໬≀䛾௜╔䛿䠈䛭䜜䜙䛻㌾య㒊䛜ṧ䛥䜜䛶䛔䜛ẁ㝵䛷䠈Ỉ䜢ྵ䜣䛰Ὕ❍䛾ᅵተ୰䛻ὸ䛟ᇙ䜒䜜䛶䛔䜛䛸䛝䠈ᚤ⏕≀䛻䜘䜛㌾య㒊䛾ศゎ䛾㝿䛻ᙧᡂ䛥䜜䛯㑏ඖ⎔ቃ䛷⁐䛡ฟ䛧䛯㕲䛚䜘䜃䝬䞁䜺䞁䜲䜸䞁䠈䛒䜛䛔䛿ᅵተ୰䛻ྵ䜎䜜䜛Ỉ䛻ྍ⁐䛺㔜Ⅳ㓟䝬䜾䝛䝅䜴䝮䛜䠈஧㓟໬Ⅳ⣲䛾⬺䜺䝇䜔⵨Ⓨ䠈䜎䛯ᚤ⏕≀άື䛾೵Ṇ䛻䜘䜛㓟໬⎔ቃ䜈䛾⛣⾜䛻䜘䛳䛶㦵䛾⾲㠃䛻ỿẊ䛧䛯䜒䛾䛸⪃䛘䜙䜜䜛䠄䛯䛸䛘䜀䠈/ySH]*RQ]iOH]HWDO䠅䠊䛣䛾䛯䜑䠈䛣䛾௜╔䛾᭷↓䛿ே㦵䛜ᅵተ⾲ᒙ㒊䛻䛒䛳䛯䛛ྰ䛛䜢♧၀䛩䜛䠊㻌 ゎ๗Ꮫⓗ఩⨨䛜ಖ䛯䜜䛯ே㦵䛷䛿ᇶᮏⓗ䛻ୗ఩䛻ศᕸ䛩䜛ே㦵䛻䛾䜏䛣䜜䜙䛾௜╔䛜ぢ䜙䜜䛯䠊䛣䜜䜙䛿㌟య㒊఩䜒᚟ඖ䛷䛝䜛⛬ᗘ䛻㞟୰䛧䛶䛚䜚䠈ேయ䛜㓄⨨䛥䜜䛶䛛䜙䜋䜌⛣ື䛜䛺䛟ୗ఩䛛䜙ᚎ䚻䛻ᇙἐ䛧䛶䛔䛳䛯䛣䛸䛜᥎ 䛥䜜䜛䠊୍᪉䠈௚䛾ே㦵䛾㞟୰㒊䛷䛿䜋䛸䜣䛹䛣䜜䜙䛾㓟໬≀䛾௜╔䛜ぢ䜙䜜䛺䛔ሙྜ䜔䠈ྠᒙ‽䛻௜╔䛧䛯㦵䛸௜╔䛧䛺䛔㦵䛜㞄䜚ྜ䛳䛶ΰᅾ䛩䜛ሙྜ䛺䛹䛜ㄆ䜑䜙䜜䛯䠊๓⪅䛿ᅵተ䛻ᇙἐ䛩䜛๓
䛻㌾య㒊䛜ศゎ䛥䜜䛯ྍ⬟ᛶ䠈ᚋ⪅䛿ᇙἐᚋ䛻෌⛣ື䛜䛒䛳䛯ྍ⬟ᛶ䛜♧၀䛥䜜䜛䛜䠈䛔䛪䜜䜒㌟య㒊఩䛾ศᕸ䛜ẚ㍑ⓗᩓ䜙䜀䛳䛶䛔䜛䛣䛸䛸䜒ᩚྜⓗ䛷䛒䜛䠊ே㦵䞉㑇≀䛾ศᕸ䛿䠈ሁ✚≀䛾⏘≧䛸ᩚྜⓗ䛷䛒䜛䛸䛸䜒䛻䠈䛭䛾ሁ✚䞉ᇙἐ㐣⛬䜢᫂䜙䛛䛻䛩䜛ୖ䛷䛣䛾䜘䛖䛺᝟ሗ䛜ᴟ䜑䛶᭷ຠ䛷䛒䜛䛣䛸䜢♧၀䛩䜛䠊∦᱒䜋䛛䠈䠈⛉Ꮫ䠈䠈䠊/ySH]*RQ]iOH]HWDO䠈-RXUQDORI$UFKDHRORJLFDO6FLHQFH
Ἀ⦖┴❧ᇙⶶᩥ໬㈈䝉䞁䝍䞊䠈䠈ⓑಖ➎᰿⏣ཎὝ✰㑇㊧▼ᇉ✵ᘓタᕤ஦䛻క䛖⥭ᛴⓎ᥀ㄪᰝሗ࿌

᭩Ἀ⦖┴❧ᇙⶶᩥ໬㈈䝉䞁䝍䞊ㄪᰝሗ࿌᭩➨  㞟䠈S䠊Ἀ⦖┴❧ᇙⶶᩥ໬㈈䝉䞁䝍䞊䠈D䠈ⓑಖ➎᰿⏣ཎὝ✰㑇㊧㔜せ㑇㊧⠊ᅖ☜ㄆㄪᰝሗ࿌᭩ 㻌 ஦ᐇሗ࿌⦅Ἀ⦖┴❧ᇙⶶᩥ໬㈈䝉䞁䝍䞊ㄪᰝሗ࿌᭩➨  㞟䠈S䠊Ἀ⦖┴❧ᇙⶶᩥ໬㈈䝉䞁䝍䞊䠈E䠈ⓑಖ➎᰿⏣ཎὝ✰㑇㊧㔜せ㑇㊧⠊ᅖ☜ㄆㄪᰝሗ࿌᭩ 㻌 ⥲ᣓሗ࿌⦅Ἀ⦖┴❧ᇙⶶᩥ໬㈈䝉䞁䝍䞊ㄪᰝሗ࿌᭩➨  㞟䠈S䠊

-9-

O7
k

l

Numerical estimation for the maximum intensity of the past typhoon and storm waves
constrained by coastal boulders at Kudaka Island, Japan
rR

e
b

o

V

Kenta Minamidate (Graduate School of Science, Tohoku University), Kazuhisa Goto
(International Research Institute of Disaster Science (IRIDeS)), Masashi Watanabe (Graduate
School of Engineering, Tohoku University), Volker Roeber (Hawaii University, Université de Pau
et des Pays de l'Adour), Ken Toguchi (Ryukyu University), Masami Sannoh (Mikuniya
Corporation), Hironori Nakashima (NIT, Ariake College), Hironobu Kan (Graduate School ofIntegrated Sciences for Global Society, Kyushu University)(kenta.minamidate.t7@dc.tohoku.ac.jp)

1
1

6

1

3
3

6

3
3

1

Goto et al., 2009

3

1

1

m

3

3

1

1
Goto et al., 2009

1
6

1

1

1

3

1

1
1

1

6
BOSZ

- 10 -

Roeber et al., 2010

3m
Delft3D

SWANm
1

Holland

3

3

1980

3
1
1
1
m

3
1

1
1

1
1

Goto, K., Okada, K., and Imamura, F., 2009, Characteristics and hydrodynamics of boulders transported bystorm waves at Kudaka Island, Japan: Marine Geology, 262, 14–24.
Holland, G.J., 1980, An Analytic Model of the Wind and Pressure Profiles in Hurricanes: Monthly Weather
Review, 108, 1212–1218.
Roeber, V., Cheung, K.F., and Kobayashi, M.H., 2010, Shock-capturing Boussinesq-type model for nearshore
wave processes: Coastal Engineering, 57, 407–423.

- 11 -

O8(%!"

1#



$

Flood-discharge impact on the formation of river-mouth deposits:
Tama River sandy flat, Tokyo Bay,&-'*+

./)0

Masaki Murayama, Naohisa Nishida, Hiroki Omoto, Shigeki Mayama, and Koichiro Fujimoto(Tokyo Gakugei University)(nishidan@u-gakugei.ac.jp)

20112011

2017
21

10

56
500 m

20

1m

1 cm

2 cm

4–51 mmfluid mudfluid mud
1 cm
15–50 mmfluid mudfluid mud2011,

70, 3–14.

70, 81–92.

- 12 -

2011,

O9
tsd

r

l

o8Bcn

D

i
,

F

a r

u

Na

f

h

Koichi HOYANAGI, Shiori UCHIYAMA, (Shinshu Univ.)(hoya101@shinhu-u.ac.jp)

A
6

1
p

5

c

8

9

2 7

5

2

0
0 1

0
7

7

1

1

4

52

2
-

8

7

2

7

c

c
7
71

7 8

755

7c
2

4
6

J
9
9

1
-

71

2
9

2
m

7

2

29

6

- 13 -

c

c 8
c

2

9

2
6

2

5

7

7

2

2
i
¤ ¿ ÐH¿¦³ÌªÉÅÔ´¿*uAªÉ#¿a^¾ÈËÅ¿»¨ÉÌËr7«m°Ì

¹¦ËÕR< :¿R>6¿a^r7ÀÔr7¾)ÅÌ¹¦Ë@3T¿¡$¢¿2'¾È·¹Ô#¿a^r7»°ÌËÕ7À- Ï¨Ô¡$¢Ï"ÄSºyZÏt±Ô´¿ ¾ %¿\yÏ|Ê²yZÏÅ·¹¦ËÕS¿yZ»¡$¿)ÅÌOÀÔa^T¾a^b«Ç·­Ê»±µ^ ¿PÏ ¦Ô´Ì¾{¦¹D¦bÌ¿a^U«b±µ¯»Ït±¹¦ËÕR<=:¿i+ *ujÒ Ñ~

Ó¾¥Ë.;ªÉm°ÌËr7ÀÔ@3T¿

5Ï§¯»ªÉÔ#¿a^r7»¨ÉÌ¹¦ËÕ¯¯ºÀÔ %¿\yÏt²7-¿r

7ªÉ½·¹¦ËÕR<=:¿i+ ÈÊ¾ÀÔNvxN¿g9ªÉ½Ë8(¿oÂº_fd*uj«B«·¹¦ËÒ Ñ~ÓÕ¯¯¾Àq<V»´¿¾ }²Ë£«¥ÊÔ¦³Ì¿ºÅ@3T¿^lÏ§a^r7«°ÌÔ#¿a^r7»°Ì¹¦ËÕq<V¾©®Ëa^r7¿zÏY²Ë[ ÀFÉÌ½ª·µ«Ô£ºÀÔ ÐH¿mJk,º#¿a^r7ÏsÔ°É¾MÏK±¹wCX½¼Ï©¯½·µÕa^r7À

- ªÉ

- ºÔ

0­¿,! %¿\yÏI¸r7ªÉ½·¹¦ËÕµ¶ÔSÅ¿ (h¶®Ô°- ¿ %¿\yr7ªÉ½·¹¦ËÕ¯¿È§½Ô=:¾©®Ëa^r7¿yZ¿¦«¾&²ËªÀÔ¿»¯ÍªÉ½¦Õr7
«E¿¾ÈÊÔ1ÎÌ¹¦ËGÅ¥ËÕ±ª±Ô :=:»ÅÔ0­r7« %¿\yÏt²¯»ªÉÔa^bÀÆÆÏ¥®¹4½­¹Å CW±¹¦Ë¯»Àsªº¥ËÕÂµÔ :ºÀS¾Q
p½yÏI¸«Ô=:ºÀ ÐH¿Ãº?yn½wC/Ï²Ë«Ô :Á¼ÀÀ·¬Ê»±µyÏt°½¦Õ¯¿¯»ÀÔ=:ºÀÔa^T¿^PTÏ

Î³ÔoLa^bU«±µG«¥Ë¯»Ït±¹¦ËÕÂµÔa^r7«¦³ÌÅ\yZÏI¸¯»ªÉÔa^E¾c`¿È§½e^-«]°Ìµ»¨ÉÌËÕ06- 14 -

O10
小・中学校のための堆積学的教材データベースとネットワークの構築
Establishment of a database and a network focusing on sedimentological learningmaterials for science education on elementary and junior high schools
宇津川喬子（立正大学地理学科）
Takako UTSUGAWA (Rissho University)
連絡先：宇津川喬子(tk-utsugawa@ris.ac.jp)

１．背景
発表者は，大学院在学中より小・中学校での理科教育に，堆積学的な教材をどのように活用するか検討する機会に触れ，現職場での経験を経て，堆積学的な教材の活用を具体的に考え始めている．本
発表では，現在検討中の教材データベースの概要を紹介し，その構築に必要な情報提供を呼びかける．
2020 年から実施される小学校学習指導要領「理科」では，「野外に出かけ地域の自然に親しむ活動
や体験的な活動を多く取り入れる」（文部科学省，2017a），また，翌 2021 年から実施される中学校
学習指導要領「理科」では，「身近な地形や地層・岩石などの観察については，学校内外の地形や地層，岩石などを観察すること」「観察・実験・野外観察などの体験的な学習活動の充実に配慮すること」（文部科学省，2017b）と述べられている．しかし，現在の教育現場ではいわゆる教材研究に十分な時間を割くことが難しく，教科書や参考書の内容，すなわち画一的な内容を主軸に授業が構成・展開されやすいと考えられ，2020 年以降も大きく状況が変わるとは言い難い．
近年，地学の啓蒙活動と地域活性を目的としたジオパークの台頭や，アクティブラーニング導入の全国的な意識向上などによって，地域で行う理科活動が活発化に向かう傾向はあるといえる．教育大
学などでは，地域の児童・生徒を対象とした野外地層観察学習が行われており（例えば，香西ほか，
2016），効果も期待されるが，実際に野外で学習をできる機会のある学校は少ないといえる．同じく教育大学では，教員志望の学生を対象とした野外地層観察学習の実践教育が行われており（例えば，高橋，2017），将来的な効果は期待できるものの，即時的な効果があるとは言い難い．残念ではあるが，実際に野外に赴くことは難しくても，教室内で地学学習ができるような環境を整備する必要があるといえる．
本発表では，こうした背景を踏まえ，今後実施が望まれる“地域に根ざした地学学習”に適した教
材を研究界から提供する必要性と現時点で考えているその仕組みを紹介する．

２．教材データベースとネットワーク構想
発表者が考える教材は，理科学習（地学分野）のなかでも堆積学に関わる内容，具体的には各地域で観察される地層（露頭）や実際の河川や海浜などの堆積物の解説，関連した実験（水路や風洞など）の画像や映像である．既に公開されているものもあるが，情報が散在している点や地学を専門としない教員にとって専門用語の難解さは効率の良い教材研究に繋がっているとは言い難い．何より，その地域に関連した情報が入手できるとは限らない．そこで，上述の例で示したような情報を集約した
データベースの構築と，小・中学校教員と情報提供者（研究者）とを結びつけるネットワーク（相談- 15 -）の構築を考えている．
この教材データベースの員の教材研究においてを活用したジオ
説や，

ン

ン

トは「す

ンターネットは
ト分

ー

ッ

授業で

か

ない

えるようにすること」である．小・中学校教ー

な画像や映像のンクをの高い地学学習に小・中学校の

高

を

香西

・川

・

ていく

・

機を

川

，2017．

野教育

う性や
から

えるという点でも・将

門教育大学授業実践研究，15，87–89．
高橋

ー

ス地

ける．

あると考える．また，・関子を主軸とし，小・中学校の児童・生徒を意識したわかりやすい解

こうした教材提供を研究者が行うことは，学習内容の教育までとなっていることから，，2，57–68．

文部科学省，2017a．小学校学習指導要領理科．
文部科学省，2017b．中学校学習指導要領理科．

- 16 -

・れさ性という点で大きな意がることは，その先の中

・

要である．

・

本

・

生，2016．

O11
鳥取層群からの断層で隔てられた堆積盆境界の発見とその意義
Discovery of faulted basin margin from the middle Miocene Tottori Grope, Tottori
Prefecture, Southwest Japan and its significance丸山祐太（島根大学大学院）
Yuta Maruyama (Shimane University)
yuuta4645@gmail.com

山陰地方には湾入部と呼ばれる，ほぼ南北から，北東—南西方向に伸びる中新世の堆積盆が存在しており，それらを日本海拡大に伴って形成されたオラーコジン，西南日本の回転以前に拡大軸に平行に割れた盆地，と見なすアイデアが出されているが，その発達については未解明のままである．こうした盆地の形成を正しく理解することは，日本海拡大に伴う堆積盆の発達，ひいては日本海の拡大に伴う西南日本の変形を正しく理解することにつながる．これらの盆地の発達が未だ理解されずに至っている理由は，こうした盆地を埋める地層に対する堆積地質学的研究，年代学的研究が少ないためである．とくに，盆地の特性や発達を理解するためには，盆地を埋める地層の縁辺部における地質情報が欠かせない．
鳥取県東部には鳥取湾入部とよばれるほぼ南北に延びる盆地を埋める地層がある．この湾入部を埋める地層は，島根県側の湾入部とは異なり，大規模な火山岩の貫入を被っていない．このため，湾入部と呼ばれる盆地の発達を理解するためには最適の地層である．そこで，この研究では鳥取層群の地質調査を行うとともに，一般的な堆積地質学的手法 (堆積相解析)を適用して，鳥取層群南東部の縁辺部分の地層(岩美層)の堆積環境の復元を行った．
調査対象とした鳥取層群・岩美層はさらに円通寺礫岩砂岩部層，普含寺泥岩部層からなり，普含寺
泥岩部層はさらに淡水成の泥岩と海成の泥岩からなる．これまでの調査で，従来は不整合と扱われてきた基盤岩との境界，あるいは基盤岩周辺の地層内部に，比較的変位量が大きいと推定される断層が見つかった．さらに，断層の活動時期を制約することができた．この断層の西には河原火山岩部層由来と思われる礫を含む礫岩と河原火山岩部層の大礫が孤立して含まれる泥岩が見られた．泥岩中の大礫は斜面からの崩落によるものと判断され，泥岩の堆積中にはすぐ近傍に斜面があったと判断される．このほか，崖錐堆積物と判断できる砂礫岩も断層周辺に確認された．この断層の破砕帯では下位の八頭層・河原火山岩部層の岩石が変形を受けているため，河原火山岩部層の堆積後，泥岩の堆積前にはこの断層が活動をはじめており，断層の西側が相対的に沈降して湖が形成されたと考えられる．
また，斜面の存在を示す小規模なスランプ構造が見られ，西方向への斜面の傾斜が確認されたため，
このほかの鳥取層群の東縁の一部についても断層の存在が強く疑われる．
今回の研究で鳥取層群が埋めた堆積盆の少なくとも東縁は複雑な断層活動によって形成されたことが示された．今後，鳥取層群の研究を行い，堆積盆の形成を理解することで，日本海拡大に伴う堆積盆の発達を理解できると考える．なお，この調査は山陰海岸ジオパークの支援を受けて調査を行った．

- 17 -

O12
淡路島南西海岸部に分布する上部白亜系和泉層群の堆積環境
Depositional environments in the Upper Cretaceous Izumi Group in southwest coastof the Awaji Island, southwest Japan
奥田朱音・成瀬元（京都大学）

Akane Okuda and Hajime Naruse (Kyoto Univ.)
連絡先：奥田朱音 (okuda.akane.82x@st.kyoto-u.ac.jp)
１．はじめに
上部白亜系和泉層群は，中央構造線に沿ってその北側に南北 10 数 km の幅で愛媛県松山市から紀伊半島和泉山脈まで東西約 300 km にわたって分布する．本層群は，後期白亜紀における中央構造線の左横ずれ運動に伴って形成されたプルアパート堆積盆と考えられており（例えば，市川ほか，
1981），堆積盆の発達に伴いその堆積の中心は段階的に東へ移動していったと解釈されている（市川ほか，1981；Tanaka, 1989）．和泉層群は岩相と地質構造に基づき，1）分布域の北縁に沿って分布し，主に厚い礫岩および泥岩層によりなる浅海性の非タービダイト相の北縁相，2）堆積盆の主埋積体であり，砂岩，泥岩，および礫岩の互層で構成される主部相，3）分布域の南縁に散在的に露出し，厚い礫岩，砂岩，泥岩よりなる非タービダイト相の南部相の 3 つに大きく区分される（市川ほか，1979；Morozumi, 1985）．淡路島南部に分布する和泉層群は，アンモナイト化石や放散虫化石に基づいた生層序学的研究（Morozumi, 1985；山崎，1987），そして古地磁気層序の検討（小玉，1990）が知られている．しかし，淡路島南部での堆積環境を詳細に復元した研究は行われていない．
そこで，本地域の詳細な堆積相解析を行い，堆積環境の復元を試みた．
２．堆積相
本研究は，淡路島南西部の海岸部に好露出する北縁相の西淡層，主部相の阿那賀層および北阿万層を調査地域とした．調査の結果，以下の４つの堆積相を認定した．
堆積相 I は，円磨の良い大礫岩層で，層厚 100 m 程度である．明瞭な級化構造は見られず，礫の淘汰がよいこと，半遠洋性泥岩など海成層の特徴を示す堆積物が狭在しないことから，陸上の沖積扇状地の堆積物と解釈される．
堆積相 II は，礫質砂岩，礫質シルト岩の等量互層から成り，しばしばスランプ構造を伴う．層厚は最大 150 m である．礫質砂岩の下面にはフルートキャストが見られ，礫質タービダイトと解釈される．礫質シルト岩には葉理構造が見られず，大型の礫がシルト中に散在する産状を示すことから，水中土石流堆積物と解釈される．高頻度で水中土石流堆積物が混在し，タービダイトも粗粒な堆積物で構成されていることから，堆積相 II はプロキシマルなチャネル充填堆積物と解釈される．
堆積相 III は，礫質砂岩，砂岩，泥岩の互層から成る．泥岩は塊状のものと平行葉理が卓越するものが混在し，礫質砂岩および砂岩は荷重痕，フルートキャストなどの底痕と，上部に平行葉理や脱水- 18 -

構が観察され，半遠洋性泥岩と互層することから，タービダイト砂岩と考えられる．レビー相を構成する泥岩優勢互層の発達が弱いため，本研究では堆積相 III の全体が海底扇状地のフロンタルスプ
レイでの堆積を表しているものと解釈している．さらに詳細な特徴から，本研究ではこの堆積相 IIIを以下の３つに細分した：IIIa）砂岩優勢砂岩泥岩互層から成る上方厚層化サクセッション，IIIb）砂岩優勢と等量砂岩泥岩互層から成る上方薄層化サクセッション，IIIc）泥岩優勢砂岩泥岩互層から成る上方薄層化サクセッション．これらは，それぞれフロンタルスプレイのプロキシマル相，ミディア
ル相，ディスタル相を示すものと解釈される．
堆積相 IV は，20 m 以上の分厚いシルト岩層と 0.5–1.0 m 規模の礫質砂岩および砂岩層から構成される． 礫質砂岩および砂岩層は，稀にフルートキャストも観察され，主としてタービダイト砂岩よりなる重力流堆積物と解釈される．一方，分厚いシルト岩層は，葉理構が見られないほど強い生物

攪拌作用を被っている．また，このシルト岩層からは異常巻きアンモナイト化石 Dydimoceras
awajiense および Pravitoceras sigmoidale を産する．これらの特徴から，堆積相 IV は陸棚外縁・上部斜面の堆積物と解釈される．礫質の重力流堆積物は陸棚上の小規模なガリーを充填する堆積物である可能性が高い．
３．堆積環境の遷移
調査地域の和泉層群では，堆積開始に伴って，陸域（堆積相 I）から陸棚外縁部（堆積相 IV）を経て海底扇状地（堆積相 IIIb）に至る急な海進がみられる．その後は２回にわたってフロンタルスプ

レイのプロキシマル相（堆積相 II または IIIa）からディスタル相（堆積相 IIIc）へと移り変わる小規
模な海退が見られた．典型的な海底扇状地の勾配を 1%程度と仮定し，サクセッションの厚さを考慮すると，これら２回の海退はおおむね 2 km 程度の海底扇状地の前進をそれぞれ示唆する．
引用文献
市川浩一郎・宮田隆夫・篠原正男，1981，和泉層群堆積盆の段階的東進に関するモデルと中央構

線の運動様

式．日本地質学会関西支部報，89，11–12．
市川浩一郎・篠原正男・宮田隆夫，1979，和泉山脈の和泉層群の層序区分．日本地質学会関西支部報，85，10–
11．
小玉一人，1990，四国および淡路島の中央構線沿いに分布する和泉層群の古地磁気層位．地質学雑誌，96，

265–278．
Morozumi, Y., 1985, Late Cretaceoous (Campanian and Maastrichtian) ammonites from Awaji Island, Southwest Japan.
Bulletin of the Osaka Museum of National History, 39, 1–58.
Tanaka, J., 1989, Sedimentary facies of the Cretaceous Izumi turbidite system, southwest Japan: An example of turbidite
sedimentation in an elongated strike-slip tectonic basin. The Journal of the Geological Society of Japan, 95, 119–128.
山崎哲司，1987，四国・淡路島西部の和泉層群の放散虫群集．地質学雑誌，93，403–417．

- 19 -

O13
Autogenic non-equilibrium responses of river deltas: Extension of the grade index
model to base level rise
Junhui Wang (China University of Petroleum, Beijing / Nagasaki University), Hajime Naruse (Kyoto
University), Tetsuji Muto (Nagasaki University)
Correspondence: Tetsuji Muto (tmuto@nagasaki-u.ac.jp)
The autostratigraphy of shoreline behaviors reveals that river deltas being subject to constant base levelchange take autogenic non-equilibrium responses, which are modulated by topographic conditions. Given a
sufficient period of time for base level rise, the delta inevitably meets the onset of shoreline autoretreat andthereafter can have different modes of transgression in response to different slope conditions. In case the hinterland
slope (γ) is steeper than the foreset slope of the delta (β) (i.e. γ > β), the topset surface progressively shortens during
the transgressive phase and finally disappears, reaching the moment of autodrowning. In case that γ < β, it is the
subaqueous foreset that will finally disappear, reaching the moment of autobreak. These autogenic non-equilibrium
responses have been well-illustrated by two-dimensional (2D) numerical simulations and physical experiments,
but only insufficiently in three-dimensional (3D) examinations.
Recently, a geometrical idea named the “grade index model” was proposed, which can help examine theautoretreat theory in 3D conditions. Grade index (Gindex) is a dimensionless number to denote how close thedownstream alluvial river is to a graded state. It is given as the ratio of subaerial allocation of the supplied sediment
to both subaerial and subaqueous allocations of the sediment and can be expressed with a function of dimensionlessbasin water depth (h*):!"#$%& =̇(*+,-%."-/
1
=
, (1)
1 + 4(ℎ∗ )(̇010-/

where Vsubaerial and Vtotal are sediment volume allocated to the subaerial part and the total sediment volume supplieḋto the system, respectively; (*+,-%."-/and (̇010-/ are the derivative of Vsubaerial and Vtotal with respect to time t; χ(h*)
is a function of dimensionless basin water depth h*, which is given by dividing the real basin water depth by theelevation of delta apex relative to the base level.
We here examine by geometrical consideration and numerical simulations the validity of Gindex as a rationale
for autogenic non-equilibrium responses of deltas to constant base level rise. Our finding is that the autoretreat ofshoreline (topset-foreset break) begins when At* increases to become equal to Gindex(g–α)/g, where At* is adimensionless form of the horizontal area of the topset surface (At) normalized with the square of three-dimensional
autostratigraphic length scale (Λ3D2), α is the averaged slope (in tangent) of the topset surface.
During the early stage of base level rise, At* increases from 0 and Gindex decreases from 1, which leads to theattainment of shoreline autoretreat. Continuing base level rise gives rise to a persistent decrease in Gindex for g > β,or an increase in Gindex for g < β. Eventually, the former realizes autodrowning of the whole depositional system atwhich Gindex = 0, thus all the sediment is accumulated in subaqueous realm; the latter causes autobreak of thedeltaic sedimentation at which Gindex =1, thus all the sediment is consumed for subaerial aggradation.
Initially, the grade index model was derived from stationary base level (or constant basin water depth) settings,
where some important parameters of the delta morphodynamic can be expressed by Gindex, including those related
to delta progradation, deltaplain aggradation, and distributary channel migration and avulsion:@A.1∗ = @-BB∗ = @C"B∗ = (DE∗ )FG = !"#$%& , (2)where Rpro*, Ragg*, Rmig*, and τA* are nondimensionalized values of the average progradation rate Rpro, the average
alluvial aggradation rate Ragg, the average channel migration rate Rmig, and the channel avulsion timescale τA,
respectively. Each dimensionless value (e.g., Rpro*) is obtained by dividing the real value (e.g., Rpro) with thevalue obtained when h is very small (e.g., Rpro h~0).
- 20 -

This work has successfully extended the grade index model to base level rise settings. Rpro*, Ragg*, Rmig*, andτA* can still be expressed by Gindex, but with slight modifications as follows:@A.1∗ = @C"B∗ = !"#$%& −X
Z , (3)
X − Y 0∗@-BB∗ = (DE∗ )FG = !"#$%& , (4)To summarize, the grade index model accounts for the origin of autoretreat, autodrowning and autobreak
events in 3D conditions. It also grasps the morphodynamics of river deltas that are subject to base level rise.

- 21 -

O14†Ỉ⎔ቃ࡟ࡼࡗ࡚ᙳ㡪ࢆཷࡅࡓ†ᡂ㔜ຊὶࡢࢱ࢖ࣉ࡜ᣳᅾ㢖ᗘ㸸ᰣᮌ┴ሷཎᒙ⩌ᐑᓥᒙࡢ౛
Sediment-gravity flow types and their frequency affected by lake water environments:
an example of the Middle Pleistocene Miyajima Formation,
Tochigi Prefecture, northeast Japanబࠎᮌ⳹㸦⚟ᒸ኱Ꮫ㸧㸪኱す⏤᲍㸦ᛂ⏝ᆅ㉁㸧㸪▼ཎ୚ᅄ㑻㸦⚟ᒸ኱Ꮫ㸧

Sasaki Hana (Fukuoka University, JSPS Postdoctoral Research Fellow),
Yuri Onishi (OYO Corporation), Ishihara Yoshiro (Fukuoka University)㐃⤡ඛ㸸బࠎᮌ⳹ (E-mail sasakihana.study@gmail.com)
㸯㸬ࡣࡌࡵ࡟
†ᡂᒙ䛻ᣳᅾ䛩䜛㔜ຊὶሁ✚≀䛿ὥỈ䜔ᆅ㟈䛺䛹䛾䜲䝧䞁䝖䜢グ㘓䛩䜛䠊†ᡂᒙ䛿ሁ✚㏿ᗘ䛜኱䛝䛔䛯䜑䛻㧗䛔᫬㛫ศゎ⬟䛷䜲䝧䞁䝖グ㘓䜢ᢳฟ䛷䛝䜛䛖䛘䠈౵㣗䛻䜘䜛グ㘓䛾Ḟᦆ䛜ᑡ䛺䛔䠊≉䛻†ᡂᒙ䛜ᖺ⦤䛷䛒䜛ሙྜ䠈୍ᖺ༢఩䛷䜲䝧䞁䝖䛾Ⓨ⏕㛫㝸䜔Ⓨ⏕ᖺ௦䜢ᚓ䜛஦䛜䛷䛝䜛䠊㏆ᖺ䠈⌧ୡ䛾†ᡂሁ✚≀䛻ㄆ䜑䜙䜜䜛䜲䝧䞁䝖ሁ✚≀䛻䛴䛔䛶䠈Ṕྐグ㘓䜔⎔ቃኚື䛸䛾ᑐẚ䛩䜛◊✲䛜┒䜣䛻⾜䜟䜜䛶䛔䜛䠊䛧䛛䛧䛺䛜䜙䠈ὥỈ䜔ᆅ㟈䛾䜲䝧䞁䝖ሁ✚≀䛾㆑ูᇶ‽䛿᫂☜䛷䛿䛺䛔䠊䜎䛯䠈⌧ୡ䛾†䛻䛚䛡䜛◊✲䛷䛿䝪䞊䝸䞁䜾䝁䜰䜢⏝䛔䛶䛔䜛䛯䜑䛻ほᐹ⠊ᅖ䛜㝈䜙䜜䠈䛭䜜䛻䜘䛳䛶䜒䜲䝧䞁䝖ሁ✚≀䛾㆑ู䛜㞴䛧䛔ሙྜ䛜䛒䜛䠊ᮏ◊✲䛷䛿䠈ᰣᮌ┴㑣㡲ሷཎᕷ䛻ศᕸ䛩䜛୰㒊᭦᪂⤫ሷཎᒙ⩌ᐑᓥᒙ䛾䜲䝧䞁䝖ሁ✚≀䛾ᒙ┦䛾᳨ウ䜢⾜䛳䛯䠊䛭䛾⤖ᯝ䠈ᖺ⦤䛛䜙᝿ᐃ䛥䜜䜛†Ỉ⎔ቃ䛸㔜ຊὶሁ✚≀䛾✀㢮䜔ᣳᅾ㢖ᗘ䛻㛵㐃ᛶ䛜䛒䜛䛣䛸䛜♧၀䛥䜜䛯䛾䛷⤂௓䛩䜛䠊㸰㸬ሷཎᒙ⩌ᐑᓥᒙᰣᮌ┴㑣㡲ሷཎᕷ䛻ศᕸ䛩䜛୰㒊᭦᪂⤫ሷཎᒙ⩌ᐑᓥᒙ䛿䠈䜹䝹䝕䝷†䛸⪃䛘䜙䜜䛶䛔䜛ྂሷཎ†䛻ሁ✚䛧䛯†ᡂᒙ䛷䛒䜛䠊ᐑᓥᒙ䛻䛿ᖺ⦤⌛⸴ᅵ䛜༟㉺䛧䛶䛚䜚䠈⌛⸴໬▼䛾 Stephanodiscus akutsui 䛛䜙ᡂ䜛᫂䜛䛔ⴥ⌮䛸୺䛻ὶධ≀䛛䜙ᡂ䜛ᬯ䛔ⴥ⌮䛷ᵓᡂ䛥䜜䜛䠊䜎䛯䠈1 ᖺ䛻 2 䝉䝑䝖䛾ᖺ⦤䠄4 ᯛ䛾ⴥ⌮䠅䜢ᙧᡂ䛩䜛“double couplet”䜢ᙧᡂ䛩䜛ሙྜ䛜䛒䜛䠊㏻ᖖ䛾ᖺ⦤䛿ኟᮇ䛾 1 ᅇ䛾䜏†Ỉ䛜ᡂᒙ䛧䠈ึ᫓䛻⌛⸴䛜⦾ⱱ䛩䜛䛣䛸䛷ᙧᡂ䛥䜜䜛䛾䛻ᑐ䛧䠈“double couplet”䛿ኟᮇ䛸෤ᮇ䛾 2 ᅇ䠈†Ỉ䛜ᡂᒙ䛧䠈ึ᫓䛸ึ⛅䛻⌛⸴䛜⦾ⱱ䛩䜛஦䛻䜘䛳䛶ᙧᡂ䛥䜜䜛䠊䛣䜜䜙䛾ᖺ⦤⌛⸴ᅵ䛻䛿䜲䝧䞁䝖ᛶ㔜ຊὶሁ✚≀䛜ከᩘᣳᅾ䛩䜛䠊ᮏ◊✲䛷䛿䠈⟨ᕝἢ䛔䛾⣙ 10 m ༊㛫䛷ゎᯒ䜢⾜䛳䛯䠊㸱㸬†Ỉ⎔ቃ࡜࢖࣋ࣥࢺሁ✚≀ほᐹ䛾⤖ᯝ䠈1177 ᖺศ䛾ᖺ⦤䛸 634 ᯛ䛾㔜ຊὶሁ✚≀䜢ᚓ䜛஦䛜䛷䛝䛯䠊ᐑᓥᒙ䛾ᖺ⦤䛸㔜ຊὶሁ✚≀䛿“double couplet”䛜≉䛻ከ䛔᫬ᮇ䛿䠈㔜ຊὶሁ✚≀䛜ୗ఩䜢౵㣗䛧䛺䛔䝍䜲䝥䛜ከ䛔䛣䛸䛜䜟䛛䛳䛯䠊䛣䜜䛿ᖺ䛻 2 ᅇᙧᡂ䛥䜜䛯 ᗘ㌍ᒙ䛻䜘䛳䛶₯䜚㎸䜐㔜ຊὶ䛜ῶᑡ䛧䛯ྍ⬟ᛶ䜔Ẽೃ䜔Ỉ఩䛾ኚ໬䛻䜘䜛Ỉ䛾ᐦᗘ䛾ኚ໬䠈㝆Ỉ㔞䛻䜘䜛㔜ຊὶ䛾ᐦᗘ䛾ኚ໬䛜ཎᅉ䛷䛒䜛ྍ⬟ᛶ䛜♧၀䛥䜜䜛䠊䛣䜜䜙䛾⌧㇟䛿౛䛘䜀䠈ᐮ෭໬䛜㐍䜐䛣䛸䛻䜘䛳䛶ᖺ㛫 2 ᗘ䛾†Ỉ䛾ᡂᒙ䜔Ỉ⪃䛘䜙䜜䜛䠊

- 22 -

䛾పୗ䛻క䛖†Ỉ䛾ᐦᗘ䛾ቑຍ䛜ཎᅉ䛸䛺䜛䛣䛸䛜

O15
密度流ベッドフォームの形成条件
Formative conditions of density current bedforms
大畑耕治・成瀬元（京都大学）・Isabel de Cala・Bill McCaffrey (University of Leeds)
Robert Dorrell・Stuart McLelland (University of Hull)
連絡先：大畑耕治 (ohata.koji.24z@st.kyoto-u.ac.jp)

密度流によるベッドフォームの安定領域を明らかにするため，本研究では，水槽実験を実施した．さらに，既存の密度流実験の結果および本研究の実験結果を開水路ベッドフォームの安定領域図と比較した結果を報告する．

深海で発生する密度流は，陸上の河川と同様に，流れの底面にベッドフォームを形成する．ベッド
フォームは地層中に堆積構造として保存されるため，ベッドフォームの形成条件は地層から古環境を復元するための手がかりとして用いることができる．そのため，ベッドフォームの形成条件・安定領域を示す相図が多くの堆積学者の手によって作成されてきた．しかしながら，既存研究で求められた
ベッドフォームの形成条件は，すべて自由水面を持つ開水路（河川）での実験や観測に基づいている．
開水路に比べ室内実験・野外観測が困難であることから，密度流ベッドフォームの形成条件に関する理解は進んでいない．既存研究では密度流堆積物（タービダイト）に対して開水路ベッドフォームの安定領域図を適用した例もあるが，開水路の流れと密度流では水理学的挙動に違いがあるため，開水路の安定領域図をそのまま密度流に適用できる保証はない．すなわち，タービダイトの堆積構造を研究するためには，密度流の観測データに基づいたベッドフォーム安定領域図を新たに作成することが必要である．

そこで，本研究では，密度流ベッドフォームの形成条件を求めるため，塩水を用いた水槽実験を行った．また，既存の密度流実験のデータを収集し，開水路ベッドフォームの安定領域と比較した．
安定領域図の軸としては，無次元粒径 D * , シールズ数τ* などの無次元数を用いた．また，密度流実
験の水理条件を代表する値として，(1) 流速や濃度を鉛直方向に平均した層平均値，(2) 流速最大値を示す高さまで平均した下層平均値，の 2 つの値を採用し，それぞれ無次元数を求めた．
結果として，以下のことが明らかになった．(1) 本実験の結果は，既存の密度流実験の結果と整合的であった．そして，(2) 実験条件を表すパラメーターとして層平均値を用いた場合は，密度流ベッ- 23 -

ドフォームの安定領域は開水路ベッドフォームの安定領域とは大きくなっていた，

方，(3) 実験

条件を下層平均値を用いて表した場合は，密度流ベッドフォームの安定領域は開水路ベッドフォームの安定領域とよくした．このことは，開水路とがベッドフォームの形成になり密度流の場合は流れではなく下層のしているかもしれないことを示している．すなわち，開水路ベッド

フォームの安定領域図を密度流堆積物に適用できした場合，復元された水理条件は密度流の下層のを表しているがある．

- 24 -

O16
深度学習によるタービダイト逆解析手法の実験的検証
Inverse Analysis of Experimental Scale Turbidity Currents by Deep Learning Neural
Network
蔡 之榕（京都大学）・成瀬元（京都大学）・姚 奇峰（京都大学）
Zhirong Cai (Kyoto University), Hajime Naruse (Kyoto University), Qifeng Yao (Kyoto University)
連絡先：蔡 之榕 (cai.zhirong.64w@kyoto-u.jp)

In this study, inverse analysis of turbidite deposited in flume experiments will be performed using a newmachine learning method. The results of inverse analysis will serve to verify the accuracy of the machinelearning method.
Understanding of the hydraulic conditions of turbidity current remains limited due to its destructive nature andits unpredictable occurrences. Thus, the inverse analysis of turbidity currents from ancient deposits of submarinefans is required for estimating the conditions of flows in the natural environments.
In the past, inverse of turbidity currents was done in a trial and error fashion by adjusting initial conditions of
numerical models, which is high in calculation load, making such technique very expensive and highly
impractical. Naruse (2017 AGU Fall Meeting) developed a completely new method for inverse analysis of
turbidity currents using a deep learning neural network. In this method, training data is generated by a numericalmodel, and a neural network for reconstructing hydraulic conditions of turbidity currents from turbidite is
produced by machine learning of the training dataset. However, validity of this new inverse model has not yet
been tested in actual deposits. Therefore, this study aims to verify the method by flume experiments.
Currently, the initial conditions of a dataset produced by a flume experiment sized forward model program isused to test the applicability of the neural network method when applied to flume experiment size data. Nine
thousand sets of training data were fed into the neural network as training data. Another two hundred separatecases were used as test data to verify the accuracy of prediction by neural network. Result shows initial flow
velocity can be predicted relatively accurately. The initial concentrations of the finer grain size class and theinitial flow height was partially reconstructed. The flow duration, the coarser grain size classes and the slopes
within the flume could not be predicted. After tuning of the neural network and the forward model, the neuralnetwork trained for flume sized data will be applied to flume experiment results.

引用文献：
Naruse, H. (2017, December). Inverse analysis of turbidites by machine learning. 2017 American GeophysicalUnion Fall Meeting, New Orleans, LA.

- 25 -

O17
タービダイトに

された

:

海盆の

-

川層群

Tectonic behavior of a forearc basin reconstructed using turbidites: an
example from the Plio-Pleistocene Kakegawa Group, central Japan
明

（島

大学大学

）

Sone Haruki (graduated Shimane university)e-mail tanjou@outlook.jp
この研究では，タービダイトの層厚や古流みた．地形的に-で，的高まり (をして，堆積盆の 動き の復元を試

流は地形の

を

けて流れの

)によって流れの縁にが域的にタービダイトを
したアイ

した

で， 川堆積盆

し，その特徴の

には，さま

まな層

に

と

し，古流

認，その

や

を元に堆積盆のの地形

で流れがよどたに，川層群中部の部の層にシフトしたことを示した．盆地の発達を理解する

して，この解析

下部のタービダイトの特徴を流が，沖化から，堆積盆の地形を復元した．

アは，(1) タービダイト砂岩は盆地の地形での堆積中心がえる．これまを見つけた．これらの研究では，厚くなる，(2) 泥は盆地の中心で厚くなる，ことである．先行研究ではたを川層群において，先行研究では，陸側から流れてきた混

岩に沿って
その

な堆積盆を流れる混

の

を

の

の

する

がある．ここでは， 川層群

などから，
が

み

したタービダイトの

れたので，

を

する．

川層群中部から下部にかけては砂泥互層からなる．ここでは，下部の砂岩泥岩互層にけた． 川層群の下部の砂岩泥岩互層
形さ

られた

古流

を

を

た．

ン
，

には，

層理や，地

ート構造などが見られる．この
ン

ート構造の

面下

を

た

を

イトはう

った葉理の中に上に細粒砂から構成され，群層が見られた．これらは小の沖にの構造がみられ，これはアンかった流れは東から南にかけて

ーンの

とされる．
在頻度が

するように堆積し，堆積盆の中心はに

タービダイトの明らかとなった．この

るた

に，より

つの

性として，沖の地形的高まり（縁- 26 -

く見られない層
かった

つター
も

在す

面環境下で沖川層群の中部よりも沖

で

の

ラストを

に

， 川層群下部では堆積物が北側いたと考えられる．本研究で，研究地域を調粗粒部であると解流による堆積構造をし，かう流れによって堆積して形成されたことを示す．すなわ

化の

なり，粗粒

りによって形成されたと考えられる． 川層

る．このことは，研究地域下部のタービダイト層は陸側から沖けてタービダイトしたタービダイトや，マな海底地す

ビダイトは研究地域の中部から下部にかけて

から南に

面

層理が見られる．また，いくつかのタービダ釈される．さらに，タービダイトの最上部の泥が
く

ることで

ることで古

の特徴が見られる．しかしながら，下部のタービダイトの特徴は中部とは砂から構成され，厚い塊状部， い平行葉理と面運動によって

層理の

にずれを生

調査の結果， 川層群中部の砂岩泥岩互層は細粒

りなどの

を

在頻度が

を調査する
）の

の

度の

に

して

化していることががある．この化化が考えられる．

O18
Sedimentary characterization and source rock potential of siliceous formations in
Neogene Tsugaru basin, Aomori prefecture, Japan
Martizzi Paolo (Akita University), Chiyonobu Shun (Akita University), Arato Hiroyuki (Akita University)㐃⤡ඛ㸸Martizzi Paolo (paolo.martizzi@gmail.com)
The northwestern side of Honshu island in Japan, is the area where most of the Japanese hydrocarbon fields
occur and Middle-Late Miocene age formations are considered the most prospective source rock (Aoyagi andOmokawa, 1992). In the Tsugaru back-arc basin, located in the western part of Aomori prefecture, the MiddleLate Miocene geological record is represented by the diatomaceous siltstones of Akaishi Formation and thesiliceous mudstones of Odoji Formation (Ujiié et al., 1995).
In this study we evaluated the hydrocarbon potential and the sedimentary environment of Akaishi and Odoji
Formations, through the analysis of a 200 m-long portion of core from the DTH27-1 well. In detail, visualdescriptions of split core sections were coupled with the measure of geophysical properties by means of a Multi
spectrum core logging (MSCL). Additionally, we selected some representative samples and we performed onthem Rock-Eval Pyrolysis.
Visual and geophysical descriptions showed that Akaishi Formation is characterized by massive andbioturbated diatomaceous siltstones, with very low magnetic susceptibility, and with a natural radioactivity of
60-70 API degrees. On the other hand, Odoji Formation is characterized by moderately laminated siliceous
mudstone, with very low magnetic susceptibility, and with a natural radioactivity of 90-110 API degrees.
Rock-Eval Pyrolysis results revealed that Total Organic Carbon (TOC) in Akaishi Formation is ranging from 0.1
to 0.5%, while in Odoji Formation is ranging from 1.6 to 2.6%; maximum temperature (TMax) in bothformations is around 410°C. Therefore, these two formations are considered immature source rocks.
The strong difference between Akaishi and Odoji Formation in the organic carbon content, in thesedimentological facies, and in the degree of bioturbation, suggest a difference in the paleo-oxygenation
conditions of water and the transition from anoxic conditions in the Middle Miocene to oxic-dysoxic conditionsin the Late Miocene.

A

B

C

Fig. 1 Photos of split core sections from Akaishi Formation (A, B) and Odoji Formation (C).

- 27 -

Fig. 2 Stratigraphic column of the analyzed core portion. From left to right are shown respectively the Gamma
Ray, the shale content and the Total Organic Carbon (TOC).
References
Ujiié, Y., 1995, Petroleum Source Rocks from the Neogene Tsugaru basin, Northern Honshu, Japan, AAPG
Bulletin, 79, pp. 880-894.
Aoyagi, K., Omokawa, M., 1992, Neogene diatoms as the important source of petroleum in Japan, Journal of
petroleum science and engineering, 7, pp. 247-262.

- 28 -

O19
沖縄島南西沖プラットフォームに認められる
樹枝状古水系の三次元サイスミック地形学的特徴とその意義
3D seismic geomorphology of dendritic paleo-drainage systems in submarine
platform, southwestern off Okinawa Island, and its significance小松侑平（JOE）・藤本 暁（JOGMEC）
Yuhei Komatsu (JOE), Akira Fujimoto (JOGMEC)
連絡先：小松侑平 (komatsu@joe.co.jp)

沖縄島を含む琉球列島（琉球弧）は九州から台湾の間に位置する長さ約 1200 km にもおよぶ島嶼からなり，フィリピン海プレートが琉球海溝に沿って沈み込むことによって形成された島弧-海溝系である．宮古島から沖縄島の間には約 300 km にわたり島が存在せず，宮古鞍部（水深 904 m）と慶良間海裂（水深 1000 – 1900 m）に挟まれた海域には北東-南西方向に延びる比較的平坦なプラットフォーム（水深 200 – 500 m）が存在する（浜本，1979）．この海域では陸上踏査による地質情報の取得ができず海洋調査による研究も限られていることから（例えば，Arai et al., 2014），その堆積環境の変遷や構造発達史については，いまだ解明されていない点が多く残されている．
本研究では，沖縄島南西沖・東大九曽根から宮古島北東沖・宮古曽根に至る海域で取得された三次元地震探査データ（石油天然ガス・金属鉱物資源機構，2014，2015，2016）を用いた三次元サイス
ミック地形学的解析により明らかになった樹枝状古水系の特徴とその意義について報告する．本海域の地震探査断面では，海底面下 0.03 – 0.09 秒（往復走時）程度の極浅層部に，下位の層準を削り込む
多数の下に凸のチャネル形状を示す顕著な侵食面が認められた．侵食面の下位の層準は大局的に南東方向に傾斜する反射面で特徴づけられ，多数の断層が発達する．その上位には海底面にほぼ平行な反射波で構成される最大で約 0.08 秒（往復走時）の堆積物が傾斜不整合で覆っている．これらの反射波の特徴を考慮すると，侵食面下位の層準は，調査海域北東部で掘削された沖縄沖 1 号井（古川，1991）から報告された中新統～鮮新統島尻層群（半深海性泥質堆積物）に，上位の層準は更新統琉球層群（礁性炭酸塩堆積物）にそれぞれ対比される可能性が高い．島尻層群堆積後，琉球層群堆積前には，琉球弧の隆起を引き起こした大規模な構造運動（島尻変動：木崎編著，1985）があったとされている．したがって，この侵食面は陸化に伴う削剥により形成された不整合面と考えられる．
不整合面を対象に海底面に沿ってホライゾンスライス解析を実施した結果，強振幅で特徴づけられる樹枝状水系模様や蛇行状パターンを呈するチャネル群が抽出された．続いて，これらのチャネル群
を対象としたアトリビュート解析（similarity, semblance, dip azimuth など）や Spectral Decomposition 解析（地震探査データの波形に対する周波数分解）を行い，詳細な地形学的特徴を明瞭に可視化した．
調査海域北東～中央部に発達する樹枝状水系模様は，水系密度が高く，支流が不規則にあらゆる角度をもって様々な方向に枝分かれしていることによって特徴づけられる．この水系模様の流域面積は約420 km2 に達し，4 つの水系に区分される．各水系の主流長は約 20 km，幅は 150 – 200 m であり，大- 29 -

局的な流向は南～南東方向を示す．主流とでも 4 次

ー

ーに

が

様である

状

質な

石では，

の

水流次数区分にうと最方侵食に対しての性の次的な支流は平い石に発達することが溝が不規則に掘られ，これらが成長して細かい密な間することが沖縄島や宮古島の陸上や周し，Horton（1945）のするチャネルが認められる．こうした水系模様は，でも地下水とならず地

本海域に認められた樹枝状水系模様の合流角 40°での流を流れるため，いたるとこ

井で

など

に細かい

をもった樹枝状水系模様を発達させる．

である島尻層群の海域のられている．特に，泥

は，

質な

ルト

や泥

を主

認されており，このような成的とと整合的である．
不整合形成時においては，が残されることはに層群堆積後に陸化した積されたことを示である．すなわ礁の地形はほとど削剥されることから，不整合面上に古地形，本海域の不整合面にに形成された後，な沈がる浅海環境存された樹枝状古水系は，島尻運動により陸域が沈水し，琉球層群によってする．したがって，島尻層群と琉球層群の境

古水系模様は，琉球列島周
たサン

川などの

である不整合面に発達する樹枝状

海域が泥質堆積物の堆積する半深海環境から，炭酸塩堆積物が形成され
と変化を

た時

や

を

解するためのなとなる．

Arai, K., Machiyama, H., Chiyonobu, S., Matsuda, H., Sasaki, K., Humblet, M., and Iryu, Y., 2014, Subsidence
one submarine carbonate platform, east ofIsland Arc, 23, 1-15.
古川, 1991, 琉球弧と沖縄トラフの発達史-とくに沖縄トラフの形成について-. 地学, 100,

552-564.
浜本

隆・

井

・

, 1979, 宮古・島周の海底地形. 水部研究報告, 14, 1-38.

Horton, R. E., 1945, Erosional development of streams and their drainage basins; hydrophysical approach toquantitative morphology. Geological society of America bulletin, 56, 275-370.
木崎甲子郎編著, 1985, 琉球弧の地質誌. 沖縄タイムス社, 那覇市, 278p.
石油天然ガス・金属鉱物資源機構，2014，平成 23 年度国内石油天然ガス基礎調査基礎物理探査「沖縄 2D・3D」データ解釈報告書.
石油天然ガス・金属鉱物資源機構，2015，平成 24 年度国内石油天然ガス基礎調査基礎物理探査「沖縄 3D」
データ解釈報告書.
石油天然ガス・金属鉱物資源機構，2016，平成 25 年度国内石油天然ガス基礎調査基礎物理探査「沖縄 3D」
データ解釈報告書.

- 30 -

O20
 

 









3D seismic survey data-based examination of structure and hierarchy of submarinefan depositional lobes40 5*#.%1'6
Osamu Takano (JAPEX):9+?=; )(E-mail: osamu.takano@japex.co.jp)

 )(
nZ

Ø³­ frontal splayÙ­U0=Z¬rM<rg§¸Úp´Ð½ÖÉÈ×Å¬±§­P\ª3Z¨/·»?C¡¸¨¨¶ÚMuiª©¬&;tH¹¦¸oÚt1¬PBLÈ×Å»[¸¨§ÚnZ¬MÚhN2Ú*9«¡¸:"»6£¬§ÚIyW«¦"Ú4¬zx¬ `¨£$I^c«¦[£PBLÈ×Å­+JG«¦6¹£³¬§Ú¨«T*­t1§¸¨¶U0=Z¬uiM¬tK«¦¸tK«­PBLÈ×ÅtKÄÎÉ¾¿¼»[ÚdfU0=Z!bXØQU0=ZÙ»'{¨¦ÚFtK¬®ÚA,~H1wEtKÚ*V eÃÓ½ÃtKª©¬>R»[¦nZ ¬3Z¬Y7»?C£ -&   '-57038.
,48#$
Z

2>transition point(#$

12

&

<

/"&'6*>,48#$&!%(distributary channel complex)Ún¬ §¸nZ l(lobe complex)ÚnZ (depositional lobe)¬*9Ø%À×Æ×(À×Æ×Ù»³¥¦3<¹¦¸¡ªº¤Ú,48#$&!%¬«­qD¬nZ l°¹Ú¶«nZl­qD¬nZ¬b±ª·«µ¥¦3<¹¦¸nZl­Ú«§£nZl¬G«3<¹¸#Ú·|¦S«§¸#ÚÇÒËÔ¬ÁÕÌÃÃÏÕ½¨¦3<¹¸#ª©¬qD¬3<ÍÅ×Öv²¶¹¸ -&,!3&+/"
llobe complex­ D  sO»Ú ¬nZ

b±ª¸¨«µ¥¦3<¹¦¸

BLF§­Ú$¬#ÚqÑ¾ÖÊ»a¡Ú®¯k«.¬Ñ¾ÖÊh¡¸#

nZ

aggradational case´Ú5«GÂÎÉª¶h¡¸#lateral migration caseÚS« ª¶h¡¸#progradational caseª©v²¶¹¸ -&,
 nZ l«_)X»
TH]ª#ÚnZj¡¸ÇÒËÔ8«GÂÎÉ¡¸#´

jÐ½ÖÉ }¬ÇÒËÔm l­Ñ¾ÖÊZ»¢ÚÂ×ÉZ«!b¡¸#¸¬#Ú-3;¨¦³µ·/·»@¥£3Z»a¡- 31 -

O21




#"Geometry and lithofacies architecture of coarse-grained sediment wave deposits
! %

&

$%

&

Makoto Ito (Chiba University) and Yasushi Shimano (Chiba University)
ġĄyĿlĉ ± (mito@faculty.chiba-u.jp) âè·Å³ċ&ĺÿ¨$!0#


5&2

ĽÊ#ĎË1©°&SHLP>TÚØ§¦Ė/36#SHLP>^T&'EJ:U\K<=^Q!_´6ĽÉ²ùâ&ýª1Öĭ$

þýĂýEJ:U\K<=^Q1ĎËĎËEJ:U\K<=^Q#"&}Ĺ¸Æ6

5Wynn and Stow, 2002; Symons et al., 2016ľ&EJ:U\K<=^Q'Ĩ

×ĜÝ!Đħ6

5ĽEJ:U\K<=^Q&÷½1EJ:U\K<=^Q8©²Ĩ×&ã«#"Ü6ep'İ36
et al. (2016)5ĻHughes Clarke, 2016; Covault et al., 2017ļľSymonsÇĒ6 82 p&çcEJ:U\K<=^Q&d0&'{o& 36%Ľ&÷½¿3$6

5Ľ&ĥ}`×ĢĊ8õ!3ĽEJ:U\K<=^Q&'

C;@YH@DIHR!©²6Ľ&|ĥÉĠ'NH@EHK¡è1ä¡èã«365ĻHage et al., 2018ļľĽçc&EJ:U\K<=^Q3¶6B9

5!Đħ6&ĭ'İ364Ľ¡3Ė6NH@EHK¡è1ä¡è8!0#
P>^T!&ã«'¬0¿3$6

#ùâ&SHLĻPostma et al., 2014; Lang et al., 2017ļľhĽ¡$ēĬ6ôěòôě&þýEJ:U\K<=^Qùâ&¼Ķ©°1|ĥÉĠ&ã«!çc&þýEJ:U\K<=^Q&ù©°&ã«!&ÐĝÇĒ8ĊĽþýEJ:U\K<=^Q&©²ģø8ÇĒľ hĽ¡ēĬ&A^DDFJ:^! 7 &Àj1&ë#5|&¡$Ė6þýEJ:U\K<=^Qùâ8ÇĒľ63'ĽØ§Ę1Ø§GVMZ&xùâÖĭ' 3–100 mĽÖĺ' 0.4–2.2 m
5'a×uĭ

×u*ąv5Ö©Ħ' 0.028 k`&0&Ľ¼Ķ©°'`×uĵö8õ0&3ö®&ĺbÙÒ#ô¢5Ľ`×u0&-Ê

5É²ùâ'{o!'ğā¡è§ĥ$Ľ@[DKiĞ3a×ĥ$'a¡è¦Ė/365ľÁ0a×u

65ľ3$ĽÁ`ĥ$'Ïā8õô¢ìĤ
5ľô¢&`n'ĽÖä¡è8õôěò¢
Ĵĸ¼Ķ

4Ľ

'Ïā¡è8õô¢&ìĤ
5

Ľ`×u

L[^R65ľ_½ĽÍ5!

×$îf'ĽKXP»f¡è&ìĤ¦Ė/365ľĽh¡

ýEJ:U\K<=^Qùâ'Ľ@[DK&

ã«3
5

'»f

ď6þ

%a×ĢĊ& 3 ÎwôěSHLP>^T!

©²6ùâ!Đħ65ľ çc&þýEJ:U\K<=^Qùâ&Ðĝę!ĽăÛéÈï¾¤² 14 ¥¨óâè·ÅÂØÓáĩÞ& 3 Îwĳ·ÅJ^F&ĐÃ$ĽÑÚ2 1600 m i

Ğ&ûØ§Ę`ĥ$ìĤ5þýEJ:U\K<=^Qùâ$įĽ&©°íã«8 265 r&đÜ$

ÇĒľ'Ľ£Ā 5 kmĽĦ 0.9–1.6°&Ø§Ę8č½$Ā 10 km $7Ê#þýEJ:U\K<=^Q&ìĤĖ/365ľ@[DK'ąĽu½2 $}ı50&Öĭ'¤ 110 mĽÖĺ'¤ 3.7 m

66&t#5vĖ/365ľ-Ľ`×ĥ,"Öĭ!ÖĺĥĖ/365Ľt&(3'

q'Ė/36#

ÖäOF^\8õĽØ§Ędĥt8õv_ľ3$ĽØ§Ħ!Öĭ1Öĺ!&Į$'¿ð#­įľÖ©Ħ1ö®$į0(3Ė/365ĽhÇĒ 265 &đÜt&Ā 66%'¡Ė6þýEJ:U\K<=^Qùâ&Ö©Ħ!ö®&t&ü|$z5ľ- 32 -

 &2$Ľ¡Ė6þýEJ:U\K<=^Qùâ$Ð+ûØ§Ę
2 sø¨

c&þýEJ:U\K<=^Q'ĽĎË¤Ė/365ç

Ľ©°íã«$'ĹmßĖ/3

65ľ_½Ľçc&þýEJ:U\K<=^Qùâ&|ĥÉĠ1÷½#"$į'ĽĕÇĒ5!'.ĲĽ©°íã«&Ĺmß3Ľ¡Qùâ!Ĺmã«8µ

5ć®Ć

Ė6þýEJ:U\K<=^365ľĽôěùâ

É²65þ

ýEJ:U\K<=^Q&Ľa×ĢĊ&9\I:JW^\1JW^\#"ĽC;@YH@D
IHR1`×ĢĊ&9\I:JW^\!'ë#SHLP>^T!0¦©²6
ć®Ć

365ľ

 #Ľóâè·Å&²Ä&~ê2)ìČ$
à?D]Ī

5

īâĚÝÌÉ$Ĕ8ķ

'ĽăÛéÈï#3)$åúĊ¹ÕgñÔ$ē¯ėĈ-ľ
ŀºæŁ
Covault, J.A., Kostic, S., Paull, C.K., Sylvester, Z., Fildani, A., 2017. Cyclic steps and related supercritical
bedforms: Building blocks of deep-water depositional systems, western North America. Marine Geology,
393, 4–20.
Hage, S., Cartigny, M.J.B., Clare, M.A., Sumner, E.J., Vendettuoli, D., Hughes Clark, J.E., Hubbard, S.M.,
Talling, P.J., Linter, D.G., Stacey, C.D., Englert, R.G., Vardy, M.E., Hunt, J.E., Yokokawa, M., Parson,
D.R., Hizzett, J., Azpiroz-Zabala, M., Vellinga, A.J., 2018. How to recognize crescentic bedforms bysupercritical turbidity currents in the geologic record: Insights from active submarine channels.
Geology ,46, 563–566.
Hughes Clark, J.E., 2016. First wide-angle view of channelized turbidity currents links migrating cyclic steps toflow characteristics. Nature Communications. DOI: 10.1038/ncomms11869.
Lang, J., Brandes, C., Winsemann, J., 2017a. Erosion and deposition by supercritical density flows during
channel avulsion and backfilling: Field examples from coarse-grained deepwater channel-levée complexes(Sandino Forearc Basin, southern Central America). Sedimentary Geology, 349, 79–102.
Postma, G., Kleverlaan, K., Cartigny, M.J.B., 2014. Recognition of cyclic steps in sandy and gravelly turbidite
sequences, and consequences for the Bouma facies model. Sedimentology, 61, 2268–2290.
Symons, W., Sumner, E.J., Talling, P.J., Cartigny, M.J.B., Clare, M.A., 2016. Large-scale sediment waves andscours on the modern seafloor and their implications for the prevalence of supercritical flows. Marine
Geology, 371, 130–148.
Wynn, R.B., Stow, D.A.V., 2002. Classification and characterization of deep-water sediment waves. Marine
Geology, 192, 7–22.
 - 33 -

O22
K<4->-HB

G3N8

E:'O7;?

Organic geochemical research on mudrocks with oil seep of the Upper Cretaceous
Himenoura Group, Amakusa-kamishima, Kumamoto Prefecture,=A/MQ5K6#2*0=CL.F1N%!D&(Matsuda, H., Kiyono, R. (Kumamoto Univ.), Kurokawa, M., Nishita, H. and Yagi, M. (JAPEX)ĥěÉ¸ëûr (hmat@kumamoto-u.ac.jp)[$

Çė/éÊ:>&­$îĎöĐ%öĐ`Ñ!%²Þ14Rą%ßQ$14

34&

3ÇėDAJ<FH6¥ßQ&41ßQMb$.Ó3"¿æ44*!.dß%üK|/Ù|1#3ÖÈđ6á½$Û£y£+14
%0



#ßQ%R$zĐéÐµíu14üK|āSÎ{/Ù|ĖħÎ{ühÎ!&1ėâ

3&ė¯

3"Þ14

3TĤĔ1958

!Đt!&ėâe÷4¹ąüK|āSÎ{ç©m%ÇėÅÃDAJ<FH6ð3"6ĕè"éÐ¹íāã¶í®ĉ%ß©ä6ª¡3"v$ïcßQ$ćĄ3ç©m%mÂ»$ĘqßsWgèćÆ6ª¡mćÆ$& Rock Eval ćÆ}6ĚqÜÍġTOCS3ęĝÜWÀÍġS1øć]ÜWÀÍġS2

£ğá$l*43ËĘ

#1($øć]õWÜÍġ6Òæ3"".$416n$;I=9J@8C"±Ãì6ð

%Yėâ÷-14ç©m&āSÎ{ĀíÎáą$Nà­"_»¼çm1#

3á!.ėâ&8B?GE>6Õ3 1 Î³!%+e÷4 Rock Eval ćÆ%Y!&
0.020.13mgHC/gRock

TOC

0.631.10wt%$ S3

0.090.59mgCO2/gRock

0.92wt%%

S1

!

2ėâ%

S2

0.160.36mgHC/gRock#1(Î³!&TOC &Ø 1.10wt%ĈxÝ6¦

Fig. 1 -<4$G"9+>)J:'@- 34 -

N8

Peters and Cassa1994
6Ę3"

$04'0.5wt%M¹% TOC 6l,.%&m"

3^)%DAJ<FH

TOC & 0.5wt%M¹l*4ó$ėâÎ³!&%£ğ$

1.10wt%6¦"1TOC %jê1&m"%Â©6Ę3"14ó$ėâ÷-143Î³%£ğ&ÿfèĠ#mÂ»6Ę3
RċS1S2 &v$5Peters and Cassa, 1994

å

Ý6¦S1S2 %jê!&

±Ãì%

Ă!

4%£ğ.m"&

3 TmaxS2 %ú²ġ.Õ#3Uì

#

6

+

3"ėâÎ³6l, 2 £ğ!±Ãp$Ïï3 460469°C 6¦.%%%Ô%£ğ&)
Z±Ã6¦ 470°C M¹!
 S1S2 å²

3%"1TOC 1&ÿfèĠ#mÂ»6¦%$×%&´Åè$má$l*4

*XùÂ¦43*ÀÍ;I=9J@8Cćģ%;I=9J%Õo$ÜWÀÍ"#2ú

ÁHIS2/TOC"ÍĂ"#3^%ćÆ!&S1S2 v$5-=9J@8C%Äe#~æ&ô

ÁOIS3/TOC¶Ý%-;I

M¹%"1ĐßQ%¹ąüK|āSÎ{ç©m&ÖÈ%Ēď$þ
02o$Z±Ã$ÚUìLĢ%¹·$

3"ē1$#.Ïïġ%ĘqĆ6l7!

141%ç©m&´Åè$&ÇėÅÃDAJ<FH6Ę3Ù|ühÎÌĞmÎ.Þ14
Çė:>&o$Pò

&

3"

"¿æ43*ė¯6ý3"TĤĔ1958

14*!$ÅÃ4*XùÂ¦4302Qè#ä"ßV£ğ$03ðč*43¬§Đt6ª¡3$
$¾¬

2Çė¤aýi¨\«wĜ¢$&Ħñ$k3r°#ºĊ6*

PI
TČăĤĔO

1958zĐéÐ%Çėâ$ß©äĊ12978-980

Peters , K.E. and Cassa, M.R., 1994Applied source rock geochemistryAAPG Memoir, 60, 93-120

- 35 -

O23
ᡣ⥲༙ᓥ࡟‪ฟࡍࡿୖ࢞ࢫࡢᆅ⌫໬Ꮫⓗ◊✲'LVWULEXWLRQDQGJHRFKHPLVWU\RIJDVVHHSDJHRQ%RVRSHQLQVXOD&KLEDⱝᯘὈⴥ࣭ᡞ୸ோ㸦༓ⴥ኱Ꮫ኱Ꮫ㝔⼥ྜ⌮ᕤᏛᗓ㸧<DVXKD :DNDED\DVKL +LWRVKL 7RPDUX &KLED 8QLYHUVLW\ 㐃⤡ඛ㸸ᡞ୸ோ㸦WRPDUX#FKLEDXMS㸧 ༓ⴥ┴ࢆ୰ᚰ࡜ࡍࡿ㛵ᮾᖹ㔝༡㒊ࡢᆅୗ࡟ࡣ༡㛵ᮾ࢞ࢫ⏣࡜࿧ࡤࢀࡿኳ↛࢞ࢫ㖔ᗋࡀᗈࡀࡗ࡚࠸ࡿ㸬ࡇࡢኳ↛࢞ࢫࡣỈ⁐ᛶኳ↛࢞ࢫ࡛࠶ࡾ㸪ᡂศࡢ⣙ ࢆ࣓ࢱࣥࡀ༨ࡵ࡚࠸ࡿ㸬༡㛵ᮾ࢞ࢫ⏣ࡢ୍㒊࡛࠶ࡿ஑༑஑㔛ᖹ㔝୰㒊㹼༡㒊࡟࠿ࡅ࡚㸪ኳ↛࢞ࢫࡀᆅୖ࡟⮬↛࡟‪ฟࡍࡿ͆ୖ࢞ࢫ͇࡜࿧ࡤࢀࡿ⌧㇟ࡀሗ࿌ࡉࢀ࡚࠸ࡿ㸬ୖ࢞ࢫࡣᆅඖఫẸࡀ⇞ᩱ࡜ࡋ࡚฼⏝ࡍࡿ୍᪉࡛㸪⇿Ⓨ஦ᨾࡢཎᅉ࡜࡞ࡗࡓࡾ㎰ᴗ⿕ᐖࢆࡶࡓࡽࡋࡓࡾࡍࡿࡇ࡜ࡀ࠶ࡿ㸬ࡲࡓ㸪ୖ࢞ࢫࡀ㸪Ỉ⁐ᛶ࢞ࢫ⏣ࡀⓎ㐩ࡍࡿᆅᇦ࡛ᗈࡃぢࡽࢀࡿ⌧㇟࡛࠶ࡾ㸪ୖ࢞ࢫ࡟ࡼࡗ࡚࣓ࢱࣥࡀ⥅⥆ⓗ࡟ᆅୗ࠿ࡽ኱Ẽ࡬ᨺฟࡉࢀ࡚࠸ࡿ࡞ࡽࡤ㸪ᬮ໬ࡸᆅ⌫⾲ᒙࡢⅣ⣲ᚠ⎔ࣔࢹࣝ࡬ࡢᙳ㡪ࡣᑠࡉࡃ࡞࠸㸬ࡋ࠿ࡋ㸪ୖ࢞ࢫࡀ࡝ࡇ࡟࡝ࡢ⛬ᗘ‪ฟࡋ࡚࠸ࡿࡢ࠿࡜࠸ࡗ
ࡓศᕸ≧ἣࡸ࣓ࢱࣥࡢᨺฟ㔞࡟㛵ࡍࡿ◊✲ࡣ࡯࡜ࢇ࡝ሗ࿌౛ࡀ࡞࠸㸬ࡑࡇ࡛㸪ୖ࢞ࢫࡢศᕸࡸὶ㔞㸪ᡂศࢆᐃࡋ㸪ࡑࡢ㉳※ࡸ‪ฟ⤒㊰࠿ࡽᆅ⌫⾲ᒙ㒊࡛ࡢୖ࢞ࢫࡢᣲືࢆ᫂ࡽ࠿࡟ࡍࡿࡇ࡜ࢆᮏ◊✲ࡢ┠ⓗ࡜ࡋࡓ㸬ㄪᰝࡣᮾ㔠ᕷ࣭኱⥙ⓑ㔛ᕷ࣭஑༑஑㔛⏫࣭ⱱཎᕷࡢỈ⏣࠾ࡼࡧ⏝Ỉ㊰࡜㸪༡ⓑடᕝ୍࣭ᐑᕝ࣭
⍞ἑᕝࢆᑐ㇟࡜ࡋ㸪࢞ࢫࡢ᥇ྲྀ࡜ὶ㔞ࡢ ᐃࢆ⾜ࡗࡓ㸬ୖ࢞ࢫⓎ⏕ᆅⅬࡣ㸪Ἀ✚ᒙ◁ᒾୖࡶࡋࡃࡣୖ⥲ᒙ⩌ୖ㸪࠿ࡘἈ✚ᒙἾᒾ࡜ࡢቃ⏺௜㏆࡟఩⨨ࡋ࡚࠾ࡾ㸪㛫㝽⋡ࡢ㧗࠸◁ᒾᒙ୰ࢆ࢞ࢫࡀୖ᪼ࡋ㸪㛫㝽⋡ࡢప࠸Ἶᒾᒙࡀ࢟ࣕࢵࣉࣟࢵࢡ࡜ࡋ࡚ാࡃࡇ࡜࡛
ࡇࡢࡼ࠺࡞ศᕸࢆ♧ࡍࡶࡢ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿ㸬࢞ࢫࡢᡂศࡣ୍ᐑᕝࢆ㝖ࡃࢧ࢖ࢺ࡛ 㹼ࡀ࣓ࢱ࡛ࣥ㸪௚࡟ࡣᚤ㔞ࡢ஧㓟໬Ⅳ⣲㸪࢚ࢱࣥࡢ࡯࠿㸪኱Ẽ⏤᮶ࡢ❅⣲࠾ࡼࡧ㓟⣲ࡀྵࡲࢀ࡚࠸ࡓ㸬࣓ࢱࣥ࢚ࢱࣥ
ẚ࠾ࡼࡧ࣓ࢱࣥࡢⅣ⣲Ᏻᐃྠ఩యẚ࠿ࡽ㸪࣓ࢱࣥࡢ㉳※ࢆ᥎ᐃࡍࡿࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࡿ㸦%HUQDUGHWDO㸧㸬࣓ࢱࣥ࢚ࢱࣥẚࡀ  ௨ୖ㸪࠿ࡘ࣓ࢱࣥࡢⅣ⣲Ᏻᐃྠ఩యẚࡀÅ௨ୗ࡛࠶ࡗࡓࡇ࡜࠿ࡽ㸪ୖ࢞ࢫ୰ࡢ࣓ࢱࣥࡣᚤ⏕≀㉳※࡛࠶ࡿࡇ࡜ࡀ♧၀ࡉࢀࡿ㸬ᚤ⏕≀㉳※ࡢ࣓ࢱࣥ࡟ࡣ஧ࡘࡢ⏕ᡂ⤒㊰ࡀ▱ࡽࢀ࡚࠾ࡾ㸪࣓ࢱࣥࡢⅣ⣲Ᏻᐃྠ఩యẚ࠾ࡼࡧỈ⣲Ᏻᐃྠ఩యẚ࠿ࡽุูࡍࡿࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࡿ㸦:KLWLFDU HW
DO㸧㸬ୖ࢞ࢫ୰ࡢ࣓ࢱࣥࡢỈ⣲Ᏻᐃྠ఩యẚࡣ⣙㹼Å࡛࠶ࡾ㸪Ⅳ⣲Ᏻᐃྠ఩యẚ࡜ࡢ㛵ಀ࠿ࡽ㸪ୖ࢞ࢫ୰ࡢ࣓ࢱࣥࡣᾏὒ࡛༟㉺ࡍࡿ஧㓟໬Ⅳ⣲㑏ඖ࡛⏕ᡂࡋࡓࡇ࡜ࡀ♧၀ࡉࢀ㸦➨  ᅗ㸧㸪ᾏᡂᒙ࡛࠶ࡿୖ⥲ᒙ⩌࡟⬇⫾ࡍࡿኳ↛࢞ࢫࡀᆅ⾲࡟‪ฟࡋ࡚࠸ࡿ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿ㸬ࡲࡓ㸪஧㓟໬Ⅳ⣲ࡢⅣ⣲Ᏻᐃྠ఩యẚࡣ㹼Å࡛࠶ࡾ㸪࣓ࢱࣥⅣ⣲Ᏻᐃྠ఩యẚ࡜ࡢ㛵ಀ࠿ࡽࡣ㸪࣓ࢱࣥࡀᆅୗ࠿ࡽᆅ⾲࡬‪ฟࡍࡿ㐣⛬࡛㓟໬ࡉࢀࡓࡇ࡜ࡀ♧၀ࡉࢀࡿ㸦➨  ᅗ㸧㸬⍞ἑᕝ࡛ࡢὶ㔞ㄪᰝ࡛ࡣ㸪 ᪥༢఩࡛ࡣ₻ộ࡜ࡢ┦㛵ࡣぢࡽࢀ࡞࠿ࡗࡓࡀ㸪ᄇฟཱྀ  ࡘ࡟ࡘࡁ⣙  P/ศኚ໬ࡍࡿࡇ࡜ࡀ᫂ࡽ࠿࡜࡞ࡗࡓ㸬ࡲࡓ㸪᫬ᮇ࡟ࡼࡗ࡚ࡶὶ㔞ࡀኚ໬ࡋ࡚࠾ࡾ㸪ἙᕝࡢỈ㔞ࡸἙᗏࡢሁ✚≀ࡢཌࡉ㸪Ẽᅽ࡞࡝」ᩘࡢせᅉ࡟ࡼࡗ࡚ୖ࢞ࢫࡢὶ㔞ࡣኚ໬ࡍࡿ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿ㸬- 36 -ᅗ  ࣓ࢱࣥࡢⅣ⣲Ᏻᐃྠ఩యẚ࠾ࡼࡧỈ⣲Ᏻᐃྠ఩యẚ࠿ࡽぢࡿ࣓ࢱࣥࡢ⏕ᡂ⤒㊰㸬ㄽᩥ್࡟ࡣ㔠Ꮚ㸦㸧ࡼࡾ༡㛵ᮾ࢞ࢫ⏣ࡢ⏕⏘࢞ࢫࡢࢹ࣮ࢱࢆ౑⏝㸬ᅗ  ࣓ࢱࣥࡢⅣ⣲Ᏻᐃྠ఩యẚ࠾ࡼࡧ஧㓟໬Ⅳ⣲ࡢⅣ⣲Ᏻᐃྠ఩యẚ㸬஧㓟໬Ⅳ⣲㑏ඖ࡟ࡼࡗ࡚⏕ᡂࡋࡓ࣓ࢱࣥࡀ㓟໬ࡉࢀࡓࡇ࡜ࡀ♧၀ࡉࢀࡿ㸬ࠕᩥ⊩ࠖ

:KLWLFDU 㸪0-㸪)DEHU㸪 (㸪DQG6FKRHOO㸪0㸪㸪%LRJHQLFPHWKDQHIRUPDWLRQLQPDULQHDQGIUHVKZDWHUHQYLURQPHQWV&2UHGXFWLRQYVDFHWDWHIHUPHQWDWLRQ㸫,VRWRSHHYLGHQFH㸬Geochimica et Cosmochimica
Acta㸪㸪㸪
%HUQDUG㸪%%㸪%URRNV㸪-0DQG6DFNHWW 㸪:0㸪㸪$JHRFKHPLFDOPRGHOIRUFKDUDFWHUL]DWLRQRIK\GURFDUERQJDVVRXUFHVLQPDULQHVHGLPHQWV㸬Offshore Technology Conference㸪
- 37 -

O24
酸化的な遠洋性粘土中に存在する大量の微小マンガン粒について
Abundant ferromanganese microparticles in oxic pelagic clays
浦本豪一郎（高知大学・JAMSTEC）・諸野祐樹・富岡尚敬・若木重行・中田亮一（JAMSTEC）・
和穎朗太（農研機構）・上杉健太朗・竹内晃久・星野真人（JASRI/SPring-8）・
鈴木芳生（JASRI/SPring-8・東京大学）・光延聖（愛媛大学）・白石史人（広島大学）・
菅大暉（東京大学）・武市泰男（高エネ研）・高橋嘉夫（東京大学）・稲垣史生（JAMSTEC）
Go-Ichiro Uramoto (Kochi Univ. and JAMSTEC), Yuki Morono, Naotaka Tomioka, Shigeyuki Wakaki,
Ryoichi Nakada (JAMSTEC), Rota Wagai (National Agriculture and Food Research Organization),
Kentaro Uesugi, Akihisa Takeuchi, Masato Hoshino (JASRI/SPring-8), Yoshio Suzuki (JASRI/SPring-8
and Univ. Tokyo), Satoshi Mitsunobu (Ehime Univ.), Fumito Shiraishi (Hiroshima Univ.),
Hiroki Suga (Univ. Tokyo), Yasuo Takeichi (High Energy Accelerator Research Organization),
Yoshio Takahashi (Univ. Tokyo), and Fumio Inagaki (JAMSTEC)
連絡先：浦本豪一郎 (uramoto.go@kochi-u.ac.jp)

マンガンは地殻を構成する金属元素の中で鉄，チタンに次いで存在量が多く，酸化還元状態のような化学環境の変化に反応して希少金属を伴って沈殿物を形成または分解するため，環境中での金属元素の挙動を理解する上で，重要な元素として注目されてきた．深海底ではマンガン団塊やマンガンク
ラストのような球状ないし板状の金属酸化物として広く存在し，近年はその成因について調査研究が進められている．ただし，鉄マンガン酸化物の生成が大規模に生じている広大な外洋環流域の海底下の酸化的な地層環境内における鉄マンガン酸化物の存在実態は分かっていなかった．本研究では，統合国際深海掘削計画第 329 次航海で得られた南太平洋環流域の海底堆積物 [1] の微細構を詳しく調べた．その結果，直径数ミクロンの鉄マンガン酸化物微粒子（以下「微小マンガン粒」）が，堆積物
1cc あたり 1 億～10 億個存在することを発見した [2]．微小マンガン粒は，外洋域の酸素に富む堆積物にのみ見つかり，外洋地層全体での存在量を計算した結果，1028～1029 個の微小マンガン粒が海底下に存在することが分かった．さらに，比重分画と鉱物の光学的性質から，こうした微粒子を堆積物から分離する技術を確立した．その上で主要・微量元素の組成を分析した結果，微小マンガン粒は海水中で形成されたことが示唆され，鉄やマンガン等の主要金属元素だけでなく，レアアースのような有用希少金属を多く含むことが分かった．特にマンガンについては，地層中に含まれるマンガンの 30～60%，重さにして 1.28～7.62 兆トンのマンガンに相当することが明らかとなった．これは，海底表層のマンガン団塊やマンガンクラストに含まれるマンガン総量の 100～1000 倍に相当し，膨大なマンガンが微粒子状の形で海底下に埋もれていることを示している．以上から，存在すら知られていなかった金属酸化物の微粒子が，海洋での金属元素循環や物質保持メカニズムを理解する上で重要な役割を果たすことが明らかなった．また，本研究で確立した環境試料から特定の微細粒子を精密かつ高に分離・回収する技術は，今後，微粒子解析の基礎技術として，様々な応用展開が期待される．
[1] D’Hondt, S., Inagaki, F., Zarikian, C. A., Abrams, L. J., Dubois, N., Engelhardt, T., Evans, H., Ferdelman,T.,
Gribsholt, B., Harris, R. N., Hoppie, B. W., Hyun, J.-H., Kallmeyer, J., Kim. J., Lynch, J. E., McKinley, C.

- 38 -

C.,Mitsunobu, S., Morono, Y., Murray, R. W., Pockalny, R., Sauvage, J., Shimono, T., Shiraishi, F., Smith, D.
C.,Smith-Duque, C., Spivack, A. J., Steinsbu, B. O., Suzuki, Y., Szpak, M., Toffin, L., Uramoto, G., Yamaguchi,
T.Y., Zhang, G., Zhang, X.-H., and Ziebis, W. Presence of oxygen and aerobic communities from seafloor
tobasement in deep-sea sediment. Nature Geosciences, 8, 299-304, 2015.
[2] Uramoto, G.-I., Morono, Y., Tomioka, N., Wakaki, S., Wagai, R., Uesugi, K., Takeuchi, A., Hoshino,
M.,Suzuki, Y., Shiraishi, F., Mitsunobu, S., Suga, H., Nakada, R., Takeichi, Y., Takahashi, Y., and Inagaki,
F.,Significant contribution of subseafloor microparticles to the global manganese budget. Nature
Communications. 10, 400, https://doi.org/10.1038/s41467-019-08347-2, 2019.

- 39 -

O25










Hydrological cycle and monsoon as controlling factors for sea-level change

Masayuki Ikeda (Shizuoka University)ąòĖÕàÊ (ikeda.masayuki@shizuoka.ac.jp)

×ÓÛgÐLdÌċ}ya¯£YĔíÑĒ

¼ēlíÑw~ĒM

¼ēfÌċ}yagĔ×ãÁÆfxxdø«ĔíªÑw~ĒM ¼ēnpçOÌċ}yagOsmq{

|vxePÔÖÅ×ÓÛ¯£T\fø«bõQor`OqĒ(+36/>+6  ēĕÉĔÑw~fø«lĔÔ½fdOÙ´¬ßeRVqíªÑw~npç¨Îf¯£ø«dce_O`gÿþTóO`Oqĕ
Ą¼Ĕăćúîfï¶¤b¬Ā¼fđï¾¤enpĔÃÏf{|vxnpĊOÇâ¼}yak¬ßăćT¯sqWbT±¡²úîSo¸SrĔ×ÓÛ¯£T§ÎY]Wb
TéüXr]9?636+/>+6ĕWfČgĔÔ´¬ßfido[Ô½fdOÙ´¬ßeRO`kéüXrqĕ\fø«bY`Ĕ}À¾¯¤ePčÓĈ¯¤k¬ßăć¨Îa¯¤ZqWbeåäXr`OqĒ +<>38/D+8./<+ēĕ

Ą¼f¬Ā¼º¾fđï¾¤enpĔ×ÓÛ¯£tûĉY]×Æ»bĔ}tûĉY]ĎÆ»f·ÒT¦öedpĔÙ´¬ßag×ĆbÝ¤T§ÎZqWbTæor`U]E6673ĕZds^ĔÝ¤enp¬ÓTØ¹ZqWba×ÓôĈT®¢Y]¦öÅTê©XrqĕÃÏĔ¬ÓĈf¯¤ag×ÓÛ¯£f7

ë¾YSýËaUdObXr`O]TĔĄ¼fùìk

pagÍ°  7 ek¥hbXr`Oq/1%+7/=/>+6]jĔĂ°ĎzuÌagĎ­f®¢lĔĕ¬ÓĈgÌbe¯¤Zq÷Ìfã¬ÁÆk¬ÓĈ®¢eµY]¦öÅTNqĕ³ďĔáðÂÎfã¬fÚÓg

¼So

¼¨Îa¯¤YĔ¼¨ÎfÝÎegèÜĐìk®¢Y`OqĕWfÝÎg×ĆÎe·ÄZqWbSoĔÙ´¬ßeRO`k¬ßăćøñf¯¤eO×ÓÛ¯£T¿UāWXr]¦öÅTNqĕÈÞ
9?636+%+6,<?8 366/<#/5+<%<9A8381(+=5+<)<312>


"8>2/9<313890/89D93-+8. /=9D93-H>23<.9<./<I/?=>+>3-=/;?/8-/=      
E6673

 J+<6C</>+-/9?=630/-637+>/+8.+89B3+ 

2>>:=.939<1+<>38/D /<+

4-</></=    F"<,3>+6:+-38190-+<,9806?B/=,C+K C/--/8><3-3>C-C-6/.?<381>2/ /=9D93-

        







 
%+7/=)+1</3-2 )/8.6/<+;'98<+.# /638>/9,<38/=-? 

- 40 -

*9<38+%"%29<>>/<7=/+6/@/6-2+81/=38+1<//829?=/A9<6.G@3/A0<97>2/</>+-/9?=#+6+/91/91<+:2C#+6+/9-637+>9691C#+6+/9/-9691C  



(+36#$?./7+<.9A7+8%3=8/<#!#/</D<?D  &2/=><+>31<+:23-=318+>?</=90>/->983-=/?=>+=C+8.=/.37/8>9691CG+89@/<@3/A8
38=/6/$3-5/8)%/36+-2/<.=        F

- 41 -

O26
5(3)+4#>

Formation of river terraces - an example of the climate controlled terraces
0/B.97$&
'1;%B62-=<  C
8:,!?*"8:@ACKoji Yagishita (Extension Center, Waseda University), Junko Komatsubara(GSJ,AIST)œĳţóî¬=&,.8-.9&0/5:751*51&1&47/5ĊËă^ÖÞ]WDYGWYŌ¹_A´Ą»£^×ŞnªK\DĆ»£^sy^d]gjĊËă^ÖÞB[DEþÝnâ®NTNGNāĬZ_Lkgi  çÒnĲYo~
q^ 1:2 ]gj¼ç^  ċ^xwn·]NT­Ā^þÝHíhG]MkTLkh^
ĲŔ]WDY_óŠ   šfóÅø¨Š šHņNIŐbYDjNGNR^Ù@Ō¹Šš^þÝecTØgiMh]  çÒe¢]ğľMkTpru^´ě´ōÀķZCjtz{½À^ :7= HğľNTopxoŠþÝš]·XDYDj^Z_\D^GŤ[DEàãn÷Ď½À^ĐŎĒæáGhĔķh_ÛTìőĔķh_ :7= H
ľNT?$-*&(*4+9-*&79-?n©iÁQýŅnļVTRNY­ĺ^] ., ]Łhkj
gE\þÝ°nŁNTLENYdj[ 1:2  ]gjAĆ»£]gjĊËă^ÖÞB[DEþÝ_Øgi ¦įe¢]é]â®MkT[DEL[]\jĔķh_ :7= Ō¹1:2 h]·XIAĆ»£]gjĊËă^ÖÞBŇHř÷ÑŘ§Ŗ]ğŕOjAĩÍăŝB]Ġ]ľMkYDj[dYDj^ZLk]WDYŐbTD ĩÍăŝ_¼äÍ]gVYÖÞMkTăŝZCjĩÍăŝ_ñıćòñġò&891&(.&1&<.2:2 ĞĦ 0&]ÖÞMkTăŝZ
CjH:7= ^þÝ° .,]gk`  ^ ŝ]ĢÕOjO\mU÷đ]čJ¼äÍ^ď¶]ğŕOjăŝ[DEL[]\jL^ăŝ^§Ī_AÓÌĵBŠ:(=:1.++š]gVYĈħÑŘ[¥¡MkcTR^¤_A±ÃÌĵB40:':3/.1.++]gVYĂĻŘŝ[¥¡Mkj., Ĕķh_A÷ŗ²óßĽõĸÞvwBHľNYDjxwn·]DI
WG^ûĚ°nÞNTûĚ°^ÞGhíhG]\VTL[_ šŃEcZe\IûĚ°ŠsošñÇ^ąşŠķ^ĹÎ_ ť2šH|yZCjH@ ĈħÇ^so]_}ÇHĕD
^]ÄNY šĩÍŝ^so^Ŗ]_}ÇHÜP¿³OjL[ZCjL^L[HĈħŝ^so[ĩÍŝ^sonŋ¡Oj

W^·ē[\VYDjMYĈħŝ[ĩÍŝ^RkSk^ûĚ°nŁj[ûĚ°^´ľŏI]_ĥÇHĺNIğŕNY
Dję]ĩÍŝ^´ľŏI]CjĥÇ_ ÒŚ]FKjĥ^ĺNDĴ]ÐQhkjLkhĥÇ_ćòŠÂòšZ^ĊÍď^ÈÊŖ]FKjüúśĝ^Ś]gjĮĭ¸ħĘ^ď]gjŠĐŎšćò]FKjĊÍď¶^ĥ^¸ħ_ :7=Ō¹1:2 ^DXk^ĤĨķeÔŉ
NYDj[LlZCjNGN ., ZeíhG\gE]ćò]ğŕOj

ŝeď]ļI]ÚD

fHY ^Ĉħŝ]µĉNYNcELk_ ., ^ĩÍŝH÷đ]ŕNYD\DL[Zeňd©

- 42 -

kj
1:2  *3*8.8&3)&7(-.9*(9:7*4+.3(.8*);&11*=+.118*6:*3(*8&&9*!:&9*73&7=*<&251*+7429-*4147&)4".;*7:1+4&89&151&.34+$*<&83 %*2*7&3)
% 48&2*39.*7*)8#.1.(.(1&89.(8*6:*3(*897&9.,7&5-= *24.734   

:7= $-*&(*4+9-*&79- *3,:.34408 5
Ō¹ĖÑêô^´Ö>Ęō[Ĝö>ÉČèð5ĐŎĒ¤´Ï]FKjĊÞăŝ^ĶÒFgaÙòïè]FKjÉÆĴī¯įĤĨ  óî¬ ÉĢłùFga¸ħÿŒºĿåńė«ðŜ  5óî¬  ¸ħÉģÀ^þŀ# ė  5óî¬Åø¨İ¾ ĊËă^ÖÞŢĩÍăŝ^>êô¸ħÀŊĔŀë - 43 -

P1
三重県津市周辺の海岸低地の堆積相とイベント堆積物
Facies and event deposits of the Holocene succession
at a coastal lowland around Tsu City, Mie Prefecture
松本

弾（産総研）Dan Matsumoto (GSJ, AIST)
連絡先：松本 弾 (dan-matsumoto@aist.go.jp)

太平洋に面する三重県南部では，地質記録から南海トラフ沿いで発生する津波の発生履歴を解明する研究が行われてきた（たとえば，藤野ほか，2008）．一方，伊勢湾に面する三重県北部周辺では，
たとえば 1498 年明応津波によって当時日本三津（港）であった安濃津が壊滅する被害が出る（たとえば，矢田，2005）など，過去に津波の被害を受けていたことが，歴史記録や考古学的研究から明らかになっているが，津波の履歴や規模などについて地質記録からの検証は十分に行われていなかった．
本発表では，三重県津市周辺の海岸低地において実施した古津波堆積物調査を目的としたボーリング
掘削（松本，2014）の結果を報告する．
調査は比高 1～2 m 程度の浜堤が 2～3 列存在する海岸線から約 2 km 内陸までの範囲で実施した．
浜堤間の低地において 17 地点の掘削地点を選定した．そのうち 14 地点では掘削長 2～3 m 程度の定方位簡易ボーリングを実施し，3 地点では掘削長 5 m 程度のオールコアボーリングを実施した．得られたコア試料から種子などの植物遺骸を抽出し，放射性炭素年代測定を 12 件実施した．
コア試料の解析の結果，多くの場所で下位から（１）生痕がみられる淘汰のよい平行葉理砂層もし
くは砂泥互層，（２）粗粒砂～中礫からなる砂礫層，（３）植物根がみられる粘土層もしくは淘汰の悪い砂質泥層，（４）有機質な泥層もしくは泥炭層が累重し，最上位に耕作土が覆われており，それぞれ（１）海浜もしくは干潟，（２）河川，（３）沿岸湖沼，（４）湿地，の環境で形成された堆積物と解釈した．年代測定結果からは，代表地点の環境が約 5300 年前に海浜もしくは干潟から河川環境に，約 4000 年前に湖沼環境に，約 3500 年前に湿地環境にそれぞれ変化したことが示唆された．また耕作土直下（地表下約 35 cm）の試料からは約 800 年前，地表下約 70 cm の試料からは約 2800 年前の年代値が示され，有史時代の地質記録がほとんど残されていないことが明らかになった．さらに代表地点の地表から約 420 cm 下の試料からは約 5800 年前の年代値を示すことから，コア全体でみると
約 77 cm／千年という堆積速度が得られた．
一部のコアには津波堆積物の可能性がある砂層が耕作土直下の泥層／泥炭層中にみられるが，海からの堆積物運搬を示唆するような微化石や貝殻片等は含まれていない．さらに，その形成年代は約800 年～2800 年前と幅広く，現時点では歴史津波との対比も行うことができなかった．この砂層の形
成過程についてさらなる検討が必要であると考えられる．

引用文献
藤野滋弘，小松原純子，宍倉正展，木村治夫，行谷佑一，2008，志摩半島に置けるハンドコアラーを- 44 -

用いた古津波堆積物調査報告．
松本

層

古地

研究報告，No. 8, 255-265.

，2014，三重県中部における津波堆積物調査．地質分野研究
的地質

所地質調査
矢田

害に

する調査 研究報告

．地質調査

ン

（

）

地

ー速報 no. 66，

による研究

ン ー，49 54.

文，2005，

記録 1498 年明応 海地 の津波被害と中 安濃津の被 ．歴史地

9-12.

- 45 -，20,

P2

A learning opportunity of composition and origin of sand for children at the museum:A case study of the kid’s program “Sands, Grains and Sand Pictures”
at the Osaka Museum of Natural History
O
Akiko YAMANAKA, Kazuko YAMASHITA (Osaka Natural History Center)
and Takeshi NAKAJO (Osaka Museum of Natural History)(nakajo@mus-nh.city.osaka.jp)

0

N

34

O

7

O

P

O

P

O2

P

P

P
P

7

-

N

8

N

O

8

O

N
P

8

-

3

5

-

O

O

P

O

-

3
N

P

P

3

P

P

O
O

3
P

0O

0

6

P

P

N
N

0

N

P

N

-

N3-

1

8

O

7

8

P

2

N
8

6
3

P

O

3

4

2

P

8

O

1

N3

O

P

ON

P

N
P

3

3

-

4
P

P

-

4

P

P

P

3

-

P
P

3

8
0

-

- 46 -

P

O

3
P

8
P

82
N

O

O

4-

O
P

O

3

3

N

P

3

P

4-

P

O
3

3
P

O

P

P

4N

N

P82

O

O

P

43

P
-

-

7

O

P
O

O

8

O

N

-

-

P2

O

P

3

N

-

P

7

P
2

N

P

O

-

8

3

7

3

P

7

N

-

P

P

P

7

P
0

8

8

N

P

P

O

8

0

82

40

7

O

34

7

P

4

40

P

O

8

P
O

3

6
8
7

8

O

-

O

3

P

P

3
8

2

4-

- 47 -

-

P
N

P

N3

O
2

-

5

6
O

2

-

7

8

N3
5

8

2
35

4

N

3

O

P

O

O

-

O

O

34

P

O

P
P

3

-

8

3
7

0

O

34

P2

4

N

P

4

N

P

O
N8

O

O

8

8

O

0

0

3

O

-

P

7

P

P

P

7

-

8
3

7

P

8

P

4-

P
3

P
P

P
3

ON
4

P

-

3

-

8

3
8

3

P8

8

5

P

8

P3
	
 
Grain-size distribution of foraminifera tests in surface sedimentsof Tanabe Bay, Wakayama Prefecture

Yoshihisa Hiroki (Osaka Kyoiku Univ.)
hiroki@cc.osaka-kyoiku.ac.jp

d
e

i

s

h

n

i

h

eR

w
s

Mc

g

hi
cM

h

egrt

e

e

i

w
RL

s

Rs

h

d

di

M

w

cM

h

ew
w

h
g

e

i
hL

c

h

gi

d

g

h

h

eh

w

g

R

h

w

gbMc

h
g

ew

vsh

h

Mc

w
w

h

h

cM

hl

i

g

v

h

w

g

v

c

i

v

w

d

w

g

h

v

w

w

d

h
L

g

w

M

6 h

g

g

z

s

d

grt

w

h
d

w

e

Mi

s
b

M
g

h

w
w

. 55

M
z

rk
c

w

w

Jh

w
w

e

o

grt

- 48 -

n

w

e

i

v

vgbMc
g

Mc
w

e
o

z
h

w
g
h

grt

M
gi

z
R

z

cM

h

n

h
s

t

h
dL

h

i

h

e

z

i

dL

t

i

dL

i

dL

h

s

i

h

g

c

h

e
R

h

e

sv

R
z

e

sv

h
z

h

h

i
n

dL

e

z

M

egbMci
h

h

R

h

h

h

i

h

c

v

i

e

h

e

h
cM

h

h

bh

R

z
g
ei

z

z

h

R

rk

sv

hdL

RL
R

o

v
v

z
z

n

h
ndh

Rd

z

cM

M

R

dL

h

i

o

v

g

h

h

R

w

o

z

e

e

sv

h
h

dL

gbMci

5

	
 

6
gr

h

e

z

h

- 49 -

R

dL
h

h
h

. 55

h

sv
h

h
h

s

R

eR

n

dL
e

h

eRd
d

g

h

d

e

g

svcM
di

d

s

r

w

R

s

grv

c

d

h

d

ew

h

h

i

dL

cM

h

cM

h

s

h

g

h

i

i

i

h

R

R

z

h

g

h

h

grt

hdL
h

v

h
h

z

e

R

z

e

cM

h

h

z

rt

dM

vsh

cRn

z

h

e

z

z

MR

z

h

rt

h
i

t

s

i

i
h

dL

z

h

cM

i

g

d

R

t

s

dL

rk

gi

M

g

t
i

h
h

h

s

h

z

d

h

i

M

z

i

i

h

z

h

P4
福島県南相馬市小高区井田川低地で掘削した 2 本のボーリングコアの堆積相，化学分析，珪藻化石分析に基づく完新世の堆積環境変遷の復元とイベント堆積物
Holocene drilling cores in Odaka district, Minamisoma City, Fukushima Prefecture,
Northeast Japan: Reconstruction of paleo environmental changes based on theinterpretation of two cores
内山しおり・町田順一（信州大・院）・保柳康一（信州大・理）Shiori UCHIYAMA, Junichi MACHIDA, Koichi HOYANAGI (Shinshu Univ.)
連絡先：内山しおり (18ss401a@shinhu-u.ac.jp)

１．はじめに古環境の復元および津波堆積物を識別することを目的として, 2015 年と 2018 年に南相馬市小高区にて計 2 本のボーリングコアを採取した. 2015 年に掘削されたコア (ODMS コア) は海岸線から西方約
0.9 km の地点 (site ODMS) で採取された全長 26.5 m のコアである. ODMS コアの記載および堆積相解
析結果は角張ほか (2017) によってまとめられている. 2018 年に掘削されたコア (ODMSⅡコア) は海岸線から西方約 1.8 km の地点 (site ODMSⅡ) で採取された全長 15 m のコアである. それぞれ, 砂質
シルト岩からなる鮮新‐更新統の基盤岩 (大年寺層) とそれを不整合に覆う完新統エスチュアリー埋積堆積物からなる. エスチュアリー埋積堆積物を構成する泥層中には, イベント堆積物と思われる砂層が周期的に挟在している.
コア記載, 粒度分析, 14C 年代測定, 全硫黄量分析, 全有機炭素量分析, 安定炭素同位体比分析，珪藻
化石分析に基づき過去 1 万年間の環境変動とそこに挟在するイベント砂層について考察をおこなった.

２．研究地域
研究地域は, 太平洋沿岸部の福島県南相馬市小高区南部の井田川浦に位置する. 井田川浦周辺は, 鮮新統‐更新統大年寺層の堆積岩から構成される標高 100 m 以下の丘陵間の小規模なエスチュアリーを埋積した沖積平野である. 約 6000 年前の縄文海進期には現在よりも海水準が 3 ~ 6 m 高く, 平野部河口付近を中心に海が内陸まで入り込んでおり (環境省自然環境局生物多様性センター, 2013), 海進に伴い基盤の大年寺層を侵食した谷に海水が侵入することで井田川浦地区にエスチュアリーが形成された. 干拓事業により,およそ 100 年前から研究地域は水田として利用されてきたが, 2011 年 3 月 11 日に宮城県沖を震源とするモーメントマグニチュード 9.0 の東北地方太平洋沖地震 (澤井, 2012) による津波の襲来を受けた.

３．環境変遷堆積年代, 堆積相ともに類似した ODMS コアと ODMSⅡコアを対比して過去 1 万年間の環境変動について考察した.

- 50 -

(1)

の

1
から,

期

グの堆積がは

9,000

で:

の海

に

まると考

積物から構成される
ように海
9,000
い海
の

たと考

で:

在の海岸線

な砂質堆積物が堆積していること(site ODMS, 角張ほか, 2017) で海から海動するにしたがって, 海

,

は不

な砂質堆

(site ODMSⅡ) では基盤の大年寺層を覆うの堆積物が覆うようになる.
化石を泥質および砂質堆積物からなる. よって海

では砂質
に砂

が

あるいは

リア

がったと考
が

し, 内

に

られる. 泥質堆積物
環境が成 しは

め

られる.

(2)

アリー
7,500

大
5,500

期の約 6,000 年

海
(3)

アリー

地

の

地の泥質堆積物からなる. したがって,にエスチュアリーのががっていたと考られる.

地の堆積物とそこに挟在するイベント砂層からなる.

海

積
:

による

する

で: エスチュアリー中
には

5,500
海

位を

環境となり,にはにと変化する. その

7,500

在からこの

い約 10,000 年

め, その

では泥質

グを覆って不られる. 海岸線が

環境

が堆積しは

質な海

小と

から海

地環境に変化したと考

の堆積物の

られる.

が相まって

コアの

は

地

は

海化し, し

は
し

埋積

および

により覆われ

,

構

構

る.

4．ODMS コア (, 2017)と ODMS

それ れの アに まれる
波堆積

な内部構

からの

であることが海にント 層の 現周期を

角張
環境

ほか, 2017, 堆積

コアのイベント

ント 層の くはををす. また, 陸 の ODMSされる. ODMSにアと ODMSアでア (積もると, およそ 600 年から 650 年間

層が 層
か, 2017) の堆積であると まる.

, 75, 73-82.

自然環境局生物多様性センター, 2013, https://www.env.go.jp/press/files/jp/23305.pdf

澤井, 2012, 地, 118, 535-558.
Sawai, Y. et al., 2015, Geophysical Research Letters, 42, 4795-4800.

- 51 -な 津することからもからP5
紀伊半島南部海岸地域「サラシ首層」に含まれる砂岩の砕屑性ジルコン U-Pb 年代
Zircon U-Pb Ages from sandstones included in “Sarashikubi beds” in the southerncoastal region of the Kii Peninsula, southwestern Japan
別所孝範（大阪市立大学）・鈴木博之（元同志社大学）・山本俊哉（和歌山県立田辺高校）・
檀原 徹・岩野英樹（京都フィッショントラック（株））・平田岳史（東京大学大学院）
Takanori Bessho (Osaka City Univ.), Hiroyuki Suzuki (EX-Doshisha Univ.), Toshiya Yamamoto(Tanabe High School), Tohru Danhara, Hideki Iwano (Kyoto FT), Takafumi Hirata (Tokyo Univ.)
連絡先：別所孝範 (bessho@sci.osaka-cu.ac.jp)
はじめに
紀伊半島南部の串本町田子の波蝕台には大小様々な角礫が泥岩中から突出し，その特異な景観から「サラシ首層」と呼ばれている田子含角礫泥岩層が露出している．この地層の成因をめぐっては海底
土石流堆積物説（例えば，久富ほか,1980;中屋，2010等）と泥ダイアピル説（例えば，Shiozaki and
Miyata，2016等）があり，未だ決着をみていない．
今回，「サラシ首層」に含まれる砂岩の砕屑性ジルコンU-Pb年代について昨年に引き続き検討し（別所ほか，2018a；Bessho et al, 2018b），この地層の成因について若干の考察を行ったので報告する．
地質概説
田子海岸付近には東より西へ，下位より牟婁付加シークェンスの田並川層（古第三紀前期漸新世；
スランピングの発達する砂岩泥岩互層）→大ザラシ→富山礫岩→小ザラシ→成層泥岩層の順に累重す
る．以上のうち，大ザラシ，富山礫岩，小ザラシは田子含角礫泥岩層,通称「サラシ首層」そして，その上位の成層泥岩をまとめて枯木灘層と呼ばれている（鈴木ほか，2012）．
大ザラシ（層厚約150m）は塊状無層理の変形を受けていない泥岩中に様々な大きさの礫を含む．礫は大小の砂岩礫，泥岩角礫および数mに及ぶ砂岩礫岩互層の岩塊等からなる．中部に厚さ2.6mの成層
礫岩砂岩層がみられるが，この地層の一部は薄層細礫層と砂岩層が平行層理を形成し，また礫岩層中の礫は扁平率の高い円礫で，こうした特徴からこの地層は前浜で堆積したものと推定される．砂岩礫には固結度が高い角～亜角の角礫，葉理がロール状に変形したもの，小角礫に分解し間隙を泥岩が充填しているもの，砂岩泥岩互層，さらに中部付近には礫径が5ｍに及ぶ超巨礫が数個含まれる．前三者は久富ほか(1980)で記載された角礫型，流動型，分解型に相当する．
富山礫岩（層厚約40m）中粒～粗粒砂岩層と含角礫泥岩層および礫岩層の互層で砂岩層にはハンモック状斜交層理が顕著に発達する点から外浜下部から内側陸棚で形成されたと推定される．この地
層は内陸側では厚層砂岩（一部に礫岩を挟在）へと岩相変化し，二枚貝化石を含む．
小ザラシ（層厚約120m）成層した含角礫泥岩層で前期中新世の貝化石を含む．
成層泥岩層（層厚約150m）上部にK-Ar年代が18.11Ma前期中新世の珪長質凝灰岩（中屋・中屋，
2017）を挟在し，前期中新世の貝化石を多産する．
砂岩試料・方法・結果
U-Pb年代測定に供した試料は下位より①大ザラシ中の中粒砂岩角礫，②超巨礫砂岩，③砂岩泥岩互
層礫の砂岩，④大ザラシに挟在する成層礫岩砂岩層の砂岩，⑤分解型の砂岩，⑥富山礫岩中の砂岩層の6試料である．U-Pb年代測定は東京大学平田研究室所有のLA-ICP-MSを用いて各砂岩試料より60個のジルコン粒子を測定した．以下，各砂岩試料のコンコーダント年代粒子中，最も若い粒子の集団（最若粒子集団）年代のみを示す．
①大ザラシ中の中粒砂岩角礫：58.8±0.4Ma（後期暁新世サネティアン）②超巨礫砂岩：59.6±0.7Ma（後期暁新世セラディアン）③砂岩泥岩互層礫の砂岩：32.1±0.3Ma（前期漸新世ルペリアン）④成
層礫岩砂岩層の砂岩：26.8±0.3Ma（後期漸新世チャッティアン）⑤分解型の砂岩：32.8±0.3Ma（前期漸新世ルペリアン）⑥富山礫岩中の砂岩層：61.8±0.4Ma（前期暁新世ダニアン）
考察- 52 -

． 各層の堆積年代：最も下位の牟婁付加シークェンスの田並川層は付加 で化石から古第三紀前期漸新世である．そしてその上位に重なる大ザラシは化石を産しないが，中部に含まれる成層礫岩砂岩層の砂岩のU-Pb年代は26.8Maで後期漸新世を示すことから，大ザラシは後期漸新世
以 に堆積したと推定される．この上位に累重する富山礫岩中の砂岩層のU-Pb年は61.8Ma（前期暁新世）また，最近 発 されたこの地層の泥岩礫の化石（未）は中期 新世～漸新世 期である．しかし，二枚貝化石を産することから富山礫岩は前期中新世の性が高い．
さらに上位の小ザラシも産する貝化石から前期中新世，そしてもっとも上位に位 する成層泥岩層も含まれる貝化石 珪長質凝灰岩のK-Ar年代から前期中新世の地層と推定される．
． 大ザラシは下部漸新世 田並川層と上位の下部中新 富山礫岩の間の地層で，その年代は後期漸新世ないし前期中新世と考えられる．
． 今回検討した大ザラシ中の砂岩礫の中でU-Pb年代が牟婁層 （中期 新世から前期漸新世； 4828 Ma）を示すのは③砂岩泥岩互層礫の砂岩（前期漸新世）と⑤分解型の砂岩（前期漸新世）であり，これらは牟婁層 にするであ う．しかし，①中粒砂岩角礫と②超巨礫砂岩はともに後期暁新世の年代を示し，この年代からは牟婁層と えない．しかし，これは60-40Maのの後 地で 成 動が
発なハイ
スが
を えた
性を考 すると，これらの砂岩
礫も牟婁層 にすると推定される．
上位の富山礫岩． 大ザラシは塊状無層理の含礫泥岩層とされているが，下位の田並川層とのとのはともにN40~70 E, 50～60 NW，また中部に含まれる成層礫岩砂岩層もN45 E, 70
NWとである．この地層は ロックではな層であるという 解もある（久富ほか,1980)．大ザラシの最上部では礫の と大きさが 加し，こうした礫のによる成層が観察される．また，大ザラシ中に られるからこの地層は高 で流動した土石流という解もある（中屋，2010）．以上の点は大ザラシが地層としての特徴を つことを示している．
． 今回検討された大ザラシ中の砂岩の砕屑性ジルコンU-Pb年代を検討すると，下位の層 の 試料（①と②）が後期暁新世，一 ，より上位の3試料（③，④と⑤）のそれは前期～後期漸新世とらかに 間 が められる．
． 大ザラシには前浜を示す成層礫岩砂岩層が含まれ，このU-Pb年代は後期漸新世で下位の田並川層（前期漸新世）よりも新しい．こうしたは泥ダイアピル説と相いれないものとれる．
． 以上のような点から考えると，大ザラシは後期漸新世ないし前期中新世に海底土石流として堆積した性が高い．
． 今後，さらにサラシ首層の内陸側の所 を推定するがある．
：本研究には平成30年度南紀

ジ

を

め，また

ーク研究

成

砂岩についても岩石学を検討からそのていただいた．

考・・岩・平田, 2018a, 紀伊半島
累 「サラシ首層」に含まれる砂岩の砕屑性
ジルコンU-Pb年代（ 報）． 本堆積学 ．
Bessho, T, Danhara, T, Iwano, H., Hirata, A.,2018b, On Zircon U-Pb Ages from”Sarashikubi beds”in the Shimanto
Superbelt,Kii Peninsula,SW Japan.JpGU.
久富
・石上
・中屋
・ 本
・鈴木
・ 石
，1980，牟婁層 の「サラシ首層」
リス
トストロー の一形
．地学，34，73-91.
中屋,2010,海底土石流に発達すると 山． 本地質学 第117年学 大
集,91.
中屋
・中屋
，2017，紀伊半島
枯木灘層の層 ・K-Ar年代および牟婁付加シークェンスの変形
別所． 本地質学 第124年学 大集,112．
Shiozaki,S and Miyata, Y, 2016, Diapiric melange of the Shimanto belt in south Kii peninsula. JpGU. SGL40-P05．
鈴木
・中屋
・ 田
，2012, 牟婁付加シーク ンス（牟婁層 ）の層 と
中部 新 ～下部
新 付加．地団研 報，59，71 86．

- 53 -

P6
石巻市大谷川浜の人工構造物に残された特徴的な津波堆積物
Characteristics of tsunami deposit in an artificial structure
吉井匠（電中研）・田中姿郎（電中研）・濱田崇臣（電中研）・
伊藤由紀（電中研）・松山昌史（電中研）
Takumi Yoshii (CRIEPI), Shiro Tanaka (CRIEPI), Takaomi Hamada (CRIEPI),
Yuki Ito (CRIEPI), Masafumi Matsuyama (CRIEPI)
連絡先：吉井匠 takumi@criepi.denken.or.jp

１．はじめに
東北地方太平洋沖地震に伴う津波（以下、3.11 津波）による沿岸域の壊滅的な被害を受け、津波堆積物調査に基づく長期の津波発生履歴・規模の解明が求められている。津波規模を推測する方法として津波堆積物の分布範囲を用いた手法が用いられてきたが、多量の調査結果が必要であることなど適用できる地点が限られている。近年、津波の堆積構造から津波の水理量を逆解析する方法が開発されており、条件によっては少ない調査地点のデータからも津波の水理量を算出できる可能性がある。このような逆解析を実施するためには、津波作用下における砂移動を正確に把握する必要がある。

２．現地調査・分析
3.11 津波堆積物が豊富に残されており、かつ古津波の痕跡記録が残されている石巻市大谷川浜において、2014 年に現地調査を実施した。ジオスライサーによる縦列調査、ボーリング調査、およびピット掘削による 3.11 津波堆積物厚の分布調査を実施した。また、津波浸水域内には津波により一部流出したものがあるもののデリニエーター（道路境界を示す円柱状の視線誘導設備）が数本残されていた。そのうちのいくつかは頭頂部の反射板が紛失しており、内部に堆積物らしきものが残されていることを確認した。そこで、ジオスライサー調査地点付近から反射板が紛失したデリニエーターを 1 本取得した。試料は実験室へ運搬後、1cm 間隔でサンプリングした。採取した試料について粒度分析、
蛍光 X 線分析、珪藻分析を実施した。

３．結果と考察
ジオスライサーで取得した試料から、当海岸では沿岸付近に厚さ 1m 程度の津波堆積物が存在し、内陸方向に向かい薄層化する傾向が確認された。津波堆積物は堆積物の中央付近に礫層もしくは粘土層を含んでおり、上下 2 枚のサブユニットに分類された。一方、デリニエーター内の堆積物は約 120
cm の厚さがあり、堆積物の全層準を通じ級化構造を示し、構成物は周辺の津波堆積物と類似していた。そのため、粒度の連続性から津波作用中に流砂がトラップされたものである可能性が高いと推察された。デリニエーター内の堆積物の珪藻種は鉛直方向に変化を示しており、これは押し波、引波のサブユニットを有している可能性がある。また、デリニエーター中の堆積物は周辺の陸上堆積物（厚さ約 20cm）に比べて厚く、粘土層含んでいないなどの相違があった。デリニエーターの上部口から- 54 -

った土砂は周辺の流れの

を

とんど受け

用下で堆積する陸上の津波堆積物とは堆積
る土砂移動に内部に堆積したと程がなる。そのため、、および津波作用下から津波堆積物られる。

- 55 -

成までの堆積られ、押し・のり流れの作

比は津波作用下におけ程を解明するための

となると

P7
砂岩物性からみた西南日本各地の堆積体
Physical properties of sandstones from SW Japan
宮田 雄一郎・坂口 有人・原田 隆弘（山口大学）
Yuichiro MIYATA, Arito SAKAGUCHI and Takahiro HARADA (Yamaguchi Univ.)
連絡先：宮田雄一郎 (you@yamaguchi-u.ac.jp)

西南日本各地から年代や形成条件の異なる砂岩について，物性値を比較して違いをもたらす背景を議論した．この目的には，河川や海浜の礫が適している．採取場所を吟味すれば，一定の流域に関する統計値が容易に得られるからであり，風化の影響も抑えられるからである．本研究では西南日本のペルム紀から新第三紀にいたる 29 カ所の地層から合計 2600 試料の物性値を得た．同時に，広域変成や接触変成の影響についても比較できる試料の物性値を得た．物性は，弾性波速度(Vp)，かさ密度，
粒子密度および間隙率(φ)の 4 項目からなる．その結果，以下のことが明らかになった．すなわち，(1) 砂岩礫は流域の砂岩層を代表する試料として有効であり，試料採取の労力を大幅に節約できる．
(2) Vp は 2-5km/s でφは 0.3-15%の砂岩が多くを占めるが，同一層内でもばらつきが非常に大きい．
Vp は平均値にかかわらず±1km/s ほど，φは平均値の 1/10 から 4 倍におよぶ大きなばらつきを示す．
(3) 間隙率分布は平方根目盛りで正規分布に近づくため統計値が得やすく，Vp との相関も明瞭になる．
(4) 一般に Vp の高い砂岩ほどφが小さく良好な負の相関を示す（図１）．(5) 山口県内 10 地域では，古い年代の砂岩ほど Vp が高くφが小さい傾向がある．他の地域でも同様の傾向は認められるが，決して明瞭ではない．(6) 付加体の砂岩は同時代の浅海堆積物より Vp が高くφが小さいが，その差はわずかでしかない．(7) 広域変成を受けた砂質片岩は同時代の非変成砂岩より Vp が高くφが小さい
が，その差はわずかでしかない．(8) 貫入岩の接触変成を受けた砂岩は，Vp が高くφが小さい傾向がある．(9) Vp-φトレンドは，数 10km 四方の地域では年代に関わらず共通するが，他地域とは異なる．
すなわち，四国西部では相対的にφが小さく，紀伊半島では大きい（図１）．
砂層が埋没すると圧密・続成が進む結果，φが低下して Vp が増大する．後に隆起して地上に露出すると，拘束圧から除荷・解放される．このとき，間隙率はほとんど増加しないが，Vp は顕著に低下する．これらのことを考慮すると，以下のことが考えられる．
(10) 続成の初期の不均一な間隙充填によって間隙率のばらつきは拡大し，固結後にも透水性や強度の100～10-1 メートルスケールの不均一をもたらした．(11) 付加体や広域変成帯でφや Vp にほとんど違
いがないのは，圧力の増加でφが低下しなかったことを示唆している．(12) 山口県内や接触変成作用を受けた砂岩のように，時間の経過や加熱によってφが低下すると同時に Vp は増大する．(13) 相対的にφと Vp の高い紀伊半島では，粒子間セメントが原因として考えられ，地下の流体の関与が疑われる．(14) 四国西部は，φが小さく Vp が高い領域に集中することから，深部に熱源の可能性が考えられる．

- 56 -

6<DPDJXFKL.\XVKX:6KLNRNX(6KLNRNX

5

4

3

2

6

5

4

3

2

19 1J 0DULQH
18 3J $FF&
17 . Acc-C
16 . $FF&
15 . 0DULQH
14 - PHWD
13 - $FF&

8

12

3RURVLW\16

6

11 . 0DULQH
12 3J $FF&
10 . $FF&
9 . $FF&
8 - 0DULQH
7 3J 0DULQH
6 . $FF&
5 . PHWD
4 . 0DULQH
3 1J 0DULQH
2 3J $FF&
1 3J $FF&

図１ 西南日本砂岩の間隙率とP波速度.LL3HQ5# age type

9SNPV

4.LL3HQ (6KLNRNX :6KLNRNX

29 1J 0DULQH
28 1J 1RQ0
27 1J Marine
26 3J 0DULQH
25 3J 1RQ0
24 . 1RQ0
23 - 0DULQH
22 7 1RQ0
21 3 $FF&
20 3 $FF&

2<DPDJXFKL1.\XVKX

0 0.2

4

3

2
0 0.2

1

2

4

8

12

16 20

砂岩タイプのAcc-Cは付加体，metaは砂質片岩，斜体は接諸変成部を示す．

- 57 -

P8
富⼭市に分布する更新統三⽥層の堆積環境と化⽯密集層
Sedimentary environments and Shellbeds of the Pleistocene Mita Formation, Toyama
City, central Japan
佐々⽊稔（筑波⼤学）
Minoru Sasaki (University of Tsukuba)
連絡先：佐々⽊稔 (minor2.037@gmail.com)
⼆枚⾙などの軟体動物の化⽯は密集層をなすことがあり，化⽯密集層の種構成はしばしば古環境の復元に利⽤される．しかしながら化⽯密集層には様々な成因があり，例えば海⽔準変動によってでき
る化⽯密集層の場合，⼀つの密集層ができるのに数百年以上の時間がかかることもある．この場合，様々な年代に異なる環境で⽣きた⽣物の化⽯が⼀つの密集層をなす．そのため化⽯の種構成のみに基づいて古環境復元をすると解釈を誤る可能性がある．したがって，古環境を復元する際には密集層の成因を明らかにすることが重要である．
富⼭市⼋尾町から婦中町にかけて分布する三⽥層は更新世に堆積した層であり，軟体動物化⽯の密集層を複数含む．三⽥層ではこれまでに，密集層に含まれる化⽯の種構成の変化に基づいて，古⽔温の変化や暖流の流⼊時期が議論されている（たとえば，天野ほか，2008）．しかし，これらの密集層がどのような成因によって形成されたのかは明らかになっていない．
本研究では富⼭市に分布する更新統三⽥層で観察される化⽯密集層の成因を堆積構造に基づいて推定した．三⽥層の分布範囲の 4 ルート（ルート A–D）で調査し，実測柱状図を作製した．三⽥層は主に塊状の細粒から極細粒砂層によって構成され，複数の凝灰岩層が挟在する．凝灰岩層付近の層準では，⽣痕化⽯ Rosselia がよく⾒られる．ルート D では 4 層の化⽯密集層が⾒られ，いずれの密集層からも浅海域に⽣息する Glycymeris yessoensis や Mizuhopecten yessoensis などが産出した．全体的に堆積構造に乏しいが，暴浪時の堆積構造がまれに⾒られることから，三⽥層は暴浪時のみ海底に波浪の影響を受ける内側陸棚に堆積した地層であるかもしれない．三⽥層の砂岩中にみられた 4 層の化⽯密集層のうち，MT1 凝灰岩層の直上に位置する密集層 A と，MT1 凝灰岩層の約 50 m 下位に位置する密集層 B
は側⽅に連続せず，密集層の上下の層準で堆積相の変化が⾒られなかった．密集層 A 中には細礫・中礫が⾒られ，密集層 B ではハンモック斜交葉理 (HCS) が⾒られた．密集層を採取，切断して断⾯を観察したところ，密集層 A では離弁した⼆枚⾙化⽯がランダムな⽅向を向いて堆積して密集層 B では離弁した⼆枚⾙化⽯が⼀⽅向に向いて堆積していた．密集層 B は HCS が⾒られることから，暴浪によって形成されたと考えられる．密集層 A の成因は不明だが，礫質の塊状砂岩であることや，化⽯の姿勢に定向性が⾒られないことから，堆積物重⼒流などによる短期的なイベントで形成されたと推定した．
三⽥層の化⽯密集層が海⽔準変動などではなくこのような短期的なイベントで形成されていた場合，化⽯密集層の種構成は形成当時の古環境をよく反映していると考えられる．
⽂献
天野和孝・葉室⿇吹・佐藤時幸, 2008, 鮮新世における⽇本海への暖流の流⼊：富⼭市⼋尾町の三⽥層軟体動物群の検討を通じて．地質学雑誌, 118, 516–531.

- 58 -

P9
伊勢・三河中央

埋す氷残丘

Buried hill formed during glacial stage
in the central part of Ise Bay and Mikawa Bay, Central Japan佐藤智之（産業技術総合研究所）・古山精史朗（東京海洋大学）
Tomoyuki Sato (Geological Survey of Japan, AIST),
Seishiro Furuyama (Tokyo University of Marine Science and Technology)
連絡先：佐藤智之 (tomoyuki-sato@aist.go.jp)

１．はじめ
産業技術総合研究所地質調査総合センタでは，2008 年!か#$%知的基盤整備事業%一.とし
1沿岸海5におけ9地質:%作<=>め1きたBCD利Fす9ため%基盤情Iではあ9が，Lに沿岸Mに立地す9都P%地質災R%規模予VW土地利Fに役立つことが期]され1い9Baに陸c%地下
構f=gうが，そこには現k%半遠洋性pにqわれ1氷期に形<されたデルタ平xがyもれ1い9ことが{い|佐藤，2014；佐藤・荒井，2016）Bこ%LÖ=Ü#かにす9ことで，まずは都P近ä%浅海5%地質地盤=知9ことができ，また海水準低下è%デルタ形<過ëについ1知9ことができ9B
今ìはîつ%内ñ%中央Mに発öされたy没残ùについ1Iûす9B

２．研究地域・データセット
研究対象地5は，日本中M地£%伊勢ñと三河ñであ9B両ñは知{半©=™んで隣≠し1い9が，さ#に紀伊半©と渥美半©に±まれ1い9ために内ñになっ1おり，太平洋へ%開口Mはñπよ
りもªD 20ºkm にøたないB海¿はñ中央付近に¬かっ1√Wかに傾≈し1おり，平均水«は伊勢ñが 19.5ºm，三河ñが 9.2ºm であ9B
本研究に使Fしたデタは，2017 年 5 Õか# 8 Õにかけ1取œした総V線長 740ºkm に“”反射法
音波探査断€であり，分解ﬁは水平・垂直£¬ともに 5ºm 以下であ9|佐藤・古山，2018）B

３．埋 し>残丘
両ñとも，海¿表Âには反射強!がÁD側£連続性%ÍいÂが 15 か# 30ºmsec|往復走è：およそ 11ºm か# 22ºm）%Úさで分Ûし，そ%下Ùに反射強!が強D側£連続性がWWıいÂがˆ˜ë!
%Úさで分Ûす9Bさ#に下Ùは浸食€=™んで側£連続性がÍD，ところどころで沖側に傾≈す9
Âが分Ûす9Bこれ#は下Ùか#，氷期%デルタ堆積物，最終氷期以%海>期堆積体，高海水準期堆積体と解したB年につい1は既 %ボリングコ資=参したBっ1浸食€は最終氷期%浸食€であ9可ﬁ性が高いBこ%形=み1いDと，両ñ%それぞれほ中央Mに直径 1 か# 3ºkm
ë!%楕円形%ùがあ9ことが分かったBこれ#îつ%ùは水平に<Âした堆積Âか#形<され，周±%堆積Âと連続し1い9ため，断ÂW基盤によ9も%ではないBっ1海水準低下èおよ海>期に侵食され残った更新統以下か#な9残ùであ9と$え#れ9B
４．引用文献佐藤智之，2014B勇払平x沿岸5 20 万分% 1 海¿地質:B地質調査総合センタB佐藤智之・荒井晃作，2016B20 万分% 1 駿河ñ北M沿岸5海¿地質:B地質調査総合センタB佐藤智之・古山精史朗，2018B伊勢ñ沿岸5におけ9反射法音波探査%概要，地質調査総合センタ
速IB- 59 -

P10
Fluvio-tidal controls on the lateral reservoirs: Implications from the Onshore
Depobelts of the Niger Delta, Nigeria, West African Margin
Onema Adojoh (Missouri University of Science & Technology / Nagasaki University), Jude Omuije(Shell Petroleum Development Company of Nigeria Ltd), Tetsuji Muto (Nagasaki University)
Correspondence: Onema Adojoh (adojoho@mst.edu)
An understanding of the depositional processes and their impact on the stratigraphy of the Delta is essential forthe effective exploration, reservoir modelling, reservoir management and well placement. To further explore thedepositional environmental processes, an approximately 16,000 ft. of the conventional cores have been takenfrom twenty wells on the onshore depobelts (Northern delta, Ughelli depobelt, Central Swamp, Coastal Swamp).
The ages of the cored intervals which is about middle Miocene, was determined using biostratigraphic data, andthe spatial distribution of the cored facies. The deposition suggests a mixture of tidal, fluvial – estuarine andwave influenced depositional sequences. This is dominated by a tidal and fluvial channel turbidite sandstone, andassociated interfluve deposits alongside the wave formed shoreface facies. The distribution of the lithofacies
showed a dominance of tidal channels facies constituting 37 % of the observed interval, fluvial channels
constituted 16 %, shoreface facies is about 21 %, and 27 % made of coastal plain deposits. The result has
unravelled a distinct lithofacies distribution and depositional sequences of the reservoirs in space and time acrossthe selected wells from the onshore settings. These cores from several producing reservoirs representing a rangeof parallic depositional settings, indicate biogenic structures and the lithofacies associations deposited into theformative depositional environments. Similar facies patterns present in the offshore settings could also be
explained by using similar depositional control on the onshore facies that have lateral transport of tidal, fluvial –estuarine and wave sediments as a critical component for the reservoir evaluation. This impact has generated thevarious sand body frameworks which made up the reservoirs within the Niger Delta. Thus, suggesting theimportance of core data as an essential tool for field appraisal and development.

- 60 -

P11
኱㜰ᾏᓊపᆅࡢὠᏲ᪂⏣࡟ᖸᣅࡉࢀࡓྂ௦࡟㐳ࡿᖸ₲Tidal flat back to the ancient times reclaimed for the Tsumori recently-developed
SDGG\¿HOGLQWKH2VDNDFRDVWORZODQG㉿ဴ῭㸦኱㜰ᩥ໬㈈◊✲ᡤ㸧 Ώ㒊ဴஓ࣭㧗⏣Ⰻ஧࣭ᒣすⰋᖹ㸦すᐑᕷ㈅㢮㤋㸧
&+2&KXOMDH 2VDND&LW\&XOWXUDO3URSHUWLHV$VVRFLDWLRQ 
:$7$1$%(7HWVX\D7$.$'$5\RML<$0$1,6+,5\RKHL 1LVKLQRPL\D6KHOO0XVHXP㐃⤡ඛ㸸㉿ဴ῭ activelayers@gmail.com)
㸯㸬ࡣࡌࡵ࡟ࠉ኱㜰ᕷすᡂ༊ࡢᮌὠᕝ࡜༑୕㛫ᇼᕝ㸦⌧㜰⚄㧗㏿  ྕሜ⥺㸧࡜࡟ᣳࡲࢀࡓὠᏲ୍ᖏࡣࠊ ᖺ㸦ඖ⚘ 㸧࡟᪂⏣ࡀ㛤Ⓨࡉࢀࡓᾏᓊపᆅ࡟࠶ࡿࠋ኱㜰‴ᓊ࡟࠾ࡅࡿỤᡞ᫬௦ึᮇࡢ᪂⏣㛤Ⓨࡀᮍ㛤ࡢ୕ゅᕞࡸἢᓊࡢⲨࢀᆅࢆ㛤ቧࡋࡓࡢ࡟ᑐࡋ࡚ࠊ
ὠᏲ᪂⏣࡞࡝ࡢඖ⚘ᮇࡢ㛤Ⓨࡣᖸ₲ࢆሐ㜵࡛ᅖࡴᖸᣅ࡛࠶ࡗ
ࡓࠋ᫖ᖺࡢ໭ὠᏲ  ୎┠ᡤᅾ㑇㊧ࡢⓎ᥀ㄪᰝ㸦%0㸧࡛ࠊᖸᣅ࡟ࡼࡿసᅵᒙࡢୗ఩࡟ศᕸࡋࡓᖸ₲ሁ✚ᒙࡀࠊྂ௦㸦㣕㫽㹼ᖹᏳ᫬௦๓ᮇ㸧௨᮶Ꮡ⥆ࡋࡓྍ⬟ᛶࡢ࠶ࡿࡇ࡜ࡀ᫂ࡽ࠿࡜࡞ࡗࡓࠋ
㸰㸬᪂⏣࡜ᖸ₲ࡢሁ✚┦࡜㈅໬▼࣭ᕢ✰໬▼ࠉㄪᰝᆅࡢᶆ㧗ࡣ࡯ࡰ 73 s P ࡛ࠊ⌧௦ࡢ┒ᅵ࣭ᩚᆅᒙࡸ᧠஘ᒙࢆ㝖ࡃ 73 Ѹ  㹼 P ࡢᆅᒙࡣࠊୗ
༙ࡢ⏕≀᧠஘ࡢⴭࡋ࠸◁ᒙ㸦➨ ࣭ ᒙ㸧࡜ࡑࢀࡀ᧠ᢾࡉࢀࡓࡸࡸἾ㉁ࡢ◁ᒙ㸦➨  ᒙ㸧ࠊୖ༙ࡢἾᒙ㸦➨ ࣭ ᒙ㸧࡟኱ู࡛ࡁࡿ㸦ᅗ 㸧ࠋᙜヱᆅ࡟࠾ࡅࡿ᪂⏣㛤Ⓨࡣࠊሐ㜵ෆࢆ┒ᅵࡍࡿࡢ࡛ࡣ࡞ࡃࠊሐ㜵ணᐃᆅࡢෆഃ࡟⁁ࢆ᥀ࡾୗࡆࠊࡑࡢୖࡆᅵ࡛ሐ㜵ࢆ⠏࠸࡚ᾏỈࡢ౵ධࢆ㜵ࡂࠊሐ㜵ෆࢆỈ⏣໬ࡋࡓ㸦⋢⨨ 㸧࡜࠸࠺࠿ࡽࠊࡇࢀࢆཧ⪃࡟ࡍࢀࡤࠊ➨  ᒙࡀᖸ₲ࡢ᥀๐࡜ሐ㜵⠏㐀᫬ࡢ᧠ᢾᒙࠊ➨  ᒙࡀሐ㜵㛢ሰ࡟ࡼࡾሁ✚ࡋࡓἾᒙࠊ➨  ᒙࡀἾᒙࢆ⪔㉳ࡋࡓసᅵᒙ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ
ࠉୗ༙ࡢ◁ᒙ㸦➨ ࣭ ᒙ㸧ࡣࠊ୍ぢࡍࡿ࡜ேᕤࡢᐈᅵ࡜ぢ㛫㐪࠺࡯࡝࡟⣽࠿ࡃ⏕≀᧠஘ࢆཷࡅ࡚࠸ࡓࠋ
ࡇࢀࢆỈ᥃ࡅἲ࡟ࡼࡾሁ✚ᵓ㐀ࡸ⏕⑞໬▼ࢆᾋࡁฟࡏ࡚ほᐹࡋࡓࠋヲ⣽࡟ぢࡿ࡜ࠊ➨  ᒙୖ㒊ࡢ D ᒙࡣ඲య࡜ࡋ࡚୰⢏◁࣑ࣛࢼ࡜ࢃࡎ࠿࡟ࢩࣝࢺ㉁ࡢ⣽⢏◁࣑ࣛࢼࡀ୙㐃⥆࡟⣽஫ᒙࡋࠊ୙᫂░࡞ࡀࡽ༡㹼༡༡ᮾྥࡁࡢࢺࣛࣇᆺࢡࣟࢫ࣑ࣛࢼࡀㄆࡵࡽࢀࡿࠋୖ㝈௜㏆࡟ࡣࣚࢩࡢ᰿ࡸᆅୗⱼࡀศᕸࡍࡿࠋ㈅໬▼ࡣ࡯࡜ࢇ࡝ࡀ␗ᆅᛶࡔࡀࠊྜᘚࡢ஧ᯛ㈅ࡀỈ⟶ഃࢆୖ࡟┤❧ࡋࡓ⌧ᆅᛶࡢ⏘≧ࡶ࠶ࡿࠋୗ㒊ࡢ Eᒙࡣ୰⢏㹼⣽⢏◁ᒙ࡛ࠊୗ༙㒊࡟ࡣከࡃࡢ␗ᆅᛶ㈅Ẇࡀࠊୖ༙㒊࡟ࡣ᳜≀∦ࡀᖹ⾜࣑ࣛࢼࢆࡘࡃࡗ࡚
୪ࡪࠋ➨  ᒙࡣ⣽⢏◁ࡀ୺య࡛ࠊୖ㒊ࡢ D ᒙࡣ୰⢏㹼ᴟ⣽⢏◁࠿ࡽ࡞ࡿᖹ⾜࣑ࣛࢼࡸᖹᯈ≧ࢡࣟࢫࣛ
࣑ࢼࡀⓎ㐩ࡍࡿࠋ㈅໬▼ࡣࣁ࣐ࢢ࣭ࣜࢩ࢜ࣇ࢟ࡀ࡯࡜ࢇ࡝ࢆ༨ࡵࠊྜᘚࡢ࣑࢝࢞࢞࢖࡞࡝ࡢ㈅Ẇࡀ␗ᆅᛶ࡛ᶓྥࡁ࡟ྵࡲࢀࡿࠋୗ㒊ࡢ E ᒙࡣ⣽⢏㹼ᴟ⣽⢏◁࠿ࡽ࡞ࡿࡀࠊሁ✚ᵓ㐀ࡣࡼࡃࢃ࠿ࡽ࡞࠸ࠋࠉ➨  ᒙࡢ᩿㠃࡟ࡣࠊᕢ✰໬▼㸦2SKLRPRUSKD 㸧ࡀᐦ࡟ศᕸࡋࡓ㸨ࠋᕢ✰ࡣ┤ᚄ  㹼  ੈࡀከࡃࠊ᭱኱࡛ࡶ  ੈᮍ‶࡛ࠊእቨࡣ┤ᚄ  㹼 PP ⛬ᗘࡢ◁㉁ࡢἾᅋᏊ࡛⿬ᡴࡕࡉࢀ࡚࠸ࡿ㸦෗┿ 㸧ࠋᕢ✰ࡢ✸Ꮝ⏕≀ࡣᠱ⃮≀㣗ࡢ࢔ࢼࢪࣕࢥᒓ㸦8SRJHELD VS㸧࡛ࠊẚ㍑ⓗᑠࡉ࡞✀㢮࡜᥎ᐃࡋࡓࠋ
㸱㸬ሁ✚ᖺ௦࡜ሁ✚⎔ቃࠉሐ㜵㛢ሰᚋࡢ➨  ᒙ࠿ࡽฟᅵࡋࡓ  ୡ⣖ᮎ௨㝆ࡢ㝡☢ჾࡢᖺ௦ࡣࠊ
ୖ㏙ࡢᖸᣅྐ࡜▩┪ࡋ࡞࠸ࠋ➨ ࣭ ᒙࡢⴥ࣭✀Ꮚ࣭ᯝᐇ࡞࡝ࡢᚤ⣽࡞᳜≀∦࠿ࡽᚓࡓᨺᑕᛶⅣ⣲ᖺ௦ࡣࠊୖ఩࠿ࡽࠊ➨ D ᒙࡀ㙊಴᫬௦ᮎ㹼ᐊ⏫᫬௦ึࡵࠊ
➨ E ᒙࡀᖹᏳ᫬௦୰㡭ࠊ➨ E ᒙࡀᘺ⏕᫬௦ᚋᮇ๓༙ࢆ♧ࡍ㸦ᅗ 㸧ࠋࠉ㈅໬▼ࡢከࡃࡣࢡࣟࢫ࣑ࣛࢼ࡟ㄪ࿴ࡋ࡚ྵࡲࢀ࡚࠾ࡾࠊᮌὠᕝୖὶ࡟࠶ࡓࡿ໭㹼໭໭す࠿ࡽࡢ᩿⥆ⓗ࡞୍᪉ྥὶ࡟ࡼࡾ㐠ᦙࡉࢀ࡚ࡁࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ≉࡟➨ D ᒙ࡜➨ E ᒙࢆሁ✚ࡉࡏࡓୖὶࡢᾐ㣗ࡣ⃭ࡋ࠿ࡗࡓ࡜᥎

ࡉࢀࡿࠋࡇࡢࡼ࠺࡞ᵓ㐀࡜㈅Ẇࡸ᳜≀∦ࡢሁ✚≧ἣ࠿ࡽࡣࠊᙜヱᆅࡀἙᕝࡢὶࢀࡀ

ᒆࡁࠊ⏕≀άືࡀάⓎ࡞₻㛫ᖏ㹼₻ୗᖏ࡛࠶ࡗࡓ࡜᥎ᐃࡉࢀࡿࠋࡲࡓࠊ࢔ࢼࢪࣕࢥᒓࡢᕢ✰࠿ࡽࡣࠊ- 61 -

ᮏ᮶ࡢᗏ⏕㠃࡜᥎ᐃ࡛ࡁࡿ➨  ᒙ㛫ࡀࠊ➨  ᒙࡢ♧ࡍ₻ୗᖏࡼࡾὸ࠸₻㛫ᖏ㸦Ἑཱྀᖸ₲㸧࡛࠶ࡗࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ
ࠉ௨ୖࡢ≧ἣ࡟ᙜヱᆅࡢ⣼✚ᆅ┙ỿୗ㔞㸦⣙ P㸧ࢆ⪃៖ࡍࡿ࡜ࠊᙜヱᆅࡢ⎔ቃࡣḟࡢࡼ࠺࡟ኚ໬ࡋࡓ
࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋࡍ࡞ࢃࡕࠊ₻ୗᖏ㸦እ὾ࠊ➨ E ᒙ㸸ᘺ⏕᫬௦ᚋᮇึ㢌㸧ЍὥỈ࡟ࡼࡿἙཱྀᇦࡢᾐ㣗࡜እ὾࡬ࡢሁ✚㸦➨ D ᒙ㸸ᘺ⏕㹼ྂቡ᫬௦ࡢ࠶ࡿ᫬ᮇ㸧Ѝ₻㛫ᖏ㸦Ἑཱྀᖸ₲ࠊ➨ ED ᒙ㛫㸸ྂ௦๓ᮇ㸧Ѝᾐ㣗࡜ሁ✚ࢆ⧞ࡾ㏉ࡋ࡞ࡀࡽ⣼✚ࡋࡓ₻ୗᖏ㹼₻㛫ᖏ㸦እ὾㹼Ἑཱྀᖸ₲ࠊ➨  ᒙ㸸ྂ௦㹼㏆ୡึࡵ㸧Ѝᖸ₲࡬ࡢே㛫ࡢ✚ᴟⓗ࡞㐍ධᖸ₲ࡢ᥀ࡾୖࡆ࡜ሐ㜵ࡢ⠏㐀㸦➨  ᒙ㸸 ୡ⣖ᮎ㸧Ѝሐ㜵㛢ሰ࡟ࡼࡿἾࡢሁ✚㸦➨  ᒙ㸧࡜⪔㉳㸦➨  ᒙ㸸 ୡ⣖௨㝆㸧ࠊ࡜㑄⛣ࡋࡓࠋ
 2SKLRPRUSKD ࡢᙧែⓗ≉ᚩ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊሁ✚Ꮫࢫࢡ࣮ࣝ  ㅮᖌࡢዉⰋṇ࿴࣭Ύᐙᘯ἞୧Ặ࠿ࡽࡈᩍ♧ࢆᚓࡓࠋ⋢⨨㇏ḟ㑻䠈 㻝㻥㻤㻜䠈 ኱㜰ᘓタኪヰ䚷㝃 䞉 ኱㜰ྂᆅᅗ㞟ᡂゎㄝ䠊 ኱㜰㒔ᕷ༠఍䠈 㻟㻢㻤㼜㻚
遺物

TP0m

石
ࣖ
࣐
ࢺ
ࢩ
ࢪ
࣑

0
उ
ु
ऩ
ጛ
අ
୭
୆

-1m

-2m

1a/b

㝡☢ჾ㻝㻤㻯௨㝆

2㝡☢ჾ㻝㻣㻯ᮎ䡚㻝㻤㻯๓༙

ఖઠ

ࣁ
࣐
ࢢ
ࣜ

ࢩ
࢜
ࣇ
࢟

࢝
࢞
࣑
࢞
࢖

ࢧ
ࣝ
࣎
࢘

ࢧ
ࢠ
࢞
࢖

ෛ
᱁

石
࢔
ࣛ
࣒
ࢩ
ࣟ

࢖
࣎
࢘
࣑
ࢽ
ࢼ

࢖
࣎
࢟
ࢧ
ࢦ

ࣇ
ࢺ
࣊
ࢼ
ࢱ
ࣜ

ෛ
᱁

ෛ
ာ

ෛ
ာ

ෛ
ာ

ࣂ
࢖

ࢶ
࣓
ࢱ
࢞
࢖

࢔
ࢼ
ࢪ
䣺
ࢥ
ᒓ

ෛ
ာ
ෛ
ာ

ດ৑ఝ

࢝
࣡
࢔
࢖

ෛ
ာ

ດৣఝ

ෛ
ာ

ာ

ෛ
ာ

ာ

ෛ
ာ

ෛ
ာ
಍
ෛ

಍
ෛ

○

○

3

4a

6

-3m
4b

4

590±20yBP
㼏㼍㼘㻭㻰㻝㻟㻜㻡䠉㻝㻠㻝㻜䠄㼅㼁㻙㻤㻣㻟㻥䠅

○ ○ ○

○

○

㻝㻜㻠㻡㼼㻞㻜㼥㻮㻼㼏㼍㼘㻭㻰㻥㻣㻞䠉㻝㻜㻞㻠䠄㼅㼁㻙㻤㻣㻠㻜䠅

○ ○

○

○ ○

○

○

○ ○

5a
5b

1

1905±20yBP
㼏㼍㼘㻭㻰㻡㻠䠉㻝㻟㻡䠄㼅㼁㻙㻤㻣㻠㻝䠅

○

○

○
○

○ ○

○

-4m

ᅗ ࠉ໭ὠᏲ  ୎┠ᡤᅾ㑇㊧㸦%0㸧ࡢᒙᗎ࣭໬▼࣭ᖺ௦෗┿ ࠉᐦ㞟ࡋ࡚⏘ฟࡋࡓ Ophiomolpha 㸦ᕥ㸸➨  ᒙ᩿㠃㸧࡜ࡑࡢࡦ࡜ࡘࡢᣑ኱㸦ྑ㸧- 62 -

○

○ ○ ○

○
○

P12
埼玉県秩父地域に分布する中新統小鹿野町層の堆積環境
Sedimentary environments of the Miocene Oganomachi Formation,
Chichibu Basin, Saitama, central Japan
石井さよ・西田尚央（東京学芸大学）
Sayo Ishii and Naohisa Nishida (Tokyo Gakugei University)
連絡先：石井さよ (a150304p@st.u-gakugei.ac.jp)

埼玉県秩父・長瀞地域では，従来，地質学的，古生物学的，岩石学的研究が多数行われてきた．一方，秩父盆地に分布する中新統の地層を対象とした堆積学的視点からの詳細な調査・研究は，Latt (1989) によって堆積システム全体の枠組みが示されて以降，近年ほとんど行われていない．本研究の主な目的は，秩父盆地に分布する中新統の地層のうち最も厚く発達する小鹿野町層を対象として，詳細な堆積プロセスおよび堆積環境を明らかにすることである．
秩父盆地層群小鹿野町層は，砂岩泥岩互層によって主に構成され，全体の厚さはおよそ 3,000 m である（牧本・竹内，1992）．これらの地層は，従来，スロープ－海底扇状地の環境で形成されたと考えられてきた(Latt, 1989)．本研究では，赤平川沿いに連続的に露出する地層（厚さ 168.1 m）を対象として，粒度，層の厚さ，堆積構造，境界面の特徴，地層の重なり様式に着目して岩相の特徴を詳しく検討した．また，一部の泥岩を対象として，走査型電子顕微鏡を用いて微細組織を観察した．
詳細な露頭観察の結果，5 つのタイプの岩相 (A–E) が認定された．上方細粒化砂岩で特徴づけられるタイ
プ A は，厚さ，粒度，堆積構造をもとにさらに A-1，A-2，A-3 の 3 種類に細分できる．このうち，厚さが 0.5–40 cm のタイプ A-1 ならびに A-2 は低密度タービダイト，厚さが 40–223 cm のタイプ A-3 は高密度タービダイトと考えられる．上方に粗粒化しさらに細粒化する砂岩で特徴づけられるタイプ B は，粒度変化の特徴からハイパーピクナイトと考えられる．塊状厚層砂岩で特徴づけられるタイプ C は，デブライトと考えられる．スランプ構造で特徴づけられるタイプ D は，スロープ環境下における未固結変形によって形成されたと考えられる．泥岩で特徴づけられるタイプ E は，顕著な生物擾乱は観察されない一方で，一部に弱いラミナが認められる．また，微細組織に注目すると，層理面に平行に配列する平板状粒子で特徴づけられる．このため，貧酸素環境のような生物活動の少ない条件における泥粒子のゆっくりとした沈降によって形成されたと解釈される．このような岩相の特徴を総合すると，小鹿野町層は全体としてスロープ環境で形成されたと考えられ，海底扇状地の環境で形成されたことを示す積極的な特徴は認められなかった．また，検討対象の区間では，下位から上位に向かって，低密度混濁流主体からハイパーピクナル流，そして高密度混濁流および土石流主体の堆積プロセスへの変化で特徴づけられる．このことは，相対的海水準の低下と堆積システム全体のプログラデーションを反映すると解釈される．特に，相対的海水準の低下をもたらす
要因として，この地域の活発なテクトニクスが影響した可能性が考えられる．
＜引用文献＞
牧本博・竹内圭史, 1992, 寄居地域の地質．地域地質研究報告（5 万分の 1 地質図幅），地質調査所，136p.

Latt, K. M. 1989, Turbidites and related clastic systems in the Tertiary Chichibu Basin, central Japan.
In: Taira, A. and Masuda, F., eds., Sedimentary facies in the active plate margin, TERAPUB, 421–438.

- 63 -

P13⚟ᓥ┴༡┦㤿ᕷᑠ㧗༊஭⏣ᕝ࡟࠾ࡅࡿ࣮࣎ࣜࣥࢢㄪᰝ
Drilling survey in the Idagawa area, Fukushima Prefecture, Northeast Japan⏣୰ጼ㑻࣭ྜྷ஭

໶࣭బࠎᮌಇἲ࣭℈⏣ᓫ⮧࣭ఀ⸨⏤⣖࣭ᯇᒣᫀྐ㸦୍⯡㈈ᅋἲே㟁ຊ୰ኸ◊✲ᡤ㸧

Shiro Tanaka, Takumi Yoshii, Toshinori Sasaki, Takaomi Hamada, Yuki Ito, Masafumi Matsuyama(Central Research Institute of Electric Power Industry)㐃⤡ඛ㸸⏣୰ጼ㑻 (tanakasr@criepi.denken.or.jp)㸯㸬ࡣࡌࡵ࡟
ὠἼሁ✚≀ㄆᐃᡭἲࡢ㧗ᗘ໬࡟ࡣ㸪ࡑࡢ≉ᚩࢆ᫂ࡽ࠿࡟ࡍࡿࡓࡵࡢ⌧ᆅㄪᰝ࡜ྛ✀ศᯒ㸪ὠἼࢆᶍᨃࡋࡓỈ㊰ᐇ㦂➼࡟ᇶ࡙ࡃ᳨ウࡀᚲせ࡛࠶ࡿ㸬ⴭ⪅ࡽࡣࡑࡢㄪᰝ࣭◊✲ࡢ୍㈏࡜ࡋ࡚㸪⚟ᓥ┴༡┦㤿ᕷᑠ㧗༊஭ ⏣ᕝࡢሁ✚≀ㄪᰝࢆ ⾜ࡗ ࡚࠸ࡿ㸬ᮏᆅᇦ࡛ࡣ㸪ゅ ᙇ ࡯࠿㸦 2017㸧㸪 Kusumoto et al(2018)ࡽ࡟ࡼࡾ㸪ྂὠἼሁ✚≀ࡢྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿ◁ᒙࡀሗ࿌ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡀ㸪ᙜᆅᇦ࡟ࡣ 4,000 ᖺ๓ࡼࡾྂ࠸ὠἼᒚṔࢆ⪃ᐹࡍࡿᆅ㉁ヨᩱࡣ㸪ゅᙇ࡯࠿㸦2017㸧࡟ࡼࡿ 1 ᆅⅬࡢ࣮࣎ࣜࣥࢢㄪᰝ⤖ᯝࡋ࠿Ꮡᅾ
ࡋ࡞࠸㸬ࡑࡇ࡛㸪ࡇࡢ᫬௦ࡢὠἼᒚṔࢆ⿵㛫ࡍࡿࡓࡵ࡟⩌ิ࣮࣎ࣜࣥࢢࢆᐇ᪋ࡋࡓ㸬㸰㸬ㄪᰝ᪉ἲ
ᾏ㸫㝣ഃ⥺ୖ࡜ᖸᣅᆅࡢ୰ᚰ௜㏆࡛ࡢ⩌ิ࣮࣎ࣜࣥࢢࢆ⾜ࡗࡓ㸬ྜィ 15 Ꮝ᥀๐ࡋ㸪Ꮝ㛗ࡣࡑࢀࡒࢀ⣙ 3㹼20m ࡛࠶ࡿ㸬ᅇ཰ࡋࡓࢥ࢔ヨᩱࡣ㏿ࡸ࠿࡟ X ⥺ CT ᧜ᙳࢆ⾜࠸㸪࢖࣋ࣥࢺሁ✚≀ࡢྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿ◁ᒙࡢศᕸࡢ☜ㄆ㸪ሁ✚ᵓ㐀ࡢㄪᰝ࠾ࡼࡧྛ✀ศᯒ⏝ࡢヨᩱ᥇ྲྀࢆ⾜ࡗࡓ㸬㸱㸬⤖ᯝᮏㄪᰝ࡛ࡣᮾ໭᪥ᮏኴᖹὒἈᆅ㟈࡟ࡼࡿὠἼሁ✚≀ࡣ࡯࡜ࢇ࡝☜ㄆ࡛ࡁ࡞࠿ࡗࡓࡶࡢࡢ㸪⪔సᅵࡢୗ఩࡟Ἶᒙ࡟ᣳࡲࢀࡓ」ᩘࡢ◁ᒙࢆ☜ㄆࡋࡓ㸬◁ᒙࡣ㝣ഃ࡛ⷧᒙ໬ࡍࡿഴྥࡀ࠶ࡾ㸪⩌ิ࣮࣎ࣜࣥࢢ
࡛ࡣᒙཌࡢഃ᪉ኚ໬ࢆ☜ㄆࡋࡓ㸬῝ᗘ⣙ 10.6m ࡟ࡣ༑࿴⏣୰ᥑ䝔䝣䝷䠄⣙ 6,300 ᖺ๓䠅䜢☜ㄆ䛧䛯䠊䝔䝣䝷㝆⅊௨㝆䛾ᆅᒙ䛻䛿 10 ᒙ௨ୖ䛾◁ᒙ䜢☜ㄆ䛷䛝䛯䛜䠈㝆⅊௨๓䠄῝ᗘ 20m 䜎䛷䠅䛾ᆅᒙ䛻䛿⣭໬ᵓ㐀䜢᭷䛩䜛䜘䛖䛺◁㉁䛺ᒙ䛿☜ㄆ䛷䛝䛺䛛䛳䛯䠊◁ᒙ䛾ᡂᅉ䛸ሁ✚ᖺ௦䜢ồ䜑䜛䛣䛸䛜௒ᚋ䛾ㄢ㢟䛷䛒䜛䠊ㅰ㎡㸸ᮾி኱Ꮫᆅ㟈◊✲ᡤࡢᴋᮏ⪽༤ኈ㸪஬ᓥ᭸Ꮚ༤ኈ㸪బ➉೺἞ᩍᤵ࡟ࡣ㸪ᙜヱᆅⅬ࡟࠾ࡅࡿὠἼ
ሁ✚≀ࡢศᕸ≧ἣ࡞࡝㈗㔜࡞᝟ሗࢆᥦ౪ࡋ࡚࠸ࡓࡔ࠸ࡓ㸬ࡇࡇ࡟グࡋㅰពࢆ⾲ࡋࡲࡍ㸬ᩥ⊩ゅᙇ཭ᚊ࣭ኴ⏣຾୍࣭ಖᰗᗣ୍㸪2017㸪࢚ࢫࢳࣗ࢔࣮ࣜᇙ✚ሁ✚≀୰ࡢὠἼሁ✚≀:⚟ᓥ┴༡┦㤿ᕷᑠ㧗༊஭⏣ᕝᆅ༊࡟࠾ࡅࡿ᏶᪂⤫࣮࣎ࣜࣥࢢࢥ࢔㸬ሁ✚Ꮫ◊✲㸪➨ 75 ᕳ㸪p.73-82㸬
Kusumoto, S., Goto, T., Sugai, T., Omori, T., Satake, K., 2018, Geological evidence of tsunamis in the pastௗ\HDUVDWDFRDVWDOORZODQGLQWKH&HQWUDO)XNXVKLPD3UHIHFWXUe, Japan. Marine Geology, Vol.404, p.137146.

- 64 -

P14
露頭⾯積の違いが⽣物攪拌強度に与える影響
Effect of outcrop exposure bias on bioturbation intensity
菊地⼀輝・成瀬

元 (京都⼤学)

Kazuki Kikuchi, Hajime Naruse (Kyoto University)
連絡先：菊地⼀輝 (kikuchi@kueps.kyoto-u.ac.jp)
底⽣動物の活動による堆積物への影響は，これまで⽣物攪拌を受けた露頭の⾯積によって定義される“ichnofabric index”（Droser and Bottjer, 1986）や“bioturbation index”（Taylor and Goldring, 1993）などの指標によって⾒積もられてきた．しかしながら，従来の⽣物攪拌強度の評価⽅法には，露頭の観察⾯
積の⼤きさに依存して解析結果が変化してしまうという問題（露頭⾯積バイアス）がある．たとえば，
⽣物攪拌強度は，⼀定⾯積のサンプリングウィンドウを無作為に露頭⾯上に置き，ウィンドウ中を占める⽣痕化⽯の⾯積の割合として推定されてきた（Miller and Smail, 1997）．しかし，この⽅法ではウィ
ンドウの⼤きさと，ウィンドウを設置した位置によって解析結果が変化してしまう．野外調査においては，1 辺の⻑さが 25 cm の正⽅形の枠を，露頭⾯に投げ置くか乱数表に従って設置位置を決定する⽅法が提案されているものの（Miller and Smail, 1997），サンプリングウィンドウの⼤きさに明確な基準はなく，設置⽅法も無作為性を保っているとはいいがたい．
そこで本研究では，露頭画像のリサンプリングを⾏って⽣物攪拌強度の推定を繰り返すことで，露頭⾯積と観察位置の変化によって⽣物攪拌強度が受ける影響を検討した．解析を⾏ったデータは，宮崎県⽇南市に分布する漸新統⽇南層群猪崎オリストリスのタービダイト砂岩層の下⾯を撮影した 288
枚の露頭写真である．まず，各露頭写真を⽣痕分類群ごとに着⾊した画像を作成する．そして，作成した画像から無作為に 1 枚を選び出し，選んだ画像上に⻑さ L の⾛査線を無作為に配置する．⾛査線上の⽣痕化⽯を⽰すピクセル数を計数し，画像解像度から⾯積に変換して L との⽐を求める．この⼿順
を 1000 回繰り返し，⻑さ L を観察したときの⽣物攪拌を受けた⾯積の割合 Bi を 1000 個⽣成する．これらのサブサンプルから Bi の平均値を求め，また 10000 個の平均値のブートストラップ標本からパーセンタイル法で 95%信頼区間を推定した．L を変化させて上述の過程を繰り返し，L と Bi の関係を⾒積もった．
解析の結果，Miller and Smail（1997）が⽰したサンプリングウィンドウの⾯積である 625 cm2 の場合，観察位置によって Bi は最⼤で約 4 倍異なることが明らかになった．観察⾯積を変化させると，⾯積が⼩さいときには Bi の平均値は⼤きな値をとりやすく，露頭の最⼤⾯積の半分程度以降は平均値が安定
し，信頼区間の幅が⼗分に⼩さくなる傾向が認められた．このことは，⽣痕化⽯のサイズに対してサン
プリングウィンドウが⼩さい場合，ウィンドウ中に占める⽣痕化⽯の⾯積が相対的に⼤きくなる効果を⽰していると考えられる．したがって，⽣物攪拌強度を精確に評価するには，対象となる⽣痕化⽯群
集の“⼀般的な個体サイズ”を反映したサンプリングウィンドウの⼤きさを設定し，露頭画像のリサン
プリングを⾏うことで信頼区間を推定する必要があるだろう．
⽂献
Droser, M. L. and Bottjer, D. J., 1986, Journal of Sedimentary Research, 56, 558–559.
Miller, M. F. and Smail, S. E., 1997, Palaios, 12, 391–396.
Taylor, A. and Goldring, R., 1993, Journal of the Geological Society, 150, 141–148.

- 65 -

P15GACMUPQTYVHHJMK@!
Motion of gravel in pothole under unidirectional flowZ

[X

Z

[!

.;5/!,730/!"+39927!-63<1893:>#$!,7923>;43!*3:/?/=/!"+39927!-63<1893:>#!
¹ĭ)}ÅÌ ÍÓ×ÓèÒÒÒÛÚÜäÞååÝâÏæáÞçÐßãÎÌ

%\IELG!
Ì ĤĞğģĨĥČĉ?mHĔ?q@ą¥ĖęĘxċ-LąìĘĬíċNò-£ÇñĖ-ĐąĎď8ąìĘ÷Ćē4ôī¡ĉČ-ĉòėµđīþęòsoąº!ùī?ěLĉÉûĘ÷ĆąLRøęĘĆïĖęĄíĘĬùñùLRĉČ5Ĉ^Âě¤ûĘ÷ĆñĖīþċLRĢĦĝĜČĕôñĂĄíĈíĬc>ħ#lĩÔÒÓÙĪČīą,ĒĀċRÀĢĦĝĜěT¦:ûĘ÷ĆĉR

B=ě?mHĉ¥ĄĀk°9ÊĉĕėĤĞğģĨĥ

ùīÓĪo¸ò¸íĎćċċČ¸ôº!ûĘ÷ĆīÔĪº!

ò¸íĎćĤĞğģĨĥòrøZ'ĉRÀûĘ÷Ćīě]ĖñĉùĀĬbąČ?mHĉðõĘĤĞğģĨ
ĥċRÀĢĦĝĜĉăíĄøĖĉ{§ěrĒĘĀĒĉīZ'oĉðõĘĤĞğģĨĥċċčĘĐíĉ
ăíĄīĤĞğģĨĥċNĆrøīċNĆċÃě9Êĉ]ĖñĉûĘĬÌ
Ì
&\

!

Ì 9ÊĉČÀø ÖÒÒÒààīD Ó×Òààīrø ÔÒÒàà ċÁk°ě|íīoĉ ÕéWøýĀĬN Ô×ààī
×ÓààīÙÙààīÓÒÒàà ċ Ö Èċ1"ġĠĨĥĩ1ġĪěĤĞğģĨĥĉ¥ĄīËø ÓÒàà ąĂĀw
ě½ĊĄ ÓÒØÒàà ċ+ąrøě­VùĀĬ÷ęě1ġċĆkIÇċËøòûĘĕîĉk°ĉ«ùĀĬĉ¥ĄĀġĨzċNČ Ó×ÐÚààīÓÛÐÒààīÔÖÐ×àà ċ Õ Èě|íĀĬ1ġ(´ě·»ûĘZ'oČrø ×àà Jīo¸ ÙÒÒààÑå Ją8ĉāī1ġĉġĨzěăęīÓ Â»Oĉ!óZěª¿ùĀĬ1ġċNĆrøīġĨzċNě3ï ÙÔ ·ėċdąþęÿę Õ *üă9Êě¢ĂĀĬÌ
Ì
'\RYHB!
Ì ġĨzċ!óZČ5óôõĄ
ĉ!íĄíĀĬþęĉ;ùĄě3ïĘēċĆ3ïĈíēċòìĂĀĬ

ě3ïĘēċČ1ġąCě3ïĈíēċČ1ġċ&ú0SĉĐėõĀĬě3ïĘ!óZ

ĉČøĖĉêMPëīê<øôº!ëīê2ÇĉnĂĄº!ëċ Õ ÈĉÈøęĀĬMPĆČ1ġąo
ęĉ;ù.Z'ĉUęĘ!óąìė8+ě¢óeùĀĬ<øôº!Č1ġċNĕėē<øí+ąċº!ą2ÇĉČ¨ęĈñĂĀĬ2ÇĉnĂĄº!Č1ġĉT¨ùĈòĖº!ě¢ĂĀĬě3ïĈíēċĉČīþċ0ĉĐė¾Z'ċ²ą*±ûĘê¾²ĐĚėċ*±ëĆīê!ñĈíëċ Ô ÈòìĂĀĬªċþęÿęċ!óZČ!óċZ'ĩoęĉ;ùĄhXZ'ī¾Z'ĪĔoĪąøĖĉøęī%© ÓÒ Èċ!óZòìĂĀĬÌ ÌÌ

- 66 -

ĩoī(\H

FD!

Ì &úo¸ąìĂĄēīċNĆrøĉQúĄġĨzċ!óZČĈĘ÷ĆòñĂĀĬġĨzċNĕėpíąČīċNĉÃĚĖüo¼ą!íĀĬ÷ęČĉ2Çĉ¨ęĘMPº!ąī¼Č2Çĉ¨ęüĉ<øôº!ě¢ĂĀĬþęĉ;ùĄġĨzċNĕėríąČo¼ą!óīNò5óíąČ
ĉ2Çĉ¨ęü<øôº!ě¢ĂĀĬj³Nò<øôñăpíąČo¼ċ2Çĉċđ¨ęĘ$_xċ!óīj³Nò<øôñăríąČ2Çĉ¨ęĘMPº!ě¢ĂĀĬøĖĉNò<øíąČ
2ÇĉČ¨ęü¾²ĐĚėċ*±ě¢ĂĀĬ÷ęĕėrôĈĘĆċ6¼ą¾²ĐĚėċ*±ě¢îĕîĉĈĂĀĬNĆrøò&JċąČī2ÇĉnĂĄ(ûĘĕîĉ*±ùĀĬ÷ęò¡ĉïĖęĄíĘĤĞğģĨĥěÉûĘċº!ĉ¬KûĘĬċNòġĨzċNĉĎďùôīrøòġĨzċNċ ÓÑÔ atċąČġĨzČ!ùĀòīþęĕėríąČ!ñĈñĂĀĬÌ
Ì)\UPQTYVHSWON!
Ì ªċ9ÊgñĖīv~ĉðõĘĤĞğģĨĥċRÀĢĦĝĜĉăíĄ:ûĘĬò2ÇĉnĂĄ*±ûĘċČīNĆrøò&JċĤĞğģĨĥċđąìĘĬþęĕė;ĉrøċjyò<øíĩGôpíĪ
ĤĞğģĨĥąČī`ċpíđąČČoąÉě¢îĬþċÉĉĕĂĄNĆrøò5óôĈĘĆ
oą2Çĉ¨ęĈí!óąrøZ'ĉÉě¢îĬþċgīrøòNĆ&JĉĈĘĆ2Çĉnî*±ĉĕėĤĞğģĨĥċNěGöĘÉò¯÷ĘĬþęĉĕėrøċjyò<øôĈĘċąīJ2Çĉ¨ęĈí!óĆĈėrøZ'ċÉò¯÷ĘĬ÷ęěė¶û÷ĆĉĕėīĉrôûĘÉĆNěGöĘÉòĉ¯÷ėīĤĞğģĨĥòRÀûĘĬ5óôĈĂĀĤĞğģĨĥĉČYĀĉ5óĈòėîĘĀĒī÷ċ¹ċRÀĢĦĝĜċíüęñċiÄñĖĐĀěGöĘ|ò¯÷ĘĆïĖęĘĬÌÌ!
c>Ì ī#lFīÔÒÓÙĬĤĞğģĨĥċLR9ÊĬ[b/7ÆīÓØĬÌ

- 67 -

ÔÒÓÙ Efb5

ĩA57Ī®u¤\

P16
d._

]c DKH eklZAKJNPKQUGSX/@RIO0[`,"/

Sedimentary Rock!: Creation of the web application to convert strata to musico'pq)&o%gihjmfnpq(+!

$o%gihjmfnpq/#o'

pq-o'p/

BRTMNXVON/<;B8F8D8/1@NTTMR/CQNW423/:NSRGON/E8ACB?=?/1AMNLUHSGNQ/;QI423/BGOVPG/<8B?/1AMNLUHSGNQ/;QI423/
BGOVPG/>?98/1@NTTMR/CQNW423/<GYVGON/8?<;/1@NTTMR/CQNW42/ºŮ%uBÑ Óù÷āïĆïĄïäÿ÷Ā×ïñ×øþÔÑ

5rAKJNPKQUGSX/@RIO0`*/Ñ 2@ĐĸFĺĕĥđĤĒĺqħL4ĪĨ¨©ĨķĺĵĩĤċĺđŬVĩ¬©ĤCĽ°ėĝĹŬ[§ĺĕĥĩĤĒħČ2Ĩ?ėģĪ{~ZjħĦŬ¨8ĩcvĵČģ2@ĽYĎģČĺŭbėČRv

Ķ§cĤ2@ĽYĎĺĕĥĤŬbĝħ§Ķ«¿đFĸĻĺ+KđċĺŭĜĕĤ2@ĽÃĩ©ĶţŌŞOĤYĎĺİēŬ@*ĽËĩÀĖĨ7\ėŬ3{ĩEĽËĩÎĖĨ7\ėģËkĽ:Ĥĺ îóð Ŀřţĉíóò÷ûóüāïÿąÑìýñùÒĊĽÂėĝŭĕĩķčĨzĩĵĩĽËĨ7\ęĺĉ+$ĊĨĪĨŬ;ĩĭĺĲČ

ĽËĨ7\ęĺ¯ĳŪhŬÛÙÚÛūħĦđĸĻģČĺŭÑ
Ñ ĿřţĩPĪ éïăïíñÿ÷þā Ĥ¤ĠĝŭŖōņŧŬŋŜũŒŗłŧŬŎŘťőŒħĦĩ îóð ŘŢŁňĤ#ęĺŭ^ÊĪģ¢±¥­ĤċĺŭdĩďďĲĐħxĻĪŬĲĚĿřţĤġĩi|1ĽPŨÈėŬ
Ĝĩi|1ĽËkĨ7\ęĺŭËkĽěĚĨŬi|1ĽPęĺĞĔĩĤĵĤĒŬşŠoĨ(ħ­·ĵ+ĤċĺŭĪĘĴĨr9=ĩŇũŕĩ öāāþáØØÿ÷ĀĀöýÖóĀ×øþØù÷āïĆïĄïØíóò÷ûóüāïÿąìýñùØĨ
[ęĺG¦đċĺđŬC¶#ėĝċĥĪ îóð ŘŢŁňĩÊĽÁĘħČÄĹĪŃŗŢŀŧĤĵi|1ĩPŬ<Ŭ²ĳėŬďķĬËkĩđĤĒĺŭ³ĤĵĨ(ĨĎĺĝĴĿŁŒţũŐħĦĤĵ

đ+ĥJļĻĺŭÑ
Ñ
6r

`^

/

Ñ (@ĩ*ĖĥEĽ!ėŬĖĸĨ

ĲĝĪ

Đĸ

Nĩ5QĨĩ(@ĽXęĺĕĥĵĤĒĺŭ*ĖĪ ÚûûÖÚÙÙû ĩNĩ(@ĽV>ėģÈėĝĹŬĨĩ(@Ľ"ĎĺĥČčxĻĤi|1ĽPęĺŭċĥ

0Ĥ!đ+ĤŬûŬñûŬûû ĩČĚĻĐĤĽ!ęĺŭđ ÚÙÙû

ĩ*Ėĩ(@Ľ¥}ėĝČ5,Ī ÚÙÙû ĚġĨ&Ġģ!ęĺŭEĩ!ĪŬõÿïăóúÕÑăóÿąÑñýïÿĀóÑĀïüòÕÑñýïÿĀóÑĀïüòÕÑûóò÷ĂûÑĀïüòÕÑ
ô÷üóÑĀïüòÕÑăóÿąÑô÷üóÑĀïüòÕÑĀ÷úāÕÑñúïą ĩ ß ÍĩEďķĬ üýüóŪÉpĶņĿp]ĽM>ėģČĺūĩĐĸ¼SęĺŭPĖĻĺi|1ĤĪĪ£¡ŬĪÏ¡ŬwĪt¡Ĥ¥ĖĻĺŭ(@ĩf¾ĥf¾ĩE
Ľ7ĎĺĕĥđĤĒŬĜĩÃĪĤīĻĺĝĴŬ$Ķ¹$ĵ¥}ĤĒĺŭEĩ7$-đ7ļĺQĤĔģ!ęĻīĝČģČĩE7$Ī¥}ĤĒĺŭĜĩ

ĩnĥėģĪŬi|1ĩmAĥÀĖĽ´aĤĒŬÊĩ9ĒĖĨ?HėĝĹ§ĝĩ)µĽ7ĎĸĻĺŭĲĝŬg®>ĤĪ@~ÊĨđġČģČħČ
đŬÐČ6Ľ¥ęĺĕĥđĤĒĺŭÑÑ PĖĻĝi|1ĩ*ĖĥEħĦĩL4Ľ<ęĺĨĪŬ¡ĩġČĝ/ªČŖŎũŧŪíóò÷ûóüāïÿąÑ

- 68 -

ìýñùÑæïāïŮíìæ ĥ.Įūĥėģ!ęĺŭĕĻĪĝĞĩŗľŀŤŪëêçūħĩĤŋŜũŒŗłŧĩŗłŤŏĨ<ėĝĹĨĵ¸ĤĒĺŭ<ėĝi|1ĽĿřţĤ²ĳęĨĪ íìæ ĽV>ęĺŭ²ĳėĝi|1ĪĔģÈđĤĒŬĵčC<ęĺĥeĒĤĪĪēŬbĝħ íìæ đPĖĻĺŭÑ
Ñ
7r

\b.a`/Ñ (@ĩ*Ė ŪûûūĐĸËĩÀĖ ŪûĀóñūįĩ7\ĪŬ*ČıĦËđÀēħĺķčĨ®>ėŬlĈħ*Ėĩ2@
Ĩ?HęĺĝĴĨ*Ėĩz?`ĽĥĹŬÑâÑÚÙÙúýõ ĥėĝŭ!+ħ(@ĩ*Ė ÚûûÖÚÙÙû ĪŬËĩÀĖĤ ÙÖ ÚÚÞÚûĀóñ ĨDęĺŭEĐĸËĩÎĖįĩ7\ĪŬŦőńËkħĦĤķēļĻŬ'ËĤÇ[ęĺËđħČĝĴ å şŊšũĩĥĒIĨħĹĢĸČËÆĤċĺ å şŊšũŚŧŎŒŔőńŋŅũŤŪœťŝŗľōŢŉ
œĐĸŗľĥŉĽÅČĝĵĩūĽČĝŭEđĐČıĦÎËĨħĺķčĨ®>ė ÝÝÙèĆ ĩŢĐĸ ß ËŬęħļğ õÿïăóú ĽŢÕÑăóÿąÑñýïÿĀóÑĀïüò ĽœÕÑñýïÿĀóÑĀïüò ĽťÕÑûóò÷ĂûÑĀïüò ĽŝÕÑô÷üóÑĀïüò ĽōÕÑăóÿąÑô÷üóÑĀïüò ĽŢÕÑĀ÷úā ĽœÕÑñúïą ĽťĥėŬüýüó ĽyËĥėĝŭÑÑ śŎŧĽTęĥŬi|1đĐĸÌĨËĨ7\ŨĖĻĺŭĕĩºËđŪŦőń´ĐĦčĐĪĥĵĐ

ēūËkĥėģĕĎŬ2@đ+$ĖĻĺŭsUğĩ

ČËkĨęĺĨĪķĹËk

2@ĽÃĩ©ĶţŌŞOĤYĎĺĥČčgĩĪ»PĖĻĝŭÑ

ħ_đG¦ĤċĺđŬ

Ñ/hW½ŪÛÙÚÛū$=ĩËć;#!=ĩL4ĽËĨ7\ęĺĥÒãćŭ}Ñ- 69 -$=ŬÞŬÜàÖÝÚ×Ñ

P17

混合粒径の浮遊砂連行率の実験的検討：開水路と混濁流の違い
Experimental Investigation of Entrainment Rates of Mixed Grain-size Particles
to Suspended Load: Difference between Open Channel Flows and Turbidity
Currents
姚 奇峰 ・成瀬 元 (京都大学大学院理学研究科)
Qifeng Yao, Hajime Naruse (Kyoto Univ.)
連絡先：姚 奇峰 (yaoqf0217@gmail.com)
Turbidity currents in the ocean and lakes are driven by excess density originated from suspended sediment.
The dynamics of turbidity currents are largely governed by suspended sediment that is entrained from thebed. Therefore, quantitative estimation of transport rates of suspended sediment is critical to predicting the
behavior of turbidity currents. A key feature for the prediction of suspended load is the entrainment rate ofbasal sediment into suspension at the solid-fluid interface, which is the subject of this research. The previous
research revealed that entrainment rates of basal sediment can be estimated from several flow parameterssuch as flow shear velocity on the basis of flume experiments and field observation. However, the empiricalfunction of sediment entrainment rates established by previous research was mostly based on experiments
using uniform particles, and very few research examined the entrainment function that can be applied tothe mixed-grain size particles.

To this end, we conducted in total 17 flume experiments of turbidity currents especially focusing on
differences between single and mixed grain-size cases. The lightweight plastic particles were used in our
experiments in order to reproduce suspension in a relatively small-scale flume (4 m long and 15 cm wide).
In this research, plastic particles with the specific gravity of 1.45 were chosen as the model sedimentmaterial. As the focus of the experiments reported here was centered on the dynamics of the current body,rather than the head, care was taken to measure only after the current front had passed and the flow hadachieved a quasi-equilibrium state. At this condition, entrainment rate of basal sediment is balanced withthe rate of sediment settling from suspended load in the flow, so that we measured basal concentration in
the experimental flume by siphon tubes to estimate entrainment rates from basal sediment. Also, flow
velocity profiles that were used for estimating flow shear velocity were measured by the acoustic Doppler
velocity profiler. After the experiments were conducted, grain-size distribution of basal sediment wasmeasured by a settling-tube grain size analyzer.

We examined the entrainment rate of basal sediment to suspension in turbidity currents and compared ourmeasurements with the prediction using the empirical formulations that have been commonly used fornumerical simulations of turbidity currents for these 20 years. In the uniform particle experiments, theprediction of entrainment of sediment matches with the measurement consistently. However, in the mixed- 70 -

grain-size particle experiments, it represents less consistent with anticipation. This implies that the new
empirical formulation is needed for predicting entrainment rate of the mixed grain-size sediments into
suspended load.

To obtain a new entrainment function, we examined our experimental results with compilation of existingdata in previous research by using the multiple regression analysis. Adequacy to employ possible flow
parameters to the entrainment function were examined by AIC and BIC, as well as PCA analysis with kfold cross-validation. As a result, a new empirical function for sediment entrainment that is applicable tomixed-size particles was proposed in this research.

References
Eggenhuisen, J. T., Cartigny, M. J., Leeuw, J. (2016). “Physical theory for near-bed turbulent particlesuspension capacity.” Earth Surf. Dynam. Discuss., doi:10.5194/esurf-2016-33.
Elhakeem, M., and Sattar A.M. (2015). “An entrainment model for non-uniform sediment.” Earth Surf.
Process. Landforms 40, 1216–1226.
Garcia, M., and Parker, G. (1991). ‘‘Entrainment of bed sediment into suspension.’’ J. Hydraul. Eng., 117(4),414–435.
Garcia, M., and Parker, G. (1993). ‘‘Experiments on the entrainment of sediment into suspension by a dense
bottom current.’’ J. Geophys. Res., 98(3), 4793–4807.
Graf, W. H., and Cellino, M. (2002), “Suspension flows in open channels; experimental study.” J. Hydraul.
Res., 40(4), 435–447.
Sequeiros, O. E., Spinewine, B., Beaubouef, R. T., Sun, T., García, M. H., and Parker, G. ( 2010).
“Characteristics of velocity and excess density profiles of saline underflows and turbidity currents flowing
over a mobile bed.” J. Hydraul. Eng., 136(7), 412-433.

- 71 -

P18
Initial flooding surface 



Long-term tectonic movement of Kujukuri Plain inferred from ages and elevations ofinitial flooding surface 

Junko Komatsubara (GSJ, AIST)
ġĈĻ°Øąª (j.komatsubara@aist.go.jp)Æċ´×³GyyĨ¹ĩHëéBĢIV=ý5@=ùEê ¹ĩB/U,ĕ4Sí¼
# {ĠMBHwFê Y¾Å;UýC+<VFĊ7ëêĀò4SEU,<GtFHÔćâÕGĚ
YN=¬Íĉ5·óF¶:+í0C8WBHĕ4Sí9 # Fģ;UĹ°Ø ĺ,ëêĀòGfpkn[ęÙ3RJvmpbpęÙ4SH+¹ĩ5»5T©N= º}Į+¹ĩ5ÌĊùFËıĝ:A0U8C5X4@A3T+ıĝĪHĆĀB # CĖĀOSVA0UĹ£
öL4 #)&(" ĺ,=>:ĵ¥G¨×zîBÂSVA0UëĶ¥ÓČĹĥēL4ĺCàĞ;UC+8VSGıĝH<GÁGQ@7TC:=åĮFRTûß9VAĆ
Ā:E0Ĺ£öL4 ĺ,qÎB¹ĩGĎÁF»5UÔćĬâÕGÞuĶĹ°äo÷ö ĺHÜĸ # }s/T+ rº_\plBHÑS4Fıĝ:A0U,
ôċþĜęÙċ`napBHyyĨ¹ĩGtĜYęÙ;U=N  º¼F ÖGfpkn[ęÙYĔ@=5+<G1? ÖBæĀ²GÔtħFëÅ²CİÅ²G¢øĹ!$!(!""%%!$ ')&YĘNU8C5B6=,ÐµĒÝG]Z  BHÜĸ

# {ĠF¢ø5/T+útGÛòð4SÂSV=   º|4S+ " }ĮFëáGì5/@=8C5X4@=,ÐµG
Ð_gpcGÚ BÈ:=]Z  BHÜĸ

# {ĠF¢ø5/T+stG   º|4SëáGìH   " CÉ­9V=,D?SO¢ø{ĠG²HġĊ:A3T+ïãj
enindĶH¾Å9VE4@=Cč2SVU,
8VSGÜĸº|Y¨×zîGëĶ¥ÓČĹĥēL4öğL4  ĺCàĞ;UC+ BHÜĸº|GăBqĐ:+ BHPPĸNGB/UOGGº|¸GÔOđ0ăB¨×zîGOGCqĐ:=,±E7CO  º}ĮHyyĨ¹ĩFīÕùE
ıĝåĮHE0OGCč2SVU,¨×zîFàKyyĨ¹ĩGëĶ5ĸ0Yÿ;C:A+£öL4Ĺ ĺHĀÁG®5B/UďÃYÇÊ:A0U,¨×zîBHïãGÀķ5½7ïãjenind5»7¾Å9VA0U5+¦èFĶ:=yyĨ¹ĩGæĀ²FH¾Å9VE4@=8COĭ5/U4O:VE0,M=+ëĶÇÜC:A¨×zîBHïĬ·GěüYõ0A0UqÎ+yyĨ¹ĩB
HêĀòGvĬÜĸ3RJëÅ²GtįYõ0A0U=N+8VSGëĶÇÜGĤ05Àķ:A
0UďÃO/U,
ĥēĦ¿L4ĂĄþā  °äqxo÷ö è ÏÖGëÅÞuZdj_×z§«ñ~°ØąªĹ ĺëİ^phm_ĜÄ¡ĳ-Æċ´×ħç³.ĜęÙċ`nap£ö¯¤ĲL4 «Ĵė #)&(" &!$%"% *  öğ ÒL4  Ĝ«Ĵė

- 72 -

P19$%Mud vs wave-induced oscillatory flow: preliminary experiment $ %" $%
Naofumi Yamaguchi (Ibaraki Univ.), Tomohiro Sekiguchi (Univ. Tsukuba)ĒïdĥtÞ² (naofumi.yamaguchi.sci@vc.ibaraki.ac.jp)'& ÅÉĝčb%\Ù.+ÈÃ×ģìéÆąæÒ$3Á/ /%QöÝó,/ĠÏÆąæÒ_ð/wģÃS2ÎñĤQ³ģčâç+ģ

fluid mud {!/.ĠÏ;>JN=KNé2y'ÆąÇ[©/ģà¶Ę¥ĐæÁ/.

µ,.ġ^!ģ

ûÚOYù, 2009ĢĤoĎ+ÅÉ\Ù.ģĠÏÆąæÒ_ð/wģĚĝčb+ÕĄĆĤâçģåÏÁ/.+.µ,ÆąæÒÅÉæĕÝþ»Ĉ-ģģÅÉ\Ù67PGLCHM©/.ºX2đÅÃĉghÕģ ÆąæÒ2_ðwĝčbÕĄ2ă#Ĥ(&#
ğģèÅ45ADPH×q§âç@NBP×q§TÍĔėU¿cđÅÃĉ2ÙúĤğsĘÃĉge/Wl-2āòģSm¹áãáġSéĥë 200 μmĢ2±ĤV}ğ ģÅÉºX QġÃÊĥ0.30 mģz¹ĥ1.0 sģÅĠĥ7 cm
ġā`ĢĢģğsĘR³,_ð.ÃÆąæÒġyÃ:9LNģSéĥ5 μmĢËwÒÏ2 rÿ 3 Ăú´ĤÅÉºX ģĝji.w67PGLCH
M0©.å­qÇÇĐ.+ā.ĤÃÆąæÒËwÒm¹Ï ģ// 20, 100, 250 g/L ĤvğĂú

ģ%ÅÉ2\Ùģm¹67PGLCHMÔÔ§.%ÜēĤģR³,ģ¯«ÃÆąæÒËwÒ2ë 40 kĘ_ðģáR"ÆąæÒæ¸Ð*ĝčbÕĄ2ýĤ%ģĝčbÆÃæÒÏ
2Í.(ģm¹áĝÞR 5 cm ;5F8N+.®Ã2úĤ)&!  ğ

ģ3 ºXfģR³+-_ð/ÃÆąæÒËwÒ/ģÃgÏĊ¤1/.Ûý/ĤZĠÏÆÃÅ+¯«ģÅ+-Ã³x"¬°/ģáģ+-Zª"Čď/æ.¾ý/ĤQ³ģ3 ºXfģÅÉ\Ù.Ę

áRÆąæÒ µßæģ67PGLCHMg÷Ö- 73 -

ÔøÁ/.&Ĥĝčb®ÃÆÃy%/.æÒÏ2Íî¼ģ_ðÏ 20, 100, 250 g/L .ğģ//+ 2–2.5, 6–7.5, 9–12 g/L Ĥ%ģ//ğģÅÉ\Ù2aÀw áRÆąæÒÁ/Ĥ V}ğ­qÇ

ģ67PGLCHM©/.ęÛčÇĐĤ%ģĝčbÆÃæÒÏ ģ·) ğ

10 g/L 2ć.Ô§ ®Ãî¼

,µ,.ĤQöģæÒ;>JN=KNÏ 10 g/L 2ćw Fluid mud{!/.Ô§.ó,/.ġFaas, 1991ĢĤV}ğî¼ ģ ÂċÝÇ
ĐºXģ, Fluid mud Ô§-.ĠÏÆÃ)ģ67PGLCHM~ĝčbÌÜØ.w ģÆąæÒ R ,/æ  ä|/ĤV}ğ]ÙÆąæÒę,/.ĤV

ģõÑÛÆąæÒÂ#Ĝìé-ģ:9LN

ģ+-êé<MD;5?w*ģINDE5DnĖÒí©w)½Ā£ü.ó,/.Ĥ%ģV}ğZª"¬°.¾ý/ĤģĠÏÆÃÃ³x1ÅÉ+.Ã¬°ģZª"Ïě ģÆąæÒªÝ¥Đæ2 Ć uô¦.Ĥ ÆąæÒæ .ģ¡ĠZĞ)V ½ĀÄ(,/.Ĥ


Faas, R. W., 1991, Rheological boundaries of mud: Where are the limits? Geo-Mar. Lett., 11, 143–146.
ûÚOYù ¨, 2009, Fluid mud Ó¢þ» .p, 115, 149–167.

- 74 -

P20₻ࡢྡṧࡾ㸸ΰ⃮ὶࡣ₻ộ࡟ᙳ㡪ࡉࢀ࠺ࡿ࠿㸽
7KHUHPDLQRIWKHWLGHFDQWXUELGLW\FXUUHQWVEHLQIOXHQFHGE\WLGDOIORZV"ᡂ℩ ඖ㸦ி㒔኱Ꮫ࣭⌮㸧࣭5REHUW'RUUHOO㸦ࣁࣝ኱Ꮫ㸧
+DMLPH 1$586( .\RWR 8QLYHUVLW\  5REHUW 'RUUHOO 8QLYHUVLW\ RI +XOO 㐃⤡ඛ㸸ᡂ℩ ඖ QDUXVH#NXHSVN\RWRXDFMS  㸯㸬ࡣࡌࡵ࡟ ΰ⃮ὶࡀ₻ࡢ‶ࡕᘬࡁ࡟ᙳ㡪ࡉࢀࡿࡇ࡜ࡀ࠶ࡾᚓࡿࡔࢁ࠺࠿㸬ΰ⃮ὶࡣ῝ᾏᗏ࡛༟㉺ࡍࡿ⌧㇟࡛࠶ࡾ㸪₻ὶࡣ୺࡜ࡋ࡚ὸᾏᇦ࡛ാࡃస⏝࡛࠶ࡿ㸬ࡋࡓࡀࡗ࡚㸪୧⪅ࡀ㛵㐃ࡍࡿࡇ࡜ࡣ㏻ᖖࡣ࠶ࡾᚓ࡞࠸
ࡼ࠺࡟ᛮ࠼ࡿ㸬ࡋ࠿ࡋ㸪ΰ⃮ὶࡀⓎ⏕ࡍࡿᾏᗏ㇂ࡢ㇂㢌㒊࡛ࡣ≧ἣࡀ␗࡞ࡿ㸬ᾏᗏ㇂࡟ࡣ₻ộస⏝࡟ࡼࡗ࡚ෆ㒊ἼࡀⓎ⏕ࡋ㸪ᆅᇦ࡟ࡼࡗ࡚ࡣ FPV ࢆ㉸࠼ࡿὶ㏿ࡢ₻ὶࡀὶࢀࡿࡇ࡜ࡀ▱ࡽࢀ࡚࠸ࡿ㸬୍᪉㸪ΰ⃮ὶࡣᾏᗏ㇂ࡢ㇂㢌㒊࡛Ⓨ⏕ࡋ㸪⮬ᕫຍ㏿⌧㇟ࢆ⤒࡚ୗὶࡢᾏᗏᡪ≧ᆅ࡬࡜ὶฟࡍࡿ㸬㇂㢌㒊࡛Ⓨ⏕ࡋࡓࡤ࠿ࡾࡢΰ⃮ὶࡢὶ㏿ࡣ ̽P ⛬ᗘ࡟㐣ࡂ࡞࠸ࡓࡵ㸪ሙྜ࡟ࡼࡗ࡚ࡣᾏᗏ㇂ෆࡢ₻ὶࡢ
ὶ㏿࡜࣮࢜ࢲ࣮࡜ࡋ࡚ࡣ୍⮴ࡍࡿࡇ࡜࡟࡞ࡿ㸬ࡋ࠿ࡋ㸪ᘬࡁ₻࣭‶ࡕ₻ࡑࢀࡒࢀࡢሙྜ࡛㸪₻ὶࡀΰ⃮ὶࡢⓎ㐩࡟࡝ࡢࡼ࠺࡞ᙳ㡪ࢆ୚࠼ࡿ࠿࡟ࡘ࠸࡚ࡣ࡯࡜ࢇ࡝◊✲ࡀ⾜ࢃࢀ࡚࠸࡞࠸㸬ࡲࡓ㸪ᙳ㡪ࡀ࠶ࡿ࡜ࡋ࡚ࡶ㸪ୗὶࡢᾏᗏᡪ≧ᆅ࡟࠾ࡅࡿΰ⃮ὶࡢᣲື࡟ࡑࢀࡀṧࡿࡢ࠿࡝࠺࠿࡟ࡘ࠸࡚ࡣⰋࡃࢃ࠿ࡗ
࡚࠸࡞࠸㸬ࡑࡇ࡛㸪ᮏ◊✲ࡣ஧ᒙὸỈ᪉⛬ᘧࣔࢹࣝ࡟ࡼࡗ࡚₻ộࡀΰ⃮ὶ࡟୚࠼ࡿᙳ㡪ࢆ᳨ウࡋࡓ㸬 㸰㸬ᩘ್ࣔࢹࣝ
ᮏ◊✲࡛ࡣ㸪ᾏᗏ㇂ࡢ㇂㢌௜㏆࡛ࡢΰ⃮ὶཬࡧ࿘ᅖỈࡢᣲືࢆ෌⌧ࡍࡿࡓࡵ㸪୍ḟඖ஧ᒙὸỈ᪉⛬ᘧࣔࢹࣝࢆᵓ⠏ࡋࡓ㸬ࡇࡢࣔࢹ࡛ࣝࡣ㸪ΰ⃮ὶ࠾ࡼࡧୖ఩ࡢᾏỈ㸦₻ὶ㸧ࡢὶ㏿ࢆ㖄┤ᖹᆒࡋ࡚஧ࡘ
ࡢᒙ࡜ࡋ࡚ᢅ࠸㸪ࡑࢀࡒࢀࡢᒙ࡟࠾ࡅࡿ㐠ື㔞࠾ࡼࡧ㉁㔞ಖᏑᘧ㸪ࡑࡋ࡚ΰ⃮ὶࡢ㐠ᦙࡍࡿᾋ㐟◁㉁㔞ಖᏑᘧࡀ⪃៖ࡉࢀࡿ㸬ࡲࡓ㸪஧ᒙࡢ㛫࡛ࡢᦶ᧿࠾ࡼࡧὶయࡢΰྜ࡟ࡼࡿ㐃⾜స⏝ࡀ⤒㦂ᘧ࡟ᇶ࡙࠸
࡚ィ⟬ࡉࢀࡿ㸬஧ᒙὶࣔࢹࣝࢆゎࡃ㝿࡟ࡣ㸪஧ᒙࡢቃ⏺ࡀഴᩳࡍࡿࡇ࡜࡟ࡼࡿᅽຊࡢኚ໬ࢆ⪃៖ࡋ࡞ࡃ࡚ࡣ࡞ࡽ࡞࠸ࡀ㸪ࡇࢀ࡟㛵ࡍࡿ㡯ࡣ௨ୗࡢࡼ࠺࡟ࡋ࡚ゎỴࡍࡿ㸬ࡲࡎ㸪ᮏࣔࢹ࡛ࣝࡣ㸪ᾏ㠃ࡀᖖ࡟ᖹᆠ࡛࠶ࡿࡇ࡜ࢆ௬ᐃࡍࡿ㸬ࡍ࡞ࢃࡕ㸪ᾏỈ㠃ࡢ㧗ࡉࡣ᫬㛫ⓗ࡟ࡶ✵㛫ⓗ࡟ࡶ୍ᐃ࡛࠶ࡿ㸬ࡇࡢ௬ᐃࡢࡶ࡜࡛ࡣ㸪஧ᒙࡢ㐃⥆ᘧࢆ୍ᘧ࡟ࡲ࡜ࡵࡿࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࡿ㸬ࡲࡓ㸪஧ᒙࡢ㐠ື㔞ಖᏑᘧࢆ୍ᘧ࡟ࡲ
࡜ࡵࡿ㝿࡟㸪஧ᒙࡢቃ⏺ࡢᙧ≧ຠᯝ࡟ࡼࡿᅽຊኚ໬ࡢ㡯ࢆᾘཤࡍࡿࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࡿ㸬⤖ᯝ䛸䛧䛶䠈஧䛴䛾೫ᚤศ᪉⛬ᘧ䜢ゎ䛟䛣䛸䛻䜘䛳䛶䠈஧ᒙ䛾㐠ື㔞ಖᏑᘧ䞉㉁㔞ಖᏑᘧ䛾ゎ䛜䛩䜉䛶ᚓ䜙䜜䜛䛣䛸䛻䛺䜛䠊䛣䜜䜙䛾ᘧ䛾ᩘ್ゎ䜢ᚓ䜛䛻䛒䛯䛳䛶䛿䠈&,3 ἲ䜢⏝䛔䛯䠊㸱㸬⤖ᯝ࡜⪃ᐹୖὶ➃䛷䛾Ỉ῝䜢 P䠈ᗏ㠃䛾໙㓄䜢 䠈₻ὶ䛾ὶ㏿䜢㼼PV䠈ィ⟬༊㛫䛾㛗䛥䜢 NP 䛻タᐃ䛧䛶䠈ᩘ್ᐇ㦂䜢⾜䛳䛯䠊ΰ⃮ὶ䛾ୖὶ➃䛷䛾ཌ䛥䞉ὶ㏿䞉⃰ᗘ䜢ᵝ䚻䛻ኚ໬䛥䛫䛶ᐇ㦂䜢⾜䛳䛯䛸䛣䜝䠈⮬ᕫຍ㏿䛜㉳䛣䜛ቃ⏺䛻㏆䛔᮲௳䛾ୗ䛷䛿䠈₻ὶ䛾Ꮡᅾ䛜ィ⟬༊㛫䛾ୗὶ➃䛻䛚䛡䜛ΰ⃮ὶ䛾ὶ㏿䛻኱䛝䛟ᙳ㡪䛩䜛䛣䛸䛜᫂䜙䛛䛻䛺䛳䛯䠊₻ὶ䛾ὶ㏿ኚ໬䛸ẚ㍑䛧䛶䠈ୗὶ➃䛾ΰ⃮ὶ䛾ὶ㏿ኚ໬䛿ᩘ PV 䛻䛚䜘䜆䠊- 75 -

䛣䜜䛿䠈ΰ⃮ὶ䛾⮬ᕫຍ㏿స⏝䛜₻ὶ䛾ᙳ㡪䜢ቑᖜ䛧䛯⤖ᯝ䛷䛒䜛䠊䛣䛾஦ᐇ䛿䠈௨ୗ䛾䜘䛖䛺௬ㄝ䜢᝿㉳䛥䛫䜛䠊䠄䠍䠅ෆ㒊₻ộ䛜኱䛝䛔ᾏᗏ㇂䜋䛹ΰ⃮ὶ䛜Ⓨ⏕䛧䜔䛩䛔ྍ⬟ᛶ䛜䛒䜛䠊⌧ୡ䛾ほ ⤖ᯝ䛛䜙䠈䛔䛟䛴䛛䛾ᾏᗏ㇂䛷䛿䜋䛸䜣䛹䛝䛳䛛䛡↓䛧䛻ΰ⃮ὶ䛜Ⓨ⏕䛧䛶䛔䜛䛣䛸䛜᫂䜙䛛䛻䛺䛳䛶䛔䜛䠊䛧䛛䛧䠈䛩䜉䛶䛾ᾏᗏ㇂䛷ΰ⃮ὶ䛜㢖⦾䛻㉳䛣䛳䛶䛔䜛䜟䛡䛷䛿䛺䛟䠈Ⓨ⏕㢖ᗘ䜢ᨭ㓄䛧䛶䛔䜛せᅉ䛿ᮍ䛰䛻䜟䛛䛳䛶䛔䛺䛔䠊௬䛻₻ὶ䛜ΰ⃮ὶ䜢ಁ㐍䛩䜛ຠᯝ䛜䛒䜛䛸䛩䜜䜀䠈ෆ㒊₻ộ䛾኱䛝䛔ᾏᗏ㇂䜋䛹ΰ⃮ὶ䛜Ⓨ⏕䛧䜔䛩䛔䛸䛔䛖ഴྥ䛜ぢ䛴䛛䜛䛛䜒䛧䜜䛺䛔䠊䠄䠎䠅ᾏᗏᡪ≧ᆅ䛻䛚䛡䜛ᣢ⥆ⓗΰ⃮ὶ䛾ὶ㏿ኚ໬䛿₻ộ䛾ᙳ㡪䛾ྡṧ䜚䛛䜒䛧䜜䛺䛔䠊ᣢ⥆ⓗΰ⃮ὶ䛛䜙ሁ✚䛧䛯䛸ゎ㔘䛥䜜䜛䝍䞊䝡䝎䜲䝖䛻䛿䠈䛧䜀䛧䜀⣭໬䞉㏫⣭໬䜢⧞䜚㏉䛩䜘䛖䛺ᵓ㐀䛜䜏䜙䜜䜛䠊䜎䛯䠈⌧ୡ䛷ほ䛥䜜䛯ΰ⃮ὶ䛻䛿䠈ᩘ᫬㛫䝇䜿䞊䝹䛾ὶ㏿ኚື䛜䜏䜙䜜䜛䛣䛸䜒䛒䜛䠊䛣䜜䜙䛾ὶ㏿ኚ໬䛿䠈䜒䛧䛛䛩䜛䛸ୖὶ➃䛷䛾₻ὶ䛾ὶ㏿ኚ໬䛜ୗὶ➃䜈ఏ᧛䛧䛯䜒䛾䛷䛒䜛䛛䜒䛧䜜䛺䛔䠊䠄䠏䠅ᾏỈ‽ኚື䛜ΰ⃮ὶⓎ⏕㢖ᗘ䛻୚䛘䜛ᙳ㡪䜢ㄝ᫂䛩䜛䛛䜒䛧䜜䛺䛔䠊ᾏᗏ㇂ෆ㒊䛾₻ộ䛿ᐦᗘᡂᒙ䛧䛯ᾏỈ䛾ෆ㒊Ἴ䛜ᆅᙧ䛾」㞧䛺ᙳ㡪䜢ཷ䛡䛶ᘬ䛝㉳䛣䛩⌧㇟䛷䛒䜚䠈ᾏỈ‽䛜ኚ䜟䜜䜀₻ὶ䛾ᙉᗘ䜒኱䛝䛟ኚ䜟䜛䛣䛸䛜ண᝿䛥䜜䜛䠊㏆ᖺ䛻䛺䛳䛶䠈ᾏỈ‽ኚື䛸ᾏᗏᡪ≧ᆅ䛾Ⓨ㐩᫬ᮇ䛾㛵ಀ䛿」㞧䛷䛒䜚䠈ᾏᗏ㇂䛻䜘䛳䛶ᾏᗏᡪ≧ᆅ䛾Ⓨ㐩᫬ᮇ䛿኱䛝䛟ኚ໬䛩䜛䛣䛸䛜᫂䜙䛛䛻䛺䜚䛴䛴䛒䜛䠊䛒䛟䜎䛷䜒ྍ⬟ᛶ䛻㐣䛞䛺䛔䛜䠈ΰ⃮ὶ䛾Ⓨ⏕䛜₻ὶ䛻ᙳ㡪䜢ཷ䛡䠈₻ὶ䛾ᙉᗘኚ໬䛜ᾏỈ‽ኚື䛻཯ᛂ䛧䛯䜒䛾䛰䛸䛩䜛䛸䠈ୖグ䛾ᾏᗏᡪ≧ᆅ䛾ᾏỈ‽䛻ᑐ䛩䜛」㞧䛺཯ᛂ䛜ㄝ᫂䛷䛝䜛䛛䜒䛧䜜䛺䛔䠊௨ୖ䛾௬ㄝ䜢᳨ド䛩䜛䛯䜑䛻䜒䠈ᩘ್ᐇ㦂䜢㐍䜑䜛䛸ྠ᫬䛻䠈ᾏᗏ㇂ෆ㒊䛷䛾₻ὶ䛸ΰ⃮ὶ䛾㛵ಀ䛻䛴䛔䛶⌧ୡ䛾ほ 䜔Ỉᵴᐇ㦂䛺䛹䛜௒ᚋ䛿ᚲせ䛷䛒䜝䛖䠊

- 76 -

偏 光 顕微 鏡

MEIJI MT9000シリーズ
偏光顕微鏡
偏光顕

MEIJI ML9000シリーズ
偏光顕微鏡

メイジテクノのML9000シリーズは透過照明のみの高性
能中級偏光顕微鏡です。偏光顕微鏡に求められる全ての機能を備えています。鏡筒の違いにより、3モデルがあります。
■ ML9100 単眼型 定価 ￥340,000■ ML9200 双眼型 定価 ￥390,000■ ML9300 三眼型 定価 ￥400,000（写真はML9300です。）

メイジテ
メイジテクノのMT9000シリーズは透過のみ
透過のみと透過･反射両照明の2モ
デルがあデルがあり、教育･研究機関、医療、産業分野で使用される高級偏光顕微鏡です。
■MT9200 双眼型 定価 ￥576,000■MT9300 三眼型 定価 ￥596,000■MT9420 双眼型 定価 ￥707,000■MT9430 三眼型 定価 ￥727,000（写真はMT9300です。）

MEIJI MT-90シリーズ
簡易偏光顕微鏡

メイジテクノのMT-90シリーズは
LED透過照明装置を装備した教育･実習向けに最適な1台です。鏡筒と倍率の違いにより3モデルがあります。
■MT-90 単眼型 定価 ￥128,000（総合倍率：40〜400×）■MT-94 双眼型 定価 ￥138,000（総合倍率：40〜400×）■MT-93 双眼型 定価 ￥148,000（総合倍率：40〜1000×）（写真はMT- 90です。）※価格は税抜き価格です。

MEIJI MS40DR/SAM1-P
ユニマック スタンドアロン･
マイクロスコープセット
簡易偏光観察仕様

メイジテクノのMS-40DR/SAM1Pはズーム式マイクロスコープセットに、LED透過照明スタンド･ポラライ
ザ付回転ステージ･回転アナライザ･
モニター付フルHDカメラを組み合
わせて、超広視野偏光観察を可能に
しました。

表示倍率：
約13.8〜88.7倍（11.6インチモニター上）■MS40DR/SAM1-P
定価 ￥588,900

メイジテクノの製品は日本製です。 日本顕微鏡工業会会員
メイジテクノは顕微鏡の専門メーカーです。
メイジテクノの製品は自社工場で製造します。
メンテナンス、アフターサービスは万全です。
ご請求あり次第カタログをお送りします｡〒354-0043 埼玉県入間郡三芳町竹間沢322-1
TEL:049-259-0111 FAX:049-259-0113

E-mail : meiji @ meijitechno.co.jp

http://www.meijitechno.co.jp

2019  4  19 !
! % 
&814-0180  $ 8-19-1% % % % % % % % #  '  "(
http://sediment.jp/© The Sedimentological Society of Japan, 2019