30

九州産業大学情報科学会誌 12巻1号（2013年11月）

平成２５年度入学時アンケート調査

成凱

Kai ＣＨＥＮＧ

九州産業大学

情報科学部

情報科学科

Faculty of Information Science, Kyusyu Sangyo University
chengk@is.kyusan-u.ac.jp, http://www.is.kyusan-u.ac.jp/~chnegk/

１．はじめに情報科学部では、新入生の入学動機、大学での勉め、AO 推薦入試、一般入試等による合格者を分けて集計している。以下、設問の内容及び選択肢の詳強に対する意欲などを把握するため、平成 22 年度

細について集計結果と合わせて紹介する。

より入学時アンケートを実施することになっている。

３．１．情報科学部に入学した理由について情報科学部に入学した理由を以下の選択肢から

アンケートは無記名式で、必修科目「情報科学序説」
1 回目の授業中に回答してもらう。平成 25 年度は 4

最も強いもの 3 つまで順番付けして回答する。

回目の実施となっている。本稿では、その実施内容

学びたい分野の授業科目がある。と結果を報告する。

就職状況がよいと聞いたから。



高校の先生の勧めがあった。



親や兄弟など家族の勧めがあった。

アンケートは全部で 11 の設問からなる。



先生や事務の人の面倒見がよいと聞いた。

1.

情報科学部に入学した理由



授業に対する学生の満足度が高いと聞いた。

2.

情報科学部の志望順位



知名度が高かった。

3.

第 1 志望大学



目指す資格や免許が取得できるようだ。

4.

情報科学部で勉強したいこと

周囲の評判がよい。

5.

興味ある職業・分野



就職支援体制が充実していると聞いた。

6.

友達の大学選択の理由



偏差値が適合していた。

7.

合格した入試種目



専門教育が充実していると聞いた。

8.

情報科学部の名称



幅広い教養が身につくと思った。

9.

志望大学・学部を決める時期



ブランドとしての魅力がある。

10. 大学院の認知度



福岡では一応名の知れた大学だ。

11. 大学院進学の意欲

面倒見の良い大学と聞いた。

設問によって丸付け、順番付け、記述式など回答



実習などが充実していると聞いた。

形式が異なる。上記の設問のうち、設問 2、6、7、8



語学教育に力を入れていると聞いた。

9、10 と 11 は丸付け式、設問 1、4 と 5 は順番付け

他の大学より学費が安かった。

式、設問 3 は記述式である。



先輩が学んでいる大学だ。



家族や親類の出身大学だ。



国際性が身につくと思える大学だ。

回答数は 171、対象学生 177 名に対して回答率は

スポーツ活動が盛んだ。

96.6%であった。集計にあたって、順番付けの場合



奨学金制度が充実している。

は、1 位を 3 点、2 位を 2 点とし、3 位以降は 1 点



他大学との交流が盛んだ。と計上している。



オープンキャンパスに来て良さそうに見えた。

その他

２．実施内容３．結 果

入試区分別の回答の違いを分かりやすくするた平成25年度入学時アンケート調査

250 212200

0

設備が充実している

83
56
41
32
24
22 10 2343
2 7 137 0 145134 9 9 7 3 5 0 0

３．２．情報科学部の志望順位について

学びたい分…
高校の先生…
先生や事務…
知名度が高…
周囲の評判…
偏差値が適…
幅広い教養…
福岡では一…
実習などが…
他の大学よ…
家族や親類…
スポーツ活…
他大学との…
その他…

50

受験でここしか受からなかったから滑り止め

150
100

31

10% 16%

図 1. 入学理由（一般入試等の合格者）

学びたい分野…
高校の先生の…
先生や事務の…
知名度が高…
周囲の評判が…
偏差値が適合…
幅広い教養が…
福岡では一応…
実習などが充…
他の大学より…
家族や親類の…
スポーツ活動…
他大学との交…
その他…

120
98
100
76
80
50
60
40
18161415
20 11 7 0 9 2 106456253052200
0

第1志望
第2志望

37%

第3志望
37%

第4志望

図 3. 情報科学部の希望順位（一般入試等の合格者）
0% 0%
16%

第1志望
第2志望
第3志望
84%

第4志望

図 2. 入学理由（AO 推薦入試合格者）
一般入試合格者においては、情報科学部に入学す

図 4. 情報科学部の希望順位（AO 推薦入試合格者）

る主な理由は、学びたい分野がある、目指す資格や免許が取れる、偏差値が適合していることであった

情報科学部は第何志望であったかの質問に対し（図 1）。これに対して、AO 等の入試方式で合格して、一般入試合格者は第 1 志望から第 3 志望まで分た学生は、さらに、高校の先生の勧めがあったこと散され、第 1 志望の回答はやや少なめであった。AOやオープンキャンパスで見学にきたことを理由とし等の入試合格者は当然のことながら第 1 志望がほとた人も多かった（図 2）。

んどであった。

また、その他として以下のような内容があった。
家から通うから友人に勧められて３．３. 第 1 志望大学についてどこの大学が第 1 志望の大学なのかについて、一なんとなく般入試合格者は、図 5 に示すように九産大は福岡大、４年間のＰＣ貸し出しに惹かれた福工大に抜かれて第 3 位であった。AO 等の入試合国公立が落ちたから格者は九産大を第 1 志望にしている。

施設がよさそうだから行くとこがなかったから希望する大学に合格しなかったから国立大学は落ちたので受験が失敗したからほかの大学が落ちたから

32

九州産業大学情報科学会誌 12巻1号（2013年11月）

140
120
100
806040200
福岡大
九産大
福工大
宮崎大
大分大
佐賀大
九工大
福教大
下関市立大
近畿大
北九州市立大
西南学院大
山口大
琉球大
九州大
長崎大
広島市立大

302520151050

図 8. 勉強したいこと（AO 推薦入試合格者）

図 5. 第 1 希望大学（一般入試等の合格者）
情報科学部で勉強したいことについては、図 7、5040

図 8 に示すように、入試区分と関係なく、グラフィ30

ックス、ホームページの作り方などコンテンツ分野

20に興味を持つ学生が多かった。昨年と違ってプログ

10

ラムの作り方、ネットワークなどの技術力を身につ0

けたい人が少なくなった。
福岡大
九産大
福工大
宮崎大
大分大
佐賀大
九工大
福教大
下関市立大
近畿大
北九州市立大
西南学院大
山口大
琉球大
九州大
長崎大
広島市立大

また、その他として以下のような内容があった。
ゲームの作り方など[ゲーム関連]
情報セキュリティについて
数学

図 6. 第 1 希望大学（AO 推薦入試合格者）

ＩＴパスポート

３．４．情報科学部で勉強したいこと

教育について（教職関係）



エクセルやワードなどの使い方コンピュータグラフィックの作り方プログラムの作り方



種々のプログラム言語の使い方

る履修モデルを掲げ、情報科学・情報技術の教育を

ネットワークについて行っている。この設問は新入生に将来の職業に対す

ホームページの作り方る意識を聞く設問であり、情報科学部の履修モデル

その他に合わせて選択肢を設けている。

250
200150100500

図 7. 勉強したいこと（一般入試等の合格者）

３．５. 興味ある職業・分野について情報科学部では学生の職業選択をイメージできシステム開発ができるエンジニア



組込みシステムエンジニア



ネットワークエンジニア

Web、CG デザインなどコンテンツ分野で活躍できるエンジニア



情報システム運用管理者



教員や情報科学研究者

その他

平成25年度入学時アンケート調査

図 9. 興味ある職業・分野（一般入試等の合格者）
120
100
806040200



先生たちがテレビなどで活躍している大学。



先端の研究を行っている大学。



よく宣伝を行っている大学。



大学の名前がすぐ頭に浮かぶ大学

教育のレベルの高い大学。

先生たちの研究

その他
50403020100

評判の良い…
イメージの…
面倒見の良…
先輩たちか…
親からすす…
先生からす…
授業内容の…
学生の質の…
ファッショ…
先生たちが…
先端の研究…
よく宣伝を…
大学の名前…
教育のレベ…
先生たちの…

250
200
150
10050033

図 10. 興味ある職業・分野（AO 推薦入試合格者）
結果は、図 9 と図 10 に示すように、システム開発、ネットワーク、コンテンツ分野に興味を持っている学生が多いことが分かった。
また、その他として以下のような内容があった。
ゲームクリエーター
警察官
SV
司書
まだ決まっていない

3025
2015
1050

評判の良い…
イメージの…
面倒見の良…
先輩たちか…
親からすす…
先生からす…
授業内容の…
学生の質の…
ファッショ…
先生たちが…
先端の研究…
よく宣伝を…
大学の名前…
教育のレベ…
先生たちの…
その他…

図 11. 友達の大学選択の理由（一般入試等の合格者）

図 12. 友達の大学選択の理由（AO 推薦入試合格者）

地方公務員（市役所）プログラマー

友達が大学を選択するとき、主に考えたことを聞いた。その結果、評判やイメージがよく、知名度の３．６. 友達の大学選択の理由高い大学が選ばれている。あと、先生の勧めや授業評判の良い大学。

内容も重視されていることがわかった。



イメージのよい大学。

また、その他として以下のような内容があった。



面倒見の良い先生や事務の人たちがいるとの自分の学びたいことがある大学

評判の大学。

付属校だから

先輩たちからすすめられる大学。

学部学科が多いので選択しやすい大学

親からすすめられる大学。

ここしか合格しなかったから

先生からすすめられる大学

友達がいくから

授業内容のよい大学。

自分のしたいことができるから

学生の質のよい大学。

大学の偏差値

ファッションに敏感な学生のいそうな大学。

合格しそうだから34

九州産業大学情報科学会誌 12巻1号（2013年11月）

施設がいい大学学”部なのか」という意見があった。

仕方なし
英語教育がしっかりしている大学
偏差値

３．９. 大学院情報科学研究科の認知度について九州産業大学に大学院情報科学研究科があるこ分からないとを知っていたかについての設問に対して、次のような結果が得られた。

３．７. 合格した入試種目
推薦入試



AO 入試



一般入試



センター試験利用入試

一般入試・大学入試センター試験併用型入試



特別入試（社会人・帰国子女・留学生入試）

35%

知っていた
知らなかった65%

３．８. 情報科学部の名称


情報科学部という名称は、どのような内容の教育が行われているかがイメージできる。



図 15. 大学院の認知度（一般入試等の合格者）

情報科学部の名称だけでは、どのような教育が行われているかが分かり難い。

その他
38%

100
80

知っていた
知らなかった

62%

60
40
20

図 16. 大学院の認知度（AO 推薦入試合格者）

0
イメージできる名称

分かり難い名称

図 13. 学部の名称（一般入試等の合格者）
50

新入生の大学院情報科学研究科に対する認知度をさらに高めていく必要があると思われる。
３．１０. 大学院進学について

40

大学院進学にも興味があるかについて以下の結30果が得られた。

20
100
イメージできる名称

41%

分かり難い名称

図 14. 学部の名称（AO 推薦入試合格者）

59%

興味がある
興味は無い

情報科学部の名称から学部の教育内容がイメージできると思われる人が多数であることがわかった。
その他として、「“情報科”学部なのか、“情報科

図 17. 大学院進学の意欲（一般入試等の合格者）

平成25年度入学時アンケート調査

35

センター後オープンキャンパス
センター試験の後

18%
興味がある
興味は無い
82%

センター試験を受けた時

４．終わりに
本稿では、平成 25 年度新入生を対象とした入学時アンケートの結果についてまとめた。昨年と比べて、入学生が増えていると同時に情報科学・情報技

図 18. 大学院進学の意欲（AO 推薦入試合格者）

術に興味をもち、意欲の高い学生の割合はそれほど高いものではないため、入学後の教育において対策大学院進学への興味は、AO 推薦合格者に比べて、を講じるべきではないかと思われる。このようなア一般入試などの合格者のほうが高いことがわかった。

ンケートは今後とも実施し、学生の意見等に真剣に耳を傾けて、入試制度から教育内容まで継続的に改３．１１. 志望を決める時期について善していかなければならないと思われる。

806040
20
3年冬

3年秋

3年夏

3年春

2年冬

2年秋

2年夏

2年春

1年冬

1年秋

1年夏

1年春

0

図 19. 志望大学決定時期（一般入試等の合格者）
25
20
15
105
3年冬

3年秋

3年夏

3年春

2年冬

2年秋

2年夏

2年春

1年冬

1年秋

1年夏

1年春

0

図 20. 志望大学決定時期（AO 推薦入試合格者）
志望大学・学部を決める時期は、3 年次になってからの人が多く、一般入試等の合格者は 3 年次の冬に決める人が多く、ＡＯ推薦入学者は春夏以降に決める人が多数であることがわかった。
また、その他として以下のような内容があった。
浪人のときどこも合格せず後期で受けました
前期合格発表後
２月末