Kahokugata Lake Science 22, 2020

河北潟周辺におけるタニシ類の空間分布とマルタニシの再確認
香川理

東北大学大学院生命科学研究科〒 980-8578 宮城県仙台市青葉区川内 41，川北合同棟 323 室
要約：河北潟とその周辺地域では近年，水環境の劣化や近代化に伴って多くの水生生物が減少，絶滅している．淡水産貝類に関しても同様に多様性の減少が懸念されているが，保全計画の基礎になるような貝類の空間分布や生態情報に関する記録は少ない．そこで，本研究では河北潟で馴染み深いタニシ類に着目し，その空間分布と生息地環境を記載することを目的とした．調査の結果，河北潟周辺において，ヒメタニシとマルタニシの生息を確認した．とくにマルタニシについては 2013 年の河北潟レッドデータにおいて絶滅に指定されており，2006 年以来の再確認となった．今後，生息環境の保全といった対応策が望まれる．
キーワード：河北潟，ヒメタニシ，マルタニシ，淡水産貝類，生息環境

序Cipangopaludina chinensis laeta（Martens，1860）とヒメタニシ Sinotia quadrata（Gould，1859）の 2 種

河北潟は北陸地域を代表する低湿地帯であり，陸生が確認されている．日本産ヒメタニシは大陸集団と遺伝的生物から水生生物まで多くの生物が観察される（NPOトコンドリア COI マーカーを用いた系に異ならないことがミ2013）．しかしながら，
法人河北潟湖沼研究所，
過去 50 年， 統解析によって知られ，弥生時代以前の貝塚から遺骸の水辺環境の劣化や都市化に伴って多くの生物が減少， 出土の報告がないことや，日本での化石記録がないこと，河北絶滅しており（野村・高橋，2006；富沢，2013）から，外来種であることが指摘されている（黒住，2013；

潟周辺における貝類相についても生息地改変や外来種

Hirano et al.，2015）．一方，マルタニシにおいては，大の競合による多様性の減少が懸念されている（野村・高陸集団と区別することができ，高い固有性をもつ（Hirano．分布情報の把握は，生息地保全の計画に橋，2006）

et al.，2015）．環境省の定めるレッドデータブックのカテゴおいて重要な基礎データとなるが（Myers et al.，2000； リでは絶滅危惧Ⅱ類に指定されており，絶滅の危険が増

Lamoreux et al.，2006），河北潟における貝類相の報告．河北潟に程近い水田地
大している（環境省，2019）は野村・高橋（2006）の 1 報に限られており，継続的帯では近年，全く確認できないことから，2013 年に河北な調査の必要性が指摘されている．

潟湖沼研究所が定める河北潟レッドデータブックのカテゴ

タニシ類は軟体動物門腹足綱タニシ科に属する大型リで絶滅に指定された（NPO 法人河北潟湖沼研究所，の淡水産巻貝であり，いくつかの生態的役割をもつ．例え2013）．河北潟周辺地域でのマルタニシ生存は 2006 年

ば，濾過摂餌による水質浄化（Olden et al.，2013）や以降，報告されていない．そこで，本研究は河北潟周辺，侵略的外来付着藻類の生育促進（藤林ほか，2005）におけるタニシ類の空間分布と生息環境を明らかにすると魚の卵の捕食（Eckblad & Shealy，1972；Gross &ともに，マルタニシ生存の再確認を目的とした．

MacMillan，1981）が報告されている．また，人々との関わりも深く，古くは食料資源として利用されている（内山，調査方法と調査地

2005）．河北潟でもタニシを食料とした経緯があり，身近な淡水性貝類の一つである（河北潟湖沼研究所友の会，2007）．したがって，タニシ類に注目することは，河北潟の調査は 2018 年 6 月 26 日から 7 月 1 日の間に行われた．

1 地点につき 20 分間の探索を 1 人で行い，タニシ類の生息環境を保全する上で重要であると考えられる .

在不在を調査した．水深が深い地点や濁度が高い地点

野 村・高 橋（2006）がおこなった 2006 年の調 査

では適宜，タモ網や鋤簾を用いて探索を行った．調査地

報告によると，河北潟の周辺地域において，マルタニシの底質については，泥，砂，礫のいずれかを記録し，調1

河北潟総合研究 22‚ 2020

図 2．マルタニシ Cipangopaludina chinensis laeta とヒ
メタニシ Sinotia quadrata の画像．A：地点 5 から採集されたマルタニシ．B：地点 8 から採集されたヒメ
タニシ．スケールバーは 1 cm．
図 1．河北潟周辺の地図と選定した調査地点．それぞれの地点番号は表 1 に対応している．

，ここ数十年の間ため（河北潟研究所友の会，2007）で激減，絶滅したと考えられている（NPO 法人河北潟．したがって，本調査によってマルタ湖沼研究所，2013）

査地の土地利用（湖，川，水田，用水路等）を記録した． ニシが再確認できたことは重要な知見である．しかしなが． ら，依然としてその確認地点数は少なく，絶滅が危ぶまれ調査地は河北潟周辺域で全 29 地点と定めた（図 1）
る．生息環境調査の結果，マルタニシは水田と水田用水果路の泥池のみで確認された．近年の開発によって水田や調査の結果，河北潟周辺においてマルタニシとヒメタニとって重要な問題であると考えられる．また，マルタニシの．ヒメタニシは全 29
シの 2 種が確認された（図 2，表 1）

減少要因として，水質汚濁の影響がこれまでにいわれて地点中 20 地点で確認され，本湖内や平野部から山地．河北潟周辺域いる（高柳，2014；鳥居・川瀬，2015）

結

用水路が減少していることはマルタニシの個体群維持に部といった河北潟周辺一帯に広い分布域を示した．一方， では 1996 年頃の土地改良や宅地開発によって，周辺のマルタニシは 3 地点でのみ確認され，ヒメタニシに比べる 水質が悪化したことが知られており（NPO 法人河北潟と確認地点数は極めて少なかった．ヒメタニシが見られた，これがマルタニシの減少を促した湖沼研究所，2013）

地点の生息環境は，川や池，湖，水田，用水路と多様で一因と考えられる．以上から，マルタニシの個体群の保全．マルタニシが見られた 3 地点の環境は水あった（表 1）において，河北潟周辺域における水質の改善や水田，用田と用水路に限られた．底質については，ヒメタニシが確水路等の底泥環境の維持，それに代わるような泥湿地の認された地点は，泥，砂，礫の様々であったのに対し，マ保護といった早急な保全策が望まれる．
ヒメタニシはマルタニシに比べ，多くの地点で確認され，ルタニシが確認された 3 地点は全てが泥であった．

生息環境と利用底質の調査結果から多様な環境，底質考を利用していることが明らかになった．高い繁殖力と表現

察型可塑性，水質汚濁に対する耐性をもち（Ferreira et
マルタニシは 2006 年以降，生存を確認した報告がさal.，2017），外来種としてヨーロッパで報告されているほか地域ではマルタニシを食料として利用した経緯があり，普2015）．ヒメタニシが多様な環境や広い分布域を示した理，日本でも中国大陸からの外来れておらず，河北潟レッドデータブックでも絶滅の表記となっ （Ferreira et al.，2017）2013；Hirano et al.，
種であることがいわれている（黒住，．河北潟ている（NPO 法人河北潟湖沼研究所，2013）
由はこれらの生態的特性によるものであると考えられる .

遍的に生息していたことが聞き取り調査から分かっている2

Kahokugata Lake Science 22, 2020

表 1．調査地点と環境データ．
地点
番号1234567891011121314151617181920212223242526272829

環

境

底質

ヒメタニシ

水田・水田用水路

泥

○

用水路

泥

○

用水路

礫

○

池

泥

水田・水田用水路

泥用水路・路上の水溜

泥

○

河北潟本湖

礫

○

河北潟本湖

泥○

河北潟本湖

礫

○

河北潟本湖

礫

○

用水路

泥

○

用水路

礫

○

池

礫

水田・水田用水路泥○水田・水田用水路泥○水田・水田用水路泥○水田・水田用水路泥○水田・水田用水路

砂

○

川

礫

川

礫

水田・水田用水路

泥川

礫

河北潟本湖

礫

水田用水路

泥

水田用水路

泥

水田用水路

泥

マルタニシ

備

考

○

○

ヒメタニシは蛇篭に付着 .
ヒメタニシは蛇篭に付着 .

ヒメタニシの死殻を確認 .
○○ヒメタニシは蛇篭に付着 .

○水田・水田用水路

泥

○

河北潟本湖

砂○水田用水路泥○

タニシの生態的な機能についてはこれまでにいくつかの間分布が明らかになった．今後，継続的なモニタリングに研究がある．マルタニシの這い跡の粘液は，粘液に含まれ加え，河北潟におけるタニシ類の個体群維持のためにも，る細菌類を介して付着藻類の増殖を促進することや（藤生息地保全を行なっていく必要がある．

，土壌有機物の分解を促進するプライミン
林ほか，2005）

謝

グ効果（藤林ほか，2012）が知られており，生態系機能辞において重要な役割を果たすことが示唆されている．また，ヒメタニシは，環境省によって特定外来生物に指定されて本研究は NPO 法人河北潟湖沼研究所の河北潟研いる淡水魚類のブルーギル Lepomis macrochirus の卵

究奨励助成の支援を受け，実施された．調査地点の選．河北潟本湖や周辺におを捕食する（中尾ほか，2006）

定や河北潟における先行研究について多くの助言や情報

いてもブルーギルが移入され，在来種を捕食するために， を提供していただいた河北潟湖沼研究所の高橋久氏，生態系への影響が懸念されている（宮本，2013；NPO永坂正夫氏，川原奈苗氏，東北大学の千葉聡氏，平野法人河北潟湖沼研究所，2013）．これらを踏まえるとマル尚浩氏，齊藤匠氏，内田翔太氏に感謝申し上げる .

タニシとヒメタニシは河北潟の自然環境を保全する上で注目すべき種であると考えられる．
本調査によって，河北潟周辺域におけるタニシ類の空3

河北潟総合研究 22‚ 2020

引 用局文化課 . 熊本 .
環 境 省．2019．HP．http://www.env.go.jp/press/

Eckblad, J. W.，& Shealy Jr, M. H. 1972. Predation

106383.html（2019 年 7 月 10 日）．

on largemouth bass embryos by the pond snail

Lamoreux, J. F., Morrison, J, C., Ricketts, T. H.,

Viviparus georgianus. Transactions of theOlson, D. M., Dinerstein, E., McKnight, M.

American Fisheries Society. 101: 734-738.

W., & Shugart, H. H. (2006). Global tests ofFerreira, A. C., Paz, E. L., Rumi, A., Ocon, C.,biodiversity concordance and the importance ofAltieri, P., & Capítulo, A. R. 2017. Ecology

endemism. Nature. 440: 212.

of the non-native snail Sinotaia cf quadrata

Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., Da(Caenogastropoda: Viviparidae). A study in aFonseca, G. A., & Kent, J. 2000. Biodiversity

lowland stream of South America with diﬀerenthotspots for conservation priorities. Nature. 403:

water qualities. Anais da Academia Brasileira de853.
宮本眞晴．2013．河北潟東岸の水郷地帯について． 金Ciências. 89: 1059-1072.
藤林恵・中野和典・千葉信男．2005．湿地生態系に沢大学考古学紀要．34：21-26．

出現するタニシが付着藻類および浮遊藻類に与える

中尾博行・川端健人・藤田建太郎・中井克樹・沢田裕

影響．用水と廃水．47：681-686．
藤林

一．2006．外来魚ブルーギルの卵・仔魚に対する在恵・長濱祐美・相川良雄・西村修．2012．マ

来巻貝類による捕食．魚類学雑誌．53：167-173．

ルタニシが這う際に残す粘液が水田底泥の有機物

野村卓之・高橋分解に及ぼす影響．日本水処理生物学会誌． 48：

141-144．

久．2006．河北潟地域の陸・淡水産貝類相．河北潟総合研究．9：7-22．

NPO 法人河北潟湖沼研究所．2013．河北潟レッドデー
タブック．橋本確文堂．石川．

Gross, M. R., & MacMillan, A. M. 1981. Predationand the evolution of colonial nesting in bluegill

Olden, J. D., Ray, L., Mims, M. C., & Horner-Devine,sunfish (Lepomis macrochirus). Behavioral

M. C. 2013. Filtration rates of the non-native

Ecology and Sociobiology. 8: 163-174.

Chinese mystery snail (Bellamya chinensis) andHirano, T., Saito, T., & Chiba, S. 2015. Phylogeny ofpotential impacts on microbial communities.
Limnetica. 32: 107-120.

freshwater viviparid snails in Japan. Journal of高柳茉友子．2014．矢作川上中流域に生息する淡水産Molluscan Studies. 81: 435-441.
河北潟湖沼研究所友の会．2007．かほくがた vol.12-3．

貝類．矢作川研究．18：5-11．
鳥居亮一・川瀬基弘．2015．西尾市八ツ面の水路に生河北潟湖沼研究所友の会．石川．
黒住耐二．2013．下江中島遺跡から得られた貝類遺体．

In 熊本県教育委員会（編）．熊本県文化財調査報

息する軟体動物．瀬木学園紀要．9：44-47．
富沢

告第 278 集 下江中島遺跡 上日置女夫木遺跡，–章．2013．2012 年における河北潟の水生昆虫調査結果．河北潟総合研究．16：1-6．

九州新幹線建設工事に伴う埋蔵文化財発掘調査

内山りゅう．2005．田んぼの生き物図鑑．山と溪谷社．東京．

報告（本文編）．pp. 83-92．熊本県教庁教育総務4