(6)

第三種郵便物認珂

農 業と科 学.....
ニ‑‑‑‑‑‑・.
.
.
・.
.
・ー・.
.
・明‑
唱‑‑四・.
.
.
・日‑‑咽日
咽・‑
‑‑明・.
.
.
・.
.
・‑‑‑
山・.
.
.
・‑‑‑

平成 2年 1
1月 1日ーー‑一一....

.ご三水稲に対する緩効性被覆肥料 (LPIOO，LPIOOs) を利用した全量基肥施肥技術
その 1 理 想 的 窒 素 吸 収 パ タ ー ン と シ ュ ミ レ ー シ ョ ン に つ い て

山形県農業試験場化学部
主任専門研究員上野正夫
農業の構造改革が進む中で，専業農家は，規模えられる。

拡大と複合経営を模索しており，兼業農家は労力

こうした背景のもと，緩効性被覆肥料が開発さ不足が顕在化し，米っくりに対する一層の省力化れた。溶出速度や溶出パターンをコントロールで、が求められている。また，圃場区画も拡大する傾

きるコーティング肥料の出現は，施肥設計プログ向にあり，省力的な施肥技術への関心が高まりつラミングを「机上で行えれば」として研究を継続つある。

してきた自分にとって，心ときめかせるものであ

ところで，水稲が吸収する窒素は，大部分が土壌窒素と施肥窒素で占められる。したがって，土った。とくに，シグモイドの肥効を示す LPI00sの出現は，強烈なイメージを与えた。

壌窒素の有効化パターンが明らかになり，さらまた，従来は，土壌の素質(ここで、は，主に窒に，施肥窒素の溶出パターンが把握でき，それぞ素肥沃度をさす〉によって，収量は，あると一定のれの利用率を考慮すれば，窒素吸収パターンのシ範閤内に収まらざるを得なかった。しかし，被覆ュミレーションが可能になるはずである。

肥料の出現は，地力の低い土壌(例えば，養分のそのため，ここでは，目標とする窒素吸収パタ保持能力が低く，生育後期の窒素供給力が低く秋ーンを策定し，水田の窒素的地力と地力代替的な落ちする土壌)でも，地力の高い条件に変身でき肥効を示す緩効性被覆肥料を活用した全量基肥一る期待を抱かせるものであった。つまり，土壌の発施肥体系について述べてみる。

もつ地力と施肥が一体化して，目標とする土壌の1. 米作りの課題と緩効性被覆肥料によせる熱い

窒素肥沃条件を作りうる可能性をもたらした点

期待で，画期的な肥料と考えられる。

最近の米作りの実態をみると，田植機が導入さ

2. 全量基肥一発施肥技術における理想的窒素吸れて以来，植え付け精度や運行操作等に注意が払収パターンの策定

われ，耕起が浅くなり，穂数は確保されるが，思水稲の窒素吸収パターンは，稲の栄養条件と乾ったほど多収につながらないという，ある種のカ物生産が加味されたものであり，しかも，環境条ベにつきあたっ ているように思える。ササニシキ

件が変動する中で，稲が順応してきた過程を集約やコシヒカリ等良質品種の多収技術にとって，した結果で、あり，生育診断指標として，極めて信穂数が大きなウエートを占めることにかわりはな頼性の高い数値情報と考えられる。

aい。しかし，穂数に偏重した考え方は問題があ

現在，窒素吸収パターンに関する正確なデータる。適正な穂数を確保し，一稿の充実度を高め，は，試験研究機関に問い合わせる必要がある。し穂重感のある稲作りを目指す必要がある。つまかし，農家の人々や稲を長年栽培したことのあるり，水稲の生育は，初期は比較的順調に経過する

人は，蓄積された技術と稲を見つめる感性でもっが，出穂期を過ぎると間もなく栄養的凋落をきたて，吸収パターンをイメージとして捉えることがし，登熟不良により減収する例が極めて多い。多できる。

収稲の条件である秋優り的生育は，生育後期まで

そこで，全量基肥一発施肥で、の理想的窒素吸収

持続する窒素栄養と活力の高い根が必要条件と考パターンは，地域別にどうあるべきかについて考農 業

平 成 2年 11月 1日

科 学とぐ7)

第三種郵便物認可えた。その場合，まず，県内地域に散在する農業をやや下回る吸収パターンにセーブし， 2期の穂試験場本支分場(本場，置賜，最北，庄内)を地揃期にかけて理想的窒素吸収パターンに到達し，域の代表地点、と考え，過年度のデータ(作況収

3期は理想的窒素吸収パターンと同様の吸収経過量，地域品質〉を参考にした。その中で，収量とをたどる吸収パターン(皿〉を策定した。当然，こ品質を考慮し，理想的窒素吸収パターンと平年的の最適窒素要求量を，土壌窒素の発現予測と施肥かそれをやや下回る吸収パターンを策定した。例

窒素〈緩効性被覆肥料〉の溶出パターンを組合せ，として，村山地域(ササニシキ〉の窒素吸収パタ利用率を考慮すれば，全量基肥一発施肥技術体系ーンを図 ‑1に示した。

が成立するはずである。

3. 土壌の窒素的地力と無窒素区の収量並びに窒次に，基肥全量一発施肥技術における理想的窒素吸収パターンの仮説として，生育ステージを 3素吸収量との関係

段階 (1期:移植 "‑'6/30， 2期 :6/30"‑'穂揃期，3期:穂揃期

著者らは，実証試験を継続してきた中で，全量成熟期〉に分けて考えることに基肥一発施肥技術は，他の人が考える程難しい技

10a当たり玄米収量600kg，700kg
し，目標収量 (術ではなく，意外に簡単ではないかと考えるようの 2水準)，並びに，地力差 (2段階〉に応じて窒になった。その背景には，それぞれ土壌の持つ窒素吸収パターンを類型化した(図 2)。目標収量が素的地力を把揮する場合，長年，無窒素で栽培し600kg水準の場合，地力の高い地帯は，ある程度た収量と窒素吸収パターンを，ほぼ普遍的な数値

初期生育を重視し，後期は地力に依存した吸収ノミ情報として捉えることが可能であり，土壌の持つターン(1)とし地力の低い地帯は，初期生育を基礎的能力の上にたって施肥体系を模索したことによる。

セーブし，後期を重視した吸収ノミターン CII)を策定した。さらに，目標収量が 700kg水準の場合は，つまり，土壌の持つ能力はほぼ決っている。そ

1期は，平年的かそれこで，各地域で，経営的に成り立つ収量水準を念地力の高い地帯に適応し，図‑1 村山地域(ササニシキ〉における収量水準別窒素吸収パターンの策定
4・.

……..'"

玄米収量として・i・一一理想的 N吸収パターン (70kg/a程度) .
.
.
.
.
/.
'.
.
i
J.

lo~..1 口一一千年的 N 吸収パターン (60kg/a程度 )...1.三d駅I

2~一一一一一二側~''-~~::::'.~.~一一一一 __6_・H・-注 1) 理想的 N 吸収パターン: 58，
59，
60年の平均値Md
附;・……・・一一一………‑………・注 2) 平年的 N吸 収 パ タ ー ン :57，
58年の平均値
6/
106/
207/
20 穏 揃 期 成 熟 知l

説↑HH

⁝⁝‑期
D山山山山
山町山 F熟人・・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝ 一成

一〆一一一一一一一山‑期
ly
十‑揃卜lILLIE‑HME‑J/﹄

4 ・⁝⁝⁝⁝⁝

品川

4司﹂ 目

⁝
"‑ZIf ⁝⁝⁝⁝⁝一れ斗仮⁝⁝〆⁝‑⁝⁝⁝⁝⁝二一穂類二一⁝﹂

N N一 一 一 仲 山 い 一 戸 ' 戸 山 氏型⁝⁝⁝z⁝ EJ⁝↑山のにご⁝ dン
一H
11J ⁝⁝一一/〆
トト戸じいヅシ一一一￨⁝￨一一山市

ω5f
マ 寸 ‑ 叶ii
J
1l
1ll1.1'a刈寸﹄﹃1 E'E1︐川守︑収収一一:⁝⁝⁝⁝ y 1記
κU
吸吸一一一一一一一/⁝〆⁝一‑tぺ‑

童 市 理 平 一 ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ 一 ⁝ ⁝H吸間⁝一⁝⁝⁝⁝⁝⁝ッ⁝⁝勺内り・口一⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝

111日︐

窒 一 ⁝ 一 二 一 ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ U 一・川相川一￨勺ぺ⁝⁝⁝一二⁝⁝⁝一
理注目ロ出叶叫︐る 引 い ﹁41JI‑‑
11J
汁J
I
B‑
JIt‑‑1﹂‑u

一ナ‑⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝一J

凋

pd
F

⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝一捌
一 y d R・ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ 一 成

2.

••羽一

句

Z.

﹄司

符一一
ydF
山・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝町一期
lE
M・J/
Pir
‑‑‑‑aEー揃
技 士国⁝⁝⁝ 卓上lT?
?⁝?
?
L⁝ ⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝一一穂肥h ⁝⁝⁝⁝二施仙⁝⁝⁝⁝︐v⁝⁝⁝⁝⁝一却・・ ⁝⁝⁝⁝⁝10/¥.
・発 ω ⁝⁝⁝⁝ 一一↑量⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝一 o
一塁又山目目一一一d ロ一一一一﹃A全 剰 ﹁ 汁 寸 二 ⁝ ⁝ ⁝ J・ ⁝ ⁝ : 一 7酬一⁝⁝♂戸⁝⁝E 一
羽目一ト一
ト一一一⁝⁝⁝一o442
11 lllBAIl‑‑aJia﹃11J1‑11・1 /J・ f ︑﹃ 1・‑ 収 収 一 ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ yyy﹂︑一‑!‑吸吸一一一一一一入dd同一一‑

寸一刷剛一⁝⁝⁝⁝一¥⁝万佐⁝一山﹄

4‑γ

1
m一 イ JL⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝一/
FILI
P‑‑
llrート
￨ぃート
Ih‑‑rlぃg
111h
1
1Jト1
1111411
N U L 1 引111414;::4‑想年dup⁝‑e ‑⁝⁝⁝⁝官﹄⁝⁝
E市 到‑理平一⁝⁝⁝⁝﹄⁝⁝⁝↓6パ/一↑ト一⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝6/30 7/10時 期:)
(8，農 業

第三種郵便物認可

一 ー ー 一 ー ム ーーーーー

g程度で、ある。
0k0
頭にお く。山形県では，ほぼ 6iと8号
91月 1日 第 3
学〈毎月 1日発行〕平成 2年 1

科ーーー一一ーー

準を明確にすることである。気象条件と土壌条件

この場合の窒素吸収パターンは把握済みである。

が変動する中で，設定した収量目標をクリアすれ例として，農試内にある地力の高い滝山土壌と地ば，本施肥法は成立すると考えている。

gの窒0k
0
力の低い農試土壌において，目標収量 6

これまで，目標収量水準を達成するための窒素素吸収パターンを示しながら，無窒素区の窒素吸吸収パターンを策定し，それをシュミレートする収実績を考慮し，その差を施肥窒素で補充する考ために，土壌の地力実態に応じて，速効性の化成え方を図 3に示した。すなわち，図 3の斜線の部

Oや LPI00s をブレンドすることに肥料と LPlO分を施肥窒素からの吸収量でまかなうことができより達成されることを明らかにしてきた。

れば，地力の高い土壌でも，地力の低い土壌でgの収量が確保されることになる。
0k0， 6も当然、，地力の高い滝山土壌では，総体の施肥窒

従来の高度化成では，全量基肥一発施肥技術は成立しない。溶出速度や溶出パターンをコントロールできる緩効性被覆肥料の開発がそれを可能にO を主素量も少なく，施肥の溶出タイプも LPlOした。また，化学肥料に対して，一部で、誤ったイ体としたプレンド品が適当である。一方，地力のメージが先行している現状において，緩効性被覆0までの窒3/低い農試土壌では，初期生育(ほぼ6肥料は，地力と同様に，作物の生育に合わせて溶素吸収量〉を確保するための速効性の化成肥料と出してくる特一長を持っており，地球の環境問題がともに，生育後期の窒素吸収量のかなりの部分を大きくクローズアップされている時でもあり，十肥料に依存する必要がある。この場合は，速効性分時代の要請に答えうる機能を有しているものとの化成肥料とシグモイドの肥効を示す LPI00sを考えている。

プレンドすることにより，十分期待に答えうる施次報では，土壌窒素予測技術，緩効性肥料の溶肥体系となり，実証試験を通して確認した。

出パターン特性，並びに，利用率等を設定し，窒. おわりに4素吸収シュミレーションの精度を高めながら，全全量基肥一発施肥技術を考える場合，まず重要なことは，地域別に経営的に成り立つ目標収量水量基肥一発施肥技術体系を構築した経緯について述べる。

図‑3 土壌肥沃性(無窒素区の窒素吸収量〉と理想的窒素吸収パターン(Ng/m2)(Ng/m2)

r51)
1
1
流1
(地力の高い土壌

I(~試)
Jの低い土壌
地j
Iノfターン I

ターン I

ノf

窒素叫哨収量

窒素股収量