第 78号 通 巻 14巻第 5号

1995年 2月15日 発 行
守山市立埋蔵文化財センター
盆(0775) 85‑4397

干 弘24‑O2
守山市服部町 2250番地‑ " d 堰 き の 周 謡 王 か ら 尾 雪 升 三三
土直 牽 命 カ 〈 出 ニ ヒ
1.酒寺遺跡第 30次調査

0日から実施播磨回字下駒において 、個人住宅建築に先立つ調査を 1月2しました。 3件分約 545rr
fの申請のうち 208rr
fの面積を対象に調査し、古境跡、ピット、溝を検出しました。

ぱ場

40d

品物航可サ

官I
可属形埴輪写真

家形埴輪写真一 1‑

ふんきゅう古墳の周濠の喧は約 6m もあり、墳丘1僻で 70句~~~汲婚でテラス.状に?
なっています。古墳は検出した周濠か怠躍密約1'O.
7m規模の円墳ではない弓4みー~てがたはにわかと考えられます。周濠からは須恵器の杯身、小型の輩、それに盾形埴輪
いえがたはにおけいじようはにわや家形埴輪などの形象埴輪が多く出土 しており、埴輸がら 5世紀前半の時J期であると考えられます。
溝 (SD‑1) は調査区西端で検出しました。溝幅は約 1 mで.、溝内から土師器皿が出土じています。時期は鎌倉時代と考えられます。
この 100m南側の地点でも、区画整理事業に伴う調査で方墳が数基みつかうていることから、広範囲に古墳が築かれていたことがうかがえますJみ
つかっている方墳は一辺が 10m前後と今回の古墳と同じ規模ですが、いずれも埴輪が出土していません。このことから、今回みつかった古墳が古墳群の中で中心的{締在であったことが考えられます。
司、 t
己J.:FvSD‑1.':
対干 :FiI(畑本)

ふき又e>墳丘。

。
10m2. 欲賀遺跡の調査
欲賀地区ほ場整備に先立つ発掘調査は、 12月で E区め約 3，300rrfが終了し、これで調査全体合条剥を終え本ことになります。 E区で検出した屋敷跡は3方を大溝で聞み答その内側を小さな溝でい長tっかに区画しているようです。屋敷内には検若手した干個を越える柱穴から多数の建材ゐ存在が考えら。
ーュ"

まげもの.

れますが、出土遺物にも時期差があり、また石組や.曲物を..使うなど井戸の!構造のちがいからふ‑数時期にわたるものと考え忘れます‑‑k‑
この調査区で興尿藻ぷ通橋として、四角形の主墳が 1基あります。主張;の大きさは長辺 3.2m、短辺 2.4m、深 さ2Qcmで、建築材の一部が土壌いっ1ー‑2‑ぱいに広がった状態で出土しました。
これは 3本の木材にほぞをあけて横に棒を渡し、間に杉皮を張ったものへいかさおで、鑑定から塀もしくは垣根と考えられるようです。出土状況から倒壊して埋まったとは考えられず、なぜ土壌に埋まっていたかは今のところ不明です。(畑本)

2. 二町鏡遺跡第 7次調査
1
1月下旬から実施していた二町鏡遺跡(物部小学校南側 100m)の調査は昨年末に終了しました。調査の結果、約1， OOOrrfの調査地から左の図に4世紀代あるように、濠で区画する 1‑‑3) 検の屋敷跡を 3区画(区画 1出しました。区画 1からは 5間 x2間以上の母屋と考えられる建物 (SB‑1) を検出し、区画 2からも重複する 2棟の (SB‑2、3) 建物区画 3を検出しています。建物はいずれもほぼ同一地点から 2穴以上の柱穴がみつかっていることや区画 2では 2基の井戸跡 (SE‑1、 2)を検出していることから、建て替えを行っていたことが分かります。調査区の西及び南西側からは平成 2 ・3年度の道路建設(第 2 ・3次調査)に伴う調査で同様の屋敷跡が 6区画検出されており、第 5次調査(平成 5年0度)と今回の分を合わせると合計 1区画の屋敷地が検出されたことにな‑3‑0 1 O m

ります。これら屋敷地は濠で整然と区画割されていることから、かなり計画的に形成された村であったことがわかります。二町鏡遺跡に眠る集落は良好な状態で保存されていて、中世の村落を知る上で横江遺跡(横江町所在)のような貴重な遺跡であるといえます。(岩騎)回訪萄至霊司コr
JJ4. 大洲遺跡第 5次調査
昨年 10月から宅地造成工事に先立ち、調査を実施しています。現在、弥生時代後期の遺構面を調査しています。これまでに竪穴住居 6棟、掘立柱建物 7棟以上のほか、‑土壌などが検出されています。
竪穴住居は出土土器を検討した結果、 SH‑1‑3は弥生時代後期後半、SH‑4・5は弥生時代後期末、 SH‑6は古墳時代前期のものであることがわかりました。これらの竪穴住居は無数に検出されている柱穴群を切ってつくられていることから、掘立柱建物群はそれ以前の遺I
JI観構であると考えられます。現謡湯"在ミこれらの柱穴を掘削しているのですが、ほとんど遺物が出土していません。しかし、いくつか出土した土器の破片からみて、弥生時代後期のものと考えられます。
、
掘立柱建物は 1間 x2問

11悶 x3問、 2間 x2問、 2閲 x3聞などの種類がありま1~19nf ほどのす。:床面積は 1小型の建物です。これらの建物は調査区の東北部の高い地。

00rdほど域に集中していて、 6の面積に千個を越える柱穴群が検出されています。これはLL.
.
.
Lよ‑‑‑.
l‑‑.
l

大洲遺跡第 5次調査遺構全体図‑4‑20m何度も建物が建て替えられたことを示していると考えられます。
、 これまで、伊勢 ヰ大洲遺跡のなかでも、このsように掘立柱建物が集中じて検出された地点はみつかっていませんでした。これらの建物に住んでいた人々は伊勢遺跡の大型建物の造営に深くかかわって いたいたのかもしれません。

ー(伴野)6. 伊勢遺跡第 28次調査
区画整理工事に先立ち発掘調査を実施している伊勢遺跡で、これまでに&ゅう b どヲ

弥生時代後期から鎌倉時代にかけての旧河道を検出しています。弥生時代後期の旧河道は栗東町野尻方面から東西方向に走り、西側微高地付近で蛇行して栗東町側に流れていたものと考えられます。!日河道の幅は約 20m、深さは約 2mの規模で、北東側の肩口付近から多量の土器が出土しています。出土した土器は壷

.
w・鉢・高綜・器台があり、完形のものが多く含まれます。旧河道の南西側1には 、こ れまでの調査成果から底湿地が広がっていたと考えられ、ここが伊勢弥生集落の南西側の端と考えられます。
奈良時代から鎌倉時代にかけての旧河道群は北側微高地の縁辺を流れる現 河川付近で検出しました。このうち、平安時代の旧河道の肩口付近からししゅ今 tt'~い 、 う

は祭紀にかかわると考えられる集石遺構が 4箇所みつかっています。これ
句ゅ うへいえいはう

こうらようじゅ奇には河原石や花街岩を数個集めたもので、付近から「隆平永宝 J (皇朝十二いぐしじよう"'せい υん

ぜん銭の一種) 1点や斎串状木製品 2点が出土したのをはじめ、水片の燃えかすも旧河道内から出土しています。(小島)「隆平永宝 J出土状況写真
旧河道内弥生土器出土状況写真 '‑5‑

2. 欲賀‑遁
3. こ町鏡遺4.大 洲 遺5.民 勢 遺発掘調査位置図
会全国初よ弥生時代後期の方形区画を確認公
伊勢遺跡の中心部で、柵列で方形に区画した内部に複数の大型建物が整然と配置されていたことが確認されました。この地点は平成 2年と 4年に発掘調査が実施されていますが、今回調査成果を検討し直した結果、方形区画の存在が確認されたものです。‑

6日に開催された大この発見はテレビや新聞等でも多数報道され、 1月1.洲遺跡の現地説明会には、‑市内をはじめ京都や大阪からも多くの方々が見学に来られ、弥生時代の『クニ』に思いをはせていました。