農 業

平成 2年 6月 1日
・ーー‑ ‑ 叫.....

‑ 司司‑‑‑司F

F科 学と一一一ー一二二ー一一一(5)

第三種郵便物認可=ームー‑‑‑ー二三一F

士工=ニーーーーー

L P コートと超多収米作
鹿児島県農業試験場大隅支場
土壌改良研究室長

脇本 賢

はじめに8号と比べてみると(第 1表)，通常の水稲
5原2米の生産過剰を解消するために， これまで強力品種に適用されているレベルの窒 素施用量 (N14に転作がおし進められてきている が，水田に畑作kg/10a前後)の段階では，それ程両品種 間で差物を導入した場合，湿害，雑草害 ，連作障害等幾が大きくないこと，窒素施用量の 多い段階では明つかの間題が発生し，頭で考えた 程転作の容易で58号が優ること，また，窒素の施用らかに水原 2ないことが解かる。このような情 勢の下で，休閑法では，アケノホシの場合，分げ つ期や穂首分化回を利用して稲を栽培するという 考え方が提出さ期における追肥よりも基肥十穂肥 方式で収量が高れた。この稲は従来のものと異な り，原料米や飼8号では穂首分化期追肥方式の5
く，一方，水原 2料米生産を目的として栽培される ものである。こ方が優ること等が解かる。

れらの米は飯米に比べ価格が格段 に安いため，あ

このように，アケノホシは超多収 品種の仲間でまり手間をかけず，経費も節減し ，しかも多収をはあるが，その中ではやや収量水準の低いグノレー挙げることがねらいとなる。これ らの要件を満たプに属する。しかし，従来の日本 稲(中生新千本すため，いわゆる「超多収水稲」 の研究開発が推， 15%以上の高い)等)と比べてみると(第 2表進されてきた。

収量水準を示し，その多収性が確認された。

アケノホシ」はこの研究開発のr以上のように，アケノホ、ンは従来の日本稲に比中で育成された第 1号の超多収品種である。
ここでは超多収水稲としてアケノホシをとりあべると明らかに収量水準の高い品 種であるが，しげ，施肥回数の節減や肥料の吸収 効率の向上等をかし，穂、首分化期における窒素追肥では高収とな目的とした LPコートの施用効果について紹介すらないことは注意、を要するところである。これはる.

本品種の特性に関係している。すなわち，アケノ. アケノホシの収量水準と品種特性
10粒前後のいわゆる穂3ホシは，通常 1穂籾数が 1

アケノホシの収量水準がどの程度 のものなのか重型品種であるが，これまでの穂 重型品種と異なを示す例として，収量水準の高い 外国稲である水るのは，穂首分化期における窒素 追肥で 1穂籾数

第 1表

8号に対する窒素施肥法と収量(移植〉5アケノホシ及び水原 2
アケノ窒素

水 原 258 号

ホシ

士 粗玄米重総籾数登熟歩合 1 穂
施用量窒素施肥i
a X103/01/gk)
a01/(' %m
籾数gk4
118kg

組玄米重総籾数登熟歩合 1 穂kg/10a X1
' %
m031
籾数

3‑
3‑
0‑
0‑
8

727.3
415.
7
72
1
12
3
77.
9
3

9.
8
742
13‑
3‑
0‑
3‑
57
0
7

1.
0
47.
7
7

1
3
1

16
7

7.
2
45.
6
7

52
1

3‑
3‑
3‑
0‑
59862.
(3，0.
2
793
146745.9

1.
277313‑
3‑0‑0‑213962.
449.
270310879.
‑445.
474213‑3‑0‑
3‑918644.4

1.
273219579.
843.
869313‑3‑
3‑
0‑916653.8

5.
066511088.
056.
86541主)窒素施肥法:基肥十分げつ期追肥キ穂分期追肥+穂、肥 (3+3)
j〈6)

農 業

第三種郵便物認可

第 2表

窒素施用量

kg/10a)ア ケ ノ ホシ (4ふ

窒素施肥法rり中生新千本 (kg/10a)

指数

59年

60年

司z :t~J

727(100)

60
5637621709

6829462866664
7104

761727727100

63363663
5102732

71170397644638

641103

8‑0‑0‑3‑3727730724

5‑0‑3‑3‑368964
912‑0‑0‑3‑3693

9‑0‑3‑3‑3

661

指数
E

60年

︑︑・

59年

EI
守''''
E

57年

Uハ︐︐︑︐︐
ハU

18kg

平成 2年 6月 1日

窒素の施肥法と粗玄米重(移植〉hづ14kg科 学↑.
︑‑(/10a)と注)窒素施肥法:基J)
巴+分げつ期追肥+穂分期追肥+穂肥 (3+3)
が容易に増加するという点である。これは総籾数していることがうかがわれる。の大幅確保の際には大変好都合な特性であるが，3. 乾田直播栽培における窒素の施肥法

登熟歩合の低下が大きく，増収に結びつき難い。

一般に乾田直播においては，移植栽培に比べ施従って適切な窒素の施用量，施用法を守ることが肥した肥料成分の吸収利用効率が劣るため，分施

第 3表

アケノホシの収量および収量構成要素におよぼす有機物連用効果(乾田直播〉

有機物処理

粗玄米重kg/10a

総籾数x103/m

穂 数本/m21椋籾数

有機物無施用66037.030812283.3

不信わら 400kg

68938.931512582.5

稲 わ ら 800kg

73343.331713877.9

堆月
巴 2t

74143.832613578.5堆

肥 5t779

46.233913778.1

2

登熟歩合%

注)数値は 5年間の平均値、有機物は 20年連用、窒素施肥法は 7‑3‑3‑3本品種の栽培では肝要である。

2. 直播栽培におけるアケノホシの収量性
第 3表は乾田耕起直播栽培におけるアケノホシの収量水準と有機物連用による地力増強が収量に与える影響について示したものである。これによると，有機物無施用の場合では，アケノホシの収第 4表

アケノホシの収量に対する窒素施肥法の影響(乾田直橋)

・"'
宝 糸

主主主

施用量

12

量が中生新千本より 15%以上高くなることが解か

6‑0‑3‑366297.5

3‑3‑3‑365892.2

8‑0‑3‑366098.1

67984.3

10‑0‑3‑366698.7

7‑3‑3‑368081.8

12‑0‑3‑369292.2

9‑3‑3‑373283.8

14‑0‑3‑366191.6

11'‑‑‑
3‑
3‑370176.6

円べUοq

登熟歩合(%)

Fhd

14

粗玄米重(kg/10a)qペUる。また，稲わらや堆肥を連用して地力を高めた

窒 素施肥法

土壌条件では，両品種とも有機物無施用の場合に比べて収量が高まってくるが，増収割合は品種間16で明らかに異なっている。すなわち，アケノホシ
では有機物連用下での増収割合が非常に大きく，
堆 肥 5 t連用で比べてみると，中生新千本の 27%18増となっている。このことは，本品種が単に従来品種と比べ収量水準が高い多収品種であるということだけにとどまらず，好適な土壌条件を設定す

20ればさらに高位の収量性を発揮する潜在能力を有 注)窒素施肥法:入水期+穂分期+幼形期+減数分裂期

農 業

平 成 2年 6月 1日

ー.. . . . . . . .

科 学と司‑司 ...............‑(7)

第三種郵便物認可.
ご‑司̲"‑...‑..司
̲"‑‑
・・.
・ー
唾・・
F

44の回数を多くする方が収量が高くなる。その施用

肥料の利用効率向上をねらいとして，緩効性肥料時期は，播種時，入水期，穂首分化期，幼穂形成の利用法が検討されてきた。そこで，ここでは L期，減数分裂期等に行われ，吸収効率を高める一P肥料を乾田直播に供試した場合のアケノホシの方で，各々の時期における栄養状態を良好にし，収量性の検討結果を紹介し，緩効性肥料の利用の稲体活力の維持が図られる。

意義について述べることにする。

移植でもこれらの時期に分施すると収量が高ま

第 5表は肥料形態および窒素施用量の相違と収るが，移植と直播とでは収量に対して穂首分化期量との関係についてみたものである。同一室素施の追肥効果が大きく異なる。第 4表は各施用量毎用量で比べると，速効性窒素肥料の分施に比べ，に穂、首分化期窒素追肥の有無の効果をみたもので

LP‑140E ・80号の全量基肥方式で明らかに収量ある。これによると，穂首分化期追肥により l穂が優ることが解かる。収量構成要素をみると，速隔に増加す籾数が増加し，その結果総籾数は大 l

効性肥料区に比べ LP区 で は 穂 数 が 増 加 し て いる。このような影響は，移植も直播も同様に認める。茎数の推移(第 6表)をみると，速効性肥料られるが，しかし，移植の場合は登熟歩合の低下

区では施用量の多い場合に茎数の増加が大きかっが著しく，一方直播の場合は登熟歩合のレベルがたが，反面，有効茎歩合は大幅に低下した。 L P

1穂、籾数増をねらった総籾区では窒素施用量間で初期の茎数に大きな差はな高く維持され，結局，数の大幅確保が増収につながった。

く，また，有効茎歩合も同等であり，いずれも高4. L Pコートの施用効果とその意義

七、っT
こ。

これまで説明してきたように，アケノホシは乾これらの結果から， LP区では速効性肥料区に田直播に向いた品種であることから，省力栽培の比べ窒素の吸収が緩慢であるが，持続的であるた行い易い品種と言える。ただし，乾回直播においめ茎数の減少が少く，その結果，穂数の増加につては，従来のように分施回数を多くすることは労ながったものと推察される。

力がかかり過ぎることから，施肥回数節減および
第 5表
肥料の窒

第 7表は成熟期稲体の窒素の含有率，吸収量等

肥料の形態および窒素施用量とアケノホシの収量(乾田直播)
数

1 穂(%)

m')
(本/

籾数

わら重粗玄米童精玄米軍総籾数登熟歩合穂弓
フTFZミ

施用長施用法種類m')(kg/10a) (kg/10a) (kg/10a) (XI03/(kg/lOa)
12分B
包65462662233.
986.
128411916ノJJ、、施69369568937.
288.
226014312全量基肥

75572070539.
085.
4300

13016全量基肥

88977475044.
779.
2315145

速効性

緩(L効P性i旬注)速効性肥料:硫安、緩効性肥料:LP140E・
80号
第 6表
肥料の種類

肥料の形態および窒素施用量とアケノホシの茎数(乾田直播)

素窒
施用量(kg/l0a)

茎数または穂数(本/m')
7月19日

7月28日

10月15日12分施31530924428490

16分

施

464355289260

5612全量基肥39531328430076

16全量基肥420375320

31575

速効性緩(効LP性)

7月 8日

有効茎歩合(%)

施用法

(8).，-，

第三種郵便物認可

ミ
ョ

農と科

第 7表
肥料の種類

速効性

緩(効LP性)

窒素吸収および 吸収量素の玄米生産効率

窒素
施用量 施用法(kg/10a)
12、
7116分

1216

第 394号........

学(毎月 1日発行)平成 2年 6月 1日

a，-，・~--冒.

N吸収量(kg/10a)

N合有率(%)

わら耳中*J.
lわら(%)

移行率指数(%)

玄米
生産
効率

施.
40 7.
010.59 1.0
7 360.
1

施2.
59 (100) I 68.0
0.66 1.1
7 4.
0
3 8.56 1

55.
2

全量基肥

2.
1
70.65 1.0
5 4.32 7.
8
5 159.
2

全量基肥

17 I62.
20.
7
1 1.1
3 5.
55 9.14 14.69 1

52.
7注)玄米生産効率=(粗玄米重)‑7(窒素吸収量)
第 8表

5a圃場における多収穫実証試験結果

栽培わら重 *
J
1玄 米 重 精 玄 米 重 総 籾 数 登 熟 歩 合 穂
数 1 穂千粒重￨全刈収量
様式 (kg/l0a) (kg/l0a) (kg/l0a)(X103/m') (%)(本/m') 籾数(g) I(kg/10a)
移 植

88
7

73372250.
0

72.
2264

18
920.
2

757

乾田直搭

894

745

7
3645.
3

80.
1

2
621
7320.
3

720

注 1)全刈収量以外は 4m'刈、 6連の平均2) 移植は分施、 N施用量 12.
2kg/
l0a、直播は全量基肥方式
N施用量 16kg/lQa(LP140E・80号)をみたものである。窒素吸収量は L P区で明らか

おわりにに優り (17%増)，吸収効率の高まったことが認

アケノホシは 1穂 籾 数 の 多 い 穂 重 型 品 種 で あめられた。

る。葉身は直立型で受光態勢が良く，また縞葉枯

第 8表は 5a閏場における多収穫実証試験の結病に抵抗性であること，直播でも移植とほぼ同等果である。いずれの区も土壌改良剤200kg/10a，の収量が確保されること等からみて，直播栽培に牛ふん堆肥 2 t/10aを施用し， 18cmの、深度で、深向いた品種特性を有している。本品種の乾田直播.
6kg耕処理した。移植の場合は，基肥として N 5

栽培における施肥法では L P肥料の全量基肥方式

を L P‑140E ・80号，活着期 N3.2kg，を高度化成，で好結果が得られた。米質をあまり問題にしない

穂 肥 3.4kgを NK化成で施用した。一方，直播の他用途米栽培等ではこのような緩効型の肥料は今場合は L P‑140E ・'80号を全量基肥として全層施後大いに期待が持てるものと思われる。また，有用した。直播の収量は全刈では移植に劣ったもの

機物の多量投入が行われなくなった今日の水稲栽の， 4ni刈収量の 6連平均では同等であり，しか培において，緩効性肥料の利用意義は大きい。今も10a当たり粗玄米重 745kgが達成され，大区画後は収量面ばかりでなく品質等の向上を目ざした;圃場レベノレでも多収が実証された。

施用技術の検討が望まれる。

これらの結果を総合すると，乾田直播においてL Pのまうな緩効性肥料の全量基肥方式(一部速効性肥料をスターターとして含む〉で、は，施肥回数の大幅節減が可能であり，また，有機物連用による地力増強に依存しなくても高位水準の収量確保の可能性も高く，超多収米生産には威力を発揮する肥料のーっと言えよう。