経営評価一覧（Ｒ２～Ｒ４）
びわ湖放送(株)

区分

評価項目

効果性

評価内容
中期経営計画、年度目標とも策定している。

該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇
R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4- 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇------

全ての事業が社会情勢に適合し、その意義は大きい。

--

社会情勢に照らして意義が薄れてきた事業がいくつかある。

--

社会情勢に照らして意義の薄れてきた事業が多くある。

--

活動について成果目標を定め、目標以上に達成している。

--活動について成果目標を定め、目標どおり達成している。

--活動について成果目標を定め、概ね目標どおりに達成している。

--活動について成果目標を定め、達成しているものもあるが、十分ではない。

--活動について成果目標を定めていない。

--

多様な調査を実施し、積極的にニーズの把握に努めている。
住民、関係者等のニーズニーズを把握するための手段を講じている。の把握状況
具体的な取組はしていない。

------管理費比率が２期連続で減少した。

--経常費用に占める管理費 管理費比率が前期に比べ減少した。の状況管理費比率が前期に比べ増加した。

----管理費比率が２期連続で増加した。

--経常収益が２期連続で経常費用を上回った。

--経常収益が、当期は経常費用を上回った。

--経常収益が、当期は経常費用を下回った。

--

経常収益が、２期連続して経常費用を下回った。

--当期末において債務超過でない。

--２期連続で改善した。

--前期に比べ改善した。

--前期に比べ悪化した。

--２期連続で悪化した。

--２期連続で増加した。

--

正味 財産 期末 残高 の状 前期に比べ増加した。
況
前期に比べ減少した。

----２期連続で減少した。

--当期末において累積欠損金はない。

--累積欠損金は、２期連続で減少した。

--累積欠損金は、前期に比べ減少した。

--累積欠損金は、前期に比べ増加した。

--

累積欠損金は、２期連続で増加した。

--

流動比率は、２期連続で100%以上であった。

--流動比率は、当期は100%以上であった。

--流動比率は、当期は100%未満であった。

--流動比率は、２期連続で100%未満であった。

--当期末において借入金はない。

--２期連続で低下した。

--

前期に比べ低下した。

--

前期に比べ上昇した。

--

２期連続で上昇した。

--

R2R3R4R2R3R4R2R3R4R2R3R4R2R3R4R2R3R4R2R3R4R2R3R4--〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

〇〇〇〇

〇

〇

〇〇〇

〇

知事・副知事が法人の代表者へ就任している--

当期末において県派遣職員はない

-

-

〇〇

〇〇〇〇

常勤職員に占める県派遣職員の割合が前期に比べ低下した。

--

常勤職員に占める県派遣職員の割合は前期と概ね同程度--常勤職員に占める県派遣職員の割合が前期に比べ上昇した。

--

当期末において県退職職員はない--

常勤職員に占める県退職職員の割合が前期に比べ低下した。

--

常勤職員に占める県退職職員の割合は前期と概ね同程度--常勤職員に占める県退職職員の割合が前期に比べ上昇した。

--

当期末において県の財政支出はない。

--

経常収益に占める県の財政支出の割合が２期連続で低下した。

--

経常収益に占める県の財政支出の割合が前期に比べ低下した。

--

経常収益に占める県の財政支出の割合が前期に比べ上昇した。

--

経常収益に占める県の財政支出の割合が２期連続で上昇した。

--〇

当期間中において県の短期貸付けはない。

〇

中期経営計画、年度目標 中期経営計画のみ策定している。の策定
年度目標のみ策定している。

事業活動の社会情勢への適合性

活動の成果の達成度

効率性

経常収益・費用の比率

健全性
債務超過の状況

累積欠損金の状況

短期的支払い能力の状
況

借入金依存率の状況

区分(公財)滋賀県希滋賀県土地開 (公財)滋賀県国 (公財)淡海文化 (公財)びわ湖芸(公財)滋賀県文 (公財)滋賀県ス (公財)滋賀県環 (一社)滋賀県造望ヶ丘文化公
発公社
際協会
振興財団
術文化財団
化財保護協会
ポーツ協会
境事業公社
林公社
園

策定していない。

評価項目

評価内容

自立性 知事・副知事の代表者へ 知事・副知事が法人の代表者へ就任していないの就任状況

県派遣職員の状況

県退職職員の就任状況

県財政支出の状況〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇R2R3R4R2R3R4〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇-県の損失補償・債務保証の額が２期連続で減少した。

--県の損失補償・債務保証の額が前期に比べ減少した。

--

県の損失補償・債務保証の額が前期と同額である。

--県の損失補償・債務保証の額が前期に比べ増加した。

--県の損失補償・債務保証の額が２期連続で増加した。

--

規程を整備している。

--

規程を設けていない。

--

規程を設けていない（県の資本金等の割合が1/2未満）。

--〇

ホームページ等により不特定の者に対し情報公開を行っている。

--〇

不特定の者に対し情報公開を行っていない。

--〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

規程を整備している。

-規程を設けていない。

-規程を設けていない（県の資本金等の割合が1/2未満）。

-〇

情報公開の資料に係る文書の作成、整理、保存等を行っている。

-〇

情報公開の資料に係る文書の作成、整理、保存等を行っていない。
作成した財務諸表について、会計監査人監査を受けている、または、財務諸表の作成過程で、会計の専門家の指導・助言を受けている。
会計の専門家による監査・指導・助言等は受けていない。

--〇

〇

〇

〇

--〇

〇

〇

〇

当期末において県の損失補償・債務保証はない。

業務監査を実施していない。

〇

〇

〇

-業務監査を実施している。

〇〇-業務監査の実施状況〇〇〇〇

県の短期貸付けの額が２期連続で増加した。

-〇

〇

〇

--〇

〇
〇

--〇

〇

〇

--〇

〇

-

会計専門家の関与状況

〇

〇

〇

-

文書管理の実施状況〇〇〇-文書管理規程の整備状
況〇〇〇-

情報公開の実施状況〇〇〇-

情報公開規程の整備状
況〇〇

-透明性

〇〇

短期貸付金の金額（期間 県の短期貸付けの額が２期連続で減少した。
中の県からの借入れで、 県の短期貸付けの額が前期に比べ減少した。
同一年度に貸付けと返済の双方が行われるもの） 県の短期貸し付けの額が前期と同額である。の状況
県の短期貸付けの額が前期に比べ増加した。

損失補償の状況〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

経営評価一覧（Ｒ２～Ｒ４）(一財)滋賀県動(公社)びわこビ (公財)滋賀県農(公財)滋賀県緑 (公財)糸賀一雄(公財)滋賀県産 (公財)滋賀県陶 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸｱｿｼｴｲ
物保護管理協ジターズビュー 林漁業担い手化推進会
記念財団
業支援プラザ芸の森ﾂ滋賀（株）会
ロー育成基金

区分

評価項目

効果性

評価内容
中期経営計画、年度目標とも策定している。

該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇
R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇中期経営計画、年度目標 中期経営計画のみ策定している。の策定
年度目標のみ策定している。
策定していない。
全ての事業が社会情勢に適合し、その意義は大きい。
事業活動の社会情勢への適合性〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

社会情勢に照らして意義が薄れてきた事業がいくつかある。
社会情勢に照らして意義の薄れてきた事業が多くある。

〇活動について成果目標を定め、目標以上に達成している。
活動について成果目標を定め、目標どおり達成している。
活動の成果の達成度〇

活動について成果目標を定め、概ね目標どおりに達成している。
活動について成果目標を定め、達成しているものもあるが、十分ではない。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

活動について成果目標を定めていない。
多様な調査を実施し、積極的にニーズの把握に努めている。
住民、関係者等のニーズニーズを把握するための手段を講じている。の把握状況具体的な取組はしていない。

効率性〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

当期末において債務超過でない。

〇〇〇〇

経常収益が、当期は経常費用を下回った。
経常収益が、２期連続して経常費用を下回った。

〇〇〇〇〇〇

経常収益が、当期は経常費用を上回った。

〇〇〇

経常収益が２期連続で経常費用を上回った。

健全性

〇〇〇〇

管理費比率が２期連続で増加した。

経常収益・費用の比率〇〇〇

管理費比率が２期連続で減少した。
経常費用に占める管理費 管理費比率が前期に比べ減少した。の状況
管理費比率が前期に比べ増加した。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

２期連続で改善した。
債務超過の状況

前期に比べ改善した。
前期に比べ悪化した。
２期連続で悪化した。
２期連続で増加した。

〇

正味 財産 期末 残高 の状 前期に比べ増加した。
況前期に比べ減少した。

〇

２期連続で減少した。

〇

当期末において累積欠損金はない。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

累積欠損金は、２期連続で減少した。
累積欠損金の状況〇

累積欠損金は、前期に比べ減少した。
累積欠損金は、前期に比べ増加した。

〇

累積欠損金は、２期連続で増加した。
流動比率は、２期連続で100%以上であった。
短期的支払い能力の状況〇〇〇〇〇〇〇

当期末において借入金はない。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

評価項目〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇R2R3R4R2R3R4〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

前期に比べ低下した。

〇

２期連続で上昇した。

評価内容

自立性 知事・副知事の代表者へ 知事・副知事が法人の代表者へ就任していない〇〇〇R2R3R4R2R3R4R2R3R4R2R3R4R2R3R4R2R3R4〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

知事・副知事が法人の代表者へ就任している
当期末において県派遣職員はない

県派遣職員の状況〇〇〇

前期に比べ上昇した。の就任状況〇〇

２期連続で低下した。

区分〇

流動比率は、当期は100%未満であった。
流動比率は、２期連続で100%未満であった。

借入金依存率の状況〇〇

流動比率は、当期は100%以上であった。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

常勤職員に占める県派遣職員の割合が前期に比べ低下した。

〇

常勤職員に占める県派遣職員の割合は前期と概ね同程度〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

常勤職員に占める県派遣職員の割合が前期に比べ上昇した。

〇

当期末において県退職職員はない
県退職職員の就任状況〇

常勤職員に占める県退職職員の割合が前期に比べ低下した。
常勤職員に占める県退職職員の割合は前期と概ね同程度〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

経常収益に占める県の財政支出の割合が２期連続で低下した。
県財政支出の状況〇〇

常勤職員に占める県退職職員の割合が前期に比べ上昇した。
当期末において県の財政支出はない。

〇〇〇

経常収益に占める県の財政支出の割合が前期に比べ低下した。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

情報公開の資料に係る文書の作成、整理、保存等を行っている。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

情報公開の資料に係る文書の作成、整理、保存等を行っていない。
作成した財務諸表について、会計監査人監査を受けている、または、財務諸表の作成過程で、会計の専門家の指導・助言を受けて〇いる。
会計の専門家による監査・指導・助言等は受けていない。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

当期間中において県の短期貸付けはない。

〇〇〇

経常収益に占める県の財政支出の割合が２期連続で上昇した。

〇〇〇

経常収益に占める県の財政支出の割合が前期に比べ上昇した。

〇〇〇〇

短期貸付金の金額（期間 県の短期貸付けの額が２期連続で減少した。
中の県からの借入れで、 県の短期貸付けの額が前期に比べ減少した。
同一年度に貸付けと返済の双方が行われるもの） 県の短期貸し付けの額が前期と同額である。の状況
県の短期貸付けの額が前期に比べ増加した。
県の短期貸付けの額が２期連続で増加した。
当期末において県の損失補償・債務保証はない。
県の損失補償・債務保証の額が２期連続で減少した。
損失補償の状況

県の損失補償・債務保証の額が前期に比べ減少した。
県の損失補償・債務保証の額が前期と同額である。
県の損失補償・債務保証の額が前期に比べ増加した。
県の損失補償・債務保証の額が２期連続で増加した。

透明性規程を整備している。
情報公開規程の整備状
況規程を設けていない。
規程を設けていない（県の資本金等の割合が1/2未満）。

情報公開の実施状況

ホームページ等により不特定の者に対し情報公開を行っている。
不特定の者に対し情報公開を行っていない。
規程を整備している。

文書管理規程の整備状
況規程を設けていない。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

規程を設けていない（県の資本金等の割合が1/2未満）。
文書管理の実施状況

会計専門家の関与状況

業務監査の実施状況

業務監査を実施している。
業務監査を実施していない。

経営評価一覧（Ｒ２～Ｒ４）(公財)滋賀食肉 (株)滋賀食肉市 (一社)滋賀県畜 (公財)滋賀県水 (公財)滋賀県建 信楽高原鐵道公社
場
産振興協会
産振興協会 設技術センター
(株)

区分

評価項目

効果性

評価内容
中期経営計画、年度目標とも策定している。

滋賀県道路公社(公財)滋賀県暴力団追放推進センター

該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇 該当項目に〇
R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4 R2 R3 R4〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇中期経営計画、年度目標 中期経営計画のみ策定している。の策定
年度目標のみ策定している。
策定していない。
全ての事業が社会情勢に適合し、その意義は大きい。
事業活動の社会情勢への適合性〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

社会情勢に照らして意義が薄れてきた事業がいくつかある。
社会情勢に照らして意義の薄れてきた事業が多くある。
活動について成果目標を定め、目標以上に達成している。
活動について成果目標を定め、目標どおり達成している。

活動の成果の達成度

活動について成果目標を定め、概ね目標どおりに達成している。
活動について成果目標を定め、達成しているものもあるが、十分ではない。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

活動について成果目標を定めていない。
多様な調査を実施し、積極的にニーズの把握に努めている。
住民、関係者等のニーズニーズを把握するための手段を講じている。の把握状況具体的な取組はしていない。

効率性

〇〇〇〇〇

管理費比率が２期連続で増加した。

〇〇経常収益が２期連続で経常費用を上回った。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

経常収益が、当期は経常費用を上回った。

〇

経常収益が、当期は経常費用を下回った。
当期末において債務超過でない。

〇〇〇〇〇

２期連続で改善した。
債務超過の状況〇〇〇〇〇〇

経常収益が、２期連続して経常費用を下回った。

健全性

〇〇〇

管理費比率が２期連続で減少した。
経常費用に占める管理費 管理費比率が前期に比べ減少した。の状況
管理費比率が前期に比べ増加した。

経常収益・費用の比率〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

前期に比べ改善した。
前期に比べ悪化した。
２期連続で悪化した。

〇

２期連続で増加した。

〇〇〇〇

正味 財産 期末 残高 の状 前期に比べ増加した。
況前期に比べ減少した。

〇〇〇

累積欠損金の状況〇〇〇〇〇〇〇

当期末において累積欠損金はない。

〇〇〇

２期連続で減少した。
累積欠損金は、２期連続で減少した。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

累積欠損金は、前期に比べ減少した。
累積欠損金は、前期に比べ増加した。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

累積欠損金は、２期連続で増加した。

〇流動比率は、２期連続で100%以上であった。
短期的支払い能力の状況〇〇

流動比率は、当期は100%未満であった。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

当期末において借入金はない。

〇

２期連続で低下した。

〇〇

流動比率は、２期連続で100%未満であった。

借入金依存率の状況〇

流動比率は、当期は100%以上であった。

〇〇〇〇〇〇

前期に比べ低下した。

〇

前期に比べ上昇した。
２期連続で上昇した。

区分

評価項目

評価内容

R2R3R4

自立性 知事・副知事の代表者へ 知事・副知事が法人の代表者へ就任していないの就任状況

知事・副知事が法人の代表者へ就任している〇〇

R3R4R2R3R4〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

R3R4〇〇〇〇

当期末において県退職職員はない

R3R4R2R3R4R2R3R4R2R3R4〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

常勤職員に占める県退職職員の割合が前期に比べ低下した。

〇

常勤職員に占める県退職職員の割合は前期と概ね同程度

〇〇〇〇

〇

常勤職員に占める県退職職員の割合が前期に比べ上昇した。

〇

当期末において県の財政支出はない。

〇

経常収益に占める県の財政支出の割合が２期連続で低下した。
県財政支出の状況〇〇

常勤職員に占める県派遣職員の割合が前期に比べ上昇した。

県退職職員の就任状況

R2〇

常勤職員に占める県派遣職員の割合が前期に比べ低下した。
常勤職員に占める県派遣職員の割合は前期と概ね同程度

R2〇〇

当期末において県派遣職員はない
県派遣職員の状況

R2〇〇

経常収益に占める県の財政支出の割合が前期に比べ低下した。

〇

経常収益に占める県の財政支出の割合が前期に比べ上昇した。
経常収益に占める県の財政支出の割合が２期連続で上昇した。

〇〇〇

当期間中において県の短期貸付けはない。

〇〇〇

短期貸付金の金額（期間 県の短期貸付けの額が２期連続で減少した。
中の県からの借入れで、 県の短期貸付けの額が前期に比べ減少した。
同一年度に貸付けと返済の双方が行われるもの） 県の短期貸し付けの額が前期と同額である。の状況
県の短期貸付けの額が前期に比べ増加した。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

県の短期貸付けの額が２期連続で増加した。
当期末において県の損失補償・債務保証はない。

〇〇〇〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

情報公開の資料に係る文書の作成、整理、保存等を行っている。

〇〇

情報公開の資料に係る文書の作成、整理、保存等を行っていない。
作成した財務諸表について、会計監査人監査を受けている、または、財務諸表の作成過程で、会計の専門家の指導・助言を受けて〇いる。
会計の専門家による監査・指導・助言等は受けていない。

〇〇〇

〇

〇

県の損失補償・債務保証の額が２期連続で減少した。
損失補償の状況

県の損失補償・債務保証の額が前期に比べ減少した。
県の損失補償・債務保証の額が前期と同額である。
県の損失補償・債務保証の額が前期に比べ増加した。
県の損失補償・債務保証の額が２期連続で増加した。

透明性規程を整備している。
情報公開規程の整備状
況規程を設けていない。
規程を設けていない（県の資本金等の割合が1/2未満）。

情報公開の実施状況

ホームページ等により不特定の者に対し情報公開を行っている。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

会計専門家の関与状況

業務監査の実施状況〇〇〇〇〇

規程を設けていない。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇

規程を設けていない（県の資本金等の割合が1/2未満）。
文書管理の実施状況〇

不特定の者に対し情報公開を行っていない。
規程を整備している。

文書管理規程の整備状
況〇

業務監査を実施している。
業務監査を実施していない。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇