ガラスのリサイクル－EUの事例から日本の今後を考える－

東京大学大学院
新領域創成科学研究科
社会文化環境学専攻
清家剛
1

ガラスのリサイクル

本日の構成
１．リサイクルで考えること
２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ
３．EUの板ガラスリサイクル
４．ドイツの樹脂サッシリサイクル
５．EUのPVC建材リサイクル
６．まとめ

2

１．リサイクルで考えること

資源／廃棄物の評価
ＬＣＲ ライフサイクル資源投入量→リサイクルされた材料を使うことによる資源の節約
ＬＣＷ ライフサイクル廃棄物量→リサイクルできる材料を使うことによる廃棄物量の削減3

１．リサイクルで考えること

建材でのクローズドなリサイクルの評価• 「解体材の受け入れ余力」の考案（2001年清家研）（解体材の受け入れ余力）＝（再生材の投入率）
ー（製造時の端材発生率）×（回収・再利用率）
ー（流通／施工時の端材発生率）×（回収・再利用率）
原材料

製造時

ヴァージン材（天然資源）

端材･不良品

再生材
（他製品由
来）
再生材
（自製品由
来）

解体時

流通／施工
時
端材・残材

解体材

産業廃棄物
回収・再生
回収材

＞

回収材

＞

回収材

他製品へ

4

１．リサイクルで考えること

板硝子のリサイクルについて・製造時の技術的な受け入れ上限がある
・工場端材でかなりの量のリサイクルが行われており、他から受け入れる余地は少ない
・ガラスを受け入れた方が製造時のＣＯ２排出量は小さくなる5

１．リサイクルで考えること
板ガラスのリサイクル■板ガラスリサイクルのメリット
・製造エネルギーの削減
・ガラス製造時に発生する端材等に起因する廃棄物の削減■板ガラスリサイクルの課題と現状
・成分の違いによって、板ガラスに悪影響が出てしまう可能性があり、他社製品のカレット利用は、品質管理が困難。
・解体廃材から製造されたカレットに関しては、建設当時の成分と現在製造されている成分に差があるため自社製品であっても品質管理が困難。
6

２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ

欧州ガラスびんリサイクル調査（2006年）
・2006年5月に、ドイツを中心としたＥＵにおけるガラスのリサイクルの現状を調査（ガラス産業連合会の調査団）
・訪問先：びんガラスのリサイクルに関わるところ
ＳＡＲ社、ＧＧＡ、レーヌス社、オランダマルタ社
・日本から見て環境先進国であるＥＵのガラスのリサイクルの現状を詳細に調べることで、日本でどのような適用の可能性があるかの基礎的な知見を得ることを目的としている。
・GGA 「まず最初に述べたいのは、ガラスはリサイクルできる材料であるということです。」
2006年5月 欧州ガラスリサイクル調査（GIC）

7

２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ訪問した地域ではリサイクルが進んでいた• 特にドイツにおいては、非常に高いリサイクル率となっていた。
→サンゴバン・オーバーランド社のカレット使用率
平均７５％以上（緑：９４％、透明：６５％、茶：８０％）•

びんの回収システムの確立
・びん製造工場からの破損品など
・一般の社会に流通しているガラスびん
色別（透明、茶、緑）に回収のボックスを設置

2006年5月 欧州ガラスリサイクル調査（GIC）

8

２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ

EUガラス調査
日本 と EU2006年5月 欧州ガラスリサイクル調査（GIC）

9

２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ

EUガラス調査
日本 と EU2006年5月 欧州ガラスリサイクル調査（GIC）

10

２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ

ＧＧＡの役割・ガラスリサイクルを推進させるための保証や監査を行う民間の会社
・リサクルが適正に行われていることを担保し、各リサイクル工場を 管理しながら、一方で回収したガラスカレットの品質についての交渉も行っている組織・ドイツ全体でびんの製造工場に隣接して、適切にリサイクル工場が立地している→リサイクルは移動が問題
2006年5月 欧州ガラスリサイクル調査（GIC）

11

２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ

EUガラス調査2006年5月 欧州ガラスリサイクル調査（GIC）

12

２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ

EUガラス調査2006年5月 欧州ガラスリサイクル調査（GIC）

13

２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ

EUガラス調査 ドイツデータ

リサイクル率が時間をかけて上昇→教育が大事
2006年5月 欧州ガラスリサイクル調査（GIC）

14

２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ

EUガラス調査 ドイツデータ

板硝子よりびんガラスの生産量が多い
2006年5月 欧州ガラスリサイクル調査（GIC）

15

２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ（１）カレットをつくるリサイクル技術そのものに日本とEUで大きな差はない（２）リサイクルを進めるための流通システムを確立することに力が注がれている→一般からの回収のシステム、リサイクル工場から
びん製造工場への流通システムが確立（３）ガラスカレットの品質にはネゴシエーションが必要（４）リサイクルは教育が重要（５）ドイツはびんの製造量が多い

2006年5月 欧州ガラスリサイクル調査（GIC）

16

３．EUの板ガラスリサイクル VRN
VRN（Vlakglas Recycling Nederland）
Gouda, Netherlands
2007年9月20日
施設概要：板ガラスリサイクル管理機関■ 板ガラスリサイクルの管理運営機関■ 設立の経緯
政府主導のリサイクルシステムの導入が試みられていたが民間企業が危機感を募り、民会企業によってVRNが組織され板ガラスリサイクルが実現される。
■ 約7万5000tの廃ガラスを回収しており、オランダ国内における板ガラスの約7割を回収している。
17

３．EUの板ガラスリサイクル VRN
団体の概要
VRN（Vlakglas Recycling Nederland）は、
オランダにおける板ガラスリサイクルを目指す、板ガラス業界団体からの出資によって成立した非営利団体である。

リサイクルの動機
VRNの活動は政府とかかわりのない自発的（ボランタリー）なものであるが、活動の動機はリサイクルの使用による板ガラス製造コストの削減である。

経済的な仕組み
オランダの板ガラス製造業者と輸入業者277社から徴収している。

断熱ガラスだと0.4€/㎡（2015年までは0.5€/㎡）の負担が課される。
18

３．EUの板ガラスリサイクル VRN

製造量による課金

業界団体
入札
委託

回収の補助

• AGC Glass Europe• Pilkington etc.

カレットを売却

板ガラスメーカー• Maltha Glassrecycling• Minerale S.A.
ガラスリサイクル業者

端材を搬入

19

３．EUの板ガラスリサイクル VRN
表. VRNが保有する回収コンテナ

写真. 18㎥の回収コンテナ

写真. 2㎥の回収コンテナ■ 回収と運送
コンテナが満杯になると回収拠点から連絡が入り、コンテナを交換する。コンテナの分別状況を目視でチェックして分別状態が悪い場合、回収しない。
輸送コスト削減のため、舟での大規模輸送が検討されている。早ければ来年の夏頃にも実現する。
20

３．EUの板ガラスリサイクル VRN
表. collection point の種類と数■ collection point
VRNの廃ガラスの回収拠点
オランダ全土に約800ヶ所存在し
写真. collection point の位置

コンテナを置いて廃ガラスを回収している。
21

３．EUの板ガラスリサイクル VRN

写真. VRNの回収コンテナ（OPO内）

写真. VRNが回収したガラス1

写真. コンテナの運搬（OPO内）

写真. VRNが回収したガラス２
22

３．EUの板ガラスリサイクル VRN
80,00070,000(ton)

60,00050,00040,00030,00020,00010,000VRN

図. VRNの板ガラス回収量変化

Green house

Pre-used

Waste

図. オランダ全体での板ガラス回収量

Green houses:温室から出るガラス。フロートガラスであるため質が良い。
Pre-used:新品ガラスの端材。品質が高いのでリサイクルに向いている。

Waste:廃棄された板ガラスのことである。約60％が建築解体現場。

VRN:回収する板ガラスにもGreenhousesやPre-usedが含まれる。
23

３．EUの板ガラスリサイクル VRN
回収拠点
異物が多かった場合は管理者が罰金を払う○回収拠点（無料）
403拠点……メーカーや処理業者用
192拠点……一般の人々向け○一時的なコンテナの貸し出し（有料）326拠点……小規模なメーカー用
531か所……工事現場への貸し出し

その他
3%
グラス
ウール
13%

板ガラ
ス
5%

びん
79%

ガラスカレットの概要
現在は右図のような内訳となっている。
板ガラスへのリサイクルは技術的には可能となっているため、現在の5%から将来的には20%まで引き上げようとしている。

24

３．EUの板ガラスリサイクル Maltha
Maltha Glassrecycling
会社の概要
VRNからの入札を受け、オランダから排出される多くの廃板ガラスを原料として、ガラスカレットの製造を行っている。
EUに8か所の工場を構えている。

工場の概要
•
•
•
•

１日に事務員含め１６名が勤務している工場である。
１５万トン/年のガラスカレットを製造している。
処理ラインは合わせガラス用と単板ガラス用の２つがある。
最終的にガラスカレットに含まれる異物は１％以下となる。

25

３．EUの板ガラスリサイクル Maltha
ガラスリサイクルの課題• 窓枠だけでなく、その周囲の石やガラスが異物として混入してしまうと、ガラスと近い物性であるために選別が難しい• ガラスカレットの用途は色によって決定されるため、回収や搬入時に色ごとに分けることが重要である

処理前の廃板ガラス

処理後のガラスカレット

26

３．EUの板ガラスリサイクル Maltha

写真. ストックヤード

写真. ガラスカレット

写真. 車のフロントガラス

写真. 異物

写真. 電球の不良品

写真. 剥離されたPVB被膜
27

３．EUの板ガラスリサイクル Maltha
回収ガラス 150000ton/年①加工端材としてのフロート板ガラス

10%②色付きガラス23%③温室用板ガラス

5%

④鏡

0%

⑤解体現場からの建築用板ガラス、混合ガラス

10%⑦車用板ガラス

50%

⑧その他

2%

■ リサイクル工程
回収段階としては、上記の8分類に分けられ回収されてストックヤードで、保管後、処理ラインへ投入される。
投入は、①と⑤の合わせガラスはPVB被膜除去のため、
その他ガラスの処理方法は多少異なる。
28

３．EUの板ガラスリサイクル Reiling
回収ガラスと用途①フロート板ガラスの不良品②合わせガラス

板ガラス 100%③合わせガラスと複層ガラス（混合ガラス）

ガラスビン40%

板ガラス 100%
ガラス繊維20%
その他20%④車用板ガラス

ガラスビン（緑）100%■ 回収時点でのガラスと再資源化後の用途
板ガラスの原料に再資源化することは、回収段階で品質が高い物でないといけない。そのため、再資源化向上のため、多用途での利用が多く存在しているため、効率的な再資源化が行なわれていた。
29

３．EUの板ガラスリサイクル Maltha + AGC

LIFE FLAT TO FLAT

• VRNとMaltha Recycling、AGC Glass Europeによって、板ガラスを水平リサイクルしようという試みが行われていることが分かった
30

３．EUの板ガラスリサイクル Maltha + AGC

AGC Glass Europe （板ガラス製造業者）
リサイクルのメリット
建設廃材として排出される板ガラスの90%をリサイクルしたとして試算①3000ＴＪのエネルギー節約②600000トンのＣＯ2排出抑制③240万トンのバージン原料の節約

パウダー化によるリサイクル
溶融時に異物が1mm程度小さくなることが分かったため、カレットをパウダー化することで、ガラスの溶融を経ると影響が出なくなる

2mmの異物は1mmに1mmの異物は無くなる
31

３．EUの板ガラスリサイクル Reiling
Reiling Glas
Gladbeck, German
2008年10月28日（木）施設概要：板ガラスリサイクル業者■ 板ガラスリサイクル業者■ 業務内容板ガラスを中心に回収している。隣接する板ガラス製造メー
カーへガラスカレットを販売している。ほかには、車などのの板ガラ
スも回収しており、ガラス繊維の原料や、ビンガラスの原料として利用してる。
32

３．EUの板ガラスリサイクル Reiling
回収対象のガラス①フロート板ガラスの不良品②合わせガラス③合わせガラスと複層ガラス（混合ガラス）④車用板ガラス
写真. 合わせガラスと複層ガラス■ 廃ガラス
以上の４種類のガラスがストッ
クヤードに保管されており、分別されて保管されていた。
隣接する板ガラス製造メーカーと関係が友好的であるため、合わせガラスの廃材、ほとんどが加工端材である。
写真. 合わせガラス
33

３．EUの板ガラスリサイクル Reiling
Reiling社との関係

調査施設

ピルキントン
（他の工場）

ピルキントン（グラートベック）

ライリング社

ガラスを合わせガラスを製造

ガラスと被膜を分離しカレット化

品質を要求

フロートガラスを製造
ライリング社のカレットを受け入れている。

ピルキントン（ゲルゼンキルヘン）
耐火ガラスを製造
加工ガラスを製造

加工の端材

フロートガラス製造

ガラスの端材等を
カレット化

工場内端材

加工工場へ出荷図. Reiling社とPilkingtonの関係

他工場で発生する加工端材をReiling社に処理を委託しReiling社のガラスカレットを購入している。
34

３．EUの板ガラスリサイクル■リサイクル業者
板ガラスメーカーへ販売されるカレットは、品質要求が高いた
め、品質の安定した一部のガラスしか再資源化できていない。
現在、分別技術が向上しているため、多くのガラスカレットを板
ガラス原料として投入できるのではないかと考えている。
■板ガラス業者
自社の他工場内でのリサイクルは可能であり、廃棄コストを考慮した場合、再利用した方が有利である。
解体系の板ガラスカレット投入に関しては、品質管理に手間やコスト、投入に関してのリスクを伴うため、前向きではない。
■管理機関
廃棄物削減、温室効果ガスの削減といった点から、板ガラスの再資源化される事は、望ましいと考えているがリスクなど考慮した上で、有効なリサイクルシステム構築を望んでいる。
35

４．ドイツの樹脂サッシリサイクル
Rewindo・樹脂サッシのリサイクル工業会
・2002年6月28日設立（今年度で10周年）
・大手樹脂形材メーカーの集まり
うち２社がリサイクル機能を持つ
・活動内容：
樹脂サッシのリサイクル支援
リサイクル製品の品質保証
・搬入量10万t（ドイツ国外、不純物含む）のうち7.5万tはカットオフ由来36

４．ドイツの樹脂サッシリサイクル
Rewindo （塩ビサッシリサイクル）の枠組み
ビルダー・工務店
ユーザー

ボランタリーによる運営
廃棄窓（19,010 ton/年）

カットオフ（79,500 ton/年）

プロファイラー

塩ビ再生

年間の生
産量に応
じて分配

形材として販売

ファブリケーター
2003年及び2012年：日本サッシ協会リサイクルWG調査

37

４．ドイツの樹脂サッシリサイクル
Profine GmbH
Troisdorf , German
2008年10月27日
施設概要：
PVC形材押出メーカー▲リサイクル原料利用のマーク▲リサイクル原料の使用事例
38

４．ドイツの樹脂サッシリサイクル
表：Rewindoによる廃棄窓由来の塩ビリサイクル量の変化
10年で
約4倍
埋立禁止令
による伸び

2012年は2万tを超える予想
ドイツ国内のみから
不純物も含めて4万t回収する必要あり
出典：kunststofffensterrecycling in zahlen 2011.
(Rewndo提供パンフレット)

39

４．ドイツの樹脂サッシリサイクル
表：2011年 ドイツ国内廃棄窓総量に対するRewindoのリサイクル割合

回収不能分

７６％

出典：kunststofffensterrecycling in zahlen 2011.
(Rewindo提供パンフレット)

ドイツ国内廃棄窓由来
予想PVC排出量（①）①のうち回収可能と予想される量（②）②に対するRewindo出荷実績

40

４．ドイツの樹脂サッシリサイクル
PVCサッシのリサイクル

43,990トン• リサイクルは義務ではなく自発的な活動であるため、リサイクルの目標量を回収可能な量から設定している

30,810トン

89%• リサイクルが可能な限界量の89%が現在リサイクルできているという試算を行っている※Rewindo資料より

27,328トン

総排出量

回収可能量

実際の
リサイクル量41

４．ドイツの樹脂サッシリサイクル VEKA UT
VEKA-UTについて• 1993年にVEKA社が単独で設立した、樹脂サッシリサイクル工場である• 端材や建設廃材を収集し、年間５万トンのペレットを製造している• ドイツより小さいが、フランス・イギリスにも工場を設置している工場の詳細• 人件費削減のため、可能な限りラインを自動化している• 工場で使われている技術に独自開発したものはなく、既往の技術をうまく組み合わせて使っている
42

４．ドイツの樹脂サッシリサイクル

リサイクル業者（VEKA UT）▲工場全景（VEKAUT紹介DVDより）▲工場周辺は国立公園（元は軍の演習場）。
草原が広がっている。
43

４．ドイツの樹脂サッシリサイクル

リサイクル業者（VEKA UT）▲廃材から回収された塩ビの山。

▲イギリス、フランスなどからも大型トラックで廃材が搬入される。
44

４．ドイツの樹脂サッシリサイクル

リサイクル業者（VEKA UT）▲破砕後の大きさによる
選別（VEKAUT紹介DVDより）▲6～8mmに砕かれた
リサイクル材（VEKAUT紹介DVDより）
45

４．ドイツの樹脂サッシリサイクル
まとめ（AGPU、Rewindo、VEKA UT）
・塩ビに対する圧力（環境・リサイクル）が原動力（2003年視察時と同じ）・対応するリサイクルの枠組みが広がる。
1993~2002 : VEKA UT 1社の力
2002~
: Rewindo設立、10年間で安定供給へ
・ボランタリーな活動なので、｢できるだけ集める」というスタンス（義務化すると100%回収することになり、コストがかかる）
・ドイツにおけるリサイクル成功理由
・回収量の多さ（廃樹脂サッシ 3,800 → 19,100 ton、カットオフ 25,000 → 79,500 ton ）・サッシメーカーの業態の違い（形材製造、窓製造が分離）・白を基調とした製品流通（色選別は白とそれ以外で済む）
46

４．ドイツの樹脂サッシリサイクル■ ドイツのPVCサッシリサイクル
自らリサイクルに取り組むことで・社会的な圧力から逃れる・リサイクル率を自ら目標設定できる
結果として他国からのリサイクルも一部請け負っている47

５．EUのPVC建材リサイクル
Recovinyl
Bruxelles , Belgium
2008年10月27日
施設概要： PVCリサイクル管理機関■ PVCリサイクル管理機関■ 業務内容一般廃棄物PVCのリサイクルを促進することである。2010年までに20万tまで拡大することを目標に掲げている。金銭的な動機付けを基本とした回収分別リサイクルのシステムを確立する。産業廃棄物は対象としていないが、工場からの不良品や加工端材は対象としている。
48

５．EUのPVC建材リサイクル■ 補助の対象物
サッシ、パイプ、フローリング、屋
根材、ローリングシャッター、点
滴用パック、ICチップ、ケーブル、
家具、スイミングプールの防水層などのPVC製品全般を回収した業者、リサイクルした業者に補助金を支払う。
49

５．EUのPVC建材リサイクル

図. PVCのマテリアルフ
ロー

図. 回収量と補助金の関係

金銭的な補助を適切に施すことで、これまで埋立て処分や焼却処分に回っていたPVCをリサイクル業者に回すシステムに切り替えることが基本アイデアである。
システムが切り替わった後は市場がリサイクル材を受け入れるようになるのを待って次第に補助金を減らしていくのが目的である。
50

５．EUのPVC建材リサイクル
VinylPlus

Recovinylのシステム• Recovinylのウェブサイトに回収業者とリサイクル業者が登録し、一元管理を行っている。
• リサイクル業者がリサイクル量を入力すると、回収業者に補助金が入る仕組みになっている。
• EU内で回収・リサイクルされたものだけが、リサイクル量として
計上される

出資

Recovinyl
派遣

現地スタッフ管理

指導・③補助金支給

指導

回収業者

①登録

Recovinylの
ウェブサイト納入

リサイクル業者②データ入力

監査

監査

第三者機関

51

５．EUのPVC建材リサイクル■ Recovinylの今後の課題
イタリアやスペインなどでは大量のPVCが廃棄されるが、リサイクルされる量は少なく不法投棄がはびこっている。これらの国ではリサイクル業者が零細なためinvoiceを用いた管理が難しく、今後どのようにRecovinylに組み込んでゆくかが今後の課題である。
ケーブルのごみは大部分が銅の導線部分でPVCの絶縁体部分は少ないため分離しにくい細いケーブルは中国やフィリピンなどへ輸出される。その70%以上
がPVCごみだと証明されれば補助金が支払われるが、そのリサイクルの実態は確認できていないので、2010年以降を目処に極東のリサイクル状況をチェックするシステム作りに取り掛かろうと考えていかなくてはいけない。

52

6．まとめ

EUの資源循環でみえてくること
１．社会的なプレッシャーとの関係
ー環境税などとのバランス
２．自主的な資源循環を実現することの有利さ－義務ではないので自主目標－回収可能な範囲でのリサイクル－リサイクルのアピール
３．資源循環を許容する社会？
53

6．まとめ

資源循環の観点で考えるべきこと
１．高性能化した住宅＝複合化した建材の集合→資源循環とは違う方向を向いていないのか
サッシは？ガラスは？太陽光発電は？
２．資源循環を意識した設計？
３．資源循環可能な社会？
54

6．まとめ気になる課題・大量に普及した太陽光発電は建物より寿命が短い→複合化した建材の代表例－感電しないように外す－リユースが望ましいがおそらく廃棄－リサイクルする場合には大量のガラスが発生
・EUではガラスリサイクル業者による太陽光発電の処分の実験
→日本ではだれがやる？
55

２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ

EUにおけるびん類・板ガラスの生産(千トン)
25,00020,00015,00010,000

5,000
0
2014

2015

2016

Flat Glass_EU28

グラフ

2017

2018

2019

2020

2021

Container Glass_EU28

EUにおける板ガラス・びん類の生産量の推移(2014～)

EUでは、びん類生産量は板ガラス生産量の倍ある
2022年 板硝子協会等による

56

２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ

ドイツにおけるびん類・板ガラスの生産
(千トン)
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
500
0
2009

2010

2011

2012

2013

2014

Flat Glass_Germany

グラフ

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Container Glass_Germany

ドイツにおける板ガラス・びん類の生産量の推移(2009～)

ドイツでも、びん類生産量は板ガラス生産量の倍ある
2022年 板硝子協会等による

57２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ

日本におけるびん類・板ガラスの生産
(千トン)
1,400
1,200
1,000
800
600
400
200
0
2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Flort Glass_Japanグラフ

日本における板ガラス・びん類の生産量の推移(2012～)

日本では、びん類生産量と板ガラス生産量は同程度
2022年 板硝子協会等による

58２．欧州ガラスびんリサイクルに学ぶ

板ガラスとびん類の生産量の比
2.5
2
1.5
1
0.5
0
2009

2010

2011

2012

2013

EU

グラフ

2014

2015

Germany

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Japan

びん類生産量を板ガラス生産量で割った値の推移

欧州とは違い、日本でびん類を板ガラスリサイクルの受け皿にすることは難しい
2022年 板硝子協会等による

59

6．まとめ・どのようなリサイクルシステムを構築するのか・分別、再資源化のための新しい技術開発
・新しい職種、役割の創出→評価システムの確立→社会への実装に向けての検討
・自主的な取り組み
・国際的なつながり→日本としてどうすべきか？
602022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」

ガラスの強風被害とその対策
丸山敬

京都大学防災研究所 気象・水象災害研究部門
耐風構造研究分野 教授

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田本日の講演内容◆ガラスの強風被害① 強風の発生原因：台風の性質と今後② 強風によるガラスの被害③ 被害のメカニズム

敵を知り

◆被害対策
④ ガラス被害を減らすには⑤ ガラスの性能評価

敵に備える

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

2

ガラスの強風被害① 台風強風の発生原因：台風の性質と今後② 強風によるガラスの被害③被害のメカニズム

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

3

台風とは
北半球の東経100～180°，北緯０～60°の北太平洋西部や南シナ海に現れる熱帯
低気圧のうち，最大風速が17m/s以上のものをいう（気象庁ＨＰより）

熱帯低気圧の分類
最大風速17m/s未満

17m/s以上

分類

熱帯低気圧

台風

＊平成12年５月以前は17.2m/s

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

4

熱帯低気圧と温帯低気圧

熱帯低気圧

温帯低気圧
（気象庁：天気図）

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

5台風の強さ
台風の強さの分類
最大風速(m/s)

呼び方

呼び方（旧）

17以上25未満

表現なし

弱い

25以上33未満

表現なし

なみの強さ

33以上44未満

強い

強い

44以上54未満

非常に強い

非常に強い

54以上

猛烈な

猛烈な

（旧）と示した欄は，平成12年５月以前

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

6台風の大きさ
台風の大きさの分類
平均15m/s以上の呼び方

呼び方（旧）

200未満

表現なし

ごく小さい

200以上300未満

表現なし

小型

300以上500未満

表現なし

中型

500以上800未満

大型

大型

強風域の半径（km）

大きい
800以上

超大型

超大型

非常に大きい（旧）と示した欄は，平成12年５月以前
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

7台風の上陸件数

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

←

台
風
９
１
１
９
号
（
１
９
９
１
）

←
←

第
２
宮
古
島
台
風
（
１
９
６
６
）

←

←

←

←

←

洞
爺
丸
台
風
（
１
９
５
４
）

伊 第
勢 ２
湾 室
台 戸
風 台
（ 風
１ （
９ １
９
５ ６
９ １
） ）

台台
風風
９９
８９
０１
７８
号号
（（
１１
９９
９９
８９
））

台
風
０
４
１
８
号
（
２
０
０
４
）

8

台風による強風の吹き方
北台風の進行方向

35

台風の中心

50
40

30

台風に吹き込
む風の方向

台風の中心
25
図中の数字は風速（m/s）を表す

暴風域の中の風速分布
台風周辺の風速分布（m/s）

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

9台風接近時の風の吹き方
進行方向西側（左側）では

進行方向東側（右側）では① 東寄りの風から② 北寄りに変わり③ 西寄りの風になる① 東寄りの風から② 南寄りに変わり③ 西寄りの風になる

西寄りの風

北の風（最も接近）③ （次第に遠ざかる）

東寄りの風（次第に接近）

②
西寄りの風

東寄りの風

（次第に遠ざかる）（次第に接近）①

南の風（最も接近）
台風の進路付近では台風の通過と同時に風向きは反対になる。

台風の東側（右側）と西側（左側）における風の吹き方の違い

台風による風は進行方向東(右)側の地域のほうが西 (左)側よりも強くなる！
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

10

最大瞬間風速の分布

台風の中心進路

20～25m/s
25～30m/s
30～40m/s
40～50m/s
50m/s～

中心より東側で風速は高くなる
平成30年度科学研究費助成事業‐科研費‐特別研究促進費研究「平成30年台風21号による強風・高潮災害の総合研究」成果報告より2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

11建物被害の分布
0戸
10戸以下
100戸以下1,000戸以下
10,000戸以上

台風の中心進路

全壊
:
26
半壊
:
189
合計
: 50,083(一部損壊を含む)

中心より東側で被害が大きくなる
平成30年度科学研究費助成事業‐科研費‐特別研究促進費研究「平成30年台風21号による強風・高潮災害の総合研究」成果報告より2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

12負傷者の分布
0人
～ 10人
～ 50人
～100人
100人～

合計957人(10月2日)
平成30年度科学研究費助成事業‐科研費‐特別研究促進費研究「平成30年台風21号による強風・高潮災害の総合研究」成果報告より2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

13地上付近の風

風速変動の可視化

風速の測定結果

市街地の地表面粗度
地面付近では建物などの複雑な形状をもった凹凸により気流性状は複雑に変化し，また，乱れたものとなっている。

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

14風速の時間・空間分布
風速：１秒間に空気の動く距離（ｍ/秒）

風速計

いろいろな大きさの空気の塊がいろいろな速度でやってくる

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

15

風速の表記法
最大値

15
風速
[m/s]
10
5

0

平均値

4

瞬間風速
：
風
速
：
最大瞬間風速：8

12
時間 [秒]

３秒間の平均値
10分間の平均値
平均値の1.5～2倍

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

16

これからの台風はどうなる？
全球大気モデルによる計算結果

20km 全球大気モデルによる台風のシミュレーション
21 世紀末に日本に接近・上陸する台風の計算例。地球全体を20km 格子間隔で覆う大気モデルで計算した。白色の濃淡は雲量、色スケールは1 時間降水量(mm)を表す。台風は、奄美大島の東約300km の海上で最低気圧878hPa、最大風速77m/s まで発達し、その後日本に上陸した。
文部科学省２１世紀気候変動予測革新プログラムＨＰより（誰でもダウンロードして使えます）
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

17温暖化時の台風の発生数の変化

台風の発生数は減少する
別添資料５ページの図１（気象庁気象研究所：H29年10月26日報道発表資料）
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

18温暖化時の猛烈な台風の頻度

猛烈な熱帯低気圧（台風）が存在する頻度の将来変化。
赤色の領域で頻度が増加している。

猛烈な台風の頻度は日本付近で増加する（気象庁気象研究所：H29年10月26日報道発表資料１ 1ページ図１）
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

19温暖化時の台風中心位置の変化

台風の位置は日本付近では東へシフト
Nobuhito Mori, Tomoya Shimura, Kohei Yoshida, Ryo Mizuta, Yasuko Okada,Mikiko Fujita, Temur Khujanazarov and Eiichi Nakakita,
Future Changes in Extreme Storm Surges based on Mega-Ensemble Projection using 60-km Resolution Atmospheric Global Circulation
Model, Coastal Engineering Journal, Vol.61,2019 – Issue 3.

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

20

ガラスの強風被害① 台風強風の発生原因：台風の性質と今後② 強風によるガラスの被害③被害のメカニズム

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

21

開口部・内部の被害（住宅）2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

22開口部の被害

窓枠の脱落

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

23

開口部・内部（ビル）

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

24

屋根の被害

台風1821号による屋根被害
平成30年度科学研究費助成事業‐科研費‐特別研究促進費研究「平成30年台風21号による強風・高潮災害の総合研究」成果報告より2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

25

屋根（薄板鋼板）の被害

台風1821号による屋根被害
平成30年度科学研究費助成事業‐科研費‐特別研究促進費研究「平成30年台風21号による強風・高潮災害の総合研究」成果報告より2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

26

各種屋根葺材の飛散距離

25 35 40
m m m

70
m

130 ～ 200
m

和 セ ス
瓦 メ レ
ン ー
ト ト
瓦

鉄
板

鉄ス
板レ
ー
ト

（1950年9月のジェーン台風の被害調査による）2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

27

飛散物による被害

飛散物が突き刺さる

電線に絡まる

平成30年度科学研究費助成事業‐科研費‐特別研究促進費研究「平成30年台風21号による強風・高潮災害の総合研究」成果報告より2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田28

風速と建物の強度＊最大瞬間風速30m/s以上で重大な被害が出はじめる
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田29

ガラスの強風被害① 台風強風の発生原因：台風の性質と今後② 強風によるガラスの被害③ 被害のメカニズム

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

30

被害のメカニズム

台風9119号による屋根被害＠柳川
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

31風圧分布（風圧係数で表示）
速度圧1q  U 02
2

基準風速
Uo

最小値：
Cp=－1.2

Cp=－0.4

外圧
Cp=0.9

Cp=－0.３

風圧係数

p
Cp 
q
内圧
Cpin=±0.2

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

32

開口による風圧分布の変化＋＝
前面の窓が割れたとき

風向

＋

＝

背後のドアを開けたとき2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

33

被 害 対 策① ガラス被害を減らすには② ガラスの性能評価

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

34

ガラスに注意

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

35

窓を守る

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田36

物を飛ばさない

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

37

ガラス被害を減らすには・強風のシミュレーション→風洞実験・数値解析
・対応＆対策2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

38

風洞概観(京都大学防災研究所）

吸い込み口

全体

吹き出し口

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田39

実験の様子人工芝

都市模型

粗度ブロック

模型あるいは粗度ブロックを用いて所定の流入気流性状を作り出す

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

40

風圧測定

測定孔を設けた模型などにより建物表面の風圧分布を測定
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

41

煙による可視化

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

42

気象モデルによる計算

5km 領域モデル、2km 領域モデル、20km 全球大気モデルによる台風動画
20km 全球大気モデルによる台風の計算結果を境界条件として、5km 領域モデル、2km 領域モデルで計算した。3 つのモデルの動画の動きは同時刻で同期している。
文部科学省２１世紀気候変動予測革新プログラムＨＰより（誰でもダウンロードして使えます）
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

43

台風の再現計算メソスケール気象モデルを用いた
台風0418号の九州通過時の数値シミュレーション
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

44

飛散物の速度と飛散距離
速度
(m/s)
50

抵抗係数：
一辺
(cm)

0.625
1.25
2.5
5
10
20

25

0
代表的な飛散物の形状

距離 ： 2.5

25

250

2500

立方体,比重３(石)，風速Uを50m/s，と仮定した時の値を表示(English and Holmes 2005)
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

45

台風の接近は予測可能

台風の進路予想図（気象庁ホームページより）

台風の接近は２，３日前から予想されている
具体的な被害を想定し，準備する時間がある．

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田46

対応＆対策事前の準備
長期的：日常的・一般的・広域的な準備
短期的：台風の接近が判明後・個別的
地域・地区に応じた準備

最中の対応
事後の対応

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

47

事前（日常）の準備
１：原因を減らす（飛散物を減らす）
屋根材の固定：全ての瓦を釘や針金で留め付ける．
屋根材のメンテナンス：屋根葺き材の劣化防止，補修を行う．
開口部のメンテナンス：窓枠，サッシ，ルーバー，シャッター
屋外設置物：広告塔、貯水タンク、熱交換ユニット、それらを覆うパネルなど

２：防護対策（飛散物からの防備）
雨戸，シャッター，ルーバーなどを取り付ける．
網入りガラス、合わせガラスを入れる．

３：避難計画（深刻な被害にあいそうな場合に）避難先・避難方法・連絡方法を決めておく．
避難する際に持ち出す緊急用品をそろえておく．

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田48

事前（台風接近中）の準備
１：原因を減らす（飛散物を減らす）
屋外の家具や園芸道具など，飛びやすいものは室内に入れる．
室内に持ち込めないものは，飛ばないように固定する．

２：防護対策（飛散物からの防備）
ひさし，シャッター，雨戸の腐食など，弱い部分を補強する．
ガラスにテープを貼る．
窓に雨戸などがついていない場合には，板を打ち付ける．

３：その他
避難先・避難方法・連絡方法を確認する．
電池および電池式の懐中電灯やラジオ，テレビを用意する．
避難する際に持ち出す緊急用品を用意する．
貴重品や個人メモを防水ケースに入れ，高いところに置く．
風呂桶，ビン，ペットボトルなどにきれいな水を溜める．
冷蔵庫を“最も冷たい”にセットする．
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

49

台風通過中の対応
風が吹いている間，外出しない ．
外にいるときに風が強くなったら，すぐに安全な建物の中に入る ．
危険箇所（海，川，崖，塀など）に近づかない．
家の中では窓，扉から離れる ．
窓や扉を急に開けない．
光源として，ろうそくや灯油
ランプのような炎は避ける ．

ガラスなどに注意し，落ち着いて行動する ．
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

50

台風通過後の対応
テレビやラジオなどの台風情報に注意し，危険がないことを確認するまでは外に出ない ．
点検，修理は風雨が弱まり，安全の確保ができてから行う．
ゆるんだり垂れ下がっている電線の近くには近づかない．
保険請求のために被害を受けた箇所の写真を撮っておく．

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

51

被 害 対 策① ガラス被害を減らすには② ガラスの性能評価

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

52

飛来物に対する耐衝撃性能試験法の系譜（アメリカ合衆国）
ASCE 7-02：ハリケーンを対象とした飛来物に対する外装材の性能基準を定める
ASTM：外装材の衝撃性能試験
ASTM E1886-04 試験方法を規定
ASTM E1996-04 試験に必要な情報を規定

ISO16932（国際規格）：開口部の衝撃性能試験

JIS R 3109 :2018 建築物ガラスの暴風時における飛来物衝突試験方法
BLS SG:2020 優良住宅部品認定基準「安全合わせガラス」
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

53

衝撃試験装置の概要
エアーキャノン
試験体取付治具
エアータンク
開閉弁
リザーブタンク

取付枠

バタフライ弁

調圧弁

光電センサー
砲身

飛散防止パネル

試験体
加撃体

コンプレッサーレーザーポインタ台座

高速度カメラ1/10000secで撮影
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

54

JIS R 3109 による試験手順
基本風速と防御レベルにより、加撃体の種類を決定する

加撃試験
なし

あり
ヒビ
あり

合格
ヒビなし

不合格

繰り返し圧力載荷試験

合格

直径76mmの鉄球が通る穴、125mmより大きい裂け目

不合格
直径76mmの鉄球が通る穴、125mmより大きい裂け目、脱落

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

55

衝撃試験の実例（京都大学防災研究所）

衝撃試験装置を俯瞰する

試験体取付の様子

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田56

加 撃 体鋼球

射出用アタッチメント

２×４木材（全体）サボ（端に付ける円形のプラスチック板）

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

57

試験結果（普通フロートガラス＋木片）

加撃体が衝突した少し後の様子

厚さ5mm
厚さ6mm
厚さ8mm
厚さ10mm
厚さ12mm
加撃体Ｂ（ 2.05 ± 0.1 kg・2×4木材、12.2 m/s ±2％ ）による衝撃試験結果；中央に加撃
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

58

試験結果（強化ガラス＋木片）

加撃体が衝突した少し後の様子

厚さ5mm
厚さ6mm
厚さ8mm
厚さ10mm
加撃体Ｂ（ 2.05 ± 0.1 kg・2×4木材、12.2 m/s ±2％ ）による衝撃試験結果；中央に加撃
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

59

試験結果（フィルム張りガラス＋木片）

加撃体が衝突した少し後の様子

全面張り
トリミング有りトリミング有り
厚さ5mm普通フロートガラス＋フィルム厚さ100μm
加撃体Ｂ（ 2.05 ± 0.1 kg・2×4木材、12.2 m/s ±2％ ）による衝撃試験結果；左上に加撃

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

60

試験結果（網入りガラス＋木片）

全体図

加撃体が貫通する様子
全体図
加撃体が貫通する様子
厚さ6.8mm
厚さ10mm
加撃体Ｂ（ 2.05 ± 0.1 kg・2×4木材、12.2 ±2％ m/s ）による衝撃試験結果；中央に加撃

全体図

加撃体が貫通する様子
全体図
加撃体が貫通する様子
厚さ6.8mm
厚さ10mm
加撃体Ｂ（ 2.05 ± 0.1 kg・2×4木材、12.2 m/s ±2％ ）による衝撃試験結果；左上に加撃
2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

61

試験結果（合わせガラス＋木片）

加撃体Bを中央に加撃
3mm+60mil+3mm

加撃体Cを左上に加撃 加撃体Bを左下に加撃
5mm+30mil+5mm
5mm+30mil+5mm

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

加撃体Cを右上に加撃
5mm+60mil+5 mm

62

耐衝撃性能評価用標準加撃体の提案
瓦の衝突と等価な衝撃を生じるISO規格の加撃体を提案→

JIS R 3109 に反映された

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田63ま と め◆ 強風（台風）の今後
・進路は東寄りになる
・強い台風の頻度が増加◆ ガラス被害への対策
・飛来物に対する備えが基本
・耐衝撃試験による性能評価＆保証→ 強風被害に強い社会の創生へ

2022年11月28日「国際ガラス年2022建築ガラス記念講演会」＠ベルサール三田

64

ガラス窓の発達史
九州大学大学院芸術工学研究院
准教授 井上朝雄

かべの語源
英語の「wall」の語源
城壁や壁を意味するラテン語の「vallum」に由来する
中国語の「壁」の字源
土 ＋ 辟 意符の「土」と音符の「辟」とから成る土を塗った、風や寒さを避けるもの
建物の周囲を囲んだ土塗りの隔て
日本語の「かべ」の語源
説１ か（処）＋へ（隔）説２ かき＋へ

場所の隔ての意
建物のまわりや内部内部のしきりの意外壁にまつわる言葉の定義①
外壁
建物内の壁「内壁」に対して、外部に面する壁
外装
建物内部の装い「内装」に対して、外側の装い
また、外壁に使う材料を外装材という
外周壁
外壁全体のこと外壁にまつわる言葉の定義②
カーテンウォール
広義：建物の自重を支える機能から解放された壁
反対語：耐震壁、耐力壁
狭義：プレハブ化した外周壁(第二次世界大戦以降)
略すときは、CW と書く

メタルカーテンウォール
全面ガラスのものも含めて、金属でフレームを組んで外装材を支えているもの

プレキャストコンクリートカーテンウォール
工場でパネル化したコンクリート版
略すときは、PCaコンクリート と書く

外壁にまつわる言葉の定義③
ファサード
外壁のうち、建物そのものを象徴する部分
ビルディングスキン
動物の皮膚のように、選択透過性のあるもの

まどの語源
英語の「window」の語源
古代北欧語の「vindauga」に由来する
vindr(wind) ＋ agua(eye) 直訳すれば、風＋目風を入れたり、明かりを入れたりするために壁にあけた穴に由来
漢字の「窓」の字源
家に穴をうがった囱（ソウ）が元字
穴＋囱＋心
意符の「穴」と意符と音符の「囱」に「心」
外と内を遮断する壁に外と内をやりとりするためにあけた穴が窓まどの語源日本語の「まど」の語源
説１ ま（目）＋と（門）外を見る開口の意

説２ 柱と柱の「間」に「戸」をはめた「門戸」

窓の発達史「穴」と「間戸」の発達史
壁にあいた穴とそれを閉じる建具の歴史

ガラスの種類と組成
ソーダ石灰ガラス
板ガラス、びんガラス、電球用ガラス
鉛ガラス(クリスタルガラス)
バカラ
ほう珪酸ガラス(耐熱ガラス)
実験用ガラス器具、薬のアンプル
石英ガラス
光学器具、光ファイバーなど

板ガラスの製法
鋳造法 古代ローマ時代（弥生時代）
砂型に溶融ガラスを流し込みガラスの厚板をつくる。
ポンペイの浴室

http://4travel.jp/photo?trvlgphoto=21316339

http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history04.html

板ガラスの製法
クラウン法 4～7世紀以降（古墳時代）
さおを吹いて膨らませたガラスをポンテに付け、さおを切り離し、切り離した口を遠心力を利用し円盤状の板ガラスをつくる方法

http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history06.html

板ガラスの製法
クラウン法 4～7世紀以降（古墳時代）
さおを吹いて膨らませたガラスをポンテに付け、さおを切り離し、切り離した口を遠心力を利用し円盤状の板ガラスをつくる方法

http://yukipetrella.blog130.fc2.com/blog-entry-390.html

http://divia21.rssing.com/chan-11441517/all_p2.html
http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history06.html

板ガラスの製法
ド・ヌーの鋳造法 17世紀末～
銅製の鋳型に溶融ガラスを流しローラーで平らにする方法。
表面を研磨することが必要。

http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history07.html

板ガラスの製法
1686年(貞享3年) ヴェルサイユ宮殿鏡の間 ルイ14世

ド・ヌーの鋳造法 17世紀末～
銅製の鋳型に溶融ガラスを流しローラーで平らにする方法。
表面を研磨することが必要。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%A6%E5%AE%AE%E6%AE%BF#/
http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history07.html
media/File:Chateau_Versailles_Galerie_des_Glaces.jpg

板ガラスの製法

1919年(大正8年) ヴェルサイユ条約調印式
ウィリアム・オルペン画

ド・ヌーの鋳造法 17世紀末～
銅製の鋳型に溶融ガラスを流しローラーで平らにする方法。
表面を研磨することが必要。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%A6%E5%AE%AE%E6%AE%BF#/media/File:William_Orpen_http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history07.html_The_Signing_of_Peace_in_the_Hall_of_Mirrors,_Versailles.jpg

板ガラスの製法
手吹き円筒法 17～18世紀以降
吹きざおで円筒状に吹いたガラスを縦に裂き、熱しながら平らにする方法。

http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history08.html

クリスタルパレス 1851(嘉永4年)
板ガラスの製法
ジョゼフ・パクストン
第1回万国博覧会(ロンドン)

手吹き円筒法 17～18世紀以降
吹きざおで円筒状に吹いたガラスを縦に裂き、熱しながら平らにする方法。

http://thecharnelhouse.org/tag/hyde-park/#jp-carousel-9198

http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history08.html

クリスタルパレス
手吹き円筒法による板ガラスの施工風景

http://www.ndl.go.jp/exposition/data/L/028l.html

・クリスタルパレス 1851(嘉永4年) ジョゼフ・パクストン

http://www.ndl.go.jp/exposition/data/L/032l.html

板ガラスの製法
クリスタルパレス 1851(嘉永4年) ジョゼフ・パクストン
第1回万国博覧会(ロンドン)

手吹き円筒法 17～18世紀以降
吹きざおで円筒状に吹いたガラスを縦に裂き、熱しながら平らにする方法。

http://thecharnelhouse.org/tag/hyde-park/#jp-carousel-9203
http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history08.html

クリスタルパレス 1851(嘉永4年)
板ガラスの製法
ジョゼフ・パクストン
第1回万国博覧会(ロンドン)

手吹き円筒法 17～18世紀以降
吹きざおで円筒状に吹いたガラスを縦に裂き、熱しながら平らにする方法。

http://thecharnelhouse.org/tag/hyde-park/#jp-carousel-9202

http://thecharnelhouse.org/tag/hyde-park/#jp-carousel-9201

http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history08.html

板ガラスの製法
機械吹き円筒法 1902年(明治35年)
手吹き円筒法の吹き込み工程を機械化したもの。

http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history08.html

板ガラスの製法
垂直引き上げ法
フルコール法 1901年(明治34年) 薄いガラス
コルバーン法 1916年(大正5年) 厚い大判ガラス

溶解窯から板のままのガラスを直接引き上げる方法
板ガラスを連続生産でき大量生産が可能となった。

http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history09.html

板ガラスの製法
ロールアウト法 1922年(大正11年) フォード社によって開発2本のロールの間に溶けたガラスを通して板にする製法。像のゆがまない、透視性の高い板ガラスの大量生産という当時の自動車業界からの要望に応えた製法。
今でも網入りガラス型板ガラスの生産に使われている
http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history10.html

板ガラスの製法
フロート法 1959年(昭和34年) ピルキントン社によって開発
溶融錫の上に溶融したガラスを流し込み、比重の差を利用し、表面張力により平滑なガラスの大量生産を可能とした製法。

フロート板ガラス
高透過ガラス
熱線吸収ガラス
熱線反射ガラス

http://www.agc.com/kingdom/manu_process/history/history11.html

板ガラスの二次加工
強化ガラス
通常のガラスより強度が4～5倍割れると粉々になる
合わせガラス
2枚以上の板ガラスを中間膜で加熱圧着
割れても破片が飛び散らない
複層ガラス
2枚以上の板ガラスをスペーサを介して一定の間隔に保ち、封着剤で密封
断熱性が高い強化ガラス
Mappae Clavicula
中性の錬金術師が参考にた書物
熱いガラス急冷すると強化ガラスができる
ルパート王子の涙
https://www.youtube.com/watch?v=xe-f4gokRBs

板ガラス以外のガラス製品
ガラスブロック、ガラスレンガ
ブロックもしくはレンガの形状をしたもの
ガラスの家(ダルザス邸)
溝型ガラス(プロフィリットガラス)
断面が「コの字・U字」形をしたもの
ガラスチューブ
医療用器具などのガラス製品
ジョンソン・ワックス本社

カーテンウォールの歴史①・クリスタルパレス 1851(嘉永4年) ジョゼフ・パクストン

カーテンウォールの歴史①・クリスタルパレス 1851 ジョゼフ・パクストン

移築後のクリスタルパレス 1854年(安政元年)
ロンドン南郊外のシデナムに移築

ハイドパークに建設されたクリスタルパレス

火災後のクリスタルパレス、1936年11月30日(昭和11年)
カーテンウォールの歴史①・クリスタルパレス 1851 ジョゼフ・パクストン

https://sydenham.org.uk/forum/viewtopic.php?f=10&t=5171

カーテンウォールの歴史②・ムニエ・チョコレート工場 1872(明治5年) J.ソルニエ

http://inabagneux.blogspot.jp/2011/09/blog-post_21.html

カーテンウォールの歴史②・ムニエチョコレート工場 1872 J.ソルニエ

カーテンウォールの歴史②・ムニエチョコレート工場 1872 J.ソルニエ

http://inabagneux.blogspot.jp/2011/09/blog-post_21.html

カーテンウォールの歴史③
・ホーム・インシュランスビル 1885(明治18年)
W. L. B. ジェニー

フェア商店で開発したテラコッタタイルで耐火被覆された鉄骨構造

シカゴ大火（1871年 明治4年）

カーテンウォールの歴史④・モナドノックビル 1891(明治24年)
D. H. バーナム+J. W. ルート

1階平面図

カーテンウォールの歴史⑤
リライアンスビル 1895(明治28年)
D. H. バーナムカーテンウォールの歴史⑥
フォード・ハイランドパーク工場 1909(明治42年)
アルバート・カーン

カーテンウォールの歴史⑥
フォード・ハイランドパーク工場 1909(明治42年)
アルバート・カーン

http://www.thestar.com/news/2008/05/18/model_t_the_car_that_redesigned_us.html

カーテンウォールの歴史⑥

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%ABT#/
media/File:A-line1913.jpg

カーテンウォールの歴史⑦・AEGタービン工場 1910(明治43年)
ペーター・ベーレンス

カーテンウォールの歴史⑦
AEGタービン工場 1910 ペーター・ベーレンス

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%BC%E3%
83%AC%E3%83%B3%E3%82%B9#/media/File:AEG_by_Peter_Behrens.jpg

カーテンウォールの歴史⑧・ファグス靴工場 1911(明治44年)
W. グロピウス+A. マイヤー

カーテンウォールの歴史⑧・ファグス靴工場 2013年 世界遺産

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B0%E3%82%B9%E5%B7%A5%E5%A0%B4#/media/File:Fagus_Gropius_
Hauptgebaeude_200705_wiki_front.jpg

カーテンウォールの歴史⑨
ドイツ工作連盟ケルン展
モデル工場 1914(大正3年)
W. グロピウス+A. マイヤー

カーテンウォールの歴史⑩
建築は採光された床 1914(大正3年)
ル・コルビュジェ

カーテンウォールの歴史⑪
ミース・ファン・デル・ローエのプロジェクト

フリードリヒ街のオフィスビル
1919(大正8年)

ガラスの
摩天楼
1922
(大正11年)

分離派建築会
1920年（大正9年）

日本工業倶楽部1920年（大正9年）横河民輔

安田講堂 1925年（大正14年）内田祥三

カーテンウォールの歴史⑫・ ファン・ネレ煙草工場
1927-31(昭和2～6年)

カーテンウォールの歴史⑫・ ファン・ネレ煙草工場
2014年 世界遺産

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%8D%E3%83%AC%E5%B7%A5%E5%A0%B4#/m
edia/File:VN5_HDR2.jpg

カーテンウォールの歴史⑬
ブーツ製薬工場 Sir Owen Williams 設計
1932(昭和7年)

カーテンウォールの歴史⑭
Hallidie Building
1918年(大正7年)

Willis Polk
アメリカ初のガラスカーテンウォール
言われているカーテンウォールの歴史⑮
バウハウス校舎
1926(昭和元年)
W. グロピウス

カーテンウォールの歴史⑥
フォード・ハイランドパーク工場 1909(明治42年)
アルバート・カーン

カーテンウォールの歴史⑯
・ウィリス・ファイバー・デュマス社 1975(昭和50年)
N. フォスター

カーテンウォールの歴史⑯

http://www.fosterandpartners.com/projects/willis-faber-dumas-headquarters/

カーテンウォールの歴史⑦
ミース・ファン・デル・ローエのプロジェクト

フリードリヒ街のオフィスビル
1919(大正8年)

ガラスの
摩天楼
1922
(大正11年)

今、井上がやっている研究
建築作品のデジタルアーカイブ• 内田祥哉• 葉祥栄• 香山壽夫

鉄骨考古学によるイギリス植民地時代のバナキュ
ラー建築の年代特定• インド• バングラデシュ• ミャンマー• マレーシア• シンガポール

今、井上がやっている研究
建築作品のデジタルアーカイブ
・内田祥哉
・葉祥栄 → インゴットの復元
・香山壽夫
鉄骨考古学によるイギリス植民地時代のバナキュラ
ー建築の年代特定・インド → これからの建設市場
・バングラデシュ・ミャンマー・マレーシア・シンガポール

3D model of non-existing architectureThis was built in 1977, coffee shop INGOT. A steel andglass construction, it was demolished in less than 10
years for road widening, and is an early masterpiece by
Shoei Yoh. Digital restoration must be done withlimited materials such as drawings, photographs, andmodels.

1978年1月号「新建築」、南側立面

断面図＋西側立面図
62

Color photo of the building when it was first completed.
Heat-absorbing, reflective double glazing is used, greatly reducing the heat load.
In daylight, it looks like a mass of iron, that’s why it was named as INGOT.
63

Digital Reconstruction model fromdesign drawings

64Daytime and nighttime digital restoration

クリックしてインゴットのVRを体験してみてください
https://skfb.ly/oAvDJ

65

出展：https://og.cmplus.co.jp/2022/06/06/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E5%B
B%BA%E8%A8%AD%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%83%85%E5%A0%B1/

インド、これからの建設市場
業界シナリオ
インドの建設業界は、2025 年までに 1.4 兆ドルに達すると予想されています
成長を牽引する都市 - 都市人口は GDP の 75% を占め (現在 63%)、68 都市の人口は100 万人を超える• インドの建設業界市場は、250 のサブセクターにわたって機能し、セクター間のつながりがあります。
• インドの不動産産業は 2030 年までに 1 兆ドルに達すると予想され、インドの GDP に
13% 貢献します。
• 住宅- 2030 年までに、人口の 40% 以上がインドの都市部に住むと予想され (現在は33%)、2,500 万の追加のミッドエンドおよび手頃な価格のユニットの需要が生まれます。
• NIP の下で、インドはインフラに 1.4 兆ドルの投資予算を持っています - 再生可能エネ
ルギーに 24%、道路と高速道路に 19%、都市インフラに 16%、鉄道に 13%• 革新的なスマート シティ ミッション (ターゲット 100 都市) などのスキームは、近代化された技術主導の都市計画を通じて、生活の質を向上させることが期待されています。
出展：https://www.investindia.gov.in/ja-jp/sector/construction••来年、インドに行きませんか？！

東京・表参道を木造化したイメージ

木造３階建て校舎の実大火災実験（国交省 2012年）

国際ガラス年2022 建築ガラス記念講演会

木とガラスのコラボレーション

安井 昇(桜設計集団一級建築士事務所代表・ NPO法人team Timberize理事長）

自己紹介

安井

昇（やすいのぼる）■経歴
1968 京町家生まれ
1993 東京理科大学理工学研究科修了
積水ハウス入社
1998 積水ハウス退職
1999 桜設計集団一級建築士事務所設立
2001 早稲田大学理工学研究科博士課程入学
2004 同修了、博士（工学）取得
現在

桜設計集団一級建築士事務所代表
早稲田大学理工学研究所招聘研究員、東京大学生産技術研究所リサーチフェロー
NPO法人team Timberize理事長、NPO法人木の建築フォラム理事

■専門
木造設計

建築防火

■連絡先

yasui@teamsakura.jp

近年の木造ビルの一例

大林組 11階建て木造

内海彩建築設計事務所 3階建て木造

RC造＋鉄骨造＋木造↓

6階建て木造オフィス

高知県自治会館（細木建築研究所＋桜設計集団）

木造でつくるしか手段がなかった時代
外壁：延焼防止壁（厚い土）窓： 防火戸（土戸、鉄戸、厚い木戸）

姫路城大天守：築約400年の木造建築（6階建て、約2,400㎡）

150年前の最先端技術・安全性を持たせて、その時代背景の中でつくられた建物。

京町家の町並み長く残す設計上の工夫「火」
隣家と隣接

袖うだつ

隣家側に
窓がない

※赤字（青字）は木造法令の合理化・緩和

建築基準法と木造建築

1950

建築基準法 制定 都市の不燃化（木造からRC造へ）

1987

建築基準法 改正 燃えしろ設計・準防木三戸の導入（2階建てまで太い厚い木材による設計が可能に）

1992

建築基準法 改正 準耐火建築物の概念の導入（3階建てまで45分準耐火構造による設計が可能に）

2000

建築基準法 改正 防火法令の性能規定化（木造耐火建築物の登場→防火地域や4階建て以上も木造化可能に）

2010

公共建築物等木材利用促進法 制定

2015

建築基準法 改正 法第21条・27条の性能規定化（1時間準耐火構造による木造3階建て学校の登場）

2019

建築基準法 改正 耐火要件の性能規定化（高度な準耐火構造＋安全上の措置等 による4階建て以上の建築物の登場）

2021

脱炭素社会の実現に資する等のための建築物等における木材の利用の促進に関する法律 制定

これからの都市を木造化・木質化する

将来を見せる。夢を見せる。

2010 NPO法人team Timberizeこれからの都市を木造化・木質化するRC造（メガストラクチャー）

木造（インフィル）

CLTの登場2015 NPO法人team Timberize2015 NPO法人team Timberize高知市中心市街地の木造化・木質化イメージ

2019 高知県＋ NPO法人team Timberize3月16日とその後も
福岡

長崎 大分 熊本

佐賀

クライアント・利用者に向けて木造の良さをアピール

各県の設計者による木造ビル試設計・建築費試算

2019 九州経済連合会＋ NPO法人team Timberizeヤフードーム入りのパースに差替

佐賀 福岡 大分 長崎 熊本 福岡2019 九州経済連合会＋ NPO法人team Timberize九州経済連合会 建築費試算事例 2019(https://www.kyukeiren.or.jp/committee/index.php?committee̲id=4&category=achieve)7 )70

-%6




A!

/.

%

@5+

(

*5+3- 

5+3-2

8.

F(

$

$G

3B1

B1

%

"<:4

"<:4

=C

&<';

%

94

%

H

I

%

94

%

H

% I

F>D<G

F>D<G

94
?.

,#.

5+3-

%

5+3-2.

/.,*5+3-

F(%$G*5+3-

%

"<:4

"<:4
.06
%

"<:4

"<:4

,#.7&<937=C

%

%

H

I

H

EI

94

94

9418572%

941/ 72

% 943

% 943

H

I

F/ <G

%

94

94

H

I

F>D<G

%94

94

I

F>D<G

H

カーボンニュートラルの実現に向けて（環境省）
https://www.env.go.jp/earth/2050carbon̲neutral.html
脱炭素社会の実現に資する等のための建築物等における木材の利用の促進に関する法律（林野庁、令和3年10月施行）
https://www.rinya.maff.go.jp/j/riyou/koukyou/

ますます｢木造｣が注目される世の中になりそう。
その中で、木造に強い設計者が求められることも増えそう。

木はコンクリートや鉄、ガラスと何が違うのか？ 何が得意で何が不得意なのか？

木材の短所(?)の一例①くさる・喰われる［腐朽菌・シロアリ］②変色する［カビ・日光］③割れる［水分］④反る［水分］→水⑤燃える（燃え拡がる）［内・外］→火木造はRC造や鉄骨造と何が違うのか？ 何が得意で何が不得意なのか？

建物に必要な性能①耐震性②防耐火性③断熱性・気密性④遮音性（上下階・隣室）
⑤耐久性
⑥居住性
⑦メンテナンス性 など
木造がどうしても弱いのは青字100年以上何年？

国土交通省 木造3階建て学校の実大火災実験①2012年2月22日
予備実験②2012年11月25日
準備実験③2013年10月20日
本実験

RC造や鉄骨造と同様に木造でも燃え方を制御できる
その際、開口部からの延焼を抑制できるかがカギとなる

“木材＝ゆっくり燃える”を長所ととらえてみる

スギCLT90mm厚２枚

高知県による
CLT加熱実験(加熱1時間後)“木材＝ゆっくり燃える”を長所ととらえてみる

スギ30mm厚

京都市らによる
木製防火雨戸の開発(加熱27分後)

火災時に割れないガラスと木材を組み合わせる

木製防火戸の加熱実験１

ガラス割れなければ約90分間の遮炎性を確保できる

木製防火戸の加熱実験2

火災時にどの程度ガラスが割れなければ有効か

木製扉

ガラス扉

せっこうボード
厚12.5両面張り

たとえば、
避難安全：３分以上
消防支援：10分以上
延焼防止：30分以上!%E,

&
7>

,)

!

, 63>:8

73<8=

<846

6:4>

865

7=45

694=

98

8746

=39=>

654;

7:6

;549

!

19:02

84:

76<

694<

653:87

1::02

7>5+!., 738<7+8845, =37=>

+! ,
.,

6CG
#
/*1J2

!
12


, -

#'
102

#

12

, ;366<

BEI

73899

874;

<;:

;>4<

%

7638;:

7547

93879

:546

?85$-(E!%E, &HD
?#'F@!% E D#AC!"E?#F@!% E D#AC!"

2016年 糸魚川大火

火災が起こると日常が非日常になる

出火点

Google mapより

写真：朝日新聞

防火性能の改善と対策
木造だから燃えたのか？
～防火の基礎と火災時の安全性〜
桜設計集団

出火点

安井

昇

糸魚川大火からの復興（主に木造）

2019年5月撮影

2017年7月撮影

設計：SKY

糸魚川大火からの復興（木造3階建て共同住宅：イ準耐火建築物 1時間）
外壁が1時間、開口部が20分間燃え抜けない建築

糸魚川大火概要

2016年12月22日（木）10:30頃 中華料理店から出火（鍋の空だきとされている）
21:00頃 147棟（約4万㎡）に延焼した後、鎮圧
翌16:30頃 鎮火※最大瞬間風速24m［強風］※消防車当初6台→約130台［消防力］※木造密集市街地 (準防火地域) ［木造密集地］
糸魚川では84年振りの大火（1932年に発生）［ほとんどの人が経験していない］

［要点］• 全国どこにでもある｢裸木造密集市街地｣での火災• 準防火地域に指定された後もあまり更新が進んでいない町並み• ｢消防力｣は特別低いわけではない地方都市• ｢強風下｣での延焼（火炎伸展・飛び火）• 開口部・小屋裏・屋根からの延焼• 延焼遮断に貢献した準耐火建築物、耐火建築物、土蔵造• 準防火地域に必要なのは燃え抜けにく建物であり木造でも可能延焼を防ぐには
燃え抜けない建築が必要？

燃えない建築じゃないの？

燃えない建築も重要だが“燃え抜けない” 建築が良さそう木は何が得意か？

建築に使われている素材の物理的な性質を見直す


-.

D

%"

&
$(

#

8

<2

)

7B
2 47569@),

G0 3 /H487)

G. 21 /H;)

)
,


)

)

4
+

 3 I;/CG. /

'>F
',5




=EI63*:G+A01!%(9?1H



何のために、誰のために木材を使うのか

OI
<Q

gf

@f

ef

Lg0iga

aq

d





b?

N

rT3EW5s .-%!#\Mgm:6X

P[-/$,K\Mgm:[km:SjZV^o<QZm4tGAC9uDHF

tAGB2C9u tAGB2u

ncRr# R]=Y [lm:$*(+&p *(*)#
7`

[

F

s _ncRUJZN8

(%!"1'h_>
;







環境配慮であれば見えなくてもたくさん使うことも考える

都市に、全国に「木の建築」と「木の空間」を

火事にも地震にも負けない木造建築物

1992年以降の木造 準耐火建築物の建築棟数（3階建て以下、45分準耐火構造）

500000以上

50〜60棟/日

2000年以降の木造耐火建築物の建築棟数（4階以上、防火地域内、1時間耐火構造）

8000

以上

1〜2棟/日2015年以降の木造3階建て学校等（1時間準耐火構造）の建築棟数

10程度

1〜2棟/年

京丹波町新庁舎（2021年11月開庁） 設計：香山建築研究所

イ準耐火建築物（45分）

準耐火構造（45分）の木材外壁

高知県森連会館（事務所） 設計・ふつう合班

2階建て
CLT軒裏

ＣＬＴ

みやむら動物病院 設計：Atelier OPA , Building Landscape

3階建て

ＬＶＬ

火事にも地震にも負けない木造建築物

1992年以降の木造 準耐火建築物の建築棟数（3階建て以下、45分準耐火構造）

500000以上

50〜60棟/日

2000年以降の木造耐火建築物の建築棟数（4階以上、防火地域内、1時間耐火構造）

8000

以上

1〜2棟/日2015年以降の木造3階建て学校等（1時間準耐火構造）の建築棟数

10程度

1〜2棟/年高知県自治会館 細木建築研究所

4〜6階木造柱・梁強化せっこうボード21+21mm厚(日本木造住宅産業協会の大臣認定）

6階建て（4〜6階が木造）

高知県自治会館 細木建築研究所
②仕上げ
（①躯体）

①躯体
（水平力のみ）③家具①躯体（水平力のみ）③家具（パーティション）

②仕上げ
（①躯体）

火事にも地震にも負けない木造建築物

1992年以降の木造 準耐火建築物の建築棟数（3階建て以下、45分準耐火構造）

500000以上

50〜60棟/日

2000年以降の木造耐火建築物の建築棟数（4階以上、防火地域内、1時間耐火構造）

8000

以上

1〜2棟/日2015年以降の木造3階建て学校等（1時間準耐火構造）の建築棟数

10程度

1〜2棟/年富山県・魚津市立星の杜小学校（3階建て）
設計：東畑建築事務所・鈴木一級建築士事務所設計共同体
木造3階建て、1時間準耐火建築物、延べ面積4,884㎡、木材使用量1,369㎥（0.28㎥／㎡）〜14階

写真：東畑建築事務所

富山県・魚津市立星の杜小学校（3階建て）
設計：東畑建築事務所・鈴木一級建築士事務所設計共同体
木造3階建て、1時間準耐火建築物、延べ面積4,884㎡、木材使用量1,369㎥（0.28㎥／㎡）

合わせ柱

直付け設備機器〜14階

柱・はり＋厚板工法等

写真：東畑建築事務所

木を学ぶ・木に学ぶ

立木

丸太

生材

製品

木を学び・木に学べば新たな使い方が提案できる

［立木］で ベランダ緑化［丸太］で 自転車スタンド

ミラノ・ボスコ・ヴェルティカーレ［生材］で イス・塀

［丸太］ で 花壇

［製品］で 建築（森林に近い地域）［製品］で 土木・外構［製品］で 家具

［製品］で 家具（古いほど良い）従来の常識にとらわれない木の使い方を考えて行きましょう！

秋田国際教養大学 スギ林

終2010 NPO法人team Timberize

都市木造の街並み