UDLM

S P Ve r s i o n

はじめに

本号は二〇二一年度の修了生による特別号となっています。

まずはじめに、「研究室での経験が都市に対する立ち位置に与えた影響、

またそれを今後どのように活かしていきたいか」について、また「自分に影響を与えた都市空間」について修了生ひとりずつ思いを語ってくれました。

続いて、そんな修了生にとって都市デザイン研究室はどんな場所だったの

か、ひとことと写真の双方で想いを寄せてもらっています。

最後は、二年間に渡ってマガジンの発行を担当してきたマガジン編集部による座談会となっています。各人が思い入れのある号や、編集部の後輩への期待が語られています。

修了生にとって都市デザイン研究室とは何だったのか、編集部員にとってマガジンとは何だったのか、是非ご一読ください。

v o l . 3 1 7 March 31st, 2022

都市デザイン研究室の在籍て提案することや現地の方々

社会実験による実証を踏まえ

手賀沼プロジェクトでは、な影響を受けました。

していたよりも刺激的で大きイン研究室での二年間は想像工に進学しました。都市デザ

も知りたいという思いで都市していましたが都市の仕組みいます。学部では造園を専攻をつくるという目標を持って移ろいを感じられる都市空間

テクトとしてどこでも自然の私はランドスケープアーキ

究室メンバーとの対話です。

また、多くを学んだのは研たのではないかと思います。

ザインするための力が養われの場所にふさわしい空間をデれらを通じて設計者としてそ験することができました。こるまでの一連のプロセスを経

具体的な敷地のデザインをす

ジョンを提示することから、に分析してまちづくりのヴィ

プロジェクトではまちを詳細という経験をしました。宇治と一つのことをつくり上げる

るよう頑張りたいと思います。

せる設計者として都市に関われ話しながら場所の良さを引き出に自信を持って、多くの人と対

都市デザイン研究室で得たこと

ケープ設計の仕事に就きます。

四月からは夢だったランドスであったと感じます。

囲まれての二年間は本当に貴重尽きません。そんなみなさんにめる力などあらゆる面で尊敬が議論の進め方から表現力、まと先生方やプロジェクトメンバや関係者と膝を突き合わせ、合い、文脈を読み解き、住民められる。地域と真摯に向き

つ丁寧に紡いでいくことが求るものではなく、ひとつひとでの暮らしは一朝一夕にでき地域に根差した空間やそこールドにも足を運び、実践し、これまでのプロジェクトのフィや経験を積み重ねたい。加えて、でいく」ためのより幅広い知識

じ、「地域の風景を丁寧に紡いソフトの実装に関わることを通就職して都市空間のハードやトなどのアウトプットを生み出ーと昼夜議論し、現地に赴い地域とともに歩んでいきたい。

構えや技法を習得することがて額に汗して調査や活動に取研究室で培ったことを基盤としす。プロジェクトでの経験が風ェクトに携わることができ

り組み、遠投力を持ってまちて研鑽に励むことにしよう。

できた。

、宇

の未来像を描き、ブックレッ

多々あった。それは都市工学と期 間 で、 実 に 多 く の プ ロ ジ、新一方でそれは同時に、（おいう分野そのものの意義が大き

治

、水上

、相馬

、本郷

室外で小布施と都市に関する研
COVID-19
究チーム、六町 、そして自。様々な都市に向き

主的な取り組みとしての萬松園再生合う中で「地域の風景を丁寧に紡いでいく」ことの大切さに気付かされ、必要となる心

都市デザイン研究室での生活の中で、相対化に相対化を重ねるような思考が癖付いたように思う。一見望ましい都
市の動態に対しても、敢えて一歩引き、風致・公正・環境・風俗、様々な立場から現象を批判的に捉える姿勢というものを知った。恥ずかしながら、都市工に入るまで、世の中には絶対的な解があると錯覚していた私にとっては、価をやらせてもらったが、それ

味関心のままにいろんなこと

この研究室の中で、自分の興た。自由を絵に書いたようなする良い機会だと思っている。

インというものを改めて相対化択した。私はそれを、都市デザ

少し距離を置いてみることを選

私は就職を機に、都市からは選んだのは何より「最も現場のか？」ということだ。プロは「地域の中で自分は何者な

その歳月を経て感じること最後に。この二年間、多重人

アならではの魅力だと思う。

というのは、難しくもアカデミ

昧で多重人格的な地域への関与

十年後、二十年後の自分が何をに近い」という理由だ。学部

ジェクトでは学生という立場

格的第三者として地域に関わる

手詰まり感がでたとき、「自時代は地域に関わることなくで第三者的に地域に関わるこことはあっても、一人称の私が考えているかについては皆目見

机上で学んだわずかな知識でとが基本だが、しかし自分と「自分ごと」として本気になれ

分がこの街に介入する意味はなんとか乗り切るので精一杯

地域との距離感というのは地

るまちにはまだ出会えていない

当がつかないが、いつか自分らな学生だったが、都市デザイ

域によって全く異なってくのが正直なところ。これからも何なのだろうか？」と、自分ン研究室に入り、宇治と上野る。上野では「地元大学の学しい形で再び都市に関わることという二つの地域に実際に入生」だし、宇治では「ヨソモノ」 地域を見る目を養いながら、その行為そのものに懐疑的な視り手を動かしていく中で、理うした「自分ごと」にできるまができていたらと思う。

論的に学んだことに現実味がであるように。業務になった

ちに巡り会うことを心から楽し

点を持たざるを得ないこともでも、スタジオや、修論できな糧となっている。

景を丁寧に紡いでいくための大宿 区 景 観 ワ ー キ ン グ、 研 究

そらく都市工民の多くが陥っな転換点を迎えているしるしで

PJ PJ

値観を百八十度矯正させられるような時間だった。

肉付いていき、都市デザイン

途端、施主・設計者・施工者

みにしたいと思う。

この業界において、そうした曖が本当に面白く、これを生業という明確な関係性が絶対な感した二年間であった。

にしていきたいとようやく実

私が都市デザイン研究室を

PJ

PJ
Atsushi KAWASAKI

Ryosuke SAITO

た。研究室では手賀沼、た経験のある）虚無主義との

Naoki SUZUKI

もあるのかも知れない。

鈴木 直輝

Miyu TANIMOTO

戦いの始まりも意味してい

齊藤 領亮

谷本 実有
PJ

PJ

PJ
PJ

PJ

河﨑 篤史

修了生からのメッセージ
2021 年度春
02
vol. 317 研究室への置き手紙
修了生からのメッセージ
2021 年度春
03
vol. 317 研究室への置き手紙

都会であることを忘れさせる
インターシティガーデン。

（石川県加賀市萬松園）

丁寧に風景を紡いでいくことを教えてくれた私の原点。

サンシティの公開空地
暮らしと不可分なみどり。

（杉並区立中央図書館）

図書館と隣接広場が時間軸の中でゆるやかに重ねる応酬 。

験といえばプロジェクトだ。

都市デザイン研究室での経移ろいを感じ、地蔵を見ればければ、別荘地から茶業へのた。道路の折れ曲がりを見ついと思うようになった。

もっと知りたい、自分ごとにしたなっている。そして純粋に都市を

来年からはデベロッパーというへの参
住民がお世話を重ねてきた営

しかし私は始めから
加を希望していたわけではなとはある種対極な形で断が、都市への向き合い方をからであった。しかしこの決

二年間の大きな財産であったりにも身についたことがこの都市に向かう態度が曲がりな上に都市の見方やそれ以前のという経験と、学問的知識以ねることを両輪でやっていくと小さなアクションを積み重大きなビジョンを描くことことこそが、都市・地域の中

りたいこと」が実現しているないけれど、そこで誰かの「やされたものではないかもしれ

景は、必ずしも格好良く洗練た。彼らの生み出す空間や風会う機会が何度もありましうと活動されている方々に出す場所をより良いものにしよ

都市・地域の中で自らが暮らすが、その二年間を通じて、

イン研究室で過ごしたわけで

イン研究室、後半を都市デザ

修士課程の前半を地域デザ起こすことで都市デザインをットワーク軽くアクションをでも、表現の手前の構想やフの不足を常々感じていた自分

図面やパースに表現する能力のように思想やコンセプトをができました。先生方や同期だと、身を持って感じること

やってみるという段階が重要

街を歩いて人々と関わり何か責任な立場で外から口を出し付かされました。そういう無とができないということに気に繋がるのに、責任を取るこ合、誰かの人生を変えることそうした行為はたいていの場

度、あるいは活動基盤を作るを支えられるような空間、制ち位置として、そういう人々になり、私は都市に対する立はないか、と私は考えるようで大切にするべきことなので感で都市を感じようと躍起にし今ではスマホから離れ、五ナを張っていなかった。しか合でまちに対して全くアンテて 移 動、 google map
を見て
到着、そして直帰。という具

索、イヤフォンで耳に栓をしし方と言えば、まずスマホ検だ。従来の私の都市での過ご

寧に積み重ねていきながら、理表される小さなアクションを丁た道路占用などの社会実験に代ている中、近年活発になってき

な 製 品・ サ ー
り に 限 ら ず agile
ビス開発がトレンドになってきるのが現状で、一方で都市づくを変える手法に収益を頼ってい大型の開発によって一気に地域とはいえデベロッパー業界もいかと思います。

力で向き合うということではなている都市・地域に、真剣に全うに、その時その場で向き合っは、せめて自分は納得できるよ

で自分ができる最大限のことになりました。しかしその後、 ではないかと思います。その中ことに関わりたいと思うよう

想の都市とそれを持続可能にすればならない、ということなの

れを引き受ける覚悟を持たなけ

嫌われることもあるという、そし、好かれることだけではなくけではなく失敗することもある

聞くこともありました。成功だてくる人が嫌いだ、という声をて持ち続けたい。

しろ自分の都市に対する姿勢としういったことから目を背けず、むとどのように向き合うのか。」その対応はどうなのか、地域らしさ「地域の人にとってどう街があるで 利 益 を 生 み 出 す た め で な く、

まちへと関わる。そういったなか

研究室の

では今

と思います。特にプロジェク

実践できるかもしれない。そるための収益化を実現していき

散歩は実に面白いものとなっいたが、これをした後の宇治

初はよくわからずただ調べて位置などを丁寧に調べた。最い、道路骨格の変遷や地蔵のまで自分が考えたことのな

大きく変えた。宇治ト活動において、外からやっれがデベロッパー業界を選んたいです。

はその二点にあった。前者はしデザ研に進んだ当初の目的

経験を積むこと。都市工ない

デザイナーとしての基礎的なプロジェクトやコンペを通じ現する上での語彙を獲得し、研究や読書を通じ都市を表誠実さを示すべきか再考するていただくためにどのようにうことではないなか、協力し的が万人に対し満足してもら

害性を再認識した。活動の目るなど、研究という営為の加グ内容の掲載を断られたりすをめぐり異なる立場のアクタ修了研究ではムスリム墓地

を通じてニーズを把握し、形け高島平では地域住民と対話

化不良感が強かった。とりわ

プロジェクトにおいては消ーにヒアリングを行い、多くにする実践ができなかったこてしまった。

の方にお世話になった。ときいたい。

を持ち、表現することを心に誓であるが、対象への愛と誠実さる。別れと出会いが数多い職種ように関わるかは未知数であ

サルタントとなる。都市とどの

ファーストキャリアではコン如していた。

く根底としてのまちへの愛が欠になってしまった。粗探しが多て捉え、必死に課題を探すよう性の異なるまちを「事例」とし

様々なまちに触れるなかで、個のか、その場に包摂されない人へてきた し( かも多くが二、三だ大きな理由の一つとなりま

PJ

機会となった。

K e i t a

道半ば、後者に関しては諦め

Yamato MATSUZAKAと に 悔 い が 残 る。 そ も そ もKazuki FUJIMOTO

植田 啓太に不審視されたり、ヒアリン

藤本 一輝

年で去っていく 人) 間がその都市と向き合う際、将来の道く、偶然みを感じるようになったの

Ryota OKAMOTO

報告会へ参加した

岡本 亮太

した。

PJ

PJ

筋を立てていくために実際にPJ
U E DA

松坂 大和

修了生からのメッセージ
2021 年度春04
vol. 317 研究室への置き手紙
修了生からのメッセージ
2021 年度春05
vol. 317 研究室への置き手紙

時間を蓄えるまち、尾道。

何かが失われた空き地でのから、何かが始まる気がする。
BBQ（三菱一号館広場）

摩天楼に憧れていた都市観に
緑・歴史・居心地といった別の視点をもたらしてくれたきっかけ。

横浜とみなとみらいの間。
人工と自然の抗う辺縁たる埋立地。

vol. 317 研究室への置き手紙

07

修了生からのメッセージ

vol. 317 研究室への置き手紙

06

都市デザイン研究室で過ごした日々を経て、今の自分にとって大切な考え方が二つあります。①自分で価値があると思うものは、自分で責任を持って主張する必要があるということです。都市デザインという行為、計画的な視座は超然主義的な一面を持ちながら、 実 際 の 都 市 空 間 の 主 役

は 生 活 者 で あ り、 意 思 決 定

で 成 り 立 っ て い ま す。 万 人に と っ て 良 い も の は な く、Hiroaki OKAYAMA

なものに
tangible/intantible

岡山 紘明2021 年度秋

陳 瑾瑜
Jinyu CHEN
日本の都市はあらゆるものを包み込む力を持っています。中国美術学院出身の私が都市デザイン研究室の皆様と一緒に勉強できるということがそれを表しています。美大での教育を受け、私は結果を優先してプロセスを完成させるという習慣が身につきました。そのプロセスに違和感を感じながらも、結果が良ければそれで良いと考えていましTatsuri SONOBE

た。デザ研に入って、この考

え方は都市との接し方と共に

現在、愛媛県の内子町の過疎化が著しい小田地区でまちづくりを志しています。きっかけは研究室のプロジェクトでした。デザ研がなければ名前も知らない土地でした。小田地区は都市というより田舎です。二十一世紀は都市の集中、田舎の過疎が停滞化し、逆転していく流れだと感じています。都市の未来を描くと同時に、理想的な田舎を追い求めることは非常に重要なことだと思います。人生をかけ

園部 達理

2021 年度春修了生からのメッセージ

I joined Urban Design Laboratory in April 2021. When I
introduced my research topic in my first lab meeting, all
the professors gave much helpful suggestion and comments. With the help of professors, my research madeprogress gradually. Then, in the next stage of my research,
the significance of the research was the most asked question and the one that was always on my mind. I’ve been
looking for answers until now. I think this question will
also come up again and again in my subsequent research.
Thinking about this question and trying to find an answer,
in my opinion, is an important part of doing research. It’s
not easy, but it’s very interesting. Maybe a few years fromnow, I will have a different idea than I do now.

崔 帥玲
Shuailing CUI

はいろんな重要なものを無視して、トップダウンの考え方

都市と接していないこと、そ分は本当のデザイナーとして変わりました。これまでの自気持ちしかありません。また、き、研究室の皆さんには感謝のら物事を考えることを教えて頂けではなく、以前と違う視点かを改めて認識しました。それだ

して都市生活に参加する重要性（中国杭州市鳳凰山）

学部のデザイン課題に選んだサイトです。
その時は physical designだけを行っていたが、最近はまちづくりも始めました。

を発揮することは面白くて意義することになるということに二年半の留学の間、都市工深いことであると思い始め、今撮影- 2017プロセスの中で、モノや人の力での授業、研究室のプロジェ

後はこの気持ちを保ちながら、（ 1774
完成）
Royal Crescent（内子町立石地区 尾首の池周辺）

田舎らしい風景を残したいと思った。
ぜんぜん都市じゃないけど笑

気付きました。

クトなどに参加して、先生方

中国のまちづくりの仕事に参加

今後も引き続き都市と真摯にと他の研究室メンバーからいのコミットメントが必要であ向き合う姿勢は崩さないようにしたいと今は思っています。こることに気づかせていただき

努めつつ、最初のキャリアとしろんなことを学ばせていただ

ました。②上記に通じるものて①の点から、キャッシュフロ

れも二年半前の私には想像もでで、地域を表現する際にも、ーや経済合理性という実務的なきました。デザイナーだけで何を切り取るか、どう文脈をレベルでも十分通用できるようきなかったことでしょう。

つなぐかという「編集」行為に、修論でも扱ったような公立なく、観察者、都市の仲間とがいかに効果的かということな形で利用されないよう肝に銘です。どのようなストーリーのアドバ
文 化 施 設 の PPP/PFI
イザリー業務の道に進みたいと関わらずただ継承すべきと主が付与されるかで、人にとっ思います。現場でお会いするこ

じておきたいと思います。

ての価値は変わってくる一方とありましたら、皆様何卒よろ張するのは傲慢であり、相応

で、表面的なマーケティング

しくお願い致します。

都市デザイン研究室には本当や観光のツールとして不本意

一次産業との関わりも深く、にたくさん甘えさせてもらいま

院は学びやきっかけを掴んで、分野も物理的な面積も広大かした。恩返しとして僕にできるてやってみたいことはアーバもしれません。その分やりがことは、学生の皆さんに気づき

良い経験が積めるような環境にいもあります。地域の個性やや学びがあるような活動を先輩

ンデザインならぬルーラルデ

その土地を読み解く力、そのとしてすることです。もし愛媛身をおくための準備期間でし視点はデザ研で学んだこともに来たら、おもてなししたいな

ザインを極めることです。田あります。しかし、デザ研はと思いますので、ぜひ、お声がた。

きっかけであり、経験は研究

けください笑！

舎は都市よりも環境問題や第室を出てからのほうがたくさんあります。僕にとって大学

In my master research, the research topic shifted fromsustainable tourism to suburban development and transition. In discussions with teachers, I gradually realized
the awkward situation that suburbs are. Most time, theycannot completely decide their own development direction,
but are strongly influenced by their “mother city”. Isn’t itmeaningful and interesting to focus on how the suburbs
are affected by their “mother city”? Thus, my current research topic was born.
Although the research during the master period was notthat deep, and the results did not make me proud andsatisfied, I was very excited and motivated when I realizedthat all my research was valuable.
In April 2021, I also decided to pursue a Ph.D. and continue to do research, although at that time, I did not havea detailed plan for how to do research and how to makemy research more valuable. But I felt fortunate, especiallywhen the theme of the master dissertation became clear,and I told myself that maybe it would be good to keep going down this path.
I am very grateful to the professors and laboratory members for their help in my research this year, which mademe more confident to continue my research. BTW, it wasan unforgettable memory of out graduation trip. I decided
to get a driver’s license and travel by car one day.

It`s a diverse space especially on weekends.
Parents would take their kids or pets here.
Young people hang out with friends here.
Museum and art gallery are never empty.
(Ueno Park)あなたにとっての都市デザイン研究室をひとことで！

集めているところ

（植田）

これからも

いつもそこにある

常に自分を衝き動かし

（鈴木）

たちの集い

都市を愛する者（岡山）

きっかけと学びを得られる場所

まちづくりに興味を持つ（河﨑）

続けてくれる存在

好き放題に

（谷本）

思い出し続ける場所

地域とひたむきに（これからもそんな存在でいて欲しい）各々が心地よいと感じる

都市を探究させて（松坂）

都市空間をしっかりと（齊藤）

もらえる場所（園部）

持った人達の集まり（岡本）

向き合わせてくれた場所（藤本）

大所帯で、賑やかで、忙しいあなたにとっての都市デザイン研究室

in the beautiful urban.
（ CUI
）
（陳）

護送船団

をひとことで！

A watchtower
様々な異なる人を

08
09
vol. 317 研究室への置き手紙

松坂

鈴木

河﨑

藤本

マ ガ ジ ン 編 集部を
振 り返っての留学生 OB
座談会が個
人的な進歩だったのかな。あと河﨑さんの担当

藤本

担当した
寄稿や街歩きには編集部

想を辿ることに決めた。

vol.299 大谷先生という先人の思（ 2020.11）では二十三区東側（南千住・白髭・
vol.305 もそうでないメンバーも密に計画を練った。マガの号は前月から動いて綿河﨑ンを利用して街歩き企画

地）と、両方ともマガジ

ーツセンター・河原町団（ 2021.04）では大谷幸夫先生の作品（文教スポではないか。

極的に関わってくれたのンバー皆がマガジンに積かった。今年は研究室メ

京 島・ 月 島 ）、

ジンを口実に、パブリッ

を 立 て た。 特 に vol.305
では新年度一発目という鈴木（ 2021.6）
vol.307
では、自分が石川県・加巻き込むことができ楽し

クトイレから都市の公共ことで「思想」を意図的賀でやっている活動につした vol.308（ 2021.07）
は特に好きです。

性を考えるという、普段に盛り込みたいと思い、よかった（笑）こ

とっつきにくいテーマにフォーカスできたのが良かった。外に出たり集まったりする機会が取れていなかった中で、特定の河﨑では内容より見た目を重陳
ガジンをうまく使えた。

ることも楽しかった。マ

テーマに沿って街歩きす「思想を伝える」ことを視する癖があったので、松坂編集部に参加するま大きなテーマに掲げて企ほかのメンバーから企画
機会に街歩きすることが二〇二一年度は画を考えたけどみんなのの立て方について学ん

何回かマガジンを思い入れのある号はどいて書きたいなというこいただいていた。危機感を読むようアドバイスをあったよね。

とで使わせてもらった。
があった中、手がかりを陳

ページのマガジンのペー）
2020.12

都市デザイン研究室では得たくて、同期を巻きんの意見をまとめることが反省と学びから見えるマガジンの意義と役割

自主性が大事にされていだ。自分はこの回で読ん20.10 轍のかたち
299

難しいと感じた。

そういう意味でホーム

鈴木を置いていた分、自己満

今年の代は思想をった姿勢を今後も大切に藤本

足になりがちで、それに河﨑していきたいと思った。

当した vol.297（ 2020.09）と連続したテーマで深めて、色んな人に届ける方

コロナの影響もある

対するレスポンスまで実伝えるということに重き

コンペで勝つための考えられた。「ただ話を聞い繋げられる。

マガジンを拡散し方やテクニック、思考プて終わり」が反省点だっ前の号をふまえてロセスが蓄積されたのも（ 2020.10）
松坂
vol.298の博論を特集した企画で中島先生から良質な博論

は、先人が何を残したか

本座談会で話題に上がったアーカイブでの
策 に つ い て、 SNS
投稿は継続してできていする話題を見つけるのが座談会などでみんなは気を遣えていなかっ

るけど、研究室プロジェ

た。さっき月をまたいでジもバックナンバーを参たマガジンから、この二たが、情報量の割に多くテーマを連続させる話が難しかった。留学生に関回で自分たちがそれを思の人にリーチできておらだ博論や文献が修論に活よかった。

考し発信していく号に昇出てたけど、前月のマガクト以外に自発的に地域

21.07 都市の審美眼

ずもったいないと思う。

照できるようにするとか

22.02 その叙情に308“思想” をたどる

315

華することができた。

連するテーマを扱うこと

21.06 自ら駆け抜けるジンで学生が考えたこときたので、みんなの研究

307

マガジンに対する意見やに入って活動したり、自21.12 都市を巡る「旅」

批判などのフィードバッ

もう少し見やすくなると

313

松坂

が多かったが、それぞれ

21.04 個即全意識した。当時はあまりのスタートになれたなら

305

を ベ ー ス に 先 生 方 や OBの方にお話を伺うことの分たちでチームを組んで21.11 都市のエディター

クを収集できれば、さら

良いよね。

312

次の号を組み立てる試み

出身なども異なり、共通

20.12 Staggered Moments of Urban Planning in Three Countries

本格的な研究ができてい

よかった。

300

298

りする人も多い。そうい21.10 設計者と言葉

No.
yy.mm

その回は自分が担

311

月島から隅田川越しに夕日を眺む（@vol.299 街歩き）

20.11 都市の遊歩者

ようなこともできそう。

設計コンペに申し込んだ（
vol.300だ。

編集部座談会21.09 衆力功をなすにマガジンの質の向上に

連続企画

310

は有効かもね。

主体・運営から
研究室 PJ を特集

21.08 出で湯のふるさとからなかった時期でもあり、

単発企画

れ？

二年間で思い入れのある号

陳
yy.mm

309

20.09 研究の道を辿って先生へのインタビュー→博論輪読会
297

No.

11
vol. 317 研究室への置き手紙

が、積極的にデザ研外部の先生方にインタビュー
するような企画もやりたかった。一度、西村先生にお話を伺うような企画「型から外れる」案も上がっていたよね。
松坂みたいなところにまだ至れなかった。トイレの号
か ら の「 Mの文字で遊ぶ」とか、手書きの文字を入れるとか、テンプレ

あと対談や寄稿でかな

後挑戦してみたい。

を知れたし、自分でも今リティを出すということできたのはよかった。

幅広い物事について共有

ガジン編集部に参加してきていないけれども、マトについてはまだまだでとさまざまな関わり方を

ェクトやコンペなど都市藤本
けど論点の立て方に苦戦

くれたのが嬉しかった。

ったテーマを深掘りして

河﨑
見方、個人的な地域へのかして都市の知られざるしている。その経験を生印象。広い視野を持ってと視野が狭まってしまうだ」と思うテーマがあるしていたね。あと「これ渡邉くんはプロジ

後輩たちへの期待りの蓄積がアーカイブにクトを進める中でそれらージ数多めで、寄稿や座思いを記事にして研究室あるが、研究やプロジェ

を都度読み返すような機談会の開催など負担が多

今年は平均的にペ会をとればよかった。自ほしい。

称的な視点が欲しいよ
着眼点・発想・こ河﨑
昇華させていってほしい

で、それを丁寧に磨いてね。

鈴木に啓蒙してほしい。一人外と忘れている（笑）
コロナの影響もあで力が抜けてるのに記事な。

だわりはおもしろいのは真面目。関心ごとや自って対面の企画が立てに二〇二一年の十月

鈴木
分の軸がしっかりあるよ藤本鈴木

レイアウトやデザイン面なったことで、実質的にうな気がするのでそれをのタイポロジーの企画

いつもはいい意味が良くなったと感じた。
主担当になれる回数が減
もっと押し出していってくかったのはあるよね。

その一方で、企画内容にり、一回一回に思い入れ
ほしい。

）では、
vol.312(2021.11
都市のディテールを観察を二回に増やすことで、深みが出るわけではながある。あと対面の機会し、独自の観点から類型

では

今年は五人体制にく、勉強会、関連資料のがないぶんマガジンを通松坂

マガジンにおいては大事てきた。

を生かして協働できればた。「研究室のマガジンを読んでがツイッターでこう呟いていましを特集した記事を見て、ある先輩

二〇二一年二月号、修論・卒論

編集後記

化していて、緻密で考現

杉本さんの都市

読み込み、街歩き、座談して交流するというよう学的。図が多い回では言だと感じた。アウトプッ

陳で協働した
vol.311
が、記事の内容からデザグッと良くなると思う。

気もする。お互いの個性て、ぱっと見だけでも楽インまで細かいところま

クオリティが高くしい雰囲気が素敵だよで 考 え 抜 か れ て い た。

たい。二〇二一年度都市デザイン

度のテーマを踏まえると棲み分けはもっと柔軟に藤本かった。読みながらひとやってもらえたのが嬉し

で、一緒に議論したりっ

ぞれ個性的だよね。一方のみんなを振河﨑
M1
り返ると、ほんとにそれ

第十七代編集長

標となることを期待しています。

い出したり、足を運んだりする道究室マガジンが「ふるさと」を思ったそうです。これからもこの研からの研究室マガジンの一読者だ

次期編集長も研究室に入る以前となっています。

への時間的なふくらみをもった場

からまだ見ぬ将来のデザOBOG研生まで、研究室の過去から未来

そ れ は 現 役 生 に と ど ま ら な い、

じまりだと聞いていますが、今や近況報告・情報交換的な役割がは研究室マガジンは研究室内部でのなのだ」とおっしゃっていました。

れでも戻ってこれる『ふるさと』

島先生が「研究室はいつでも・だ

ただいた研究室追いコンにて、中

先日ささやかながら開催してい成することはできたでしょうか。

んな誰かの心を動かす記事を書き感銘を受けました。自分たちもこごい」と。私はこれを見て非常に泣きそうになっている、みんなす（ 2022.02）でもvol.315
渡邉くんと二人体制で記こともあれば に4 なることもあるような不思議

研究室マガジンではその思いを達

になる
1.5

主張がはっきりしていて事を作っていたのがよかな代。主担当・副担当でが1+1

軸がぶれない。ミーティった。マガジン編集部は藤本

ング中も企画内容・デザ分けずに、そのペアを中
つの記事を作るみたいな

心に編集部全体として作り上げていくプロセスているけど、マガジンを主担当と副担当が分かれた。

ことをやってほしい。■
していくようなやりかた

は、単独ではなくて協働
藤本もあるのではないか。

飛び抜けている。自分がしてもいいかもね。

り快哉を叫んだ。

ったことの発展形としてかったけど達成できなか担当した号でやってみた

主担当・副担当の（ 2021.10）は「思vol.311
想を伝える」という今年彼が担当したトをして議論を回していイン含めて的確なコメン

若松くんは群を抜いて河﨑ね。

期待だね。合田く会などの議論する時間がなマガジンの役割も見えん は vol.310（ 2021.9）
で自分が扱
vol.309

からミーティングの回数

松坂

めだった。

今年度は表紙からこだわった分が担当した回ですら意

1

編集長の

ートから離れてオリジナ

葉が少なくなる分、短文
やフレーズで持ち前のセンスを発揮することで、さらに高い次元へと引き見ていて楽しい記事

上げられそう。
陳

ミーティングでもでしたね。
松坂
よくコメントしていて、物怖じしない感じがいい

神谷さんの担当しよね。
藤本（ 2021.12）
たvol.313は共有型のテーマ。ふだん覗き見ることのできな
い他人の思考の一端に触れられるようだった。研
究室旅行という共通体験がなかったからこそ「旅行回」に価値が生まれる。

ていうのが少ないような

第 17 代都市デザイン研究室マガジン編集部メンバー

編集部座談会
12
13
vol. 317 研究室への置き手紙

Ryota OKAMOTO

Keita UEDA

Miyu TANIMOTO

Ryosuke SAITO

Shuailing CUI

Jinyu CHEN

Naoki SUZUKI

発行

編集

			

		

			

			

デザイン監修

挿絵

二〇二二年三月三十一日

都市デザイン研究室マガジン編集部

河﨑 篤史・鈴木 直輝・藤本 一輝・松坂 大和・陳 瑾瑜

陳 瑾瑜

陳 瑾瑜・河﨑 篤史

Kazuki FUJIMOTO
Yamato MATSUZAKA

Yamato Ma

Tatsuri SONOBE →Atsushi KAWASAKIURBANDESIGNLABORATORY