開 催 趣 旨

兵庫県神戸市に歴史資料ネットワークが発足して四半世紀。資料
ネット活動は、そのネットワークの輪を広げ続けて全国化しつつあります。それと同時に、各地の資料ネットを支援し、活動の輪を全国的に繋ぐ体制も整備されつつあります。東日本大震災以降、国立文化財
機構を中心に進められた歴史・文化遺産の防災に向けた全国的な連携
体制づくりも、2020 年 10 月に文化財防災センターが設置されることでさらなる展開を迎えています。また、資料ネットの取り組みを支援する取り組みとしては、2018 年度より人間文化研究機構による「歴史文化資料保全の大学・共同利用機関ネットワーク事業」が進められています。
本事業では、各地の大学を軸にした資料ネット相互のネットワーク
を構築し、災害時における相互支援体制や資料の保存研究・活用に向けた体制作りを目指しています。地域社会を軸とした歴史文化継承の活動は、多方面で新たな展開が期待されています。
全国史料ネット研究交流集会は、2015 年 2 月、阪神・淡路大震災と歴史資料ネットワークの活動開始 20 年の節目に、神戸で第 1 回集会が開催されました。その後は、毎年全国各地の開催地に関係者が集い、活動手法や成果を共有し、建設的な議論が積み重ねられてきました。そしてこのたびの第 8 回集会は、2022 年 2 月に松江で開催する
はこびとなりました。

3

目

次

開催趣旨

開会挨拶

3

竹永

三男（第 8 回全国史料ネット研究交流集会実行委員長／山陰歴史資料ネットワーク代表） 6

シンポジウム「地域社会の変容と歴史資料保存の 20 年」
開催趣旨説明 板垣
報告

貴志

10

山陰地域における史料保存の課題と展望 小林准士

12

自然災害危機、制度的危機、人的自然危機〜岡山の 20 年〜
広島史料ネットの再組織に想う

晃 24

西村

三浦

忍 28

NPO 法人宮城歴史資料保全ネットワーク

川内

淳史 38

山形文化遺産防災ネットワーク

佐藤

琴 40

群馬歴史資料継承ネットワーク

長谷川明則 42

文書調査員としての実践についての報告
全体討論

定兼

30

各地からの活動報告

信州資料ネット

原田歴史資料ネットワーク

和彦 44
跡部

広島歴史資料ネットワーク
愛媛資料ネット

胡

史浩・戸部

まお 46

雅春 48

石田
光 49

高知地域資料保存ネットワーク

閉会挨拶

愛菜・成田

楠瀬

慶太 51

平川

南（大学共同利用機関法人人間文化研究機構長） 53

奥村弘（歴史資料ネットワーク代表委員／神戸大学理事） 55

ポスターセッション
NPO 法人宮城歴史資料保全ネットワーク 58
山形文化遺産防災ネットワーク 58
新潟歴史資料救済ネットワーク 58
那須資料ネット 58
群馬歴史資料継承ネットワーク 59
千葉歴史・自然資料救済ネットワーク 59
NPO 法人歴史資料継承機構じゃんぴん 59

学 19

人間文化研究機構「歴史文化資料保全の大学・共同利用機関ネットワーク事業」 59
東海歴史資料保全ネットワーク 60
歴史資料保全ネット・わかやま 60
岡山史料ネット 60
島根大学法文学部山陰研究センター

60

歴史資料保全ネットワーク・徳島 61
愛媛資料ネット 61
高知地域資料保存ネットワーク 61
熊本被災史料レスキューネットワーク 61
宮崎歴史資料ネットワーク 62

講演者・報告者紹介

63

開 会 挨 拶
第 8 回全国史料ネット研究交流集会実行委員長
山陰歴史資料ネットワーク代表

竹永三男

第 8 回全国史料ネット研究交流集会に参加された皆さんに、現地の山陰史料ネットを代表して、開会の挨拶を申し上げます。
私たちは、皆さんが山陰・松江に来られることを期待していたのですが、昨秋下
火になりかけた「コロナ禍」の拡大により、残念ながら完全オンライン方式で開催することになりました。
島根県・鳥取県は、1 日の感染発表者数こそ全国でも最も少ない県ですが、今年に入って感染者数が高水準で推移しています。感染が拡大している地域の皆さんにお見舞いを申し上げます。

山陰史料ネットは、2000 年 10 月 6 日に起こった鳥取県西部地震に際して、史料ネットの皆さんの援助を受けて実施した被災資料救出保全活動を機に結成されました。その後、山陰地域でも繰り返し発生した地震・水害に際して、山陰史料ネットとして活動を継続してきました。

山陰地域における史料ネットの活動は、その地域特性に規定された課題を抱えています。2022 年 1 月の推計人口は、島根県が 66 万 3,000 人余、鳥取県が 54 万 7,000人余というように、両県とも人口減少と過疎化の進行のただ中にあります。また、県域が東西 280km に及ぶ長大な両県での災害対応は困難をともないます。そのう
え、大学・博物館・文化財行政職員が少ないため、被災資料救出保全活動の迅速で組織的な展開もできてはおりません。
また重要なこととして、広大な県域に点在する資史料の所在情報が明確になっていないという問題があります。その要因の一つは、島根県では、1960 年代の『新修島根県史』の後、資史料の精確な調査に基づく島根県史の編纂が行われないままであること、『大社町史』（1991〜2008 年）、『宍道町史』（1999〜2004 年）、『松
江市史』（2011〜2020 年）などのほかは、史料の悉皆調査に基づく史料目録・史
料編・通史編を備えた自治体史の編纂が進んでいないことです。
もう一つ、災害で被災するのは公文書も同様ですが、島根県内では、今次の市町

6

村大合併にともなう公文書（旧市町村役場文書）の移管・保存・管理状況に関する調査は、出雲市の一部と松江市史編纂事業の際の調査の外はなされていません。このことも大きな課題です。

以上のように課題が山積していますが、その中でも山陰地域の史料ネット活動に関連する最近の動きとしては、鳥取県では、1990 年の鳥取県立公文書館の開設、2006 〜 2020 年度に進められた「新鳥取県史編纂事業」などの中で、資史料の調査・保全の取り組みが進められてきました。
一方、島根県では、2020 年 3 月に島根大学大学院人間社会科学研究科社会創成専攻アーカイブズ学分野が開設されて専任教員が配置されました。また、現在、島根県文化財課の尽力で、島根県文化財防災ネットワークの結成準備が進められています（2022 年発足）。
このような取り組みを全国の史料ネットと交流することによって、史料ネット活動の展開につなげていくことが課題になっています。

本集会の開催に際し、開催地の史料ネットとしては、全国の取り組みの蓄積・経験を 2 日間の交流を通して学べると期待しています。また、全国から参加された皆さんも、各地の地域特性に即して展開しておられる史料ネットの活動を交流し、「コロナ禍」の中での今後の方向と展望を検討していただきたいと思います。

以上の期待を申し上げて、開会の挨拶とします。

山陰地域で発生した災害と山陰史料ネット等の活動
発生年月日

災害

山陰史料ネットの活動ほか

2000 年 10 月 6 日

鳥取県西部地震

史料ネットによる救出保全活動への参加を機に山陰史料ネット結成

2016 年 10 月 21 日

鳥取県中部地震

倉吉市内で救出保全活動
山陰史料ネット、フェィスブックページ開設

2018 年 4 月 9 日

島根県西部地震

大田市教育委員会「文化財散逸防止への協力のおねがい」／石見銀山資料館の活動
大田市内巡回（4 月 14 日）

2018 年 7 月 6 〜 7 日

西日本豪雨

鳥取県智頭町＝特別警報が継続した地域（7 月 14 日）、島根県江の川流域 江津市、川本町、美郷町（7 月 15 日）の被災地巡回
島根県美郷町で教育委員会文化財担当者と水損史料の応急処置。
※ 9 月、江津市桜江町「桜江古文書に親しむ会」 活動再開

2020 年 7 月 13 〜 14 日

島根県西部水害「島根県西部豪雨水害に際する歴史資料の保存について」呼びかけ

2021 年 7 月 12 〜 13 日

島根県内豪雨水害「島根県内の豪雨水害に際する歴史資料の保存について」呼びかけ7

シンポジウム「地域社会の変容と歴史資料保存の 20 年」

登壇者
板垣

貴志

（山陰歴史資料ネットワーク運営委員）

小林准士（山陰歴史資料ネットワーク事務局担当）

定兼学（岡山県立記録資料館・特別館長）

西村晃（西村晃広島県立文書館研究員〈エルダー〉）

三浦忍（広島県立文書館文書調査員）

9

シンポジウム「地域社会の変容と歴史資料保存の 20 年」

開催趣旨説明山陰歴史資料ネットワーク／島根大学

板垣貴志

兵庫県神戸市に歴史資料ネットワークが発足して四半暮れていたことを思い出します。

世紀が経ちました。資料ネット活動は、そのネットワー

卒業した 4 月以降は、地元の島根県に戻りフリーター

クの輪を広げ続けて全国化しつつあります。それと同時をしていました。アルバイトをしながら山陰資料ネットに、各地の資料ネットを支援し、活動の輪を全国的に繋の活動にフル参加していたと思います。20 年前は、竹ぐ体制も整備されつつあります。

永さんはもとより、島根大の小林さん、鳥取大の岸本さ

山陰歴史資料ネットワークは、2000 年 10 月の鳥取
県西部地震を契機として、全国 2 番目に結成された資料ネットで、約 20 年の歩みを経てきました。

んも若く、先生というよりお兄さんといった雰囲気でした。
私自身は、社会的には何ものでもない立場での参加

2000 年 10 月に発生した鳥取県西部地震、そして翌だったのですが、そのような幅広い人びとを包み込む、

2001 年 3 月の芸予地震によって愛媛ネット、広島ネッ

素朴な民間ベースの資料ネット活動の懐の深さを、体感トが発足しています。本日のシンポジウムでは、広島ネッとして理解しているつもりでいます。

トの西村さん・三浦さんからその頃の経緯を含めてご報

前回の宮城大会の分科会の座長を務めるなど、いまで告いただきます。また、岡山ネットの定兼さんのご報告

は、研究者としてこの活動につき発言することが多くなでも触れられますが、この時期の鳥取県西部地震・芸予

りましたが、私自身の原体験は、フリーター時代の山陰

地震と隣県である岡山での動きは連動していました。

資料ネット経験にあります。20 年経ってこのようなシ

つまり、2000 年〜 2001 年にかけ、震災を契機としンポジウムの企画に携わることは、たいへん感慨深く、て矢継ぎ早に中四国地方に資料ネットが立ち上がったこ

大袈裟にいえば、「歴史の綾が織りなした必然」であっとになります。資料ネット活動の歴史を振り返るならば、たのかも知れません。

1995 年における関西でのアクションを第 1 波とするな
らば、2000 年 2001 年の時期の中四国のアクションは、

さて、中国地方の中山間地は、人口減少社会に突入し

第 2 派であったと言うこともできるでしょう。中四国

た日本社会のなかでも、先進的に過疎・高齢化が進展し地方の歴史学やアーカイブズ関係者が、機敏に反応したた地域です。中国地方各県の資料ネットは、活動エリア

意義は大きく、本日のシンポジウムを通して改めて顧みの広範をそのような地域が占めているという特徴がありる必要性はあるでしょう。

ます。
本日のシンポジウムでは、地域社会の「衰退」ではな

さて、私の個人的な経験を述べれば、芸予地震のあっ

く、あくまでも「変容」としています。それは、中国地

た 2001 年 3 月 24 日。愛媛大学の 4 回生だった私は、
ちょ方は、過疎先進地でありながらも、一方で、それへの対

うど卒業式の日を迎えていました。愛媛大学法文学部の抗運動の先進地でもあるからです。史料ネット活動の第

歴史学資料室は、本棚がすべて倒れ、その後愛媛ネット

2 波も、過疎地における対抗運動としての側面を持ってを立ち上げる内田九州男先生、寺内浩先生たちと途方にいると私は考えています。

10

今月のシンポジウムを、中国地方での体験を振り返りつつ、全国の関係者と共有し、未来を展望する場とした集会タイムテーブル

いと思います。活発な議論を期待しています。
1 日目

2022 年 2 月 19 日（土）

13:30

開会挨拶
竹永三男（山陰歴史資料ネットワーク代表）

13:40

開催趣旨説明（シンポ趣旨含む）
板垣貴志（山陰歴史資料ネットワーク運営委員）

シンポジウム「地域社会の変容と歴史資料保存の 20 年」
13:50

シンポジウム報告

40 分× 3

13:50 〜 14:30

小林准士

14:30 〜 15:10

定兼学

15:10 〜 15:50

西村

晃

三浦

忍

15:50 〜 16:00

休憩

16:00 〜 17:00

全体討論（司会 : 板垣・松岡）

11

報告 1

山陰地域における史料保存の課題と展望
山陰歴史資料ネットワーク / 島根大学

小林准士
料保全体制について、山陰地域の状況と課題、展望につ

はじめに
まず、山陰歴史資料ネットワーク（山陰史料ネット）

いてとりあげてまいります。

1.

山陰地域における史料保存体制の課題の活動について、ごく簡単に触れておきます。山陰史料
ネットは、2000 年の鳥取県西部地震を契機にして設立

山陰地域における体制の課題は、史料の所在把握が他された史料保全のボランティア団体です。その後、鳥取府県に比べると十分でないということかと思います。島

県西部地震で保全した史料の整理や、鳥取県中部地震、

根県の事例をみてみますと、戦前に島根県史が編纂され島根県西部地震、2018 年の西日本豪雨というような場た際に所在調査が実施されております。それらは現在、面で災害対応ということで活動してきました。その一方

島根県立図書館で筆写本などの形で把握されております。

で、ほかの史料ネットのように運営委員会等を定期的に

戦後になってからは、文部省資料館の主導で行われた近開催するということにはなっておらず、島根県内の遺跡

世史料所在調査が行われており、島根県では 1963 年ご保存運動や県立文書館の設立要請、あるいは新しい島根

ろに地域ごとに調査員を置き、史料の所在把握が行われ県史の編纂要望などの活動については、われわれも参加ております。これは国文学研究資料館の史料所在データする学会である島根史学会のほうで行ってきております。

ベースに入っていると思いますが、島根大学にも当時調

山陰史料ネットの活動エリアは、島根県、鳥取県とい査した目録などが残っております。また、1975 年からう山陰両県にわたっております。事務局は島根大学に置島根県が実施した古文書の緊急調査、所在確認調査など

いていますが、2016 年の鳥取県中部地震の際は、鳥取もありましたが、決して網羅的なものではありませんで

地域史研究会が主体となって活動されました。この研究した。これに先立って『新修島根県史』が編纂されたの会は鳥取県立博物館に拠点を置き、事務局も同館の職員ですが、他府県の県史と比べるとボリュームも少なく、が務めております。あとでも少し触れますように、この

なによりも編纂期間が非常に短かった事情もあり、史料

地震の際には博物館職員の本務として被災史料の保全活の所在調査は悉皆的な調査にはほど遠いものでした。な

動が位置づけられ、2000 年の西部地震のときとは状況

お、一部は『新修島根県史』の編纂余録に、それぞれのが変わったことを感じました。

出所について説明があります。

島根大学を拠点とする山陰史料ネットの事務局は、私自治体レベルでは、1997 年に益田市古文書調査が行と板垣さんで主にやっているわけですけれども、それぞわれておりますが、報告書を見る限り悉皆的というとこれ個々に島根県、それから鳥取県西部で文化財行政に関ろまではなかなかいけていない調査になっています。あわったり史料調査を行ったりしてきております。本日は、とは、いまは松江市に合併された宍道町による『宍道町こうした経緯や現在の山陰史料ネットの状況を踏まえ、史』があります。こちらには私も関わりましたが、地区

災害時の史料保全活動の問題にとどまらず、日常的な史ごとに地元の調査員を置いて所在把握を行うというかた

12

ちで悉皆調査を実施した町史編纂でした。おそらく島根の進展や所蔵者の世代交代による史料の散逸が進んでい県内では、『宍道町史』の調査が一番しっかりした所在

るということが大きな問題点かと思います。

把握の悉皆調査ではなかったかと思います。

最後に、竹永代表の挨拶でも触れられていましたが、中世史料に関しては、井上寛司氏が個人的に精力的な

自治体史編纂が活発でない状況は否めないと思います。

所在把握を悉皆的に行っています。島根県史の編纂が新近年ですと『松江市史』や『新鳥取県史』の編纂が行わたに始まらないため、個人的に県内の自治体ごとに資料れていますが、全体的に見ると低調です。特に島根県に集を編纂している状況です。例えば『中世大田・石見銀

関していうと、出雲市、大田市、浜田市、益田市といっ

山関係史料集』（大田市教育委員会編、2019 年）など

た主要な自治体で、かつて一度も史料集を伴う本格的なの史料集を自治体ごとに編纂し、悉皆的な調査を行って自治体史編纂が実施されていません。したがって、当然います。一方、鳥取県のほうは『鳥取県史』がしっかり

史料所在の把握に向けた悉皆調査も行われることもありしており、近年になって『新鳥取県史』も編纂されていませんでした。

ます。ただ、個別自治体レベルで悉皆調査が不十分だと

以上、山陰地域の現状と課題を整理してみました。こいうのは鳥取県の場合も同様な事情にあるのではないか

れらの課題への対応について、近年の全国的な動向を踏と思います。

まえて考えてみたいと思います。

また山陰地域における現状としては、史料保存利用機
関が少ないという事情も指摘しておきたいと思います。

2.

文化財行政と地域史料保存体制

もちろん、島根県には公文書センター、鳥取県にも県立の文書館や博物館があります。しかし、島根県の場合は2000 年代、特にここ 10 年くらいになってから、国県立図書館が前近代の史料を受け入れている状況です。

の文化財行政というのが観光振興などとも関わって、ま

最近では古代出雲歴史博物館や石見銀山世界遺産セン

ちづくりとか活用ということに重点を置いてきていると

ター、島根大学附属図書館でも受け入れていますが、そいう事情がご存知のようにあると思います。これに対応れらの多くは未整理状態です。その意味で、民間史料のして文化庁や関連した省庁が、自治体に文化財関係の構

受け入れ自体はしていますが、それらを公開・利用する

想とか計画の策定を勧めてくるというような事情にあるという段階までには至っていないのが現状です。それかわけです。例えば歴史文化基本構想ですね、これは文化ら、やはり都会地に比べると歴史研究者が少ないという庁ですけれども、それから文化庁だけじゃなくて国土交事情も否めないと思います。1990 年代ぐらいまでは高通省と農林水産省なども関わった歴史的風致維持向上計

校の社会科教員の方が地域史研究、郷土史研究の担い手

画や、文化庁所管の文化財保存活用地域計画というようとして重要な地位を占めており、高校の紀要などに歴史なものがあります。これらの構想や計画というのは文化学関係の論文が掲載されていましたが、近年ではそうし財を調査保存しつつ、特にどうやって活かしていくかとたこともほとんどなくなっております。さらに、島根県いうようなことと関わって、策定が求められるように立図書館に事務局が置かれていた山陰史談会という団体なってきたという事情になっています。そしてこれらのも、ここ 10 年くらいは活動を停止しています。もちろん、計画等が関わって、日本遺産の認定なども行われている

石見郷土研究懇話会や大社史話会など、地域ごとで活動という状況です。そういうわけで、活用に傾斜している

されている研究会的な組織はあるのですが、高知県の土という点で、文化財の保存と矛盾したような活用とか、

佐史談会とか、愛媛県の伊予史談会などのような県レベ

あるいは学問的な根拠に基づかないような打ち出し方をルの研究会は、島根県では島根史学会を除いて機能してしたような活動というようなことが懸念されるいう事情

いない状況になっています。また、あとで定兼さんもごがあるのは間違いありません。

報告されると思いますが、史料の消滅や地域外への移動

ただ一方で、こういった構想や計画がつくられる過程という状況は常に懸念されています。すなわち、過疎化

で、調査、保存の体制の整備についても各自治体に求め13

られてきているという側面もあります。そういう側面はほうは島根県ですね、下のほうが鳥取県というような状

非常に重要ということになりますし、われわれの活動に況になっております。この表には文献資料を担当する専

とっても注視、あるいは関わっていかなければいけない

門職員が何名置かれているかということも、私が把握しのではないかというふうに思っています。この点についている範囲内で記しています。それから歴史文化基本構て、事例として山陰両県の状況を今回は見てみたいとい想が策定されているかどうか、歴史的風致維持向上計画

うふうに思います。こちらの表に出しております。上のが策定されているかどうか、それから日本遺産と関わっ

旧国

県名

自治体名
（地図）
津和野町

文献担当職員
正規

嘱託等

1

歴史文化
基本構想

歴史的風致
維持向上計画○ 2011○ 2013

吉賀町

日本遺産

文化財保存
活用地域計画◎○ 2021

文化庁国庫補助堀家 2014 〜

○

石

益田市

1

浜田市

1

○ 2019

◎

津和野町
吉賀町

○ 2019

益田市

見
島

○

浜田市

江津市

○

江津市

邑南町

○

邑南町

川本町

○

美郷町

○

作成準備

美郷町

◎

作成準備

大田市

大田市

1

川本町

根

飯南町

飯南町

出
県

奥出雲町

○

絲原家 2002-2004
櫻井家 2003-2005

雲南市○

田部家 2010-2012

雲

出雲市
松江市

2
2

安来市
隠

海士町

○ 20172○ 2011

1
1◎○ 2021○ 2021

奥出雲町
雲南市
出雲市

旧宍道町 1998-2001
乙部家等 2007-2009
寺社 2010-2013

○

松江市
安来市

○ 2018

海士町

岐

西ノ島町

西ノ島町

知夫村

知夫村

隠岐の島町

1

因

岩美町
鳥取市

隠岐の島町
○

1（4）

○

岩美町
作成準備

大雲院 2019-2024

鳥取市

幡

八頭町

○

八頭町

若桜町

○

若桜町

智頭町

○

三朝町

◎

智頭町
作成準備

鳥

湯梨浜町

三朝町
湯梨浜町

取

倉吉市

作成準備

倉吉市

北栄町

○ 2021

北栄町

琴浦町

琴浦町

伯
県
耆

大山町

○

江府町

○

作成準備

江府町

南部町

○

南部町

伯耆町
日野町
米子市

大山町

伯耆町
作成準備

日野町

作成準備

米子市

日南町

日南町

日吉津村

日吉津村

境港市

境港市

（注） 鳥取市の正規職員のうち 4 名は指定管理者による雇用。日本遺産の◎は単独、○は複数自治体。

14

自治体名

ているかどうか、それから 2019 年以降、文化財保存活

ど触れましたように、鳥取県のほうは 2016 年の中部地用地域計画が作成されているかどうかを示した表になっ震を踏まえて、県としても民間所在の未指定文化財にあています。それから文化庁国庫補助というのは文化庁がたる史料の保全についても、職員の公務として位置づけ

史料の整理、目録作成に国庫補助する制度のことです。

て対応するというようなことが打ち出されて、それがここれを利用しているかどうかも表に示しています。

の大綱のほうでも継承されています。中部地震のときのこれをご覧いただくと非常に顕著な傾向が見受けられ対応を鳥取県のほうでまとめたものがこの大綱の資料とるということになっていまして、例えば津和野町であれして掲げられておりまして、これを踏まえて鳥取県の大ば基本構想も維持向上計画も文化財保存活用地域計画も綱も策定されています。したがって、災害時の緊急避難やっていて、日本遺産にも単独で関わっていて、文化庁

的な保管場所やその後の整理、保存にも大綱のなかで言の国庫補助も利用していて、文献担当の正規職員も置か及されていますので、これが今後の足がかりの一つになれています。このようにだいたいの条件が揃っている自るのではないかと考えています。

治体があります。益田市などもそうです。このように複一方で、先ほど見たように鳥取県内では北栄町しか文数の計画をやっているところもある一方で、全く何も化財保存活用地域計画を作成していません。この点に関やっていないというところもあるわけですね。島根県内

しても県の大綱のなかで触れられています。鳥取県内のの自治体のなかでもそのような差があるということに

19 市町村のうち、専門職員が配置されているというのなっています。鳥取県のほうはさらに顕著でありまして、は半分で、ほとんど埋蔵文化財関係の職員なので、文献

基本構想も維持向上計画もまったく策定されていないと担当については鳥取県の場合は鳥取市にしかいないといいう状況になります。文化財保存活用地域計画についてう状況です。括弧に入っているのは指定管理を受けていは、昨年度、北栄町が作成しているだけということになっる博物館の学芸員の数ということになります。そういうています。作成準備の状況に関しては、ちょっと手に入状況なので、大綱のなかでも地域計画を作成するのは負れた限りの情報なので、不十分なところがありますし、担が大きくてなかなか進まないのではないかという懸念

準備しているからといって本当に作成されていくかどうが示されています。同様のことは愛媛県のほうでもいわかというのはまだ注視しなければいけないというようなれておりまして、アンケートが愛媛県の大綱には記され事情にあります。それから、国庫補助を使った資料整理ているのですけれども、作成予定がないという自治体がのほうも島根県と鳥取県では顕著な差があって、島根県

40% という回答となっています。したがって、こういっのほうは基本的に 1990 年代の末から現在に至るまで途た地域計画の作成ということにあたって、自治体間で差切れなくどこかでやっているというような状況です。松が出てくるというのは県のほうも把握しているという状江市などは 3 回利用しているということになりますけ況になると思います。

れども、鳥取県のほうは鳥取市がいまやっているだけと一方、島根県の大綱も災害対応については書き込まれいう状況になります。したがって、いろいろな政策の取ています。
「島根県文化財救済ネットワーク」の構築とり組み状況とか、文献資料を整理するための補助金の活いうことが掲げられていて、この図のようにどういう活用といったことについては、鳥取県と島根県でかなり差動を各団体が連携しつつ行うかというようなことが書かがありますし、島根県のなかでもずいぶんと自治体にれております。このなかに山陰歴史資料ネットワークによって状況が違うということになっています。

ついても書き込んでもらうということができております。

文化財保存活用地域計画、これは自治体レベルのもの

都道府県の文化財保存活用大綱もまだ全部出揃っていなですけれども、都道府県のレベルでは大綱というのが策いと思いますけれども、見た限り島根県と同様にこうい

定されています。この大綱は鳥取県も島根県も策定済み

う書き方をしているところと、していないところがあるです。こういったものの中身というのを、今後注意しなように見受けられます。そもそも島根県の大綱は岡山県ければならないということになるんですけれども、先ほの大綱を参照してつくっているので、岡山史料ネットが15

載った岡山県の大綱が当然あるわけなんですけれども、わせてさまざまな事業展開をしていくというように、自愛媛県、それから広島県、千葉県などにもちゃんと書き

治体が文化財行政を活発に展開して、複数の事業に取り込まれていました。一方、非常に簡略な大綱でまったく組んでいく場合には、付随して史料の所在調査や整理、書いていないというようなところもありましたので、県場合によっては専門職員の配置にもつながっていくといレベルでも災害対応時に未指定文化財をどうやってボラうような傾向が見受けられるということになります。しンティア団体と連携しながら保存していくかというのはたがってこういう動きを進めていくということにはいち書きっぷりがだいぶ違っているという状況は確認しておおう意義があるわけですけれども、同時にやはり気にないたほうがいいというふうに思っております。

るのは、こういった取り組みの有無には自治体によって以上が県レベルの大綱の話なんですけれども、各自治格差があるということです。地域計画の作成に関しては体レベルで歴史文化基本構想とか風致維持向上計画とか島根では 3、鳥取では 1 ということにまだとどまってお保存活用地域計画を作成した自治体が島根県内では、津ります。おそらくこういうのをつくろうというモチベー

和野町、益田市、出雲市、松江市など、いくつかありま

ションがあるかないかの背景には、文化財行政の優先度す。これらを見ていくと、この計画については、民間所が自治体によって異なるという事情があり、観光振興に

在の古文書等の把握という面では非常に意義があるとい力を入れているかどうかという点とも関わっていると思うことが一応言えると思います。例えば津和野町は、います。益田市の地域計画の資料のほうに島根県内の自2011 年に歴史文化基本構想を策定しておりますけれど

治体の観光客の入り込み数が一覧にしてあるのですけれも、その準備段階で文化財の総合的把握ということで、ども、これを見てわかるように出雲市と松江市がやはり

文献資料のみならずあらゆる種類の文化財を地域の区ご突出して多いというようなことになっています。こうと、公民館区ごとに調査員を置いてカードをつくってもいった自治体ではやはり専門職員も多く置かれているのらうというような形で所在調査を行っています。だから、で、文化財関係についても事業展開が進むということに

自治体史編纂に伴って行われるような、いわゆる古文書なるわけですね。

の悉皆調査と同じような調査をしているんですね。このというわけで、格差というのはやはり気になってきま

結果、津和野町では文献資料については出所単位で 76す。津和野町以外に、近年になって松江市も文化財の活件確認できております。その後、近年の地域計画作成に用地域計画を作成していますけれども、この書き方にもあたっての再調査でも 2 件把握できているそうです。

ばらつきが出てくるということが想定されます。松江市

また、国庫補助を受けてここ 10 年くらい銅山師だったの計画には防災関係についても詳しく書かれていて、島堀家の文書調査をやっている関係で、文献担当の専門職

根県の保存活用大綱のほうに載っているイメージ図とい員が採用されるということにもなりました。出雲市もうのをそのまま転載するようなかたちで、市としてもこ2017 年に歴史文化基本構想を策定しており、同様に総れに関わっていくことが叙述されています。それから今

合調査を行っています。出雲市の場合はコミュニティー

後、松江市域の古文書悉皆調査もやっていくということセンターという公民館 43 区中 33 区で回答があって、が計画のなかには明記されています。一方、出雲市のほ

文献資料については出所単位で 58 件確認されているよ

うは災害対応時に民間所在史料保全に関してどうするうです。津和野町も出雲市のほうも専門職員の方に事前かっていうのは残念ながら書いていないんですけれども、に伺って、このような結果であったというお知らせを受域内の古文書の悉皆調査をやっていくことが明記されてけています。いずれも自治体史編纂でこれまで所在調査

います。したがってこの地域計画を作成できる自治体にをやっていないところだったので、こういう歴史文化基

ついては、今後この所在把握調査というのが進む可能性

本構想を策定するという過程で史料所在把握がされたとがあるわけですね。

いうようなことになります。
というわけで、構想や計画を作成していく、それにあ16

一方、鳥取県のなかで唯一この保存活用地域計画を作成しているのは北栄町のみなのですけれども、出雲市と

同じように残念ながら災害時の対応について書かれた箇いうふうに思っております。それから近年の動向として、所には民間所在の史料保全に関する記述はありません。

行政文書の保存ということで各自治体レベルでも文書館

また、松江市や出雲市のように民間所在資料の悉皆調査をつくるというようなところが全国各地に増えてきていをやるとまでは書いてありません。保存活用地域計画をるわけですけれども、残念ながらまだ山陰地域には及ん自治体が作成するにあたっては、自治体の専門職員を中でいないというような状況です。県レベルのものしかな心とした担当者が作成する場合と、コンサルタント会社

いということですね。一応、松江市史編纂等を受けて松に任せるというような場合とがあるようです。出雲市や江市の文書館については準備中ということになっており

松江市の場合は独自作成しているようです。したがってますので、これができれば最初のものということになり作成の過程についても、多様性があって、研究者が関わます。先ほどの竹永代表のお話にありましたように、そるかどうかとか、事前に協議会とか委員会をやるかとかういった状況もにらみながら島根大学のほうにアーカイというような点でも差が出てくることが想定されます。

ブズ学分野をつくって、専門職を養成しようというようというわけで、以上をまとめますと、この一連の構想な構えをとったということになっています。したがってや計画、特に近年問題になっている文化財保存活用地域

自治体の行政文書の保存というような課題に対応して、計画につきましては、2019 年以降、各自治体に作成が今後、山陰両県の自治体でも文書館ができるような動向

推奨されているわけなんですけれども、まず作成できるを後押ししていくというようなことも働きかけていきた

かどうかというところで差が出るわけです。それから、

いというふうに思っています。文化財行政の展開という作成したものの質とか量というところでも差が出てくる

ことと、行政文書の保存というようなことが結びついてという可能性があります。特にわれわれの関心からいう文書館ができると、行政文書だけではなくて民間資料のと、民間所在の資料ですね。これに対するケアというも対応もできる保管施設ができるということになると思いのが明記してあるかどうか、というところ。あるいは今ますので、こうした両面作戦というようなことが今後考後、日常的な保全体制を組むというようなことが書いてえられることかなというふうに思っています。

あるかどうか、というところ。そういった点でも差が出てくるということが想定されます。それからもう 1 つ

おわりに考慮に入れておかなくてはいけないのは、一連のこういった計画等を作成するかどうかということで、国から最後にまとめます。文化財行政の展開のなかで行われの補助金が受けられるかどうかというところに影響がある史料調査に研究者、史料ネットなどが関与して史料をるということです。そうなると、作成できている自治体

保全、確認しても、整理、活用されないと、なかなかネッ

は補助金も受けられて、事業展開していくわけですけれ

トワーク化というところまではいかないと思われます。

ども、そもそも作成していない自治体の場合には、補助

これら史料を活用していくネットワークを地域の内外に金も受けられないので事業展開もされず、職員も配備さ拡大することを図っていかなければならないだろうといれないということになり、作成の有無、作成内容の質・

うのが、以上に述べたことからの展望ということになろ

量という点で、自治体間の格差というのが広がっていく

うかと思います。具体的には文化財保存活用地域計画のことで、文化財行政の展開度にもますます開きが出てき作成に協力するなど、文化財行政の枠組みをうまく利用てしまう可能性があると思われます。

しながら、地域史研究の担い手育成や史料調査の進展とわれわれとしてはこういった格差が広がるということいった事態の好循環が生まれるように取り組んでいくこも想定しつつ、やはりなかなか作成できないとか、そうとが求められます。それから災害時の対応に関して言えいうような地域に支援というか調査に入るというようなば、こういった計画のなかにミッションとして書き込ん

取り組みがユニバーサルな資料保全体制というのを構築でもらうようにすることで、史料保全体制の整備も図っする上では重要な局面になってきているのではないかとていきたいと思います。

17

以上で私からの報告を終えたいと思います。ご清聴、

18

ありがとうございました。

報告 2

自然災害危機、制度的危機、人的自然危機〜岡山の 20 年〜
岡山県立記録資料館・特別館長

定兼

学

はじめに

1.

自然災害危機地域社会の変容と歴史資料保存の 20 年というお題を2000 年に鳥取西部地震がありました。岡山からも岡見たときに、これは 20 年間のぼやきをいえばいいんだ

山大学の今津勝紀さんらが史料ネットをたちあげてのべなと勝手に思いました。私は、歴史資料の保存について、40 人が救出に出ています。県職員の私は、岡山県の北そのほとんどが思い描いていたとおりにならず嘆きつづ西部の一部分でも被害がありましたので、視察に出向きけたからです。岡山の 20 年との副題をつけていますが、ました。現場では家の石垣が崩れた程度でした。しかし

この報告は岡山の一関係者の思いに過ぎないこと、あら史料救出の支援要請があれば出向かん思い、段ボールをかじめお断りさせていただきます。

500 箱を緊急発注して、心構えたことを覚えています。

私は、この 20 年間の前のさらに 20 年間、すなわち2004 年 9 月 1 日。現在は瀬戸内市の牛窓町図書館が被40 年間歴史資料に関わることをなりわいとしてきまし

災し、書架の下 1 段部分が浸水しました。玉野市の文た。最初は岡山県史編纂室に所属し、ついで公文書館の化センターもやられました。そのとき私は岡山県立記録準備をするところにいました。その頃まで、実は非常に資料館開館の準備中で、予算策定協議中で、新館には冷

希望をもっていました。しかし 1994 年、公文書館の計凍庫がいると、急遽追加要求をしました。冷凍庫は阪神

画に急ブレーキがかかりました。これにより大変打ちひ

大震災のときの西宮の冷凍庫会社の協力を得た例や、芸しがれたのですが、そのとき支えとなったのが全史料協

予地震では広島の方々が冷凍したことを聞いていました（全国歴史資料保存利用機関連絡協議会）でした。そしから、なんとしても冷凍庫をゲットしようと努力しまして 95 年の阪神・淡路大震災後に発足した歴史資料ネッ

た。予算担当者は、なぜいるのか、災害だけなのか、とトワークの活動でした。私は全史料協や歴史資料ネット

いわれたものですから、冷凍庫には殺虫殺卵、すなわちに導かれて歴史資料の保存に努めることができたと思っ

史料くんじょうの効力もあるのだと説明しました。史料ています。感謝しています。

保存機関としては全国で最初に冷凍庫を配備し今にも役さて、予稿集に書きましたとおり、この 20 年間を 3
つの危機を切り口で振り返ってみたいと思います。まず立っています。現在は 2 代目です。
2005 年の 9 月、岡山県立記録資料館が開館しました。

「自然災害危機」、これは災害時に出動する史料ネットの

岡山史料ネットの活動開始も同時期です。私どもの記録

中心テーマと思います。私はそれに加えて「制度的危機」、

資料館は出発段階から岡山史料ネットと不即不離の間柄

それから私の造語なのですが「人的自然危機」つまり人で活動できました。岡山史料ネットは、今津さんは「予口減少ということです。

防ネット」を提唱し、とりあえず災害に備えて準備しておこう、スキルを磨いておこう、さらには資料の所在のデータベースをつくろうと、進めてきました。また講演19

会やワークショップの報告書もその都度つくっています

をつくり、撮影しているフィルムが残っているのは不幸（それら報告書の説明は割愛します。）

中の幸いでしょうか。

遅れて県の文化財課が文化財救済ネットワークを組織

写真の修復では「写真洗浄＠あらいぐま」ほか、絵画立てました。岡山史料ネットを含み、県内大学、博物館

修復では、「絵画修復工房 YeY」さんが活躍されました。

協議会、建築士会、それから市町村などが参加する岡山

被災仏像の修復では県立博物館が尽力しています。

県文化財救済ネットワークが 2014 年に発足しました。

この災害であらためて強く認識したのは、歴史資料とこの組織も基本的には予防ネットの色彩が強く、勉強会

いうものは古文書だけではなくて、公文書、絵画、仏像、と情報共有が中心でした。

写真など、さまざまなものがあるということです。

そのような状況のなか 2018 年 7 月、西日本豪雨災

さて岡山史料ネットのその後として、引き続きゆるや害が起こりました。この対応取組についてはすでに岡山

かな結びつきではありますが、現在はホームページを開地方史研究会や記録資料館の紀要、倉敷市歴史資料整備

設し、ニューズレターを発行しています。さらには、こ室ほかから報告書が出ています。

れはまさに今津教授の尽力により岡山大学の文明動態学

倉敷市歴史資料整備室の資料のあるところは建物の 3

研究所に文化財レスキュープロジェクトを組み込むこと階でした。浸水は 2 階天井まででしたので 30 万点あまができて、現在もまだ少しずつですけれども、クリーニ

りの被災はまぬがれました。しかし階下事務所の資料（公ング作業を続けています。

文書）は見事に被災しました。そこの職員は被災があっ自然災害危機における史料保全は、いろんなところかたとき、まずは市民の生活のためにいろいろとご努力さ

ら義援金をもらい、またボランティアの力が大きかった

れ、その後 1 階 2 階の濡れた公文書の廃棄をしはじめといえるでしょう。
それは重要なことですが基軸の施設・ました。市の職員も被災公文書の重要性はよく知っておスタッフはどうしても必要だと改めて感じています。記りながら災害復旧整備の一貫として廃棄せざるを得ない録資料館では、
私は館長として「災害資料救出は公務だ」という思いでの行動だったでしょう。そこにたちはだと宣言をし、職員は本当によくやったと思います。しかかったのが、倉敷市歴史資料整備室の山本太郎さんです。

しながら、内実は通常業務の合間という感覚がぬぐえな

彼が廃棄しようとして動かんとする車を止めて、公文書かったかもしれません。そうならないためには、やはりの重要性を説明し、ある程度残すことができました。快

常設の作業場所や常設の専任スタッフを揃えておくべき

挙だと思いますので特筆いたします。

だと思います。岡山史料ネットや倉敷歴史資料整備室で被災公文書は、文化財救済ネットワークや県の文化財課、岡山史料ネットにもずいぶんお世話になりながら救は教室を確保したのですが、災害発生以前からその準備と心構えが必要であると痛切に実感しています。

出をすすめました。しばらく岡山で冷凍保存したのち、福岡市で処理し、持ち帰ってから、あらためて市が職員

2.

制度的危機

のパートを使って処理を進めました。
記録資料館では、市立真備図書館の公文書を救出搬出続きまして制度的危機。これは竹永先生もおっしゃっ

して保全するお手伝いをいたしました。学校資料などにていらっしゃいましたが、人口がじりじり減り、学校がついては実地作業のアドバイスをしたのち、そこの職員

つぶれ、市町村合併が進みました。具体的な数字を挙げが自力で復旧されました。

ますと、岡山はこの 20 年間で 78 市町村が 27 と、51

岡山県総社市では 500 点あまりの古文書をもっていもなくなりました。学校数では小学校が 70、中学校はる家が被災しました。総社市の文化財関係の専門職員も15、高等学校は 21 統廃合しました。さらに新自由主義

市民生活の支援に忙殺され、しばらくしてから廃棄の山という言葉であらわされる小さな政府、行財政改革がどを探しに行ったけれど結局見つけられなかったと聞いてんどんすすみました。地方交付税が大幅削減されたおります。廃棄された資料は市史編纂段階のときに目録2008 年、岡山県は財政危機宣言をして 140 の公的施

20

設の見直しがありました。2005 年にできた岡山県立記

78 を全部まわって公文書等の資料保存状況を確認し、録資料館も例外ではなく、定数を減らし、予算を減らす

残すようにと申し出をしました。しかし、その後についことでようやくつぶれずにすみました。行財政改革がらての追跡調査はしておりません。

みで、出先機関の廃止や事業見直し等により、県の組織

自治体史編纂についていえば、現在進行しているのはもどんどんなくなっていきました。県職員も 7,000 人

津山市と中央町です。津山市は戦後二度目の編纂です。

弱から今現在は 3,600 人と、半減近くになりました。

編纂に伴う史料の悉皆調査、所蔵調査はやっているとこ

個人情報保護法が 2005 年にでき、その運用にあたり、ろもあればやっていないところもありますが、例えば吉公文書、古文書、地域史料の活用について、これまで以井町史では近世村 32 のところに 132 群の史料所在、熊上に細心の気を使うようになりました。役所や当事者と山町で近世村 21 で 108 群が調べられています。これは、しては、とかく非開示、廃棄、未収集へと走りがちなな

庄屋文書、村役人文書だけではないさまざまなものが史か、公開機関である記録資料館などは国民の知る権利を料としてあるということでして、しかも町史編纂のため担保するよう腐心します。公文書については、岡山県はに行った所在調査の数字にすぎません。

廃棄公文書のうち約 3% 足らずを選別収集しています。

そもそもアーカイブズ、歴史資料というものはそれぞ

ここで公文書の選別収集論を述べることはしませんが、れ 1 人ひとりの営みがすべて史料になります。ですか2011 年に施行された公文書管理法がもう 10 年経過しら所在調査をきちんとしようと、われわれはよくいうのました。「公文書等が、健全な民主主義の根幹を支えるですが、なかなかこれは難しいところがあります。紙資国民共有の知的資源」と謳ったこの法律がはたしてどれ料だけではなく、デジタル資料、音声、映像等も欠かせ

ほど政府・国民に浸透しているか。近年の報道からみなられませんので。

さんご推測ください。同法第 34 条では、法令の精神にところで、市町村には人材難、財政難、育成難の三つ

則り地方自治体でも条例を整備する努力義務があるのでの難関が立ちはだかっています。古文書のわかる人がい

すが、岡山県はじめ県内自治体では条例制定の動きはあない。必要を感じても資金がない。ノウハウが結局継承りません。

されずに人材が育っていません。このことについては、学校の統廃合についてですが、記録資料館は県立学校

先年新潟市の長谷川伸さんが岡山県内市町村のアンケーにつきましては廃校地の全部を回りました。学校資料とト調査報告をされ、岡山県立記録資料館紀要 16 号に掲はなにか、どうするかという議論は全史料協でもしょっ載しています。

ちゅうしているところで、学校は事務室と教員室、それところで昨今、文化財保存活用地域計画を各地が策定

から PTA、父母会、同窓会等さまざまなものが、さましはじめています。岡山県の文化財保存活用大綱をベーざまな形で保存され廃棄されています。学校史編纂といスに文化庁の眼鏡にあうようにつくろうとしたものです。

うことでいえば岡山県立岡山朝日高等学校が資料集刊行

その自治体の職員は大変でしょうけどもあらためて自分をはじめよくやっている例といえますが、存続しているの自治体をその住民たちとともに見直すということがで学校でも困っていることはよく聞きます。しかしやはりきると思っています。自らの地域を見直すことが人材育

大きな問題はどんどん増える廃校の資料をどうするのか成の契機になればと思っています。

です。市町村立についても記録資料館はアドバイスをしこの 20 年の岡山に限ったことではないのですが、日た程度で終わっていまして、管理主体により濃厚差が大

本の社会制度の根本的問題についても触れておきましょ

きくなっています。

う。国、都道府県、市区町村といった行政の区割り、縄

市町村合併につきましては予稿では岡山地方史研究会、張りを簡単に乗り越えられない状況があります。これも岡山近代史研究会が申し出をしたと書きましたが、岡山制度的危機の一つといえないでしょうか。例えば岡山の

県文化財保護協会も各市町村へ申し出をしました。私は児島湾干拓は農林水産省、河川は国土交通省、農業用水

記録資料館の準備段階だったのですが、合併前市町村

は岡山市や用水組合、そして県の土木や農林関係の公文21

書。そこの住民の町内会、古くは役場資料、江戸時代の墓石にはそれぞれ故人の業績が刻まれています。それら

庄屋資料、地主資料など様々あります。さらには都市化をアーカイブズ化することが必要と思っています。

が進み大型商業施設、工場誘致も進んでいます。県立の将来の行く末を考えて家にある古文書等をなんとか残記録資料館に所属しているがゆえ、国や市の資料保存にしたいと思っている人がこのところずいぶん増えてきま

組み込めないことがあります。ケースバイケースであっした。しかるべき親族がいない場合、公の施設に相談しても、諸制度間を橋渡しできる仕組みを構築する努力がます。記録資料館、公文書館、図書館、博物館、公民館

必要と思っています。

などです。公的なところが手を差し伸べないと廃棄もし加えて、史料保存に目を向ける主体が歴史学という「制くは四散してしまいます。先ほどのお墓の家の資料は、度」に限られ勝ちであることも一つの危機のように思い良いものは売られ、残った一部は図書館に入っていますます。私自身、歴史学出身であるがゆえ、見逃しているが、大部分は完全に存在不明です。本当に残念です。

資料があるのではないか、いつも不安に思っています。

次に、長櫃の中を探っている写真をお見せします。こ西日本豪雨災害で、紙資料ばかりに目が向き、私の守備れはある神社の倉庫を壊すということで、氏子の方から範囲ではないにしても、民俗資料にまで目配りできな声がかかったので行きました。積もった塵埃と虫や小動かった反省があります。「制度」は役割分担を設ける便物で荒れた雑物を取り出して整理してみると戦時中の祝利なツールですが、生活者の歴史資料を簡単に腑分けし詞など約 130 点が出てきました。後に第六高等学校のないようにしたいと思っています。

校長をされた黒正巌さんが書いた絵葉書も 6 通ありました。調査すると出てくるものなのです。声をかけてい3.

人的自然危機

ただいたからですね。こちらからいきなり、「お宅の家つぶれそうだけど古文書ない ?

あったらちょうだい」

続いて、人的自然危機と銘打った話をいたします。空なんてなかなかいえません。日ごろから、専門家に声をき家が多い、人がいない、高齢者の独居が増えたことでかけてみようと思い至る民心を啓発することが必要だとす。現在、岡山県内に 7 万戸の空き家があります。か思った次第です。氏子の方に感謝しています。

つてそれぞれの家では営みがあり、それぞれの歴史資料を生産していました。

業者から声をかけていただいたことがありました。取得した元廻船問屋の家屋をリニューアルする際、蔵の中これは通りすがりに写したんですけど、長屋、蔵、つの物を廃棄したいとのことでした。蔵のなかに入り込ん

ぶれてしまった家屋の写真です（未掲載、以下同）。勝

で、いろんなもの、なんだかんだいって 70 箱にもなり手に他人の廃屋を撮影するのはいささか気が引けますが、ました、大変な量です。整理は先の話になりますけど、風景と考えてください。これは私の友人の家ですが、いなんとか救出できたと思います。

ま友人は東京のほうに住んで、もう何十年も空き家にし不動産業からのお声がけもありました。そこから持ちています。江戸時代から大きな商売をされていた旧家で帰ったものの中から岡山出身で 1928 年アムステルダム

す。なんとか史料を残せよという話をしています。友人

オリンピックの陸上 800 メートル走の銀メダリストとだから気軽に話せるんですが、個人情報や私有財産などなった人見絹枝さんの写真とはがきが出てきました。人

に関することですから、第三者が踏み込むのは大変難し

見さんは岡山高等女学校出身なのですが、そこの先生がいものです。しかし、保存への口火を切るのは私たち歴

元の家屋所蔵者だったのです。

史資料の専門家の責務だとも思っています。
草に覆われ、多くの倒れた墓石群写真をお見せします。

研究者もずいぶんコレクションをもっています。一例をあげますと、末期がんとなり、収集資料の行く末を案

岡山城下町の豪商の墓地です。今は管理する方がいらっ

じて記録資料館に寄贈されました。仙田実さんです。仙

しゃいません。先祖お祀りをする人がいないようです。

田さんは、昭和 40 年代に旧役場資料を廃棄している現

まさに人的自然危機ですね。ここにみえる多くの倒れた場に出くわし、自ら引き取られ、多くの郷土史研究成果

22

を出されました。受けた資料を記録資料館で整理したらせん。だれもそう思っていないことはよくわかっていま2 万点余りになりました。

すが、資料被災者、保存者の前で、ついぞ頑張ると、専記録資料館では積極的に寄贈を受け入れることはして門スキルを持っているが故に人々が手を出せなくなり、いません。保存を継続することが困難な方からの申し出「あいつらにさせとけばいいや」ということになりかねがあって寄贈を受け入れているのです。これも資料救出ません。
「あいつら好きだからやっているんだ」というといえるのではないでしょうか。倉敷市歴史資料整備室

ようになって、私たちを遠巻きにみるようなったらおしでも同様な考え方と聞いています。この 20 年で記録資まいです。したがって、本当に史料が重要なんだという料館では 285 件、倉敷市歴史資料整備室では 154 件のことを日ごろから丁寧に説明し続けなくてはならないで寄贈資料があります。。

しょう。地域の人々と日常からつながりを形成して、そさらに人的な危機ということで人材のことなんですが、県ではアルバイト代などの予算が豊かな頃は若い学生が資料整理をしていました。ところが今はボランティアにの延長線上にあって初めて史料ネットや文化財アーカイ
ブズが存立すると思います。
日頃の営みのなかで歴史資料が重要だとなってくると、頼っています。その大部分は高齢者です。一定の時間と人々の興味をもつようになって、そしてその人たちが専能力、思いのある方が実はたくさんいらっしゃいます。

門職がどうしても必要だと思うようになることを私は期記録資料館の古文書等の講座受講者で意欲のある方たち待しています。専門職が必要だと思われないと行政も専が館の設立趣旨に賛同されて参加しています。高齢者で門職を採用しようということにならないからです。

あるが故の「自然的危機」もありますが、随分助けてもらっています。

専門職にはなりたい人がなればいいという他人ごとではできません。この世の中には専門職が、アーカイブズ
保存救出する専門職がどうしても必要なんだと、無医村

おわりにじゃなくて無アーキビスト村にしなくちゃいかんのだというような世論にしたいと私は思っております。

史料の災害があるのでそこに出向いて救出して、そし無アーキビスト村にならないようにするにはアーキビて保存と活用という一連の活動が史料ネットなのですが、スト養成が必要です。先ほど来お話がありました島根大

私はそこから踏み込んで、救出、被災から学んだことの学が養成はじめられたので、私は大変期待しているとこ

共有化も必要だと思っています。したがって、こういっろであります。

た全国集会は本当に重要だと思います。
さて、私が注意したいこととして、私たちは特別な人

とりとめのない話になってしまいました。以上でおわります。ご清聴ありがとうございました。

間ではないんだということを厳に命じておかねばなりま

23

報告 3

広島史料ネットの再組織に想う
広島県立文書館研究員〈エルダー〉

西村晃

広島県での歴史資料保存の取り組みについて紹介をさけた愛媛資料ネットが、その前年には鳥取県西部地震をせていただきます。私は昭和 63（1988）年の開館以来、契機として山陰史料ネットが発足しています。これらと広島県立文書館研究員として、この後にご報告いただく

並んで、広島史料ネットは国内では早い時期での発足

三浦さんのような文書調査員の方々のご協力を得ながら、だったと思います。

県内の史料所在調査やその保存活動に携わってきました。

実は広島史料ネットには、発足前の前史があります。

広島県では、昭和 40 年代から広島県史編さん室が県

芸予地震の 2 年前に発生した「平成 11 年 6 月豪雨」は、

史編さんの目的で、市町村教育委員会などのご協力をい九州北部から北陸にかけて被害が生じた、広範囲かつ大ただきながら、悉皆調査とまではいきませんが、旧村役規模な災害でした。特に広島県南西部では大きな被害が場文書などの公的文書から庄屋文書などの民間文書に至生じました。集中豪雨により、佐伯郡大柿町（現江田島

るまで、県内外の歴史資料の所在調査を行い、そのうち市）にある、前身が大同年間（806〜810）創建と伝わ

広島県史編さんに役立つ文書を中心に撮影を行いました。

る寺院の裏山が突然崩れ、寺院は山門だけを残し、本堂

県立文書館が開館した昭和 63 年は、その所在調査からをはじめとする建物が全壊してしまいました。私はこれ

すでに 20 年以上が経過していましたが、これらの古文を新聞報道で知りましたが、当時は県立文書館としては

書がきちんと残されているかどうか調査するという趣旨

経験がなく、文化財保全の緊急対応はできませんでした。

で、文書調査員（発足当時は地方調査員）制度を始めましかし、文化財保存修復学会に所属し、当館でも古文書した。当初は 18 名の体制でしたが、現在は 12 名の文修復などでお世話になっていた表具師さんの呼びかけと書調査員を委嘱して調査していただいています。その具ご努力によって、その寺院の文化財を救助するボラン

体的な活動についてはこの後三浦さんからご報告いただ

ティアが組織されることになりました。組織するに当けると思います。私は平成 30 年度末で定年退職しまし

たっては様々な困難があったことと思いますが、広島大たが、翌年度から再任用され、現在では短時間勤務のエ学の教員と学生、社会教育施設の職員、高校教員など総

ルダー研究員として勤務しています。
広島県では、「平成 30 年 7 月豪雨」で被災した文書の保全活動を行ったことを契機として、平成 31（2019）
年 1 月に広島歴史資料ネットワーク（広島史料ネット）が再組織されました。「再組織」と申し上げたのは、それから 18 年前に遡りますが、平成 13（2001）年 3 月
24 日に発生した芸予地震の後に、被害が大きかった呉市などで被災文化財の救出ボランティアを行った活動が契機となり、広島史料ネットは同年 5 月に発足しているからです。同時期に広島と同様に芸予地震の被害を受

24「平成 11 年 6 月豪雨」の文化財救出作業

勢 21 名が現地に集合しました。現場の寺院では仏像やを得ることはできなかったと記憶しています。当時の資仏画、経典類が土砂に埋まっている状態でしたが、表具料を改めて見返すと、広島史料ネットが安定した組織に師さんの指導で、まず記録を取りながら泥を落とし、カなるためには、他の行政や民間などの関連機関との連携

ビの発生を防止するためにエタノール液を噴霧し、仏画をいかに図るか、平常時の研修をどうするか、非常時に類には巻き込みによる固着を防ぐためレーヨン紙の相紙

いち早く歴史資料の被災情報を得るためにはどのようなを挿入しました。芸予地震では、呉市教育委員会や広島連絡体制を確立すればよいかなどの課題があることを挙市の社会教育施設の職員、大学関係者などが加わり、延げています。結局このような課題が克服できないうちに、べ 90 名の体制となって、史料ネットからもご援助いた

広島大学の日本史研究室に置いていた広島史料ネット事

だきながら、被害が大きかった呉市内の民家に保存され務局の担当者が県外に異動してしまい、その後任が決まていた古文書などの被災資料の救助作業を行いました。

らないまま事務局が機能しなくなってしまいました。そ2 年前の経験が大いに役立ったことは言うまでもありまの後、会員の数名が雨漏りで濡れてしまった史料の乾燥せん。このボランティア活動が広島史料ネットの発足へ作業で出動した事例はありましたが、事情があって会員とつながり、私もその幹事の一人に名前を連ねることにに呼び掛けて大規模に活動することができなかったため、なりました。

広島史料ネットの活動としては記録されませんでした。

発足当時に作成したチラシでは、災害後には損壊した

大きな災害が起きなかったことは幸いでしたが、こうし家屋の解体・修理などによって、文化財だけでなく、こて広島史料ネットは活動する機会が少なくなり、有名無れまでその存在すら知られず、ひっそりと伝えられてき実化してしまいました。

たような、地域の歴史や文化を物語る古文書などの歴史

平成 31（2019）年 1 月に広島史料ネットは再結成

資料が失われていく危険性や、これらを次の世代に継承されましたが、平成 13 年の発足と平成 31 年の再結成

していく義務があることを訴えるとともに、広島史料という両者に関係した者としましては、前回の苦い経験

ネットへの参加、協力を呼びかけました。広島史料ネッを繰り返さないよう、2 点要望したいと思います。第一トの発足については記者発表を行ったため、地元の新聞には、「平成 30 年 7 月豪雨」で被災した資料の保全活

各紙でも報じられました。

動を行ったわけですが、この活動を通じて地域資料から発足した年の夏から秋にかけては、芸予地震で被災し明らかになった情報を地元に還元することです。地元のた呉市内の民家で文化財の救助活動を続けましたが、そ住民の方々と歴史をともに学ぶという取り組みを日常的の活動が一段落してしまうと、それ以降は定期的に会員に実施すれば、その地域資料の重要性を地元でも理解しが集まるような具体的な活動計画を組むことができませていただけると思います。広島史料ネットは、被災からんでした。チラシを配布するだけでは、市民からの反響

3 年を経過した昨年（2021 年）10 月、救出した槙林
家文書の地元である広島市安芸区瀬野公民館で現地説明会「西日本豪雨で被災した古文書を救え！」を開催しました。現地説明会では、広島史料ネットのメンバー 4
名から、槙林家文書保全活動の経過報告、実は槙林家からは甲冑も救出したのですが、その甲冑保全活動の経過
報告、そして救出した槙林家文書から何が判明したのか、それぞれ研究成果を報告していただきました。槙林家では江戸時代から醤油醸造を行い、明治になってからは酒造業を始めたのですが、大正の全国酒類品評会では優等賞を受賞したこと、これまで不明であった広島酒造業の芸予地震の文化財救出作業

業界誌が救出した文書から見つかったことなどが報告さ25

れました。コロナ禍ということもあり、広く呼びかけるᘮ໎Ტ൦੷Უ૨୿ƷȬǹǭȥȸ˳СˋԧᲬ࠰Ჲஉ

ことはできませんでしたが、それでも多くの地元の方々に参加していただきました。当日のアンケートには、水࠼޽Ⴤᇌ૨୿᫾
᫾ᩓᛅ   (CZ

μ Ӫ ૰ ңӪ ૰ ȍ ȃ Ȉ࠼޽‫ܖٻ‬૨୿᫾ƳƲȡȸȫ OQPLQMCP"RTGHJKTQUJKOCNILR

あるいは瀬野地区の歴史に関して新しい事実を知り得たŭИѣ‫ࣖݣ‬という感想などを書いていただきました。このような地ᡲઃᲢ࠼૨ңʙѦ‫ޅ‬Უ

損資料の復元についてもさることながら、槙林家の歴史、

ŬȬǹǭȥȸᙲᛪ   ŭ২ᘐૅੲ

元への還元は今後もぜひ継続し、できるだけ多数の地元ӲࠊထƴƓƍƯの方々から、地域資料の大切さについて理解していただ

Ӳࠊထ
ထ
ӝ
ᘮ໎૨୿‫ࣖݣ‬ᆸӝ

かないといけないと思います。

ᘍ૎૨୿ȷഭӪ᝻૰Ʒᘮ໎ƴ᧙Ƣǔүೞሥྸ˳СǛನሰᲢᘻ᩿ɟᚁᘙᲣ

第二に、地域資料の所蔵者と自治体、資料保存機関という三者が、非常時でも連絡が取れるような日常的な連ᢿ‫ޅ‬᲻

携体制を構築することです。広島県には、県立文書館が
平成 13（2001）年 11 月の発足以来事務局を務めていᢿ‫ޅ‬᲼

ᢿ‫ޅ‬ä૨ ୿ Ʒ ᘮ ໎ ऴ ‫إ‬る広島県市町公文書等保存活用連絡協議会（広文協）とᲶᘮ໎ྵ‫ئ‬ᲸᲸいう組織があります。広文協は、広島県や県内市町が保ᘍ૎૨୿

管する公文書や古文書等の保存・活用に関して、市町が

ഭӪ᝻૰

ഭӪ᝻૰

連携を取ることを目的とし、毎年県立文書館や、市町にᲶࠊࢫ৑ȷထࢫ‫ئ‬Ჸ         Ჶᅈ‫ݢ‬ȷ̾ʴሁᲸ

おいて現地研修会を開催して情報交換を行い、機関誌をè ᘮ໎૨୿ƷᡆᡮƳ૔Јȷ̬μƴ᝻ƢǔƨǊƷᡲዂ˳СưƋǓᲦ૨୿ሁƷᘮ໎ཞඞǛ

発行しています（秋に開催する行政文書・古文書保存管ዡ፠ႎƴ৭੮ȷᨼᚘƢǔƨǊƷǋƷưƸƳƍŵ

理講習会は県立文書館と広文協の共催）。広島史料ネッ

図

被災（水損）文書のレスキュー体制

トが発足した当時、広文協も設立直後であったため、その連携も進まず、広島史料ネットの活動は行き詰まってしまいましたが、令和 2 年度に広文協会員の県内市町

かと感じます。
先ほど岡山県の定兼さんから、地域社会の変容により、との間で、図のような「被災（水損）文書のレスキュー

自然災害危機、制度的危機、人的危機という 3 つの歴体制」を組織することができました。各市町に被災文書

史資料保存の危機を迎えているというご指摘がありましの対応窓口を置き、市町内で公文書や地域資料などが被た。広島県も同様だと思って聞かせていただきました。

災した場合、広島史料ネット、あるいは県立文書館、広広島県では、平成の大合併により 86 あった自治体が島大学文書館等にご連絡いただければ、迅速な初動対応

23 まで減少しました。実に 7 割を超す市町村が消滅しをとることができるようになりました。ただし、このよてしまったわけです。これは全国一の減少率だそうです。

うに体制は構築しましたが、実際にこの体制が機能する

自治体がこのように広域化したため、市町に古文書のこかどうかは未知数です。各市町に置いた被災文書の対応とがわかる人がいないという人材難、必要性を感じても窓口はおよそ各市町の総務課が担当することになりまし

人材を確保できないという財政難、自治体で築いてきたたが、教育委員会などと比較すると職員の人事異動が頻

ノウハウが継承されないまま人材が育たないという育成繁で、担当者が数年おきで交代してしまいます。そうす

難、これらの事情は広島県でもほぼ同様です。市町ではるとこの「被災（水損）文書のレスキュー体制」の組織

古文書（特にその保存）のことがわかる職員はほぼいな図が片隅に追いやられてしまうのではないかと危惧していという状態です。従って、地域資料が危機に見舞われいます。災害などがあった場合、図のような組織図を利ても、市町ではそれを受け入れようとしません。所蔵者

用して連絡をしていただけるよう毎年広文協として確認

が高齢化を理由に保存できなくなると、捨てることがでしていかないと、また同様の失敗を繰り返すのではない

きないので、然るべき施設に寄贈したいと要望しますが、26ほとんどすべて広島県立文書館へ話が来るわけです。当少しずつでも書架延長を増やして対応していますが、新館としては、原則として事前に、地元市町に対して必ずたに収蔵する古文書も多く、なかなか追いつきません。

その受け入れを打診することにしています。受け入れてまた、当館でも 6 年前までは 3 名の古文書担当研究員

いただける市町もありますが、大半は困難だという回答

が勤務していましたが、現在は私を含めて 2 名となっをいただきます。

てしまいました。私が勤務できるのもあと数年です。も広島県立文書館は今年開館して 34 年を迎えますが、し新たに採用されるとしても、県内の地域資料について

約 29 万 5 千点（約 450 の文書群）を収蔵しています。

すぐに把握ことは困難です。市町だけでなく、広島県立先ほど岡山の話もありましたが当館の書庫もほぼ満杯の文書館としての課題もたくさんあるなと感じています。

状態です。それでも固定書架を集密書架に改修するなど、

27

報告 4

文書調査員としての実践についての報告
広島県立文書館文書調査員

三浦忍

私は平成二十六年から文書調査員をしている三浦忍

でレスキューボランティアの一員として参加しました。

と申します。かれこれ十年近くになります。以前、私は作業場では激しい被災あとが残り、異臭のする悲惨な状

普通のサラリーマンでした。広島市安佐北区安佐町鈴張

態の古文書を目の当たりにして、たいへんな驚きを受けというところに実家があり、定年退職後実家の土蔵のなました。ここでの体験をもとに、文書調査員として活動

かを整理していて古文書が出てきました。まったく読めするなかで、次のことを併せて行うようにしています。

ないので県立文書館の古文書講座に入らせていただき、二年間の講座修了のころ、文書調査員の委嘱を受けて現在に至っております。

文書調査で所在登録された家を訪問した際、被災文書のレスキュー体験を伝えるようにしています。なかには、関心をもって聞いて下さる方もいらっしゃいます。家の文書調査員駆け出しのころは、サラリーマン時代営業

位置状況、河川、水路との距離、家裏の法面の傾斜具合、畑一筋でしたので、そのせいからか日に十軒以上訪ねる

これらは被災に直結し易いことなので家の方も関心が深こともありました。軒数が多いからいいというものではく、よく認識されています。それらのことを、こちらでないのですが、ただ勢いで聞き取り調査をするだけで聞き出し報告書に記入するよう心掛けています。

回っている感じでした。先ほど紹介がありましたが、文さらに相手の関心の度合によっては、文書が被災した

書調査員は十二名で、そのうちの一人でございます。文場合の応急処置の方法を紹介するようにしています。先書館から預かっている登録された各家の文書所在情報は、ず例として、交通事故などに遭遇の場合、救急車が来る

主に広島県史、自治体史などが作成される際に、資料提までに、いかに応急処置の施しをするか。
そのことによっ供した家と資料内容などが掲載されています。ほとんどて、その人の生死が決まることもあり、被災した文書もが個人宅で、未だ完全には訪問し切れてはいませんが、同じで、応急処置の大切さを伝え、その場で簡単明瞭に

近年では農村部はもとより都市部でも空き家住宅が急速処置の模擬実演を披露します。その際、なるべく家族のに増えつつあり、そのため資料所在確認はもとより、家方も同席していただき、別世帯の家族、近所、知人にも主自体の所在も分らなくなっています。そこで訪問済み告知をお願いする。実演用具として被災文書に見立てたの家でも、再訪問するようにしています。その時に、新書冊、キッチンペーパー、新聞紙、段ボール等と県立文

たな情報や登録外の文書が出てくることもあります。な

書館で用意した応急処置の手順案内書、これには被災文んとか連絡先だけでも分かればと、近隣の人に尋ね聞い

書の処置方法が丁寧に分かりやすく説明してあります。

ても分らないことが多く、個人情報もあるなかで情報収

これらの用具一式を携帯し訪問しています。このような集することには苦心します。

演出によって、訪問先とのコミュニケーションも取り易くなると考えます。ここに使用する用具が映っていると三年前の西日本豪雨では、広島大学文書館と県立文書館に被災文書が大量に寄せられました。私は県立文書館

28

思います。

さらに、私の生まれた鈴張地区には二十の集落があり、持ち良く作業ができました。しかし、その分職員の方々

大体の集落の常会で被災文書の応急処置について、約には通常業務にかなりの影響が出ているのではないかと、二十分の時間を割いていただき、実演案内いたしました。

大変気になりました。広島大学も同様だったのではない

近年の常会は殆どの集落が年に一回、しかも年度末だけでしょうか。

の集会のようです。二年前になりますが、コロナ拡大間

そこで、作業の軽減化、分散化を図るために学校関係際の三月に入り、一斉に総会を兼ねた常会が開催され、を含めた各業界に対し、広く被災レスキュー活動の実態

もう大変でした。日々、分刻みで集落間の移動を行い、を知ってもらうことですね。まずは大学、高校、中学校、生まれ育った地でこそ成せた移動でした。常会での反響

小学校などに実態を伝えること。そのためには、特に大は、いま一つでしたが、少なくともこういうものは大事

学との協力関係が肝になると思います。大学生達にて各にしないといけない、ということは理解して頂いたと思高校、中学校、小学校の生徒児童に対し応急処置の大切います。なかには、うちには古文書のような古いものはさを伝える。広島史料ネット、全国ネットも、そのようないと、関心を示されない方もありましたが、しかし、にするとよいのではないでしょうか。もちろん資料ネッ

家々にとっての大事な物、例えばお子さん、お孫さん達

ト側によるサポート活動は必要です。

の幼少期の賞状など、これらはその家にとっては大事な物ですから、これらが被災した場合の視点で話しました。

前後しますが、三年前、母校の鈴張小学校 PTA より
総会時に郷土の歴史についての講演依頼があり、その場

最後に、私は広島歴史資料ネットの運営委員に就任しを借りて被災文書の応急処置方法も実演しました。

たばかりで、全体のことはまだよくわかりませんが、私

また、先頃紹介を受けて隣地区の広島市立飯室小学校

なりに考えることは、レスキュー作業の場所については、の教頭先生とお会いし、当校での災害教育は現在、社会現行の一極集中型で作業するのではなく、被災した各地

科の教科書に準じたものだけなので、来年度からは地域域自体でやるのが基本と思います。この前の西日本豪雨の防災害をカリキュラムとして組み入れて行く方針との被災レスキューの主な作業場は広島大学文書館と県立文ことで、是非とも被災文書活動を児童生徒の前で案内し書館で行われ、私は県立文書館でのレスキュー作業に参て欲しいと依頼されています。このように、とにかく学加しました。その作業の量はとても多く、作業期間はた校関係へのアプローチを強化していくべきと思います。

いへん長いものでした。職員の方々は、作業を効率よく

このような活動が被災文書レスキューだけに留まるので進めるための前準備や後かたづけ等も抜かりなくされてはなく、若い人達の歴史資料への関心に繋がっていくの

おり、我々ボランティアは非常に作業がやりやすく、気ではないかと思います。

29

全体討論
司会 : 板垣松岡

貴志（山陰歴史資料ネットワーク／島根大学）
弘之（岡山史料ネット／岡山大学）

板垣 : まず、三浦さんの取り組んでおいております。まず山陰の小林さんへのさんは考古学文化資源活用政策という肩られる文書調査員について、前提となる質問として福島幸宏さんからいただいて書で入っていますね、ICT を使った文化

話を西向さんから補足説明していただけおります。

財の活用という目的で入っています。石たらと思いますが、よろしいでしょうか。

福島幸宏 : 慶應義塾大学の福島です。

山さんは民俗学というところですね。た西向宏介 : 広島県立文書館の西向で実はかなり定兼さんにお話になったこと

だ、協議会の構成員はどちらかというと、す。県立文書館の文書調査員制度のこととも重なるのかもしれないんですけど、出来上がった素案に対して意見をいうとを説明しておきますと、広島県立文書館

島根と鳥取の市町村の保存活用計画の策

いうような役割なので、そんなに準備過は開館した当初からこの調査員制度とい定にあたって、大学とか地域におられる

程について深く関わっているわけではあうのを設けております。これはご報告い専門家、もしくはそういうところのご所りません。作成過程でどの程度関わるかただいた三浦さんなども含めて、その地属でなくても専門家の関わり方ってどうというのは自治体によってかなり状況が域の歴史資料にお詳しい方や、文化財保いうふうな状況でしょうかってことなん違うのではないでしょうか。

護委員の方、また自治体職員の方もおらです。いわゆる文献の日本史領域だけ

福島 : ありがとうございました。ご懸れますけれども、そういった方々に調査

じゃなくて、文化財保存活用計画は幅広

念、課題として指摘されていた点、もと員になっていただきます。そして、何をな場合もあるので建築の方とか、景観のもと文化財保護法を今の形に変えたときしていただくかと言いますと、その地域方とか、地理の方とか、場合によってはの議論でも結局外部の有識者や文化財保

に残る文書等の所在状況、現状の確認調

観光の方とかもご参加されている場合も

護審議会が一種の舵取り役なり歯止め役

査をしていただくということですね。文

あろうかと思うんですけれども、島根鳥にならないといけないという議論もあっ書は基本的に現地保存が基本ですので、取の場合っていうのはどういう方なのたと思っていて。

所蔵者の方に文書の保存について啓発すか。
また、
例えば島根大学のなかでちょっ小林 : そうですね、それは重要な点かることも含め、現状を確認するということそういう情報交換とかされたりしていと思います。先ほど述べたのはあくまでとです。広島県では、県史編さん事業のるのかとか、ちょっとそこらへんを確認

協議会の構成員でして、文化財保護審議中で昭和 40 年代に所在調査を行いまし

したいと思ってご質問しました。よろし委員会にもこれを諮るということになったので、その目録ですとか、市町村でもくお願いします。

ています。実質的に結構そこが重要で、悉皆調査などをやられているところがあ

小林 : 私もすべての自治体について把松江市の場合も最初は活用のところをまりますので、そういったところで調査さ握できているわけではありませんが、松ず観光がきていて、そのあと地域振興やれた所在目録などをもとにして、現状は

江市については私も協議会の構成員の 1教育となるのですけれども、順番を入れどうなっているのかということを調査員人なので把握できます。文化財保存活用

替えさせました。

の方にまわっていただき確認していただ

計画を策定するにあたって協議会という福島 : ありがとうございました。観光

いています。先ほどお話しいただいた三ものを設けることがあります。これにはをどこにもっていくかは議論があると思浦さんは、営業のノウハウを活かして、いろんな人が関わることになっていて、いますけど、計画段階のところの委員会

とりわけ精力的に地域をまわっておられ松江市の内部の職員の人もそうなんです

とか、それから文化財の審議会の話もあまして、年間に数十箇所も調査にまわっが、島根県の職員さん、それから文化財とで付け加えて申したかったんです。こていただいております。私はその報告書の所有者、それから商工関係の団体です

れらは、つくり上は外部の先生方がしっを全部読ませていただいておりますが、ね。商工会議所の副会長とか。そのほか

かりすることがすごく大事なことになっ大変詳細な報告をいただいております。

市民ですね。という構成なんですけれどていて、そうした知見の積み重ねも専門

今のご時世ですので、なかなか個人のおも、松江市の場合は学識経験者というこ家集団としては実はいるんだっていうこ宅へ直接伺うというのは難しいところがとで 4 名入っています。4 名の内訳は、とが課題だなと思っておりました。そこあるんですけれども、営業のノウハウをこれが協議会の会長の禰宜田さんというの点でご活動の確認ということでありま活かして非常に精力的に、かつうまく所

大阪の弥生文化博物館の館長、それからした。

蔵者の方とコンタクトをとっておられ

私、それから同志社大学の文化遺産情報

板垣 : 重要な点だったと思います。あて、詳しい情報をお寄せいただいていま

科学調査研究センターの津村宏臣さん、りがとうございました。次に宮城資料す。

それから島根県古代文化センター専門研

ネットの佐藤大介さんがチャットに書き

板垣 : ありがとうございます。それで究員の石山祥子さんということですね。

込まれており、小林さんと定兼さんへのは 全 体 討 論 を 進 め た い と 思 い ま す。

文献は私だけで、禰宜田さん文化財行政質問になるかと思います。

チャットのほうにいくつか質問をいただ

博物館ということで入っています。津村30

佐藤大介 : 宮城資料ネットの佐藤です。ご報告ありがとうございました。

くるというような形で島根県の場合は対文化財ですね、そういったものは個人で保存活用大綱の話は概ね小林さんがご応するという段取りになっていて、多分お持ちのものですので、私は今図書館に報告で、いろいろあるけどうまく関わっ

岡山とか、だいたい島根のあれは岡山と勤めていますけれども、行政といいますていくべきだというお話は、私もそのよ

か愛媛とか広島とか似たようなモデルでか公的なところが情報収集して、災害時うに思っています。その上で、今回参加

つくっているはずなので、同じような状のレスキューで関係者に、このお宅にこしている皆さんに聞きたいのは、こうし況なんじゃないかと思いますが、岡山とういうものがあるのでこのレスキューとた話に資料ネット関係の皆さんは直接どかほかの状況を聞いてみたいと思いま

いう情報は必要だと思うんですけれど

こまで関われていらっしゃるのでしょうす。

も、平時に例えばどこまで所管とされるか。私は山形県の文化財保存活用大綱の定兼 : 私が岡山を代表してすべて答え

人だけが把握していればいいということ検討に呼ばれまして、これは文化財保護

られるわけではございませんので個人とであったりするのかとか、それがきちっ

審議委員にプラスして臨時委員という形しての意見ですが、総務課がつくったりと規定というような形で、例えば広島ので私が入って、いわゆる 3.11 のことをする防災計画というなかに私有財産につ文書館さんのほうではそういったものがしゃべってくれということで、かなり実

いてどういうふうにサポートしていくか

今公開される形で規定の文書というのは質的なことはできました。ところが、残ということがあまり触れられておりませあるんだろうかとか、そういうことを教念ながら宮城県は、大綱をつくっているん。歴史資料は個人所有のものとて共有

えてもらえればと思います。

ということはおろか、パブリックコメン

財産であることを明快にしていく方向

西村 : 特に規定というものはありませ

トを募集していたことすら知らずに、資を、もっともっと社会的に認知していくん。当館には、広島県史編纂時に行った

料ネットの名前が載っていたり、あと震ことを仕上げていく必要があると思いま

古文書の所在調査目録があります。それ

災資料を残しましょうみたいな。わりとす。ですから文化財防災計画じゃなくてをもとに、所蔵者は世代交代しています

先進的なことも書いてあったんですけ

文化財の大綱や活用計画の方にも個人所

が、こういった文書がお宅にあるはずな

ど、岩手はこれも名前書いてありますけ

有の絵画なども共有財産になっていくん

ので確認していただきたいとお願いする

ど、ない。これはやっぱり、なんですかだというように思っていないと、なかなわけです。それは所蔵者のご厚意にすがね、名前だけ出しておいて、だから、なか難しいのではないかというのが私の思るしかありません。それと、当館は文書にを期待されているのかがよくわからないです。不可能を承知で私はそれぞれの館という施設の性格上、対象を専門の文いわけです。じゃあ実際になにかあった協議会では発言しています。

献資料だけに限ってしまい、ほかの文化

ときにそういうこの枠組みで、動きやす板垣 : ありがとうございます。この件

くなるけど、あと動くのはご勝手にどうと関連して、おそらく広島の所在調査にぞ、でもお金とかはそういうのは全部動ついての質問だと思いますが、鳥取の佐三浦 : 西村さんが言われたように広島きたい人がやってねっていうことにされ藤紘一さんが私有財産の把握のことにつ

県史編纂時の所在調査目録にもとづいてると困ると思うので、そうならないよういて具体的なことを聞きたいとチャットの訪問ですが、ほとんどの訪問先は代替にすることっていうのはやっぱり大事でにご質問をいただいております。

わりしており、また当時の住居表示が町はないのかなと思った。

財にまで所在調査の手が回らないという点があります。

佐藤紘一 : すいません、あまり経験が村合併などで変わっているので、前もっあとはもちろん今後の計画に、これはなかったもので、実際の実施等について、ての訪問連絡が取りにくい場合がほとん「営業」しに行くものなのかどうなのか、

かれこれ昭和の悉皆調査等の報告書なん

どで、いきなりの訪問の形となり、従っこちらから頼んでも入れるものでもないかを見ていても、なかなか近況についてて相手方に訪問用件を説明しても戸惑わでしょうし、どういうものかなというこ

実態がわかりませんでした。それから、れる対応になっているようです。このよとをちょっと思ったので、書かせていた規定等を探そうとしてもパッとは目につうな場合はその家の周辺状況をざっと見だいた次第です。

かなかったもので、実際にどのようにさておいたなかで、その辺りからの聞き取

小林 : 私もいろんな県のことがわかっれているのかをあらためて確認したいとりをしながら、被災時の応急処置方法のていないので、あれですけど、島根県のいうことと、やはり資料ネットに関わる

実演や、また文書の適正な保管管理方法

場合は大綱を策定する段階で内々に相談人がさまざまであるわけですね。今日もなどパンフレットを添えて案内し、文書を受けているということで、公式には委

レジュメ等で建築士会の方たちですと所蔵への感心を持ってもらい、所蔵確認

員とかに入ってないという形ですね。そか、行政、機関、さまざまな個人の方もの大切さにご理解をいただくようにしてれで、一応ネットワーク、文化財の防災

いらっしゃるなかで、災害時ですとか平います。

のネットワークをつくるみたいなことが時でどういった情報の持ち方とかをする

ただ、このようには、なかなか進めな大綱に書いてあるので、今作成中なんでんだろうかというのは、ふさわしいかと

いお宅も少なからずあり、時をみては訪すけれども、ネットワークの規約みたいいうことがちょっと気になったところで問を重ね、こちらの用件を受け入れてもなものを今作成中というところで、丸投す。

らうようにしています。最後は対文書よげとかそういうことにはならないと思う

個人で古文書などのアーカイブ、またりか、対人との関係になると思います。

んですけれども、大綱とは別に規約をつ

記録資料以外の文化財も含めて、広義の板垣 : ありがとうございました。これ31

はおそらく先ほどの定兼さんの質問に呼しました。岡山史料ネットの活動の中でた。一方で、大分県の場合はワーキング応してだと思うんですが、内田俊秀さん

行動した者も 1 人 2 人おりましたけれ

グループをつくって、博物館の学芸員さからご質問があります。

ども、基本的に記録資料館の職員は、館

んや美術館の方とか、多分野の方が関内田俊秀 : おそらく兵庫県の貝原前知の業務ということでいたしました。ただわってつくった県もありますので、各県事のご意見は体験から出てきたものでし、これは岡山史料ネットとの役割分担

によっていろんな方法があると思います。大きな状況を、人間を中心にして、と言いますか、救出する史料を岡山弁です。そのなかでつくった大綱ですけど、どう復興させていくかという趣旨です

言うとサビワケという言葉があるんです

愛媛の場合はもともと資料ネットと県のが、これは最近の神戸新聞に載っていた

けど、ちょっと役割分担をすることもあ関係がありましたので、指定文化財を扱記事なんですけど、この観点から出てきりました。ただし、完全に別行動というう自治体は、未指定を含む文化財を資料た言葉だと思います。ですから、文化とわけでなく、その時々の協議でやりましネットとも共同しながら保存に努めていいうのは非常に大事な要素であって、被た。うまくいったかどうかわからないけ

くというようなことが大綱に盛り込まれ災した文化遺産を捨てるのはいつでも捨れども、なんとかできたのではないかとています。それぞれの県の事情があるにてられますが、救出して、残していって、思っております。

しろ、もう大綱の制作は終わっています

それを役立てようというのが災害のとき

板垣 : この点ですね。社会全体のなかので、これからの問題は各市町村の保存の非常に大事なことになっている。おそで資料ネットがここ 20 年でどのような活用地域計画の策定だと思います。愛媛

らくこれは 3.11 のあとからも 10 年と役割を果たしてきたのか、ということを県の場合は、まだまだ動けていない市町

か 20 年経つとそういうふうな感覚とい資料ネットの内部だけの成功物語とかでが多いなかで、すでに動いている市もうか反 省 が 出 て く ると思っています。

はない形で今回のシンポジウムでは考えあって、どういう形で動いているかといヨーロッパで今、移民の問題がありますてみたいです。趣旨にも関わるところでうと、活用計画をつくってくれる会社をけれども、ここで文化のアイデンティ

すが、なにかご発言がある方はおられま

募集しています。いわゆるゼネコンとか、ティーが非常に大きな問題になっていますか。

アイディアを出してくれる企画会社がこ

すので、これからますます世界的に大事

定兼 : 資料ネットは公文書に関してもれに応募して、採用された会社が策定すな問題になってくるのではないかなと一言申してもいいのではないでしょう

るという方法をとっているところがあり思っています。有形と無形の文化遺産、か。制度的な危機に関しても資料ネット

ます。それらの会社は、東北の復興に関両方です。以上です。

の方々は災害などだけではなく、公文書

わった会社で、すごく実績があります。

板垣 : ありがとうございました。また、館がやっている活動に対しても、私は史

東北のいろんな市町の文化財の復興計画

広島の石田さんから、公文書館と資料料を大切にするという意味おいては、公に関わったという実績をもって応募してネットの役割分担について、ご意見を聞

文書館だろうが資料ネットだろうが一緒きていて、参考にするのが各自治体の自きたいとのご質問です。これは非常に重だと思います。資料ネットの方々もある

治体史と県の保存大綱です。ですので、要な論点だと思うので、定兼さん、皆さ

意味公文書館の活動や、公文書管理条例

県の保存大綱も大きな影響を及ぼすといんにぜひお聞きしたいと思いますが、まの策定を働きかけるような発言もしてもうこと。それからそういった会社とともずは石田さんの方から補足いただけます

いいのではないかと私は思っておりまに今後つくっていくということになれでしょうか。

す。

ば、地元の事情をよく会社とともに話し石田雅春 : 私自身広島資料ネットワー

板垣 : ありがとうございます。次に愛合ってつくっていかないといけないでクの事務局をしていて、すごく悩んでい媛の胡光さんから情報提供いただけるよ

しょうし、いろんな問題がこれからも生るところなんですけど、いろんな多様性

うですので、よろしくお願いいたします。

じるかもしれないと思っています。以上、があるのが資料ネットの強みだというの

胡光 : 愛媛資料ネットの胡です。私は、は今までいろんな会に出させていただい愛媛県と香川県に関わらせていただきま

松岡弘之 : 地域防災計画のことについて、非常に理解しているところです。反した。愛媛県の場合は大綱の検討委員とて、岡山史料ネットの事例報告というこ

面、モデルケースがないのもある意味事して原案の校正を行いました。香川県のとで若干補足をしておくと、倉敷市のほ実だと思っていて、なかなかこういう先場合は文化財保護審議委員という立場

うで先般募集があって、県のネットとの例があるからこういうのができるとかいで、出てきた案に対して意見を申し上げ

連携が言われていたので、これに関連しうのが言いにくいというのが少し感じてました。各県、いろんな事情があると思て意見を出したところ、いくぶん前向きいるところなんですよね。せっかくの機いますが、香川も愛媛も、文化財担当のな部分もありました。自治体での防災計会なので、皆さんが資料ネットに期待す方がお 1 人でその案をつくられてたい画の策定とか修正状況というのも、こうるもの、あるいは資料ネットにできるこ

へんそうでした。それに対して検討委員いう資料ネットとの関係のなかでは大事とというのを少し理想のお話を伺えればがいろんな専門の分野から意見を言うとなのかなというふうに思います。

と思っております。

四国の情報をお伝えしました。

いうようなことだったんですね。担当は、齋藤善之 : 今、胡さんのお話を聞きな

定兼 : 2018 年の災害のときに岡山県考古の方ですので、歴史や美術の分野でがら、東北でノウハウを獲得したコンサ

立記録資料館は岡山史料ネットと共同でいろいろ意見を言わせていただきましルがそちらに地域計画の大綱つくりに関32

わってくるという話を聞いたんですが、れども、それはなかなか個々の資料ネッ

悪くもならないというか、コンサルさん

そのときの話を思い出しまして、3.11

トの手にあまるような大きな仕事であっにもいろいろ一言申したりとか、あるい

後に東北に膨大な復興資金が流れ込んだて、われわれが当面できることと言えば、はそれに頼らずにできるようなところもので、それを目当てに東京からもたくさ

や っ ぱ り 地 域 の 人 た ち の 人 間 的 な、

出てくるのではないかと。わりとそこのんのコンサルが地域復興づくりというこ

ヒューマン的なネットワークをきちっと差がはっきりと出てくるのがこれからかとで、地域の行政も手がまわらないもの

つくって、私有財産というのは逆にとれなと思ったりしたという感想になりまですから、そういうところに丸投げして、ばそういう所有者個々人がこうしたいとす。

なんとか復興づくり、どうやって復興でいえば逆にそれで、例えば資料ネットに

今日ご発表されたようなところは地域

きるのか、さまざまなことが行われたん

全部預けるとかですね、というふうに判の活動があるところだと思うので、そうですけれども、そのときに感じたのは、

断すればそれで通っていくっていう方面

いう観点で関わっていくということが大とにかくハゲタカのようにやってきて、もあるので、個々人の意識をどれだけ資事かなと思ったりしました。

そして地域の計画をつくったけれども、料ネットの活動に理解のあるものとして

松岡 : 竹永さんからチャットのほう

彼も一定のフォーマットのようなものをつくっていくか、地域との共有関係、共で、文化財保護法との関連はいかがかとつくって、各地域の現状にそれなりに当

生関係がどれだけつくれていくのかといいうご発言がございますが、補足も含めてはめる的なこと程度で、私も呼び出さ

うところにベーシックな活動の基盤を見てお願いできますでしょうか。

れてそういうところに参画するわけなん

出す必要もあるのかなというふうに思い

竹永三男 : 文化財保護法の第二条に保ですね。なにか意見を述べろというんでます。
それだけ頼るわけにもいかないし、存対象として古文書が入っており、第三すが。とにかくその司会役をやっている

そこだけでは解決できないものもたくさ

条には文化財を保全するための政府・地コンサルがまったくなにも知らないといんありますけれども、そういったことを方公共団体の責務が書かれ、第四条は国うことに呆然とするという。地域のことやる必要が、やれることとしてですね、

民、所有者の心構えが書かれていますが、は当然ですけれども、知らないままにそうすると地域のほうから資料ネットは

このことが資料ネットや被災資料の救出

入ってきて、ただノウハウのフォーマッ

こういういい活動をしているんだからと保全活動のなかで鍵になる法的な規定とトをそこに当てはめようとするだけといいう認識が広まっていくと。皆さんがして議論されたという事例は全国にあるう。われわれからなにがしかの現状知識

おっしゃっていたようなことなんですけのでしょうか。

をそこにはめ込んでいこうという、かな

れども、そういうことができれば地域の

松岡 : もしチャット等で情報がある方り乱暴な感じを受けました。もちろんそほうとの基礎的な連携というのは、われはお知らせいただければなと思うのですの後も計画をつくって、はい、さようなわれのヒューマンな関係というとアバウ

が、奥村さんからも地域計画の策定に関らで、その後まったく音信もないまま計トな話ではありますけれども、そこをきすることで、少し補足の情報をいただい画だけが投げ捨てられて置かれていっちんと確立していくということしかないています。評価の基本というのは住民のて、その計画も結局はつくった当人じゃのではなかろうかというふうに思ってい方が積極的に地域遺産の継承の問題としないものですから、地域の行政マンもそます。以上です。

て捉えることができるような取り組みにれに基づいて仕事をしていくということ

佐藤大介 : 関連すると思いますけど、なっているかどうかにあるというふうなはなかなかできないという。こういうこ地域計画のところとも関わるんですけ

ことで、やはり地域の方の働きかけの重とも一部あったということを、ちょっと

ど、やっぱり今の地方、市町村はお金が要性を指摘されているのかなと思いま

お耳に入れておこうかなというふうに思くるのは、計画をつくってお金がとりやす。いかがでしょうか。あと、ちょっといました。否定的な話ばかりではないん

すくなるけど、やっぱり中途半端なお金

関連して少し時間のほうが迫ってきていですけれども、そういうものも使っていだと仕事だけ増えて、結局多忙を極めてるので、そろそろ収束に向かわなくてはかなければいけないということも十分認しまうだけだと非常に慎重に考えている

いけないと思うのですが、藤田明良さん

識はしていますけれども、そういう恐れという話を私のまわりでいくつか聞いていかがでしょうか。

もあるのかなと。

います。そうなったときに私がこの件で藤田明良 : まず石田さんの問いという

もう 1 つ、佐藤さんや内田さんから前から恐れていたのは、1 つのコンサルのは、やっぱり資料ネットの常にぶつかお話もありましたが、地域とのつながり

がガバっと数十、数百の自治体を請ける問いというか問題だと思うんですね。

をどうつくっていくのかということで、負って、やってしまうっていうのが多分

つまり資料ネットとそういう自治体とか

特に私有財産の問題がやっぱりわれわれ

最悪のシナリオかなと。ただ一方で、資大学とかの関係をどう考えるかというこも常日頃非常に深く悩んでいて、どうし料ネットの活動は神戸から 25 年やってとですけれど、私は基本的には資料ネッ

ようかという話はしていますけれども、いて、この前ちょっと別のところで話し

トはボランティア団体というふうに考え

基本的に今できることというのは、国がたんですけど、資料ネットの経験をしたています。もちろん資料ネットもいろい

そういうものに対して広報していかなけ

人はけっこう自治体の担当課とか資料保

ろ な レ ベ ル が あ っ て、 宮 城 の よ う にればいけないという、方向を模索すると存機関に入っている例って多いと思うの

NPO 法人格をもっているところはもっいうのは当然必要な方向なんでしょうけ

で、そういうところを中心に、そこまでときちんとした連携をもてると思うんで33

すけれど、とにかくネットワークですのす。いかがでしょうか。じゃあ、逆順で、す。すみません、ありがとうございまし

で、結びつける役割というのが基本と思

まず三浦さん、一言、最後お願いします。

た。

うんですね。さらに言えば、自治体とし

三浦 : 今日はどうもありがとうござい小林 : 複数の論点が入れ代わり立ち代てできないところを補うという補完的なました。文書館の西向さんたちや広島大

わりやってきて、大変でしたが、ちょっ役割が大きいと思います。例えば、愛媛の石田さんからいろいろ援助していただと回収していきますと、文化財保存活用のように自治体のいろんな計画の策定にけました、ありがとうございました。今

地域計画にコンサルが関わるというの加わるといった実績もあると思います

日、いろいろな方のお話を聞いていましは、これは不可避というか、文化庁がそが、そこではやはり大学教員としての要て、私は現場最前線での動きをしていまもそもコンサル向けに説明会をやってい素が強いようにも思います。だから、大すので、なかなか頭にすんなりは入ってたものですから。やっぱり佐藤さんが言学は自治体と地域連携協定みたいなもの

きませんでした。それが実際、参加してわれたように、丸投げにならないようにを結ぶことができるので、例えばこの史

みて、もっともっと知っていかないとい

していくというところが重要なのかなと料は大学の研究室で整備とかクリーニン

けないですね。こういう印象でございまいうふうに思います。地域計画だけじゃグとかしてもらうとか、そうした橋渡しす。どうも、ありがとうございました。

なくて個別の文化財に関しての保存活用をすればいいと思うのです。とりあえず

西村 : はい、今日はいろいろと知らな計画に関してもコンサルタント会社が関

ケースバイケースで、でも既存のフレー

いこともたくさん教えていただきまし

わるというのはもう一般化していますの

ムでできないところを史料ネットが新たて、ありがとうございました。最後に、で、福島さんがチャットで言われたようにつないでいくというのを基本として考現地保存主義について、西向さんからもに、ともに行政を支援するというようなえればいいのではないかなというふうに発言がありましたが、広島県立文書館で形で、資料ネットという枠組みかどうか

経験上思っています。

もこれまで現地保存主義をとってきたのというのはちょっとあれですけど、研究それから竹永さんの文化財保護法の規ですが、最近では、個人でそのような地者等が関わって、よいものにしていくと、定の問題ですけれど、それに関連して思域資料を保存していくことが困難になっあるいは機能する、現実的に機能するよ

い出したのは神戸の資料ネットが立ち上てきています。それでもできるだけ現地

うにしていくと。そういうところが重要がったときのことです。歴史資料というに近い場所で保存していただきたいので

かなと思います。計画を作成するだけのがなぜ大事かというのをどうやって被すが、もう少し市町の足腰が強くなってじゃなくて、PDCA サイクルでまわっ

災地の人に届けよう、訴えようかという

いただかないと、すべて広島県で受け入ていくような形になっているので、継続ときに、最初に考えたのは文化財保護法

れざるを得なくなります。そこがもう少的に支援していくというようなところがの規定でした。国民共有の財産であるか

し何とかならないかと思っています。今重要なのではないかというふうに思いまら歴史資料は捨ててはいけない、守らな

後は、定兼さんもおっしゃっていました

した。

ければいけないというような作文をしたが、一市町一アーキビストという姿が理それから、定兼さんのほうから資料んですが、それは被災地域の人々には響想的です。できるだけそのようになるよ

ネットとしてアーカイブズにも参加してきませんでした。それで全然地域遺産と

うに、今後ともがんばっていきたいと思いく、関わっていくというところが言わいう概念を出して、地域の文化、地域のいます。ありがとうございました。

れましたけれども、実際に鳥取県西部地

歴史を継承しなければならない、ここで定兼 : 今日はありがとうございまし

震とか活動するなかで、自治体のところ絶やしてはいけないということで訴えた。岡山県という枠で話をしましたが、で合併前の旧役場文書なんかが未整理のて、初めて活動が地域社会にも受け入れ

こういうふうに広島、それから鳥取、島まま放置されていくというようなことをられて、軌道に乗ったというか動き出し

根の方々と情報を共有できたという思い

次々と発見していくということになってたのでした。20 数年の経験ですけれど、はありました。地元とどう関わるかが課いたので、その過程である程度整理にもそのことをちょっと思い出しました。

題だと思いますが、地元は自分の市町関わっていたということになります。実板垣 : 本日の討論は、論点があまりにじゃなくて、自分の県ではなくて、日本、

際、現状でも島根県内の自治体でも旧役も多岐にわたっており、司会の方でまともしかしたらロシアのほうからでもわれ

場系の昭和の大合併前とか平成の大合併

めきれないのですが、企画者としては、われの史料だと思って見られる方が見ら前のものが未整理のまま放置されてい定兼さんが触れておられた、今まで民間れるようにしたい。そう思って手を差して、公的な台帳にも載っていないという所在史料の現地保存主義というのが地域

伸べるというか差し伸べてもらうというような、そういう状況にあるところもあ

社会の変容のなかで、今にふさわしいよ

かわかりませんが、私は活動してきたつります。なので、鳥取県なんかは公文書

うな現地保存主義というふうなところにもりです。私が今まで考えてきたことと館と自治体との連携というのを打ち出し転換していかざるを得ないような現状がは、新たなることをまた次世代の人に考ているので、そういったところ、日南町

あるように思っていて、本当はそういうえていただけたらと思いました。われわの整理に入ったりとかしていると思いま

ふうな議論もしたかったんですけれどれのやったことは継承していただくとしすけれども、なかなかそういう県のほうも、もし最後の一言でなにかあれば、少ても、なんか新しいことがあるのでは、もなかなか市町村の面倒まで見きれない

しお考えを聞きたいかなと思っていまできるのではないかと期待しておりま

ようなところがあるので、そういったと

34

ころに資料ネットなり研究者なりが入っのかなという感じですね、民間史料に関性を、よい面を活かして連携していくとていって、なんとか保存活用できるようしては。鳥取も同じような事情じゃないいうのが、それぞれの都道府県の状況ににするというようなところですね。公的でしょうか。公文書館も民間史料を一部応じたあり方なのかなというふうに思い

フレームワークにのっていくところまで受け入れているんですけど、基本は博物ます。

支援するというようなことは確かに必要館のほうだと思うので、やっぱりそこはそれから現地保存主義に関してはそのなのではないかという気がしました。

文 書 館 の 形 が 県 に よ っ て 違 う の で、通りなので、なかなかやっぱり所蔵者のそれから、資料ネットと文書館の関わちょっと一概に言えないところがあるのところでもって置くというのは難しい状

り、これはなかなか難しいところで、広ではないかというふうに思います。ただ、況になっていくという状況なので、だか

島とか岡山の場合は行政文書だけじゃな

阪神淡路とか鳥取県西部の頃と違って、らこそ基礎自治体レベリでの文書館をつくて民間史料も受け入れるという文書館

公務員が保全活動に公的な職務として位くっていくというところが、ますます重なんですけれども、島根県の場合はあく置づけて動けるようになっているという要になるのではないかというふうに思っまで公文書というところに限定されていところは非常に大きな変化だと思うのております。これは今まで言われたご意

るので、実際には古代出雲歴史博物館とで、そういう変化の前提を受けて大学な見とまったく同意見ということになるかか古代文化センターというところが、広どのボランティア組織ですね、大学に拠と思います。以上です、ありがとうござ

島とか岡山でいうと文書館の位置にいる

点を置いたボランティア組織などの機動

いました。

35

各地からの活動報告会

NPO 法人宮城歴史資料保全ネットワーク（川内
山形文化遺産防災ネットワーク（佐藤

淳史）

琴）

群馬歴史資料継承ネットワーク（長谷川明則）
信州資料ネット（原田歴史資料ネットワーク（跡部

和彦）

史浩・戸部

愛菜・成田

広島歴史資料ネットワーク（石田愛媛資料ネット（胡

まお）

雅春）

光）

高知地域資料保存ネットワーク（楠瀬

慶太）

37

NPO 法人宮城歴史資料保全ネットワーク
川内淳史

宮城資料ネットがホストを務めた第 7

ロナウイルスの流行が続いているというたが、我々にとって感染症流行下におけ

回全国史料ネット研究交流集会の直前、こともあり、限られた人員での動き、かる初めてのレスキューということで、概2021 年 2 月 13 日に福島県沖地震が発つ実施した時期が年度末のため時間的制

ねうまくできたかなと考えています。

生 し ま し た。 福 島 県 沖 を 震 源 と す る

約もありましたけれども、「文化遺産マッ今回の新型コロナウイルスの流行の活M7.3 の地震で、最大震度 6 強を宮城県

プ」を活用することで、短時間で被災地動への影響という点では、やはり東日本

蔵王町および福島県相馬市、国見町、新の状況の把握をすることができ、それを大震災以来続けている「資料保全市民ボ

地町で観測する、非常に激しい揺れに襲

宮城と福島で共有する事ができました。

ランティア活動」への影響が大きいです。

われました。この地震は、先ほどお話し

この「文化遺産マップ」で利用した個人

宮城資料ネットでは、毎週月曜日にボラした通り、第 7 回集会の直前というタ

所蔵資料のデータについては、宮城県側

ンティア活動に参加する市民の皆さん

イミングで発生しましたが、宮城資料

については 2003 年以来、宮城資料ネッに、事務局がある東北大災害研へ来ていネットでは、全国集会の準備を進める一トが収集してきた所在データを用い、まただいて作業を続けていましたが、やは方で、この地震への対応を開始しました。

た福島県側については、ふくしま史料

り新型コロナの流行により作業は完全にそのようなこともあり、第 7 回集会では、ネットの方で調査したデータを用いまし

ストップしてしまいました。この集会を当日のプログラムを急遽変更させていたた。こうした個人所蔵資料の所在データ

実施している 2022 年 2 月でも作業はだき、状況について皆さんと情報交換会

は、調査するのもなかなか大変ではあり

休止中です（その後、2022 年 6 月よりを持たせていただいたことは、ご参加いますが、やはり所在把握をあらかじめ再開）。流行開始以降、2022 年 2 月段

ただいた方にはご承知のとおりです。今行っておくことが重要であると感じた次階で合計約 16 ヶ月間活動が停止してい日はまず、第 7 回集会後の動きについ第です。またそのデータがある事で、「文ます（その後、さらに 3 ヶ月活動休止てご報告をさせていただきたいと思いま

化遺産マップ」のようなツールを上手く期間は延長）。流行直前に発生したす。

活用することができ、情報の把握や共有2019 年台風 19 号の被災資料についてもスムーズに行えるというのは、今回もは、未だ多くの資料の処置が終わってい改めて感じたところです。

ない状況ですが、その処置作業を行うこ

今回の地震では、主な被災地が宮城・福島の県境付近でしたので、発災当初より私たち宮城資料ネットと隣県のふくし

また今回の地震では 2 つの資料ネッとができない状態が続いています。しかま史料ネットが合同で対応することにしトが合同で対応したわけですが、その際、し、ボランティアの参加者が高齢者中心ました。両資料ネットの連携は、当初よ新型コロナ流行以降に急速に普及したであるため、感染した際の重症化リスク

り Zoom を活用して情報の収集や共有

Zoom であったり、また Google ドキュの高さを考えると、簡単に作業を再開すを行い、また第 7 回集会のほぼ 1 週間

メントやスプレットシート、データ共有

る事ができない状況でもあります。その後には両資料ネットによる合同巡回調査のための Google ドライブの様なオンラ

ようなことで作業休止期間が延びていまも実施しました。その結果、宮城・福島

インストレージなどを活用することで、すが、作業再開の際、みなさんにまた活県境に位置する、福島県新地町の旧家で、距離的制約を超えて 2 つの資料ネット

動に戻ってきてもらえるかどうかは心配

蔵 3 棟が大規模被害を受けて、早々に間で素早い情報共有ができたのは大きななところです。ですので事務局としては、取り壊しになるという情報を得ました。

成果でした。ある意味で言うと、新型コ

なるべく再開時にみなさんに戻ってきて

この点については両資料ネットだけでは

ロナ流行のもとで起こった社会変化の一もらえるよう、SNS ツール（LINE）でなく、国立文化財機構の文化財防災セン

つの「功」の部分だったのかなとも思い

グループを作り、それを活用してコミュ

ターとも情報共有を行い、その三者が連ます。

ニケーションを続けたりしています。た携する形で 2022 年 3 月にレスキューを実施しました。

一方、実際のレスキューに際しての蔵だ、実際に流行状況の谷間に少しだけ作

出しにおいては、
逆に流行が災いとなり、業を再開できたタイミングもありました

また今回の地震でも、第 6 回全国集

感染症対策に大変気をつかいながらの作が、その際には、みなさん「待ってまし会において、宮城資料ネットの蝦名裕一

業が必要とされました。そのため、事前

た !」という感じで、多くの方々が作業さんが報告された、文化財や個人所蔵資に感染症対策を踏まえた作業マニュアルに戻っていただくことができ、大変あり料の情報を地図上に重ね合わせた「文化を作成した上で、必要最小限の人数でのがたかったです。ただ本当は、事務局と遺産マップ」を作成し、それを活用する活動となりました。その結果、4 日間でしては作業休止中には、たとえばインことで発災直後から被害予測を行った上

蔵 3 棟から全ての資料を搬出すること

ターネットを使って古文書講座や講演会

で、被災地源での巡回調査や被害状況調ができました。結局、実際にレスキュー

みたいなこともできたらという計画もし査を実施しました。この調査は、新型コができたのはこの 1 件だけとなりまし

たのですが、結局、主として事務局スタッ

38

フの人員不足などが影響して、実施でき地説明会の開催を計画していましたが、デジタルカメラによる悉皆記録の手法をないままに至っています。また作業再開

それも無期延期中です。

用いて、多くの保全資料をデジタルデー

時にも、必ずしも以前に参加していただ

こうした中、実は宮城資料ネットはタで残しています。そのデータ容量はす

いてみなさんに戻ってきていただいてい2023 年 7 月で設立 20 周年を迎えます。

でに 2TB〜3TB にものぼっており、こるわけではありませんし、この状況は当そうした状況の中、活動にはいくつものれを HDD の中にだけ眠らせておくわけ

分続くだろうなぁとも思っています。

課題がありますが、そのうちの大きな課にはいかない、やはり社会で活用してもそれと、これも新型コロナ流行と関わ題の一つがやはり恒常的な人員不足の問らうことが重要だと考えています。特にりますが、各地の資料ネット同様、宮城題です。先ほど申しましたように事務局

新型コロナの流行期には、図書館をはじ

資料ネットでも「コロナ断捨離」に際しの人員不足も大変厳しいのですが、それめ多数の資料保存機関が休館を余儀なくての歴史資料の誤廃棄防止の呼びかけをだけではなく、活動の主軸である市民ボ

されるという状況が発生しており、感染行った結果、最近では以前に比べて事務

ランティア活動にも課題があります。活症流行下において研究・教育活動を停滞

局へ直接資料保全を依頼するケースが増動は高齢者の方が主体となっており、現させない意味でも、インターネットを通えており、この 1 年間で 6 件の資料の在の我々にとって大変大きな力となってじた歴史資料の利活用環境の整備は大変受け入れを行いました。しかし一方で、いますが、一方で震災直後より作業に参重要であると思います。そうした点から、保全作業がストップしている中、お預か加していただいているボランティアさん

我々が保全した史料画像をインターネッ

りしても処置できなという状態が続いても、当たり前ですが年齢を重ねていす。

トを通じて活用できれば、大変有用であいます。とはいえ、作業できないので資今参加されているみなさんが、今後も長ろうと考えてはいますが、やはり個人所

料はいりませんというのは、我々としてく続けていただけるという保証は全くな

蔵資料という事で、所有者の権利関係やは言えません。そういう状況で、お預かいわけです。今の高齢者の参加者を大切

プライバシー保護の問題があり、不特定

りしながらも処置のできない資料がたにしながらも、今後活動をつないでいく、

多数に向けての公開に際して、例えば公まってきています。このような状況で、より若い方々にいかに参加していただく

開主体である資料ネットの法的位置づけ

たとえば東日本大震災級の災害が来た場のか、大きな課題です。

など、乗り越えるべき課題が多々ありま合、一体どうしたらいいのか ?

大変悩

それと課題の 2 点目としては、行政す。この点については現在、弁護士さん

ましいところです。また実際、震災からとの関係についてです。特に宮城県におに相談しながら検討してはいますが、実11 年がたちますが、震災時にお預かり

いては、資料ネットと県の文化財行政と際に公開業務への対応について、マンパした資料についても、未だ全てを返却すの連携が十分にとれていないという現状

ワー不足の現在の事務局で対応できるのることは出来ていないという状況です。

があります。その辺をどのように構築しか ? など、様々な課題が絡み合ってい当初は震災 10 年をめどに返却を進めてていくかについては、設立 20 年に向ける状況です。

いこうという計画をしていましたが、こての課題として残っています。また 3れも新型コロナ流行の影響で計画が狂っ

点目の課題として、保全資料の公開の問ています。2020 年 1 月にはお預かりし

題があります。宮城資料ネットでは設立ていた資料の返却とともに、地元での現以来、いわゆる「宮城方式」と呼ばれた、

ほぼ時間となりましたので、これで報告を終わります。

39

山形文化遺産防災ネットワーク
佐藤
山形文化遺産防災ネットワーク（以下琴が終わりました。

史文化遺産は個人と地域のレジリエンス「山形ネット」と表記）といたしましては、

一方、被災資料の返却前後から、中核を促進し災害時の保護要因になる」と題

今回は 3 つ大きな変化がありましたのとなって活動していた世話人が別の地域

して、ご講義をしてくださいました。こで、その点についてお話をします。

に転出するなど山形ネットの体制は変化の研修会により、参加者も山形ネットの

山形ネットは 2008 年に発足した団

せざるをえなくなりました。そして、被世 話 人 た ち も、 災 害 時 の 文 化 財 レ ス

体です。発足の経緯に関しましては昨日

災資料の返却が完了した後、山形ネット

キュー活動が心理社会的にどのように被天野さんが宣伝してらっしゃいましたガ

としてこれから何をしていくかという点

災者の支援につながるのかと、過去、未イドブックに書いていますから、詳細はを考える必要がでてきました。

来にいかに重要な役割を果たすのかとい省きますが、これまでは規約も会員制度

そのころ、山形県は文化財保存活用大

うことを学ぶことができました。特にレもなく、片手間に参加できる、顔の見え綱を策定することを決定しました。策定

ジリエンスに関しましては、山形ネット

る、何でも聞ける緩やかなネットワークの過程で、山形文化遺産防災ネットワーとしても初めて触れる内容でございましというかたちで活動してまいりました。

クも連携先として位置付けることを打診て、大変充実した研修となりました。

し か し、2021 年 10 月 に 体 制 を リされました。山形県が文化財防災の連携

最後に、2022 年 2 月 14 日に策定さニューアルいたしました。規約を制定し、相手として山形ネットを位置づける以れた山形県文化財保存活用大綱について

会員制度を導入し、ホームページを新設

上、山形ネットの体制は強化する必要がです。昨日の宮城ネットの佐藤大介さん

いたしました。ホームページの QR コーあると考えました。このことを世話人でのお話にもありましたが、大綱の策定とドはこのポスターの一番下に載せてあり協議し、規約の制定、会員制度の新設、しては、山形県は全国的に見て早い方でます。新体制や、規約、会員制度等に関ホームページで常時情報公開という形をはありません。その分、先行事例を参考しましては、そちらをご覧いただければ整えていきました。しかし、山形ネットにして、山形県は取り組むことができたと思います。

設立の理念である片手間に参加できると思います。

山形ネットが体制を一新した理由の 1
つは、発足以来 10 年以上という年月をネットワークということは変わりございません。

策定にあたっては、山形県は文化財保護審議会の下に作業部会をつくり、宮城

重ねてきた結果、山形ネット自体もそし

山形ネットが新体制を整えている最中

ネットの佐藤大介さんに参加していただて周囲も大きく変化してきたということに、2021 年 11 月 13 日に文化財防災

きました。大介さんからは、東日本大震があげられます。山形ネットの活動で画センター主催、山形ネットと東北芸術工災とその後の文化財保全活動と資料ネッ期となったのは、やはり 2011 年の東科大学、そして山形県が後援という形で

トなどについての情報提供と、さまざま

日本大震災です。山形ネットは甚大な被研修事業を行うという話がでました。会なアドバイスをいただきました。

害をうけた宮城県、岩手県、福島県の一場は東北芸術工科大学でした。山形ネッ

実は私も山形県文化財保護審議会委員

番近くにいた史料ネットであり、そのう

トは研修事業を県内に周知するお手伝いでございまして、大綱策定の作業部会にえ山形県には文化財保存修復の機能を持をしました。そして、研修会当日には、も参加いたしました。それから長年、山つ東北芸術工科大学がありました。この

まだまだ認知度が低い山形ネットの存在

形ネットを牽引してこられた小林貴宏さため、震災で被災した大量の資料をお預をこの機会に参加者の皆さんにお知らせ

んも参加されました。山形県の文化財保

かりして、保全処置を行うこととなったする機会を与えていただきました。

存活用大綱は、我々の史料ネットの意向のは必然といえるでしょう。そして、大この研修事業は、準備の段階では対面

量の被災資料の保全処置をすすめるため開催で準備をしておりましたが、感染がには人手がいります。東北芸術工科大学

拡大してしまいまして、ハイブリットで昨日の議論では自治体と史料ネットのだけでなく、山形県立米沢女子短期大学、オンラインでの参加も可ということにな関係というのが一つ大きな話題になって山形大学、東北文教大学、上山市など山りました。

いました。山形の大綱案は 4 つの基本がある程度反映されたものになりました。

形県内各地で活動が行われることとなり研修のテーマは「なぜ災害発生時に文方針が 4 つあります。そのうちの一つました。そして大学生はもちろん、社会化財を救うのか、文化財レスキューと心は「災害への対応力」です。その背景と人にも広く呼び掛け、土日に一日かけて

理社会的支援」です。東北大学国際災害

しては、自然災害の頻発と少子高齢化にの集中作業なども実施しました。これら

研究所で活躍されている J.F. モリス先

よる日常的な文化財の継承がより一層困の活動によって、山形ネットの認知はわ

生が「資料保全と災害支援、歴史資料保

難になっている現状があります。この危ずかですが広がったことと思います。お全活動がなぜ災害に強い地域づくりに貢機に対して、山形県と市町村は、文化財預かりした資料は 2019 年でほぼ返却献できるのか」、上山眞知子先生が「歴保護防災に関わる連携体制を構築しなけ

40

ればいけないとされ、構築関係団体としましたが、非常時にどんなふうに動くの参考になりました。史料ネットと所在地て山形文化遺産防災ネットワークの名前

か、平常時にどのような活動していくのの自治体がどのような形をとっていくのははっきりと載りましたし、関係構築図

かということは、現在、話し合いを重ねかというのは、大変難しい問題だというの方にも掲載されています。

て検討している最中です。コロナ禍でこことがよくわかりましたので、先行事例

れらの活動はなかなか進んではおりませを参考にしつつ進めていきたいと思いまん。

す。3 月に山形県文化財保存活用大綱のここでポイントなのは、山形県と山形ネットはすでに関係を構築しているのではなく、これから関係を築いていくとい現在考えていることは、山形県と協同

市町村への説明会があると聞いておりまうことです。連携しなければならない、

して研修活動を実施してく、市町村の文す。そのときにはまだ準備が整っていなということは明記されましたが、今後具化財担当の方々は山形ネットの存在はほいことと思いますが、その後、山形県と体的にどのようにやっていくのか、協定

とんど知られていないと思いますので、協議しながら進めてまいりたいと思って書などを交わすのか、などはまだ決まっ

そのあたりを広めていくなどの活動を来おります。山形ネットからは以上でござておりません。これから、検討を重ねて年度から実施していきたいと考えておりいます。

いく予定でございます。

ます。

山形ネット自体も、新しい体制は整えですから、昨日の皆さまの議論は大変

41

群馬歴史資料継承ネットワーク
長谷川明則
私たち群馬歴史資料継承ネットワーク

防ネット」の起動事業として 2 つの事す。今後は、ホームページの開設やウェ（ぐんま史料ネット）は、2020 年の 7業を実施しました。1 つ目の事業が、『群

ブ版ニューズレターの発行も行いたいと月に発足した団体でして、全国史料ネッ

馬の歴史資料を未来へ―歴史資料ネット

考えております。

ト研究交流集会には、昨年に続いて 2

ワーク事始め―』という冊子の編集・刊

4 つ目が、「地域史料防災に関する研

回目の参加となります。幸いにして群馬行です。この冊子は、文化財保護行政や究」です。ぐんま史料ネットの事務局を県では、今のところ歴史資料が大規模に

歴史資料の収集・保管といった業務に従置いている群馬県立女子大学群馬学セン危機に瀕するような自然災害等には見舞事する方々をはじめ、多くの県民の方々

ターの簗瀬研究室の研究である「地域史われておりません。そのため、ぐんま史に資料ネット活動の意義を理解していた料防災の総合的研究」の研究パートナー

料ネットは、将来起こるであろう危機をだくことを目的として、全国各地で活動として、同センターのリサーチフェロー

見越して、事前の備えを行う「予防ネッ

する資料ネットの皆さまですとか、群馬制度を活用しまして、歴史資料所在調査、ト」の活動として、4 つの活動を中心に県内のさまざまな現場で歴史資料の保全

歴史資料防災・保全活動、災害史に関す取り組んでおります。

と継承に携わる方々に原稿を寄せていたる研究を行っております。

1 つ目が、「ネットワークの整備・拡充」

だきました。2 つ目の事業が、古地図を

ここまで 4 つの活動を紹介してまいです。団体の発足と同時にメーリングリ

活用したウェブコンテンツ「ぷらっと玉

りましたが、目指す目標は 1 つでして、

ストを開設しておりまして、情報発信を村」の制作・公開です。古地図上に石造貴重な歴史資料が消滅するような事態に随時行っています。メーリングリストの物ですとか建造物の位置情報を表示する

備えて、それを救出・保全し次世代に継会員はウェブ上の入会フォームから随時

ウェブコンテンツでして、県内の玉村町承するための協力関係を構築しておくと募集しております。普段は、団体の活動という自治体で、その地域にお住まいのいうことです。今後も全国の先進的な取報告ですとか、県外の資料ネットのイベ方々に普段見慣れた風景のなかにも貴重

り組みに学びながら、私たちなりの「群ント情報などを発信していますが、自然な歴史資料が潜んでいるということを認

馬方式」を模索しつつ、歴史資料を未来

災害等の発生時には歴史資料の救出保全識してもらうような効果を期待して制作へ継承していくための活動を行っていき

ボランティアの参加者募集の手段としてしたものです。2021 年度も 2 つの事業ます。

機能することを期待しております。

を行っているのですが、のちほど、最近続いて、今年度重点的に取り組んでい続きまして 2 つ目は、「群馬の歴史資の活動として紹介させていただきます。

る 2 つの事業についてご紹介します。

料次世代継承事業」です。この事業は、では続いて 4 つの事業のうちの 3 つ2021 年 12 月に、群馬の歴史資料を継文化庁の文化芸術振興費補助金（地域文

目が、「情報の発信と交流」です。現在

承していくうえで、私たちがどんなこと

化財総合活用推進事業）の交付を受けてツイッターとフェイスブックのアカウンをやっていくべきか、今なすべきことを実施しているものです。2020 年度は「予トを開設して情報発信を行っておりま明らかにすることを目的としまして、「地「予防ネット」の確立に向けた 4 つの活動

42

地域文化遺産フォーラム 2021

域文化遺産フォーラム」をオンラインでだきました。

の小学校の教員なども参加してくれてお開催しました。当日は矢田俊文先生からさらに、今年度 1 年間を通じた取り

りまして、結果として地域歴史資料に関「前近代の地震・台風・疫病研究―史料

組みとしましては、大字単位での地域のわる人材の裾野を広げることができていと方法―」と題してご講演いただくとと歴史を把握する取り組みとして、県内のるのではないかと感じています。

もに、続いて青木睦氏から「身近な民間

玉村町で活動する地元の歴史愛好団体

以上、ぐんま史料ネットの活動紹介を

アーカイブズ（歴史資料）のまもり方―「玉村歴史塾」と協働で、「大字誌角渕プさせていただきました。私たちはまだま

史料所在情報の集積・活用のすすめ―」、

ロジェクト」を行っています。この活動だ経験も浅く、発足当初から他地域の資小谷竜介氏と黄川田翔氏から「地域文化は、今年度中の「大字誌」刊行を目指し

料ネットの皆さまから多くの情報提供で遺産の防災体制を考える―栗原市・松本ておりまして、そのために月 1 回程度

すとか、ご支援をいただいてこれまで活市の取り組みから―」、続いて金井忠夫のペースで玉村歴史塾とぐんま史料ネッ

動してきました。今後とも皆さまと連携

氏から「市民・行政と手をつなぐ那須資

トの合同勉強会を開催してまいりましした活動を行っていきたいと考えており

料ネット―市民を主体とした資料ネット

た。この活動の特徴としましては、例月ますので、どうぞよろしくお願いいたしの構築―」として 3 つのご報告をいたの勉強会に地元の大学生ですとか、若手ます。

大字誌プロジェクトの様子

43信州資料ネット原田和彦

信州資料ネットは、信州大学をベース

ケーションをとりながら進めているとい方を教わりまして、糊とかそういったもにしまして、活動の中心は長野市立博物うところになります。これはボランティのも天野先生からご提供いただいたりし館で行っております。私は長野市立博物アの皆さんにつくってもらったポスターて、紙をすべて継いで、600 巻すべて

館の学芸員をしておりますが、この資料

なんですが、昨年 1 年間の活動を少しをお寺さんにお返ししました。これは非ネットの発足の発端となったのは、令和まとめてもらいました。ここに書かれて常に感動的でしたね。お寺さんも大事に

元年に起こりました台風 19 号による災いるように、専門家から脱水法や、解凍していただいて、今も。本当にありがた害です。10 月 12 日の未明から 13 日

法、屏風や掛け軸の解体、和紙の特徴やかったなというところです。あと、比較にかけて大雨になりまして、その後、長水素結合した資料の取り扱いや処置方法

的専門的なところになるんですけど、カ

野市を流れる千曲川が決壊し、多くの地を学び、技術の向上を図りながら資料保ビの処置ですね。泥の処置のために屏風域が水害に遭いまして、これによりまし

全に取り組んでいますというような、こを解体してみました。尾立先生に学んだて地元にあります文化財が、すべて未指

れは昨年度のボランティアの皆さんの活ことを、みんなで実践してみたわけです

定ですけれども、水害に遭い、このこと

動のまとめになります。

けども、こういった非常に専門的なとこをですね、全国の皆さまにお声かけさせ

まず、1 つは専門家の皆さんとの連携ていただきましたが、全国の皆さまにおということで、1 つやったのは和紙類の越しいただいて、レスキュー活動および、

ワークショップをしました。京都芸術大

あと、ボランティアの皆さんと博物館

その後の保全活動にご参加いただいたと学の大林先生にお願いしまして、和紙っのみんなと、今はもう中心はボランティ

いうような経緯で発足しました。信州大てどんなものなのかっていう基本的なとアの皆さんがこの活動を支えているとい学の山本英二さんを中心に数人で会を立

ころを、ちょっと私も参加したんですけ

うか、実際にやっていらっしゃるのがボち上げまして、実質的には長野市立博物

れども、和紙の種類全部当ててみましょランティアの皆さんで、日々日々、どう館が、この活動を担っているような形にうということでやってみたんですが、な

したらいいんだろう、こうしたらいいんなります。これで令和元年からですから

かなか和紙の種類というのはわからない

だろうということで悩むこともありま

3 年経つわけですけれども、毎週毎週、なってことで勉強になりました。あと、す。そんなところで、解決策を博物館の当初は全国からお越しの皆さま、研究者

本物の中世の古文書を持ってきていただ

職員と共に見い出して方向性をつくっての皆さまとか、各地の史料ネット、神戸

いて、実際触ってみるというようなこといくということで、これは、なんて言うの史料ネット様に非常にお世話になりまをやったり、あるいはどうやったら和んでしょうかね、ワークショップを実際したし、新潟の皆さまにもお世話になり紙っていうのを修復していくかっていうにやっていて、いくつかのスパンのなかましたけれども、全国からの皆さまにごのを専門的なところを学ばせてもらいまで問題を出しあって、みんなでじゃあこ

協力いただいて、資料の保全の仕方、応した。非常に勉強になりました。あと、れでこういう問題が出てきたんだったら

急処置の仕方を学びながら進めてまいり

こ こ に も あ り ま す け れ ど も、 掛 軸 をこういう人に聞いてみようとか、そうましたが、その後、コロナ禍になりまし

600 本ほど、保全活動で救出したわけ

いった学びをして、実際に先生をお願いて、移動が困難になったということで、なんですけれども、この 600 本がどんしたり、あるいはメール等で相談したり

地元の皆さま、ボランティアの皆さまを

どんどんどん暖かくなるとカビが生えてして、解決をしていくという方法をとっ

中心に、これ本当に自然発生的に、ボラいくわけなんですが、これは天野先生にております。地元の大学、具体的には松ンティア活動が立ち上がったわけです。

お願いして、この脱酸素のパッキングを本大学と、あと清泉女学院大学ですけれこちらからお声掛けして会をつくるよういただいて、このなかにすべて詰めて、ども、地元の大学の学生さんたちが、実なこともせずに、皆さんで日々日々、来脱酸素処理をして、カビを止めるという際に来て、応急処置の方法を学んでいるていただくような形で自然発生的にでき作業をすべて行いました。現在、これをんですけれども、実際これ講師をしていたという形になります。

1 つ 1 つ開けながら掛け軸の保全活動

るのは、ボランティアの皆さんです。私

ろも、専門家の先生方から学ばせていた
だいたというところになります。

信州資料ネットの場合、細かい規約等を行っているというところになります。

たちはちょっと写真を撮るくらいになっは概略的な規約があるんですけれども、

あと、大般若経も当初、史料ネットさん、てしまいましたけれども、ボランティア

細かい規約等はありませんので、実際に神戸の史料ネットさんに大般若経の乾かの皆さんが日頃やっている方法を、学生

はボランティアの皆さんと博物館の学芸し方を教わったところから始まったわけ

さんたちに伝えて、ここからは学生さん

員との間で、毎日毎日、こうすればいい、ですけれども、これもすべて乾燥が終わたちが日常的に参加できるような形もでああすればいい、じゃあ誰か先生お願い

りまして、その後、はずれているところ

きればなと思っています。

しようかというようなことをコミュニ

ですね、大林先生や尾立先生に紙の継ぎ

44

あと、今、中心になっているのがこういった水につかった古文書の乾燥作業

央大学の山崎先生とか、信州大学の山本

専門家の方に来ていただいて実際見ていと、あと掛軸の本紙をはずす作業です。

先生とか、いろんな先生方に来ていただ

ただいて、いやこれはすごいもんだって、こちら、古文書については、以前、こういて、今保存してる資料がどんなものな

結構やってるもののなかに、長野市の文

いった、圧縮袋ですか、布団の圧縮の材のかっていうことを理解して、実際に、化財のなかでも非常に突出した価値のあ料を使いながら、水を吸いとる方法をや

そういったなかで乾燥作業を進めている

るものがいくつかありましたので、具体り、冷凍文書を解体し小分けして、それといったことです。もう 1 つは、掛軸

的にどういう評価がされるものかというで、これは皆さんが考えたことなんですの応急処置を行っています。これは、尾ことをお話をお聞きしています。こちら

けども、シワのばしに手作りローラー、

立先生はじめ、大林先生から学んだことは龍谷大学の先生と、あとは、大津市歴

自分たちで手作りのローラーを作って、を中心に、カビや泥があるもので、本紙史博物館の学芸員さん、2 人来ていただ

これでシワをのばす方法をやっていまをはずすべき掛軸については本紙をはずいて、仏画の指示をいただいたというとす。比較的いろんな工具を使いながら。

す作業をしています。これ切り取っていころになります。

で、今、国文学資料館の皆さんと考えてるとこですね。本紙を切り取っている作

こんな形でボランティアの皆さんとといるのが、実はこの古文書ですね、実際

業、これを進めています。これみんなでもに、ほとんどボランティアの皆さんに読んでみようということを今年から始め相談して、これは切らなくてもいいでおんぶに抱っこになってしまう形になるています。こういう移動できない時期にしょうとか、切ったほうがいいでしょう

かもしれませんけれども、ボランティア

なってしまったので、なかなか進まないとかってこういう調書を作って、調書のの参加人数が 2 年間で延べ 2429 人っんですけれども、実際、自分たちが保全

なかから具体的にどんな資料をどう処置ていうことです。ご参加いただいた皆さ

した資料というのはどういうものなのしていくかってことを相談しながらやっ

まに厚く御礼申し上げます。以上で、信かってことですね、専門家の先生方に聞ています。

州資料ネット、長野市立博物館の活動にきながら、実際に古文書を読んで、私たあと上にありますけれども、古文書とついてご報告させていただきました。ごちのやっているものがこういうものなん

同じように、じゃあ自分たちが処置して静聴いただきましてありがとうございま

だってことを理解しながら進めていくといるものというのはどれだけの価値があした。

いう作業も今進めています。実際に、中るかっていうことですね、仏像、仏画の45

歴史資料ネットワーク
跡部

史浩・戸部

愛菜・成田

まお

跡部 : 神戸の史料ネットからは私と、ことや、当初想定された災害時の初動対昨年 12 月には、山上家のあった平野の

昨年ボランティアから新たに事務局員に応としては運用されていないことから、歴史を研究されている平野歴史民俗研究

なってくださいました戸部さん、ボラン

昨年 11 月にアンケートを実施しまし会の方に、当会から現地の地名や慣習にティア参加者である成田さんの 3 名でた。登録された経緯や、今後希望される

ついて質問をして回答をいただいたり、報告させていただきます。

企画などをお聞きした結果、災害時の資当時の周辺の商店街の地図をいただいた

兵庫県は 2021 年 1 月以降、計 3 回料レスキューの講習会についてご希望をりして交流を行ないました。コロナの終緊急事態宣言の対象地域になりました。

最も多く寄せていただきました。実施形

息は今も依然として見通せない状況には事務局を置く神戸大学での教室利用は難態は未定ですが、こちらについても近日ありますが、今年度はボランティアの方

しく、昨年に引き続き対面での作業を再中の開催に向けてイベントを企画していと一緒に現地を見学する会の開催を目指開できていない状態です。定例の委員会ます。

しています。

も全てオンライン開催、年 1 回の総会も書面での実施となりました。
こうした状況をうけて、神戸の史料

以降は戸部さんと成田さんからご報告

成田 : 私は社会学を専門としており、をいただきたいと思います。よろしくおエスノメソドロジーという方法に基づい願いいたします。

て「山上家文書を読む会」（以下、読む会）

ネットではオンラインでの作業を軸に活での参与観察を行っています。エスノメ

動を継続しています。山上家文書を読む

戸部 : 史料ネットでは、2018 年 9 月

ソドロジーとは、人びとがある行為を行会については戸部さん、成田さんから詳の台風 21 号で被災した家屋からレスう際に、どのような論理でどのような方

しくご報告いただきますので、私からはキューした大阪市平野区の山上家文書の法論を用いてそれを行っているのかとい

動画制作と登録ボランティア企画についうち、「世帯帳」という家計簿の翻刻とうことを明らかにする社会学の一領域をてご報告させていただきます。

内容の読解を行う会を、昨年度に引き続指しますが、紙幅も限られているためこ

第 一 に、 動 画 制 作 に つ い て は、きオンラインで実施しています。2021

こでは多くを説明しません（詳しくは前Youtube チャンネルでの資料修復や、年の 9 月から 2022 年の 2 月まで月に

田泰樹・水川喜文・岡田光弘編『エスノレスキューのノウハウに関する動画公開

1 回、計 17 回実施し、延べ 133 人のメソドロジー ᴹ 人びとの実践から学ぶ』に向けて、一昨年より委員会で議論を進方に参加していただきました。同史料はをご参照ください）。

めてきました。小野塚航一さんと松下正

昭和 18 年 1 月から同 22 年までの戦時

そもそも私の興味関心は、「科学的証

和先生を中心に動画を制作していただ

期の家計の支出記録になっており、18

拠」とか「エビデンス」とか呼ばれるよき、①作業現場で利用出来るよう短く簡年の 1 月から 7 月分を読み進めました

うな証拠のあり方と、人文・社会科学に潔な動画にすること、② 1 トピックに( 史料の詳細は図①参照 )。同会の運営

おける「証拠」や「根拠」との相違点（あつき 1 動画にする方針で、近日中に動や活動にはボランティアの方々にも多くるいは共通点）にありました。これを「史画を公開する予定です。

の協力をいただきまして、交通費の記録料を読む」という行為に即して述べると、第二の登録ボランティア企画についてを当時の路線図から復元したり、家計簿「目の前にある文字が、人間同士の社会は、史料ネットでは災害時に資料整理作をエクセルでデータ化して整理するな的なやり取りの中でどのように知覚され業等をお知らせする目的で、登録ボラン

ど、ボランティアの方それぞれの得意なてゆき、どのような論理が適用されながティアという制度を設けています。新型

分野を生かして様々な角度から史料の解ら読まれていくのか」ということになりコロナウィルスの影響で作業が減少した読を試みています ( 図②参照 )。また、ます。また、「読みの適切性」を判断す

図① 「世帯帳」の内容について

46

図② 「山上家文書を読む会」でのボランティアの方々の協力

る際にいかなる知識が用いられているのり、60 行目はそれを受けた発言から始では最後に、本研究は史料ネットの活か、そうした判断と「歴史学」という学

まっています（なお、本トランスクリプ

動とどのように関連し、どのように役立問との関連性、さらには参与者の立場がトは読む会に参加されている方々に許可つのでしょうか。以下ではふたつの点を「読みの適切性」とどのように関わってを得た上で、Zoom の録画・録音デー

挙げたいと思います。

いくのか、こうしたことも興味関心のう

タを用いて作成しています）。

ちにあります。

ひとつ目は、「史料を読む」という活

トランスクリプトではさまざまな記号

動の中で自明の前提とされていることを文字の読み方をめぐるやり取りを分析を用いて発話を示します。例えば、60明らかにする、という点です。
「史料をする上では、「読めない」という事態に

行目の「>なんか<」は他の部分より速い

読む」という行為があまりにも当たり前

いくつかの種類があることを考慮に入れ発話を、コロン（ : ）は前の語の音が伸となっている人びとにとっては、そうしる必要があります。まず区別されるべきびていることを意味します。このようにた前提が容易には自覚しがたいこともあ

は、当人がそれを史料として認識してい発話を細かく書き起こし、そこに生じてるはずです。例えば、読む対象が「史料」ないために、「史料」としてそれを「読む」

いるやり取りのあり方を分析します。

であるということも、「適切に／正確にことができないという「読めない」です。

分析を進める中で特に興味をひかれた

読む」という行為も、一見当たり前のよ

その上で、「シミなのか文字の一部なののは、「専門家」というカテゴリーの担うでいて当たり前ではありません。史料

かわからない」、「字の形が特殊で（あるい手が、くずし方の規範的な一貫性を優の所有者が「自分が持っているものが史

いはくずし方を知らないために）判断で先させて読む場合が多いのに対して、「素料などという大層なものではない」と否

きない」といった意味での「読めない」

人」は文書内でのその字のくずし方の一定されるとき、それは「史料」ではなくという事態があります。さらには、「解貫性を優先させて読む場合が多いというなりますし、読みたいように読むことこ釈ができない、わからない」という意味

点です。この「専門家／素人」はあくま

そが「適切」かつ「正確」なのだ、といでの「読めない」もあります。本研究ででカギかっこ付きであることに注意してう考え方も存在するはずです。こうしたはおもに二番目と三番目の「読めなさ」

いただきたいのですが、字の判別のためことを考え合わせると、われわれが「史を扱いますが、どのレベルにせよ、「史に「字形の範例」という資源をもつ「専料を読む」場でいかなる前提が有効に料が読めない」ということが参与者に門家」に対して、「文書内の他の文字」

なっており、その行為の特異性がどこにとって問題となるような局面は、読む会という資源しかもたないのが（自分自身あるのかを明らかにすることは、この場のみならず他の史料ネットの活動においを含めた）「素人」である、という点がで何がどのように行われているのかを改ても存在することと思われます。

比較的明確に際立つ部分であると思われめて把握するという点で意味があるのでます。

はないかと思っています。

では、実際にどのように分析を行っているのか、少しだけ事例をご紹介します。

また、「素朴な意見ですが…」「よくわ

ふたつ目は、「史料を読む」という行

以下の場面では、図③の右側に書かれてかんないですけど…」などの前置きに為の中で、参加者それぞれの立場性がどいる、「八木へ行」の後ろの文字の読みよって「わからない」ことがしばしば強のような仕方で表出されるのか、そして方を議論しています。トランスクリプト

調されるのも興味深い現象です。この点各々の立場から各々の見方をもって活動（＝書き起こし）より前の段階で、「『八については、大学のゼミや学会発表の質に参加することはいかにして可能なのか

木へ行く電車賃』とは往復分ではないの疑応答など、学術的なコミュニケーショ

を考えるひとつの視点を提供する、といだろうか、普段は往復で書かれていたのンとの共通点を検討する必要があると考う点です。史料ネットという活動の場は、ではないか」という疑問が提起されておえています。

さまざまな立場性の方が混ざりあっているのが大きな特徴・強みであると考えています。本研究によって、そうした人びহ୻‫ق‬঳৖௷ხ‫ك‬との間で「史料を読む」という活動をうまく成立させる方法について明らかにでX$‫؟‬!ऩ॒ऊ༼୮टधखञै जभ X %‫؟‬॒ X $‫؟‬ँभ जऒजभः ষऎ भৣડदघब ढ़>ॱढ़ॼभ@X %‫؟‬X $‫؟‬ই ॡ थછऒअधV खथॊभऊऩ धઓअ॒दघऐनु

X> ऽँ @X %‫؟‬>ँ @X $‫؟‬X

!ऩ॒ऊथ॒थ॒थ॒ाढणएैःपऩढथॊऊै

Xӣँ ӣ दु ইधઅइथु૯༈঳଍गू !ऩःघेब

Xऒोम

X





X

 %‫؟‬॒ 

X





図③

きれば、大変嬉しく思います。
>॒ @ऒै ૮৶ऎॉदघऊब ृढरॉऒभষऎभৣऋ‫؜‬

参考文献：
前 田 泰 樹・ 水 川 喜 文・ 岡 田 光 弘 編、2007、
『エスノメソドロジー ᴹ 人びとの実践から学ぶ』 新曜社．

当日提示したスライドの一部

47

広島歴史資料ネットワーク
石田
はじめに

雅春

実施した主な活動を紹介する。

2.

1.

島歴史資料ネットワークの活動は中断し

広島歴史資料ネットワークは、西日本
豪雨災害をきっかけとして再建され、以ドライクリーニング作業の実施
上述のように 2019 年 12 月以降、広現地説明会の実施

後、同災害での被災資料に対するレス

2021 年 10 月 3 日に地元の郷土史団ていた。しかしワクチン接種が進んだこ

キュー活動を行っていた。しかし 2019

体と公民館の協力を得て、広島市安芸区とを受けて、感染状況をみながら 2021

年 12 月に広島県立文書館での作業が完瀬野で現地説明会を実施した。説明会で年 12 月 15 日と 17 日の 2 日間、広島了したことにともない、有事から平時のは、広島歴史資料ネットワークの会員 4

県立文書館で史料のドライクリーニング

活動への切り替えが課題となった。そこ名 が、 史 料 レ ス キ ュ ー の 概 要 と レ ス

作業を実施した。

で、2020 年 8 月に以下の基本方針と今キューした史料から判明した歴史的事実作業の対象となったのは、2021 年 5後の活動予定を決めた。

について報告を行った。同時に会場の後月に事務局が取り壊し予定の土蔵からレ

方には、広島県立文書館の協力を得て実スキューした江戸時代末から明治時代初【基本方針】

際にレスキューで使用された道具や資料

めの医学書である。本来であれば、史料（1） 災害が発生し緊急に対応が必要なが展示され、来場者が直接触れる場が設

ネットの会員と協同で土蔵から史料を搬けられた。

出する作業するつもりであった。しかし

場合は、感染症対策に配慮した上で活動を行う。

また、会場の瀬野公民館の近くに被災

広島県では 2021 年 3 月下旬から感染

それ以外の活動については、実施

史料を所蔵していた槇林家があった。そ者が増加し、5 月 8 日から県独自の感が可能かどうか個別に判断する。

こで説明会の終了後、槙林家と付近にあ染防止対策が実施され、5 月 14 日には（2） 活 動 候 補 に つ い て 優 先 順 位 を つる西国街道関係の史跡を見て歩く見学会

緊急事態宣言が発出されるにいたった。

を実施した。

当時はワクチン接種も進んでおらず、多け、優先的にとりくむ課題から着手する。

さて、当日は 41 名の方が説明会に参人数が集まって作業を行うことは事実上（3） 活動の実施にあたっては運営委員加した。一見すると少ないように感じるを中核としたワーキングクループ

が、新型コロナウィスルの感染対策のた

このためやむを得ず事務局が単独で史を設置し、事業を進める。

不可能であった。

め、会場の収容人数に制限（関係者を含料を土蔵からレスキューし、いったん広【今後の活動予定】

めて 50 人までに規制）が設けられ、な

島大学文書館へ持ち帰って冷凍庫で殺虫（1） 優先的に取り組む活動

おかつ地区外からの来場者を少なくする処理を行い、時機を見てドライクリーニ

・レスキュー資料の現地報告会（広島市

ため参加者募集を「公民館だより」に限ングを実施することにした。その後、感定したことを考えると盛況だったと言え染者が減少した 12 月になって、感染防よう。

止対策に留意した上でようやく作業を実

安芸区瀬野）
・平成 30 年豪雨のボランティア記録集の編集

また、瀬野公民館の協力を得て来場者施することができた。

（2） 次の段階で取り組む活動にアンケート調査を行った。これに対し

なお、レスキューした医学書は、交渉

・呉市栃原の区有文書の簡易補修（虫損て 36 名の方から回答があり、説明会にの結果、広島大学医学部附属医学資料館

ついて 78% が満足、11% がやや満足において保存される予定である。

文書）
・史料補修の講習会と答えていた。また、自由記述での感想

・区域内の歴史資料の所在調査（被災調も「このような講座を通じて瀬野の歴史

査）

おわりに

や古文書の保存について関心を持ってい以上、2021 年度の主な活動についてただければありがたく思います」、「文書紹介した。新型コロナの影響を受けながこ う し た 方 針 等 を 定 め た も の の、

レスキュー活動による資料の復元に感心らも、今年度は活動を再開することがで2020 年度は新型コロナの感染拡大にしました」、「被災した文書をここまで復きた。次年度も依然として厳しい状況がよって、ほとんど活動を行うことができ活されたことに敬意を表します。大変続くと考えられるが、状況を見ながら着なかった。しかし今年度になってからワだったことと思います」など、好意的な実に活動を展開して行きたい。

クチン接種が進み、手探りであるが活動ものが多かった。このため企画としてはを再開することができた。以下、今年度

おおむね成功したと言えよう。

48

愛媛資料ネット
胡光

それでは愛媛資料ネットのこの 2 年

問い合わせについても、捨てたいという後、2020 年にはコロナで合同活動は停間の活動について報告をさせていただき

気持ちはまったくなくって、捨てたくな

止しましたが、2021 年は愛媛資料ネッ

ま す。 ち ょ う ど 2 年 前 か ら コ ロ ナ で、いんだけどどうしたらいいんですかといトの 20 周年であるということ、それか大学へも外部の人が来てはいけないなど

う お 問 い 合 わ せ で し た。 こ う い っ たら東北の震災からも 10 年であるというがあり、また授業がオンラインになるな

SNS での情報発信というのは非常に貴ことから、もう一度天野さんをお招きしどして、活動が停止していた時期が大変重だなと考えた次第です。SNS の発信て、オンラインでありますが、講演会を

長くありました。その活動が停止していにつきましては、私よりも学生たちの方

開催してこの活動を継続したところでた時期に、学生たちと一緒に、大学にはが詳しいものですから、学生たちにハッす。この防災ネットワークの設立にあた

来れないけれども、SNS で情報を発信

シュタグの付け方とか、あるいはこの時りましては、県や市町の連携を進めていしてみようということで、コロナ禍でも間帯に発信すればみんなが見てくれる、

こうという愛媛県のプランとか、あるいできる活動をやってみました。そのことというようなコツを聞きながら作成をしは大学と県の協力協定が結ばれるとか、をもう一度振り返ってみて、またさらにていきまして、結果いろんな情報が集という時期にあたりましたので、そう活動を再開してからの最近のことをお話

まったところです。

いったプランと連携をしながら進めてしたいと思っています。

次に、最近の状況ですが、昨日も行政いったところです。

まず、愛媛資料ネットは 2001 年のと史料ネットの関係というのが話題にのそれから、最新の情報としまして、西芸予地震を機につくられまして、ちょう

ぼりました。そのことについて別の画面

日本豪雨の対応の続報をお話ししておき

ど今年度で 20 周年ということになりまを用意しましたので、ちょっと画面の方たいと思います。まず、西日本豪雨で救す。創立の際には、愛媛大学と地元の地を切り替えてみたいと思います。愛媛県

出しました 100 箱以上の宇和島市の村方史団体である伊予史談会の 2 つが共の県庁に、愛媛資料ネット、それから愛の文書につきましては、ようやく 3 年

同で設立して、愛媛大学に事務局を置い

媛建築士会が加わって、「えひめ文化財

間かかって修復が終わりまして、最後のて活動しています。芸予地震のあとも

防災ネットワーク」というのをつくりま

便を現地にお返しに行こうということに2004 年 の 新 居 浜 の 土 石 流 災 害 や、した。これはちょうど西日本豪雨の年になっておりましたが、コロナのために延2018 年の西日本豪雨の際の資料救出な

その計画が持ち上がって、翌年の 2019

期になっております。それにつきまして

どに継続的に当たっています。

年にできたものですけれども、この画面は、
3 月 23 日にあらためてお返しに行っコロナ禍における活動では、みんなでの左側に見えているように県の教育委員て、これで最後ですよというようなセレ集まって活動ができないということで、会と市町の教育委員会が連携する、これモニーをしようと考えています（補足 :ツイッターを活用しました。コロナ断捨

は通常やっている文化財の保護措置と同実施され、全マスコミの取材・報道があ離、ステイホームの際に資料が捨てられじ連携です。それに対して、地元の文化りました）。

てしまうのではないかという心配があり財所有者とか、それから外部の団体とし

もう 1 点、画面に出ております大洲ましたので、「資料を捨てないで」といて、動産の未指定の文化財を取り扱う愛八幡神社の「古学堂」の保存修復活動がうツイッターの連載記事を発表しまし媛資料ネット、それから不動産の未指定あります。これは建物の修復です。大洲た。現在も愛媛資料ネットのツイッターの文化材を取り扱う愛媛県の建築士会が八幡神社と言いますのは、大洲城と肱川を参照いただくと、学生たちと交替で資加わって、行政組織とそれ以外の団体をを挟んで対岸にある、大洲藩領の総鎮守

料を捨てないでというテーマで、非常に含めて、愛媛の文化財防災ネットワークとされた神社です。すぐそばを肱川が流汚く見えるものも、家だけでなく貴重なというのをつくって、指定、未指定に限れておりまして、その肱川が氾濫をしま

地域の歴史資料なんですよという投稿をらず文化財保護していこうというようなした。参道の入り口付近にあります古学

続けたことが記録されています。そうしプランです。これが 2019 年に立ち上堂と呼ばれる伊予最古の図書館と私塾がたところ、これが、毎日新聞や愛媛新聞

がって、非常時には未指定、指定の文化あり、その建物が浸水をしました。このに掲載されまして、全国のヤフーニュー

財の救出に対応する。平常時にもミー

古学堂というのは、平田篤胤の弟子の矢スでアクセスランキング 2 位になるとティングや防災の訓練などを合同でやっ野玄道やシーボルトの弟子の三瀬諸淵、いうことがありました。そういったことていくというようなことがうたわれてい

それから五稜郭の設計者・武田斐三郎ながあって、全国各地から、うちにこんなます。そこで開設された 2019 年には、どが学んだことでも知られております。

ものがあるんだけれどもという問い合わ

愛媛大学において、国立歴史民俗博物館

その建物が水に浸かってしまったというせがあって、愛媛県内の問い合わせに対の天野さんをお招きして、記念の講演会ことですが、幸いにも古文書や古記録類

しては、資料救出に向かいました。どのとワークショップを開催しました。そのは豪雨の前に調査に入って持ち出してお49

りましたので無事でした。ただし、書籍も、どうにもならないということで、ク始めるということになっております。文

類と建物が浸水をしたということで、書ラウドファウンディングで修復費を募集

書類だけではなくて、こういった建造物

籍類については愛媛資料ネットで救出をして、これから修復しようということににも目を向けながら、今後も活動をしてして、修復を進めたところですが、建物なり、愛媛資料ネットも協力をしていまいきたいと思っております。

はそのまま残されていました。所有者のす。クラウドファンディングでは、全国最後になりましたけれども、全国から宮司さんが、自分で物を運び出したり、の史料ネットの皆さまを始め、多くのご支援をいただきました皆さまに御礼を修復を試みようとしていたんですけれど

方々から修復費が集まって、今年修復を申し上げます。

50

高知地域資料保存ネットワーク
楠瀬慶太

研究集会初めての参加となります高知

います。活動については図 1 のような

多くの家庭が戦争の体験や資料を持って地域資料保存ネットワークの楠瀬です。

流れで、相談があった民間所在資料の現います。高知資料ネットも当初から全国

ポスター報告では、「戦争の記憶と資料

地保存の支援を行い、資料継承のサイク的な資料ネットのような広範な時代を対の継承」と題して 6 年間の活動を紹介

ルをつくる活動、生涯学習の場となるこ象とする活動を想定していたんですが、します。詳しい活動やグーグルマップをとを目標としています。具体的には、資まずは多くの県民に求められる関心のあ使った記録資料のデータベース、GIS の料の相談がありますと、まず事前調査にるテーマに絞ってノウハウを蓄積するこ

利用等については『地域文化資源継承ガうかがって、資料の数とかどんな資料がとがより広範な活動の基礎になると考え

イドブック』に書いてますので、また見あるのかというのを確認に行きます。そました。高知においては、中でも郷土部ていただければと思います。まず団体のれから定例会に資料を持ち込んでもらっ隊の陸軍歩兵第 44 連隊や高知大空襲、概要ですが、高知では全国でも珍しく地て、所蔵者の人と一緒に整理をしていま

米軍の本土上陸に備えた戦争遺跡、あと域や家庭の戦争資料の散逸を危惧する地す。クリーニングをしたり撮影をしたり

人口比で移民の割合が全国 3 番目だっ域住民の行動から資料ネット活動が始まして、3 時間くらい作業します。整理した満州移民、それから軍事郵便、戦没者りました。公的機関が対応しきれず、散た 資 料 は 中 性 紙 封 筒 に 入 れ て 目 録、慰霊などが高知県の戦争を語るうえで重逸していく戦争資料を記録し後世に残すDVD とともに所蔵者に返却しています。

要なテーマとなります。

セーフティーネットとして、2016 年に記録した資料は連携する県立図書館、県

次に、県内の戦争の記憶と資料の継承

有志で民間団体「高知戦争資料保存ネッ

立公文書館に目録集と DVD を配架して、活動がどのように展開したか民間諸団体

トワーク」を結成しました。近年は戦争

閲覧もしくは貸し出しして公開する形をの動向を年表にまとめてみました。高知

資料だけでなく中近世の古文書や近現代

とっています。
「ちょっとこの資料整理

県においては高知空襲でほとんどの古文の地域資料も付随して多く持ち込まれる

してください、お任せします」というよ

書と公文書が焼けておりまして、そういようになり、2021 年 4 月に高知地域資

うな相談は原則受けてなくて、基本的にうなかで民間所在資料の調査が非常に重料保存ネットワークに改称しています。

所蔵者の人に参加してもらうということ要になっております。年表を見ていきま

主要役員は設立メンバーが務めており、をしています。その狙いとしましては、

すと、1990 年代前後に戦争資料を収蔵

大学教員らが指導役とはなっています。

所蔵者が専門家の方から資料の解説を聞する民間の資料館である平和資料館草の主要メンバーは、戦争や歴史資料に関心いてその資料の価値を知るということ

家が開館しました。さらに 1990 年にを持つ地域のシニア層が中心です。今日と、自ら資料整理に関わることで、そのは近現代史を対象とする自由民権記念館

も資料ネットの担い手問題が出ていまし

資料を保存していこうという意識を持っも開館します。1990 年代から 2000 年た。高知資料ネットでは活動に参加したてもらおうという、そういう狙いがあっ

代には全国的な関心もあいまって、高知資料の所蔵者の方が自分の資料の整理がて活動しています。

でも戦争遺跡の保存の機運が盛り上がっ

終わっても活動に参加してくれるように

次に、高知資料ネットの活動の背景にて、ネットワーク団体ができ、全国シンなっています。メンバーは右肩上がりには、戦争の歴史を伝えるために、証言だ

ポジウムも高知で行われました。またこ増えているという状態で、今のところ担けでなく、戦争の実相を伝える同時代資の頃に、満州関係者で作る満州会とか新い手の問題は出てきていないというとこ料を残さなければならないという地域の京会が結成されまして、体験者が思い出ろです。主要な活動は、高知市内で行う人たちの熱い思いがありました。戦争とを語り合う活動が活発化しました。しか月 1 回の定期例会で、毎回 15〜20 人いうテーマは時代が変わっても、高知県

し、これも高齢化で 15 年ほどで解散しが参加して、今までに計 55 回開催して民の大きな関心事で、

図1

高知資料ネットワークの活動モデル

図2

県内の戦争記録に関わる団体

51

ているというような状況であります。全

ざまな機関と連携し、2021 年に始まっる動きがあり、中性紙保存箱の活用など

国的に見ますと戦友会は昭和期が全盛期

た新しい高知県史の編纂とも連携して活で資料保存の充実が図られています。もだったと思うので、少し遅れて高知県の動を進めていくという段階になっていく

う 1 点は、高知城歴史博物館の資料保場合は満州関係の活動が活発化した印象と思います。

存の学芸員と連携してやった冊子づくりです。さらに 2000 年代に入っていき

最後に、戦争の記憶と記録の継承、資なんですけど、一般向けの紙資料の保存

ますと、体験者の死であったりとか、代料ネットと他団体の連携について紹介しに 関 す る 小 冊 子 を 印 刷 し ま し て、 計

替わりなどが契機になって戦争資料に注ます。先ほど年表に出てきました戦争の2,300 部を県内の図書館や博物館で配目が集まりました。もっとも印象的だっ

記録と記憶の継承に関わる団体とか機関布しています。また、県立図書館、県立

たのは、県 117 人、177 通の軍事郵便の系譜図というのをちょっとまとめてみ公文書館と連携して高知資料ネットが作を活字化した高知ミモザの会の『戦地かました（図 2）。基本的に、現在この赤成した目録集と資料の DVD を配架してら土佐への手紙』という本が出版された

色の 4 つの団体、民間団体が戦争関係もらって、資料データを保存公開する取ことです。これはちょうど専修大学の新の記録に関わっているという状況です。

り組みも行っています。基本的には所蔵

井勝紘先生が軍事郵便の調査研究を進め

一部メンバーは重複していますが、全部者の人が一緒に関わってやっていますのていた時期で、全国の動向とも連動してが一緒というわけじゃなくて、異なる主で、資料の公開という問題は基本的には高知でも資料の掘り起こしが行われまし

体になっています。それぞれの団体が、あまり問題になりません。また名簿類なた。それとはまた別に、漫画家をめざし

対象を遺跡、証言、資料、さらに方法、

ど個人情報に関するものは非公開にしてたと特攻隊員の漫画資料、NHK で全国

アプローチも聞き取り調査、資料化、普いますが、原則全ての資料を公開という放送された資料なんですけど、こういう及というふうに、各団体が異なるアプ

ことで活動しています。

資料であったり、忠霊塔の建設関係の資ローチと対象を持っており、それぞれがこれらいくつかの活動は資料ネットの料も発見されるなど、重要資料の発見が役割を分担して、記録に取り組んでいる

フェイズブックページでも紹介していま相次ぎました。2015 年には県の遺族会という感じです。そのなかで公的機関とすので見ていただけたら幸いです。このが、遺族に呼びかけて戦争資料を集めても連携しているという感じです。資料

ように、高知では単独の活動というより

県立歴史民俗資料館に合計 230 点の資ネットは各団体をつなぐハブ役になっても、民間、行政、博物館と連携のなかで料の寄贈をしています。ただ、これで一おりまして、とくに資料の調査と資料化

定期的な活動を進めているところです。

段落ということになったのかわからないということに役割を特化して活動をして今後県外の事例も参考にしながら活動をんですけど、歴民館への戦争資料の受けいます。なので、この資料の活用とか、充実させていきたいと思います。またご入れっていうのはこれを節目に非常に難普及とかということはあまり想定しない

助言とか連携等いただけましたらありがしくなってて、今はほとんど受け入れがということです。そういうなかで所蔵者たいです。これで報告を終わります。あできないというような状況になっておりの方々と一緒に、現在までに 73 件約

りがとうございました。

ます。また、2010 年代には遺族会では4,000 点の資料を記録してきました。

なく、子どもとか孫世代による語り継ぐ

これまでの高知資料ネットと他団体と活動が始まりました。さらに、2011 年の連携についてまとめてみました（図には高知大学に隣接する旧陸軍歩兵第3）。この中で大きかったのは、平和資

44 連隊の弾薬庫、講堂などが残る国有

料館草の家との連携です。草の家は民間

地の民間売却が検討されて保存運動が始の戦争資料の所蔵施設でもあるんですけ

まっています。国有地は 3 億 2540 万

ど、その目録作成を一緒に行いました。

円と非常に高額でありまして、難航はしこのなかで草の家のメンバーも資料ネッ

たんですけど、最終的には 2021 年にトに参加しておりまして、資料の公開体

県が土地を買い取って、史跡として整備制や問題があった保存環境などを改善すするようになりました。こうしたなかで2016 年、高知資料ネットの前身である
戦争資料保存ネットワークが結成される
わけなんですけれども、さまざまな民間団体や個人の活動で資料を保存することが限界にきている時期だったと思います。またこの段階で博物館などの公的機関の収蔵庫がもう限界にきており、さらに行政を含めて専門人材がおらず、資料の受け入れや対応が困難な状況のなかで資料ネットの活動が始まりました。さま

52

図3

高知資料ネットと他団体の連携

閉 会 挨 拶
人間文化研究機構長平川南

この 2 日間、中国地方をはじめ、全国各地の資料保全に関する研究が見事に実践されていることに感銘を受けました。私は以前、自らの著書の一節に出雲のことについて記したことがございます。
「風土記の原風景に関わる自然環境と人々の調和」と題して、『出雲国風土記』の朝酌渡、大橋川の渡し舟のことを記しました。
島根県のまちづくり、村づくりの原型は朝酌渡付近の風景に代表されるような、出
雲国風土記の世界や県内各地に残る神事などが醸し出す古代の原風景です。豊かで多様な自然と歴史に根ざした町や村づくりが、地域に活力を生み出す大きな要因となっていると思います。2011 年の東日本大震災は、我々に社会構造そのものについて厳しい選択を迫りました。あらためて豊かさの根源を問い、自然とどのように向き合うべきかを考えなければならないのです。島根県の人々がまちづくり、村づ
くりの原点を出雲国風土記に描かれた古代の原風景に求めたように。
さて、国立大学法人は第 3 期（2016 年の 7 月から 2022 年の 3 月）が終了となります。1995 年の阪神淡路大震災後、歴史資料ネットワークが被災地を中心に活動を行いました。そうした活動を踏まえ、神戸大学は 2002 年に人文学研究科に地域連携センターを設置し、現在まで強力に牽引してこられました。2011 年の東日
本大震災の翌年、東北大学は災害科学国際研究所を発足させ、文理連携による被災
歴史文化遺産の保全や歴史資料を通じた歴史災害の再検討を実施しています。こうした情勢のなか、
我々人間文化研究機構では、法人の第 3 期の最重点事業として「歴史文化資料保全の大学・共同利用機関ネットワーク事業」を立ち上げ、2018 年 1月に国立大学法人東北大学、国立大学法人神戸大学、大学共同利用機関法人人間文化研究機構が連携・協力に関する基本協定の締結を行いました。この研究協力協定の締結で、推進母体を明確に示すことにより、全都道府県において史料ネットなどの地域基盤を充実させ、連携が強化されることを目指さなければなりません。人間文化研究機構も法人第 3 期終了にあたりまして、本研究交流集会に合わせて、昨日も国立歴史民俗博物館の天野さんの方から紹介がありましたが、今後の資料ネットの進展を期するガイドブックを出版いたしました。本書では各地で歴史文化資料の保存や継承を第一線で活動する研究者により資料の継承や活用の考え方について、53

最新の活動や研究成果を踏まえて紹介しています。また、事業を通して連携する全国の資料ネットの活動経緯や特徴などが示された本書は、各地で実践するための手がかりとなるのではないでしょうか。自治体や博物館、文書館、図書館など地域資料の保存継承に従事する方や、そうした取り組みに関心のある多くの方々に読んでいただき、各地域社会の新たな歴史文化の創生とその基盤である歴史文化資料の保存継承が促進されることを願っています。私は、この 3 月で人間文化研究機構の機構長を退任いたします。おかげさまでつつがなく任務を終了できますことに感謝申し上げます。今後は一研究者として資料ネット事業に参加いたしたいと思います。
今後ともよろしくお願い申し上げます。

54

閉 会 挨 拶
歴史資料ネットワーク代表委員／神戸大学理事

奥村弘

2 日目にわたって開催されました山陰での研究交流集会は、新たにチャットを使用したかたちでの意見交換も行われ、いろいろと学ぶことも多かったと思います。
今回の研究交流集会でございますけれども、実はやれるかどうかということに関しまして、最後まで実行委員会で真剣な議論をしてきました。このような状況のなかで、対面を大事にしてやってきた私たちの活動を遠隔でできるのかどうかというこ
とも、実行委員会で悩んで議論してきたところです。このような形で遠隔でできた
こと自身は、資料ネットの活動の新しい方法や新しい展開を、それとして示すようなものになっているのではないかと思うと同時に、やはり今日の各ネットのお話でもございますけれども、対面でいろんな活動ができないということは、おもしろい
なとか、楽しいなとか、思いながら、活動する際に、またいろんな広がりをつくっていく際に、さまざまな困難をもたらしているんではないかというふうに思っております。
資料ネット活動自体も結構大変なわけでございますけれども、現在の日本社会を全体として見た場合に地域の歴史文化ということを考えると、大きな節目になっている、大変な状況が拡大しつつある時期ではないかというふうにも思っています。
大学のように非常に学生の文化の回転の速いところでは、3 年間継続されないとほ
とんどつながっていかないという事態があちらこちらで起こっています。神戸大学
では昔から災害ボランティアという形で学生さんたちが自主的に被災地に赴くってことをしていましたけれども、今年度まで 2 年間以上行けていないので、例えばそのような学生さんたちの団体というのは、ほとんど継続が非常に難しいというふ
うにお聞きしたりもしています。そういうことで、私たち自身が課題としていまし
た社会のなか、地域の歴史文化というのを守り継承していくということも困難なところを迎えているように思います。他方で、阪神淡路大震災以来の資料ネットの活動が、昨日からの議論がありますように、新しい文化財保護法の改定の際に文化財保護の活用の、府県ごとにつくる大綱であるとか、基礎自治体がつくっていくような計画であるとかに、反映してきているんではないかというふうに思います。災害が続く私たちのこの日本列島における社会が、その地域が存続していくための地域

55

歴史文化というのをどのように継承していくのかということに関して、資料ネットのさまざまな活動は、現在の地域歴史文化について方向性に示唆を与えるものではなかったのかと思っております。
昨日は、文化財保存活用大綱の府県での策定の問題であるとか、それから地域、基礎自治体における地域計画の話が出ておりました。そこでは基本的には地域計画
に関しては、地域社会の住民の皆さんが総がかりで地域の歴史文化に関して理解し、そしてそれを次世代に継承していくということが理念としてうたわれております。
そこのなかでは未指定文化遺産も含めたような総括的な実態調査というのが位置づけられているわけではあるんですけれども、なかなか現実に関しましてはそうならない難しさがあります。文化遺産に関してそういう形で住民自身が関与していくということに関して、まだまだ蓄積や経験が不足している分野もありますし、そもそもそれを支援する学芸員の皆さんが非常に少ないということや、それに不慣れな方もおられるということもあり、さらにはこれはたんに歴史文化だけの問題ではありませんけれども、それを部分的に限定的な形で遂行するときに、コンサルタントにまかせてしまうということもございます。このようななかで、なかなか理念通りのことができない側面もあるのですけども、今日の午前中のお話を聞いていますと、やはりもう一度基礎自治体レベルで、さらには個々のコミュニティーレベルでそういう基本的な、私たちが考えてきたような文化の継承の問題が実践的にも深められていく必要があるし、資料ネットの活動もそのなかでより広がる可能性もあるのではないかというふうに思いました。先ほど私たちの活動を支援していただきました
平川機構長の方からご挨拶がございましたけれども、新しい全国的な展開としては、先ほどありました、ネットワーク事業というものが人間文化研究機構や歴博や国文学資料館や民博等の活動のなかで、ちゃんと位置づけられて展開していくことで基盤的な役割を果たすようになってきています。他方、国立文化財機構も文化財防災センターを奈良に設置することになりました。恒常的に災害時にも対応していただ
けるということで、それこそ阪神淡路の頃に考えられなかったような全国的に資料
ネットの活動を支えていただける体制も、この 2 年くらいの間で強化されてきているということを感じております。当たり前のことでございますけれども、災害は必ずやってくるわけで、先ほど、今日も東北の話がありましたけども、地震というのは繰り返し起こりますし、南海トラフの問題というのはいつ起こってもおかしくない状況にあるわけで、そういう点で私たちの活動というのも、日常的にしっかり展開できればなというふうに考えているところでございます。
その点で、最後と言いますか、いつもこれ大事なところとして確認をしていると56

ころでございますけれども、三浦さんの方からお話が今回ございました。いろいろ地域に出かけて人と人のつながりのなかで、資料を保存したりしていくスタイルというのは、これはもう資料ネットの一番、基礎中の基礎ではないかと思います。人と人とのつながりをつくっていくこと、人のつながりが深まっていくなかで、残された史料のパブリックな役割もより深まっていく、そういうところに地域歴史資料
や地域歴史遺産の特徴があるように思います。そういうものの深まりが、中山間部が非常にいろんな困難を抱えている地域ではあるのですけれども、今回島根や鳥取の活動のなかから提示されたんではないかというふうに思います。私たちもよく、どんどん人口が減っていく、大変だ、高齢化も進んでいく、大変だというようなことを、地域の歴史遺産保存のときに話すのですが、それだけじゃない、新しい社会の変化の側面も、しっかりとらえて考えていくということが極めて重要になっているんじゃないかなと考えているところでございます。今後、さらにいろんな形で各地のネットの共同した取り組みやそれぞれの状況の交換などのなかで議論できればと思います。本来であれば、それを一番進める機会として懇親会があったんですが、今年度はそれができないという残念な状況になりました。来年度以降のところでは、
ぜひともそういう意味での私たち自身も含めたさまざまな形でのこの活動に関わっている方々の懇親を深める場をなんとか用意できればいいのじゃないかなというふ
うに思っています。来年度どうするかということに関しては、実はまったくまだ決
まってはいないわけですけども、やはり継続は力なりだというふうに感じておりますので、来年度は直接お会いできるような場を持ちたいというふうに感じております。
新しいネットが次々と生まれております。それまでの各地域の歴史文化の保存や研究や活動の上に各ネットができているということが、今回の午前中のお話のなかでも、高知の話であり、信州の話であり、群馬の話でありというところでも、伝わっ
たんではないかというふうに感じています。来年もまた違った形で新しい資料ネッ
トワークが仲間として迎えられるかもしれないなということも期待しながら、またお会いすることができることを祈念して、本集会を終りたいと思います。2 日間、不慣れで十分な形でできなかったところもありますけれども、参加された皆様のおかげでなんとか最後まで進めてこられました。どうもありがとうございました。

57

͵ఁ߅ᆾઝૃᆍࡽ੅ҿҵҺӡ̶ҡѣ̜3115໩21ै34໘Ѣఁ߅

723,& 2021-2022①ॡඨ‫܁‬ോඑఖ҆сїпхџыњᅐैॅౖщҀѓ̜ఁ߅ॡ຾Ѣॼగ̠༨࿾̠ࠛన୿̠ࠛോ޺ѢҿҵҺӡ̶ҡћэ̝ఁ߅ോ޺

2021 年 2 月 福島県沖地震

џૈჃࣅ҆඘с̜ѺѿѸпўҿҵҺӡ̶ҡћॅѧјс௜၇প߹ыњиѿчќ̜న୿ࠛѸ༨࿾ࠛѢ౹ࣇศўߊຌрწᅵјчќўѝрຟ෇ќыњжцѽҀѲэ̝

2021 年 2 月 13 日 23 時 06 分
震源：福島県沖 深さ 55km M7.3
震度 6 強 蔵王町（宮城県）、相馬市、国見町、新地町（福島県）
死者 3 名 全壊 123 棟、半壊 1,937 棟、一部損壊 34,239 棟͵ോࡊჟўߊຌ
ඨ‫܁‬ോඑఖџੑыњѣ̜ச಑൭દЊ‫݌‬๘ആѢ૭‫މ‬ေ಺пѽߊຌ҆ҫұ̶Һы̜અॽનඑࣤѢࢊઅॽનഠჁഓૃᆍ̜ࠛࢊඨ
޺৑࠳ୗૻ̈́ဌ୿ઝᆍေࠉ௘୸ͅѢ಺฾ေ಺ўѝോࡊჟўߊຌџോ౒ѢӎӛӥҸҖҔ҆ຌ‫ڿ‬ыњᆣѳѲыѓ̝3118໩8ै27໘Ѣఁ߅ॡඨ‫ܱ܁‬එఖџੑыњѶ̜ߢ‫ۏ‬ഠࢻ๘ૃᆍࠛѢଭആ࿾ྊໍўѝ҆ോ౒ѢӎӛӥҸҕҔѢଚћ৪иѲыѓ̝ͽඨ‫܁‬එఖ྇੆๴୷Ѣச಑൭દU‫݌‬๘ആѢॵ௡

・「文化遺産マップ」を作成しての緊急被害状況調査の実施
・福島県新地町旧家・被災土蔵からの資料
レスキューの実施
・発災当初よりふくしま史料ネット、文化
財防災センターと連携して対応協議・実施͵અॽનඑࣤџохѿ྇੆ᆾઝૃᆍѢေ಺ߊຌͿࢊઅॽનඨ޺৑ࢱ࠳ୗૻѢဌ୿ઝᆍ

ͽ3116໩6ैѢઅॽનഠჁഓૃᆍࠛཚ୞੢ࣄ

3115໩21ै34໘џཇౠыѓఁ߅ॡඨ‫܁‬එၑ҆ఖॳќэѿඑఖ̈́ඨ‫܁‬එఖͅћ྇੆ыѓᆾઝૃᆍѢࡽ੅ေ಺ߊຌћэ̝ᅐ3116໩
пѽઅॽનჁഓૃᆍࠛпѽᆾઝૃᆍ҆ࡽ੅ы̜અॽનџဪыѓૃᆍѢౘᅫေ಺ߊຌ҆ႚ໩৪їњиѲэ̝࣭ലศџѣ̜ช࠼ศџဌ୿༺Ѣၻධ੒҆໚Ҁ഼мѓѾ̜ྊໍ୸ћ੢ౖщҀѓဌ୿๷Ѣౘᅫ҆৪їѓѾыњиѲэ̝Ѳѓ̜ߊຌѢ‫ࠄڴ‬ќыњઅॽનඑࣤѢॣေࠉમಇќўїѓࢊଟඹ८ச޺৑ћѢေ಺੢ࣄͽ޺Ѷ৪и̜ᆾઝќ੆‫ޔ‬џјињ࠘௾҆ఆѵѿќикଘѾ೎ѳ҆৪їњиѲэ̝

723,& 2021-2022②̵ྊໍ୸ૃᆍѢౘᅫඨ‫܁‬එఖћ಺অྊໍџўїѓࢊઅॽનഠѢྊໍ୸Ѹ๪໘ႎോఖ

COVID-19 の影響੆Ѣੑџఁ߅ॡෙܰદџ‫ލ‬ಇщҀѓྊໍ୸ўѝџохѿྊໍ୸ૃ

現在、抱えている課題① 毎週月曜日・史料保全市民ボランティア活動への影響
・2020 年 2 月以来の活動休止期間：16 ヶ月
・現在も活動は休止中② 史料保全依頼の増加（「コロナ断捨離」の影響？）
・COVID-19 流行以後に受け入れた資料群：6 件

・活動継続のための「担い手」の問題
・県内自治体との関係づくり
・保全資料画像の公開活用についてなどなど……

723,& 2021-2022③③ 東日本大震災保全資料の処理の停滞
・資料の返却、および現地説明会の開催ができない

宮城資料ネット
設立 20 周年を控えてͽცᦦ୆ᅜѢ႖ႉ‫̝ܴ݌‬ਬ̡3126໩ ‫̡ی‬3127໩

ᆍѢౘᅫေ಺ߊຌ҆৪їњиѲэ̝ߊຌ຾ᄴќыњѣ̜ଗџྊໍ୸ૃᆍѢწᇩ੢ౖ҆৪їњиѲэ̝Ѳѓ̜чѢߊຌѸчѢૃᆍџ࠘эѿුਮफ़ࢄѢౖ‫ੱ҆ݐ‬તџѲќѵ̜ߩ৪ыњиѲэ̝͵ఁ߅̠࿵๥ਁ‫ۑ‬ѢయടૃᆍѢေ಺ߊຌ
3122໩8ैѢఁ߅̠࿵๥ਁ‫ۑ‬ћ྇੆ыѓఁ߅ॡ໊࢙மદѢ‫ۦ‬ຒ‫ڋ‬ќик೨ຒଯѢോ્‫ۇ‬рေࠉыњиѓૃᆍѢေ಺ߊຌћэ̝ߊຌѣఁ߅ॡᅵᆾઝ༨࿾ࠛѸෙܰદඨ‫ܡ‬న୿ࠛဌ୿ૃᆍ૬ќ‫୽ڴ‬џߊຌ҆৪їњиѲэ̝྇੆ૃᆍѢкѕ̜‫ܞ‬ҀѢѦѝиѶѢѣ‫ޒ‬ћҡӜ̶ҽӥҢ҆৪и̜૬຾ћѣဌ୿Ѣწᇩ੢ౖ੢ࣄ҆৪їњиѲͽ‫ۦ‬ຒ‫ڋ‬ဌ୿ѢҡӜ̶ҽӥҢ੢ࣄͽྊໍ୸ૃᆍѢწᇩ੢ౖ੢ࣄ

͵ಇᅵϧϫ໩҆पњэ̝ఁ߅ॡћѣ312:໩ѢઅछॡܱඑఖѶဏяњॡ຾ћఖ๗7‫ڒ‬௑Ѣఖ੆҆чѢ26໩ћ4๗̜ോࡊჟўయ‫ޔ‬ѶϨ๗प५ыњиѲэ̝ඨ‫܁‬ോඑఖѢေ಺ૃᆍѢౘᅫржѽпѓјиѓॵ੓̜ਗঝѢщѽўѿ੆‫ޔ‬џশхњܷ؉᝻૰ȍȃȈƷ෇ѣƴƭƍƯ

ᄫၻҿҵҺศߊຌѶࡿѵѽҀњиѲэ̝

XfcҧҖҺ!iuuq;00osftdvf/t2117/ysfb/dpn0ᇌᅛಐ̈́ૈჃࣅͅఁ߅ോ޺గဌ޺࿪८फ़ࢄ૬

ͽ312:໩અछॡܱඑఖѢഠ௑દ࿒ܴඑࣤџохѿ྇‫ޔ‬௡ࢳ

ibsbAivnbo/ojjhbub.v/bd/kq!

! ! ! ! ਬ̡‫ܙ‬ၑ‫܎ކ‬иѢѳџӈӝ̶ҩ̶Һ! ! ‫ݷ̡ی‬฼̠๛‫ݹ‬ыѓ౸එആ

新潟歴史資料救済ネットワーク

NPO 法人宮城歴史資料保全ネットワーク

㑣㡲㈨ᩱ䝛䝑䝖
ফা‫ؚ‬৛஄ॿॵॺम৬਑॑জॽগ‫॔ش‬ঝखऽखञ‫؛‬ૠ৺॑਑৒ख‫ؚ‬ভ৩਑২‫ل‬ਫভ৩‫ق‬ফভા৞‫ؚ‬१এ‫ॺش‬ভ৩‫ق‬ভા૮મ‫॑مك‬଑োख‫ؚ‬঍‫ش‬঒ঌ‫ش‬४॑ৗਝखऽखञ‫؛‬धमःइ‫َؚ‬ൺু৑प૞ਸदऌॊ‫ؚ‬౿भৄइॊऩ॒दु
ऌऐॊॅॊृऊऩॿॵॺড‫ش‬ॡُदँॊऒधम૗ॎॉऽच॒‫؛‬

㑣㡲㈨ᩱࢿࢵࢺ࡜ࡣ㸽ᖺ࡟タ❧ࡋࡲࡋࡓࠋᰣᮌ┴㑣㡲ᆅ༊㸦㑣㡲ሷཎᕷ࣭኱⏣ཎᕷ࣭㑣㡲⏫࣭㑣⌃ᕝ⏫࣭㑣㡲ⅲᒣᕷ㸧ࢆࢥ࢔ࣇ࢕࣮ࣝࢻ࡜ࡋ࡚ࠊࡼࡾᆅᇦ࡟ᐦ╔ࡋ࡚άືࢆ⾜ࡗ࡚࠸ࡲࡍࠋ

ધ৲ଃଆ಼७থॱ‫ش‬਌ಈ‫؞‬৛஄ॿॵॺ৏ର
भଢ଼ఊহ঵ऋফা঩‫ؚ‬৛஄৘पँ
ॊূਨ഼୒ੵఐপ৾द৫ಈऔोऽखञ‫؛‬-)
ঔজ५੔েपَৱમ৳৸ध಼૩੍ର‫ص‬ഄఴৱમ৳ோણ৿ऋऩछ‫಼ؚ‬૩पਘः৉ୠतऎॉप
๾൴दऌॊऊ‫ ُؚص‬঱৛᯼ੴ৕੔েपَഄఴ
ધ৲఩ਓम଻যध৉ୠभঞ४জग़থ५॑യਤ
ख‫಼ؚ‬૩ৎभ৳૧ਏ౤धऩॊُध਻ख‫ؚ‬ओ൥ଝःटटऌऽखञ‫؛‬಼૩ৎ‫ؚ‬ધ৲ଃঞ५य़গ‫ش‬ણ৿ऋ‫ੱؚ‬৶঺ভ৓पनभेअप଺಼঻भ੍ରपणऩऋॊभ
ऊ‫ؚ‬ૌு‫؞‬౞ਟपःऊप੎ਏऩ૽સ॑ટञघ
भऊ‫ؚ‬௧୅৓पओହ৥ःञटऌऽखञ‫؛‬㑣㡲ᆅ༊ᕷ⏫࡛◊ಟ఍ࢆ㛤ദ㑣㡲ᆅ༊ᕷ⏫ࢆᕠᅇࡋࠊྛᕷ⏫ࡢ⅏ᐖྐࡸỈᦆ㈨ᩱࡢᛂᛴฎ⨨࡟ࡘ࠸࡚ࡢ࣮࣡ࢡࢩࣙࢵࣉࢆᐇ᪋ࡋࡲࡋࡓࠋ

৛஄਩मফऊै৛஄਩ધ৲ଃ৳ோણ
৷পഹੁ৒भञीभ੿঵॑৫઩खऽखञ‫؛‬ফা঩‫ع‬া঩पঃঈজॵॡ
॥ওথॺऋৰ઱औो‫ؚ‬ऽुऩऎੁ৒औोॊৄ
ৢखदघ‫؛‬পഹ੧पम੦ম্ଉभ঳णधखथ಼َ૩ष
भৌૢৡभਘ৲ُऋాॉ੢ऽोऽखञ‫؛‬ધ৲ଃଆ಼पऊऊॊ৴௚৬਑॑ଡണघॊञीभঢ়
બ੮৬धखथَ৛஄ધ৲఩ਓଆ಼ॿॵॺড‫ش‬ॡُभ੡ऋ੶ൗऔोॊ੒৒दघ‫؛‬০৏‫ؚ‬ৰସ৓ऩঢ়બଡണप਱ऐथ‫ੈؚ‬৮॑ਤीथःऌऽ
घ‫؛‬і಻ਤԚ‫ࢤݬ‬‫ݜ‬रճ͹༹ࢢ಻ਤӌࢃࢤї
‫ݜ‬रճ͹༹ࢢৗ ঍ ‫ ش‬঒ ঌ ‫ ش‬४ ‫) ؚ‬DFHERRN ‫ؚ‬7ZLWWHUदણ৿ੲਾ॑৅ਦखथःऽघ‫؛‬ভ৩ु൳ૐরदघ‫؛‬ৗ঍‫ش‬঒ঌ‫ش‬४भ45॥‫ॻش‬

山形文化遺産防災ネットワークॳছ३ुৗखऎ੿ॉऽखञ

那須資料ネット஦ົᒁ㸸㑣㡲ሷཎᕷ୕ᓥ୎┠␒ᆅ㸦㑣㡲㔝ࡀཎ༤≀㤋ෆ㸧
(PDLO㸸QDVXVKLU\RQHW#JPDLOFRPࢥ࢔ࣇ࢕࣮ࣝࢻ
㑣㡲ሷཎᕷ࣭኱⏣ཎᕷ࣭㑣㡲⏫࣭㑣⌃ᕝ⏫࣭㑣㡲ⅲᒣᕷ኱⏣ཎᕷ࡜ぬ᭩ࡢ⥾⤖࡜┴ᩥ໬㈈ಖᏑά⏝኱⥘࡬ࡢグ㍕
ᖺ᭶᪥ࠊ኱⏣ཎᕷ࡜ࠕ⅏ᐖ᫬࡟⿕⅏ࡋࡓṔྐᩥ໬㈨ᩱࡢᩆฟ࣭ಖ඲
࡟㛵ࡍࡿぬ᭩ࠖࢆ⥾⤖ࡋࡲࡋࡓࠋ
ෆᐜࡣࠊ⅏ᐖ᫬ࡢ㈨ᩱᩆฟ࣭ಖ඲࡟
༠ຊࡋࠊ⾜ᨻഃࡀ࠶ࡽ࠿ࡌࡵ㈨ᩱࡢಖ
඲ሙᡤࢆ☜ಖࡍࡿ࡜࠸࠺ࡶࡢ࡛ࡍࠋ
ࡲࡓࠊࠕ኱⏣ཎᕷᩥ໬㈈ᆅᇦಖᏑά⏝ィ⏬ࠖ࡟ࡶᙜ఍ࡀᥖ㍕ࡉࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋ
ࡲࡓࠊ௧࿴ᖺ᭶࡟⟇ᐃࡉࢀࡓࠕᰣ
ᮌ┴ᩥ໬㈈ಖᏑά⏝኱⥘ࠖ࡟࡚ࠊᙜ఍
ࡣ㛵ಀᅋయ㸦௵ពᅋయ㸧࡜ࡋ࡚ᥖ㍕ࡉࢀࡲࡋࡓࠋࠗ㑣㡲ᩥ໬◊✲࠘࡟ᙜ఍ࡢάືෆᐜࡀᥖ㍕㸟ᖺ᭶࡟ห⾜ࡉࢀࡓࠊࠗ㑣㡲ᩥ໬◊✲࠘ྕෆ࡛ࠕ௧࿴ᖺᗘ㑣㡲㈨ᩱࢿࢵࢺάືሗ࿌ࠖཬࡧࠕ᫛࿴
ᖺ᭶᪥ྎ㢼࡜㑣㡲ᆅ༊ࡢ⿕ᐖ࡟ࡘ࠸࡚ࠖࢆᥖ㍕ࡋࡲࡋࡓࠋ෉Ꮚࡢ㉎ධ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ㑣㡲㔝ࡀཎ༤≀㤋+3ࢆ
ࡈぴࡃࡔࡉ࠸ࠋ

፭ᬔഭӪ᝻૰ዒ১἟ἕἚὁὊἁ
˟Ճ἟ἕἚὁὊἁửನሰὉਘΪẲẆӪ૰૔ЈὉ̬μἮἻὅὅἘỵ⇈↝ӋьѪᨼऴ‫෇⅚إ‬ѣ‫إ‬ԓ⅚Ⴤ‫ٳ‬Ӫ૰⇳⇩⇮∝‫⅚˟ܖ‬Ҧཋ᫾ሁ↝ऴ‫⇁إ‬᨟଺ᣐ̮ↈ↺⅛Ⅎ∇∞∐∙⇖∐⇟⇮↝᧏ᚨ↗ᢃփ
ℳ∇∞∐∙⇖∐⇟⇮↝ਘΪṞ἟ἕἚὁὊἁỉૢͳὉਘΪṠऴ‫إ‬ỉႆ̮ểʩ්ṟ፭ᬔỉഭӪ᝻૰ഏɭˊዒ১ʙಅ
ỆӼẬẺᾃếỉ෇ѣṡ‫؏ע‬Ӫ૰᧸໎Ệ᧙ẴỦᄂᆮ፭ᬔჄᇌ‫ܖٻ܇ڡ‬፭ᬔ‫∞⇥∙⇡ܖ‬ቅແᄂᆮܴ↝ᄂᆮⅤ‫؏ע‬Ӫ૰᧸໎↝ዮӳႎᄂᆮⅥ↝ᄂᆮ⇷∞⇮⇰∞↗ↆ↕⅚ӷ⇡∙⇥∞↝∐⇛∞⇧⇻⇍∓∞Сࡇ⇁෇ဇↆ⅚Ӫ૰৑‫נ‬ᛦ௹⅚Ӫ૰᧸໎∝̬μ෇ѣ⅚໎ܹӪ↚᧙ↈ↺ᄂᆮ⇁ᘍⅵ⅛

ṞἭὊἲἬὊἊỉ᧏ᚨὉᢃփ
ṟӲᆔᾢᾝᾢỴỽỸὅἚỉ᧏ᚨὉᢃփ
Ṡᾦᾔᾑ༿ἝἷὊἌἾἑὊỉႆᘍᵲᶕᶇᶒᶒᶃᶐ

∝Ⅶ፭ᬔ↝ഭӪ᝻૰⇁சஹ↧⃬ഭӪ᝻૰⇳⇩⇮∕∞⇕
ʙ‫⃬↰ڼ‬Ⅷ↝ዻᨼ∝Бᘍ
∝Ⅴ↦↸→↗ྚ஭Ⅵ↝С˺∝π᧏∝‫؏ע‬૨҄ᢡင⇻⇏∞∏∆↝᧏͵∝‫܌ٻ‬ᛏᚌณ⇽∓⇞⇍⇕⇮

ẫỮộ
Ӫ૰἟ἕἚ
ỉਪ৆

Ẑʖ᧸἟ἕἚẑỉᄩᇌλ˟ἧỻὊἲ

፭ᬔჄ↚ⅹↀ↺ʖ᧸⇳⇩⇮↝ឪѣʙಅ↗ↆ↕⅚૨
҄࠻૨҄ᑸᘐਰᐻᝲᙀя᣿≋‫؏ע‬૨҄ᝠዮӳ෇ဇਖ਼ᡶʙಅ≌↝ʩ˄⇁Ӗↀ↕ܱ଀ↈ↺⅛ᵤᵿᶁᶃᶀᶍᶍᶉஇᡈỉ෇ѣẎ‫؏ע‬૨҄ᢡငἧỻὊἻἲỉ᧏͵ẏ․•․‣࠰‣․உ‣‫‫‬ଐ‚ଐ‛Ⅸ⇐∙∏⇊∙᧏͵Ⅹ
Ⅲᜒ๫Ⅳ ჵဋ̢૨൞ⅤЭᡈˊ↝‫ע‬ᩗ∝Ө᫘∝၃၏ᄂᆮ⃬Ӫ૰↗૾ඥ⃬ⅥⅢ‫إ‬ԓⅣ∝᩷ஙკ൞Ⅴ៲ᡈ↙ൟ᧓⇈∞⇑⇊⇼⇠‚ഭӪ᝻૰‛↝↭↱↹૾⃬Ӫ૰৑‫נ‬ऴ‫↝إ‬ᨼᆢ∝෇ဇ↝ↈↈ↰⃬Ⅵ∝‫ݱ‬᜿ᇕʼ൞∝᰾߷ဋ፽൞Ⅴசਦ‫ܭ‬૨҄ᝠ↝᧸໎˳С↗ܱᨥⅥ∝᣿ʟࣙ‫پ‬൞Ⅴࠊൟ↗ᘍ૎↗৖⇁↓↙ⅿ᢯᪰᝻૰⇳⇩⇮⃬ࠊൟ⇁ɼ˳↗ↆ↎᝻૰⇳⇩⇮↝ನሰ⃬ⅥẎ‫܌ٻ‬ᛏᚌณἩἿἊỹἁἚẏ‫܌ٻ‬ҥˮỂ‫؏ע‬ỉഭӪử৭੮ẴỦӕኵểẲềẆჄϋỉྚ஭ထỂ෇ѣẴỦ‫ע‬ΨỉഭӪग़‫˳ׇڤ‬ίྚ஭ഭӪ‫ؽ‬ὸểỉӳӷѠࢍ˟ử᧏͵ẲẆẐ‫܌ٻ‬ᛏẑỉБᘍửႸਦẴẇẖᵑᵕᵎᵋᵏᵏᵗᵑ ፭ᬔჄ˱ඬᢼྚ஭ထɥʂ৖ᵏᵑᵗᵓᵋᵏ፭ᬔჄᇌ‫ܖٻ܇ڡ‬፭ᬔ‫ܖ‬ἍὅἑὊቅແ‫ٻ‬᠒ᄂᆮܴἳὊἽᾉᶅᶓᶌᶋᵿᶑᶇᶐᶗᶍᵞᶅᶋᵿᶇᶊᵌᶁᶍᶋ

NPO 法人歴史資料継承機構じゃんぴん

群馬歴史資料継承ネットワークࢁളථ‫ڳࢩۋ⌎ڍ‬ൽѭ‫␺⌤⑺⑓⑎⑘ص‬ࢁള‫ڳ‬ൽѭ‫␇␀⑓⑎⑘ص‬ࡄ֒࣎͵ʹͶηϞʖη͵৚ๅ‫ࣁͳ༙ڠ‬ྋ‫׈ࡃٻ‬ಊ͗Ͳ͘ΖΓ͑ɼྼ࢛ࣁྋ͹‫ܩ‬টͶ‫ৼؖ‬Ν࣍ͯ‫֐಼ݟ‬͹༙ࢦ͗ॄͮͱཱིͬ৏͝ΔΗͪϚϧϱτΡΠ஄ରͲͤɽ౨ೖຌ୉ਔࡄΝ͖ͮ͘͜Ͷઅཱི͠Ηɼࠕ೧Ͳ೧໪Ν͓ܶΉͪ͢ɽ‫಼ݟ‬͹‫ؖؽܐؖ‬ʀָճʀࣙकదॄ஄ʀଠ‫ݟ‬͹ࣁྋϋρφ౵ͳ͹࿊‫ܠ‬Νਬ਒͢ɼ༙ް͵‫׈ࡃٻ‬ಊΝࣰ‫ͤݳ‬Ζ͞ͳΝ໪దͶɼ‫ࡃٻ‬ର‫͖ܧ‬Δ࿛ΗΖ‫ڬ‬Η͍͗Ζ຿ؔॶࡑࣁྋΝक͵ଲেͶ‫׈‬ಊΝఴ֋͢ͱ͏Ήͤɽճҽ਼ͺɼ஄ରʀ໌ʤ೧‫ࡑݳ‬ʥɼࣆແ‫ۃ‬ͺએཁ୉ָঘ‫࣪ڂݜؖ‬ɼ೧ΓΕ‫ڠ‬ಋେනΝ஖͏ͱ͏Ήͤʤ‫ཻٳ‬ౣߔʀᐽൿਸधʀঘ‫ؖ‬༖Ҳ࿢ʥɽ≼≺≼≻૙␆κ੼ష‫׶‬⌣ʩ߇‫ࠂݎ‬۴␆ܼӽЈԂ‫ڳ‬ൽ⌣Ѻਗ਼Ҍ৻‫ऻ׷‬Ϊ़િ֯Ϊ௚␆ৄ‫⌎؞‬డऌκ੼೚ׁࣸ۫␆ͦढঘ‫␪ڡ‬ѯ␙␣એཁࢤࡑे͹๏͗ॶ଄͢ͱ വౠ‫␆ݯ‬͏ ͪ ຌ ࣁ ྋ ‫ ܊‬ͺ ɼ ͏ Κ Α Ζ ਃ‫ݎ‬ʰҢಊͤΖชॽͪͬʱʤชॽ
ͳືંͶ‫ؖ‬ΚΖஏҮ͖Δ཯ΗͪஏͲॶ଄͠ΗΖชॽ‫܊‬ʥͳ‫ͻݼ‬ΗΖ΍͹Ͳͤɽͳ΍ͤΖͳชԿࡔߨ੕͖Δൊ͜ཚͬͱ
͢Ή͑Ն೵੓΍͍ΕΉͪ͗͢ɼ
ॶ଄ं͖Δ͹૮஌Ν‫ؽܘ‬ͶɼἜ৕࢛ྋϋρφʀએཁࢤ࢛ฦ
͠Ξ୴౲ͳ࿊‫ͱ͢ܠ‬Ἔ৕‫಼ݟ‬͹࠹शฯ؇઎΃Ң؇ͤΖ͞ͳ͗Ͳ͘Ήͪ͢ɽ෰ҽ‫ޛ‬͹ਫ਼‫׈‬Ν৆ࡋͶ௴ͮͪೖ‫ى‬ΝͺͣΌɼએཁ୉ָ੤એཁΫϡϱϏη
‫࢛͵॑ي‬ྋ͗‫؜‬ΉΗΖຌࣁྋ‫ޛࠕ͗܊‬ɼฯଚʀ‫͠༽׈‬Ηͱ ͶྣંͤΖ౨‫ښ‬୉ָਫ਼ࢊ‫ڂݜ‬ॶ੽ஏͶͺɼક࣎஦Ͷ‫ͱݒ‬Δ
͏͚͞ͳΝ‫غ‬ଶ͏ͪ͢ΉͤɽΗͪ໨ଆߏࣹ౫͗‫ݳ‬ଚ͢ͱ͏Ήͤ͗ɼ୉ָΫϡϱϏη͹
Ң఺Ώͨ͹‫ޛ‬͹࠸֋൅ͶΓΖմର‫ܯ‬ժ͗਒ߨ͢ͱ͏Ήͤɽ౲ϋρφͲͺɼฯଚΝ‫ٽ‬ΌΖགྷ๮ॽʤྼָ࢛‫ڂݜ‬ճ஦ৼʥͶ࢏ಋ͢ɼ࿊໌Ͳ఑ड़͏ͪ͢
Ήͪ͢ɽક࣎‫غ‬͹༹૮͹Ҳ୼ΝࠕͶఽ͓Ζ‫࢛ྼ͵॑ي‬ద‫ݒ‬ଆ෼͗ɼชԿࡔͳ͢ͱฯસ͠
Ηɼ‫੊ޛ‬Ͷण͜‫͗ܩ‬Ηͱ͏͚͞ͳΝ๮ΊΉͤɽহ঵भ໪ਏ৉ୠ঺ভभ૗ઍृঽே಼૩भ৅েपेॉ‫ؚ‬৸ব૚৉प஫ॎॊഄఴધ৲ৱમम଎ຑभ஠ਃपઉએखऽघ‫્؛‬प‫ؚ‬ਚ૔ੲਾृ
৔ઍऋཔ඼औोतैःড়৑ਚ૔भৱમपणःथम‫ؚ‬ಸ૶ৎपउऐॊ೰ੋधઃ਼৻षभಲഅमপऌऩୖ਻दघ‫؛‬য৑ધ৲ଢ଼஢ਃଡदम‫ؚ‬বয়ഄఴড়Ⴓ೗੟੡॑਌଑ਃঢ়धखथ‫ؚ‬ফ২ेॉَഄఴધ৲ৱમ৳৸भপ৾‫ુ؞‬৊ਹ৷ਃঢ়ॿॵॺড‫ش‬ॡহ঵ُ॑৫઩ख‫ؚ‬঩মഔਣ૚৉प஫इैोॊഄఴધ৲ৱમभ৳ோधಲഅ॑௓ਤखऽघ‫؛‬્प‫ؚ‬৉ୠभഄఴધ৲ৱમभ৹ਪ‫؞‬৳ோ‫؞‬ଢ଼஢॑௓ਤघॊপ৾ध৴௚ख‫ؚ‬৉ୠ঺ভप஫इैोञഄఴધ৲ৱમभ৳ோ‫؞‬ಲ⌣ி৕‫ږ‬ஏਲ̼‫ڳ‬ൽ␆డࢪκ੼ຌࣁྋͺɼએཁ‫ݟ‬෍௣ࢤ͹‫ౖ࢛ڹ‬Պ͹αϪέεϥϱΝ‫؜‬΋ࣁྋ‫Ͳ܊‬ɼྼ࢛ʀ຿଑ʀߡ
‫ݻ‬ʀࣙષʀਦॽ౵ɼଡझ͹๴୉͵ࣁྋͲͤɽ೧ɼ‫ݒ‬෼͹खΕշ͢Ͷ൒͑ࣁྋഉ‫ؼ‬͹௜઴Ͷɼ‫ͳͳؖؽ಼֦ݟ‬΍ͶϪηΫϣʖ͗ߨΚΗɼͨ͹Ҳ෨Ν‫ࡑݳ‬ΉͲঙͥͯ͢੖ཀྵΝକ͜ͱ͘ͱ͏Ήͤɽ೧ౕͺɼ‫཮ཻٳ‬৕ᆁࣁྋ‫ؙ‬Ͷฯ؇͠Ηາ੖ཀྵͶ͵ͮͱ͏ͪક‫ޛ‬‫گ‬үߨ੕Ͷ‫ͤؖ‬ΖࣁྋΝɼએཁ୉ָͶ൘ड़͢ͱชָ෨Ͳ੖
ཀྵࡠ‫ۂ‬Ν֋࢟͢Ήͪ͢ɽࠕ‫ޛ‬΍੖ཀྵʀՀ໪࿧ԿΝ‫ܩ‬କͤΖ
ͳͳ΍Ͷɼన઀͵Ң؇๏๑Ν‫ݗ‬౾͢ͱ͏͘Ήͤɽഅଢ଼஢॑ষः‫ؚ‬਴ৎपउऐॊ৉ୠഄఴધ৲৶ੰभਤனध‫಼ؚ‬૩ৎपउऐॊৱમ೰ੋણ৿॑૿अপ৾৑ॿॵॺড‫ش‬ॡଡണ॑৯
੐खऽघ‫؛‬ʴࣆ‫ۂ‬͹ഐ‫ܢ‬ʵஏҮ͹ྼ࢛ชԿࣁྋΝฯଚʀ‫ܩ‬টͤΖ‫׈‬ಊΝ਒ΌΖʰࣁྋϋρφʱїଡ͚͗୉ָΝ‫ͯͯ͢ͳ఼ڎ‬ɼߨ੕ɼࢤ຿ͳ࿊‫ܠ‬ͪ͢ଡֱద͵௒ࠬʀ‫ڂݜ‬Νਬ਒ʴ໪దʵસࠅͲࣁྋϋρφ‫׈‬ಊΝఴ֋ͤΖ֦୉ָͳ࿊‫͢ܠ‬ɼஏҮऀճͶఽ͓ΔΗͪྼ࢛ชԿࣁྋ͹ฯଚʀ‫ܩ‬টΝͳ͕ͪ͢ྼ࢛ชԿ‫ڂݜ‬ͶखΕૌΊΉͤɽಝͶɼਈ‫ރ‬୉ָʀ౨๼୉ָͳືͶ࿊‫͢ܠ‬ɼસࠅ͹୉ָΝ‫خ‬൭ͳͪ͢ϋρφϭʖέΝߑ஛͢Ήͤɽʴࣆ‫ۂ‬͹ఴ๮ʵʀߑ஛ͪ͢ϋρφϭʖέΝ࣢ͳͪ͢ஏҮྼ࢛ชԿ͹⏢೤‫⏳׭‬
૊ͥɾમࣆແ‫ۃ‬ʁˡએཁࢤҶ໡ۢ໽ਫ਼ௌ
એཁ୉ָ‫گ‬үָ෨ঘ‫࣪ڂݜؖ‬7(/ʁ 
0DLOʁ FKLEDVLU\RXQHW#JPDLOFRP

⾤
ϔ
ϫ
ή

ฯଚͳ‫ܩ‬টΝ௪ͪ͢ஏҮ‫ͳڂݜ‬ਕࡒү੔

⾤
ς
΢
ỿ
ν
ổ

ʀ࿊‫ܠ‬୉ָͳྼ࢛ชԿࣁྋυʖν͹‫༙ڠ‬͹ਬ਒ʀஏҮชԿ͹‫͍Ͳ఼ڎ‬Ζ୉ָ͹‫گ‬үʀ‫ؽڂݜ‬೵Ν‫ک‬ԿͤΖͳͳ΍ͶɼஏҮऀճͶ͕͜Ζྼ࢛ชԿ͹ϛηνʖࡠ੔ʁྵ໨⁞ʀౖԲկ

千葉歴史・自然資料救済ネットワーク‫ܩ‬টͳ૓੔΃

人間文化研究機構「歴史文化資料保全の大学・共同利用機関ネットワー
ク事業」

➨䠔ᅇ඲ᅜྐᩱ䝛䝑䝖◊✲஺ὶ㞟఍㻞㻜㻞㻞㻚㻞㻚㻝㻥䠉㻞㻜ϮϬϮϭ೧ౕԮࢃ࢛ྋϋρφ͹‫׈‬ಊͶͯ͏ͱᮾᾏṔྐ㈨ᩱಖ඲䝛䝑䝖䝽䞊䜽䛾⤂௓Ԯࢃ࢛ྋϋρφŽŬĂǇĂŵĂƐŝƌǇŽŶĞƚΛŐŵĂŝů͘ĐŽŵ䠄␎⛠䠖ᮾᾏ㈨ᩱ䝛䝑䝖䠅 ᚨᇌᾉᾁ὿ᾁ὿࠰ᾁஉᾀᾅଐ

ŚƚƚƉ͗ͬͬŽŬĂǇĂŵĂƐŝƌǇŽŶĞƚ͘ƐϭϬϬϴ͘ǆƌĞĂ͘ĐŽŵͬűࣁྋर෰‫׈‬ಊͶͯ͏ͱ䈜෗┿䠖ᮾᾏ㈨ᩱ䝛䝑䝖䛜ᕷẸ䛛䜙┦ㄯ䜢ཷ䛡䛶ᩚ⌮䛧䛯㈨ᩱ⩌䠄୍㒊䠅ᇶᮏ᝟ሗ䛆┠ⓗ䛸άື䛇 㛵ಀㅖᶵ㛵䞉ㅖᅋయ䛸㐃ᦠ䛧䚸Ṕྐ㈨ᩱ䜔ᗈ⩏䛾ᩥ໬㈈䛾ಖ඲䜢⾜䛔䚸ᆅᇦ♫఍䛻䛚䛡䜛䛭䛾ά⏝䜢ᐇ㊶ⓗ䛻㐍䜑䜛䝪䝷䞁䝔䜱䜰⤌⧊䚹ᮾᾏᆅᇦ䠄ឡ▱䞉ᒱ㜧䞉୕㔜䞉㟼ᒸ┴ᇦ䠅䛻ᡤᅾ䛩䜛Ṕྐ㈨ᩱ➼䛾ಖᏑ䞉⥅ᢎ䛾䛯䜑䚸኱つᶍ⅏ᐖⓎ⏕᫬䛾ᑐᛂ䛚䜘䜃⅏ᐖⓎ⏕䛻ഛ䛘䛯Ṕྐ㈨ᩱ➼䛾ಖ඲䞉ά⏝䛻㈨䛩䜛άື䜢⾜䛖䚹䛆ᡤ ᅾ ᆅ䛇 ྡྂᒇ኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ேᩥᏛ◊✲⛉᪥ᮏྐᏛ◊✲ᐊ䠄ྡྂᒇᕷ༓✀༊䠅䛆఍ဨ䛇 ṇ఍ဨ䠄఍㈝㻝㻘㻜㻜㻜෇䚸⥲఍㆟Ỵᶒ䛒䜚䚸⌧ᅾ㻡㻞ྡ䠅䚸䝃䝫䞊䝖఍ဨ䠄఍㈝୙せ䚸⥲఍㆟Ỵᶒ䛺䛧䚸⌧ᅾ䠑ྡ䠅䛆⤌⧊䛇 ⥲఍䠄άື᪉㔪䛸ண⟬䚸Ỵ⟬➼䛾ᚲせ஦㡯䜢Ỵᐃ䠅䚸ᙺဨ఍䠄௦⾲ጤဨ䚸๪௦⾲ጤဨ䚸㐠Ⴀጤဨ䚸┘஦䠅䚸஦ົᒁ䠄ྡྂᒇ኱Ꮫ኱Ꮫ㝔ேᩥᏛ◊✲⛉᪥ᮏྐᏛ◊✲ᐊ䛻⨨䛟䠅ϮϬϭϴ೧͹੤ೖຌ߿ӏ͹ࡏͶϪηΫϣʖͪ͢ࣁྋ͹र෰‫׈‬ಊΝକ͜ͱ͏Ήͤ͗ɼࠕ೧ౕ΍ĐŽǀŝĚͲϭϵ͹‫״‬ઝ֨୉͗ͯͰ͚͵͖Ͳɼࣆແ‫ۃ‬͹͍ΖԮࢃ୉ָ͹ࢨਓͶΓΕɼͽΘ͚ϚϧϱτΡΠΝͯ͹Ζ͖ͪͬͲࡠ‫ۂ‬Νߨ͑͞ͳ͗Ͳ͘ΉͦΞͲͪ͢ɽϮϬϮϭ೧ϭϮ݆Ґ߳ɼԮࢃ୉ָೖຌ࢛‫࣪ڂݜ‬͹ָਫ਼༙ࢦͶΓΕɼ‫ݽ‬஥ࣁྋ͹ഥ཯ɼજ৞ɼ‫ף‬૫ͳ͏ͮͪҲ࿊͹र෰ࡠ‫ۂ‬Νͤͥͯ͢͞࠸֋͢ͱ͏Ζͳ͞ΘͲͤɽΉͪɼ࣑ࣙର࢛౵Νఱ‫಼ݟͪ͢ͳڎ‬͹࢛ྋॶࡑ৚
ๅυʖνϗʖη͹ߑ஛΍‫ܩ‬କ͢ͱ͏Ήͤɽर෰‫׈‬ಊ͹Γ͑ͤʤϮϬϮϮ೧ϭ݆ʥάື᪉㔪䐟኱Ꮫ䜔Ṕྐ⣔༤≀㤋䜢䛿䛨䜑ᆅᇦ䛾ே䚻䛸㐃ᦠ䛧䛴䛴䚸ㅮ₇఍䞉䝅䞁䝫䝆䜴䝮䜔䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䛾㛤ദ䛺䛹䜢㏻䛨䛶Ṕྐ㈨ᩱಖ඲䛾ព⩏䜢♫఍䛻䛖䛳䛯䛘䚸ᖜᗈ䛔ே䚻䛜ᮾᾏ㈨ᩱ䝛䝑䝖䛾άື䛻Ẽ㍍䛻ཧຍ䛷䛝䜛䜘䛖ᇶ┙ᩚഛ䜢㐍䜑䜛䚹ű‫׈‬ಊๅࠄճʰ੤ೖຌ߿ӏͳਦॽ‫ؙ‬ʱ䐠⮬἞యྐ⦅䛥䜣ᐊ䜔䛭䛾ᚋ⥅⤌⧊䚸ᆅᇦ䛾ᩥ໬㈈ಖㆤᅋయ➼䛸㐃ᦠ䛧䚸♫఍䜈䛾࿧䜃䛛䛡䜔ᆅᇦ䛻䛚䛡䜛ㄪᰝ䛺䛹䜢㏻䛨䛶Ẹ㛫ᡤᅾ䛾Ṕྐ㈨ᩱ䛾⌧≧ᢕᥱ䛻ດ䜑䜛䚹䐡⮬἞య䛾㜵⅏㛵ಀ㒊⨫䜔㛵ಀ⪅䛾ᅋయ➼䛻䜒ാ䛝䛛䛡䜛䛺䛹䛧䛶䚸┴ᇦ䜔ᕷ⏫ᮧᇦ䚸⾜ᨻ䛸Ẹ㛫䛾ᇉ᰿䜢㉺䛘䛶⅏ᐖ᫬䛻㐃ᦠ䞉༠ຊ䛷䛝䜛‽ഛ䜢㐍䜑䜛䚹䐢௨ୖ䜢㋃䜎䛘䛶䚸⅏ᐖⓎ⏕᫬䛻䛚䛔䛶ᮾᾏ㈨ᩱ䝛䝑䝖䛜䛸䜛⾜ື䛾ᴫせ䜢䛒䜙䛛䛨䜑ᩚ⌮䛧䛶䛚䛟䛸䛸䜒䛻䚸సᴗሙᡤ䛾☜ಖ䜔ഛရ䞉ᶵᮦ䛺䛹䛾‽ഛ䜢㐍䜑䜛䚹䐣ୖグ䛾άື䜢඘ᐇ䛥䛫䜛䛯䜑䚸఍ဨ䜢ᣑ኱䛧䚸ᮏ఍䛾⤌⧊䞉䝛䝑䝖䝽䞊䜽䜢ᗈ䛢䜛䛸䛸䜒䛻䚸఍㈝௨እ䛾㈈※䛾☜ಖ䛻䛴䛔䛶䜒ᶍ⣴䛩䜛䚹
䐤඲ᅜྛᆅ䛾㈨ᩱ䝛䝑䝖⤌⧊䛸㐃ᦠ䛧䚸඲ᅜ㞟఍䜢ጞ䜑䛸䛧䛯ྛ✀䛾ྲྀ䜚⤌䜏䛻㛵䜟䛳䛶䛔䛟䚹䐥䛭䛾௚‫׈‬ಊๅࠄճ͹Γ͑ͤʤϮϬϮϭ೧ϴ݆ʥ୺䛺άືᒚṔ
䕺㻞㻜㻞㻜ᖺ㻞᭶㻞㻣䡚㻞㻤᪥䠖㐠Ⴀጤဨ䠎ྡ䛜䚸බ㛤䝣䜷䞊䝷䝮䛂⿕⅏ᆅ䛸ྐᩱ䜢䛴䛺䛠䊡䇷௧࿴ඖᖺྎ㢼㻝㻥ྕ䛻䛚䛡䜛⿕⅏㈨ᩱ䝺䝇䜻䝳䞊䛸⌧≧䇷䛃䛚䜘䜃⿕⅏ᆅᕠ᳨䠄ᮾ໭኱Ꮫ䚸ᐑᇛ┴ෆ䠅䛻ཧຍ䚹䕺㻞㻜㻞㻜ᖺ㻡᭶㻞㻡᪥䠖㇏ᶫᕷ䛾䠩Ặ䛛䜙䛾せㄳ䜢ཷ䛡䚸㐠Ⴀጤဨ䠍ྡ䛜ྠẶᡤⶶྐᩱ䛾ᴫせㄪᰝ䜢⾜䛳䛯䠄䛭䛾ᚋ䚸ឡ▱኱Ꮫ䛷┠㘓䜢సᡂ䛧䚸䠩Ặ䛾ᕼᮃ䜘䜚⮬Ꮿ䛷ಖᏑ䛩䜛䛣䛸䛻䛺䛳䛯䠅䚹䕺㻞㻜㻞㻜ᖺ㻢᭶㻝㻟᪥䠖✄ἑᕷ䛾䠥Ặ䛛䜙䛾せㄳ䜢ཷ䛡䚸㐠Ⴀጤဨ䠎ྡ䛜ྠẶᡤⶶ㈨ᩱ䛾ᴫせㄪᰝ䜢⾜䛳䛯䠄୰㒊኱Ꮫ䛷┠㘓సᡂ䛾ணᐃ䠅䚹䕺㻞㻜㻞㻜ᖺ㻢᭶㻞㻣᪥䠖ྡྂᒇᕷ䛾䠥Ặ䛛䜙䛾せㄳ䜢ཷ䛡䚸㐠Ⴀጤဨ䠍ྡ䛜ྠẶᡤⶶ㈨ᩱ䛾ᴫせㄪᰝ䜢⾜䛳䛯䠄䛭䛾ᚋ䚸㈨ᩱ䛾୍㒊䛜ྡྂᒇᕷ༤≀㤋䛻ᐤ㉗䛥䜜䜛䛣䛸䛻䛺䛳䛯䠅䚹䕺㻞㻜㻞㻜ᖺ㻥᭶䠖኱㜰䛾䠫Ặ䛛䜙䚸୍ᐑᕷ䛾ᐙ䛻ಖᏑ䛥䜜䛶䛔䜛㈨ᩱ䛻䛴䛔䛶┦ㄯ䜢ཷ䛡䚸ᴫせ䛾⪺䛝ྲྀ䜚ㄪᰝ䜢⾜䛳䛯䠄䛭䛾ᚋ䚸୍ᐑᕷᑿすṔྐẸ಑㈨ᩱ㤋䜢⤂௓䛧䚸ྠ㤋䛜㈨ᩱ䜢ㄪᰝ䛧䛯⤖ᯝ䚸䛭䛾୍㒊䜢ཷ䛡ධ䜜䜛䛣䛸䛻䛺䛳䛯䠅䚹䕺㻞㻜㻞㻜ᖺ㻝㻜䡚㻝㻝᭶䠖ྡྂᒇᕷ䛾䠯Ặ䜘䜚䚸䛤୧ぶᡤⶶ䛾㈨ᩱ䛻䛴䛔䛶┦ㄯ䜢ཷ䛡䚸㈨ᩱ䛾ᴫせㄪᰝ䜢⾜䛳䛯䠄䛭䛾ᚋ䚸ྡྂᒇᕷ༤≀㤋䜢⤂௓䛧䚸䛭䛾୍㒊䜢ྠ㤋䛜ཷ䛡ධ䜜䜛䛣䛸䛻䛺䛳䛯䠅䚹䕺㻞㻜㻞㻝ᖺ㻞᭶㻞㻜䡚㻞㻝᪥䠖➨䠓ᅇ඲ᅜྐᩱ䝛䝑䝖◊✲஺ὶ㞟఍䛻䛚䛔䛶䚸䝫䝇䝍䞊ᒎ♧䛚䜘䜃≧ἣሗ࿌䜢⾜䛳䛯䚹䕺㻞㻜㻞㻝ᖺ㻟᭶㻞㻤᪥䠖Ṕྐᩥ໬኱Ꮫ䝣䜷䞊䝷䝮䛂㈨ᩱ䝛䝑䝖άື䜢ྲྀ䜚ᕳ䛟 䝛䝑䝖䝽䞊䜽ᵓ⠏䛃䛻䛚䛔䛶䚸タ❧⤒⦋䚸⌧ᅾ䛾≧ἣ䚸䛣䜜䛛䜙䛾ᒎᮃ䛺䛹䛻䛴䛔䛶ሗ࿌䛧䛯䠄኱ሯⱥ஧௦⾲ጤဨ䠅䚹䕺㻞㻜㻞㻝ᖺ㻢᭶㻝㻞᪥䠖ᯇୗṇ࿴Ặ䜢ㅮᖌ䛻ᣍ䛝䚸䜸䞁䝷䜲䞁ㅮ₇఍䜢⾜䛳䛯䚹㻞㻜㻞㻝ᖺᗘ⥲఍䜢㛤ദ䛧䛯䚹䕺㻞㻜㻞㻝ᖺ㻝㻜᭶䠖ᒱ㜧┴㒆ୖᕷ䛾䠪Ặ䛛䜙䚸䠪ᐙᡤⶶရ䛻䛴䛔䛶┦ㄯ䜢ཷ䛡䚸㒆ୖᕷ䛸ᑐᛂ䜢༠㆟䠄䛭䛾⤖ᯝ䚸ྠᕷṔྐ㈨ᩱ㤋➼䛜ྠᐙ䛾ㄪᰝ䜢⾜䛖䛣䛸䛻䛺䛳䛯䠅䚹ϴ݆ϭೖͶࠕ೧ౕ͹‫׈‬ಊๅࠄճΝΨϱϧ΢
ϱ‫͢࠷֋Ͳࣞܙ‬Ήͪ͢ɽ੤ೖຌ߿ӏͶΓΕ‫ͪ͏ͱؙ͢ٵ‬૖ීࢤཱིਇඍਦॽ‫ؙ͗‬ϮϬϮϭ೧ϭ݆Ͷ࠸֋ͪ͢͞ͳΝण͜ɼͨ͹գఖͲਜྙ͠Ηͪ౽Ҭ߁ඔ͠Ξʤ઴‫ؙ‬ௗʥͶͨ͹գఖͲ‫͠ݩܨ‬Ηͪ͞ͳɼ
ߡ͓ͪΔΗ͞ͳ͵ʹΝ͕࿫͢͏ͪͫ͘ɼ‫܀‬‫͠߅ݫ‬ΞʤԮࢃ‫ཱིݟ‬ਦॽ‫ؙ‬ʥɼଞ৏ֹ͠Ξʤੋ‫ࢤ಼ރ‬຿ਦॽ‫ؙ‬ʥ͖ΔͨΗͩΗ͹‫Ͳؙ‬͹ஏҮࣁྋ͹‫༽׈‬Ν΀͚Όͪ๹ࡄʀ‫ࡄݰ‬Ͷ΋ͪ͜खΕૌΊয়‫ʹ͵ڱ‬Ͷͯ͏ͱαϟϱφ͏ͪͫ͘Ήͪ͢ɽωϣʖηϪνʖϲߺͶ‫ࡎܟ‬͢ͱ͏Ήͤ͹ͲɼΤΥϔγ΢φ౵Ͳ͟ལ͚
ͫ͠͏ɽ
સࠅ͖Δ༁ϰϬ໌͹๏͗ࢂՅ͠ΗΉͪ͢ɽű૖ීࢤஏҮ๹ࡄ‫ܯ‬ժरਜ਼ҌͶқ‫ݡ‬Ν఑ड़ϮϬϮϭ೧ϭϭ݆Ͷ૖ීࢤ͗ஏҮ๹ࡄ‫ܯ‬ժ͹रਜ਼ҌͶͯ͏ͱϏϔϨρέαϟϱφΝࣰࢬ͢Ήͪ͢ɽरਜ਼Ҍ͹ʰࡄ֒༩๹‫ܯ‬ժʱ͹͵͖Ͷɼʰࢤͺɼ‫ݟ‬Ώ຿ؔ஄ରʤ୉ָʀ‫ݟ‬ʀ‫ݒ‬஛࢞ճʥͳͳ΍Ͷ‫ܙ‬੔͢
ͱ͏ΖԮࢃ‫ݟ‬ชԿࡔ౵‫ࡃٻ‬ϋρφϭʖέͶͯ͏ͱɼࡄ֒࣎͹࿊‫کܠ‬ԿΝਬ਒ͤΖʱͳ͏͑ช‫͗ݶ‬௧Յ͠Ηͱ͏ͪ͞ͳ͖ΔɼԮࢃ࢛ྋϋρφͳ͢ͱɼ͞͞Ͳ
͑ͪΚΗͪ࿊‫کܠ‬ԿΝ΀Ή͓ɼࡄ֒࣎Ͷ͕͜Ζߨ੕ชॽΏາࢨఈชԿࡔ͵ʹ͠Ή͡Ή͵ஏҮྼ࢛ชԿҪࢊϪηΫϣʖ͹ͪΌ͹ࣰࢬର੏͗੖ඍ͠ΗΖ͞ͳΝ‫غ‬ଶ͢Ήͤɼͳ͏͑қ‫ݡ‬Ν఑ड़͢Ήͪ͢ɽࢂߡʁ૖ීࢤਇඍࢩॶʤϮϬϮϬ೧ϲ݆ʥűϜϩιϱชԿৈणৈ
ϮϬϮϮ೧ϭ݆ʤޮࡔʥϜϩιϱηϛʖςʀชԿ৾‫ࡔڷ‬஄ʤԮࢃࢤʥ͖ΔɼηϛʖςΏชԿ͹൅ఴͶ߫‫ݛ‬ͪ͢Ԯࢃ‫ݟ‬Α͖Ε͹‫ݺ‬ਕʀ஄ରΝ͓ͪͪΖʰϜϩιϱชԿৈʱΝणৈ͢Ήͪ͢ɽΊ͵͠Ή͹͟ࢩԋ͹ͪΉ΍͹ͳ‫״‬ः͢ͱ͕ΕΉͤɽͽͯ͘Ͱ͘ɼʹ͑ͩΓΘ͚͕͢‫͢͏ب‬Ήͤɽʤช੻ʀনԮʥ

岡山史料ネット

東海歴史資料保全ネットワークણ৿ਾઔ‫ق‬ഄఴৱમ৳৸崵崫崰嵣峹岵峮峨‫ك‬

෇

ѣ

ኰ

ʼ

‫ ع‬ਸ਼ভ৸বఴમ崵崫崰ଢ଼஢ઐ૴ૐভ
ਾઔ঻ଶমི৕‫ق‬ഄఴৱમ৳৸崵崫崰嵣峹岵峮峨৻਀ ਮస৛প৾‫ك‬৅ଌ峘৽༬嵣ੌ௶৬਑嵣౶ట઄ਣপ
਷૩ৎ峘ણ৿峔峓੺ফ峘਌峔ણ৿⋇ ౶ట઄ਣপ਷૩
଺಼ਁધછਠ૾નੳ৹ਪ

੺ফ峘਌峔ણ৿⋈ ઎௯ಀ峕峲峴଺಼峁峉഑ଅৱમ峘嵔崡崕嵍嵤岧ফা岝౶ట઄ਣপ਷૩৏峕৅ଌ岨ফা঩岝িఈ৘嵣ৗ૝৘嵣ଽౠਆ঴岝ফ
া঩িఈ৘岝৊ফা঩ৗ૝৘峕岴岮峐৹ਪ峼ৰ઱岧ফা঩‫ق‬ಀ઎௯ৢૌ঩৏‫ ك‬౪༥৘岨 ਮస৛প৾ঢ়બ঻岝೗੟ை嵣ધછைঢ়બ঻岝ધ৲ଃ૿ਊ঻岝ଢ଼஢঻岝৘ড়峕峲峴੥ਛ ঳৖ষ্ਂ৥ધછ岬峴 ফা౶ట઄ਣপ਷૩‫ق‬઎௯ಀ਷૩‫ك‬峕଺಼ৱમ峘嵔崡崕嵍嵤ણ৿ ঳৖౞નੳધછ峕峎岮峐ಲਢ৹ਪ岶૑ਏ ੗岹岶੪峘ৃਚ峢৳ଵ岝৊஘峘਷૩峕ৌ峃峵଺૩ৌૢ峢峘ೃ୛࿴ḷᒣ┴❧༤≀㤋䛄⅏ᐖ䛸ᩥ໬㈈䛅
䜘䜚Ỉᐖᩆฟᩥ໬㈈ ৉੪഑ଅఴੇ‫ق‬௛য‫ك‬岶ে৐峕ઽૐ嵣੿ਛ峁峉഑ଅৱમ岶৳ଵ岿島峐岮峉எਝଢ଼஢஼峘෢岶প୊ ౪༥৘ઇ੻峘ৼ୥峼ਭ岻峐੡峑੿঵ ૦੟峘ੰ৬৐峕୼ઌৱમ峥岵௼੎峔഑ଅৱમ峼୎৿岝࿺ᄩ ௯ං峕岿峳岿島峉୼ઌৱમ峘崊嵓崛嵤嵓଎෼峔峓峼ৰ઱‫ޛ‬ᨏᄂᆮἍὅἑὊỊẆ‫ޛ‬ᨏ‫૾ע‬ỉཎࣱử៊ộảẺʴ૨ᅈ˟ᅹ‫ܖ‬Ў᣼ỉᄂᆮửਖ਼ᡶẴỦẮểỆợụẆ‫؏ע‬ỉኺฎẆᅈ˟ấợỎ૨҄ỉႆ‫ޒ‬Ệ݃ɨẴỦẮểửႸႎểẲềᚨẬỤủẺඥ૨‫ܖ‬ᢿỉ᧽ፗᄂᆮ৑ỂẴẇᵐᵎᵎᵒ࠰ỉоᚨˌஹẆ‫ܖ‬ᢿϋ‫ٳ‬ỉᄂᆮᎍỆợỦσӷᄂᆮί‫ޛ‬ᨏᄂᆮἩἿἊỹἁἚὸửਖ਼ᡶẲềẨộẲẺẇ൑࠰ẆኔᙲẒ‫ޛ‬ᨏᄂᆮẓỆợụஇૼỉ঺ௐửπᘙẲềẟỦỖẦẆẐ‫ޛ‬ᨏᄂᆮἉἼὊἌẑίμᵑώὸẆộẺᵐᵎᵏᵐ࠰ẦỤỊẆᄂᆮ঺ௐửɟᑍỉ૾ẉỆờỪẦụởẴẪᚐᛟẲẺẐ‫ޛ‬ᨏᄂᆮἨἕἁἾἕἚẑửБᘍẲềẟộẴẇộẺẆ൑࠰ँ̊ỉᜒ๫˟ỉỖẦẆ‫ܭ‬஖ႎỆ‫ޛ‬ᨏᄂᆮʩ්˟Ẇ‫ޛ‬ᨏᄂᆮἇἿὅễỄử᧏͵ẲẆᄂᆮᎍỉỚễỤẵẆ‫ܖ‬ဃởɟᑍࠊൟỉ૾ẉỆờӋьẟẺẻẟềẟộẴẇ
ᵐᵎᵏᵒ࠰Ệоᚨᵏᵎԗ࠰ửᡇảẺỉửೞỆẆᄂᆮ෇ѣửᡫẳẺ‫؏ע‬Ẇᅈ˟ồỉᝡྂửẰỤỆ̟ᡶẲẺẟểᎋảềẟộẴẇ

‫ޛ‬ᨏᄂᆮἍὅἑὊỂỊẆඥ૨‫ܖ‬ᢿỉ‫ᧉݦ‬ႎЎ᣼ởʴႎ᝻เửဃẦẲẆഭӪὉ૨‫ܖ‬Ὁ‫؏ע‬ኺฎὉᢅ‫ޛ‬ᨏ‫؏ע‬Ệ᧙ỪỦӪ૰ửႆᙸẲẆᄂᆮ෇ဇỂẨỦợạૢྸὉ̬‫܍‬ửᘍẾềẟộẴẇ

ျբ᫆ὉỺ἟ἽἀὊ૎ሊễỄẆ‫ޛ‬ᨏ‫؏ע‬ỉഭӪ૨҄ỉႆ੐ởྵ‫נ‬ỉ‫ޛ‬ᨏửểụộẪբ᫆ᚐൿửỜằộẺ‫ޛ‬ᨏ‫؏ע‬ỉ‫୿׋‬᫾Ὁ᝻૰᫾ሁểờᡲઃẲӪ૰ᛦ௹ửᘍẾềẟộẴẇ

Ẵᄂᆮሁửܱ଀ẲềẟộẴẇ

઎௯ಀ‫كق‬峕峲峴଺಼峁峉഑ଅৱમ峘ગ৹ਪ嵣崗嵒嵤崳嵛崘৴௚嵣ঢ়৴হ঵ ਮస৛਩೗੟ை઱
ਝಉ಼૩ৌੁ৴൪ভ৮

岧ফা঩ ગ৹ਪ嵣崗嵒嵤崳嵛崘੿঵ৰ઱‫ق‬౪༥৘‫ك‬岨 মভভ৩੡岶૞ਸ ೗੟ை嵣௕છை嵣৘঴੨ઇ୘੻৩ভ峔峓ੑਃঢ়岶૞ਸ‫ق‬ফাਠ૔‫ك‬ ৺ၻ峘୼ઌ崊嵓崸嵈岵峳ಕା଺૩峘ਘ岮৺ၻ峘崗嵒嵤崳嵛崘੿঵峼ষ峍峉 峇峘৏⋇ ਮస৛প৾೗੟ை഼৾৩ുਛୖங‫ق‬೗੟ைৰಆ‫ك‬峑峘੿঵‫ق‬৺ၻ‫ ك‬岝岝 ‫ق‬ੑ৚‫ك‬峑౥വ ফা঩ ਮస৛਩য়೗੟ை峕岴岮峐ফ
২ୌহভ峼৫ಈ

峇峘౎⋇ মভভ৩峕岵岵峹峵ৗୂ৴ൗ੶হā‫ޛ‬ᨏᄂᆮǻȳǿȸ৑ᔺ‫ޛ‬ஜ૨ࡉƷɟᢿ峇峘౎⋈ 岣৉ୠ峕༒峵岣಼૩峘੶༨岤峒ધ৲఩ਓ峼৅໧嵣ુથ嵣ಲഅ峃峵হ঵岤峢峘ੈৡফ২岵峳ਮస৛਩য়೗
੟ை峼রੱ峕岝
岣಼૩峘੶༨岤峼஫岲峵੶୛
ჯ峮ଽધછ峘
৹ਪ峼ষ岮岝峇
峘ਛટ峼৉ୠ
峕൬੪峃峵হ
঵峕਄峴ੌ峽峑
岮峵 จฒ঴嵣ઁ
ਆ঴峕岴岮
峐৹ਪ峼ষ
岮岝৵ၻ৕
峼໷ষ嵣ଦ
ഘ峁峉

߹Ҿӭ‫ى‬Ʒᛦ௹᫘୎‫ٻ‬ဋࠊࢫ‫ئ‬૨୿Ʒજࢨᛦ௹᫘୎

‫ޛ‬ᨏᄂᆮȗȭǸǧǯȈžžЈᩏ‫׎‬ſ঺ᇌᢅᆉƴƓƚǔ‫ח؏ע‬Ʒ࢟঺Ʊ‫᧏ޒ‬ƴƔǜƢǔ
ዮӳႎᄂᆮſǑǓ

‫ޛ‬ᨏᄂᆮσӷȗȭǸǧǯȈž‫ޛ‬ᨏ‫૾ע‬ƴƓƚǔ‫؏ע‬ᅈ˟Ʒ‫܍‬ᇌؕႴƱƦƷഭӪႎ᠃੭ƴ᧙ƢǔᄂᆮſǑǓᄂᆮ঺ௐỉᅈ˟ᢩΨỉɟᝦểẲềẆ࠰Ệᾀ‫ᜒׅ‬๫˟ử᧏͵ẲềẟộẴẇẸỉ˂ỆờẆ‫ޛ‬ᨏᄂᆮʩʻි૨୿ă‫ޛ‬ᨏᄂᆮȖȃǯȬȃȈƸŴஜǻȳǿȸƷᄂᆮȗȭǸǧǯȈƷ঺ௐǛᄂᆮᎍˌ‫ٳ‬ƷႏಮƴǋЎƔǓǍƢƘƓˡƑƢǔƱƍƏឯଓư˖ဒƠƯƍǔБᘍཋưƢŵ්˟Ὁ‫ޛ‬ᨏᄂᆮἇἿὅễỄử‫ܭ‬஖ႎỆ᧏͵ẲềẟộẴẇ

ᵬᶍᵌᵑ ௅൶؉ɦỉထʴểᏡಏᓸ ᎍᲴ ‫ݱ‬௎ ϱٟЈ༿ᅈᲴ ʻʟЈ༿̖ ఍Ჴ όᲢᆋКᲣ
+5$0Ჴ 
ႆ٥ଐᲴ ࠰உ ফা঩હਓ৽ৗୂ岣੔য岵峳峘嵉崫崣嵤崠 ଆ಼੖಼峹岵峮峨岤峢峘ఞံ 峔峓൶ৎ଺ˊŴ௅൶ᕴɼǍܼɶƷനٟƷЭưŴᏡಏƷּ‫܇‬ǍཡᚕǛ๫ơƨ௅൶ƷထʴƨƪƷ෇ѣǛኰʼƠƨǋƷưƢŵ 峇峘৏⋈ ౪༥৘ધ৲ଃଢ଼஢ভ峕峲峵੿঵ 岝岝岝岝岝岝 ‫ق‬ੑ৚‫ك‬峕峲峴౥വ৅ଌ峘৽༬嵣ੌ௶৬਑嵣౶ట઄ਣপ
ਮస৛਩ધ৲ଃ৳ோણ৷পഹ峘ੁ৒峢峘ੈৡ਷૩ৎ峘ણ৿峔峓峨峒峫嵣ன஦

岧ফাੁ৒岨岧વਲ崰嵑崽৉൜峕ৌ峃峵૟岲嵣ੳ௙峘ઁ岶峴岨 ফা ੝ਫધ৲ଃ৳૧১઱ষ峕峒峬峔岮岝੃੊ਿ਩ઇ୘੻৩ভ岶পഹ峼৒峫峵岽峒岶峑岷峵峬峘峒ૠ৒ᇹ‫ޛׅ‬ᨏᄂᆮǻȳǿȸᜒ๫˟‫ޛ‬ᨏᄂᆮʩ්˟

࠰உƴ᧏͵Ơƨ‫ޛ‬ᨏᄂᆮǻȳǿȸᜒ๫˟Ʒಮ‫܇‬ưƢŵ൑‫ׅ‬ŴᄂᆮЎ᣼ ഭӪȷ૨‫ܖ‬ȷኺฎሁ ƷɶƔǒᲬȆȸȞƷᜒ๫ǛᘍƬƯƍǇƢŵ

࠰ࡇƴ᧏͵Ơƨ‫ޛ‬ᨏᄂᆮʩ්˟Ʒಮ‫܇‬ưƢŵ
൑࠰Ჳ᳸፻࠰Წஉ᪭Ʒ᧓ƴஉᲫ‫ׅ‬ƷȚȸǹư᧏͵ƠƯƍǇƢŵᄂᆮȗȭǸǧǯȈƔ
ǒ‫ׅ‬ƴƭƖǰȫȸȗᲢȆȸȞᲣƣƭႆᘙƠǇƢŵ ਮస৛਩৉ୠଆ಼ੑ઺‫ق‬ফ২੝৒‫ك‬峕岝಼૩ৎ峕岴岻峵ધ৲ଃ‫ق‬౞੐৒அ峪‫ك‬峘೰ର嵣৳৸ણ৿岶৥੶ ফা঩ ഄఴৱમ৳৸崵崫崰嵣峹岵峮峨 ফ২ਸ਼‫ڭ‬৚৸৬ভ峕岴岮峐পഹ੧峼ੈ৮岝ఊਫ੧峼઀ં岧ਮస৛਩৉ୠଆ಼ੑ઺峲峴௷ხ岨੦মੑ઺ౣ ਸ਼ౣ ਸ਼ฆ ਸ਼ත ધ৲ଃಉ೰ର嵣৳৸ણ৿峘ੑ઺‫ق‬਩ઇ୘੻৩ভ‫ك‬ ੑ઺্ଉ
಼૩ৎ峕岴岻峵ધ৲ଃಉ峘೰ର嵣৳৸ಉ峘ೈ઼峼௕峵峬峘峒峃峵岞 ੑ઺৔ઍ
಼૩৅েৎ峕岴岮峐峙岝૚৘঴੨ઇ୘੻৩ভ఺峝਩৔೗੟ை઱ਝಉ
岶ਸো峃峵ਮస৛਩೗੟ை઱ਝಉ಼૩ৌੁ৴൪ভ৮峒৴௚峁岝ધ৲ଃ峘଺૩૾ய峼པ඼峁岝೰ର嵣৳৸峼ச峮岵峕ৰ઱峃峵峲岰౑峫峵峬峘峒峃峵岞峨峉岝ધ৲ૂ఺峝বয়ધ৲ଃਃଡಉ峼ৢ峂岝ਗ৖峘௧୅৓೰ର੮৬峮岝੺ྡ‫ڮ‬ਿ‫ڳ‬਩஠ਃ৅েৎ峘ৼ൩ૢର峕ঢ়峃峵੦মੈ৒峕੦峏岹ધ৲ଃ૦ୗ੟峘଺಼৹ਪ峕ঢ়峃峵ਏ୩峕峲峵ૢର৖౉峼ਭ岻ো島峵峬峘峒峃峵岞 ফা岝ਮస৛਩ઇ୘੻৩ভ岶পഹ峼ੁ৒岞঱੶ఊਫ੧峬঳৖ખ಩ ਸ਼ฆ岣ધ৲ଃ峘ଆಬ嵣ଆ಼ৌੁ఺峝಼૩৅েৎ峕岴岻峵ৌૢ岤峕ഄఴৱમ৳৸崵崫崰嵣峹岵峮峨ਝয়৽༬岶ં岿島峵 ফাপං岝া঩൜২ൠ৉൜岝ফা崰嵛崔౾ਣહ੺ྱౌ峕੠峁峐සভ岬峴‫ޛ‬ᨏ‫؏ע‬Ệ᧙ᡲẴỦᄂᆮႆᘙỉ‫ئ‬ểẲềኔᙲẐ‫ޛ‬ᨏᄂᆮẑử࠰ᵏ‫ׅ‬БᘍẲềẟộẴẇ

ḘẸỉ଄ể௅൶ਰᐻሊḘ௅൶ਰᐻሊܱྵƷƨǊƴऴ‫إ‬ӓᨼǍᨑऴ଄ᘍǛችщႎƴᘍƬƨž଄ǛƢǔࠊᧈſИˊ௅൶ࠊᧈȷᅦ‫ޢ‬ɭࣈƴƭƍƯǇƱǊƨ
ɟώưƢŵᵬᶍᵌᾀ ൶ৎ଺ˊỉЈᩏജّᓸ ᎍᲴ ᑱဋ ᎓ɟЈ༿ᅈᲴ ʻʟЈ༿̖ ఍Ჴ όᲢᆋКᲣ
+5$0Ჴ 
ႆ٥ଐᲴ ࠰உ

ž‫ޛ‬ᨏᄂᆮǻȳǿȸᛯ૨ȇȸǿșȸǹſɥưƷπ᧏
JVVRCNDCVTQUUUQEUJKOCPGWCELRUTEMK[QMK[QDCUGMK[QDCUGJVON䛄࿴ḷᒣ┴ᩥ໬㈈ಖ
Ꮡά⏝኱⥘䛅䜘䜚

歴史資料保全ネット・わかやまᵬᶍᵌᵐ Иˊ௅൶ࠊᧈ ᅦ‫ޢ‬ɭࣈᓸ ᎍᲴ ᇦ൨ ɤဏႆ ᘍᲴ ʻʟЈ༿̖ ఍Ჴ όᲢᆋКᲣ
+5$0Ჴ 
ႆ٥ଐᲴ ࠰உ

島根大学法文学部山陰研究センターԧജႆᅙƷ‫ע‬ƱƞǕǔЈᩏ‫׎‬ŵƜƷ‫ע‬ưƸŴ൶ৎ଺ˊƴǋ؉ɦထ௅൶ƱЈᩏ‫ٻ‬ᅈƷᧉЭထூሰǛਗໜƱƠƨജّƕƋǓŴԧജƷ૨҄ƕᑶ᧏ƖǇƠƨŵ

ਅଥ峘੶༨峒ৱમ峘ಲഅഭӪ᝻૰̬μȍȃȈȯȸǯȷࣈ޽࠰உଐᚨᇌ

ᶑᶓᶂᵿᶁᶆᶇᵌᶑᶆᶇᶐᶗᶍᵞᶅᶋᵿᶇᶊᵌᶁᶍᶋ

ٕৈੴ৉ୠৱમ৳ோ崵崫崰嵗嵤崗峘਄峴ੌ峩ٕˊᘙ ᭗೛ գᲢᯚᧉ૙Ꮛ‫ܖٻ‬Ψ‫ᧈܖ‬ᲣẔᡲዂέẕẖᵕᵕᵐᵋᵖᵓᵎᵐࣈ޽Ⴤᯚᧉࠊᯚᧉထ᭗޽‫܌‬᭗޽ᵕᵒᵖ ᯚᧉ૙Ꮛ‫ܖٻ‬ᅈ˟ኒἅὊἋထဋ Ջᄂᆮܴᵐᵎᵐᵐᵌᵐᵌᵏᵒ˺঺೉ਣఴમॿॵॺधखथभણ৿म૘ऩःदघऋ‫ؚ‬৊गَಂُ॑੅णওথং‫ش‬ऋजोझोभৃदણඩ

ᲫᲨࣈ޽ჄᇌҦཋ᫾Ŵࠝᚨ‫ޒ‬ǛǰȩȳȉȷȪȋȥȸǢȫᲛÜဃǇǕ‫٭‬ǘƬƨૼ‫ޒ‬ᅆƴŴࣈ޽Ӫ૰ȍȃȈƷ෇ѣǛኰʼÜŪ࠰உŴࣈ޽ჄᇌҦཋ᫾Ʒࠝᚨ‫ޒ‬ƕŴȪȋȥȸǢȫȷǪȸȗȳƠǇƠƨŵ
ɟૼƞǕƨ‫ޒ‬ᅆܴƷɟᚌƴŴࣈ޽Ӫ૰ȍȃȈƷ෇ѣǋ‫ޒ‬ᅆƞǕŴƦƷॖ፯ƕᅆƞǕǇƠƨŵμ‫׎‬ƷႏƞǇŴ%18+&ƕӓளƠƨǒŴƥƻࣈ޽ჄᇌҦཋ᫾ǁᲛ৉ୠ峑峘ୖ਻ٕਅଥ峘ഄఴ峼஫岲峵ٕ੮৬໪ਏ‫پ‬ਅ৏ফ岶৽ૌ岝ਅଥ岶岣৬ୡ岤岣઒੉岤岣੶༨岤峘ৎ৻峼৽峐岣ഄఴ岤峕‫ق‬ਛিඁ঳岥岣ਅଥ৽ୡ岤峘ਅ৏ఴ岦‫ك‬ਁ৓ਃঢ়岶ৌૢ峁岷島峄ങဆ峁峐岮岹ৈੴ਩ঢ়બ峘ਅଥৱમ峼岝੶ஈ峁৏਼峕ଋ峃崣崽崮崋崵崫崰峒峔峵峉峫岝ফ峕થಂ峑ড়৑੮৬岣ৈੴਅଥৱમ৳ோ崵崫崰嵗嵤崗岤峼੥ਛ岞ણ৿峼ৢ峁峐ਁ৓ਃঢ়峕৉ୠৱમ峘৳ோയਤ峘௮岷岵岻峬ষ岰岞੺ফ峙岝ਅଥৱમ峊岻峑峔岹岝র੺਼峘ଽધછ峮੺ਠ৻峘৉ୠৱમ峬ৌ଴峒峁峐岴峴岝ফ峕ৈੴ৉ୠৱમ৳ோ崵崫崰嵗嵤崗峕੝ู峁峉岞ভশ‫؟‬৵๓༌‫ق‬ৈੴপ৾ઇ౸‫ك‬ৈੴ৘৔峑ষ岰া‫ڭ‬৚峘৒୻ভ岶਌ਏણ৿岞ৼ୥峘岬峍峉ৱમਚ୉঻峒峒峬峕岝ৱમ峘崗嵒嵤崳嵛崘岝๡୶峔峓峼ষ岰岞ତ৶峁峉ৱમ峙岝রਙ౛ຆ࿞ಉ峕ো島峐岝৯ஈ嵣'9'峒峒峬峕ਚ୉঻峕ନే峃峵岞੶ஈ峁峉ৱમ峙岝崒嵤崮崼崊ৈੴ௕છை峑৯ஈૐ嵣'9'峼ၡ༮೵峁ল峁峁峐岝ਁ৫峁峐岮峵岞ပ௿෵୬‫پ‬ਅଥ峘઒੉峊岻峑峔岹岝৊ৎ৻峘ৱમ峼岮岵峕ଋ峃岵岶ୖ਻‫ ڀ‬ৎ৻岶૗峹峍峐峬਩ড়峘প岷峔ঢ়ੱহ岣ৈੴ峒ਅଥ岤峘崕嵤嵗嵤崱‫؟‬ಮଔనௗਸ਼৴౉岝ৈੴপ૬๷岝ਅଥ఩඄岝௥ପ୎ড়岝ଔহഖ೶岝ਅྷ঻༸࿱

ણ৿ফ਀ٕড়৑౾੮৬峘৿਱峒ৱમ崵崫崰ٕফ ਴ਮৱમை岣ൃ峘ੇ岤৫ைࣈࢵࢡࣞࢵࢺ
ࠕ㧗▱ࡢᡓதࠖ

ফ ৈੴ৘য়ঽ૓ড়ਥ੶୛ை৫ை
ফ ᑇ৬Ꮁ峼ધ৲ଃ峕௓ਤ峃峵ভ੥ਛফ ਅଥ఩඄৳ோ崵崫崰嵗嵤崗ৈੴ੥ਛ௥ପভ੥ਛ௻⏬ᒎࠕ᪥Ύᡓத࡜࣓ࢹ࢕࢔ࠖ

ফ ৗ਎ভ੥ਛ

ᲬᲨࣈ޽Ⴤž૨҄ᝠ໎ܹሁ‫ࣖݣ‬ȞȋȥǢȫſોᚖᲮᲨ‫ע‬ᩗ඾ඬᄞ
Ʒૼᄂᆮ‫͙͚͚͘ٴ‬ফ͜াप‫ؚ‬೉ਣ਩ऋધ৲ଃ಼૩ಉৌૢঐ
ॽগ॔ঝ॑੝ၖखऽखञ‫؛‬‫಼଺ٴ‬ৎभ৴௚ੌ௶धख
थ‫ؚ‬೉ਣఴમॿॵॺऩन
ऋৗञपਜ਼઼तऐैोऽ
खञ‫఻؛‬৬৓ऩঢ়બ஥৲
ऋ০৏भୖ਻धऩॉऽघ‫؛‬ফ ਸ਼৚ਅଥ఩඄৳ோ৸ব崟嵛嵅‫ق‬વব৘‫ك‬௥ପভੰങᡓத࡜ᖹ࿴ᒎ㸦༡ᅜᕷ㸧ফ ৈੴ嵇嵊崞峘ভ岶岥ਅ৉岵峳ଅଯ峢峘ু౛岦໷ষফ ଅଯ৘峘ෑ࿱ྶ૦ਝৱમ৅ৄ
ಘવ৘峘્వ౉৩峘ၟ઺ৱમ৅ৄ
ਅଥ఩඄峘৾ૅ౸঵峑峘ણ৷ਤ峪௖ਆ૊৫ิ੮఩ఔভ嵣਎੃峒ઐ૴ࠗᡓᆅ࠿ࡽᅵబ࡬ࡢᡭ⣬࠘཰㘓㈨ᩱ

໭ཎᮧᛅ㟋ሪ㈨ᩱ

≉ᨷ㝲ဨ࣭ᒣᓮ♸๎㈨ᩱ

˟ ޽ǕƤ ƸƖᵭᵯ ‫ٻ‬Ưǜᵧƨଐ‫͙͚͚͘ٴ‬ফ͙া‫͜ع‬াप‫ؚ‬ધ Ӫ ‫ ܖ‬Ɩ ư ܱ ᵭ ஜછைभဆષனद‫ؚ‬฻௕ध ᆸ ૙ƨƠƸࡍஇ੉ଽધછऊै඾ణभ਷૩॑ ᵰ ᶞ բ ƨ ‫ ע‬ୣ Ӟ

᫆ᵨᩗᄞƷ
ƕ
ງஂखऽखञ‫୺؛‬৙ਆृ ӭ ࣱ Ɯ ඾ ᵮ ඾ᵧຏவਆभ಼૩भഄఴ॑໧ ƴ ࣈ Ǜ Ǖ ඬ ᶝ ඬᵧƕᄞ ፦ᄞ
ॉକऒख‫ؚ‬੗ऎभ৘ড়भ ႆᘙ޽ఙ඾ư ඬᵮঢ়ੱ॑ళलକऒखऽखञ‫؛‬Ơ ‫ ע‬Ҿ ඬ Ƹ ထ Ʊ૾ி‫ٴ‬ऽञ‫಼ؚ‬૩ঢ়બभഄఴৱમभ৅໧‫؞‬ཟ৅ Ǉ Ӫ औ ᄞ Ƌ ဌ ƞƠƱǓ ‫ޟ‬Ǖभ঳৴भ਄ॉੌाऋ௬੼औो‫ؚ͚͚͘͘‬ফ২প ƨ ᄂ ൞ᶝƞǇ ᶞƯᵨᆮ ࣈଚଵયਞ଴઎শ਀༟॑౸ଖऔोऽखञ‫؛‬

土曜日পਧਫམ‫્ق‬వ౉ଢ଼஢঻‫ك‬হਜଂ嵣ভੑ‫؟‬‫ق‬ৈੴৗୂ੶঻岝ਧଅଯ峘௥ପী੨峼ୁ峴ಲ岺ভহਜଂশ岝ેਆਐ৛ਬ๐঻ੈ৮ভ崊崱崸崌崞嵤岝௥࿚峘ഄఴ峼ୁ峴ಲ岺ৈੴ峘ভহਜଂশ‫ك‬਌ਏ嵉嵛崸嵤
੪ઇ৩岝੪഼৾৩岝਌എ岝௕છை૙৩峳৺য㑇᪘఍㑇ရᐤ㉗ফ ⌨உ⎮হ੯ৱમ岶ਧଅଯ峢ఞ๔ৈੴਅଥৱમ৳ோ崵崫崰嵗嵤崗੥ਛ

㑇㊧ࢿࢵࢺ ࠕ㑇㊧ࠖࠕㄪᰝࠖࠕᬑཬࠖ
ㄒࡾ⥅ࡄ఍ ࠕドゝࠖࠕ㈨ᩱ໬ࠖࠕᬑཬࠖ
⪺ࡁྲྀࡾࡢ఍ ࠕドゝࠖࠕ⪺ࡁྲྀࡾࠖ㈨ᩱࢿࢵࢺ ࠕ㈨ᩱࠖࠕㄪᰝࠖࠕ㈨ᩱ໬ࠖ

࣭බⓗᶵ㛵࡜ࡶ㐃ᦠࡋ࡚ᙺ๭ศᢸ㸦㈨ᩱࢿࢵࢺࡣࣁࣈᙺ㸧Ѝࠕ㈨ᩱࠖࠕㄪᰝࠖࠕ㈨ᩱ
໬ࠖ࡟ᙺ๭ࢆ≉໬ࡋάື⥅⥆ফ ਸ਼৚ਅଥ఩඄৳ோ৸ব崟嵛嵅‫ق‬ৈੴ৘‫͙͚͘͟ ك‬ᖺ㧗▱᪂⪺㐃㍕ফ ௥ପ峘ഄఴ峼ୁ峴ಲ岺ৈੴ峘ভ੥ਛ岥ৈੴ峘ਅଥৱમ峼ଋ峃嵣஫岲峵岦໷ষফ ਸ਼‫ڭ‬৚௥࿚峘ഄఴ峼ୁ峴ಲ岺ૐ岮ৈੴ਩峘৾ૅৱમ峼અ岲峵ভ੥ਛ岥ৈੴ峘ഄఴৱમ峼ଋ峃嵣஫岲峵岦໷ষ_Oܹ᛾⅊ऀፄԡᬉᷝ

ࠕᡓதࢆ࡝࠺ఏ࠼ࡿ࠿ࠖ

➨㸯ᅇㄒࡾ⥅ࡄ㞟࠸ফ ਩嵣৴౉ഩఇಛ඄峘භোৠ峫峵ফ ৗৈੴ਩ఴౣᔢ崡崧嵤崰ৈੴ৉ୠৱમ৳ோ崵崫崰峢੝ู岥ৈੴ਩੺ਠ৻ৱમૐਛ⋛岦໷ষ岣঳ృ஛౽ ৈੴன岤峕‫૸ڳ‬যਟৃᡓதグ㘓ᅋయࡢ⣔㆕࣭ࠕ⪺ࡁྲྀࡾࠖࠕㄪᰝࠖࠕ㈨ᩱ໬ࠖ
ࠕᬑཬࠖ࡜␗࡞ࡿ࢔ࣉ࣮ࣟࢳ
Ṕྐ㈨ᩱᏛ⩦఍ঢ়৴ધ൴ᑠᖭᑦ͚͙͘͡ࠕ㧗▱ࡢᡓத㈨ᩱࠖࠗ㈨ᩱᏛࡢ᪉ἲࢆ᥈ࡿ͙࠘͠ྕ
ᴋ℩៞ኴ͚͙͘͞ࠕ㧗▱ᡓத㈨ᩱಖᏑࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡࡢタ❧࡟ࡘ࠸࡚ࠖࠗᆅ᪉ྐ◊✲࠘͛͛͠ྕ
ᴋ℩៞ኴ࡯࠿͚͙͘͠ࠕ㧗▱┴࡟࠾ࡅࡿṔྐ㈨ᩱࡢࢹ࣮ࢱ࣮࣋ࢫ໬ヨㄽࠖࠗ㧗▱ᕤ⛉኱Ꮫ⣖せ͙࠘͝㸫͙ᴋ℩៞ኴ͚͙͘͡ࠕᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿ㏆⌧௦㈨ᩱࡢグ㘓ࠖࠗす༡ᅄᅜṔྐᩥ໬ㄽྀࡼ࡝͚࠘͘ྕ
ᴋ℩៞ኴ͚͚͘͘ࠕᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿṔྐᩥ໬ᅋయࡢ⤌⧊࡜㐠Ⴀࠖࠗᆅᇦάᛶ◊✲͙͚࠘ྕ㧗▱ᡓத㈨ᩱಖᏑࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ⦅͚͙ࠗ͘͠㧗▱ࡢᡓத㈨ᩱࢆṧࡍ࣭ఏ࠼ࡿ࠘㧗▱኱ᑠᖭᑦ◊✲ᐊ㧗▱ᡓத㈨ᩱಖᏑࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ⦅͚͙ࠗ͘͡㧗▱ࡢṔྐ㈨ᩱࢆṧࡍ࣭ఏ࠼ࡿ࠘㧗▱኱ᑠᖭᑦ◊✲ᐊ㧗▱ᡓத㈨ᩱಖᏑࢿࢵࢺ࣮࣡ࢡ⦅͚͚͙ࠗ͘㧗▱┴㏆⌧௦㈨ᩱ㞟ᡂϨ㸫┠㘓㞟㸫࠘ᆅᇦ㈨ᩱྀ᭩͚͙

㸲㸲㐃㝲ᙎ⸆ᗜ㊧࣮࣒࣮࣍࣌ࢪ࣭㐃⤡ඛ୍஑ᅄභ㧗▱ᒎ崽崏崌崡崾崫崗嵂嵤崠‫؟‬KWWSVZZZIDFHERRNFRPJURXSV嵉嵤嵓 崊崱嵔崡NXVXNHL#\DKRRFRMS

ᵐᵎᵎᵏ ࠰ᵑ உ ᵑᵎ ଐоБ

昨年は︑新型コロナウィルスの影響で︑⍫⏝␗⏴ૺਾᩉ⍬⎞‫ࣖݣ‬

外出を控え︑家の整理整頓を始める人が

੗ߤ
ᡸ௭ᾑᾇᾌ
ग़ۧჄ௅‫ࠊޛ‬૨ʮထᾂग़ۧ‫ܖٻ‬ඥ૨‫ܖ‬ᢿଐஜӪᄂᆮܴ
ᵎᵖᵗᵋᵗᵐᵕᵋᵗᵑᵏᵔ
ᶃᶀᶃᶑᶓᵌᶆᶇᶉᵿᶐᶓᵌᶋᶃ
ᵞᶃᶆᶇᶋᶃᵋᶓᵌᵿᶁᵌᶈᶎ

⑘⑓⑘⎚ႆ̮
⍫⎐⎿⍥ ਾ⎙⎝⍷⎚ὲ⍬

そのツイートをそのまま紹介します︒

ᵐᵎᵐᵐ ࠰
ᾁஉ ᵏᵗ ଐ‫୴ם‬ଐ

全国からＳＮＳへの反響があるなか︑愛媛⍫⏝␗⏴ૺਾᩉ⍬⍾⎼⎡᝻૰૔Ј

断捨離中に見つけた一枚の写真︒撮影日と◆﹁それ︑捨てないで﹂③

残り︑松山城を築く加藤嘉明が最初に入ったのが松前城であるなど︑歴史遺産の隠れた

名前を頼りにインターネット検索してみると 県内から連絡があった要請に応えました︒
緊急事態宣言が出され︑大学内での活動が大正十三年の朝鮮総督府職員名簿に名前が すべて松山市の西隣・松前町からの要請です︒
できなかった二〇二〇年四・五月に︑ＺООМ
あった︒日韓併合？ 伊藤博文暗殺？
松山藩領である松山市から︑重信川を渡るとで連絡を取り合いながら︑今できることをイメージは膨らむ︒写真は歴史の証言者と 大洲藩領の松前町へ至ります︒
考えました︒二〇一八年の西日本豪雨の時なることがある︒捨てる前にご相談を︒
松前町は︑西日本最大のショッピングモールに開設したツイッターを用いて︑資料の大︵平井清貴︶
エミフル松前や新興住宅地が展開しています︒
切さを呼び掛けるツイートを連載しました︒
背後には︑昔ながらの水田地帯や旧道︑旧家が＃断捨離 ＃ステイホーム

旧街道沿いにある大正二年に建築された宝庫ですが︑資料館などの保存公開機関はなく︑

古い襖や衝立︑古文書が出てきたとのこと︒

西日本豪雨で被災したアルバムに︑昭和の 専門職員も在籍していません︒◆﹁それ︑捨てないで﹂④

青年団活動写真がありました︒運動会︑演劇

祭り等の活動やファッション︑景観など当時 旧家では︑
ＧＷに屋根裏を掃除したところ︑の様子をリアルに伝えてくれます︒

屋根裏へ入ると︑きれいに掃除された中に︑お家の整理をお考えの方は︑是非こうした 捨てるのをためらっていたところ︑ツイッタ

それらが取り残されていました︒襖の下張りには︑明治時代の大福帳が確認できました︒

資料がないか︑ご確認ください︒︵水松啓太︶ーを目にして︑連絡してくれました︒

古い襖には︑襖紙の下に何重にも和紙が◆﹁それ︑捨てないで﹂⑤

歴史がよみがえります︒大学へ搬入し︑保存張られています︒水をかけてはがしてみると また︑戦前に経営していた牧場の史料も見

古文書が見つかることもあります︒江戸時代 つかり︑戦前に都市近郊で展開した乳業ののパスポート︵往来手形︶や法令も出て愛媛県教育委員会文化財保護課では︑全国きました︒高校生に手伝ってもらったことも 整理を行うことにしました︒

あります︒襖はがしてみませんか︒︵胡 光︶委員会担当者が一堂に集まり︑国立歴史民俗でも珍しい︑県・市町・資料ネット・建築士会

博物館天野真志氏の講演とワークショップを⍻⎥⎴૨҄ᝠ⏷⏭⏲␙␢⏙ᚨᇌ

開催し︑西日本豪雨への対応について成果で連携する文化財ネットワークを被災３週間前◆﹁それ︑捨てないで﹂⑥に構想し︑被災後の年度末に動き始めた︒

祖父母宅の倉庫を取り壊す

愛媛資料ネット

２０１９年度は︑資料ネット会員と市町教育ことになり︑見せてもらう

愛媛資料ネットは︑今年度２０周年を迎えと課題を共有した︒今年度には︑愛媛大学

ネットワークと共催で︑天野氏のオンライン

も組織に加わり︑規約も完成した︒

講演会を開催しました︒２０１８年に西日本と︑中には唐箕︵とうみ︶

豪雨から救出した資料の修復が終わり︑現在がありました︒制作会社のいます︒民具や生活道具も張り紙も︑色濃く残って大切な資料︒ご相談いただ

光︶ければ︑お近くの博物館︵制作・文責／代表・胡は豪雨被害にあった大洲藩古学堂修復への支援を呼び掛けています︒

を紹介いたします︒︵佐々木紫帆︶ἕἰ‫ܴ໌ٴݳ‬ᄈἿᎷ‫קڀ‬௭

多かったため︑家庭に眠る歴史資料が捨てられることが予想され︑埃をかぶった◆﹁それ︑捨てないで﹂①

歴史資料の重要性を訴える﹁それ︑捨て埃をかぶり︑読めない文字で書いてあるものないで﹂をＳＮＳで連載しました︒その結果︑通常の三〇倍のアクセスがあり︑大切な歴史資料かも…
知れません！私達の今までの活動で扱った資料を連載で紹介します︒

よくわからない紙束

毎日新聞・愛媛新聞に掲載され︑ヤフー

ニュースでも上位にランクインしました︒

五月末には全国から問い合わせが殺到し︑௹ࢄ໌इӈἿఏऺ࢈࠹Ἴีἴἷ

お心当たりのある方は︑お手元の品を一旦▲ṜṚṚṞ भۚᇺ໇ᜫ࠶Ἴἓἴἰ

捨てずに︑愛媛資料ネットまでご相談ください︒︵佐々木紫帆︶◆﹁それ︑捨てないで﹂②

墨で書かれた古い日記や帳簿︑万年筆や鉛筆で書かれた昭和の日記︑どれも大切な歴史資料です︒

著者の心情だけでなく︑書かれた時代の価値観や社会の様子がリアルに記され︑西日本豪雨で被災した小学校のアルバム

地域の歴史を復元することができます︒

੗ߤᇁ಄‫כ‬Ἷᦁᢿ఍ឞ

ɟೂԪᄎἿఏ࠹

他県の場合は該当する資料ネットの情報︵佐々木紫帆︶ἿἻἜἜ὚ᆃ᝵ἦὝἰ

提供をし︑県内の古文書・襖などを緊急

全ての問い合わせが︑先祖の物は捨てに救出・保存しました︒

たくないが︑相談先が分からないという

コロナウィルスの蔓延も災害と考え︑内容で︑情報発信の重要性を認識しました︒

被災資料︵捨てられる資料︶の救出を行うとともに︑災害資料の保存︑すなわちɟṱẁ Ἴίᾱᾎ௷଻ᭆἨἰ࢈ഉ᜸

新型コロナウィルス禍の社会を記録する

書類・チラシや写真の保存も会員に呼び掛けています︒◇ホームページ

http://snet.ll.ehime-u.ac.jp/◇フェイスブックhttps://www.facebook.com/

https://twitter.com/ehime̲s̲nehime.siryou.net/◇ツイッターϖ௻ᄎἿॎ࡟Ἴ

ἓἴἰ‫܁‬ἱ὚ἢἿ௥౼ᑪ

▼ㄒࡾ⥅ࡄ఍ࡢάື
ফ ৗ਎ভੰങ
ਧଅଯ嵣௥ପী੨னં஼ఁౄ
র෍ੂ๵岥਼ੀ峘ટ峐峘岽峓峬峉峋岦໷ষഄఴৱમ৳ோ৾ಆভ‫ق‬஛ਐે঴‫ك‬਩఩ఔভ岶਩য়ഄড়ை峢఩ષઽૐఞ๔

ᡸ௭ᾑᾇᾌ◀ṜṚṜṚ भ ṟ ಆ ṜṠ ఍ẩ ẃẋẒẙẙ ᾏᾩ̵ώᾭᾷάᾷὴἸỖϫἹἻἴἰ੗ߤᡸ௭ᾑᾇᾌἿឞΖ▶

2022 年（令和４年）2 月 19 日

ἅἿἜᅤầഭӪ᝻૰ử᙭ạɟ੗ߤ‫ࠓݸ‬Ὁᡸ௭ὣ୼ᥘ

হਜଂশ‫؟‬࣭ᑐ㇟ࡣࠕ㑇㊧ࠖࠕドゝࠖࠕ㈨ᩱࠖ

੗ߤɰ௹ᒢ

二〇〇一年三月の芸予地震を機に︑伊予ग़ۧ᝻૰⏷⏭⏲⎡෇ѣ

史談会と愛媛大学が設立した愛媛資料ネット

は︑愛媛大学法文学部日本史研究室に事務局を置き︑二〇〇四年や二〇一八年の豪雨などで被災した愛媛県内の資料を救出してきました︒

日常的にも資料に関わる相談を受け付けています︒

ग़ۧ᝻૰἟ἕἚૼᎥ

஦াଐ஡‫ق‬ৈੴপ৾൥ప‫ك‬ਅଥ峘੶༨峒੶ஈ峘ಲഅٕৱમ崵崫崰峒౎੮৬峘৴௚ٕ

高知地域資料保存ネットワーク

歴史資料保全ネットワーク・徳島ዶỜ‫ۂ‬ҹ‫קۋ‬௭ᾑᾇᾌᇿካΦ໇ᬹϜ ế࢘ᬌᡸ௭ᾑᾇᾌỀౢভশ‫؟‬

㈨
ᩱ
⥅
ᢎ
ࢧ
࢖
ࢡ
ࣝ
ࢆ
ࡘ
ࡃ
ࡿ
ά
ື

࣭Ẹ㛫㸲ᅋయ㸦㉥Ⰽ㸧ࡣ୍㒊࣓ࣥࣂ࣮ࡀ㔜」ࡶ␗࡞ࡿ୺య

ফ ਧଅଯ嵣௥᎝৫ิ਴ਮ੶୛ை峒ઐ૴岣๓੗峒ਅଥ岤ன‫ق‬೛ห৘‫ك‬௥ପୂ岷਄峴峘ভણ৿৫઩
ফ 岣๓੗峒ਅଥ岤ன‫ق‬హດ঴‫ك‬

号外

ᐃ
౛
఍
ࡣ
助
⏕
ᾭ
Ꮫ
⩦
ࡢ
ሙ
努

਌ਏ૽৩

ফ ৴౉ഩఇಛ৳ோઈ৿઩峨峵ফ ਧଅଯ峘௥ପী੨峼ୁ峴ಲ岺ভ੥ਛ岣๓੗峒ਅଥ岤ன‫ق‬஛ਐે৘‫ك‬ᲭᲨᲨࣈ޽Ⴤᇌ૨୿᫾žӪ૰ƴᙸǔᐯ໱໎ܹíſ‫ޒ‬ᅆ౸ଖऔोऽखञ

ਾઔ঻‫؟‬
ပ௿෵୬

熊本被災史料レスキューネットワーク

空き家資料の保全活動の実施− 2021 年度の宮崎歴史資料ネットワークの活動−

全国で増加している空き家の中には、歴史文化に関わる資料が遺されつつも放置状態のまま処分されて

宮崎歴史資料ネットワーク

しまう事例が多くある。そうした < 空き家資料 > について、今年度は 2 件の資料保全活動を実施した。昨山内 利秋

年度にひきつづきコロナ禍における難しさもあり、十分な配慮の上での作業が求められる事となった。

W 家建物。昭和初期に建設された住宅で、資料保全後に解体された。< 開発に伴う緊急調査 > の考え方で行ったレスキュー
活動。

甲冑の梱包。同家は長期間空き家になっており、盗難被害にもあっている。兜はその際に失われてしまった可能性がある。

美術品の確認調査。限られた時間で選別を行わないといけない事から美術系の学芸職員に確認を依頼した。油彩画・書画が多かった。

襖の梱包作業は鹿児島資料ネットが実施。住宅を建てた人物
は大正期に台湾総督府に赴任し、関連の文書資料が多く確認されている。襖下張りにもこうした資料の存在が予想される。

2021 年 7 月に実施した、宮崎市 W 家での資料保全活動。旧飫肥藩に属す家。権利者は近くに住んでいるものの 20 年以上空き家となっていた。近隣の学校法人が施設拡張のため土地を買収、取り壊しとなる事から宮崎資料ネットに相談があり、資料保全が行われた。レスキューには鹿児島歴史資料防災ネットワーク、
ひなたヘリテージ機構の他、宮崎県総合博物館・都城市立美術館からも支援があった。
調査では文書資料・美術品が確認された他、昭和初
ひなたヘリテージ機構が実施した建物の記録化。木造の在来工法の建築の場合は寸法がわかりやすいので、専門家であれば限られた時間でも記録化は意外と早く進む。

記録化された建物の平面図。この図面に権利者の記憶をもとに、以前あった部屋等を復元した。

活動の参加者。極めて限られた時間で効率的に作業をすすめる必要があった。作業分担を明確にして合理化をはかった。

期に建設された建物の記録保存も実施した。現在の所、母屋と納屋をつなぐ建物天井が破損し、資料が地面に散乱している状態。大まかな分布図を作製してから回収した。

権利者があらかじめ回収していた資料。近代の刊本が多かったが、一部近世史料も含まれていた。

回収した資料。地面に散乱していた事からやや水分を含み、土埃によって汚損していたものが多い。これ以外にも、室内にあった記録資料や民具 ( 祭具 ) も存在する。

脱水措置及びドライクリーニング。水害などによる水損資料レベルまで濡れている訳ではないが、措置は基本的に同じ。

一定のクリーニングを行った資料。近世のみならず、中世のものと考えられる史料が含まれている様子。

虫損による痛みが激しい史料も多い事を把握。これらの措置は今後検討していかなければならない。

無酸素パック「モルデナイベ」による脱酸素処理を実施した。
地元高校生によるボランティア活動として実施。

固着した史料を剥離していく作業。作業に参加する事で和紙の風合いや「墨で書かれた古い文字」、現在とは違うデザインに興味関心を示すようになった高校生がいた。

2021 年 6 月に、県内北部の門川町において資料保全活動を実施した。宮司が死去し、日向灘地震における対応

長く空き家となっていた同町内の神社社務所 ( 兼住宅 ) において、建物の老朽化によって腐食・崩落した天井から保管されていた自社に関わる資料が落下している状況を親族が確認し、門川町教育委員会に相談、さらにそこから宮崎資料ネットに対して支援要請があった。
資料保全を実施し、同町教育委員会においてクリーニングを実施したが、この際、地元高校に対してボランティア支援を要請した。福祉科など就職志向の強い高校では、就職活動においてボランティア経験が問われる。コロナ禍においてそうした活動が難しくなった状況では、資料整理のような身体接触を伴わない活動は感染リスクが低い事から、多数の人員の参加があった。将来地元で活躍する彼等彼女等にとって < 資料をまもる >整理されつつある資料を確認する権利者。自身のルーツに触れる。この後資料は自治体に寄贈された。

という意識形成にも期待できると考えている。現在、資料整理作業を実施中。

宮崎歴史資料ネットワーク

資料の整理作業は行っていない。

日之影町戸川地区、1/29 の確認時には被害は認められなかった。

2022 年 1 月 22 日午前 1 時 8 分頃に、日向灘を震源とする地震が発生した。
宮崎県北部では最大震度 5 強を記録した事から文化財に対する被害が懸念された。日向灘地震は海溝型地震であるものの、震源地が宮崎県北部周辺の場合は山間部で落石等の被害が発生する傾向がある様子で、昭和 43 年の同地震では死者も出している。
今回の地震でも山間部で落石が発生し、名勝・天然記念物である高千穂峡において部分的な崩落が発生している。以下は 1/29 までに周辺自治体において確認した被害状況である ( 指定文化財については自治体からの情報 )。

延岡市：指定文化財については被害なし。中心市街地の青山眼科医院建物 ( 昭和初期、未指定 ) や絡みレンガ群 ( 大正〜昭和初期、未指定 ) について被害なし。妙見町の三松緑地公園内の日高亀市像 ( 戦時供出後のコンクリート像 ) が今回の地震で破損した可能性。北川町西郷隆盛
宿陣跡資料館では被害なし、北川町内からは被害情報なし。
門川町：指定文化財については被害なし。西門川地区内の神社 ( 未指定 ) において石製の手水鉢が傾く。
日向市：指定文化財については大きな被害なし、美々津重要伝統的建造物群の特定建物の白壁がわずかに崩落。細島地区の歴史的建造物群 ( 未指定 )に被害は認められず。
日之影町：指定文化財の状況不明。延岡市との境にある綱の瀬橋梁については被害がなかったと考えられる。戸川地区 ( 未指定 ) では被害確認出来ず。
高千穂町：国名勝・天然記念物である高千穂峡で部分的な崩落。梅木長福寺の仏像が転倒し一部破損・同寺石塔群が崩壊 ( いずれも町指定文化財 )。
文化財建造物には被害なし。
五ヶ瀬町：楽天堂医院 ( 大正〜昭和初期建築、未指定 ) に被害なし。
※確認には、宮崎資料ネットによる現地調査の他、各自治体文化財担当・文化財保護審議会委員・ひむかヘリテージ機構からの情報提供があった。
高千穂町以外の被害は軽微なものに留まっていると考えられる。ただし、半年等の期間が経過してから状況がわかる場合もあるので、引き続き確認調査を進めていく。

講師・報告者プロフィール■シンポジウム「地域社会の変容と歴史資料保存の 20 年」
小林

准士（こばやし・じゅんじ） 山陰歴史資料ネットワーク／島根大学法文学部教授

1969 年、岐阜県各務原市生まれ。専門は日本近世史。2000 年の鳥取県西部地震後に山陰史料ネット事務局として活動しました。宍道町史、松江市史などの島根県内の自治体史編纂、石見銀山文献調査団の一員としての史料調査、津和
野町堀家文書調査、隠岐海士町における史料調査など、島根県内各地で史料整理、調査を行ってきました。

定兼

学（さだかね・まなぶ） 岡山史料ネット／岡山県立記録資料館特別館長

1957 年、岡山県生まれ。岡山県史編纂室などを経て、岡山県立記録資料館に設立準備から従事し、2020 年より現職。
2018 年西日本豪雨災害のときは全国歴史資料保存利用機関連絡協議会（全史料協）会長でした。様々なかたち応援してくださった史料ネットの皆さまに感謝しています。全国で情報を共有する大切さを痛感しています。

西村晃（にしむら・あきら） 広島史料ネット／広島県立文書館研究員（エルダー）／日本近世史

1958 年、広島市生まれ。1988 年の広島県立文書館開館時から研究員として、文書調査員のご協力を得て史料所在調
査や保存に携わり、退職後も再任用され 2019 年から現職。2001 年の芸予地震直後に広島史料ネットの設立に関わりました。史料保存については関係者だけでなく、多くの方々に関心を持っていただくことが大切です。

三浦忍（みうら・しのぶ） 広島歴史資料ネットワーク運営委員／広島県立文書館文書調査員

1948 年、広島県広島市生まれ。会社員定年後、広島県立文書館にて古文書解読入門講座受講し、2014 年より同館文書調査員。最近は文書調査先を訪問する際に、調査の他に被災文書の応急処置を紹介するため、最低限の用具を携帯するよう心がけている。

板垣

貴志（いたがき・たかし） 山陰歴史資料ネットワーク / 島根大学法文学部准教授

1978 年、島根県出雲市生まれ。専門は日本近現代史。神戸の史料ネット活動に参加して学び培ったものを、山陰で応用しています。最近は、地域に残されてきた民間所在の近現代資料の調査・研究を住民参加で取り組んでいます。遊び心のある資料保存活動を目指しています。

松岡弘之（まつおか・ひろゆき） 岡山史料ネット／岡山大学講師

1976 年、広島県福山市生まれ。専門は日本近現代史。大阪市、尼崎市での勤務を経て 2020 年より現職。認証アーキ
ビスト。2020 年まで神戸の史料ネットの運営委員でした。これまでの経験を活かして、岡山ネットにも貢献できればと思いつつ、まだ十分な活動ができずにおります。早くコロナがおさまりますように！

■各地からの活動報告
川内淳史（かわうち・あつし） NPO 法人宮城歴史資料保全ネットワーク事務局長／東北大学災害科学国際研究所准教授
1980 年青森市生まれ。専門は日本近現代史。歴史資料ネットワーク運営委員、事務局長、副代表を経て、2021 年より宮城資料ネット事務局長。「歴史資料を守り、伝えるために ᴹ 大規模自然災害からの地域歴史資料救出・保全から考える ᴹ」（『市史研究せんだい』30、2021 年）、「災害が断ち切る『日常』の記憶つなぎ止める地域歴史遺産」（大門正63

克ほか編『「生存」の歴史と復興の現在 ᴹ3.11 分断をつなぎ直す ᴹ』（大月書店、2019 年）など。

佐藤

琴（さとう・こと） 山形文化遺産防災ネットワーク世話人代表／山形大学学術研究院准教授

1970 年宮城県生まれ。東北歴史博物館学芸員を経て、2011 年から山形大学で学芸員養成を担当。同時に山形大学附属博物館（2018 年歴史文化資料保全の大学・共同利用機関ネットワークに参画）の学芸研究員を兼務。2012 年から
山形文化遺産防災ネットワーク世話人、2021 年 10 月から同世話人代表。専門分野は日本美術史（近世絵画）と博物
館学（情報）。

長谷川

明則（はせがわ・あきのり） 群馬歴史資料継承ネットワーク運営委員／群馬県教育委員会事務局総務課主事

群馬県前橋市生まれ。専門は日本中世史。「長楽寺再建事業にみる鎌倉時代末期の在地領主と「有徳人」」（『国史談話会雑誌』57、2016 年）、「鎌倉御家人漆原氏の西遷 ᴹ
『阿波国徴古雑抄』所収史料の再検討 ᴹ」（『群馬文化』338、2019 年）など、群馬県や周辺地域の武士団について、歴史資料を用いて解明しようと試みている。

原田

和彦（はらだ・かずひこ） 信州資料ネット／長野市立博物館

現在、長野市立博物館に勤務しています。令和元年に発生した洪水により水損した多くの資料を、地元ボラン
ティアの皆さんと緊急処置を進めています。松代藩政を中心に勉強しています。学生時代は、日本古代史（平安時代）を研究してきました。

跡部史浩（あとべ・ふみひろ） 歴史資料ネットワーク事務局員／神戸大学大学院人文学研究科博士課程後期課程

1994 年、宮城県生まれ。日本近現代史専攻。2017 年より、事務局員として史料ネットの活動に参加させていただいております。現在は 2018 年台風 21 号の際にレスキューした古文書の読解作業を、ボランティアの皆さまのご協力を得てオンライン形式でおこなっています。

戸部

愛菜（とべ・あいな） 歴史資料ネットワーク事務局員／神戸大学大学院人文学研究科博士課程前期課程

1998 年、神奈川県生まれ。専門は日本近現代史。学部 2 回生だった 2018 年から史料ネットの活動に参加しており、今年度からは事務局員を務めております。研究では大正期の都市計画と歴史資料・文化財の保護との葛藤などを追いな
がら、震災資料など現在の史料保全にも関心を持っています。

成田

まお（なりた・まお） 歴史資料ネットワーク登録ボランティア／神戸大学大学院人文学研究科博士課程前期課

程1998 年生まれ。専門は科学社会学、エスノメソドロジー。2021 年 5 月より歴史資料ネットワークの活動に参加させていただいています。くずし字の読み方の「正しさ」や「適切さ」を判断するさまざまな相互行為の中で、私たちの知覚や認識がどのように調整・連携されるのか、またそこに「専門家／素人」などのカテゴリーがどのように関わっているのかを研究しております。

石田雅春（いしだ・まさはる） 広島歴史資料ネットワーク運営委員（事務局担当）

1976 年生まれ。広島大学 75 年史編纂室准教授。広島大学文書館助教等を経て 2016 年より現職。専門は日本近現代史（とくに教育分野）。大学院生時代より文書調査員（広島県立文書館）等として、地域の古文書保存活動に携わる。

64胡光（えべす・ひかる） 愛媛資料ネット代表／愛媛大学法文学部教授／四国遍路・世界の巡礼研究センター長／日本近世史2018 年西日本豪雨から救出した文書の修復・調査をボランティアや学生の皆さんとともに継続しています。
ネットオークションに出された地域資料の救出やコロナ禍への対応についても考えています。

楠瀬慶太（くすのせ・けいた） 高知地域資料保存ネットワーク事務局・会計／高知新聞記者
1984 年、高知県香美市生まれ。専門は日本中世史、日本村落史。高知戦争資料保存ネットワーク、満洲の歴史を語り継ぐ高知の会、高知県の学校資料を考える会など、歴史文化の継承に関わる住民団体の設立・運営に関わる。2012 年に提唱した「地域再生の歴史学」の社会実装がライフワーク。

65

第 8 回全国史料ネット研究交流集会 in 山陰

報告書

発行日 : 2023 年 1 月 31 日
編

集 : 第 8 回全国史料ネット研究交流集会実行委員会〒 690-8504

島根県松江市西川津町 1060

島根大学法文学部内

山陰歴史資料ネットワーク事務局

人間文化研究機構「歴史文化資料保全の大学・共同利用機関ネットワーク事業」〒 285-8502

千葉県佐倉市城内町 117

発行者 : 大学共同利用機関法人

国立歴史民俗博物館

人間文化研究機構「歴史文化資料保全の大学・共同利用機関ネットワーク事業」
協

力 : 科学研究費補助金特別推進研究「地域歴史資料学を基軸とした災害列島における地域存続のための地域歴史文化の創成」（研究代表者・奥村弘）研究グループ
製

作 : 蕃山房