（仮称）新・琵琶湖文化館整備事業
入札説明書等に関する質問および意見（第2回）への回答

・（仮称）新・琵琶湖文化館整備事業に関する質問および意見（第2回）への回答を次のとおり公表します。
多くの質問をいただき、誠にありがとうございました。
・質問および意見は、原文のまま掲載していますが、明らかな誤字・脱字および表記・該当箇所の誤りと判断された箇所については、一部修正しています。

■要求水準書に関する質問
該当箇所
No

1

2

3

4

5

タイトル

頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1 (1) ア (ア) ① a

各種基準・指針等 10 第18(3)

業務責任者の配置 11 第1 11 (3) ア

事業期間終了時の措置等
17 第1 14 (1)
基本的な考え方

配置計画・動線計
31 第2
画

意匠計画

33 第2

2

2

(1)

(2) ウ

質問

回答

P-6「８．法令、基準等」において「各種基準、指針等につ ご理解のとおりです。
いて本事業の要求水準と照合の上適宜参考にすること」とあります。P-10の「滋賀県建設工事共同企業体運用基準」がありますが、本事業はＰＦＩ事業であり建設業務についてはＳ
ＰＣから各構成企業、協力企業への発注となるため、建設業
務を共同企業体で行う場合の構成員の最低出資比率の運用につきましては同上運用基準の「第6」を参考にしつつもこれに依らず構成員間で任意に決定して良いものと考えてよろしいでしょうか。

統括責任者は維持管理期間において本施設に常駐となってお 事業者または各業務を担う企業が直接雇用する正社員でります。統括責任者は同時期に兼務可能とのことですが開館 あり、不測の事態や災害時に迅速かつ的確に対応できる準備業務責任者と文化観光等業務責任者を兼務している場 ことを前提に、例示についてはいずれも可とします。
合、勤務シフト等により業務に従事しない時間帯に配置する「責任者代理」をどのように定めたら良いかご教示ください。
例えば、代表企業または兼務業務を担当する構成企業又は協力企業から任意の者を選定して良い。あるいは兼務業務以外となる維持管理業務の責任者又は当該業務を担う構成員又は協力企業から任意の者の配置が可能等。
事業期間終了時の基本的な考え方として、「性能および機能 ご理解のとおりです。
を満足する限りにおいて、経年による劣化は許容するものとする」とありますが、この考え方は事業終了時だけでなく、事業期間中の要求水準の考え方にも当てはまると考えてよろしいでしょうか。
「・来館者のエントランスは・・・参照すること」とありま 前段、後段ともご理解のとおりです。
すが、これは、西・北側のエントランス面積を同じくらいの広さで確保するという解釈で良いのでしょうか。
また、バリアフリーを完備とは、西・北側双方へのバリアフ
リーに対する考え方を考慮ということでよろしいでしょうか。

「・滋賀の歴史・文化的背景を踏まえ、・・・を検討するこ 評価に関する事項には回答しません。
と。」とありますが、検討の末活用しなくても評価への影響は無いとの理解でよろしでしょうか。

2

■要求水準書に関する質問
該当箇所
No

6

7

8

9

タイトル

内装計画

収集・保管部門（収蔵庫全般）収集・保管部門（収蔵庫全般）収集・保管部門（収蔵庫全般）頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1 (1) ア (ア) ① a

34 第2

43 第2

43 第2

43 第2

収集・保管部門
10 （文化財緊急保管 47 第2庫）
収集・保管部門
11 （文化財緊急保管 47 第2
庫）

2

2

2

2

2

2

(2) オ

(5) ア

(5) ア

(5) ア

(5) ア

(5) ア

質問

回答

収蔵庫内の内壁材には機密性能・吸放湿性能に優れた収蔵庫 想定はありませんので事業者でご提案ください。
用の調湿パネルを使用することとあります。また、要求水準
書付属資料15 壁面ケース・移動ケースにつきましても「内装は収蔵庫と同じ工法を採用し、「不透湿下地板＋無機質系
中性調湿板＋平織布クロス（美術館・博物館専用）又は同等
以上の仕様」とあります。県にてご検討されたメーカーや製品名を具体的にご示しいただけますでしょうか。

諸室の面積に関して、1,500㎡以上確保すべきは、収蔵庫
ご理解のとおり、要求面積1,500㎡の中に前室は含みま
1,2,3の合計面積であり、前室を含まないものという理解で せん。収蔵庫１、収蔵庫２、収蔵庫３の面積の合計をよろしいでしょうか。「入札説明書等に関する質問(第１回) 1,500㎡以上としてください。
への回答」No.70において、「収蔵庫全般」には収蔵庫1,2,3に加えて各前室を含むとありますが、付属資料4諸室リスト
においては収蔵庫共通で1,500㎡以上となっておりますので、念のためご教示ください。
収蔵庫1,2,3の合計で1,500㎡以上必要であり、各収蔵庫の規 ご理解のとおりです。
模は95%以上105%以下の範囲で計画しても差し支えないという理解でよろしいでしょうか。要求水準書の諸室欄にある「1,500㎡以上」という記載に限っては、収蔵庫1,2,3に限るものであり、また諸室面積を「95%以上105%以下」について
は面積の指定のある諸室すべてが対象であると認識しております。
将来的な収蔵品の増加を見据えるに際し、特に増加が見込ま すべてのジャンルが増加することが想定されますが、特れそうな収蔵品の種別(彫刻、工芸品、絵画・古文書等)など に彫刻が多くのスペースをとる可能性があります。
はございますでしょうか。収蔵庫諸室を95%以上105%以下および合計1,500㎡以上で計画するにあたり、各収蔵庫の規模の計画に反映したいため、ご教示ください。

文化財緊急保管庫の扉の仕様について、「内側に内扉を設 特に想定していませんが、収蔵庫扉開放時などに対応すけ」とありますが、必要な性能や仕様等ございますでしょう るため、一般的に収蔵庫内に設置されている引戸等で構か。
いません。
文化財緊急保管庫の空調方式について、指定の空調方式
可とします。要求水準書付属資料４ 諸室リストを修正（パッケージエアコン＋除加湿器）を用いた場合は、一般に します。
制御精度が劣るため、温度および湿度の制御幅を±2℃、±10℃程度まで緩和してよいでしょうか。

3

■要求水準書に関する質問
該当箇所
No

12

13

タイトル

収集・保管部門（燻製室）

頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1 (1) ア (ア) ① a

48 第2

展示部門（展示室
50 第2
全般）

2

2

情報発信・交流部
14
54
門（研修室）

利用者サービス部
15 門（エントランス 55 第2
ホール）

(5) ア

(5) イ

エ

2

(5) オ

質問

回答

「テント燻蒸を想定するため、燻蒸庫は設けない。」とあり 燻蒸作業はすべて県業務となります。
ますが、テント燻蒸の手配・実施は県が行い、テント燻蒸に係るテント、薬剤等の費用は県が負担するとの理解でよろしいでしょうか。
3月1日付要求水準の変更箇所で「騒音・振動が発生する可能 ①②ともご理解のとおりです。隣接しているとは、展示性のある設備機器や機械室等は、展示室の同階もしくは上階 室の壁もしくは天井に、機械室の壁もしくは床が直接面に隣接して配置しない」とありますが、①同階でも廊下や諸 している計画のことを指します。
室を隔て配置されている場合、②展示室の直上でない場合の双方につき要求水準を満たしていることになるとの理解でよろしいでしょうか。

研修室を可動壁で２分割した際、手洗い場についてはそれぞ どちらか一方に設置されていれば問題ありません。
れに１ずつ設置されている必要はございますでしょうか。

エントランスホール欄に「・来館者が快適に過ごせるよう 休憩スペースと滞留スペースは兼用しても問題ありませに、休憩スペースを設置する。」「・団体客の来館にも十分 ん。両方の機能を満足させる計画としてください。
対応できる滞留スペースを計画する。」とありますが、これは、この両スペースを設ける（確保する）ということでしょうか。
カフェの座席区画について、指定管理業務区画との共用部と カフェの対象面積の考え方は、競争的対話の実施結果
して面積をカウントすることは可能でしょうか。
No.25をご参照ください。

16

利用者サービス部
55 第2門（カフェ）

利用者サービス部
17 門（エントランス 55 第2
ホール）

18

利用者サービス部
56 第2門（利用者動線）

2

2

2

(5) オ

(5) オ

(5) オ

コインロッカーをキャリーバッグ等大型荷物も預けられる計 クロークとコインロッカーの兼用は問題ありません。万画とした場合、クロークとコインロッカーを兼ねてもよろし 一、コインロッカーが満杯となった場合に備えて、総合
いでしょうか。コート類の預かりも必要でしょうか。
インフォメーションで荷物やコート類の一時預かりができるようにしてください。
利用者動線欄に「・１階利用者の導線と展示利用者の導線が 独立した導線を設ける必要はありません。行き先の異な著しく交錯しないなど、利用者が快適に利用できるよう、分 る利用者が、それぞれの目的地に対してスムーズに移動
かりやすい導線計画とすること。」とありますが、これは、 できるよう動線計画やサイン計画の工夫を求めたもので西・北側の各エントランスから双方への”分かりやすい”何 す。
らかの型を考慮するという考えでしょうか。

4

■要求水準書に関する質問
該当箇所
No

タイトル

頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1 (1) ア (ア) ① a

質問

回答

収納する「図録・チラシ等印刷物」「公文書」のボリューム 提示できる情報はありません。
（ファイルメーター）をご提示ください。
19 管理部門（倉庫） 58 第2

2

(5) カ

20

各種許認可申請手
62 第2
続

3

(3) ア (ｳ)

計画通知ではなく、確認申請という認識でよろしいでしょう ご理解のとおりです。
か。

21

効率的かつ経済的
73 第3
な維持管理

1

(1) ウ

「効率的かつ経済的な維持管理」とは、移転支援業務の中で ご提案によります。
具体的にどんなことを想定していますでしょうか。

22 開館時間

23 運転・監視

24

79 第4

83 第4

施設等の修繕・更
84 第4
新

1

(3) イ

2

2

『・・・県の承諾を得て上記の設定時間を超えて開館するこ ご理解のとおりです。
とができる。』との記載がありますが、施設貸出業務等に関して設定時間を超えて実施する場合、貴県の承諾が必要となるのでしょうか。
設備員常駐ポストの必須資格は、第三種電気主任技術者、ま ご理解のとおりです。
たは甲種防火管理者とありますが、どちらか一方を保有していれば条件を満たすとの理解でよろしいでしょうか。

(ｲ)

(2) イ

①

①施設等の修繕・更新についてですが、収蔵庫の空調につい 計画的に実施するものは計画修繕としてお見込みくださては365日運転になると思いますが、電気式蒸気加湿器のシ い。
リンダー劣化による交換等は年2回ほど必要になると想定されます。こういった設備の劣化でも毎年1回以上必要となるものは計画修繕と計画外修繕のどちらで見るのでしょうか。

定期清掃の対象で、日常清掃できない箇所との記載がござい ご理解のとおりです。
ますが、「付属資料4 諸室リスト」に定めるセキュリティ
レベル4の諸室は実施しなくてよいとの認識で宜しいでしょうか。

25 定期清掃

86 第4

2

(3) イ

表
中

②

26 定期清掃

86 第4

2

(3) イ

表
中

②

滋賀県立琵琶湖文化館の閉館前直近3年間の廃棄物量(〇〇Kg・年)の実績をご教示ください。

(3) イ

表
中

②

滋賀県立琵琶湖文化館の閉館前直近3年間の衛生消耗品(トイ 平成17年～平成19年の当該資料は不存在でしたので、試
レットペーパー〇〇個/年、水石鹸〇〇ℓ/年等)の実績をご教 算のうえご提案ください。
示ください。

27 定期清掃

86 第4

2

5

平成17年～平成19年の当該資料は不存在でしたので、試
算のうえご提案ください。

■要求水準書に関する質問
該当箇所
No

タイトル

頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1 (1) ア (ア) ① a

日常清掃・定期清
28 掃
88 第4
業務実施

29

環境衛生管理業務
89 第4
業務内容

環境衛生管理業務
30 要求事項
90 第4
業務実施

31 利用料金の取扱い 98 第532

近江の文化財周遊99 第5プログラムの企画

2

2

2

1

2

(3) エ (ｳ)

(4) イ

質問

回答

「できる限り来館者および職員の妨げにならないように実施 前段については時間指定はありません。
すること」「来館者の利用に供する部分における業務実施は 後段は可とします。
原則として閉館時間に行うこと」とありますが、職員の妨げにならないよう具体的な時間指定箇所はございますか。
特に、「収集部門」のうち、「付属資料4 諸室リスト」に定めるセキュリティレベル４の諸室以外や、「調査・研究部
門」「管理部門」にあたって、日中でも作業は可能でしょうか。

「スタジオ、調査・修復室」は、諸室リストの「空気清浄 ご理解のとおりです。
度」レベル2にあたる諸室でありますが、空気環境測定及び 意図は文化財の恒常的な有無です。
IPM業務は、事業者の実施になりますでしょうか。「空気清浄度」レベル2の「展示室」が県の実施となっている為、分けている意図を確認させて下さい。

(4) エ (ｳ)

建築物衛生法に規定される「建築物環境衛生管理基準」によ 環境測定のみではなく、環境衛生管理を行うことを求める環境測定のみを事業者が行えばよいという認識でよろしい ています。
でしょうか。

(4) イ

音声ガイド等貸出品の利用料金について他館ではデポジット 可とします。
制を採用している例がございます。音声ガイドの利用料金は県の収入となっておりますが、盗難防止等の観点からデポジット制を提案することは可能でしょうか。

(1) ウ (ｱ)「・企画した周遊プログラムについては、旅行業法に抵触し 企画の実施は事業者の業務範囲外です。なお、提案によない範囲でできるよう、手法も含めて提案すること。」と記 り実施者に旅行業法の許可を前提とする企画を行うこと
載がありますが、旅行業者の資格がある場合には、旅行業者 は妨げませんが、要求水準書に示す年間２種類の周遊プの行う範囲を見込んで企画を行ってもよろしいでしょうか。 ログラムには含まないものとします。

6

■要求水準書に関する質問
該当箇所
No

33

タイトル

ＷＥＢ業務
要求事項

34 多言語案内

35 電話対応

36 利用者対応

頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1 (1) ア (ア) ① a

101 第5109

110 第5利用料金（観覧料
112 第5等）徴収・収納(2) ウ

ウ (ｱ) ①

110

37 来館者看視・対応 111 第5382

ウ (ｱ) ②222(6) ウ (ｱ)(6) ウ (ｱ) ③(6) ウ (ｱ) ⑤

質問回答

WEB業務における「展覧会等の県の実施する業務については ご理解のとおりです。
県が提供した情報を基に情報コンテンツを作成する」や「県が提供するコンテンツを用いてオンライン展示を行う」につきまして、常駐もしくは非常駐の担当者が公開までに十分作業完了できるよう、ある程度余裕をもって事前に情報やコンテンツが提供されるものという認識でよろしいでしょうか。

多言語化を行う場合は文化財などのライティング経験があ ご理解のとおりです。
る・・・とありますがこちらは常駐である必要はないとの認識でよろしいでしょうか。
「主要外国語（英語・中国語・韓国語を必須とする）による 円滑なコミュニケーションが図られることを前提に可と電話に対しても、簡単な対応ができる計画」とありますが、 します。
b 翻訳機などでの対応は可能との理解でよろしいでしょうか。
総合案内や電話対応・看視などの利用者対応業務につきまし ご理解のとおりです。
て、人数や電話を3コール以内で対応するよう努めるなどの要求水準となっておりますが、シフト制によって昼休みを取得するなど一時的な減員を除き、一日の基本ポスト数として水準を満たせる計画という認識でよろしいでしょうか。

利用者の観覧料および音声ガイド等貸出品の利用料金の収受 露出展示の看視員が対応にあたらない、会場の看視員が業務を展示室周辺に設置した音声ガイド端末の貸出ブースお 無人とならないなど、看視に支障のない範囲で可としま
よび返却口において③来館者看視・対応を担う展示看視員 す。
（２～6名）のうちの1～2名が取扱うとする考え方であっても差し支えございませんでしょうか。
「現金による利用料金（観覧料等）の予定額が年間 30,000 基本計画における想定年間利用料金（観覧料等）は約千円を超える場合は、滋賀県財務規則第 64 条第２項の規定 20,000千円で、30,000千円未満の見込みです。ご質問のにより、原則として毎日の収納金について即日またはその翌 箇所は、制度的な条件を記載したものです。
日に、当該収納金を県に納付するものとする。」とあります。このため日々の県指定金融機関への納付業務を予見しておく必要がありますが防犯面でのリスクも予見しておく必要があります。県の見込みとして年間 30,000 千円を超える頻度はどれ位想定されていますでしょうか。

7

■要求水準書に関する質問
該当箇所
No

タイトル

頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1 (1) ア (ア) ① a

39 キッズルーム運用 114 第5ミュージアム40 ショップの運営
飲食の提供

ミュージアム41 ショップの運営
要求事項

118
第6
120

118 第6

事業期間終了時の42 自由提案施設の取 122 第6扱い

ミュージアムショップの運営
43
要求事項
運営120 第6

2

2

2

2

2

(6) ウ (ｲ)

(1)
ウ (ｲ)
(2)

(1) ウ (ｲ)(3) イ (ｳ)(2) ウ (ｲ)質問

回答

キッズルーム運用について、「託児」を含むサービスを提供 可とします。
する場合は利用者から料金徴収を行ってもよろしいでしょうか。
その他業務となるミュージアムショップ、カフェ等飲食提供 県と協議の上で、可とします。
業務の営業時間についてはいずれも「開館時間の範囲」（9:30～17:00）とし、原則として開館時間外の営業については行えないこととなっていますが、閉館後の他のゾーン（保管・収集部門や調査・研究部門）とのセキュリティライ
ン設定並びに運営者、警備業務者による利用客や施錠管理等のその他業務施設の運営上のルールを定めることで開館時間
外での営業を認めていただくことは可能でしょうか。

「営業時間については、開館時間の範囲とし、原則として開 ご理解のとおりです。
館時間外の営業については行うことはできない。」とありますが、これは県と協議の上でイベント時など例外的に開館時
間外で営業することを妨げるものではないとの認識でよろしいでしょうか。
事業期間終了時の自主事業の取り扱いの定めがありますが自 原則、不可の方向です。ただし、要求水準書_第１_14_
主事業が来館者にとって好評かつ来館動機の一つとなった場 エの文化観光等業務等の引継ぎにおける協議事項とする
合、PFI事業終了においても独立採算事業として県と別段の ことは可とします。
定めもしくは契約を締結の上、自主事業の継続の可能性はありますでしょうか。
また、ショップ、カフェ等飲食提供の定めにおきましては事
業期間終了時の取り扱いの定めの記載がございませんが、上記の主旨にてPFI事業終了以降でのショップ、カフェ事業の継続の可能性の有無についてご教示下さい。

「営業時間については、開館時間の範囲とし、原則として開 ご理解のとおりです。
館時間外の営業については行うことはできない。」とありますが、これは県と協議の上でイベント時など例外的に開館時
間外で営業することを妨げるものではないとの認識でよろしいでしょうか。

8

■要求水準書（別紙等）に関する質問
該当箇所
No

資料名

タイトル

44 付属資料４

収集・保存部
門

45 付属資料13

資材室
19 データロガー

46 付属資料13

47 付属資料13

48 付属資料13

資材室
70 展示台（ミュージアム仕様）
資材室
83 展示台（ミュージアム仕様）
研究室
9 ロッカー

5

1

2

3

研究室
11 ワークス
テーションPC3

50 付属資料13

資料室
18 集密書架

3

51 付属資料13

事務室
8 ロッカー

452 付属資料13

事務室
10 ワークス
テーションPC

4

舎利供養について回答

諸室リストにおけるガス消火設備欄において、収蔵庫前室および点検室、燻蒸室に◯となっておりますが、これら諸室については、屋内消火栓消火器で計画することは可能でしょうか。

燻蒸室は可とします。収蔵庫前室、点検室は原文のとおりとします。要求水準書付属資料４ 諸室リストを修正します。

資材室 データロガー10台（予備含む）には壁面展示ケースに ご理解のとおりです。
設置するデータロガーが含まれる認識でよろしいでしょう
か。

19

70

83

3

49 付属資料13

53 付属資料17

質問頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1 (1) ア (ア) ① a

1

1

70展示台（H200×W1500×D1000）に何を展示されるのかご教示ください。

主に立像の彫刻を想定しています。

83展示台（H200×W1900×D1900）は、壁面ケースにいれず露出展示で使うとの理解でよろしいでしょうか？

主に露出展示を想定しています。

「在籍する研究員の人数分（中略）ロッカーを確保する」とありますが、「更衣室」にロッカーを集約すれば、研究室内にはロッカーを置かなくてよいという理解でよろしいでしょうか。

ご理解のとおりです。

「共用PCとして2～3台設置する」とありますが、それら専用の机及び椅子は見込む必要があるでしょうか。

共用PC1台につき、必ずしも専用の机、椅子を整備する必
要はありません。例えば共用PC2～3台をサイズの大きいデスクやテーブル1台にまとめて設置する計画は可とします。ただし、使い勝手の良い計画としてください。事業者の提案に応じて、数量など適切にお見込みください。

集密書架（将来増設分を除く）の最低限必要な収納量（ファイルメーター）をご提示ください。

お示しできる数量はありません。

「在籍する事務員の人数分（中略）ロッカーを確保する」とありますが、「更衣室」にロッカーを集約すれば、事務室内にはロッカーを置かなくてよいという理解でよろしいでしょうか。
「共用PCとして1～2台設置する」とありますが、それら専用の机及び椅子は見込む必要があるでしょうか。

ご理解のとおりです。

「現在の琵琶湖文化館からの取り外し、運搬、（仮称）新・
琵琶湖文化館への取り付けは県で実施する」とありますが、本施設への取付に際して、建物に対する工事等が必要となった場合は、県の負担にて別途業者が実施する、または事業者で実施する場合は、当該費用は県が負担する、との理解でよろしいでしょうか。

ご理解のとおりです。

9

No.49をご参照ください。

■要求水準書（別紙等）に関する質問
該当箇所
No

資料名

54 付属資料22

55 付属資料2356 参考資料２

タイトル

必要事項

回答

「・館内上映用に、春夏秋冬にあわせるなど、全４番組制作
し、上映すること。」との記載がありますが、番組数や内容は変更して提案することは可能でしょうか。また、企画展や特別展のために新たに映像を制作する場合、別途、貴県がご負担頂けるという認識でよろしいでしょうか。

番組数の増および内容の変更は認めますが、番組数を減少させる変更は不可とします。
後段はご理解のとおりです。

広報 収蔵品データベースに英語が必要と記載ありますが、公 前段はご理解のとおりです。
開する資料のみの翻訳の認識でよろしいでしょうか。
公表数は1,000件から2,000件です。
その場合の想定の公表点数をご教示ください。

広報

収蔵品データ
ベースのコン
テンツ数

質問頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1 (1) ア (ア) ① a①②

参考資料2に運用開始までに新規入力する情報として「既刊の琵琶湖文化館図録およびパンフレット（美術工芸民俗分野）
掲載の収蔵品出品情報」との記載がありますが、図録が手に入らず、新規入力する情報の数量がわかりませんので、「①既存デジタルデータ（エクセル・画像ファイル）」と「②運用開始までに新規入力する情報」合わせて、入力する情報の数量・点数を具体的に教えて頂けないでしょうか。

10

数量は参考資料２の範囲でご想定ください。
なお、参考資料２「②運用開始までに新規入力する情報」の収蔵品出品情報について、収蔵品データベース上で該当するフィールド項目は、付属資料１９の別紙１（１）１「i 館蔵品」「ⅱ社寺・団体寄託品」「ⅲ個人寄託品」に掲げるうちの「展示履歴」、および「３ 展覧会情報」に記載の項目を想定しています。

■様式集に関する質問
該当箇所
No

タイトル

提出書類の作成・
57 提出に関する留意
事項

5

第1

入札参加関連の提58 出書類の提出方法 10 第3
共通事項

様式7-2～4
様式8-2～859
様式9-2～8
様式10-160

様式4-4
基礎審査リスト

様式5－8
損益計算書
61 キャッシュフロー
計算書
貸借対照表

質問

頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1 (1) ア (ア) ① a

回答「なお、副本のうち１部は製本せずクリアファイル等に入れ ご理解のとおりです。
て提出すること」とありますが、製本したものと同様に（3）～(11）※（10）は除くの区分ごとの提出方法にならい、クリップ等で留め各クリアファイルに入れるという理解で宜しいでしょうか。

1「ＣＤ-ＲＯＭを１部提出すること」とありますが、データ 可とします。
サイズがＣＤ-ＲＯＭの保存容量を超過した場合、DVD-ROMでの提出も可能でしょうか。

1

様式7-2～4、様式8-2～8、様式9-2～8、様式10-1において、 提案様式への記載はご提案によります。
③実施方法・実施体制に「業務担当者の配置について、従事期間別の配置人数、シフト、担当する役割、配置する担当者の能力・経験を記載すること。」とあります。配置の考え方
によっては同じ内容を複数か所に記載する状況になるため、各様式においてまとめていずれかに記すことは可能でしょうか。
また、特に様式7系・開館準備期間期においては、配置の考えによってはシフトの提示が一様でなく難しいと考えますが、シフトの記載については任意または常勤・非常勤を分かればよいとしていただけないでしょうか。シフト提示についての考えをお聞かせください。

45
他

(1)

(1)

(４)開館準備に関する事項のうち、項目「業務提供時間」に 基礎審査リストの当該項目については修正します。
ついて、確認事項として「業務区分ごとに業務提供時間帯を設定している。」とあります。開館準備期間中において維持管理業務以外は来館者対応がオープニング式典等以外あまり想定されないことや、企画検討準備の勤務時間をはじめ業務
提供時間帯を設定し提示することが困難と考えます。移転業
務・文化観光等業務に関しては除外で良いでしょうか。ご趣
旨をお聞かせください。

営業費用の項目に光熱水費や法人税等の項目に令和元年10月 提案様式の項目は様式集の記載を原則とし、必要に応じより新設された特別法人事業税など不足している項目は事業 て追加・細分化することは構いません。
者にて追加してよろしいでしょうか。

11

■様式集に関する質問
該当箇所
No

62

タイトル

開館準備業務が開始する令和7年4月以降のSPC諸経費は開館 いずれも可とします。
準備業務に係る費用の「その他費用」に計上されるとの認識でよろしいでしょうか。それとも引渡までは施設整備業務に係る費用、引渡から供用開始までは開館準備業務に係る費用に分けて計上されるとの認識でしょうか。

様式5－11
63 開館準備業務に係る費用

様式5-1365 サービス対価の内
訳書

様式8-7
66
植栽管理業務回答

キャッシュ・イン項目のうち「税引後当期利益」の項目がご 前段については可とします。
ざいますが、これは、キャッシュ・アウト項目も含まれてし 後段についてはNo.61をご参照ください。
まう構成（間接法）かと存じます。
収入項目と支出項目を明確にするために、例えば「税引後当期利益」の表記を「サービス購入料」等の表記に変更することにより、直接法での計上とすることは可能でしょうか？
また、必要に応じて業者側で適宜様式の項目の表記を変更させていただくことは可能でしょうか。

様式5-8(2)キャッシュフロー計算書

様式5－12
維持管理・文化観64
光等業務に係る費用

質問

頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1 (1) ア (ア) ① a

(1)

(1)

光熱水費の項目がございませんが、記載は不要との認識で宜 施設貸出業務に係る費用に含む、もしくは光熱水費の項
しいでしょうか。
目を追加の上、計上してください。なお、様式5-8(1)についても同様です。
事業契約書別紙1を踏まえると、サービス対価Aの「支払時期 ご理解のとおりですが、サービス対価Ｂ、Ｃ、Ｄについ（請求年月日）」に記載の日付は貴県から事業者へのサービ ては請求月に支払う予定です。
ス対価の支払日と読み取れ、一方でサービス対価B、C、Dの「支払時期（請求年月日）」に記載の日付は事業者が貴県へ請求する年月と読み取れますが、その認識でよろしいでしょうか。
植栽管理業務に関する提案書の記載内容にて、「収蔵環境へ 提案書の記載内容はご提案によりますが、文化財の搬出の配慮」がございますが、具体的にどのようなことを想定し 入に妨げとならないことや除草剤の利用については留意ておりますでしょうか。
いただくことを想定しています。

12

■事業契約書（案）に関する質問
該当箇所
No

タイトル

67 契約の保証

68 管理業務の内容

69 保険の付保頁 章 条 項 号 （ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1条 1項 (1) (ア) ① a

7

25

第
54
条

26

第
56
条

維持管理等業務に70 関する第三者の使 27
用71 区分経理

第
11
条

32

72 本施設の維持管理 34

第
61
条

第
78
条

第
84
条

1

(5)

質問

回答

履行保証保険契約の場合、保険加入の対象となる業務は、建 事業契約書案第11条第1項記載のとおり、契約保証金は設業務、設計業務、工事監理業務との理解でよろしいでしょ 施設整備業務の履行を保証するためのものです。従っうか。
て、契約保証金に代わる履行保証保険の保証の対象は施設整備業務であり、要求水準書第２に記載される業務の全てが対象となります。
文化観光等業務の集客業務での集客イベントは事業者がその 文化観光等業務の（３）集客業務は、同業務の実施に伴料金を徴収し、収入とすることができますが、当該業務も指 う講堂等の利用料金の徴収を除き事業契約書案第54条の定管理者としての業務に含まれますでしょうか？その場合、 「管理業務」には該当しないため、条例により料金を定
イベント料金は条例に基づき設定されるとの認識ですが、条 めることはありません。
例での設定金額は事業者の提案内容に応じて設定されるということでよろしいでしょうか。

3

保険付保を証する書類とは、「証券の写し」で良いと考えて 保険加入について保険証券の提示により発注者の確認をよろしいでしょうか。
受ける場合は、保険証券の原本を提示し、写しを提出してください。
維持管理等業務に当たる者以外の第三者とは、構成企業およ 「維持管理等業務に当たる者」については、第２条第４び協力企業以外の第三者と認識してよろしいでしょうか。 号の定義をご参照ください。なお、この定義に該当しない者は、たとえ構成企業や協力企業であっても、「維持管理等業務に当たる者以外の第三者」に該当します。

「事業者は、維持管理等業務に係る収入および支出につい 指定管理者としての業務については、事業契約書案第54て、指定管理者としての業務に係る経理とその他業務に可克 条をご参照ください。発注者としては、維持管理業務、経理を区分して整理」とございます。指定管理者としての業 及び文化観光等業務のうちの施設貸出業務が指定管理者
務とは維持管理業務及び文化観光等業務を指すとの理解でよ としての業務に該当すると考えています。
ろしいでしょうか。
第1回質疑回答NO121では、入札時に事業終了後30年間の修繕 事業期間終了後の長期修繕計画（30年間）については、計画を提出するよう読み取れますが、事業契約書には10年経 参考として様式8-4にて作成し、入札提案時に提出して過時の作成・終了1年前の時点修正とあります。事業期間終 ください。事業契約締結後は、施設計画に基づき再度策了後30年の長期修繕計画は入札提案時には不要と考えてよろ 定のうえ、業務計画書に記載し、維持管理業務開始３かしいでしょうか。
月前までに提出してください。
事業契約書を修正します。

13

■事業契約書（案）に関する質問
該当箇所
No

73

タイトル

頁 章 条 項 号 （ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1条 1項 (1) (ア) ① a

第本施設の引渡し後
44 112の解除
条

74 サービス購入料E

75 改定の手続き

57

62

別
紙
１

別
紙
１

4

回答

事業終了前検査において必要となった修繕・更新費用の負担 事業契約書案第112条第4項ただし書きの「この契約等にに関する但し書きについて、「維持管理の方法によってもそ 定める維持管理の方法によっても発生がやむを得ないとの発生がやむを得ないとみとめられるものについて」とは、 認められる」かどうかは、この契約等にある業務仕様等
日々の管理業務に関して善管注意義務を果たしていた場合も の記載と本施設の内容から客観的に判断されるもので含まれると考えてよろしいでしょうか。
あって、事業者の業務履行の態様により判断が左右されるものではありません。

4

2

質問

(4)

(3) ウ

サービス購入料Eの計算方法について、講堂・研修室の利用 年度毎の支払総額の考え方はご理解のとおりです。
に係る光熱水費は一旦除外し、その内貴県利用分に係る光熱 講堂等の利用に係る光熱水費はサービス対価の対象外と水費を調整額としてサービス購入料Eに算入するという理解 しますが、サービス購入料Ｅの調整額は①基準額に対すでよろしいでしょうか。
る実績額の差額、②県の講堂等の利用に係る光熱水費の合計により算出します。
6月末までに評価の根拠となる資料を添付する旨の記載があ 原案のとおりとしますが、確認日は実施段階で県と事業りますが、従来の確定指数（旧確報値）が定まるのは6月下 者の協議により定めるものとします。
旬と想定され期間が短いと存じます。「●月●日に確認できる指数」とするなど確認する時期を具体化いただけないで
しょうか。

14

■入札説明書等に関する質問および意見（第１回）への回答、および競争的対話の実施結果に関する質問
該当箇所
No
資料名
タイトル
質問
頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1
入札説明書等に関する質問および意
76
No.88 講堂
見（第１回）への
回答

77

78

17

No.

88

入札説明書等に関No.157 インフォ
する質問および意
メーション・ラー 29 157
見（第１回）へのニングゾーン運営
回答

入札説明書等に関No.178 ＳＮＳのする質問および意
露出状況の確認・ 33 178
見（第１回）への分析
回答

入札説明書等に関No.178 ＳＮＳのする質問および意79
露出状況の確認・ 33 178
見（第１回）への分析
回答

入札説明書等に関No.209 付属資料
する質問および意80
13
見（第１回）への機械室
回答

38 2091(1) ア (ア) ①

回答a
入札説明書等に関する質問(第１回)No.88において、「講堂 構いません。
の要求面積に前室、映像・音響室、椅子収納スペースは含まない」旨のご回答がございました。研修室についても、手洗い場、映像・音響設備、倉庫に関する面積は同様の考え方として差し支えないでしょうか。
第1回質問への回答No157の貴県ご回答から事業者が集客イベ 利用料金収入および営業費用に計上してください。
ント時に講堂等を利用する場合も利用料金を支払うと理解いたしました。この場合、講堂等の利用料金は事業者の収入となることから、自己取引になるかと存じます。事業者利用の場合の料金収受、収入計上の考え方をご教示いただけますでしょうか。
第一回質問回答p33質問no.178の回答に「事業者は、ＳＮＳ ご理解のとおりです。万が一炎上等が発生した時の対応における本施設（本施設で行われる展覧会・イベント等を含 やリスク分担は県とします。
む。）に関する記事・投稿等の意見等について、炎上等の発生リスクがないかの日常的モニタリング、及び、実施している展示やイベントの露出状況や県による広報施策の評価などについて、マーケティングの観点からの確認・分析を行ってください。」とありますが、万が一炎上等の事象が発生した
場合、県にて表現修正や対応方針を示していただき、それに合わせてウェブ更新をする認識でよいでしょうか。広報に関するリスク対応の考え方についてご教示ください。

第一回質問回答p33質問no.178の回答に「ご理解のとおりで ご理解のとおりです。
す。事業者は、ＳＮＳにおける本施設（本施設で行われる展
覧会・イベント等を含む。）に関する記事・投稿等の意見等について、炎上等の発生リスクがないかの日常的モニタリン
グ、及び、実施している展示やイベントの露出状況や県による広報施策の評価などについて、マーケティングの観点からの確認・分析を行ってください。」とありますが、事業者はマーケティングの観点からアドバイス・提案を県に行う程度という理解で宜しいでしょうか。また、万が一炎上等が発生した時の対応やリスク分担は県という理解で宜しいでしょうか。
質疑回答にて「機械室97設備用高所作業台は全館共通№3設 兼用が難しいため、不可とします。
備用高所作業台と兼ねられて、合計1台としても問題ない」
趣旨の回答文がありますが、資材室36高所作業台1台も同様に全館共通NO3設備用高所作業台と兼ねられると解釈でよろしいでしょうか。

15

■入札説明書等に関する質問および意見（第１回）への回答、および競争的対話の実施結果に関する質問
該当箇所
No
資料名
タイトル
質問
頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
181

競争的対話の実施 No.17 巡回・常駐
結果
警備

4

No.

17

1

(1) ア (ア) ①a
先日の対話で、火災時の初動の遅れによる収蔵品損傷の懸念 可とします。
から、夜間有人警備の緩和は認められませんでしたが、開館準備期間中の収蔵品搬入前の期間につき、有人警備の時間帯
は事業者提案として頂く事は可能でしょうか。

16

回答

■入札説明書に関する意見
該当箇所
No

82

タイトル

県が支払うサービス対価

開館準備・維持管
83 理・文化観光等に係る光熱水費頁 数 数 （数）カナ（ｶﾅ） 数 英字
1 第1 1 (1) ア (ア) ① a

4

5

2

2

(9) ア (ア)(9) ア (オ)意見
要求水準案公表から応札日までに、従来の想定以上の物価上 原文のとおりとします。
昇となっております。このままでは応札が困難であることも考えられるため、建設費相当分については入札公告から、応札日までの上昇分相応の予定価格の追加を考慮いただけませんでしょうか。
開館準備・維持管理・文化観光等に係る光熱水費について 不可とします。
は、実費精算とすることとなっており、入札提案時に参考値
として33,100,000円（税抜）/年間・総額496,500,000円を見込むこととなっていますが、本項目の参考値を例えば年間
22,100,000円（税抜）とする等、少しでも減額いただいた上で、予定価格を据え置くこととしていただけないでしょうか。入札公告から応札時までの物価上昇もあり、予定価格内での応札が非常に困難な状況であるため。

17

回答