別紙-１

監督員用

考査項目別運用表（建築関係工事）

工事番号
考査項目
１．施工体制細別対象

Ⅰ.施工体制一般

評価対象項目①作業の分担の範囲が、下請業者を含め、書面に明確に記載されている。
②品質管理体制が、書面に適切に記載されている。
③安全管理体制が、書面に適切に記載されている。
④現場の施工体制（品質管理、安全管理を含む）が、書面と一致している。
⑤工事規模に応じた人員、機械配置がなされ施工している。
⑥建設業退職金共済制度(建退共)の趣旨を下請業者等に説明するとともに、証紙の購入が適切に行われ、配布が受け払い簿等により適切に把握されている。
⑦元請業者が、下請業者の施工結果を十分に検査している。
⑧現場における施工体制に対し、本支店等による十分な支援体制を整え実施している。
⑨「施工プロセス」チェックリストのうち、施工体制一般について指示事項が無い。または指示事項に対する改善が速やかに実施されている。
⑩その他
理由：（減点）該当すればｄ評価とする。
施工体制一般に関して、監督職員から文書による改善指示を行った。
（減点）該当すればｅ評価とする。
施工体制一般に関して、監督職員からの文書による改善指示に従わなかった。
評価a：施工体制が優れている。 ｂ：施工体制が良好である。 ｃ：施工体制が適切である。 ｄ：施工体制がやや不適切である。
ｅ：施工体制が不適切である。
① 「対象」欄にチェックボックスがある項目は、評価すべき項目の場合にチェックし、評価すべき項目該当項目が90％以上・・・・・・・・ aでない場合は空白のままとする。
該当項目が80％以上90％未満・・・・ b② 削除項目のある場合は削除後の評価項目数を母数として、比率(％)計算の値で評価する。

該当項目が60％以上80％未満 ・・・ c③ 評価値（該当項目が60％未満％）＝（評価数／対象評価項目数）×100

・・・・・・・・ d

評価＝

項

項目％－ 1 －別紙-１

監督員用

考査項目別運用表（建築関係工事）

工事番号
考査項目
１．施工体制

細別対象

評価対象項目Ⅱ.配置技術者①現場代理人として、工事全体の把握ができている。

（現場代理人等）②現場代理人として、監督職員への報告、協議等を書面で行っている。
③契約書、設計図書等を理解し、現場に反映して工事を行っている。
④工事請負契約書第１７条に基づく設計図書の照査を行っている。
⑤書類及び資料が適切に整理されている。
⑥作業環境、気象、地質条件等の把握及び対応に努めている。
⑦工事に必要な専門技術者を選任し、配置している。
⑧作業に必要な作業主任者を選任し、配置している。
⑨主任(監理)技術者として技術的判断に優れ、良好な施工に努めている。
⑩施工体制、施工状況を把握し、下請け、部下等をよく指導している。
⑪施工等に伴う提案又は工夫をもって工事を進めている。
⑫「施工プロセス」チェックリストのうち、配置技術者(現場代理人/監理技術者/主任技術者)について指示事項が無い。または指示事項に対する改善が速やかに実施されている。
⑬その他
理由： 当該工事の作業内容に応じた技能士の活用が図られた。
（減点）該当すればｄ評価とする。
配置技術者に関して、監督職員から文書による改善指示を行った。
（減点）該当すればｅ評価とする。
配置技術者に関して、監督職員からの文書による改善指示に従わなかった。
評価ａ：配置技術者として優れている。 ｂ：配置技術者として良好である。 ｃ：配置技術者として適切である。
ｄ：配置技術者としてやや不適切である。 ｅ：配置技術者として不適切である。
① 「対象」欄にチェックボックスがある項目は、評価すべき項目の場合にチェックし、評価すべき項目該当項目が90％以上 ・・・・・・・・・・ ａでない場合は空白のままとする。
該当項目が80％以上90％未満 ・・・ ｂ② 削除項目のある場合は削除後の評価項目数を母数として、比率(％)計算の値で評価する。

該当項目が60％以上80％未満 ・・・ ｃ③ 評価値（％）＝（評価数／対象評価項目数）×100

該当項目が60％未満 ・・・・・・・・・・ ｄ
評価＝

項項目％

※１．建築一式工事を施工する場合において、一式工事の内容である他の建設工事（専門工事）を自ら施工する時は、当該専門工事に関し資格を有する者を置くものとする。なお、主任技術者が当該専門工事の資格を有していれば、専門技術者を兼ねることができる。
※２．作業主任者を専任すべき作業は、労働安全衛生法施行令第６条による。

－ 2 －

別紙-１

監督員用

考査項目別運用表（建築関係工事）

工事番号
考査項目
２．施工状況

細別

対象

Ⅰ.施工管理評価対象項目
①契約書第１７条に基づく設計図書の照査結果について、協議を行っている。
②施工計画書が、工事着手前（計画内容に変更が生じた場合を含む）に提出されている。
③施工計画書が、設計図書及び現場条件を反映した内容となっている。
④施工計画書に、出来形・品質確保のための記載がある。
⑤施工計画書に基づき、日常の出来形・品質の管理を適切に行っている。
⑥施工図作成にあたり、関連工事と遅滞なく、調整が十分に図られている。
⑦工事打合せ書等の工事記録の整備が、適時に行われている。
⑧施工計画書の記載内容と現場施工方法が、一致している。
⑨一工程の施工の検査・確認の報告が、適時に行われている。
⑩現場内での整理整頓が、日常的に行われている。
⑪使用する建築材料（以下「材料」という。）・設備機材（以下「機材」という。）の調達の計画及び搬入後の管理が適切である。
⑫社内検査が計画的に行われている。
⑬独自のチェックリスト等の管理基準により、管理されている。
⑭低騒音、低振動及び排出ガス対策型の建設機械及び車両を使用している。
⑮建設廃棄物の処分及び建設副産物のリサイクルへの取り組みが、適切に行われている。
⑯「施工プロセス」チェックリストのうち、施工管理について指示事項が無い。または指示事項に対する改善が速やかに実施されている。
⑰その他
理由：（減点）該当すればｄ評価とする。
施工管理に関して、監督職員から文書による改善指示を行った。
（減点）該当すればｅ評価とする。
施工管理に関して、監督職員からの文書による改善指示に従わなかった。
評価

a：施工管理が優れている。 ｂ：施工管理が良好である。 ｃ：施工管理が適切である。 ｄ：施工管理がやや不適切である。
ｅ：施工管理が不適切である。
① 「対象」欄にチェックボックスがある項目は、評価すべき項目の場合にチェックし、評価すべき項目該当項目が90％以上・・・・・aでない場合は空白のままとする。
該当項目が80％以上90％未満・・・・・ ｂ② 削除項目のある場合は削除後の評価項目数を母数として、比率(％）計算の値で評価する。

該当項目が60％以上80％未満・・・・ ｃ③ 評価値（％）＝（評価数／対象評価項目数）×100

該当項目が60％未満・・・・・ ｄ
評価＝

項

項目％

－ 3 －別紙-１

監督員用

考査項目別運用表（建築関係工事）

工事番号
考査項目
２．施工状況

細別

対象

Ⅱ.工程管理評価対象項目①実施工程表が工事着手前に提出され、関連工事との調整も適切に行っている。
②現場での工程管理を詳細工程表やパソコン等を用いて、日常的に把握している。
③工程のフォローアップを実施し、受注者の責により関連工事及び入居官署等に対し、影響を及ぼす工程の遅れがない。
④現場または施工条件の変更への対応が積極的で、処理が早い。
⑤工程に関する各種制約等があるにもかかわらず、工期内にスムーズに作業を行っている。
⑥受注者の責による夜間や休日の作業がない。
⑦休日・代休の確保を行っている。
⑧近隣住民（入居官署等を含む）との調整を積極的に行い、円滑な工事進捗を行っている。
⑨「施工プロセス」チェックリストのうち、工程管理について指示事項が無い。または指示事項に対する改善が速やかに実施されている。
⑩その他
理由：（減点）該当すればｄ評価とする。
工程管理に関して、監督職員から文書による改善指示を行った。
（減点）該当すればｅ評価とする。
工程管理に関して、監督職員からの文書による改善指示に従わなかった。
評価

ａ：工程管理が優れている。 ｂ：工程管理が良好である。 ｃ：工程管理が適切である。 ｄ：工程管理がやや不適切である。
ｅ：工程管理が不適切である。
① 「対象」欄にチェックボックスがある項目は、評価すべき項目の場合にチェックし、評価すべき項目該当項目が90％以上・・・・・ ａでない場合は空白のままとする。
該当項目が80％以上90％未満・・・・ ｂ② 削除項目のある場合は削除後の評価項目数を母数として、比率(％)計算の値で評価する。

該当項目が60％以上80％未満・・・・ ｃ③ 評価値（％）＝（評価数／対象評価項目数）×100

該当項目が60％未満・・・・・ ｄ
評価＝

項

項目％

－ 4 －

別紙-１

監督員用

考査項目別運用表（建築関係工事）

工事番号
考査項目
２．施工状況

細別対象

Ⅲ.安全対策評価対象項目①災害防止（工事安全）協議会等を設置し、１回／月以上活動し、記録が整備されている。
②店社パトロールを１回／月以上実施し、記録が整備されている。
③各種安全パトロールで指摘を受けた事項について、速やかに改善を図り、かつ関係者に是正指示している。
④安全教育・安全訓練等を適時適切に実施し、記録が整備されている。
⑤安全巡視、ＴＢＭ、ＫＹ等を実施し、記録を整備している。
⑥新規入場者教育を実施し、実施内容に現場の特性が反映され、記録が整備されている。
⑦現場の各工程において適時適切に、安全管理の措置をしている。
⑧重機操作に際して、誘導員配置や重機と人の行動範囲の分離措置がなされている。
⑨山留め等について、設置後の点検及び管理がチェックリスト等を用いて実施されている。
⑩仮設工事において、設置完了時や使用中の点検及び管理がチェックリスト等を用いて実施されている。
⑪使用機械、工具等の点検整備等がなされ、十分に管理されている。
⑫工事現場における保安設備等の設置・管理が適切であり、よく整備されている。
⑬過積載防止に十分に取り組んでいる。
⑭「施工プロセス」チェックリストのうち、安全対策について指示事項が無い。または指示事項に対する改善が速やかに実施されている。
⑮その他
理由：（減点）該当すればｃ評価とする。
安全対策に関して、法令遵守の措置内容に該当する場合。
（減点）該当すればｄ評価とする。
安全対策に関して、監督職員から文書による改善指示を行った。
（減点）該当すればｅ評価とする。
安全対策に関して、監督職員からの文書による改善指示に従わなかった。
評価

ａ：安全対策が優れている。 ｂ：安全対策が良好である。 ｃ：安全対策が適切である。 ｄ：安全対策がやや不適切である。
ｅ：安全対策が不適切である。
① 「対象」欄にチェックボックスがある項目は、評価すべき項目の場合にチェックし、評価すべき項目該当項目が90％以上・・・・・ ａでない場合は空白のままとする。
該当項目が80％以上90％未満・・・・ ｂ② 削除項目のある場合は削除後の評価項目数を母数として、比率(％）計算の値で評価する。

該当項目が60％以上80％未満・・・・ ｃ③ 評価値（％）＝（評価数／対象評価項目数）×100

該当項目が60％未満・・・・・ ｄ
評価＝

項

項目％

－ 5 －

別紙-１

監督員用

考査項目別運用表（建築関係工事）

工事番号
考査項目
２．施工状況

細別

対象

Ⅳ.対外関係

評価対象項目①工事施工にあたり、関係官公署等の関係機関と協議及び調整を行い、トラブルの発生がない。
②工事施工にあたり、近隣住民（入居官署等を含む）と適切に協議及び調整を行っている。
③引渡し時に入居官署等に対し、保守管理について適切な説明を行っている。
④工事の目的及び内容を、工事看板などにより地域住民や通行者等に分りやすく周知している。
⑤近隣住民（入居官署等を含む）対策を実施し、苦情がない。または苦情に対して適切な対応を行い、以後のトラブルがない。
⑥現場のイメージアップに、取り組んでいる。
⑦「施工プロセス」チェックリストのうち、対外関係について指示事項が無い。または指示事項に対する改善が速やかに実施されている。
⑧その他
理由：（減点）該当すればｄ評価とする。
対外関係に関して監督職員から文書による改善指示を行った。
（減点）該当すればｅ評価とする。
対外関係に関して、監督職員からの文書による改善指示に従わなかった。
評価

ａ：対外関係が優れている。 ｂ：対外関係が良好である。 ｃ：対外関係が適切である。 ｄ：対外関係がやや不適切である。
ｅ：対外関係が不適切である。
① 「対象」欄にチェックボックスがある項目は、評価すべき項目の場合にチェックし、評価すべき項目該当項目が90％以上・・・・・ ａでない場合は空白のままとする。
該当項目が80％以上90％未満・・・・ ｂ② 削除項目のある場合は削除後の評価項目数を母数として、比率(％）計算の値で評価する。

該当項目が60％以上80％未満・・・・ ｃ③ 評価値（％）＝（評価数／対象評価項目数）×100

該当項目が60％未満・・・・・ ｄ
評価＝項

項目

％

－ 6 －

別紙-１

監督員用

考査項目別運用表（建築関係工事）

工事番号
考査項目

細別

対象

３．出来形及び Ⅰ.出来形

評価対象項目①承諾図等が、設計図書を満足している。

出来ばえ②施工図等が、設計図書を満足している。
③現場における出来形が設計図書を満足し、適切な施工である。
④施工計画書等で定めた出来形の管理基準に基づき、管理している。
⑤出来形の管理記録が適切にまとめられており、結果が良好である。
⑥出来形の管理方法を工夫している。
⑦解体又は撤去工事の場合、撤去対象物の範囲等が確認でき、処分が適切である。
⑧不可視部分となる出来形が、工事写真、施工記録により確認できる。
⑨その他
理由：（減点）該当すればｄ評価とする。
出来形の管理に関して、監督職員から文書による改善指示を行った。
（減点）該当すればｅ評価とする。
工事請負契約書第１７条に基づき監督職員が改造請求を行った。
評価

ａ：出来形が優れている。 ｂ：出来形が良好である。 ｃ：出来形が適切である。 ｄ：出来形がやや不適切である。
ｅ：出来形が不適切である。
① 「対象」欄にチェックボックスがある項目は、評価すべき項目の場合にチェックし、評価すべき項目
該当項目が90％以上・・・・・・・・・・・・ ａでない場合は空白のままとする。
該当項目が80％以上90％未満・・・・ ｂ② 削除項目のある場合は削除後の評価項目数を母数として、比率(％）計算の値で評価する。

該当項目が60％以上80％未満・・・・ ｃ③ 評価値（％）＝（評価数／対象評価項目数）×100

該当項目が60％未満・・・・・・・・・・・・ ｄ
評価＝

項項目％

※１．出来形の対象は「材料、機材」と「施工の完了したもの」であり、工事目的物の形状、寸法、位置、数量並びに管理記録と設計図書を対比することにより評価を行う。

－ 7 －

別紙-１

監督員用

考査項目別運用表（建築関係工事）

工事番号
考査項目

細別対象

３．出来形及び Ⅱ.品質
出来ばえ

評価対象項目①材料・製品の品質が、製作図等により確認でき、設計図書を満足している。

建築工事②品質確認記録の内容が、適切である。

工事比率③施工の各段階における完了時の、品質が適切である。
④躯体工事における施工の品質が、良好である。
⑤内外仕上げ工事における施工の品質が、良好である。
⑥不可視部分となる品質確認のための工事写真、施工記録等が整備されている。
⑦その他
理由：（減点）該当すればｄ評価とする。
品質の管理に関して、監督職員から文書による改善指示を行った。
（減点）該当すればｅ評価とする。
工事請負契約書第１７条に基づき監督職員が改造請求を行った。
評価ａ：品質が優れている。 ｂ：品質が良好である。 ｃ：品質が適切である。 ｄ：品質がやや不適切である。
ｅ：品質が不適切である。
① 「対象」欄にチェックボックスがある項目は、評価すべき項目の場合にチェックし、評価すべき項目該当項目が90％以上・・・・・ ａでない場合は空白のままとする。
該当項目が80％以上90％未満・・・・ ｂ② 削除項目のある場合は削除後の評価項目数を母数として、比率(％）計算の値で評価する。

該当項目が60％以上80％未満・・・・ ｃ③ 評価値（％）＝（評価数／対象評価項目数）×100

該当項目が60％未満・・・・・ ｄ
評価＝

項

項目

％

※１．目的物の品質の水準を評価すること。
※２．品質の対象は、「材料、機材」と「施工が完了したもの（システムを含む）」があり、工事目的物の品質及び品質管理に関する各種の記録と設計図書を対比することにより技術的な評価を行う。
※３．デザインビルド方式（設計・施工一括発注方式）等で建築工事・電気設備工事・暖冷房衛生設備工事等が２工種以上複合している工事については、それぞれの工種毎に評価し、工事費内訳による加重平均などの方法によってよいものとする。また、改修工事等で付帯工事を含む場合は、主要工事で評価するものとし工事比率は1.00とする。

－ 8 －

別紙-１

監督員用

考査項目別運用表（建築関係工事）

工事番号
考査項目

細別

対象

３．出来形及び Ⅱ.品質
出来ばえ

評価対象項目①機材の品質が、承諾図等により確認でき、設計図書を満足している。

電気設備工事②施工の各段階における完了時の試験方法及び記録の方法が、適切である。

受変電設備工事③品質確認記録の内容が、適切である。
④システムの性能及び機能に関する試運転、確認方法等が適切であり、記録の内容が設計図書を満足している。

工事比率⑤機材及び施工の品質が、良好である。
⑥不可視部分となる品質確認のための工事写真、施工記録等が整備されている。
⑦その他
理由：（減点）該当すればｄ評価とする。
品質の管理に関して、監督職員から文書による改善指示を行った。
（減点）該当すればｅ評価とする。
工事請負契約書第１７条に基づき監督職員が改造請求を行った。
評価ａ：品質が優れている。 ｂ：品質が良好である。 ｃ：品質が適切である。 ｄ：品質がやや不適切である。
ｅ：品質が不適切である。
① 「対象」欄にチェックボックスがある項目は、評価すべき項目の場合にチェックし、評価すべき項目該当項目が90％以上・・・・・ ａでない場合は空白のままとする。
該当項目が80％以上90％未満・・・・ ｂ② 削除項目のある場合は削除後の評価項目数を母数として、比率(％）計算の値で評価する。

該当項目が60％以上80％未満・・・・ ｃ③ 評価値（％）＝（評価数／対象評価項目数）×100

該当項目が60％未満・・・・・ ｄ
評価＝

項

項目％

※１．目的物の品質の水準を評価すること。
※２．品質の対象は、「材料、機材」と「施工が完了したもの（システムを含む）」があり、工事目的物の品質及び品質管理に関する各種の記録と設計図書を対比することにより技術的な評価を行う。
※３．デザインビルド方式（設計・施工一括発注方式）等で建築工事・電気設備工事・暖冷房衛生設備工事等が２工種以上複合している工事については、それぞれの工種毎に評価し、工事費内訳による加重平均などの方法によってよいものとする。また、改修工事等で付帯工事を含む場合は、主要工事で評価するものとし工事比率は1.00とする。

－ 9 －

別紙-１

監督員用

考査項目別運用表（建築関係工事）

工事番号
考査項目

細別

対象

３．出来形及び Ⅱ.品質評価対象項目①機材の品質が、承諾図等により確認でき、設計図書を満足している。

出来ばえ 暖冷房衛生設備工事②品質確認記録の内容が、適切である。

機械設備工事③施工の各段階における完了時の試験方法及び記録の方法が、適切である。
④システムの性能及び機能に関する試運転、確認方法等が適切であり、記録の内容が設計図書を満足している。

工事比率⑤機材及び施工の品質が、良好である。
⑥不可視部分となる品質確認のための工事写真、施工記録等が整備されている。
⑦その他
理由：（減点）該当すればｄ評価とする。
品質の管理に関して、監督職員から文書による改善指示を行った。
（減点）該当すればｅ評価とする。
工事請負契約書第１７条に基づき監督職員が改造請求を行った。
評価ａ：品質が優れている。 ｂ：品質が良好である。 ｃ：品質が適切である。 ｄ：品質がやや不適切である。
ｅ：品質が不適切である。
① 「対象」欄にチェックボックスがある項目は、評価すべき項目の場合にチェックし、評価すべき項目該当項目が90％以上・・・・・ ａでない場合は空白のままとする。
該当項目が80％以上90％未満・・・・ ｂ② 削除項目のある場合は削除後の評価項目数を母数として、比率(％）計算の値で評価する。

該当項目が60％以上80％未満・・・・ ｃ③ 評価値（％）＝（評価数／対象評価項目数）×100

該当項目が60％未満・・・・・ ｄ
評価＝

項

項目％

※１．機械設備工事とは、エレベーター、エスカレーター設備工事等の建設業法における機械器具設置工事をいう。

※２．目的物の品質の水準を評価すること。
※３．品質の対象は、「材料、機材」と「施工が完了したもの（システムを含む）」があり、工事目的物の品質及び品質管理に関する各種の記録と設計図書を対比することにより技術的な評価を行う。
※３．デザインビルド方式（設計・施工一括発注方式）等で建築工事・電気設備工事・暖冷房衛生設備工事等が２工種以上複合している工事については、それぞれの工種毎に評価し、工事費内訳による加重平均などの方法によってよいものとする。また、改修工事等で付帯工事を含む場合は、主要工事で評価するものとし工事比率は1.00とする。

品質の評価計＝項目％－ 10 －