(6)

第三種郵便物認可

平成 6年 4月 1日

農 業 と 科 学司
川 1111111"坦 け IIIIJf'，，11111.園川1'1111，
'"
回'U
'1J1
1
11，，"'II川1111，.
.
.
.
.
，'川
川 1，，，.
.
.
，，，
川 l川.....'11111，
11'‑，同・ 110，
11曹
1同.
.
.
.
1
¥，I
I
"ll'.
.
.JlII
J
I'
¥
I"
.
.
.，
II
J
J
II'II̲
，.
aII"IJ"lw....""I"11，.
6.
‑， 1¥1'1111，.
"， 111川1111¥...'l'ltthh.lf四 p111Ilh.
.
.
.司・川1I1，loJ.
'.
.

市販の肥料入り培土でのロングと種籾の接触施肥による水稲無追肥育苗法チッソ旭肥料側東北支)古1. はじめに0年以降
東北地方でのコーティング肥料は昭和 6から，水稲関係では L Pコート， ~III 作関係ではロングが普及している。

000 トンに近い量となっている。
使用実績は約 1，

特に，水稲関係での普及は山形県での省力的な(水田土，山土，無肥料市販培土など〉を使用し1回追肥技術が L Pコート 70号， 40号 1)2) で，東北地方の水稲育苗でのロング施用の開発経緯と普及状況については，本報の平成 4年 1月号と2月号で報告している。その内容は無肥料の土基た上記の施肥内容(育苗用肥料とロングの併用〉

肥関係では当時東北では画期的といわれた岩手県での全量基肥一団施肥技術 3)~8) が L P100号で開のものであり，市販の肥料入り培土への適応は未発され，普及が始まった。この 2つの施肥技術はその後，東北各県での普及の基礎となっている。
また，田植え同時施肥としての側条施肥技術でもコーティング肥料の肥効特性が有効に活用されてし、る。

このように，最近の水稲作で，コーティング肥開発となっていた。
今回は市販の肥料入り培土でのロング施用の省力的な施用技術の開発とその効果を紹介する。

2. ロング施用の効果とメリッ卜
前回報告の床土混合と今回紹介する肥料入り培土での種籾接触施肥での効果とメリットは，基本的に同じであり，その内容は次のようである。

料が幅広く普及し，農家の省力栽培と安定生産に(1) 追肥不要の省力的育苗ができる。

貢献している。現在では更に省力的な施肥と地力ロングは徐々に溶出するため，慣行栽培基準の発現パターンへのより良い適合を目指したシグモ
イドタイプ (LP‑S100号〉の本団施肥技術的 10)

追肥成分量に見合う溶出量となるロングの現物量と，不耕起移植栽培 11)12) での応用的な施肥技術

肥料分の供給が可能となり，追肥が不要となる。

も開発され，一部地区では普及が始まっている。

を施用すれば，育苗期間中苗の養分吸収に合った(2) 苗の養分含有量を高められる。

東北地方は，寒冷地であるため，水稲では特に育苗期間中ロング》ーら肥料分が徐々に安定して本田移植後の初期活着が大事にされているが，こ溶出するため，苗は必要とする養分を必要なだけの場面でもロングが苗箱施用技術として各県(青無理なく吸収でき，それによって苗の養分含有量森，岩手，宮城，秋田，山形〉で発表され，既が安定且つ，高めに保持できる。に 13)幅広く普及している。本技術は化成の育苗用肥料 (N:f.Og) とロング 424‑M100 (N:7.0また，硝酸態チッソ含有量が高く発根力の強い苗づくりができる。

"""'10g) とを組み合わせて床上混合の条件で使用(3) 弁当肥としての初期活着向上効果がある。

すると，ロングが育苗期間中徐々に安定しで溶出育苗期間中のロング 424‑M100の肥料分の溶出するため，追肥が省略でき，且つ追肥を確実に実率は約 30'"'‑'40%程度であり，残りの約 60'"'‑'
70%は施したのと同程度ないしはそれ以上の養分濃度の本田に持ち込まれ，且つ苗の根元に施用された状高い苗が得られる。また，溶出残の肥料分が本田態で徐々に溶出するため，局所的な施用での弁当移植後に苗の根元で徐々に溶出することも相まっ肥としての効果がある。この効果と上記 (2)の効果て初期活着が良い。この初期活着の良さが東北でが相まって初期活着が良くなる。の安定稲作では大変大事な点であり，その効果が現地で評価 1削 5) され， 平成 5年度での東北での(4) 追肥作業での間違いなどを防止する。

慣行の追肥を行う育苗の場合，追肥時期の判断

農 業 と 科 学

平成 6年 4月 1日(7)第三種郵便物認可

・.
'1，(1， '11'.̲・'
1
1
1
1
1
1
1
1'"...1\llil l' q.... -4 111 Il fl~1 ・ ....'"1 1 '11".. ‘川川1' 11 -.J...， I"lf " I ，-a ..."'I' ・ t 川‘園川/1 11111 回圃 'lj'I'I ， h... ，..， p ，川 1" 圃 ~1111111111".11111nIJI.p 川.1 11 ， 11'" 阿川 l 川 IJI '9司，， 111111 ，...， 11 ，， 1 ，. ..11"111'11....."" '' 1''..・川11111旬''11

川の不適切，追肥量の間違い，追肥ムラ，肥料焼け①種籾とロングを混合して播く方法などの問題を起こすことがある。これらは農家の種籾とロングが同一層となる場合であり，種籾判断の誤り，作業上での間違い，作業精度の違いとロングを混合した後に箱に播くとこの状態にななどに起因するものである。

る。

追肥作業は農家の育苗管理の中でも特に神経を使う作業であり，その適，不適が苗のでき上がりの良し悪しに関係しており，且つ適切な温度管理

籾種・・・・・。‑
覆 土0000O.

O ロングや水管理と合わせて，良い苗作りのため大事な作業である。この農家が神経を使う作業を省略でき

床 土

且つ良質の苗が得られることはまさにコーティン②種籾とロングを別々に播く方法

グ肥料を用し、てはじめて達成できる技術ともし、え種籾とロングを別々に苗箱に播くと次のようにる。

2 とおりの状態になる。実作業では慣行の播種機

3. 市販の肥料入り培土でのロング施用

械にロングを播くためのホッパーを新規に付けな3‑
1. 新施肥技術開発の狙いければならないので，大規模農家向けといえる。

市販の肥料入り培土を使用する農家は省力を目イ的として購入しているので，苗箱に床土を充填する前に培土にロングを混合する手聞を嫌うのは当然である。但し，市販の培土は育苗後半に肥料の効きが弱くなるので，良い苗を育てるには追肥が種籾の後にロングを播く方法
覆土0 0 0 0 0• • • • • •0 ロング・種籾

必要である。
床 土

市販の培土の場合でもロングを施用すれば追肥を省略できることは，前述の床土混合内容からも明らかであるが，いかに簡便に施用できるかが解決されないと普及性がないといえる。本報告では，この点を解決できる施用方法が見出されたので紹介する。

3‑2. ロング施用位置とその理由(1) ロングの施用位置

口

ロングを先に種籾を後に播く方法
覆• • • • •o 000 0床現在普及している無肥料床土での育苗用肥料とロング併用の床土混合施用の場合，種籾とロング土0.手重手(jJ.

O ロング

土(2) 種籾と接触して施用できる理由

ロングは化成肥料を被覆しており，肥料の溶出の位置関係は次のようになる。

が徐々であるため，種籾と接触しでも発芽や発根・・・・・・ 籾
種・oに悪影響を及ぼさない。この点は肥料に大変敏感

覆 土0O

床O

土00 ロングO

ないちごのポット育苗での使用実績からも既に証明されているといえる。
この溶出特性を生かし種籾とロングを混合状態または，接触状態で施用することができる。育苗

苗箱の中で床土以外の場所で作業上，できるだでの使用量は 1箱当たり，ロング 424‑M100が現

け手間をかけずにロングを施用できる場所は，種0"""70g程度であり，且つ育苗期間でのチッ物で 5籾がある部分である。つまり，種籾と接触させてソ溶出率は 30‑‑‑‑40%程度であるため，育苗期間に施用する方法である。

溶出するチッソ量は，次のようになる。

ロ予グと種籾を接触させて施用する場合の相互の位置関係は次のようになる O(50""70g) XO.14X (0.
3'""'0.
4)=
=
2.1""
:'̲
3.9g
(注:ロング 424
一M100の成分:14‑12̲.c::14)(8)第三種郵便物認可

農 業 と 科 学

平成 6年 4月 1日"・・ ..'11'1'1"'....11 111 1' 111....υ"1'111 ， .....川 "111.. ‘ " " 1' 川川 .....'1"" 川 1.....'"1'1 ・ '1 ，.....・'"川 1 ，' ......川川 l 川圃 ""1 ・ H ・，，，司司 H ・ H ・"，・ V ・'1 ， 11 ・， ， 1 '1 同圃・ IIIIIIIII.... II II"III'..~I ， II"II'I.. ‘川 υ 1' 111 ・."11 11 1 1 1 11 ，...回 H ・ H ・ 11...... ，.... "1'''11 ・ ' ......'1 川川

育 苗 期 間 は 通 常 ， 稚 苗 の 場 合25日，中苗の場合 35催芽籾とロングの設定量を 50f
J容量 のプラスチ日であり，その期間に上記の 量が徐々に溶出するック容器に 入れ， 容 器 を回転させ均一に混合したので 1箱の 1日当たりの溶出量は 0，15g以下と少(写真 1)。

ない量である。この量からも種籾と接触しでも肥(3) 培 土とロ ング の設計内容

料焼けを起こさないことが理 解できょう。

平成 4年 度 の 試験 設 計 は次のとおりであった。

3‑3. 実証試験の内容と結果
上 記 3‑2(1)の種籾との混合状態での施用 についロング は 424‑M100の現物施用 量 で示した。
①培土 N1.5g. 1
末土 混 合 ロ ン グ 50g(対照区〉て，その試験の内容と結果を 紹介する。 3‑2(2)の②培土 Nl.5g. 種 籾 混 合 ロ ン グ 50g

種籾とロングを別々に施用する方法は，播種機械③培土 Nl.5g. 種 籾 混 合 ロ ン グ 40g

でロングが均一に播けること を確認しているので④培土 Nl.0g. 種 籾 混 合 ロ ン グ 50g

ここでは，省略するが，肥効 内容は同じと考えて⑤培土 Nl.0g. 種 籾 混 合 ロ ン グ 40g

よし、。

平成 5年 度 は 上 記 の 検討 結 果 に基づき，再現性(1) 試験での確認事項と施用位置 によるロ ング施用 量 の差 異 を確認する

市 販 の 肥 料 入 り の 培 土 は 肥 料 分 の 含有量がメ ーため，次の試験 区 とした。

カーにより違いがあること， また，ロ ング を種籾

ロング は 424‑M100の現物施用 量 である。と接触施肥した場合の最適施 用 量 がどの程度であ①培土 Nl.0g. 床培混合ロング 50g(対 照 区)るかなどの確認が必要である 。

②培土 Nl.0g. 種 籾 混 合 ロ ン グ 40g

試 験 は 農 家 の 実 作 業 で 行 い ， 次 の 内 容 を 検討 し

7こ。

(4) 試験作業の手順

培 土 (N1.5g/箱， Nl.Og/箱)イ

培土の肥料量の条件

ロ

ロングの施用 量 の条件↓ タチガレエース 8g/箱混用

荷箱に先填(2) 試験内容
試 験 は 平 成 4年度と 5年度に実施した。

a 市販培土チッソ含有量が箱当たり1.5gのものを使用し試験区で1.0g、の場合は同じ会社の無肥料培 土を混合して調整した。

散水↓(写真一 1)

播 種 ← 種 籾 ロ ン グ (催芽籾(170 180g)，‑.
.
，↓tロング〉
i(130g+40;̲50g)(写真 ‑ 2， 3)b 品種と播種量

覆土

ひとめぼれ催芽籾で箱当たり 130g(5) 試験結果と考察

c 育苗方式a ロングの施用位置と施肥効果

ριウス無加温，中苗 (35日間育苗〉

培土のチ ッソ量 が箱当たり1.5gの条件でロンd 種籾とロ ング の混合
写 真‑1 種籾とロングの混合状態

グの施用 量 を50gとして， 床土 混合と種籾混合を

写真一 2 播種機で苗箱に播いている状 態

農 業 と 科 学

平成 6年 4月 1日

第三種郵便物認可(9)......".・・v ・・・ 4 ・.， lltjl ・ i ・ 6 ，， "IJIIII ・』 μ..'"111...... ・ I ・ "111 ‘"，， 'V ・ '1111 ， ""'1'1'111 ， 11.-""11"...1 ・ ".llhlllll.... p'・ 111111 " ，岡田川・ 1111. 1 司 .."・ H ・，， 'lip_IIII ，"川田・， 11 ，川 '11 司 ...11 ， 1μ1 \l 1"~11 ・ μ1 \1""企川 "11 1....'1 11 '1
11 11... 回， II \J 'I' ，・ 4‘.，.，，"........・"

写真一 3 播種後の状態

重，全チッソが高か った。この理由とし ては種籾
混合の場合，ロング と種籾が接触か近接 しているため，溶出した肥料 分の利用率が高いこ とによると考えられる。
b 種籾混合条件での培 土のチッソ量とロン グの施用量の効果
苗の生育に及ぼすチ ッソ量は培土のチッ ソ量とロングのチ ッソ量であり，その相互の関係をみたのが表 ‑ 2のとおりで，その結 果から次のように判断された。
培土のチ ッソ量1.5g の場合，ロングの量 の差比較した結果は表 ‑ 1のとおりである。ロングの異が苗の形質の差に 現れていない。この 事は培土現物量は 50gと，床土混合の場合 の標準量に合わ中のチ ッソ量の影響の方が 大きいことを示唆し てせ設定した。
育苗終了時の苗の形 質の調査結果をみる と，種いる。

籾混合の場合，床土 混合に比較して，草 丈，乾物異が苗の形質の差に 現れており，ロング 40gの量培土のチッソ量1.0g の場合，ロングの量 の差では 50g施用に比較して，苗 全体の表一 1 培土 Nl.5g/箱の条件でのロング の施用位置と肥効形質値は小さい傾向であった。

効果(ロング 424‑MI00の現物施用量:50g)

c 床土混合と種籾混合 の比較(平成 4年度試験〉
試験区

上記 a， bの結果から種籾混合 の草 丈 第 1葉 梢 高 葉 数 乾 物 重 全 チ ッ ソ

場合は，種籾とロン グが接触または(cm)(cm)(枚) (100本 g)

①床土混合

16.
23.
33.
31.973.
92

いため，床土混合と 同じ施用量では

②種籾混合

16.
93.
43.
32.
074.
37

苗の草丈が多少長め になり，且つ養(%)

近接しているので肥 料の利用率が高分濃度も高くなりす ぎることが判明
表一 2 種籾混合条件での培 土のチッソ量とロン グの施用量の効果(ロング 424一MI00は現物施用量)
試験区・ロングの施用量した。この結果より ，種籾(平成 4年度試験〉

混合の場合，床土混 合に比乾物重全チッソ較してロングの施用 量を少草丈(cm)

第 1葉梢高(cm)

10(枚) (0本 g)(%)なくしてもよいといえる。

葉数②培土 N1.5g ロンク"'50g③培土 N1.5g ロンクo"40g

17.
03.
43.
32.
164.
52

上記の点を確認するた

16.
93.
23.
42.
0
74.
37め，平成 5年度には，床土④培土 N1.0g ロンク"'50g

16.
73.
23.
41.953.
90

混合施用と種籾混合でのロ⑤培土 N1:，Og ロング40g

15.
32.
93.
4

1.92

3.
6
1ングを減らした次の条件で比較した。

表‑
3 培土 Nlg /箱の条件でのロング の施用位置と効果(ロング 424-M100~は現物施用量)

試験区・ロングの施用位置と量.0g)①床土混合(培土 Nl(平成 5年度試験〉

草 丈 第 1葉 梢 高 葉 数 乾 物 重 全 チ ッ ソ(cm)(cm)(枚) (100本g) (%)+ロング 424‑M10050g②種籾混合(培土 Nl.0g)+ロング 424‑MI0040g
百の試験での結果 は表‑① 床 土 混 合 ロ ン ク>
'50g 12.4

2.3

3.2

② 種 籾 混 合 ロ ン グ40g 12.2

2.2

3.2

1.89
1~90

3.95
T3.76

3のとおりである。苗 の仕上がりば種籾混合の 方が多少小さい結果であり ，床￡(10)農 業 と 科 学

第三種郵便物認可

平成 6年 4月 1日"川 l' 周回 1..μ'11 川町.."， 1111 川園 ~111 1t 1"11~"lf ・"・.1I 1__..... 川J" IIII"""II'l lI lll~ "， q'lllllll... ，，"，， 1 ・ 1111111....... ・ '11 川 1"....."1' ，"川岡田 1111111 ，，.司司 IIdlll ll 'r 司 "11 ，，， "1 開園。iI川''1 1....11 ， μ ， lt ，， 1・ ....\11 111 1111 圃.， ""11"1.. ・.""\1'川.......， '1 11'.・I， j島，・情・混合と同等の形質とするには 45kg程度の施用量がる。
つまり，コーティング肥料の最大の特長である適当と判断された。

4. まとめ一一ロングの実用上の施用量一一徐々に溶出する特性を最大限に生かせるのは，種上記の 2年間の農家の実作業での結果から，市や作物の根と接触しでも肥料焼けを起こさないと販の肥料入り培土の場合も，ロングと種籾の接触いう点である。接触施肥を行えば当然のことなが施肥が可能であり，既に普及している床土混合でら作物の肥料吸収率(利用率)が高くなり，またのロング施用と同等の効果があることが明らかにそのため，自然界への流亡量は小さくなろう。

なった。

今後，農業を行う上で，環境問題を考慮した耕検討の結果，さらに次の点が確認された oa 種籾とロングの施用方法

起，施肥方法や肥培管理の開発の必要性が高まっており，本報告で紹介した接触施肥法は肥料の環施用方法としては次の 2 とおりがある。
①種籾とロングを播く前に混合し，施肥，播種境負荷低減策のーっとして有望な施肥法といえよう。

する方法。

(佐藤健〉

種籾とロング 242‑Ml00の粒形はほぼ同じであるため，混合は均ーとなる。且つ，播種機のホッー内で分離することもない。この方法は慣行のノf

参考文献資料名の一覧
1) 水稲に対する被覆肥料を利用した省力的追肥法:

田中信幸

山形農試研報20:31‑48 (1985)

播種機をそのまま使用できる利点がある。
②ロングを種籾と別に施用する方法
この方法は種籾とロングを混合する手聞を省けるが，播種機の改造を必要とする。つまり，ロング用のホッパーを新設しなければならない。
この方法は大規模栽培農家向きといえる。既に2) 山形県における水稲の成育収量に対する地力窒素の意義と溶出調節型肥料による省力的追肥技術の確
立:田中信幸3) 寒冷地における緩効性窒素肥料の利用に関する研究
第 1報

被覆尿素入り肥料利用による水稲省力栽培の一部の農家では実用化しており，大変上手に作業可能性ができ，揃いの良い健苗が得られている。

・千葉泰弘，君成田陛，b 培土のチッソ量とロングの施用量
市販の肥料入りの培土はチッソ量として， 1.0g.‑1.5g程 度 の も の が 多 い が ， 検 討 結 果 よ り チ

遠藤征彦，高橋和吉「東北農業研究 J37号 53‑54(1985)
4) 向上
第 2報

県南部沖積土で、のササニシキに対する被覆尿素の肥効

ッソ量との関係でロングの施用量を変える必要が・小野剛志，清原悦郎，伊藤公成ある。
苗の仕上がりの形質が慣行の苗(慣行の追肥体系またはロングの床土混合施用〉と同等程度とする前提で判断すると，次のような組み合わせが適当である(箱当たりの量，ロングは現物施用量〉。
①培土のチッソ量1.5g程度

ロング:40g②培土のチッソ量1.0g程 度

ロング:45g③培土のチッソ量1.0g以下

ロング:50g「向上J37号 55‑56 (1985)5) 向上
第 4報

多湿黒ボク土における全量基肥稲作の生育と養分吸収

・千葉泰弘，新毛晴夫，島津了司，遠藤征彦，小管裕明「向上J39号 57‑58(1986)6) 向上
第 5報被覆尿素を利用した全量基施一団施肥稲作の(ロングは 424‑恥1100)

5. あとがき:以上 y 市販の肥料入り培土を使用してのロング収量・新毛晴夫，島津了司，宮下慶一郎，小管裕
明，遠藤征彦の種籾との接触施肥無追肥水稲育苗法を紹介した「向上J40号73‑74(1987)7) 向上が，本施肥法は他の作物へも応用できるものであ

第 6報被覆尿素を利用した側条施肥の水稲の生育・

平成 6年 4月 1目

、"f:.
:1

農 業 と 科 学

第三種郵便物認可(11)..，.....川 1" ・a ・-‘ "'U 川 I..r......" ・ 111111111." 川"，， 11 ，..噂川1I_".，，，，，. 'III ， h ，.'-'同 11111111 1 '-' 司 111111111'. 圃， ""'1 11 1同...， h~llflIJ'" 圃 111"" 1'川町・"W I Il IJ lI...‘， 11 1 ・ l"II~~lr ・ 'l lt1 hr.. lf \jl 1 11IIAI"JIIIIUhi'-'''' ‘ 1 11 11 ，， ;1.... 同1' -'h ，Il，...司 """11"".'1110"「農業と科学J12月号 1‑‑‑
4(1990)

収量・島津了司，千葉泰弘，新毛晴夫，小野剛志

11) 八郎潟干拓地における水稲不耕起 移植栽培「向上J40号 75‑‑‑
76(1987)

金田吉弘

8) 向上
第 7報 水 稲 サ サ ニ シ キ の 追 肥 省 略 稲 作 に お け る 緩 効「農業と科学 J 1月号 9‑‑12(1993)
12) 超省力不耕起因にはた弁当肥ミを性窒素配合割合

金田吉弘・小野剛志「グリーンレポート JNo.196 8‑‑‑9(1993)「向上 J40号77‑‑‑
78(1987)13)9) 水稲に対する緩効性被覆肥料 (LP100，LP‑S(硝酸系被覆複合肥料)ロングの 育苗箱施用による健苗育成試験成績書(第 1集:東北地域)

100) を利用した全量基肥施肥技術
上野正夫
その1. 理想的窒素吸収パターンとシュミ レーショ

平 成 2年 7月

全農肥料農薬部肥料技術普及課

14) 東北地方でのロング施用による水 稲無追肥育商法の普及状況その 1ンについて「農業と科学 Jll月号 6‑‑8 (1990)
10) 水稲に対する緩効性被覆肥料 (LP100，LP‑S佐藤健

佐藤健「農業の科学 J 1月 号 10‑‑‑16(1992)15) 同その 2100) を利用した全量基肥施肥技術
上野正夫
その 2. 窒素吸収シュミレーションに及ぼ す土壌窒素並びにー施肥窒素の利用率について「農業と科学J 2月号 7‑‑‑
14(1992)(12)・l

第三種郵便物認可

農 業 と 科 学

〈毎月 1 日発行)平成 6~4 月 1 日

第438号