2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

北海道の登山文化を世界に発信する―HokkaidoWilds.org を事例に―
ト ム ソ ン ロバート ジョン

THOMSON Robert J o h n 1

キーワード：アドベンチャー、インバウンド登山客、欧米豪新、持続可能性、リスクコミュ
ニケーション

1. はじめにそこで、2018 年から北海道のアウトドア

1990 年代半ば以来、日本の「文化的輸出

情 報を英 語で発 信し 続けて いる品」の輸出量は、他の輸出品よりもはるかに

HokkaidoWilds.org では、限りなく北海道の多いとされている(Green, 2015)。こういっ登山文化をはじめ、自転車ツーリング、カヌ

た日本文化の海外での魅力をより一層広げーツーリングなどといった「北海道のハーるために、2010 年に国が日本の特有の魅力

ドな登山文化」も、クールジャパンが目指すである「食」、「アニメ」、「ポップカルチャ「格好いい日本」への貢献として捉え、これ

ー」
、
「新幹線」
、
「伝統工芸」などといった、からも北海道の登山文化にはグローバルス「ソフト」な文化資産を積極的に海外にアテージにおいて魅力を輝かせる、大きな可ピールし始め、2012 年から「クールジャパ

能性を持っていると考えている。

ン戦略」を策定し現在まで展開を図っている(内閣府, 2019)。クールジャパンとは、「世界から「クール（かっこいい）」と捉えられ1.1 北海道の登山文化とは捉え方は様々だが、HokkaidoWilds.org は、る日本の「魅力」」(内閣府, n.d.)であり、上「北海道登山文化」を以下のようにとらえ

述のポップカルチャーなどに限らず、
「世界

ている。

の関心の変化を反映して無限に拡大してい

有形登山文化の要素：これは自然界を含く可能性を秘め、様々な分野が対象となりむ物理的な文化的要素である。北海道の山得る」とされている(内閣府, n.d.)。クール

小屋、登山道、標識、登山口、温泉、行動食

ジャパンを通して日本政府は、「世界の「共（おにぎり、スナック類など）、山での食事、感」を得ることを通じ、日本のブランド力を

登山中の服装、ギア、などなどです。これら

高めるとともに、日本への愛情を有する外は日本国内でも特色があり、外国人から見国人（日本ファン）を増やすことで、日本のたら魅力がある（後述の議論に参照）。

ソフトパワーを強化する」を目標としている(内閣府, n.d.)。

1

無形登山文化の要素：これは、北海道の登
山者の、山や登山に対する信念、価値観、マ

HokkaidoWilds.org 編集長／北星学園大学文学部英文学科専任講師。Email: rob.thomson@hokusei.ac.jp

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

図 1 北海道外国人宿泊者数（欧米豪新、年間）
ナー、伝統、歴史、物語 などである。

提にしている。つまり、ガイド付きのちょっ

HokkaidoWilds.org では、こうした北海道のとした自然道でのウォーキング体験、流氷

無形登山文化も独特で、その「本格的さ」に

ウォーキング体験、ラフティングなどといかなりの魅力を感じていて、多くの外国人った「ソフト」なアドベンチャーツーリズムに知ってもらいたい。

ではなく、団体旅行やパッケージツアーを利用しないで個人で海外旅行に行く FIT

1.2. 北海道というロケーションの魅力（fully independent traveler の略）アウトド

日本のアドベンチャーツーリズムを代表ア愛好者で、本格的な登山、自然界での活動する北海道は、ワイルドでハードな旅を求などの「ハード」なアドベンチャートラベル

む欧米豪新のインバウンド・アドベンチャ

を求む個人旅行者を指す。

ー・ツーリストには相当魅力的であり、冒険

そこでこうした本格的な登山をはじめと旅行者を含む欧米豪新のインバウンド旅行

したハードなアドベンチャートラベルと日者の数がコロナ禍前には顕著に増えていて本の文化的輸出、クールジャパン、ソフトパ（図 1、北海道インバウンド研究会（2018)）、

ワーとどのような関係があるのだろうか。

コロナ禍が収束してからも増える見込みは

それは、アドベンチャートラベルの三要素十分あるため、北海道ならではの冒険に関である「自然」、「身体活動」、「文化」の中の、する充実した情報を英語で発信する価値が「文化」というところにあると私たちあると考えられる。

HokkaidoWilds.org は考えている。北海道大

ここで強調したいのは、以下の議論の中

雪山の南方にある十勝岳を例にしよう。私

で出てくる「アドベンチャー・ツーリスト」の母国のニュージーランドでも、十勝岳のというのは、ある程度の野外経験を持ってような火山帯は存在する。Tongariro Alpine

いて、ガイドなしでも安全に中級以上の登Crossing（トンガリロ・アルパイン・クロッ

山、あるいはバックカントリースキーなど

シング）という、8 時間ほどかかる登山道がができるスキルや知識を持っている人を前あって、世界遺産として承認されたほど美2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

しい場所である。したがって、多くの欧米豪

多様性、という 2 点にあると考えている。

のアドベンチャートラベラーがトンガリ

まずは北海道のパウダースノーだが、そロ・アルパイン・クロッシングを縦走するたの知名度は世界的に広まっていて、特に上めにニュージーランドを訪れている。しか級者のスキーヤーにとって北海道はあこがし、トンガリロ・アルパイン・クロッシングれの場所の一つであることは間違いない。

には「自然」と「身体活動」が充実していて最近の SkiAsia.com の読者アンケートでは、も、「文化」というところでは、十勝岳を含「あなたが次に日本国内でスキー旅行をしんだ縦走には勝てない。なぜならば、日帰りたい場所はどこですか」という質問に対しの十勝岳温泉→富良野岳→十勝岳→十勝岳て、日本国内の数多くのスキーリゾートの温泉という比較的に短い山行であっても、中ではニセコが最も多く選ばれ（29.3%）、「日本」という、欧米豪新のトラベラーにとそ の 次 に 人 気 だ っ た の は 白 馬 （ 13% ）って「異文化」の要素に満ちているからであ(SkiAsia.com, 2021)。きちんとしたデータ

る。登山口付近の温泉施設、日本語の書かれは存在しないが、2015 年あたりからは北海た登山道の標識や山頂標識、北海道の無人道の冬山では欧米系の外国人の存在感が増

山小屋、すれ違う日本人の登山者やその登す一方だった。

山者とのコミュニケーション、登山道へア

しかし北海道の山岳地帯の魅力はパウダ

クセスするための公共交通機関、このすべースノーだけではない。北海道の山岳地帯ては濃密で有意義な異文化体験である。日を代表する大雪山国立公園でもコロナ禍前

本在住の登山者にとってごく普通の存在でには外国人利用者は増加傾向にあった(経ある登山口付近の自動販売機ですら、欧米

済産業省, 2018; 大雪山国立公園連絡協議

豪新のトラベラーにとっては非常に興味深会, 2020)。その理由の一つは、自然界の多くて面白い（暖かい缶スープも買える？！）。

様性だと私たちは考えている。アイスラン

欧米豪のトラベラーと同じ文化圏であるニドと同じような面積である北海道では、動ュージーランドは、この意味では登山のデ物、野鳥、植生、山岳地帯の地質、ハードな

スティネーションとして全く勝負できない。

アドベンチャーのフィールドの選択肢の多こうした意味では、アドベンチャートラ

様さという点で北海道は特別な場所である。

ベルの「文化」という要素では北海道の山岳

南北 400km、東西 500km という、広くてこ地帯はかなり魅力があり、まさに日本の「クぢんまりとした島で利尻島、知床半島、日高ール」なイメージは北海道の登山文化にも山脈、羊蹄山を含むニセコエリア、大雪山、潜んでいる。

そしてその間にある数えることのできない

本州でもそうした登山文化もあるのだと

多くのフィールドの多彩さは、世界的にもという人もいるかもしれない。ただし「自例の少ない場所だと思っている。また北海然」という意味でも、北海道の山岳地帯は日

道以南の日本と違っていて、気候がアドベ

本国内外において特別な価値があると私たンチャートラベラーにとっていい意味で厳ちが考えている。その価値は主に１）北海道

しく、カムチャッカやシベリアなどと並ぶのパウダースノーと、２）北海道の自然界のほど、訪れて感動するアドベンチャー感に2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

あふれている（図 2）。

林限界を超えた本格的な高山トラバースがここで注意すべきなのは、北海道の自然できるのは世界的にみても珍しい。
「本当の界は特別な世界レベルの魅力があると言っウィルダーネス」がないことは一見寂しいても、「町に近い」という要素も強く、そのように思えるかもしれないが、一方北海道

長所短所を認めるべきだと思う。というのの「accessible wilderness（すぐそばのウィ

は、北海道には、世界的な基準で見たら「本ルダーネス）」は宝物である（図 3）。

当のウィルダーネス2」はないと言えるだろこのように、北海道というコンパクトなう。アラスカ、カムチャッカ、カナダ、ニュ

面積には世界的にも珍しい自然界の多様性

ージーランドなどでは、登山道もない、1 週があり、それに加えて「異文化」の要素も豊間歩いてもたどり着かない、小型飛行機をかなため、「北海道登山文化」は国が目指す

使わないとアクセスできない、といった場

ソフトパワーの輸出に十二分に貢献でき、所が存在する。一方北海道は、地形の雄大さ

これからも発展していくと思われる。

や自然界の多様さという長所がある一方、町が上記のウィルダーネスに近い場所があ

2. HokkaidoWilds.org についてり、ほかのワールドクラスの自然界よりもHokkaidoWilds.org とは、北海道やその周はるかにアクセスしやすい。この点は世界

辺のアウトドア情報（バックカントリース

でも数少ない魅力的な要素だと思う。大雪

キー、夏登山、カヌー、自転車ツーリング）

山のように、夏でもロープウェイ一本で森図 2 北海道の自然界は日本国内外で特別だ2

Wilderness;無限の原生自然。

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

図 3 雄大で本格的な山岳地帯へのアクセスは忘れてはいけない重要な魅力を英語で発信し、日本国内外の英語話者に私は「地図はないか」と聞いたら、相手がポ十分な情報を提供し安全に北海道の素晴らケットから雨水でちぎれかけた手書きの地

しいアウトドアを楽しんでもらうという狙図を取り出して、「宿泊施設の方が書いてく

いで立ち上げた非営利ウェブサイトである。 れた」と説明した。まともな情報源がないま
まさに、文字通り北海道の登山文化や冒

ま北海道で登山をしている外国人は何人い

険文化を世界に輸出（発信）しているのであるのだろうかと、その時に強く疑問を持っる。

た。以前から自分の個人旅行ブログで北海
道での冒険談や自分の過去の世界一周の旅

2.1. 立ち上げた経緯の話を公開していたが、他の外国人がより

北海道在住のニュージーランド人の私、

安全に北海道が楽しめるように自分は何か

トムソン・ロバートが 2018 年 11 月に任意できないかと、その時から考え始めた。

団体「HokkaidoWilds.org」を立ち上げ、同時に同非営利ウェブサイトを公開した。き2.3. 公開するコンテンツ

っかけは、私が 2017 年に富良野岳を登山し

HokkaidoWilds.org では、コンテンツの戦ていたある日のでき事であった。私と仲間略として、道内の本格的なアウトドアに関は富良野岳を登っていて、登頂後に下山途

して「情報エコシステム」を目指している中にある分岐で休憩をしていた。天気は濃（図 4）。3 柱の戦略で、１）Inspiration（写霧で、小雨が降っていた。その時、イギリス

真などを通じて北海道に来たくなるような人二人が現れ、私たちに道を聞いた。
「十勝

コンテンツを提供）、２）Information（北海岳温泉はどちらですか」と。方向を指して、道に来て個人トラベラーが実際に自分で北2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

図 4 HokkaidoWilds.org のコンテンツ戦略、3 柱の「情報エコシステム」
海道で冒険できるようにルート情報や地形

ロデュースしている。ルート情報の投稿は図などのコンテンツを提供）、３）Education

おおよそ一週間に一本といったペースで公（北海道の山でのマナー、安全情報などを開している。

含んだ、北海道のアウトドアについて学ん

ルート情報を作成し公開する過程の中ででもらうコンテンツ）で成り立っている。

特に注意を払っているのは、「日本語がわか2021 年 8 月現在、HokkaidoWilds.org でらない個人が安全に自分のレベルに合ったは道内のスキー登山ルート 114 本、夏登山

北海道アウトドア計画を立てることができ

ルート 82 本、自転車ツーリングルート 42

る、冒険の再現性」である。というのも、日本、カヌールート 44 本、道内の山小屋 42

本語のわかるアウトドア愛好者であれば、軒を英語で紹介してきて、利用者が自分の様々な参考資料及びツールが存在する。国レベルに合ったルートが探せるようにウェ

土地理院地図（オンラインや紙地図）、山渓

ブサイトを構築している。

などの市販の登山用地形図、『北海道雪山ガ目標として 2025 年までにスキー登山ルイド』(北海道の山メーリングリスト, 2015)

ート 150 本、夏登山ルート 120 本、自転車などのガイドブック、また、yamareco.com（MTB を含む）ルート 120 本、カヌールーや yamap.com などといったオンラインコ

ト 50 本の公開していることを目指していミュニティが存在し、山などの情報を多面る。

的に収集し、多方向的な登山計画ができる。

すべてのルートガイドは計画から執筆ま

つまり、ある山を登ったことがない人でも、で（写真などを含む）、HokkaidoWilds.org の他の人が経験した冒険を、情報を十分得た

ボランティアチーム（以下で紹介する）がプ

上で比較的に安全に再現し挑戦することが

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

できる。
一方、日本語のわからない人が北海道でいことも HokkaidoWilds.org の大きな狙いである。

の冒険を再現するための情報資源が極めて乏しい。それでも、ネットや口コミでの不十2.3.1. 無償の英語表記 PDF 地形図

分な情報を元に自ら体験しようとする外国

英語話者が安全に北海道の登山文化を楽人が年々増えている。HokkaidoWilds.org でしむために HokkaidoWilds.org では、ルーはスキー場から雪山にアクセスするルート

ト情報を公開するだけではなく、国土地理を扱っていないのでそう言った「スキー遭院地図の基盤地図データを用いて印刷可能

難」は触れないが、真の「スキー登山遭難」

な英語表記の登山用地形図（UTM グリッド

（スキー場のない冬山を登りバックカント入り）や、登山者が自分の現在地を専用スマ

リースキーする際の遭難）に関しては日本

ホアプリで地図上で確認できる GeoPDF を人の遭難者が比較的に多いが、外国人の遭独自に開発し、無償でウェブ上で提供して難者も少なからずにいることは間違いないいる（図 6）4。

（図 5）3。
本格的なアウトドアを好むできるだけ多くの外国人に北海道の素晴らしい自然を経験してもらうとともに、遭難者を増やさな

2.3.2. 北海道の山岳地帯に関する教育コン
テンツ
また、英語話者により一層北海道の自然図 5 国籍別のスキー登山遭難者（北海道、2014～2019 年の総数）
出典：HokkaidoWilds.org (2020)

スキー場からバックカントリーをアクセスする

土地理院主催の「GEO アクティビティコンテス

「スキー遭難」に関しては、数として外国人遭難

ト」にて、「北海道インバウンド旅行者山岳安全者は日本人よりもわずかに多い。

に向けた英語表記地形図（紙地図）の開発」をテ

HokkaidoWilds.org (2020)に参照。

ーマに、「来場者賞」や「電子国土賞」の 2 冠の3

42019 年 11 月に東京で開催された国土交通省国賞を受賞した。

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

界やアウトドア事情を理解してもらうため

2.3.3. 非営利で運営に、定期的な北海道の気候データの分析

HokkaidoWilds.org は、非営利の取組である。

(Thomson, 2020a)、北海道の冬山の特有のウェブサイトから得られるすべての収益

リスクとハザード(Auld & Thomson, 2018)、 （道内ガイドへの紹介料など）は、道内の山
北海道での無線利用の法律と規制(Auld,

岳自然保全、山岳利活用の持続可能性、山岳

2019)、北海道警察の山岳遭難状況の英訳

安全などを目的とした団体へ寄付する方針(Thomson, n.d.)、北海道でのスキー登山のである。

マナー(Thomson, 2019a)、北海道の山小屋
利用のマナー(Thomson, 2020c)、ヒグマと2.4. HokkaidoWild.org のオーディエンスの共存(Siddle, 2021)、2009 年トムラウシ山

HokkaidoWilds.org の月間ユニーク訪問遭難事件(Siddle, 2018)、大雪山での携帯ト

者数は、コロナ禍前は 8 千～10 万人程度でイ レ 利 用 (Thomson, 2019b) 、 mt-あり（20%~40%は日本国内）、徐々に伸び

compass.com を利用した登山届のオンライていたが、コロナ禍以来はサイトアクセス

ン提出(Thomson, 2018)、エキノコックスや数が激減した（図 7）。それでも、コロナ禍

沢水の飲用(Thomson, 2020b)など、数多くの収束（あるいはコロナウィルスとの共存のテーマで、英語話者のアウトドア愛好者が可能になった時）に向けて、インバウンドの教育に向けた記事を公開している。

観光の復興に備えて道内の本格的なアウト

北海道の先住民であるアイヌ民族の、北ドア・アクティビティを取材し公開し続け

海道への深い繋がりも、サイト内のコンテて いる 。本 ウェブ サイ トは 、「 Hokkaido

ンツを通じてできる限り反映しようとして

backcountry

いる。各ルートガイドの主要な地名（山、川、

bikepacking」、「Hokkaido cycle touring」、

湖など）をアイヌ語でも表記するようにし「Hokkaido hiking」、「canoeing in Hokkaido」ている。

などといったキーワードで Google 検索のskiing 」 、 「 Hokkaido

トップ（上位１～２）に表示される。

図 7 HokkaidoWilds.org ウェブサイトへのアクセス数（2018～2020 年）

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

2020 年度の HokkaidoWilds.org へのアクが日本国内からアクセスしていて、2 割強

セスが 2019 年度と比べて激減しているが、が北米、１割弱がオーストラリアやニュー

HokkaidoWilds.org の Facebook ページやジーランド、西や東ヨーロッパを合わせる

Instagram へのエンゲージメント（いいね率と 2 割ほどを占めている（図９）。ウェブサやコメント率）はむしろ増加傾向にあるた

イトにどのようにたどり着いたかに関して

め（図８）、すでに北海道を知っているフォ

は、6 割近くがウェブ検索から来ているのロワーの、北海道への興味関心がいまだにで、ほとんどの訪問者は北海道の本格的な極めて高いことが読み取れるのではと解釈

アウトドア・アクティビティに関する情報している。

を求めてたどり着いたことが言える（図 10）。

サイト訪問者を国別にみると、4 割ほど

冬山コンテンツが最も閲覧されている。

図 8 HokkaidoWilds.org インスタグラムエンゲージメント率

図 9 HokkaidoWilds.org
ウェブサイト訪問者（地域別）

図 10 HokkaidoWilds.org
ウェブサイト訪問者（ソース別）

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

3. HokkaidoWilds.org のチームについて

歳、ニュージーランド人)は主にニセコ周辺

本サイトは国際的なチームで取材やウェのマウンテンバイク、スキー登山、ホワイトブ管理をしている。
THOMSON Robert（トムソン・ロバート、ウォーターカヤックの取材を担当し、デー
タ処理やウェブサイト運営にも携わってい男 、 41 歳 、 ニ ュ ー ジ ー ラ ン ド 人 ) はる。元ニュージーランド・ホワイトウォータ

HokkaidoWilds.org を後述の妻、
ヘイディ氏

ー・カヤック代表。マクロソフト社アジア地と一緒に創立した。合計 14 年間日本に滞在

域マネージャーでシンガポール在住だが、しており（北海道は 10 年間）、札幌市にあ年に 10 回程度北海道を訪れている。各種のる北星学園大学文学部英文学科の専任講師

アウトドア資格を保持。蘭越町に別荘を所として勤めている（専門分野はメディア・コ

有。

ミュニケーション論）。HokkaidoWilds.org

GAN Dominika (ガン・ドミニカ、女、27のウェブ開発及びルート取材（撮影、執筆な

歳、ポーランド人)は HokkaidoWilds.org のど）を担当している。以前自転車でユーラシ

グラフィックデザイン（ウェブ、ロゴなど）

ア大陸を単独で横断したほか、ギネス世界を担当した。ポーランド在住。

記録の保持者（スケートボードによる最長の旅―12,159km）でもある。日本語には堪4.

能である（日本語能力試験 1 級、修士論文ての課題や問題点

は日本語で執筆した）。北海道大学文学研究科修了（修士課程、博士課程）。

北海道の登山文化を発信するにあたっ
北海道の自然や登山文化の魅力や、それらを発信しようとする HokkaidoWilds.org

THOMSON Haidee （トムソン・ヘイデの試みについて紹介してきた。しかし、北海

ィ、女、40 歳、ニュージーランド人)も 14

道の厳しい自然を、特に外国人により簡単

年間日本に滞在しており、私と一緒ににアクセスしてもらうことによって、実はHokkaidoWilds.org を立ち上げた。北海道は多くの課題が生まれてくる。

11 年半の間住んでいて、札幌市にある北星学園大学短期大学部で専任講師として勤め

4.1. オーバーユース問題て い る （ 専 門 分 野 は 応 用 言 語 学 ）。

これは HokkaidoWilds.org のような小さHokkaidoWilds.org の企画や写真撮影に携なウェブサイトのみに帰するような問題でわっている。日本語はほぼ支障なく使いこはない。HokkaidoWilds.org を立ち上げる前

なせる（日本語能力試験 2 級）。

から、国立公園をはじめとした日本の自然SIDDLE Richard （シドル・リチャード、をインバウンド観光客により強くアピール

男、65 歳、イギリス人）は北海道大学の元するような動きがたくさんあった。国の「国教授（リタイア中）。主に登山ルートガイド

立公園満喫プロジェクト」では、2020 年まの取材を担当している。日本語にも堪能。北でに全国の国立公園を対象に訪日外国人の海道には 10 年間住んでいたが、現在はイギ国立公園利用者数を１０００万人にするとリス在住。

いう目標を立てた(環境省, 2020)。2015 年

AULD Chris (オールド・クリス、男、42時点での 490 万人の 2 倍以上という目標で

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟あった。しかし、北海道の現在のインフラで混雑し、ひどくなることもある。図 12 はニ

は、このような利用者の増加を支え切れる

セコ連峰のニトヌプリの冬季の登山口の状のだろうか。

況（HokkaidoWilds.org、2020 年 1 月 18 日

大雪山に関して言うと、近年は設備への撮影）である。こちらもまだいいほうで、路投資は顕著に増えていて、ニュージーラン

上駐車の列が遙か遠くまで伸びることもあドの登山道インフラを基準にする私にとっる。

ては、とても良い方向に進んでいると思っ

こうした路上駐車は原則交通法違反であている。しかし、コロナ禍がある程度収束しる。除雪の状況によって、道路が一車線にな

インバウンド観光が復活する時が来たら、ってしまうこともあり、除雪作業すらでき

今のペースでの整備活動は持続できるのだ

ないこともある。HokkaidoWilds.org をはじろうかが心配だ。

めとした道内の冬アウトドアを宣伝するウェブサイトや取り組みは、北海道の素晴ら

4.1.1 冬山のオーバーユース問題

しい登山文化を伝える良い面もあるが、冬夏登山のインフラ整備の話は誰もができ

山利用者を増加させることによってこのよるし、よく話し合われていることであるが、うな状況を悪化させることにつながるとい北海道の冬のオーバーユース問題はあまりう悪い面もあるといえるであろう。

触れられていない。冬山でのレクリエーシ

解決策はなかなか難しい。ニトヌプリ登ョンに対する理解が乏しいせいか、遭難対山口に関しては、道路自体は蘭越町にある

応以外のトップダウン的な行政参画が甚だが、訪問者の多くは倶知安町やニセコ町か乏しいこともあり、実は北海道では冬山でら来ている。蘭越町が駐車対策にお金を落のオーバーユースはこの近年、場所によっとしても、そのリターンは見込めるのだろては大きな問題となっている。

うか。将来的にも、これまでのようにインバ

ここでいう「オーバーユース」は、冬山

ウンド（外国人）利用者の増加が続くのであ自体に人が多すぎるということを指していれば、広域的な連携や対策が必要となり、持るわけではない。つまり、「最近、斜面や山続可能な維持体制が必要になってくるであに人が多い、特に外国人」という、時々に聞ろう。理想的なのは有料の駐車許可制度かくクレームは、実は問題がないと私は思っもしれない(McGervey, 2016; Parks Canadaている。北海道には立派な冬山のフィール

Agency, 2021; USDA, n.d.)。

ドが多く、スキーヤーの収容能力に関して
は、山自体はまだまだ余力があると考えている。

4.2. 外国人の遭難者増加
近年の報道では、外国人の冬山遭難が顕問題は、山周辺の設備であり、特に駐車場著に増えたように見える。ただし、ここで注整備である。図 11 は一昨年の富良野岳冬季意してもらいたいのは、遭難の分類である。

登山口付近である（写真提供はカミフ会上北海道警察の過去 5 年間の山岳遭難統計を

富良野冬期山岳事故防止委員会）。駐車の混

集計して分析してみたところ、確かにスキ

み具合はまだそれほどでもないが、もっとー場からアクセスしたバックカントリース

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

図 11 富良野岳の冬季バックカントリースキー登山口付近（2019 年撮影）
キー中の「スキー遭難」に関しては日本人遭

は、実は近年の外国人スキー登山者が増え難者よりも外国人遭難者が多少多い（図 13、

たにもかかわらず外国人スキー登山遭難者

HokkaidoWilds.org, 2020)。しかし、先述のは顕著に増えておらず、日本人スキー登山

図 5 のように、スキー場などを経由しない

遭難者の方が依然として多い。また、冬季のスキー登山中の「スキー登山遭難」に関して「その他の山岳遭難」（冬登山など）に関し

図 12 ニトヌプリ（ニセコ連峰）冬季登山口付近の駐車問題

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

図 13 国籍別のスキー遭難者（北海道、2014～2019 年の総数）
出典：HokkaidoWilds.org (2020)ては日本人遭難者がはるかに多いに、自然を守りたい。そうした自然に対する(HokkaidoWilds.org, 2020)。

本質的な部分は変わらない。

いずれにしても、将来的に外国人の冬山

ただし、北海道の山は特有の事情があり、の利用が再び増えたときに、安全な山行がトイレの問題、山小屋の利用マナー、登山中できるように、北海道の特有の冬山特性をの騒音、ドローンの利用など、国によっては有効に伝える必要性が依然として残り、重その「常識」が異なり、登山者間の摩擦につ要な課題である。

ながることもある。HokkaidoWilds.org では、
こうした「文化差」を明確にし、インバウン

4.3. 外国人のマナー違反

ドの登山者に北海道の登山文化への感受性

私の学術的な専門領域の一つは、国や文を促進するために教育的な記事を公開し努化による人間の行動や心理傾向の差異を考力をしている(Thomson, 2019a, 2020c)。

察する比較文化心理学である。そこで、間違一方、こうした常識の「文化差」が存在する

いなく言えるのは、登山文化も国によってからこそ、登山を通じた国際交流、異文化

異 なる 部分 が存 在する こと であ る (Bott,

コミュニケーションなどが生まれ、登山を

2009; Mannell, 2005; 央二ほか, 2016)。も通じてむしろ国際社会が豊かになるきっか

ちろん、共通する部分が多くある。むしろ、けにもなりうると考えている。

共通するものの方が多い。日本人登山者も、外国人登山者も、自然や山への愛情は変わ4.4. 山の商品化らない。手つかずの大自然に身を置いて、心北海道の山に限らない話であるが、海外や体をリフレッシュし、非日常的な経験をのインバウンド登山者／アドベンチャートすることによって、人生を豊かにしたい。ま

ラベラーを北海道の山に迎えようとする場

た、次世代もそのような体験ができるよう合に必ず出てくる話は設備の充実差である。

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

山の設備（登山道、山小屋、山トイレ、登山

HokkaidoWilds.org は考えている。

口など）は自然環境の保全、自然への効率的なアクセス、登山中の快適性や安全性など、

5. 結論

様々な機能を果たす。ただし、人によって、

近年、世界でのアドベンチャートラベル

各種機能への重要性の認知は異なる。ある

市場は急に拡大している。各国の登山者は登山者にとって、特に快適ではない山小屋

益々新規性のあるデスティネーションやユであっても、それに価値を置くこともある

ニークな冒険旅行を求めている。コロナ禍

かもしれない。登山道が歩きにくいほど、そで現在は落込んでいるが、コロナ禍が収束れに挑戦する喜びも存在するかもしれない。

するとその需要はなお強くなるであろう。

ただ、近年、大手旅行会社や、環境省をはじ

その中、「クールジャパン」をキャッチフレ

めとした国の機関、インバウンド観光の振ーズに、日本の文化的財産の世界的な魅力興に努める NPO や NGO などは、できるの一つとして北海道の登山文化が注目を集だけ多くのインバウンド観光客に国立公園

め、北海道の魅力的な自然が再び世界的にや自然公園を利用してもらうように努力し関心を集める注目の的になることを期待している。その結果として、必然的に設備の改ている。

修が必要になってくる。ただし、どこまで改

HokkaidoWilds.org では、世界的デスティ

善すべきなのだろうか。ニュージーランド

ネーションとしての復活を期待して、北海の Milford Track のように利用者数を制限

道の登山（冬のスキー登山、夏登山）をはじし、誰でも簡単に歩ける登山道を完備し、プめ、道内の自転車ツーリングやカヌーツー

ロパンガスコンロ付き台所のある超快適なリングルート情報を英語で発信し続けてい大型山小屋を建てる、というレベルの整備る。また、このように北海道の登山文化を発をすべきなのだろうか。こうした「山の商品信するにあたって、英語話者が情報を十分化」は望ましいことなのだろうか。

に得た上で北海道の大自然を楽しむために、自然公園と利用者満足度に関する研究でルート情報公開だけではなく、利用者が自は、一般の登山者にとって、歩きやすい登山

宅で印刷できる高精度の PDF 地形図の作

道や快適な宿泊施設（山小屋やトイレ）は満成を無償で提供し、北海道の自然や登山文

足につながるということが指摘されていて化を理解してもらうために多くのテーマに(Pan & Ryan, 2007; Peterson ほか, 2018)、

ついて英語で記事を公開している。

経 済 効 果 も 示 さ れ て い る (Tempesta &北海道の登山文化を発信するに当たり、Vecchiato, 2018)。したがって、北海道の大解決しなければならない課題が多く残って雪山国立公園をはじめとした人気の登山地いる。北海道の登山文化を世界に発信しつに関しては、自然保全のための環境整備はつ、持続可能なものにするためには、オーバ

最低限必要だが、将来的には登山者の満足ーユース問題、外国人による山岳遭難、マナ度の向上という視点から環境整備についてー違反、「山の商品化」の程度に関してなど、の議論や、本格的な投資も必要になってき北海道各地の関係者同士での議論や協議がた 時 代 に な っ て き て い る と引き続き重要である。

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

それらの課題を乗り越えて、日本のアドベンチャーを代表する北海道の登山文化を世界に発信しよう。
6. 参考文献
Auld, C. (2019, 7 月 11). Two-way Radios in the
Hokkaido Backcountry. HokkaidoWilds.Org.
https://hokkaidowilds.org/two-way-radiosin-the-hokkaido-backcountry
Auld, C., & Thomson, R. (2018, 8 月 1). Keeping
Safe While Ski Touring in Hokkaido.
HokkaidoWilds.Org.
https://hokkaidowilds.org/keeping-safewhile-ski-touring-in-hokkaido
Bott, E. (2009). Big mountain, big name:
Globalised relations of risk in Himalayan
mountaineering. Journal of Tourism andCultural Change, 7(4), 287–301.
https://doi.org/10.1080/1476682090352178
5Green, H. S. (2015). The Soft Power of Cool:
Economy, Culture and Foreign Policy inJapan. 東洋法学, 3, 242–221.
HokkaidoWilds.org. (2020, 2 月 12). 北海道山岳

遭難データを分析してみた（2014 年～2019）. HokkaidoWilds.Org.
https://hokkaidowilds.org/ja-hokkaidowinter-search-and-rescue-trends-2014-2019
Mannell, R. C. (2005). Evolution of Cross-Cultural
Analysis in the Study of Leisure:
Commentary on “Culture, Self-Construal,and Leisure Theory and Practice”. Journal of
Leisure Research, 37(1), 100–105.
https://doi.org/10.1080/00222216.2005.119
50042
McGervey, P. (2016). Two decades of a winterbackcountry permit—Is this the 「right」
tool to encourage awareness, education andresponsibility? Proceedings. ISSW16 International Snow Science Workshop,
Breckenridge, Colorado.
https://arc.lib.montana.edu/snowscience/objects/ISSW16_P3.40.pdf
Pan, S., & Ryan, C. (2007). Mountain Areas andVisitor Usage–Motivations and Determinantsof Satisfaction: The Case of Pirongia Forest
Park, New Zealand. Journal of Sustainable
Tourism, 15(3), 288–308.
https://doi.org/10.2167/jost662.0
Parks Canada Agency. (2021, 5 月 7). Ski touring

Rogers Pass with the Winter Permit
System—Winter.

https://www.pc.gc.ca/en/pnnp/bc/glacier/visit/hiver-winter/skiPeterson, B. A., Brownlee, M. T. J., & Marion, J. L.
(2018). Mapping the relationships between
trail conditions and experiential elements oflong-distance hiking. Landscape and Urban
Planning, 180, 60–75.
https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.
06.010Siddle, R. (2018, 12 月 5). The Mt. Tomuraushi
Incident. HokkaidoWilds.Org.
https://hokkaidowilds.org/the-mttomuraushi-incident
Siddle, R. (2021, 7 月 20). Bear encounters

increasing in Hokkaido—Should hikers be
worried? HokkaidoWilds.Org.
https://hokkaidowilds.org/bear-encountersincreasing-in-hokkaido-should-hikers-beworried
SkiAsia.com. (2021, 8 月 25). Ski Asia readers
reveal where they’re planning to ski next. Ski
Asia. https://skiasia.com/news/mostpopular-japanese-ski-resorts/
Tempesta, T., & Vecchiato, D. (2018). The Valueof a Properly Maintained Hiking Trail
Network and a Traditional Landscape for
Mountain Recreation in the Dolomites.
Resources, 7(4), 86.
https://doi.org/10.3390/resources7040086
Thomson, R. (2018, 2 月 27). Notifying Police of

Backcountry and Hiking Plans in Japan on
the Web. HokkaidoWilds.Org.
https://hokkaidowilds.org/onlinenotification-police-backcountry-plans-japan
Thomson, R. (2019a, 2 月 4). Hokkaido Ski
Touring Etiquette. HokkaidoWilds.Org.
https://hokkaidowilds.org/hokkaido-skitouring-etiquette
Thomson, R. (2019b, 5 月 6). Pooping in the
Hokkaido Outdoors. HokkaidoWilds.Org.
https://hokkaidowilds.org/pooping-in-thehokkaido-outdoors
Thomson, R. (2020a, 5 月 17). Hokkaido

2019/2020 Winter Snowfall and Snowpack
Statistics. HokkaidoWilds.Org.
https://hokkaidowilds.org/hokkaido-20192020-winter-snowfall-and-snowpackstatistics
Thomson, R. (2020b, 6 月 11). Echinococcosis,

foxes, and drinking from streams in the
Hokkaido outdoors. HokkaidoWilds.Org.
https://hokkaidowilds.org/echinococcosisfoxes-and-drinking-from-streams-in-thehokkaido-outdoors

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

Thomson, R. (2020c, 9 月 11). Hokkaido

Backcountry Hut Etiquette: A 12-point
guide. HokkaidoWilds.Org.
https://hokkaidowilds.org/hokkaidobackcountry-hut-etiquette
Thomson, R. (n.d.). Hokkaido Search and Rescue
Incidents. HokkaidoWilds.Org.
https://hokkaidowilds.org/sar-incidents
USDA. (n.d.). Willamette National Forest—Know
Before You Go in Winter.
https://www.fs.usda.gov/detail/willamette/recreation/?cid=stelprdb5108580
央二伊藤, 志郎山口, 功岡安, 薫北村, & Walker,
G. J. (2016). 青年の野外レクリエーションの参加動機と阻害要因が野外レクリエーション
参加に与える影響：日本とカナダの文化的類似・相違点の比較検討. 体育学研究, 61(1),
11–27.
https://doi.org/10.5432/jjpehss.15026
環境省. (2020). 環境省_国立公園満喫プロジェク
ト. http://www.env.go.jp/nature/mankitsuproject/
経済産業省. (2018). 北海道東川町基本計画.
https://www.meti.go.jp/policy/sme_chiiki/m
iraitoushi/kihonkeikaku/hokkaidouhigashikawacho.pdf
大雪山国立公園連絡協議会. (2020). まもり、活かし、つなげようみんなでつくる、世界を魅了する大雪山国立公園 (大雪山国立公園ビジョン). http://www.daisetsuzan.or.jp/wpcontent/uploads/2021/02/01_vision.pdf
内閣府. (2019). クールジャパン戦略. 内閣府知的財産戦略本部.
https://www.cao.go.jp/cool_japan/about/pdf/190903_cjstrategy.pdf
内閣府. (n.d.). クールジャパン戦略. Japan. CoolJapan.
https://www.cao.go.jp/cool_japan/about/abo
ut.html
北海道インバウンド研究会. (2018). 北海道インバ
ウンド・インフォ. http://inbound-jp.info/
北海道の山メーリングリスト (編). (2015). 北海
道雪山ガイド (最新 edition). 北海道新聞社.

ロバート・トムソン氏の許可承諾を得て「2021年度
論文報告集（50周年記念号）」から転載しました

第50回

北海道登山研究集会

2021 年度 第 50 回 北海道登山研究集会 「論文報告集（50 周年記念号）」、24～40 項
北海道勤労者山岳連盟／道央地区勤労者山岳連盟

図 6 HokkaidoWilds.org が自作する UTM グリッド入り英語表記登山用地形図の例