故後藤五郎先生書

（日本放射線技術学会名誉顧問）

発 刊 に よ せ て
会長

川村

義彦

待望久しい日本放射線技術史第二巻がここに発刊された。
先に発刊の日本放射線技術史第一巻は、日本の放射線技術の黎明期からその後の研究開発や技術の変遷、同時に医学・医療における放射線科学技術の専門分野の当学会の創設とその後の学術活動を、人物・教育・教育啓蒙も含んで1960年（昭和35年）までの歴史をまとめられたものであった。
この第一巻の編纂は1964年（昭和39年）の総会での委員会発足に始まり、それから実に25年の歳月を要して1989年（平成元年）に完成をみている。これは編纂に心血を注がれていた林周二委員長が他界されるなど途中の停滞期間も含んではいるが、技術史作成に当たって口述収録するなど資料収集に大変な困難を極めたことも大きな要因であり、林周二先生の後を引き継いだ加藤芳郎委員長始め技術史編纂委員の皆様の大変なご努力をいただいて発刊されている。
この第二巻は、平成11年度に編纂委員会を発足させ、1961年（昭和36年）から区切りの良い20
世紀末の2000年（平成12年）までを収録するべく取りかかったもので、膨大な量にも関わらず、
この度の発刊となり極めて短期間に完成をみた。これは藤田透委員長始め編纂委員の方々の積極的な取り組みなくしては成し得なかった事であり、ここに改めて、深甚なる謝意を表したい。
さて、この20世紀を振り返ってみると医療工学や医療技術は目覚ましい発達を遂げたが、これは情報科学技術の殊にコンピュータサイエンスの進歩が大きなインパクトをもたらしたもので、他の多くの分野もそうだが医療工学や医療技術の研究分野においても革命をもたらした感がある。
第二巻に収録されている研究発表の内容とその技術の変遷ならびに機器の開発動向をみると、第一巻とは内容が一変しており、20世紀後半における医療技術と画像診断の著しい進歩があったことを伺わせている。20世紀後半の医療分野においてはまさに画像診断・治療の時代であったと言われる程で、その意味合いからすると、この第二巻は20世紀の放射線技術を締めくくるまたとない技術史となっている。
また、当学会の学術活動・組織運営面の収録をみると、学術研究発表と論文の充実を図り、さらに学術団体として機能していくための組織機構の改革を繰り返して今日に至っていることが分かり、学術団体として一層の充実に努めたことが伺われる。中でも学会の社団法人認可や、日本学術会議への学術団体登録、総会学術大会をJMCPに参画しての開催、秋季学術大会の発足と充実、専門学術分野の分科会制度の発足や支部の広域化の実施等。さらに学会誌の充実と放射線技術学体系の刊行、そして技術学叢書の出版、さらに事務局の増設をはかるなど意欲的な取り組み
がなされている。歴代の学会長始め役委員、そして会員の皆様の一丸となった取り組みにより成し得たものであり、会員始め関係各位に改めて深甚なる謝意と敬意を表したい。
現在、懸案だった学会の機構改革を進めるべく動き出し、その緒についたばかりであるが、技術史第二巻の発刊を機に、第一巻に掲載されている当学会の名誉顧問であった後藤五郎先生からの序にかえての「温故知新」の言葉を改めて噛みしめて、そして飛躍を図っていくことが肝要なことと考えている。
時が経って次の技術史編纂の折りには、社会からも信頼され高く評価されている学術団体として発展しているように機構改革を進めていかなければならない。

発 刊 に よ せ て
前会長

川上

壽昭

日本放射線技術史第二巻が発刊されることになりましたこと、編纂のお願いをしました一人として大きな慶びでありますと同時に、ご執筆を頂いた数多くの会員の方々、そして貴重な時間を割いて編纂にご尽力を頂きました藤田透委員長をはじめ編纂委員の方々に深甚の謝意を申し上げます。
平成元年に発刊された技術史第一巻の発刊にあたって山田勝彦会長は、技術史発刊の意義について「機械装置を中心とした放射線技術の発展は勿論のこと、教育や人物に関する歴史にまでおよびその内容は多岐にわたっている。それだけに本学会にとっての貴重な財産が一つできたものと深く感謝している。さらに、これから活躍される若い会員にとっても、時には過去を振り返りながら歴史上に置かれた自己の存在を常に見極めながら前進していくことが必要であろう」と述べられている。
技術史第二巻を発刊する計画は、平成９年に奈良市で開催された第25回秋季学術大会の懇親会の席上、大先輩である遠藤俊夫先生と四宮恵次先生のお二人から「技術史の第一巻を発刊してから、既に十数年の時が経っている。その後の技術学会は、時代の要請と周辺科学技術の開発と相まって目覚ましい発展を遂げてきた。21世紀を目前にしてこの貴重な財産を次の世代に残すことが、貴方に課せられた使命だろう」とのお説教を頂き第二巻の発刊に向けて着手することとなった。
執筆項目を拝見させて頂いたが、第１章の
各論

そして

学会の変遷

放射線技術のあゆみにはじまり

臨床応用技術とその内容は多岐にわたっており、第一巻と併せて貴重な財産になるものと思っている。
学会の歴史をご存じの会員の方々には懐かしく、次の世代に活躍される若い会員の方には、歴史は常に過去から現在へそして未来へ引き継がれていく

温故知新として、本書を貴重な参考資料として活用頂ければ幸いである。
題字の「温故知新」は、「技術史第一巻」の発刊にあたり、当時95才の誕生日をお迎えになる直前に発刊記念として色紙に書いて頂いた、故後藤五郎先生（本学会名誉顧問）の直筆の書です。
「技術史第二巻」を発刊するにあたり、本学会の発展に多大のご教導とご尽力を賜った故後藤五郎先生への改めての感謝と新しい歴史に願いをこめて、先生の書を使わせて頂きました。
最後になりましたが、編纂に携わって頂きました藤田透委員長はじめ編纂委員会の方々に改めてお礼申し上げ、日本放射線技術学会のますますの発展を祈念申し上げます。

総

目

次

第１章

放射線技術の変遷 ………………………１

２．５

Ｘ線ＣＴ検査技術（土｀井司） ……………165

１．１

放射線技術史編纂の経過（遠藤俊夫）……３

２．６

ＭＲ検査技術（土｀井司） …………………180

１．１．１

技術史発刊の経緯

２．７

超音波検査技術（土｀井司） ………………195

１．１．２

第一巻の記述内容

２．８

骨密度測定技術（土｀井司） ………………206

２．９

核医学検査技術（増田一孝） ……………216

１．２

各年代での特記事項と特徴 ………………４

１．３

まとめ ………………………………………９２．９．１

体外計測技術年表（放射線技術の歩み・機器の開発と変遷）……11

２．９．２

試料測定技術

２．10

第２章
２．１

臨床応用技術 ………………………………27

２．10．１

放射線治療技術の動向

放射線技術学・技術概論および放射線管理

２．10．２治療装置とＱＡ

２．10．３

治療計画と照射技術

２．10．４

データ転送と治療システム（西谷源展・粟井一夫） …29
２．１．１

放射線技術学・技術概論

２．１．２

放射線管理技術

２．１．３

測定技術

２．２

画像技術（藤田広志）………………………61

２．２．１

画像評価

２．２．２

医療（Ｘ線）画像における画像処理

２．３

感光材料（藤田広志）………………………97

２．３．１

蛍光板とその関連技術

２．３．２

増感紙・フィルムとその関連技術

２．３．３

現像処理とその関連技術

２．３．４

その他の感光材料とその関連技術

２．４

放射線治療技術（内山幸男） ……………234

Ｘ線検査技術（土｀井司） …………………111

２．４．１

頭部領域（耳鼻科・眼科領域を含む）

２．４．２

胸部領域

２．４．３

腹部領域

２．４．４

骨・関節領域

２．４．５

軟部領域（主に乳房撮影）

２．４．６

消化管領域

２．４．７

血管領域

２．11

第３章

医療情報技術（松井美循） ………………267

日本放射線技術学会の歩み（田中龍蔵）…279

第４章

歴代会長からのメッセージ …………325

技術史第二巻の編纂を終えて ……………………337（）内の氏名は編集者名を示す。

第１章 放射線技術の変遷

１．１

放射線技術史編纂の経過 …………………遠藤俊夫

１．１．１

技術史発刊の経緯

１．１．２

第一巻の記述内容

１．２

各年代での特記事項と特徴 ………………遠藤俊夫

１．３

まとめ ………………………………………遠藤俊夫

年表（放射線技術の歩み・機器の開発と変遷）…………………段床嘉晴

第１章

第１章

放射線技術の変遷

放射線技術の変遷
1998年に新委員会を組織し再編纂・出版の運びとなった。

1.1 放射線技術史編纂の経過

1.1.1

1.1.2

第１巻の記述内容

以下第１巻での各章の記述概要を簡単に述べる。第１

技術史発刊の経緯

章はＸ線技術者の教育、技術の伝授に関して、その形成

１）第１巻編纂・出版の経緯

過程、形態について述べている。特に技術の伝授と教育

戦後の混乱もどうやら終息し、学会も新企画のテーマの形態を中心に、時代背景を交え本邦におけるＸ線技術を模索していた1960年頃、当時の総務理事であった故林者の育成課程を論述している。

周二氏が学会の新事業として、本邦における放射線技術

第２章はＸ線発生装置及び付属品についての、海外での進展の歴史の編纂を提案され、1964年に総会で承認さの開発、生産の過程、エピソードなどを明治、大正、昭れ正式に技術史編纂委員会が発足した。

和期と時代別に纏めている。また国産機器の開発、普及、直ちに委員会を組織したが、発足当初は資料も全く不実用化についても詳述している。この章は各種装置器具

足しており、暗中模索の内になにから着手するか種々論の写真の収集に努め、できるだけ掲載したが、資料も古議の上、Ｘ線が登場した初期の頃に放射線業務に従事さくて画質も悪く、その再現に苦労した。

れ、非常に苦労されたであろう諸先輩の発掘を全国的にその内、付属品と称されるカセッテ、ブッキー撮影台

調査し、その先輩方に初期の技術の習得、装置器具の取など、往時の開発のエピソードを交え記述しているが、り扱いなどに関する話を伺い、それを手始めに学会独自

特に先人達の苦心が偲ばれるものである。

の技術史の編纂をすることにした。

第３章は感光材料としてのフィルム、蛍光板、現像処

当時学会も資金が不足気味であったため、旅費の節約

理について、主に国内での各種の開発の過程を先人達かのため委員も近畿地区の会員で構成したが、後刻何かとら収集した資料や、学会発表論文からその変遷をたどっ批判されたのも時代の表徴かもしれない。

ている。

その後Ｘ線が発見された1895年以降の装置、器具、撮

第４章は撮影技術、造影について第３章と同様、先輩

影技術などの開発の道程をたどり、可能な限り正確な開各氏からのアンケートや資料、さらに学会発表論文など

発年代の調査を行った。 さらに各委員が分担担当したをもとに、各年代での特徴を詳細に記述している。

項目がまとまり次第順次学会誌に発表し、その成果を世第５章は各年代における管理技術について、主に技術に問うたものであった。

学会発表をもとに放射線線防護、環境管理、健康管理、その編纂途中林委員長が事業半ばで病を得られて亡く

管理用器具、放射線施設の管理について年代ごとに纏めなられたが（1970年）、その意志を達成するため、故加て記述している。

藤芳郎委員長が編纂事業を継がれたが、諸般の事情であ

第６章は口述史として本学会の創始者であった方々のまり順調に進捗せず、随分苦労されていた。

うち、細江謙三（名古屋）、梅谷友吉（大阪）、綱川高美

その後1988年頃であったか、当時の山田会長から会長（東京）、赤松晴（埼玉）の各氏と面談し、就業当時の放を辞するに当たり、何とか技術史の纏めをし、書籍とし

射線技術の黎明期や、学会創設時の苦労談などを纏めてて発刊してくれないかと依頼されたため、急遽編集出版

記述している。

にかかり、一応1960年（昭和35年）までの歴史をまとめ

この他、学会の発足に努力された京都の滝内政次郎、

1989年（平成元年）に出版した。

仲川庄次、東京の関忠孝等の方々とも面談し、記録したかったが、残念ながら他界されたりして実現しなかった

２）第２巻技術史編纂・出版の経緯のが悔やまれる。この口述記録は今となっては懐かしく、

その後1997年の秋季学会（奈良で開催）の折りに川上学会として特筆すべき貴重な資料記事となった。

学会長との雑談中、故林氏が奈良の出身であったせいか

また技術史編纂のPRを兼ねて、第42回総会（1986年）

技術史の再編纂の話が持ち上がり、是非とも継承すべきにおいて技術史委員会公開討論会を開催し、各担当委員だとのことで、再度技術史の刊行が総会で承認され、が撮影技術、RI検査技術、写真技術、管理技術、診断

―3―

1.1

放射線技術史編纂の経過用Ｘ線装置器具、透視撮影補助装置及び防護用品、放射整流器が登場する1960年頃まで長年使用された。

線測定・治療技術の各時代の変遷について報告したが、尚国産の本格的なＸ線装置としては、島津製作所（以その発表と討論要旨を纏めて第７章に記述した。

下島津と略記）が1909年に国府台陸軍衛戌病院に（蓄電さらに第８章は学会の創立までの概略と、各年度にお池誘導コイル式）、1911年に日赤大津病院に納入した

ける学会運営における庶務報告、総会開催、会員動勢な（誘導コイル式）。

どの進展課程を、当時学会事務局長であった梅原傳介氏

Ｘ線管に関しては、Ｘ線発見の翌年フォーカスを持っの尽力で纏められたが、これも貴重な資料となった。

たガス管球が登場し、1904年にタングステン陽極、対陰

第９章はＸ線装置、撮影技術、海外における放射線に極のＸ線管が、1912年には白金フィラメントの熱電子Ｘ関係した事項、核医学、感光材料、蛍光板、増感紙、現線管が登場した。特筆すべきは1913年における像処理、造影エックス線検査、及び主な造影剤の歴史を

W.D.Coolidge氏によるタングステンフィラメントの熱陰

各分野別に1960年までを年表として纏めた。

極Ｘ線管の開発で、管電流の調節か可能となり、やっと

なお付録として本学会の創立準備委員会記録内容抄を線量制御が確実に行えるようになったことであろう。本

掲載したが、そのやりとりの中ににじむ先輩諸氏の熱情

邦では東京電気によって1914年にガス管球が、1920年にと覇気を新ためて再認識したいものである。

熱陰極型のＸ線管が製作された。
感光材料関係では、Ｘ線発見後Röntgen氏が妻の1.2 各年代での特記事項と特徴

Bertha婦人の左手指をガラス乾板で撮影しているが、翌年E.Kodak社からＸ−レイペーパーを、1913年に両面

以下年代ごとの特徴特記事項を10年ごとに総括し、そ乳剤塗布のフィルムを発売している。本邦では六桜社の年代での特徴、特記事項を述べる。

（現コニカ）が1919年から1933年に発売している。
1900年頃からCaWO 4 の増感紙が使用されているが、

１）新発見・新開発の時代（1895〜1909）と、臨床的実用的なのは1910年頃からで、1918年にPaterson社から応用の時代（1910〜1919）

二重増感紙を発売している。因みにエヂソン氏が1897年

1895年にW.C.Röntgen氏によってＸ線が、1896年に頃二重増感紙を製作し特許をとったが、画質が悪く使い

A.H.Becqurel氏によってベクレル線、1898年にM&P

物にならなかったと言われている。

Curie氏によってRaとPoが発見された。また1899年にｂ）撮影技術

E.Rutherford氏によってα、β線が発見され、医学医療物の撮影等が行われていたが、1896年頃の諸外国の報告における科学的時代への画期的な幕開けとなったのが、では、照射時間が、手25分、肘60分、頭蓋骨105分、頸この時代の特筆すべき事象であろう。

椎16分といったような記録もある。本邦でも初期の1897

ａ）Ｘ線装置・器具

年当時では手足で２分、頭・腰で20〜30分かかり、明治

Ｘ線発生機構としては,まず整流方式とＸ線管の開発が上げられるであろう。

初期は主に軍関係で野戦での戦傷者や異末期（1910年）でやっと手足で１分、頭が２分30秒（撮

レントゲン氏がＸ線を発見したのはCrookes放電管と影距離40cm）と記述されている。また1896年に既にＸ

大型誘導コイル式の装置での実験中であったが、当然出

線映画も試みられているのは興味深い。

力も弱く360度方向への放射であった。尚エックス線がこの頃の撮影技術で興味を引のは、造影に関する課題発見された翌年に、本邦では水野、丸茂、山川、村岡ので、Ｘ線発見の翌年Duttoが動物の屍体で血管造影を行各氏が一斉に実験的な装置でＸ線写真の撮影に成功してっている。1900年には蒼鉛で、1904年にはRiederによっいるのも大きな特徴であろう。

てBaによる消化管造影が（BaSO4製剤は1910年

1898年Siemens社製の感応コイル式の装置が、陸軍軍

B.Bachemが使用）、さらに1906年には沸騰散を用いた二医学校に輸入され（現在自衛隊放射線技師学校で保管さ重造影が提案されている。
1902年には近年IVRでのTAEで再登場したリピオドーれている）、同年島津製作所で実験用装置が製作されている。

ルがLafayによって創製されているし、1910年には子宮1896年に機械整流の理論が発表され、1903年に交流方

卵管造影、末梢血管撮影が行われ、1915年にはトリウム式の装置が、1907年には機械整流変圧器方式が開発されを腎盂造影に使用されたが、その後トリウムの発癌性が飛躍的に性能が向上した。また1915年Ｘ線用高電圧整流認識されて使用が中止された。同年に気管支造影、1918

管がDushmanによって開発され、1922年にT.A.Edison

年には気脳撮影、1919年にHeuserによって人体での上が二極整流管を製作しKenotoronと名付けたが、半導体

肢静脈の造影撮影が初めて行われた。
―4―

第１章

放射線技術の変遷

Lichtwitzが経静脈性尿路造影、W.Forssmannが心臓カ

この頃各種の頭部撮影法（Waters、Towne、Caldwell、
Stenversなど）が登場しているが、今も尚行われている

テーテル法を考案している（1929年）。

のも興味深いことである。

ｃ）Ｘ線治療また関連機材としては、散乱線の影響を軽減するため

放射線治療に関しては、Ｘ線体腔管、電子LINAC等の開発が行われている。

円筒ツーブスが1901年頃に使用されているが、1913年にｄ）その他

Potterが移動グリッドを考案し、1915年に特許を申請しが行われている。また放射線線量にもやっと関心が持たている。

れ、治療に伴う線量の単位としてHAD（皮膚紅班線量 ）

核医学関係ではRa-Cによる循環時間測定

1917年にBocageが断層撮影法の理論を発表し、1921

をSeitzが提唱しており、BehnkenがRontgen単位を提唱

年特許を取得している。1908年にKoehlerが遠距離撮影

し、ICRUでｒ単位が定義された。第１回国際放射線医法を提案しているのも、現在に続く大きな発表であった学会議が英国で開催され、ようやく国際的に放射線が医といえるであろう。

療界で認識されたといえる。

ｃ）Ｘ線治療ｅ）技術教育・組織

Ｘ線発見の翌年Ｘ線照射によって脱毛が放射線医療の普及、技術教育に関生じることが報告されている。1897年にRaが、1899年

して全国的な組織がもたれ始め、専門技術者の養成や技にα、β線が発見されるとほぼ同時に、Raにでの皮膚術交流が始まり、日本レントゲン学会（1923年

癌、子宮癌などの治療が行われ、1910年には大量Raに紆余曲折を経て1940年に日本医学放射線学会となる）、

よる遠隔方式の装置が製作されている。

1925年に技術者の全国的な組織の日本レントゲン協会がまた、十字照射法（1904年）、集光照射法（1906年）、

その後発足し、蛍光誌を発刊している。また1927年に島津レン圧迫照射法（1909年）、振り子照射法（1913年）、回転照トゲン技術講習所が開設されたのも特筆すべき事柄であ

射法（1914年特許取得）などの治療法が提案されている

ろう。

が、装置機能が伴わず十分に実用化されなかった。
３）医療用Ｘ線検査の実用化時代（1930〜1939年）
２）第二次開発実用化の時代（1920〜1929年）

開発当初の模索、提案の時代を経て、ようやく実用化

この時代はＸ線装置もどうやら実用的な機能を持ち、の時代となってきたのがこの頃であろうか。

臨床的な検査技術も次々と開発され、医療界で確実にそａ）Ｘ線装置・器具の地位を確立したといえる。

相全波整流装置と断層撮影装置が発売され、東京電気

本邦で現在行われている一般撮影、特種撮影の形態が国産のＸ線装置も島津製作所で単（現東芝）でもＸ線装置が製作された。

整ってきたのは1930年（昭和初期）以降であるが、医療国内でもＸ線検査が普及しだし、古賀が1936年間接撮

界でＸ線装置がぼつぼつ普及化し始め、技術者が専門職

影での集団検査（主に軍関係）を始めており、戦後の結種として誕生し始めたのはこの頃であろうか。

核撲滅対策につながる貴重な技術であった。また肺の断ａ）Ｘ線装置・器具

層撮影、乳腺撮影や拡大撮影が始まっている。

Ｘ線装置の性能面では、三相Ｘ線装置、コンデンサ式装置の開発（1925年）、高電圧ケー

また放射線障害、高電圧による危害防止に関心が持た

ブルの実用化（1928年）に伴う防電撃（防Ｘ線）装置のれ、逓信省令「エックス線装置取締規則」、電気工作物

登場、回転陽極Ｘ線管の開発があげられる。

規定改正の公布と、Ｘ線装置定格が設定され、国産初のｂ）検査技術前期に続き造影検査が盛んで、ミエログ

防電撃可搬型Ｘ線装置が1931年に島津から発売された。

ラフィ、尿路造影、人体血管撮影（動脈撮影）、ブロン

ちなみに当時は放射線傷害よりも電気的傷害が優先さ

コ撮影、胆嚢造影、脳室撮影などが実施され、間接法にれ、このような対策がとられたのであるが、この頃Ｘ線

よるシネ撮影、150kVでの高圧撮影法が提唱されている。

（レントゲン？）技師の身分確立のための資格取得の運

特筆すべき事象としては特殊撮影の登場で、断層撮影、動が起こり、先駆者たちが頑張ったが、この規定の設定

間接撮影、回転横断撮影、image intensifierの考案など

であえなく崩壊したといわれている。

と、一部の実用化であろう。

ｂ）放射線治療

その後、第２次世界戦争の進展とともに装置開発や、

Cockroft-Waltonによる高電圧治療装置、速中性子線治療装置が登場し、治療法としては、子新しい技術の開発もあまりなく、1925年頃高圧撮影や低宮頸癌腔内照射、遷延分割照射法、篩照射法などがあげ

電圧大電流撮影が提唱されたが、装置性能が伴わなかっられる。この当時東京癌研究所にRaが５ｇ輸入されてた。この頃外国では1927年にA.C.MonizがNaI造影剤でいる。

脳血管造影を、1928年にはレンズ方式によるＸ線シネ、―5―

1940年にはベータトロンが開発され、本邦では理研,

1.2

各年代での特記事項と特徴

阪大にサイクロトロンが建設されたが、戦後GHQの命るバセドー氏病、 1 9 8 Auグレイン治療、回転照射治療、令で破壊された。また原子炉が登場し、131Ｉによるバセ

ベータトロンでの電子線・Ｘ線治療が開始されている。

ドー病の治療が始まったのもこの時代の特徴であろう。

またマイクロトロン、シンクロトロンなどの原理や開発

またマイクロトロンの原理も発表されている。

が行われている。

ｃ）その他

超音波技術が初めて医学に適応されている

その他本邦でGM管による甲状腺の核医学検査が行わし、外国では自動現像機が実用化されている。

れている。

４）戦前・戦後の混乱期（1940〜1949）

５）戦後の混乱からの脱却と新技術の登場（1950〜

1945年にやっと戦乱も終結したが、本邦では爆撃で多1959）

くの病院や製造施設が破壊され、人的にも大きな混乱の

戦後の混乱もようやく終息し、本格的に各種の新機能時期であった。

の装置、技術が一斉に登場した画期的な時期であり、そその中で我が国の戦後の大きな目標の一つであった肺れに伴い本格的な放射線技術教育（免許資格制度）が本

結核の撲滅に対応するため、胸部X線撮影が重要視され邦でスタートしたのも印象的である。

た。これと原爆の悲劇、さらに福竜丸の事件によってＸａ）装置・器具

線（放射線被曝）が世間に認識され、専門職種として診

駆的な蛍光板方式によるTV撮影方式の発案（Morgan

療エックス線技師法の成立に繋がったともいえる。

1948年

特筆すべき開発としては、前記での先1951年にI.O.方式を製作）、I.I.の発表（1948年

またこの時期の特徴は、諸外国で次時期で実用化されColtman開発、1952年philips発売、国産化は1955年東芝）

た蛍光板方式のＸ線TV方式、多層断層法、パントモグに伴い、1955年頃から登場したTV技術が本格的に医療

ラフィ等の考案、I.I.の開発、国産回転陽極Ｘ線管の開用機器に応用され始めた。本邦では1960年に大阪成人病

発試作が始まり、NMR現象の磁気モーメントの発見センターで松田が島津と松下電気と共同で、通常の透視（1946年）、RIの利用が上げられるであろう。

撮影台にI.I.と撮像管を取り付け成功している。

ａ）Ｘ線装置・器具

医療機器の製造会社が爆撃を受け

またそれまで人為的技術にたよっていた現像処理が自潰滅的な破壊を受けたが、幸い島津製作所は京都にあっ動現像機が開発され（ハンガータイプ工業用PaKo社

たため爆撃を受けず戦後製造を開始したが、国策的な肺1944年、医療用ではプロコマート１型1955年、ローラー

結核の撲滅のため必要なＸ線装置の製造を直ちに始めた

タイプKodak社1956年）自動化が始まっているが、本邦のが印象的である。

で普及しはじめたのは1960年頃からである。

また戦後は電力事情が極度に悪いため、コンデンサ式ｂ）撮影技術

胃の二重造影が始まり（1953年）、高倍エックス線装置が開発され急速に普及した。私的である率（50μ焦点Ｘ線管）の拡大撮影が高橋によって開発さが1951年（昭和26年）に阪大病院に直接撮影用コンデン

れ、Seldinger法（1953年）、1958年Sones法（1958年）

サ式Ｘ線装置が初めて設置されたが、当時胸部撮影ではが考案された。また高電圧撮影に関心が高まったが照射時間が0.2〜0.5秒かかっいたのが数十分の一秒とな（1956年）、散乱線除去用グリッドの性能が悪く、エヤー

り、非常にシャープなコントラストのよい画像が得られギャップ（グレーデル）法が提唱されたのもこの時期で、驚嘆したものであった。

数多くの学会発表がなされたものであった。

戦後はフィルムも十分に供給されず、一部直接撮影用

ｃ）放射線治療・核医学

60

Coによる遠隔照射装置

1954年に東芝が国産化、137Csは1955年）

Ｘ線ペーパーを使用していたが、感度も低く現像処理に（1951年カナダも苦労したし、増感紙も感度が低く特に残光特性が悪く、が登場し、ライナックが完成し（1950年英国）、陽子線、散乱線除去用グリッドも十分な性能でなく、画質的に非重粒子線治療が開始（1952年米国）され、本格的な高エ

常に苦労した。

ネルギー放射線治療が始まった。またガンマカメラが登ｂ）放射線治療場したのもこの頃（1956年）であった。

国内ではＸ線治療が専らであり、線量も十分でなかったが、興味を引くのは悪性腫瘍を始め、ｄ）技術教育現在からみるとナンセンスな各種の疾患にも行われてい述の関忠孝が主宰する日本レントゲン協会（東京）と、たことである。治療距離も23〜30cmと短く管電圧も120

梅谷友吉が主宰する日本放射線学会（大阪）等が1942年〜130kVで、線量測定も十分に行われず治療効果もさほに統合されて日本放射線技術学会（一時期日本レントゲ

ど期待されていなかったのではないだろうか。

ン技術員協会）として発足し、1943年に第一回総会が福131

外国では1949年にベータトロンが開発され、 Ｉによ

放射線技術の研究・普及に関しては、前岡で開催されたが、本格的な運営は戦後で、第二回総会
―6―

第１章

が京都で行われた。

放射線技術の変遷

年頃から普及）や、経カテーテル血管開通術（1964年

ただ会誌は発足当時から刊行され、戦後の混乱期のC.Dotter）、経皮経大腿血管選択的冠動脈造影（1967年

1945年にも島津の協力で用紙配給を受け、第２巻第１号

M.Judkins）など次々と発表され、次世代でIVRとして（18頁、論文６編掲載）の会誌を発行されているのは特放射線医療の急速な進展につながった時期ともいえるで筆すべきことであろう。

あろうか。

当時の放射線技術教育に関しては、島津レントゲン技ｃ）放射線治療・核医学

Raによるリモートアフター

術専修学校が唯一の教育機関で、大学病院などで伝承的

ローデング（1962年）、ガンマナイフ（1968年）の開発（徒弟的）？な技術者の育成が行われていたが、1951年が上げられ、核医学会の設立（1963年）があり、サーモの診療エックス線技師法の公布伴い、1952年に大阪大学

グラフィもこの頃（1965年）から始まっている。

医学部に国立の診療エックス線技師学校が誕生し、学際的な教育が始まった。その後相次いで各大学や私立の技

７）電子機器・コンピュータ時代の幕開け（1970年〜
1979年）

師学校が誕生し、急速に技術教育体制が整い始めた。それと共に技術論も盛んとなり、各種装置器具の開発、製

この時期は電子機器の開発が急速に進み、TVに代表作も急速に進展しようやく戦後の混乱も収束し、新時代される新機軸の装置が次々登場し、Ｘ線装置を始め各種を迎えた時期といえる。

の映像機器に採用され、装置・器具の高性能化・小型化が可能になった。

６）装置性能の飛躍的向上時代（1960年〜1969年）
ａ）装置・器具

特にコンピュータの性能が著しく向上し、Ｘ線CT装

遠隔操作式Ｘ線TV装置（1966年リン置が登場し、MRIが実用化され始めたり、DRによる各

グスタンド式）が登場し、それまで医師のＸ線被曝のた

種の画像処理法が登場し、以後の医療界に大きなインパめ検査件数が制限されていたが、急増してきた消化管透クトを与えた装置・技術が急速に開発・実用化された時

視検査に十分対応できるようになり、1962年頃から胃の代といえるであろう。

集団検査が行われるようになったのも、消化管疾患数のａ）装置・器具多い日本的な特徴であろうか。

よって二次側制御による短照射時間の制御や同期撮影がテトロード管を使用した高電圧装置にまた、この頃12ピ-ク整流高電圧装置（1964年）や高確実に行え、大容量のＸ線管とともに血管撮影の精度が速 陽 極 回 転 型 Ｘ 線 管 （ 1 9 6 4 年 ）、 大 容 量 Ｘ 線 管向上した。また50μ焦点のＸ線管による拡大撮影法が実（1000mA

W/Mo張り合わせ陽極など）の開発が進み、用化され、またインバータＸ線装置も登場し始めた。

I.I.も入力面にCsIを採用し大口径化して総合的に性能がこの期で一番注目されるのは、Ｘ線CTの登場であろ。

大きく向上した。連続撮影用フィルムチェンジャ

本装置は1967年頃英国EMI社でG.Hounsfieldが研究に着（PUCK）が登場したのもこの時期であり、後述の血管

手、1970年に頭部専用装置を試作して1972年に学会で発造影技術が急速に進歩したといえる。

表して製造・販売を開始したが、本邦では1975年に東京前期に開発された自動現像機が本邦に導入され始め、女子医大に設置された（1979年G.Hounsfield氏ノーベル1960年にハンガー方式の装置（プロコマートⅡ型
ELEMA社

医学生理学賞受賞）。

13分処理）が阪大など４大学にまず設置さまた国産初の頭頸部用CT装置が1975年に日立メデイ

れた。翌年東大にローラー式自動現像機（X-OMAT-M

コが開発し発売したが、以後各社から相次いで発売され３ Kodak社 ６分処理）が輸入され、大きなインパクト

た。その後1976〜1978年にかけて第１世代の蛍光体を与えたが、本邦では1960年に東芝で試作したハンガー/PMT方式の頭部専用機から、走査時間短縮化のためXe方式の試作装置が金沢大学に設置され、1962年には島津

ガス電離層方式による第３世代の全身用装置へと進展しが、1963年に小西六がローラー方式の装置を製作してい急速に普及した。
MRI装置は最初Damadeanや阿部によって焦点磁場法

る。
その後処理時間の短縮化が図られ、1966年に３.５分が提案され、前者が実用化して鉄心マグネット装置（Dupont）、1968年には90秒（Kodak）の装置が開発さ（HONER80 1980年）を発売し、本邦では1982年に中津れた。尚1988年にコニカが45秒処理、1991年にKodakが川市民病院に設置されたが精度・画質が悪く、その後開30秒処理の装置を開発した。

発された大空心コイル型電磁石方式（1979年Oxfoedｂ）撮影検査技術

Unsyruments社）の装置に代わり、以後製造されなく前述のように、装置機能の進歩によ

り選択的冠動脈撮影（M.Sones

1962年、本邦では1968

なった。
―7―

1.2

各年代での特記事項と特徴

1973年にP.C.Lauterburによって提案された２次元画が製作され始めた。

像再構成法（MRイメージングの作像原理としての傾斜

MRも超伝導MRI装置の治験がハマースミス病院で開磁場法）が開発され実用化された。1957年に高磁場取得始され（1981年）、国内では1984年に稼働している。まの手段としての超伝導理論がJ.Bardeennによって提案さた国産の常伝導装置（0.15T東芝１号機）が慈恵医大にれていたが、臨床的に応用されたのは1981年以後であっ設置されている。なお1983年に常磁性体金属化合物造影た。

剤の臨床的な治験がベルリン大学で行われている。

超音波機器も従来の単振動子型の装置で黒/白画像か

超音波装置に関しては、カラーパルスドプラ法によるら、グレイスケール画像のリニア電子走査式超音波断装

血流表示法の開発が進んだのがこの頃の特徴であろうか。

置が開発され（1970年）、動態観察が可能となり、デジ

核医学関係では世界初のベビーサイクロトロン建設

タルスキャンコンバータにより画像記録も正確に行える（1979年国立療養所中野病院）が上げられるであろう。

ようになり、画像診断に大きく貢献した。

ｂ）撮影検査技術

感光材系では1970年頃に登場した希土類蛍光体による相応する技術も著しく進歩した。

高感度増感紙の登場であろう。相次いでフィルムもオル

Ｘ線画像関係では、1981年に富士フィルム社がCRをソタイプとなり飛躍的に画質が向上した。
ｂ）撮影検査技術

前期の各種機器の開発に伴いそれに開発を始め、FCRとして発売を開始した（1985年）。

装置性能の急速な性能向上によって撮影技術関係では、非イオン性低浸透圧造影剤による各種の検査技術が登場したが、特にめざましかったのは血管撮影が始まり、沃素系造影剤の副作用の軽減化が図

血管造影検査技術であろう。それに伴い血管系疾患の治られた。

療に大きく貢献したのが、1977年にGruntzigによって開

核医学関係では、123Ｉ-IMPによる脳血流シンチが始ま発された拡張用バルーンカテーテル法で、この手技はこり（1983年）、回転型カメラを用いたSPECTによる断層の後IVRへと繋がり、経カテーテル塞栓術TAE（1979年）、

像の臨床的応用が1979年から開始された。
超音波も前記のようにカラードプラ断層法が開発され

同開通術PTCA（1980年）が開発され、被検者への侵襲たが（1984年）、この頃は主に心腔内血流の観察で微速性の軽減や、治療期間の短縮に大きく貢献した。
ｃ）放射線治療

1978年悪性腫瘍に対する放射線治療に度血流の計測は難しかった。

並行して温熱治療が盛に行われた。また1971年に米国でｃ）放射線治療

重イオン治療、1976年に医療用マイクロトロン、同年東重イオン治療装置が1989年に放医研に設置された。

192

陽子線治療が開始（1978年）されたり、大医科研で中性子線治療、1978年では Ir治療（癌研）、ｄ）その他

陽子線治療が放医研で開始され、π中間子治療装置がカ年）、以後の医療界のコンピュータ化時代に繋がること

ナダで稼働し始めたのも一つの特徴であろうか。またとなった。

1975年に吸収線量単位としてGyがICRUから提案されてこの頃からPACSの概念が提唱され（1982

またこの時代に骨密度（骨塩定量）計測の気運が高まり、1963年頃は125Ｉまたは241AmによるSPA方法や、137Cs

いる。

と241Amのγ線によるDPA法（1966年）が採用されてい８）更なる技術の革新時代（1980年〜1989年）

たが、1976年頃からＸ線CTによるQCT法が採用され始前期に引き続き、電子機器の発達改良が大幅に進み、めた。次いで1986年からエネルギーサブトラクション法

特に、Ｘ線CT、MRI、超音波等の機器の性能が向上し、治療関係でも前記に引き続き高エネルギー装置の開発、によるD（E）XA法が登場し診断精度が向上した。
また1963年にオリンパス社がファイバースコープを開治験が始まっている。

発し、消化管疾患の診断に採用されてきたが、1985年にａ）装置・器具

Ｘ線装置ではインバータ方式が実用化

世界で初めてのTV内視鏡が米国で開発されたが黒白像され、特に装置小型化と短時間制御、同期撮影に威力をであった。1985年カラーCCD方式の装置がオリンパス

発揮し、画質改善に役立った。また北米放射線学会でと東芝で相次いで開発され、医用画像診断治療の新機軸

DF装置が登場し（1980年）、DSA（1978年にKurgerが方式となり、消化管検査を始め、管腔構造器官の画像検発表

1980年に実用化）、DR（1985年）が実用化された。

査（治療）に大きなインパクトを与えた。

Ｘ線CT装置ではスリップリング方式を採用したN/R方式の装置を東芝が開発したが、以後R/R方式にも採用

９）次世紀への飛躍の時代（1990年〜2000年）

され螺旋走査方式にと進展した。螺旋走査式装置は1989

前記世代に引き続きコンピュータの機能、性能の著し年にSiemens社が発表し、1990年頃から国産各社の装置い向上に伴い、電子機器を搭載した装置が次々と開発さ
―8―

第１章

放射線技術の変遷

れ、新しい医療機器の登場が相次いだ時代といえる。ま

100数年前の偶然のＸ線の発見が医療界に大きなインたＸ線発見以来画像記録の主流であった湿式のフィルム

パクトを与えたが、その周辺機器の開発に伴い現在のよ/増感紙システムに代わり、環境汚染公害低減化から、

うな多様化の時代と移り進んだ。歴史的な医用放射線技

感熱記録やレーザー記録方式によるドライ記録方式、さ術の流れは、模索、確かめ、建設、応用、進展の時代をらにDR化に伴いCRT、MDなどの電子記録媒体に変わ繰り返し変遷してきているといえよう。その間、医用画

りフィルムレスとなり、ソフトコピーからハードコピー

像も周辺の機器、技術の進歩と共に次々と改良・改善さの時代となりつつある。

れ、単なる生態的解剖学的な画像から、機能情報、組織ａ）装置・器具CCD搭載Ｘ線TV装置（1991年）も登情報など様々な時代の要求に応じて進歩してきた。

場し、Ｘ線CTも螺旋走査方式による３D画像（1992年）

特に1970年代からは、コンピュータを始め各種の電子の構築が容易となり、マルチスライス機構による検査時

機器のすばらしい発展に付随して装置の性能が著しく向間の短縮化（1998年）が急速に進んだ。

上し、Ｘ線CT、MRI、超音波、TV内視鏡などの新しい

MRIも高速撮像法が開発され、数分から数十秒以下のmodalityが次々と登場して医用画像の多様化が急速に進走査時間が実現し、検査対象器官も増加し画質も飛躍的んだ。

に向上した。

さらに1990年頃から長い伝統をもつ湿式のフィルム/

さらに従来DRの主流であったDF、CRに代わるＸ線

増感紙システムも、公害問題を含め時代の要請からも電検出機構として平面型Ｘ線検出方式が登場し、間接型平子機器（CT、MRI、超音波、核医学画像装置など）に面検出器が1996年にRSNAで発表され、その後直接型も対応し、ドライイメージャ、感熱記録方式などのドライ発表された。2000年には一般撮影、X線TV、循環器撮システムと代わり、また病院形態の変化に伴いHIS

影装置用として研究開発が始まり、本邦ではキャノン社（hospital information system）、RIS（Radiorogicalが立位（胸部）撮影用と臥位撮影用の装置を発売したが、information system）の進展と共に、電子保管・画像のDR化が一層加速されようとしてきている。

伝送通信などの要求に伴い、医用画像の本質も大きく変ｂ）撮影検査技術

貌しようとしている。

コンピュータ機能の向上により、画像構築手法が進み、特に３Ｄ画像の普及や画像の伝送、また遠隔診断を可能とするデータ通信機構が登場し、保管が容易となり、総合画像診断に伴う診断技術もPACS、IS&Cを始めDICOMシステムが世界統一機構とCADに代表される多様化が始まり、HIS、RISに対応すして検討されており、CADを始め不足がちな放射線専る画期的な変革への移行が始まった。

門医にも対応するなど、過去の画像診断システムが急速

またMRI用造影剤や、超音波用造影剤も国内で発売さに変貌しつつある。さらにこの機構によって従来分散しれ、診断機能の多様化が始まったといえる。
ｃ）その他

がちであった各種医用画像の保管、検索取得も統一され、1994年重粒子線治療装置が稼働（放医研）

し、核医学検査では1991年フルデジタルガンマカメラが総合画像診断システムが確立されつつあり、患者への対応も迅速化されようとしている。

開発された。またDICOM規格の提案（1995年）がなさ

省みると、初期の頃は医用画像技術の普及、基準に関れ、2000年以後の医療システムに大きなインパクトを与しては統一された専門技術者の養成機関、教育基準も十えようとしている。

分でなく、装置機能も未熟であり、参考書籍、文献・資料も殆どなく、技術者（技能）の育成も大半が伝承的な

1.3 まとめ

方法でしか行われていなかった。
初巻に記載されている口述記録を改めて読むと、それ各種の装置・技術の詳しい歴史的な進展に関しては２まで地域的に出版されていた「蛍光」誌、「日本放射線章以下を参照されたいが、本章は各種の医療機器、技術

技術学会」誌等があったが、全国的統一機関としての技などの各時代での特徴を総括的な流れとして見られるよ術学会の設立の意義は大きく、その設立に対する先人達

うに年表として次項で纏めた。

の真摯な努力に改めて強く敬意を払いたいものである。

1895年にDr W.H.Röntgenによって発見されたＸ線が私事ではあるが、私はＸ線装置が機械整流の時代から

医用画像取得の端緒となったが、元来Ｘ線は物理的現象

DRの時代まで、つぶさにその流れをみてきた。その間であるのに、まず医学領域に採用され進展したのも、生いつも思うことは、技術の進歩は果たして医療にとって体内情報の非侵襲的な取得がいかに期待されていたかの

どこまで幸いを与えてきたのであろうか、という素朴な実証であろう。

疑問である。とくにコンピュータ機能のすばらしい進展
―9―

1.3

まとめ

によって、画像情報を自在に構築する時代となったが、その画像は美しいだけが本質でなく、医療情報としての治療・処置に要求される的確な画質でなければ何の意味もないであろう。特にＸ線画像は被曝というデメリット
を背負い、その負の部分を如何にして軽減させ、必要な情報を構築するかにある。
徒な技術信仰だけでは意味をなさない。そのため、医療上で被検者にとってなにが幸いであり、なにが求められているのかを知るためにも、歴史的な技術の流れを知ることも必要であろう。
歴史は流れる。流れる歴史を纏めるということは次世代への架け橋・土台の作成であり、より良き発展への架け橋の土台の礎の積み重ねであろう。
本章がその移行の変遷を再確認し、全体的な視野での時代の特徴の把握に役立ち、今後の医用画像技術の進展に寄与することを切に願うものである。

― 10 ―

第１章

放射線技術の変遷

年表（放射線技術の歩み・機器の開発と変遷）
1895−1920
年号

Ｘ線映像・機器

放射線治療

1895

Ｘ線発見（W.C. Röntgen）

1896
1897

focus tube（40°）のガスＸ線管開発
教育用Ｘ線装置完成（島津）機械整流の理論発表（H. Lemp）
立体撮影（Maie-Ribaut）

鼻咽頭癌治療-疼痛の寛解を得た（Voigt）

1898

感応コイル式Ｘ線装置輸入（陸軍軍医学校）（Siemens）
実験用Ｘ線装置製造（島津）Ra発見（M.& P.Curie）

1899

α線、β線の発見（Rutherford）

1900
1901

皮膚癌Ｘ線治療-治癒（Stenbeck,Johnson,Merrill）
W.C. Röntgen第１回ノーベル物理学賞受賞

Ra表面貼付療法

1903

交流方式のＸ線装置開発 （H.C. Snook）
Ｘ線ペーパー発売（六桜社）

Raによる子宮頸癌腔内照射（Cleaves）
Ra組織内照射の提案（Bell）

1904

誘導コイル高電圧整流方式考案（H.Lemp）
Ｗ陽極対陰極Ｘ線管発売（siemens社）

Ra組織内照射（Abbé）
Belgonié-Tribondeauの法則
十字火照射法（Perthes）

1906

沸騰散を用い胃の二重造影を行う（Holzknecht & Braun）

Ra白金管（Dominici）
集光照射（Kohl）,
Ｘ線による膀胱開創照射（Gray）

1907

Dominici管発表（フランス）
変圧式（機械整流）方式考案（H.C.Snook）
間接撮影法発明（Köhler）

胃癌の術中照射（Beck）

1908

遠距離撮影法を提唱（Koehler）

1909

国産Ｘ線装置（感応コイル式）完成

1910

子宮卵管造影（Rindfleisch）
末梢血管撮影開始（Schepelmann）

1902

1905

（島津）

圧迫照射（Schwarz）
テレキュリー（0.3g Ra）（Werner）

1911
1912

白金フィラメント熱電子Ｘ線管（Lilienfeld）
kymography 始める（Gotto-Rossenthal）

1913

熱陰極型Ｘ線管（クーリッジ管）開発（Coolidge・GE）
固定グリッド案出（Bucky）
Ｘ線フィルムの製造（Kodak）

1914

振子照射（Poh1）

ガラスのRnシード（Stevenson）
回転照射（Pohl）

1915

国産初ガスＸ線管製作（東京電気）
Ｘ線用高電圧整流管開発（Dushman）
気管支造影（Stewart,Lynah）（オリーブ油,次硝酸蒼鉛）

1916

移動グリッド考案（Potter）

1917

断層撮影の論的基礎を樹立（Bocage）

1918

交流変圧器式全波整流Ｘ線装置（島津）
気脳撮影始める（Dandy）
ＣＴ；横断像再構成の数学理論（Radon）

Rnシード永久刺入（Duane）

1919
1920

Ｕ型熱陰極Ｘ線管国産化（東京電気）

国産深部治療用Ｘ線治療装置― 11 ―（島津）年表（放射線技術の歩み・機器の開発と変遷）

1921−1950
年号
1921

Ｘ線映像・機器

放射線治療

断層装置 発表（Bocage）
間接撮影の原理発表（schinz）

1922

線焦点Ｘ線管 製造（Muller）

金管Rnシード（Failla）

1923

動脈造影開始（G.Beberich & S.Hirsch）
胆のう造影開始（E.A.Graham & W.H.Cole）

Ｘ線体腔管（Coolidge）

1924

気管支造影完成（J.A. Sicard & Forestier）
ミエログラフイ施行（P.Bailey）
高電圧撮影を創始（Weber）

1925

三相Ｘ線装置開発（Koch,Stergel社）
LINAC原理（Ising）
コンデンサ式装置開発（フィラメント点火方式）（Siemens）

1926
1927

脳室撮影盛ん、尿路造影剤発表

1928

高電圧ケーブル実用化（防電撃装置の登場）

1929

回転陽極Ｘ線管開発（Philips Bouwers）
高圧（150kV）撮影法を発表（Stephani）
国産三相全波整流装置

電子LINAC（Widerö）

（島津）

1930

人生体血管造影始まる
間接撮影法で集団検診開始（Abneu）

Cockroft-Walton 高電圧装置
子宮頸癌腔内照射（Regaud）

1931

国産初の防電撃可搬型Ｘ線装置（醍醐）発売（島津）人体断層撮影実験（Ziedses des Plantes）

Van de Graff粒子加速器（1.5MV）

1932

Ｘ線装置製作開始（東京電気（東芝））
トモグラフイ発売（Sanitas社）

遷延分割照射法（Coutard）

1933

単相全波整流装置（桂号）発売

倍電圧整流Ｘ線治療装置（島津）
近接照射法（Chau1）

1934

傘型ターゲット回転陽極Ｘ線管 開発
二重焦点Ｘ線管（Siemens）（東京電気）

1935

肺の断層写真撮影（古賀）国産コンデンサ式装置開発（東京電気）

1936

断層撮影装置国産化
プロンコ撮影，乳腺撮影始まる
拡大撮影実施（R.M.Sievert）
Ｘ線間接撮影法（古賀）（島津）

癌研にRa 5g 輸入
篩照射法発表（Haring）
RaのPaterson-Parker法発表
共振変圧器型高電圧回路（Sloan）（島津）

集光照射法発表（中泉正徳）
Cockroft-Walton装置によるＸ線治療開始（イギリス）
熱中性子捕獲療法の基本概念（Lecher）
32
P内用療法（Lawrence）

1937
1938

横断撮影装置発表（Watson Vallebona）

速中性子線治療（Stone）
子宮頚癌に対するマンチェスター法確立（Ted&Merdith）

Rotate graphy（回転横断法）創始（Watson）
国産集団検診車

ベータトロン（Kerst）

1939
1940

131

1941

Iによるバセドー病治療（Hertz）
深部治療用超高圧Ｘ線管（200万V）（東芝）

間接撮影用フォトタイマ 考案（Morgan）
超音波技術を初めて医学に適応（K.T.Dussik）

原子炉（Fermi）, 198Au グレイン治療（Sinclair）
回転照射（Neuman & Wachsmann）

1944

自動現像機の実用化（Pako）

マイクロトロン原理（Veksler，小林，伊藤）1945

国産回転陽極Ｘ線管試作始まる

1946

回転横断撮影発表（Vallebona,高橋等）

1947

多層断層法を考案（Abneu）

1948

蛍光板方式Ｘ線ＴＶ考案（R.H.Morgan）
フライイングスポットＸ線ＴＶ発表（Moon）

1949

パントモグラフイを考案（Patatero）

1950

ビジコン（撮像管） 開発（Weimer,ＲＣＡ社）

1942
1943

シンクロトロン（電子8MeV ）（Goward & Barnes）
ぺ一夕ートロン電子線線治療開始

ベータトロン（20MeV）によるＸ線治療（アメリカ,カナダ）

治療用ＬＩＮＡＣ開発（イギリス）― 12 ―

第１章

放射線技術の変遷

1920−1950
年号
1920

核医学

管理・学会関係

放射性Pbによるトレーサー法の生物学的応用（Hevesy）

Ｘ線量単位としてＨＥＤを提唱（Seitz）

1921
1922

Roentgen単位を提唱（Behnken）

1923

日本レントゲン学会創立

1924

1925

第１回国際放射線医学会議（ICR）開催（英国）
日本レントゲン協会発足

1926
1927

Ra-Cによる循環時間測定（Blumgart）

島津レントゲン技術講習所開設

1928

Ｇ-Ｍ管（Geiger & Müller ）Ｘ線量単位rの定義（ICRU）

1929

1930

サイクロトロン（Lawrence & Livingston）（1932完成）

1931

粒子加速器（Van de Graff）

1932
1933
1934

人工放射性同位元素発表（J.Curie, Fermi）
ＲＩの実験から医学生物学への応用をはじめる（Femi）

1935

ＲＩ（32P）の体内分布の研究をはじめる（Havesy）

1936

24

1937

日本でサイクロトロン建設（理研、阪大）

逓信省令「Ｘ線装置取締規則」電気工作物規定改正

1938

131

Ｘ線装置定格制定

Na医学利用I甲状腺検査（Hertz）

1939
32

Pによる血液量の測定
サイクロトロンによる各種ＲＩの製造
日本におけるＲＩ（24Na）の医学利用（仁科）日本医学放射線学会設立

原子炉建設（Fermi）

日本放射線技術学会創立

1945

国内のサイクロトロンなど全て廃棄される

原子爆弾

1946

原子炉によるＲＩの大量供給（Oak Ridge原研）
14
C、 32P、 35S 、45Ca、 89Sr 、131I

1940

1941
1942
1943
1944

1947
1948

敗戦

日本エックス線技師会設立
ＧＭ管による核医学検査（甲状腺検査）
心放射図（Prinzmetal）

1949
1950

アメリカよりＲＩ寄贈される

診療エックス線技師法制定― 13 ―

年表（放射線技術の歩み・機器の開発と変遷）

1951−1965
年号（略号 Ｃ；Ｘ線ＣＴ Ｍ；MRI Ｕ； 超音波）
Ｘ線映像・機器Ｘ線ＣＴ・ＭＲＩ・超音波

1946
1949

Ｍ；ＮＭＲの現象発見（F.Bloch, E.M.Purcell）
Ｍ；ＮＭＲにおける化学シフト発見（M.D.Knight）

1950

Ｍ：spine echo法発明（Hahn）

1951

イメージオルシコンＸ線ＴＶ製作（R.H.Morgan）
国産実用型回転陽極Ｘ線管普及

Ｕ；パルス反射法の臨床使用（J.Wild）

1952

5inch I.I.開発（Westinghouse,Philips）
連続撮影用フィルムチェンジャ（AOT）
自己バイアス微小焦点Ｘ線管（高橋）Ｍ；Bloch,Purcellノーベル物理学賞受賞

1953

経皮的カテーテル法を発表（Seldinger）
心臓血管撮影の実用化（玉木）

1954
1955

高電圧Ｘ線装置（150kV）
間接撮影用長尺自動カメラ
I.I.を用いたＸ線映画撮影に成功
国産 5inch I.I（東芝,島津）1956

三極Ｘ線管（固定陽極形）

（東芝）

1957

同時多層断層装置（島津）
三極Ｘ線管（回転陽極形）

（東芝）

1958

酸化マグネシウムターゲットのイメージオルシコン
国産カットフィルム式フィルムチェンジャ
天井走行Ｘ線管支持装置
回転横断断層撮影装置

1959

自動車搭載用胃腸間接撮影装置

（東芝）

1960

高圧撮影用三相装置開発 150kV,1000mA
透視台形の間接撮影装置
輝度自動調整装置
円軌道式断層撮影装置
我が国初のＸ線テレビ装置
ゼロラジオグラフ装置 国内開発
世界初の循環器系Ｘ線診断システム
間接撮影用オデルカミラーカメラ70mm

（島津）
（島津）
（島津）
（日立）
（東芝）

1961

国内初外科診断用5インチ移動型透視装置
Ｘ線ＴＶ装置の遠隔操作式透視撮影台（島津）
PTCD〈経皮経肝胆ドレナージ〉に成功 （Kaplan）

1962

回転横断面撮影装置
間接撮影用ミラーカメラ70mm

1963

7inch，9inch I.I.
（東芝）
胸部、胃部兼用型ミラーカメラ（キャノン）
蛍光板＋イメージオルシコン方式Ｘ線ＴＶ装置

1964

三相12パルスＸ線高電圧装置
多軌道断層撮影装置
３倍回転陽極Ｘ線線管
リングスタンド形胃集団検診用装置
歯科用Ｘ線装置 マックスⅩ−11型

1965

11inch I.I.
カセッテレスＸ線ＴＶ
プランビコン 登場

Ｍ；超電導の理論（Bardeen）
Ｕ; 超音波ドップラ法による血流,尿流測定（Satomura）
Ｕ；接触複合走査による超音波断層像（Donald）

日本最初の超音波診断装置発売（アロカ）
スペクトロスコープ技術による化学分析法の進歩（東芝）（キャノン）
Ｕ；コンタクトコンパウンド方式装置（アロカ）

（東芝）
（東芝）
（東芝）
（島津）

心臓超音波断層法発表（菊池・田中）― 14 ―

第１章

放射線技術の変遷

1951−1965
年号

放射線治療

核医学検査

1951

テレコバルト装置完成（カナダ）
200kVＸ線によるRadiosurgery（Leksell）
熱中性子捕獲療法（Farr）

シンチスキャナ開発（Cassen）
ＧＭ管による２次元画像（Mayneord）
戦後初めてRI（131I）輸入

診療エックス線技師法制定
日本放射性同位元素協会設立

1952

子宮頚癌における線量評価点A、Bを提唱（Paterson）
陽子線による治療（Tobias）

NaIシンチレータと写真フィルムによるＲＩ
イメージング（ピンホールコリメータ使用）
サイクロトロン再建（理研）

第１回（特例）国家試験

1953

Ｘ線振子照射装置（Siemens）
テレコバルト装置（東芝）
アフターローディングによる小線源治療（Henschke）

198

ICUでradを設定

Auコロイド1954

管理・学会関係

第５福竜丸水爆実験による被曝

1955

治療用Ｘ線装置の高出力化（200kV,25mA） 国産シンチレーションスペクトル分析器（島津）
回転照射始まる甲状腺ホルモン血中PBI法131
医療用6MeVベータトロン（島津）
Xeガスによる肺機能検査（Knipping）
最初の医療用サイクロトロン（London）
137
Cs遠隔照射装置（米 ORINS）

1956

高圧酸素下放射線治療

光電子増倍管の研究着手（浜松テレビ）

1957

BMTの前処置としてのTBI（Thomas）
可変絞り照射法（梅垣）ガンマカメラ開発（Anger）
シンチスキャナ製造（島津）in vitro検査の始まり
131
I-T3赤血球摂取率（Hamolsky）

1958

運動照射法

NaI（Tl）製造（堀場製作所）
放医研設立
アンガー形シンチカメラ完成
198
Auによる骨髄シンチ（Engstad）
Radioimmunoassay法（Berson& Yalow）

1959
1960

蛍光ガラス線量計（横田・東芝）
15MeVベータトロン（東芝）
原体照射法（高橋）1961

重粒子線治療装置稼動（アメリカ）
コンピュータを利用した放射線治療
シミュレータ開発（Sterling）

NaIシンチレータによるポジトロンカメラ

ICRP放射線被曝防護に関する勧告

原発性肝癌腫瘍マーカー（Avelev）

日本核医学研究会設立（1963日本核医学会に改組）

レノグラム検査装置国内販売
Se-メチオニン
ヒューマンカウンタ設置（放医研，原研 ）日本初のＸ線ＴＶ画像の遠隔地伝送（第20回放射線学会:東京-大阪）

75

1962

Irワイヤーの臨床応用発表（Pierquin） 多結晶形ガンマカメラ（Bender）
国立がんセンター設立（オートフルオロスコープ）

第１回日本超音波医学研究会
照射線量単位 R（ICRU）

1963

医療用直線加速装置輸入
Ｘ線シミュレータ開発（Sterling）

スキャナによる体軸横断像（Kuhl）

日本胃集団検診学会が発足

1964

IORT（膵臓、膀胱）始まる（京大・国立がんセンター）

99

ICRP Publ.6

1965

国内で術中照射始まる（阿部、梅垣）
ＴＬＤ線量計Mo-99mTcジェネレータ
（Harper & Lathrop）

99m

Tc導入，99mTcジェネレータ
RI生産用サイクロトロン（イギリス）
シンチグラムのコンピュータ解析始まる― 15 ―

年表（放射線技術の歩み・機器の開発と変遷）

1966−1975
年号

Ｘ線映像・機器Ｘ線ＣＴ・ＭＲＩ・超音波

1966

遠隔操作形Ｘ線テレビ透視撮影台（リングスタンド架台機構）（東芝,日立）新型ミラーカメラ搭載集団検診用透視撮影台 （東芝）
ステレオＸ線管（１管球２焦点）（Siemens）

Ｕ；Mモード診断装置 発売

1967

大容量Ｘ線管[max.1000mA]（東芝）
Mo/Mo（target/filter）乳房Ｘ線撮影装置（CGR）
W・Mo張り合わせターゲットＸ線管I.I.間接撮影方式の撮影台（島津）ミラーカメラ及び多段形蛍光増倍管を組み合わせた
Ｘ線テレビ搭載胃集検車第1号（東芝）

Ｃ；EMIスキャナの基礎実験開始（G.Hounsfield）

1968

I.I.大口径化，APR（Anatomicalliy Programmed Radiography）発表
シリコン整流器採用の高電圧トランス（東芝）

Ｕ；コントラストエコー法の心エコーへの応用

1969

多軌道方式断層撮影装置
マンモグラフィ専用装置（CGR）
ジャイロ式Ｘ線テレビを第12回国際放射線会議に展示：世界初（東芝）
I.I.入力蛍光面にCsI 採用
連続撮影用フィルムチェンジャ（PUCK）

Ｕ；セクタ電子走査法の開発（Somer）

1970

テトロード管を使用した高電圧制御方式装置
ワンマン型遠隔操作式Ｘ線テレビ
Ｘ線専用35mmシネカメラ
50μ焦点による拡大撮影の基礎的研究
PTC（経皮経肝胆道造影法）が普及し始める

Ｃ；頭部用ＣＴ装置の試作開始
Ｕ；リニア電子走査型超音波診断装置開発（内田）Ｍ；表面コイルで前腕の静脈血流量の測定

1971

渦巻き軌道断層撮影装置
Ｘ線ＴＶ装置組み込み多軌道断層撮影装置
パノラマＸ線装置パネックス
拡大連続撮影用Ｘ線管（0.1mm焦点）

プロトタイプ頭部用ＣＴ装置Atkison Morley病院に設置
Ｍ；ラットの摘出組織でT1緩和時間測定（Damadian）
Ｕ；リニア走査法（Bon）
Ｕ；リニア電子走査法の開発（内田）1972

Ｘ線装置大容量化
世界初の移動式総合検診システム車
カセッテレスＸ線ＴＶ装置

Ｘ線ＣＴ英国放射線学会で発表（Hounsfield，Ambrose）
頭部専用ＣＴ装置発売（英国EMI社）
Ｍ；NMRによる映像法の可能性を示唆（Damadian）
Ｍ：焦点磁場法の研究（阿部）1973

天板起倒式多軌道断層撮影装置
インバータ式Ｘ線装置
マイコン制御Ｘ線ＴＶ装置
100mm I.I.スポットカメラ
トリオード（Triode）管制御方式の高電圧装置
メタルＸ線管装置
Electro Radiograph（電子写真）の研究

Ｍ；傾斜磁場とCPUによる２次元NMR映像法開発（zeugmatograhy; P.C.Lauterbur）
Ｍ；生体イメージング法の開発

1974

頭部精密撮影装置（オルビックス）
メタルI.I.
100mm胃部用Ｘ線間接撮影ミラーカメラ
拡張用バルーンカテーテルを開発（Gruntzig）

全身用ＣＴ装置の開発開始 第２世代方式
NMR・Spectroscopy技術の開発
Ｍ；選択励起法（Garroway）

1975

テトロード管制御方式定電圧高電圧装置（東芝）
Ｕアーム，Ｃアーム型保持装置
高解像度1000本ＴＶ

東京女子医大にEMI社CT装置設置（国内初）国産初のＸ線CT（CT-H）（日立）
Ｕ；デジタルスキャンコンバータ開発（竹原．飯村）
Ｕ；Oktoson 開発

（東芝）
（東芝）
（東芝，日立）― 16 ―

第１章

放射線技術の変遷

1966−1975
年号

放射線治療

核医学検査

管理・学会関係

1966

TA0式アプリケータ開発（田崎，荒居、尾内）
RALSTRON（若林、入江）
線量分布.アナログ計算機

キュリーメーター発売

測定専門部会ICRP publ. 8,9

1967

６MeV直線加速器
透過線量計

我が国に初めてガンマカメラ（PHO/GAMMAⅢ）が輸入される

日本放射線機器工業会創立

1968

Gamma Knife（Leksell）
NSDの概念（ Ellis）
脳腫瘍の中性子捕獲療法開始（畠中）ハマースミス病院で速中性子治療開始
RARS（Remorte controlied after
loading system）

前額面断層システム（PHO/CON）（Anger） 診療放射線技師及び診療エックス線技師法制定

1969

252

Cf小線源治療（アメリカ）
国産治療計画装置開発

多結晶検出器対向型ポジトロンカメラ
国産熱蛍光線量計（大日本塗料）（Brounell）
67
Gaによる悪性腫瘍の診断
国産ガンマカメラ，核医学処理装置（東芝）

1970

Van de Graffで速中性子線治療始まる（放医研）

オートフルオロスコープで脳血流測定（秋田脳研）
FORTRANを用いた核医学画像解析

ICRP Publ.15,161971

重イオン線治療（アメリカ）
線量分布デジタル計算機
DVH発表（小西）

スラントホールコリメータ回転形断層撮像装置
TOMOCAMERA（Muehllehner）
遅延電線方式ガンマカメラ（東芝）
放医研に医用サイクロトロン設置
IRMA（Addison & Halles）

日本放射性同位元素協会
日本アイソトープ協会と改称

1972

JARP線量計

大視野ガンマカメラ
ダイバージングコリメータ

60

1973

TDF（Orton）
国内で多分割照射始まる
192
Ir組織内照射始まる（阪大）
シェル固定法考案（北大）

99

1974

π中間子治療（Kliegerman）
Irアフターローダー（ガンマメド）
速中性子線治療（放医研）

標識核種125I
電子線の吸収線量
回転椅子方式のSPECT開発（Budinger）
標準測定法刊行（JARP）

1975

198

PETT（PET）開発（Ter-Pogossian ）回転椅子方式のSPECT研究（秋田脳研）
モノクロナールRIA（Kohler & Milstein）

Auゴールドグレイン治療（癌研）
速中性子線治療（放医研サイクロトロン）
ＣＴ画像を用いた線量計算システム（Chernac）
222
Rnシード廃止

Co及びＸ線の吸収線量標準測定法刊行（JARP）

Mo-99mTcジェネレータ薬事法承認― 17 ―

吸収線量単位Gy（ICRU）

年表（放射線技術の歩み・機器の開発と変遷）

1976−1985
年号

Ｘ線映像・機器Ｘ線ＣＴ・ＭＲＩ・超音波

1976

インバータ式移動型Ｘ線装置
大口径14inchメタルI.I.
拡大ステレオ撮影用Ｘ線管（0.2mm焦点）
国産の高速フィルムチェンジャ

1977

強制消弧方式を採用した３相12ピーク装置
マンモ用拡大，密着撮影装置（Radiol.sciences）
Gruntzigカテーテル
国産105mmＸ線I.I.ラビットシーケンスカメラ
コードレス回診用コンデンサー装置（日立）

国内初全身用ＣＴ福島医大に設置
Ｍ；３次元echoplanar imaging（Mansfield）
Ｍ；FONERによる胸部の人体画像（Damadian）
Ｕ；電子スキャン方式超音波診断装置

1978

乳房撮影装置に移動型グリッドの開発
カテーテル天板にカーボンファイバ採用
DSA発表（Kruger）

国産初の全身用ＣＴ装置発売開始
Ｃ；連続回転スキャン方式の開発
Ｃ；Xeガス電離箱. 第4世代ＣＴの登場
Ｍ；NMRでのwholebody line-scan imaging（Mansfield）

1979

PTCR（Rentro）

Ｍ；大空心コイル型電磁石の開発（Oxford Unsyruments社）
G.Hounsfeld ノーベル医学生理学受賞

1980

３相12ピークサイリスタ制御方式Ｘ線発生装置
３相６ピーク乳房専用装置（東芝）
ＤＳＡシステムの利用始まる
北米放射線学会（RSNA）でDF装置がデビュー

Ｍ；垂直磁場0.04T（Aberdeen大）水平磁場0.1T（Nottingham大）で臨床実験
FONER80（鉄心マクネネット）市販
全身用大型超伝導磁石の開発
Ｃ；ダイナッミクスキヤン方式開発

1981

共振型インバータＸ線装置登場
ＦＣＲシステム発表（富士）
乳房撮影拡大撮影用0.1mm焦点の実用化（CGR）
胸部撮影用フィルムチェンジャの開発（コニカ）
パネル型I.I.
（東芝）

Ｃ；テーブル移動ラビットスキャン方式の普及
超伝導MRI装置治験開始（ハマースミス病院）
Ｕ；コンペックスプローブ実用化（日立）

1982

インバータ方式Ｘ線装置の実用化
肺動脈弁狭窄症のBalloon Valvuloplastyを報告 （Kan）
僧帽弁形成術PTMCを行う（井上）Ｃ；連続Ｘ線出力法式の採用
鉄製永久磁石装置の開発・市販（Oldenndolf）
Ｍ；中津川市民病院にHORNER社装置設置
Ｃ；高速ＣＶ−ＣＴ開発（Boyd）

1983

カセッテレス多軌道断層撮影装置
体外衝撃波結石破砕装置（西独）
世界初の断層機能付き透視装置
1024マトリックス対応のDF装置登場

国内超電導磁石の試作
東芝１号機（0.15T常伝導）稼動（慈恵医大）
常磁性体金属化合物造影剤の臨床的治験（ベルリン大）（日立）（Philips）

（島津）
（日立）

全身用ＣＴ装置開発、販売開始
Ｍ；Planar imaging法（Mansfield）

1984

ステレオDSA始まる
国産のＸ線用35mmシネカメラ
レーザーによる血管形成術を行う。（Ginsburg）

国内超伝導装置稼働
電子ビーム走査方式高速ＣＴ（CV-CT）実用化
Ｕ；カラードップラ断層法開発
Ｍ；multiple slice spinecho法

1985

ＣＲ用Ｘ線ＴＶ透視撮影装置：世界初
検診用胸部I.I.
DA（digital angiography）システム
balloon expandable stent 開発（Palmaz）

Ｃ；スリップリングとnutate/rotate方式の装置（東芝）
Ｕ；心臓用カラー血流イメージング装置（東芝）― 18 ―

第１章

放射線技術の変遷

1976−1985
年号
1976

放射線治療

核医学検査

管理・学会関係

医療用マイクロトロン（Reistad & Brahme）
食道腔内治療始まる（京大）

1977

BGOによるPET開発着手（1979完成）
ICRP「線量制限システム」勧告
（日立）

1978

192
Ir治療開始（癌研）
陽子線治療開始（放医研）
ＣＴ装置による放射線治療計画開始
レーザービームロカライザー
温水による加温療法（東京女子医大）

7-Pinhole Collimater（Vogel）
回転型ガンマカメラ（GE）

1979

π中間子治療装置稼動（カナダ）
サーモトロン開発（京大）
125
Ｉ組織内治療（阪大）

不均等配列検出器回転形PET（放医研）
国産モービルカメラ

（東芝）

18

1980

π中間子治療装置稼動（スイス）
F-FDG臨床応用開始
コンピュータ制御原体照射装置（NEC） 国内でSPEＣＴ臨床応用開始
ポジトロンカメラ（日立）
ハイブリッドカメラ（島津）RIAデータ処理装置（Radbard）

ISOにGy単位表記

1981

放射線治療計画システム（TOSPRAN） 国内シンチスキャナ製造中止
半導体線量計リング型SPECT開発（島津）
胆管がんの腔内治療（阪大）

第１回核磁気共鳴医学研究会
第１回日本核医学技術学会総会（京都）1982

医用加速器の中性子線漏洩が問題となる

検出器対向型SPEＣＴ角形ガンマカメラ
ディジタルガンマカメラ
全身用ポジトロンＣＴ

PACSの概念提唱される（A.Dwyer）
PHD提唱
日本医用画像工学会発足

1983

陽子線治療装置稼動（筑波）
寝台移動TBI（東海大）

123

老人保健法施行

1984

速中性子線回転照射装置
TLシート

神経受容体のイメージング（放医研）

1985

加速器によるRadiosurgery（Columbo）
ＣＴシミュレータ
食道腔内照射アプリケータ
パラフィン補償フィルタ（大阪労災）

111

I-IMPによる脳血流シンチ
全身用PET（秋田脳研・島津）

In-標識モノクローナル抗体による癌診断（Sakai）― 19 ―

年表（放射線技術の歩み・機器の開発と変遷）

1986−2000
年号

Ｘ線映像・機器Ｘ線ＣＴ・ＭＲＩ・超音波

1986

カセッテレス断層撮影装置

（東芝）

1987

方形波方式インバータ高電圧装置
インバ一タ方式乳房撮影装置
乳房バイオプシ用Stereotactic装置
集検用インバータＸ線システム
スーパーメタルI.I.

（島津）（Loard）（GE）

Ｃ；固体検出器の登場CdWO4
東芝ヘリカル機構システム開発
第３世代ＣＴ装置で連続回転方式実用化（Siemens）
国産超伝導MRI装置市販開始
Ｍ；MR angiograhyの開発

1988

アームレス方式透視装置
LBA（Laser balloon angloplasty）（日立）

Ｍ；4T MRI装置の開発
血管内エコーが報告される

1989

トリプルフォーカス高速回転陽極Ｘ線管
水冷方式のＸ線管装置（東芝）

スパイラル走査方式ＣＴ発表（Siemens）
Ｃ；360°補間法の開発

1990

DF装置に回転DSAの機能が付加される

Ｍ；シネモードスキャン
Ｃ；ヘリカルＣＴ（東芝，日立）

1991

30kHz共振形インバ一夕方式高電庄装置（島津）
出力大口径I.I.発売（浜松ホトニクス）
デジタルラジオグラフイ透視装置
ＣＣＤ型Ｘ線テレビカメラ装置
アンギオＣＴシステム

Ｍ；臨床装置でのEPI
Ｘ線以外の電磁波を用いるＣＴの研究始まる（光ＣＴ,マイクロ波ＣＴ,インピーダンスＣＴ）

1992

I.I.ＤＲ装置

Ｃ；ボリュームスキャンによる3D画像の普及

1993

スーパーＤＦシステム（1024マトリクスＣＣＤ
デジタルカメラ搭載）世界初（東芝）
高速回転立体撮影保持装置（360度/4.8秒）

Ｕ；超音波造影剤 国内で市販（塩野義）

1994

Ｍ；MR fluoroscopy

1995

歯科用CCDデジタルＸ線画像システム
乳房撮影用HTCグリッド
間接型平面検出器（ＦＰＤ）RNSAで発表（Antonuk）
Ｃアーム型オールデジタル多目的起倒寝台（東芝）

Ｍ；マグネットのコンパクト化
Ｍ；single shot MRI，Cardiac imaglng

1996ダイレクトデイジタイザCRシステム（コニカ）
I.I.入力窓（Al）に直接CSIを形成したI.I.開発
本格的なIVR Anglo-CTシステム 登場

らせん走査方式ＣＴで肺ガン検診開始

1997

世界初の400万画素ＣＣＤ採用ＤＲ装置

Ｍ；各種造影剤の治験開始

1998

ＦＰＤ搭載Ｘ線デジタルカメラ（キャノン）
Full-field ディジタルマンモグラフイ装置
マンモ用CAD装置実用化（R2 Technology）
３次元画像処理ソフト開発
ディジタルシネネットワークシステム始まる

1999

世界初マルチカメラ式（400万／100万画素CCD）
デジタルラジオグラフイ装置

2000

撮影用にＦＰＤを搭載したＸ線ＴＶ装置
平面検出器を用いた循環器撮影装置（日立）― 20 ―

Ｃ；マルチ検出器によるマルチスライスＣＴの登場
Ｍ；ガントリー静穏構造に

第１章

放射線技術の変遷

1986−2000
年号

放射線治療

核医学検査

1986

多分割絞り装置
頭部専用SPECT（日立）
ムービングビームTBI（東京女子医大）
LDR RALS治療（東京女子医大）

1987

ハイパーサーミア治療装置
自動設定照合システム
ＣＴシミュレータ（京大・北大）
NCマシンによる補償フィルタ（信大）RT-CT（東京女子医大）呼吸同期照射法（筑波大）

1988

原体照射システム
放射線治療統合システム
乳房温存照射法医用高エネルギー加速器の遮蔽計算指針

1989

管理・学会関係
PACSの提案
吸収線量の標準測定法改訂（JARP）

99m

Tc-HMPAOによる脳血流測定
Radioassay検査件数最大となる
非RI法が開発される

世界で初めて高画質Ｘ線画像の衛星通信による送受信（第47回
日本医放学会：晴海-九州大学）
FWHM 3.5mmのPET（浜松ホトニクス）
99m
Tc-標識製剤による心筋シンチ
グラフィ
3検出型SPECT（東芝）

1990

ガンマナイフ（東大）
CRポータルメージング（阪大）
RALSの安全取り扱いQCプログラム

核医学専用ワークステーション普及

ICRP「放射線防護システム」勧告

1991

HDR RALS（阪大）

フルディジタルガンマカメラ（日立）
散乱線補正機構（東芝）

コンピュータ支援診断学会発足

1992

外部放射線治療装置の保守管理プログラム（JASTRO）
フリッケゲル測定法（慈恵医大）
Peacock System（NOMOS）

1993

医療用重粒子線加速装置（HIMAC・放医研）
Tomotherapy（米国）1994

重粒子線治療装置稼動（放医研）
FOCULユニットシステム（防衛医大）

1995

新計量法改正によりGy単位、
Sv単位の導入ICRU 50
Dual-PET（縦列配列）（秋田脳研・島津）

FDAが医療被曝による皮膚障害の問題に関して勧告。

バリアブル型2検出器ガンマカメラ（住友金属）
核医学検査情報の画像通信システム
への対応

DICOM規格発表

1996

Ｃアーム型LINAC（東大）
Photon Radiosurgery System（東京女子医大）

1997

CyberKnife（宇部厚南セントラル病院）

1998

極小照射野の線量測定マニュアル（JARP） CT-ガンマカメラ一体型装置（GE）
Body Frameを用いた体幹部定位照射（国立がんセンター）
放射線技術マニュアル（技術学会）

1999

レーストラックマイクロトロン（国立がんセンター）
動体追跡照射法（北大）

2000

アモルファスシリコンEPDIIMRTの臨床応用

吸収補正機構（東芝,島津）ICRU 62― 21 ―

年表（放射線技術の歩み・機器の開発と変遷）

1897−1978
年号

画像機器・増感紙・フィルム
画像機器

増感紙

1897

フィルム

CaWO4増感紙（T.Edison）

1913

Ｘ線フィルムの製造

1922

Ｘ線フィルム（富士）1933 （Zn,Cd）S:Ag 蛍光板（Levy,West）

Ｘ線フィルム

（小西六）

1936
1940

国産複増感紙の製造（東京電気）

国産蛍光板開発

1946

万能型MS

（大日本塗料）

1950

高感度HS

（大日本塗料）高鮮鋭度FS（大日本塗料）

1952

高感度DS

（東芝）

1953

超高感度SS
高鮮鋭度DD（大日本塗料）（東芝）

1951

高解像力蛍光板F-2,P-2（大日本塗料）

1954

高輝度蛍光板F-3,P-3

1955

ローラー式自動現像機（大日本塗料）

高圧撮影用HV（大日本塗料）

同時多層増感紙ST（大日本塗料）1956
1957（Kodak）

敗戦後ようやくＸ線フィルム出揃う

Type Y（小西六）

Type TX,PX,
間接用Type Y

（富士）
（小西六）

New Type Y（小西六）

Type M
KX,AX

（小西六）
（富士）

間接用Type G（小西六）

蛍光板 F-41958

感度補償増感紙US（大日本塗料）1959
1960

国産初の自動現像機（ハンガー式）（東芝）
プロコマートⅠ型（ハンガー式）輸入
（エレマ）

1961

X-Omat-M3（ローラー式）日本導入
（東大）

1962

国産初の自動現像機（ローラー式）（島津）
XP-1（ハンガー式）
（富士）

1963

Ⅰ型（ローラー式）

（小西六）

Ｄシリーズ

（東芝）

1964
1966

3.5分処理自動現像機開発 （Dupont）

1967

自動現像機にオートフイーダが組み込まれる

VP（大日本塗料）

間接用GH

（小西六）

1968

90秒処理自動現像機
超高輝度蛍光板 FU

New MS（大日本塗料）RX
Type Q（90秒対応）

（富士）
（小西六）

GF

（大日本塗料）

間接用FX

（富士）

Type QL（小西六）（Kodak）
（東芝）

1969
1970
1971
1972

X-Omatic（Kodak）

ブルーに発色するＸ線フィルム開発
X-Omat RP（Kodak）

LT-Ⅱ（大日本塗料）
希土類増感紙（Gd2O2S:Tb）
Lo-Dose片面スクリーンーフィルム

間接用Type GS
Type QH（小西六）

（小西六）

1973

New SS, LH-Ⅱ

Type QS, 間接用Type QF

（小西六）

1974

Hi-SCREEN,STANDARD（富士）
Lシリーズ
（東芝）
LANEX
（Kodak）

l・l・間接用100mmフィルム発売
希土類システムを発売（Ortho Film OG）

GRENEX G-4,G-8

オデルカミラーカメラ100mmカットフィルム
キャノンミラーカメラ100mm長尺フィルム
RXO, 間接用RX-F スポット （富士）1975

デイライトシステムの検討開始

サクラ デイライトシリーズ（小西六）

1976

1977

1978

イメージャＣＴ（小西六）
希土類蛍光板 CM-Ⅱ （大日本塗料）
希土類蛍光板 MGS（東芝）（大日本塗料）（富士）

LF-Ⅱ（大日本塗料）
GTS/GTH（小西六）
乳房用希土類スクリーンフィルムMin-R/Min-Rの開発（Kodak）

Type A, Type QSO（小西六）

US-Ⅱ,MA-Ⅱ（大日本塗料）

type AL,C（小西六）

Hi-MAMMO M-1
Eシリーズ

（富士）
（東芝）

Type AO（小西六）― 22 ―

第１章

放射線技術の変遷

1979−2000
年号

画像機器

増感紙

1979

GRENEX New G4
New Eシリーズ
KS,KH

1980

SDフィルムコンベア（フィルム搬送システム）（小西六） Hi-SCREEN H-3
イメージングカメラFSC-1010 （富士） New Lシリーズ（シングルフォーマット）
NS, NH

1981

1982

GRENEX New G-8
LX-Ⅱ,RE-SPECIAL
イメージングカメラ（マルチフォーマット）MM （小西六） KG,KU

1983

（富士）
（東芝）
（小西六）

フィルム
クロスオーバ光改良新オルソシステム発売
片面乳剤RX-M（富士）（富士）（化成オプトニクス）
（小西六）
（富士）
RXO-G（富士）（化成オプトニクス） Type AOL（小西六）
片面乳剤Type C,U,Uc（小西六）

希土類オルソシステム成熟期
GRENEX G-3
（富士）

（小西六）

Type AOG（小西六）

ＴグレインTMG
間接用MI-FX（Kodak）（富士）

New RX, New RXO-G
ハイオルソNew MG,MGH間接用QF

（富士）
（小西六）

1984

希土類感度補償蛍光板CG（化成オプトニクス）

1985

FCR
（富士） GRENEX G-6,G-12（富士）クロスオーバ対策フィルムの開発
HIPAS（医用画像システム） （日立） Hi-SCREEN B-2,B-3 （富士）HR シリーズ（富士）
Ｂシリーズ（化成オプトニクス） Type MGC,MGL
（小西六）

1986

TDS（医用画像システム）（東芝） CS-Ⅲ
KOシリーズ

1987（化成オプトニクス）（小西六）

GRENEX HRシリーズ（富士）Type MGV
CC-Ⅲ（化成オプトニクス） 間接用MI-SF

1988

45秒処理自動現像機発売

1989

レーザーイメージャー Li-10 （コニカ） GRENEX HR-16
HR MAMMO FINE

（富士）
（富士）

KWIK30処理システム（38秒）開発（Kodak） Ｖシリーズ
完全明室処理デーライトシステム発売 （コニカ） SROシリーズ（化成オプトニクス） T-粒子間接用PFH,（コニカ）
Min-R M,H, EB,EC
新SRシリーズ
片面LP-633,633C,820,820C
CR-633A, LI-MF

30秒自動現像機発売（Kodak） TOシリーズ
KDIS（Digital Imaging System） （コニカ）
SAIPAC（医用画像システム）（島津）

（東芝）

1990

1991

（コニカ） US-Ⅲ
Ｑシリーズ

（化成オプトニクス） Type MG-SR（東芝）
CR-7801992

インサイトシステム発売
Super HRシリーズ
Type MGC-SR, MGV-SR

（小西六）
（富士）
（コニカ）
（富士）
（富士）
（コニカ）
（Kodak）
（コニカ）
（コニカ）
（富士）

Super HR30シリーズ,間接用MI-SL （富士）
片面 LI-RM,MI-MA（富士）
間接用TypeSR-IC（コニカ）
片面SR-DUP（コニカ）
Type SR-G,SR-C,SR-H,SR-L （コニカ）
片面EIR,EIC,KELP1120（Kodak）

1993

ADシステム 発売（富士） HG-M
CEPROS 30システム（30秒） （富士）1994

ドライレーザーイメージャを発表（3M,Polaroid）
希土類感度補償蛍光板CG-Ⅱ

1995

CEPROS M2システム（45秒）（富士） HG-H
XG-S
UM・MAMMO

（富士）
（コニカ）

RX-U,片面UM-MA,HC
IEF/RA,片面MLP-190,DUP/RA
間接用HX,ME, ME-P（富士）
（Kodak）
（コニカ）

1996

ダイレクトディジタイザREGIUS発売 （コニカ） New Vシリーズ
XG-F,XG-M（化成オプトニクス） SR ES-M（コニカ）
IS-951
Min-R2000,CR-400,GP25（コニカ）（Kodak）（Kodak）

1997

（富士）

URシリーズ,CR-780H
KELP2180（富士）（kodak）

SR ES-G,ES-C（コニカ）
間接用MI-FA，片面LI-LM （富士）

乳房用高感度・高コントラスト増感紙

1999

2000

― 23 ―SR ES-L,ES-H
IS-952
片面LI-HM（コニカ）（Kodak）（富士）

間接用PFH-T
片面DVB/C CR, DV8300,8100
New URシリーズ
IS-953 , MXシリーズ（Kodak）（Kodak）（富士）（Kodak）

年表（放射線技術の歩み・機器の開発と変遷）

1960−1999
年号

その他・関連技術・骨密度測定
その他・関連技術

骨密度測定

1960

Radiogrammetry（Vitama P）

1961
1962
1963

125

GTFファイバースコープ発表（オリンパス）

Ｉまたは241AmによるSPA法（Cammeron JR）

1964

骨萎縮度分類（腰椎）（伊丹）
中性子放射化分析法（Anderson J.）

1966

137

1967

Csと241Amのγ線によるDPA法（REED GW）

世界初のテレエンドスコープ１号機を大阪成人病センターに納入（東芝）1968
1969

内視鏡的逆行性膵・胆管造影法（ERCP）（高木国夫）

1970

骨萎縮度分類（大腿骨）（Singh YM）
153
GdのDPA法（Mazess RB）

1971
1972
1973

コンプトン散乱法（Garnett ES）

1974
1975
1976

SE-QCT法（Ischerwood I）

1977

DE-QCT法（Genant HK）

1978
1979
1980

RA（MD法）（井上）

1981
1983

OESスコープ発表（オリンパス）
世界初 電子内視鏡１号機（白黒CCD:RGB順次方式）（米国ウエルチアリン社）

1984

全身型DPA装置
QUS法（ウェット型）（Langton CM）．QUS装置

1985

オリンパス電子スコープ発表（オリンパス）
カラーCCD方式電子内視鏡 国産１号機完成（東芝）

1986

電子内視鏡システム（EES-50A）：国産初（東芝）

ガンマカメラ型DPA装置（友光）

1987

DXA装置（Steln JA）

1988

pDXA装置1989

DIP装置
The Committee for Standards in DXA 発足
現名称：International Committee for Standads
in Bone Measurement

1990

pQCT装置 （McClean BA）
FCRによる骨塩定量（田上），QUS法（ドライ型）

1991

CXD装置

1992

ファンビーム型DXA装置（Fukunaga M）
SXA装置

1993

骨梁の画像解析（Caligiui P）

1994
1995
1996

QUS装置（Roux C）

1997
1998
1999
2000

― 24 ―

第１章

1900−2000

放射線技術の変遷

造影剤

年号

造影剤

年号

1900

蒼鉛を造影剤として消化管造影 Rieder

1902

リピオドール創製 Lafay

1904

次硝酸ビスマスで消化管造影 Rieder（独）硫酸バリウム処方を発表 Rieder（リーデル食餌）

1905

銀コロイド液で逆行性腎盂造影 Voelcker（ハンガリー）

造影剤

1954

ハイパーク
（米・ウィンスロップ）
アンギオグラフィン（日本シェーリング）
フォトゴール，ピラセトンＣ （第一製薬）
フェンテチオタレインソジウム （第一製薬）

1955

油性ウロコリン（第一製薬）

1958

ビロプチン
ダイアジノール（独・シェーリング）（万有製薬）

1960

ウロコリンＭ（第一製薬）

1961

ガストログラフィン
イソペーク
ディオノジール
ビロパーク（独・日本シェーリング）（米・ウィンスロップ，鳥居薬品）（日本グラクソ）

1962

オスビル
（豪・スティックストック，中外製薬）
コンレイ,アンギオコンレイ（米・マリンクロット）
アブロジル（独・バイエル）

1910

硫酸バリウム 消化管造影剤として紹介 Bachem（独）1914

コルラルゴール 子宮内注入造影 Rubin（米）1917

国産診断用硫酸バリウム

1918

臭化ナトリウム紹介 Weed（米）沃化ナトリウム人体使用 Cameron
陰性造影剤（空気）で脳室撮影 Dandy（米）1921

ヨードピリドンナトリウム（セレクタン）Binz（独）ガスmylography Jacobaeus（スエーデン）

1922

リピオドールウルトラフライド（仏．ゲルベ）

1923

ヨード化けし油（リピオドール）で脊髄腔造影 Sicard（仏）臭化ストロンチウムで上肢動脈造影 Berberich沃化ナトリウムで尿路系造影 Osborne（米）リピオドールで気管支造影 Sicard（仏）1964

ポピオドール（第一製薬）
リピオドール・ウルトラフルイド（小玉）1965

コンラキシン（伊・ブラコ）コンレイ，アンギオコンレイ （第一製薬）

1924

沃化ナトリウムで大腿動脈造影 Brooks（米）テトラヨードフェノールフタレインで胆嚢造影 Graham

1966

ハイトラストバロスパース（小玉）（堀井薬品）

1927

モノ・ヨード造影剤の開発 Binz（独）セレクタン・ノイトラール，ウロセレクタン
沃化ナトリウムで脳血管造影 Moniz（ポルトガル）

1968

ジラックス
コンラキシン（仏・ゲルベ，第一製薬）（武田薬品）

1970

非イオン性低浸透圧造影剤開発

1928

トロトラスト（独・ハイデン）

1972

アミパーク

1929

ウロセレクタンで経静脈性腎盂尿路造影 Swick（米）1973

コレグラフィン

1930

ウロセレクタンＢ合成
キンシバリウム
アブロジール1975

ヘキサブリックス（仏・ゲルベ）1976

ビリスコピン（独・日本シェーリング）

水溶性造影剤アブロジールによる脊髄腔造影 Arnell
モルヨドール（第一製薬）

1977

イオパミロン（伊・ブラコ）1978

オムニパーク（ノルウェー・ニコメット）

1932

ジ・ヨード造影剤 ベルアブロジール（独・バイエル）
ピラセトン（第一製薬）

1979

プロスコープ
オプチレイ（田辺製薬）（米・マリンクロット，山之内製薬）

1933

ヒプラン
スギウロン

（米・マリンクロット）（第一製薬）

1980

イソビスト
イオメロン

（独・シェーリング）（伊・ブラコ，エーザイ）

1940

ピリセレクタンバリアン（独・米シェーリング）（第一製薬）

1986

イオパミロン（日本シェーリング）

1987

1943

プライオダックス（米・シェーリング）

ヘキサブリックス
オムニパーク（栄研）（第一製薬）

1944

マイオジール Ramsey，

（鳥居）

1988

1951

テレパーク
ダイオドラスト
ピラセトン
ウロコン（米・ウィンスロップ）（米・ウィンスロップ）（第一製薬）（米・マリンクロット）

イマニジール（JT，吉冨，協和）
ＭＲ；Ga-DTPA（マグネビスト）（日本シェーリング）

1991

ＭＲ；クエン酸鉄アンモニウム（フェリセルツ）

1994

ＭＲ；Ga（HP-DO3A）（プロハンス）（エーザイ）

1996

ＭＲ；Ga-DTPA-BMA（オムニスキャン）（第一製薬）

1999

ＵＳ；レボビスト

2000

ＭＲ；AMI-25（フェリデックス）

1931

1952

1953

（三共製薬）（独・シェーリング）（堺化学）（独・バイエル）

トリ・ヨード造影剤アセトリゾエート Hoppe
ウロコリン（第一製薬）
トリオダン（日本化薬）
テリダックス
ビリグラフィン
バリトゲン
ウログラフィン
エンドグラフィン（米・シェーリング）（独・日本シェーリング）（伏見製薬）（日本シェーリング）（日本シェーリング）― 25 ―（ノルウェー・ニコメット）

第２章 臨床応用技術
２．１ 放射線技術学・技術概論および放射線管理
２．１．１ 放射線技術学・技術概論 ……………………山下一也
２．１．２ 放射線管理技術 ………………………………砂屋敷忠２．１．３ 測定技術 ………………………………………山田勝彦
２．２ 画像技術
２．２．１ 画像評価 ………………………………………遠藤俊夫
２．２．２ 医療画像における画像処理 …………………山下一也
２．３ 感光材料
２．３．１ 蛍光板とその関連技術 ……………………鈴木優二郎
２．３．２ 増感紙・フィルムとその関連技術 ………鈴木優二郎
２．３．３ 現像処理とその関連技術 ……………………水谷 宏
２．３．４ その他の感光材料とその関連技術 ………鈴木優二郎
２．４ Ｘ線検査技術
２．４．１ 頭部領域（耳鼻科・眼科領域を含む）………川本清澄
２．４．２ 胸部領域 …………………………錦 成郎・萩原 彰
２．４．３ 腹部領域 ………………………………………小川 清｀
２．４．４ 骨・関節領域 …………………………………今井方丈
・
２．４．５ 軟部領域（主に乳房撮影）……………………堀田勝平
２．４．６ 消化管領域 ……………………………………鶴田重彦
２．４．７ 血管領域 …………………………宮崎 茂・江口陽一
２．５ Ｘ線ＣＴ検査技術
２．５．１ ＣＴ検査技術 ……………………花井耕造・東村亨治
２．６ ＭＲ検査技術、
２．６．１ ＭＲ検査技術 ……………………土 井 司・松田 豪
２．７ 超音波検査技術
２．７．１ 超音波検査技術 ………………………………松原 馨
２．８ 骨密度測定技術
２．８．１ 骨密度測定技術 ………………………………友光達志
２．９ 核医学検査技術
２．９．１ 核医学検査技術 ……………………………福喜多博義
２．９．２ 試料測定技術 …………………………………濱津尚就
２．10 放射線治療技術
２．10．１ 放射線治療技術の動向 ………………………内山幸男
２．10．２ 治療装置とＱ＆Ａ ……………………………相川芳弘
２．10．３ 治療計画と照射技術 …………………………小川 宏
２．10．４ データ転送と治療システム …………………内山幸男
２．11 医療情報技術
２．11．１ 医療情報技術 …………………………………松井美楯（本章においては、学術大会における発表は発表と、論文による発表は報告として記述した。）

第２章

第２章

臨床応用技術放射線技術の歩み
たがい具体的な作業工程に制約された個々の手段や操作

2.1 放射線技術学・技術概論および放射線管理
2.1.1の方法を整理・分類したもの（一般技術学）と、一定の原料や材料を使って目的の製品を作りあげるまでの手順

放射線技術学・技術概論と方法（特殊技術学）であった３）（下線は引用者）。この技術学は、手工業時代の物造りの手段や方法、手順など

１）放射線技術学／技術の考え方の変遷と経緯
この技術史の第１巻の冒頭で、「『技術』の史的な発展を科学的に処理をし、整理・分類する典型的な姿を彷彿

過程の追及は、その『技術』のなかに反映する『技術者』させる。やがて機械制大工業時代を迎えると当然、「科の素朴な原型をさぐりあてようとすることであり、『技学に基づいた技術」はシステムとしての技術学の形態を術者』のあり方自体を点検することが、実は『技術』のとるようになる。これを「科学的テクノロジー」と名付

発展段階を論理的に決算していくことにつながる」１）とけて、産業のために役立つ「科学」と定義している ４ ）。

述べている。わたしはこの立脚点で、本技術史第２巻

このように「技術」と「科学」は、技術学を交差点とし（以下、本技術史）の分担部分の「放射線技術学／技術て相補しながら不可欠の関係を保ち近代的な要素を培い、概論」（以下「概論」）の記述をしたい。そして、本技術

確固として高度科学と先端技術を取り込んだ今日の「革史が医療放射線技術学／技術（以下、放射線技術学／技新」の時代を迎えている。

術）の発展の法則性を明らかにし、現実の放射線技術が日本放射線技術学会（以下、日放技学会）編の「診療当面している現代的な課題にも正しく答えるものでなけ

放射線技術学大系・専門技術学系、医療放射線技術学概ればならないと考えている。

論」でわたしは、医療技術領域における放射線技術とそ

21世紀の帳を開くまでの40余年の歳月は、「技術者のの技術学について；

あり方自体の点検」と「『技術』の発展段階」をどのよ「放射線医療がめざす目的実現に必要とする器具や機

うに「論理的に決算」したのであろうか、以下その変遷

器、装置の類と、医療者（技師と医師）自身の経験や知と経緯を俯瞰する。

識などにもとづいた技能や知能との特定に組み合わせ・「技術」という言葉は本来、生産の場で用いられてきつながりである、と放射線技術を規定し、その上で放射た。しかし現在では人間の生活活動のすべての分野で、線技術学は、医療的（医学的）認識の体系であり、放射日常に通俗的に使われている。その理解は「科学」に対線医療における放射線技術を追及する科学である」５）と置し、「技術」は道具・器具・機器・装置などの手立

概ねこのように述べている。

て・手段を一定の約束にしたがって組合せ、目的にかな

わたしのこの視点は、10年を経過した今日の「先端的うよう実践するもの―といえる。また「科学」は、自然技術革新」時代でも変わらない。放射線技術が疑いもなの認識活動―法則性・規則性を理論として実現した学的

く「科学に基づいた技術」であり、放射線技術学が「科体系であると規定すれば、「技術」の目的は「実践のた学テクノロジー」として、たんに放射線撮影技術学・核めの行為をめざす」ことであり、「科学」のそれは「理医学検査技術学・放射線治療技術学・放射線管理（保健論のための真理をめざす」ことで、両者の違いは鮮明に物理）学・放射線機器工学・測定技術学・品質管理学な浮かび上がる。しかし、20世紀後半になって技術と科学

どを寄せ集めた集合体ではなく、独自性と自律性をもっとの境界が不確かになり、基本的に融合することのないた「学的体系」であることだけでは確信をもっていえる。

両者を一体化する風潮が生まれてきた。その典型は、19「岩波講座・科学／技術と人間」の第１巻「問われる世紀後半に近代科学を体系化した欧米で「科学に基づい科学／技術」のまえがきによれば、「この20世紀に科た技術」２）という新しい概念を生み出し、やがてわが国

学／技術は驚異的な発展をとげ、私たちの生活を大きくで「科学技術」や「技術科学」という得体のしれない術変えた」として、「科学／技術の普及による近代化は、語をもった「技術」と「科学」がひとり歩きするように

従来の価値観、倫理感の変更を迫るものになっているのなる。

にもかかわらず、科学や技術の概念すらあいまいで混乱

1772年にドイツのBeckmann, J.が定義した技術学したままである」と断定している。その上で、「〈科学とTechnologie、technology；テクノロジーは、目的にし技術〉や〈科学技術〉としてでなく、科学や技術を包括― 29 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理

的に、すなわち〈科学／技術〉としてとらえ」る、と述６）

べている 。これは現時点での科学／技術を先験的にとａ）1960年代(1)放射線医学／技術の流れ：

らえようとする一つの見方であろう。

年代

この「概論」でも、医療放射線技術とその技術学、あ1950-1955 ☞解像力不信論が起こり、いわゆるレスポン

るいは放射線医学をも包括的にとらえる立場をとる。したがって以下、その表記も「放射線技術学／技術」ある

主な事項

ス関数が注目。
1961

いは「放射線医学／技術」と略記する。

☞国際光学会議像評価問題分科委員会は、とくに注釈がないかぎりレスポンス関数の呼び名に「modulation transfer function、ＭＴ

技術は「技術の内的発展の論理」に支配されて発展・７）発達する 。石谷清幹は「外的条件が満たされると技術は発達するが、その発達するときにいろいろな質的に新Ｆ）を推奨。
1962

しいものが発生し、古いものはなくなり、過去の蓄積に依存しながらも過去を否定して新しいものに変わってい☞ラジウムのリモート・アフターローダを考案（Walstam）。

1963

く。その変わりかたを規律する科学的法則性が存在する。

☞最初のＲＩの体内断面分布像：Mark-I（D.E.Kuhlら）。
☞Bootstrap法（強度スケール特性曲線作成

８）

それが技術の内的発達法則である」といっている 。
現在、医療技術のなかでも象徴的、特異的な位置をし法）の考案（Kodak）。

める放射線技術は、「技術」一般の変遷に相応して20世

1965☞高速回転Ｘ線管（9,000rpm）の国産化。

紀半ばを起点にして、大きく変貌をとげた。その転機は、

1965-☞科学的根拠のある温熱療法。

Ｘ 線 コ ン ピ ュ ー タ 断 層 撮 影 装 置 （ X-ray computed

1966☞90秒処理自現機の出現（Kodak）。

tomography unit；以下Ｘ線ＣＴ、1971-1972）の発明で1967☞最初の国立系医療短大が大阪大学に併設、あり、磁気共鳴断層映像装置（magnetic resonance

診療放射線技術学科（設置当初は診療放射

imaging equipment；以下、ＭＲＩ、1973-1974。臨床的線技術科）の開設。以後、国立系の「専修画像化は1976）の実現であった。その背景に通底するの学校」は短大化する。
1968

はいうまでもなくコンピュータの科学／技術である。

☞ガンマナイフの開発（L. Leksell）。
☞診療エックス線技師法の一部改正―診療放２）研究領域からみた放射線技術学／技術概論

射線技師が誕生。
☞多面断層スキャナを開発：Pho／Con

1960年以降の20年余は、日放技学会創設当初に散見し（H.O. Anger）

た日放技学会の基盤に関与する「概論」の画然とした熱い研究の成果はみられない。しかし、1980年代後半から

1962-1968 ☞国内外で各種選択的血管造影が行われる。

1990年代に入って放射線技術学／技術の急速な発展にと1969☞コンピュータ・システムの放射線治療計画もなって、日放技学会誌（以下、学会誌）の紙面に多彩法（梅垣、稲邑）。

な彩りがうず巻き日放技学会の体質が変貌する。

☞ＥＲＣＰ（内視鏡的逆行性胆管膵管造影）本技術史では全体に、明確な「時代区分」が示されてを報告（大井、高木ら）。

いないので、ここでは1960年から1999年まで10年区切り☞Ｘ線ヘリカル・スキャニングの原理（P.E.

の４世代を設定して編年性を採用し、その年代を時代区

Slavin）。

分とする。ただし、変則であるが編纂の都合上、1990年☞第12回国際放射線医学会議（ⅩⅡ、ＩＣＲ）

代は歴年性として、2000年の１年間を含む。

と第４回国際放射線技術会議（Ⅳ、ＩＳＲ

この「概論」では、口述や紙上の発表などは文献的意

ＲＴ）、東京で開催。

義が薄いので取捨し、原則として学会誌に掲載された論1962-1969 ☞ Ｘ 線 診 断 系 の Ｍ Ｔ Ｆ 測 定 法 が 確 立 （ K .

文だけを対象に引用者が恣意的に取りあげる。そしてRossmann、R.H. Morgan、内田、金森、竹「概論」の立場で註解する。また学会誌の引用の形式は

中、G. Sandersonら。）

原則として「巻（号）、発行年」とする。すべて敬称は略させていただく。

(2)放射線技術学／技術概論の流れ：
この年代、「概論」を熟察・考究した論文はないが、学会技術史委員会編纂の「日本放射線技術史」の報告がある。
― 30 ―

第２章「24(5)、1969」：「第１部、明治、大正時代」（１．

臨床応用技術

夫・飯塚芳郎）で締め括られている。

山下一也、２．加藤芳郎、３．林周二）。

「21(1)、1965」：「過去20年間における日放技学会総「26(5)、1970」：「技術史委員会報告」（４．遠藤俊
夫、５．小倉佐助、６．吉田弘）。

会の研究発表からみた放射線技術の推移」（金子順治、
中島安三、中間光雄）。年度、開催地、特別講演、宿題「35(5)、1979」：「技術史委員会報告―日本放射線技報告、発表演題などを取りあげてまとめている。最近の

術史編纂その後」（細江謙三：口述、梅谷友吉：口述）。

10年間の関連技術が急速に進歩し、自動化・高精度、そ「37(1)、1981」：「技術史委員会報告―技術史資料」

して使い易さを重視する傾向があるという。またＸ線撮（綱川高美：口述）。

影法の数式を展開した理論や造影剤の改良と高速撮影装「38(4)、1981」：「技術史委員会報告―日本放射線技術学会創立準備委員会記録内容の抄録」（加藤芳郎）。

置の実用化によって心臓血管造影法が数多く報告されたという。この報告形式は以後、年度学会長の類似報告の以上、年度をまたいで５回に分けて報告。この「日本典型。

放射線技術史」は、1989年６月に日放技学会技術史委員「19(2)、1963」：「International Secretariat of会編（1989年版）として訂正・追記を加えて出版。本来Radiographers and Radiological Techniciansの会議に出は1980年代で註解すべきであるが、初出の原則に従って、席して」（中村

ここで取りあげる（以下、1989年版）。

ＲＴ総会に出席して」（瀧内政治郎）。中村の参加は第２

前出の五つの報告で、ほぼ全容を伝えているが、目次実）。「22(1)、1966」：「第３回ＩＳＲ回総会。日放技学会の国際化の扉が開き始める。

の順に再録する。第１章は「人・教育」（山下一也）で、アンケート調査の結果に基づいて初期の「人」の動きを

ｂ）1970年代追跡し、「技術者」集団にいたる発展の様相を分析。そ(1)放射線医学／技術の流れ：
年代のなかから放射線技術の発祥と伝授、そして研究会・講習会、「学校」への発展経路を後追いし、診療エックス

1970

主な事項
☞ＩＣＲＰは、Ｘ線診断における患者の防護線技師（診療放射線技師）の姿を確定する。第２章はの勧告15、16を採択（勧告17：1971、勧告「Ｘ線装置・Ｘ線管および附属品」（加藤芳郎、青柳泰司、

22：1973）。

林周二、遠藤俊夫）で、Ｘ線発見の実験を追尾するため☞距離法の強度スケール・Ｘ線センシトメトの器具・装置類から臨床に用いられた器具・装置類まで、リー法を創案（A.G. Haus、K. Rossmannら）。

Ｘ線管球（Ｘ線管）を含めて時系列に記述。現在のすぐ1971

システム：X-Omatic systemを発表（Kodak）。

れた特性をもつＸ線管やＸ線装置の背後に見え隠れする
歴史的な発展経路がうかがえる。第３章は「感光材料等」☞増感紙／フィルム系のコンビネーション・

1972☞コンピュータ断層撮影法：Ｘ線ＣＴを英国（飯塚芳郎）で、乾板とかＸ線フィルム、蛍光板と増感

放 射 線 学 会 で 発 表 （ G.N. Hounsfild、 J.

紙などの歴史的な発展経緯が実例とともに綿密に展開。

Ambrose）。

明治期・大正期の現像処理の実態と現在にいたるまでの☞希土類蛍光体を増感紙に応用（R.A.

処理剤の変遷を紹介。第４章は「撮影技術・造影剤」

Buchananら）。

（小倉佐助・遠藤俊夫）で、明治期・大正期の各種撮影☞経カテーテル塞栓術を考案（J. Roesch

技術と技法を発掘。昭和期に入って新しい装置・器具なら）：Interventional radiology、ＩＶＲの始どの技術の考案が、特殊な撮影技術や技法を新しく生みまり。

出すという技術発展の経緯をみる。第５章は「管理技術」（遠藤俊夫）で、放射線診療における放射線障害や電気

1973
〜1974

☞ＲＯＣ解析法をＸ線診断系の視覚系主観評価に適用（C.E. Metzら）。

的・機械的危害などがどのように管理・監督されてきた☞ＮＭＲイメージング法：Zeugmatography

か―現在ではとうてい考えられない状況を現出し、一方の 案 出 （ P.C. Lauterbur、 画 像 化 は R.

ではまじめに危害を排除する技術的な工夫や研究が行わ

Damadianが先行）。

れていたことを知る。第６章は「口述史」（加藤芳郎・1974

間子研究所ほか、1982年−1988年に中止）。

遠藤俊夫）で、細江謙三、梅谷友吉、綱川高美、赤松晴らの先達の肌理の細かい語りが印象的。第７章は委員会☞負パイ中間子治療が始まる（LosAlamos中

1975☞放射線医学総合研究所：医用サイクロトロ主催の「公開討論会」の記録。第８章は「日放技学会史」

ンによる速中性子線治療が始まる（Van de（梅原傳介）、そして、第９章の「技術史年表」（遠藤俊Graafの速中性子線治療は1970年）。

― 31 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理

1976

1977

1978

1979

☞わが国最初のＸ線ＣＴが稼働（東京女子医の本質と現社会体制に積極的に目を向けなければならな科大学）。

いと結ぶ。大塚は「中央放射線科」の構造的主因を分析、☞ディジタル画像処理技術やディジタル・ア

その経済性に注目する。その上で「中央放射線科」の役

ンギオサブトラクション（DSA）技術など

割や機構・機能、特異なその組織性を説き、中核であるの開発（Wisconsin大学、Arizona大学など）。

技師自体の組織体系の確立が患者への良いサービスにつ☞電子ビームスキャン方式の超高速ＣＴの提ながるという。質疑討論のなかで、山下は「医学概論」

案：Ultrafast-CT（飯沼ら）。

に相当する「放射線技術（学）概論」の必要性を提案。

☞最初のコンピュータ制御の回転形ガンマカ

また組織性の議論で管理システムは専門医中心か技師中メラの開発：Maxicamera400T（GE）。

心かのなかで、楢林の「技術学を修めようとする人を引

ポジトロンＣＴを開発：ＰＥＴ（放射線医き寄せる体制、環境整備をしていく必要がある」という学総合研究所／日立）。

発言は、責任ある立場の専門医としてはこの当時、思い☞国際度量衡総会でシーベルト：Sv［J・kg ］−１切った発言で、このシンポの成果の一つ。
「26(5)、1971」：「学会の今後のあり方に関する答申を線量当量の単位に定める（1977年のＩＣ

1970-

ＲＰ勧告）。

書」（学会のあり方委員会委員長・山田勝彦、委員・林☞高速ＣＶ（cardiaovascular）-ＣＴの開周二、加藤芳郎、横山太郎）。
「学会の本来あるべき形態」

発：後年、Imatoron C-100、全身用に拡張さ「技術学会の存在すべきfieldとその役割」「技術学会の進れUltrafast-CT（D.P. Boydら、1988年に国むべき形態」「技術学会の事業のあり方」「日本放射線技

立循環器病センターに設置）。

師会との関連性」の５部構成。学会は社会に対して信頼☞1970年代後半、核イメージング断層撮影法

度の高い集団で、学会員の研究成果を正当に評価し認証（emisson computed tomography、ＥＣＴ）

する。そのための環境作りと学問分野を明確にし、組織の研究がすすみ、臨床への適用が始まる

形態をオープンにする。トップグループを拡大し、専門（ＳＰＥＣＴとＰＥＴ）。

の学術を理解した執行者を民主的に選ぶ。また放射線技
術学を技術学会の学術中核にして、専門分野を「診療放(2)放射線技術学／技術概論の流れ：

射線技術」に絞る。その他、学会長の選出、法人化の確

この年代は放射線技術学／技術の方法論と組織論が表定、大ブロック支部制、会費直納制などを提言。技師会とは抽象的に相補的関係を保つよう提案。この答申の内面にでて、熱い議論が交わされている。
「26(2)、1970」：第26回（1970）総会シンポジウムの容が履行されたかどうか―その後の総括はない。

事後論文「中央放射線科のあり方」（座長：林周二、演「28(3)、1972」：第28回（1972）総会の学会長講演後

者：山下一也、二村梓、大塚昭義）。日放技学会固有の論文「放射線障害物故者調査に関する報告」（岩佐誠）。

「技術／技術学概論」のなかで一分野を初めて討論の場

日本医学放射線学会と共同調査（調査委員：日医放学に提供した意味で、立案者であり座長を務めた林周二の会・後藤五郎ほか５名、日放技学会・細江謙三ほか５名、先見の明に注目。林の発案で関連事項の論文を事前に公事務局担当・古賀佑彦）の報告。職業的な被曝や放射線募し、そのなかから上記３名を選んだ。学会や研究会に障害が原因で死亡した者を調査の基準とする。1970年８

おけるシンポジウム演者を論文公募して決定するという

月〜1971年12月の間、両学会誌で会告して27名の該当者

公開討論会の本来の姿を先取りしている。また技術面だ（医師：11名・技師16名）をリストアップ。勤務場所とけでは討論が深まらないと考え、放射線専門医を助言者

作業内容の関係、障害部位と状況、死亡原因などを含め（楢林和之・神戸大学医学部放射線医学教室教授）としている。これ以前のEhrenbuch（1959）に採録記載されている。

ている28名は除外。放射線防護が徹底している現状では、討論会での発言の要点は、山下は医学／医療の歴史的

放射線障害物故者の生じる事態は低い。しかし、このよ発展経緯を説きながら今日的な放射線技術と、その技術

うな調査は継続して定期的に行う必要があるだろう。

学の方法論を定義し、「放射線科」「中央放射線部」のあ「28(4)、1973」：文献調査委員会（委員長・光田秀雄）

り方を論理的に考えようとしているが、内容がやや生半

は最初の文献コード試案を報告。この30年来、数千件に可で充分に沸騰していない。二村は真正面から「中央放のぼる研究発表（口述・紙上）のうち約１割しか論文と射線科」の現状に分析と評価を加える。そして、いかな

して発表されていないのが現状。他学会との関連や種々る技術も社会構造や経済構造の影響を受けるので、医療の情報を機能的に整理してコード化する必要性を提言。

― 32 ―

第２章

臨床応用技術当然のこととはいえ日放技学会の組織的な機能改革を計

放射線画像を中心にした医療画像一般を網羅。飯沼のり、学術分野の視野を広げようという。綿密な区分構成「コンピュータ断層撮影（ＣＴ）」は、Ｘ線ＣＴの原理、で、当時の日放技学会の学術水準でみても遜色はない。

アルゴリズム、新規のＣＴなどを分かりやすく解説し、「30(5)、1975」：「放射線技術学の基礎構造―方法論

社会的に医学・医療の面でも大きなインパクトを与えてについての考察―」（藤原 治）。日放技学会の学術領域いるという。やがて訪れるディジタル画像時代の足音がに基礎的考察を加えた最初の論考。放射線技術学の概念仄聞できる。

構成を試み、放射線技術（学）理論と科学理論の共通性「34(4)、1978」：「ホログラフィと放射線像」（内田を方法論的に追跡し考察する。放射線技術学を学的体系

勝、小島克之、森秀夫）は、1950年代以降、光の振幅とへ止揚する試み（たとえば、医学的アプローチ・工学的

波面位相を記録して立体像として再生する光工学系の技アプローチ・保健物理学的アプローチによる問題提起と術と断面像再生の応用を解説。一部、放射線撮影系に適検証など）は必ずしも充分に論証されているとは思えな用されたが、臨床的に実用化する前に、ディジタル画像

いが、藤原の真摯な議論は、山下一也の技術（学）概論の普及にともなって姿を消す。「技術」の「量と質」のの理論的構築（第34回・第35回総会発表）と、加藤稔ら

矛盾の表出。

の技術学の教育や倫理などの研究（第35回・第36回・第「34(6)、1978」・「35(1)、1979」：「ＮＭＲによる断37回・第38回・第39回・第40回・第41回・第42回・第43層撮影（Ⅰ）・（Ⅱ）」（内田勝、桂川茂彦、末吉武広）

回総会発表）に発展的に引き継がれる。加藤らの研究はは、核磁気共鳴現象（nuclear magnetic resonance、Ｎ

1979年から1987年にいたるまでの９年間、いずれも紙上ＭＲ）の基礎理論やベクトルの基本的性質、磁場、スピか口述発表で学術論文としての報告がない。

ーン運動、緩和時間などの解説。いわゆるＭＲＩ（磁気「33(3)、1977」：第33回（1977）総会の学会長講演後

共鳴画像）が、臨床面に完全な姿を表す以前に、いちは論文「放射線技術学の展望」（光田秀雄）。放射線技術学

やく「分子レベルの情報と組織の正常異常の識別ができ、は臨床医学と工学の境界領域の学問で、放射線を軸にし悪性腫瘍の早期検出」ができる驚異の画像モダリティのて応用物理学（物理と工学の境界領域の学問体系）と臨基本を提示した論考（1982年に、最初のＭＲＩが中津川

床医学を結ぶ位置にあるという。やや論証に欠けるが放市民病院に設置）。

射線技術学に対する一定の識見。
「33(4)、1978」と「33(6)、1978」に画像分科会（第１回・第２回・第３回）の講演後論文「情報理論について」、

ｃ）1980年代(1)放射線医学／技術の流れ：
年代「Ｘ線撮影系への情報理論の適用」、「第１部基礎理論」、「第２部増感紙・フィルム系の情報容量」と、「40(2)、

1980-

主な事項
☞わが国各装置メーカは独自のＳＰＥＣＴ装1983」にある「雑音と情報量」（以上、金森仁志）は、置を開発（島津＝HEADTOME：1981、日

第15回（1959）総会の報告「最大情報量撮影について

立＝Gamma View 2000H：1986、東芝＝GCA（Ⅰ）」（内田勝）、「34(5)、1979」の「放射線画像の評価」

9300A：1989など）。

（内田勝、稲津博）、「36(4)、1980」の「エントロピー解

1980☞英国でＭＲＩの臨床治検（Aberdeen大学

析法」（内田勝、大塚昭義、藤田広志）、「40(6)、1984」など。わが国では、1982年、岐阜の中津川の「画像と情報理論」（内田勝）とともに、画像評価法

市民病院）。

に情報理論を適用する論考で、日放技学会の放射線技術

1962-1982 ☞Ｘ線診断系のWienerスペクトル測定法が学／技術領域に一つの指標を提示。その画像評価におけ確立（K. Rossmann、K. Doi、高野、G.T.

る情報量スペクトル、情報容量、エントロピーの各方法

Barnesら）。

論の是非が「39(5)、1983」の「情報量スペクトルを用い

1982☞重イオンＣＴの開発（M.C. Pirrcellら）。

た針とビーズのＸ線写真と画質評価」（金森仁志、松本☞第15回ICRで多数のDR（Digital政雄）と、「39(6)、1983」の「スペクトルＳ／Ｎ比をもradiography）の臨床的適用が報告。

ちいた検出能による総合画像評価の理論」（若松孝司、☞PACS（picture archiving and communica-山下一也）との間で理論的な面での議論が交わされる。

tion）システムの構想（Kansas大学、Pennsylvania大学）「33(7)、1978・臨時増刊号」：「最近の医用映像技術」の７編の解説論文（野辺地篤郎、山下一也・若松孝司、

1981-1983 ☞最初のＣＲ（computed radiography）シス

遠藤俊夫、飯沼武、木村和文、河野一男、津田元久）。

テムの開発（富士写真フイルム）。

― 33 ―

2.1

1983

放射線技術学・技術概論および放射線管理

1986☞陽子線治療が開始（文部省・高エネルギー

1989-☞1980年代後半、高速ＭＲＩの実用化（ＧＲ

加速器研究機構：ＫＥＫ）。

Ｅ 法 〜 turbo Flash法 と 、 fast SE法 〜☞この頃、わが国では１日多分割照射法の実

segmented k-space法の２形式）。

施。
1987

☞コンピュータ支援診断（computer-aided(2)放射線技術学／技術概論の流れ：

diagnosis、CAD）システムの提案（K. Doi

この年代は、技術不信の世相を反映し放射線技術学／ら）。

技術と人間の関係が問われる。この年代の半ばからは解☞わが国最初の放射線技術系の４年制大学が説的・教育的な論文や報告が増加していく。

藤田保健衛生大学衛生学部に創設（1991年「37(4)、1981」：第37回（1981）総会の学会長講演後に名称の変更）。以下順次、国公私立の４大論文「人間工学的思考の導入について」（森山有相）は、校が開設。

総会特別講演「人間―機械系の安全性について」（飯山1991：鈴鹿医療科学技術大学保健衛生学

雄次）と、シンポジウムⅡの「医用Ｘ線システムの人間部・放射線技術科学科（1998年に工学的設計」（座長：神田幸助、演者：山口尚二郎、池名称変更）

田善雄、今井健、森定義、中西省三、藤間秀雄、上野晴

1993：北里大学医療衛生学部医療工学科

樹）に呼応する。特別講演の事後論文は、学会誌「37(5)」：大阪大学医学部保健学科にシンポジウムⅡの報告は学会誌「37(6)」にある。

1994：茨城県立医療大学保健医療学部・
放射線技術科学科

森山の論拠は、放射線技術学は多くの学問分野の学際領域における応用技術で成り立つので機器は無視できな

1995：国 際 医 療 福 祉 大 学 保 健 学 部 放 射線・情報学科い。光田が提案した放射線技術学の体系に、機器との関わりに不可欠な人間工学的な思考が必須であると結ぶ。

：金沢大学医学部保健学科

飯山の主な論点は、技術が展開する特徴はたんに機能

1997：東 京 都 立 保 健 科 学 大 学 保 健 科 学部・放射線学科の開発だけでなく、機械的に大型で精巧化し、システム化や自動化などの効用拡大も計られている。そのメリッ：広島国際大学保健医療学部・診療放射線学科

トともに複雑化し間接的になるので、人間―機械系として安全性を体系的に追及しなければならないという。至：名古屋大学医学部保健学科

極当然の論説。放射線機器の大型化・自動化へ向かうこ

1998：岡山大学医学部保健学科の時点での厳しい警告。

1999：新潟大学医学部保健学科
1988

シンポジウムでは、Ｘ線装置の機械的安全性、胃集検☞JMCP（Japan Medical Congress Promo-

間接撮影システムの人間工学的設計改良などを討論。３tion、日本医学学術集会振興会：日本医学放演題を装置メーカの研究者・技術者が、それぞれの立場

射線学会・日本放射線技術学会・日本放射で人間工学的に機器の製作や構造の設計思想を論じる。

線機器工業会）発足。

３演題は臨床現場のユーザの立場で機器を操作する上で☞胸部Ｘ線撮影に「ＡＭＢＥＲ」方式が考案の安全性や各種の問題点と事故対策を抽出し議論を深め（H. Vlasbloenら、一次検出器方式のディジる。最後の演者、上野は人間工学の研究者で、信頼性とタル化の先駆け）。

安全性の違いやシステムの安全とはなにかを綿密に分析☞３Ｄ放射線治療計画法の案出（N.Y.

し、その安全対策の柱は人間工学的安全対策であると結Memorial病院）。

論する。これらの議論は大型機器を制御する者にとって☞Ｘ線ＣＴの世代交替がすすむ（第１世代：

非常に有意義で、機器の大型化を指向する現時点、今日

ペンシルビームＴ／Ｒ方式〜第２世代：ハ的な討論会。

イブリッドＴ／Ｒ方式〜第３世代：ファン「38(4)、1982」：「日本放射線技術学会創立準備委員

ビームＲ／Ｒ方式〜第４世代：固定検出

会記録内容の抄録」という技術史委員会（委員長・加藤器・逆ファンビーム方式〜第５世代：高速芳郎）。日放技学会の創設の模様を当時の記録で再現しＣＴ・ラセン方式〜第６？世代：超高速Ｃ

た報告。日本医学放射線学会代表が９名と「レントゲン」

Ｔ・電子ビーム制御方式・マルチスライ

技術者代表22名が参加、その準備委員会の会議速記録

ス：多列検出器方式などなど）。

（ガリ版刷り26枚、関忠孝の署名）。日放技学会誕生の様― 34 ―

第２章

臨床応用技術はディジタル化に向かう現状をふまえ、画像の記録系を相がつぶさに語られている。
「39(2)、1983」：第38回（1982）総会の学会長講演後

アナログ画像と対比しながらの解説。後者は核医学の歴

論文「総会運営の現状と課題」（山岸一雄。学会発展の史と核医学診療の現状、治療の分野を含めた論考。いず推移と運営の問題点・課題を語り、学会運営全般の視点

れもこの時点での日放技学会の学術的レベルが知れる。
「42(7)、1986」：第42回（1986）総会教育セミナ（教で長期的な施策を提言。
「39(6)、1983」：「わたしの画像論」（山下一也）は、育講座）の事後論文「放射線診断機器開発の方向」（牧第39回（1983）総会の学会長講演後論文。シンポジウム野純夫）。装置製作者の立場で、ディジタル化に向かうの事後論文「放射線医療技術学研究のあり方」（座長：

現状を機器開発の意味やその方向、放射線診療での侵

山下一也、演者：高崎克彦、西谷源展、吉田日出輝、片襲・非侵襲という焦眉の問題とともに論じる。
「43(1)、1987」：「Monte Carlo法を用いた体内散乱

倉剛、追加発言者：八木一夫）の事後論文とともに同総線の解析（60Co照射時の２次電子スペクトル）」（加藤秀会でジョイントして開催された報告。
山下は、放射線画像の基本的な研究方法論の試みを提起）は、確率事象の複雑現象を解析し規則性を与えるコ示。その論拠を医療技術短大で「画像論」という教科目

ンピュータ・シミュレーション手法の一手法；モンテカを担当する立場から教育的実践と研究的実践の２側面にルロ（計算）法を散乱Ｘ線や診断領域の線量解析など広おく。また技術学研究ではアイディアを重視し、それをい分野に適用。以後、学会誌「43(6)、43(10)、1987」、

問題意識に高めることの大切さを論じる。ジョイントシ

「44(1)、44(9)、44(10)、44(11)、1988」、「45(9)、1989」、

ンポジウムでは、技師養成の学校教育に携わっている５「46(12)、1990」、「47(4)、47(12)、1991」、「48(1)、48(7)、名がパネラである。討論の主眼は、放射線技術学の研究

1992」に報告。また「48(4)〜48(11)、1992」に「モンテ方法論の構築であるが、深い議論と意見の開陳がなされカルロ計算への招待（光子について）」（丸石博文ほか）

たとはいえない。それは「テーマに対して答えの出し方の啓蒙的な解説論文がある。1995年以降に関連解説記事が安易だ（内田勝）」、「大変興味深いが、肝腎の技術学を特集。
「43(2)、1987」：第42回（1986）総会シンポジウムⅡ

研究の核心にふれていない（土井邦雄）」などの会場内の事後論文「放射線技術における自動化の諸問題」（座

意見に集約。
「39(9)、1983」：「医療及び看護業務従事者が医用電

長：神田幸助、演者：岡部哲夫、菊池利邦、鈴木正吾、

気機器を安全に使用するためのガイドライン」（ＪＩ

藤間英雄、萩原和男、森定義ほか）。神田はエレクトロ

Ｓ・ＩＥＣ委員会報告）。IEC 62A-WG6の「Secretariat

ニクスの目覚ましい発展は、コンピュータをマイコンと59」の訳出。機器や設備がＩＥＣの規格・基準に適合しして自在に駆使したり、Ｘ線ＣＴのようにコンピュータていること、取扱説明書が理解しやすく書かれていること自動化が予想以上に密接につながった典型的な機器・と、操作者に医学的な知識と機器の性能・安全性の知識

装置の出現となる。これをたんに放射線技術の自動化とがあること、病院管理者などは充分に機器の性能や安全してとらえるのではなく、医療技術学／技術の立場で医性が維持されるように務めることなどが詳細に述べられ療の本質（原点）である人間の心と肉体とをトータルとている。その分野の「技術」が進展し複雑化すれば当然してとらえる哲学的視点の議論が必要―と提言。「自動の対応処置である。また同委員会報告「今年度の動向」

化」討論会の基本的な方向を示す。その上で概ね次のよが学会誌「44(3)、1988。45(3)、1989。46(3)、1990。47(3)、うに発言。「医療技術を自動化・機械化としてシステム

1991。48(3)、1992」にある。ＪＩＳとＩＥＣ関連で、な化すれば、それは原則として医療技術と相いれない。極にが問題であり、それがどのように検討され見直され規限的には医療は人間対人間の対応だからである。医療技格化されたのか放射線技術学／技術の動向を詳細に提示。

術システムを無人化することと、人間の存在価値を機械「40(3)、1984」：「トロント大学における医用画像研に置き換えることの結果は、どんな損失が生じるのか患究」（滝沢正臣）は、カナダの医学物理学者と放射線技者の立場にたって考える必要がある」と。そこには医療師の教育の実態、トロント大学とオンタリオがん研究所

技術学／技術の発展にともなった避けがたい矛盾が露呈

物理部門でのＸ線ＣＴ、ＮＭＲ−ＣＴなどのイメージン

することを危惧する。つまり、これからは患者（＝人間）

グ研究の実情を語る。

の立場にたって人間性をそこなわない自動化論議が期待「42(1)、1986」：第41回総会の学会長講演「医用画像記録の現状と将来」（下野哲勇）、教育セミナ「核医学のされる。「技術」発展にとって焦眉の急；今日的な問題の提起。

現状と将来」（中條政敬）のそれぞれの事後論文。前者― 35 ―「44(11)、1988」：「放射線技術・技術学の社会科学

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理的考察・序論」（山下一也）。技術と技術学の概念規定に法が確立（J.R. Roelandら、高速演算化は照応し、種々の議論を重ねて放射線技術とその技術学の1992）。

概念を規定し、それを技術論として提示。放射線技術

1985-1990 ☞ ス パ イ ラ ル （ ヘ リ カ ル ） Ｃ Ｔ の 出 現（W.A. Kalenderら）。

学／技術を放射線医療の構造と機能に関連させた議論は、当時の日放技学会の基本的な学的理念と存在理由に一定

1991の性格を与える。

☞放射線以外の電磁波を用いたＣＴの研究（光ＣＴ、マイクロ波ＣＴ、インピーダンス「44(11)、1988」：第44回（1988）総会のシンポジウ

ＣＴなど）。

ムの事後論文「放射線技術における信頼性の向上―胸部☞非対称性・増感紙／フィルムシステム

単純Ｘ線撮影技術に関して―」（座長：小川敬寿、演（InSight system）を発表（Kodak）。

者：神田幸助、西脇裕、岡田弘治、宮崎茂、青木昌生）。

1992

神田の「機器のシステムの信頼性と撮影技術自体の信頼性がどのように相互に機能するか、それが得られる画像☞二重軌道Ｘ線管の考案（GE／SIEMENS
ら）。

1993

☞DICOM（digital imaging and communica-（Ｘ線写真）の高品質で安定性にどのように結びつくか

tion in medicine）Ｖ３規格の制定。

―」の議論は、まさに放射線技術学／技術発展の核心。

☞1993年前後、陽子線・重粒子線での治療法

また青木の「ディジタル画像技術に刺激を受けて開発さが国内外で活発（放医研のHIMACなど）。

れた広ラチチュードの胸部用Ｘ線フィルムは、中央部の1994

撮影システムを提案（U. Neitzelら）。

病変検出を容易にしたが、逆に肺野の画質に新たな問題を提供している」という疑義に、放射線技術の内的発展☞ゼロラジオグラフィ方式のディジタル胸部

1968-1995 ☞1995年前後、超音波診断装置のディジタルの論理と矛盾を見る。

化がすすみ、ハーモニック画像処理技術「44(11)、1988」：「放射線技術研究の展開」（小川敬（コントラストハーモニック画像法：微小気寿）。放射線技術の基礎分野とその研究活動の展開に、

泡造影法と組織ハーモニック画像法）が実

具体性と新規性をみたが、論文でないので註解しない。

用化（R. Gramiak、R.S. Meltzerら）。

「45(11)、1989」：第45回総会（1989）学会長講演の

1996☞Ｘ線固定平面検出器（flat panel detector）

後論文「本学会総会における研究発表の動向」（後藤正の研究と開発が国内外で活発化。

季）。核医学関係の研究報告が1970年代の後半に増加し、☞ＭＲ−ＩＧＴ（image guided therapy／

同時期には第32回（1976）に最初の報告があったＸ線Ｃ

tracking）とＭＲ内視鏡を開発（GE社ほか）。

Ｔ関連演題が全体の約15％の占める。またＭＲＩは、第☞ディジタルマンモグラフィの実用化（間接

39回（1983）総会に最初の報告があり、急速に増加した変換方式：GE、SIEMENS、FISHERほか）。

Ｘ線ＣＴと違ってゆるやかな増加傾向を示す。今後はＸ

1997

線ＣＴに替わって増加するだろうと予測。核医学関連の増加は、核イメージング断層撮影法の研究の進捗．Ｘ線☞SPring-8（世界最大規模の放射光）が稼働（兵庫県播磨科学公園）。

1998☞18Ｆ−ＦＤＧ（fluorodeoxyglucose）を用い

ＣＴのそれは1980年代の初期に実用化した高速ＣＴの出たＰＥＴ／ＳＰＥＣＴが核医学診療の主流

現で、この年代の後半に世代交替がすすんだことに対応。

となる。
☞乳房画像ＣＡＤ：ImageChecker Systemｄ）1990年代

M1000の実用的臨床装置が稼働（米、R2-(1)放射線医学／技術の流れ：

Technology社）。米国におけるＣＡＤ元年と

年代
1990

主な事項

名付ける。

☞放射線医療領域にニューロラルネット理論

1995-1998 ☞1990年半ば以降、MR angiography、頭部やファジィ集合論・測度論、フラクタル解や胸部、腹部、四肢など広域に適用が広が析理論などの新しい知識体系の適用が始まる。
1983-1999 ☞コーンビーム（cone-beam）三次元ＣＴのる。
☞1990年に入って、リニアックラジオサージ

研 究 と 開 発 が す す む （ H.K. Tuy、 L.A.

ャリ（linac radiosurgery）：Ｘナイフ（X-Feldkanpら、遠藤（放医研）、日立など）。
1995-1999 ☞1990年代半ばから後半にかけて、わが国に

knife）が開発（実用化は1990年代後半）。
1970-1990 ☞カラードップラ法の超音波三次元画像表示― 36 ―

おける増感紙／フィルム系の高品質化なる

第２章（コニカ、富士メディカル）。

臨床応用技術（1992年に改定・増補版）を補足している。その経過が1997-1999 ☞国内外でマルチスライスＣＴの本格的稼働（GE、SIEMENS、東芝、島津など）。

学会誌「47(2)・(3)、1991」に「放射線技術ＱＣプログラ
ム改訂作業報告」（班長：佐藤伸雄）として記録されている。また同様に学会誌「46(3)」の「ＪＩＳ・ＩＥＣ委(2)放射線技術学／技術概論の流れ：

員会の今年度の動向」は、「今年度」と断わっているが、1980年代半ばから各領域の技術モダリティの開発と臨年度をはさんで数年間の放射線技術学／技術の流れをみ

床への適応が急速にすすみ、学会誌に掲載される論文のることができる。前にも述べたが、たんなる委員会（班）種類も多様になる。そして、区分が不確かな解説や論説、報告だけの性格のものではなく、放射線技術学／技術の報告などの記事が増える。

その時点の様相・動向を知るのに第１級の資料。

1990年代になって、各級の分科会・委員会・研究班な「46(4)」：「米国４年制放射線技術教育」（稲本一夫）。

どの学会組織の属性機関の報告論文の比重が増し、放射1990年現在、米国の放射線系の４年制大学は18校（２校

線技術学／技術の発展の様相と様式の複雑さを物語る。

は休校中）あって、開校中の11校から送付された大学案

また、誌上・活用・ミニ・入門・臨床技術あるいは活用

内やコース紹介の資料を解説。学部名称はHealth術などの冠講座や、技術座談・対談、ＪＩＲＡトピック

Related ProfessionsやAllied Health Professions＝保健関ス、技術解説などの解説風啓蒙記事が学会誌の頁数を圧連職業（保健関係専門学部）が多い。放射線撮影、核医倒する。その結果、この年代は「概論」が対象とする論

学、放射線治療の３部門があって、その資格認定を米国

文や記事が増加したので歴年制〔発行年：巻（号）―巻放射線技師登録協会（ＡＲＲＴ）が行っている。各コー（号）〕で区割りして記述する。また、この「概論」の冒ス（学士、修士、博士など、あるいは教育、放射線撮影

頭でも断わったように引用者が恣意的に取り上げ、註解

技術、核医学、放射線治療、超音波技術、画像診断技術

を加える。

など）のプログラムは非常に豊富で、各資格の複合取得〔1990年：46(1)-46(12)〕にはいろいろな便宜もはかられているという。

「46(1)」：第45回総会（1989）シンポジウムの後論文「46(6)」：「コンピューテッド・ラジオグラフィの基「ＭＲＩ技術の最近における展開」（座長：真野勇、演

礎的な物理特性」（杜下淳次、藤田広志、大塚昭義ら）。

者：吉田裕、五島仁士、沢田武司、槙田淳一、滝沢修、

computed radiography：ＣＲ（1983）の研究は、各種の川口博巳）は、医師・技師・技術者の３者の報告。真野学会で研究報告を競っていた。すでに口述発表や分科会

は、超高速撮影法や三次元撮影法の実用化が近いのでＭの教育的講演でも取り上げられていたが、原著の論文とＲＩ技術の急速な進歩に即応できる技術（者）教育の充しては最初。アナログ画像系の物理特性と違ったディジ

実が急がれるという。討論のなかでも各演者はＭＲＩ技

タル画像系固有の物理特性の問題点を解明する報告。

術の教育が必須であると述べる。またＣＴやＭＲＩなど「46(6)」：「ＲＯＣ解析の基礎」（Metz、C.E.：の高度医療技術の社会的還元にはテレレジオロジィなど

Chicago大学、訳：畑川政勝ほか）。ＲＯＣ解析を適用

医療情報のシステム化が期待され、これらの技術の臨床した最初の解説。日放技学会の放射線画像系の研究面と的な適応がすすむにつれて種々の技術的な問題点・課題

臨床への適用にいっそうのはずみをつけた。

が出てきている。そして４年間のＭＲＩ技術の進歩には「46(12)、1989」「46(7)、1990」「46(12)、1990」「48(1)、

今昔の感があり、臨床診断の欠くことのできない検査技

1992」：「放射線診断システムにおける人間工学的研究」

術であると断言する。「技術」発展の内的問題がここに（第１報、第２報、第３報、続報：安藤英次、弓場文麿、もみられる。

宇都文昭ら）。Ｘ線撮影時の被検者の動作空間を考慮し「46(1)、46(2)、46(3)、46(9)」：放射線技術品質保証班

た設計思想やＸ線ＣＴ検査時のＶＤＴ（visual displayのモリタリング作業班（班長：佐藤伸雄）の四つの報告

terminal）作業における姿勢と作業性の分析、暗室作業（関連機器・器具、治療技術、ＱＣ的問題解決法、ＱＣを効率化する演色効果の提案など、放射線技術学／技術プログラム、公開討論会）。それぞれの班は、多数の学が発展していく過程の側面を人間工学的に追跡。

会員で構成された大規模な調査・研究である。放射線技「46(9)」：「超高速Ｘ線ＣＴの臨床的応用」（内藤博

術学／技術の発展・進歩にともなう矛盾をしっかりと受昭）。第46回（1990）総会教育セミナの後論文。1988年、

けとめ品質管理・品質保証という機器管理の基礎をまと

わが国に最初に設置された超高速Ｘ線ＣＴ：スキャナ・めている。その成果は、同班が編集して1988年に発刊さイマトロンC-100の概要と臨床的有用性を論じている。

れた放射線医療技術叢書(1)「放射線技術ＱＣプログラム」

超高速Ｘ線ＣＴは診断精度を向上させ、ＣＴ診断学に新― 37 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理

しい展開が期待できるという。ＭＲＩの出現で徐々に影フィルムを失いつつあったＸ線ＣＴに、「技術」の内的発展の法

増感
処理性向上
画質向上
塗布

則通りに生起した新しい「技術」が、Ｘ線ＣＴに一点の光輝をもたらす。
「46(11)」：第46回総会シンポジウムの事後論文「放射線計測の現状と将来」（座長：山田勝彦、演者：森剛彦、西谷源展、菊地透、松本健）。放射線治療領域の計

処理剤

自動現像機

測精度と精度維持、精度の高い画像形成のための装置管搬送性向上
乾燥能力向上補充の安定化材質改良

理や患者被曝線量計測、そして計測のすべてに関与する
トレーサビリティについて現状を点検し、各領域に最適

能力向上
安定性

な線量計の開発と高度の信頼性のあるトレーサビリティの確立が焦眉の問題であると論じる。この面での放射線

45秒現像処理システムの開発に必要な技術概要（引用、同文献）

技術学／技術にとって必須の問題点を拾いあげる。その成果は1993年、計測分科会の設置につながる。
「46(11)」：第46回（1990）総会の教育セミナの事後で主要な位置を占めるだろうという。核医学領域での技論文「放射線治療システムを考える」（雄川恭行、井上術発展の側面を提示。「47(7)」で「単光子放出体断層装俊彦、平林久枝、上総中童）。雄川は、放射線治療にお置用ファントム（JIS Z-4922 1988）の概要とその使用法」

けるシステムを、ユニットとユニットの集合体として議というＪＩＳ・ＩＥＣ委員会核医学機器班（原案作成担論するのが妥当だという。もともと「ユニット：unit」

当班長：星野光雄）の報告。

は、「集合的に編成するときの単位／単一体」である。

「46(12)」：「核医学インビトロ検査の30年」（高坂唯

Ａ装置とＢ装置、Ｃ装置とＤ計測器などのつながりをコ子）。宿題報告講演後論文で、核医学の検査領域のインンピュータ技術で連関させるシステムという意味で捉え

ビトロ検査―腫瘍マーカの検査技術を、過去30年間の検たのであろう。放射線技術学／技術にかかわる一つの見査法の変遷や機器の流れ・進歩などを綿密に追究。各腫識である。

瘍マーカ測定法の問題点を具体的に提示し、この分野は「46(11)」：第46回（1990）総会の教育セミナ事後論

やがて遺伝子レベルの診断法として脚光を浴びるだろう

文「45秒現像処理システムの技術とその活用方法」（岡と結ぶ。

野栄寿）。1950年代に開発された自動現像機は、比較的〔1991年：47(1)−47(12)〕短期間にその処理時間を７分30秒、３分30秒、90秒「47(1)」：「排除分析・補足合格基準」（班長・佐藤（1966）と短縮していったときに画質劣化が問題になっ伸雄）と「品質保証推進組織とプログラムの評価」の報た。以後の20年余は、各種の画像モダリティの開発進歩

告。前者は血管造影、断層撮影、乳房撮影の各合格基準にあわせることなく足踏み状態であったという。現像処を提示。これらの合格基準は、それぞれの撮影領域の技

理という技術の手段は、自動現像機と処理剤、フィルム

術と手技の発展に反映。後者は米国の医療サービスにおのそれぞれの技術が三位一体の関係で発展していく。つ

ける技術評価法の実態の詳細な分析と非営利の第三者機

まり図のように、それら技術の向上には三者の密接な連関の役割と米国放射線医学会（ＡＣＲ）で制定したＱＣ動が前提になる。たとえば自動現像機の質的な向上には、プログラムログを紹介し、わが国のＱＣ活動と根本的にフィルムと処理剤の質的な改善が必須の条件になる。

違っていることを考証。
「47(10)」に同班の機器管理を中「技術」の質と量の矛盾が発生したとき、それを解決す心にした安全に関する意識調査の報告がある。そこにはる方法と、「技術」が具体的に発展していく仕組みの格

日本型ＱＣ活動の問題点を抽出。

好の事例。

また、ＪＩＳ委員会は「47(2)」で、委員会の15年の歴「46(11)」：第46回（1990）総会の教育セミナの後論史と放射線防護関係の規格化を「術者を被曝から守るた

文「ＰＥＴからＳＰＥＣＴへ―核医学の新しい展開―」めの規格化を顧みて」（深栖一委員）としてまとめる。

（米倉義晴）。ポジトロン断層法（ＰＥＴ）とシングルフ

通産省工業技術院電気規格課の担当技官から、Ｘ線防護

ォトンＥＣＴ（ＳＰＥＣＴ）は、核種の体内分布を断層

関係の諸規格の改正原案を日放技学会で見直し案を作成

像として同じように測定できるが、理工学的な要因や経しては―と依頼されて以後、規格化と日放技学会の関係

済性・操作性の面からみて、ＳＰＥＣＴが核医学の臨床が密接になっていく過程を語る。前述したように、この― 38 ―

第２章

臨床応用技術委員会の年度総括と事業計画は年度ごとに報告され、そる。しかし、ヒトin vivo ＭＲＳ（magnetic resonanceの時点での日放技学会の、あるいは放射線技術学／技術

spectroscopy）の研究報告はすくない。田村の冒頭発言のレベルが知れる。その都度取り上げないが、「概論」

では、国際ＭＲ医学会での研究発表件数でも、ＭＲＩ／の立場で注目したい。

Ｓ以外の基礎的な研究のほうが多いという。この時点で「47(1)」：第46回（1990）総会のシンポジウムの事後

ＭＲＳのシンポジウムが開催できることは、ＭＲＩ装置

論文「放射線機器を用いた血流計測の現状と将来」（座の性能の向上やパルスシーケンスの開発などに負うとこ

長：花山正行、演者：春日敏夫、赤井喜徳、相沢康夫、ろが大きいが、「初心にかえってＭＲ現象の理解に役立

西村恒彦）。花山は、形態的診断や血行動態把握の検査

ち」そして「未知の診断法の可能性が示唆される」意味

だけでなく先端的技術を駆使したＩＶＲでは、流速や血で、有意義な討論会にしたいと述べる。「未知の診断法

流量測定に高い精度が要求され、画然とした理論構成がの可能性」を追究することは、「未知の〈放射線技術ないこの分野に一定の方法論を与えることができればと学／技術〉の可能性」を追究することに他ならない。

いう。

「47(11)」：第22回（1990）画像部会講演の事後論文「47(4)」：「骨塩測定の現状」（福永仁夫）。加齢にと「画像保管の現状と将来」（倉西誠）。今後のディジタル

もなう種々の疾病のなかで、骨量が減少して骨折をきた

画像処理技術は、診療支援体制の確立を目的とした研究

す病態：骨粗鬆症の診断のための骨塩量の高精度な定量が主流。その流れは、画像データを処理する技術と画像的計測について詳しい。日放技学会でもすでに二、三のの保管と通信（ＰＡＣＳ）に代表される技術に分流する報告があったが、骨塩量計測の診断と技術が詳細にまとだろうという。そして、これらの研究が相補して、役にまったのは初めて。この面の技術的研究の加速が始まる。

立つ放射線総合情報システムのもとで診療支援体制が確「47(6)」：第18回（1990）秋季学術大会のシンポジウ

立されると述べ、ディジタル画像技術の一つの断面を提ムの事後報告「ディジタルラジオグラフィの画像評価」

示。これに関連した全国アンケートの集計が委員会報告（座長：藤田広志、演者：坂本清、杜下淳次、福西康修、（班長：滝沢正臣、班員：今井方丈、倉西誠、森嘉信、

滝川厚、山内秀一、真田茂）。アナログ画像系とディジ山下一也）が、「47(12)、1991」にある−倉西論文との相タル画像系の主客交替が主題。藤田は、ディジタルラジ乗関係の報告−アンケートは日放技学会画像管理システ

オグラフィ（ＤＲ）時代の到来であるが、これまではＤ

ム班と日医放学会ＰＡＣＳ委員会との共同作業の結果で、Ｒは「役に立たない高価なおもちゃ」と烙印をおされて、放射線画像管理／処理の将来像を描くスプリングボード

いま「生き残っている」ＤＲは、ＤＳＡ、ＣＲ、ＩＩ／になると考えられる。また同じく「47(12)、1991」に第ＴＶ方式、ディジタイザ方式の四つのシステムだけ。そ47回（1991）総会シンポジウム「核医学検査情報の管理

れは「ＤＲに関する充分な画像評価」が行われなかったと通信システム」（座長：増田一孝、演者：村上剛、五ためで、このシンポジウムの目的と課題もこの点におく

十嵐均、大西英雄、佐藤一弘）の後論文がある。核医学と述べる。1990年代の当初に、このシンポジウムを持ちの分野でもＰＡＣＳやＨＩＳなどの画像・文字の情報通得たことは日放技学会の10年後の放射線技術学／技術の信網の構築が問題。

あり方が予見できる。このシンポジウムの前後、やがて〔1992年：48(1)−48(12)〕日放技学会の画像系の学的背景はアナログ画像系からデ「48(1)」：第47回（1991）総会シンポジウムの後論文

ィジタル画像系へと色彩を塗り替えていく。これと相互「高速Ｘ線ＣＴの現状と臨床評価」（座長：速水昭雄、演して、ディジタル画像の物理的評価検討班（班長：藤田

者：辻岡勝美、坂下善治、高宮誠、飯沼武）。飯沼は広志、班員：大西義隆、滝川厚ら）報告を「46(9)、1990」「４．超高速ＣＴ―開発の歴史と将来展望」で、超高速（特性曲線）、「47(4)、1991」（ＭＴＦ）、「48(6)、1992」

ＣＴの発展の歴史を順をおって述べ、超高速ＣＴの臨床（Wienerスペクトル）と連載。ディジタル画像の物理的的可能性と開発の状況を語る。「技術」の内的発展の筋特性の基礎とその解析に詳しく、しかも分かりやすい。

書き通りに新「技術」と旧「技術」が相克していき、現

この面の研究が一段とすすむ。

在の高性能高速ＣＴにいきつく様が如実に浮かぶ。

「47(10)」：第18回（1990）秋季学術大会のシンポジ「48(1)」：ＪＩＳ・ＩＥＣ委員会の用語班、Ｘ線高電

ウムの事後報告「ＭＲＳの現状と技術的課題」（座長：

圧装置班、Ｘ線管班などの多くのプロジェクトの報告。

田村峰夫、演者：松田豪、西村圭弘、幅浩嗣、森田博文）。

その時点での放射線技術学／技術の水準が推しはかられ

これまでにＭＲＩを中心にしたシンポジウムは、第41回る。

（1985）と第45回（1989）総会時の２回、開催されてい― 39 ―「48(4)」：「Ｘ線像の画質に影響する散乱線およびそ2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理の除去システムの研究の歴史的文献的考察」（光田秀雄）

では、主としてＣＲが主体であった。ここではＸ線フィ

は、これ以後の「48(5)、48(6)、48(7)、1992」に逐次、(1)

ルム、Ｘ線動画像、核医学画像、そして画像工学を中心

から(4)まで掲載。252編以上にのぼる文献を渉猟し読みにした理論と基礎技術系の整合を討論し、ディジタル画

通しての「考察」報告。放射線技術学／技術の研究や実像処理の応用技術を発展させたい」そして「ディジタル

験を志す技術者／研究者の必読文献。

画像をいっそう信頼性の高い診療データとするために残「48(4)」：「日本放射線技術学会の歩んだ道とその将された課題は多い。今後が期待できる」と述べる。1990

来」（山田勝彦）。第47回（1991）総会の学会長講演後論

年初頭の日放技学会におけるディジタル画像の技術学／文。学会長講演の常套にならって学会創設以降の経過。

技術のレベルが表出。

日放技学会の将来展望では発展形態や特殊性などと、臨「48(12)」：第48回（1992）総会のシンポジウムの事

床医学のなかで必須の学問領域をしめしているという。

後論文「医療における高速現像処理」（座長：山本義憲、

先人の業績を尊重しながら会員の指向する方向で学問的

演者：粟井一夫、伊藤春海、堤直葉、吉本政弘）。現像要求を満たす学会でありたいと結ぶ。「48(5)、1992」のという純然たる技術の範疇に、放射線専門医が参画する「日本放射線技術学会の現状と将来に期待するもの」（東特異なシンポジウム。山本は集約で「1988年に学会で、田善治）も同様の分析で、第19回（1991）秋季大会長講

初めて45秒処理の発表があった。以後、関連報告が50数

演の事後報告。東田は、優れた学会員を育てる以上に主題もあって、すでに普及段階である。このシンポジウム

構成員である放射線技師の育成に積極的に取り組むようでは日常の診療業務に直結する問題；高速処理システム

提言。

と技術的対処、高速処理システムの画質と読影過程の論「48(5)」：第47回（1991）総会の教育講演の後論文

理、直面する問題の検討などを議論する」と述べ、現像「内分泌核医学の最近の動向」（福地 稔）。内分泌臓器が処理の高速化を技術的な側面としてだけで捉えずに、有対象のインビボ核医学の機能を視覚化し定量化するには機的に読影という意思決定にいたるまでを議論するといインビトロ核医学の支援が不可欠であるという。
「技術」

う。放射線技術学／技術の矛先が、放射線医学の臨床的拡張の多面化・共用化が核医学領域に広がる。

範疇まで踏み込んだ討論。

「48(9)」：第17回（1991）放射線撮影分科会報告「救「48(12)」：ＪＩＳ・ＩＥＣ委員会の「ＭＲ装置の標

急医療における撮影技術」（座長：布谷和紀・宮崎茂、準化に関する調査研究委員会の途中経過報告」。ＭＲ装演者：稲永宏、尾科隆司、村上直治、湯田逸雄）。稲永置の広範な普及で派生した技術的問題を取り上げ、標準は救急医療における撮影技術を定義して、概ね「救急医化を試みる。「技術」が格段に進歩し複雑化していくと、療独自の撮影技術が必要ではなく、一次・二次救急から

その「技術」を規制するか規格化するかの常套手段がと

三次救急まで、それぞれの救急患者の状態に応じた撮影られるという―技術発展の規則性をみる。これは1993年

技術が必要」と述べ、尾科は「放射線技術だけでなく、になってＭＲＩの技術学／技術の急激な進展に即応でき

チーム医療のなかで救急医学の知識と技術を充分に習得る学術的な企画を集中して取りあげたことでも分かる。

して救命救急医療のなかの放射線技術の位置の確立」を〔1993年：49(1)−49(12)〕と結ぶ。いずれも救命救急の特異性からいっても当然のこと。

「49(1)」：第48回（1992）総会シンポジウムの事後論
文「放射線治療システムにおけるＱＡ―治療成績とＱＯ「48(10)」：第24回核医学分科会の講演後の論文「画Ｌの向上―」（座長：平林久枝、演者：大川智彦、中村像を測る」（本庄知）。画像の特性・評価にとって重要な譲、保科正夫、渡辺良晴）。1990年初めの放射線腫瘍学

ＤＱＥやＮＥＱの記述が、歯切れよくユニークな筆致。

や治療成績、現況などとＱＯＬに議論が集中。放射線治

核医学検査とは無関係と思われていた記録系の基本尺度

療後の患者予後を、人間性回復の視点から患者主体のＱを紹介。核医学領域にもこれらの必要性をうかがわせる。

ＯＬ（quality of life）：質の高い生活ができるよう信頼「48(11)」：第48回（1992）総会のシンポジウムの後性を高め、技術だけのＱＣ（quality control）ではなく

論文「ディジタル画像についての現状、問題点、将来展「技術と人間」の問題として捉える。そして患者にとっ望」（座長：倉西誠、演者：嘉戸祥介、増田和浩、奥山て最適・最良の治療法を模索する。

康男、大山永昭、安藤裕、滝沢正臣、指定発言者：遠山「49(5)」：第48回（1992）総会教育講演の事後論文

坦彦、加賀勇治）。倉西は集約で概ねつぎのように言及、「Ｘ線の発見―1920年代の論評への考察―」（青柳泰司）。

「現在の放射線診療ではディジタル画像は無視できない。

レントゲン博士の伝記が、なぜか書かれなかった時代の

過去のディジタル画像に関するいくつかのシンポジウム

歴史的背景のひと齣を、外伝史風に論証。
「Ｘ線の発見」― 40 ―

第２章

臨床応用技術値を設定することが可能か、を中心にまとめたもの。胸を語るときに見逃せない論考。
「49(5)」：「米国における放射線腫瘍学の現状」（渡部・消化管集団検診、器材、線量などの放射線技術分野

会二郎）は、第25回（1992）治療分科会教育講演の事後と行政を含めた広範な討論。「消化管集団検診は拘束値論文。「49(1)」のシンポジウムと読みあわせ、また先にの導入でＱＣの向上が期待できるが、胸部については問あげた稲本の論考：「46(4)、1990」と照合すれば、この題があり今後の研究がまたれる」が一応の結論。また、面でのわが国と米国との際立った差が浮き彫りになる。

品質管理プログラムの実行や、学会内での研究討論の必「49(6)」：「Digital Angiographyの臨床への適応と限要性を提案。放射線を情報キャリアの手段とする放射線界」（演者：細矢貴亮）と、「Digital angiography（ＤＡ）

技術学／技術の領域では日常、心がけていなければならは画質・診断能においてフィルム血管撮影に代わりうるない重要な課題。

か」（座長：加賀勇治・山哲男、演者：小野寺洋、菊地「49(10)」：解説論文「医療の高度情報化とＩＳ＆Ｃ

達也、佐藤州彦、岡田明男）は、いずれも第19回（1992）

システム」（大山永昭）。医療や保健などの分野の高度情撮影分科会の事後報告。前者は教育講演、後者はワーク報化で、各種の医療情報システムが開発されている。事ショップ。細矢は「ディジタル血管撮影の利点ばかりが務作業の効率化とコスト削減と同時に、データの共通利強調されているが、完全にフィルムレスで良いとは考え用を可能にするオンラインシステムで、光磁気ディスクていない」という。また加賀らも現時点でのＤＡは、空を用いたＩＳ＆Ｃ（image save and carry）の基本概念

間分解能に限度があり、すべての症例でフィルム血管撮を紹介して「ＩＳ＆Ｃは日本で生まれた概念で、医療に影に代わることはないと述べる。ディジタル画像モダリ

おける新しいインフラストラクチャとして、速やかに普ティの技術の幅と広さを知る。

及することが望まれる」と結ぶ。放射線技術学／技術の「49(6)」：「ＣＲの画像処理の検討」（班長：松田秀

守備範囲がさらに広がる。

治、班員：阿南充洋、上田克彦、松浦博文、三原一博、「49(10)」：第26回（1993）核医学分科会のミニシン

森田勝行、山口宏）。ＣＲの画像処理検討葉の報告。Ｃ

ポジウム（Ⅱ）の事後論文「ＤＮＡ診断とその実例」

Ｒが臨床に適用されてかなりの年月になるが、その画像（座長：喜多村道男、演者：荒井孝、為近美栄）。分子生

処理の実態が充分に公開されていない。検討班はそれを物学領域のなかのＤＮＡに刻まれた遺伝情報を利用する

把握するのが目的。全国的規模の広範なアンケート調査

遺伝子診断の研究と開発は目覚ましい。この遺伝子レベが行われる。技術学／技術の一般化にともなって派生す

ルに核医学的アプローチが期待された討論。
「49(11)」：第49回（1993）総会シンポジウム「ＭＲる技術的な課題の一つの例。
「49(7)」：第48回（1992）総会の宿題報告の後論文

Ｉ撮像技術とその臨床評価―アーチファクトの原因と対ＣＴ法の歴史を後追いし、そのアイディアとコンピュー策―」（座長：段床嘉晴、演者：半村勝浩、室伊三男、、
土井司、杉本博）の後論文。段床は集約で「ＭＲイメー

タ技術の組み合わせが、HounsfieldのＸ線ＣＴの発明にジングは臨床面で重要性が増し、応用範囲も広がっていつながることを論証。

る。しかしＭＲ画像はいろんな原因で複数のアーチファ「ＳＰＥＣＴ法とその画像修飾因子」（藤田 透）。ＳＰＥ「49(9)」：「ＲＯＣ解析の基礎と最近の進歩」（班クトが常に付帯する。どれが正常な画像で、どれがアー長：藤田広志、班員：志村一男、白石順二、西原貞光、

チファクトなのか、どうしてそれが発生するのかなど―

東田善治、山下一也）。ディジタル画像のＲＯＣ解析検

それらを充分に理解して、その対策を考えなければなら討班の報告。ＲＯＣ解析の現状と最新の手法が、基礎かない」とし、その点を中心に議論し臨床に反映させるとら統計的有意差検定、連続確信度法、ＣＡＤへの応用ま述べる。アーチファクトは一種の雑音である（雑音をアで詳細に、しかも実験方法を具体的に記述。放射線技術

ーチファクトに含めないという議論もあるが）。雑音は学／技術の分野にＲＯＣ解析が根付いていることの証左。

有効な信号の伝達を阻害する。雑音を排除するにはその文献紹介では、この時点でのＲＯＣ解析に関する内外の原因を見いださねばならない。まさに「技術」が集積し文献が引用網羅されている。

た結果、その「技術」の「質と量」のバランスが崩れて「49(9)」：「放射線検査の線量規制は可能か（ＩＣＲ

いく現象と同じ。しかもアーチファクトは完全に排除でＰ90年勧告180項をうけて）」（班長：砂屋敷忠、班員：

きないという。

菊地透、前越久、市波義雄、赤羽恵一、鈴木正吾、西谷〔1994年：50(1)−50(12)〕

源展）は委員会報告。ＩＣＲＰが防護の最適化のために「50(1)」―「50(12)」：誌上講座「核医学検査技術学」

線量拘束値を導入したことに対して、わが国でこの拘束が11回に分けて連載。この講座を丹念に目を通していけ― 41 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理

ば、核医学検査技術学／技術の現状と将来展望が読み取

格差を最小限にし、標準的な放射線治療技術の基準を確れる。各回で引用している文献は内外を網羅して過不足立すること」にある。これは放射線技術学／技術すべてがない。診療放射線技師育成の教材に最適。

の分野に適応される規定であろう。技術基準は対応する「50(2)」：「パーソナルコンピュータを利用した学生
教育用ディジタル画像処理システムの構築」（西山篤ほ「技術」の暴走を未然に防ぐと同時に規制する働きをする。

か）、「51(8)」：「診療放射線技師養成における病院と大「50(9)」：第50回（1994）総会の教育講演後論文が４学の連携」（桜井清子ほか）、「51(8)」：「医療放射線技

題ある。
「食道癌の放射線治療」（菱川良夫）、「心臓の画術学教育メディアの制作

像診断における最近の進歩」（玉木長良）、「肝画像診断

第１報・制作編、第２報・内容編」（藤田昭、富塚芳憲ほか）、「52(9)」：「医療放射の進歩におけるＣＴ、ＭＲＩの役割」（藤田眞ほか）、

線技術学教育メディアの制作

第３報・再撮影編」（松「ＳＰＥＣＴのかかえる諸問題と利点」（市原隆）。それ

本好正ほか）、「ＷＷＷブラウザを用いた教育メディアのぞれの分野の気鋭の研究者が、その時点での放射線技術構築」（藤井茂久ほか）。以上の各研究は技師教育（最後学／技術領域の最新の情報を語る。

の一編は一般人が対象）に改善をもたらす学習法として「50(11)」：第50回（1994）総会のインターナショナ

注目したいが、いずれも論文でないので註解しない。

ルセッションの中国医学会撮像技術協会主任委員范■の「50(3)」：将来構想委員会の「21世紀を展望した学会

挨拶―「中国放射線技術学会の概況と展望」。あまり知の将来構想について（答申）」（委員長：山下一也、委られていなかった中国での放射線技術と技師養成の現況

員：小寺吉衞、向井孝夫、浦橋信吾、小川敬寿、前越久、が詳しく述べられている。1994年時点で、Ｘ線ＣＴが約

森嘉信）。学会を取り巻く種々の問題を拾いながら、学1500台、ＭＲＩが約120台も稼働。また技師教育制度で会組織を学術系・管理系・基礎系にわけ、それぞれの現は、すでに４大制もあって卒業経歴や就業歴によって１

況と展望を描く。２年余の討議と検討の結果のまとめ。

級から５級までの等級が定められているという。凄まじ

これまでもいくつかの答申や理事会見解、計画などが提いエネルギーである。21世紀の早い時期に、わが国の放案されているが、総括した形跡がない。「51(1)」に第50

射線技術学／技術のレベルを凌駕するのではないか。

回（1994）総会の学会長講演の事後論文「学会の将来展〔1995年：51(1)−51(12)〕望について」（速水昭雄）がある。「（将来構想委員会の「51(2)」：第50回（1994）総会シンポジウムの事後論答申）は、今後の学会の目標設定を推進する上での指針

文「マンモグラフィの問題点と今後の方向」（座長：堀となりうるものであると確信する。」と述べる。この田勝平、演者：寺田央、榊原俊文、新井敏子、清田敦子、「確信」をふまえた上で、この答申で果たしてどれほど堀田勝平、特別発言者：遠藤登喜子、石岡亮、宮崎茂）。

の改革がもたらされ、どの程度の成果が得られたのか、

特別発言者の遠藤は「マンモグラフィを高い水準に保つ

21世紀初頭で総括が必要。

には、高品質のマンモグラムと、そのマンモグラムを読「50(5)」：第21回（1993）放射線撮影分科会の教育講影する高い診断能が必要である」と述べる。一つの技術

演後論文「高齢者社会の医療―知能と画像診断―」（中のレベルが高くなると、付随した技術・技能が進展する

村重信）。
「知能と画像診断」という副題―中村は概略つ典型である。他の放射線撮影技術にも一般化できる的確

ぎのように述べる―高齢者の多い社会は再生能力のないな発言。

神経系の障害が増加し、本人に苦痛を与えるだけでなく、「51(4)」：この巻号から「巻頭言」が学会誌巻頭にあ

家族や社会にとって大きな負担になる。高齢者医療を考る。執筆者は学会事業を担う執行メンバーが中心。1995

える上で、知能と画像診断の重要性を考え知能障害、と年代の学会誌の巻頭言に限ってみれば、その年度の総会

くに大きな社会問題になっている痴呆に焦点をあてて、や代議員会で議論すべきことや日放技学会が認定していその画像診断を紹介するという。高齢者の知能障害―痴

ないことなどを論じているコラムもある。巻頭言といっ呆の予防や治療のために痴呆を正確に診断するには画像ても、たんなるコラムエッセーに過ぎない。学会員の目診断は大きく役に立つと論考を結ぶ。

線の高さでの発言を期待。

「50(6)」：「放射線治療技術の標準化のための線量評「51(5)」：第22回（1994）秋季学術大会長の講演後論

価法の実態調査―特に投与線量の表示法について―」

文「病院システム電算化の中で」（遠山坦彦）。病院のコ（班長：熊谷孝三、班員：吉浦隆雄、泉隆、荒木不次男、ンピュータシステム化を先駆けた高知医科大学附属病院

高田卓雄、神宮賢一）は委員会報告。冒頭で「放射線治のオーダリングシステムの反省や改良などを臨床面から療を向上させるには、施設間の放射線治療技術のレベル的確にとらえた報告。遠山が「システム化の考え方の基― 42 ―

第２章

臨床応用技術本は、診療側の効率化から出発したもので（あるが、大の見通しを語る。将来に架ける技術的な鍵は超高速撮像

切なことは）、患者もしくは社会へ恩恵となる形を考え法が握っていると予測する。多様化した超高速撮像法をる（ことである）」とまとめる。しばしばコンピュータ

解説して将来につなげる論説。技術学／技術の発展過程

システム化の過程で「診療側」を重視し、「患者側」がのあり様の一面を具体的に見る。

軽視される可能性を遠山は危惧する。

「51(11)」：第37回（1995）画像部会教育講演の後論「51(5)」：第22回（1994）秋季学術大会の教育講演の文「画像処理によるＸ線診断および手術計画の支援」

事後論文「マルチメディア現実と情報技術」（曽根原登、（鳥脇純一郎）。放射線画像の診断支援の多様な具体例を

岸本登美夫：ＮＴＴヒューマンインタフェース研究所・解説。これからはバーチャル化した人体や人体という仮映像処理研究部）。マルチメディアは、先の見えない不想環境を経験する手段が可能になり、医用画像の利用面

況を克服するために創られたもの。そして社会構造は高で新しい局面が開かれることが期待されるという。そし度成長を目指して機能し高効率の大量生産を求め、産業て今年（1995年）は映画発祥の100年目―ディジタル計

構造は機械化からサービス化・情報化を求めている。技

算器が日の目をみて約50年―Ｘ線ＣＴの出現から約25年

術革新の中核は物質からエネルギーへ、情報へと移行し―という節目。バーチャル・リアリティ化の方向が発展ている。混沌としたこの旧来のシステムを揺さぶって自の契機となると結ぶ。

己組織化と新しい秩序形成を図るには、「モノとコト」〔1996年：52(1)−52(12)〕の両面からマルチメディアの本質を明らかにする必要が「52(1)」：「ＭＲＩ技術の各社使用用語について」あると述べ、綿密な分析と議論を展開。マルチメディア（小倉明夫ほか）。小倉らは、「・・ここで大きな問題は、は、人間が豊かに生存することを前提にして、映像・音各社によって（ＭＲＩ撮像）技術に対する用語が異なる

声・文字などの媒体を多様に複合して組み合わせ、単一ことである。同一の技術内容を表現する名称が各社各様では得られない効果をねらうもの。「画像」の技術学／

でユーザの理解を混乱させている」、そこで各社の協力

技術を一つの柱として標榜する日放技学会の基本線を再を得て調査を行った。その結果の一覧表をみても容易に確認し、将来展望を確定する意味でも、1990年代末期に統一できるような用語ですら各社各様である。「メーカ

急速に社会化した「ＩＴ（information technology）革側はこれらの事実を理解して今後、名称の統一化に努力命」を先取りした企画。

をしていただきたい」と結論。しかし「技術」発展での「51(5)」：ＪＩＳ・ＩＥＣ委員会の教育講演の後論文

知的概念は、言語・言葉を通して認識し実践してはじめ「医療機器に関するＥＭＣの世界的動向」（菊地 眞）。Ｅて、その全体像を表すことができる。ある「技術」が確

ＭＣ（electromagnetic compatibility：電磁的両立性）

かな地位を確保して完全に一般化し普及したかどうかは、は、日本工業規格でいう医用電気機器の電気的安全以外

その「技術」の概念を専門用語が、正しく伝え充分に機の機器に対する電磁的影響のこと。菊地は各種の画像モ能しているかどうかである。その意味でＭＲＩ技術は、ダリティのＥＭＣの事例をあげ、その要因と考慮すべき

不断に使用している専門用語が未分化である現時点では、課題を具体的にあげる。日放技学会はＥＭＣ規格に準拠

いまだ発展途上であると考えるのが自然。

して大型医療機器の電磁波障害に積極的に対応する必要「52(1)」・「52(3)」：「ウェーブレット変換の基礎とがあろう。同じ「51(5)」の同委員会の公開討論会後論文

コンピュータ支援診断への応用」（吉田広行、土井邦雄）「大型医用機器の電波障害測定法標準化に関する調査研の第１部・第２部。著者らによればウェーブレット変換究班報告」（山本英明、田口逸夫、奥村義孝）と併せて（wavelet transform）は、信号や画像の解析法の一つで、読めば、ＥＭＣについての諸問題が理解できる。

最初は人工的に地震波を発生させて石油や地質の探索の「51(7)」・「51(9)」：誌上講座「日本のレントゲン史

道具として用いられていたが、理論の数学的基礎づけがにおける新事実」（前・後）（稲本一夫）。Ｘ線の発見の行われ、応用数学の基礎分野から音声処理や認識、画像

翌年１月４日に、レントゲン博士の発見の講演を聴いた

圧縮などの解析に応用されるにいたったという。この論

長岡半太郎がいち早く日本に通報したという。また芳賀考では、フーリエ変換との関係や比較、ウェーブレット

栄太郎が軍陣医学へ導入して、北清事変や日露戦争に威変換の基礎的な概念、画像処理系への応用、その高速計力を発揮したと報告。

算法など多彩。いわゆるコンピュータ支援診断への応用「51(11)」：第51回（1995）総会学術大会の教育講演が具体的にある。また「空間領域と周波数領域の双方のの事後論文「ＭＲＩによる診断と装置の将来展望」（吉信号と画像を分解してその性質を調べる手法であり、現留英二）。ＭＲＩを使う立場と作る立場で現状と将来へ

象の位置情報と周波数情報を同時に解析できる」ともい― 43 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理う。放射線技術学／技術の分野に、新しい理論的基礎がてパラメータを設定すること、三次元に存在するボリュ一つ挿入された。

ーム全体のデータのリアルタイム性が鍵になるように思「52(1)」：第51回（1995）総会学術大会シンポジウムの後論文「先端医用画像と被曝線量」（座長：砂屋敷忠、えると集約。まだ未完成の「技術」を黄金律として無批判に受け入れてしまう現状への警告。

演者：土屋明、横山博典、水谷宏、細矢貴亮）。座長集「52(4)」：第51回（1995）総会学術大会の教育講演後

約で砂屋敷は、放射線診断や放射線治療、核医学診断に

論文「超音波による診断と装置の未来展望―肝・胆・膵用いられている種々の革新的な技術は医療に輝かしい光の超音波診断の現況と21世紀に期待するもの―」（堀口をもたらし、他方では放射線被曝の増大で確定的影響も

祐爾、久保裕史）。この時点での超音波診断・検査法の発現しかねない影の部分も存在しているという。この観最新の技術が―消化器系疾患が中心であるが―紹介され点を踏まえてシンポジウムを企画。循環器系のＸ線シスている。超音波検査は他の画像モダリティに比べて経済テムが中心に取り上げられ、具体的な被曝軽減法や被曝的で機動性に富むので、来世紀（21世紀）でも下火には線量の測定法などの議論が交わされる。細矢は従前のＤならないが、この検査法は術者の腕と眼によるところがＳＡでは推定総被曝線量は430.5［R］で、脱毛が生じて大きいので、術者の能力が問われ続けるであろうとまとも不思議でない被曝線量であるという。放射線技術学／

める。高度に進化した「技術」であっても、医療の分野

技術が革新的に進歩していく過程の「影」の部分を技術

では「異常」に対応できる高い診断能―知的熟練が求め倫理の問題として提起。

られる。

「52(2)」：第51回（1995）総会学術大会の教育講演事「52(4)」：専門委員会（学術委員会）報告「放射線情後論文「ＨＩＭＡＣの現状と将来構想」（河内清光）。多報システムの実際と最近の動向」（班長：倉西誠、班員

目的な臨床試行として注目された米国に重イオン治療施８名）。すでに「44(7)、1988」と「47(12)」に類似の報告

設は閉鎖され、1995年時点で医療用としては世界唯一のがあるので、それに重複しないように配慮したという。

ＨＩＭＡＣ（Heavy Ion Medical Accelerator in Chiba）

膨大な調査資料は、放射線技術学／技術のバックボーンの仕様や構成、現状、特色・特徴、将来構想など重イオを支えている各種情報システムのあり様を電子保存の技

ン治療の現状を具体例を挙げて解説。なぜ先発の米国の術も含めて一挙に総覧できる。21世紀初頭に求められる施設が閉鎖されたのか説明がないが―将来構想のなかで、保健医療情報ネットワークの壮大な構想（厚生省健康政

装置や治療技術の改善、高度化をすすめ重粒子線治療の策局保健医療情報システム検討会中間報告）も解説され、特性を充分に活かした線量分布が形成できるよう努力し、医療施設の情報システムの調査や情報システム構築時に製作経験と臨床試行を理解しての言質。

は必要な文献の一つ。

「52(3)」：第51回（1995）総会学術大会シンポジウム「52(5)」：「診療放射線技師教育機関学生の放射線防の事後論文「螺旋ＣＴスキャンの技術的諸問題」（座護に対する意識についての調査」（三浦 正）。三浦は、長：片倉俊彦、演者：鈴木憲二、辻岡勝美、片田和廣、

診療放射線技師教育課程における放射線防護教育のあり

利府俊裕）。座長集約で片倉は「『螺旋ＣＴスキャンは未方についての諸報告を検討した結果、教育を受ける側の完成品である』というのが私の今回のシンポジウムにお学生が放射線防護教育をどのように受けとめているかをけるコンセプトである」と冒頭に述べ、その理由を概略、知る必要性を感じて、この調査報告を行ったと述べる。

つぎのように書く。コンベンショナルＣＴと同様に寝台調査対象に大学４校、短大15校、専修学校12校の計31校を動かして画像構成をしている、いわゆるラドン公式の（1995年５月現在）の技師教育機関うち学制、設立母体、実践の方向とは逆の被写体モーションアーチファクトが学生定員などを考慮して、多段抽出法で６教育機関の学どこまで許容できるかが問題。したがって画像の比較で

生（866名）に対して教員を通してアンケート調査票をはコンベンショナルＣＴのほうが勝っているので、螺旋送付。調査項目は放射線技師の全教育課程のなかで、受状ＣＴの必要は一切ない、といい切る。それではモーシ講した放射線防護に関する教育（講義・実験・臨床実習）ョンアーチファクトというハンディキャップを持ちながに絞った13項目を設足し回収率は100％。放射線防護にらも多くの施設で黄金律として受け入れているのはなぜ

関する４教科（放射線管理学・放射線管理学実験・放射か―それは短時間で連続的に広い範囲の生の目的データ

線衛生学・関係法規）の履修を終えた高学年学生ほど関が得られ、体軸方向の連続性の良さによる三次元的把握心が高く、臨床実習時の防護教育も重要と考えている学の容易さであろうという。そして現状では、螺旋状ＣＴ

生が多かった。卒業後は、その職場で放射線防護向上に装置を充分に理解した撮影者と読影者が目的意識をもっ努力し、放射線技師は放射線防護に率先して努力すべき― 44 ―

第２章

臨床応用技術であると、94％を越える者が応えたという。技師教育のする考察」（土井邦雄）。従来の増感紙／フィルム系ではなかで、放射線防護教育は必須の課程である。日常は当「高い感度系では少ない線量で画像が得、患者の被曝線然と思っていることでも、このようなアンケート結果を量を減少させる」が、ディジタルＸ線画像系では、同じ

みると、「教育」というものの重要さが理解できる。

ように定義できない。では、従来の感度系同様の「便利「52(5)」：第23回（1995）秋季学術大会の教育講演ので有用な物理的尺度を定義できないか」というがこの論後論文「ＭＲＩの限界」（荒木 力）。荒木は「ＭＲＩは考のねらい。結論では「ディジタルＸ線画像系の感度を、発展途上にある診断装置であり、常に新しい技術が開発

同等の画質を得るためのＸ線量の逆数で定義することは、されており、現時点でその限界を述べることは、必ずし

現状では時期尚早と思われる。むしろディジタル画像をも妥当と思えない」そして「ＭＲＩに内在する問題点を得るときに用いられるＸ線によって患者の推定被曝線量

洗い出し、さらなる発展の一助にしたい」という。このを、全ての画像の一部に付帯情報として記録する手法の「問題点」は、当然ながらこれまでのＭＲＩ自体の問題開発が必要である」と、ディジタル画像技術と被曝線量点。技術的な課題として；コントラスト分解能、時間分という放射線技術学／技術における焦眉の急を問題提起。

解能、ＭＲＡ、ＭＲＣなどを、臨床的課題としては；あ「52(11)」：土井の招待講演とジョイント開催された

いまいな信号強度、低い組織特異性、高い撮像法依存性、

第８回計測分科会と第38回画像分科会の合同分科会報告

不明瞭な緩和時間の生物学的臨床的意義、ＭＲＳ、ｆＭ「ディジタルＸ線画像の画質と被曝」（司会：木村千明、ＲＩなど最低限漏れることなく取り上げて「限界」の対

小寺吉衞、演者：西谷源展、大久敏弘、小倉敏裕、藤田象にしている。究極の「技術」なんて存在しない―どん広志、肥合康弘ほか、小寺吉衞ほか）。小寺は、合同分

な「技術」でも限界がある。この論考は、そのことを充科会のテーマを「ディジタル画像の画質と被曝」とした分に承知して書かれたもの。そして「一日でも早くＭＲのは、1994年シカゴで開催された北米放射線学会の学術Ｉが成熟した画像診断法となることを期待する」と結ぶ。

展示で、米国のＦＤＡグループがI.I.／TV-DF系の撮影「52(6)」：第25回（1995）放射線撮影分科会後報告

で、患者に過度の炎症を与えた症例を展示していたのを「ＩＶＲ関連技術」（司会者：小川清・佐野芳和、演者：

みて「わが国でも他人ごとではない状況がままあるとい江口陽一、高橋学、堀洋児）。1995年時点でのＩＶＲは、う話を伺い愕然とした」からであるという。そして「本加速度的に進歩と変化をしている最中である。それには学会が放射線被曝の低減を念頭に置いていることからも、「道具の進歩」が挙げられる。
「道具」には「画像をつく

また医療現場で放射線に従事している会員が多いことかる道具」と「アプローチもしくは細工する道具」に二分

らも社会的な責任を考えるべきである」と述べる。至極されると司会者らはいう。しかし厳密にいえば「道具」

まっとうな見識。一つの「技術」があるレベルに到達しは、一個のモノで、その一端に原動部があり、他端にはて、その領域周辺を満足させるとその満足度に比例した作用部がある特質をもっている。ここでいう道具は、そだけの照り返しがやってくる、という状況に似ている。

の意味で「道具」ではなく小さいながらも「機構」をも放射線技術学／技術と「ヒト」との密接な相互扶助の効った器具・機器というべきであろう。この報告では、Ｘ

果は、この「Ｘ線被曝」がメルクマールになる。

線透視装置やＣＴシステム、超音波検査装置などの「装〔1997年：53(1)−53(12)〕置」を議論にのせている。結論で、これらの装置が単独「53(1)」：巻頭の会告「当学会における人権尊重（医でなく組み合わされてＩＶＲ対応となるときに技術的にの倫理）について」（学会長：川上壽昭ほか）は、医療

どのように関わればよいかと問題提起。

放射線を扱う者は人権尊重・人権擁護に重点をおいた生「52(7)」：Ｘ線ＴＶの維持管理に関する検討調査班報

命倫理を考える必要がある。人体を使っての研究をする

告「Ｘ線ＴＶの維持管理に関する調査の報告、ならびに場合に「被検者に行為の説明と同意（インフォームドコ

保守管理実施の項目と方法」（班長：村西久幸、班員：ンセント）を得る」必要と「放射線被曝をともなうとき

細矢志郎、宮川幸三、斎藤裕久、小幡義治）。一世代をには、線量や線質などを記録して求めがあれば公開する」

背負って放射線技術学／技術を発展させたＸ線ＴＶの開の２点を「留意点」として勧告（暫定案）している。学発当初とは違った技術的な側面が調査で明らかになり、会誌の投稿論文を読んだ査読者が「画像評価のために同Ｘ線ＴＶの今日的な役割を報告。一つの「技術」が新旧じ患者の写真を２枚とることは許されるか」という問いを行き来する。

に端を発していると、その「背景」のなかで説明されて「52(11)」：第23回（1995）秋季学術大会招待講演のいる。当然の勧告である。しかし、倫理は基本的には人

事後論文「ディジタルＸ線画像系の感度と被曝線量に関の内面的なもので、人間集団のなかで有形無形の要求が― 45 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理

内面化して自ら発するものである９）。したがって組織やかる可能性がある」ことと、「（核兵器によって放射線障機関が「このようにあるべきだ」という押しつけは、看害が問題になる）十数年前から始まっていた放射線誘発板（建て前）になってしまって、たんなる規制としてだ

突然変異の研究」の二つによって、放射線障害は職業人けに終わる可能性がある。むしろ学会員一人ひとりが研から人類全体の問題になったと述べている。先の「勧告」

究・実験を実践する過程で、自らその実践をどのようにをバックアップする明快なテーゼ。

内面化するかを培うほうが、医療倫理を体得する上でよ「53(6)」：第27回撮影分科会の技術講演後論文「Ｃり適切ではないか、今後の議論が必要であろう。またイ

Ｔ・ＭＲの変遷と相互関係」（荒井 一）。Ｘ線ＣＴとＭ

ンフォームドコンセント（informed consent）は、「行Ｒの発達経過を経年的に述べ、画期的なＣＴ技術の粋で為の説明と同意」だけでなく「行為（診療）の選択」をある螺旋状ＣＴとＭＲのＥＰＩ法に到達したコンピューする権利もある。付記しておく。

タ断層技術を相互に比較検証する。これらの性能を充分「53(3)」：第26回撮影分科会の教育講演後論文「造影ＭＲＩの基礎と最新臨床応用」（谷本伸弘）。対処組織のに把握して、患者には誠意をもって対処することが肝要と結ぶ。

ＭＲＩ緩和時間を短縮し組織間に高コントラストを得る「53(6)」：「一診療放射線技師定年退職後の二発明―には専用の造影剤が使われる。この論考は造影効果の基

Ｘ線消化管検査用体位変換装置とノン・クロスバー車椅

礎的な知識と臨床治験中の最新のＭＲＩ造影剤を取り上子 ― 」（ 北 浜 清 ）。 人 に や さ し い こ の 二 つ の 技 術 は 、げている。ＭＲＩの臨床面での拡張がさらにすすむ。

1984年の試作の段階で関連医療機器メーカに採用されな「53(5)」：第３回防護分科会教育講演の後論文「医療いで、むしろ「企業にとって敵対の立場にある」といわ放射線防護とは何か」（粟冠正利）。粟冠は日本の放射線れる。1991年に国連に無償技術供与をして、その管轄下

医学の爆発的膨張は、「悪貨は良貨を駆逐する」というで製品化が計画中という。ある「技術」が、形をなしてGreshamの法則の医療版だと認識している。「科学／技価値をもつかどうかは、企業（資本）の論理が優先し、術」の進歩は、その行使の仕方；人間の知恵が行き届かそれに左右されるのが普通。わが国ではベンチャ企業がない地点では、環境問題や人間関係などを悪化させると育ち難いといわれているが、日放技学会になにか良いアいう関係に似ていなくもない。関連して「53(12)」に、イディアはないものか。

第４回防護分科会報告「診療用Ｘ線検査時の患者被曝線「53(10)」：誌上講座「研究のために」（内田 勝）。内量を知る方法」（座長：粟井一夫、演者：福本善巳、山田は、「研究というのは各個人のものであって、個人で口和也、重谷昇、鈴木昇一）がある。粟井は、被曝線量それぞれの行き方があり、一律にこうあるべきだなどとを考える問題点として概ねつぎのように述べる。線量計

いうことはできない」と述べる。だからここでいう「研の普及と精度を高めることと、測定の位置・方法、その究」は、内田自身の考え方であり方法であると断わって単位や換算方法をどうするかである。これらの問題点のいる。「研究に取り組む姿勢」に始まって、「研究の進め

解決の糸口をこのパネルで見付けたいという。議論は臨方」、「論文のまとめ方」とつづく。著者の圧倒的な業績

床現場に接近した地点で行われているが、まだまだ解決と、その諸属性に裏打ちされた真摯な研究の論理が逆に、しなければならない関門がいくつかあるように読み取れ研究という得体の知れない（と思われている）「モノ」

る。また「54(4)、1998」に「最近のＸ線診断領域におけの本体を見定めることを、億劫にしてしまう恐れがない

る従事者の被曝の問題点と防護衣の在り方検討班」（班とはいえない。「天才的パスカルや秀才的デカルトの模長：粟井一夫）の報告がある。とくに「腹部ＩＶＲでは

倣はできそうにないが、せめてその生きて来た道を学び、非常に高線量区域で作業していることがわかり、大血管一歩でも彼等の理想に近づくように努力したいものであの診断ＤＳＡでは防護前掛外側でさえ、ほとんど線量がる」と最後に結ぶ。

記録されていなかった」という。ここでは医療従事者の「53(11)」：ラセンＣＴの性能評価班の「ラセンＣＴ

被曝と防護が検討されているが、この結果は直接患者への物理的な画像特性の評価と測定法に関する報告」（班跳ね返る問題。

長：花井耕造）と、ＳＰＥＣＴ画像の基準化検討班の同じ一連のテーマとして「54(6)、1998」に誌上講座「ＳＰＥＣＴ画像の定量化への挑戦」（班長：増田一孝）「放射線障害とその防護対策―100年間の変遷―」（舘野がある。両報告とも放射線技術学／技術の領域の最先端之男）がある。Ｘ線の発見以後の放射線障害とその対策をいく「ラセンＣＴ技術」と「ＳＰＥＣＴ技術」である。

を三つの時期に区分して丁寧に語る。「核兵器によってこれだけの濃密でしかも綿密な研究調査報告が組織的に放射線障害が職業人だけではない、あらゆる人に降りかできる日放技学会の力量は計り知れない。

― 46 ―

第２章

臨床応用技術「53(12)」：誌上講座「医療情報システムにおける標供給と危機管理」（瀬田春生）。1997年時点での放射性医準化の推進について」（山田恒夫）。医療情報システムは薬品の現況を詳細に述べる。「1997年６月から７月４日

現在、国内外で標準化推進の時期にきているので、そのまでの１週間、テクネチウム製剤の供給トラブルが発生重要性を認識して欲しいと述べて、資料と図表を駆使ししたが」「（この）事態は、世界の核医学界や放射性医薬て医療画像情報を中心にシステムの標準化を具体的に論品メーカを震撼させる大事件」であったという。これが述。

この論考の柱。このような供給危機が生じないように、〔1998年：54(1)−54(12)〕

原料の安定供給を前提に供給源の多元化と世界規模で供「54(2)」：第53回（1997）学術大会の宿題報告「放射線計測学体験学習論」（前越 久）。題名から受ける印象

給体制の見直しが必須であると説く。「技術」があらゆる予想と予測を裏切る典型。

と違って、計測の「技術学／技術」研究を真っ正面から「54(4)」―「53(3)、1999」：「パソコンソフト活用術」

語り、放射線技師教育に取り組んだ長い歳月を振り返っ

は、12回にわたる連載。この「講座？」は、医療放射線ての論考。放射線計測学教育の濃淡を含めて教育の場か関連の技術学／技術に必要な「知的な匠」を盛りこんだら直接の発信があれば、題名がさらに生きる。

中級向けのパソコン解説書。

「54(3)」：標準ディジタル画像データベース構築班の「54(5)」：誌上講座「研究をはじめる動機」（川崎富報告「標準ディジタル画像データベースの構築」（班作）。内田「研究」論と双璧。ここでは「自分にとって長：白石順二）。意外であったのは班員の職能が、大学『解っていること』と『解らないこと』とが判ってくるの研究者が４名、装置・器材メーカの研究者が２名、放とその疑問を明らかにしたいとの願望を持ち、それを行

射線専門医が３名（いずれも臨床顧問）で、班長の白石動に移そうと考えるようになる。それが研究の始まりでを除いて放射線技師が一人もいないこと。
「画像データ」

あり、動機である」が主テーマ。川崎の自己体験が時系という臨床現場に直接関係する調査研究になぜ、現業の列風に語られて医系研究室での一つひとつの凄い体験が、技師が参加していないのか―これは日放技学会の現実を「研究」の困難を乗り越えて、川崎病の発見にたどりつ

裏面から物語るひと駒。しかしこの報告は、日放技学会

く。「結局、すべてのことは自らの日常生活に興味と関でなくてはできない高度な内容を持つ。1995年から活動

心をもち、粘り強く疑問に立ち向かう姿勢からはじまるが始まり、1996年以降は日本医学放射線学会の協賛を得と思う。あとは、各人の運とセンスが成功するか否かをて完成したという。結語に「（データベース）構築は、決める」という。

非常に困難な作業である。それは適当な症例画像収集の「54(6)」―「54(9)」：ＪＩＲＡトピックス「医用ハロ

ための労力と診断的価値の合意や客観的評価の困難さを

ゲン化銀写真フィルムの現像処理―その理論と実際の管含んでいるためである」とある。他に類をみない見事な理―」（山田 稔）の４回連載は、「（ドライ処理記録シス「仕事」の集積。

テムが導入される）なかで、日常あまり意識しないで使「54(3)」：誌上講座「大型放射瀬光施設『SPring-8』っている医用ハロゲン化銀写真のウエット現像処理に関と臨床利用」（木村修治）と「SPring-8 利用」（八木直

して基本に立ち返り、その中にある理屈と実際的な取り人）。1989年に10年計画で建設が始まり、1997年10月に扱い方法に関してレビューしたい」と述べる。内容はウ

初めて一部の放射光ビームが理工学に利用されたという

エット現像処理の全般をすべて網羅し、自現機のあれこ

世界最大の第三世代放射光施設「SPring-8（Super

れとそのメンテナンス、そして環境問題にまで言及。臨Photon Ring 8GeV）の全貌が垣間見できる。前者の講

床現場の技師の再教育や技師教育機関での教材に最適の座は臨床的な利用を解説し、後者は構造・性能を主にし資料。

た論考。木村は「臨床利用や研究が盛んになれば、距離「54(8)」：誌上講座「医療におけるＩＣカード利用の的にも財政的にも難問が生じて、医療専用の小型リング

現状と将来動向」（大山永昭）。ＩＣカードの機能とそのが病院内かその近くになければ、研究の域にとどまると

標 準 化 の 状 況 、 そ し て Ｇ Ｈ Ａ （ Global Healthcare

思う」という。八木は「（放射光の利用は多岐に及ぶが）Application）に関連して国際的な資格認証カードの必医学を支える基礎的な生物科学の研究においても非常に要性などを紹介。「（ＩＣカード利用）法は保健・医療分

役立っている」と述べる。これだけの規模と性能を誇る

野でも有効で、会計・税務・診療録などの各種記載業務

巨大技術である。それがどのように利用されるかは、その完全な電子化が実現される」という。

れを制御する人間の「知恵」一つである。

「54(10)」：第35回（1997）核医学分科会の教育講演「54(4)」：誌上講座「日本の体内投与放射性医薬品の後論文「医療における電磁環境問題」（菊地 眞）。電磁― 47 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理妨害で医療機器に起きる誤動作問題や人体への生物学的感度・粒状性を大幅に向上させた。このシステムがこれ障害などを述べる。1996年にＷＨＯは、０〜300GHz領からの主流になる」と概略述べる。感材システムの感度域のすべての電磁波に関する見直し作業を開始する42号と粒状性（度）の技術的な相反性を突破する新しい「技声明を発表。わが国では防護指針としては不充分である術」―蛍光体層内の光取出し効率の向上と光拡散制御技という議論がでて問題の「電波利用における人体防護の術など―の開発の結果である。ここには「質：鮮鋭度・在り方」という郵政省電気通信技術審議会の第89号答申

粒状性」と「量：感度」の矛盾を克服し、システムの品（1997）がある。この内外での状況のなかで、医療分野

質と精度を高めるという技術の内的発展の論理が見事にに限ってこの問題を理解しやすく解説している。結言で生きる。

「個々の予防対策については一律に記述できるほどまと「55(3)」：第54回（1998）総会学術大会の宿題報告

まっていないのが現状である」という点が今後の課題。

「医学における逆問題」（中村 修）。この逆問題は「観測「54(12)」：第54回（1998）総会学術大会の大会長講された現象からその原因あるいは現象を成立させている

演後論文「放射線検査がはたす役割の計測学的考察」

内部機序を推定する問題である」という。そして「医学（畑川政勝）。「計測した結果を社会に役立たせることもにおける逆問題は、観測データと科学的直感および順方含めた学問に計測科学がある。放射線画像や検査にも、向に定式化された演繹的理論だけでは内部機序を効率的

その効果も含めた測定を計測科学的に考える」という。

に行うことが困難になってきたために、結果から原因を

放射線画像の評価や属性評価などの放射線画像技術学／究明する物理的認識を数学的に確立せざるを得なくなっ技術分野に、計測科学／工学の思想を裏打ちして「測定た」とまとめる。医系の研究様式の側面に物理的認識をすることが最終目的ではなく、その結果を解析して有効導入する提案。

に（日常の医療業務に）使うことまで考え（よう）」と「55(3)」：第54回（1998）総会学術大会シンポジウム

結び、多岐にわたる評価法や解析法に学的体系と社会にⅡの後論文「放射線治療における出力測定の物理的問題」

対する付加価値をもつことの提案。

（座長：保科正夫、演者：奈良鉄造、後藤紳一、中田学、〔1999年：55(1)−52(12)〕舘岡邦彦）。現在、出力概念の共通の定義であるコリメ「55(1)」：第54回総会学術大会シンポジウムⅠの事後

ータ散乱係数やファントム散乱係数、全散乱係数を用い

論文「ＩＶＲ被曝の現状と低減策」（座長：花山正行、て、演者それぞれの分野で議論を深めることがねらい。

演者：佐藤州彦、古田求、才田壽一、木野村豊、鳴海善

保科は「治療の最前線では、新たな技術に対応していか文ほか）。血管系のＩＶＲは、カテーテル類の開発と手なければならない状況が続いている」と述べ、このシン技・方法の格段の進歩を背景にした低侵襲治療法。当然

ポジウムの成果に期待をかける。

ながら外科的手術と競合と補完しあい、手術不可能の領「55(4)」：誌上講座「地球環境の歴史を南極の氷に探域でもその対象とし、患者負担の軽減と医療費の抑制にる―Ｘ線で何が見えるか―」（本堂武夫）。氷結晶の水分も効果を発揮。「技術」発展の過程には必ず「負」の資子をシンクロトロン放射光を利用したＸ線トポグラフ

産が増えるように、ＩＶＲの華やかな裏面にも、透視時

ィ：結晶で回析して角度を変えたＸ線で撮影し、水分子間の延長や撮影回数の増加、患者と医療者への被曝などの転位や積層欠陥の挙動を解析し、氷床コアに残されたの問題があるというのが、このシンポジウムのテーマ。

気候や環境変動のシグナルを正しく読み取るという。こ

医療現場からの発言はいずれも、身近な問題としてそのの先、地球はどうなるのか―この難問に応えるためにこ核心を衝き、この問題の複雑さを物語っている。木野村のような放射線科学／技術が広く適応されていることをの被曝低減のためにＩＶＲ実施時の散乱Ｘ線の分布を教知る。

育して周知させたり、医療者の防護だけでなく装置自体「55(4)」：第54回（1998）学術大会の教育講演後論文につけるプロテクタの認識などの発言は、当然のことを「診断能の評価―ＲＯＣ解析の実験方法―」（白石順二）。

実行する大切さを教えている。

ＲＯＣ解析が診断能の評価に用いられる理由は、読影者「55(1)」―「55(3)」：「増感紙の変遷と技術動向の主観的な回答で簡単に結果が得られ、回答に隠れた（前）・（後）」（鈴木優二郎）。増感紙／フィルム系の最「真実」を統計的手法で客観的に導くことができること

近の動向として「骨部などの鮮鋭度の影響が大きい部位であるという。「ＲＯＣ解析は、実験計画やその実行がを除けば、粒状性が診断能に大きく影響を与えるので重大変な評価法であるが、その有用性は明らか」であると視されている。そこでシステムとして、高感度・高鮮鋭

まとめる。連続確信度法の出現でＲＯＣ解析が物理的評

度の増感紙と高鮮鋭度・低感度フィルムの組み合わせて価に拡張された側面もある。

― 48 ―

第２章

臨床応用技術「55(4)」：「教育による放射線に対する認識の変化」

ン活用術」（橋本雄幸）。パソコンの表計算を使って統計（梅崎典良、中村綾子、坂本弘巳ほか）。放射線診療に従学にどのように活用するかを解説。この連載と先の「パ事する各職種・職能の放射線に対する認識の相違が放射ソコンソフト活用術」をまとめて学べば、かなりの統計

線診療に支障をきたす。そこで医療短大放射線技術学科

的な処理が容易にできるよう配慮されている。

学生、医学部学生、看護学校学生、診療放射線技師、放「55(7)」：誌上講座「蛍光体と医用画像への応用」

射線科医師、病院看護婦など623名を実対象にし、対比（鈴木優二郎）は、先の「増感紙の変遷と技術動向対象として文学部学生292名の合計915名を選んで組織的（前）・（後）」（「55(1)、55(3)」）を補完する講座。種々のにアンケート調査をした結果である。Ｘ線撮影に対する画像モダリティや画像機器などに採用されている蛍光体受容性を高めるには、便益性と（Ｘ線の）知識を深めるを詳細に解説。「蛍光体は情報を可視化するディスプレ必要がある。放射線防護の知識のないものに体外被曝のイのキーマテリアルとして、また医用画像分野のＸ線セ防止３原則だけを教えることは、かえって放射線の危険ンサとして、今後とも重要な役割を担っていく」と結ぶ。

性を助長する。看護学校の教育課程に放射線防護教育と画像分野の諸装置・機器、撮影などすべての技術に直接放射線に関する患者からの質問に応えるだけの能力を養関与する蛍光体の役割は大きい。

う必要があると結ぶ。この結論で放射線の便益性と危険「55(7)」：技術解説「Multi-slice CT（Multi-row CT）

性を「就業前と就業後」に正確に教育する必要を知る。

の原理と特性」（大澤勇一ほか）。螺旋ＣＴの次世代ＣＴ「55(5)」：三次元画像の技術的研究班の報告「三次元として、脚光を浴びているマルチスライスＣＴの詳細な

画像の用語と画像作成手順」（班長：藤田 修）。前掲し原理とその特性が述べられている。同じく「56(12)、

たＭＲＩ技術で使われている用語（「52(1)、1996」）でも2000」に、論文特集「マルチスライスＣＴ」（ゲストエ註解したが、ある「技術」が普遍化したメルクマールとディタ：片田和廣）が学会誌の20世紀掉尾を飾る。原理、して使用専門用語の統一がある。この報告では、研究班

技術、メーカ各社の技術解説、臨床の場からの報告など。

があらかじめ基本的な用語を説明を付けて提示したもの

この号は「原著論文」と「臨床技術」が６編も揃ってマに、装置メーカ（７社）が答えたもの。一覧表をみても、ルチスライスＣＴ一色。マルチスライスＣＴの到達過程

ほとんど各社各様の使われ方である。その意味では20世

は、そのまま「技術」の内的発展の論理に相応し、その紀末期になっても「三次元画像」の技術もまた、いまだ「技術」の進化は底知れず深い。そして「技術」が発展発展途上か―。

していくには、過去の実績を積み重ねて「量」を成長さ「55(6)」：第54回（1998）総会学術大会の教育講演後せていき、いっぽうでは常に新しい「質」を作りだして

論文「放射線画像が社会にはたす役割―マンモグラフィ

いく必要がある。マルチスライスＣＴの出立は、そのこ導入による乳がん検診―」（木戸長一郎）。乳がん罹患とを明瞭に物語っている。

率・死亡率は、45〜50歳始めと70歳代とに二つのピーク「55(7)」：臨床技術講座「近年の放射線治療の技術的がある。とくに前者は社会的問題。そこで検診の必要性

動 向 に つ い て 」（ 内 山 幸 男 ）。 放 射 線 治 療 と Ｑ Ｏ Ｌが生じる。その撮影・診断の標準化のために1994年に（quality of life）の関係が種々のデータを駆使して詳し「乳房撮影ガイドライン」（1998年に改訂版）を策定した。

く、治療のシステム化と三次元原体治療計画の最新の情

また、わが国の乳房ＣＡＤ技術は世界的なレベルで、こ報も語られている。高い精度の照射技術がいっそう治療

れを検診に利用すれば結果を直ちに検診現場から検診セ効果を高めるという当たり前のことが、三次元原体治療

ンターへ転送して受検者に説明できる可能性もある、乳技術の完成で実現するという。
「55(8)」：技術解説「フラットパネルディテクタ

がん検診への期待が語られている。同じく「55(10)」に、誌上講座「乳癌検診の展望―マンモグラフィの導入に向（Flat Panel Detector）」（コーディネータ：藤田広志編

けて―」（大内憲明、堀田勝平）。「マンモグラフィによ集委員）。開発各装置メーカの研究者・技術者が、Ｘ線る乳癌検診の指針（ガイドライン）」（1977年制定、1999

平面検出器の原理や特徴、画像処理などを各社各様に記

年改定）制定の経過や資料を詳しく解説。乳癌は治癒が述している。この「夢の検出器！」の出現は、21世紀に期待できる癌であるから、早期発見すれば死亡率を低下

むけて本格的なディジタル画像科学／技術の幕開けだとできる。ここに技師の撮影技術と医師の読影能力がかか藤田はいう。ディジタル画像モダリティの最終版になるっている。とくに技師の高い技術的知識と知的熟練が求のだろうか―。
「55(8)」：「ドイツにおける診療放射線技師の教育められると結ぶ。
「55(6)」―「55(11)」：６回連載の「統計学のパソコ（門間正彦）。稲本の米国の放射線技師教育の寄稿文― 49 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理（「46(4)、1990」）と併せて読めば、米・独・日本の教育

ほぼ理想的であるがどうであろうか―。

の対比ができる。独では、ほんどが３年制高等専門学校「55(11)」：第44回画像分科会の教育講演後論文「Ｐで行われる。資格問題は米国と違って日本と同様に統合

ＡＣＳの構築と今後の発展」（宮坂和男）。わが国では他した形の資格になっているから技師の職務範囲は広い。

に先駆けて「ＰＡＣＳの構築」（院内ネットワークの構

国家試験は筆記試験、実技試験、面接試験があっていず

築：1989年）を行った北海道大学医学部附属病院の「それにも合格しなければならない。授業科目や授業時間は、の現状」と「これからの発展」を期する報告。「ＨＩ

ほぼ日本と同等の内容であると述べている。「日本ではＳ／ＲＩＳ／ＰＡＣＳの統合による情報の共有、標準的

現在、大学卒業後の教育として大学院の整備がすすめら

プロトコルによる情報伝達、画像圧縮の適切な利用、目れているが、高度な技術研究者を育てる教育とともに職的に応じたソフトコピー画面の選択、診療・研究・教育

業人としての教育も大事である」と結ぶ。至言である。

への支援、ＬＡＮ／ＷＡＮ結合による地域医療との連携」「55(9)」：「磁気共鳴画像診断装置施設の安全基準」などが、今後の課題であろうと結ぶ。

（日本放射線画像システム工業会・サイト設備設計標準「55(11)」：ＪＩＲＡトピックス「ＤＩＣＯＭ規格で化委員）。その一項目に「用語の定義」がある。この分実現できること」（加畑 峻）。各種のＤＩＣＯＭメッセ

野では各社が専門用語を統一できるのに、「ＭＲＩ装置」

ージ通信、ＳＯＰ（Service／Object／Pair）、そしてに関してはなぜ用語を統一ができないのか。

種々の情報システムの管理情報ワークフローなどの機能「55(10)」：技術解説「システム化に対応した放射線技師業務の変化」（岡崎宣夫：Arizona大学）。米国でのが可能であるという。重層した科学的情報通信技術の実現が近い。

技師の業務の多様性を語る。装置導入事前チェックや撮「55(12)」：「観音様を女性とはいえません」（立入

影業務、画像・画質にＱＣワークなどがあって、かなり弘）。巻頭言の典型としたいエッセー。立入は、観音様

業務内容が日本と違って合目的的でしかも合理的なシスを女性と勝手に「思い込み」していたことを「恥ずかしテム化がすすんでいる。システム化する動機は医療費のい」ことだという。このような勝手で間違った「思い込抑制だという。このマネージドケアに相当する医療制度

み」が、「ＪＣＯ工場でのウラン爆発事故」を引き起こは、やがて日本にも導入される可能性があるとまとめてした「原因にあるようだ」と述べ、「40年前の尼僧の言いる。同じ著者が「56(1)、2000」、「56(4)、2000」、「56(7)、葉―『佛様には性がございません』―は私には痛烈な戒2000」に、「フィルムレス病院へ向けてのＰＡＣＳ導入

めとなっている」と結ぶ。掲載の時期と掲載雑誌の性格ガイド」の「Ⅰ．ＰＡＣＳ導入の目的」・「Ⅱ．導入準を充分に承知した上での見事なコラムエッセーで、とて備」・「Ⅲ．最新技術」の論考がある。米国でＰＡＣＳも卒寿を迎えられた方の記事とは思えない。

導入の現状が、わが国のそれと対比して読み取れる。Ｐ「55(12)」：第55回（1999）総会学術大会のシンポジ

ＡＣＳ発祥の地で、思ったほど具備しないのはなぜか―。

ウムⅠの事後論文「明日への予防医学の撮影技術への展「55(10)」：臨床技術講座「放射線計測の過去・未望―胃癌・大腸癌・肺癌・乳癌検診について―」（座来・現在」（山田勝彦）。放射線単位系と測定器・測定技

長：萩原明、演者：鈴木章二、武井恒夫、村松禎久ほか、術が、この100年の経年を追って文献と資料をひもとく。

堀田勝平、特別指定発言者：大内憲明）。1998年度以降、前半の50年は、すでに検電器が使われていたのでＸ線の癌検診費用が地方交付税のなかに含まれ、その実施が各測定（技術）に終始し、後半の50年は原子力時代で人工

自治体の判断に委ねられたとき、標記の各検診の方法を

放射性同位元素の生産と、大型の新形式の放射線発生装専門委員会で再検討。その時点でのシンポジウムである

置の出現で種々の性能の測定器の開発・研究が急速にすと萩原はいう。各検診の実態が詳しく、それぞれに将来すんだ時代と規定。前半はソフトウェア時代で後半はハへの展望・提言を語る。検診対象者は「健常者」である、

ードウェア時代に対応し、放射線測定（技術）系での技（検診の）実施はたんに被曝を助長させる可能性があり、術学／技術は様変わりをみせる。

その画質と線量のバランスについて充分な議論が必要で「55(10)」：グループ探訪は「金沢大学医学部保健学

あると村松らは述べる。各演者からも言葉は違っても同科」の紹介。放射線技術科学専攻の教官構成は、教授８様の発言が重ねられる。「検診」が議論されるときには名、助教授４名、助手７名（現、６名）で、放射線技師

必ずこの問題が表出するが、検診のあり方の基本にかか

籍を持つものが８名、医師籍が５名、工学・理学・薬学

わる学術課題。

系が５名という。教授・助教授に技師籍をもつ者が各２〔2000年：56(1)−56(12)〕〜３名ずつ充当していれば（紹介では何人いるのか不明）、― 50 ―「56(1)」：新春対談「医療被曝を考える」（司会：大第２章

臨床応用技術塚昭義、対談者：舘野之男、草間朋子、砂屋敷忠）。Ｔ

肺癌検診のＣＡＤ、胸部Ｘ線写真のＣＡＤなどの研究と氏とＫ氏（原文のまま）の議論の対立が、放射線被曝や開発もすすみ、21世紀初頭は本格的なＣＡＤ時代になる防護を学習するうえで非常に役に立つ。とくに「集団線だろう。この世界的な動向と日放技学会におけるＣＡＤ

量」と「個人線量」、「国民線量」と「集団線量」での両の関心の高さ、研究発表も増えている現状を背景に今回者の切り結びは、安易に読めば読む側が切られるかのよの特集を編んだという。特別寄稿として「ＣＡＤの現状

うで凄い。議論・意見が対立するときは、正しい（正しと今後の進展―ＣＡＤ特訓セミナの提案と日放技学会会

いと思う）側が、誤った（誤っていると思われる）相手員への期待―」（土井邦雄）、「医師の期待するＣＡＤ」に納得できるいい方をするのが討論・座談のルール。そ（遠藤登喜子）の２編、ミニ講座が７講座（乳癌画像、

うすれば争点・対立点がいっそう明らかになる。この点

胸部単純画像、肺癌ＣＴ像、胃画像、ＤＳＡ血管系、バでいくらか齟齬がみられるが―。せっかくの「対談？」ーチャルエンドスコピー、Image Checkerなど）、入門

なので、一般の学会員に「分かる／納得できる」ように講座が２講座、標準ディジタル画像データベース、原著

論点の整理とまとめが欲しい。

論文が14編、ノートが１編、臨床技術、速報など―まさ「56(1)」―「56(10)」：「21世紀の放射線技術学・序に全紙面ＣＡＤ一色である。土井の言葉を借りれば、日章」という解説風技術学／技術論文が連載されている。

放技学会会員の医用画像についての技術知識と画像診断「Ⅰ」と「Ⅱ」（秋山芳久ら）はコンピュータの活用で最に関する医学的知識のレベルは高く、チームワークと協適の放射線治療を目指す技術が、「Ⅲ」と「Ⅳ」（丸橋晃）

同作業に慣れているなどＣＡＤ研究にとって大変有利ででは陽子線治療の基礎と臨床応用が、「Ⅴ」（今村恵子ら）ある―。この言葉通りに研究内容は斬新で多様多岐、そではＭＲＳの基礎について、「Ⅵ」（豊福不可依ら）は放して豊富。放射線画像技術学／技術の高いレベルを物語

射光の医学利用と単色Ｘ線ＣＴが、「Ⅶ」（尾川浩一）でる成果の数々。

はＥＣＴの画像構成が、「Ⅷ」（尾川浩一）ではＳＰＥＣ「56(4)」：「診療放射線技術学教育における問題解決

ＴとＰＥＴの動向が、そして「Ⅸ」と「Ⅹ」（成田雄一

型学習の試み」（小笠原克彦、遠藤晃、伊達広行ほか）。

郎ら）ではモンテカルロ数値シミュレーションの基礎と現在の医療放射線技術系「学校」での放射線科学／技術

応用を、「XI」（伊藤彬）では、モンテカルロ法の最近の教育のあり方を追求した報告。「学校」の専門系の教事情が―いずれの論考も日放技学会の学的レベルを推し

育・学習の方法論を展開させる一つの考え方と技法を提量って高度でしかも詳細。放射線技術学には、たとえば示。この研究過程での基礎的背景になっている「テュー

放射線撮影技術学のように臨床に密着した学的体系があトリアル教育」は、少人数（小グループ）で行う問題解る。それが21世紀にどのような発展を遂げるのか、その決型学習法の一つで、問題解決能力の開発やその習得、「序章」の姿だけでも見てみたい。

そして自己学習と自発的発言の能力を培うというのがね「56(1)」：学生のページ「学生セッションでの発表をらいである。その意味で「試み」は、完全なテュートリ終えて」（金沢大学医学部保健学科・放射線技術科学専

アルが履行されているとはいえない。しかし「国立系医攻：萬代奈都子）。「学内ネットワークを利用した情報収療短大」という経済的にも環境面でも「最悪の条件下」

集とプレゼンテーションに関する研究」をインターネッ

での試みとしては刮目して、将来へつなぎたい研究。

ト上と、日放技学会中部部会で発表した経験を語ったも「56(5)」：第55回（1999）総会学術大会の教育講演後の。中部部会での発表で「私は学術大会の雰囲気が大好

論文「放射線治療の将来展望」（森田晧三）。癌の放射線きです」それは、放射線科学／技術の最新の情報や専門

感受性を治療前に予測する手段の開発、対象によって放家がディスカッションする場面に接することができるか

射線感受性を高めたり低くする手段の開発、そして放射らだという。しかし発表時間が迫ってくると、喉が乾い線を病巣に集中する手段の開発などを解説。ここでのてきたり精神の集中のために顔の体操をして筋肉をほぐ「手段」は、手技や手練手管だけでなく、「技術」そのもしたり、「冒険心」で胸が高鳴って―そして第一声―のを意味している。森田は「放射線治療の基本は『どの「みなさーん、こんにちはー!!」。この「冒険心」に乾杯ようにして病巣への線量集中性を増すか』である」といと祝意を―。

う。物理学的・生物学的手段を試み工夫し、病巣の放射「56(3)」：ＣＡＤ技術論文特集。エディタ（藤田広志、

線感受性の予知や放射線抵抗性癌の抵抗性の原因分析を

真田茂、石田隆行）らは、この特集をつぎのように位置し、それに適合した治療法を選択する「手段の開発」が、づける。マンモグラフィＣＡＤが、1998年に米国ＦＤＡ

放射線治療の成績向上の鍵を握るだろうと締め括る。21（米国食品医薬品局）で認可を受け、ヘリカルＣＴでの世紀に向けての放射線治療の技術的な問題点を明示。

― 51 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理「56(6)」・「56(7)」：技術解説「医療施設における電告書―学生の立場からみた学術大会―」（児玉直樹：長磁障害の解説」（前・後）（宮下哲治、坪田祥二、川村幸

岡技術科学大学大学院工学研究科）。画像分科会の「各一ほか）。ＥＭＣ（electromagnetic compatibility：電磁種モダリティ・最先端画像の理解」を聴講して「非常に的両立性）障害のアンケート調査や事例、原因のノイズ

有意義で大変勉強になった」という。しかし「フレッシの性質とその対策、そして「ＥＭＣガイドライン」の背ャーズセミナ」の「ビギナのためのＭＲＩ検査―Ｑ＆Ａ

景や推進の状況、あるいは国際規格にまで言及。電磁的―」では「あまりよく分からない、理解できなかった」

なノイズが心電図やＭＲＩ、Ｘ線ＣＴ像にアーチファクと。そして「ビギナのなかのさらにビギナのためのセットを発生させる事例もあって、複数の「技術」が輻輳す

ションを一つ作って欲しい」と要望する。学生会員が教るときに負の効果が示される典型。

育的配慮へ投じた一石。

「56(7)」：ＪＩＲＡトピックス「グリッドと共に40年」「56(10)」・「56(11)」：「日本の放射線機器戦後発展（飯田晋康）。散乱Ｘ線除去用グリッドを開発し製作した史」（前・後）（牧野純夫）。前編ではＸ線ＴＶの発祥と第一人者の技術的エッセー。少ない字数でグリッドが高発展が、Ｘ線蛍光増倍管を中心に述べられ、後編では間品質になっていく過程を語る。画像構成に不可欠のグリ

接撮影装置と胃集団検診装置の開発が具体的で詳しい。

ッドという小「技術」の一端が読み取れて好著。

「史」であるから確認のための引用文献や参考文献、資「56(8)」：技術解説「波としてのＸ線と新しいＸ線撮料の出典などの例示があれば、一段と理解が深まる。

像法」（百生 敦）。軽元素・低密度の生体軟部組織はＸ「56(11)」：放射線防護分科会の「高校生胸部健康診

線撮像（撮影）が困難で、これがＸ線撮影の一つの限界

断過剰被曝に関する報告」と、その報告中報告としてだという。この問題を克服する一つの方法が「Ｘ線の「胸部集検用間接Ｘ線撮影時における過剰被曝事例に関

波：波動性」を積極的に利用すること。その波動性を高する調査報告書」（瀧下：日立メディコ）。後者の報告でめるためにシンクロトロン放射光の小発生源からの明る「2000年５月、茨城県の高校の定期健康診断で、生徒とい単色Ｘ線を使い、その位相情報差を利用して画像構成

教職員の胸部間接Ｘ線撮影を行ったところ、Ｘ線露出オする。そして「われわれはＸ線イメージングにおいて重ーバにより合計369名の撮影写真が読影不能となった。

要なブレークスルーを体験しつつあるのかもしれない」

直接の原因はコンデンサ式Ｘ線装置の高電圧ケーブル内と結ぶ。現実の臨床の場から俯瞰すれば、高度巨大技術

部の線間耐電圧不良によって三極Ｘ線管をコントロールで撮影されたＸ線画像がどのようなものであるのか―。

するグリッド電圧が低下し、余分なＸ線が照射されたこ「56(8)」：「診療放射線技師教育の流れ―第１報

いとによる」とある。被曝線量（推定）は最大出力時：

わゆる大綱化―」（松本満臣）。「診療放射線技師養成所

750mRであったという。分科会本体の報告に「被曝線指定規則の大綱化、すなわち大幅な改正が行われる予定」

量」や「原因」に関して「専門家」の立場で、詳しい所なので「日放技学会会員の皆さまの忌憚のないご意見を感を付していれば「・・・などの確認を怠るな」と注意いただければ幸いですし、またそれらの建設的なご意見するよりも、学会員にはいっそう強い警告になる。

を教育に反映させていきたい」が趣旨。大綱化の意味がいくらか不分明であるが、現行の指定規則の単位数136

３）日放技学会の研究領域の拡大と展望

単位を93単位に減らして、そのなかに診療放射線技師教

2000年代の早い時期には遺伝子の総体としてのヒトゲ

育のミニマム・リクワイアメントを盛り込むこと、これ

ノムの解析が可能となり、また80年代末から90年代にかが大綱化であるということだろう。つまり大綱化は「カけてＮＡＳＡ（米航空宇宙局）が獲得した膨大な観測資

リキュラムの自由化」だと考えれば分かりやすい。行政料は、宇宙空間の新しい形態の星の情報を人類にもたらがいう「ゆとりのある教育」であるから当然、その「学している。このようにミクロとマクロの世界を包含し、校」での厳しい自己点検・自己評価、第三者評価などの21世紀に入って科学／技術の分野は爆発的な拡大が起こ

義務付けがなければならない。その点への言及がない。

り、科学／技術史の上でも空前の変革が行われることがここに述べられている範囲で判断して、ほんとうに技師予測されている。

教育がまっとうされるのか不安。「分数」の計算ができ

編年性でみてきた日放技学会の放射線技術学／技術概ない大学生と同様、「対数グラフ」の使い方や「距離の論の基本構造にも明らかに節目がうかがえる。「人間の逆２乗則」が理解できない診療放射線技師が生まれない

進化は、実は技術の進化である」といわれているが、こことを祈るばかりだ（2001年４月に施行の予定）。

れを技術＝機器・道具が逆に、人間を「ここまで」進化「56(8)」：学生のページ「第56回総会学術大会派遣報させたといい替えてもよい。

― 52 ―

第２章

これまでに各節目ごとに放射線技術学／技術が発展する契機は、「技術の内的発展の論理」に基づくと述べて

2.1.2

臨床応用技術放射線管理技術きた。初項の「考え方の変遷と経緯」でもふれたように、

放射線をどのように医療に用いるか、医療上の要請や

この「内的発展の論理」は、過去の実績を積み上げてい科学技術の進歩に合わせ、時代と共に変貌、発展してき

く量的な問題と常に新しい内容を創りだしていく質的なたが、本学会は、放射線利用の根底に安全で効率的であ10）問題の矛盾（内的矛盾）が新しい技術を創造する 。そることが不可欠であるとの認識を持ち続けている。

の典型を増感紙／フィルム系の感度と鮮鋭度・粒状性の技術学会の使命が、基礎研究や応用技術開発にあるこ

矛盾を克服して発展した経緯で確認した。またＸ線断層とや、医療応用技術の開発が急がれた事、安全研究を主

撮影技術はコンピュータ技術を集積してＸ線ＣＴを生み、題とする学会が存在することなどから、技術学会の他の

螺旋Ｘ線ＣＴの技術を創りだし、やがてマルチスライス

研究分野に比べ、管理技術学は華やかにとまでとは言えＣＴの地点に到達したことや、アナログ画像の技術は、ないものの、発足以来、着実に発展してきた。

コンピュータ科学／技術を集積してディジタル画像の実

放射線医療のなかで、放射線安全が重要と考え、撮影、現を可能にし、ディジタル画像の技術はもろもろの画像

核医学検査、放射線治療における研究成果の報告に際し、モダリティの核となったこと、そして増感紙／フィルム

被曝はどうであったかの検討が要求された時期があり、系の平面受像技術は、ディジタル画像や半導体などの技

その後、技術開発に関する報告ではその事が付言される術と結合してフラットパネル検出器を創造した。これら

ようになった。また、学会誌投稿規定に倫理的配慮が盛はすでに医療における放射線技術学／技術として確固とり込まれる背景となったと考えられる。

した地歩を築いている。
21世紀の帳が大きく開いた現在、医療技術の驚異的なⅠ）研究発表の演題数

発展と進歩は、「人間」を対象にしながらも「人間のこ1960年（16回大会）から2000年（56回大会）までの総ころ」を後回しにする恐れがないとはいえない。放射線会学術大会に報告された演題数は、それ以前の傾向を引

被曝と画像・画質の関係はその象徴的な問題を提起してき継いで、総演題数のほぼ10%程度である。新しい検査いる。輻輳したディジタル化の技術学／技術に目を奪わ法が登場、普及にともない、安全面の検討が報告されてれないで、「人間のこころ」を失わない「人間」の目線いる。一方、管理学の区分に属さず、検査学や放射線治で制御・計測する放射線技術学／技術を確定したい。

療学、核医学などで防護・被曝関連が報告されている例もあるものの図１に示した数は、資料上管理学に区分し［文献・資料］

たもので表した。

１）日本放射線技術学会・技術史委員会編：日本放射線技術史、
日放技学会誌、24(5)、381、（1969）．
２）佐々木史」（日本放射線技術学会技術史委員会編

力：岩波新書・科学論入門、19-20、岩波書店、

東京、（1996）．
３）馬場政孝：ベックマンの技術学、現代技術評論、1-1、61-273-279頁）によれば、各領域とも1960年後半から1980年に研究発表
演題数は急速に増加し、学会活動が盛んになっていく状
況を示している。管理学領域も同様の傾向で、その後に65、（1974）．
４）佐々木

技術学会の全体との関連について、「日本放射線技術

力：岩波新書・科学論入門、75、岩波書店、東京、

ついても増加傾向が見られる（図2-1-1）。1973年から秋（1996）．

季学術大会が開催されるようになり、1980年半ば、シン

５）日本放射線技術学会編・山下一也：医療放射線技術学概論、

ポジウム形式から一般演題による大会となり、演題数は9-10、通商産業研究社、東京、（1991）．
６）岡田節人他編：岩波講座「科学／技術と人間」―第１巻「問われる科学／技術」、p.V、岩波書店、東京、（1999）．
７）日本放射線技術学会編・山下一也：医療放射線技術学概論、
pp.250-253、通商産業研究社、東京、（1991）．
８）石谷清幹：工学概論、12、コロナ社（1972）．
９）中川米造：医の倫理、10-11、玉川大学出版部、東京、（1977）．
10）田辺振太郎：技術論、213、青木書店（1972）．

図2-1-1― 53 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理

1970年代早くから放射線管理委員会を発足させ、医療総会大会と同じく総演題数の10%を少し超えるほどになった（図2-1-2）。

放射線被曝軽減への検討を行った。と同時に、会員の研究活動推進にあたった。この活動は、放射線防護分科会に引き継がれている。
世界的に放射線影響について遺伝的影響に関心が寄せられてきたことから、放射線検査を受ける人（患者）と検査を行う者（従事者）の被曝が、皮膚表面、骨髄、生殖腺線量を中心に検討され、各種の検査部位・疾病について、撮影、透視、核医学検査、放射線治療の分野で報告された。各種の放射線源からの被曝が増加する流れの中、全人類の集団積算線量を増加させない政策は、医療での被曝も低く抑えたい要望などが本学会の研究にも影

図2-1-2

響している。また、胎児への影響についても配慮され、本来、春秋の大会を区別する必要はないと考えるが、便宜上２つの図で示した。

ＩＣＲＰは1962年に10-day-rule（10日則）を定めたが、本学会で特別に取り上げられる課題にはならなかった。
遺伝影響への配慮は、照射野の制限、股関節撮影や胸Ⅱ）1960,70年代（遺伝有意線量主体の時代）

部撮影での骨盤部遮蔽が研究テーマとなり、活発に研究

被曝や防護を考えるとき、検査を受ける受診者（患者）された。

の立場か、従事者の安全かに分けられるが、両者平衡し1977年、 ＵＮＳＣＥＡＲは報告のなかで、原爆被爆て報告されている。患者の被曝については撮影と治療に者の遺伝影響に有意差を認めないとした。同年のＩＣＲ

関するテーマが多く、その時代の放射線医療活動を反映

Ｐ勧告も同一の考え方ではあるものの、正当化、最適化、している。

線量制限という線量制限体系にわれわれの関心がそそが撮影部門では、間接撮影による胸部集団検診、胎児撮れ、本学会の研究の主題は変らなかった。

影、乳幼児股関節撮影など、治療では良性腫瘍、皮膚疾

放射線管理委員会（1973―）は、1986年からテーマを患、甲状腺などへの照射が行われていたことから、これ設定した「班組織」となり、引き続き医療被曝の問題を

らによる生殖腺（胎児）被曝がテーマとなっている。従取り扱ったが、この活動は1996年、放射線防護分科会に事者については、被曝線量の検討や血液検査結果の解析引き継がれることとなった。

がなされている。核医学検査の被曝についても従事者被曝のテーマで70年代から報告が見られる。

秋季大会のシンポジウムは、'77年「診断領域の線量測定」（座長砂屋敷忠）で被曝線量測定も検討された。

1960年には「診療時における被曝線量」のシンポジウ

Ⅲ）1980年代（発がん誘発線量の低減）

ム（座長、樋口喜代治）が行われ、従事者、被検者（患種々のモダリティでの検査に伴う被検者（患者）の被者）の被曝について論じられ、従事者については被曝線

曝線量について、報告がなされた。実効線量や臓器線量量の測定法や量について、被検者については、照射野、について、さらに発がん・胎児リスクが取り上げられた。

付加フィルタなどと皮膚線量、生殖腺線量の関係が取り線量は線量計を用いるのが基本であるが、全ての検査機上げられた。

関で線量計を所有することは不可能である。そこで、皮1971年「国民的遺伝有意線量に寄与する線量の軽減」

膚入射線量のおおよそを知る方法を検討した委員会（委の特別講演が川崎幸槌によって行われている。医療はも員長松尾優）が1981年報告を行った。後に精度が格段にとより産業界の放射線利用が増加し、核兵器の開発も加向上した「ＮＤＤ法」の先駆けといえる。

わり放射線被曝が世界規模で問題化し、人の遺伝的影響

被曝と画質の問題、測定用具・ＱＣツールや線量モニが危惧されていた様子がうかがえる。それは、1973,74

タリング、防護衣も取り上げられた。特にＱＣ活動やツ

年と２年連続して「Ｘ線検査時の患者被曝線量について」ールに関する報告が格段に多い。

のシンポジウム（座長'73松尾優、'74石坂正綱）にひき

Ｘ線ＣＴによる被曝線量に関する報告は、'77年頃かつがれ、学会の関心が高まった。また、Ｘ線画像の質とらみられ、'78年シンポジウム「ＣＴにおける技術的諸被曝についての報告（61年）がみられ、後の希土類元素問題」（座長沢田武司）が行われたが、80年代になって蛍光体増感紙と被曝線量低減へとつながっている。

装置の普及と進歩に伴って研究活動がいっそう活発にな― 54 ―

第２章

臨床応用技術った。併せて、ＣＲ、ＤＲ、シネ撮影時の報告が行われ衣の全般と破損対策。などの研究報告があるが、防護研た。'80年秋季大会シンポジウム「総合医用画像につい究の方向を示唆する記事も多い。関連法令への討論や次て」（山下一也）のなかで、各種モダリティでの被曝線

期ＩＣＲＰ勧告の動き、在宅医療への放射線利用、骨転量、患者拘束時間、経済性の比較検討（小室裕冉）を行

移疼痛緩和療法への放射性医薬品があるが、「Ｘ線装置った。また、'80年治療技術委員会報告「放射線防護との遮蔽評価に関する新提案」は'00年の医療法改正への関係法規」（高田卓雄）がある。88年シンポジウム「診資料を提供した。在宅医療の検討やその他、本学会の研療放射線の安全管理」（座長菊地透）で安全教育、医療究成果が国民生活に活用されてきた。また、放射線安全の中での問題が取り上げられた。

について、1996年から「市民公開シンポジウム」を毎年宿題報告、「Ｘ線検査における患者被曝低減の技術的開催（医療放射線防護連絡協議会共催）し、会員の防護研究」'83'年（大塚昭義）、宿題報告、「Ｘ線検査におけ研究が普及活動に生かされてきた。このシンポジウムをる患者被曝とその測定―Ｘ線ＣＴを中心に―」'89年

主体的に実施してきた放射線防護分科会も年次充実した（砂屋敷忠）が行われた。

活動をおこなった。
講座「放射線障害とその防護対策」（館野之男）、対談

Ⅳ）1990年代（発がん影響の減少と確定的影響の防止）
ＩＣＲＰ77年勧告が、1989年ようやく国内法令に導入「医療放射線を考える」（館野之男、草間朋子）は全体的な指針となろう。

され、被曝線量の合理的な低減が要求されてきた。'90
年ＩＣＲＰは勧告で、便益をもたらす被曝を不当に制限［文献・資料］

することなく人の安全を確保する。個人の確定的影響の・日本放射線技術学会技術史委員会；日本放射線技術史、日本
放射線技術学会、1988

発生を防止し、確定的影響の発生を減少させることとした。勧告の成立過程がこれまでより公開されるようにな

および同第２巻第３章

2002

・日本放射線技術学会；文献集、第1巻、1971、第2巻、1984、第3巻、1988、第4巻、1994、第５巻、1998って防護研究に関心が寄せられた。
血管造影検査時の被曝線量やその低減方法についての研究、一般撮影も含めた付加フィルタの材料とその効果、

2.1.3

測定技術

エネルギー変化などが取り上げられた。法令改正に関連

放射線の測定技術については、1895年レントゲンがＸ

し使用室の遮蔽も検討された。非電離放射線について磁線を発見したとき、すでにＸ線による空気電離を利用し場・電場の健康影響を、放射線検査室や器具での感染予た検電器が存在し、これを使った測定結果が最初の論文

防も取り扱われるなど広範囲になった。小児や高齢者、に書かれていることから考えても、放射線の測定は空気

在宅医療にも関心が向けられたが、報告数ではＸ線検査

電離、言い換えれば現在の電離箱から始まったと考えて時の被曝についてが多い。放射線治療では、コンピューも過言ではない。その後この手法は一般に広く利用されタ支援による安全システムや水晶体防護、核医学検査でるが、1950年頃以降になって、やっと多種類の測定機器

は、患者の汗による汚染や投与患者周囲の放射線量、汚が開発され、これに伴う測定技術も研究され始めたよう

染、廃棄物についてなど。また、院内情報システムを利である。そこでこれらの測定機器と測定技術に分けて用した被曝線量記録などが報告された。

1961年以来現在までのおよそ40年間にわたって、その歴

シンポジウム、「ディジタルＸ線画像の最適化―被曝線量の観点から―」'93年（座長大塚昭義）、「先端医用画像と被曝線量」'95年（座長砂屋敷忠）、「ＩＶＲ被史を本学会の研究活動を中心に振り返ってみたい。
（1）測定機器
１）電離箱

曝の現状と低減策」'98年（座長花山正行）に見られる電離箱の歴史はＸ線の発見のときから始まるが、そのように公衆の被曝（発がん影響）と確定的影響をもたら原理が空気電離量を収集するというごく単純な測定器です可能性のある検査について検討が進められた。

あることから、研究内容をみても画期的な研究は少なく、その研究は非常に長い期間にわたって継続している。したがって、本学会での発表数を見てもその数は比較的少Ⅴ）2000年（２１世紀へのかけはし）
1998-2000年の学会誌には、血管造影検査の線量デー
タやリアルタイム測定法、ＣＴ検査の新しい線量測定法、ないが、それでも常に誰かがこの領域の研究を継続していることは評価できる。

面積線量計の活用、消化管検査や乳房撮影時の線量。Ｘ

1960〜1965年頃は電離槽という呼称で呼ばれ、小型電線スペクトル。核医学検査での汗による汚染調査。防護

離槽や外挿型電離槽、軟Ｘ線測定用等の特殊電離槽の開― 55 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理

発に関する発表がみられる。その後1970年代になって線頃にかけて名古屋大学を中心にした数題の発表と論文投量計の輸入が活発となり、輸入製品であるVictoreen R-

稿が見られた。図2.1.3にPure-Ge半導体検出器の外観を

meter，Radocon，Ionex等の特性や性能に関する発表が示す。
さらに1995年頃から最近にかけてはCdTeやCdZnTe等

みられるが、国産品の無いことが誠に残念である。
1975年頃になって電離箱のエネルギー依存性、線量率の新しい半導体検出器に関する発表が見られるようにな

依存性、極性効果等の電離箱の特性に関する発表が若干ったが発表数は数件である。最も高性能であるPure-Ge

みられるが、発表数は極めて少ない。すなわち電離箱線

半導体検出器も、今では完全に完成された計測器となり、量計は最早一つの完成された実験用器具として使用され検出器自体に関する研究よりもこれを使った応用研究へるようになり、線量計自体についての研究の必要性はかとその研究内容が推移しているようである。

なり低下したものと考えられる。しかしながら、近年
1995年頃になって新しく始まった小照射野治療に対応す

３）熱ルミネセンス線量計（ＴＬＤ）

るための超小型線量計の研究が進み、例えば0.1mlマイ

ＴＬＤの歴史は1954年、KosselによるCaWO4：Mnをクロチエンバーの発表もみられる。このような微小線量線量計測に使った論文発表から始まる。その後1961年に計開発の陰には、安定した高感度微小電流測定器の存在

至って、Harshaw Chemical Companyが一つの完成されとその発展があり、これらの周辺技術開発に支えられてた製品としてTLD-100を発売した。これは素子にLiFをいることが大きいと考えられる。

使ったもので、あまり高感度ではないが、エネルギー依
存性やフェーデイングが少なく、線量直線範囲も極めて広いという特徴を有し、非常に安定した素子としてその２）半導体検出器・半導体線量計
1961年、Millerがp-n接合型半導体検出器（Si）を開発

利用が急速に広まった。

し、Ｘ線のエネルギースペクトル測定を行った。さらに本学会でのＴＬＤに関する研究発表は1965年から始ま1960年にはPellがＸ，γ線測定に好適な、リチウムドリ

るが、最初の発表はCaWO4：Mnの試作に関する内容で、フト型半導体素子（Si）を開発し、半導体検出器の幕開

これはレントゲン技術専修学校が２年間にわたって行っけとなった。その結果、1960年代はこれらの検出器を使ている。この頃新しく開院した天理よろづ相談所病院に、ったＸ，γ線のエネルギースペクトルに関する研究が世Harshawの製品がわが国では最も早く納入されたと聞い界的にも盛んに行われるようになった。

ているが、これにより1968〜1969年には、Harshawの

しかしながら、このような半導体検出器に関するわがLiF特性ならびに、CaF2：MnやLi2B4O7：Mn素子との特国での研究は若干遅れているような感を受けるが、とく性比較についての研究が天理よろづ相談所病院から発表に本学会での発表はかなり遅い。それでも1967年には、されている。
やがて1970年代に入ると、多くの種類の素子が製品化

神奈川歯科大学からリチウムドリフトpin型半導体検出されるようになり、これに伴い研究発表もこの頃に急増器の試作報告がなされている。
1975年〜1979年には半導体に関する発表が数件見られする。研究発表数を数えてみると、図2.1.4に見られるよるが、いずれも半導体検出器としてのパルス計測ではな

うに1973年頃をピークにして1970年代の10年間でＴＬＤ

くて、Si-pn接合型半導体による電離電流を利用した、に関する全研究発表数の約80％がこの時期に集中し、そ線量計としての使い方に関する発表である。

の発表数は40数題にもなる。研究発表の内容は各素子のその後、1983年に至ってPure-Ge半導体検出器によるＸ線エネルギースペ
クトル計測に関する発表が本格的に見られるようになり、1988年には本学会のＸ線スペクトル検討班から「Ｘ線エネルギー
スペクトル測定指針」が
図2-1-3 Pure-Ge半導体検出器の外観図公表された。そこでこの指針をもとにして1990年― 56 ―

図2-1-4

TLDに関する研究発表の年代分布

第２章

臨床応用技術

諸特性、測定精度についての発表が中心であり、1977年

ーとして開発され、現像という煩雑な過程と時間を伴う

京大原子炉実験所からはLiF，LiF：Cu，LiF：Mg，

フイルム黒化に関する実験操作から解放されたが、あくLi2B4O7，MgB4O7，CaSO4：Tm，Mg2SiO4：Tb等の多種までも実験器具という段階から更に発展することはなか

類の素子の比較実験が行われている。

った。このため本学会での研究発表も非常に少なく、

1980年代に入るとＴＬＤに関する発表は１年で１件程

1980年〜1984年にかけて、蛍光量計の特性、使用経験等

度に激減し、1986年以降は皆無となっている。これはＴの発表が数件見られるのみである。その後は蛍光量計そ

ＬＤ素子の特性や測定精度については、ほとんどが知りものに関する発表は皆無であり、一つの完成された実験

つくされＴＬＤは一つの完成された測定器すなわち道具用器具として多くの研究に利用されるようになった。

として、多くの研究に使用されるようになったからであ６）Ｘ線出力アナライザー・多機能電子線量計

ろう。

1981年、Victoreen 社からＸ線出力アナライザー、Ｎ
ＥＲＯが開発発売された。これは診療用Ｘ線発生装置の４）蛍光ガラス線量計
蛍光ガラス線量計の開発は、ＴＬＤよりもやや早く

Ｘ線出力の精度管理を行う管理用測定器で、管電圧、管1951年、Schulmanが銀活性りん酸ガラスを用いて線量

電流、照射時間、管電圧波形等がＸ線発生装置とは全く測定したことに始まる。蛍光ガラスは比較的高感度の線

非接触の状態で測定することができる。国内でも関心の量測定器ではあるが、素子の原子番号が高いことからエある医療施設は直ちにこれを取り入れ、性能評価や特性

ネルギー依存性の大きいことが欠点であった。この欠点

測定に関する研究が行われ、1983年から1985年にかけてを補うために、横田（東芝）が1961年、原子番号の高い

10数題の発表が行われた。

K，Baの代わりに低原子番号のB、Liに置き換えた低原

一方、このような考え方に刺激されてVictoreen社の子番号ガラスを開発した。また1964年にはAttixも同じ方式とは異なった独自の方法での開発も進み、これらがような研究を行っている。このガラスはエネルギー特性

非接触型管理用測定器として、この時期にいくつかの発が改良されたばかりでなく、感度も向上したため横田ガ表が見られる。これらの発表の中には蛍光量や管電流時ラスとして広く世界の脚光を浴びた。

間積の測定ができるものもある。

しかしながら、蛍光ガラス線量計の大きな欠点は刺激

その後しばらくの間、Ｘ線出力アナライザーに関する

光に紫外線を用いるため、ガラスの洗浄が非常に大切で、発表は中断されるが、1990年代になってVictoreen社以洗浄方法が悪いと大きな測定誤差が生じる。しかも洗浄

外にも、ＰＴＷ社からは「ＮＯＭＥＸ」が、そして国内は大変に手数を要する作業でもある。

の化成オプトニクスからは「ＫＹＯＫＫＯ Ｘ線アナラ

1984年、東芝は連続発振のできる窒素ガスレーザを利イザー」が開発発売され、それぞれの特性や性能比較に用した蛍光量読取装置を開発し、これによりガラスの洗関する研究発表が多く見られるようになった。とくに東浄が不要になると共に、測定感度も上昇し著しく安定し北大学からは、1991年から1997年にかけて10報を超えるた測定ができるようになった。さらに被曝線量測定に利発表が続けられた。また、東京都立医療技術短期大学か用した場合には大量のガラスの測定を自動化することもらは1990年〜1999年という長い期間にわたって、非接触可能にした。

型Ｘ線測定器の題名で、主として特性についての詳細な

このように蛍光ガラス線量計は近年になって始めてフ研究発表が数多く行われた。しかしながら、近年ではこイルムバッジに代って被曝線量測定器として用いられるれらの特性や性能評価は一段落し、もっぱらＸ線発生装ようになったが、それ迄は前述したような欠点により蛍置の管理用測定器として実用される段階となったようで

光ガラスよりむしろ ＴＬＤ が優先して使用されてきた。

ある。

このため本学会での蛍光ガラス線量計に関する研究発表

1999年になって、Ｘ線発生装置の管理用測定器とは測も極めて少なく、1960年代に数件あるのみである。また、定目的を異にはするが、Ｘ線診療室の空間線量率や従事

窒素ガスレーザ方式リーダが開発された後も、これは被者の被曝線量等を複数個の測定器で時系列に測定できる、曝線量測定機関が保有することになり、個人研究にはほ多機能電子線量計（商品名ドーズキューブ）が開発発売

とんど利用されていないのが現状である。

され、これの特性や性能評価に関する発表が見られるようになった。この測定器は近年、フイルムバッジに代わる管理用測定器として使用する施設が増加しつつあり、

５）蛍光量計
蛍光量計は1970年頃、フイルムに代わる実験用センサ

今後どのような使われ方がされるか分からないが、新し― 57 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理

い計測機器として注目したい。

にして、1971年には日本医学放射線学会物理部会から、「放射線治療における 60 Coガンマ線及び高エネルギーＸ（2）測定技術

線の吸収線量の標準測定法」が勧告され、吸収線量測定

１）高エネルギーＸ線、電子線の計測技術の標準化が全国的にはかられた。

わが国の放射線治療がＸ線の発見直後から使われてきこのようにしてベータトロンとリニアックが電子加速

たＸ線発生装置から、高エネルギーのＸ線やγ線に変わ器の主要機器に位置付けられたが、ベータトロンの出力60ろうとした頃の最初の放射線機器は、大量の Co線源を60

線量が比較的小さいことから、出力の大きいリニアック

用いた、 Co遠隔治療装置の出現であった。これは1952に関心が移り、やがてベータトロンは市場から消え、リ

年、Jhonsが最初に開発し、その翌年には早くも東芝がニアック全盛期へと移っていくことになる。そして電子

わが国最初の国産装置として製造している。したがって、線に関するこれらの研究成果をもとにして、1974年には60

本学会での研究発表も Coγ線の線量測定に関する発表「放射線治療における高エネルギー電子線の吸収線量のが1950年代には見られたであろうが、今回扱っている

標準測定法」が同じく日本医学放射線学会物理部会から1960年代以降ではあまり多くの発表は見られない。

発表され、1971年に発表された、「高エネルギーＸ線のその後、開発された高エネルギー放射線治療機器は、

吸収線量標準測定法」の姉妹編となった。

ベータトロンである。ベータトロンの開発は比較的古く、

その後1975年から1980年にかけてリニアックから発生

1940年にD.W.Kerstが世界で最初の開発を行い、その後する漏洩中性子線が問題となり、リニアックの設置されの医学的利用までには若干の年月を要したが、1948年にた放射線治療室の出入口の扉等には中性子を防ぐためになってイリノイ大学で22MeVのベータトロンを使った

硼素を入れる等の対策が行われることになるが、このよ最初の高エネルギーＸ線治療が行われた。しかしながら、

うな漏洩中性子線に関する研究発表がこの頃多く見られわが国でのベータトロンの医学利用はこれよりもかなりるようになった。そしてこれらの研究を精力的に行った

遅れることになる。

のは、北海道大学を中心とした研究グループであった。

1961年、藤野守次（大阪市立大学）は、わが国最初のまた、同じような問題としてリニアックの高エネルギー

医療用ベータトロンを開発し、高エネルギー放射線治療

電子線から発生する制動Ｘ線についての研究発表もこのを開始した。これに伴い本学会でもこの頃からベータト頃に見られる。

ロンに関する研究発表が行われ始め、1963年には大阪市

1986年には1971年と1974年にすでに発表された、高エ立大学から、15MeV医用ベータトロンの発表が行われネルギーＸ線と電子線の標準測定法の改訂が行われるとている。続いて1965年には放射線医学総合研究所から、共に、両者の合併作業も行われ、新しく「放射線治療に

31MeVベータトロンの電子線およびＸ線に関する発表おける高エネルギーＸ線および電子線の吸収線量の標準が行われるなど、この頃から1970年頃にわたる数年の間測定法」として、同じく日本医学放射線学会物理部会かに、装置の特性や電子線吸収線量測定、電子線線量分布

ら出版された。これにより高 エネルギー放射線治療に測定などに関する研究発表が10数題行われた。中でもおける線量測定法が全国的に標準化され、この頃を契機

1970年には、光田（大阪市立大学）が「高エネルギー電にしてこれらの問題に関する研究発表は本学会ではほと子線治療における技術的諸問題」の演題で宿題報告を行んど見られなくなった。

っている。
一方、ベータトロンの開発からは若干遅れるが、1950

２）診断領域Ｘ線の計測技術年になってイギリスで、医療用のリニアアクセレレータ

線量測定の必要性は放射線治療を的確に行うことにあが完成し、1952年にはハマースミスで8MeVのリニアッ

り、線量の高い測定精度は強く望まれるところである。

クによる放射線治療が開始された。しかしながら、わが

一方、診断に用いられるＸ線では、必ずフイルムによっ

国でのリニアックの医学利用はベータトロンと同様に少て透過Ｘ線の検出が行われるために、常に被写体には適し遅れ、1964年になって、わが国最初のリニアック第１

切な線量が照射されるので、強いて線量測定の必要性は号機が癌研に設置された。そしてリニアックに関する本なかった。しかしながら、時代の推移に伴い放射線管理会での研究発表は1967年頃から始まり、その主な内容はの認識が高まり、患者や従事者への被曝線量測定の必要

高エネルギーＸ線と電子線の線量測定に関する発表が多性が要求されると共に、放射線の法的規制の整備によっくを占めているようである。

て、管理区域など場所の測定も義務付けられるようにな

このような高エネルギーＸ線に関する研究成果を背景ってきた。このような背景から今までは放射線治療分野― 58 ―

第２章

臨床応用技術に限定されてきた線量測定が、Ｘ線診断領域にも必要に後、線量計算法や線量測定器の特性、あるいは線量監視なってきた。

モニタに関する発表などにも推移した。ほとんどの発表

このような動きは1960年初めの頃から始まり、これに機関が大学附属病院と国公立がんセンターであり、民間関連する研究発表が散見されるようになってきた。本学病院からの発表がほとんどなかったことから考えて、こ会はこのような動きを素早く察知し、1962年に「測定専の装置が高度の放射線治療施設に限定されていたことが門委員会」を発足させ、委員長に樋口（岩手医大）が当分かる。これらの発表は1981年頃まで約５年間程続くが、った。この委員会では主として散乱線測定用サーベイメ

その後の発表が途絶えたことから考えて、大きな問題点

ータの精度を全国的に実測調査し、その偏差が異常に大も解決し、この装置が日常的診療業務に定常的に使用さきいことを示唆すると共に、その改善を求めた。委員会

れるようになったことが伺える。

の活動はおよそ10年に及び、その結果は数編の報告書として発表された。そして樋口は1971年「照射線量測定の

４）漏洩中性子線の測定

現況と将来への展望」の宿題報告を行った。

先にも述べたようにリニアックがわが国最初に設置さ一方、測定専門委員会委員であった、山田（レントゲ

れたのは1964年であり、その後60Co遠隔治療装置に代るン技術専門学校）も診断領域での線量測定に強い関心を装置として急速に普及していくが、この頃の装置は比較示し、積極的な研究活動を続けていた。そして幾つかの的エネルギーも低かったために中性子線の発生はほとん

研究発表と論文投稿が評価され、1974年「Ｘ線診断領域

ど問題にしてはいなかった。

における線量測定とその問題点」の宿題報告を行った。

しかし、その後になって10MeV以上の高エネルギー

この報告では診断領域Ｘ線の線量と線質の測定に関する、

リニアックが出現するようになると、（γ，n）反応に幾つかの問題点を提起した。

よる中性子の発生が問題になるようになった。最初、

その後、このような領域での線量測定に対して、幾人

1975年に広島大学原医研から10MeV以上のライナック

かの人達に研究の関心が集まり、診断領域Ｘ線に対するからの中性子線発生を報告している。また、1979年には線量測定法や減弱曲線、半価層を中心としたＸ線線質測北大から14MeVリニアック設置室の迷路から、計算値定の発表が1975年〜1980年前半にかけて活発になった。

以上の異常漏洩線の発生を報告し、この頃から10MeV

この頃とくに佐藤（京大実験原子炉）は線質測定に関す以上のリニアックでは中性子対策の必要性が指摘される

る多くの発表を行っている。

ようになった。1980年の前後数年間にこれらの問題に関

また、被曝線量測定の検出限界をより低くする目的でする研究発表が集中している。そして発表内容は中性子

フイルム中の銀原子の放射化に着目した発表が、阪大と線発生の状況報告や中性子線測定法などであり、主な施

京大実験原子炉から数題見られた。

設は北大、東京医科大学がんセンター、天理よろづ相談

さらに1990年始めの頃には、やはり診断領域Ｘ線の線

所病院などである。

質測定として、実効エネルギー測定、ＱＩによる線質表
示、フイルタのＫ吸収端を利用した線質調整等の発表が５）Ｘ線エネルギースペクトル測定見られ、やがてこのような考え方がモリブデンターゲッ

診断領域Ｘ線のエネルギースペクトル測定が本格的にトの乳房撮影用Ｘ線管やモリブデンフイルタの利用へと行われ始めたのは、Pure-Ge半導体検出器が開発され、つながっていくことになる。このように診断領域Ｘ線のこれが一般的に広く普及したからである。世界での開発

線量測定に関する研究は細く長くいつまでも継続し、そは比較的早かったが、我が国での研究はかなり遅れ、しの時代の誰かが問題解決に当っているようである。

かも本学会での研究発表はさらに遅れることになる。
本学会での研究発表が始まったのは1983年頃であり、この頃の発表はＸ線管から発生する直接Ｘ線を測定する

３）腔内治療線量測定
密封小線源を用いた腔内治療は古くから行われてきたためのジオメトリーやGeの吸収スペクトルからフルエ

が、リモートアフターローデイング法による腔内治療がンススペクトルに変換する手法等、ごく基本的研究が中始まったのが、1975年頃であった。したがって、ラルス心であった。そしてこのような手法は３年間程経過してトロン（腔内治療装置の商品名）を中心とした腔内治療

ある程度確立はするが、それでもこのような基礎研究は装置の線量測定に関する研究発表が全国の大学附属病院

1990年頃まで数年間続くことになる。そこでこのようなから集中的に行われた。

研究に従事した機関は主として大学附属病院であり、主発表の内容は、当初は線量測定法に集中したが、そのな機関は藤田保健衛生大、阪大微研、東北大、名古屋医― 59 ―

2.1

放射線技術学・技術概論および放射線管理

短大、京都医技専、自治医大等である。この中でもとくような領域の研究に積極的に関与したのが、寺田（阪大に阪大微研は積極的に多くの研究発表を行っている。図微研）であり、この他にも癌研や香川労災からも発表さ

2.1.5に診断用Ｘ線管から放射される直接Ｘ線の実測スペれている。図2.1.6にMoターゲットＸ線管にMoフイルタ

クトルを示す。

を組み合わせたときのＸ線スペクトルを示す。

図2-1-5

管電圧100kVのＸ線スペクトル

このようにして診断用Ｘ線管のＸ線スペクトルの測定ができるようになった後、すなわち1985年頃以降は研究

図2-1-6 Moターゲット−MoフィルタのＸ線スペクトル

目標がこれらの検出器を使った応用研究へと進んでいくことになる。その内容の一例としては、散乱Ｘ線スペク

その後はさらに乳房撮影の精度管理が要求されるよう

トル測定、固有フイルタや付加フイルタとＸ線スペクトになり、1997年には本学会から「乳房撮影精度管理マニ

ルの変化、Ｘ線管のスペクトル角度分布、さらには後にュアル」が発刊されるが、これに先立ち1995年頃には乳開発された乳房撮影用のMoターゲットＸ線管スペクト

房撮影装置の線質測定や半価層測定に関する研究発表がル測定等、その内容は多岐にわたっている。一方、阪大多く見られる。

微研ではコンピュータを使ったＸ線スペクトル解析に関する研究も行われていた。

７）極小照射野の線量測定

現在ではPure-Ge半導体検出器はＸ線スペクトルが極1995年頃になって、ラジオサージェリーと呼ばれる極

めて高い精度で測定できる、実験用機器として広く使用

小照射野での放射線治療が行われるようになったが、こされる段階になっている。

れに伴いこのような小照射野での線量測定を如何にするさらに1995年頃になって、液体窒素冷却が不要なCdTe

かの問題が提起されてきた。これに呼応するように1995

やCdZnTe半導体検出器が出現し、これを使ったＸ線ス

年になって、放医研、札幌医大、倉敷中央病院、東京都

ペクトル計測に関する基礎的研究が見られるようになっ

立医療技術短期大学などから集中的に、この問題に対すたが、この検出器はエネルギー分解能がPure-Geよりもる研究発表が行われるようになった。その後も極小照射かなり低下するため、これを使った応用研究はあまり進野での線量分布やこれに付随する諸問題についての研究んでいないようである。

発表が1999年頃まで継続している。この原稿は一応2000
年で終わるが、今後どのような発展をするかは今後の問

６）乳房撮影装置のＸ線特性題である。

1980年代になって乳癌患者の増加から、乳房撮影の必要性が高まり、高画質の乳房画像が求められるようにな
り、乳房撮影専用装置の開発が進んだ。その結果、従来のタングステンターゲットのＸ線管に代わってモリブデ
ンターゲットのＸ線管が登場した。これを受けて1988年には阪大微研からMoターゲットＸ線管のスペクトル測
定に関する研究発表が行われた。さらにこのＸ線管にMoフイルタを付加することにより、Mo-K特性Ｘ線を効
果的に生かすような研究が進み、このような問題も含んでの物理的特性に関する研究が1994年頃まで続く。この― 60 ―

第２章

臨床応用技術・1937年：K.Juris＆G.Rudinger：鮮鋭度の尺度として抜き打ち孔法を提案

2.2 画像技術

・1938年：Nitka：鮮鋭度の尺度としてNitka法（不鮮鋭

2.2.1

画像評価

指数法）を提案
・1938年：R.Rudinger&G.Spiegler：鮮鋭度指数法を提i ）画像評価概論

案

本稿は本学会におけるＸ線画像を中心とした画像評価（特に画質評価）に関する論文・研究発表、及び画像分

・1939年：E.W.H.Selwyn：粒状度の評価法にSelwyn法を提案

科会などにおける活動などをほぼ10年単位に纏め、その年代での画像評価の推移、特徴、特記事項を中心に纏め・1949年：G.C.E.Burger：Burgerファントム（孔あきファントム）を考案（本邦では1958年に山下が報告・た。

14巻４号）

なにぶん膨大な資料のため詳細な検討注釈は時間的、紙数の関係から到底無理なので、大きな枠内でＸ線画像

前記のように1940年代での本邦における画像評価に関を中心に纏めた。より詳細な歴史的変遷、検討は専門的する報告としては殆どなく、わずかに撮影条件（特に胸な資料、論文及び各章での記述などを参照されたいし、部の撮影での照射条件の計数的取り扱い）や散乱線の影

Ｘ線ＣＴ、ＭＲＩ、超音波、核医学画像などの各

響に関する報告がなされている。主な論文としてmodalityについての画像評価の年代的な変遷に関しては、

・「被写体の厚さと所要放射線量の関係検討」綱川・１

尚1998年〜2000年の論文などについては、資料の関係か

・「胸部撮影時における胸の厚さと撮影条件に関して」
青木ら収録していないので了承されたい。
記述内容については、本学会から刊行された19回学会記念論文抄録集、30回総会記念文献集、文献集第２巻〜

1943年

巻１号

2.2.2章及び各項で詳述さているので本稿では割愛した。

４巻２，３号

1948年

・「撮影時の散乱線について」綱川

４回総会

・「遮光筒の映像に及ぼす影響」大隅

1948年

４巻1,2号

1948年

第５巻を元に、ほぼ年代順に纏めて記述し、２、３の関・「部位の厚さを基準とする米国式撮影法について」細

係資料を参考にした。

江

また各年代で取り上げた論文は、末尾に本学会誌での掲載巻号、年を、研究発表は発表総会年度を記載し、発

５巻１号

1949年

などがある。

表者は筆頭者の姓のみとし、所属は無記載としたので了ｂ）1950年代

承されたい。

この年代になって本格的な画像論が展開され始めた。

併せて特記すべき海外での画像評価に関する事項も記

特に鮮鋭度に関しての報告が多く、海外では、1954年にJ.Meilerが鮮鋭度の尺度としてMeiler法を、J.W.Coltman

載したので参考にされたい。

がColtmanの補正式を提案している。
また1955年にB.Picinbonoと大上新吾がWienerスペクii ）各年代における特徴ａ）1949年まで

トルを別個に提案しており、1961年頃から解像力法に代Ｘ線が登場した初期及び戦前までは、画像評価に関す

わりＭＴＦ法が提案され始めている１）。また1952年に開る見るべき発表論文はほとんどなく、もっぱらＸ線の発発されたI.I.が本邦では1955年頃から実用化され始め、生機構や撮影法などが主であったが、海外では画像評価

1960年に国産のＸ線TV装置が製作されている。
この期の本学会での画像評価での特徴として、宿題報に関した研究報告として、以下のものが上げられる。尚これらは参考資料１によった。

告が1953年（９回総会）から発足したが、当初から画像

・1920年：L.A.Jones：距離法による粒状度を測定に関係するテーマが多く取り上げられ、1954年10回総会

R.B.Wiseyら：Ｘ線センシトメトリー法を提案

で飯塚芳郎が「増感紙の性能評価に関する研究」、1956

・1927年：Bronkhorst：初めてＸ線像の鮮鋭度、コン

年12回総会で渡理正英が「撮影条件に対するブレンデの影響に関する実験的研究」と題して報告している。

トラストについて言及

この年代の本学会における画像評価に関する主な報告・1935年：P.Wiest：鮮鋭度の尺度としてWiest法（細隙論文として幅法）を提案・1936年：K.Würstlin：鮮鋭度の尺度としてWürstlin法

・「Ｘ線放射角の変化に依るフィルムの濃度及び対照度の変化について」坂内（傾斜角度）を提唱― 61 ―

７巻２，３号

1951年

2.2

画像技術

・「Ｘ線管焦点の大きさが影像の拡大率と尖鋭度に及ぼのように多くの報告がされている。

す影響と実際の諸問題について」熊谷 10巻３，４号
1954年

またシンポジウムでも17回総会（1961年）で、「Ｘ線撮影時におけるフィルムに及ぼす散乱線の影響につい・「レ線感光エネルギー量について」鍵田

11巻４号

1954年

て」と題して、藤沢、佐藤、石田が報告している（17巻４号）。

・「映像の鮮鋭度についての実験1報」小松
10巻２号 1952年、同２報

後藤

８巻４号

10巻２号

・「Ｘ線撮影に関する２、３の考察」山下1954年

この年代での主な報告としては・「Ｘ線による偽解像の幾何学的解釈」高橋 23巻３号

14巻４号

1957年

1967年
・「Ｘ線写真の画質に影響する2,3の因子について」

・「焦点の大きさと撮影距離の解像力に及ぼす影響について」細江 14巻３号

1958年

1962年

・「Ｘ線強度とコントラスト（γ）並びに感度比との関・「微小放射口による写真効果並びに散乱線について」
神田 14巻３号

18巻３号

佐々木

1958年

係」宮下

16巻２号

1960年

などがあり、研究発表としては鮮鋭度に関する発表が約15題（内ＭＴＦ関係は９題）、散乱線に関しては約50題などがある。
このほか画像構築に関した散乱線、焦点外Ｘ線に関す（内同時2方向撮影に関して8題）発表されている。

る報告、発表が多く（30題）、除去法としての遮光筒、また画質評価に関連する発表として前年代に続き、撮グレーデル効果、グリッド関係の報告が光田などによっ

影条件（係数撮影、撮影条件の自動化など）が多く（30て多数発表されている。

題以上）、Ｘ線管焦点に関する画質特性も見られる。ままた鮮鋭度に関しても20題近く発表されているが、Ｘ

た線量・線質に関係する発表も多い（12題）。

線管焦点に関する論評が多い。

この時期「最大情報量撮影」と題して1960年〜1968年

画像評価に付随する画題としての高管電圧撮影、断層
撮影、間接撮影、軟Ｘ線、拡大撮影などの報告発表も始にかけて大阪大学のグループが、画像評価を中心に23報まで発表している。

まっている。

ｄ）1970年代

また画質に大きく影響する増感紙関係では80題以上のこの時期は前期に引き続き画像評価に関して多くの発論文発表があるのも、この年代の特徴といえるだろうか。

表がされているが、取り分け大きな特徴は、前年度で盛

前年後半から撮影条件（特に胸部撮影）に関して計数的んであった物理的評価法のＭＴＦの実際的な診断との齟な取り扱いに関する発表が20題近くあるのも、次年度で齬からか、エントロピーや視覚的な情報も加味した総合の自動現像処理や自動露出制御機構などの、画質の定性的な評価法として、ＲＯＣ曲線などの各種の評価法が登化としての自動化に先駆する一つの特徴であろう。

場したことであろう。1976年頃から海外ではＤＦによる

ｃ）1960年代

画像処理の研究が始まっている１）。なお増感紙／フィル

この年代での特徴として、画像の質的な評価法が論じ

ムシステムに大きなインパクトを与えた希土類増感紙／られ始め、鮮鋭度に関しては従来の主観的な解像力法にオルソフィルムシステムが1975年頃から登場して、各社代わり、物理的評価法としてレスポンス関数法（ＭＴＦ）

から新製品が相次いで次年度にかけて発売されている。

が登場してきたことであろう。

また学会活動として1977年に画像分科会（後数年間部

この年代での特徴的な事項を表す宿題報告として会と改名されていた）が発足し、医用画像を専門的に研・17回総会「Ｘ線写真像示現の限界」林周二 17巻３号究するグループ活動を始めたのも大きな特徴といえる。

1961年

また宿題報告として、33回総会で「Ｘ線像の画質評価

・18回総会「Ｘ線撮影時における露出条件について」奥
村彦太郎

18巻３号

1962年

の問題点とその展開」を山下一也が行っている（33巻３号

・20回総会「Ｘ線写真の画質に及ぼす因子の研究」中村
実

20巻４号

1964年

1977年）。
シンポジウムは1975年の31回総会で「Ｘ線写真の画質」をテーマに、放射線医の立場から小塚（大阪大）、蛍光・23回総会「レスポンス関数の放射線技術への応用」遠
1967年

装置の面から津田（島津）、Ｘ線写真の画質について稲・25回総会「機能診断のためのＸ線技術の研究」大形長津（宮崎病院）、視知覚からみた場合の読影像の持つ特

藤

年

俊夫

23巻１号

増感紙と写真フィルム系について高野（富士フイルム）、

25巻３号

1969年

性について中島（ＮＨＫ）が討論している（31巻４号）。
― 62 ―

第２章

1976年

また34回会総会で、大形が「高感度系の量子ノイズの・「Ｘ線写真の総合評価に関する試み」伊藤 31回総会

評価」と題して会長講演を行っている。
1973年の秋季学術大会で特別講演として内田が「エントロピーによる伝達系の解析」を行い、「放射線像の評

1975年
・「散乱線含有率と画質について」大塚

号検出理論のＸ線撮影系への適応」と題し解説している

・「Ｘ線撮影系の画質特性の総合評価1〜14報」山下、

1977年）。

片桐、若松、長畑、松本、滝川など

32〜34回総会

1976〜1978年

前記のこの年代で発足した画像分科会が取り上げたテーマとして、1979年度に「Ｘ線写真の化学」と「放射線

33巻５号

1978年

価」を34巻５号（1979年）に寄稿している。山下は「信（33巻２号

臨床応用技術などがある。

スペクトルと画質」があり、分科会講演・資料では、山またこの年代での画像に関係する研究発表の傾向とし

崎が「Ｘ線透視によって物体表面を観察する場合の視覚て、ＭＴＦ評価が5題、総合的評価が8題あり、前年度での法則」（33巻４号

1977年）、金森が「Ｘ線撮影系への盛んであった散乱線や撮影条件に関した発表が減少し、情報理論の適応」（33巻４号 1977年 資料として33巻６「Ｘ線撮影系の画像特性の総合評価」として大阪大学グ号（1978年）に投稿）、津田が「ＭＴＦについて」（33巻

ループの山下らがＲＯＣ評価を基本に14報まで報告した

４号 1977年）、同津田が「放射線機器と放射線画像」

り、「視覚の法則からみたＸ線像の解析」として日本医（33巻４号 1977年）、佐藤が「Ｘ線診療に有効なＸ線線

大の川村らが1976年から引き続き7報まで報告している質」（33巻４号 1977年）など講演、解説をしている。

ように、連続したテーマでの報告が見られる。

この年代での画像評価に関した発表論文は飛躍的に増加しているが、主な論文として、に関する報告は、本学会では1976年から急速に関連報告

・「増感紙フィルム系における濃度のＭＴＦ」稲津
巻4号が増加し、わずか３年で70題近くの驚異的な発表が行なわれている。その内画質に関した報告は20題近くあるが、32巻２次年度にかけてさらに多彩な発表が行われている。

1976年ｅ）1980年代

・「系列範ちょう法によるＸ線像の画質評価」山下
巻６号

32

1977年
33巻2

1977年

1977年

ュータによる画像構築に関した研究発表が、本学会にの報告がこの年代以降多彩に展開している。尚1982年頃
からPACS構想が実現化へ向かっている１）。以下この年

・「Ｘ線撮影における斜入効果と幾何学的不鋭」稲津
32巻６号

代での特徴的な論文傾向を述べたい。

1977年

年代の特徴を示す宿題報告としてでは

・「Ｘ線像形成の過程」光田 34巻４号

1978年

・「画像因子の多変量解析法の応用」花井・38回総会「低コントラスト微細被検体の識別度」佐藤

34巻５号

1978年

・39回総会「診断用Ｘ線に見られる特異な物理特性」佐藤孝司

・「矩形波チャートを用いたＭＴＦ測定の検討」畑川

39巻１号

1983年

・44回総会「放射線画像論の系統」若松孝司

1988年

・44回総会「視覚画像から検索画像へ」岡本日出夫 44

1979年

・「放射線スペクトルと画質」佐藤

35巻４号

1979年

・「セグメント法によるＬＳＦ」近藤 36巻２号

1980

巻９号

1988年

と題して行っている。
シンポジウムでは、39回総会で「医療画像の解析に関年
・「矩形波ＭＴＦとColtman補正の検討」水野
号

1982年

伸雄

ＭＴＦに関しては

35巻３号

1981年）などのコンピ

1982年から登場したことであろう。それに伴う画像評価

・「ＲＯＣ曲線による増感紙-フィルム系の評価」山下33巻２号

この年代での特徴としては、1980年当初から登場した
ＤＦ（ＤＳＡ）、ＣＲ（ＦＣＲ

・「信号検出理論のＸ線撮影系への適応」山下
号

27

1970年

・「R.M.S.値によるI.I.間接の画質評価」中前
号

なお、この年代の後半の1975年頃に登場したＸ線CT

36巻３

1980年

する問題点とその展望」と題して、若松（ＲＯＣ曲線）、
高野（アナログＸ線写真系とデジタルＸ線写真系）、稲などがあり、研究発表ではこの頃から盛んになった総合

津（エントロピー評価）、畑川（ＭＴＦの問題点）（40巻

的画像評価として２号

・「視覚の法則からみたＸ線像の解析1〜7報」川村

その評価」（37回総会― 63 ―

1984年）、付随するテーマとして「RI画像構成と1981年）、「ECT画像とその評価」

2.2

画像技術

（39回総会

1983年）なども行われている。

年

尚1983年（39回総会）に内田が「画像と情報理論」となど教育的講演や資料が多く提供されている。

題して特別講演を行っている。

画像評価理論では、主にスペクトル解析の論文が多く、また画像分科会が取り上げたテーマとして

・「Ｘ線撮影システムの評価」若松・1980年「放射線科医の期待する画質」。「放射線画像と39巻６号

評価の理論」若松

1983年

・「情報量スペクトルを用いた針とビーズのＸ線写真のな消化管造影・胸部断層画像」

39巻５号

画質評価」金森・1982年「冗長度の画像評価」。「Digital Fluorography

1982年

・「スペクトルS／N比を用いた検出能による総合画像

エントロピー解析」
・1981年「画像について語ろう」。「微細病変描出に必要

38巻６号

1983年

・「スペクトルS／N比を用いた検出能による総合画像
評価の増感紙・フィルム系への応用」若松 40巻１号について」
・1983年「Digital Chest Unit」。「ディジタルイメージ
ングの先駆けとなったもの」

1984年などがあり、この課題について若松、尾上など数回討論

・1984年「Digital X-ray imaging はどこまで変わりうるか」。「治療技術と画像」

を行っていて、研究発表としては10題近くが行われている。

・1985年「PACSについて」。「H-D曲線の作成法と問題点」

画像の理論的評価論文としては
・「コントラスト分解能によるＸ線写真画質の定量的評・1986年「パソコンと画像」。「医用画像処理システムの標準化の検討について」

価」中野

40巻１号

1984年

・「画像系における確率的行列論と周波数解析論との接・1987年「ＭＲＩにおける画像再構成の理論」。「画像診
断学の現状と今後」

点」若松

40巻４号

1984年

・「分散解析法での画像評価の試み」門久
1986年

・1988年「ディジタル画像の物理特性」。「ＣＲＴ画像の診断と物理評価」

42巻４号があり、研究発表としては5題近く行われている。

・1989年「ＤＱＥとＮＥＱについて」

またセンシトメトリに関する論文報告が急激に増え50が取り上げられ討論されているが、時代の推移が表現さ

題以上あり、特に露光方法として距離法や、ブーストラ

れているといえる。

ップなどが盛んに討議されている。シネフィルムに関す招待講演として40回総会で「Evaluation of image

る発表が14題近くあるのも興味を引く。

Quality by ROC Analysis-Concepts, Techniques and視覚（主観的）評価は前年度に続き数多く行われていFuture Possibilities」Charles E Metz（41巻６号 1984年）

る。

が行われ、資料として「MTF's and Winer Spectra of・「ボケの視覚による最小認知の限界」木村 39巻４号

Radiographic Screen -film Systems 」と題してシカゴ大
ロスマン研究所とBRHとの間で作成された報告書が38

1983年
・「視覚系の内部雑音と画像処理の整合炉波器について」

巻６号（1982年）に掲載されいる。

43巻４号

若松

またこの年代の初期に成熟した希土類増感紙／オルソ

1987年

・「密着、拡大、立体撮影による微小信号の検出能」大

フィルムシステムのせいか「新しいスクリーン−フィル

43巻11号

塚

1987年
45巻７号

ム系の感度、センシトメトリー、解像、及び雑音特性」

・「Ｘ線写真の主観的評価法」大賀と題して、GUNNILA, HOLJE and DOIが投稿し（39巻などの論文があり、約17題が発表されている。

1983年）、海外との交流が盛んになっている。

４号

ＲＯＣ曲線による評価もこの期も多く、また・「内部雑音を有する視覚系を含む検出器の検出能と画・ 特別講演「画像と情報理論」内田 1984年

山下

・教育セミナー「Ｘ線画像の信号検出と視覚特性の重要

42巻７号

1986年

があり、この他15題近くの発表が見られる。

1987年

その他粒状度（ウィナースペクトル）評価としては

・教育講演「ディジタルラジオグラフィにおけるコンピ
ュータ支援診断の可能性」土井 44回45巻５号

1985年

・「ＣＲＴ観察系におけるディジタル画像のＲＯＣ解析」

1983年

43巻６号

41巻１号

像処理について」若松

・寄稿「連続変数のエントロピー解析」金森 39巻１号

性」土井

1989年

1989

「放射線画像系の粒状性の測定法」として小寺らによって委員会報告がされている（43巻12号 1987年、及び44― 64 ―

第２章

巻１号 1988年）。

・「胸部用スクリーンフィルムシステムの評価」舟橋44巻10号論文としては・「散乱線、管電圧、被写体厚が増感紙ーフィルム系の43巻12号

粒状性に及ぼす影響」畑川

THE EFFECT OF THE SILVER CONTENT OF
IMAGE QUALITY」TUTUMI・「ＮＥＱ（u）によるクロスオーバー効果の画像特性
1987年

43巻５号

が盛んに行われている。
DRに関してはＤＳＡ、ＣＲに関する発表が多いが、47巻10号

1991年

論文としては殆どなく、研究発表としてはＤＳＡや３Dについて20題、ＣＲではＦＣＲについてＲＯＣ曲線、コントラストや臨床的な画像などについて評価している。

などがあり、10題の研究発表が行われている。

また、この年代の前半の1982年頃からＭＲＩが医療分

画像形成についての問題も5題があり、ＭＴＦ評価も・「矩形波チャートを用いたＭＴＦの測定における散乱線の除去」畑川

38巻６号

1982年

野に登場したのも、医用画像における革命的な大きな流れであろう。

・「被写体の厚さ方向を含めたＭＴＦ」畑川 40巻３号

ｆ）1990年代

1984年

この年代の特徴として、前年度に引き続き従来のコン
42巻

・「断層撮影におけるＭＴＦの3次元表示」畑川
２号 1986年

ベンショナル（アナログ）画像に代わり、ディジタル系の画像構築法が実用化され、次世代の全面DR化に移行

・「ＭＴＦの測定精度の比較」東田

43巻４号

1987年

するであろう過渡期的な時代ともいえる。そのため、研究発表も実に多彩を極め、全論文や発表を記載できない

この他30題近くの発表が行われている。
エントロピーに関する論文報告が大塚などによって36ので、年代の特徴を示す論文などを主体に纏めたい。
時代の主流を示す宿題報告としては〜38回にかけて16題近く発表されているのも大きな特徴

・1991年47回総会「胸部単純撮影における肺癌病変の描であろう（本学会ではあまり論文は見あたらないが）。

出能」小川敬寿

この年代の大きな特徴としては、1985年頃からのDR

・1993年49回総会「平面画像への奥行き情報導入の試み」

に関する論文・発表の登場である。

小室裕冉

論文としては・「Ｘ線写真のＭＴＦによる画像処理」細淵 41巻４号
1985年

49巻４号

・1994年50回総会「ＭＴＦの測定と応用」畑川政勝
・1999年55回総会「医用Ｘ線画像の画質と感度に関する・「ディジタル画像の画像処理と画質変化ーディジタル研究」小寺吉衛

化のマトリックス数及びピクセルサイズ」遠山 43巻が行われている。

1987年

シンポジウムではがあり、データ圧縮、フィルタ、3次元画像などに関す・1991年の18回秋季大会「ディジタルラジオグラフィの画像評価ー方法と問題点、アナログ系との比較」と題る発表が35題近く行われている。

して、藤田（総論）、坂本（入出力特性）、杜下（解像さらに次年度で大きく展開されるスクリーン・フィル

特性１）、福西（解像特性２）、岸本（ノイズ特性１）、

ム系とDR系の評価の先駆けとして
44巻

・「胸部Ｘ線写真における総合的画像解析」岡田滝川（ノイズ特性２）、山内（ＲＯＣ解析）、真田（Ｃ1988年

Ｒとスクリーン／フィルム系との比較）が討論されて・「胸部腫瘤型陰影の検出能」橋田 44巻２号

1998年

・「視覚系の特性より検討したシネ画像評価」原口
巻４号

1988年

が見られ、研究発表も25題近くあり、前年度に続き新し

1987年

・「ＮＥＱ（u）の測定誤差の検討」東田１号

44巻11号く開発された各種の増感紙・フィルムの特性、性能評価

・「ＤＱＥ及びＮＥＱと信号検出理論の検出能の対応と

12号

1988年

・「THE CHARACTERISTICS OF X-RAY FILMS AND

あげられる。論文では走査開口について」若松

44巻10号変化」西原

この期の特徴としてＮＥＱ・ＤＱＥが登場したことが

43巻４号

1988年

・「増感紙とＸ線エネルギーによる写真コントラストの1987年があり、研究発表も16題近く行われている。

の解析」岡田臨床応用技術44

る（47巻６号）。
・1992年48回総会で「ディジタル画像についての現状、

1988年

問題点、将来展望」と題して、嘉戸（DR）、増田（Ｘ・「Ｘ線CTにおける低コントラスト分解能の評価法について」坂本

44巻９号

1988年

線シネ）、奥山（核医学画像）、大山（画像工学的）、
安藤（臨床面）、滝沢（データ通信）、遠山（ＣＲＴ）、― 65 ―

2.2

画像技術

加賀（回転立体撮影）が討論を行っている（48巻11号）。

51巻11号

支援」鳥脇

1995年

・特別講演「ディジタル画像系の感度と被曝線量に関す

・1995年「地域医療による画像診断の現況」岡崎（概況）、
吉井（アナログ時代からディジタル時代に向けて）、る考察」土井

52巻11号

・総説｛「視る」物差し・「読む」物差し、乳房画像の岡崎（中核病院）、小松（技術的課題）

総合評価を考える｝山下も行われている（51巻９号）。

1996年

53巻７号

1997年

・誌上講座「画像評価法1〜７」松浦（Landolt環チャー・1997年総会では「ディジタル放射線画像の解析技術」

ト）、川村（ハウレットチャート）、久米（ＲＯＣ解析
1993年と題して、真田（画像処理）、木戸（画像・変換・画法）、前田（官能検査）49巻４号

質改善処理とその評価）、桂川（画像計測・理解・Ｃ・解説「ファジイってなに？」山下

ＡＤの導入）、吉田（表示系システムのコンポネント

・討論「分かりにくい画像のＸ線強度表示」佐藤12号

化とディジタル通信）が行われている（53巻４号）。
また画像に関係した1987年頃からの委員会・班研究の1993年

ステムの研究の歴史的文献考察（１〜４）」光田・「画像の諸特性検討」1988年などが多彩に掲載されている。

・「ＣＲの画像処理検討」1990年

時代の傾向を示す画像分科会の各年度のテーマとして・「ディジタルラジオグラフィの画像評価」（１．特性
46巻９号

藤田

・1990年「画像の心理的・主観的評価を考える」。「画像

1990年）、同（２．ＭＴＦ

47巻４号

1991年）、同（３．ウィナースペクトル

48巻６号

1992年）

保管の現況と将来展望」
・1991年「胸部Ｘ線画像のコンピュータ診断支援」。「ファジイ理論の医学への応用」

・「Ｘ線映画領域でのセンシトメトリーの標準化」48巻

・1992年「Ｘ線強度ってなに」。「コンピュータ診断支援

1992年

１号

システムに用いられる画像処理技術」
1992年

・「物理評価と視覚評価について」48巻12号

・1993年「ニューラルネットワークの画像情報への応用」。

・「ディジタル画像のＲＯＣ解析検討」1992年
・「ＲＯＣ解析の基礎と最近の進歩」藤田「ニューロコンピューテイング画像処理」

49巻９号

1993年

・1994年「放射線画像の評価−主観的評価について」・1995年「画像通信の現況」。「ディジタルＸ線画像と被・「チャート法によるＭＴＦ検討」畑川、川瀬、石田、
50巻３号

48

巻４〜７号 1992年

・「ディジタル画像の物理的評価」1987年

1994年

曝」
・1996年「コンピュータ診断支援システム」。「ＭＲＩに・「標準ディジタル画像データベース構築」1995年

おける画像評価の現況」

・「日常的Ｘ線検査の撮影条件検討斑報告」53巻12号

・1997年「画像データベース実用講座」。「3DCTの画質

1997年

評価」
・ 1 9 9 8 年 「 画 像 診 断 洋 の Ｃ Ｒ Ｔ の 画 質 性 能 評 価 」。

など数多く行われている。
また特別講演や解説的投稿としての誌上講座などでは・教育セミナー「画像評価の基礎」畑川 46回
号

49巻４号

・寄稿「Ｘ線像の画質に影響する散乱線およびその除去

1987年

曲線

47巻

1991年

評価法」山下ファジイ測度論画像評価法」

1992年

・誌上講座「画像の主観的評価法ーファジイ測度論画像

報告が多くされていて・「画像の主観的評価法

48巻４号

46巻７

「PACSの構築と今後の発展」
・1999年「フラットパネル検出器を利用したDRシステ

1990年

ムの現況と将来」。「乳房Ｘ線画像の画質とその管理」

・誌上講座「画像評価法」小寺（総論）、大塚（特性曲・2000年 基礎講座「各種modality最先端画像の理解」。

線）、畑川（ＭＴＦ）、大久保（ウィナースペクトル）、
1992年

山下（信号検出理論）48巻10〜12号
・「まとめ画像評価法」小寺

49巻４号など討議されている。

1993年

また部会・分科会報告として・画像部会特別講演「Recent Progress in ROC Analysis」
Charles E.Metz

50巻11号「画像処理を行うためのコンピュータ環境」

・「ＲＯＣ解析の基礎」Charles E. Metz

1994年

・核分科会講演「画像を測る」本庄

46巻６号

1990年
48巻10号

1992年

・「肺野結節性陰影に対するコンピュータ支援診断につ・教育講演「画像処理によるＸ線診断および手術計画の― 66 ―

いて」松本

49巻12号

1993年

第２章

・「放射線画像の評価〜主観的評価について」山下
巻11号

50

・「一対比較法における主観的尺度値の信頼性について」

1994年

炎疾患の鑑別診断）、木戸屋（乳房解析）、蔡（乳房）、

1996年

・「ＲＯＣ解析における資料収集法の考案」宇都宮クタル解析などが医療領域に適用されてきていることで1996年

・「Ｘ線画像の持つ周波数数成分の分析」松尾 53巻11

46巻４号 1991年

1997年

号

・「各種画像評価因子がＮＥＱ（u）に及ぼす影響」畑

・「Winerスペクトルの数式モデルとTexture解析の接・「ＮＥＱ（u）の測定誤差の検討」東田47巻10号

点」若松

53巻２号

1997年

・「非対称増感紙ーフィルム系によるUnsharp Masking

1991年
・「ファジイ理論による胸部画像の総合評価」山下

48

1992年

1992年

性」永野

47

1991年

1995年

ディジタル画像に関しては
・「ディジタル画像データを用いた変調伝達関数（ＭＴ・「視覚評価における信号サイズの検出率依存性と粒状
46巻11号

モトルの関係について」小倉

46巻１号

果」上田

橋田

49巻５号

の画像特性」勝田

49巻５号

46巻６号

1990年
47巻７号

1991年

1993年

・「コンピューテッドラジオグラフィにおけるオーバー
オール・ウィナースペクトルの測定」杜下 47巻10号
1991年

・「人の視覚特性の画像評価への応用観察系を含めた心
50巻４号

1994年

・「コンピューテッドラジオグラフィにおけるレーザー
プリンタのウィナースペクトルの測定」山内 48巻11

・「ファジイ集合を応用した画像評価」中西 49巻７号
1993年

号

・「カテゴリー評定を行わない評定方法」白石 50巻10号

・「矩形波チャートを用いたＭＴＦ測定」室 50巻３号

1992年

・「ディジタル系におけるＭＴＦの検討」畑川 48巻11

1994年

1992年

・「ＣＲ装置の高エネルギーＸ線特性」松本 49巻６号
1993年

1994年
・「視覚特性による画像評価」青井1990年

・「ＮＲＱ（u）によるＦＣＲの評価」畑川1994年

理物理的評価の導入」浅井

46巻７号

性」杜下

・「矩形波チャートの鉛厚の不均一性によるＭＴＦ測定
50巻１号

1990年

・「コンピューテッドラジオグラフィの基礎的な物理特1993年

・「乳房撮影における両面増感紙ー両面乳剤フィルム系

46巻６号

・「ＣＲＴ観察系における低コントラスト部分の検出能」

1991年

・「18肢強制選択法の検出率とスペクトルSN比との相

1990年

・「胸部写真におけるWallis Filterによる画像処理の効

1991年

・「診断領域における散乱Ｘ線のスペクトル的解析」中1990年

・「ディジタル画像処理によるグリッド像の除去」小川1990年

・「ＦＲＯＣ解析におけるデータ収集簡略化の試み」白

関について」岡田

46巻１号

Ｆ）の計測」石田アナログ画像に関する論文として誤差」澤田

51巻12号があり、研究発表としては15題程度がある。

・「ＲＯＣ評定における観察時間と観察距離」白石

48巻19号

1995年

・「胸部専用新スクリーン／フィルムシステムの画質特

48巻５号

47巻４号

51巻２号

の理論的考察」若松・「低コントラスト物質の検出に関する基礎的研究」山

号

52巻５号

田

一般的な画像評価法としては

村

53

・「増感紙・フィルム系の非対称性による画質特性」岡

あろう。

石

1997

1997年

巻３号

として、ファジイ理論や、ニューラルネット理論、フラ

巻11号

53巻10号年

この年代の画像評価・解析に関して特徴的な論文報告

内

1996年

・「視覚評価の信頼性について」中前が報告されている。

巻４号

1995年

・「Scheffeの一対比較法による主観的評価法」中前52巻11号

52巻11号

・「ＤＦ画像の画質と被曝」小倉

51巻９号

島村

1994年

藤田（骨梁像解析）50巻１号

1995年

・「系列カテゴリー法による観察者の確信レベルの測定」

東（画像処理）、平田（文字認識）・浅田（間質性肺

川

51巻４号

田畑

・「ニューラルネットワーク導入のための基礎知識」伊

臨床応用技術

51巻１号

1995年

・「ファイナルＭＴＦによるＭＲＩの空間分解能評価」― 67 ―

2.2

画像技術

小倉 52巻８号 1996年

しかしその進展も過去の様々な積み重ね、試行錯誤の・「矩形波チャートを用いたディジタル系のＭＴＦ測定の検討」畑川 53巻11号 1997年

結果からの産物、結果の現れであり、その経緯を省み、考察するのも必要であろう。
この纏めがその進展に些かの役に立てればと願うもの

・「イメージ・デジタイザを用いたＸ線TVのディジタ
ル画像解析」望月 51巻11号 1995年

である。
以上

がある。
主観的（視覚的）評価に関した発表も多く、約30題近くされている。また一対比較法については1995年にかけ［文献・資料］て８題の発表がある。

１）診療放射線技術検討斑報告（49巻９号1993年）」や、「ＲＯＣ曲線の有意

２）日本放射線技術学会論文抄録集（1943〜1972年）

テゴリ分類を行わない評定法を用いたＲＯＣ解析の有用

４）日本放射線技術学会文献集性」（白石 50巻２号 1993年、50巻10号 1994年）、「ＲＯ
1993

南江堂

2001

第19学会記念

1963年（1943〜1963年）
３）日本放射線技術学会文献集

差検定に関する研究」（宇都宮 51巻８号 1995年）、「カＣ評価による胸部システムの検討」（堤 49巻８号

p.9〜p.20

年

その他主な興味ある発表としてはＲＯＣ曲線による評
価も８題あり、主な報告として「DR画像のＲＯＣ解析

改訂10版上巻

1974年

第30回記念第二巻

1984年（ 1 9 7 3 〜

第三巻

1989年（ 1 9 8 3 〜

第四巻

1994年（ 1 9 8 8 〜

第五巻

1998年（ 1 9 9 3 〜

1982年）
５）日本放射線技術学会文献集
1987年）年）などがある。

６）日本放射線技術学会文献集

その他主なこの年代での研究発表としては1993年）

増感紙・フィルム系の画質評価が約90題あるのも大き

７）日本放射線技術学会文献集な特徴であろう。そのうち1989年に登場した非対称性（インサイトシステム）増感紙系に関しては約30題近く

1997年）
８）日本放射線技術史

日本放射線技術学会編

1989年

あるのもこの年代での大きな特徴といえる。
また臨床的な画質評価については胸部系21題、消化器系９題、乳房系15題、シネ撮影７題が発表されている。

2.2.2

医療画像における画像処理（―技術）DR関係ではＣＲ（ＦＣＲ）画像の画質評価や臨床的「光」に代表される「波」を画像情報として形成する

画像について約30題、画像処理（解析）17題、ＤＳＡ

とき、種々の変換機構がある。画像処理も目的に応じた（ＤＡ）関係12題、ドライイメージャ（プリンタ）10題、数多くの方法と過程があって現在の画像工学／技術レベ

CCD５題など、コンピュータによる画像構築が大きく

ルではその形態は、画像データを表現する形式によって、展開し始めた。

アナログ画像処理とディジタル画像処理に大別できる。

また前年度に引き続き、粒状度評価（４題）、ＭＴＦ

しかし、1970年代以降のコンピュータを利用した高速で大量のディジタル信号を処理する技術の進展で現在では、（10題）の評価も行われている。

画像処理といえばディジタル画像処理を意味するのが普iii）まとめ通である。

以上各年代におけるが放射線画像評価の動向を述べた

ここでは医療画像（狭義にはＸ線／放射線画像）の表

が、なにぶん多岐に渡る多彩な論文、研究発表であるた

現法の歴史的進捗を吟味する立場でアナログ画像とディ

め、おおよその時代的推移、特徴を述べるにとどめたのジタル画像を対象に、その画像処理（−技術）を取り上で了承してほしい。

げる。すべて日放技学会誌（以下、学会誌）に掲載されまたＸ線画像以外のＭＲＩ、超音波、核医学画像など

た各種・各級の論文を採用し、論文形態をとっていない
抄録や雑報、結論の定かでない速報などは対象としない。

については、それぞれの章を参照されたい。
本学会は、設立の趣旨からみても、画像構築に関する

また、断層撮影法・拡大撮影法・立体撮影法・Ｘ線映画

技術的な課題を多く取り上げてきているが、ますます多法・Ｘ線テレビジョン・補償フィルタ法などの特殊／特様化する医用画像構築については、今後もコンピュータ

異な撮影法（撮影技術）も広義には画像処理法に入るとの機能を生かした方向に進展して行くと思われる。特に考えられるが、ここでは原則として取り上げない。また、検出系や、画像処理系の進歩は目覚ましく、益々多様化

画像の評価や解析などに類する論文は、画像処理を主目していくであろう。

的にする場合を除き引用しない。文献の引用は同類・同― 68 ―

第２章

臨床応用技術種・同傾向の論文では、原則としてその初出の論文を取

光の両面増 感紙／フィルム系を用いて被曝線量を大きりあげて本項末に一括して引用文献としてを掲載する。

く減じたが、解像特性と微小石灰化陰影の検出能は劣化

そして、後発（と思われる）論文は必要に応じて本文内したと報告４）。

で随時引用するが、その引用の形式は［巻（号）、発行

1994年、若松孝司らは非対称増感紙／フィルム系の特年］とする。講演・シンポジウム・委員会報告・寄稿な性を理論的に解析。ＮＥＱ（u）を信号対雑音比解析のどの論考も原則としてこの形式にしたがう。

一環としてとらえ、この系のＭＴＦに濃度依存性の存在を証明。総合画像評価にＮＥＱ（u）が有用であると報

１）アナログ画像処理（−技術）告５）。1996年、共同研究者の岡田弘治らは1994年の理論

Ｘ線画像／Ｘ線写真のなかに存在する特異な形を調べ的報告を受けて非対称増感紙／フィルムの画質特性を計たり、複数の画像の類似の程度を判定したり、不明瞭な測し、クロスオーバ効果のないことや組合せ増感紙によ

画像を明瞭画像にするなどが画像処理の対象になる。こって特性曲線の形状が変化したと報告［52(5),1996］。

れを光学処理・写真処理・光学的／写真的処理に３区分［註］これらの論文は非対称（相称）増感紙／フィルム系のする。ここではＸ線画像面にある写真濃度分布や光の強特性を理論と臨床の両面から明らかにしたもの。

度分布、振幅分布などを他の画面に移し換えるときに光1995年、望月安雄らは人為的に起こした密着不良状態

学的な現象の発生を利用するのが光学処理、写真学的なの増感紙／フィルム系の種々の画質属性をＲＯＣ解析し作用を利用するものを写真処理とし、この両処理を合わた結果（観察者は２名）、僅かな密着不良は、鮮鋭度をせて行うものを光学的／写真的処理とする。

劣化させるが粒状性は改善し、低周波領域では検出能が向上したと報告６）。
1998年、鈴木優二郎はＪＩＲＡトピックス「増感紙のａ）光学処理（−技術）ａ）−1. 増感紙／フィルム系の処理

変遷と技術動向」［前編：55(1),1999. 後編：55（3）,1999］

1951年、大隅豊らは複合／両面増感紙を用いるよりもで、Ｘ線蛍光体と増感紙の変遷にふれ、蛍光体層の粒子

後葉／後面増感紙だけで撮影したほうが鮮鋭度が良いと配列が高鮮鋭度化のために均一分散構造から多重層化へ、

１）

報告 。

そして蛍光体の高密度充填均一構造へ移行して、鮮鋭度［註］現在の乳房撮影用片面（後面）増感紙／フィルム系のと粒状性のバランスのとれた高耐久性の増感紙が開発さ研究の先駆け。

れたと述べる。1999年、同じく鈴木優二郎は誌上講座

1981年、土井邦雄は、第８回（1980）画像分科会講演「蛍光体と医用画像への応用」［55(7),1999］で、蛍光体「診断放射線画像研究の世界的趨勢と将来への展望」のの歴史やその性質を述べたあとＸ線蛍光体の特性として、

事後論文［37(1),1981］で、マンモグラフィを片面増感

Ｘ線吸収率が大きい−、発光エネルギーが高い−、発光

紙／片面フィルム系で撮影すれば長いコーンが使用できスペクトルと検出器の分光感度が一致する−などを挙げ

被曝線量を1／10〜1／15と大幅に低減できると述べ、スる。現在、増感紙／フィルム系は希土類蛍光体とグリー

リットラジオグラフィやコンピュータ化したＸ線透視系

ン領域に分光感度をもつオルソフィルムとを組み合わせなど、アナログ画像からディジタル画像へ移行する端境

た高感度システムが主流。その他、イメージングプレー期の画像について論及。1987年、隅田博臣らは、脳血管トの輝尽性蛍光体やフラットパネルのシンチレータ、イ

造影撮影に片面の高感度希土類蛍光体増感紙と両面乳剤

メージインテンシファイアの入出力面の蛍光体なども詳フィルムを使用した結果、斜入射によるボケを減じたと細に解説。

報告［43(1),1987］。

ａ）−2. アナログ画像の観察系

1988年、西原貞光らは蛍光体の異なる５種類の増感紙

1961年、林 周一はＸ線写真の観察装置の光源の種類、とアルミニウム、ヨード製剤、硫酸バリウム製剤を被検

色、光量 などを変化させ微細構造の最小認知の程度、体にして、増感紙の相違による写真コントラストの変化

示現の限界を実験的に明らかにしたと報告７）。このＸ線を検討２）。

写真の観察系の先駆的な研究としては、1950年に林が３1989年、肥合康弘らはクロスオーバ効果を減じた両面

種類の異なった光源をもつシャウカステン（観察装置）

増感紙／フィルム系の物理特性：感度、鮮鋭度、粒状の明るさ・色調とフィルムベースの色・濃度差の関係を性−と、画像特性：Ｘ線写真の視覚系評価を従来形増感分解能で評価した報告［6（3）,1950］と、 1955年に前３）

紙／フィルム系と比較した報告 。

田英嗣らが観察装置の置き場所や周辺との明度差、昼光

1993年、勝田 昇らは乳房撮影にアンチクロスオーバの明るさ、室内装具の反射率などを検討した報告― 69 ―

2.2

画像技術［11(2),1955］がある。1992年、古川 宗は高速自現機処理な結果を得たと報告［40（3）,1984］。

用の２種類のオルソフィルムのブルー色調差を視覚系で［註］ゼロラジオグラフィの総会発表は乳房や筋肉、軟部組

評価した結果、その色差が一致したと報告［48(1),1992］。

織、肺への医学的応用、そして画像特性の評価など多数ある

1992年、辺見秀一らはシャウカステンの光源の色調：蛍が論文は少ない。

光ランプの光源色と演色性と診断能の関係を報告ａ）−4. 特殊光学系写真の処理［48(1),1992］。1993年、古川 宗 はフィルムが一定のとき

1969、内藤義親は骨部と軟部を同時に撮影する手法をにシャウカステンの蛍光灯を変えて、フィルムベースの歯科系の頭部規格Ｘ線写真撮影（cephalography）に適

ブルーの着色度の感じ方を変えるにはどの蛍光灯がよい用。125kＶの高電圧と60kＶの低電圧で同一増感紙／フかを定量的に検討［49(4),1993］。1993年、青井利行らはィルムにそれぞれ撮影して、高電圧撮影と低電圧撮影の標準光源としてメタルハライドランプを用い、光源の前各特徴を利用した硬・軟線二重撮影法を報告10）。

面に６種類のフィルタを置いて実験した結果、総合的な［註］この手法はエネルギーサブトラクションの逆をいく考

検出能は黄色がもっとも良く、疲労が少なかったのは緑え方で撮影毎に行うカセッテ内の細工が煩雑。

と黄色であったと報告［49(12),1993］。1993年、青井利

1976年、沢田武司らはサーモグラフィ（thermo-

行は第49回（1993）総会シンポジウム「放射線出力デバ

graphy）を眼科領域の撮影に応用。まだ充分に臨床的イスの進歩と多様性」の「1.視覚特性にあった画像と価値があるとはいえないが、その有用性を今後、検討すは？」［50(1),1994］で、視覚系で評価する場合は輝度だ

ると報告11）。1978年、河野一男は学会誌臨時増刊号「最けでなく色を加味した評価も必要、検出能の差は光源色

近の医用映像技術」 ［33(7),1978］で、医用サーモグラの波長依存性に左右されると報告。1995年、青井利行ら

フィの原理と応用を詳細に述べる。

は蛍光灯とフィルムベースの色調の違いが検出能に与え［註］サーモグラフィは体表面から放射している遠赤外線のる影響を報告［51(1),1995］。

強度分布を像化する技術。理論的背景は、Plankの法則に導ａ）−3.

Ｘ線ゼロラジオグラフィ・Ｘ線電子写真の処理かれたStefan-Boltzmannの放射法則（1884）。

1965年、中村 実はＸ線 Ｘeroradiogaraphyを紹介 。

1978年、畑川政勝らは多方向投影像を重ね合わした逆［註］学会誌でゼロラジオグラフィの最初の論考。ゼロラジ

投影像を二次元フーリエ変換し、空間周波数補正をしてオグラフィは、1950年にＭcＭaster,ＲＣ.がゼログラフィ

逆変換したあと、レーザのコーヒレント光学系で直接、（Xerography）の金属板に蒸着された無定形Se（セレン）のアナログ横断再生像を求める方法を報告12）。

８）

感光板が、Ｘ線波長域にも感度をもっていることの発見に始［註］アナログ版Ｘ線ＣＴである。先見的には単純な逆投影

まる。また、ゼログラフィはアメリカのHaloid社（現、法で断面像を得ようとしたTakahashi,S.の研究13）やXerox社）が、1937年にCarlson,CF.の発見した光導電体と静Oldendorf,WH.らの研究14）があり、Ｘ線ＣＴの発明へと連綿電現象を利用したelectro-photography（電子写真）の原理をする。

1947年 末 に 製 品 化

1978年、内田 勝らはホログラフィ（holography）の

９）

し た も の で 、 ギ リ シ ャ 語 の Ｘ eros

原理や再生、 放射線断面像の構成などについて解説15）。

（=dry）、Ｇraphos（=writing）に由来。

1965年、中村 実らは「Xeroradiogaraphyの医学的応［註］ホログラフィは、1948年にGabor,D.が創始し、1962年

用（続）」［21(1),1965］、1968年、「XeroradiogaraphyのにLeith,EN.らが改良16、17）。

研究（第３報）・濃度分布の定量化と被曝量の軽減への1988年、春籐英雄らはシンチグラムにマルチプレック

試み」［24（3）,1968］などゼロラジオグラフィの原理、

ス・ホログラムを用いて三次元立体画像を試みたと報告18）。

特性、応用面を報告。1975年、佐藤伸雄は乳房のゼロラａ）−5. その他の処理

ジオグラフィ像とフィルム像の濃度特性や鮮鋭度、粒状

1996年、村山茂康らは自家製のビデオ発生器でＸ線シ性、被曝量などを総合的に比較検討［31(4),1975］。1982

ネ撮影装置の35台のＣＲＴモニタ（ライブ像表示用は23

年、寺田 央は第９回（1981）画像分科会で、ゼロラジ

台）の輝度を測定し、シネオート撮影時の23台のモニタ

オグラフィの概要と新しいＸ線電子写真法のＫＩＰ輝度は最大220cd／m2から最小29.7cd／m2 まであり、同（keep image product）方式の画像形成過程を報告

一施設でも輝度差があったと報告19）。

［38(1),1982］。1982年、小倉敏裕はゼロラジオグラフィ

1997年、江口陽一らは高量子検出効率のイメージインの静電像センシトメトリーを行いその画像特性を報告

テンシファイア（Ｊタイプ）と従来形のイメージインテ［38(6),1982］。1984年、小倉敏裕はゼロラジオグラフィ

ンシファイア（Ｇタイプ）をそれぞれ同一のＤＦ装置にの欠点除去のために金属板形の現像電極を設置して有効接続して比較評価。Ｊタイプは、ベーリンググレア含有― 70 ―

第２章

臨床応用技術率を５％低減、解像特性は同等、ノイズ特性は低減、Ｎまる。また超増感処理（法）はハロゲン銀感光系の光吸収に

ＥＱ（u）と信号検出能は向上したと報告20）。

関係のない物質（たとえば水銀ガス：Dersch,F.ら1937年）
で処理する方法。

ｂ）−3. 暗室処理・自動現像機処理

ｂ）写真処理（−技術）1962年、第18回（1962）総会シンポジウム「Ｘ線写真ｂ）−1. 感光材料の処理
1953年、西村龍介はドイツアグファ社が1951年頃、フ暗室処理」（座長：細江謙三、演者：斉藤三郎、小山田

ィルムに極めて微量の金塩を添加して高感度微粒子フィ

即、遠藤俊夫、内藤義親、松田憲司）の事後論文

ルムを製造。２、３年後にコダック社が金処理したフィ［18(2),1962］で、 斉藤は間接フィルムを−、小山田は小ルムを販売したと述べる。ほかにＸ線フィルムの支持体

規模施設の−、遠藤・内藤・松田は自動現像機（以下、の材質についても興味ある記述がある21）。

自現機）を−、それぞれ分担してその写真処理法を述べ

1979年、近藤智昭らは７種類のＣＲＴ用フィルムの特る。処理をコントロールするにはバット現像が便利、自性曲線を標準露光器でＣＴ像上で求め、ＣＴ値やＸ線写現機を設置しても人員の削減にはならない、現像処理中

真との比較検討したと報告22）。1993年、市川勝弘らはマに撹拌すれば特性曲線の上方がのびるなど質疑討論が活ルチフォーマットカメラ（ＭＦＣ）で撮影したフィルム発。

の階調特性と、実際の観察モニタでの視覚系の特性を補［註］自現機処理の最初の体系的な議論と考察。自現機が世正するためにＭＦＣの入力ビデオ信号を非直線形に変換

界で最初に市販されたのは1942年、20M Filmachin（Pako社）

するガンマ補正装置を考案［49(7),1993］。

でハンガ方式。１時間に120枚処理し、処理時間は約40分でｂ）−2. 増感調色／染色処理あった24）。1955年にタンク現像・フィルム移送方式（Elema

1956年、宮永一郎らはＸ線フィルムを染色し視感度を社）が発売され、処理時間が15分前後になる。その後、種々高める試み。シアン（青）、マゼンタ（赤）、イエローの構造改善や処理剤の品質改良などで処理時間の短縮を中心（黄）と色素発色剤でフィルムを染色し、それぞれを色に発展。1955年末にKodak社のローラ方式（Ｘ-ＯＭＡＴ）

フィルタを通して濃度特性を求め比較。シアン染色の原がでて、処理能力は飛躍する。

板を補色の赤か黄のフィルタで見た場合がもっとも色増
感が大であったという。原板を対象にふさわしい染色を

以下、写真（画像）処理の面からはやや逸脱するのですると寛容度が大きくなりコントラストの高低に対応し「構造・機構の改善」「処理剤・処理法の改良」の二つにた診断が可能になると報告23）。1972年、大宮博幸は、宮区分して、1966年から1970年までに報告された論考をあ永らの方法と別の観点で実験的にＸ線写真のカラー化をげるにとどめる。

試み同様の結果を得ている［28(4),1972］。1977年、大宮「構造・機構の改善」：栗村ら［22(4),1966］と入江博幸は被曝線量を低減するには 高感度増感紙／フィル

ら［24(2),1968］のローラ方式とハンガ方式の比較、藤ム系を用いてしかも、画質にも配慮するという目的で特稿らの複数自現機の管理法［24（3）,1968］、泉の自現性曲線の足部の濃度を持つ画像に、鉄調色の増感調色法

機の保守管理［26（3）,1970］など。
「処理剤・処理法の改良」：入江らの処理剤の管理法の適用し増感効果が得られたと報告［33(1)、1977］。
1989年、島村正道らはフォ−ミングガスでＸ線フィルム［ 2 2 ( 4 ) , 1 9 6 6 ］、 山 本 ら の ロ ー ラ 方 式 の 現 像 因 子を超増感処理をし、50℃処理で相対感度が増え、低濃度［24(4),1966］、入江と安威の処理剤の性能管理［26の増感効果が大きくなったと報告［45(7),1989］。1992年、（3）,1970］、南の水洗・乾燥の問題［26（3）,1970］な

上田新也は島村の超増感したＸ線フィルムの保存性と粒ど。
以上の諸論で、初期の自現機の構造・処理剤、管理法

状性について報告［48(6),1992］。1991年に内田武博らは硝酸タリウムを使った潜像補力効果がブルー系で2.7倍などの基礎的な議論が出し尽くされたと考えられる。
1972年、 稲津 博らはローラ方式自現機の敏速処理とほど、グリーン系で1.5倍ほど認められたという［47ローラの圧着によって生じる画質の変化をスリット法で（11）,1991］。
［註］宮永らの研究はＸ線フィルムを染色してコントラスト

ＭＴＦを求め、これをフィルムの等方性の乱れと定義25）。

を改善させる染色法の先駆。増感処理（法）には、増感調色［註］ Ｘ線用自現機の処理特性をＭＴＦで評価した最初の処理（法）と超増感処理（法）がある。増感調色処理（法）論考。

は1873年にVogel,H.が臭化銀剤にある種の色素を添加すれば、1977年、田中俊夫は第１回（1977）画像部会講演「写その色素の吸収波長域にまで感光域が延びる現象の発見に始

真化学−最近 の研究の動向」の事後論文［33(4),1977］― 71 ―

2.2

画像技術

で、写真化学と放射線技術 の接点をＸ線回折、蛍光Ｘ

かそれ以上であると述べる。

線分析、Ｘ線光電子分光などに求め、これらの写真化学

1994年、倉西 誠らは画像ファイリングシステムのな的解説と、感光材料の動向、分光増感、水素増感、内部

かで、Ｘ線フィルム上のidentification（ＩＤ）を自動認

増感などと節銀の問題と合わせて詳細に解説。1979年、識する技術を利用したフィルムディジタイザと自現機を田中俊夫は前報告の「その２」として感光材料の処理化直結した自動現像システム：フィルムが現像されると同学、種々の現像機構、現像方式などを解説［34(6), 1979］。

時にディジタル化し、画像データとＩＤの両者を取り込

1978年、第５回（1977）放射線技術シンポジウム「デむ方式を提案27）。

ィライトシステム（写真処理の明室化と自動化）につい

1995年、山本友行らは45秒処理と90秒処理の両方式自て」（座長：大塚昭義、演者：亀崎哲、長畑弘ら、川上現機で乳房撮影用の片面乳剤フィルムを処理した結果、寿昭ら、小鴨義尚ら、萩原明ら、東田善治ら、山田義彦

45秒処理は90処理よりも有意に劣っていたと報告28）。

ら、山本義憲ら、川上隆ら、佐藤貞男）［33(6),1978］で1998年、山田 稔は４回シリーズ特集記事・ＪＩＲＡ

は、導入目的や省力化、短所・長所、経済性などが主眼。

トピックス「医用ハロゲン化銀写真フィルムの現像処

写真処理／現像処理については、診断目的に応じた情報

理−その理論と実際の管理−」の第１回「第１章量が得られ画質が向上し、至急現像処理に好都合であっ

第２章

たという。

1960年にローラ搬送方式自現機が導入され、当初は７分

序、医用画像システムの変遷」［54(6),1998］で、1980年、早川紀和らは第７回（1979）放射線技術シン

処理、90秒処理システムの使用期間は長く、1987年になポジウム「Ⅱ.循環器領域シネ画像に関する問題点・ 4.

って90秒処理から45秒へ、そして現在では30秒処理まで

シネアンギオ用フイルム（コダックＣＦＳ）の現像処方可能になった。これは乳剤粒子の改善と自現機の乾燥技

特性について」で、シネアンギオ用フィルムと種々に処術の向上によるという。1998年、第３回「第５章 補充方した処理剤との現像特性を報告［36（3）,1980］。

の意味とその減少、第６章 自現機の技術進歩」

1981年、山根 智らはに現像処理特性をエントロピー［54(8),1998］では、現像・定着の反応減少分、酸化劣化法で評価、小差であるが高温・短時間現像よりも低温・減少分、フィルムからの溶出・蓄積物質の希釈、キャリ

26）

長時間現像のほうが特性がよいと報告 。

ーオーバのための減少分、蒸発減少分などのために現1990年、岡野栄寿は第46回（1990）総会の教育セミナ

像・定着両液の補充が必要になるという。1998年、最終「45秒現像処理システムの技術とその活用方法」の事後回「第７章 日常のメンテナンス、第８章 環境への対応、

論文［46（11）,1990］で、45秒現像処理システム開発

第９章 おわりに」［54(9),1998］の「おわりに」で、ディの背景にある写真乳剤技術やフィルム物性、処理剤など

ジタル画像のアウトプットに種々のドライ処理記録シスを述べ、フィルムの搬送と乾燥の高速化、機構的な問題、テムが導入されているが、銀塩写真システムと比べて感多量補充と液温度の安定などを報告。

度、画像の保存性、画質、コスト、処理装置の大きさ、1992年、第48回（1992）総会シンポジウム「医療における高速現像処理」（座長：山本義憲、演者：粟井一夫、廃材などで一長一短があり、決定打はなく多様化していると述べる。

伊藤春海、堤直葉、吉本政弘）の事後論文［48（12）、［註］以上の現像処理の諸論考は、この40年間のアナログ系

1992］で、粟井は高速自現機の現像処理液管理について

自現機処理の総括であり、20世紀掉尾を飾る集約でもある。

考察、潜像退行で引き起こされるフィルム特性の変化はｂ）−4. 特殊写真処理

現像処理液管理の精度を低下させるという。伊藤は医師

1964年、飯塚芳郎は１枚のＸ線フィルム面上に広い範として胸部写真の読影：臨床評価する立場で、胸部Ｘ線

囲の情報を与えるために軟調処理現像剤の特性を実験的

写真と胸部ＣＴ像を画像形成要因で比較して、肺ＣＴはに調べ軟調処理法の有効性を報告29）。

ある意味では胸部Ｘ線写真に近付きつつあり、胸部Ｘ線［註］軟調処理（法）は前述の染色処理（法）と並んで写真

写真全体と病変局所の微妙な鮮鋭度と粒状性の良し悪し処理（法）の典型。

に関する技師側のコメントが必要、読影への参加を求め

1975年、久江田昌らはＸ線被曝線量の軽減策として高る。堤は高速現像処理を45秒処理と定義して性能が同一感度系の増感紙／フィルムと強力現像処理を組み合わせ

であれば高速化は大きなメリットといい、高速処理は画る方法を提案30）。

質がすぐれているという点を日本の臨床の場にそのまま1976年、稲津 博はＸ線写真の感度と粒状性の相反関

あてはめられないという（原文のまま）。吉本は画質の係に注目し、感度を低下させないで粒状性を改善する反よさを実験的に比較して45秒高速処理は90秒処理と同等

転現像処理で、処理後写真の低濃度部の粒状性がすぐれ― 72 ―

第２章

臨床応用技術ていると報告31）。1985年、稲津 博は第41回（1985）総会（harmonization）法：濃度補正の必要があるＸ線写真と宿題報告の事後論文［41(6),1985］で、反転現像処理の

そのボケ／ポジ像とを重ねてサブトラクション同様の方

手法、観察系、画質、評価、解析などを総括して報告。

法を述べる。

1976年、畑川政勝はマスキング法でＸ線写真に種々の周波数フィルタリングし、処理前よりも観察しやすい画32）像を得たと報告 。

1994年、原内一らは血管系の造影検査で、サブトラ

クション法や幾何学的三次元解析、ヨード含有量を考慮して、単一方向からの入射Ｘ線の情報だけで目的血管系の三次元的位置関係を実験的に明らかにしたと報告38）。

［註］空間周波数処理のアナログ版。

1999年、下瀬川正幸らは副露光法：事前にＸ線フィル

1996年、吉野良雄らは乾式レーザ・イメージャと湿式

ムに均一微弱な光を露光する方法で、高感度Ｘ線フィル

レーザ・イメージャを比較検討、胸部画像：ＣＲ像、消ムが約1.5 倍も増感し、このフィルムと超高感度増感紙

化管像：ＤＲ像、頭部像・腹部臓器像：ＣＴ像をＲＯＣ

33）を組み合わせると総合比感度が2,400に達すると報告 。

解析と５段階評価で視覚系主観評価 し、臨床的に乾式・湿式ともほぼ同等の結果を得たと報告39）。

ｃ）光学的／写真的処理（−技術）1969年、佐々木仙悦は三原色を同時に発光するカラー

２）ディジタル画像処理（−技術）ディジタル画像処理の分類は、原則としてつぎの大山

特殊増感紙を考案し、その色光をカラーフィルムに描写して被検体の微小な密度差や厚さの差を色調で表現、寛永昭の４分類を用いる40）。

容度が広いというカラーＸ線写真法を報告 34）。1965年、

受動形処理 passive image processing：はじめに画像

佐々木仙悦は以上の前駆的実験である整色性増感紙考案が与えられて何らかの処理をする手法−ヒストグラム処の結果を報告［21(2),1965］。

理や空間周波数処理などで、かならずしも不可欠な手法［註］彩色写真処理の積極的手法であるが、カラー増感紙のではない。単独での使用は得策でなく前処理に用いられ構造・特性と写真（現像）処理の複雑さが問題。現在の天然る。
能動形処理 active image processing：処理の目的がは

色写真は、Maxwell,C.が、1861年に肉眼の三原色視覚説に基づいて実証したのが最初。

じめにあって、その目的にあった処理法をデータ収集法

1972年、羽柴 広らはＸ線フィルムの合理的な管理のとともに開発していく手法−Ｘ線ＣＴ画像やＭＲ画像なためにマイクロ化する場合のオリジナル画像とマイクロ

ど各種ディジタルイメージングが対象で、その効果と処画像の特性、マイクロカメラやマイクロリーダなどの機理の必要性がきわめて高い。

構上の問題、現像処理剤などを検討し、マイクロ化画像

知的処理 intelligent image processing：画像処理に知はネガ像よりもポジ像のほうがオリジナル画像に対して識を導入する手法−条件が不充分な問題の処理に非常に

35）

視覚的対応がすぐれていると報告 。

有効。

［註］マイクロ写真法は、1926年頃にアメリカの銀行員

可視化処理 visual image processing：コンピュータ内

McAurthy,G.が考案した。一般に、原像の１／10から１／30の情報を観察者が理解しやすいように可視化する手法−

ぐらいまでの高縮小率で撮影する方法。

ＣＧ（Computer Graphic）などに代表されるマンマシ

1973年、小林正敏らは脳血管造影写真で読影の困難なンインターフェイスとして重要で今後大きく発展すると脳血管の中間相像を対象に、オリジナル単純像を密着露予想される。

光器で反転用フィルムに反転写し得たマスク像をオリジナル造影像と重ね合わせて同様に反転、サブトラクショａ）受動形処理36）

ン像とする典型的なフィルムサブトラクション法を報告 。

1975年、矢野今朝人らは心循環のデータ収集で、ファ［註］写真学的手法（フィルム法）のサブトラクション法はンクショナル・イメージイング処理やＲＯＩ処理など行

当時、すでに各種の専門学会誌に報告されていたが、学会誌う場合に、検出器の不均一性でデータの定量が大きく損ではこれが最初。Ｘ線画像系のフィルムサブトラクション法

われたり計数率の数え落としや種々のノイズなどを改善

は、1935年にZiedes des Plantesが最初に報告 。

する画像処理法を報告41）。1977年、矢野今朝人らは尿路

1974年、松村忠範は第30回（1974）総会シンポジウム系の検査で排尿直後から１秒間隔で撮影した５枚の「神経放射線領域における検査技術」の「サブトラクシ

70mm I.I.間接フィルムをディジタル化し、フィルタリ

ョン技術」の項［30(4),1974］で、カラーサブトラクシ

ング処理のあとモード法の閾値処理と単一閾値処理を組

ョンの加色法と減色法を紹介し、ハーモナイゼーション

合せて、膀胱と尿道の輪郭像の線図形化をした報告［3337）― 73 ―

2.2

画像技術（2），1977］。

それぞれが述べる。

1977年、栢森 亮はＡnger形シンチカメラで撮影した［註］日放技学会のディジタルラジオグラフィに関する最初

被写体周囲方向のシンチグラムを小型電算機を介してデの総合的シンポジウム。ＦＣＲは1982年に、富士フィル

ィジタル横断イメージングし、磁気テープに記録する典ムが「FCR101」開発に始まる。

42）。1981年、花田博之は1985年 、 浜 川 純 一 ら は Ｆ Ｃ Ｒ で 、 one shot dual

Fourier-Bessel変換で７種類の円対称低域ディジタルフ

energy subtractionを試み、入射線量が増加するので画ィルタを作成してシンチグラムを処理し、通過域と遮断像処理の条件や方法などの改善や技術開発などが今後の域で満足する特性が得られたと報告［37（4），1981］。

研究課題と報告し、荒井徹が付録で数学的な解釈と説明43）。

1981年、花田博之は前報で提案した低域ディジタルフィ

1985年、細渕安弘はディジタル化した胸部間接撮影像

ルタを実際のシンチ画像に適用したと報告［37（4），に、低周波領域で一定値をもつレスポンスで画像処理を1981］。1990年、小川正晃らはグリッド法で撮影された

し、原画像よりも画質がよくなったと報告44）。

型的な記録処理法を報告

1987年、土井邦雄は第43回（1987）総会の教育セミナ

Ｘ線写真をディジタル化する前処理としてグリッド像を「Ｘ線画像の信号検出と視覚特性の重要性」の事後論文除去するフィルタを開発［46（1），1990］。
1984年、土井邦雄は、第39回（1983）総会招待講演［43（6），1987］で、信号検出理論のモデルと各種信号「ディジタルラジオグラフィの現状と将来」の事後論文

対雑音比の関係から信号検出の物理特性や種々の画像処［40（4），1984］で、ディジタルラジオグラフィの開発、

理：コントラスト増強、ボケマスク、フィルタリングな方式、物理的特性とともに、画像処理技術のウィンドウ

どと、ディジタル画像におけるピクセル寸法の影響を解

イング、ズーミング、フィルタリング、ヒストグラムイ

説。

コーリゼイション、平均化、時間的サブトラクション、

1987年、梅津芳幸らはコンデンサ式Ｘ線発生装置とＦ

リカーシブフィルタリング、エネルギーサブトラクショ

ＣＲを用いた dual energy subtractionの基礎的な検討とン、ハイブリッドサブトラクションなどの手法と効果を臨床的評価で高圧側は120kV、低圧側は90kV、80kV、詳細に解説。

70kV、60kVを用いたと報告45）。
1987年、遠山担彦らはディジタル画像化するときのマｂ）能動形処理

トリクス数とピクセルサイズによって変化する画質を検ｂ）−1. コンピューテッドラジオグラフィの処理（ａ）

討46）。1990年、杜下淳次らはcomputed radiography（Ｃ1985年、第40回（1984）総会シンポジウムⅡ．「ディＲ）の各種のイメージングプレート（imaging plate，Ｉ

ジタルラジオグラフィの現状と将来」（座長：春日敏夫、Ｐ）の吸収線量率、瞬時発光強度、輝尽発光強度などの演者：小林嘉雄、高野正雄、山口宏ら、藤井恭一ら、工特性と解像特性を測定、ＩＰの改良で画質が向上したと

藤弘明、矢野今朝人ら）の事後論文［41（1），1985］で、報告［46（6），1990］。

ディジタルラジオグラフィ（以下、ＤＲ）にとって有用

1989年、小倉敏裕らは増感紙／フィルム系の乳房画像

な画像処理は−、またどのような画像ファイルシステム

をディジタル化した乳房画像とＦＣＲの乳房画像をパラが可能か−を中心に議論。小林は階調処理とディジタル

メータを種々に変化して比較したと報告47）。

サブトラクション像との関係や空間周波数処理、ＣＲＴ

1990年、宮坂和男は第13回（1989）放射線撮影分科会

像表示と画像処理、パワースペクトルで濃淡画像処理、講演「ディジタル画像診断−小児中枢神経系とＰＡＣＳ

そして画像圧縮について−、高野は非線形階調処理、空を中心に−」の事後論文［46（6），1990］で、小児領域

間周波数処理、時間差サブトラクション、Ｘ線エネルギ

における各種ディジタル画像モダリティの適応を述べ、ーサブトラクションなどについて−、山口らはFuji

これまでの画像診断の主題は解剖・病理組織の追求であcomputed radiography（ＦＣＲ）の画像処理能力を−、ったが、これからの画像情報には形態・機能・代謝が含

藤井らは末梢静注法のdigital subtraction angiography

まれなければならないと述べ、情報の異なる複数の画像（ＤＳＡ）について臨床例とともに−、工藤は開発した（動画と静止画を含めて）を一つの観察画像に再構成しＤＳＡ装置を紹介しＤＳＡ像の記録や撮影法がいまだ確なければならないと提案。

立されていないと−、矢野今朝人らはI.I.と ＴＶカメラ

1990年、上田克彦らは胸部ディジタル画像にWallisフ

方式のdigital fluorography（ＤＦ）の長所を利用して多ィルタを 適用しその処理効果とボケマスクフィルタと方向からのＴＶ投影像をディジタル化し任意の深さの断を比較48）。

層像を再構成するdigital tomosynthesis 処理を中心に−、― 74 ―［註］Wallisフィルタは、1976年にWallis, RH.が地球資源探第２章

臨床応用技術索衛星（Landsat）の画像の復元に用いる。

調を用いるが、右画像と同様の階調を用いる場合も多い。

1990年、東田善治は乳房の微小石灰化陰影と胸部腫瘤

頚部・頚椎は非線形階調で左画像と同様であるがＡ階調

陰影のＣＲ像の検出能を検討。前者は増感紙／フィルムの比率も高い。胸部正面は左画像と同様の処理が多い。

49）

系より低い値を示し、後者はあまり差がなかったと報告 。

乳房は階調タイプも多いが、左・右画像の組合せ処理と1991年、大塚昭義らはＣＲで、ＩＰの広いダイナミッなっている。胎児は左か右の画像の処理に二分されるな

クレンジと高グリッド比（8、10、13、16）グリッドのど。周波数処理：２出力画像ではそれぞれ処理対象によ50）

散乱Ｘ線除去効果を利用した低散乱Ｘ線撮影法を提唱 。

って周波数ランクが違う。１画像出力は階調処理で選択

1993年、共同研究者の金井一美らは、直接Ｘ線含有率の的に周波数処理を行うなどである。読み取りモードにつ異なるＣＲ画像へ階調処理を加え、画像コントラストをいてもまとめられている。

同一にしたときの検出能を18肢強制選択法で求めた結果［註］この報告で、初期ＣＲの画像処理の基本的な構造が容を報告［49（4），1993］。

易に理解できる。

1991年、第18回（1990）秋季学術大会シンポジウム

1994年、吉田 寿らは新しい輝尽性蛍光体のＤＲシス「ディジタルラジオグラフィの画像評価」（座長：藤田広テム（KD-1000）の画像評価で、輝尽性蛍光体の発光量

志、演者：藤田広志、坂本清、杜下淳次、福西康修、岸は入射Ｘ線強度に対して104 が予測できるが、システム

本健治、滝川厚ら、山内秀一、真田茂ら）の事後論文としてのダイナミックレンジは103 である。胸部画像の［47（6），1991］で、主にディジタル系とアナログ系の強度分布が特性曲線の直線部にあれば、線量に依存しな画像評価の方法と問題点を比較。藤田は総論で、ＤＳＡいで出力像として描出できるという。また高周波数領域

は"ＤＲの成功物語"の先駆けで現在、512×512、1,024×で解像特性やノイズ特性が増感紙／フィルム系に比べ低1,024マトリクスが用いられ、I.I.-ＴＶ 方式のＤＦは、

いと報告52）。

約2,000×2,000マトリクスが開発されている。ディジタ

1994年、小田敍弘らは腹部のＣＲ撮影で線質を変更しイザ方式のＤＲは、ＰＡＣＳがらみでフィルムのディジ

たときのＬ値の変化と、骨部の画像コントラストと軟部

タル化と画像処理を目的として使われ、4,000×4,000マ

組織の粒状性の関係を検討し、腹部ＣＲ撮影での線質にトリクスも可能で今後、物理特性を有効に利用すれば期ついて報告53）。
1995年、鳥脇純一郎は第37回（1995）画像部会教育講

待できる述べる。
1991年、滝川 厚らは骨粗鬆症の診断において、慈大演「画像処理によるＸ線診断および手術計画の支援」の式分類法の主観的なあいまいさに客観的尺度を与え、有事後論文［51（11），1995］で画像処理の基本的視点と効な情報を得るためにディジタイズした腰椎骨側面のＸ

して、医療画像はセンサ出力が電算機に入って得られた線骨梁像をスペクトル解析をし、骨梁パターンを定量的

人体の諸情報（形態・機能）の可視化の産物であり一つ51）の道具であるといい、診断・治療の過程のなかで必要にに表現したと報告 。
1991年、倉西 誠らは第28回（1990）画像部会講演「画像保管の現状と将来展望」の事後論文［47（11），応じて画像処理をして希望する形の画像を作り出す（可視化する）と述べる。

1991］で、コンピュータ利用の結果、放射線医療では各［註］医療画像と画像処理の基本的な概念規定−至言である。

種ディジタル画像モダリティで高度の放射線診断と、病

1997年、第52回（1996）総会学術大会シンポジウム

院の総合情報システムが可能になり、画像保管の立場か「ディジタル放射線画像の解析技術−役に立つ画像処理

ら画像処理は特徴抽出、処理の高速化、三次元処理、時システム、そして近未来では？−」（座長：真田茂、演

系列処理などの技術が期待できると報告。

者：石田進一郎ほか、木戸尚治、桂川茂彦、吉田寿）の1993年、委員会報告「ＣＲの画像処理の検討」（班

事後論文［53（4），1997］で、座長の真田はディジタル

長：松田秀治、班員：阿南充洋、上田克彦、松浦博文、

画像処理システムを、画像入力（輝尽性蛍光体、半導体、

三原一博、森田勝行、山口宏）［49（6），1993］で、Ｃ

アモルファスセレニウムなど）、画像変換（階調処理、Ｒ画像処理の実態把握のアンケート調査とその結果の報

周波数、ダイナミックレンジ圧縮など）、画像計測・理告。階調処理：２画像出力／左画像で、階調タイプはＡ解（コンピュータ支援診断）、画像表示・通信（ＣＲＴ、〜Ｐの記号で、各記号と処理対象を整合させるので16種

インターネット、ＩＳＤＮなど）の四つの過程に分けて、類の非線形曲線を設定。単純像は標準設定のパラメータ

討論をすすめる。二番目の画像変換では、取得した画像で行う。２画像出力／右画像では線形曲線のＡ階調で周データに画像変換処理：画像改善を施すとある。この部

波数強調を強めて処理。１画像出力は普通は左画像の階分を担当した木戸は、画質改善処理とその臨床評価を副― 75 ―

2.2

画像技術

題にあげ、ＣＲの特性であるダイナミックレンジ・コン（ＤＡ）を行うのが主流。これらはinterventional

トロール処理は非鮮鋭マスクで平滑化した画像を原画像

radiology（ＩＶＲ）でも不可欠な技術であるといい、に対して重み付き加算をして行い、粒状性改善のエネル

ＤＦ装置の構成や被曝低減対策、画像処理過程、光学系、ギーサブトラクション処理は、基準画像として軟部組織

各要素の線量の把握などを解説。画像処理過程の項では、

消去画像と粒状性を改善した重み付き加算平均画像をつリカーシブフィルタ処理や空間フィルタ処理、コントラ

くり、その重み付き加算平均画像と従来法の骨部消去画

スト補正処理、ガンマ補正などを詳細に述べる。

像を用いて軟部組織消去画像をつくる。そして最後にそｂ）−2. コンピューテッドラジオグラフィの処理(b)の軟部組織消去画像と重み付き加算平均画像で最終的な1989年、岡山昭雄らは縦隔・肺門部のステレオゾノグ

骨消去画像をつくると報告。三番目の画像計測・理解は、

ラフィに補償フィルタとＣＲを併用した撮影法を報告56）。

コンピュータで画像の特徴を抽出し判別や認識したりす

1990年、西島昭彦らはＣＣＤカメラと画像処理コンピ

る知的処理。これを担当した桂川は、computer-aided

ュータで多数枚のフィルムを蓄積してデータを再構築し、

diagnosis（ＣＡＤ）の臨床導入と副題して、胸部単純

三次元線量分布を作成57）。

画像ＣＡＤと乳房画像ＣＡＤについて解説。レーザ・フ

1992年、笹垣三千宏らは高エネルギー放射線治療計画

ィルムディジタイザで、0.05mmから0.2mmのピクセルに用いるポータル画像撮影に、ＣＲのＩＰの前面に３寸法、階調数は1,024（10bits）から4,096（12 bits）のmm厚の銅版、後面には、0.3mm厚の鉛板を密着した手範囲でディジタイズ。胸部画像では0.2mm、乳房画像の法を報告58）。1994年、中田 学らはディジタル・ポータル

微小石灰化陰影の検出には0.05mmのピクセル寸法が必

イメージング装置で照射中の照合画像を収集し、その実要といい、高速ワークステーションで少なくとも64MB

用性と画質の基礎的な検討をしたと報告［50（9），1994］。

の主メモリと３GB以上の磁気ディスクの容量が望まし

1997年、薮谷俊峰らはＣＲポータル画像の周波数処理でいと述べる。最後の画像表示・通信では担当者の吉田は、照射野照合に与える周波数ランクは、0.25cycle／mm前

画像発生数の多い一般撮影系のディジタル画像表示シス後がよい、またアーチファクトの発生は通常の処理パラ

テムと画像通信ネットワークについて規格化やセキュリ

メータの範囲では影響は少ないなどを報告［53（3），ティを含めて、現状の問題点の抽出と今後の開発に対す

1997］。1997年、佐藤 洋らはＣＲのライナックグラフィ

る期待と注意点を述べる。

（４ＭＶと10ＭＶのＸ線）で銅、タングステン、鉛など

1997年、松尾 悟らは周波数帯域が異なるＸ線胸部画の金属プレートをイメージングプレートに装着して鮮鋭像とＸ線指骨画像をドラムスキャンデンシトメータの読度を種々の条件下で測定し、イメージングプレートのフ

み取りサイズを変えてディジタイズし、対象画像の周波ロント側に１mm厚のタングステンを、バック側全面に数成分と最適読み取りサイズを検討し、胸部画像では周厚さ１cmのスポンジを付けた金属プレートが最適と報波数帯域と読み取りサイズは2.0cycles／mm以下で、告［53（9），1997］。1999年、佐藤 洋らは ＣＲライナッ

200μmであり、指骨画像は6.0cycles／mm付近で、50クグラフィで、タングステンが主成分のゴム製のヘビー

54）μmであったという 。

メタルシート（ＨＭＳ）を用いて金属板の散乱線除去効

1998年、石川 謙は第29回（1997）放射線撮影分科会

果を検討し、タングステン含有率の高いシートほど良好

技術講演「最近のＤＲ装置の技術的進歩」の事後論文

な画像が得られ銅板よりも高画質であったと報告［55［54（12），1998］で、高精細I.I.-ＤＲの利点として撮影（2），1999］。

画像の実時間観察、画像処理（とくに階調処理）、低撮

1992年、大室正巳らは冠動脈ディジタルシネ画像とＸ

影線量、ＣＲＴ診断、電子保存、ＰＡＣＳ接続などをあ線シネフィルム画像との臨床的な比較で、512×512マト

げ、400万画素のＣＣＤカメラの適用で画質が向上した

リックス、８bitsで撮影したディジタルシネ画像の方がと述べる。

高い評価であったが、Ａ／Ｄ変換時のフィルタリングや+1999年、川田秀道らは RbBr：Tl 輝尽性蛍光体のＤＲ

ディジタルシネ画像の観察時の狭窄率などに問題がある装置で胸部Ｘ線写真を撮影し、同一撮影線量下で肺野内と報告59）。1998年、加賀勇治は第53回（1997）総会学術

模擬病変の描出能は増感紙／フィルム系と同等かそれ以大会会長講演「ディジタルシネへ向けて」の事後論文55）上であったと報告 。

［54（6），1998］で、100万画素のＣＣＤカメラ搭載のデ

2000年、江口陽一は臨床技術講座「ＤＦ装置を使用すィジタルフルオログラフィでディジタルシネを行いる人が知っておきたいこと」［56（11），2000」で、現在

1,024×1,024、30fpsで再生したが、動画像集中管理シスの血管撮影はＤＦ装置ではＤＳＡやdigital angiography

テム、画像保管の標準化などに問題があると報告。

― 76 ―

第２章

1993年、細矢貴亮は第19回（1992）放射線撮影技術分

臨床応用技術処理などを行って画質が向上したと報告61）。

科会の教育講演［Digital Angiographyの臨床への適応と1978年、延原栄太朗は肝臓ＣＴ-scan に造影剤（イオ限界］の事後論文［49（6），1993］で、当初ディジタル

ン性モノマー）を静注してコントラストエンハンスメン

血管造影のほとんどはＤＳＡで、サブトラクションしな

ト効果を報告62）。

いＤＳＡを非サブトラクションＤＳＡと称した。現在、［註］1980年代以降のＸ線ＣＴに関して、ＣＴ像の現出能・

digital video memory（ＤＶＭ）がシネと同じ感覚で利識別能や画質特性、ＣＴ値と画質の関係、画像再構成処理の用できるので、ＤＳＡはＤＡシステムのなかに組み込ま検討など多くの学会報告があった。しかし、論文は非常に少なければならないと主張し、解像力のすぐれているフィない。

ルム血管造影は胃透視と同様な道をたどり生き残るだろ1980年、沢田武司は第３世代ＣＴの検出器を二次元平うと述べる。同撮影分科会の「ワークショップ−よりよ

面像に直接再構成するＣＲ（computed radiography：

い撮影技術を求めて」の「ＤＡは画質・診断能において

scout view, scanogram, pilot scan, topo scan）として用

フィルム血管撮影に代わりうるか」の事後論文［49（6），い、Ｘ線ＣＴの新しい利用法を報告63）。1982年、沢田武

1993］で、頭部（小野寺洋）・胸部（菊地達也）・腹部

司は第９回（1981）画像部会でＣＲの二次元ディジタル（佐藤州彦）・四肢（岡田明男）を分けて論じているが、フィルタを用いて原像の高周波領域だけを選択的に描出前記した細矢とほぼ同様の結論。

したと報告［38（1），1982］。

ｂ）−3.

1982年、加藤慶徳はリアルタイムに画像処理を行う目

Ｘ線コンピューテッドトモグラフィ（Ｘ線Ｃ

的で、ディジタル相互相関器（Digital Cross-correlator）

Ｔ）の処理(a)1977年、小林直紀は第４回（1976）放射線技術シンポを試作して、Ｘ線ＣＴ画像と比較した結果を報告64）。

ジウム講演 「ＥＭＩ−scannerと脳疾患」の事後論文

1983年、板井悠二は第38回（1982）総会教育講座「Ｘ［32（6），1977］で、経験した3,000余例の頭部ＥＭＩ-

線ＣＴ」の事後論文［特集号・20-32，1983］で、Ｘ線

scanの事例が中心。初期のＸ線ＣＴがどのような画像再ＣＴの将来として、プロジェクションラジオグラフィ

構成処理で断層像を成立させるのかには触れていない。

（scanned projection radiography）：高低二種類の管電種々の問題点を理解した上でと注釈しながらも実用化さ

圧を交互に照射して軟部組織と骨組織が同じ吸収になるれて４年余の時点で、これほどの臨床的有用性の高い医ように補正し、その二枚の画像の差分をとって軟部組織

療機器は他に例をみないと感嘆する。

あるいは骨組織だけを強調する画像構成法（dualenergy CT）を提唱。

［註］学会誌に掲載された最初のＸ線ＣＴ関連の論考。
Ｘ線ＣＴは、1972年４月19日の英国放射線学会年会で、1989年、桂川正美らはＸ線ＣＴと非放射性キセノンガ

Hunsfield, GN.が Ambrose, J.と と も に computerizedスを用いた局所脳血流量（r-CBF）で、そのヘマトクリ

transverse axial scanning（tomography）として発表したもット値やスムージングの 入力項目などの変更を臨床例

で、1973年にBr.J.Radiol.46にPart 1（システムの説明），とともに報告65）。1992年、桂川正美らは、キセノン吸入

Part 2（ 臨 床 応 用 ） と し て 掲 載 。 こ の ２ 論 文 に 続 い て 、後の脳組織系列画像の経時的変化を理論的解析法でr-

Perry, BJ.らのPart 3（放射線量についての考察）がある。こ

CBFの評価と問題点を報告［48（9），1992］。

の試作機器は1971年に完成していたが、設置病院（Atkinson

1998年、市川勝弘はパソコンソフト活用術（第７回）

Morley's Hospital）の都合で1972年になって、初めて女性の「パソコンによる画像再構成−ＣＴ画像再構成と特性解

頭部ＣＴ画像の撮影に成功。

析−」［54（10），1998］で、パソコンに準拠したＣＴ画

1978年、沢田武司らはＸ線ＣＴ像とその補正関数の関像の再構成法−プログラム言語、投影演算、フィルタ補係を検討し、ＣＴの補正関数を修正する機会に、ＣＴ値

正、逆投影演算、画像表示などと各要素や臨床のシミュと補正関数の関係や各種被検体材質のＣＴ値、そのＭＴ

レーションを解説。1998年、向井孝夫は同じくパソコン

60）

Ｆの測定などを報告 。

ソフト活用術（第８回）「パソコン（PC-98）による画［註］初期のＣＴの画像再構成法は逐次近似法で、普及する像処理ツールの教育への利用」［54（11），1998］で、核に従って重畳積分法やフーリエ変換法などが主流になる。し

医学画像の画像処理教育の一端を紹介し、フォートラン

かし、その詳細な内容は公表されていなかった。

ではメモリ制限と画像表示法が問題。しかし幼稚でも自1978年、矢野今朝人らはＣＴ（CT-1010）像の磁気テ作することが教育と−以下、プログラムの作成を順に説ープに記録された横断面像を利用して縦断面像の再構成

明、シミュレーション中心の画像実習法を解説。

処理：積算平均化処理や補間処理、エンハンストメントｂ）−4.

― 77 ―

Ｘ線コンピューテッドトモグラフィ（Ｘ線Ｃ

2.2

画像技術

Ｔ）の処理(b)れ432本と864本の結晶形検出器）を装備。検査はボリュ

1986年、磯部義秀らはＣＴ画像を用いた放射線治療計

ウム／シネ／フローの３モードに整理。肺野や腹部では画で、ソフトウェアの面に工夫を加え、ＣＴ画像の骨か400ミリ秒以下のスキャン時間で撮影が可能。1991年、

ら軟部までの組織形状の割面画像と即時表示可能の濃淡

坂下善治らは内藤が報告した超高速ＣＴの技術的側面と画像とを各種等線量曲線に重ね合わせた三次元的な画像

臨床的な適応について述べ、胸部・腹部できわめて鮮明66）

処理を試みたと報告 。磯部らには放射線治療計画にＣな画像が撮影でき、とくに心機能測定や血流測定の精度

Ｔ像や三次元画像を利用した先駆的な報告があるが高いと報告［47（10），1991］。1996年、山田公治は第［38(2),1982］、［39(2),1983］。

24回（1995）放射線撮影分科会報告の「3.三次元画像処

1993年、第25回（1992）放射線治療分科会シンポジウ

理と造影検査について」［52（1），1996］で、現在の高ム「放射線治療に於ける画像の利用」（座長：渡辺良晴、

速螺旋（らせん）ＣＴは従来のdynamic CTとsingle level

演者：古家輝夫、松本光弘、上總中童、内山幸男）の事

dynamic CT、そして、increment dynamic CTの役割り

後論文［49(5),1993］で、古家は治療計画での画像利用を同時に果たす機能をもつと規定。その三次元画像構成

として画像の発生・表示・保管などに触れＣＴ像ではトの手法は、連続アキシャル像から目的領域を抽出し、ボランスバース断面像、サジタル断面像、コロナル断面像、クセル化して透視変換／陰影処理後、三次元画像にする

任意傾斜断面像などの同時表示と連続表示が必要と述べと述べる。

る。松本はＣＲポータル写真について論じるが共同研究

1992年、第47回（1991）総会シンポジウム(1)「高速Ｘ

者の笹垣らの報告［48(7),1992］とほぼ同じ内容。上總

線ＣＴの現状と臨床評価」（座長：速水昭雄、演者：辻はelectronic portal imaging device（ＥＰＩＤ）の画像

岡勝美、坂下善治、高宮誠、飯沼武）の事後論文［48

化を広範な技術資料を駆使して述べる。内山は放射線治（1），1992］で、辻岡は連続回転形高速Ｘ線ＣＴ：連続療をシステム化して総合的な画像利用の実際を述べる。

ダイナミックスキャンで体軸方法の多数枚のＣＴ断面像ｂ）−5. Ｘ線コンピューテッドトモグラフィ（Ｘ線ＣＴ）

を得るヘイカルスキャン法について、その開発と基礎的の処理(c)

事項を解説し、問題点としてＸ線管の容量、コンピュー1989年、中島義明らは第４世代高速ＣＴ装置を用いた

タのメモリ、スキャン時間などを挙げる。坂下は超高速

左室造影と冠動脈造影像のダイナミックＣＴで心拍出量

Ｘ線ＣＴ（スキャナ・イマトロンC-100）と従来形Ｘ線67）を測定し、thermodilution法と比較 。

ＣＴを比較して超高速Ｘ線ＣＴの有用性を技術的な面で1990年、小川 清らは第３世代ＣＴで脳血管障害者に評価。高宮は超高速Ｘ線ＣＴ（スキャナ・イマトロン

ダイナミッ クＣＴを実施して得られた連続動態画像か

C-100）の臨床的な評価と超高速Ｘ線ＣＴの臨床上の意

らtime density curve（ＴＤＣ）のパターンとガンマ関義を述べる。飯沼は電子ビーム走査方式Ｘ線ＣＴの開発

数近似精度、そして機能画像（functional image）とのの背景とともに、その超高速Ｘ線ＣＴの構造・特性と将68）

関係を基礎的臨床的に検討 。

来について述べる。

1993年、小室裕冉は第48回（1992）総会宿題報告「平1992年、大谷匡史らは螺旋状スキャン方式Ｘ線ＣＴで面画像への奥行情報導入の試み」［49(4),1993］で、胸部短時間検査法を検討し、テーブル移動スピードが

三次元ＣＴデータにコンピュータグラフィック技法：ボ

25mm／sec以下で、直径が３mmの高吸収体が認識でき、リュームレタリング法を適用し奥行情報の二次元画像化

胸部スクリーニングＣＴとして臨床応用が可能と報告69）。

を試みる。1995年、同じ共同研究者の石森佳幸らは、コ

1994年、花井耕造らは ヘリカルＣＴの アキシャル像

ンピュータグラフィック技法の再投影法で、その基本技を中心に再構成間隔と腫瘤状陰影の描出能をコントラス

法の特定組織抽出、特定領域選択、光源位置の自由化のト分解能の関係から考察し、体軸方向の情報量を最大限３点に改良を加え、再投影画像の臨床上の有用性を改良に効率よく獲得するには、検査目的に応じて最適の再構したと報告［51（2），1995］。

成間隔を定めることが必要と報告70）。1998年、池田 秀らｂ）−6.

はヘリカルＣＴのmultiplanar reformation像（ＭＰＲ）

超高速Ｘ線ＣＴの処理

1990年、内藤博昭は第46回（1990）総会教育セミナーの体軸方向の空間分解能とヘリカルスキャン特有の階段

講演「超高速Ｘ線ＣＴの臨床応用」の事後論文［46（9），上アーチファクトの改善を試み、体軸方向の空間分解能

1990］で、超高速Ｘ線ＣＴ（スキャナ・イマトロンC-

はＸ線ビーム幅とテーブル送りに依存、階段上アーチフ

100）の臨床応用について解説。このＣＴは電子ビーム

ァクトの周期はテーブル送りと同じ周期を基本周波数と方式で４本のターゲットと２本の検出器リング（それぞした整数倍の周波数をもつと報告［54（11），1998］。

― 78 ―

第２章

1995年。荒井保明は第24回（1995）放射線撮影分科会

臨床応用技術と報告。

教育講演「Interventional radiologyと高速らせんＣＴ」［註］この報告は、1990年代半ばの超高速Ｘ線ＣＴ（螺旋・の事後論文［52（1），1996］で、ＩＶＲと各画像モダリ

ラセン・螺旋状・ヘリカル・ヘリカルスキャン＝ＣＴ）の物

ティの関係を分析して、高速らせんＣＴは潜在的な能力

理的諸特性が綿密に検討され、その詳細な註記は研究上、高をもってはいるが、時間軸に対して対応の遅さを完全にレベルの参考事項。ただし、このＣＴの冠名がこのように多克服しないかぎり、ＩＶＲの誘導画像としては最下位の数あるのは技術未成熟の証左か。

手段であると述べる。

1998年、東村享治は高速螺旋状ＣＴで腹部病変の低コ

1996年、第51回（1995）総会学術大会シンポジウム

ントラスト検出能について、装置の性能評価と臨床目的「螺旋ＣＴスキャンの技術的諸問題」（座長：片倉俊彦、で検出目標を定め、最適撮影線量を決定する基準値を求

演者：鈴木憲二ら、辻岡勝美、片田和廣、別府俊裕）のめたと報告71）。1999年、福島 均は臨床技術講座「上腹部事後論文［52(3),1996］で、片倉はスキャン中に寝台をＣＴ検査（腹腔鏡下胆嚢摘出術の術前評価）『3D-CT

移動させて従来のＣＴと変わらない画像の再構成をしてcholangiography』」［55（4），1999］で、スキャン時いる。だから螺旋ＣＴスキャンは未完成品だと断定する。

間：0.8sec／1rotation、Ｘ線ビーム幅：3.0mm、テーブ

これでは投影データと再構成画像が同一平面上に存在し

ル速度：3mm／0.8sec、再構成ピッチ：1.5mm、180度ないことを意味し、Radonの公式を忠実に実践する方向

線形補間法を用いてワークステーションで三次元画像のとは逆になるという。この点に関して、鈴木らは螺旋Ｃ再構成をしたと述べる。

Ｔではテーブルを移動させながらスキャンするので再構

1998年、沈 雲らは心拍動／体動のモーションアーチ

成画像と投影データは一致しないと述べる。辻岡はテー

ファクトを 軽減する高時間分解能再構成アルゴリズム

ブルの移動速度とＸ線管の回転速度を総合的に評価し適を開発、実効時間分解能と信号対雑音比が向上したと報切な精度測定用のファントムで補正すれば体軸方向の位

告72）。

置が正しい位置で画像再構成できると述べる。片田はこ

1999年、坂田元道らはヘリカルＣＴ画像を用いた

れには直接に触れないで、ヘリカルスキャンＣＴには

virtual end scopyによる三次元画像で、耳小骨連鎖を的「ＣＴ」という名称はもはや不適切で「computerized

確に描出する検討を行い、おおよそ −600H.U.前後のしvolumetric radiography」と名付けるほうがよいという。

きい値設定が目安で、この値を可変すると耳小骨連鎖が別府も片倉の意見に直接に触れないで、電子スキャン方

的確に描出すると報告73）。

式が高速スキャンの可能性があり、ヘリカルスキャンで1999年、勝田昭一らはヘリカルＣＴのＳＳＰを直径

は高速化は難しいのでスライス方向の分解能を向上させ、0.5mm 程度の微小金属球を封入したファントムで計測

数秒でスキャンできるボリューウムスキャンの可能性がして、撮影領域内の位置依存性をＸ線管焦点の位置と関あるという。1996年、渡辺裕之らはヘリカルスキャンの連付けたと報告74）。

３Ｄ画像の歪みを検討、画像再構成法は 360度補間法で、1999年、平野雄士らはヘリカルＣＴで胃癌症例（ファ画像再構成関数は低ノイズの腹部用再構成関数を使用

ントム）の３Ｄ画像を臨床的に評価。微細な凹凸の描出［52（7），1996］。1997年、小寺秀一らはヘリカルスキャ

能がすぐれ、しきい値の設定によって実際の症例に近いンにおける精密形態診断を目的にした頭部３Ｄ−ＣＴ

画像を得たと報告75）。

angiographyで、自家製のファントムを使って血管と脳2000年、市川勝弘は臨床技術講座「ＣＴにおける三次実質のコントラスト差やアキシャル像のＳＮ比が、血管

元画像処理の基礎技術」［56（6），2000］で、三次元画

形状の再現性に大きく影響すると報告［53（1），1997］。

像処理法には多断面再構成法（ＭＰＲ）、最大値投影法

1997年、学術調査研究班の「ラセンＣＴの物理的な画（ＭＩＰ）、表面表示法、ボリュームレンダリング法があ像特性の評価と測定法に関する報告」（班長：花井耕造、る。ＭＰＲ法とＭＩＰ法は、三次元に近い観察ができる

石田智広、井田義宏、市川勝弘、橋本尚明、東村享治、が物体の前後関係や形状の凹凸が視覚と大きく離れた画

藤田智之、村松禎久）［53（11），1997］で、ラセンＣＴ像になる。しかし表面表示法、ボリュームレンダリングの性能評価とファントム構造を検討する上で、ラセンＣ法の三次元画像は高い立体感が得られると述べ、この二

Ｔでは収集されるデータの始点と終点が不連続になって方法を詳細に解説。

スライス感度プロファイル（ＳＳＰ）の矩形状が崩れるｂ）−7.

マルチスライスＣＴの処理ので補間再構成法を用いる。収集されるデータはすべて

1999年、田口克行らは技術解説「マルチスライスＣＴ

ボリュームデータとして得られるなどを考慮するがよい（Multi-slice CT）」［55（1），1999］で、マルチディテク― 79 ―

2.2

画像技術

タによる高空間分解能、高時間分解能、リアルタイム性で設定どおりのスライス厚が得られるという。またシンを柱とするマルチスライスＣＴの技術的特徴を解説。撮グルスライスＣＴの経験をマルチスライスＣＴに生かす

影様式には１回転スキャン−非ヘリカルスキャン（寝台ことができる画質調整法としてEffective mAs という概停止）、ダイナミックスキャン（寝台停止）、ヘリカルス念（一枚の画像に用いるＸ線光子数を一定にする）を導

キャン、ダイナミック・ヘリカルスキャン、ＣＴ透視な入し、新しいアプリケーションとして循環器領域への適どがある。画像再構成は高密度サンプリングスキャンで用を述べる。

収集したデータを体軸方向に小さく均等間隔にし、フィ「Clinical Uses」： 井田義宏はマルチスライスＣＴをルタ補間（ヘリカル補間）法でスライス方向の空間分解

稼働中の臨床現場から種々の精密ＣＴ検査とその運用上

能と画像ノイズを変え同時にコーン角度の影響を抑制し、の問題点を述べ、スキャンパラメータ設定の自由度が大

画像の再構成を行うと述べる。1999年、大澤勇一らは技きいと報告。石風呂 実も同様に、臨床の場から種々の術解説「Multi-slice CT（Multi-row CT）の原理と特性」

検査結果を述べ、診断画像の信頼性を深め臨床応用の範［55（7），1999］で、再構成アルゴリズムについて、寝囲を広げたと報告。

台固定スキャンではシングルスライスＣＴと同様の再構「原著」：山本修司らはマルチスライスＣＴの特徴に成をし、スパイラルスキャンではスキャンによるデータ

物理的な指標を与えるために画質の基礎的な特性評価を収集や補間処理での直交データへの変換、推定直交デー

行い、ノイズはヘリカルピッチ４を除いてピッチの増加

タの補正逆投影などを解説。種々の画像特性と臨床適用とともに高くなり、アキシャル平面内の空間分解能は画例をあげて説明。

像の再構成によって変化したなどを報告76）。原 孝則らは2000年、マルチスライスＣＴ論文特集号［56（12），

不均等形検出器のマルチスライスＣＴで微小球体法でノ

2000］を発行、掲載論文のほとんどを「マルチスライスン・スパイラルスキャンとスパイラルスキャン時のそれＣＴ」で編集。−以下、掲載順−

ぞれのsection sensitive profiles on Z-axis（ＳＳＰ「誌上講座」：辻岡勝美はマルチスライスＣＴの基礎

ｚ）：高分解能三次元画像情報を提供する二次元データ

知識を構造、アプリケーション、臨床、問題点に分けての指標−と画像ノイズを比較検討した結果、マルチスラ

解説。画像再構成の項ではマルチスライスＣＴが多重

イスＣＴのＳＳＰｚ形状はデータ収集に利用されるrow（現在は４重）螺旋であり、１回のスキャンで投影デーの特性、非線形重み付け処理の幅、フィルタの形状など

タは１〜４列目の検出器のいずれかが使われると述べる。

の影響を受け、スパイラルピッチの自由度はＸ線管の負このＣＴの利点・特徴は非常に薄いスライス厚で広範囲

荷に依存すると報告77）。辻岡勝美らはノン・ヘリカルスのスキャン、短時間スキャンなどが可能なこと、また雑キャン、シングル・スライスヘリカルスキャン、マル

音特性が良好なことなどあるが、パラメータが複雑で膨

チ・スライスヘリカルスキャンの三つのスキャン方式で、大なデータが発生しその観察と整理が問題と論じる。

考案した時間感度プロフイール（ＴＳＰ）：１枚の画像「トピックス」：森下康之（東芝）は、マルチスライに含まれる時間的要素がどのような感度で画像化される

スＣＴは等方向性データで３Ｄ画像の立体形状の再現性

かの指標を算出し、半値幅（ＦＷＨＭ）と1／10幅（Ｆがよい、リアルタイムに撮影断面を再構成してモニタ表

ＷＴＭ）を求めた結果、シングル・スライスヘリカルス

示が可能、造影剤の自動感知機能があって造影と同一のキャンでは ＴＳＰは補間法で変化するが、ヘリカルピ

タイミングで撮影ができ、種々の拡張システムをもつとッチでは変化しない。マルチ・スライスヘリカルスキャ

述べる。工藤正幸（ＧＥ横河）は、高速化したマルチス

ンではヘリカルピッチの変化で、スライス感度プロフイ

ライスＣＴの目標は心臓領域であるといい、問題点としールや画像ノイズ、ＴＳＰのいずれもが変化したと報告78）。

て心拍の時間位相ごとにスキャンするにはデータと画像

石風呂

再構成に工夫が必要と述べ、スキャン（Ｘ線照射）と同ＣＴで、バーチャル気管支鏡（ＶＢ）の気管支分岐の描

時に心電波形と同期させていくつかの角度データを分離

出能を比較評価し、シングルスライスＣＴでは薄いスラ

収集し画像再構成をすることで時間分解能を向上させる

イス厚で行うと呼吸停止時間が長くなりＶＢでの観察がことが可能。そして心臓検査の優位性は検査薬品が不要

困難、マルチスライスＣＴは広い範囲のスキャンができ

で、緊急時や体内に金属を有する患者にも即応できるとるので、薄いスライス厚における３ＤＣＴとＶＢは肺疾論じる。村田勝俊（シーメンス旭）は、ハードウェアと患に対して術前術後の追跡が有効と報告79）。

ソフトウェアに分けて解説。再構成アルゴリズムとしてｂ）−8.

非線形の補間法（ＡＡＩ）を採用し、ピッチによらない― 80 ―

実らはシングルスライスＣＴとマルチスライス

Ｘ線平面検出器の画像処理

1999年、技術解説「フラットパネルディテクタ（Flat第２章

臨床応用技術Panel Detector）」［55（8），1999］では、４社の装置メ

解能・時間分解能などの関係とそれらの特徴を発揮させーカの技術者・研究者が「夢の検出器」：フラットパネる手法を−、沢田は漏洩磁場分布、スライス厚、ＭＲＩ

ルディテクタの詳細な解説。山田真一（東芝）は動画対造影剤の希釈濃度などを−、槙田は三次元フーリエ変換

応の直接変換方式のＸ線平面検出器の原理と概要、空間法とさらに薄いスライス厚を得る3D-thin slice法を−、分解能・濃度分解能・時間分解能などの特性を中心に述滝沢はＭＲＩは技術自体がまだ未完成の段階といい、Ｍべる。山崎達也（キャノン）は半切サイズの縦置き・横ＲＩの現状を述べ新しい技術とその応用・展望を−、川置きの両者を併用するＸ線平面検出器の特徴と画像処

口はＭＲＩがもたらす要素技術の問題点とその対策を−、

理：ダイナミックレンジ圧縮や鮮鋭化処理、階調処理なそれぞれ述べる。

どを中心に述べる。畑中洋一（スターリング・イメージ

1990年、土｀井 司らはフィールドエコー（ＦＥ）法のング）はダイレクトラジオグラフィ（直接方式）の画像

一種であるＦＥＤＩＦ法（ＰＩＣＫＥＲ社ノ商標登録）

取込技術の特徴やＤＱＥやＭＴＦなどの画像評価を述べを、low filp angle併用の頚髄造影法と腹部呼吸停止法にる。Kevin Hobert（ＧＥ）はディジタルディテクタの開それぞれ適用し良好なコントラストを得たと報告 8 2 ）。

発の経緯、その目標、原理、特長、画質要因：ＤＱＥと1990年、佐久間利治らはfast low angle shot（ＦＬＡＳ

ＭＴＦ、補正プロセッシングなどを述べる。

Ｈ）形グラディエントエコー（gradient echo、ＧＲＥ）
法が位相画像に影響を与える磁化率やエコー時間、スラｂ）−9.

イス厚、拡大率などについて報告83）。1995年、佐久間利磁気共鳴画像の処理(a)1979年、内田 勝らはnuclear magnetic resonance（Ｎ治らはＧＲＥ法で小石灰化モデルを使ってその磁化率

ＭＲ）：核磁気共鳴の基礎理論と断層像の構成について効果を検討、石灰化組織の位相シフトは石灰化組織の形

80）

解説 。1979年、その（Ⅱ）としてＮＭＲ断層撮影の基礎

状とボクセルとの位置関係によって変化すると報告［51的な原理を中心に解説［35（1），1979］。

（2），1995］。
1992年、坂本 肇らは顔面神経の脳幹部出口の動脈圧［ 註 ］ 学 会 誌 で の 最 初 の Ｍ Ｒ Ｉ （ magnetic resonanceimaging：磁気共鳴像）に関する解説論文。

迫による半側顔面痙攣の治療法である神経血管減圧法をＮＭＲ現象は、Harvarde大学のBloch, F.らとStanford大学の行う前試験として撮影方向や撮影条件を検討し有用性をPurcell, EM.らが、1946（1945）年に別々に発見した物理現

報告84）。
1993年、委員会報告「ＭＲＩに関する技術的検討班報象。そのイメージングは1972年にDamadian, R.が、1973年にLauterbur, PC.、阿部善右衛門らが提案。

告」（班長：田村鋒男 ，班員：赤井喜徳、井澤章、川合

1984年に、Moran, PR.らはＮＭＲについて、基本的な英夫、助川和也、松田豪、熊谷博司、千尾武彦、山田幸

原理と正常・異常の検出方法、種々の画像処理法、将来彦）［49（7），1993］で、ＭＲＩの撮影条件の最適化と81）

画像評価法の可能性を検討する目的でアンケート調査を

展望を含めてを詳細に解説 。
1985、第41回（1985）総会シンポジウムⅡ．「ＮＭＲ-

行ったまとめ。肝臓・頚椎・頭部（３部）に用いられる

ＣＴ−特に画像と設置に関する問題点−」（座長：真野

スキャンモード（フィールドエコー（ＦＥ）法、ＧＲＥ勇、演者：山田芳文、岩本雅民、五島仁士、池平博夫ら、

法）、Ｔ1強調、Ｔ2強調の頻度。同様に３部のＴ1、Ｔ2強

吉川宏起ら）の事後論文［42（1），1986］は、現在のＭ

調像の磁場強度装置ごとのスライス厚、スライスギャッ

Ｒという一般的な呼称が用いられる直前のＮＭＲ-ＣＴ

プ、スライス数。３部の磁場強度ごとの横断像に使用す（真野は座長集約では、ＭＲＩと述べる）の総合的包括

るＦＯＶとデータ収集マトリックス数。３部のＴ1 強調

的なシンポジウム。ＭＲの原理、構造、管理、撮影、臨とＴ2強調のＴＲ、ＴＥの分類。頭部横断像のＳＮ比な床応用などが中心。画像処理では、山田が像再構成の原どを詳細に報告。

理として「投影-再構成法」、「フーリエ変換法：２Ｄ-Ｆ【註】この委員会報告で、1990年代初期のＭＲＩの技術的レＴ」に触れ、わわせてパルスシーケンスと映像の関係をベルがよく理解できる。

述べる。

1994年、笠井俊文らは転移性骨腫瘍のＭＲＩ診断で、1990年、第45回（1989）総会シンポジウム「ＭＲＩ技

Ｔ 1 強調像と併用した脂肪抑制画像（fat-sat T 1 強調像）

術の最近における展開」（座長：真野勇、演者：吉田裕、の有用性を検討し、正常像では多様なパターンを示し、五島仁士、沢田武司、槙田淳一、滝沢修、川口博巳）のＴ 1強調像では鑑別診断が困難であったものが、fat-sat

事後論文［46（1），1990］（ただし吉田の原稿未着で未T1強調像では正常像はすべて低輝度に描出し、高輝度・掲載）で、五島は撮影パラメータの空間分解能・濃度分

混合輝度を示した場合にはＧd-造影検査を併用したと報― 81 ―

2.2

画像技術

告85）。

エコー時間は12〜15msec、スライス厚は 3mm、マトリ

1995年、真壁武司らは上気道部ダイナミックＭＲＩ撮
影で、Ｔ 1 強調のturbo-fast low angle shot（turbo-

ックスは256×256あるいは128×128など。圧容積反応と脳脊髄液最大流速とは正の相関があると報告87）。

FLASH）法を適用し、正中矢状断面撮影で充分な組織86）

1997年、Ogura A.らはＭＲＩのdouble-echo steadystate，ＤＥＳＳシーケンス法で膝関節の描出能を評価

コントラストが得られたと報告 。
1995年、吉留英二は第51回（1995）総会学術大会教育
講演「ＭＲＩによる診断と装置の将来展望」の事後論文

し、すべての部位の描出が可能でとくに関節軟骨や関節液の描出が優れていたと報告88）。

［51（11），1995］で、装置メーカの立場からＭＲＩのこ

1997年、小倉明夫らはｆＭＲＩの手法で高速スピンエ

れからの動向と支える技術について表のように示唆に富コー（ＦＳＥ）法のパラメータである１回の繰り返し時

むまとめをしている。

間内で得られるエコーの数（ＥＴＬ）と、180度パルスの間隔時間（ＥＳＰ）が、空間分解能に与える影響を検動向
高スループット

支える技術

討、ＥＴＬとＩＥＳの増加で空間分解能が劣化したと報超高速撮影法（ＥＰＩ，spiral scan，

告89）。
1997年、土橋俊男らは高速inversion recovery（ＩＲ）ＧＲＡＳＥなど）、人工知能
形態診断の極限追及 超高速撮影法（Fastcard spiral scan，

法の高速fluid attenuated inversion recovery（ＦＬＡＩ

ＥＰＩ）、画像表示法（ＭＩＰ，３Ｄ）

Ｒ）法と高速ＳＴＩＲ法のシーケンスの特徴と撮影条件

形態診断から機能診断へ 造影剤、超高速撮影法（時間分解能、の最適化を検討。前者は、ＴＲごとにnull pointの測定

モーションアーチファクト）とlongTR，longTIの撮影が必要で、脂肪抑制は静磁場定性診断から定量診断へ 超高速撮影法（ＥＰＩ-ＰＣ，ＦＣＡ

強度ごとの正確な測定が必要と報告90）。1997年、土橋俊

ＲＤ-ＰＣ）、データ解析ソフト、標

男らは脂肪抑制を目的に高速ＳＴＩＲ法で、実効ＴＥを

準物質

延 長 し た と き 、 ベ ビ ー オ イ ル の null point で あ る

汎用装置から専用装置へ 磁気回路、勾配コイルの設計、低価

inversion time（ＴＩ）が延びる現象を確認し、それはボクセル内のＴ1とＴ2の異なる成分で発生し、高磁場装格、人工知能モダリティの融合 ネットワーキング、画像の重ね合わ置で影響が大きいと報告［53（11），1997］。1998年、土

せ、フォーマット標準化、転送速度

橋俊男らは ＩＲ-ＥＰＩを用いたＦＬＡＩＲ法（ＥＰＩ-（圧縮）

ＦＬＡＩＲ法）で null pointを検討した結果、dummy

診断と治療の結合 非磁性手術用具、オープンマグネッ

pulse を使用したときnull pointは、single-shotから2-

ト、フロロスコピー（超高速撮影

shotになれば短いＴＲほど短縮が大きくなり、shot数を法＋実時間画像再構成）

増やしても変化はなかったと報告［54（4），1998］。

（引用文献のTable 2、一部改変）

1999年、浦田 融らはfast FLAIR法におけるクロストー
ク効果の影響を検討し、シングルスライス撮影時に比べ

1996年、荒木 力は第23回（1995）秋季学術大会教育
講演「ＭＲＩの限界」の事後論文［52（5），1996］で、て水のnull pointが短縮して信号強度が上昇すると報告［56（4），2000］。

ＭＲＩの問題点あげて分析。技術的課題としてコントラ1997年、土橋俊男らは ＭＲＩのＳＥ法で、メタルア

スト分解能がこの十数年の間、ほとんど向上していな

ーチファクトを軽減するための撮影パラメータを検討。

い−、時間分解能の低さはＭＲＩの基本的な弱点−、ス

readout gradientの方向と極性は、メタルアーチファク

ピンエコー法を凌駕する画像は得られていない−、モートの影響する方向に関係し、readout gradientのプラス

ション偽像や化学シフト偽像、磁化率偽像などがスピン側にメタルアーチファクトの影響が大きく現われる。そ

エコー法に比べグラディエントエコー法で強く出るのはの影響を減少するにはreadout gradientが強く印加され

ＭＲＩの限界か−、など臨床的な課題をも含めて論じ、るパラメータを選択すると報告91）。1998年、土橋俊男ら

ＭＲＩが早急に成熟した画像診断法になることを期待す

は脳脊髄液（ＣＳＦ）に接した皮質梗塞の検出に優れてると結ぶ。

いる高速ＦＬＡＩＲ法で、CSF flow artifactの抑制を検

1997年、笠井治昌らはphase-contrast（PC） cine

討し有用と報告［54（10），1998］。

MRIで頭蓋内脳脊髄液循環動態を撮影。パラメータは１

1998年、藤田 修らは独立形診断用ワークステーショ

心搏（拍）間に15〜20時相で繰り返し時間は20〜23msec、ンの３Ｄ-ＭＲＩ画像処理機能で脳腫瘍手術支援用の画― 82 ―

第２章

像シミュレーションにボリュームエンダリング法を適用
92）

し、画像処理時間が長くなる問題点があるが有用と報告 。

エコー（even-echo rephasing）像の信号差を直接、ＭＳＥ像から取り出す画像処理法を報告99）。

1998年、土橋俊男らはＭＲＩのsusceptibility効果の画像の歪みを高速スピンエコー法とスピンエコー法で比較

臨床応用技術1993年、野儀明宏らは肝腫瘍のダイナミックＭＲＩに
Ｇｄ-ＤＴＰＡを用いて、有用であった報告100）。

し、両者の画像の歪みはreadout gradientの強度だけが1996年、加藤丈司らは高速gradient echo法でGd-ＤＴ

影響した。高速スピンエコー法で歪みが減少する理由は、

ＰＡ持続静注時の３Ｄ-ＭＲＡの最適の撮影パラメータ

短いエコースペースで繰り返し180°RF pulse を印加し、を求めた結果、撮影時間の短縮で高濃度の血管像が−、ＢＷが広帯域に設定されreadout gradient強度が強く加脂肪抑制法の併用法で−、それぞれコントラストの良好

93）

な血管像を得たと報告 1 0 1 ）。1996年、加藤丈司らはIRえられたためと報告 。
1998年、室伊三男らは高速ＭＲＩでkeyhole（ＫＨ）

preparation fast SPGRを用いたＧｄ-ＤＴＰＡ持続静注

撮影法のkeyhole率の違いが画像に与える影響を定量し時の３Ｄ-ＭＲＡの撮影パラメータを検討し、3D-IRた結果、高周波充填データ数を少なく（keyhole率を高

preparation fast SPGRは脂肪にnull pointを設定して効く）すればアーチファクトを減少させる効果があると報果的に抑制できなかったと報告［52（6），1996］。1997

94）

年、加藤丈司らは造影3D-IR preparation fast SPGRで、1998年、土｀井 司らはＭＲＩで被検体の大きさとスラ

緩和回復時間を変化させて造影ＭＲＡの血流背景信号のイス面が信号強度やコントラストノイズ比（ＣＮＲ）に抑制効果のシミュレーションを行った結果、組織の与える影響を検討、ＭＲＩの信号強度はスライス厚やピbounce pointはrecovery timeに依存すると報告［54（1），クセル周囲の信号体とそれ以外の物質の占める割合の比

1998］。

告 。

1997年、谷本伸弘は第26回（1996）放射線撮影分科会率で決定され、その評価法のＣＮＲは、パーシャルボリ
95）

ュームによって指数関数的な関係があると報告 。

教育講演「造影ＭＲＩの基礎と最新臨床応用」の事後論

1999年、佐久間利治らは心電図に同期した高速スピン

文［53（3），1997］で、Ｇｄ-ＤＴＰＡ（Magnevist (a)）

エコーで心臓Ｔ 2 強調画像を得るために、血液信号を抑静注法では血流豊富な臓器の病変と周囲組織との血管影制した最適設定繰り返し時間を検討した結果、心筋心内の差を表現するにはshort TR／TEのパルス系列による96）

腔比の高い良好な拡張期画像を得たと報告 。

Ｔ1強調短時間撮影法がよいと報告。その他、1990年代

1999年、学術調査研究班報告「ＭＲＩ装置の性能評価法の検討」（班長：宮地利明、班員：安彦茂、大久敏弘、

後半の種々のＭＲ造影剤の特性やその臨床について詳細に述べる。

小倉明夫、久保均、滝澤修、竹田浩康、土橋俊男、特別1998年、加藤丈司らは造影ＭＲＡで血管が造影される

招請委員：土｀井司、中野務）［55（12），1999］で、ＡＡ

タイミングとｋ空間走査が血管像に与える影響を検討し、ＰＭレポートの評価法：ファントム、共鳴周波数、信号

造影ＭＲＡでは造影タイミングとｋ空間における造影デ

対雑音比、画像均一性、空間直線性、高コントラスト空ータの充填が血管描出に大きく影響すると報告102）。1998

間分解能、スライス厚・位置・間隔、画像アーチファク

年、加藤丈司らは高速化したenhanced 3D fast spoiled

トなどの概略と、特長、問題点などを紹介し、その実践

gradient echoのspectral IR法を併用した造影ＭＲＡの撮的指針を詳細に解説。

影条件を検討したと報告［54（5），1998］。

1999年、平島裕之らはスライス面内の位相エンコード

1998年、土橋俊男らは造影ＭＲＡを ３Ｄ-ＦＳＰＧＲ

方向の傾斜であるオブリークエンコーディング法が、アとSpec IR（三次元gradient echo法に用いる高速脂肪抑ーチファクトの出現方向を制御するのに有効であったと制）法を併用した手法で脂肪抑制効果を検討した結果、

97）

報告 。

撮影時間を大きく延長しないで従来法と同等の効果が得

2000年、大野誠一郎らは低磁場ＭＲＩで骨転移巣の異られたと報告103）。1998年、土橋俊男らは造影三次元ＭＲ

常な骨髄信号の検出を向上させるために、正常な赤色骨Ａで、最適の造影タイミングで撮影するsmart prep(R)法

髄を低信号で描出するopposed-phase imageの有用性をを使って目的血管までの造影剤到達時間と撮影時間のタ検討した結果、低磁場ＭＲＩ装置の脊椎骨髄転移巣のス

イミングが約80％の成功率で最適化されたと報告［5498）クリーニング検査に有効と報告 。

（9），1998］。1998年、新貝欣久らは造影ＭＲＡで、３Ｄｂ）−10.

磁気共鳴画像の処理(b)収集と撮影時間の短い高速撮影（ＳＭＡＳＨ）法の撮影

1989年、赤井喜徳らはマルチプルスピンエコー（ＭＳパラメータを検討した結果、脂肪抑制パルスやサブトラＥ）像で、奇数エコー（odd-echo dephasing）像と偶数

クション処理をしないで下肢の造影MR venography（Ｍ― 83 ―

2.2

画像技術

ＲＶ）と多方向viewの診断を可能にしたと報告［54（9），をもつ組織からの信号は生体構造や機能を反映するので1998］。2000年、土橋俊男らはSpec IR法で、phase loopとＭＲの新しい研究分野を開く可能性があると述べる。山phase orderの脂肪抑制効果への影響を報告［56（2），田はＥＰＩの実用化でいっそう精密な画像が得られる

2000］。2000年、石森佳幸らはＭＲＡを目的に印加時間

per-fusion imageやdiffusion weighted image、ＤＷＩ、を短縮したCHESS pulseで、脂肪抑制法を検討したと報ｆＭＲＩの手法や問題点・利点を述べる。松田はＭＲＳ

告［56（7），2000］。

の機能的な面に触れ、まだ臨床面で大きなハードルが残ｂ）−11.

されているという。村田は高速撮影法の改善で時間分解

磁気共鳴画像の処理(c)1996年、加藤丈司らはＭＲＩ高速撮影法と経口消化管能を向上させて高機能化を図り、対象とする物理量を変

陽性造影剤（クエン酸鉄アンモニウム製剤）を併用した

え、新しい機能を付与できる可能性があると述べる。

結果、最適ＴＩの設定で高濃度造影剤の必要はなく、［註］このシンポジウムは2000年を迎えるＭＲ関連技術の総Ｔ2強調画像上で消化管信号を消去することができたと括というべきで、将来を展望した熱意がうかがわれる。

。1997年、加藤丈司らはクエン酸鉄アンモニウム

1999年、土橋俊男らは超常磁性酸化鉄のＴ2短縮効果製剤を用いてecho planar T2強調画像上で前報と同様のを高速スピンエコー法と在来形のスピンエコー法で比較実験の結果を報告［53（11），1997］。1999年、加藤丈司

したと報告109）。

104）

報告

2000年、井上博志らはダイアライザファントムを用い

らはＭＲ胆管膵管撮影法で、消化管信号除去を検討［55て、ＳＥ法とＲＥ法を組み合わせた三つの異なる信号の（6），1999］。
1997年、佐久間利治らはマルチＧＲＥ法（トリプルＧ

シーケンスで、Ｇｄ-ＤＴＰＡのボーラス注入後の組織ＲＥ法）で賦活剤が寄与するＢＯＬＤ（blood

内血管から組織外細胞へ拡散する過程を撮影した結果、

oxygenation level-dependent contrast）効果とinflow効

二つの異なるシーケンスを組み合わせた同一時間配分内果の影響を検討し、前者の影響は「静脈よりも皮質のほでＴ1 、Ｔ 2、Ｔ2*の三つの異なるエコー信号を収集した

うが大きく」、後者では「皮質よりも静脈のほうが大きと報告110）。

い」と報告105）。

ｂ）−12.

超音波画像の処理

1997年、宮地利明らは常磁性造影剤の磁化率の変化を

1976年、遠藤俊夫は超音波の医学への応用を解説111）。

利用したダイナミックスタディ〔relaxation rate（Ｒ２*）［註］医療用超音波技術に関する最初の論考。1880年にダイナミックスタディ〕で、脳内の血流動態情報を得る

Curie, P.とCurie, J.の兄弟が発見した圧電効果で発生する弾ためにＴ1 強調ダイナミック画像とΔＲ２* ダイナミック

性波を超音波（ultrasound, ultrasonic wave、ＵＳ）という。

画像を同時に表示するＤＵＣＥ法を開発、脳腫瘍を中心

医療では、一般に１〜30MHz帯域の超音波パルスビームをとした疾患の血流動態を報告

106）

。

利用する。1942年にはDussik，KT.が、脳内疾患への臨床的1997年、河嶋幸男らはＴ2強調画像の超高速撮影法で適用を報告。

あるhalf Fourier acquisition single shot turbo spin echo

1978年、遠藤俊夫は学会誌臨時増刊号「最近の医用映（ＨＡＳＴＥ）法で、Ｇｄ-ＤＴＰＡ Ｔ2強調ダイナミッ

像技術」［33（7），1978］の「超音波検査」にも前記とクＭＲＩを試み、脳内の微小血流動態計測を毛細管レベ

同様の解説。1978年、相川 修は腹部の肝・胆疾患に他

107）。1997年、加藤丈司らは頭部のＸ線諸検査と併用すれば適正診断率が向上すると報告

ＭＲＡ高速撮影法：fast card STAR法で、撮影パラメー［33（5），1978］。1981年、杉山 高は第８回（1980）放タの最適化を検討したと報告［53（12），1997］。

射線技術シンポジウム「総合医用画像について」の事後ルまで可能にしたと報告

1998年、古宮泰三は三次元ｆＭＲＩのecho planer

論文［37（2），1981］で、肝癌の超音波診断例と他の一imaging（ＥＰＩ）で、掌握運動に対するその撮影パラ

連の画像診断例を比較検討して、超音波診断の有用性はメータを検討し、コントラストノイズ比の高い脳機能画

高く、画像診断の中心的存在で腹部検査のスクリーニン

像を得、三次元表示で運動野の位置確認が容易になった

グに最適と報告。

と報告

108）

。

［註］1980年代の初め頃までは、肝シンチグラムとの比較や

1998年、第53回（1997）総会学術大会シンポジウム

心エコー像などの超音波画像に関する多くの学会発表があっ「ＭＲ装置による機能の描出−形態から機能へ−」（座たが、論文としての報告はない。

長：土｀井司、演者：紀ノ定保臣、山田幸典、松田豪、村1983年、平敷淳子は、第38回（1982）総会教育講演田勝俊）の事後論文［54（5），1998］で、紀ノ定はＴＥ「超音波診断」の事後論文［特集号・1983］で、超音波の短縮技術とその効果を述べ、とくに短いＴ1やＴ2成分

断層法は将来、ディジタル画像化で、他の画像との対比― 84 ―

第２章

臨床応用技術や情報の定量化などが可能になり、その試みは音響組織［註］ＲＩ断層法は1963年、Kuhl, DE.らが開発した［Mark

学へつながるだろうと述べる。

Ⅰ］に始まる。

1990年、都留正人らは心臓超音波検査で体表面に近接

1986年、向井孝夫は第11回（1985）核医学技術分科会する左室心尖部の描出を改善するために深触子と体表面

教育講演「ＲＩ画像のフィルタ処理について」の事後論の間に固形の超音波伝達媒体をおいたsolid intercalary，

文［42（3），1986］で、ガンマカメラの静止像の平滑化、

112）

ＳＩＣ法を適用したと報告。

鮮鋭化、復元化、辺縁の抽出など空間領域と周波数領域

1992年、内田武博らは乳幼児の股関節に超音波検査をにわたる基本的なフィルタ処理を述べる。
1987年、今井嘉門は第43回（1987）総会シンポジウム

適用し、骨軟部や軟部組織の観察は可能であったが、い113）

わゆるα角とβ角の計測は不可能と報告。

「１．核医学の今後はどう変化するか」の「３．心臓核

1996年、堀口祐爾らは第51回（1995）総会学術大会の医学の現状と将来」の事後論文［43（11），1987］で、教育講演「超音波による診断と装置の未来展望」の事後

心筋シンチグラフィにおける冠血流イメージングや心筋論文［52（4），1996］で、腹部超音波検査法においてカ

代謝イメージングなどのＲＩ画像処理を解説。

ラードプラー法：power Doppler energy（ＣＤＥ）法、1989年、第45回（1989）総会シンポジウム「脳神経核造影法：経動脈性（カテーテルでCO2 microbubbleや脂医学検査の技術的問題点」（座長：藤田透、演者：中村

肪乳剤を注入）と経静脈性（ガラクトースをベースにし幸夫、福喜多博義、細羽実、三塩宏二、庄司安明ら、藤た炭酸ガスをエコー源にする）、細径プローブ法：細径江博）の事後論文［45（10），1989］で、藤田は核医学

プローブを用いて周波数を15〜30MHzで走査、の三つ

検査の発展世代では、1980年代は第Ⅲ期のＰＥＴとＳＰの検査法で、肝・胆・膵の消化器系の腫瘍性病変に対すＥＣＴの時代と述べる。中村は局所脳血流量測定法でる最近の診断的意義を述べ、その簡便性、機動性、経済種々の補正や係数の選択について−、細羽は収集データ

性、リアルタイム性などにすぐれ、探触子のコードレス

からの画像再構成するソフトウェアの問題として最適フ化や超小型化の可能性があると結ぶ。

ィルタや吸収補正、散乱補正などを−、三塩は脳ＳＰＥ

1996年、中村 修は第23回（1995）秋季学術大会大会
長講演「超音波の人体内の動き」の事後論文［52（8），ＣＴ像の画像処理法の最適化と標準化を−、それぞれ画像処理の面で述べる。

1996］で、超音波パルスが脂肪に比べ筋肉の伝播がどの

1992年、松本政典は第23回（1991）核医学分科会報告

程度遅れるか、どの程度吸収されるかを確認し、肋骨な「２．ＲＩ画像の定量性」の後論文［48（6），1992］で、どの骨の内部を相当量の超音波パルスが透過し、空気層

核医学イメージング検査の定量化にもっとも影響の大きは反射体に近いことを確かめたと報告。

いのは、空間分解能、感度不均一性（補正）、分解時間、ｂ）−13.

高エネルギーガンマ線の影響、ガンマ線の吸収（補正）、

核医学系の画像処理

1981年、第37回（1981）総会シンポジウムⅠ．「ＲＩ

散乱線（補正）、容積効果などと述べる。

画像構成とその評価」（座長：田中高生、演者：浜田国1994年、誌上講座・核医学検査技術学が11回に分けて雄ら、滝沢正臣、藤田透ら、蜂谷武憲ら、追加発言者：

開講。その第１回は、野原功全の「１．核医学検査機器高橋和栄）の事後論文［37（5），1981］で、シンチカメの最近の進歩」［50（1），1994］で、種々の核医学検査

ラとこれに接続されたデータ処理を中心に、static

機器の技術を解説し、感度と分解能、減弱や散乱線など

image, dynamic image, functional image，および ＥＣＴの補正と定量に触れる。1994年、松本正典は同じ誌上講などの画像構成とその評価を議論。

座「６．核医学イメージング理論」［50（5），1994］で、1983年、第39回（1983）総会シンポジウムⅡ．「ＥＣ

空間分解能と計数密度の効果、コリメータの選択、適正Ｔ画像構成とその評価」（座長：浜田国雄、演者：木下

な画像マトリックス、散乱線の混入などについて述べる。

富士美、中沢圭治ら、林眞ら、藤田透ら、池田穂積ら）

1994年、第27回（1993）核医学分科会報告（報告者：の事後論文［37（5），1983］で、シングルフォトンＥＣ

久保直樹、牛尾哲敏ら、中辻博、大屋信義、片渕哲朗ら）

Ｔ（single photon emission computed tomography，Ｓ［50（4），1994］で、久保はＳＰＥＣＴにおける Wiener

ＰＥＣＴ）のいくつかの問題点を取り上げる。中沢らはfilterの設計と処理で右肝静脈と視床の描出にすぐれてＳＰＥＣＴ画像を重畳積分法で再構成するときの問題点いると報告。牛尾らは心筋ＳＰＥＣＴの画質の物理評価

はボケ補正のフィルタで、その特性を充分に理解して選法をした結果を報告。中辻は臓器の動態画像に因子分析択する必要があると述べる。藤田らは逐次重畳積分法で法を適用して入出力の成分を算出したと述べる。大屋は吸収補正に散乱補正をも加えた補正法を試みたと報告。

ガンマカメラのＱＣについて報告。片渕らはニューラル― 85 ―

2.2

画像技術

ネットワークを用いて虚血性心疾患の罹患冠動脈を推定あげ、その対策を提起。畑澤らは定量的脳血流量の測定

した結果を報告。

を臨床的にＳＰＥＣＴとＰＥＴを比較して、ＳＰＥＣＴ

1994年、市原隆は第50回（1994）総会教育講演の事は簡便で普及しているが精度が問題、ＰＥＴは定量性が後論文「ＳＰＥＣＴのかかえる諸問題と利点」［50（9），高いが施設やスタッフ、被検者への負担が大きいと報告。

1994］で、理想的なＳＰＥＣＴ装置の条件を示しながら

1996年、第31回（1995）核医学分科会報告の「2.ＳＰ

画像再構成、表示の問題点、放射性医薬品に起因する画

ＥＣＴ画像の適正フィルタの検討」［52（5），1996］で、質劣化などを綿密に取り上げ、散乱線を推定するＴＥＷ

大西英雄らはＳＰＥＣＴ画像の定量性向上に必要なフィ（triple energy window）法や画像の評価指標としてＮＭ

ルタを三つあげている。画像再構成−前処理フィルタ

ＳＥ（normalized mean square error）法などを紹介。

（画像復元フィルタ：WienerやMetzなど、画像加工フィ

また最新の状況と利点として、３Ｄボリュームスキャン、

ルタ：low pass, band pass, Butterworthなど）と、再構

多核種同時画像収集、ファンビーム高解像度再構成法な

成フィルタ（再構成用weight function：Ramachandran

どを解説。

など）の組み合せで各種の画像を構成。吸収・散乱補133

1995年、大滝広雄らはリング形ＳＰＥＣＴ装置で正−最近はtransmission法で吸収マップを作成し高精度

Xeガス吸入法を用いて局所脳血流分布の断層像を描出、の補正が可能。散乱補正もＴＥＷ法やＥＷＡ法などが開ｒＣＢＦ測定法の基礎的検討をした結果、ｒＣＢＦ測定

発されている。部分容積効果−画像そのものの物理的性

値が画像再構成条件とデータ収集時間で変動するから、質で分解能の悪い核医学画像では大きな問題と報告。

114）

1996年、川村慎二らはＳＰＥＣＴ画像のローパスフィ。

これらを一定にして測定すると報告
201

Tl心筋ＳＰＥＣＴ画像

ルタ処理の遮断周波数の設定と信号検出能の関係をＲＯ

Tc心筋ＳＰＥＣＴ画像をButterworth filterを用いＣ解析（視覚系連続確信度法）して、ローパスフィルタ

二次元パワースペクトル法で解析し、核種と収集コリメ

処理の遮断周波数の設定値でＳＰＥＣＴ画像の検出能がータが画像に与える影響を検討した結果、後者の標識薬

変化し、それが信号位置で異なると報告116）。

1996年、大西英雄らは従来のと99m剤の方が高画質が得られたと報告115）。

1997年、小野口昌久はＳＰＥＣＴ画像の部分容積効果

1996年、田口正俊は第51回（1995）総会学術大会教育を楕円体で心筋部厚が可変できる自家製心筋ファントム

講演「ＳＰＥＣＴ装置の将来展望」の事後論文［52（2），で検討し、中隔部の部分容積効果は壁厚が25mm以上に1996］で、ＳＰＥＣＴは目視的画像から定量化へ進んでなればその影響は小さいと報告117）。

いる。散乱補正は複数のウインドで散乱線量を推定しサ

1997年、学術調査研究班報告「ＳＰＥＣＴ画像の定量

ブトラクションする方法が提案されている。しかし基本化への挑戦」（班長：増田一孝、班員：市原孝、大西英

的にはエネルギー分解能を向上させてウインド内に散乱雄、高橋昌章、中村幸夫、仁井田秀治、村上剛、横井孝

線を取り込まないようにする。吸収補正では人体輪郭に司、特別招請委員：久保直樹）［53（11），1997］で、物合わせたスライスごとの吸収補正、あるいはトランスミ

理的評価法として：空間分解能、散乱線補正、吸収補正、ッションデータで被検体を不均一吸収体とみなした吸収検出能などの測定法の−。画像処理法として：最適な画補正があると述べる。

像復元、信号成分の角度と検査依存性、フィルタ、

1996年、第51回（1995）総会学術大会パネルディスカ

Butterworth filterを用いた適正遮断周波数、部分容積

ッション「ＳＰＥＣＴはＰＥＴを越えるか」（座長：庄効果などの測定法の−それぞれの基準化を検討している。

司安明、演者：尾川浩一、織田圭一、柳元真一、天野昌

報告内容は非常に詳細。1998年、大西英雄らは脳血流Ｓ治、畑澤順ら）の事後論文［52（4），1996］で、尾川はＰＥＣＴ画像でButterworth filterの最適遮断周波数を

ＳＰＥＣＴの定量性のためにガンマ線減衰補正と散乱補実空間と周波数空間で評価し、最適遮断周波数は使用す

正の問題点をあげ正確な補正法を述べる。織田は同様にるコリメータと核種で変化さなければならないと報告

ＰＥＴ の散乱や吸収の補正、部分容積効果などをあげ［54（6），1998］。

てＳＰＥＣＴはすでにＰＥＴを越えているのではという。

［註］1990年代半ばのＳＰＥＣＴ 画像の定量化の問題を網柳元は脳血流測定の解析法の問題点をあげ、この分野で羅し、日放技学会のこの領域の研究と臨床の両面に高いレベのＳＰＥＣＴ像の役割は放射性医薬品の体内分布の三次ルをもっていることの証左。

元画像の定性的表現であったが、定量性を妨げる問題点

1998年、第53回（1997）総会学術大会シンポジウムを克服してＳＰＥＣＴ像の定量的評価ができるようにな「ＳＰＥＣＴ装置の進歩と技術的問題点」（座長：木村富ったと報告。天野はＰＥＴの脳血流量測定上の問題点を

士美、演者：篠原広行、橋本順、宮崎吉春、高野政明、― 86 ―

第２章

臨床応用技術柳沢正道）の事後論文［54（4），1998］で、篠原はＳＰ

1999］では、核医学検査で脳血流量・心機能・心筋・肝ＥＣＴ画像の一様吸収体に対して、投影定理、サイノグ

臓・腎臓を対象に定量解析の方法と評価法を日放技学会

ラム、原画像の二次元フーリエ変換などの数学的に厳密誌、日本核医学技術学会誌、日本核医学会誌の論文を中な吸収補正法（解析的吸収補正法）と、frequency-

心に調査した報告。

distance relation（ＦＤＲ）や円調和級数、投影データ［註］引用文献を含めて参照に値する記述が網羅され20世紀の規格化などの画像再構成理論をわかりやすく概説。

末におけるこの研究分野の集大成。

67

1998年、柳沢正道らはＳＰＥＣＴの Ｇa画像で散乱線

1999年、玉木長良は第37回（1998）核医学分科会特別除去法の一つである ＴＥＷ法で画質改善を試み、分解講演「心臓核医学・21世紀へのプロローグ」の事後論文

能やコントラスト、感度を総合的に検討、低エネルギー［55（10），1999］で、心臓核医学の分野では解析法の進

汎用コリメータ（ＬＥＧＰ）で散乱補正はバックグラウ

歩が目覚ましいといい、Germano, G.らが開発したンドが低下し、いっそう鮮明な画像が得られたと報告1998年、白川誠士らは

99m

118）

。

TcのＴＣＴで不均一吸収体

quantitative gated SPECT（ＱＧＳ）のソフトウェアは、
三次元動画像ができ広く普及していると報告。

（Tl-201心筋ＳＰＥＣＴ）の吸収補正を可能にしたＳＴ

1999年、臨床技術講座「脳機能画像におけるＳＰＥＣ

ＥＰ（simultaneous transmission emission protocol）のＴの精度について」（核医学分科会々長：増田一孝）［55

有用性を検討し、ＴＥＷ法で散乱補正も行って定量性を（12），1999］は脳局所血流量検査の精度の向上が目的。

評価。これで均一な心筋像が得られ、被検者の拘束時間

ＳＰＥＣＴ装置とＳＰＥＣＴ画像の均一性、ＴＥＷ収集や体動を考慮してもＳＴＥＰ＋ＴＥＷが実用的と報告

法とＴＣＴ補正法の有用性、画像処理方法に関する要因［ 5 4 （ 5 ）， 1 9 9 8 ］。 2 0 0 0 年 、 久 野 晴 丘 ら は

99m

Tc-

などを議論・検討。

tetrofosminが胆嚢への高集積が原因で心筋ＳＰＥＣＴ

2000年、第55回（1999）総会学術大会シンポジウムⅠ

画像に現われるアーチファクトを検討、マスク処理は投「吸収補正、その未来はあるか？−21世紀への展開を模影データで行い、胆汁排泄の促進が必要と報告［56（8），

索する−」（座長：片渕哲朗、演者：向井孝夫、飯田秀2000］。

博、冨口静二、高橋正昭、佐々木健）の事後論文［561998年、高橋康幸らはＳＰＥＣＴ像の再構成でオフセ（1），2000］で、片渕は吸収補正は人体を均一吸収体とット・ディテクタ方式を応用した結果、いっそう投影角みなす近似的補正法と外部線源による透過画像の吸収補119）

度が小さくなり良好なＳＰＥＣＴ像が構成されたと報告 。

正（ＴＣＴ）法の二つに大別されで、このシンポジウム

1998年、高橋康幸らはcontinuous mode SPECTに類似

は後者の吸収補正（ＴＣＴ）法を中心に討論するという。

した収集形態（サンプリング・アングル２°ステップ）

向井は物理的な立場でＴＣＴ法の線源や散乱補正の方法で収集した投影データを再編集し加算する方法を報告と問題点を−、飯田はＴＣＴ法の定量性にかかわる問題［54（8），1998］。

点と定量測定は吸収と散乱を同時に行う必要を−、冨口

1998年、大西英雄は第25回（1997）秋季学術大会学術は虚心性心疾患を対象に臨床の場での吸収と散乱の補正

セミナ「ＳＰＥＣＴ画像の周波数解析」の事後論文［54の有用性を−、高橋は頭部でのＴＣＴ法の位置付けとこ（10），1998］で、テクスチャ解析の周波数解析法でＳＰの検査が法規制のため日常の診療に使えないという問題

ＥＣＴ画像の周波数成分を定量的に解析して周波数空間

を提起−、佐々木は行政の立場で外部照射の法的解釈とでの最適フィルタを評価し、ＳＰＥＣＴ画像の定性的時

今後の展望について−、それぞれが述べる。討論の結論

代は終わり定量性を重視する時代であると報告。

は「吸収補正、その未来は『ある』」、そして「21世紀は1999年、木下富士美は臨床技術講座(1)「近年の核医学『定量化』への道」とまとめる。

検査の技術的動向について」［55（3），1999］で、最近2000年、尾川浩一は「21世紀の放射線技術学・序章のＳＰＥＣＴ画像再構成では逐次近似法の一種である

Ⅶ・ＥＣＴにおける反復的画像再構成」［56（7），2000］

ＭＬ-ＥＭ法を高速化したＯＳ-ＥＭ法が注目されている。

で、ＣＴの画像再構成は解析的手法と反復的手法に大別

それは高集積部位からでる放射状のアーチファクトが発される。Ｘ線（透過形）ＣＴは前者で、投影断層定理を生しない、低カウント領域がなめらかに描出されるなど適用したフィルタ付き逆投影（ＦＢＰ）法が用いられ、の利点があると述べる。

後者はデータの不完全性があっても解析的手法に比較し1999年、学術調査研究班報告「核医学検査における定てアーチファクトが発生しない、雑音に強いなどの利点

量評価法（臓器別）に関する報告」（班長：中田茂、班があるが、再構成時間が長くかかり実際には用いられて

員：赤木直樹、三村浩朗、長木昭男、高橋康幸）［55（6），

いない。しかし、この手法はＥＣＴの画像再構成で問題― 87 ―

2.2

画像技術になる光子散乱や吸収の補正項を画像再構成の過程に組察ができる−、とそれぞれ報告。1999年、藤田信行は第

み込むことが可能であるといい、その問題点と高速化ア

31回（1998）放射線撮影分科会教育講演「血管病変の画

ルゴリズム：逐次法、サブセット（ブロック）法、同時像診断−ＭＲ血管造影を中心にした現在的コンセプ法などについて述べる。

ト−」の事後論文［53（11），1999］で、血管性の病変

2000年、尾川浩一は「21世紀の放射線技術学・序章に対して血管造影法やCT angiography、ＭＲＩ、ＭＲ

Ⅷ・ＳＰＥＣＴ・ＥＣＴの最近の動向」［56（8），2000］

Ａなどの適応の長短を列挙して、わかりやすく解説。

で、ＳＰＥＣＴとＥＣＴの研究開発と臨床応用のハード
ウェア面とソフトウェア面に触れている。コリメータのｃ）知的処理開口特性で発生するボケの除去にサイノグラムのパワー

1985年、若松孝司は内部雑音のある現実的検出器の検スペクトル（二次元Fourier変換）を利用したＦＤＲ出能が、画像の階調処理や周波数強調処理で増大するこ（frequency-distance relation）補正法、三次元画像再構とに着目、人の視覚系内部雑音の解明の手がかりを理論

成については画像再構成の基本であるRadon変換（線積的に検討したと報告121）。

分）：投影断層（切断）定理、Kinahan，PE.の投影デ

1993年、第33回（1993）画像部会報告「ニューラルネ

ータを用いたＰＥＴの三次元画像再構成法、Defrise，ットワークの画像情報処理への応用」（平田吉春、浅田M.のＦＤＲ補正を利用したFourierリビニング法などを尚紀、木戸屋栄次、藤田広志ら、蔡 篤儀ら、片渕哲朗

解説。

ら）の事後論文［50（1），1994］で、平田はＸ線フィル

2000年、吉田宣博は市販の心臓ファントムでＱＧＳ

ム上の文字認識率に影響があると思われる入力層・中間（quantitative gated SPECT）で算出される容積を解析

層のニューロン数とシグモイド関数の傾きを検討し、最120）

し、適正な遮断周波数を求めたと報告 。

適条件の指標が得られたと−、浅田はＣＡＤの一環としｂ）−14.

て、多様な情報の融合が可能であり学習でパターンの識

その他の画像処理

1997年、第52回（1996）総会学術大会シンポジウムⅢ

別基準が獲得できるニューラルネットワークを間質性肺「脳血流測定の技術的諸問題（モダリティの違いによる疾患の鑑別診断に適用し、高い疾患鑑別能と診断支援の問題点）」（座長：柳原圭雄、演者：熊代正行、五十嵐勉、

可能性を確認したと−、木戸屋は乳房画像解析システム

香川雅昭ら、佐久間利治、庄司安明）の事後論文［53の開発のためにニューラルネットワーク導入の基礎的検（4），1997］で、熊代は椎骨脳底動脈の血行動態のＤＳ討をし、目的にあったパラメータを的確に入力データに

Ａでは一部の症例を除いて、高時間分解能収集よりも画することや抽出特徴量は正規化して入力すること、乳腺質優先（1024マトリックス）の高精細撮影や回転立位撮構造のパラメータの検討が必要などを−、藤田らは骨粗影が行われているが、低ボーラス性、低時間分解能の悪鬆症診断のためにＸ線骨梁像のニューラルネットワーク

条件下でも血行動態が把握できるＩＲＯＩ（不整形ＲＯ解析をし、抽出画像の特徴量として画像全体・縦方向・Ｉ）法とＲＧＳ（バックグラウンドサブトラクション）

横方向の三つの標準偏差と最大値・最小値の二つの濃度法の提唱を−、五十嵐は超音波カラードップラ（断層）値を階層形ニューラルネットワークへ入力し、高い認識法の頚部領域、頭蓋内脳血流量計測について述べ、リア率で骨粗鬆症の有無を自動分類できたと−、蔡らは乳房

ルタイム性、安全性、簡便性、可動性などと超音波検査

腫瘤の鑑別に系列依存性を利用したニューラルネットワ

法は造影剤の開発で飛躍していると−、香川らは、ークを適用し、実用性を向上させるには認識率や充分なstable Xenon（Xe）吸入法を用いたＸ線ＣＴの特徴と検学習、画像データ、前処理の改良が必要であると−、片査法、問題点などを述べ、脳血流量の測定のパラメー

渕らは虚血性心疾患の負荷心筋シンチグラフィ（心筋Ｓ

タ：局所脳血流量、血液−脳分配係数、立ち上がり率のＰＥＣＴ）におけるＣＡＤを多層形ニューラルネットワ

三者の関係に触れ、その測定には、Ｋety-Ｓchmidtの式

ークで処理し開発したと−それぞれ述べる。

を適用すると−、佐久間はＭＲＩの脳血流測定を脳機能［註］ニューラルネットワークは、ヒトの神経回路網をモデ画像（fＭＲＩ）法で述べ、運動で賦活した脳血流部位ル化した「学習する賢い」ネットワークである。1943年にの描出能の向上にはinflow効果とＢＬＯＤ効果を最適撮

McCulloch, WS.とPitts, W.が神経回路網のモデル化（ニュー影条件にし、詳細な解剖と空間分解能は高いが感度は低ロンモデル）を試みたのが最初。

いと−、庄司はＳＰＡＣＴの局所脳血流量測定法につい1994年、伊東一良は第34回（1993）画像部会講演「ニて述べ、分解能はＸ線ＣＴやＭＲＩに劣るが、ＲＩトレ

ューロ・コンピューティング画像処理−汎化問題を中心ーサを静注するだけで感度よく脳の機能を定量測定し観に−」の事後論文［50（1）1994］で、ニューラルネッ― 88 ―

第２章

臨床応用技術

トワークの魅力を、学習や自己組織化などの自律的な自ォーマットカメラの階調再現性や画像補間処理、歪み、己形成が可能−、非線形処理系を単位構造として自由度

フィルムサイズ、接続機構などを比較し、Ｘ線ＣＴとＭが高い−、超並列的なハードウェアの実行が可能−など

ＲＩではレーザイメージャが使い易さや画質再現性、安をあげる。文字認識ネットワークの手法を紹介し、ニュ定性が良く、ＤＳＡでは高品位のマルチフォーマットカ

ーラルネットワークの学習を汎化問題と考え、ニューラ

メラが対応できると述べる。
1999年、木下富士美らは形態画像のＸ線ＣＴ画像と、ルネットワーク画像処理の応用例としてＸ線フィルムの文字読み取りの方法を解説。

機能画像のＳＰＥＣＴ画像のフレームレス位置合わせ方

1995年、恵田成幸らは三次元画像で骨の切断・移動・式を開発し、頭部や胸腹部の臨床例に応用し有効性を確

回転を行って、術後予測が可能な手術計画支援システム認したと報告123）。

を開発し、シミュレーションの処理機能は三次元画像でｄ）−2. ＤＳＡ画像の処理
1982年、小林正敏らは高感度のイメージングプレート

実際の手術に近い状況が再現できるが、処理速度に問題があると報告122）を使用したＦＩＤＸ（Fuji intelligent diagnostic X-ray。

1996年、吉田広行らは誌上講座「ウェーブレット変換

system）と血管造影用のカセッテ速写装置を組み合わの基礎とコンピュータ支援診断への応用 第２部」［52

せてＤＳＡを試み、良い結果を得たと報告 124）。1984年、（3），1996］で、ウェーブレット（wavelet）変換：空間小林正敏らは４っ切サイズのイメージングプレートをカ領域と周波数領域の双方に局在している基底系で、信セッテチェンジャに装填し、一回の静脈内注入で体幹部

号・画像を分解しその性質を調べる手法−の基礎的な理から下肢までの良好なＤＳＡ像を得たと報告［40（4），論を解説し、それを拡張して二次元（画像）のウェーブ

1984］。

レット変換が非定常現象の解析に有効であることを乳房

1984年、粟井一夫らは造影剤の少量動脈内注入ＤＳＡＣＡＤシステムの微小石灰化状陰影の検出に具体的に適で、患者への侵襲度は増すが、苦痛を軽減しモーション用した例を述べる。1996年、吉田らは同論文の第１部

アーティファクトも減少したと報告125）。
1985年、第12回（1984）放射線技術シンポジウムⅠ．

［52（1），1996］で、新しい信号解析の手法であるウェ「Digital Subtraction Angiography の臨床利用について」ーブレット変換の基礎理論を述べる。
［註］ウェーブレット変換は、フランスの地質学者（石油探（座長：矢野今朝人、演者：早崎正信ら、中沢利隆ら、査技師）Mortelが、石油探索時に人工地震源から地質の不連

東丸廣文ら、沢田武司ら、東儀英明ら、北野喜文ら、安続点を見付けだすための道具として導入したのが最初。

宅鋭治ら、才田寿一ら、小野寺洋ら、加賀勇治ら、安田鋭介ら、熊代正行ら）の事後論文［41（2），1985］で、ｄ）可視化処理

早崎らは画像処理で種々の処理法のなかでも空間フィルｄ）−1. 可視化一般

タの周波数処理に興味があると−、中沢らはモーション

1981年、三塩宏二らは第８回（1980）放射線シンポジ

アーチファクトと機械的アーチファクトに注目したと−、

ウム「７．医用ディジタル画像の総合表示」の事後論文

東丸らは高拡大率撮影の問題点を詳しく−、沢田らはＸ［37（2）1981］で、Ｘ線ＣＴ像、ＲＩ像などの種々の医線蛍光増倍管や散乱Ｘ線除去用のグリッドなどの諸特性

療画像を適宜に組み合わせて同時表示、合成表示、多方を−、東儀らはグリッド法やグレーデル法などの撮影手

向像表示などをハードウェアとソフトウェアの両面で検技を−、北野らはＸ線フィルタやＸ線遮蔽板について−、討したと報告。

安宅らはＤＳＡ画像を一度処理をして記録し、再処理し1994年、菊池 務は第49回（1993）総会シンポジウム

たあと再度、モニタしたりマルチフォーマットカメラで「放射線出力デバイスの進歩と多様化」の「２．ＣＲＴ記録したと−、才田らは試作したピークホールド方式Ｄ診断の現状と将来」の事後論文［50（1），1994］で、ＣＳＡ装置の基礎的な検討を−、小野寺らは種々の立体方

ＲＴは完成度の高いディスプレイであるが、旧態依然と式のＤＳＡの実用化を検討した結果を−、加賀らは二焦した真空管であるといい、根本的な改良なしでは、省ス

点立体Ｘ線管で立体ＤＳＡで得た動画の立体視についペースのフラットディスプレイにはなり得ないし、画像て−、安田らは従来の血管造影法とＤＳＡを併用する方

カンファレンスに必要な50インチ以上の大型ディスプレ式の利点を−、熊代らはＤＳＡで頚部頚動脈の血流動態

イには構造的に不可能であると報告。1994年、小水 満

を解析したと−、とそれぞれが述べる。座長の矢野はＤらは同上のシンポジウム「3.画像記録装置の現状と問題

ＳＡ技術は、ハードウェア面とソフトウェア面で大幅な点」［50（1），1994］で、レーザイメージャとマルチフ画質改善が必要で、このシンポジウムが今後の技術改善― 89 ―

2.2

画像技術「ディジタルラジオグラフィにおけるコンピュータ支援につながることを期待したいと集約。
［註］1980年代半ば時点のＤＳＡ技術のハードウェアとソフ診断の可能性」の事後論文［45（5），1989］で、胸部写

トウェアの両面を総括するシンポジウム。これだけの人材を真像と血管造影像のコンピュータ支援診断（ＣＡＤ）を確保して広範なＤＳＡ技術が討論できる日放技学会の放射線解説。ＣＡＤの目的は放射線専門医の仕事を援助するこ

技術学／技術の水準は高い。

とといい、これを実現するには種々のハードウェアとソ

1985年、高橋睦正は第41回（1985）総会教育セミナー

フトウェアが必要と述べる。

「血管造影の現状と将来」［41（4），1985］で、血管造影［註］学会誌上、ＣＡＤに関する最初の論考。日放技学会内における静注法と動注法のＤＳＡのそれぞれの利点・欠にＣＡＤへの関心が高まる。

点を多くの臨床例で解説。あわせて新しいＤＳＡ法につ

1991年、田村進一は第29回（1991）画像部会の講演後
論文［47（11），1991］で、ＣＡＤシステムでヒトの目いて述べる。
1987年、矢野今朝人らはＤＳＡで血流解析：平均通過はどのような働きをするのか、診断のプロセスはどのよ

時間と血管容積の測定、に新しい方法とパラメータを提うになっているのかを知るために、ヒトや哺乳類の生体

案

126）

。1988年、小林敬典らは頭頚部領域の血行動態解析のデータ取得時に発生する誤差要因の解決について報告

視覚機能とその生体視覚機能に倣った胸部単純Ｘ線画像の線状影抽出の診断支援システムについて解説。
1993年、桂川茂彦は第32回（1992）画像部会教育講演［44（10），1988］。
1991年、山田金一らは頭部・腹部の比較的血流速度のの事後論文［49（6），1993］で、ＣＡＤの画像処理技術

遅い intraarterial DSA で、フレーム数を診断に必要なとしてバックグランド補正、肺野テキスチャの物理的尺画像収集にとどめ被曝線量を低減し、自動露出制御の動

度、閾（シキイ）値処理とラベル付け、線強調フィルタ

作点を下げてハレーションの発生頻度を減少させたとなどを詳細に解説。

報告

1999年、真田 茂らは医師の診断を支援するために胸

127）

。

1995年、栃山博徳らはＤＳＡ装置で回転立体撮影を食部Ｘ線画像の肺紋理と肋骨陰影を残差逐次検定法で弁別

道静脈瘤硬化療法に適用したと述べ、サブトラクション

し、肺紋理を対象にした画像の位置合わせの差分処理を処理では 1.5°の角度位相の立体的ディジタルラジオグ

行う時間的差分法を開発したと報告132）。1999年、小田敍

ラフィを得たと報告128）。1999年、坂本 清らはＩＶＲ支弘らは胸部ファントムに模擬腫瘤を付加して撮影したＣ援を目的にステレオＤＳＡで、三次元画像を多角度からＲ像を、シカゴ大学で開発された経時的差分画像処理プ

再投影して連続画像を可能にしたと述べ、処理過程ではログラムで処理後、検出模擬腫瘤の経時的差分画像はＣ

サブトラクション画像を用いてトレンドや背景の影響をＲＴモニタで−、過去画像と現在画像のＣＲ写真はシャ減らし血管の抽出を容易にしたと報告［55（1），1999］。

ウカステンで−、それぞれ視覚的に比較評価し、肋骨や1995年、坂本 清らはＣアーム形ＤＳＡ装置で、ピク縦隔部に重なった腫瘤や肋間の腫瘤陰影の検出が改善さ

セル値分布を使ってRadonの画像再構成理論に基づく重れたと報告［55（11），1999］。

畳積分法で横断画像の再構成を試み、アーチファクトと1999年、新井 傑らはクライアントサーバ形ネットワ

129）

カッピング現象が減じ高品位の画像が得られたと報告 。

ーク乳房ＣＡＤシステムの基礎的な性能評価をし、ＷＷ

1996年、坂本 肇らはＤＳＡシステムでＣＣＤカメラ

ＷブラウザもＣＡＤのインターフェースとして充分に能への入射光量レベル（ビデオレベル）の変化に対して−力があり、画像処理の機能は関心領域の拡大表示にも拡入出力特性は直線性を示し、ベーリンググレア含有率や張できると報告133）。
2000年、ＣＡＤ技術論文特集号［56（3），2000］を発

散乱Ｘ線比率、コントラストなどは一定で影響を受けな
130）

行、すべての掲載論文がＣＡＤ関連で編集。以下−掲載。

かったが、ＳＮ比は影響を受けたと報告

1997年、西本康宏らはＤＳＡ画像で局所の画像移動量

順−ベクトルを正確に求め、マスク画像の不均等移動補正の「ミニ講座」：松原友子らは乳癌画像の−、桂川茂彦

レジストレーションをフィルム画像とＤＳＡ画像に適用

らは胸部単純画像の−、仁木 登は肺癌ＣＴの−、長谷し、各種の処理パラメータの最適化を検討した結果、ミ川純一は胃画像の−、原内一はＤＳＡ血管系の−それぞスレジストレーション・アーチファクトを低減する不均れのＣＡＤ研究の現状や問題点などを解説。森 健策ら

131）

等移動補正アルゴリズムを開発したと報告はバーチャル・エンドスコピーの手法で開発した仮想化。

内視鏡システムの概要と基本機能・補助機能を臨床例とｄ）−3. ＣＡＤの画像処理
1989年、土井邦雄らは第44回（1988）総会教育講演

ともに解説。長谷川 玲は 乳房画像のＣＡＤ：Image― 90 ―

第２章

Checker(R)を詳細に紹介。

臨床応用技術の一次モーメントやrms値などのテクスチャ尺度に影響「ＣＡＤ入門講座」：真田 茂はＣＡＤの研究テーマがあったと報告143）。原武史らはマンモグラムＣＡＤシとその開発環境について具体的に解説。石田隆行は画像ステムでエッジを含んだ腫瘤陰影の偽陽性候補を削除す

処理：平滑化、鮮鋭化、エッジ検出などの基本的知識と、るために Prewittフィルタを利用し高速で処理できる新

特徴量：濃淡値、幾何学的形状、エッジの強さとその方しい手法を提案144）。大森

向性などの分析、そして性能評価：画像データベースのる先天性股関節脱臼の診断支援ソフトウェアを開発した

使い方、病変部検出の方法と解析−などについて詳細にと報告145）。北山 彰らは人体骨梁像の画像解析で骨梁抽解説。

出の前処理と特徴量を解析し、前処理は平滑化フィルタ

修らは早期診断治療が急がれ「ＪＳＲＴデータベース」：白石順二らは1998年に頒法とローリングボール法が有効で、開発した空間周波数

布を始めた標準ディジタル画像データベース（胸部腫瘤成分解析法で得た骨梁の空間周波数と骨量指標値とは正陰影像）の１年半後の状況と再評価を述べ、ＣＡＤ研究の相関があり、フラクタル次元解析とも正の相関があっにもこのデータベースが使われて、すでに北米放射線学

たと報告146）。
「ノート」：松原友子らはマンモグラムＣＡＤシステ

会にもいくつかの発表演題があったと報告。
201「原著」：片渕哲朗らは TlCl運動負荷シンチグラフ
ィでファジィ推論を用いて虚血性心疾患の冠動脈障害枝

ムで自動抽出のために濃度勾配を用いたスキンライン補
正と胸壁側の再検討処理を行ったと報告147）。

数を推定する診断支援システムを構築したと報告134）。杜

「臨床技術」：芦澤和人らは間質性肺疾患の鑑別診断

下淳次らは間質性肺病変にグレイレベル・ランレングスにニューラルネットワークを用いたディシジョンサポー

解析を適用し、これまで分類の困難であった症例の一部

ト・システムを適用し診断能が向上した報告 148）。小林

を正しく分類ができたと報告135）。中山良平らはウェーブ

健らは胸部画像で高グリッド比グリッドを用いた粒状改レット解析を適用し、マンモグラムの微細石灰化クラス

善形エネルギー差分法の臨床的有用性を検討した結果、タを正確に抽出し、良悪を鑑別するシステムを開発した軟部画像では結節陰影の検出が−、結節内石灰化陰影や136）。真田 茂らは肺紋理を対象に時間的差分法を胸膜石灰化の検出で良性病変の指摘が−それぞれ容易に用いた画像の位置あわせ法を検討した結果、肺野全体のなったと報告149）。中村克巳らは胸部単純Ｘ線写真の経時

エッジ成分の濃度勾配や連結成分を分析して新しい方法

的差分画像法の臨床的有用性を検討した結果、経時的差と報告を開発したと報告

137）。小倉敏裕らは空気を造影剤とした

分画像法は診断能を高める有力な手段であると報告150）。

低侵襲性の大腸三次元ＣＴ検査に診断情報を付加するＣ
ＡＤの可能性を報告138）。蔡 篤儀らは心臓疾患（心筋症）

ｅ）結び・謝辞の超音波画像で、誤差逆伝搬学習／ニューラルネットワ

冒頭で述べたように画像処理（−技術）には、目的にーク、遺伝的アルゴリズム／ニューラルネットワーク、応じた種々の方法と過程がある。したがってその守備範

ファジィ手法、遺伝的アルゴリズム／ファジィ手法の４

囲は放射線技術学／技術領域の広い範囲を占める。いく

システムの性能評価をし、精度や感度、特異度の評価結ら学会誌の掲載論文に限定したとしてもかなりの重量に果では遺伝的アルゴリズム／ファジィ手法が、ＣＡＤになった。文献漏れのないように充分に配慮したが、折角

139）。福島重廣らは胃Ｘ線二の研究成果が漏れているやも知れない。ひとえに編者の重造影像で、胃やバリウム溜り、脊柱を対象に画像理解

浅学の極みでご容赦をお願いする。また、断るまでもな

システムを構築し、その認識性能と計算時間を評価した

く文責はすべて編者にある。

最適のシステムであると報告

と報告

140）

。真田 茂らは時系列の胸部Ｘ線軟部組織画像

本著の性格上、いっそうの正確さを保持するために、（エネルギーサブトラクション法）を対象に時間的差分

複数の識者に専門の領域をダブルチェックしていただい法を開発し、軟部組織上の微細病巣陰影を強調したＣＡた。ここに名を付して心からの感謝の辞を表したい。

141）。福岡大輔らは乳房Ｘ線写真で腫瘤

今井方丈｀氏（神戸大学医学部附属病院・中央放射線

陰影と微小石灰化クラスタの存在診断について、医師の部）／加藤丈司氏（日本医科大学附属千葉北総病院・中

読影とＣＡＤシステムを比較し、ＣＡＤシステムを用い

央画像検査室）／古城 剛氏（川崎医科大学附属病院・

ると医師の診断能は、前者で平均16％、後者は12％向上

中央放射線部）／大西英雄氏（広島県立保健福祉大学・Ｄの可能性を報告

142）

したと報告

。川下郁生らは胸部Ｘ線画像ＣＡＤで照射

線量と散乱Ｘ線含有率を変化させてテクスチャ解析の画

保健福祉学部・放射線学科）／柳元真一氏（川崎医科大学附属病院・中央放射線部）−順不同−

質依存性を検討し、画質が変化すればパワースペクトル― 91 ―

2.2

画像技術

イメージインテンシファイアの画質評価．日放技学誌、53［文献・資料］
１）大隅（4）、448-453、（1997）．

豊、池田茂之：後葉増感紙のみに依るＸ線写真につ21）西村龍介：最近に於けるＸ線フィルムの性能並に処理に関いて．日放技学誌、7（1）、13-16,（1951）．

する諸問題．日放技学誌、9（1）、14、（1953）．

２）西原貞光、大塚昭義、橋田昌弘、他５名：増感紙とＸ線エネルギーによる写真コントラストの変化（第２報）．日放22）近藤智昭、松浦正、他２名：ＣＴＲフィルムの比較検討．日放技学誌、35（3）、358-363、（1979）．

技学誌、44（10）、1497-1504、（1988）．
３）肥合康弘、東田善治、勝田浩、田宮昇、他３名：クロスオーバ減23）宮永一郎、佐藤孝司、吉田次郎、山下一也：カプラーによ

少増感紙の画像特性．日放技学誌、45（7）、854-860、

る色増感について．日放技学誌、12（3・4）、140-142、（1989）．

（1956）．

４）勝田昇、東田善治、肥合康弘、他７名：乳房撮影におけ

24）舘野之男：第14章

る両面増感紙−両面乳剤フィルム系の画像特性と微小石灰

25）稲津化の検出能．日放技学誌、49（5）、691-695、（1993）．

（1972）．

評 価 の 理 論 的 考 察 ． 日 放 技 学 誌 、 5 0 （ 3 ）、 3 7 1 - 3 7 8 、26）山根違−．日放技学誌、37（4）、411-416、（1981）．

ラメータに用いた総合画像評価の基礎的研究．日放技学誌、

７）林

27）倉西

誠、小西

稔、大山永昭、他５名：文字自動認識技

術を用いた画像（Ｘ線フィルム）ファイリングシステムの周一：Ｘ線写真像示現の限界．日放技学誌、17（3）、検討．日放技学誌、50（11）、1830-1838、（1994）．

99-138、（1961）．
８）中村智、大塚昭義、宇津見博基、他２名：エントロピー

による現像過程の評価−処理時間、機種、現像温度の相６）望月安雄、大谷慎一、赤池久彦、保科正夫：密着不良をパ
51（4）、433-437、（1995）．

博、永田耕作、猪ヶ倉政盛、森本雅博：フィルム等方性の自現機による乱れ．日放技学誌、28（2）、202-206、

５）若松孝司、岡田弘治：非対称性増感紙・フイルム系の画像（1994）．

Ｘ線写真法の発展．放射線医学史．

p.119,岩波書店、東京、（1973）．

実：Ｘ線写真の画質におよぼす因子の研究．日放技28）山本友行、水島隆、石田恵美子、他３名：乳房撮影における45秒処理システムと90秒処理システムの比較．日放技学誌、20（4）、243-290、（1965）．

学誌、51（1）、29-34、（1995）．

９）菊池眞一、他共編：科学写真便覧（下）．431、丸善、東京、

29）飯塚芳郎：Ｘ線写真の軟調処理法．日放技学誌、20（2）、（1964）．

161-168、（1964）．

10）内藤義親：CEPHALOGRAPHYの一考察．日放技学誌、25

30）久江田昌、大槻清孝、五条昌行、他４名：診断Ｘ線被曝線（4）、239-241,（1969）．

量軽減のための研究そのⅠ・高感度のフィルム及び増感紙

11）沢田武司、鈴木昇一、藤井茂久、他４名：眼科領域へのThermographyの応用．日放技学誌、31（6）、551-554、の使用と、特殊強力現像処理とを組み合わせる方法−主と（1976）．

して股関節撮影への応用−．日放技学誌、31（1）、1-12、（1975）．

12）畑川政勝、吉田梨影：レーザー光学系を用いた、投影より

31）稲津の横断像再生．日放技学誌、33（5）、548-551、（1978）．

31（5）、426-430、（1976）．

13）Takahashi, S.：Study of the technique of the radiographic
delineation of the cross section of the body. The Tohoku J.

博：反転Ｘ線写真の空間周波数特性．日放技学誌、

32）畑川政勝：写真技術を用いたＸ線写真のフィルタリング．
日放技学誌、32（2）、108-112、（1976）．

Experimental Medicine 54：269-282,（1951）．
14） Oldendorf, WH.： Isolated flying spot detection of

33）下瀬川正幸、塩路博昭、岡田孝行、他３名：副露光法によradiodensity discontinuities displaying the internal

る高感度Ｘ線フィルムの増感．日放技学誌、55（9）、935-

structure of a complex object.I.R.E. Transaction on

942、（1999）．
34）佐々木仙悦：カラーＸ線写真の研究．日放技学誌、25（3）、Biomedical Electronics 8：68-72,（1961）．
15）内田勝、小島克之、森

183-192、（1969）．

秀夫：ホログラフィと放射線像．

35）羽柴

日放技学誌、34（4）、405-413、（1978）．
16）テレビジョン学会編：第１章

光．テレビジョン画像工学

徹、山本武、他４名：エックス線写真（1972）．

ハンドブック．p.19、pp.199-200、オーム社、東京、（1984）
17）玉虫文一、他編：岩波理化学辞典（第３版）．p.1294、岩広、西井のMicro化への検討（1）．日放技学誌、28（2）、207-212、
36）小林正敏、栗田道雄、馬場貞明：脳血管造影写真のＳ
ubtraction．日放技学誌、29（3）、260-265、（1973）．

波書店、東京、（1974）．
18）春籐英雄、宮地利明、竹内憲彦、他７名：白色光再生マル37） Ziedses des Plantes, BG： Subtraktion. Eine

チプレックスホログラフィによる核医学画像の立体表示．

Röntgenographische Methode zur separaten Abbildung

日放技学誌、44（1）、1-9、（1988）．

bestimmter Teile des Objekts. Fortschr. Röntgenst., 52, 6979,（1935）．

19）村山茂康、鈴木久美子、菊地達也、他11名：シネ撮影装置のＣＲＴモニタの輝度測定．日放技学誌、52（11）、1566-

38）原内

一、後藤

博、田ノ岡征雄：１方向造影像を用いた

関 心 領 域 の 三 次 元 位 置 の 検 出 ． 日 放 技 学 誌 、 5 0 （ 1 0 ）、

1572、（1996）．
20）江口陽一、佐藤俊光、鈴木幸司、他３名：高量子検出効率― 92 ―

1702-1708、（1994）．

第２章39）吉野良雄、速水昭雄、矢野昌男、他６名：乾式レーザー・ＣＲ併用の縦隔・肺門Stereozonography．日放技学誌、45

イメージャ（Dry View）の臨床評価．日放技学誌、53（4）、443-447、（1997）．

（6）、715-722、（1989）．
57）西島昭彦、木戸屋栄次、田中雅人、他２名：ＣＣＤカメラ40）大山永昭：画像工学者から見た医用画像とその利用．日放とコンピュータを利用した線量分布の３次元画像の構築に

技学誌．48（11）、2010-2015、（1992）．

ついて．日放技学誌、46（6）、816-823、（1990）．

41）矢野今朝人、滝沢正臣、鈴木茂雄：ミニコンによるＲＩ画

58）笹垣三千宏、松本光弘、森像の補正と強調．日放技学誌、31（4）、333-342、（1975）．
42）栢森

（7）、984-990、（1992）．
59）大室正巳、三浦邦臣、岩崎耿續、大島光一：冠動脈造影に

43）浜川純一、田中龍蔵、米田和夫：ＦＣＲによる胸部のOne

おけるディジタルシネ画像の臨床評価．日放技学誌、48

Shot Dual Energy Subtraction について．［追記］荒井徹 ： 数 学 的 説 明 ． 日 放 技 学 誌 、 4 1 （ 7 ）、 1 0 7 0 - 1 0 7 8 、（7）、997-1003、（1992）．
60）沢田武司、土屋卓義、鈴木昇一、他３名：ＣＴ像と補正函数Weighting factorsの検討．日放技学誌、33（6）、712-717、（1985）．
44）細渕安弘：Ｘ線写真のＭＴＦによる画像処理．日放技学45）梅津芳幸、小川和久、杠

（1978）．
61）矢野今朝人、丸山誌,41（4）、610-614、（1985）．

185-193、（1978）．
62）延原栄太朗：CT-scanにおける肝臓のContrast

技学誌、43（9）、1413-1419、（1987）．
46）遠山担彦、赤木直樹、久保嘉彦、他12名：ディジタル画像

enhancement効果について．日放技学誌、34（3）、194201、（1978）．

の画像処理と画質変化−ディジタル化のマトリクス数およびピクセルサイズ−．日放技学誌、43（12）、1728-1733、

63）沢田武司：Computed Radiographyの研究．日放技学誌、
36（6）、736-758、（1980）．

（1987）．
47）小倉敏裕、佐藤伸雄：デジタル入力信号収集法の相違によ64）加藤慶徳：Digital Cross-correlatorによる画像処理．日放る 乳 房 画 像 の 比 較 ． 日 放 技 学 誌 、 4 5 （ 6 ）、 7 3 0 - 7 3 8 、

技学誌、38（4）、431-435、（1982）．
65）桂川正美、勢川博雄、楠原俊明、中瀬節夫：CT9800（1989）．
48）上田克彦、桂川茂彦、土井邦雄：胸部写真におけるWallis

Xenon CBF Imaging Systemを用いた局所脳血流量の評価．

Filterによる画像処理の効果．日放技学誌、46（6）、810815、（1990）．

日放技学誌、45（11）、1717-1723、（1989）．
66）磯部義秀、尾崎

49）東田善治：乳房および胸部Ｘ線検査におけるコンピューテ

び胸部腫瘤の検出能について−．日放技学誌、46（10）、988、（1986）．
67）中島義明、吉野太司、大谷幸広、他２名：ダイナミックＣ

1690-1711、（1990）．

Ｔによる心拍出量の測定-Thermodilution法との比較-．日50）大塚昭義、杜下淳次、上田克彦、他８名：コンピューテッ
ド・ラジオグラフィ（ＣＲ）を用いた低散乱線撮影法．日

放技学誌、45（5）、637-642、（1989）．
68）小川厚、石田隆行、山下一也、中西利久：骨梁像のスペクトル解析−基礎的実験とシミュレーション−．日放技学（9）、1522-1530、（1990）．
69）大谷匡史、田仲誌、47（9）、1659-1669、（1991）誠、中村隆、花井耕造、他４名：螺旋状スキャン方式（ヘリカルスキャン方式）を用いた胸部ＣＴスクリー

衛、他２名：新しい輝尽性蛍

ニングに関する研究．日放技学誌、48（10）、1828-1835、

光体を用いたＤＲシステム（ＫＤ-1000）の画像評価．日（1992）．
70）花井耕造、井原文子、勝田昭一、他７名：ヘリカルＣＴに放技学誌、50（1）、1-5、（1994）．
53）小田敍弘、岸本健治、村上誠一、他２名：腹部ＣＲ撮影のおけるコントラスト分解能と最適画像再構成間隔に関するた め の 線 質 の 検 討 ． 日 放 技 学 誌 、 5 0 （ 5 ）、 6 2 2 - 6 2 9 、研究．日放技学誌、50（12）、1950-1959、（1994）．
71）東村享治：誌上講座．腹部病変の検出能向上のための技術（1994）．
悟、小水清、大野克美、鈴木敬次、他５名：ダイナミックＸ

線ＣＴによる脳functional imageの検討．日放技学誌、46

放技学誌、47（4）、610-619、（1991）．

54）松尾

新：放射線治療計画における３次元画像処理の技術内容と臨床利用．日放技学誌、42（7）、979-

ッドラジオグラフィ（ＣＲ）の応用−乳房微小石灰化およ寿、倉西清、滝沢正臣、他２名：ＣＴ像（EMIbrain）から縦断面像の再構成処理．日放技学誌、34（3）、

博文：コンデンサ式Ｘ線発生装

置とＦＣＲを用いたDual Energy Subtractionの検討．日放52）吉田嘉信：ＣＲポータルイメージ

ング-ＦＣＲによるリニアックグラフィ．日放技学誌、48

亮：電算機による横断シンチグラフィ．日放技学誌、

32（5）、469-473、（1977）．

51）滝川

臨床応用技術満、木田哲生、他４名：Ｘ線画像のもつ的検討−低コントラスト分解能と撮影線量について−．日

周波数成分の分析．日放技学誌、53（11）、1665-1672、

放技学誌、54（10）、1253-1257、（1998）．
72）沈（1997）．
55）川田秀道、山形留美、大倉＋

雲、堀内哲也、木村文子、他３名：心拍動によるモー順、他９名：RbBr：Tl 輝尽

ションアーチファクト軽減のための高時間分解能再構成ア性蛍光体を用いたdigital radiography装置による胸部Ｘ線

ルゴリズム．日放技学誌、54（11）、1287-1294、（1998）．
73）坂田元道、鎌形政樹、大元秀近、他４名：ヘリカルＣＴに

写真の評価．日放技学誌、56（1）、95-102、（2000）．
56）岡山昭雄、田中貞人、迎英紀、他４名：補償フィルタと― 93 ―

よる耳小骨連鎖のvirtual endoscopy．日放技学誌、55（2）、

2.2

画像技術

205-210、（1999）89）小倉明夫、中山佳樹、石橋幸雄、他２名：高速スピンエコ74）勝田昭一、花井耕造、国井岳夫、他３名：ヘリカルＣＴにー画像の空間分解能評価．日放技学誌、53（5）、590-594、

おけるスライス感度プロフィールの撮像領域内位置依存性．

（1997）．
90）土橋俊男、槇

日放技学誌、55（11）、1109-1114、（1999）．
75）平野雄士、松谷宏宣、入山瑞郎、他３名：胃癌症例の３

利夫、鈴木健：高速Inversion Recovery

法の検討−高速Fluid Attenuated Inversion Recavery法とＤ-ＣＴの基礎的および臨床的検討．日放技学誌、55（12）、

高速Short TI Inversion Recovery法について−．日放技学

1232-1238、（1999）．

誌、53（2）、291-298、（1997）．

76）山本修司、上甲剛、松本貴、他３名：マルチスライス

91）土橋俊男、槇1447-1453、（2000）
77）原孝則、加藤秀記、青木

利夫、鈴木

健、藤田

功：ＳＥ法におけるmetale artifactについて−各種parameterとmetale

ＣＴにおける画質の基礎的物理評価．日放技学誌、56（12）、

artifacの関係−．日放技学誌、53（7）、798-805、（1997）．
力、他３名：不均等型検出器92）藤田修、新井基弘、福村勝典、他４名：ボリュームレン

を有するmulti-slice ＣＴのＳＳＰｚと画像ノイズの基礎的

ダリング法を用いた頭部３Ｄ

検討．日放技学誌、56（12）、1454-1460、（2000）．

術シミュレーション−．日放技学誌、54（5）、653-662、

78）辻岡勝美、井田義宏、大坪寛知、他２名：Ｘ線ＣＴにおけるtimesensitivity profile（ＴＳＰ）の考案と測定法の開ＭＲＩの有用性−脳腫瘍手（1998）．
93）土橋俊男、槇

利夫、藤田

功、鈴木

健：高速ＳＥ画像

発−non helical scan, single slice helical scan, multiにおけるsusceptibilityの影響について−高速ＳＥ法とＳＥ

slicehelical scanの比較−．日放技学誌、56（12）、1461-法の画像歪みの比較−．日放技学誌、54（7）、884-890、1469、（2000）．
79）石風呂（1998）．

実、穐山雄次、玖島利男、工藤正幸：マルチスラ

94）室イスＣＴ（multi detector CT：ＭＤＣＴ）とシングルスラ
イスＣＴ（single detector CT：ＳＤＣＴ）の比較−３Ｄ-

伊三男、古宮泰三、田中良一：keyhole率の違いによる画質への影響．日放技学誌、54（4）、485-491、（1998）．
95）土｀井司、水野吉将：ＭＲＩにおけるパーシャルボリュー

内視鏡法；気管分岐の描出能について−．日放技学誌、56

ムによる信号強度の変化．日放技学誌、54（10）、1200-（12）、1476-1484、（2000）．

1206、（1998）．

80）内田勝、桂川茂彦、末吉武広：ＮＭＲによる断層撮影

96）佐久間利治、山田直明、山崎秀敏、他２名：血液信号を抑（Ⅰ）．日放技学誌、 34（6）、732-746、（1979）．

制した息止め心臓Ｔ 2 強調画像における最適設定繰り返し

81）Moran, Paul R.et al.：Nuclear Magnetic ResonanceImaging.
82）土｀井

時間の検討．日放技学誌、55（3）、291-297、（1999）．
97）平島裕之、井上俊朗、Cauteren、ＭＶ：オブリークエンコ

日放技学誌、40（1）、48-58、（1984）．

司、岡本俊成、辻本武士、他２名：頚髄におけるーディング法によるアーチファクトの出現方向の制御−位

Low Flip Angle Field Echo法と腹部における呼吸停止法を

相エンコード方向のスライス面内の回転−．日放技学誌、用いたField Echo法の検討．日放技学誌、46（5）、732-738、56（5）、737-742、（2000）．
98）大野誠一郎、戸上（1990）．

泉、笹井信也、他６名：低磁場ＭＲＩ83）佐久間利治、西村圭弘、山田幸典、巣組一男：ＦＬＡＳＨ

装置を用いた転移性骨髄腫瘍検査におけるopposed-phase型グラジェントエコーの位相画像によるSusceptibity

imageの検討．日放技学誌、56（9）、1163-1169、（2000）．

Effectの実験的検討．日放技学誌、46（9）、1514-1521、

99）赤井喜徳、原田貢士、祐延良治、他２名：マルチプルスエ（1990）．
84）坂本

肇、中村

コー像を利用したMR-angiography．日放技学誌、45（6）、723-729、（1989）

修、吉沢和弥、他２名：半側顔面痙攣の

ＭＲＩによる検査法．日放技学誌、48（12）、2073-2080、

100）野儀明宏、土｀井るＧｄ-ＤＴＰＡを用いたDynamic MRIの有用性．日放技（1992）．
85）笠井俊文、杉村和朗、内田伸恵、他４名：転移性椎体腫瘍における脂肪抑制Ｔ 1 強調ＭＲ画像の検討．日放技学誌、学誌、59（5）、696-700、（1993）．
101）加藤丈司、川村義彦、伊藤公一郎：高速gradient echo法

50（12）、1960-1967、（1994）．
86）真鍋武司、村屋司、水野吉将、他３名：肝腫瘍におけを用いたＧｄ-ＤＴＰＡ持続静注3D MR angiographyの撮像
パ ラ メ ー タ の 検 討 ． 日 放 技 学 誌 、 5 2 （ 4 ）、 5 3 0 - 5 3 5 、保、橋本泰弘、田井中恵一：ダイナミッ

クＭＲＩによる気道撮影について．日放技学誌、51（1）、35-41、（1995）．

（1996）．
102）加藤丈司、川村義彦、富里謙一、斉藤晴美：造影MR

87）笠井治昌、宮地利明、伴野辰雄、他７名：phase-contrast

angiographyのシミュレーションによる検討−造影タイミ

cine ＭＲＩによる頭蓋内脳脊髄液循環動態の解析．日放技

ングとｋ空間走査が血管像に及ぼす影響−．日放技学誌、学誌、53（7）、791-797、（1997）．

54（4）、505-511、（1998）．

88）Ogura A, Nakayama Y, Ishibashi Y, Yamamoto R, et al.：103）土橋俊男、吉澤憲史、槇Visualization of the knee using MRI：Evaluation of doubleecho steady-state sequence. Jpn. J. Radiol. Technol. ,53（10）, 1537-1544,（1997）．

利夫、他２名：spctrally

selected inversion recovery pulseを用いた脂肪抑制の検討．
日放技学誌、54（5）、646-652、（1998）．
104）加藤丈司、川村義彦、伊藤公一郎：クエン酸鉄アンモニ― 94 ―

第２章

臨床応用技術1015-1057、（2000）．

ウム製剤を用いた消化管信号除去の実験的検討．日放技学

121）若松孝司：内部雑音を有する視覚系を含む検出器の検出

誌、52（10）、1287-1291、（1996）．
105）佐久間利治、山田直明、西野敏博、他２名：マルチ・グ

能 と 画 像 処 理 に つ い て ． 日 放 技 学 誌 、 4 1 （ 1 ）、 8 - 1 5 、ラディエントエコーによる脳機能画像−ＢＯＬＤ効果・流入効果の評価の試み−．日放技学誌、53（2）、272-276、（1985）．
122）恵田成幸、松田幸広、池井勝美：骨形成手術におけるシ（1997）．

ミュレーションシステムの検討．日放技学誌、51（7）、106）宮地利明、伴野辰雄、間瀬光人、他７名：Ｔ1・Ｒ2*同時収集ダイナミックスタディ（ＤＵＣＥ法）を用いた血流動

833-838、（1995）．
123）木下富士美、田中裕子、木原朝彦、油井信春：ボリュー

態評価．日放技学誌、53（8）、1103-1110、（1997）．

ムマッチングによるＸ線ＣＴ画像とＳＰＥＣＴ画像のフレ

107）河嶋幸男、山田弘樹、島田宏司、他４名：ＨＡＳＴＥ法

ームレス位置合わせ．日放技学誌、56（6）、840-846、による脳Ｔ 2 ダイナミックＭＲＩ．日放技学誌、53（8）、1111-1115、（1997）．

（2000）．
124）小林正敏、柳108）古宮泰三：ＥＰＩを用いた三次元functional-MRIの撮像
パラメータの検討．日放技学誌、54（1）、7-11、（1998）．
109）土橋俊男、藤田功、槇能成、松元和敏、栗田道雄：Digital

Subtraction Angiographyの新しい試み．日放技学誌、38（5）、691-697、（1982）．

利夫、他２名：高速ＳＥ法に125）粟井一夫、佐合正義、東儀英明、他２名：動脈内注入における超常磁性酸化鉄のＴ 2 短縮効果−実効ＴＥに用いらよるDigital Subtraction Angiography．日放技学誌、40（1）、れるecho number（偶数・奇数）の影響−．日放技学誌、

8-13、（1984）．

55（10）、1009-1017、（1999）．
110）井上博志、林126）矢野今朝人、春日敏夫、丸山二三男：ＤＳＡによる新し

浩二：hallow fiber dialyzer を用いたＧｄ-

い相対的な血流量測定法の開発．日放技学誌、43（6）、

ＤＴＰＡのボーラス注入におけるＴ2* 変化の解析．日放技

679-689、（1987）．
127）山田金一、加賀勇治、江口陽一、他５名：ＤＳＡにおけ学誌、56（8）、1033-1038、（2000）．
111）遠藤俊夫：超音波の医学的応用．日放技学誌、32（1）、るプログラム撮影とハレーション改善について．日放技学

25-33、（1976）．

誌、47（7）、936-942、（1991）．

112）都留正人、中島義明、森田哲夫、他３名：心臓超音波検128）栃山博徳、藤木茂篤、門田査における超音波伝達媒体の有用性−左室心尖部描出能の進、他６名：食道静脈瘤硬化療法に対する回転立体撮影．日放技学誌、51（4）、450456、（1995）．

検討−．日放技学誌、46（4）、645-649、（1990）．
113）内田武博、島村正道、上田新也：乳幼児の股関節におけ129）坂本清、琴浦規子、寺澤裕司、他４名：ＤＳＡ画像かる超音波検査の検討．日放技学誌、48（7）、1004-1009、ら横断画像再構成の試み．日放技学誌、51（7）、840-845、（1992）．

（1995）．

114）大滝広雄、野口栄吉、山崎芳裕、他３名：リング型ＳＰ130）坂本

ＥＣＴ装置を用いた133Xeガス吸入法による脳血流測定法の肇、中村修、相川良人、荒木力：ＤＳＡシステムにおけるビデオレベルの検討．日放技学誌、52（7）、823-828、（1996）．

基礎的検討．日放技学誌、51（4）、417-423、（1995）．
悟、他３名：99mTc心筋血流131）西本康宏、田中雅人、福島哲弥、他８名：ＤＳＡ画像に

ＳＰＥＣＴ画像におけるButterworth filter評価．日放技学

おける不均等移動補正を用いたregistration法の開発．日誌、52（3）、346-350、（1996）．

放技学誌、53（12）、1795-1801、（1997）．

115）大西英雄、牛尾哲敏、松尾116）川村慎二、下新原茂、稲津博：ＳＰＥＣＴ画像のＲＯ

132）真田

Ｃ解析−ローパスフィルタの遮断周波数による信号検出能

茂、小林

健、高島

力、松井武司：胸部Ｘ線画像を対象とした時間的差分法による病巣陰影強調法．日放への影響−．日放技学誌、52（12）、1633-1637、（1996）．

技学誌,55（1）、60-68、（1999）．

117）小野口昌久：心筋ファントムを用いたＳＰＥＣＴ像の部

133）新井傑、原武史、藤田広志、遠藤登喜子：コンピュ

分容積効果の検討−ＨＣＭ（ＡＳＨ）モデルの試作ファン

ータネットワークを用いた支援診断システムの開発−ＷＷト ム に よ る 検 討 − ． 日 放 技 学 誌 、 5 3 （ 5 ）、 5 8 5 - 5 8 9 、Ｗを用いた乳房Ｘ線写真のためのシステム−．日放技学誌、
55（3）、298-303、（1999）．

（1997）．
118）柳沢正道、木下富士美、森貞美佳、市原裕紀：triple134）片渕哲朗、藤田広志、淺居喜代治、植原敏勇：201TlCl運

energy window（ＴＥＷ）法を応用した67Gaイメージング

動負荷シンチグラフィにおけるファジィ推論を用いた医療の検討．日放技学誌、54（5）、630-637、（1998）．

診断支援システムの構築．日放技学誌、56（3）、377-383、

119）高橋康幸、新畠弘之、増原晃、他２名：オフセット再構成によるＳＰＥＣＴ像の検討−オフセット・ディテクタ（2000）．
135）杜下淳次、桂川茂彦、土井邦雄：間質性肺病変のコンピ

方 式 を 応 用 し て − ． 日 放 技 学 誌 、 5 4 （ 8 ）、 9 7 0 - 9 7 4 、

ュータ分析におけるグレイレベル・ランレングス解析の応（1998）．

用．日放技学誌、56（3）、384-390、（2000）．

120）吉田宣博：ECC-gated SPECT（99mTc）の心機能評価−

136）中山良平、内山良一、廿日出勇、他５名：マンモグラム

Ｑ Ｇ Ｓ の 収 集 処 理 条 件 の 検 討 - ． 日 放 技 学 誌 、 5 6 （ 8 ）、

― 95 ―

における微細石灰化クラスタの良悪性鑑別システムの開発．

2.2

画像技術

日放技学誌、56（3）、391-397、（2000）．
137）真田茂、佐藤浩史、小林健、他２名：肺紋理を対象とした画像位置合わせ法-胸部Ｘ線画像の時間的差分法−．
日放技学誌、56（3）、398-404、（2000）．
138）小倉敏裕、小泉浩一、高津一朗：Three-dimension CT
Colonography．日放技学誌、56（3）、405-410、（2000）．
139）蔡

篤儀、高井

勇、小島克之、他２名：心筋症における超音波画像を用いた支援診断システムの性能比較評価．
日放技学誌、56（3）、411-417、（2000）．
140）福島重廣、吉本康一：胃Ｘ線二重造影像の画像理解シス
テムの構築．日放技学誌、56（3）、418-427、（2000）．
141）真田茂、小林健、吉田めぐみ、他２名：胸部Ｘ線エネルギーサブトラクション画像を対象とした時間的差分法
による微細病巣陰影の強調．日放技学誌、56（3）、428435、（2000）．
142）福岡大輔、原武史、遠藤登喜子、他５名：乳房Ｘ線写

真における医師の読影とＣＡＤシステムの検出結果との比較．日放技学誌、56（3）、436-442、（2000）．
143）川下郁生、石田隆行、桂川茂彦、他２名：胸部Ｘ線画像のコンピュータ支援診断−テクスチャ解析の画質依存性−．
日放技学誌、56（3）、443-448、（2000）．
144）原

武史、大塚

修、藤田広志、遠藤登喜子：マンモグ

ラムＣＡＤシステムにおけるPrewittフィルタを利用した腫瘤陰影の偽陽性候補の削除．日放技学誌、56（3）、449454、（2000）．
145）大森修、鈴木規芳、佐藤浩郁、他２名：先天性股関節脱臼における診断支援ソフトウェアの研究．日放技学誌、
56（3）、455-459、（2000）．
146）北山彰、板谷道信、友光達志、他６名：骨梁の画像解析．日放技学誌、56（3）、460-471、（2000）．
147）松原友子、原武史、藤田広志、他３名：マンモグラム

ＣＡＤシステムにおける乳房スキンラインの自動抽出処理．
日放技学誌、56（3）、480-485、（2000）．
148）芦澤和人、林邦昭、石田隆行、他２名：胸部単純写真

における間質性肺疾患の鑑別診断−ニューラルネットワー
クを用いたディシジョン・サポート・システム−．日放技学誌、56（3）、486-490、（2000）．
149）小林健、阿保斉、真田茂、上村良一：高度画像処理による胸部１回撮影エネルギー差分法の臨床的有用性の検討．日放技学誌、56（3）、491-495、（2000）．
150）中村克巳、魚住富淑弥、高橋広行、他９名：胸部単純Ｘ
線写真における経時的差分画像法の臨床的有用性．日放技学誌、56（3）、496-502、（2000）．

― 96 ―

第２章

臨床応用技術

線吸収特性が優れる希土類グリーン発光蛍光板の優位性

2.3 感光材料

が一層高まり、極めて有効であることが発表された（図2-3-1）１）。

2.3.1

1980年以降にな

蛍光板とその関連技術

ると、胃の間接撮i）透視用、間接撮影用蛍光板

影はI.I.間接撮影

1940年頃からZnCdS：Ag蛍光体を使用した硫化物蛍に移行したため、光板の本格販売が開始されたが、1960年までに大日本塗

胸部間接撮影が蛍料社（以下極光という）より、透視用F4、間接撮影用

光板の主な用途とP4、Ｘ線映画用CINE、感度補償型UP-3蛍光板が発売さなったが、1984年

れ、各種診断に対応する蛍光板がラインアップされた。

に胸部撮影におけまた、東芝社からも同様に間接撮影用と透視用にる肺野と縦隔部の

DPD、DPS、DFD、DFSが商品化された。

Ｘ線吸収差を補償
図2-3-1 希土類蛍光板の感度
キヤノン社カタログ

1960年以降になると、当時、主に使用されていたパン

し、胸部全域の診クロ間接用フィルムは暗室ランプ下での取り扱いができ断を可能とするすないため、青感性フィルムとの組み合わせによって撮影るためのキヤノン希土類グラデーション蛍光板（ＣＧ）可能な間接撮影用青色発光蛍光板に関する研究が両社でが開発された２）。この蛍光板では、縦隔部と心臓部を高行われ、ZnS：AgやCaWO 4 蛍光体を用いた青色発光蛍感度とし、肺野部を低感度とした感度補償がなされたが、光板が検討された。感度や画質特性としては緑色発光蛍

その感度比（縦隔部／肺野部）は1．5倍程度と比較的低光板とパンクロフィルムを組み合わせる方式と同等の性

く、補償の形状も中央部に直線的に補償した比較的シン能を有するとの報告がなされた。しかしながら、その後、

プルな形状が採用された（図2-3-2）。

サクラタイプＧ（1966年）、サクラＧＨ（1968年）、富士

感度補償方法とＦＸ（1969年）と間接撮影用オルソフィルムが次々と商しては当初のＣＧ品化され、暗室ランプの問題が解決されたため、青色発では支持体の反射

光蛍光板は商品化には繋がらなかった。

率を変化させる方

1970年代にはいると、消尽性蛍光板を使用したカラー式が採用されたが、サブトラクションの検討や、ライナックによる放射線治

1994年に開発され療中の位置確認用に高感度ＴＶカメラと蛍光板を組み合たCG-Ⅱでは蛍光わせる方式が検討され、高エネルギー蛍光板用蛍光体と体層を着色し、透してZnCdS：Ag、ZnS：Ag、CaWO4が使用可能であり、過率を変化させる

鉛スクリーンの付加で画質が向上することが報告された。

方式が採用され、1977年には増感紙用蛍光体として優れた特性を持ち、現在に至っている。

既に広く実用化されていたGd2O2S：Tb蛍光体を蛍光板

現在では、国内

図2-3-2 希土類グラデーション
蛍光板の感度
キヤノン社カタログ

用蛍光体に応用した高感度グリーン発光希土類蛍光板の間接撮影用蛍光板はすべて希土類グリーン発光蛍光板（極光CM-Ⅱ、東芝MGS）が間接撮影用蛍光板として商が使用されるようになったが、その約半数をグラデーシ品化された。間接撮影用蛍光板には受光器特性の関係か

ョン蛍光板が占めている。

ら高輝度が要求されるが、Gd2O2S：Tb蛍光体は従来主

感度補償蛍光板としては第46回総会（1990年）でミラ流であったZnCdS：Ag蛍光体と比較して、Ｘ線吸収率

ーカメラの光学特性を補償するため、周辺部の感度を高および発光効率が高く、ZnCdS：Ag蛍光体の粒子径

くした蛍光板についても検討されたが、実用化されなか（30〜50μm）より小粒子の10μm程度の粒子径でも高った。

輝度を実現できることから、高感度でかつ極めて高い鮮鋭度を有し、それ以降希土類グリーン発光蛍光板が蛍光ii）間接撮影用およびシネ用フィルム板の主流となった。

前述のように、1960年代はオルソタイプの間接撮影用

特に、胸部間接撮影では高管電圧での撮影が行われるため、高エネルギー領域でZnCdS：Ag蛍光板よりもＸ

フィルムの開発が盛んで、小西六社より2件発表されている― 97 ―

2.3

感光材料

1970年以降の間接撮影用フィルムとしては、富士社よりRX-Fスポット（1975年）、MI-FX（1983年）、MI-SF

画質は良好であり、リアルタイム性、省スペース性、車載用への可能性が示唆された。
フラットパネルディテクタとしては前記方式以外に、（1987年）、MI-SL（1991年）、MI-FA（1994年）、小西
六・コニカ社よりGS（1972年）、GF（1973年）、SR-IC

a-Seを使用し、Ｘ線を直接電荷に変換する直接変換方式（1991年）、HX、ME、ME-P（1995年）、コダック社よや、シンチレータとしてGd2O2S：Tb蛍光板以外に気相りPFH（1990年）、PFH-T（1999年）が商品化されたが、成長法により形成したCsI：Tlの柱状結晶を使用した間学会発表は非常に少なく1981年１件、1991年２件、それ接変換方式による種々の装置が各装置メーカから次々とぞれI.I.間接撮影用フィルムの高感度化と画質の向上に発表された。1999年にはフラットパネルディテクタの技

ついての発表があるのみである。

術解説として各メーカの装置の特徴について詳しく紹介

一方、循環器領域におけるシネカメラの普及が急速にされ４）、フラットパネルディテクタが実用化段階に入り、進み、シネ用フィルムに関しては、1980年前後から数多ディジタルラジオグラフィの最先端技術として最も注目く発表されている。すなわち、アグファ社のSCOPIXを集めるようになった。

RP-1（1977年）、富士社のMI-CF（1982年）、MI-CG

2000年の第56回総会の招待講演では、a-Seを使用した（1989年）、MI-CA（1990年）、コダック社のCFE（1983

直接方式のフラットパネルディテクタによる動画の動物

年）、CFC-Blue（1986年）、CFL（1991年）、VARI・X社

実験について発表され、静止画のみならず、将来的に動のVARICATH（1988年）が発表されているが、DISC乳画への対応も期待されている。

剤技術、イラジエーション・ハレーション抑制技術、ワ
イドラチチュード化によるハレーション防止等が図られ［文献・資料］てきた。

１）橋本光二、古河進：胃間接用希土類蛍光板について．日放技学会第36回総会予稿集、314−315、（1980）．
２）江間忠、仲尾次政剛、神津省吾、他：ミラーカメラを用いiii）フラットパネルディテクタ用蛍光板

る多目的検診用グラデーション型蛍光板の検討（2）．日放

直接撮影に代わるディジタルラジオグラフィ装置とし

技学会第39回総会予稿集、144、（1983）．

て、ＣＲが長い間独占的に使用されてきたが、近年、大３）山崎達也、遠藤豊、海部紀之、他：大型平面センサを用い

面積Ｘ線平面検出器を使用したディジタルラジオグラフ

たディジタルラジオグラフィ装置の開発．第54回日放技学

ィ装置が各社より開発され、実用化が始まっている。

会総会学術大会後抄録、31、（1998）．

技術学会においては1998年の第54回総会において、キ

４）山田真一：フラットパネルディテクタ．日放技学誌、55（8）、735−751、（1999）．

ヤノン社より大画面平面センサを使用したディジタルラ
ジオグラフィ装置（CXDI-11）が初めて発表された３）。
この装置には、Ｘ線検出部に増感紙用蛍光体として長2.3.2

増感紙・フィルムとその関連技術

い実績のあるGd2O2S：Tb蛍光体を使用した蛍光板を採i）レギュラーシステム

用し、画素ピッチ160μm、画素数720万、センササイズ

増感紙の歴史は、使用されるＸ線用蛍光体開発の歴史

43×43cmの大画面a−Si光センサと積層することによっと言っても過言ではないが、1895年にレントゲン博士がて、ＣＲを上回る高画質が得られるとの発表がなされた

Ｘ線を発見した２年後の1897年のエジソンによる（図2-3-3）。以降、臨床での評価も発表されているが、CaWO 4 増感紙の発明に始まり、一世紀以上の歴史がある（表2-3-1）。
国内における戦後の増感紙の歴史は1946年の極光のＭ
Ｓ増感紙に始まるが、1960年代はごく一部の増感紙に
ZnS：Ag蛍光体が使用されていたものの、依然としてCaWO 4 増感紙全盛時代であり、1963年の東芝Ｄシリー
ズや極光New MSの商品化により、画質改良が図られた。
1970年代に入ると、画質性能向上への取り組みが更に進められ、蛍光体層内の蛍光体粒子径と粒子径分布の最図2-3-3 間接方式フラットパネルディテクタの構造
山崎達也，他：大型平面センサを用いたディジタル
ラジオグラフィ装置の開発．
第54回日放技総会学術大会後抄録，31，（1998）．

適化が盛んに検討され、1972年には極光が蛍光体層の多重層構造化（保護膜側から支持体側へ向かって蛍光体粒
子径を連続的に小粒子化）の技術を開発し、小粒子蛍光― 98 ―

第２章

臨床応用技術表2-3-1 Ｘ線用蛍光体の歴史
鈴木優二郎：増感紙の変遷と技術動向，日放技学誌，
55（1），54，（1999）．

図2-3-5 クロスオーバ効果による鮮鋭度の低下
三浦典夫，他：高画質Ｂシリーズの開発．極光Ｘ-RAY
No.24,16,（1985）
発に中心が移っていった。
1985年には、CaWO 4 増感紙の発光のうち長波長域だ
けを選択的に吸収する着色剤を蛍光体層に添加すること
により、クロスオーバが減少し、その結果、鮮鋭度が向上すると同時にＸ線吸収量の増加による粒状性の向上にも繋がることが1979年に大日本塗料社より事業を継承した化成オプトニクス社（以下同様に極光という）より発体による近接反射効果によって鮮鋭度が大幅に向上し、表され、この技術を導入したＢシリーズ増感紙が商品化

鮮鋭度を低下することなく高感度化が可能であることをされた。
また、当時は撮影の合理化を目的としてフィルムチェ

発表した１）。
多重層構造を持つ増感紙の鮮鋭度特性として、特に低ンジャの導入が盛んに行われ、静電気故障の防止を目的

周波領域において鮮鋭度の向上が大きい特徴があり、低としてフイルムに種々の帯電防止剤が使用され、フィル

周波型増感紙とも呼ばれた（図2-3-4）。こうした鮮鋭度

ムからの化学物質が増感紙に浸入することによって増感向上技術の開発により、増感紙の実用感度の高感度化が紙が黄変を起こし、感度低下を起こす問題が多発した。

進展した。

こうした問題に対応するため、1980年の新Ｌシリーズ増感紙から保護膜に化学物質の浸透性が少なく、かつ、物
理強度の強いポリエステルフィルムが採用された。更に、Ｂシリーズでは耐化学的汚染性に優れたバインダを採用する等、一層の耐久性の向上が図られた。
1990年には、フィルムチェンジャ等のフィルム機械搬
送装置におけるフィルム搬送性と増感紙表面の凹凸との関係についても検討され、増感紙表面のマット加工の強化によりフィルムリリース性、搬送性と増感紙とフィル

図2-3-4 低周波型増感紙のＭＴＦ
四宮恵次，他：低周波型増感紙の特性と応用．
第28回日放技総会予稿集，309，（1972）．

ムの密着性が向上することが発表された。
その後のCaWO 4 系増感紙の改良としては極光Ｖシリーズ（1990年）、New Vシリーズ（1996年）が発売されこのタイプの増感紙としては、極光Ｌシリーズ増感紙ているが、すでにオルソシステムが主流となっていたたが最初であり、LT-Ⅱ（1972年）をはじめとしてのLH-

め、学会において発表されることはほとんどなかった。

Ⅱ（1973年）、LF-Ⅱ（1976年）、LX-Ⅱ（1981年）と一方、CaWO 4 以外のブルー発光蛍光体の増感紙への次々と開発、商品化された。それ以降も増感紙の蛍光体応用としては、コダック社からBaSO4：Eu蛍光体を採用

層構成の研究が盛んに行われた。

したX'Omatic増感紙が1971年に発売されている。

もう一方の画質向上のための技術開発としては、直接

その後、高感度化の要請に対応して、レギュラーシス

撮影におけるボケの主要な原因が、増感紙からの発光がテムにおいても、希土類ブルー発光蛍光体を応用した高フィルムベースを透過するクロスオーバ効果にあること

感度増感紙の開発が行われ、1978年にはデュポン社よりが明らかとなり（図2-3-5）、クロスオーバ低減技術の開フッ化バリウム系蛍光体を使用した超高感度増感紙― 99 ―

2.3

感光材料

Quanta Ⅱ、Ⅲが商品化された。Quanta Ⅲは当時のレギ降1983年から1990年にかけて数多くの報告がなされておュラーシステム用増感紙として最高感度（ＦＳの８倍）

り、特に、感度補償増感紙（胸部、下肢、顔面、頸部用を有していた。

等）についての発表が多い。

1981年には極光からフッ化バリウム系蛍光体（支持体レギュラーフィルムの歴史は現像機の歴史と密接に関側）とCaWO 4 蛍光体（保護膜側）を２層構成とした超連するが、現像機の状況は1960年までは、コダック社の高感度希土類ブルー発光増感紙RE-SPECIALが発売され、ローラー型自動現像機はあったものの、1959年に国産で鮮鋭度と粒状性のバランスの改善が発表され、また、高はハンガー型の自動現像機がようやく富士社より発売さ

速血管撮影用にもAS-R500として商品化された。

れたばかりの状態であった。

その後、レギュラーシステム用ブルー発光蛍光体としレギュラーフィルムのベースには不燃化を果たしたＴてLaOBr：Tb、LaOBr：Tm、YTaO 4 ：Nb、YTaO 4 ：ＡＣベースがその当時使用されていたが、高感度化と安Tm、YTaO4等の蛍光体が相次いで開発され、増感紙へ

全性指向が高まり、高感度フィルムの開発とベースのＰの応用が検討された。

ＥＴ化に力が注がれ、コダック社が1964年に、富士社がデュポン社のQuanta Ⅲは初期のフッ化バリウム系蛍1969年に完全ＰＥＴ化を果たした。

光体からLaOBr：Tb蛍光体へと構成を変更し、アグフ

一方、現像処理の迅速化も進められた。1960年当初は、ァ社のMR800とともに極めて高い感度を有するレギュ

国産機は３分30秒処理のローラー型現像機であったが、ラーシステム用増感紙として、1983年にその特性につい現像の高速化が始まり、1965年にコダック社が、1968年て発表されている。

に富士社、小西六社が相次いで90秒処理自動現像機とそ

1985年にはYTaO4系蛍光体を使用したQuanta Detail増感紙の特性が評価され、特にレギュラーフィルムとの組れに対応したフィルム（富士ＲＸ、サクラタイプＱ）の発売を開始した。

み合わせで、短波長の発光スペクトルを有する蛍光体のそれ以後、レギュラーフィルムの商品化としてはさく

使用がクロスオーバの低減に繋がり、鮮鋭度向上に有効

らQL（1970年）、QH（1972年）、QS（1973年）、Aであることが発表された。

（1976年）、富士New RX（1984年）があるが、レギュラ

1986年にはQuanta Fast Detail増感紙が追加され、シーフィルムに関する発表は富士超高感度RX-S（1973年）、1980年以降では1995年の富士45秒処理対応レギュラーフ

リーズ化が図られた。
1988年には東芝社からもフッ化バリウム系蛍光体を使ィルムRX-Uのみであり、メーカー各社の研究の主体及用したＱシリーズ増感紙（Q-65、Q-120）が発売され、びユーザーの関心がオルソシステムに移っていったため、各社の希土類青色発光増感紙が出揃った。

レギュラーフィルムの開発研究は積極的に行われてこな

ブルー発光増感紙の最も最近の発表は、付活剤を無くかった。

した紫外領域に発光するタンタレート系蛍光体（YTaO4）を 応 用 し た デ ュ ポ ン 社 の ULTRA-VISION シ リーズii）オルソシステム（1993年）で、紫外線に対してクロスオーバが極めて少1972年にLockheed社により高輝度なグリーン発光希ないレギュラーフィルムの特性を利用して、高い鮮鋭度

土類蛍光体（Gd2O2S：Tb）を応用した希土類グリーン２）を実現した 。

発光増感紙が開発され、オルソフィルムとの組み合わせ

一方、特殊撮影への適用を目的とした特殊増感紙の開によって高感度な増感紙／フィルムシステムが得られる

発も盛んに行われ、高圧撮影用に鉛箔の上に蛍光体層をことが発表された。その後間もなく1974年に３Ｍ社が設けた金属蛍光増感紙（1967年極光VP、1969年GF）がTrimaxシステムを、コダック社も同年にLANEX増感紙

商品化され、高圧撮影やライナックグラフィに応用されを発表し、オルソシステムの開発が本格化した。

た。また、ブルー発光乳房撮影用増感紙（極光MA-Ⅱ）

日本においても、1974年に東芝社よりオルソ・レギュが開発され、片面乳剤レギュラーフィルムとの組み合わ

ラー兼用の希土類増感紙Ｌシリーズが発売されたのを皮せで、クロスオーバの影響を無くすることで極めて高い

切りに、Gd2O2S：Tb蛍光体を使用した希土類グリーン

鮮鋭度を実現し、以降乳がんの診断に増感紙が採用され発光増感紙として1975年には富士社よりGRENEX G-4、るようになった。

G-8が、1976年には小西六社よりハイオルソスクリーン

また、多層断層撮影用増感紙に関して、撮影時のＸ線（GTS、GTH）が相次いで商品化された。
こうした増感紙と組み合わせるオルソフィルムとしての斜入の影響についても研究された。
その後の特殊増感紙の検討は、前述のラインアップ以は、富士社が1975年にRXOを、小西六社が1976年にハ― 100 ―

第２章

臨床応用技術イオルソフィルムQSOを開発し、それぞれ増感紙とのロスオーバも含めた全体の鮮鋭度で評価され、クロスオ

組み合わせでGRENEＸシステム、ハイオルソシステム

ーバ効果を単独で議論することは多くなかったが、オルとして発売を開始し、日本においても、オルソシステム

ソフィルムでは各社のアンチクロスオーバ技術の開発にの臨床への導入検討が開始された。これに伴い1976年か

よってフィルム間のクロスオーバの差が大きくなり、クらはオルソシステムの使用経験が数多く発表されるようロスオーバの議論が盛んに行われるようになった。
最もセンセーションを巻き起こしたのがコダック社がになった。
1978年の第33回日放技学会総会シンポジウムで、希土

1983年に発表したＴ粒子フイルムである。この発表では類元素蛍光体増感紙のＸ線写真システムについてその基平板状のハロゲン化銀粒子（Ｔ粒子）を採用することで、３）

本特性と臨床応用が発表され、大いに注目を集めた 。

クロスオーバを大幅に低減することができ、従来フィル

しかしながら、当初のオルソシステムはいずれも高感

ムに比較して鮮鋭度が20％向上することが発表された度による被曝の低減をシステムの設計の目標とし、高感（図2-3-6）４）。

度オルソフィルムが組み合わされたため、粒状性に難点

ハロゲン化銀粒子の構造があり、なかなか広く導入されるまでには至らなかった。
その後、希土類グリーン発光増感紙の適用範囲の拡大のため、一般撮影用増感紙では1985年までに低感度から高感度までの品揃え（富士：G-3〜G-12、コニカ：KG〜
KU、コダック：Lanex Fine〜Fast）が行われるとともＴ-マットＧフィルム〔Ｔ-粒子〕

従来のＸ線フィルム

特殊撮影用増感紙としては1977年に同時多層断層用増図2-3-6 Ｔ粒子フィルムの銀粒子
コダック社カタログ

感紙（東芝SLH）、1978年に乳房撮影用増感紙（富士Hi-

これ以降、オルソフィルムのハロゲン化銀粒子の平板

MAMMO M-1）、1981年には感度補償増感紙の開発・商化技術が主流となり、鮮鋭度向上のためのクロスオーバ

品化がなされ、レギュラーシステムと同様な品種のライ低減技術と各種の診断部位に対応した階調制御技術の開ンアップが完了し、レギュラーシステムに取って代わる発競争が盛んに行われ、オルソシステム全盛時代へと移汎用システムとしての商品体系が完成した。

行していった。

に、特殊撮影用増感紙の開発も積極的に行われた。

その後のオルソシステムの開発の中心は、従来のシス以降の主なオルソフィルムの商品化として、サクラＭ

テム特性の欠点であった粒状性の向上と鮮鋭度の更なるＧシリーズ（1984年）、富士ＨＲシリーズ（1985年）、向上に向けられ、増感紙としては多重層構造の導入や、Super HRシリーズ（1989年）、コニカ新ＳＲシリーズ

蛍光体層の着色等のレギユラーシステム用増感紙に用い（1990年）等があるが、前記平板状銀粒子と高濃度増感られていた技術を導入することで高鮮鋭度化と粒状性の色素の吸着、高濃度着色下引き層の採用等によりクロス向上が図られ、1986年にコニカ社よりＫＯシリーズが、オーバが次第に低減され、高鮮鋭度化が図られた。

1987年には富士社よりＨＲシリーズが、1991年には東芝

また、各種診断部位に対応して階調を制御したフィル
ムが開発され、消化器撮影用Ｌタイプ、胸部撮影用Ｃタ社よりＴＯシリーズが発売された。
また、この頃にはオルソシステム用蛍光体としては

イプ等が順次商品化された。

Gd2O2S：Tbがすべての増感紙に使用されるようになっ

迅速現像対応としては、1988年にコダック社が30秒処理システム、コニカ社が45秒処理システムを、1989年にた。
オルソフィルムの改良としては、1981年以降、粒状性

富士社が45秒処理システム、1991年に30秒処理システムを改良するため、従来の約1／2の感度の低感度微粒子フをそれぞれ発表し、それに対応したフィルムを発売した。

ィルムが相次いで開発され、量子モトルの低減によって1995年にコニカ社から30秒処理タイプフィルム（SR-G）

粒状性を大幅に向上したサクラAO-G、富士RXO-Gが商が商品化され、これにより各社の30秒処理フィルムが出品化された。これらのフイルムには従来の乳剤より粒子揃い、フイルムの現像処理は超迅速処理の時代に入った。

径の小さな微粒子乳剤を使用し、クロスオーバを低減することによって、優れた粒状性と高鮮鋭度を同時に達成

iii）非相称（Asymmetric）感材システムすることを可能にした。

それまでの直接撮影用フィルムは、フィルムベースのクロスオーバ効果はレギュラーフィルムではフイルム

両面に同じ乳剤層を設けた構成であったが、1990年にコ間の差がわずかであったため、直接撮影系の鮮鋭度はク

ダック社より両面の乳剤層の構成が異なる非相称フィル― 101 ―

2.3

感光材料

ムとフロント・バックに異なる増感紙を組み合わせるこ度・鮮鋭度で大幅な粒状性の向上を達成している（図2-とによって階調制御を可能とする非相称感材システム

3-8）。

（インサイトシステム）が開発され、日本でも1991年には非相称フィルム／スクリーンシステムの開発と臨床評価について報告され、注目を浴びた５）。
このシステムはフィルムとしてフロント側に高コント
ラスト乳剤層、バック側に低コントラスト乳剤層を設けた、クロスオーバを極めて少なく抑えた（ゼロクロスオーバ）フィルムを使用し、フロント増感紙に低感度増感紙、バック増感紙に高感度増感紙を組み合わせることによって、胸部撮影において縦隔部の足出しと肺野部の高階調を同時に実現することができるもので、画期的なシステムであった（図2-3-7）。1991年以降の本システムに

図2-3-8 ＡＤシステムの構成
富士社カタログ
更に、フィルムの階調制御技術を応用し、低濃度部の足出しと肺野部の高階調特性を同時に実現することによって、肺野部の画質を損なわずに縦隔部の描出能を向上させることが可能となり、臨床的有効性が数多く発表さ
図2-3-7 非相称システムの特性曲線
コダック社カタログれた。新オルソシステムは従来システムと粒状特性が異なるため、画質評価には量子検出効率（ＤＱＥ）を用い関する発表は極めて多く、臨床応用の検討はもとより、た評価がしばしば用いられた６）。

本システムの特性が、組み合わせる増感紙のフロント・

こうした超微粒子乳剤フィルムの導入は、現像処理のバックの感度比等の特性によっても大きく変化し、従来

自由度の増加にも繋がり、迅速処理における現像安定性のシステムとは大きく異なる特性を有するため、種々のの増大と、写真廃液の海洋投棄の禁止等の環境問題対応

フィルムと増感紙との組み合わせ特性の検討や、写真濃にも配慮した設計となっている。

度によって階調やフロント・バック増感紙の感度寄与率

当初、このシステムは増感紙1種（HG-M）、フィルムが異なる本システムの画質評価法についても種々の議論

1種（胸部用UR-1）の胸部撮影用システムからスタートがなされた。

したが、その後、フィルムに一般撮影用UR-2、消化管
撮影用UR-3が追加されるとともに、1995年に高感度増iv）新オルソシステム

感紙HG-Hがラインアップされ、適用範囲が拡大した。

1993年に入ると、オルソシステムの画質向上策として、

1999年には更にクロスオーバを減少させたNew URフ

粒状性を飛躍的に向上した新システム（富士ＡＤシステ

ィルムが開発され、2000年に追加されたHG-Mk増感紙ム）が発表され、一躍注目を集めた。

との組み合わせによって、従来システム比20％以上の高

このシステムは、従来の増感紙の常識を越えた、高感鮮鋭度化が図られた。

度で鮮鋭度の高い増感紙を新たに開発し、フィルムとしＡＤシステムと同様なシステムは富士社の発表に遅れて従来の微粒子乳剤オルソフィルムの更に1／2の感度でること１年の1994年にコニカ社からもHI-ORTHO

クロスオーバを大幅に低減した超微粒子乳剤フィルムを

EXCELLENTシステムとして商品化され、当初は増感使用し、システム特性として、従来システムと同等感紙1種（XG-S）、フィルム2種（ES-G、ES-C）でスター― 102 ―

第２章

トしたが、その後増感紙はXG-F、XG-Mの2種、フィル

富士社のUM-MA HC（1995年）がある。
増感紙では1989年の富士HR MAMMO FINEがある

ムもES-M、ES-L、ES-Hの3種が追加され、今日に至っている。

臨床応用技術（図2-3-9）。

コダック社も1994年にインサイトシステムの発展型として超微粒子乳剤フィルムIT-Gを商品化したのを皮切りに、その後、IEF-RA、IS-951、IS-952、IS-953を相次いで商品化し、現在では粒状性の優れた新オルソシステ
ムが広く使われるようになった。

v）乳房撮影システム
1970年前半までの乳房撮影は、ノンスクリーンでの撮
影か、片面乳剤フィルムが開発されていなかったため、
CaWO 4 増感紙と工業用フィルムも含めた既存のフィル
ムとの組み合わせでの検討がなされていた。

図2-3-9 片面乳房撮影システムの鮮鋭度
鈴木優二郎：増感紙の変遷と技術動向．日放技学誌，
55（1），56，（1999）．

乳房撮影専用増感紙／フィルムシステムの歴史は比較的新しく、レギュラーシステムではデュポン社がLo−

1996年にはコダック社よりMin-R2000システム（Min-

Doseシステムとして、CaWO4片面増感紙と片面乳剤フ

R2000フィルムとMin-R2000スクリーンの組み合わせ。

ィルムを組み合わせる専用システムを初めて発表し、乳後にMin-R2190スクリーンが追加された。）が発表され、房撮影システムの開発が本格化した。

従来システムより高感度で高コントラストを有するとの1975年にはコダック社が片面乳剤オルソフィルムと一良好な評価が発表されている７）。

般撮影用増感紙に実用化されていた希土類グリーン発光

また、高感度化のための長時間処理（３分30秒処理）

蛍光体（Gd2O2S：Tb）を使用した希土類グリーン発光や現像温度の検討も行われた。マンモグラフィへの長時

増感紙を片面（バック位置）で使用した乳房撮影システ

間現像処理（extended−cycle process）の導入は高感度ム（Min-Rシステム）を発表し、クロスオーバの影響が化やコントラスト向上が図れるものの、自動現像機をマ

全くなくなるため、高感度でかつノンスクリーン撮影にンモグラフィ用に専用化する必要があり、欧米を中心と近い高鮮鋭度が得られることを発表した。Min-Rシステ

して検討が進められてきた。我が国では長時間現像処理ムの開発により、スクリーンマンモグラフィの本格的歴に関する研究は少ないが、2000年に長時間現像処理によ史が始まったと言っても過言ではない。

る粒状性の変化についての報告がなされている。

日本では富士社が1978年にHi-MAMMO M-1増感紙

日本国内においても、乳がんの罹患率の増加に伴って（片面バック位置）と、片面乳剤オルソフィルム（RX-マンモグラフィの乳がん検診の導入について検討が進めM）を組み合わせた乳房撮影システムを発表し、1986年

られてきた。すなわち、厚生省がん研究助成金によるにはMI-NHフィルムを発売した。

1991年からの『画像診断を中心とした乳がん検診の適正

1987年にはコダック社より高感度乳房撮影システムと化に関する研究』、1995年からの『マンモグラフィ導入

して、鮮鋭度低下を抑えるためクロスオーバをほとんどに よ る 乳 が ん 検 診 の 精 度 管 理 の 確 立 に 関 す る 研 究 』、ゼロとした両面乳剤フィルム（ＴＭＭ）を用いた両面シ

1997年からの『マンモグラフィを導入した乳がん検診システムが発表され、両面増感紙との組み合わせで乳房撮

ステムの確立に関する研究』が行われ、更には1996年に

影への導入が検討されたが、広く使用されるには至らな

は『がん検診の有効性評価に関する研究班』が構成され、かった。

それらの活動を通してマンモグラフィによる乳がん検診

その後、乳がんの増加に伴って乳房撮影の重要性がまの有効性が確認されるとともに、マンモグラフィ導入にすます高まり、被曝低減と同時に診断能の向上を図るた

よる乳がん検診の指針が示された。また、乳房撮影の精め、鮮鋭度を維持して高感度化するための増感紙の開発、度管理に関するマニュアルが1999年に発行され、撮影装フィルムの高感度・高コントラスト化の検討が積極的に置や感光材料等の受け入れ検査についても詳細に規定さ進められた。

れ、統一した基準で精度管理が行われるようになってき

主なものとして、フィルムでは小西六社のNew C、た。

CM（1987年）、コダック社のMin-R M、H（1990年）、― 103 ―

前述のように乳房撮影システムの性能は飛躍的に向上

2.3

感光材料

を遂げ、今後マンモグラフィの乳がん検診への導入が検の自動現像機が発売され、現像処理スピードの概念を一討されている。

新した。
しかし、近年になるとディジタル画像の普及・発展と［文献・資料］

いう時代の流れの中で、大きな変曲点に差し掛かり、自

１）四宮恵次、秋本英治、平城実：低周波型増感紙の特性と応動現像機は従来のＸ線写真用の銀塩感光材料を用いたも用．第28回日放技学会総会予稿集、309、（1972）．

のに加え、湿式レーザイメージャ、乾式レーザイメージ２）木村敬子、西原貞光、山内秀一、他：新しいブルー発光ス

ャ等、著しく多面化してきた。

クリーン／フィルムシステムの画像特性．日放技学誌、51

一方、1996年のロンドン条約の発効により、写真廃液（11）、1623−1628、（1995）．
３）四宮恵次、三浦典夫、栗原克己、他：希土類元素蛍光体増の海洋投棄が全面禁止され、陸上での焼却処理に変わっ

感紙のＸ線写真システム（希土類蛍光体の基本特性と高感たことを契機に、地球環境への配慮が一段と叫ばれるよ度システムの画質要因）．第33回総会学術大会シンポジウ

うになった。さらに「廃棄物の処理及び清掃に関する法

ムⅢ、大阪、1977−4、日本放射線技術学会、日放技学誌、律」が改正され、1998年12月１日より、全ての産業廃棄33（5）、620−629、（1978）．

物が、マニフェスト制度の対象となり、ゴミ排出事業者

４）岡村慎一：Ｔ粒子を利用したオルソフィルム：ＴＭＧフィルムに関して．日放技学会第40会総会予稿集、141、（1984）．
５）黒瀬孝三郎：非相称フィルム／スクリーンシステムの開発．

がゴミの運搬・処分業者に処理のプロセスをチェックする管理票を交付しなければならなくなった。これらのことから、最近では環境対策や省力化が重要な問題となっている。

日放技学誌、48（2）、271、（1991）
６）沢田道人、柘植達矢、小田耕司、他：新しい増感紙ＨＧ−
Ｍ、ＸＧ−Ｓの画質と量子検出効率．日放技学誌、54（5）、479−484、（1998）．
７）本田育子、高橋秀彰、松本貴、他：乳房撮影用スクリー
ン／フィルム（Min-Ｒ2000）の臨床評価．日放技学誌、53（1）、206、（1996）．

2.3.3

現像処理とその関連技術
図2-3-10i）はじめに

演題数の変遷1910年半ば以降に、今日使用されているような両面に

図2-3-10に年代別の自動現像機に関する演題数の推移

乳剤を塗布したフィルムおよび両面増感紙の母体が完成を示し、表2-3-1にこの約40年間に自動現像機に対してし、診断画像として実用されるようになった。自動現像

最も影響を与えたと思われる出来事を示す。表2-3-1に機の歴史を振り返ってみると、当初は暗室の流しの中に示す事項の年、あるいは、その翌年に演題数が増加して現像、停止、定着等の大きな皿（バット、トレイ）を入いることが分かる。本稿では、1961年から2000年までのれて現像していた。しかし、暗室の環境が悪い上に処理40年間を５つの期間に区分して、論文や発表を紹介し、ムラ等のトラブルが多発した。そこで、円筒形または長

その傾向について述べる。

い箱形のタンクに処理薬品を入れ、タンク全体または枠ii）ハンガー式自動現像機からローラ搬送式自動現像にセットされたフィルムを上下または左右に振るタンク
現像と呼ばれる方式に変化した。さらに、1944年に米国機への移行期（1961年〜1967年）のパコ社によってタンク現像を自動的に行う機械（ハン1959年から1961年にかけて、エレマ社のハンガー式自ガー式自動現像機）が開発され実用化されるようになっ

動現像機プロコマットⅠ型が国立大学病院を中心に約15た。

台が設置された。また、東芝放射線（株）や富士フィル

1958年には、コダックからローラ搬送式自動現像機がムもハンガー型自動現像機を開発し発売した。しかし、発売されるようになり、1960年代になると我が国にも導ハンガー式自動現像機はフィルムが現像槽から定着槽、入され、自動現像機の普及が始まった。この後、しばら定着槽から水洗槽へ移動するたびにフィルムをつり上げ

くの期間は現像処理速度をいかに迅速化するかが大きなるため、本体の高さが高くなること、ハンガー部へのフ

テーマとなり、７分、３分30秒、90秒と高速化していっィルムの着脱に時間がかかり、スピードアップが困難なた。そして、1988年には、コニカから世界初の45秒処理ことなどの諸要因から比較的短命であった。

― 104 ―

第２章

表2-3-1
年代

メーカ

臨床応用技術

主な出来事

事項

備考

1961 コダック X-OMAT PROCESSOR MODEL M4 ローラ搬送方式、７分処理
1963 コニカ

自動現像機「Ⅰ型」 千鳥型、ローラ搬送方式を採用した国内初の自動現像機

1966 コダック X-OMAT PROCESSOR MODEL M4-RP 90秒処理自動現像機
1968 コニカ

QX-1000

国産初の90秒処理自動現像機

1977 コダック CINE PROCESSOR NX-2 シネフィルム専用
図2-3-11 ハンガー式自動現像機からローラ搬送式自動現像機への移行期（1961年〜1967年）

自動現像機
1983 フジ

FCR101

1984 ３Ｍ

レーザイメージャ 湿式銀塩写真式のレーＣＲシステムが９題（16％）づつとなっていた。当時は自動現像機管
理が最も重要な問題であったことが分かる。

ザイメージャシステム
1988 コニカ

自動現像機SRX-501 45秒処理自動現像機

１）飯塚芳郎（富士フィルム病院）：「現像液温と現像

1991 フジ

自動現像機新処理システムCEPROS M

時間の関係」1961年第17巻１号

1993 フジ

自動現像機CEPROS 30 30秒処理自動現像機

２）飯塚芳郎（富士フィルム病院）：「Ｘ線フィルムの1995 ３Ｍ

ドライビューレーザイメージャシステム 乾式銀塩写真方式のレーザ

現像進行特性について」1961年第17巻２号

廃液量半減化３）西川英之（東洋工業付属病院）：「自現装置の現像、イメージャシステム
1996

ロンドン条約の発効 写真廃液の海洋投

４）栗村晃（大阪府立成人病センター）：「自動現像機

棄が全面禁止1997 コニカ

定着液の管理（第１、２、３報）」1966年第22巻２号

自動現像機TCX-201 錠剤処理薬品対応

ロ ー ラ 方 式 （ X-OMAT M4型 ） と ハ ン ガ ー 方 式（PROCOMAT PAPIDⅡ型）の比較検討（第１報、第２型自動現像機報）」1966年第22巻４号
1961年には、コダックからローラ式の７分現像の自動

５）入江一成（東洋工業付属病院）：「自現装置のフィ

現像機X-OMAT Processor M4が発売され、我が国でのルム処理剤管理方法の再検討」1967年23巻２号

ローラ式自動現像機の歴史が始まった。さらに1963年に6）1962年第18回総会シンポジウム「Ｘ線写真暗室処理」。

は、小西六が国産初の千鳥型ローラ搬送方式を採用した（神奈川県衛生部

6分現像の自動現像機「Ⅰ型」を発売、続いて1964年に（門鉄門司保健管理室

は富士が米国ＰＡＫＯ社と提携した大病院向けの大量処理」、（大阪大学

理機のローラ式自動現像機パコロールＸＭを発売し普及（名古屋大学していった。

ついて」、（金沢大学

当時は、７分現像が主流であったが、撮影済みのフィ斉藤三郎）「間接フィルムについて」、
小山田即）「小規模施設の暗室処遠藤俊夫）「自現機設置上の諸問題」、

内藤義親）「自動現像並びにタンク現像に松田憲司）「国産自動現像機について」

ルムが、乾燥されて出てくるので、かなり重宝されたと
iii）ローラ搬送式自動現像機の普及と90秒処理自動現いう。しかし、自動現像機処理の迅速化の要望が大きく、迅速化に関する発表が多かった。一方で、手現像の場合像機の出現（1968年〜1975年）には、写真濃度を現像時間で調整することが可能であっローラ搬送式自動現像機の普及に伴い、さらに迅速化たが、自動現像機では撮影条件の設定がそのまま写真濃の要求が高まってきた。当時は、現像時間が７分から８度に反映されるため、撮影条件の確立や自動現像機の管分であったが、臨床現場からの高速処理の要求に対応し理が重要な問題となった。

て、1965年から1967年にかけて3分30秒処理が登場し、また、長時間にわたる暗室作業からの解放が求められ、さらに1970年頃に90秒処理へと移行していった。高速処

明室での処理化および作業そのものの合理化が進められ、理には自動現像機本体は勿論であるが、感材、薬剤の全明室処理機器が出現した。

ての面において品質の向上が不可欠であった。しかし、

図2-3-11に、この時期の７年間における演題区分の傾1960年代は技術的に脆弱であったために、迅速化は現像向を示す。自動現像機に関する演題は全部で63題あった

温度を高めることで対応せざるを得なかった。当時の現が、自動現像機管理に関する演題は36題（63％）を占め、像温度は40℃と高く、温水等で加熱していた。そのため、続いて迅速処理に関する演題及び周辺機器に関する演題

フィルムの乳剤膜の硬膜度が低く、乳剤層とベースの接― 105 ―

2.3

感光材料

着力が弱いなどの不具合があると、現像中に乳剤がはが年第27巻１号

れ落ち、自動現像機からベースのみが乾燥して出てきた

８）遠藤幸一（国立公衆衛生院）：「現像過程に発生すこともあったという。

る亜硫酸ガスの測定」1971年第27巻２号

その中で、1966年には、コダックから90秒処理対応の９）藤原治（熊本労災病院）：「自現装置90秒システム

自動現像機であるX-OMAT Processor Model M4-PRが発改良への課題（パコロールＸＵ及び富士Ｘレイプロセサ

売された。1968年には富士からパコロールＸＵが、さらーＲＮの場合について）」1971年第27巻２号にコニカから国産初の90秒処理自動現像機のQX-1000が10）稲津博（宮崎病院）：「フィルム等方性の自現機に発売され90秒処理時代の幕開けとなり、急速に普及してよる乱れ」1972年第28巻２号

行った。

11）1970年第26回総会シンポジウム「自動現像装置と管理」：（東邦大学

泉重光）「主として機構面よりみた保守管理」、（東洋工業付属病院

入江一成）「フィルム処理剤の性能管理」、（金沢大学

南純次）「広サイズフ

ィルムの水洗乾燥の諸問題」、（関西医科大学

安威徹）「自動現像装置と管理」

iv）90秒処理安定期（オルソシステムの普及時期）（1976年〜1987年）

図2-3-12 ローラ搬送式自動現像機の普及と90秒
処理自動現像機の出現（1968年〜1975年）

1974年から1976年にかけて各社からオルソシステムが発表され、90秒処理の自動現像機もほぼ普及した。この

図2-3-12に、この時期における８年間の演題区分の傾時期になると、迅速化の演題はなくなり、被曝線量低減向を示す。演題数は全部で63題あり、自動現像機管理にのための処理方法に関するものに変わっていった。また、関する演題が39題（62％）、迅速処理に関する演題が8題

自動現像機管理に関しては光露光のセンシトメータ法に（13％）、周辺機器と間接撮影に関する演題が7題（11％）

よる合理的な方法論が確立した。さらに、環境問題が表づつあった。この時期になると、迅速処理に関する演題

面化した結果、処理液の廃液に関する演題が増加した。

は減少し、自動現像機管理に関する演題が大半を占める

一方、省力化も重要な問題となり、自動現像機本体の機ようになった。さらに、集団健診の充実とともに間接撮能向上やデイライトシステム、自動搬送システム、オー

影の分野の演題が多くなった。

トケミカルシステム、オートフィーダ等の周辺機器の演

１）入江一成（東洋工業付属病院）：「自動現像の題も多くなった。

Roller方式とHanger方式について（過去の故障例、事故

特に自動搬送システムは、撮影済みのカセッテを運搬

例を主体とする機構上の保守整備面からの評価検討）」

する代わりに、カセッテやチェンジャー等で撮影された1968年第24巻２号

フィルムを床下や壁や天井にセットされた搬送ベルトに２ ） 藤 稿 知 彦 （ 関 西 医 科 大 学 ） ： 「 RP X-OMAT

より自動現像機に搬送するコンベヤーシステムであり、PROCESSOR M6-N

集中処理方式が脚光をあびた。また、大量処理を効率的

２台併設使用時における管理方法」1968年第24巻３号に行うため、フィルムを自動的に自動現像機に挿入する

３）山本喜代志（金沢大学）：「ローラー型自動現像機

オートフィーダも装備されるようになった。これらの機の現像因子について」1968年第24巻４号

器は大量処理施設には不可欠なものとなっていった。こ４）柏英和（東洋工業付属病院）：「アルミウール法にの時期は、次世代の自動現像機に向けた醸成期というこよる銀の回収と定着能力の再生について（第1報）」1969とができる。

年第25巻４号

図2-3-13に、この時期における12年間の演題区分の傾５）柏英和（東洋工業付属病院）：「アルミウール法に向を示す。演題数は全部で90題あり、自動現像機管理による銀の回収と定着能力の再生について（第2報）」1970

関する演題が49題（54％）を占め、周辺機器の充実によ

年第26巻１号

る省力化に関する演題が21題（23％）と大幅に増加した。

６）竹吉千市（清瀬病院）：「自現処理による間接フィ

さらに、迅速処理に関する演題は姿を消し、患者の被曝

ルムの定着水洗について」1970年第26巻３号

や環境問題についての演題が４題（４％）づつ出題され、

７）中西省三（大阪大学）：「現像管理の自動化」1971

時代の変遷を感じさせた。また、この時期に心臓カテー― 106 ―

第２章

臨床応用技術て行き、現在は30秒処理が可能となっている。さらに、当初は集中処理を目的として迅速大量処理の製品の開発が進められた。しかし、環境問題を契機として低補充、
高速処理、調液の簡素化へと移行していった。この技術は、迅速処理で培われた技術の上に成り立っている。
この時期の自動現像機の特徴としては、高速処理への対応（搬送性の確保、信頼性の向上）、メンテナンスの向上（クロスラック自動洗浄、銀汚れ防止剤、水垢防止
図2-3-13 90秒処理安定期（オルソシステムの普及時期）（1976年〜1987年）

機構）および調液の簡素化などの要素が挙げられる。

テル検査が急速に普及したが、シネフィルム用の自動現イメージャも普及していったが、1988年にはＣＲだけで像機は形態が特殊であり、また検査が不定期であったたはなくＣＴやＭＲＩ等の多様化するディジタル画像情報

め、その管理には様々な困難が伴い演題数も12題（13％）に対応したレーザイメージャシステムが発売された。こと多くを占めた。

れは、Ｘ線画像におけるディジタル時代の到来を告げた

１）1976年第32回総会シンポジウム「診断用Ｘ線装置ののもである。

保守、管理」。（阪南中央病院

一方、ＣＲの普及により、その出力装置としてレーザ堤直葉）「Ⅴ．診断装置

等の濃度管理」
２）大宮博幸（仙台地方貯金局医務室）：「被曝線量減
少のための増感調色法と濃度に関する研究」1977年第33
巻１号
３）1980年36回総会シンポジウム「循環器領域シネ画像に関する問題点」。（早川紀和名古屋大学医学部付属病院）「Ⅳ．シネアンギオ用フィルム（コダックＣＦＳ）
図2-3-14 45秒処理から環境保護の時代へ（1988年〜1995年）の現像処方特性について」
４）山根智（山口大学医学部付属病院）：「エントロピ
ーによる現像過程の評価（処理時間、機種、現像温度の

図2-3-14に、この時期における８年間の演題区分の傾相違」1981年第37巻４号

向を示す。演題数は全部で107題あったが、今まで常に

５）粟井一夫（国立循環器病センター）：「Sensito-

演題数が１位の座を占めてきた自動現像機管理に関する

meterの精度測定」1982年第38巻４号

演題が31題（29％）と減少し２位になった。この原因は、

６）「フィルム処理検討班報告

上に述べたように自動現像機自体のメンテナンスの向上

委員会報告」1985年第41巻１号

およびディジタルの普及が大きく寄与しているものと考

７）稲津博（宮崎医科大学付属病院）：「自動現像機ロえられる。その代わりに演題数が大幅に増加したのは迅ーラーの疲労によるＸ線写真粒状性の変化」1985年第41速処理に関する演題であり、37題（35％）を占めている。

巻６号

これは、45秒処理自動現像機の出現が大きなインパクト

８）堤直葉（越谷市立病院）：「フィルム処理管理（各を与えたことによるものであることは明らかである。さ

種フィルムの現像処理による比較）」1985年第41巻６号

らに、レーザイメージャの演題が11題（10％）、環境対

９）山本義徳（近畿大学ライフサイエンス研究所）：

策とシネ撮影が８題（７％）づつあり、乳房撮影の演題「過酸化水素を用いた定着液中の銀定量法」1986年第42

も５題（５％）となった。この時期はディジタルシステ

巻３号

ムとアナログシステムが混在し、演題も多様化していた。
１）稻垣晶一（富山医科薬科大学医学部付属病院）：v）45秒処理から環境保護の時代へ（1988年〜1995年）「自動現像機の部位別補充方式」1989年第45巻１号

90秒処理の時代が長く、もはや現像処理システムはこ２）岡野栄寿（コニカ株式会社医用販売事業部）：「45れ以上変わらないかとさえ思われたが、1988年にコニカ

秒現像処理システムの技術とその活用方法」1990年第46から世界初の45秒処理を実現した自動現像期SRX-501が回総会教育セミナ−

発売され、大変な反響をあびた。その後、各社が追従し３）1992年第48回総会シンポジウム「医療における高速― 107 ―

2.3

感光材料

現像処理」：（越谷市立病院堤直葉）「現像処理時間の変遷と現状について」、（愛媛大学医学部付属病院

・「医用ハロゲン化銀写真フィルムの現像処理

実際の管理−」（社）日本画像医療システム工業界

吉会本政弘）「物理的因子による画質評価」

第６技術委員会

会社）

日本放射線技術学会雑誌ュニケーションセンター

1995年11月８日

・「医用画像とともにの出荷を開始した。乾式システムは、現像のプロセスに

ディカル株式会社

事が不要であるという点において画期的なものであった。

1998年第54巻６号〜９号

コニカ株式会社

1995年10月に３Ｍ社が乾式レーザイメージャシステム

2.3.4

技術部

山田稔（富士メディカルシステム株式

・「Ｘ線発見と感光材料」

vi）乾式レーザイメージャの出現（1996年〜2000年）

処理液や水洗水を用いないので、給排水や排気設備の工−その理論とメディカルコミ−富士メディカル25年史−」

富士メ

1990年12月

その他の感光材料とその関連技術

しかし、初期の段階では湿式と比較して画質の面で劣っ

i）デュープフィルムていたが、各社が競い合って開発を進め、画質も向上しオリジナル写真を複製するデュープフィルムはディジていった。その背景には1995年に発生した阪神大震災、

タルラジオグラフィが一般化されるようになる以前は広1996年の写真廃液の海洋投棄の廃止、1997年の廃棄物処く使用されていた。
デュープフィルムは通常のＸ線フイルムとは異なり、理法の改正、1998年の廃棄物処理法の完全実施、1999年の診療録等の電子媒体保存の加速などの要因が挙げられ露光量の増加とともに濃度が減少する特性を持ち、片面る。

に反転乳剤を塗布した構成を採用しているが、如何にオリジナル画像をに忠実に再現するか、階調を中心としたフィルムの開発とその特性評価が中心に行われてきた。
1968年には小西六社が初めてデュープフィルムに関する発表を行い、1973年には３社のデュープフィルムの比較評価が発表されている。
その後、1990年にはデュープフィルムの迅速処理化が始まり、富士社が45秒処理可能なMI-DUPを発表した１）。
1991年から1995年にかけて多数のデュープフィルムに

図2-3-15 乾式レーザイメージャのの出現（1996
年〜2000年）

関する報告がなされており、コニカ社やコダック社から

図2-3-15に、この時期における５年間の演題区分の傾能なデュープフィルムが出揃った。

相次いでSR-DUP、DUP／RAが発表され、迅速処理可向を示す。演題数は全部で40題あったが、乾式レーザイ

他方、1991年には、原画像のベース色調（ブルーベー

メージャに関する演題が28題（70％）と大半を占めた。

ス、クリアベース）に対応した新デュープフィルムも開

従来の自動現像機の分野では、1996年にはコニカから錠発され、富士のMI-DUPcがクリアベースフィルムの再剤タイプの処理薬品システムが発売され、一層の省力化

現性に優れるとの発表もなされた。

や低補充化が進んだことによる、環境や省力化に関する

その後はディジタルラジオグラフィの進展に伴ってデ演題は８題（20％）あった。一方、自動現像機管理に関ュープフィルムの用途は次第に減少し、研究発表もほとする演題は１題（３％）と大幅に減少した。

んど見られなくなった。

１）吉野良雄（亀田総合病院）：「乾式現像方式レーザ
ー・イメージャ（Dry View）の臨床評価」1997年53巻

ii）イメージングフィルム

４号

Ｘ線ＣＴをはじめとした、各種ディジタル画像診断装２）山田稔（富士メディカルシステム株式会社）：ＪＩ

置の画像記録に用いられるフィルムを総称してイメージ

ＲＡトピックス「医用ハロゲン化銀写真フィルムの現像

ングフィルムと呼んでいる。

処理

イメージングフィルムとして最初に開発されたのは、−その理論と実際の管理−」1998年第54巻６号〜

ＣＴ、ＭＲＩ、ＲＩ、超音波などのＣＲＴ上に描出され９号た画像を記録するためのイメージングカメラ（マルチフォーマットカメラともいう）用のＣＲＴ画像記録用フィ［文献・資料］
・「新しい放射線写真学」
技術部研修グループ

富士メディカルシステム株式会社

ルムで、片面乳剤フィルムが使用されていた。

1990年４月１日

こうしたフィルムに関する発表は、当初、あまり多く― 108 ―

第２章

なく、1979年にＣＲＴフィルムの比較検討の発表がある

臨床応用技術が行われ、関心を集めた。

のみで、その後1988年までイメージングカメラ用フィルiii）ゼロラジオグラフィ

ムに関する発表は見られなかった。
しかし、1988年にはいると、イメージングカメラに代

光電導体と静電現象を利用した電子写真の原理をＸ線

わり、レーザーイメージャが登場し、その開発に伴って撮影に応用したゼロラジオグラフィが登場してから約50

レーザーイメージャ用フィルムに関する発表が急激に増年になる。

加するとともに、ＣＲＴ画像記録用フィルムの報告も増加している。

ゼロラジオグラフィはエッジ効果による局所的高コン
トラストと寛容度の広さ等の特徴を有し、乳房撮影を始

ＣＲＴ画像記録用フィルムとしては、画質の向上と迅速処理化が図られてきたが、1988年にコニカ社が45秒処

め、整形領域への応用が検討されてきた。その最初の実用機としてはXerox 125システム（1968年）がある。

理タイプC-SRを発売し、翌年その特性について発表した。1989年には富士社が同様に45秒処理可能なMI-NP、我が国においては、小西六社と東芝社が1960年代に試作機の開発を進めたが、実用化まで至らなかった。

MI-NPcを発売した。1991年にはコダック社の超迅速処

一方、桂川電機が1962年からゼロラジオグラフィの研理タイプEKTASCAN B／RAの諸特性についての発表が究に着手し、蛍光板との組み合わせによる高感度化も検

なされた。

討された。

一方、1983年に富士社より発売されたFCR101が世界

1981年には同社が高感度用感光板を用いたシステムを最初のレーザーイメージャと言うことができるが、それ開発し、1982年にＫＩＰ方式による商品化を行った。そに対応したフィルムとしてHe-Neレーザー用のCR633がれに対応して、技術学会でも1981年からＫＩＰ方式によ1983年に、CR633Aが1990年に発売され、一方、半導体

るＸ線電子写真の発表が始まった２）。
しかしながら、1995年以降はゼロラジオグラフィの衰

レーザー用のCR780が1988年に、CR780Hが1993年に発退に伴って、研究が進められていない現状である。

売された。
汎用のレーザーイメージャ用フィルムとしては、富士社のHe-Neレーザー用LI-FM（1990年）、LI-LM（1994iv）コンピューテッドラジオグラフィ

年）、半導体レーザー用LI-RM（1991年）、LI-HM（1997

輝尽性蛍光体を応用したディジタルラジオグラフィ装年）、コニカ社のHe-Neレーザー用LPS20（1989年）、置であるコンピューテッドラジオグラフィ（ＣＲ）はLP633、LP633C、半導体レーザー用LP820／L、LP820C

1981年のＩＣＲでフジインテリジェントダイアグノステ（それぞれ1990年）、コダック社の半導体レーザー用EIR、

ィックＸ−レイシステムとして華々しく発表され、現在EIC（1991年）等が発売されている。

では直接撮影分野のディジタルラジオグラフィ装置とし

1996年からは乾式現像方式のレーザープリンタが開発て広く使用されるようになった（図2-3-16）３）。
技術学会では1982年に本システムに関する発表が初めされ、従来の湿式現像方式との画質比較はもとより、処理能力、保存性、経済性、環境対応等の比較検討がなさてなされ、以降数多くの発表がなされている。

れ、現像液の海洋投棄禁止をはじめとした環境保全への当初は富士一社の独占であり、Ｘ線センサであるイメ

気運の高まりとともに、ドライフィルムの導入が急速に増加している。
ドライ記録方式には画像形成媒体として銀、炭素粒子、色素等が用いられ、画像形成方式としてレーザー露光による熱現像方式、フィルム剥離／ラミネート方式、サー
マルヘッドによる直接感熱方式がある。ドライフィルム
としては富士社の感熱ドライ方式DI-AT、CR-AT（1995年）、レーザードライ方式DI-AL、CR-AL（1998年）、コニカ社のSD-P、SD-PC、DR-P（1999年）、コダック社のDVB、DVC（1999年）があり、各社より多品種のド
ライフィルムが発売されている。
2000年の第56回総会では「ドライイメージング装置の評価と実用における問題点」のタイトルでシンポジウム― 109 ―

図2-3-16 ＣＲの原理（富士社カタログ）

2.4

Ｘ線検査技術ージングプレートに使用する輝尽性蛍光体としてに用いられているが、解像度を高めるために蛍光体粒子

BaFX：Eu（X＝Br、I）蛍光体がもっぱら用いられていを微粒子化するとともに、稠密な蛍光膜を得るため、電た。

気泳動法や遠心力沈降法を採用して蛍光膜が作成されてその後、コダック社がＣＲ装置の開発を進め、1989年

いる。

には試作機の性能に関する発表を行っている。
また、コニカ社より1994年に輝尽性蛍光体として
RbBr：Tl系蛍光体を採用したコニカダイレクトディジ［文献・資料］
１）新井直樹、竹内和彦、笹井正秀、他：ニュータイプ富士医療用デュープフィルムＭＩ−ＤＵＰの開発．日放技学誌、

タイザKD-1000が、2000年にＢa系蛍光体を採用した

46（8）、1194、（1990）．

REGIUS MODEL 150が発表され、現在ではアグファ社

２）山崎和江、寺田央：Ｘ線電子写真（ＫＩＰ法）の実用化とも併せて多くのＣＲ装置が商品化されている。

その臨床応用．第39会日放技学会総会予稿集、430、ＣＲの性能向上はイメージングプレートの開発に依存するところが大きく、高感度化や画質の向上が図られて（1983）．
３）高野正雄：ＦＣＲの技術開発史と今後の展望．第46回総会

きたが、最近では1999年に富士社が透明支持体と厚い蛍

学術大会招待講演、神戸、1990−4、日本放射線技術学会、

光体層を持つイメージングプレートと両面集光読取シス

日放技学誌、46（3）、451、（1990）．

テムを開発し、ＤＱＥの向上を図った新型ＣＲとして商

４）津田元久：イメージインテンシファイアとその関連技術．
第37回総会学術大会宿題報告、福岡、1981−4、日本放射品化を行っている。

線技術学会、日放技学誌、37（4）、455−468、（1981）．

v）イメージインテンシファイア
イメージインテンシファイアはＸ線を可視化する電子管であり、Ｘ線入射側に入力蛍光面、可視画像の出力側に出力蛍光面の二つの蛍光面を有している。
I.I.の性能には二つの蛍光面の性能が大きく影響し、その改良に関する発表・報告が1964年から数多くなされている４）。
入力蛍光面には気相成長法により形成されたファイバ
状のCsI：Na結晶が蛍光膜として使用されているが、高輝度、高解像度化、高コントラスト化を図るため、ファイバ径の微小化と厚膜化が行われてきた。1990年にはスーパーメタルI.I.の発表の中で、厚さ400μm、ファイバ
径10μm以下の入力蛍光面の発表がなされており（図23-17）、現在ではファイバ径5〜10μm、厚さ500μm程度の蛍光膜が使用されるようになっている。
出力蛍光面には電子線で効率良く発光する蛍光体が使用され、ZnCdS：Ag、ZnS：Cu、ZnCdS：Cuが一般的

図2-3-17 Ⅰ.Ⅰ.入力蛍光面の構造
美和秋雄，他：スーパ・メタルイメージインテンシ
ファイアの臨床評価．
日放技学誌，44（12），1690，（1998）．
― 110 ―

第２章

臨床応用技術この期間の論文は２題報告されており、急患頭部単純2.4 Ｘ線検査技術

撮影［図2-4-1］１）、口腔外科撮影用カセッテに関するものである２）。歯科および口腔外科領域において専用撮影

2.4.1

用具の開発が精力的に行なわれていた。この時代は多軌

頭部領域（耳鼻科・眼科領域を含む）

道断層装置が使用され始め、側頭部の断層撮影についてi）はじめにの研究も活発化してゆく。

頭部領域は人が生きていく上で重要な中枢神経およびiii）1966年〜1970年

感覚器（視覚・聴覚・臭覚・味覚）などを収めかつ骨構

第22回総会（1966年）では、増野（九州厚生年金病院）

造が複雑である。それゆえに、先人たちにより様々な臨が「頭部Ｘ線撮影について」と題して宿題報告を行なっ

床診断目的に応じて研究され、Stenvers法・Shullers法

た。頭蓋標本分離骨を鉛片でマークして、後頭骨・蝶形に代表されるごとく人名のついた撮影法が多いのが特徴

骨について頭部撮影部位の解剖学的な位置関係を追求しである。それらの研究成果を土台に、Ｘ線機器の目覚した。それを基礎に撮影法を考案し、従来行われていた撮い進歩、ＣＴ・ＭＲなど新しいモダリティの開発・発展

影法と比較検討を加えた。後頭骨は大後頭孔・頚静脈と共により精密な撮影をめざし、ポジショニング・撮影

孔・後頭顆・顆管・舌下神経管について、蝶形骨は視神

条件・陰影の定量化などを追求した半世紀であるように

経管・上眼窩裂・正円孔・卵円孔・棘孔・下眼窩裂・破思われる。

裂孔・翼突管・トルコ鞍について詳しく丁寧に検討されii）1961年〜1965年ている。

第18回総会（1962年）では、一般研究発表は、歯科用

また、「Ｘ線撮影用具について」と題してシンポジウ

Ｘ線フィルムのサイズに関する考察、歯科および口腔外ムが行なわれ、松本（鳥取大）が「主として頭部撮影固科領域における断層撮影法、鼻間拡大撮影法の研究、体定補助具」について発泡スチロールを種々に加工し頭部位調整困難な患者の下部頚椎正側面像撮影の検討と４題固定に利用する方法を提案している。研究発表では、喉であった。

頭断層撮影について、頭部固定台（口内法による唾石撮

第19回総会（1963年）では、視神経孔撮影の一方法の影）、頭部撮影の検討についての3題があった。
第23回総会（1967年）では、５題の研究発表があった。

検討が１題であった。
第20回総会（1964年）では、パノラマＸ線装置による視束管撮影法の工夫、頚静脈孔撮影法、幼児頭部二方向

応用撮影についてと口腔外科撮影用カセッテの新考案の撮影における固定具の検討、Ｘ線頭部撮影装置について２題であった。

の４題、あと１題は頚椎側面撮影法の一工夫であった。

第21回総会（1965年）では、頭部（頭蓋底）撮影の検

第24回総会（1968年）では、「交通災害時のＸ線撮影」

討、脳下垂体測定のためのトルコ鞍撮影法、耳小骨撮影

特に受傷患者の統計的観察と頭・頸部救急患者の撮影を法の検討と３題であった。

中心にしてと題してシンポジウムが企画された。坂東
（札幌医大）,石見（広島大）,井上（大阪労災）らは災害
救急における交通外傷の統計解析において頭頸部外傷が54％を占め、頭部単純は前後,後前,左右,右左を基本とし、頭蓋底撮影,タウン氏撮影を追加している。救急においては体位変換、意思疎通が思うように出来ないため撮影
補助具・寝台に工夫がみられる。また単純像の松果体偏位により頭蓋内血腫を診断するなどＣＴ装置の無い医療の工夫が見られる。頚椎損傷が疑われる場合、無理な体位変換は症状の悪化につながるため頚椎正面・側面の２方向を基本として側面撮影は下位頚椎を十分描出するよう肩を下げる事が重要である３）。
この時代の背景として交通外傷患者の増加が社会問題化しており、救急医療体制の整備が医療行政機関でようやく検討され始めている。

図2-4-1

急患頭部撮影用具と単純撮影像

研究発表は耳小骨撮影法の検討が２題、Stenvers― 111 ―

2.4

X線検査技術positionの逆撮影法、側頭骨の断層撮影法、頚椎椎間孔
撮影法の５題であった。

第28回総会（1972年）での研究発表は頭部固定法について、歯学Ｘ線撮影の研究（第１報）総覧Ｘ線撮影像の第25回総会（1969年）での研究発表は顔の形態的分類

検討、歯学Ｘ線撮影の研究（第2報）顎関節側方向規格による後頭-鼻部方向撮影、上部頚椎開口撮影台、後頭写真の検討、４倍拡大円弧断層について、Orthopan-

断層撮影における検討の３題であった。

tomographによる視神経管撮影法、近接撮影法と立体撮

第26回総会（1970年）での研究発表は体表面とトルコ

影法の併用についての検討の6題であった。

鞍の位置関係について、鼻骨撮影の検討、顎関節撮影法

第29回総会（1973年）での研究発表はOrthopantomo-の検討ならびに口腔用スケールの考案、眼内異物定位用

graphによる上顎洞撮影法、パノラマ撮影装置panora-

Ｘ線標識での撮影、オルソパントモグラフィの使用経験

mixの特殊アプリケータの製作および撮影条件の検討、の５題であった。

日本人の頭蓋形を考慮した頭部撮影法、頭部Ｘ線規格写
３〜９）、側頭部の検討

真の研究、ポリトーム断層による耳鼻科領域の研究、頚が精力的に行われていた。側頭骨断層撮影では詳細に描

椎矢状面断層の臥位と座位撮影の比較検討、側頭骨疾患

この期間の論文は7題が報告され

８）

出体位・方法が検討されている 。しかし、単純撮影にの断層撮影、頭部軸位断層（多軌道断層による）についおける耳小骨撮影の検討において、耳小骨の全形状の描て、ベルテルゼン氏法の断層時における位置付けに付い出は困難であるが拡大立体撮影（1.5倍）により水平半て、舌下神経管断層撮影法の検討、頸部規格撮影法（第規管先端に有効な像が得られると報告している。

１報）規格撮影台の試作と整位の11題であった。

また、Cephalographyの一考察では歯牙の矯正をする

第30回総会（1974年）シンポジウムでは「神経放射線ために骨部と軟部が同時に観察できる事が要求されてい領域における検査技術」のテーマで野口（名古屋大）が９）る 。そのための工夫として硬軟両線の２重撮影を行っ視神経管短軸方向断層について多軌道断層装置を使用し3）ている。頚椎椎間孔撮影法 は88例の頸部生体回転横断て報告を行なった。研究発表はパントモグラフによる視撮影像より正中面に対する椎間孔の角度を計測し、85％

束管同時撮影について、多軌道断層撮影装置による顎関が50±2°であると報告している［図2-4-2］。

節撮影、中内耳両側同時多層についての考案、耳鼻科領iv）1971年〜1975年

域における多軌道断層による同時多層撮影の試みの４題

第27回総会（1971年）での研究発表は茎突乳孔（顔面であった。

神経管）の撮影について、翼突管撮影法の検討の2題であった。

また、第２回放射線技術シンポジウムでは「断層撮影の新しい利用法」のテーマで行なわれた。大坊（東北歯科大）はオルソパントモグラフィの基礎的実験において画質改善の要素は第２スリットである。堀部（名古屋市立東市民病院）は東芝LGM-1型多軌道断層撮影装置において平面絞り機構がＭＴＦの向上に有用である。沢田（名古屋保健大）は喉頭断層撮影では直線断層を使用した場合振角40度が有用であるとそれぞれ報告している。
第31回総会（1975年）の研究発表はＰＢＬを基準とす
る乳幼児頭部撮影法の検討、Stenvers法撮影器の開発、
Orbix（頭部精密撮影装置）の使用経験（第１・2報）、
同時多層断層の頭頸部領域への応用、中内耳の断層撮影について、顎関節における2mm間隔同時多層断層撮影の試み、Orbital axisis pneumographyの7題であった。
また、第3回放射線技術シンポジウムでは「神経溝,神経管,神経孔の撮影法」のテーマで行なわれた。神経溝,神経管,神経孔の撮影法：湯浅（広島大）、視神経管および舌下神経管撮影の検討：森口（大阪大）、三叉神経ブロ
ックにおける正円孔撮影の検討：山谷（九州大）、オル
ソパントモグラフィ装置による視神経撮影：斎藤（自治図2-4-2

頚椎椎間孔撮影法医大）の報告があった。中でも、種々の痛み治療に神経― 112 ―

第２章

臨床応用技術ブロックが行なわれ、ブロックを確実に行なうためにＸ

拡大撮影による散乱線除去効果について、Ｐ-Ａ方向に

線写真による穿刺針の位置確認が重要であると報告してよる側頭骨断層撮影の試み、パノラマグラフィにおけるいる。

第１スリットと画像の関係についての７演題であった。
10,11）、多軌道断層

第36回総会（1980年）の研究発表は11題あり、パノラ

装置の急速な進歩・Ｘ線管球焦点の微小化（100μm,50

マ撮影に関して2題、頸部に関して4題、側頭部に関してμm）による拡大撮影および多層断層使用による被曝線

4題、乳幼児頭部規格撮影について1題であった。中でも量の低減が図られるようになった。機構上においても起聴器の前庭水管断層撮影について2演題あり注目される。

倒型の多軌道断層装置が開発され適応範囲が広がったこ

この期間の一般研究はＸ線管焦点サイズの微小化に伴とも大きな特徴といえる［図2-4-3］。また、頭部精密撮う研究発表が盛んに行なわれた。高感度感材であるオル

影装置（オルビックス）が使用され始め、撮影画像の再ソタイプを導入し4倍拡大を実現している。論文は5題報

現性・対象性の向上に大きく寄与した。

告された12〜16）。歯科領域においてはオルソパントモグラ

この時期の論文は2題報告されておりフィの断層軌道と断層幅を一枚のフィルムで同時に求め、断層像と障害像の分布状態より6種類に分類し、断層像と障害像を解析している［図2-4-4］14）。また、単純歯牙

図2-4-3

多軌道断層撮影装置v）1976年〜1980年
第32回総会（1976年）において「拡大撮影に関する技術的諸問題」と題してシンポジウムが行なわれた。頭頚部に関しては「耳鼻咽喉科領域を中心として」八谷（三重県立塩浜病院）が聴器を対象とした４倍以上の拡大法が持つ問題点の数々を報告している。一般演題は各パントモグラフ装置による障害陰影の比較、頚椎およびその周辺へのオルソパントモグラフィの応用、側頭骨断層撮
影の検討、第二頚椎歯突起正面像撮影における一考察、
図2-4-4

副鼻腔ウォータースデキュビタス撮影の試み、2mm多層増感紙（内耳領域に活用）の５演題であった。

オルソパントモグラフィと障害像の分布

口内法撮影では、従来ノンスクリンで撮影されていたが、第33回総会（1977年）の研究発表はパノラマ装置によ試作片面増感紙の採用により被曝線量を大幅に軽減できる顎骨側斜位撮影について、環椎・軸椎断層撮影法の検ると発表している15）。

討、直線・大円・ハイポサイクロイダルの３軌道による

vi）1981年〜1985年

頭部断層撮影、側頭骨側面（主として前庭水管）断層撮

第37回総会（1981年）において「多軌道断層撮影と撮

影、頭部撮影におけるフィルム側と管球側の骨折線の出影技術について」上田（福島県立医大）の宿題報告があ現率についての基礎的実験についての５演題であった。

った。機器の開発から画像の形成理論まで詳しく報告さ第34回総会（1978年）の教育講演は片山 仁（順天堂れている。検査対象としては頭部領域の使用頻度が多い

大）による「Ｘ線撮影に必要な骨・関節疾患の基礎知識」

ので参考になると思われる。研究発表は13題あった。多であった。研究発表は頸静脈孔撮影法の基礎的検討、側軌道断層に関するものが6題あり断層軌道評価への知覚

臥位ウォータース氏法の臨床例と応用についての２演題

系の導入（Ⅰ）内耳断層への適応・（Ⅱ）視神経管・であった。

（Ⅲ）トルコ鞍断層：東田ら（熊本大学）は、断層撮影

第35回総会（1979年）の研究発表は顎関節撮影法の検画像に対しエントロピー解析法の人間知覚系への導入を討、歯牙撮影用の試作増感紙について、三叉神経ブロッ

試みており、新しい臨床画像評価法として注目される。

クにおける卵円孔撮影について、上顎神経ブロック時の聴器に関するものは3題、顎関節規格撮影について２題、50度ウォーター法による正円孔の現出率について、頭部その他２題であった。

― 113 ―

2.4

X線検査技術第９回放射線技術シンポジウム（1981年）では「Ⅰ．
整形外科領域における疾患別撮影技術・Ⅱ．Ｘ線撮影用
補助具について」のテーマで、頭・頸部領域では頸椎症の断層技術：佐野（帝京大）、リウマチ疾患における頚椎拡大断層撮影法の研究：伊藤（名古屋大）、頚椎撮影時の補助具について：世古（原尾島病院）の報告があった。単純撮影において病態を考慮した疾患別撮影法について論議された意義は大きい。
第38回総会（1982年）の研究発表は三叉神経ブロック
における断層撮影の適応の１題であった。
図2-4-5

第10回放射線技術シンポジウム（1982年）では、Ⅰ．

DHLとOMBLの角度

救急技術と放射線技術のテーマで「救急顔面骨折におけ度であり解剖学的要素を念頭において撮影する必要があ

るKnight&Northの分類によるWater ViewおよびＣＴ像ると報告している［図2-4-5］。日本人の骨格は、この研の検討」：内間（沖縄県立中部病院）、Ⅱ．立体拡大撮

究時より20年を経ており再調査が必要であると思われる。

影技術についてのテーマで「頭部の立体拡大撮影についまた、撮影技術委員会より、撮影法検討班報告19）があり、頭部に関しては特に基準線・入射角度・入射点がて」：稲葉（山口大）の報告があった。
第39回総会（1983年）の研究発表は断層撮影に関するもの４題、聴器に関するもの3題、その他3題であった。

様々あり統一されていないと問題提起されている。
vii）1986年〜1990年

撮影分科会教育講演（1983年10月）では片山 仁（順第42回総会（1986年）では耳鼻科領域における各軌道

天堂大）が「単純写真の評価と限界について」を講演し（円，螺旋）の画像評価、口腔外科領域における下顎管た。画像技術はＣＴ・ＭＲ・ＵＳ・ＲＩと多岐にわたり、撮影、ポリトームＵ３による1.6倍内耳拡大断層撮影のその中での単純撮影の役割について『当分の間、画像診研究発表があった。

断は単純写真の詳細な検討に始まり、新しい画像診断技

第43回総会（1987年）の教育講演は蜂屋順一（杏林大）

術が正しく使われるよう努力をかさねる時代が続く』とが「側頭骨の画像診断」について講演した。耳の単純概まとめている。

観撮影はStenvers法、Shuller法を基本とし、また撮影

第40回総会（1984年）の研究発表は歯突起撮影法につを行なう場合、高い技術的水準を保つため頭部専用装置

いて２題、Guillen法,トルコ鞍撮影法,斜台軸位断層撮影,

で行なうのが望ましいと報告している。研究発表では小パノラマグラフィについて２題、他２題の８題であった。

児頭部軸位撮影と固定具、中内耳断層撮影における断層

第41回総会（1985年）では10題の研究発表があった。

面設定、Auto-Tomography法による顎関節撮影、

茎状突起撮影法について２題、頚椎断層撮影,眼窩下壁

ORBIX撮影装置による1.5倍拡大撮影の有用性の４題で軸位断層撮影，Stenvers法の形態解剖についてなどであある。第15回秋季では頚椎開口位撮影法、パノラマ装置

る。

による耳部撮影の検討、中内耳断層撮影における断層照

この期間の論文は１題で、本橋（立正佼成会病院）は準面の設定、LGU-1頭部固定具の試作研究の４題である。

形成外科領域において疾患別撮影法を実施する事は、画

第44回総会（1988年）の研究発表は錐体正面像撮影に

像情報の定量化につながり最大情報撮影が行なえると報対する３次元的考察、Stenvers氏法の逆撮影法について、17）告した 。ノートでは金場（駒澤大短大）がドイツ水平

補助具を用いた小児視神経管A-P撮影法の検討、神経症

18）

線とオルビトメアタルラインの検討につて報告した 。

状に着目した撮影法の４題である。第16回秋季では、パ

日常、頭部Ｘ線撮影を行なう上で最も身近で重要な両基ノラマ装置による耳部撮影について発表があった。
第45回総会（1989年）の研究発表は顎関節正面撮影

準線について文献調査、定義と用語の検討を行なった。
両基準線は撮影法の教科書においても表記が混在してい（ＭＭＰ法）について、第17回秋季では、舌下神経孔撮るのが現状で、それぞれの特色を生かし、より良いＸ線

影について発表があった。

撮影をするためにも、早い機会に統一した名称と略号な

第46回総会（1990年）の研究発表は頚椎損傷患者におらびに定義が必要である。両基準線のなす角度についてける頚椎斜位撮影、顎関節正面撮影について２題、Ｘ線

は、生体表面で調べた結果、世界的に提唱されている10

解剖学的無名線を利用したStanvers法についての４題で度という値よりも大きく、日本人成人については11〜12ある。この時代は側頭骨部については高分解能ＣＴが主― 114 ―

第２章

役となりつつあるが、多軌道断層による詳細な検査法に臨床応用技術発表された。

ついても検討が行なわれている。また、パノラマ装置に

第55回総会（1999年）には、ORBIXを用いた簡易断よる歯列以外の部位についても勢力的に検討が行なわれ

層撮影、頬骨弓軸位撮影法、パノラマグラフィについてている。

２題発表された。

vii）1991年〜1995年

第56回総会（2000年）の研究発表では小児口蓋裂者に

第47回総会（1991年）の 研究発表はパノラマ装置に対するパノラマ撮影について発表された。

よる頚動脈管撮影、高齢者における頚椎撮影法の２題でこの期間の論文は頚椎の撮影法が２編あり、様々な患あった。第19回秋季では外傷患者における視束管撮影用者状態・姿勢においてもより正確で診断能の高い画像を補助具、ORBIXを用いた下顎側方斜位規格撮影法の２得るための方法について報告されている（図2-4-6）21,22）。

題であった。第22回秋季（1994年）では骨性鼻涙管断層［文献・資料］

撮影法について発表があった。

１）花本実穂、梶山武男、中元忠興：急患頭部単純撮影および脳血管撮影器の一考察．日放技学誌、21（1）、105-108、第51回総会（1995年）の研究発表では、こう筋の筋電（1965）．

図をモニターとしたセファロ撮影、顎関節正面撮影法の2題であった。この期間の論文は1題であった。頭・頸部についての研究発表は非常に少なくなっているが、骨性

２）花本実穂：口腔外科撮影用カセッテの新考案．日放技学誌、20（4）、291-293、（1965）．
３）田島聖正、富田季雄、土田一美：頚椎椎間孔撮影法．日放

鼻涙管や人工内耳位置確認のための断層撮影20）など新しい部位についても発表された。

技学誌、21（4）、343-346、（1966）．
４）八谷禎紀、中村実：二重傾斜撮影法の検討（第１、２報）．
日放技学誌、22（4）、319-339、（1967）．
５）八谷禎紀、古田儀之、中村実：耳撮影法の検討（錐体開きix）1996年〜2000年

角度を中心に）．日放技学誌、24（4）、271-276、（1968）．

第52回総会（1996年）では視神経管撮影の統計学的検

６）中村討が発表された。

実、八谷禎紀、川本澄夫：上顎洞撮影法（Waters

氏法）の検討．日放技学誌、24（4）、277-287、（1968）．

第53回総会（1997年）ではパノラマグラフィについて

７）辻村

２題発表された。

一：簡易万能型頭部撮影装置試作について．日放技学誌、24（4）、288-296、（1968）．

第54回総会（1998年）では、上顎洞陰影の定量解析、

８）渡部洋一、奥村彦太郎、内藤義親、他：側頭骨断層撮影．
日放技学誌、24（5）、346-352、（1969）．

第26回秋季では頚椎正面撮影における入射角度について

９）内藤義親：CEPHALOGRAPHYの一考察．日放技学誌、5（4）、239-241、（1969）．
10）青木辰二、長沢弘、小林善輝：脊椎撮影法の検討第２報「外傷時の頚椎Ｘ線撮影法について」．日放技学誌、29（1）、
19-26、（1973）．
11）沢田武司、堀部紀夫、足立秀夫、他：多軌道断層撮影装置（東芝ＬＧＭ-1型）．日放技学誌、29（2）、168-178、（1973）．
12）馬場貞明、永瀬裕康：側臥位頭蓋底撮影法．日放技学誌、
32（2）、143-146、（1976）．
13）閑野政則、戸張宏彦、兵頭博：オリソパントモグラフィの特殊撮影法．日放技学誌、31（6）、546-550、（1976）．
14）角田明、上村修三郎、和田卓郎：オルソパントモグラフ

ィにおける断層像と障害像について．日放技学誌、32（6）、566-572、（1977）．
15）小平澤英男、篠島正安、徳井満：全歯牙撮影法の被曝線量測定とその比較．日放技学誌、34（5）、519-523、（1979）．
16）篠島正安、小平沢英男、久保田和郎、他：トモレックス（曲面回転断層撮影装置）の使用経験．日放技学誌、36（4）、472-481、（1980）．
17）本橋加根子：形成外科領域における疾患別撮影法について．
日放技学誌、41（6）、941-948、（1985）．
18）金場敏憲：ドイツ水平線とオルビトメアタルラインの検討．

図2-4-6

頚椎正面撮影における入射角度の設定法

日放技学誌、38（1）、16-26、（1982）．

― 115 ―

2.4

X線検査技術19）岡村裕之、小鴨義尚、段床嘉晴、他：撮影法検討班報告．

つれ、撮影側の安定性の確保がＸ線写真の質を決定する

委員会報告、日放技学誌、38（1）、93-110、（1982）．

上で重要な項目となってきたことがうかがえる。支部・

20）河野博文、稲津博：人工内耳位置確認のための断層撮影の検討．日放技学誌、51（4）、469-471、（1995）．
21）川田秀道、山本直樹、黒木英郁、他：臥位における頚椎斜他に撮影条件，断層撮影，撮影法，被曝に関する演題が多く発表されていた。この中でフィルムサイズに関する

位撮影の検討．日放技学誌、54（3）、392-400、（1998）．
22）若松

部会発表では、高圧撮影に関する演題が最も多く、その修、小林正敏：頚椎正面撮影における入射角度の撮

演題が４題もあるということが特徴といえる。
1970年代では、散乱線除去法としてグレーデル氏法の影法の検討．日放技学誌、56（2）、275-282、（2000）．

応用やフィルタの材質に関する検討並びにスペクトル解

2.4.2

胸部領域

析も発表されている。フォトタイマの性能評価や改良に

i）胸部直接撮影関する発表も引き続きおこなわれているが、完全自動化ａ）はじめにの流れの一環として呼吸同期撮影法の検討が注目される。

胸部Ｘ線撮影は、国民的疾患であった結核の早期発見

乳幼児の撮影条件や補助具の検討に関する発表が比較的を主眼においた時代から肺癌の発見と、常に注目されて多く発表され、この頃から高感度増感紙を用いた被曝低きた分野であり、時代によって目的疾患の移り変わりは減に関する演題が出始めている。高圧撮影に関しては、あるが、現在においてもＸ線撮影技術の根幹をなす撮影

200kVを用いた超高圧撮影の検討も見られる。この他、法である。この撮影を支える撮影装置の変遷として、そ断層撮影に関する演題が多く見られ、狭角断層、斜位断れまで一般的であった単相全波整流方式から、1960年代層等の撮影方法以外に補償フィルタを応用した発表もあ初頭に国産で高圧撮影用３相装置が開発された

１）

のを契

機に10年程度の間で急速に普及し、その後のさらなる装２）置の改良で、撮影時間もミリ秒単位 での制御可能な時る。支部・部会でも断層撮影に関する演題が多く見られ、撮影条件や撮影技術のみならず、画質と被曝に着目した演題も認められる。

代に突入した。1980年に入ると胸部専用フィルムチェン

1980年代は、ＦＣＲに関する撮影条件の検討、被曝低ジャーが開発され、高い作業効率で安定した撮影が行え

減、エネルギーサブトラクション等多くの発表がなされ、るようになってきた。またこの頃にはディジタル化の幕

ＣＲＴ上の画像評価も始まった。この他、断層撮影にお開けを告げるＦＣＲが発売され 、一般撮影部門の本格

いては濃度補償フィルタの検討や、ゼロラジオグラフィ的なディジタル化の流れが確立された。一方でフィルムーの応用があり、単純撮影ではフォトタイマ（３分割光スクリーン系の改良という点では、1990年に入って複数方式）の検討や感度補償増感紙の試作、希土類増感紙ののメーカーから胸部専用のシステムが開発され臨床的に応用の他に胸部専用フィルムの検討が目新しい。ポータ

高い評価を得た。1990年代中期にはＦＣＲ以外のメーカ

ブル撮影での準高圧撮影の検討もこの頃なされている。

ーからＣＲ装置が発表されるとともにＦＰＤの開発もな

支部・部会発表でも断層撮影や胸部用フィルムへの関心され、ディジタル化の流れに一層拍車をかけている。

が高く、補償フィルタや補償増感紙の発表が多い。また、

ｂ）研究発表の傾向

小児撮影の補助具やＦＣＲ、ポータブル撮影に関しても３）

1960年から2000年までを10年単位でまとめ、全体の傾

多くの演題が発表された。
1990年代はＣＲが飛躍的に進歩した時期でもあり、肺向を考える前に学会発表の大きな流れを考えた。
1960年代は撮影管電圧が低圧から準高圧、高圧へと移野病変、腫瘤の検出能に関して疾患に着目したものや、り変わっていく過渡期でもあり、被曝低減が注目された

管電圧や線量と画質の関係、また、ＤＲ圧縮、マルチ周時代でもあった。胸部概観撮影においては低圧撮影と高波数処に代表される画像処理技術の検討や、高精細画像

圧撮影の比較の発表や、胸部標準撮影法の検討等が活発に関する評価等の発表が多数あった。この他に、数社かに論議されていた。また、撮影体位と描出能についてのら発表された胸部専用増感紙フィルムシステムに関する検討も継続して行われている。撮影条件に関しては、係

演題が非常に多く、ＣＲだけではなくコンベンショナル

数撮影法の検討等、何を指標に条件を決定することが最な胸部撮影も再度注目された時期である。装置ではも望ましいかという検討の一方で、自動化の流れの最先

AMBER SYSTEMの評価や、シャウカステンの色調に端をいくフォトタイマを用いた撮影条件の検討も始まっ

関する検討、低格子比グリッドの評価を挙げることがでている。この頃は恒温槽を用いた現像処理から自動現像

き、1999年にはＦＤＰに関する発表も見られた。支部・機へと現像処理機器の改革が始まった年代と呼応してお部会でも胸部専用増感紙フィルムシステムとＣＲに関心

り、現像処理側の自動化により処理の安定性が高まるにが高かった。

― 116 ―

第２章

臨床応用技術点、問題点の整理がなされた７）。

ｃ）論文等の傾向
学会誌に掲載されている論文等の傾向を10年単位でま胸部の画質と被曝に関しての関心も高く、草皆は「胸とめ総括した。

部Ｘ線撮影時の散乱線の状態について」で、適正な高圧イ）1961年〜1970年

胸部写真を撮影するために、画質劣化の原因の一つであ撮影法に関するものとして、竹吉の「胸部撮影法の検る散乱線をいかにコントロールするかという問題提起を討」（図2-4-7）では、胸部撮影体位のうち、特に上肢のおこなっており８）、細江も「撮影時における被曝線量とフィルターの関係について」の中で、撮影管電圧毎の最適フィルタ厚を検討して被曝低減を目指している９）。第16回学会シンポジウムでは「診療時における被曝線量」
が取り上げられ10）、この5年間で被曝低減に関する論文が6編掲載されている。第17回日本放射線技術学会シン
ポジウムにおいても「Ｘ線撮影時におけるフィルムに及
ぼす散乱線の影響について」が取り上げられており、視点は違うが、胸部高圧撮影における散乱線の発生が問題となり、その他の感材系の進歩による画質の向上とも相まって、散乱線に注目が集まっていたことがうかがえる11）。
画質の追求という観点からは福田らが「Ｘレイコンテス
ト入選胸部写真の濃度について」のなかで胸部写真の至適濃度について再度検討している 12）。この他、竹吉は「胸部撮影法の検討―４報―：grid濃度斑について」 13）
や成富の「硬線撮影の研究」 14） があり、総決算として、

図2-4-7 胸部撮影時の整位例（竹吉千市：胸部撮影法の検討．日放技学誌，17（1），4-11（1961）より転用）

第20回総会宿題報告として中村により「Ｘ線写真の画質

位置取りを大きく２種類に分類し、上肺野の障害陰影出

２報―：散乱線について」16）や、竹吉による「胸部断層現との関連性を検討しているものや４）、森谷の「胸部Ｘ

撮影法の検討-３報-：国産断層撮影装置の改善につい

線撮影における焦点位置及び被写体角度の肺尖像に与えて」17）、「胸部断層撮影法の検討-4報-：精度試験法の問

る影響について」では、肺尖部を理想的に撮影するには題点と鑑別法」18）などがあり、装置の精度向上と画質改

前傾角度が重要であることを指摘している５）。このよう善が注目されていた。第21回総会シンポジウムでも「断な基本的な検討の積み上げが現在の技術の礎となってい層撮影法における技術的諸問題；主として一方向運動胸る。

部断層撮影法について」が取り上げられ、撮影装置と撮に及ぶす因子の研究」と題した論文が掲載されている15）。
断層撮影に関しては、草皆の「断層撮影法の研究―第撮影条件に関するものでは、佐藤による「胸部２点お影法の確立を目指した検討がなされていた19）。

よび３点計測測定方法」があるが、研究発表でも撮影条

拡大撮影に関しては、中が「0.3×0.3mm回転陽極焦件の決定に関して「胸厚係数撮影法」、「係数撮影法」等

点における胸部高圧拡大撮影について」で塵肺、肺繊維

多数の演題が認められ、第18回宿題報告「Ｘ線写真撮影症等への高圧拡大撮影の応用について検討している20）。

時における露出条件について」でも撮影条件に対する考ユニークなものとしては、内田の「Gridによる胸部Ｘ線

え方が取り上げられている。1960年代はフォトタイマー

重複撮影法から得た肺活量左右比のＸ線学的算出法につやイオントマートといったいわゆる自動化の先駆けとないて」があり、１枚の胸部写真にスリットを用いて写しった時代であり、第20回日本放射線技術学会シンポジウ

込まれた吸気・呼気の肺の面積から肺活量を推定すると

ム「Ｘ線撮影法の自動化」ではイオントマートを用いたいったものが報告されている 2 1 ）。「胸部撮影法の検討

曝射量の自動制御が取り上げられた６）。また、撮影装置（第５報）撮影時間の簡易測定法」として竹吉が細線法の自動化と共に、第18回日本放射線技術学会シンポジウ

を用いてフィルムに簡便に撮影時間を写し込むという装ムでは「Ｘ線写真暗室処理」が取り上げられ、自動現像

置の性能管理の具体的な方法を考案している22）。

機の国内普及に合致した企画であると共に、バット現像

この年代は乳幼児撮影への関心が高まりを見せた時期

から恒温槽，自動現像機へと移り変わるにあたって、利でもあり、増野らの「Ｘ線撮影時の体位が乳児胸部Ｘ線― 117 ―

2.4

X線検査技術

写真の肺野面積におよぼす影響について」23）や、固定具に関しては、山口の「乳幼児胸部撮影台及び股関節撮影台の試作について」24）、大隅らの「乳幼児の胸腹部Ｘ線
撮影台の試作」があり25）、大隅は市販されている固定台の弱点を改良し、短時間で確実に固定できる撮影台を試作している。また、撮影の再現性や安定性を確保する意
味で、滝沢らは「乳幼児呼吸同期Ｘ線撮影法」で、抵抗
線歪みゲージを用いて腹厚の変動を電気的に捉え、吸気のＸ線撮影について」のなかで、アンケート結果から問図2-4-8 Ｘ線焦点の高さと鎖骨の位置との関係（伊場昭三：胸部Ｘ線撮影時の管球焦点高さと肺尖野の広さ．日放技学誌，27（5），24-31（1972）より転用）

題点を検討し、カセッテホルダー付きのクベースを考案

さ」（図2-4-8）の中で、従来の文献によると第５胸椎にし、呼吸同期をさらに進めて心電図同期も同時に行い吸Ｘ線中心を合わせると肺尖が広く描出されるとあるが、時相で安定した胸部写真の撮影を行う方法を発案し 26）、
これをさらに進歩させた試みとして松浦らは、「新生児27）

気で心収縮期での撮影を考案している 。

著者らの検討では焦点の高さを変えて撮影しても肺尖部

竹吉は「胸部撮影法の検討 第６報」として直接撮影の描出に関しては変化無く、むしろ個人差の影響が大き

用フォトタイマーについて言及し、従来装置をフォトタいので被曝の観点から肺野中心に合わせて撮影する方がイマー内蔵型に改造した経験から種々の特性について述

望ましいと述べている32）。沢田らは「140kVp，200kVp，

べている28）。しかし、これは両側肺野に測定領域を持つ

6MeVX線像の比較検討」を行い、特殊高圧撮影の胸部形態なので、側面撮影では「ばらつき」が多く安定した領域への応用の可能性について研究した33）。続いて出さ

結果を得られなかったようである。この研究の背景にはれた「200kVpＸ線撮影の検討」のなかで沢田らは、Ｌ

バット現像から自動現像機の普及に伴い、撮影側の濃度

Ｔ-Ⅱと高感度フィルムの組み合わせに付加フィルタを安定性を向上する必要があったことに注目したい。

組み合わせることで、皮膚の表面線量が従来と比較して1960年代には胸部関連の総会シンポジウムが５回開催

1 ／ 3 に 減 少 し た と 述 べ て い る 3 4 ）。 後 に 沢 田 ら は 、されている。内訳は被曝・散乱線と画質・現像処理・自「200kVp撮影の画質評価と被曝線量」で先の論文の画質

動化・断層撮影である。宿題報告は撮影技術が3題と画評価を中心とした論文を発表し、この中で付加フィルタ質に関する演題の3題、合計6題である。論文は撮影条件，

を用いて高感度増感紙と高感度フィルムを組み合わせる

撮影法，散乱線に関するもの、フィルタ，断層撮影，乳ことで、被曝線量と画質のバランスがとれたシステムと幼児撮影，拡大撮影等に関するものがある。総合するとなったことを報告している35）。倉光らは「胸部高圧撮影

胸部高圧撮影技術の確立、断層撮影技術の確立、被曝と時のグリッド法とグレーデル法の比較」として被曝低減

防護ならびに自動化に関するテーマに関心が高かった年の立場から散乱線除去法の再検討を行っている36）。「胸代といえる。

部高圧撮影時における増感紙を利用した付加フィルタのロ）1971年〜1980年

効果について」の中で石原らはフィルタの材質における撮影装置の改良として、竹吉は「胸部撮影法の検討 第検討を行い、増感紙と２mmアルミニウムを組み合わせ７報」で完全自動式ホトタイマーについて検討し、従来たフィルタが最適であったとしている37）。大宮は「被曝の前示式のものとは違い条件設定不要のホトタイマーを

線量減少のための増感調色法と濃度に関する研究」で、

29）

試作し、その具備すべき条件について報告した 。続く

画像銀を化学的に処理して濃度を上げという異なった発「胸部撮影法の検討 第８報」では３相12パルス用フォト

想で実効感度を２倍にできたと報告している38）。これら

タイマーを試作検討した30）。第７報でも述べられているの論文から、被曝低減に関する積極的な取り組みと時代が、電磁方式のタイマー制御は不安定なため電子式

背景が読みとれる（TRIAC）が望ましいと述べている。また、竹吉は第31断層撮影に関するものとして「多軌道断層撮影装置

回総会で宿題報告として「胸部撮影法の基礎的研究」を（東芝LGM-1型）」の中で沢田らは胸部の断層撮影につ行い、これらの長期にわたる研究の成果をまとめた発表

いても触れており、真円，ハイポサイクロイダル，スパ

31）を行っている 。

イラルは肺尖部と縦隔の描出に優れていることについて

撮影法関連では伊場が胸部撮影時のＸ線中心の高さに指摘している39）。また、沢田らは斜位断層における新し注目し「胸部Ｘ線撮影時の管球焦点の高さと肺尖野の広い試みとして「フィルム傾斜断層撮影の検討」で、被写― 118 ―

第２章

臨床応用技術

体を斜めに整位する斜位方向断層撮影ではなく、増感紙

1978年の第34巻には撮影技術委員会報告として自動制を斜めに配した多層増感紙を用いフィルム傾斜断層を試

御、Ｘ線出力等についての参考資料が掲載され46）、東京

み、傾斜角20度前後ではフィルム濃度むらもほとんど問

部会Ｘ線装置研究会からも「自動露出装置における時間

40）

題ないとしている 。「肺門部断層撮影における補償フ特性について」が掲載されている47）。さらに、第36回総ィルタ」で、岡山らはフィルタを可動式とすることで個会シンポジウムでも「Ｘ線装置の自動露出機構について」

人差に対応し、直線断層撮影で主気管支から区域気管支と題して討論されていることから、当時は自動露出機構

まで１枚のフィルムで描出すると共に被曝線量の軽減にの精度向上に注目が集まっていた。

41）

1970年代は放射線技術シンポジウムが開催されるよう成功したと報告した 。1980年にはこれを多軌道断層撮
影装置における補償に拡張し報告している。

になり、うち胸部関連の話題は３題あった。論文は自動胸部領域特に限らないが、光田らよって「Ｘ線直接撮
42）

影における無暗室方式について」使用経験が発表され 、露出機構の改良，被曝低減，断層撮影に関するものが多く報告されていた。

昭和52年に開催された放射線技術シンポジウムでは「デ43）

総合すると、被曝低減方法の模索と断層撮影技術の確ーライトシステムについて」が取り上げられている 。

立、暗室の明室化に関心が高かった時代といえる。

この中で胸部関連の話題として、自動現像機直結型胸部ハ）1981年〜1990年

フィルムチェンジャの先駆け例（図2-4-9）が紹介され撮影技術関連の論文として、「胸部Ｘ線撮影における補助固定具の考案」で牧野は、適正な体位を保持できない患者に対して介助を要しない操作性の優れた補助具（図2-4-10）を考案し、特に術者の被曝低減と整位の正

図2-4-10 補助具の使用例（牧野芳夫他：胸部Ｘ線撮影時における補助固定具の考案．日放技学誌，42（4）．543-547（1986）より転用）

図2-4-9 オートカセッテ装置と自動現像機の直結
システム（佐藤貞男：明室処理による省力化について．日放
技学誌，33（6），813-815（1978）より転用）確性の向上を述べている48）。「移動型Ｘ線装置装置によている。暗室業務からの開放を目指した明室処理の先駆

る新生児の拡大撮影」で深井らは、保育器内新生児の胸けとして興味深い。

部拡大撮影の有用性から補助具を作成し、ポータブル装1973年には第１回放射線技術シンポジウムが開催され、置で撮影する方法について検討した49）。拡大率は２倍が「乳幼児撮影について」が討論された。宮城らは「呼吸限度であり、臨床的には心拍動や体動を考慮すると1.5同調器の検討」で、従来から検討されている方法はセン倍拡大が有用であるとした。猪瀬らは「胸部高圧撮影

サーの検出信号を真の呼吸曲線としているが、センサー（140kV）におけるCross Gridの評価」と題して、散乱線

44）の種類によってタイムラグが存在することを指摘した 。

除去効果と被曝の側面から50°で交わったcross gridがまた、1974年には第２回放射線技術シンポジウムが開催

最も優れていると報告した50）。一方、「医療被曝の最適され、「断層撮影の新しい利用法」について討論されて化に関する研究いる。 また、1979年の第７回放射線技術シンポジウム量」で遠藤らは、アンケート調査の結果から皮膚線量がでは「高感度増感紙システムの問題点」が取り上げられ、施設間で数10倍もの違いがあると指摘し、「1施設で10の希土類増感紙について、被曝と画質の両面から討論され減少を計ることはむろん大切であるが、全施設で1の減

45）

た 。

胸部Ｘ線直接撮影条件による皮膚線

少を計ることが最も大切である。」と述べている51）。第― 119 ―

2.4

X線検査技術

44回総会シンポジウムで「放射線技術における信頼性のム「ディジタルラジオグラフィーの現状と将来」の中で向上-胸部単純Ｘ線撮影技術に関して-」が取り上げられ、ＦＣＲが取り上げられ、その後徐々に関連論文も掲載さ座長集約で、読影・診断という過程を画像製作者が十分

れ る よ う に な っ た 。「 Ｆ Ｃ Ｒ に よ る 胸 部 の one shotに理解することが病態を描出させるための画質決定に重energy subtractionについて」で浜川らは、１枚のカセ要であると述べている。さらにシステムの信頼性を向上

ッテに重ねて封入した２枚のＩＰから時間差のないエネ
ルギーサブトラクションを行う方法について検討した56）。

52）

するため、精度管理の重要性を述べている 。
断層撮影関連では、「補償フィルタを用いた肺門部断上田らは「胸部写真におけるWallis Filterによる画像処

層撮影の臨床的考察」で岡山らは先に発表したフィルタ

理の効果」のなかで、Wallis filterの特性を解明しＦＣの形状を再検討し、さらに縦隔の形状に合わせ易く改良Ｒで用いられているボケマスクフィルタと比較した 57）。

することで、至現能を95％にできたと報告している 53）。

また、第45回総会教育講演では土井邦雄等が「ディジタ「補償フィルタとＣＲ併用の縦隔・肺門部Stereozono-

ルラジオグラフィーにおけるコンピュータ画像支援診断

graphy」で岡山らは、短時間撮影の円軌道を使用し補の可能性」として、肺野を例に挙げてＣＡＤの考え方と償フィルタ併手順を平易に解説した。画像のディジタル化の流れが進用のStereo-

む中で、新たな画像データ利用法、研究テーマを提示さ

zonography

れたといえる。第46回総会宿題報告「乳房および胸部Ｘを試みた（図

線検査におけるコンピューテッドラジオグラフィー（Ｃ2 - 4 - 1 1 ）。 ＣＲ）の応用-乳房微少石灰化および胸部腫瘤の検出能にＲを用いるこついて-」で東田善冶は、胸部の低線量撮影と腫瘤性病とでフィルタ

変の検出能に言及した58）。

と縦隔部の形増感紙・フィルムシステム（Ｓ-Ｆシステム）関連で状が不適合なは、「胸部Ｘ線写真における総合的画像解析Ⅰ-濃度域にため出現するわたる解析-」で岡田らが標準型ワイドラチチュードフ

アーチファク

ィルムと胸部専用ワイドラチチュードフィルムに同一のトに対しても、増感紙を組み合わせた場合の物理評価を行い、標準型に画像処理やガ

感度補償フィルタを組み合わせ、さらに高圧撮影を行う

ンマ補正によ画像システムが優れていると報告している59）。さらに胸って補正可能部専用ワイドラチチュードフィルムを使用する場合は被であり、非常写体コントラストをできる限り高める必要があるとも述に有効である

べている。「胸部腫瘤型陰影の検出能-受光系と拡大撮影と報告していによる相違-」で橋田らは、各種スクリーンフィルムシ

54）

る 。第37回

ステムについて孤立性小結節の検出能をＲＯＣで解析し

総会宿題報告た。拡大撮影を行うと、検出能が向上すると共にＳ-Ｆ

では「多軌道システムの差がなくなるため高感度のシステムが望まし断層装置と撮く、フィルタ利用は縦隔や骨陰影との重なりがある場合

影技術につい特に有効であるとも述べている60）。船橋らは「胸部用スて」と題し、

クリーンフィルムシステムの評価」で、肺野部では鮮鋭装置の歴史か度、縦隔部では低コントラスト分解能を重視したシステら多軌道装置
図2-4-11 円軌道を使用したStereoの開発、現状
zonography．(a)補償フィルタ未使用
時，(b)，(c)，(d)縦隔部と肺野との線 にわたって上量比を1：3，1：2，1：1として補償 田 稔 が 報 告フィルタを使用して撮影した55）。
（岡山昭雄他：補償フィルタとＣＲ併
ＣＲ関連で用の縦隔・肺門部Stereozonography．
日 放 技 学 誌 ， 4 5 （ 6 ）， 7 1 5 - 7 2 2 は第40回総会

ム選択基準を仮定して各種システムを評価した。肺野は（1989）より転用）

ムを取り上げ、レギュラーフィルムやＦＣＲ画像と比較のシンポジウ

精鋭度の高いシステムの評価が高いが、被写体の厚みが増すとその差が減少する。縦隔部では特性曲線の脚部の形状に左右され、被写体が厚いほど脚部の持ち上がったシステムの評価が高くなると述べた61）。第13回秋季学術大会大会長講演として松浦は「胸部撮影の最近の動向と適正化」のなかでニューオルソタイプの胸部専用フィル― 120 ―

第２章

し発表している62）。

臨床応用技術る70）。また、「胸部断層撮影におけるガドリニウムフィ

この他、第11回放射線技術シンポジウムでは「老人のルタの適用」で神崎らは、従来のアルミニウムフィルタ

Ｘ線撮影技術について」が取り上げられ、この中で「装で濃度補償をする場合、肺野内のコントラストが低下す

置・器具と安全対策」というテーマで宮下は安定した体る欠点があったが、これを改善するためにガドリニウム

位で胸部撮影を行う方法を提案している。第12回は「心フィルタを用い、さらにｋ吸収端を利用できる電圧で撮疾患検査と放射線技術」で、胸部単純写真に関する濃度

影することで、良好な結果が得られたと報告している71）。

の安定性を確保するため撮影条件表の作成や、ポータブ「胸部病室撮影のための新しいグリッドの評価-ミスアラ

ル撮影時のフォトタイマの利用が討論された。

イメントの効果について-」で羽手村らは、通常構造の1984年第40巻に掲載された第１回放射線撮影分科会教格子比5：1のグリッドと低格子比グリッド、平行孔グリ

育講演「単純写真の価値と限界」では片山 仁の要旨がッドを比較し、低格子比グリッドがミスアライメントに掲載されている。この中の胸部の項で単純写真の重要性

関して総合的なグリッド特性として優れていたとしていを説いた後、ＣＴの時代が近い事を予見させる文章を書る（図2-4-12）72）。第47回総会宿題報告として小川敬壽

かれていることが印象的である63）。また、第２回放射線は「胸部単純撮影における肺癌模擬病巣の描出能」とい

撮影分科会教育講演では「胸部・腹部単純Ｘ線写真におう題で、Ｘ線エネルギー，増感紙，フィルム，散乱線除ける像の成り立ち」というテーマで大場が解りやすく解去を総合的に加味し、大きさが10mm以下の模擬肺癌病

64）

説している 。第３回撮影分科会でも胸部撮影が取り上巣を描出する条件について詳細に検討した結果を報告しげられ、臨床面から「診断医から見た良い写真、悪い写た73）。第48回総会シンポジウムでは「医療における高速

真」という提言の後、技術面から「胸部単純写真の撮影現像処理」が取り上げられ、45秒処理の自動現像機に焦技術」で討論されている。討論とまとめの中で高圧撮影、フィルタという継続したテーマと共に、広いラチチュードをもったフィルムの出現が、非常にインパクトの強い出来事であったことがうかがえる65）。
胸部全般から胸部写真を考える上で非常に役に立つ資料として総説という形で「肺疾患におけるレントゲンと病理の比較検討」と題して２回に渡って伊藤春海が寄稿した66，67）。
1980年代に開催された胸部関連の総会シンポジウムは
ＦＣＲ関連と撮影技術の２回であった。また、放射線技
術シンポジウムとして、高感度増感紙システムと撮影技術が２回開催された。宿題報告は多軌道断層装置とＣＲ関連の報告がなされている。撮影技術委員会は1982年に「増感紙，フィルムについてのアンケート集約」68）を報告している。論文は、断層撮影，補償フィルタ，ＦＣＲ，
画像評価が主なものである。
総合的には、ＦＣＲ，補償フィルタの活用，胸部用フィルムの適用が上げられ、胸部画像の可能性の追求とディジタル化の可能性が大きなテーマとなった年代だったといえる。
ニ）1991年〜2000年
撮影技術に関する論文として、「乳幼児呼吸同調胸部
Ｘ線自動撮影装置の開発」で小和田らは、フェースマス
クを用いて予め呼吸状態をモニターした後に撮影する装置を開発し、安定して吸気相での撮影が行えたと報告している69）。石川らによる「小児Ｘ線撮影実態調査」の中に胸部の調査時の撮影条件が資料としてまとめられてい

図2-4-12 3種類のグリッドを用いた胸部ファントムの比較（ミスアライメントなし；0，ミスアライメント：5゜）で等（羽手村昌弘他：胸部病室撮影のための新しいグリッドの評価−ミスアライメントの効果について−．
53（6），677-683（1997）より転用）― 121 ―

2.4

X線検査技術点を当てたシンポジウムの中で「胸部Ｘ線写真の臨床評

らは、ＣＡＤに使われる時間差分法の画像の位置合わせ価をめぐって」として伊藤春海が、結果としてどのよう法について検討し、前処理により肋骨陰影を除去し肺門な変化が見えなくては読影できないのかという立場で話理だけを強調した画像を作成することで差分画像を改善

74）できたと報告した85）。「間質性肺病変のコンピュータ分

題提供された 。
Ｓ-Ｆシステム関連の論文は際だって多く、「胸部専用析におけるグレイレベル・ランレングス解析の応用」で

スクリーン／フィルムシステムの視覚的評価-腫瘤性病

杜下らは、新しい手法を胸部ＣＡＤに応用した結果、従変の検出-」で吉田らは腫瘤影に着目し、胸部専用ＡＤ

来法では正しく分類できなかった症例の一部が分類できシステムと従来システムを視覚的に比較してその有用性たことを報告した86）。

を検証した75）。さらに、永野らは「胸部専用新スクリー

他に、第22回放射線撮影分科会教育講演「胸部Ｘ線写

ン／フィルムシステムの画質特性」の中で胸部専用Ｓ-

真の条件」のなかで志田寿夫は、胸部写真が具備すべき

76）

Ｆシステムの物理特性を測定し報告した 。「胸部撮影

条件を撮影システム，現像処理システム，画質にわたっのための新しい増感紙-フィルム系の画像特性-」で東田て詳細に述べている。また、第22回放射線撮影分科会報

は、胸部専用スクリーン・フィルムシステムの物理特性

告「胸部Ｘ線写真の画質管理」の司会者集約では画質管を測定し、低濃度から中等度の濃度域で優れた粒状特性

理の心構えから重要事項、問題点について討論された内77）を示す因子について考察した 。また、村上らにより容が掲載されている87）。第22回秋季大会放射線防護討論「胸部撮影のための新しい増感紙-フィルム系の臨床評

会「医療被曝低減への挑戦Ⅱ」の中に「胸部Ｘ線検査の

78）

実態と被曝低減目標」として大屋が福岡市内16施設で行。「各種胸部撮影システム

価-」も報告されている（Ｓ／Ｆ系）の画質評価」で森川らは、３社の胸部用フった被曝関連因子の測定結果が掲載されている88）。
1990年代の論文は撮影技術分野が減少し、ＣＲ関連とィルムースクリーンシステムと従来システムに対し、客79）観的評価と主観的評価を行い比較検討した 。

ＣＡＤの画像処理に関する演題が多く見られた。特徴的

ＣＲ関連の撮影法の論文として、「胸部を対象としたなことはディジタル系の導入が進む中、アナログ系の胸CR systemでの撮影管電圧と付加フィルタの物理特性」

部専用Ｓ-Ｆシステムに関する論文が多数掲載された点で福西らは、ＣＲの高圧撮影時の問題点を明らかにし、であろう。

線量の増加によりＳＮＲの低下を補填しなければならな
80）

総合的にはディジタル化は確実に広がりＣＲの撮影技い点を指摘した 。学術調査研究班報告として「ディジ術の確立と応用に関してさらに深く検討されると同時に、タル画像撮影時の患者被曝線量の実態調査」の中で、Ｃ

アナログ系のＳ-Ｆシステムへの関心も非常に大きいこＲを用いた胸部の撮影電圧が10kV程度低くなる傾向がとが特徴といえる年代であった。

見られたが、ＣＲの導入前後で変化したものかは明らか

最後に、今回年代を追って整理してみて感じたことは、ではないとしている。また、フォトタイマの使用率が時代の要求に呼応しながら発展していく技術に対応して46.8％と低く、患者被曝の観点から適切な撮影条件を用いきながらも、いつも先人の足跡を振り返る姿勢を忘れ81）

いる必要性を指摘した 。「胸部と乳房のＣＲ画像におてはならないという点である。

けるデータ圧縮の検討」で村上らは、ＣＲ画像を３種類

ii）の方法を用いて圧縮した画像を視覚的に比較した。胸部a） はじめにでは可逆・非可逆ともに有意な差を認めなかったので、
82）

非可逆の1／25圧縮が使用可能であると述べている 。

胸部間接撮影（胸部集団検診）

我国での胸部間接による集団検診は鶴見三三氏により、国民病ともいわれる結核を一掃するために、昭和32年に

ＣＡＤ関連として、1991年第47巻の画像部会講演要旨

名古屋の中心の栄町でツベルクリンとＸ線による無料集で田村は「胸部Ｘ線画像のコンピュータ支援診断」のな

団検診を始めたのと89）、東京の結核予防会の住民検診がかでＣＡＤ研究の一端を紹介し、胸部Ｘ線画像からの線最初であるといわれている。その頃の胸部間接撮影装置

83）

状影抽出について述べた 。「胸部ＣＲ画像の経時的差

は、島津製作所が間接撮影用100mA型、東芝がコンデ分処理による模擬腫瘤検出の改善」で小田らは、経時的ンサ式装置の技術的開発が、盛んに行われたと青葉泰司

差分処理のＣＡＤプログラムを用いて模擬腫瘤の検出能が報告している90）。

を検討した結果、肋骨と縦隔に重なる腫瘤の検出が改善ｂ）カメラ方式装置，感材系，グリッド，フォトタイマ

され、通常検出される最小の腫瘤径もより小さいものが（1960年〜1980年）

84）

検出できたとしている 。さらに「肺門理を対象とした

Ｘ線ミラーカメラの開発においては、オランダのデル

画像位置合わせ法-胸部Ｘ線画像の時間差分法-」で真田

フト社が1952年に開発した、F0.75〜0.63という大口径― 122 ―

第２章のミラー光学系を取り付けた

臨床応用技術オデルカ・カメラ （図ら（結核予防会）が「希土類螢光体を用いたミラー間接

2-4-13）がある。明るい光学系を持つオデルカ・カメラ

に関する研究」として（1）報（2）報で、従来のＰＯ蛍光紙に比べ撮影管電圧の利用範囲が拡大した事と、1.5μFのコンデンサ式Ｘ線装置のとの比較検討を実施した。
ハ）グリッドグリッドは、1978年真田ら（金沢大）が「胸部撮影における散乱線の影響について」グリッドの使用により散乱線除去効果が向上したとの発表。1980年には橋本（結核

図2-4-13予防会）は「希土類蛍光体を用いたミラー間接に関する

Odelca Camera（1952）

研究（3）報」でグリッド・フィルタを変化させ、グリッを使えば、撮影の際のＸ線量が少なくて済み、Ｘ線被曝

ド8：1、フィルタ1.0mmAL＋0.2mmCuが高い画質評価

量の軽減にもなり画質の点でも優れている。

を得たと発表した。

国内では、キャノンが1962年4月に名古屋で開催されニ）フォトタイマ

た医学放射線学会で展示。これが胸部用Ｘ線ミラーカメ

Ｘ線制御にも逐次電子技術が導入され、自動露出機構

ラCXM-70（図2-4-14）の完成で焦点距離1.86mmF0.63であるフォトタイマは1942年に考案されたが、1955年に
間接撮影用として普及し、また、1970年頃から本格的に
直接撮影用として用いられた。1955年頃には、電動式タイマが用いられたが、1956年頃より電子管タイマが実用化され、さらに1970年には半導体タイマに移行する。
1980年に吉原ら（鹿角病院）による「胸部間接撮影における薄型フォトタイマの使用による」発表があり、検出
蛍光体Gd202S：Tbの使用経験があった。1989年には渡辺ら（ＪＲ東京総合）は、「フォトタイマの特性につい

図2-4-14

Canon Mirror System Ⅲ（1973）ての検討」と題して、電離槽方式と光電管方式との比較の曲型で次々と開発し、胃部検診用にも利用されている。

をし写真上の差異は認められなかったが、0.2mmCuフイ）Ｘ線高電圧装置

ィルタ使用により約15％の被曝線量軽減がされたと言っ

Ｘ線高電圧装置は、1936年に製品化され全放電式の為、ている。

任意の線質を選択できないものであった。1955年には、

ｃ）1981年〜1989年

三極Ｘ線管の実用化がされ1975年・第31回総会で土井ら

1981年以降にも新しい動向は、ディジタルＸ線技術の進（島津製作所）が「胸部間接撮影の信頼性」の保守点検展であろう。Ｘ線写真に代わるものとして輝尽性蛍光板

上、安全性重視の回路設計を開発したと発表した。

にＸ線の潜像を記録し、これをレザービームスキャンで第 4 0 回 総 会（ 1 9 8 4 年 ）で 中 尾 ら （ 結 核 予 防 会 ） が「150kV・1μFのコンデンサ式胸部間接撮影の性能評価」

読み取ってディジタル化するＦＣＲ方式（Fuji Computed Radiography）が開発された。

80〜110kVの電圧変動による性能評価をＪＩＳ規格によ1984年は、グラデーション蛍光板（ＣＧ）が開発され、り500回曝射試験を行ったとの発表した。

その使用テストが1982年に中尾らが「ミラー・カメラをロ）感材系

用いる多目的胸部検診用グラデーション型蛍光板の検

第29回総会（1973年）で須長（フジフィルム）は、「胸討」と題して、1.2.3報と従来のＰＯ蛍光紙との比較や、

部間接用超迅速処理フィルムFZ-X、自現機FX-Pの開発」

低圧・高圧における比較、肺門部・縦隔部の描写性の分により長尺フィルムである30.5mも約15分で処理、車載

析などを発表した。
1988年は清水ら（化成オプトニクス）が、胸部撮影にお化に成功したと発表した。
間接撮影用オデルカ・カメラ100mmカットフィルム、

ける解像度・識別度を検討し、超高鮮鋭度タイプのもの

キャノン・ミラーカメラ100mm長尺フィルム同時開発。

は、ミラー間接のＭＴＦ（1L／mm）がＣＭ-Ⅱ希土類

1976年には、砂屋敷（広島大）らは、「希土類螢光体の間蛍光紙より30％向上したと発表した。

接撮影への応用」として、市販のグリネックスG-8と極第46回総会（1990年）にて、神津ら（結核予防会）は

光P-8を用いた試用テストを行った。1977年には、川崎「周辺部を感度補正した胸部蛍光板の試作」として肺― 123 ―

2.4

X線検査技術野・肺尖部・周辺部・横隔膜下の示現能の向上が計られたと発表し、高電圧装置では1960年に至り整流管に代わ動化」、日放技学誌、20（2）、111-146、（1964）
７）第18回日本放射線技術学会シンポジウム「Ｘ線写真暗室処理」、日放技学誌、18（2）、77-142、（1962）って、半導体整流器が用いられるようになり、引き続きサイリスタ制御またはトランジスタ制御が取り入れられ制御性能が著しく向上した。さらに1973年以降はインバ

８）草皆太平、胸部Ｘ線撮影時の散乱線の状態について、日放
技学誌、16（2）、56-71、（1960）
９）細江謙三、他、撮影時における被曝線量とフィルターの関ータ方式を用いた高周波高電圧装置が開発された。

係について、日放技学誌、17（1）、25-28、（1961）

インバータの利点は、（1）単相・三相・バッテリ電源

10）第16回学会シンポジウム「診療時における被曝線量」、日で使用可能である点。（2）単相電源でも3相12ピーク形Ｘ

放技学誌、16（3、4）、129-177、（1960）

線高電圧発生装置並みの出力特性が得られる点。（3）単11）第17回日本放射線技術学会シンポジウム「Ｘ線撮影時にお相2ピーク形より脈動率が少ない、出力の線量率は単相けるフィルムに及ぼす散乱線の影響について」、日放技学の1.6倍得られる点。（4）出力Ｘ線の直線性・再現性が良誌、17（4）、171-208、（1961）
12）福田徹夫、他、Ｘレイコンテスト入選胸部写真の濃度につい点。（5）高圧トランスが小型軽量化出来る点がある。
1984年に田中（東芝那須工場）が「高周波インバータ方

いて、日放技学誌、19（2）、49-152、（1963）13）竹吉千市、胸部撮影法の検討―第４報―、日放技学誌、21式Ｘ線発生装置（第一報）」として共振型インバータ装置の試作を行い、高圧トランスに引加する電圧の周波数（3）、269-273、（1965）
14）成富弥三、硬線撮影の研究、日放技学誌、18（3）、219224、（1962）

を高周化することにより約1／10に小型化が可能となっ15）中村實、Ｘ線写真の画質に及ぶす因子の研究、日放技学誌、たと発表した。
1987年以降インバータ方式が主流となり、車載の胃部

20（4）、243-290、（1964）16）草皆太平、断層撮影法の研究―第２報―：散乱線について、

胸部検診車はコンデンサ方式に代わってインバータ方式となっている。

日放技学誌、17（3）、143-158、（1961）17）竹吉千市、胸部断層撮影法の検討―３報―：国産断層撮影

1995年インバータ式Ｘ線装置の特性検討班で、集団検装置の改善について、日放技学誌、17（4）、223-231、

診で萩原（神奈川県予防）は、胸部間接検診車等の高電（1961）

圧・短時間特性・フォトタイマ特性・Ｘ線出力における

18）竹吉千市、胸部断層撮影法の検討―4報―：精度試験法の再現性の評価を行った91）。インバータ方式は、コンデン

問題点と鑑別法、日放技学誌、18（4）、232-237、（1962）

サ式装置に見られた暗流Ｘ線・残留電荷の問題が無く操

19）第21回総会シンポジウム「断層撮影法における技術的諸問
題；主として一方向運動胸部断層撮影法について、日放技

作性・安全面でも有利となっている。

学誌、21（2）、173-229、（1965）ｄ）その他

20）中正、0.3×0.3mm回転陽極焦点における胸部高圧拡大撮

1985年に胸部II間接の試み（神奈川県予防）において、シーメンス社大口径57cmIIを臨床面から、ミラー・カ

影について、日放技学誌、17（1）、35-39、（1961）21）内田謙祐、Gridによる胸部Ｘ線重複撮影法から得た肺活量
左右比のＸ線学的算出法について、日放技学誌、16（1）、メラ、直接撮影と比較し、低線量で高鮮鋭度を得ること

23-29、（1960）が出来たが国内では普及をみなかった。
1998年には、平面検出器（フラットパネルディテクタ）の搭載車、ＣＲ搭載の肺がん検診車とのＸ線ディジタル22）竹吉千市、胸部撮影法の検討―第５報―撮影時間の簡易測
定法、日放技学誌、22（2）、189-194、（1966）23）増野豊、他、Ｘ線撮影時の体位が乳児胸部Ｘ線写真の肺野化への導入が除々に活躍しつつある。

面積におよぼす影響について、日放技学誌、17（1）、1219、（1961）24）山口福司、乳幼児胸部撮影台及び股関節撮影台の試作につ［文献・資料］
１）レントゲン回顧
２）21世紀への懸橋

いて、日放技学誌、18（4）、264-269、（1962）

株式会社島津製作所

25）大隅豊、乳幼児の胸腹部Ｘ線撮影台の試作、日放技学誌、

東芝メディカル株式会社

26（3）、274-279、（1970）

３）加藤久豊、他：ＦＣＲ開発の歴史、Fuji Medical Review、

26）滝沢正臣、乳幼児呼吸同期Ｘ線撮影法、日放技学誌、24

6、18−36、（1995）（4）、297-303、（1968）４）竹吉千市、胸部撮影法の検討―第３報―、日放技学誌、1727）松浦衛、新生児のＸ線撮影について、日放技学誌、25（4）、（1）、4-11、（1961）

222-238、（1969）５）森谷誠一、他、胸部Ｘ線撮影における焦点位置及び被写体
角度の肺尖像に与える影響について、日放技学誌、19（4）、28）竹吉千市、胸部撮影法の検討―第６報―、日放技学誌、26（3）、305-317、（1970）

256-264、（1963）
６）第20回日本放射線技術学会シンポジウム「Ｘ線撮影法の自29）竹吉千市、胸部撮影法の検討―第７報―、日放技学誌、27― 124 ―

第２章（5）、429-436、（1971）

床的考察、日放技学誌、41（3）、428-434、（1985）30）竹吉千市、胸部撮影法の検討―第８報―、日放技学誌、28

54）岡山昭雄、他、補償フィルタとＣＲ併用の縦隔・肺門部
Stereozonography、日放技学誌、45（6）、715-722、（1989）（5）、442-447、（1972）31）竹吉千市、第31回総会宿題報告「胸部撮影法の基礎的研究」、

55）上田稔、第３７回総会宿題報告「多軌道断層装置と撮影技

日放技学誌、31（3）、247-286、（1975）

術について」、日放技学誌、37（4）、439-454、（1981）32）伊場昭三、胸部Ｘ線撮影時の管球焦点の高さと肺尖野の広56） 浜 川 純 一 、 他 、 Ｆ Ｃ Ｒ に よ る 胸 部 の one shot energy
subtractionについて、日放技学誌、41（7）、1070-078、さ、日放技学誌、27（5）、437-444、（1971）
33）沢田武司、等、140kVp、200kVp、6MeVX線像の比較検討、（1985）
57）上田克彦、他、胸部写真におけるWallis Filterによる画像

日放技学誌、28（4）、368-373、（1972）34）沢田武司、等、200kVpＸ線撮影の検討、日放技学誌、30

処理の効果、日放技学誌、46（6）、810-815、（1990）
58）東田善治、第46回総会宿題報告「乳房および胸部Ｘ線検査（4）、359-363、（1974）
35）沢田武司、等、200kVp撮影の画質評価と被曝線量、日放におけるコンピューテッドラジオグラフィー（ＣＲ）の応

技学誌、31（1）、18-22、（1975）

用―乳房微少石灰化および胸部腫瘤の検出能についてー」、

36）倉光、等、胸部高圧撮影時のグリッド法とグレーデル法の

日放技学誌、46（10）、1690-1711、（1990）59）岡田弘治、他、胸部Ｘ線写真における総合的画像解析Ⅰ―

比較、日放技学誌、31（3）、215-220、（1975）37）石原晃二、他、胸部高圧撮影時における増感紙を利用した

濃 度 域 に わ た る 解 析 ― 、 日 放 技 学 誌 、 4 4 （ 1 ）、 1 0 - 1 7、付加フィルターの効果について、日放技学誌、31（5）、445-452、（1975）（1988）
60）橋田昌弘、他、胸部腫瘤型陰影の検出能―受光系と拡大撮

38）大宮博幸、被曝線量減少のための増感調色法と濃度に関す

影による相違―、日放技学誌、44（1）、23-28、（1988）
61）船橋正夫、他、胸部用スクリーンフィルムシステムの評価、る研究、日放技学誌、33（1）、26-33、（1977）
39）沢田武司、等、多軌道断層撮影装置（東芝LGM-1型）、日

日放技学誌、44（10）、1472-1480、（1988）
62）松浦浩、秋季学術大会大会長講演「胸部撮影の最近の動向

放技学誌、29（2）、168-178、（1973）40）沢田武司、等、フィルム傾斜断層撮影の検討、日放技学誌、
31（3）、241-246、（1975）と適正化」、日放技学誌、42（2）、290-297、（1986）
63）片山41）岡山昭雄、等、肺門部断層撮影における補償フィルタ、日仁、撮影分科会教育講演「単純写真の価値と限界」、

日放技学誌、40（4）、605-609、（1984）64）大場覚、分科会報告「胸部・腹部単純Ｘ線写真における像

放技学誌、34（5）、501-506、（1978）42）光田秀雄、他、Ｘ線直接撮影における無暗室方式について、の成り立ち」、日放技学誌、40（7）、1093-1103、（1984）65）分科会報告「第３回放射線撮影分科会報告」、日放技学誌、

日放技学誌、29（5）、408-411、（1973）43）第５回放射線技術シンポジウム「デーライトシステムにつ41（1）、119-130、（1985）
66）伊藤春海、肺疾患におけるレントゲンと病理の比較検討

いて」、日放技学誌、33（6）、788-817、（1977）
44）宮城哲夫、等、呼吸同調器の検討、日放技学誌、30（1）、
7-12、（1974）

Part1、日放技学誌、43（4）、589-600、（1987）67）伊藤春海、肺疾患におけるレントゲンと病理の比較検討

45）第７回放射線技術シンポジウム「高感度増感紙システムのPart2、日放技学誌、43（11）、1708-1720、（1987）
68）委員会報告「増感紙、フィルムについてのアンケート集約」、

問題点」、日放技学誌、36（3）、378-395、（1980）
46）撮影技術委員会報告、日放技学誌、34（3）、209-220、

日放技学誌、38（2）、219-226、（1982）69）小和田菊夫、他、乳幼児呼吸同調胸部Ｘ線自動撮影装置の（1978）
47）宮崎茂、他、自動露出装置における時間特性について、日開発、日放技学誌、49（1）、1-7、（1993）70）石川光雄、他、小児Ｘ線撮影実態調査、日放技学誌、50

放技学誌、34（3）、202-208、（1978）48）牧野芳夫、他、胸部Ｘ線撮影における補助固定具の考案、（7）、806-816、（1994）
71）神崎竜二、他、胸部断層撮影におけるガドリニウムフィル

日放技学誌、42（4）、543-547、（1986）
49）深井和彦、他、移動型Ｘ線装置装置による新生児の拡大撮タの適用、日放技学誌、49（4）、576-581、（1993）72）羽手村昌宏、他、胸部病室撮影のための新しいグリッドの影、日放技学誌、45（9）、1546-1553、（1989）
50）猪瀬智哉、等、胸部高圧撮影（140kV）におけるCross

評価―ミスアライメントの効果についてー、日放技学誌、Gridの評価、日放技学誌、43（1）、34-39、（1987）
51）遠藤幸一、他、医療被曝の最適化に関する研究

臨床応用技術53（6）、677-683、（1997）

胸部Ｘ線73）小川敬壽、第47回総会宿題報告「胸部単純撮影における肺直接撮影条件による皮膚線量、日放技学誌、42（5）、635-

癌模擬病巣の描出能」、日放技学誌、49（10）、1761-1785、

642、（1986）（1993）

52）第44回総会シンポジウムで「放射線技術における信頼性の74）伊藤春海、第48回総会シンポジウムー医療における高速現向上―胸部単純Ｘ線撮影技術に関してー」、日放技学誌、

像処理―「２．胸部Ｘ線写真の臨床評価をめぐって」、日44（11）、1619-1625、（1988）

放技学誌、48（12）、2103-2109、（1992）

53）岡山昭雄、他、補償フィルタを用いた肺門部断層撮影の臨

75）吉田賢一、他、胸部専用スクリーン／フィルムシステムの― 125 ―

2.4

X線検査技術

視覚的評価（腫瘤性病変の検出）、日放技学誌、51（12）、ている。

1737-1741、（1995）

腹部単純Ｘ線撮影に関する研究発表は、臨床的に撮影

76）永野裕美、他、胸部専用新スクリーン／フィルムシステムの画質特性、日放技学誌、51（12）、1742-1746、（1995）
77）東田善治、他、胸部撮影のための新しい増感紙―フィルム頻度が高いにも関わらず、多くの研究発表が認められる
胸部単純Ｘ線撮影に比較し非常に少ない。その理由として考えられることは、腹部単純Ｘ線撮影は腹部臓器病変系の画像特性、日放技学誌、52（4）、524-529、（1996）78）村上康則、他、胸部撮影のための新しい増感紙―フィルムに関して特異的な所見を示さず、随伴所見を示すのみで系の臨床評価、日放技学誌、52（5）、658-663、（1996）あることがあげられる。つまり画像から断定的な診断を

79）森薫、他、各種胸部撮影システム（Ｓ／Ｆ系）の画質評価、下せる割合が低く、内容的に究めていくことが少ないか

日放技学誌、55（9）、943-949、（1999）80）福西康修、他、胸部を対象としたCRらであると想像される。その中で腹部単純Ｘ線撮影が、

systemでの撮影管

電圧と付加フィルタの物理特性、日放技学誌、55（10）、1018-1026、（1999）
81）学術調査研究班報告「ディジタル画像撮影時の患者被曝線診断上重要である疾患はイレウスや泌尿器科系の疾病であろうか。イレウスの診断における腹部単純Ｘ線撮影の役割は、最も重要な検査で、その所見から閉塞部位の判量の実態調査」、日放技学誌、53（5）、633-637、（1997）

定のみならず、鑑別診断上大きな役割を果たす。小腸閉82）村上誠一、他、胸部と乳房のＣＲ画像におけるデータ圧縮

塞では皺壁を伴った小腸係蹄のガス充満像が見られたり、の検討、日放技学誌、51（1）、13-18、（1995）

魚骨様あるいは蛇腹様サインなど特徴的な画像所見が多83）田村進一、他、画像部会講演「胸部Ｘ線画像のコンピューく報告されている。また大腸閉塞では腸管の拡張度が著

タ支援診断」、日放技学誌、47（11）、1979-1983、（1991）

しく特徴的なHaustra coilが認められるなど腹部単純Ｘ84）小田敍弘、他、胸部ＣＲ画像の経時的差分処理による模擬腫 瘤 検 出 の 改 善 、 日 放 技 学 誌 、 5 5 （ 1 1 ）、 1 1 0 1 - 1 1 0 8 、

線写真の臨床的報告は多数認める。
撮影法として、情報量が多い仰臥位撮影が基本となる。

（1999）
85）真田茂、他、肺門理を対象とした画像位置合わせ法―胸部加えてガスや液体貯留、石灰化の移動を観察したり腎のＸ線画像の時間差分法―、日放技学誌、56（3）、398-404、下垂を見るための立位撮影、そして側臥位前後像撮影な（2000）どがあるが、詳細な放射線技術的研究は少ない。また前86）杜下淳次、他、間質性肺病変のコンピュータ分析におけるグレイレベル・ランレングス解析の応用、日放技学誌、56

後像を腹臥位で撮影すべきという報告も見られたが、現在実施しているところは少ないと想像される。

（3）、384-390、（2000）

腹部単純Ｘ線撮影は、scout filmやsurvey filmと呼ば87）第22回放射線撮影分科会報告「胸部Ｘ線写真の画質管理」、れるように腹部の画像診断において腹部骨盤全体を観察

日放技学誌、50（12）、2043-2057、（1994）
88）大屋信義、第22回秋季大会放射線防護討論会―医療被曝低できることからfirst stepで実施される。しかしながら濃減への挑戦Ⅱ―「２．胸部Ｘ線検査の実態と被曝低減目標」、

度分解能でＣＴに劣り、軟部組織や水の描出能でＵＳに

日放技学誌、51（11）、1685-1693、（1995）

劣る。参考に表2-4-1に腹部用Ｘ線撮影装置の変遷を示

89）鶴見三三：予防医学のその実際、す。

90）青柳泰司：Ｘ線検査とその計測技術について、日放技学誌、ii）求められる画質

44（6）、665-699、（1988）
91）萩原

腹部全体の輪郭がよく描出されていることが条件であ

明：インバータ式Ｘ線装置の特性と臨床への応用、

ISSN1340〜7716

る。肝臓・腎臓・脾臓などの輪郭・大腰筋、腸腰筋さら集団検診よりに側腹部脂肪層も見えること、膀胱も尿が貯まっていれば観察できることである。そのためにはガス・脂肪・水

2.4.3

腹部領域

（軟部組織）・金属（骨）の４つの濃度の判別が求められる。ガスや金属は僅かでも描出されるが、脂肪や水はi）はじめに
腹部単純Ｘ線撮影は、超音波やＣＴおよびＭＲの開発、

Ｘ線束に厚みがあると描出できない。故に液体貯留に対普及によって、役割が大きく変化してきた。しかし現在するドレナージ（穿刺）支援画像として腹部単純Ｘ線撮

でも、腹部単純Ｘ線撮影は、一度に下肺野を含めた腹部影は利用できないし、腫瘤性病変の診断は当然ながら無全体を眺められ、短時間にたくさんの臨床的確認チェッ

理である。

クができる便利さ、費用の安価さ、次の検査への方向示iii）学術発表内容
総会・秋季大会の発表演題内容を調査した（図2-4-15）。

唆など多くの情報量が得られる検査である。腹部単純Ｘ
線撮影はガスや骨を初めとして脂肪や筋肉、液体などの腎盂尿路撮影（ＤＩＵ）、骨盤計測、尿道撮影などに対Ｘ線透過性の差を写真上に濃淡の濃度差として画像化しして手技などの工夫が発表されている。

― 126 ―

第２章

年代

装置の形式

1969

CMX 1101977

DHC-121

定格出力

臨床応用技術

制御方式

周波数

メーカ

用

共振形

0.50kHzGE

回診車・外科用X線装置

途

11kw

方形波

0.50kHz

日立

回診車・外科用X線装置

1979

BV 21

2kw

共振形

0.30kHzPHILIPS

回診車・外科用X線装置

1979

Mobil-XR

30kw

共振形

5.0kHzSIEMENS

回診車・外科用X線装置

1981

WHA-102kw

方形波0.30kHz島津

回診車・外科用X線装置

1983

BV-25

3.15kw

共振形

0.30kHzPHILIPS

回診車・外科用X線装置

1985

DHF-105CV

13kw

共振形

2.0kHz日立

回診車・外科用X線装置

1987

SKT-60F/60M

3.00kw

共振形

1.0kHz東芝

回診車・外科用X線装置

1988

Stenix3.00kw

共振形

8.0kHzGE

回診車・外科用X線装置

1989

DHF-123CV

12.5kw

方形波

0.5kHz日立

回診車・外科用X線装置

1989

GM-121515.0kw

方形波

20kHz

田中レ

回診車・外科用X線装置

1989

ANX

18.0kw

共振形

2.0kHzGE

回診車・外科用X線装置

1991

IME-12A/12AM

16.0kw

共振形

20kHz

東芝

回診車・外科用X線装置

1992

Sirius12HA

12.0kw

共振形

8.5kHz日立

回診車・外科用X線装置

1992

Siremobil2000

1.40kw

共振形

20kHz

SIEMENS

回診車・外科用X線装置

1993

MU 125M

32.0kw

共振形

30kHz

島津

回診車・外科用X線装置

1993

SIRIUS 12HX

12.0kw

共振形

8.5kHz日立

回診車・外科用X線装置

1994

Mobilett Plus

30.0kw

共振形

20kHz

SIEMENS

回診車・外科用X線装置

1997

Sirius 12HP

12.5kw

共振形

20kHz

日立

回診車・外科用X線装置

1988

MXO-15B

15.0kw

共振形

5.0kHz東芝

集団検診車用X線装置

1990

DHM-153CV

15.0kw

方形波0.50kHz

日立

集団検診車用X線装置

1993

XUM150M

32.0kw

共振形

30kHz

島津

集団検診車用X線装置

1980

Pasix 8080.0kw

共振形

25kHz

GE

直接・透視撮影用X線装置

1980

Polyphos 300(30)30.0kw

共振形

5.0kHzSIEMENS

直接・透視撮影用X線装置

1981

Polyphos 500(50)50.0kw

共振形

5.0kHzSIEMENS

直接・透視撮影用X線装置

1982

Polydoros 800(80)80.0kw

共振形

5.0kHzSIEMENS

直接・透視撮影用X線装置

1983

SCP 5050.0kw

共振形

7.0kHzPHILIPS

直接・透視撮影用X線装置

1983

KXO-1050F

100kw

方形波

0.20kHz

東芝

直接・透視撮影用X線装置

1984

SCP 100

100kw

共振形

7.0kHzPHILIPS

直接・透視撮影用X線装置

1985

MPG 5050.0kw

共振形

17kHz

GE

直接・透視撮影用X線装置

1985

Super 80CP

80.0kw

共振形

7.0kHzPHILIPS

直接・透視撮影用X線装置

1986

MEDIO 6565.0kw

共振形

7.0kHzPHILIPS

直接・透視撮影用X線装置

1990

GT-1532

32.0kw

方形波

20kHz

田中レ

直接・透視撮影用X線装置

1990

KXO-50F/50N

50.0kw

共振形

5.0kHz

東芝

直接・透視撮影用X線装置

1987

UD150B

80.0kw

方形波

3.0kHz島津

直接・透視撮影用X線装置

1987

Polydoros 50S

50.0kw

共振形

5.0kHzSIEMENS

直接・透視撮影用X線装置

1988

DHF-1510

100kw

方形波

0.50kHz

日立

直接・透視撮影用X線装置

1988

KXO-80F

80.0kw

方形波

0.25kHz

東芝

直接・透視撮影用X線装置

1988

Super100CP

100kw

共振形

7.0kHzPHILIPS

直接・透視撮影用X線装置

1990

DHF-155H

50.0kw

共振形

10kHz

日立

直接・透視撮影用X線装置

1991

UD150B-10

80.0kw

共振形

30kHz

島津

直接・透視撮影用X線装置

1991

MPG80

80.0kw

共振形

17kHz

SIEMENS

直接・透視撮影用X線装置

1992

KXO-50C

50.0kw

共振形

5.0kHz

東芝

直接・透視撮影用X線装置

1993

Polydoros SX50

50.0kw

共振形

20kHz

SIEMENS

直接・透視撮影用X線装置

1993

DHF-1510H/HS

100kw

共振形

10kHz

日立

直接・透視撮影用X線装置

1993

KXO-80G

80.0kw

方形波

15kHz

東芝

直接・透視撮影用X線装置

1993

Polydoros SX50

50.0kw

共振形

20kHz

SIEMENS

直接・透視撮影用X線装置

1995

KXO-80M

80.0kw

方形波

15kHz

東芝

直接・透視撮影用X線装置

1995

Optimus80

80.0kw

共振形

18kHz

PHILIPS

直接・透視撮影用X線装置

1996

MPT80

80.0kw

共振形

50kHz

GE

直接・透視撮影用X線装置

1997

DHF-158H

80.0kw

共振形

20kHz

日立

直接・透視撮影用X線装置

1998

UD150B-30

80.0kw

共振形

50kHz

島津

直接・透視撮影用X線装置

表2-4-1 腹部Ｘ線装置― 127 ―

2.4

X線検査技術定した診断価値の高い画像が得られている。
胎児撮影に関しては1960年代全般に数例発表が見られる。胎表造影術や、撮影目的や頻度、使用感材を含めた撮影条件の検討である。しかし最近の研究発表はまった
くない。
ｂ）骨盤計測1960〜1970年代は骨盤計測の意義、測定技術、測定誤差そして、その許容範囲等を検討した発表が多く見られる。1990年代は高感度Ｆ／ＳシステムやＣＲを用いた撮影線量の検討が報告され、特に線量限界が検討されてい図2-4-15

る。被曝は大きな問題であり、地道な研究が発表されて
ａ）腹部単純Ｘ線撮影いる。特に新しいシステムが導入された時は当然ながら生殖腺が直接照射野に入る部位であるので被曝に関する発表も多く見られる。1960年被曝と画質の関係が初め検討し評価を加えているので、今後画像処理を含めて段階的な発表が続くと予想される。

て論じられて以降、1975年、希土類システムの登場で新骨盤計測において画像が歪んでいては計測できない。

たな展開をした。1982年ＦＣＲの登場で、腹部においてもし恥骨結合上縁と第５腰椎棘突起が同じ高さになけれも期待されたが、胸部ほど脚光を浴びることはなかった。

ば、像は歪み、計測誤差が大きくなり用いられない。画しかしながら地道に腹部ＣＲ撮影の研究が２、３件報告

像上での目安は、Martius法では閉鎖孔、Guthmann法

されている。そして2000年ＦＰＤ（flat panel detector）

では寛骨臼を観察すればよいのである。閉鎖孔が写ったの臨床応用が開始され、新たな展開が期待されている。

り、少なくとも一つの寛骨臼像の中心が他側の寛臼像を腹部単純Ｘ線撮影の撮影件数は日常多く見受けられるが、はずれるものは計測に用いてはならない。本法の実施時

本会での詳細な検討報告は少ない。消化管検査後におけ期は分娩開始後、特に陣痛発作時であるが、適応があれるバリウム残留像の検討（虫垂部）、尿管結石の描出能、ば分娩前でもよいといわれている。

被曝、補償フィルタ等の発表が数例あるだけである。そｃ）腎盂尿路撮影の中で撮影分科会が「腹部単純撮影」をテーマにし、教１）

検査手法に関する工夫や改善などの取り組みが多く報育講演「ＣＴ・ＵＳ時代における再評価」 ワークショ

告されている。1960代から1990年代にかけて撮影法の工ップ「腹部単純撮影技術」において画質と線量に主眼を夫を中心に均等的に発表されている。1960年代は腹部をおき、感光材料やグリッドなどの備品を含めて腹部単純圧迫したり、頭位を15°〜20°低くした体位で撮影して２）

撮影技術論を展開している 。ＣＴ，ＵＳ時代における画質を改善したという報告が数例ある。圧迫法は、診断

腹部単純Ｘ線撮影の役割を、そして読影診断上から望ま価値を高めるために尿管、腎盂内の造影剤をできるだけれる画像を定め、線質、感光材料、グリットなどの基礎停滞させ、明瞭な画像を得るために下腹部全体を強く圧データと照らし合わせ画質を論じている。

迫する方法だが、患者の苦痛や圧迫効果の不確実性があＣＲを使用した腹部単純Ｘ線撮影では、線量や線質を検討した例が垣間見られるが、病室撮影における腹部単り、また造影剤副作用の誘発の一因ともなっていることもいわれ現在は実施していない施設が多い。

純Ｘ線撮影線量は撮影技師により５倍の差にもなってい腎盂断層についても1966、1975年に研究発表が１件づるという報告もあり、日常のデジタル系の線量を最適化つあるが、それ以後報告はない。現在断層可能な装置にすることが求められる。この点で委員会の活動の重要性て検査をしていても断層像を求められることは少ないの

は高く、そして臨床への浸透性を高める努力が必要であではないか。まれにはガス像を外す目的で実施される場

ろう。尿管結石描出能から、線質を検討した報告もある

合があるが、超音波やＣＴの普及とともに激減しているので、それらはＣＲのＩＰやＦＰＤの検出器としての検と思われる。過去に於いて腫瘤生病変の診断（腎嚢胞と討に今後続くだろう。前処置に関しては、胃腸内食物残の鑑別）に有用とあるが現在は超音波検査が優先される

査や腸管内ガス陰影を極力減少させるために、朝食を禁

だろう

止したり薬剤を投与したりしたが、明瞭な効果が得られ

腎盂尿路撮影は1960年代から現在まで検査件数はそれず、Ｘ線装置の進歩や技術革新によって現在では明瞭なほど減っていない状況である。泌尿器系の標準的な検査

画像が得られ、外来患者においてもまったく無処置で安法であり、臨床的には必須な検査であるのであろうか。

― 128 ―

第２章

尿路診断においては他のモダリテイでは得られない尿路全体像が観察できる大きなメリットがある。

臨床応用技術

術者の躯や手などに対するＸ線防護に関して鉛ゴム製
手袋や防護衣を用いたり、工夫された陰茎鉗子や嚢状カ

ＤＩＰとＩＶＰを比較してみるとＤＩＰが３倍発表がテーテルが報告されているが、操作感に劣り防護衣を除多く、特に1960代に多くなっている。ＤＩＰは、ＩＶＰき使用している施設は少ないだろう。そこで造影剤の自に比較して上部尿路における尿の充満度が良好であると

動注入器の開発が続けられた３,４）。しかし一方で造影剤

ともに、尿中造影剤濃度が高く鮮明な腎杯尿管像が得らの注入度合いをダイレクトに医師の手で感じて診断の一れ、逆行性腎盂造影の代わりになるうるとされた。また助にするという考え方もあり、普及はしなかった。日常

腎機能低下例では60分、120分、場合によっては24時間の業務の中で術者の手に直接線が当たらぬよう最前の策像を行い有用な情報が得られるという報告もある。しかを労じてほしい。

し大量の造影剤の使用による利尿効果が、上部尿管系よｅ）膀胱撮影り膀胱への蠕動運動を高め逆に充満度の低下をきたし腎

1960年代から1980年代にかけて発表が見受けられるが盂、腎杯系の描出が不良となることがある。また大量の最近はない。Ｘ−ＴＶを用いた透視撮影や造影法の検討、造影剤によって尿管結石が隠れてしまい診断能を低下さ

定量的評価法や被曝を考慮した高電圧撮影法の報告もあせてしまうことも知られた事実である。最近の造影剤のる。膀胱は袋状の臓器であり撮影法も多種である。方法

進歩で、特別な場合を除きＩＶＰで充分といわれており、も通常の前後像から底部・軸方向撮影・斜位・側面など目的に合わして選択すべきである。

あらゆる方向から撮影されるが、過去の文献から膀胱腫

尿管は解剖学的に体軸上一様ではない。故に尿管全体瘍における描出率は前後撮影４％、底部撮影12％、軸性を描出することは簡単ではない。そこで２回呼吸法など

撮影48％、背面撮影46％とあり、好発部位の関係から軸の呼吸の工夫や、尿管が体軸方向にＳ字状に走行してい性と背面の２つが優位に優れていると報告されている５）。

ることから腹臥位での撮影を実施し、尿管描出を改善し膀胱腫瘍のＸ線撮影に関する研究が３報あり、臨床とている報告もある。カテーテルの挿入がなく、非侵襲的基礎が絡み合った論点で、展開されたことが想像できる。

であり、他の画像診断では得られない一枚の画像上に尿袋状の臓器と言うことで造影剤の選択や、造影法の研究

管の上端から下端まで描出するという特色をもった本検（二重造影法）、高圧撮影法や３回重複撮影法など、そし査が今後も続くのだろうか。

て排尿時撮影の専用台作成など機能的検査の研究工夫も造影剤の腎杯内の出現時間は腎の糸球体濾過率の変動を示すことから、腎血管性高血圧症のスクリーニング法多い。またＸ線ＴＶを利用した動的撮影も試みられた。
ｆ）子宮卵管造影として、急速静注を用いた腎機能評価法が、簡易測定法

1972年に子宮卵管写真から見た卵巣の位置という発表として実施されることがあるが、完全な糸球体の定量解が１題あるのみである。子宮卵管造影法は外子宮口から析には至らない。

造影剤を注入し、子宮腔の形態、卵管疎通性を検索する

ＣＲも多用されており、線質や線量に関する研究や腎手技である。造影剤の注入量と注入圧を正確にコントロ盂尿路撮影に適した処理条件の検討も見られる。また小ールすべきという意見もある。Ｘ-ＴＶ透視下で映像を児に対する撮影時間や、撮影条件の検討もある。

観察しながら、自動注入装置で注入経過を継続的に記録ｄ）尿道造影する方法で、良い成績をあげている報告もある。造影剤

1960年から1980年代まで２例／年程度の発表があるが、は、子宮・卵管を通って腹腔内に入って、いったん吸収

最近はない。やはり術者の被曝の問題が大きく、自作注されたのち腎から排泄される。使用される造影剤は油性入器も開発されたり、専用撮影台を試作したり工夫して造影剤と水性造影剤が使用され、目的に応じて選択されいる。

てきたが、最近は非イオン性造影剤イソビストを使用す

尿道撮影は、排尿異常の原因が尿道にあると推測されることが多く、安全な結果を得ている。またカニューレる場合や、器械などの尿道挿入が不可能若しくは、困難にガラス管をつけて圧力計として造影剤の注入圧をコンな場合に適応となる。撮影体位は通常、斜位像特にトロールする方法や自動注入器で圧測定しモニタリング

Langer-Wittkowsky体位が賞用されている。被検者にし安全確実に実施する方法もある。Ｘ線学的には陰影欠

45°の斜位をとらせ、上になった下肢はまっすぐ進展さ

損や変形、拡張、辺縁不整などが観察できればよく、性せ、下になった下肢は股関節と膝関節で強く屈曲させる。

腺部位であるので最小の線量が求められる。

造影剤は20mlを使用し、徐々に注入しながら15ml注入ｇ）造影剤
1970年から年代に１題ずつ副作用の発表がある。1979

し終わったら時点で撮影し、その後も注入を続ける。

― 129 ―

2.4

X線検査技術年の非イオン性造影剤の登場に従い、造影剤の副作用に関する演題が微増した。研究発表としては尿路撮影時に置、日放技学誌、38（5）、698-700、（1982）４）鮭川幸雄、加藤匡伸：簡易型尿道撮影用自動注入器の一考
察、富士Ｘレイ研究、124、24-25、（1979）

おける副作用報告があり、心因性の要因分析報告もある。
尿路用造影剤は1954年に３ヨードイオン性モノマー型の５）高安久雄、西浦常雄：膀胱レ線像の研究（第３報）、膀胱
腫瘍における軸性撮影法の検討、日泌尿会誌、46、711-

ウログラフィンが、1962年コンレイが開発されて長く重用されていた。1977年イオパミロンに代表される３ヨー

718、（1955）
６）Katayama H.et al：Radiology、175（3）、621、（1990）

ド非イオン性モノマー型が登場し現在に至っている。

７）Yamaguchi, K.et.al：Radiology、178、363、（1991）

造影剤の副作用報告としては、「イオン性と非イオン性

８）Yoshikawa, et al：Radiology、183、737、（1992）

造影剤の副作用−日本における造影剤副作用調査委員会

９）佐野芳知：泌尿器系の撮影技術、放射線撮影分科会誌第16号、7-11．（1991）

からの報告−」がある６）。 非イオン性造影剤の出現によって副作用発現率はイオン性12.66％から非イオン性
3.1％と激減した６）。従来から議論の多かった造影剤予備
テストは造影剤の重篤作用を予知するのに少量の静脈内2.4.4

骨・関節領域

i）はじめに１）投与は、有用でないという結論が出された７）。副作用と1895年11月、W.C.レントゲンがＸ線を発見。1896年

しては投与直後に発生する即時型がよく知られているが、４月には日本で初のＸ線撮影が試みられた。その後実験

これに対し検査後に発生する遅発性副作用もその実際が的段階を経て、1898年には日本最初のＸ線装置（シーメ８）

明らかになってきた 。特に臨床的問題はないが、遅発

ンス社製）が陸軍軍医学校に設置され、さらに1909年に性ショックというべき重篤な副作用が起こりうることでは軍医学校教程に「エックス放射学」が設けられ、放射ある。

線の医学への利用が進められていった。それまで輸入のiv）まとめみであったＸ線装置も国内での製作が可能となり、国内

腹部単純Ｘ線撮影は、ＵＳやＣＴのような断層像に比外でＸ線管・高圧発生器・リスホルムやブッキーブレン

較し、厚みが投影された画像であるので低コントラスト

デなどＸ線写真の画質を飛躍的に向上させる技術が開発の判別は困難である。腹腔内の遊離ガスや腸管内や腸管され、1930年頃には現在につながるＸ線撮影技術の基礎

壁、胆嚢壁内のガス、腹腔内貯留液、腹腔内臓器内の陽が形成されていった。1930年代〜1950年代はＸ線撮影技

性結石像、軟部組織の異常陰影の描出などが描出されな術が飛躍的に発展した時代であり、Ｘ線間接撮影法や断ければならない。それ故に適正条件（管電圧等）が決定

層撮影法、Ｘ線I.I.が開発され、実用化された。また高される。ガスや液体貯留観察の場合は、臥位や立位など電圧に耐えうる装置・Ｘ線管の開発およびグリッドの性

体位を変換して観察する必要があるので、腹部単純Ｘ線

能向上により高圧撮影法が臨床的に行われるようになっ撮影はなくならないだろう。しかし横隔膜下から恥骨結た。

合まで一枚のフィルムに収めることは現在の日本人の体ii）骨一般Ｘ線撮影の変遷

格から考えて難しい。腎盂尿路撮影において腎上極からａ）1960年代

恥骨結合まで充分含まれている確率は、身長170cmで1950年代までにおおよそのＸ線装置が開発されたこと

73％、どちらか欠けている率は5.5％であり、身長がを受け、断層撮影装置を応用した拡大撮影法２）や、

180cm以上では100％欠けていると報告されている ９ ）。

Cu・Alによる濃度補償フィルタ３）など、既存の装置をフィルムをこれ以上大きなサイズで新たに作成すること利用しながら創意工夫をこらした撮影技術が多数発表さは難しいが、ＣＲやＦＤＰの検出エリアを大きくする必れた。1963年のシンポジウムでは、特にＸ線写真上に描要がありそうだ。

出しにくい「胸骨・肋骨」についてポジショニング・感
光材料を含め様々な撮影法の検討４,５）がなされ、電子写［文献・資料］

真修正装置（電子プリンタ）の利用についての報告６）も

１）久

あった。

直史：腹部単純撮影−ＣＴ・ＵＳ時代における再評

価−、放射線撮影分科会誌第23号、1-8、（1994）

現像処理では1963年に国産の自動現像機が登場した。

２）畠山高志、上遠野昭、石川光雄、成松孝樹、宮崎茂：第23回放射線撮影分科会報告・腹部単純撮影技術、日放技学誌、その頃の処理時間は６〜８分であった。1967年に国産の自動現像機の第一次迅速化があり、３分30秒処理が可能

51（6）、728-740、（1995）
３）伊勢孝雄：逆行性尿道造影撮影のための簡単な自動注入装となった。以後1968年には90秒処理が可能となったが、次の45秒処理時代までには約20年の歳月を要することと― 130 ―

第２章

なった７）。

臨床応用技術て、高圧による骨撮影を主とした検診の有用性が報告さ1966年のシンポジウムでは、化学製品の進歩に伴い、

れ12）、労働医学への寄与も始まった。

発泡スチロールなどのＸ線透過性に優れており、かつ加

この他、特に乳幼児の股関節撮影については被曝軽減

工の簡単な材質のものが普及してきたことを踏まえ、カの観点から、1960年代から様々な検討が行われており、

セッテ・グリッド等の撮影用具からポジショニングの補生殖腺防護のための鉛プロテクタの形状や固定具・専用助具までの多岐にわたるＸ線撮影用具について検討され撮影台の試作等、多数の発表・報告がされている。1961

８，９，10）た

年〜2000年における乳幼児股関節撮影に関連した研究発（図2-4-16,17）。

表数の推移を図2-4-18に示す。乳幼児股関節撮影は、先

図2-4-18
天性股関節脱臼の早期発見を主眼に発展し、従来、間接撮影法による検診を行ってきた。しかし被曝や画質の問題により、直接撮影法へと移行し、1967年には間接撮影
法と直接撮影法がほぼ同数に並んでいる13）。以後、間接撮影法による検診は徐々に減少していくが、1969年の調査報告では全出生数の10％を越える乳児が受診していると推定されており、この検診による国民遺伝有意線量への影響は大きい13）。
また、肩関節部など複雑な形状・体厚変化を持つ部位

Fig.2-4-16への濃度補償フィルタの検討14）や、骨撮影における適正
管電圧の検討、二重傾斜撮影（被写体に対しＸ線束がダ
ブルアングルで入射する）の基礎から応用までの検討・報告等もされている。
ｂ）1970年代
この時代はコンピュータが医療分野に浸透してきた時代であり、コンピュータを利用したＸ線ＣＴという画期的な装置が開発された時代であった。既存の各種Ｘ線撮影装置も発展し、断層装置は多軌道断層装置が、Ｘ線テレビジョン装置はカセッテレス方式がそれぞれ開発されFig.2-4-17

普及していった１）。1971年頃から多軌道断層装置が量産

1968年には、「交通災害時のＸ線撮影技術」というテ11）

されるようになり、普及してきたことから、目的部位にーマでシンポジウムが開催された 。これは産業の発展応じた軌道の選択についての検討や、多軌道断層装置をに伴い交通量が著しく増加し、交通災害の多発化かつ大利用・応用した撮影法についての発表17）が多く見られる型化が社会問題となったことを踏まえたものであった。

ようになった。

また同年には、世界初といえる潜水病の集団検診とし― 131 ―

感光材料の面では、1972年に希土類蛍光体の増感紙へ

2.4

X線検査技術の応用の報告がなされたことから、希土類蛍光体が増感紙に利用され始め、受光系の感度を飛躍的に上昇させることとなった１）。このころからフィルム・増感紙を一つのシステムとする概念が定着した。
自動現像機はコンピュータの導入もあり、より小型化・多様化していった。また、より自動化へと進んでいき、明室処理方式の開発につながっていった。
以前から検討が重ねられていた乳幼児股関節撮影については1970年以後も様々な検討が行われ、発表・報告されている。1973年には股関節検診に関する調査研究として検診の現状および問題点についての報告 13） がなされ、
小児股関節・成人腹部・胎児撮影について、「Ｘ線検査時の患者被曝線量の軽減」をテーマにシンポジウムも開催された18）。股関節・胸腹部を中心に乳幼児撮影全般に
図2-4-20

ついては、翌年の第１回放射線技術シンポジウムでもテーマとして取り上げられている（図2-4-19）19）。

造影検査も多く報告されており、関節腔造影（図2-420）24）や脊椎ミエログラフィが造影剤・撮影手技などの面から検討されている。
ｃ）1980年代
医用画像とコンピュータの結合はＸ線ＣＴを誕生させたが、骨一般Ｘ線撮影の分野でもコンピュータの進歩に伴い、従来のアナログ画像からディジタル画像が臨床に生殖線の位置及び可及的防護部分（斜線の部分）用いられるようになった１）。様々なディジタルラジオグ
ラフィが研究・発表されたが、特に富士写真フィルムのMix-Dファントムによる線量測定

ＦＣＲに代表されるＣＲシステムはアナログ画像の長所を生かしつつ、ディジタル画像ならではの階調処理・周波数強調等の画像処理を可能とすることで、広く臨床に防護具実施例

利用されるようになっていった。1987年には国内で約
図2-4-19

100台のＣＲ装置が稼動しており、「ＣＲ」をテーマに撮また、1978年には希土類増感紙を用いた乳幼児股関節

影分科会が開催され、ＣＲの使用状況・臨床上の有用性

撮影時の被曝低減についての研究発表も見受けられる。

等について検討・報告25）された。

1960年代から引き続き、濃度補償についてフィルタの整形外科領域の骨一般撮影は、従来は骨の形態や内部検討・試作の発表も多く、形状・材質の比較検討や回転構造の観察を主目的に行われてきたが、徐々に関節を構

速度可変のスリットフィルタの試作などが発表

20）

されて

成する軟部組織の痛みや機能障害に対する病態把握を目的とするようになってきた1）。1970年代より、特に靱帯いる。
1976年のシンポジウムは「神経溝・神経管・神経孔のや半月板等の損傷の診断のため、ストレス撮影や関節腔撮影法」をテーマに開催され、一般的な撮影法に実際の造影が盛んに行われてきたが、その検討報告も多数あり、

21，22）

や、オルソパントモグラフィ装置

撮影体位の検討から補助具の検討、拡大撮影・断層撮影

23）を用いた頸椎椎間孔撮影法などの報告 がされている。

の応用的な撮影法など様々な報告がなされている。このその他、特に下肢についての定量的計測を目的とした情勢を踏まえ1982年の放射線技術シンポジウムでは、

撮影法、骨盤計測における計測誤差の検討、さらに新し「整形外科領域における疾患別撮影技術について」26，27，28）

い計測法や撮影法など様々な研究発表がなされている。

と、ストレス撮影用固定具を中心に「Ｘ線撮影用補助具

また、1979年には脊椎側弯症に対する計測用にスリットについて」29〜33）をテーマに開催された。また、1989年に撮影装置を用いた全脊椎スキャノグラフィについての発は「動態撮影およびストレス撮影とその画像評価」の教表も出ている。

育セミナーが開催された34）。

知見を併せた報告― 132 ―

第２章

臨床応用技術(a)高齢者の一般撮影（部位別比率） (b)高齢者の上肢撮影（部位別比率）

図2-4-21

計測診断の利用比率

また、人工関節置換術などのため、下肢実長などの計測の必要性も多く、これに関する研究発表も増加傾向に(c)高齢者の脊椎撮影（部位別比率） (d)高齢者の下肢撮影（部位別比率）

図2-4-22ある。整形外科分野の単純Ｘ線写真の利用動向から、計測診断の要求内容の調査結果35）を図2-4-21に示す。不安1980年代より、整形外科領域のＸ線撮影法の検討のた定性・異常可動性計測とはその距離や角度データとし、めにＣＴを利用した発表が出てきたが、特に1990年代はアライメント計測は角度・距離の偏位・比指数などで、解剖学的な参考資料として３ＤＣＴやＭＲＩが利用され形態計測は大きさ・形・幅・厚さ・深さ・高さ・長さ・ることも多くなった。また、このＣＴやＭＲＩからの情径などとの比指数を振り分けた。

報が骨関節の単純写真の読影にフィードバックされるこ

撮影体位としては、立位（荷重位）における下肢の撮とで骨関節Ｘ線写真への要求も厳しくなった１）。高齢化

影法が多く検討26，27）され、その増加により、立位多目的に伴う慢性関節疾患の増加、国民のスポーツ志向に伴う撮影台の試作も多く発表されている。

関節・靱帯の損傷の増加もあり、疾患に対する撮影技

科学的に進歩する医療技術の中で、昔から培われてき術・動的変化に対する撮影技術への変化がより求められた「技能」である撮影法を「技術」としてとらえ、系統ることから、1994年の撮影分科会では、「疾患別に見た立てて標準化していこうという試みから、1985年に日本骨関節のＸ線診断」38）・「これからの四肢関節撮影」39〜42）

放射線技術学会の委員会報告として、撮影法標準化検討を骨一般撮影面でのテーマとして開催された。関連して36）が出された。撮影法は古くから数多く

1995年には、技術学会学術委員会より「スポーツ外傷にの発表・著述がある。その中で、現在もなお活用されて対する単純撮影法のアンケート調査結果」も報告されている撮影法については、その必要性・価値の認められたいる43）。

班から中間報告

撮影法であると考えられる。これらの撮影法について、ＣＲは当初、フィルム・スクリーン系に比べ被曝線量

その根拠から考え、成り立ちから必然性を追求することの低減が可能であるということが利点の一つであったが、で、意味のある標準化を試みている。この中間報告はま

フィルム・スクリーンの高感度化や、ＣＲの画質の重視

ずは標準化のための考え方・方法をまとめたものとなっなどでその利点があいまいになってきた。そこで、ＣＲている。

システムの適正線量の検討やＣＲをどのように活用して

ｄ）1990年代いけば良いかなど、再度さまざま検討がなされている。

わが国では急速に高齢化が進み、2010年には人口の約37）

ただし、近年ではＣＲシステムを「ディジタルイメー

20％が65歳以上となると予測されている 。高齢化社会

ジングの先駆的機器」の立場に位置づけるかのように、の到来に際して、高齢者の身体的特徴を知り、より楽な

Ｘ線平面検出器（フラットパネルディテクタ）が登場し体位で良い画像を得るための撮影手技を検討しようと脚光を浴びつつある44）。

1993年に「高齢者に対する撮影技術」をテーマに第21回
37）

また、ディジタルイメージング機器とコンピュータの放射線撮影分科会が開催されている 。骨一般撮影を行

結合から、診断支援（ＣＡＤ）システムの研究も徐々にった65歳以上の患者の撮影部位について分析を行ったと進んでいる。

37）

ころ、図2-4-22（a）〜（d）に示すような結果となった 。

― 133 ―

2.4

X線検査技術18）後藤勝正：Ｘ線検査時の患者被曝線量について（生殖腺を［文献・資料］

含 む 撮 影 系 ）． 第 2 9 回 総 会 シ ン ポ ジ ウ ム ・ 、 久 留 米 、

１）山下一也：医療放射線技術学概論．通商産業研究社、東京、

1973.5、日本放射線技術学会、日放技学誌、228〜236、（1991）．

（1973）．

２）井上五郎、野口信之、柿沼操、他：断層装置を応用せる骨の拡大撮影について．日放技学誌、18（2）、143〜146、19）羽柴廣、尾花茂樹、丸山米三、他：乳幼児撮影について．

第１回放射線技術シンポジウム、京都、1973.11、日本放（1962）．

射線技術学会、日放技学誌、29（6）、476〜504、29（6）．

３）井上五郎、野口信之、柿沼操、他：胸椎撮影の一考察．日20）井関昭夫、山崎敏男、堀部泰樹、他：回転速度可変Slitに放技学誌、17（2）、75〜78、（1961）．

よるＸ線写真濃度補償の検討について．日放技学誌、31

４）河崎米次郎、勝浦秀雄：胸骨、肋骨撮影について．第19回（1）、13〜17、（1975）．

日本放射線技術学会シンポジウム、大阪、1963.4、日本放21）湯浅久司、土井信一格、中垣五月、他：神経溝、管、孔の射線技術学会、日放技学誌、19（1）、39〜50、（1963）．
５）鍵田政雄：胸骨、肋骨撮影について．第19回日本放射線技

撮影法．第３回放射線技術シンポジウム・、広島、1975.9、

術学会シンポジウム・、大阪、1963.4、日本放射線技術学

日本放射線技術学会、日放技学誌、31（5）、453〜456、（1976）．

会、日放技学誌、19（1）、51〜58、（1963）．
６）土井信一格、宮川忠重、石見義夫、他：胸骨、肋骨撮影に22）尾花昌：結節間溝撮影法．第３回放射線技術シンポジウ

ついて．第19回日本放射線技術学会シンポジウム・、大阪、

ム・、広島、1975.9、日本放射線技術学会、日放技学誌、

1963.4、日本放射線技術学会、日放技学誌、19（1）、59〜

31（5）、466〜468、（1976）．
23）斉藤哲夫、佐藤国男、佐藤新一、他：オルソパントモグラ

76、（1963）．

フ装置による神経孔撮影法−特に頸椎椎間孔撮影について．

７）今井方丈：感光材料の変遷と撮影技術の対応．日放技学誌、第３回放射線技術シンポジウム・、広島、1975.9、日本放45（11）、1766〜1767、（1989）．

射線技術学会、日放技学誌、31（5）、464〜466、（1976）．

８）岡橋房一：Ｘ線写真撮影用具について．第22回日本放射線技術学会シンポジウム、鹿児島、1966.4、日本放射線技術

24）青木辰二、長沢弘、堀川善輝：膝関節造影時の半月板示

現に関する２、３の検討．日放技学誌、27（5）、445〜450、

学会、日放技学誌、22（3）、255〜274、（1966）．

（1971）．

９）松本宗夫：Ｘ線写真撮影用具について−主として頭部撮影
固定補助具．第22回日本放射線技術学会シンポジウム、鹿25）勝

利彦：骨・軟部撮影への適用．第９回撮影分科会ワー

児島、1966.4、日本放射線技術学会、日放技学誌、22（3）、クショップ、浜松、1987.10、日本放射線技術学会放射線275〜277、（1966）．

撮影分科会、日本放射線技術学会撮影分科会会報、17〜21、10）岡崎（1987）．

長、藤木幹雄：Ｘ線写真撮影用具について−

Positioningの補助用具．第22回日本放射線技術学会シンポ

26）橋口広行、黒江篤、釘本孝、他：整形外科領域におけ

ジウム、鹿児島、1966.4、日本放射線技術学会、日放技学

る疾患別撮影技術について−１．足部Transverse Archの誌、22（3）、278〜294、（1966）．

撮影法について．第９回放射線技術シンポジウム・、滋賀、
1981.11、日本放射線技術学会、日放技学誌、38（3）、308

11）板東富男、宇佐美敬一：交通災害時のＸ線撮影技術−特に〜311、（1982）．

受傷患者の統計的観察と頭、頸部救急患者の撮影を中心にして．第24回日本放射線技術学会シンポジウム・、京都、

27）堀尾重治、岡部健吾、高橋伸一、他：整形外科領域におけ

1968.4、日本放射線技術学会、日放技学誌、24（1）、1〜

る疾患別撮影技術について−２．膝関節疾患とＸ線検査法．

17、（1968）．

第９回放射線技術シンポジウム・、滋賀、1981.11、日本
放射線技術学会、日放技学誌、38（3）、312〜322、（1982）．

12）熊谷定義、柿原耕治、河田静宏、他：潜水病の骨の高圧撮

28）米岡敏雄、長畑影について．日放技学誌、23（4）、319〜326、（1968）．

弘：整形外科領域における疾患別撮影技術について−４．脊髄損傷患者における腹臥位腰椎撮影法

13）石坂正綱、遠藤幸一：股関節検診に関する調査報告（その１）検診の現状と問題点、日放技学誌、29（1）、31〜39、について．第９回放射線技術シンポジウム・、滋賀、（1973）．

1981.11、日本放射線技術学会、日放技学誌、38（3）、326

14）柏〜329、（1982）．

英和、中野武信、走里正治、他：形状用補償フィルタ

29）岩佐ーについて、日放技学誌、24（3）、200〜207、（1968）．
15）八谷禎紀、中村ス撮影装置の有用性．第９回放射線技術シンポジウム・、

実：二重傾斜撮影法の検討（第１報）．

滋賀、1981.11、日本放射線技術学会、日放技学誌、38（3）、

日放技学誌、22（4）、319〜328、（1967）．
16）八谷禎紀、中村

349〜353、（1982）．

実：二重傾斜撮影法の検討（第２報）．

30）大貫一信、山岸

日放技学誌、22（4）、329〜339、（1967）．
17）雨皿正、伊藤雅夫、下城豊、小笠原哲、大棒秀一、他：Ｘ線撮影用補助具について−２．膝関節造影用撮影固定台の試作．

円、他：胸骨断層撮影法の研第９回放射線技術シンポジウム、滋賀、1981.11、日本放究−円軌道片側曝射法．第２回放射線技術シンポジウム・、

射線技術学会、日放技学誌、38（3）、354〜358、（1982）．

横浜、1974.9、日本放射線技術学会、日放技学誌、30（6）、592〜594、（1975）．

彰：Ｘ線撮影用補助具について−１．足関節ストレ31）世古勝彦：Ｘ線撮影用補助具について−３．頸椎撮影時の― 134 ―

第２章

頭部保持具について．第９回放射線技術シンポジウム・、
滋賀、1981.11、日本放射線技術学会、日放技学誌、38（3）、

2.4.5

359〜363、（1982）．
32）谷越

臨床応用技術軟線領域（主に乳房撮影）

現在の高品質な画質が得られまでには、幾つかの重要

修：Ｘ線撮影用補助具について−４．腰椎仰臥位撮影用補助具の試作．第９回放射線技術シンポジウム・、滋な進歩が挙げられる。
第一は、マンモグラフィ専用Ｘ線装置の開発であり、賀、1981.11、日本放射線技術学会、日放技学誌、38（3）、再現性のよいポジショニング角度機構およびMo（モリ364〜366、（1982）．
33）坂本眞一、坂手敏昭、大原由起子、高橋秀彰：Ｘ線撮影用ブテン）ターゲット／Moフィルタの組合せにより、高補助具について−７．側弯症全脊柱撮影における簡易濃度

いコントラストを有するマンモグラムを得ることができ補償フィルタについて．第９回放射線技術シンポジウム・、たことである。また、微小焦点のＸ線管の開発は、拡大

滋賀、1981.11、日本放射線技術学会、日放技学誌、38（3）、377〜381、（1982）．
34）堀尾重治：動態撮影およびストレス撮影とその画像評価．
教育セミナー、神戸、1989.4、日本放射線技術学会、日放

マンモグラフィを可能とし、専用グリッド、乳房圧迫機構の開発により、システム解像度及び相対的ノイズの低減に寄与した。
第二は、受像系の進歩である。ノンスクリーンの医療技学誌、45（10）、1664〜1671、（1989）．
35）川村義彦：Ｘ線撮影法の作成技術と今後の臨床技術．第45用フィルムまたは工業用フィルムで直接露光からマンモ

回総会シンポジウム３、神戸、1989.4、日本放射線技術学

グラフィ専用のスクリーン／フィルムの発達により、飛会、日放技学誌、45（11）、1751〜1765、（1989）．

躍的な患者被曝の低減と高画質を得ることができるよう

36）佐藤貞男、川村義彦、小川敬寿、他：撮影法標準化検討班
中間報告−撮影法標準化の方法．日放技学誌、41（4）、649〜657、（1985）．
37）榊和宏：高齢者に対する撮影技術になり、高コントラストのスクリーン／フィルム・シス
テムの導入を促した。
第三は、マンモグラフィについての撮影技術と精度管

１．一般撮影−膝関節撮影について．日放技学誌、50（4）、552〜556、（1994）．
38）水野耕作：疾患別に見た骨関節Ｘ線診断．第22回放射線撮理の普及である。技術学会では1998年から撮影技術と精度管理についての研修会を開始し、画質の向上と精度管影分科会教育講演２、神戸、1994.4、日本放射線技術学会、理の普及に大きく貢献した。これらの成果は、2000年４

日放技学誌、51（5）、620〜624、（1995）．

月からのマンモグラフィによる乳がん検診の導入に結び

39）渡辺雅弘：これからの四肢関節撮影技術−１．骨関節撮影におけるＱＣの必要性．第22回放射線撮影分科会ワークシ
ョップ２、神戸、1994.4、日本放射線技術学会、日放技学

ついた。
i）1960年後半以前
1960年後半以前、市販のマンモグラフィ専用Ｘ線装置

誌、51（5）、649〜651、（1995）．
40）川村義彦、渡辺典男：これからの四肢関節撮影技術−２．

がなく、胸部Ｘ線撮影などに設計されたＷターゲットを新しい手法による骨関節撮影法．第22回放射線撮影分科会

備えたＸ線装置が用いられた。これらの装置の幾つかは、

ワークショップ２、神戸、1994.4、日本放射線技術学会、

自製の乳房圧迫装置を備えていたが、現在の標準的な適日放技学誌、51（5）、652〜655、（1995）．

正値より弱かった。また、装置の多くは大きな焦点で、

41）西野正好：これからの四肢関節撮影技術−３．スポーツ整
形外科診断のため骨関節撮影法．第22回放射線撮影分科会
ワークショップ２、神戸、1994.4、日本放射線技術学会、

焦点と乳房表面との間の距離が短く、その結果として幾何学的なボケ（不鮮明さ）が生じた。受像系は、1950年
および1960年代では、長時間の照射が必要な医用フィル

日放技学誌、51（5）、656〜659、（1995）．
42）今田順久：これからの四肢関節撮影技術−４．計測診断の

ムまたは工業用フィルムに直接露光（No screen film）

ための骨関節撮影法．第22回放射線撮影分科会ワークショ

でマンモグラフィが行われていた。1937年、Xeroradio-

ップ２、神戸、1994.4、日本放射線技術学会、日放技学誌、

graphy（ゼロ・ラジオグラフィ）はChester F，Carlson

51（5）、660〜662、（1995）．

によって開発されたが、1960年代までは医療には使用さ

43）長畑弘、小川敬寿、角丸真嗣、他：スポーツ外傷に対すれなかった。

る単純撮影法のアンケート調査結果．日放技学誌．51（12）、1968年、J. WolfとJ. Martinによって臨床プログラムが1813〜1825、（1995）．
44）藤田広志：技術解説−フラットパネルディテクタ（前文）．
日放技学誌、55（8）、735、（1999）．

開始され、1971年にゼロ・ラジオグラフイ装置が実用になった。日本においては、Be（ベリリウム）窓Ｘ線管やNo screen filmによる報告はあるが、学会においての発表は多くない。当時の被曝線量は、現在の100倍と推測される。1967年に日本医学放射線学会誌26巻１号に掲載された、「乳腺撮影（Mammography）に関する研究― 135 ―

2.4

X線検査技術

諸家の乳房レ線単純撮影条件（第１偏）−1000例の臨床的研究−」秋貞（東京ii）1960年代後半〜1970
年代
1960年後半技術学会で

露出時間
秒

管球電圧
kV

管球電圧
kV

石 山
（1957）

4550

長 田（1957）

35〜50

100

80

0.1

藤 問
（1965）

36

300

60

米 川
（1965）

35〜40

100〜140

朝 日（1965）――

深 見（1965）大）を引用した報告が多い（表2-4-2）１）。

焦点フィルム間距離㎝

報告者（1969年）に3題のマンモグラフィに関しての発表がなされ、軟Ｘ線撮影法の検討と題した論文も学会誌に掲載されている

２，

３）。当時は一般用のＸ線

増感紙の
有 無

が、いずれも30kVが適

考

なし

サクラ Y
サクラ在来品

M.S

1

サクラ
工業用R-Rなし

postmenstrual〜〜

医療用富士PX
工業用ノースクリーン――

長円錘形cone
使用

300〜400

70〜80

――

サクラM

――

30〜40

30〜80

30

工業用サクラYなし

渡 辺（1967）

30〜44

25〜40035〜65

工業用ノースクリーン医療用なし
もしくはFS
片面使用

著者ら

30〜40

100〜400

60〜100

サクラニューY
富士工業用
Kodak

なし

Egan

22〜28

1,800

30〜40
インチ

Kodak

なし

Wolfe

30〜34

1,500

30〜34
インチ

Kodak Mか AA

1〜5管を改良して管電圧20〜40kVで撮影されていた

備

Kodak

1

は、第22回総会（1966年）に５題、第25回総会

フィルム

M

berylliumレ線管球

berylliumレ線
管球を使用する場合あり

正管電圧との結果である。
照射線量は約1.3Rと報告されている（垣鍔・神戸大）４）。

表2-4-2 1960年代後半の乳房撮影条件
木元誠二 他：現代外科学大系，第4巻Ａ（レントゲン診断学Ⅰ），中山書店，Ｐ297，（1970）

このころフランスのStrasbourg大学の物理学者で医師であるCharles-Marieやオデルカミラーカメラを使用して乳房集団間接撮影

Grosはファントムを用い、色々と異なったターゲット（川島・藤間病院）が発表されている。座長集約に鍵田とフィルタの材料を備えたCrystallographicＸ線管で実は、乳腺撮影法の体制が整い、乳腺撮影が時代の要求に験し、MoターゲットおよびMoフィルタがマンモグラム

応じたがん検診の一環としてクローズアップされてきたの画質改善（より高いコントラスト）に寄与することをことを意味すると述べている７）。

示した５）。これは、最初のマンモグラフィ専用Ｘ線装置

1970年前半には、GE，フイリップス，Picker，シー（ＣＧＲ製Senographe装置）となり米国で実用になった。

メンスなど含め、幾つかのメーカからマンモグラフィ専

Senographe装置は、Moターゲットを備え、0.03mm厚用Ｘ線装置が市販された。1972年、第28回総会シンポジ

Moフィルタと0.5mm厚AL（Xeroradiography用）を備

ウム（座長・山下）で始めて軟部組織Ｘ線撮影技術が取えていた。また、この装置は圧迫照射筒を備えており、り上げられ乳房組織と等価物質，Ｘ線管，スクリーン／1969年から1973年の４年間で1000台以上が設置された。

フィルム，撮影体位、高電圧発生装置，シャウカステン

国内の設置は少ない。

について佐藤（癌研）、川本（三重大）、寺田（大阪微研）

1970年に柴山（国立名古屋病院）は、微小な石灰化をが報告した８）（表2-4-3）。

描出するために拡大撮影を行っている。高橋（名古屋大）

そのシンポジウム後のアンケートによると放射口はガによる拡大撮影法（最新医学12巻９号1957年）を応用しラス窓（59％）がBe（23％）より多く使用され、Moタた方法で、東芝DRX-89H特型、約100×130μmの焦点

ーゲット／MoフィルタＸ線管は使用されていない。高サイズを使用した６）。また、撮影台の開発や工業用フィ

電圧発生装置が兼用（69％）で使用されている。日本でルムとスクリーンを使用したフィルムとの比較も行われはＸ線管の開発はおこなわれたが、マンモグラフィ専用ている（第32回総会シンポジウム。軟Ｘ線拡大撮影。

の高電圧発生装置の開発が行われず、1990年代前半まで

1976年）。1971年、第2７回総会にはマンモグラフィに関専用装置が普及しない原因となった。甲状腺撮影にも同して６題が発表されている。すでに、長尺フィルムを使

じＸ線管を使用し撮影されていた。撮影条件は35kV，用した集団検診用乳房撮影装置（菅原・山形県立中央）2sec，320mAsと報告されており、線量はたいへん多か― 136 ―

第２章

臨床応用技術

各種感光材料の諸特性
35kVp
Kodak M

RP M-54

Sakura MR

Fuji KX

MR＋1/2BS

MR＋BS

KX＋FS

Gamma

7.60

5.14

6.31

2.05

4.70

6.31

2.48

G 2.0
0.25
G 1.0
0.5
Relative speed(Fog＋1.0）

2.10

1.88

1.96

1.54

2.48

2.48

1.92

1.66

1.54

1.60

1.48

2.10

2.14

1.84

0.2

0.4

1.0

1.8

2.2

2.4

38

（ ）
（ ）

Dev.18℃ 5' Rendol

表2-4-3 1970年代前半の感光材料の特性
寺田 央：第29回総会シンポジウム，28（3），Ｐ297，（1973）った。また、これらの研究を基に長畑（大阪大）は、軟

R増感紙は希土類蛍光体（硫酸ガドリニュウム・テルビ

９）ウム）を用いており、初期のスクリーン／フィルム系のＸ線断層撮影法を報告した 。
1972年、マンモグラフィ用に設計された最初のスクリ

1／2の照射線量であった。第33回総会（1977年）、第34

ーン／フィルムの組合せがデュボン社から発表された。

回総会（1978年）など、マンモグラフィにも希土類増感

このシステムは片面スクリーン・片面乳剤の組合せで、紙を使用した発表が多く、No screen film法に比べ1/20

放射線量が直接露光フィルムより10〜20倍少なくなった。

〜1/30の線量となっている 11）。Mo管球が多く使用されまた、デュボンはスクリーンとフィルムの密着性がよい

1987年はXero-mammographyの発表が多い13）。
つつある12）。

真空パックシステムを発表した。1976年佐藤は、Mo管

マンモグラフィ以外の軟部撮影として、甲状腺、四肢撮

球用複層フィルタの試作とXero-mammographyとFiim

影が発表されている。甲状腺はマンモグラフィ装置を使

10）mammographyの画像の比較検討について発表している 。

用し撮影されているが、撮影条件から推測すると被曝線

コダック社はフィルムホルダまたはマンモグラフィ専用

量はたいへん多い。
Radiologic Sciences 社からPfizerの助成金で拡大マン

カセッテの導入によってMin-R増感紙を開発した。Min〔第38回総会宿題報告〕

低コントラスト微細被検体の識別度（佐藤）Table1.

Technological innovation in mammography.

海

外/国

内

発/適

用

メーカー/著者

癌研

西暦/（昭和）開1951（26）

工業用フィルムの適用

1960's

表在治療用Be窓管の適用

1967（42）
1967
1968

演

題

西暦

回転陽極Be窓管の開発

東

蛍光分析用Mo管の適用
回転陽極Mo管の開発

CGR／Gros
東 芝

1968

圧迫スポット撮影法の適用
Xerox 125 Systemの開
発

会

場所

Leborgne芝

Mammographyにおけるフィルタの選定
乳房撮影用管球の検討

1966 22回日放技 鹿児島
24回 〃技 京

特殊フィルタの試作検討（その2） 1973
1967

学

都

29回日放技 久留米

CGR
圧迫スポット撮影について

1969

25回日放技 米

新しく開発されたXerox 125
systemとFilm-mammographyの画像の比較検討1973

32回日医放 久留米

1968

24回日放技 京

都

1975
1977

31回日放技 神
33回 〃技 大

戸
阪

1981

ブラッ
7th ISRRT セル

子

Xerox/Wolf

1973（48）
1976

Lo-dose systemの開発
Min-R systemの開発

DupontE.Kodak1980

拡大撮影装置の開発

CGR

1981

〃

東

芝

増感紙使用による画像コントラ
ストについて
低線量撮影用Le-dose systemの検討
希土類増感紙の適用について
A study on a practical method toevaluate the techniques inmammography

表2-4-4 1981年までの乳房撮影装置の発展
佐藤伸雄：低コントラスト微細被検体の識別度，第38回総会宿題報告，38（6），Ｐ871，（1982）― 137 ―

2.4

X線検査技術

モグラフィ用微小焦点の専用装置が市販された。この装「出前研修」が行われ、約1,800人が受講した。この出前

置はＷターゲットで、Be（ベリリウム）照射窓と２つ研修が、1996年から現在も実施されている放射線撮影分の焦点サイズを備え、拡大マンモグラフィ用の公称

科会「乳房撮影ガイドライン・精度管理普及班」の研修

0.09mmの微小焦点と密着マンモグラフィ用の公称へと発展し、マンモグラフィの撮影技術と精度管理の標

0.45mmの大焦点であった。また、Xonicsがマンモグラ

準化に大きく貢献した。1994年「マンモグラフィの問題

フィ用電子Ｘ線写真を発表した。ゼロ・ラジオグラフイ

点と今後の動向」のテーマでシンポジウムが開催され、および電子Ｘ線写真システムはマンモグラフィの画像に

撮影手技，撮影装置，受診者の対応などについて議論さ画期的な改善をもたらしたが、被曝線量が多いことかられた17）。
1996年からの「乳房撮影ガイドライン・精度管理研修

現在は市販されていない。
1978年、被写体から生じる散乱線を除去する目的でグ会」の回数と受講修了者の増加にしたがい、学術大会でリッド付き乳房Ｘ線装置がPhilip社から発売された。

の研究発表が多くなり（総会・秋季とも10〜20演題）、iii）1980年代

演題群に「乳房撮影」として区分されるまで関心が高く

1980年代、日本では、Xeromammography、スクリーなった。発表内容も実態調査，スクリーン／フィルム，

ン／フィルムシステム、ＣＲと３種類の受像系が使用さ

拡大撮影，マンモグラフィ検診，被ばく，ＣＲなど多岐

14）

れている 。ターゲットはMoが使用され、グリットをにわたる発表・論文多くなった。また、ＣＴ，ＭＲ，Ｕ

装備した装置が使用されつつある。1983〜1988年、

ＳやＣＡＤにもマンモグラフィに関する発表が多くみらXeroradiography（Ｘ線電子写真・ＫＩＰ法）の発表れる。

（９題）が多く、管電圧45kV〜47kVで125mAsの条件が1999年、日本乳癌検診学会が基となり「マンモグラフ

良いと報告されている。また、スクリーン／フィルムシ

ィ検診精度管理中央委員会」が６学会の参画により組織

ステムは両面希土類増感紙が使用され、グリッド、スポ

され、教育研修委員会による「マンモグラフィ指導者講ットおよび拡大撮影についての発表が多い［表2-4-4］。

習会」が読影と撮影技術について開始された。2001年2

第41回総会（1985年）には浅井（兵庫医大）が、ＣＲ，
スクリーン／フィルム、Ｘ線電子写真を比較し、第43回

月からは施設画像評価委員会によるマンモグラフィ検査
施設の画像と線量評価が開始された。

総会（1986年）には井口（豊田中央研究所）が、I.I.15）

DR装置によるＣＡＤを初めて発表した 。

撮影装置では、1992年にFischor社からデジタル寝台装置が、ＧＥ社からはMoターゲット／Moフィルタおよ

1987年、老人保健法の中に乳がん検診（視・触診法）

びRh（ロジウム）ターゲット／Rhフィルタの二重軌道が導入された。1989年、撮影技術、被曝線量についてのターゲットＸ線管が発売された。1998年、Full-fieldデジ

基準が始めて「乳房撮影の標準化班」（班長：寺田）にタル乳房Ｘ線装置がTrexとＧＥ社から発売された。ま16）

よって報告された 。この報告は、日本のマンモグラフ

た、マンモグラム専用のＣＤＡ（Computer-Aided

ィについて標準化を図ることを目的に組織されたが普及

Diagnosis：コンピュータによる診断支援）装置がR2の効果は得られなかった。その後、より標準化を推進すTechnology社から発売された。

るために、1993年〜1994年のマンモグラフィに関する実
技・知識を普及する「出前研修」を実施することになる。
撮影装置では、1984年、ＣＧＲは大電流の微小焦点Ｘ［文献・資料］
１）秋貞雅祥：乳腺撮影（Mammography）に関する研究（第１偏）−1000例の臨床的研究ー、日医放誌、26（1）、29-

線管を発表した。これはＳＩＤが大きくなり、同じ拡大

48、（1967）

条件で散乱Ｘ線をより小さくした。1985年、インバータ式Ｘ線高電圧制御の乳房Ｘ線装置がアコマＸ線工業から発売され、1987年にはＧＥ社から乳房バイオプシ用の

２）中村

３）中村

Stereotactic装置が、1989年にはFischor社からStereotactic装置を装備した専用寝台システムが発売された。

実、他：軟Ｘ線撮影法の検討（第1法）、日放技学会誌、22（3）、309-315、（1967）
実、他：軟Ｘ線撮影法の検討（第2法）、日放技学会誌、23（4）、289-296、（1968）４）垣鍔房穂、他：乳房撮影条件に関する検討、第22回総会会
員研究発表抄録集、22（2）、65-67、（1967）iv）1990年代
1990年代になりマンモグラフィの撮影技術の標準化と５）Lawrence N. Rothenberg、Arthur G. Haus：Physicists in
mammography-Ahistorical perspective、Med.phys.22（11）、

精度管理の普及が急速に進んだ。
1992〜1993年、専門委員会「マンモグラフィの技術に

Pt.2、November（1995）
６）柴山孝之、他：乳房の低電圧同位相拡大撮影法、日放技学

関する実技・知識を普及する班」によって全国10箇所で― 138 ―

第２章

会誌、24（29）、360-369、（1969）

る中、早くもＸ線テレビ装置が第19回日本医学放射線学

７）鍵田政雄：第２７回総会会員研究発表抄録集、日放技学会
誌、27（2）、99、（1971）８）佐藤伸雄、川本澄夫、寺田会（1960年）で展示発表されている。翌1961年の第20回
日本医学放射線学会では、Ｘ線テレビによる遠隔操作の央、石田修：軟Ｘ線撮影技術、第28回総会シンポジウム、28（3）、247-320、（1973）
９）長畑弘：軟Ｘ線断層撮影法、日放技学誌、28（2）、46-52、実験が（大阪―東京間）で行われている。二重造影法の普及前であり、撮影はレリーフ像、充盈像、圧迫像が主であった。第17回総会（1961年）で、松田は立位、臥位（1972）
10）佐藤伸雄：乳房撮影に関する研究、その１．２、31（4）304-327、（1976）

での撮影法を発表しているが、百瀬、橋本は多人数を処理する為に立位のみでの撮影法を発表している。厚いバ

11）柴山孝之、他：乳房軟Ｘ線拡大撮影法の研究第７報-希土
類増感紙等による

臨床応用技術

描出能の向上と被爆線量減少-、34（2）、117-125、（1978）12）千安式部、他：乳房撮影系における写真特性と透過Ｘ線ス

リウム層中の病変を描出する為に、バリウム造影剤の透過性を高める方法として高圧撮影が試みられている。増野は140kVpでの高圧撮影による有用性について報告している１）。金井はバリウム造影剤の性状について詳細にペクトルについて、36（1）、10-19、（1980）
13）小倉敏裕、他：Xeroradiographyの現像電極効果、40（3）、

検討し、レリーフ像における低粘性バリウムの有用性について報告している２）。

377-384、（1984）
14）千安式部、他：画像処理の臨床的利用に関する研究（第６この頃の撮影条件は、管電圧、管電流、撮影時間を手報）-ＦＣＲによるグリットマンモグラフィー、第13回秋

動で設定しなければならず、経験や勘にたよるところが季大会（20）、（1986）

あった。神辺（1961年）、畠山（1963年）、馬場（1963年）

15）井口弘和、他：デジタル・マンモグラフィ（ＤＭＲ）の自動診断、第43回総会（275）、（1987）16）寺田央、他：マンモグラフィ標準化班報告、日放技学誌、

は被写体の厚さ計測について発表しており、撮影条件設定に苦労していた様子がうかがえる。
装置面では、馬場がフォトタイマの先駆けとも言える

45（1）、37-49（1989）17）堀田勝平：マンモグラフィ研修会における評価-マンモグ

自動露出遮断方式の検討（1963年）について発表していラフィの問題点と今後の動向-、日放技学誌、51（2）、203-る。翌年（1964年）には、山根が胃部間接撮影用フォト

204（1995）

タイマ、松田が消化器用イオントマートの研究、和田が

2.4.6

蛍光板の位置及びフォトタイマの焦準点の位置について

消化管領域

発表しており、フォトタイマの名称が使われ始めている。

肝胆膵、食道胃大腸及び放射線被曝に分類し、特に胃、この時期の総会では、胃集検に関するハード面から，間大腸に関しては5年毎に細分類し、本学会総会における接撮影，集団検診の基礎的な検討など、胃集検に関する発表演題、論文、装置の開発などを元にまとめた。本学発表が数多く出されている（図2-4-23）。

会出版の文献集，本学会誌，後述の参考資料などによったが、全演題について述べられないのでシンポジウム、論文など時代の動向を示唆する事柄を主として取り上げた。装置など共通する内容については胃、大腸の項で取り扱った。また、内容に応じてまとめたりしているので、総て年代順ではない事をお断りしておく。
i）食道、胃、大腸ａ）1960年〜1964年
1960年代に入ると、結核による死亡率減少と対照的に
図2-4-23

癌による死亡率の増加が問題となりだしていた。そのよ
うな状況の1960年、黒川、西山により集検車を用いた胃

わが国初のＸ線テレビ装置ｂ）1965年〜1969年

検診が宮城県で、長野県では有賀らにより胃集検が開始

1965年に厚生省研究班による「胃集検方式の標準化された。1962年に早期胃癌の定義と分類が内視鏡学会に（４枚法）」が発表され、1966年には胃集検車の整備と営より定められ、1963年になると日本胃集団検診学会が発業費の国庫補助制度が開始され、胃集検は全国各地で実足し、翌1964年より胃集検全国集計が開始されるなど胃施されるようになった。
1963年には胸部・胃部兼用ミラーカメラが、続いて集検元年の感がある。
蛍光板やミラーカメラを組み込んだ透視台が開発され1966年には胃部専用Ｘ線ミラーカメラが開発され、胃部― 139 ―

2.4

X線検査技術集検にミラーカメラが使われ出した。岩井はミラー方式

ICRP16が1970年に、1972年に電離放射線障害防止規と暗箱方式との比較（1967年）について発表している。

則が公布された。1973年には、胃集検の受診者数が300

ようやくミラーカメラが普及し始めた時、既にI.I.像を万人を超え、1974年には日本胃集団検診学会より「間接間接撮影する方式の透視台が開発されている。松田は撮影標準化委員会答申（６枚法）」が出された。 100％

Image Intensifier（I.I）とレンズ系との関連に（1968年）

W／V前後のバリウム粥と発泡剤又はこれに代る方法でついて発表している。総会でも集検車、集検船など装置

胃内に空気を送入に関する発表が数多く行なわれている。

る発泡剤の普及途中をうかがわせる。

の表現があることから胃集検におけ

白壁，市川，熊倉による二重造影法の開発は1953年に集検車による検診では、劣悪な電源事情に悩まされて開発されており、病院などでは胃管を用いて胃内に空気いたが、橋本は集検車における自家発電装置の使用実験を挿入していたが、多人数を検査する集検では胃管の使（1970年）について発表している。発電機を搭載した集用は不可能であった。その為、様々な工夫がなされてい検車が主流となり電源問題は解決された。

た。河野はロータリーポンプによる送気法（1964年）、

I.I.の普及がすすみ、杉山はミラーカメラ方式とI.I.ス

土松はバリウムの飲用方法（1968年）、橋本は二重造影

ポットカメラ方式の比較検討（1970年）、芳賀はI.I.間接用バリウムコップの開発（1969年）について発表していの撮影条件の検討（1970年）について発表している。ミる。これらは何れも外部から空気を送る方式であり、胃ラーカメラに関しては、黒羽の発表（1972年）が最後と内で炭酸ガスを発生させる方法としては、和田のパンシなっている。その後、I.I.の経年変化など、I.I.に関するーポップ錠を利用した発表（1964年）が最初である。そ

発表が多くなり、ミラーカメラ方式からI.I.方式への移の後、1967年に発泡剤が開発され、萩原は胃集検におけ行がうかがえる。

る発泡剤の使用（1967年）について発表している。発泡剤の登場は、二重造影法の普及に大きく寄与した。

当時のI.I.サイズの視野は固定式か6・9インチなど段階式サイズ切り換え方式が主流だったが、視野サイズ無総会においても、バリウム量、空気量、バリウムの飲段階切替方式のズーム・イメージアンプリファイヤが開ませ方など二重造影法の手技に関する発表が数多く出さ発されている ６）。I.I.の開発、性能評価などに関してはれ、二重造影法の普及を感じさせる。

数多くの発表がされている。中前晴雄はカンタムノイズ

1969年には、「胃のＸ線二重造影法の開発とそれによる早期胃ガン診断技術確立の功績」で白壁彦夫らが朝日の影響に対する改良法として、光学絞り、現像条件などについて報告している７）。

賞を受賞している。

透視撮影台及びその支持機構による複合運動によって、第22回総会（1966年）でＸ線ＴＶに関する発表が4題

従来にない多方向撮影を可能にした装置が開発され、星出され、その後、Ｘ線ＴＶの普及に合わせて発表が多くがジャイロ式万能Ｘ-ＴＶ装置（1970年）について発表なっていく。第23回総会（1967年）シンポジウムではしている。藤田はジャイロ装置による大腸Ｘ線検査の自「胃集団検診の技術的諸問題」、第25回総会（1969年）シ

動化（1977年）について、近藤はGITOROSCOPEによンポジウムでは「Ｘ線テレビの技術的諸問題」がテーマ

る胃のルーチンＸ線診断の自動運転（1980年）についてとなっている。Ｘ線ＴＶが普及していくなか、加崎

発表しているが、当時のコンピュータ能力では実用化に（1966年）、清瀬（1967年）、福島（1968年）らは無透視は至らなかったようである。また、関はGyroscopeとによる胃部撮影法について発表している。全国同一レベ

Flat tableの比較（1995年）について発表している。

ル達成の難しさを感じさせる。

透視台について簡単に振り返ってみると、最初の装置

注腸検査では、今泉はBaの注入、排出に電気吸引器

は透視板である。暗室で蛍光板に写った像をスケッチしを利用し（1964年）、河野は送気にロータリーポンプをて記録している（学生時代に見学先の病院で和紙に筆で利用した（1964年）発表をしている。遠隔注腸装置の開書かれた像を拝見させていただきました）。また、文献

発前夜を感じさせられる。論文では、角田はエアポンプによるとＸ線透視とＸ線写真撮影の優劣について長い期

３）間に渡り論じられており、二重造影法が開発される頃ま報告している。二宮はＸ線テレ

ではＸ線透視優位の説が主流だったそうである８）。

による食道撮影について 、増野はアクリル材を用いた
胃ファントムについて
ビ装置の未来像として
できないか

４）

蛍光板像を直接電気信号に変換
５）と提起している が、1990年代に入り平面写真撮影が出来るようになり、透視撮影台となる。一般撮影に使われるカセッテを、１枚撮影する度に交換す検出器（ＦＰＤ）として実現されている。

る方式である。当時のカセッテは現在の軽量カセッテとｃ）1970年〜1974年

は違い、金属製で重く、素速い交換には苦労したもので― 140 ―

第２章

臨床応用技術ある。この装置は構造が簡単であり、かなり後年まで存変えながら、撮影時には撮影条件を設定していた。その在していた。森本は胃Ｘ線撮影における諸条件の再検討

為、操作者が2人必要であった（図2-4-25）。

（1964年）で、 撮影台-蛍光板距離に応じて自動的に電圧が調整される専用装置が考案されれば至便である

カセッテレス装置の開発により、現在のワンマンタイとプ透視撮影台のひな型が完成した。初期のジャイロ装置

結語している。山崎は蛍光板と天板の間隔にしたがってなど、ロールフィルムを用いた装置もあった。二宮は直管電圧を加減し得るよう接点を設け管電圧調整の自動化

接ロールフィルム用増感紙（1969年）について発表してを試み（1960年）発表している。装置としては、阿部がいる。1972年に希土類蛍光体を用いた増感紙がブナファ

自動電圧調整器付透視撮影装置（1965年）について発表

ンにより発表されたが、国内メーカーの発表は1974年にしている。その後、Ｘ線ＴＶモニターの輝度を一定にすなってからであった。

る装置、フォトタイマ、患者の厚さを自動的に検知して田村は、消化管造影剤としてのフェライトの意義

撮影管電圧を選択できる方式などが開発され、透視条件、（1973年，1974年）について発表しているが、バリウム

撮影条件の自動化が順々に進んでいった。

の利点にはかなわなかったようである。
論文では、中田が小腸造影について９）、熊谷が胃腸用

カセッテ交換自動化への要望は高く、「西堀清美：全遠隔診断用Ｘ線ＴＶ装置」（1962年）が開発された。四直接Ｘ線自動露出機構について10）報告している。

切カセッテと六切カセッテを各々３枚ずつセットし、圧ｄ）1975年〜1979年

搾空気で取枠ごと撮影位置へ飛ばす方式である。カセッ

1976年にはＸ線ＴＶのデジタル画像処理システムの研テが飛んで行くのでかなりの騒音がしたが、この機構に究がウィスコンシン大学、アリゾナ大学などで進められより、初めて遠隔操作式透視撮影台が登場したと言ってているが、消化管分野への実用化にはまだ時間が必要でも過言ではない。

あった。
I.I.の出力像を光学系で拡大し105mmロールフィルム

初期の遠隔テレビ装置の操作部を図2-4-24に示すが、右が寝台操作卓で左側がＸ線制御卓である。当時は、透に毎秒6コマ撮影可能なラピットシーケンスカメラが発視撮影操作をする隣で、体位変換に合わせて透視条件を表され、循環器、食道などに利用された。ロールフィル
ムの為、観察に多少の難があった。栗原はラピットシー
ケンス撮影における自動露出制御（1978年）について発表している。
一般的なフォトタイマでは、一定の光量になるように曝射時間を制御する方式であり、バリウムなどが視野内の広範囲を占めると露出オーバーになる特性があった。
対策として、松村は視野内に占めるバリウム被覆面積の比率から補正をかける方式（1979年）、池田はI.I.面マル
チ受光部方式（1981年）について発表している。また、
松尾、中西らはＸ線スイッチＯＮと同時に、管電圧、管

図2-4-24電流を変化させながら、一定の光量に達したらＸ線ＯＦ
Ｆにする方式（1971年）について発表している。
初期の自動露出方式は、被写体厚に応じて管電圧、電流を操作者が設定して曝射時間をフォトタイマで可変する方式であった。管電圧、電流の自動設定化は当然の流れであり、1980年頃より開発が進み、現在では手動設定が困難な装置もある。その後、透視台の角度情報、フィルム分割情報などを利用する、よりきめ細かな補正方式へと発展して行く。石川は自動濃度補正機能付き自動露出装置（1996年）について発表している。
希土類・オルソシムテムの充実に伴い、第33回総会（1977年）において希土類蛍光体に関するシンポジウム

図2-4-25が開催されている。第35回総会（1979年）シンポジウム― 141 ―

2.4

X線検査技術では、胃Ｘ線撮影における技術的諸問題が取り上げられている。
ｅ）1980年〜1984年
1980年に「我が国に於ける今後のがん予防対策について」の報告書が出され、胃癌死の半減を目指して1983年に老人保健法が施行され、がん対策の強化がなされた。
1981年にＦＩＤＸシステム（現ＦＣＲシステム）が開発され、翌1982年には加藤により消化管分野への応用が発表されている。消化管分野にもデジタル化の波がよう
やく押し寄せて来た年である。
1983年には、断層付き透視装置が開発されている。西

図2-4-26

村は開発について（1984年）、上杉は使用結果について（1984年）発表している。初期の装置は、システム構成の簡素化及び省スペース化を目的にしていたが、後には、
頭腹部循環器検査及び救急検査にも対応した装置も開発されている。国内よりは海外での需要が大きかったようである。
Ｘ線装置の輸出入が行われ国際化が進む中、ＪＩＳ規
格も、ＩＳＯ、ＩＥＣとの整合性が求められるようになった。当時、我が国では天板、スポットを移動させながらの圧迫操作（しごき圧迫）が行われていたが、ＩＥＣ
案では、しごき圧迫禁止、圧迫筒による圧迫力は80Nであった。
第39回総会ではＪＩＳ、ＩＥＣ委員会による「デッド図2-4-27

マンスイッチと消化器撮影機構における圧迫機構につい集検における間接撮影の確立をうかがわせる。自動露出て」公開討論会が行われている。討議の結果、圧迫力は機構の普及に伴い、その時の総会シンポジウムで「Ｘ線現行の100Nから80Nとなった。しごき圧迫に関しては、装置の自動露出機構」がテーマとなっている。第37回総圧迫を用いる診断が日常的に行われている日本の現状

会シンポジウムでは、「医用Ｘ線システムの人間工学的を考慮し 、警告を発しながらの操作が残された。以後、設計」がとりあげられている。

起倒レバーのデッドマン化など装置の安全性が強化されｆ）1985年〜1989年

出した。技術学会放射線管理委員会では「透視撮影台装

がん検診の第2次5ヵ年計画が1986年に作成され、肺が置起倒スイッチ（デッドマンタイプ）の必要性および圧ん、乳がん、子宮体がんの検診が追加され、がん対策の迫筒の圧迫の強さについて」報告している11）。

強化がなされた。1988年には、高画質Ｘ線画像の衛生通

現在では、透視撮影台の圧迫筒は標準装備となっているが、初期の透視撮影台には装備されておらず、信による送受信実験（晴海―九州大学）が第47回日本医学放射線学会で行われている。

Distinctolと呼ばれる圧迫用具（図2-4-27右上）が用い1985年、ＣＲ用Ｘ線ＴＶ透視撮影装置が開発されていられていた。手押し式であり、力持ちの術者ならどれくる。この当時の透視撮影台はカセッテレス方式が主流でらいの圧迫力があったことか（図2-4-26，27）。

あり、ＣＲ用のＩＰカセッテを用いて消化管撮影を行う

1984年、集検学会より「胃集検間接撮影の基準（７枚には装置の改造が必要であった。改造後の操作も大変で法）」が発表された。二重造影法を重視しながらも充盈あり、消化管領域におけるデジタル化の普及は今一つで像撮影の為に、バリウム粥は100％W／V前後のものをあった。この装置の登場により、消化管分野の本格的な総量で200〜300mlとなっている。撮影手技では前壁撮デジタル化が始った。
1988年、多目的透視撮影台としてアームレス方式透視影法が必須となり、この頃の総会では前壁撮影に関する装置が開発されているが、ＥＲＣＰ、ＰＴＣ、ＩＶＲ等

発表が数多く出されている。
第36回総会会長講演は「間接撮影の歩み」であり、胃の一般化によるものと思われる。総会では谷車が多目的― 142 ―

第２章

臨床応用技術

透視撮影台（1991年）について発表している。
Ｘ線入社窓にガラスの代りに薄いメタル板を使用した
メタルI.I.は、Ｘ線透過率が向上しＸ線散乱と吸収を減少させ、従来より低線量でコントラストの高いシャープな映像が得られる。高橋はメタルI.I.の高性能化（1986年）、小幡はメタルファイバーI.I.の開発（1983年）、佐野はスーパーメタルI.I.の開発（1986年）について発表している。
I.I.の性能や輝度劣化を知る事はI.I.の交換時期を判断する上でも重要であり、I.I.の開発当初より輝度測定に関する発表がなされている。ＪＩＳに定める輝度測定法

図2-4-28はユーザーが簡単に実施できるとは言い難く、簡易的な

この頃より大腸Ｘ線検査に関する発表が増加している。

測定法も報告されている。総会では植田（1966年）、細論文では、坂本が遠隔注腸装置について23）、仲座は炭酸貝（1994年）が発表している。

ガスの適用について24）報告している。

論文では、三和がI.I.の臨床評価 12，13），小田が輝度測14）ｇ）1990年〜1994年
1991年、「老人保健事業第3次計画に関する意見」が公

15）

定法 、瀬口が変換係数の測定 、斎藤がコントラスト
16）

比とＭＴＦの落ち込み（ＬＦＤ）との関係 について報衆衛生審議会より出された。大腸癌検診が追加され、胃告している。

がん、子宮頚がんから始まったがん検診の充実がはから

胃集検ではコンデンサ式装置が長い間使われていたが、れた。集検学会の資料によると、1991年度のがん検診受インバータ装置の普及も進み出していた。阿部は胃集検

診者数は胃が約625万人、大腸が約105万人となっている25）。

用インバータ式Ｘ線装置の特性（1989年）について発表

1992年Antonukらにより高エネルギー撮影用の間接型
平面検出器（ＦＰＤ）が開発された。

している。
第46回総会（1990年）シンポジウムでは、「インバー日本放射線機器工業会は、医療機器の保守管理と医療

タ式Ｘ線装置」がとりあげられ、本篠が胃集団検診につ被ばくの軽減を目指して医用放射線機器管理センターを17）

いて発表している。論文では，阿部 ，宮崎

18，19）

がイン

1991年に発足させ、メーカーを問わず、装置点検技術者認定制度を開始した。また、「胃集団検診用Ｘ線装置等

バータ装置の特性について報告している。
上部消化管検査におけるバリウム濃度は徐々に高濃度の点検マニュアル」（1984年）、「胃Ｘ線撮影装置」（1987化の傾向にあったが、新たに高濃度用バリウム造影剤が年）、「遠隔操作式Ｘ線テレビ装置の操作盤面」（1992年）

20，21）、本学会では第のＪＥＳＲＡ化（日本放射線機器工業会規格）など、Ｘ

42回総会（1986年）で阿部が使用経験（1986年）につい

線テレビ装置の統一化への動きが出てきている。論文でて発表している。このＥ-Ｚ-ＨＤはプラスチック容器には、高野が透視撮影台のマンマシンインターフェイスに

1人分（200％w／v濃度で150ml）のバリウム粉末がパッついて26）報告している。

Ｅ-Ｚ-ＥＭ社より1979年に発売されクされており、水を加えるだけで容易に溶解し扱いは楽1990年、35〜-30ﾟの範囲でＸ線管の傾斜可能な装置がであった。当時、胃の検査では充盈像が必須であり実用化されている。Ｘ線の斜入撮影の有用性に関しては、150mlでは量が不足と指摘されている。個包装による扱

星によりアングルビーム透視装置（1966年）で試みられいの容易さが逆に、量の増加には不都合となった。

ている。日浦は14吋巾25mロールフィルムを使用し、±35゜

その後、福岡（1989年）、伴野（1989年）、松尾（1990で傾斜可能な装置について（1971年）発表している。シ年）らによる高濃度造影剤の発表が続き、高濃度バリウ

ートフィルムを用いたカセッテレス斜入装置は1976年に

ム造影剤の息吹きを感じさせる。図2-4-28に厚生省癌予は開発されていたが、技術上の問題、あるいは市場ニー22）ズの問題からか、実用化までには長い年月を必要として

防技術職員研修会のアンケート結果を示す 。
食の欧米化など生活様式の変化に伴い大腸癌が増加し、いる。現在では、多目的透視撮影台には必須の機能とな

1985年には大腸癌による死亡者数が2万人近くになり問っている。竹島は胃部検査における斜入撮影（1992年）

題となった。各地で大腸癌検診が実施されるようになり、について発表している。

第42回総会（1986年）では酒井義浩により「下部消化管

1991年には世界初の2000マトリックスI.I.デジタルラ

病変におけるＸ線と内視鏡」が講演されている。また、ジオグラフィ透視装置が開発された。ノイズ低減を目的― 143 ―

2.4

X線検査技術とした出力大口径I.I.も同時に開発されている。また、

ついて50）報告している。

撮像管に替えて、ＣＣＤを用いたＸ線テレビカメラが開1994年頃よりＣＴ、ＭＲＩによる消化管３Ｄ表示が試発される等、消化管分野へのデジタル技術の応用が急速みられるようになり、1997年には山崎によりVirtualに広まっていった。大石はＣＣＤ-Ｘ線撮影装置の開発

Endoscopy の多目的臨床応用（1997年）が発表されて（1989年）、小倉は臨床評価（1991年）、本郷は撮像管といる。Virtual Endoscopyは衝撃的な出来事で、胃集検

ＣＣＤの性能比較（1994年）について発表している。デの大御所から「君、内視鏡はなくなるのか?」と、仕事ジタル化の普及に伴いフィルムレス化の動きも現れ、小中に電話が入った事が思い出される。

倉はＣＲＴ診断とＦＩＬＭ診断の比較（1994年）につい消化管撮影に関する口述発表は激減し、デジタルＸ線て発表している。論文では、大石がＣＣＤカメラ型ＤＲ装置に関する発表がほとんどとなった第55回総会（199927）

システムの開発について報告している。

年）シンポジウムで「明日への予防医学の撮影技術への1990年代に入ると、高濃度バリウム造影剤の特性を生展望」が企画され、癌検診について討論されている。論

かした撮影手技の開発、高濃度バリウムの有用性に関す文では、福島が胃Ｘ線二重造影像の画像理解システム51）、る報告が多くなり、充盈像撮影に於ける量の不足には、長谷川が胃画像のＣＡＤ52）、渋谷が発泡剤と硫酸バリウ

小野寺（1992年）らにより二重造影法単独の撮影法が発ム造影剤の投与順序53）について報告している。
胃癌検診におけるＸ線以外の検査法として、ペプシノ

表されている。
論文では、高濃度バリウムの普及に伴い、バリウム造ゲン法の有用性が報告30，31）されているが、本学会総会に

影剤の比較が行われるようになり、田中は従来の視覚評

於ける発表は松枝による胃癌症例におけるペプシノーゲ

価に代わって、客観的な評価法の報告をしている

28）。

荒木は集団検診における透視時間および撮影枚数に関す
29）

る調査について 報告している。

ン値とヘリコバクター感染（1996年）が唯一である。
ii）肝胆膵ａ）胆のう

I.I.DR装置の開発をうけて、デジタルに関する発表が1960年代前半までは胆石の描写を目的とした単純撮影

一気に増加し、第49回総会シンポジウムでは、「デジタ法が主であり、胆石（摘出標本も含む）の分類、分析にルＸ線画像の最適化（被曝線量の観点から）」が討論さ関する研究発表も行われている。
1963年に経口法による胆道造影が発表され、単純撮影れている。
大腸Ｘ線検査の増加を受けて、第46回総会教育セミナ

から造影撮影へと手技の変化が見られる。また、造影剤

ーでは「大腸ポリープ・癌のＸ線投影像」、第50回会教の使用に伴い、胆のう収縮剤の利用も始まっている。胆

育講演では「下部消化管のバリウム造影剤」が講演されのう収縮剤に関しては、薬剤の開発に負う所が大きくた。

1964，1966，1970，1977，1982年に発表がみられる。

ｈ）1995年〜2000年

経口造影法の欠点を補うべく点滴静注造影法（ＤＩＣ）

1995年Leeが直接変換型ＦＰＤをinfoRADExhibitisでが1968年になると報告されている。ＤＩＣ法では、断層報告し、1997年のＲＳＮＡにおいて直接変換型動画対応

撮影が行われることが多く、裁断面・軌道に関する発表

ＦＰＤが発表された。ＦＰＤ透視撮影台の実用化が待たが見られる。荒川は腹部の厚さと胆嚢の位置的関係

れる中、第56回総会（2000年）に於いて、フラットパネ（1966年）について、瀬戸口はＤＩＣ検査時に造影像をル搭載型透視撮影台システムの開発が中村により、透視

透視観察し、モニター面上における透視像の位置から、撮影兼用型フラットパネルＸ線センサの開発が足立によ

幾何学的に裁断面を求める方法（2000年）について発表

り発表された。同時に、従来のI.I.透視方式と撮影用のしている。口述発表では、造影剤濃度・補償フィルタ・

ＦＰＤシステムを搭載したＸ線ＴＶ装置が展示発表され被ばく低減・拡大撮影・胆のう二重造影法などが発表さたが、透視撮影両用のＦＰＤシステムの実用化は21世紀

れているが、超音波装置の普及に伴い、研究発表は激減

へ持ち越された。

している。論文としては、金井が胆嚢収縮法について32）、

400万画素ＣＣＤを採用したＤＲ装置やマルチカメラ
式ＤＲ装置（400万画素と100万画素のＣＣＤ）が開発さ

入来がウログラフィン濃度について33）報告している。
ｂ）膵臓

れるなど、ＤＲ装置の高性能化が進んでいる。総会では、膵臓に関する研究発表は非常に少なく、橋口による膵

高橋により400万画素ＣＣＤカメラ（1997年）、マルチモ

臓がん検診へのアプローチ（胃外圧迫のルーチン撮影法

ードＣＣＤ撮像系の開発（2000年）が発表されている。

について）（1979年）と、永野による胃ルーチン検査に

論文では、五十嵐がI.I.-DR装置の簡便な精度管理法に於ける肝、胆、膵病変の拾い上げ（1982年）の２題であ― 144 ―

第２章

臨床応用技術る。どちらも、胃部Ｘ線検査時の胃外圧排像から膵臓病

青木はI.I.面間接撮影とＴＶモニター面間接撮影の比較

変をとらえる方法である。

について発表している。総会では1970年から1975年まで

内視鏡的逆行性膵・胆管造影法（ＥＲＣＰ）は1969年
34）に4題発表されている。透視線量低減法として、高尾にに高木国夫により始められており 、本学会では吉沢がより間欠Ｘ線パルスＴＶ透視法（1971年）が発表されて十二指腸ファイバースコープによる逆行性、膵胆管撮影いる。その後も1972，1976，1989年に発表されているが、（1972年）の発表を行なっている。ＥＲＣＰは内視鏡に当時の技術によるパルスＸ線透視画像では検査にならな

よる検査の為、本学会での研究発表は少なく、三塚によかったようである。

るＥＲＣＰ専用放射線防護カバーの試作（1988年）、大1993年よりＩＶＲ検査時の被曝低減法の1つとして低池によるＥＲＣＰ（特に胆道系）のルーチン撮影体位のレートパルス透視が発表されている。1993年から1997年

検討（1989年）、和田によるＥＲＣＰに用いる造影剤濃までに7題。現在では、ＩＶＲ、Angio検査においては度の使い分け（1990年）の3題がその後に発表されてい付加フィルタと共に必須の機能となっている。ＩＶＲ検る。

査に関連する口述発表は数多くなされているが、論文で1961年にKaplanが経皮経肝胆ドレナージ（ＰＴＣＤ）
に成功

35）

し、徐々に経皮経肝胆造影法（ＰＴＣ）が普及

は，坂本が透視被曝線量の低減：付加フィルタの形状について44）報告している。

し始める。1972年には高田忠敬がＰＴＣＤ撮像下直達法
35）

被曝低減の一つに再撮防止があげられる。防止対策とを開発している 。ＰＴＣは特殊検査であり本学会におして撮影時の自動露出機構の使用が思い浮かぶが、自動

いては、中村によるＰＴＣ時における造影剤濃度と管電現像機の利用もその一つである。本学会のＪＩＳ規格へ圧の検討（1983年）、米永によるT-Tube造影（二重造影の参画は川崎幸槌に始まり、橋本宏らにより強化されてにおける一考察）（1985年）の2題が発表されているだけいった。「JISZ4919医用フィルム自動現像機」は秋山慎である。

夫（コニカ）を主査として1985年に制定されたが、ＩＥ

肝臓、膵臓に関しては、超音波、ＣＴが主流である為Ｃ、ＡＮＳＩなどにも規格はなく世界で最初の規格であに一般撮影の分野で研究発表が少ないのは止むを得ないった。また、新規ＪＩＳ規格として最初から参画した本事と思える。

学会にとっての最初の規格である。

iii）放射線被曝

近年、ＩＶＲの普及に伴い透視による被曝が問題にな装置の新開発、改良などがなされると、新旧前後の線

り45，46，47）、1994年にＦＤＡより勧告が出され48），1995年

量比較に関する研究発表がされている。

には日本医学放射線学会からも警告が出されている 49）。

ICRP16（Protection of the Patient X-ray Diagnosis）36）

ＩＶＲによる被曝に関する報告が、放射線技術の専門家

が1970年に出された。また、希土類蛍光体を用いた増感で構成される本学会において取り上げられていないのは紙（1972年）、パルスＸ線透視装置（1972年）やＴＶモ

残念なことである。

ニタ撮影カメラ（1973年）など被曝低減技術が相次いでiv）まとめ開発され、被曝に対する関心が高まっていった。1970年

この40年間を振り返ってみると、肝胆膵に関しては、

代は被曝に対する口述発表、論文とも飛躍的に増えてい超音波、ＣＴ及びＭＲＩの新しいモダリティが開発され、る。第27回総会（1973年）では、川崎により特別講演

それらに対応した診断、検査法が確立した時代と言える。

「国民遺伝有意線量に寄与する線量の軽減について」、シ

これに対して、食道，胃，大腸では、暗室での透視ス

ンポジウムでは「Ｘ線検査時の患者被曝線量の軽減につケッチから写真撮影，ミラーカメラ，I.I.による明室でいて」がテーマとなっている。論文では、堤39）

40，41，43）

，東田

42）

44）

37，38），吉村，吉田 ，坂本 、鈴木54）のＴＶ透視へ。解像度向上には、小焦点大容量Ｘ線管，らが報告してい感材系の高感度化，発泡剤，バリウム造影剤の開発，そるが、1972年から1975年の4年間に7題が集中している。

れに伴う手技の変更。近接操作から遠隔操作へ。ワンマ

装置手技の開発、改良などにより、放射線被曝の更なンタイプ，Ｘ線斜入装置，断層付き透視台の開発，等々、る低減化は続けられているが、中でもI.I.及びオルソシ

多方面にわたる開発・工夫がなされており、白壁，市川，ステムの開発が被曝低減に大きく寄与したと思われる。

熊倉により開発された二重造影診断法が確立され、更にＴＶモニター画面を撮影するＴＶモニター撮影カメラ

精度向上を目指した時代と言える。

が1973年に商品化されている。Ｘ線量はI.I.方式の１／

胃に関しては、胃集検の歴史を紹介した感がある。新10〜１／20に減少するが、画質の点で普及には至らなか

しい技術は胃集検に反映され、逆にI.I.DRのように胃集ったようである。第23回総会（1969年）シンポジウムで検から始った技術もあり、また胃集検に関する行政など― 145 ―

2.4

X線検査技術の資料がそろっていた事から胃集検中心の記述になった

16）斉藤啓一、Ｘ線イメージインテンシファイヤーのコントラスト比と低空間周波数におけるＭＴＦの落ち込み（ＬＦＤ）

事をご了承願いたい。

との関係、日放技学誌、52（4）、518-523、1996

最後に、資料の提供やご指導いただきました各位に感謝すると共にそれらを充分に生かせなかった事を深くお詫び致します。

17）阿部真治他、胃部集団検診用インバータ式Ｘ線装置の特性について、日放技学誌、48（5）、763-769、1992
18）宮崎茂、インバータ式Ｘ線装置の短時間特性について、日放技学誌、50（4）、497-504、1994［文献・資料］

19）宮崎茂、インバータ式Ｘ線装置の諸特性について、日放技・胃集団検診の精度管理指針（昭和59年版）、日本消化器集団検診学会、1984発行医学物理、20巻、Sup.1

学誌、50（10）、1735-1743、1994
20）W. Anderson, Function of size Heterogeneity in Barium

・医学放射線技術学概論、山下一也、通商産業研究所、1991発

Sulphate used as Radiocontrast Medium, J.pharm. Parmac.,

行、オリンパス内視鏡ガイド

54, 1977

・キャノン史（1987.12.21発行）

21）W.B. James, Short communication. The double contrast

・コニカメディカル50年史、1998発行、島津製作所史（S42.9

meal-new high density barium sulphate powders, Br.J.

発行）

Radiology, 51, 1020-1022, 1978

・東芝メディカル創業58年設立40年のあゆみ（1988年９月発行）

22）寺澤操、上部消化管Ｘ線検査で使われる造影剤、日放技学

・21世紀への懸橋・東芝メディカル創立50年記念誌（H10.10発
行）

誌、56（5）、708-711、2000
23）坂本真一、遠隔注腸装置の使用経験と安全性における改良

・富士メディカル25年史（H2.12発行）点、日放技学誌、33（6）、728-732、1978

・海老根精二、佐藤忠、硫酸バリウムの造影剤、平成８年出版

24）仲座良造他、大腸二重造影における炭酸ガス（CO2）の適

１）増野豊、胃高電圧Ｘ線撮影の現出能、日放技学誌、19（2）、用についての検討、日放技学誌、45（10）、1609-1614、144-148、1963

1989２）金井厚、Barium剤使用の消化管における考察、日放技学

25）「平成３年度

誌、19（3）、207-218、1963

器集団検診学会、平成5年12月１日発行

３）角田公一、送気による食道二重造影の検討、日放技学誌、

26）高野博司他、透視撮影台のマンマシンインターフェイスと

s48年1月、352-356、1973

制御-多目的透視撮影台TU-230XLの開発を通じて-、日放４）増野豊、胃ファントム、日放技学誌、s43年3月、373-382、
1968

技学誌、47（1）、22-27、1991
27）大石幹雄：ＣＣＤカメラ型デジタルラジオグラフィシステ

５）二宮馨、技師の立場からみたＸ線テレビ装置（ＫＪ法による分析）、日放技学誌、27（5）、457-467、1972
６）津田元久、 ズーム・イメージアンプリファイヤ

消化器集団検診全国集計資料集」、日本消化ムの開発、日放技学誌、50（5）、614-621、1994
28）田中淳司、パワースペクトル積分値を用いた硫酸バリウムの臨床

造影剤付着度の客観的評価、日放技学誌、52（11）、1543-

７）中前晴雄、R.M.S.値によるI.I.間接の画質評価、日放技学

29）荒木啓伸、集団検診における上部消化管Ｘ線検査の透視時使用経験、日放技学誌、26（4）、44-、1971

1549、1996

誌、32（2）、113-120、1976

間および撮影枚数の分布に関する調査、日放技学誌、53

８）最新胃Ｘ線検査技術、市川平三郎監修、金原出版、2000発
行（4）、454-459、1997
30）渡辺千之他、血清ペプシノーゲンⅠ、Ⅱを用いた地域胃癌

９）中田好抒、多分割投与法による小腸の造影法と撮影法の技術的検討、日放技学誌、26（1）、66-73、1970

健診の試み、日消集検誌、no89、92-97、1989
31）Miki K, Ichinose M, Kawamura N, et al：The significance10）熊谷定義、胃腸用直接Ｘ線自動露出機構による写真効果、

of low serum pepsinogen levels to detect stomach cancer

日放技学誌、30（1）、32-36、1974

associated with extensive chronic gastritis in Japanese

11）放射線管理委員会、透視撮影台装置起倒スイッチ（デッドマンタイプ）の必要性および圧迫筒の圧迫の強さについて、

subjects, Jpn J Cancer Res：1989,80：111-114.
32）金井厚、胆嚢収縮法に関する一知見、日放技学誌、19（2）、

日放技学誌、39（6）、952-960、1983

137、1963

12）三和秋雄、メタルファイバーイメージインテンシファイヤ33）入来茂福、胆嚢系造影時のウログラフィン濃度の研究、日ーの臨床評価、日放技学誌、41（6）、965-970、1985

放技学誌、32（2）、134-142、1976

13）三和秋雄他、スーパーメタルイメージインテンシティファ
イアの臨床評価、日放技学誌、44（12）、1689-1695、1988
14）小田敍弘、蛍光量計を用いたI.I.輝度測定法、日放技学誌、

34）膵癌の早期診断図譜、高木国夫、1984発行
35）図解経皮的胆管ドレナージ、医学書院、1978発行
36） Protection of the Patient X-ray Diagnosis, ICRP

47（11）、1925-1929、1991

Publication 16, Pergamon Press, Oxford（1970）

15）瀬口繁信、ＪＩＳに準じたI.I.の相対変換係数の測定、日37）堤直葉、胃Ｘ線検査における患者の生殖腺被曝線量、日放

放技学誌、53（10）、1530-1536、1997

技学誌、28（1）、13-21、1972― 146 ―

第２章38）堤直葉、腸Ｘ線検査における患者の生殖腺被曝線量、日放
技学誌、29（1）、46-51、1973

め（約65cm）Ｘ線室まで歩いて撮影したのが最初とされている３，４）。後にA.F.クールナン、D.W.リチャーズと

39）吉村秀太郎、患者被曝に関する技術的因子の調査、日放技学誌、30（4）、353-358、1974
40）東田善治、胃透視時の生殖腺被曝線量について、日放技学

ともにノーベル賞医学生理学賞を受賞している。国内で最初に行なわれたカテーテル造影検査は1938年、泌尿器科の市川篤二が大腿動脈から尿管カテーテルを挿入し腹誌、30（5）、475-482、1975
41）東田善治、胃透視時の生殖腺被曝線量について

第２報

部大動脈および腎動脈を造影したのが始まりとされる ５，Ｘ線所見と生殖腺被曝線量、日放技学誌、31（1）、23-25、

６）

1975

右心カテーテルであった。

。また、心臓カテーテルは1947年頃からでほとんどが42）吉田富洋、胃腸Ｘ線検査における照射線量と散乱線量について、日放技学誌、31（1）、35-40、1975
43）東田善治、胃透視時の生殖腺被曝線量について

臨床応用技術冠動脈造影は1941年に中山が大動脈起始部に造影剤を注入して冠動脈造影を行い、1945年にRadnerも同様な

第３報

患者の年齢構成と生殖腺被曝線量、日放技学誌、31（2）、

手技で冠動脈造影を行った４）。
ガイドワイヤを用いた経皮的な血管カテーテル法は100-105、1975
44）坂本肇、透視被曝線量の低減：付加フィルタの形状につい1953年にスウェーデンのSeldingerにより開発された。
1956年、スウェーデンのOdmanがカテーテルの先端にての検討、日放技学誌、53（5）、578-584、1997
45）神谷秀喜他、経皮的冠動脈拡張術（ＰＴＣＡ）施行後に生屈曲性を持たせたＸ線不透過性のポリエチレン製のカテ

じた放射線潰瘍の１例、皮膚臨床、40、1927-1930、1998

ーテルを用い、Ｘ線透視下で任意な血管分岐にカテーテ46）稲岡蜂幸他、経皮的冠動脈形成術後に生じた放射線皮膚炎の３例、皮膚臨床、41、1561-1564、1999
47）速水誠、ＰＴＣＡに伴う放射線皮膚炎の４例、皮膚臨床、ルを進める選択的血管造影法を確立した。経皮的カテーテル法を用いた選択的血管造影法が確立されたことにより、放射線診断学に血管造影が大きく取り入れられるよ

42、745-748、2000
48）Fluoroscopically guided procedures have potentioal skin
injury. Radiological Health Bulletin, 38, 1994, Center for
Devices and Radiological Health, F.D.A.

うになり、カテーテルを介し病巣の治療を行うinterventional

angiographyと呼ばれる新しい領域が形成さ

７）

れた 。

49）古賀裕彦他、ＩＶＲに伴う患者および術者の被ばくに関する警告、日本医学放射線学会雑誌、55、367-368、1995

選択的冠動脈造影は1959年Mason

Sonesにより行なわれた。Sones法は右上腕動脈から切開カテーテル法で50）五十嵐均、ＣＣＤカメラを用いたI.I.-DR装置の簡便な精度管理法、日放技学誌、56（2）、290-296、2000
51）福島重廣、胃Ｘ線二重造影像の画像理解システムの構築、

カテーテルを進め、woven dacronという特殊な合成繊維でできた可動性に富んだカテーテルを左右のバルサル
バ洞に進め左右の冠動脈を造影する方法である８）。1960

日放技学誌、56（3）、418-427、2000
52）長谷川純一、胃画像のＣＡＤ、日放技学誌、56（3）、341344、2000

年後半に入ると経皮的カテーテル法で選択的冠動脈撮影が施行できるJudkins法が提案され現在の基本手技が確

53）渋谷光一、発泡剤と硫酸バリウム造影剤の投与順序の検討、
日放技学誌、56（4）、605-609、2000立された。1970年代後半にはGuentzigによる冠動脈形成術が行なわれ（percutaneous transluminal coronary54）鈴木孝、digital radiographyにおける付加フィルタの有用性、日放技学誌、54（12）1373-1381、1998

angioplasty：ＰＴＣＡ）現在にいたっている。
シネ撮影用Ｘ線高電圧装置は1970年、東芝からテトロ

2.4.7

ード管を用いた二次側制御のＸ線高電圧装置（100kW）

血管領域が開発され、短時間、大電流で高速繰り返し撮影が可能

W.C.レントゲンによって発見されたＸ線は医学者になシネ撮影専用装置の基礎が作られた。またＸ線管装置

より即座に医学へ利用され、血管造影では1923年、フラは当時200kHU（142kW）程度の陽極熱容量のものが使ンスのSicardとForestierは造影剤としてLipiodolを肘静用されていたが低管電圧、大管電流で高速繰り返し撮影

脈に注入し、人体の肺まで造影剤が流入するのを透視下を行うにはこの陽極熱容量では不十分であった。Ｘ線機

１，２）。動脈造影では、1924年にBrooksにより

械装置（Ｘ線管−I.I.保持装置）はＵ，Ｃアーム形とな

大腿動脈造影が行なわれ、手技はさだかでないが1927年

り多方向撮影が可能な保持装置となる。シネカメラはＸにEgas Monizが脳血管撮影を施行したと記載されてい線装置の大容量化に伴い、16mmから35mmカメラへと

で観察した

１）

る 。カテーテルを用いて血管撮影を施行したのは1929移行した。1980年代に入ると、テトロード管による管電

年にドイツのW.T.O.フォルスマンが尿管カテーテルを圧制御方式の定電圧形Ｘ線高電圧装置が開発された。定自分の左肘静脈から挿入し、右心房までカテーテルを進

電圧形Ｘ線高電圧装置の開発で、管電圧リプル百分率が― 147 ―

2.4

X線検査技術小さく管電圧変動の少ない管電圧波形が得られるようにＳＡの３次元画像処理ソフトが開発され、1回の造影でなり、Ｘ線出力の再現性や安定性がより向上された。Ｘ

動脈瘤などの病変を多方向から観察することができるよ線管では、大容量Ｘ線管が開発されＸ線管の最大陽極蓄

うにもなった。また、ディジタルネットワークシステム

積熱容量も300〜1000kHU（213〜710kW）とより大容量の普及、平面検出器を用いたＤＦ装置（2000年3月）の化となった。Ｘ線機械装置では、多方向撮影装置もバイ開発など、ディジタル技術はとどまること知らず発展しプレーン撮影が可能な保持装置となり本格的なシネバイてきている。1980年以降の血管撮影は、ＤＦ装置の高性

プレーン撮影が可能となった。1990年代では、今まで大能・高機能化と、カテーテル、ガイドワイヤ、ステント型であったＸ線高電圧装置もインバータ式Ｘ線高電圧装などの器具の進歩、副作用の少ない非イオン性造影剤の置に替わり小型軽量となり、Ｘ線出力もテトロード管に普及などが相まって進歩してきたといえる。

よる管電圧制御装置と同等かそれ以上のＸ線出力の安定性が保たれるようになった。Ｘ線管では、熱交換器付の
1800kHU（1278kW）のものが使用されるに至った。この時代になると、検査、治療および撮影技術がより高度化となり高鮮鋭な画像が求められるようになり、大きな
Ｘ線出力が必要とされ、患者および従事者被曝が無視できない問題となった。こうした背景から、画質を落とさず被曝を低減する研究が進められるようになる。撮影透
視画像は1990年を境にアナログからディジタル画像へと進み、ディジタル技術の発展に伴い、ネットワークの構
図2-4-29

築によりフィルムレス化への時代に移行しつつある。

年代による血管領域件数

心臓以外の血管撮影で大きな転機となったのは、1980

図2-4-29は5年ごとにまとめたシネ撮影および心臓血年のＤＦ（digital fluorography）装置の開発で始まった

管撮影と心臓を除く血管撮影の論文、シンポジウムおよ

ディジタルサブトラクション血管造影法（ＤＳＡ：び研究発表などをまとめた件数である。以下この内容にdigital subtraction angiography）の登場あろう。初期のついて記述する。

ＤＦ装置のマトリックス数は2562〜5122程度で、メモリｉ）シネ・心臓血管撮影領域

容量も小さかったため撮影できる総フレーム数も少なく、

a）1961〜1965年（昭和36〜40年）

画質、操作性に不満があった。また当初のＤＳＡは、経国内においても、心臓疾患対応のＸ線装置としての医静脈性の造影ＩＶＤＳＡ（intravenous DSA）が主流で療ニーズが高まってきた年代で、Ｘ線映画撮影にイメーあったため、診断できるのは肺動脈や大動脈およびそのジインテンシファイア（以下I.I.）が使用される時代と第1次分枝等の太い血管、動静脈奇形といった血流の豊なった。しかし、心血管撮影はＸ線発生装置のＸ線出力富な病変に限られていた。そのため、ＤＳＡは従来のスの問題から、高速フィルムチェンジャによる撮影が一般

クリーン・フィルム系の補助的な造影法として使用され的で、Ｘ線シネ撮影は、消化管および気管支撮影などにるにすぎなかった。しかし1980年代中期以降、ＤＦ装置使用されていた。こうした背景から、心血管撮影は撮影には高解像度のサチコンカメラ（Ｘ線ＴＶカメラ）、高条件および撮影時のプログラムなどの発表が多く、シネ

速Ａ／Ｄ変換器、大容量のメモリや高速ディスクが採用

撮影に関する研究発表は、シネフィルム、I.I.に関するされ、高精細な10242マトリックスで撮影できるＤＦ装ものが大半であった。図2-4-30は当時使用されていた5置が一般化したことや、診断およびＩＶＲにおいてＩＡ
ＤＳＡ（intra-arterial DSA）の有用性が認められたた
め、血管撮影はスクリーン・フィルム系からＤＳＡへと移り変わっていった。ＤＦ装置は1990年代に入り、Ｘ線
ＴＶカメラにＣＣＤカメラが搭載されるようになり、回転ＤＳＡやステッピングＤＳＡへの対応、ＩＶＲの支援システムの充実がはかられ、ますます高性能・高機能化した。また、ＤＦ装置とＣＴを組み合わせたアンギオＣ
Ｔシステムも登場した。さらに1990年後期には、回転Ｄ― 148 ―

図2-4-30 1960年頃使用されていた5インチイメー
ジインテンシファイア

第２章

臨床応用技術る。

インチI.I.である。

b）1966〜1970年（昭和41〜45年）

第16回学会の宿題報告（16巻3.4号87〜99）「高速度撮

いままで高速フィルムチェンジャによる心臓血管撮影

影法」において加藤は、閃光重複撮影法、連続撮影法、
９）

Ｘ線映画の３つの撮影法について報告している 。注目が行なわれていたが、Ｘ線映画による選択的心血管造影すべきことは当時、Ｘ線映画撮影は連続的にＸ線が照射法が行われ、シネ撮影による心血管撮影の幕開けとなっされ撮影されていたが、加藤は３極Ｘ線管を使用し、Ｘた。これと呼応しＸ線装置についても開発の兆しが見え

線曝射をシネシャッタと同期を取り、被曝低減を図り撮た時代である。

影した点である。

第22回総会（1966年）で注目すべきことは、早くもＸ

第17回総会（1961年）では４題の発表がある。Ｘ線シ

線曝射をシネカメラと同期させシャッタ開放時にパルス

ネ撮影では、松田はI.I.によるＸ線映画撮影とその臨床

Ｘ線を発生させる研究発表を岡西が行ったことである。

について、長岡はＸ線ＴＶによる撮影を発表している。

他は、心血管撮影の撮影条件およびフィルム濃度の検討

心血管撮影では、大谷が同時2方向撮影時の散乱線につに関するものであった。

いて研究発表を行った。

第23回総会（1967年）では、高速フィルムチェンジャ

第18回総会（1962年）ではI.I.、シネフィルムおよびによるバイプレーン撮影法の発表が同一施設から５題あ撮影法について４題の発表があった。I.I.については特り造影剤の注入器の動作試験、拡大によるボケの検討、性と開発についてであり、シネフィルムでは16mmフィ

散乱線、撮影条件およびその検討といった内容である。

ルムの解像力テストである。撮影法では高速撮影装置に

他に、心血管撮影時のフィルタの検討や、前年度に引きよる心血管撮影時の撮影条件についての発表である。

続き「高速Ｘ線映画撮影用同期Ｘ線パルス制御装置」の第19回総会（1963年）では、Ｘ線映画用自動露出機構

発表がある。論文では、小林等による心大血管造影のサが考案され、試作されたことに注目したい。映画撮影時

ブトラクションについて11）、また河野は、心臓血管撮影

被写体の部位および体位、方向によって露出のバラツキ

時に肺野の濃度が過度になるため、緩和するための濃度を生じることから、「Ｘ線映画の臨床応用」という演題

補償フィルタについてまとめている12）。

名で遠藤が発表を行っている。また、和久井は「Ｘ線映第24回総会（1968年）から高速フィルムチェンジャに画における輝度計と写真効果」という演題名で、I.I.のよる心血管撮影の発表は姿を消し、シネ撮影による心血輝度と写真効果の関係から撮影条件を表そうという内容

管撮影法が大部分を占めるようになった。他の発表ではのものである。

16mmと35mmシネフィイルムの比較、フィルムのγ値、

第20回総会（1964年）においては、嶌森らによる「血粒状性、解像力などである。また撮影法について、シネ

管心臓造影法」の１題で、心血管撮影における撮影プロ

バイプレーン撮影や撮影時の造影剤の注入速度についてグラムに関する研究発表である。

の発表が行われている。撮影装置では、自動露出機構

第21回総会（1965年）では、研究発表は見当たらない（土井）、一次制御方式によるシネ撮影装置（矢仲）、立が、古田等は論文において、造影剤が右肘静脈から心臓体シネ撮影装置（大形）の開発といった発表があり装置に到達する循環時間を約20例の正常者について調べ、心に関する研究が盛んに行われるようになったことをうか

拍連動高速撮影装置（東芝）での撮影条件の検討を行っ

がわせる。

10）

ている 。図2-4-31は当時の心拍連動高速撮影装置であ

第25回総会（1969年）では国内最初のシネ撮影による選択的冠動脈撮影についての研究発表が高橋により行なわれた。「選択的冠状動脈造影Ｘ線映画法」という演題名で、内容はＸ線装置およびシネカメラの特性と臨床例であった。他には、バイプレーン撮影時の被曝線量および散乱線によるフィルムカブリ関する発表およびシネフ
ィルムの画質などの研究発表がある。図2-4-32は選択的冠動脈撮影の画像である。
第26回総会（1970年）においては、シネ画像に関する研究発表が多く、山（関西医大）は動態に対する撮影時間の検討を行い、解像力テストについて研究発表を行っ

図2-4-31

高速撮影装置Ｃ/Ｄ形ている。シネフィルムについて東邦大大橋の松谷は、フ― 149 ―

2.4

X線検査技術理しようという発表である。論文で、伊原が選択的冠動脈撮影の手技について述べている17）。
第29回総会（1973年）では、造影剤の注入を心拍連動で行う方法および造影剤を適切に注入する機構の開発が報告されている。循環器システムについての検討がこの頃から行われ、安全性に関する報告も行われるようになった。また、連続Ｘ線負荷に対しシネ撮影時の過負荷防図2-4-32 選択的冠動脈撮影（a：左冠動脈、b：右冠動脈）止に関する研究発表が始まった。撮影では、70mmラピ
ットシーケンスカメラによる心血管撮影が報告された。

ィルムの粒状性について蛍光量計とオシロスコープを用

第30回総会（1974年）において注目される発表は左心い、Ｘ線出力との関係を検討している。他に３題の発表

室の容積計測について、菊池（大阪大）から発表されてがあった。

いる。他に循環器撮影装置における被曝線量低減のため、《トピックス》

間欠Ｘ線曝射に対する検討が山および大久保（東芝）か1967年：Judkinsは左右の冠動脈に対し容易に挿入可能

ら発表されている。

な特殊な形状に屈曲させたカテーテルを開発し、大腿動

第31回総会（1975年）では３題の研究発表があり、２脈から経皮的カテーテル法で造影する手技を考案した。

題は左心室容積計測についてのもので他の１題は、シネ

このJudkins法は先に述べたSones法と二分する冠動脈造画像の総合評価の試みである。
d）1976〜1980年（昭和50〜55年）

４，８）

影の基本手技となった。

選択的冠動脈造影法により的確な病変診断が可能とな

虚血性心疾患に対し冠動脈撮影が有効な診断ととしてったことから、外科医が行う冠動脈バイパス術確立された時代で、国内においても心臓血管撮影が普及（coronary artery bypass grafting：ＣＡＢＧ）が考案さし始めたことと相まって、撮影技術に関する研究発表も13）

れ冠動脈疾患に対する診断と治療の基礎が確立された 。

多くなってきた。また、Ｘ線装置の開発も進みシネバイ

Ｘ線高電圧装置では、東芝が三相12ピーク装置

プレーンシステムやI.I.およびＸ線管の保持装置（Ｃ，（KXO-1000形）および最大管電流1000mAのＸ線管を開発14，15）。

Ｕアーム）が患者を中心に移動する多方向撮影が可能となった。こうした背景から、シネ、心血管管の撮影技術、

1968年：国内で始めて選択的冠動脈造影が行なわれた。

検査システムに関するのシンポジウムが3回開催されて1969年：島津は三相12ピーク装置（HD150G-6）の開発

いる。

16）

1976年に開催された第4回放射線シンポジウム「血管を行った 。
1970年：東芝は二次側にテトロード管を使用した高電圧
14）撮影について」が行われた。座長は市波（国立東静病院）

制御方式のシネ撮影用高電圧装置を開発した 。管電圧で演者は５名で行われ、山（関西医大）が「Angio-の立ち上がりが１ms以下で、最短撮影時間１msのシネ

graphyとCardiographyにおける技術的考察−フィルム

撮影専用装置である。

サイズ、交換速度、撮影条件が造影写真に及ぼす影響にc）1971〜1975年（昭和46〜50年）

ついて−」という演題名で高速フィルムチェンジャおよ

国内においても選択的冠動脈造影が各施設で行なわれびＸ線映画による撮影などについて撮影方法について、るようになり、Ｘ線シネ撮影装置や冠動脈撮影方法など

三和（金沢医大）は「左室容積解析法の検討−特に直接に関する研究発表が多くなってきた。

左室造影法と経肺動脈左室造影法の比較−」という演題

第27回総会（1971年）における発表は２題ありその１名で不整脈による左心室の変化について発表を行ってい題については、映像と心電図および心内圧波形を同時にる。第6回放射線技術シンポジウム（1979年）の勉強会

記録する方法で、他の１題はI.I.の開発に伴う可変視野

では、巣組一男（国立循環器病センター）が「循環器系管による臨床例の発表である。

Ｘ線検査について」と題し講演を行った。シンポジウム

第28回総会（1972年）では、冠動脈の映画撮影時の撮では、座長松平（金沢大）により「循環器系検査システ

影条件についてＸ線条件や散乱線について検討したもの、

ムの問題点」というテーマで開催された。演者として木生体現象の記録方法、I.I.拡大撮影による被曝線量増加

内が「Ｕアーム形循環器撮影システム」、加賀が「循環に関する発表などがある。他は、コンピュータにより心器105mmRSC撮影における高速ホトタイマとバイプレ

血管撮影（高速フィルムチェンジャ）時の撮影条件を管ーンI.I.ブランキング法」、工藤が「被検者の安全性及び― 150 ―

第２章

臨床応用技術システムの信頼性について」、小川が「小児の先天性心度といったシネ画質に影響を与える因子について討論を

疾患の検査について」、高橋が「Ｘ線撮影システム及び行った。

プログラムなどについて」、花山が「当院におけるCine

第32回総会（1976年）では７題の研究発表があり、シBi-plane Systemの問題点の検討」、若松が「シネアンギ

ネバイプレーン撮影時の散乱線除去、冠動脈撮影時の撮オのシステムについて」を発表し、保持装置の可動範囲

影角度、拡大率補正、左心室造影法およびラッピトカメ

や速度、シネ撮影の自動露出機構の応答、I.I.

ラによる冠動脈撮影についてであった。

電気シ

ャッタ、機械装置の安全性およびシステムなどについて

第33回総会（1977年）において注目されるのは、「大討論がされた。図2-4-33はＵアーム形保持装置で、図2-

容量パルスシネ用Ｘ線管を用いたコロナリアンギオの検4-34はシネ撮影時のパルス管電圧、管電流、蛍光強度お討」という題で、村上はＸ線出力波形と写真効果の関係

よびブランキングの各波形である。1980年に開催されたを述べている。また、増田は新しく設置したシネバイプ
レーン装置の表面線量から装置間の比較を行っている。
他はＶＴＲによる心大血管造影、容積計算、散乱線除去、フィルムコントラストなどの発表である。
第34回総会（1978年）ではＸ線装置の開発に伴った発表が多く冠動脈撮影のポジショニング、Ｘ線シネ用自動露出機構の応答、多方向撮影用保持装置の操作性などの発表が行われた。他はシネフィルムに関するものや心室
容積計算などである。
第35回総会（1979年）においてはバイプレーンによる心血管撮影法と散乱線カブリ、シネ用自動現像機の管理、
シネフィルムの特性、シネ画像の画質および面積線量計

図2-4-33

天井走行式Ｕ形保持装置の使用についての発表があった。
第36回総会（1980年）では、シネ撮影装置開発と普及により、大半が装置に関する発表である。大容量Ｘ線管およびI.I.の開発、I.I.ブランキング、自動露出機構の応答特性およびフィルタなどである。
《トピックス》
1976年：東芝は、短時間定格100kV，1250mA、最短撮
影時間１msから制御可能な半導体化したKXO-1250形（二次側制御）装置の開発15）。こうしたテトロード制御の装置の開発によりＸ線出力的には外国製品に劣ることはなくなったが、Ｘ線シネ撮影装置はI.I.を含めた映図2-4-34 ブランキング波形と管電圧、管電流、蛍光強度波形 90f/s、80kV、400mA、2.5ms

像・機械装置といった総合的なシステムから画像が評価

第7回放射線シンポジウム「循環器領域シネ画像に関すされるためフィリップス、シーメンスといった外国メーる問題点」では、座長は若松（国立循環器病センター）カの製品と比べ多くの問題を抱えていた。また、この頃で、演者として足立が「シネ領域における大容量Ｘ線管から各メーカから他方向撮影用保持装置が開発された。

装置とI.I.装置について」、佐野が「シネ撮影用新形I.I.

1977年：Gruentzigは冠動脈バイパス術（ＣＡＢＧ）中の開発」、加賀が「35mmシネI.I.ブランキング法」、早川の患者に冠動脈形成術を施行し同年９月、チューリッヒ

が「シネアンギオ用フィルム（コダックＣＦＳ）の現像

大学で37歳男性の左前下行枝の病変に対し最初の経皮的処方特性について」、角田が「Photo Sonics

冠動脈形成術（ＰＴＣＡ）を成功させた13）。

CameraとGV-35CameraとのBi-plane System」、土井が「Ｘ線管の1980年：日本でも米国の講習会に出席した医師らにより蓄積熱量および撮影可能時間表示とシネ撮影時の自動露ＰＴＣＡの臨床例が報告された13）。

出制御のあり方」、栗原が「シネアンギオシステム用デe）1981〜1985年（昭和55〜60年）

ュアルスキャンテレビ方式」について発表を行い、画像

選択的冠動脈撮影が行われてから10年が経過し、国内の粒状性、フィルムカブリ、コントラスト、フィルム濃においてもＰＴＣＡが施行される時代に入った。こうし― 151 ―

2.4

X線検査技術たことから、より高度な撮影技術が要求される時代とな
り、より鮮明なシネ写真や透視画像が要求され、Ｘ線高電圧装置、Ｘ線管装置、機械装置、映像装置の開発が活発になる。一方、撮影技術においては高度な医療技術が取り込まれるなか発展途中といった感がある。
第37回総会（1981年）では、シネ画像の画質評価に関
図2-4-35 パルス透視波形：波尾切断無し（左）と有る（左）時の管電圧、管電流と蛍光強度の各波形
100kV 50mA 6.3ms

する研究発表が６題あった。その中で、若松は1コマあたりのＸ線量を変え、粒状性についてウイナースペクト
ル、エントロピー法で解析を行っている。他にシネ自動現像機、フィルム濃度、散乱線といった発表も数題ある。

影用800kHU

Ｘ線装置では、自動露出機構、濃度補償フィルタ内臓可

トラクション法などの発表である。図2-4-35はパルス透動絞り、Ｘ線高電圧装置の開発などである。この年に開視における波尾切断有無時の管電圧と蛍光強度の各波形

かれた第8回放射線シンポジウム「総合医用画像についである。第13回秋季での発表はシネ画像のコントラストて」では、座長は山下（阪大医短）で演者の加賀は「シについての発表１題であった。

ネアンギオグラフィとＲＩアンギオグラフィの画像評《トピックス》

Ｘ線の開発、シネ撮影による脳血管サブ価-左室壁運動形態・駆出分画に関して-」という題で、1981年：シネ用Ｘ線高電圧装置として日立はテトロー

シネ左心室造影で起きる不整脈と心壁の動きの問題など

ド管による二次側制御方式（DH-1513T）を開発20）。島を明らかにし、ＲＩで得られた心室像との比較を行って津はシネ用Ｘ線高電圧装置としてテトロード管を用いたいる。また片渕は「シネ心血管造影撮影における管電圧制御方式のＸ線高電圧装置SHD-150-Gを開発16）。

AngledProjectionを主体とした弁疾（特に僧帽弁疾患）

1982年：当時胸部外科医であった井上寛治は井上バルーの総合画像診断について」という題で、シネ撮影と超音ンカテーテルを考案し、経皮経静脈的僧帽弁交連裂開術

波断層エコー図法で得られた画像の比較を行った。

（Percutaneous Transvenous Mitral

第38回総会（1982年）では、フィルム現像処理といっ

Commissurotomy

21）：ＰＴＭＣ）を行った 。

たシネ画質管理が14題中10題あり関心の深さがうかがえ

1983年：東芝（KXO-2050）、日立（DH-1520TM）はテる。中でも、国産シネフィルムに関する発表が２題ある。

トロード管による管電圧制御方式のＸ線高電圧装置の開画質と深いつながりがあるグリッドについての検討も１

発14，20）。

題あった。他は、左室容積計算、拡大撮影、装置開発でf）1986〜1990年（昭和61〜平成２年）ある。

国内においてＰＴＣＡが積極的に行われるようになる。

第39回総会（1983年）の新しい発表として、画質に影その結果、血管の実長や実径を映し出すため、色々な方

響するＸ線出力を管電圧・管電流波形から解析した報告、向からの撮影やシネ画像の高画質化が求められるように

高輝度・高コントラストI.I.（メタルファイバ）の性能なる。また、ディジタル画像システムの開発が始められ

評価、500kHU大容量Ｘ線管の開発などがあった。

た時代でもある。

論文では、田中等による小児撮影における拡大撮影の有18）

用性を解いた報告がある 。

第42回総会（1986年）では、前年度に引き続き波尾切
断パルス透視による被曝低減に関した臨床例の発表が行

第40回総会（1984年）では35mmシネ撮影による動脈われた。また、ＰＴＣＡ時のポジショニングや多方向撮瘤，下肢動脈撮影，ＤＳＡによる心機能解析といった発影装置などについての発表、シネ画像の画質に関するも表が注目される。第12回放射線技術シンポジウムは「心のも多い。シネ撮影装置の普及により、装置の管理を目疾患検査と放射線技術」という題で、新開（九州大）の的にした発表も多くなるとともに、研究会によるシネ撮

座長で、演者12名で開催された。単純撮影，核医学，超影系の実態調査が報告もされるようになった。第14回秋

音波，感光材料，撮影方法，Ｘ線装置（自動露出機構，

季では、シネ動画像の評価に関する発表が１題ある。

機械装置）といった多岐にわたり討論が行われた。この第43回総会（1987年）では前年度同様ＰＴＣＡ施行時

年論文は１題あり、可変視野管I.I.による拡大撮影につの撮影手技、動画の収集、シネ撮影装置システムの発表

19）いてであった 。

があり、冠動脈の立体撮影や左心室の三次元動態解析も

第41回総会（1985年）において注目される発表は、高注目される。また、ＤＳＡによる心機能に関する血流量

圧波尾切断を用いたパルス透視による被曝低減、シネ撮や弁疾患の血流動体などの測定も報告された。他に、研― 152 ―

第２章

臨床応用技術術が行なわれた。また、吸引型アテレクトミー究会によるアンケート調査などである。
第15回秋季ではシネフィルムと自動現像機に関する発（transluminal extraction catheter：ＴＥＣ）も同時期、表が大半を占めていた。論文では、若松等によるシネ撮

臨床に使用された。管腔の内側から金属製の構造物を挿影を行っている199施設に対しアンケート調査を行った

入し血管壁を保持するバルーン拡張型ステント、
Palmaz-Schatz（ＰＳ）ステントが開発され臨床に使用

22）報告がある 。
第44回総会（1988年）で注目される発表は、ＰＴＣＡ

されるようになった13）。

画像の保存にディジタルビデオメモリの開発とその使用

1990年：国内においてPalmaz-Schatz（ＰＳ）ステントについてである。他にシネ撮影システムの管理、フィルの治験が始まる13）。

ムの画質特性、研究会による実態調査がある。第16回秋g）1991〜1995年（平成３〜平成７年）

季ではシネフィルムの管理に関する発表が大半であった。

ＰＴＣＡは国内においてもステント、アテレクトミー

論文では、原口等によるシネ画像評価に関する研究があといった新しいデバイスが使用されるようになった。撮り、静止画像と動画像を比較し、動画像が静止画像と比影技術は治療技術の発展から、より高度な撮影技術が要23）求され高精細な撮影、透視画像が要求される時代となる。

くらべ良く見えることを定量的に求めている 。
第45回総会（1989年）では多方向撮影装置の開発が進一方、高画質を求めるあまり、入射線量の増大から透んだこともあり、バイプレーンによる冠動脈撮影の有用

視・撮影による患者および従事者の被曝が問題となる。
第47回総会（1991年）、第19回秋季で主な研究発表は、性について解いた発表が出始めた。また、国産シネフィ
ルムの特性や臨床評価の発表も多くある。他には、I.I.

ＤＣＩを用いた心血管撮影の画像評価、ＤＳＡによる心劣化に伴う入出力管理、インバータ式Ｘ線装置とテトロ

機能評価、シネフィルムの特性と評価などがある。他のード管使用の装置の特性比較などである。第17回秋季で発表としては、ディジタル画像による冠動脈狭窄率の測は、フィルムレスの先駆となる鍋倉のＤＣＩ導入の発表

定に関するものと、シネプロジェクタの最適照度とフィが注目された。

ルム濃度の関係を検討したものがあった。秋季に開催さ第46回総会（1990年）に開かれたシンポジウム「インれた第17回撮影分科会では、「救急医療における撮影技

バータ式Ｘ線装置の特性と臨床効果」は座長三代（獨協術」というテーマで行われ、湯田が「三次救急、主とし医大）で運営された。その中で勝又が「循環器検査」とて心疾患」という題で話題提供した。この年の論文は、いう題で話題提供を行っている。注目される発表は、第ＰＴＣＡなどの普及により特定従事者の医療被曝が多く

18回秋季大会で行われた第8回放射線機器技術発表の場なったことなどから、甲状腺および生殖腺部の被曝線量でベアリングレスの大容量Ｘ線管の紹介であった。総会

測定と防護衣に関する研究25）、シネ撮影装置の光学系におよび第18回秋季の研究発表は、依然としてシネフィル

タンデムレンズを使用していることから起きるフィルム

ム・画像評価に関するものが大半を占めているが、術者周辺部の濃度低下の原因を求めた研究26）の２題である。

および被検者の被曝に関する研究やＤＳＡによる心機能

第48回総会（1992年）では「ディジタル画像について解析に関する発表も取り上げられている。装置関連では、の現状，問題点，将来展望」という題でシンポジウムがシネ撮影用インバータ式Ｘ線装置の開発、多方向撮影装開催された。座長は倉西（富山薬大）で、その中で増田

置の動作、ＤＣＩの使用経験などである。論文では、増が「Ｘ線シネ撮影でのディジタル動画像」という題で、

尾等によるバイプレーン多方向撮影装置の開発におけるアナログシネ撮影とディジタルシネ撮影の比較、ディジ

24）

思想、操作性などをまとめた報告がある 。

タルシネの特徴と問題点などについて話題を提供してい《トピックス》

る。また、指定発言者の加賀（山形大）が「ディジタル

冠動脈形成術が、この時代大きく進歩することとなっ動画像の臨床応用-回転立体撮影の現状と問題点-」と題た。従来、冠動脈形成術はバルーンカテーテルで行われして、回転立体撮影の現状と問題点について述べている。

ていたが、粥腫や血栓を切除、除去するアテレクトミー

研究発表では解析ソフトを利用した冠動脈狭窄率測定シ

および血管を中から支持するステントの出現である。

ステムと、非イオン性造影剤による左心室造影の比較に

1986年：Simpsonによる冠動脈に対し方向型アテレクト

関する発表がある。第20回秋季では、ＤＣＩによるバイミー（directional coronary atherectomy：ＤＣＡ）を施

プレーン撮影、シネフィルム現像処理などである。論文

13）

行した 。

では村山等が、シネフィルムの品質管理から、センシト

1988年：Berttrand等による高速回転型アテレクトミー

メータの作製について27）、大室が、ディジタルシネ画像（ロータブレータ）、Litvack等によるレーザ冠動脈形成の評価として、ＤＣＩ装置を用いコントラストのつきに― 153 ―

2.4

X線検査技術

くい横隔膜下の冠動脈について、シネフィルムとの比較
28）

検討を行っている 。

第52回総会（1996年）の研究発表は冠動脈撮影時のポジショニング、血管計測、入射線量と画質の関係、患者

第49回総会（1993年）および第21回秋季ではＣＣＤカ

被曝といった内容のもので従来の内容と大差ないものでメラの開発に伴って、性能評価や撮像管との比較、透視あった。第24回秋季に開催された第27回撮影分科会は、画像の評価、ＣＣＤカメラによる血管狭窄率計測の評価「心疾患の画像診断」というタイトルで行われた。教育などの発表がある。他には、100kW形インバータ式Ｘ線

講演で洞口正之（東北医短）が「心大血管の画像診断」

装置の開発、バイプレーン撮影による冠動脈撮影の検討、というテーマで講演を行った。技術講演は天内（横浜市

動画・静止画における狭窄率の評価、研究会による実態

大）が「心疾患の撮影技術」というテーマで撮影法およ調査の発表などである。

び撮影技術といった内容で講演を行った。ワークショッ

第50回総会（1994年）では、「心臓の画像診断におけプでは梅田が「虚血性心疾患の画像診断」、金谷が「心る最近の進歩」というテーマで玉木長良（京都大）が血臓核医学検査の今」、種村が「心カテーテル検査から得管内腔画像などの診断について講演を行った。総会およられる情報・心エコー図検査から得られる情報」というび第22回秋季の研究発表は、前年度ＣＣＤカメラ搭載形

題で話題を提供した。秋季大会の研究発表は、心カテ時の装置が開発、発表された関係からＣＣＤに関した発表の防護プロテクタ，シネ画像の画質といった内容である。

が多くある。他の発表は心カテにおける被曝線量低減な論文などでは、工藤等によるシネ用自動露出機構の調整どである。

と管理計器31）、梅津等による心カテにおける各諸条件の

第51回総会（1995年）で開かれたシンポジウム「先端記録の自動化について32）、荒居によるグリッドと血管径

画像と被曝線量」において、土屋が「装置性能と国際的の関係について33）、江口等はＣＣＤカメラの特性につい動向」、横山が「画像特性の向上と被曝線量」、水谷がて34）、宮崎がＰＴＣＡに使用する新しい器具とＩＶＲ用「検査技術と装置管理による被曝低減」、細矢が「Digital

Ｘ線装置について35）、村山等はＣＲＴモニタの輝度につSubtraction AngiographyとInterventional Radiology」

いての報告を行っている36）。

というタイトルで発表を行った。中でも装置製造メーカ

第53回総会（1997年）は、冠動脈疾患の定量解析（Ｑの立場から、土屋はＩＥＣ 60601-2-43（ＩＶＲ用Ｘ線装ＣＡ）として行われていた血管計測のキャリブレーショ

置の安全に対する個別要求事項）からＩＶＲ用Ｘ線装置

ンおよびその精度に関したものが多い。検査時の被曝でについての考え方を述べていた。研究発表では、濾過フ

は、ＰＴＣＡ時のものが大半であったが、透視時間が長ィルタにより被曝低減を図る発表が注目される。第23回

い心筋焼灼術時の被曝に関する発表が行われた。第25回

秋季の一般研究発表は３題であった。論文では、荒居が秋季はいずれも総会時と類似の発表である。論文は、荒

被写体厚の違いによる濃度変化の特性をセンシトメータ

居によるシネ用自動露出機構の被写体厚応答特性についで求めたもの29）と、鍋倉が研究会でシネ撮影について調て37）、松田等がシネフィルムのブートストラップ法につ査したもの30）をまとめた報告の２題である。
《トピックス》
1991年：Barathらによるバルーンの表面にステンレス製の刃をつけたカッティングバルーンが開発された13）。
1992年：撮像管に替わりＣＣＤカメラ搭載装置を東芝は開発した。ＣＣＤカメラの開発により撮像管では考えられなかったダイナミックレンジの広いディジタル画像が得られるようになった。
1993年：Palmaz-Schatz（ＰＳ）ステントが国内で使用可能となり、ステントの時代を迎える13）。
h）1996〜2000年（平成８〜12年）
デバイスの進歩や治療技術および撮影技術の向上から
ＰＴＣＡがより安全に施行される時代となった。研究発表においても、術者・患者被曝の低減、画像診断、フィルムレス化およびＩＶＲ用装置の開発といった発表が多図2-4-36

く行われている。

― 154 ―

CMSによる冠動脈狭窄解析システム

第２章

臨床応用技術いて38）の２題であった。図2-4-36は心血管解析システム

藤等のＱＣＡキャリブレーション43）、増田等のシネ装置による冠動脈狭窄率計測を示したものである。

用モニタの輝度に関する研究がある44）。また宮崎が、臨

第54回総会（1998年）で開催されたシンポジウムは床技術講座で現在ＰＴＣＡに使用されている新しいデバ「ＩＶＲ被曝の現状と低減策」というテーマで座長：花イスの用途とＩＶＲ用Ｘ線装置について述べている45）。

山（大阪大）行われた。演者は佐藤（東北大），古田

第56回総会（2000年）ではWashington Hospital（小倉記念），才田（奈良医大），木野村（藤田保健大），CenterのRon Waksman先生による「血管内小線源治療

鳴海（大阪大）の５名であった。各演者は被曝の現状と臨床試験の現状」というタイトルで特別講演が行われた。

低減対策を脳血管，心臓，腹部領域と被曝低減の教育、また招待講演ではStephen Rudin（ＳＵＮＹ）によりそれに術者の立場から発表した。中で演者の古田は「動画対応Ｘ線平面検出器の臨床応用−直接変換方式の「coronary interventionの医療被曝」という題でＰＴＣ動画による動物実験」というタイトルで行われた。図2-

Ａ時の透視および撮影による被曝の低減について語った。

4-38は動画用平面検出器の原理図と平面検出器で撮影し第26回秋季では、心臓カテーテル検査の実際というタイ
トルで司会：横山（北海道大野病院）でフレッシャーズ
セミナが開催された。総会および秋季大会の一般発表は
血管計測関連を除くと多くは被曝低減に関するものでＩ
ＶＲ用Ｘ線装置、パルスレイト低減および波尾切断パル
図2-4-38

ス透視、カテ室における従事者の被曝線量および散乱線
分布量の測定などである。論文では、江口が心臓カテー
39）

平面検出器の原理図と撮影図像た冠動脈である。第15回計測部会では血管計測が取り上テル検査時のディジタル画像の有用性について 、千田

げられ、横井佳宏（小倉記念病院）による特別講演が40）「定量的冠動脈造影法の現状と将来」という題で行われ加藤等のＱＣＡキャリブレーション 、松田等によるた。また、討論会では「血管径の狭窄率の計測」という等のカテ検査に使用するポリグラフの管理について 、
41）

42）

I.I.ベーリングレアと特性曲線の関係について 、解析

テーマで狭窄率の定量解析が討論された。第28回秋季大したものがある。図2-4-37は現在使用されているバイプ会では、関根レーン多方向撮影用保持装置である。

射の基礎と展望」という題で、片桐好美（札幌医大）が宏（東京慈恵医大）が「血管内放射線照「心臓解析ソフト（p-FAST）バージョン-2の解説」という題で各々セミナが開催された。秋季大会においてＸ線
シネフィルムレスによるネットワークの発表があった。
論文は、荒居によるＤＩＣＯＭネットワークを用いた冠動脈造影画像通信についてと坂本等によるＩＶＲ時の患
者被曝の測定管理について47）の２題である。
《トピックス》
冠動脈ＰＴＣＡが施行され20年が経過するなか大きな発展を遂げてきたが，国内外において再狭窄という難問を抱えた時代である。再狭窄予防を目的とした新たな治図2-4-37

バイプレーン多方向撮影用保持装置

療法として、血管内放射線治療が考案され国外では、内

第55回総会（1999年）ではサイエンス講座が開催され、膜増殖抑制を対象とした患者に対し治験が行なわれていその中で土屋（東芝）は「Ｘ線診断装置の現状と今後」

る13）。国内においても2001年に治験が開始される予定でというタイトルでＸ線発生系のＸ線装置の現状からＸ線ある。

検出系のＣＣＤカメラから動画用平面検出器を取り上げ1999年：シネディジタル動画像のディジタルネットワー

未来の動向について述べた。第27回秋季において、東芝

クが行なわれる。動画像対応の平面検出器が実用化されの藤井千蔵による「近未来のディジタルＸ線システム−る。

Ｘ線平面検出器の現状と将来−」という題でフレッシャ

2000年：米国で平面検出器を用いた循環器撮影装置が発ーズセミナが開催された。研究発表で注目される発表は売された。

動画用平面検出器の開発に関する発表で、他の発表は血ii）血管撮影

管計測、被曝低減という内容である。論文としては、加a）― 155 ―

1961〜1965年（昭和36〜40年）

2.4

X線検査技術1961年の16巻3。4号に、加藤五郎（弘前大学）『高速向撮影での散乱線カブリ，脳血管撮影台，インジェクタ度撮影法』の宿題報告（第16回総会）が掲載されているの比較などが発表された。注目されるのは、牛尼（東京９）大）らが、２つのＸ線管とフィルムチェンジャを用い立を使用し、連続撮影における解像力の測定と心大血管の体血管連続撮影について発表したことである。

。この当時まだ珍しいカットフィルム式高速撮影装置

臨床評価を行っている。Ｘ線映画では、蛍光板を用い8，

第25回総会（1969年）では、速水昭雄（国立がんセン

16，35mmの各フィルムサイズで解像力の比較を行ってター）らが、連続撮影装置による腹部血管造影ステレオいる。また、I.I.と蛍光板を用いたときの被検者被曝線撮影を発表している。この撮影を行うためにステレオ撮量の比較も行っている。

影用ブッキーブレンデとホトタイマを開発している。こ

第17回総会（1961年）で血管撮影に関する一般研究発

れ以外の発表では、同時２方向撮影、脳血管撮影台、フ

表は３題あり、その内容は連続撮影装置の試作に関するィルムチェンジャＡＯＴに関する演題が８題あった。
第26回総会（1970年）の一般研究発表で特記すべきこもので占められていた。
第18回総会（1962年）では、百田（京都大）らが、頭とは、高尾（長崎大）が間欠Ｘ線パルス透視法を発表し部同時2方向撮影において、直接撮影とオデルカカメラ

たことである。毎秒15回のパルスで普通透視の1／3、毎の比較を行っている。

秒2回のパルスでは1／22まで被曝を低減できるとしてい第19回総会（1963年）では、脳血管の撮影台に関するる。その他に６題の発表があった。
この時期の論文は、下肢動脈連続撮影装置の試作 53）、演題が２題、大動脈閉塞による気管支動脈撮影法と同時2方向撮影による散乱線カブリを検討した演題が各１題、経静脈法腹部動脈造影の再検討54）、高速連続撮影系のＭ

合計４題の発表があった。

ＴＦの測定55）、脳血管連続撮影装置56）の試作、造影剤と第20回総会（1964年）では、Ｘ線ＴＶと連続撮影装置

血液の混和性の研究57）、それに下肢動脈造影に感度補償を利用した選択的血管造影法に関する１演題と、脳血管増感紙を用いた使用経験58）の６編であった。

同時2方向撮影に関する演題が３題あった。

《トピックス》

第21回総会（1965年）では、1回の曝射で、直接撮影

1967年：ViamonteHobbs、Heliman

Whalley等が電control式のインジェクタを開発。これ以と拡大撮影を同時に行う方法に関する１演題と、インジ動式のflow

ェクタと自動カセッテチェンジヤに関する演題が１題づ後、インジェクタはflow

control式が主流となる。

つであった。

Margulisがdiagnostic

この時期の論文は３編関する論文が２編

48-50）あり、脳血管専用撮影台に48，49）、造影剤の注入量、注入速度、各

種造影剤の造影能力について検討した論文が１編

50）

であ

interventional

radiology（Ｉ51）ＶＲ） という新しい分野を提唱した 。
1968年：Doppmanらが脊髄動静脈奇形に対して動脈塞栓術を行う51）。

った。この時代、脳血管撮影に関係する内容が多いのが1969年：エレマシュナンダー社がフィルムチェンジャＰ特徴である。

ＵＣＫを開発。

《トピックス》

c）

1964年：Ｄotter、Ｊudkinsが二重管カテーテルを用い

1971〜1975年（昭和46〜50年）

第27回総会（1971年）では５題の発表があり、Slit

経カテーテル血管開通術（ＰＴＡ）を行う 。

Slide撮影法による下肢動脈造影、選択的中大脳動脈造b）1966〜1970年（昭和41〜45年）

影法、連続撮影の画質に関する発表があった。

51）

第22回総会（1966年）では５題の発表があり、自動カ

第28回総会（1972年）では、頭部、胸部、腹部、四肢

セッテチェンジャ、術者の放射線防護、Solenoid型電磁の各部位に合わせた濃度補償フィルタの発表があった。

石を利用したインジェクタなどが発表された。

それ以外に３題の発表があった。

第23回総会（1967年）では８題の発表があったが、そ

第29回総会（1973年）では７題の発表があり、新しいの多くは脳血管撮影台とカセッテチェンジャの演題であ発表として、ロータリカセッテチェンジャとイメージレった。

スＸ線ＴＶを組み合わせた血管造影用撮影台と脳血管撮

第24回総会（1968年）では、高尾（長崎大）が『血影の撮影プログラムを検討した演題があった。

管造影の装置と撮影技術について』と題して宿題報告を

第30回総会（1974年）では、『神経放射線領域におけ行っている。その内容は、カセッテチェンジャから高速る検査技術』と題してシンポジウムが開催された。座長

度映画撮影まで幅広い内容で、撮影技術と各種装置につは川本（三重医大塩浜病院）で、演者は相沢（秋田県立52）

いての報告であった 。研究発表は10題あり、同時２方脳血管研究センター）、松村（静岡労災）、野口（名古屋― 156 ―

第２章大）の３名であった。相沢は脳血管撮影を中心に、画質

臨床応用技術ポジウムはシネ・心血管撮影関連の発表であった。

の問題，造影剤，撮影電圧，拡大撮影，断層撮影などに

第32回総会（1976年）では、Auto Tomographyによついて幅広く検討している。研究発表では脳血管断層撮る脳血管断層撮影法、希土類増感紙の血管撮影への適応、影に関する発表が１題あった。

拡大連続血管撮影などが発表された。

第31回総会（1975年）では12題の発表があった。この年の発表内容は多彩で、立体拡大連続血管撮影，脳血管

第33回総会（1977年）の発表内容は前年の32回総会と同様な傾向であった。

断層撮影，遠距離脳血管撮影，眼窩静脈撮影法，I.I.間

第34回総会（1978年）の新しい発表としては、佐々木接撮影，副腎血管造影撮影法，スキャノグラフィによる（秋田県立脳血管研究センター）らがフィルムチェンジ

下肢動脈撮影などが発表された。

ャの圧着板の材質が、従来のAl合金板からＸ線透過性が62）

高いカーボンファイバに変わったことで、散乱線含有率であった。

への影響や撮影条件の見直しを検討している。この頃か

この時期の論文は、スキャノグラフィ や脳血管断層65）

59-65）

撮影 などの特殊撮影法を含め７編《トピックス》

らカテーテル天板の材質にもカーボンファイバが用いら
51）

1972年：Roschらが消化管出血に対する塞栓術を行う 。

れるようになった。

1974年：Gruntzigが拡張用バールンカテーテルを開発し、下肢閉塞性動脈硬化症に対しＰＴＡを行う。Dotterが局
51）

第35回総会（1979年）では、米岡（星ケ丘厚生年金）
らが、同時2方向撮影時の側方散乱線除去に希土類増感

所動注療法による血栓溶解術を行う 。メタルI.I.が開紙を用い効率的に散乱線の除去が出来たと発表している。

発される（図2-4-39）。

また、小松田（山形大）らは、下肢全般にわたる連続的な血管像を得るため、連続撮影装置と天板移動を組み合わせた下肢血管連続撮影法を発表している。
第36回総会（1980年）では、発表内容に定まった傾向
はなく多彩な内容が発表された。その中で、木内（山形大）らが、フィルムチェンジャに高速ホトタイマを装着して連続撮影での自動露出制御を発表している。
この年の大きな話題として、ＲＳＮＡ（北米放射線学会）でＤＦ（digital fluorography）装置が発表されたことが挙げられる。
1960年代の発表では、脳血管撮影を中心とした連続撮
影装置や撮影台の開発、同時2方向撮影での散乱線カブリなどが話題の中心であったが、1970年代では、立体撮

図2-4-39 1970年代後期、フィルムチェンジャを用いた頭腹部連続撮影装置の一例（東芝提供）

影，拡大撮影，立体拡大撮影，脳血管断層撮影，下肢の天板移動撮影などの特殊撮影が多く発表された。

d）1976〜1980年（昭和51〜55年）

この時期の投稿論文は、立体拡大撮影，脳血管断層撮

この時期、Ｘ線高電圧装置、保持装置、I.I.、Ｘ線管影などの特殊撮影の４編を含め８編66-74）であった。

などの高性能化に伴う血管撮影システムの充実と、希土《トピックス》

類増感紙の開発などで血管撮影が盛んになったこともあ

1976年：大口径14"メタルI.I.が開発される。

り、血管撮影に関する3つの放射線技術シンポジウムが1977年：フィルムチェンジャ（Puck）搭載型の保持装開催された。第4回放射線技術シンポジウム（1976年）

置が登場。非イオン性造影剤イオパミロンが発売。

は『血管撮影について』と題して、座長：市波（国立東1978年：山田らが肝細胞癌に対してＴＡＥ（trans-

静病院）で、演者は山（関西医大）、毛利（千葉県がんcatheter arterial embolization）を導入75）。

センター）、三和（金沢医大）、若松（大阪大）、和田

1980年：11月の北米放射線学会（ＲＳＮＡ）でＤＦ（県西部浜松医療センター）の５名で行われた。そこで（digital fluorography）装置が登場

は血管撮影の撮影条件，同時2方向撮影時の相互カブリ，e）1981〜1985年（昭和56〜60年）

I.I.間接ラビット撮影，被曝線量などの現状，立体拡大

第37回総会（1981年）では19題の発表があった。その連続撮影，左室容積解析法，希土類増感紙の血管撮影へ内容としては、拡大立体撮影のＸ線管、Ｘ線装置、撮影の適応などが討論された。第6回、第7回放射線技術シン技術に関する演題とフィルムチェンジャに関する演題が― 157 ―

2.4

X線検査技術の開発、画像評価、画像改善の報告以外に、拡大、ステ多く発表された。
第38回総会（1982年）では15題の発表があった。そのレオ、断層などの応用撮影が早くも試みられている。
また、この年の秋には、『Digital Subtraction

中で注目されるのは、早くもＤＳＡに関する演題が発表

Angio-

されたことである。ただ、ＣＲやＶＴＲを使用したＤＳ

graphyの臨床利用について』と題して第12回放射線技Ａの試みが３題で、ＤＦ装置によるＤＳＡの報告はまだ

術シンポジウムが開催された。座長は矢野（信州大）が１題のみであった（図2-4-40）。

務め、12名の演者が発表した。内容はＤＳＡの現状と問題点，画質改善，補償フィルタ，ステレオＤＳＡなどである（図2-4-41）。

図2-4-40

国産初期（1983年）のＤＦ装置（東芝提供）

この年の秋、第10回放射線技術シンポジウムが『立体拡大撮影技術について』という題で開催された。座長は
木内（山形大）で、演者は14名と異例の多さであった。
そのため内容は、Ｘ線装置，撮影技術，観察，スクリー
図2-4-41 1984年からステレオＤＳＡが始まる（左椎骨動脈造影）

ン・フィルム系，シネによる立体拡大，ＤＳＡによる立体拡大と多岐にわたり、その中で演者の佐野は、「Ｘ線
シネ立体拡大撮影の臨床への試み」という題で、Ｘ線管

第41回総会（1985年）では、ＤＳＡに関する演題数の焦点0.6mmによる拡大ステレオ撮影について発表した。

ピーク（35題中28題）を迎えた。発表内容は前年よりさ第39回総会（1983年）では、ＤＳＡに関する演題が20題

らに幅広くなり、ＤＳＡによる血流動態解析の発表が報中９題と急増した。また、松村（独協医大）らがアンギ

告されたことが注目される。この総会の教育セミナーで

オＣＴの発表を行ったのも注目される。

は、高橋睦正（熊本大）が『血管造影の現状と将来』とこの年の秋、第11回放射線技術シンポジウムが『老人題して血管造影法とＩＶＲの歴史，ＤＳＡの特徴，造影のＸ線撮影技術について』という題で開催された。座長

剤，装置の開発，ＩＶＲの現状などについて講演した。

は後藤（新鋼病院）で、演者は５名であった。血管撮影

第13回秋季の撮影分科会は、『血管造影』というメイからは粟井（国立循環器病センター）が少量、低濃度のンテーマで、石口恒男（名古屋大）が「最近の画像診断造影剤で済むＩＡ-ＤＳＡの有用性を発表し、川戸（神における血管造影の意義」と題して教育講演を行った。

戸市立中央市民病院）は心血管撮影での造影剤注入条件

ワークショップは「血管造影の画質はどうしたら向上すと高齢からくる撮影条件に関して考察している。

るか」について加賀（山形大）と山（関西医大）の座長

第40回総会（1984年）では、『ディジタルラジオグラ
フィの現状と将来』という題でシンポジウムが開催されのもと各部会，支部の研究会からＸ線装置および関連装
置，感光材料などについて討論がされた。

た。座長は春日（信州大）で、演者は６名であった。血この時期の投稿論文は、ＤＳＡに関する４編を含め５編

管撮影からは、ＩＶ-ＤＳＡの臨床評価を藤井（国立病76-80）

院医療センター）が、ＤＳＡ装置の現状と問題点を工藤《トピックス》（大阪市大）が、ディジタル断層を矢野（信州大）が発

1981年：ＣＲ（computed radiography）が登場。血管撮表した。

影では一時期ＤＳＡとして使用される。

であった。

総会では、ＤＳＡに関する演題が17題と増えたことも

1983年：この頃から、10242マトリックス対応のＤＦ装あり27題の発表があった。ＤＳＡ関連の発表では、装置置が開発され始める。Ｘ線ＴＶ装置にサチコンカメラが― 158 ―

第２章

臨床応用技術採用される。

が『血管造影撮影技術』、神戸大学の佐古正雄が『血管1984年：ステレオＤＳＡ装置が登場。Choyら、Gins-

造影の臨床』と題して講演した。

burgら、Geschwindらがレーザによる血管形成術の報告
81）

第18回秋季の撮影分科会は、『血管撮影技術』というを行う 。

メインテーマで開催され、松井修（金沢大）が「血管造1985年：ＤＡ（digital angiography）撮影が可能なＤＦ

影法による腹部疾患の診断と治療」と題して教育講演を装置が開発される。Palmazがballoon expandable stent

行った。また、ワークショップは米沢（金沢医大）と山82）を報告 。Simpsonがアテレクトミー用のカテーテルを83）（関西医大）の座長のもと、４名のパネリストが話題提開発 。

供を行った。第46回総会と第18回秋季の研究発表では、

f）1986〜1990年（昭和61〜平成２年）

ＤＡとＤＳＡによる回転撮影に関する演題が９題発表さ第42回総会（1986）と第14回秋季の一般研究発表のほれたことが注目される。
この時期の論文は10編84-94）あった。ＤＳＡ関連しては、とんどがＤＳＡに関するものであった。その中の約3割がＤＳＡによる血流量測定に関する演題であったことがＤＳＡによる血流量測定法の開発87）、テーブルシフト機

この年の特徴である。また、加藤（香川医大）らが下肢構を利用したＤＳＡ撮影88）、ＤＳＡシステムの特性曲線

動脈のステッピングＤＳＡの試みを発表したことも注目

測定89）、ＤＳＡによる血行動態解析法90）、ＤＳＡ装置のされる。

識閾コントラストの比較92）、motion artifactを除去する

第43回総会（1987年）では、前年に引き続きＤＳＡに

圧迫具の考案94）など多彩な内容であった。

よる血流量測定に関する演題が多く発表された。スクリ《トピックス》

ーン・フィルム系では自動露出機構に関する演題が３題

1987：ウォールステントの臨床報告82）あった。

1989：液状金属を用いた螺旋溝ベアリング（液体ベアリ

第44回総会（1988年）と第16回秋季で注目されるのング）のＸ線管装置が開発される。

は、多くのＤＳＡ関連発表の中で、１題だけであったが1990：回転ＤＳＡに対応したＤＦ装置が開発される。

国産のＤＡ装置の開発に関する発表があったことである。

f）1991〜1995年（平成３〜７年）

第45回総会（1989年）の教育セミナーでは、兵庫医大

1991年の第47回総会と第19回秋季での研究発表の新しの中尾宣夫が『Ｉnterventional Ｒadiology-放射線診断

い内容としては、ＤＡ画像の自動階調処理やＤＡ、ＤＳ

手技の治療的応用-』と題して、ＩＶＲ手技の実例を挙Ａによる回転撮影や下肢移動撮影での補償フィルタやボげ説明した（図2-4-42）。第45回総会と第17回秋季では、ーラスに関する発表があった。
第48回総会の研究発表で注目されるのは、CO2（二酸化炭素ガス）を用いたＤＳＡ撮影，ディジタル透視，ス
テレオ透視に関する発表があったことである。
第20回秋季の撮影分科会は、『ディジタル血管撮影技術』というテーマで開催された。教育講演は細矢貴亮（山形大）が「Digital Angiographyの臨床への適応と限界」と題して講演した。また、ワークショップは加賀

図2-4-42 1980年代に入るとIVR用の色々なデバイスが開発されIVRが盛んに行なわれるようになる。写真は、右総腸骨動脈と左外腸骨動脈へステントを挿入した例。

（山形大）と山（関西医大）の座長のもと４名のパネリ
ストが頭部・胸部・腹部・四肢のディジタル血管撮影の現況を発表した（図2-4-43）。
第49回総会（1993年）と第21回秋季の研究発表では、

ＤＡの臨床応用が発表され始めた。加賀（山形大）らは、
ＤＡによる回転撮影やテーブル移動撮影の有用性を発表

Angio-CT，Angio-3DCT，100万画素ＣＣＤカメラを搭している。

載したＤＦ装置，下肢ステッピングＤＳＡ，ＩＶＲ支援

第46回総会（1990年）では、『放射線機器を用いた血システム，ＩＶＲ時の被曝線量などが発表された。また、

流測定の現状と将来』と題してシンポジウムが開催され、この頃から装置メーカの発表数が増え始めた（図2-4-

座長は花山（大阪大）が務めた。血管撮影からは春日

44）。

（信州大）が「ＩＡＤＳＡによる頸動脈血流量測定」と第50回総会（1994年）の教育講演では、京都大学の滝

題して、ＤＳＡによる血流量測定の問題点と測定精度の和郎の教育講演『脳血管障害に対する血管内手術法』が限界を報告した。教育セミナーでは、新開（九州大）

行われ、脳動脈瘤や脳動静脈奇形などに対するＩＶＲが― 159 ―

2.4

X線検査技術した。
第51回総会と第23回秋季の一般研究発表の内容は93〜94年とほぼ同様な傾向であったが、被曝線量低減に関する演題が増加したことが特徴である。
この時期の論文は７編95-101）であった。ＤＳＡ撮影に関連して、ＴＶカメラの動作点と撮影プログラムを検討した１編95）、横隔膜の呼吸性移動幅を吸気および呼気停止法で比較した１編96）、長尺カセッテチェンジャとＣＲを用いての大視野ＣＲ-ＤＳＡの試みが１編 98）、補償フィ
ルタの材質と挿入位置を検討した１編99）、ＤＳＡ装置のファイナルＭＴＦの測定100）、180度回転させて得られたＤＳＡ像から横断画像再構成の試みが１編101）であった。
《トピックス》
1991年：PalmazらがPalmazステントにダクロンシートをカバーしたものを大動脈瘤に留置102）。ステッピングＤ
ＳＡに対応したＤＦ装置が開発される。アンギオＣＴシ
ステムが登場。
1992年：100万画素ＣＣＤカメラを搭載したＤＦ装置が

図2-4-43 1992年、愛知がんセンターにアンギオ
ＣＴシステムの一号機が設置される（東芝提供）開発される。
1994年：ＦＤＡ（米国食品医薬品局）が医療被曝による皮膚障害の問題に関して勧告を発する。
1995年：心臓Ｘ線造影画像のＤＩＣＯＭ規格が決まる。
（ＣＤ-Ｒをデータ相互交換媒体、5122×8bit、１／２可逆圧縮）。Ｘ線平面検出器（ＦＰＤ）がＲＮＳＡで発表。
g）1996〜2000年（平成8〜平成12年）
第52回総会（1996年）では、『脳血流測定の技術的諸問題（モダリティの違いによる問題点）』というテーマ
でシンポジウムが開催された。座長は柳原（大阪市大）図2-4-44 1990年代に入ると、DF装置に回転DSAやステッピングDSAの機構が付加され始める。写真は下肢動脈造影のステッピングDSA（東芝提供）

で、演者は各分野から５名選出された。血管撮影からは
熊代（倉敷中央）が「ＤＳＡによる椎骨脳底動脈の血行動態-精度測定と問題点-」と題して発表した。

紹介された。

第52回総会と第24回秋季の一般研究発表では、ＩＶ

第23回秋季の撮影分科会では、『ＩＶＲ関連技術』といＲ-ＣＴ／Angio System、Ｘ線補償フィルタ自動制御シうテーマで、教育講演，技術講演，ワークショップが開ステム，下肢ステップＤＳＡ，回転ＤＳＡ，ステレオＤ催された。教育講演は東京大学の大友邦が「ＩＶＲ各領

ＳＡからの３次元画像表示などの最新の装置開発と臨床域における最近の進歩-特に肝臓・胆道系について-評価が発表された。

」と題して講演した。技術講演では東邦大の宮崎が「ＩＶＲと撮影技術-冠動脈形成術における撮影技術-

第53回総会（1997年）では、『ディジタル画像の有用」性』というテーマで中西（大阪逓信）を座長にシンポジと題して、最新のデバイスやＸ線発生装置、撮影技術にウムが開催された。演者は技師３名と医師１名で、血管ついて講演した。またワークショップでは、小川（埼玉

撮影からは、江口（山形大）が「心臓カテーテル検査領

医大総合医療センター）と佐野（山梨医大）の座長のも域におけるディジタル画像の有用性」と題して、また、とで３名のパネリストが発表した。血管撮影からは江口

多賀谷（虎の門病院）は「血管撮影検査におけるディジ（山形大学）が「ＩＶＲに必要なＸ線透視装置の性能」

タル画像の有用性」と題して、現時点でのＤＡ、ＤＳＡという題で、また、高橋（国立がんセンター東病院）はの特長と問題点を提示した。

「ＩＶＲのためのＣＴアンギオシステム」と題して発表― 160 ―

第53回総会と第25回秋季の研究発表では、ステレオＤ

第２章

臨床応用技術［文献・資料］
１）鈴木宗治：造影剤の進歩．臨床放射線、28（11）、1433〜
1438、（1983）２）太田昭夫：心臓カテーテルの歩み．東京放射線、32（9）、
3〜9、（1985）
３）酒井シヅ：心臓カテーテル法の開発．循環科学、19（6）、646〜650、（1989）
４）土師一夫：冠動脈造影（改訂版

目でみる循環器病シリー

ズ８）．メジカルビュー社、2〜4、東京、（2000）

図2-4-45 左内頚動脈造影の回転DSAから3次元再構成画像（東芝提供）

５）市川篤二：カテーテルを用いる大動脈レ線像撮影の歴史．
治療学、11（2）、288〜291、（1983）

ＳＡからの３次元画像再構成，回転ＤＳＡ，被曝線量低６）田坂晧：選択的血管撮影法．医学書院、東京、（1967）

減に関する発表が目に付いた（図2-4-45）。
第54回総会（1998年）と第26回秋季の研究発表でも、

７）平松京一：INTERVENTIONAL ANGIOGRAPHY血管カテーテル法による治療．医学書院、１〜７、47、東京、

前年同様、回転ＤＳＡと被曝線量低減に関する発表が多く見受けられた。

（1987）
８）延吉正清：新第55回総会（1999年）では、ＩＶＲに関する講演が２題あった。ひとつは平松京一（慶応大）が『インターベ（1995）
９）加藤五朗：高速撮影法、日放技学誌、16（3,4）、87-99、（1961）

ンショナルラジオロジーの展望』と題して特別講演を行った。もうひとつは隈崎達夫（日本医大）が『ＩＶＲの現状と将来展望-ＩＶＲセンター設立を踏まえて思うこ

冠動脈造影法．医学書院、１〜３、東京、

10）古田儀之、八谷禎紀、中村実：経静脈法血管心臓造影法における撮影時期の考案（正常者）．21（1）、96〜99、（1965）
11）小林昭智、羽柴

広、山

哲男

他：心大血管造影法におと-』と題して教育講演を行った。第55回総会と第27回

け る 応 用 （ 第 1 報 ）． 日 放 技 学 誌 、 2 3 （ 4 ）、 3 2 7 〜 3 3 3 、秋季の研究発表は、定まった傾向はなく多彩な内容で発（1967）表された。その中で新しいものとして、立位での血管撮12）河野孟：血管心臓造影法における写真濃度補整Filterの考案．日放技学誌、23（5）、367〜372、（1967）

影が可能な装置、動画対応のＸ線平面検出器の開発、患

13）臨床雑誌

者被曝管理システムなどの発表があった。
第56回総会（2000年）では、高橋睦正（熊本大）が『非侵襲的血管造影の最近の進歩』と題して特別講演を行った。研究発表では、ＩＶＲ、被曝、回転ＤＳＡ、血内科：特集

冠インターベンション治療の最前線．南江堂、83（5）、804〜812、881〜884、東京、（1999）
14）青柳泰司：Ｘ線装置とその計測技術について、日放技学誌、
44（6）、665〜699、京都、（1988）
15）東芝メディカル株式会社設立50年史：21世紀への懸橋．東管計測、ＤＳＡと３Ｄ-ＣＴＡなど多岐にわたる内容が芝メディカル株式会社、東京、（1998）

発表された。動画ネットワークの発表が増加したことが16）レントゲン回顧：株式会社島津製作所、京都、（1994）

注目される。第28回秋季の研究発表は、血管計測、被検

17）伊原聖一、楠野雅実、新日放技学誌、28（4）、357〜361、（1972）

者被曝、回転ＤＳＡからの３次元再構成画像などが発表

18）田中

された。
この時期の投稿論文は12編47，103-113）であった。特徴的誌、39（2）、148〜153、（1983）

法．日放技学誌、40（7）、1048〜1053、（1984）20）日立メディコ15年の歩み：株式会社日立メディコ.東京、する論文が７編104，105，107-109，113，47）と多かったことである。

（1988）
21）ＩＶＲ特集ＩＶＲにおけるDeviceの開発：日本血管造影・《トピックス》
1996年：本格的なIVR

勲：0.6mm焦点によるＸ線シネ拡大撮影．日放技学

19）河村政秀：I.I.モード多段切り換え法によるシネ拡大撮影

なのは、ＩＶＲ件数の増加と手技の高度化に伴い、被検者被曝と術者被曝が問題視されるようになり、被曝に関健治、他：選択的冠状動脈造影．

インターベンショナルラジオロジー学会誌、Vol.10／No.4、Angio-CTシステムが登場

398〜401、19951998年：回転ＤＳＡからの３次元再構成画像処理ソフトが開発される。ディジタル動画像のディジタルシネネッ

22）若松修、小林正敏、柴田修、他：シネ画像の現状について（アンケート調査より）．日放技学誌、43（12）、1734〜

トワークシステムが始まる。

1742、（1987）

2000年：Ｘ線平面検出器を用いた循環器撮影装置が開発

23）原口信次、桂田忠道、瀬尾誠、他：視覚系の特性より検討される。

し た シ ネ 画 像 評 価 ． 日 放 技 学 誌 、 4 4 （ 4 ）、 4 1 4 〜 4 1 9 、（1988）
24）増尾克裕、門脇利生：バイプレーン多方向心血管撮影シス― 161 ―

2.4

X線検査技術テ ム CARDIOMAX CLの 開 発 ． 日 放 技 学 誌 、 46（ 10）、

43）加藤京一、佐藤久弥、中沢靖男、他：３軸回転アームを用

1686〜1689、（1990）

いたＱＣＡキャリブレーションの検討−第2報オフライン

25）河原田泰壽、香山二朗、羽鳥昇、他：心血管撮影時における術者の甲状腺の被曝線量．日放技学誌、47（5）、721〜

ＱＣＡ−．日放技学誌、55（5）、513〜518、（1999）44）増田和浩、松本智尋、村山茂康、他：シネ撮影装置で使用

727、（1991）

されるＣＲＴモニタの輝度特性．日放技学誌、55（7）、26）荒居広明、長谷川光男：I.I.タンデムレンズを用いるシネ撮影におけるフィルム周辺部の露光量低下の原因．日放技

679〜686、（1999）45）宮崎茂：冠動脈ＩＶＲ−冠動脈形成術とＩＶＲ用Ｘ線装置．

学誌、47（9）、1681〜1685、（1991）
27）村山茂康、天内廣、菊池

日放技学誌、55（11）、1081〜1092、（1999）

暁、他：シネフィルム用セン46）荒居広明、セイミヤ喜代美、長沢秀俊、他：ＤＩＣＯＭネ

シ ト メ ー タ の 作 成 ． 日 放 技 学 誌 、 4 8 （ 7 ）、 9 6 9 〜 9 7 7 、ットワークを活用した冠動脈造影検査における動画像通信（1992）

システムの性能評価、日放技学誌、56（1）、113〜117、

28）大室正巳、三浦邦臣、岩崎耿續、他：冠動脈造影におけるディジタルシネ画像の臨床評価．日放技学誌、48（7）、（2000）47）坂本

997〜1003、（1992）

肇、中村

修、弓削

誠、他：面積線量計による患者被曝管理の検討．日放技学誌、56（1029）荒居広明、長谷川光男：Ｘ線シネ撮影における被写体厚−
フィルム濃度特性と光センシトメトリの特性曲線の関係．

48）小林和也：私製脳血管撮影台とその実技について．日放技

日放技学誌、51（1）、19〜23、（1995）

学誌、19（4）、251-265、（1963）30）鍋倉良三、増田和浩、高野修彰、他：シネ撮影系実態調査．

49）花本実穂：急患頭部単純撮影及び脳血管撮影器の考案．日

日放技学誌、51（2）、158〜166、（1995）

放技学誌、21（1）、105-108、（1965）31）工藤正喜、牛鼻健二、中村貴、他：シネ撮影装置における自動露出機構の管理計器の開発．

）、1256〜1265、（2000）

50）牛尼杉義：Auto-injectorによる各種造影剤の能力のcontrol

日放技学誌、52（4）、について-脳血管造影おける経皮性と逆行性-．日放技学誌、

543〜548、（1996）

21（2）、246-253、（1965）32）梅津芳幸、新開英秀、川井田正、他：循環器撮影装置の撮

51）中塚誠之：ＩＶＲのこれまでとこれから-放射線診断学の

影諸条件・被爆線量管理機器の精度および記録システムの新しい方向として無限の可能性秘める-．新医療、12、48-

検討．日放技学誌、52（5）、652〜657、（1996）

52、（1989）

33）荒居広明、長谷川光男：Ｘ線シネ撮影における血管像コン52）高尾義人：第24回日本放射線技術学会宿題報告

トラストのグリッドはくの方向による変化．日放技学誌、
52（6）、731〜734、（1996）

165、（1968）

34）江口陽一、岡田明男、加賀勇治、他：100万画素ＣＣＤカ53）森山有相：末梢血管連続撮影装置の考案について．日放技

メラの画質評価．日放技学誌、52（6）、741〜746、（1996）
35）宮崎茂：ＩＶＲと撮影技術−冠動脈形成術における撮影技

学誌、22（2）、157-162、（1966）
54）八谷禎紀：経静脈法腹部動脈造影法．日放技学誌、23（2）、212-219、（1967）

術−．日放技学誌、52（6）、773〜777、（1996）
36）村山茂康、鈴木久美子、菊池達也、他：シネ撮影装置のＣ

55）山下一也：

ＲＴモニタの輝度測定．日放技学誌、52（11）、1566〜
1572、（1996）

性と応答特性．日放技学誌、53（11）、1673〜1682、（1997）
剛

貢：簡易脳血管連続撮影装置試作について．日放技学誌、24（4）、267-270、（1968）
57）角原重利：静脈造影における造影剤の混和性と撮影体位に

他：Ｘ線シネフィルムのブートストラップ・センシトメトリにおける分割露光法の高速連続撮影系の空間周波数特性．日放技学誌、24（2）、180-185、（1968）
56）辻村

37）荒居広明：Ｘ線シネ撮影装置の自動露出機構の被写体厚特38）松田英治、真田泰三、人見

血管造影の装置と撮影技術について．日放技学誌、24（2）、151-

ついて．日放技学誌、24（5）、331-336、（1968）58）後藤

功：下肢動脈撮影法-ＵＳ感度補償増感紙使用経験

検討．日放技学誌、53（12）、1779〜1788、（1997）について-．日放技学誌、25（4）、242-246、（1969）39）江口陽一：心臓カテーテル検査領域におけるディジタル画

59）小野寺洋：連続撮影に於ける画質の検討．日放技学誌、27

像の有用性．日放技学誌、54（3）、422〜427、（1998）40）千田浩一、永坂竜男、斎政博（4）、339-342、（1971）

他：心臓カテーテル用ポ60）佐々木信夫：1台のPuck-Uを用いた2方向脳血管連続撮影

リグラフ装置の性能評価と品質管理、日放技学誌、54（4）、512〜516、（1998）

装置．日放技学誌、29（1）、27-30、（1973）61）小林正敏：脳血管造影写真のSubtraction（特に中間相に41）加藤京一、佐藤久弥、中沢靖夫、他：3軸回転アームを用いたＱＣＡキャリブレーションの検討−第1報オンラインついて）．日放技学誌、29（3）、260-265、（1973）62）下野哲勇：アンギオスキャノグラフィの研究．日放技学誌、
30（1）、19-31、（1974）

ＱＣＡ−．日放技学誌、54（6）、784〜791、（1998）42）松田英治、真田泰三、人見剛：Ｘ線シネセンシトメトリ

63）野口信之：脊髄血管造影撮影法．日放技学誌、30（3）、
252-254、（1974）

におけるベーリンググレアの影響、日放技学誌、54（8）、980〜985、（1998）

64）新開英秀：腹部血管造影撮影における技術的諸問題．日放― 162 ―

第２章88）加藤耕二：テーブルシフト機構を利用した広範囲描出可能

技学誌、31（3）、221-230、（1975）
65）佐々木信夫：大脳基底核領域の脳血管断層撮影法．日放技

ＤＳＡシステムについて．日放技学誌、43（9）、14231428、（1987）

学誌、31（5）、401-406、（1975）
66）佐藤昌見：両側同時逆行性上腕動脈造影-主に撮影法につ89）金井一美：ＤＳＡシステムの特性曲線―測定法の比較―．

いて-．日放技学誌、32（2）、147-152、（1976）67）畑山

日放技学誌、44（10）、1492-1496、（1988）

崇：立体拡大連続血管撮影の基礎的検討．日放技学90）小林敬典：ＤＳＡによる頭、頸部領域の血行動態解析法

誌、32（2）、121-127、（1976）

第１報68）竹吉千市：ＡＯＴと増感線の検討．日放技学誌、32（5）、474-482、（1976）

1510-1515、（1988）

学誌、44（12）、1668-1674、（1988）
92）洞田貫誠志：ＤＳＡ装置の識閾コントラストの比較．日放

層撮影．日放技学誌、34（1）、19-24、（1978）70）近藤智昭：腹部拡大連続撮影システムの基礎的検討．日放

技学誌、45（7）、824-830、（1989）93）勝田稔三：肝動脈造影における濃度補償フィルタ（横隔膜技学誌、34（3）、176-184、（1978）71）小林正敏：AUTOTOMOGRAPHYによる脳血管前額面断層

フィルタ）の検討．日放技学誌、45（12）、1825-1831、撮影の新しい方法．日放技学誌、34（4）、356-360、（1978）
積：椎骨動脈撮影における拡大開口位法．日放技学（1989）
94）小田叙弘：腹部ＩＶＤＳＡにおけるmotion artifactを除去

誌、34（5）、495-500、（1978）

する圧迫具の考案．日放技学誌、46（1）、35-39、（1990）

73）安井三夫：長尺（25×90cm）ロール、フィルム、チェン

95）山田金市：ＤＳＡにおけるプログラム撮影とハレーション

ジャに関する基礎的報告．日放技学誌、36（2）、146-153、改善について．日放技学誌、47（7）、936-942、（1991）96）勝田稔三：腹部血管造影における被験者の呼吸停止法につ（1980）
74）米岡敏雄：脳血管同時2方向撮影における側方散乱の検討希土頬吸収体による除去効果について-．日放技学誌、36

いての検討．日放技学誌、48（5）、749-755、（1992）97）勝田稔三：濃度補償フィルタの被曝線量低減効果．日放技（2）、154-160、（1980）

学誌、49（4）、594〜599、（1993）75）山田龍作、中塚春樹、中村健治、他：各種悪性腫瘍に対す

98）梅津芳幸：長尺カセッテチェンジャによる大視野ＣＲ-Ｄるtranscatheter arterial embolizationの経験、脈管学、18、563-571、（1978）

ＳＡの臨床応用．日放技学誌、49（4）、600-606、（1993）99）坂本

76）小林正敏：Digital Subtraction Angiographyの新しい試み．

100）畑川政勝：ＤＳＡ装置のファイナルＭＴＦの測定．日放

日放技学誌、38（5）、691-697、（1982）
Angiography．日放技学誌、40（1）、8-13、（1984）

技学誌、51（1）、24-28、（1995）
101）坂本78） 小 林 正 敏 ： 静 注 法 に よ る 全 身 の Digital Subtraction
Angiography．日放技学誌、40（4）、555-564、（1984）

清：ＤＳＡ画像からの横断画像再構成の試み．日

放技学誌、51（7）、840-845、（1995）
102）吉岡哲也：カバードステントの臨床応用．インナービジ

79）花山正行：ＤＳＡ画像における記録系の基礎的および臨床

ョン、9（1）、44-48、（1994）103）坂本的検討．日放技学誌、40（6）、898-906、（1984）
敏：拡大血管撮影時の血管抽出計画の試み．日放技

肇：ＤＳＡシステムにおけるビデオレベルの検討．

日放技学誌、52（7）、823-828、（1996）
104）才田壽一：新しい血管撮影用放射線防護具の開発．日放

学誌、40（7）、1041-1047、（1984）81）淀野啓：レーザ血管形成術（laser angioplasty）、インナー

技学誌、53（1）、1-7、（1997）105）坂本ビジョン、6（1）、73-77、（1991）82）澤田敏：メタリックステントの歴史と国内外の状況、イン

肇：透視被曝線量の低減：付加フィルタの形状についての検討．日放技学誌、53（5）、578-584、（1997）
106）西本康広：ＤＳＡ画像における不均等移動補正を用いた

ナービジョン、9（1）、32-35、（1994）
83）（株）ゲッツブラザーズ：Simpson Peripheral Athero Cathregistraction法の開発．日放技学誌、53（12）、1795-1801、TM -アテレクトミー動脈硬化性疾患の新しい治療法-、イ（1997）107）佐藤俊光：血管撮影装置の線量調査、日放技学誌、54（5）、ンナービジョン、6（1）、108、（1991）84）山本清：幾何学的ボケを考慮したＤＳＡ用補償フィルタ．

日放技学誌、49（11）、1865-1871、（1993）77） 粟 井 一 夫 ： 動 脈 内 注 入 に よ る Digital Subtraction

80）福神

データ取得時の誤差要因．日放技学誌、44（10）、

91）小田叙弘：血管造影に用いる適正な付加フィルタ．日放技69）鎌田良二：Autotomographyを応用した連続拡大脳血管断72）藤川

臨床応用技術663-670、（1998）

登：血管造影に使用する増感紙・フィルムの組合せとコントラスト．日放技学誌、42（7）、962-972、（1986）

108）江田和由：腹部ＩＶＲの際の患者の皮膚線量のリアルタ

85）隅田博臣：脳血管撮影に対する片面増感紙・両面乳剤フィ
ルムシステムの適用．日放技学誌、43（1）、28-33、（1987）

イム測定、日放技学誌、54（6）、692-796、（1998）
109）江口陽一：血管撮影での被検者の皮膚線量調査．日放技86）伊東克俊：回転方式Ｘ線立体視の解析．日放技学誌、43

学誌、54（7）、900-907、（1998）
110）五味（2）、136-142、（1987）
87）矢野今朝人：ＤＳＡによる新しい相対的な血流量測定法の勉：digital fluorography（ＤＦ）システムを応用した多目的ネットワークの有用性．日放技学誌、54（8）、986-990、（1998）

開発．日放技学誌、43（6）、679-689、（1987）― 163 ―

2.4

X線検査技術111）荒居広明：血管撮影装置のディジタル画像の鮮鋭度．日
放技学誌、54（11）、1281-1286、（1998）112）坂本清：ステレオＤＳＡから三次元画像再構成．日放

技学誌、55（1）、69-76、（1999）
113）飯田泰治：血管造影検査における透視環境の違いによる術者の被曝線量．日放技学誌、56（4）、610-618、（2000）― 164 ―

第２章

臨床応用技術

2.5 Ｘ線ＣＴ検査技術

2.5.1

Ｘ線ＣＴ検査技術i）はじめにＣＴとはComputed Tomographyの略記で、ＣＴの発明はＥＭＩ社のHounsfieldによって開発されたものであり、1972年にＥＭＩの頭部専用ＣＴ装置の実用機が発表された。この第一世代のＣＴは、連続Ｘ線方式で検出器はNaI：2ch程度でスキャン時間は200秒であった。

測この装置で検査した最初の患者は脳に病変の疑いがある
女性で丸い嚢腫が画像に認められたと述べている。そして1973年にHounsfield等は英国放射線学会で装置の使用結果について講演し、医学会に大きな衝撃を与えた。
ＣＴの開発技術はその後急速な発展を遂げて、装置は

定点

頭部Mix-Dp
ファントム

被

写

体

Ａ

点

715μR

160μR

Ｂ

点

215

035

Ｃ

点

765

200

Ｄ

点

170

030

図2-5-2

第２世代（連続Ｘ線：Ｔ-Ｒ方式で検出器はNaI：30ch
程度でスキャン時間は20-60秒）、第３世代（パルスＸ

まった。第１号は沢田（名古屋保健大）が線：Ｒ-Ｒ方式で検出器はNaI：30ch程度でスキャン時

タートモグラフィ装置の室内散乱線分布

間は４-10秒）へ、又頭部専用から全身用へと移っていト報告がされている［図2-5-2：1976年32巻３号P209.Figった。

9.表 1，１スキャン当たりの積算線量］1）。この年の第321978年には世界中で1000台近くのＣＴ装置が稼働し、コンピューについてノー

回総会でＣＴの演題発表群が初めて設けられた。発表は

放射線機器の主要メーカーはＣＴ装置の研究と機器開発

沢田，二村，鈴木（名古屋保健大）および竹谷，小沢に参入した。日本では1975年東京女子医大にＥＭＩ社頭（東京女子医大）、柳，山下（関東逓信）、小室（京都大）、部専用装置［図2-5-1：1977

33巻７号P949

Fig.4.21

小池（日立メデイコ）らによる基礎的研究や使用経験であった。また第４回放射線技術シンポジウムの臨床講演で東京女子医大の小林直紀がEMI-scannerと脳疾患について講演されている。
ii）1977年〜1980年

ＣＴの幕開けこの年代は、ＣＴ装置が国内の病院に導入されはじめ
ＣＴ装置の性能や臨床への有効利用法について研究されはじめた頃であった。1977年頃よりＣＴに関する研究論
文や研究発表が多くなった。二村（名古屋保健大） 頭
２）や沢田

ＣＴ装置のメンテナンス

国産

Computed TomographyにおけるSlice厚の測定

ＣＴ

部ＣＴルーチン検査のための基準線の検討（名古屋保健大）らはにおけるSlice厚の問題点

ＣＴ像のレスポンス関数
４）

小児頭部ＣＴ用アダプタ
Weighting factorsの検討

３）、"ＣＴ像と補正関数

５）、延原（岡山大）らによる

図2-5-1ACTA Scanner（Type 0100）の示現能について

ＥＭＩのCT-1000の撮像部．第１世代のＣＴ］が最初に中村（鹿児島大） ＣＴにおける止血用メタルクリップ

導入され、また名古屋保健衛生大学病院（現在の藤田保の検討

健衛生大学）にも日立製の国産初頭部専用ＣＴ装置も設放技学誌33（７）、1976に最新の医用映像技術で飯沼置された。

（放医研）によりＣＴの原理から再構成法や将来動向ま1976年に日本でのＣＴに関する研究及び学会発表が始

７）、また一般会員へのＣＴ装置の紹介として日で報告された８）。

― 165 ―

６）

、

2.5

X線CT検査技術

No.

項

No.

目

項

目

1

X線管球内放電によりケーブル交換

10

Xe gesチェンバーの交換により画質向上する

2

Xe gasチェンバー検出器内の接触不良

11

ゼブラ信号のベルト切断により交換

3

X線管球の交換及び管電流可変機構の新設

12

新しく6点法Calibrationに改良

4回転機構の動作不良

13

レファレンス検出器の不良

5

電算機内IC不良により交換

14

新しく7点法Calibrationの新設

6

一次側X線制御用トランスの破損

15

拡大再構成の新設

7

検出器プリアンプケーブルの断線により交換

16

一次側管電圧調整用ICの不良

8

4点法Calibrationの新設とWeighting functionの17

Xe gas検出器増幅器の故障

交換

18

回転架台ベルトのゆるみを調整する

回転架台ケーブルの断線と回転モーターの不良

19

CRT displayの接触不良

9（昭和52年12月14日より昭和54年３月15日まで）
表2-5-1
第33回総会での研究発表の演題群は５セッション設けても話し合われた。
1979年なるとＣＴ検査時の位置決め確認用としてのられ、30題の演題発表がされた。特にＣＴ装置の性能評
価に関する発表が多く、馬場（九州大）のスライス厚のscanographyに関する論文報告

測定や小室（京都大）のＭＴＦ測定、梶原（名古屋保健graphyの研究

大）の被曝線量等ＣＴの性能評価法やファントムについされている15）。またこの年には、ＣＴはwater bag方式て模索されながら研究されていた時代であった。

からbeans bag方式へと移行し、装置の検出器もXeガス

1978年になるとＣＴの性能評価に関する研究論文が報ＣＴによるSlit Scano-が沢田ら（名古屋保健大）により報告

電離箱検出器も開発され始めたため、被曝線量に関する告され始めた。中村（鹿児島大） CT-1010における試論文も２題報告された。稲富（福岡大）より

作スリットと画質との関係（スライス厚とＣＴ値につい影時における被検者の被曝線量について

16）

CT-scannerへの対応と口大） 改修型CT-1010における被曝線量

17）

て

９）

や田中（山口大）等は技術的諸問題でコントラスト分解能や被曝線量につい

らより

全身用撮

、田中（山
、また沢田

第１・３世代ＣＴスライス厚の比較検討とＣて報告している10）。またＣＴ画像処理についての報告もＴの性能評価に関する報告もされている18）。第35回総会

ＣＴ像（EMI brain）からのでは、ＣＴに関連して演題群でも７セッションで42題のが報告された11）。ＣＴが臨床に発表があった。その中には治療領域でのＣＴの利用した

使われてはじめて３年近くなり、稼働台数もこの年には発表もあった。またこの年に竹中栄一等によるＣＴ性能

300台を越えたため徐々に臨床的な研究報告も始まった。

評価委員会よりＣＴの性能評価に関する第一次勧告案が造影効果についての論文として延原（岡山大）らによる報告された19）。

あり、矢野（信州大）が縦断層像の再構成処理

1980年にはＣＴを用いた放射線治療計画の論文も出さ

CT-scanにおける肝臓のcontrast enhancement 効果についてが報告された12）。また沢田（名古屋保健大）がＣＴのメンテナンス・を報告し13）、日常でのＣＴ装れ始めた。中桐（岡山大）らによるＴを利用した放射線治療計画

喉頭癌に対するＣ

20）。また性能に関する論

置の管理の必要性を報告している。第34回総会では44題

文も数多く報告された。１つめは薄いスライス厚の研究の発表がされ、技術学会の演題群でも７セッションが設で吉永（鹿児島大）らのけられた。ＣＴ装置は当初の特殊装置から診断用Ｘ線装

トと画質との関係

置として他の撮影装置と同一に位置づけられるようになファクトで大久保（鹿児島大） CT-1010による後頭蓋った証拠かもしれない。特に第34回総会シンポジウムで窩部のArtifact

はが沢田武司（名古屋保ファクトについて報告された22）。３つめは高額であった健大）を座長にして検討された14）。内容については、１

ＣＴ装置における故障や劣化等に関するメンテナンスにつめがＣＴの性能評価でＡＡＰＭの勧告案を参考に１）

ついてで沢田ら（名古屋保健大）の均一性，ノイズ，直線性、２）濃度分解能、３）感度特テナンス性、４）空間分解能と評価項目に分けて検討した。また

表1，ＣＴ装置の主な故障及び改修事項）23）。またデー

被曝線量についても別に分けて検討された。その他メン

タ検索システムとしての研究論文も前田（和歌山医大）

テナンスや撮影基準線や体位や呼吸法等の撮影法についよりＣＴにおける技術的諸問題― 166 ―

CT1010における試作スリッを報告している21）。2つめはアーチ

等が頭部ＣＴ検査で問題となるアーチ

全身用ＣＴのメンが報告された［表2-5-1：1980 36巻3号P323

ミニコンピュータを用いた頭部ＣＴデータ検索シ

第２章

ステム

として報告された24）。この年の第36回総会では

臨床応用技術することが可能になったためラピッドスキャンやインク

６セッションで42題の発表があった。

ルメントスキャン等の撮影技術を利用した臨床発表が多iii）1981年〜1984年った。

存在診断から質的診断へ

ＣＴ装置の普及率も増え、各臨床での撮影技術も一般

1983年になると各メーカー共低価格の普及型のＣＴを化されて、ＣＴ検査が存在診断から質的診断・機能診断

開発してきたため、中規模病院にも購入されＣＴ装置はへと変わりつつあり時期であった。

全国で2000台以上が普及した。そのようなＣＴ装置に関1981年は高分解能ＣＴ（High Resolution CT）についする研究報告として秋山（癌研病院） TCT80Aの性能ての研究論文が報告され、延原（岡山大）らによると評価 （第一報）30）、と（第二報）31）がある。この年7020HR CT Scanner（ＥＭＩ）のHigh Resolution Scanの第39回総会は40題あり、骨塩定量や体積測定、Xe脳とStandard Scanとの比較検討

25）、がある。第37回総含めた低コントラスト分解能やスライス厚などの性能に会では、ＣＴに関連して55題の発表がされた。
1982年になると竹中栄一

ＣＴ性能評価委員会による第2次勧告案 ［表2-5-2：38巻5号P702

血流量測定等ＣＴによる定量化に関する発表とノイズを関する発表が多かった。
1984年になるとスキャン時間を１秒またはそれ以下に

ＣＴ性能評価項

する新たなＣＴ装置開発研究が発表された。１つは電子評価項目について一般に次のような項目があげられる1）〜4）．
a 雑音，
s コントラストスケール，d 空間分解能，
3.1） スライス面における空間分解能
3.2） スライス厚（厚さ方向の位置依存性）
f コントラスト分解能
4.1） 高コントラスト分解能
4.2） 低コントラスト分解能g 被曝線量h アーチファクト
6.1） 患者の動きによるもの
6.2） 機械によるもの
j 寸法依存性（画面の均一性）
k 位置依存性（画面の均一性）
l エッジ効果¡0 吸収計数とCT値の直線性¡1 表示装置における像の幾何学的ひずみとコン
トラストのひずみ¡2 再現性（品質保証）

ビーム走査型超高速ＣＴがあり、もう１つは新第４世代といわれたＮ-Ｒ方式のＣＴで同時に固体検出器が注目され、感度の高い検出器が求められ始めた。そこでその感度を評価する低コントラスト分解能のファントムに関する研究論文が東村（国立がんセンター） Partial
Volume型低コントラストファントムの使用方法とその評価 （第一報）で報告された32）。またＣＴ画像を記録するイメージングカメラの特性に関する報告もあり、三原（大阪府立病院） ＣＴにおけるイメージングカメラの特性 （第一報）33）、（第二報）34）、また臨床技術としては頭頚部領域での撮影技術に関する研究で栫（鹿児島大） ＣＴによる側脳室下角スキャン法の検討
村（鹿児島大） ＣＴによる中脳水道撮影法

36）

35）

、中

の報告

があった。また被曝線量低減に関する報告が柏村（山口労災病院） ＣＴ scannerにおける被曝線量の低減-管電流．付加フィルターによる変化-

37）によりされた。第40回総会では研究発表が６セッションで45題あった。こ

表2-5-2の年は治療計画へのＣＴ画像の利用がトピックスで（研目について］が出され、第1次勧告案の問題点等を改正

究発表６題）、ＣＴ値の信頼性が特に求められていた時してＣＴの性能評価のための統一したファントムや評価代であった。また研究グループ単位でのＣＴ装置機種間

26）

方法について指針が出された 。また第38回総会シンポでの性能等に関する比較発表も多かった。

ジウムで竹中栄一（ＣＴ性能評価委員長）はiv）1985年〜1988年 高速ＣＴへの挑戦

告と対比して27）を報告し 、段床

この年代では、ＣＴ稼動10年が過ぎて、超高速ＣＴ装

各種ファントムの比較-性能評価委員会勧置イマトロンの開発や固体検出器による高速ＣＴ装置の評価委員会勧告の注意事項について（大阪大）は

ＣＴ性能

28）

で各種ファントムを比較評価している 。

そのシンポジウム

ＣＴ装置の保守管理について研究が急速に進みはじめた頃である。
1985年は各施設の装置管理状況を把握するために放射

では、ユーザー側から馬場（九州大）とメーカー側から朝比奈線管理委員会ＣＴ班がアンケートの結果について馬場等（東芝）がそれぞれの立場から日常の保守管理の必要性（九州大）より報告され、各施設での装置管理状況を把を報告した 。第38回総会では、ＣＴに関連して45題の握できた38）。研究論文では視覚的に見た断層厚とＣＴ値発表がされた。この年の発表傾向はＣＴ撮影スキャンがについて、岡山（山口大） ＣＴ値と断層厚について数秒に短くなり、1回の呼吸停止で複数スライスを撮影

が報告している39）。第41回総会では研究発表が６セッシ

29）― 167 ―

2.5

X線CT検査技術

ョンで37題あった。この年には造影技術が充実してきた

1990年になり

ためか、ＣＴの造影注入法と撮影タイミングについてのリューム）スキャン

発表が多かった。また，ビームトリアによる薄いスライ

以降、本章ではらせん状スキャンの呼び名をヘリカルス

ス厚の有用性についての発表もあった。

キャンとする。

らせん状（ヘリカル，スパイラル，ボの開発と普及が急速に始まった。

1986年は様々な臨床領域でＣＴの有用な利用法が研究

ヘリカルスキャンの実際的な臨床への技術応用はシーされた年であった。諸澄（埼玉小児医療センター）らにメンス社がスリップリング機構を持つ第３世代型連続回

Radionuclide-CistemographyとMetrizamideを用

転型Ｘ線ＣＴ装置（SOMATOM PLUS）を、同じく東

より

40）

芝メディカル社がNutate-Rotate型連続回転Ｘ線ＣＴ装が報告置（TCT-900S）を市場に登場させた1984年から1987年

ＣＴによる甲状に始まる。日本では1987年より片田，辻岡，井田（藤田42）を報告している 。第42回総会保健大）および片倉（福島医大），森山（国立がんセンでは研究発表が６セッションで39題あった。この時の特ター中央），東木，利府（東芝）らによる先駆的な試行

徴はＣＴの画像処理に関する発表が多く、ＭＩＰ画像やが行われていた。その研究成果はq片倉，木村，鈴木，３Ｄ化処理画像の研究が一般的に始められた年であった。

他： ＣＴの基礎的研究．第９報．螺旋状スキャン（ヘいたＸ-ＣＴとの比較検討−小児例を中心としてーと骨量ファントムを用いた骨塩量の定量測定41）された 。また中村（山梨医大）らは腺重量（体積）の測定、

1987年は固体検出器の製品化が登場した年でヘリカル

44）。wKatada, K., Anno, H.,

リカルスキャン）の試み

システムの開発が始められた。研究論文に関しては新し

Koga, S. et.al：

Three-dimensional angioimaging with

い報告はなかったが、Cardiac scan systemやECG-gatedhelical scanning CT.

CT等の心臓関連のシステムやソフトの開発が進んだ。

Ｔによるヘリカルスキャン法の基礎的検討

45）。e井田，辻岡，他： 高速Ｃ
として初め

46）

第43回総会では研究発表が７セッションで47題あった。

て国内より報告された 。国外ではWilli A.kalender ら

その中で薄層重ね合わせてのパーシャルボリウムによるによりアーチファクトを軽減させる研究や胸部のびまん性疾患

Technique, Continuous transport, and Continuous

におけるＨＲＣＴの研究等が発表された。

scanner rotation.

Spiral Volumetric CT with Single-Breath-Holdに報告されている47）。

1988年になるとイマトロンC-100や東芝TCT900sの高注目すべき点はWilli A. kalenderらの研究と同時期に

速Ｘ線ＣＴ装置の研究が発表されはじめた。その中で花ヘリカルスキャンの技術開発が日本を中心に行われてい井（国立がんセンター）らは、 Ｘ線ＣＴ装置におけるたことにある。この背景には、片田、辻岡、井田、片倉、

サーミスタ呼吸位相同期スキャン法に関する研究

森山らによるヘリカルスキャンへの先駆的な取り組みがを報

告し、時間分解能の良い画像を得るための研究がハード、メーカ側を動かし、平行してスリップリング技術、大容

43）

ソフトの両面で進められた 。第44回総会では研究発表

量Ｘ線管、高速演算システム、補間再構成法、３次元表が６セッションで33題あった。Xe-CTによる局所脳血流示などの技術開発が進んだことがあげられる。ヘリカル量測定に関連した発表が多かった。また乳房検査へのＣ

ＣＴの出現は産学医が一体となり、この三者の研究者たＴの試みや、誘導定位脳手術に利用する新たな検査法がちの努力があった初めて可能となった装置と考える。

試みられていた。その中で、超高速ＣＴ装置イマトロン
C-100［図2-5-3：1977

ヘリカルスキャンの開発と普及はその後の技術的な流33巻７号P954 Fig4.30超高速Ｘ

ターゲットと電子レンズ
第２偏向系
Ｘ線発生管
第１偏向系
電子銃

患者ベッド
焦点調整

図2-5-3
ＣＴ装置の原理］が循環器系に有用であった報告がされ、また東芝TCT900Sの高速Ｘ線ＣＴ装置の研究が始まり、いよいよ高速ＣＴ時代へと突入していった。
図2-5-4v）らせんＣＴの開発（表2-5-3）― 168 ―

年度別全国CT設置台数の推移

第２章

装

西暦

置

1967

G,hounsfeldがEMIスキャナの基礎実験開始

1970
1971
1972
1973

頭部用CT装置の試作開始
プロトタイプ頭部用CT装置がAtkinson Morley病院に設置
頭部専用のCT装置が発売される（英国EMI社）
CT装置に関する最初の報告がJ.Ambyose,G.ounsfeld
らにより行われる（英国放射線学会）
全身用CT装置の開発が行われる（英国EMI社）検出器＝Nal
日本国内1号機が東京女子医大病院で稼動（EMI社頭部用CT装置）
国産初の頭部用CT装置が名古屋保健衛生（現：藤田保健衛生大学）に設置
全身用の第3世代CT装置の開発、販売開始

1974
1975
1976
1977

1978
1979
1980
1981
1982

国産初の全身用CT装置の発売開始
連続回転スキャンシステムの開発（Varian）
Xeガス電離物検出器の登場

第1世代方式備考スキャン時間＝4分／240秒

第2世代方式

スキャン時間＝20秒

第3世代方式
パルスX線方式
検出器数＝320CH
CTを用いた放射線治療計画の開始
第4世代方式

スキャン時間＝2分／120秒
全身用CT装置の普及
飯沼らによる超高速CTの提案
非イオン性造影剤の治験開始
G,hounsfeldノーベル医学生理学賞受賞

電子ビーム定置型超高速CTの商品化（IMATRON社製C-100）
スリップリングとnewtate／Rotato（ニューテート／ローテート）方式を用いた装置の開発（東芝TCT900S）
X線管の連続回転と連続的な寝台移動を組み合わせた
ヘリカルスキャン方式の考案

1986
1987

術

ダイナミックスキャン方式の開発
テーブルスライディングラピッドスキャン方式の普及
X線出力方式として連続X線方式の採用

1983
1984
1985

技

臨床応用技術

1.5MKHUX線管の搭載
検出器数＝512CH
機械的動作を伴わない電子ビームによる走■方式
ニューテート／ローテート方式

空間分解能0.35mm.再構成時間4秒
固体検出器の登場：cdWO4
ヘリカル搭載システム開発特許（東芝）
第3世代CT装置による連続回転方式の実用化（シーメンス／SATOM）

1988
1989
1990

ヘリカル（らせん）CT搭載開始
国産ヘリカル方式によるCT装置の開発

1991

ヘリカル方式（らせん）CTの市販機登場

1992

CTの基礎的研究第9報 螺旋状スキャン（ヘリカルスキャン）の試み断層映像研究雑誌■
Willi A. Kalender Spiral Volumetric CT with Single-Breath-Hold
Technique Continuous transport and Continuous scanner rotation
Radiology 175（81-183）（1990）

スキャン時間5秒

CT装置の普及が最速に拡大
スキャン時間＝1秒
スキャン時間＝2秒の第3世代
非イオン性造影剤の国内市販開始
高速スキャン化
非イオン性、ダイマー型造影剤の市販開始

2MHUのX線管の搭載
360度補間法の開発
180度対向補間法の開発
クラスター、インクリメンタルスキャン法の開発
3.5MHUのX線管の搭載
ボリュームスキャンによる3次元画像の普及

1993

ヘリカル標準装備のCT装置の販売（東芝）

1994

リニアモーター駆動方式によるガントリ回転部の開発（シーメンス）
両軸受け回転陽極X線管の開発
CT用固体検出器の新開発

1995

I.Iを用いたコーンビームCTの開発（日立：SF＝VA100）
X線管軸受け部の液体金属潤滑の動座軸受け機構の開発

6.5MHUのX線管の搭載
ALCAにおいて゛リカルCTを用いた肺がん検診の開始
Submmslice widthの開発
SubSecondスキャンの登場
スキャン時間＝0.75秒
Smart

scan機構の開発

リアルタイム再構成搭載のCT装置の開発
1996

車搭載型CT装置（検診）の登場
IVR／CT angio systemの普及

1997

1998

駆動ベルトからダイレクトドライブにおよる回転方式へ
被検体回転型高解像度コーンビームCTの開発（l.l.CCD）
マルチディテクター、マルチスライスCTの登場

1999

Auto

mA機構、mA制御技術の開発

20MHUのX線管の登場
マルチスライスCTの再構成法として多点補間、
Z軸フィルターの採用。4しか区のDAS、4エレメント方式

2000
2001

リアルタイム再構成（CT透視技術）技術を用いた検査法の開発（肺針生検、CT内視鏡）、リアルプレップ（造影剤注入タイミング制御）技術の普及
ヘリカルCTによる肺ガン検診の普及

マルチスライスCTの8列、16列への多列化の促進

スキャン時間＝0.5秒

マルチディテクター技術の確立
心電周期による3Dを用いた
心血管表示技術の進歩

心臓領域（冠状動脈）に対する3D画像表示
リアルタイム3D画像表示

表2-5-3れを大幅に変革し、大きな社会的インパクトとなった。

である。1999年現在においてＣＴの設置台数は16445台

現在、その普及台数はノンヘリカル型、ヘリカルを含めに達し、その内ヘリカルＣＴは4534台、約27％を占め、て16,500台に達している（2000年3月：医療機器システ

マルチスライスＣＴは129台で全ヘリカルＣＴの約３％

ム白書より）（図2-5-4）。表2-5-3にヘリカルスキャンにを占める台数となっている。マルチスライスＣＴ全体の関する技術開発の歴史とその過程で主導的な役割を果た

低価格，小型化も進み、今後新規購入や更新も含めＣＴした研究発表を記載する。図2-5-5は1980年より1999年のほとんどがマルチスライスＣＴに置き換わるものと考までの我が国におけるＣＴ設置台数の推移を示したものえられる。
また日本放射線技術学会におけるＣＴ関連の研究法発
表数の過去５年間の平均は総会・秋期大会を含め平均
120演題であり、その内、ヘリカル関連の研究発表の平均は74％を占めている。特に2000年56回横浜総会においてはＣＴ関連97演題の内、54演題約56％がマルチスライ
スＣＴに関する研究発表であり、新しいモダリティがもたらす技術的インパクトの大きさを伺わせた［図2-5-6,7］。
以後、日本国内において日本放射線技術学会を中心に発表された研究報告を中心にヘリカルスキャンの普及と装置の発達を中心にそのスキャン技術の変遷について述べる。

図2-5-5

マルチスライスCTの設置台数vi）1989年〜1991年― 169 ―

2.5

X線CT検査技術は必然的であり、本法による画像が実用上利用できるか否かが懸念されたがなんらの障害がなくＣＴ像が得られ、被写体の３次元的な把握が容易となった。狭い撮影間隔のＣＴ画像が短時間に広範囲に得られるために、断面変
換構成像、３次元表示画像の画質改善が期待できる。」と述べている。
国外では独シーメンス社のWilli A.kalender らにより1990年にSpiral Volumetric CT with Single-Breath-Hold Technique, Continuous transport, and Continuous
scanner rotation.
初でありRadiology. 176,181-183（1990）.が最47）、その要旨は以下の用に記述されている。

「Continuous computed tomographic（CT） scanning oforgan volumes during a single breath hold was studied.
The authors modified the table feed mechanism of acontinuously rotation CT scanner to allow patient

図2-5-6 年度別CT関連研究発表数（総会、秋期大会を含む）

transport at low, but accurately controlled speeds（0.111.0mm／sec during continuous 1-second scanning. An
algorithm was designed to reconstruct artifact-free
images for arbitrary table positions from the helical databy interpolation between adjacent scans. Section
sensitivity profiles were enlarged; the section width for10.0mm／sec and a speed of 10.0mm／sec was increased
by a factor of 1.3,compared with the nominal value.
Clinical examples were presented for studies of lungnodules and studies enhanced with contrast medium.
Major advantages are the possibility of continuous
scanning of extended volumes within a breath-holdperiod and retrospective, arbitrary selection of anatomic
levels.』
これらの報告で述べられたようにヘリカルスキャンの

図2-5-7

マルチスライスCTの占める演題比率

理念とその臨床応用は、現在マルチスライスＣＴにおけ以下、ヘリカルスキャンにおける総会および秋期大会

るアイソトロピック：isotropic（ボクセルデータの等方における研究発表の推移をq装置開発、wスキャン技術、性）へと発展し、今後computed volume radiographyへ

e物理的画像特性評価、r３Ｄ画像処理、r被曝線量評の道を着実に進んでいる。

価の４つの分野に大別し述べる。

ｂ）1990年：第46回総会、第18回秋季ａ）1989年

トピックス：日本放射線技術学会総会での初のヘリカル

トピックス：ヘリカルスキャン法に関する初の報告

スキャン研究報告。
日本放射線技術学会での最初の研究発表は第46回総会

ヘリカルスキャンにおける最初の研究論文を２編取りにおいて発表された。井田，辻岡（藤田保健大）による上げ、以下にその要旨を記載する。
国内におけ最初の研究報告は片倉らによる『ＣＴの基『高速ＣＴによるヘリカルスキャン法の基礎的検討』、香

礎的研究（第９報）−螺旋状スキャン（ヘリカルスキャン）山（群馬大）による『らせん状ダイナミックＣＴスキャ

44）の試み−』として断層映像研究会雑誌に掲載された 。

ンの基礎的検討』、片倉（福島医大）による『ＣＴの基

片倉らは、その論文の中でヘリカルスキャン法の利点を礎的検討（10報）-らせん状スキャンデータによる３Ｄ「プロジェクションデータが截面と同一平面にない場合

表示画像の改善』が最初である（図2-5-8）47）。

は、原理的にＣＴ画像上にアーチファクトが生じること― 170 ―

装置開発分野より井田，香山らは報告の中でヘリカル

第２章

臨床応用技術臨床評価』として座長：速水（亀田総合）、演者：辻岡（藤田保健衛生大）、坂下，高宮（国立循環器病センター）、
飯沼（放医研）らにより行われた。同シンポは超高速Ｘ
線ＣＴ（Ultrafast-CT）の高速スキャンに対する臨床応用が主題であったが、辻岡らにより従来型高速Ｘ線ＣＴの応用としてヘリカルスキャンによる高速連続スキャンの有用性も述べられた。辻岡はヘリカルスキャンの問題
点としてqＸ線管の容量、wコンピュータのメモリ、e
スキャン時間の３つを取り上げ、今後の課題とした。
同年で注目すべきことはＪＩＳ委員会と日本放射線技術学会による『Ｘ線ＣＴ装置性能評価に関する基準案』が出されたことである。本報告は平成１年にＸ線ＣＴ用

図2-5-8 片倉らによって初めて報告された胸部ヘリカルCT画像。

ファントムＪＩＳ原案として答申され、以後通常ＣＴ（ノンヘリカルＣＴ）に関する性能評価の基準となって方式の特徴として短時間でＺ軸方向に連続性の良い画像行った。

を広い範囲でスキャンできるとことを述べ、また片倉ら

第47回総会および第19回秋季の研究報告での特徴はヘの報告はヘリカルの３次元表示能力に着目すると同時にリカルスキャン法を対象とした高速連続ＣＴ性能評価の発生するアーチファクトと被曝線量に言及した。共に開演題群が多く組まれ、同スキャンに対する物理的画像特発の初期においてはＸ線管の連続回転に同期した連続的性の評価が多く行われたことにある。物理的画像特性のな寝台移動の方法として専用移動テーブルが作成され、分野では辻岡，井田らによりスライス連続性評価のため

その駆動手段として造影剤自動注入器やステッピングモのラダーファントムが考案され、体軸（Ｚ軸）方向の連ータが用いられた。

続性と空間分解能が評価可能であることが報告された。

ヘリカル分野以外では、井田（藤田保健大）らにより

また漏斗状ファントムを用いたスライス感度プロフィー『高速ＣＴ装置による眼球動態スキャン』の発表がなさ

ル測定の概念とその測定法とアーチファクトとの関係がれた。この動態検査法はリアルタイム再構成，リアルタ

発表された。スキャン技術分野では造影剤注入に同期しイム表示の必要性を述べたものであり注目された。またたヘリカルスキャン法の有用性が発表されている。線量関連分野としての撮影分科会：合同パネルディスカッシ

評価分野では胸部ヘリカルＣＴでの線量特性と被曝低減

ョンでは３次元放射線治療計画、ＣＴ／シミュレータ

が佐藤（福島医大）、大谷（国立がんセンター）より発（ＲＴ／ＣＴ）が取り上げられ、放射線治療へのＣＴ装

表されている。

置の積極的な利用法が議論された。

第19回秋季ではヘリカルスキャン方式に対する性能評

同年の第18回秋季では大谷（国立がんセンター）らに

価項目に関する検討案が井原（国立がんセンター）より

よる『高速スキャンヘリカル方式による胸部ＣＴへの応発表された。1991年の総会・秋季のＣＴ演題数は41演題、用』が報告され、早くも胸部スクリーニング、胸部検診

内18題がヘリカル関連である。

ＣＴの応用への可能性が述べられた。

vii）1992年〜1994年

同年における学会雑誌への投稿論文は、白石（大阪市大）他、 ＣＴにおけるスライス厚測定−パーシャルボ
49）ａ）1992年：第48回総会、第20回秋季
トピックス：ＳＳＰ、空間分解能、スライス感度プロフ
ィール（Section Sensitivity Profiler：以後ＳＳＰと呼ぶ）、

リューム効果を用いた方法― 。であった 。
1990年の総会、秋季を通じたＣＴ関連の演題総数は73台、うちヘリカル関連の演題数は12演題で16％であり、実効スライス厚の評価。コーンビームＣＴ（I.I.）の登場。

ヘリカルスキャン登場の技術的インパクトとその将来性

第48回総会では、教育セミナー

ＣＴにおけるディジを予感させる年度であった。

タル技術

ｃ）1991年：第47回総会、第19回秋季

般について議論が行われた。総会における研究報告の特トピックス：ヘリカルスキャンの物理的画像特性の評

徴はヘリカルスキャンにおけるスライス厚特性とその評価が始まる。

価に関する発表が多く行われた。まず画像特性分野では

第47回総会シンポジウムにて『高速Ｘ線ＣＴの現状と：佐多（東芝）が行われ、ディジタル技術全

東木らによりスライス厚特性の評価にアルミ板を利用し― 171 ―

2.5

X線CT検査技術

たコイン法が提案された。その中でＸ線管の回転角度に

らによりスライス感度プロフィールと画像ノイズについ依存してスライス感度プロフィールの形状が変化するこて報告されたとことが述べられ、実効スライス厚も画像上の位置によand Noise in Spairal CT.

り変化することが発表された。また、辻岡，井原，佐藤

スキャンにおいてスライス厚内の感度プロフィール（Ｓらは漏斗状ワイヤーファントムを用いてスキャン条件，ＳＰ）の特性とその測定法について述べたものであり、補間再構成法の違いによるスライス厚特性の変化を発表

以後のＳＳＰ測定とその評価法の基礎となった。

した。

ｂ）1993年：第49回総会、第21回秋季

Evaluation of Section Sensitivity Profiles
55）がある。本論文はヘリカル

スキャン技術分野ではヘリカルスキャンを用いた造影トピックス：Ｘ線管の大容量化，ＭＩＰ，ＥＴＳＭ，血剤のボーラスインジェクションに対する有用性が多く報

管内内視鏡の登場。胸部検診ＣＴに関する被曝線量の報

告され、東村（福井医大）らは臨床面から捉えたＣＴの告、その他ヘリカルＣＴの性能評価。

性能評価に着目し、特に低コントラスト分解能評価の重第49回総会では、ヘリカルＣＴの普及に伴いＸ線管の要性を述べた。機器開発では、ヘリカルスキャン法によ大容量化が重要な課題となった。森山（東芝）、青木

るデータ量の増加に対し画像再構成の高速化の発表があ（日立）により5〜6.5MHU前後の大容量Ｘ線管のＣＴ装り、コーンビームＸ線と２次元検出器（I.I.）を用いた

置搭載が発表された。資料に示すごとくヘリカルＣＴ装

ボリュームＣＴに関する研究が斉藤（東芝）より発表さ

置に搭載されるＸ線管の熱容量は指数関数的に増加してれた。本研究は平面検出器搭載の可能性を探りながら現いる。これはＣＴ検査患者数の増加とスライス枚数の増

在も引き続き行われているものである。またメタルアー

加を意味し、ＣＴ検査の重要性を意味するものである。

チファクト補正に関する発表が中澤（日立）より行われ、

しかし医療被曝の増加につながる要因の１つともなった。

プロフィールピーク圧縮法、ＣＨデータ移動平均法によ

３Ｄ画像分野では、ヘリカルスキャン法における収集
データの連続性を生かした３次元画像，ＭＩＰ（Maxi-

り低減効果があることが発表された。
第20回秋季では、ヘリカルＣＴにおける物理的画像特mum Intensity projection）法に関する発表が多くみら性を評価する研究が多く見られた。画像特性の分野ではれた。画像特性分野では、低コントラスト分解能に関し花井（国立がんセンター）らによりヘリカルスキャンでて井原（国立がんセンター），秋田（福井医大）らは線

はＳＳＰの矩形形状の崩れに伴い、データ収集領域の広量と検出能および再構成間隔からの研究発表を行った。

いスキャン条件（肺野条件）でＳＳＰ内でのコントラス

また井原，辻岡らは、コインファントムを用いたスライ

ト分解能の位置依存性が発表された。また辻岡らは再構

ス厚測定法について発表した。この中で特に辻岡らは、

成間隔とサンプリング定理との関係について述べ、生駒，

連続してコインファントムを配置した実験結果よりヘリ山田（茨城県立中央）らは３次元画像再構成のためのス

カルスキャンにおいてはスライス面内においてＸ線管のキャン条件について発表した。また馬場（九州大）はエ

回転に伴うＳＳＰの位置依存性と形状の変化が起こるこ

アーギャップ法を提案しスライス厚特性の評価が可能なとを発表した。
装置開発分野では伊藤，宮下（耳鼻咽喉科麻布病院）

ことを述べた。
第20回秋季において、石田（福井赤十字）はスライス

らにより１mm以下のスライス厚（Extremely Thin Slice）

厚評価のために用いられているコイン，らせんワイヤー，の開発が発表された。本研究は以後の等方性ボクセル

漏斗状ファントムの各特徴について述べ、信頼性のある（isotoropic）への可能性につながる研究となる。粉川

基準案の必要性を述べた。機器開発分野では粉川（東芝）（東芝）らは軌道同期ヘリカルスキャンの開発を行い、らによりサブトラクションのための往復ヘリカルスキャ

サブトラクションへの応用を発表した。その他、菊池，

ン法が発表され、軌道同期スキャンの可能性を述べた。

町田（東邦大）らはＣＴに使用されるＸ線管の寿命につ1992年度における総会、秋季ＣＴ関連演題数は67演題、

いて全国調査を行い予防保全の可能性について述べた。
第21回秋季では、村松（国立がんセンター）らによる

うちヘリカルは31演題である。また、学会誌へのＣＴ関50−54）

連の投稿論文は５編であった。

現行の集団検診システムとの比較と題しヘリカル方式に

特に大谷（国立がんセンター）らの研究はヘリカルＣより胸部スクリーニングの被曝線量とリスクベネフィッ

Ｔの胸部スクリーニング（検診）ＣＴへの応用を述べた

ト分析に関する発表がされた。村松は検診ＣＴの被曝線ことで以後の、胸部検診とＣＡＤ（コンピュータ支援診

量を現行の胸部間接検診の約10倍と述べ、リスクベネフ

51）断装置）へとつながる重要な分岐点となった 。国外でィット分析の結果、40才以上で有効であったと述べた。

のヘリカル関連の論文としてはPolacin A, Kalender WA

装置開発では小川（東芝）によりビームハードニング補― 172 ―

第２章

臨床応用技術査法の検討として八町（長野赤十字）らにより造影剤濃正処理の技術開発に関する発表があった。
３Ｄ画像表示分野ではヘリカルスキャンに血管内視鏡度と使用量について詳細な発表がされた。画像特性の分の検討報告が小原（日立総合病院）より行われ、今後の野からは河島，青木（茨木県立中央）らによりパーシャ

臨床への応用が期待された。またキセノンＣＴによる局

ルボリュームファントムを用いて画像スライス厚特性の所脳血流測定に関する発表も多く見られた年度である。

評価が行われ、また山田（茨木県立中央），花井（国立その他、教育セミナーとして

がんセンター），秋田（福井医大）らにより低コントラ

ＣＴ

無浸襲酸素モニターと光が高田（島津）より、またＣＴの開発

ボリュームスキャン

スト分解能の評価を試作ファントムを用いて行いた最適なスキャン条件が述べられた。

が日置（シーメンス）より行われた。

1994年度における総会・秋季大会の研究発表は87演題、

ｃ）1994年：第50回総会、第22回秋季
トピックス：ＣＴ透視（リアルタイム再構成）技術の開

その内68演題（78%）がヘリカルＣＴに関する報告であ発、ボリュームレンダリングの普及。胸部スクリーニン

った。第22回秋季では中村（東京予防医学協会）らは会

グＣＴ。新固体検出器の開発、本年、は胸部検診を目的

員制肺がん検診においてヘリカルＣＴを用いた胸部スクとした胸部スクリーニングＣＴの有用性とスキャン条件

リーニングの開始を発表し。その成果について述べた。

に関する研究発表が多く行われた。

1994年度における投稿論文は３編であった56−58）。

第50回総会では、今村（ＪＡ揖斐病院）らにより呼吸

花井らによる研究はＣＤＳ（Contrast Detaile Sensiti-

停止なしのスキャン法の精度が述べられた。また、山口vity）曲線によるピッチと再構成間隔による限界識別系（羽曳野病院）らにより気管支内腔病変３次元表示につと再構成間隔との関係について述べたものであり56）、ヘいてそのスキャン条件と表示条件について発表され、まリカルＣＴの物理的な画像特性の中で、スライス厚内でた平野（札幌医大）らにより頭部3D-CT Angiographyのコントラスト分解能の位置依存性があることを述べていスキャン条件とその表示条件について発表があった。まる57）。また花井らにより報告された性能評価ファントム

た小泉（茨木県立中央），敦賀（土谷病院）らは3DCTに関する研究報告は1997年の性能評価委員会報告の参考

内視法（ＣＴ内視鏡）についてその画像特性と有用性を資料になった（図2-5-9）58）。

述べた。
装置開発分野ではアーチファクト低減に関しての発表も多く見られた。宮崎，右田（日立），東木（東芝）ら
は透過経路長に応じたビームハードニング補正、散乱線推定によるダークバンド補正、スタック処理によるパー
シャルボリュームアーチファクト低減に関する発表を行った。また市川（名古屋市立大）らはヘリカルＣＴ対応
図2-5-9の再構成シュミレーションソフトを開発し、その画像特肺内の腫瘍性病変に対する肺針生検の例

性解析を試みた。またＣＴ用検出器では、散乱線除去用viii）1995年〜1997年

コリメータを持ちシンチレータとフォトダイオードを組ａ）1995年：第51回総会、第23回秋季

み合わせた検出素子が開発され、高速スキャンに伴う入トピックス：らせんＣＴに関するシンポジウム、３Ｄ研

射線量低下による画像ノイズ対策が進んだ。注目すべき

究発表の増加、スマートスキャン、スマートプレップ。
第51回総会にて、 らせんＣＴの技術的諸問題研究として辻岡（藤田保健衛生大），平岡（東芝）らにと題よるＣＴ-透視（CT-fluoroscopy）の開発があった。こし、座長：片倉、演者：鈴木，辻岡，片田，利府らによの発表は、従来までＣＴの問題点の１つとされた再構成

りシンポジウムが、また教育講演として荒舘（東芝）に

時間を長さに起因する画像表示の上でのリアルタイム性よりに関して、６コマ／秒の再構成画像表示を可能としたも共に現在のシングルスライスＣＴから将来は多列検出器のあり、その応用範囲と臨床的価値は非常に大きいと考を備えたマルチスライスＣＴへの発展への可能性が述べえる。その他、中川（京都桂病院）らは陽極焦点熱移動

られ、さらなる高速スキャンの可能性が述べられている。

がＣＴ画像に及ぼす影響について述べ、スライス位置がまた計測部会主催により

最大0.31mm移動すると発表し、補正の必要性を述べて何に測定すべきかいる。

について議論が行われた。ＣＴ装置はその実効エネルギ

スキャン技術分野ではヘリカルスキャンによる造影検

ＣＴによる診断と装置の将来展望が開かれた。

Ｘ線ＣＴ装置の被曝線量は如と題して線量測定法および線量評価

ーの把握が難しく、またヘリカルスキャン法での表面線― 173 ―

2.5

X線CT検査技術

量はＸ線管の回転に伴い周期的に変動するなどの特徴をを制御する機能である。1994年に報告されたＣＴリアル

持つ。さらに従来のＴＬＤによる線量評価の再現性の困

タイム再構成技術の応用であり、至適造影スキャンタイ

難さが議論されペンシル型電離箱の簡便さが比較された。

ミングを定量的に評価する上で重要な研究発表となった。

３Ｄ表示処理分野では、ボリュームレンダリング法と３次元処理の分野では片倉（福島医大）らにより、３Ｄは異なり不透明度を選択表示可能な３次元再構成（ボク

画像表示手法評価用テストパターンに関する発表が行わ

セルトランスミッション）法の開発と臨床評価が青木れた。本研究は載面デジタルテストパターンを作成する（日立）らにより発表され、３Ｄ画像の質感表示の可能

ことで、Ｘ線ＣＴ装置と切り離した３Ｄ表示装置（ワー

性が議論され、田中（東芝）らの高速高画質処理システ

クステーション）自体の差異を客観的に評価できると述

ムの実用化と共に３Ｄ画像のルチーン化をより可能とす

べられている。

る発表があった。また３次元内腔表示における固有のア

総会・秋季を通じたＣＴ関連の総演題数は71演題、内ーチファクトに関して山口（羽曳野病院）らにより被写

58演題がヘリカル関連であった。本年度における投稿論

体形状とスキャン条件との関係が述べられた。

文は２編である59−60）。

機器開発分野では、液体金属潤滑の動圧軸受けを持つ

また、第24回撮影分科会においてはinterventional

ことで高冷却効率を持つＸ線管開発に関する発表が本多radiographyと高速らせんＣＴ（東芝）らにより行われた。これによりヘリカルＣＴ搭

ワークショップとして

載Ｘ線管のさらなる大容量・高冷却化が進む結果となっ応た。また被写体厚に応じて、１回転中に照射線量を変化

胸部一次スクリーニング検査への適用が議論された。そ指せることで各投影データのＳ／Ｎ比を一定にすることの他関連部会において、ＣＴ関連技術の講演およびワーを目的としたSmart-Scanに関する研究が池田ら（東海クショップが行われた。（1）第３回計測部会：テーマ大）により始めて行われた。本研究は肩肺尖部から中肺『Ｘ線ＣＴの被曝線量は如何に測定すべきか』。q画質と野に代表される被写体形状の変化に伴い、Ｘ線量を変化

画像，w被曝線量低減対策，e撮影条件の最適化，rＣさせることで画質と被曝線量の抑制を目的とした機能でＴ受診者の実効線量評価，tモンテカルロ法，y被曝形

あり、以降におけるＸ線ＣＴ装置の被曝線量低減策の第態からのアプローチ。（2）第30回核医学分科会：『心機１歩となった研究成果である。また血管造影下ＣＴ装置

能検査をめぐる新たな展開高速ＣＴを用いた心機能解としてのＩＶＲ-ＣＴの有用性が佐藤（国立がんセンタ

析』ー東病院）より発表された。これは１室に血管撮影装置ｂ）1996年：第52回総会、第24回秋季とＣＴ装置を直列に配置し、同一寝台を用いたものでＣ

トピックス：リアルプレップ、バーチャルエンドスコピ

Ｔ透視機能が付加されることで総合的なＩＶＲを可能とー、３Ｄテストパターンの開発、サブセコンドスキャン、した。

ビームトリマ、ＩＶＲ-ＣＴ，ＨＴＤＩ.（ヘリカルＣＴ

スキャン技術分野では今村（ＪＡ揖斐病院）によるについて講演が行われ、高速ＣＴに求められる機能と適をテーマにらせんＣＴのコントラスト分解能と被曝、

線量指数）。撮影（スキャン）条件の自動設定

No breath Hold Helical scanの報告がなされ、画像間隔

1996年は、ヘリカルＣＴの関連技術および撮影技術に可変最構成法の概念が述べられた。また田中（京都胸部関する研究開発が最も多く報告された年度であった。Ｃ

疾患研究所）は詳細な肺標本・肺固定軟Ｘ線像と対比しＴの線量評価をテーマに第７回計測分科会がながら高分解能胸部ＣＴの肺末梢部の描出能について研曝線量は如何にして測定すべきか、―とりあえず作ろう

究報告が行われ、微細病変の描出能とスキャン条件との共通の定規―

関係について発表した。

評価が包括的に議論された。また３Ｄ画像に関する演題

第23回秋季では、白石（大阪市大）らによりＣＴ値を
入力データとしたＲＯＣ解析法を用いたＣＴ装置の低コＣＴの被と題し行われ、初めてＣＴにおける線量数が多く、その表示条件・臨床的価値・評価法に関してのテーマ演題を含めて多くの研究報告がなされた。

ントラスト分解能の評価が発表された。本法の利点は視機器開発分野として長谷川（福井医大）らがSmart

覚評価よりも変動が少ないこと、また画像の数値入力だ

Scanによる被曝低減と画質に関する発表を行い、本法けで観察実験を必要としない点が特徴であると述べていにより15％の被曝低減効果があると述べた。また井田る。装置開発の分野ではSmart-prepの有用性が佐々木（藤田保健大），中谷（国立がんセンター東病院）らはＣ（千葉市立病院）らにより発表された。本機能は、血管Ｔ透視法を応用したリアルプレップ法を用いた最適造影

内に注入された造影剤のＣＴ値の上昇をモニターしながタイミングに関する発表を行い、従来までの経験的・統ら、被検者の血行動態に応じてスキャン開始タイミング

計的に対応してきた循環動態の個人差による造影タイミ― 174 ―

第２章

ングのずれに対し本法の有用性を述べている。また川崎

第27回撮影分科会では臨床応用技術胸部腹部領域におけるＣＴ・（国立がんセンター東病院）らはＣＴ透視機能を持った

ＭＲＩの特徴と役割

ＩＶＲ-ＣＴ／Angio Systemによる動脈造影併用のＣＴ

脳神経領域のＣＴとＭＲＩの役割

透視下での経皮的エタノール注入法の有用性について述

を、技術講演はべた。山崎（東芝）は１秒スキャン型ヘリカルＣＴ搭載

ーマに荒井（東京女子医大）が、ワークショップでは検診車の開発を発表し、その多目的ニーズへの対応性の

胸腹部領域におけるＣＴ・ＭＲの特徴を生かした撮影

広さを述べた。またビームトリマ（下部コリメータ）に法

よる薄スライス厚に関する特性を吉中（九州大）らが発の技術的諸問題（モダリティの違いによる問題点）が開表している。線量評価においても、村松（国立がんセン

催され、その中でター中央）らにより従来のＣＴＤＩに対するヘリカルＣの問題点

Ｔ用の新しい線量指数：ＨＴＤＩの概念が発表されてい―ＣＴとＤynamic-ＣＴとについて述べた。

る。

ｃ）1997年：第53回総会、第25秋季

スキャン技術分野では、ＣＴ用造影剤自動注入器の注入圧力表示プログラムの作成を氷室（九州大）らが発表をテーマに東北大の高橋昭喜がについて教育講演

ＣＴ・ＭＲＩの変遷と相互関係をテが行われた。第52回シンポジウムでは、脳血流測定

ＣＴによる脳血流測定の有用性とそが香川（大阪脳神経病院）より報告され、Ｘ

トピックス：ＣＮＲ，３Ｄ画像フィルタ、ＣＴ検診車、リアルプレップ、インジェクタ同期

し、注入圧波計のモニターにより血管外漏斗の検出が可

本年度は、リアルタイム再構成技術を応用したリアル能であると述べ、またＣＴ装置と自動注入装置の同期シ

プレップシステムに関する演題が多く見られた年度であステムの開発を寺田（聖路加国際病院）が発表した。３る。また日放技学会学術委員会よりらせんＣＴの物理的Ｄ表示処理分野に関しては青木（日立）らが血管径計測

な画像特性の評価と測定法に関する報告が出された。

における３Ｄ画像再構成法の影響について発表し、ボク

第53回総会において機器開発分野では、水平置きＣＴ

セルトランスミッション法が最も正確に血管径を評価で装置が石井（東芝）より重粒子線治療計画用ＣＴ装置ときると述べた。また西原（国立循環器病センター）らはして発表された。また熊谷（大阪府立成人病センター）

３Ｄ-ＣＴアンギオグラフィを用いた血管狭窄病変の計

よりＣＴ検診車導入に関しての使用経験が報告された。

測 に お い て そ の 精 度 を 発 表 し た 。 ま た 3D virtual

また装置に実装できるシステムとしてインジェクタ同期

endoscopyに関する研究が井上（相模台病院），中村

システムが東芝より発表され、リアルタイムＣＴ監視シ（日立）らにより行われている。

ステムと組み合わせた総合システムへの発展が述べられ

画像特性分野では、沈（ＧＥ横河）によりDeblurring

た。

Techniqueにより軸方向分解能の改善が発表されている。

画像評価ではＣＮＲを用いた低コントラスト評価法がまた市川（名古屋市立大）は、バンド幅により体軸方向

水野（奈良医大）より発表され、視覚的評価法に対しての分解能評価が可能であることを発表した。また撮影条定量評価が可能であると述べた。また実効スライス厚測

件の最適化（自動設定）に関しての研究も多く行われ、定法に関しては桑原（ＮＴＴ札幌病院）より定量的な評

木藤（信州大），辻岡（藤田保健大）らはスキャノグラ

価研究結果が発表された。市川（名古屋市大）らはスラムを利用して目的の総吸値を推定しＣＴ撮影条件の設定

イス面における空間分解能の変化について述べヘリカルが可能であることを発表した。また藤田（国立がんセン

ＣＴにおける再構成開始角度による変化について発表しター中央）らは検出器カウントを指標として撮影条件をている。池田（東海大）らは体軸方向の分解能の改善と制御する可能性について発表している。

して帯域フイルタ処理を行うことで縞状アーチファクト

第24回秋季では村松（国立がんセンター中央）らによを除去し空間分解能の向上が可能となったと述べた。

り新しい線量指数（ＣＴＤＩ）を用いた線量の機種間比

機器開発分野では、Small Helical-Pitch とDeconvolu-

較が、また村上（福島医大）らにより他のＸ線検査とのtion法による極薄スライス厚の実現に関して沈（ＧＥ横被爆線量比較法が発表された。３Ｄ分野では池田（東海河）が発表し、特に側頭骨疾患の診断に有用であると述大）により体軸方向の分解能改善に関しての、検査技術

べた。また宮下（耳鼻咽喉科麻布病院）らは360度補間

では白石（大阪市大）によりガントリ傾斜角度によるス

オフセット最構成（ヘリカルＱＱ）法を開発し、高分解ライス位置の位相ズレが発表された。

能表示が可能であると述べた。

1996年度総会および秋季におけるＣＴ関連の演題数は

被曝線量評価分野に関しては、村松（国立がんセンタ

110演題、内78演題がヘリカル関連であった。1996年度

ー中央）がＩＶＲ-ＣＴを用いたＣＴ透視下での生検ににおける投稿論文は３編である

61−63）。

おける術者の被曝線量について発表している。また小山― 175 ―

2.5

X線CT検査技術（名古屋大）らはシンチレーションファイバ線量計を用ている。造影技術では吉川（九州大）らにより平均的な

いたＸ線ＣＴの被曝線量について述べ、検出領域が十分

造影剤の流れを用いる造影タイミングの決定方法が発表

な長さを確保できる点でヘリカルＣＴに対応可能であるされた。

と述べている。３次元表示では造影ダイナミックと組み

３Ｄ表示処理分野では、検査目的に応じた最適閾値決

合わせた乳腺ＣＴに関する報告が酒井（立正佼成会），

定の簡便化を目的としたOPT-planの開発が青木（日立）

千葉（埼玉医大）らにより発表され術前シミュレーショ

より発表された。また市川（名古屋市大）らは３ＤＣＴ

ンとインフォームドコンセントを行う上で有用と発表しにおける最適再構成間隔について発表し、２mmビームている。また沈（ＧＥ横河）らは心電同期ヘリカルアル

幅，ピッチ1では１mm再構成間隔が必要十分な値であ

ゴニズムの開発を発表し、ＥＣＧ情報のない従来の画像ると述べている。画像評価の分野では、コントラスト分と比較して拡張期を選択することで心拍動の影響を著名

解能と吸収線量に関する要因の検討が藤淵，石田（福井に低減できることを述べ、４Ｄ画像への発展を述べた。

医大）より発表されジオメトリーと実効エネルギーとの第25回秋季では石田（福井医大）らにより実効エネル

関係を述べた。また田口（東芝），宮下（耳鼻咽喉科麻ギーの違いによる画質への影響が述べられ、装置間で布）らは体軸方向のエンハンスフイルタ処理とＣＨ方向

10kKeVの差があり吸収線量測定では装置間で約２倍ののサンプリングデータ点数を2倍化する処理の組み合わ差があると述べた。1997年度におけるＣＴ関連の総演題

せにより全方向で空間分解能を向上について発表した。

数は114演題、内87演題がヘリカル関連であった。

また沈，七戸（ＧＥ横河）らは厚みを持ったデータに対64−68）。

投稿論文は５編が掲載された第28回撮影分科会では、教育講演

し、重畳積分を行うことでノイズ量とアーチファクトの肺疾患の診断にお低減を目的としたスマートヘリカルアルゴニズムの開発

けるＣＴ利用の意義伊藤春海。 らせんＣＴにおける空間分解能の評価

市川（名古屋市大）。ワークショッ

機器開発領域では、高密度サンプリング，体軸フイル

胸部ＣＴ検査法の実際−施設間の撮影法の違いと問タ補間法を用いた２次元検出器を有するマルチスライス

プ

題点−が行われた。また第29回撮影分科会ではを発表した。

上腹ＣＴのヘリカルスキャンの再構成アルゴニズムが田口がテーマに取り上げら（東芝）により発表された。また、走行レール上を移動

れ、教育講演：吉岡哲也（県立奈良病院）。技術講演する術中ＣＴシステムの開発が丸山（東芝）により発表

腹部病変における検出能向上のための技術的検討―特された。また沈（ＧＥ横河）によりSubsec-applicationに低コントラスト分解能―による心臓モーションアーチファクトの低減に関し、そ部領域におけるＣＴ検査の役割

東村（福井医大）により行われた。ワークショップでは肝胆膵のＣＴ検査

が行のアルゴニズム並びに技術的な検討が発表された。

われた。また教育講演として花井（国立がんセンター中央病院）によるＸ線ＣＴ装置の動向が行われた。

第26回秋季大会では岡本（大阪府立成人病）により胸部スクリーニングＣＴファントムを対象としたスリガラix）1998年〜2000年

ス状陰影（ＧＧＯ）を呈する肺野型小型腺癌模擬ファン

ａ）1998年：第54回総会、第26回秋季

トム製作に関する発表が行われ、胸部検診の対象がＧＧ

トピックス：最適撮影条件、ヘリカルＣＴの胸部スクリＯに移りつつあることを示唆した。また井田（藤田保健ーニングへの応用、スマートヘリカル、全方向での空間

大）らは胸部ヘリカル検診における撮影条件に関する発分解能の改善、マルチスライス再構成アルゴニズム。

表を行い、256マトリクス，ピッチ1.5，サブセコンドス

第54回総会シンポジウムでは

らせんＣＴの胸部スクリキャンを提案した。また村松，木村（国立がんセンター

をテーマに胸部検診ＣＴの抱える技中央）らはＣＴ用リアルタイム自動露出機構の研究を行ーニングへの応用

術的な問題点（車搭載型ＣＴ、ＣＡＤ，被曝線量など）

い、従来のスキャノ画像を利用した線量制御ではなく、について包括的な議論された。

各投影角度の投影データより被写体形状を推測しリアル

第54回総会の装置開発分野では、スキャノ画像より断タイムにＸ線出力の制御を行う方法を提案した。
1998年度における総演題数は130演題、内102演題がヘ

面のＸ線吸収指数を推定し線量を制御する撮影条件の最適化への検討が成瀬（藤田保健大）より、また2方向のリカル関連であり、投稿論文は５編である69−73）。
その他、フレシャーズセミナーのＣＴ分野では八町

スキャノ画像より各断面における最適な管電流を自動選択するソフトウエア（Auto mA）の使用経験が宮川（慶（長野赤十字病院）による應大）より発表された。共に画像ＳＤを保つことで画質た。また第30回撮影分科会ではを一定にでき、また被曝線量を低減できることを発表しＴ撮影― 176 ―

ＣＴの造影検査が行われ頭頚部領域の３Ｄ-Ｃをテーマに教育講演、ワークショップが開かれ第２章

臨床応用技術た。教育講演は早川克己（京都市立病院）。技術講演は画像の標準化の試みが発表され、標準化にむけた研究が山口道弘（羽曳野病院）であった。第31回撮影分科会で試され始めた。機器開発では、辻岡らによる自動ウイン

はＣＴ・ＭＲ合同によるド機能に関する発表が引き続き行われ、マルチスライス

血管及び胆管系におけるＣ

Ｔ・ＭＲの技術的アプローチ

をテーマに教育講演及びワークショップが開かれた。教育講演は藤田信行（北海ＣＴによる膨大なスキャンデータの記録の簡便化が行われ始めた。
1999年度におけるＣＴ関連の総演題数は121演題であ道大）であった。
ｂ）1999年：第55回総会、第27回秋季

り、内ヘリカル関連が82演題であった。本年度におけるトピックス：スクリーニングＣＴのバランス点、自動ウ

技術学会への投稿論文は８編であった74−81）。
撮影分科会ＣＴ分野ではインド機構、0.5秒スキャン装置登場、マルチスライス

ＣＴの被曝線量低減を目指

ＣＴの原理、３Ｄ画像画質評価、マルチスライスＣＴのしてと題し、マルチスライスＣＴの立場から教育講演

性能評価に斉藤泰男（東芝）、Auto-mAの立場から大辻勝経（Ｇ
明日への予防医学におＥ）の講演が行われた。Smart Scan技術により各投影と題し、包括的な検診領域におけ角度での被写体形状の違いに応じて回転中にmAを変化る問題点が議論された。その中で村松（国立がんセンタ

させることで低線量化を計ると共に，スキャン方向（体ー中央）は胸部ＣＴ検診を取り上げその精度管理の必要軸方向）に対して位置ごとにmAを変化させることで画性と線量と画質のバランス点について述べた。

質を一定に保つことを目的とするAuto mA機構について

第55回総会シンポジウムではける撮影技術の展望装置開発では、マルチスライスＣＴシステムの開発に解説が行われた。両者ともに被曝線量の低減を目的とし関する報告が工藤（ＧＥ横河），斉藤（東芝）らによりた装置側からの前進と考える行われた。共に体軸方向に複数のＣＨを持ち、４列同時ｃ）2000年：第56回総会、第28回秋季収集を行う装置であり、従来のシングルヘリカルに比べトピックス：ＥＣＧゲートスキャン、Cardiac scan，

大幅なスキャン時間の短縮と空間分解能の向上を可能とeffective-mAs，マルチスライスＣＴの演題の増大
第56回総会においてＣＴ関連の総演題数は117演題、したものであり、等方向ボクセル（アイソトロピック）を可能とした。また0.5秒回転Ｘ線ＣＴ装置の開発が発内マルチスライスＣＴ関連が54演題、シングルスライス表された。これはリニアモータ技術を応用したダイレク

ＣＴ関連が20演題とマルチスライスＣＴが演題数の過半

ト駆動方式を採用した機構であり、陽極接地方式の大容数を占め、その技術的なインパクトの大きさと共に、今量（60KW，1386KHU／分：最大陽極冷却効率）Ｘ線管

後のマルチスライスＣＴの急速な普及とその臨床的価値の開発・搭載と共に新しいＸ線ＣＴ装置の登場となった。

の大きさを感じさせた。

辻岡（藤田保健大）らはノイズ量を指標とした自動ウ

機器開発分野では、ＥＣＧゲート下においてレトロス

インド機構を発表した。線量評価の分野では、特に低エペクティブに拡張期の心拍動の各時相での画像を得るこ

ネルギー領域を中心にカットする材質を用いたＣＴ被曝とで心拍動を３次表示する発表が、またそれらを支援す

低減用Ｘ線フイルタに関する発表が風間（東芝）より行

る心電同期再構成法、高時間分解能心臓専用再構成法のわれた。３Ｄ表示分野では、村上（福島医大）らにより開発に関する多くの発表が石風呂（広島大），石川（慈バーチャルファントムを用いた３次元画像評価が発表さ恵医大），井田（藤田保健衛生大），沈（ＧＥ横河），平れ、また市川（名古屋市大），笹木（北海道大），沈（Ｇ

野（東芝）らにより行われた。また線量評価の分野では、Ｅ横河）らによる３Ｄ画像の画質および定量評価の検討

マルチスライスＣＴの線量評価に関しては本田（福島医が発表された。またPulsating Heart Phantomの開発並大），村松（国立がんセンター中央）らにより行われ、びに評価に関する発表が沈より行われ、マルチスライス

時間分解能の概念とその評価法が辻岡（藤田保健大）にＣＴの登場によりＣＴの心血管領域への応用が実用的なより発表された。その他、胸部検診ＣＴでは津田（神奈

領域へと発展し始めた。

川予防医学協会）らにより精度管理を目的とした胸部検第27回秋季では、マルチスライスＣＴの各臨床施設で診ＣＴ用精度管理ファントムの発表が行われた。
撮影分科会においてはの研究が多く行われ、井田，辻岡，中川（泉佐野病院），

ＣＴの被曝線量低減を目ざし

山田（茨木県立中央）らによりマルチスライスＣＴの物て理的な画像特性が発表された。また石風呂（広島大）ら

影技術が討論され、 検診ＣＴで見のがしてはいけない

によりマルチスライスＣＴによる３Ｄ表示の有用性が発もの表された。３Ｄ表示では平野（札幌医大）らにより３Ｄが教育講演として中村（東京都予防医学協会），村松― 177 ―

を主タイトルに胸部スクリーニングＣＴにおける撮および線量と画質のバランス点とその物差し

2.5

X線CT検査技術

システム．日放技学誌，36(4)，（1980）（国立がんセンター中央）より行われた。

25） 延 原 榮 太 郎 ： 7020HR CT Scanner（ EMI） の High
ResolutionScanとStandard Scanとの比較検討．日放技学［文献・資料］

誌，37(1)，（1981）１）沢田武司：コンピュータートモグラフィ装置の室内散乱線

26）竹中栄一：ＣＴ性能評価委員会による第２次勧告案．日放

分布．日放技学誌、32(3)，（1976）

技学誌，38(8)，（1982）

２）二村昌彦：頭部ＣＴルーチン検査のための基準線の検討．

27）竹中栄一：ＣＴ性能評価委員会勧告の注意事項について．

日放技学誌，33(1)，（1977）

日放技学誌，38(5)，（1982）

３）沢田武司：ＣＴ像のレスポンス関数．日放技学誌，33(2)，28）段床嘉晴：各種ファントムの比較−性能評価委員会勧告と（1977）

対比して−．日放技学誌，38(5)，（1982）

４）沢田武司：小児頭部ＣＴ用アダプタ．日放技学誌，33(3)，29）シンポジウム：ＣＴ装置の保守管理について．日放技学誌，（1977）

38(5)，（1982）

５）沢田武司：ＣＴ像と補正関数Weighting factorsの検討．日30）秋山三郎：TCT80Aの性能と評価（第一報）．日放技学誌，

放技学誌，33(6)，（1977）

39(4)，（1983）

６）延原榮太郎：ACTA Scanner（Type 0100）の示現能につい31）秋山三郎：TCT80Aの性能と評価（第二報）．日放技学誌，て．日放技学誌，33(4)，（1977）

39(5)，（1983）

７）中村純雄：ＣＴにおける止血用メタルクリップの検討．日

32）東村享治：Partial Volume型低コントラストファントムの放技学誌，33(6)，（1977）

使用方法とその評価（第一報）．日放技学誌，40(7)，（1984）

８）飯沼武：ＣＴの原理から再構成法と将来動向．日放技学誌，

33）三原一博：ＣＴにおけるイメージングカメラの特性（第一33(7)，（1976）報）．日放技学誌，40(2)，（1984）９）中村純雄：CT-1010における試作スリットと画質との関係（ ス ラ イ ス 厚 と Ｃ Ｔ 値 に つ い て ）． 日 放 技 学 誌 ， 3 4 ( 5 ) ，34）三原一博：ＣＴにおけるイメージングカメラの特性（第二報）．日放技学誌，40(7)，（1984）（1978）
10）田中貞人：CT-scannerへの対応と技術的諸問題．日放技学35）栫岩男：ＣＴによる側脳室下角スキャン法の検討．日放技学誌，40(6)，（1984）

誌，34(1)，（1978）
11）矢野今朝人：ＣＴ像（EMI brain）からの縦断層像の再構

36）中村純雄：ＣＴによる中脳水道撮影法．日放技学誌，40(6)，（1984）

成処理．日放技学誌，34(3)，（1978）
12）延原榮太郎：CT-scanにおける肝臓のcontrast

37）柏村博：CT scannerにおける被曝線量の低減−管電流．付
加フィルターによる変化−．日放技学誌，40(6)，（1984）

enhancement効果について．日放技学誌，34(3)，（1978）13）沢田武司：ＣＴのメンテナンス．日放技学誌，34(4)，38）馬場仁：放射線管理委員会ＣＴ班報告．日放技学誌，41(7)，（1985）（1978）
14）沢田武司：総会シンポジウム ＣＴにおける技術的諸問題 ．

39）岡山昭雄：ＣＴ値と断層厚について．日放技学誌，41(4)，（1985）

日放技学誌，34(4)，（1978）15）沢田武司：ＣＴによるSlit Scanographyの研究．日放技学40）諸澄邦彦：Radionuclide-CistemographyとMetrizamideを用いたX-CTとの比較検討−小児例を中心として−．日放

誌，34(6)，（1979）

技学誌，42(4)，（1986）16）稲富孝治：全身用撮影時における被検者の被曝線量につい

41）諸澄邦彦：骨量ファントムを用いた骨塩量の定量測定．日て．日放技学誌，35(1)，（1979）

放技学誌，42(7)，（1986）17）田中貞人：改修型CT-1010における被曝線量．日放技学誌，

42）中村修：ＣＴによる甲状腺重量（体積）の測定．日放技学

35(1)，（1979）

誌，42(5)，（1986）

18）沢田武司：第１・３世代ＣＴスライス厚の比較検討．日放43）花井耕造：Ｘ線ＣＴ装置におけるサーミスタ呼吸位相同期

技学誌，35(1)，（1979）

スキャン法に関する研究．日放技学誌，44(12)，（1988）

19）竹中栄一，等：ＣＴの性能評価に関する第一次勧告案：Ｃ44）片倉俊彦，木村和衛，鈴木憲二，他：ＣＴの基礎的研究．

Ｔ性能評価委員会．？

第９報．螺旋状スキャン（ヘリカルスキャン）の試み．断20）中桐義忠：喉頭癌に対するＣＴを利用した放射線治療計画．

層映像研究会雑誌，Vol.16. No.3, 1989

日放技学誌，36(1)，（1980）
21）吉永利彦，他：CT-1010における試作スリットと画質との45）Katada, K., Anno, H., Koga, S. et al：Three-dimensional
angioimaging with helical scanning CT. Radiology, 177,

関係．日放技学誌，36(1)，（1980）(P)364, 1990

22）大久保光男：CT-1010による後頭蓋窩部のArtifact．日放46）井田義弘，辻岡勝美，他：高速ＣＴによるヘリカルスキャ

技学誌，36(2)，（1980）

ン法の基礎的検討．日放技学誌，46(8)，（1990）

23）沢田武司：全身用ＣＴのメンテナンス．日放技学誌，36(6)，47）Willi A.kalender：Spiral Volumetric CT with Single-（1980）
24）前田真行：ミニコンピュータを用いた頭部ＣＴデータ検索

Breath-Hold Technique, Continuous transport, andContinuous scanner rotation. Radiology, 176, 181-183,― 178 ―

第２章

66）馬場

（1990）
48）片倉俊彦，他：ＣＴの基礎的検討（10報）−らせん状スキ論，西村弘幸，他：Ｘ線ＣＴ装置におけるＳＳＰの測定（エアーギャップ法を用いた測定）．日放ャンデータによる３Ｄ表示画像の改善．日放技学誌，46(8)，

技学誌，55(4)，437-442，（1997）
67）村松禎久，花井耕造，勝田昭一，他：螺旋状スキャンＣＴ（1990）
49）白石順二，津田和良：ＣＴにおけるスライス厚測定−パーにおける線量指数（ＨＴＤＩ）の新しい概念と測定．日放シャルボリューム効果を用いた方法−． 46(1)，29-34，

技学誌，53(11)，1657-1664，（1997）
68）花井耕造，石田智広，井田義宏，他：学術調査研究班報告，（1990）
50）坂下善次，小倉裕樹，大西義隆，他：ＣＴ用運動解析ファ

らせんＣＴの物理的な画像特性の評価と測定法に関するントムの試作−モーションアーチファクトの解析．48(5)，852-859，（1992）
51）大谷匡史，田中仁，広渡

臨床応用技術報告 ．日放技学誌，53(11)，1714-1732，（1997）69）橘隆，花井耕造，他：らせん状スキャン方式を用いた胸部 ス ク リ ー ニ ン グ に 関 す る 研 究．4 8 ( 1 0 )，昌幸，馬場仁，吉仲正則：Ｘ線巻陽極熱容量によるＣＴ値の変化．日放技学誌，54(7)，857-864，（1998）
70） 服 部 真 澄 ， 棚 田 信 春 ， 酒 井

1828-1835，（1992）

功 ， 他 ： virtual CT

endoscopyにおけるstair step artifakutoの現れ方につい

52）小倉明夫，中山佳樹：側頭骨ＣＴにおける異なるスキャンて−Ｙ字型中空アクリルファントムを応用して．日放技学

角度の診断的描出能．日放技学誌，48(4)，633-639，（1992）
53）石森桂幸，杉本勝也，小室裕冉：ＱＣＴの定量性向上への誌，54(8)，953-960，（1998）71）沈工夫−不整形な部分の骨塩定量を対象とするために．日放雲，堀内哲，木村文子，他：心拍動によるモーショ

ンアーチファクト軽減のための高時間分解能再構成アルゴ

技学誌，48(9)，1692-1697，（1992）

リズム．日放技学誌，54(11)，1287-1294，（1998）

54）桂川正美，岩崎孝信，勢川博雄，他：CT9800 Xenon CBF72）池田秀，宗像浩二，吉田国弘，他：ヘリカルＣＴによる

imaging systemを用いた局所脳血流の評価．日放技学誌，

体軸方向分解能の改善．日放技学誌，54(11)，1301-1308，

48(9)，1698-1703，（1992）（1998）55）Polacin A, Kalender WA, etc.：Evaluation of Section73）大森Sensitivity Profiles and Noise in Spairal CT. Vol（185）,恒，小寺秀一，安井一久：頭部3DCT-angiography

における造影効果と狭窄病変の描出能．日放技学誌，54(7)，No(1). Radiology.（1992）

891-899，（1998）56）花井耕造，井原文子，勝田昭一，他：ヘリカルＣにおける

74）水野吉将，土井司，小久保勝也，他：Ｘ線ＣＴにおける

コントラスト分解能と最適画像再構成間隔に関する研究．

コントラストノイズ比による低コントラスト分解能の評価

日放技学誌，50(11)，1950-1959，（1994）

について．日放技学誌，55(8)，778-782，（1999）

57）村松禎久，三塩宏二，松田幸広，他：最近のＸ線ＣＴ装置

75）平野雄士，松谷宏信，入山端雄，他：胃癌症例の３ＤＣＴの動向−被曝線量と低コントラスト分解能との関係．日放の基礎的および臨床的検討．日放技学誌，55(12)，12321238，（1999）

技学誌，50(1)，21-27，（1994）58）花井耕造，井原完有，藤田智之，他：らせん状ＣＴスキャ76）坂田元道，鎌形政樹，大元秀近，他：ヘリカルＣＴによるン装置における性能評価ファントムに関する研究．日放技

耳小骨連鎖のvirtualendoscopy．日放技学誌，55(2)，205-

学誌，50(6)，722-732，（1994）

210，（1999）59）石森桂幸，田中雅人，小室裕冉：ＣＴ画像を用いた再投影77）勝田昭一，花井耕造，国井武夫，他：ヘリカルＣＴにおけ

画像−その応用技法による新たな表示方法−．日放技学誌，るスライス感度プロフィールの撮影領域内位置依存性．日51(2)，110-117，（1995）

放技学誌，55(11)，1109-1114，（1999）

60）山口道弘，谷口義則，樋口勝巳：スパイラルＣを用いた３78）熊谷年起，岡本英明，堀之内隆，他：肺がん１次検診への次元管腔表示の形状再現性に関する諸因子．日放技学誌，

らせんＣＴ検診車導入について．日放技学誌，55(2)，211-

51(7)，819-826，（1995）

217，（1999）61）土井司，水野吉将：胸部ＣＴにおける吸入空気量がＣＴ

79）廣田勝彦，奥井章二，小松明夫，他：ＣＴ用シリンジ製造

画像に及ぼす影響．日放技学誌，52(4)，511-517，（1996）

影剤の注入時の安定性評価．日放技学誌，55(8)，783-788，

62）渡辺裕之，小川俊一，植川利之，他：ヘリカルスキャンにおける３Ｄ画像の歪みの検討．日放技学誌，52(7)，817-（1999）
80）田口克行，斉藤泰男：マルチスライスＣＴ，日放技学誌．

822，（1996）

技術解説，55(2)，155-164，（1999）

63）村松禎久，秋山典子，花井耕造：ヘリカルスキャンを用い

81）大澤勇一，Jocen Dick，Klaus Klingenbeck-Regn：マルチ

た肺がんスクリーニングＣＴの医療被曝について．日放技

スライスＣＴ（Multi-row CT）の原理と特性，日放技学誌．

学誌，52(1)，（1996）

技術解説，55(7)，633-638，（1999）

64）小寺秀一，大森恒，安井一久：頭部3D-CTAにおける形状再現性の基礎的検討．日放技学誌，53(1)，13-18，（1997）
65）白石順二，花岡信子，宇都宮あかね，他：ＣＴ検査におけるガントリ傾斜角度の影響．日放技学誌，53(1)，19-24，（1997）― 179 ―

2.6

MR検査技術学会誌では、第40巻，第１号（1984年）に初めてＭＲ

2.6 ＭＲ検査技術の技術解説が寄稿として掲載された。Paul R. Moran,
Ph.Dによる「NUCLEAR MAGNETIC RESONANCE

2.6.1

IMAGING」２）というタイトルで、１）ＣＴ画像との比ＭＲ検査技術較、２）マグネットシステム、３）磁場中でのスピンのi）はじめに振る舞い、４）共鳴現象（図2-6-1）、５）ＮＭＲ信号

1946年BlochとPurcellにより発見されたＭＲ現象は、（Ｔ１，Ｔ２）について、６）傾斜磁場を使った画像再構

当初スペクトロスコピーとして化学分析の発展に大きく

成法（図2-6-2）、７）画像とＴ１，Ｔ２との関わりなどに貢献した。ＮＭＲ現象発見後25年を経て、Damadianがついて解説し、ＳＮＲや流速画像、機能描出への将来性

ラットの摘出組織のＴ１緩和時間を測定したことで、Ｎを述べ、最後にオペレータに対する知識と技術の修得のＭＲによる生体測定が組織診断に役立つことを示唆した。

必要性とここ数年間に大きく技術が進歩することを予言

その後、急速に画像化に向けての研究が始まり1973年にして締めている。

Lauterburにより二次元投影ＮＭＲ画像が発表された。
1977年になり人体の撮像が可能（Damadian, Hinshaw）になり、今度はマグネットの新方式や磁場強度の高い装置が次々と開発され、1980年の全身用大型超電導磁石の開発（Oxford社）に至る。日本では、1982年10月に中津川市民病院に鉄心マグネットのFONAR-QED80が初めて導入された。
ii）日本の夜明け
日本放射線技術学会では、1983年の第39回総会教育セ
ミナー「神経放射線における最近の画像診断」において、大阪市立大学の井上佑一がＭＲＩの臨床的有用性について触れられたのが最初である１）。この時の講演は、1982
年ＡＪＲ８月号に掲載された英国ハマースミス病院からの論文をもとに紹介されたものであるが、撮像条件と信号強度の関係をグラフから解説されたりして、ＭＲＩの特徴としてすでに

図2-6-1

1）白質と灰白質の明瞭な分離、２）優れた後頭蓋窩や脊髄の描出、３）ＣＴでは描出困難であった白質病変や腫瘍や血管障害の描出、などＣＴと同
じかそれ以上の情報が得られることを示唆されている。
また、その時の第39回総会（1983年）にて初めてＭＲの演題が4題登場し、内３題は東芝からパルス系列と画像コントラストの関係と適正な撮像条件の提案、金属からの磁場の乱れによるアーチファクト出現の程度、周辺機器への影響などが発表された。残る1題は、井澤ら（中津川市民病院）によりＭＲＩ用ファントムの適合性
図2-6-2などについて提案された。
iii）黎明期（1983年〜1984年）

第40回総会（1984年）では、井澤による教育セミナー

地方部会では、早くも1983年10月の中部部会において「ＮＭＲ-ＣＴの現状と問題点」が企画され、国内でのＭ

真野勇による「ＮＭＲ法の基礎と臨床応用」の特別講演

Ｒ装置の急速な普及が感じられる。研究発表は昨年の4を企画している。その時の会員発表にて田村ら（金沢大）題から18題に増加し、ことに開発メーカーからの発表がは、技術学会で初めて生体試料のＮＭＲスペクトル分析多く見られたことが特徴である。その内容は、１）装置

１の発表を行った。それは、 ＨスペクトルとＴ１値の測定設置における磁場に関する環境条件、２）Ｔ１値，Ｔ２値というＭＲの基礎への取り組みであった。

計測、３）性能評価試験、４）撮像時間短縮などについ― 180 ―

第２章

臨床応用技術て発表されている。当時、ＭＲが周囲の環境からどのよ

いて撮像する場合に遭遇するいろんな信号強度の変化に、うな影響受け、またＭＥ機器をはじめ環境にどのようなオペレータとしてどのように理解し、よりよい画像を得影響を及ぼすかが未知数であったこと、そして、画像コるための撮像条件の最適化に関する検討が本格的に始まントラストを決定するＴ１値，Ｔ２値がどのように関わっった。

ているかを解明しようとする研究や、装置の性能に客観v）1986年〜1989年的評価を与えるための研究が始められた。

第42回総会（1986年）では、再び前述の真野による

秋季に各地で開催された地方部会では、初期導入によ「ＭＲＩにおける画像改良の進歩」と題する教育セミナ

る使用経験に基づくいろんな情報が発表されるようになーが企画された。ここでは、'85ＲＳＮＡの見聞としてり、翌春の総会大会における学術研究発表の倍増につな

１）常伝導装置の展示は既になく超伝導装置一辺倒であがっていく。

ったこと。しかし、磁場強度に関しては0.5T、1.0T，iv）初めてのシンポジウム（1985年）

1.5Tとさまざまな意見がある。２）Ｓ／Ｎ比、空間分解

第41回総会（1985年）において、真野 勇（東芝中央）能（512matrix，スライス厚：２mm）が格段に向上し、を座長として「ＮＭＲ-ＣＴ―特に画像と設置に関する

１回加算画像が可能となり１分以内（最高２秒）の撮像問題点−」と題して技術学会で初めてＭＲに関するシン（ＴＥ：20msec以下）が可能となっている。３）ECG

ポジウムが開催された。これから医療画像に革新を起こ

gattingによるMR-angiographyの開発。４）呼吸性アー

そうとしている装置の出現に多くの会員が集結した。専チファクト除去シーケンスの開発。５）各種表面コイル

門家から聞く最先端技術と臨床応用について討議されたの開発。６）multi-slice法、multi-echo法、rectangle法

が、教育的な意味もあり基礎的事項の解説も加えられた。

による撮像時間の短縮。などが最新情報として報告されその内容は、１）ＮＭＲ-ＣＴの基礎：山田芳文（宇都た。同時に東芝中央病院での0.5T装置による臨床経験に宮大）、２）ＮＭＲ-ＣＴのハ−ドウェア：岩本雅民（三おいても、５mm厚による撮像が可能になった事、ＴＲ

菱電機）、３）撮影と管理の実際：五島仁士（東芝中央）、を200msec以下に設定し腹部の呼吸停止画像が撮像でき

４）常伝導ＮＭＲ-ＣＴの臨床応用：池平博夫（放射線るようになった事、そして、ＭＲＩ用造影剤Ｇｄ-ＤＴ

医学研究所）、５）超伝導型ＭＲＩの臨床応用：吉川宏

ＰＡが質的診断に大きく貢献するだろうと述べられてい起（東京大）であった。スピンから信号が得られ、画像る４）。

が構成されるメカニズム、パルスシーケンスや装置の構

その時の会員発表では、心電図および呼吸同期による造について、装置（磁気）と人体の安全性を管理する技

撮像法、ＭＲによる血流測定が新しく加わり、Ｔ１値や術、そして常伝導装置と超伝導装置から作成された各種Ｔ２値などをより定量的に正確に測定する手法などが多症例画像と表面コイルなどの新技術について紹介された。

く発表された。しかし、ファントムの標準化や用語の統

最後に真野は、現在最も関心の高い画像診断法であり、一を図るよう多くの座長が指摘を行った。

Ｘ線ＣＴ以降の医療の技術革新がなされ、医療システム

第43回総会（1987年）の会員発表では、１）gradientや医療経済に多大な影響をおよぼすであろうことを予測

echo法によるflip angleの変化による組織コントラストの３）している 。

変化、２）三次元フーリエ変換法による撮像法、３）生

その大会での研究発表は34題であり、新しく装置を設

体組織近似素材としてＰＶＡゲルファントムの使用の提置した施設から続々と発表された。初期の設置使用経験唱などが新しい情報として提供された。この頃、国内でに関する装置性能を評価した発表が多い中、五島らは引はＭＲＩ装置が200台程度稼働していたと思われ、研究

き続いて装置やファントム、コイルに対しての基本的性段階から臨床技術に関わる検討が大幅に増加した。秋季

能について評価を行っている。また、この年初めて表面大会には、サーフェイスコイルを2個サンドイッチ型にコイルについての発表があり、その形状、特性について

配置し、感度分布を改良する方法が発表された。

は種々意見がかわされた。また、各種パルスシーケンス

第44回総会（1988年）では、臨床における画質改善のの最適な撮像条件を模索する研究や臨床画像におけるさための呼吸ゲート法や動きの補正をシーケンスに組み込

まざまな現象に対する検証が始まった。

んだＭＡＳＴ（motion artifact suppression technique）

秋季大会においても10題の発表があり、引き続き性能法、gradient echo法の応用法、ＩＲシーケンスの脂肪評価用ファントムの素材（人体等価物質）についての検抑制法であるＳＴＩＲ（short IR）などが発表された。

31

討が行われた。ここでは、新しく Ｐスペクトロスコピ

さらにＭＲＡ（MR angiography）を見据えた身体の流ーと常磁性体金属溶液の信号変化が発表され、臨床におれを定量化するためのの基礎的な実験報告がなされた。

― 181 ―

2.6

MR検査技術その年の秋には、血流のアーチファクトや腹壁の信号を接的に画像化した（図2-6-3）。

消去する現在の必須アイテムとなっているpresatura-

第17回秋季では、定位脳手術にＭＲＩが有効的に利用

tion pulseの撮像シーケンスと臨床応用法について紹介可能であること、また脊椎用などあらためてsurface coil

された。

の有用性が発表された。

第45回総会（1989年）では、合同パネルディスカッシ

vi）1990年〜1993年

ョンに「ＭＲＩの現状と展望」と題して、高速化、造影

第46回総会（1990年）では、頭部の3D-MR angio-剤の利用、三次元撮像法、ＭＲＡへの発展、ケミカルシ

graphyが始まるとともに、腹部血管系へのMR angio-

フトイメージングなどについて取り上げられた。総会シ

graphyにも取り組み始められている。この３次元撮像

ンポジウムにても「ＭＲＩ技術の最近における展開」

法は、thin sliceを得る手段として関節など各部位に活用（座長：真野 勇）と題して、空間分解能や濃度分解能,時され始めた。また、spin echo法によるlow flip angle法に間分解能を上げて画質向上に反映させるためにはパラメ

よるＴ2強調画像をはじめとして、長時間を要するＴ２強ータをどのように設定すればいいのかが提言された。ま

調画像の撮像時間をなんとかして短縮しようとする試み

た、thin sliceが 可能な3次元撮像法の解説とともに、Ｍがさまざまな方法で検討された。この時の特異なアイデ

ＰＲ（multiplanar reconstruction）の元となる高速断面

アとして、心臓シネＭＲＩの信号強度を上げる方法とし変位法やＭＩＰ（maximum intensity projection）法のて体表面へのＰＶＡゲルを装着することと、消化管経口

元となる再投影法、ＳＡＳ（surface anatomy scan）と造影剤として緑茶が可能であるとの発表が上げられる。

呼ばれる脳表面画像や、ＭＲによるperfusionやdiffusion

Gradient echo（field echo）法の基礎的研究として土｀imageの可能性も紹介された。この時、この先の高速化

井らは、low flip angleによりＴ２*強調画像が得られ、し技術については、gradient echo法が中心になるであろ

かもＴＲが長くなるほど白質・灰白質と脳脊髄の信号強うことを予測し、腹部の動きなどによるアーチファクト

度が逆転するflip angleが大きい方へ移動することを報告を抑制する技術としてrephaseパルスが最先端技術としした。また、呼吸停止を併用した腹部画像として有用でて紹介された 。会員発表では、特にgradient echo法のあることを報告した7）。また、ＭＲにおける磁場と物体高速化におけるシーケンスの特性を把握するための実験との関係での基本的な現象の研究を続けてきた佐久間ら

や臨床応用技術などが多く報告された。また、トランケ

は、susceptibility effectを実験的に証明し、位相が磁化ーションアーチファクトなどアーチファクトのメカニズ

率や撮像パラメータ、磁場不均一性、撮像断面の方向・ムの解明と除去法、撮像シーケンスのギャップレススキ

位置により受ける影響を評価した（図2-6-4）。そして、

５）

ャンやsampling timeやband widthの検討、クワドラチャーコイルの開発などが発表された。
流れと画像を長年研究課題として検討を進めてきた赤井らは、「マルチプルスピンエコー像を利用したＭＲangiography」を論文として報告した６）。本法は、multiSE画像の血流情報を抽出する方法として、動きのない
図2-6-4 Ａ

部位からの信号を取り除き、odd-echo dephasingおよびeven echo rephasingの効果により生じた横緩和特性の強弱（奇数エコー像と偶数エコー像の信号強度の差）を直

図2-6-4 Ｂ
位相画像が脳内血腫による局所磁場変化とその磁化率の変化から出血巣の時期を推定できることを示唆した８）。
秋季大会では、心筋の動きをtaggingにより評価する
図2-6-3

方法が初めて発表され、呼吸によるモーションアーチフ― 182 ―

第２章

臨床応用技術ァクトの分析により呼吸周期とＴＲの設定により出現部

論文であろう。また、長年にわたりＭＲ装置の磁場と外位を特定できることを示した。ＭＲの原理特性を把握す

部環境との影響を論述してきた中村は、ＭＲＩ室の磁場ることから撮像方法に一石を投じた発表である。また、シールド方式がルームシールド方式に比べてセルフシー

この時に開催されたシンポジウムではＭＲＳが取り上げ

ルド方式の方が有用であること、それもアクティブシー

られ、現状と技術的課題について討議された（座長：田ルド方式が普及するだろうと、現在の磁場遮蔽方式を予村）。ＭＲＳはＭＲＩ出現よりはるか以前から行われて測したかのような提唱をしている（図2-6-5）10）。

いた手法であり、ＭＲＩ臨床装置の出現により重要性が第19回秋季では、ＭＲＣＰ撮像法の提案、diffusion

指摘されながらも、まだまだ研究段階から打破できていimageの臨床的有用性、超常磁性酸化鉄粒子の肝臓造影ないのが現状である。一般的にアプリケーションとして剤としての可能性などが初めて発表された。これをきっ普及するには、さらなる会員の生化学系や医用電子工学

かけに、胆道膵管系の撮像はＭＲＣＰがＥＲＣＰをしの系の修得が必要であろうと座長が述べているように、現ぐ情報を提供するということで急速に発展する。超常磁在なおＭＲＩの基礎に属するにもかかわらずＭＲＳが臨性酸化鉄粒子の基礎データ（図2-6-6）は、1992年土`井

床に簡便に普及しない状況は続いている。
第47回総会（1991年）には、全身のいろんな部位を撮像することをテーマにした発表が数多く見られ、より高品質な画像を提供するための撮像技術について多方面からの検討が紹介された。特に、腹部臓器への造影剤のダ
イナミック注入や、クエン酸鉄アンモニウムを用いた経口造影剤の活用、造影剤併用の腹部三次元ＭＲＡの試み、そして腹部各血管を非造影にて描出する試みなどがなされた。そして、低磁場装置にてのＭＲアンギオグラフィが可能になったことが発表された。
第17回秋季にて発表されたＭＲＩ誘導定位脳手術における内部マーカー法の有用性が論文として掲載され、静図2-6-6

磁場の不均一に起因する画像の歪みを定性的に測定評価
し、内部マーカー法を用いることで最大1mm以下の誤９）差であることを報告した 。現在、３次元画像として脳らにより速報として報告され、以後転移性肝腫瘍などの存在診断用造影剤として確立されていく11）。
第48回総会（1992年）には、Black Blood MRA法と外科手術のシミュレーションとして用いられている基礎

Fast Spin Echo法（multishot RARE）が登場した。
RARE法として理論的には以前から述べられていた技術であるが、これからのＴ２強調画像撮像法の主流となる
Fast SE法の臨床装置への初搭載であった。また、腹部画像の信号強度を向上させるために腹部用ＱＤコイルが開発された。詳細な解剖と診断情報を提供するための撮像技術に関する論文も出始め、福島らは現在の
図2-6-5Ａ

3DCEMRAの基礎となる造影剤を急速静注にて注入しturbo FLASH法 とＭＩＰ法にて血管を描出する方法を12）、阪本らは顔面神経と動脈の関係を描出する撮像法を提案
した13）。
ＭＲ装置の性能評価法は、当初よりＡＡＰＭやＮＥＭ
Ａによるものがあったが、日本の現状にそぐわないものがあったりして技術学会として見直しが迫られていたと
ころ、中野より分解能ファントムによるスライス厚の測定法が提案された14）。

図2-6-5

第49回総会（1993年）では、Fast SE法の急速な普及

Ｂ― 183 ―

2.6

MR検査技術を思わせるようにそれに関する演題が急に多くなった。

第21回秋季では、体幹部領域における呼吸停止による

頭部ＭＲＡにおける画質改善のためのＭＴＣ

造影ＭＲＡの可能性や、現在のＦＬＡＩＲ（fluid atte-（magnetization transfer contrast）パルス、ＴＯＮＥ

nuated inversion recovery）法の 臨床的位置づけとは異（tilted optimaized nonsaturation excitation）や脂肪抑なるが、撮像シーケンスと画像コントラストの基礎検討

制パルスの付加が始まり、そのＭＲＡが脳ドックとしてを行った発表があった。

情報の正確性が認められるようになった。受信コイルにvii）1994年〜1996年

おいては、phased array coilやendrectal coilが出現した。

1994年に開催された第50回総会では招待講演として、各撮像法や装置性能の比較にＳＮＲやＣＮＲが用いられＭＲを用いたＩＶＲについて、ＧＥ研究センタ−のDr.

始めたが、臨床画像とファントム評価では異なることがDumoulinによりVascular Magnetic Resonance in Dia-

多く、その妥当性についてはさまざまな意見があった。

gnosis, Physiology, and Theory.（邦題：診断生理機能治

そのような時、宮地らは東海支部各施設のＭＲＩ装置の療における血管のＭＲ）との演題で講演が行われた。現

画質評価を試みている。Ｔ１値，Ｔ２値、画像ＳＮ比、ス

在も臨床有用性とその利用が模索され続けている。当時

ライス厚、画像均一性を同じファントムにより測定した開発中であった0.5Tのopen typeのＭＲ装置が紹介され、ものであるが、ファントムの条件の設定に工夫を凝らしまた本講演では0.5Tの磁場強度下で使用できる手術器具

15）

装置による結果の違いを的確に評価している 。

のみならず、ＭＲガイド下で手術ができるためのナビ

その時のシンポジウムでは、「ＭＲＩの撮像技術とそゲ−ションシステムなどが紹介された。臨床利用に対しの臨床評価―アーチファクトの原因と対策―」（座長：

今までとは発想の全く異なる、新しいＭＲの応用の第一段床）と題して、アーチファクトを１）体動によるもの、

歩であった。

２）流れによるもの、３）原理的な要素によるもの、４）

会員発表では造影剤を用いないMR Angio（ＭＲＡ）

機械的な要素によるものに分類して、その原因と対策をの有用性が脳検診などで認知されてきたために、ＭＲＡ明らかにした。よい画像を提供には、画像が構成されるに関する研究が引き続き盛んであった。撮影条件の最適メカニズムやアーチファクトが発生するメカニズム、さ化などを含め、ＭＲＡの発表はＭＲの発表の約35％を占らに装置に付加される補正パルスや撮像シーケンスの工めた。ＭＲＡではその画質改善に努力が払われ、技術的夫を理解していないと臨床に生かすことができないと述には傾きを持ったslice profile（ＴＯＮＥなど）や血液16）

べている 。放射線撮影分科会にても、教育講演におい以外の高蛋白組織の信号強度を抑制するためのＭＴＣのて真野によるＭＲの最新情報の提供があり、ワークショ

併用についての発表が秋季大会に引き続きあった。またップでは、各領域からより早く,より精密に,より高品質造影剤を用いたＭＲＡについての発表が東京逓信の向井なＭＲ画像を得るためのノウハウについてディスカッシ

らにより肺を対象に行われている。当時としてはＭＲＡ

17）

ョンが行われた 。

の有用性の大きな利点に造影剤を使わず非侵襲的という腹部の造影撮像には、ＣＴと同様にbolus注入によるdynamic撮像法が、より質的診断に寄与すると医学会で事が現在以上に重要視されていた為に、造影剤を使うという点に関して大いに関心が持たれた。

は言われていたが、野儀らは肝腫瘍におけるdynamic
18）

さらに当時としては臨床利用の可能性が身近になりつ

MRIの造影効果を分析しその有用性を報告した 。また、

つあったＥＰＩの時間分解能に少しでも近づけるため、宮地らは伝導性サンプルと受信感度の関係における誘導

いっそうの高速化の工夫がシーケンスに求められ、ＧＲ損失を求めた。それにより得られるＱ値（quality factor）

ＥＳＳやSingle Shot FSEの臨床利用の発表があった。

を臨床画像にて観察していると画質管理が可能であるこSingle Shot FSEはこの時すでにＭＲＣＰでの有用性が19）示唆されている。さらにＭＲにおいてもGradient Recallとを示唆した 。
1993年には、田村を班長とするＭＲＩに関する技術的Acquisition（ＧＲ）法を用いて、2Ｄ法ながら広範囲の検討班報告が掲載された。ＭＲ装置と所有施設の分析や造影剤を用いたdynamic studyが臨床利用され、全肝，撮像条件の調査、ファントムによる画質の評価を行って子宮，乳房などでの臨床利用の発表があった。また高速いる。調査137施設中半数が国公立病院であり、全体の6

ＳＥ法の臨床利用はますます普及し、この方法の欠点で割以上に1.5T装置が導入されている実態が報告されていある脂肪を抑制する技術についての発表もあった。さらる。装置間の性能評価については、0.2T装置のＳＮＲがに２Ｄ法のみならず３Ｄ法にもFast SE法が用いられ始0.5Tより高く算出されたりして理論とおりにはいかなか

めた。

20）

ったようである 。

このように高速シーケンスの目標であるＥＰＩ法が可― 184 ―

第２章

臨床応用技術

能なためのハードウエアと高精度のパルスシーケンスのプログラミング化が可能となり、そのような装置が一般機として販売されたために、これ以降シーケンスの高速化を用いての発表は必ず出てくるようになった。
なお現在では脳機能解析研究での標準的な道具となっているbold効果による脳機能の検出として、ＧＲ法を用いたfunctional MRI（fMRI）の発表もこの時おこなわれた。
この年には藤田らにより、腹部消化管の陽性造影剤として天然素材である、ブルーベリージュース（Mn含有）を用いたＭＲＩ用経口造影剤の基礎研究を論文としてまとめた21）。

図2-6-8

第22回秋季では、造影剤を点滴静注してＭＲＡを得るに置いて高速化に引き替えの短所があり、状況に応じて手法についての発表が、加藤らによっておこなわれた。

適切な高速撮像方法を選択することが必要であることを

また当時知られてはいたが詳細な検討がなされていなか述べている（図2-6-9）。

ったFast SEでのＭＴ効果が、野々下らにより解析されTable 5 Comparison among ultra-fast sequences from a clinicalviewpoint
超高速撮像法の比較（使う立場から）た。さらに高速撮像の方法の一つとしてのkeyhole
imagingの実機上での検討が発表された。第22回秋季では、149演題中22題がＭＲ関係であった。
この年に笠井らは疾患の検出能は高いが、診断能は低いと言われている転移性椎体腫瘍において、転移性椎体腫瘍と他の疾患、特に圧迫骨折との鑑別診断についてまとめた（図2-6-7）22）。さらにノ−トとしてＭＲＩを用い
Fat-sat T1 image
Brightness

Low[Disease]
Fig.5

EPI
Spiral◎○○○◎？
○ Multi-shot
◎
？
○
？
○
？
○
○
○
○
○
○
○
○
○

fSE
◎
？
◎

GRASE Fast Card
○
？
○
◎
◎
◎
◎

High Mixed
Table 6 Comparison among ultra-fast sequences from a technicalviewpoint
超高速撮像法の比較（作る立場から）

Gd enhanced

Enhancement

fMRI
Dynamic study
Diflusion
High resolution
Comonary artery
Perfusion
Valve
Arlery flow
Kinetics
Fluoroscopy
Biopsy guide
MRT

Normal （＋）（−）

Diagram of spinal MR imaging.
We concluded that,for the most profitable procedure,the Gdenhancement examination（Fat-suppression image）shouldbe performed only in case in which the Fat-suppression
image showed a high or mixed brightness pattern.

Diagram of spinal MR imaging.
文献22より引用

図2-6-7た脳定位図作成法の試みが発表されている23）。
1995年には、佐久間らによりＭＲでは難しいとされる

T2*
Contrast resol
Spatial resol
Temporal resol
Motion aruifact
Fat arlifact〔inhomogeniety〕
Flow（PC）（TOF）
Slew rate
RcceiverRccon processor
Gating

石灰化組織の検出について、位相情報を利用することで

EPI
◎
○Prep

Spiral
○
○Prep

◎
◎

○
◎

fISE
◎
◎

◎
○
○Prep

？

GRASE Fast Card
◎
○

○

○
○
○

○
○
○
？

○
○
○
○
○
◎

◎
○Prep

？

○
○
○
？

Comparison among ultra-fast sequences from aclinical viewpoint and a technical viewpoint.

可能であるという報告があった。これは石灰化組織の磁図2-6-9化率効果−ＭＲＩのグラジエントエコ−による位相シフ
トの基礎的検討−としてまとめられた（図2-6-8）24）。まこの時の発表は前年に引き続き、造影剤を用いた肺のた、高速連続撮影を用いて気道の動きを直接に観察する

perfusion studyがある。現在は再び脚光を浴びている手法の有用性がノ−トにて紹介された。

studyではあるが、このころは患者が少ない事に加え、この年におこなわれた第51回総会では教育講演で、Ｍ撮影は出来ても解析するための道具が不十分であったた

ＲＩによる診断と装置の将来展望とのテーマということ

めになかなか普及には至らなかったようである。また心で、三重大の佐久間肇とＧＥ横河メディカルシステムの臓領域の撮像、特に冠動脈の描出が盛んに行われた。こ吉留らにより講演がおこなわれた。この時に吉留はすでのように高速撮像方法が工夫され、ＭＲＩでの動画がいに多くの高速撮像法が出現したが、すべてのシーケンス

よいよ盛んになっていった。高速撮像といえば有用性が― 185 ―

2.6

MR検査技術確立していたＦＬＡＩＲ法にFast SE法が応用され、重であるべきと述べている25）。

fast FLAIR法として技術学会に紹介され、この後数年で1996年には高速gradient echo法を用いたＧｄ−ＤＴ
ＰＡ持続静注3D MR Angiographyの撮像パラメタ−の検一般的なシーケンスとなった。
またＭＴＣをＭＲＡに応用する技術が低磁場装置を含討についての報告が加藤らによりまとめられた（図2-6-

めたほとんどの装置で普及したために、time of flight効10）26）。また続けて脂肪抑制シーケンスを使っての３Ｄ果を利用したＭＲＡ関係の発表が活発におこなわれた。

ＭＲＡの撮像パラメタ−の検討についても同様にまとめ

下肢のＭＲＡも盛んとなり、動静脈の分離などについてられた。
この年に開催された第52回総会のシンポジウムでは、が盛んに検討された。
なおこの時の学会では撮影技術として膝関節が話題と脳血流測定のモダリティの違いによる問題点が取り上げなった。それまでの撮影シーケンスに加え新しいＳＳＦられ、佐久間によりＭＲＩによる脳血流測定の技術的諸

Ｐ系のシーケンスが発表され、ポジショニングの工夫、問題が述べられている27）。
一般演題では総数490のうち64がＭＲ関係であった。

撮影補助具の工夫などが加えられた。
13

また新たな機能解析の試みとして CMRSの発表があ

この中にはＥＰＩを使った発表もあり、ｆＭＲＩや造影った。これは国家予算projectでなされた大きな成果と剤のＴ2*効果を利用したperfusion studyなど、それまでいう意味で、今後の新しい研究の方向を感じた。

のＧＲ法を主体とした撮影方法を置き換えたstudyに対

第23回秋季の教育講演ではＭＲＩの限界というテ−マするものであった。またＥＰＩが用いられるような装置

で山梨医大の荒木力が講演した。これはＥＰＩが可能なになってきたために、通常のシーケンスもますます高速

時代を迎え、いよいよ装置的には円熟期を迎えつつある化がなされ、ＭＲＡの高速化やＦＡＳＥなどでの発表がＭＲＩの今後を見通しての企画だったといえる。この中おこなわれた。シーケンスの変化に伴い造影剤を用いたで荒木は技術的課題と臨床的課題について触れた。技術

ＭＲＡの画質改善の試みも盛んになり始めた。さらにＭ的課題では、撮像時間はFast SEなどにより飛躍的に向Ｒの円熟期を反映してか、ＭＲの画像評価についての内上したが、コントラスト・空間分解能・Ｓ／Ｎのいずれ容が増加し、この傾向は秋季大会にも引き継がれた。なかを犠牲にしていることを述べた。このころ盛んになり

おこの頃から脳のscreeningにはproton強調画像に変わつつあった画像処理にも触れ、現在の画像処理は元画像

りＦＬＡＩＲ法が主流となってきた。これに伴い拍動流に含まれている情報を削っていることに注意が必要であのア−チファクトが問題となっていたが、清水らによりる。臨床的課題ではＣＴなどと異なり、現在のＭＲでのＴＡＣＴ−ＦＬＡＩＲ法がこの時に提唱されている。

信号強度は相対的なものであることが最大の欠点である。

さらにこの時の発表には、宮地らによりDual Echoのまたコントラスト分解能は高いのであるが、それを決定

ＧＲ法を用いた造影perfusion studyによる緩和時間測定

するパラメタ−は様々なため、撮像方法に依存する事がの発表と、中野らにより心臓につけたtaggingの解析方また欠点であると述べている。さらに一時期待されたほ法の発表があり、撮像シーケンス依存の研究が中心であどは緩和時間の組織特異性が高くない点も上げた。そしったＭＲの研究に変化が訪れ始めたと思える。コイル関て、このころ変更のあったＩＥＣ規格の変更に対し、安係についても、phased array coilの全身への応用が普及

全基準を変更してまでの高速化シーケンスへの対応は慎しそれに伴いさらなるＳ／Ｎ向上の検討の発表があった。
第24回秋季では撮影分科会にＣＴ、ＭＲグル−プが発足し、いよいよＭＲは一般的な臨床装置になったことを再認識した。なおこの時の秋季大会では一般演題数が192題でＭＲは45題あり約23％はＭＲの発表であった。
内容としてはＥＰＩ法の使える装置が広まってきたために、そのシーケンスを用いての内容の発表が増加した。
さらにクエン酸鉄アンモニウム製剤による消化管の障害
陰影除去についての検討は、演題群ができるほど盛んとなり、日本における腹部ＭＲＩの重要性を反映しているといえる。このことを反映してか、この年には造影剤関係の論文が多く書かれた。藤田らはＭＲ用経口造影剤で

図2-6-10

あるマンガン製剤と鉄製剤を比較検討26）し、長谷川らは― 186 ―

第２章

臨床応用技術遊離マンガンイオン（Mn 2 + ）を用いたＭＲＩ用経口造画された。形態の描出に主眼がおかれるＭＲ装置である

27）

影剤の基礎研究をまとめた 。さらに加藤らはクエン酸が、大きな可能性と期待としてさまざまな機能の検査の鉄アンモニウム製剤とＩＲ法を併用して消化管内の信号可能性がある。まだ臨床利用には普及していないが機能28）

描出の方法の現状、臨床利用の現状、そして今後の可能を低下させる試みの検討をまとめた 。
この頃にはＭＲのシーケンスが多種多様化し、それに性についてが討論された（図2-6-11）29）。

伴って各メーカーごとにその呼び方が異なるために、現撮影分科会ではいよいよ一般化したＭＲの高速撮像法

在同様その名称は非常に混乱していた。そこでこの年にについて、高速化によるtrade offを考えてどの様に現場は−ＭＲＩ技術の各社使用用語について−が学会を中心で用いるべきかを検討している。ＧＥ横河メディカルシにしてまとめられた。

ステムの塚本より技術解説がおこなわれ、高速ＳＥ、Ｉviii）1997年〜1998年

Ｒ系、ＧＲ系、key hole、ＥＰＩについてのパネルディ

1997年3月にはＭＲＩの安全性と新ＩＥＣ規格（IEC

スカッションがおこなわれた30）。

601-2-33）についての講習会があり、日本放射線技術学

会員発表では、いよいよＥＰＩが低磁場装置でも可能

会は共催という形で参加協力をした。前記した山梨医大となり、ＭＲ関係の発表73題のうちＥＰＩ関係の発表はの荒木も懸念した被検者の安全性のための装置制限であ15題と、約20％がＥＰＩ関連の発表であった。他には造るdB／dtとＳＡＲが確認された範囲で緩和された。また

影ＭＲＡ、高速シーケンスの利用など装置の高性能化を

放射線技術学会のＭＲの安全性に関するＩＥＣ規格対応

利用した発表が目立っている。このころ落ち着いてきた委員会班では、薬事承認時における通常操作モード時のＭＲ装置の進歩を確認するためか、ＭＲに関する論文数

安全性の見直しが提案され、「安全性に関する教育・啓は増加した （図2-6-12,13）。なお研究発表数（図2-6-12）

発活動をおこなうべき」とした。

と、雑誌で取り上げられた件数（図2-4-13）は見事によ

この年に開催された第53回総会では、教育講演としてい相関を示しているようである。
小倉らは高速スピンエコー画像の空間分解能の評価を、

島津製作所の清水公治が、最先端機器の動向ということ
でＭＲＩの基盤技術と臨床アプリケ−ションという内容

echo train lengthとinternal echo spacingの影響に分けての講演を行った。ＭＲは当時すでに通常の医療装置でっ検討している（図2-6-14）31）。笠井らはphase-contrast法

たが、まだその進歩は著しかったために、もう一度基礎を復習することで、最新のアプリケ−ションまでの理解を深めたいという要望からであったと思える。
またこの時に、土井らによりＭＲ装置による機能の描出技術 −形態から機能へ−と称したシンポジウムが企

図2-6-12

図2-6-11 Hyperpolarized 3Heにおける拝野の画像。
健常者（上段）、および肺気腫症例（下段）。左は断層像、右はMIP画像。
（文献29より引用）― 187 ―

図2-6-13

2.6

MR検査技術た。またこのころＭＲＣＰはほぼその臨床意義を確立した。さらに前回に引き続き臨床に非常に有用な高速ＦＬ
ＡＩＲ法の検討、特にinflow artifactについて討論された。
1998年の第54回総会の核医学分科会においてＧＥ横河
メディカルシステムの佐藤が、ＭＲＩによる局所脳血流検査の現場としてＦＡＩＲ法の現状と将来性について講演を行った。また撮影分科会が取り上げた心・大血管領域のＭＲＡと最新診断技術の中で、佐久間肇（三重大）
は-心大血管領域の流れの描出と機能の評価-というテー
図2-6-14

マで、現在ＭＲＩでおこなわれつつある心臓機能評価のを用いたcine MRIにより頭蓋内脳脊髄液循環動態の解32）

現状と将来性について講演された。また複雑な解剖と流析をおこないその有用性を報告した 。宮地らは前述しれによって描出困難なこの領域の撮像方法について、どたＴ１・Ｒ２*同時収集ダイナミックスタディ（ＤＵＣＥの様な臨床目的の時にどんな手法を用いると有用である法）を用いた血流動態の新しい指標を提唱した［図2-6-かについてディスカッションを行った。

33）

15］ 。さらに河嶋らにより造影剤を用いた陰性造影効

この時のＭＲに関する一般研究発表は87演題あった。

果によるperfusionの報告が、ＳＥ系のシーケンスでおＥＰＩの普及により臨床現場で最も役立つと思えるdif-

こなわれ、simulationのように末梢循環を強調した結果

fusion強調画像の発表が多数あった。中でもdiffusionの34）

有用性がＥＰＩで明白になったため、ＥＰＩが不可能なが得られると報告した 。

装置でも、またＥＰＩが可能でも歪みなどの問題でなかなか良好な画像が得られない場合でも、何とかdiffusionの画像を撮りたいという臨床の要望により、line scandiffusionなどの発表があった。これは新しいハードウエ
アにより得られるようになった情報が臨床に有用とわかったために、何とか今までのハードウエアでも得たいという強い臨床現場からの要望であろう。
この年にはＭＲＡに関する研究論文が多く見受けられた。加藤らは造影ＭＲＡについて積極的に研究をおこない、IR preparation pulseを用いたgradient echo法を用

図2-6-15
またノートとして土橋らによりＳＥ法におけるmetal

いた造影３Ｄ ＭＲで、背景信号の抑制に適する撮影条

35）

artifactについて各種parameterとの関係が報告された 。

件の検討と、そのシーケンスによる造影3D MR angio-

加藤らはIR preparationをもちいたＥＰＩを用いて、ク

graphyについて検討をおこない、脂肪抑制の有用性とエン酸鉄アンモニウム製剤を用いた消化管信号除去の実

そ の 効 果 に つ い て 報 告 し た 3 7 ）。 ま た 造 影 MR angio-

験的検討、ならびにsignal targeting with alternating

graphyでのｋ空間における造影タイミングとその画像

radio frequency（ＳＴＡＲ）法を用いた頭部ＭＲ angio-についてシュミレーションにより解析をおこない、注入タイミングについて述べている38）。また土橋らによって

36）

graphyの撮像条件の基礎的検討を報告した 。
第25回秋季では撮影分科会においては頭頚部のＭＲＡ

も、spectrally selected inversion recovery pulseを用いが取り上げられた。一般的となった頭頚部のＭＲＡに対た脂肪抑制の検討と、Smart Prep法による造影剤タイして谷池圭子による臨床有用性と、そのピットフォール

ミングモニタリング機能を利用した造影三次元MRについて講演があった。またパネルディスカッションとangiographyについて、その有用性と使用時のトリガリして撮影だけでなく、後処理なども含めた内容が取り上ングミスを防ぐ対策について報告している39）。新貝らはげられ、また造影剤などで大きく変わると思える頚部のＭＲでの下肢静脈造影に３Ｄ-SMASHをもちいる際の、ＭＲＡについての紹介などもあった。

撮影パラメターなどの検討をおこなった（図2-6-16）40）。

一般発表ではＥＰＩの臨床応用としてもっとも期待さ

画像評価については室らが高速dynamic撮像の一手法

れているdiffusionを始め、3ＤＡＣなどが取り上げられであるkeyhole法において、k-spaceにおける造影効果を― 188 ―

第２章

臨床応用技術

頭部3D MRIの処理が脳腫瘍手術シミュレーション−に有用であることを臨床技術の中で取り上げている49）。また
diffusion強調画像をＥＰＩで得ることが多くなってきたために、その比較としてＥＰＩを用いたＦＬＡＩＲ法が多用されてきた。そこで土橋らはＥＰＩ ＦＬＡＩＲ法
でのnull pointをconventional法と比較し報告している50）。
さらに土橋らは、ＦＬＡＩＲ法で問題となるＣＳＦのinflow artifactを低減するためには、inversion pulseの厚さをスライス干渉を起こさない程度に厚くすべきと提言している51）。
この年におこなわれた第26回秋季ではフレッシャーズ
セミナーがおこなわれ、ＭＲＩ基本撮像法と検査の考え方について講義があった。また撮影分科会では血管および胆道系の描出技術についてが討論された。この時に北
図2-6-16
受けたraw dataの割合により画質がどの様な影響を受け
41）

海道大の藤田は血管病変の画像診断-ＭＲ血管造影を中心とした現在的コンセプト-というタイトルの中で、大るのかを、理論的に説明した 。さらに小倉らはＭＲ画

動脈瘤などのＭＲＡ検査はすでに血管造影を置き換えて像における各種ＣＮＲ算出法と信号検出能の関係の中で、いると述べた。この他の血管系については、腎動脈，末42）ＣＮＲ算出法の一つの指針を示した 。また東田らは簡

梢動脈は競合的・補間的であり、肺動脈や特殊な門脈系

易的にＭＲＩにてスライス厚を測定できるpartialなどはまたまだ開発段階のレベルにあると述べている。

volume effectを用いたＭＲＩのスライス厚測定について

しかしＭＲＡはＣＴＡよりも劣る分解能でありながら診43）をまとめた 。これらは関西の研究会の成果の一連であ断能は同等であるため、空間分解能を上げる努力により、り、今後もこのようにグループによりまとまったpro-

さらなる診断能の向上が期待でき、その努力も重ねるべ

jectがおこなわれていくと考えられる。土｀井らは球形をきと述べた。この時の研究発表はＭＲが57題であり約用いてＭＲＩにおけるパーシャルボリュームによる信号20％を占めた。また発表では肝臓網内系造影剤について

44）

強度とコントラストの変化をまとめ 、船間らはhalfの研究が11演題集まり、この造影剤についての関心が高

fourier single shot turbo spin echo（ＨＡＳＴＥ）法におかったことを示している。

ける空間的ボケについてを発表した。さらに土橋らは高ix）1999年〜2000年

速ＳＥ画像におけるsusceptibilityの影響について画像のこの年にはＪＩＲＡトピックスということで、サイト歪みを用いて検討し、長いecho timeを利用することが設備設計標準化委員会の磁気共鳴画像診断装置施設の安45）要因であることを述べている 。

全基準が紹介された。これは施設使用上での安全を確保

安全性に関しては宮地らがＭＲＩ装置の騒音―ＥＰＩするために、医療施設関係者へのＭＲ装置に関する理解

シーケンスを中心とした施設間およびパルスシーケンスと、施設設計時の指針となるように提案されたものであ間における検討−において、特にＥＰＩが可能な装置をる。ＭＲ装置の導入、更新を考えるときには検査室など用いてから問題となってきた騒音に対してまとめ、ＥＰの構造の考え方などが示されている。

Ｉのみならずそれが可能な能力を用いたシーケンスにお46）

またＭＲＩ装置の性能評価法の検討が学術調査研究班

いて、騒音が高いことを示している 。さらに土橋らは報告により寄稿された。この目的は客観的にＭＲＩ装置

歯科用磁性アタッチメントのＭＲ画像への影響を報告し、の諸特性の評価が可能になるスケール方法の検討をＡＡ

さらに画像に対する影響は単純に金属の材質だけではな

ＰＭのレポートを中心に、実践的なＭＲＩ装置の性能評

いことを、歯科用金属材料のＭＲ画像への影響の報告の

価方法の指針について検討する事である。

47）

なかで示した 。

この年の学会誌には様々な分野の報告が掲載されてい撮像や後処理に関しては、古宮によりＥＰＩにおけるる。IR prep pulseにより血液信号を抑制した息止め心臓

三次元撮像法でfunctional-ＭＲＩをおこなう場合の撮像

Ｔ2強調画像（dark blood turbo SE）での最適設定繰り48）

パラメータの検討がおこなわれた 。藤田らはこのころ

返し時間の検討が佐久間らにより発表されている。この

一般的となってきたボリュームレンダリング法を用いて、撮影において心筋と心内腔の信号強度比の高い拡張期画― 189 ―

2.6

MR検査技術像を得るためには、心周期に応じたＴＲで撮影する事が52）

重要であるとの結論を述べている 。

し十分な理解を持って装置を熟知し危険因子を作らないようにすることが重要であることが確認された。

菊地らは、造影剤を用いて大動脈から下肢動脈までの

この時のＭＲにおける研究発表はさらに多岐にわたっ

広範囲ＭＲＡの方法を紹介した。これは大腿を駆血するた。この時、高磁場ＭＲ装置として3.0Tを用いた発表が事で動脈血速度を落とし、また静脈の描出も遅らせ、あおこなわれ、時代がまた変わっていく予感をさせている。

る程度の撮像時間のかかる広範囲のＭＲＡをおこなうとまた逆にｆＭＲＩはすっかり脳賦活検査の一手法となり、53）いう方法であった 。またＭＲＡに関しては千葉らがＳ

技術学会的な追求がほとんどされなくなってしまい発表

mart Ｐrep法の動作不良で検出でできなかった症例の原から姿を消している。造影剤を使ったＭＲＡは通常の検因を解析し報告した。さらにtriggeringに失敗した場合

査方法となり、至適撮像方法が引き続き検討されてはい54）を想定しての設定方法について検討している 。

るが、様々な目的、状況に対し統一の見解がつけられて加藤らはＭＲＣＰにおいて障害陰影となる消化管の信号を効果的に除去する方法について検討し、クエン酸鉄

いない。また心臓のＭＲＩはアメリカの影響を受け、日本でも徐々に検討する施設が増えてきている。

アンモニウムを主成分とした経口消化管造影剤とfast IR

第27回秋季でもフレッシャーズセミナーでＭＲＩ基礎

法とを併用させることで、通常量の経口消化管造影剤で講座、ＭＲＩのアーチファクトについて、撮像パラメタ

55）

良好な抑制効果が得られたことを報告している 。土橋ーと画質についてが開催された。

ら は 日 常 用 い て い る Fast SEに お い て 、 Ｔ ２ 効 果 はeffective TEが奇数番目のechoか偶数番目のエコーかに56）

よってかわることを解析し紹介した 。

また第33回撮影分科会では下肢ＭＲＡが取り上げられ、琉球大の村上による教育講演では下肢ＭＲＡを臨床応用した場合の有用性と問題点が取り上げられた。ワークシ

東田らはこのころ盛んとなったテーブル移動による広ョップでは、下肢ＭＲＡ撮影技術の実際として画像補間

範囲の下肢造影３Ｄ ＭＲＡの撮影を、特殊なソフトウ

法による画像への影響が述べられ、撮影技術、条件の考

エアなしにスライドテーブルとコイル保持具を自作するえ方などが紹介された。
研究発表ではsingle shot Fast Spin Echo法が注目され、ことで、テーブルのみ移動させ可能とし、その方法、精57）度などについて報告した 。

その撮像時間の速さを生かしどの様な場合に利用するか、また臨床技術講座には、-良好な頭部ＭＲＩ画像を得るための基本的な考え方（パラメター、撮像方法の解説、

Ｔ１強調画像としても良好なコントラストを持たせるための工夫などが検討されている。

58）基準線）- が土井により執筆され掲載された 。

標準化小委員会だよりでは日本工業規格（Z4951）磁

この年の第55回総会では教育講演に画像診断・治療の

気共鳴画像診断装置一安全性についてが安達らにより寄現場と今後の展望として東京大学の大友によりＭＲ診断

稿された59）。内容はIEC60601-2-33がZ4951として日本工の現場と今後が講演されている。また土井により学術基業規格化されたため、これについてdB／dtとＳＡＲを調講演「放射線技術科学の現状と今後の展望」の中でＣ中心に解説している。
この年もＭＲに関するまとめが誌上を賑わしている。

Ｔ・ＭＲにおける画像情報の特性がまとめられた。さらにサイエンス講座画像検査・治療機器の現状と今後の展

ＭＲＡに関する報告としては、村上らの1.0Tの装置での望のなかではＧＥ横河メディカルの山下によりＭＲの現ＭＲＣＡ（coronary angiography）についての検討があ状と展望が述べられた。

る。検査時間やコントラスト分解能の不足などの問題が第55回総会でおこなわれた第32回撮影分科会ではＭＲ

あるるため、冠動脈狭窄病変のscreening検査をＭＲでの最先端技術とその問題点が扱われた。この中で新潟大おこなうことは困難であると報告した60）。事前に狭窄部

学の中田は高磁場撮影装置の活用法と将来について教育位や血管走行、狭窄長などの情報が得られているＰＴＣ

講演をおこない、傾斜磁場変化に関しては現状の規格でＡ後では利用も可能であるとの報告をしている。高橋ら

人体に与える現象は一過性であり、まだ十分に安全であは選択的に腎動脈造影を得るために少量test injectionをると考えられる事を、過去の経験や他の検査で用いる振おこない、造影剤の時間信号強度を把握して、３Ｄ造影

動磁場例などを基に語っている。これを踏まえてワーク

ＭＲＡ時のdelay timeを決定すると、良好な選択的腎動

ショップではＭＲ検査の安全基準を静磁場,傾斜磁場変脈を描出できる事を報告している61）。

動,高周波被爆での発熱,体内金属の安全性とＭＲ画像へ

ＭＲの信号強度に関する検討として、井上らはダイアの影響についての四項目で討議され、様々な患者の状態

ライザよる生体組織内血管構造のファントムを作成し、や装置の使用方法が想定される臨床現場では、ＭＲに対Ｇｄ-ＤＴＰＡのボーラスインジェクションによる造影― 190 ―

第２章

臨床応用技術剤の組織内血管から組織外細胞への拡散のプロセスを実いて骨髄転移巣の検出能を向上させる目的として、正常験的に論証し、ダイアライザーの生体ファントムの有用な赤色骨髄の信号を低信号に描出するopposed-phase

62）

性について検討をおこなった 。spin echo法とgradientimageの有用性を脊椎について検討し、その有用性を報

recall法ではsusceptibilityの及ぼす領域はシュミレーシ

告している72）。加藤らはIR preparation pulseを用いたＳ

ョンなどでは行われているが実験的にはなかなか難しく、

ＳＦＳＥ法で、厚いスライスでの画像の有用性をMR

これからの重要な課題である。土橋はSpec IR法を用い

myelographyなどで報告している73）。臨床装置においてた脂肪抑制を用いる場合、IR pulseの後の縦磁化が回復必須となってきた拡散強調画像は、アーチファクトの低している間の信号収集数を増加すると、撮像時間は短縮

減と、Ｓ／Ｎの高さからＥＰＩのシーケンスに組み込ま

63）

するがアーチファクトが増大することを示した 。浦田

れることが一般的なために、金属があると撮像が不可能

らはfast-FLAIR法においてクロストークによるnullになる場合がある。そこで山田らはＳＳＦＳＥ法での拡pointの変化をなくするためには、スライスギャップを散強調画像を使用し、その有用性を報告した74）。

スライス厚の100％以上に設定することを前提としたイ

この年に開催された 第56回総会ではＭＲＣＰや超常ンターリーブによる撮像を行う必要がある事を報告した

磁性酸化鉄造影剤などで腹部分野の発表が増した。また

64）

前回同様、造影ＭＲＡおよび心臓の撮像・解析の検討が。
装置の管理については、石黒らがＳＡＲの精度につい
65）

さらに引き続き検討されて活発となっている。さらにいて報告した 。それによるとＳＡＲはＱ値の予測によりよいよ普及してきたreal time scanの演題も見受けられ推測しているので、各メーカーのＱ値の予測方法によりるが、まだどの様に臨床で用いるのか模索している段階

ＳＡＲの値が異なる事をレポートしている。また小倉らに思える。

はユーザが、品質管理の目的や施設間の比較を目的としこの時の教育講演では東京大の杉下が臨床の現場におて使用できる評価法を構築し、性能評価を実施した事をけるｆＭＲＩについて詳細にその可能性を説明した。ま66）

報告した 。この中でＮＥＭＡ基準やＡＡＰＭ報告、Ｅた「躯幹部における最近の画像診断の進歩」のセクショＣの方法に比べ評価時間の大幅な短縮が図られ、施設間、ンにおいて慶應大の湯浅は、マルチスライスＣＴと高速機種間の評価の比較により各々の装置の特性を知り得る

ＭＲＩの現状は、お互いに補完し合う状況から今後の方ことができると報告している。さらに小倉らはＦＳＥ法

向性について講演を行った。さらにサイエンス講座ではを用いると脂肪の信号強度が上昇する現象が機器間で同未だ見えないがＥＰＩにかわる超高速撮像の可能性につ67）

一かを調べた 。またこの現象に対するj-couplingとＭ

いて、撮像法と画質をもとにシーメンスの瀧澤が講演をＴ効果の関係を詳細に検討している。山田らは1.5T-した。フレッシャーズセミナーでは前回に引き続きビギ

MRI装置で歯科用磁性ステンレスキーパがＲＦにより発ナーのためのＭＲ検査-Ｑ&Ａが催されている。

熱の危険性があるかを実験的に調べた。その結果キーパ

第47回画像分科会ではセミナー講演が開催され、ＭＲーの温度変化は最大0.3℃であり、顕著なＲＦ発熱が生

Ｉをはじめ各種モダリティの基礎講座が開かれた。第3468）

じる可能性は小さいと報告している 。

回撮影分科会ではＭＲ信号強度向上のための最新技術とシーケンスの改良として、石森らは撮像時間の延長に69）いうテーマで、空気に囲まれているために画像化が困難

つながるCHESS pulseの短時間化を検討した 。報告にでありなかなか現実化しなかった肺野でのＭＲＩを用い

よると繰り返し時間の延長を極力抑えたまま脂肪抑制がた研究を重ねている幡生の講演があった。またワークシ実現され、ＭＲＡにおいては血管コントラストを維持しョップではＭＲの信号強度の向上と最新撮像技術というたまま、最大値投影法での問題となる障害陰影が軽減さ事でハードウエア、ソフトウエアの解説と今後の将来構れたと述べている。

想についての発表があった。

撮像技術の報告としては、平島らは画像の位相エンコ

第28回秋季の撮影分科会では肝臓の描出技術と診断能ードを任意角度に変化できるオプションにより、アーチが検討され、ＭＲのみならず各種モダリティを駆使してファクトが出現する方向を任意に設定できることの有用の肝臓の検査について、ディスカッションが開催された。

70）

性を報告した 。さらにオープン型ＭＲ装置での有用性

会員発表では前回からみられたspectral spatial RF pulse

として、それまではできなかった外転位による上下関節を用いた脂肪抑制方法を用いたシーケンスの有用性の検71）

唇の評価が大野らにより報告された 。正常ボランティ

討が取り上げられた。さらに新たに普及してきたＳＥＮ

アでの外転運動における上下関節唇の評価を行った結果

ＣＥに対する発表が見られた。これらを何時、どの様にが報告されている。また大野らは低磁場ＭＲＩ装置におして使うと臨床的有用性があるのか、今後もさらに検討― 191 ―

2.6

MR検査技術は続くと思える。また鉄剤の造影時はＴ１，Ｔ２の両方に16）段床嘉晴、半村勝浩、室伊三男、他： ＭＲＩ撮像技術影響を与えるため、そのコントラストの意味が非常に複とその臨床評価―アーチファクトの原因と対策―（第49回

雑になるが、double echoのgradient recall法を用いたＴ２*

総会シンポジウム）、日放技学誌、4（11）、1900-1930、の計算画像は診断に有用であるとの発表があった。これ（1993）
17）長内はＭＲのパラメターの定量解析による成果の一つであり、

崇、拵

信博、他： ＭＲＩ撮像技術（第20回放射線撮影分科会報告）、日放技学誌、49（11）、今後もこのような検討はさらに盛んになっていくと考え
られる。

靖、朝倉

1931-1933、1946-1978、（1993）18）野儀明宏、土｀井司、水野吉将、他：肝腫瘍におけるＧ

ｄ-ＤＴＰＡを用いたDynamic MRIの有用性、日放技学誌、
49（5）、696-700、（1993）［文献・資料］
１）井上佑一：神経放射線における最近の画像診断−ＣＴを中19）宮地利明、笠井治昌、榊原利陽、他：ＭＲ画像において伝導性サンプリングの受信感度に与える影響、日放技学誌、

心に−、日放技学誌、Vol:39,No.6,946-948,（1983）

49（6）、810-816、（1993）

２ ） Paul R. Moran, Ph.D： NUCLEAR MAGNETICRESONANCE IMAGING、日放技学誌、40（1）、48-58、20）田村鋒男、赤井喜徳、井澤 章、他： ＭＲＩに関する技術的検討班報告（委員会報告）、日放技学誌、49（7）、962-（1984）

971、（1993）

３）真野 勇、山田芳文、岩本雅民、他：ＮＭＲ-ＣＴ−特に画像と設置に関する問題点−（第41回総会シンポジウム）、

21）藤田修、平石久美子、藤埜三千代、他：ブルーベリージ

ュース（Mn含有）を用いたＭＲＩ用経口造影剤の基礎的

日放技学誌、42（1）、7-43、（1986）

研究、日放技学誌、50（10）、1709-1715、（1994）

４）真野勇：ＭＲＩにおける画質改良の進歩（第42回総会教育セミナー）、日放技学誌、Vol:42,No.5、pp659-664、（1986）

22）笠井

俊文、杉村

伸恵、他 : 転移性椎体腫

和朗、内田瘍における脂肪抑制Ｔ1強調ＭＲ画像（Fat-Saturation T1-

５）五島仁士、槙田淳一、滝沢 修,他：ＭＲＩ技術の最近における展開（第45回総会シンポジウム）、日放技学誌、46（1）、Weighted MR Imaging）の検討、日放技学誌、5（12）、40-67、（1990）

1960-1967、（1994）

６）赤井喜徳、原田貢士、祐延良治,他：マルチプルスピンエ

23）立道

信宏、井上

義晴、中野

浩武: ＭＲＩを用いた脳定位図作成法の試み -てんかんの外科的治療への応用-、日コー像を利用したＭＲ-angiography、日放技学誌、45（6）、

放技学誌、50（12）、1968-1976、（1994）

723-729、（1989）
司、岡本俊成、辻本武士、他：頸髄におけるLow

24）佐久間利治、山田直明、山田幸典、他：石灰化組織の磁化

Flip Angle Field Echo法と腹部における呼吸停止法を用い率効果―ＭＲＩのグラディエントエコーによる位相シフト

たField Echo法の検討、日放技学誌、46（5）、732-738、の基礎的検討―、日放技学誌、51（2）、118-134、（1995）

７）土｀井25）荒木力：ＭＲＩの限界、日放技学誌、52（5）、670-672、（1990）（1996）

８）佐久間利治、西村圭弘、山田幸典、他：ＦＬＡＳＨ型グラディエントエコーの位相画像によるSusceptibility Effectの26）加藤

実験的検討、日放技学誌、46（9）、1514-1521、（1990）

公一郎 : 高速Ｇradient（1996）

基礎的検討―target pointの測定精度について―、日放技

27）佐久間学誌、47（5）、714-720、（1991）

利治：ＭＲＩにおける脳血流測定の技術的諸問

題−脳機能画像（functional MRI）を中心として-、日放技修、熊谷博司：ＭＲＩ室の磁場遮蔽方法に関する検学誌、53（4）、519-523、（1997）

討、日放技学誌、4（5）、734-739、（1991）
11）土｀井義彦、伊藤の撮像パラメターの検討、日放技学誌、52（4）、530-535、

９）柏倉健一、荒井 一、吉田滋俊：ＭＲＩ誘導定位脳手術の

10）中村

丈司、川村

echo法を用いたＧｄ-ＤＴＰＡ持続静注3D MR Angiography

司、水野吉将、野儀明宏、他：超常磁性酸化鉄粒子

28）加藤丈司、川村義彦、伊藤公一郎：クエン酸鉄アンモニウの肝臓用造影剤としての基礎実験、日放技学誌、48（5）、

ム製剤を用いた消化管信号除去の実験的検討、日放技学誌、

774-777、（1992）

52（10）、1287-1291、（1996）12）福島昇、池田耕治、小林保浩、他：ターボＦＬＡＳＨ法

29）土｀井と最大輝度投影法による血管像の描出、日放技学誌、48

肇、中村修、吉沢和弥、他：半側顔面痙攣のＭＲ

30）塚元鉄二、井村千明、他：ＭＲ高速撮像法、放射線撮影分
科会誌、28、53-62、（1997）

Ｉ に よ る 検 査 法 、 日 放 技 学 誌 、 4 8 （ 1 2 ）、 2 0 7 3 - 2 0 8 0 、

31）小倉明夫、中山佳樹、石橋幸雄、他：高速スピンエコー画（1992）
14）中野像の空間分解能評価―echo train lengthと inter echo

務：分解能ファントムによるＭＲＩ装置のスライス

spacingによる影響―、日放技学誌、53（5）、590-594、厚の測定、日放技学誌、49（1）、8-11、（1993）（1997）

15）宮地利明、華房敬之、成田廣幸、他：ＭＲＩ装置の画質評
価、日放技学誌、49（5）、825-832、（1993）

豪、他：ＭＲＩ装置による（11）、1917-1923、（1997）（11）、1971-1975、（1992）13）阪本司、紀ノ定保臣、松田

機能の描出（第55回総会シンポジウム）、日放技学誌、53

32）笠井治昌、宮地利明、伴野辰雄、他：phase-contrast cine― 192 ―

第２章

MRIによる頭蓋内脳脊髄液循環動態の解析、日放技学誌、

臨床応用技術48）古宮泰三：ＥＰＩを用いた三次元functional-ＭＲＩの撮像

53（7）、791-797、（1997）

パラメータの検討、日放技学誌、54（1）、7-11、（1998）

33）宮地利明、伴野辰雄、間瀬光人、他：Ｔ1・Ｒ2＊同時収集49）藤田修・新井基弘・福村勝典

他 : ボリュームレンダリ

ダイナミックスタディ（ＤＵＣＥ法）を用いた血流動態評

ング法を用いた頭部3Ｄ ＭＲＩの有用性−脳腫瘍手術シミ

価、日放技学誌、53（8）、pp1103-1109、（1997）ュレーション−、日放技学誌、54（5）、653-、（1998）

34）河嶋幸男、山田弘樹、島田宏司、他：ＨＡＳＴＥ法による

50）土橋俊男、富里謙一、槇利夫、他：echo planar imaging

脳のＴ2ダイナミックＭＲＩ、日放技学誌、53（8）、1111-（ＥＰＩ）を用いたfluid attenuated inversion recovery（Ｆ1115、（1997）

ＬＡＩＲ）法の検討―null pointについて―、日放技学誌、

35）土橋俊男、槇利夫、鈴木

54（4）、499-504、（1998）

健、他：ＳＥ法におけるmetal artifactについて―各種parameterとmetal artifactの51）土橋俊男、藤田 功、吉澤賢史、他：高速ＦＬＡＩＲ法のCSF flow artifact低減について―180゜inversion pulseの 励

関係―、日放技学誌、53（7）、798-805、（1997）36）加藤丈司、川村義彦、斉藤春美、他：signal targeting with

起幅の検討―、日放技学誌、54（10）、1234-1240、（1998）

alternating radiofrequency（ＳＴＡＲ法）を用いた頭部

52）佐久間利治、山田直明、山崎秀俊、他；血液信号を抑制しMR angiographyの撮像条件の基礎的検討、日放技学誌、

た息止め心臓Ｔ２強調画像における最適設定繰り返し時間

53（12）、1809-1815、（1997）の検討、日放技学誌、55（3）、291-297、（1999）37）加藤丈司、川村義彦：magnetization prepared rapid53）菊地

gradient echoを用いた造影3D MR angiography―血流背景信号の抑制を目的とした緩和回復期の検討―、日放技学誌、

毅：造影剤を用いた広範囲（大動脈から下肢動脈）

ＭＲＡの一方法、日放技学誌、55（3）、304-308、（1994）
54）千葉ミチ子、土橋俊男、鈴木

54（1）、1-6、（1998）38）加藤丈司、川村義彦、富里謙一、他：造影MR

対 策 に つ い て ― 、 日 放 技 学 誌 、 5 5 （ 1 2 ）、 1 2 4 7 - 1 2 5 1 、angiographyのシミュレーションによる検討―造影タイミ
ングとｋ空間走査が血管像に及ぼす影響―、日放技学誌、（1999）55）加藤丈司、川村義彦：MR cholangiopancreatographyにお54（4）、505-511、（1994）

ける消化管信号除去の検討―消化管養成造影剤と fast

39）土橋俊男、佐々木禎之、吉澤賢史、他：造影剤タイミング

inversion recovery法の併用―、日放技学誌、55（6）、577-

モニタリング機能（Smart Prep法）を使用した造影三次元

581、（1999）

MR angiographyの有用性、日放技学誌、54（9）、1155-

56）土橋俊男、藤田

1163、（1998）功、槇利夫、他：高速ＳＥ法における超常磁性酸化鉄のＴ２短縮効果―実効ＴＥに用いられる

40）新貝欣久、白石友邦、岡橋弘和、他：３Ｄ-ＳＭＡＳＨにecho number（奇数・偶数）の影響―、日放技学誌、55

よる下肢MR-venographyの技術的検討、日放技学誌、54（10）、1009-1016、（1999）
57）東田満治、山崎 勝、花岡信子、他：体躯用ＣＰ型phased（9）、1164-1170、（1998）41）室健：Smart Prep法を用いた造影三次元MR angiography―Smart Prep法の動作不良のarray coilを応用したスライドテーブル式下肢造影3Ｄ ＭＲ

伊三男、古宮泰三、田中良一：keyhple率の違いによangiography、日放技学誌、55（12）、1226-1231、（1999）

る画質への影響、日放技学誌、54（4）、485-491、（1998）42）小倉明夫、東田満治、山崎 勝、他：ＭＲ画像における各

58）土｀井司：より良いＭＲ画像を得るために考えること―頭種ＣＮＲ算出法と信号検出能の関係、日放技学誌、54（6）、部ＭＲＩ撮像法を例に―、日放技学誌、55（8）、752-758、778-783、（1998）（1999）

43）東田満治、山崎勝、小倉明夫、他：partial volume effect59）安達 泉、山田和美：標準化小委員会だより．日本工業規を用いたＭＲＩのスライス厚測定、日放技学誌、54（8）、格（Z4951）．磁気共鳴画像診断装置−安全について、日放

947-952、（1994）44）土｀井

技学誌、56（2）、245-251、（2000）

司、水野吉将：ＭＲＩにおけるパーシャルボリュー60）村上昭彦、尾上輝行、小寺朝文、他：１テスラmagnetic

ムによる信号強度の変化、日放技学誌、54（10）、1200-

resonance coronary angiographyによる冠動脈狭窄病変の1206、（1998）

評価、日放技学誌、56（1）、118-123、（2000）

45）土橋俊男、槇利夫、藤田 功、他：高速ＳＥ画像におけ

61）高橋光幸、荒田光俊、長谷川誠、他：少量test injectionをるsusceptibilityの影響について―高速ＳＥ法とＳＥ法の画用いた選択的腎動脈造影の検討、日放技学誌、56（11）、1365-1370、（1994）

像歪みの比較―、日放技学誌、54（7）、884-8908、（1998）46）宮地利明、成田廣幸、赤岩紀武、他：ＭＲＩ装置の騒音―

62）井上博志、林

浩二：hollow fiber dialyzerを用いたＧｄ-

ＥＰＩシーケンスを中心とした施設間およびパルスシーケ

ＤＴＰＡのボーラス注入におけるＴ２*変化の解析、日放

ンス間における検討―：日放技学誌、54（10）、1216-1225、

技学誌、56（8）、1033-1038、（1994）
63）土橋俊男、藤田（1998）
47）土橋俊男、藤田功、槇利夫、他：歯科用アタッチメン

功、槇利夫、他：spectrally selected

inversion recovery pulse（Spec IR法）を用いた脂肪抑制―

トのＭＲ画像への影響、日放技学誌、54（4）、517-520、phase loopによる脂肪抑制効果への影響について―、日放（1998）

技学誌、56（2）、283-289、（2000）― 193 ―

2.6

MR検査技術64）浦田融、野々下浩治、宮崎孝行、他：fast FLAIR法におけるクロストーク効果の影響、日放技学誌、56（4）、583590、（2000）
65）石黒秋弘、小倉明夫、本郷隆治、他：ＭＲＩ装置における各社specific absorption ratio予測値の比較、日放技学誌、
56（5）、731-736、（2000）
66）小倉明夫、東田満治、山崎 勝、他：ＭＲＩ装置のＱＣと施設間比較を対象とした性能評価法の構築、日放技学誌、
56（6）、847-853、（2000）
67）小倉明夫、山崎勝、本郷隆治、他：高速スピンエコー画

像における脂肪の高信号化―機種間の比較―、日放技学誌、
56（10）、1269-1275、（2000）
68）山田雅之、岡田建彦、桑山喜文、他：1.5Ｔ装置における歯科用磁性ステンレスキーパのＲＦ発熱に関する検討、日放技学誌、56（11）、1371-1375、（2000）
69）石森佳幸、平賀 顯、松田 豪、他：MR angiographyを目的としたchemical shift selective saturation（CHESS）pulseの改良、日放技学誌、56（7）、929-936、（2000）
70）平島裕之、井上敏朗、マルク ヴァン カウテレン：オブリ
ークエンコーディング法によるアーチファクトの出現方向の制御―位相エンコード方向のスライス面内の回転―、日放技学誌、56（5）、737-742、（2000）
71）大野誠一郎、戸上泉、笹井信也、他：オープン型装置を用いた肩動態ＭＲＩの臨床評価、日放技学誌、56（8）、1039-1043、（2000）
72）大野誠一郎、戸上泉、笹井信也、他：低磁場ＭＲＩ装置

を用いた転移性骨髄腫瘍検査におけるopposed-phase
imageの検討、日放技学誌、56（9）、1163-1169、（2000）
73）加藤丈司、渡辺典男、川村義彦：sigle fast short TI
inversion recovery法 を 用 い た single thick slice MR
myelography、日放技学誌、56（2）、304-306、（2000）
74）山田雅之、中根正人、岡田建彦、他：歯科用口腔内金属装着者のdiffusion weighted imagingにおけるＳＳＦＳＥ法の有用性―ＤＷ-ＥＰＩ法との比較―、日放技学誌、56（10）、1266-1268、（1994）― 194 ―

第２章

臨床応用技術

野での金属溶接部分の探傷器・航空機の管制システムな

２．７

超音波検査技術

どがある。
iii）医用超音波の歴史概略

2.7.1

超音波技術の医用分野での利用は、電子工学、特に超超音波検査技術

音波信号処理法の発展後になり、1942年DussikによるＡi）はじめにモード法の開発が最初とされている。その後、1949年

超音波検査の歴史は、超音波技術および装置そのもの

Ludwigによる胆石エコーの検出の成功以降、本格的なの歴史でもあり、技術・装置の進歩とともに検査の内容

臨床応用が盛んになった。

や質も変遷してきた。すなわち、その時代時代の超音波

それ以降、技術・装置の性能により実施可能な検査が限定されてき・1949〜1955年Wild・Reidによる超音波の臨床応用たとも云え、特に、初期の頃にはその傾向が強く、Ａモ・1952年Howryによるパルスエコー法を実用化した超音ード装置で行える検査は頭蓋内の正中線エコー（mid-波断層装置の開発

line echo）（図2-7-1）や眼球の眼軸長計測程度に限定さ・1954年Elder・ＨertzによるＭモードを心臓に応用したultrasound cardiography（ＵＣＧ）が心臓分野への最初の臨床応用
・1955年里村・仁村によるドプラ法の生体血流計測法の開発
・1958年Donaldによる接触複合走査法は、シングルビームを用いたコンタクトコンパウンド走査法で、広い範囲の超音波断層像が得られるようになる（図2-7-2）。

図2-7-1れていた。近年では装置のデジタル化をはじめ技術の格

図2-7-2段な進歩により、目的の検査に合わせた最適な装置や探・1959年和歌井による相対感度を用いた感度断層法の考

触子を自在に作ることができ、超音波検査の対象部位は

案

大きく拡がった。それ故、必然的に学会発表の内容もそ・1965年菊地・田中による心臓超音波断層法

れらの進歩を追随する形で変遷してきた。

・1969年Somerによるセクタ電子走査法の開発

ii）超音波の歴史

・1971年Bom、内田・入江によるリニア電子走査法をそもそも、超音波に関しては、自然界でコウモリが暗用いた装置の開発が成功し、多くの部分のリアルタイム

闇の中でも障害物にぶつからずに飛行できるのは自ら超表示が可能になり、超音波断層像の応用範囲が拡がる

音波を発してレーダー的役割をさせているためであり、・1972年Kossoffによるグレースケース表示を用いた階イルカは超音波を使って仲間と交信していることが、よ

調性のすぐれた断層像を発表し、高い評価を受け、そのく知られていた。また、人間が超音波を用いるようにな

後超音波画像表示の主流となる

るのは、第一次世界大戦中の1914年に潜水艦探知器・レ・1975年竹原・飯村によるデジタルスキャンコンバーターダー、漁船の魚群探知器が登場してからである。戦後、の開発により重複による濃度の歪のない安定した画質が1919年Langevinによる超音波発信機の発明以降、超音得られるようになる

波は、主にレーダー技術やソナー技術（潜水艦探知器）

・1975年KossoffによるU.I.Octosonの開発などの軍事使用目的として第二次世界大戦中に発展した。

・1980年滑川によるカラードプラ法を用いたリアルタイ

その後、平和利用としては、漁船の魚群探知器・造船分

ム二次元血流映像法の発明― 195 ―

2.7

超音波検査技術・1980年代中期：各部位におけるカラードプラ、超音波った（図2-7-3）。

内視鏡

その翌年は超音波に関する演題はなく、２年後の第31・1990年代初期：パワードプラ（カラーアンギオ、ドプ

回総会（1975年）に工藤（大阪市立大学）・遠藤（日立ラエナジー）メディコ）らは「超音波による呼吸同調胸部撮影（第２・1990年代中期以降：装置のフルデジタル化、ティッシ

報）」（誌上）という演題を発表した。内容としては、超ュハーモニックイメージング、三次元表示

音波装置をＸ線胸部撮影の補助具に用いる研究の続報で、・1990年代後期以降：超音波造影剤によるコントラスト

横隔膜の位置の検出用超音波探触子を２個にし、前回よハーモニックイメージング

りも再現性を持たせるようとする研究であった。

iv）夜明け前（1973年〜1977年）

その後３年間は、超音波関係の演題はなかった。

超音波に関する演題が、はじめて日本放射線技術学会にしかしながら、日本放射線技術学会雑誌（第31巻・第登場したのは、第29回総会（1973年）であり、世界初の１号）に遠藤俊夫（日立メディコ）による「超音波の医超音波技術の医用分野への利用である1942年Dussikによ学的応用」という寄稿文が掲載され、超音波の性質・超るＡモード法の開発から約30年後であった。その発表は音波の発生と検出機構・医用超音波診断装置・超音波の奥山（大阪市立大学病院）・遠藤（日立レントゲン）ら

臨床面への応用などが分かり易く解説され、しっかりしによる「超音波による呼吸同調胸部撮影」という演題名

た教科書のない当時としては、大いに役立ち、その後にで発表形式も誌上発表であった。内容も胸部撮影で呼吸

多大な影響力をもたらした（図2-7-4）。

同期をとるためにＡモード超音波装置を撮影補助具として用いることを検討した発表であり、いわゆる超音波そのものを診断に用いた発表ではなかった。すなわち、同一患者の心臓の大きさを経時的に観察する方法としてＸ
線撮影を行う場合に、常に同一呼吸位相での撮影をする
ため横隔膜位置の検出をＡモード透過法で行い、横隔膜が検出用の探触子位置にくるとエコー信号が途切れ、それをＸ線曝射のトリガ信号として用いるという研究であ

図2-7-4v）黎明期（1978年〜1981年）
初めて、超音波診断装置自体に関する演題が登場したのは、第34回総会（1978年）であった。中野（九州大学）
は「超音波診断装置の画像に影響する性能試験」（展示）を発表し、装置の精度評価に関する検討についての演題であった。内容は、アクリルとナイロン糸により超音波装置用テストファントムを作成し、それを用いて定位表
示試験・距離分解能試験・方位分解能試験を行い、超音波画像を左右する因子を検討したものであった（図2-75）。しかしながら、この演題に使用された超音波診断装図2-7-3

置も依然としてＡモード装置であり、現在の超音波診断― 196 ―

第２章

臨床応用技術が上昇した内容を発表した。澤田（弘前大学）らは「超音波診断装置の分解能比較について」（口述）という演
題で、ＡＩＵＭファントムに準じたナイロン糸ファント
ムを作成しリニア電子スキャン方式・コンタクトコンパ
ウンドスキャン方式の超音波診断検査について距離分解
能・方位分解能を計測検討した内容を発表した。この時、電子的に走査するリニア電子スキャン方式装置の方が、探触子を移動させるコンタクトコンパウンドスキャン方式装置よりも方位分解能が劣るという興味深い結果が出

図2-7-5ており、この時代の超音波診断装置の性能がうかがえる
装置の基礎となるＢモード装置に関する演題は、この年事象であった。柴田（新小倉病院）らは「超音波診断用の前後で国産各メーカーから発売されたコンタクトコン

ファントムについての検討（第１報）−胆道系（腹部）パウンドスキャン方式・リニア電子スキャン方式のＢモ

診断のためのファントム」という演題で、人体組織と同ード装置が各施設に普及してゆく翌年第35回総会（1979

等の音響インピーダンスをもつ鯨肉を用い、その内部に年）を待たねばならない。

胆のう部分にあたるゴム製袋を埋め込み、中に大きさのその第35回総会（1979年）は、超音波とって記念すべ

異なる摘出標本の胆石を封入した超音波用ファントムをき総会となった。すなわち、これまでは、超音波装置を作成し、胆石の描出能の検討について発表した。結果は、Ｘ線撮影装置の補助具として用いた発表や超音波装置の胆のうに当たる部分内であれば、3mm程度でも描出さ性能試験に関する発表が単発でなされたのみで、かつてれるが、鯨肉中では認知が難しかったとしている。堀

超音波に関する演題が複数題エントリーされたことはな（慈恵医大）らは「超音波による耳下腺像」（口述）といかった。この年に初めて、超音波に関する演題が６題エう演題で、水浸式アークスキャン方式装置を耳下腺腫瘤

ントリーされ、１つのセッションが単独で設けられた。

の観察に用いその有用性について発表した。その結果、

この記念すべき初めてのセッション「超音波」の座長は超音波断層像は耳下腺造影撮影・唾液腺シンチグラフィ

遠藤俊夫（日立メディコ）であり、演題群は臨床に関すに比べ、腫瘤内部の状態把握に優れているとしている。

るものが４題、ファントムを用いた基礎的検討が２題でこの年、初の超音波セッション６演題中４題までが胆嚢あった。鹿野（慈恵医大）らは「超音波断層装置を使用した胆のう撮影」（誌上）という演題で、リニア電子ス
キャン方式の超音波装置を用いて胆のう結石の描出能をテレパーク胆のう造影法と比較検討するという内容を発表した。堀（慈恵医大）らは「超音波断層像による胆ノウ収縮曲線について」（誌上）という演題で、正常ボラ
ンティアを用いて胆ノウ収縮剤であるダイアン顆粒を投与した状態をリニア電子スキャン方式の超音波像でモニタし、胆ノウサイズの経時的変化を観察する内容を発表した。その結果、得られた胆ノウ収縮曲線から最大収縮
は、ダイアン顆粒投与後平均35分〜45分後に起こると発表した。この発表は、それまでのテレパーク胆ノウ造影
法時の収縮後の撮影タイミングを裏付けるものであり、超音波の特性であるリアルタイム性を生かした発表として評価された。杉山（藤枝市立志太総合病院）は「Ｘ線で写らない胆石とその超音波検査」（誌上）という演題で、従来のＸ線検査では描出不能な胆石症例やコレステ
ロールポリープ症例もリニア電子スキャン方式・コンタ
クトコンパウンドスキャン方式の超音波診断検査を併用することにより、胆石の発見率・微小胆石発見の可能性― 197 ―

図2-7-62.7

超音波検査技術に関する発表であり、「胆嚢に始まり、胆嚢に終わる」

したことに比べ、幅広い分野に超音波検査を利用しようという超音波検査に関する言葉を反映するものであった。

という動きがうかがえる。

今でこそ、胆嚢病変の描出には超音波検査が最も信頼性

第37回総会（1981年）でも、超音波に関する演題は8があり、検診分野でも広く使われているモダリティであ

題のエントリーがあり、遠藤俊夫（千里救命救急センタるという認識はポピュラーとなっているが、それを予感ー）の座長のもと、１つのセッションが設けられた。超させるような会員の取り組みがうかがえる（図2-7-6）。

音波の演題も安定して出るようになり、1つの研究分野

その翌年の第36回総会（1980年）でも、超音波に関すとして定着した感がある。演題群の内容としては、柳生る演題は７題のエントリーがあり、遠藤俊夫（千里救命（西陣病院）ら「U.I.Octosonによる腎臓超音波断層（特救急センター）の座長のもと、１つのセッションが設けに吸気時と呼気時の差異について）」（誌上）、奥村（大られ、超音波も１つの研究分野として定着しつつあった。

垣市民病院）ら「リニア電子超音波診断装置と探触子に演題群の内容も、山本（静岡厚生病院）ら「経直腸的超関する実験的検討」（誌上）、小林（東京超音波研究会）

音波断層法の統計的観察」（誌上）、谷川（医療法人三信ら「超音波診断装置のテストファントムによる基礎実験会原病院）ら「尿道造影と前立腺エコーグラフィによる（第１報）」（誌上）、堀（東京超音波研究会）ら「「超音症例分類（そのⅡ）」（誌上）、遠藤（佐々木研究所附属波診断装置のテストファントムによる基礎実験（第２杏雲堂病院）「超音波断層装置による乳腺撮影」（誌上）、報）」（誌上）、佐藤（札幌循環器クリニック）ら「心エ堀内（慈恵医大）ら「肝病変の超音波像と肝シンチグラ

コー図・心ＲＩイメージによる左室機能の比較検討につム」（誌上）、堀（慈恵医大）ら「超音波による膵及び膵いて（第２報）」（口述）、中川（聖マリアンナ医大）ら管像」（口述）、安宅（札幌循環器クリニック）ら「心エ「整形外科領域に於ける超音波検査の試み」（口述）、田コー図・心ＲＩイメージによる左室機能の比較検討につ中（神奈川県予防医学協会）ら「乳腺甲状腺専用装置

いて（第１報）」（口述）、関（富士写真フィルム）「超音（ＳＳＤ-401）の基礎実験」（口述）、柴田（新小倉病院）

波画像記録システムの開発」（口述）と多岐にわたってら「超音波診断用ファントムについての検討（第２報）いる。経直腸型の探触子が普及しはじめ、それを用いた鯨肉の腐敗対策と腫瘍模型」（口述）があり、臨床に関前立腺の検討に関する演題が２題発表された。また、水する発表が２題、ファントムなどを用いた基礎的検討が浸式アークスキャン方式の装置を乳腺検査に応用し、各６題となっていた。臨床関係では、探触子がウォーター種乳腺腫瘤に関する検討により、ある程度の良悪の目安

ベッド内を移動して機械的走査を行うオーストラリア製になると報告した。腹部領域では、リニア電子スキャンの装置U.I.Octosonを用いて、腎の呼吸位相による位置方式装置を用い、肝腫瘤や膵実質・膵管の描出についてや軸の変化について検討した発表で、症例により呼吸位の演題が２題発表された。さらに、日本放射線技術学会

相を適時選択が必要であると発表した。また、もう１つでは、初の心臓領域の発表がされた。セクタ電子スキャの臨床関係では、昨年のセクタスキャン方式探触子を用ン方式の探触子を用いＭモードにて心臓各部位の動きをいた心臓超音波のＭモードにて「左室径」「１回拍出量」

記録し、それより左室径・左室容量・１回拍出量を算出「左室容量」を算出した発表の第２報として、「心拍出量」

して心ＲＩイメージとの相関を検討する内容であった。

「駆出分画」「心室中隔の厚さ」「左室後壁の厚さ」につその結果は、よい相関が得られ、非侵収的でベッドサイ

いて検討し発表した。基礎的検討では、ナイロン糸をタドでも行える検査である点を考えると超音波検査は心疾ーゲットにしたファントムを用いリニア電子スキャン方

患のスクリーニング法として利用度が高いと述べている。

式装置の距離分解能・方位分解能等の検討についての発

現在では心臓の超音波検査は当たり前の検査として認知表が２題、同様のファントムでコンタクトコンパウンド

されていることを考えれば、この研究は先駆的なものでスキャン方式のシングルビーム探触子の分解能・方位分あったと言えよう。また、もう１演題も超音波分野では

解能・フォーカスポイント・デッドゾーン等を検討した

初の画像記録に関するメーカーからの発表であった。こ

発表が１題あった。その他に、整形外科領域の骨に対すれまでの超音波画像の記録にはインスタントフィルムがるアプローチを検討するためにコンタクトコンパウンド

用いられていたが、超音波装置にもマルチフォーマット

スキャン方式・リニア電子スキャン方式の超音波画像をカメラが接続できるようになり、イメージングフィルム

比較し骨面対してビームが直角に入射することの大切さに画像を記録できるようになったことは、超音波検査がを発表した。また、乳腺甲状腺専用装置を用いて脱気水

他のモダリティと同様に市民権を得られた証とも言える。

中のゼラチン製腫瘤ファントムを描出し、乳腺腫瘤観察

この年の傾向としては、前年の胆嚢に関する演題に集中の上で重要な境界エコー・内部エコー・後方エコーなど― 198 ―

第２章

臨床応用技術のポイントのチェックに有効であると述べた。最後は、を比較し、微細な病変の発見にはリニア電子スキャン方

２年前に人体組織と同等の音響インピーダンスをもつ鯨式の方が優れているとの発表があり、３年前の総会発表

肉を用いた超音波用ファントムを作成し発表したものの時の結果と比べて評価に変化があったことが興味深く、第２報で、今回はサリチル酸0.3％液・ヒビテンアルコ

この間での装置の進歩がうかがえる。基礎的実験では、ール0.1％液が鯨肉の腐敗防止に有効であった点、腫瘤

ＡＩＵＭ規格のファントムを用い異なる媒質ごとの音

模型用の素材としては天然ゴムが音響インピーダンス的速・吸収係数を実測し臨床にフィードバックさせようとにも良好であった点を発表した。この年の傾向としては、いう演題や、乳腺甲状腺専用装置を用いて乳腺腫瘤ファ幅広い分野に研究対象が拡大したことに加え、ファントントムを走査し腫瘤のエコーレベルを左右する因子を腫ムを用いた基礎的実験等で超音波装置の性能評価や精度

瘤部分の組成成分から推測しようとする演題が発表され管理を行おうという意識が生まれてきたと言える（図2-た。また、装置メーカーからの演題では、超音波診断上

7-7）。

適した対数的圧縮をするための新型モディファイドログ
アンプに関する技術的な発表がなされた。
前年に続き、第39回総会（1983年）も超音波関係で９題の演題がエントリーされ、２セッションが設けられた。
座長は、「超音波−１」を小林守（野村證券健康管理センター）が、「超音波−２」を遠藤俊夫（千里救命救急センター）が務めた。発表は、臨床に関する演題が２題、ファントムを用いた超音波装置の精度やプローブの性能についての基礎的実験に関する演題が７題であった。そ図2-7-7vi）第１次発展期（1982年〜1986年）の内容としては、3.5MHzリニア型プローブにより胆石

第38回総会（1982年）は、日本放射線技術学会の超音の描出率をＣＴ検査やＤＩＣ検査と比較した結果、その波に係わる人間とっては、新たな発展の機会と言えよう。

当時のＣＴ検査では89％、ＤＩＣ検査では69％、超音波

その1つには、平敷淳子（群馬大学）による90分枠の教検査では95％となり、描出率に加え非侵襲的かつリアル

育講座が「超音波診断」というタイトルで開催されたこタイムで短時間観察可能な超音波検査が優れていると発とである。学会としても超音波というモダリティを単独表した。また、新開発の5.0MHzリニア型プローブを腎で扱うことは初のことで、そのことからも画期的な出来の観察に用いることにより、腎の内部構造や腫瘤が鮮明事であった。また、この総会での超音波のセッションはに描出され、結石による音響陰影や嚢胞の描出も向上し演題数の増加を反映して２セッションに拡大され、会場有用であると述べた。基礎的実験に関する演題では、そも第１会場に設定され、それぞれ小林守（野村證券診療

れぞれの研究に応じて工夫を凝らしたファントムが作成

所）が「超音波−１」、遠藤俊夫（千里救命救急センタ

され、有意義な研究が発表された。乳腺甲状腺専用装置

ー）が「超音波−２」の座長を務めた。この年以降、超による乳癌腫瘤の描出に関する検討では、豆腐やコラー

音波に関する演題が安定して発表され、２セッション体

ゲンを用いたファントムを作成し、実際の乳癌画像と比制が続くことになる。さらに、前年まで徐々に増えてき較しながら成分の違いによる画像の特徴を把握しようとてほぼ誌上発表と同数になってきた口述発表がほとんどする研究を発表した。超音波装置の計測精度を測定するを占めるようになった。発表は、臨床に関する演題が６

目的で、ターゲットファントムを用いコンタクトコンパ

題、ファントムを用いた超音波装置の基礎的実験に関す

ウンドスキャン方式・リニアスキャン方式・セクタスキる演題が２題、装置メーカーからの技術的な演題が１題ャン方式のプローブそれぞれの方位分解能・距離分解能であった。臨床的な演題の中では、腹部ではほぼ主流にについて比較検討した研究では、リニアスキャン方式よなりつつあったリニア電子スキャン方式装置を用いた発りもコンタクトコンパウンドスキャン方式のほうが優れ表がすべてとなった。その内容としては、胆のう描出とていると述べており、現在から考えると装置の精度の信

患者因子の関係、集団検診における胆石検出の有用性、頼性がまだまだであったことがうかがえるが、装置の特上腹部超音波検査のルチン走査法、膵の描出能、肝疾患

性や超音波の性質を把握して検査にフィードバックさせにおける超音波検査と他のモダリティの検出比較などでようとする試みは、現在にも通じるものがあり、有意義あった。その他に、骨腫瘍の描出に関しては、リニア電な発表であった。また、以前よりＡＩＵＭ規格ファント子スキャン方式とコンタクトコンパウンドスキャン方式

ムを用いて装置の性能評価・精度管理を行ってきた続報― 199 ―

2.7

超音波検査技術として、新たなテストファントムの作成とその評価についての発表が行われた。内容は、これまでのＡＩＵＭ規
格ファントムではこの時代に普及し主流となったリニア
電子スキャン装置の測定には不向きな点が多く、ＪＩＳ
規格もないことから、分解能試験や種々の物質の減衰試
験が可能なナイロンターゲットをもつアクリル製テスト
ファントムを作成し、性能評価・精度管理に有効であったと発表した。また、第２報として、中間物質に豚肝臓・牛脂肪・寒天・コンニャクを用いて減衰を計測し報告した。その他に、経直腸型体腔内プローブの性能評価のために試作ファントムを用い分解能試験や焦点計測を行った演題、リニア電子スキャン方式リアルタイム装置のＣＲＴに種々のカラーフィルタを装着し、目的部位に応じた視覚上の寛容度の変化について発表した演題、最新の高周波大口径（7.5MHz／25mmφ）という乳腺甲

図2-7-8状腺用シングルビームトランスジューサの性能評価のた

た。これまでの臨床に関する演題は、胆石の描出や臓器めに自作ファントムを用い分解能やフォーカルゾーンにの見え方など画像や描出能についての検討が主であった関する計測を行った演題などがあった。この時代は、さが、今回初めて、直接腫瘤や病気の診断につながるよう

まざまな方式の超音波診断装置が急速に普及してゆくもな踏み込んだ内容が発表された。これは、装置の性能ののの、その精度管理を行う上での基準となるファントム向上に伴うこともさることながら、超音波検査に携わるが存在せず、会員はそれぞれの目的にあったテストファ

技師のレベルの向上を物語っているものと考えられる。

ントムの試作に苦心していたことが伺える。

第41回総会（1985年）は、超音波関連で10題の演題が第40回総会（1984年）も超音波関係で６題の演題がエエントリーされ、堀洋児（慈恵医大第三病院）・遠藤俊

ントリーされ、１セッションが設けられ、座長は堀洋児

夫（千里救急救命センター）の座長による２セッション（慈恵医大第三病院）が務めた。内容は、超音波画像記が設けられた。発表は、臨床に関する演題が５題、ファ録用の感熱フィルムの検討が１題、基礎的実験に関する

ントムを用いた超音波装置の精度・性能についての基礎

発表が３題、臨床に関する発表が２題であった。この時的実験や新技術に関する演題が５題であった。内容とし代の超音波画像の記録には、インスタントフィルムが主ては、従来からの装置の性能評価精度管理用テストファ流で、次にマルチフォーマットカメラが多く使用されてントムや脈管描出用ファントム等を用いた基礎的検討、いたが、メーカーと協力開発した感熱式フィルム記録装

胆石の描出、脂肪肝に対するヒストグラムを用いた評価

置を用いてさまざまな画像を出力し、実用に耐えると報などに加えて、甲状腺超音波集検の画像記録にOptical

告した。基礎的実験では、前年に引き続いた第３、４報

Memory Diskを用いる検討、超音波断層像を元にした門として、超音波装置の性能評価・精度管理用のテストフ

脈立体モデルの作成、超音波画像の立体視のためにホロァントムのためのさまざまな物質を試し、シンクロスコ

グラフィを応用しようとする試みなど多岐にわたる演題

ープによるＳＴＣ波形の確認では良好な結果が得られ、が発表された。また、周波数の比較的高いプローブを用徐々に完成度が上がってきていることがうかがえる。同いた、腹壁の病変の観察、腸疾患の観察、血液透析患者

じく、数年前から継続している第４報として、乳腺甲状のBlood Accessの観察など臨床面で新しい試みが発表さ

腺専用装置に関する基礎的実験もプローブが7.5MHzにれた。またこの年の第13回秋季学術大会（1985年）でも変わったことによりさらに高分解能を持ち、フォーカル

超音波に関する演題が１題発表され、内容も胃・大腸なゾーンで捕らえることにより腫瘤像も鮮明に描出できる

ど消化管の正常および疾患の超音波像についての演題でと発表した（図2-7-8）。臨床面では、肝細胞癌の肝内転あった。

移巣の描出に関して超音波所見のタイプ分けを行い、診さらに、第12回放射線技術シンポジウムでは、「心疾断につながる評価を行った有用性を発表した。また、脂患検査を放射線技術」というテーマでざまざまなモダリ

肪肝の診断に超音波装置のヒストグラムを用い肝内の限ティーの立場からの発言があったが、その中で片瀬哲郎

局性低エコ−の定量化を行い評価するという内容であっら（国立循環器病センター）は「８．弁閉鎖不全症にお― 200 ―

第２章

臨床応用技術ける心血管造影撮影法を実時間二次元血流ドプラ映像法の臓器が拡大したことも一因である。それと相まって、との検査技術の検討」、中島良明ら（兵庫県姫路循環器

基礎的研究では、標準ファントムまだなかったにもかか病センター）は「９．心疾患における各種検査法の特性、

わらず、次々とそれぞれの目的に必要な形状・機能をも

遠藤屠紀雄ら（大垣市民病院）は「10．循環器救急疾患った自作ファントムを試作しつつ、自分たちの使用するにおける断層心エコー法の有用性について」を超音波に装置やプローブの性能評価や精度管理して行こうとする携わる者の立場から発表した（図2-7-9）。

意欲が現れた時代と言えよう（図2-7-10）。

図2.7.10vii）第２次発展期（1987年〜1991年）
第43回総会（1987年）は、超音波分野においてはさらなる発展の年と言える。それは、演題数が13題となり、
図2-7-9３セッションが設けられたことである。内容の傾向とし次に、日本放射線技術学会（第41巻・第４号）には、堀ては、乳腺腫瘤や心エコーにおける音響カプラ利用の有部泰樹ら（名古屋大学）による「各種超音波検査法によ用性についての演題が目立った。また、この年の前後でる頚動脈および大腿動脈病変の画像診断」が、超音波関普及し始めた、高周波プローブ（7.5MHz・20MHz）を係では初の原著として掲載された。

用いて乳腺・頚動脈・陰嚢等へのアプローチに関する演

第42回総会（1986年）は、超音波関連で８題の演題が題も目立ち、装置の動向がそのまま反映された点は興味

エントリーされ、中川義明（聖マリアンナ医大）・小林

深い。さらには、この時代に普及し始めたマイクロコン

守（野村證券健康管理センター）の座長による２セッシ

ピューターを用い、結節性甲状腺種の超音波画像の輪郭ョンが設けられた。発表は、臨床に関する演題が３題、パターンを定量化しようとする試みがすでになされていファントムを用いた超音波装置の精度やプローブの性能た。この年の第15回秋季学術大会（1987年）には、超音についての基礎的実験に関する演題が５題であった。内波画像の記録フィルムに関する演題が１題あった。

容としては、超音波装置の比較検討、装置の品質管理、

第44回総会（1988年）は、超音波に関する演題が12題

音響カプラの検討など、各メーカーから種々の装置が発エントリーされ、２セッションが設けられた。内容の傾表されそれぞれの性能を評価する一方法を発表し、併せ向としては、心臓に関する演題、水浸法による乳腺検査て精度管理にも利用できると発表した。この年で新たなに関する演題、高周波プローブに関する演題などがあっ発表としては、初めて、頚動脈の血流量測定の演題が登たが、この年初めて超音波ドプラ法による血流計測に関場したことである。この年の第14回秋季学術大会（1986

する演題が３題発表された。また、第16回秋季学術大会年）では超音波に関する演題が２題発表され、内容も第（1988年）には、５題の超音波関連の演題がエントリー

42回総会に続く装置の品質管理についての第２報と肝心され、秋季大会としては初の超音波単独のセッションがコントラストを定量化しようという試みの演題であった。

設けられた。そのうちの１題は、心臓に関するカラード

この時期の傾向としては、臨床分野では胆嚢に関する

プラの演題であった。

研究を中心に始まり、徐々に肝臓・膵臓・腎臓等の上腹第45回総会（1989年）は、超音波に関する演題が７題部をはじめ、乳腺・甲状腺等の体表臓器などその対象は、エントリーされ、２セッションが設けられた。内容の傾さまざさな分野へ波及していった。また、この時期に登向としては、肝のファントムや病変ファントムに関する場してきたコンベックス型プローブの普及により、それ

演題、高周波プローブによる乳腺検査に関する演題、心までリニア型プローブではかなりのテクニックを要した臓に関する演題などがあったが、超音波ドプラ装置の精膵臓周囲の描出などが比較的簡単になったため、胆嚢以度に関する基礎実験についての演題が発表された。また、外の臓器も積極的観察しようとする気運が高まり、対象

第17回秋季学術大会（1989年）には、５題の超音波関連― 201 ―

2.7

超音波検査技術の演題がエントリーされ、１セッションが設けられた。

２分するほどの勢力となり安定して研究される対象とな

そのうちの１題は、経食道用プローブによる解離性大動った。しかしながら、心臓領域に関しては、放射線技師

脈瘤に関するカラードプラの演題であった。

がたずさわる施設が限られているため、発表する施設も

第46回総会（1990年）は、超音波に関する演題が５題限定される傾向はいなめない。もう1つの傾向としては、エントリーされ、１セッションが設けられた。内容の傾装置側のハード面やプローブの進歩により急速な高周波向としては、膵の描出に関する演題、素子数の異なるセ化が図られ、それにより乳腺・甲状腺を始めとする体表

クタプローブに関する演題、心臓に関する演題などがあ臓器の微細な描出が可能になったため、体表臓器に対すったが、体外衝撃波結石破砕超音波装置（ＥＳＷＬ）にる超音波検査が普及し、その結果として体表領域の演題

よる治療に関する演題が初めて発表された。また、第18発表も増加した。さらに、モノクロのドプラ装置による

回秋季学術大会（1990年）には、６題の超音波関連の演研究発表が始まり、次期に続くカラードプラ全盛期につ題がエントリーされ、１セッションが設けられた。そのながるような心臓領域や肝臓のカラードプラに関する演

うちの２題は、それぞれ心臓と肝に関するカラードプラ

題が、数題ずつ発表されていた。

の演題であった。また、急性腹症の胃穿孔に関する演題

viii）カラードプラ全盛期（1992年〜1994年）も発表された。

第48回総会（1992年）は、超音波に関する演題が13題

日本放射線技術学会（第46巻・第４号）には、都留正エントリーされ、３セッションが設けられた。内容の傾人ら（兵庫県姫路循環器病センター）による「心臓超音向としては、カラードプラに関する基礎的実験・臨床に

波検査における超音波伝達媒体の有用性−左室心尖部描ついての演題が７題を占め、その他心臓・腎癌・乳腺等出能の検討−」が、テクニカルノートとして掲載されたに関する演題などがあった。また、第20回秋季学術大会（図2-7-11）。

（1992年）には、３題の超音波関連の演題がエントリー
され、１セッションが設けられた。内容は、心臓に関する演題、肝腫瘤性病変に関する演題、高周波（10MHz）を用いた乳腺腫瘤に関する演題があった。
日本放射線技術学会（第48巻・第７号）には、内田武博
ら（天理整形外科・皮ふ科医院）による「乳幼児の股関節における超音波検査の検討」が、ノートとして掲載された。
第49回総会（1993年）は、超音波に関する演題が14題エントリーされ、３セッションが設けられた。内容の傾向としては、カラードプラに関する基礎的実験・臨床についての演題が８題を占め、さらに、この年よりＶＲＴ
セッションが設けられたため、動画のプレゼンテーショ
図2-7-11ンが効果的なカラードプラ・ＵＳangiographyなど５題

第47回総会（1991年）は、超音波に関する演題が６題がＶＴＲを使用した。その他肝細胞癌・胆嚢腺筋症・糖エントリーされ、１セッションが設けられた。内容の傾尿病患者等に関する演題などがあった。

向としては、カラードプラに関する基礎的実験について

この年の総会時には、セミナー５「ドプラ断層装置との演題、心臓に関する演題などがあったが、膵管像の分

基本システムについて」馬木清隆（アロカ）、教育講演

類に関する演題、卵巣腫瘍に関する演題が発表された。

「腹部画像診断の最新情報−color doppler」平敷敦子

また、第19回秋季学術大会（1991年）には、５題の超音（埼玉医大）の企画が設けられており、カラードプラ全

波関連の演題がエントリーされ、１セッションが設けら盛の感があった。

れた。内容は、カラードプラに関する演題の他、腎結石

また、第21回秋季学術大会（1993年）には、３題の超に対する超音波による分類に関する演題、胆嚢結石に対

音波関連の演題がエントリーされ、１セッションが設けする体外衝撃波結石破砕超音波装置（ＥＳＷＬ）の応用られた。内容としては、高周波プローブ（7.5MHz）をに関する演題があった。

用いた唾石症の観察に関する演題、心エコーを用いた大この時期の傾向としては、従来までの研究分野の中か

動脈弁狭窄症の弁置換術前後における左室心筋重量の観ら心エコー分野が１つの領域として確立され、演題群を察に関する演題、腹部のルチン超音波検査時における大― 202 ―

第２章

腸疾患の観察に関する演題が発表された。

臨床応用技術さわしい企画であった。また、第23回秋季学術大会

第50回総会（1994年）は、超音波に関する演題が９題（1995年）には、超音波関連では１題のみ、感染性心内エントリーされ、２セッションが設けられた。内容の傾膜炎の心エコーに関する演題が発表された。また、この向としては、カラードプラに関する基礎的実験・臨床に

秋季学術大会時には、大会長講演「超音波の人体での動ついての演題が５題を占め、その他大腸癌の超音波像・き」中村（山梨医大）も行われた。

肝細胞癌の進行度と検査間隔の関係・Co 2 US angiography等に関する演題が２題あった。

第52回総会（1996年）は、超音波に関する演題が７題エントリーされ、２セッションが設けられた。内容としまた、第22回秋季学術大会（1994年）には、３題の超ては、カラードプラがさらに進化を遂げたパワードプラ

音波関連の演題がエントリーされ、１セッションが設けを用いて甲状腺腫瘤・乳腺腫瘤・精索静脈瘤を検討したられた。内容は、頭頸部腫瘍に伴うリンパ節の腫脹に関り、三次救急に用いたりと、パワードプラに関する演題

する演題、劇症型心筋炎の心エコー所見に関する演題、が４題もあった。その他には、心エコーによる左室内径肝細胞癌の原発巣と娘腫瘍の観察に関する演題があった。

短縮率と左室駆出率に対する局所壁運動異常の影響に関この時期の傾向としては、カラードプラ全盛期という通する演題、左室壁運動速度変化の把握に組織ドプラ法をり、演題群全体の半分以上をカラードプラに関する演題

用いた演題、頸部リンパ節の長径・短径・厚みを因子とが占め、内容も臨床に関する発表や流体力学の分野までして良悪判定に用いようとした検討などがあった。第24及ぶ基礎的実験に関する発表まで多岐にわたった（図2-回秋季学術大会（1996年）では、５題の超音波関連の演

7-12）。その間にも、高周波プローブを用いた体表部分

題がエントリーされ、１セッションが設けられた。内容の検査や肝細胞癌・胆嚢腺筋症・糖尿病・腎癌・乳癌・としては、結石破砕に用いる水中衝撃波発生装置の方式

大腸癌等臨床分野の中でも診断領域に踏み込んだ発表もによる特性の違いに関する演題、ドック受診者の腸間膜数多く発表された。

厚を測定することにより内臓脂肪を同定しラボデータとの関係を検討した演題、急性心筋梗塞患者に対する心エ
コーに関する演題、心臓カテーテル検査後の血管病変の観察に関する演題、左室心内膜の局所壁運動の評価に
color Ｋinesis法を用いた検討に関する演題などがあった。
第53回総会（1997年）は、超音波に関する演題が７題エントリーされ、１セッションが設けられた。内容としては、デジタル超音波装置における高周波プローブを用いた表在検査に関する演題、デジタル超音波装置における３次元画像表示に関する演題、Co2 US angiographyにおける造影物質の比較検討に関する演題、さらに海外からのエントリーで胆嚢疾患における超音波ガイド下経皮
図2-7-12

的穿刺の有用性に関する演題があった。また、カラードix）デジタル技術の時代（1995年〜2000年）

プラ関連では、透析患者のシャント形成術後の血流評価

第51回総会（1995年）は、超音波に関する演題が４題に関する演題、脳内循環動態のＰＩ・ＲＩによる評価にエントリーされ、１セッションが設けられた。内容とし関する演題、レーザードプラ血流計の特性に関する演題ては、超音波パルスが骨・脂肪層・空気中を伝播する場などがあった。第25回秋季学術大会（1997年）では、残合の解析モデルを用い、透過・反射を分析した演題、カ

念ながら超音波関連の演題は１題のエントリーもなかっラードプラ用フローファントムの試作・基礎的実験につた。

いての演題、高周波プローブ（10MHz）を用いた虫垂第54回総会（1998年）は、超音波に関する演題が５題

炎の描出に関する演題、さらに、この年より海外からのエントリーされ、１セッションが設けられた。内容としエントリーが始まり、４題中１つの広帯域プローブの婦ては、表在リンパ節に対するパワードプラにより得られ人科系への応用に関する演題が海外からの発表であった。

た血行動態から良悪判定を試みた演題、ウィルス性肝炎

また、この年の総会時には、教育講演３「超音波によるに伴う肝門部・総肝動脈周囲リンパ節腫大の観察に関す診断と装置の将来展望」堀口祐彌（藤田保健衛生大学）

る演題、最新のデジタル超音波装置のＢモード・カラーが行われ、超音波診断装置のデジタル時代の幕開けにふドプラモード・ＦＦＴモードそれぞれについてのスライ― 203 ―

2.7

超音波検査技術

ス幅・ビームプロファイルの検討に関する演題、さらにパワードプラ法とカラードプラ法による血流測定におけ海外からのエントリーでカラードプラ法を用いた急性虫る計測精度をファントム実験により比較しようという演

垂炎の評価に関する演題があった。第26回秋季学術大会

題、デジタル超音波装置のティッシュハーモニックイメ（1998年）では、５題の超音波関連の演題がエントリー

ージングにおけるアーチファクトの機序をシミュレーシ

され、１セッションが設けられた。内容としては、Ｂモ

ョン実験で解析した演題などが発表された。

ード画像とパルスドプラ法を用いて頚動脈の観察におい第56回総会（2000年）は、超音波に関する演題が２題て３Ｄ−ＣＴや血管撮影と比較検討した演題、造影エコ

エントリーされた。内容としては、パワードプラを用いーのデータをＤＳＡ装置を用いてサブトラクションする

た乳癌のＦＦＴ解析による質的診断と病理所見を比較検方法に関する演題、喫煙者・非喫煙者間の上腕動脈血管

討した演題、新技術であるＳie Ｓcape 法を乳腺検査に内径を超音波装置を用い計測し、駆血解除時・拡張剤投応用しその有用性に関する演題が発表された。第28回秋与時などさまざまな刺激に対する血管径の変化を捉えて

季学術大会（2000年）では、超音波関連の演題が学生セ

動脈硬化症の早期診断を試みるという演題、頚動脈病変

ッションの中にエントリーされたのみで、一般演題はな

に対するＢモード・カラードプラ・パワードプラの有用かった。

性に関する演題、パワードプラを用いた乳癌の検討に関する演題などがあった。

この時期の傾向としては、各メーカーから従来までのアナログ装置に変わりフルデジタル装置が次々と出揃っ

第55回総会（1999年）は、超音波に関する演題が２題たことを背景に、研究の内容もフルデジタル装置によるエントリーされた。内容としては、最新デジタル超音波

パワードプラ（図2-7-13）・スライス幅方向ビームコリ

装置のスライス幅方向の電子フォーカシングによるビー

メーション・ティッシュハ−モニックイメージング（図ムプロファイルの検討に関する演題、最新デジタル超音

2-7-14）・コントラストハーモニックイメージング（図波装置のティッシュハーモニックイメージングの基礎的

2-7-15）・３次元画像表示（図2-7-16）などの最新技術検討に関する演題が発表された。第27回秋季学術大会を臨床に応用したり、基礎的実験を行ったりした発表が（1999年）では、３題の超音波関連の演題がエントリーされた。内容としては、Ｂモードで低エコー像を呈した
肝結節性病変に対して造影エコーを用い濃染のされ方か
ら腫瘤の質的診断を試みた演題、デジタル超音波装置の

図2-7-15

図2-7-13

図2-7-16

図2-7-14― 204 ―

第２章

大勢を占め、その応用分野も従前までの装置では描出不可能であった１本１本の腱や微細な血管にまで及び、さらに造影剤の薬事承認と相まってこれまでのパワードプ
ラ法でも得られなかった腫瘤内の血流情報等も容易に得られるため今後は造影エコーに関する研究も増えてくるものと考える。
x）おわりにわずか30年足らずの間に、Ａモードから始まった超音波検査技術は、当初、緩やかな進歩をはじめ、電子技術の発達とともにその進歩も加速し、さらにデジタル技術の発展とともに飛躍的な進化を遂げた。このように、技術の進歩に伴う装置の進化に支えられて今日のようなさ
まざまな検査が可能になっており、今後もますます更なる進歩により検査の新展開が拡がるものと予想される。
それゆえ、我々もそれらの新技術に振り回されることな
く、自分たち手足と同様に使いこなせるよう常に理解と習熟に対する努力を怠らないようにしたいものである。

［文献・資料］
１）日本放射線技術学会雑誌：第16巻第１号 1960〜第56巻第
12号

2000

２）日本超音波医学会編：超音波医学（初版）医学書院．1966
３）日本超音波医学会編：超音波医学（第２版）医学書院．
1973
井出正男：超音波診断法．電波実験社

1973４）日本超音波医学会編：超音波診断入門．1980
５）西岡清春、安河内浩：最新超音波診断法．日本メディカルセンター 1980
６）西岡清春、安河内浩：最新超音波診断法 改訂第２版．日本メディカルセンター 1983
７）日本放射線技師会編：生涯教育テキスト第２集
学Ⅱ

診療画像

検査法と画像機器．1989

８）甲子乃人：コンパクト超音波シリーズ
置．ベクトル・コア

超音波の基礎と装1994９）伊東紘一：超音波新次元．INNERVISION

11・11.3〜

7.199610）大川井宏明：超音波観察法・診断法．東洋出版

1997― 205 ―

臨床応用技術2.8

骨密度測定技術

pQCT）、および低周波数の超音波を利用した定量的超2.8 骨密度測定技術

音波法（quantitative ultrasound，QUS）などが臨床に広く用いられている。その他の定量法としては、コンプ2.8.1

トン散乱線を用いる方法２）や、定量的ＭＲ法

骨密度測定技術（quantitative magnetic resonance，QMR）３）および中i）はじめに性子放射化分析法（neutron activation analysis）４）など

骨粗鬆症は、骨の脆弱化が原因で骨折し易い状態にあがある。

り、しかも骨塩と基質の比率には変化が認められない疾１）

本稿では、世界での動向と本会での動向に大別して、患と定義される 。骨粗鬆症に伴う骨折は、寝たきり老

それぞれＲＡ，ＳＰＡ／ＳＸＡ，ＤＰＡ／ＤＸＡ，ＱＣ

人の原因として頻度が高いものの一つであり、高齢化社

Ｔ／ｐＱＣＴおよびＱＵＳの５種類の定量法について歴会の到来が間近い本邦においては、骨粗鬆症の治療や予史的な流れを概説する。さらに、骨塩量以外の骨強度を防の確立は医療面のみならず社会的にも急務とされてい左右する因子の一つである骨の形態と構造の解析法につる。このような背景により、非侵襲的な骨密度測定法は、いても併せて記載する。

骨粗鬆症の診断やその経過観察に有用な情報をもたらす

ii)

検査法として広く臨床に用いられるようになった。表2-ａ）ＲＡ

8-1に、骨粗鬆症財団の調査による2000年初頭における本邦での骨密度定量装置の納入台数を示す。

世界での動向ＲＡは本邦ではmicrodensitometry（ＭＤ）法として知られており、末梢骨のＸ線写真を試料としてその骨部

2000年１月現在のフィルム濃度から骨密度を定量する方法である。古く

測定法

台数

は指骨のＸ線フィルムをトレースして計測する方法や皮

RA

499

質骨幅を測定してその菲薄化の程度から骨塩量の減少を

CXD

495

DIP

4

推定する方法などが行われていた5），6）。その後、種々の方法が試みられたが、それらの測定精度は良好とはいえ

SXA

95

なかった 7），8）。1980年に井上ら 9） によりmicrodensito-

DXA

1,380

meterによるフィルム濃度の読み取りと基準物質として

pencil beam732

fan beam

638

CR-DXA

10

pDXA
radiuscalcaneus

アルミニウム階段を使用したＭＤ法が開発され、測定精度が画期的に改善された（約２％）。この分野では日本での進歩が著しく、1989年にはフィルム濃度の読み取り

6,232にmicrodensitometerではなく高解像型カメラを用いた

5,881

digital image processing（ＤＩＰ）法10）が、1990年には

351

pQCT

73

QUS

1,162（6）ＣＲシステムを応用した方法が11）、1991年には線状に配列したＣＣＤ検出器を用いた市販装置（computed X-

wet type

700（6）

ray densitometry，CXD）12）がそれぞれ開発された。しdry type

462

かし、欧米では、測定精度の問題から骨塩定量法として合計の評価が低く、日本ほどの普及はみられなかったが、近9,441

年徐々に再認識されてきている。

（ ）内はSXAとのハイブリッド装置

表2-8-1 骨密度定量装置の納入台数

現在行われているＲＡの測定部位は、地域によって異骨密度定量法には種々の方法があり、手部Ｘ線像のフなっており、日本では第２中手骨９，12）、アメリカでは第ィルム濃度を測定するＸ線フィルムの濃度測定法

２、第４中節骨13）、ヨーロッパでは第２中節骨と第2基（radio-graphic absorptiometry, RA）、光子（γ線，Ｘ線）

節骨14，15）である。

の物質内での減弱を利用した単一光子吸収測定法ｂ）ＳＰＡ／ＳＸＡ（single photon／X-ray absorptiometry，SPA／SXA）とＳＰＡは1963年にCameronら 16） によって発表された

二 重 光 子 吸 収 測 定 法 （ dual photon／ X-ray

骨密度定量法であり、実質的にこれが今日の骨塩定量のabsorptiometry，DPA／DXA）、Ｘ線ＣＴ装置を用いる

始まりである。この定量法は、125Iや241Amといった放射定量的ＣＴ法（quantitative computed tomography，性同位元素を線源とした方法であり、1980年代まで骨塩

QCT） と 末 梢 骨 専 用 の Ｑ Ｃ Ｔ 法 （ peripheral QCT，定量の主流をなしていた。しかし、この時代は骨粗鬆症― 206 ―

第２章

臨床応用技術が現在ほど注目を浴びる疾患ではなかったため、ＳＰＡ

で得られることなどから骨塩量測定法として注目された。

による骨塩定量の普及もごく一部に限られていた。本邦

しかし、得られる測定精度が他の定量法に比して若干劣には1973年にＳＰＡ装置は導入されたが、その普及は全ることやＣＴ装置のタイムシェアリングの問題などから、国で60〜70台にすぎなかった。そして、ＳＰＡは1980年

定量法としてそれほどの普及はみられなかった。

代の末には、測定精度の向上と検査時間の短縮を目的として、Ｘ線を線源としたＳＸＡへと移行した。

ＳＥ-ＱＣＴについては、1970年代後半には、使用する基準ファントムの骨塩該当物質にリン酸水素2カリウ

ＳＰＡ／ＳＸＡでは、測定部位を水浸あるいはウオー

ムを用いる方法が発表されたことによって発展した。本ターバッグで取り巻くことが必要なため、測定部位は橈

邦では、1984年に骨塩該当物質にリン酸カルシウムを用骨や踵骨といった末梢骨に限られることが欠点として挙いたＱＣＴ専用のファントムが市販され、ＳＥ-ＱＣＴげられる。さらに、後述する末梢骨を測定対象とするpの普及に拍車をかけた28）。さらに、このＱＣＴ用のファ

ＤＸＡ装置が開発されたことにより、骨塩定量におけるントムは、骨塩該当物質にハイドロキシアパタイトを用

ＳＰＡ／ＳＸＡの時代は現在では終焉したといえる。

いたものへと改良された。
他方、ＤＥ-ＱＣＴは、理論的には優れた方法ではあｃ）ＤＰＡ／ＤＸＡ
単一エネルギーによる定量法では腰椎や大腿骨といっるが、被曝線量の問題と測定精度がＳＥ-ＱＣＴのそれた躯幹骨の測定が不可能なため、これらの部位の測定がよりも明らかに劣るため、普及するには至らなかった。

可能な定量法が望まれていた。Cameronらに遅れるこ1990年、末梢骨を測定対象とした骨塩定量専用のＣＴ

137

241

と3年、1966年には Csと Amの２種類の放射性同位元（peripheral QCT，pQCT）装置が開発された29）。ｐＱＣ

素を線源としたＤＰＡの基本概念がReedら17）によってＴ装置は、測定精度に優れ、しかも海綿骨と皮質骨を分153発表された。その後、1970年には Gdを線源としたスキャナ型のＤＰＡ装置がＭazzesら

18）によって発表された。

離して測定できる利点を有している。本邦には1993年に導入され、現在約70〜80台が稼働している。

市販装置の本邦への導入は1986年であり、同年にはガン19）

ＣＴ装置が発表された30）。この装置は、骨塩量測定用でマカメラ型のＤＰＡ装置が本邦で開発された 。
ＤＸＡ装置は、その基本概念は1970年代からみられる
が、ＤＸＡ法という名称で論文化されたのは1987年のSteinら20）

また、1993年には、数μmの優れた分解能を有するμが最初である。初期のＤＸＡ装置はペンシ

はなく、その優れた分解能から後述する骨梁構造の解析などに用いられている。
ｅ）ＱＵＳ

ル・ビームと単検出器の組み合わせであったが、やがてＱＵＳは、超音波伝播速度（sound of speed，SOS）

測定精度の向上や検査時間の短縮などが可能なファン・が測定部位の密度に比例することを原理とした測定法で21）

ビームと多検出器の組み合わせへと移行した 。さらに、あり、1984年にLangtonら31）によって発表された。使用

体成分測定や椎体計測（morphometry）が可能な装置されている超音波の周波数は数百kＨzであり、診断用のが開発され、ＤＸＡで骨塩量のみならず体脂肪率の測定

それ（２〜５MHz）に比して低周波数である。

22，23）や椎体骨折の判定が可能となった。

測定装置は、透過型と反射型の2種類に大別され、前橈骨や踵骨のみを測定対象とするＤＸＡ装置は、pe-

者では踵骨などの透過ＳＯＳが、後者では脛骨などの骨

ripheral DXA（ｐＤＸＡ）という名称が付されている。

表面のＳＯＳが測定される。また、初期には測定部を水

このｐＤＸＡ装置の市販装置は、1988年に本邦において中に浸すウエット型であったが、測定部位にゼリーを塗24）開発されたのが最初であり 、橈骨がその測定対象であ

布して直に接触振動子を当てて測定するドライ型が開発った。また、踵骨を測定対象としたｐＤＸＡ装置の開発された。さらに、1996年には測定部位を画像化した装置

25）が開発され32）、測定の再現性が向上した。

は1990年代である 。
ｄ）ＱＣＴ／pＱＣＴ

本邦には1991年に導入され、放射線被曝がないことか

診断用のＣＴ装置を用いた骨塩定量法には、校正用の基準ファントムと１種類のエネルギーのＸ線を用いる
single energy QCT（ＳＥ-ＱＣＴ）

26）

ら現在では集団検診などに広く利用されている。
ｅ）形態と構造の解析と、２種類のＸ線を用いるdual energy QCT（ＤＥ-ＱＣＴ）

27）

骨の形態と構造の解析法は、単純Ｘ線写真の画像解析があり、どに始まる。骨粗鬆症と関連付けられた画像解析は1980年

ちらも 1970年代から試みられていた。ＱＣＴ法は、躯代末からであり、フーリエ変換を用いた解析やフラクタ

幹骨である腰椎の海綿骨の定量が可能なこと、しかもＤ

ル解析がなされている33，35）。これらの手法は、単純Ｘ線

ＰＡ／ＤＸＡとは異なり、骨塩量を体積密度（g／cm3）

写真が骨梁そのものを明瞭に描出できるほどの分解能を― 207 ―

2.8

骨密度測定技術有していないため、画像をディジタル化してその特徴を

ン酸カルシウムを用いた検討を発表している。
1984年に仲川らは、「Ｘ線写真濃度計による骨塩量測

数値化するための手段として使用されている。
1990年代に入り、ＣＴやＭＲＩといった比較的分解能定の試み」と題した論文を第40巻に報告している39）。そに優れ、しかも３次元画像が得られる装置を用いた検討

こでは、院内で測定可能なＭＤ法のシステムを開発し、36，37）。なかでもμＣＴは、骨梁そのも得られた測定値をＳＰＡ法および解析機関でのＭＤ法ののを描出する高分解能を有しており、３次元画像の骨形測定結果と比較し、良好な相関性が得られたことを報告

態計測や、有限要素法による骨梁の力学的強度の検討がしている。

が報告されている38）

1988年に天辰ら（宝塚市立病院）は、Ｘ線写真をＩＴ報告されている 。
iii）日本放射線技術学会での動向

Ｖカメラを用いてディジタル化し、中手骨を対象とした

日本放射線技術学会における骨塩定量の研究発表は1970年代半ばから始り、ＳＰＡもしくはＲＡに関するも

ＭＤ法および腰椎を対象とした骨萎縮度分類を試みている。

のであった。1983年から1985年までの3年間は、古い定1988年に杉本ら（西陣病院）は、「ＦＣＲによる骨萎量法から新しい方法への移行期であり、全く研究発表が縮度判定」と題して、ＣＲシステムのＲＡへの応用を発なされていない。

表した。同様のＣＲシステムの応用は、1992年に古谷ら

1986年に入るとＤＰＡとＱＣＴに関する研究発表が始（西陣病院）が、1995年には岸本ら（大阪市大）、1996年

まり、1990年代には装置の普及に伴ってＤＸＡに関するには渡辺ら（神奈川県立足柄上病院）、1998年には石田研究発表が増加した。しかし、1990年代末には、全国にら（東邦大佐倉病院）がそれぞれ発表している。
1989年に大竹ら（神奈川県立こども医療センター）は、装置が普及したことと、新しい装置の開発がなされていないことなどから、研究発表は明らかな減少傾向を示し

ＭＤ法の小児への応用について検討し、大人に使用するている（図2-8-1）。

アルミニウム階段および増感紙・フィルム系を小児にはそのまま採用するには問題が存することを指摘している。
片倉らは同じ1992年に、フィルム濃度読み取り装置に従来使用されていたmicrodensitometerの代わりにＣＣ
Ｄカメラを使用したシステムを開発し、その有用性を発表している。
真田ら（川崎医大）は、1993年には市販のＣＸＤ装置を用いた基礎的検討を、1994年には基準物質としてハイ
ドロキシアパタイトを用いた検討をそれぞれ発表している。また、同氏は、1996年に開催された骨塩定量のシンポジウムにおいてＲＡに使用する基準物質に関する研究を中心に報告を行っている40）。そこで提示されたＣＸＤ装置で得られる骨量指標と、管電圧、焦点-フィルム間距離、使用するスクリーン・フィルム系のグラディエン
トおよび相対感度との関係を図2-8-2に示す。

図2-8-1

年次別演題発表数ａ）ＲＡ
ＲＡに関する最初の発表は、1975年に本田ら（福島県立リハビリ飯坂病院）によってなされており、大腿骨遠位端の骨量を軟部組織との比較で評価した内容であった。
1976年に兵庫医大の古川らは、ＳＰＡ装置との比較によるＲＡの基礎的な検討を発表している。その後同氏らのグループは、Ｘ線のスペクトル、測定精度、使用する増感紙などの基礎的検討を行い、1978年まで連続して第6報まで発表している。また、1976年には松永ら（神戸大）は、基準物質としてアルミニウム階段の代わりにリ― 208 ―

図2-8-2 ＣＸＤ装置で得られる骨量指標（ＭＣＩ，
ΣＧＳ／Ｄ）と、手部Ｘ線像の撮影条件等との関係

第２章

臨床応用技術測定部位の断面積を算出する式を考案して、同部の体積ｂ）ＳＰＡ／ＳＸＡ
ＳＰＡ／ＳＸＡについては、1974年に高坂ら（京都大）
125

骨密度を算出した。そして、算出された体積密度では、が本邦にＳＰＡ装置が導入されたのと同時期に、 Iを若年成人における性差は認められないことを発表してい線源とした装置を使用して代謝性骨疾患の橈骨骨塩量をる（図2-8-3）。また、同氏らは本内容を第44巻に報告し測定して、臨床的有用性を発表している。また、同氏は、ている41）。

1977年に、241Amを線源とした装置を用いた基礎的、臨ｃ）ＤＰＡ／ＤＸＡＤＰＡに関する発表は、1986年の友光ら（川崎医大）

床的検討を行っている。
1977年に古川ら（兵庫医大）は、アルミニウムを測定から始まる。同氏らは、開発したシンチカメラ方式のＤ対象とした測定精度の検討を、梅津ら（神奈川県立こどＰＡ装置についての発表を翌年分を含め計３回行うととも医療センター）は測定時に使用する組織透過物質としもに、第41巻にＤＰＡ装置におけるクロストークに関すて普通水は望ましくないことをそれぞれ発表している。

る研究を報告している42）。
1988年に、ＤＰＡ装置の使用経験並びに基礎的検討を、

1979年に田中ら（関東逓信病院）は、ＳＰＡ装置で得られる骨量指標とＣＴ値との関係を検討し、リン酸水素

川勝（高槻病院）と藤井（京都双ケ岡病院）は同じ機種

2カリウムを測定対象としたin vitroではr＝0.994の、患で、太田（琉球大）と大滝（新潟大）らはそれぞれ異な者を対象としたin vivoではr＝0.597の相関性が得られたる機種で行っている。また川勝ら（高槻病院、1989年）

ことを発表している。

はＤＰＡとＱＣＴの比較を、加藤ら（慈恵医大、1991年）

1980年に山口ら（大阪大）は、ＳＰＡ装置の評価にエントロピーを導入し、変動係数などで評価するよりも評は、灰化カルシウム量を基準としてＤＰＡの正確度をそれぞれ発表している。

価法として優れていると結論している。また、同年に藤ＤＸＡ装置に関する研究は、本邦への導入時期に一致

原ら（兵庫医大）は、ＣＴ像をデータとしてＳＰＡの計

して装置の基本性能に関する基礎的検討の発表が多数な算原理を用いて骨密度の算出を試みている。

されている。それらの検討項目は、測定精度、体厚の影

1987年に諸澄ら（埼玉県立小児医療センター）は、Ｓ

響、スキャンモード間差、解析に伴う誤差、ＢＭＤ値のＰＡの測定部位に着目して、橈骨遠位部と超遠位部の測年齢分布などである。ペンシル・ビームを採用している定を行い、両部位およびＤＸＡで得られた腰椎の測定値

装置の検討は1992年以前であり、1989年に３題（川勝について比較検討を行っている。

（高槻病院）；木村（春日部秀和病院）；萩原（山梨医1988年に友光ら（川崎医大）は、ＳＰＡ装置で得られ大））、1990年に３題（堀江（福井総合病院）；荒井（北るＢＭＤ値が面積骨密度であることに着目し、骨幅から海道大医短大）；杉本（福井医大））、1991年に３題（服部（光生病院）；坪井（東京逓信病院）；酒井（はちや整形））および1992年に１題（守木（東洋メディク（株）））の計10題が発表されている。他方、ファン・ビームを採用している装置の検討は1992年以降であり、1992年に３
題 （ 坂 野 2 題 （ 大 垣 市 民 病 院 ） ； 比 佐 （ 横 浜 市 大 ））、
1993年に３題（吉見2題（鹿児島日赤）；難波（由良病院））、1995年に１題（首藤（杏林大））、1996年に２題（鈴木、中山（東京女子医大））、1997年に３題（渡辺（ＪＲ東京病院）；谷村（済生会下関病院）；大島（山梨医大））および1999年に１題（竹内（藤田保健衛生大））の計13題が発表されている。また、1992年には友光ら（川崎医大）が、日本製のファン・ビーム装置の基本性
能について、第49巻に報告している43）。
全身骨の骨塩定量および同時に得られる体成分の研究
は、1990年の利波ら（富山医薬大）の発表から始まる。
全身骨塩量については利波ら以外に、1992年には河本ら（京都第二日赤）が全身骨塩量と軟部組織量を、1998年

図2-8-3に渡辺ら（ＪＲ東京病院）が長期間の測定値の再現性を― 209 ―

2.8

骨密度測定技術

それぞれ検討している。また、体成分測定（脂肪と脂肪それぞれ発表している。そして、1998年に友光ら（川崎以外の軟部組織の重量と百分率）については6題の演題医大）は、3種類のＤＸＡ装置で得られる腰椎ＢＭＤ値が発表されている。それらは、川勝（高槻病院、1990年、のクロスキャリブレーションを検討し、その結果を第541991年）２題と、館田（山梨医大、1993年）、田中およ

巻に報告している47）。

び水野（土岐市立病院、1997年）である。

大腿骨近位部の骨塩定量について、5題の発表が認め1991年に京都第二日赤の河本と木村らは、腰椎側面骨られる。そのうち４題は測定時の位置決めや測定精度の塩定量の基礎的検討をそれぞれ発表している。その後、関する発表であり（辻（京都第二日赤）、1990年；相川

腰椎側面の測定精度（加藤（慈恵医大）、1992年；櫻井（山梨医大）、1992年；坂野（大垣市民病院）、1993年；（日医大千葉北病院）、1997年）、ボーラスの有効性（倉難波（竜操整形）、1995年）、あと１題は大腿骨頸部骨折上（東京女子医大）、1993年）および関心領域の設定法の 閾 値 に 関 す る 発 表 で あ る （ 坂 野 （ 大 垣 市 民 病 院 ）、

（伊藤、安達（磐城共立病院）、1997年）などに関する発1994年）。
1992年に中島ら（富士フィルム（株））は、ＣＲシス

表がみられる。
ＤＸＡによる臨床的検討の報告は15題認められ、そのテムによるＤＸＡを発表している。このＣＲ-ＤＸＡに

内容は多岐にわたっている。1991年に加藤ら（東京都立

ついては、叶ら（藤沢市保健医療センター）が1995年に

医短大）は、性、年齢、身長および体重と腰椎側面のＢ

踵骨を測定対象とした発表を行っている。

ＭＤ値との関係を統計学的に検討した結果を発表し、そ44）

ＤＸＡ装置に備わっている小動物の測定モードに関すの内容を第48巻に報告している 。また、友光ら（川崎る発表は、1993年に愛知医大の高橋が基礎的検討を、戸医大）は、身長とＢＭＤ値の関係を検討する際に高齢者田が1996年に実際の小動物での測定結果をそれぞれ発表

では身長短縮の補正が必要なことから、棘果長から身長

している。

45）

を推定する方法を第54巻に報告している 。

ＤＸＡ装置の線量計測に関する研究は、1997年飯田ら

体外衝撃波結石破砕術における腎結石の破砕予測に対（広島県立保健福祉短大）の出力測定および勝眞ら（奈するＤＸＡ法の応用を、利波ら（富山医薬大）が1993年

良県立医大）の被曝線量測定から始まる。1998年には名

46）

に発表し、
その内容を第52巻に論文として掲載している 。

古屋大の成田と津坂が実効エネルギーとスペクトルの測加齢に伴う椎体の退行性変化とＤＸＡによる骨塩定量定をそれぞれ行っている。また、成田は、ファントムにに関する検討を、1997年に佐藤（日本鋼管病院）が、用いる骨塩該当物質の研究を、1997年、1999年および1999年に諏訪田（はちや整形）がそれぞれ発表している。

2000年の３度にわたって発表している。さらに、1998年

小児を対象として検討は、1994年と1995年に計3題認には計測分科会において、「骨塩定量分析装置における

められ、渡辺ら（京都第二日赤）は全身骨の骨塩定量を、線量測定法の現状と問題点」と題して、ＤＸＡ装置の線

埼玉県立小児医療センターの原田と松本は腰椎の骨塩定

量測定の問題が取り上げられている。

量についてそれぞれ発表している。

ｐＤＸＡについては、1988年に友光ら（川崎医大）がその他の臨床的検討については、人口透析症例（坂野、本邦で開発されたｐＤＸＡ装置の基礎的検討を発表して1993年、安田２題、1994年（大垣市民病院））、ＩＦＮ-いる。同氏らは1994年に、２種類の躯幹骨用ＤＸＡ装置

α療法症例（谷内、川勝（高槻病院）、1994年）、前立腺と1種類のｐＤＸＡ装置における橈骨遠位部のＢＭＤ値

癌症例（伊場（帝京大市原病院）、1996年）、ステロイドについて機種間の校正を行い、その結果を第48巻に掲載

投与例（松本（埼玉小児医量センター）、1998年）およ

している48）。また、1997年には、男性約3,000例、女性約び移植骨症例（矢野（はちや整形）、1998年）に関する

7,000例のデータを用いて、ｐＤＸＡ装置における橈骨

発表がそれぞれなされている。

遠位部の日本人基準値の設定を試みている。
1989年に天辰ら（宝塚市立病院）は、ｐＤＸＡによる

ＤＸＡ装置間および他の定量法との比較については、
荒井ら（北海道大医短大）が3種類のＤＸＡ装置の基本測定結果と、ＱＣＴおよびＭＤにおける測定結果の比較

性能の比較を1990年に行っている。1998年には宮脇らを行い、0.48〜0.73の相関が得られたと発表している。

（広島県原対協）が、ペンシル・ビームとファン・ビー

川勝ら（高槻病院）は、1995年に新たに本邦へ導入さムのＤＸＡ装置の比較を発表している。また、他の定量れたｐＤＸＡ装置について基礎的および臨床的検討を、法との比較については、中山（京都市立病院、1991年）、

松本ら（埼玉小児医療センター）は1996年に躯幹骨用Ｄ

河本（京都第二日赤、91年）、川勝（高槻病院、1992年）

ＸＡ装置による踵骨骨塩定量の試みをそれぞれ発表しておよび恵田（埼玉県立小児医療センター、1993年）らがいる。

― 210 ―

第２章

1999年には河野ら（長崎大）が、「ＤＸＡによる踵骨

まりといえる。

骨密度測定の診断的意義について」と題して第55巻に論49）

臨床応用技術

骨量ファントムを用いたＳＥ-ＱＣＴの発表は、1983

文を掲載している 。そこでは、ｐＱＣＴを用いた測定

年の鈴木ら（北里大）から始まる。彼らは、ファントム部位の検討から臨床的検討まで報告されている。

として骨塩該当物質にリン酸カルシウムが採用されたもその他として、1996年に川勝（豊中脳神経外科）は、骨塩定量のシンポジウムにおいて豊富なデータを基にしのを使用し、透析患者の大腿骨骨幹部の定量を行っている。

50）てＤＸＡの基礎から臨床まで詳しく報告している 。ま1986年に諸澄ら（埼玉県立小児医療センター）は、た、1999年には本会の国内交流委員会の班報告として「骨量ファントムを用いた骨塩量の定量測定」と題して、「胸・腰椎Ｘ線撮影法と骨塩定量法の基準化。dual-

市販された基準ファントム（骨塩該当物質：リン酸カル

energy X-ray absorptiometry（ＤＸＡ）における骨塩量

シウム、商品名：Ｂ-ＭＡＳ）を使用したＳＥ-ＱＣＴ法の標準測定法と装置の基本性能評価法」が第55巻に報告の論文を第42巻に報告している52）。

されている51）。そこでは、日本骨代謝学会から発表され

Ｂ-ＭＡＳを用いたＳＥ-ＱＣＴに関する研究としては、ている骨粗鬆症の診断基準が掲載されているのをはじめ、熊谷ら（富山医薬大、1987年）はＤＥ-ＱＣＴとの比較

骨塩定量を行う際に必要な情報が数多く提示されている。

を、高橋ら（愛知医大、1987年）はファントムの密着の

図2-8-4に、ＤＸＡのデータ解析時のglobal ROI位置およ検討、坂本ら（北里大東病院、1988年）は被験者の体格

び大きさと得られるＢＭＤとの関係を示す。

とファントムの密着度、安達ら（朝日町立泊病院、1988
年）は日本人基準値の設定の試みを、小川ら（東海大、1989年）は種々の基礎的検討、若松ら（道都病院、1994
年）は腰椎皮質骨量測定の結果をそれぞれ発表している。
1988年に尾嵜ら（東芝メディカル）は、ＱＣＴでは海綿骨中の骨髄脂肪が測定値に影響することに着目し、Ｍ
ＲＩを用いて脂肪量を計測することによって測定精度が向上したことを発表している。
1990年に成嶋ら（北里大）が、1992年に若松ら（道都病院）が、それぞれＣＴ装置に附属しているファントムを用いたＳＥ-ＱＣＴ法について発表している。
ＳＥ-ＱＣＴの精度に影響する因子の1つであるファン
トムの素材について、1990年に佐藤ら（福島県立医大）が、1991年に立平ら（北里大）がそれぞれ発表している。
そこでは、骨髄脂肪の影響や骨塩該当物質としてはハイ
ドロキシアパタイトの使用が望まれることなどを指摘している。
1991年に石森ら（福井医大）は、ＳＥ-ＱＣＴにおいて測定対象である腰椎でのＲＯＩ設定方法について論じており、120kvと80kVの2つの画像のサブトラクション
像に閾値による自動ＲＯＩ設定する方法を開発したと報

図2-8-4 腰椎ＢＭＤ値に対するGlobal ROIの設定
位置もしくはスキャン幅の影響（L2-L4BMD値は
QDR-1000、人骨封入ファントムにおける実測例）

告している。また、同氏らは本内容を1992年に論文として第46巻に報告している53）。
ＤＥ-ＱＣＴの研究については、1987年に増田ら（埼玉県立小児医療センター）が発表した、1回のスキャンｄ）ＱＣＴ／ｐＱＣＴ
ＱＣＴについて、1979年に漢那ら（大阪医大）は、

で2つのエネルギーの異なるデータが取得可能なRapid

胸・腰椎のＣＴ値をカルシウム含有量に自動換算する試

KV Switching法（ＲＫＳ法）の骨塩定量への応用が最みを、1981年に安藤ら（信州大）はＣＴによる頭蓋骨の初である。その後、彼らのグループは、ＲＫＳ法による骨塩定量の試みをそれぞれ発表している。これらは正し

骨塩定量に関する研究を1989年までに計６題発表していくはＱＣＴとはいえないが、概念的にはＱＣＴ研究の始る。それらは、基礎的な検討に始まり、ステロイド骨粗― 211 ―

2.8

骨密度測定技術

鬆症への応用、小児期の骨塩量の推移、骨代謝マーカー検討が行われている。

とＱＣＴ値の関連、ビーグル犬を対象とした石灰化カル

星名ら（日本大）は、ＳＸＡとＱＵＳのハイブリッド

シウム量とＱＣＴ値の比較および４種類のファントムで型装置を使用して、1997年と1998年に青年期の踵骨骨塩のＳＥ-ＱＣＴとの比較など、多岐にわたっている。

量に関する検討を発表している。

1995年に田中ら（神奈川県予防医学協会）は、ｐＱＣｆ）形態と構造の解析

Ｔについて初めて発表している。伊東（長崎大、1996年）

形態と構造の解析については、1990年に石田ら（大阪は、シンポジウムにおいて ＱＣＴ、ｐＱＣＴおよびマ

中央病院）が、腰椎側面Ｘ線像を試料としてスペクトル

イクロＣＴについて、基礎から臨床まで幅広い内容を報解析（高速フーリエ変換法、最大エントロピー法）を行

54）

告している 。表2-8-2に、ＱＣＴにおける相対感度，精うことにより骨梁分布状態の定量化を試みている。さら密度，正確度，検査時間および被曝線量を他の骨塩定量に、第2報（1990年）ではＲＭＳと１次モーメントを用法と比較した結果を示す。

いた解析を、第３報（1991年）では多数の臨床例での検中村ら（兵庫医大、1997年） は、従来のpＱＣＴ装置

討を、また1992年にはフラクタル解析の応用をそれぞれ

では前腕骨が主たる測定部位であったが、大腿骨頸部の発表している。そして、スペクトル解析の結果をまとめ定量が可能なpＱＣＴ装置の基礎的検討を行い、その有て第47巻に論文として報告している56）。この論文は、骨用性を発表している。

の形態と構造の解析分野における世界の動向に互するもｅ）ＱＵＳのであり、本会の瀬木賞を受賞している。

ＱＵＳについて1994年に２題の研究発表があり、とも1991年に早川ら（東海大）は、腰椎海綿骨部のＣＴ像に踵骨を測定対象としたウエット型装置の使用経験であを試料として1次モーメントを算出し、ＱＣＴによるＢ

る（小圷ら（千葉県こども病院）、木村ら（愛媛県厚生

ＭＤ値と負の相関性が得られることを発表している。
1997年と1998年に谷口ら（昭和大）は、大腿骨近位部

連））。
1996年には骨塩定量のシンポジウムにおいて増田（滋のＸ線像を試料として、主抗圧骨梁数を肉眼で計数する賀医大）が、ＱＵＳを中心として踵骨の骨塩定量法を報

簡便な骨塩量推定法を発表している。その結果、ＤＸＡ

55）

告している 。そこでは、ＱＵＳのほかにＳＸＡとＣによるＢＭＤと良好な相関性（r＝0.89）が得られ、定Ｒ-ＤＸＡについて、それぞれの特徴、装置の校正方法

量評価が可能の方法であると結論している。
2000年に河野ら（長崎済生会病院）は、摘出された腸および臨床データ（骨塩量の年齢分布）について詳細なTable Comparison of bone densitomelry techniques（modilied from the article by Genanl HK et al. Radiology 170:817-822,1989）
Relative
Sensitivity*

Precision*（%）

Accuracy*（%）

Duration of
examinaition（min）

Absorbed Dose（μSv）

Standard technique
SPA

1x

2-3

5

15

100

DPA

2x

2-4

4-10

20-40

50

OCT

3-4x

2-5

5-20

10-20

1000-10000

Newer developments
rectilinear SPA

2x

1-2

5

10-20

50-100

DXA

2x

1-2

3-5

5

10-30

OCT-A*

3-4x

1-2

5-10

10

Techniques

NoteUsing fan-beam,scan speed has increased
while large radiation dose is required.

1000-3000 The better reproducibility and lessradiation dose were achieved by the
improvement of hardware and software of
CT system.

OCT-A*：OCT with advanced software and hardware capabities
relative sensitivity*：the capacity to readily separae an abnormal palient or population from a normal population,or allematively to readly detect serialchanges over lime in a patient or a population.
precisio*：the longludinal reproducibiliy in serial studies.generally expressed as the standard error of the eslimate of the linear regression of measured
bone density versus time.
accuracy*：the reliability that the measured value reflects acutal mineral content,generally expressed as the standard error of the eslimate of the linear
regression of measured bone density versus true calcium content.
1997年４月

表2-8-2― 212 ―

第２章

臨床応用技術

骨を試料としてマイクロＣＴによる超高分解能を有した

３）Majumdar S, Genant HK: In vivo relationship between

３次元画像を取得して、有限要素法による力学特性を検

marrow relaxation T*2 and trabecular bone density using achemical shift selective asymmetric spin-echo sequence. J

討したup-dateな発表を行っている。
北山ら（川崎医大）は、第56巻のＣＡＤ技術論文特集号において、骨梁の画像解析について報告している 57）。

Magn Res Imaging 2: 209-219,（1992）
４）Anderson J, Osborn SB, Tomlison RWS, et al: Neutron
activation analysis in man in vivo. Lancet 2: 1201-1203,

そこでは、腰椎側面および踵骨側面のＸ線像を試料に用（1964）

いて、解析の前処理としての露光量変換と背景トレンド

５）Mack PB, O'Brien AT, Smith JM, et al: A method for

処理、解析法として１次モーメントとフラクタル解析を

estimating the degree of mineralization of bones fromtracing of roentgenograms. Science 89: 467,（1939）

データに基づいて詳述されている。図2-8-5に、骨梁の構造解析法として同氏らが開発した縦走する骨梁数を計６）Virtama P, Mahonen H: Thickness of cortical layer as an
estimate of mineral content of human finger bones. Br J

数する方法の基となる、腰椎の骨梁像と得られる濃度分
布を示す。

Radiol 33: 60-62,（1960）
７ ） Colbert C, Garret C: Photodensitometry of boneroentgenograms with an on-computer. Clin Orthop 65: 3945,（1969）８）斉藤浩，中村隆一：Ｘ線写真からの定量法−Ｍ

icrodensitometerによる−．整会誌48：479-486，（1974）
９）井上哲郎，串田一博，宮本繁仁，他：Ｘ線像による骨萎縮度判定の試み．骨代謝13：187-195，（1980）10）林泰史,山本吉蔵：ＤＩＰ法，骨ミネラル測定と骨粗鬆症，森田陸司編，pp43-47，メディカルレビュー社，大阪，（1989）
11）Tagami T, Takeda K, Sakuma H, et al: Quantitative
assessment of mineral content in metacarpal bone with
Fuji computed radiography. Nippon Acta Radiologica 50:

図2-8-5 健常者と骨粗鬆症例における腰椎骨梁像の濃度分布の比較

512-518，（1990）
12）松本千鶴夫，串田一博，折茂肇，他：新しく開発した手部Ｘ線骨密度測定装置とその基本性能．医学の歩みiv）おわりに

156：741-742，（1991）

骨塩定量は、ＱＵＳ以外は放射線を用いる検査法では

13） Cosman F, Herrington B, Himmelstein S, et al:

あるが、整形外科あるいは内分泌内科から発達した検査

Ragiographic absorptiometry: A simple method forである。したがって、本学会での発表は、ＤＸＡ装置のdetermination of bone mass. Osteoporosis Int 2：34-38,（1991）

普及に伴って放射線科の関与が増大するまで極めて少なかった。また、ＱＵＳのように現在でも放射線科の関与

14）Trouerbach WT, Birkenhager JC, Collette BJA, et al: A
study on the phalanx bone mineral content in 273 normalが少ない定量法では、世界もしくは日本での動向から若pre- and post-menopausal females（transverse study of

干の遅れがみられる。

age-depedent bone loss）. J Bone Miner Res 3：52-62,

このように、本学会での発表は、放射線科の関与もし（1987）

くは新しい装置の開発に少なからず依存しているのが実

15）Trouerbach WT, Birkenh_ger JC, Schmitz PIM, et al: A状である。今後、この分野の研究の歴史を形成するため

cross-sectional study of age-related loss of mineral contentには、これらに依存しない新しい発想や視点が必要と考of phalangeal bone in men and women. Skeletal Radiol,
17:338-343,（ 1987）

える。

16）Cameron JR, Sorenson J: Measurement of bone mineral invivo. An improved method. Science 142:230-236,（1963）［文献・資料］

17）Reed GW: The assessment of bone mineral ization from the１）Kanis JA, Melton LJⅢ, Christiansen C, et al: The diagnosis

relative transmision of 241-Am and 137-Cs radiation. Physof osteoporosis. J Bone Miner Res 9: 1137-1141,（1994）

Med Biol 11:174,（1966）

２）Garnett ES, Kannett TJ, Kenyon DB, et al: A photon18）Mazess RB, Ort M, Judy P, et al: Absorptiometric bonescattering technique for the measurement of absolute bonedensity in man. Radiol 106: 209-212,（1973）

mineral determination using 153-Gd. In Proceedings ofBone Measurement Conference, Camron JR ed., US Atomic― 213 ―

2.8

骨密度測定技術

Energy Commission, pp308-312,（1970）

texture in macroradiographs of osteoarthritic knees using19）友光達志，福永仁夫，大塚信昭，他：ガンマ・カメラによthe fractal signatute. Phys Med Biol 36: 709-722,（1991）

るDual Photon absorptiometry装置の開発．核医学34）Ruttman UE, Webber RL, Hazelrig JB: Fractal dimension

23：499-503，（1986）

from radiographs of peridental alveolar bone, A possible20）Stein JA, Lazewastsky JL, Hochberg AM: Dual energy X-ray

diagnostic indicator of osteoporosis. Oral Surg Oral Med

bone densitometer incorporating an internal reference
system. Radiol 165: 313,（1987）

Oral Pathol 74: 98-110,（1992）
35）Caligiuri P, Giger ML, Favus MJ, et al: Computerized21）Fukunaga M, Tomomitsu T, S Ono, et al: Determination ofradiographic analysis of osteoporosis：preliminary

vertebral bone mineral density with new dual energy X-ray
absorptiometry using multiple detectors: fundamental

evaluation. Radiol 186: 471-474,（1993）36）Engelke K, Song SM, Gluer CG, et al: A digital model ofstudies. Radiation Med 10：9-43,（1992）

trabecular bone. K Bone Miner Res 11: 480-489,（1996）22）Svensen OL, Haarbo J, Heitmann BL, et al: Measurement of37）Chung HW, Wehli FW, William JL, et al: Three-dimensional

body fat in elderly subjects by dual-energy X-ray

nuclear magnetic resonance microimaging of trabecularabsorptiometry，

bioelectrical

impedance,andanthropometry. Am J Clin Nutr 53: 1117-1123,（1991）

bone. J Bone Miner Res 10: 1452-1461,（1995）38） Van Reitbergen B, Majumdar S, Pistoia W, et al:23）Steiger P, Cummings SR, Genant HK, et al: Morphometric

Assessment of cancellous bone mechanical properties from

X-ray absorptiometry of the spine，correlation in vivo withmicro-FE models based on micro-CT, pQCT and MR

morphometric radiography. Osteoporosis Int 4: 238-244,

images. Technol Health Care 6: 3-420,（1998）39）仲川順二：Ｘ線写真濃度計による骨塩定量測定の試み．日（1994）
24）友光達志，福永仁夫，大塚信昭，他:Ｘ線を用いた末梢骨を測定対象とする二重光子吸収測定装置による骨塩量測定

放技学誌40：385-389，（1984）40）真田泰三：第52回総会学術大会シンポジウムⅡ，骨塩定量，
3. photodensito metry．日放技学誌43：493-497，（1997）の臨床的有用性−単一光子吸収測定装置との比較−．
RADIOISOTOPES

37：521-524，（1988）

41） 友 光 達 志 ， 柳 元 真 一 ， 人 見25）Yamada M, Ito M, Hayashi K, et al: Calcaneus as a site forabsorptiometryによる橈骨骨塩定量測定―骨塩量の新しい

assessment of bone mineral density ：evaluation in
cadavers and healthy volunteers. Am J Roentgenol 161：

剛 ， 他 ： single photon

指標−．日放技学誌44：745-749，（1988）
42） 友 光 達 志 ， 柳 元 真 一 ， 成 廣 直 正 ， 他 ： Dual photon

621-627,（1993）

absorptiometry（ＤＰＡ）装置におけるSpill-over効果の補26）Ischerwood I, Rutherford RA, Pullan BR, et al: Bonemineral estimation by computer-assisted transverse axial

正．日放技学誌43：667-671，（1987）
43）Tomomitsu T, Fukunaga M, Otsuka N, et al: Funadamental

tomography. Lancet 2: 712-715,（1976）

performance of a dual energy X-ray absorptiometric27）Genant Hk, Cann CE, Ettinger B, et al: Quantitative

system using multiple detectors and a fan beam. Jpn J

computed tomography of vertebral spongiosa, a sensitive
method for detecting early bone loss after oophorectomy.

Radiological Tecnol 48: 1836-1840,（1992）44）加藤Ann Intern Med 97: 699-705,（1982）

洋，安部真治，小倉 泉，他：高齢者の骨塩量変動に対する身体的諸因子．日放技学誌48：2052-2058，（1994）

28）福永仁夫，大塚信昭，曽根照喜，他：脊椎骨Phantomを使45）友光達志，柳元真一，三村浩朗，他：中・高年女性の骨密用したCT Scanによる第３腰椎海綿骨の骨塩量測定法．日度と体格指標との関係―棘果長から算出された推定身長と医放会誌46：659-664，（1986）

推定body mass indexによる検討―．日放技学誌54：249-

29）Reners C, Arnold B, Brust AS, et al: Precision of bonemineral measurement with the QCT scanner Stratec XCT-

253，（1998）46）利波修一，稲垣昌一，安井正一，他：体外衝撃波結石破砕960. J Nucl Med 31（suppl）: S856,（1990）

術（ＥＳＷＬ）による腎結石の破砕予測に関する基礎的検30）Engelke K, Graeff W, Meiss L, et al: High spatial resolution

討―ＤＥＸＡ法による腎結石ミネラル含有量の評価―．放

imaging of bone mineral using computed microtomography.
Comparison with microradiography and undecalcified

技学誌 52：351-356，（1996）47）友光達志，柳元真一，三村浩朗，他：dual-energy X-ray

histologic sections. Invest Radiol 28: 341-349,（1993）

absorptiometry（ＤＸＡ）装置間における腰椎骨密度のク31）Langton CM, Palmer SB, Porter RW: The measurement of

ロス・キャリブレーションの基礎的検討． 日放技学誌

broad band ultrasonic attenuation in cancellous bone. Eng
Med 3: 89-91,（1984）

54：505-510，（1998）48）友光達志，柳元真一，三村浩朗，他：Dual-energy X-ray32）Roux C, Fournier B, Laugier P, et al: Broadband ultrasoundAbsorptiometry（ＤＸＡ）装置間の骨密度値の構成―橈骨

attenuation imaging: a new imaging method in

遠 位 部 の 骨 密 度 に つ い て ― ． 日 放 技 学 誌 5 0 ： 5 0 5 - 5 1 0，

osteoporosis. J Bone Miner Res 11：1112-1118,（1996）（1994）

33）Lynch JA, Hawkes DJ, Buckland-Wright JC: Analysis of49） 河 野― 214 ―

順 ， 中 田 朋 子 ， 伊 藤 昌 子 ： dual energy X-ray

第２章

absorptiometryによる踵骨骨密度の診断的意義について．
日放技学誌55：700-707，（1999）50）川勝充：第52回総会学術大会シンポジウムⅡ，骨塩定量，

2. ＤＥＸＡ法による骨塩量測定の問題点．日放技学誌53：489-493，（1997）
51）友光達志，川勝 充,北山 彰，他：学術委員会班報告.胸・腰椎Ｘ線撮影法と骨塩定量法の基準化―dual-energy x-ray
absorptiometry（ＤＸＡ）における骨塩定量の標準定量法と 装 置 の 基 本 性 能 評 価 法 ― ． 日 放 技 学 誌 5 5 ： 1 6 5 - 1 8 7，（1999）52）諸澄邦彦，増田和浩，佐藤龍一郎，他：骨量ファントムを用いた骨塩量の定量測定．日放技学誌42：998-1000，（1986）
53）石森佳幸，杉本勝也，小室裕冉，他：ＱＣＴの定量性向上
への工夫−不整形な部分の骨塩定量を対象とするために−．
日放技学誌48：1692-1697，（1992）
54）伊東昌子：第52回総会学術大会シンポジウムⅡ，骨塩定量，
1. 定量的コンピュータ断層撮影法（ＱＣＴ）・末梢骨ＱＣ
Ｔ（ｐＱＣＴ）：日放技学誌53：485-489，（1997）55）増田一孝：第52回総会学術大会シンポジウムⅡ，骨塩定量，
4. 踵骨骨測定の有用性．日放技学誌53：501-504，（1997）56）滝川厚，石田隆行，山下一也，他：骨梁像のスペクトル

解析−基礎実験とシミュレーション−．日放技学誌47：
1659-1669 ，（1991）
57）北山 彰，板谷道信，友光達志，他：骨量の画像解析．日
放技学誌56：460-471,（2000）― 215 ―

臨床応用技術2.9

核医学検査技術

核医学の父と言われるアメリカのBlumgartは、人間の2.9 核医学検査技術

肺循環時間の測定を試み、そのために用いる物質として彼が選んだのは

2.9.1

ラジウムＣ

である。極微量のラジウ

ムＣを患者の右肘静脈に注射し、左腕部にあてた検出器

体外計測技術で放射能が検出されるまでの時間を測ったのである。
1951年、わが国に131Ｉが輸入されるようになり、甲状

１）はじめに
1896年にBecquerelにより、ウラン塩（硫酸ウラニル

腺摂取率測定や甲状腺機能亢進症の治療に131Ｉが用いらカリウム）がＸ線と同様に蛍光作用を持つ透過性放射線れるようになった。これがわが国でのin vivo核医学の始像を放出することを発見した。この光線はベクレル線とまりである。そして、50年間にわたる核医学検査の進歩呼ばれ、のちにＣurie夫人がこの現象を放射能と名付けと本学会の活動を重ね合わせて見たとき、その歩調がすた。そして1903年にベクレルはキュリー夫妻とともにノばらしく一致することがうかがえる（表2-9-1）。

ーベル物理学賞を受けている。
核医学の事実上の出発点はラジウムにある。1926年、

年代

総会

1946

2

学会核医学関連シンポジウムの開催

核医学機器と検査技術

1948

4

心放射図

1951

7

Cassen：シンチスキャナーの開発

1954

10

肝スキャン

1957

13

国産シンチスキャナーの発売

1958

14

Anger：シンチカメラの開発

1959

放射性医薬品
原子炉ＲＩ供給
131

Ｉの輸入

198

Au-colloid

15

131

Ｉ-OIH

1961

17

レノグラム検査装置発売

75

Se-メチオニン

1963

19

オートフルオロスコ-プ

1965

21

99

Mo-99mTc-ジェネレータ

1967

23

シンチカメラの輸入

1971

27

心電同期収集の試み

18

F，111In99m

Tc-リン酸化合物

1973

29

トモ・カメラの輸入

123

1975

31

ＰＥＴ装置の開発

201

1976

32

1977

33

18

1979

35

123

Ｉ-OIH

1980

36

ＳＰＥＣＴ装置の開発

131

Ｉ-MIBG，123Ｉ-IMPＰＥＴカメラ国立中野病院へ

99m

Ｉ
Tl

PHO/CONの輸入

ラジオアイソトープによる動態機能検査の技術的諸問題

1981

37

1982

38

1983

39

ＥＣＴ画像とその性能評価

1985

41

核医学イメージング技術の標準化

1986

42

1987

43

核医学の今後はどう変化するか

1989

45

脳神経核医学検査の技術的諸問題

３検出器シンチカメラの開発

1991

47

核医学情報の管理と通信システム

散乱線除去装置（ＥＷＡ法）

1992

48

1993

49

ＲＩ画像構成とその評価

F-FDG，81mKr-ジェネレータ

Tc-心筋製剤

２検出器対向シンチカメラ
11Ｃ-メチルスピペロン

123

Ｉ-MIBG ，9mTc-HMPAO

123

1994

50

1995

51

1997

53

ＳＰＥＣＴ装置の進歩と技術的問題点

1999

55

「吸収補正、その未来はあるか？」21世紀への展開を模索する

心疾患における核医学技術の貢献と問題点

99m

Tc-MIBI

シンチカメラ検出器のディジタル化

99m

Tc-ECD２検出器同時計数回路

表2-9-1

Ｉ-BMIPP

散乱線補正装置（ＴＥＷ法）

半導体検出器を用いたシンチカメラ

核医学の発展と学会活動との年別推移― 216 ―

第２章

臨床応用技術２）検査装置i）シンチスキャナー
1951年Cassenらによってシンチスキャナーが開発され、わが国でも1957年島津製作所からNaI（Tl）結晶を用いたシンチスキャナーが製品として発売されるようになった（図2-9-1）。

図2-9-25インチ対向型の全身スキャナー

シンチグラムの記録方式として初期に開発されたもの
で、記録用紙にカーボン紙を挟みその上から計数値に応じてピンで打点することによって画像が得られる。１ピンのシングルドットから４ピンのマルチドット方式があり。家永ら（熊本大）が記録上の最適条件について発表
した（第29回総会）。
wカラースキャン方式
図2-9-1

わが国で開発された初期のシンチスキャナー

基本的にはドットスキャン方式をとるが、カラーリボンを使用して計数率毎に段階的に色分けして記録する方ａ）検出器の形状
初期の検出器の形状は１／２インチ径のNaI（Tl）ク式である。沢田ら（豊橋市民病院）は、はじめてカラー

リスタルであったが、感度を向上させる目的で、３インシンチグラムの考察を行い（第19回総会）、高橋ら（国チや５インチの検出器が用いられるようになった。その立善通寺病院）は技術的諸問題について発表している

後、対向５インチスキャナーが島津製作所で開発され、（第23回総会）。

その機構について渡理ら（東京医科歯科大）が発表してeフォトスキャン方式
記録ヘッドとスキャナーヘッドを同期させ、暗箱内でいる（第23回総会）。
その後、１検出器から、検出器を対向させた２検出器の記録ヘッドのネオンランプを発光させることにより、Ｘ

スキャナーが開発され、その試作品についての紹介を戸線フィルム上にシンチグラムを記録させる方式である。

田ら（島津製作所）が行った。

シンチスキャナーの記録方式として、最後まで使用されｂ）スキャン方式

ることになった。松平ら（金沢大）（第23回総会）や鈴

q線スキャン

木ら（仙台鉄道病院）（第26回総会）は、フォトスキャ

線スキャンは体内のＲＩ分布を体軸方向にスキャンすンに関する基礎的な発表を行っている。その後、多孔式る方法で、全身の分布を定量的に観察できるため甲状腺アパーチャーを持ったヘッドでフォトシンチグラムを得

癌患者の全身分布を把握する方法として用いられた。線

る方式について有馬ら（千葉大）が発表している（第29スキャンに関する検討として三島（名古屋大）らにより回総会）。

発表されている（第22回、第23回総会）。

ｄ）性能評価w全身スキャン

田村（秋田県立中央病院）らはシンチスキャナーを臨

当時シンチカメラの検出部を駆動する方式がなかった床応用する場合の最適な収集条件について検討し、肝臓ため、シンチスキャナーを使って全身をスキャンする方の腫瘍径が25mm以上で厚さは臓器の1／3〜1／2以上で法がとられた（図2-9-2）。しかし、全身をスキャンする

なければ検出不可能であることを報告した（20巻４号）。

と、およそ１時間を費やしたため、上柳ら（島津製作所）

また測定専門委員会から、シンチスキャニング技術には時間を節約するため全身スキャナーのプログラムスキ

一定の標準を設けることを目的に、現状の調査を行いそャンを考案し発表した（第28回総会）。

の概要について報告されている（28巻４号）。また、Ｒｃ）記録方式Ｉ専門委員会２）では、フォトシンチグラフィの記録表示

qドットスキャン方式

に関する標準化を行っている。

― 217 ―

2.9

核医学検査技術ii）シンチカメラ

して拡大収集すると、分解能が向上するため良く用いら

シンチカメラの原理は1952年にAngerによって世界でれた。一方、コリメータ面と被写体間距離を長くするこ

初めて開発された。しかし現在の原型となるアンガー型とにより、広範囲視野の収集が可能となる。小川ら（北シンチカメラが開発されるのは、それから６年後の1958

海道大）は視野直径90cmまでの収集が可能であったと年である。４インチ径で厚さ１／４インチのNaI（Tl）

発表した（第31回総会）

クリスタルに７本の光電子増倍管を用いたものであった。

r７-ピンホールコリメータ

さてわが国の病院でシンチカメラが用いられるようにな

1978年、Vogelらによってコリメータの周囲６個と中ったのは、1967年に大阪労災病院にNuclear Chicago製

心に１個のピンホール（5.5mm径）をもつコリメータがのシンチカメラが輸入されてからである（図2-9-3）。

開発された。
わが国でも1980年に、橋詰ら（大阪府立成人病センター）は試作の７-ピンホールコリメータで、使用経験を発表している（第36回総会）。
三木ら（大阪大）や山田ら（国立循環器病センター）から、このコリメータに関する基礎的検討や臨床応用について発表があり、従来の高分解能コリメータと比較して検出能に差がないが前壁、下壁の梗塞に有効であったと発表している（第37回総会）。

図2-9-3tバイラテラールコリメータ

わが国に初めて輸入されたシンチカメラ

ＣＭＳ社から30°Bilateral collimatorが販売された。
このコリメータの孔は中心から両側に30°の傾斜を持つ

ａ）初期のシンチカメラ
国内での使用が初めてとなるPHO/GAMMAⅢシンチ

ため、一度に2方向からの撮像が可能であり、心プール

カメラ（Nuclear Chicago社製）の性能について明妻ら

シンチグラフィ用として提案された。香川ら（国立循環（千葉大）が発表している（第24回総会）。またPicker社

器病センター）はこのコリメータの臨床評価について発製シンチカメラ（ダイナカメラ）の性能について大谷ら表している（第37回総会）。性能的には平行多孔型コリ（東京女子医大）が発表している（第26回総会）。一方、メータに劣るが、同時に2方向撮像が可能であることか国産のシンチカメラの製造も始められ、平野ら（国立国ら負荷ＲＩ-Ａngioに有用であると報告している。

府台病院）は東芝社製GCA-101型の1号機の性能についｃ）全身用シンチカメラ
1971年になって、シンチカメラも従来のスポット撮像て発表している（第26回総会）。
ｂ）コリメータの種類と評価にとどまらず全身画像が得られるようになった。当時、qダイバージングコリメータ

全身像はシンチスキャナーで行なわれていたが、検出器初期のシンチカメラの視野が25cmと狭かったために、全肺野をカバーするのが難しかった。そこで放散状に作あるいは寝台を移動することにより、シンチカメラでも全身がスキャン出来るようになった。

られたコリメータ孔を持たせることにより、視野以上の松平ら（金沢大）は、全身イメージング装置の空間分範囲を覆うことができる。桐村ら（国立東京第二病院）

解能、均等性、直線性などの性能と有用性について発表

は、ダイバージングコリメータの使用経験について報告している（第30回総会）。その後多くの施設から全身シしている（27巻５号）。

ンチカメラについての使用経験の発表がなされた。

wコンバージングコリメータｄ）大視野シンチカメラ
1972年には、従来の小視野（有効視野25cmφ）のシダイバージングコリメータとは反対に、コリメータ孔

ンチカメラから大視野（有効視野35cmφ）シンチカメが収束するコリメータが市販されるようになった。
荒川ら（順天堂大）は、コンバージングコリメータのラが導入された。検出器の径が広くなったために、光電使用経験について発表した（第33回総会）。このコリメ子増倍管の数も多くなり37本のものから61本のものまで

ータは、摂取率の良くない場合や部分的に拡大する場合あった。当然それに伴ない性能も向上した。
上柳ら（島津製作所）は有効視野360mmの大口径カに有効であると発表している。
eピンホールコリメータ

メラの性能について発表した（第30回総会）。池田ら

ピンホールコリメータは、甲状腺のような小臓器に対（大阪市大）はOhio Nuclear製Σ410Sの性能について― 218 ―

第２章

臨床応用技術（第34回総会）、また、北野ら（三重大）は東芝製大口径する。処理方法はBlack Box化されているが、その使用

ガンマカメラ（GCA-401-5）の構成・特徴・基本性能に経験について下西ら（大阪市立大）や大森ら（阪大）がついて発表している（第37回総会）。

発表した（第47回総会）。

1985年代に入ると対向型２検出器シンチカメラが開発

1993年、新しい散乱補正法としてTriple Energy Win-され、その使用経験についての多くの学会発表がなされdow（TEW）法が開発され東芝の装置に組込まれるよ

るようになった。

うになった。この方法はMain Windowを24％に設定し、1965年から20年間でシンチカメラの性能が格段に良く

その両側に3keVのSub Windowを設定して散乱成分を近なり、固有分解能（FWHM）で16mmから3.8mmまでに似した後、Main Windowから引算する方法で、複雑な向上した（図2-9-4）。

処理がないため簡単に散乱補正が可能となる。翌年本学会でも散乱補正に関する演題が多数あった。また、核医学分科会でもミニシンポジウム「散乱線除去（TEW）
を検証する」と題して理論から臨床経験について討論が行なわれた（第50回総会）。
ｈ）ディジタルカメラ
核医学画像は本来ディジタル信号であるが、Ｘ-Ｙの位置信号はアナログ信号として位置計算回路に送られていた。それをA/D変換してディジタル信号にすることにより、従来から行っていた均一性や画像歪の補正が容易となることから、各社がディジタルカメラを製品化し発

図2-9-4売するようになった。

シンチカメラの固有分解能の年代推移

友光ら（川崎医大）は日立製ディジタルカメラ（Gamma View D）の基本性能と臨床画像について、従ｅ）断層シンチカメラ
1973年Nuclear Chicago社からシンチカメラのコリメ
ータ面を回転することにより断層像を得る装置が来のアナログカメラと比較し発表した（第41回総会）。
ｉ）画像記録と評価（TOMO-CAMERA）発売され、その使用経験について依田ら（北里大）が発表した（第29回総会）。

シンチカメラが普及するにつれ、収集と記録表示をどのようにするかの標準化が求められるようになった。

Searle Graphic社から小型のシンチカメラをシンチス

1979年の第6回放射線技術シンポジウムで、「シンチカメキャナーと同様に走査することにより、一度に6前額面

ラ画像に関する諸問題」と題して、浜田ら（大阪市大）断層像が得られる装置（PHO/CON）を発売した。1976年

は濃度と情報密度について2000cts／cm2以上が望ましいに東京慈恵会医科大に導入され、装置の性能について鴨

ことを、また松本ら（熊本大）は計数密度に応じた適正

原ら（東京慈恵会医科大）が発表した（第33回総会）。

なコリメータの選択が必要であることを述べた。その後

ｆ）均一性、直線性補正回路

1981年の第37回総会のシンポジウムでは「ＲＩ画像構成

シンチカメラはNaI（Tl）クリスタルとＰＭＴ（光電とその評価」で浜田らはイメージサイズの違いによって

子増倍管）の組合せで構成されているが、大視野になる

画質が変化するため、出力のサイズは６ッ切６分割が最につれてＰＭＴの数も多くなり、それに伴なって均一性も良いことを発表した。

を補正するのが難しくなってくる。そこでメーカ各社が補正回路を組み込むようになった。

核医学画像がディジタル化されるにつれ、画像の計算処理が盛んに行なわれるようになった。特に大西ら（滋貴志ら（島津製作所）はLFOVカメラに均一性と直線賀医大）はPower Spectrumを用いたＲＩ画像の解析を性の補正を行うZLC機構を組込んだ装置について、その行い、一概にカウント数だけでは評価せずPower Spec-

性能が従来の装置に比較して格段に向上したと発表した

trumで信号成分とノイズ成分とに分けて評価すべきで（第38回総会）。

あると発表した（第42回総会）。また、池田ら（大阪市ｇ）散乱線除去大）はＲＩ画像をテクスチャ解析することにより、特徴

1991年、シンチカメラに散乱線除去を備えた装置が発抽出することが可能であると発表した（第42回総会）。

売になった。この装置はEWA（Energy Weight Acquisi-

ディジタルカメラを臨床で使用する場合、最適な収集tion）と呼ばれSiemens社製のZLC-7500に備付けて使用

マトリックスサイズの選択が重要となる。中村ら（神奈― 219 ―

2.9

核医学検査技術

川県立がんセンター）は検査部位と目的に応じた選択をなかったため、回転椅子を試作して被検者を検出器前面

視覚評価で行い発表した（第42回総会）。

で回転する方法がとられた。1980年、木下ら（千葉県がｊ）性能検査法んセンター）らは試作の回転椅子と汎用コンピュータを

核医学イメージング装置特にシンチカメラが各施設に用いてＳＰＥＣＴ画像を得ることに成功している（第35導入されるようになり、その性能評価や日常点検の基準回総会）。翌年の総会では福喜多ら（国立がんセンター）、作りが必要とされるようになった。日本放射線機器工業

大村ら（大阪市大）が同様の方法でＳＰＥＣＴを試み、会と本学会JIS・IEC委員会とで、「ガンマカメラの性能

2.5cmφの欠損像まで描出できたと発表している。

測定法と表示法」（JESRA X-51）の基準を出し製造業者

ｂ）シンチカメラを用いたＳＰＥＣＴ装置
1981年、シンチカメラを回転してＳＰＥＣＴ像を得るだけでなく広くユーザにも利用してもらうべく、学会誌
10）に測定法の詳細について紹介した 。

装置を島津製作所が開発し、田中ら（島津製作所）が発iii）全身計測装置表している（第36回）。そして2年後には2検出器対向型

体内の微量放射能量を測定する目的に設計された装置のＳＰＥＣＴ装置が開発された。

で、ヒュマンカウンターあるいはホールボディカウンタ
ーと呼ばれている。

ＳＰＥＣＴ画像の臨床的有用性が認められるようになってから、各施設でシンチカメラ回転型ＳＰＥＣＴ装置

笠原ら（常滑市民病院）は、臨床医学利用を目的に２が導入されるようになった。木下ら（千葉県がんセンタ

個のNaI（Tl）を対向させ、簡易トンネル型鉄シールドー）は、東芝製の多目的シンチカメラの有用性についてを有する全身計数装置を試作したので、その性能試験結発表している（第37回総会）。この装置は、対向型2検出

果について発表した（第29回総会）。

器装置でＳＰＥＣＴと全身スキャンが同一寝台で行える

古松ら（京大）は、ホールボディカウンターを用いた
全身カリウム量の測定法と臨床的使用について発表して特徴を持っている。これはまさに現在のＳＰＥＣＴ装置の完成品と言える（図2-9-5）。

いる（第29回総会）。
iv）摂取率測定装置
単一の検出器を目的とする臓器に当て、投与直後から経時的に放射能量を測定したり、ある時間での集積率を求める装置である。
甲状腺機能測定として、河原ら（徳島大）から、131
Ｉ甲状腺機能検査に摂取率測定装置を用いた測定法についての発表がある（第22回総会）。その他、安藤（東京逓信病院）らから基礎代謝の結果との統計的考察を交え
図2-9-5 同一寝台で全身・ＳＰＥＣＴが可能なシンチカメラて発表されている（第24回総会）。
肝機能測定への応用として、春田ら（長崎大）が発表している（第29回総会）。

ｃ）ＳＰＥＣＴファントムと性能評価

v）ＳＰＥＣＴ装置

ＳＰＥＣＴの普及が進み、放射性同位元素検査技術委

核医学画像に横断断層技術が取り入れられたのは、員会・品質管理班では、1982年から藤田班長を中心とし1963年Kuhlらにより開発されたMarkⅠ〜Ⅳはあまりにて、シンチカメラ性能管理用ファントムの設計に取りかも有名である。そして、1972年にHounsfieldらにより開かった。翌年、福喜多ら（国立がんセンター）はＳＰＥ発されたＸ線ＣＴ（ＥＭＩスキャナーと呼ばれた）は、

ＣＴ装置の性能測定用ファントムを試作し発表した（第コンピュータ技術による画像再構成法により、画像診断

39回総会）。

に一大革命をもたらした。そして、Ｘ線ＣＴの出現が核1983年には第39回総会で「ＥＣＴ画像とその性能評価

医学に大きなインパクトを与え、シンチカメラを回転し（座長：浜田国男）」についてシンポジウムが開催され、てＸ線ＣＴと同様な手法で横断像を得るエミッシンＣＴ

性能評価法や画質に及ぼす影響そして臨床応用例につい（その後Single Photon Emission CT：ＳＰＥＣＴと呼ばて討論された。

れるようになった）が今日への普及につながった。

ｄ）ＳＰＥＣＴ用コリメータの開発

ａ）回転椅子によるエミッションＣＴ

qスラントホールコリメータ

初期は検出器を回転する機構を持ったシンチカメラが― 220 ―

1983年Esserらが頭部のＳＰＥＣＴ撮像にコリメータ

第２章

臨床応用技術孔が30度傾斜した平行型コリメータが良いことを発表し松平ら（金沢大）は東芝と共同で、シンチカメラ検出

た。同様に池田ら（大阪市大）はTechnicare社製のシン器を３角型に配列したシステムを開発した。頭部ＳＰＥ

チカメラでスラントコリメータの使用経験について発表

ＣＴにはファンビームコリメータを、心筋等の体幹部にした（第38回総会）。コリメータを傾斜することによっは平行多孔コリメータを用いる方式である。本システムて被写体の肩を検出器から外すことができるため、回転の空間分解能は6.1mmFWHMであった。脳血流ＳＰＥ

半径が短縮される特徴がある。

ＣＴでは格段の画質改善があったと発表している（第46wファンビームコリメータ回総会）。そして、これらの装置を用いた臨床使用経験

ＳＰＥＣＴ画像の空間分解能を良くし且つ感度を上げが第４8回総会で多く発表されている。
1996年、従来の対向型２検出器ＳＰＥＣＴ装置から、るといった相反するテーマを解決したのがファンビーム
コリメータである。コリメータの孔は体軸方向に平行で、角度可変型２検出器シンチカメラがADAC社から発売さ横断方向に焦点を持つように設計されている。

れた。この装置は角度が可変なことから両検出器を90°

1985年第41回総会で北野ら（三重大）は東芝と共同でに設定することが可能であることから、特に心筋ＳＰＥ

Single Focus Collimatorを開発し発表した。従来のコリ

ＣＴにおいて短時間収集が可能となった。本装置の基本

メータと比較して分解能で11％向上し、感度で1.5〜1.6

性能と使用経験について村川ら（国立循環器病センター）

倍となったと発表している。

が発表した（第52回総会）。

ｅ）画像再構成法ｇ）ＳＰＥＣＴ専用装置

ＳＰＥＣＴ画像の再構成法には、フーリエ変換法、フ

1980年には、秋田県立脳血管研究所と島津製作所の共ィルター逆投影法、逐次近似法が考案されているが、そ同でHEADTOME装置が開発され、わが国で初めてＳＰの中で、フィルター逆投影法を用いた装置が最も普及しＥＣＴ専用装置としての使用が可能となった。相沢らている。ところが、近年コンピュタ−技術の進歩により（秋田脳研）は装置の概要と性能、そして臨床例につい画像処理が高速化され、以前は困難とされていた逐次近て発表している（第36回総会）。この装置はNaI（Tl）

似法が短時間のうちに処理することが可能となった。まクリスタルを3層にリング状配列したものであり、ポジ

た従来のＭＬ-ＥＭアルゴリズムからＯＳ-ＥＭ法に簡略

トロンＣＴにも対応できるハイブリッド型装置である。
同時期に外国製としてトモスキャナーⅡが輸入され、化され処理速度も一段と速められた。
1999年、岩瀬ら（豊川市民病院）はＧＥ社の装置につ虎の門病院に導入された。斎藤ら（虎の門病院）は基礎

いて、また山田ら（国立循環器病センター）はＡＤＡＣ的検討を行い、ＦＷＨＭで2.3cmであったと発表してい社の装置について、ＯＳ-ＥＭ法による画質の評価につる（第36回総会）。
また、頭部ＳＰＥＣＴ専用装置としてTomomatic 64

いて発表した（第55回総会）。そして翌年にはそれに関する発表が10演題あった。

が発売され、脳血流測定の臨床使用経験について有坂ら

ｆ）多検出器ＳＰＥＣＴ装置（大川原脳神経外科病院）が発表した（第40回総会）。全

1990年ごろから、多検出器のＳＰＥＣＴ装置が開発さ身用のＳＰＥＣＴ装置も島津製作所から販売されたれるようになり、東芝から３検出器を持った装置（SET-030W）。この装置はリング型多層ＳＰＥＣＴ装置（GCA-9300A）が発売された（図2-9-6）。また日立メデ

でダイナミック収集にも対応できる特徴を持っている。

ィコから頭部専用ではあるが４検出器を持った装置

その基本的性能について藤田ら（京大）が発表した（第（SPECT-200H-40）が発売された。

41回総会）。
1990年日立メディコから頭部専用の4-Head回転型ＳＰＥＣＴ装置が開発され、柳元ら（川崎医大）は脳血流測定に使用し技術的問題点について教育講演を行った。
ｈ）ＳＰＥＣＴ／ＰＥＴ装置
1995年頃から、Clinical PETの考え方が提唱されて、ＰＥＴ検査の普及が予感された。特に18F-FDGは腫瘍イ
メージング製剤として注目され、臨床評価でも悪性腫瘍の検索や治療効果の判定に有用であるといった報告が数多くなされた。しかし、一般病院に普及させるには、Ｓ

図2-9-6３検出器ＳＰＥＣＴ装置

ＰＥＣＴとＰＥＴの両方で使えるハイブリッド型の装置― 221 ―

2.9

核医学検査技術が、1995年にADAC社から開発された。従来の対向型シンチカメラに同時計数回路を内臓させることにより、コリメータを取り外した状態でＰＥＴ画像を得ることができる。第56回総会でコインシデンスカメラの使用経験が大屋ら（九州大）と喜多ら（国立循環器病センター）によって発表された。
vi）ＰＥＴ装置ａ）ＰＥＴ装置の開発
ＰＥＴ装置の開発は1970年代後半から1980年初期にかけて行われた。世界で最初にＰＥＴ装置を開発したのはワシントン大学のTer-Pogossianらのグループである。
最初は48個のNaI（Tl）クリスタルを六角形に配列した

図2-9-7 最新のＰＥＴ装置

検出器を用いていたが、その後多層検出器となりＰＥＴ（シーメンス旭）もＥＣＡＴで同様の発表を行った。松

ＴⅣあるいはＰＥＴＴⅤが開発された。またChoらのグ崎ら（国立高崎病院）は従来の２検出器シンチカメラにループが初めて検出器にＢＧＯを使うようになり、感度、

ポジトロン用コリメータを装着して、ＦＤＧ画像を得る

分解能とも向上するようになり現在のＰＥＴ装置に至っことを発表している（第52回総会）。これがシンチカメている。当時わが国でも田中ら（放医研）のグループがラでＰＥＴ画像を得る方法での第一歩であった。

日立メディコとの共同でＰＥＴ装置の開発に取り組み1vii）オートフルオロスコープ（Bender型カメラ）

号機が「ポジトロジカ」と呼ばれ、その後ポジトロジカ

1963年にＢenderによって293個のNaI（Tl）クリスタ

ⅡとⅢが放医研と京都大学に設置された。また、秋田脳ルを格子状に配列したオートフルオロスコープが開発さ研と島津製作所との共同で、ＳＰＥＣＴ・ＰＥＴ機能をれた。

兼備えたハイブリット型のＰＥＴ装置（１号機はわが国では、相沢ら（秋田脳研）は21×14個のモザイ「HEADTOME」と呼ばれた）の開発が行われ、臨床使

ク状のNaI（Tl）クリスタルを有したオートフルオロス用が行われた。

コープの装置の紹介と使用経験について発表している

ｂ）ＰＥＴ装置の使用経験（第26回）。

頭部ポジトロンＣＴ装置として、HEADTOMEⅡの特性について、蜂谷ら（秋田脳研）が基本性能は空間分解

３）測定技術i）多エネルギーチャネルの使用

能で視野中心のFWHMが9.8mm、周辺部で10.2mmであ

28巻１号で閑野ら（神奈川歯科大）は、シンチスキャったと発表した（第38回総会）。また、ポジトロンＣＴ

ナーの波高弁別に２種類のエネルギーを同時に検出し加の定量性の日常管理について庄司ら（秋田脳研）が発表

算できるシステムを開発し報告した。その他、春日（信した（第40回総会）。

州大）増田（大阪大）木下（千葉県がんセンター）らに

全身用ポジトロンＣＴ装置（ポジトロジカⅢ）が京都

よっても２核種同時収集に関する測定法が発表されてい大学に設置され、藤田ら（京大）は、装置の基礎的性能る（第28回、第29回総会）。

について発表している（第40回総会）。空間分解能で視ii）動態機能測定
動態機能測定で最初に用いられたのは腎機能測定とし

野中心のＦＷＨＭが7.6mm、中心から20cmの距離で8.7mmであった。

て 1 3 1 Ｉ-ヒップランを用いたレノグラム検査であろう。

ｃ）ＰＥＴ装置の発展

初期の測定ではレノグラム専用の装置を用いていたため

ＰＥＴに関する研究は古くから行なわれているが、主腎の位置を体外から決定するのが困難であった。林らに研究機関で利用されているに過ぎなかった。1995年頃（化学療法研究所）は腎の位置決定に関する発表を行っから大学病院に設置されるようになり、また検診センタている（第23回総会）その後ガンマカメラが使用される

ーではClinical PETとして導入され、ＰＥＴ検査が普及ようになり本田ら（天理病院）が発表している（第29回

するきっかけとなった［図2-9-7］。

総会）。その他、131Ｉ-ＢＳＰを用いた肝胆道シンチの動1996年の本学会総会ではＰＥＴに関する演題が9題と態検査（安田（奈良医大））（第28回総会）や 131 Ｉ-ＲＩ

過去最高であった。杉本ら（福井医大）はＧＥ社製のＳＡを用いた心拍出量の検査が斎藤ら（東京女子医大）

Advanceの３Ｄ収集についての性能を発表し、山田らにより発表されている（第29回総会））。

― 222 ―

第２章

臨床応用技術第32回総会では「ラジオアイソトープによる動態機

ARG法が考案された。この方法は一点採血と一回のＳ能検査の技術的な問題点」についてシンポジウムがもた

ＰＥＣＴ収集で良好な結果が得られたとの報告が行なわれるようになり、活発に論議された。

れた。

iii）摂取率測定

その後、採血なしで非侵襲的に局所脳血流量を測定す131

1951年わが国に Ｉが輸入されるようになり、甲状腺131

るPatlak Plot解析法が普及するようになる。
1991年、わが国で新しい脳血流製剤として99mTc-ECD

Ｉ摂取率の測定に使われたのがin vivoの始まりである。

の使用が始められた。第48回総会では99mTc-ECDの脳内iv）散乱線除去法
核医学検査で使用される核種の中で、光電ピークを複分布の経時的変化や99mTc-HMPAO、123Ｉ-IMPとの比較数個持つ67Gaや201Tlなどは、他のエネルギーからのクロについて発表された。本薬剤は 99m Tc-HMPAOと比較しストークによりウィンドウの中に散乱線が混在することて放射化学的に安定していることから、高い標識率が得になる。また、２核種同時投与による検査が行なわれたられまた臨床的に健常部と病変とのコントラストが高い

場合には、その影響が増大することになる。これらの散特長を持っている。

乱線を除去する方法として安井ら（富山医科薬科大）はiii）脳槽シンチグラフィ
髄液の循環状態を観察する上で、 1 3 1 Ｉ-HSAや 1 6 9 Yb-

独自のサブトラクション法により、良い成果を挙げたことを発表した（第40回総会）。

DTPAによる脳槽シンチグラフィは有力な検査手段であ４）検査薬剤とシンチグラフィ

る。中川ら（美原記念病院）は 169 Yb-DTPAを用いてそi）脳シンチグラフィの有用性を豊富な症例から発表している（第29回総会）。
Tc-NaO4 （過テクネチウム酸

その後被曝線量の低減のため111Ｉn-DTPAが用いられるナトリウム）を用いると、脳血液関門が破壊された場合ようになり、被曝線量の評価をMIRD法で行い長田らに陽性像として描出されることから、Ｘ線ＣＴが普及す（埼玉医大）が発表している。

る前までは盛んに使用された。

iv）甲状腺シンチグラフィ

脳疾患症例に対して

99m−

1951年わが国に131Ｉが輸入されるようになり、甲状腺ii）脳血流シンチグラフィ
初期の脳血流測定には放射性不活性ガスの 1 3 3 Xeや131

Krが用いられていた。中田ら（愛媛大）は両核種にその後99Mo-99mTcジェネレータの開発により、99mTc-NaO−4よる脳血流測定の比較検討を行い発表している（第34が甲状腺にも集積することから用いられ始めた。宇佐美回）。

ら（岡山済生会病院）は甲状腺シンチへの99mTc-NaO−4 の81m

Ｉ摂取率の測定に使われたのがin vivoの始まりである。

1980年、Winchellらが開発した123Ｉ-IMPは静注後初回使用経験について発表している。また藤田ら（京大）は循環でほぼ100％脳組織内に取込まれ長時間停滞するこ

摂取率測定にも利用できることを発表した（第31回総とから、新しいイメージング剤として使われるようにな

会）。

99m

Tc標識製

その後、医療用サイクロトロンの普及により、より使用剤の開発へと移行することになる。1987年、小倉ら（国しやすい核種へと移行するようになった。特に甲状腺のった。その後、よりイメージングに適した

99m

Tc-HMPAOの基礎的検討と場合には患者への被曝は無視できないため、より短半減して、放射化学的純度、安定性などについて発表し、ま期な131Ｉから123Ｉに取って代わられた。兵頭ら（兵庫医

た岡らは体内挙動と臨床的有用性について発表している

大）は131Ｉと123Ｉのイメージングの違いを臨床画像から（第43回総会）。

評価し、十分使用可能であることを発表した（第32回総立循環器病センター）は脳神経領域への核医学検査の需要が高まり、各施設で盛んに検査がされるようになったため、1989年、第45回会）。
v）心筋シンチグラフィ
1975年、心筋イメージング製剤として201TlClが導入さ総会で「脳神経核医学検査の技術的問題点」をテーマにれるようになり、心臓分野の核医学検査が飛躍的に普及

シンポジウムが企画された。
123

1990年代に入ると、 Ｉ-IMPを用いたＳＰＥＣＴによするようになった。

る脳血流量定量化のための測定法が議論されるようにな

1977年、立花ら（兵庫医大）は当時心筋スキャン製剤った。Ｋuhlらが提唱した動脈採血法や松田らが提唱しとしての201TlClの純度に差があることに注目し、臨床上た静脈採血法などに関する学会発表が多くされるようにでの影響について評価し発表した（第33回総会）。
急性心筋梗塞への99mTc-Pyrophosphate（PYP）の集積なった。
より簡単で精度の高い局所脳血流法として123Ｉ-IMP-については1974年に動物実験で確認された。その後臨床― 223 ―

2.9

核医学検査技術にも行なわれるようになり、森下ら（静岡労災病院）は99m

Tc-PYPと、他の99m

Tc標識製剤との集積比較を行い、前者が最も高いことを発表した（第36回総会）。
201

いた。
1971年Straussらによって心電図同期法収集が試みられるようになり、局所壁運動の評価が可能となった。当

TlClを用いた心筋ＳＰＥＣＴで、短軸画像表示を用時はまだ満足できる画像ではなかったが、その後のコン

いて極座標表示する試みが行なわれた。林ら（国立循環ピュータの普及により、心電図同期マルチゲート法が開器病センター）は同心円表示した場合の精度について発発され、局所の壁運動や心機能の評価が現在の様に詳細表している（第42回総会）。また藤岡ら（大阪警察病院）に行えるようになった。

は極座標表示をＰＴＣＡ治療効果判定に使用しその有用性について発表している（第43回総会）。

香川ら（国立循環器病センター）は心ＲＩマルチゲー
ト法を用い左室容積の計測を行い精度良く測定できたと心筋ＳＰＥＣＴが行なわれるようになると、技術的な発表している（第37回総会）。また左室駆出率を求める

問題点として、180°収集か360°収集か、データ収集の際の関心領域設定には個人差が介在しするため、より再最適な条件は、また再構成フィルターや前処理フィルタ

現性と客観性のあるデータを算出する必要がある。そこ

ーの選択について議論された。基礎的な実験を行うため

で谷口ら（広島大）は左室辺縁自動抽出による左室駆出には心筋用ファントムが不可欠である。上野ら（心臓血率の精度について発表した（第39回総会）。

管研究所）は心筋ファントムを試作し、収集密度、収集

心電図同期心プールシンチグラフィが普及するにつれ、法、処理法について検討し発表した（第41回総会、第43得られたデータについて他の検査法（超音波検査や心臓回総会）。収集法として、武藤ら（津島市民病院）は、

カテーテル検査）との比較がなされるようになった。そ半横臥位によるＳＰＥＣＴ撮像を行い、体表面近接のためには、動態ファントムを使った評価は不可欠であ180°回転収集により心筋後下壁の描出に優れているとる。安藤ら（関東逓信病院）や岡野ら（慶応病院）は試12）

いったユニークな撮像法を生み出した 。
1991年、心筋製剤に99m

Tc-MIBIなどの99m

作のファントムを使って、収集条件の選択、処理法の検Tc標識の薬討を発表している（第40回総会）。

201

剤が販売されるようになった。第47回総会では TlClと99m

1985年に心機能評価としてのＦactor Ａnalysisを用い

Tc-MIBIとの画像比較に関する演題が多数発表された。

た新しい評価法が報告された。大村ら（大阪市大）は、

TlClと比較して大量投与が可能となったため、ＥＣＧ

心電図同期プールイメージの各ピクセルごとの時間放射

同期のＳＰＥＣＴ収集が行なわれるようになった。畠山能曲線から因子分析により正常部と異常部を分離し、新201

ら（筑波大）は99m

Tc-MIBIを用いたECG-gated SPECT

41回総会）。

の有用性について発表している（第47回総会）。
99m

しい機能評価法として臨床上有用であると発表した（第201

また、 Tcが使われるようになると、 Tlとの２核種（Ｄ）が発売されるようにな
1988年、新しく99mTc-HSA

同時収集ＳＰＥＣＴが行なわれるようになり、お互いのった。この薬剤は99m TcO 4とHSAをキレート結合させてエネルギーからのクロストーク現象が問題とされた。小いるため、血中でも安定している特長をもっている。片野口ら（虎の門病院）はクロストークの影響を補正する

淵ら（国立循環器病センター）は従来のＲＢＣ法と比較方法を考案し発表した（第46回総会）。

して、心ＲＩアンギオに有用であったと発表した（第441992年以降、心筋イメージング製剤として、その他、
123

123

Ｉ-BMIPPや Ｉ-MIBGが開発され販売されるように

回総会）。
vii）肺血流シンチグラフィ
初期の頃は、肺血流シンチグラフィとして131Ｉ-MAA

なり、研究発表も各種製剤を用いた演題が多くなった。
99m

Tc標識心筋製剤の臨床応用に伴ないECG-gatedが用いられていた。その後99Mo-99mTcジェネレータの開SPECTを用いることにより、本来の心筋血流評価にと発により、99mTc-MAA標識製剤が使用されるようになっ

どまらず心機能の評価をすることが可能となった。1998

た。

年、Germanoらによって開発された左室機能自動解析viii）肺換気シンチグラフィ
133

ソフトが臨床で使用可能となり、西村ら（国立循環器病

Xeガスや 81m Krガスを用いた核医学検査は、肺の局

センター）は、QGSの左室容積及び心筋自動抽出の精度

所の機能診断を行う上で有効な検査である。初期の頃はについて発表した（第54回総会）。

主に 133 Xeガスが用いられていたが、1977年頃から 81m Krvi）心プールシンチグラフィ

ガスが用いられるようになり、関ら（埼玉医大）はその131

初期の頃は、 Ｉ-人血清アルブミン（RISA）を用いた心放射図の作成により、心拍出量の算出が行なわれて放射能濃度について基礎的検討を行い発表している（第33回総会）。

― 224 ―

第２章

臨床応用技術1991年、テクネガスを用いた肺吸入シンチグラフィが代わる123Ｉ製剤として、123Ｉ-OIHを入手し、イメージン

注目されるようになった。村上ら（東京慈恵会医大）はグ製剤としての基礎的検討を行い発表した（第39回総会）。

テクネガス粒子やその時間的変化について発表した（第その後治験を終え1991年日本メジフィジックスから市販

47回総会）。

されるようになった。
1993年には、 99mTc製剤で123Ｉ-OIHと体内挙動が非常

ix）肝シンチグラフィ
初期の肝シンチグラフィ用製剤には198Au-コロイドがに良く一致する99mTc-MAG3が開発され販売されるように用いられた。1975年ごろから99Mo-99mTcジェネレータがなった。本学会でも翌年新尾ら（昭和大藤が丘）は普及するようになってから、様々な標識化合物が市販さ99mれるようになった。特に、肝シンチグラムは当時の核医
99m

学検査の中でも主たる検査であったため、 Tc-Phytate（第50回総会）。
xii）骨シンチグラフィ
1971年Subramanianらによって99mTc-tripolyphosphateの出現は高画質と被曝線量の両面から大きな影響をもたが骨シンチグラフィ用製剤として有効であると紹介され

らした。
99m

Tc-MAG3と99mTc-DTPAとの比較を行い発表している

Tc-Phytateは、静注直後血中のCaとキレート結合て以来、わが国でも骨シンチグラフィの検査が急速に普しcolloidを形成するため、早期に網内系に取りこまれる。

及した。1973年藤田ら（京大）は99mTc-polyphosphateが柴田ら（都立大久保病院）は、これらの基礎的検討及び転移性骨腫瘍の診断に最も有効であると発表した（第29臨床的検討について発表している（第31回総会）。

回総会）。また翌年にはその他の各種リン酸化合物につ

撮像法については、Ｔc製剤を用いることから短時間に多方向撮影が可能となり、呼吸補正の方法や立体撮像

いても標識率や体内での挙動について発表した（第３０回総会）。
骨シンチに用いられるリン酸化合物は尿路系から排泄の方法が考案され報告されている。
99m

1992年、従来の Tc-Phytateなどのコロイド製剤は肝されるため、骨盤部に病変がある場合には不利となる。

の細網内皮系細胞の機能を画像化していたが、肝細胞膜

そこで大村ら（大阪市大）は撮像時間を投与24時間後に表面に存在するアシアロ糖蛋白受容体との結合を画像化することによって、病変の検出が有利となったと発表しする新しい放射性薬剤（

99m

Tc-GSA）が開発され、使用ている（第33回総会）。

経験について発表されるようになった。新尾ら（昭和大一方、99mTc-NaO−4 として、99Mo-99mTcジェネレータか

藤が丘病院）から、コンパートメント解析についての発らの溶液を用いると肝が描出されることがあり、その原表がなされた（第50回総会）。

因がアルミナの溶出によりることを中村ら（神奈川成人x）肝胆道シンチグラフィ

病センター）が発表した（第33回）。
131

初期の肝胆道シンチグラフィ用放射薬剤として Ｉ-xiii）腫瘍シンチグラフィ

131

初期は、腫瘍シンチグラフィ用製剤として 131 Ｉ-人血ローズベンガルや Ｉ-BSPが用いられた。
1978年、わが国で肝胆道スキャン製剤として99mTc-PI

清アルブミン（RISA）が用いられたが、その後金属イが開発され、それに関する発表が第34回総会で数多くなオンとしての67Ga-citrateや 201TlClが腫瘍に集積することされた。その後1984年には99mTc-PMTが開発され、が知られるようになり、広く用いられるようになった。

99m

99m

Tc-PIから Tc-PMTへ移行するようになった。

その他、抗癌剤に放射性同位元素を標識して腫瘍検出xi）腎シンチグラフィ
131を試みる研究が行なわれるようになり、田上ら６）（国立Ｉ-ヒップランを用いた腎機能検査は、腎の血流、

福岡中央病院）は肺癌に 57 Co-ブレオマイシンが効率に分泌、排泄を経時的に観察することが可能であり有用な集積することを発表した。また、吉村ら（所沢市立病院）

検査法である。新保ら（京大）はＲＩの腎での平均通過は111Ｉn-ブレオマイシンの腫瘍親和性について使用経験

時間の解析を行い発表している（第35回総会）。その後、を発表している（第32回総会）。
また、抗原と抗体反応を利用した、腫瘍免疫イメージ

Ｄobovskyらが提唱した方法により腎血漿流量（ERPF）

ングの試みがが1980年代後半から行なわれるようになっが算出されるようになった。
203

初期の頃は、腎の形態を観察する目的で Ｈg-chlormerodrinが用いられていたが、腎皮質スキャン製剤として99m

Tc-ＤＭＳＡが開発され、藤田ら（京大）はその体内挙動について195例について発表した（第32回総会）。
131

1983年には木谷ら（兵庫医大）は Ｉ-ヒップランにた。板垣ら（聖マリアンナ医大）はモロクローナル抗体
131

Ｉ-IMACIS-1を悪性腫瘍21例について行い陽性率

66.7％であったと発表している（第43回総会）。同様に
131

I-IMACIS-Ⅱについても行い発表した（第44回総会）。

その他の抗体として野村ら（癌研）は、111Ｉn標識モノ― 225 ―

2.9

核医学検査技術

クローナル抗体（ZCE-025）について、内用療法を仮定

７）放射性医薬品の管理

して臓器摂取率の定量化を目指した発表を行った（第46標識する 99m Tc標識の薬剤が多くなり、その品質管理の

回総会）。
67

核医学検査に用いられる放射性医薬品のうち、院内でGa核種は3種類のエネルギーを放出するため、撮像重要性が叫ばれるようになった。委員会では、1980年にする際のエネルギー選択が問題となる。最適なコリメー

放射性医薬品品質管理のためのアンケート調査を実施しタとエネルギー選択について数々の発表があり、第36回分析を行った。また、これらの業務を担当している施設

総会時に柴田ら（昭和大藤が丘病院））や長内ら（弘前のため、品質管理法について福岡総合公開討論会での意大）が発表している。

見を基にその結果を委員会報告書としてまとめた９）。
123ix）その他
99m

99m

Ｉなどのサイクロトロン製剤が発売されるようにな

Tc標識化合物については1973年に Tc コロイドがると、（p、2n）反応と（p、5n）反応で他核種の不純物

治験用医薬品として販売されたのが最初であるが、藤田が異なり、被曝と画質への影響が問題となった。近江谷（京都大）らは塩化第一錫を還元剤として用いた標識法ら（放医研）は123Ｉの製品純度が画像に及ぼす影響につの検討を第28回（1972年）、第29回（1973年）総会で発表

いて発表した（第41回総会）。

し、31巻6号（1976年）でキット化について報告している。

８）施設の管理−

放射線施設の中でも核医学施設の管理は、排水、排気５）データ処理初期の頃はシンチカメラに付属した4096 chanelアナによる環境への影響が大きいため、特に管理を十分行う

ライザーを用いて画像解析を行っていた。沢井ら（東北必要がある。第38回総会において菊地ら（自治医大）は大）（第26回総会）や木下ら（千葉県がんセンター）（第一般排水系からのＲＩ核種の分析と、表面汚染の有無の30回総会）が画像処理について発表している。本格的に測定でＲＩ核種の分析を行い発表した。
委員会活動としても、使用施設内汚染対策のための現

シンチカメラからの信号をコンピュータに入力し、画像状調査を実施し、アンケート調査を行い集約結果を基に、処理する試みは1975年頃からである。
コンピュータを用いた画像処理の主流は、春日らが発汚染対策資料（汚染対策マニュアル）を加え発表している11）。

表した２核種投与時のシンチグラムのsubtractionであった（第３０回総会）。それ以外の画像処理として、Ｒ
Ｉ画像の補正と強調について矢野ら４）（信州大）が原著論文に報告している。その他安田ら 5）（奈良県立医大）からコンピュータを用いた肝シンチグラムの自動診断化を試みた報告もある。
その後、核医学用データ処理装置の普及が進み、様々な検査に画像処理として使用されるようになった。
６）装置保守管理

図2-9-8 学会総会時における全体一般演題発表数と核医学（in vivo）演題数の推移

i）検査装置の保守管理
核医学検査装置が進歩するにつれ装置の性能維持が大変重要となる。放射性同位元素検査技術委員会では、シンチスキャナー、シンチカメラ、動態機能検査装置の性能検査法について検討し勧告を行った８）。
ii）管理装置の保守管理
核医学検査を実施する上で、検査装置以外で管理用装置の保守管理も大切である。その中には、投与される放射能量を正確に求めるためのキュリーメータ、放射線管理をする上でエリアモニター、水モニター、ガスモニタ
ー、ハンド・フット・クロスモニターがある。これらは、測定精度の管理と経年変化の安定性が求められる。これ
らに関する性能検査法が放射性同位元素検査技術委員会
７）から報告されている 。
― 226 ―

図2-9-9 某メーカのシンチカメラ販売台数と核医学（in vivo）演題数との相関第２章

臨床応用技術12）武藤誠治：半横臥位による体表面近接180度回転スキャン

９）おわりに法の試み−Tl-201心筋シンチグラフィに応用して−．日放

1951年わが国に131Ｉが輸入されるようになり核医学検技学誌，45：631-636，1989

査が始められてから半世紀を経て、その間、様々な放射性医薬品の開発と検査機器の進歩により、画像診断における核医学検査の役割が不動の位置を占めるようになっ
た。

2.9.2

試料測定技術

１）はじめにこの30年間、学会で発表された一般演題うち核医学検

本学会における核医学試料測定技術のあゆみは、核医査の演題の占める割合が15％とあまり変化がみられない

学体外計測技術RI in vivo検査から遅れること10年後の、ものの（図2-9-8）、代表的メーカのシンチカメラ販売台

1972年頃より学会報告が始まり、1980年代にその最盛期

数と演題数との相関があまりにも良く一致することに驚を迎え1990年代後半に幕を閉じている。26年の間に次々かされる（図2-9-9）。

と、新しい測定が開発され測定試薬が供給されてきたが、

最近NaI（Tl）に代わる新しい検出器として半導体検

試料測定RI in vitro検査を取り巻く環境も目まぐるしく出器が開発されているため、よりコンパクトな装置に代変化していった。図2-9-10にin vitro検査実施施設数と検わって行くであろうし、放射性医薬品も分子イメージン
グあるいは遺伝子イメージングによる治療に結びついた
核医学検査となることが予想される。核医学検査が21世紀の幕開けに相応しい検査技術となるために、これからも努力しなければならない。

［文献・資料］
１）松平正道：シンチスキャナー,日放技学誌

特輯，６：８，1971２）松平正道,他,（日放技学会ＲＩ委員会，委員長，光田秀雄 ） ： シ ン チ グ ラ ム 記 録 表 示 の 標 準 化 ）． 日 放 技 学 誌 ，
32：44-61，1976

図2-9-10３）松平正道：ラジオアイソトープ技術の現況と将来，日放技

査件数の変化を図示している。1980年には衛生検査所も学誌，29：293-319，1973
４）矢野今朝人、他：ミニコンによるＲＩ画像の補正と強調．
日放技学誌，31：333-342，1975

はその数が半減し、1998年には15％まで減少した。また

５）安田憲幸、他：パターン認識に基づくシンチグラム自動診断の試み-肝シンチグラムへの応用-、日放技学誌，33：
570-576，1978
６）田上俊一、他：57Co-ブレオマイシンによる腫瘍スキャン

武

他：ＲＩ管理用装置の性能検査法（放射性同位元素検査技術委員会、委員長、大谷英尚）．日放技学誌，36：53-81，1980

少していった。これら減少の理由は、標識物として放射性同位元素を利用しない測定法の急速な発達と、検査の検査の最終目的は、対象物質の濃度を知ることで臨床診
断や治療目的に利用されることであるが、その手段である放射性同位元素の利用は目的ではない。このことは、

８）山本洋一、他：ＲＩの体外測定装置の性能検査法（放射性同位元素検査技術委員会、委員長、大谷

放射性同位元素を使った測定検体も1990年以降急激に減

外部委託による集約化によるところが大きい。in vitro

に関する研究（第2報）．日放技学誌，30：272-275，1974
７）長谷川含め全国で1000施設以上で実施されていたが、1990年に英尚）．日放技学誌，34：634-660，1978
９）久住佳三、他：品質管理委員会報告（放射性同位元素検査

核医学体外計測で得られる画像診断のように、他のモダ
リティー検査であるＣＴ・ＭＲ画像と互に補完できる関係にある場合と異なり、他の手段で同目的が得られれば技術委員会、委員長、砂屋敷忠）．日放技学誌，38：111-

良いといった数値情報を提供する試料測定技術in vitro

119，1982

検査の特殊性を物語っている。

10）星野光雄、他： JESRA X-51「ガンマカメラの性能測定法と表示法」（JIS・IEC委員会）．日放技学誌，42：548-564，

２）学会発表の傾向

1986

学会活動で最も重要な位置を占める総会発表で、1972

11）委員会報告書：医療用非密封放射性同位元素使用施設における汚染対策資料（Ⅰ）日放技学誌，43：197-201，1987

年から1997年までの26年間に発表されたinvitro関係演題
308題について、年度別の演題数を図2-9-11に示す。

― 227 ―

2.9

核医学検査技術徴を示しているのがわかる。
次に発表内容の内訳を5年間隔で区切り、その推移をグラフにしたのが図2-9-13である。最初の５年間、1972
年から1976年まで試薬に関連した演題の比率は68％であったが、以後各5年間の推移は、1977-1981年80％、
1982-1986年88％、1987-1911年94％、1992-1997年96％と圧倒的に他の内容を離し、しかも時代が過ぎるに従ってその比率は増加してる。その内訳は、1980年代後半から
は試薬の基礎検討だけでなく臨床検討を加えた発表が目立ち、1987年以後は総演題の半数以上が臨床検討を加え
図2-9-11

た発表となっている。これらの要因は、測定項目の多種

1972年の8演題に始まり以後増加の傾向にあったが、多様化に加え、診療サイドの要望だけでなく（1）技術

1982年の24演題を最高に以後漸次低下し1997年以後は発者が積極的に自分たちの提供しているデータの、臨床的表が無い。また総演題数に対する発表割合は、1977年とな意義を知る、（2）これに基づきより確かな情報を提供

1982年に最高の6.5％まで達したが、26年間の平均ではしていく、という姿勢が伺われ、この時代、技術者の果2.9％である。技術学会誌への投稿は、この26年間に原たした役割は高く評価されたものである。

著４編、ノート7編、委員会報告5編、また総会シンポジ

その一方で、初期の頃みられた測定機器に関する演題

ウムとして1979年第34回と1987年第43回総会で取り上げや精度管理、データ処理に関する研究は、測定機器の品られている。

質安定化やデータ処理の自動化などで、一定の精度維持

図2-9-12に発表演題の内訳を大まかに、Ａ：主に試薬が可能となったため減少したものと考えられる。以後にの基礎検討、Ｂ：試薬の基礎と臨床検討、Ｃ：試薬の開総会発表の内容を中心に、原著,ノート,委員会報告,総会

発,改良、Ｄ：精度管理とデータ処理、Ｅ：測定器ほか

シンポジウムの内容を加え、会員の研究活動を年次追いに分類しその傾向を図示した。各々の比率は、Ａ：43％、

ながら振り返り纏めてみる。

Ｂ：34％、Ｃ：8％、Ｄ：11％、Ｅ：４％となり試薬に関連したものが実に全体の85％で、invitro検査技術の特３）in vitro検査機器
in vitro検査に関連した測定器開発の歴史を見ると、おおまかに1953年液体シンチレーションカウンタが開発され1960年頃にγカウンタ、1965年invitro専用測定器、1974年濃度計算機能搭載器、1980年マルチ検出器搭載、1989年全自動invitro測定器の開発となっている。
総会では1973年（29回総会）に本田ら（住友病院）がγ
カウンタのオンライン処理で、1975年（31回総会）鳥住ら（和歌山医大病院）が液体シンチレーションカウンタにつ

図2-9-12

invitro発表演題の傾向

いて、1975年（31回総会）氏家ら（横浜市大病院）がＲＩＡ
データ処理を電卓で行ことについて、1977年（33回総会）
長田ら（埼玉医大ＲＩ研）が自動処理システムの使用経験をそれぞれ発表している。その後1980年（36回総会）山本ら（三井記念病院）がオートウエルγカウンタの誤動作防止について、1981年（37回総会）
諸澄ら（浜松医大病院）が測定器の性能評価を、1984年（40回総会）全自動ＲＩＡ装置の使用経験を発表した。1986年（42回総会）平塚ら（三井記念病院）と1994年（50回総会）小島ら（埼玉県立小児医療センター）は、非ＲＩのＥＩＡ法を使った自動測定装置の発表をした。

図2-9-13

発表演題の傾向（5年間隔の推移）

1980年に放射性同位元素検査技術委員会が、ＲＩ試料― 228 ―

第２章

臨床応用技術測定機器の性能検査法として、測定機器の性能試験や管発表した。また1981年（37回総会）
萩原ら（北海道社保中理・保守の方法を取り纏め委員会報告したのは、測定精央病院）は測定試料の保管状態が与える影響を、1982年

度を維持する上からも非常に有用であった。また投稿論（38回総会）から1988年（44回総会）にかけて宇佐美ら（岡文では、ノートで1985年に長田ら（埼玉医大ＲＩ研）が

山済生会病院）は測定試薬の経時変化や安定性について

複数のγカウンタでＲＩＡを行いその特性比較を報告し集中的に発表した。

ている。
５）検査技術および放射性医薬品
４）データ処理、精度管理

図2-9-12の内、試薬に関連した演題、Ａ：主に試薬のinvitro検査初期の時代には、標準曲線の作成に自在定

基礎検討、Ｂ：試薬の基礎と臨床検討、Ｃ：試薬の開規を使いグラフ上から濃度を読みとっていたものが、発,改良の271演題を更に細かく分類したのが図2-9-14で1974年頃から電卓を使い、その後はパーソナルコンピュータの普及に伴って、濃度解析も近似曲線を使い算出す
るようになった。1973年（29回総会）中村（東北大病院）・菊池（東邦大大森病院）、1974年（30回総会）漢那（大阪医大病院）、1975年（31回総会）外薗ら（広島日赤病院）
はγカウンタとオンラインデータ処理の発表を行い、1978年（34回総会）
長田ら（埼玉医大ＲＩ研）はデータ処理の回帰式を、1979年（35回総会）松原ら（関東逓信病院）
はオンラインデータ処理で精度管理を、1980年（36回総図2-9-14会）氏家ら（横浜市大病院）は各種測定試薬の近似曲線の試薬関係演題の内訳

適合性をそれぞれ発表した。精度管理そのものの発表は、1972年（28回総会）喜多村ら（三井記念病院）がx- -Ｒ管理図ある。測定対象となる項目、a1：甲状腺関連24.4％（66法を、1982年（38回総会）山本ら（三井記念病院）は移動平

22.5％（61演題）、b：腫瘍マーカ22.1％（60演題）、c1：

均法による試薬の精度管理を、1982年（38回総会）金尾ら

ウイルス抗原・抗体4.4％（12演題）、c2：ＩgＥアレル（住友病院）は長期精度管理データを基に試薬の評価を発

ゲン4.4％（12演題）、c3：その他の蛋白・薬物15.9％表している。

（43演題）、d：標識など分類不能6.3％（17演題）となる。

演 題 ）、 a 2 ： 甲 状 腺 を 除 く ホ ル モ ン ・ ス テ ロ イ ド 類

1970年代中頃から多種類の測定試薬が供給され、精度これらの内訳は、ほぼ日常検査している測定検体数の比管理が不可欠になりまたその関心も高く、1979年第34回

率に近く、in vitro検査技術・放射性医薬品に関した研総会のシンポジウムにinvitro検査精度管理が取り上げら究の多くは、通常業務の延長線上にある研究課題と考えれ、氏家ら（横浜市大病院）がデータ処理を、高坂ら（京られる。以下に本学会で初めて発表された、演題を中心

都大病院）が精度管理の現状と問題点、宇佐美ら（岡山済に研究活動を振り返る。参考として、表2-9-2にin vitro

生会病院）が諸要因について発表している。

検査に関連する主な報告の歴史を掲載している１）２）３）。

1979年市原（大阪大病院）の寄稿論文、ＲＩＡの数量的ａ）ホルモン、ステロイド

解析とデータ処理は、近似曲線の基礎から特徴を詳細に甲状腺に関連した発表演題は、図2-9-14より全体の纏められ多いに参考になった。1984年放射性同位元素検

1/4を占める主要な位置にあるのがわかる。この要因の査技術委員会は、回帰式の選定とその実際例と題し、主１つに、患者数が多い従って依頼検体が多いという理由

観的要素を排し再現性の良い広範な濃度域の回帰式を作だけでなく、甲状腺は慢性疾患の診断や治療経過の観察

成し、誤差のない正確な読み取りを行い、大量検体を迅に甲状腺ホルモン濃度測定が欠かせないことである。次速に処理し総合的精度管理の一環を担うことを主題に、に、比較的早い時代から甲状腺ホルモンの測定がなされ具体的に報告し以後の指標となった。

ていたこと、測定原理の違う試薬が数多く開発さてきた

一方で、1976年（32回総会）薄ら（三井記念病院）は分注

こと、後期では高感度測定が重要になってきた等の理由

器の精度を、氏家ら（横浜市大病院）はカウント時の誤差による。甲状腺ホルモンのトリヨードサイロニンT3はを、酒井ら（神奈川県立成人病センター）
は測定時の温度1972年（28回総会）関（順天堂大医院）
・高坂（京都大病院）、

管理を、1979年（35回総会）丸山ら（信州大病院）はＰＥＧ

サイロキシンＴ4は1972年（28回総会）新（札幌鉄道病法でγグロブリンの影響を測定誤差の要因として研究し院）・高坂ら（京都大病院）により初めて発表されている。

― 229 ―

2.9

核医学検査技術

1973年（29回総会）萩原ら（北海道社保中央病院）は平衡透いる。1978年（34回総会）にはＰＥＧ法でT3を増田（日本析法を使った遊離サイロキシンFreeT4測定の発表をし、鋼管病院）、T4を舟橋（都立大久保病院）・森ら（三井記

1976年（32回総会）高坂ら（京都大病院）はFree T4
（ＦＴＥ）念病院）が発表し、1979年（35回総会）に試験管固相法でとFreeT4Indexの臨床評価を発表している。1976年（32T3摂取率を川上（都立大久保病院）
・表ら（北海道大病院）回総会）中島（京都大病院）・舟橋（都立大久保病院）・早が、ビーズ固相法で芝宮（名古屋大病院）・勝浦（北海道

瀬ら（茅ヶ崎病院）はＴ3摂取率を、1976年（32回総会）小大病院）・西川ら（兵庫医大病院）
が発表し、1979年（35回

笠原ら（都立駒込病院）はT3

ＲＩＡ測定を初めて発表

総会）中島ら（神奈川県立こども医療センタ）はクレチン

し、1977年（33回総会）塩析法のT4測定試薬を紹介して症のマススクリーニングの問題点を発表、1981年（37回

年
1953
1957
1958
1959
1960
1962
1963

1964
1965

1966
1967

1968

1969

1970

1971

1972

報告者
PackardHamolskyBerson,Yalow
Unger
Yalow,Berson
Ekins
Ekins
Hunter
Abelev
BersonGlickKeenMurphyYallow
Gold
Utiger
Wilde
Odell
Permutt
Butter,Chen
Catt
Midglay
NaumanNeil
Skinner
Miles
Korenman
Mayes
Miles
Abraham
Clark
Korenman
Smith
ThomsonChard
De Villa
Furuyama
Lefkowitz,,RothMayes,Bayard
McGuigan
Melani
Addison,Halles
Tholl
ChopraCuatrecasa
Evrin
Gatt
Hansen
Hwang
Lery
Mori
TemlerThojyou
Addison内容年
液体シンチレーションカウンタ開発
1972
トリヨードサイロニンT3摂取率（ＤＳＡ）
Radioimmunoassay（ＲＩＡ）
グルカゴンＩＲＧ（ＲＩＡ）
インスリンＩＲＩ（ＲＩＡ）
Competitive protein binding analiysis（ＣＰＢＡ）
サイロキシンT4（ＣＰＢＡ）
1973
クロラミンＴによる標識法
αフェトプロテインＡＦＰ（ＲＩＡ）
副甲状腺ホルモンＰＴＨ（ＲＩＡ）
成長ホルモンＧＨ（ＲＩＡ）
1974
尿中アルブミン（ＲＩＡ）
コルチゾール（ＣＰＢＡ）
副腎皮質刺激ホルモンＡＣＴＨ（ＲＩＡ）
国産ウエルガンマーカウンター発売
大腸癌患者にＣＥＡを発見
甲状腺刺激ホルモンＴＳＨ（ＲＩＡ）
ＨＣＧ（ＲＩＡ）
黄体形成ホルモンＬＨ（ＲＩＡ）
バゾプレッシンＡＶＰ（ＲＩＡ）
1975
ハプテンを用いた抗体作成
1976
アンギオテンシンⅡ（ＲＩＡ）
1977
卵胞刺激ホルモンＦＳＨ（ＲＩＡ）
T3（ＣＰＢＡ）
プロゲステロン（ＣＰＢＡ）
1978
レニン活性（ＲＩＡ）
インスリン（ＩＲＭＡ）
エストラジオールE2（ＣＰＢＡ）
1979
テストステロン（ＣＰＢＡ）
ＧＨ（ＩＲＭＡ）
エストラジオールE2（ＲＩＡ）
カルシトニンＣＴ（ＲＩＡ）
エストラジオールE2（ＲＲＡ）
1980
ジゴキシン（ＲＩＡ）
ＣＥＡ（ＲＩＡ）
1981
オキシトシン（ＲＩＡ）
プロゲステロン（ＲＩＡ）
1982
テストステロン（ＲＩＡ）
Radioreceptorassay（ＲＲＡ）
アルドステロン（ＲＩＡ）
ガストリン（ＲＩＡ）
1983
Ｃ-ペプチド（ＲＩＡ）
1984
Immunoradiometricassay（ＩＲＭＡ）
lactoperoxidadeを用いる標識法
1985
サイロキシンT4（ＲＩＡ）,T3（ＲＩＡ）
インスリン（ＲＲＡ）
1987
β2-マイクログロブリン（ＲＩＡ）
ＨＣＧ（ＲＲＡ）
ＣＥＡ（Ｚ-gel）
1989
プロラクチンＰＲＬ（ＲＩＡ）
サイロキシン結合グロブリンＴＢＧ（ＲＩＡ） 1991
抗サイログロブリン抗体（ＣＰＢＡ）
トリプシン（ＲＩＡ）
1992
ＨＰＬ（ＲＩＡ）
フェリチン（ＲＩＡ）
1993

表2-9-2

報告者
Buder
Catt
Egan
Lucas
Vaitukaitis
Williams,Steiner
Holohan,Boden
Shiu
Simmonds
Tsushima
ChopraDussault
ManleySalabeSamloff
Smith
Soos
TaubmanKohler,Milstein
Hirai
GeokasJiang
Katho
Di Bella
Eddeland
SchmechelAshkarKoprowski
Rohde
Wang
Weeke
HamberPriceMarx,Shiraki
Simon
Ichinose
Kannagi
Mariotti
Shewring
Nishijima
Hilkens
Nakao
Saiki
Tei,Kim
Egree
Nusshaumodell
BeeverPiechaczyk
Mukoyama
Yamauchi
Christofides
GarneroNagataRI in vitro検査に関連する主な報告の歴史― 230 ―

内容
コルチゾール（ＲＩＡ）
ＬＨ（ＲＲＡ）
ＣＥＡ（２抗体法）
レニン濃度（ＲＩＡ）
β-ＨＣＧ（ＲＩＡ）
サイクリックＡＭＰ（ＲＩＡ）
セクレチン（ＲＩＡ）
ＰＲＬ（ＲＲＡ）
グリココール酸（ＲＩＡ）
ＧＨ（ＲＲＡ）
125Ｉによる標識試薬の供給
reverse-T3（ＲＩＡ）
ＲＩＡによるクレチン症のマススクリーニング
ＴＳＨ（ＲＲＡ）
抗サイログロブリン抗体（ＲＩＡ）
ペプシノーゲンⅠ（ＲＩＡ）
ＴＳＨレセプター抗体（ＲＩＡ）
ＴＳＨ（ＩＲＭＡ）
Ⅰ型プロコラーゲンＣ端プロペプチド（ＲＩＡ）
モノクローナル抗体開発
ＣＥＡ（サンドイッチ法）
エラスターゼⅠ（ＲＩＡ）
free-Ｔ4（ＲＩＡ）透析法
TA-4［SCC］（ＲＩＡ）
Ｃ-ＰＴＨ（ＲＩＡ）
膵分泌性トリプシンインヒビター（ＲＩＡ）
ＮＳＥ（ＲＩＡ）
free-Ｔ4（ＲＩＡ）one step法
ＣＡ19-9（ＩＲＭＡ）
プロコラーゲンⅢ（ＲＩＡ）
ヒト前立腺特異抗原ＰＳＡ（ＲＩＡ）
free-Ｔ3（ＲＩＡ）セファディックス分離
intact-ＰＴＨ（ＲＩＡ）
オステオカルシン（ＲＩＡ）
Ｍ-ＰＴＨ（ＲＩＡ）,Ｎ-ＰＴＨ（ＲＩＡ）
レニン濃度（ＲＩＡ）モノクロ-ナル抗体
ペプシノーゲンⅡ（ＲＩＡ）
ＳＬＸ（ＩＲＭＡ）
抗サイログロブリン抗体（ＩＲＭＡ）
ＴＳＨレセプター抗体（ＲＲＡ）
膵ホスホリパーゼＡ2（ＲＩＡ）
CA15-3（ＩＲＭＡ）
ヒト心房性ナトリウム利尿ペプチドＡＮＰ（ＲＩＡ）
ＰＣＲ法
Span-1（ＩＲＭＡ）
エリスロポエチンＥＰＯ（ＲＩＡ）
intact-ＰＴＨ（ＩＲＭＡ）
ＬＨ（ＩＲＭＡ）
抗ペルオキシターゼ抗体（ＲＩＡ）
サイログロブリン抗体（ＩＲＭＡ）
ヒト脳性ナトリウム利尿ペプチドＢＮＰ（ＲＩＡ）
ＡＮＰ（ＩＲＭＡ）
free-T3,free-T4（ＲＩＡ）モノクローナル抗体
オステオカルシン（ＩＲＭＡ）
ＴＳＨ刺激性レセプターＴＳＡｂ抗体（ＲＩＡ）

第２章

総会）増田ら（日本鋼管病院）はサイロキシン結合グロブ

臨床応用技術ステオカルシンと骨塩量の関係を発表している。

リンＴＢＧの臨床検討を発表した。一方甲状腺刺激ホル

投稿論文では、1975年加藤ら（国立金沢病院）がトリオ

モンＴＳＨは1977年（33回総会）大竹ら（神奈川県立こどソルブＭ-125の基礎検討を原著で、1976年金尾ら（住友も医療センタ）の発表が最初で、1985年（41回総会）長田ら病院）がＰＥＧ法のT3測定有用性をノートで、1976年鳥（埼玉医大ＲＩ研）が高感度ＴＳＨ測定を発表し以後多く

住ら（和歌山医大病院）がＲＩＡによるアルドステロン測の高感度測定に関して発表されている。1993年（49回総定をノートで、1981年高坂ら（京都大病院）がＰＡＰ測定会）には小堺ら（東邦大大森病院）がＩＲＭＡのサイログと問題点をノートで報告した。大浪ら（産業医大病院）

ロブリン測定で自己抗体の影響を検討し発表した。

は1985年セクレチンＲＩＡの開発を原著で、1987年標識

甲状腺を除くホルモン等の測定では、1972年（28回総ＰＴＨをアフィニティークロマトを使う精製をノートで会）沖田ら（北海道社保中央病院）がインスリンを、1972年

それぞれ報告した。また試薬の基礎検討の報告が相次い（28回総会）金尾ら（住友病院）が血漿レニン活性を、1973

だ頃、試薬の評価法がバラバラで相互の比較が困難であ

年（29回総会）藤生ら（神奈川県立こども医療センタ）が成ったが、1986年放射性同位元素検査技術委員会が、ＲＩ

長ホルモンＨＧＨ、1973年（29回総会）アンジオテンシン

Ａキットの評価法の実際を詳細に纏め委員会報告し、試Ｉを喜多村（三井記念病院）、1976年（32回総会）カルチト

薬の基礎検討で評価方法の基準となった。1989年にはイニンを高坂（京大病院）、1976年（32回総会）コルチゾール

ンビトロ検査法標準化班から詳細な報告がなされた。

を小島ら（北海道社保中央病院）が、1977年（33回総会）
エストリオールE3を薄ら（三井記念病院）がそれぞれ初ｂ）腫瘍マーカ

めて発表した。1974年（30回総会）鳥住ら（和歌山医大病

1965年大腸癌患者に癌胎児性抗原ＣＥＡが発見されて院）はアルドステロン測定で試作のペーパークロマトのから癌の臨床診断に期待され、1969年にＣＥＡのＲＩＡ

有用性を発表し、1980年（36回総会）田口ら（三井記念病が開発1971年にはZ-gel法・1972年二抗体法・1976年

院）はラジオレセプターアッセイＲＲＡの開発を、1981

sandwich法と改良されていった。本総会では、1977年

年（37回総会）浜津ら（滋賀医大病院）は異常インスリン（33回総会）増田（日本鋼管病院）［二抗体法］・1979年（35の測定をＲＲＡで発表した。また1981年（37回総会）薄ら回総会）山本（帝京大病院）［sandwich法］・1980年（36回（三井記念病院）はエストロジェンレセプター、1982年

総会）野口（名古屋大病院）［Z-gel改良法］・1983年（39回（38回総会）プロゲステロンレセプターアッセイの開発を総会）玉丸（福岡大病院）・表ら（北海道大病院）［ＩＲＭ

発表した。1980年（36回総会）田口（三井記念病院）・高坂

Ａ］が、初めて試薬の検討を発表している。1980年（36ら（京都大病院）は副甲状腺ホルモンＰＨＴ測定を初めて回総会）から1984年（40回総会）の間はＣＥＡの研究が盛発表し、1980年（36回総会）西川ら（兵庫医大病院）はグル

んで長田（埼玉医大ＲＩ研）
・浜津（滋賀医大病院）・大浪

カゴンを、1981年（37回総会）松倉ら（富山県立中央病院）

ら（産業医大病院）は抗原の特異性や組織中の存在についはプロラクチンを、1981年（37回総会）八木ら（住友病院）て、1984年（40回総会）宇佐美（岡山済生会病院）・1987年

はコルチゾールを1983年（39回総会）喜多村ら（帝京大溝（43回総会）酒井（神奈川県立がんセンター病院）,塚腰ら口病院）はエストラジオールE2を、1985年（41回総会）（埼玉県立がんセンター）が臨床応用を発表している。初森田ら（近畿大病院）
は副腎皮質刺激ホルモンＡＣＴＨを期の頃、ＣＥＡと並び代表的な腫瘍マーカであった肝細初めて発表した。1987年（43回総会）高坂ら（京都大病院）

胞癌マーカのα-フェトプロテインＡＰＦは、既に1963

はオステオカルシンを、1987年（43回総会）山本ら（埼玉年頃ＲＩＡが開発されていて、1982年（38回総会）春藤

県立小児医療センタ）
はヒスタミンを、1990年（46回総会）（名古屋大病院）・及川（岩手医大ＲＩ研）1983年（39回総山本ら（埼玉県立小児医療センタ）はバゾプレシンを、会）山田（浜松医大病院）・真坂ら（浜松医大病院）の発表

1991年（47回総会）
小堺ら（東邦大大森病院）はソマトメジが初めてだが、この頃既に多くの施設で日常測定されてン-Ｃを、1992年（48回総会）山口ら（埼玉県立小児医療セいた。

ンタ）はエンドセリンについて発表した。この頃は、試他に前立腺癌マーカとして用いられた前立腺フォスフ薬の基礎検討だけでなく臨床データを含めた発表が多く

ァターゼＰＡＰは1981年（37回総会）三浦（東邦大大森病なり、他の検査モダリティーのデータを含め検討した発院）・野口（名古屋大病院）・高坂ら（京都大病院）により、表も目立ち、1985年（41回総会）大浪ら（産業医大病院）

ＴＰＡは1984年（40回総会）長田ら（埼玉医大ＲＩ研）、肺は高ＰＲＬ患者で血中濃度とトルコ鞍面積の関係を、小細胞癌や神経芽細胞種のマーカＮＳＥは1985年（41回

1988年（44回総会）
増田ら（埼玉県立小児医療センタ）はオ

総会）小堺（東邦大大森病院）・荒井（埼玉県立小児医療セ― 231 ―

2.9

核医学検査技術ンタ）、扁平上皮癌マーカＳＣＣは1985年（41回総会）松京女子医大病院）はＨＢｃ抗体の力価で研究し、1989年

枝（日本鋼管病院）、肝細胞癌マーカＰＩＶＫ-Ⅱは1990年（45回総会）佐藤ら（東京女子医大病院）はＨＢｅ抗原値の（46回総会）古川（大垣市民病院）、膵癌マーカとしてトリ判定基準を発表している。1994年（50回総会）・1996年

プシンインヒビターＰＳＴＩは1992年（48回総会）田中ら（52回総会）
荒井ら（埼玉県立小児医療センタ）
はＥＢウイ（東邦大大森病院）によりそれぞれ初めて発表されている。

ルスＤＮＡ検出を、1994年（50回総会）小林ら（埼玉県立1971年に開発されたＩＲＭＡと1975年に確立されたモ

小児医療センタ）はサイトメガロウイルスのＤＮＡ検出

ノクローナル抗体の作成技法により、数多くの糖鎖抗原を何れも最新の遺伝子診断技法であるＰＣＲ法を用い発や蛋白抗原の腫瘍マーカ測定法が開発されたが、本会で表した。

は卵巣癌マーカＣＡ125が1985年（41回総会）横山（千葉県

アレルゲン関連の発表は、1973年（29回総会）金尾ら

がんセンター）、膵癌マーカＣＡ19-9を1986年（13回秋季（住友病院）がＩｇＥの測定を、1980年（36回総会）
浅野ら大会）金森（大垣市民病院）、同じくSPan-1を1988年（16（名古屋保健衛生大病院）はＩｇＥのＲＩＡとＥＩＡの比回秋季大会）古川（大垣市民病院）、卵巣,肺癌マーカ

較を、1980年（36回総会）星野ら（東邦大大森病院）はIgE

CA72-4を1989年（45回総会）浜津（滋賀医大病院）、膵癌

RASTを初めて発表し、1987年（43回総会）高橋（東邦大マーカＳＬＸを1990年（46回総会）保田（香川医大病院）、

大森病院）・久保ら（高知医大病院）はIgEのモノクロー

乳癌マーカCA15-3を1988年（44回総会）工藤ら（帝京大溝ナル抗体を用いた測定法を何れも発表している。
1975年（31回総会）中島ら（京都大病院）はVB12を、口病院）が初めて発表した。腫瘍マーカに関連した発表が増えだした1980年以降は図2-9-13から判るように、試1983年（39回総会）宇佐美ら（岡山済生会病院）はVB12と薬の基礎検討だけでなく臨床検討の発表も盛んになり、葉酸の同測定を、1979年（35回総会）中島ら（京都大病院）

特に組合せ測定による診断能の向上が注目され、1984年

は鉄貯蔵蛋白のフェリチンを、1982年（38回総会）鮭川ら（40回総会）宇佐美（岡山済生会病院）・1986年（42回総会）（杏林大病院）はβ2マイクログロブリン、1988年（44回総

高野（東邦大大森病院）・1988年（44回総会）工藤（帝京大会）高橋ら（東邦大大森病院）はα1マイクログロブリン、

溝口病院）・1991年（47回総会）河崎（砂川市立病院）・

1988年（44回総会）田口ら（北海道社保中央病院）は尿中微

1992年（48回総会）石井ら（神奈川県立がんセンタ）が詳し

量アルブミンの有用性をそれぞれ初めて発表した。1978

く発表している。また、1989年（45回総会）中込ら（東邦年（34回総会）高坂ら（京都大病院）
は心筋梗塞の診断に有大大森病院）は放射線治療患者の腫瘍マーカの推移を、

用なミオグロビン、1986年（42回総会）山本ら（埼玉県立1990年（46回総会）伊勢ら（神奈川県立がんセンタ）は骨シ

小児医療センタ）はｈＡＮＰ、ジギタリス製剤である薬

ンチ骨転移乳癌患者のＣＥＡやCA15-3のデータを解析

物のジゴキシン測定を1981年（37回総会）平井ら（国立循

するといった他のモダリティーとの組合せも発表してい環器病センタ）が、1984年（40回総会）中込ら（東邦大大森

る。

病院）はジギタリス剤迅速測定について発表した。1982

原著論文では、1984年に大浪ら（産業医大病院）が組織

年（38回総会）杉村ら（東京女子医大病院）は血中胆汁酸

中のＡＦＰ濃度を解析し報告している。また本会専門委

測定を、1985年（41回総会）
松元ら（関東逓信病院）は凝固員会である腫瘍マーカに関する検討班が1989年（45回総因子のβ-ＴＧを、1989年（45回総会）金尾ら（住友病院）会）に班報告を行い、翌年の1990年（46回総会）に宿題報

はエンドセリンを、1989年（45回総会）坂本ら（埼玉県立

告として高坂ら（京都大病院）が、インビトロ検査30年と小児医療センタ）はネオプテリン、1991年（47回総会）荒

題し腫瘍マーカの歴史や役割・問題点の集大成を報告し井ら（埼玉県立小児医療センタ）は2-5A合成酵素の測定た。

を発表し、臓器移植で欠かせないエリスロポエチン測定を高坂ら（京都大病院）
がそれぞれ初めて発表した。投稿ｃ）その他の蛋白、薬物など

論文では、原著で1974年桐生ら（国立東京第２病院）が不肝炎ウイルスの報告は、1981年（37回総会）中村（東京

飽和鉄結合能の測定に関して、1978年市波ら（国立東静女子医大病院）がＨＡ抗体、1984年（40回総会）阪下（県立病院）がトロトラストの体外測定で、1992年伊東ら（山形岐阜病院）がＨＢｃ抗体、1985年（41回総会）矢橋（大垣市

県立中央病院）が心疾患におけるミオシン軽鎖１の臨床民病院）はＨＢｓ抗原・抗体、1987年（43回総会）川上ら的意義を報告した。

（大垣市民病院）
がＨＢｅ抗原・抗体の測定を初めて発表

1974年（30回総会）田宮（名古屋大病院）・中島ら（京都している。またその臨床意義を1985年（41回総会）矢橋大病院）
がそれぞれ赤血球寿命測定を、1977年（33回総会）（大垣市民病院）はＨＢｓで、1986年（42回総会）佐藤（東田中（川崎市立病院）・宇佐美ら（岡山済生会病院）が51Ｃr― 232 ―

第２章

標識血小板に関する発表をし、1978年（34回総会）市波ら（国立東静病院）はトロトラストの臓器内測定を、1979年（35回総会）根本ら（神奈川県立成人病センタ）は131I-RISA
による循環血液量測定の発表をした。1984年（40回総会）
浜津ら（滋賀医大病院）は、Iodogenを使った新しい125Ｉ
標識法の発表を初めて行った。1989年（45回総会）間畠ら（和歌山医大病院）は透析患者に骨代謝マーカを測定し加齢や性差の影響を発表した。

［文献・資料］
１）遠藤武男編：血液・尿化学検査ーその数値をどう読むか（新訂第６版）、大阪（1980）
２）高坂唯子他編：核医学検査技術（インビトロ編）改訂３版、東京（1995）
３）金尾啓右編：日本核医学技術史、大阪（2000）― 233 ―

臨床応用技術2.10

放射線治療技術研究および 60 Coγ線深部率計算尺の試作」（松平正道・

2.10 放射線治療技術金沢大）、「対向２門照射時における肺組織の病巣線量について」（藤田一彦・徳島大）などの論文があった。

日本放射線技術学会は放射線治療技術の発展のために

放射線治療の幕開けはなんといっても、ベータートロ

大きな役割を果たしてきたことは、周知のことである。

ンの普及で、研究発表演題においても、特別講演も、ベ

特に、治療技術の実際についての研究発表、論文、報告

ータートロンにおける治療に関するものが多く見られた。

はこの学会が唯一と胸を張って言ってもよいのではない

ベータートロンは、国産ベータートロンが大阪市立大学

でしょうか。医学放射線学会も多くの放射線治療技術報に1961年に、その同時期京都大学や京都府立大学にも設告・論文がありますが、それらのデータ作り、測定、ア

置されたのが最初である。第22回の放射線技術学会特別

イデアは放射線技術学会の先輩諸氏の時間を厭わぬ深夜講演において「ベータートロンによる超高圧放射線治療」

までの研究成果と考えられます。筆者も1965年より治療について部で仕事をさせていただきましたが、その長き36年間を

装置は東芝ＢＭＳ−15ベータートロンドーナツ形真空管

思いおこしながら、今回の治療技術史をまとめました。

でエネルギーは15MVから31MVのＸ線と４から31MeV

その間、忘れたことがほとんどで、また若輩の頃は学会の電子線である。治療に必要なShallow Chamber（東芝に参加せず留守番をしていたため、学会の雰囲気などわ製）、胸部ファントムの開発も同時になされた。当時はかりません。1961年〜2000年までの40年間で、初期の時

Ｘ線の出力が少ないにもかかわらず、食道癌などの高Ｘ

代は論文・発表も少なく、限られた施設でのみ研究発表

線治療もパイオニア的精神のもとに施行された。研究発がなされており、コバルト装置が治療の主流でした。当

表では、電子線治療においては植田俊男（愛知がんセン）、

時の線量測定は現在に比較すると、かなり誤差があるよ遠藤重男（豊橋市民）、伊藤敬三（大阪市大）、近藤民夫

うに思えますが施設ごとに工夫をしていたようでありま（放医研）他が機器導入施設として発表した。コバルト

す。筆者も深部Ｘ線装置の線量測定を何度も行いました

遠隔治療装置に関する演題が星野光雄（東邦大）、野原

が、線量計の比較校正は現在の医用線量計標準センター

弘基（京大）、松平正道（金沢大）、樋口喜代治らによっなどなく、購入メーカの導入時の校正値をいつまでも用て報告され、線量測定では森嘉信（阪大）など治療分野

いていました。40年間で放射線治療技術の何が変わったの機器開発とともに研究発表が多く見られた。論文では、か？と問いかけられますと答えるのに大変困るのであり「60Co、137Ｃs短距離照射装置における表層線量分布」をますが、基本は何も変わっていないと思います。機器・小室裕冉（京大）が発表している。

コンピュータ技術が著しい発展のため、それに引きずら・1968〜70年（昭和43〜45年）：

桜井孝（山口県立医大）により講演された。

れるようにかなり変わったとも言えますが、治癒率につこの年代もベータートロンによる電子線についての発

いての向上は有りましたけれども、臨床の本来の姿はそ

表が多くなされたが、医療用直線加速器（リニアック）

んなに変わるものではないと思います。突如現れ、全盛の普及に伴う照射技術、メンテナンスについて発表が柱を極め、消えていった治療に温熱治療があります。全盛となり、ベータートロンは４題、リニアックは６題、そ時期には２セッション（常に10題位）が温熱治療関係のの他の測定照射技術の演題が多岐にわたり論じられた。

発表で、また地方部会でも流行の嵐は10年吹き荒れていリニアックの汎用性が治療機器として広く認められ、ベたようです。現在、温熱治療はどこへ行ってしまったのータートロンに変わり普及された時代でもあり、リニア

でしょうか。40年間では発表する施設の変遷があり、まックの導入による治療施設に著しい変遷が見られた。リ

とめながら時代の流れを感じずにはいられません。

ニアック開発メーカも東芝・三菱・日本電気と三社が競うように製造した時期であったが、現在では国産一社

2.10.1 放射線治療技術の動向（三菱）となっている状況である。精力的に発表した施

i）発表・論文内容の動向

設としては国立がんセン、日本大、大阪大、愛知県がん・1964〜67年（昭和39〜42年）：

セン、天理病院、福島県立医科大、国立松山病院、慶応60

論文はコバルト装置についてのものが多く、「 Coγ

大、癌研究会があげられる。論文として、「医療用加速

線空中線量率簡易計算尺」（院去孝義・広島大）、「テレ器の操作、保守についての検討」を植田俊男（愛知がん

コバルト60の照射方向に垂直な平面の線量分布」（栗原）、セン）が発表した。「電子計算機によるγ線の後方散乱「深部線量測定に際する考察」（山田勝彦・レントゲン技

線量の算出について」（平井昭一・京大）、「外照射のた60

術専修学校）、「 Coγ線照射時の水中における散乱線のめの体位再現性を目的とした固定器の試作」（高橋伸― 234 ―

第２章

臨床応用技術作・国立がんセン）が書かれ、1970年第26巻1号では治装置の選定（倉西誠・富山医科薬大）、７．放医研ライ療の論文が主となり、「回転横断撮影における有効線束

ナックの更新と新ライナック棟の建設（齢亀一郎・放医の制御」（長沢弘・新潟大）、「偏心回転照射を応用した研）」の内容であった。

打抜照射法」（植田俊男・愛知がんセン）、「放射線治療

・1975〜80年（昭和50〜55年）：

時の生殖腺被爆線量」（伊場昭三・千葉大）、「電子線にこの年代の放射線治療部門総会演題は、装置管理、治よる子宮頸癌腔内照射法の検討」（細野匣・東大）など

療計画、照射法、測定技術、装置器具の５つの具体的分の発表があった。特に打抜照射の論文は現在のＩＭＲＴ

野に分かれ、精力的な報告が多い割には、論文数は少な（Intensity modulation radiation therapy）に相当する照いようであった。電子線に関するものが「電子線治療に射法と考えられる。またこの当時、測定委員会からおける照射野整形について」（高橋勇守・東北大）と60「 Co遠隔治療装置のOut put doseの精度の現状」が報告「電子線モニタ線量計の改造と使用経験」（菅野勇範・福された。

島県立医大）の２題、密封小線源・ＲＡＬＳ（リモー・1971〜74年（昭和46〜49年）：

ト・アフター・ローリング・システム）の治療も普及さ

1971年の第27回総会シンポジウムにおいては放射線治れ、コンピュータの利用が増加し、それに伴う論文「小療時における組織内線量分布について演題となり、内容型電算機によるラジウム線源の線量分布計算」（内山幸60

は「１．電子計算機を用いた線量計算、２． Coγ線に男・愛知がんセン）や原体照射の工夫がなされ、「原体よるTangential Rotationについて、３．フィルム法によ照射機構による二軸振子照射の線量分布と線量評価」

る線量分布の測定と照射術式の差による線量分布、４．

（木村千明・愛知がんセン）などが発表された。また、不均等物質による線量分布の変化」であった。この年に患者セットアップの再現性等の研究がなされ、「放射線60

放射線治療における「 Coガンマ線および高エネルギー

治療用頭部固定具の試作と検討」（水谷武雄・愛知がん

Ｘ線の吸収線量の標準測定法」が確立された。装置の故セン）と「放射線治療における照射位置の再現性に関す

障点検についての問題を取り上げた「医用加速器の信頼る検討」（工藤牧夫・愛知がんセン）の発表があった。

性」（齢亀一郎・放医研）が掲載されたのもこの年であ1977年第34回総会シンポジウムでは、「放射線治療装置

る。1972年の札幌で行われた第28回総会では、現在の3の管理」のテーマについて野原弘基座長のもと、「１．

日間というプログラム形態となり体制が整ってきたし、

高エネルギー放射線治療装置の保守管理（保守記録を基治療の発表セッションにおいても、q加速器の線量分布、にした信頼性）（木村千明・愛知がんセン）、２．放射線w照射法、e電算機、r線量測定などの充実した形態と治療装置の管理（高田卓雄・九州がんセン）、３．放射なり、特に原体照射、補償フィルタ、小型電算機による線治療装置の保守管理（和久井聖・癌研）、４．サイク治療計画など新しい演題が発表された。治療の特別寄稿

ロトロンによる速中性子線治療（丸山隆司・放医研）」

として「速中性子線治療装置の現況について」が恒元博について講演された。1980年第36回総会シンポジウムで（放医研）から寄せられ、「放射線治療領域におけるＴＬ

は、「１．高線量率腔内照射の治療経験」（荒居竜雄）、Ｄ特性」（渡部洋一・名大）が示された。また、「6MV「２．Ａ点線量と線量分布計算法」（高橋賢一・千葉がん

Ｘ線による上顎癌原体照射の基礎実験」（木村千明・愛セン）、「高線量率腔照射時における直腸膀胱線量の測定」

知がんセン）や「上顎癌原体照射時の眼球保護に使用さ（菊地利邦・阪大）、「３．治療時の技術的諸問題」（熊谷れる打抜き吸収体の材質の検討」（青山賢一・愛知がん孝三・九州がんセン）、「４．腔内治療装置の機構」（守セン）などの原体打抜き照射について愛知県がんセンの本正樹）の演題であった。放射線治療においてもＣＴが論文が発表されている。1973年には第1回放射線技術シ治療計画に利用されるようになった。「咽頭癌（特に声ンポジウム（昭和48年11月26日）が開催され、「高エネ門部癌）に対するＣＴを利用した放射線治療計画」がルギー照射装置による治療計画のあり方」と題し総合的（中桐義忠（岡山大）によって報告された。

な放射線治療技術についての討論がされた。「１．身体・1981〜84年（昭和56〜59年）：

測定を病巣位置の確認（木島常美）、２．放射線治療に

1982年の第38回総会シンポジウムでは、「放射線治療

おける回転横断撮影の応用とその意義（上田修）、３．

計 画 の 諸 問 題 」 に つ い て 渡 部 洋 一 座 長 の も と 、「 １ ．

線量分布計算機（石原浩）、４．術中照射の照射術式にTHERAC-Ⅲの線量と線量分布の精度」（泉隆・九大）、関する研究（野原弘基・京大）、５．高エネルギー放射「２．放射線治療計画におけるコンピュータ処理とその線治療装置の選定と保守管理について（雄川恭行・滋賀

精度について」（近藤康雄・滋賀医大）、「３．治療計画医大）、６．保守管理面から考案した高エネルギー治療用電算機による線量分布の精度」（伊藤慎弥・阪大）、― 235 ―

2.10

放射線治療技術「４．ハードウエアの開発とその応用について」（宮沢正則・信大）の内容の発表があった。この頃は治療計画に田俊男（愛知がんセン）
・1983年：第39回総会「医療用加速器について」関する論文が多く見られ、ＣＴ画像を用いた治療計画用
コンピュータが発達した時期である。「ＣＴ画像を応用

健（国立がんセン）・1985年：第41回総会「子宮頚癌の照射線治療におけるした放射線治療計画の基礎的研究」（磯部義秀・大阪労災）、「治療計画用電算機による原体照射線量分布の計算」

照射精度」

渡部洋一（名大）・1987年：第43回総会「高エネルギー放射線治療装置選（高橋一廣・愛知がんセン）、また、「Ir-192 Hair Pinによる組織内照射の解析」（保科正夫・東京医歯大）が原

択の諸因子」

森嘉信（阪大）・1989年：第45回総会「放射線治療における照射精度

著で報告されている。1983〜84年の論文は、リニアック―不均一体の線量評価とその精度―」からの中性子漏洩が話題となった頃であり、「CR-39お大）よびIn箔検出器による医療用リニアックからの中性子線

野原弘基（京・1991年：第47回総会「放射線治療における不確実度の測定とその実用性の検討」（横山公一・東京医歯大）や「10MV医療用直線加速器からの漏洩放射線について」

松本

５％への挑戦」

木村千明（愛知がんセン）

・1993年：第49回総会「光中性子線の計測とその展望―（山口成厚・北大）が同じ年に報告されている。1984年

電子加速装置を中心に−」雄川恭行（滋賀医大）の第40回総会シンポジウムでは、「外部照射における・1994年：第50回総会「放射線治療領域における線量測

Target volumeへの照射精度」について石山忍座長のも定法の有効利用と問題点」 平林久枝（東京女子医大）と、「１．治療計画の精度と照射期間中の精度保持」（平・1996年：第52回総会「放射線治療における高エネルギ

林 久 枝 ・ 東 京 女 子 医 大 ）、「 ２ ． 外 部 照 射 に お け る

ー電子線の線量測定法と問題点」

Target Volumeへの照射精度」（秦潔・大阪成人病セン）、んセン）「３．原体照射および打抜照射における照射精度」（高橋

熊谷孝三（九州が・2000年：第57回宿題報告「総合的放射斜線治療システ

一廣・愛知がんセン）、「４．高エネルギー電子線治療に

ムと三次元計画の現状」

内山幸男（愛知がんセン）

おける体内の不均質部補正法」（森剛彦・筑波大）が発表した。また、この時代は温熱療法が盛んに施行され、iii）治療分野のシンポジウム

総会時での発表演題も、毎年10題ほどと盛況であった。

シンポジウムはその年代の最もホットな話題を提供す論文としては、「放射線治療における頭頚部の固定法とるもので、技術学会のメインテーマである。治療部門に再現性の検討」（佐々木潤一（大阪成人病セン）がある。

おいても、1971年（第27回総会シンポジウム）より2000

1985年以降は学会がマンモス化して演題・規模が大きく年（第56回総会シンポジウム）まで、30年間で、14回となってきた。ここからは各セッションに説明は委ねると隔年に治療のシンポジウムが開催されたことになる。たして、放射線治療のシンポジウム・宿題報告から見た動だ、初期の頃は間隔があったが、最近はＪＭＣＰ開催と向を箇条書きとして示した。

なり頻繁である。どのテーマも懐かしく、かつ時代に有用な内容で、学会誌掲載報告は実際の治療に役立つ内容ii）治療部門の宿題報告であり、治療技術のバイブルとは言い過ぎかもしれない

宿題報告は永年学会への発表・論文などで活躍されたが、今日もその当時のレポートを参考資料として紐解い方が、個人のまとまった研究を報告する場で名誉なことているのは、筆者ばかりではないと思う。

である。撮影・治療・核・防護・測定など種々の分野の・1986年：第42回総会シンポ「ハイパーサーミアの現状中で、治療部門をまとめて年代別に示す。宿題報告をさと問題点」（座長れた諸先生方は治療技術の開発に貢献された方と敬意をサーミア用ファントム（加藤博和・島根医大）、表したい。1970年から2000年までの30年間で治療部門の

電磁波加温における温度計測（伊藤敬三・大阪市大）、

宿題報告は12題と、おおよそ2.5年に１題の報告があっ

３．局所・局部を対象とした装置、法規制、安全性にたことになる。

ついて（木村千明・愛知がんセン）、４．温熱療法の・1970年：第26回総会「高エネルギー電子線治療におけ臨床（平岡真寛・京大）

る技術的諸問題」光田秀雄（大阪市大）樋口喜代治（岩手医大）・1976年：第32回総会「原体照射法の技術と応用」

１．ハイパー２．

・1991年：第47回総会シンポ「全身照射法の技術的諸問

・1971年：第27回総会「照射線量測定の現況と将来への展望」

野原弘基・京大）

題」（座長

秦潔・大阪成人病セン）１．放射線治療医の立場から（小幡康範・名大医技短大）、２．ＴＢ
植― 236 ―

Ｉにおけるlong SAD法について（熊谷孝三・九州が第２章

臨床応用技術んセン）、３．寝台移動法について（津田政行・東海・2000年：第56回総会シンポ「21世紀の放射線治療はこ大）、４．ムービングビーム全身照射法および電子線

う変わる−新技術の展望と次世紀への期待−」（座長

全身照射法（菊地峻・東京女子医大）、５．ＴＢＩに

熊谷孝三・九州がんセン）、１．放射線治療計画の現おける線量モニタシステム（井澤一雄・大阪成人病セ状と未来（奥村雅彦・近畿大）、２．放射線治療装置

ン）の開発と方向性と将来（上総中童・バリアンメディカ

・1992年：第48回総会シンポ「放射線治療システムにおけるＱＡ−治療成績とＱＯＬの向上−」（座長ル）、３．照射技術の多様化と展望（小口宏・信大）、平林

４．最新の放射線治療技術

Intensity modulation

久枝・東京女子医大）、１．放射線腫瘍学的側面（大radiationtherapy（熊谷孝三・九州がんセン）、５．

川智彦・東京女子医大）、２．物理、生物学的側面

照射位置の精度向上と新展開（渡辺良晴・北大）（中村譲・放医研）、３．放射線治療の患者整位における誤差分析（保科正夫・東京医歯大）、４．治療成績iv）治療分野のあれこれとＱＯＬの向上（渡辺良晴・北大）

ＪＭＣＰとして医学放射線学会、放射線機器工業会、・1994年：第50回総会シンポ「放射線治療における線量

放射線技術学会の合同開催となり、学会のマンモス化に測定法の諸問題―測定倫理と臨床応用―」（座長

熊ともない、種々の企画がなされた。特に最近はめまぐる

谷孝三・九州がんセン）、１．放射線治療用電離箱線

しく、同時に治療演題が発表されており、興味のある聴量計（小口宏・信大）、２．高エネルギー放射線の測講したい内容も過ぎ去ってしまうのが現状である。時に

定倫理（泉隆・九大）、３．Ｘ線治療における線量測は古の学会が懐かしく思えるのは筆者の年のせいかもし

定の臨床応用（水谷武雄・愛知がんセン）、３．電子

れないが、豊富すぎる内容が新幹線のように通り過ぎて線治療における線量測定の臨床応用（吉浦隆雄・産業

行ってしまうかもしれない。治療に関するあれこれを拾医大）、４．放射線治療用測定ファントム（熊谷孝

い出したので少し羅列する。

三・九州がんセン）・1990年：第46回総会特別講演「放射線治療装置ととも

・1995年：第51回総会シンポ「ラジオサージェリーにおける技術的諸問題」（座長に」和久井聖（癌研）、教育セミナー「放射線治療シ

内山幸男・愛知がんセン）、

ステムを考える」井上俊彦（阪大）

１．小照射野治療のための線量測定（平岡武・放医研）、

・1991年：第47回総会教育講演「多分割照射法」森田皓

２．定位多軌道照射におおける実用可能な患者固定法三（愛知がんセン）、大会会長講演「放射線治療の動とその諸問題（今野光則・国がん中央）、３．３Ｄ-Ｒ

向と展望」和久井聖（癌研）

ＴＰシステムによる小照射野の線量計算精度（奈良鉄・1993年：第49回総会教育セミナー６「最新の放射線治造・青森県立中央）、４．Stereotactic Radio-surgery

療計画システムの設計思想」金子勝太郎（兼松メディに関する問題点（庄司一寅・三重大）

カル）

・1998年：第54回総会シンポ「放射線治療の出力測定における物理的諸問題」（座長・1994年：第50回総会教育講演「食道癌の放射線治療」

保科正夫・東京医歯大）、菱川良夫（兵庫がんセン）、ＪＭＣＰ合同企画パネル

１．ナロー・ビームの線量評価（後藤紳一・長崎大）、

ディスカッション「放射線治療の有用性評価」西尾正２．ダイナミックウエッジの出力測定（館岡邦彦・札通（国立札幌）幌医大）、３．光子ビームにおける非対称および不整・1995年：第51回総会教育講演「重粒子線治療の現状と形照射野の線量評価（中田学・京大）、４．側方電子

将来（ＨＩＭＡＣの現状と将来構想）」河内清光（放平衡不成立領域における4MVＸ線ファントム散乱線

医研）

係数（Sp）の検討（奈良鉄造・青森県立中央）・1998年：第54回総会学術大会ランチョンセミナー「放・1999年：第55回シンポジウム３「放射線治療のシステ
ム化における諸問題」（座長

射線治療の進歩−粒子線治療−」菱川良夫（兵庫がん渡辺良晴・北大）、１．

セン）

放射線治療の構成装置−発生する情報とデータの流・1999年：第55回総会教育講演「放射線治療の現状と今れ−（三津谷正俊・東北大）、２．治療システムのネ後の展望」森田皓三（愛知がんセン）、トワイライト

ットワーク−ネットワークの構築と問題点−（藤田勝セミナー「粒子線治療の現状と将来の展望」萩野尚久・北大）、３．放射線治療における画像情報の通信（国がん東）と利用（平山伸一・兵庫医大）、４．DICOM-RTとそ・2000年：第56回総会大会長講演「放射線機器の安全・の応用（清水弥生・兼松メディカル）

性能維持向上と標準化について−製造者と使用者の役― 237 ―

2.10

放射線治療技術

発、ＱＡ／ＱＣ、線量測定、治療計画、照射技術、デー割−」平林久枝（東京女子医大）

タベース、システム、施設管理などであったが、そのまとめた報告など実際的な治療現場に大きな成果が得られ

２）放射線治療技術委員会・分科会の動向
放射線治療技術の発展は、放射線治療技術委員会、治たことは確かである。開催歴史の流れを以下に示すが、療分科会の活動が全てであると言ってもおかしくはない。

講演された医師・技師の先生方のご尽力には頭が下がるというのは、確かにシンポジウム、宿題報告、一般演題、思いである。お忙しい傍ら講演のための資料調べと作成、研究論文など技術学会総会の活動が学会としての表舞台

どのようにしたら理解されるかと考え、ご努力されたとではあるが、その時代に必要な話題、また今後学ばなく思い、このまとめを書いているうちに諸先生・先輩諸氏てはならない問題や治療技術として相応となる放射線治の方々の思いに対し、感謝の気持ちでいっぱいとなった。

療臨床などは、治療分科会のテーマとして取り上げまと◎1980年度（昭和55年）より初代分科会会長に松本健めてきた。従って、この治療技術委員会・分科会の研究（国立がんセン）が就任した。

会開催も歴史があり、1980年から今日まで21年間で42回

1980年9月27日に第1回放射線治療分科会が松本分科会となり、少なく見積もっても平均60名の参加者として、長のもとで開催され、その時の分科会委員は、植田俊男、

延べ2520人勉強したことになる。また、治療分科会の夏

川島勝弘、高橋勇守、平林久枝、森嘉信の5名で構成さ季セミナー参加者約500名を加えると3000名の人が治療れた。この場で治療分科会の最初の総会が開かれた。

技術に関わる勉強をした。日本における放射線治療技術

・第１回（1980.9.27

東京）: q「がん治療の将来」

を支えに、この治療分科会の役割が大きかったことと、

梅垣洋一郎 w「放射線管理」砂屋敷忠（広大）他、熱心な会員に支えられたことは、日本の放射線治療成績

第1回は分科会発足の会であり規約説明、入会手続等の向上に果たしたことに疑う余地はない。少なくとも、を行い、発足を祝った。同日入会者数83名。

放射線治療における医師と技師の良い協力関係は、この・第2回（1981.4.2福岡）：放射線治療分科会規約は昭治療分科会の研究会をとおして、培われたと信じている。

和56年４月１日より有効となり、実働開始である。qi）治療技術委員会の動向「放射線治療における生物学」奥村寛（長崎大）

w「第７回放射線治療におけるコンピュータ利用に関す

日本放射線技術学会に1975年に正式な治療技術専門委

ICCR）の報告」稲邑清也（阪大）

員会が発足され、委員として光田秀雄、森嘉信、和久井

る国際会議（7th聖、松本健、木村千明、野原弘基、高田卓雄の7名が就・第３回（1981.11.28

大津）：放射線治療技術委員会任した。1977年の第33回総会時に第１回の放射線治療委より中間報告2題、q「漏洩中性子線防護に関する調員会公開討論会が開催され、q「治療技術マニュアルの査報告；漏洩中性子線測定班」雄川恭行（滋賀医大）、作成」、w「放射線治療の現況」が討論された。その後

w「治療計画用電算機の精度」高橋勇守（東北大）の治療技術委員会の活動は活発で、種々の班を開設し報・第4回（1982.3.20

東京）：q「婦人科領域の悪性腫告している。また、報告が治療分科会あるいは治療技術

瘍の診断から治療まで」河原よし子（東京女医大）委員会とクロスオーバーしており年代が定かでないが、w「ＩＣＲＵレポート29の解説」川島勝弘（放医研）

1980年より1985年の間は種々の報告がされたときである。

・第5回（1982.10.30

岐阜）：q「中性子線の物理的性

治療技術委員会公開討論会においてqチェックリスト班

質と測定上の問題点」佐藤孝司（京大原研） w「放の報告w治療分科会の設置についてe治療技術委員会の射線治療施設の漏洩中性子線」小山一郎（群馬大）

将来展望が十分に討論され、今日の治療分科会活動のレ

e漏洩中性子線測定班中間報告

ールが敷かれた時である。1981年には治療技術委員会の・第6回（1983.4.1

大阪）：q「放射線治療の診断から咽頭がんについて」井上俊彦（阪大） w

治療計画マニュアル作成班とチェックリスト作成班によ治療までり治療計画について報告があった。治療技術委員会の「マイクロトンについて」松本健（国立がんセン）

Co遠隔治療装置照射野確認方法検討班により1983年第e厚生省がん研究重松班「がんの放射線治療基準の設38巻３号に掲載された。放射線治療技術委員会漏洩中性定と治療効果の判定に関する研究」におけるアンケー

子線測定班からは「医用直線加速器からの漏洩中性子線

ト報告

60

の測定とその対策」が委員会報告として1984年第39巻6

森嘉信（阪大）・第7回（1983.10.29

神戸）：q「線量標準化の歴史号に掲載された。

ＴＬＤの特性とＴＬＤ作成の経験談」井上善夫（神戸ii）治療技術委員会・治療分科会の動向

大）研究会のテーマとして取り上げた内容は、治療機器開― 238 ―

wシンポジウム「照射時における照射位置の精度および再現性について」内山幸男（愛知がんセン）

第２章

・第8回（1984.3.31

松本）：q「悪性腫瘍の診断から

臨床応用技術佐市民）

治療までー悪性リンパ腫についてー」今井豊（信大）◎1988年度（昭和63年度）より二代目分科会会長に森嘉w「放射線ICRU Report No.34（パルス状放射線の計信（阪大）が就任した。

測）解説」植田俊男（愛知がんセン）
Publication

e「IEC・第17回（1988.10.8

射線治療基準の将来に向けて」井上俊彦（阪大） w

60−2−1（医用電子加速器関係）の解説」

保科正夫（東京医歯大）・第9回（1984.9.15

松山）：q講演「子宮頚がんの放講演「ラルスの安全性に関する諸問題」平林久枝（東群馬）：q講演「陽子線治療―そ京女子医大）の現状と将来」恒元博（放医研） w「透過線量の治・第18回（1989.4.5 神戸）：qシンポジウム「CT／療計画への応用・透過線量計の基礎」野原弘基（京大）

SimulatorとRT-CTについて」木村千明座長（愛知がe「透過線量利用による原体治療システム」

んセン）・「ＣＴシミュレーター装置の特徴と検討事田中武志（名古屋市大）項」岡田孝（京大）・「CT／SimulatorとRT-CTにつ・第10回（1985.4.5鹿児島）：q「悪性腫瘍の診断かいて」渡辺良晴（北大）・「システムの概要」瀬尾誠ら治療まで−術中照射―」秦一雄（九州がんセン）（東海大）・「システムの特徴と操作手順」園田辰夫

w「ICRU Report No.33（放射線の量と単位）の解説」（東京女子医大）

高田卓雄（九州がんセン） e「ラド変換係数（Ｃλ

置の現状と将来への展望」森剛彦座長（筑波大）・上ＣＥ）に関する動向」川島勝弘（放医研）

総中童（日本電機）・藤内武徳（三菱電機）・津留俊

・第11回（1985.9.28

名古屋）：q特別講演「放射線治療の現状と問題点」入江五郎（北大） wパネルディ

wシンポジウム「医用電子加速装雄（東芝）・石松健二（日立メディコ）
・第19回（1989.10.13

札幌）：q講演「人精子染色体

スカッション「標的線量―あなたの施設では？−」植の放射線障害」美甘和哉（旭川医大） w講演「ＰＡ田俊男（愛知県がんセン）・高橋勇守（東北大）・平ＣＳの放射線治療への利用」有本卓郎（北大） e北林久枝（東京女子医大）・玖島利男（広大）海道放射線治療研究会報告

・第12回（1986.4.3

東京）：q「不均質補正について」

入船寅二（癌研）

w「悪性腫瘍の診断から治療まで

・第20回（1990.4.4

神戸）：qシンポジウム「患者固定具について」、「九州における固定具・補助具の現状

ー肺がんについてー」砂倉瑞良（埼玉がんセン）
・第13回（1986.11.1

背戸田正利（国立札幌）―放射線治療精度向上への工夫―」岩崎浩思（熊本市大阪）：q教育講演「診断医の求民）・「頭頚部領域におけるアクアプラスト固定具のめる胸部の断層情報」伊藤春海（京大） wワークシ使用経験」玖島利男（広大）・「頭頚部の固定具」

ョップ「撮影技術の問題点―よりよい撮影技術を求め

桜井邦昭（阪大）・「成人病センターで開発した固定てー（その６）胸部断層撮影」四宮恵次（化成オプト具」佐々木潤一（大阪成人病セン）・「照射位置の再ニクス）座長・川村義彦（日本医大）

現性を良くするための固定具について」水谷武雄（愛・第14回（1987.4.2

東京）：q講演「悪性腫瘍の診断

知がんセン）・「簡易頭部支持具の一例」常田長時から治療までー小線源についてー」堀内淳一（東京医（国立松本）・「頭頚部領域におけるチルト機構付固w品質保証計画班活動経過報告「医用電子加速定具」和田雅義（東京女子医大）・「患者固定具につ歯大装置のＱＡについて」松川収作（国立がんセン）他
e解説「改定された吸収線量の標準測定法についていて」八巻昭一（いわき総合磐城共立）
・第21回（1990.11.9

富山）：q勉強会「モンテカルロ（その２）電子線」森剛彦（筑波大）

法による線量分布計算：

・第15回（1987.10.17

線量分布計算浜松）：q「欧米における粒子

モンテカルロ法とはからまで」加藤秀起（愛知医大）

w教

線治療の現況」高井通勝（浜松医大） w治療装置経育講演「がん治療の放射線生物学的基礎―放射線制癌

森嘉信（阪大） eシミュレータ検剤はなぜがん細胞を殺せるか−」中津川重一（福井医済性検討班報告
討班報告和久井聖（癌研）

・第16回（1988.4.1

大）東京）：q講演「放射線治療装置

・第22回（1991.4.4

京都）：q教育講演「膵がんの治
w討論会「放射線治療の現状の歴史」牧野純夫（東芝メディカルエンジニアリング）療」門田守人（阪大）

wパネルディスカッション「加速器のモニター線量計とゆくえ」森嘉信（阪大）司会・「医学的立場から」について」保科正夫座長・安部勝彦（国立札幌）・遠井上俊彦（阪大）・「物理的立場から」西台武弘（京都藤裕三（日大板橋）・木村千明（愛知がんセン）・金医技短大）・「技術的立場から」「頭頚部腫瘍に対して」

城司（琉球大）・桑原秋夫（癌研）・森川賀根雄（安木村千明（愛知がんセン）、「乳癌に対して」平林久枝― 239 ―

2.10

放射線治療技術（東京女子医大）、「子宮頚癌に対して」秦潔（大阪成

高線量率治療の動向」池田恢（国がん中央） wシン

人病セン）、「肺癌に対して」森剛彦（筑波大）・「指定ポジウム「192Ir高線量率治療装置の管理と線源出力測発言」渡辺良晴（北大）・伊藤英夫（日大板橋）・沼口定」松本光弘（阪大）座長・「192IrHDR RALS装置の健治（川崎医大）・熊谷孝三（九州がんセン）

出力測定法」佐方周防（千葉県がんセン）・「192Ir高・第23回（1991.10.25

熊本）：q報告「放射線治療の線量率治療装置の概要と管理について

マイクロセレ

精度管理」（ＪＡＳＴＲＯアンケートの集計に基づ

クトロンＨＤＲシステムについて」野口正安（千代田く）・「不均質補正について」平林久枝（東京女子医保安用品）・「アフターローディング・ブフラー・大）・「治療装置の精度について」木村千明（愛知がfactsについて」谷義正（ユーロメディック）・「192Irんセン）・「放射線治療のＱＣプログラムについて」

高線量率治療装置の線源交換時における線源強度校正

森剛彦（筑波大） w教育講演「放射線でどうして癌とＱＡ」玖島利男（広大）・「192Ir高線量率治療装置

は治るのか」増田康治（九大）の日常管理ついて」川越康充（阪大）

・第24回（1992.4.2横浜）：q教育講演「乳癌・放射◎1994年度（平成６年度）より三代目分科会会長に平林

線治療の最近の潮流」大川智彦（東京女子医大） w

久枝（東京女子医大）が就任した。

パソコンによる線量計算システム構成基準作成班中間・第29回（1994.11.24

高知）：q教育講演「免疫と放報告・「治療計画装置の使用状況に関するアンケート

射線治療法」小川恭行（高知医大） w照射技術討論

調査」小口宏（信大）・「各種治療計画装置における会「骨盤領域における照射技術の諸問題とその解決法」

不均質補正計算の比較調査」内山幸男（愛知がんセン）

沼口健治（川崎医大）座長・「照射野の線量評価、線・第25回（1992.10.16

山形）：q専門委員会アンケー

ト（放射線治療用の画像管理と発生状況）報告

量計算―全骨盤照射について−」岩崎孝信（香川医森剛大）・「当院における照射の再現性―ＱＣツールを使

w教育講演「米国における放射線腫瘍

った保守管理とシミュレータを使った照射位置の確学の現状」渡会二郎（秋田大） eシンポジウム「放認」迎保志（徳島県立中央）・「子宮頚癌の放射線治

射線治療における画像の利用」渡辺良晴（北大）座療方法と合併症」横田典和（高知医大）・「浸潤性膀

長・「放射線治療計画における画像の利用」古屋輝夫

胱癌における膀胱温存の意義と方法」長瀬尚巳（川崎（北大）・「照合写真におけるＣＲの利用」松本光弘

医大）彦（筑波大）（阪大）・「照合画像の新しい方向」上総中童（バリ・第30回（1995.4.13

名古屋）：q教育講演「電子加速アンメディカル）・「放射線治療システムの総合画像装置によるラジオサージェリー」−極小照射野の線量利用」内山幸男（愛知がんセン）

測定法−

・第26回（1993.4.2.

横浜）：q教育講座「外部放射線

都丸禎三（癌研）

wパネルディスカッシ

ョン「電子加速装置によるラジオサージェリー」−照

治療装置の保守管理プログラムから」秦潔（大阪成人

射技術−病セン）座長・「線量モニタシステムについて」秦潔

紳一・望月真（東京慈恵医大）

泉隆（九大）座長・橘昌幸（九大）・後藤（大阪成人病セン）・「ＱＣの実施について」服部一★放射線治療技術菊池賞

宏（国立水戸）・「放射線治療医のいない施設におけり設立）

るＱＣの実施について」薮田和利（貝塚市民） w教・第31回（1995.10.20（故菊地利邦氏のご厚志によ山梨）：q教育講演「頭頚部腫育講演「血液（製剤）への放射線照射の効果適応につ瘍の放射線治療」土器屋卓志（国立東京第二） w照いて」清水勝（東京女子医大）

射技術討論会「頭頚部領域における照射技術の諸問題

・第27回（1993.10.15

広島）：q教育講演「子宮頚癌とその解決法」小山一郎座長・「頭頚部領域の放射線の治療方針の決定と放射線の寄与」平林光司（国立福治療の特徴と照射技術」秋山三郎（山梨医大）・「線w教育講座「外部放射線治療装置の保守管理プ

量分布から見た諸問題」小口宏（信大）・「固定方法山）

ログラムからその２」沼口健治（川崎医大）座長・の違いによる誤差のデータ解析」久馬幸重（東京医歯「線量プロフィールの平坦度及び対称性について」沼口健治（川崎医大）・「当院における保守管理の現状」

大）・第32回（1996.4.1

横浜）：q教育講演「原体治療の水野吉将（奈良県立医大）・「線量プロフィール保守

歴史と臨床」森田皓三（愛知がんセン） qシンポジ

管理プログラム実施における問題点」稲村圭司（岡山ウム「不整形照射野における１cm幅多分割絞りの現大）状と運用」保科正夫（東京医歯大）座長・岡田孝（京・第28回（1994.4.6

192神戸）：q教育講演「最近の Ir― 240 ―大）・吉浦隆雄（産業医大）・広瀬哲雄（宮崎医第２章系の腫瘍と放射線治療」澤田豊（北大） w技術討論大）・内山幸男（愛知がんセン）
・第33回（1996.9.27

臨床応用技術宮城）：q教育講演「線量計算ア

ルゴリズム」−特に不均質補正計算を中心に−

会「脳・神経領域における照射技術の諸問題とその解

岩崎決法」渡辺良晴（北大）座長・「脳（頭蓋内）の照射

w照射技術討論会「胸部領域に法と線量分布」十和田誠（岩手医大）・「脊髄、脊柱おける照射技術の諸問題とその解決法」高橋勇守（東領域の照射法と線量表示」西部茂美（旭川医大）・北大）座長・「食道ガンの放射線治療」田中邦夫（い「全脳・全脊髄照射におけるマルチリーフコリメータ

わき市立総合）・「肺がんの放射線治療」関谷昌四の利用」藤田勝久（北大）

晃（弘前大医療短）（新潟大）・「呼吸同期照射法」藤岡富雄（大阪府立・第38回（1999.4.7

東京）：qシンポジウム「Dyna-

高井良尋

mic wedgeの評価と応用の可能性について」保科正夫

治療線量の実態調査班報告（東京医歯大）座長・「Virtual wedge（Siemens）の「治療線量の実態調査（高エネルギーＸ線測定）−訪機能と特性」池崎廣海（杏林大）・「Dynamic wedge

問測定による吸収線量の評価−の評価と応用の可能性について」館岡邦彦（札幌医羽曳野）・「医師の立場から」指定発言
（東北大）

学術委員会

川越康充（阪大）班

長他大）・「ダイナミックウエッジの線量計算」金子勝太

・第34回（1997.4.5の放射線治療」−脳定位照射を中心に−（北大）

郎（兼松メディカル）・「Dynamic Wedgeの現状と横浜）：q教育講演「脳神経領域
白土博樹

wシンポジウム「ポータルイメージング装ＩＭＲＴへの展開」四方田彰裕（千代田テクノル）◎1999年度（平成11年度）より四代目分科会会長に内山置（ＥＰＩＤ）の現状と問題点および将来への展望」

幸男（愛知がんセン）が就任した。

松本光弘（阪大）座長・「EPID（PORTALVISION）

・第39回（1999.10.28

久留米）：q教育講演「根治照とネットワーク環境について」館岡邦彦（札幌医

射と対症的照射」早渕尚文（久留米大） w技術討論大）・「EPID（PORTALVISION）の小児領域への応会「電子線治療における照射技術の諸問題とその解決用について」松田幸広（埼玉小児医療セン）・法」熊谷孝三（九州がんセン）座長・「電子線治療に「BEAMVIEWの現状と問題点について」嘉戸祥介

おける物理的特性と照射野の整形・遮蔽」泉隆（九（富山医薬大）・「EPID（THERAVIEW）のＱＣに大）・「電子線治療における適応疾患とその照射法のついて」井ノ上信一（阪大）

工夫」廣木昭則（佐賀医大）・「電子線治療における・第35回（1997.10.30

奈良）：q教育講演「放射線治全体表面照射方の照射技術と問題点」川村慎二（宮崎療とＩＶＲ」吉村均（奈良県立医大） w技術討論会「食道・縦隔領域における照射技術の諸問題とその解

医大）・第40回（2000.4.8

横浜）：qシンポジウム「治療計決法」奥村雅彦（近畿大）座長・「食道の放射線治療

画装置をうまく使いこなす」奥村雅彦（近畿大）座長

計画精度の検討」福神敏（奈良県立医大）・「頚部食・「線量分布アルゴリズムと収集データの重要性につ道における照射法の検討」長畑智政（大阪市大）・

いて」薮田和利（貝塚市民）・「収集データの実際と「縦隔部における放射線治療の線量評価」山田裕史

その精度」三津谷正俊（東北大）・「線量分布の評価

60（三田市民）・「 Co高線量率食道腔内照射の検討」

法と問題点」西部茂美（旭川医大）・「不整形照射野、192

平山伸一（兵庫医大）・「 Irによる食道腔内照射時

不均等線量分布の線量評価」羽生裕二（東京女子医の問題と対応」石井政男（神戸市立中央）大）・「画像取得と治療計画装置への利用」村上徹

・第36回（1998.4.8）：q教育講演「最近の重粒子治療の現状と可能性」辻井博彦（放医研） wシンポジウ（神戸大）
・第41回（2000.10.20千葉）：q教育講演「医療におム「15MV以上のＸ線の臨床応用における問題点」

けるリスクマネージメント」川村治子（杏林大） w

玖島利男（広大）座長・「高エネルギーＸ線の基本特

技術討論会「リモートアフターローダーの過去と現状」

性と線量測定上の問題点」津田政行・「装置の設置に

相川芳弘（神奈川がんセン）・「192IrHDR RALSの機伴う初期投資と放射線管理」矢野慎輔（京大）・「臨能と安全機構」機種１

床応用上の利点と問題点」川辺清人（大阪成人病セ佐々木潤一（大阪成人病セン）・「ＲＡＬＳの安全性

ン）・「15MV以上のＸ線の利用状況に関する実態調に関するユーザー調査報告」相川芳弘（神奈川がんセ査」大野吉美（広大）、指定発言「放射線治療医の立ン）

山 田 聖 （ 広 大 ）、 機 種 ２場から」永田靖（京大）
・第37回（1998.10.29

札幌）：q教育講演「中枢神経ii）治療分科会夏季セミナーの歩み― 241 ―

2.10

放射線治療技術

第１回放射線治療分科会夏季セミナーが開催されたの深部治療Ｘ線装置は変圧器式でエネルギーも低いので、は1987年９月11日〜13日である。菅原高原の富士写真フ

使われなくなってきた。テレコバルトは線源容量が大きィルム保養所で標準測定法、加速器のＱＣプログラム、

くなって、固定から回転式になり、アイソセンター回転

モニター線量計の構造・精度、放射線治療、松本分科会方式で回転照射や振子照射が普及した。1957年に1000Ci

長のもとで行われた。

の回転型が登場して、1970年では約430台が使われてい1988年８月19日〜

第２回

日本電気研修センター（府た。

中）不整形照射がさかんに用いられ、シャドートレイや遮

第３回

1989年８月25日〜

大阪府立青年の家（大阪）

第４回

1990年８月24日〜

筑波研究学園都市

ゆかりの森 （筑波）1991年８月23日〜

第５回

ＮＴＴ東海セミナーセンター（刈谷）1992年７月24日〜

第６回

日本シェ−リング六甲研修

所（神戸）
第７回

1993年８月20日〜

北農健保会館（札幌）第８回

1994年８月19日〜

国民宿舎つやざき（福岡）

第９回

1995年８月24日〜

石川青年会館（金沢）第10回

1996年８月22日〜

ホテル石田屋（松島）第11回

1997年８月28日〜

国際観光ホテル森秋旅館

（伊香保）
第12回

1998年８月27日〜

ＫＫＲ広島（広島）

第13回

1999年８月26日〜

エルサンティかいづか山荘

2000年８月24日〜

信州松代ロイヤルホテル

（貝塚）
第14回
（長野）

2.10.2治療装置とＱＡ

１）治療装置
図2-10-2i）コバルトと電子加速装置について・コバルトの時代

1960年代：コバルト固定装置 島津（1960年代）

蔽ブロックが研究され、短冊形の照射野絞りも使われた。

1963-1973年の時期は治療機のシェアの割合が今とず

運動照射により打ち抜き照射、つづいて原体照射法がいぶん違うので興味がある。深部治療装置（従来Ｘ線）、高橋信次（名大）によって考案研究された。照射技術はコバルト、ベータトロン、リニアック、表在治療装置な

アイソセンター法やウエッジ照射も発達し、表面線量をどが構成比率を変えながら推移していた。

改善する篩照射などはしだいに廃れた。いろいろな運動
照射テクニックが発達してきた。体位整位法も近年式になり、患者固定法も進んだ。補償フィルターも使い始められた。
・電子加速装置の初期

1960年代：ベータトロンははじめ、1960年に2台しかなく、のち普及し1970年には38台となった。Ｘ線は高エネルギーが出せたが、出力線量率が低く、照射野が小さかった。架台回転角度の範囲は制限があった。ベータトロンは主に電子線の照射に使われた。照射技術の研究は、術中照射やツーブスに関するものが多かった。電子線の線量測定
図2-10-1

国産深部治療装置（1960年代）

や線量分布の研究も多く行われた。

― 242 ―

第２章

臨床応用技術以降に規格化されるまでは、一般化していなかった。70
年代末からＣＴ画像の利用が可能になり、リニアックによる原体照射制御方式も登場した。
技術学会の関心は、測定技術、線量測定、線量分布の３つに精力が注がれており、研究も多く行われた。
測定器はいろいろなものを使っていたが、よいものがなく苦労をしていたようである。電離箱型の他、蛍光ガラス線量計、ＴＬＤ、半導体、化学線量計が測定器として研究されていた。フィルム法はこの頃の前も後ろも引き続いて、線量分布研究の主力であった。
Ｘ線シミュレータによる計画が主であり、横断面の取得は回転横断や自在定規によるものであった。学会での報告を羅列しておく。
・1963年

宿題報告：「放射線量測定に関する諸問題」

木村幾生
・1970年

宿題報告：「高エネルギー電子線治療における技術的諸問題」・1971年

光田秀雄（大阪市大）宿題報告：「照射線量測定」

樋口喜代治（岩手医大）
・1976年
図2-10-3

植田俊男（愛知がんセン）

31MeVベータトロン 東芝（1964年）

・1976年

治療技術委員会

・1978年

シンポジウム：「放射線治療装置の保守管理」

ii）リニアックについて
・リニアックの時代、初期

宿題報告：「原体照射法の技術と応用」

線量分布班が組織された

野原弘基座長
1970年代：（保守記録と信頼性、装置の管理、サイクロ
トロン、臨床的意義）

リニアックは1963年に癌研に4.3MeV、その他に計３台が輸入設置された。出力線量率が大きく、半影は小さ・1978年

治療技術委員会

マニュアル作成班

く照射野も小照射野から大照射野までとれるものである。

・1979年

治療技術委員会

チェックリスト班

機械的精度もテレコバルトより著しく向上した。1973年
・リニアックの時代、２期

1980年代：マイクロトロンが1982年国立がんセンターに導入された。リニアックはマルチリーフコリメータ（ＭＬＣ）とコンピュータ制御の導入がされ、偏心照射野が可能となった。自動セットアップや自動照合もでき、リニアックの保守管理が大きな話題となってきた。原体照射もマル
チリーフ制御のものに発達した。ＣＴ画像は広く利用され、コンピュータ治療計画装置が多く導入されたが、ＣＴ画像の写真をデジタイザでトレースする方法でまだオ
フラインで使われていた。
リニアックによる全身照射、脳定位照射も行われはじ
図2-10-4

6MVリニアック

日本電気（1965年）

め、固定法も高度化しつつあった。放射線治療を目的とには80台、1983年には299台と大いに普及し発達した。

したＣＴ装置（ＣＴシミュレータ）が開発されるように

電子線治療も広く普及していた。ビームの管理、平坦度なってきた。

の管理、モニター線量計がユーザー技術者の必要関心事

輸血用血液に対する照射も多く行われていたが、専用項となった。しかし、こういう品質管理は1980年代半ばの照射装置が現れるようになって移行していったようで― 243 ―

2.10

放射線治療技術ある。また、発生装置ターゲットからの中性子線の発生され、計画の条件を使うようになった。ＣＴシミュレー

および漏洩が検討され始まった。

タも機種が多くなり、機能もさらに高度になった。ＥＤ

学会の発表において、原体照射は1976年の宿題報告

ＰＳ（ディジタル化オンライン化したポータル画像）を（植田俊男・愛知がんセン）でまとめられ、放射線治療

つけられる機種が増えた。その他の機能が登場し、ダイ計画の諸問題（1982年シンポジウム）やポジショニング

ナミックウエッジ、ダイナミック照射、ＩＭＲＴ、ＳＲの精度の検討（1984年シンポジウム）が注目されており、Ｔ、呼吸同期照射と様々な照射が取り入れられるように全身照射の発表が全盛であり、モニタ線量計についてもなっていった。治療計画を含めての治療装置がシステム大いに関心が持たれた。また、電子線が広く普及してし化される傾向にある。

ていた頃で技術的発表も多かった。
・1981年

分科会

学会発表においては、全身照射はまとめ時期となり、医療用加速器からの中性子線について

乳房温存照射やＳＲＴ（定位照射）の発表演題が多くみられる。３次元治療計画と照射に関心が向いており、装・1981年

治療技術委員会

漏洩中性子線測定班

置の保守点検・ＱＣプログラムは重視されている。照射・1982年

分科会

中性子線の測定について、精度の向上についての内容の発表はは洗練されてきてい物理的性質と測定上の問題る。ここで分科会と専門委員会で取り上げられた演題を点並べておく。

電算機精度調査班・ＩＣＲ

・1990年 分科会１ 患者固定具について

・1982年

治療技術委員会

Ｕレポート検討班
・1983年・〃・２ モンテカルロ法による線量分布計

コンピュータ制御の原体照射・ＣＴ画像の治
療計画

算・1991年 ・〃・２ 放射線治療の精度管理

・1983年

治療技術委員会

治療施設レイアウト班

・1984年

治療技術委員会

シミュレータ班・治療装置

・1992年 ・〃・１ 乳がん・放射線治療の最近の潮流

経済性検討班・〃・２ 画像の利用
・1995年 ・〃・１ ラジオサージェリー極小照射野の・1984年

マイクロトロンの発表

・1985年

マルチリーフコリメータによる不整形照射

線量測定法
・1996年 ・〃・１ 不整形照射野における１cm幅多分

野・ＣＴシミュレータの実用化発表
・1988年

分科会

割絞りの現状と将来加速器のモニタ線量計につ・〃・２ 線量計算アルゴリズム―不均質補いて・1989年

分科会シンポ

７題

正計算―

CT SimulatorとＲＴ-ＣＴ

・1998年 ・〃・１ 最近の重粒子線治療の現状と可能性

・リニアックの時代、３期

1990年代：・〃・２ 中枢神経系の腫瘍と放射線治療

コンピュータ制御が本格化し、照射ヘッド以外の構成

・1999年 ・〃・１ Dynamic wedgeの評価と応用の可は小型化してきた。この頃から超多分割ＭＬＣが導入さ能性についてれはじめた。治療計画コンピュータとオンラインで接続

・2000年 ・〃・１ 放射線治療計画をうまく使いこな
す
1991年

専門委員会

パソコンによる線量計算システム
構成基準の作成班・放射線機器の安全管理の技術的検討班

・1992年〃

放射線治療における照射技術の基
準化検討班

・1995年〃

輸血用血液の照射技術の現状調査
班

・1996年〃

治療線量の実態調査班

・1998年〃

ラジオサージェリーの現状と問題点の調査検討班

図2-10-5

CTシミュレータ（島津、1993年）― 244 ―

第２章iii）ＲＡＬＳ（リモートアフターローダー）の歴史

臨床応用技術たが、優れた性能を一部には持つものの、20台ほどの数

60

島津のラルストロン、東芝のＲＡＬは、 Coペレットである。

線源が使われ、1968年より発売開始され、1987年までにガンマナイフは1980年代から、30台ほどの普及。計算187台というように日本で特異的に導入が多く普及した。

処理システムも高性能化、熱心な学会発表もある。コバ

技術的にも発達し、食道にも応用された。照射技術や臨ルトＲＡＬＳの同時代にセシウム線源の装置も一部にはあった。
小線源治療の歴史はラジウム、針・管・セルは1934年
から日本の多くの病院で保有され、使われた。1960年代からコバルト遠隔照射装置が普及し始めて徐々にラジウ
ムの症例は減っていた。ラドンシードは癌研究会物理部
が40年間配布していたが、供給は放射性金（ゴールドグ
レイン）により1975年に中止された。Ｃs針やＣs針もオーバーラップして普及し、現在も使用されている。カルホニウムも中性子線の組織内治療に一時期試行されたが、イリジウムのワイヤ・ヘヤピンなど供給は引き続いている。

図2-10-6

Co-60

RALS装置（1980年代）

床の多岐にわたる学会発表も多かった。しかし安全性にv）ハイパーサーミア

問題を抱える装置であったので、学会においてもシンポハイパーサーミア（温熱治療）の学会発表は1978年かジウム、専門委員会によって事故故障の調査など問題点らである。この後3年は3施設で7題の発表であった。温が多く指摘された。出力線量測定、線量計算の標準化が

水灌流法、高周波加温の温度分布調整、マイクロ波加温

され、ＱＣプログラムが1992年にできた。1990年代後半

装置、カテーテル内熱電対温度センサーなどが発表のテではイリジウムＲＡＬＳが、コバルトＲＡＬＳに置換わーマであった。1983年から5年間では、導入施設も増えりつつある。ＩＥＣ国際基準は、なかなかＪＩＳ化が実14施設で26の演題があり、加温装置・加温技術・温度計現しなかったが、ようやく2000年ＪＩＳ規格となった。

測、1986年学会シンポジウム「ハイパーサーミアの現状

イリジウムＲＡＬＳのマイクロセレクトロンなどが1991と問題点」（野原弘基座長）が行われ、温度計測、ファ年導入され、2000年では82台の普及である。

ントム、安全性、臨床の領域で発表討論が行われた。こ学会においては下記の内容として、安全面をうたったの後に全国的に、研究会から学会が設立された。
1988年７演題、89年３、90年２、91年２、92年８、93

演題が多くみられた。
・1987年

・1992年
・1994年

・2000年

治療技術委員会

ラルスの安全性に関する調

年３、94年１、95年２、96年２と学会大会の１セクショ

査班

ンを形成した。温度計測、ファントム検討、領域シール

ラルスの安全取扱ＱＣプログラム
分科会

分科会

ドの研究が多く、1992年に多くなったのは新しい機種の192

最近の Ir高線量率治療の導入であった。1995年に学会誌原著として「温度分布特動向性」（山元明人・愛知がんセン）が書かれているが、近リモートアフターローダー

年は直腸アプリケータや組織内線源照射との併用療法での現状と問題点盛んであるが、発表は少なくなっている。

iv）それ以外の治療装置の歴史

２）計画関連装置、器具

陽子線、重粒子線の装置の歴史は、放医研でバンデグi）治療計画コンピュータ

ラーフ・サイクロトロン、東大で原子炉による中性子線

電子計算機利用の黎明期には18題ほどの発表がされて照射などの臨床試験が行われたが。本格使用は1990年代いる。

である。コバルト遠隔装置以外には、セシウム線源の装1966年に国立がんセンターでは、アナログコンピュータ

置も10数台使われた。

を使ったコバルトの線量分布や密封小線源の計算をし、マイクロトロンは1970年代から国立がんセンターの導実測値との検討をしていた。1968年癌研、1970年国立が入で、リニアックに対抗し同じ機能を備えるようになっんセンター、1971年京大、1972年愛知がんセンターとい― 245 ―

2.10

放射線治療技術

うように様々な施設においても検討され始めていた。基計画に進化していっている。それをも含んだ照射技術の本線量分布のチャートから手作りの分布作成の時代であ基準化検討班が発足された。

ったが、横断面での画像化は未熟であった。

・1993〜1997年：
ＳＲＴ、ガンマナイフ、ＭＬＣ、３次元多門照射、ダ・1973〜83年：専用の市販の計算機はPC-12など僅かであった。線量

イナミックウエッジのような技術はすべてコンピュータ

分布作成のための横断図の作成は、回転横断撮影装置やを道具として高度に使用したシステムとなってきた。ま自在定規によるものであった。小型計算機による小線源

た、統合治療システムへ進化（ＶＡＲiＳ）、ＣＴとの統の線量分布や、ＴＡＲ の近似式の作成などを研究して合システムやＭＲ画像利用も、Ｃアームリニアック、重いた。PC-12からＭＯＤＵＬＥＸに移行する1979年頃か

粒子線、ＥＰＩＤ、補償フィルタ、呼吸移動同期照射がら、治療計画が業務の中でどうあるべきか問われはじめ、治療計画のトピックとなった。

学会でシンポジウムが構成されるようになった。1977年
からＣＴ画像を利用した治療計画がコンピュータで行わii）計画コンピュータ以外の計画関連機器、器具

れるようになり、その後大阪大、盛岡赤十字、岡山大、コバルトは固定照射から運動照射の装置になり、アイ

東女医大により急に研究発表が現れてきた。1978年にはソセンター法、サイドポインタ（側方投光器）、不整形

3題、79年３題、80年６題、81年９題。その初期の発表

照射法、シャドウトレイが標準の技術となった。ウエッでは、「ＣＴ像のみの治療計画は危険である。シミュレ

ジフィルタは付属品というより、線量分布作成や測定のータ回転横断を併用すべきだ」という文もあった。

研究テーマであった。照射野絞りが分割された短冊形絞

ミニコンやマイコンが身近になってきた1976〜1980年

りもあった。

のこの時代は、腔内照射線量計算、小線源線量分布、ド原体照射法が考案され、研究された。当初はアナログ

ジメトリ計算、をユーザーが作り、治療装置照合機能、機構でモノブロックであった。のちコバルトからリニア

原体絞り機構の制御、水ファントム自動線量測定記録装ックへ、またコンピュータ制御となる。打抜き照射法も置などが開発された。

研究のテーマだった。

そして、一連の論文「Ｍonte Ｃarlo法による線量計算

位置決め装置については1973年まででは5題の発表がの実行とその結果」（加藤秀起・愛知医大）は、線量測ある。Ｘ線シミュレータが普及、Ｘ線ＴＶ装置が付属し定の研究者を、驚かせ期待させた。また、森剛彦・筑波

透視ができる、速写もできるものになった。輪郭取得装大をリーダーとするグループの光子と電子線の外照射におけるコンピュータの利用研究シリーズ（1984〜1988）
は不均質補正の実測と計算を検証する膨大な業績だった。
ＣＴ画像を用いた治療計画の研究が全盛であった。電子密度や3次元表示数について多くの技術者が取り組んでいた。1983〜1988で各年平均４題の発表があった。市販の装置も数種になり、計画装置の精度調査委員会が組織され1983年報告がされた。
パソコンに精通した人も多くなり、ＲＡＬＳなど線量計算や治療施行のアプリケーションなども開発し、測定や患者データの処理にもどんどん取り入れられた。
・1987〜1993年：
総合治療システム、原体照射、治療精度、線量容積ス
ペクトル、イリジウムＲＡＬＳ、ＮＣマシン補償フィル
タ、ＣＴシミュレータ、３次元照射の基礎のようなもの
はそれぞれに専用のコンピュータシステムがつくようになった。
パソコン計画計算の開発にユーザーも寄与した発表もみられた。1988年には治療におけるパソコンの現況調査
発表がなされた。専用の治療計画コンピュータも3次元― 246 ―

図2-10-7

回転横断装置 東芝（1964年）

第２章

臨床応用技術

置、回転横断撮影装置、自在定規が横断図の取得のため
iii）ポータル画像の歴史（放射線治療に関係する画像）に使用された。
固定法や照射法の多くのテクニックも研究発表のテー

古い時代の研究は、コバルトグラフィーの研究（照準マであった。固定具は1977年、シェルは1976年からで、写真）で1964年癌研、1965年国立がんセンターで行われ、のちシェル素材が発達した。測定用ファントムも研究さ

リニアックグラフィーについての原著は1972年に沢田武れはじめた。ベータトロンでは電子線照射野の工夫が数司（名市大）が書いている。1973年までに19題の学会発

多く研究された。電子線ツーブス、照射野の工夫、電子表がある。すでに写真によるpositioning精度の検討も行

線照射野可変絞りがでてきて1981年に長尺ツーブスなど

われ、1970年には国立がんセンターが透過線量と線量分もあった。

布を検討した。線量測定や線量分布の測定手段としてフ水ファントームをスキャニングする自動測定記録装置

ィルム法は主流で大きな割合を占めていた。その研究発表も多かった。1979年にＲＯＣ曲線評価や照射技術の精度評価法として研究したのは、神奈川がんセンター、愛知県がんセンター、放医研、大阪大学があげられる。中性子線グラフィーの試験研究は1975年にも行われていた。
ＣＲが導入され、1984年よりＦＣＲの発表があり、1991年にはさかんに発表がされ、原著もある。1985〜87
年はGF-XTL（ＫＯＤＡＫ）の評価研究も多く増感紙について４題、ＦＣＲについて４題の学会発表が行われた。
1988年には金属増感紙と金属蛍光増感紙が比較検討された。また、ラジオサージェリーのポータルグラフィーに

図2-10-8 1990年代にシェルによる頭頚部領域の固定が普及ついて1977年長崎大学で、透過線量による画像についてが考案され、線量測定や線量分布の研究に伴ってしだい照合についての研究が1992年兵庫県がんセンターで研究に発展し、コンピュータ化高機能なものになっていった。

発表されている。1992年 には全国アンケート調査「治測定器はいろいろなものを使っていたようであるが、よ療画像の発生と管理状況」が実施され、中には照合写真

いものがなく苦労をしていた。ファントムは、各種検出の頻度のデータもあった。この後ＥＰＩＤの発表が1993

器用に、不均質素材も特殊照射用にも工夫された。全身

年から増加し、京都大学で1993年に「POTALVISION」、

照射や、ラジオサージェリーにも用いられていた。

1996年に「Theraview」が発表され、CR-金属プレート

は1988年癌研で、シミュレータ画像とリニアック画像の補償フィルタは古いものでは、1975年に群馬大学で電の研究も熱心にされた。ＣＴシミュレータなどはシステ

子線用ゴムボーラス、1977年に簡易補償フィルタが開発

ム化によって治療照合画像もしだいに変わってきている。

された。1981年にモアレ写真からフィルタ作成され、照合画像の電子化が進み、撮影−画像処理−比較評価−

1987年に信州大学にて作成装置の自動化がなされた。ま保管といった処理システムも今は整備されている。

た、ＣＴ画像利用から要望が増え、ＮＣマシンへ高度化
してきた。

３）ＱＡ／ＱＣ

1976年に神奈川成人病センターではビーム管理測定器

品質管理という狭い範囲だけでなく、ここでは放射線が開発された。現在では日常のビームチェック、定期的治療技術の放射線被曝・防護、治療施設・設備、法的規な精度測定のための簡便で高精度なものが市販されてい制、国際規格、安全管理、技術の標準化、教育訓練、研る。術中照射、全身照射、脳定位照射、その他特殊照射

修、地域の研究会のような分野はすべてＱＡ・品質・精用にはそれぞれに、付属用具備品が工夫されたが、その度に大きく関わるので、含めることにする。

部品をテーマにした発表は少ないようである。上記に用安全という面ではまず法的規制であり、監督する厚生いた使用法は治療機の特殊使用法であり、通常の使い方

省、科学技術庁などの行政では、取扱資格者、取扱行為、ではなかった。ナイロンネットのトレイや寝台、カーボ

その範囲を定めており、放射線施設は規制・基準に適合

ン天板寝台、固定具用寝台、呼吸同期装置、乳房計測・でなければならない。防護計算や設計を理解し、施設内

固定具、圧迫筒、フィルタ台といった工夫された部品・外の線量率の測定、自主点検、これらも的確に実行され器具がありそれぞれ発表も行われていた。

ることは、ＱＡ／ＱＣの前提である。人の制度として、― 247 ―

2.10

放射線治療技術

資格、分限も関わり、エックス線技師は放射線技師に移同時に標準化の努力も引き続き行われた。吸収線量の標行した。もちろん法的規制があり法律や厚生省の規制に準測定法、コバルトの点検基準、治療装置の試験項目の従っている。その規制とはご存知の通りである障害防止

統一案、ＱＣプログラム、治療装置の保守管理プログラ法や医療法施行規則である。

ムなどがそれにあたり、技術学会でも専門委員会や班活動の組織、出版活動などで取り組んできた。
精度管理に関して、1966年に60Co線源の線量測定（測i）被曝や障害
放射線被曝や障害などの放射線生物学の分野は、学会

定委員会の照射線量相互比較）、1971年に放射線治療にの研究区分で分けられていることもあって、研究発表が於ける60Coγ線および高エネルギーＸ線の吸収線量の標

放射線治療に入ったり入らなかったりの境界領域である。

準測定法、1974年に電子線の標準測定法、1989年に吸収

この範囲の研究発表の中から代表的なもの述べると、線量の標準測定法などがあり、またＩＣＲＵレポート

放射線治療時の生殖腺被曝線量の研究は、伊場昭三（千23・24・35・44も代表的な線量測定基準である。

葉大）が1961年より引き続いて発表している。同じテー

装置管理、安全、精度管理に関しても、研究発表・班

マで新潟大学、鶴岡市病院、広島大学、岩手医大学、国研究・標準化が多く、現在も続いている。コバルトやリ

立松山病院の発表もある。1970年に防護委員会でも、治ニアックの初期には、1970年には故障解析、保守経験と療機使用室は大きなテーマで遮蔽計算指針を提出していいう発表も始まり、基準やマニュアルを作ろうという動る。また、治療室内外の散乱線や漏洩線量の研究発表がきにつながっている。

あった。

・〜1982年：
60ii）放射線施設・設備

Co遠隔治療装置照射野確認方法や遮蔽計算、漏洩線量の分野の発表もあった。治療施設の遮蔽の基礎研究や放射線施設の防護計算、設計は古い時代には技術学会

設計の発表もされた。神奈川県内の治療現状調査（精度）、も発表が見られた。遮蔽計算指針は1970年から歴史があ

固定法と患者解析、固定具などという研究発表テーマもり、日本医学放射線学会は1987年に「医療用高エネルギ

多かった。

ー電子加速器使用室に対する遮蔽計算指針」、原子力安・1983〜87年：
この間には固定具、シェル材の発表が7題、照合写真

全技術センターは1989年に「放射線施設のγ（Ｘ）線遮実務マニュアル」をまとめている。1980年か

ＦＣＲ化、位置のＱＡや精度については11題、中性子にら発生装置ターゲットからの中性子線の発生および漏洩

ついては21題、というようにモニタ線量計の変化に注目が検討され始まった。分科会で1881・1882年にテーマとされ研究された。

へい計算専門委員会の治療技術委員会が基準化やＱＡのテーマ

して取上げ、1981年に治療技術委員会に漏洩中性子線測を取り扱っていた。治療施設レイアウト班、シミュレー

定班が組まれた。
放射線線源、密封線源の管理も安全管理のテーマとしタ班、治療装置経済性検討班、照射精度向上の新技術検ては古くから現在まで引き続いている。保管システムや討班、ラルスの安全性に関する調査班の活動があった。

紛失問題もあったが、ＲＡＬＳの装置に移行して危険性・1988〜1993年：
発表のテーマは、モニタ線量計の管理、ビーム・照射は少なくなり、移動して使用する小線源の保有は少なく野の管理（平坦度・エネルギー・照射）、故障管理、自なっている。

動化（セットアップ・照合・記録）、照合写真（フィルiii）規格化・標準化の歴史

ム増感紙・ＣＲ）、照射位置精度・体位・ポジショニン

ＪＩＳ規格は国際規格ＩＥＣにならって、国内に取りグ・呼吸同期、固定具、透過線量モニタ、漏洩中性子線

入れている。安全と性能のための設計基準が主である。

を扱ったものが多かった。1992年外部放射線治療装置の放射線治療の分野ではコバルト、医用電子加速装置、Ｒ

保守管理プログラム発表（ＪＡＳＴＲＯ）され、ラルス

ＡＬＳ、線量測定、密封線源の構造などがある。放射線の安全取扱ＱＣプログラムが作られた。

工業会が主となって審議しているがユーザー側からの代・1989年

宿題報告

価」

表として、技術学会からも代表がメンバーとなっている。
ＩＥＣの原案に対する審議、修正要求などもおこない、「照射精度、不均質線量評

・1991年

宿題報告

野原弘基（京大）「不確実度５％への挑戦」

国際規格完成までの協力を行う。日本のＪＩＳ化かどう木村千明（愛知がんセン）

かの検討やＪＩＳ原案作成などを行う。また、規格化と専門委員会 パソコンによる線量計算シ― 248 ―

第２章

・1991.92年〃

・1992.93年〃

臨床応用技術

ステム構成基準の作成班

1998年は、日本放射線技術学会により「放射線医療技術

放射線機器の安全管理の技学叢書（16） 放射線治療技術マニュアル」がその目的

術的検討班のために出版された。

放射線治療における照射技
術の基準化検討班

2.10.3 治療計画と照射技術
１）線量測定・1993〜97年：
発表のテーマは、ＣＲポータルイメージング、ＣＴ画

i）Ｘ線吸収線量測定・プロトコル

像・ＭＲ、ＥＰＩＤ、ダイナミックウエッジの線量分布、

1961年にベータトロンが国内に導入され、高エネルギ

３次元補償フィルタ、ＴＢＩ、故障管理、固定具（シェＸ線・電子線の測定法が必要となった。それまで使用し

ル材、ＳＲＴ）、ｓ-ＭＬＣ、保守管理プログラム、実態ていた［Ｒ］単位は3MeV以下の電磁放射線に対して定調査、システムの管理が多かった。ＩＣＲＵレポート

義されているため、3MV以上の超高圧放射線にはその29・50は、記載の標準化、標的体積の定義をするものでまま当てはめることはできなかった。1960年代はまだ多ある。ＡＡＰＭの委員会報告ＴＧ40は1994年、治療装くの深部治療Ｘ線装置が用いられており、Ｘ線の校正は置・治療計画・臨床を統合的に捕らえて細部にわたるＱ

１次標準電離箱において行われて、Ｘ線吸収線量は化学Ａ項目を分析したものであった。1997年のＪＡＳＴＲＯ

線量計による測定が基準とされていた。1962年にICRU

ＱＡ委員会の外部放射線治療におけるＱＡシステムガイ

レポート10においてR-rad変換係数（ｆ）が発表され、ドラインは集大成したものである。

1969年にICRU Report14でR-rad変換係数（ｆ）に代わり電子や光子のフルエンスの乱れの補正をfに加えたＣiii）研究会活動、研修教育

λが用いられた。

品質向上、精度管理のためには、底辺の拡大とレベル

1971年に「放射線治療における60Coガンマ線および高アップであり、全国統一化もＱＡの目指すところである。

エネルギＸ線の吸収線量の標準測定法」（日本医学放射治療技術者は生涯教育に努めなければならない。

線学会物理部会）が発表された。測定器の感度校正は全国各地域の放射線治療の研究会

60

日本放射線技術学会の教育プログラムや講演箇所の医療用線量標準センタで校正係数を求めることと治療分科会のプログラムや夏季セミナーなった。また、測定法は水ファントム中の校正点の吸収

出版活動

線量を実測し、ラド変換係数（Ｃλ）がエネルギごとに線量標準研究会、日本アイソトープ協会、原子力安決められた。1972年には早々と標準測定法の解説が測定

全技術センター専門委員会より資料として発表されその啓蒙を図った。

学会（日本医学放射線学会、同学会物理部会、日またICRU レポート21が刊行された。この後、計量法が本放射線腫瘍学会、日本医学物理学会、そ1978年５月に一部改定され吸収線量（グレイ：Gy）のの他専門別学会・研究会）

使用が始まり、ラド（rad）は補助単位となった。

Coガンマ線で照射線量（Ｒ）で行うこととし、全国11

1984年にICRU レポート35が刊行され、レポート21を

このようなものに積極的に参加することが望ましい。

抜本的に改定し高エネルギ電子線測定の理論的背景を述べると共に、補正項目が細分化され理論に沿った計算式に改められた。1986年に「吸収線量の標準測定法―放射線治療における高エネルギＸ線および電子線の吸収線量に標準測定法―」が日本医学放射線学会物理部会より発表された。これは1971年のＸ線標準測定法の大幅な改訂版で、最新のデータ−や理論に見合った見直しを行っている。
1996年に計測部会で「治療用電子線又はＸ線のエネル
ギ測定の問題点を探る」が発表された。熊谷孝三（九州がんセン）はＪＡＲＰプロトコルでのエネルギ測定、お図2-10-9 放射線治療分科会による夏季セミナー風景（2000年、札幌）

よび評価方法、森口勇介（三菱電機）はビーム出力原理
やエネルギ設計、エネルギの決定要因などを説明した。
― 249 ―

2.10

放射線治療技術

佐方周防（千葉県がんセン）はＪＡＲＰプロトコル作成

1991年に熊谷孝三（九州がんセン）らは電離量半価深メンバーの一人として物理的観点よりエネルギ特定の問から直接平均入射エネルギを求める簡略化手順を提案し題点を説明し、青山賢一（愛知がんセン）は電子線エネ

た。また市販円筒形電離箱でＪＡＲＰ形のC E 値を代用

ルギの簡易測定器について述べた。1998年に学術調査研すると吸収線量変換係数に最大1.7％の誤差が生じると究班による「治療線量の実態調査（高エネルギＸ線測定）」

し、ＪＡＲＰプロトコルのエネルギ決定方法をより簡便の報告があり、約80％の施設で吸収線量誤差が±３％以化し、また市販線量計の吸収線量変換係数表も作成して下となり、標準測定法が普及・定着したと述べた。1999

日常の測定手順を示した。1995年に奥村雅彦（近畿大）

年には臨床技術講座として「放射線計測の過去、現在、は0.1ml電離箱線量計を用いた水ファントム測定器にＪ未来」を発表した。

ＡＲＰプロトコルに従った平均入射エネルギの計算が可能なシステムを組み込んでいる。

ii）電子線吸収線量測定・プロトコル
1960年代では電子線吸収線量はFaraday Cageまたはiii）極小照射野の測定

フリッケ線量計による方法が妥当であるとされていた。

この領域は線量測定においては未知の領域であり、正1962年に光田秀雄（大阪市大）らは「医用15MeV

確な線量・線量分布測定法の確立をめざし研究が行われBetatronに関する実験的研究（距離と線量率の関係）」た。

を発表した。1967年に山田勝彦（レントゲン技術専修学

1992年に加藤秀起（愛知医大）らはMonte Carlo法を校）らは電子線の吸収エネルギ測定を行った。1969年に用いて極小照射野の線量評価を行い、ある照射野サイズ

ICRU レポート14が発表された。1972年には組織等価物

以下で２次電子の側方電子平衡が成立しなくなる事を確

60

質（Mix-D）の指頭形電離箱を作成し、 Coを標準線源認し、1994年に河原田泰（群馬大）らはこれを実証した。

としてＱ値を求め、水中の測定値より市販電離箱のR-

またビルドアップは照射野が小さくなるとともに浅くな

rad変換係数を求めている。同年ICRU レポート21が発るとしたが、これは1998年に後藤紳一（長崎大）が実証表された。1973年に小室裕冉（京大）らは0.6cc電離箱した。1992年には0.6cc電離箱での測定は難しいとし、を用いて吸収線量の測定を行い、フリッケ線量計と比較

池田郁夫（杏林大）・松本直素（杏林大）らはＰＤＤ測した。陶山忍勲（国立呉）は多種類の媒質（アクリル、

定は電離箱が、ＯＣＲはフィルム法が適し、出力測定でMix-DP、空中）で求めた吸収線量を比較した。1974年

はフィルム法と電離箱は一致しないと述べた。また、群に「放射線治療における高エネルギ電子線の吸収線量の馬大学では半導体検出器が有用であるとした。1993年に標準測定法」（日本医学放射線学会物理部会編）が発表

池田郁夫（杏林大）らはＰＤＤはダイオードが、線量プされ、基準測定器は電離箱線量計とフリッケ線量計としロファイルにはフィルム法が適するとした。一方、た。また電離箱はＸ線と同じ校正を受け、測定値に電子

0.01cc以下のマイクロチャンバが作成され、後藤紳一

線エネルギに応じたラド変換係数を乗じて算定すること（長崎大）らは指頭形電離箱でＴＰＲ測定は可能であるとした。1986年にはラド変換係数C Eはどの電離箱に対とした。また各施設での測定例が多く発表されだした。

しても同じ値を与えているが、使用する電離箱とファン

1994年に「極小照射野の線量測定マニュアル」が日本

トム材質に合った正確な値を用いる必要があるとした。

医学放射線物理学会より発表された。池田郁夫（杏林大）

1986年には1974年に刊行された「放射線治療におけるらは出力係数をフィルム法で検討し、1996年にはリスコ

高エネルギ電子線の吸収線量の標準測定法」が大幅に改

ンタクトフィルムを用い、電離箱を基準とした相対測定

訂され、Burlinの空洞理論を厳密に適用して信頼性の向として使用可能とした。1995年にAAPM レポート54上を図った。1987年に園田辰夫（東京女子医大）らはシ

Stereotactic Radiosurgery

ャロー形電離箱の後方容積の大きい電離箱は後方散乱補奈良鉄造（青森県立中央）らは側方電子平衡が成立する

正が必要で、ガード電極の無いタイプは極性効果が大き最小照射野を求め、照射野ゼロのＴＰＲは側方電子平衡

く標準線量計には望ましくないとした。森剛彦（筑波大）

が成立している照射野の外挿値と、側方電子平衡が崩れ

らはＪＡＲＰの新旧のプロトコルでの測定値を10からている領域の組織ファントム線量比からの外挿値は一致

25MeV電子線で比較した。川越康充（阪大）や1989年しないとした。

が発表された。1996年にに坂口薫（東海大）らは指頭形と平行平板形電離箱の比1997年になるとより臨床的な意味を持つ発表が増え出較を行い、測定値の相違は電子フルエンスの影響であろ

し、ＣＴＶの周辺線量の評価について検討された。矢野

うと報告した。

慎輔（京大）らは異なる検出器によるデータが線量分布― 250 ―

第２章

臨床応用技術計算に及ぼす影響を求めた。1998年に山田聖（広大）らの漏洩線について報告し、中性子線の問題を述べた。こは線量分布とその実測値をマイクロチャンバとフィルムの中性子線の問題は論文で多く取り上げられ、1983年にで比較し、その後前田直子（市立泉佐野）らはradio-

委員会報告として「医用直線加速器からの漏洩中性子線

chromicフィルムでの測定を報告した。後藤紳一（長崎の測定とその対策」がまとめられた。1982年には飛跡検大）は、電離箱は感度の低下を招かない程度の小さなタ出器による漏洩中性子線測定が行われ、電子線治療時のイプが必要でＯＣＲは写真法の有用性が高いとし、全散中性子線線量当量も報告された。これより中性子遮蔽材

乱係数は電離箱とフィルムにより測定したほうが良いとや遮蔽効果に関する報告が多数ある。1983年に川光秀昭した。1999年に入ると極小不整形照射野を作成するマイ（島根医大）らは放射化法による漏洩中性子線測定を行

クロＭＬＣが導入され、川辺清人（大阪成人病セン）やった。1988年には「医用高エネルギ電子加速器使用室に

西本康宏（福井医大）らはマイクロＭＬＣの極小照射野

対する遮蔽計算指針」が発表された。電離箱によるCdの測定を行った。

捕獲γ線計測法やPolymer trackによる速中性子線量の測定なども行われた。
1991年にはイメージングプレート（ＩＰ）により加速iv）表在線量
1961年に福岡勝（大阪赤十字）、1966年に小室裕冉
60137（京大）らは Co・ Cs近距離照射装置の表層線量分布
137

器コリメータの放射化の測定を行った。1992年に雄川恭行（滋賀医大）らは中性子漏洩線量のエネルギスペクトを測定した。1963年に日立製作所は Cs装置の電子線のルを測定した。1994年には治療室デザインと遮蔽壁設計

除去法を開発した。1967年には電子線による表面線量がが報告された。2000年に鈴木昇一（藤田保健衛生大）ら評価され、1969年にはベータトロンのシャドウトレイか

はＩＣＲＰ（1990）の勧告により見直された新法令に従らの線量を測定した。1970年には表在治療装置の深部率

い、遮蔽計算を行った。

と管電圧、フィルタの関係が測定された。1970年代後半にはテレコバルト装置の表面線量とフィルタや二次電子vi）被曝線量

濾過板について報告され、シャドウトレイによる表面線

1970年から1973年にかけ良性腫瘍やケロイドの治療を

量の変化や、各種線量計によるビルドアップ領域の線量行った患者から悪性腫瘍患者までの生殖腺被曝線量の報測定が行われた。またビルドアップ領域のＴＰＲの関数

告があった。1977年に加藤秀起（愛知医大）はIntegral化も試みられた。

Doseの近似計算式やEnergy Impartedの計算式を検討し1980年に高橋勇守（東北大）らは超高圧Ｘ線の混入電た。遠藤裕三（日大板橋）らは1981年から1984年までに子線について、1984年に吉浦隆雄（産業医大）らはテレ

組織線量分布と平均骨髄線量の研究を行い、コバルト60

コバルト装置の二次電子濾過板について報告した。1986

γ線についての報告をまとめた。また1986年から1988年

年には加速器の漏洩線量におけるビルドアップキャップまで組織線量分布と平均骨髄線量の研究を行い、10MVの影響が報告され、1988年には6MV Ｘ線治療におけるＸ線についての報告をまとめた。1993年には三次元多門

二次電子除去フィルタ評価が行われた。1989年に斎藤秀照射での線量当量測定が行われ、1994年にはＳＴＩにお敏（東京都立医短）は外挿電離箱によりビルドアップ領

ける被曝線量が実測され、1999年にはＳＲＩにおける甲域の測定を行った。1997年から2000年に入川富夫（鳥取状腺被曝が測定された。松下淳一（日大板橋）らはコン

赤十字）らはシャドートレイからの二次電子に関する測ピュータ計算による組織被曝線量の推定を検討した。

定を行い、二次電子減弱フィルタを報告した。

2000年に佐々木浩二（袋井市民）らはSeminoma術後照射での健側睾丸の被曝線量を検討し、後藤康裕（東京女v）漏洩線量子医大）らは照射野外線量を第3段目のＭＬＣで低減で60

1961年に Co治療室の漏洩線量測定やＸ線深部治療装きることを確認した。

置での散乱線測定が行われた。1970年に砂屋敷忠（広大）ら が3 0 M V直 線 加 速 器 か ら の 漏 洩 線 に つ い て 報 告 し 、vii）小線源の強度測定法

226

1972年には直線加速器治療室の散乱線分布の報告や Ra

線源強度測定では1961年に岡橋房一（大阪厚生年金）

密封線源の放射能漏洩に関する調査報告があった。1974

らが226Ra線源の線量率測定をした。1980年に強度測定で年に川波田寛（奈良県立医大）は軟Ｘ線治療装置の漏洩は幾何学的条件の影響が大きく、小さな検出器が必要で線量を測定した。

あるとされた。1981年には60Co線源強度測定にサンドイ

五十嵐公彦（北大）らは14MV直線加速器の迷路からッチ法が報告された。一方、 1 9 2 Ir線源が使われだし、― 251 ―

2.10

放射線治療技術1993年に本田育子（阪大）らは192Irの標準測定法の必要

1990年代に盛んとなった定位放射線治療法の極小照射性を述べ、広島大学ではIr-192高線量率ＲＡＬＳの線源野の測定ではフィルム法による測定が広く試みられてき強度測定をサンドイッチ法で行い、また相対測定に円柱た。1997年には陽子線の線量分布測定にフィルム法が用型固体ファントムを使用した。1996年には円柱ファント

いられた。またレーザーデンシトメータの有効性が報告

192

ムを使用して Ir線源の強度測定が行われた。1997年にされた。2000年に井澤一雄（大阪成人病セン）らはＩＭ

米田晃敏（大阪成人病セン）らはウエル型線量計によるＲＴの線量分布の検証のためにフィルム法を用いた。新測定精度は±0.1％で、トレーサビリティでの絶対線量

しい放射線治療用フィルムとしてRadiochromic Filmが測定に使用できるとし、1999年に後藤紳一（長崎大）ら発表され、1999年には基礎的特性が報告され、また2000

192

は Ir線源空中線量測定における電離箱壁厚について検年には定位放射線照射の線量分布測定に用いた。

192

討し、成廣直正（川崎医大）らは Ir線源強度測定に
Mix-DPファントムを用いて、他の方法と比較検討してix）ＴＬＤ・蛍光ガラス線量計

いる。

ＴＬＤの研究は国内では1960年半ばより行われ、素子の開発にあわせてその特性の評価に関する発表が多い。

viii）フィルム法

1965年に山田勝彦（レントゲン技術専修学校）らはフィルム法は治療計画装置が無かった時代には複雑な

CaSO4:Ｍnの測定を試行した。1968年にはCaE2：Mnと線量分布の合成や運動照射の線量分布の取得などに役立

Li2B47:Ｍnの特性、1970年にはツリウム（Tm）で活性ってきた。

化したCaSO4：Tmの特性を報告した。また佐藤孝司

1960年代では、電子線線量分布がフィルム法で測定さ（京大）はCaSO4：Mn、CaF2：Mn、Li2B4O7：Mn、れ、フィルムの方向依存性や９種類のフィルム特性が測

MgSiO4：Tb、CaSO4：Tm、γ線、熱中性子線の感度定された。1970年当時はまだ放射線治療専用フィルムはレスポンスを求めた。1972年には70kVpＸ線から60Coγ

開発されておらず、工業用フィルム、写真製版用フィル

線までのエネルギ特性が調べられ、LiF素子について熱ム（リスコンタクトフィルム）、グラビアフィルム、な

再生処理による感度変化が測定された。小山一郎（群馬どが使用されていた。1971年にはリスコンタクトフィル大）らはMg2SiO4：Tb（ＭＳＯ）とＭＢＯの高エネルギ

ムのエネルギ依存性が報告された。1972年に泉隆（九大）

高線量域での安定性について報告し、西村茂樹（関西医

らはチェレンコフ光の特性を測定し、1974年に渡部洋一大）らはMg2SiO4：Tb、CaSO4、BeOの60Coγ線での特（名大）らは医療フィルム用自動現像機で処理できる富性を報告した。1973年に若宮裕（国立がんセン）らはＭ

士グラビアフィルムの測定精度を報告した。1970年代半

ＢＯ素子の電子線における特性を報告した。湯川豊（京ばにイーストマンコダック社（米国）より放射線治療用大）らはＴＤＬのsuperliniarityについて考察した。1974

フィルムRP／V2が発売され、1978年にこのフィルムと年にBeO：NaLiの素子が発表され、1975年に60Coγ線で従来使用していたフィルムとが比較検討された。

の測定精度が報告された。またBeO一括照射による高エ1980年に入ると治療計画装置が普及し、実際の基本分

ネルギ電子線のＰＤＤを測定し、電離箱と３％以内の誤布図を入力する手段としてフィルム法が用いられた。

差で一致したと報告した。リーダーの誤差を検討し、校1982年に森剛彦（筑波大）らはフィルム法でもシャロー

正方法の確立を求め、LiF素子の特性が報告された。

チェンバによる実測値により補正することで精度良い基1980年に入ると、ＴＬＤの使用上の不慣れによる精度

本分布が作成できたとした。またコダックＸＶ-2フィルへの不信感が増し、発表数が減少してきた。1987年に石ムはエネルギ依存性がないとされた。1985年に入るとイ崎邦明（都立駒込）らはＴＬシートで不均質ファントム

メージングプレートを線量分布測定に応用しようとするの深部線量を測定し、これ以降ＴＬシートの発表が殆ど試みが中里啓（国立がんセン）らにより報告された。二となる。奈良医科大学では1989年にＴＬシート

次元のフィルム濃度測定は主に等濃度記録装置、走査型（BaSO 4 ：Eu）を用いた2次元線量分布測定方を試み、濃度計などが用いられていたが、福井医科大学では19861991年にはＴＬ（LiF：Mg，Cu，P）シートの線量分布

年にＣＣＤカメラを用いた方法を試み、また1990年には測定の基礎的検討を行った。続いてＴＬシートの現状を

レーザースキャナによるフィルムの読み込みを行った。

ま と め L i F − シ ー ト に 期 待 が 持 て る と し た が、 Ｔ Ｌ

1987年に橋本恵次（滋賀医大）らはフィルム法の電子線（LiF：Mg，Cu，P）シートにもエネルギ依存性が見ら

斜入斜における測定精度を検討し、エネルギが低く入射れ、また読み取り装置にも改良が必要であるとした。ま角が大きいほど誤差が増すことを報告した。

た1994年にはＴＬ（BaSO4：Eu）シートとフィルムによ― 252 ―

第２章

りMetallic stent近傍の線量評価を行い、1997年にはＴ

臨床応用技術xii）電離箱線量計

Ｌ（BaSO4：Eu）シートによる電子線深部率が測定され電離箱のステムリークについては1961年と1963年に三た。ＴＬシートの読み取り精度の改善のため1996年には

重県立大学で報告され、極性効果に関しては1972年に、ＣＣＤカメラによる読み取りシステムが開発された。

perturbationについては1974年に国立がんセンターにお蛍光ガラス線量計は1960年以降の発表は少なく、1963

いて、また1998年に廣木昭則（佐賀医大）が電子線測定

年に松本健（国立がんセン）、1965年と1967年に光田秀を報告した。線量率依存性では1974年に２件、イオン再雄（大阪市大）が測定誤差の検討を報告し、1968年に坂結合については1976年と1985年に、1999年に各１件づつ

井博志（慶應大）らは電子線測定に蛍光ガラス線量計をの報告がある。指頭形と平行平板形の比較測定は1979年用いた。1978年に坂下邦雄（放医研）らは蛍光ガラス線に松川収作（国立がんセン）が、大気補正に関しては量計による体内線量測定を術中照射において行った。

1984年に阿部勝彦（国立札幌）が、電子線吸収線量変換
係数や校正定数では1997年の廣木昭則（佐賀医大）など

x）半導体検出器があった。また2000年に保科正夫（東京医歯大）らはヒ半導体検出器の原理は1951年にMckayにより報告され、ステリシス現象について検討した。

国内では1962年に東京大学により試作され、1967年に池本真一（神奈川歯大）らがp-i-n型のリチウムドリフト

電離箱の構造や試作などでは、1961年には外挿電離箱が試作された。

型検出器を開発した。この時点ではＧＭ計数管の代用としてβ線の測定に用いられていたようである。

２）治療計画

1960年から1970年の間にはCdS結晶の検出器の試作をi）治療計画（電算機やＣＴの利用）

60

し、 Coγ線や5MV Ｘ線の線量測定への応用を試み、

1964年に尾内能夫（癌研附属）らは60Coでの回転照射

ＥＥＤ型ホトダイオード検出器の試作がなされた。1976の線量分布計算精度を評価した。1969年に国立がんセン

年にはシリコンダイオード検出器を用いたＱＡツールを

タで線量計算を行う電算機（治療計画装置）が開発され、試作がなされ、ダイオード検出器にエネルギ依存性があ1971年にその報告が行われた。Ｘ線の線量計算は実験式

るとも報告された。また市販5点線量計（直腸、膀胱用）

を用いた方法と一次線と二次線を分けて計算する方法が60の特性を評価され、ＲＡＬＳ用 Co線源の測定にダイオあり、一次線はＴＡＲを多項式を近似し、二次線はード線量計が用いられた。1990年に川辺清人（大阪成人病セン）らは食道腔内照射用の半導体検出器を開発した。
1994年に奥村雅彦（近畿大）らは腔内用５点検出器を使用し、電離箱ではなく半導体でも充分加速器のＱＡに使用できるとした。及川正弘（川崎市立川崎）らはP-Si形
半導体検出器と電離箱による線量測定値を比較した。

xi）化学線量計・その他
1966年に星野光雄（東邦大）らはチェレンコフ効果を利用して深部量を測定した。また福田正守（長崎大）らは硫酸第Ⅱ鉄による測定を試行した。1970年には電子線胸壁治療で肋骨による吸収線量をフリッケ溶液を用いて評価した。1993年に東京慈恵会医科大学では三次元多門
照射の線量分布確認のために、ゼラチン固定したフリッケ溶液をＭＲイメージングにて線量を測定する方法を検討し、翌年画像化に成功した。1999年に長畑智政（大阪市大）らは市販されているフリッケ・ゲル（BANG-gel）による三次元線量分布測定を行った。2000年にはフリッケ・ゲル線量計で電子線平均入射エネルギの測定が試みられた。

図2-10-10 わが国最初の治療計画装置Therac（NEC、1969年）― 253 ―

2.10

放射線治療技術

Scatter-Air-Ratio（ＳＡＲ）を用いた。不均質補正は1982年に磯部義秀（大阪労災）らは輪郭のワイヤーフ

Bathoの方法を取り入れている。電子線線量は熱拡散方レームによる三次元表示に線量分布を重ねて表示した。

程式により計算した。

また翌年任意の割面画像表示を行い、体積計算、補償フ

回転照射の線量計算には平均のＴＡＲが必要となるが、ィルタ・鉛ブロックの作成・ターゲット吸収線量などがこの簡便法とし1972年に愛知県がんセンターでは患者の計算できるシステムを発表した。1984年に平山伸一（兵前後・左右の体厚より変換表から平均体厚を求め、小型庫医大）らは外照射と腔内照射の線量分布の重ね合わせ計算機で線量分布を作成した。また、1974年にはＯＣＲ表示を行った。1985年にはサーフェスモデルによる三次を近似式で計算する方法が発表された。1978年に中野努

元表示が行われ、ＣＴ画像の立体表示を行い、任意の角（九大）らはＴＡＲ算出を一次線のＴＡＲを求める指数度から表面観察や臓器抽出、半透明表示などが可能とな関数とＳＡＲを求めるための２つの項目を指数関数に置った。1986年には治療計画の最適化のためにＡＩソフト

き換え近似計算した。

ウエアが試みられた。また、滑らかな三次元表示法が発ＣＴ画像にFilm法で測定した等線量分布図を重ね合表され、三次元線量計算の必要性も示唆された。佐伯寿

わせることも行われ、中桐義忠（岡山大）らは喉頭癌に夫（聖マリアンナ医大）らはファントム同時スキャン方

対してＣＴ画像より横断面を取得し、治療計画を検討しによる電子密度補正法を発表した。

た。1979年にはＣＴフィルムをプロジェクタで拡大し、等線量分布図と重ね合わせて使用した。線量計算に用いられている代表的な近似式の精度評価も行われた。1980年に東北大学では中型電算機を用いた線量分布計算プロ
グラムを開発し、計算マトリクスは５mmで密度は３段階に区分し入力した。深部率はＸ線では近似式により、電子線はlookup table法である。ＯＣＲは正規分布の累
積分布関数を用いた。
1980年よりＣＴ画像の利用に関する報告が多くなり、ＣＴ画像を用いた治療計画法が発表された。これはすべて手作業であったが、現在治療計画装置上で行われている治療計画法と同じ手法である。三塩宏三（埼玉県がんセン）らはＣＴ画像より体輪郭、肺、骨の自動輪郭抽出を行った。磯部義秀（大阪労災）らは初めて三次元輪郭
図2-10-12 CT画像三次元表示と線量分布の合成が試みられる（1985年）

表示を行った。1981年に宮沢正則（信大）らはＣＴ画像
を直接治療計画装置に読み込み線量分布作成に使用し、
森剛彦（筑波大）らは各輪郭内の平均ＣＴ値より電子密

1987年にはＣＴ装置上で計画からマーキングまで行え

度を計算して不均質補正した線量分布を作成した。これるＣＴシミュレータが開発された。ＣＴフィルム入力にらはＣＴ画像を直接線量分布に利用した最初の報告であＣＣＤカメラが用いられた。1988年にはＣＴのスキャノる。

グラムを用いた照射野設定方法が報告され、1989年に国立がんセンターではＤＲＲ画像を用いた治療計画法を開発した。1990年に楠本利冶（神戸大）らはＣＴ装置にワークステーションを組み合わせた治療計画支援システムを開発した。
1991年に林久貴（国立がんセン）は、体輪郭取得精度
はＣＴスライス幅のパーシャルボリューム効果とウインド・レベルの観察条件により大きく影響を受けると報告した。山口肇（大阪逓信）らはＣＴ装置に直交Ｘ線撮影
装置を組み合わせた治療計画システムの報告を行った。

図2-10-11 CT画像を利用した治療計画装置
Tosplan（東芝、1985年）

1992年には治療ビームを用いた超高圧ＣＴ装置が開発された。1993年にはスカウト画像を加速器の幾何学的条件― 254 ―

第２章

臨床応用技術に補正する方法を述べた。1995年に小口智彦（東京女子法で求めると２％以下の誤差で求まるとした。1978年に医大）らはＣＴフィルムの入力はＶＩＤＥＯ法でなくス

阪本伸之（奈良県立医大）らは透過線量より不均質の平キャナーが望ましいとし、その場合不均質補正にはCT均密度を求め、それを用いてBathoの不均質補正の計算

density phantomが有効であるとした。平山伸一（兵庫

精度を求めた。1979年に友光達志（川崎医大）らは実効

医大）らはBeam's eye viewの計画にはスライス厚のＳＳＤ法による密度補正量計算に実験的に求めた散乱線

１／２以上の誤差があるとした。1996年に沼野真澄（国成分の補正を行い、３％以下の計算誤差とした。渡辺良がん東）らはヘリカルＣＴ装置によるＤＲＲ像の評価を晴（北大）らは14MVのＸ線の空洞境界領域の線量分布行い、1999年に櫻井誠（大阪府立羽曳野）はヘリカルＣを求め、境界面でビルドダウン、リビルドアップが生じＴ装置の撮影条件のよる線量分布への影響は最大0.25％

頭頚部領域の照射では問題があるとした。
1980年に入ると治療計画装置が普及し、Pixel-by pixelであるとした。

法による均質計算が可能となり、計算アルゴリズムもＴii）ＭＲ画像、ＵＳ画像の治療計画への利用

ＡＲ法、実効ＳＳＤ法が使える環境が整ってきた。矢野1982年に東村享二（癌研附属）らはＢモード超音波断今朝人（信大）らはＣＴ値を電子密度に変換して２相の層像に線量分布を重ねあわせ表示を試みた。1989年に東近似直線を作成し、また計算誤差２％を得るにはＣＴ値

京医科大学ではＭＲ画像の歪みと検査中の呼吸や体動にの精度が10〜20HUでCT画像マトリクスは64×80以上あよる動きの誤差を指摘し、また治療計画用の撮影シーケるとよいとした。尾内能夫（癌研附属）は国内外の論文

ンスを検討した。

をまとめ、空間分解能が５mm、電子密度は±15％の精

1992年にはGamma planでのＭＲＩを用いた治療計画度で得られれば±３％以下の精度で計算できるとした。

の位置精度が報告された。1994年にはＭＲ画像の歪みが1984年に森剛彦（筑波大）らは前記の尾内による報告をタグを用いて評価され、またＭＲの歪みは撮影方法や検実測により検証し、翌1985年には60Co、4MV、10MVの出コイルの種類によっても変わり、直接治療計画に使用

Ｘ線による肺不均質がＴＰＲや補正係数に及ぼす影響にするには問題があると報告された。またＭＲマーカが利ついて実測した。
1986年に沢佳延（独協大）らは肺の電子密度の相違が用され始めた。他には、ＤＳＡ撮影時のI.I.の歪みを補線量分布計算に及ぼす影響を検討した。森剛彦（筑波大）

正するプログラムの精度も検討された。
一方、ＣＴ画像とＭＲ画像をソフトウエアで合成する

らは骨による線量分布への影響を測定（60Co）し、また方法も報告され、1999年にははイメージフュージョンのＴＡＲ法、実効ＳＳＤ法の不均質線量分布計算精度を評

合成結果の評価を客観的なに判断する理論が報告され、価し５％を超える誤差があるため散乱線を考慮した計算

またイメージフュージョンの合成率を求めるために必要方法であるPower low TAR、Equivalent TAR法の必要なＣＴ画像での骨の分離に関するパラメタ−も検討され性を述べた。岡本治夫（日立保健管理セン）らは胸壁厚た。

が薄く、測定深が浅い場合ＴＰＲの逆転現象があることを報告した。1987年には密度尺度理論の評価をMonte60iii） Coγ線・Ｘ線の不均質補正

Carloシミュレーションにより行われた。また、日本人

1962年のICRUレポート10では体内不均質（特に肺の補正方法）の線量を求めるにあたり、肺の補正係数を用の肺の密度を計測し10代で0.27g／cm3から70代で0.17g／cm3の幅があるとした。

いて計算する方法を採用した。他には減弱曲線を作成し1988年に森剛彦（筑波大）らはEquivalent TAR法のて計算したり射出線量より求めたりしていた。しかしＣ計算精度は 6 0 Coγ線で1.9±1.2％とし、Generalized

Ｔ装置のない時代、回転断層装置からの情報では十分なPower Low TAR法の不均質計算精度は60Coγ線では１％

体内情報は得られず、また上述した方法では正確な補正

前後の誤差であるとした。岡本治夫（日立保健管理セン）

計算は容易ではなかった。

らは不均質補正のPixel-by pixel法とBulk法を比較し、1965年に、松本健（国立がんセン）はフィルム法で透Pixel-by pixel法が有用であるとした1989年に植田俊男

過線量より病巣線量を推定した。1966年に藤田一彦（徳（愛知がんセン）らはＣＴ像から照射領域内の平均肺密60島大）は Coガンマ線対向2門照射で、透過線量より病度を基にしたBulk法とPixel-by-pixel法で最大2.7％の差

巣線量を求める方法を発表した。1968年に和久井聖（癌があったと報告した。中田学（京大）らはequivalent研）らは胸部線量の計算値と実測値を比較した。1975年

TAR（ＥＴＡＲ）法を6MV以上にも対応できるようにに橋本茂男（東京医大）は、肺病巣線量は深部線量移動

ＴＭＲを用いた Modified TMR（ｍＥＴＭＲ）法を開発― 255 ―

2.10

放射線治療技術した。

が簡便でよいとされ、1972年にはClarkson法により電算

加藤秀起（愛知医大）はMonte Carlo法により既存の機を利用して不整形照射野の任意点の線量を計算した。

線量計算アルゴリズムの検証をした。石丸博文（天野医また、不整形照射野では出力が同一面積の正方形照射野院）らはで多重散乱補正法をMonte Carlo法と比較し、より１〜５％の減少がみられたという報告や、等価正方

１％以下の誤差であるとした。また、加藤秀起（愛知医形照射野の算出で照射野を矩形照射野の集合として数個

大）は１次線の線量分布計算にも三次元的拡がりを加味に分割する簡便法が発表された。

した微分1次線線量を用いて不均質モデルの線量計算を

1981年に三澤一郎（自治医大）らはClarkson法の変法行い、石丸博文（天野医院）はｄＳＡＲ法での不均質内であるEdwards法の計算値を相互比較し、差は３％以下の２次電子の拡がり（電子平衡）をたたきこみ法で計算であったとした。1984年に友光達志（川崎医大）らは散した。

乱線はファントム散乱とコリメータ散乱に分けられ、そ1990年に中田学（京大）らは不均質条件下ではPower

れぞれ独立した事象であるとしたHolt（1970）らの報告

Low法やＥＴＡＲが適すが、エネルギや不均質密度、斜は不整照射野の出力解析結果に当てはまるとした。また、入射などの条件により精度は変化するとした。また、

不整形照射野を面積／周囲長（Ａ／Ｐ）を用いて評価すModified TMR（ｍＥＴＭＲ）法の軸外線量分布をフィると精度良く補正できることを確認した。1985年に岡田

ルム法と比較検証した。

孝（京大）らは４Ａ／Ｌ法とequivalent面積除去法によ

1992年には小さな照射野では二次電子飛程を考慮してり等価正方形の算出精度を実測値より評価した。

いないアルゴリズムで誤差が大きくなるとの報告があり、1986年に加藤秀起（愛知医大）はＭＬＣを用いた不整またフィルム法の有用性は不均質境界部分の線量変化に形照射野は等価正方形照射野の照射野係数を使い、鉛ブあるとされた。石丸博文（天野）らは微分散乱法で2次ロックでトリミングした場合はオープン照射野の照射野

電子の飛程の拡がり（多重散乱）を補正して計算し、係数を用いた方が誤差は少ないとした。

1993年には微分散乱法は原理上Monte Carlo計算に近似

1991年にはＡ／Ｐ法を修正した面積比補正法が報告され、Equivalent squares template法による等価正方形照した精度が得られ、実用可能であるとした。
1999年には治療計画装置に搭載された新しい計算アルゴリズムである三次元線量重積分法（convolution

射野算出精度も評価された。また、矩形照射野におけるＡ／Ｐ法を修正した方法が発表された。

superposition、FFT convolution）の精度評価が行われ、京都大学では、1995年に三段目のコリメータとしてＭ

高岡慎市（日本医大千葉北総）らは±２％前後の精度でＬＣがある場合の不整形照射野の等価照射野をDay's法あるとし、山田聖（広大）らは肺不均質計算精度が±を修正して用いた。続いて1998年には非対称および不正

1.5％以下であったとした。また2000年に羽生裕二（東解照射野の線量評価を報告した。同じく1998年には

京女子医大）らは高密度不均質内では７％の誤差が生じ

Varian社のダイナミックウエッジ（ＤＷ）の出力計算法

たとし、高岡慎市（日本医大千葉北総）らはRANDOが報告され、コリメータ散乱係数の測定法についてミニ

phantomにおける実測値と1％以下で一致したと報告しファントムの使用が望ましいとした。また、ＥＰＤＩをた。その他にはＤＭＵ計算精度を求められ、不均質線量

用いて不整形照射野の照射野係数を推定された。

分布がフィルム法と比較された。また、Virtual Wedge

1999年には非対称照射野のＭＵ値計算にDay法とKwaの出力補正係数を検討され、薮田和利（貝塚市民）らは法が用いられ、コリメータ散乱係数の測定でのミニファ

内装型ウエッジフィルタの出力特性を報告した。

ントムの幾何学的影響が調べられた。また、主コリメー
タの下段がＭＬＣである場合の照射野係数の検討や、主60iv） Coγ線・Ｘ線の不整形照射野

コリメータの上段がＭＬＣである場合の照射野係数の検1960年当初、深部Ｘ線治療装置の出力は各エネルギに討が行われた。2000年に保科正夫（東京医歯大）は臨床

対して１点での測定しか行わず、この値を用いて距離の技術講座「直線加速器での線量計算におけるＸの線出力

逆二乗則により各治療距離の線量を計算していた。1961

線量の評価」を発表した。

年に山田勝彦（レントゲン技術専修学校）らは照射筒毎にその前面で測定しなければならないとした。1966年にv）電子線不均質
1971年に佐藤鉱市（天理よろず相談所）らは空洞入射

野原弘基（京大）らは照射野により出力変動する原因を考察した。

壁ではビルドダウンが、再入射壁で再ビルドアップが起

1970年代では、等価正方形照射野の算出方法はDay法

こり複雑な分布となることを報告した。1975年に菅野勇― 256 ―

第２章

臨床応用技術範（福島県立医大）らは10、13、16MeV電子線で骨の1992年に森川賀根雄（安佐市民）は治療用電子線ビー影響で深部率が６〜13％低下したと述べた。1983年に森ムの特性を報告した。主コリメータが固定となっている

剛彦（筑波大）らはＡＥＴ法による肺の不均質補正には

電子線可変コリメータは散乱線や照射野外漏洩線量の減

誤差が多く問題があるとし、電子密度の影響は少なく不少のために主コリメータの開度を調整する必要があると均質の位置や輪郭の不正確さが大きいとした。癌研究会

報告され、Long SSDでの線量補正についても報告があ附属病院では肺の線量分布は肺の輪郭や密度が得られれる。1998年には電子線小径照射筒の深部率と照射野係数

ば実効ＳＳＤ法による線量分布に散乱補正係数を乗じての関係や、小径の照射筒の測定はフィルム法が良いとい求まるとした。京都大学ではＡＥＴ法の骨による影響をう報告があった。1999年に森川賀根雄（安佐市民）らは検討し、２〜５mmの誤差とし1985年にはPencil beam法

電子線照射野とエネルギについて報告し、エネルギ決定とＡＥＴ法の不均質線量分布計算精度を求めた。1986年に5％の誤差があっても吸収線量には１％以下の寄与でに森剛彦（筑波大）らはPencil beam法では肺内線量分しかないため半価深の0.91倍のコリメータでエネルギ決布の計算精度が３％程度で、実用的なアルゴリズムでは定してもよいとした。

最も良いとし、さらに1987年には骨に対する計算精度を求め、ＡＥＴ法は３mm以内、Pencil beam法は２mm以ii）組織内・腔内治療の治療計画

内の精度とした。

密封小線源の線量計算はPaterson-Parker法による計算が殆どであった。1964年に福岡勝（大阪赤十字）らは226ii）電子線照射筒・出力

Ra腔内照射の計算値と実測地値を評価した。1971年に1968年に照射筒の材質による線量分布の影響が測定さ

野原弘基（京大）らは大型電算機を利用した線量計算方れた。1972年に電子線の出力因子について検討された。

法を発表し、1974年この計算機を使用し組織内照射の任

照射野内の吸収体による線量分布の変化は10MeV以上

意な配列の線量分布を電子計算機で求めた。1974年にはでは歪と深部量の低下が見られると報告された。1976年

ミニコンを用いてＲＡＬＳの線量分布計算や、1976年にに坂下邦雄（放医研）らは円錐形照射筒に比べ円筒形タ

は小型電算機によるラジウム線源の線量分布計算がなさ

イプでは表面近傍の深部率が多くなったとした。他にもれ、1979年にはマイコンを用いたＲＡＬＳの計算方法がエネルギが高いほど表面線量も増加するが、腔内照射筒報告なされた。線量計算法は1977年に密封小線源の水中などの小さな照射野では深部率が大幅に浅くなり、表面における吸収線量の計算方法を検討し、従来の空中にお線量が増加したという報告があった。1978年には電子線ける計算値と比較した。

腔内照射用の可変サイズ照射筒が開発された。1983年に組織内治療や低線量率の腔内照射では線量計算に十分は斜入射により深部量は全体に表面へ近づきピーク線量

な時間が取れたが、高線量率腔内照射ではＡ点・Ｂ点線も増大したと報告された。1984年に不整形照射野の出力量の即時計算が必要となる。1979年に遠藤裕三（日大板についての検討や、油粘土を用いた照射野トリミング法

橋）らはＡ点線量を分布図と幾何学的位置から求めた簡の発表があった。1985年には斜入射による線量分布の歪易計算法を発表し、翌年にはプログラム電卓で計算する

みはMix-DPの補償フィルタを用いて修正できたが、プログラムを発表した。1970年代後半よりラジウムに変

80％深は１cm浅くなったと報告された。森川賀根雄

わり137Cs管の普及が始まり、1981年には137Csの線量分布（安佐市民）らは電子線可変コリメータの線束外線量分を治療計画装置の計算値と比較した。1982年に保科正夫

布を測定し、翌年は深部線量曲線を報告した。さらに、（東京医歯大）らは区分線量面積率なる概念を用いへア

1990年には電子線可変コリメータの等価正方形照射野のピンの線量分布の解析を行った。1984年にはＣＴ像を利算出法を検討し、翌年Ａ／Ｐ法を改良した計算式を報告

用した線量分布計算が行われた。

し、±3.5％以下の精度あるとした。長瀬尚巳（川崎医

子宮頚癌治療ではマンチェスタ法が使われていたが、大）らは非密着型の照射筒の特性を報告し、皮膚面からＡ点線量だけでなく線量分布の最適化が求められた。

５cmはなれたことによりトリミングブロックからの散

1984年に相川芳弘（神奈川がんセン）らは線源のウエイ

乱線の影響がほとんどないと報告し、またＳＳＤをトを変え最適化するプログラムを作成した。加茂野里

10cm延長した非密着型の照射筒はセットアップの自由（国立金沢）らはＲＡＬＳ用線量計算プログラムを開発

度が拡がり線量分布やエネルギへの影響も少なく有用でし、即時計算、3次元表示を可能とした。また、外照射あるとした。榎直美（京大）らは小照射野では深部率がと腔内照射の線量分布の重ね合わせも行われ、磯部義秀

減少するとした。

（大阪労災）らは腔内照射の線量分布計算に治療中の動― 257 ―

2.10

放射線治療技術

きを加味し、1986年には三次元腔内線量分布と外照射線

平ビームを用いてLong SSD法で照射野の対角線を使用

量分布を合成表示し、ＴＤＦの分布表示やＤＶＨでの評し、頭部の過線量の補償を行った。1982年に寺西敏美価を行った。

（兵庫医大）らはLong SSD法での平坦度改善のためにフ

1987年に千葉県がんセンターではIr線源を点線源に置換し線量分布計算を行った。1991年に渡辺良晴（北大）

ラットニングフィルタの加工を行い、また鉛板による体厚の補償を検討した。
1983年には寝台移動方式による全身照射法が発表され、らはＤＶＨを用いた線量解析を行い、ターゲット領域と線量分布を組み合わせた治療計画の最適化が必要である

寝台長を330cmとして等速度（180cm／min）で前後にとした。奥村雅彦（近畿大）らは最適化に加重係数を用移動しながら全身をカバーする方法である。その後1990

いて補正する方法を検討した。1995年に山田聖（広大）

年に中明鉄朗（札幌北楡）らは寝台移動スピードを調整

らは食道腔内照射の最適化計算において粘膜面の評価がして体厚補正を行う方法を報告し、同様な報告は1993年必要であるとした。1996年に川越康充（阪大）らはＲＡに笠原賢治（東海大）らも行い、３種類の速度を用いる

ＬＳにおける最適化計算のＤＶＨによる検討の有用性をことで体軸中心の線量を±3.5％以内のできたとしてい述べた。2000年に渡邉祐介（北里大）らは組織内照射にる。1984年には佐々木潤一（大阪成人病セン）らは全身

ＣＴスカウト画像を利用した。

照射における照射法の全国調査の報告を行った
1986年に菊地峻（東京女子医大）らはムービングビーii）Monte Carloの放射線治療への応用

ム法を発表した。ガントリを60度角で振子照射を行い、放射線物理においては高エネルギＸ線、γ線、電子線

翌年には有効長200cmで±2.5％以内の平坦度を得るとの物質内での線量解析にモンテカルロ法が応用され、国同時に、患者体厚のパターン化により体厚補正を簡便化

内では加藤秀起（愛知医大）、石丸博文（天野医院）らし た 。 ま た 同 年 AAPM レ ポ ー ト 17の発表が殆どである。以下は治療計画などの項目で記述

Aspects of Total and Half Body Photon Irradiation

しなかった分を述べる。

発表された。1988年に井上俊彦（阪大）先生は厚生省骨加藤秀起（愛知医大）らは1978年に実効エネルギ吸収60係数を求めた。1987年に体内散乱線の解析（ Co照射時

Ｘ線の散乱-一次線比、体内散乱線成分が髄移植法研究班の第５次骨髄移植全国登録と第４次全身照射国内調査をもとに国内の現状についてまとめた。
1991年には水を使った側方対向二門照射での全身補償の二次電子スペクトル）、1988年に密度尺度理論の解析、
1988年に10MV

The Physical

フィルタの報告があり、1993年には前後左右四門照射法

60の相対比の解析、1989年に Coの平均質量エネルギ吸収により線量の均等性が向上し±10％以内に改善できたと係数比、1990年に微分一次線量、1995年に斜入射におけ報告している。1994年に川辺清人（大阪成人病セン）らる散乱線線量の変化を、そして、石丸博文（天野医院）

は20MV-

らは1992年に比電子平衡領域の線量分布の検討などを発射と同等の精度が得られたとしている。1996年に熊谷孝表し、また1992年にモンテカルロ計算への招待として７三（九州がんセン）はLong SSD法の前後２門照射法、回の入門講座を寄稿した。

左右２門照射法、前後左右四門照射法での人体ファント

Ｘ線側方対向二門照射の評価を行い、４門照2000年に21世紀の放射線技術学Ⅸでモンテカルロの取ム中の空間線量分布を解析し、４門照射で頭頚部にボー扱や医療工学への応用、最近の進歩などを報告した。まラスを使用すれば±10％の均一性が得られるとした。
1997年に野村和人（横浜市大）らはＣＴ画像よりフィた、木下克之（吹田市民）はJava言語によるモンテカル
ロ計算を試みた。

ルタを作成し、体輪郭の補償結果は±５％以内になったとしている。

３）治療技術i）Ｘ線全身照射iii）電子線全身照射

レントゲンが発見された12年後の1907年には早くもＸ

Ｘ線による全身皮膚照射は1939年にSommervilleによ線全身照射法をDessauerが発表しているが、高エネル

りはじめられたが、その後β線源による照射法や一門照ギ高線量治療が行われたのは1959年にThomasらが急逝

射法、スリットビーム法、対向2門照射法、などが行わ

骨髄性白血病患者の骨髄移植の前処置として施行した。

れてきた。1950年代からはSix-Dual-Field Irradiation法

国内では1972年に国立九州がんセンターで第1例が行わ（通称スタンフォードテクニック）が主流となりいろい

れたが残念ながら細部は不明である。

ろな改良が加えられてきた。

1978年に秦潔（大阪成人病セン）らは10MVのＸ線水― 258 ―

国内では1977年に羽生殻（昭和大藤が丘）らが立位４

第２章

臨床応用技術体位（Dual-fields 4-positions）での報告がある。ＳＳＤ

Ｓ）は1951年にLeksellにより始められた。1974年に入を300cmとしガントリを水平より上下20度ずつ傾けた２

るとLarssonにより直線加速器を用いた照射法が報告さ照射野で、患者前面（30cm）にポリスチレン製の吸収れ、今日にいたっている。
1973年に森嘉信（阪大）らが三叉神経痛の治療法とし体を置き最頻入射エネルギを2.7MeVに落とし、過線量防止のため１mm厚鉛板で頭部・眼球・手・足を覆った。
1980年代に入って、電子線照射野の継ぎ合わせ法が報告され、電子線アプリケータを180cmの長さに延長し、患者を移動させて必要な範囲を分割して照射した。照射口に平坦化フィルタを装着することにより、200×80cmの照射野内を±５％以内の平坦度の補正している。1984年にはＸ線汚染率は減弱プレートのアクリル厚と、その位置や距離によって異なると報告された。1985年にスキャ
タ リ ン グ フ ォ イ ル を 外 し た4 M e V を 用 い 、 Ｓ Ｓ Ｄ を272cmで振子角は70度である振子照射法が発表されている。1988年に側方一門６ポジション法の線量分布をラン

図2-10-13 直線加速器による定位手術的照射（1990年代）

ドファントムで測定し、体幹部や頸部では皮下0.5mmでほぼ80％以上の線量分布が得られたとの報告がある。

Ｘ線で２×２cm2の照1999年に島田秀樹（豊橋市民）らは回転照射台を自作し、て外科用定位器具を用いた6MV

Long SSD法で患者を回転させて照射する方法を検討し射野で５〜７門の多門照射を検討している。1983年に鈴ている。2000年に東邦大学大森病院ではＴＳＥＩ施行時

木昇一（藤田保健衛生大）らは歳差集光射法（preces-の頭部遮蔽について鉛製遮蔽器具と鉛めがねを使用した

sional convergent irradiation method：ＰＣＩ）を発表と述べ、また電子線振子照射による全身照射法を発表しした。これは座位患者回転と加速器ガントリ回転を組みた。

合わせた集光照射である。定位放射線治療では半影の少ないビームプロファイルと定位するための固定具が必要

iii）全腹部照射法・全リンパ節照射法となるが、1990年には廣瀬哲雄（宮崎医大）らは直線加全腹部照射は1977年に会田孝（国立霞ヶ浦）の速器の半影の改善に追加コリメータを使用し、さらにそMoving-Strip法の報告があり、1983年にはMoving-Stripの先端にフラットニングフィルタを追加することで平坦法の線量分布のエネルギによる違いが検討され、また、度の向上を図った。日置稔（神奈川がんセン）らは駒井

1984年に半価層ブロックを用いて重要臓器を保護する全式のヘッドリングを使用して前後左右移動とチルト調整

腹部照射法が検討されている。

ができる固定具を作成し、多軌道集光照射（multiple

全リンパ節照射法では1986年に遠藤裕二（日大板橋）

non-coplanar converging arcs method：ＭＣＡ）の基礎

らはLong SSD（205cm）１門照射の報告を行っている。

的検討を行っている。1991年には定位照射法の線量分布

床面の発泡スチロール製ベッドに患者を寝かせ、低融点は歳差集光照射法がよいが、加速器ではＳＭＡＲＴ法が鉛でブロックを作成し頸部などに米ボーラスを用いて補適するとした。橘昌幸（九大）らは直線加速器の非対称償した。1987年に奥村雅彦（近畿大）らはＴＬＩ用簡易

コリメータを利用した歳差集光照射法を発表し、Offベッドを試作し、患者セットアップやポータル写真用のCenter Beam（ＯＣＢ）法と呼んだ。佐藤勝保（中村記カセッテ、透過線量計設置の簡便化と再現性確保を図っ

念 ） ら は 国 内 で 初 め て Gamma Knifeの 報 告 を 行 い 、た。1994年に中明鉄朗（札幌北楡）らはマントル照射野

Gamma Knifeと直線加速器の線量分布の比較は2000年にと逆Ｙ字照射野のマッチング部位の半影を低融点鉛フィ

藪谷俊峰（藤田保健衛生大）らが発表した。

ルタで広く作り、それぞれの半影を重ねることで照射野

正常組織の晩発性副作用や腫瘍の感受性などの問題か

接合部位の線量分布の改善を試み、接合部位は深さ方向

ら1回大線量照射ではなく分割して治療する定位放射線も含め±５％以内の線量に収まったとしている。

治療（stereotactic radiotherapy：ＳＲＴ）も有用とされ、非侵襲的で再現性の良い固定方法が必要となった。
1992年には熱可塑性樹脂と歯形による非侵襲的な固定法

iv）集光照射法・定位放射線照射法
定位放射線照射法（stereotactic radiosurgery：ＳＲの検討が行われ、また村上徹（神戸大）らはヘッドリン― 259 ―

2.10

放射線治療技術

定位放射線治療への応用について検討し、園田辰夫（東京女子医大）らは低エネルギＸ線による組織内定位放射線治療装置（photon radiosurgery system：ＰＲＳ）の報告を行った。1997年に村上（神戸大）らは歳差集光照射を可能としたＣアーム型加速器を開発し、1998年に長谷川浩典（阪大）らはロボットアームの先端に加速器を搭載し、アイソセンタを持たない専用装置 （Cyber
Knife）の報告を行った。2000年にはmicro-MLCを用いた定位多門照射の検討が行われ、また学術調査研究班報
告「ラジオサージェリの現状と技術的ガイドライン」がまとめられた。
図2-10-14 シェルを用いた定位的放射線治療（1990年代）v）乳房照射グに固定をパッドによる面固定とした方法を発表した。

乳がんに対する術後照射法は乳がんの外科手術の流れ

2000年にバイトブロックを使用したシステムの再現性やと共に大きく変化してきた。大胸筋まで取り去る拡大郭マスクシステムの再現性・固定精度について検討され、清術が多く行われた時代は胸壁に対する照射法が研究さ

双方とも３mm以内であるとしている。さらに、バイト

れ、1980年代から乳房温存術が広まると同時に温存乳房ブロックの座標を三角測量法で定位するシステムが報告への接線照射に関する報告が増えている。

され、位置精度は２mm以内とした。なお、ヘッドリン

1965年に尾内能夫（癌研附属）らは接線照射の照準方

グでの精度は1997年の後藤紳一（長崎大）らは±0.3mmを考案した。1967年に猪狩定典（立川共済）らはTan-（53-6）、福島英治（京大）らは0.5mm以下であったと報

gential Rotation法を検討した。1970年に木村英雄（三告した。

重厚生連中央総合）らは術後胸壁照射において60Coの接ＡＶＭや脳腫瘍では変形したターゲットとなるため、線照射法や接線振子照射法に比べ電子線振子照射法の線球体ではなく不整形の線量分布が必要とされる。1993年

量分布が均等であったとした。高橋勇守（東北大）らはに南利明（神戸大）らはターゲットのサイズと形状に対電子線振子照射で角度ごとの線量率を制御することによする照射法の検討を行い、ＭＣＡ法において複数のアイり線量分布の改善を図った。1976年に佐藤豊（奈良医大）

ソセンタによる線量分布を評価した。この問題は不整形

らは電子線振子で回転軸を２ヶ所としたTangential

多門集光照射法へと引き継がれ、2000年には３mm幅のRotation法を発表した。1978年に横山俊（埼玉県立がん

マルチリーフが使用され、不整形多門定位照射では、タセン）らは電子線の振子照射法の一つである回転中心をーゲットのconformityや線量均等性に有効であるとした。

体 外 に 置 い た Telecentric Small-angle Pendulum

円形コリメータと主コリメータを利用した非円形照射野

Therapyの検討を行った。
1989年に水谷武雄（愛知がんセン）らは乳房接線照射の有用性も報告された。
ＳＲＩは頭蓋内に対しての照射方法であったが、これで肺の防護にマルチリーフコリメータが有用であるとし、を体幹部に応用しようとする試みが始まった。1994年に一方、砂岡正良（放医研）らは肺の保護を優先させると

安政勝巳（兵庫医大）らは体幹部への集光照射の適用に乳腺組織が十分含まれなくなる危険性を述べた。

ついて述べ、1996年には塩田晃（防衛医大）らは体幹部

1990年に中田学（京大）らは温存乳房照射の最適化との固定多門歳差集光照射法について検討を行い、また標してSingle wedge field法の他にTwin wedge field法を考的容積の縮小には呼吸同期の必要性を指摘した。1999年

案した。1991年に佐々木潤一（大阪成人病セン）らはＸに京都大学では肺の定位放射線治療について固定は非侵線シミュレータやＣＴ装置を必要とせず接線照射の照射

襲的なBody Frameを用い照射法は６門以上のNon-

野設定が行える補助具を開発した。1992年に中田学（京coplanar固定多門照射法、又は４アーク以上のＭＣＡ法大）らは10MVＸ線による温存乳房への接線照射にはボが適切とした。2000年にはBody FrameのＸ線吸収の問ーラスではなくビームスポイラーが皮膚線量の点で望ま

題と照合精度について報告され、また呼吸抑制は有効でしいとし、水谷武雄（愛知がんセン）らはモアレ像を利あるとした。

用した補償フィルタを接線照射に応用した。

1996年に滋賀医科大学ではNeuro-sat装置の非侵襲的― 260 ―

1994年に中田学（京大）らは乳房温存治療のAir

第２章

臨床応用技術spaceはＭＬＣの利用などで２cm以下とし、矩形照射野

開度を自動計算させるプログラムを報告した。またコンの場合はＭＵ計算に補正が必要であると報告した。翌年

ピュータ制御の多段絞り原体照射装置も開発された。

奥村雅彦（近畿大）らはAir spaceを含む割合により投1986年に藤井洋司（名古屋第一日赤）らは偏心多分割原

与線量は過大に評価され、その補正方法を示した。白川体照射法を発表し、回転中心から外れた標的に対しても裕一（熊本大）らは乳房の投影面積から求めたファント

原体照射が可能となった。翌年には偏心多分割原体照射

ム散乱補正係数とＴＭＲ、および照射野サイズから求め法を応用し、回転中心を防護臓器に一致させ打抜吸収体

たヘッド散乱補正係数を用いれば2％以内に補正できるを固定した打抜き法、および打抜吸収体を用いずＭＬＣとした。1998年に佐々木潤一（大阪成人病セン）らは乳のみで行う打抜照射法を発表した。
1992年に名古屋大学では偏心照射野の線量分布計算で、房が巨大で垂れている患者の照射法について検討した。
1999年に岩井啓介（天理よろず相談所）らは温存乳房治

回転中心のＯＣＲをスライドさせ計算する方法は最大療の線量評価点には肋骨外縁とするのが良いとした。

４％の誤差があると報告し、1995年にはＭＬＣの開度に依存した線量低下を改善するための多分割可変フィルタvi）原体照射を開発した。1998年に青山裕一（名大）らはＭＬＣを用

原体照射は1958年の梅垣洋一郎による「可動絞りによいた打抜照射法はターゲットと打抜部分が近接している

る運動照射法」から始まり、1961年に高橋が「原体照射場合ターゲット内の線量に歪みが生じると述べている。

法」を発表して以来40年を越す歴史がある。原体照射法

1999年に久保田隆士（愛知がんセン）らはＭＬＣを用い

は当初Ｘ線深部治療装置や Co回転照射装置で行われ、た打抜照射法を「MLC block法」と名付け本格的に臨床

多分割コリメータは1963年に開発された。1966年より直応用を始め、翌2000年には３次元治療計画装置で2軸原線加速器が開発されその普及と共に国内に広まった。臨

体照射法の治療計画を行った。

60

床では子宮頚癌に対する照射が始めであったが頭頚部、vii）その他の治療技術

食道とその応用範囲は広まっていった。
1960年代の運動照射の線量分布計算は等線量曲線を基上顎癌に関しては1964年に片山昌春（日本歯科大）らにして計算を行うか、或いは手計算の方法を電算機を利が楔フィルタを作成、使用した。また健側眼球保護の検用して行われていたが、原体照射の線量分布はガントリ

討がなされ、愛知がんセンターでは1969年に打ち抜き照回転と共に照射野が変化するため一層煩雑であった。

射法を検討した。1974年に原体照射の検討を行った。以

1967年に植田俊男（愛知がんセン）らは原体照射の線量後照射方法の検討は３件なされた。

分布のゆがみについて検討し、1972年には原体照射の線喉頭癌ではエネルギによる線量分布評価が1975年から量分布をIso-time-curveより求めた。1973年に国立名古1984年の間に３件行われた。1994年に委員会報告として屋病院では原体照射による脊髄の打ち抜き吸収体は鉛、「喉頭癌の放射線治療」がまとめられた。

タングステン、真鍮、鉄などを部位ごとに使い分けるこ

食道癌では1970年に平林久枝（東京女子医大）らは頚とを提唱し、頚椎に対しては円柱の吸収体は不適当とし

部食道に対しボーラスを用いた斜入２門照射法を報告し、た。1974年に木村千明（愛知がんセン）らは原体二軸振1971年に菊地峻（東京女子医大）らは補償フィルタを用

子照射を発表した。原体回転軸を２ヵ所として２つの分

いた斜入2門照射法を報告した。1973年に木村英雄（三布を重ね合わせることにより凹型の分布を作り出す方法

重厚生連中央総合）らは楔フィルタを用いた斜入２門照である。1977年に愛知県がんセンターでは上顎癌の治療

射法を、1976年に東京女子医科大学では補償フィルタを計画で病巣を３つにパターン化することで治療計画の煩用いた照射法を報告した。1979年に羽部孝（群馬がんセ60

雑さを単純化した。今澤正好（名古屋市大）らは Co装ン）らは内側遮蔽４門照射法を発表し、1985年に池田郁置でswivel角度を連続的に変化させ、打ち抜き吸収体を夫（杏林大）らはＴ字照射法を評価した。1992年に水谷

用いずまた寝台の移動がない多軸原体照射法を発表した。

武雄（愛知がんセン）らは原体打抜法を検討した。

1981年に高橋一廣（愛知がんセン）は治療計画用電算子宮頚癌では、1969年に佐藤鉱市（天理よろず相談所）

機を用いた線量分布計算法を発表した。加藤秀起（愛知らは子宮頚部を固定した運動照射法を発表し、1971年に医大）らは打ち抜き照射法における中心線量は一次線量

曽我沖成（名古屋東市民）らは２軸原体照射法の変法をだけの計算であっても十分な精度であるとした。1983年発表した。1976年に愛知県がんセンターでは２軸振子原に伊藤慎弥（阪大）らはコンピュータ制御のモノブロッ体照射法の評価が報告され、1988年には傍大動脈リンパク原体絞り機構を開発し、ターゲット形状に応じた絞り

節領域の原体打抜照射法を検討した。

― 261 ―

2.10

放射線治療技術

身体的負担を考慮した加温条件について検討し、1993年
viii）温熱治療に患者に苦痛を与えない加温条件予測について報告した。

温熱治療は1974年にRobinsonらの研究から盛んに研温熱治療では加温部の温度計測が重要となり、大阪市

究が始まった。国内では80年代に入り急速に広まると共立大学では1982年にはＲＦ波加温用のカテーテル形熱電に発表演題数も増加した。しかし90年後半に入るとその対を、1984年にはファントム容積と電極の大きさが温度

勢いが衰えだしてきた。

分布に及ぼす影響を検討し、10ポイントマルチセンサー

1978年に田中吉男（東京医大）らは温水還流法によるの熱電対を試作温度分布とエネルギ吸収分布の関係を測

人工肛門からの直腸癌治療法を発表した。1979年に京都定した。また、熱伝導方程式を用いて人体内温度分布計

大学では13.56MHzの高周波（ＲＦ）加温装置を開発し、算を試みた。野原弘基（京大）らは超音波埋め込み式水

深部加温の効果が期待できとし、2450MHzのマイクロ晶温度計の検討を行った。

波による加温効果の基礎実験を行い、表在性の腫瘍に対

人体では血液循環による冷却効果が生じ、寒天などのしては優れた方法であるとした。1985年には8MHzＲＦ

単純なファントムでは体内加温分布を正確に表現できな

局所加温装置の使用経験を発表した。

いため、1985年に小野正夫（大阪市立大）・椎崎信彦

1980年代半ば、ＲＦ加温による深部腫瘍に対する温熱（大阪市立大）らは血流を考慮したダイナミックファン

併用放射線治療法の効果は表在性腫瘍に対するほどにはトムにより体内血流が加温分布に及ぼす影響を検討し、上がらないことがわかってきた。一方、加温方法ではア

松下照雄（福井医大）・木戸屋栄次（福井医大）らは抹ンテナやＲＦ電極、強磁性体などを用いた組織内加温法

消の微小循環を模したダイナミックファントムで抹消血やより温度管理しやすいマイクロ波加温などの局所加温

流と加温分布の関係を検討した。1989年に池田尋隆（国に対する研究に比率が移っていった。1985年に村上徹

立福岡中央）らはマイクロ波加温装置の温度分布と血流（神戸大）らは磁性体粒子を用いた誘導加温療法の検討の関連性を発表した。

を行い、1987年に組織内誘導加温法を開発した。1989年にはＲＦ誘導加温装置を作成した。

各種アプリケータも作成され、1982年に野原弘基（京大）らはマイクロ波による腔内加温用アプリケータを、

1990年に山元明人（愛知がんセン）らは組織刺入加温

1984年に村山守（国立京都）らは腔内用ＲＦ加温アプリ

でアプリケータの最適な組み合わせを検討した。1991年

ケータの試作を行った。1991年に椎崎信彦（大阪市立大）に大内幸敏（聖マリアンナ医大）らは３電極方式による

らは腔内電極を用いた食道用アプリケータを試作した。

誘電加温装置の実験を行った。1992年に入ると局所を確

1995年に中野博文（京都桂）らは直腸腔内アプリケータ

実に加温する組織内加温の発表が増え、福島県立医科大を開発し、1998年に小林保浩（鹿児島大）らはＲＦ誘電学では感温磁性体を用いた組織内加温についてや経血管

加温装置の頭頚部専用アプリケータを試作した。

的に腫瘍に注入可能な磁性アルファモス粒子の基礎的検討を行った。吉浦隆雄（産業医大）らは組織内ＲＦ加温ix）組織内・腔内治療法

時の針電極の刺入間隔や配置と加温分布について検討し病巣に対する線量集中のために組織内・腔内治療は長た。1993年に山元明人（愛知がんセン）らは術中照射でい 間 226Ｒ a 線 源 を 中 心 に 行 わ れ て き た 。 1 9 6 4 年 にのＲＦ組織内加温について報告した。

Henschkeが遠隔操作式高線量率腔内照射装置（ＬＤＲ-

1996年に入ると小線源治療と組み合わせ、同じ部位をＲＡＬＳ）を開発し、1971年に北川殻（北大）らは60Co

加温する技術の報告があり、黒田啓史（大阪府立総合医線源による遠隔操作式腔内照射法（ＨＤＲ-ＲＡＬＳ）

療セン）らは小線源治療でも使用できる組織内加温用針を開発した。1970年代には137Cs線源の利用も始まり、遠を開発し、笠井俊文（島根医大）らは腔内照射用アプリ

隔操作やアフターローディングなどの安全な手法が開発

ケータ内に挿入可能な誘電加温型電極を開発した。1999

され、多角化してきた。

年に轟木博之（京都桂）らは深部皮下脂肪組織の過温を

高線量率腔内照射では直腸障害が問題となり、1976年

防ぐためにゆらぎ加温法を考案した。2000年に折舘隆に大阪大学では子宮頚癌治療での直腸・膀胱線量の実測（東大）らは組織内治療に使用するトロカー針を利用しと直読式の線量計の必要性を述べ、５チャンネル半導体て組織内照射と温熱治療を併用する方法について検討し検出器を試作した。1979年に羽鳥昇（群馬がんセン）らた。

は低線量率密封小線源治療での被曝低減にむけ遠隔操作

全身加温法としては1991年から佐伯寿夫（聖マリアン

治療装置の普及が必要と述べた。大島光一（慶應大）ら

ナ医大）らはマイクロ波亜全身温熱療法において患者のは中性子線源である252Cfを用いた治療に必要な線量測定― 262 ―

第２章

結果を報告した。

臨床応用技術露出させると共に正常組織を圧排したのはFinsterer

1980年にはＲＡＬＳ治療時の膀胱線量は直腸線量より（オーストリア）である（1913年）。当時は近接照射装置

も高いＡ点線量との相関があったと報告した。またＣＴや深部治療Ｘ線装置を用いていた。加速器による電子線画像より膀胱、直腸と線源の距離を求め線量解析するこ術中照射は1964年から本格的にはじめられた。

とにより適切な線源配置で治療できたという報告もあっ

金属製の照射筒では術野（照射野）の確認ができないた。1981年に川又郁夫（東海大）らは子宮頚癌腔内治療
時の直腸線量評価点は造影像より線源に最も近い位置で求めた。1982年に保科正夫（東京医歯大）らは密封小線
源刺入時の被曝線量を測定し、Ra針に比べAu粒やIr線源は１／３に軽減されて、特にIr線源はアフターローデ
ィングにより被曝線量が有効に低下したと述べた。1985
年に阪本伸之（奈良県立医大）らはＲＡＬＳ治療時の患者固定にシェルを用いた。佐々木潤一（大阪成人病セン）
らはＲＡＬＳのアプリケータ固定具を開発した。西奥忠
純（和歌山県立医大）らはとして「226Ra密封小線源の漏図2-10-15 1980年代のベータトロン治療室での術
中照射風景

洩・汚染検査について」を発表した。以前は全盛であった 226Ra線源もリークによる汚染が問題となり、 1 3 7 Cs、197

Ir、または198Au、などに置き換わってきた。

ため、1977年以降専用アクリル製照射筒が開発・改良さ1986年に前田大介（阪大）らは膀胱がんのバルーンアれた。1978年に坂下邦雄（放医研）らは術中線量測定をプリケータを用いたＲＡＬＳ治療法を発表し、1988年に蛍光ガラス線量計で行った。1980年片桐久雄（筑波大）

兵庫医科大学では食道腔内照射における線源湾曲においらは重要臓器の線量減弱のため、照射筒内にMix-Rの吸て±６％の誤差が生じるとし、1989年には直腸腔内照射収体を置いた。1982年に安藤富士夫（東海大）らは含鉛

時のアプリケータ固定にシェルを用いた。長瀬尚巳（川アクリル製の照射筒を作成した。1988年に菊地峻（東京崎医大）らは胆道がんに対し経皮的内痩チューブより女子医大）らは術中で使用する模擬コーンを採用し外筒198との接合方式とした。橘高豊（広島総合）らはミラーフ

Au粒による腔内照射を行った。岩瀬勉（千葉がんセ60ン）らは CoRALSを用いて腔内照射を行った。このよィルムによる側視鏡により照射中も術野の確認が行える

うに1980年代に入るとＲＡＬＳの適応は食道、直腸、膀

ビデオモニターを考案した。能登真一（名古屋記念）ら

胱、胆管などと広がり出した。

は手術台のままで照射ができるようLong SSD用照射筒
192

1990年に入るとＲＡＬＳに線源径の小さい Ir線源がを製作し、1992年に坂井英章（社保中央総合）らは既成導入され、適用が拡大していった。1992年に芦沢和成の照射筒に延長して術中照射用コーンを取り付けた。

192（山梨医大）らは胆管癌の治療を Ir-RALSで経ＰＴＣＤ
チューブより行った。大阪大学ではIr-192 370Bq

このように専用照射筒の工夫が主たる発表テーマであ線源ったが、1990年に瀬尾誠（東海大）らは照射野内の臓器

径0.6mmのＲＡＬＳ装置（マイクロセレクトロンＨＤＲ）

防護のために遮蔽体を試作し、また1996年には骨盤腔内の使用経験、精度を報告した。1996年には上咽頭ＲＡＬで尿管を遮蔽するための遮蔽方法を報告した。2000年にＳに使用するバルーンアプリケータを開発され、1997年

池田郁夫（杏林大）らは非結合照射筒の評価を行った。

にモールドを用い、線源配置を工夫することで曲面的な形状に対応しできるとした。2000年に長瀬尚巳（川崎医iii）照射野の接合大）らは前立腺癌ＲＡＬＳのテンプレートによる組織内

照射野を継ぎ合わせて広い範囲を治療する方法は古く照射の報告をし、佐々木徹（国立東京医療セン）らはより行われていた。ここで問題となるのは照射野接合部

125の線量分布の不均一である。

I粒永久刺入線源の前立腺癌治療における患者からの1974年に小沢良平（大阪成人病セン）らは電子線の継線量当量を測定し報告した。

ぎ照射で交互照射法を考案した。水谷武雄（愛知がんセx）術中照射ン）らはＸ線におけるfield separation法では接合深以外

術中照射は1906年に米国の外科医Beckにより進行胃の深さで線量の過不足があり、補償フィルタや線束を傾癌の治療に用いられたが、現在のように開腹して腫瘍をけるなどの方法がよいとした。1976年に湯川豊（京大）― 263 ―

2.10

放射線治療技術らはfield separation法の照射野間隔は線量分布をより判員からの発表は見られなかった。

断すると良いとした。1982年にはどの照射野接合法でも照射期間中の継ぎ位置変更が必要であるとされ、1984年

xiii）速中性子線治療・重粒子線・陽子線治療に松本光弘（阪大）らは接合面の照射野半影をフィルタ

1967年より放射線医学総合研究所でvan de graaff加速により広げ、50％等線領域で重ね合わせる方法を発表し、器により開始され、1973年に恒元・久津谷により速中性

Match-Line wedge法と名付けた（欧米ではpenumbra

子線治療について寄稿された。1975年に放射線医学総合

generatorと呼ぶ）。

研究所でサイクロトロンによる治療が開始された。1977

これまではＸ線の照射野接合に関する発表であったが、年に熊谷孝三（九州がんセン）は速中性子線のフィルム

1985年に佐藤紘市（天理よろず相談所）らは電子線継ぎ特性を報告し、1979年に坂井悟（東大）らは速中性子線照射で照射筒内の辺縁に油粘土の楔型吸収体を置き、深治療の照射精度を発表した。1979年から1985年に小野公部での線量分布の拡がりを補償した。1994年に羽生裕二

二（京大原）は熱中性子治療についての報告を行った。

（東京女子医大）らは乳がん術後の胸壁電子線照射での1984年に池田恢（阪大）が米国の高エネルギ粒子線治

継ぎ目にウエッジフィルタを用いた方法を発表した。

療について報告した。1998年に誌上講座として大型放射

1998年に伊藤征典（神奈川県立医療セン）らは小児背光施設「Spring-8」について報告した。

臥位の全脳全脊髄照射法を発表した。1999年に鈴木秀治

1996年から2000年にかけ放射線医学総合研究所では陽（浜松医大）らはＭＬＣを用いたHalf beam法ではコリメ

子線治療の固定具や半影、漏洩線量の評価などを報告しータ開度を０ではなく実測による最適の位置を決めるこた。また1997年から2000年にかけ国立がんセンタ東病院とが必要とした。山田鎌太郎（磐田市立総合）らは機種

では陽子線測定などの報告をした。
2000年に21世紀の放射線技術学で丸橋晃（筑波大）はごとのＭＬＣの形状や幾何学的位置関係により最適な継ぎ合わせ位置が異なるとした。

陽子線治療を報告した。また技術講座で古林徹（京大原）は中性子補足療法の現状と将来展望を述べた。

vix）電子線照射法（術中照射、胸壁照射は除く）
1970年に大和虎明（神奈川成人病セン）らは篩照射法について検討し、細野匣夫（東大）らは電子線による子宮頚癌照射法を検討した。1972年に光田秀雄（大阪市大）らは電子線による集光照射法を検討した。より深く小さな照射野を照射するための技術で、歳差回転照射も検討したがこれは装置の可動制限により難しいとした。
頸部の表面だけを照射するために1974年には頸部振子照射を検討した。眼瞼や眼窩内腫瘍の治療では電子線を
図2-10-16 全脳全脊椎照射用いるが、眼球（又はレンズ）の保護について1975年、xii）放射線治療の時間的分割法

1979年に検討され、1995年にブロックやフィルタなどの1960年にElkindとSuttonは分割により細胞の死亡率に検討を報告した。
1985年に小栗宣博（岡山大）らは照射筒（スリット幅差があることを発表し、これより時間的線量配分の概念

6.5cm）を作成し、90度振子の胸壁照射を行った。駿河が導入され、分割照射の研究が始まった。
1979年に湯川豊（京大）らは不均等分割照射の基礎実

台日大病院は1993年に電子線腔内照射筒の感染や汚れの験を行い、従来の均等分割照射が必ずしも最善ではない防止の工夫を報告し、先端にボーラスを使用し線量分布とした。1981年に伊藤正弘（川崎市立川崎）らは電子線を改善した。1997年には舌専用アクリルアッタチメントによる不均等分割照射の10年間の臨床例を報告し、金曜

照射筒が考案された。

日に大線量を照射し月曜から木曜の４日間を1.5〜２Gyの照射を行い、装線量40〜70Gyを投与した。
1983年から1999年にかけ、湯川豊（京大）らは不均等

2.10.4 データ転送と治療システム

分割照射や高圧酸素治療での増感効果などについて熱心

治療部門におけるシステムは、機器間のデータ転送、に研究したが、生物学的な研究課題であるためか他の会

画像転送、治療情報ファイルなどが含まれるが、特に、― 264 ―

第２章

臨床応用技術初期の「システム」という言葉の意味は、局所的に使わという標準的なプロトコールは確立しておらず、個々のれ、治療計画システムとか治療機器システムとして使わ

画像転送の優劣を競った時でもあった。1992年第25回治れたようである。それに比べて、最近のシステムはコン

療分科会シンポジウム「放射線治療における画像の利用」

ピュータの革命的発展により、統合的かつ微細で複雑なが取り上げられ、治療用のＰＡＣＳのまとめと方向性をシステムに移行している。共通転送プロトコールによる示唆した。

データ転送、世界的汎用性のインターネットなど止まる
ところがなく、携帯電話から治療データ全てを把握できる時代へと進んできている。これほどめざましい発展は
産業革命を遙かに超えた情報革命となっており、先が見えないほどである。いずれにしても、コンピュータの発展とともに治療部門におけるシステムが開発されてきたことは確実であるし、研究もコンピュータの性能に既存している。
治療計画装置の最初の開発は、1966年に国立がんセンター

梅垣洋一郎先生の指導により「アナログ計算機の
図2-10-17 統合的な放射線治療システム（1990年）

放射線治療への応用的研究」を渥美暁子（国立がんセン）
が発表した。これは東芝製で絞り開度の制御と角度の制

1993から2000年の演題発表・教育講演などからまとめ御をしたものである。1973年には放射線治療における線ると、治療部門におけるデータ転送システム・画像転送量計算をコンピュータで開発した最初の論文として植田システムが、治療を行う場合の不可欠を示している。８俊男（愛知がんセン）の「超小型電算機を使用した線量

年間の発表内容を見ても特定の施設ではなく、広範囲の分布の計算」が掲載され、メインメモリ8キロワードの施設での治療技師スタッフがかかわって、開発してきた

ミニコンピュータであるが、ルーチン業務として線量計ことがわかる。今日においては、治療部で発生するあら算が取り入れられた。その後、治療計画システムとしてゆるデータの転送が可能でない限り治療そのもの実行が市販され演題発表、論文等も示された。また、ＣＴ画像

不可能となり、統合的な治療システムの構築が治療部のを治療計画に取り得る試みも盛んであったが、これは治中心柱となってきた。ＤＩＣＯＭにおける画像転送,Ｄ

療計画のところで示したのでそちらを参照されたい。

ＡＩＣＯＭ-ＲＴによる治療データ転送など標準プロト

1985年では放射線治療システムということばを演題名

コール整備が、着々と進行しているのが現状である。このなかに使ったものは須賀大作（兵庫成人病セン）のの８年間の発表で、重複しない演者の羅列をすると以下「ＣＴ・シミュレータを一体化させた総合治療計画シスのようになる。

テムについて」であった。1988年の第44回総会では、治療の演題群で情報処理のセッションがあり、そこでは治療部門による統計処理、治療記録の患者データベース、

1993年：「放射線治療における広域データベースの構築」

榎直美（京大）「放射線腫瘍システム（ＡＣＣＲＯＳ）にお

ローカルエリアネットワークの利用、治療計画用ＣＴ装

ける稼動評価」 水谷武雄（愛知がんセン）

置の開発、ＣＴ画像を利用した治療計画、ＣＴシミュレ「カード型データベースソフトの利用―放射ーターの利用などの発表があり、パソコン系の利用が盛

線治療システム−」 鈴木宏昭（竹田総合）んになってきた。また、システムという言葉が流行的に他なりよく演題名に使われている。画像においても治療に

1994年：「放射線治療システムの構築」

吉村雅寛

おいても複合体の場合はシステムという用語を用いるよ（滋賀医大）他

うになった。

「総合放射線治療システムにおける小線源治

1990年は統合的なシステム作成の開幕の年であった。
機器のシステム開発より治療機器全体のシステム作りと療計画」

内山幸男（愛知がんセン）「大阪大学付属病院における放射線治療コンなり、治療用画像、治療計画、治療装置（リニアック）

ピュータネットワークについて」などのオンライン化の達成でもあった。当時は「夢の将

弘（阪大）来像ＰＡＣＳ」が盛んにいわれ、画像ファイリングシス
テムの開発が盛んであったが、現在のようにＤＩＣＯＭ― 265 ―

松本光

「放射線治療システム（第一報）情報管理シ
ステムについて」

村田秀雄（金沢大）他

2.10

放射線治療技術「大阪市立大学病院のオーダリングシステム（放射線治療部門）」 木村俊彦（大阪市大）他「国立がんセンター東病院の放射線治療シス
テムの概要について」

久保田忠幸（国がん東）
1995年：「放射線治療データベースの開発」

藤田勝

久（北大）
「広域放射線治療データベースの構築」

渡

辺良晴（北大）1996年：「マッキントッシュによる放射線治療用画像の 管 理 と 治 療 計 画 へ の 応 用 （ 第 ２ 報 ）」上村勝美（栃木がんセン）「ＶＡＲＩＳシステムを利用した治療患者情報の管理」

外田稔（市立札幌）「放射線治療ベータベース開発」

TROG netの辻貴裕（天理よろず相談所）「The Hospital Information System ofRadiation Oncology in SMC：Present andFuture」

Young Hwan Park（Samsu

Medica Center）「放射線治療システムの構築」

木下克之（吹田市民）他
1997年：「放射線治療情報ネットワークシステムの構築」

小田雅彦（兵庫医大）「放射線治療ベータベース作成15年間の経験からの報告」 相川芳弘（神奈川がんセン）
大会長講演（第25回秋季学術大会）「放射線治療とデータベース」

佐藤鉱市（天理

よろず相談所）1998年：「放射線治療システムと放射線治療ＰＡＣＳ
データベースの構築と運用」

村井康之

（市立堺）
「DICO3.0による放射線治療データベースの構築」

砂金良朋（石巻市立）

1999年：「長野市民病院における放射線情報システ
ム−放射線治療部門−」

染野竜（長野市民）
2000年：「治療計画−新しい計算アルゴリズムの活用に向けて−」

金子勝太郎（兼松メディカル）― 266 ―

第２章

臨床応用技術め、いわゆるディジタルコンピュータを用いて扱うこと

2.11 医療情報技術

が比較的容易になり、今日の医療情報（の電子）化の実
現に拍車かける結果になった。一方では、1960年代にコ

2.11.1

ンピュータが始めて医療現場に導入されたのが医療情報

医療情報技術の電子化の最初と言う説もある。これは医事会計の事務の効率的な処理の試みであり、一般的に言うところのい

１）はじめに
この章では「情報管理／医療情報管理・活用技術・関

わゆる電子計算機による計算事務の効率化である。

連機器」、「院内情報管理／ＨＩＳ・ＲＩＳ・ＰＡＣＳ、遠隔診療」等でイメージされる分野を調査し、それぞれ

３）医療情報の電子化黎明期の時期、時代に先駆的、先進的と思われる研究発表を選★1973年

択し取り上げた。しかし治療、核医学、画像、撮影分科

技術学会では、1973年集団検診にＩＤカードを用いて会等の範囲にまたがる、例えば「治療用画像データベー

フィルムやレポートを整理することが早くも提案されてスの研究」「核医学分野のオーダリングシステム研究」

いる。1973年総会において「集団検診システムにおける「ディスプレイの画像評価研究」「画像データベースの開ＩＤカードの導入」有田晶隆（東芝玉川工場）の発表が発」等が主な目的となる研究発表は、それぞれの分野であり、技術学会の発表として電子化を医療に導入した最扱っていただく方が良いと考え、極力専門とする該当分

初の発表であった。

野にお願いしてこの章では取り上げなかった。但し、放★1974年

射線医療情報技術の歴史を説明するために、どうしても

1974年、医療情報に関する公的な団体として（財）医取り上げた方が良い、あるいは取り上げた方が座りが良療情報システム開発センター（MEDIS-DC）が、通商いと考えた場合にのみ例外的に採用した。

産業省（現：経済産業省）と厚生省（現：厚生労働省）

実際の作業は

上記でイメージされる 「医療情報技術」に関する、またはそこに関係しそうな放射線技術学の共管で、わが国の医用情報システムの振興を目的として設立された。
この年度の総会において、「撮影条件記録の自動化」

会の全ての研究発表、誌上発表／論文等を2000年の時点
で、医療情報システム小委員会の全員にお願いして調査瀧下彬（日立メディコ）の発表は、撮影毎に装置とオ

し、拾い上げた。その後、委員長が個人の責任において、

ンラインにして撮影条件を記録紙に出力しようとする試

技術学会における関連技術の変化を、説明するために必みであった。現在もなお、照射録には放射線技師法で定要と思われる研究発表の中から取捨選択した。学会の進めた照射法の詳細と条件記載、署名捺印が義務付けられ歩に充分貢献し、当然取り上げるレベルに有るものが選ていることをどこまで満足するものであったかは疑問が択されていないとしたら、発表された方に陳謝するとと残るところである。
以上は医療情報の電子化、おわゆる情報化の先駆的なもに、それは委員長の調査認識不足と浅学非才によるも提案であった。

のとご理解頂きお許しいただきたい。

★1975年
この年、そして翌年1976年とフィルム保管の大変さか

２）医療画像情報のディジタル化（ＣＴ出現）の意義

らマイクロフィルムを使った写真情報の管理が提案され★1972年
医療情報の電子化が、ディジタル技術の実現の上に始ている。

めて現実のものとして成り立つと考えるならば、1972年★1977年のＣＴの出現は放射線医療画像情報の電子化の始まりと1977年、海外では放射線画像の保存についても言える。勿論ＣＴそのものがモダリティとして放射線「Storage and retrieval of radiographic image」Vosburg

検査に大きく貢献してきた事に議論の余地は無いが、そ（Radiology 123:619-624,1977）が報告されている。

れ以外にもＣＴは情報化の先駆的発明品の一つと言える。

国内では、1977年総会において、「パターン認識によ

この後、今日まで多種多様で膨大なディジタル放射線画るシンチグラム自動診断の試み」安田憲幸、吉川一朗他像を用いた診断機器／手段が出現し、その事がまた、効（奈良医大）から６題が報告されいるが、ＣＡＤと同様率的な画像を含めた医療情報の管理の必要性を求める時にこの章で議論の対象とはしない。

代の先駆けとなったことは間違いない。幸いにして新し★1978年く増大した画像情報の殆どがディジタル情報であったた― 267 ―

1977年から1978年総会では、ＣＴ関連の発表が盛んに2.11

医療情報技術行われた。内容についてはＣＴの領域を参照頂きたい。

に持ち込み診療の効率化に寄与するようなものではなか★1979年った。

1979年総会では、病歴管理などをコンピュータで行う

本格的にＸ線画像を含めた医療画像情報をコンピュー

報告が見られた。

タネットワークに載せ、病院の電子情報化を強く意識す★1980年

る論文が出たのは、1982年に当時ＦＩＤＸと称していた

1980年総会では、コンピュータ利用によるデータ処理が報告されているが、この章で扱うべきものは見あたら

ＦＣＲに関する研究成果が国立がんセンターより発表された以降である。
しかしこの時点で、ＣＲの出現だけでは未だ画像の表ない。1981年、中四国部会で高知医科大学の病院情報シ
ステムの発表まではめぼしい発表は見当たらない。

示は相変わらずフィルムに頼らざるを得ず、出力まで含★1981年

めた全ての医療情報の電子化が可能と言う事にまでには

1981年、中国四国部会において、高知医科大学病院の至らなかったが、現在では2000本系広ダイナミックレン

情報システムが発表された。また同年の放射線技術シン

ジのＣＲＴや液晶表示装置が市場に現れ、それらを用い

ポジュウム（第８回）において、「医用ディジタル画像

ればＣＲＴ等フィルム以外の表示機器でも診断に耐えらの総合表示」三塩宏二（埼玉県ガンセンター）で、多モれる画像表現が可能と言う、日本医学放射線学会等の報

ダリティ間の患者情報の総合表示を行うことにより、患告、厚生省による自己責任のもとにＣＲＴ等で診断する

者の全体像を把握するのに有用であると示唆した

事を制限しないという発言が出てくる1980年後半から（vol.37.No.2.1981）。

1990年代以降である。
いずれにしてもＣＲの出現によって、医療画像情報の★1982年。
1982年 に は 世 界 で 最 初 に 、 First International

うち最後までディジタイズされず残されていた一般Ｘ線

Conference and Workshop on Picture Archiving and

写真が、ディジタルデータとしてコンピュータ上で扱わ

Communication Systems（ PACSI） for Medical

れ、病院診療の効率化の為にネットワーク上を走る事のApplications（New port Beach、California、January

可能性が現実になった。

18‐21、1982）ＳＰＩＥと称せられるＰＡＣＳに関する
４）医療情報システム実用化初期

カンファレンスが催された。
前年、DwyerⅢがSPIE（Kansas city）においてＰＡ★1983年
日本放射線機器工業会（現ＣＳの概念を発表しており、これがＰＡＣＳの始まりと日本画像医療システム工言える。この論文では、ＣＴ等の診断用画像をイメージ

業会

ＪＩＲＡ）の統計資料によれば、1983年ごろが日ャでフィルムに出力した画像で診断するより、モダリテ

本に於ける病院情報システムの始まりの時期と認められィから直接ネットワーク等を介して繋がったＣＲＴで診る。医事コンピュータや検査システムの稼動開始時期も断する事の方がフィルムコストを低減させるだけでなく、ほぼ同時期と考えられる。

診療の高効率化も可能であると述べている（SJ.et

1983年秋季において、「放射線施設に於けるコンピュ

al.:The cost of managing digital diagnostic images.

ータの利用について」と称したシンポジュウムが実施さRadiology 144:313-318,1982）。

れた（Vol.40.No.3.1984）。このシンポジウムが恐らく,コアメリカ放射線学会（ＡＣＲ）とアメリカ電気機器工

ンピュータ利用を前面に押し出した最初の大会ではない

業会（ＮＥＭＡ）は、ディジタル画像機器を接続するたかと思われる。このシンポジウムでは田中雅人（福井医めの規格を作成するＡＣＲ／ＮＥＭＡ委員会を作った。

大）、上田良作（倉敷中央）、山本皓二（高知医大）、高そして、1985年に第１版が出版され、1988年に第２版が田武（大阪府立成人病）、伊藤

出版されている。

田実（愛知県総合保健）らが、コンピュータ導入計

一（富山医薬大）、清

国内では、この時点までの医療（画像）情報の電子化

画／導入と使用経験等、医療情報の電子化具体例の報告は主にＣＴ等を扱うものであり、所謂Ｘ線画像をディジがなされた。大阪府立成人病センターは、この時点で日

タルコンピュータで扱おうと言うものではなかった。そ常業務の効率化のためにコンピュータを導入し、既に５

れはＸ線画像をディジタル化する手段も、またディジタ

年が経過していたが未だＸ線写真のディジタル情報化にル化されたその画像を表現するフィルム以外の手段が無ついては行われておらず、Ｘ線写真を管理の対象外としかったからである。一方Ｘ線画像をディジタル化する手てコンピュータを用いる報告であった。

段として、ドラムディジタイザ等があったが、診療現場― 268 ―

海外では、Lehr,j.L.:Impact of manual & computer

第２章

臨床応用技術assisted PACS for automated PACS, Proceeding of the

この年はいろいろな慣例提案がなされており、画像圧

1983 PACS conference;（SPIE418: 6-13, 1983）が出され縮や磁気カード等による患者属性情報の入力効率化、デている。この報告ではＰＡＣＳ（Picture Archiving Andィジタルデータで電子的に保管した方がフィルムで保管

Communication System）の中で、コンピュータを使用

するより経済的に有利であるとの意見が出始め、また、

せずマニュアル（人手）で情報管理を行うマニュアルＰ

この年頃からワークステイションでなく、パソコンでＰ

ＡＣＳと、コンピュータを用いるコンピュータ・アシス

ＡＣＳを構築しようとする提案が見えてくる。そして民テッドＰＡＣＳを比較評価している。現在のコンピュー間病院である富永記念病院では小規模ながら実用のＰＡ

タの能力とは雲泥の差が在る時代の比較である。

ＣＳが稼動し始めている。

★1984年★1987年
武は「Ｘ線写真

1987年、ＭＩＰＳ規格87を ＪＩＲＡ（日本放射線機を含むトータル医用画像管理システムに向かって」を講器工業会、現：日本画像医療システム工業会）は発刊し演した（Vol.40,No.6,1004-1015）。この頃のＰＡＣＳ日た。これはＡＣＲ-ＮＥＭＡ規格Ver.1の日本語訳版であ

本語訳は、「トータル医用画像管理システム」と言われる。

1984年総会の教育セミナーで、飯沼てこの言葉が定着し始めた時期である。しかしここで、厚生省通知「診療録等の記載方法について」（昭和63

Ｘ線画像を含むトータル医用画像をディジタイズし、ネ

年５月６日付け厚生省健康政策局、総務・指導・医事・ットワークシステムに載せるとは言っても、カンサス大歯科衛生・看護、薬務局、企画、保険局医療課長、歯科学等も同様に未だＸ線画像はディジタル化されて居らず、医療管理官連名通知）が出された。内容は、その診療のあくまでアイディア段階である。既にＸ線画像もＣＲの記録を作成した医師等の責任が明白であれば、ワードプ出現によって、ディジタイズされる時代になったとは言

ロッセサー等のＯＡ機器により作成することも許されるっても、未だコンピュータの通信速度、保存容量の少なとしたものである。但し、電子媒体による保存の可否にさなどから現実的に快適に使えるシステムにはならなか

ついては何も言及されておらず不明である。
そして長崎県立中央病院においてMEDIS-DCが遠隔った。
1984年画像部会（現画像分科会）の教育講演において、医療システムの実験を行っている。

佐 々 木 常 雄 （ 名 古 屋 大 学 医 短 ） は 「 Digital X-ray

1987年総会のシンポジウムにおいて「 ＰＡＣＳ

Imagingはどこまで従来のＸ線撮影法に代わり得か」をの実用化へのアプローチ」が取り上げられ、稲本一夫講演され、画像医学の進化上Digital Radiograhyは不可（大阪大学）は「ＰＡＣＳの過去、現在、未来」の講演欠であり、ＰＡＣＳやTeleradiograhyの中心的役割を果

で、ＰＡＣＳの議論と共に具体的要望が明確になり始め、たすと予測している（40巻５号1984年）。また、同画像

その一部は実現されていると述べている（Vol.43,No.10,

部会で稲邑清也（日本電気）は「ＰＡＣＳについて」講

1536-1542,1987）。また喜多紘一（東芝）が「ＰＡＣＳ

演している（Vol.41,No.7,1985）。

と規格」の講演では、情報システムに不可欠な規格化の★1985年

問題を述べているが、それと同時に今後10年間は所謂パＦＣＲに関する研究発表が多数出された年であるが、そーシャルＰＡＣＳの時期であり、病院全体のＰＡＣＳが医療情報分野としての研究で捕らえるならば敢えて取り動き出すのは15年後の21世紀に入ってからと述べている。

上げるものは無い。

倉西★1986年ＡＣＳとは何か」の講演で、ＰＡＣＳを画像情報の有効誠（富山医薬大）は「画像管理の立場から見たＰ

フィルム以外のＸ線画像の表示手段であるＣＲＴの画

利用のシステムとし、その為の画像の管理について当該像表示に関して「ＣＲＴ観察におけるディジタル画像の大学病院の導入計画を紹介しながら運営上の実際の問題

ＲＯＣ解析」山下一也（大阪大学医療短大）の論文が発点、例えば属性情報の入力による画像管理側の作業量増表され（Vol.42,No.7,989-997.1986））。この時点ではＣＲ

加と自動化に伴う負担増加をさせないことを提案していＴはフィルムより表示（表現）力が劣るとの結論になっる（Vol.43.No.10.1543-1548.1987）。

ている。また放射線画像をディジタイズするときのピク

1987年の画像部会シンポジウムで、遠山坦彦（高知医セルの大きさを議論した「ディジタル画像の画像処理と大）は「ディジタル画像とアナログ画像を考える」の講

画質変化−ディジタル化のマトリックス数およびピクセ

演で、ディジタル／アナログの長短を講演をしている。

ルサイズ」遠山坦彦他（高知医大）の論文が発表されてこの年の前後数年間は、ＰＡＣＳを構築するにはトラフいる（Vol.43,No.12,1728-1733,1987）。

ィックの遅いディジタル技術に頼るのではなく、アナロ― 269 ―

2.11

医療情報技術

グ技術でシステムを構築するほうが現実的では無いか？

案されている。

との議論があちこちで盛んになされた。この議論も、デ北海道大学で日本初の大型の本格的なＰＡＣＳが稼動

ィジタル技術の可能性が強く言われるようになるとともし始めた。このシステムは、この時点では世界最大のＰに無くなってきた。

ＡＣＳであったと思われる。

1987年総会では、その他に一般研究でもＰＡＣＳに関1989年総会では、「医療情報管理システムの運用経験」

する演題が多く報告された。論文としては「ＰＡＣＳ実

前田一美（オリオノ泉病院）の発表があり、他システム用化とその運用の使用経験の発表も多くみられた。

第１、２報」泉

幸雄（富永記念）（Vol.43.No8.886-886.1987）や、「阪大病院におけるＰＡ★1990年

ＣＳについて」三木弘他（大阪大）のＰＡＣＳ導入のた

日本放射線技術学会・専門委員会ＰＡＣＳ班が放射線めのシュミュレーション（Vol.43.No.8.1987）、また「フ医療技術学叢書（４）として、「画像の保管・管理シスィルムディジタイザーのＩＤ入力方法について」楠本利

テム」を発刊している。

治（神戸大）は、フィルムディジタイザーを用いた場合

1990年総会の一般研究発表では、「放射線科検査予約のＩＤの入力の工夫を（Vol.43,No.8,1987）、さらに「マシステムの開発」村田勉（日立総合病院）の報告で、検イクロコンピュータを用いた読影報告書作成システムの査間の禁忌チェックを予約システムに入れるという事を開発」伊藤一（富山医薬大）は、読影報告システムを報明確に述べた発表であり、システムで少しでも医療過誤告した（Vol.43,No.8,1987）。それ以外に20題近くの基礎を防ぐという発想の初めかもしれない。診療行為の効率的研究の他、「テレビカメラによるＸ線画像のディジタ化として出てきた医療情報管理システムが、医療危機管ル化について」赤木直樹（高知医大）は、Ｘ線画像のデ

理のシステムとして期待される2000年時代を予想される。

ジタル化に対しての議論を発表している（Vol.43,No.8,★1991年

1987）。

1991年総会で、ＰＡＣＳに関連する一般研究発表が多★1988年

数報告された同時に、システムの使用経験の発表も多数

DIB-PACS8（Digital Imaging Network Systems）；

見られた。この年の秋季には、「ＩＳＤＮ利用によるデ

米軍の医用画像伝送ネットワークシステム構想が出され

ィジタル画像の伝送について」北川一美（大阪逓信）がる。

ＩＳＤＮを利用した報告を行っている

池田茂人によるＰＨＤＲ（Personal Health Data

★1992年

Recording）プロジェクトが行われたのもこの年である。

1992年、ＭＩＰＳ規格89が放射線機器工業会（ＪＩＲ

患者の健康、病気に関するデータは本来その患者のもの

Ａ）より発行されたが、内容はＤＩＣＯＭ（DICOM-Ⅲ）

であり、患者が管理すべきであると言う思想に基づくが、の前身であるACR-NEMA規格Ver.Ⅱの日本語訳と考えこの時代には高容量で患者が持ち運べるような適当な実て良い。

験記憶容量のメディアが無かったため、この時代に期待

またこの年日本ＰＡＣＳ研究会（ＪＰＡＣＳ）と医療されていた垂直磁気技術を用いたカセットテープによる

情報システム開発センタ（ＭＥＤＩＳ）との共同の作業実証が行われた。この思想は次の時代のＩＳＡＣとして、ＩＳ＆Ｃ委員会が発足した。ＩＳ＆Ｃ委員会は（Image Save and Cary；現在のＩＳ＆Ｃ）プロジェクト

その後、共通規格の元になるＩＳ＆Ｃ電子保存規格を制にも繋がって行く。

定し、今現在は歯科画像のデータ交換規約や心電図／脳★1989年波などの波形データ交換規約、画像連携コマンド規約、
ＩＭＡＣ（Image Manage-

メディアを規定しない電子保管システム等々、セキュリ

ment and Communication）シンポジウム（Washington

ティ通信規格等多数規格、規約をＭＥＤＩＳに提案してD.C.）において、ＩＳＡＣ（現在のＩＳ＆Ｃ）の構想をいる。

大山永昭（東工大）が発表した。情報は伝わることに意義があり、医療情報も1992年総会の一般研究発表は少ないが、ＰＡＣＳに直その一つと考えて然るべきである。今までＰＡＣＳとし接関係するシンポジウムとして「本学に導入したＰＡＣていろいろなシステムが提案されたが、どれももう一つＳの評価」平田吉春（鳥取大学）がある。同シンポジウ

現場での使い勝手が良くない。そこで発想はオンライン

ムで「臨床面から見た画像圧縮の問題点」安藤裕（慶応でありながら、オフラインメディアを有効に活用して、大学）は、大量データを扱わなければならない画像情報

医療情報システムを構築することを提案したものである。

機器の場合、データ圧縮はどうしても必要になる技術で同じ発想はＵＣＬＡからもスニーカーＰＡＣＳとして提あるが、その評価法は確立していない。例えば、オリジ― 270 ―

第２章

臨床応用技術ナルデータと復元画像データの誤差を数値的に評価するＣシステム」大山永昭（東京工業大学）は、（１）医療ことは定量的評価方法といえるが、それが診療上の画質

情報システムの本来の目的は、医療機関内における事務とどのような関係にあるかは不明確である。一方読影と作業の効率化やコスト削減ではなく、予防医学の確立やいう主観的行為を客観的に評価する手段としてＲＯＣ解

健康知識の獲得などであるべきであり、これらのシステ

析があるが、その時用いられた特定の疾患に対する評価

ムでは、保健・医療情報の共通利用が可能でなければな

しかできないなどの問題もある。画像を認識するメカニらない。近年の計算機技術の著しい発達は、小型計算機

ズムを研究し、目の識別能を加味した圧縮法が必要かもによる大容量データの取り扱いを容易とし、ネットワー

しれないし、将来大容量の記憶媒体や超高速のデータ通ク技術は異なる計算機間のオンライン・データ交換を可信技術が確立すれば「データ圧縮技術」が遠い昔の話に能にした。（２）一方、データ交換の基本となるオフラ

なる時代がくるかもしれないとも述べている。

イン・データ交換技術は、未だ確立されていない。保

★1993年

健・医療情報システムの開発は、全国に広がるインフラ

1993年 、 Ｄ Ｉ Ｃ Ｏ Ｍ 規 格 （ Digital Imaging andストラクチャーの整備を前提としているため、開発されCommunication in Medicine）を発刊した。ＤＩＣＯＭるシステムは、オンラインおよびオフラインの両方をサ

規格は、この時点ではＡＣＲ（米国放射線学会）とＮＥ

ポートする必要がある。これら２つのデータ交換手段は、ＭＡ（米国電子機器工業会）が中心となって制定した医システムの運用目的やネットワークの有無などを考慮し用画像の通信規格であり、ＡＣＲ-ＮＥＭＡ規格Ver.Ⅲて、適宜に選択されるべきである。（３）本解説では、に当たるものをＤＩＣＯＭⅢとして、以降ＤＩＣＯＭ規

データの共通利用を可能とするＩＳ＆Ｃの基本概念（オ格ＸＸ年としている。現在、ＤＩＣＯＭ委員会は独立しフラインシステム）を紹介し、各種の標準化の現状と記た機関として存在し、個人でも、また機関でも必要な手録されたデータに対するセキュリティ機構について述た。

続きと規定基づいた会費を支払えば参加と発言が許され次に、保存義務が伴う医療画像について、電子的保管にている。

使用される各種の医療情報機器に対する要求仕様を明ら

1993年の画像部会は、核医学／治療画像に注目し核医かにし、ＩＳ＆Ｃシステムもこの要求仕様を完全に満た学とＰＡＣＳの関係を報告している。「ＰＡＣＳにおけしていることを示した。さらに、保健・医療情報システる特殊画像の利用と保管の問題点」村上

ムの将来を展望している（Vol.49,No.10,1752,1993）。

剛（東海大学）は、総合的なＰＡＣＳを構築する場合、核医学画像も取り扱いの中に入れるべきであり、参考として核医学にお５）医療情報システム実用化期

ける種々の画像形態とその特殊性、およびデータ量につ★1994年

いて述べている。また、「核医学画像保管とネットワー

1994年に制定されたACR／NEMA Ver.3.0は、従来のクの問題点」大西英雄（滋賀医大）は、核医学検査の特ＡＣＲ／ＮＥＭＡ規格と内容が大きく変更され、同時に殊性としての画像処理と、そのための処理環境について

名称もDICOM Ver.3.0と変更された。このVer.3.0は一般述べている。

的なＬＡＮをサポートし、point to pointの転送からＴＣ

治療画像分野では「治療画像保管とネットワークの問Ｐ／ＩＰ（Transmission Control Protocol／Internet

題点」内山幸男（愛知がんセンタ）で、ＰＡＣＳ等情報

Protocol）を利用したネットワークを経由する広範囲の管理システムは治療行為の根拠となった証拠画像と、照画像転送が可能となり、データ形式はオブジェクト指向

射部位確認写真の保管に有効であり、その有効性が発揮なものに変化し、画像の付帯情報をより適切に表現できされるのは画像保管開始から３年以降になると考えられるようになっている。

るが、近年のコンピュータの目覚しい変化（発展？）に（社）日本放射線機器工業会（現

日本画像医療シス

よって現在保管している画像データの将来的利用の保証

テム工業会、ＪＩＲＡ）は、ＭＩＰＳ規格を廃止し、Ｄを困難にしていると述べている。

ＩＣＯＭ規格に多バイト文字を組み込んでＤＩＣＯＭの学会誌掲載論文の「歯科放射線オーダリングシステム」

まま標準として採用することを決定した。

岡田淳徳（鹿児島大学）で、歯科放射線システムに妊娠

厚生省はこの年、「エックス線写真等の光磁気ディスおよび感染症の有無の入力を、半ば義務化したことで放ク等への保存について」（平成６年３月29日付け健政発

射線撮影における患者の安全や院内感染防止に役立って

第280号厚生省健康政策局長通知）を通知している。こいると述べている（Vol.49.No.10）。

の中で医用画像情報の保存に関しては、技術的基準に適学会誌の解説記事では、「医療の高度情報化とＩＳ＆合した画像関連機器を用いる場合には、エックス線写真― 271 ―

2.11

医療情報技術等に代わって、光磁気デスク等の電子媒体に保存してもフィルム上の患者ＩＤ等のフォントを固定して、ＳＤＦ

差し支えないとした。一方、診療録の電子媒体による保（Synthetic Discriminant Function）法でＸ線フィルム存の可否については不明である。この通知は医療法等のをディジタル化したデータから、直接患者ＩＤを抽出し、解釈により、今までフィルム等基本的にはハードコピー

そのＩＤをerror correction checkと共にＲＩＳのデータ以外の保管は認められていなかったものを、医療情報とベースと照合をする技術を開発した。（２）この方法にして機器間の互換性がある事、法律に定められた期間確より、97.6％の高精度で患者ＩＤを正しく認識すること実に保存可能なこと、そして必要なセキュリティが性格ができるようになり、Ｘ線フィルムをディジタイズするに守られる事という３原則を遵守しなければならないと時のインデックス入力処理作業の省力化を実現した。ま求めており画期的な内容である。海外を含めこの時期にた、この技術の応用として、Ｘ線フィルム用自動現像機

ここまで明確にセキュリティ、プライバシをシステムにとFilm Digitizerを直接接続し、ＲＩＳのデータを利用求めた指針は無かったと思われる。

する新しい概念の自動現像システムの構築を提案した。

1994年総会のシンポジウムで「放射線像出力ディヴァ

このシステムは、現用のＸ線フィルムをそのまま使用でイスの進歩と多様化」が開催され、「ＣＲＴ診断の現状

きる画像ファイリングを作ることを可能とした。

と将来」菊池★1995年

務（北海道大学）は、（１）フィルムレ

スＰＡＣＳの構築と推進に当たっては、ＣＲＴ表示画像

1995年、MEDIS-DCより厚生省通知「エックス線写の品質の向上と性能の維持、管理はKey-Technologyで真等の光磁気ディスク等への保存について」の基準を満あり、現時点でＣＲＴ画像の単一表示条件ではＣＲ画像

たした技術基準の一例として共通規格が発表された。患のハードコピーに劣るが、適切な階調処理や拡大機能を者情報の秘匿、安全性等を明確に述べた概念が世界で最利用し、読影部位に応じた条件設定を行えばハードコピ

初に明確に入っている。

ーと同等、もしくはそれ以上の描出能を得ることが可能

1995年秋季のパネルディスカッションにおいて、斎藤である。（２）今後、異常病変を発見するためのデータ

哲男（医療情報システム開発センタMEDIS-DC）は収集方法と画像表示条件の設定及び画像処理について、「医療画像の電子保存に関する技術的基準と適合性証明」

きめ細かな最適化の確立が必要である。（３）ＣＲＴはの中で、平成６年３月29日厚生省から、医用画像の電子診断用ソフトウエア、アプリケーションの進展に対応し、媒体への保存に関する通知をもとに、技術的基準に適合

より高度化を図りながら発展していく事が期待される。

する画像関連機器を用いる場合には、エックス線写真等

また、「画像記録装置の現状と将来−レーザイメージャの医用画像情報を光磁気ディスク等へ保存することが認はマルチフォーマットカメラに優るか？」小水満（滋賀められ、その技術的基準に則った共通規格（医療情報シ医大）は、所謂マルチフォーマットカメラのＣＲＴはダステム開発センタ（MEDIS-DC））を定める。またＭＥ

イナミックレンジが狭いためディジタル画像の階調再現

ＤＩＳは、メーカーより審査申請のあった製品に対して性に乏しく、また画像ひずみが大きい。しかし、高精細「共通規格」に適合しているかどうかの審査を行い、適ＣＲＴのマルチフォーマットカメラはレーザイメージャ

合している場合には証明書を発行する。共通規格制定のに比べて高い分解能を示す。

目的と機器の適合性を確認するための審査方法、および1994年、画像部会の教育講演「ニューロ・コンピュ−

証紙発行について説明した。次いで大山永昭（東京工大）

テイング画像処理−汎化問題を中心として」で、伊東一は「光磁気ディスクの医療応用に関する研究」（厚生科

良（大阪大学）はＨＳＩＩ法を紹介し、これらを用いた学研究）の中で、共通規格と光磁気ディスクについて説

医用Ｘ線フィルムの文字読み取りへの応用例を紹介した。

明行った（Vol.51,No.7,898-905,1995）。

同様にエックス線フィルムの自動認識「ニューラルネッ

1995年秋季では、遠山担彦（高知医大）の会長講演

トワークを用いたＸ線フィルム上の文字認識」を平田吉「オーダリングシステムの概略、将来への展望」の中で、春（鳥取大学）が発表した。

1980年以来約15年間使用してきた放射線部門のオーダリ

一方、手法を全く別にする方法として、「文字自動認

ングシステムの評価を述べた。オーダリングシステムは識技術を用いた画像（Ｘ線フィルム）ファイリングシス

放射線部関連における情報電算化の出発点であり、診テムの検討」倉西誠（富山医科大）は発表した断・治療、教育へと連結し発展する鍵であると同時に、（Vol.50.No.11.1830）。その内容は、（１）Ｘ線フィルム

病院情報システムの中でも重要な位置を占めるものであ上の文字の自動認識ちして、ＲＩＳ（Radiology

る（Vol.51,No.5,589-593,1995）。またその時の教育講演

Information System）を使った文字焼き付けによるＸ線

で曽根原登（ＮＴＴ）らは、マルチメディアとは先の見― 272 ―

第２章

臨床応用技術えない不況を克服するために作られた概念であり、ニュ

ステムを構築して、ホストコンピュータの負担軽減と処ーメディアが与えられなかった社会へのインパクトを期

理速度の向上、さらに撮影オーダ選択画面をルーチン撮

待するものであると述べている。

影画面、科別オーダ画面、全オーダの画面を目的別に分

同秋季で行われた部会分科会報告で、「地域医療におけることにより画面展開を最小限にした。このようなシける画像診断の現状−アナログ時代からディジタル時代

ステム形態と機能改善により操作性、処理速度の向上及に向けて」が行われた。岡崎宣夫（東芝）は「地域医療び入力データの応用が図れた（Vol.51,No.10,1435,1995）。

の概要」（Vol.51,No.9,1281-1283,1995）と、「中核病院でオーダリングシステムにおける入力の簡略化については、の試み」（Vol.51,No.9,1286-1290,1995）を、また吉井和「放射線オーダーシステムにおける入力の簡略化」今井也（国保大月病院、高知県）は「保健・医療・福祉を結方丈（神戸大学）で、簡略化のポイントは情報のセット

ぶマルチメディアの実現へ−地域医療の現場での画像通化、年齢性別によるパターン化等と報告した（Vol.51,

信の利用経験を中心に−」（Vol.51,No.9,1283-1286,1995）

No.10,1437,1995）。「ＤＩＣＯＭⅢ仕様による画像ネッを、そして安藤裕（慶塾大学）は「医療サイドからのトワークシステムの構築とその必要性」松月俊晴（山田

総合的な要求−大学病院における問題点」の中で、診療

赤十字）は、ＤＩＣＯＭを前面に出して、通信規格とし側は画像がディジタル化されると、シャウカステンに代てＤＩＣＯＭ Ver.3を用いた画像情報ネットワークシス

わる画像表示装置が整備されなくてはならないし、経済テムを構築し、その特徴である国際規格のため各モダリ

面では電子保存のコストが定まっておらず、また画像表

テ ィ に 対 す る 融 通 性 の 良 さ 、 Ｌ Ａ Ｎ （ Local Area

示装置の値段が高いことがあげられる。また物理面では、

Network）には、一般的なethernetの使用が可能となり

光磁気ディスクに対する読み書きのスピードが不十分でコストの低減も可能ちして、その有用性を報告したあり、運用面では機器の操作性に問題があり、病院内の（Vol.51,No.10,1504,1995）。「大阪大学病院における放射

リエンジニアリングが必要になる。安全性では、従来の線情報システム（ＲＩＳ（第８報）障害の現状と対策」

フィルムと同等の安全性が求められている。今後、これ祐延良治（大阪大学）の中で、1993年９月新病院開院以らの問題点をひとつひとつ解決して、来るべきディジタ

来、ＨＩＳ・ＲＩＳ運用に様々な障害が発生し、この１ル化の時代に備える必要がある（Vol.51,No.9,1290-

年半の傾向を調査するとともに、対応した内容、今後起1294,1995）。また小松研一（東芝）は、今後に向けてのこるであろう障害に対する対策について報告した。障害

技術的課題の展望を述べた（Vol.51,No.9,1294-

発生の分析はＱＣ的手法を用い、発生した障害を時間、

1296,1995）。

場所、内容、程度により分類し、復旧方法の対策マニュ

1995年総会では、「当院における医療情報管理システ

アルを作成した。また、上記分類より障害発生時に重篤

ムのその後−人間ドックのフィルムレス化」前田真美

な事故が発生しないようバックアップ機器を設置、その（オリオノ和泉病院）の中で、医療情報管理システムに効果を検討した。その結果障害が発生したとき、迅速な

ＳＩＥＮＥＴを導入したことにより、ＣＴやＭＲＩの画状況把握、対応がスムーズに行える体制づくりが重要で像をＤＶＣへ直接送ることができる。またＤＶＣへのオあることが明らかになった。また、機器のバックアップ

ンライン画像転送により、ＣＲＴ上の画像表示時間の短体制の充実、および日常の事故予防啓発活動は信頼性向

縮ができ、人間ドックの技師業務の軽減につながった。

上に大きく寄与するものと思われた（Vol.51,No.10,

また、従来のイメージスキャナーによる画像読み取り方

1506,1995）。「放射線診療情報システムＲＩＳのテクノ式に比べて、画質の向上が図れた。その結果、受診者にロジーアセスメント

対する結果説明をスムーズに行うことが可能となった

ィ導入前後の比較」松木俊郎（神戸医療技術専門学校）（Vol.51,No.10,1434-1434,1995）。また、「読影支援システ

は、テクノロジーアセスメントの一環として、ＲＩＳ導ムの検討」関谷勝（新潟大医療短大）として、ＩＳＤＮ入の影響を定量的に測定することによって、ＲＩＳの導を用いて専門医のいる病院に画像を送りレポートを受信

入前後の読影レポート作成のタイムスタディを行い、するシステムを発表した（Vol.51,No.10,1432,1995）。

（１）読影所要時間は導入前に比べ2.9倍、その内レポー「Windowsを用いたオーダリングシステム」矢部仁（埼ト書き込み所要時間は6.4倍になった。（２）レポート記

玉循環器センター）は発生源入力の負担軽減のために、

載文字数は導入前に比べ3.8倍となり、はるかに文字数

Windows PC採用による、各種画面への遷移選択操作のが増加し情報量の大きいレポートが作成されている。

簡便化や、患者情報をホストコンピュータに集中させる（３）シェーマ作成率が2.8倍になり使い易くなった。そ一方で、処理機能を分散させ、データ集中機能分散型シ

して総合的に見て有効なＲＩＳと推論できる。これによ― 273 ―

読影レポート作成のタイムスタデ

2.11

医療情報技術

りＲＩＳの臨床有効性を定量評価したため、他の病院に用画像情報のアクティブ化」を講演した（Vol.52,No.12,も適用出来るよう操作性等の基礎データも把握できた

1642-1646,1996）。

（Vol.51,No.10,1507,1995）。

総会では、「放射線オーダリング導入に伴うオーダ情

Ｘ線画像情報の付帯情報として「Ｘ線写真に写し込ま報の変化について」上野智明（国立循環器）が、システれている左右マークの現状調査報告」遠山坦彦（高知医ム導入における重大な問題を報告している。放射線オー大）は、Ｘ線写真上に患者の左右を示すマーク写し込み

ダリングシステムの導入に伴うオーダ情報の変化の実態の実情調査を、51病院にアンケートして35病院から回答

調査を、アンケート調査で行っており、その結果は過半を得、91.4％の高率で左右マークが写し込まれ、胸部と数の施設で何らかのオーダ情報の質の低下が見られ、業その他複数の部位で低率であった。マークを写し込まな務への影響があることが明らかにした。オーダー情報のい理由や左右マークの無いＸ線写真の左右判別法につい質の低下現象には、放射線システムの持つ機能やメーカて実体が把握できた。左右マークの写し込み実行に対すの違いなどによる差異はなかったが、主な原因は放射線る建設的な意見も多数見られた（〔委員会報告〕Vol.51,

オーダリングシステムと病院内他システムとの連携不備

No.11,1700-1704,1995）。

による入力負荷が、第１位に挙げられいた。次の原因にＷＷＷ（World-Wide Web）技術を用いた医療画像情

オーダ時のユーザーインターフェースであった。今回は、

報システムに関して、「ＷＷＷサーバーを用いた医用画

これらの問題に対する解決策の一つとして、撮影や検査

像データベースの構築」山田敏朗（長崎大学歯学部）は、の動機となる診療支援情報を加味した、診療放射線技術

世界を結ぶ最大のコンピュータネットワークであるイン体系のデータベース化を提案した（Vol.52,No.9,1994,

ターネット上でＷＷＷサーバーを用いた医用画像データ

1996）。この総会では初めて韓国からの発表として「三ベース構築し、文章、画像等のマルチメディアを取り扱

星醫療院治療放射線科情報システムの現在と未来」朴永い、外部プログラムとのインターフェースが用意されて煥（三星醫療）があった（Vol.52,No.9,1274,1996）。また、いる．そこで、検索プログラムをＣ言語で作製し、ＷＷ「放射線画像ネットワークの試み」片桐好美（札幌医大）

Ｗサーバーと組んで画像データベースを構築した（Vol.

のイーサネットでも従来のトラフィックを評価し、計画

52,No.2,282,1995）。

的にネットワークを分割し、さらに不要な通信を極力避システムとして持つべき画像表現能力として、1995年

けることによって十分実用的なネットワーク構築が可能

秋季に「画像ネットワークの問題点（１）」下司博之

であると主張した（Vol.52,No.10,1298,1996）。その他こ（高知医大）の報告は、ＨＩＳにＣＴ,ＭＲの画像データの総会では、ＣＲＴの画像表示端末としての研究が多数を送った際の問題点を検討し、８bitのＨＩＳの濃度階報告された。

調に対して16bitからの階調変換が必要であった。ＨＩ

1996年秋季では、患者情報の入力ミスを少なくする目

Ｓゲートウェイ上に変換テーブルを持たせ、各モダリテ的で「放射線情報管理システムを利用したＤＲシステム

ィからの部位コードに応じたＷ／Ｌ値を基に階調変換をへの患者情報登録ミスの低減」岩永秀幸（山口労災）の行なう方式を採用した。この結果、ＣＴについてはほぼ

報告は、ＲＩＳから転送される患者情報と本人の患者Ｉ満足できる画像がＨＩＳの画像端末で参照できたが、Ｍ

Ｄカードを、検査開始直前に照合し、一致したとき撮影Ｒについては患者の個人差の影響が大きく、変換テーブできるようにした（Vol.53,No.1,168,1996）。

ルの持たせかたに問題があった。モダリティ側での入力★1997年

ミス、よりきめ細かい変換テーブルについての検討やＨ

1997年には、IEC1223-2-5に「ＣＲＴ診断用テレビモ

ＩＳ側での過去画像との比較参照機能、キーイメージのニターの不変性試験方法」が発行された。この年、米国保存機能等の問題点について検討しなければならないの医療情報関係の研究者とユーザー12人が集まって、医（Vol.52,No.2,283,1995）。

療情報交換の共通規約を考えるＷＧ★1996年

Level -7）を設立した。ＨＬ-7は、主としてＯＳＩモデ

1996年、ＩＥＣより「ＣＲＴ診断用テレビモニターの診断性能試験法」が出されている。

ルの第７層に属するアプリケーションとアプリケーショ
ンのインターフェースの標準化を図るものであり、Ver.

同年の委員会報告として、「放射線情報システムの実
際と最近の動向」倉西HL-7 （Health誠（富山医薬大）が、学会誌に

2.1は、1996年２月８日に米国国家規格として承認された。

報告されてている（Vol.52,No.4,585-599,1996）。また、また同年総会の宿題報告で、「ＰＡＣＳから医療情報

同年総会の大会長講演で小室裕冉（福井医大）は、「医システム構築に至る軌跡」遠山坦彦（高知医大）は、研― 274 ―

第２章

臨床応用技術究システムの経験と結果を基に、ＨＩＳに画像を伝送す

る病名検索が可能なファイリングシステムは有用であっ

るＰＡＣＳを構築し、この過程の中から表示画像の基本たと報告した（Vol.53,No.8,1143,1997）。また「国立がん特性、データベースの患者姓名、画像window／levelのセンター東病院における核医学情報ネットワークの構

伝え方、レポートシステム等基礎的、普遍的事項を取り

築」福喜多博義（国立がんセンタ東）は、院内画像ネッ上げ、対応策を報告した。さらに、医療情報システムとトワークによりＣＴ、ＭＲＩ、ＤＳＡなどとガンマカメ

して発展するには患者被曝、画像処理法、患者データベ

ラと接続させて、カメラで収集された画像やワークステースの共通化等の研究充実と実践が重要であることを提イションで処理された画像を、他のモダリティーの画像

言した（Vol.53,No.2,299-308,1997）。

と同一ワークステイションで観察することができた。

同年総会シンポジウムで、「表示系システムのコンポ（１）人間による手入力を省いたため、入力ミスを無くネント化とディジタル通信：ディジタル放射線画像の解した。（２）ＲＩＳに保存された患者情報を利用するこ析技術」吉田寿（富山医薬大）は、画像の生成過程がデとで、ＲＩ管理や検査集計を容易に行えるようになった。

ィジタル化する一方で、その流通体系は相変わらずアナ（３）他のモダリティ（ＣＴ・ＭＲＩ）との画像重ね合ログであるフィルムであって一向に変っていない。画像

わせを行うことが出来るようになった（Vol.53,No.8,

観察のためのフィルムに代る表示装置を考案すること等

1144,1997）。

表示と通信をテーマに問題を提起し、今後の動向を考察した（Vol.53,No.4,478-483,1997）。

山田恒夫（医療情報システム開発センター、ＭＥＤＩ
Ｓ-ＤＣ）は、学会誌の紙上講座で「医療情報システム

同年のＩＲＤコード検討班研究班報告として、「Ｘ線検査に関するコード化案について」笠井俊文（島根医大）における標準化の推進について」を報告した（Vol.53,
No.12,1862-1867,1997）。

の中で、米国放射線学会のＩＲＤ（Index for Radio-

1997年秋季で、「医療画像情報管理システムの現状とlogical Diagnosis）コードの問題点について、放射線診展望」管和夫（佐賀医大）は報告した（Vol.54,No.1,

断コードとしては広く利用されているＩＲＤだが、検査

212,1998）。また、「放射線部内に分散した資源を統合化等に関する技術学的な項目（Ｘ線撮影、Ｘ線ＣＴ、ＵＳ、する枠組みの検討」田中雅人（福井医大）は、コンピュ

ＭＲＩ、核医学検査および放射線治療）について、1994

ータハードの高機能化、低価格化は、それらを相互に結

年度から２年間、技術学的項目のコード化案を検討した。

ぶネットワークを容易に構築できる様に成った。従来、コード表示方法は手技、部位、方向体位・放射性医薬主流であった集中管理的システムに代わって、小さなコ

品・線源などの技術学的な項目を合計６桁で表示するこンピュータを分散して構築するシステムに代わりつつあとにし、各部門とも最小限の項目のみを抽出した。なおる。分散型システムでは、ハードに対する投資を低く押部位コードについては、ＩＲＤコードをそのまま使用すさえられ、安価な画像管理システムの実現も可能である。

るとにした（Vol.53,No.5,621-632,1997）。

但しその管理運用は複雑さを増すため、分散した資源をまた1997年総会において、「放射線部門における総合
医療情報システムについて（第８報）：ＤＩＣＯＭ規

統一的に扱い、システムの変化に柔軟に適応し、ユーザーが容易に参加できる枠組みの検討が不可欠であると報格に準拠した画像検索／表示の評価」平田吉春（鳥取大

告した（Vol.54,No.1,214,1998）。

学）らは、当該病院のシステムに付いて14演題の発表を★1998年行っている（Vol.53,No.7,4-904,1997）。「Multi-select画

1998年本学会研究班報告として、「標準ディジタル画

面によるオーダリングシステムの構築（Windows3.1）」

像データベースの構築」白石淳二（大阪市大）があり、田中徳明（市立岡崎病院）で、各科専用の部位選択画面

また放射線線機器工業会（ＪＩＲＡ）より「ＰＡＣＳ導を作成し、１つ１つのボタンに、部位と方向を持たせ、入時の仕様チェックリストガイドライン」が出されてい複数部位選択可能にしたことによって、一画面でオーダる。

が完結できるようにした。またマウス入力活用する事にこの年度の学会誌紙上講座に「医療におけるＩＣカー

より入力者の操作習熟度の差を少なくした（Vol.53,

ド利用の現状と将来動向」大山永昭（東工大）（Vol.54,

No.7,911,1997）。この他に同施設のシステム紹介が数題

No.8,1998）と「医療情報システムとＩＣカードシステ

あった。

ム」倉西誠（富山医薬大）（Vol.54,No.2,1998）が上げら

同総会の超音波画像に関する発表として、「超音波画れる。

像のファイリングシステム」渡辺誠（慈恵医大）は、Ａ「ＬＡＮによる画像通信の検討」笹生篤二（関西医大ＣＲ（American College of Radiorogy）コードに対応す香理）の中で、ネットワーク形式の違いによる画像デー― 275 ―

2.11

医療情報技術タ転送のパーフォーマンスをEthernet、ＦＤＤＩ、ＡＴ（３）医学知識の標準化（ただし、知識表現と知識の交Ｍなどと比較検討した。

換は範囲内とする）

1998年総会で、「放射線情報システムの機能強化（電（４）医療のパフォーマンスの標準化（ただし、標準化

子医学辞書の搭載とその評価）」祐延良次（大阪大）は、
略語辞書をＲＩＳに搭載し、必要に応じて閲覧、追加、された比較性能データの定義は、範囲内とする）（５）システム及び装置の内部動作の標準化（ただし、訂正して放射線従事者にサービスして、好評を得ている。

データ構造とシステム出力データの標準化は、範さらに「非常時を想定した医療画像の無線通信の基礎的囲内とする）

検討」松田陽介（新潟脳神経外科）は、非常時の公用電

また、1995年に発効したＷＴＯ／ＴＢＴ（World

源、通信網に依存せず画像通信機能が維持できる移動可

Trade Organization／Technical Barriers to Trade）協能な小規模無線通信システムを開発。このシステムは医定（旧ＧＡＴスタンダードコード）により、ＩＳＯを取用画像をデジカメで撮影し、パソコンに取り込み、フォり組む場合の合意条項として、

トレタッチソフトで加工した後、そのテキストデータを（１）加盟国は、自国の国家規格（法令による強制規格、無線局のメッセージボードへ送信し、個人所有の無線機

ＪＩＳ等の任意規格、団体規格を含む）を、国際で受信すると報告した。「イントラネットを利用した画規格（ＩＳＯ、ＩＥＣ等）に原則適合させること。

像管理システムの評価」上坂秀樹（福岡大）は、イント（２）加盟国の規格適合性評価手続きも、ＩＳＯ等の指ラネットを利用し、Ｗebだけでシステムに参加する。画像非可逆圧縮による高速画像転送、イメージサーバーに針・勧告を採用すること。
（３）前記（２）による各国適合性評価の結果について

よる永続的運用を実現したという報告。「歯科放射線診
療のためのオーダリングシステムの構築」深沢常克（松は、相互承認する事を推奨する。
等が合意されている。

本歯科大）は、本システムによってオーダ入力の迅速化、また、同ＷＴＯ／政府調達に関する協定において、政撮影業務の省力化、ラベル作成、感染情報、照射録作成、

府・政府関係機関の産品・サービスの調達基準（技術仕

フィルム管理に有効になったと報告した。また、この年

様）を、原則として国際規格に基づくことなども合意さ度からＤＩＣＯＭ 3.0が診療の場で実用化されたために、れた。

「DICOM3.0によるＣＴ、ＭＲおよびＣＲ画像ネットワ

このように、ＩＳＯの規格作りは、我が国の規格・基ークの構築」稲見清和（石巻市立）は、ＣＲ、ＣＴ、Ｍ

準作成、認証、調達などに多大の影響が出てくると予想

Ｒ画像とレポートをＤＩＣＯＭネットワークで統一したされる。

報告や、「ＤＩＣＯＭ出力画像の圧縮についての基礎的

また国内では、厚生省通知「診療録等の電子媒体によ検討」喜多嘉伸（国立循環器）は、ＤＩＣＯＭ上のＣＲ、る保存について」（1999年４月22日付け健政発517号、医ＤＡ、ＣＴ画像率について検討した報告、さらに薬発587号、保発82号）（医療情報システム小委員会報告「DICOM3.0規格による画像ネットワークの検討」木村Vol.55,No.,646-654,1999）に、自己責任において、紙に和代（公立八鹿）はＣＴ、ＤＳＡ、画像処理装置をＤＩ

よる保存とその真正性、保存性、見読性が低下しないこ

ＣＯＭ規格で接続し、通信の正確性や通信速度、保存性と。さらに留意点としてプライバシーの保護を充分行えは問題ないと報告した。

ば診療の記録等を電子的に保存しても差し支えないこと★1999年が通達されている。

1999年、ISO／TC215（Health Informatics、医療情報

1999年の会員の研究発表は、「パーソナルコンピューの国際標準化：概要と放射線現場での重要性）が発足し

タＰＣ-ＵＮＩＸよるＰＡＣＳの構築」五味勉（信州大た。この標準化の目的は、システム間の互換性と相互運学）（Vol.55,.No.1,50-53,1999）と、「コンピュータネッ

用を可能して、比較統計（分類等）のためのデータの互

トワークを用いた診断支援システムの開発」新井傑（岐換性を保証し、無駄な努力や重複を無くすために、保健阜大工学部）（Vol.55,No.3,281-282,1999）の中で、乳房

医療情報及び保健医療情報通信技術（Health

画像のＣＡＤの為のシステム環境をＰＡＣＳの一部に構Information and Communications Technology）の標準築したと報告した。

化を図る事であり、以下に揚げる項目はこの標準化の除また、「放射線情報システムー電子医学概略辞書の搭外事項とした。

載とその評価」佑延良治（大阪大学）（Vol.55,No.6,1999）（１）臨床医療業務の標準化には、自施設で作成した医学辞書によりＲＩＳ、ＨＩＳ（２）標準化された医療制度の定義の質向上に寄与していると報告した。こうした考え方は― 276 ―

第２章

臨床応用技術既に薬剤情報の辞書として確立されていることである。

（鳥取医大）、「同（設備機器的経済要素分析）」松崎芳宏「パソコンを利用したアナトミカルレポートについて」（鳥取医大）、「同（間接的経済要素分析）」藤原裕之（鳥出島毅（日立健康管理センター）（Vol.55,No.6,1999）は、取医大）が上げられる。これらの報告から、ＰＡＣＳ運

市販ソフトによる電子カルテ作成の試みを発表した。本

用はフィルム法に比べ有用で、保管スペースも経費削減

学会誌の技術解説には、「システム化に対応した放射線であり、人的経費も省力化が可能と報告した。また1999

業務の変化」岡崎宣夫（アリゾナ大）（Vol.55,No.10,

年秋季では巨大システムとして「ＲＩＳ／ＰＡＣＳ機能

1999）の報告があり、また画像分科会の教育講演「ＰＡを統合した放射線診療ネットワークシステムの構築」中

ＣＳの構築と今後の展望」宮坂和夫（北海道大学）

田（Vol.55,No.11,1999）があり、医療情報システム小委員

病院検査進行ネットワークと放射線部ＰＡＣＳとの接続、会だよりとして、「診療録等の電子媒体による保存に関

さらにＣＴ予約管理、画像レポート機能などの現状分析する解説書」（Vol.55,No.12,1999）や、ＪＩＲＡ医用画に基づき、ネットワークの柔軟性や投資経済効果、部門

像システム部会ＤＩＣＯＭ委員会からの「ＤＩＣＯＭ規

サービスへの貢献度など問題と報告した。

格で実現できること」（Vol.55,No.11,1999）など、医療★2000年

電子情報に関する解説や講演はもっとも華やかな年度であった。

学（京大）は、ディジタル画像機器と光ライブラリ、

日本政府ＩＴ戦略本部にＩＴ戦略会議が設置され、この会議でＩＣカードによる医療保険証の普及等が決めら標準的なネットワーク（Ethernet）とプロトコル（Ｔれている。

ＣＰ／ＩＰ）が広く利用されるようになり、インフラス

また、医療事故の報告が頻発し、こうした事故を背景

トラクチャー（社会基盤）としての普及が、ユーザ自身とした医療情報の電子化に対する要求が、単に診療業務が独自のネットワークを構築できるようになった。

の自動化や効率化に向けられるのではなく、医療事故を

またＤＩＣＯＭの普及によって、ＤＩＣＯＭサーバー
が医療の現場に入り始め、マルチべンダーが一般的にな防ぐものとしての形態も求められ、危機管理の機能にも向けられてきた。

ってきている。マルチベンダーが普及することは性能、

2000年総会で前年に引き続き「ＰＡＣＳのCostbene-

価格の競争だけでなく、運用にかかわる現場のノウハウ

fit解析（検査件数による経済推移分析）」松崎芳宏（鳥が従来より速やかに蓄積されるようになった。

取医大）は、検査件数に対するＰＡＣＳ運用の経済性を

この年の４月CyberRad展示でチュートリアル「ＤＩ

解析した結果、28,000件以上でＰＡＣＳの経費が優位にＣＯＭ接続性の問題点−各社の技術者に聞く−」が開催立つと報告した。また患者認識に関して「過去画像とマされたが、多くの聴衆の集まりはＤＩＣＯＭへの関心のッチングによる患者の確認方法の開発」杜下淳次（京都

高さを感じた集まりであった。

医療短大）は、医師が胸部画像読影時、過去画像との一1999年総会では遠隔診療に関する発表が３題発表があ致性をコンピュータが自動的にチェックし、間違いを指り、「病院間の遠隔画像診断システムの構築」前田一美

摘するシステムを開発し、半数以上が一致しないと報告（オリオノ和泉病院）は、NTT128 Kbps専用回線で系列した。また「患者識別システムの構築」広瀬哲雄（宮崎２病院のＭＲＩ、ＣＴ画像をイントラネット技術で遠隔医大）は、撮影室で患者ＩＤカード内の顔画像表示で確診療を実現したとし、また「ＩＮＳ回線を用いた遠隔診認できた報告した。2000年秋季では、「セキュリティに療診断の実際と問題点」菅原亜衣（新古賀病院）は、単配慮した医用画像情報システムの構築（ＳＳＬを使用し純ＣＲ写真、ＣＴ、ＭＲＩ、ＤＳＡ画像をＪＰＥＧ圧縮たＷＷＷ医用画像情報システムの開発）多田浩章（千葉し、ISN64回線で転送した画像を３種類の拡大画像で識労災）は、ＳＳＬを使用してネットワーク上の情報を暗別能、転送時間、画像展開時間を検討した発表し、実用号化し、単純なシステムで安価にセキュリティ上問題ないと報告した。さらに「遠隔医療を支援する簡を確保できたが、今後使用し易さで開発が重要と報告し

便な画像転送システムの構築」鷹尾祐一（福岡徳州会）

た。

は、ISN64回線、商用プロバイダ経由による単純、ＣＴ、
ＭＲＩ核医学、超音波のＪＰＥＧ圧縮画像を電子メール

６）終わりに2001年になり高度情報通信ネットワーク社会形成基本の添付ファイル機能で転送するもので、画像は診断に支障なしとの報告であった。またこの年度は、同一施設か

法（ＩＴ基本法）が施行されて、

らcostbenefit解析に関する報告が３題あった。その一つ

E-Japan重点計画が決定されたが、放射線技術学会には「ＰＡＣＳのcostbenefit解析（要素分析）」平田吉春

於ける医療情報分野が学会の性格上か、それとも主力分― 277 ―

2.11

医療情報技術

野で無いせいか、総会、秋季大会等に於ける使用経験を含めた口述又や展示発表が多割には学術論文数は少ない。
先に述べたＥ-Ｊapanについて付け加えると、2001年に政府ＩＴ戦略本部が「５年以内に世界最先端のＩＴ国家を目指す」として打ち出した国家計画がある。
その中では、５年以内に殆ど全ての国民がＩＴのメリットを受け、さらに国際的競争力のある日本経済を作る
等が唱えられており、これをもとに厚生労働省等は厚生行政におけるＩＴ化戦略を立てようとしている。国民にＩＣカードを持たせ、健康保険証にも使う事もこのEJapanの一角とされている。
また、残念ながらこの時期になっても医療情報がセキュリティを守られながら国民のデータ−として、少なく
とも地域、できれば国内において有効に利用され、国民医療費の有効活用やＥＢＭ（evidence based medicine事
実に基づく医療）等による客観性、透明性のある医療、そしてシステムによる医療過誤を大幅に削減することに結びつける様な情報化、ＩＴ化を大きく捕らえて、医療サービス提供側でなく患者・国民を視点に置いた研究が少ないように感じられる。実際には患者や国民を意識して研究が行われていると思うが、その意思がそれ程強く表現されておらず、技術論が強く目に付いた。勿論当学会は技術についても議論する場であることは論を待たな
いが、議論する技術は何の為なのか？という見方をもっと出ても良いのではと考えさせられた。

― 278 ―

第３章 日本放射線技術学会の歩み
３．１

学会事業を振り返って

３．１．１

学会の変遷

３．１．２

委員会の変遷

３．１．３

会員の動向

３．１．４

役員

１

３．１．５

〃

２

３．１．６

委員会

３．１．７

部会・事務局

３．１．８

分科会

３．１．９

表彰

３．２

学術活動を振り返って

３．２．１

総会学術大会のあゆみ（１）

３．２．２

〃

（２）

３．２．３

〃

（３）

３．２．４

秋季学術大会のあゆみ（１）

３．２．５

〃

（２）

３．２．６

〃

（３）

３．２．７
３．３

分科会活動の歩み

学術委員会（専門委員会）活動の歩み

３．３．１

年度別研究テーマ

３．３．２

各班の研究テーマ

３．４

その他の学術活動

３．４．１

学会誌

３．４．２

刊行物

３．４．３

学術講演会

３．４．４

公開シンポジウム

３．４．５

標準化事業

３．４．６

会員の海外派遣

３．５

参考資料（１）演題傾向と日本放射線技術学会の変遷

３．６〃（２）データ一覧

３．７〃（３）グラフ― 279 ―

第３章

３．１

学会事業を振り返って

３．１．１
年
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

日本放射線技術学会の歩み

学会の変遷

主 要 事 項
日本放射線学会創立（事務局:京都大学医学部附属病院）
日本レントゲン技術員学会に改称
日本レントゲン技術員学会雑誌創刊

そ

の

他

日本放射線技術学会に再改称、第１回北海道部会開催
支部細分化、代議員制度制定

会員種別を正会員、名誉会員に制定
入会金制度制定

編集委員会発足
企画・運営・表彰・事務局委員会発足、宿題報告開始

第１回九州部会開催
総会時にシンポジウム開催
入会金制度廃止、年度会長制度制定（副会長制解消）
第１回近畿部会開催、第１回関東部会開催
第１回中国・四国部会開催
第１回東京部会開催

社団法人化への準備委員会発足

第１回東海・北陸（現中部）部会開催
第１回東北部会開催、全国幹事会を評議員制に改める

専門委員会「測定・防護・ファントム」発足
技術史（初巻）委員会発足

関東部会より東京部会が独立し、全国8部会となる学会のあり方検討委員会発足
事務局京都市中京区（二条プラザ）へ移転
放射線技術シンポジウム（現秋季学術大会）開催

プログラム委員会発足

文部省より社団法人認可、評議員制を代議員制に、賛助会員制制定
瀬木賞制度
画像分科会発足

核医学分科会・放射線治療分科会発足
事務局拡張
英文誌創刊、放射線撮影分科会発足

滝内研究助成金制度
会員名簿発行
川崎研究助成金制度、診療放射線技術学大系出版
梅谷賞制度発足、会費直納制度
放射線機器技術発表会共催

秋季学術大会開催、海外短期留学制度実施
学会長・大会長制度制定
ＪＭＣＰ発足学会誌毎月定期発行、放射線医療技術学叢書出版
日本放射線技術史（初巻）発刊
放射線防護委員会発足
将来構想委員会発足、学会シンボルマーク制定

計測部会発足委員会組織の抜本改正、日本学術会議登録
放射線防護分科会発足、国際研究集会派遣会員制度実施
代議員制を評議員制に変更
学生会員制制定、役員任期2年制
支部制度廃止画像、計測部会を「分科会」名称に統一、総会学術大会50回記念事業

学会ホームページ開設・電子図書館サービス登録（文部省）
技術史（第二巻）委員会発足
学術大会一般演題のインターネット申込開始、将来構想委員会発足― 281 ―

3.1

学会事業を振り返って

３．１．２

委員会

主な委員会の変遷
年
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1498
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

委 員 会 名

編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集
編集

企画
企画

企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画
企画

表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰
表彰

運営
運営
運営
運営
運営
運営
運営
運営
運営
運営
運営

総会開催 文献調査
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査 国際交流
総会開催 文献調査
渉外
総会開催 文献調査
渉外
総会開催 文献調査
渉外
総会開催 文献調査
渉外
総会開催 文献調査
渉外
総会開催 文献調査
渉外
総会開催 文献調査
渉外
総会開催 文献調査
渉外
大会開催
学術交流
大会開催
学術交流
大会開催
学術交流
大会開催
学術交流
大会開催
学術交流
大会開催
学術交流
大会開催
学術交流

財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務
財務

― 282 ―

庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
庶務
総務
総務
総務
総務
総務
総務
総務

細則検討 瀬木賞
細則検討 瀬木賞
細則検討 瀬木賞
細則検討 瀬木賞
細則検討 瀬木賞
細則検討 瀬木賞
細則検討 研究奨励
細則検討 研究奨励
細則検討 研究奨励
細則検討 研究奨励
細則検討 研究奨励
細則検討 研究奨励
組織検討 研究奨励
組織検討 研究奨励
組織検討 研究奨励
組織検討 研究奨励
組織検討 研究奨励
組織検討 研究奨励
組織検討 研究奨励

梅谷賞
梅谷賞
梅谷賞
梅谷賞
梅谷賞
梅谷賞
梅谷賞
梅谷賞
梅谷賞

海外留学
海外留学
海外留学
海外留学
海外留学
海外留学
海外留学

専門
専門
専門
専門
専門
専門
学術
学術
学術
学術
学術
学術
学術

出版
出版
出版
出版
出版
出版
出版

第３章

３．１．３
年
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

日本放射線技術学会の歩み

会員の動向

会員数

種
別
正会員 学生会員 賛助会員 名誉会員
（1625） （1625）（1450） （1450）（1600） （1600）（1800） （1800）（2000） （2000）（2100） （2100）（3250） （3250）（3440） （3440）（3500） （3500）（4126） （4126）（3916） （3916）
3
3926
3922
4
4146
4142
4
4416
4412
4
4668
4665
3
4895
4892
3
5222
5219
3
5454
5451
3
5577
5574
3
5841
5838
3
6218
6215
3
6396
6393
3
6581
6578
3
7791
7788
3
7994
7991
3
8447
8444
3
8926
8923
3
9492
9489
3
10035
10032
3
10576
10574
2
11300
11221
77
2
11775
11667
106
2
12188
12083
102
3
12672
12562
106
4
13321
13209
107
5
14094
13974
115
5
14462
14346
113
3
15461
15345
113
3
15990
15878
109
3
16465
16356
106
3
16772
16663
106
3
16929
16825
102
2
17117
17016
99
2
17330
17231
97
2
17623
17527
94
2
17857
17758
97
2
18094
17999
93
2
18103
18010
91
2
18154
18062
91
1
18016
17926
89
1
17707
17618
88
1
17323
17236
86
1
17602
17483
34
85
0
17369
17227
66
76
0
17068
16806
186
76
0
16860
16563
219
75
3

北海道

東北

関東

493
501
519
561
592
617
631
676
726
775
765
824
856
880
896
922
954
1004
1036
1066
1108
1135
1164
1190
1207
1210
1238
1247
1235
1196

1063
1117
1150
1205
1319
1375
1434
1479
1549
1642
1696
1807
1861
1904
1905
1897
1910
1929
1941
1940
1922
1930
1925
1903
1883
1848
1872
1868
1858
1841

1169
1311
1419
1606
1667
1781
1868
2010
2113
2273
2351
2477
2546
2673
2743
2808
2891
2900
2997
3106
3238
3271
3306
3274
3222
3191
3156
3073
3058
3003

各部会別会員数（正会員）
東京
中部
近畿

1350
1499
1526
1552
1701
1726
1769
1742
1795
1912
1945
2050
2087
2113
2128
2137
2182
2235
2286
2322
2334
2348
2363
2341
2328
2273
2333
2304
2295
2297

1380
1427
1474
1520
1575
1677
1765
1870
1941
2034
2086
2262
2343
2418
2468
2492
2523
2569
2593
2624
2680
2685
2707
2728
2645
2573
2540
2507
2446
2384

1359
1444
1514
1612
1728
1860
1933
1969
2113
2216
2240
2412
2523
2594
2665
2719
2717
2751
2755
2784
2793
2768
2750
2697
2634
2535
2518
2466
2467
2457

中・四国

九州

971
1004
1052
1073
1147
1184
1220
1293
1358
1432
1508
1631
1713
1763
1770
1775
1776
1791
1843
1868
1896
1903
1927
1916
1885
1848
1839
1818
1809
1792

1138
1186
1378
1445
1492
1447
1463
1523
1614
1690
1749
1876
1942
2011
2077
2063
2056
2045
2071
2043
2019
1955
1905
1867
1796
1734
1718
1673
1622
1578

各数値は年度末 ※海外会員・部会複数加入者等のため会員数と部会別会員数合計は一致しない― 283 ―

3.1

学会事業を振り返って

３．１．４
年
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

会

役員：会長・副会長（総務理事）・監事（監査）・名誉顧問・名誉会員・名誉会長（顧問）
長

滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
細江 謙三
細江 謙三
細江 謙三
細江 謙三
関
忠孝
関
忠孝
青木 重秋
田中 金司
金子 順治
梅谷 友吉
細江 謙三
林
周二
樋口喜代治
川崎 幸槌
税所 篤正
太田 九市
仲川 庄次
松本 宗夫
西村 信男
石田 勝哉
岩佐
誠
松尾
優
阿部 二夫
垣鍔 房穂
上田
稔
光田 秀雄
大形 長年
橋本
宏
遠藤 久勝
森山 有相
山岸 一雄
山下 一也
丸山 静雄
下野 哲勇
神田 幸助
小川 敬壽
速水 昭雄
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
速水 昭雄
速水 昭雄
速水 昭雄
野原 弘基
川上 壽昭
川上 壽昭
川上 壽昭
川上 壽昭
川村 義彦
川村 義彦

常任副会長/年度副会長
滝内政治郎
高宮 康治
滝内政治郎
梅谷 友吉

滝内政治郎
仲川 庄次
梅谷 友吉
関
忠孝
石田熊次郎
三上 徹吉
綱川 高美
（相談役）
新門 次郎
滝内政治郎
江島 明喜
滝内政治郎
脇本 才志
滝内政治郎
福岡 太郎
荒川
昌
渋谷慶一郎
1957年より副会長制廃止

総務理事
仲川 庄次
松尾
優
阿部 二夫
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
速水 昭雄
速水 昭雄
速水 昭雄
野原 弘基
野原 弘基
野原 弘基
川上 壽昭
藤田
透
藤田
透
藤田
透
藤田
透
藤田
透
藤田
透

（兼務） ・（兼務） ・

監 事（監査）

福岡 太郎
福岡 太郎
福岡 太郎
加藤
清
加藤
清
加藤
清
加藤
清
梅香家弥一
渥美
博
吉村 政一
原
治巳
上坂 松三
綱川 高美
金子 順治
川崎 幸槌
渡理 正英
岡本与之助
黒住 光春
篠宮 仙造
馬場 貞雄
西村
浩
加藤
清
岡本与之助
広門 正之
初田 義一
柴田 清秀
赤松
清
小池 孝治
柴山 孝行
福間 時敏
大谷 英尚
田島 聖正
遠藤 俊夫
木内 繁夫
植田 俊男
赤羽 六郎
勝浦 秀雄
石見 義夫
柴田英三郎
松尾
優
岡村 裕之
杉江 義男
長澤
弘
後藤 正季
萩原 康志
遠山 坦彦
齋藤 一彦
齋藤 一彦
小室 裕冉
小室 裕冉

加藤
清
加藤
清
荒川
昌
荒川
昌
椎原 了哲
椎原 了哲
脇本 才志
大竹総一郎
鈴木
参
小田 久夫
加藤喜八郎
松田 憲司
黒住 光春
高橋 藤綱
稲井 音之
平尾 東一
税所 篤正
奥村彦太郎
太田 九市
大内 仁司
加藤
清
岡本与之助
広門 正之
初田 義一
柴田 清秀
赤松
清
小池 孝治
柴山 孝行
福間 時敏
大谷 英尚
田島 聖正
遠藤 俊夫
木内 繁夫
植田 俊男
赤羽 六郎
勝浦 秀雄
石見 義夫
柴田英三郎
松尾
優
岡村 裕之
杉江 義男
長澤
弘
後藤 正季
萩原 康志
遠山 坦彦
齋藤 一彦
稲津
博
稲津
博
前越
久
前越
久

― 284 ―

名 誉 顧 問

和田
中島
中島
中島
中島
中島
中島
中島
中島
中島
中島
中島
中島
中島
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤
後藤

専一
良貞
良貞
良貞
良貞
良貞
良貞
良貞
良貞
良貞
良貞
良貞
良貞
良貞
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎
五郎

立入
立入
立入
立入

弘
弘
弘
弘

中島 良貞
長橋 正道
長橋 正道

古賀
古賀
古賀
古賀
古賀

長橋 正道

良彦
良彦
良彦
良彦
良彦

瀬木 嘉一
瀬木 嘉一

中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀

孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志

内田
内田
内田
内田
内田
内田
内田
内田
内田
内田
内田
内田
内田
内田
内田

勝
勝
勝
勝
勝
勝
勝
勝
勝
勝
勝
勝
勝
勝
勝

土井 邦雄

第３章

名誉会員

滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
滝内政治郎
綱川 高美
綱川 高美
綱川 高美
綱川 高美
綱川 高美
綱川 高美
綱川 高美
綱川 高美
綱川 高美

関
関
関
関
関
関
関
関
関
関
関
関
関
関
関
関
関
関
関

忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝
忠孝

梅谷
梅谷
梅谷
梅谷

友吉
友吉
友吉
友吉

山下 一也

橋本

宏

石田熊治郎
石田熊治郎
石田熊治郎
石田熊治郎

仲川
仲川
仲川
仲川

庄次
庄次
庄次
庄次

山田 勝彦

名誉会長・（顧問）
中島 良貞
長橋 正道

細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江
細江

謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三
謙三

石田
石田
石田
石田
石田
石田
石田
石田
石田
石田
石田
石田
石田
石田

勝哉
勝哉
勝哉
勝哉
勝哉
勝哉
勝哉
勝哉
勝哉
勝哉
勝哉
勝哉
勝哉
勝哉

中泉 正徳
樋口 助弘
古賀 良彦
平松
博
本島柳之助
西岡 時雄
亀田 魁輔
武田 俊光
後藤 五郎
春名 英之
野崎 秀英
入江 英雄
塚本 憲甫
若林
勝
藤野 守次
高橋 信次
立入
弘
足沢三之介
嶋津フミヨ
縄田 千郎
石口 修三
福田
正
阿武 保郎
金田
弘
宮川
正
牟田 信義
尾関巳一郎
山下 久雄
楢林 和之
松川
明
玉木 正男
河村 文夫
田坂
皓
星野 文彦
松浦 啓一
田崎 瑛生
重松
康
小林 敏雄
篠原 慎治
野辺地篤郎
飯尾 正宏
市川平三郎
鳥塚 莞爾
小塚 隆弘
阿部 光幸
橋本 省三
片山
仁
小野山靖人
古賀 佑彦
高島
力
山口 昂一
河野 通雄
平松 京一
高橋 睦正
増田 康治

― 285 ―

名誉会長制廃止

（顧問）

河村 文夫
田坂
皓
星野 文彦
松浦 啓一
田崎 瑛生
重松
康
小林 敏雄
篠原 慎治
野辺地篤郎
飯尾 正宏
市川平三郎
鳥塚 莞爾
小塚 隆弘
阿部 光幸
橋本 省三
片山
仁
小野山靖人
古賀 佑彦
高島
力
山口 昂一
河野 通雄
平松 京一
高橋 睦正
増田 康治
山田 龍作

年
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

日本放射線技術学会の歩み

3.1

学会事業を振り返って

３．１．５
年
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

役員：理事

仲川 庄次 河端 二郎 滝内政治郎 桐畑 虔郎 高宮 康治 福岡 太郎
仲川 庄次 河端 二郎 滝内政治郎 桐畑 虔郎 梅谷 友吉 福岡 太郎

仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
仲川 庄次
佐々木仙悦
佐々木仙悦
佐々木仙悦
佐々木仙悦
佐々木仙悦
佐々木仙悦
佐々木仙悦
佐々木仙悦
佐々木仙悦
佐々木仙悦
鈴木 正吾
鈴木 正吾
鈴木 正吾
鈴木 正吾
鈴木 正吾
長澤
弘
長澤
弘
長澤
弘
長澤
弘
長澤
弘
小寺
小寺
小寺
小寺
小寺
小寺
小寺
小寺

吉衞
吉衞
吉衞
吉衛
吉衞
吉衞
吉衞
吉衞

河端
河端
河端
河端
河端
河端
林
林
林
林
林
林
林
林
林
林
林
林
林
林
林
林
林
林
林
林

二郎
二郎
二郎
二郎
二郎
二郎
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二
周二

垣鍔
垣鍔
上田
光田
大形
山岸
山岸
山岸
山岸
山岸

房穂
房穂
稔
秀雄
長年
一雄
一雄
一雄
一雄
一雄

速水
速水
速水
速水
速水
速水
速水
速水
速水
速水
藤田
藤田
藤田
藤田
藤田
藤田
藤田

昭雄
昭雄
昭雄
昭雄
昭雄
昭雄
昭雄
昭雄
昭雄
昭雄
透
透
透
透
透
透
透

滝内政治郎 桐畑 虔郎
滝内政治郎 野村 正美
滝内政治郎 石田熊次郎
滝内政治郎
滝内政治郎
細江 謙三
細江 謙三 江島 明喜
細江 謙三 脇本 才志
細江 謙三 水田
展
島田 豊治
島田 豊治

福岡 太郎
梅谷 友吉 新門 次郎 原
三上
福岡 太郎

福岡
福岡
西村
福岡
田中
萩原 数好 脇本 才志 田中

太郎
太郎
信男
太郎
金司
金司

梅谷 友吉
細江 謙三
今津
博 脇本 才志 西村 信男
今津博 脇本 才志 西村 信男
今津博 脇本 才志 西村 信男
今津博 脇本 才志 西村 信男
今津博 脇本 才志 西村 信男
今津
博
西村 信男
今津
博 松本 宗夫
今津
博 山田 勝彦 西村 信男
今津博 山田 勝彦
今津
博 山田 勝彦
梅原 伝介 山田 勝彦
山田 勝彦 福田 徹夫
小池 孝治 山田 勝彦 福田 徹夫
山田 勝彦 福田 徹夫
野原 弘基 山田 勝彦 福田 徹夫
野原 弘基 山田 勝彦 福田 徹夫
野原 弘基 山田 勝彦
野原 弘基 山田 勝彦 砂屋敷 忠
野原 弘基 山田 勝彦 砂屋敷 忠
野原 弘基 山田 勝彦 砂屋敷 忠
野原 弘基 山田 勝彦 砂屋敷 忠
野原 弘基 山田 勝彦 砂屋敷 忠
野原 弘基 山田 勝彦 砂屋敷 忠
野原 弘基 山田 勝彦 砂屋敷 忠
野原 弘基 山田 勝彦
野原 弘基 山田 勝彦 鹿沼 成美
野原 弘基 山田 勝彦
野原 弘基 山田 勝彦 鹿沼 成美
野原 弘基 山田 勝彦 鹿沼 成美
野原 弘基
川村 義彦
野原 弘基 藤田透 鹿沼 成美
野原 弘基 大塚 昭義 鹿沼 成美
野原 弘基 大塚 昭義 川村 義彦
加賀 勇治 大塚 昭義 川村 義彦
加賀 勇治 大塚 昭義 川村 義彦
加賀 勇治 大塚 昭義 川村 義彦
加賀 勇治 大塚 昭義 川村 義彦
加賀 勇治 大塚 昭義 川村 義彦
加賀 勇治 大塚 昭義 川村 義彦

治巳 福田
実
福田
実
徹吉 福田
実
福田
実
勝 福田
実
勝 福田
実
治巳 福田
実
徹吉 福田
実
徹吉 川西
俊
徹吉 加藤 芳郎

新門 次郎 内田内田新門 次郎 原新門 次郎 三上新門 次郎 三上新門 次郎 三上
新門 次郎
新門 次郎 金子 順治
新門 次郎 金子 順治
新門 次郎 山口 弘之
新門 次郎 加藤清
新門 次郎 金子 順治
新門 次郎 百田 秀治
中間 光雄 百田 秀治
中間 光雄 百田 秀治
中間 光雄 百田 秀治
中間 光雄 百田 秀治
中間 光雄 百田 秀治
中間 光雄 百田 秀治
小野満
岩佐
誠 河崎米次郎
松谷 一雄 河崎米次郎
阿部 二夫
後藤 正季
後藤 正季 内田勝
後藤 正季 内田勝
後藤 正季 内田勝
後藤 正季 内田勝
後藤 正季 内田勝
後藤 正季 内田勝
後藤 正季 内田勝
後藤 正季 内田勝
後藤 正季 内田勝
後藤 正季 内田勝
後藤 正季 濱節雄
後藤 正季 渡部 洋一
後藤 正季 渡部 洋一
後藤 正季 渡部 洋一
東田 善治 渡部 洋一
東田 善治 渡部 洋一
東田 善治 渡部 洋一
東田 善治 渡部 洋一
東田 善治 渡部 洋一
東田 善治 渡部 洋一
東田 善治 藤本 信久
東田 善治 藤本 信久
東田 善治 杜下 淳次
東田 善治 杜下 淳次
増田 一孝 杜下 淳次
増田 一孝 杜下 淳次― 286 ―

加藤 芳郎
加藤 芳郎
福田
福田
福田
福田
福田
福田
福田
福田

実
実
実
実
実
実
実
実

村上
村上
村上
村上
村上
村上
村上

定義
定義
定義
定義
定義
定義
定義

久保
久保
久保
久保
久保
久保
久保
増田
石山
石山
石山
石山
山
山
山
山
山
山
山

昌博
昌博
昌博
昌博
昌博
昌博
昌博
寿一
忍
忍
忍
忍
哲男
哲男
哲男
哲男
哲男
哲男
哲男

関

忠孝

綱川 高美
舟木常三郎
舟木常三郎
梅香家弥一
関
忠孝 荒川
関
忠孝 青木
梅香家弥一 青木綱川 高美 青木梅香家弥一 青木梅香家弥一 青木梅香家弥一 青木青木
高本雄一郎 青木高本雄一郎 青木高本雄一郎 青木高本雄一郎 青木高本雄一郎 青木高本雄一郎 青木高本雄一郎 青木高本雄一郎 青木
青木
青木
深栖
一 勝浦
深栖
一 勝浦
安国 宗直 勝浦
安国 宗直 勝浦
町野 勝利 勝浦矢野善四郎 勝浦矢野善四郎 勝浦矢野善四郎 勝浦矢野善四郎 勝浦
前越
久 勝浦
前越
久 勝浦
前越
久 勝浦
齋藤 一彦 萩原齋藤 一彦 萩原萩原萩原齋藤 一彦 萩原齋藤 一彦 萩原齋藤 一彦 四宮
四宮
四宮
前越
久 四宮
前越
久 四宮
前越
久 四宮
前越
久 四宮
前越
久 四宮
藤田 広志 熊谷藤田 広志 熊谷

昌
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
重秋
秀雄
秀雄
秀雄
秀雄
秀雄
秀雄
秀雄
秀雄
秀雄
秀雄
秀雄
秀雄
康司
康司
康司
康司
康司
康司
惠次
惠次
惠次
惠次
惠次
惠次
惠次
惠次
孝三
孝三

渋谷慶一郎

樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
木村
木村
木村
木村
木村
木村

千明
千明
千明
千明
千明
千明

第３章

中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
吉田 次郎

有馬
森
森
森
下野
下野
森
森
森
森
森
森
森
有馬
有馬
森川
森川
有馬

森
森

岡本与之助 吉田弘
石田 勝哉 吉田弘
石田 勝哉 吉田弘
石田 勝哉 吉田弘
石田 勝哉 吉田弘
石田 勝哉 林和光
石田 勝哉 林和光
石田 勝哉 林
和光
岡本与之助

遠山
遠山
遠山
遠山
遠山
遠山
宏寧 遠山
嘉信 小川
嘉信 小川
嘉信
哲勇 常田
哲勇 中村
嘉信 小川
嘉信 小川
嘉信 小川
嘉信 小川
嘉信
嘉信
嘉信 小川
宏寧 小川
宏寧 小川
薫 遠山
薫
宏寧 小川
小川
小川
克彦
克彦

坦彦 橋本
坦彦 橋本
坦彦 橋本
坦彦 橋本
坦彦 橋本
坦彦 橋本
坦彦 橋本
敬壽 橋本
敬壽 橋本
橋本
長時 橋本
純雄 橋本
敬壽 橋本
敬壽 橋本
敬壽 橋本
敬壽 橋本
橋本
橋本
敬壽 橋本
敬壽 橋本
敬壽 中西
坦彦 中西
中西
敬壽 中西
敬壽 中西
敬壽 中西
花山
花山

宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
省三
省三
省三
省三
省三
省三
正行
正行

川崎
川崎
川崎
川崎
川崎
川崎
太田
太田
松本

遠藤 俊夫
遠藤 俊夫
遠藤 俊夫
遠藤 俊夫
遠藤 俊夫
遠藤 俊夫
遠藤 俊夫
遠藤 俊夫
遠藤 俊夫
佐久間 正 光田
佐久間 正 光田
光田
佐久間 正 光田
佐久間 正 光田
大屋正次郎 光田
真淵 顕彰
真淵 顕彰 江頭岡村 裕之 江頭岡村 裕之 江頭岡村 裕之
佐藤 貞男 浜田佐藤 貞男 丸山佐藤 貞男 丸山佐藤 貞男 久住佐藤 貞男 久住川上 壽昭 久住川上 壽昭 久住川上 壽昭 久住川上 壽昭 久住川上 壽昭 久住川上 壽昭 中村川上 壽昭 中村川上 壽昭 中村川上 壽昭 中村川上 壽昭 中村川上 壽昭 小山川上 壽昭 小山川上 壽昭 小山
小山
小山

幸槌 東
幸槌
幸槌
幸槌
幸槌 東
幸槌
九市
九市
宗夫 平尾
平尾
畠中
秀雄 畠中
秀雄 畠中
秀雄 小倉
秀雄 小倉
秀雄 馬場
秀雄 菅野
松浦
元樹 松浦
元樹 松浦
元樹 松浦
松浦
国雄 松浦
静雄 松浦
静雄 松浦
佳三 松浦
佳三 松浦
佳三 三代
佳三 三代
佳三 三代
佳三 三代
佳三 三代
修 三代
修 三代
修
修 三代
修 篠田
一郎 篠田
一郎 篠田
一郎 篠田
一郎 土
｀井
一郎 土
｀井

日本放射線技術学会の歩み

正幸

正幸 宇佐見敬市
税所 篤正
税所 篤正
東一
東一
武治
武治
武治
佐助
佐助
貞雄
勇範
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
宏
忠
忠
忠
忠
忠
忠
忠
忠
俊治
俊治
俊治
俊治
司
司

佐藤長三郎
佐藤長三郎
大谷 英尚
大谷 英尚 森
信一
大谷 英尚
松尾
優
森
信一 松尾
優
森
信一 松尾
優
大谷 英尚 森信一 松尾優
大谷 英尚 藤田 一彦 松尾優
大谷 英尚 藤田 一彦 松尾優
大谷 英尚 柴田英三郎 松尾優
森山 有相 松尾優
後藤 勝正 森山 有相 藤野 哲三
後藤 勝正
神田 幸助
後藤 勝正 雄川 恭行
後藤 勝正 雄川 恭行 神田 幸助
後藤 勝正
神田 幸助
後藤 勝正
神田 幸助
後藤 勝正 雄川 恭行 神田 幸助
後藤 勝正
神田 幸助
丸山 米三 森山 有相 神田 幸助
丸山 米三
金尾 啓右
雄川 恭行 金尾 啓右柴田 崇行 雄川 恭行
柴田 崇行 雄川 恭行 木内 繁夫
柴田 崇行 平林 久枝 金尾 啓右柴田 崇行 平林 久枝
柴田 崇行 平林 久枝
菊池
務
木下富士美
菊池
務 松井 美楯 木下富士美
菊池
務 松井 美楯 木下富士美
菊池
務 松井 美楯 八木 浩史
菊池
務 松井 美楯 八木 浩史

藤野 哲三

中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀
中堀

孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志
孝志

倉西
小室
小室
小室
小室
小室

誠
裕冉
裕冉
裕冉
裕冉
裕冉

倉西
倉西

誠
誠

遠藤
遠藤
厚東
厚東
厚東
厚東
厚東
厚東
厚東
厚東
厚東
厚東
厚東
厚東
厚東
厚東
厚東
漢那
漢那
漢那
漢那
漢那
漢那

久勝
久勝
正之
正之
正之
正之
正之
正之
正之
正之
正之
正之
正之
正之
正之
正之
正之
憲聖
憲聖
憲聖
憲聖
憲聖
憲聖

年
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

※順不同（会長を含む）― 287 ―

3.1

学会事業を振り返って

３．１．６
年
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

委員会：委員長

編集
福田
実
福田
実
福田
実
林
周二
林
周二
林
周二
林
周二
林
周二
林
周二
林
周二
今津
博
今津
博
今津
博
今津
博
今津
博
今津
博
今津
博
今津
博
今津
博
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
遠山 坦彦
遠山 坦彦
遠山 坦彦
遠山 坦彦
野原 弘基
野原 弘基
野原 弘基
野原 弘基
野原 弘基
野原 弘基
野原 弘基
野原 弘基
久住 佳三
久住 佳三
久住 佳三
渡部 洋一
渡部 洋一
渡部 洋一
森川
薫
森川
薫
小寺 吉衞
小寺 吉衞
小寺 吉衞
小寺 吉衞
小寺 吉衞

企画
周二
周二
林
周二
林
周二
林
周二
林
周二
林
周二
林
周二
林
周二
林
周二
林
周二
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
山田 勝彦
森
嘉信
森
嘉信
森
嘉信
森
嘉信
渡部 洋一
渡部 洋一
小川 敬壽
小川 敬壽
小川 敬壽
前越
久
前越
久
前越
久
前越
久
前越
久
倉西
誠
倉西
誠
林
林

表彰
福岡 太郎
三上 徹吉
三上 徹吉
三上 徹吉
三上 徹吉
綱川 高美
青木 重秋
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
西村 信男
西村 信男
西村 信男
西村 信男
高本雄一郎
福田
実
福田
実
福田
実
青木 重秋
青木 重秋
佐久間 正
佐久間 正
勝浦 秀雄
勝浦 秀雄
勝浦 秀雄
勝浦 秀雄
勝浦 秀雄
勝浦 秀雄
勝浦 秀雄
勝浦 秀雄
勝浦 秀雄
勝浦 秀雄
松浦
浩
山田 勝彦
後藤 勝正
森山 有相
萩原 康司
萩原 康司
小室 裕冉
小室 裕冉
小室 裕冉
小室 裕冉
小寺 吉衞
木村 千明
川村 義彦
川村 義彦
藤田 広志
藤田 広志

運営
新門 次郎
新門 次郎
新門 次郎
新門 次郎
新門 次郎
新門 次郎
新門 次郎
梅香家弥一
新門 次郎
新門 次郎
新門 次郎

（'93まで総会開催）
大会開催
文献調査
藤野 哲三
光田 秀男
深栖
一
遠山 坦彦
小池 孝治
遠山 坦彦
後藤 正季
遠山 坦彦
後藤 正季
野原 弘基
後藤 正季
野原 弘基
後藤 正季
江頭 元樹
後藤 正季
江頭 元樹
後藤 正季
佐々木仙悦
後藤 正季
佐々木仙悦
後藤 正季
前越
久
後藤 正季
前越
久
後藤 正季
前越
久
後藤 正季
濱
節雄
後藤 正季
渡部 洋一
後藤 正季
渡部 洋一
野原 弘基
渡部 洋一
野原 弘基
丸山 米三
野原 弘基
雄川 恭行
速水 昭雄
雄川 恭行
速水 昭雄
雄川 恭行
速水 昭雄
中西 省三
川村 義彦
川村 義彦
川村 義彦
木村 千明
木村 千明
木村 千明
木村 千明

― 288 ―

国際交流
中村
実
中村
実
中村
実
松浦
浩
松浦
浩
松浦
浩
松浦
浩
松浦
浩
松浦
浩
神田 幸助
神田 幸助
松浦
浩
松浦
浩

出版
四宮 惠次
四宮 惠次
四宮 惠次
四宮 惠次
四宮 惠次
加賀 勇治
加賀 勇治

財務
福田 徹夫
福田 徹夫
福田 徹夫
福田 徹夫
矢野善四郎
矢野善四郎
矢野善四郎
矢野善四郎
久保 昌博
久保 昌博
久保 昌博
久保 昌博
久保 昌博
久保 昌博
久保 昌博
増田 寿一
石山
忍
石山
忍
石山
忍
石山
忍
山
哲男
山
哲男
山
哲男
山
哲男
山
哲男
山
哲男
山
哲男

（`93まで庶務）
総務
森
信一
森
信一
山田 勝彦
町野 勝利
野原 弘基
野原 弘基
厚東 正之
厚東 正之
厚東 正之
厚東 正之
厚東 正之 （`93まで渉外）
厚東 正之
学術交流
厚東 正之
速水 昭雄
厚東 正之
橋本
宏
厚東 正之
橋本
宏
厚東 正之
橋本
宏
厚東 正之
橋本
宏
厚東 正之
橋本
宏
厚東 正之
橋本
宏
厚東 正之
鹿沼 成美
厚東 正之
東田 善治
漢那 憲聖
東田 善治
漢那 憲聖
東田 善治
漢那 憲聖
東田 善治
漢那 憲聖
東田 善治
漢那 憲聖
杜下 淳次
漢那 憲聖
杜下 淳次

第３章

註

年度

略字

名称

1969〜1973

法 人 化： 学会法人化準備委員会

1971〜1973

学技検討： 学会・技師会一本化検討委員会

1987〜1988

総会特別： 総会開催等検討特別委員会（1989年からＪＭＣＰ担当委員会）

1992〜1993

計測準備： 計測部会準備委員会

1975〜1980

研究奨励： 瀬木賞選考委員会（1981年から研究奨励委員会）

1988〜1993

海外留学： 海外留学生選考委員会

1995

学 会 誌： 学会誌編集業務の外部委託に関する特別委員会

1997

抄 録 等： 発表後抄録等検討委員会

1999〜2000

法人化
加藤 芳郎
加藤 芳郎
加藤 芳郎
村上 定義
（`80まで瀬木賞選考） 村上 定義
研究奨励
中堀 孝志
中堀 孝志
中堀 孝志
中堀 孝志
中堀 孝志
中堀 孝志
中堀 孝志
中堀 孝志
山下 一也
山下 一也
山田 勝彦 梅谷賞選考
山田 勝彦 山田 勝彦
山田 勝彦 山田 勝彦
森山 有相 山下 一也
萩原 康司 山下 一也
萩原 康司 山下 一也
長澤弘 山下 一也
有馬 宏寧 野原 弘基
有馬 宏寧 野原 弘基

日本放射線技術学会の歩み

会則改正
佐久間 正

海外留学
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
東田 善治
東田 善治

技術史※： 放射線技術史編纂特別委員会

ファントム
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
中村
実
撮影技術
光田 秀雄
佐々木仙悦
佐々木仙悦
佐々木仙悦
岡村 祐之
岡村 祐之
岡村 祐之
佐藤 貞男
佐藤 貞男

防護
川崎 幸槌
川崎 幸槌
川崎 幸槌
川崎 幸槌
川崎 幸槌
川崎 幸槌
川崎 幸槌
川崎 幸槌
川崎 幸槌
川崎 幸槌
川崎 幸槌
管理技術
松尾
優
松尾
優
松尾
優
松尾
優
松尾
優
松尾
優
後藤 勝正
後藤 勝正
後藤 勝正

技術史
林
周二
林
周二
林
周二
林
周二
林
周二
放射線障害 林周二
学技検討
石田 勝哉 林周二
河崎米次郎 石田 勝哉 技術史刊行
小倉 佐助
山下 一也
勝浦 秀雄
山下 一也
組織検討 （`86まで
技術史
細則検討）
村上 定義
加藤 芳郎
村上 定義
加藤 芳郎
村上 定義
加藤 芳郎
村上 定義
砂屋敷 忠
山下 一也
砂屋敷 忠
山下 一也
砂屋敷 忠
山下 一也
砂屋敷 忠
山下 一也
砂屋敷 忠
山下 一也
砂屋敷 忠
山下 一也
砂屋敷 忠
山下 一也 （`88まで総会特別）川上 壽昭 （`93まで専門） 山下 一也
ＪＭＣＰ
川上 壽昭
学術
山下 一也 橋本宏
川上 壽昭 山下 一也 山下 一也 橋本宏
川上 壽昭 山下 一也
橋本
宏 放射線防護川上 壽昭 山下 一也
橋本
宏 三代
忠
川上 壽昭 山下 一也
橋本
宏 柴田 崇行
川上 壽昭 山下 一也
橋本
宏 柴田 崇行
川上 壽昭 山下 一也
小川 敬壽 柴田 崇行
大塚 昭義
大塚 昭義
大塚 昭義
大塚 昭義
大塚 昭義
技術史※
大塚 昭義 藤田透
大塚 昭義 藤田透

― 289 ―

測定
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
樋口喜代治
ＲＩ技術
佐々木仙悦
大谷 英尚
大谷 英尚
大谷 英尚
大谷 英尚
砂屋敷 忠
砂屋敷 忠
砂屋敷 忠
砂屋敷 忠

将来構想
山下 一也

将来構想
藤田
透

撮影機器
遠藤 俊夫
遠藤 俊夫
片山 満幸
治療技術
光田 秀雄
光田 秀雄
野原 弘基
野原 弘基
野原 弘基
野原 弘基
木村 千明
森
嘉信
雄川 恭行

計測準備
山田 勝彦
山田 勝彦
学会誌
前越
久
抄録等
藤田
透

年
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

3.1

学会事業を振り返って

３．１．７
年

1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

部会・事務局

北海道

東北

関東

東京

中部

近畿

中四国

九州

事務局

部会長/支部数部会長/支部数部会長/支部数部会長/支部数部会長/支部数部会長/支部数部会長/支部数部会長/支部数

事務局長/局員

木村 秀夫 4
小池 孝治 4
光田 秀雄 4
高本雄一郎 4
木村 秀雄 4後藤 正季 4森嘉信 4
小倉 佐助 4
岩井 一正 4後藤 正季 4森嘉信 4
小倉 佐助 4
雄川 恭行 4後藤 正季 4
津田 和良 4
野原 弘基 4
雄川 恭行 4
丸山 米三 4
日浦 康雄 4
野原 弘基 4銭谷
潔 4
佐藤 紘市 4佐藤 紘市 1佐藤 紘市 0
花山 正行 0
花山 正行
花山 正行

畠中 武治
定久 正夫
名田智恵一
畑山 良吉
中島 綾雄
神田 敏雄
井上 幹雄
藤田 一彦
砂屋敷 忠
畠中 武治
角原 重利
川上 壽昭
大野 忠正
松島紀志夫
矢野 靜雄
板橋
保
河原 良英
砂屋敷 忠
遠山 坦彦
西尾 清美
成松 孝樹
木谷猪佐夫
河原 泰人
楠原 俊明
大屋 俊男
河原 泰人
河原 泰人

岩佐
岩佐
岩佐
岩佐
岩佐
岩佐
岩佐
岩佐
岩佐
勝浦
勝浦
萩原
萩原
萩原
萩原
萩原
萩原
柴田
柴田
柴田
柴田
柴田
柴田
菊池
菊池
菊池
菊池

誠
誠
誠
誠
誠
誠
誠
誠
誠
秀雄
秀雄
康司
康司
康司
康司
康司
康司
崇行
崇行
崇行
崇行
崇行
崇行
務
務
務
務

1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

小林 政次
新田志寿郎
渡辺
強
佐々木仙悦
遠藤 久勝
上田
稔
伊藤
正
木内 繁夫
上田 隆三
杉山
茂
及川 昭弘
木村 正一
高橋 俊亮
矢嶋 克己
木内 繁夫
有馬 宏寧
佐藤 栄一
有馬 宏寧
有馬 宏寧
有馬 宏寧
有馬 宏寧
有馬 宏寧
有馬 宏寧
加賀 勇治
加賀 勇治
佐々木正寿
佐々木正寿

7 田村 忠次
7 大屋正次郎
7 真淵 顕彰
7 真淵 顕彰7 岡村 裕之
7 佐藤 貞男
7 鈴木 茂雄
7 林
太郎
7 軽部
智
7 軽部
智
7 大屋正次郎
7 小野 栄喜
7 山本 洋一
7 小山 一郎
7 佐藤
巌
7 竹村 克人
7 酒井 尚信
1 酒井 尚信
1 伊勢 孝雄
1 中村修
1 山岡 育雄
1 木下富士美1 小鴨 義尚
1 小山 一郎
0 小山 一郎
小山 一郎
小山 一郎

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
0
0

橋本
橋本
橋本
橋本
橋本
橋本
山岸
山岸
山岸
神田
神田
神田
小川
小川
速水
速水
齋藤
齋藤
鹿沼
鹿沼
川村
川村
川村
川村
川村
森
森

宏
宏
宏
宏
宏
宏
一雄
一雄
一雄
幸助
幸助
幸助
敬壽
敬壽
昭雄
昭雄
一彦
一彦
成美
成美
義彦
義彦
義彦
義彦
義彦
克彦
克彦

1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

松浦
浜
乾
竹内
土谷
中村
松平
松浦
浜
市波
竹内
中村
長崎
松平
渡部
倉西
金森
小室
杉江
西田
山田
渡辺
川端
篠田
篠田
倉西
倉西

浩 7
節雄 7
三郎 7
稔 7
重男 7
実 7
正道 7
浩 7
節雄 7
義雄 7
稔 7
昭満 7
禎 5
正道 5
洋一 5
誠 3
勇雄 3
裕冉 3
義男 3
博 3
正人 3
洋一 3
満之 2
俊治 2
俊治 0
誠
誠

― 290 ―

9 藤野 哲三
9 仲間 克己
9 亀崎
哲
9 高尾 義人
9 橋本 暉人
9 高安 徳正
9 下野 哲勇
9 中島 健吉
9 藤野 哲三
9 真栄城守候
9 博多
章
9 名倉
博
9 橋本 暉人
9 加藤 七地
9 小川 臣人
9 中島 健吉
9 田島 聖正9 田島 聖正9 東田 善治
9 東田 善治
9 東田 善治
9 東田 善治
2 東田 善治
2 東田 善治
2 東田 善治
馬場
仁
馬場
仁

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
1
1
1
1
1
1
1
1

梅原
梅原
梅原
梅原
梅原
梅原
梅原
梅原
梅原
梅原
柴山
柴山
柴山
柴山
柴山
柴山
柴山
柴山
吉富
吉富
吉富
吉富
吉富
吉富
吉富
吉富
吉富

伝介
伝介
伝介
伝介
伝介
伝介
伝介
伝介
伝介
伝介
道男
道男
道男
道男
道男
道男
道男
道男
元康
元康
元康
元康
元康
元康
元康
元康
元康

2
2
2
2
2
2
3
3
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

第３章

３．１．８
年
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

日本放射線技術学会の歩み

分科会（分科会長・会員数）

画像分科会
分科会長
会員数
内田
勝
内田
勝
内田
勝
内田
勝
内田
勝
内田
勝
内田
勝
内田
勝
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
山下 一也
小寺 吉衞
小寺 吉衞
小寺 吉衞
小寺 吉衞
藤田 広志
藤田 広志
藤田 広志
藤田 広志
藤田 広志
668

治療分科会
分科会長
会員数

核医学分科会
分科会長
会員数

放射線撮影分科会
分科会長
会員数

計測分科会
分科会長
会員数

放射線防護分科会
分科会長
会員数

松本
松本
松本
松本
松本
松本
松本
松本
森
森
森
森
森
平林
平林
平林
平林
平林
平林
内山
内山

砂屋敷 忠
金尾 啓右
金尾 啓右
金尾 啓右
金尾 啓右
金尾 啓右
金尾 啓右
金尾 啓右
金尾 啓右
金尾 啓右
金尾 啓右
藤田
透
藤田
透
藤田
透
藤田
透
木下富士美
木下富士美
木下富士美
木下富士美
増田 一孝
増田 一孝

小川
小川
小川
速水
齋藤
齋藤
齋藤
齋藤
三代
三代
三代
三代
小川
小川
小川
小川
土
｀井
土
｀井

前越
前越
前越
西谷
西谷
西谷
西谷
西谷

砂屋敷 忠
砂屋敷 忠
砂屋敷 忠
砂屋敷 忠
粟井 一夫
粟井 一夫

健
健
健
健
健
健
健
健
嘉信
嘉信
嘉信
嘉信
嘉信
久枝
久枝
久枝
久枝
久枝
久枝
幸男
幸男

421

253

― 291 ―

敬壽
敬壽
敬壽
昭雄
一彦
一彦
一彦
一彦
忠
忠
忠
忠
敬壽
敬壽
敬壽
敬壽
司
司

752

久
久
久
源展
源展
源展
源展
源展

296

213

3.1

学会事業を振り返って

３．１．９
年
1951
1952
1955
1956
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997

表彰：学会表彰者

名誉賞
滝内政治郎 石田熊次郎 関
細江 謙三

功労賞
三上 哲吉
新門
金子
原
福岡

2000

年

1994

次郎
順治
治巳
太郎

百田 秀治
学会賞
中村
実

福田
実
林
周二
脇本 才志
綱川 高美
岡本与之助
樋口喜代治
奥村彦太郎
青木 重秋

仲川 庄次
石田 勝哉
川崎 幸槌 吉田
岩佐
誠
瓦理 正英
荒川
昌 二宮

弘

馨 西村 信男

熊谷 定義
阿部 二夫 藤野 哲三 村上 定義
今津博 大谷 英尚 垣鍔 房穂
川崎 幸槌
梅原
小池
佐藤
遠藤
勝浦
光田

山下 一也

伝介
孝治
貞男
俊夫
秀雄
秀雄

学術賞
山田 勝彦 青柳 泰司 金尾 啓右 佐藤 孝司 大塚 昭義 神田 幸助
畑川 政勝 岡山 昭雄
篠宮 仙造
佐藤 伸雄 友光 達志 加藤 秀起
遠藤 久勝
森
嘉信
稲津
博 堤
直葉 齋藤 一彦 東田 善冶 大竹總一郎
金尾 啓右若松 孝司 宮崎茂 熊谷 孝三
厚東 正之
橋本

宏 中村
白石

1998
1999

忠孝

速水 昭雄 津田松本
四宮

修 花井 耕造

三代
忠
長澤
弘
順二 寺田
央
有馬 宏寧
中村
修
元久 雄川 恭行 岡本日出夫 蜂谷 武憲 柴田英三郎
健惠次 小川 敬壽 沢田 武司
砂屋敷 忠

教育交流に対する貢献

土井 邦雄

柴田
齋藤
小倉
山下

広門 正之
高本雄一朗
土谷 重男
丸山 静雄
藤田 一彦
畠中 武治

柴山
税所
山岸
小倉
松浦
後藤

久住
杉江
渡辺
下野
丸山
松平

佳三
義男
昇
哲男
米三
正道

深栖
一
佐々木仙悦 上田橋本宏
木内 繁夫 石山

津田
中村
星野
遠山
佐藤

和良
純雄
光雄
坦彦
紘市

萩原 康司 渡部 洋一 常田 長時 伊藤 信夫
佐久間 正
竹村 克人 日浦 康雄 柴田 崇行 島田 裕弘

板橋

孝行
篤正
一雄 浜
節雄
佐助 一色政之介
浩 小田 久夫 角原 重利 後藤 勝正
正季

稔 吉田 次郎 齋藤 一彦
忍 松尾

優 森山 有相保 野原 弘基 速水 昭雄 山下緑小川 臣人 小室 裕冉 酒井 尚信

篠田 俊治 佐藤巌 川上 壽昭

第50回総会記念特別表彰
法人取得に対する功労
学会永年勤続者
事務局永年勤続者
崇行 垣鍔 房穂 吉田
弘 山田 勝彦 森
嘉信 松尾
優 今津
博 梅原 伝介 柴山 道男
一彦 佐久間 正 神田 幸助 松浦
浩 遠藤 俊夫 樋口喜代冶 勝浦 秀雄 鈴田 秀子 清水 久子
佐助 橋本
宏 山田 勝彦 河端 二郎 青木 重秋 内田
勝 中村
実
一也
橋本
宏 佐々木仙悦― 292 ―

第３章

原

日本放射線技術学会の歩み

技術賞
三正 今一 正義

奨励賞
飯塚 芳郎
二宮
馨
古谷 鉄雄
林
周二
奥村彦太郎
中村
実
草皆 太平
竹吉 千市
増野
豊
熊谷 定義
佐々木仙悦 岡崎 房一
高尾 義人

川本 済夫
青柳
植田
光田
遠藤
齋藤
大塚

泰司
俊男
秀雄
俊夫 佐藤 伸雄 柴山 孝行
一彦 山下 一也
昭義 沢田 武司

山田 勝彦

渡部 洋一
加藤
金森
木村
花井
小倉
宮地
岡田
小倉

秀起
勇雄
千明
耕造
敏裕
利明
弘治
明夫

若松
中野
橋田
山内
内田
大浪
勝田

孝司 松平
努 高坂
昌弘 粟井
秀一 白石
武博 梅津
俊平 小田
昇 勝田

梅津 芳幸
森川
薫
正道
前越
久
唯子
中田
学
一夫 杜下 淳次
稲津
博
滝川
厚
順二 中田
学 荒木不次男
山下 一也
芳幸（株）富士写真フィルム 市川 勝弘
敍弘
稔三 松本 光弘
倉西誠

三村 誠一 西原 貞光
加藤

梅谷賞
内田
勝
沢田 武司
高尾 義人
青柳 泰司
京都医療技術専門学校
山下 一也
植田 俊男
大塚 昭義

飯田 晋康

洋 青井 利行 安藤 英次 稲垣 晶一 田畑 洋二 土井 邦雄

佐久間利治 加藤 丈司 坂本

瀬木賞
佐藤 幸司
佐藤 伸雄
稲津
博
山下 一也
矢野今朝人
大塚 昭義
花田 博之
西谷 源展
近藤 隆司
山口 成厚
若松 孝司

肇 荒居 広明

大釜

昇

加藤 丈司
村松 禎久

九州大学医学部付属病院
ＱＣグループ
乳房撮影ガイドライン普及班― 293 ―

滝内賞
川崎賞
柳澤 正道 小倉 明夫 坂ノ上信美
宮崎

茂 加藤 丈司

年
1951
1952
1955
1956
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

3.1

学会事業を振り返って瀬木

賞 ［制定］1975年［対象］年間最優秀論文投稿者
この賞は、故瀬木嘉一名誉顧問（1974年逝去

享年83才）のご遺志に基づいて設けられた賞です。

明治24年生まれの先生は、わが国の放射線医学の揺籃時代であった大正５年よりレントゲン診療について研鑚され、医療におけるＸ線の重要性とＸ線技師の必要性を提唱されました。大正12年に放射線技師の有志を集めて蛍光会を設立され、その後改組された日本レントゲン協会が母体となって昭和17年に全国規模の日本放射線技術学会が誕生した訳で、先生は当学会誕生の基礎を確立された生みの親と申せましょう。
先生は、技術学会が 我が国放射線技術史の編纂 を企画するに当たって毎年基金のご寄贈を戴きました。
更に、ご遺族から平成10年には過分のご寄付を戴き、研究奨励基金として運用しております。

梅谷

賞 ［制定］1993年［対象］教育、著作、発明、考案に著しい業績を挙げたグループまたは個人
この賞は、故梅谷友吉名誉会員（1980年逝去

享年80才）のご遺志とご遺族からのご寄付に基づいて設けられた賞です。
明治33年生まれの先生は、昭和３年以来、診療放射線技術の確立に挺身され、学会創立に際しては中核的責任者として参画され、その後の学会の進歩、発展に一生を捧げられました。
先生は、広い分野にわたり独創的な考案を多くされ、特許権19件、実用新案権6件を取得され、特許庁長官表彰を受けられるなど輝かしい存在でした。

滝内

賞 ［制定］1999年［対象］研究業績の優れた40歳未満の個人
この賞は、故滝内政治郎名誉会員（1980年逝去

享年69才）のご遺志に基づいて設けられた賞で、1979年に制定された滝内助成金（若手研究者に対する研究）から変化したものです。
明治40年生まれの先生は、昭和2年島津レントゲン講習所設立とともに専任教員となられ、昭和17年技術学会創立の準備委員長時から、お亡くなりになるまで放射線技術一筋の道を歩まれました。放射線技術にかかわる若手技術者の育成に対する先生の情熱を、学会として永続的に受け継いでいかねばならないと考
えます。

川

崎

賞 ［制定］1999年［対象］被曝低減活動、標準化活動に顕著な業績を残した個人
この賞は、故川崎幸槌元学会長（1996年逝去

享年83才）のご遺志に基づいて設けられた賞で、1979年に制定された川崎助成金（放射線管理に対する研究）から変化したものです。
大正元年生まれの先生は、昭和15年代より間接撮影技術に関する研究に従事され、結核予防を中心とした国民の健康保持のためにも大きな功績があります。間接撮影や放射線被曝の低減のための防護の推進、さらにＪＩＳなどの標準化事業を介して技術学会の社会的評価を高められました。
放射線防護や標準化事業の研究と育成に対する先生の情熱を、学会として永続的に受け継いでいかねばな
らないと考えます。

― 294 ―

第３章

３．２

学術活動を振り返って

３．２．１
年
1943
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

日本放射線技術学会の歩み

回
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

総会学術大会のあゆみ（1）
開催地
福 岡
京 都
大 阪
東 京
仙 台
金 沢
東 京
大 阪
熊 本
岡 山
京 都
東 京
新 潟
福 岡
東 京
札 幌
大 阪
名古屋
大 阪
盛 岡
東 京
鹿児島
岐 阜
京 都
米 子
京 都
東 京
札 幌
久留米
東 京
神 戸
福 島
大 阪
徳 島
東 京
仙 台
福 岡
東 京
大 阪
松 本
鹿児島
東 京
東 京
東 京
神 戸
神 戸
京 都
横 浜
横 浜
神 戸
名古屋
横 浜
横 浜
神 戸
東 京
横 浜

主会場
大会長
実行委員長
九州大学
京都大学
北市民会館
慈恵医大 （滝内政治郎）
東北大学 （滝内政治郎）
金沢大学 （滝内政治郎）
慈恵医大 （滝内政治郎）
大阪大学 （細江 謙三）
市民公会堂 （細江 謙三）
市民公会堂 （細江 謙三） 黒石勝
洛北高校 （細江 謙三） 梅香家弥一
虎ノ門会館 （関忠孝） 田中 金司
市公会堂 （関忠孝） 小田 久夫
大博会館 （青木 重秋） 藤野 哲三
虎ノ門会館 （田中 金司） 萩原 数好
市民会館 （金子 順治） 金子 順治
大手前会館 （梅谷 友吉） 山口 弘之
市公会堂 （細江 謙三） 細江 謙三
大阪女子学園（林周二） 遠藤 俊夫
県公会堂 （樋口喜代治） 樋口喜代治
区民会館 （川崎 幸槌） 石田 勝哉
中央公民館 （税所 篤正） 藤村 国夫
市民文化センター（太田 九市） 太田 九市
京都会館 （仲川 庄次） 今津博
市民公会堂 （松本 宗夫） 平尾 東一
京都会館 （西村 信男） 吉田弘
杉並公会堂 （石田 勝哉） 篠宮 仙造
市民会館 （岩佐誠） 勝浦 秀雄
市民会館 （松尾優） 藤野 哲三
郵貯ホール （阿部 二夫） 深栖
一文化ホール （垣鍔 房穂） 小池 孝治
市公会堂 （上田稔） 馬場 貞雄
毎日ホール （光田 秀雄） 吉田 次郎
文化センター（大形 長年） 藤田 一彦
九段会館 （橋本宏） 山岸 一雄
県民会館 （遠藤 久勝） 有馬 宏寧
市民会館 （森山 有相） 藤野 哲三
九段会館 （山岸 一雄） 小川 敬壽
大阪大学 （山下 一也） 森
嘉信
市民会館 （丸山 静雄） 常田 長時
市民文化 （下野 哲勇） 中村 純雄
教育会館 （神田 幸助） 速水 昭雄
教育会館 （小川 敬壽） 齋藤 一彦
貿易センター（速水 昭雄） 鹿沼 成美
ワールド記念 後藤 正季 國井 立志
国際会議場 森嘉信 久住 佳三
パークホテル 野原 弘基 石山
忍
パシフィコ横浜 齋藤 一彦 川村 義彦
パシフィコ横浜 三代忠 山下
緑国際会議場 金尾 啓右 池田 穂積
国際会議場 渡部 洋一 木村 千明
パシフィコ横浜 小室 裕冉 島田 裕弘
克彦
パシフィコ横浜 加賀 勇治 森
ポートピアホテル 畑川 政勝 神澤 良明
TFTホール 川村 義彦 森
克彦
パシフィコ横浜 平林 久枝 江島 光弘

メインテーマ

演題数 招待 特別 宿題 シンポ 教育 参加者数
20
1
（400）
8
1
（200）
20
1
（200）
35
1
（200）
20
1
（150）
44
1
（200）
45
1
（252）
53
2
（300）
65
3
（500）
59
1
1
（700）
107
1
1
（700）
104
1
1
1
（800）
124
1
1
1
（900）
132
1
1
1
1000
112
1
1
1
1018
126
1
2
1
1363
146
2
1
1
1500
126
2
1
1
2016
124
1
1
1
2100
153
2
1
1
2200
118
1
1
1
2000
107
2
1
1
2000
188
1
1
1
2268
183
1
1
1
2814
191
1
1
1
1780
182
1
1
2
2642
154
1
1
1
2621
260
1
1
1
1923
247
1
1
1
2505
177
1
1
2
3122
256
1
1
1
3205
277
1
1
2
2393
279
1
1
2
3271
319
1
1
2
2756
295
1
1
2
3603
381
1
1
2
3051
429
1
2
2
3386
369
1
2
2
4006
418
1
2
3
3906
479
1
1
2
2
3262
595
1
1
2
2
2
3075
472
1
1
2
3
3
3500
492
1
1
2
2
8
3533
画像医学の発展をめざす
463
3
2
2
1
3486
放射線医療の分化と統合
464
1
1
2
3
1
3217
放射線医学と先進技術
466
2
3
2
3
1
3485
人と先端技術の調和
541
1
1
2
3
5
3618
"Pax Japonica,Pax Radiorogica"
531
2
2
3
2
4251
21世紀の医療を担う放射線医学
501
2
2
3
6
3887
先端医療と医療の調和
574
3
1
2
3
6
3920
放射線・技術の新しい世紀を迎えて 505
1
2
3
6
3433
幸せを呼ぶ放射線-その技術と臨床- 490
2
2
3
6
3092
医療の柱-放射線医学487
2
2
3
4
3219
放射線で創る医学の環
445
1
2
2
3
5
2611
放射線医学：21世紀への提言
469
1
2
2
3
5
2800
先端技術と医療の質を求めて
543
2
2
2
3
6
3421
注：1988年より大会長制を採用、（ ）内は学会長― 295 ―

3.2

学術活動を振り返って

３．２．２

総会学術大会のあゆみ（2）

特別講演
年
1943
1946
1947
1948
1949
1950

回
1
2
3
4
5
6

1951

7

1952

8

1953

9

1954

10

1955
1956
1957
1958
1959
1960

11
12
13
14
15
16

1961

17

1962
1963

18
19

1964

20

1965

21

1966

22

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43

1988

44

1989

45

1990

46

1991

47

1992

48

演
題
名
X線とこれに関する諸現象
X線と電子線
レントゲンフィルムの処理について
胸部レントゲン写真について
X線回転撮影法
人工放射能同位元素について
光学レンズX線カメラについて
X線像仮影研究
X線障害対策高エネルギーX線について
X線治療における散乱線について
最近におけるX線フィルムの性能と処理に関する諸問題
欧米のレントゲン事情について
間接フィルムのディテール再現能力について
臨床的医学放射線学における放射線防護
原子物理の現状について
アイソトープの基礎的問題
欧米における最近のX線技術について
放射線の人体許容量
国際連合科学委員会の業績（特にその生物学的領域について）
癌の放射線療法の基礎
X線映画法
Photomicrographic Observation by Motion Picture of the Development of Very Coarse
Grained Silver Halide Crystals produced by Slow Precipitation
プラズマと核融合について
ベータトロンなど
断層撮影法の現況
レントゲン学にみた藤原四代
宇宙開発の現状と将来
ベータトロンによる超高圧放射線治療
第3回ISRRT総会に出席して血管系のX線撮影
アイソトープ診療と放射線技師の役割
月・火星と生物
国民的遺伝有意線量に寄与する線量の軽減について
北海道動物史医事提言
放射線医学の動向
科学の進歩と日本の将来
中国医療の現況
医学の源流を求めて脳と夢ゆれる日本語自然保護
人間・機械系の安全
国際化と日本の教育
画像と情報理論
旅する心
進展する宇宙の探求 つぶれた星の話
自動化と人間化
日本語はどういう言葉か
胃二重造影法の生い立ち
勝負と人生
新高温超伝導体の出現と社会へのインパクト平成元年にあたって思う
消化管X線検査（撮影）をめぐって
核医学技術所感
放射線治療装置とともに狂言と京都
人間・自然・科学技術
INTERVENTIONAL RADIOLOGY― 296 ―

水野
田中
藤沢
隈部
高橋
江藤
松田
呉
後藤
浅田
足立
西村
庄野
藤沢
A.W
湯川
塚本
高橋
樋口
中泉
牧野
川村

演
者
善右衛門
憲三
信
英雄
信次
秀雄
保久
静
五郎
常三郎
忠
龍介
伸雄
信
プライド
秀樹
憲甫
信次
助弘
正徳
庄三郎
文夫

藤沢 信
山本
浅田
松川
足沢
糸川
桜井
滝内
玉木

賢三
常三郎
明
三之助
英夫
孝
政治郎、中村 実正男

筧 弘毅
宮本 正太郎
川崎 幸槌
犬飼 哲夫
入江 英雄
御園生 圭輔
坂本 二郎
中島 健蔵
丸山 博
松本 淳治
池田 弥三郎加藤 陸奥雄
飯山 雄次
永井 道雄
内藤 勝
堀 勝彦
小田 稔
森 政弘
金田一 春彦市川 平三郎
大山 康晴
田中 昭二
藤本 義一
深栖 一
金尾 啓右
和久井 聖
茂山 千五郎
中村 桂子
平松 京一

第３章

年

回

1993

49

1994
1995

50
51

1996

52

1997

53

1998

54

1999

55

2000

56

日本放射線技術学会の歩み

演
題
名
MRIが画像診断に与えたインパクト
歴史の光と陰 鎌倉を中心に読影技術の向上を目指して ―なにをなすべきか― （50回記念特別講演）
有人宇宙活動と放射線
監督の親こころ
画像診断、将来への展望―Biomedical Imaging を目指して―気象を見る目 ―気象学50年で考えたこと―画像診断で見た脳卒中の病態
勝負の世界に生きて
画像診断の近未来への期待
バーチャルリアリティの最近の動向
インターベンショナルラジオロジーの展望
PTCA後の再狭窄に対する血管内放射線治療
非侵襲的血管造影の最近の進歩

演
片山 仁
永井 路子
伊藤 春海
毛利 衛
西田 善夫
石井 靖
倉嶋 厚
山口 昴一
内藤 國雄
河野 通雄
舘
章
平松 京一
Ron Waksman
高橋 睦正

者

演
題
名
ディジタルラジオグラフィーについて
アメリカにおけるQuality Assurance について
放射線治療におけるCT画像情報の活用
人工知能とその医療へのインパクトコンピュータ支援診断の開発と最近の進歩
FCRの技術開発史と今後の展望
人精子染色体に及ぼす放射線の影響
患者中心の医療と生命倫理
21世紀の世界と日本の役割"Vascular Magnetic Resonance in Diagnosis,Physiology and Theraphy"
Optimizing Myccardial Perfusion Imaging -Soueces of Error and Artifacts
45Years（1950-1995）with X-ray Interactions and Applications
Virtual Reality Medicine
医学医療と学会におけるインターネットの活用
動画対応X線平面検出器の臨床応用 ―直接変換方式の動画による動物実験―
スーパーカミオカンデ ―宇宙誕生の謎に迫る―

演
者
土井 邦雄
Gary T.Barnes
J.R. Cunningham
相磯 秀夫
土井 邦雄
高野 正雄
美甘 和哉
星野 一正
北谷 勝秀
C.L.Dumoulin
J.A.Mattera
John H.Hubbell
Richard M.Satava
村瀬 澄夫
Stephen Rudin
鈴木洋一郎

演
題
名
肺臓撮影条件決定の基礎
増感紙の性能評価に関する研究
診療時における散乱X線について
撮影条件に対するブレンデの影響に関する実験的研究
現像液の老化について（主としてレントゲン写真現像による老化）
骨撮影の基礎問題
間接撮影の基礎的研究
蓄電器放電式装置の放電制御
高速度撮影法
X線写真像示現の限界
X線写真撮影時における露出条件について放射線線量の測定に関する諸問題
X線写真の画質におよぼす因子の研究
X線管電圧、管電流と写真効果の関係
頭部X線撮影につぃて
レスポンス関数の放射線技術への導入
血管造影の装置と撮影技術について
機能診断のためのX線技術の研究
高エネルギー電子線治療における技術的諸問題
照射線量測定の現況と将来への展望
胃集団検診における技術的諸問題
アイソトープ技術の現況と将来
X線診断領域における線量測定とその問題点
胸部撮影法の基礎的研究
現体照射法の技術と応用
X線像の画質評価の問題点とその展開
カラーX線写真の時代
軟エックス線拡大撮影法

演
綱川 高美
飯塚 芳郎
二宮 馨
渡理 正英
三上 哲吉
熊谷 定義
川崎 幸槌
古谷 鉄雄
加藤 五郎
林
周二
奥村 彦太郎
木村 幾生
中村 実
青柳 泰司
増野 豊
遠藤 俊夫
高尾 義人
大形 長年
光田 秀雄
樋口 喜代治
草皆 太平
松平 正道
山田 勝彦
竹吉 千吉
植田 俊男
山下 一也
佐々木 仙悦
柴山 孝行

招待講演
年

回

1983

39

1984
1987
1989

40
43
45

1990

46

1991

47

1994

50

1995
1998
1999

51
54
55

2000

56

宿題報告
年
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959

回
9
10
11
12
13
14
15

1960

16

1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35

― 297 ―

者

3.2

学術活動を振り返って

年
1980

回
36

1981

37

1982

38

1983

39

1984

40

1985

41

1986

42

1987

43

1988

44

1989

45

1990

46

1991

47

1992

48

1993

49

1994

50

1995

51

1996

52

1997

53

1998

54

1999

55

2000

56

演
題
名
Computed Radiography の研究
多軌道断層撮影装置と撮影技術について
イメージインテンシファイアとその関連技術
診断用X線に見られる特異な物理特性
低コントラスト微細被検体の識別度
医療用加速器について
X線検査における患者被曝低減の技術的研究
試料測定技術の展開
放射線技術と品質管理
反転現像処理X線写真に関する研究
子宮頚癌の放射線治療における照射精度
三相X線装置の諸特性
核医学イメージングにおける問題点とその対応
増感紙のX線エネルギー有効利用に関する研究
高エネルギー放射線治療装置選択の諸因子
視覚画像から検索画像へ
放射線画像論の系統
X線検査における患者被爆とその測定 ―X線CT検査を中心に―放射線治療における照射精度
不均一体の線量評価とその精度
乳房および胸部X線検査におけるコンピューテッドラジオグラフィの応用
核医学インビトロ検査の30年 腫瘍マーカを中心に
胸部単純撮影における肺癌病変の描出能
放射線治療における不確実度5％への挑戦
平面画像への奥行情報導入の試み
SPECT法とその画像修飾因子
X線スペクトル制御による画質改善と被爆低減 K吸収端フィルタによる単色化
光中性子線の計測とその展開 電子加速装置を中心にMTFの測定と応用
放射線治療領域におけるフィルム線量測定法の有効利用と問題点
PET測定時における被検者の内部被曝15Oを用いた定常吸入法の被曝
モンテカルロ計算の放射線技術への応用
PACSから医療情報システム構築に至る軌跡
放射線治療における高エネルギー電子線の線量測定法と問題点
放射線計測学体験学習論
消化管X線検査の変遷と画像技術
医学における逆問題
電子カルテと画像情報の役割
インバータ式X線装置の諸特性と撮影技術
医用X線画像系の画質と感度に関する研究
総合的放射線治療計画システムと三次元計画の現状
X線検査時の被検者の被曝

演
沢田 武司
上田 稔
津田 元久
佐藤 孝司
佐藤 伸雄
松本 健
大塚 昭義
金尾 啓右
神田 幸助
稲津 博
渡部 洋一
齋藤 一彦
濱田 國雄
四宮 惠次
森 嘉信
岡本 日出夫
若松 孝司
砂屋敷 忠
野原 弘基
東田 善治
高坂 唯子
小川 敬壽
木村 千明
小室 裕冉
藤田 透
寺田 央
雄川 恭行
畑川 政勝
平林 久枝
蜂谷 武憲
加藤 秀起
遠山 坦彦
熊谷 孝三
前越 久
堤 直葉
中村 修
速水 昭雄
宮崎 茂
小寺 吉衞
内山 幸男
新開 英秀

者

テ
ー
マ
散乱線防護
乳児の胸部X線写真に就いて胸椎の撮影について
X線自動車について
診療時における被曝線量
X線撮影時におけるフィルムに及ぼす散乱線の影響について
X線写真暗室処理
胸骨、肋骨撮影法
X線撮影法の自動化
断層撮影法における技術的諸問題
X線撮影用具について
胃集団検診の技術的諸問題
交通災害時のX線撮影技術
X線テレビの技術的諸問題
自動現像装置と管理
中央放射線科のあり方
放射線治療時の組織内線量分布について
軟部組織X線撮影技術
X線検査時の患者被曝線量の軽減について
X線検査時の患者被曝線量の軽減について
神経放射線領域における検査技術
X線写真の画質

座
関
忠孝
関
忠孝
青木 重秋
島田 豊治
樋口 喜代治
中村
実
細江 謙三
林 周二
樋口 喜代治川崎 幸槌青木 重秋
岡村 彦太郎
加藤 芳郎
遠藤 俊夫
金田 弘
林
周二
植田 俊男
山下 一也
松尾 優
石坂 正綱
川本 澄夫
山下 一也

長

シンポジウム
年
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

回
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

1970

26

1971
1972
1973

27
28
29

1974

30

1975

31

― 298 ―

第３章

日本放射線技術学会の歩み

シンポジウム
年

回

1976

32

1977

33

1978

34

1979

35

1980

36

1981

37

1982

38

1983

39

1984

40

1985

41

1986

42

1987

43

1988

44

1989

45

1990

46

1991

47

1992

48

1993

49

1994

50

1995

51

1996

52

1997

53

1998

54

1999

55

2000

56

テ
ー
マ
ラジオアイソトープによる動態機能検査の技術的諸問題
拡大撮影に関する技術的諸問題
放射線機器管理における安全性の問題
希土類元素増感紙のX線写真システムについて
放射線治療装置の管理
CTにおける技術的諸問題
ラジオアイソトープ試料測定における精度について
消化管撮影における技術的諸問題
高線量率腔内治療時の技術的諸問題
X線装置の自動露出機構について
RI画像構成とその評価
医用X線システムの人間工学的設計
放射線治療計画の諸問題
CT装置の性能評価について
放射線医療技術研究のあり方
ECT画像とその性能評価
放射線医療画像の解析に関する問題点とその展望
外部照射におけるTarget Volumeへの照射精度
ディジタルラジオグラフィーの現状と将来
核医学イメージング技術の標準化
NMR-CT―特に画像と設置に関する問題点―
ハイパーサーミヤの現状と問題点
放射線技術における自動化の諸問題
核医学の今後はどう変化するか"""PACS""その実用化へのアプローチ"
放射線における信頼性の向上 ―胸部単純X線撮影技術に関して―
診療用放射線の安全管理
MRI技術の最近における展開
脳神経核医学検査の技術的問題
X線撮影技術の動向とその将来展望 ―般撮影系について―
放射線機器を用いた血流計測の現状と将来
放射線計測の現状と将来
インバータ式X線装置の特性と臨床効果
高速X線CTの現状と臨床評価
全身照射法の技術的諸問題
核医学情報の管理と通信システム
医療における高速現像処理
ディジタル画像についての現状、問題点、将来展望
放射線治療システムにおけるQA 治療成績とQOLの向上
MRI撮像技術とその臨床評価 アーチファクトの原因と対策
ディジタルX線画像の最適化 被曝線量の観点から
放射線像出力デバイスの進歩と多様化
マンモグラフィの問題点と今後の方向 乳癌検診における技術的課題
放射線治療における線量測定法の諸問題 ―測定理論と臨床応用―
心疾患における核医学技術の貢献と問題点
螺旋CTスキャンの技術的諸問題
先端医用画像と被曝線量
ラジオサージェリーにおける技術的諸問題
ディジタル放射線画像の解析技術 ―役にたつ画像処理システム、そして近未来では―脳血流測定の技術的諸問題（モダリティの違いによる問題点）
骨塩定量の現状
ディジタル画像の有用性
SPECT装置の進歩と技術的問題点
MR装置による機能の描出技術 ―形態から機能へ―
IVR被曝の現状と低減策
放射線治療の出力測定における物理的諸問題
らせんCTの胸部スクリーニングCTへの応用「吸収補正、その未来はあるか？」21世紀への展開を模索する
明日への予防医学における撮影技術の展望
放射線治療のシステム化における諸問題
画像ファイリングシステムの評価と実用における問題点
ドライイメージング装置の評価と実用における問題点
21世紀の放射線治療技術はこう変わる ―新技術の展望と期待―― 299 ―

座
山本 洋一
柴山 孝行
神田 幸助
速水 昭宗
野原 弘基
沢田 武司
金尾 啓右
深栖 一
森
嘉信
松田 秀治
田中 高生
神田 幸助
渡部 洋一
岡本 日出夫
山下 一也
浜田 国雄
津田 元久
石山 忍
春日 敏夫
長谷川 武
真野 勇
野原 弘基
神田 幸助
萩原 和夫
松川 収作
小川 敬壽
菊地 透
真野 勇
藤田 透
齋藤 一彦
花山 正行
山田 勝彦
三代 忠
速水 昭雄
秦 潔
増田 一孝
山本 義憲
倉西 誠
平林 久枝
段床 嘉晴
大塚 昭義
滝澤 正臣
掘田 勝平
熊谷 孝三
喜多村 道男
片倉 俊彦
砂屋敷 忠
内山 幸男
真田 茂
柳原 圭雄
友光 達志
中西 省三
木下 富士美
土
｀井 司
花山 正行
保科 正夫
花井 耕造
片渕 哲朗
萩原 明
渡辺 良晴
倉西 誠
斎藤 裕久
熊谷 孝三

長

3.2

学術活動を振り返って

３．２．３

総会学術大会の歩み（３）一般研究発表に見られる演題傾向

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

被
曝
線
量

1
1

1
1
8
2

2
2
5
1
9
3
1
3
1
12
14
18
15
4
9
7
7
10
4
14
17
12
4
7
5
4
6
14
7
10
12
14
14
28
31
17
14

3
2
1
2
2
2
3
8
13
9
8
7
7
8
5
7
9
5
7
6
4
6
8
8
8
10
1
9
9
13
15
10
11
21
17
8
25
35
13
32
19
25
18
14
25
20
34
21
25
36
33
27
32

1
4

1
2
4
11
9
5
3
2
5
1
6
17
9
5
3
4
10
1
1
2
9
1
12
7
6
8
4
7
5
4
6
10
6
8
7
7
4
4
4
5
5
9
12
10
6
6
6
11
15
10
6

現
像
処
理

1
3
9
9
10
9
7
11
14
5
8
8
10
6
22
17
23
12
23
11
4
4
18
13
18
24
22
22
28
20
37
43
39
29
27
29
27
26
23
36
36
38
37
26
18
40
45
40
27
32
35

4

増
感
紙
・
蛍
光
板

Ｘ
線
フ
ィ
ル
ム

写
真
技
術

画
像
処
理
Ｄ
Ｒ

画
像
処
理
Ｄ
Ｓ
Ａ

4
1
4
6
6
8
12
8
9
4
13
6
18
10
17
11
10
2
7
7
5
3
6
5
8
6
4
9
17
9
5
5
4
4
6
19
15
21
8
9
17
4
4
4
7
5
5

単
純
撮
影

1

1

4

4
4
1
2
8
8
5
8
10
16
16
10
16
12
17
16
12
16
17
20
19
21
17
15
15
14
4
15
13
9
10
17
10
13
4
15
14
16
9
7
15
16
13
10
24
11
26
30
28
16
16
26
16

1
3

画
像
処
理
そ
の
他

4
6
5
7
5
9
15
6
4
1
5
4
8
1
1
3
2
2
6
5
3
5
2
2
4
5
11
16
11
3
5
3
5
7
6
12
17
17
10
10
6
8
19
14
25
17
13
9
5

2
1
1
1
2
5
7
1
5
5
3
4
5
4
5
4
6
4
5
2
5
2
4
1
6
7
8
7
21
21
6
8
12
22
21

3

5
4
1
2
5
1
1
2
2
2
1
3
1
5

3

2
4

4
2
2
1
2
3
4
8
22
11
14
10
16
5
9

9
2
9
20
20
17
22
15
14
42
28
1 20
37
27
30
34
43
21
43

10
22
23
15
19
11
11
9
12
10
15
18
6
5
10
5
5

4
8
3
8
3
12
11
14
9
6
15
15
14
6
11

断
層
撮
影

間
接
撮
影

立
体
・
拡
大
撮
影

他
の
応
用
撮
影

造
影

造 造 シ
影 影 ネ

ア
ン
ギ
オ

消 そ
化 の
管 他

RI invitro

回

管 測 画
理 定 像
技 理
そ 術 論
の
他

RI invivo

管
理

Ｃ Ｍ Ｘ
Ｔ Ｒ 線 ︵
装
置

︵

︶

︶

治
療

1

1

2

1
6
6
7
7
24
20
24
20
8
8
6
9
5
4
12
7
10
7
5
8
15
13
8
17
16
10
12
8
17
8
4
10
11
11
8
5
5
3
4
5
1
3
1

2
1
6
3
3

4
1

4

1
6
8
4
8
5
6
6
4
18
13
15
10
10
5
14
1
1
1
3
4
7
5
2
3
3
4
5
2

1

3
3
3
1
3
11
13
4
3
10
4
9
12
7
5
7
5
6
3
3
8
1
3
3
3

1

2
7
2
4
2 1 1
3
5 2 1
3
1
2
3
4 3 2
5 3 2
1 1 1 2
1 5 3 3
2 13 6 10
5
4
15 12
1
5 6 9
4
3 1 11 61
1 3 7 31
7 11 10 101
3 1 3 6
1 1 2
3
7 6
4 9
8
4 3
2 35
3 4 9 53
5 2 12 20 225
5 7 4 4 42
3 4 9 11 6 4 41
8 7 4 6 1 10 5335
5 1 7 8 4
2 2 5 10 6 6 53 4
5 49 18
7 1 6 13
1 10 6 11 6 11 35 34
16 6 12 29 31
8 35 29
6 2 7 1114 38 47105 12
9 9 5 4 36 50
7 2
8 5 6 47 55
2 28 76
1 5 6 23
3
5 24 1 5 47 63
3 51 95
3 8 132 9 1 1 73 108
60 97
8 13 381 62
19 7
8 3 70
17 3
80 87
3 5
78 74
22
119 93152
1
3― 300 ―

5
8
9
5
15
24
20
28
20
29
28
28
22
29
28
26
25
17
41
39
37
33
32
29
50
56
41
48
46
27
39
30
56
63
52
63
57
73
66
49
48
50
50
59
54
52
40
29
17
17
7
17
21

放
射
線
概
論

そ
の
他
・
Ｕ
Ｓ
等

2

1
1

1
2
7
9
15
15
25
23
29
44
35
45
54
49
59
64
71
58
61
67
74
81
72
84
77
46
60
62
65
66
70
73
69
61
56
70
73

8
10
6
7
14
18
13
16
18
22
24
11
17
21
14
16
14
14
9
10
8
6
7
4
1

2
1
2
3
4
1
1
1
1
5
1
3
3
2
2

2
2
1
6
4
6
6
7
12
14
17 4
18 6
10 12
21 2
28 6
27 4
18 3
30
27
33
1
22
26
1
25
27
27
18 6 638 1 746 3 931
940 3 954 3 661 4 1048 2 856 4 13
47
12
49
7
56
9
50
17
58
23
48
19
44
24
38 6 1141 8 1232
14
27 1 753 5 955 6 8

合
計

20
7
20
27
20
23
23
60
85
75
83
104
124
132
112
128
146
126
123
153
118
207
188
237
191
182
154
260
247
177
256
277
279
319
295
381
429
369
418
479
594
472
492
463
464
466
541
531
501
575
504
490
486
450
474
546

第３章

３．２．４

秋季学術大会のあゆみ（1）

年
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

主会場
大会長
実行委員長
メインテーマ
府立医科大学 （小倉 佐助）
県立勤労会館 （佐久間 正）
県医師会館 （土井信一格）
救世会館
（乾
三郎）
社会福祉会館 （畑山 良吉）
県産業貿易館 （松浦浩）
岡山衛生会館 （中島 綾雄）
日本教育会館 （橋本宏）
大津市民会館 （木村 秀夫）
商工会議所 （竹内稔）
国際会議場 （後藤 正季）
伊香保温泉 （佐藤 貞男）
中小企業会館 松浦
浩 渡部 洋一
市立労働会館 森
嘉信 津田 和良浜松市民会館 杉江 義男 田中善三郎
コミュニティーセンター 川上 壽昭 渡辺昇
教育文化会館 萩原 康司 柴田 崇行
県民会館
倉西
誠 飛田
明
市民会館
東田 善治 高田 卓雄
市民会館
木内 繁夫 加賀 勇治
国際会議場
大塚 昭義 砂屋敷 忠
県民文化ホール 遠山 坦彦 竹島 昌宏
県民文化ホール 中村
修 秋山 三郎 レントゲン博士の偉業を讃えて
市民会館
有馬 宏寧 佐々木正寿 「あらたな一歩」X線発見101年を迎え文化会館
佐藤 紘市 越智保 初心に還り、さらなる発展を古都奈良から厚生年金会館 菊池
務 坂田 元道 臨床と技術の原点をみつめて石橋文化センター 高田 卓雄 中嶋 法忠 未来への夢を育もう
幕張メッセ
木下富士美 守田 文範 21世紀の放射線技術を考える

回
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

開催地
京 都
横 浜
広 島
熱 海
徳 山
名古屋
岡 山
東 京
大 津
岐 阜
神 戸
伊香保
名古屋
大 阪
浜 松
松 山
札 幌
富 山
熊 本
山 形
広 島
高 知
山 梨
仙 台
奈 良
札 幌
久留米
千 葉

注：第12回までは放射線技術シンポジウム、（ ）は世話人― 301 ―

日本放射線技術学会の歩み

演題数 特別 シンポ 教育 参加者
012
2 2
432
011
1 2
360
011
1 2
351
005
1 1
293
014
1 2
353
011
1 2
326
007
1 2
424
014
1 1
256
014
1 2
429
023
1 2
364
012
1 2
347
024
1 2
295
081
1
815
089
1
815
095
1
856
169
1
951
220
1
1370
196
1 2
1345
201
2
1331
202
2
1283
198
2
1216
149
1
1 1223169
1
1 1134
192
1
1433
206
1
2 1458
293
1
1511
255
1
1172
221
1
1155

3.2

学術活動を振り返って

３．２．５

秋季学術大会のあゆみ（2）

特別講演
年

回

1973

1

1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

1991

19

1992

20

1993

21

1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

22
23
24
25
26
27
28

演題名
エントロピーによる伝達系の解析
核医学の動向
肺癌のX線単純写真の見方
放射線障害と医療放射線被曝について
CTスキャナーについて
放射線障害の線量効果関係の下限
高LET放射線治療におけるπ中間子線の役割とその将来について
学術の発達における個人の役割（1895年から50年間の回顧と新時代への対応）
放射線医から見た最新の医用画像診断
関節リウマチとレントゲン診断
将来の診断体系について
心とからだ
放射線医学の将来展望
科学する心、研究する心
最近の心大血管の画像診断
画像化技術の研究と浜松
肝・胆・膵の画像診断
なんともなくない話
現代医療における和漢診療の役割
世界の放射線診断の現状と21世紀への展望
世界における放射線画像研究の現状と将来への期待
診断技術の支えと病態把握
絵の科学
医用画像機器の進歩と将来展望
世界におけるコンピュータ診断支援システムの開発と現状
体の持っている漢字
レントゲン博士の生涯（X線発見100年記念特別講演）
これからの日本における科学技術大和朝廷を探る
地球環境の歴史を南極の氷に探る ―X線回析による―若さを維持する私なりの健康つくり
いのちを救うとは ―これからの「生と死」を考える―

演者
内田 勝
浜本 研
鈴木 明
W.J.ラッセル
小林 直紀
吉永 春馬
田中 良明
竹下 健児
蜂屋 順一
七川 歓次
佐久間 貞行
岡本 道雄
永井 輝夫
飯島 宗一
小塚 隆弘
西田 亮三
濱本 研
寺久保 友哉
寺澤 捷年
高橋 睦正
土井 邦雄
山口 昂一
黒江 光彦
島 倭文郎
土井 邦雄
喜多村 勇
山崎 岐男
西澤 潤一
樋口 隆康
本堂 武夫
脇坂 順一
柳田 邦男

シンポジウム
年

回

1973

1

1974

2

1975

3

1976

4

1977

5

1978

6

1979

7

1980

8

1981

9

1982

10

1983

11

1984

12

1990

18

テーマ
乳幼児撮影について高エネルギー照射装置による治療計画のあり方
ラジオアイソトープ検査装置の性能
断層撮影の新しい利用法
神経溝、神経管、神経孔の撮影法
診療用X線装置の保守・管理
血管撮影について
診断領域の線量測定について
デイライトシステム（写真処理の明室化と自動化）について
シンチカメラ画像に関する諸問題
循環器系検査システムの諸問題
高感度増感紙システムにおける問題点
循環器領域シネ画像に関する問題点
総合医用画像に関する技術的検討
医療放射線と法規制の問題点
整形外科領域における疾患別撮影技術について
X線撮影用補助具について
救急医療と放射線技術
立体拡大撮影について
放射線施設におけるコンピュータの利用について
老人のX線撮影技術について
Digital Subtraction Angiographyの臨床利用について
心疾患検査と放射線技術
ディジタルラジオグラフィの画像評価
MRSの現状と技術的諸問題― 302 ―

座長
吉田 弘
松本 健
山本 洋一
上田 稔
中垣 五月
森山 有相
市波 義雄
砂屋敷 正
大塚 昭義
松平 正道
巣組 一男
柴田 清秀
若松 孝司
山下 一也
川村
土田
遠藤
木内
遠山
後藤
矢野
新開
藤田
田村

義彦
信明
俊夫
繁夫
坦彦
正季
今朝人
英秀
広志
男

第３章

３．２．６

日本放射線技術学会の歩み

秋季学術大会の歩み（３）一般研究発表に見られる演題傾向
現
像
処
理

増
感
紙
・
蛍
光
板

Ｘ
線
フ
ィ
ル
ム

写
真
技
術

画
像
処
理
Ｄ
Ｒ

画
像
処
理
Ｄ
Ｓ
Ａ

画
像
処
理
そ
の
他

単
純
撮
影

断
層
撮
影

間
接
撮
影

立
体
・
拡
大
撮
影

他
の
応
用
撮
影

造
影

造 造 シ
影 影 ネ

ア
ン
ギ
オ

消 そ
化 の
管 他

4

RI invitro

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

画
像
理
論

RI invivo

回

管 管 測
理 理 定
技
被 そ 術
曝 の
線 他
量

Ｃ Ｍ Ｘ
Ｔ Ｒ 線 ︵
装
置

︵

︶

︶

治
療

放
射
線
概
論

そ
の
他
・
Ｕ
Ｓ
等

7

1
4

7
6

5
5
3

11
2
7
2

5
4
1
4

4
2

1
8
9
2

2
14

8

2
1

3
1
9
4
1
4
13
4
4
12
13
16
6
4

3
4
8
8
8
7
6
11
13
5
15
11
14
25
20
24

2

6
5
5
4
9
9
5
1

3 1
2
10
15 13
11 8
12 17
21 9
24 5
21 8
4 9
7 4
11 3
9
17 3
9 6
9 4

4
4

3

1
6
3
5
11
9
4
3

13
5 7
4 5
5
9 5
13 8
20 5
17 5
4 11
6 8
6 8
6 3
5 9
10 4
3 5
13 2
15

2
6
5 3
4
2 4
13
3 3
5
5
10
12
8
4
12
20
14
8

4
1
2
2

1

1

1

5

3

― 303 ―

5
1 8
2 19
3 11
4 9
3 7
2 5
6
7 5
3 5
5 6
3 8
8 4
6 3

4

6
7
7
7
2
4
6

1
4

5
9
12
13
16
16
15
22
20
14
18
27
34
47
48
36

10
6
6
20
26
27
30
25
24
22
33
45
37
57
46
40

1
5
3
11
8
24
10
15
20
11
8
14
10
6
11
13
8

3
11
12
3
11
22
19
14
23
11
8
14
16
15
26
24
29

20
16
19
24
24
19
1 20
29
20
23
17
15
19
27
29
25
3
2
4
5

1

4
2
1
5
5
11
9
6
7
9
7
10
12
4 4
3 6

合
計

12
11
11
5
14
11
11
7
14
23
12
24
81
89
95
169
220
196
201
202
198
149
169
192
206
293
255
221

3.2

学術活動を振り返って

３．２．７

分科会活動のあゆみ

画像分科会
年
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

回
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48

核医学分科会
主な内容

年
1980
1981
1982

X線写真の化学
放射線スペクトルと画質
放射線科医の期待する画質
放射線画像とエントロピー解析
画像について語ろう
微細病変描出に必要な消化管造影･胸部断層画像
冗長度の画像評価への導入
Digital Fluorographyについて
Digital Chest Unit
ディジタルイメージングの先がけとなったもの
Digital X-ray Imaging はどこまで代わり得るか
治療技術と画像
PACSについて
H-D曲線の作成法と問題点
パソコンと画像
医用画像処理システムの標準化の検討について
MRIにおける画像再構成の理論
画像診断学の現状と今後
ディジタル画像の物理特性
CRT画像の診断と物理評価
DQEとNEQについて

1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992

画像の心理的・主観的評価を考える
画像保存の現状と将来展望
胸部X線画像のコンピュータ診断支援
ファジィ理論の医学への応用
X線強度って何？
コンピュータ支援診断システムに用いられる画像処理技術
ニューラルネットワークの画像情報への応用
ニューロ･コンピューティング画像処理
放射線画像の評価 ―主観評価について―
地域医療による画像診断の現状
画像通信の現状
ディジタルX線画像と被曝
コンピュータ支援診断システム
MRIにおける画像評価の現状
画像データベース実用講座
3DCTの画質評価
画像診断用のCRTの画質性能評価
PACSの構築と今後の発展
フラットパネル検出器を利用したDRシステムの現状と将来
乳房X線画像の画質とその管理基礎講座各種モダリティー最先端画像の理解
画像処理を行うためのコンピュータ環境

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

― 304 ―

回
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41

主な内容
99m
Tc標識科学とその品質管理
腫瘍集積アイソトープ周辺
インビボ核種と放射性医薬品
循環器核医学の検査技術7人7話
核医学機器の標準仕様における検査企画
消化器系の核医学
公開討論会
動態機能検査法の流れ
放射性同位元素検査技術委員会
RI画像のフィルタ処理について
脳の核医学診断
定量診断の意義
免疫核医学
放射線管理の現状と医療法施行規則改正に関する問題点
小児核医学について
頭頚部腫瘍のRI診断
品質保証班W/G経過報告
呼吸器核医学の最近の動向
細胞性免疫能が崩れるとき―AIDSの成り立ち―
骨核医学：代謝性骨疾患の定量的評価
心筋代謝と新しいトレーサ
医療用RI廃棄物の現状について画像を測る
核医学におけるトレーサー解析
免疫核医学の最近の現状と将来
低線量被曝と発癌 ―乳癌を中心に―散乱線除去TEW法を検証する
キュリーメータの信頼性と精度向上を図るには心筋をめぐる新たな展開―今何が求められているか―
心筋イメージング製剤の心筋摂取およびwashoutの相違
腫瘍のSPECT診断
SPECT定量測定における問題点と将来展望
心筋SPECT検査の進め方
電磁界の生体影響に関する最近の動向
脳の機能評価法の動向
ネットワーク&Windows上で動作するgated SPECT Analyzer
脳核医学における画像処理法の進歩、臨床応用・将来
小児神経疾患の新しい脳核医学―神経心理学イメージング―
腫瘍画像診断の進歩
散乱線補正法について

第３章

放射線治療分科会
年
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

回
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41

日本放射線技術学会の歩み

放射線撮影分科会
主な内容

放射線治療における生物学
医療用加速器からの中性子線について
婦人科領域の悪性腫瘍の診断から治療まで"中性子線の測定について,物理的性質と測定上の問題点"
マイクロトロンについて照射時における照射位置の精度及び再現性について
悪性腫瘍の診断から治療まで 悪性リンパ腫について
陽子線治療 その現状と将来

年
1983
1984
1985
1986
1987
1988

悪性腫瘍の診断から治療まで―食道がんについて―
悪性腫瘍の診断から治療まで
欧米における粒子線治療の現状
加速器のモニター線量計について
CT/SimulatorとRT-CRについて
患者固定具について
モンテカルロ法による線量分布計算
膵がんの治療
放射線治療の精度管理
乳癌・放射線治療の最近の潮流
放射線画像における画像の利用
子宮頚癌の治療方針の決定と放射線の寄与

1989
1990
1991
1992

1993

20
21

1994

22
23

1995
192

最近の Ir高線量率治療の動向
免疫と放射線療法
電子加速器によるラジオサージェリー､極小照射野の線量測定法
頭頚部領腫瘍の放射線治療
不整形照射野における1cm幅多分割絞りの現状と将来
線量計算アルゴリズム―特に不均質補正計算を中心に―脳神経領域の放射線治療―脳定位照射を中心に―放射線治療とIVR
最近の重粒子線治療の現状と可能性
中枢神経系の腫瘍と放射線治療
Dynamic wedgeの評価と応用の可能性について
根治照射と対症的照射
放射線治療計画をうまく使いこなす
リモートアフターローダーの現状と問題点

回
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

24
25
26

1996
27

28
1997
29

30
1998
31

32
1999
33

34
2000
35

― 305 ―

主な内容
画像診断時代における単純写真の意義
撮影技術の問題点
胸部撮影
上部消化管
血管造影
小児の胸部撮影
胸部断層撮影
整形外科領域の撮影技術CRの適用と診断情報の向上
脳神経領域の画像検査技術
大腸のX線検査技術をめぐって
乳房のX線診断
小児領域におけるディジタル撮影技術
肝・胆・膵の画像診断
血管撮影技術泌尿器系の撮影技術
救急医療における撮影技術
消化管撮影技術
ディジタル血管撮影技術
MRI撮像技術
マンモグラフィーの撮影技術
高齢者に対する撮影技術
これからの四肢間接撮影
胸部X線写真の画質管理
腹部単純撮影胃部の画質管理
高速X線CTに求められる機能とその適応
IVR関連技術
腹部MRIにおける画像診断技術の向上
乳房X線写真の画質管理
心疾患の撮影技術
CTとMRの特徴と役割
様々な胸部撮影法
胸部CT撮影法の実際
MR高速撮像法
II-DRの有用性は･･･
肝胆膵のCT検査
撮像する立場から見た頭頚部MRA
腹部疾患の撮影技術―急性腹症を中心に―目的にあった画像収集技術と臨床応用について
臨床における3D-CT撮影の実際
小児の画像検査法―画像の必須条件と被曝防護―
血管および肝臓胆管系におけるCT/MRの技術的アプローチ
マンモグラフィーの撮影技術と画質管理
CT検査の被曝低減を目指して
MR検査の安全基準を考える
四肢のストレス撮影技術
マルチスライスCTのcapabilityと撮影技術
下肢MRAの撮影技術の実際
自動露出機構と撮影技術
胸部検診CTの被曝低減に関するツールとスピリット
MR信号強度の向上と最新撮影技術
肝臓の描出技術と診断能CT検査の被ばく低減を目指して3.2

学術活動を振り返って

計測分科会
年
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

回
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

主な内容
計測部会に期待するもの｢ハカ（計、測、量）る｣とは
X線CTの被曝線量は如何に測定すべきか
キュリーメータの信頼性と精度向上を図るには治療用電子線またはX線のエネルギー測定の問題点を探る
ディジタルX線画像と被曝
X線CTの被曝線量は如何に測定すべきか―Part2―
TLDとガラス線量計の利用法―利点と欠点―
法に定める線量測定をいかにするか
診断領域X線のエネルギー（質）の測定
骨塩定量分析装置における線量測定法の現状と問題点
被検者の皮膚線量の測定･評価
面積照射線量計の特性と評価
エネルギーと環境問題
血管径の狭窄率の計測
診断領域における線量標準測定法の確立

放射線防護分科会
年
1995
1996
1997
1998

1999

2000

― 306 ―

回
1
2
3
4
5
6
7
8

主な内容
医療被曝を考える
放射線利用における公衆の防護
ボランティアの被曝と防護を考える
診断用X線検査時の患者被曝線量を知る方法
医療放射線被曝とは何か

医療放射線（X線検査）のガイダンスレベルは測定できるか
医療法施行規則改正の動き
放射線管理における西暦2000年問題について
9
東海村JCO臨界事故概要に関する報告
10 放射線安全規制法改正と新しい放射線医療技術の対応
11 診断領域における線量標準測定法の確立

第３章

３．３

日本放射線技術学会の歩み

学術委員会（専門委員会）のあゆみ

３．３．１

年度別研究テーマ

年
1987

品質保証

X線スペクトル

撮影法標
準化

撮影系実
態調査

標識薬品
（invivo）

標識薬品（invitro）

汚染対策

ICRU
レポート

治療装置
経済性

1988

品質保証

X線スペクトル

PACS

ディジタル
画像評価

医療被曝
低減

マンモ標準化

invitro検査
法標準化

ラルスの
安全性

画像の主観的
評価法

1989

品質保証

データベース

PACS

ディジタル
画像評価

画像の
諸特性

医療被曝

診断領域X線量計測

腫瘍マーカ

1990

品質保証

放射線学術
用語集

PACS

ディジタル
画像評価

画像の
諸特性

医療被曝

診断領域X線量計測

1991

品質保証

放射線学術
用語集

画像管理
システム

MRIに関
する技術

第3次撮影 CRの画像処理
系実体調査
検討

研究区分
コード

X線映画領域でのセンシトメトリ

1992

X線写真
観察器

チャートによ
るMTF

画像管理
システム

MRIに関
する技術

放射線機器 CRの画像処理
の安全管理
検討

研究区分
コード

パソコンによる
線量計算システム

1993

核医学
ディジタル画像

チャートによ
るMTF

QC･QA
プログラム

X線透視系
の被曝線量

放射線機器
の安全管理

ディジタル画
像のROC

放射線治療
照射技術

マンモグラフィーの撮影技術普及1994

核医学
ディジタル画像インバータ方
式装置特性

QC･QA
プログラム

PACS技術ディジタル画像の撮像線量 放射線治療
照射技術
の実態調査

マンモグラフィーの撮影技術普及

1995

画像管理
システム

放射線業務
従事者健康

SPECT画
像規準化

X線CT装置 IRDコード
の撮像線量
の検討

X線TV
（映像系）

スポーツ外傷単純撮影法

最近の感材の特性と評価

1996

撮影系
実態調査

放射線業務
従事者健康

SPECT画
像規準化

ICカード IRDコード 増感紙-フィル
ム系画質因子の検討
システム検討ラセン状CT
の性能評価

ディジタル
画像被曝線量

標準ディジタル画像
データベース

1997

ICカード
システム

放射線技術
インターネット

標準ディジタル画像
データベース

1998

IVR（PTCA） 放射線技術
空中線量
インターネット

1999

X線CT三次元画像

2000

歯科領域ディ
ジタル画像

X線診断領域
従事者の被曝

治療線量の
実態調査班

日常的X線検査の撮影条件

CR撮影条
件最適化

乳房検診画像検出器

三次元画像

核医学検査における定量評価法（臓器別）

CR撮影条
件最適化

画像データ
ベース作成

MRI装置の性能試験

ラジオサージェリの
現状と問題点の調査

ディジタル画像評価
救急医療イメー
ジング体系化

ディジタル乳房撮影
画質･線量

電子認証システムの構築と 診断領域
フィールド実験
X線の測定― 307 ―

乳がん検診のための線量画質調査班
CT検査における
データベース構築班

機器 ウィナース
管理 ペクトル

診断領域X線量計
構成システム

輸血用血液の照射技術の現状

3.3

学術委員会（専門委員会）活動の歩み

３．３．２

年
1973
〜
1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

各班の研究テーマ○：次年度も継続した委員会（班）（◎：前年度から継続）
撮影技術委員会○
治療技術委員会○
RI技術委員会○（医用放射線機器管理班）
放射線管理委員会（医療被曝軽減検討班）○
撮影技術委員会○
RI技術委員会○
治療技術委員会（線量分布班）
放射線管理委員会 （医療被曝軽減検討班）○
撮影技術委員会○
治療技術委員会（A班）○
RI検査技術委員会 （B班）○
（C班）○
放射線管理委員会 （医療被曝軽減検討班）（胃ファントム班）○
撮影技術委員会（X線出力班）（撮影法検討班）○
RI検査技術委員会○
治療技術委員会（マニュアル作成班）○
総合委員会（システム班）（胃ファントム班）○
撮影技術委員会（撮影法検討班）○
RI検査技術委員会○（マニュアル作成班）
治療技術委員会（チェックリスト班）○
放射線管理委員会○（胃ファントム班）
撮影技術委員会（撮影法検討班）○（増感紙検討班）○
RI検査技術委員会○
治療技術委員会（チェックリスト班）
放射線管理委員会○
総合委員会（用語統一班）（撮影法検討班）
撮影技術委員会（増感紙検討班）○（フィルム処理検討班）○（標識医薬品品質管理班）○
RI検査技術委員会（医用施設モデル化班）○
治療技術委員会（漏洩中性子線測定班）○（機器管理班）
放射線管理委員会（透視台検討班）○（用語標準化班）○（MTF班）○（X線センシトメトリー班）
○
（撮影班）
○
総合委員会
（治療班）
○
（核医学班）○（管理班）○（外国文献班）○（増感紙検討班）
撮影技術委員会（フィルム処理検討班）○（標識医薬品品質管理班）
RI検査技術委員会（医用施設モデル化班）○（電算機精度調査班）
治療技術委員会（ICRUレポート検討班）○（漏洩中性子線測定班）○
放射線管理委員会 （機器管理班）
○

年
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎

1982

◎
◎

◎

◎

1983

◎
◎
◎
◎

◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎

◎
◎
◎
◎

1984

1985

◎

― 308 ―○：次年度も継続した委員会（班）（◎：前年度から継続）（透視台検討班）
放射線管理委員会（放射線測定器班）○（用語標準化班）（MTF班）（X線センシトメトリー班）
（撮影班）
総合委員会
（治療班）
（核医学班）（管理班）（外国文献班）（フィルム処理検討班）
撮影技術委員会（撮影法標準化検討班）○（医用施設モデル化班）○
RI検査技術委員会 （標識薬品品質管理invivo班）○（標識薬品品質管理invitro班）○（ICRUレポート検討班）○（漏洩中性子線測定班）
治療技術委員会（放射線治療施設レイアウト班）○（シミュレータ班）○（機器管理班）○（放射線測定器班）
放射線管理委員会（CT班）○（X線防護に関する実態調査班）○（放射線学術用語編纂班）○
放射線総合委員会（放射線技術品質保証計画班）○（ウィナースペクトル班）○
撮影技術委員会（撮影法標準化検討班）○（医用施設モデル化班）（標識薬品品質管理invivo班）○
RI検査技術委員会（標識薬品品質管理invitro班）○（汚染対策班）○（総合班）○（ICRUレポート検討班）○
治療技術委員会（放射線治療施設レイアウト班）○（シミュレータ班）○（治療装置経済性検討班）○（機器管理班）○
放射線管理委員会（CT班）（X線防護に関する実態調査班）（放射線学術用語編纂班）
放射線総合委員会（放射線技術品質保証計画班）○（ウィナースペクトル班）○（撮影法標準化検討班）○
撮影技術委員会（撮影系実態調査班）○（CT性能評価検討班）（標識薬品品質管理invivo班）○
RI検査技術委員会 （標識薬品品質管理invitro班）○（汚染対策班）○（総合班）（ICRUレポート検討班）○（放射線治療施設レイアウト班）
治療技術委員会（シミュレータ班）（治療装置経済性検討班）○（照射精度向上の新技術検討班）
放射線管理委員会（機器管理班）○（放射線技術品質保証計画班）○
放射線総合委員会（ウィナースペクトル班）○（X線スペクトル検討班）
○

◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎

◎
◎

◎
◎

◎
◎
◎
◎

◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎

◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎

第３章

年

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

○：次年度も継続した委員会（班）（◎：前年度から継続）
撮影法標準化検討班
撮影系実態調査班
標識医用薬品品質管理invivo班
標識医用薬品品質管理invitro班
汚染対策班
ICRUレポート検討班
治療装置経済性検討班
機器管理班
ウィナースペクトル班
放射線技術品質保証計画班○
X線スペクトル検討班○
放射線技術品質保証計画班○
X線スペクトル検討班
PACS班○
医療被曝低減班
マンモグラフィー標準化班
インビトロ検査法標準化班
ラルスの安全性に関する調査班
画像の主観的評価法検討班
ディジタル画像の物理的評価検討班○
放射線技術品質保証計画班
○
PACS班
○
ディジタル画像の物理的評価検討班○
画像の諸特性検討班
医療被曝検討班
診断領域におけるX線量計測の標準化班
腫瘍マーカに関する検討班
データベースに関する検討班
品質保証計画班○
PACS班
ディジタル画像の物理的評価検討班
画像の諸特性検討班
医療被曝検討班
診断領域におけるX線量計測の標準化班
放射線学術用語集の改訂検討班
品質保証計画班
放射線学術用語集の改訂検討班
画像管理システム班○
第3次撮影系実体調査班
MRIに関する技術的検討班○
研究区分コードの改訂検討班○
CRの画像処理検討班○
X線映画領域でのセンシトメトリーの標準化班
診断領域におけるX線量計構成システム検討班
画像管理システム班
CRの画像処理検討班
研究区分コードの改訂検討班
MRIに関する技術的検討班
放射線機器の安全管理の技術的検討班○
X線写真観察器の実態調査班
パソコンによる線量計算システム構成基準の作成班
チャートによるMTF検討班○
放射線機器の安全管理の技術的検討班
チャートによるMTF検討班
X線透視系の被曝線量の調査班
ディジタル画像のROC解析検討班
核医学ディジタル画像の基準化検討班○
放射線治療における照射技術の基準化検討班○
QC・QAプログラムの支援のための班○
マンモの撮影技術に関する実技・知識を普及する班
○

年
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎

◎
◎
◎

◎
◎
◎

○
○
◎
◎

1993

1994

1995

1996

1997

1998

◎
◎
◎
◎
◎

1999

◎
◎
2000

― 309 ―

日本放射線技術学会の歩み○：次年度も継続した委員会（班）（◎：前年度から継続）
核医学ディジタル画像の基準化検討班
放射線治療における照射技術の基準化検討班
マンモの撮影技術に関する実技・知識を普及する班QC・QAプログラムの支援のための班
PACS技術におけるシステムのあり方検討班
インバータ方式装置の特性検討班
ディジタル画像の撮像線量の実態調査班
画像管理システムのあり方検討班
放射線業務従事者の健康動態調査班○
X線CT装置の撮像線量実態調査班
SPECT画像の規準化検討班○
X線TV（映像系）の維持管理に関する検討調査班
スポーツ外傷に対する単純撮影法の検討調査班
最近の感材の特性と評価検討班
IRDコードの検討班○
放射線業務従事者の健康動態調査班
SPECT画像の規準化検討班
IRDコードの検討班
撮影系実態調査班
増感紙-フィルム系画質因子の経年的測定班
標準ディジタル画像データベース構築班○
ラセン状CTの性能評価班
ディジタル画像撮影時の患者被曝線量の実態調査班
輸血用血液の照射技術の現状調査班
ICカードシステム検討班○
ICカードシステム検討班
標準ディジタル画像データベース構築班
治療線量の実態調査班
X線診断領域における従事者の被曝と防護衣検討班
日常的X線検査の撮影条件検討班
CR撮影条件の最適化検討班○
放射線技術におけるインターネット活用検討班○
放射線技術におけるインターネット活用検討班
CR撮影条件の最適化検討班
IVR（PTCA）時の空中線量測定班
三次元画像の技術的研究班
乳房検診における画像検出器の特性検討班
核医学検査における定量評価法（臓器別）検討班
X線CTにおける三次元画像評価法の検討班
ディジタル画像評価の標準データ検討班
画像データベース作成作成検討班
MRI装置の性能試験検討班
ラジオサージェリーの現状と問題点の調査検討班
乳がん検診のための線量画質調査班
歯科領域におけるディジタル画像最適化調査検討班
救急医療におけるイメージングの体系化検討班○
ディジタル乳房撮影の画質・線量調査班
電子認証システムの構築とフィールド実験班
CT検査におけるデータベース構築班
診断領域X線の標準測定検討班○
放射線診療に係わる法令問題検討班
救急医療におけるイメージングの体系化検討班
診断領域X線の標準測定検討班
マンモグラフィのデータベース作成班
血管造影における標準的な術者防護用具検討班
歯牙ディジタル画像表示システム検討班
SPECTの再構成法に関する研究班
放射線検査におけるオーダリングの実態調査班
乳癌検診における画質と被曝線量に関する施設評価検討班

◎
◎
◎
◎

◎
◎
◎

◎
◎

◎
◎

◎
◎

3.4

その他の学術活動

３．４

その他の学術活動

３．４．１

学会誌

年

巻

号

総頁数

1944
1945
1948
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

2
4
2
2
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
6
6
6
6
6
6
4
6
6
6
6
7
7
7
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12

115
136
30
80
115
105
132
111
169
218
154
156
329
326
378
166
246
293
284
336
378
403
419
464
394
592
496
475
539
670
605
642
1016
829
879
858
878
894
1143
1456
1177
1150
1878
1854
2024
2053
2136
2131
2025
2016
1936
1668
1900
1428
1271
1516

原著
20
13
5
19
19
17
17
15
22
16
22
18
22
20
16
14
22
17
12
12
16
15
19
20
13
22
29
19
21
23
26
22
23
21
23
6
15
14
19
20
11
18
19
22
24
15
19
28
25
26
20
32
40
41
29
46

ノート

3
3
2
8
7
11
6
9
6
12
5
6
9
9
8
5
13
16
11
16
23
11
10
14
7
13
15
8
10

論文数
臨床技術

6
8
10

速報

1
3

資料

8
7
5
5
4
10
3
2
6
2
4
2
3
5
1
4
5
1
1
3
1
2
6
2
4
4
2
4
4

年

号

1955
1957
1958
1959
1970
1971
1978
1984

10
13
14
15
25
26
33
40

2000

56

特集第１号（10周年特集号）
特集第２号（高圧撮影について）
特集第３号（断層撮影法）
特集第４号（放射性同位元素基礎編）
特集第５号（X線テレビジョン）
特集第６号（放射性同位元素の利用）
特集第７号（ 最近の医用映像技術）
特集第８号（放射線技術学用語集）
特集第９号（ CAD技術論文集）
特集第10号（マルチスライスCT論文集）※第35巻１号（1979.5.1発行）４号（1979.11.1発行）
第36巻１号（1980.1.1発行）※注：第36巻より年単位に変更（それまでは年度単位） なお、「年」とは1号の発行年を記載― 310 ―

特集号

第３章

３．４．２

日本放射線技術学会の歩み

刊行物

診療放射線技術学大系
年
1991
1991
1983
1980
1980
1980
1990
1991
1983
1990
1990
1992
1981
1995
1990

書名
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

著者・編者
山下一也
佐藤孝司
青柳泰司 他
内田・金森・稲津内田・金森・稲津
友田宣忠
神田幸助
市川平三郎
山下一也 他
松平・金尾林・森川
真崎・森・澤田
山田・野原
松本・東田・高田遠藤俊夫

医療放射線技術学概論
放射線物理学
放射線機器学
放射線画像情報工学（1）
放射線画像情報工学（2）
写真科学
放射線像情報学
放射線臨床病態学
放射線検査学（X線）
放射線検査学（核医学）
放射化学・放射線化学
放射線治療学・放射線生物学
放射線計測学
放射線管理学
理学的検査法概論

備考

放射線医療技術学叢書
年
1988
1990
1989
1989
1990
1993
1992
1993
1993
1994
1994
1994
1995
1996
1996
1998
1998
1999
2000

1-1
1-2
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

書名
放射線技術QCプログラム
放射線技術QCプログラム −改訂・増補版−
増感紙フィルム系のMTFとウィナースペクトル
放射線画像の特性と測定
PACS画像の保管・管理システム
放射線技術学用語集
CRの実用画像処理
ディジタルラジオグラフィの画像評価
ROC解析の基礎と応用
核医学検査技術学入門
インバータ式X線装置の特性と臨床への適用
光子減弱係数データブック
放射線技術学研究の進め方と実践
スポーツ外傷診断のための骨単純撮影法
乳房撮影精度・管理マニュアル
血管撮影技術
放射線治療技術マニュアル
血管撮影領域における放射線被曝と防護MR撮影技術

編集

備考

編集

備考

専門委員会
専門委員会
画像部会
画像部会
専門委員会
専門委員会
専門委員会
専門委員会
専門委員会
核医学分科会
専門委員会
計測部会
東京部会
学術委員会
撮影分科会
撮影分科会
治療分科会
撮影分科会
撮影分科会

臨床放射線技術実験ハンドブック・その他
年
1995
1998

上
下

書名
臨床放射線技術実験ハンドブック
臨床放射線技術実験ハンドブック
標準デジタル画像データベース「胸部腫瘤陰影像」

出版委員会
出版委員会
学術委員会

（CD-ROM）

文献集・会員名簿等
年
1989
放射線技術史第1巻
1974
1
文献集
1984
2
文献集
1989
3
文献集
1994
4
文献集
1999
5
文献集
1982 1〜17 英文誌 （〜1999）
1979
会員名簿
1984
会員名簿
1990
会員名簿
1995
会員名簿
2000
会員名簿

書名

編集
放射線技術史編集委員会
文献集刊行委員会
文献集刊行委員会
文献集刊行委員会
文献集刊行委員会
編集委員会
編集委員会
名簿作成委員会
庶務委員会
庶務委員会
総務委員会
総務委員会

― 311 ―

備考

（CD-ROM）

3.4

その他の学術活動

３．４．３
年

開催地
山 口

1996

1997

1998

1999

2000

北海道
広 島
大 阪
徳 島
沖 縄
三 原
名古屋
高 松
宮 崎
米 子
仙 台
京 都
大 分
大 阪
松 山
金 沢
帯 広
大 宮
長 崎
金 沢
大 宮
山 口
徳 島
新 潟

３．４．４
年
1997
1998
1999

2000

開催地
広 島
東 京
名古屋
福 岡
仙 台
岡 山
大 阪
千 葉
札 幌

３．４．５

学術講演会
テーマ
a）コンピュータ支援診断の最近の話題と研究b）研究の進め方 ―若い人のために―最近の放射線情報の基盤整備
ROC解析の新しい応用と統計的有意差検定
ROC解析の新しい応用と統計的有意差検定
ディジタル画像とその評価法の実際研究のあり方、3DCTの有用性、MRIの発展、X線撮影技術など
コンピュータ診断支援に関する研究の現状
マンモグラフィの集団検診における将来展望、他
最近のCADの進歩
医療機器性能の現状と将来、他
総合医療情報システム、ROC評価の方法論
ディジタル画像の評価
CAD最近の進歩、医療放射線防護の考え方、最近のDRシステム
RISの動向、乳房撮影技術、IVR-CTの現状と展望
軍民協力による遠隔医療技術の紹介
医療被曝の標準測定法、画像処理の最先端
最新CT画像処理技術、MRのパルスシーケンスの原理、他
コンピュータ診断支援の基礎、他
マンモグラフィの撮影技術と品質管理
医療放射線にともなう被曝とその防護について、他
診療録の電子化と保存を語る
CT、CR、MR検査
視覚評価
ROC解析（理論と実際）
コンピュータ支援診断の現状と将来

講師

参加者

土井 邦雄

100

倉西 誠
C.E.Metz
C.E.Metz
東田 善治、他
東田 善治、他
土井 邦雄
東田 善治、他
土井 邦雄
大内 憲明、他
平田 吉春、他
小寺 吉衛
土井 邦雄、他
津坂 昌利、他
A.Chacko、他
前越 久、他
小川 幸宏、他
桂川 茂彦
鈴木 隆二、他
草間 朋子、他
松本 義幸
八町 淳、他
C.E.Metz、他
白石 順二
藤田 広志

98
120
60
100
110
120
40
78
137
93
108
110
90
70
80
74
41
140
101
120
164
42
140

公開シンポジウム
テーマ
わが国の医療放射線被曝と在宅医療医療における放射線被曝と対策 −市民の不安と疑問に答える−
医療における放射線被曝と対策 −市民の不安と疑問に答える−
集団検診を考える：効率的な乳がん検診は可能か
医療における放射線被曝と対策 −市民の不安と疑問に答える−
乳がん検診による国民的効果を考える
放射線診療における被ばくと対策：国民の不安に答える
放射線診療における被ばくと対策：医療被ばくと環境被ばく
マンモグラフィー検診：増え続ける乳がんを克服するために

古賀
古賀
古賀
大内
古賀
大内
安齋
阿部
大内

講師
佑彦、他
佑彦、他
佑彦、他
憲明、他
佑彦、他
憲明、他
育郎、他
史朗、他
憲明、他

参加者
130
221
182
164
130
230
188
443
181

規格番号
Z4801
Z4802
Z4803
Z4919
Z4801
Z4920
Z4922
Z4923
Z4801
Z4802
Z4803
Z4919
Z4830
Z4922
Z4924
Z4923
Z4831

審議年度
1978
1978
1978
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1989
1989
1989
1990
1992
1993
1994
1998

標準化事業

本会委託・原案作成並びに改正規格一覧
発効年
1980
1980
1980
1985
1987
1988
1988
1989
1991
1991
1991
1991
1992
1994
1995
1997
2000

区分
新規
新規
新規
新規
改正
新規
新規
新規
改正
改正
改正
改正
新規
改正
新規
改正
新規

規格名称
X線しゃへい用ゴムシート及び含鉛塩化ビニルシート
診察用X線防護手袋
診察用X線防護前掛
医用フィルム自動現像機
X線しゃへい用ゴムシート及び含鉛塩化ビニルシート
X線写真フィルム用ネームプリンタ
単光子放出体コンピュータ断層撮影用ファントム
コンピュータ断層撮影用ファントム
X線しゃへい用ゴムシート及び含鉛塩化ビニルシート
診察用X線防護手袋
診察用X線防護前掛
医用フィルム自動現像機
患者用防護前掛
放射形コンピュータ断層撮影用ファントム
診断用磁気共鳴装置用ファントム
コンピュータ断層撮影用ファントム
診断用X線防護用具― 312 ―

第３章

３．４．６

会員の海外派遣

海外短期留学派遣会員
年
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993

短期留学派遣先
シカゴ大学
シカゴ大学
シカゴ大学
シカゴ大学
シカゴ大学
シカゴ大学
シカゴ大学
シカゴ大学
シカゴ大学

1994

シカゴ大学

1995

シカゴ大学
シカゴ大学
ネブラスカ大学
シカゴ大学
シカゴ大学
スタンフォード大学
シカゴ大学
アリゾナ大学
シカゴ大学
フライブルグ大学

1996
1997
1998
1999
2000

日本放射線技術学会の歩み

国際研究集会派遣会員
留学者名
片淵 哲朗
吉田 彰
上田 克彦
小倉 敏裕
津坂 昌利
朝原 正喜
菊池 務
祐延 良治
小田 敍弘
白石 順二
隅田 博臣
千田 浩一
藤本 信久
山田 金一
肥合 康弘
田頭 裕之
加藤 丈司
西原 貞光
平田 吉春
下瀬川 正幸後藤 紳一

RSNA: 北米放射線学会
SMRT: 核磁気共鳴テクノロジスト学会
SNM: アメリカ核医学会
ECR: ヨーロッパ放射線学会
ERS: ヨーロッパ呼吸器学会

年

国際研究集会1995

81st.RSNA

1996

82nd.RSNA

ECR
1997

ERS
83rd.RSNA

1998

SMRT
SNM
84th.RSNA

1999

日本･中国核医学会議
85th.RSNA

86th.RSNA
2000
アメリカ腫瘍放射線治療学会
7th.アジア オセアニア核医学会
ヨーロッパ核医学会― 313 ―

開催地

派遣者名
宮地 利明
渡部 英樹
村松 禎久
小倉 敏裕
シカゴ
平野 透
白石 順二
辻岡 勝美
吉田 彰
高橋 康幸
妹尾 敦史
宇都宮 あかね
シカゴ
才田 壽一
田中 雅人
西本 康宏
東田 善治
ウイーン
羽手村 昌宏
ベルリン
田中 龍蔵
小田 敍弘
シカゴ
菊池 務
坂田 元道
シドニー
加藤 丈司
トロント
大西 英雄
小倉 明夫
シカゴ
上口 貴志
川瀬 滋人
西安
木下 富士美
シカゴ
鈴木 隆二
吉田 宣博
岩井 譜憲
塚越 伸介
シカゴ
辻井 重吉
深田 真司
穐山 雄次
ボストン
西島 昭彦
イスタンブール 織田 圭一
パリ
小野寺 敦

3.5

参考資料（１）演題傾向と日本放射線技術学会の変遷

３．５

参考資料（1）

３．５．１

演題傾向と日本放射線技術学会の変遷
演題の傾向

年

1942

技術学会の変遷と主な出来事
関連する出来事と社会トピックス
1.日本放射線学会創立(昭和17年11月16日)
1.Dussic;超音波透過法を診断に適応
2.創立準備会を開催
2.フェルミ（シカゴ大）；原子炉建設
3.事務所：京都帝国大学医学部付属病院内
4.支部：北海道、東北、関東、北陸、新潟、東海、関西、四国、中国、九州、朝鮮、台湾、
満州（13支部）

1943

1.「日本レントゲン技術員学会」と名称変更
1.最近におけるレ線映画撮影法並びにレ線映画
し創立総会
の供覧
2.昭和18年3月28?29日開催
2.余の考案せる連像撮影用取枠
3.会員数1450名
3.磁気共振型電源安全装置
4.出席者400余名

1944

中止

1945

中止

1946

1.レントゲン像による複写法
2.レ線像拡大の実験的測定について
3.中間装置におけるタイマ制度の推定実験

1947

1.集団検診における間接撮影装置の運用につい 1.代議員制定など組織強化
2.初代学会長 滝内政治郎就任て
3.会員数 2,100余名
2.放射線技術の意義と技術史の方法論
3.無整流時における亜硫酸化銅整流器のmA計（日本エックス線技師会発足）
指針に及ぼす影響1948

1.支部の細分化 京滋、兵庫、山陰
1.実験的エオジフィリー生起に関する結果につ設立 全国13支部
いて2.副会長1名制に変更
2.寒村の保健所管理とＸ線
3.代議員制度制定
3.Ｘ線フィルム指定処方の意義
4.学会誌 第3巻発行

1949

1950

1.学会誌創刊 第1巻1?2号
2.戦時下のため総会研究発表中止
1.学会誌
第2巻1号
2.戦時下のため総会研究発表中止
3.朝鮮・台湾・満州支部解消
1.「日本放射線技術学会」と改称
2.総会特別講演実施 以後継続

各支部 1.シャノン；2進法（bit単位）の情報理論発表
2.Coltman；光電子増倍管発明、発表
3.RI体内分布図作成
4.ショックレイ；トランジスタ発明

1.本部幹事と常任幹事に改正
2.全国19支部となる

1.Patatero；パントモグラフィ考案
2.ルボルヌ；乳房X線診断法実用化

1.日本学術会議に加入
2.全国30支部（九州7支部）

1.医用加速器（ベータトロン）の開発
2.大日本塗料；HS発表

1.増感紙の比較研究（6題）
2.理科教育とＸ線
3.間接フィルム番号と自動写し込み装置の研究

1.滝内会長退任（9年間）
2.細江謙三会長選出
3.表彰制度始まる

1.イルフォード社；フェニドン発売
2.Cassen；シンチスキャナを発売
3.ウィンスロップ社；テレパーク発売
4.モーガン；イメージオルシコンによるX線
TV発売
5.メイネルド等；甲状腺シンチスキャンに成功
6.Wild；超音波を臨床に用いる(パルス反射法、Aモード法,'52年Holg,菊池も発表）
7.ICRP発足
8.日本 WHOに参加
1.東芝増感紙 DS発売
'53年DD,'55年DE,DHA,DDA,DSA発売
2.3相12パルス装置の開発始まる
3.回転横断撮影法発表
4.ウエスチングハウス、フィリップスI.I.開発
5.カナダでRI製造開始60Co照射装置実用化
6.東芝50ミクロンX線管（拡大用）開発（診療エックス線技師法制定）

1953

1.電子顕微鏡、TV(RCA)実用化
2.アイソトープによるトレーサ法実用化
3Coltman；シンチレーションカウンタ発表
4.ポラロイドカメラ発表
5.Abeneu；多層断層撮影法を考案

1.グローの客観的判定について
2.ブッキーブレンデによる深部撮影法
3.増感紙不鋭の研究
1.6×6間接撮影機における立体撮影
2.簡易断面撮影装置に関する一考察
3.係数撮影法（初登場）

1951

1952

1.PAKO；X線フィルム自動現像機発売
2.大日本塗料
増感紙、蛍光板の開発製造開始
1.Bloch,Purcell；NMR現象を発見
2.国産回転陽極X線管試作始まる
3.広島・長崎に原爆投下。終戦
1.Vallebona,高橋等 回転横断撮影法発表
2.WHO発足
3.電子計算機開発

1.Ｘ線散乱線の測定結果について
2.心膊運動装置の開発
3.断層装置（6題）
4.気管支造影撮影技術について（初登場）

1.立体撮影 枠子尺度計 に関する実験
2.補償フィルタ（初登場）
3.リスホルムブレンデに関する発表が多い

1.名誉顧問2名推戴
2.名誉会員3名推戴
3.編集委員会発足

1.入会金制度（300円）
1.シェーリング社；ビリグラフィン発売
2.一般歳入一千万円越える
3.企画・運営・表彰者制定・事務局委員会等 2.シェルジンガー；選択的血管造影法完成
3.RI（60Co）治療器国産化
新設
4.総会宿題報告開始― 314 ―

第３章

年

演題の傾向

技術学会の変遷と主な出来事

1.第1回宿題報告（増感紙の性能評価について） 1.学会誌表紙改定
2.胸部撮影における管球焦点の再検討
2.支部数43となる
3.準備委員長採用
1954 3.異相同時断層撮影法について
4.学会誌創立10周年特別号発行

日本放射線技術学会の歩み

関連する出来事と社会トピックス
1.シェーリング社；アンギオグラフィン発売
2.キンモス；直接リンパ管造影法発表
3.超音波の臨床応用が始まる
4.英国、カナダから初めて60Co線源入荷
5.ビキニ死の灰事件

1.カセッテ変換式連続撮影装置
2.三極Ｘ線管の開発
3.散乱線に関する発表が多い
4.150kV高圧撮影用整流管とＸ線管

1.湯川秀樹先生 特別講演

1.高電圧X線装置発売(95→125→150kV)
2.ハマースミス病院；医用サイクロトロン設
置
3.関節撮影用長尺自動カメラ開発
4.治療用回転照射装置開発
5.小西六；タイプY発売
6.回転陽極X線管、I.I.の国産化始まる
7.医療用ベータトロン開発
8.オランダから131I初めて入荷
9.超音波コンパウンドスキャン開発

1.断層撮影が24題と全体の22％を占める
2.小児1/100秒撮影について
3.深部治療装置による高圧撮影法

1.総会研究発表の中にシンポジウム取入れられる
2.学会総会3日制始まる
3.名誉会員1名推戴

1.島津；同時多層用増感紙発売
2.X線フィルム不燃性に変更
3.3極X線管開発
4.アンガー；シンチカメラ製作
5.タブリンアイソトープレノグラム開発
6.超音波ドプラ法発表
7.磁気ディスク開発

1.円軌道方式断層撮影装置について（初登場）
2.同時多層に関する発表（9題）
3.高圧拡大撮影の検討

1.入会金制度廃止
2.関東東京合同部会・近畿部会活動開始
3.社団法人化の検討要望

1.東芝；シンチスキャナA型発表
2.5'I.I.および同時多層断層開発
3.リニアックによる治療開始
4.東海村で初めて原子炉に点火
5.ソ連初めて人工衛星打ち上げ

1958

1.患者被曝線量の軽減
2.感度補償型増感紙の研究
3.グレーデル法について
4.胸厚撮影法の提唱

1.副会長制廃止
2.特集号「高圧撮影について」
3.名誉顧問1名推戴
4.社団法人化準備委員会発足

1.X線TV開発始まる
2.Donald；超音波（Bモード）完成
3.米国人工衛星第1号打ち上げに成功
4.半導体IC完成

1.特集号「断層撮影について」
2.社団法人定款を総会に提案

1959

1.最大情報量撮影について（1）→情報理論のはしり
2.小角度断層撮影法について
3.3極Ｘ線管を応用したＸ線映画撮影制御方法
4.Xero Radiographyの医学的応用

1960

1.被曝線量と画質の関係が初めて論じられた
2.自動現像装置について（初登場）
3.焦点外Ｘ線に関する発表が多い
4.Ｘ線テレビジョンに関する基礎的研究（初登
場）

1955

1956

1957

1961

1962

1963

1964

1.高感度青色発行蛍光板の特性
2.Ｘ線映画法
3.連続撮影装置の試作
4.胃集検に関する発表が多い
1.降水の放射能についての一考察
2.Ｘ線撮影自動化について（初登場）
3.単純撮影23題と全体の18％
4.全遠隔診断用Ｘ線TV装置
1.心臓血管造影法（A.C.G法）
2.立体断層撮影法について
3.Ｘ線TVに関する発表が多い
4.包理撮影法について

1.富士フィルム；PX発売
2.超音波ドプラ血流測定法発表
3.電離放射線障害防止規則制定

1.エレマショナンデル社製プロコマットI型我が国に導入設置
2.国産自現機（東芝）試作：金沢大に設置
3.E.K；X-OMAT M3発売
（翌年東大病院に導入）
4.レーザー発明
1.15MeVベータトロン（東芝）発売
1.研究発表区分始まる
2.国内初X線TV大阪成人病センターに設置「装置・現像・測定・撮影」
3.シェーリング社；ガストログラフィン発売
2.学会誌の定期発行に努力
4.ソ連世界初の人間衛星打ち上げ
1.研究発表区分 9区分となる
1.島津製国産1号自現機住友病院に設置「治療・特殊撮影・感光材料・防御・間接撮 2.富士フィルム；ハンガー式自現機XP-1発売
影」
3.原研 国産第1号研究用原子炉点火
2.名誉顧問1名推戴
1.専門委員会｢測定･防護･ファントム｣の3部門 1.小西六；さくら自現機I型発売
2.70mmミラーカメラ発売
設定
3.SPECT設置
2.討論会始まる
4.日米間TV宇宙中継
3.東北部会活動開始
1.部会数5となる
2.特集号「RI基礎編」
3.中国・四国部会活動開始
4.法人申請書 文部省官房長官総務課に提出
5.ICRP勧告採択

1.幹事制を理事制に変更
1.シンチグラムの臨床的応用について
2.全国幹事制を評議員に改める
2.最大情報量撮影（第3報）Ｘ線管焦点フーリ
3.中国部会活動開始
エ解析
4.ISRRTに学会として加入
3.Subtractionのｘ線写真への応用（初登場）― 315 ―

1.日本核医学会発足
2.新幹線開通
3.東京オリンピック

3.5

参考資料（１）演題傾向と日本放射線技術学会の変遷

年

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

演題の傾向
1.フォトタイマによる直接狙撃撮影
2.カセットコンベアの考察
3.70mm自動現像機
4.3倍回転Ｘ線管について（初登場）
1.演題数200題突破
2.ルーレットキモグラフィの研究
3.ベータトロンＸ線による超高圧撮影法
4.胆のう造影に関する研究が多い
1.カラーシンチグラム描記法について
2.Ｘ線テレビ方式による拡大間接撮影法
3.自動現像機用オートフィーダ（初登場）
4.Linac-Radiographyについて
1.間接Ｘ線フィルムのオルソ化について
2.血管撮影に関する発表が15題、全体の16％
3.同時2方向撮影の散乱線についての研究が多い
4.バイプレーンによるシネ撮影について（初登場）
1.カラーＸ線写真の研究（7題）
2.3分半処理自現機の登場
3.胃集検に関する発表が多い（TV方式）
4.回転横断断層撮影
1.RIが25題、全体の14％2.放射線治療にコンピュータが導入される
3.カラーＸ先写真の研究が4題
4.拡大撮影（50μ焦点による）の基礎的研究

1.間欠Ｘ線パルスTV透視法について
2.ズームI.I.を用いたＸ線TV装置
3.KJ発想法による技師の見たＸ線TV像
4.大出力20keVベータトロンの諸特性
1.デーライトシステムの検討（初登場）
2.フォトタイマに関する研究が多い
3.断層・間接撮影の研究が多い
4.111Iと67Gaによる腫瘍スキャニング

1.超音波の研究が初登場
2.エレクトロラジオグラフ（電子写真）の研究
3.間接撮影が前年の14題から1題と激減
4.撮影補助具に関する研究が19題と多い（8％）
1.補力・減力が今回を最後に姿を消す
2.補償フィルタに関する発表多し
3.シンチグラムのレスポンスの測定法
4.フィルム画面にＸ線遮へい証拠の重要性
1.被検者の被曝に関するものが18題（7％）
2.希土類システム初登場
3.Ｘ線写真の総合評価に関する試み
1.CTが初登場
2.希土類システムに関する発表多し
3.コードレス移動型Ｘ線装置
4.相反則不規を利用した被曝線量減少

技術学会の変遷と主な出来事
1.参加登録制始まる
2.部会助成金交付開始
3.技術史委員会発足

1.専門委員会・分科会実施
2.中部部会再編活動開始
3.展示発表方式採用

関連する出来事と社会トピックス
1.E.K；90秒自現機発売
2.カセッテレスX-TV発売
3.100mmミラーカメラ発売
4.フィルムベースPET化
5.超音波心臓断層法発表
1.医療用リニアック開発（東芝）
2.リモートアフターローディング装置発表
3.回転横断断層装置発表

1.有志よりの寄付金拝受により技術史編纂の企画作業着手2.関東・甲信越から東京都が1部会独立し、全国8部会となる
1.学会誌、年5冊制となる（総頁数419頁）
2.法人化促進委員会設置
3.診療放射線技師法改正

1.I.I.大口径化
2.MoX線管発表
3.日本初の心臓移植

1.専門委員会・撮影機器委員会増設
2.第4回国際放射線技術会議開催

1.ニイエガート社；アミパーク発売
2.ジャイロ式X線TV装置開発
3.X線シネ撮影活発化
4.アポロ月面着陸

1.抄録集 フルペーパ制始まる
2.特集号「X線テレビジョン」
3.学会のあり方検討委員会発足
4.オフセット印刷による1演題1頁の予稿集発
行開始
5.放射線障害物故者調査委員会
1.学会のあり方答申を発表
2.特集号「RI利用」
3.名誉顧問1名推戴
4.ISRRT会議開催：於、東京
1.撮影機器委員会解消
2.事務局取得（京都市中京区二条プラザに移転)
3.名誉顧問1名推戴4.論文審査レフリー制発足
5.総会研究発表のプログラム委員会発足

1.熱蛍光線量計利用始まる
2.超音波セクタ電子操作法発表
3.大阪万国博覧会開催

1.口述・誌上発表区分始まる
2.沖縄支部加入
3.研究区分コード発表
1.学会誌年6冊となる
2.第30回記念事業として文献集第1巻発行
3.専任事務局長就任
4.第1回技術シンポジウム発足
1.学会社団法人認可
2.法人基本金500万円設定
3.名誉会長制解消
4.東京部会単独活動増設
1.総会本部主導に変更・実施
2.予稿集の編集を本部にて担当開始
3.瀬木賞制度設定― 316 ―

1.タマデアン；NMRによる癌識別発表
2.この頃多軌道断層装置の開発進む

1.ハンスフィールド；X-CTについて英国放射線学会で発表2.X線高電圧装置大容量化
3.明室処理システム実用化
4.マンモ片面レギュラーフィルム
5.ポジトロンカメラ発表
6.超音波リニア電子操作法発表
1.胃用100mmミラーカメラ発売
2.NMRの研究英国で始まる
3.Lauterbur；傾斜磁場法を発表
4.インバータ式X線装置開発
1.E.K.希土類増感紙／オルソシステム発売
2.全身用CT開発

1.東京女子医大にEMI-CT設置
2.国産初、頭部用CT発売（日立）
3.ポジトロンCT発表

第３章

技術学会の変遷と主な出来事

関連する出来事と社会トピックス

1.CTが35題と増加し全体の12％余りとなる
2.コンピュータによる画像処理
1977 3.パターン認識によるシンチグラムの自動診断の試み
4.105mmI.I.間接撮影の小児アンギオへの応用

1.発表区分（口述・誌上・展示）3区分開始
2.会長講演始まる
3.画像分科会発足
4.公開討論会始まる
5.名誉会員2名推戴

1.全身用X線CT国産化
2.非イオン性低浸透圧造影剤（イオパミロン）
発表
3.CTを用いた治療計算開始

1.演題数300題突破
2.シネが20題と大幅に増加
1978
3.CTによる治療計算（初登場）
4.視覚による画像解析
1.非イオン性造影剤（初登場）
2.間接撮影に希土類蛍光板が用いられ始めた
1979
3.R1のデータ処理がR1全体の20％
4.同時10層断層の試み

1.特集号「最近の医用映像技術」
2.名誉会員1名推戴
3.滝内研究助成金制度設定

1.循環器用X線装置の開発強まる
2.マンモ片面オルソシステム
3.光ファイバー通信開発

1.診療放射線技術大系､第3部全15巻出版準備
2.専門委員会・放射線総合委員会発足
3.会員名簿発行（全会員配布）

1.DF発表2.PET開発開始（日立、放医研共同開発）
3.MRI装置完成（常電導型）

1.法人基本金増額
2.川崎研究助成金制度発足
3.雑誌発行号数を暦年制に改定

1.DSAシステムの利用始まる
2.SPECT完成
3.世界で初の医療用ベビーサイクロトロン設
置（国立中野病院）

年

1980

1981

1982

1983

1984

演題の傾向

日本放射線技術学会の歩み

1.エントロピィによる画像評価（初登場）
2.同時2方向多層断層装置の開発
3.テトロード管を用いた高電圧装置（初登場）
4.Ｘレイフィルム自動搬送システムの開発

1.演題数400題突破
1.核医学・放射線治療分科会発足
2.テトロード管を用いた高電圧装置各社より発 2.分科会（画像･治療･核医学）3部門となる
表
3.教育セミナー始まる
3.温熱療法についての研究（初登場）
4.マイコンを利用した業務管理

1.富士フィルム；FCR発表（翌翌年発売開始）
2.第15回ICRでDRの臨床的応用発表
3.Damadean；Foner社設立､装置製作開始
4.MRIの時代始まる
5.光ディスク完成

1.ブルー発光希土類増感紙の開発
2.FCR初登場
3.RI invitroが29題となり、過去最高
4.自動現像機管理が多い
1.MR（NMR）初登場（4題）
2.DSA初登場（9題）
3.温熱療法が6題と大幅に増加
4.非イオン性造影剤の発表が多い

1.事務局増設（2階会議室）
2.会期4日制実施
3.梅谷賞制度発足
4.会費直納制度実施
1.海外招待講演2題設定
2.梅谷賞受賞開始
3.英文誌 第1巻創刊

1.中津川市民病院にFoner社製MR設置
2.ポジトロンCT発表

1.マイクロ秒撮影用フラッシュＸ線装置の研究
2.シネ画像の立体視に関するもの
3.現像処理が1題のみと激減
4.施設管理に関する発表が多い

1.放射線撮影分科会発足
2.会期3日制に復帰
3.会員名簿（第2号）発行
4.文献集（第2号）発行
5.放射線機器技術発表会発足
6.支部広域化提唱

1.X線CT 3次元画像実用化

1.超音波コンベックス電子操作法発表
2.マイクロトロン設置

1985

1.演題数500題突破
1.放射線技術学用語集発行
2.クロスオーバ対策をしたフィルムの発表が多い 2.会費直納 18支部となる
3.NEROによるＸ線装置の管理
3.北陸支部発足
4.DRが20題、DSAが23題と全体の1割近くを占
める

1986

1.QCの考え方を取り入れた管理技術が多い
1.秋季学術大会発足
2.立体、拡大、間接撮影が皆無となる
2.会費直納制?全支部移行完了
3.消化管は胃にかわり大腸が多くなる傾向にある
4.RIの内1/3がSPECTに関するもので占められ
ている

1987

1.非イオン性低浸透圧造影剤に関する発表が多 1.予稿集に代わって抄録集を1頁オフセット印 1.永久磁石型MRI発表
い2.画像処理システム開発盛ん
刷し通巻号として発刊
2.画像解析にパソコンを使用したものが多い
3.第42回に引き続きQCに関するものが目立つ
4.DSAによる血流解析

1988

1.ブルー形増感紙の再評価
1.総会を日本医学学術振興会(JMCP)運営によ 1.ハイパーサーミヤ(BSD-1000)発表
2.インバータ方式が多く、普及の段階に入った って開始
2.骨塩定量測定装置発表
3.DSAの補償フィルタに関する発表が目立つ
3.コニカ；45秒自現機発表
2.学会誌が毎月定期発行となる
4.MR47題とCTより多くなり、臨床応用が多く
4.レーザプリンタ発表
なる傾向― 317 ―

1.ドワイヤー；PACS提案3.5

参考資料（１）演題傾向と日本放射線技術学会の変遷

演題の傾向
1.画像理論は視覚による発表が多い
2.医療法改正に関連した演題が目立つ
1989
3.CRT像のROC解析に関して
4.X-TVにおいて撮像管の代わりにCCDを利用
1.迅速現像機、現像処理システムの演題が目立
つ2.コンピュータ支援診断（CAD）に関する基礎的研究
1990
3.MRの環境と安全に関する演題
4.超音波については性能が未だ確立されていな
い
5.CRの周波数処理に関する演題
1.被曝に関する演題の再増加
2.PACS、データベース画像圧縮等の演題増加
3.二核種同時収集に関する演題
1991（特に散乱線補正に関するもの）
4.大腸検査に関する演題が増加傾向
5.結石破砕装置に関する演題
年

技術学会の変遷と主な出来事
1.日本放射線技術史発刊
2.文献集 第3巻発刊
3.秋季学術大会の会期、3日間に延長
1.会員名簿発行
2.放射線防護委員会発足
3.東北支部発足決議

1.IS&C提唱

1.国際交流基金設置、募金活動開始
2.医療放射線防護連絡協議会加入

1.E.K.；30秒自現機発表
2.E.K.；インサイトシステム発表

1992

1.単純撮影が25第と大幅に増加
2.オーダリングシステムに関する演題が目立つ
3.CTは高速連続撮影法に関するものが多い
4.超高速自現機の開発に関する演題が多い
5.非対象感光材料に関する演題が目立つ

1993

1.CCDを利用したTVが多くなる
1.計測部会発足（2部会、3分科会となる）
2.コンピュータ解析による画像処理
2.日本学術会議の学術研究団体に登録
3.MRA、MRSの臨床応用に関する演題が目立 3.会費値上げの提案
つ4.核医学における定量データの要求による散乱、吸収を論ずる演題が増加
5.CTは高速連続走査法が大半を占める

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

関連する出来事と社会トピックス

1.将来構想委員会発足
2.九州支部発足
3.学会シンボルマーク制定
4.学術情報センターに学会発表データベースに文献情報収録開始

1.単純撮影が26題と大幅に増加
1.平成6年度より会費額13､000円に改定
2.MRが増加し高速SE法、MRSの臨床応用に関する演題が目立つ
3.CTは昨年に引き続き高速連続走査法が大半を占める
4.非対称感材に関する演題が目立つ
1.オーダリングシステム・情報管理技術が多く 1.画像･計測部会名称分科会に統一
なる
2.防護分科会発足
2.三次元内視鏡
3.学会誌A4版とする
3.マンモグラフィー増加
1.三次元CT画像処理増加
1.評議員選挙実施
2.SPECT急増36題
2.学会誌外部委託開始
3.歯科パノラマ撮影目立つ
3.全国統一部会規約案着手（'99年度開始）
1.ラジオサージェリー増加
1.学生会員制度発足
2.乾式現像方式（ドライシステム）
2.役員任期を2年間とする
3.有効であった三次元画像（テーマ演題）
1.DR増加
1.支部制度廃止（全国8部会）
2.ネットワークに関する演題急増
2.論文「臨床技術」部門開始
3.被曝低減に関する演題（テーマ演題）
3.文献集第5巻CDROMとして全会員配布
4.MRオープンガントリ方式
4.本学会ホームページ開設
1.ラジオサージェリ急増
1.技術史編纂特別委員会発足
2.MR三次元画像処理が目立つ
2.評議員による平成11年度総会開催
3.CTマルチスライス方式
1.CTマルチスライス方式急増54題
1.JSRT News 発行中止
2.CADに関する演題増加
2.学術大会発表後抄録の発行中止決定
3.画像情報管理に関する演題増加（2001年より施行）― 318 ―

1.富士フィルム；ADシステム発表
2.皇太子御成婚
3.細川内閣誕生

1.阪神淡路大震災
2.地下鉄サリン事件
3.ドライシステム実用化
1.ペルー大使館占拠事件

1.消費税5%2.臓器移植法成立
1.長野冬季オリンピック開催
2.CTマルチスライス実用化

1.東海村臨界事故

第３章

３．６

日本放射線技術学会の歩み

参考資料（2）

データ一覧（学術大会開催月、開催地、演題数、参加者数、登録費、会費額）
開催年/月
1943
3
1946
6
1947
4
1948
4
1949
5
1950
4
1951
4
1952
4
1953
4
1954
4
1955
4
1956
4
1957
4
1958
3
1959
4
1960
6
1961
4
1962
4
1963
4
1964
5
1965
4
1966
4
1967
4
1968
4
1969
4
1970
3
1971
4
1972
7
1973
5
1974
4
1975
4
1976
5
1977
5
1978
5
1979
4
1980
5
1981
4
1982
3
1983
4
1984
3
1985
4
1986
4
1987
4
1988
4
1989
4
1990
4
1991
4
1992
4
1993
4
1994
4
1995
4
1996
4
1997
4
1998
4
1999
4
2000
4

総会学術大会
開催地 演題数 参加者数 登録費
福 岡
20 （400）0
京 都
8 （200）0
大 阪
20 （200）0
東 京
35 （200）0
仙 台
20 （150）0
金 沢
44 （200）0
東 京
45 （252）0
大 阪
53 （300）0
熊 本
65 （500）0
岡 山
59 （700）0
京 都
107 （700）0東 京
104 （800）0新 潟
124 （900）0福 岡
132 （1000）0
東 京
112 （1018）0
札 幌
126 （1363）0
大 阪
146 （1500）0名古屋
126 （2016）0大 阪
124 （2100）0盛 岡
153 （2200）
300
東 京
118 （2000）400
鹿児島
107 （2000）
500
岐 阜
188
2268
500
京 都
183
2814
500
米 子
191
1780
500
京 都
182
2642
500
東 京
154
2621
1,000
札 幌
260
1923
1,500
久留米
247
2505
1,500
東 京
177
3122
1,500
神 戸
256
3205
2,000
福 島
277
2393
2,000
大 阪
279
3271
2,000
徳 島
319
2756
2,000
東 京
295
3603
3,000
仙 台
381
3051
3,000
福 岡
429
3386
3,000
東 京
369
4006
3,000
大 阪
418
3906
3,000
松 本
479
3262
3,000
鹿児島
595
3075
3,000
東 京
472
3500
3,000
東 京
492
3533
3,000
東 京
463
3486
5,000
神 戸
464
3217
5,000
神 戸
466
3485
5,000
京 都
541
3618
5,000
横 浜
531
4251
5,000
横 浜
501
3887
7,000
神 戸
574
3920
7,000
名古屋
505
3433
7,000
横 浜
490
3092 10,000
横 浜
487
3219 10,000
神 戸
445
2611 12,000
東 京
469
2800 12,000
横 浜
543
3421 12,000

年度※ 1942年（昭和17年）11月16日「日本放射線学会」創立※ 1943年（昭和18年） 3月28?29日「日本レントゲン技術員学会」と名称変更し、第1回総会開催

開催年/月
1973
11
1974
9
1975
9
1976
10
1977
11
1978
11
1979
11
1980
9
1981
11
1982
10
1983
10
1984
9
1985
9
1986
11
1987
10
1988
10
1989
10
1990
11
1991
10
1992
10
1993
10
1994
11
1995
10
1996
9
1997
10
1998
10
1999
10
2000
10

秋季学術大会
開催地 演題数 参加者数 登録費
京 都
12
432
300
横 浜
11
360
500
広 島
11
351
500
熱 海
5
293
500
徳 山
14
353
500
名古屋
11
326
500
岡 山
7
424
500
東 京
14
256
1,000
大 津
14
429
1,000
岐 阜
23
364
1,000
神 戸
12
347
1,000
伊香保
24
295
1,000
名古屋
81
815
1,500
大 阪
89
815
1,500
浜 松
95
856
2,000
松 山
169
951
2,000
札 幌
220
1370
3,000
富 山
196
1345
3,000
熊 本
201
1331
3,000
山 形
202
1283
3,000
広 島
198
1216
3,000
高 知
149
1223
3,000
山 梨
169
1134
3,000
仙 台
192
1433
3,000
奈 良
206
1458
3,000
札 幌
293
1511
5,000
久留米
255
1172
5,000
千 葉
211
1155
5,000

― 319 ―

S18
S21
S22
S23
S24
S25
S26
S27
S28
S29
S30
S31
S32
S33
S34
S35
S36
S37
S38
S39
S40
S41
S42
S43
S44
S45
S46
S47
S48
S49
S50
S51
S52
S53
S54
S55
S56
S57
S58
S59
S60
S61
S62
S63
H1
H2
H3
H4
H5
H6
H7
H8
H9
H10
H11
H12

正会員

会費額
学生会員 賛助会員

6
6
30
120
200
200
300
300
300
300
300
400
400
400
400
600
600
600
600
1,000
1,000
1,000
1,500
1,500
1,500
1,500
2,000
2,000
2,000
3,000
3,000
3,000
5,000
5,000
5,000
5,000
5,000
7,500
7,500
7,500
7,500
7,500
10,00010,00010,00010,00010,00010,00013,00013,00013,00013,00013,00013,00013,00010,00010,00010,00010,00010,00015,00015,00015,00015,00015,00020,00020,00020,00020,00020,00020,00026,00026,00026,00026,00026,00026,00026,000

6,500
6,500
3,000
3,000
3,000

3.7

参考資料（３）グラフ

３．７

参考資料（3）― 320 ―

第３章

（総会学術大会）（秋季学術大会）― 321 ―

日本放射線技術学会の歩み3.7

参考資料（３）グラフ（総会学術大会）（秋季学術大会）― 322 ―

第３章

日本放射線技術学会の歩み［文献・資料］
1

日本放射線技術学会のあゆみ（50周年データ集：1994）より

2

本学会総会における研究発表の動向（後藤正季）日本放射線技術学会雑誌Vol.45（11）3日本放射線技術学会

抄録集および予稿集

4

日本放射線技術学会

会務運営総括表（事務局編）

5

日本放射線技術学会

総会研究発表実施状況調査票

6

日本放射線技術学会

文献集（1974）7日本放射線技術学会

文献集8

総会運営の現状と課題（山岸一雄）日本放射線技術学会雑誌Vol.39（2）9

読売年鑑（1988）

第1〜56回

第2巻（1983）

10 日本放射線技術学会の歩んだ道とその将来（山田勝彦）日本放射線技術学会雑誌Vol.48（9）11 日本放射線技術史

日本放射線技術学会技術史委員会編（1989）

12 最近の医用画像診断装置（木村博一監修）朝倉書店
13 日本アイソトープ協会30年史
14 創立25周年記念誌

日本放射線機器工業会編纂

15 日本放射線技術学会
16 葆光七拾年

近畿部会30周年記念誌

慶應義塾大医学部放射線教室70周年記念誌

17 診療放射線技術

上巻

南江堂

［第3章の収録にあたって］
1

日本放射線技術学会のあゆみ（50周年データ集：1994）に記載された数値等を参考に一部修正を行った。
日本放射線技術学会50回記念事業委員会

2

担当理事

野原

弘基

委

石山

忍

小川

員

50周年データ集編集委員会
委 員 長

厚東

正之

委

遠藤

俊夫

敬壽

後藤

正季

川上

壽昭

田中

龍蔵

厚東

正之

野原

弘基

小室

裕冉

四宮

惠次

数値の中で紛らわしいもの、不明確なものは（

員

）にした。

3 「参考資料（1）」は「本学会総会における研究発表の動向」（後藤正季、日本放射線技術学会雑誌Vol.45（11））より、加筆した（1996〜2000）。
4 「参考資料（1）」と「学会の変遷」は「年度」「年」の収録のため、一部異なる部分もある。

― 323 ―

第４章 歴代会長からのメッセージ
会長のたわごと …………………………………西村信男

事務局の整備に …………………………………松尾優

第30回学会総会の想い出 ………………………阿部二夫

昭和49年度会務について ………………………垣鍔

房穂

第33回総会を振り返って ………………………光田秀雄

第38回総会を開催して …………………………山岸一雄

大阪大学・松下講堂と画像と …………………山下一也

第40回学会総会を回顧して ……………………丸山静雄

日放技学学友への感謝 …………………………神田幸助

昭和61年度（第43回総会）会長を担当して …小川敬壽

会長としての思い出 ……………………………速水昭雄

13年前を回顧して ………………………………山田勝彦

新しい世紀への期待と使命 ……………………野原弘基

学会運営を振り返って …………………………川上壽昭

この歴代会長からのメッセージは、故滝内政治郎先生を初代として現会長を除く36名の歴代会長に、技術史第二巻発刊あたり「会長当時の思い出や苦労ばなしなど」懐古を含めた

GGGGGGGGGGGGGGGG

GGGGGGGGGGGGGGGG

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

メッセージをお願いすることを企画いたしました。
しかし、残念ながら既に故人になられた大先輩も多く、また、いろいろなご都合で執筆をご辞退された先生方もおられ、最終的には14名の元会長からご貴重なメッセージを戴き、ここに掲載することができました。

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

第４章

歴代会長からのメッセージ

会長のたわごと第26回会長西村

信男

この度日本放射線技術学会では、技術史第２巻の発刊を企画されました由、心よりお慶び申し上げますと共に、これを機に本会益々の飛躍と、会員各位の一層のご発展を祈念するものであります。
さて昭和44年４月米子市に於ける第25回本会総会席上、松本宗夫会長より身にあまる大任をおびてより、早や30年の歳月が流れました。浅学不徳の会長を持たれた地元京都支部準備委員会の皆様も、さぞお困り頂いたことと思いますが周囲の状況は昭和44年春に行われる診療放射線技師法改正に伴う、受験資格取得講習会の開催、秋の第４回ＩＳＲＲＴ
会議、3月本会総会開催に先立つEXPO'70、苛烈を極めた学園紛争は幸い事なく過ぎたものの、いずれも開催準備に少なからぬ影響が与えられました。
多忙のうちにも準備は進められ、中でも記憶に新しいものは、面目を一新し「オフセット印刷」による、甚だ立派な
演題抄録集の誕生であります。何分初めての試みに会員の戸惑い、担当委員の方も大変なご苦労であったと思っています。これは講演内容をより明確に且つ充実し、年々増加する演題数に対処するためのもので、これを機に一部演者の「資料展示」発表方式を廃止、すべてを口述発表に統一することができました。
特別講演、宿題報告、シンポジウム２題を加え、型の如く好評裡に終わりましたが、シンポ演題中「自動現像装置と管理」の座長に、京都府立医科大学教授

日本医学放射線学会会長

金田弘先生を煩わしました。賛否両論はありましたが、シンポジウムの進め方、会員の熱意の披瀝、この機に本会と医学放射線学会との連携を、より豊かにしたいのが本音でした。
学会開催費用を本部事務局に移行する件、創立よりご指導を頂いている、後藤五郎先生（京都府立医科大学名誉教授
日本医学放射線学会顧問）を名誉顧問に推戴、三交会の設立など、ご相談にあずかりこれを実現された、次期東京学会
石田勝哉会長のご温顔も未だ忘れ難く、また本会の礎を築き数々のご功績を残されながら、今日の隆盛を見る事なくご他界なされた近辺幾多の諸先輩に対し、謹んでご冥福をお祈りする次第です。
医療の一翼を担い最新技術に生きる諸兄には、一層のご努力に明日への希望を託し、ブライドを失う事なく、また歴史の一駒をおつくり下さい。
歳月は物事の風化を促し、加えての加齢は遂に老いのたわごとに終わったようです。お許し下さい。

事務局の整備に
第29回会長松尾優「腹を切っておわびをする。ただし、痛くない程度に」
あの有名な言葉を残した北海道岩佐会長の跡をついで会長になった私は、30年の学会歴史の重みに耐えぬいた。前年
度総会は事務所購入問題で大もめにもめ、討議時間も異常に延長された。こういう場面をみて、当年度は如何に運営したらよいか頭を痛めた。
先ずとりかかったのが、事務機構の改革であった。京都在住の会員の方に色々耳を傾けた。学会に対する不信感がややもすると事務局にあるような印象を与えているので、あえて事務局長をおかず、会長がその任にあたり、イメージチ
ェンジをはかった。事務局には梅原傳介財務担当理事に入ってもらい腕をふるってもらった。
理事の選出方法も考慮し、全国より意見を集められるような選び方をした。また、従来例のなかった支部長会を開催
し、昨年度の轍を踏まないように頻繁に全国より意見聴取をした。主な討議事項は次のようであった。
（１）

事務局の整備（２）

各担当理事は執行者として責任完遂（３）

会則改正、法人化の促進― 327 ―

（４）学会総会運営（５）

各支部の情報の早急な開示（４）の学会総会運営については、総会担当スタッフが画期的な構想をもって運営をした。
先ず研究発表形式を口述と誌上にわけ、口述発表時間を８分に延長し、誌上発表者には抄録集に２頁の研究成果を掲載した。また、プログラム委員会を正式に発足させ、口述誌上の区分、演題の採否を決定した。総会については、充分討議が出来るようにまる一日時間をとった。
総会開催地については、今まで例のない県庁所在地でない久留米で５月さつきの咲きほこった土地で開催され、地域性のある学会総会であった。しかし一年きりの年度会長には限度があり、本当の学会運営は出来ていない。現に会則変更を昨年に続き検討したが、結論が出ず次年度以降に持ち越し、次々年度神戸学会で法人化された経緯がある。会則改正出来なかったのが心残りであった。
現在では、会長と春秋の夫々の大会長という肩書をつけて学会運営をなされているが、やはり年々改善されていると痛感している今日この頃である。

第30回学会総会の想い出
第30回会長阿部二夫

この度、日本放射線技術史（第二巻）が発刊される事は、誠に時宜を得た有意義な事業の遂行に大きな喜びを感じますと同時に、企画、編集、執筆に当たられた委員の皆様のご苦労の程を深く感謝申し上げます。
第三十回学会総会は、本会積年の課題である、法人格取得の定款の土台案ともなる会則改正と会費値上げ、自主開催への布石等、重要案件が山積する中で会長候補の交替、世界を激動させた石油危機の突発、それを引き金として狂乱と言われる空前の諸物価の高騰、品不足、社会情勢の急変等加えて開催間際になって、交通ゼネストの不安に怯えながら、
かつてない不安と困惑の中で精根を使い果たした一年でした。この様な危機的な状況の中で、綿密な計画と実行、沈着
且つ冷静な行動、的確な判断力で総力を結集された深栖準備委員長を初め委員各位の責任感と熱意に加え献身的な努力があったればこそ開催への道が開けたものと感謝しています。
苦労の多かった準備期間とは逆に、役員会、代議員総会も思った程の曲折もなく会則改正、会費値上げ等の案件も承認可決され、会員登録や抄録集の需要が予想以上の数値を示し、学会史上初の三千百名強の参加登録を記録し残部に頭を抱える抄録集や資料がついには足らなくなってしまう等、学会に真に関心を持たれる会員の方々への感謝、そして幸運に恵まれて無事乗り切れた事、最後に訪れた嬉しい大ハプニングでした、苦労は多い程、また、それを乗り越えた後の喜びは大きいと言う実感を味わえた事は忘れられないでしょう。
Vol.57

No1の学会長の巻頭言に21世紀を見据えた学会の将来構想特別委員会が動き出しており、抜本的改革をするために、現在の組織を作ってきた前提やパラダイム自体の転換も視野に入れて、学術、組織、運営のすべての分野にわたっての見直し作業が進められております、（中略）会云々（後略）（巻頭言より）

会員にとっても、そして学術団体としても、より魅力ある学

是非、精力的に活動して頂く様期待します、そして社会から顔の見える学会でありたいと思います。
刊行に関与された方々のご努力に感謝申し上げ筆を擱きます。

― 328 ―

第４章

歴代会長からのメッセージ

昭和49年度会務について
第31回会長垣鍔

房穂

第30回総会（昭和48年度）は昭和49年４月５日東京で開催、49年度事業計画案が提案通り可決された。このときの事
業計画案の中で特記すべきは本会の法人化の問題である。
本会の法人化については、すでに15年前から全会員の要望であり、懸案事項でもあった。その要望に応えるため、48
年度阿部会長のもとに文部省と接触を保ちながら、法人化に向かっての会則改正、新たな委員会の設置等、必要な準備を整えて総会に提案、承認を得ると直ちにこれを「法人設立準備総会」とした。（申請には全会員による決議が必要。）
49年度事業は、当然のことながら法人化推進が最重要課題であった。７月初旬、法人化申請の窓口である「文部省大学学術局情報図書課」を訪問、法人化の意向を表明、申請業務について指示を受けた。この中で、放射線関連、既学会協会から本会の法人化に対する推薦状があれば有利との示唆を受け、推薦状依頼のため真夏の炎天下、日本原子力学会、
日本医学放射線学会、日本アイソトープ協会へお願いに回った。
難しいと感じてはいたが、当時の技術学会と、文部省の理解する「学会」の間には、「技術学」の問題をはじめ会員
構成、会則、その他色々な面で大きなギャップがあり、文部省側のこれらの疑義に対応するため、本部理事、東京の橋
本理事の間に緊密な連携を保ちながら、一つ一つ難問をクリア、文部省の理解を得るための努力を重ねた。その結果、幸いにして昭和50年３月24日付

文部省より待望の法人認可を受けることが出来た。

この間、多忙な勤務の中で文部省との折衝に日参した橋本理事、緊急資料の作成に大変な協力を頂いた地元東京の会
員各位に心から感謝している。
学会にとって、昭和48，49，50年度という時代は、「学、技一本化問題」「学会のあり方」など、会員が学会について真剣に考え、模索し、新しい技術学会として脱皮しつつあった時代で、その後の学会運営をみても大きな変化があり、意義があったように感じられる。
昭和50年４月５日から始まった任意団体として最後の総会は兵庫県民会館で、また、学術発表は新装成った神戸文化ホールで開催、最初に法人化達成の報告をした。また、会員懇親会は、沖縄航路の船をチャータして本会初めての船上パーティが盛大に行われ、会員は船上から神戸の夜景を十分に満喫された。
終わりに、総会運営のためにご尽力頂いた兵庫支部準備委員の方々に心から感謝の意を表します。

第33回総会を振り返って
第33回会長光田

秀雄

第33回総会は先人の並々ならぬご努力によって大きい問題もなく開くことが出来ました。本総会では少しでも発表時
間と質疑の時間を長くするために会場を４会場とし、一時途絶えていた展示発表を復活しました。ただしこれまでの方式と異なり、時間を決めて展示資料の前で討論するようにしました。また、私の実力不足から貧弱な内容ではありまし
たが、会長講演を本学会で初めて取り入れました。現在にも続いている学会発表の形式がほぼ整ったのですが、このときの総会が成功だと評価していただけるなら、その功は吉田次郎実行委員長以下実行委員の方々によるものです。特別
講演は我々が聞く機会が殆どない古代インド医学のお話を元阪大教授丸山博先生にしていただくことができました。シンポジウムに希土類増感紙がとりあげられ、また研究発表279題中ＣＴに関するものが36、核医学に関するものが67題あったことは当時の技術学会の動向をあらわすものと言えましょう。
ＪＩＳ規格に対する本学会としての意見具申を巡って通産省（当時）の担当官と話し合いを持ったのも思い出されます。このときは放射線機器工業会（当時）のお世話になりました。
会長職を勤めた年から既に二十数年経ちました。非力の私が大過なく任期を終えることができたのは、有能な理事の方々を初め事務局職員の皆さん、また私が勤務していた大阪市立大学付属病院の同僚諸兄のおかげであったと今改めて感謝しております。

― 329 ―

第38回総会を開催して第38回会長山岸一雄

第38回学会総会・学術研究発表会は、昭和57年３月20・21・22・23日の会期で、小川敬壽実行委員長（帝京大学）と共に東京都に於いて開催しました。
会場は、皇居や、日本武道館、靖国神社大鳥居に隣接する九段会館を主会場に、千代田公会堂、日本教育会館、科学技術館サイエンスホールの４施設６会場と、代議員会会場に私学振興財団５Ｆホールを設営いたしました。
総会日程は、暦年ごとに増加する発表演題数と、多会場制の有効運用に対応するため、従来の３日制会期を、実質3.5日制会期に改めました。
また、プログラムの編成形式として、昼の部（９：30―16：00）と、夜の部（初日18：00―20：00）および、（２日、３日16：30-18：00）に大別した昼・夜制を採用しました。
主要プログラムは、初日の昼の部に「特別講漬」と「教育講演」を一連化して、後順に「会長講演」、「総会」でまとめましたが、開会挨拶の代わりか、先陣をつとめることになりました。学術プログラム（昼の部）は、「宿題報告」（Ⅰ・Ⅱ）：２題、「シンポジウム」（Ⅰ・Ⅱ）：２題と、公開討論会（JIS・IEC、撮影技術、総合委）に、会員研究発
表演題数：369題を編成いたしました。
夜の部は、初日に、３分科会（画像、放射線治療、核医学）と、３公開討論会（放射線管理他）が開催されました。
また、本総会の特別企画として「教育講座」８講座を新設して、第２日目４講座、第３日目４講座を開講しました。本
講座は、各専門分野で構成したもので、講師、講演内容は、本学会誌特集号（昭和58年３月発行）に収録、頒布いたしました。本総会の参加登録者総数は4,006名で、本会創設以来未踏の4,000名台を記録いたしました。
当該年度の新規事業・会務運営は、（１）海外の研究者、学術団体との交流をはかるため、学会誌英文号（No1）を
1981年（昭和56年）に創刊いたしました。編集委員会・英文誌編集班のご尽力によるものであります。（２）故梅谷友s名誉会員ご家族から高額の寄付金を拝受して、その寄付金を基金に「梅谷賞」を創設しました。梅谷賞の運用は、細則等の整備をふくめて次年度から施行する事としました。（３）急増する会務の多様化と、業務量の増大化に即応する
ため、新事務所の取得と、整備を完了いたしました。
第38回総会・学術研究発表会の開催・運営にあたり、ご尽力いただいた学会役委員をはじめ、故梅原傳介事務局長、事務局員に深甚の謝意を表します。
特に、実行委員会の各位には、「簡素と合理性の追求」を合言葉に総力を結集されて、総会開催の準備、運営に新機軸の足跡を築かれたことに深く敬意と、感謝を申し上げます大阪大学・松下講堂と画像と第39回会長山下

一也

1983（昭和58）年の年度会長に選任されたとき、わたしは二つの「思い」を学会開催に託しました。
一つは、「学会会場」です。これは大阪大学の松下講堂（松下電器の松下幸之助氏の寄贈）を中心に設営・準備をしてこれを実現しました。技術史の「年表」にも書かれていますように、わたしどもの学会は1943（昭和18）年３月に、創立総会を兼ねて第１回研究発表会・学術講演会を九州帝国大学医学部（図書館・皮膚科講堂：約400名参加）で、そして敗戦をはさんで３年後の1946年（昭和21）年６月には、第２回の総会を京都大学医学部（皮膚科講堂：約200名参加）で開催しています。このように学会創始後の数年間は、開催地の大学や地元の公の施設などを利用していたのです。
この方法が学会の知的基盤である放射線技術学/技術の学術的な議論・討論をする場として、もっとも相応しいのではないかと、わたしもつねづね思っていました。そして学会出立時の先達らの懐いをいくばくかでも感受できればと−。
二つ目は、「主テーマ」の設定です。1970年代なかばに確実にその地位をわがものにした画像のディジタル化という新しい科学/技術が、放射線技術学/技術系にもおし寄せてきました。これがそのまま無原則に同化し発展していくと、― 330 ―

第４章

歴代会長からのメッセージ「皮膚と皮膚の接触」という医療の原点がコンピュータという無機質な金属物体の媒介で破壊されて、やがて医療が支配される可能性がないとはいえない一と思ったのです。わたしどもが育む人間の「叡知」は、コンピュータのように加速度的に進展はしないでしょう。大きな河のゆっくりとした流れのように一つひとつ時を刻む時間が実は、「叡知」の創造に欠かすことができないのです。無原則というレールの上を「画像」が走りだして脱線する前に、「叡知」を培ってこれを制御するためにも、わたしは学会総会で「画像」を主軸とする「テーマ学会」を企画したのです。
わたしは、開催の会告で、「第39回学術総会で学会員のすべての方々に、いくらかでも学術のあり様を感知していただき、その学術の内側へのめり込んでいただければ、私にとって望外の喜びである」と結んでいます。20年という時空を逆にたどりながら、果たして「学術の内側へのめり込ん」だかどうか−「叡知」を創造したかどうか−いまのわたしには羽毛の透視図のようで定かではありません。

第40回学会総会を回顧して第40回会長丸山静雄

第40回学会総会年度の会長の重職を拝命し事業計画に基づき事業の執行と会務運営が順調に進展した事は偏に山田総
務理事はじめ役・委員ならびに、本総会を最後に退任した梅原事務局長他局員のご指導ご支援と、会員諸兄のご理解ご協力によるもので改めて深謝します。
学会総会は40回の節目に当たり、講師始めご尽力ご高配賜った関係各位に御礼申し上げます。応募演題数は500を突破、479演題に絞ったが史上最高となり3200余名の参加がありました。準備、実行は後藤担当理事と連携を密に進めたが松本市での開催は会場、会期日程、実行運営等で多くの問題を抱えました。市、他関係の全面的協力を受けたが必要
７会場を隣接地域に確保は難しく収容能力、会場間距離等不便となりました。会場運営は東京の業者に一部を委託し負担は軽減したが依頼内容の伝達や実行力に不安等がありました。長野支部が所属する関東部会内開催は初めてであり、
前39回大阪からの助言、関東部会・東京部会の協力を頂きました。常田実行委員長他118名の委員会は長野県放射線技師会の支援を受け支部会員320名の総力を結集、２月末大雪の中で決起集会を行いました。遠来の学兄を松本総会に暖かく迎え「高度化・専門分化が進む放射線技術の現状の反省と、将来を展望し明日からの技術を模索する爽やかな学会」と願い最終準備に入りました。また、記念事業や諸行事で盛り上げて頂きました。会員研究発表集大成の文献集第２巻、名簿の発行、実行委員会は事務局長の収集資料より「学会40年の歩み年譜」「今までに総会開催した20都市の空中写真
パネル」を作成、各位の労を想い感謝して掲示しました。
千載一遇の学会総会が、何とか無事に終了でき実行委員会・地元関係者の感謝と感激は今も胸に焼き付いています。
巨大化、高度化する機器展示は、会場の関係から縮小され、日本放射線機器工業会や会員に大変ご迷惑をおかけしたことをお詫びします。日本医学放射線学会と合わせ五千人規模の学会経験は松本では初めてとなり、市はこれを機に会議
都市計画に拍車をかけました。地方小都市開催の限界が露呈し課題となって次期開催地鹿児島、そして東京へと進められました。
第44回学術大会からはＪＭＣＰによる開催となり、新しい学会活動・研鑽の場として大きな成果を上げておりご同慶の至りであります。
終わりに、皆様より賜りましたご厚情に感謝し、新世紀を迎え会員各位・日本放射線技術学会の更なる飛躍・発展を祈念いたします。

― 331 ―

日放技学学友への感謝
第42回会長神田幸助

我が生涯の最良の日という感激をもつことができたのは、まさに日放技学学友の皆様によるものであり、この機会にもう一度心から厚くお礼を申し上げます。さらに嬉しいことは今日においてその皆様が飛躍的発展をされ、本学会の指導的役割を果たされていることであります。第42回総会では、ロボット工学の先駆者である森正弘氏（東工大）による講演は巧みな話術と豊富な実例の紹介など皆様から絶賛をいただきました。また牧野純夫氏（東芝）による放射線機器開発の将来、飯沼武氏（放医研）による医用画像のデータ処理とＰＡＣＳについて、など慧眼と先見性に満ちた内容は現在の技術的基盤とされていることからも関連学会の方々からも高い評価をいただいております。皆様の熱気に満ちた
ひたむきな心情には本当に感激致しました。総会開催にあたって一番苦労したのは開催会場問題であり、公的施設の借用には多くのいわゆるお役所的規定があって、これと総会開催のスケジュールとの整合が多大の難問でありましたが、実行委員会の皆様の文字通りの身を粉にしての東奔西走とこの真摯な姿に施設関係者もご協力をいただくことができました。
さて、私は総会のハイライトとして是非とも米国の診療放射線技師による講演を企画しこのため２回渡米し、米国放射線部管理者協会会長であるオズ・ボーン氏に折衝しその実現をみることができました。米国の学術についての情報は
洪水のように押し寄せてきますが、放射線部門の運営管理、技師教育の現況などについては、ごく断片的な情報のみにとどまっていましたので、オズ・ボーン氏による「米国における放射線部の過去、現在、未来」の講演は、日本が現在
そして明日に抱え込むところの医療問題についての、きわめて示唆に満ちた内容であり、米国の放射線部管理者の識見の高さには深く敬意を表したく思います。さらに、教育セミナーにおける「米国の技師教育の現況」において、４年制
学部教育、ＭＢＡの資格要件など教育問題に立ちはだかる壁、この壁を打ち破っていく途上にある米国の技師の悩み苦
しみなど、いま私たちが直面している問題と相似することを思うとき、私たちはもっと米国との学術のみならず医療専
門職としての立場からの幅広い交流を強化すべきではなかったかと反省している今日この頃であります。

昭和61年度（第43回総会）会長を担当して第43回会長小川敬壽

年度の総会ＪＭＣＰ傘下で開催されるようになって、早14年が経過しました。
私は、旧来型の技術学会が独自で総会を開催してきた最後の年度会長を仰せつかりました。今でこそ遠い話になりましたが、それまでの総会は開催年度の３年も前から、開催地の実行委員は会場の選定から確保に心血を注ぎ、準備期間
中は総会の主要企画や広告集めなど長期にわたる粘り強い活動の積み重ねでした。そして何と言っても会期中の開催実
務は、まさに本番待ったなしの厳しさに心身を晒し、一方では学会本部から支給される開催予算や参加登録費と開催費の収支に重い責任を負わされた実行委員会でした。
今でこそ言えることですが、昭和50年代の東京は総会の開催間隔が３年毎という、台風に例えれば学会銀座と言われるほどの当たり年で、中でも私は３年連続の中間に挟まれ、準備期間を入れると５〜６年もの長期にわたって東京をリードする有能な方々を総会開催のために釘付けにし、一方では部会事業を減速せざるを得なかったこともあり、部会員
をはじめ実行委員のみなさんに心からお詫び申しあげる次第です。
とにかくＪＭＣＰ傘下でなかった時代の東京総会は、会場選びから高額な会場使用料、運行代行費と３年連続の人材
酷使に加えて、部会活動との板挟みの中で、実行委員の皆さんは、これまでの総会以上の成果を上げるために大変なご尽力をいただきました。
そういう意味で、第43回総会の特筆すべきことと言えば、会場の配置、会場作りでした。それ以前の会場設営は、一つか二つの会場がホール毎に分散していましたが、第43回総会場になった科学技術館は、５角形の特徴を生かして館内
を５つの区画に区切ってその中心部分を通路とした、いわゆる一館多会場方式を実施したことです。

― 332 ―

第４章

歴代会長からのメッセージ

実行委員はもちろん、科学技術館サイドでもこの様な会場設営の経験がなかっただけに、会期も迫った２月中旬、会館の一区画を本番さながらに間仕切りし、場内にはプロジェクタやマイクなど発表用機材を持ち込み、聴衆には70名ほどの部会員の参加をいただいて模擬学会を試みました。そして演者には根っからの研究好き、語り好き、そして人好きで知られた四宮恵次先生に一肌脱いでいただき、「研究活動とは？、研究に必要な情熱、研究発表の仕方は？」など当時も関心の高かったテーマを１時間余り熱弁を奮っていただきました。
このシミュレーションで得られた貴重な反省材料のお陰で、本番を何の問題もなく、むしろ新しい発表会場のあり方として会員の皆さんにご評価をいただき、主催された実行委員の皆さん共ども大きな喜びを感じた次第です。
会場間の移動に時間がかからず、演題群を最後まで聞くことができる一館多会場の利点が、現在のＪＭＣＰ開催に引き継がれて、学会本来の情報収集を目的とした学術集会に欠くことのできないものとして定着しています。
第43回総会の会長として、総会の準備から実行に至る苦労の多さ、心配の果てしなさに、これまでに経験したことのない多くの労をおかけした齋藤一彦実行委員長をはじめ委員の皆さんに、今も感謝の念を忘れることができません。

会長としての思い出
第44回／平成３年度〜５年度会長

速水昭雄

私が会長（当時は年度会長）を初めてお引き受けしたのは、1988年であります。あれから13年を経過した今振り返っても学会組織・運営の歴史のなかでも大きなトピックスであったように思います。それは、この時の学会からＪＭＣＰ（当時の正式名称は日本医学学術集会振興協会）を発足させ、その記念すべき第１回ＪＭＣＰの基での学会を晴海の特設会場で開催することに決定したことであります。その後、今日までＪＭＣＰの基に毎年盛大化しながら順調に発展できたのは、その時の会員皆様のご理解とご支援の賜物と思います。
その結果として次の年から会長制度の大幅な改革を実行し、会長と大会会長を分離し会長は年度会長ではなく複数年度の会長制度に切り替え、その第１回目の会長を山田先生が担当され３年間の任期の後、私が1991年４月から第２期目の会長をお引き受けすることとなり、1994年３月までの３年間、その任務に当らせていただきました。
その間の学会の運営のなかでクローズアップする内容としては、将来構想委員会を発足させ「学会のあり方や学会の使命、そして学会の社会的役割とその位置付けなど学会の将来構想を展望する課題について、長期的立場で検討する」
ことを目標に、山下委員長を中心とするメンバーにより２年間の構想と公開討論を経て３年目に答申を戴きました。その年の総会での承認の基にその第１歩として学会理事会の編成改革を次年度に向け実行することができました。またこの将来構想の具体的実現化に向けては、今後の会長と理事会にゆだねることと致しました。
この三年間の学会としての業績の中で特に取り上げることは、まず文部省の主催する学術情報センターに加入し、学会研究論文・学会発表抄録を学術情報センターのデータベースに登録できるようになったことであります。今までの文献集発刊と整理のための膨大な時間と経費が削減され、しかも我々の文献が他の学術団体にも広く引用・利用されることになり、その効果は計り知れないものがあります。
また1993年には技術学会が日本学術会議の学術研究団体として登録されたことであります。これは我々の学会が研究団体としての公認を得たこととなり、その意義は大きかったと考えています。
考えてみれば僅か３年ばかりではありましたが、学会として大切な時期に会長をおおせつかり何らかの貢献ができたとしたら、これは今まで50年の歴史のなかで努力された歴代会長はじめ会員皆様の業績の成果であると確信教します。

― 333 ―

13年前を回顧して
昭和63年度〜平成２年度会長

山田勝彦

私が本学会の会長を務めさせて頂いたのは、ちょうど13年前の1988年、東京貿易センターで開催された第44回総会での選任が初めてでありました。その後任期は３年間に亘りますが、この時期には会長の選任方法ならびに総会開催方法についての大きな変革があった事を思い起こします。
これ迄の本会会長は必ず総会開催地から選出され、会長の主たる業務は総会開催を円滑に運営することにあり、会そのものの運営は主として総務理事が行ってきました。そしてこの方式は本会発会の数年後からこの時期まで、実に長い年月にわたって継承されてきました。理事会での度重なる議論の末、やはり会長は全国的な視野で選出し、会務全般に亘っての業務遂行と責任を持つべきとの結論に達し、その最初に推薦されたのが不肖私でした。その結果、総会開催の責任者は大会長の役職となり、私の任期１年目の第45回総会は後藤正季大会長が神戸市で、２年目の第46回総会は森嘉信大会長が同じく神戸市で、そして最後の３年目に当たる第47回総会は野原弘基大会長が京都市でそれぞれ開催して頂きました。このようにこの改革によって膨大な業務を伴う総会開催を大会長にお任せすることができ、私は本来の会長の業務を行うことができ、結局３年間務めることとなってしまいました。
一方、この時期のもう一つの大きな改革は総会開催方法の変更でした。すなわち今迄の本学会総会開催は、日本医学放射線学会と出来るだけ同じ地域で同じ時期に開催し、この場に日本放射線機器工業会の機器展示を共催してお互いの利益を共有してきました。ちょうど私が会長に就任する前年である1987年に、この３団体で一つの会を作って総会開催
してはどうかという話が工業会から持ち上がり、１年間の検討と準備の末発足したのがＪＭＣＰです。そしてＪＭＣＰによる第1回総会が速水昭雄会長のご努力により開催されたのが1988年であり、これは私が会長に就任した年でもありました。以後ＪＭＣＰは益々発展しながら今日なお本会の総会開催を大きく担って頂いています。
なお私の会長在任中の1989年には、技術史の第１巻が約25年の月日を要して出版されたことを最後に申し添えたいと思います。

新しい世紀への期待と使命
平成６年度会長

野原弘基

放射線技術学会が創設されてより今日までのこの58年間は世界的規模での激変と変革の時期であったといえましょう。
しかし、このような時期にあっても多くの先人たちが営々と努力し、黙々と積み重ねてきた学術的成果が、現在の放射線技術学会の基盤を大きく支える礎であることは疑う余地がありません。
したがって、先人が歩んだこれらの歴史的道程を正しく整理・理解しておくことは、今後本学会が進むべき道標を思考する上で大事なことと考えます。
現在はどの時代にもました知識が広く求められ、また知性が厳しく問われています。このような時代にあって本学会が学術団体として社会的に担うべき使命と責任も大きくなり、社会と没交渉にその存在価値を高め、責務を果たすことは不可能であると言えます。
このような時代背景のもとで、本学会は、1988年に発足した日本医学学術振興協会（ＪＭＣＰ）に参画し、日本医学放射線学会、日本放射線機器工業会と共に学術活動を共同運営することで、即時に最新の学術情報が双方の会員に提供でき、これらの学術情報をもとに双方で有意義な討論ができる環境ができたこと、また他の学術団体に向けても学術情報提供の窓口が拡大されたこと等は、１つの大きな変革であります。
さらに、1993年には日本学術会議の学術研究団体への登録も終え、他学術団体との情報交換の機会が増え、学術団体として担うべき社会的使命と責務も大きくなりました。このように学術団体としての使命を社会的に発展・拡大していく役目を担うことは重要であり、学術団体が古い歴史をもつほど、学会員が多いほど、その使命は重く深いものである― 334 ―

第４章

歴代会長からのメッセージと言えます。
従いまして春秋に開催される学術大会が単に研究発表の場として利用されるだけでなく、発表した研究成果が学術情報としていかに有効に利用され、発展性をもっているかを確認することが大事です。
近年、本学会の学術大会参加者の年令分布は若年層に移行しています。若い学会員が真撃に学術活動に携わっていき、
他学術団体との学術情報交換および討論の機会を拡大していくことが新しい世紀への大きな学術的発展へと繋がるものと確信し、期待しています。

学会運営を振り返って
平成７年度〜10年度会長

川上壽昭

昭和61年に中国・四国部会選出理事として学会運営の仲間入りをさせて頂いてから８年が経ち、今年が最後と堅く心に決めていて矢先、当時の会長であった野原先生が突然に体調を崩され、補佐役として総務理事を務めさせて頂いておったのが身の不運。次期体制固めの橋渡しとして１期１年のつもりで引き受けたものの、定款改正もあって３期４年もの長きにわたり重責を担うことになろうとは、真に青天の霹靂と云うべきできごとであった。
就任時には、第17期日本学術会議への登録、関連学会との積極的な学術交流と共同研究体制の確立、ＪＭＣＰの充実と立場の主張、学会誌の充実と論文投稿の推進、春・秋学術大会の充実、法人組織としての立場の維持、健全な財務運用による円滑な会務運営、大学教官・企業研究者の理事への登用、支部統合による部会体制の確立等々の学術・組織両面にわたり解決しなければならない課題が山積していた。このような状況にあって最も労力を要したことは、学術団体としてのステータスとされる日本学術会議への登録、ＪＭＣＰの理事会において学会の立場と権利の主張、そして当時の社会情勢が反映して法人組織の見直しよる所轄官庁の指導に基づく定款改正であった。
中でも定款の改正については、公益法人に対する設立の許可と指導監督を強化することを目的に閣議決定がなされ「公益法人の設立許可及び指導監督基準」及び「公益法人の設立許可及び指導監督基準の運用指針」として通達されたもので、学会が公益法人としての立場を維持していくためには受け入れざるを得ない状況にあり、結果３度にわたる定款改正を行うこととなった。
学会定款は、昭和50年３月24日付けをもって文部大臣の認可を受け、以来20年間にわたり会務運営の円滑化を果たし、学会発展の礎となるものであっただけに、混乱する頭の中で責任の重さに押し潰されそうになる思いであった。
幸い、企画委員会の献身的な努力によって改正案が作成され、理事会の審議を得て総会で承認された時の安堵感は今でも強烈な残像として心の片隅に残したままでいる。
浅学非才な身でありながら、歴史の一齣として学会運営に携わらせて頂くことができたのも、多くの方々の支えのお陰とこの場を借りて改めてお礼と感謝を申し上げます。
そして、学会の益々の発展を祈念申し上げております。

― 335 ―

技術史第二巻の編纂を終えて技術史第二巻の編纂を終えて日本放射線技術史編纂特別委員会
委員長

藤田

透

2002年は本学会創設60周年の年にあたります。この記念すべき年に「日本放射線技術史第二巻」
が発刊できましたことは、たいへん意義深く嬉しく思います。発刊を起案されました川上壽昭前会長、川村義彦会長にまず敬意を表します。
初巻の「日本放射線技術史」は1989年に発刊されております。この編纂は1964年に始まり発刊まで実に25年の年月を要したことになります。この理由は、本学会を真髄より愛し、技術史の完成に情熱を燃やされた林周二初代委員長が編纂途中で他界されると言う不幸により事業が中断（山田勝彦会長発刊の言葉より）したことに起因します。初巻編纂は放射線装置・技術の変遷の全国調査から始まり、各支部から推薦された委員は128名を数えるという壮大な事業であったようです。1875年に加藤芳郎技術史委員長のもとに編纂事業が再開され、1989年についに発刊されました。Ｘ線発見の1985年から1960年までが、人・教育、装置、技術、学会史について纏められております。中でも、第8章｢日本放射線技術学会史｣では本学会創設時の経緯が創立準備委員会
抄録として詳細に記録されており、創設60周年を迎えた今、たいへん興味深く、感慨深く読むことができます。当時、多くは徒弟制度に近い形態で技術者養成が行われる中で本学会の創設が実現したことは、故滝内政治郎名誉会員を始めとする先達の相当なご苦労があったことを記述の行間に伺い知ることができ、本学会の発展を支える貴重な歴史として知ることができます。多くの方のご苦労の甲斐あって記述されている内容は重く、１ページ、１ページに本邦における放射線技術および本学会の貴重な歴史が刻まれております。
1998年４月、｢日本放射線技術史第二巻｣編纂を目的とした特別委員会の設置が５年間事業として総会承認されました。若輩の私が委員長を務めることになり、初巻を読むほどに重責を実感しました。幸い、野原弘基元会長が副委員長（執筆編集小委員長）として、初巻の編集者でもある
遠藤俊夫氏や小川敬壽氏、四宮惠次氏を始めとする出版に造詣の深い多くの方々が委員として参画いただけたことにより、予定より早く4年で発刊できましたことを感謝しております。
第二巻は、初巻とは視点を変えて本学会の研究業績の纏めに重点をおきました。すなわち、
１）｢放射線技術学会の技術活動を中心とした技術史｣の位置付けとする
２）編纂対象期間を初巻以降の1961年から2000年とする
３）放射線技術各論の分類は学術大会演題区分を参考とする
４）編纂特別委員会に執筆編集小委員会をおく。委員会構成および執筆は各分科会の全面的な協力を得ることとし、記述についても一任する
５）収載内容はCD-ROMにて保存（初巻についてもPDFファイルにて添付）し、次回の編纂に役立てるを基本方針として編纂に取り組みました。
第1章｢放射線技術の変遷｣はX線発見以降の放射線機器の開発その変遷を年表を中心として纏め、第2章｢臨床応用技術｣では山下、山田両名誉会員および各分科会を中心とした多くの方の執筆により本学会における研究発表、論文などを集約していただきました。第3章｢放射線技術学会の歩み｣では本学会の創設から2000年までの足跡を統計的に纏め、第4章｢歴代会長からのメッセージ｣
は2000年までの歴代会長に当時を振り返っていただきました。いずれのページにも本学会に対す
る溢れんばかりの情熱をもってご執筆いただいており、初巻に続いて本学会の大切な財産になるものと思っております。執筆、校正も短期間でお願いし、大きな負担をお掛けしましたことに紙面を借りてお詫び申し上げます。
第二巻の編纂にあたり、委員の皆さんには細心の注意を払って作業をいただきましたが、短期間の事業であったこと、また多くの方にご執筆いただいたことから書式、文章・語句に不統一の個所が多々あるものと思います、委員長の力量不足としてご容赦ください。
改めて、創設60周年のこの年に第二巻を発刊できましたことをたいへん嬉しく思いますとともに、発刊にご尽力いただきました執筆責任者、執筆者の方々および微力な委員長に力を貸していただいた委員の方々に深く感謝申し上げます。

― 337 ―

技術史第二巻の編纂を終えて編「日本放射線技術史

集後記第二巻」の刊行は、川上会長が1998年（平成10年）１月第４回理事会に放射線技術史編纂特別委員会の設置を提案、同年４月の総会において事業計画の一環として正式に承認、決定されたことによる。
この決定をうけて、川上、藤田、四宮、遠藤により特別委員会準備会が構成され、刊行事業の取り進め方に関する基本的な事項が検討・立案された。理事会承認の後、藤田総務理事のもとで委員会構成および具体的な刊行作業の推進が計られることとなった。
今回発刊の「日本放射線技術史第二巻」は、放射線技術学会の技術活動を中心とした技術史として位置づけることを基本方針とした。編纂対象期間については第一章はＸ線発見以降の1895
年（明治28年）〜2000年（平成12年）までを見開き年表にまとめ、年代を基軸に各専門分野の「機器の開発とその変遷」が一覧できる構成とし、第二章は平成元年に発刊された初巻（1895年〜1960年）以降の1961年（昭和36年）〜2000年（平成12年）までの各専門分野ごとの臨床応用技術の動向を本学会の研究発表および論文から集約した。第三章は技術学会創設以降の1943年（昭和17年）〜2000年（平成12年）までの本学会の足跡を第50回総会記念デ−タ集を基に新に統計的に整理、記録し、技術史に相応しい内容に再構成した。学術資料としては学会誌、文献集、日本
放射線技術学会の歩み〜デ−タ集〜、関連学協会誌、関連企業記念誌を用い、学術史としての記
録性・客観性を重要視した内容で編纂した。
各章の執筆者は、本学会の画像、核医学、放射線治療、放射線撮影、計測、放射線防護の６分
科会および総務委員会を中心に選任し、執筆をお願いした。執筆者が多人数となり、執筆期間も短期間であったため、原稿の集まりを心配したが、各執筆責任者の努力により一抹の杞憂も取り
越し苦労に終り、予定どおり2002年（平成14年）４月発刊のはこびとなったことを心から感謝す
る次第である。
今回の日本放射線技術史が単に過去の学術的事象を知る歴史書としてだけでなく、過去の学術的事象について過去の人たちがどう考えていたかを学ぶ上での貴重な書として利用され、学術研究の発展の一助となれば幸いである。また、日本放射線技術史初巻（ＰＤＦファイル保存）および第二巻（デジタル保存）の全内容をＣＤ−ＲＯＭに収載し、付録とした。併せてご利用いただ
きたい。
最後に、歴代会長のメッセ−ジに寄稿いただいた各位ならびに本誌発刊にご尽力頂いただいた
多くの方々および原稿整理にご協力いただいた事務局職員の方々に心から謝意を表する次第である。
（執筆編集小委員会委員長― 339 ―

野原弘基）

日本放射線技術史編纂特別委員会
委 員 長

藤田

透

副委員長

野原

弘基

委

遠藤

俊夫

小川

敬壽

加賀

勇治

段床

嘉晴

増田

一孝

光田

秀雄

員

四宮

惠次

執筆編集小委員会
小委員長

野原

弘基

委

粟井

一夫

内山

幸男

遠藤

俊夫

小川

敬壽

四宮

惠次

田中

龍蔵

段床

嘉晴

土
｀井

司

西谷

源展

藤田

透

藤田

広志

増田

一孝

松井

美楯

四宮

惠次

野原

弘基

藤田

透

員

構成W.G.
班

長

小川

敬壽

班

員

遠藤

俊夫

日本放射線技術史 第二巻
発 行
発行者

平成14年３月１日
社団法人 日本放射線技術学会
川 村 義 彦〒600-8107 京都市下京区五条新町東入
東錺屋町167番地
ビューフォート五条烏丸内
ＴＥＬ （075）354−8989
ＦＡＸ （075）352−2556
E-mailoffice@jsrt.or.jp
ＵＲＬ
http://www.jsrt.or.jp

印

大 日 本 印 刷 ㈱〒600-8008 京都市下京区四条通
烏丸東入ル長刀鉾町20番地
ＴＥＬ （075）252−1151
ＦＡＸ （075）252−1191

刷

定価：5,000円
会員価格：3,000円（消費税を含む）