論文

海辺の環境保全運動と市民ネットワークに関する研究―国際環境認証「ブルーフラッグ」認定地域を題材に―
Environmental Conservation Movement and Citizen Networks at Bay Area in Japan Interviews of Certified Beaches by the International Environmental Certification "BlueFlag" 海 津 ゆ り え 1，片 山 清 宏 2 ，菅 原 周 一 1
Yurie Kaizu,

Kiyohiro Katayama,

Shuichi Sugawara

Abstract

The Blue Flag (BF) certification has gained international recognition as an environmental
certification for beaches, marinas, and sightseeing eco-boats. To achieve BF status, 33 standards
related to environmental education, water quality, environmental management, and safety and risk
assessment have to be met. This requires the cooperation of various entities, including citizens. In
Japan, five beaches are currently BF certified. This study, therefore, explores the processes andactivities carried out by these beaches to maintain their BF status from the time of acquiring thecertification, through interviews and observing the processes followed. The acquisition of BF status
has promoted multi-principal collaboration among all five beaches, creating pride among organizations
involved in marine environmental conservation and safety management, and further promoting
inclusive initiatives for environmentally sound conservation practices.
キーワード：
ブルーフラッグ、海水浴場、環境保全、多主体間連携、環境教育

１．はじめに（１）研究背景
１）2021 年度の海水浴場
新型コロナウイルス COVID-19 の感染拡大の影響で、2020 年度に引き続き、2021 年度も神奈川県では鎌倉市、平塚市、小田原市などの多くの海水浴場が非開設となった。当初、海水浴場を開設したものの 7 月下旬からの感染の急拡大により、8 月上旬には逗子市、茅ヶ崎市などの海水浴場は休場、葉山町の海水浴場も閉鎖された。開設時間の短縮や海の家の席の削減で対応してきた藤沢市の海水浴場も 8 月 16 日を1
2

もって休場となり、神奈川県の全ての海水浴場が閉じられた。しかし、閉鎖後も新型コロナウ
イルス感染拡大防止と安全管理のために警備員やライフガードの設置を継続せざるを得ない海岸は多く、また営業中止となった海の家の補償が課題となり、各開設者は難しい対応に追われた。そのような最中にあって、神奈川県藤沢市の片瀬西浜・鵠沼海水浴場が国際環境認証「ブルーフラッグ」（以下「BF」という。
）を取得したことは、コロナ禍でも未来に続く明るい話
題として歓迎された。
地球温暖化や海ごみ、
マイクロプラスチック、

文教大学国際学部国際観光学科
NPO法人湘南ビジョン研究所-27-

フォーラム26.indb 27

2022/03/02 16:12

湘南フォーラム No.26と翌年の観光シーズンにブルーの旗を掲げることができるというものである。認証機関は、デンマークに本部がある国際ＮＧＯ、ＦＥＥ（Foundation for Environmental Education）
であり、現在世界 50 か国に FEE に認められた国別認証機関がある。BF 取得を希望する
ビーチ、マリーナ、観光船は、各国にある国別認証機関に審査を申請し、適合すると認められると、同認証機関がＦＥＥ本部に申請書を提出
し、審査を求める毎年４月に認証会議が開催される。
認証基準はビーチ、マリーナ、観光船それぞれに設定されており、ビーチには４つのカテゴ
リーに基づく 33 の評価基準が適用され、基準ごとに整備状況が審査される。
「環境教育と情報」カテゴリーは 6 基準、「水質」カテゴリー
は５基準、「環境マネジメント」カテゴリーは
15 基準、「安全性とサービス」カテゴリーは７基準が設定されている（前掲書参照）。
２）ブルーフラッグとは
日本では現在、表１の 5 カ所の海水浴場が本研究が題材とする BF については先行研究
BF を取得しており、また逗子海岸海水浴場及（2020）において詳述したため、ここでは簡単
びリビエラ逗子マリーナがそれぞれ認証申請のに紹介するにとどめる。
準備を進めている。本認証は単年度更新である
BF は、1985 年にフランスで誕生した国際環境認証であり、ビーチ（海水浴場）、マリーナ、 が、いずれの海水浴場も毎年審査をクリアし今日に至る。
観光船の 3 種類を対象として認証基準に照らした審査により、適合していることが認められる水質汚染と海洋生物の生息など、人間活動が関わる地球レベルの環境問題には、海において顕在化することが多い。湘南に基盤を置き、海に関わる活動や研究を続けてきた筆者らは BF に着目し、認証取得を目指す地域の支援を行ってきた。先行研究論文（2020）では、当時 BF を取得していた 4 カ所の海水浴場について、取得の背景と成果を調査した。その結果、各海水浴場には取得に至った理由があり、その内容に照らして取得の成果や効果を測定していることを把握した。認証取得がゴールではなく出発点であること、これらの地域において BF の取得は
未来の海水浴場のあるべき姿を市民に提示するものであることが明らかとなった。また、背景にある目的に照らせば、地域にとって、認証取得は一つの通過点に過ぎないことも示唆され
た。

表1
名称

ブルーフラッグ取得海水浴場（2021 年 4 月現在）
所在地

申請者

取得年月（初回）

由比ガ浜海水浴場

神奈川県鎌倉市

鎌倉市

2016 年 4 月

若狭和田海水浴場

福井県高浜町

高浜町・若狭高浜観光協会

2016 年 4 月

須磨海水浴場兵庫県神戸市

神戸市

2019 年 4 月

本須賀海水浴場

千葉県山武市

山武市

2019 年 4 月

片瀬西浜・鵠沼海水浴場

神奈川県藤沢市

江の島海水浴場協同組合

2021 年 4 月３）ブルーフラッグの象徴性
先述の通り、BF を取得するためには、「環
境教育と情報」、「水質」、「環境マネジメント」、「安全性とサービス」の４つのカテゴリーに分類される 33 の基準をクリアする必要がある。
バランスのとれた海水浴場に向かうためのガイ
ドラインとなるものであり、望ましい海水浴場像を実現し、市民と海との関わりを（再）構築-28-

フォーラム26.indb 28

2022/03/02 16:12

論文

れる「活動事項」を明らかにする。
する上で BF の取得はすぐれた仕掛けである。
研究３：望ましい海水浴場の形成に向けた主体
今後も認証取得を目指す地域が増えることが期間関係の構築のあり方を考察する。
待されるが、認証取得の促進をはかるためには、どのような準備事項や活動が求められるかを明らかにしておくことが、いずれの地域にとって （３）研究手法
表１に記載した各海水浴場について、BF 認
も有益なことと考える。本研究ノートは、この証の申請に関わった担当者を対象にインタ点に着目し、既認証海水浴場を対象とする調査
ビューを実施した。質問項目は、「環境教育とをもとに、認証取得に向けた「準備事項」及び
情報」
、
「水質」
、
「環境マネジメント」、「安全性
継続に必要な「活動事項」を明らかにした。
とサービス」に関して取得前の準備として実施した活動、取得後の継続期において実施した活（２）研究目的動である。
本研究の目的は以下の通りである。
インタビューのスケジュールは表２の通りで
研究１：BF の認定取得に向けて実行すべき「準ある。
備事項」を明らかにする。
研究２：BF 認証取得後の継続に向けて求めら
表2
海水浴場

インタビュースケジュール

実施日

時間

2021 年 8 月 29 日

20：00 〜 21：30

由比ガ浜茶亭組合 A 氏

2021 年 9 月 3 日

18：30 〜 20：00

鎌倉市観光課 B 氏

若狭和田2021 年 9 月 1 日

10：00 ～ 11：30

高浜町産業振興課 C 氏
若狭高浜観光協会 D 氏

須磨2021 年 9 月 6 日

18：30 ～ 20：00

神戸市港湾局海岸防災課 H 氏

本須賀2021 年 9 月 4 日

20：00 〜 21：30

山武市収税課 G 氏

片瀬西浜・鵠沼

2021 年 9 月 2 日

9：00 ～ 10：30

江の島海水浴場協同組合 E 氏
藤沢市観光課 F 氏

由比ガ浜

２．研究結果（１）研究１：BF の認定取得に向けて実行す
べき「準備事項」―取得までの実施要件
5 カ所の海水浴場へのヒアリング結果から、
上述の４つのカテゴリー別にどのような準備を実施したか、取得後にどのような活動を継続してきたかを尋ねた。

インタビュー相手１）「環境教育と情報」カテゴリー
このカテゴリーには P4 に示した基準１－６が含まれる。
ここでは、①環境教育、②広報の２つの視点
で、どのような主体と連携し、どのような準備を実施したかを整理した。
「行動規範」は４つ目のカテゴリー「安全性とサービス」と関連が深いため、後述する。

-29-

フォーラム26.indb 29

2022/03/02 16:12

湘南フォーラム No.26

基準１
基準２
基準３
基準４
基準５
基準６
基準７
基準８
基準９
基準10
基準11
基準12
基準13
基準14
基準15
基準16
基準17
基準18
基準19
基準20
基準21
基準22
基準23
基準24
基準25
基準27
基準27
基準28
基準29
基準30
基準31
基準32
基準33

BFやFEE、その他の認証に関する情報の掲示
ビーチ利用者への環境教育活動
ビーチの水質に関する情報の掲示
ビーチの生態系や環境問題に関する情報の掲示
ビーチにおける関連施設を示す地図の掲示
ビーチや周辺地域の利用に関する法令を反映した行動規範の掲示
水質測定基準と頻度についての要件
水質測定分析についての基準と要件
産業排水や下水等の排水のビーチエリアへの影響
ふん便性大腸菌、腸球菌（連鎖球菌）の測定指標制限値
水質に関する物理的・化学的な測定指標制限値
ブルーフラッグビーチ管理委員会の設立（努力基準）
ビーチに関連するすべての規制の遵守
影響を受けやすい自然環境地域の管理
ビーチの清掃管理
生態系保護
ごみ箱の設置、維持管理
ごみの分別、リサイクル
トイレや洗面所の設置数
トイレや洗面所の清掃管理
下水処理
無許可のキャンプや車両の進入、不法投棄
ペット管理
建物とビーチ設備の維持管理
ビーチの近隣にあるサンゴ礁や海藻藻場の保護
交通手段の整備（努力基準）
公共安全管理対策の実施
救急設備の設置
汚染リスクに対する緊急対策
トラブルや事故の防止
ビーチ利用者への安全対策
ビーチでの飲料水の供給（努力基準）
障がい者向けのアクセスと設備①環境教育
環境教育に関する準備において複数のビーチに共通していたのは、生物・生態系に関する環
境教育実施団体・個人、ライフセービング実施
団体、ビーチクリーン実施団体との連携であった。連携する団体の属性は NPO 法人や任意団
体、大学など多様であるが、地元に根差す団体

であることが特徴的である。また、片瀬西浜・
鵠沼海水浴場は、環境教育の対象者を BF 申請者である江の島海水浴場協同組合の理事や組合員を第一段階とし、続いてライフセーバーやバ
リアフリー関連企業に対する環境教育を実施していることが注目される。

-30-

フォーラム26.indb 30

2022/03/02 16:12

論文
表3
海水浴場

環境教育に関する準備事項

実施した準備事項

連携団体名

由比ガ浜

・鎌 倉市と海浜組合が連携して以前からプログラ 滑川海浜組合、由比ガ浜ボート組合、NPO 法人湘ムを実施していた。
南ビジョン研究所、NPO 法人神奈川県ライフセー
・環境教育を専門とする地元 NPO 法人に委託し必 ビング協会、鎌倉ライフガード、（公財）かながわ
要なプログラムを追加実施。
海岸美化財団、（一社）地球の楽校、鎌倉市広報メ・鎌 倉・逗子・葉山海水浴場マナーアップ推進協 ディアセンター、鎌倉市環境教育アドバイザー
議会を発足（2014）し、マナー向上を目指した。

若狭和田・大学研究室による生き物調査と結果の公開。

須磨・ビ ーチクリーンを専門とする全国的 NPO 法人、 NPO 法人神戸海さくら、須磨里海の会、NPO 法人
生態系保全活動を行う地元任意団体、ライフセー 神戸ライフセービングクラブ
ビングを専門とする NPO 法人によるプログラム
の実施。

本須賀

・地 元任意団体のボランティアガイドによる講義 本須賀波乗り倶楽部、千葉レクリエーション都市の実施。
開発、成東・東金食虫植物群落を守る会

福井県立大学

片瀬西浜・ ・地元 NPO 法人のアドバイスを得て、江の島海水 NPO 法人西浜サーフライフセービングクラブ、株鵠沼
浴場協同組合理事と組合員の勉強会（BF につい 式会社櫻井興業、株式会社メディケアーて）を実施。
・組合員が市内２企業に環境教育や BF の説明を実施（ライフセービングクラブ、バリアフリー関
連企業）。

②広報
須磨海水浴場及び片瀬西浜・鵠沼海水浴場以
外は、準備段階において BF に関する広報を積極的に行っていなかった。これらの海水浴場は
いずれも自治体が申請者であり、取得が未定な段階では自治体は市内広報を実施できないことによるものと思われる。須磨海水浴場はビーチ

表4
海水浴場

の健全化を目指す運動の一環として BF を取得することを掲げていたため積極的に広報を行っており、片瀬西浜・鵠沼海水浴場においても同ビーチの新しい時代を拓く運動の一環として
BF 取得を目指したことから、内向きプロモーションを兼ねて積極的に広報した。BF の位置
づけにも地域による差異がある。

広報に関する準備事項

実施した準備事項

連携団体名

由比ガ浜

・取得前の広報は実施していない。

−

若狭和田

・福井県立大学による生き物調査結果の公開。

福井県立大学須磨・ビーチの健全化を目指して BF 取得を目指すことを広報。 神戸新聞事業社

本須賀・取得前の広報は実施していない。

−

片瀬西浜・ ・BF の取得を目指していることをラジオで広報。
鵠沼NPO 法人湘南ビジョン研究所、ＦＭヨコハ
マ-31-

フォーラム26.indb 31

2022/03/02 16:12

湘南フォーラム No.26

２）「水質」カテゴリー
このカテゴリーに含まれるのは P4 に示した
基準７− 11 である。
水質については、申請までに海水浴場開設期
間前に 1 回、開設期間中に 20 回の海水の採水と測定分析が求められている。
海水の水質は採水日前の気象条件によって左

表5
海水浴場

右されるため、採水日の選定が測定値を左右する。大きな上振れ、下振れを回避するためには現場で海を熟知する団体・個人の参画が必須となる。また分析技術を有する技術者との連携も不可欠となる。各ビーチとも、ライフセーバー
や測定技術をもった民間企業、技術者との連携を確立している。

水質に関する準備事項

実施した準備事項

連携団体名

由比ガ浜

・海水浴場開設に関わる水質調査は神奈川県が実施。 神奈川県、鎌倉ライフガード、由比ガ浜茶亭組
・採水はライフセーバーに依頼（ボランティア）。
合、株式会社静環検査センター、NPO 法人湘南・調査分析は民間企業に委託。進行管理、報告書の作 ビジョン研究所
成は NPO 法人に委託。
・分析費用は由比ガ浜茶亭組合が出資。

若狭和田・民間企業に採取、分析を委託。費用は高浜市から若 若狭高浜観光協会、株式会社北陸環境科学研究
狭高浜観光協会への委託費。
所

須磨・海水浴場開設に関わる水質調査は神戸市が実施。
・BF 取得に関わる水質調査は民間企業に委託。

神戸市環境局、株式会社兵庫分析センター

本須賀・民間企業に採取、分析を委託。

山武市、株式会社江東微生物研究所

片瀬西浜・ ・海水浴場開設に関わる水質調査は神奈川県が実施。 神奈川県、NPO 法人西浜サーフライフセービン
鵠沼・採水はライフセーバーに依頼（ボランティア）。
グクラブ、株式会社静環検査センター、NPO 法・調査分析は民間企業に委託。進行管理、報告書の作 人湘南ビジョン研究所
成は NPO 法人に委託。
・分析費用は江の島海水浴場協同組合が出資。

３）「環境マネジメント」カテゴリー
このカテゴリーに含まれるのは P4 に示した基準 12 − 26 である。
内容が多岐にわたり、①主として場や資源の管理体制に関する基準（12、13，14、16、22、23、24、25、26）、②主として海岸清掃やごみ処理、リサイクルに関する基準（15、17、18）、③主としてトイレや汚水処理に関する基準（19、20、21）に区分することができる。
① 管理体制BF 取得条件（努力基準）として、「管理委員会」を設立することとなっており、『Blue
Flag 認証マニュアル』には管理委員会の役割として次のように記されている。

「ブルーフラッグビーチ管理委員会は、環境
マネジメント基準の遵守を保証する役割を担います。当該委員会は、市町村の所管課、海水浴場組合、ライフセーバー、NPO 等海水浴場の設置・運営で関わる団体で構成します。ブルー
フラッグビーチ管理委員会は、ブルーフラッグの取組を支援・協力します。また委員会で環境マネジメントを導入し、海水浴場の環境に関する監視を行うこともできます。
」
この組織は、BF の運営において重要な役割を果たす。ヒアリングにおいてはこれに相当する組織の存在について聞いた。
本須賀海水浴場を除き、いずれも管理委員会に相当するものとして海水浴場運営に関わる会
議体を挙げている。

-32-

フォーラム26.indb 32

2022/03/02 16:12

論文
表6
海水浴場

管理体制に関する準備事項

実施した準備事項

連携団体名

由比ガ浜

・管 理委員会は立ち上げていないが、関係者会議 鎌倉市、由比ガ浜茶亭組合他関係団体（「協議会」）を鎌倉市が開催し、取得までに４回
開催。

若狭和田

・ブ ルーフラッグ推進部会を取得前年（2015）に 若狭高浜観光協会、高浜町
結成

須磨・須磨海岸健全化コアメンバー会議（2008 年発足） 婦人会、自治会、環境教育ボランティア団体、警察、で年２〜３回議論。
消防、神戸市海岸防災課

本須賀

―

―

片瀬西浜・ ・藤沢市夏期海岸対策協議会が BF 取得前から海水 神奈川県、神奈川県警察、海上保安庁、（公財）か鵠沼
浴場を運営。活動財源は市の支援金。
ながわ海岸美化財団、藤沢市環境部、江の島海水浴場協同組合、新江ノ島水族館、鉄道各社、藤沢商工会議所等② 海岸清掃、ごみ処理、リサイクル
海岸清掃やごみの回収、分別、リサイクルなどは従前から各海水浴場の環境維持のために実施されてきている。本須賀海水浴場のみごみ箱の設置をせず、回収も行っていないが、それで環境が保たれているという判断によるものであった。神奈川県下にある 2 つの海水浴場（由表7
海水浴場

比ガ浜、片瀬西浜・鵠沼）はいずれも公益財団法人かながわ海岸美化財団によるごみの回収により日々の海岸清掃が実現されており、同財団の存在は重要である。若狭和田海水浴場は地域団体が連携して清掃にあたっており、地域と海水浴場の間の伝統的な距離の近さが推測される。

海岸清掃、ごみ処理、リサイクルに関する準備事項
実施した準備事項

連携団体名

由比ガ浜

・かながわ海岸美化財団が海水浴場開設期間は毎日清掃活動 （公財）かながわ海岸美化財団、鎌倉市、
鎌倉・逗子・葉山海水浴場マナーアップを実施。
・鎌倉市が海岸にごみ箱を設置し、分別とリサイクルを委託。 推進協議会
・SMART BEACH PROJECT（2016 開始）により環境マネ
ジメントを実施。

若狭和田

・地域団体が年４回のビーチクリーンを実施。
和田地区委員会、自治会、若狭高浜観光
・観光協会と海浜組合が海水浴場開設期間の毎日朝 6 時にビー 協会、若狭和田海浜組合
チクリーンを実施。

須磨・ビ ーチクリーナーを利用した毎日の海岸清掃、ごみ収集、 委託先：藤定運輸（株）
分別、リサイクルを業務委託。
漁協、NPO 法人神戸海さくら、里海の会、・ボランティアによる海岸清掃。
NPO 法人神戸ライフセービング協会
・行 政主体で「スマイルビーチプロジェクト」を実施。（ゴミ持ち帰りの呼びかけ）

本須賀・地元任意団体のビーチクリーンへの参加（2018 〜）。
・市内全域のビーチクリーンを市から観光協会へ委託。
・ごみ箱は設置していない。

山武市観光協会

片瀬西浜・ ・神奈川県が設置したごみ箱と藤沢市が設置したごみ箱が混 藤沢市、（公財）かながわ海岸美化財団、
鵠沼在。回収はかながわ海岸美化財団に委託。
NPO 法人西浜サーフライフセービングク
・リサイクルには取り組んでいない。
ラブ、NPO 法人湘南ビジョン研究所
・ボランティアによる海岸清掃。

-33-

フォーラム26.indb 33

2022/03/02 16:12

湘南フォーラム No.26③ トイレ、汚水処理
BF 認証マニュアルにはトイレの設置数は規定されておらず、「適切な数のトイレまたはレ
ストルームを設置」し、「公衆トイレ、仮設ト
イレは公共下水道に接続し、下水処理場で処理」
表8
海水浴場

し「トイレの汚水、海の家及び周辺施設における雑排水の処理方法を記載」することとされている。認証取得ビーチのうち由比ガ浜海水浴場と本須賀海水浴場には下水道がなく、浸透枡や合併浄化槽、汲み取り式で対応している。

トイレ、汚水処理に関する準備事項

実施した準備事項

連携団体名

由比ガ浜

・鎌倉市が管理する公設トイレ２カ所が既設。
鎌倉市、由比ガ浜茶亭組合
・認定取得に際して車椅子で使用できる障がい者用トイレと無料のシャワーの併設施設を整備。
・下水道はない。更衣・シャワー施設の排水と海の家からの雑排水は浸透枡で処理、汚水とトイレの排水は汲み取り式。

若狭和田・下水道がある。公共トイレ、海の家、ライフセーバー詰め所のトイ 高浜町、シルバー人材センター
レは公共下水道へ直結。
・公共トイレの清掃はシルバー人材センターに町から委託。

須磨・下水道がある。公共トイレ、仮設トイレの排水は下水道へ。
・管理レベルが下がらないよう、トイレの清掃は業者へ委託。

神戸市、委託業者

本須賀

・下水道はない。公共トイレ、海の家の排水とも合併浄化槽へ。
・トイレの通年管理を観光協会へ委託。

山武市観光協会

片瀬西浜・ ・下水道がある。常設トイレは県が設置し下水道へ直結。
鵠沼・仮設トイレは市が設置し汲み取り式。

4）「安全性とサービス」カテゴリー
このカテゴリーに含まれるのは P4 に示した基準 27 － 33 である。
ここでは、①安全リスク管理（ライフセービ
ング、レスキューなど）、②バリアフリー対策、③海・浜ルールの策定について整理する。

藤沢市①安全リスク管理
BF 申請においては、各海水浴場の安全リス
ク評価が重要となる。由比ガ浜、須磨、本須賀、
片瀬西浜・鵠沼海水浴場はいずれも公益財団法人日本ライフセービング協会に調査を委託し、申請に臨んでいる。ライフガードの配置や海上保安庁、警察との連携は海水浴場開設の基本的要件として整備されている。

-34-

フォーラム26.indb 34

2022/03/02 16:12

論文
表9
海水浴場

安全リスク管理に関する準備事項

実施した準備事項

連携団体名

由比ガ浜

・鎌倉市と神奈川県ライフセービング協会が随意契約を結び、地元 鎌倉市、NPO 法人神奈川県ライのライフガードが派遣されている。20 年以上の長期にわたる信頼 フセービング協会（鎌倉山ライフ
関係があり、地形を熟知したライフセーバーが担当。
ガード）、消防署、海上保安庁
・有事の際は消防署、海上保安庁と連携し救難活動を行う。外洋に流された場合は海上保安庁が捜索、救助を行う。

若狭和田・安心・安全な海構築会議（旧「ジェットスキー対策会議」）

須磨・海水浴場開設期間の安全管理と救護はライフセービングを専門と NPO 法人神戸ライフセービングク
する NPO 法人に業務委託。
ラブ、株式会社セプレ 24
・24 時間パトロールによる治安維持を民間企業に業務委託し、必要な場合は警察と連携。

本須賀・山武市が民間企業に委託し、ライフセーバーの派遣を依頼。
千葉レクリエーション都市開発
・海岸へのアプローチ道路はオフシーンに閉鎖し防犯や漁業資源を保護。

片瀬西浜・ ・地元ライフセービングクラブの全面協力を得て安全管理を実施。
鵠沼② バリアフリー対策
バリアフリーであることは従来の海水浴場では必須要件ではないが、BF 取得を目指すこと
により、初めて海水浴場がバリアフリーを検討することになる。各海水浴場とも、申請前に現状を調査してバリアフリービーチを実現するた
表 10
海水浴場

若狭和田ライフセービングクラブ

NPO 法人西浜サーフライフセービ
ングクラブ

めに必要な事項を明らかにし、整備を進めている。この際、
バリアフリー観光に詳しい団体や、試行に協力してくれる団体の存在が重要である
ことが明らかとなった。これらの団体の多くはNPO 法人である。

バリアフリー対策に関する準備事項

実施した準備事項

連携団体名

由比ガ浜

・バリアフリーツアーを専門とする NPO 法人のアドバイスを得て、 NPO 法人湘南バリアフリーツアー
センター、由比ガ浜茶亭組合
海岸の高低差をクリアする方法その他を検討。
・バリアフリーマットを購入。出資は由比ガ浜茶亭組合による。

若狭和田・推進部会メンバーに障がい者団体の NPO 法人が参画。
バリアフリー NPO 法人おひさま（障がい者団体）
マットや水陸両用車椅子の導入アドバイスを得る。

須磨・障 がい者ボランティアを専門とする NPO 法人が所有するビーチ NPO 法人須磨ユニバーサルビーチ
マットを週末・祝日に敷設。平日は水陸両用車椅子で対応。
プロジェクト本須賀――

片瀬西浜・ ・バリアフリーツアーを専門とする NPO 法人のアドバイス、BF 取 NPO 法人湘南バリアフリーツアー
鵠沼
得推進を支援する NPO 法人のサポートにより調査を実施。
センター、NPO 法人湘南ビジョン
研究所

-35-

フォーラム26.indb 35

2022/03/02 16:12

湘南フォーラム No.26③ 海・浜ルール
海・浜ルールは、本須賀海水浴場を除く各海
水浴場とも、現状の課題を背景として取得以前から策定していた。由比ガ浜海水浴場は、マリンスポーツが漁業などの利用に及ぼす危険回避を目的とした海面ルールの策定に始まり、バー
ベキュー利用エリアを調整する砂浜モラルなど
市民と利用者が快適に海を共有できることを目的に海・浜ルールが策定されてきた。若狭和田
表 11
海水浴場

海水浴場では、ジェットスキーによる海面利用が及ぼす危険性や、密漁問題などを背景としてルールが作られた。須磨海水浴場では、深夜の花火や刺青を露出した来場者をめぐる風紀の維
持に取り組んできた。片瀬西浜・鵠沼海水浴場
は喫煙や飲酒などの利用マナーを徹底するルールを策定し、パトロールを専門とする民間団体の協力を得て利用者に呼びかけている。

海・浜ルールに関する準備事項

実施した準備事項

連携団体名

由比ガ浜

・海水浴場開設期間だけでなく通年のルールが必要と考え、2002 年 漁業関係者、マリンスポーツ関係に「海・浜のルールづくり研究会」を発足し、2004 年に適用開始。 団体、市民、事業者、鎌倉市・市民と来訪者が快適に利用し共生するためのルールを「鎌倉海・浜のルールブック」で示す。
・2016 年に開始した「SMART BEACH PROJECT」で海岸の風紀改善と維持に取り組む。

若狭和田・「若狭高浜海のルールブック」策定。

須磨・2008 年より須磨海岸健全化コアメンバー会議を結成し、ルール作 須磨海岸健全化コアメンバー会議
りに取り組む。

本須賀・海浜ルール、利用別ゾーニングなどはない。

安 心・ 安 全 な 海 構 築 会 議（ 旧「ジェットスキー対策会議」）−

片瀬西浜・ ・海水浴場での喫煙ルールは神奈川県条例を適用。
神奈川県、藤沢市夏期海岸対策協鵠沼・海・浜ルールの協議会を設け、治安維持を専門とする NPO 法人 議会、NPO 法人 BONDSの協力により徹底-36-

フォーラム26.indb 36

2022/03/02 16:12

論文５）BF 取得に向けた準備事項とプロセス
以上から、BF 取得に向けて行うべき準備事
項とプロセスを抽出すると次の通りとなる。
1

前提条件（1）海水浴場開設者により開設された海水浴場が存在していること（2）海水浴場開設者により海水浴場が適正に管理されていること
2

企画・構想

（1）ブルーフラッグ取得対象海水浴場の決定（2）ブルーフラッグ取得の目的の設定（3）申請者及び実施体制の方針決定（4）調査研究項目の決定
3

調査研究・リサーチ（1）対象海水浴場及び周辺の情報の収集と整理（2）基準達成状況の事前調査の実施（3）事前調査報告書の作成
4

実施計画・実施体制（1）申請者を主体とした実施体制の編成（2）取得に向けた課題と改善策の整理（3）取得スケジュールと各主体の役割分担の決定（4）協議会の開催・取得に向けた合意
5実践（1）関係者への説明会・講習（2）水質調査の実施（3）安全リスク評価の実施（4）バリアフリー対策の実施（ハード・ソフト整備）（5）環境教育プログラムの実践（6）申請書作成（7）情報提供・PR 活動（8）関係各機関との連携強化
6認定（1）国内審査（書類・現地調査）（2）国際審査
（3）認定

-37-

フォーラム26.indb 37

2022/03/02 16:12

湘南フォーラム No.26（2）研究 2：BF 認証取得後の継続に向けて実践している「活動事項」
各海水浴場とも、BF 取得以後も毎年継続して認証を取得している。その過程で新たな活動が追加されたり、課題が解決されるなどの展開が見られた。ヒアリング結果から、認証取得後の変化を基準のカテゴリーごとに挙げると以下の通りとなる。

１）「環境教育と情報」カテゴリー
①環境教育
表 12
海水浴場

環境教育に関する活動事項

認証継続に向けた活動事項

連携団体名

由比ガ浜

・多 くの関係団体や地域住民を巻き込んで、年５回の環境教育プ 取得前連携団体に加え、各プログラ
ログラムを実施しており、環境教育の幅が広がった。海岸清掃 ム実施主体が加わると組み合わせたプログラムも実施（2020 より中断）。
・SMART BEACH PROJECT の一環の「ゴミナビゲーションプ
ロジェクト」は継続実施。（学生がごみステーションで分別を指導する環境教育プログラム）

若狭和田・ラ イフセービングやビーチコーミングと組み合わせた環境教育 福井県立大学（継続）、若狭和田ラや学校との連携が進んだ。地域の多様な主体との連携による環 イフセービングクラブ、小学校、中
境教育プログラムが多数開発された。
学校、高校、国立若狭湾青少年自然の家、福井県海浜自然センター、海と日本プロジェクト in 福井県

須磨・BF 取得前と変化なし。

本須賀・千葉県立高校への出前講座の一つとして BF を組み込む。
千葉レクリエーション都市開発
・委託事業者が市内中学校で海の安全や BF についての講座を実施。（株）
・砂 浜が広く、全国規模のビーチサッカーやビーチバレー大会が開催できる可能性がある。

取得前から変化なし

片瀬西浜・ ・近隣での環境教育への協力者、実践者が広がっている。
鵠沼

近隣の SDGs に取り組む店舗、新江
ノ島水族館

② 広報
表 13
海水浴場

広報に関する活動事項

認証継続に向けた活動事項

連携団体名

由比ガ浜

・由比ガ浜茶亭組合 Web を通じた発信。
・各種メディアの取材対応。

由比ガ浜茶亭組合、神奈川
新聞

若狭和田

・ライフセーバー、ビーチクリーンの Youtube 動画作成、1 歳児の海デビュー 若狭和田ライフセービング
チラシ作成などを実施。
クラブ

須磨

・BF 取得前と変化なし。

本須賀・地元団体のビーチクリーンに山武市として参加し、BF を掲揚し、BF の 波乗り倶楽部
PR を実施。
・山武市広報誌で 2019 年度に BF を特集。

取得前から変化なし

片瀬西浜・ ・BF 取得セレモニーやビーチクリーンで多数のメディアから取材を受けた。 藤沢市広報課、レディオ湘鵠沼・小中学校の全生徒にチラシを配布したほか、江ノ電の駅に掲示板を貼付。 南、江ノ島電鉄株式会社、
・BF 情報とともに津波フラッグなどを掲示。藤沢市防災安全部と相談して 藤沢市防災安全部
記載。

-38-

フォーラム26.indb 38

2022/03/02 16:12

論文

２）「水質」カテゴリー
表 14
海水浴場

水質に関する活動事項

認証継続に向けた活動事項

連携団体名

由比ガ浜

・BF 取得前の体制を継続し、開設期間前に１回、開設期間中に５〜６回の 取得前から変更なし
採水と測定を行った。

若狭和田

・
「若狭高浜ブループロジェクト」として藻場の保全・再生、ムラサキウニ 若狭高浜観光協会の駆除等を実施。高浜町から観光協会へ委託。

須磨・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

本須賀・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

片瀬西浜・ ・課題である鵠沼側の下水道工事の必要性を再認識した。
鵠沼

取得前から変更なし

３）「環境マネジメント」カテゴリー①管理委員会
表 15
海水浴場

管理委員会に関する活動事項

認証継続に向けた活動事項

連携団体名

由比ガ浜

・BF 取得前からの関係者会議を継続。
取得翌年３回、以降年１回開催に縮小。 取得前から変更なし
2020 年以降は中断。

若狭和田・BF 取得前の体制を継続。

取得前から変更なし

須磨・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

本須賀・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

片瀬西浜・ ・藤沢市夏期海岸対策協議会の 2021 年度総会で BF 取得を報告。体制は整っ 取得前から変更なし
鵠沼ているため、取得前と変化なし。

-39-

フォーラム26.indb 39

2022/03/02 16:12

湘南フォーラム No.26②海岸清掃・ごみ処理・リサイクル
表 16

海岸清掃・ごみ処理・リサイクルに関する活動事項

海水浴場

認証継続に向けた活動事項

連携団体名

由比ガ浜

＜海岸清掃＞
・BF 取得前の活動を継続している他、環境教育プログラムを組み合わせたり、ビーチコーミングと海岸清掃を兼ねるなどを展開。
・2020 年はコロナで海水浴場が閉鎖されたが下記２つの海岸清掃プロジェ
クトを実施。
①日本財団「海と日本プロジェクト CHANGE FOR THE BLUE」の一環で海の家従事者が作る団体と連携し毎日清掃活動を実施（2021）。
②海水浴場に連なる複数の組合が連携し、アルバイトを雇用して 2020-2021
年の海水浴場開設期間に毎日清掃活動を実施。
＜ごみ処理・リサイクル＞
・ご み箱設置、分別、リサイクル、SMART BEACH PROJECT は取得前と同様に継続するが、ボランティアの代わりに NPO 法人職員が参加。
・市民が漂着ごみとされる海藻を飼料化し、育てた豚をブランド化する活動を開始。海藻採取に障がい者が参画。
・海の家でリユース食器を使用する活動を由比ガ浜茶亭組合が主導するが未実施。

＜海岸清掃＞
取得前の連携団体に加え、
日 本 財 団、 鎌 倉 キ ー プ ザビ ー チ ク リ ー ン 隊（ ① ）、
由比ガ浜茶亭組合、滑川海浜組合、由比ガ浜ボート組
合、鎌倉中央海水浴場組合、
材木座海浜営業組合（②）＜ごみ処理、リサイクル＞
取得前の連携団体（継続）、
NPO 法 人 iPledge、NPO
法人湘南バリアフリーツ
アーセンター

若狭和田・海水浴場開設期間中は、海水浴客を巻き込んだ「ビーチクリーンタイム」 海水浴客、NPO 法人おひを実施。
さま、アノアミーナ（海ご・海水浴場開設期間以外も含めてビーチクリーンイベントを実施。
み回収再利用団体）、若狭
・分別ごみ箱の設置と回収作業の実施。
和田ライフセービングクラ
・民間団体の協力によりペットボトルのアップサイクルプロジェクト「オー ブ、高浜町商工会、高浜明シャングラス」を実施。
日研究所

須磨

・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

本須賀・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

片瀬西浜・ ・BF 取得前と変化なし。
鵠沼

取得前から変更なし③トイレ・汚水処理
表 17
海水浴場

トイレ・汚水処理に関する活動事項

認証継続に向けた活動事項

連携団体名

由比ガ浜

・基本的に取得前と変更はなく継続。
取得前から変更なし
・積年の課題である汚水処理について、浸透枡から下水本管までを市が設置し、枡から海の家までの下水管を組合が設置する方針で 2021 年度に議論予定だが未整備。
・海の家全店で環境負荷を与えない（100％植物由来）石鹸、洗剤を使用す
る方針。

若狭和田

・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

須磨・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

本須賀・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

片瀬西浜・ ・BF 取得前と変化なし。
鵠沼

取得前から変更なし-40-

フォーラム26.indb 40

2022/03/02 16:12

論文

４）「安全性とサービス」カテゴリー①安全リスク管理
表 18
海水浴場

安全リスク管理に関する活動事項

認証継続に向けた活動事項

連携団体名

由比ガ浜

・BF 取得前と変化なし。2020-2021 年に実証実験を行ったドローン活用型 取得前の連携団体の他、神水難救助訓練は評価高く、継続の可能性あり。
奈川県

若狭和田

・ライフセービング体験を提供。

若狭和田ライフセービングクラブ

須磨・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

本須賀・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

片瀬西浜・ ・ライフセービング団体との連携が密になり、活動提案をもらうなど良い鵠沼
関係を構築。藤沢市を交えた三者会議が増え、LINE を活用した日常的なコミュニケーションも活発化。
・ラ イフセーバーは組合が契約し、経費は藤沢市からの補助金を活用。コロナ休業中は市が負担。

NPO 法人西浜サーフライ
フセービングクラブ、藤沢市、江の島海水浴場協同組
合②バリアフリー対策
表 19
海水浴場

バリアフリー対策に関する活動事項

認証継続に向けた活動事項

連携団体名

由比ガ浜

・取得年に１店舗、翌年２店舗、3 年目から全店舗で車椅子利用を可能にす 取得前の連携団体の他、神奈川県、地元企業（材木店）、
る改修を依頼。
・3 年目から全店舗をつなぐ 800m のボードウォークを設置し、好評を得た。 鎌倉市、市民インストラク
神奈川県が経費を出資し、組合は設置と管理を実施。ボードウォーク用 タ ー（ 障 が い 者 の サ ポ ーの材木は地元材木店が値引き協力。
ト）、NPO 法人湘南バリア
・海までのマット（モビマット）は外務省の外郭団体を通じて紹介された フリーツアーセンター
フランスのメーカーから調達し、毎年買い足し。
・段差を克服するためのスロープを 2020 年夏までに神奈川県が整備（オリンピックに合わせた）。
・水陸両用車椅子を２台調達（組合、鎌倉市が１台ずつ費用負担）。使用の際は市の委託事業として障がい者の専門家が週末（土日祝）に駐在。
・駐車場からの介助も可能となるよう、NPO 法人と連携しモデルを作成。

若狭和田・障 がい者団体（養護学校など）と連携し、海に入るイベントを実施（年 NPO 法人おひさま４回）

須磨

・BF 取得前と変化なし。

本須賀・波打ち際へのアプローチ用のウッドロードを地元材木店に委託し、水陸 障がい者団体がなく、協力
両用車を１台購入。
する市民がいない

取得前から変更なし

片瀬西浜・ ・取 得後にもバリアフリー調査を実施し、課題を見つけて市に要望。障が鵠沼
い者の視点に立って段差の解消や海の家のシャワーを改善。
・水陸両用モビチェア２台を市が、砂上を走れる車椅子１台を民間企業が購入し、利用に供した。
・バリアフリーは企業協賛、NPO からの支援、ライフセービング団体による作業サポートなど連携を生み、障がい者にも楽しんでもらえた。

藤沢市、NPO 法人湘南バ
リアフリーツアーセン
ター、NPO 法人西浜サー
フライフセービングクラブ-41-

フォーラム26.indb 41

2022/03/02 16:12

湘南フォーラム No.26③海・浜ルール
表 20
海水浴場

海・浜ルールに関する活動事項

認証継続に向けた活動事項

連携団体名

由比ガ浜

・基本的に取得前と変更はない。
取得前から変更なし
・SMART BEACH PROJECT の一環として、海水浴場開設期間に飲酒、喫煙、刺青などのルールを徹底。

若狭和田・基本的に取得前と変更なく継続。

取得前から変更なし

須磨・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

本須賀・BF 取得前と変化なし。

取得前から変更なし

片瀬西浜・ ・由比ガ浜を参考に、セキュリティ専門会社のセキュリティを週末とお盆 株式会社 BONDS
鵠沼
期間に導入。2021 年はソーシャルディスタンスの保持、階段への座り込
みや通路での飲食を控えるよう観光客に依頼し効果あり。声かけの際にパネルを持って呼びかけ、ビーチクリーンをしながらパトロールを実施。
休業補償は藤沢市が行った。

５）BF 維持・継続に向けた活動展開フロー
BF 取得を毎年継続するために実施すべき活動事項を整理すると以下の通りである。
1

調査検証・リサーチ（1）基準達成状況の継続調査の実施（2）取得効果と課題の検証・リサーチ（3）継続調査報告書の作成
2

継続実施計画・実施体制（1）申請者を主体とした実施体制の編成（2）継続に向けた課題と改善策の整理（3）継続スケジュールと各主体の役割分担の決定（4）協議会の開催・継続に向けた合意
3

継続実践（1）関係者への説明会・講習（2）水質調査の実施（3）安全リスク評価の実施（4）バリアフリー対策の実施（ハード・ソフト整備）（5）環境教育プログラムの実践（6）申請書作成（7）情報提供・PR 活動（8）関係各機関との連携強化
4

継続認定（1）国内審査（書類・現地調査）（2）国際審査
（3）認定

-42-

フォーラム26.indb 42

2022/03/02 16:12

論文（3）研究 3：望ましい海水浴場の形成に向けた主体間ネットワークの展開
研究１、研究２の結果を踏まえると、基準の分野によって、BF を媒介とした地域内でのネットワークの展開のあり方について、以下の３つの方向性があることが把握された。
１）主体間ネットワークが広がる「環境教育」、「海岸清掃」、「バリアフリー」「環境教育」「海岸清掃」「バリアフリー」は関わる主体が多様に展開され、申請主体との関係性によって展開の幅が広いことが明らかとなった。例えば、若狭和田海水浴場の「環境教育」は、BF 取得までは福井県立大学と連携していたのみであったが、BF 取得後は学校や青
少年自然の家などとの連携により多様なプログラムが実施されている。
「海岸清掃」では、由比ガ浜海水浴場において、環境教育プログラム
やビーチコーミングを組み合わせた海岸清掃を実施したり、日本財団のプロジェクトを活用したり、アルバイトを活用した海岸清掃など多様な方法で展開している。
「バリフリー」はいず
れの海水浴場にとっても新たな挑戦となった。
片瀬西浜・鵠沼海水浴場では、
メディケアー（民間企業）、NPO 法人湘南バリアフリーツアーセ
ンター、NPO 法人西浜サーフライフセービン
グクラブなどの複数の主体が連携して障がい者の体験をサポートするなど、主体間連携を生み出している。
このような展開は、同じ地域にありながら日常的に交流がなかった各種団体が、他の組織・団体の機能や可能性を知ることにつながっており、次の展開につながる可能性を示唆するものとなっている。

場が直面してきた課題や、将来実現したい海水
浴場のイメージが反映されることが明らかになった。人々の利用が多様化するにつれて、安全管理のあり方も海・浜ルールも複雑なものとなるが、どんなに小さなルールであっても策定には合意形成が不可欠である。BF 取得地域では、このことに挑戦している。
３）技術と協力、行政のサポートが求められる「水質」、「汚水処理」
水質管理においては、下水管の整備が鍵となる。須磨海水浴場や片瀬西浜・鵠沼海水浴場のように行政が海水浴場に下水管を配置している
例もあるが、由比ガ浜海水浴場のように未整備の海水浴場もある。これに関しては民間（海の家など）ができることは限られるため、行政の協力が欠かせない。
海水の水質分析や下水、汚水の処理などは技術的な対応が必要となる。業務委託によって全てを外注する方法もあるが、例えば由比ガ浜や
片瀬西浜・鵠沼のように、水質調査の採水をラ
イフセーバーが、分析を NPO が協力するなど組織・団体を活用すれば、地域の人々の水質への関心を喚起することができる。

３．BF 取得が地域の環境保全および多主体連
携に与えた変化と可能性
BF 取得が各海水浴場に与えた影響について尋ねたところ、共通して挙げられたのは、次の3 点であった。
第一に、海水浴場と環境保全を結びつける活動が、多様な主体の連携によって活発に行われるようになったことである。例えば、SDGs に関心を持つ学生たちが BF に着目して海水浴場に調査に訪れたり（由比ガ浜）、クリーンアッ２）多主体間合意形成が求められる「安全管理」、 プ活動に取り組んできた団体が他の団体を巻き込むようになったり（須磨）という効果がある。
「海・浜ルール」
ごみとして処理される海藻をブタの飼料とする
安全管理とルールは一体のものであり、多様（由比ガ浜）や、ペットボトルをな人々が場を共有する場合には必須かつ基本的 「海藻ポーク」
サングラスのフレームに加工する「オーシャンな要件である。海・浜ルールには、当該海水浴-43-

フォーラム26.indb 43

2022/03/02 16:12

湘南フォーラム No.26

グラス」（若狭和田）、海の家で使う食器を堆肥化できる素材で作る循環型食器「edish」（片瀬
西浜・鵠沼）など、
海の環境保全につながるアッ
プサイクルの製品開発の動きも見られるようになった。edish については、使用が済んだ食器から作った堆肥を農家に使ってもらい、採れた
野菜を海の家で使うような循環のアイデアも生まれている。海を題材とした環境教育プログラ
ムも BF 取得及び維持の過程で各海水浴場で多数生まれており、多様な市民が海に関わるきっかけを創出している。
第二に、これまで地道に海水浴場の環境維持
や治安維持に関わってきた団体の活動に光が当たり、誇りにつながったことである。由比ガ浜で活動している鎌倉ライフセーバーは 20 年に渡って毎日監視業務を続けてきたが、BF をきっかけに海水の水質調査にもボランティアとして関わるようになった。風が強くて旗が汚れしまった時には自主的に洗濯をしたりする姿も見られ、ライフセーバーたちの誇りは計り知れないとのことであった。海の安全教室などでライフセーバーから子どもたちに BF のことが伝えられれば、世代を超えた由比ガ浜のレガシーになるだろうと期待されている。若狭和田でもライフセービングに関わる人の数が増え、さらなる市民連携が期待されている。須磨では、BF 取得をきっかけにこれまで海水浴場に関わってきた多様な団体が連携してイベントを企画したり、他団体を巻き込んだりと、BF が関
係者の協働を引き出している。
第三に、これまで前進が見られなかったバリ
アフリーへの取り組みが加速したことである。
特に由比ガ浜では、これまで有志団体が取り組
むだけであったこの分野に、BF 取得をきっかけに行政が介入したことにより、県にバリアフ
リースロープを整備してもらうことができた。
この展開はメディアにも着目されている。
４．おわりに
本研究では、国際環境認証ブルーフラッグを取得する段階、取得後の段階において各海水浴場でどのような取り組みを行ってきたのか、また BF 取得が地域にどのような変化や影響を与えたのかをヒアリングによって明らかにした。
BF は、人々の楽しみとそのサービスという海水浴場の「利用」の側面ではなく、それを支える「保全」の側面に光を当てた。BF を取得した海水浴場では、地域で認識を共有する課題に向き合い、多主体が連携してクリアしたり、新たな解決策を生み出すきっかけを生んだと言える。
一方で、海水浴場は近隣住民から「迷惑施設」とみなされることがしばしばある（由比ガ浜、
須磨など）こと、また BF が海水浴場及び海水浴場開設期間のみを対象としていることが、BF から生まれた多様な取り組みを地域全体に波及する可能性を阻んでいるという指摘もなされた（由比ガ浜）。
各海水浴場がおかれた外的環境、内的環境は異なり、また海水浴場の開設者も、自治体も民間もあり一様ではない。しかしながら、これまでの活動を通して BF が地域内における多主体
連携や環境の保全と利用をつなぐ循環のしくみを生み出してきたこと、BF が海に連なる人々の誇りにつながっているという共通点を把握することができた。また、BF で与えられた取り組みが市域全体や市民全体に波及していないという課題も把握された。BF から得られた以上の知見や成果を海水浴場だけにとどめるのか、
広く市域に展開するのかは、地域で考えるべき課題であるが、海水浴場関係者の利にとどめるのではなく、地域全体にひろがる構想を描くことが望ましい。もとより、「国際環境認証」は、一地域から世界に発信し得る取り組みの促進が期待されていると言える。
本研究の調査は関係者へのヒアリングにとどまり、関係する諸団体への調査はできなかった。
各活動に参画する主体を対象とした調査を行う必要がある。

-44-

フォーラム26.indb 44

2022/03/02 16:12

論文

謝辞
本論文の執筆にあたり、NPO 法人湘南ビジョン研究所の壱岐信二氏、伊藤美保氏、久保卓氏、白田祐子氏、西尾英子氏に大変お世話になりました。調査にご協力くださった各海水浴場の開設者の自治体及び海浜組合の皆様に感謝申し上げます。
［参考文献］
─────────────────────
FEE JAPAN（2015）Blue Flag 認証マニュアル
海津ゆりえ・片山清宏・菅原周一（2021）市民ネットワークによる海辺のまちの SDGsの実現に向けて―国際環境認証「ブルーフラッグ」に関わる NPO 法人湘南ビジョン研究所の活動に焦点を当てて，『湘南フォーラム No.25』pp91-107, 文教大学湘南総合研究所-45-

フォーラム26.indb 45

2022/03/02 16:12