大阪環農水研報

５：13 〜 18（2012）

13Bull. Res. Inst. Env. Agr. Fish. Osaka ５:13 〜 18（2012）

大阪府における大気中揮発性有機化合物（ＶＯＣ）濃度とオゾン生成への寄与について
中戸靖子・宮本弘子・西村理恵・上田真彩子

VOC Concentration in Ambient Air and its Contribution to Ozone Generation in Osaka
Prefecture
Yasuko NAKATO, Hiroko MIYAMOTO, Rie NISHIMURA, Masako UEDA

Summary
The data of 64 kinds of volatile organic compounds(VOCs) concentrations in ambient air monitored at 12 different stations in Osaka
Prefecture were analyzed. Mainly detected VOCs at the all sites were toluene, acetone, ethyl acetate and n-butane. The concentrations oftoluene and xylene at the road side air monitoring stations were higher than those at the ambient air pollutions monitoring stations. The
estimated ozone derived from each VOC concentration and its maximum incremental reactivity (MIR) value possibly, toluene, xylene,formaldehyde, acetaldehyde, and 1,2,4-trimethylbenzene would be target substances to reduce occurring of photochemical oxidant.

Ⅰ．はじめには少ない．
本報では，VOC 排出抑制の取組みの効果確認及び今大気中の揮発性有機化合物（VOC）は，光化学オキシ後の対策検討の基礎資料とするため，アルコール類やケダントや浮遊粒子状物質，微小粒子状物質生成の原因物トン類を含む VOC64 成分の大阪府における大気中濃度質であり，低濃度であっても長期的に暴露されることにについて調査を行い，そのオゾン生成への寄与を考察しより発ガン等の有害性がある物質もあることから，「大たので報告する．

気汚染防止法」や「大阪府生活環境の保全等に関する条例」（府条例）により，排出規制や排出抑制にむけた自Ⅱ．調査方法主的取り組みが推進されてきた．また、「化学物質排出把握管理促進法」（ＰＲＴＲ法）や，府条例に基づく「大阪府化学物質管理制度」により VOC の大気への排出量を把握しているところである．

１．調査地点及び期間調査地点は，一般環境として大阪府環境農林水産総合研究所（大阪市東成区，以下「環農研」），岸和田中央公

一方，2010 年度の大気汚染物質常時監視結果をみる

園（岸和田市，以下「岸和田」），寝屋川市役所（寝屋川と，浮遊粒子状物質は全測定局で環境基準を達成してい市，以下「寝屋川」），藤井寺市役所（藤井寺市，以下「藤るが，光化学オキシダントは全測定局で達成していない．

井寺」），富田林市役所（富田林市，以下「富田林」），泉そのため，2011 年３月に策定された「大阪 21 世紀の新大津市役所（泉大津市，以下「泉大津」），貝塚消防署（貝環境総合計画」において，「光化学オキシダント・VOC塚市，以下「貝塚」），佐野中学校（泉佐野市，以下「佐対策」は主な施策の１つに掲げられている．

野中」），の８地点，沿道として国設四條畷自動車環境測

大気中の VOC 濃度について，大気汚染防止法の優先定所（四條畷市，以下「四條畷」），淀川工科高校（守口

取組物質は，1997 年度より全国的に測定が行われ，汚市，以下「淀工」），松原北小学校（松原市，以下「松原」），染実態の把握がなされている．しかし，その他の VOC，カモドールＭＢＳ（高石市，以下「高石」）４地点の計

特に排出量が多いアルコール類やケトン類の測定例

1,2,3）

12 地点である．調査地点の位置を第 1 図に示す．環農研，

14

大阪府環境農林水産総合研究所研究報告第５号（2012）四條畷及び岸和田の３地点は 2005 年４月〜 2011 年３月，

３．分析方法その他９地点は 2009 年４月〜 2011 年３月に調査を実施

１）VOC（アルデヒド類を除く）
VOC の測定は，「有害大気汚染物質測定方法マニュアした．

ル（平成 23 年３月環境省水・大気環境局大気環境課）」に準拠して行った．試料採取には、Silonite 不活性化コー
ティング処理が施された６Ｌのステンレス容器（キャニスター）（エンテック社製）を用い，減圧採取法により3.3mL/min で 24 時間試料採取を行った．
採取試料は，超高純度窒素ガスで約２倍に希釈した後、試料濃縮装置で濃縮し，GC/MS により分析した．試料
濃縮装置及び GC/M Ｓの分析条件を第２表に示す．
定 量 に 用 い た 検 量 線 用 標 準 ガ ス は， 市 販 の 混 合 標
準 ガ ス（2009 年 度 ま で は 住 友 精 化 製 HAPs-J44+F7 及び VOC14 成分混合標準ガス，2010 年度は住友精化製
HAPs-J44+F7 及び高千穂化学工業製 VOC16 成分混合標準ガス）を超高純度窒素ガスで希釈しキャニスターに充填し調製した．また、メタクリル酸メチル及び酢酸ビニ
ルは特級試薬 4 μ L を 8L の超高純度窒素ガスに添加し、さらに希釈してキャニスターに充填し調製した．
アセトン，イソプロピルアルコール，メチルエチルケ
トン等極性７物質については、「環境大気中の揮発性有機化合物（VOC）濃度モニタリングに係る測定方法マニュアル（平成 20 年３月環境省水・大気環境局大気環境課）」

において，試料採取はキャニスターではなくカーボン系第１図の捕集剤を充填した捕集管を用いることとなっている．

調査地点を示す．

しかし，星１）２） らや那須３） らは，これらの物質を有害大気汚染物質測定方法マニュアルと同様の方法で分析したところ，検量線の直線性，キャニスターからの回収率

２．調査対象物質及びキャニスター内での保存性が良好であったため，同調査対象物質は，第１表に示す 64 物質である．このうち，アクリル酸メチル，アクリル酸エチル，メタクリ様の方法での分析は可能と述べており，本調査では他のVOC と一斉分析を行った．

ル酸メチル及び酢酸ビニルの４物質は 2010 年４月から
２）アルデヒド類測定を行った．
第1表

調査対象物質有害大気汚染物質
優先取組物質定量用ｲｵﾝ 確認用ｲｵﾝ
優先取組物質以外
定量用ｲｵﾝ 確認用ｲｵﾝ
1,2-ジクロロエタン
62
64
1,1,1-ﾄﾘｸﾛﾛｴﾀﾝ
97
99
1,3-ブタジエン
54.1
53.05
1,1,2,2-ﾃﾄﾗｸﾛﾛｴﾀﾝ
83
85
アクリロニトリル
52
53.1
1,1,2-ﾄﾘｸﾛﾛｴﾀﾝ
97
83
塩化ビニル
62
64
1,1-ｼﾞｸﾛﾛｴﾀﾝ
63
65
クロロホルム83
85
1,1-ｼﾞｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ
95.961
ジクロロメタン
84
49
1,2,4-ﾄﾘﾒﾁﾙﾍﾞﾝｾﾞﾝ
105.1
120.1
テトラクロロエチレン
165.9
163.9
1,2,4-ﾄﾘｸﾛﾛﾍﾞﾝｾﾞﾝ
179.9
181.9
トリクロロエチレン
129.9
131.9
1,2-ジクロロプロパン
6376
ベンゼン
78
77.1
1,2-ジクロロベンゼン
146
148
トルエン
91.1
92.1
1,2-ジブロモエタン
107109塩化メチル
5052
1,3,5-ﾄﾘﾒﾁﾙﾍﾞﾝｾﾞﾝ
105.1
120.1
ホルムアルデヒド（HPLC分析）
1,4-ｼﾞｸﾛﾛﾍﾞﾝｾﾞﾝ
146
148
アセトアルデヒド（HPLC分析）
エチルベンゼン
91.1
106.1
106.1
キシレン類
91.1
クロロエタン6466
クロロベンゼン
112
77.1
四塩化炭素
116.9
118.9
スチレン
104.1
78.1
アクリル酸エチル
55.1
56.1
アクリル酸メチル
55
58
酢酸ビニル
43.1
86.1
メタクリル酸メチル
69
100.1

ｱﾙｺｰﾙ、ｴｽﾃﾙ類、炭化水素
定量用ｲｵﾝ 確認用ｲｵﾝ
n-ブタノール
56
41n-ブタン
4358
n-ヘキサン
57
86n-ペンタン7257
アセトン
5843
イソブタン
3940
ｲｿﾌﾟﾛﾋﾟﾙｱﾙｺｰﾙ
4559
ウンデカン
4357
酢酸エチル
6170
酢酸ブチル
5673
シス-2-ブテン
5655
デカン
85142
ﾒﾁﾙｲｿﾌﾞﾁﾙｹﾄﾝ
5885
メチルエチルケトン
7243

フロン類
定量用ｲｵﾝ 確認用ｲｵﾝ
CFC-11
100.9
102.9
CFC-113150.9
100.9
CFC-11485
135
CFC-1285
87
HCFC-12383133
HCFC-141b
80.9
82.9
HCFC-142b
65
85
HCFC-225167
HCFC-225ca
82.9
84.9
HCFC-225cb
167
100
HFC-134a
83.0
69.0
ｼｽｰ1,3-ｼﾞｸﾛﾛﾌﾟﾛﾍﾟﾝ
75
109.95ｼｽ-1,2-ｼﾞｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ
95.95
60.95
臭化メチル
93.995.9
ﾄﾗﾝｽ-1,3-ｼﾞｸﾛﾛﾌﾟﾛﾍﾟﾝ
75
109.95

中戸他：大阪府における大気中揮発性有機化合物（VOC）濃度とオゾン生成への寄与について

154(1((+,dUd)(,dUd(-,d/ d(μwU)
eddeede - ddec Udedd)

dd

1PRTNV(,0.,dd

年度共にトルエン，アセトン，酢酸エチル，ノルマルブ
タンの濃度が高かった．2010 年度は 2009 年度と比較しアルデヒド類の測定は，「有害大気汚染物質測定方法て，ほとんどの物質の濃度が減少したが，イソプロピルマニュアル」に準拠して行った．試料採取は，2,4- ジニアルコールはどの地点においても濃度の上昇がみられ，トロフェニルヒドラジンを被覆したシリカゲルを充填し特に藤井寺で高い濃度となった．また，泉州地域（岸和田，た捕集管（GL サイエンス社製）を２段にして用い，0.1L/佐野中，貝塚，泉大津）において，2009 年度はノルマmin で 24 時間試料採取を行った．

ルブタノールが他の地点と比較して濃度が高かったが，試料採取に用いた捕集管は，5mL のアセトニトリルで2010 年度はその傾向はみられなかった．佐野中では，メ溶出し，HPLC で分析した．HPLC の分析条件を第３表

チルエチルケトンが他の地点と比較して高い濃度であっに示す．

た．
沿道では，濃度の高い物質は一般環境と同じ傾向で()3dDEあったが，トルエン，キシレン類は一般環境より濃度が高かった．トルエン，キシレン類は自動車排ガスに含まれていることから，その影響を受けていると考えられる．
また，泉州地域にある高石は、2009 年度はノルマルブタノールの濃度が非常に高く，2010 年度は濃度が下がった

Ⅲ．結果及び考察が，他の地点と比較して高い状況にあった．
大阪府における 2009 年度の VOC 排出インベントリ

１．2009 年度～ 2010 年度の調査結果

推計結果では，１位：石油系炭化水素

3771.4t/ 年，２2009 年４月～ 2011 年３月に月１回，24 時間の試料採位：キシレン類及びエチルベンゼン 3277.3t/ 年，３位：取を 12 地点で実施した．調査実施日は 12 地点同日であトルエン 2698.4t/ 年，４位：酢酸エチル 2331.0t/ 年，５る．2009 年度及び 2010 年度における各調査地点の年平

位：ノルマルブタン 1528.0t/ 年、６位：イソブタン

均値上位成分とその年平均値を，一般環境８地点は第４1527.9t/ 年，７位：イソプロピルアルコール 1103.0t/ 年

表に，沿道４地点は第５表に示す．

であり，濃度の高い物質は排出量の推計結果も大きい傾

一般環境では，どの地点においても 2009 年度，2010向にあった．しかし，アセトンは推計結果が 279.8t/ 年

大阪府環境農林水産総合研究所研究報告第５号（2012）と他の物質と比較して少ないにもかかわらず大気中濃度が高くなっており，推計に入っていない発生源があるか，あるいはその寿命が他の物質と比較して長いことが原因であると推察される．

４）50μｇ/ｍ３百トン排出量10035μｇ/ｍ３百トン

アセトン73062556020420401531020102環農研

4080

四條畷

30岸和田

0２．濃度が高い VOC 成分の経年変化

トルエン

百162006

μｇ/ｍ３2007

2008

2009

2010

0百トン

酢酸エチル

0120052006μｇ/ｍ３2007

2008

2009

2010

0百トン

ノルマルブタン

3012

2009 年度～ 2010 年度の調査において，濃度が高かっ252510252020820た物質の濃度及び排出量について，2005 年度からの経年

1515615101041055200変化を第２図に示す．濃度は 2005 年度から調査を行っている環農研，四條畷，岸和田のデータ，排出量につい

30

2005

502005μｇ/ｍ３2006

2007

2008

2009

2010

30

出量集計結果，その他の物質は 2009 年度までの大阪府

25152012全体の VOC 排出量インベントリ推計結果である．トル159106エンは，自動車排ガスに含まれているが，VOC 排出イ

53

ンベントリ推計結果には自動車排ガスからの排出量が含

2005

2006

は，VOC 排出インベントリ推計結果が唯一の排出量データである．
アセトンは，排出量が毎年減少し，2009 年度は 2005
年 度 の 49 ％ と 大 幅 に 減 少 し て い る が， 大 気 中 濃 度 は2009 年度から減少傾向がみられるようになった．これは，Ⅲ－１で述べたように，寿命が他の物質と比較して長いために，排出量の減少が大気中濃度に現れるのに時間がかかるためと推察された．トルエンは排出量が減少傾向にあるが，大気中濃度は環農研，四條畷で減少傾向がみられるのに対し，岸和田ではみられていない．酢酸エチ
ル，ノルマルブタンは，排出量が横ばいであるが，大気中濃度は環農研，四條畷で減少傾向がみられるのに対し，岸和田ではみられていない．イソプロピルアルコールは，排出量，大気中濃度ともに横ばい傾向であった．
このように，成分によって経年変化の傾向は異なっており，必ずしも減少傾向がみられていないことから，引き続き大気中濃度の変化をみていく必要があると考えられる．
環農研及び四條畷に設置されている大気測定局における非メタン炭化水素濃度の 2005 年度からの経年変化を第３図に示す．なお、岸和田は 2008 年度からしか測定デー
タがないため，経年変化を示していない．
四條畷では非メタン炭化水素の減少傾向がみられているが、環農研では横ばいである．環農研の横ばい傾向は，濃度の高い VOC ５成分のうち，４成分で濃度の減少傾向がみられた本調査の結果と異なっている．大気中VOC 濃度の詳細な把握のため，さらに調査対象物質を増やす必要があると考える．

2008

2006

2007

2008

2009

2010

0182009

第２図

まれておらず，実際の排出量より少ないことが考えられるため，PRTR 排出量集計結果を用いた．その他の物質

2007

52005百トンイソプロピルアルコールてはトルエンは大阪府全体の 2010 年度までの PRTR 排

03020100

ＶＯＣ成分の経年変化

⾮非メタン炭化⽔水素

ppmC

0.4
0.3

0.20.10

環農研

四條畷
2005

2006
第３図

2007

2008

2009

2010

非メタン炭化水素の経年変化

３．最大オゾン生成推計濃度
VOC 各成分の光化学オキシダント生成への寄与について検討するため，VOC 各成分によるオゾン生成量の算出を試みた．
調査を行った VOC64 物質のうち，大気中濃度が上位であり，VOC 変化量あたりの最大オゾン変化量である最大オゾン生成能（Maximum Incremental Reactivity，
以下 MIR 値）が示されている 32 物質について，最大オゾン生成推計濃度（以下，推計濃度）を算出した．MIR
値は第６表に示す William.P.L.Carter の値 ５） を用いた．
第６表

推計に用いたＭＩＲ値４）

項目ＭＩＲ
シスー２－ブテン
13.22
1,3-ブタジエン
13.09
1,3,5-トリメチルベンゼン 11.22
ホルムアルデヒド
8.96
キシレン類
7.78
1,2,4-トリメチルベンゼン 7.18
アセトアルデヒド
6.83
1,2-ジクロロベンゼン
6.61
メチルイソブチルケトン
4.28
トルエン
3.97
1,4-ジクロロベンゼン
3.75
n-ブタノール
3.33
エチルベンゼン
2.79
スチレン
2.52
n-ペンタン1.53
メチルエチルケトン
1.48

項目
n-ヘキサン
イソブタン
n-ブタン
酢酸ブチル
ベンゼン
デカン
クロロベンゼン
ウンデカン
イソプロピルアルコール
酢酸エチル
トリクロロエチレン
アセトン
1,1,1-トリクロロエタン
ジクロロメタン
テトラクロロエチレン
クロロホルム

ＭＩＲ
1.43
1.34
1.32
0.88
0.81
0.81
0.79
0.72
0.71
0.64
0.6
0.43
0.09
0.07
0.04
0.03

中戸他：大阪府における大気中揮発性有機化合物（VOC）濃度とオゾン生成への寄与について
これらの MIR 値に大気中濃度を乗じて，推計濃度を算出した．
2009 年度～ 2010 年度の調査結果より求めた推計濃度について，一般環境の算出結果を第４図に，沿道の結果を第５図に示す．
一般環境８地点は，トルエンの推計濃度がどの地点に1,3-‐‑‒ブタジエン
シス-‐‑‒2-‐‑‒ブテン
1,3,5-‐‑‒ﾄﾘ ﾒﾁ ﾙ ﾍ ﾞﾝｾ ﾞﾝﾒﾁ ﾙ ｲｿﾌﾞﾁ ﾙ ｹ ﾄﾝ
1,4-‐‑‒ｼﾞｸﾛﾛﾍ ﾞﾝｾ ﾞﾝn-‐‑‒ペンタンn-‐‑‒ブタノール
エチルベンゼン
酢酸ブチル
ジクロロメタン
イソブタン
メチルエチルケトン
ｲｿﾌﾟﾛﾋﾟﾙ ｱ ﾙ ｺｰ ﾙn-‐‑‒ブタン
アセトン
酢酸エチル
1,2,4-‐‑‒ﾄﾘ ﾒﾁ ﾙ ﾍ ﾞﾝｾ ﾞﾝアセトアルデヒド
ホルムアルデヒド
キシレン類
トルエン

沿道

（μ ｇ/ｍ３）
700

600

500

おいても最も高かった．続いて、順番は地点によって異なるが，キシレン，ホルムアルデヒドや，アセトアルデ
ヒド，1,2,4- トリメチルベンゼンが高い結果となった．この５物質で，2010 年度は推計濃度の合計の 55.2 ～ 69.2％を占めていた．2010 年度は，2009 年度と比較して，環400

300200境濃度の減少にともない推計濃度の減少が見られた．酢酸エチル，アセトン，ノルマルブタンは環境濃度は高いが，MIR が低いため，推計濃度は低い結果となった．藤
井寺はイソプロピルアルコール，佐野中はメチルエチル

1000

ケトンの大気中濃度が高いため，他の地点と比較してそ2009 20102009 20102009 20102009 2010

四條畷

⾼高⽯石

松原

淀⼯工

第５図

れぞれの物質の推計濃度が高い特徴がみられた．

17

オゾン生成推計濃度（沿道）

沿道４地点では，四條畷，松原，淀工においてトルエンが最も推計濃度が高く，続いて，順番は地点によって４．最大オゾン生成推計濃度の経年変化異なるが，キシレン，ホルムアルデヒド，アセトアルデ

2005 年度から調査を行っている環農研，岸和田，四ヒド，1,2,4- トリメチルベンゼンが高く，一般環境と同條畷の３地点における推計濃度の経年変化を第６図に示

じ傾向を示した．高石はノルマルブタノールの大気中濃す．

度が高かったため，推計濃度も最も高くなった．トルエ

環農研と四條畷は 2009 年度に推計濃度が大幅に減少

ン，キシレンは大気中濃度が一般環境より高いため，推した．これは，特にトルエンの推計濃度が環農研で 83μ計濃度も一般環境より高くなった．推計濃度の高い５物

g/m3 → 48μg/m3， 四 條 畷 で 103μg/m3 → 72μg/m3，質が推計濃度の合計に占める割合は 2010 年度で 43.5 ～キシレンの推計濃度が環農研で 44μg/m3 → 26μg/m3，74.3％であった．また，一般環境と同様に 2010 年度は四條畷で 56μg/m3 → 39μg/m3 と大きく減少したのが2009 年度と比較して，推計濃度の減少が見られた．以上

原因である．ホルムアルデヒド及びアセトアルデヒドののことから，32 物質のうちトルエン，キシレン，ホルム推計濃度は減少傾向がみられなかった．また，岸和田はアルデヒド，アセトアルデヒド，1,2,4- トリメチルベンゼ

2010 年度に大幅に減少したが，これはトルエンの推計濃ンで 60% 以上を占めており，この５物質が光化学オキシ

度が 99μg/m3 → 26μg/m3 と大きく減少したのが原因

ダント生成への寄与が大きいと考えられる．

である．ホルムアルデヒド及びアセトアルデヒドは他の２地点と同様推計濃度の減少はみられなかった．
1,3-‐‑‒ブタジエン
シス-‐‑‒2-‐‑‒ブテン
1,3,5-‐‑‒ﾄﾘﾒﾁ ﾙ ﾍ ﾞﾝｾ ﾞﾝﾒﾁ ﾙ ｲｿﾌﾞﾁ ﾙ ｹ ﾄﾝ
1,4-‐‑‒ｼﾞｸﾛ ﾛ ﾍ ﾞﾝｾ ﾞﾝn-‐‑‒ペンタンn-‐‑‒ブタノール
エチルベンゼン
酢酸ブチル
ジクロロメタン
イソブタン
メチルエチルケトン
ｲｿﾌﾟﾛ ﾋﾟﾙ ｱ ﾙ ｺｰ ﾙn-‐‑‒ブタン
アセトン
酢酸エチル
1,2,4-‐‑‒ﾄﾘﾒﾁ ﾙ ﾍ ﾞﾝｾ ﾞﾝアセトアルデヒド
ホルムアルデヒド
キシレン類
トルエン

⼀一般環境

（μ ｇ/ｍ３）
300

250

20015010050020092010

環農研20092010

岸和⽥田20092010

佐野中

第４図20092010

⾙貝塚20092010

富⽥田林林

20092010

泉⼤大津20092010

寝屋川20092010

藤井寺

オゾン生成推計濃度（一般環境）

以上のことから，最大オゾン生成能でみると，トルエンやキシレンの排出量削減は有効な光化学オキシダント対策になると考えられる．一方，ホルムアルデヒド及びアセトアルデヒドは推計濃度の減少がみられていないた
め，引き続き調査を行い，オキシダント生成への寄与について検討していく必要がある．
本調査で測定した VOC64 成分はおおむね大気中濃度が減少しており，推計濃度も減少がみられたが，Ⅲ－２で述べたように非メタン炭化水素濃度は減少傾向になく，光化学オキシダント濃度の減少もみられていない．
このことから，64 成分以外の VOC 成分がオキシダント生成に大きく寄与しているか，最大オゾン生成能だけでは光化学オキシダント生成の説明ができないことが考え18

大阪府環境農林水産総合研究所研究報告第５号（2012）

られる．当面は，オキシダント生成への寄与が高いといⅥ．摘要

われているイソプレン等これまで測定していない VOC成分について測定を行い，オキシダント生成への寄与について検討していきたいと考えている．

大阪府における大気中揮発性有機化合物の濃度について測定を実施し，結果に基づいて最大オゾン推計濃度の算出を行った．調査対象物質は 64 物質である．調査地
点 12 地点全てにおいて、トルエン，アセトン，酢酸エチル，ノルマルブタンの濃度が高かった．沿道では，一般環境と比較して，トルエン，キシレンが濃度が高い傾向にあった．
最大オゾン推計濃度は，調査地点全てにおいて，トルエン，キシレン，ホルムアルデヒド，アセトアルデヒド及び 1,2,4- トリメチルベンゼンが推計濃度の占める割合が高い結果であった．推計濃度の経年変化では，トルエン、キシレン類の大気中濃度の減少に伴い推計濃度が減少している傾向がみられており，これらの排出削減対策が光化学オキシダント対策に有効である可能性が示唆された．
本研究の一部は，環境省委託業務として実施した．

Ⅵ．引用文献１）星純也 , 樋口雅人（2006）. キャニスター法による大気中の含酸素化合物の測定の検討 . 東京都環境科学研究所年報 2006：43 ～ 49２）星純也 , 佐々木啓行 , 天野冴子 , 樋口雅人 , 飯村文成 ,上野広行（2008）. 大気中 VOC の成分組成の経年変化とオゾン生成への寄与について . 東京都環境科学研究所年報 2008：10 ～ 17３）那須聖子 , 杉谷啓行 , 磯貝裕文 , 大池康夫 , 林雅樹 ,大塚治子（2006）. 愛知県内の大気中揮発性有機化合物（VOC）の濃度について . 愛知県環境センター
所報 .34：1 ～ 9４）揮発性有機化合物（VOC）排出インベントリ検討会（2009）. 揮発性有機化合物（VOC）排出インベント
リについて
５）William.P.L.Carter,（2000）.Chemical mechanism
第６図

オゾン生成推計濃度の経年変化

for VOC reactivity assessment, California Air
Resources Board.SAPRC-99