サンゴシンポジウム

サンゴの移植 ⑫
─ サンゴの移植活動と白化現象─
日 時：2017年12月7日（木）10:00～17:00（講演 10:00～16:40 ポスター等展示 9:00～17:00）
会 場：名桜大学学生会館 SAKURAUM スカイホールA（6階）（比嘉：2016.8.真栄田漁港）（比嘉：2016.8.前兼久養殖サンゴ）（横倉：2016.7.恩納村移殖サンゴ）（猪澤：宮古諸島

主 催（一財）沖縄美ら島財団 総合研究センター
共催：名桜大学総合研究所
後 援：沖縄県・沖縄県サンゴ礁保全推進協議会・
日本サンゴ礁学会サンゴ礁保全委員会

2017.12.7
一般財団法人 沖縄美ら島財団 総合研究センター

（一財）沖縄美ら島財団総合研究センター・名桜大学総合研究所共催

市民が取り組む草の根的なサンゴ礁保全活動の一つとしてサンゴの移植活動を位置づけ，移植にまつわるさまざまな「サンゴの移植①～⑫」ᴾこれまで行われたシンポジウムのポスター

テーマを設定して，事例報告を中心に調査・研究・活動の成果を共有し，日々の活動に活かすことがねらいである

① 2007年1月② 2008年3月③ 2008年7月⑥ 2011年12月⑦ 2012年12月⑧ 2013年12月④ 2009年11月⑤ 2010年12月⑨ 2014年12月⑩ 2015年12月

沖縄美ら島財団 総合研究センター

サンゴシンポジウム

サンゴの移植 ⑨─ 砂礫泥底におけるサンゴの移植とサンゴ群集の特徴 ─
パネル・ポスターなどの展示 9:00～17:00（会議室・会場ロビー）
サンゴ礁保全やサンゴの移植活動に関連した取り組
みなど，パネルやポスター・パンフレット・標本などの展示も可能です。展示やパンフレットなどの配布をご希望の方は，当日開始前に各自ご準備頂き，活動の紹介や宣伝あるいは情報交換などにご活用下さい。

2014年12月4日（木）講演：10:00～16:30
ポスター等展示： 9:00～17:00
会場：沖縄美ら島財団
総合研究センター 視聴覚室
参加費：無 料
定員約０名：申し込み先着順
プログラム

挨拶・趣旨説明・基調講演： (10:00-12:00）
・後藤和夫 （美ら島 研究センター）：開会挨拶⓪ 西平守孝 （美ら島 研究センター）：砂礫泥底のサンゴとサンゴ群集― サンゴの移植⑨の趣旨説明をかねて ―① 鈴木 豪 （（独）水産総合研究センター西海区水産研究所）：砂礫泥底に広がる「サンゴの森」の維持・再生に向けて－有性生殖を利用した持続的増殖の試み－② 藤原秀一 （いであ株式会社沖縄支社）：砂礫底におけるサンゴの再生（写真：Prasetyo）（写真：鈴木 豪）― 昼食＋交流＋情報交換 60分―

事例報告（1）（13:00-14:00）① 中野義勝 （琉球大学熱帯生物圏研究センター瀬底研究施設）：サンゴ礁
礁池におけるハビタットの多様性と群集の脆弱性について② 山本広美 （美ら島 研究センター）：イノーに生育する枝状コモンサンゴ
群集の動態③ 岩瀬 晃啓 （いであ株式会社沖縄支社）：文献にみる海外での砂礫底におけるサンゴ移植― 休憩 10分 ―（写真：藤原秀一）

事例報告（2）（14:10-15:30）④ 酒井一彦 （琉球大学熱帯生物圏研究センター瀬底実験施設）：砂地へのサンゴ移動と移動後のサンゴ－魚類群集：座間味島における実例⑤ 山里祥二（NPO法人コーラル沖縄）：泡瀬海域におけるミドリイシ類サンゴ群集の移植⑥ 比嘉義視 （恩納村漁業協同組合）：砂礫底におけるサンゴの養殖と変遷した場所へのサンゴ移植⑦ 上原 直 （NPO グローイングコーラル）：台風による砂礫の移動による移植
サンゴの被害と対策― 休憩 10分 ―総合討論： （15:40-16:40）
司 会： 鹿熊信一郎 （沖縄県海洋深層水研究所）
主催：一般財団法人 沖縄美ら島財団 総合研究センター
共催：名桜大学総合研究所 後援：沖縄県・沖縄県サンゴ礁保全推進協議会・
日本サンゴ礁学会サンゴ礁保全委員会（写真：比嘉義視）

サンゴの移植⑨⑪ 2016年12月「サンゴの移植⑦～⑪」の講演要旨集のpdfは、
沖縄美ら島財団のHPで公開されています。
サンゴの移植⑫の講演要旨集のpdfは、このシンポジウムの終了後に公開される予定です。

●参加申し込み と お問い合わせは下記まで：
沖縄美ら島財団 総合研究センター普及開発課 担当：篠原礼乃・永田俊輔
電話： 0980-48-2266 （午前9時～午後5時）
ファクス： 0980-48-2200
E-メイル： ocrc@okichura.jp （メイルの件名は サンゴシンポ とお書き下さい）

沖縄美ら島財団研究センター サンゴシンポジウム

サンゴの移植⑫ ─ サンゴの移植活動と白化現象 ─
主催：一般財団法人

沖縄美ら島財団・総合研究センター

共催：名桜大学総合研究所

後

援：沖縄県・沖縄県サンゴ礁保全推進協議会・日本サンゴ礁学会サンゴ礁保全委員会

日時：2017年12月7日（木） 9:00～17:00

会

場：名桜大学学生会館 SAKURAUM

6階

ホール

コーディネーター・司会：西平守孝（沖縄美ら島財団・総合研究センター）

パネル・ポスターなどの展示 9:00～17:00
サンゴ礁保全やサンゴの移植活動に関連した取り組みなどのパネルやポスター・パンフレット・標本などの展示も可能です。展示やパンフレットなどの配布をご希望の方は、当日開始前に各自ご準
備頂き、活動の紹介や宣伝あるいは情報交換などにご活用下さい。

プログラム
開会挨拶 (10:00-10:05）
野中正法 （沖縄美ら島財団 総合研究センター）：開会の挨拶
講演Ⅰ (10:05-12:00）① 西平守孝 （沖縄美ら島財団 総合研究センター）：サンゴの移植と白化現象の考え方 ― サンゴの移植⑫の趣旨説明をかねて ―② 中野義勝 （琉球大学熱帯生物圏研究センター瀬底研究施設）：白化時代のサンゴの移植を考える③ 比嘉義視 （恩納村漁業協同組合）：恩納村におけるサンゴの海を育む活動④ 横倉 厚 （いであ株式会社）：サンゴ移植場所における生物群集の変動⑤ 酒井一彦 （琉球大学熱帯生物圏研究センター瀬底研究施設）：座間味阿真ビーチ移動サンゴ群
集と棲み込み魚類群集：2017年の現状⑥ 吉田 稔 （有限会社 海游）：八重山におけるサンゴの産卵と移植などの取り組み― 昼食＋交流＋情報交換 60分―
講演Ⅱ （13:00-15:00）⑦ 山里祥二 （NPO法人コーラル沖縄）：2016年の白化現象 ― 植付け3海域での比較 ―⑧ 高嶺翔太 （沖電開発 株）：植付サンゴの白化⑨ 川﨑貴之 （株式会社 エコー）：竹富南航路整備事業で移設したサンゴの白化状況の報告⑩ 上原 直 （グローイングコーラル）：サンゴの白化，サンゴ保全に何が必要か⑪ 猪澤也寸志 （エコガイドカフェ）：白化回復サンゴをドナーとした海面養殖と移植計画⑫ 司会者講演：鹿熊信一郎 （沖縄県海洋深層水研究所）：サンゴ幼生の供給基地造成― 休憩 20分 ―総合討論： （15:20-16:40）
司会進行 鹿熊信一郎 （沖縄県海洋深層水研究所）

- 1 -

開会挨拶

平成29年度「サンゴの移植⑫―サンゴの移植活動と白化現象―」
開会のご挨拶
野中正法（一財）沖縄美ら島財団 総合研究センター 統括

皆様おはようございます。沖縄美ら島財団総合研究センターの野中でございます。本日は多くの皆様にご参加いただき、誠にありがとうございます。このシンポジウム開催にあたり、共催をいただき、会場を提供していただきました、名桜大学総合研究所、後援いただきました、沖縄県、沖縄県サンゴ
礁保全推進協議会、日本サンゴ礁学会サンゴ礁保全委員会の皆様に、深く感謝申し上げます。
当総合研究センターでは、これまで長年にわたり亜熱帯性動植物に関する調査研究、技術開発や知識の普及啓発に関して取り組んでまいりました。殊にサンゴやサンゴ礁に関する普及啓発としましては、本部海域の長年にわたる有藻性イシサンゴ類のモニタリングと、その結果のウェブ上での公開、名護市嘉陽の美ら島自然学校等での自然海岸を利用した観察イベント、沖縄美ら海水族館でのサンゴ
礁生態系の多様性を示す展示などの取り組みを進めてまいりました。
さて、このサンゴシンポジウムも開催から12回目を数えることとなりました。昨年、今年と沖縄地方に接近する台風の数の減少などもあり、夏の海表面の高水温の問題が指摘されております。これまでのシンポジウムでは保全のテクニック等の技術開発に関わる情報交換が主だったように思いますが、今年はこの環境に関する問題、具体的には高水温による有藻性イシサンゴの白化現象と、それに伴う大量斃死とどう向き合うか、が一つの課題となろうかと思います。プログラムを拝見いたしますと、11名の演者の方々によるサンゴ移植による保全活動と白化現象との関係が、様々な角度からアプロー
チされております。これらの情報を共有し、最後の総合討論では、今後の保全活動の進展につながる有益な情報になることを期待しております。本日のシンポジウムが、出席者皆様にとって有意義なものになりますことを祈念いたしまして、私の挨拶とさせていただきたいと思います。
本日はどうぞよろしくお願いいたします。
サンゴシンポジウム 「サンゴの移植⑫ ―サンゴの移植活動と白化現象―」 開催趣旨（西平）
琉球列島のサンゴ礁では、2016年にも再び大規模白化現象が起こり、海域によっては大量の造礁サ
ンゴ類が死滅し、各地のサンゴ礁は今なおさまざまな攪乱に曝され続けている。場所によっては、白化が軽微であったところもあったが、今後何時再び白化によるサンゴの大量死亡が起こるかは予測しがたく、白化現象はサンゴ礁保全を考える際に避けては通れない事柄である。残念なことに、沖縄県が推進したサンゴ礁の再生事業でも、大面積に移植されたサンゴが事業の終了直前に白化に見舞われた事例があったといわれている。2017年12月開催の「サンゴの移植 ⑫」では、サンゴの移植活動に
よってサンゴ群集の再生を計ってサンゴ礁の保全活動に取り組む際、サンゴの白化現象とどのように向き合えばよいかを考える。漁業者・会社・行政・研究者・諸団体や一般市民など、サンゴ礁保全に関心のある多くの人々の参加をねがって、それぞれの取り組みの成果や問題点などを紹介し合い、古くて新しい白化現象に対応して、今後の移植活動をどのように進めるかを考える。これまでのシンポ
ジウム①～⑪と同様、「サンゴ礁の保全」を目指すさまざまな活動の中で、サンゴの移植活動を中心に据え、立場や考え方の違いを超えて自由に活動内容を発表し、意見を述べ合い、情報を交換・共有
し、討論を通して理解を深め、サンゴ礁の保全活動に役立てられるようにしたい。
サンゴの移植活動によって、面積の大小はあれ、サンゴ群集を半ば創出・再生させたものの、白化を含む諸攪乱要因によってサンゴが死亡し、移植サンゴの成長に伴って棲み込んだ多くの生物がその場から姿を消すことは、残念なことである。移植活動において、白化をどのように位置づけるかなど、更なる事態が起こりうることを考えてみることも有意義と思われる。サンゴ礁保全の一手法としての移植活動の進展に限らず、これから取り組もうという人々にも役立つようなシンポジウムにしたい。

- 2 -講演Ⅰ- ①サンゴの移植と白化現象の考え方― サンゴの移植⑫の趣旨説明をかねて ―西平守孝（一財）沖縄美ら島財団

荒廃したサンゴ群集を回復・再生・修復させようと移植活動を進めても、移植サンゴは死亡要因に曝されている。捕食・離脱。藻類や流砂などによる被覆、固形物や波の衝撃に機械的破壊などがあり、わけても大量死亡をもたらす白化現象がある。白化以外の要因に対しては、対処策もあるが、1998年と2016年に見られたような大規模な白化には対応策がない。とは言え、再生活動の休止はできず、白化は起こりうるということを織り込んでおく必要があろう。沖縄にとって、総合的継続的価値を持つ自然資源の一つであるサンゴ礁の保全には、日常的・継続的な取り組みが求められよう。その際、移植サンゴも白化現象で大量死亡する可能性を織り込んでおき、いたずらに落胆せずできるだけおおらかに取り組むことがよいのではないかと思われる。
今後何時再び白化によるサンゴの大量死亡が起こるかは予測しがたいことに鑑み、「サンゴの移植 ⑫」では、サンゴの移植活動によってサンゴ群集の再生を計ってサンゴ礁の保全活動に取り組む際，サンゴの白化現象とどのように向き合えばよいかを考える。漁業者・会社・行政・研究者・諸団体や一般市民など、それぞれの取り組みの成果や問題点などを紹介し合い、古くて新しい白化現象に対応して、今後の移植活動をどのように進めるかを考えたい。「サンゴ礁の保全」
活動の中で、サンゴの移植活動を中心に据え、立場や考え方の違いを超えて自由に活動内容を発表し、意見を述べ合い、情報を交換・共有し、討論を通して理解を深め、白化に負けずにサンゴ
礁の保全活動に役立てられるようにしたい。
移植活動において、白化をどのように位置づけるかなど、更なる事態が起こりうることを考えてみることも有意義と思われる。

１

2

3

4

- 3 -

講演Ⅰ- ②

白化時代のサンゴの移植を考える中野義勝

琉球大学熱帯生物圏研究センター瀬底研究施設

1998年の大規模なサンゴの白化現象以降、規模の差こそあれ白化現象は反復しており、琉球列島のサンゴ群集の回復は順調とは言えない。2016年に観測された大規模な白化現象でこの状況はさらに深刻さを増している。特に社会的に注目されたのは、環境省による報道発表に見られるように先島諸島におけるサンゴ類の総被度の著しい低下である。これを受けて、本学会サンゴ礁保全委員会による総括会議や環境省によるサンゴ大規模白化緊急対策会議などが相次いで開催された。これ等の場において、該当地域のサンゴ礁に生活を依存する人々に将来への不安や危惧が抱かれていることが示された。しかしながら、白化現象の将来的な発生について予見不能な現在において、白化現象にどのように向き合ったらよいのかと言った不安に対して十分な説明が成されているとは言いがたい。本講演では、現在までの知見を整理するとともに、変遷するサンゴ礁と適応的に向き合う視点を検討したい。
陸上の生態系保全の基礎的な調査として植生調査は保全計画策定にとって重要な情報で、群集組成はもとより群集の成立する地理・地質や物理化学環境をも属性として含む。サンゴ群集はサンゴ礁生態系の骨格を成すものとして生物多様性を支えていることから、比喩的に海の森林と称される。サンゴの群集モニタリングはその生態学的機能の相似性をもとに設計されており、植生調査同様の役割が期待されている。サンゴの総被度はモニタリング結果のごく一部に過ぎず、保全計画に必要な情報は群集組成とその成立に必要な環境属性に他ならない。サンゴ群集の多様な
種組成は多様なサンゴ礁地形とその環境属性によって成立しており、白化現象の発生状況も一様でない。今後はこれらの視点での既存の知見と再整理と、新たなモニタリングの実施が重要である。正確で詳細な知見を社会に提供することは、白化への理解を深め新たな保全意識の醸成に必須である。
ミドリイシ類はサンゴ礁全体でも優占する種群であるが白化現象への感受性が高く、その死亡被害が集中していることが総被度の低下をもたらしている。このような状況でサンゴ礁保全の社
会的インセンティブを維持するためには、残された自然状態のサンゴ礁生態系の利活用を工夫するばかりでなく、サンゴを養殖する人為的介入も失われたサンゴ礁生態系の機能補填として次善の策となり得る。このために多様な技術的オプションを持つことは、具体的な対策の処方と並んで社会的な不安の軽減にも効果的であろう。サンゴも含めた野生生物とその生息環境に人為的な技術展開を行う場合危惧される撹乱の回避には、前述のモニタリング成果のフィードバックは不可欠である。今後は、これらを考慮した白化時代のサンゴ礁との接し方を共有することが求めら
れている。

- 4 -

１

2

3

4

5

6

7

- 5 -

8

9

10

11

12

13

14

15

- 6 -

16

講演Ⅰ- ③

恩納村におけるサンゴの海を育む活動
比嘉義視

恩納村漁業協同組合 参事

１．はじめに恩納村は、沖縄島北部西海岸に位置する人口約1万1千名の村である。沿岸にはサンゴ礁が広がり、国内有数の海洋性リゾート地であるとともに、その広い礁池で、モズク、ヒトエグサ、クビ
レズタ（海ぶどう）等の海藻養殖が盛んな地域である（スライドのP2）。恩納村漁協では、礁池の生物の帯状分布に従い、より岸に近い干潟部にはヒトエグサ養殖場、アマモ場にモズクの中間
育成場、モズク養殖場、シャコガイ養殖場、サンゴ養殖場と各漁場を岸から沖に向かって帯状に配置している（P3）。
恩納村漁協では、サンゴ礁保全に積極的に取り組むため、1998年より養殖やサンゴの植え付けにより親サンゴを育て、親サンゴが産卵することによる、サンゴ礁の自然再生を助ける「サンゴの海を育む活動」を行ってきた。この活動は、砂礫底に鉄筋を打ち込み、その鉄筋上や棚上でサンゴを育成する「サンゴひび建て式養殖」と呼ばれる方法と、養殖した親サンゴから断片を採取して海底に移植する「サンゴ植え付け」の2つの方法を組み合わせて行っている（P4）。
２．サンゴの養殖
サンゴ養殖場は、シャコガイ養殖に適した塊状のハマサンゴ類分布域の沖側の、十分な砂礫底が確保でき波浪の影響を受けにくい場所に、恩納漁港と前兼久漁港地先に特定区画漁業権漁場として設定した（P5）。養殖サンゴの初期種苗は、1999年と2000年に沖縄県の特別採捕許可を得て、両養殖場近くの海域より採集した2,000群体から得た。特別採捕は、その後数回行い親株を増やした。採捕に当たっては、1親株1断片の採取を基本とし、採捕する群体の損傷を最小限にとどめた。養殖には、杭、サンゴを取り付ける基盤（株式会社沖縄セメント社製）、基盤を杭上に設置するための台座の3つを用いた（P6）。
養殖しているサンゴは、2017年3月末の時点で11科15属54種、約24,000群体であった。ひび建て式養殖では、マグホワイト基盤に活着する多くの種を育成することができた（P7）。また、樹枝状のスギノキミドリイシやトゲスギミドリイシは、天然環境では群体下部が死亡することが多
いが、養殖群体は砂礫底に埋没せずまた反射等もあり、枝の下部が死亡しない（P8）。長さ10cm
程度で基盤に取り付けたウスエダミドリイシ、クシハダミドリイシ A. hyacinthus、サボテンミ
ドリイシ、A. doneiなどの成長の早いサンゴは、長径8cm程度から4年後には長径約40cmに成長した（P9）。
３．養殖サンゴの繁殖
養殖群体の一斉放卵放精は、2013年より毎年確認した（P10）。養殖しているサンゴの幼生数は、養殖しているウスエダミドリイシの中から色の異なる8群体（長径30cm程度）を2014年6月11日に陸上水槽に移動し、自然産卵したものを受精させ、2日後に希釈法にて計測した。8群体から得られた幼生数は926,000、1群体あたり約115,000と推定された。北田（2002）は、直径30cmのウ
スエダミドリイシ1群体から放出される卵の数は、237,600程度と述べている。養殖しているサン
ゴ全体の有性生殖による再生産力としては、産卵2日後の幼生数では約27億、北田（2002）が推定している産卵数で計算すると約57億の卵放出が期待される（P11）。
４．養殖サンゴに棲み込む魚類養殖しているサンゴに棲み込んでいる魚は、2012年8月に目合1mmの防風ネット2m×2mを養殖サ
ンゴの上面からサンゴを覆い、サンゴごと回収し棲み込んでいる魚を採取し、記録した。調査したサンゴは30群体であった。種の同定は、日本産魚類探索（中坊 2013）に従い、可能な限り下位の分類群まで同定した。養殖サンゴの生体及び死亡群体における蝟集動物の調査とその生態的意義の検討によると、蝟集動物のバイオマスは約500g / m3と推定されている（久保ら 2015）。
具体的には2012年8月時点で、養殖サンゴ30群体に棲み込む魚類は、スズメダイ類を中心とする33種841個体であった。養殖サンゴ全体では、841個体÷30群体×24,000群体で約67万個体の魚が棲み込んでいると推定された（久保ら 未発表）（P12）。

- 7 -講演Ⅰ- ③５．養殖サンゴの色の区分と伝子型判定
遺伝子型判定は、OISTが沖縄県サンゴ礁保全再生事業において、養殖場内のウスエダミドリイ
シ親株の遺伝的多様性を調べることになり、マイクロサテライトマーカー（Shinzato et al.
2014）を用いて合計163群体の遺伝子型を判定したところ、81群体由来であることが判明した（Omori et al. 2016；Zayasu et al. 投稿中）。2014年に遺伝子型を判定した20群体それぞれに101−120の番号を割り振り、群体全体と中軸ポリプの色をそれぞれ5色（青、緑、黄、赤〜ピン
ク、白〜乳白色）とし、組み合わせから7つに区分された。遺伝子型判定の結果、102番と111番、106番と107番と110番と112番、103番と109番がそれぞれクローン（同じ遺伝子型を持つ群体同士）であった。クローンである群体同士はほとんど同じ色に区分されたが、103番のサンゴは、長径約10cm未満の小型群体であったため色の判別が難しかった（沖縄県環境部自然保護・緑化推進課 2015）（P13）。今回、色による白化耐性を検討したが、サンプル数の不足より明確な答えは出なかった。
OISTが遺伝子解析を行った群体は、違う親株由来を寄せて養殖し、受精の確立を高めた（P14）。
６．白化現象の影響
2016年夏の大規模な白化現象では、恩納漁港地先養殖場の1か所、前兼久漁港地先養殖場の2か所 に 水 温 計 を 設 置 し た 。 水 温 観 測 は 、 HOBO デ ー タ ロ ガ ー UA-022-64 （ Onset Computer
Corporation）を使用し、30分ごとに計測した。各養殖場で観測された水温記録より25時間移動平均を計測した（P15）。
サンゴの生存率は、白化現象が始まった7月下旬より毎月数回の観察を行い、サンゴにポリプが確認されず藻が生えた状態を死亡と判別し求めた。恩納漁港地先では、2016年11月15日と17日に9,424群体を観察した。前兼久漁港地先では、2017年1月になっても白化した群体が見られたこと
より、3月20日に北側1区画347群体、南側2区画997群体を観察した。また、恩納漁港地先では、2016年11月15日と17日に同じ親株を用いて賛同企業によるサンゴ再生プログラム「チーム美らサンゴ」が養殖場周辺に植付けたサンゴ634群体の生死を判別した。前兼久漁港地先南では、2016
年11月21日に周辺の3地点に設置した側線上の天然のミドリイシ類の生死を判別した（L1:108群
体、L2:123群体、L3:107群体）。なお、前兼久漁港地先北の養殖場周辺には、天然のミドリイシ類が少なかったので生存率の調査は行わなかった。
2016年夏の水温変化として25時間移動平均では、各地点とも水温が30°C以上となった7月末頃から白化が始まり、水温が30°Cを下回った9月も白化が続いていた（P18）。養殖サンゴ群体の多くは枝の先は白化していたが、日光が当たりにくい枝の下部や裏面には褐虫藻が残っていた（P20）。10月になると恩納漁港地先の養殖サンゴは群体全体に褐虫藻が戻る傾向が見られた。
前兼久漁港地先北では、白化の度合いが強い群体や裏面まで白化したナンヨウミドリイシの多くは死亡した。前兼久漁港地先南では、白化した群体が2017年1月まで見られ、群体全体に白化の度合いが強い群体は死亡した。2016年夏の大規模な白化現象前後のひび建て式で養殖したサンゴ
群体の生存率は、恩納漁港地先が99%以上、前兼久漁港地先北が約60%、前兼久漁港地先南が約89%であった（P16）。また、前兼久漁港地先の各地点における天然のミドリイシ類の生存率は、養殖場より水路側（沖側）のL1で約46%、L2で約41%、岸側のL3で0%あった（沖縄県環境部自然保
護課 2017）（P17）。
恩納漁港地先の養殖場周辺の海底に植え付けた2016年白化前後のサンゴの生存率は、種によって差はあるものの平均約70%であった（チーム美らサンゴ www.tyurasango.com/report） （P22～25）。
天然サンゴでは、万座毛以北で生存率が高く、また、礁池や礁嶺より礁斜面が生存率は高かった（P26～29）。
７．礁斜面のサンゴ再生
2016年と2017年の高水温による白化現象では、礁池でのサンゴ養殖場及びサンゴ移植適地が狭くなったものと思われる。一方、礁斜面では、高密度に天然サンゴが生き残っている海域も見られた。2016年11月に礁斜面でサンゴ群集が回復しない海域を調査したところ、長径3㎝未満の稚サンゴが多く見られた。これらの稚サンゴが生育できない要因としては、オニヒトデや貝類、魚類等による食害が考えられるので、サンゴ植付けを行いサンゴが育成できる場所を作り出したいとそのような状況の中、数十年前からサンゴ類を人為的に増やす試みが実施されてきている。

- 8 -

1

2

3

4

5

6

7

- 9 -

8

9

10

11

12

13

14

15

- 10 -

16

17

18

19

20

21

22

23

- 11 -

24

25

26

27

28

29

30

31

- 12 -

32

講演Ⅰ- ④サンゴ移植場所における生物群集の変動
横倉 厚
いであ株式会社

１．はじめにサンゴ礁を保全再生するための手段のひとつに移植があります。そして、主に事業で実施される移植の目的や評価に使われるのが、「サンゴ礁生態系」です。これは、言い換えれば、植え付
けたサンゴの成長に伴うサンゴ礁生態系の回復、保全に関する基礎データを蓄積し、可能な限り、魚類や底生動物の機能的・構造的な棲み込み連鎖（蝟集状況）を把握するということです。そこ
で、本発表では、これまで県内で実施されてきた、あるいは実施されている3つの事例を引用して、その調査手法の特性や調査結果の評価を整理した上で、これらの課題をまとめます。
２．事例1 石西礁湖航路整備事業
石西礁湖の航路では、特に礁湖内で水深が浅い場所が多く、座礁の危険が伴っていたため、夜間の急患搬送や定期船の運行時間の制限（日出から日没まで）など支障をきたしていました。そこで、地域住民の生活の安心・安全の確保を図ることを目的とし、航路浚渫による整備事業が計画されたなかで、航路浚渫域に分布するサンゴ群集の保全措置が必要となりました。これまで、
砂・礫地の枝サンゴ群集を大規模かつ効率的に移設する手法はなかったことから、新たなサンゴ移設技術を開発し、移設を実施しました。移設後7か月経過した魚類、底生生物の種類数は、移設前と比べ、3倍以上も増加しました。
３．事例2 新石垣空港整備事業
旧石垣空港は滑走路1,500mのままジェット化しているため、一部の路線について重量制限などの制約を課さざるを得ない等の問題を抱えていたため、空港需要に対応し、八重山圏域の振興発展を図るため、中型ジェット機が就航可能な2,000mの滑走路を有する新空港を建設しました（平成18年10月に着工し、平成25年3月7日に開港）。
工事中は、赤土対策等から海域への濁水の流出はなかったものの、海域生物・海域生態系は、様々な環境要因によって変動することが考えられることから、海域生物（サンゴ、海藻草類、魚類、底生動物）について環境監視を実施し、環境保全措置の効果及び環境影響評価の結果を検証する際の判断基準となる経年変化の把握及びデータの蓄積を目的に実施しています。平成27年度までの調査結果では、海域生物の生息状況とその種組成について、事業の実施に伴う環境影響はないものの、自然要因（白化現象、台風被害）と考えられる生物の種類数や個体数の変化が確認されています。
４．事例3 サンゴ礁保全再生事業
近年、サンゴは、高海水温等による白化、オニヒトデによる食害、陸域からの赤土等や栄養塩等の流出などにより、健全性が低下しつつあることを受け、沖縄県は、平成22年度より、「サンゴ礁保全再生事業」を立ち上げ、恩納村海域、読谷村海域及び座間味村海域を事業実施海域として、主にサンゴの種苗生産・中間育成・植付けを行いました（平成28年度終了）。本発表では、
恩納村海域及び読谷村海域におけるサンゴ礁生態系を構成する生物の多様性（サンゴ類、海藻草類、魚類、大型底生生物の出現種と概数）を調査し、これらの変化・推移を把握することで、植付けの効果を検証しました。

- 13 -

1

2

3

4

5

6

7

- 14 -

8

9

10

11

12

13

14

15

- 15 -

16

17

18

19

20

21

22

23

- 16 -

24

25

26

27

28

29

30

31

- 17 -

32

33

34

35

36

37

38

39

- 18 -

40

41- 19 -

講演Ⅰ- ⑤

座間味阿真ビーチ 移動サンゴ群集と棲み込み魚類群集：2017年の現状
酒井 一彦 神座 森
琉球大学・熱帯生物圏研究センター

座間味村阿真港では、港への船舶の出入りのために作られた水路で樹状ミドリイシ属を主体に多くのサンゴが成育し、これらサンゴが垂直方向に成長し、干潮時に水路内を船舶が航行することが難しくなったため、2010年に浚渫工事が行われることとなった。サンゴの生態学的調査を座
間味村周辺海域で実施させていただいている演者らに、座間味村ダイビング協会から、浚渫のために消失してしまうサンゴを阿真港水路から別の場所に移動させることについての相談があった。
演者らは、移動元サンゴと魚類、移動先で移動前後のサンゴと魚類の調査を実施した。今回は、2017年11月（サンゴ移動後7年後）の、移動サンゴ群集と移動サンゴに棲み込む魚類群集の状況と、移動後の変化について、話題提供する。
１．移動元での調査
2010年6月に阿真港水路の3地点（港からの距離、50、100、140 m）において、各地点に3×3の方形区域をランダムに設置し、造礁サンゴと魚類の調査を実施した。
造礁サンゴについては、方形区域内に出現したサンゴ群体ごとに種名を記録し、長径および短径を測定し、種ごとに最大の高さを記録した。群体の面積は、長円に近似して長径と短径から推定した。
魚類については、方形区域内に出現した種ごとの個体数を記録した。魚類の調査は、サンゴ調査
による攪乱を避けるために、サンゴ調査より先に実施した（現九州大学・新垣誠司博士担当）。
調査の結果、全ての地点でサンゴが成育している底質は砂で、比較的大きいミドリイシ属サンゴ
群体が砂地に基部が埋もれた状態で成育し、これらミドリイシ属の砂に埋もれていない死亡部分にショウガサンゴやトゲサンゴが固着していた。ミドリイシ属サンゴ群体の多くは大きく、人が動かそうとしても、動かすことはできなかった。
２．移動先での移動前後の調査
移動先は、浚渫予定の水路から北西に約50 m離れた満潮時の水深2 mの砂地である。移動先でも水路と同様な調査を行ったが、サンゴおよび魚類ともほとんど見られなかった。サンゴの平均被度は0.4±0.3％（1×1 m区画12）、魚類の出現個体数は0（/9ｍ２）であった。
３．サンゴ移動サンゴの移動は2010年11月に、座間味ダイビング協会の方々が実施した。移動の様子は
http://z-d-k.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/112-eb80.htmlに紹介記事がある。
４．移動先でのサンゴ移動後のサンゴ及び魚類群集
移動後の2011年5月、2015年9月、2017年11月に、移動させたサンゴ全体をデジタル画像に撮影する調査と、目視による魚類の調査を行った。
（１）サンゴ群集
移動サンゴの面積は、2011年42、2015年23、2017年22 m2と、2011年から15年に減少は見られた
ものの、2015年から17年の間にほとんど変化はなかった。2011年から15年の減少は、サンゴ移動にともない細かく破片化した樹枝状ミドリイシ属サンゴが砂に埋没するなどして死亡したことと、トゲサンゴやショウガサンゴなどが死亡したことによると思われた。このことから、砂底にサンゴを移動させる場合には、群体片をできるだけ大きいままで移動させることがよいと考えられた。
移動サンゴ群集の種組成は、2011年から17年まで、種による生存率に変異はあったものの、変化はなかった。
ソフトコーラルのエダアザミの一種（Cespitularia sp.）が移動サンゴの死亡部分に成長し、投影面積が2011年2、2015年25、2017年32 m2となった。移動サンゴは死骨格を提供することで、阿真ビーチ以外では稀な種であるエダアザミの一種に、生息場所を提供している見ることもできるかもしれない。

- 20 -

講演Ⅰ- ⑤

 2016年夏季には沖縄県内のサンゴ礁で水温が平年よりも高くなり、多くのサンゴ礁でサンゴの白化現象と白化による死亡が報告された。2016年夏季に調査は行わなかったが、阿真ビーチ移動
サンゴは2016年夏季に大きく死亡することはなかったと思われる。阿真ビーチ移動サンゴが2016
年夏季に大きく死亡することがなかった理由としては、座間味島では沖縄本島よりも夏季の水温が低いこと、阿真ビーチではサンゴが、毎年夏季に高水温を経験していることが考えられる。
（２）魚類群集㻌 移動サンゴの被度が高い区域内に、ふたつの3×3 m区画を設定し、魚類の種ごとの個体数を記録した。魚類の種数は2011年30、2015年35、2017年27/9m2、総個体数は2011年199、2015年181、2017年213/9m2 であった。2011年から17年の間、移動サンゴに棲み込む魚類群集の種数および総個体数に、大きな変化はなかったと言える。しかしノコギリダイは、2011年には出現せず、15年
35、17年118/9m2と、大きく増加した。これは、大きい群体片として移動させた樹枝状ミドリイ
シ属サンゴが移動後順調に成長し、高さが増し、比較的個体サイズが大きいノコギリダイの棲み場所が増加したことによるのかも知れない。

1

3- 21 -

4

5

6

7

8

9

10

11

- 22 -

12

13

14

15

16

17

18

19

- 23 -

20

21

22

23

24

25

26

5

27

- 24 -

7

28

29

30

31

32

- 25 -

講演Ⅰ- ⑥八重山におけるサンゴの産卵と移植などの取り組みについて
吉田 稔
有限会社

海游

我が国最大のサンゴ礁域を有する八重山海域のサンゴ礁において、昨年2016年のサンゴ類の白化現象で多くのサンゴ類が死亡し、海中景観までも大きく変化した。またオニヒトデの大発生は、
2002年から始まり2012年にピークは過ぎたが、まだ一部の海域で局所的に発生している。その結果、多くのサンゴ類が減少している。そして赤土、生活排水などの海域への流入も続いており、サンゴ礁環境の状況は悪化の一歩をたどっている。あと数十年でサンゴ類が地球上から絶滅するという研究者もいるようで、現在まだ健全な状態のあるうちにサンゴの増殖に関しては、研究機
関、民間企業、地域住民がいかなる方法でも研究開発し、技術、細かいテクニックを確立しておくべきだと考える。
そのような状況の中、数十年前からサンゴ類を人為的に増やす試みが実施されてきている。環境省事業では有性生殖を用いたコマ型の着床具を用いて平成17年から平成28年まで数万個が移植されてきた。沖縄総合事務局（石垣港湾事務所）事業では平成23年から航路浚渫に伴う工事で消失するサンゴ類の移設事業で約3万群体と枝状のサンゴの移設が行われてきた。このようにサンゴの移植、移設の手法は経験が積まれ確立した技術になっている。
今回、そのほかで取り組まれている八重山におけるサンゴの産卵、移植を紹介する。
まず、西海区水産研究所亜熱帯研究センターでは、数年前から水産庁の開発技術としてサンゴ産卵の収集装置の研究開発が行われている。事業の流れは、産卵収集装置を設置し、その中にサンゴを集め産卵させる。その収集装置の中に設置した着床具にサンゴを着生させ、そのあと2年、5年後と一切手を加えないで勝手に育っていくようにするものである。昨年は八重山漁協所属の漁業者と協同で産卵の収集、着床、養成が行われている。この事業は人為的に1種～数種のサンゴを大量に生産、着床させる技術として、今後のサンゴ礁の造成に大変有効であると考えられる。
つぎに八重山漁協所属の漁業者による無性生殖を用いたサンゴの養殖の紹介である。沖縄県内
でもいろいろなところで海域保全や資源管理の面で期待されるサンゴ養殖が始まっているが、漁業者が作る一つの水産物として流通させ採算が合うようなところまでは到達していないのが状況である。八重山におけるサンゴ養殖も同様で今後の展開が期待される。
三つめは、サンゴ移植と観光業をマッチングさせた事業で、地元ダイビング事業者、一般ダイ
バー、漁業者などが中心になって、サンゴ保全のためサンゴ畑を作るというものである。サンゴ苗の供給は、上記の八重山漁協のサンゴ養殖で作られたものを利用している。サンゴの保全活動
における新たな観光事業の創出が期待できる。
最後に弊社では、八重山海域で毎年5月の大潮の満潮時に見られるサンゴの一斉産卵時の受精
卵のかたまり（スリック）を用いたサンゴ養殖の開発に挑戦している。方法としては受精卵を採取して、陸上水槽に移し種苗生産を行うというものである。
4年前から開始しているが昨年今年と一斉産卵で見られるスリックが見られないことで断念している。過去二回も着床具に利用した貝や陶器などに幼生は順調に着底するものの初期減耗が著
しく、いずれも数日経過すると消失、死亡してしまう。主な原因としては、藍藻や糸状藻類などに覆われてしまうことがあげられる。
そこで、初期減耗を解消していく対策として、近年いろいろなところで使われているジェル（アルギン酸膜）を使って卵、幼生、稚サンゴをコーティングして、藻類、細菌など成長阻害要因から保護するというアイデアである。この技術は昆布胞子の着床を促進させる技術として、知的財産権も取られかなり実験・検証が進んでいる。
スリックからの受精卵を利用する効果として、最も期待できるのは様々な遺伝子をもった多様な種類のサンゴ類を大量に生産できることである。またジェルコーティング技術は専門性が問われず実施可能で、簡便で低コストの種苗生産法である。これはいろいろな親サンゴを養成してい
くことにつながり将来的に多様なサンゴ礁域を創成しておくためにも重要な技術になるかもしれない。

- 26 -

1

2

3

4

5

6

7

- 27 -

8

9

10

11

12

13

14

15

- 28 -

16

17

18

19

20

21

22

23

- 29 -

24

講演Ⅰ- ⑦- 30 -

1

2

3

4

5

6

7

- 31 -

8

9

10

11

12

13

14

15

- 32 -

16

17

18

19

20

21

22

23

- 33 -

24

講演Ⅱ-⑧サンゴの白化～高水温後のサンゴモニタリング実績～
高嶺 翔太
沖電開発株式会社

１．はじめに弊社は、浦添市牧港漁港内の養殖場にて、地下浸透海水を利用してサンゴの陸上養殖を行っております。年間約2000株の植付け実績の中から、浅場の海域での植付け後6ヶ月後、1年後の数量モニタリング結果を抽出しました。高海水温環境による生残率の低下から今後の展望について考えていきます。
２．浅場海域での生残状況
H22年より宜野湾市真志喜沖・トロピカルビーチ横への植付けを行ってきました。さらに、本年度より試験移植を経て浦添市港川海域での植付けを開始しております。宜野湾市の海域においては、H27年植付け1年後生残率が81%と高い生残率を維持しておりましたが、翌年H28年植付
けでは高海水温の影響を受け、多くのサンゴが白化し、植付け1年後の生残率が45%まで低下しています。H29年植付けでは9月から10月においても高海水温状態が続いた事により植付けを11月に延期し、サンゴ苗の種類選定を行うことによって生残率向上が期待されますが、来年以降も高海水温による影響が懸念されます。
３．生残率の推移
H21年からH22年にかけては玻名城海岸と宜野湾海域の両海域での植付けを行っており、両海域での生残率を比較し、H23年9月より宜野湾海域を中心に植付けを行っております。
台風や冬季の波浪によるサンゴ苗の流出対策として、ステンレス線でサンゴを台座へ固定する(H23.10～)ことや、また、サンゴの活着や海底への強固な固定のため、マグホワイト製台座への変更(26年6月～)などの改良を行いながら生残率の向上に取り組んできました。
H29年11月現在、今年の植付けは2097株を行い、6ヶ月モニタリングが終了した753株については86%と高い生残率に戻っています。
４．高水温に耐えたサンゴ
H24年に植え付けた群集が成長しH28年4月には直径4m程の岩盤を埋め尽くすほどの成長を見せていますが、同年9月には高水温による白化が起き、3分の1程度が死滅しました。生き残ったス
ギノキミドリイシは白化からも回復し、また、オヤユビミドリイシは、白化せずに生き残りました。翌年H29年4月頃には生き残ったサンゴが再び成長している様子が伺えます。H29年11月のサンゴ群集撮影時には台風による枝折れがありましたが、H28年に比べると白化も少なく、多くのサンゴが生き残っています。H28年に生残率の低下はありましたが、高水温環境に耐えたサン
ゴも多数あり、同海域での成長が期待できます。
５．沖電開発の取組み
本年度には弊社施設内の天然光棟を改築し、光不透過のビニルハウスにすることで、LED照射による光環境コントロールが可能となりました。
H29年度沖縄科学技術イノベーション共同研究促進補助金を活用して、LEDを使用したサンゴの波長と光周期への反応を研究しております。
人工光によってサンゴの性成熟を誘導し、産卵誘発まで行うシステムを開発し、高水温環境にも耐えるサンゴの生産技術を開発し、サンゴ礁を回復させていく事を目標としています。

- 34 -

1

2

3

4

5

6

7

- 35 -

8

講演Ⅱ- ⑨竹富南航路整備事業で移植したサンゴの白化状況の報告
川﨑 貴之
株式会社エコー 沖縄環境部

１．事業の概要
国立公園の石西礁湖に位置する竹富南航路では、航路の整備事業が行われています。航路整備においては、必要機能を満足する水深や範囲を確保するために浚渫を行います。その工事の際に設置される汚濁防止膜内に生息するサンゴについて、環境保全措置としてのサンゴ移植を実施しました。本事業での移植は、大きさや成育形態の異なるサンゴを対象としていることから、各々の特徴に応じた群体移植と群集移植の手法を用いて行いました。また、移植後には継続的にモニタリングを実施し、移植の評価と技術向上に役立てています。
本報告は、H24.2からH28.6までに移植した群体移植を対象としています。(H28.7以降も継続中)。
対象期間中に移植したサンゴの群体数は、約2.6万群体であり、種類数は126種類です。これは石西礁湖に成育すると言われる約400種類の32%に相当します。
なお、本報告の主な内容は、内閣府 沖縄総合事務局 石垣港湾事務所により実施された移植成果の一部となります。
２．サンゴ移植の流れと留意点
２-１．移植計画の立案
計画立案に際しては、事前調査を実施し、移植元（採取場所）のサンゴの生息環境として、水深・水質・底質の状況、また、サンゴの生物的な情報として種類・群体形・大きさ・数量・食害や病気の有無などを把握しました。この調査から得られた情報を元に、移植対象群体の選定や移植先の候補地の選定を行います。移植先の選定基準は、①成育環境の適性の観点から採取元と同じ種類のサンゴが生息していること、②物理的破損の原因となる波浪の直接的な影響を受けにくく採取元と同様の水深や底質であること、③自然の加入サンゴが少なく自然での回復が遅れており移植可能な裸地があること、④サンゴ捕食生物であるオニヒトデ等による被害が目立たないこと、特に、⑤暴浪に伴う砂礫や転石による移植サンゴの破損等を極力避けるため「周辺に比べて凸地形となった場所への移植」、被災リスク低減のため「複数箇所への移植」1)に留意して移植先を設定しました。
２-２. 群体の採取
群体の採取に際しては、可能な限り損傷などのストレスを与えないように注意し、多様な群体
形や固着状況に応じて、群体基部または固着基盤ごとサンゴ全体を採取することを心掛けました。長径10㎝以下の群体は、採取が難しく生残率が低いなどの理由により移植対象から除外した。また、採取時に群集規模での白化現象が確認された場合は、移植行為によるストレスで移植後の生残率が低下する恐れがあるため、採取時期や移植対象の変更を検討しました。
２-３．運 搬
移植元から移植先への運搬は、サンゴへのストレス軽減を心掛け、速やかな海中運搬および船による輸送を実施しました。船上水槽に収容したサンゴの管理は、水質・水温の急変、遮光対策
および船の動揺による群体の破損が発生しないように、水槽内における群体の配置などに留意しながら実施しました。
２-４．固 定移植先では、移植群体が安定する微地形を活用するほか、移植後の成長空間を確保できる場所
を群体ごとに選定しました。固定方法は、水中ボンド（充填目地材）を用いています。固定時には、基盤および群体基部の付着藻類などを除去し、接着材が馴染みやすいように工夫して、移植後の剥離を予防しました。また、水中ボンドによる人工的な固着の他に、サンゴ自身の固着（活着）を促進させるため、群体の一部を基盤に接触するように固定する工夫も行いました。

- 36 -

３．モニタリング結果
モニタリングは、移植時期ごとに全移植群体数の1割程度を目安としてモニタリング対象サン
ゴを設定しました。調査内容は、移植サンゴの生残、成長状況、サンゴに集まる魚類や大型底生動物の状況。サンゴの放卵(再生産)の状況などを記録しました。
調査結果の一例として、移植初年度のH24.2に移植したサンゴの群体数の変化をみると、群体数の生残率は移植後44ヵ月まで約70%で維持されていたものが、移植後56ヵ月には約50%にまで低下している状況が確認されました。この移植後44ヵ月から移植後56ヵ月の間の期間（H27.11～
H28.10）の水温変化を確認すると、6月中旬頃から一般にサンゴの成育に影響を与えるとされる
30℃を超え、6月下旬から9月上旬までは30～32℃程度で推移していました。また、サンゴの白化現象の発生の目安となるDHW（Degree Heating Week）は、全地点の平均が9.367の値であり、大量死をもたらす深刻な白化が発生する可能性があるレベルに達していました2)。
なお、環境省がH28の11～12月に石西礁湖全域で白化現象の影響を調査した結果3)によると、サンゴの生残率は30%未満にまで低下しており、移植サンゴだけでなく自然サンゴも甚大な影響を受けたことも分かりました。
４．高水温の影響による白化現象後の属別生残状況
H28夏季の白化現象について、サンゴの属別の生残状況の分析を行いました。H28.9～10に行った調査の結果を「白化後」のデータ、H27.8～11の調査結果を「白化前」のデータと定義し、白化前後のサンゴの群体数を比較することで、属別のサンゴの生残状況を分析しました。また、移植によるストレスが十分に解消されていると考えられる移植後1年以上経過したＨ24～26移植分の群体を対象とした分析も行いました。なお、白化前後にかけて死滅したサンゴには、白化現象の影響だけではなく他の要因も含まれているものと考えられます。しかし、本検討では、H27.8
以降は台風による大規模な攪乱など移植サンゴに対する目立った影響は無かったことを踏まえ、死滅の主要因は白化現象であるとして差し支えないと判断して分析しました。
結果、移植後1年以上経過した群体のみを分析対象とした移植サンゴ全体の生残率は52％であり、属別にみると、特に白化現象の影響が大きかったのはミドリイシ属の18％でありことが分かりました。ミドリイシ属の死滅群体数は315群体であり、全死滅群体数391群体の81％を占めている状況でした。このことは一般にミドリイシ属が白化現象による影響を受けやすいとされる状況に合致します。
一方、生残率1位のアナサンゴ属等4属は生残率100％でした。また、2位から9位までの9属の生残率についてみても78～92％であり、ミドリイシ属の結果と異なり白化現象の影響が小さいことが分かりました。
５．今後の展開
以上のことから、ミドリイシ属の移植先の設定については、移植後の生残率を高めるに高水温からのストレス軽減が重要な検討項目であることが示されました。このことは、従来の考え方にある「輸送に伴うストレス」を重視して、できるだけ採取元に近い場所に移植先を設定してきたことに対して、必ずしも採取元と移植先の距離によらず、高水温の影響を受けにくい場所を移植先として設定することが重要であることを示唆しています。具体的な対策としては、移植元よりも少し水深を下げた場所や、潮通しの良い場所、または白化後のモニタリング結果の中から生残率が高かった場所を抽出し、その周辺で移植先を設定することなどが考えられます。
＜参考文献＞
１） 前里尚・椎原康友・岩村俊平・片山理恵・高橋由浩（2016）：環境保全措置として実施した群体サンゴ移植事例の技術的レビュー，土木学会論文集B3（海洋開発）特集号，Vol.72，No.2．
２） 第10回石西礁湖における航路整備技術検討委員会資料（資料6-1）：
http://www.dc.ogb.go.jp/ishigakikou/route_seki10.html，2017.11.06参照．
３） 環境省報道発表資料：http://www.env.go.jp/ press/103439.html，2017.11.06参照．

- 37 -

1

2

3

4

5

6

7

- 38 -

8

9

10

11

12

13

14

15

- 39 -

16

17

18

19

20

21

22

23

- 40 -

24

25

26

- 41 -

講演Ⅱ- ⑩サンゴの白化、サンゴ保全に何が必要か
上原 直
グローイング コーラル

2016年そして2017年とサンゴの白化が報道され、私の周りでも話題になりました。
彼らは、私も含めてサンゴに携わる人たちが、行政側から依頼を受けてサンゴ保全の業務を行っていると思い込んでいます。
しかし現状は、サンゴ保全関係の仕事が、グローイングコーラルに関していえば、聞き取りさえありません。おそらく他の方々も同じでしょう。
このような話を、漁師仲間にすると皆びっくりします。報道の大きさから考えて誰かが、サンゴの白化の対策を取っていると思っているからです。
そこで今回は、沖縄のサンゴ保全に何が必要か、世界の現状はどんなものなのか話してみたいと思います。

1

3

2- 42 -

4

5

6

7

8

9

10

11

- 43 -

12

13

14

15

16

17

18

19

- 44 -

講演Ⅱ-⑪- 45 -

- 46 -

1

2

3

4

5

6

7

- 47 -

8

9

10

11

12

13

14

15

- 48 -

16

17

18

19

20

21

22

23

- 49 -

24

講演Ⅱ-⑫- 50 -

講演Ⅱ-⑫- 51 -

1

2

3

4

5

6

7

- 52 -

8

9

10

11

12

13

14

15

- 53 -

16

17

18

19

20

21

22

- 54 -

参考ＰＤＦ●過去のサンゴシンポジウム要旨集について
サンゴの移植⑦～⑪の講演要旨集は，以下のURLからダウンロードできる。
サンゴの移植⑦⇒ http://churashima.okinawa/event/detail/610
サンゴの移植⑧⇒ http://churashima.okinawa/event/detail/144
サンゴの移植⑨⇒ http://churashima.okinawa/event/detail/122
サンゴの移植⑩⇒ http://churashima.okinawa/event/detail/577
サンゴの移植⑪⇒ http://churashima.okinawa/event/detail/975●日本サンゴ礁学会サンゴ礁保全委員会（2008）「造礁サンゴ移植の現状と課題」『日本サンゴ礁学会誌』10,73-84
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jcrs/10/1/10_1_73/_pdf●サンゴ礁保全に関するマニュアル
これまでサンゴ礁の保全やサンゴの移植に関するさまざまなマニュアルなどが公表されている。ダウンロードできるものもあるので，参考のためいくつかを紹介する。
“gefcoral.org” で検索[PDF] Restoration and Remediation Guidelines“サンゴ移植マニュアル” で検索[PDF] Reef Rehabilitation manual“サンゴ礁保全再生事業報告書” で検索[PDF] sangohosaisoukatsu1.pdf[PDF] 沖縄県サンゴ移植マニュアル- 55 -

●名桜大学 学内の見取り図

★会場（名桜大学㻴㻼に掲載されている図を一部改編）㻌

●サンゴシンポジウム会場（名桜大学学生会館SAKURAUM 6階）の見取り図

ホール$
講演会場



ポ
ス
タ
展ー
示・
パ
ネ
ル



トイレ
階段

飲食不可

受付

ホール%
エレベーター

飲食の際はこちらを
ご利用ください- 56 -

（猪澤：宮古諸島

2017.12.7.
一般財団法人 沖縄美ら島財団 総合研究センター〒905-0206 沖縄県本部町字石川888番地
Tel: 0980-48-2266 Fax: 0980-48-2200