第３０回久喜市農業委員会総会議事録
開催月日

令和３年１１月２５日（木）開催場所

菖蒲総合支所４階第一集会室

開会時刻

午後２時３０分

閉会時刻

午後３時３６分

第３０回 久喜市農業委員会総会議事日程
第

１

開

会

第

２

挨

拶

第

３

議事録署名委員の指名について

第４

会長提出議案上程
議案第１３０号

農地法第３条の規定による許可申請について

議案第１３１号

農地法第４条の規定による許可申請について

議案第１３２号

農地法第５条の規定による許可申請について

議案第１３３号

久喜市農用地利用集積計画の決定について

第５

提案理由の説明・質疑・討論・採決

第６

報告第１５５号

農地法第４条の規定による農地転用届出について

報告第１５６号

農地法第５条の規定による農地転用届出について

報告第１５７号

農地法第５条の規定による農地転用届出取下願について

報告第１５８号

農地法第３条の３の規定による届出について

報告第１５９号

農地法第１８条第６項の規定による通知について

報告第１６０号

農業用施設用地に供する届出について

第

７

協議事項

第

８

農政問題に対する質疑・応答

第

９

閉

会

- 1 -

農業委員
出席委員

１９名

会

長

岩

﨑

１番

矢

野

３番

吉

岡

５番

籠

宮

７番

蔵

口

９番

井

野

長

一

君

会長代理

木

村

信

一

君

学

君

２番

杉

田

孝

行

君

一

君

４番

稲

生

裕

君

博

君

６番

原

田

男

君

哲

夫

君

８番

川

鍋

優

君

重

明

君

１０番

早

野

夫

君

武

君

憲

典

公

１１番

長 谷 川

勲

君

１２番

岡

田

１３番

木

村

実

君

１４番

塚

越

賢

二

君

１５番

横

田

義

明

君

１６番

鈴

木

好

雄

君

１７番

渡

辺

敏

男

君

砂

川

喜

義

君

６

野

本

謙

一

君

事務局長

榎

本

浩

二

副 主 幹
兼 係 長

村

田

直

洋

主

任

黒

須

一

宏

主

横

山

玲

央

事

茂 手 木

欠席委員

な

し

推進委員
久喜 ３

鷲宮

事務局

農業振興課
主

周

- 2 -

事

午後

２時３０分

◎開会の宣告〇事務局長（榎本浩二君）

それでは、第30回農業委員会総会を始めます。

ご一礼ください。ご着席願います。
それでは初めに、岩﨑会長よりご挨拶をお願いいたします。
〇会長（岩﨑長一君） 挨拶（省略）◎議事録署名委員の指名〇会長（岩﨑長一君） それでは、日程第３に入らせていただきます。
議事録署名委員の指名を行います。私のほうから指名させていただきます。４番、稲生委員さん、５番、籠宮委員
さん、よろしくお願いいたします。
◎経過報告〇会長（岩﨑長一君） 続きまして、経過報告ですが、今月は新たな経過報告はございません。農業委員さんのほうか
ら皆様に周知しておくべき事項等ございましたらご報告願います。よろしいですか。
〔「はい」と言う人あり〕◎議案第１３０号〇会長（岩﨑長一君）

それでは、日程第４、議案第130号

農地法第３条の規定による許可申請についてを上程いたします。
村田係長、よろしくお願いします。
〇副主幹兼係長（村田直洋君）

それでは、議案第130号

農地法第３条の規定による許可申請について、議案書の４ページを御覧ください。申請書番号211307、譲受人、譲渡人ともに所久喜在住の方となっております。土地の表示につきましては、所久喜地内の田２筆、合計2,273平米でございます。権利の内容は、売買によります所有権の移転で、申請の事由は経営の拡大でございます。譲受人は、現在水稲を472アール、野菜を172アール耕作しており、全て良好に耕作管理されております。農作業従事日数、機械、労働力、技術、地域との関係なども問題なく、下限面積や全部
効率利用要件等の許可要件を全て満たす申請内容となってございます。なお、取得後につきましては、水稲の作付を予定しているということでございます。
続きまして、申請書番号211308番、譲受人、譲渡人ともに所久喜在住の方となっております。土地の表示につきましては、所久喜地内の田１筆、302平米でございます。権利の内容は、贈与によります所有権の移転で、申請の事由は耕作便利でございます。譲受人は、現在水稲を32アール、野菜を57アール耕作しており、全て良好に耕作管理されております。農作業従事日数、機械、労働力、技術、地域との関係なども問題なく、下限面積や全部効率利用要件等の許可要件を全て満たす申請内容となってございます。なお、取得後につきましては、水稲の作付を予定しているということでございます。
続きまして、議案書５ページになります。申請書番号214304番、譲受人は上川崎在住の方、譲渡人は八甫４丁目在住の方ほか２名となっております。土地の表示につきましては、八甫５丁目地内の田１筆、1,981平米でございます。
権利の内容は、売買によります所有権の移転で、申請の事由は経営の拡大でございます。譲受人は、現在水稲を154アール、野菜を165アール耕作しており、全て良好に耕作管理されております。農作業従事日数、機械、労働力、技術、地域との関係なども問題なく、下限面積や全部効率利用要件等の許可要件を全て満たす申請内容となってございます。
なお、取得後につきましては、水稲の作付を予定しているということでございます。
農地法第３条の規定による許可申請についての説明は以上でございます。

- 3 -〇会長（岩﨑長一君） ありがとうございました。
ただいま３件の説明をいただきました。
それでは、ただいまの説明に関連をして、第１調査班から現地調査の結果並びに補足説明をお願いいたします。
杉田委員。
〇２番（杉田孝行君） ２番、杉田です。11月20日に原田委員と現地調査を行いましたので、報告いたします。
申請書番号211307番でございます。申請地は、資料１の清久の集落排水処理場から南へ約１キロほどのところの田園地帯に位置しております。農地の状況は田で、耕うんされておりました。申請者の世帯の耕作状況や農機具の使用状況から、申請地を取得後も適正に耕作するものと思われます。
続きまして、申請書番号211308番です。申請地の資料２は、資料１同様、清久の集落排水処理場から南へ約500メ
ートルほどの田園地帯の中に位置しております。農地の状況は田で、耕うんされておりました。申請者の世帯の耕作状況や農機具の所有状況から、申請地を取得後も適正に耕作するものと思われます。以上２案件については、申請者
及び現地の状況から許可相当と判断いたします。
以上です。
〇会長（岩﨑長一君） 吉岡委員。
〇３番（吉岡憲一君） ３番、吉岡です。去る21日に籠宮委員と現地調査をいたしましたので、報告いたします。
申請書番号214304、申請地は東鷲宮東中学校から南へ約500メートルに位置して、農地の状況は陸田として耕作管理をされておりました。申請者世帯の耕作状況から、取得後も適正に耕作するものと思われます。申請内容及び現地の状況から許可相当であると判断をいたしました。
以上です。
〇会長（岩﨑長一君） ありがとうございました。
ただいまの３件の調査報告に対しましてのご質問をお受けいたします。
蔵口委員。
〇７番（蔵口哲夫君）

久喜の211307案件と211308案件、それって譲渡人と譲受人が全く逆転しているのですね。これは、何かそういう場があったのですか。
〇副主幹兼係長（村田直洋君）

その辺については、近くの人なのですけれども、お互いの耕作する土地が近くにあって、交換をすることによって便利に耕作できるようにということで、話し合いの上、こういう形になっております。
以上です。
〇会長（岩﨑長一君） ほかに。
〔「なし」と言う人あり〕〇会長（岩﨑長一君） ないようでございますので、質問を打ち切ります。
直ちに討論に入ります。
〔「なし」と言う人あり〕〇会長（岩﨑長一君） 討論を打ち切ります。
採決に入ります。
それでは、農地法第３条第２項各号には相当しないものとして、原案に賛成の農業委員の挙手を願います。
〔賛成者挙手（全員）〕〇会長（岩﨑長一君） 全員をもって原案のとおり可決決定をいたします。
◎議案第１３１号- 4 -〇会長（岩﨑長一君） 続きまして、議案第131号

農地法第４条の規定による許可申請についてを上程いたします。

村田係長。
〇副主幹兼係長（村田直洋君）

それでは、議案第131号

農地法第４条の規定による許可申請について、議案書の７ページになります。申請書番号213402番、申請人は新井在住の方となっております。土地の表示につきましては、新井地内の畑１筆、228平米でございます。申請の内容につきましては、宅地への転用で、追認案件でございまして、自宅敷地の一部が以前より宅地として利用してきたにもかかわらず、登記簿上の地目が農地のままとなっていたことが判明したものでございます。当該申請地については、以前から物置き場や通路の居宅の敷地として使用しておりまし
たが、昭和45年の航空写真などにより、線引き前から非農地状態であったことの確認が取れたことから、今回追認の申請に至ったものでございます。
農地法第４条の規定による許可申請についての説明は以上でございます。
〇会長（岩﨑長一君） ありがとうございました。
それでは、ただいまの説明に関連して、第１調査班から現地調査の結果並びに補足説明をお願いいたします。
籠宮委員。
〇５番（籠宮 博君）

５番、籠宮です。申請書番号213402について、11月21日、鷲宮の吉岡委員さんと確認いたしま

した。この申請地は、中川の改修工事に伴う払下げを受けた土地であります。北側が市道、南側が宅地、東側が市道、西側が中川の堤防となっております。本人は、宅地内に農地があるのはおかしいと思い、昭和45年以前から申請地を宅地として利用していたため、本人が宅地に変更いたしたく申請したものであり、私は申請を受けることは妥当だと
思います。
以上です。
〇会長（岩﨑長一君） ありがとうございました。
質問をお受けいたします。
〔「なし」と言う人あり〕〇会長（岩﨑長一君） 質問を打ち切ります。
討論に入ります。
〔「なし」と言う人あり〕〇会長（岩﨑長一君） 打ち切ります。
採決に入ります。
それでは、農地法第４条第６項各号には相当しないものとして、原案に賛成の農業委員の挙手を願います。
〔賛成者挙手（全員）〕〇会長（岩﨑長一君）

全員をもって原案のとおり可決決定いたします。

◎議案第１３２号〇会長（岩﨑長一君） 続きまして、議案第132号

農地法第５条の規定による許可申請についてを上程いたします。

15件ありますけれども、一括でよろしくお願いいたします。
村田係長。
〇副主幹兼係長（村田直洋君）

それでは、議案第132号

農地法第５条の規定による許可申請について、議案書の９ページからになります。申請書番号211532、譲受人は本庄市に本社を置き、昭和38年から土木建設工事業等を行っている法人となります。譲渡人については、野久喜在住の方ほか１名となっております。土地の表示につきましては、
野久喜、古久喜地内の田１筆、畑１筆、合計3,081平米でございます。申請の内容につきましては、所有権移転により- 5 -

ます建て売り住宅建築のための宅地への転用申請でございます。農地の区分につきましては、一団の農地の規模が10ヘ
クタール未満の第２種農地と判断しております。駅や幹線道路、ショッピングセンターからも近く、交通の利便性のよい一方で、のどかな田園風景の残る当該申請地を選定したとのことでございます。今回は、７棟の建て売り住宅を販売する予定となっており、面積は全て300平米以上となっております。資金につきましては、全額自己資金にて賄う計画となっており、残高証明書も添付されております。その他、信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
続きまして、申請書番号211533、譲受人は越谷市在住の方、譲渡人は下清久在住の方となっております。土地の表
示につきましては、下清久地内の畑２筆、合計328平米でございます。申請の内容につきましては、所有権移転によります自己用住宅建築のための宅地への転用申請でございます。農地の区分につきましては、一団の農地の規模が10ヘ
クタール未満の第２種農地と判断しております。譲受人は、現在市外の賃貸住宅にて妻と子とともに生活をしておりますが、子供の成長とともに現在の住まいでは手狭になってきたため、譲受人の妻の職場にも近く、また譲受人の妻の実家にも近い当該申請地へ自己用住宅を建築することを計画し、今回の申請に至ったものでございます。資金につきましては、全額株式会社足利銀行からの融資にて賄う計画となっており、その他、信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
続きまして、議案書の10ページ、申請書番号211534、譲受人は久喜本在住の方、譲渡人は下清久在住の方となっております。土地の表示につきましては、下清久地内の畑３筆、合計320平米でございます。申請の内容については、所有権移転によります自己用住宅建築のための宅地への転用申請でございます。申請の内容につきましては、所有権移
転によります自己用住宅建築のための宅地への転用申請でございます。譲受人は、現在市内の賃貸住宅にて妻と子とともに生活をしておりますが、現在の住まいでは手狭になってきたため、譲受人の妻の実家にも近い当該申請地へ自己用住宅を建築することを計画し、今回の申請に至ったものでございます。資金につきましては、全額株式会社埼玉
りそな銀行からの融資にて賄う計画となっており、その他、信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
続きまして、申請書番号211535、譲受人は菖蒲町小林在住の方、譲渡人は下清久在住の方となっております。土地の表示につきましては、下清久地内の畑３筆、合計322平米となっております。申請の内容につきましては、所有権移
転によります自己用住宅建築のための宅地への転用申請でございます。農地の区分につきましては、一団の農地の規模が10ヘクタール未満の第２種農地と判断しております。譲受人は、現在市内の住宅にて妻と子とともに生活をしておりますが、子供の成長とともに現在の住まいでは手狭になってきたため、譲受人の実家にも近い当該申請地へ自己用住宅を建築することを計画し、今回の申請に至ったものでございます。資金につきましては、全額アルヒ株式会社
からの融資にて賄う計画となっており、その他、信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
続きまして、申請書番号211536、譲受人は上尾市在住の方、譲渡人は下清久在住の方となっております。土地の表
示につきましては、下清久地内の畑３筆、合計316.12平米でございます。申請の内容につきましては、所有権移転によります自己用住宅建築のための宅地への転用申請でございます。
農地の区分につきましては、一団の農地の規模が10ヘ
クタール未満の第２種農地と判断しております。譲受人は、現在市外の住宅にて妻とともに生活しておりますが、近く子供をもうける予定で、その場合に現在の住まいでは手狭になってしまうことから、譲受人や譲受人の妻の実家にも近い当該申請地へ自己用住宅を建築することを計画し、今回の申請に至ったものでございます。資金につきまして
は、全額株式会社常陽銀行からの融資にて賄う計画となっており、その他、信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。

- 6 -続きまして、議案書11ページになります。申請書番号211541、譲受人は幸手市在住の方、譲渡人は六万部在住の方となっております。土地の表示につきましては、六万部地内の畑１筆、358平米でございます。申請の内容につきましては、所有権移転によります自己用住宅建築のための宅地への転用申請でございます。農地の区分につきましては、一団の農地の規模が10ヘクタール未満の第２種農地と判断しております。譲受人は、現在市外の団地にて子とともに生活をしておりますが、子供の成長とともに現在の住まいでは手狭になってきたため、譲受人の職場に近い当該申請地へ自己用住宅を建築することを計画し、今回の申請に至ったものでございます。資金につきましては、自己資金及び株式会社大東銀行からの融資にて賄う計画となっており、その他、信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
続きまして、申請書番号211542、譲受人、譲渡人ともに北青柳在住の方となっております。土地の表示につきましては、北青柳地内の畑１筆、163平米でございます。申請の内容につきましては、所有権移転によります宅地への転用でありまして、いわゆる追認案件となってございます。自宅敷地の一部が以前より宅地として利用してきたにもかかわらず、登記簿上の地目が農地のままとなっていたことが判明したものでございます。当該申請地については、居宅の一部や防風林などを植えた庭として利用されており、昭和45年の航空写真などにより、線引き前から非農地状態であったことの確認が取れたことから、追認の申請に至ったものでございます。
続きまして、申請書番号212509、譲受人、譲渡人ともに菖蒲町小林在住の方となっております。土地の表示につきましては、菖蒲町小林地内の畑１筆、300平米でございます。申請の内容につきましては、使用貸借権設定によります
農家分家住宅建築のための宅地への転用申請でございます。農地の区分につきましては、一団の農地の規模が10ヘク
タール以上の第１種農地と判断しております。したがいまして、原則許可とならない区域でございますが、住宅、その他申請に係る土地の周辺の地域において居住する者の日常生活または業務上必要な施設で集落に接続して設置されるものとして、許可の例外に該当するものでございます。
譲受人は、現在譲受人の実家にて生活をしておりますが、夫とは別に暮らしており、高齢の祖母が主体となって行っている農業を手伝うために住まいから往復することに煩わしさを感じており、農作業をするのに近い、譲受人の妻の実家にも近い当該申請地へ自己用住宅を建築することを計画し、今回の申請に至ったものでございます。資金につきましては、自己資金及び親族からの融資にて賄う計画となっており、その他、信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
続きまして、議案書の12ページ、申請書番号212510、譲受人は菖蒲町台に事務所を置き、平成２年から建物の解体、産業廃棄物の収集運搬等を行っている法人となります。譲渡人は、菖蒲町台在住の方ほか２名となっております。土
地の表示につきましては、菖蒲町台地内の田３筆、合計575平米でございます。申請の内容につきましては、所有権移
転によります、駐車場を目的とした敷地拡張のための雑種地への転用申請でございます。農地の区分につきましては、一団の農地の規模が10ヘクタール未満の第２種農地と判断しております。
譲受人は、建物の解体、収集や産業廃棄物の中間処分、リサイクル業務の工事現場数の増加に伴い、コンテナスペ
ースを本来の駐車場敷地に置かざるを得ないなど、慢性的に駐車場が不足しているのが現状であります。そこで、新たな駐車スペースを探していたところ、既存地から近い当該申請地の地権者の方々から同意が得られたことから、当該申請地に新たな駐車場を設置することを計画し、今回の申請に至ったものでございます。資金については、全額自己資金にて賄う計画となっており、残高証明書も添付されております。その他、信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
続きまして、申請書番号213508、譲受人は河原代に事務所を置き、平成元年から展示場、催事場の飾りつけの企画
及び施工を行っている法人となります。譲渡人は、青毛２丁目在住の方となっております。土地の表示につきまして- 7 -は、河原代地内の畑１筆、666平米でございます。申請の内容につきましては、所有権移転によります駐車場兼資材置場の敷地拡張のための雑種地への転用申請でございます。農地の区分につきましては、10ヘクタール以上の規模の一団の農地の区域内にある第１種農地と判断しております。したがいまして、原則許可とならない区域ではございます
が、農地法施行令第11条第１項第２号ハの既存敷地の面積の２分の１を超えない敷地拡張として不許可の例外に該当するものでございます。
譲受人は、現在当該申請地の隣地に事務所及び資材置場を置き、イベント関連の建築に携わる仕事をしております。
業務量の増加に伴い、資材の在庫や作品の納品も多くなり、荷さばき場も不足していることから、資材置場及び駐車場を新たに造ることを計画し、今回新たな適地を探していたところ、当該申請地の所有者である譲渡人から了承が得られたことから、今回の申請に至ったものでございます。資金については、全額自己資金にて賄う計画となっており、残高証明書も添付されております。その他、信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
続きまして、議案書13ページ、申請書番号214523、譲受人は本町８丁目に本社を置き、平成25年から不動産売買等を行っている法人となります。譲渡人については、西大輪在住の方ほか１名となっております。土地の表示につきましては、西大輪地内の田７筆、畑２筆、合計2,086平米でございます。申請の内容につきましては、所有権移転によります建て売り住宅建築のための宅地への転用申請でございます。農地の区分につきましては、一団の農地の規模が10ヘ
クタール未満の第２種農地と判断しております。市街化区域や駅からも近く、利便性のよい当該申請地を選定したとのことでございます。今回は、７棟の建て売り住宅を販売する予定となっており、区画は面積が300平米以上となっております。資金については、全額自己資金にて賄う計画となっており、残高証明書も添付されております。その他、
信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
続きまして、申請書番号214524、譲受人は本町８丁目に本社を置き、平成25年から不動産売買等を行っている法人となります。譲渡人については、西大輪在住の方ほか４名となっております。土地の表示につきましては、西大輪地
内の畑７筆、田２筆、合計1,895.43平米でございます。申請の内容につきましては、所有権移転によります建て売り
住宅建築のための宅地への転用申請でございます。農地の区分につきましては、一団の農地の規模が10ヘクタール未満の第２種農地と判断しております。市街化区域や駅からも近く、利便性のよい当該申請地を選定したとのことでございます。今回は、６棟の建て売り住宅を販売する予定となってございます。資金につきましては、全額自己資金にて賄う計画となっており、残高証明書も添付されております。その他、信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
続きまして、議案書14ページ、申請書番号214525、譲受人は吉羽在住の方、譲渡人は東大輪在住の方ほか１名となっております。土地の表示につきましては、東大輪地内の田２筆、畑２筆、合計347.91平米でございます。申請の内
容につきましては、所有権移転によります自己用住宅建築のための宅地への転用申請でございます。農地の区分につきましては、一団の農地の規模が10ヘクタール未満の第２種農地と判断しております。
譲受人は、現在市内の賃貸住宅にて妻と子とともに生活をしておりますが、子供の成長とともに現在の住まいでは手狭になってきたため、譲受人の実家にも近い当該申請地へ自己用住宅を建築することを計画し、今回の申請に至ったものでございます。資金につきましては、全額株式会社武蔵野銀行からの融資にて賄う計画となっており、その他、
信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
続きまして、申請書番号214526、譲受人は鴻巣市在住の方、譲渡人は東大輪在住の方ほか１名となっております。
土地の表示につきましては、東大輪地内の田３筆、畑３筆、合計327.93平米でございます。申請の内容につきましては、所有権移転によります自己用住宅建築のための宅地への転用申請でございます。農地の区分につきましては、一- 8 -

団の農地の規模が10ヘクタール未満の第２種農地と判断しております。
譲受人は、現在市外の賃貸住宅にて妻とともに生活をしておりますが、現在の住まいでは手狭になってきたため、譲受人の妻の実家に近い当該申請地へ自己用住宅を建築することを計画し、今回の申請に至ったものでございます。
資金につきましては、自己資金及び埼玉みずほ農業協同組合からの融資にて賄う計画となっており、その他、信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
続きまして、申請書番号214527、譲受人は白岡市に本店を置き、事務所、工場が桜田５丁目にある、平成13年から
金属加工、溶接業等を行う法人となります。譲渡人は、上川崎在住の方ほか１名となってございます。土地の表示につきましては、上川崎地内の田１筆、畑１筆、合計326平米でございます。申請の内容につきましては、賃貸借権の移転によります駐車場敷地のための雑種地への転用申請でございます。農地の区分につきましては、一団の農地の規模が10ヘクタール未満の第２種農地と判断しております。
譲受人は、当該申請地の近くにて工場を稼働させており、現在の従業員用の駐車場は事業所から離れた場所にあって、女子社員の安全面などを危惧しているところでございます。そこで、新たな駐車スペースを探していたところ、事業所からほど近い当該申請地の地権者の方々から同意が得られたことから、当該申請地に新たな駐車場を設置することを計画し、今回の申請に至ったものでございます。資金については、全額自己資金にて賄う計画となっており、残高証明書も添付されております。その他、信用、農転の確実性など、一般基準につきましても支障のない内容となっております。
農地法第５条の規定による許可申請についての説明は以上となります。よろしくお願いします。
〇会長（岩﨑長一君） ありがとうございました。
それでは、ただいまの説明に関連して、第１調査班から現地調査の結果並びに補足説明を順次お願いいたします。
〇６番（原田典男君）

６番、原田です。11月20日、杉田委員とともに現地調査を行いましたので、報告いたします。

申請書番号211532、申請地は久喜ライオンズマンションからＪＲ宇都宮線を挟み、西へ150メートルほどに位置しております。周囲は、北側が市道、東側が畑、南側、西側が宅地となっております。被害防除につきましては、周辺に素掘りの側溝を設置する計画となっております。排水については、合併浄化槽を設置し、周辺農地に被害を及ぼすことはないと思われます。
申請書番号211533から211536までは、同一地域、隣接地でありますので、一括して報告いたします。申請地は、アリオ鷲宮店から南へ700メートルほどに位置しております。周囲は、北側が宅地、東側が宅地、南側が市道、西側は畑となっております。被害防除については、マウンドアップによる防除策、排水については、合併浄化槽を設置し、申請地南側の道路側溝に接続する計画となっており、周辺農地に被害を及ぼすことはないと思われます。
申請書番号211541、申請地は清久小学校から北に200メートルほどの集落内に位置しております。周囲は、北側が宅地、東側が宅地、南側が市道、西側は畑となっております。被害防除については、周囲にコンクリートブロックを設置する計画です。排水は、集落排水に接続する計画となっており、周辺農地に被害を及ぼすことはないと思われます。
申請書番号211542、申請地はＪＲ宇都宮線太田袋踏切より西に300メートルほどの集落内に位置しております。周囲は、北側が市道、東側が市道、南側が宅地、西側が畑となっております。この案件につきましては、追認案件であり、新たな工事を行わないことから、周辺農地に被害を及ぼすことはないと思われます。
以上７案件につきまして、申請内容及び現地の状況から許可相当であると判断いたしました。
〇会長（岩﨑長一君） 渡辺委員。
〇17番（渡辺敏男君）

17番、渡辺です。過日11月21日に11番、長谷川委員と現地調査を行いましたので、報告いたし

- 9 -

ます。
申請書番号212509、申請地は県道12号線、川越栗橋線の小林交差点から北へ300メートルのところに位置しております。周囲は、北側が畑、東側が畑、南側が市道、西側が宅地となっております。被害防除については、境界がコンクリートブロック積みとなっており、排水についても農業集落排水に合流となっているため、被害を及ぼすことはな
いと思われます。
続きまして、申請書番号212510、申請地は122号バイパス台九宮交差点から西へ100メートルのところに位置しております。周囲は、北側が駐車場、東側が本社、南側が県道春日部菖蒲線、西側が駐車場です。被害防除につきまして
は、周りが申請者の本社と駐車場なので、問題はなく、２案件については、申請及び現地の状況から許可相当と判断しました。よろしくお願いいたします。
〇会長（岩﨑長一君） 籠宮委員。
〇５番（籠宮 博君）

５番、籠宮です。申請書番号213508、11月21日、鷲宮の吉岡委員さんと確認いたしました。こ

の土地は、南栗橋駅より南東へ約１キロぐらいのところにあり、以前より雑草地で問題となっておりましたが、現状は雑草が刈り払われており、整頓してあります。北側が農地、南側が工場、西側に東北新幹線が走っております。東側は農地です。資材置場及び駐車場ということで拡張のためであり、周りの人も大変助かっていると思われます。許可に際しては、問題はないと思われます。
以上です。
〇会長（岩﨑長一君）

吉岡委員。

〇３番（吉岡憲一君） ３番、吉岡です。続いて報告いたします。
申請書番号214523、申請地は東鷲宮駅から西に約1.5キロの位置しておりまして、東側は市道、北側も市道、南側
は新興住宅地、西側は葛西用水路に囲まれたところでございます。被害防除については、周囲にコンクリートブロッ
クを設置する計画でありまして、排水については合併浄化槽を設置するということで、周辺農地に被害を及ぼすことはないと思われます。
続きまして、申請書番号214524、申請地は東鷲宮駅から南へ約900メートルに位置し、東側は市道、北側及び西側
は成立学園高校の野球グラウンドに隣接しており、南側は休耕田となっております。被害防除については、Ｌ型擁壁を計画しており、排水については、合併浄化槽を設置するということで、周辺農地に被害を及ぼすことはないと思われます。
続きまして、申請書番号214525、申請地は東鷲宮小学校から東に約1.5キロに位置し、新興住宅に囲まれた休耕地となっております。被害防除については、合併浄化槽とＵ字溝、側溝に接続する計画となっており、周辺農地に被害を及ぼすことはないと思われます。
続きまして、214526、これは先ほど報告した214525の南に隣接した場所であり、同じく周辺農地に被害を及ぼすことはないと思われます。
次に、214527、申請地は弦代公園から南に約400メートルに位置し、西側は市道、南側も市道、北側及び東側は新興住宅地になっておりまして、周辺農地に被害を及ぼすことはないと思われます。以上５件は、申請内容、現地の状
況から許可相当であると判断しております。
以上です。
〇会長（岩﨑長一君） ただいま15件、４人の委員さんから調査報告がございました。
質問をお受けいたします。
木村委員。

- 10 -

〇13番（木村 実君）

13番、木村です。211542なのですが、敷地拡張、追認の案件で、名義変更を伴うのですね。所

有権移転、これもこのまま特に問題なく、問題はないのでしょうけれども、こういうのはありなのですか。
〇主事（横山玲央君） 事務局の横山です。お答えさせていただきます。
今回の案件につきまして、既存敷地を使っている申請者の方がいらっしゃって、その方が申請地を、所有者は違い
ますが、実際に使っていたのです。なので、今回は所有権移転を伴う追認申請という形になった次第でございます。
〇13番（木村 実君）

申請地をお持ちになっている人というのは親族なのですよね。まだご存命の方なのですね。

〇主事（横山玲央君） そうです。ご存命の方になります。
〇会長（岩﨑長一君） ほかによろしいですか。
〔「なし」と言う人あり〕〇会長（岩﨑長一君） 質問を打ち切ります。
討論に入ります。よろしいですか。
〔「なし」と言う人あり〕〇会長（岩﨑長一君） 討論を打ち切ります。
採決に入ります。
それでは、農地法第５条第２項各号には相当しないものとして、原案に賛成の農業委員の挙手を願います。
〔賛成者挙手（全員）〕〇会長（岩﨑長一君） 全員をもって原案のとおり可決決定をいたします。
◎議案第１３３号〇会長（岩﨑長一君） 続きまして、議案第133号

久喜市農用地利用集積計画の決定についてを上程いたします。

事務局に説明を求めます。
村田係長。
〇副主幹兼係長（村田直洋君）

それでは、議案第133号

久喜市農用地利用集積計画の決定について、議案書の16ページ及び17ページになります。今月は、８件の申出を受けておりまして、うち新規案件が１件でございます。
それでは、新規案件についてご説明させていただきます。申請書番号、久喜の28番、利用権を設定する農地は所久喜地内の田２筆、3,098平米でございます。借手の方、貸手の方ともに所久喜在住の方となっております。設定する利用権は使用貸借権の設定で、水稲作付３年１か月を予定しているものでございます。
以上が今月の新規案件の説明となりまして、今月の利用権設定面積は、新規、再設定合わせて21筆、２万5,948平
米でございます。
久喜市農用地利用集積計画の決定についての説明は以上でございます。
〇会長（岩﨑長一君） ありがとうございました。
新規案件のものにつきましては、担当地区の推進委員さんより経営状況の報告をいただきたいと思います。
久喜28番の借手につきまして、砂川推進委員さん、よろしくお願いいたします。
〇久喜３（砂川喜義君） 砂川です。今回利用権を設定する農地の借手の方は、所久喜にお住まいの方で、現在、水稲、梨を主体として531アールを耕作しており、全て良好に管理されております。また、地域の中心となる担い手の一人として営農活動をされております。また、農機具の所有状況等も良好で、何ら問題はないと思われます。
以上です。
〇会長（岩﨑長一君） ありがとうございました。
以上で新規案件の報告を終わります。

- 11 -

それでは、質問をお受けいたします。
〔「なし」と言う人あり〕〇会長（岩﨑長一君）

打ち切ります。

直ちに採決に入ります。
それでは、農業経営基盤強化促進法第18条第３項の各要件を満たしているものとして、原案に賛成の農業委員の挙手を願います。
〔賛成者挙手（全員）〕〇会長（岩﨑長一君） 全員をもって原案のとおり可決決定いたします。
◎報告事項〇会長（岩﨑長一君） それでは、日程第６、報告に入ります。
事務局に説明を求めます。
村田係長。
〇副主幹兼係長（村田直洋君）

それでは、議案書19ページからになります。農地法第４条の届出でございます。今月

は、２件の農地法第４条の届出を受理しており、市街化区域内の届出となっております。
続きまして、議案書21ページから24ページになります。農地法第５条の届出でございます。今月は、10件の農地法第５条の届出を受理しており、いずれも市街化区域内の届出となっております。
続きまして、議案書の26ページから28ページになります。こちらにつきましては、農地法第５条の許可申請取下げについてでございます。今月は、取下願が１件提出されております。こちらにつきましては、農地法第５条の許可申請書が提出されましたが、申請受理後に計画変更のため、取下願が提出されたものでございます。
続きまして、議案書の30ページになります。農地法第５条の規定による農地転用の届出の取下げでございます。こちらは、今月は取下願が１件提出されております。こちらにつきましては、農地法第５条の規定による農地転用届出が提出されましたが、受理後、地番錯誤のために取下願が提出されたものでございます。
続きまして、議案書の32ページから34ページになります。農地法第３条の３の規定による届出でございます。今月
は、６件の届出を受理しており、いずれも相続を原因とする届出となっております。
続きまして、議案書の36ページになります。農地法第18条第６項の規定による通知についてでございます。今月は、３件の合意解約による方の通知が提出されております。
続きまして、議案書の38ページになります。農業用施設用地に供する届出についてでございます。今月は、２件の届出を受理しており、農業用倉庫建築に伴う届出となっております。
報告についての説明は以上でございます。
〇会長（岩﨑長一君） ありがとうございました。
ただいま報告の説明がございました。報告全体を通じましてのご質問をお受けいたします。
木村委員。
〇13番（木村 実君） 農地法第５条の規定による許可申請取下願について、26ページの案件ですね。これは、非常に、議論のあった用地だと私は理解をしておりますが、具体的なこの計画変更、これだけでもって取消しをしてしまうのですか。
〇主任（黒須一宏君）

事務局の黒須です。農転の申請を９月１日にいただいておりました。申請をいただきまして、

書類のほうを審査している過程で、事業計画者の資金が調達されていないということが分かりまして、そのことを早急に申請者様にお伝えしたところ、銀行に融資の申請をしている最中なので、そういったことが全て整って、ほかの- 12 -

書類も整ったら再度申請させてもらうということで、一度今回仕切り直しということで、取下げの申請というものをいただきました。
以上です。
〇会長（岩﨑長一君） ほかによろしいですか。
〔「なし」と言う人あり〕〇会長（岩﨑長一君） 打ち切ります。
◎協議事項〇会長（岩﨑長一君） それでは、次に進めさせていただきます。
日程第７、協議事項に入ります。
今月は、農業経営改善計画の認定、いわゆる認定農業者の認定に関しての意見照会がございました。
それでは、事務局から照会事項等について、その内容の説明を求めます。
村田係長。
〇副主幹兼係長（村田直洋君）

それでは、本日お配りさせていただいておりますＡ４コピーのもので、表に農業経営改善計画の認定に係る意見について（照会）、真ん中に写しと書かれているものを御覧ください。
こちらについては、農業経営改善計画の認定、いわゆる認定農業者を認定するに当たりまして、農業経営者から市に対しまして改善計画が提出されます。こちらを判断するに当たりまして、認定農業者にふさわしいか否か、農業委
員会に意見を求められているものでございます。資料裏面にございますとおり、今月は１番、中妻在住の方、２番、八甫２丁目在住の方、計２件の改善計画が提出されております。
まず初めに、１番の方、中妻在住の方でございます。資料下のほうに番号が振ってあります。１ページから３ペー
ジまででございます。現在の作付面積は400アールでございまして、目標とする営農類型は水稲による主穀単一経営でございます。今後は、農地中間管理事業などを活用しながら、作付面積を870アールまで拡大し、大型機械を活用するなど合理化を図り、また自らの従事時間を減らし、子供の従事時間を増やすなどしながら経営をしていくとのことでございます。年齢は84歳でございます。申請者は、生産性の向上に意欲的に取り組む姿勢が見られ、無理のない範囲
で営農を拡大し、農産物の出荷拡大に取り組む姿勢がうかがえることから、認定して支障はないものと考えております。
続きまして、２番目の方、八甫２丁目在住の方でございます。資料は、４ページから６ページまででございます。
現在の作付面積は250アールでございまして、目標とする営農類型は水稲による主穀単一経営でございます。今後は、貸借等により作付面積を1,000アール、10ヘクタールまで拡大し、アシスト機能つき農機の導入など作業の機械化を進め、繁忙期にアルバイトの活用を図りながら経営をしていくとのことでございます。年齢は67歳でございます。申請者は、生産性の向上に意欲的に取り組む姿勢が見られ、無理のない範囲で営農を拡大し、農産物の出荷拡大に取り組む姿勢がうかがえることから、認定して支障はないものと考えております。
説明は以上でございます。
〇会長（岩﨑長一君） ただいま説明がございました。
何かご質問がございましたらお受けいたします。
籠宮委員。
〇５番（籠宮 博君）

最初のほうの申請ですけれども、農業用機械等の名称ということであるのですけれども、現在

これだけの機械をそろえている。申請書を見ると、かなり台数があります。400アールでこれだけの機械をそろえるというのは、余裕があると思うのです。もしこれからそろえるとなると、農業機械の金額だけでも莫大になるので、拡- 13 -

張と農業機械の支払い等、果たして計画どおりいくのでしょうか。
〇副主幹兼係長（村田直洋君）〇主事（茂手木 周君）

農業振興課の職員も承っていますので、お願いします。

農業振興課の茂手木です。先ほどの質問について、農業用機械の取得計画についてということだったと思うのですけれども、現状これだけ農業機械をそろえていまして、これから購入予定ですけれども、今後５年間で購入が確定しているものについてトラクター１台というふうに記載してもらいまして、５年間のうちに故障などで買換えのタイミング等もあると思うのですけれども、買換えになったときはそのときに買い換えるということだったので、今回記載してもらったのは購入がもう既に確定しているものというふうに記載してもらいました。
〇会長（岩﨑長一君） 木村委員。
〇13番（木村 実君） これは、家族協定は聞きましたか。
〇主事（茂手木 周君）

家族経営協定についても聞いたのですけれども、息子さんがまだ働いている状態ですので、

今後５年間でその仕事を辞めてお父さんの農業を手伝っていくということだったので、もう引き継ぐということはお話にあったので、まだ家族経営協定は結ばないのですけれども、今後５年間で家族経営協定を結ぶか、もしくは新し
く息子さんのほうで新規の認定を受けるかもしれないです。
〇会長（岩﨑長一君） 杉田委員。
〇２番（杉田孝行君） 失礼ですけれども、年齢が84歳ということなのだけれども、この方が認定農業者を受ける根拠は何ですか。というのは、84歳でこれだけの大型機械を持っていて、特に最近は農作業事故が結構多発しているのです。そんな関係で、できれば息子さんのほうが認定農業をされたほうがベターかと思うのです。その辺はどうなのですか。
〇主事（茂手木 周君）

現状息子さんで本格的に農業をやられていないということもありますし、今現在、主にやられているのが今回の申請者の方になっているので、お父さんの申請になっています。また、記載にはないのですけれ
ども、補助金等の関係で認定農業者の申請をしたいということもちょっとお話にあったので、主にやられているお父さんのほうで今回は申請を受けたということになっております。
〇会長（岩﨑長一君） よろしいですか。
〔「はい」と言う人あり〕〇会長（岩﨑長一君） それでは、ないようでございますので、打ち切りまして、中妻在住の農業者及び八甫２丁目在住の農業者の方から提出をされました農業経営改善計画につきましては、今後経営規模を拡大し、地域の担い手として発展されることが見込まれますことから、支障なしの意見で回答したいと思います。支障なしの意見をつけることに賛成の方の挙手をお願いいたします。
〔賛成者挙手（全員）〕〇会長（岩﨑長一君） 全員をもって、支障なしの意見として決定をいたしたいと思います。
◎農政問題に対する質疑・応答〇会長（岩﨑長一君） それでは、日程第８、農政問題に入ります。
あらかじめ農政問題ということで予定をしていた事項はございませんが、農業委員及び推進委員の皆様からこれに関して何かございましたらお受けいたします。
〔「なし」と言う人あり〕〇会長（岩﨑長一君） 打ち切ります。
◎閉会の宣告午後

３時３６分〇会長（岩﨑長一君） 以上をもちまして、本日は閉会といたします。

- 14 -

本会議を証するためここに署名する。

令和３年１１月２５日

久喜市農業委員会会長

岩

﨑

長

署

名

委

員

稲

生

裕

署

名

委

員

籠

宮

博

- 15 -

一