九州大学総合研究博物館研究報告

Bull. Kyushu Univ. Museum
No. 6, 107-125, 2008

故岡部養逸氏旧蔵中山平次郎先生関係
資料概要報告岩永省三

A report on the late Professor NAKAYAMA Heijirou Archaeorogical Collection，
formerly owned by the late Dr. OKABE Yoitsu
Shozo IWANAGA

九州大学総合研究博物館：〒 812-8581 福岡市東区箱崎 6 -10 -1
The Kyushu University Museum：Hakozaki6 -10 -1, Higashi-ku, Fukuoka 812-8581, Jaqpan

200７年１月に、福岡市在住の岡部信彦氏・岡部啓子氏より、
故岡部養逸氏旧蔵の中山平次郎先生関係考古学資料を当館にご寄贈いただいた。
中山先生が論文中に掲載したことが明らかな遺物や、学史上重要な論文の自筆原稿が多く含まれ、学術的価値が非常に高い。
その経緯と資料の概要をここに報告する。
貴重な資料をご寄贈くださった岡部信彦氏・岡部啓子氏をはじめ岡部家親族の方々、仲介の労をおとり下さった九州
歴史資料館の石山勲氏に篤く御礼申し上げます。

Ⅰ中山平次郎先生とその業績
中山平次郎先生は、1871（明治４）年、京都の侍医中山家に生まれた。兄が一人（森彦）、
弟が４人、妹が一人（小春）いた（岡崎1985）。父・徳輝が東京に出たため、３歳で東京に移り、兄と同様に東京帝国大学医学科を卒業し、助手に任官した。病理学研究のためのドイツ・オーストリア留学から帰国後、
1906（明治39）年に福岡医科大学（現在の九州大学医学部）の初代病理学教授となり、1931（昭和６）年まで病理学を担当し、日本住血吸虫の人体内での発育史研究など大きな業績を遺した。
すでに少年時代から、
弥生町貝塚報告を読んで考古学に興味を持って遺跡に通い、東大では人類学の坪井正五郎
博士を知った。福岡医科大学着任後、1912（大正元）年（41歳）
から考古学・古代史研究を本格的に始め、大正から昭和初期にかけて九州における考古学研究をリードした。発掘は行なわず、徹底した現地踏査と表面採集によって資料を収集し、遺物と遺跡の関係を明らかにする方法をとった。以下に主要な業績をまとめておく（岡崎1985・小田1988・菅波2006）。

2008 The Kyushu

107 University Museum

故岡部養逸氏旧蔵中山平次郎先生関係資料概要報告
A report on the late Professor NAKAYAMA Heijirou Archaeorogical Collection，
formerly owned by the late Dr. OKABE Yoitsu◇「漢委奴国王」金印の研究◇
1914（大正３）年に始まる。
中山先生は終生金印に深い関心を注いだが、論文は、考古学の論文を書き始めた初期の1914（大正３）年と最晩年の1952（昭和27）年以降に集中する。金印偽物説に反論し、出土地を推定し、遺跡の性格を奴国王の墓ではなく隠匿遺稿と考えた。最後の著作『金印物語』
は未完のまま原稿が残されたが、逝去後に原稿が散逸し、一部が1985年に世に出た（岡崎編1985）。

◇先史原始両時代中間期間の提唱◇
1917（大正６）年に始まる。
当時知られていた石器時代（先史時代）と金属器が使用された古墳時代（原始時代）の間に、石器と金属器を併用する「中間期間」の存在を提唱し、後に「弥生時代」と呼ばれるようになる時代を実質的に設定した。
この時代の遺跡を各地に探索する過程で、使用された金属器が青銅器以外に鉄器を含む可能性にも注意した。
またこの時代の年代比定を青銅利器に共伴する中国鏡に求める必要から、
富岡謙蔵氏の研究を継承して中国鏡の研究も体系的に行なった。

◇弥生時代の石器製造所跡の研究◇
1924（大正13）年に始まる。福岡県糸島郡今山・今津貝塚で玄武岩製石斧の製造所跡を発見し、製作の工程を復元し、分布の広がりに注目した。飯塚市立岩では輝緑凝灰岩製石包丁の製造所跡を発見し、製作の工程を復元し、原石産出地を推定した。
これらの研究から、この時代にすでに分業と交易が存在したことを主張した。

◇古代の博多の研究◇
1913（大正２）年に始まる。博多・福岡地域を文献史料と遺跡・遺物から歴史地理学的に研究し、博多湾の海岸線の変
遷、
博多湾の変遷、博多の都市としての歴史を解明した。
『 古代の博多』で1950（昭和25）年に西日本文化賞を受賞した。

◇鴻臚館跡の発見◇
大宰府鴻臚館は、
江戸時代以来、博多の官代町（中呉服町付近）と考えられてきた。
中山先生は、
万葉集の遣新羅使の歌の内容から、鴻臚館は福岡城内しかありえないと考え、
1915（大正４）年の現地調査で古代の瓦を採集して自説を補強した。
…………………………………………………………
昭和に入ると、次の世代の考古学者が登場し、表採ではなく発掘調査の結果から研究を組み立てる方法が主流となるが、それには中山先生は批判的であった。
先生は1931（昭和６）年、大学を定年で辞めてからは「これでもう誰も文句をいうものがない」と自由の身を喜びながら考古学・歴史学の研究に没頭していたが、なぜか1935（昭和10）年をもって考古学論文の執筆を中断してしまう。
ようやく1950（昭和25）年から論文発表を再開し、『 金印物語』の完成に全力を傾注し、1950（昭和25）年には『古代の博多』によって西日本文化賞を受賞したが、1956（昭和31）年４月29日午後７時20分、老衰のため
福岡市荒戸四番丁の自宅で逝去。85歳。
今回、寄贈いただいた資料中の中山先生逝去を伝える新聞記事から、最晩年の先生の置かれた状況を知ることができた。考古学界内でほとんど知られていなかったことと思われるので、Ⅴで紹介する。

2008 The Kyushu

108 University Museum

Shozo IWANAGA

岩永省三

Ⅱ 岡部養逸氏と中山平次郎先生
岡部養逸氏と中山先生との関わり、岡部家で中山先生関係資料が保管されてきた経緯などについて、
岡部信彦氏のご教示に基づいて記しておく。
岡部養逸氏（1895（明治28）年～1976（昭和51）年）
は、資料を寄贈くださった岡部信彦氏の父、啓子氏の祖父に当たる。
同年４月に医学部病理学教室の助手となり、
中山平次郎教授の1921（大正10）年３月に九州帝国大学医学部を卒業し、指導を受けられた。
さらに1924（大正13）年10月に病理学教室から同学部第二内科教室に移って内科臨床を学び、
昭和元年に第二内科を辞め、福岡市内に内科医院を開業された。氏は、内科医院開業後も中山博士と交際を保ち、
太平洋戦争の末期に福岡も空襲を受けるようになると、荒戸町に住まう中山先生のことを心配しておられた。
と妹の小春さんの御三方は終生結婚しなかった。森彦先生が陸中山平次郎先生と兄の森彦先生（九大第二外科教授）
軍軍医中佐で「何時戦争になるか分からぬから」と結婚しないので、平次郎先生は軍籍が無いにもかかわらず独身を通した。
そして御三方は、西公園の下の荒戸町の大きな屋敷に一緒に住んでいた。
この屋敷は空襲を免れたが、
終戦から
数年後、
中山家は屋敷の「本宅」部分を売却し、御三方は裏の方にあった手狭な「離れ」に移らざるをえなかった。終戦
後、食糧事情の窮迫が続いていた1949（昭和24）年頃から、
岡部養逸氏は偶数月の３日の夕刻に、平次郎先生を自宅に招いて晩餐を共にされた。
その際には先生のお話し相手として、
九州帝国大学医学部の卒業生で、学生時代に先生の病理学講義を聴いた医師（九大医学部教授や開業医）の方も招かれた。
この夕食会は昭和30年頃まで続けられた。
Ⅴで紹介する新聞記事中の岡部養逸氏の言によれば、
中山先生は「骨格は九大解剖学教室へ、組織は病理学教室
へ寄贈してくれ。
そこで私は永遠に生きている」と遺言した。先生の逝去後、その解剖の執刀をしたのが病理学教室の今井環教授であり、
岡部養逸氏はこれに立ち会った。岡部氏は最後まで中山先生に尽くされたわけである。
なお九大解
剖学教室旧蔵の人骨約3000体は、2006年に当博物館に移管されたが、中山先生の遺骨は含まれていない。

Ⅲ 岡部家から当館への資料寄贈の経緯
岡部信彦氏は、終戦後の諸事情のために中山家が「本宅」を手離したために、平次郎先生がそれまで手元に置いていた精魂傾けた蒐集資料の置き場所が無くなり、一部を養逸氏に預けたと推定しておられる。
それら資料を、岡部家の方々は今日まで大切に保管してこられたわけであるが、信彦氏・啓子氏は、今後の確実な保存を考慮され、公的機関への寄贈を決意された。啓子氏は、弘化谷古墳の保存整備工事の設計・施工監理を担当した関係から、2006年９月に九州歴史資料館の石山勲氏に寄贈先の仲介を依頼された。石山氏はすでに中山先生蒐集資料を多数所蔵・保管している九州大学が適切と判断し、九大人文科学研究院の宮本一夫教授に相談された。12月12日に石山氏・宮本教授・岩永が岡部家を訪問し、資料を拝見して学術的価値を確認した。宮本教授と岩永が協議の上、考古学研究室の資料収蔵
室に空間的余裕が無いことから、総合研究博物館に寄贈いただくことを決定した。2007年１月10日に、岩永が大学院生であった徳留大輔氏（現山口県立萩美術館・浦上記念館）
・田尻義了氏（現九大埋蔵文化財調査室）
とともに、岡部家に伺い資料の寄贈を受け、総合研究博物館に収蔵した。
なお、岡部養逸氏に預けられた以外の中山先生蒐集資料と蔵書についてであるが、中山先生は結婚しなかったため、膨大な蒐集資料を託すべき子孫がなかった。
そのため1956（昭和31）年の逝去後に資料の将来が心配され、某業者が晩年の先生を経済的に援助したことを口実に奪い去ろうとする危機もあったが（今回寄贈された文書による）、
結局、大部分が九州大学考古学教室（1958（昭和33）年創設）に、一部が九州大学玉泉館（現在は付属図書館六本松分館に移管）、
福岡市立歴史資料館（現在は福岡市博物館に移管）に所蔵されて今日に至っている。

2008 The Kyushu

109 University Museum

故岡部養逸氏旧蔵中山平次郎先生関係資料概要報告
A report on the late Professor NAKAYAMA Heijirou Archaeorogical Collection，
formerly owned by the late Dr. OKABE Yoitsu

Ⅳ 資料の概要
ご寄贈いただいた資料の総点数は336点であり、その内訳は以下の通りである。
考古学資料

153点

資料に伴う説明文・題簽等

18点

自筆原稿

22点

雑誌掲載論文の抜取43点

雑誌掲載論文を抜き取った残りの雑誌

43点

雑誌掲載論文抜刷

23種・25点

論文掲載雑誌

４種・８点

新聞掲載文切抜き

３点

肖像写真

３点

中山先生逝去を伝える新聞記事

４紙分

中山先生著作目録（高野孤鹿氏編）

３点

高野孤鹿氏が中山先生に寄贈した抜刷類

４点

書籍類・書類

7点

Ⅴ 考古学資料の詳細
考古学資料の内訳は以下の通りである。
A．縄文時代遺物
土器11点

石器24点

Ｂ．弥生時代遺物
石器11点 ガラス玉54点

土器１点

・ガラス瓶入り）
人骨（？
１件

朱塊１件

炭化米（シャーレ入り）
１件

Ｃ．古墳時代遺物
石製品１点

須恵器６点

蛸壺１点

Ｄ．歴史時代遺物（輸入品含む）
瓦19点

陶磁器６点

植物遺存体（ガラス瓶入り）
１件

弾丸１点

Ｅ．朝鮮半島出土遺物
石器５点

陶質土器３点

瓦２点

陶磁器３点

Ｆ．中国出土遺物
玉璧１点

瓦１点

以上のうち、
Ａ～Ｄはほとんどが採集品であろう。
ただし古墳時代須恵器の１点に「３円」と貼り紙があることから、購入品も含まれるようである。
Ｅ・Ｆは購入品ないし寄贈を受けた品であろう。以下に、Ｂ～Ｆを詳細に紹介する。
その一部は、
中
山先生の存命中や逝去後に展覧会に貸し出されたことがあり、中山先生自筆の説明文下書き（書類の裏面利用）
や、
清書（中山先生以外の手になる場合が多いと推定される）を伴う。
Ａについては、中山先生が東京在住中に採集した可能性が強い
東京都内出土遺物、考古学愛好者仲間から寄贈されたと思われる北海道出土遺物、九州で採集した遺物などが含まれるが、資料化・検討に時間を要することから次の機会に報告する。
ご寛恕を頂きたい。

2008 The Kyushu

110 University Museum

Shozo IWANAGA

岩永省三

B．
弥生時代遺物・ガラス瓶入り）石器11点（１～11）、
ガラス器54点（12）
、
土器１点、
骨（？
１件、
朱塊１件、
炭化米１件がある。

１ 磨製の石戈で下條信行氏分類のＢａ型式である（下條1982）。長鋒で身が厚く大き目の茎をもつが、左右の関が直線的でなく、
関から茎への移行部が丸みを帯び、茎が身より薄くなるなどＢｂ型式の特徴があらわれている。
中期前半に位置づけられる。輝緑凝灰岩製。
２ 磨製尖頭器の鋒で、おそらく石剣であろう。薄く剥がれた石材の両側辺に刃を付け、断面が扁平な六角形となる。
灰黒色凝灰岩製。
「春日」の注記がある。
である。薄く剥がれた石材を用い、片面に剥離面が残る。外湾刃半月形で両刃であ３ 磨製の石製穂摘具（石包丁）る。図の右半は使い込んで刃が減っており、稲などの茎が当たってできた凹部が４ヶ所ある。孔の周囲も摩滅している。灰色細粒砂岩製。
４ 磨製の石製穂摘具（石包丁）
で、孔の部分から折れている。薄く剥がれた石材を用い、両面に剥離面が残る。外湾
刃半月形で両刃である。孔の内面が摩滅している。輝緑凝灰岩製である。
５ 磨製石斧で、通常の扁平片刃石斧より分厚く、横断面・縦断面ともに中膨れをなし、裏面からも刃を付けている。
頁岩製。貼付された紙ラベルに「山門□

□遺」
とある。

６ 太型蛤刃石斧の断片である。
「大濠公園護国神社参道砂利二〇・五・三

室見川砂利」と注記があり、
室見川から護国神社に運ばれた砂利の中からの採集品である。
そのためか全面が磨耗している。切損面が平坦で刃先が潰れているのは楔としての使用によるものか。安山岩製。
７ 小型の太型蛤刃石斧である。基部以外はほぼ完形であるが、風化で本来の表面を残してない。両刃だが刃はやや片側に偏している。今山産玄武岩製で、小型の製品は珍しい。
「三雲」と注記がある。
８ 扁平な河原石を用いた敲石で、長軸一端に叩いた痕跡がある。手で握るのに手ごろな大きさである。粗粒砂岩製。
「鹿部」と注記がある。
９・10

碧玉製管玉である。
ガラス窓付き小型金属ケースに収めてあり、隣に置かれた紙ラベルに「糟屋郡筥崎町字

原田」
とある。
わずかに胴部中央が膨らみ、穿孔は両側から行なわれている。
11・12 ９・10と同じガラス窓付き小型金属ケースに収めてあり、隣に置かれた紙ラベルに「筑紫郡二日市町大字杉塚」とある。11は勾玉である。黄白色の不透明な石材を用いる。頭部が膨らまないが胴部との境の腹側に緩い稜ができ、胴部断面は円形をなす。孔壁は直である。12は、淡青色で球形のガラス玉で、直系７ｍｍの大型品である。
このほかの遺物は、図示せず説明だけに留めておく。
ガラス小玉 ９～12とは別のガラス窓付き小型金属ケースに、ガラス小玉が多数収められている。紙ラベルに「筑前國筑紫郡春日村大字須玖字岡本発掘

一甕棺より朱交りの土に混して出でしもの 大正九年

考古学雑誌十一

ノ一に報告」とある。残念ながら蓋が開かないために実測ができない。玉どうしが重なっている上に一部は割れており、破片を含めて53点まで確認したが、接合可能であれば点数が変動する可能性がある。
土器

14.5×９ｃｍほどの土器の胴部の破片であるが、部位・機種が不明である。外面にハケ、内面にナデをほどこす。破面が古くはなく、
本来もっと大きかったのであろう。
人に、土の中に紛れて人骨らしきものが入っている。残念ながら蓋が開骨（？） 蓋付きのガラス瓶（径６ｃｍ、高13.5ｃｍ）
かないために精査ができない。

朱

塊

炭化米

紙にくるまれた状態で、６×５ｃｍほどの大きさがある。甕棺からの出土品であろうか。
直径６ｃｍ、深さ２ｃｍのシャーレに入っている。残念ながら蓋が開かず精査できないが、オリザ＝サティヴァ＝

ジャポニカである。
ラベルに「筑後國八女郡長峰村大字岩崎字小坂竪穴址出土」とあり、1923（ 大正12）年に採取し『考古学雑誌』17巻１号「焼米を出せる竪穴址」論文で報告した実物である。

2008 The Kyushu

111 University Museum

故岡部養逸氏旧蔵中山平次郎先生関係資料概要報告
A report on the late Professor NAKAYAMA Heijirou Archaeorogical Collection，
formerly owned by the late Dr. OKABE Yoitsu

C．
古墳時代遺物石製品１点（13）、
須恵器６点（14～19）、蛸壺１点（20）がある。
13

南海産二枚貝製貝輪を祖型とする腕輪形石製品の一種、車輪石である。両面に外斜面を持ち、放射状匙面の凹部に沈線を施す。両面外斜面型の車輪石は少なく、しかも平面円形のものしか知られていなかった（ 三浦2005）。本品は通有の卵形ではないものの円形でもなく、両面外斜面型では初例である。
また外端の輪郭線がわ・沖ノ島・沖出古墳（福ずかに凹凸を呈し祖型の貝輪の趣を残す。従来、九州出土の車輪石は、飯氏古墳（福岡）岡）・大塚古墳（熊本）・向野田古墳（熊本）にあるが少ない。残念ながら注記がなく、本品が九州出土か不明である。軟質の緑色凝灰岩製。古墳時代前期で４世紀に比定できる。。
14・15

14は須恵器の杯蓋、15は須恵器の杯身である。
おそらくセットであろう。14は口径11.8ｃｍ。天井部は丸みを持

ち福岡ドーム状を呈する。天井部と体部の境は明瞭だが、突出せず段差状となる。
口縁端部は内側に傾斜した段状となる。15は口径9.4ｃｍ。立ち上がりは内傾し、口縁端部は蓋同様である。体部から底部は丸く作られ境がない。
ＴＫ47段階に当たり５世紀末に比定できよう。
16

須恵器の広口壷である。
わずかに肩が張るが全体として球体の胴部に、基部が太く外反する口頚部を付ける。
胴部下半に平行叩き目が残り、胴部上半は叩きをカキ目で消す。
口縁部の形態から見て、
ＴＫ47段階に当たり５世紀末に比定できよう。

17

須恵器の半長頚壷である。偏球形の胴部にラッパ形に開く頚部がつく。胴部上半はカキ目をなで消し、底部には回転ヘラ削りを施す。
ＴＫ４３～ＴＫ209段階で６世紀後半と考えておく。

18

である。口頚部を欠くが、頚部下端は強くしまる。体部は扁平で、丸い肩部に沈線を２条巡らす。底部には回転ヘラ削りを施す。
円孔の下に「×」のヘラ記号を施す。
ＴＫ43～209段階で６世紀後半と考えておく。

19

須恵器の平瓶である。平底になるが、肩は丸みを帯び張りが弱い。頚部は直線的に開き、口縁部下に沈線を２条巡らす。胴部下端と底部外周をヘラ削りし、他はナデで仕上げる。
ＴＫ217段階で７世紀前半と考えておく。

20

蛸壺である。丸底コップ形で口縁に近い側壁に円形の小孔がある。
この種の蛸壺は北部九州では弥生時代末～古墳時代前期に見られる。
中山先生が『考古学』
３巻１号「一種の有孔小土器」論文（1932）
で、この種土器の溶解器説に反対して、海底から多く発見されることを根拠に蛸壺と推定した。本品の内部には、中に入り込み出ら
れなくなった牡蠣の貝殻が残る。

D．
歴史時代遺物
瓦19点（21～37）、
陶磁器６点（38～42）、
榴弾１点（44）、
植物遺存体（ガラス瓶入り）１件がある。
21 「老司１式軒丸瓦」である。小田富士雄氏によって老司瓦窯出土品を標識として設定された型式である
（小田
1975）
。複弁８弁蓮華文で、大きな中房に１+５+10の蓮子を配し、外区に珠文31、外縁に凸鋸歯31を配す。藤原宮式軒丸瓦のうち連弁の照りむくりが大きな6274Aなどを祖形として成立したが、中房の周囲に１重の圏線を巡らし、鋸歯が凸鋸歯となる点が異なる。観世音寺の創建期を代表する軒丸瓦であり、般若寺跡・三宅廃寺跡などでも出土している。21は、下方と丸瓦部以上を欠くが、丸瓦部は接合式で圧痕からみて丸瓦の凹面側に刻みなどの加工はない。瓦当裏面下半部外周に幅1.8ｃｍの凸帯がめぐると復原できる。胎土には砂粒を含み、灰黒色を呈する。裏面に「観世音寺講堂後藪」と注記があり、伴う説明文下書きには「観世音寺講堂後方の藪中より余の見出したるもの 同寺境内より諸種の古瓦片を出せども此瓦□のもの他に□例を見ず」とあるが、老司Ⅰ式が観世2008 The Kyushu

112 University Museum

Shozo IWANAGA

3

4

2

1
5

9

6

7

10

11
8
0

12
5

13

10cm

14
18
15

16

17

20
図１ 弥生時代遺物・古墳時代遺物

2008 The Kyushu

113 University Museum

19

岩永省三

故岡部養逸氏旧蔵中山平次郎先生関係資料概要報告
A report on the late Professor NAKAYAMA Heijirou Archaeorogical Collection，
formerly owned by the late Dr. OKABE Yoitsu

音寺から出土しても不思議はないので、灰黒色の色調のことを言うのであろうか。
『 考古学雑誌』
７巻１号「古瓦類雑考（七）」論文の26頁１に当たる。
22 「老司１式軒丸瓦」である。二度押しのため文様の出が不鮮明で、丸瓦部以上を欠くが、圧痕からみて丸瓦の凹面側にヘラで刻みを入れていたことが判る。瓦当裏面下半部外周に幅1.5ｃｍの凸帯がめぐる。胎土には砂粒を含み、灰黄白色を呈する。
「都府楼上殿」の注記がある。
23 「老司１式軒丸瓦」である。型への粘土の打ち込みが弱く文様の出が不鮮明で、丸瓦部以上を欠くが、圧痕からみて丸瓦の凹面側に刻みなどの加工はない。瓦当裏面下半部外周に幅1.8ｃｍの凸帯がめぐる。胎土には大粒の砂粒を含み、淡灰色を呈する。
「都府楼上殿」の注記がある。
24 「老司１式軒平瓦」である。左偏行唐草文で、上外区に珠文23、脇区に４、下外区に23の凸鋸歯を置く。藤原宮式軒平瓦のうち、
偏行唐草で唐草の流れと逆方向に巻き込む支葉がない6641（ただし6641は右偏行）などを祖形として成立したが、
脇区・下外区の鋸歯が凸鋸歯となる点が異なる。観世音寺の創建期を代表する軒平瓦であり、筑前国分寺跡・般若寺跡などでも出土している。24は瓦当面から６ｃｍまでしか残らず、凸面のタタキも不明である。顎が長さ４ｃｍ、深さ2.4ｃｍと短く深い段顎であり、砂粒を含むので、栗原和彦氏設定の老司Ⅰ式ｂ類（ 栗原
1995）
に当たる。
「トフロー上殿」の注記がある。

21・22・23・24は老司２式ではなく１式であるにもかかわらず、「都府楼上殿」「トフロー上殿」の注記があり大宰府政庁出土である。発掘調査の所見によれば政庁域では老司１式はほとんど出ず、記載が事実であれば貴重な資料となるが、表採品として３点ある点に若干の疑問があり、観世音寺出土品を混同した可能性も考えられる。
25 鴻臚館１式軒丸瓦である。小田富士雄氏によって鴻臚館跡出土品を標識として設定された型式である
（ 小田
1977）
。複弁８弁蓮華文で、大きな中房に１+４+８の蓮子を配し、外区に珠文24、外縁は素文である。興福寺式軒丸瓦6301を祖形として成立したが、外縁が素文となる点が異なる。大宰府政庁Ⅱ期・筑紫館（鴻臚館）の所用瓦であり、筑前国分寺・観世音寺などでも出土している。25は瓦当の左方しか残らぬが、丸瓦の取り付け位置は弁区付近で、胎土に少量の砂粒を含み、赤味がかった黄白色を呈する。
「福岡城内」と注記があり、筑紫館所用である。
『 考古学雑誌』
６巻１号「鴻臚館の所在に就て再び藤井学士の示教に答ふ」論文の１に当たる。
26 鴻臚館１式軒平瓦である。小田富士雄氏によって鴻臚館跡出土品を標識として設定された型式である
（ 小田
1977）
。均整唐草文軒平瓦で、「小」字形三葉を下から上へ巻き込む唐草で囲む中心飾りである。左右の唐草文

は４回反転で、第一支葉は「ハ」字形、第二支葉は「ノ」字形。上外区に杏仁形珠文15、
下外区に凸鋸歯29を置く。興福寺式軒平瓦6671を祖形として成立したとする見解が強いが、下外区の凸鋸歯文、中心飾りの形状、４回反転の唐草、第一支葉の形状など差異も大きい。大宰府政庁Ⅱ期・筑紫館の所用瓦であり、筑前国分寺・水城などでも出土している。瓦６は瓦当の左半しか残らぬが、粘土板桶巻き作りで段顎であり、平瓦部凸面に縦縄タタキを施す。胎土には砂粒を含み、暗灰白色を呈する。
「福岡城内」と注記がある。
『 考古学雑誌』
７巻１号「古瓦類雑考（七）」34頁２に当る。
27

鴻臚館１式軒平瓦である。瓦当の右４割しか残らぬが、粘土板桶巻き作りで段顎であり、平瓦部凸面に縦縄タタキを施す。胎土には砂粒を含み、暗灰色を呈する。
「福岡城内」と注記がある。
『 考古学雑誌』
６巻１号「鴻臚館の所在に就て再び藤井学士の示教に答ふ」論文の２、「古瓦類雑考（一）」論文の189頁１に当たる。

28

鴻臚館１式軒平瓦である。瓦当の右半しか残らぬが、粘土板桶巻き作りで、段顎であり、平瓦部凸面に縦縄タタキを施す。胎土には砂粒を含み、淡灰色を呈する。
「福岡城内」と注記がある。

25・26・27・28は福岡城内表採であり、中山先生に鴻臚館の場所を福岡城内と確信させた資料そのものであり、伴う説明文にも「机上における歴史地理学的研究の結果から平和台こそ鴻臚館阯と推定し實地を踏査して果して此裏ずけ（ママ）の古瓦散列地点を發見された 時は大正四年ドンタクの日 コレはその時のもの 眞に紀念の品である」と記す。

2008 The Kyushu

114 University Museum

Shozo IWANAGA

0

5

10cm

21

23

25

22

24

27

26
28

30
29

31
34
図２ 歴史時代遺物（１）2008 The Kyushu

115 University Museum

岩永省三

故岡部養逸氏旧蔵中山平次郎先生関係資料概要報告
A report on the late Professor NAKAYAMA Heijirou Archaeorogical Collection，
formerly owned by the late Dr. OKABE Yoitsu

29

鴻臚館１式軒平瓦である。瓦当の右方しか残らぬが、粘土板桶巻き作りで段顎である。胎土には大粒の砂粒を含み、暗灰褐色を呈する。
「水城

下大利関門」と注記があり、
水城の西門の出土である。
『 考古学雑誌』
６巻１

号「鴻臚館の所在に就て再び藤井学士の示教に答ふ」論文の４に当たる。
30

鴻臚館５式軒平瓦である（小田1977）。鴻臚館１式より瓦当幅が広く、唐草の表現が線的で細く巻き込みが強い。
上外区の珠文が円形となり、下外区の凸鋸歯も細かい。段顎である。筑前国分寺の創建瓦で、８世紀中葉（高橋1983）。30は大粒の砂粒を含み灰黄色を呈する。
「笠寺」と注記があり、
説明文下書・清書には「太宰府址字笠寺

出土

笠寺は観世音寺東南数町に存る小高き畑地の字なり 笠寺の名に依れば昔日寺院ありし土地なるべく

青磁白磁等多く出づ 瓦當紋より見れば奈良時代のものなれども何寺なるや明らかならず 之と同紋の古瓦国
分寺よりも多く出で観世音寺に於ても見出すことあり」と記す。
『 考古学雑誌』
６巻９号「古瓦類雑考（四）」論文の528頁４に当たる。
31

鴻臚館５式軒平瓦である。上外区が剥離する。淡灰色を呈する。
「カンセ」と注記があり、説明文下書きには「観
世音寺出土

32

笠寺のものと同紋なり国分寺よりも出づ」とある。

複弁８弁蓮華文軒丸瓦で、大き目の中房は弁区より一段低く、１＋４の蓮子を配す。弁は凹弁で７弁は複弁、１弁のみ単弁である。外区は左回り唐草で外縁はない。丸瓦部は接合式で接合位置は弁端、凸面側の補強粘土が多い。裏面・側面をナデで仕上げる。灰黒色を呈す。太宰府天満宮Ⅱ－２－ａ型式（太宰府天満宮1988）、大宰府史
跡326型式に当たり、10世紀前半～11世紀のもの。
「太宰府神社回廊修理」と注記がある。

33

右三巴文軒丸瓦で、巴の頭部が尖り尾部から独立していない。外区の珠文は24個でその内外に圏線を置く。13
世紀代であろう。火を受けて焼けている。
「ハカタ西町」と注記があり、『 考古学雑誌』16巻６号「古代の博多（一）」論文の12頁第２図に当たる。
中山先生は袖の港底に沈んでいたものとする。

34

剣頭文と巴文を交互に配す剣頭文・巴文軒平瓦の新種である。
巴は左巻き三巴で、巴間に相互に接する剣頭文を３個置く。剣頭文は脇に行っても小振りとならず、巴の途中で瓦当が終わる。瓦当の形成は折り曲げ技法により、瓦当端まで粗い布目痕を残す。異笵であるが太宰府天満宮Ⅴ－１類（太宰府天満宮1988）、
山崎信二氏分類Ⅲ類Ａ⑤（山崎2000）に類似し13世紀代であろう。
「香」と注記があり、
香椎宮での表採品であろう。

35

叩打痕文字瓦。平瓦凸面に叩打痕を残す。規則性のある二重斜格子文に重ねて「安」の左字が記銘される。太
宰府史跡分類904Ｄに当る（九歴2002）。凹面に布目と分割痕を残す。
「安楽寺 「安」の一字のみ」の注記があり、説明文下書きには「太宰府神社境内出土

安の一字のみありて下に文字無きこと他の瓦に依りて確實

安

楽寺の畧なるべし」とある。
36

叩打痕文字瓦。平瓦凸面に叩打痕を残す。一辺約５ｃｍの斜格子の中に「安楽之寺」の正字を記銘した原体の文字銘部分を縦線を追刻して消去する。太宰府史跡分類904Ａｂに当る（九歴2002）。凹面に布目と分割痕を残す。
「安養寺

安楽寺文字瓦にして棒を加へたるもの 都府楼及安養寺より出」と注記があり、
説明文下書きに出土
は「太宰府安養寺地（観世音寺西方）

此瓦文字「安楽之寺」の四字なりしこと安楽寺出土の瓦に徴して明なれども文字の上に線の加はりたるを相違とす

此種の瓦都府楼上ノ段よりも出つ 安楽寺より無線の文字瓦出で安楽寺外の個所より有線のもの出つるに依れは後に加へられたる縦線は吾人が或る文字を消すに際して線を加ふるに同意義にして安楽寺の文字ある型を以て製したれども實は同寺の瓦ならざるを表せるが如し」
とあ
る。
37

格子目平瓦。平瓦凸面に正格子の叩打痕を残す。格子の一辺は１～1.3ｃｍで線が太い。注記は無い。

このほかに、
図示はしないが平瓦の小片が２点ある。
ともに凸面に縦位の縄目叩打痕、凹面に布目を残す。
38 白磁椀Ⅳ－１ａ類（森田・横田分類、以下同様）（横田・森田1978）。
口縁部を大きな玉縁にし、器肉が厚く、高台が幅広で削り出しが浅いので底部が厚い。見込みに沈圏線がある。釉は灰白色で、体部外面下半と底部は施釉しない。
11世紀後半～12世紀。
「榎寺」の注記がある。

2008 The Kyushu

116 University Museum

Shozo IWANAGA

33

32

35

36

37

43

39

38
0

5

10cm

42

40

44
図３ 歴史時代遺物（２）2008 The Kyushu

117 University Museum

41

岩永省三

故岡部養逸氏旧蔵中山平次郎先生関係資料概要報告
A report on the late Professor NAKAYAMA Heijirou Archaeorogical Collection，
formerly owned by the late Dr. OKABE Yoitsu

39 白磁椀Ⅳ－１ａ類。38と似るが、体部と高台の境に削り残しの凸帯がある。見込みに沈圏線があるが、灰で覆われている。釉は淡灰黄色で体部外面と底部は施釉しない。11世紀後半～12世紀。注記はない。
40

龍泉窯系青磁椀Ⅰ－２ａ類。高台が四角で高台部畳付とその内部が露胎である。底部が厚い。釉は淡灰緑色。内面いっぱいに三蓮華折枝文、
見込には捻花を片彫りする。外面は無文。宋代龍泉窯の典型的文様構成で、12世紀後半から13世紀前半に見られる。注記はない。

41

褐釉瓶。
口縁部が「く」字形に短く内湾気味に開く。肩が丸く胴下位がしだいに細くなる。底は上げ底である。底を含めて内外全面に褐釉がかかる。大宰府水瓶山経塚（宮小路1966、亀井1982）、
佐賀県霊山寺（経筒・蔵骨器）（東背
振村教委1980）、
大宰府条坊跡19次ＳＫ004（廃棄品）（太宰府市教委1984）などで多く出ている。本品は完形品であり経筒か蔵骨器であった可能性がある。水瓶山経塚出土品は弘長３（1263）年刻銘経筒を共伴する。褐釉瓶は12～13世紀であるが、本品は口縁部の特徴から見て13世紀に下るであろう。注記はない。
42 白磁椀Ⅸ類。
口縁部が口禿になる椀。高台部を欠くので、
Ⅸ－１かⅨ－２か不明。見込みに沈圏線がある。釉はやや緑がかった白色。
「笠寺」と注記がある。13世紀後半～14世紀前半に見られる。
43 白磁皿Ⅸ－２。
口縁部が口禿になる皿。平らな底部で、体部・口縁部が直線的に外上方に立ち上がる。釉はやや緑がかった白色で、外面下位から底部には施釉されない。
「太御所内」と注記がある。13世紀後半～14世紀前半に見られる。
44

砲弾の一種で、内部に炸薬を充填する榴弾（High Explosive）
である。一体の中空成形による厚い弾殻を有し、外面上方に幅広で１条の導環、下方に３条の弾帯があり、先端には信管を取り付けるためのネジ孔が穿たれている。炸薬と信管は失われている。直径75ｍｍ、重量3.93ｋｇである点から、炸薬・信管込みで６ｋｇになるとすれば、三八式野砲（1907年制定）に用いた榴弾の可能性があるが、榴弾甲・榴弾乙・十年式榴弾などのどれに当たるのか、
現在も調査中である。

植物遺存体

蓋付きのガラス瓶（径７ｃｍ、高10ｃｍ）に、底から6.5ｃｍの所まで水漬けの広葉樹の葉が入っている。残念ながら蓋が開かなくなっており精査できない。
ラベルに「水城発掘緑葉

大正二年八月中旬採集

発掘時鮮緑色なりしが年来次第に変色」とある。別に台紙に木葉の実物１点を貼ったものがあり、「大正二年夏水城鐡道驛
新設の際同部の水城堤防深部より出土

右

木葉實物

左

天然色模寫（酸液処理にて黒変を防きたるもの）」と注記がある。
「堤防深部」とあるから底付近の敷葉（敷粗朶）工法部分からの可能性がある。

E．
朝鮮半島出土遺物
石器５点（45～49）、
陶質土器３点（50～52）、
瓦２点（53・54）、
陶磁器３点（55～57）がある。
45～49は石器で、ガラス蓋付き木製箱２個に入れてあり、ラベルに「咸鏡北道雄基

昭和五．
八」とある。人文科学研

究院の宮本一夫教授のご教示によれば、
これが昭和５年８月であれば、朝鮮総督府博物館が咸鏡北道慶興郡雄基面
松坪洞貝塚を発掘調査した期間（昭和５年７月17日～８月18日）に当たる（藤田1930）。
この調査では、櫛目文土器・無文土器、各種の土器・打製石器・磨製石器・骨角器・貝製品や住居址、副葬品を伴う埋葬人骨などが出土し、総督府博物館に所蔵されていたが、今日、
それらの所在は明らかではない。45～49が当該調査の出土品の一部であれば、きわめて重要である。特に49は豆満江流域から沿海州沿岸部に多い「東北形石刀」（裵2006）で、裵眞晟氏は無文土器時代前期後半に位置付けている。宮本教授は松坪洞貝塚出土土器の主体を新石器時代末期まで上げて良いと考えている。
45

縦長の台形を呈する磨製石斧で、通常の扁平片刃石斧より分厚く、横断面・縦断面ともに中膨れし、裏面からも刃を付ける。側面の片方にある段差は、擦り切りでできた可能性がある。裏面に広く敲打痕を残す。安山岩質。

46

磨製の刃器で、剥離した扁平な材を用い、長方形をなし、
長側辺・短辺のそれぞれ一方に刃を付け、他方の辺は2008 The Kyushu

118 University Museum

Shozo IWANAGA

52

45

50
48

51

49
47

46

53

54

56

55

57

0

5

10cm

58

59

図４ 朝鮮半島出土遺物・中国出土遺物

2008 The Kyushu

119 University Museum

岩永省三

故岡部養逸氏旧蔵中山平次郎先生関係資料概要報告
A report on the late Professor NAKAYAMA Heijirou Archaeorogical Collection，
formerly owned by the late Dr. OKABE Yoitsu

断面圭頭状に作る。頁岩製。
47 ヘラ状の細長い刃器で、丸く作った先端部にのみ刃を付け、その他の縁部を断面圭頭状に作る。頁岩製。
48

大振りの切り出し小刀状の刃器。先端をＶ字形に作って刃を付け、握り部分を丸く刃潰しする。基部端は丸く薄く作る。頁岩製。

49 「東北形石刀」。青龍刀の先端状を呈する刃器。弧状の縁に刃をつけ、やや外反する脊の縁を丸く、直線的な腹と基端部の縁を面取りして多角形状とする。頁岩製。
50

陶質土器の一段透孔有蓋高杯の身である。洛東江より東側の地域のもの。杯部たちあがりは直線的でやや内傾する。脚の透孔は大きく方形で、開け方が雑である。
５世紀中葉であろう。

51

陶質土器の台付長頚壷である。
５世紀以降の洛東江東側地域に多い器種である（定森1994）。頚部を凸帯で３段に分け、下２段に波状文を施す。
この種では最上段には施文しないのが普通である。本例は頚部が胴部に対して大きくなっており、内湾気味に立ち上がる。胴部は最大径位置が中位まで下がって算盤玉状を呈し、中央に凸帯を置き、
その上に波状文を施す。
昌寧桂城古墳群に類品があり（定森1981）、
６世紀後半であろう。

52

陶質土器の有蓋高杯の身である。洛東江より東側の地域のもの。杯部たちあがりが短く外反気味に内傾する。
身が浅く、脚が低く高台状になりつつある。
７世紀前半代であろう。

53を巡らす。弁区には、重弁８弁蓮
統一新羅時代の蓮華文軒丸瓦。
中房には１＋６の蓮子の周囲に珠文帯（19個）
華文を二重に飾り、各弁の中央には忍冬文子葉を置く。外側の蓮弁間には三角形の間弁を配す。周縁部は幅が狭く、小粒な珠文を密に巡らす。丸瓦取り付け位置は瓦当端で、淡灰色を呈する。
同笵品は探し当てていないが、類似した軒丸瓦は、
雁鴨池臨海殿跡、
月城跡、四天王寺跡、
仁旺里廃寺などで出土している。

54

統一新羅時代の宝相華文軒丸瓦。
中房には１＋８＋11の小さい蓮子を置き、中房の周囲に蕊帯を巡らす。弁区には繁縟な８弁宝相華文を二重に飾る。周縁部は一段高い平縁で、右回りの花卉文を巡らす。瓦当下半の側面には４弁の華文を５個配する。丸瓦取り付け位置は瓦当端で、暗灰色を呈する。
同笵品は探し当てていないが、類似した軒丸瓦は、
千軍洞廃寺、
興輪寺跡、
石窟庵などで出土している。

55

朝鮮王朝時代の粉青象嵌梅瓶の肩部である。
白黒の線象嵌で、肩の上方に変形覆蓮弁文、その下に雨点文を地文とした袱紗文を置く。王朝初期の15世紀前半の製品である。
「太56

朝鮮王朝時代の粉青象嵌梅瓶の肩部である。
白の線象嵌で、肩の上方に覆重蓮弁文、その下に図式化した蓮華文を置く。王朝初期の15世紀の製品である。
「太

57

御所内」
と注記がある。

御所内」と注記がある。

朝鮮王朝時代の粉青象嵌瓶の肩部である。
白の線象嵌で、肩に縦縞文様化した仰蓮弁文、その下に疎らな雨
点文を置く。王朝初期の15世紀の製品である。
「四本松」と注記がある。

F．
中国出土遺物玉璧１点（58）、
瓦１点（59）がある。
58

有穴円板の外周および孔の周囲に沈線で無文帯を区画し、内部を渦文で満たす。渦文は浅い溝状研磨で区画した六角形の中に一つずつ収めている。溝状研磨は無文帯には及ばない。類品は戦国時代～漢代に見られる。

59

漢代の「長生無極」軒丸瓦。内区中央に細い突線で囲んだ大乳を置き、周囲に珠文12個を巡らす。外区は２本の直線で４区に分け、限りなく長生きするという意味の「長生無極」の４字を１字ずつ、右上・右下・左上・左下の順に配す。周縁は無文の平縁である。瓦当の裏面は凸レンズ状を呈して縦位の縄目叩打痕を残し、下半の周縁沿いを強く撫でて浅い溝状とする。丸瓦取り付け位置は瓦当端で、淡灰色を呈する灰陶である。類似した軒丸瓦
は、
陝西省西安市杜陵皇后陵陵園東門遺跡出土品、
京都大学博物館所蔵品4199・1654などがある。

2008 The Kyushu

120 University Museum

Shozo IWANAGA

岩永省三

Ⅵ 自筆原稿・抜刷・抜取の詳細
自筆原稿22点、雑誌掲載論文の抜取43点、その残りの雑誌43点、雑誌掲載論文抜刷23種・25点、論文掲載雑誌４種・８点、
新聞掲載文切抜き３点があり、その内訳を123・124頁の表に整理した。原稿・抜刷・抜取には通し番号や記号が打たれたものがある。寄贈品の中に高野孤鹿氏編集の『九州大学名誉教授

医学博士 中山平次郎先生著述目録』があるのでその際の作業かも知れない。
わざわざ雑誌掲載論文を雑誌本体から抜き取って整理している点から見ると、中山先生の生前か逝去後か定かではないが、著作集の編集が試みられた際の記入の可能性もある。
いずれにせよ、著
名な論文の自筆原稿は学史上貴重なものである。

Ⅶ 肖像写真と新聞記事から伺える中山先生
先生の肖像写真が３点ある。
Ａは帝大教授時代であろう。
Ｂは定年退官の頃であろうか。
自筆サインが書かれている。
Ｃは1950年11月３日、
西日本文化賞受賞時（79歳）のもの。
中山先生は、1956年４月29日午後７時20分、老衰のため福岡市荒戸四番丁の自宅で逝去した。
それを伝える新聞記
事が４種ある。①昭和31年４月30日 朝日新聞、②昭和31年５月１日 毎日新聞、③昭和31年５月１日 夕刊フクニチ、④
昭和31年５月１日 西日本新聞。
以下、①～④を総合して要点を紹介する。

◇献体－解剖◇４月29日夜は家族のほか中山先生の後任の病理学教授となった大野章三名誉教授、
九大沢田教授・今井教授らが集った。翌30日に先生の遺体が九大病理学教室に移され、遺言により午後１時から、長年主治医兼愛弟子として先生のお世話をした福岡県医師会副会長の岡部養逸氏が立ち合い、
病理学教室の今井環教授の執刀で解剖が行なわれた。
５月１日、自宅での葬儀を行わないかわりに、博士の遺稿などを飾って九大で門下生たちがささやかな告別をした。
中山先生の遺体が解剖されたのは、「葬儀は行うな、
火葬もするな、
知人にも知らせるな、
身体は全部九大医学部の研究用として寄付、人間の骨は貴重な学問的資料だから永く教室に保存するよう」との遺言によるもので、学術資料として九大に寄贈されることになった。
岡部養逸氏は「博士の最後の言葉は〝骨格は九大解剖学教室へ、組織は病理学教室へ寄贈してくれ。
そこで私は永遠に生きている〟
であった」
と語り、
今井環教授は「京大の病理学教室には寄贈された某教授の骨が飾ってあるが、このような例は非常に少なく本当の学者らしい気持ちでいつまでも生きているという先生の態度の現れだと思う」と述べた。

◇先生の死因◇先生の直接の死因は、右肺の広い部分のカタル性肺炎、浸出性肋膜炎の併発によるものと診断されたが、解剖の結果、右肺下葉には古い班痕があり、ここに液がたまって肺気腫となり心臓を圧迫していたと判明した。博士の命を縮めた
この古傷は、先生が九大に着任した直後、1907（明治40）年頃の死体解剖で指先から屍毒が入り敗血症になった時にできたもので、この時は１年ばかりで奇跡的に回復したが、先生は「いつ死ぬかわからぬ」と覚悟していた（以上の病状の記述は新聞によるために医学的に正確か未確認）。独身主義も「家族が残されては可哀想」との考えからだという。今井教授は「五十年前の古い傷が博士の身体を弱めていたものでこれがなければ博士はもっと医学、考古学の研究を続けることができたのではなかろうか。博士の死は殉職といってもよかろう」と語った。

2008 The Kyushu

121 University Museum

故岡部養逸氏旧蔵中山平次郎先生関係資料概要報告
A report on the late Professor NAKAYAMA Heijirou Archaeorogical Collection，
formerly owned by the late Dr. OKABE Yoitsu◇最晩年の生活◇

中山先生の最晩年の生活は、
戦後の経済情勢悪化によって相当の困難に陥った。生涯独身のキョウダイ３人（兄森彦・

妹小春）
で住んでいた邸宅を生活難から売り払い、屋敷内の使用人部屋に住んでいた。収入の道は恩給だけ。退職時の2600円の毎月の恩給が、戦後は6000円となっても物価高で実質的には低下した。
しかし先生は「生活程度をそのころの十分の一以下に引下げればエエ」と笑って過していたという。
チリ紙代わりに古新聞を10ｃｍ四方くらい切って使い、さらにその紙で鼻をかんでもまた縁側に並べて乾かして使うという有様で、好きな煙草も煙管で吸い、吸カスはまたもみほぐして吸っていた。
死の直前まで『金印物語』の執筆が続いた先生の自室は六畳一間。食事も執筆も一切この部屋で行い、昼間は書斎、夜は寝室と使いわけられた。
うずたかく積まれた書籍に埋まり、先生が動けるのはわずかに畳一枚敷。最後の数年間は部屋に閉じこもったままろくに外出していなかった。
1955年12月、九大医学部教授時代の教え子中国社会科学院院長郭沫若氏が病床の博士を見舞うと言い出した際には、貧苦にあえぐ博士の家に案内することを、郭氏の招待者側である日本学術会議さえしぶり、結局、博士が教授時代に住んでいた邸宅の応接間で対面した。
「先生…元気ですか」「ああ郭君りっぱになりましたなア、
ボクももっともっと生きてがん張りたいんだが…」としっかり握手していた。逝去時には、先生の六畳と衾越しの六畳には、弟平次郎先生の死も知らず、危篤の実兄森彦博士（90）が妹小春さん（75）に看護され病床に伏していた。先生に師事した橋詰武生氏は「博士は昨年秋ごろにも一度、危篤だった。兄弟三人が枕をならべ、看病する人もいないのを見たとき私は暗然とした。偉大な学者の最後がいったいこれでいいのだろうかと大きな憤りさえ感じた」と語った。

◇最後の仕事◇先生は、孤独と貧苦の中に『金印物語』の完成に全情熱を傾けていた。
1914（大正３）年以来説いてきた中山説の集大成であり、「わしの目の黒いうちに書き上げる。
これは悲願だ」と折りあるごとにもらしていたが、ついに未完のままとなった。
それでも400字詰め原稿用紙で厚さ30余ｃｍ。書籍・文献などがうず高く積まれた書斎兼居室には、晩年の原稿執筆に愛用された古机が一脚、書きさしの原稿用紙を机上にして取残されていた。
執筆がはじまって以来、主治医の岡部養逸氏や近親が、先生の健康を案じて何度か筆を折らせようと図ったが「楽しみでやっている。
強いられた労働でないから疲れは感じない」と、
はたの心配には気もとめず執筆を続けていた。
その原稿も１枚書いては２枚削る真剣な執筆ぶりで、学問への情熱一途に生き抜いてきた先生の筆勢は、最後まで自説への確信に満ちて衰えなかった。
しかし出版のあてはない。
岡部養逸氏は、「頭脳は最後まではっきりしており去年末まで考古学界の焦点となっている〝金印〟問題の執筆を続けたがついに未完に終った。受難時代は終戦後で栄養失調で顔ははれ上り死を予感した博士は考古学のデータを少しずつ私のもとに持込み保管を依頼していた」と語った。
この岡部氏のもとに運ばれた「データ」が今回寄贈いただいた資料群なのである。
奇しくも先生逝去後50年という節目の2006年に、当館への寄贈を決めていただけたことは、学界にとって大変有難いことであった。特に新型式の車輪石である13、中山先生に鴻臚館の場所を福岡城内と確信させた資料でありながら所在不明であった25・26・27・28、
剣頭文・巴文軒平瓦の新種である34、朝鮮総督府博物館による咸鏡北道雄基松坪洞貝塚
発掘調査の出土品の可能性がある45～49などの存在は、本資料群の学術的価値をおおいに高めるものであろう。

※付記※

雄基松坪洞貝塚の石器について福岡大学人文学部・武末純一教授、九州大学人文科学研究院・宮本一夫教授、車

輪石・須恵器について九州大学人文科学研究院・辻田淳一郎講師、磨製石器類について九州大学名誉教授の井澤英二氏、九州大学比較社会文化学府の能登原孝道氏・渡辺芳久氏、人文科学府の森貴教氏の教示を得た。深甚の謝意を表します。

2008 The Kyushu

122 University Museum

Shozo IWANAGA

自 筆
次

原

題

稿

一

覧

岩永省三

表 （22点）

西暦

年

名

1913

大正２

糸島の海峡

掲載紙

巻・号

備考

‐

‐

筑前史談会講演1913

大正２

元寇役防塁より發見せる磁器

1914

大正３

博多町割間杖

‐‐筑前史談会講演

考古学雑誌

５
‐
１

1914

大正３

漢委奴国王印の出所は奴国王墳墓に非ざるべし

考古学雑誌

５
‐
２

1917

大正６

九州北部に於る先史原始両時代中間期間の遺物に就て

考古学雑誌

７
‐10～８
‐
３

1917

大正６

所謂弥生式土器に對する私見

考古学雑誌

８
‐
２

雑誌では４分割1918

大正７

銅鉾銅剣並に石剣發見地の遺物

考古学雑誌

８
‐
８
・
９

1918・19大正７・
８

古式支那鏡鑑沿革

考古学雑誌

９
‐
２～８

雑誌では７分割

1919

大正８

雙獸鏡に就て

考古学雑誌

９
‐
９

雑誌で題名変更

1920・21大正９・10

大甕を發見せる古代遺蹟

考古学雑誌

11‐
１
・
４

雑誌では３分割

1921

大正10

ＴＬＶ鏡の發達に関する知見追加

考古学雑誌

11‐
５

1921

大正10

太刀洗飛行場發見の石劍

考古学雑誌

11‐
６

1922

大正11

明治三十二年に於ける須玖岡本發掘物の出土状態

考古学雑誌

12‐10・12

1923

大正12

焼米を出せる竪穴址

考古学雑誌

14‐
１

1925

大正14

博多市街再興の記念物

考古学雑誌

15‐
５

1926

大正15

福岡城西大濠發見のアイヌ式土器片

考古学雑誌

16‐12

1928

昭和３

筑後国三井郡小郡發掘と傳ふる青銅戈

考古学雑誌

18‐
５

1929

昭和４

倭人傳の「生口」に就て橋本増吉氏の高教に答ふ

考古学雑誌

19‐
２

1929

昭和４

壱岐國加良香美山貝塚発掘の鏡に就て

考古学雑誌

19‐
４

1932

昭和７

一種の有孔小土器

考古学

３
‐
１

1932

昭和７

遠賀川遺蹟の土器と銅鐸及び細線鋸齒紋鏡

考古学

３
‐
２

1934

昭和９

銅鉾銅剣問題再検討

考古学

５
‐
７

1914

大正３

大宰府藏司の遺物

考古学雑誌

５
‐
４

1915

大正４

高取燒最古の二窯址と其遺物

考古学雑誌

５
‐
６

1915

大正４

九州北邊に於ける文化年間の烽火臺

考古学雑誌

５
‐
７

1915

大正４

齋瓮内面の異形打痕

考古学雑誌

５
‐
９

1915

大正４

瓷器に就て

考古学雑誌

５
‐11

1915

大正４

上世の疊表様敷物

考古学雑誌

５
‐11

1915

大正４

福岡平岡家珍藏の古銅鼓、觀世音寺の古印

考古学雑誌

６
‐
２

２本一括

1915

大正４

畸形的小葉を有する 瓦當蓮華紋、
古銅皷研究の新材料

考古学雑誌

６
‐
３

２本一括

1915

大正４

古瓦類雑考
（一）

考古学雑誌

６
‐
４

1916

大正５

古瓦類雑考
（二）

考古学雑誌

６
‐
５

1916

大正５

口兀を有せる一種の白磁、福岡附近より拾集したる象嵌陶片、
九州帝國大学醫科大学構内出土の鰐口

考古学雑誌

６
‐
８

1916

大正５

古瓦類雑考
（三）

考古学雑誌

６
‐
９

1916

大正５

古瓦類雑考
（四）

考古学雑誌

６
‐10

1916

大正５

大宰府藏司の遺物追補

考古学雑誌

６
‐10

1916

大正５

古瓦類雑考
（五）

考古学雑誌

６
‐11

1916

大正５

古瓦類雑考
（六）

考古学雑誌

６
‐12

1916

大正５

古瓦類雑考
（八）
、
天拝山下の正平の詩塔

考古学雑誌

７
‐
２

２本一括

1916

大正５

筑前國筑紫郡雑餉隈醳近傍の竪穴、太宰府神社所藏の雲版

考古学雑誌

７
‐
３

２本一括

1916

大正５

古瓦類雑考
（九）

考古学雑誌

７
‐
４

1917

大正６

觀世音寺の梵鐘

考古学雑誌

７
‐
５

1917

大正６

博多聖福寺の朝鮮鐘

考古学雑誌

７
‐
６

1917

大正６

銅鉾銅劍の新資料

考古学雑誌

７
‐
７

1917

大正６

筑前國内の朝鮮鐘と其模造品
（上）

考古学雑誌

７
‐
９

1917

大正６

九州北部に於ける先史原始両時代中間期間の遺物に就いて
（一）

考古学雑誌

７
‐
１０

1917

大正６

九州北部に於ける先史原始両時代中間期間の遺物に就いて
（二）

考古学雑誌

７
‐11

1917

大正６

九州北部に於ける先史原始両時代中間期間の遺物に就いて
（三）

考古学雑誌

８
‐
１

1917

大正６

九州北部に於ける先史原始両時代中間期間の遺物に就いて
（四）

考古学雑誌

８
‐
２

1917

大正６

所謂彌生式土器に對する私見

考古学雑誌

８
‐
２

1917

大正６

九州に於ける彌生式土器と貝塚土器

考古学雑誌

８
‐
４

1918

大正７

肥後國宇土郡花園村岩古層字曾畑貝塚の土器

考古学雑誌

８
‐
５

1918

大正７

貝塚土器と彌生式土器との古さに就て

考古学雑誌

８
‐
６

1918

大正７

銅鉾銅劍竝に石劍發見地の遺物
（上）

考古学雑誌

８
‐
８

1918

大正７

銅鉾銅劍竝に石劍發見地の遺物
（下）

考古学雑誌

８
‐
９

1918

大正７

銅鉾銅劍發見地の遺物追加
（上）

考古学雑誌

８
‐10

1918

大正７

銅鉾銅劍發見地の遺物追加
（下）

考古学雑誌

８
‐11

1918

大正７

古式支那鏡鑑沿革
（一）

考古学雑誌

９
‐
２

1918

大正７

古式支那鏡鑑沿革
（二）

考古学雑誌

９
‐
３

1918

大正７

古式支那鏡鑑沿革
（三）

考古学雑誌

９
‐
４

1918

大正７

古式支那鏡鑑沿革
（四）

考古学雑誌

９
‐
５

1919

大正８

古式支那鏡鑑沿革
（五）
、
装飾附齋瓮

考古学雑誌

９
‐
６

1919

大正８

所謂六朝獸帯鏡に就て
（一）

考古学雑誌

９
‐11

1919

大正８

所謂六朝獸帯鏡に就て
（二）

考古学雑誌

９
‐12

1921

大正10

土器の有無未詳なる石器時代遺蹟
（上）

考古学雑誌

10‐
９

1921

大正10

土器の有無未詳なる石器時代遺蹟
（下）

考古学雑誌

10‐11

雑誌掲載論文の抜取一覧表（43点

雑誌では３分割抜取に対応する巻号の雑誌が存在）

附、
筑前鞍手郡勝野村赤池發見の古陶器
附、
貞觀年間設置の警固所の所在

2008 The Kyushu

雑誌では２分割123 University Museum

３本一括

２本一括

故岡部養逸氏旧蔵中山平次郎先生関係資料概要報告
A report on the late Professor NAKAYAMA Heijirou Archaeorogical Collection，
formerly owned by the late Dr. OKABE Yoitsu

中山先生肖像写真A

1925
1925
1926
1926
1926
1926
1927
1927
1927
1927
1928
1928
1928
1928
1929
1929・30
1930・31
1932
1932
1933
1934
1934
1952

中山先生肖像写真B

雑誌掲載論文の抜刷一覧表 （23種・25点）
大正14
博多湾の海岸線
地球
３
‐
１
大正14
筑前國朝倉郡福田村平塚字栗山新發掘の甕棺内遺物
考古学雑誌
15‐
４
昭和１
古代の博多
（一）
考古学雑誌
16‐
６
昭和１
古代の博多
（二）
考古学雑誌
16‐
７
昭和１
古代の博多
（三）
考古学雑誌
16‐
９
昭和１
古代の博多
（四）
考古学雑誌
16‐11
昭和２
古代の博多
（五）
考古学雑誌
17‐
１
昭和２
古代の博多
（六・七）
考古学雑誌
17‐
３
・
４
昭和２
古代の博多
（八）
考古学雑誌
17‐10
昭和２ クリス形鐵劍及前漢式鏡の新資料
考古学雑誌
17‐
７
昭和３
古代遺蹟發見ノ米
九大醫報
２
‐
１
昭和３
爾後採集せる須玖岡本の甕棺遺物
考古学雑誌
18‐
６
・
７
昭和３
魏志倭人傳の「生口」
考古学雑誌
18‐
９
昭和３
須玖岡本出土の鏡片研究（鏡劍玉三器尊重の由来）
考古学雑誌
18‐10・11，19‐２
昭和４
考古學上より見たる神代史
考古学雑誌
19‐10
昭和４
・
５ 近畿縄紋土器、
関東生式土器、向ヶ岡貝塚の土器竝に所謂諸磯式土器に就て
考古学雑誌
19‐11，
20‐2・4昭和５・
６ 太宰府附近に於ける彌生式系統遺蹟調査
考古学雑誌
20‐6，
２１
‐6
昭和７
両系統彌生式民族の石斧製作法に現はれたる民族性の相違
考古学雑誌
22‐
４
昭和７
福岡地方に分布せる二系統の彌生式土器の調査」
考古学雑誌
22‐
６
昭和８
遠賀川遺蹟の土器紋様
福岡県『史蹟名勝天然記念物調査報告書』
8昭和９飯塚市立岩運動場發見の甕棺内遺物
福岡県『史蹟名勝天然記念物調査報告書』
9昭和９飯塚市立岩字燒ノ正の石包丁製造所址
福岡県『史蹟名勝天然記念物調査報告書』
9昭和27
漢委奴國王印の發見地に就いて
教育福岡
3

1934

昭和９

1950
1951
1961
1950

昭和25
昭和26
昭和36
昭和25

論文掲載雑誌（４種・８点）
・新聞掲載文切抜き（３点）
一覧表
祝部式の圧痕を示せる弥生式土器
武蔵国白子地福寺の石棒
考古学
銅鉾銅剣問題再検討
ドーネツ式土器様の一小片
考古学上より見たる神武天皇東征の実年代
（其の一）
九大医報
考古学上より見たる神武天皇東征の実年代
（其の二）
九大医報
須玖岡本の甕棺遺物補遺
九州考古学『古代博多』物語１
・
４
・10
西日本新聞

2008 The Kyushu

124 University Museum

２部あり

２回分一括
３回分一括
２部あり
３回分一括
２回分一括

５
‐
７
20‐
３
２１
‐
１
11・12
11月12・15・21日

3部あり
3部あり
各１点

Shozo IWANAGA

中山先生肖像写真C※参考文献※
岡崎敬

1985「中山平次郎先生と考古学」『日本考古学選集11 中山平次郎集』築地書館

岡崎敬編

1985『日本考古学選集11 中山平次郎集』築地書館

小田富士雄

1977「大宰府系古瓦の展開」『 九州考古学研究

小田富士雄

1988「中山平次郎論」『 弥生文化の研究10

亀井明徳

歴史時代篇』学生社

研究の歩み』雄山閣

1982「日本出土の中国貿易陶磁の年代と東南アジア出土品との異同について」『森貞次郎博士古希記念古文化論集』下栗原和彦

1995「大宰府式鬼瓦・老司式軒瓦・鴻臚館式軒瓦」『 王朝の考古学』

九州歴史資料館

2002『大宰府政庁跡』

定森秀夫

1981「韓国慶尚南道昌寧地域出土陶質土器の検討」『 古代文化』33－４

定森秀夫

1994「陶質土器からみた近畿と朝鮮」『 古代王権と交流５ ヤマト王権と交流の諸相』名著出版

下條信行

1982「武器形石製品の性格―石戈再論―」『 平安博物館研究紀要』
７

菅波正人

2006「中山平次郎と福岡の考古学」『 福岡市博物館常設展示室（部門別）解説287』

太宰府市教育委員会

1988『太宰府天満宮―太宰府天満宮境内地発掘調査報告書

太宰府天満宮高橋

1983「鴻臚館系瓦の様相」『 大宰府古文化論叢章

東脊振村教育委員会
裵

第１集―』

下巻』

1980『霊山寺跡』

2006「東北形石刀について」『 七隈史学』
７

眞晟

2005「車輪石生産の展開」『 待兼山考古学論集―都出比呂志先生退任記念―』

三浦俊明
宮小路賀宏
山崎信二

1984『大宰府条坊跡Ⅲ』

1966「福岡県筑紫郡大宰府町水瓶山経塚遺跡発掘報告」『 考古学雑誌』33－５

2000『中世瓦の研究』奈良国立文化財研究所

横田賢次郎・森田勉

1978「大宰府出土の輸入中国陶磁器について―型式分類と編年を中心として―」『九州歴史資料館研究論集』
４2008 The Kyushu

125 University Museum

岩永省三