佐野正博(2007)「Ｑ＆Ａ・『オープンソース・ソフトウェア』とは」『経済』2007 年 9 月号

オープンソース・ソフトソフトウェアとは何か＊
佐野正博〔Ｑ１〕 近年、ネット上で無料で提供される「オープンソース・ソフトウェア」への注目が広がっています。それは、とくに企業活動へも急速に普及していると言われますが、その理由、背景について、お聞きします。まず、「オープンソース・ソフトウェア」とは、どのようなもので、その利点はどこにあるのでしょうか。 .......................... 1〔Ｑ２〕 無料ですからコスト的優位は明らかですが、技術面でオープンソース・ソフトの優位性はどんな点にあるのでしょうか。 ......................................................... 2〔Ｑ３〕 グーグル、アマゾンなど、最近、ネットを活用した世界的な企業活動が展開されています。こうした企業活動の場で、オープンソース・ソフトはどんな役割を果たしていますか。 .............................................................................................................................................................................................................................. 4〔Ｑ４〕Ｑ１のところで、佐野さんは「公共的情報財」という用語を出されていましたが、こうした概念を提示されている意味はどこにありますか。 ................................. 6＊本原稿の初出は、佐野正博(2007)「Ｑ＆Ａ・『オープンソース・ソフトウェア』とは」『経済』2007 年 9 月号である。デジタル化に際して、表記の一部を変更した。

------------------------------------------

サーバー用ソフトの Sendmail（センド・メール）、ＤＮＳサ■「オープンソース」の影響力

ーバーソフトの BIND（バインド）、動的Ｗｅｂページ作成に------------------------------------------

使用されているスクリプト言語ソフトの PHP（ピーエッチピ〔Ｑ１〕ー）など、インターネット関連では主なソフトが、オープン

近年、ネット上で無料で提供される「オープンソース・ソフトウェア」への注目が広がっています。それは、ソースで揃います。

とくに企業活動へも急速に普及していると言われますが、そそれ以外の用途でも、言語ソフトの Ruby（ルビー）、Ｗｅの理由、背景について、お聞きします。まず、「オープンソ

ｂブラウザーソフトの Mozilla Firefox（モジラ・ファイアース・ソフトウェア」とは、どのようなもので、その利点はーフォックス）、ワープロソフト・表計算ソフト・プレゼンテ

どこにあるのでしょうか。

ーションソフト・データベースソフト・数式作成ソフトなどから構成される OpenOffice.org（オープン・オフィス）、画〔Ａ１〕「オープンソース・ソフトウエア」あるいは「フ像編集ソフトの GIMP（ギンプ）など多様なジャンルに渡ってリーソフトウェア」と呼ばれていますが、これらは市販のソＦＯＳＳのソフトウェアが存在します。

フトとは異なり、誰でも自由に利用・コピー・改変・再配布

ＦＯＳＳの開発主体は非営利組織やボランティアであるこができる情報財です。ここでは、この両者を総称して、「ＦＯとが多いため、ＦＯＳＳの性能・安定性・信頼性を不安視す

ＳＳ」（Free and Open-Source Software）と略記します。社

る見解もよく見られます。しかしＦＯＳＳであっても市販ソ会的に注目されているのは、低コストで安定性や信頼性のあ

フトや商用ソフトと同等もしくはそれ以上の性能・安定性・る情報システムが構築可能なこと、ソース・コードの公開に信頼性を持ちうることは、様々な性能調査や、企業におけるよる安全性の確保が技術的に可能なこと、多様なニーズに対電子商取引など、「ミッション・クリティカル」な業務（＝二応した柔軟なカスタマイズが可能なこと、があげられます。

四時間三六五日、止まらないことを要求される基幹業務）でこうした特長については、後ほど説明しますが、同時に、ソ実際に利用され始めていることに示されています。

フトウェア生産の効率化、高度化にも、大変有利であり、世

例えば Linux OS のサーバー用ＯＳとしての安定性が、一九界的なＩＴ企業でも導入が広がっています。

九〇年代後半に世界的に注目された契機の一つは、マイクロソフト社の Windows NT との性能比較でした。Windows NT を

▼低コストで、安定性、信頼性は高い

長時間連続稼動させるとメモリリーク（メモリ容量不足）な

ＦＯＳＳを利用することで情報システムを低コストで構築どを原因として突然にシステムがハングアップ（異常停止）

可能なのは、
ほとんどのソフトは無償で利用可能なためです。

するのに対して、Linux では生じなかったのです。結果とし必要なソフトウェアすべてをＦＯＳＳだけで調達できるとはて Linux が次第に利用されるようになりました。障害発生時限りませんが、現在ではＯＳ（オペレーティング・システム）間などをもとにした Netcraft 社「Ｗｅｂサーバー性能ランキ

ソフトの Linux（リナックス）、インターネットサイトを構築ング」（二〇〇七年六月期）によると、トップ一〇のサイトのするＷｅｂサーバーソフトの Apache（アパッチ）、リレーシ

内四つ、トップ四九では二四のサイトが Linux OS を利用してョナル・データベースソフトの PostgreSQL（ポストグレ・エいることにも端的に示されています。

スキューエル）や MySQL（マイ・エスキューエル）、メール・1佐野正博(2007)「Ｑ＆Ａ・『オープンソース・ソフトウェア』とは」『経済』2007 年 9 月号

作権を放棄することで誰でも自由に使えるようにしたＰＤＳ(Public
Domain Software)、著作権は放棄されていないが無料で使える「フリーウェア」(freeware)などがあります。ＰＤＳやフリーウェアは無料で利用できますが、「コピーレフト」ではない点でＦＯＳＳとは決定的に異なります。
「コピーレフト」(copyleft)とは、ソフトウェアの著作権を放棄せずに残したままにしておくことで、コピー・改変・再配布の自由をソフトウェアの利用者に対する「ライセンス規定」（使用許諾制限）として「強制」しようとするものです。
「コピーレフト」が宣言されたソフトウェアに関しては、それを修正・追加して新たに創られたソフトウェアもまた「コピーレフト」としなければなりません。こうした考え方は、[図の出典] Netcraft(2007) “July 2007 Web Server Survey”

非営利組織のフリーソフトウェア財団を設立したリチャー

http://news.netcraft.com/archives/2007/07/09/july_2007_web_server_survey.html

ド・ストールマン(Richard Stallman)がソフトウェアに関す
る自由を守るために 1984 年に提唱した考え方です。

また代表的なオープンソース・ソフトである Apache というＷ
ｅｂサーバーソフトは、商用の大規模サイトから個人の自宅
サーバーまで幅広く利用されており、その利用数では世界一です。Ｗｅｂサーバーソフト調査（図、Netcraft 社）による------------------------------------------と、二〇〇七年七月現在 Apache の市場シェアは最近、低下■ソース・コードの「公開」によって安定・信頼・安全性を確保

傾向ですが、五二・七％を占めており、約六六〇〇万サイトで利用されています。マイクロソフト社が三〇％とシェアを------------------------------------------

伸ばしつつありますが、Apache は過去一〇年間以上もトップ〔Ｑ２〕を維持しています。

面でオープンソース・ソフトの優位性はどんな点にあるので無料ですからコスト的優位は明らかですが、技術

しょうか。

またＦＯＳＳが企業の基幹業務で利用されている事例としては、東京証券取引所が二〇〇九年稼働を予定している次世
代売買システムのＯＳとして Linux を採用したことが最も典〔Ａ２〕型的と言えるでしょう。東証は〇五年一一月に全銘柄の取引▼「技術的ロックイン」の回避

が半日に渡ってシステム停止したり、〇六年一月、ライブド

一つは、コンピュータ・システムの歴史的な変遷があります。

ア事件で売買注文が急増し、システム障害発生の危険から全

現在もパソコンのＯＳがマイクロソフト社の Windows OS

銘柄の取引を強制的に停止したりするなどの問題を引き起この独占状態にあることに典型的に示されているように、ソフしました。そこで新しい情報システムの構築に当たっては、トウェア製品の場合、ネットワーク効果（ユーザーが増える「証券市場という極めて公共性の高いインフラの根幹として、とともに財自体の価値が増すこと）が強く働き、ある特定の高速性と信頼性を確保できること」、「一〇年先にも世界最高

ソフトが市場を独占する傾向が見られます。一九六〇～七〇水準を維持できるほどの先進性があること」、「東証の予算内

年代のメインフレーム（大型汎用コンピュータ）全盛期の時で構築できること」の三点を基準に、ＯＳに Linux を採用し

代には、ＩＢＭ社が市場独占的支配力を持っていました。現たのです。

在のパソコンにおける Windows OS のように、特定の一社が独占的支配力を持つ場合、その結果として製品が高価格となりがちなだけでなく、ユーザーはその会社の技術に縛られる「技▼多様な「公共的情報財」

術的ロックイン」が生じます。

現在では、フリーソフト、オープンソース以外にも、多種多様な

しかし一方で、現代の情報システムは、メインフレーム全

情報財が無料で配布されています。私はこれらを総称して「公共盛時代のクローズドなものから、様々な会社の優れた技術を的情報財」と呼んでいます。
これに属するデジタル・コンテンツとしては、フリー百科事典『ウ利用できる「オープン」な情報システムの段階に変わっていィキペディア』（http://ja.wikipedia.org/）、夏目漱石の作品や一九ます。クローズドな情報システムでは、一社の技術に縛られ一一年発行の『ブリタニカ百科事典』第一一版のように著作権がる結果、長期的には技術進歩が阻害されるのに対して、オー消滅しパブリック・ドメイン(Public Domain)となった著作などをデジプンなシステムでは、様々な企業や非営利組織による技術革タル・データ化した「青空文庫」（http://www.aozora.gr.jp）や「プロ新の成果をうまく取り入れることができ、情報システム構築

ジェクト・グーテンベルク」（http://www.gutenberg.org)、著作権上の低価格化と高性能化の両立に役立つと考えられています。

問題のない和訳のデジタル・データを集めた「プロジェクト杉田玄こうしたオープンなシステム構築には、ＦＯＳＳのように
ソース・コードが自由に改変できた方が便利です。ソース・白」（http://www.genpaku.org/)などがあります。

コードの改変により様々な企業の優れたハード、ソフトを自

公共的情報財としてのソフトウェアとしては、FOSS 以外に、著

2

佐野正博(2007)「Ｑ＆Ａ・『オープンソース・ソフトウェア』とは」『経済』2007 年 9 月号

由に組み合わせることが、技術的に可能となります。ソフトードというソフトウェア製品のいわば原料です。

ウェアのソース・コードが公開され、その改変が自由である

食品の安全性がその原材料を調べれば分かるように、ソフということは、ある特定のソフトウェア開発会社の技術や製トの安全性はソース・コードを調べれば分かるのです。いく品に縛られないということを意味しています。

らウィルスチェック・ソフトでバイナリー・コード形式のソ
フトをチェックしても、新種のウィルスが次々と登場してい▼「フリーライダー」を排除できるか（…加筆しました）

る現状ではすべてのウィルスを検出することは不可能です。

ソフトウェアやデジタル・コンテンツは「フリーライダー」

またバイナリー・コード形式のソフトウェアのバグはソフト（タダ乗り＝無断コピー）の排除が技術的に困難である上に、ウェアがハングアップしたり、誤動作したりした後になって本格的なインターネット時代の現在は無断コピーが社会的にはじめて知ることができます（もっとも誤動作したことがす

流通しやすい環境にあります。

ぐにはわからないこともよくありますが）。

市販ソフトの中には、コピー防止機能を付加することで、これに対し、ＦＯＳＳのようにソフトウェアのソース・コ

無断コピーに技術的に対抗しようとするものもあります。マードをネット上で一般に公開している場合には、世界中に多イクロソフトは、インストールした後、一定期間内に正規ユ数存在するソフトウェア技術者たちによってソース・コード

ーザーの認証操作を行わないと、ソフト利用を不可能にするのチェックが可能となります。つまり、オープンソース・ソ

やり方を採用しています。この方式は、多額の経費が必要でフトウェアは、社会的に共有された環境で活用されているとあり、マイクロソフト社の製品のように、比較的高価格で、言えます。

極めて多数のユーザーが存在しなければ、コスト的に割が合もちろん市販ソフトウェアの場合でも、正式発売開始前にわず採用困難です。であるならば、知的所有権にもとづく私製品プロトタイプ（β版）を配布したり、発売後もユーザー有財としてソフトウェアを囲い込むのではなく、最初から、からの動作不具合の報告を集めたりして動作検証を行ってい

自由にソフトの配布、改変を認める。しかもその方がソフトます。しかしソフトウェアの動作検証をバイナリー・コード

ウェアのバグ（プログラム・ミス）除去や改良を効率的に、形式だけで実施することは、食品で言えば素材の検証抜きに速く行うため、有利であると、積極的に、オープンソース化

実際に食べて安全性を確認するのと同じで、問題点の特定がを進める考え方、動きが広がってきたと言えます。

大変に困難ですし、危険です。しかも市販ソフトウェアの場
合は、開発した企業の中の特定少数の人々がソース・コードを検討して対処法を見つけ出す体制を取らざるを得ません。

▼ソフトウェアの「トレーサビリティ」

ＦＯＳＳでは、世界の多数のユーザー、ソフトウェア技術

この点でＦＯＳＳの優位性を、ソフトウェア開発の技術的者たちが形づくっている「コミュニティ」によって、多様なな側面からみておきたいと思います。

使用環境でのソフトウェアの動作検証作業が行われます。そ先ごろの北海道の「ミートホープ」社による食肉偽装事件

して、見つかった問題点にどのように対応すべきかは、ソーにおいて食品の安全性が社会問題になりましたが、技術的にス・コードを見ることができた方が不具合の原因が特定しやは同じような問題がソフトウェアにも当てはまります。消費すく、特定されたソース・コードの不具合部分を書き換えて、者が販売店で挽肉を購入する時に、その挽肉がどのような原より安定で安全なものへと改良ができるのです。

材料を用いてどのように加工されたのかは、外見だけではま

現在、電子政府や電子自治体といった行政事務の電子化にったく判断できません。そのため「トレーサビリティ」（生産・

おいてＦＯＳＳの採用が積極的に検討されていますが、この流通の履歴）をきちんと公開し、食品の安全性確保や信頼性

背景の一つには、このように多数の人々によるソース・コー向上に重要な役割を果たすことが期待されています。

ド・レベルにおけるチェックによってソフトウェアの安定

これと同じことがソフトウェアについても存在します。マ

性・信頼性・安全性の素早い確保が技術的に可能だというこ

イクロソフト社やアドビシステムズ社などの市販ソフトは、とがあります。

購入者に対して、一般的には「バイナリー・コード」という形で提供されます。バイナリー・コードとはコンピュータが▼ソース・コード共有による効率化・高度化実行できる形式のプログラムであり、そのデータは０と１ともう一つの優位性は、先ほど触れましたが、オープンソー

いう二種類の数字だけで構成されています。普通の人間にとス化によって、ハード、ソフトを自由に組み合わせ、用途にっては、単なる数字の羅列ですので、データからプログラム

応じてカスタマイズすることが、技術的に可能となった点での動作を理解することはできません。ソフトウェアにはバグす。ＦＯＳＳはソース・コードが公開されているだけでなく、が付きものですし、悪意あるウィルスソフトが含まれていな

ソース・コードを自由に改変することができます。そのためいかなどは、バイナリー・コード形式では分かりません。

技術力があれば、ユーザーは自らの必要性に合わせてソフト

バイナリー・コードはソース・コードに対して「コンパイウェアを柔軟にカスタマイズすることが可能です。

ル」などの「加工」作業を施すことで作成されます。この元これに対して市販のソフトウェアの場合には、ライセンスのソース・コードを見ることで、プログラマーはその動作を規定によってソフトウェアのリバースエンジニアリング（解理解することができます。ソース・コードはバイナリー・コ析調査）が禁止されているだけでなく、改変することも禁止

3佐野正博(2007)「Ｑ＆Ａ・『オープンソース・ソフトウェア』とは」『経済』2007 年 9 月号

されているのが一般的です。それゆえ技術力があっても、ソ------------------------------------------

フトウェアのカスタマイズは一般的にはできません。

■オープンソースによる企業競争力

そして、ソフトウェアのソース・コードの社会的共有がよ――グーグルを事例にしてり大きな意味を持つようになった背景には、ソフトウェアの------------------------------------------

開発方法の高度化やネット技術の進歩があります。

〔Ｑ３〕 グーグル、アマゾンなど、最近、ネットを活用し初期の情報システムにおいては、ソフトウェアはアセンブた世界的な企業活動が展開されています。こうした企業活動

リ言語（コンピュータに直接命令を与える機械語を、人間にの場で、オープンソース・ソフトはどんな役割を果たしていわかりやすい形式に置き換えた言語）で開発されていました。

ますか。

アセンブリ言語で開発されたソフトウェアの場合にはソフト
ウェアのハードウェアに対する依存性が強いため、異なるハ〔Ａ３〕

ードウェア構成の情報システムで活用することはソース・コ▼ハードとソフトの統合としての情報システムードが入手できた場合でも極めて困難でした。

ネットワーク技術が進歩し、社会の全面的情報化が進むに

その後、プログラム開発ソフトウェアとして「Ｃ言語」のつれ、情報通信産業の有力企業は事業の中心を、ハードウェ

ような高級言語が登場し、特定のハードウェアに依存する部

アやソフトウェアなどの「製品販売」から「サービス提供」

分と依存しない部分を分離してソフトウェア開発を行うことへと移行させています。

が一般的になってきました。これによって、ソフトウェアのそのことは、ＩＢＭが二〇〇三年、ハードディスク事業を社会的共有のための技術的基礎が構築されたのです。ただし日立に、二〇〇五年にパソコン事業を中国の聯想集団有限公

ソフトウェア生産の社会的な効率化や高度化を目的として、

司（レノボ・グループ）に売却したことに象徴的に示されてソフトウェアを実際に社会的に共有しようとすると、ソフトいます。ＩＢＭは、一九五二年から一九五六年にかけてＲＡ

ウェア開発者のコメント付きのソース・コードが自由に入手

ＭＡＣと呼ばれる記憶容量五メガバイトの世界最初の磁気デすることができ、自分の利用目的に合わせて自由に改変できィスク記憶装置を開発して以来、ハードディスクなどの外部ることが必要不可欠です。こうしてソフトウェア開発の環境

記憶装置を自社で開発してきました。またＩＢＭは、一九八の発展から、ＦＯＳＳが社会的に求められることになったの一年の「ＩＢＭです。

降、現在のパソコンの基本的アーキテクチャをつくりあげ、ＰＣ（パーソナル・コンピュータ）」発売以

加えて、インターネット技術の発達により高速な情報通信

現在のパソコン市場の九割以上はＩＢＭ互換機です。このよ

網が定額制で比較的低価格で利用できるようになって初めて、

うにハードウェア開発で中心的役割を担ってきたＩＢＭのハＦＯＳＳのようなソフトウェアの社会的共有や、多数のボラード部門の売却は衝撃的な出来事でした。

ンティア技術者による開発が可能となりました。電子メール

またサービス事業に対する社会的評価の高さは、ネット検やネット掲示板などにより多数の人々の間でのコミュニケー

索サービス事業を主体とするグーグルの株式時価総額が二〇ションが可能になるとともに、高速回線網により大容量のデ〇六年一月、マイクロプロセッサー製造事業を主体とするイータを送受信できるようになって、世界中のソフトウェア協

ンテルを抜いたことに象徴的に示されています。グーグルの働開発が飛躍的にやりやすくなったのです。

株式時価総額は、その後も増加を続け二〇〇七年七月一三日

もちろんこうした情報通信技術の発達があっても、マイクには一七二〇億ドル（一ドル一二〇円換算で約二一兆円）に

ロソフト社のような、知的財産権による私的囲い込みの対象もなっています。この額は、同時期のキヤノンの株式時価総とされている「プロプライエタリ」な（独占・専有の）ソフ

額（約一〇兆円）の二倍を超えるものです。

トウェアの場合には、クローズドな形式で自社内の限定されただしグーグルのネット検索サービス事業が競合他社と比た体制で開発するしかありません。しかしながらＦＯＳＳのべて技術的優位性を保っているのは、グーグルがハードウェ

場合には、オープンソースの考え方を打ち出したエリック・

アとソフトウェアを独自な形で統合していることによるもの

レイモンドが、論文「伽藍とバザール」(１) で、「バザール方です。グーグルは、自社独自で、ハードとソフトそれぞれの式」の開発方式を提唱しました。これはソース・コードをイ

急速な技術革新に対する素早い対応によって、他社に対する

ンターネット上で公開し、インターネット上の掲示板やメーコスト優位性や性能差別化を実現しようとしています。それ

リングリストを利用して互いに開発情報を共有することで、は、グーグルの中心的事業がネット検索サービスであり、ハ

不特定多数の技術者に開かれた環境＝「バザール方式」でソードウェアを販売しているわけではいないにも関わらず、サフトウェアを開発することです。

ーバーの製造に関して Dell、Hewlett-Packard、ＩＢＭに次

実際、Linux OS は、「バザール方式」による開発方式を採ぐ世界第四位のメーカーに位置することに端的に示されてい用し、世界中の数多くのボランティアのソフトウェア開発技ます。

術者たちの協力によって日々改良され急速な技術進歩を実現

グーグルは、膨大なデータを素早く検索して表示する検索することができたのです。そうした Linux OS の成功で、バザサービスのために、高性能・高価格のハイエンドサーバマシール方式の有効性が一般に認められるようになっています。

ンではなく、それほど高性能ではないが低価格な通常のマシンを大量に導入して、通常なら数千万ドルもかかる情報シス4佐野正博(2007)「Ｑ＆Ａ・『オープンソース・ソフトウェア』とは」『経済』2007 年 9 月号

テムを数百万ドルで構築しています。グーグルでは、サーバ自社の競争優位の確立に大きく貢献するものです。製品差別ーを大量に利用するデータセンターを世界各地に建設し、全化による競争優位の確保を目指す企業にとっては、ソフトウ

世界で約三〇万台のサーバーを利用している、と言われていェアのソース・コードが入手でき自由にカスタマイズできるます。グーグルが、サーバーにかかる四年分の電気代がサーことは大きなメリットです。自社に合わせたカスタマイズにバーの購入代金を上回る可能性を問題にしたり、データセン

より、他社との差異化がより容易になしとげることができる

ターを発電所の近くに建設したりしているのも大量のサーバからです。ネット系企業・情報システム系企業の場合には、

ーを利用しているからです。（２）

利用ソフトウェアの優务が自社の競争力を左右するため、こ

グーグルは、大量のサーバーを利用してもコストが増大しのことはとくに重要です。

ないようにするために垂直統合的事業構造を採っていると見必要性、ニーズに合わせて製品を改良できるということは、ることができます。すなわちハードウェアおよびソフトウェ

ＦＯＳＳ製品の場合にはユーザー主導による製品イノベーシ

アをそれぞれ自社でカスタマイズして低コストで高性能を実ョンが可能だということです。イノベーションの普及過程に現できるようにしているのです。このソフトウェアの技術革おける「リード・ユーザー」（最先端の顧客）の役割を強調し新に対応する手段が、ＦＯＳＳを利用することです。

たことで有名なエリック・フォン・ヒッペルは、最近の著作『民主化するイノベーションの時代 ―― メーカー主導から▼グーグルがＦＯＳＳを使う三つの理由の脱皮』（サイコム・インターナショナル監訳、ファーストプ

グーグルがＦＯＳＳのソフトウェアを利用する第一の理由

レス、二〇〇六年刊）の中でこの点を強調し、ユーザー主導

は、こうしたカスタマイズのためです。ＦＯＳＳを利用するによるイノベーションの典型的事例の一つとしてＦＯＳＳをことで、自社のマシンに応じた最適化処理をソフトウェアに取り上げています。

対して実施できます。グーグルは性能がそれほど高くはない

ヒッペルについて興味深いのは、自らの著作を一種の公共マシンでも、膨大な数をネットワークで稼働させ、高速なデ的情報財として「クリエイティブ・コモンズ・ライセンス」

ータ処理を実現しているのです。

（Creative Commons License）というライセンス規定のもと第二の理由は、ＦＯＳＳは無償で自由にコピーができるとに、その“ソース・コード”を「コピーも配布も自由」な形いうことです。
「プロプライエタリ」なソフトの場合、マシン

でネット上で公開していることです(３)。

一台当たりに一本のソフト購入が一般には必要です。またソ
フトウェアのバージョン・アップの際にも、マシン一台ごと▼激化する携帯電話の開発競争にバージョン・アップ費用がかかります。しかしながらＦＯ

グーグル以外の企業の、オープンソースの活用例としては、ＳＳの場合にはそうした費用が要りません。サーバー用ソフ

日本の携帯電話機メーカーもＦＯＳＳを利用しています。とトウェアは一般には高価格ですから、もしグーグルが自社サいうのは、携帯電話機という製品は、単なるハードウェアでーバーすべてに市販ソフトを購入、バージョン・アップしたはないからです。すなわち携帯電話機は、マイクロプロセッ

場合、何百億円といった単位での費用が予想されます。大量

サーやメモリや通信モジュールといったハードウェアと、Ｏのマシンを利用している企業にとってはＦＯＳＳ利用によるＳソフトやアプリケーション・ソフトといったソフトウェア

コスト削減効果は極めて大きいものです。

を統合した製品です。

グーグルにとって第三の理由は、市販ソフトの場合、その携帯電話機メーカーは、携帯電話が世界的に急速に普及す

ソフトウェア会社の経営資源に制約されるのに対して、ＦＯる中で買い換え需要やさらなる新規需要の喚起を目的として、ＳＳの場合には、外部の開発コミュニティの力を借りてソフ

現在の第三世代携帯から将来的には第四、第五世代へと携帯

トウェアの技術的改良を行えるからです。これにより、自社電話の技術革新を急速に推し進めようとしています。そうしの限定された経営資源を自社独自のカスタマイズ作業に集中た基本的通信機能に関する絶え間ない技術革新の一方で、ユできます。外部コミュニティの努力による急激なソフト技術

ーザーのニーズの多様化に応じた携帯電話製品の多品種少量革新のメリットを享受しつつ、自社の情報システムの素早く生産化や、マルチメディア機能・ブラウザー機能・電子メー

適切なカスタマイズが可能になるのです。

ル機能の搭載などの多機能化や高機能化も進んでいます。

グーグルは、サーバー用ＯＳとして Linux OS を利用していこうした状況の中、次々と開発される新規ハードウェアにます。そして Linux OS の「カーネル」や「ファイル・システ

対応するソフトウェアの新規開発は、携帯電話機メーカーにム」といったオペレーティング・システムの基本部分には、とって大きな負担となっています。問題は、携帯電話各社が自社によるカスタマイズを施さず、そのまま利用することで、自社独自のＯＳを開発しようとするとコストと時間を必要とその技術改良については外部コミュニティを活用することがするだけでなく、独自ＯＳに対応するアプリケーション・ソ

できます。

フトの開発や、ハードウェアの技術革新に対応したＯＳの将
来的な機能拡張の開発を自前でやる必要があるということで▼ソフト開発力が競争的優位にす。他社との製品差別化のために自社独自のＯＳを採用した

グーグル社にみるように、自社の変動するニーズにあわせ場合には、そうした独自ＯＳ上で動作するアプリケーションて素早くソフトウェアをカスタマイズできる技術開発力こそ、に関してサードパーティの協力をあまり期待できません。

5

佐野正博(2007)「Ｑ＆Ａ・『オープンソース・ソフトウェア』とは」『経済』2007 年 9 月号

解決策として、携帯電話機メーカーは携帯電話機のＯＳと配布を自由に認めているＦＯＳＳは「公共財」（public goods）と規して Linux OS という自由にカスタマイズ可能なソフトウェア

定することができます。

を採用し始めています（〇六年六月発表）。その結果として、

公共財は、経済学的には「非排除性」と「非競合性」という二つ世界の携帯電話ＯＳに関する Linux のシェアは、二〇〇四年の特性を持つ財として定義されています。「非排除性」とは、代価の五％から〇五年には二二％と大きく伸びています（ガートを支払うことなく財やサービスをタダで利用する「フリーライダー」

ナー社調査） (4)。

（タダ乗り）を排除しない（あるいは、排除できない）ということです。
「非競合性」とは、財やサービスを多数の利用者が同時に利用し▼情報通信事業の基盤としてても競合が生じないということです。

こうした事例に示されているように、ボランティア技術者

ＦＯＳＳは、誰でも無償で自由にコピーあるいはインターネットかや非営利組織を中心として開発されているＦＯＳＳが、情報らのダウンロードによって入手することができるという意味で「非排通信産業における企業の事業基盤を構成するようになってき除的」です。またＦＯＳＳは、その利用に際して他者と競合することています。

がない、ある特定のＦＯＳＳ製品を多数の人々が同時に利用した

さらにまた情報通信産業におけるサービス事業の増大は、からといって利用者の間で競合が生じることはない、という意味で顧客のニーズに応える情報システム構築サービス、ソフトウ「非競合的」です。

ェアのカスタマイズ化サービス、システムのサポート・サー

ＦＯＳＳのようにソフトウェアの場合には、道路や橋などといったビスといった事業分野の市場規模を増大させています。ソフ

公共財とは異なり、利用者の増加は他者の同時利用を困難にす

トウェア関連会社の収益基盤がソフトウェアの販売収入やラるどころか、逆に利用者の期待に応えようとする技術者や組織がイセンス収入ではなく、ソフトウェアのカスタマイズやサポ

それに応じて増加し、ソフトウェアのバグ除去や高性能化のスピーートなどのサービス収入へと徐々に移行しつつあるのです。

ドアップが期待できます。

サービス収入を収益基盤とする場合には、基盤的ソフトウ

このようにデジタル・コンテンツやソフトウェアといった情報財のェアは、特定の企業の販売するソフトウェアよりも、特定の中で公共財としての規定を満たすものを私は「公共的情報財」と企業の意向に左右されないＦＯＳＳのようなソフトウェアの呼んでいます（6）。

方が優れています。このように、オープンソース化の流れは、
今日の情報通信産業の事業基盤を担うまでになりつつあると▼長期的＝持続的発展のための「ＦＯＳＳ規定」

言えます。

ソース・コードの公開がなければ実際にはソフトウェアの自由な

実際、ハード事業からシフトしたＩＢＭでは、そうした視改変ができません。またＦＯＳＳのように著作権に基づく「コピーレ点から自社のサーバーやメインフレーム上で Linux OS が動作

フト」のライセンスを適用できないと、かつてマイクロソフト社が創業するようにすることで、顧客に対してオープンソース・ソフ

時にＰＤＳのＢＡＳＩＣ言語をもとにしてインテル社の「マイクロプロ

トを利用した「情報システム構築サービス」を提供するサーセッサー８０８６」用に創ったＢＡＳＩＣ言語ソフトを、プロプライエタリ

ビス企業と展開しつつあります(5)。

なソフトウェアにしたような事態を防止することはできません。
それゆえ公共的情報財の量・質にわたる長期的＝持続的発展------------------------------------------のためには、ＦＯＳＳの規定の方が優れています。というのも、ソー■「公共的情報財」とは何か

ス・コードの公開、および、コピー・改変・再配布の自由を認めるこ

どんな意味があるのかとによってはじめてソフトウェアの累積的発展が可能になるからで------------------------------------------す。

〔Ｑ４〕Ｑ１のところで、佐野さんは「公共的情報財」という用語を出

これは、新しい科学的知識の学会発表や論文による公開、先されていましたが、こうした概念を提示されている意味はどこにあり

行の科学的知識の自由な利用・修正によって科学の累積的発展ますか。

が可能になっているのと同じです。あるいはまた料理法が「レシピ」の社会的共有によって累積的に発展可能になっているのと同じで

〔Ａ４〕

す。

▼公共財としてのオープンソース

新しい画期的な料理のレシピが個人や特定企業に占有されマイクロソフト社のような営利企業は自社のソフトウェアの私的秘匿されてしまうことは料理法の社会的進歩にとってはマイ所有を主張するために著作権を利用しているのに対して、ＦＯＳＳナスです。レシピが秘匿されたり消失したりしため、現代での開発に携わるフリーソフトウェア財団のような非営利組織はソフは再現できない幻の料理、失われた料理も多いと思われます。

トウェアの社会的共有を可能にするために著作権を利用していま「どのような素材をどのような分量でどのように料理するす。

のか」というレシピが公開されている場合には、そのレシピ

ある特定の個人や企業が著作権など知的財産権に基づくライ

通りに実際に自分で料理を作ってみること（レシピのコピー

センス規定によりコピー・改変・再配布を原則的に禁止しているの自由）、自分なりの工夫を加えて料理を作ってみること（レ「プロプライエタリ」なソフトウェアが「私的財」（private goods）である

シピの改変の自由）によって自分の料理の腕前が上達するとのに対して、著作権に基づくライセンス規定によりコピー・改変・再もに、自分が新たな工夫を凝らして改変したレシピを配布す6

佐野正博(2007)「Ｑ＆Ａ・『オープンソース・ソフトウェア』とは」『経済』2007 年 9 月号

ること（レシピの配布の自由）によって料理法の累積的発展
が社会的に可能となります。
料理のレシピに相当するのがソフトウェアのソース・コー
ドです。優れたソフトウェアのソース・コードが非公開とされ、バイナリー・コードしか利用できないことは社会的には大きな損失です。ソフトウェア開発者によるコメント付きのソース・コードの中には、コメント付きのレシピと同じように先人の工夫・知恵・知識が詰まっているのです。ソフトウ
ェア開発の場合にも、優れたソフトウェアのソース・コードを読み、自分なりに考えてソース・コードを修正してみることによって自分のソフトウェア開発の技術的能力が向上するとともに、自分が改変したソース・コードを配布することに
よってソフトウェアの累積的発展が社会的に可能となるのです。

注( １ ) Raymond , E. S. (1997) “The Cathedral and the Bazaar”
http://www.catb.org/~esr/writings/cathedral-bazaar/ 邦 訳は「伽 藍とバザール」 http://www.tlug.jp/docs/cathedral-bazaar/cathedral-paper-jp.html 、訳 者 ・山形浩生。
（２）梅田望夫(2006)「『ウェブ進化論』の梅田望夫氏が語る“Google という隕石”（後編 ） 」 『 ITpro 』 二 〇 〇 六 年 三 月 二 日 号 、 日 経 BP 社 、
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060301/231483/(3) ヒッペルの原著 Eric von Hippel (2005) Democratizing Innovation, MIT
Press, 2005 は、 http://web.mit.edu/evhippel/www/democ.htm から全文ダウンロードが可能。
(4) 末岡洋子（2006）「Open Source Business Conference Europe - Linux は
携帯電話市場へ、『Qt』の Trolltech」『ＭＹＣＯＭジャーナル』「エンタープライ
ズ レポート」二〇〇六年七月一日号、毎日コミュニケーションズ、
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/07/01/osbc2/(5) 日本ＩＢＭ編(2003)『ＩＢＭの Linux 戦略』ＩＤＧジャパン。
（6） 公共的情報財をめぐるより詳細な議論としては、佐野正博(2007)「ＶＣＯ（ＮＰＯ）による社会的基盤整備と情報通信技術 ―― 非営利組織による公共的情報財構築の社会的意味」『イギリス非営利セクターの挑戦』ミネルヴァ
書房を御参照ください。

7