九州大学総合研究博物館研究報告第21号
Bulletin of the Kyushu University Museum
No.21, 2024, pp.53-66

近世大野城市域出土人骨の栄養・健康状態に関する検討：
ハリス線について
米元

史織

九州大学総合研究博物館：〒812-8581 福岡市東区箱崎6-10-1
yonemoto@museum.kyushu-u.ac.jp

要旨：本研究では，大野城市域に位置する古野遺跡・原口遺跡・瑞穂遺跡の近世・近代墓地から出土した近世・近代人骨のハリス線の出現頻度の検討を行った．ハリス線は古人骨の栄養・健康状態を明らかにするために用いられてきたストレスマーカーの一種であり，長管骨の骨幹部または骨端部に生じる横線（transverse lines）として定義されている．CT（Nikon X-TH320）による観察の結果，古野遺跡よりも原口遺跡出土人骨のほうがわずかにハリス線出現頻度は高く，これら２遺跡よりも瑞穂遺跡出土人骨のほうがハリス線出現頻度は高いことが明らかになった．この違いは被葬者の階層と関連する可能性がある．古野遺跡の被葬者は大庄屋を勤めた家の係累である可能性が高く，次ぐ原口遺跡の被葬者は寺子屋を営むなど大庄屋ほどではないが百姓の中ではやや裕福であった．このようにハリス線の出現頻度の違いが生じた要因として農民の中に階層差が表れたことが挙げられる．近世・近代における健康・栄養状態は同じ街道沿いの農村部でもその程度が異なり，農民の階層分化に伴う一部農民を除く大多数の農民層の貧窮化の影響を表している可能性を指摘することができよう．
キーワード：ハリス線，近世・近代・福岡県大野城市・ストレスマーカー

はじめに

2002; McHenry and Schulz 1976; Wells, 1967）．
ハリス線の発生要因としては，栄養障害（栄養失調，

遺跡から発掘される古人骨の栄養・健康状態を明らか

蛋白質，ビタミン，ミネラルの欠乏）（Steinbock 1976），にするために，エナメル質減形成やクリブラ・オルビタ

天然痘，肺炎などの病歴，食中毒，アルコール依存症

リアなど様々な方法が用いられてきた．これらは一般的（Nowak, 1996）， 児 童 虐 待（ 猪 口 な ど 1998；Ross andにストレスマーカーと呼ばれている．その中で，ハリス

Juarez 2016），全身発症型若年性特発性関節炎（Sifuentes線（Harris Lines あるいは Park-Harris Lines）は長管骨のGiraldo et al. 2016），拷問（Traczek 2017），カスパー・ハ

骨幹部または骨端部に生じる横線（transverse lines）としウザー症候群（Khadilkar et al. 1998），骨粗鬆症，副甲状て定義され（Eliot, Southern and Park 1927; Harris 1933），

腺機能亢進症／低下症，硬化症，脊椎症，放射線被曝，

通常 X 線画像で可視化される．その多くが２‒３歳の段

クッシング症候群，くる病，血管壊死，先天梅毒，パ階で形成され，加齢的に減少して多くの場合消失する

ジェット病，白血病，壊血病，骨折（Sajiko et al. 2011）（Georgiadis and Gannon, 2022 Majorie 1968, Hirata 1993, 古などが挙げられている．Sajiko et al．
（2010）によると骨賀2002など）とされているが，成人でもなお残存して観成長が再開するとハリス線が形成され，軟骨の増殖と骨察されるものも認められ（Hummert and Van Gerven 1985;

芽細胞活性の亢進が横線の肥厚と形成に寄与することが猪口など 1998），その出現頻度をもって集団のストレス指摘されているため，成長阻害線ではなく成長再開線とマーカーの一種として栄養・健康状態の考証に用いられするほうが妥当という見解もある．また，健康児や健康て き た（Allison et al., 1974; Alfonso-Durruty et al., 2005;

ストレスの無い成長期の実験動物にも認められる場合がAlfonso-Durruty 2011; Clarke 1982; Nowak and Piontek

あり栄養状態というよりもむしろ成長期の影響を示すだ― 53 ―

米元

史織

けのものなのではないかという指摘（奥村1934；Dreizen

近世（52.6％），現代（49.1％）と時代によって変化して

et al., 1964; Papageorgopoulou et al., 2011; Alfonso-Durruty

いくこと，特に古墳時代以降は高頻度でハリス線が確認

2011）もあり，必ずしも要因が確定的ではないことにもされていることが指摘されている．中でも江戸時代（近注意が必要である．一方で動物実験によってハリス線の世）は東京の一橋高校遺跡出土の古人骨のハリス線出現

発生メカニズムが説明されている研究もあり（Duckler and頻度（25％）と比べてもはるかに頻度が高いことから，

Van Valkenburgh 1998; Park 1964; Platt B, Stewart 1962;

観察者間誤差を考慮する必要性からあくまで予察として

Nowakowski 2018; Wolbach 1947），また被虐待児の事例なではあるが，江戸時代の首都と地方都市の差，福岡藩にど臨床例（猪口など1998）からもその一定の有効性は指おける飢饉に対する対応の悪さの表れではないかと指摘

摘されている．

している．

古人骨を対象とした場合，個体の評価がどこまで可能

江戸時代について Hirata（1993）は成人におけるハリかは難しい点があるが，集団間での栄養・健康状態の指ス線の出現頻度25％は現代人７％と比較して高く，劣悪標の一つとして用いることはできよう（Allison et al. 2005;

な生活環境の表れであろうと指摘しているが，それと比Clarke 1982; Beom et al. 2014; McHenry and Schulz 1976）．

べても古賀の 50％強という頻度は極めて高頻度である．

例えば，McHenry（1976）のアメリカ先住民の研究では観察者間誤差を考慮する必要があるが，あるいはこの結１個体あたり平均11本以上のハリス線が認められ，これ

果は原田遺跡と天福寺遺跡というこの２つの遺跡に埋葬

は狩猟採集がもたらす不安定な食糧供給によって栄養状された人々の特性であるのか，福岡という一地方の一般

態が季節的に大きく変動するためであろうと指摘されて的な特徴であるのか，都市と農村など生活環境によっている．Geber（2014）の研究では，1845年から1852年に一般化できるような特徴であるのか，などさらなる考察

かけて起きたアイルランド大飢饉下でキルケニー市の作へつなげることができる可能性もある．そのため，江戸業所で死亡した人々のストレスマーカーを調べた結果，時代の健康・栄養状態に関する検討において古人骨資料

未成人骨のハリス線出現頻度は93.62％（44/47），平均７の増加が望まれていた．2010年以降，福岡県内では近世・本のハリス線が確認され，非常に高頻度であった．この近代に造営された共同墓地の発掘が相次いで行われ，そ結果から Geber（2014）は，大飢饉，あるいは大飢饉のれとともに各地域で近世人骨が出土した．本研究ではそような栄養障害によって成長期が開始しないことがハリれらの資料を用いてハリス線の検討を行う．

ス線の主要な発生原因なのではないかと述べている．
Nowak et al.（2002）では寿命の短い集団では幼少期にハ
リス線が形成される頻度が高いと指摘されており，ここ

資料と方法から生活環境の劣悪さが推定されている．Beom et al.
（2014）においても中世の李氏朝鮮王朝時代の古人骨の本研究で対象とした遺跡は大野城市域（図１）に位置

ハリス線の出現頻度を調べ，現代韓国人と比較し，そのする，古野遺跡（大野城市教育委員会 2015，2017）
・原出現頻度の高さを指摘，近代化の過程で栄養状態が改善

口遺跡（大野城市教育委員会 2013）・瑞穂遺跡（大野城

されていくことを明らかにしている．

市教育委員会 2022）の近世・近代墓地から出土した近日 本 の 古 人 骨 を 対 象 に し た 研 究 で は 北 條（1969，

世・近代人骨である．古人骨はすべて九州大学比較社会1985），平田（1995），古賀（2002）が挙げられる．Hirata

文化研究院基層構造講座・アジア埋蔵文化財研究セン（1993，1995）は一橋高校遺跡出土の江戸時代人骨の大ターが所蔵・管理している．

腿骨を観察し，成人25％，小児62％に確認されたと述べ，人骨の年齢推定は， 恥骨結合面は Brooks and Suchy

当時の江戸の生活環境の劣悪さを指摘した．古賀（2002）（1990）
・Sakaue（2006）を，耳状面は Lovejoy（1985），

は西南日本出土の縄文時代から現代にいたる人骨 683 体

咬耗は栃原（1957）を用い，性判定には，骨盤は Buikstra

を対象とし，その時代変化を明らかにした点で重要であand Ubelaker（1994）を基準に，恥骨下角の角度・大坐骨る．この研究では，縄文時代人骨の頻度が低く（30.8％），

切痕の角度・前耳状溝の有無，また Phenice（1969）の腹弥生時代（36.5%），古墳時代（55％），中世（47.4％），

側弧，恥骨下陥凹，恥骨下枝内側面隆起に基づいて判定― 54 ―

近世大野城市域出土人骨の栄養・健康状態に関する検討：ハリス線について

図１

対象遺跡の地図 (ArcGIS で作成）

― 55 ―

米元

史織を行った．頭蓋は Buikstra and Ubelaker（1994）を基準

この２つの遺跡はともに乙金村の共同墓地と考えられに，眼窩上隆起・乳様突起・外後頭隆起で判定を行った．

る．しかし，古野遺跡において「高原」と記された墓石

年齢の表記に関しては，九州大学医学部第二解剖学教室が確認されており，天保４（1833）年に乙金村の大庄屋編集の『日本民族・文化の生成２』（九州大学医学部解剖に就任した高原家係累の墓地の可能性が考えられる．古学第二講座編，1988）記載の区分に従い，乳児0-1歳，幼野７次について，この遺跡の範囲から検出された墓石は

児1-6歳，小児6-12歳，若年12-20歳，成年20-40歳，熟年

関家のものがほとんどである（大野城市教育委員会2017）40-60歳，老年60歳以上，成人は20歳以上（詳細は不明）

が，高原家から関家へ養子に行き寺子屋を営んだ人物なとする．

ども記録に残っており，高原家と関係の深い家であった

まず，古野遺跡は第２次調査と第７次調査で出土した可能性が高い．一方で，原口遺跡の墓石からは関・舩越・人骨を対象としている．大野城市乙金３丁目 906 ほかお安川などを苗字とする被葬者の名前が確認されており，

よび３丁目 710 ほかに所在し，出土した遺物の多くは近両遺跡では墓地を営んでいた家に違いがあると考えられ代の所産であり，墓石の紀年銘とあわせて，古野２次にる．関家は古野７次調査で確認された墓石に記された名

ついては昭和30年代まで墓地として使用されていたこと前でもあるが墓域が異なる理由として本家と分家など家があきらかとなっている（大野城市教育委員会2015）．古の位置づけに差が存在していた，あるいは同名であるが野７次ついては墓石の紀年銘から享保18（1733）年から

系譜意識を共有しない他家と推測される．墓石と墓との昭和24（1949）年までは少なくとも継続していた墓地で対応関係が明らかでないため単純な結びつけはできないあったとされる（大野城市教育委員会 2017）．古野２次が，乙金村の共同墓地の中でも古野遺跡２次調査出土人の発掘時に調査された墓坑は56基，人骨は26体検出した．

骨と原口遺跡４次調査出土人骨では，墓地を営んだ家の古野７次については発掘時に調査された墓坑は25基，人違いがある可能性がある．

骨は６体検出し，そのうち保存状態が良好であり性別と一方，瑞穂遺跡は第７・８次調査で出土した人骨を対年齢がわかる個体は１体（ST25）のみであったため，７象としている．大野城市瑞穂町２丁目30-1の一部，31-1

次調査についてはこの１体を検討に加える．遺跡出土人に所在する．17世紀から墓地としての利用が開始し，20骨の年齢構成・性比は表１・２，図２・３の通りであり，

世紀中頃まで継続したと考えられる（大野城市教育委員

熟年から老年の個体が多い傾向がある．７次調査 ST25以会 2022）．瓦田村の共同墓地である．発掘時に調査され外はすべて肥前産の大甕に埋葬されていた．副葬品の中た墓坑は139基，人骨は93体検出した．遺跡出土人骨のでも古野２次 SX24 は 1890 年代にヨーロッパで製造され年齢構成は表１・２，図２・３の通りであり，熟年からていた J MEUNIER-BURDIN の総義歯が検出されており，老年の個体が多い傾向がある．13基が肥前系大甕に埋葬

被葬者の生存年代の推定が可能である．

され，桶棺墓が３基，土壙墓が１基である．

原口遺跡は４次調査 B 区で出土した古人骨を対象とし大野城市域の乙金村と瓦田村については比較的良好なている．この地区は乙金３丁目 681 に所在し，同丘陵上

文献記録が残存している．日田街道沿いに瓦田村，田中の北西に古野遺跡第２次調査地点が近接する．多数の墓

道沿いに乙金村といずれも近世の主要道に面している．

石が出土したが確実に遺構に伴うものはなく，いずれも1802年の記録では，瓦田村には家は六十八戸住民274人，

改装時に墓壙内に投棄されたものや表土中から出土した．

乙金村は三十三戸 188 人であり，瓦田村のほうが村落のそのうち年代が判明しているもので最も古いものは1760

規模が大きく人口も多い．また，1872年の家数・人数と（宝暦十）年，最も新しいものは 1936（昭和十一）年で職業によると瓦田村は82軒363人，農業従事者が236名，あった（大野城市教育委員会 2013）．発掘時に調査され医術・従者が１名ずつ，乙金村は57軒286名，農業従事た墓坑は110基，人骨は52体検出した．遺跡出土人骨の者が 189 名，僧が１名であった．明治５年頃の記録でも

年齢構成は表１・２，図２・３の通りであり，熟年から瓦田村82戸，363人，農業従事者236名，乙金村57戸，286

老年の個体が多い傾向がある．SX8 以外は肥前系大甕に名，農業従事者 189 名（石瀧 2004）と両村ともほとんど埋葬されていた．コンクリートの蓋が用いられた墓も２が農業従事者であるという点には大きな変化はない．

基確認される．

1835 年の石高（村高）は，乙金村は 405.96040，瓦田― 56 ―

近世大野城市域出土人骨の栄養・健康状態に関する検討：ハリス線について

表１
表1 各遺跡の性比

各遺跡の性比
古野

表２

原口

古野

瑞穂

2

1

若年

0

3

3

36

未成人

0

0

1

2

成年

0

1

7

成年～熟年

2

0

5

熟年

2

6

11

熟年以上

3

2

12

老年

4

2

5

成人

5

6

28

不明

7

30

20

総計

27

52

93

6

28

男性

4

11

27

不明

14

33

4

2

総計

27

52

瑞穂

93

古野

0%

20%

40%

女性

男性

原口

2

古野

7

3 010

4

0%

5

0

2

2

10%

乳幼児・小児80%

判定不能（乳幼児・小児）

男性

不明

図２

各遺跡の性比

12

5

11

6

60%

不明

女性

瑞穂 1 3 1

4

14

4

5

2

33

11

6

2

36

27

28

原口

2

20%

30%
未成人

判定不能

20

30

3

若年

100%

28

6

2

瑞穂

4

5

（乳幼児・小児）

原口

乳幼児・小児女性

判定不能

各遺跡の年齢構成

表2 各遺跡の年齢構成

4

40%
成年

5

7

50%

60%

70%

80%

90%

成年～熟年

熟年

熟年以上

老年

成人

100%
不明

乳幼児・小児

未成人

成年〜熟年

熟年以上

成人

若年

成年

熟年

老年

不明

図３

各遺跡の年齢構成― 57 ―

米元

史織

村は1,214.96550，1802年よりも乙金村は増1.25500に対であり，これは先行研究において脛骨がハリス線の検出

し瓦田村は増115.07000となっており，石高の著しい増加においても っ とも信頼できると指摘されているためが瓦田村にみられる．田畑の規模については，1762年の（Follis and Park, 1952; Garn et al., 1968; Park and Richter,

記録によると乙金村には稲作はなく壱作（原野などを開1953; Park, 1964）であり，また観察部位の統一を図るた

墾して田や畠としたもの）が２段５畝03歩，瓦田村は稲めである（Garn et al., 1968; Park, 1964）．ここでは近位か作と壱作を合わせて２町４段７畝08歩であり，瓦田村の遠位の関節面がある程度残存している脛骨を対象とし，ほうが圧倒的に農地の規模が大きい．しかし，山林につ

前後方向に据えた状態で内側外側方向のハリス線の観察

いては1802年に記録によると乙金村は38.8万坪（129ヘクを行った．電圧は160～180kv，電流は160～180uA，露光タール）強，瓦田村は4.3万坪（14.3ヘクタール）強，1872

時間は 3.75fps で設定した．ハリス線の観察については，

年の山林面積は乙金村で128ヘクタール，瓦田村で31ヘ

骨幹部横径の30％以上に横線がみられるもの，骨内膜かクタ ー ルとこの点のみ乙金村のほうが大きい（ 半田ら骨幹部まで少なくとも５mm 以上伸びる X 線不透過性

2005）．また，明治期の村位によると，瓦田村は上村，乙の横線（Andrew and Nichlas 2022），骨幹部長軸に対して金村は中村であった（石瀧2004）．村位は上上・上・中・45～135°の方向と定義されているため，これを認定基準

下・下下の５段階であり村位が高いほど農業生産量に恵としてハリス線の同定を行っ た．CT 画像については

まれた村とされ年貢率が高くなるものである．

VGSTUDIO（ボリュームグラフィックス社）で再構築・各村の庄屋の給米は，瓦田村は村高が 1001 石以上で編集作業を行った．

あったので二十九俵，乙金村は201から500石であったので二十一俵とある（半田2005）．
このように両村とも農業従事者が大半を占める村であ結果る点は共通しているが，瓦田村のほうが，規模が大きく人口も多い．乙金村のほうが大きいのは山林面積のみで各遺跡でハリス線の観察が可能であった個体（表３）ある．農業生産量も瓦田村のほうが良いと判断されていは，古野遺跡27体中６体，原口遺跡52体中12体，瑞穂遺たようである．被葬者については瑞穂遺跡においては墓跡93体中17体といずれも20％程度であった．観察個体数

地を営んだ人々に関する情報がないが，古野遺跡は高原が少ない要因は多くの場合改葬を受けており長管骨が残家や関家など大庄屋を勤めた家やその家から養子をもら存していない墓が多かったためである．

い寺子屋を営んでいた家の墓地である可能性が高く，原ハリス線の出現頻度は表４に示している．古野遺跡は口遺跡に関しては関・舩越・安川などの家であり，古野

７体中１体（14％），観察された個体は歯の萌出状態か

遺跡よりは原口遺跡の人々のほうが乙金村中の身分は低

ら１～２歳と推定されている．原口遺跡は 11 体中２体かったものと考えられる．

（18％），男性２体（熟年後半～老年，熟年それぞれ１体），

方法
九州大学水共生学（学術変革領域研究 A：ゆらぎの場
としての水循環システムの動態的解明による水共生学の創生 課題番号 JP21H05177）で取り扱う Nikon X-TH320（設置場所：九州大学比較社会文化研究院，図３）を用いて CT 撮影を行った．橈骨の近位や中手・足骨や指骨などの成長が遅い部位は一次海綿骨層に横方向のラインが形成される場合があるため，多くの研究が大腿骨や脛骨を対象として行われる．本研究で対象とする部位は脛骨
― 58 ―

図４

CT 機器

近世大野城市域出土人骨の栄養・健康状態に関する検討：ハリス線について

表３

表3 対象遺構一覧
調査次数

人骨番号

対象遺構一覧

性別

年齢

棺

SX-18

女性

老年

肥前系大甕 義歯（お歯黒を模す）

SX-24

男性

熟年

肥前系大甕 MEUNIER-BURDINの総義歯（1890年代にヨーロッパで製造されて副葬品コンクリートの蓋・銅銭・ガラス製円筒状容器・義歯・J

古野遺跡
2・7次

原口4次B
区

瑞穂7・8
次

いたもの）
SX-33

男性

SX-34

判定不能 1～2歳

成年後半～熟年前半

肥前系大甕 古寛永2新寛永1
肥前系大甕 磁器・ガラス製数珠玉・土製の人形

SX-36

男性

老年

肥前系大甕 土瓶・方孔円銭・新寛永

SX-40

女性

老年

肥前系大甕

古野７次St25 男性

熟年

土壙墓

SX-08

女性

若年

円形土坑

SX-11

男性

熟年後半～老年

肥前系大甕 煙管・老眼鏡

SX-13

女性？

成人

肥前系大甕

SX-31

男性？

成人

肥前系大甕 ガラス瓶・木製品

SX-39

男性

熟年後半～老年

肥前系大甕

SX-69

男性

老年

肥前系大甕 新寛永通宝

SX-72

男性

老年

肥前系大甕 ガラス製品

SX-82

男性？

熟年

肥前系大甕

SX-91

女性

不明

肥前系大甕 煙管・新寛永通宝

SX-94

女性

若年

肥前系大甕 新寛永通宝

新寛永通宝（コンクリートの蓋＋木蓋）（コンクリートの蓋）

SX-106

女性

熟年

肥前系大甕

SX-04

女性

成年～熟年

肥前系大甕 銅銭

SX-07

男性

老年

肥前系大甕

SX-15

女性

成人

桶棺墓

副葬品無し

SX-38

男性

熟年

桶棺墓

副葬品無し

SX-68

女性

成人

土壙墓

副葬品無し

SX-79

男性

熟年

桶棺墓

副葬品無し

SX-107

女性

老年

肥前系大甕 寛永通宝

SX-158

女性？

成人

肥前系大甕

SX-161

女性

熟年

肥前系大甕 柾目材の櫛、ガラス製数珠玉

SX-166

男性

熟年以上

肥前系大甕 数珠玉

SX-170

判定不能 未成人

肥前系大甕

SX-172

判定不能 3～5歳

肥前系大甕

SX-174

男性

熟年

肥前系大甕 一銭青銅貨か鳥模様の黄銅貨

SX-176

女性

若年

肥前系大甕 桐模様の一銭青銅貨（大正9年か昭和9年）

SX-179

男性か？ 若年

肥前系大甕 染付陶器の紅皿。小椀（柏山精製）。ガラス製小瓶

SX-180

男性

老年

肥前系大甕 一銭青銅貨か鳥模様の黄銅貨

仮Ａ

女性

熟年以上

肥前系大甕

表4 ハリス線の出現頻度

表４

昭和17年発行の十銭アルミ貨、昭和16年発行の一銭アルミ貨、数
珠玉、指貫（革製品）、裁縫のヘラ、鉛筆（1988の刻印）

ハリス線の出現頻度
古野

出土人骨総数／観察可能個体数

26

原口
7

52

瑞穂
11

93

17

N

7

11

17

Present

1

2

6

14%

％
性別ごとの内訳

N

18%

Present

N

35%

Present

N

Present

M

4

0

6

2

7

2

F

2

0

5

0

8

2

乳幼児・小児

1

1

0

0

2

2

― 59 ―

米元

史織

瑞穂遺跡は 17 体中６体（35％），男性２体（熟年，老年よりもハリス線の出現頻度が高く，墓地に埋葬された人々１体ずつ），女性２体（熟年２体），乳幼児・小児２体での栄養・健康状態の相対的な悪さが明らかとなった．まあった．個体数が少ないため各遺跡におけるハリス線出

た，男性，女性，乳幼児・小児いずれも２体ずつ確認さ

現頻度の性差や年齢差の傾向を見ることはできないが，れており，年齢や性別に偏りがない．瓦田村のほうが乙集団間の違いのみを検討すると古野遺跡よりも原口遺跡

金村よりも農業生産量や石高が高かったことを考えると，出土人骨のほうがわずかにハリス線出現頻度は高く，こ瓦田村のほうが乙金村よりも栄養・健康状態は良いと想れら２遺跡よりも瑞穂遺跡出土人骨のほうがハリス線出定していたが，ハリス線の出現頻度から考えると瓦田村

現頻度は高いことがわかる．特に古野遺跡はハリス線がのほうが乙金村よりも栄養・健康状態は悪い可能性が高観察された個体は幼児のみであり，成人個体では一個体いという結果が得られた．この点については農業生産率も確認されていない．また，５本以上の重症例（古賀が高かったために納める年貢も多く，天災などによる凶2002）はいずれの遺跡においても確認されなかった．

作の結果貧窮する人々がより多かった可能性もある．また，18世紀以降農村における商品経済の発展によって下層農民は経営の自給的性格を弱めたとあり（野口1987），

考察

例えば瓦田村は山林面積が少なく薪が払底する村柄であったことが指摘されており（市瀬2005a），日用的な燃本研究では福岡県大野城市域に所在する古野遺跡（２・料の不足が瓦田村の一般農民層の経営の自給的性格を弱

７次）
・原口遺跡（４次 B 区）
・瑞穂遺跡（７・８次）のめ，貧窮しやすくしたとも推測できる．加えて，より大出土人骨のハリス線の出現頻度の検討を行った．古野遺きな要因として被葬者の階層に起因する可能性を指摘す

跡・原口遺跡は乙金村，瑞穂遺跡は瓦田村の共同墓地でることができよう．すなわち，古野遺跡やそれに次ぐ原あったことがわかっており，いわゆる近世・近代の農村

口遺跡の被葬者は農村部に居住する一般農民層よりも相兼街道沿いの宿場町であり，その居住者のほとんどが農対的に上位の階層の人々の墓地（大野城市教育委員会

業に従事した．注目すべきは，古野遺跡は高原家累代の2013・2015・2017）であり，瑞穂遺跡の被葬者はそうで墓地の可能性が高いことであり，村落の共同墓地といっはなかったことが，ハリス線の出現頻度に大きな影響をても墓地の造営主体に身分の差がある可能性がある点で与えたと考えるのである．

あった．

また，古野遺跡（14％），次いで原口遺跡（18％），瑞結果として，ハリス線の出現頻度は，古野遺跡で最も穂遺跡（35％）は，観察者間誤差や観察部位の違いを考低く，次いで原口遺跡，最も頻度が高いのは瑞穂遺跡でえると単純には比較できないが，古賀（2002）の原田遺あった（表４）．古野遺跡と原口遺跡の頻度差はわずかで跡（56.1％）
・天福寺遺跡（49.1％）
・現代人骨（49.1％）

あるが，古野遺跡でハリス線が確認できた個体は最もハよりはいずれもハリス線の出現頻度は低い．天福寺は博リス線の出現頻度が高い（Majorie 1968，Hirata 1993，古多の寺院であり，その被葬者の多くは町人（中橋 1987）

賀2002など）乳幼児であった．これはハリス線が加齢にであろうという以上のことは不明であるが，原田遺跡はよって消失するためであると考えられている．原口遺跡

筑前六宿の内最南端の宿場であり，村位は享和２（1802）

でハリス線が観察できる乳幼児期の個体がなかったため

年から明治５（1872）年まで上上と農業生産力の高い村

単純に比較はできないが，原口遺跡では熟年以上の年代であった（近藤1999）．原田の村高は1703年から明治５の男性２体から確認されている．確認されやすい年齢層（1872）年まで1,0204.000余と瓦田村よりも多い状態で保にのみハリス線が確認できた古野遺跡と熟年以上の男性

たれている（石瀧 1999）．明治 13 年の山内文書御笠郡原で観察された原口遺跡とでは頻度の差以上の違いがあろ

田村職分総計（鷺山1994b）では，人口総計510人のうちう．この点から考えると，原口遺跡の集団のほうが古野

農478人・雑業15人・商４人・雇人８人・官員・神官２遺跡の集団よりも健康・栄養状態はやや悪かったと推察

人・僧１人・医術１人などで構成され（鷺山 1994），瓦することも可能である．

田村や乙金村と同様にほとんどが農業従事者であった．

瓦田村に位置する瑞穂遺跡出土人骨は乙金村の２遺跡

墓石や墓籍との対応をみると，原田に埋葬された人々は，― 60 ―

近世大野城市域出土人骨の栄養・健康状態に関する検討：ハリス線について

図５

ハリス線が確認できた各個体の画像― 61 ―

米元

史織

山内家・永川家・松口家・平山家・岡藤家であり，山内も階層差のほうが栄養・健康状態に影響をあたえており，

家が最も多い（森山 2006）．山内家は明治後期まで酒造

それが墓域におけるまとまり≒家であったのではないか，業を営んでいた家（鷺山 1994a）である．この家の階層と考えるのである．

については現状不明な部分が多いが，原田村の下代（宿本研究で対象とした各集団の観察個体数が少ないこと

場役人）は松口・古森・高嶋，あるいは杉山，鬼木であもハリス線の出現頻度の低さの一要因と考えられるが，り，山内とは異なるようである（鷺山1994a）．原田遺跡

飢饉の中でもより多くの年貢を納める必要があった点はに埋葬された人々は一般農民層とは異なる可能性も高く，瓦田村の人々のハリス線の出現頻度の高さにつながる可単純な比較も適切ではないが，大野城市域の近世墓３遺能性はあり，さらに村位の高い原田村でも同様の状況は跡の差と合わせて考えると，原田遺跡出土人骨のハリス想定される．一方で，大庄屋の家の墓地であるとされる線の出現頻度の高さとその重症度は，一つの村落・宿場

古野遺跡（14％），寺子屋を営んでいた関家などが埋葬

町内での階層差が原因である可能性が考えられ，これはされた原口遺跡（18％）などでハリス線の出現頻度が低

天保４～９（1833～1839）年の原田村における難渋百姓

い点は，農村の中で相対的に身分の高い人々が埋葬され（生活難に苦しんでいる百姓）は 81 家，仮成百姓（何とていたことと関連する可能性がある．19世紀文化・文政

か暮らしていける百姓）は 47 家と記されている（近藤期には福岡藩全体で農民の階層分化が進み，大多数の農

1999）ことからも支持することができよう．

民が貧窮化し，その多くが没落したが，大野城市域でも古賀は，原田遺跡（56.1％）
・天福寺遺跡（49.1％）の文政11（1828）年の台風被害などの災害がこれに拍車をハリス線の出現頻度の高さは，肉食忌避の思想の定着（加かけたという指摘もある．瑞穂遺跡や原田遺跡のハリス茂 1976），福岡藩下における飢饉の酷さであり，また福線の出現頻度の高さは，このような災害に見舞われなが岡藩下における収奪によって農民を常に飢餓線上にたたら，階層分化が進行し，その結果として貧窮化した多く

せていたことにあり，人災であるとも述べられている（平の農民層の存在を示している可能性がある．また，本研

野・飯田1974）こととの関連を指摘する．大野城市史で究の結果から墓域で埋葬される家を区分する農村や宿場も慶応２，３年の農村については梅雨入り時に２度の洪水

町の共同墓地においては，ハリス線の出現頻度を比較す（御笠川の氾濫）が生じたことと第２次長州征伐による影ることで，村落間あるいは村落内の相対的な階層差を明

響，続く明治初期には戊辰戦争による徴発（農兵制）がらかにすることができる可能性があり，この点について

農民の暮らしに大きな影響を与えたことが指摘されていは今後さらに対象集団を増やして検討していく必要がある（市瀬 2005）．さらに明治３～４年にも前年の大凶作

る．

の影響を受けて飢饉状態であったと記載されている（市瀬2005b）．このように飢饉の記録は筑紫野市でも大野城市でも数多く残っており，それに伴う福岡藩下における失政の影響もあったと考えられる．古賀（2002）ではハ

おわりにリス線の出現頻度の違いから江戸時代の首都と地方都市，

ハリス線は古人骨の健康・栄養状態を明らかにするたあるいは宿場町という異なった環境下に居住した人々のめに用いられてきたストレスマーカーの一種であり，長

実生活の一端を伺うことができると述べられているが，管骨の骨幹部または骨端部に生じる横線（transverse lines）

本研究の結果をあわせると，ハリス線の出現頻度は村落として定義されている．古賀（2002）の研究によって北内の階層差によって異なることを指摘することができよ部九州地域のハリス線出現頻度の通史的検討が行われ，う．これは墓域ではなく棺の種類によって階層を区分しその中で近世・近代のハリス線出現頻度は極めて高いこた江戸市中（谷川2004など）とは異なり，地方の農村やとが指摘されていた．このハリス線の出現頻度が福岡と宿場町では墓域ごとに埋葬される家がある程度決まっていう一地方の一般的な特徴であるのか，都市と農村などいたため，墓域と村落内の階層差とが相関しており，そ

生活環境によって一般化できるような特徴であるのか，

れが被葬者の栄養・健康状態の差となって検出されたのなどさらなる考察へつなげるために，本研究では，大野ではないか．すなわち近世・近代においては地域差より

城市域に位置する古野遺跡・原口遺跡・瑞穂遺跡の近― 62 ―

近世大野城市域出土人骨の栄養・健康状態に関する検討：ハリス線について

世・近代墓地から出土した近世・近代人骨のハリス線の出現頻度の検討を行った．CT（Nikon X-TH320）による

Physical Anthropology, 155, pp.149-161.
Dreizen S, Spirakis C.N, and Stone R.E. 1964 The influence of age andnutritional status on “bone scar” formation in the distal end of the

観察の結果，古野遺跡よりも原口遺跡出土人骨のほうがgrowing radius. American journal of Biological Anthropology,

わずかにハリス線出現頻度は高く，これら２遺跡よりも22, pp.295-305.

瑞穂遺跡出土人骨のほうがハリス線出現頻度は高いこと

Duckler GL, and Van Valkenburgh B. 1998 Exploring the health of lateが明らかになった．この違いは古野遺跡の被葬者は大庄

Pleistocene mammals: the use of Harris lines. Journal of

屋である可能性が高く，原口遺跡の被葬者は寺子屋を営
むなど百姓の中でもやや裕福であったことと関連する可能性がある．近世・近代における健康・栄養状態は同じ街道沿いの農村部でもその頻度が異なり，農民の階層分

Vertebrate Paleontology. 18（1）, pp.180-188.
Eliot MM, Souther SP, and Park E. 1927 Transverse lines in x-ray
plates of the long bones of children. Bulletin of the Johns Hopkins
Hospital, 41, pp.364-388.
舟橋京子・米元史織 2017

古野遺跡第 7 次調査出土人骨．大野城市教育委員会（編），乙金地区遺跡群19 ― 乙金第二土化に伴う一部農民を除く大多数の農民層の貧窮化の影響

地区画整理事業地内埋蔵文化財調査報告書19 ― ．大野城を表している可能性がある．

市文化財調査報告書第146集，大野城市，pp.95-100．
Follis R, Park E. 1952 Some observations on bone growth, with particular respect to zones and transverse lines of increased density in

謝辞

the metaphysis. The American Journal of Roentgenology Radium

本研究において，九州大学共創学部４年米山玲緒氏には CT
画像の VGSTUDIO での編集作業を行っていただきました．記して謝意を表します．本研究は，令和３～７年度 文部科学省 科学研究費助成事業 学術変革領域研究（Ａ）「ゆらぎの場としてのTherapy and Nuclear Medicine, 68, pp.709-724.
Harris H. 1933 Bone growth in health and disease. London: Oxford
University Press.
半田隆夫 2005

水循環システムの動態的解明による水共生学の創生 」（JP21H05177）および「令和５ 年度人社系学際融合プログラム」の助成を受けたものです．

第四編近世 第５章生産・流通と交通・通信．

大野城市史編さん委員会（編），大野城市史上巻．大野城市，pp.889-1018．
Hirata K. 1993 Harris’s lines femurs of Edo and Modern Japanese. The
St. Marianna Medical Journal, 21, pp.298-304,
平田和明 1995 古病理学的ストレスマーカー．聖マリアンナ
医 科 大 学 雑 誌，23-2， 聖 マ リ ア ン ナ 医 科 大 学 雑 誌，

参考文献

pp.105-113．

Alfonso MP, Thompson JL, and Standen VG. 2005 Re-evaluating

平野邦雄・飯田久雄
北條暉幸

1974

福岡県の歴史．山川出版社

熊本県菊池郡七城村小野崎家型石棺（古墳時代 ） 人 骨 に つ い て． 熊 本 医 会 誌 43， 熊 本 大 学 医 学 部，

Harris Lines—a comparison between harris lines and enamelhypoplasia. Collegium Antropologicum, 29, pp.393-408.
Allison MJ, Mendozo D, and Pezzia A. 1974 A radiographic approach1969

pp.37-46．
北条暉幸

1985

X 線不透明横線（ハリスの線）による古代（縄文時代）から現代に至る人類生態学的研究（予報）．産

to childhood illness in precolumbian inhabitants of southern Peru.
American Journal of Physical Anthropology 40, pp.409-415.

業医科大学第一解剖学教室業績刊行会，pp.1-24．

Alfonso-Durruty MP. 2011 Experimental assessment of nutrition andHummert JR., and Van Gerven DP. 1985 Observations on the forma-bone growth’s velocity effects on Harris lines formation.

tion and persistence of radiopaque transverse lines. American

American Journal of Physical Anthropology, 145, pp.169-180.
Brooks S, and Suchey JM. 1990 Skeletal age determination based on

Journal of Physical Anthropology, 66, pp.297-306.
市瀬洋子

the ospubis: Acomparison of the Acsadi-Nemeskeri and SucheyBrooks methods. Human Evolution 5.
Garn S, Silverman F, Herzog K, and Rohman C. 1968 Lines and bands

市瀬洋子

Great Irish Famine（1845-1852）: prevalence of enamel hypopla-

2005b

第４編近世

第６章幕末の動乱と福岡藩そ史上巻．大野城市，pp.1019-1101．
石瀧豊美 1999

第１章幕藩体制の成立．筑紫野市史編さん委

員会（編），筑紫野市史下巻

e1483-e1494.
Geber J. 2014 Skeletal manifestations of stress in child victims of the第４章農村窮乏の深化．大野

して本市域農村．大野城市史編さん委員会（編），大野城市

ment. Med Radiography Photography 33:58-89.
the American Academy of Orthopaedic Surgeons, 30-23, pp.

第４編近世pp.779-803．

of increased density: their implication to growth and developGeorgiadis A.G, and Gannon P.N. 2022 Park-Harris Lines. Journal of

2005a

城市史編さん委員会（編），大野城市史上巻．大野城市，

近世・近現代．筑紫野市，

pp.3-116．
石瀧豊美 2004

sia, Harris lines, and growth retardation. American Journal of― 63 ―

第５編近代 第１章明治前期の社会．大野城

市史編さん委員会（ 編 ）， 大野城市史下巻． 大野城市，
pp.3-76．

米元

猪口清一郎，塚本哲也，松丸信一，斉藤弘

1998

被虐待幼児

史織

奥村雅延 1934

411，pp.1196-1211．

の長管骨に見られた横線（Harris）．昭和医会誌，第58巻第大野城市教育委員会（編） 2013

６号，昭和大学学士会，pp.487-492．
S.B., and Shin D.H. 2014 Harris lines observed in human skeletons of Joseon Dynasty, Korea. Anatomy and Cell Biology, 47,

乙金地区遺跡群７ ― 乙金第二土地区画整理事業地内埋蔵文化財調査報告書７ ― ．大Beom J., Woo E.J., Lee I.S., Kim M., Kim Y., Oh C.S., Lee S., Lim

野城市文化財調査報告書第110集．
大野城市教育委員会（編） 2015

乙金地区遺跡群 12 ― 乙金

第二土地区画整理事業地内埋蔵文化財調査報告書 12 ― ．

pp.66-72.
加茂儀一

乳児管状骨レ線像における線状陰影．児科誌

1976

日本畜産史 食肉，乳酪篇．法政大学出版局，

東京．

大野城市文化財調査報告書第123集．
大野城市教育委員会（編） 2017近藤典二 1999 第４章第４節 街道と宿駅．筑紫野市史編さん委員会（編），筑紫野市史下巻

第二土地区画整理事業地内埋蔵文化財調査報告書 19 ― ．

近世・近現代．筑紫野

市，pp.289-434．

大野城市文化財調査報告書第146集．
大野城市教育委員会（編） 2022

近藤典二 1999 第３章第３節 村と町．筑紫野市史編さん委員会（編），筑紫野市史下巻

乙金地区遺跡群 19 ― 乙金

瑞穂遺跡５ ― 第３・４・

７・８・10 次調査 ― ．大野城市文化財調査報告書第 200

近世・近現代．筑紫野市，

集．
Papageorgopoulou C., Suter SK., Rühli FJ, and Siegmund F., 2011

pp.178-288．
Khadilkar VV., Frazer FL., Skuse DH, and Stanhope R. 1998

Harris lines revisited: prevalence, comorbidities, and possible

Metaphyseal growth arrest lines in psychosocial short stature.

etiologies. American Journal of Human Biology, 23,Archives of Disease in Childhood, 79, pp.260-262.
九州大学医学部解剖学第二講座（編） 1988

pp.381-391.

日本民族・文化のPark EA. 1964 The imprinting of nutritional disturbances on the

生成２ ― 九州大学医学部解剖学第二講座所蔵古人骨資料

growing bone. Pediatrics. 33（5）, pp.815-61.
Phenice J.W. 1969 A newly developed method of sexing the pelvis.

集成 ― ．六興出版

American Journal of Physical Anthropology, 30, pp. 297-301.

Lovejoy C.O., Meindl R.S., Pryzbeck T.R., Mensforth R.P.（1985）
Chronological metamorphosis of the auricular surface of thePlatt B. and Stewart R. 1962 Transverse trabeculae and osteoporosis in

ilium: a new method for the determination of adult skeletal age atbones in experimental protein-calorie deficiency. British Journalof Nutrition. 16（1）, pp.483-495.

death. American Journal of Physical Anthropology，68,

鷺山智英

pp.15-28.

山内（花）家文書について．筑紫野市教育委員会（編），筑前原田宿 ― 歴史資料調査 ― ，筑紫野市

中橋孝博 1987 福岡市天福寺出土の江戸時代人頭骨．人類学
雑誌95，人類学会，pp.86-106．

文化財調査報告書第44集，P.10．

中井歩・福永将大・米元史織・岩橋由季・谷澤亜里・早川和賀

鷺山智英

子・藤井恵美・舟橋京子・足立達朗・中野伸彦・小山内康
人・田中良之 2015

1994a

1994b

山内（ 花 ） 家文書． 筑紫野市教育委員会（編），筑前原田宿 ― 歴史資料調査 ― ，筑紫野市文化財

自然科学分析 ― 古野遺跡第２次調調査報告書第44集，pp.43-62．

査出土人骨について ― ．大野城市教育委員会（編），乙金

Sajko S., Stuber K., and Wessely M. 2011 Growth restart/recovery

地区遺跡群12 ― 乙金第二土地区画整理事業地内埋蔵文化

lines involving the vertebral body: a rare, incidental finding and財調査報告書12 ― ，大野城市文化財調査報告書第123集，

diagnostic challenge in two patients. The Journal of CanadianChiropractic Association, 55, pp.313-317.

53-90．
野口喜久雄

1987

Sakaue K.（2006）Application of the Suchey-Brooks system of pubic

近世九州産業史の研究．吉川弘文館

Nowak O., and Piontek J. 2002 The frequency of appearance of trans-

age estimation to recent Japanese skeletal material.
Anthropological Science, 114. pp.59-64.

verse（Harris）lines in the tibia in relationship to age at death.

Sifuentes Giraldo W., Boteanu A. and Gamir Gamir M. 2016 Park-

Annals of Human Biology, 29:314-325.
Nowakowski D. 2018 Frequency of appearance of transverse（Harris）

Harris growth arrest lines associated with systemic-onset juvenilelines reflects living conditions of the Pleistocene bear Ursus

idiopathic arthritis. Austin Journal of Musculoskeletal Disorders
3, 1030.

ingresses（Surety Mts., Poland）. PLOS One, https://doi.

Steinbock RT. 1976 Paleopathological diagnosis and interpretation:org/10.1371/journal.pone.0196342.
McHenry HM. and Schulz PD. 1976 The association between Harrisbone diseases in ancient human populations. Springfield Illinois
USA: Charles C Thomas Pub Limited.

lines and enamel hypoplasia in prehistoric California Indians.

谷川章雄 2004

American Journal of Physical Anthropology, 44:507-511.

江戸の墓の埋葬施設と副葬品．江戸遺跡研究

原田第１・２・40・41号墓地の総括．筑紫野会（編），墓と埋葬と江戸時代．吉川弘文館，pp.224-250．

市教育委員会（編），原田第１・２・40・41号墓地下巻 ―Traczek DN. 2017 A historical and osteological examination of

森山栄一 2006

原田駅前土地区画整理事業地内埋蔵文化財発掘調査報告
３ ― ， 筑紫野市文化財調査報告書第 90 集， 筑紫野市，

torture. University of Wyoming.
栃原博 1957 日本人歯牙の咬耗に関する研究．熊本医学会雑誌，31．

pp.165-194．

― 64 ―

近世大野城市域出土人骨の栄養・健康状態に関する検討：ハリス線について

Ubelaker,D.H. 1989 Human Skeletal Remains: Excavation, Analysis,

群７ ― 乙金第二土地区画整理事業地内埋蔵文化財調査報

Interpretation（2nd Edition）. Washington,D.C, Taraxacum.

告書７ ― ，大野城市文化財調査報告書第 110 集，大野城

Wells C. 1967 A new approach to paleopathology: Harris lines. In:
Brothwell DR, Sandison AT, editors. Diseases in antiquity.

市，pp.161-202．
米元史織・足達悠紀・松尾樹志郎・植野律子・白楊・Stephen

Springfield: Thomas C. Publ, pp. 390-404.

Nguyen Si Minh・出見優人・小髙蒼大・田渕朱莉・松村祐

Wolbach SB. 1947 Vitamin-A deficiency and excess in relation to skel-

奈・舟橋京子 2022 瑞穂遺跡第７・８次調査出土近世人

etal growth. The Journal of Bone and Joint Surgery, 29（1）,

骨の埋葬状態と形質的特徴．大野城市教育委員会（編），瑞pp.171-192.

穂遺跡５ ― 第３・４・７・８・10次調査 ― ，大野城市

米元史織・高椋浩史・李ハヤン・岩橋由季・谷澤亜里・早川和
賀子・中井歩・舟橋京子・田中良之

2013

文化財調査報告書第200集，大野城市，pp.184-208．

自然科学分

析 ― 福岡県大野城市原口遺跡第４次調査 B 区出土近世人骨について ― ．大野城市教育委員会（編），乙金地区遺跡― 65 ―

Received Dec. 10, 2023; accepted Dec. 22, 2023

米元

史織

A Study of the Nutritional and Health Status of Human Skeletons Excavatedfrom the Onojo City in the Early Modern and Modern Period:
The Harris Line
Shiori YONEMOTOThe Kyushu University Museum
Hakozaki 6–10–1, Higashi–ku, Fukuoka, 812–8581 Japan

In this study, I examined the frequency of Harris lines on tibia of human skeletal remains excavated from the Furuno, Haraguchi,
and Mizuho sites, which are in the Onojo City, in the early modern and modern cemeteries. Harris lines are a type of stress marker used
to reveal the health and nutritional status of ancient human bones and are defined as transverse lines that occur on the diaphysis or
epiphysis of long bones. The results of the CT imaging (Nikon X-TH320) showed that the frequency of Harris lines was slightly higher
on human skeletal remains excavated at the Haraguchi site than at the Furuno site, and that they appeared more frequently on humanskeletal remains excavated at the Mizuho site than on the human skeletal remains excavated at these two sites. This difference may berelated to the hierarchy of buried individuals. The buried individuals at the Furuno site are likely to be related to a family that served asa village headman, while those at the Haraguchi site were not as wealthy as the village headman, but were somewhat better off than thepeasants, as they worked at a children’s school. Thus, the difference in the frequency of occurrence of the Harris line can be attributed
to the hierarchical differences among the farmers. The degree of health and nutritional status in the early modern and modern periods
varies even in rural areas along the same roads and may represent the effects of the impoverishment of the majority of the peasantry,
excluding some peasants, due to the stratification of the peasantry.
Key words: Harris lines, early modern and modern period, Fukuoka Prefecture Onojo City, stress markers― 66 ―