Funai Overseas Scholarship
第⼀回留学報告書
2020 年 6 ⽉
⽥場⼤我

1. ⾃⼰紹介2020 年度 船井情報科学振興財団奨学⽣の⽥場⼤我と申します。早稲⽥⼤学の創造理⼯学部建築学科を 2019 年 3 ⽉に卒業し、2020 年 8 ⽉より、アメリカのコネチカット州にあるイェール⼤学の School of Architecture に進学予定です。留学先では MArch (Master ofArchitecture) II という修⼠プログラムに在籍し、建築学のデザイン分野を研究する予定です。
この度は FOS にご⽀援いただけることになり、⼤学院留学が可能になったと⾔っても過⾔ではございません。特に建築のデザイン分野の学⽣を FOS が採択するのは今回が初めてと⾔うことで、今回のレポートを通して私がどのような経緯で建築という分野を選択し、学部を卒業したのちにアメリカ留学を決意したかについて記させて頂きます。少々限定的な話になってしまうかもしれませんが、個⼈的な反省点や受験した⼤学の印象などについても⾔及させて頂きたく思います。少しでも参考になれば幸いです。

2. ⽶国⼤学院留学に⾄るまでの経緯
英語学習に関する経歴

留学をするのは今回が初めてではありません。⼩学五年⽣の頃から⾼校⼀年⽣までの計 6年間留学し、現地の寮に住んでおりました。現地で⾔うミドルスクール（⼩学五年〜中学⼆年⽣）の 4 年間をカナダのオンタリオ州で過ごし、ハイスクール（中学三年〜⾼校三年）のうちの 2 年間をアメリカのマサチューセッツ州で過ごしました。留学する以前は⽇本のインターナショナルスクールに通っていたため、今回の留学受験まで意識的に英語を学習したことはなかったのかもしれません。⼤学の学部⽣の時は英語の教師アルバイトをしながら、なるべく培ってきた語学スキルを維持するよう努めました。
⼤学院留学を決意したきっかけ

⼤学の学部受験の際に第⼀志望に合格したわけではなかったので、⼤学院は外部を受けようと早期より考えておりました。当初の第⼀志望であった東京藝術⼤学を受験してもよかったのですが、せっかく外部を受験するなら視野をもう少し広げてみようと考えるようになり、海外の⼤学に興味を持ち始めたのがきっかけになります。個⼈的な⾒解にはなりますが、国内の⼤学院は少々業務的な作業が多く⾒受けられ、あまり教育的でないと感じた部分がありました。国内の⼤学のほとんどが研究室制度をとるなか、海外の⼤学はスタジオ制度を主にとり、毎学期スタジオメンバーや教授陣も変わり、様々な交流の場をもてるのが⼤きな魅⼒です。また、有名⼤学になるといわゆる建築業界を牽引する「スター」が教職をとっていることもあります（これは⽇本でも同様）。彼らは今⽇に⾄るまでに私が⽬を通した⽂献の著者であったり、作品集をみてきた作家だったりします。私が進学するイェール⼤学
では学部⼀年⽣の頃に放映された映画に出演していたピーター・アイゼンマンが教職をとっており、当時はそのような環境に将来的に⾝をおけることは想像もしておりませんでした。それ以外にも過去にはフランク・ゲーリーや晩年のザハ・ハディドもスタジオを担当していたりとかなり豪華なメンバーが揃っており、歴史的にも多くの功績を残しています。
多くの建築学⽣が海外留学を志すことはあるかと思います。しかし、アメリカは特に英語能⼒が基準を満たしていない場合断念せざるを得ません。⼿段としては交換留学等もありますが、アメリカの⼤学は基本的には提携しておらずヨーロッパ諸国へ短期留学する学⽣が多いのが現状です。語学に関してはさほど気がかりが無かった分、アメリカに⾏かないのは勿体ないと考えるようになりました。

3. 出願までの具体的なプロセス
⼤学を卒業して⼀年間留学準備に充てる

実は今回受験をするのは⼆回⽬で、学部四年の 2019 年度も受験をしましたがその際は全て不合格という結果でした。今思い返せば提出物の完成度が低く、不合格なのは当たり前ですが、卒業論⽂と卒業計画（他⼤は基本的に卒業計画のみ）をどちらも仕上げながらアプリケーションの提出物（主にポートフォリオ）や英語の試験を受けるのは少し無理がありました。早稲⽥⼤学の⼤学院に進学せずに無所属で⼀年間留学準備に充てましたが、それでも締め切りにようやく間に合うような事態でした。⼀年⽬に英語の試験は全て済ませてしまい、⼆年⽬は研究室活動に参加しながら、提出物の準備やハーバード⼤学が東京で⾏ったワークショップに参加するなどしながら、アメリカに出願校選定も兼ねて⼤学を訪問しました。
もし留学を将来的に考えている⽅がいらっしゃいましたら、作品は常にまとめながらブラッシュアップすることをお奨めします。すると私ほど時間は掛からないかと思います。
留学するには英語はどれくらい必要？

これは、もちろん志望している分野によるとは思いますが、受験において英語はほとんどの場合⾜切りという認識をしております。ただし、⼀番⼤事なのは留学先でどれだけ実りのある経験を積めるかだと思うので、もし充実した意思疎通が必要なディスカッションが主体になってくるのであればやはり英語は不可⽋ですので勉強していて損はないかと思います。どれほどの点数があれば安全圏かは明⽰できませんが、他の受験⽣の統計や体験談によれば TOEFL100 点以上、IELTS7.0 以上、GRE はあまり関係ないと推測しております。GREは⾮常に難しいため、インターナショナル⽣はあまり取れていなくても⼤丈夫とハーバードの教授に助⾔いただきました。私は最終的には TOEFL116 点、IELTS8.0、GRE (Verbal156, Quantitative 170, Writing 4.0)ほどだったと記憶しております。TOEFL 以外はある程度満⾜のいく点数が１回⽬で取れたため、それ以降は受けておりません。
出願に必要な英語のテストは⼤学や国にもよりますが、TOEFL か IELTS は基本的にどこでも必要で、それに加え GRE という統⼀テストがアメリカの⼤学では必要な場合が多いです。私の場合基準は超えているものはあまり点数アップを⽬指さずに他の提出物に時間を割いていました。今後受験を考えている⽅々は⾃分が受験する⼤学の要項や合格者平均を確認しておくと⽬標点数なども把握しやすいかと思います。⾃分の背景上英語が問題になることはさほどなかったので、その点は他の受験⽣よりも有利に進めれたかと思います。
やはり、先ほども申し上げた通り英語は⾜切り程度と認識し、くれぐれも点数アップを⽬指して時間をかけ過ぎないのがポイントです。
出願校選定

出願する⼤学を選定する作業は⼊念に⾏う必要があります。他の受験⽣に伺った話だと皆さん最低でも 3 校、最⾼１０校ほど出願されているようです。私が受験したのは最終的には 7 校でしたが、出願を考えていたのは１０校ほどでした。早めに合格をいただいた⼤学があったため残りの三校は受験しませんでした。今思えばここも受けとけばよかったと後悔している⼤学もあります。⼈それぞれの興味や関⼼があるので、⼀概にどこがいいとは⾔えませんので、各⼤学のウェブサイトは要チェックです。どのような研究が⾏われているのか、誰が教職をとっているのか、卒業⽣はどのような⼈がいるのか等の情報はエッセイ（SOP）にも盛り込める内容なので参考になるかと思います。Ivy League はどこも出願形
式が似ていて併願もさほど負担にはならないかと思いますのでまとめて出願するといいでしょう。
提出物

進学する分野に関わらず、出願に求められるのは GPA、英語のテスト(TOEFL/IELTS やGRE)、エッセイや推薦状（三通ほど）等が挙げられます。それに加え、建築学に進学を希望する学⽣は必ずポートフォリオ（作品集）を求められます。他の分野ですとエッセイ（SOP）と推薦状が特に選定プロセスにおいて重要だと聞いております。しかし、建築の分野だとこのポートフォリオが選定基準の 9 割ほどを占めているように実感しております。ポートフ
ォリオがメインであり、エッセイはそのポートフォリオとの整合性がしっかりあれば⼗分だと思います。
このポートフォリオの作成には時間を設ける必要があります。出願する⼤学にもよりますが、少なくとも 3 ヶ⽉は必要になる作業かと思います。私は 6 ヶ⽉ほどかかりました。

定期的に友⼈に確認してもらいアドバイスをもらいならブラッシュアップしていきました。
学部⽣の頃から海外留学を意識した作品づくりをしていたらここまで時間はかからなかったのでしょうが、このポートフォリオは基本的にはオンライン提出になるので、紙媒体で映える、インパクトあるものが求められます。⽇本の建築学科は少々伝統的な実物主義であるために、海外の基準に合わせるのに少々苦労しました。もちろん合わせすぎるのも個性の⽋落へと繋がってしますので、このバランスが難しいところです。⼤学によってページ数やファイルサイズ指定もありますので、予め確認して作成するといいでしょう。圧縮作業だけでもかなり時間を要します。
GPA

私にとって GPA は⼤きな懸念点でした。というのも 3.0 を下回っており、海外の基準からしたら⼀⾒「⼤丈夫か？」と思われても不思議ではないでしょう。早稲⽥⼤学の同級⽣と⽐べると決して低くはなかったのですが、私が受験した⼤学では⼤抵の合格者は 3.5 以上保持しているようでした。しかし、海外の GPA 計算はそもそも⽇本と相違していたり、⽇本国内でも GPA の認識は⼤学によって様々であるように⼀概にいえないでしょう。補助的な情報を出願する際に記述できる場所があれば、早稲⽥⼤学の GPA の計算⽅法に加え受験⼤学の基準に合わせるとどれくらいの換算になるのかを記述しました。⼤学によっては公的な機関に GPA 換算を依頼するよう強いられることもあるようです。
エッセイ（SOP）

先にも触れておりますが、エッセイ(SOP)を求められます。これはページや⽂字数の指定があったり、質問に答える形式や⾃由記述など⼤学によって様々でした。イェール⼤学の場
合は⼆つの質問に対してそれぞれ 400 ⽂字ずつで記述、ハーバード⼤学と MIT は約 2 ペー
ジ以内といったように決して⻑いものではありません。最初ざっと書いてみたところ 2 ページを優に超えていたのでどこを削るかに悩みました。最終的に各⼤学に提出したエッセイの⼤枠は変わらないのですが、各⼤学のスタジオや教授陣についてリサーチをし、⾃分の興味といかに接点があるのかをそれぞれ記述しました。前にも述べたように基本的に建築のアプリケーションでは⼤半はポートフォリオで決まると⾔われているので、このエッセイがどこまで重要視されるのかは分かりませんが、このプロセスを通して⾃分とそれぞれの⼤学の相性も俯瞰して⾒れるようになってくるので、⾮常に有益な作業だったと後になってから感じております。
推薦状

そして、多くの受験⽣が⼤変だと⼝を揃えて⾔うのが推薦状を集めることです。基本的には⼤学の教授にお願いするもので、私は研究室の教授⼆⼈とハーバード⼤学に留学をされていた教授にお願いしました。皆さんお忙しいので、執筆依頼はなるべく早いうちにすることをお奨めします。
奨学⾦

留学に際して⾮常に重要だったのが資⾦調達です。⼤学によっては資⾦の出所を聞かれるため、奨学⽣だという情報はある程度信頼にも繋がり合否にも関わってくるような気もしております。第⼀志望に合格しても、条件（⼤学側から提⽰される Financial Aid）があまりよくないがために断念する⼈も結構いるようです。FOS 奨学⽣として採択されたとの通知をいただいた時は実際に⼤学院から合格通知をもらった時よりも嬉しかったことを記憶しております。奨学⾦を獲得することが⼤学院合格と同じくらい⼤きな⽬標として掲げいたため、申請書は⼤変注⼒し、特に FOS には当時作成中のポートフォリオ等も同封したことも相まって熱意が伝わったのではと勝⼿ながらに思っております。FOS は学費を全額負担してくれるので⾮常に助かっているのですが、これがもし他財団で⼀部負担だとしても⼤学側の Financial Aid にも併せて申請することができるので、それらを合わせると可能性は広がるかと思います。

4. 出願結果
アメリカの⼤学からの⼀番最初の通知は 2 ⽉にいただき、それ以外は 3 ⽉に集中しておりました。特に Ivy League はある程度まとまって 3 ⽉頭に送られてきました。ヨーロッパは出願順から通知をしている様⼦でしたので時期も受験⽣間でまちまちです。また、出願が 3⽉に⼊ってからの⼤学もあったりと少しアメリカとはずれているので、アメリカの⼤学の結果次第で多少調整も可能かと思います。私の場合アメリカの⼤学から 2 ⽉中に合格通知をいただけたために最終的に受験しなかったヨーロッパの⼤学がいくつかあります。最終的な結果は下記のようになりました。
（通知順）
合格：UC Berkeley M.Arch Advanced Placement (2 年コース)、Columbia University
MSAAD (1 年コース)、Yale University M.Arch II (2 年コース)
不合格：TU Delft MSc Architecture (オランダ・2 年コース)、Harvard University M.Arch
II (2 年コース)、MIT M.Arch (3.5 年コース)、UCL The Bartlett M.Arch Part II(イギリス・2 年コース)

5. 最後に最後にはなりますが、船井情報科学振興財団に採択いただき⼤変光栄に感じております。
建築のデザイン分野の学⽣を財団が採択するのは今回が初めてということで、その名誉にお答えするべく今後活躍できるよう精進させていただく次第でございます。多岐にわたり多⼤なるご⽀援をいただいている船井財団の皆様に感謝を申し上げるとともに、このコミュニティの⼀員になれたことを誇りに思っております。
また、出願した際にまとめた作品をウェブサイトに掲載しておりますので、ご参考までにご覧いただけると幸いです。
https://tsquarednijou.wixsite.com/mysite
以上にて報告を終了させていただきます