- 1313 -- 14 -

地域循環情報 Vol.4 No.2 2002/05/20

- 15
15 -

- 16 -

地域循環情報 Vol.4 No.2 2002/05/20

環境ＮＰＯの稼ぎ方
長崎大学環境科学部●老化か成熟か中村修

で起業をする、というのもやりました。

大学で学生に囲まれて生活していると、ついでも、肝心の中心的な活動そのものは成熟化

自分自身も若いつもりになってしまいますが、せずに、アウトローのままで、なおかつ若い人四四歳になってしまいました。大学の先生、Ｎの参加はほとんどありません。このままでは廃ＰＯの社長、うちに帰れば三人の小さな子ども村になりかけた山村同様に、市民運動も自然消のお父さん、これらを演じるのは大変です。

滅していくのかな、と考えています。

一昨日も過労で首が回らなくなってマッサー

アウトローが悪い、と言っているのではありジにいってきたばかりです。いまはゼミで議論ません。行政を批判する立場上、アウトローはしすぎて声がでなくなっています。
歳をとると、避けられません。でも、ただただ批判するだけ疲れがきちんと体にでます。

でいいのでしょうか。批判するために活動をす

でも、歳をとったのはわたしだけではありまるのではなく、よりよい社会を建設するためにせん。いろんな市民運動の現場には必ず学生を活動をしてきたのではなかったのでしょうか。

連れて行きますが、「中村さんは若い人に囲まれであるならば、少数者あるいは被害者の立場ていいねぇ」という会話が必ず出るほど、どこにたって得た視点を、ただ批判のために使ってでも老齢化は進んでいます。

終わりにするのではなく、批判的視点を具体的気持ちは若く、志はアウトローなのでしょう

な社会装置に埋め込む作業に取り組む必要があが、もはやかつてのハードな活動をおこなう体るのではないでしょうか。

力は残っていそうにない人たちばかりです。

それが成熟、ということではないでしょうか。

ひとしきり話が弾んだ後は「後継者が育たな残念ながら市民運動が繰り返し訴えても、高い。若い人がいない」という、まるで農村の会級官僚（本当にいるのですよね）から地域の役話のようです。

人に至るまで、彼らは表面上は理解し得ても、では、若い人たちからしっかりした活動が展本当に理解することは苦手のようです。それゆ開されているのか、といえば、どうもそうではえ少数者の意見が行政に汲み取られて形（事業）なさそうなところが辛いところです。アンテナになったときに、理念は跡形もなく消え失せては広げているつもりですが、昔の運動の真似をいます。

した学生の集まりを見かけることはあっても、でも最近は、それはしょうがないことだと思

そこで議論されていることや活動の中身は、昔えるようになってきました。なぜなら、彼らにの市民運動のコピーばかりです。老齢化した市は、センスがないのですから。

民運動を越えるパワーや、手法はここには感じもし、本当にいい社会を少しでも形にしたいられません。のなら、役人にまかせずに、市民運動が行政か各地での地域に根ざした活動、反原発、有機ら委託を受けて理念を形にすればいいのだ、と農業、いろんな場面で老化が進んでいます。

思うようになりました。決められたルールに従歳をとることは悪いことばかりではありませったことしかしないのが役人です。新しいセンん。
「成熟」という意味もあります。市民運動はスを受け入れるのは苦手で当然です。

行政との対立だけから脱して、議員を当選させたり。行政と共同作業をやったり、ワーカーズ

26

地域循環情報 Vol.4 No.2 2002/05/20

●消滅かＮＰＯか

くれれば、そのお金で市民活動のＮＰＯ化をや大木町のあーすくらぶも各地の市民運動と同る予定です。

じ状況です。最近は若い人の参加はほとんどありません。

●お金の計算から成熟へ

一度、あーすくらぶが大規模な講演会を開催

ＮＰＯといえば、福岡県宗像市から委託を受したら、せっかく集まった若い人は新興宗教がけたＮＰＯ法人がユリックスという公共施設内かった環境活動のグループにからめとられてしのプラネタリウムの運営をやっています。ここまいました。彼らは高いお金をだしてセミナーは、最初は市が運営していましたが、業者に委に参加することで、環境にいいことをした、と託し、そして星が好きな市民に委託して運営し思いこまされています。そして、地元の活動にてもらうようになりました。好きな人がやるのはけっして参加しません。

が一番ですよね。

あーすくらぶは、省エネ授業を三年間やってさて、あーすくらぶの一足先に福岡県古賀市きましたが、ちょっと疲れてきました。五年間のエコけんはＮＰＯ法人格を取得しました。
（ちやってきたＥＭ菌を使った生ゴミの堆肥化活動

なみに、ここのＮＰＯ法人化の手伝いを、うちも、町の循環事業が動き出せば不要になります。のＮＰＯがやりました。
）

町の面積の一六％も占めるクリークの浄化活動

エコけんはプラスティックゴミの分別活動ををこれからやりたい、と考えていますが、活動やってきましたが、市民活動としてやるには作予算も人手も見えてきません。

業は大変です。そこで、活動を縮小するか、思先日、あーすくらぶの役員会に参加させてもらって、「ＮＰＯ法人になって行政から仕事を委い切って展開するかと悩んだ末、ＮＰＯ法人になりました。

託してもらって持続的に活動しよう」と提案してきました。

エコけんは、いまでは市の環境政策に大きな影響力を持っています。ところが、事業者とし「このままでは自然消滅は見えています」とてはまだまだです。活動が持続するということ付け加えましたが、素直にうなずかれてしまいは、活動のためのお金を持続的に獲得する、とました。

いうことです。

いまなら事務局をやってもいいという人もい

そこで、「例えば、○○の仕事だったら、ＮＰます。町役場から省エネ授業やゴミ、環境に関Ｏとしてどれくらいのお金を要求する？」と聞する啓蒙事業を委託を受けてやる能力とセンスいてみました。

は十分にあります。クリークの浄化活動も行政職員がやるより、よほど安価に効率よくやるこ「日当として二万円ほどかな」という答えです。とができます。

「じゃーん、間違いです」「覚悟を決めたら、ＮＰＯ法人化、仕事の仕個人が得るお金としては日当二万円はうれし方を指導します。行政からどんな仕事がどれくい金額でしょう。でも、法人としては話になりらいの費用で委託されるかも、コンサルタントません。安すぎます。ＮＰＯ法人として、仕事として調査してあげます」と言ってきました。の中身を企画立案し営業で獲得し、スタッフを大木町役場が来年度、省エネビジョンをとってその仕事に派遣します。事務所の家賃や電話代

- 27
27 -

も毎月支払わなければなりません。

ない、と割り切っています。わたしがやりたい現場から支払われるお金は、スタッフの仕事ことが、ネクタイしめることで、ここで形になに対してだけです。それゆえ、日当は三〜五万るなら、なんてことはありません。最近は、きは要求しないといけません。スタッフには一万れいな色のスーツをみつけたので、とってもい円支払ってもピンハネではけっしてありません。

い気分転換です。

事務所の費用や、それまでに使った営業、企画立案のスタッフの人件費がここには含まれてい●循環起業ます。

九月二一、二二日に大木町でエントロピー学

仕事とは、お金とはそんなものです。活動を会第二〇回シンポジウムを開催します。大木町

きちんと継続し、行政や市民に責任を持つためは福岡県の久留米市と柳川市の間にあります。にも、安く引き受けることは禁物です。それはテーマは未定ですが「循環起業 −農と地域活動が継続しないという意味で無責任だからで経済回復戦略としての循環」でいこうと思ってす。

います。

市民活動を社会装置として組み込んでいく必

エントロピー学会でも、循環の理念は語り尽要があるとわたしは思っています。そのためにくされています。残るのは、循環をどのようには、法人格を獲得し、お金を使いこなす必要が地域で形にするかです。

あります。

循環をＮＰＯが事業主体になってやっていこたったこれだけのことです。少数者に押しつう、というシンポにしようと思っています。もけられた痛みに比べれば、たいした作業ではあちろん、各地のＮＰＯの稼ぎ方を具体的に紹介りません。

します。

もちろん、他の多くの人たちと一緒に事業と二二日は学校給食への地場産の産直というテしてやっていくわけですから、最初から自分たーマでもやります。地場産農産物の購入も循環ちの理念だけを一〇〇％満足させることはでき事業の目玉です。これは有機農産物を販売するません。でも、役人がやるよりはましなことがビジネスとしてどうやったら売り込めるのか、できます。そして、時間をかけて周囲からの信買ってもらえるのか、という戦略を紹介します。

頼を得ていけば、より自分たちの理念に近い事細かな売り方まできちんとシンポでは伝えます。

業へと展開することも可能です。これが、市民

なにしろ、給食は一兆円産業です。給食に販売活動の「成熟」した姿ではないかと考えていまできれば、多くの有機農業の百姓が暮らしていす。

けます。

さて、大学の講義や会議では、好きではない地域経済をつくる道具としての地域通貨の実のでけっしてネクタイはしめませんが、ＮＰＯ践例も紹介します。従来のサークル的な小さなの営業ではわたしは平気でネクタイをしめます。

集団内部でしか使えない地域通貨ではなく、町学生にも現場に行くときはスーツやネクタイぐるみで流通する地域通貨のアイデアも検討し姿で行くことを求めます。ています。

はじめての人からは、まずは外見や形で評価されますから、信頼関係を得るまではしょうがわたしはつくづく、商売が上手だなぁ、と思います。

- 28 -

地域循環情報 Vol.4 No.2 2002/05/20

＜編集後記＞
今回の特集、いかがでしたでしょうか。私が1 年以上前から取り組んできた省エネビジョンの分析評価、そしてアンケート調査がようやく形になりました。まだまだ不十分な点はたくさんありますので、さらに中身をよくしていかなければならないと思っています。これを読んで皆さんそれぞれにうなずける部分とそうでない部分があると思います。読者の皆さんからご感想がいただけると大変うれしいです。ここに至るまで協力してくださった方々に感謝します。
ありがとうございました。
（編集：木島）地域循環情報May.20.2002

Vol.４ No.２

編集：木島 麻友香
発行：NPO 法人 地域循環研究所
編集連絡先：〒８５２−８５２１
長崎市文教町１−１４
長崎大学環境科学部

中村修

電話：０９５−８４３−１６３３
FAX：０９５−８４３−２０３３
尚、このニューズレターは HP にも掲載します
HP：http://www.junkan.org/- 29
29 -