九州大学総合研究博物館研究報告

Bull. Kyushu Univ. Museum
No. 7, 085-104, 2009

シーボルト
『NIPPON』の捕鯨図
宮崎克則

The Whale Fishery Picture of Siebold 'NIPPON'
Katsunori MIYAZAKI

九州大学総合研究博物館：〒 812-8581 福岡市東区箱崎 6-10-1
The Kyushu University Museum, Hakozaki 6-10-1, Higashi-ku, Fukuoka 812-8581, Japan

はじめに

けい が

1830年1月1日（文政12年12月7日）、国外追放となった33

図版は川原慶賀の絵をもとにしたり、他の資料に基づ

歳のシーボルトは日本妻「たき」と娘「いね」に別れを告きオランダの画家たちによって石版に描かれ印刷された。

げ、バタビアへ向かう。7月にオランダへ帰り着いた彼は、石版による印刷は1798年に完成した技術であり、銅版の収集した博物資料を整理しつつ、32年から『NIPPON』、

ように原版に凹凸をつけることなく、
クレヨンなどで描けば33年から『日本動物誌』、35年から『日本植物誌』を刊行

化学反応で原版を作ることができた。高純度の石灰石にし始める。20年以上の長期にわたって分冊で出された3

脂肪性のクレヨンやインクなどで絵を描き、次に弱酸性溶

部作は、どれも自費出版であった（1）。

液（アラビアゴムと硝酸の混合液）を塗る。化学反応によって『NIPPON』
は結果的に本文1～7章、図版367枚とな描かれた部分は油性物質を強く引きつける力を持ち、描る。
ドイツ語で出された『NIPPON』の印刷はライデン（オラ

かれていない部分は水分を保持するようになる。
こうして

ンダ）
のＪ
・Ｇ・ラ・ラウが担当した。本文編内表紙の最下段

石版上に水分を弾く部分と保持する部分ができる。石版に彼の名前がある。
ドイツ語版からオランダ語版（第1分冊

を水で湿らせたのち、印刷用の油性インクを乗せると、絵

のみ）
が出され、
次いで部分訳のフランス語版・ロシア語版を描いた部分にのみインクは付着し、その他の部分ではも出る。
ドイツ語版のタイトルは、「NIPPON」が主題で、副インクが弾かれる。
そして紙を当て刷り機にかけるのである

題として「日本およびその近隣諸国と保護国、
すなわち南

（2）。

千島列島を含む蝦夷・樺太・朝鮮・琉球諸島に関する記『NIPPON』図版のうちの1枚が捕鯨図である。
タイト

録集」
とある。
日本を主体に周辺地域の歴史・風俗・社会

ルはオランダ語で「WALVISCHVANGST」（ 捕鯨 ）、
ドを紹介した『NIPPON』は、
それまでにヨーロッパで出てイツ語で「WALLFISCHFANG」（ 捕鯨 ）とあり、左上にいた日本関係の研究書に比べると、圧倒的に図版が多「NIPPON Ⅵ」、右上に「TAB．
Ⅲ」とあり、『 NIPPON』

く、
これを購入した人々はいまだ未知の国であった日本を

第6章3番目の図であるとことを示している。
また左下に

容易にイメージすることができた。

「A van der Gant Impr」、右下に「Juxt pict jap van

2009 The Kyushu

85

University Museumシーボルト『NIPPON』の捕鯨図
The Whale Fishery Picture of Siebold 'NIPPON'

Straaten in lap del」と石版画家名等が極めて細かな文〔註〕（1）宮崎克則「シーボルト『NIPPON』の配本」（『九州大学総合研究博物館研究報
告』3号、2005年）。
（2）町田市立国際版画美術館編『版画の技法と表現』（町田市立国際版画美術館発行、2003年、改訂第2版）。

字で印刷されている。意味は「日本の絵にならってファン・
ストラーテンが石版に描き、ファン・デル・ハントが印刷した」という内容である。今のところ印刷工・画工については不明である。
シーボルトは何をもとに捕鯨図を描かせたのか、
彼は日本捕鯨をどのようにとらえていたのかを検討しよう。

１．
シーボルト以前の捕鯨研究
現在の日本捕鯨は、国際捕鯨委員〔図1〕 17・18世紀

北欧捕鯨船団図会（ＩＷＣ）が1982年に商業捕鯨の全面禁止を決定した結果、政府による規制・管理のもとで規制対象外の小型鯨類の捕獲が実施されている状況にある。
しかしかつて、和歌山県・高知県・九州北部等の諸県域では、捕鯨業が地域の基幹産業として展開し、明治期以降も欧米の捕鯨技術を取り入れながら存続してきた。
夏から秋、鯨はオホーツク海以北の海に棲息し、冬には日本海・太平洋の回遊路を通ってフィリピン海域に南下して子育てをする。そして春になると、逆コースをたどって北上する。
日本列島の海域は鯨の通り道であり、
縄文・弥「瀕死の鯨に接近」／銅板手彩色／宮崎克則蔵

生時代の遺跡からも鯨の骨が発見されているが、集団で組織的に捕鯨するのは戦国時代末

ドイツ人のケンペルは1690年（元禄3）に出島商館の医から江戸時代初めに三河から紀州地域で始まった。鯨を師として来日、91年と92年に商館長の江戸参府に随行

追いかけ銛で突いて捕る「突取法」による捕鯨はすぐにし、日本の歴史・社会・政治・宗教・動植物などを総合的に九州北部へも伝わり、捕鯨集団の「鯨組」が組織された。

観察した。得意な絵筆をとって挿絵も準備した。帰国後は鯨組は大きな利益をもたらしたから、藩権力はこれを保護

故郷レムゴーの領主の侍医となり、1712年に『廻国奇観』

し、操業許可と引き換えに運上銀を納めさせた（1）。
そうを出版し、死後の1727年に英語版『日本誌』が出た。
『日した日本の捕鯨に興味をもつ者が出島にやってきた人々

本誌』
は各国語に翻訳され、ヨーロッパにおける日本研究のなかにいた。彼らは自由に捕鯨地を見聞することはできの基本書となる。

なかったが、北海やグリーンランド海域での捕鯨と比較し『日本誌』の11章が「魚介類」であり、フグやタイ・イワシながら、日本捕鯨について調査し、その成果をヨーロッパなどをオランダ人は何と呼んでいるのか、
日本ではどのようで出版した。

に食しているかを記す。
この章の最初が鯨であり、
その種

もり

くじらぐみ

うん じょう類や利用方法の他に、捕獲方法を簡潔に記す（2）。

2009 The Kyushu

86

University Museum

Katsunori MIYAZAKI

宮 崎 克 則流し、
「捕鯨絵巻」を集めている。死後の1822年に刊行さ海棲動物全体の中で、鯨ほど庶民の空腹を満たしてくれた『日本風俗図誌』14章に彼が収集した資料目録があれる食料はない。鯨はほとんど全日本周辺の海で捕獲

り、
そこに
（5）
、

される。
しかし一番多く捕れるのは、
日本本島の南海岸を洗っている熊野灘である。
これに次いで対馬と五島

一 日本の漁師付近でよく捕れ、大村湾や野母崎沖合でも捕れる。捕9隻の舟で捕鯨に従事しており、捕鯨のために非常鯨にはグリーンランドと同じように銛を使用し、捕鯨に都に大きな網を投げている。薄い紙の巻物で、長さ4合よく出来ている特殊の船を用いる。捕鯨用の船は、フィート4インチ、
幅10インチである。

小型で幅が狭く、舳が尖っており、10人乗りの快速船で一ある。大村の義太夫（Gijlaijo）という金持ちの網元が、鯨は四隻の舟の甲板にいる多勢の漁師の銛から逃

1680年に新しい捕鯨法を発明した。
それは指二本位れようとしてもがいている。前に挙げたものと同じ紙の太さの綱の網で鯨を引く方法であり、その後与右衛の巻物で、長さ2.5フィート、
幅10インチ。

網を破った鯨門（Jwonomo）という名の五島の農夫が、幸いにもこの捕鯨法を承け継いだ。
鯨は、網に引っかかったと感ずるとある。約1.3メートル（4フィート4インチ）と76センチ（2.5フィー

と泳げなくなり、静止する。
そこへ通常の方法で銛を打ト）の絵がどのようなものであったか、確認はできないが、ち込むのである。
この方法は、
普通の方法よりも仕掛け場面で裁断された捕鯨絵巻を収集していたようである。

が大がかりだし、費用もずっと嵩む。普通なら銀20箱以続けてシャルルボアの解説が付されており、内容はケン

上はかからないが、この方法だと経費はどうしても20箱ペル『日本誌』からの転載である。
ティツィング『日本風俗

以下ではすまない。
しかしそのかわり、収穫は大きく、そ図誌』
は、婚礼・葬式などの風俗習慣や日本史の他に田の点は有利である。

沼政権の対外政策、浅間山噴火などについて記しているが、捕鯨についての記述はない。
ティツィングの収集資

ケンペルは、網を利用して鯨の動きを鈍らせ銛で突く料は彼の死後に競売され、一部はパリ国立図書館にあ「網掛突取法」が「1680年」（延宝8）に「大村の義太夫」

る
（6）。
しかし、
その中に捕鯨絵巻などは見あたらなかっによって考案されという。
「網掛突取法」
をいつ誰が始めた。散逸してしまったようである（2008年9月の調査）。

あみ かけ つき とり

ぎ

だ ゆう

たのかについて、一般的には大村藩が編纂した『見聞ケンペルを強く意識し、彼の研究を超えることを目指し集』『 郷村記』の記事から、
延宝5年（1677）に紀州の熊野ていたシーボルトは、
日本捕鯨についてどのような情報をたい ち

太地浦で太地角右衛門が創始した「網掛突取法」
を、
貞いかに収集したのだろう。

享元年（ 1684）に肥前大村の鯨組主である深沢儀太夫〔註〕（1）中園成生『くじら取りの系譜』（長崎新聞社、2001年）。
中園成生・安永浩『鯨取り物語』（弦書房、2009年）。
（2）『日本誌』上巻、252頁（今井正訳、霞ヶ関出版、1973年）。
（3）中園成生「西海漁場における網掛突取捕鯨法の開始」（『島の館だより』11号、平戸市生月町博物館、2007年）。
（4）片桐一男「ケンペルと今村源右衛門英生」（ヨーゼフ・クライナー編『ケンペルのみた日本』、
ＮＨＫブックス、1996年）。
（5）沼田次郎訳『ティチング日本風俗図誌』（新異国叢書、雄松堂、1970年）。
（6）小杉恵子「パリ国立図書館における18～19世紀収集和古書目録稿」（『日蘭学会会誌』17-1号、1992年）

いきが太地で見聞し、壱岐勝本浦に導入したといわれるが、延宝8年に深沢儀太夫が壱岐瀬戸浦で創設したとする
説もあり
（3）、
ケンペル説と符合している。
ケンペルが何の史料にもとづいて記しているのか不明であるが、彼の来日10年ほど前のことであり、同時代の記録として貴重である。彼が小使いとして雇い史料収集と調査・研究の助手とした今村源右衛門の調査によるのだろうか
（4）。
その後、
18世紀後半に3回にわたって出島の商館長をくつ き まさつな

勤めたティツィングは、福知山藩主朽木昌綱・鹿児島藩主
しま づ しげひで

ほ しゅう

じゅんあん

島津重豪らの大名、蘭学者の桂川甫周・中川淳庵らと交2009 The Kyushu

87

University Museumシーボルト『NIPPON』の捕鯨図
The Whale Fishery Picture of Siebold 'NIPPON'

２．
『NIPPON』のなかの産業分冊で刊行された『NIPPON』の章立ては以下の通り

章は後期の作となる。

である。

シーボルトの日本派遣は、
日本―オランダ貿易を再検討

第1章 日本の数理地理と自然地理、
海上旅行

するための博物調査にあったから、貿易についての記事

第2章

民族と国家、陸・海の旅が多いのは当然であろう。6章1節は、鎖国により外国から

第3章

神話と歴史

得ていた品物の輸入が少なくなったため、
絹・木綿・砂糖・

第4章

技術と学問

染料・薬種などの生産が次第にさかんになり、また商業も

第5章 日本の神々

発達したことを概観する。
2節では、
1609年
（慶長14）にオラ

第6章

ンダ人が徳川家康から朱印状を得て以降の貿易史につ

農業・工業・工芸および貿易

第7章 日本の近隣諸国と保護国

いて、ケンペルらの先行研究や「シーボルト事件」の処理に苦慮した商館長メイランの『日欧貿易史概観』（2）に基

産業・貿易に関する6章の内訳は、
第1節

づきながら概観し、日本人にオランダ人が友人として欠く

対外貿易の制限と対ヨーロッパ通商関係

べからざることを確信させてこそ、日本政府は貿易拡大に途絶の結果の国内産業の発展

ついて耳を傾けるであろうと提言する。3節では長崎会所

第2節 日本におけるオランダ貿易の始まりから現在の機能や貿易実態について記し、オランダは日本と平和

第3節

まで

に通交する唯一の国として、「他の貿易を行う海上帝国

オランダ人の航海と貿易、対外貿易の手の名において、
自由貿易を開くことを江戸幕府に勧告す

配、
特にオランダ商人の貿易事務所

ることをその課題としなければならない」という。4節は中

輸入品と輸出品、日本におけるオランダ貿

国との貿易、5節は朝鮮・琉球・アイヌとの交易について記易の現状と将来の展望に関する評価しており、特に琉球については日本市場に適する物品の第4節 日本と中国の貿易集散地となり得ること、
戦艦・蒸気船・捕鯨船の碇泊地とし第5節 日本とその保護国・近隣諸国：高麗、琉球、ても適するから、太平洋航路が開かれればますますその

第6節

蝦夷、
南千島列島、樺太の貿易意義を増すだろうという。現在の貿易史研究から見ると、国家の物質的救済手段、生産的・工業的・

シーボルトの記述内容には誤解や間違いもあるが（3）、商業的階級、
国内産業

現在における江戸時代貿易史研究の雛形を提供していである。1節から6節の前半までは12回配本で配られ、6節るようである。

後半が13回配本で追加された。1832年の第1回配本か6節が産業であり、彼は日本国民の3分の2は農耕・漁ら1851年第13回配本の内容を把握できるのは、初版の業・鉱業などに従事し、多数の人口を維持するための産

九大本『NIPPON』（九州大学附属図書館医学分館蔵）に残物を提供するだけでなく、製造業者・商人に充分な仕事

る「INHALT」による。
『 NIPPON』に目次はなく、どの章を与えていることを、数値をあげながら詳しく述べている。

節がいつ配本されたか不明であるが、九大本には配本

そして農産物等の生活必需品への加工、衣服製造につ時に添えられた配本内容をしめす「INHALT」がすべていて記すが、残念ながら未完のままで終わっている。
この

残っており、
どの章節・図版がいつ配られたかを復元できる

なかの漁業の部分に捕鯨についての記述がある
（4）。

（1）。
13回配本の時期は、「INHALT」に1851年付のシーボ

土地の耕作が一般に行きわたり、細心の注意をもってルト報告があることから判明するが、12回配本の時期は行われていることは、
日本の訪れるすべての外国人の不明である。
ただし、
日本とオランダの貿易について書い驚嘆するところである。
また海岸の住民が、無限にある

た本文中に「現在、1844年」とあり、配本は40年代後半とさまざまな海産物をできるだけ取ることにかけての作業考えられる。
『 NIPPON』
は1832年から刊行されたので、6や技量にも驚かされる。私は自著『NIPPON』の中（「長2009 The Kyushu

88

University Museum

Katsunori MIYAZAKI

宮 崎 克 則崎から江戸への旅」123頁）
ですでに述べたように、捕鯨に人を説得し、「悪意のない物好き」だと説明して内諾を得

ついてもこの国では外国よりも収益は多く、非常に安くていた。
「水深1尋を示した。
さらに海峡へ入っていくと、見積もっても毎年の純益は100万グルデンとなる。
またカ

3、5、7から8尋となった」と記す（7）。
シーボルトは海峡のツオ漁やしばしば述べてきたイワシ漁は大規模に行わ

名前を、
オランダ領東インド総督ファン・デル・カペレン男爵

れ、
ヨーロッパのニシン漁やタラ漁と同列に置いてもよいにちなんで「ファン・デル・カペレン海峡」
と名付け、
図2・3の

ものである。

Ⅱ第16図）
海峡図（「NIPPON」には、水深が書き込まれている。彼は船上から1尋、2尋と数えながら錘をつけた紐を垂ひろ

極めて簡単な内容であり、捕鯨については、すでに旅らしたのである。尋は、大人が両手を一杯に広げた長さ

行記の部分で書いているという。
シーボルトが見積もるの単位であり、明治時代に1尋＝6尺と定められ、1尋は約捕鯨の純益「100万グルデン」について、彼はオランダ通

1.181メートルになったが、人によってその長さは異なり、1貨12グルデン（ギルダー）
を金1両としている
（5）
から、
約8万

尋を5尺（約1.515メートル）とすることもある。
シーボルトの場

3333両となる。
シーボルトは、
このような数値をどのようにし合、同じ下関の滞在記事のなかに「20尋（ 30.3メートル）のて算出したのか、
旅行記を見てみよう。

セミクジラ」とあるから（8）、1尋＝1.515メートルで計算している。

出 島のオランダ商 館 長の江 戸 参 府は、寛 永 1 0 年〔図2〕『NIPPON』Ⅱ第16図 ファン・デル・カペレン海峡の地図（1633）から嘉永3年（1850）
まで166回を数える。
その目的は、江戸へ参府し、将軍に謁見、御礼を言上、献上物を呈上することによって、有利な対日貿易の継続を謝すことにあった。寛政2年（1790）からは貿易額半減にともなって4年に1度となり、シーボルトは来日3年目の文政9年（1826）に商館長スチュルレルに随行する機会を得た。彼は自らの調査・研究への協力者や門人らを一行に加えており、
総勢は107人の多さであった。通常の参府人数は59人が規定で、大坂雇いの者13人くらいを入れても70人前後であった。所要日数も通常は90日ほどであったが、シーボ
ルトの場合は事あるごとに延長作戦をとり143日におよんだ

九州大学附属図書館医学分館蔵（6）。
行路について、長崎―下関は、はじめ海路であった〔図3〕 拡大図が、船旅の不安定な危険をさけて、万治2年（1659）
からその大部分を陸路にとり、長崎街道を通って小倉に至った。
小倉から下関へ関門海峡を小舟で渡海し、ここで「日吉丸」の到着を待った。
「日吉丸」はオランダ商館長が瀬戸
内海を船旅する際に使用する指定の和船であり、オラン
むろ

ダ商館がチャーターした。
その後、室（兵庫県たつの市）
もしくは兵庫で上陸し、大坂・京都を経由して江戸に至る。
シーボルト一行の場合、文政9年1月9日（1826年2月15日）
に長崎発、
15日
（2月21日）に小倉着、翌日に下関へ渡海す
おもり

る。
その船上、
シーボルトは錘を垂らし、関門海峡の水深を測っている。
もちろんこうした行為は禁止であり、
シーボ

シーボルトは、1月16日から同24日（西暦2月2日～3月2日）
まルトもそのことは十分に承知していたが、彼は監視の役での9日間、関門海峡の各地を緯度・経度を含めて測量

2009 The Kyushu

89

University Museumシーボルト『NIPPON』の捕鯨図
The Whale Fishery Picture of Siebold 'NIPPON'するとともに、多数の門人たちと面会し、また門人が連れらの論文など42点の存在が確認されたが、そのなかにてきた患者を診察した。集まった門人の中に前年に入門

高野論文「鯨ならびに捕鯨について」は含まれていないした高野長英がおり、彼は「鯨ならびに捕鯨について」と（11）。すでにこの時点でなくなっていたようである。彼は題するオランダ語論文を提出した。論文の課題はシーボ

翻訳のアルバイトをしていたから、他の高野論文は数多ルトが与えたものであり、論文提出と引き替えに「ドクトルく、「日本と中国の医薬に関する略記」「日本婦人の礼儀の免許」が与えられた（シーボルトに正式な博士号を与える権

作法・婦人の化粧・結婚風習について」などがドイツのボ限はなく、「卓越した知識を修得した」
ことの証明書の類である）。

フム大学図書館にシーボルト・コレクションとして現存して高野は仙台藩水沢留守家の家臣後藤実慶の三男としいる。図4は『南島誌』を訳した高野のオランダ語文でありて生まれ、蘭方医高野玄斎の養子となった。彼は文政3（No.1.311）、表紙のタイトルはシーボルトの直筆になる。
ボ

年に江戸に赴き、同8年に長崎へ行く。高野は22歳、
シー

フム大学を調査したが、高野の捕鯨についての論文はや

ボルトは29歳であった。入塾後に高野が父玄斎へ宛てはり見当たらなかった（2006年12月,2007年9月, 2008年9月の調た書状には、「長崎鳴滝と申処に和蘭シーボルト塾に寄

査）
。

ちょうえい

宿仕候、
万事都合宜敷勤学仕候」（文政8年10月27日付）と捕鯨に関する高野の情報源は平戸の捕鯨業者であっある（9）。
オランダ語能力の高かった高野に、
シーボルト

た。
このことは、シーボルトが旅行記のなかに明記していは翻訳を依頼しており、同じく父へ宛てた書状に「シーボる。1月21日の記事に「そこにはたくさんの患者が待ってルト方より是又和文蘭文に書替候故、少々宛雑費之助いた。
そのなかに平戸の捕鯨の仕事をしている者がいた

力に預り」（文政10年1月15日付）とある（10）。高野がシーボが、高野長英の前述の捕鯨に関する論文は、この人にルトのもとで翻訳のアルバイトをし、滞在費を稼いでいるこ負うところがすこぶる多い」とある（12）。高野は捕鯨業者とがわかる。

を連れてきてシーボルトに面会させたのである。
この捕鯨
いき つき

ます とみ

高野をはじめシーボルト門人が提出したオランダ語論

業者は、平戸藩の生月島を本拠とする益冨組の5代目当

文は、昭和10年にベルリンの日本学会から日本側へ貸し

主―益冨又左衛門正弘（安永5～天保3年）であったと考え出され、当時の東京科学博物館で「シーボルト資料展

られる（「益冨家略系図」、益冨哲朗氏のご教授による）。益冨

覧会」（ 4月20日～29日）が催された。伊藤圭 介や岡研 介

家は享保10年（ 1725）から「突取法」による捕鯨を始め、〔図4〕 高野長英訳『南島志』

同18年には網を使い始め（「網掛突取法」）、
シーボルト来

けい すけ

けん かい

日頃はもっとも繁栄していた捕鯨業者であった。寛保1年（1741）～弘化3年（1846）の最盛期（106年間）、益冨組では「鯨凡二万千二百本」を捕獲しているから
（13）
、
年平均
で約200頭となる。
シーボルトは日本の捕鯨について、
ヨーロッパと比較しながら、ヨーロッパの捕鯨船は捕獲・鯨油の製造のために必要な装備をすべて備えて各船ごとに出漁するのに対し、日本では集団で捕獲するという。
日本では、普通25の小舟と8艘の割合に大きい船が船団を作って、鯨をとりにゆく。小さい方の船は鯨船といい、5～6間（9～10メートル）の長さの覆いない舟で、8つの櫓をもち、
11ないし13人が乗り組んでいるのは、本来捕鯨をするためのものである。彼らは鯨を見つけると、この小さい舟に乗って鯨に向かって漕ぎ進み、モリを投げる。大きい方の船は、われわれが47頁で堺船といボフム大学図書館蔵

2009 The Kyushu

90

University Museum

Katsunori MIYAZAKI

宮 崎 克 則う名で述べたもので、商船式に造られていて
（普通イサ

とある。
シーボルトは捕鯨の利益を「100グルデン」と見積

ワ船とも呼ばれている）
木造船を用いる。傷ついた鯨をつもっているとあるが、この数値は前述した『NIPPON』6

つんだり、
あるいはその退路を断つ大きい鯨網を運搬

章6節の記述「毎年の純益は100万グルデン」と大幅にしたりする役目を受けもつ。
こういう網は稲藁か、またま違う。九大本『NIPPON』の原本をみると、そこには「auf

れにシュロの繊維で編んだもので、10丈（ 38.18メートル）eine Million Gulden schätzen」とあり、100万グルデンとの深さで、300メートルの長さがあるので、これだけで船明記されている。誤植なのだろうか。
また、セミクジラ1頭のの積荷となる。捕って殺された鯨をその網でつつみ、
普

価格が3600～4000両とあることについて、
仙台藩学養賢通は漁村まで引っぱってゆき、桟橋のうちとくにそういう堂の学頭であった大槻清準編『鯨史稿』（14）（文化5年）

設備のある場所で切り開く。
そして肉や脂身やその他4巻と比較してみよう。大槻は平戸藩生月の益冨組をは食用になるところは魚屋が買い集め、新しいうちに日本

じめ他の捕鯨地を実地に訪れ、内外の捕鯨に関する諸中のすべての港へ送り出す。
（2巻，340ページ）

書を引用して編纂している。彼は「平戸ノ老楽」から聞い

おお つきたこととして、大きなセミクジラ1頭で「六十貫目」、小さくてシーボルトは実際に捕鯨を見聞したわけでないが、高も「拾貫目」になるという。仮に金1両＝銀60目で換算する

野論文や捕鯨業者からの聞き取りによって、網を張ってと、大セミクジラは金1000両、小は166両となる。
この数値

鯨を追い込み、銛で仕留める当時の「網掛突取法」によは翻訳版と大きく異なる。
そこで原本をみると、「mit 3600

る捕鯨を簡潔にまとめている。彼はこの他にも、需要が多

bis 4000 Tail」とあり、「両」でなく「Tail」が単位となっていのはセミクジラとコクジラの肉であること、
生よりも塩鯨肉いる。

の方が美味しいこと、鯨油を菜種油よりも好んで使用す「Tail」（テール）とは、
東インド会社（政府）の日本国内にること、油をとった残りカスも貧乏人の食用となり、粉は肥おける取り引き用の貨幣単位であって、実際にそのよう料として用いられていることなど、「ヨーロッパでは人々がまな貨幣があったわけではない。1テールは2グルデン（ギル

だ考えも及ばなかった他の用途」があることを紹介していダー）に相当した。
グルデンは15世紀から2002年まで使わる。

れたオランダ通貨の名前で、フローリン（florin）の古い呼

ただし、『 NIPPON』の翻訳版である『シーボルト「日び方もあり、略号として「f」
または「fl」が用いられる。
シー

本」』（雄松堂）2巻の捕鯨についての部分には、誤訳やミボルトは、この部分の注記として、『NIPPON』にテールと両スがある。翻訳版339ページでは、捕鯨の利益について、

（小判）
の換算を
〔図5〕
のように記している。
要約すると、
1テールはオランダ通貨の2グルデンに相当

1頭の大きなセミクジラは3600両から4000両―7000かし、金1両は6テール、12グルデンに当たる、としている。つら8000グルデン―までもする。そして平均して年間にまり「3600両」でなく、「3600テール」にすべきなのであり、250から300頭までのグシラを捕らえるので、それから考金に換算すると600両。4000テールは金666両となる。
シー

えても日本における捕鯨という部門の重要さがわかる。

ボルトが大セミクジラ一頭の価値を600～666両とするのごく控え目に見積っても、クジラは100グルデンと評価さは、『 鯨史稿』と比べても、納得できる数値であろう。
またれるかもしれない。

年間捕獲数を250～300頭としているのも、前述した益冨組の年平均捕獲数と大きな開きはない。
これらの数値は、〔図5〕『NIPPON』の注記

九州大学附属図書館医学分館蔵2009 The Kyushu

91

University Museumシーボルト『NIPPON』の捕鯨図
The Whale Fishery Picture of Siebold 'NIPPON'〔図6〕 川原慶賀の請求書（No.1.0-3.000）（ 中 略 ）
ボフム大学図書館蔵

直接に捕鯨業者と面会することによって得られたと思わ

シーボルトによる捕鯨調査は下関滞在時だけでなく、これるが、翻訳版の作成時に「Tail」を「両」と訳した結果、の後も続いている。
ドイツのボフム大学図書館に表題のなシーボルトが架空の数値を上げているようになっている。

い冊子（タイトルは「Zoologie」、No.1.215.000）（15）がある。
こ

他にも「Tail」を「両」にしている所があるので、注意してれはシーボルトのメモ書きなどを1冊にまとめた雑記帳であ翻訳版を読む必要がある。

り、
このなかに
『NIPPON』の捕鯨記事とほぼ同じ内容の記述がある。

図6は川原慶賀がシーボルトに送った絵の請求書であり、「山水極粉色茶つミの画」の値段は銀200目、肩書き

日本人は鯨を銛でとる。殺された鯨を大きい網で巻いに20テールとある。図のようなテールの略号が用いられ、て岸に運びあげる。彼らは団体を組んでたいてい25隻

銀10目が１テールであった。銀60目＝金1両の換算で、金1の小さい舟と8隻の大きな船で捕鯨に出かける。小さい

両＝6テールとなる。

舟は鯨舟（ Kusirafune）といい、5～6間の長さで櫓は8〔図7〕 シーボルトの雑記帳（No.1.215.000）

ボフム大学図書館蔵

2009 The Kyushu

92

University Museum

Katsunori MIYAZAKI

丁あり、
普通11～13人が乗り込んで銛をもって鯨を突く〔図8〕 鯨志役をする。大きい方の船は大きな網を運び使用する。
さらに続けて高野長英による捕鯨調査が記されている。
〔図7〕には、門人高野長英は鯨研究のため、平戸・壱岐・対馬に派遣された。壱岐においてはしばしば1日に7～10頭の鯨が得られるのを見たと証言した。種類はザトウ・ナガス・
セミ。
セミはもっとも多い。
これは1828年1月のことである。壱岐においては勝本（Kasumoto）
および壱岐瀬戸（Iki-seto）が2つの主な捕鯨地である。漁師が使う網は18丈すなわち38メートルの深さがあり、長さはしばしば300メートルである。捕鯨は12月より4月まで続く。
とあり、江戸参府の2年後、文政11年（1828）1月、
高野を捕鯨調査のために平戸・壱岐・対馬に派遣したことが記されている。
このことを、高野長英側の記録からも確認しておこう。文政11年2月、高野は長崎の友人から父の死去を報せる手紙を受け取った。叔父からも書状が到来し、彼

ライデン大学図書館蔵

は4月1日付で叔父に返書を送った。
それに
（16）
、
二月十二日付之御書、四月六日平戸ニ而拝誦仕候、
先以御家内様中御機嫌克被為入候段奉賀候、小生
無変御安心可被下候、扨小生事も去冬中、〔図9〕 岡研介「紀州産鯨について」

平戸より書中申上候通、平戸公御頼ニ而御
領分中採薬仕、夫より壱岐・対馬迄渡海、
二
月中旬壱州風本（ 勝本カ）に戻り候処、長崎朋友より書状到来、其趣国元大変之由申越候間（後略）とあり、文政10年冬から11年春にかけて、
高野が平戸・壱岐・対馬方面に出かけていたことは確かである。
このなかに「平戸公御頼」とあり、高野は平戸藩主松浦氏とも関係がある。
その由来を『高野長英伝』から要約すると、かつて山田大円という医師が江戸にいたとき、神崎屋
源造に薬価代48両を未払いのまま平戸へ逃
走し、松原見朴と名乗って松浦氏に仕えていた。
これを突きとめた神崎屋は、長崎にいた高ボフム大学図書館蔵

2009 The Kyushu

93

University Museum

宮 崎 克 則シーボルト『NIPPON』の捕鯨図
The Whale Fishery Picture of Siebold 'NIPPON'

野長英に宛て、平戸にいる松原見朴から貸付〔図10〕 海鰌

金を回収し、自らの学資に充てるようにという内容の書を送った。高野は神崎屋の書状をもって平戸へ行き、松原見朴と交渉した。その結果、平戸藩が所蔵する蘭書の整理・翻訳を高野に任せること、長崎の平戸藩屋敷長屋に高野を居住させることと引き替えに、貸付金を帳消しにすることとなった。その後高野は、平戸藩が所蔵する蘭書の翻訳に着手し、松浦氏の援助のもとで長崎留学を続ける。つまり、高野は文政10年冬から、松浦氏の依頼による採薬、シーボルトの依頼による捕鯨調査のため、
壱岐・対馬方面に出かけていたのである。
ライデン大学図書館蔵

シーボルトの捕鯨に関する知識は、益冨からの聞き取りや高野の調査の他に、他の門人からの提出論〔註〕（1）宮崎克則「シーボルト『NIPPON』の配本」（『九州大学総合研究博物館研究報
告』3号、2005年）。
（2）『 日欧貿易史概観』（1833刊）。庄司三男訳『メイラン日本』（雄松堂、2002年）に原文で掲載。
（3）永積洋子「日本の貿易」（『シーボルト「日本」の研究と解説』、講談社、1977年）、鈴木康子「シーボルトの貿易論とその評価」（『季刊日本思想史』55号、1999年）。
（4）『シーボルト「日本」』4巻、298頁（雄松堂、1978年）。
（5）『シーボルト「日本」』2巻、350頁にシーボルトの注記がある。
「われわれがテールをオランダの通貨2グルデンに換算する場合、
日本では6テールに当たり、そしてここで12グルデンの値打ちがある小判1枚の金貨価値を、われわれは基礎としたことを述べておきたい」と訳されている。なお、テールはオランダ商館員とオランダ通詞の間で案出した新造の表記であり（片桐一男小『江戸のオランダ人』、中公新書、2000年）、1テールは銀10匁、オラ
ンダ通貨の2ギルダー（グルデン）に相当した。
（6）片桐一男小『江戸のオランダ人』（中公新書、2000年）。
（7）『シーボルト「日本」』2巻、316頁。
（8）『シーボルト「日本」』2巻、339頁。
（9）高野長運『高野長英伝』173頁（岩波書店、1943年）。
（10）高野長運『高野長英伝』191頁。
（11）昭和10年、当時の東京科学博物館において、ベルリンの日本学会が所蔵するシーボルト関係史料（306点）
を主体に、国内にある関係史料とともに「シーボルト資料展覧会」（4月20日～29日）が開催され、門人が提出したオランダ語論文も展示された（昭和10年『シーボルト資料展覧会出品目録』、日独文化協会他主催）。この時、日本側では一部の複製を作成し、解説を付して刊行した（シーボルト文献研究室編『施福多先生文献聚影』、荒井書店、1936年）。現在、ドイ
ツに返却された門人提出の論文などはボフム大学図書館にあるが、第2次大戦で被災したものも少なくない。
（12）『シーボルト「日本」』2巻、338頁。
（13）秀村選三「近世西海捕鯨業における生月益冨組の創業」（『久留米大学比較文化研究所紀要』19号、1997年）、松下志朗「西海捕鯨における運上銀について」（『創立三五周年記念論文集人文編』、福岡大学、1969年）。
（14）「祭魚洞文庫」、国文学研究資料館蔵。
（15）
ボフム大学図書館シーボルト・コレクション（タイトルは「Zoologie」＝動物学に関する手記）。小川鼎三『鯨の話』（中央公論社、1973年）の翻訳を参考にした。
ただし、小川氏も「テール」を「両」と訳している。
（16）高野長運『高野長英伝』196頁。
（17）小川鼎三『鯨の話』。

文によっている。
岡研介が提出した「紀州産鯨について」は、「南紀和歌山梶取屋次右衛門」が作った宝暦10年刊『鯨志』の大部分を忠実に訳したものである。
『 鯨志』はもっとも古い刊行された鯨専門書であり、
肉・皮・骨の利用
方法、
14種の鯨を図示しそれなりの動物学的説明を付した書である。
さらにシーボルトは『日東魚譜』
または『海鰌
図』
を参考にした石井宗謙の論文「鯨の記」も提出させ、参考にしている
（17）。
『 鯨志』『 海鰌』はライデン大学図書館にシーボルト・コレクションとして現存する。
シーボルトはこれらの資料をもとに日本捕鯨について記しているが、旅行記の中での記述であり、それほど詳しい内容ではない。彼は最後に「鯨そのものと捕鯨のこと
は、他の箇所でもっと詳しく記すつもりである」と結んでいる。
しかし残念ながら実現しておらず、これ以上の記述は『NIPPON』にない。
旅行記は『NIPPON』5回配本から始まり、6・8・11回配本と続く。次の12回配本では6章の産業・貿易についての本文が配られたが、捕鯨の記述は前に見たように簡単なものにすぎなかった。
『NIPPON』本文での捕鯨に関する記事は以上の内容である。
これに関係する図版として、11回配本で「捕鯨図」が配られている。

2009 The Kyushu

94

University Museum

Katsunori MIYAZAKI

宮 崎 克 則３．
『NIPPON』の捕鯨図
11回配本の本文は、参府旅行記の最終部分である下

まれていなかった。初版で出たのは瀬戸内の室までの旅

関滞在と下関から室までの船旅が配られた。現在、我々行記であり、
その後の部分が出たのは明治30年（1897）には『江戸参府紀行』（斎藤信訳、東洋文庫87、1797年）によっ刊行された第2版においてであった。2版は、シーボルトのて、容易にシーボルトの江戸滞在中の記録や帰路の記事

死去後、息子であるアレキサンダーとハインリッヒが中心とを読むことができるが、それらは初版『NIPPON』には含なり、日本からも旧大名の華族などが後援してシーボルト〔図11〕『NIPPON』第２版の生誕100年を記念して出版された。2版では、初版の内容が削除されたり、追加された部分が多く、内容的にも形
態的にも初版と大きく異なる。江戸参府の記事は、2人の息子が残っていたシーボルトの原稿などをもとに修正・加筆したものである。
11回配本に添えられた図版は、下関から江戸までの街道筋風景を描いた図版16枚と、『 NIPPON 』6章の産業に関する狩猟図2枚、漁業・捕鯨図2枚の計20枚であった。
狩猟図の2枚には「NIPPON Ⅵ」「TAB Ⅰ」とあって、『 NIPPON』6章の1番図版とある。
そして地引き網を描いた図版に「NIPPON Ⅵ」「TAB Ⅱ」、
次の捕鯨図に「NIPPON Ⅵ」「TAB Ⅲ」とあり、
6章2・3番の図版となっ長崎歴史文化博物館蔵／「呉秀三寄贈」の印あり〔図12〕 地引網漁

ライデン国立民族学博物館蔵

2009 The Kyushu

95

University Museumシーボルト『NIPPON』の捕鯨図
The Whale Fishery Picture of Siebold 'NIPPON'ている。

はドイツのボフム大学にあり、27点の絵それぞれに値段
あつらえ

まず2番の地引き網図からみる。
この原画は川原慶賀を記し（合計4貫940目）、最後に「右之通御 誂 残りニ而御（田口種美・登与助とも）によって描かれており、実物はオラ

座候、以上」と「登與助」の署名があり、宛名・日付はない

ンダ、
ライデン国立民族学博物館にある。
さらにこの絵に（1）。
このなかで地引き網図の原画は「同海の景ついては慶賀の請求書も残る。前掲したように、請求書

図・あミ引・舟作る」と題され、銀200目が請求されている。

〔図13〕『NIPPON』Ⅵ 第２図

漁獲

九州大学付属図書館蔵〔図14〕『人物画帳』〔図15〕『人物画帳』

ミュンヘン国立民族学博物館蔵

ミュンヘン国立民族学博物館蔵

2009 The Kyushu

96

University Museum

魚取Katsunori MIYAZAKI

宮 崎 克 則原画は絹本彩色であり、畳屋や提灯屋などの職人を描

地引き網図に続く図版が捕鯨図である。
中央のやや左いた紙本彩色（1枚銀40目）に比べると高価であった。原画

寄りに追いつめられた鯨がおり、船上から銛がいくつも投と『NIPPON』図版を並べると、シーボルトが慶賀の絵をげられている。銛は上向きの角度で投げあげられ、そのそのまま使用せずに、アレンジを加えていることがわかる。

重さで鯨に突き刺さる。図版はこのことを的確に表現して造船の部分を省略して、代わりに漁夫と婦人の魚売り図いる。銛の射程距離は、
軽い銛で13メートル、重い万銛でを加え、上部には網や釣り糸、「しかけ」や銛を追加して

8～9メートルほどといわれるが（4）、捕鯨図はもう少し距いる。追加された漁具の一部は、現在（2008年9月）、
ライデ

離があるように描かれている。
は ざし

ンにあるシーボルト・ハウス（2）に展示されており、
シーボル

銛を打つのが「羽指」であり、とくに一番銛は大変な栄トが実物を収集し、図版に挿入していることがわかる。一誉とされ、高い報償が与えられた。羽指が乗り込み鯨を方、漁夫と婦人の図は、
ドイツのミュンヘン国立民族学博

追い立てるのが「勢子船」であり、快速を必要としたから、物館にあるシーボルト・コレクションの『人物画帳』のなか8丁の櫓があった。天保3年（1832）、
益冨組と平戸藩の共にあり、それからの転載である（3）。
シーボルトは109態の作で刊行された『勇魚取絵詞 』（5）
は益冨組の捕鯨を図

各種職業者―川越え人足、海女、獅子舞、勧進僧など―

説した書である。
これによると、勢子船（20艘）
は長さ7尋、を和紙に描かせ、
これを台紙に貼り付けてアルバムに仕櫓8丁、羽指の他に13人が乗り込んだ。他に捕獲した鯨

立てて持っていた。

を運ぶための「持双船」
（4艘）
があり、
大きさは勢子船と同せいさ な とり え ことば

もっそう〔図16〕『NIPPON』Ⅵ 第３図

捕鯨

九州大学付属図書館医学分館蔵2009 The Kyushu

こ97

University Museumシーボルト『NIPPON』の捕鯨図
The Whale Fishery Picture of Siebold 'NIPPON'じで8丁櫓、12～13人が乗った。
そして鯨の予〔図17〕『張公捕魚』納屋場

そうかい

想進路上に網を張るのが「双海船」
（6艘）
であ
る。
これは勢子船よりも一回り大きく、とくに幅が5割増しで荷船のようにがっしりしていた。2艘
が1組になって網を張り、6艘あるから3組に分かれて三重に網をずらしながら張る。
シーボルトは、25艘の小さな船と8艘の大きな船が一団となって捕鯨すると述べており、『勇
魚取絵詞』と比べて、網船の双海船の数が少し違うが、それほど大きな違いはない。捕鯨図には、鯨の回りに25艘ほどの船が描かれている。図の左端には張られた網が描かれており、一回り大きな双海船もいたことになるが、船の形は描き分けられていない。
ライデン国立民族学博物館蔵〔図18〕『張公捕魚』第３場面

ライデン国立民族学博物館蔵

2009 The Kyushu

98

University Museum

Katsunori MIYAZAKI

宮 崎 克 則〔図19〕『張公捕魚』第５場面

ライデン国立民族学博物館蔵

オランダのライデン国立民族学博物館のシーボルト・コい。
しかも勢子船と双海船を混合して描いているようでレクションに『張公捕魚』と題する捕鯨図（ 現在は折本仕ある。
『 NIPPON』捕鯨図では勢子船の艫に荷台のよう立て）があり、絵の最後は、益冨家の家紋が染め抜かれなものがあるが、それらは勢子船になく、網を運ぶ双海た幟の立つ納屋場（解体・加工場）の景色となっている。
こ

船に特徴的な構造である。
『 勇魚取絵詞 』によると、双れは、下関での面会時に益冨正弘が持参し、これをもと海船の艫に柱を支える台のようなものが設置されている。

に捕鯨業について解説したものか、または高野長英を『NIPPON』捕鯨図の船にはすべてに荷台のようなもの

介してシーボルトが入手したものと考えられるが、裏付けが描かれており、勢子船と双海船の構造を混ぜ合わせ

史料はない。
この絵巻の第3場面は、勢子船が鯨を追いた形となっている。

とも立て、6艘の双海船が2艘1組になって網を張り出そうとまた、シーボルトは網の長さを300メートルとしているが、する様子となっており、勢子船と網を積んだ双海船は描『勇魚取絵詞』では網1反は「十八尋四方なり」、「十九

き分けられている。
さらに第5場面では張られた網の様

反継合たるを双海船一艘に積」とある。1尋＝1.515メート子が描かれている。
この絵巻をシーボルトは所持していルとすると、1反は27メートル四方、双海船1艘には長さ19たのであり、勢子船と双海船の違いは容易に理解できた

反＝513メートルの網を積んでいたことになる。網の長さなと思われるが、『 NIPPON』捕鯨図は船を区別していな

どにシーボルトの誤解はあるが、『 NIPPON』捕鯨図は、

2009 The Kyushu

99

University Museumシーボルト『NIPPON』の捕鯨図
The Whale Fishery Picture of Siebold 'NIPPON'で行われた。松の前には、鯨の〔図20〕『勇魚取絵詞』

行き先を旗で知らせる人々が描かれており、
これは『張公捕魚』にもある。右下段にいる2人の人
物は『人物画帳』からの転用で

双海船

あみもと

あり、
1人は羽指、1人は網元である。
シーボルトがここに挿入させたのである。
捕 鯨 図には「日本の絵にならってファン・ストラーテンが石版に描き、ファン・デル・ハントが印刷

双海船付船

した」
と記されているから、何らかの日本製原図があったことになる。西海地域だけでなく、紀州地域の捕鯨絵巻を30点ほど確認したが（確認した捕鯨絵巻の多く

勢子船

勢子船

は「九大デジタル・アーカイブ」で公開している。http://record.museum.
kyushu-u.ac.jp/kujira/ ）、原図と思われるものはなかった。
シーボ
ルト所持の
『張公捕魚』にも原図持双船と思われる場面はない。

長崎県壱岐郷土館蔵

日本でどのように鯨を捕っているのかを1枚の絵で的確に表している。
これを見れば、鯨の捕獲・鯨油作製のための装備を備えて数年間かけて出漁するヨーロッパやアメリカ捕鯨との違いをすぐに理解できたであろう。
『NIPPON』捕鯨図の陸側を見ると、松には雪が積もっており、冬の時期を表している。
『 勇魚取絵詞』にも「小ばかり

寒の節の前後十日許の間」に操業を開始するとある。
「二四節気」の一つである「小寒」は、現在の1月5日頃にあたる。捕鯨は冬場の作業であり、南下する鯨を狙う冬組は2月頃まで、
その後北上する鯨を狙う春組が4月頃ま2009 The Kyushu〔註〕（1）
ボフム大学図書館蔵（No.1.0-3）。慶賀の請求書は、沼田次郎「川原慶賀の画料」（『日本歴史』344号、1977年）に紹介されている。細かいことながら、沼田氏は「右之通御眺残り…」とされているが、「眺」ではなく
「誂」
と読むべ
きである。
（2）1832年、シーボルトはライデンのラーペンブルフ19番地の家を借り、自宅兼「日本博物館」としてコレクションを公開していた。その建物が改修され、現在は博物館として一般公開されている。
（3）小林淳一「川原慶賀筆『人物画帳』」（ヨーゼフ・クライナー編『黄昏のトクガワ・ジャ
パン』、NHKブックス、1988年）。
（4）中園成生『くじら取りの系譜』91頁（長崎新聞社、2001年）。
（5）長崎県壱岐郷土館蔵。
（6）小林淳一「川原慶賀筆『人物画帳』」。

100 University Museum

Katsunori MIYAZAKI

おわりに

宮 崎 克 則ら、多くの人々の目に触れることはなかったが、新聞は違シーボルトの子孫が居住するドイツ（シュルヒテルン市郊う。

外エルム村 ）のブランデンシュタイン城博物館には、彼の個人的な手紙や遺品などが所蔵されている。そのなか〔図21〕 御嶽山に
『NIPPON』図版の下絵あるいはデッサンと思われる
水彩画の捕鯨図がある。左上に「NIPPON Ⅲ」、右上に「Tab Ⅲ」とあって、図版番号は一致する。ただし、「朝日」や羽指などは描かれていない（〔図23〕）。
きそおん たけ さん

同じ水彩画で、木 曽の御 嶽 山を描いた図もブランデ
ぶん ちょうンシュタイン城博物館にある（〔図21〕）。
これは谷文 晁『 名山図譜 』
を原画とする（1）。
シーボルトは江戸参府において、東海道を往復しており、中山道を通っていな
いが、『 NIPPON 』には彼が見た富士山も含めて20カ所の山々が谷文晁『 名山図譜 』
をもとに紹介されてい［1］『名山図譜』（ライデン大学図書館蔵）

る（2）。図版を見くらべてみると、［ 1］
シーボルトが持ち帰った『名山図譜』
では荷を背負った馬と馬子が画面の左下に描かれていたが、［2］のデッサンでは省かれ、［3］『NIPPON』図版では修行僧のような人物に変更されている。
その人物は『人物画帳』のなかにあり、全国を廻りろく ぶ

書写した法華経を納経して歩いた修行僧の「六部」である。
シーボルトは『人物画帳』
を多用している。
御嶽山の図は、『 NIPPON』〔図22〕『人物画帳』

図版がどのように作成された［2］「御嶽山図」（ブランデンシュタイン城博物館蔵）のかを端的に示している。捕鯨図も同じような行程で作成されたと考えられるが、原図は不明である。
さらに、
シーボ
ルトがどのような意図で「朝日」を挿入したのか、近代日
本海軍の「旭日旗」のような図案をどのようにして考案したのだろうか。

ミュンヘン国立民族学博物館蔵『NIPPON』掲載の捕鯨図はすぐにアメリカの新聞にも利用され、1855年12月1日付東海岸のボストンで発行された「BALLOU'S PICTORIAL DRAWING-ROOM
COMPANION」に左右反転画像で紹介される（〔図
27〕）。網と銛で鯨を捕獲する日本の沿岸捕鯨について解説し、船はよりシャープで軽いという。
『 NIPPON』の発行
部数はせいぜい200部、
しかもかなり高価な本であったか

2009 The Kyushu［3］『NIPPON』Ⅰ第６図 御嶽（九州大学付属図書館医学分館蔵）〔註〕（1）
ライデン大学図書館には、シーボルトが収集した谷文晁『名山図譜』が所蔵されている。文化1年『名山図譜』は好評を博し、文化9年には『日本名山図会』と改題されて刊行された。シーボルトは第2版というべき文化9
年版ではなく、初版を持ち帰っている。
（2）宮崎克則「シーボルト『NIPPON』と谷文晁『名山図譜』」（『九州大学総合研
究博物館研究報告』4号、2006年）。

101 University Museumシーボルト『NIPPON』の捕鯨図
The Whale Fishery Picture of Siebold 'NIPPON'〔図23〕 捕鯨

ブランデンシュタイン城博物館蔵〔図24〕『NIPPON』Ⅵ第３図

捕鯨〔図25〕『人物画帳』の網元〔図26〕『人物画帳』の羽指九州大学附属図書館医学分館蔵

ミュンヘン国立民族学博物館蔵

ミュンヘン国立民族学博物館蔵

2009 The Kyushu

102 University Museum

Katsunori MIYAZAKI〔図27〕 1855年「BALLOU'S PICTORIAL DRAWING-ROOM COMPANION」〔拡大図1〕〔拡大図2〕（ドイツ，ケルン市）バーセルメス（Barthelmess）氏蔵『パウロ絵入り新聞』（1855年12月1日付）の「日本の沿岸捕鯨」。ペリーの日本遠征前後から、
アメリカの絵入り新聞には、
シー
ボルト『NIPPON』
をニュースソースとした例が散見される。

2009 The Kyushu

103 University Museum

宮 崎 克 則