議 会 だ よ り
第６回揖斐川町議会 定例会

令和４年第６回揖斐川町議会定例会が、９月２日から９日までの８日間の会期で開催されました。

初日には、町長から報告案件２件、条例改正案や決算認定など37議案が提出され、提案説明と天羽茂喜監査

委員から令和３年度各会計決算等に係る監査報告が行われました。このうち７議案が同意・可決され、残りの議案の審査は各委員会に付託されました。また、受理した請願２件の審査も総務文教常任委員会に付託されました。
５日には、令和３年度の22会計の決算認定について、決算特別委員会で審査されました。

６日には、総務文教・民生建設の各常任委員会が開催され、それぞれ付託された議案の審査が行われました。
８日の本会議では、９名の議員が一般質問を行いました。

９日の定例会最終日には、付託された議案の審査結果について各委員長から報告がされ、採決の結果すべての議案が原案のとおり可決されました。また、町長から追加提出された予算案件１件についても可決されました。
初日に総務文教常任委員会へ付託された請願２件については、いずれも不採択と決定されました。
なお、６月定例会で継続審査とされた陳情は、不採択と決定されました。

本定例会に提出された案件の主な内容、一般質問及び答弁の要旨は次のとおりです。

報告案件○令和３年度揖斐川町財政健全化判断
比率の報告○令和３年度揖斐川町公営企業資金不足比率の報告地方公共団体の財政の健全化に関する法律の規定により、報告されまし
た。

条例案件

政の推進に関する条例○揖斐川町情報通信技術を活用した行行政手続きのオンライン化を進める

施設の用途を廃止するため、条例が廃止されました。

予算案件

算（第３号）○令和４年度揖斐川町一般会計補正予補正額

２億４０００万円増額

１４３億８７４０万円

補正後予算額○令和４年度揖斐川町国民健康保険特別会計補正予算（第１号）

補正額

５５４万円増額

２５億３７０４万円

補正後予算額○令和４年度揖斐川町農業集落排水事ため、従来の書面等による方法に加能にするため条例が制定されました。

補正額

補正後予算額

補正額

３３７０万円

６４７万９０００円増額

補正額（水道事業費用）

正予算（第１号）○令和４年度揖斐川町水道事業会計補

補正後予算額

１８００万円増額

会計補正予算（第１号）○令和４年度揖斐川町北方財産区特別７億４７００万円

８７０万円増額業特別会計補正予算（第１号）

え、オンラインにより 行 うことを可○揖斐川町防災行政無線通信施設の設
置及び管理に関する条例の一部を改正する条例
デジタル同報系防災無線への更新に伴い、費用負担等について所要の改正が行われました。
○揖斐川町職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例
育児休業の取得回数制限の緩和、育児参加のための休暇の対象期間の拡大等について、国家公務員の措置との権衡を踏まえ、所要の改正が行われました。
この郷の設置及び管理に関する条例○揖斐川町レクリエーション施設山びを廃止する条例

2022. 11 Public Information IBIGAWA 10補正後予算額（水道事業費用）
５億１９３万８０００円
補正額（資本的支出）３６６万２０００円増額
補正後予算額（資本的支出）４億５３２２万３０００円

決算案件
特別会計お

よび上水道事業会計の決算認定○令和３年度一般会計、会計の決算が認定されました。

人事案件○人権擁護委員

正則さん（三倉）次の方を推薦することに同意されました。
増田

加藤建設株式会社

６２８６万６００円

変更後の契約金額
契約の相手方○物品購入契約の締結
１１２２万６６００円

小中学校空気清浄機購入事業
契約金額
契約の相手方株式会社松岡電気商会○揖斐川町過疎地域持続的発展計画の

平井

豊司 議員
帯状疱疹ワクチン接種助成・周知につ変更
人口および財政状況等のデータ修正

帯状疱疹ワクチン接種の費用を助成し、多くの町民が接種を受けやすくすることが大切だと思いますが、町長の考えを伺います。

また、接種の周知啓発についても併せて伺います。

町 長

予防接種は、予防接種法に基づき市町村が実施する定期接種と、希望者が各自で受ける任意接種に分類されますが、帯状疱疹ワクチンは任意接種に分類され、接種費用は全額個人負担とな疱瘡予防の生ワクチンである水疱瘡ワ

帯状疱疹を予防するワクチンは、水ります。
で起きる皮膚の病気で、日本人成人のクチンと、不活化ワクチンである帯状

歳以歳までに３人にルスが体内に潜み、１人が帯状疱疹に罹ると言われていま痛みとなり、夜も眠れないほどの激痛

膚症状が現れるとピリピリ刺すような皮膚症状に先行して痛みが生じ、皮は１回２万円で、２回接種する必要がより予防効果の高い帯状疱疹ワクチン

０ ０ ０ 円 で、 接 種 回 数 は １ 回 で す が、

水 疱 瘡 ワ ク チ ン の 接 種 費 用 は ８，上の方が接種対象とされています。

もあるそうです。皮膚症状が治まると○消費税を当面５％に引下げることを求める請願○工事請負契約の締結
道路メンテナンス補助（債務） 井ノあることから、自己負担額は４万円と日に加齢、疲労、ストレス等による免疫症を引き起こすこともあります。

歳以上の人はワクチン接種が可力の低下が発生の原因にもなることから、

健康な生活を送ることは、年を重ねを 最 重 要 課 題 の 一 つ と 捉 え、 例 え ば、

健康、命を守るため、感染症予防対策

そうした中で私は、町民の皆さんのす。

とても辛い病気であると認識していま罹患すると言われており、激痛も続く、

80

新型コロナワクチン接種においても迅

能となります。

歳までに３人に１人がかなり高額なワクチンです。

３億９９３０万円

陳情○ 国 民 の 祝 日「 海 の 日 」 を ７ 月

20固定化する意見書の提出を求める陳情
不採択と決定されました。

帯状疱疹は痛みも消えますが、神経の損傷により

契約金額

西濃建設株式会社

押又線災害

契約の相手方○工事請負変更契約の締結
公共林道災害復旧工事
復旧工事
６７３７万１７００円

変更前の契約金額

や角膜炎、顔面神経痛、難聴等の合併

その後も痛みの続く帯状疱疹後神経痛す。

疱疹ワクチンの２種類があり、％以上は帯状疱疹の原因となるウイ

帯状疱疹は、水疱瘡と同じウイルス

いて

求める請願

○消費税のインボイス制度実施延期を請願の内容等が変更されました。

ならびに計画事業の追加と記載事業

本定例会の一般質問の要旨をお知らせします。
（紙面の都合上、質問および答弁は要約しています）

不採択と決定されました。

不採択と決定されました。

50

20

口橋耐震補強（Ｐ９下部工）工事

その他の案件

ここが聞きたい一般質問
50て か ら 特 に 大 切 な こ と だ と 思 い ま す。

11 Public Information IBIGAWA 2022. 11

議員９名が町政を問う
80

90

22

ており、帯状疱疹ワクチン接種費用の毎日を過ごすための有効な手段と考え

は、町民の皆さんが健康で、健やかなンを接種しやすい環境を整えることころです。

や妊婦さんへの接種補助も開始したとへの接種補助に加え、昨年から子ども

ルエンザ予防接種でも、従来の高齢者

接種率を誇っています。また、インフ

うに努め、西濃で常にトップクラスの速に、簡単に接種を受けてもらえるよ指定管理にし、建物の維持管理とイベます。そのためにはこれらのホールをの場にすることを目指すべきだと思いし、ホールに人が集まり、活発な交流

ついても、いろいろなイベントを計画

はなももホールとサンサンホールに活性化に大きく貢献しています。

価の高い音楽活動を通して地域全体の理者として運営し、音楽関係者から評管理会社を持つグループ会社が指定管でしたが、現在は建物管理会社と企画なっています。初期は財団による運営を重視し音楽活動に最適化した設計と岐阜県のサラマンカホールは、音響

効利用、地域の活性化にもつながるのう雰囲気を出していくことが施設の有施 設 が 常 に「 に ぎ や か で 楽 し い 」 と いみ重ねで「地域の魅力発信」を継続し、るなど、町民の皆さんによる小さな積活用し、町独自の活性化事業を計画すあります。地域に潜在する人材などを上、採算面ばかりを追求できない面も想されますが、公共施設としての性格

おける採算面では不利となることが予

ホールの座席数は８２８席と、興行にる そ う で す が、 地 域 交 流 セ ン タ ー のしては１，０００人の入場が必要となことから、各地域の公園にも遊具を設

パークまで毎日通うことは大変であるには遊具が設置されていません。ゆめ多数ありますが、現在ほとんどの公園

一方、町内各地域にも小さい公園がどもたちが遊びに来ています。

さが伝わり、ゆめパークには多くの子の場でもあります。周辺市町村にも良も子どもたちを見ながら癒される憩い

されています。また、高齢者にとって屋根付きベンチなど見守る親にも配慮

斬 新 で カ ラ フ ル な 遊 具 が 揃 っ て お り、ウを活用し、競争力を持った施設運営考えたとき、民間事業者の持つノウハ

一方で、施設の効率的運用・管理をを伺います。

ではないかと思いますが、町長の考え

低でも一つの公園に遊具を設置すべき

そこで、各小学校の通学区域内に最な会社に運営を任せるのが最良であるを行い、施設の活性化を図るため、まこのように感染症対策としてワクチ

助成ならびに周知について、前向きに置してほしいとの声も増えています。

検討したいと考えています。

ではと考えています。

と考えます。さらに、ホールだけでなントの立案、計画、実行の経験が豊富

く、他のイベントと組み合わせること

秀康 議員

ずは地域交流センターの指定管理者制

立木で、町全体の交流がさらに増え、町全

町 長

はなももホール、サンサンホールの運度の導入を検討しているところです。

年

以前から子どもが遊具等で遊べる公がわゆめパーク」など複合遊具やトイに 実 施 し た ア ン ケ ー ト に 基 づ き「 い び園整備を望まれる声があり、平成

化 が 進 み、 照 明 設 備 の 更 新 だ け で ４，

レなどの設備がある一定程度の広さを

年 が 経 過 し、 施 設 や 設 備 の 老 朽

また、谷汲サンサンホールは完成か０００万円、音響や空調など全てを更有する公園が整備されてきました。

ら

体が活性化していくと思いますが、町長の考えを伺います。

営について
コロナのまん延によりほとんどのイ

新するのに１億円以上の費用が必要とベントが中止となる中、今年に入って地域交流センターの有効活用と積極

見 込 ま れ て い ま す。 ま た、 座 席 数 も一方で、ゆめパークのように車で行かからは感染防止対策をしながら、少し的な運営は常々課題であると認識して

３５０席であるなど課題も多く、どの町 長ンや新薬の開発が進められており、今

お り、 す で に「 指 定 管 理 者 制 度 」 の 導

なければならない公園ではなく、小さ現在は第７波のただ中ですが、ワクチ

ず つ 行 動 制 限 が 解 除 さ れ て き ま し た。

後徐々に治まっていくものと期待してような運営形態が望ましいか、慎重に自転車で気軽に利用できるスペースをな遊具でいいので、地域の方が徒 歩や入について検討する旨、議員の皆さん
岐阜県のふれあい会館等の指定管理状

整備してほしいという 声は承 知してい地域の公園の遊具についてばならない課題であると考えています。

づくりの観点から検討していかなけれます。子どもの居場所づくり、遊び場「 い び が わ ゆ め パ ー ク 」 は、 広 く て

秀康 議員に も 説 明 し、 現 在 は 近 隣 自 治 体 施 設、ホールは、町を活性化するための重要況について調査検討しているところで一 方、 は な も も ホ ー ル と サ ン サ ン
な拠点であると考えており、様々なイす。
な出演料が必要となり、採算の目安と著名な音楽家や劇団の興行には高額ベントを積極的に開催し、交流を取り戻すことが地域活性化の出発点になるのではないかと思います。

立木

います。

26
検討していきたいと思います。

26

2022. 11 Public Information IBIGAWA 12ただ、特にお子さんが主に利用する
初から土砂崩れがないよう管理するこ

ルーシートをかけることではなく、最ていません。

するような大きな土砂流出は確認されうか。

のような元総理が国葬になるのでしょ等を順次実施し、小段には排水工を実多数参加するとのことで、警護費用はれます。さらに国葬には海外の要人も国葬になればたくさんの税金が使わ

遊具等については、事故やケガが懸念
最近は全国で大変大きな豪雨災害が施することで土砂流出の防止を図って今後、下段から法面工として植生工され、一般の公共施設以上に安全管理、とではありませんか。
起きています。ブルーシートで保護す

安全点検等が求められるものです。
こうした安全管理面で万全を期しな億とも言われています。私

いくなど、引き続き雨などによる盛土の土砂流出がないよう、基準に沿ったは、国葬を強行することは国民の声を億ともるだけが安全管理だと言えますか。町無視したとんでもないことだと思いま

設部長は「揖斐高原の３か所の処分場

く、周辺に排水路を敷設するなどいろ

シートを張るだけが唯一の対策ではな

ますが、そのほとんどが国葬には反対

いろいろなところが世論調査をしてい行しようとしています。マスコミなど

岸田政権は、安倍元総理の国葬を強町 長日に行われるものと聞いています

国葬は７月

月

日に閣議決定され、９応をしますか。

うや半旗など、町としてどのような対す。また、もし強行された場合、黙と理の国葬は妥当だと思われるか伺いま

そこで、町長と教育長に、安倍元総す。

施工、管理に努めます。
なお、ビニールシートについては暫

町 長

定的な措置であり、今回の小規模な流

昌弘 議員

出も放置するつもりはありません。

国、県、町が適切に管理し、８月の強い雨でも大きな土砂流出はありません小倉

昨 年 の 答 弁 の と お り、 基 準 に 従 い、長に伺います。

がら、地域からの要望、適地の有無等を勘案し、今後とも屋外での子どもの居場所づくり、遊び場づくりを検討し昌弘 議員ていきます。

小倉
残土処分場について

は残土処理、盛土高、法面処理や排水いろな対策があります。さらに、一定

安倍元総理の国葬について

施設等の技術審査基準をクリアしていの間隔で部長なり担当が現場を確認

また、安全対策については、ブルー

でした。

る」
、
「盛土管理は、国、県、町が直接た。今年の８月は大変な雨が降りまし

責任を持って行う」と答弁されまし

いは国や県と協議するといった体制をし、現状に応じて対策を講じる、あるには、旧統一教会との関わりがあった

そもそも安倍元総理が狙撃されたのない方針とされているため、町としてなどに対して、弔意表明の協力は求めが、国からは地方自治体や教育委員会

たが、土砂の流出の有無、流出量、流は、岐阜県や近隣市町村の動向も踏ま

なお、国葬の是非については、報道からです。この事件は許されるもので等により反対論があることは承知して取っていますので、今後ともしっかり

は、家庭崩壊や自ら命を絶った人たちいますが、閣議で決定されたことであと現場確認を進めながら、適切な管理もいます。今、国会議員や県議会議員

り、コメントする立場ではありません。

出を防ぐための対応策をお答えくださが旧統一教会との関係を調べているの国会等で十分な審議がされることをおえ、適切に判断したいと考えています。

は、関係を持つことがよくないことではありませんが、旧統一教会の関係で産業建設部長問題があるから調べているのです。

に努めます。

原の残土は山砂と呼ばれる砂がほとん

揖 斐 高 原 ３ か 所 の 盛 土 処 理 地 で は、

また、法面処理は技術審査基準をクどです。砂山を重機で押さえただけでリアしているとのことですが、揖斐高

水をかけても崩れないとお考えでしょ

桜を見る会などいろいろな疑惑があています。また、森友学園、加計学園、国葬の是非について、教育委員会と教育長願いしたいと思っています。

盛土の勾配を緩くし、高さごとに小段

安倍元総理は、旧統一教会との関係を設けるなど基準に即した施工を行っい。

だと報道されています。

22

昨年の私の一般質問に対し、産業建

30

うか。

また、８月の降雨では、法面の表面

り、裁判も行われていますが、なぜこでは中心的な存在だったとも報道され土砂が流出したところにブルーシート

において砂質土系細粒分の小規模な流ています。

がかけられていました。国、県、町が出は確認できましたが、下流域へ影響

先日、
日坂地区の現場を確認した際、責任を持って管理するというのは、ブ

13 Public Information IBIGAWA 2022. 11

2027

行 わ な い 方 針 と さ れ て い る こ と か ら、どに対して、弔意表明の協力の要請を

また、文部科学省から教育委員会な業への参入・転換のサポート体制、相異業種交流会、講習会の開催、有機農係 者 を つ な げ る マ ッ チ ン グ イ ベ ン ト、

関係機関、メーカーなどと連携した関産品開発奨励金の拡充、ＪＡ、商工会、所見を伺います。

に農業、農村地域を活かしていくのか

どの魅力あるまちづくりに、どのよう働き方、新たな生活スタイルの提供な④半農半Ｘによる新しい農業に関わる②近年の健康志向の高まりにより、有に努めます。

器などの紹介・相談や指導体制の強化

開催しており、今後もスマート農業機

では、先端技術習得のための研修会をする「揖斐地域スマート農業推進会議」

しては回答する立場にありません。

各学校に対し黙とうや半旗の掲揚を求機農業や無農薬農業という高付加価値

農業に魅力を感じ、新たに農業を始め

農 地 の 除 草 に つ い て は、 人 口 減 少、
少子高齢化の進展により、農家数、特られる方も増えていますが、病害虫に

３．
「農地除草の機械購入補助について」充などにより、さらに農業の魅力化をに兼業農家も減少し、また、耕作地の弱く収穫量も限られており、大規模な談・支援体制の整備、スマート農業の図り若い人が就農・事業継承できる環

農業に向いていないのが実情です。

実証実験など、人的、経済的支援の拡良治 議員

畦 畔 だ け で は な く、 隣 接 の 用 排 水 路、

めることはありません。

衣斐

道路の法面まで一体的に管理していま（農業をしながら農業以外の仕事をす考えます。

組みを作っていくことが重要であるとの推進により、事業で収益を上げる仕サービスなどの６次産業化や有機農業

ト農業の活用と地域資源による新たな茶、いちごなど地の物を活かし、スマー

新たな動きも出てきています。米やお農産物の加工品、保存食などの活用にの加工販売など、この土地ならではの

ま た、「ぎふコーラ」や「徳山なんば」

飛 騨 美 濃 伝 統 野 菜 に 認 証 さ れ ま し た。

の施策や事業内容について伺います。

と課題・方針、６次産業化実現のため②６次産業化に対する現在の取組状況に創意工夫していくのか伺います。

取り組みやすい環境づくりをどのようの組み合わせなどによる新たな事業に

地域資源の発掘や磨き上げ、他分野と①お茶、薬草、伝統野菜、ジビエなど振興について」２．
「農村地域である揖斐川町の地域について伺います。

②有機農業推進の可能性と今後の展開ついて伺います。

題、推進するための施策とその内容に①スマート農業の推進の取組状況と課の推進について」

１．
「スマート農業の推進と有機農業行っており、今年度は町内の農事組合

金 が あ り、 そ の 採 択 に 向 け た 支 援 を導入費用については、国・県の補助成・確保が課題となります。

高額な導入費用やオペレーターの育① ス マ ー ト 農 業 の 導 入 に あ た っ て は、の推進について」

１．「 ス マ ー ト 農 業 の 推 進 と 有 機 農 業

伺います。

機 械 の 購 入 補 助 を 検 討 し て は ど う か、

験を行い、個別の実情に即した草刈りるため、自走式草刈り機などの実証実て、草刈り作業の軽労化、省力化を図

課題にもなっています。その対策とし農地保全、景観、交通安全上、地域のす。 そ の た め、 農 家 の 負 担 も 大 き く、

新たな商品開発をされる事業者へは返大につながっていることから、今後も登録されており、商品のＰＲや販路拡

品 は、「 ふ る さ と 納 税 返 礼 品 」 と し て品化が推進されています。これらの商業者の工夫により６次産業化として商

トルト食品、ペットフードなど、各事

ビエを活用したハム、ソーセージ、レ伝統野菜に認証された「沢あざみ」、ジ草を利用した「ぎふコーラ」、飛騨美濃分けが必要であると考えます。

担 う 大 規 模 農 家（ 認 定 農 家 ） と の す み

このため、有機農業は、基幹農業を

しいといった課題もあります。

ルもあり、有機農業用圃場の確保が難業を行う圃場への農薬飛散等のトラブ共同防除等の際、隣接農地から有機農

また、圃場についても、ヘリによるそこで、大きく３点の質問をします。

境づくりが急務であります。

る、 例 え ば、 体 験 農 園、 農 家 カ フ ェ、

③人口推計や人口構造から農村地域を

法 人 が「 ス マ ー ト 農 業 技 術 支 援 事 業 費

礼品登録を紹介しています。

明日に繋がる農業と地域の振興について

農 家 民 宿、 グ リ ー ン ツ ー リ ズ ム な ど ）支える人材として、この地域に関心を補助金」を活用し、直進アシスト付田「沢あざみ」に続き、「春日きゅうり」、など新しい農業に関わる働き方、新たもって関わってもらえる関係人口は大植え機を１台導入する予定です。

そうした取り組みにより、半農半Ｘ「春日豆」、「こんぶり」が今年の３月

な生活様式の提供、観光、関係人口の変貴重だと考えますが、どのように関また、新たに飛騨美濃伝統野菜に認お茶を利用した抹茶ジェラート、薬振興について」２．「 農 村 地 域 で あ る 揖 斐 川 町 の 地 域増加などをまちづくりにつなげていく係を深化し関係人口を増やしていくの

また、県、揖斐郡３町、農協で構成

町 長

そのためには、町として国や県の補か伺います。

ことが一つの戦略になると思います。
助金に上乗せした新商品開発補助や特2022. 11 Public Information IBIGAWA 14証された３品目も含め、６次産業化による付加価値向上を図るため、春日の貝原棚田等で活躍中の「岐阜大学里山大西

政美 議員

ら避難しているチェリスト母娘を招いロシア軍の侵攻によりウクライナか「揖斐川町地域交流センターはなもも」

ＮＳによる情報発信等、新たな関係人

くらし応援隊」などの協力を得て、若口を生み出し、販路開拓など安定的なた コ ン サ ー ト が「 地 域 交 流 セ ン タ ー はの指定管理について収入が得られる体制を整備することなもも」で開催されました。

者のニーズに即した加工品の開発、Ｓで、新たな産業の育成に努めていきた

ることで、様々な利活用が可能となり、に検討していきたいと考えています。

た面も含め、指定管理について積極的一つであると考えています。そういっ

直道 議員

それがコスト軽減にもつながるのでは宇佐美とも言われました。
そこで、地域交流センターはなももの指定管理者制度の導入に向けた検討の進行状況について、町長に伺います。

観 光 資 源 と し て の 町 の 花「 ハ ナ モ モ 」「中山間地域等直接支払制度」や「多３．
「農地除草の機械購入補助について」

い 中 で 多 く の 難 題 が 発 生 し ま し た が、員として参加しました。準備期間が短

橋さんを中心に、私も実行委員会の一支援を目的に開催され、乙原地区の高このコンサートは、ウクライナ人道体に運営をお願いする指定管理者制度

ント企画・運営を専門とする業者や団認識しており、建物の維持管理やイベ用と積極的な運営は常々課題であると地域交流センターはなももの有効活

か ら「 最 近 は ハ ナ モ モ の 並 木 の 管 理 がす。 し か し、 周 辺 を 散 歩 さ れ る 町 民

客と思われる人々の姿も見受けられま

０００本といわれ、開花時期には観光並木が５キロほど続き、その数は約２，

町 長

面的機能支払交付金制度」により、管の導入について、５月に議員の皆さん

桂 川 沿 い に は 町 の 花「 ハ ナ モ モ 」 のについて理面積に応じて交付金が支払われてお一番の問題がチケット販売でした。

いと考えています。

り、地域内の農用地、水路等の管理に

定管理状況についてそれぞれ担当部局

現在は、近隣の自治体や県施設の指による並木の途切れが目立ちます。

ると確かに枯れ木、枯れ枝、倒木などの声が聞かれます。川沿いを歩いてみ

しっかりされていなくて見苦しい」と

め、地域交流センター職員にチケット

そこで、２点の質問をします。

に説明いたしました。

販売を依頼できず、全て実行委員会でに聞き取りを行っており、引き続き指①並木の保存に向け、枯れ木、枯れ枝

民間団体主催のコンサートであるた

トラクターの草刈り用アタッチメン対応しました。このときに、地域交流

定管理者制度の導入に向け検討していの伐採や倒木の植え替えなど早期に対必要な草刈り機なども、この制度の交トなどは、今年度、町内２組織が県のセンターはなももが指定管理であればきます。また、コストや効率的な運用

付対象となっています。

「元気な農業産地構造改革支援事業費についても十分に勘案しながら鋭意検
５月月例会において、地域交流センとつくづく感じたところです。

補助金」を受け、トラクターを購入する際の付属品として導入されていま

民間活用に適した施設だと思われるたなもものような施設は、指定管理での活力という中で、地域交流センターは明がありました。町長は、昨今の民間理者制度の導入を検討しているとの説

手数料が必要になるケースもあると思者との協議になると思いますし、取扱になるわけではありません。指定管理

スタッフがチケット販売をできるよう

いって、地域交流センターはなももの

売 で す が、 指 定 管 理 に な っ た か ら と

なお、コンサート等のチケットの販

一部でまとまって植栽されており、そ汲地区や揖斐高原、藤橋道の駅などの②ハナモモは、桂川をはじめ、主に谷れていますか、伺います。

町としては今後どのような姿勢で対理に手間のかかる樹木でもあります。

樹齢が比較的短く、剪定、消毒など管応が望まれますが、一方でハナモモはめ検討したいと話されました。

いますが、指定管理に移行することで、れ以外でも少しずつ植えられていると討を進めているところです。

また、購入だけでなく、サポートい

地域交流センターはなももは、施設

チケット販売などのこれまでの様々なターはなももの運営について、指定管

びでは、高額な機械を大規模農家等にの維持管理費に年間３，３００万円ほ

問 題 が 少 し で も 解 決 し て い く こ と は、す。

貸し出す共同利用の仕組みも構築されどかかる反面、コロナ禍の影響もありころも見かけますが、観光資源としてな補助事業制度や共同利用などで対応可能であるため、新たに町単独の補助制度の創設は考えていません。

また、観光資源としての捉え方はさ応を考えていますか。

ています。

ま す が、 収 入 は １ ５ ０ 万 円 く ら い とこれも指定管理に移行するメリットのそのため、機械購入については、様々なっています。町長は、指定管理にす

15 Public Information IBIGAWA 2022. 11

産業の振興、雇用の維持、創出が見込

私は、町民の皆さんが町の特産品をまれます。

いう自負や、郷土愛を持つことにつなには自慢できるものがたくさんあると

有志によるボランティア団体もほぼ

大介 議員

揖斐川町にはお米やお茶などの農作がり、大変重要なことだと思います。

もっと栽培地域を増やしてはいかがか

平野

物だけでなく、和菓子屋や洋菓子の商消滅している状態ですので、町が主体

桂川沿いのハナモモを町で全て管理す

品開発や積極的なＰＲを行う店、地元的に管理していくことはやぶさかではることは大変ですので、管理が適切に

ブランド認定制度の創出と特産品のと 思 い ま す。 全 国 的 に は「 花 桃 の 里 」

信 州 で は、「あんずの里」として市実施されるよう、例えば民間団体、企の仲間で大豆を加工し、独自の味噌等

対外的ＰＲや周知方法について、町長と称する地域が散見されますが、県内内全体に杏の木を植えているところが開発・販売する団体、最近では、ユリの考えを伺います。

知ったり再認識することは、揖斐川町

あ り ま す。 当 町 も「ハナモモの町」と業、地域の方々による「ハナモモサポー

や小菊、シイタケの生産、ジビエ料理

特産品のブランド認定制度についてして各家庭を含め、町内各地にハナモタ ー」 の よ う な 制 度 を 検 討 す る な ど、の商品開発・販売、養鶏や養豚など各ありませんが、全長５キロにもわたる

モを植えて、春に町全体でハナモモの適切な維持管理に努めたいと考えていには見当たりません。

花が咲くようになれば大きな観光資源ます。

から継承し、継続して安定させ、新規す。また、地域に根付いた事業を先代

町がブランド認定する場合、特に農町 長

モ モ を 植 え、「 ハ ナ モ モ の 町 」 を 育 て

地域の特色を活かした特産品がありまてみてはどうかとのことですが、観光産物であれば、町が消費者に対し、町

次に観光資源として町内各地にハナとなり、交流人口の増加やハナモモをイメージした商品開発にもつながるの
ハナモモは挿し木で増やすことがで事業を立ち上げ地域の活性化に取り組ではないかと思います。

資源として活かしていくためには、単て保証し、推奨するためには、よほどきます。町内の畑や庭、地域の公園なしっかりとした基準、根拠に基づくもの名前を出し、その産品を自信を持っ
このような町内事業者や生産者が今のでないといけないと思います。あるんでいる事業者もいます。
後も意欲的に商品開発や生産、販売を程度品質自体を具体的に担保するものに交流人口の増加のみでなく、いかに行 う た め、 揖 斐 川 町 独 自 の「 ブ ラ ン ド

でなければ、その産品の付加価値向上

ど地元の皆さんの協力を得て栽培を広認定制度」を設けてはいかがでしょう。

には結びつかず、消費者に安心感を与

経済効果をもたらし地域振興に結び付

既に他の市町、郡内では池田町や大けるかが重要です。
に 隣 接 す る「 は な も も 公 園 」 な ど 既 に野町でもブランド認定制度があり、認げ「ハナモモの町」を育ててみてはい

ハナモモが植樹され、誘客が期待できえる、また買いたいという購買意欲にかがですか。

る場所については、観光地の魅力を高定された商品は認定品として、ホーム

つながらないのではと考えます。

ている「 ハ ナ モ モ 」 は、 約と力を合わせ、適正な管理に努めていの場といった観点から、地域の皆さん

しい景観づくり、町民の皆さんの憩いては、観光資源というより、桂川の美

一方で、桂川沿いのハナモモについ民が特産品を再認識できる一つの手段町」というブランドの対外的ＰＲや町

ラ ン ド 認 定 品 と す る こ と で、「 揖 斐 川

すくなると思います。町においてもブの物販でも公平かつ積極的にＰＲしやが、全国におすすめできる産品を市場度への登録に向けた支援に努めるほう

れもの認定」など、既存の各種認定制

美濃伝統野菜認証」、「飛騨・美濃すぐ

確で厳しい「ＧＡＰ認証」、県の「飛騨・る 管 理 が 行 き 届 い て い な い こ と か ら、障を及ぼす事例が散見され、有志によで、「 揖 斐 川 町 」 と い う ブ ラ ン ド 力 をが衰退し、雇用が減るおそれのある中

また、人口の流出や減少で町内産業

いものがたくさんあり、既存の認証制と考えます。町の特産品には素晴らしに送り出すことができるのではないかました。

町で枝の剪定や倒木の処分をしている

度に適合した特産品をこれからも数多ところです。

高めることにより、農業や商業などのそういった意味では、審査基準が明

しかし、近年は大雪や強風などによにもなるのではと思われます。

揖斐高原貝月リゾートや谷汲昆虫館

桂川沿い約５キロにわたり植えられめる観光資源として、適正な維持管理

ページや広報に掲載し、イベントなど

町 長

年前に地

を行いたいと思います。

り木が倒れたり、伸びた枝が道路にはきたいと考えています。

ので、以降、有志により管理されてきみ出すなどで、歩行者や交通車両に支したいとの申し出により植樹されたも元区や有志が管理するとの条件で植樹

202022. 11 Public Information IBIGAWA 16

の充実に努めていますが、返礼品とし

また、町では「ふるさと納税返礼品」

く市場へ送りだせるものと考えます。

交付する制度が実施されています。自の利用券を年間１万円を上限に３年間の自主返納者に対し、鉄道やタクシー

そのような中、揖斐川町では免許証ても、選択肢の一つとなるよう検討しければシルバーカーの購入補助についえるだけのことですので、ご要望が多増えることもなく、支援の選択肢が増の一つに加えることは、助成金総額がシルバーカーを返納支援策の選択肢

中学校区での生徒数も少ないため、部

揖斐川町では、クラブの種類も少なく、り、そこに委託することが可能ですが、

ポーツクラブや文化芸能クラブがああると考えます。

て登録された商品は、全国的に人気の主返納者には大変ありがたい制度であたいと考えています。

ルバーカーを購入される方もあり、近行や歩道があれば歩道を通行するな

交通法では歩行者扱いとなり、右側通

なお、電動カートについては、道路

肢を広げるという観点からも、学校区、思います。子どもたちの部活動の選択

も、多様性という面で解決は難しいと活動を現在の学校単位で地域移行して人 口 が 多 い 都 市 部 で は、 多 く の ス①揖斐川町のおかれた現状ある「ふるさと納税ポータルサイト」
ります。

さらに、生産者や事業者と連携した距離の移動に重宝しているとの声も伺

ど、交通ルールの遵守が求められます。

他方、運転免許証の返納を機に、シに掲載されるなど、効果的なＰＲや販

物産販売や各種イベント、揖斐郡ブラいます。

路拡大にもつながっています。

ン ド 推 進 協 議 会 の 各 種 事 業 を 通 じ て、や す い ま ち づ く り の た め に も、 シ ル

高齢化社会において、高齢者が住みアクセルやブレーキ操作が求められま

ま た、 適 切 か つ 俊 敏 な ハ ン ド ル 操 作、が必要だと考えます。

さらには町をまたいでの大きな受け皿

県内外にとどまらず、海外に向けたＰ
Ｒも行いながら、特産品の販路拡大等

すので、事故のないよう、気をつけて部活動の地域移行には、地域の人材②指導者の確保すか。

者や生徒からどのような意見がありま

部活動がないなどの現状に対し、保護生徒数減少に伴う廃部や入部希望のバーカー購入者に対し、運転免許証自利用されるようお願いします。

主返納支援事業と同程度の補助制度をまた、周知についても、新聞など様々

検討することについて、町長の考えをに努めていきたいと考えています。
な 媒 体 で 発 信 す る こ と も 大 切 で す が、

誠樹 議員
揖斐川町においての部活動地域移行に

國枝

伺います。

町 長

ＳＮＳによる口コミで消費者自身に周知してもらうことも重要であり、そのためにはしっかりとした品質のものをＰＲしていける体制も整えていく必要

部活動の地域移行に関し、スポーツ

平日は学校、休日は地域クラブ等となえられます。専門性ももちろんですが、確保や専門的な指導者の外部委託も考庁、文化庁それぞれの有識者会議におるため、指導の連携、協力体制の構築

ついて

い て「 令 和 ５ 年 度 か ら の ３ 年 間 で 休 日

も課題となります。

歳以の 方 の 支 援 の た め、「 高 齢 者 運 転 免 許の部活動を段階的に地域に移行するべらないためにも、今までの先生方の指年９月から、

証自主返納支援事業」を開始しました。

き」と提言されました。部活動の地域

町では、平成内容は、養老鉄道や樽見鉄道の切符、移行の目的としては、先生方の負担軽があると考えています。

地元タクシー会社のチケット、それぞ

導のように、教育という観点から指導

歳以上れ１万円相当のいずれかを３年間にわ減のための働き方改革、部活動の多様ができる人材の確保も求められると思上で、運転免許証を返納した

運転免許自主返納者へのシルバーカーたり毎年交付するもので、令和３年度

化があります。

よ る 部 活 動 所 属 生 徒 数 の 減 少 に よ り、

誠樹 議員

購入補助についてまでの５年間で合計４５１名の方が利ご質問のシルバーカーは、１人乗り

部活を選べないという保護者の不安も國枝

昨今、高齢者の運転による交通事故

用されました。

し、山間地域においては、充実した公の電動カートで、小回りが利き、近所聞こえてきます。

備品や用具が必要となり、地域クラブ

多様性を考えた際、より多くの施設、③お金の問題

います。

また、行き過ぎた勝利至上主義となが 新 聞 や テ レ ビ 等 で も 取 り 上 げ ら れ、

共交通網をはじめ高齢者の移動手段のや畑、または地区会館や集会場などへへの委託費、専門的な指導者への指導の移動手段として有効なものと認識し私は、揖斐川町における部活動の地確保が難しいことから、なかなか免許料など、費用面での負担の増加が課題

証の自主返納が行われないものと考え

域移行について、大きく三つの課題がています。

揖斐川町では、人口減少、少子化に

全 国 的 な 課 題 と な っ て い ま す。 し か

70

70

ます。

17 Public Information IBIGAWA 2022. 1129

動に係る保護者への負担増も懸念されさらに、費用面の負担だけでなく移協会などの組織と連携しながら、地域

りませんので、例えば文化協会や体育あるといいのですが、揖斐川町にはあな大きなスポーツクラブなどが町内に差やばらつきが見受けられました。ま

保護者負担の金額、指導者報酬などでの関わり、外部指導者の有無をはじめ、が、各校における部活動は、顧問教員

そこで、一つ目の質問です。揖斐川ものと思います。

分が育っている町への愛着につながるでない本物の力を育て、その力が、自となります。

ることから、町の支援策もあわせて考育が行われているか、お伺いします。

町の小中学校ではどのような主権者教次に二つ目の質問です。

た、ほとんどの運動部が夜間、休日は保護者クラブで外部指導員を招へいし移行を進めていければと思います。

活動されており、文化部活動でも一部えていく必要があると思います。
部活動の地域移行を進めていくためには、学校や教育委員会だけではなかの魅力を知り、関心を持ち、好きにない」と言われました。若者が揖斐川町

以 前 町 長 は、 移 住 定 住 問 題 の 中 で、現状の外部指導者や保護者クラブので外部指導員に依頼している状況で部 活 動 の 地 域 移 行 に つ い て は、「 令維持を図りつつ、スポーツ少年団やク

教育長

体 全 体、 町 を 挙 げ て 子 ど も た ち の ス
和５年度から令和７年度までの３年間ることで、ずっと住みたいと思える町

なか難しい面もあると思います。自治
ポーツや文化活動を活性化し盛り上げ
で、休日の部活動を地域の実情に応じラブチーム、文化団体などの受け皿づきっかけの一つは、教職員の働き方改が国から示されています。この提言の各種団体を巻き込んで、国が示す令和

くりについて検討を進め、関係機関や者の育成、活躍の場をつくるための環「転出による流出を防ぐことも考えたていく、そんな思いで進めていく必要て段階的に地域へ移行する」との方針

そこで、揖斐川町における部活動の７年度までに部活動の地域移行を進めす。

があると思います。
地域移行の方向性、考えについて、町革、教職員にとって大きな業務負担と境づくり、若者の力や意見を取り入れ

歳に変わりました。そして代の若者が揖斐そのためには、地域の中心となる若

たまちづくりなど、川町に関われる取り組みを積極的に推進 し て い く 必 要 が あ る と 思 い ま す が、町長の考えを伺います。

町 長

主権者教育について、総務省、文部

年 に は 公 職 選 挙 法 が 改 正 さ れ、科学省、専門家が解釈や定義を示して岐阜県では、現在、運動部活動の実

選挙権がみについて必要な知識の習得にとどま

区や学校、部活動によってバラバラで指導されていますが、内容や状況が地

その後、多くの部活動で民間の方が総合型スポーツクラブを受け皿に、運西濃地区では、海津市が市内の民間地域移行はこれからという段階です。

自ら判断し、行動していく主権者を育を 自 分 の 問 題 と し て 捉 え、 自 ら 考 え、

主 権 者 教 育 と は、「 国 や 社 会 の 問 題ることを学ぶもの」といった内容でイ体的に担うことができる力を身に付けととらえ、自ら考え、自ら判断し、主考え、自ら判断し、行動していく」と

メ ー ジ で き る と 思 い ま す。 特 に「 自 ら主権者教育は、小中学生のうちから成していくこと」とされています。

いう点については、小中学校の学習指

揖斐川町では、今年度、町立中学校行い、その意識を育むことが付け焼刃

動部活動の地域移行を進めています。
３校で部活動の状況調査を行いました

すので、今後、町として、体系化・組
他市町のように、受け皿となるよう織化していく必要があると思います。

18

平成

ため、国でも民間人材を活用した外部態調査を実施しており、令和４年度末

り、主権者教育の必要性やその在り方

らず、地域や社会の問題を自分の問題

い ま す が、 い ず れ も「 単 に 政 治 の 仕 組

指導員制度を創設しており、一般質問に「運動部活動の地域移行に関するガが問われるようになっています。

28

歳から与えられることにな

で町においても導入の推進をお願いし

イ ド ラ イ ン 」 が 示 さ れ る 計 画 で あ り、

年年齢が

10

たところです。

18になると思います。

長に伺います。

たいと考えています。

課題としては、指導者の確保や地域

外勤務の解消にあります。

なっている中学校部活動の土日の時間

町 長

移行に伴う保護者の負担増、小規模校の生徒数減少に伴う他校との連携の在主権者教育および地域で活躍できる若年の町議会議員時代に、部活

動への民間の外部指導員導入について

り方、会場確保および適正な管理など者の育成について平成
質問をしました。当時から教員の部活が挙げられ、国や自治体からの支援が敏朗 議員

動の負担軽減、また、スポーツ経験の必要と提言されている一方、具体的な若園ない教員が運動部顧問になるなど適切指示は示されていません。

民法改正され、本年４月１日から成な指導が行えないケースが散見された

29

2022. 11 Public Information IBIGAWA 18

づくりに関わる取り組みの推進についま た、 二 つ 目 の「若者が行政やまち

思っています。

場でもしっかりと実践されていると導要領に相通ずるものがあり、学校現生の町事業への参画も推進していると

徒も海外派遣に参加させるなど、高校います。特に今年度は、揖斐高校の生どもたちに広げてもらいたいと考えてどもたちに参加してもらい、周りの子けになると思い、できるだけ多くの子

し、中学生からの提案を町政に反映で意識の醸成を図りたいと考えています

らず、より多くの生徒の町政への参画

で実施します。一部の代表生徒のみなら、自らの意見も発信できるスタイル

町政に関する代表者の提案を聞きながンでつなぎ、中学３年生全員が参加し、います。

泳の授業を行ってほしかったと思って限り工夫し、アイデアを出し合い、水思います。制限のある中でも、可能なていることを改めて認識してほしいと禍で児童生徒の安全教育の機会を失っに水泳の授業が行われました。全４回

一方で、揖斐川中学校では３年ぶり

かったことが残念でなりません。

川町のような小規模校で実施されなプールの授業が行われました中、揖斐

現に岐阜市や大垣市では小学校でころです。

に変えていくことの喜びが味わえる機

して自らが暮らす社会をよりよいもの子どもたちが大人となり、主権者ときるよう検討もしていきます。

て 」 で す が、 一 般 的 に、 人 間 誰 し も、

主権者教育は、子どもたちが自発的

教育長

自分が参加しないと、当事者にならな
いとなかなか実感がわかない、関心が持てない、身近な問題として考えることができないのではないかと思います。

会にしたいと考えます。

そこで、特に小中学校の教育におい小中学校のプールの授業および町民

ここで一つ目の質問です。

生はじめ体育科の先生の判断で実施さきのための訓練をすべきという校長先に自分の力で現実の社会的な問題を解ては、子どもたちが現実を深く考察す

プールについて３年間プールの授業を受けられなそのため、揖斐川町では、一人でもの 授 業 で し た が、 最 初 の 授 業 は 全 て、「命を守るための着衣泳」が行われま徒による中学生議会、模擬議会というるための資質を身に付けることを目的

校 の プ ー ル の 授 業 は 今 年 も 取 り 止 め、かった小学生ですが、全く泳げない児

決しようとする感覚を身に付けること

方 式 で は な く、 今 年 か ら「語る会」方に、自ら課題意識を持ち、解決に向か

３ 年 間 に わ た り 実 施 さ れ て い ま せ ん。

童 が 相 当 数 い る と 思 わ れ ま す。 ま た、が重要です。

式を採用し、できるだけ多くの生徒とうことを大切にした授業づくり、基礎

義務教育下でのプールの授業は学習指

多くの生徒に当事者として参画してほ意見交換をしたいと考えています。参的・基本的な知識の確実な定着を目指

導要領で定められた必須授業です。

しいとの思いから、これまでの一部生加した生徒も、直接町長と話すことがした学習指導に取り組んでいます。ました。泳ぐことより、まず万が一のとできた、思いを伝えることができたとた、自らの意見が反映されることを実

敏朗 議員

いった、自ら参加したという経験や思

若園

いが、
行政やまちづくりに関心を持つ、感できるよう、学級活動や生徒会活動
こ う し た 学 校 現 場 で の 教 育 の も と、り、６年生にはクロールや平泳ぎが一

高 学 年 か ら は「 水 泳 」 で 構 成 さ れ て お「水遊び」、中学年を「浮く・泳ぐ運動」、

学習指導要領では、小学校低学年を額の修理費が必要であること、利用者

月の月例会の際に、老朽化が進み、多次に、町民プールについてです。１

補完されていくのか、お伺いします。

命を守る観点からも、今後どのようにれたそうです。

また自ら考えるきっかけになるのではにも力を入れています。
年の合併以前より、通りできるようカリキュラムされていが少なくなったこと、維持管理などのついては閉鎖もあり得るとのことでし

費用対効果を考えると、今後の運営に各学校へ出かけ、身近に膝突き合わせ

水泳授業は、子どもの泳ぎの技能をた。

19 Public Information IBIGAWA 2022. 11

揖斐川町では、コロナ禍により小学と思います。今回は、コロナ禍でオン「 中 学 生 議 会 」 を 実 施 し、 過 去 に は 小ます。
高めるだけでなく、水難事故で危険なプ ー ル の な い 北 和 中 学 校 の 生 徒 は、の解決を目的に啓発看板の作成、設置

目に遭わない、危険を切り抜けられる

以前は町民プールを利用していたそう

加えて、小学生の芽室町や宿毛市へ資質を身に付けるという目的もあると町としては、平成て多くの生徒の皆さんと語り合えたら中学生と町が協働し河川敷のゴミ問題

ラインによる開催ですが、今後は直接と考えています。

ま た、 今 年 度 か ら は「 中 学 生 と 町 長思います。泳げることの大切さと同等を行ったこともあります。
が語る会」と名称や方法を変更し実施の県外派遣、セントジョージへの海外派遣についても、自分の勉強であるとを予定しています。
町内三つの中学校と役場をオンライですが、実技がなくなるのは残念です。

ともに、町の事業へ参画することでも揖斐川町を見直す、関心を持つきっかに、命を守ることも重要です。コロナ

あり、他の町や世界を見聞することで、17

によって、生徒たちは泳ぐことができ

しかプールを使えない状況下、中学校

また、今年のように揖斐川中学校だけ

代から考えているところです。

効活用については、私が町議会議員時

通 年 利 用 が 可 能 な「 ゆ ー み ん ぐ 」 の 有

く、その代替策として、大野町にあり持っています。

ては、学校も教育委員会も課題意識をルを楽しむ機会の確保についても考えこれらも含め、町民の皆さんのプー講じた上で実施を検討していきます。

踏まえ、感染リスクへの対策を十分にでも能力を伸ばせるよう、感染状況をまた、設備上の問題で学校のプール使用が困難な場合は、町内の他の学校

議会活動報告月日

日

日

第５回議会改革推進特別委員会

８月月例会

第８回議会運営委員会

６日

５日

第３回民生建設常任委員会

第３回総務文教常任委員会

決算特別委員会

教育長ていきたいと思っています。

ついては、泳力の面でも、命を守る面

現段階では、来年以降の水泳授業にないということに違和感を覚えます。
ここで二つ目の質問です。
町民プールはこのまま閉鎖にするのでしょうか。
閉鎖せざるを得ないなら、それに代わるものを考えるべきではあ
りませんか。例えば、小学校のプール
子どもたちの健全育成を考えたと

今年１月に議会の皆さんに町民プール

６日

月き、 保 健 体 育 科 に お け る 水 泳 指 導 は、の運営中止と事業廃止の検討についてや他市町の施設の利用も検討していきの屋内温水プール「ゆーみんぐ」へ行

他 の 学 習 と 同 様 に 大 切 で す。 し か し、説明しました。

次 に、 町 民 プ ー ル に つ い て で す が、ます。

くための交通手段の確保や利用料の補コロナ禍における水泳の授業の実施に

２日

本会議

助など、小中学生に泳ぐ機会を与えてついては、各学校で感染拡大の危険性

一般質問

第６回定例会開会

ほしいと思いますが、町長の考えを伺

本会議
年が

８日
平成３年７月の運営開始以来

第６回定例会閉会から大変困難な状況です。各学校では、

本会議

９月月例会

９日

今後は、近隣市町の民間施設等利用

す。

いて

８月

第５回委員会・議員
 定数削減について５回目の協議
９月 日 第６回委員会

日〇議会改革推進特別委員会の活動につ日経過し、施設の老朽化が著しく、維持

ただし、水泳の授業は行えませんで第６回議会改革推進特別委員会

様々な感染対策を講じ、何とか子どもしたが、学習指導要領に従い、水泳の日

研修会

しかし、小さな子どもたちに感染症

９日

対策を徹底することの難しさ、子ども

管理コストが年々増加する中、施設利各学校で、コロナ禍でのプール授業のたちやその家族の命を守り切る使命を

用 者 は 年 々 減 少 し て い る 状 況 で あ り、

在り方について十分検討され、実施さ補助制度などの状況を聞きながら、検たちに水泳の授業を実施したいと検討れているところです。ここ数年はコロ考えたとき、水泳の授業を中止せざる討していきたいと考えています。

を重ねてきました。

ナ禍でのプール対応という特殊な事情を得ない結論に至りましたこと、学校

ひどく修繕に多額の費用がかかる、利事故防止に関わる心得等の学習につい運営していくには非常に厳しい状況でがあったことはご理解いただきたいと状については、ご理解いただきたいと現場において苦渋の決断をしている現

また、町民プールについては、先の思います。

用者も年々減少していたということか思っています。

ら、他の自治体でも、自治体単独でプーては、全ての学校で実施し、水難事故

月例会でも説明しましたが、老朽化がルを設置している町村が非常に少ない

また、子どもたちの泳力低下についいて指導しています。

の理解や事故発生時の救助の仕方につ

今後の町財政を考えたとき、新しいのが現状です。
プールの建設、維持管理は非常に難し

22

町 長

います。

を期間限定で開放する、または大野町

8

22 22 229

22 22内に検討チームを設置

・議員
 定数削減について６回目の協議・議会のデジタル化に向けて委員会

22

学 校 で の プ ー ル の 授 業 に つ い て は、

31

2022. 11 Public Information IBIGAWA 20