若 狭 ネ ッ ト

第１５２号 ２０１４年１２月１９日
発 行： 若狭連帯行動ネットワーク

連絡先●福井：〒915-0035 越前市入谷町
13-20 山崎方 TEL 0778-27-8621 ●大阪：〒583-0007 藤井寺市林5-8-20-401 久保方 TEL 072-939-5660
e-mail dpnmz005@kawachi.zaq.ne.jp ●若狭ネット資料室(長沢室長)：〒591-8005 堺市北区新堀町２丁126-6105 TEL 072-269-4561 e-maii ngsw@oboe.ocn.ne.jp ホームページ http://wakasa-net.sakura.ne.jp/www/

川内原発再稼働阻止！高浜原発審査書案撤回！

地震と火山の審査をやり直せ！
新年早々に原子力規制委員会交渉
2015年１月１６日(金)頃（日時は2015年1月5日頃に確定）
私たちは3月18日と7月29日に原子力規制委員会と交渉し、基準地震動の問題を追及してきました。その結果、1340ガルの直下地震の危険性などを具体的に暴き出すことができました。その成果を継承し、新たにカルデラ噴
火の危険性を加えて、3回目の交渉を行うべく、11月19日に公開質問状を提出し、総選挙後の12月17日交渉を求めてきました。しかし、原子力規制庁は「その頃は作業のピークだ」として交渉応諾の返事をよこさず、７回目の督促でようやく「来年1月初めに応じる」との確約を得たのです。2015年1月5日に再度日程調整を行い、1月16日頃(未定)に交渉を行う予定です。日程が決まり次第、改めて交渉への参加呼びかけを出させて頂きますが、1月交渉を成功させるため、公開質問状への賛同団体・個人の拡大と1口500円で交通費カンパへの協力をお願いします。
公開質問状は11月19日に提出しましたが、2015年1月16日頃(未定)の交渉日まで賛同団体・個人の募集を継続
し、交渉当日に改めて提出します。賛同団体・個人を広げて下さい。また、遠方からの交渉参加者には交通費の半額をめどにカンパしたいと思います。交渉成功のため、1口500円で何口でも結構ですのでカンパをお寄せ下さい。

連絡先：〒583-0007 藤井寺市林5-8-20-401 久保方 TEL 072-939-5660 dpnmz005@kawachi.zaq.ne.jp
または 〒591-8005 堺市北区新堀町２丁126-6-105 若狭ネット資料室(長沢啓行室長)
TEL 072-269-4561 ngsw@oboe.ocn.ne.jp http://wakasa-net.sakura.ne.jp/www/
カンパ振込先： 郵便振込口座番号００９４０－２－１００６８７（加入者名：若狭ネット）
呼びかけ：川内原発建設反対連絡協議会、川内つゆくさ会、反原発・かごしまネット、まちづくり県民会議、川内原発活断層研究会、東電福島原発事故から３年－語る会、さよなら原発：アクションいぶす
き、原発ゼロをめざす鹿児島県民の会、かごしま反原発連合有志、原子力発電に反対する福井県民会
議、サヨナラ原発福井ネットワーク、原子力資料情報室、若狭連帯行動ネットワーク（事務局担当）「福島原発の現状を直視し原発再稼働阻止を！」講演討論会
日時：2015年１月１０日（土） 午後１時半～4時半
場所：ココプラザ（ＫＯＫＯＰＬＡＺＡ）

美術工房１０１ （ＪＲ新大阪駅下車

内容：(1)「福島第一原発を視察して--事故・汚染の現状」

東口から歩5分）

長沢啓行（大阪府立大学名誉教授）(2)「1月原子力規制委員会との交渉を成功させよう」報告と討論(3)「敦賀原発即時廃炉、関西電力の電気料金値上げ阻止」報告と討論
主催：若狭ネットクボ

０７２－９３９－５６６０-1-

地震と火山の新知見に合わせ、規制基準の変更を姶良カルデラ噴火で川内原発は「立地不適」

川内原発の審査はまだ終わっていません。ここに火山問題では、「姶良 （あいら） カルデラ噴火の予きて、地震と火山の未解決問題が急浮上しています。

兆を捉えてから原子炉を止め核燃料を運び出す準

原子力規制委員会は規制基準を見直し、適合性審備を始める」という九州電力の方針が妥当かどうか

査を一からやり直すべきです。

が問われています。現在審査中の保安規定で具体的に問われるのですが、田中俊一原子力規制委員

M6.5の直下地震で1340ガルの地震動が長は「公開の場で議論されるよう」検討すると約束し地震問題では、「M6.5の直下地震で1340ガル（ガています。福島第一原発事故をはるかに超える破ルは加速度の単位） の地震動が原発を襲う」という事

局的な原子力災害が予想されるため、地元は元より

実が原子力安全基盤機構(現在は原子力規制庁)の国民的レベルでの公開討論会や公開説明会の開報告書の中で明らかになり、これを基準地震動（耐催が不可欠です。

震設計で想定する地震による最大の揺れ）として取

川内原発から約40kmの姶良カルデラが破局的噴り入れるかどうかが問われています。「1340ガルの地

火を起こせば、5～20分で川内原発に500℃程度の震動」は、川内原発で炉心溶融事故に至るギリギリ

高温火砕流が層厚50cm以上で流れ込み、運転員の地震動＝クリフエッジ（川内1号で1004ガル、2号

は全員即死、原子炉や使用済核燃料貯蔵プール

で1020ガル）をはるかに超えてしまうのです。これをはコントロール不能に陥り、数日後にはチェルノブイ

基準地震動に取り入れれば、川内原発は再稼働どリ事故をはるかに超える厖大な放射能が放出され、ころか廃炉を余儀なくされます。川内原発だけでな

日本全国に極めて深刻な放射能災害がもたらされく、高浜原発をはじめ全国のほとんどの原発が同様ます。九州電力の「予兆を検出してから核燃料の搬になります。

出準備を始める」という方針では、姶良カルデラ噴そのため、原子力規制委員会・規制庁は「仮想の火に対応できません。「5年以上前に予兆を検出でモデルによる計算値だ」とか、「1340ガルの地震動きる」という科学的・現実的根拠がない以上、川内原

は実際にはまだ観測記録として存在しない」とか、発は「立地不適」にすべきです。

「1340ガルの地震動が川内原発を襲う確率は小さい」とかの理屈をつけて無視しようとしています。

地震と火山の審査をやり直すよう原子力規制委
員会に求めていきましょう。私たちは他の呼びかけ

これでは、福島第一原発で15.7mの津波の可能団体とともに１１月１９日に開質問状を原子力規制委性を計算しながら、全く同じ理由で無視した東京電員会へ提出し、来年１月初めに交渉する確約を得ま

力幹部やそれを容認した原子力安全・保安院と同じした。その場で徹底して追及したいと思います。交

轍を踏むことになります。福島第一原発重大事故の渉成功に向け、皆さんのご協力をお願いします。賛教訓を踏みにじるのでしょうか。断じて許せません。

同団体・個人を拡大してください。１口５００円の交通

原子力規制委員会は九州電力川内1・2号に続き、費カンパにご協力ください。

関西電力高浜原発3・4号について審査書(案)を12

電気料金の再値上げなんてとんでもない！

月17日に確定させ、来年1月16日までの意見公募を

関西電力は脱原発で経営危機から脱出すべき！

始めました。しかし、高浜3・4号のクリフエッジは川内
1・2号より小さく、973ガルにしか過ぎません。関西電

関西電力の純資産は、ここ3年間で8100億円にま力は、基準地震動を従来の550ガルから700ガルにで減少し、実質的な純資産は3100億円程度にとどま引き上げたと言いますが、「M6.5の直下地震によるります。つまり、実質的な純資産はすでに資本金1340ガルの地震動」と比べれば余りにも小さすぎ、(4900億円)を下回るレベルにまで毀損しています。こ到底安全とはいえません。

のまま続けば、4年連続赤字が避けられず、債務超-2-

過も視野に入れざるをえない状況です。八木誠関電

関西電力に公開質問状を提出し、共に追及を

社長自ら、「繰り延べ税金資産の取り崩しを余儀なくされ、債務超過に至る恐れがある」と述べ、さらに電来年早々に私たちは次の内容で公開質問状を提気料金の再値上げで「赤字を回避したい」と述べて出し、関西電力の責任を追及し、原発廃炉と電気料います。しかし、・・・

金値上げ阻止を求めていきます。共に闘いましょう。

このように経営が傾いたのは、あくまでも原発を中(1)

敦賀2号直下の活断層判断確定に伴い、日本心にすえた経営失敗が原因です。停止中の原発に原電と関電との電気料金基本契約を破棄してくだかかる毎年数千億円もの維持・管理費、「安全」対策

さい。北陸電力とも基本契約を変更し、「受電なき費、日本原電等への「受電なき電力購入費」支払い

電力購入費」を撤廃してください。

が経営危機の元凶です。これに高効率の最新鋭(2)

40年超運転の美浜１・２号、2016年7月に40年

LNG火力への転換を怠り、老朽火力を温存してきた

超運転と見なされる高浜1・2号、2016年度に40年

経営判断失敗が加わったのです。原発停止による超運転となる美浜3号、35年超運転で老朽化した

燃料費増加が原因なのではありません。

大飯1・2号を廃炉にしてください。

その反省もなく、年春にも電気料金を再値上げし(3)

高浜３・4号を再稼働しないでください。原発のようなんて、もってのほかです。いつまで経営失敗を

基準地震動にM6.5の直下地震による1340ガルの電力消費者の負担で乗り切ろうとするのでしょうか。

基準地震動を取り入れてください。

この怒りを関電にぶつけましょう。

(4)

私たちは、電力再値上げも、原発再稼働も拒否します。すべての原発を廃炉にし、再処理をやめ、電使用済核燃料中間貯蔵施設立地をやめ、これ以上使用済核燃料を生み出さないでください。
(5)

発送電を分離し送配電網の公的管理を実現し、再生可能エネルギー導入を加速させてください。

気料金を下げるべきです。

原子力規制委員会の有識者会合で改めて

敦賀２号直下の破砕帯を「活断層」と認定
関西電力は、日本原電に支払っている「基本料金」を打ち切るべき
敦賀原発1、2号の敷地内には破砕帯(断層運動

断層の可能性が高い」

でできた粘土層などの帯)が、少なくとも約160本存と 判定、 2013年 5月 15

在します。以前から、敷地内を走る活断層＝浦底断日には、有識者会合

層（浦底―柳ケ瀬山断層帯の一部）と連動する可能の 結 論 と し て 「 D-1破性が懸念されていました。そもそも、こんなところに

砕帯は活断層である」

原発を建設してはならなかったのです。

とする評価報告書をまとくに、敦賀2号の原子炉建屋直下にある破砕帯とめたのです。この結も活断層である可能性があるとして、原子力安全・論に慌てた日本原電

保安院の時代から調査が求められていました。これ

は「追加調査」結果をを引き継いだ原子力規制委員会が学会からの推薦提出して、撤回を求めを受けて有識者会合をつくり、有識者会合は2012年

ましたが、有識者会合は追加調査評価会合を5回開後半から敷地の地層調査を進め、同年12月1日にいて審議し、2014年11月19日には改めて「活断層」

は「浦底断層は非常に活動的」との見方で一致し、であると認定しました。12月10日のピアレビュー会合

12月10日には「原子炉直下にあるD-1破砕帯は活を経て、来年早々最終的な評価報告書がまとめら

-3-

毎日新聞

11 月 20 日

れようとしています。

策していま

日本原電は「浦底断層は活断層ではない」と30年すが、八木以上も言い続け、2006年耐震指針改訂後のバック

誠関電社長

チェックでようやく活断層だと認めました。今回も「敦は「(日本原賀2号直下の破砕帯は活断層ではない」と主張し続

電との)契約

けていますが、すでに退路は断たれています。それを継続するでもなお再稼働申請をして却下されるまで認めない

方向で検討つもりでしょうか。悪あがきをやめ、即刻廃炉を決断していくのすべきです。

ではないか」と述べ、これまで通り、「受電なき電力

第 141 号(2013 年 2 月 16 日）より

東海第二原発を含め日本原電の保有原発３基は購入費」約300億円を払い続けようとしています。し福島第一原発事故後の2011年5月以降停止したまかも、全額そのまま電力消費者に転嫁されるのです。

まです。１９７０年に運転を開始した敦賀原発１号は

このようなことは許されません。私たちは、敦賀原発

2016年で廃炉が決まっています。建設計画中の敦の即時廃炉を求め、「受電なき電力購入費」支払い

賀3・4号は設置許可申請の審査が中断したままで、契約を破棄し、電気料金を値下げするよう関西電力

再開の見通しはありません。日本原電は「原発パイに求めます。

オニア」としての役目をすでに終えたことを認め、廃炉・脱原発パイオニアへ転換すべきです。

危機感を募らせた濱田康男日本原電社長は「（東海原発で）廃炉のノウハウを蓄積しており、これを役

東京電力や関西電力など大手５社は全原発が停立てられないか検討している」と述べています。日本

止中であるにもかかわらず、「受電なき電力購入費」

原電を廃炉支援会社、原発輸出支援会社、原発運を支払い続けています。2013年度には約1250億円

営会社などへ転換させようという動きも出ています。

にも上ります。なぜ、ここまでテコ入れするのかと言う

しかし、福島第一原発重大事故を受け、もはや原発と、今から約60年前に初めて日本へ原発を導入す専業会社など時代錯誤です。電力自由化の下で９る際、「国主導の電源開発に対抗し、民間主導で原電力が日本原電を支えるというような構図はもはや子力開発を推進する」ために９電力等がわざわざ設成り立ちえません。役目を終えた日本原電は解体し、立した「原子力発電専門の卸発電会社」だからです。

廃炉・脱原発会社として再生すべきであり、これまで現在の日本原電社長は関西電力副社長出身です。

の経緯から９電力が自らの利益と資産を吐き出し、関西電力は、来春にも電気料金の再値上げを画

原発延命をすすめる電力会社が、各電力会社が日本原電へ払っている「受電なき電力購入費」

東京電力 410億円
東北電力 92億円
関西電力 288億円
中部電力 262億円
北陸電力 191億円
計
1243億円? 電気を一切生み出さないのに、おかしいなぁ？?

責任を持ってそのコストを賄うべきです。

日本原電を支える仕組み

・東海原発（ガス炉、廃炉作業中）
・東海第二原発（再稼働申請中）

日本原電を延命させる動き
1案

廃炉支援会社

東海原発の廃炉のノウハウ蓄積、廃炉事業として生き残り

・敦賀原発1号（2016年廃炉が決定済）
・敦賀原発2号（原子力規制委員会の有識者会合が直下の断層を「活断層」と断定）

2案

原発輸出支援会社

原発を輸入する新興国で原発建設の事前調査や人材育成

3案

原発運営会社

国内の他電力から原発の運営をまとめて引き受ける受け皿会社

注：日本原電の2013年度有価証券報告書より。これ以外にも東北・関西・中部・北陸の4電力が債務保証-4-

「かーちゃんの力・プロジェクト協議会の渡邊とみ子さん」からお手紙と本が届きました。
日頃より、私たちの活動に多大なるご理解とご協力をいただきありがとうございます。この度、岩波新書「食と農でつなぐ 福島から」という本が出版されました。私たちの活動がより詳しく書いてあります。

「食と農でつなぐ 福島から」（岩波新書１４９７、定価780円）を読んで
若狭ネット

久保きよ子

福島のお母さん方の地域の農を守り、育てていこうと との闘いは現在進行形であり、原発事故は収束する、たくましさに 感動させられた2年前を思い出す していない。暮らしを立て直ししていくためにことができました。（渡邊とみ子さんの宝塚での講演は、被害の実相を明らかにすることが不可欠で振津さん「主催」）渡邊とみ子さんのたくましさとともに、 あるが、汚染水処理やがれき撤去による放射性
ユーモアのある名前作りに笑いを誘います。たとえば、 物質の飛散、中間貯蔵施設など新たなリスク・課「夢見る老止（おとめ）の会」の結成など。

題も発生しており、また今後どのような被害が農産品育成者として、地域にあった品質を研究する 生じるかもわからず、その全容を明らかにする「菅野元一さん」のお話、たしか、宝塚での講演でも話 ことは容易ではない。
しされたことを思い出し、地域を愛するすばらしい人々

1ミリシーベルトの苦悩による取り組みがあってこそ、今日の福島があることを多くの避難者にとって、「20ミリシーベルト以

再度、実感できました。

より下」は、納得して帰還できる基準とは言い難い。

でも、一番問題なのは、原発事故後、4年近く経って 「戻るか、戻らないのか」の選択を迫る国、「戻っいても、元の生活にはとうてい戻れない福島を実情を てほしいが、無理やり戻せない」と苦悩する自思うとき、これからも生き続けなければならない苦悩と、 治体、応急仮設住宅の入居期限、避難指示区域
諦めに対して、一つの重要な生き方を提示されている の解除、そして賠償打ち切りを目前に、避難者の「かーちゃんの力・プロジェクト協議会」の取り組みにま 決断の時が迫っている。
すます重要性を感じる次第です。

第4章

元へ戻るという解決策はないのかもしれませんが、「食」に込めるもの

より・・・土地や家屋ばかりではない。野山を歩き、大切なことは、ともに話し合い、悲しさや苦しさ、喜び、 山の恵みを採取する楽しみ、それらを生かした誇りなどを共有しあうという「つながり」こそが本当に大 食文化、近隣の人々とのつながり、お裾分けの切なのだと、この本を通じて教えてくれます。

習慣、たくさんの家族との暮らし、孫と同じ釜の本当に ありがとうございました。

食事、家族に囲まれた老後、長い時間をかけて守ってきた山と農地、こだわりの土、丹誠込めた

この本の中で、私が特に印象に残ったところ

農作物、代々伝わった加工技術、都市住民との交流、子どもたちへのふれあい、それらを通し第2章
１

遠のくふるさと、近づく決断のとき

原発災害は終わらないて得た自分たちの暮らしへの誇り。

より

原発事故は、それぞれの地域で長い歴史を

自然災害と原発災害の「複合災害」によって、かけ営々と気づきあげられてきた自然と人、人「四重の被害（地震、津波、放射能汚染、風評）」をと人との関係性を根底から破壊した。

被った・・・・との闘いは世代を超えて果てしなく続く。

国民の多くにとって過去の出来事になりつつあるが、被災者・避難者にとって原発災害

-5-

放射能

福島第一原発を視察して ・・・・・

深刻化し顕在化する「溶融燃料塊と汚染水」の危険
長沢啓行（大阪府立大学名誉教授）
12月3日に原水爆禁止福島市民会議主催の福島

運ばれた放射能が一面に降り注いだのです。公園

第一原発構内視察に私も参加し、翌日夕方には福を含めた一帯で除染作業が継続されています。除

島県教育会館（福島市内）で同会議主催の視察報

草され、落ち葉が取り除かれ、きれいに整地された

告講演会が開かれ、私が「東電原発事故現地視察

美しい公園なのに、子どもの声はなく、マスクをしたと問題提起」と題して講演を行いました。ここでは、作業員が行き交う様子をみて不気味な感じを覚えま

視察の感想を述べ、これとの関連で講演内容につした。可憐な花を咲かせる樹木に近寄って携帯線

いても触れます。詳しくは1月10日の講演討論会で量計をかざすと0.3～0.4μSv/hでした。除染後もこ話す予定ですので、そちらへもご参加ください。

のレベルにあるのです。見かけの美しさとのギャップに戸惑いを禁じ得ませんでした。

今なお続く深刻な放射能汚染

Jヴィレッジで感じた東電社員の古い体質

福島第一原発構内を視察して思ったのは、やはり「このすさまじい現実を直視することなく原発再稼働を主張するな！認めるな！」ということでした。

Ｊヴィレッジに入ると、2011年末に届けられたとみられる千葉県の小学校や埼玉県の中学校のクラスか

私の宿泊した福島駅前周辺では今なお、手に持らの横断幕が正面に掲示してありました。「福島第一つ携帯線量計が0.4μSv/hを示す汚染地帯です。

原発で働く作業員のみなさんへ

年間に換算すれば2mSv程度に相当します。大阪でもがんばって」「明るい日本の未来の為に勇気と希は通常0.07μSv/h程度ですので、ほぼ5倍高いと言望を持ち頑張って下さい

えます。３年9ヶ月前ならこの数倍はあったでしょう。

持ち」---「この子どもたちの純粋な気持ちを大人が事故当初は、ここも、まさに放射線管理区域（外部裏切ってはいけない」とつくづく感じさせられました。

放射線量で1.3mSv/3ヶ月または0.6μSv/h以上の横の壁一面も、電力会社やメーカーの社員からの区域）に相当する地域だったのです。この現実に身激励の寄せ書きなどで埋め尽くされていました。全を置いて改めて、「避難しても踏みとどまっても苦し面マスクで被曝しながらのきつい作業で折れそうにい生活を余儀なくされる」という福島県民のやり場のなる作業員の気持ちが少しでも軽くなるようにとの配ない怒りと苦悩を感じざるを得ませんでした。

慮からでしょうが、「一体誰のせいでこうなったのか」

福島第一原発の視察はサッカー場のあるＪヴィレ

ありがとう

今日

届け！最高の感謝の気と問いたくなる衝動を覚えました。

ッジから始まります。ここは福島第一原発から20km、Ｊヴィレッジでは、視察に先立って、責任ある立場

避難指示区域の南はずれに位置します。事故当時にあると思われる東電社員による福島第一原発のも今も福島第一原発事故の収束に向けた出撃拠点

現状説明がありました。「謝罪」の言葉を発しながらとなっています。ここへ到着する直前に高台の天神心は伴わず、説明内容も２ヶ月以上前のデータをそ岬スポーツ公園で昼食を取りました。そこは津波かのまま示すという、極めて官僚的でマニュアルに沿ら逃れてきた住民が身を寄せ合った場所で、広野った形だけのものでした。その一例を挙げましょう。

火力を遠望し、数十m眼下には広大な土地が広が説明者は、「地下水バイパスで建屋への地下水流っていました。そこにはかつて住居がたくさん建って入量が50～80m3/日だけ減っています」と自慢げにいたと言います。それらがすべて津波で押し流され、述べたのですが、これは東京電力が9月18日に発

かろうじて逃れてきた住民の頭上から北風に乗って表した古いデータです。1ヶ月半後の10月31日には-6-

地下水バイパス稼働後における建屋流入量評価結果（累計雨量10日）
建屋への地下水流入量は１０日累計雨量との相関が高いことから、10日累計雨量で地下水バイパス稼働の影響を評価した。HTI建屋止水に加え、地下水バイパスの稼動により合計100～130m3 /日程度の建屋流入量の抑制が認められる。

ところが・・・

HTI建屋止水効果
約52m3＜ 参考資料＞平成26年9月18日東京電力株式会社「地下水バイパス稼働に伴う地下水の状況について」

地下水
バイパス効果約53～81m3

3

東京電力は10日降雨量[mm]と地下水流入量[m /日]のデータを用いて、10日降雨量の平均値が41mmであることから、そのときの「地下水流入量の減少量」として「抑制効果」を求めている。2014年2～4月に行った高温焼却炉
建屋HTI止水工事による抑制効果を約52m3/日、2014年5月1日以降4ヶ月間の地下水バイパスによる抑制効果を
53～81m3/日と見積もり、合計で100～130m3/日としていた（9月16日現在）。ところが、10月31日には下図の通り、5ヶ月間の地下水バイパス効果は36m3/日へ半減し、合計でも90m3/日へ大幅に減少した。この地下水抑制効果の大半はHTI止水工事によるものであり、地下水バイパス効果を大きく見せる姑息なやり方は止めるべきであろう。

第28回特定原子力施設監視・評価検討会（H26.10.31）

HTI建屋止水効果
約53m3
地下水バイパス効果
約36m3

地下水バイパス効果は半減！
至近データが増えて、抑制効果が当初ほどではなかったのは理解できるが、過去の同じデータを使いながら、なぜ回帰式が違う？

-7-

「抑制効果は36m3/日に留まる」と修正しているのに、全く触れませんでした。また、2号機海水配管トレン
チとタービン建屋との接続部を凍結止水する工事に失敗し、すでにトレンチのセメント固化作業に入っていたにもかかわらず、説明者は「現在、凍結止水工
事をしています」と淡々と話しました。当時のテレビや新聞で集中的に報道されたホットニュースであり、皆が知っている事実であるにもかかわらず、説明に立った東電社員は「知らなかった」ようです。意図してウソをついたとは思いたくないのですが、数ヶ月前の資料を使い回し、その通りにしか説明しない、東電自身がすでに公表した内容なのに補足しようともしない、極めて官僚的な姿勢です。社内で最低限の情報共有すらなされていないのかも知れません。
事故当時に私たちが思い知らされた「一大独占企業である東京電力の思い上がった官僚的で古い体質」がそのまま今も息づいているのです。「これではダメだ！」---そう思ったのは私だけではないでしょう。
避難指示区域は、主のいない家々と繁茂する雑草

図１．避難指示区域と人口・世帯数(2014.10.1現在)/hで し た 。 第 3巡 道 路 走 行 サ ー ベ イ (2011.10.1～

Jヴィレッジから福島第一原発までの20kmは、東11.4)の21.5μSv/hから4割程度まで下がってはいま

京電力のバスに乗り換え、9月15日に自動車通行のすが、風雨に流されやすい道路上という特殊条件をみ解除された6号線に沿って避難指示区域内を走り考慮しておく必要があります。ちなみに、第18巡道

ひろのまち

ならはまち

とみおかまちおおくままちます。広野町を出て楢葉町、富岡町から大熊町に路走行サーベイによれば、楢葉町上繁岡下奥海で

ふたばまち

入り、双葉町との境界にある福島第一原発まで、静0.5μSv/h(第3巡：3.4μSv/h)、大熊町夫沢東台でかな町並みを定速度で通り抜けました。

34.7μSv/h(第3巡：89.7μSv/h)、双葉町山田出名

楢葉町は避難指示解除準備区域ですが、富岡子で20.2μSv/h(第3巡：53.1μSv/h)、浪江町井手

町は大半が居住制限区域と帰還困難区域で占めら

山田前で21.8μSv/h(第3巡：55.3μSv/h)と道路上れています。放射線量も富岡町の常磐道（高速道

でも高い線量が続いています。セシウムは半減期が路）の中ほどで「2.226μSv/h(2014.12.3am11:10)」と約2年のCs134と約30年のCs137で構成され、ほぼよ く ら高いことは、Jヴィレッジへ行く途中、四倉パーキング同量が放出されています。そのため、物理的減衰にエリアのトイレに設置してあった「放射線量情報提供

より、最初の3年間で64％程度へ減りますが、その先中」のモニタで確認していました。四倉パーキングエ

3年たっても50％程度にしか下がりません。半減期

リアでの線量は0.08μSv/hとほぼ通常レベルだったの長いCs137がその後も高い線量を維持し続けるのので、30倍ほども高い線量に、「エッ？」と思ったのです。風雨による放射能の洗浄・移動もありますが、を覚えています。高速道路上でこれなら、6号線など森の近くでは、この移動によって、逆に生活圏での普通の道路ではこの数倍になるでしょう。実際、内線量が高まることもあるのです。

閣府原子力被災者生活支援チームと原子力規制

移動バスの中で、次第に小数点から一桁へ線量委員会が2014.6.3～7.4に行った第18巡道路走向サが高くなるのを不気味に感じながら、周囲をじっと見ーベイによれば、富岡町小良ケ浜松ノ前で8.6μSv

つめ続けました。コンクリート舗装の隙間から長く伸-8-市町村別の第１巡における最高値記録地点の空間線量率の変化
第1・2巡は高線量タイプの半導体式エリアモニタ（誤差の標準偏差は20～25％程度）、第3巡以降
は電離箱式サーベイメー
タ（誤差は10％以内）

第1巡：2011. 8. 2～8.30
第10巡：2012. 9. 4～10.18
第2巡：2011. 8.31～10.9
第11巡：2012.10.31～12.7
第12巡：2013. 1. 9～2.18
第3巡：2011.10. 1～11.4
第13巡：2013. 3.18～4.19
第4巡：2011.11. 5～12.12
第5巡：2011.12.14～2012.1.30 第14巡：2013. 6. 4～7.8
第15巡：2013. 8.27～10.8
第6巡：2012. 2. 4～3.10
第16巡：2013.11. 6～12.3
第7巡：2012. 3.12～4.16
第17巡：2014. 3.18～4.22
第8巡：2012. 5.16～6.18
第18巡：2014. 6. 3～7.4
第9巡：2012. 7. 4～8.6

大熊町
浪江町
双葉町
葛尾村
富岡町

図２．内閣府原子力被災者生活支援チームと原子力規制委員会による道路走向サーベイ結果
びた雑草、長く人の手の入っていない荒れ果てた農台）、休日6600～9700台（同2300台）に達し、一部地、落ち葉の詰め込まれた白いバッグや除染土等

区間は事故前の水準に近づき渋滞の懸念が出始を入れて野積みされた黒いフレコンバッグの山を見めているといいます。実際に、避難指示区域を出てるにつけ、「ここは避難指示区域なのだ」と改めて認すぐの信号では渋滞していました。

識させられました。何となれば、放射能は見えず、味ガソリンスタンドの従業員もこの区域では宿泊できも臭いも音もなく、低線量では肌に感じることもないませんので、域外から通っています。道路から少しため、避難指示区域であることを理性的に認識しな

入れば人影のない寂れた家々が立ち並ぶ、そんない限り、なぜこんなに荒れ果てたままに放置されて汚染区域なのに、交通量の多さとガソリンスタンドのいるのかを理解できず、不思議な錯覚に陥るのです。

通常営業に唖然としました。「ここは避難指示区域なのだ」と、自分で自分に言い聞かせないと理解でき

避難指示区域内で営業するガソリンスタンドない情景でした。

6号線から脇道に入るところはすべてバリケードで

福島第一原発まで20kmの走行中、徐々に上がっ封鎖されています。信号で止まることもありません。

ていく放射線量とバスの中から遭遇する不思議な光

ふと見ると、ガソリンスタンドが営業していました。聞

景を目にするうち、いつの間にか、0.4μSv/hに驚い

くと、東電バスで作業員を送迎するためＪヴィレッジとていた自分が消えてなくなり、「今は2μSv/h」と聞い原発の間を毎日100往復するといいます。それ以外ても驚かなくなった自分がそこに居ました。

に原発下請業者の乗用車や業務用車が何台も行きやがて、バスは6号線から福島第一原発に通じる交います。国土交通省磐城国道事務所によると、9道へ曲がり、正門横の入退域管理施設に到着しま

月15日の通行禁止解除以降、復興工事関係車両した。正門付近は図３の東電測定データ(2014.11.6

等が増え、富岡町－双葉町間の国道６号開通区間-7)によれば2～6μSv/hです。ここから先はこの10倍（14.1km）の通行量は平日１万台前後（開通前6600以上の線量を覚悟しなければなりません。思わず、-9-

図３．福島第一原発構内サーベイマップ（2014年11月6～7日測定分[μSv/h]）

1～８
2400
300～700

55

103μSv/h

2～9

18
23

50

45
26
1～6

図４．福島第一原発構内視察ルート（2014.12.3）と空間線量(図3の概要に東電案内者によるデータを追加)- 10 -

緊張が走りました。

けなので、被曝線量も高くないかも知れませんが、看板くらいは立てて作業員に注意を促すべきでしょ

公表データになかった103μSv/hう。やはり、東電社員以外は「被曝要員」でしかない

入退域管理施設では、空港並みのボディチェック

のでしょうか。

が行われます。金属探知機がピーッとなるため、金高線領域の原子炉建屋周辺での作業

属類は別に取り出してX線装置を通し、チェックを受けます。その後、ポケット線量計を胸に入れ、ビニル

ホットスポットを通り過ぎたバスは、10m盤へ降りて、の靴カバーを履き、普通のガーゼマスクをして、構突き当たりを左手に曲がってゆっくりと進み、右手に

内用バスまで徒歩で1～2分歩き、乗車しました。途

セシウム吸着装置Kurionの設置された建屋、左手に中、白装束に全面マスクの作業員たちとすれ違いま第二セシウム吸着装置SARRYの設置された高温焼したが、私たちはバスから降りず、窓も閉じたままな

却炉建屋HTIを見ながら、4号炉建屋の横で止まりまので、この軽装で良いのだそうです。

した。55μSv/hの高線量地域に入ったのです。目の図４の視察ルートに沿って、まず、H4タンクエリア

前にある4号炉原子炉建屋の脇には、逆L字型の太に近づきます。巨大なタンク群に高濃度汚染水が貯く四角い鉄骨が使用済核燃料1331体と未使用核燃まっているため、20μSv/h超の高線量です。さすが料202体を搬出するために設置されており、11月5日

3にはすべての使用済核燃料を搬出し終え、残りの貯蔵)は多核種除去装置で汚染水処理後順次解体

未使用核燃料を搬出する途上にありました（12月15

されて1箇所に山積にされ、今は9千m3程度に減っ

日現在残り26体）。4号炉原子炉建屋は水素爆発のています。汚染水漏洩で大問題になった組立式の衝撃で脆弱になっているため、逆L字型構造物の先に高いと感じました。最も古い横置きタンク(計3万m

3フランジタンク（計25万m ）も、汚染水処理後は順次

は、原子炉建屋に荷重がかからないよう浮かせてあ解体され、増設中の溶接タンク（現在13万m3）に置きるということです。機械工学出身の私は、思わず「な換えられます。他方、多核種除去装置で処理されたるほど」と感心したりして・・・

後の水も、高濃度トリチウムを含む汚染水であり、
34号炉からさらに奥へ進むと、図３および図5のよう

17.5万m が処理水貯槽に貯められています。これらに、300～700μSv/h、場所によっては3500μSv/hとを合わせて56万m3(2014.10.28現在)の汚染水がタンいうとんでもない高線領域に突入してしまいます。海3クに貯蔵されており、建屋内滞留水9万m 、トレンチ
3

3側でも2400μSv/hという驚くべき数値です。その現内滞留水1万m との合計では66万m にもなります。

場で、まさに今、凍土遮水壁設置工事が行われて建屋への地下水流入量は平均400m3/日で年間でいます。バスからは構造物が邪魔になって、作業現は15万m3にも達します。2015年3月末までに90万m3

場を見通すことはできませんでしたが、１時間で2～のタンクを整備する予定ですが、このまま増え続け

4mSvも被曝するようでは、危険すぎます。東京電力

ると、2017年3月末には溢れてしまいます。

は図5のように砕石・鉄板敷設、擁壁・遮蔽シート等

こんな泥縄式では・・・と思いを巡らしていると、バの設置、コンクリート被覆などの被曝低減策を実施

スは少し引き返した後、海抜35mの35m盤から海側し、5分の1程度へ線量を下げていますが、それでもの10m盤へ曲がって降りていきました。丁度その曲下請作業員は200～700μSv/hという高線量域でのがり角に来たとき、東電の案内役が「ここが103μ作業を強いられているのです。

Sv/hで敷地内のホットスポットです」と、まるで観光案

実は、この凍土遮水壁工事がうまく行かない可能

内でもするかのように、さらっとマイクで流したのです。

性が出てきています。2号機海水配管トレンチとター

東京電力の公表データ（図３と図４）には全く記載さビン建屋の間の凍結止水工事に失敗したのです。

れていないデータでした。「優先順位があるので、こ凍結方式では建屋からトレンチへ流出する汚染水

こは除染が後回しにされている」とか。確かに通るだの温度を下げることができず、凍結止水できなかっ- 11 -

建屋周辺は数mSv/hの高被曝作業、対策を実施しても数分の1にしか下がらない！

東京電力「東京
電力福島第一原
子力発電所汚染
水対策の対応(課題・指摘事項)：凍土遮水壁工事の進捗状況および 被ばく低減対策の実施状
況と今後の計画について」，廃炉・汚染水対策
現地調整会議(第11回)資料資料2No.②5(2014.7.14)

対策実施後、線量は1/5程度へ下がったが・・・

図５．福島第一原発1～4号炉原子炉建屋周辺での凍土遮水壁設置工事と被曝低減策の現状[mSv/h]たのです。結果として、トレンチ内にセメントを流し込いという「想定外」の事態も十分想定できるのです。

み、汚染水を抜き取りながらトレンチを固化する方式

絵に描いた餅になり始めた汚染水抑制策に切り替えました。これで一応、形だけは、トレンチ
部でも凍土遮水壁工事を行うことが可能になりまし

原子炉建屋周辺では、凍土遮水壁工事以外に、

たが、掘削して凍結菅を設置できても、「本当に凍地下水を汲み上げる「サブドレン」や「地下水ドレン」

結させうるのかどうか」に黄信号がともったのです。

の作業が同時に進められています。これらは山側の凍結菅設置本数は1707本、うち162本はトレンチ

35m盤での地下水汲み上げ・海洋放出＝地下水バや配管など埋設物のある箇所であり、困難が予想さイパス作業とは異なり、かなり汚染された地下水を汲れます。12月9日現在、埋設物のない箇所では1545

み上げ、放射能を除去したうえで海洋へ放出するも本中776本、半分以上で削孔工事が進んでいますのです。そのため、現在、サブドレンについて漁協

が、埋設物のある箇所では162本中17本しか削孔での同意を得る説明会が行われている最中です。汚きていません。しかも、埋設物のある箇所こそ高線

染される前の地下水を汲み上げて海洋放出する量域にあり、凍結菅設置工事は一層困難だと思わ「地下水バイパス」でも「風評被害」が危惧されました

れます。私もバスから「8BLK（ブロック）」の凍結菅設が、建屋周辺の10m盤「サブドレン」では地下水がか

置工事を遠目に見ることはできましたが、ここには埋なり汚染されており、海側の4m盤「地下水ドレン」で設物がなく、比較的線量の低い区域でした。

は水ガラス遮水壁の外側で地下水を汲み上げると高線量の危険な作業を強行した末に、地下水のはいえ、護岸では地下水位が高いため汚染地下水

流れを止められず、温度が下がりきらずに凍結しなが水ガラス遮水壁を乗り越えており、一層高濃度の- 12 -

図６．建屋への地下水流入抑制策 （東京電力「福島第一原子力発電所の汚染水の状況と対策について」, 2014.9.10)
汚染が想定されます。最近でも、サブドレンピットのない可能性もあります。凍土遮水壁が本当に凍結で一部では数千～数十万Bq/Lものセシウムや全βのきるかどうかは極めて危ういと言えますし、フェーシ汚染が検出されており、地下水ドレンピットの手前のング効果も降雨の地下浸透を部分的に抑制できる

水ガラス遮水壁を挟んで内側にあるウェルポイント

程度でしょう。完全フェーシングは不可能ですし、フでは数万～百万Bq/Lもの全β汚染が検出されていェーシングしていない箇所から浸透した地下水が水ます。いくら放射能を除去するといっても、放射能濃位の低いところへ集まるのは必然だからです。

度は地下水バイパスのレベルをはるかに超えるでし

1～4号の建屋貫通部は880箇所に上りますが、うょうし、トリチウム濃度は一部で放出目標値のち590箇所が地下水の最高水位より低い位置にあり、1500Bq/Lを超えるため低濃度の地下水で希釈して止水工事でこれらをすべて塞ぐ必要があります。し放出することになるでしょう。それでも対応できなくな

かし、それは至難の業です。何となれば、建屋付近る可能性すらあります。

は高線量域であり、貫通部の多くが地中にあり、接もっと深刻なのは、汚染水対策が互いに深く関係

近作業が極めて困難だからです。たまたま、周辺線

しており、どれか一つでも失敗すれば、すべてが破量が比較的低い高温焼却炉建屋で地下水流入箇

綻する運命にあることです。

所が見つかり、2014年4月に止水して53m3/日という東京電力が今取り組んでいる建屋への地下水流

高い抑制効果が得られましたが、原子炉建屋周辺

入抑制策は、地下水バイパス(図6の③）、サブドレン

ではこうはいきません。仮に、凍土遮水壁が本当に(図6の④）、地下水ドレン（図６の右端）、凍土遮水機能して遮水できた場合に、この貫通部を止水でき壁（凍土方式の陸側遮水壁：図６の⑤）、フェーシンていなければ、地下水位の低下に伴い、建屋内滞グ（雨水の土壌浸透を抑える敷地舗装：図６の⑥）、

留水が逆に地中へ流れ出て、高濃度の汚染地下水

建屋貫通部止水工事の６種類です。

ができてしまうおそれもあるのです。
3

地下水バイパスの抑制効果は当初100m /日と見3

水ガラス遮水壁（水ガラスによる地盤改良：図６の積もられていましたが、実際には半分以下の36m /⑦）と海側遮水壁（鋼管矢板方式の海側遮水壁：図

日に過ぎませんでした。サブドレンや地下水ドレン

６の⑧）は汚染された地下水が港湾内へ流出するのは汚染地下水を処理して海洋放出するため、地下を抑制するためのものですが、水ガラスでは地下2m

水バイパス以上に漁協の反対が強いことは明白でより浅い地層を固めることができないため、水ガラス

す。セシウムやストロンチウムを処理しても、処理で遮水壁は地下2～16mに留まる一方、護岸付近の地

きないトリチウムが高濃度で残るため海洋放出でき

下水位は通常地下1m程度と高いため、汚染地下水- 13 -

は水ガラスを乗り越えて港湾内へ流出し続けていま

ウムは除去できず、高濃度のトリチウム汚染水が「処す。また、海側遮水壁はほぼ完成しているのですが、理水」として貯蔵され続けるのです。今のままだと、

閉じるに閉じられないというジレンマに陥っています。

汚染水は2017年3月末には90万m3に達します。増

つまり、これを今閉じると海側へ流出していた汚染設タンク も 満杯に なり、八方ふさが りになります。

地下水がせき止められるため、地下水位が上昇してALPSが期待通り機能しても、汚染水流出事故時の建屋への流入量を増やすことになり、また、海側遮災害リスクは小さくなりますが、トリチウム汚染水が溢水壁を迂回して港湾外の海へ直接流れるルートがれるという問題は変わりません。サブドレンや地下水

できてしまうおそれもあります。そのため、サブドレン

ドレンによる抑制効果が地下水バイパスのように期や地下水ドレンで汚染地下水を汲み上げて地下水

待はずれに終われば、また、凍土遮水壁が機能し位の上昇を抑える必要があるのです。つまり、海側

なければ、汚染水対策は完全に破綻してしまいます。

遮水壁を閉じるには、サブドレンと地下水ドレンによ

そもそも、凍土遮水壁は「うまくいくかどうか分からる地下水位のコントロールが不可欠なのです。

ない」から採用されたという経緯があります。国の予

このように、汚染水抑制策は互いに複雑に絡み算を投じるためには「東電救済策になるような通常合っており、どれかが部分的にうまく行っても全体との技術ではダメ」というのがその理由でした。もっとしては失敗に終わる可能性が高く、その場しのぎの確実な方法を採用すれば、より確かな汚染水対策

泥縄式の対応で翻弄されているのが実態なのです。

を進めることができたのです。そうしなかったのは東電救済策にならないためだというのです。それなら、最後まで残るトリチウム問題

東電を破産処理すべきです。銀行や投資家に事故

建屋周辺の視察を終えて、私たちのバスは来たの責任を負わせ、国民負担をできるだけ少なくして、道を一旦戻り、右折して35m盤の北側を迂回し、5・6より確実な方法で事故処理を行う道があったのです。

号炉周辺の海側4m盤へ降りてきました。そこは比較今からでも遅くないと私は思います。

的線量の低いところで少しホッとしましたが、目の前溶融燃料塊はコントロールできていないの巨大タンク（サプレッションチェンバー・サージタン
ク）の下部が座屈している状況や乾式貯蔵キャスク

バスはさらに進んで右折し、免震重要棟の前まで保管庫が破壊されているのを見て、津波の破壊力行きました。中には入りませんでしたが、意外に小さのすさまじさを思い知らされました。

な建物で、ここで必死の事故対策指示が出されたのバスは5・6号炉原子炉建屋周辺を一回りして元のだと思うと、身の引き締まる思いがしました。今はここ35m盤へ戻り、その途中で、全電源喪失の一因となから事故処理の指示が出されているのだと思います

った「夜の森」線の鉄塔倒壊現場を見ました。鉄塔

が、汚染水の元凶は溶融燃料塊（1～3号炉の合計

足場の土手が崩壊し、基礎から倒壊していました。

257tU：ウラン重量）です。溶融燃料塊が放つ崩壊

そこを過ぎて間もなく左手に折れ、右に多核種除去

熱、それを冷却するために投入される400m3/日の冷装置ALPS、増設中のALPS、高性能ALPSの順に並

却水、溶融燃料塊から冷却水へ溶け出す放射能、んでいるのを見ました。ALPSの稼働率は2014年1～

それが400m3/日の建屋流入地下水とも混ざって、8月の平均で約50％、増設ALPSや高性能ALPSが800m3/日の汚染水ができる---この連鎖を断ち切る

年内に本格稼働したとしても、同程度の稼働率だとには溶融燃料塊そのものに手を付け、乾式冷却へ

合計処理能力2000m3/日の半分、となると、36.5万

移行する必要があります。ところが、どこにどのように

3m の汚染水を処理するのに半年どころか約1年、そ3存在しているのかが分からない。そのため、冷却水の間に15万m の汚染水が生まれるので、いたちごっ

注入を止めて乾式冷却へ移行できるかどうかの確こです。高性能ALPSも実験室での性能が出ず、わ信がないのです。下手をすれば、溶融燃料塊の温ずか数日で性能がガクンと落ちます。しかも、トリチ度が上昇してセシウムの沸点（671℃）を超え、再び- 14 -

原子炉建屋1階は大半が10～40mSv/hと高く、格納容器貫通部（ペネ）表面では3000～4400mSv/hの超高線量！

５階
ブローアウト
パネル開口部

階段踊り場

１号水素爆発でブローアウトパ
ネルが脱落し、放射能放出の経路となった原子炉建屋５階は、100～900mSv/hの高線量！

1階

図７．福島第一原発２号原子炉建屋の空間線量率[mSv/h]（東京電力「建屋内の空間線量率について」,2014.3.26）
セシウムが大気へ放出されるおそれが生じます。溶在、東電993人に対し、下請は9423人に膨れていま

融燃料塊の状態を確認するためには原子炉建屋やす。2011年3月～2014年9月の総作業者数は3.85万

格納容器の中に入らねばなりませんが、図7のように、人（東電0.4万、下請3.41万）、総被曝線量は467人

原子炉建屋の中はμSv/hからmSv/hへ放射線量のSvです。広島・長崎の経験から10人Svに1人の割合

単位が1000倍変わるほど極めて高い線量であり、とでガン・白血病死がもたらされることを思うと心が痛ても人が立ち入って作業できる環境ではありません。

みます。これらの半数に当たる1.96万人は2011年3

ロボットなどを開発する必要がありますが、全くの手～12月の緊急作業従事者でもあり、この期間に870

探り状態なのです。

名（東電546、下請324）が50mSvを超え、東電6名が250mSvを超え最高は678.8mSvでした。これほどの毎月のべ９千人の下請が全面マスクで作業

高線量を被曝すると、急性症状を含めて健康への

バスは免震重要棟を後にして入退館管理施設へ影響が危惧されます。

戻りました。午後4時頃でしたが、退域する作業員も今回の視察では、改めて原発重大事故の恐ろし

いて、ごった返していました。１時間弱の視察で私のさを感じました。福島県を中心に広大な地域が「放総被曝線量は10μSv未満の0.00mSvでした。全面

射線管理区域」と化し、本来なら原子炉格納容器内

マスクの下請作業員は一体どれだけ被曝しているのなどごく限られた場所で身につけるべき全面マスク

でしょうか。

を装着しなければ建屋外を歩くこともできないという

2011年 3月 の 総作 業 者 数 は東 電 1693人 、 下 請

深刻な汚染、これらが今後何十年も続いていくのだ

2278人でしたが、東電は2012年4月以降1000人規という残酷さ、そして、今後顕在化して来るであろう

模に減り、逆に、下請は4000～6000人規模へ増え、晩発性障害への恐怖---原発再稼働を主張する前

2014年2月以降毎月500人規模で増え続け、9月現にこの現実をしっかり直視してほしいと心から思う。

- 15 -

2015年の日程予定☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
１月１０日（土） 午後１時半から「福島原発の現状を直視し原発再稼働阻止を！」講演討論会★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

・福島第一原発の視察報告と事故・汚染の現状
・1月原子力規制委員会との交渉を成功させよう
・敦賀原発即時廃炉、関西電力の電気料金値上げ阻止
場所：
主催：

ココプラザ（ＫＯＫＯＰＬＡＺＡ） 美術工房１０１（ＪＲ新大阪駅下車 東口から歩5分）
若狭ネット クボ ０７２－９３９－５６６０

１月１６日(金)頃（日時は2015年1月5日頃に確定）
川内・高浜・大飯原発の基準地震動と川内原発の火山に関する原子力規制委員会との交渉呼びかけ団体：川内原発建設反対連絡協議会、川内つゆくさ会、反原発・かごしまネット、まちづくり県民会議、
川内原発活断層研究会、東電福島原発事故から３年－語る会、さよなら原発：アクションいぶすき、
原発ゼロをめざす鹿児島県民の会、かごしま反原発連合有志、原子力発電に反対する福井県民会
議、サヨナラ原発福井ネットワーク、原子力資料情報室、若狭連帯行動ネットワーク(事務局担当)

１月１８日（日）午後２時～４時半
知るシリーズ グローバー報告・勧告とフクシマの人権場所：
主催：

苅田土地改良記念会館（御堂筋線「あびこ」下車、東へ歩5分）
地球救出アクション９７ イナオカ 072-339-2871

１月２５日（日） 午後1時から
川内も高浜も動かすな 再稼働やめろ！デモ in 御堂筋
場所：
主催：

新町北公園（大阪市西区新町1-15）
とめよう原発!!関西ネットワーク

１月２６日（月）午後１時から（予定）福島ヒバク問題等で対政府交渉
場所：
主催：

参議院議員会館
ヒバク反対キャンペーン

２月 原発再稼働・廃炉問題と電気料金値上げ反対で対関電交渉◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

編集後記◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◇◆◇◆◇◆◇◆◇

・11月27日～29日の3日間、福井行動をしました。若狭ネット福井の山崎さんのよびかけで「若狭の原発を再稼働させないで（県知事あて）」の署名活動を行いました。参加者は、12名、「今庄町駅周辺」「南越前町（旧河野村）」「越前市」を1軒1軒周り、署名をお願いしました。署名は全部で410人分ありました。対応に応じてくださった人からは「遠くからきて、ご苦労様」と声をかけていただきました。元気になる取り組みでした。
・12月6日のもんじゅ行動にも参加しました。大雪で、もんじゅがある白木まではいけません。敦賀市内の「プラザ万象」での集会となりました。それでも各地から参加され、600名参加の開場は、熱気ある取り組みでした。
原子力規制委員会の有識者会合は、日本原電敦賀２号の直下の断層を「活断層」と改めて認定しました。
即刻廃炉にすべきです。原発再稼働の動きをなんとしても止めていきたいです。新たな年に向けて きよ子◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇