平成２７年度
知床半島先端部地区巡視業務
報告書

平成２７年１０月
北海道地方環境事務所 釧路自然環境事務所
知床ガイド協議会

羅臼支部

目次
１．

事業名・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2

２．

事業目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2

３．

業務実施体制・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2

４．

実施日・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2

５．

業務実施地域・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2

６．

事業概要・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2

７．

巡視者・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2８．

巡視ルート・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3９．

巡視体制・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3

１０． 巡視行動記録・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4
１１． 利用状況・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4
１２． 自然状況・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4
１３． 難所の状況・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・6
１４． まとめ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13

1

１．事業名平成 27 年度知床半島先端部地区巡視業務
２．事業目的知床国立公園では、原始性の高い自然や野生動物とのふれあいを求める利用ニーズの増
大と利用の多様化に伴い、利用者の集中や不適切な利用に伴う自然環境への悪影響が懸念されている。
このような状況に対応するため、環境省は、平成13 年度から、関係機関・関係団体と協力して、知床国立公園の利用適正化に向けて、「知床国立公園適正利用基本構想（平成13年度）」、「知床半島先端部地区利用適正化基本計画（平成16 年12 月）」、「知床半島中央部地区利用適正化実施計画（平成19 年度より毎年）」、「知床半島中央部地区利用適正化基本計画（平成17 年９月）」、「知床半島先端部地区利用の心得（平成20 年１月）」、「知床半島中央部地区利用の心得（平成21 年１月）」を策定し、これらの計画に基づき、施策を展開してきており、平成22 年度からは新たに知床世界自然遺産地域も対象とした知床の適正な利用を検討している。
知床半島先端部地区においては、利用者の増加による自然環境や自然体験の質への悪影響、及び野生動物との軋轢等が懸念されており、釧路自然環境事務所では、平成２１年度には「知床世界遺産ルサフィールドハウス」を整備し、知床岬等の知床半島先端部地区の利用者に対し、情報提供やルール・マナーの啓発等を実施している。
以上を踏まえて、本業務は、知床半島先端部地区の状況確認を行い、先端部地区の適正な利用のあり方の検討に資するデータを収集することを目的とする。
３．業務実施体制
本事業は環境省からの請負事業として知床ガイド協議会羅臼支部が実施した。
４． 実施日平成 27 年 6 月 20 日～6 月 23 日
５． 業務実施地域
知床国立公園（知床半島先端部地区）
６． 事業概要
環境省担当官と合同で羅臼町相泊から知床岬まで 2 泊 3 日（予備日 1 日）の徒歩による巡視を実施した。巡視にあたっては、クマスプレーやフードコンテナの携行等のヒグマ対策を実施するとともに、緊急事態が発生した場合には船舶等による救助が可能な体制を構築した。
巡視では高巻きやへつりなど難所の状況、利用状況、自然状況などを調査した。
７．巡視者
髙瀬裕貴（環境省羅臼自然保護官事務所 自然保護官）
高橋法人（環境省羅臼自然保護官事務所 自然保護官補佐）
宮奈光一郎（環境省羅臼自然保護官事務所 自然保護官補佐）
永瀬拓（環境省ウトロ自然保護官事務所 自然保護官）
中田一誠（環境省釧路自然環境事務所 国立公園課 係員）
石田理一郎（知床ガイド協議会羅臼支部）

2

８．巡視ルート
羅臼町相泊から知床岬まで羅臼側海岸線を往復。（図 1）

図 1（赤線が巡視ルート）
９．巡視体制①事故・遭難対策
万が一の事故や遭難に備えて、小型船外機による救助体制を布いた。
巡視地区はほぼ全域が携帯電話圏外のため、衛星携帯電話（羅臼自然保護官事務所が持参）による羅臼遊漁釣り部会との連絡体制を構築した。
②セルフレスキュー
巡視メンバーは各自ファーストエイドキットを用意し、現場での応急処置に対応できるようにした。
③高巻きなど難所対策
残置ロープを使わないよう以下の装備を用意した。
50ｍロープ、30ｍロープ、ハーネス、スリング、カラビナ、下降器、ヘルメット、アンカー（60cm のスノーバー2 本）④ヒグマ対策
ヒグマとの遭遇に備えて以下の装備を用意した。
カウンターアソールト（各自）、フードコンテナ２個（羅臼自然保護官事務所が持参）

3

１０．巡視行動記録
6 月 20 日 曇りのち小雨
5：00 相泊出発
7：00 観音岩
11：30 モイレウシ
12：30 ペキンの鼻
14：30 滝川
15：40 念仏岩ベースキャンプ 幕営
6 月 21 日

曇りのち晴れ6：30 念仏岩出発
8：00 カブト岩
9：30 赤岩
10：20 知床岬
11：10 知床岬灯台
12：00 赤岩
13：30 カブト岩
14：30 念仏岩ベースキャンプ 幕営

6 月 22 日 曇り
5：30 念仏岩出発
6：40 滝川
8：00 ペキンの鼻9：30 モイレウシ
12：30 観音岩
14：30 相泊
6 月 23 日 予備日（使用せず）
１１．利用状況
巡視中はまったく人に逢わず、海岸トレッキングやシーカヤック利用者は 0 であった。
１２．自然状況
植生については、例年に比べて顕著に変化している点は見受けられなかった。外来種としては、
アメリカオニアザミが相泊、ペキンの鼻、赤岩～知床岬で確認された。

写真 1 アメリカオニアザミ

4その他、エゾモメンヅル、チシマフウロ、シコタンハコベ、センダイハギ、ヒオウギアヤメ、ネムロシオガマ、シコタンキンポウゲ等の開花を確認した。野生動物は、キタキツネ、ヒグマ、エゾシカ、オジロワシ等が見受けられた。

写真 2 エゾモメンヅル

写真 3 エゾシカ

ヒグマ遭遇記録① 6 月 21 日 8：00 カブト岩付近 親子連れ（子は推定 1 歳）
カブト岩を懸垂下降中に、赤岩側の斜面に居るのを発見。先頭のメンバー１人が下降中に数十ｍの距離ですれ違った。声を出してヒグマにこちらの存在を知らせつつ、しばらく待機して様子をみた。反応は鈍かったが 15 分ほどで山に向かって斜面を上がって行き、岩棚でこちらの様子を伺っていた。距離も 100ｍほど離れたので、残りのメンバーは速やかに懸垂下降をしてその場を離れた。
② 6 月 21 日 9：30 赤岩付近 成獣１頭 性別不明
赤岩海岸を歩いていると前方 200ｍほどに発見。様子を見ながらゆっくり近づいていくとヒグマもこちらの存在に気付いて山へ走り去った。
③ 6 月 21 日 11：15 知床岬台地 成獣 1 頭 性別不明
赤岩と知床岬灯台の台地上で、距離約 200ｍで発見。ヒグマはこちらの存在に気が付いたがまったく逃げず、草を食べ続けていた。そのため、距離を保ちながら大きく迂回して赤岩海岸に下りた。

写真 4 知床岬のヒグマ

5１３．難所の状況① 観音岩南側（高巻き）
途中までは岩のホールドをつかみ自力で登ることができるが、後半は残置されている漁業用ロープに頼らなければ登りきるのは困難である。約 30ｍの漁業用ロープが残置してある。（写真 5）

写真 5 残置ロープ（青色は持参ロープ）

写真 6 残置ロープの支点② トッカリ瀬（へつり、岩跳び）
満潮時は岩礁帯が海中に没し難所となる。特に波が高い場合は通過不可能であり、無理に通過しようとすれば波にさらわれる危険性がある。巡視時は潮位約 50cm で、へつりは比較的容易であったが（写真 7）岩跳びは靴を濡らさなければ通過できない状況であった。（写真 8）足場の岩は滑りやすく、無理に跳ぼうとすると滑って海中に転落する恐れもある。

写真 7 へつり

写真 8 岩跳び③ タケノコ岩（へつり）巡視時は比較的容易に通過できた（写真 9）が、満潮時は岩礁帯が海中に没し、へつりを要する。ここも波が高い場合は通過困難な場所である。
④

モイレウシ南側巨岩帯
巨岩帯が連続し、手足を使ってよじ登るような箇所が多い。体の小さい人は足がかりがなく、登下降が困難な岩もある。（写真 10）

6

写真 9 タケノコ岩のへつり⑤

写真 10 モイレウシの巨岩帯

モイレウシ（高巻き）
南側（相泊側）が急斜面となっており、残置されている古い漁業用ロープ１本（写真 12）を頼らなければ登りきるのは困難である。支点は最上部（写真 12）および斜面北側の岩（写真 13）にとってあるがいずれも強度に不安があり、全体重を預けるのは危険な状態である。ロープは最上部を渡す様に張られているため、摩擦により切断される恐れがある。

写真 11 南側残置ロープ

写真 127最上部支点

写真 13 斜面北側の支点⑥

モイレウシ川（渡渉）雪解け時期や大雨の後などは、モイレウシ川が増水して渡渉が困難である。（写真 14）
巡視時は通過する際に靴を濡らしてしまうメンバーもいた。

写真 14 モイレウシ川渡渉⑦剣岩（岩礁帯の通過）

満潮時や波の高い時は岩礁帯が海中に没し、通過が困難となる。往路は干潮だったので容易に通過できたが（写真 15）、復路は潮位が約 70cm あり、靴を濡らすか持参していたサンダルに履き替え、かろうじて通過できた。（写真 16）

写真 15 干潮時

写真 16

8満潮時

⑧ メガネ岩（船泊南側）（へつり）
巡視時は干潮だったため容易に通過できた（写真 17）が、満潮時は微妙なへつりを要する。

写真 17 メガネ岩
⑨ 近藤ヶ淵（へつり、高巻き）
ここの通過はへつり、高巻きの二通り利用されている。
へつる場合は干潮時でも腰まで海中に浸からなければならない。（写真 18）
高巻きする場合は高さ 10ｍ以上の崖をトラバースするルートがあるが、道幅が狭く転落の危険がある。したがってそのルートのさらに上にある踏み跡（写真 19）を辿ると比較的危険度は少ない。

写真 18 へつり

写真 19 高巻き

⑩ 念仏岩（高巻き）
高巻き開始直後（南側）は岩壁をトラバースするルートになっており（写真 20）漁業用のロープが１本残置されている。ロープに頼らなくとも通過可能であるが、約 10ｍの崖となっているので転落に注意しなければならない。その後、草付の急斜面を登るルートとなり、4 本の古い漁業用ロープが残置してある。この斜面はロープを頼らなければ登ることは困難であるが、4 本のロープの支点は全て同じ立木（カエデ）であり（写真 21）、枯死しているのでいずれ倒れる危険がある。

9写真 20 岩壁トラバース

写真 21 支点

北側（知床岬側）は頂上付近の下り坂にもロープが設置されており、支点は南側と同じ立木となっているが、ロープを頼らずとも通過することができる。その後、垂直な岩壁を下るルートとなり、この岩壁はほぼ垂直であり、ロープに頼らなければ下降は不可能である。数本の漁業用ロープが残置されている（写真 22）が、これらのロープは短くて下まで届いていないので、下降に利用するのは非常に危険である。また、残置されているロープはつなぎ目があったり、損傷が見られたりと利用することで切断される危険もある。なお、岩角にワイヤーを巻いて支点としている（写真 23）。
巡視では、30ｍロープで懸垂下降した後（写真 24）、復路に備えてロープを残置した。（復路に回収）

写真 22（青ロープは持参）

写真 23 支点10写真 24 懸垂下降
⑪ カブト岩（高巻き）
南側の高巻き入口はイタドリが生い茂っており、非常にわかりにくい。漁業用ロープが 1 本残置してある。（写真 25）途中岩が崩れている箇所は滑落の危険がある。支点は比較的太い立木にとっていた。（写真 26）

写真 25 南側の入口と残置ロープ

写真 26 南側支点

北側は崩れやすい急斜面となっており、近年急速に土砂が崩壊し滑りやすく危険な状況となっているため、ロープなしで通過することは困難である。（写真 27）
なお、カブト岩の最上部には支点を取れる立木などはなく、アンカーや杭など支点となるものを持参しなければならない。

11

写真 27 崩壊がすすむ斜面（ロープは持参）

巡視では持参したアンカー（60cm のスノーバー）を 2 本打ち込んで支点とし荷重を流動分散にした（写真 28）。50ｍロープを使用して懸垂下降した後（写真 29）、復路に備えてロープを残置した。ロープはアンカーとともに復路に回収した。なお、落石の危険が大きいので下降は 1 人ずつ行うのが鉄則である。

写真 28 支点設置

写真 29 懸垂下降

12

１４．まとめ
今年度の巡視業務はトラブルもなく順調に終了したが、例年に比べて潮回りがあまり良くなかったため、満潮時の難所通過の困難を実体験することができた。
巡視後の 7 月にペキンの鼻で、トレッカーが残置したテントがキツネに荒らされるという事例があった。食料はフードコンテナに入れて別の場所に残置していたので無事であった。しかし食料がないテントでもキツネやヒグマに荒らされる可能性があり、この点は今後改めて注意喚起しなければならない。また、フードコンテナ携帯を周知徹底することも重要である。
先端部地区では瀬渡し船によるマス釣りが 7 月～9 月にかけて行われているが、今年も釣ったマスや釣り人の食料がヒグマに奪われる事例が相次いでいる。状況としては、陸上でクーラーボックス等に魚を入れ釣りを行っているところにヒグマが現れ、釣り人は釣った魚をその場に残して逃げるために、釣った魚をヒグマが獲得している様子である。これは釣り人だけでなく、後から現場を訪れるトレッカーをも危険にさらす可能性があり、非常に大きな問題である。
関係機関や瀬渡し事業者と早急に対策を議論する必要がある。
先端部地区の海岸線はヒグマに遭遇する確率が非常に高い地域である。利用者に対する注意喚
起、情報提供は重要であり、羅臼ビジターセンターやルサフィールドハウスでレクチャー業務を請け負っている知床財団スタッフは今後も継続的に情報収集やスキルアップが必須である。また、巡視業務を行うガイドや環境省自然保護官、アクティブレンジャーもより安全に行動できるようにリスク管理を身に付けなければならない。
利用者に対して可能な限り新しい情報を提供する必要性があるため、毎年の巡視業務は継続すべきである。情報提供を考慮した場合、夏期シーズンに入る前（6 月下旬頃）の巡視が効果的であるが、日々状況は変化しており、巡視後も利用者からの情報提供を増やしていく必要がある。

1314リサイクル適性の表示：印刷用の紙にリサイクルできます
この印刷物は、グリーン購入法に基づく基本方針における「印刷」に係る判断の基準にしたがい、印刷用の紙へのリサイクルに適した材料［A ランク］のみを用いて作製しています。

15