平成30年

第４回浦臼町議会定例会 一般質問

第４回定例会は、12月11日に開催され、７議員から一般質問がありましたので、内容を要約し報告します。

1120

中川議員

Ａ 町長答弁
現在︑防災計画の中にマニュアルはないため︑今後作成に向け検討する︒

31

Ａ 総務課長答弁
既存の施設で許可を取得しＱ 再々質問
ブラックアウトに備えた緊急発電対策として︑今後町の所有の車両を電気自動車等へ更新することも必要と考えるが︒
Ａ 町長再答弁
札沼線跡地利用及び保電気自動車については積極北海道胆振東部地震に全について的に協議をしていく︒
おける検証
Ｑ質 問
Ｊ Ｒ札沼線の廃線が 年５Ｑ質 問
ぼたんそば手打ち技術
月連休後となり︑廃線後は代本町における被害の状況と︑継承館新設の考えは替公共交通機関に転換される︒ 災害対策本部の時系列データ
鉄道用地の利用保全についてを求める︒
Ｑ質 問
住民との懇談が必要と思われ
Ａ 総務課長答弁
浦臼町の特産品のぼたんそるが町長の考えは︒
９月末には︑今後の教訓とばは︑現在友の会が積極的なＡ 町長答弁するために全職員にアンケー活動を展開し︑町の各イベン
Ｊ Ｒ北海道との協議もおおト調査を実施し︑ 月 日にトに欠かせない︒しかし︑高むね終了し︑ 月 日開催のは中空知定住自立圏の防災部
齢化が進み︑若手の打ち手が札沼線沿線まちづくり検討会
会により５市５町の防災担当少なくなり将来的に技術の伝議で覚書の締結をすることに職員が時系列のデータ等を持承が危惧される︒いつでも利なっている︒
ち寄り︑意見交換等を行った︒ 用できる施設が必要では︒
レールや枕木をはじめ︑全また︑今年のぼたんそば祭
Ｑ 再質問ての鉄道施設を撤去する予定
町内会長へ情報伝達を行い︑ りでは︑そば打ち施設に対しであり︑町政懇談会等意見を町内会館を今後避難所として保健所から新たな衛生指導が聞きながら進めていきたい︒
開放できないか︒
あり︑ 年からは施設の改善
また災害対策本部のマニュが求められ︑今後の開催に大Ｑ 再質問
線路の跡地利用については︒ アル作成についての考えは︒
きな問題を残すこととなっている︒来年度以降のそば打ち会場に対する町の考えは︒
122220東藤議員

Ａ 町長再答弁
関係機関とも協議をしながら住民の意見も聞いて進めていきたい︒

親しまれる議会だよりを目指します。て運営ができないか等︑次年度以降イベントが円滑に開催できるよう検討していく︒
また︑技術の伝承についても︑早い段階から若手育成を進めていく状況にあることも承知しているので︑手打ちそばの会と協議を行い︑町としてできる支援を検討する︒
Ｑ 再質問
現在︑農産物加工施設は築年数も古く︑衛生上においても完備されていない︒また︑施設利用料も高く利用の足かせになっており︑今後改善が求められてくる︒
新たなそば打ち技術伝承館と農産物加工施設をあわせ持った施設の有効性についての考えは︒

Ａ 町長答弁
複合施設ができないか︑真剣に検討していく︒

員会︑推進委員会の運営支援
平成 年度グランドデジビエ事業の見直しをなどである︒
ザイン事業の策定業務考えるべきではないか②各委員会で検討し作成する委託報告書が 月にな
Ｑ質 問
道の駅周辺の再整備構想をベって初めて議会に説明
この事業はコンソーシアムースに︑実施に向けた事業計されたが︑当事業の今における猟友会の理解と協力画を作成・推進するとともに︑後についてがあってこその前進であり︑農畜産物と豊かな自然環境を行政区再編に向けた検行政の押しつけではいけない︒ Ｑ 質 問
組み合わせた体験観光などを討及び会議設立の考え
コンソーシアムが円満に活①平成 年度コンサルとの委展開し︑町の魅力を発信しなはあるか
動し︑町おこしの事業として託契約２４００万円の内容のがら︑地域産業の活性化につＱ質 問成功させるためにも︑見直す説明を求める︒
なげるよう進めていきたい︒
町政施行１２０年の節目と必要があると考えるが︒②今後具体的にどのような展③平成 年度の委託業務の中なる来年に︑メインとして取Ａ 産業振興課長答弁
開︑発展していくのか︒には含まれていない︒
り組むべきと考えるが︒
本事業は︑本町の事情を考③ワインの郷プロジェクト全
平成 年度の検討進捗状況
Ａ 総務課長答弁
慮し︑特別に来年度予算に繰体構想策定支援業務は︑現在を踏まえ︑基本計画まで策定人口減少・少子高齢化の進り越しをして実施するものでどのような扱いか︒
し︑これ以上は民間と行政と展により︑さまざまな組織︑あり︑さらに先送りすること④検討会議２００万円の内容の協議により進めていく事項
団体において︑将来的な維持︑ はできない︒の説明を求める︒ということで︑一旦解散して存続に不安が生じている︒
これまで猟友会とは円滑にＡ 産業振興課長答弁いる︒
町内会ごとの世帯主の平均事業を推進するため協議を重①グランドデザインに基づき④推進協議会とグランドデザ
年齢は︑ 歳未満が ％︑ねているが︑事業のすべてに農業振興と観光振興に関わるインの検討委員会の二つの委
歳代が ％︑ 歳代が ％で理解をいただいている状況で具体的な展開を図ることを目員会が設立されているため︑あり︑強く危惧するところ︒
はなく︑現状は減量化施設を的としている︒
運営等に係る助言等の支援業
今後︑再編協議に必要とな活用して︑エゾシカ捕獲を推農産物等の試験販売や︑魅務で計上している︒
るデータを集め︑町全体で協進することに理解と協力をい力ある資源と農業を組み合わ議する場をできるだけ早く立ただいている︒
せた着地型体験観光の企画︑ち上げることを検討したい︒
コンソーシアムの中で施設試験的事業の実施を図りつつ︑運用や捕獲・運搬に関するマ
道の駅周辺の再整備構想を作
ニュアル等を検討し︑一体と成する︒また︑これらの事業なって事業を推進したい︒
を進める運営組織の構築に向けた検討や町民を対象としたフォーラムの開催及び検討委

議会だより No.165

2020606070

柴田議員

603029

町政はあなたのために。

議会を傍聴してみませんか？

■町議会の定例会は年４回（３・６・９・12月）開きます。
■町議会の臨時会は、必要に応じて随時開きます。
■難しい手続き不要！名簿に記入するだけで傍聴できます。
お気軽にお越しください。

平成30年度第４回定例会は11名と、浦臼小学校・浦臼中学校の皆さんが傍聴されました。
☆ありがとうございました☆

2930

10そらちについに実施すべき業務を的確に行次取り壊す計画︒
えるよう業務の継続を確保し地力増進施設内の焼却施設
は︑高額な解体経費がかかり︑ ておくことは重要である︒
本町ではＢＣＰを策定して対象となる補助金がないため︑いないため︑災害時に優先的有利な財源が確保できるまでに行う作業の整理︑ＢＣＰに保留している︒
盛り込む具体的な業務の洗い出しを進め策定作りに努めたい︒
また︑町内企業においても︑ＢＣＰの策定は重要と認識していて︑策定の啓発︑アドバイスや連携に取り組みたい︒

-の整備は

Ｑ質 問
近年︑インターネット環境は家の中だけではなく︑いろいろな場所で様々な情報をリアルタイムで入手できる環境づくりが求められている︒
町としても︑インターネッ
ト へ の ア ク セ ス 環 境︑ 無 料-の整備をすることが重要であると思うが︒

無料

Ｑ質 問
ＢＣＰとは︑自然災害︑事故︑大停電︑テロ︑インフルエンザ感染などの緊急事態を生き抜く事業継続計画を言い︑被害を早急に復旧させるためのマニュアルである︒
町のＢＣＰ対策の考え︑また町内企業へのアドバイス︑連携についての考えは︒

Ａ 総務課長答弁
現 在︑ 町 内 で 無 料-のサービスは道の駅のみで行っている︒今後︑観光客や海外からのインバウンドの増加も予想されることから︑今後のＢＣＰ対策について

Ａ 総務課長答弁
自治体は災害応急対策や災害からの復旧・復興対策の主体として重要な役割を担うことになる︒
また︑非常事態でも優先的Wi
Fi

牧島議員
Ｑ質 問
９月定例会ではコストスタ
ディ・分析を通して︑当初からの赤字が明確となった︒ジ
ビエカーについても予算を大幅に上回る︒この間の取組について問う︒①食肉加工施設調査設計業務の仕上がりは︒②施設の設置場所についての議論と結果は︒③地元猟友会との議論と結果は︒

定事項などについて意見をいもう一︑二年の遅らせることただいている︒
は当然ではないか︒③コンソーシアムの中で総合
Ａ 町長答弁的に協力をいただけるよう協
１月中には農水省へ出向き︑議をしている︒
話をしていきたい︒
Ｑ 再質問
当初︑ 年 月の事業開始
本町所有の使われていとなっているが︑道や国の地ない資産の解体を
方創生関連での事業を地方に時間のない中で要求している
Ｑ質 問
ところに問題がある︒
旧町道︑ポンプ施設︑旧焼地域・猟友会は何が問題で︑ 却場等の早々の解体が適当と何がクリアされなければなら考えるが︒
ないのかが伝わってこない︒
Ａ 建設課長答弁
Ａ 産業振興課長再答弁
旧町道として残っているも地域からは︑路肩の草刈りのは２路線３カ所あり︑そのをして欲しい︑二部高台線のうち国道２７５号線︑神内フ
見通しをよくするための除排ァームを結ぶ町道は西空知広雪︑山５号線の砂利道の改良
域水道企業団の浦臼配水池施を進めて欲しいとの話が出て設があるため︑管理道路としいる︒猟友会からは独自の加て利用している︒
工施設が要望されているが︑樺戸台地線にある２カ所は優先順位として加工施設が安土地の有効利用もなく︑側溝定的に運営した後に検討して流末以外の維持管理していないきたい︒
い︒原野化するならば︑排水また︑買い取り制度の判断︑ 施設及び舗装版の撤去を検討
運用ルール等を今後丁寧に説したい︒
明していく︒
公営住宅の上下水用ポンプ
は︑ひばり団地建て替え事業の中で 年度に︑ほか中央団地︑旧晩生内地区簡易水道施
設は︑早ければ来年度中に順
3110Ｑ 再々質問
道や振興局に時間のない中で言われ︑地元が混乱している︒中央官庁へ行ってでも︑WiFiWiFide

Ａ 産業振興課長答弁①施設は︑木造平屋建て︑延べ面積約２００㎡︑事業運営に必要な設備を備えた設計となっている︒
減量化施設は︑ ㎡のＤ型ハウス２棟︑カスケードガレージ１棟︑外周を脱着式のパネルフェンスで囲う︒②地元と協議を４回行い︑協97

静川議員

ジビエて議会だより No.165

31

整備について検討をしたい︒
また︑鶴沼公園キャンプ場での設置は必要ではないかという意見も出ているため︑見きわめて設置をしたいと考えている︒

Ａ 教育長答弁
就学援助助成制度︑通学等支援助成金交付金事業及び学校給食費助成金交付金事業には大変好評を得ていて︑義務教育課程における保護者負担の軽減を図り︑子育てに優しい環境づくりに繋がっていると思っている︒
キャリア教育は各学校においての取組であり︑キャリア教育全体計画目標を設定し︑

Ｑ質 問
学 習 指 導 要 領 の 中 で︑﹁ 各学校が創意工夫を生かし︑特色ある教育︑特色ある学校づくりを進めること﹂とある︒
本町の就学援助制度︑高等学校通学等支援助成︑給食費の無料化など色々な施策の評価をどう捉えているか︒また︑これを踏まえたキャリア教育についてはどう進めているか︒

特色ある学校づくり

議会だより No.165

児童生徒みずから考え︑発表する場を設け︑論議しながら結果に導くという事業展開となるよう︑教師間で共通した認識のもと授業を行っている︒
教育委員会としてはキャリ
ア教育を支援することで︑ま札沼線廃止後の交通体
ちづくりは人づくりにあるこ系とまちづくりについとを基本姿勢として︑学校︑て家庭︑地域︑行政がそれぞれの役割を果たし︑子供たちがたくましく生き抜く力を育成することを目指している︒
Ｑ質 問
Ｊ Ｒ札沼線の廃線が確定したが︑利用者のアンケート調査などを行い︑浦臼町全体の交通体系の素案を地域住民を主体としてつくり上げることが必要︒浦臼町の将来をみん
なで考えるよい機会では︒①浦臼〜月形間の代替バスの４月から前倒し運行はあり得るのか︒月形発着のバスとの連携は図られているか︒②町営バスの土日運行︑浦臼〜美唄線の新設は︒③駅前の再開発計画は︒④町政懇談会や意見交換会を行う予定はあるか︒
Ａ 総務課長答弁①廃線日によっては前倒し運行もあり得ると考えている︒
代替バスは浦臼〜当別間を乗りかえなしの１路線という案

折坂議員

を３町で協議している︒②Ｊ Ｒと協議し支援していただく予定︒③駅前の一帯を整備する︒中身については町民の意見も聞きたいが︑交流スペース機能を有する複合施設を考えている︒
Ｑ 再質問
町営バス︑乗合タクシーの土日運行は町が実施できる施策︒Ｊ Ｒの支援を待たず先行して体制を整え︑試験運行を実施してほしい︒
駅前開発は総合的な町づくりとして話し合う必要があるのでは︒
Ａ 町長答弁
土日の前倒し運行はハードルは高いが検討する︒
駅前については︑住民の意見を聞きながら一番良い形を出していきたい︒

害獣駆除とジビエ事業の広域展開の矛盾

Ｑ質 問
浦臼猟友会との協議がかみ合わず︑施設建設予定地の地元住民との合意もないままジビエ事業を強行するのはどうなのか︒本町の農業被害を食いとめるのが事業の目的ならば︑現場のハンターの声をもっと吸い上げては︒①シカ駆除に対する浦臼猟友会への助成金と町独自の上乗せ分はいくらで︑他市町村に比べて手厚いか︒②道職員も交えたコンソーシアムの協議が必要では︒③ハンターの技術向上として射撃場を貸し切り︑町外のハンターが無料で射撃練習をしたことは浦臼町の害獣駆除に関係はあるのか︒④他町の駆除シカの運搬は町職員が行うのか︒ハンターが浦臼町まで持ってくると見込んでいるのか︒⑤深川市の減量化施設は近隣のシカを受け入れるのか︒

Ａ 産業振興課長答弁①道から補助金７千円に町上乗せ額千円︒決して手厚いとは言えない︒来年度に向けて支援の拡大を検討する︒②できるだけ早く会議を開催したい︒③ライフル射撃場を活用し︑中空知圏域及び近隣市町の猟友会を対象として１日無料開放し︑本事業概要を説明し︑む体制を整え︑食育の推進に努めていく︒
食育推進計画の策定もできる限り早期に策定できるよう準備する︒︵この後︑教育長答弁あり︶

Ｑ 再質問
高齢者が診察に行く際にかかる大きな労力︑高額な金銭負担などが︑住民流出の原因になっているのではないか︒
Ａ 町長再答弁Ｑ質 問
三回目の質問となるが︑進捗状況は︒
Ａ 町長答弁
タクシー業者に見積もりを求めたところ︑一日一往復で６７０万円︑一日二回だと倍となる︒他に見舞いなどのサービスも入れると非常に厳し
く︑砂川市立病院だけに特化した住民サービスは難しいが今後も議論していく︒

砂川市立病院行乗り合いタクシーについて

野崎議員
子育て支援は一定のレベルに到達した︒今後目を向けるのは高齢化︑福祉対策との思いで検討した︒違う形の支援策がないのか議論していきたい︒
Ｑ 再々質問Ｊ Ｒの関係で美唄までの乗り合いタクシーの話が出て来たが︑砂川駅までのタクシーならば砂川市立にも寄れるのではないか︒利用者に応分の負担を求めれば町の試算した金額にはならないのでは︒
Ａ 町長再々答弁
なんとか実現出来ないか検討しながら議会と協議したい︒

１２０周年記念事業について

Ｑ質 問
明治 年７月 日に月形村より分村し︑今年１２０周年を迎えるが︑記念事業は予定しているか︒
Ａ 町長答弁記念行事を開催する予定であり︑全町民で祝いたいと考えている︒
記念植樹など記念事業を考えており︑新年度予算の時に具体的に話を出来ると思う︒
15

協力依頼をした︒④近隣市町からの直接搬入は各ハンターの判断︒事業で導入する車両の運用は株式会社
アイマトンが行う︒⑤深川市は中山間事業の取り組みとして運用するので近隣からの受け入れはしない︒

Ｑ質 問
経済発展が最優先され︑食の安全性が脅かさている︒町民の健康を守るため︑関係機関の連携を確固たるものにする必要がある︒
食育推進計画の中で関係機関の連携を位置づけて︑子供たちが豊かな食生活を送るための教育や環境整備を行ってほしい︒学校給食では地元農産物の活用︑食文化の継承や食品の安全性についての情報共有を︒
Ａ 産業振興課長答弁
食生活の基本となる家庭での取り組みと︑学校や地域住民︑ボランティア団体︑生産者などが情報を共有し︑相互に連携・補完しながら取り組

32

食育推進計画の策定を望む

議会だより No.165

定例会・臨時会の議決結果、一般質問通告、会議録を公開しています。

←公式ＨＰでこのマークを見つけて下さい。

（http://www.town.urausu.hokkaido.jp）

議会だより No.165
職員の時間外労働とスキルアップについて長時間残業が多い課が見受けられるが︑職員の増員などの考えはあるか︒また︑職員研修や派遣など行う考えは︒
業務の軽減を図るよう︑適正人員を図っていきたい︒
振興局や道職員との職員交換交流の制度なども視野に︑若手職員の成長育成を検討したい︒

マラニックについて

産業観光推進グランド
デザインについて

29︿産業振興課長﹀31

決算審査特別委員会報告

10111029

定住促進事業について
定住促進事業は︑本町への移住・定住の促進が目的であるが︑それに対するＰＲが少ないのではないか︒
地理的要因や少ない雇用の場などがあるため︑住宅施策だけではなく様々な面から移住・定住に結びつける対策が必要と考えている︒︿総務課長﹀

支出の中で謝礼︑交流会費が大きい支出額となっグランドデザインの成果
月 日・ 月１日の２日ているが︑その内容と︑マラと︑ワインの郷構想の現間︑慎重審議を重ね︑平成ニックの経済効果は︒
状はどうなっているのか︒
年度浦臼町各会計歳入歳出決
おもてなしポイントの参年度にグランドデザイ算について原案のとおり認定加者に対する謝礼と併せン基本構想を作成した︒
すべきものと決定した︒て︑試飲・試食用のワインや事業計画としては︑ 年度ま平成 年度の一般会計決算
牛肉等の材料費も計上していでの３年間となり︑交付金が状況は︑歳入総額３６４７百る︒交流会は多くの参加者に得られなくなっても︑それ以万円︑歳出総額３５７４百万
マラニックを通じて︑浦臼の降必要なものがあれば引き続円となった︒歳出では︑認定
自然を体験し︑町民とコミュき検討を進めていく︒
こども園建設事業︑防災倉庫ニケーションを図るために会
ワインの郷プロジェクトは建設事業など︑普通建設事業費を安く設定した︒そのため︑ 基本計画策定は完了し︑現在が集中したことから︑前年度総体的に経費が多くなったのは民間企業と町との間で協議に比べ ・０％増となった︒
で︑ 年から会費を上げてい内容の交渉段階となっている︒
歳入は︑町税︑地方交付税︑る︒イベント中︑ワインの販︿産業振興課長﹀
国庫支出金が減額したものの︑売や︑農家によっては米やイ各種交付金︑道支出金︑寄付モなど販売されていて︑農産金が増額し︑前年度比 ・６物のＰＲ効果はあると考えて％増となった︒
いる︒
財政状況では︑実質公債費︿産業振興課長﹀比率が５・２％改善の１・３％となり︑ここ数年の繰上げＰＲ事業委託について償還や有利な起債の活用などで財政健全化の取組の成果が費用対効果の数値は見えて見られた︒
こないが︑ＳＮＳ等に情報を︵小松委員長︶
投稿することで︑町がどこで︑何をＰＲしたのか︑ということは伝わっていると思う︒
13

臼子ねぇさんの活動内容と費用対効果について︒
年度は のイベントに参加した︒参加依頼を受けたり︑イベント情報をもらい︑町と相談してＰＲに繋がるところへ参加している︒

ＱＡ

312911

ジビエ事業の業務委託について
年度の報告書の中で︑広域連携や補助金の統一性を考えることとなっているが︑その協議はされたのか︒
また︑業者選定に問題はないか︒
定住自立圏の広域連携で補助金制度︑猟友会やハンターの広域的問題など︑勉強会を通じ協議を重ねているが︑成果的に不十分な部分は反省するところ︒
入札業者選定については︑指名委員会で５社を選定し︑適正に落札している︒︿産業振興課長﹀

3029Ｑ

Ａ

ＱＡ

平成29年度各会計決算の認定は決算審査特別委員会に付託され、10月31日、11月１日の２日間で審査を行いました。委員会中で出された質問を一部要約して報告します。
︿副町長﹀

29

質疑要約
決算審査特別委員会

ＱＡ

ＱＡ

平成29年度一般会計・特別会計
ＱＡ

議会だより No.165

平成29年度浦臼町各会計決算を認定（単位：円）
区分

一般決歳

会計名会

算入額
歳

実質収支額

特別会計

計

3,647,225,617

3,574,615,215

72,610,402

5,777,000

66,833,402

国民健康保険223,273,597

221,078,461

2,195,136

02,195,136

後期高齢者医療39,370,495

38,923,393

447,1020447,102

下 水 道 事 業

74,888,177

73,315,647

1,572,530

562,000

1,010,530

審議 された 事件 と 結果

条例等の審議と結果

30◆浦臼町長等の給与等に関する条例の一部を改正する条例について ︱可決︱
民間の給与水準に準拠し︑期末手当の支給率を改正するため補正後の予算額（補正額）◆職員の給与に関する条例の一部を改正する条例について︱可決︱
平成 年人事院勧告により給与月額・手当等を改正するため

会 計 名（補正番号）◆浦臼町議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例について ︱可決︱
民間の給与水準に準拠し︑期末手当の支給率を改正するため◆浦臼町議会委員会条例の一部を改正する条例について︱可決︱
２つある委員会を１つの委員会に統合し︑委員会活動の充実と効率化を図るため◎人権擁護委員の推薦につき意見を求めることについて任期満了により︑次の者を適任と認め答申しました︒
・土屋 慎一 氏◎平成30年度予算の補正されたもの

一

翌年度へ繰り越すべき財源

差 引 額

出

◎平成30年度予算の補正されたもの（専決事項）
会 計 名（補正番号）

補正された主なもの

34億5557万3000円 ふるさと納税記念品 2799万2000円
般会計（2934万5000円）雪寒機械購入費△4333万1000円（第５号）
基金積立金3500万円

一補正後の予算額（補正額）補正された主なもの

般会
計 34億2622万8000円 災害復旧費 183万5000円（183万5000円）
（第４号）

特別会計

国 民 健 康 保 険 1億4215万4000円 一般職給料 1万2000円（5万4000円）職員手当等 4万2000円（第１号）
後期高齢者医療4562万6000円 保険料等負担金 370万円（第１号）（372万6000円）職員手当等
1万8000円

浦臼・奈井江町
議会議員交流会

月７日︑奈井江町議会との交流会を行い︑空知総合振興局産業振興部農務課長 齋
藤暢浩氏から近年の農業情勢についての講演を聞き︑その後意見交換を行いました︒

自治功労者表彰

空知町村議会議長会から︑長きにわたり地方自治の振興や町政発展に貢献された議員に表彰状が授与され︑第４回定例会開会前に伝達されました︒
議員として 年以上在職
折坂 美鈴 議員
1011議会だより No.165浦臼町議会からのお知らせ

浦臼町議会では、今年４月に控える浦臼町議会議員改選にあたり、浦臼町の将来展望を見据えた議会改革の必要性を検討するため、平成28年１月から協議を重ねてきました。

より多くの意見を集めるべく、全町内会との懇談会を開催し、町政や議会に対する意見をいただきました。また、議会改革の先進地である十勝管内浦幌町議会、鹿追町議会への視察や、近隣町へのアンケートの実施、講演会、研修会等に参加するなど活動を進めてきました。その結果、改革内容が全員一致で合意され、12月定例会で条例改正がされましたので、内容についてお知らせいたします。

①常任委員会：速やかな事案共有と全議員の見識を深めるため、２つ（総務、農林建設）から１つに統合し、総務産業常任委員会とする。

②報酬：現在実施している報酬削減の継続はせず、元の報酬額に戻す。

議員報酬額 現在 16万5,000円 ⇒ 改選後 17万7,000円③議員定数：小さな自治体ゆえに今後の町づくりに町民の多様な声が届く議会ししなければならないと考え、定数の削減は行わず、現行の９人とする。

常任委員

5429

会

報

告議会の流れ

副委員長
委員

中川
折坂
野崎清美
美鈴
敬恭

◎議会運営委員会
農林建設常任委員会
月５日︿調査日月８日﹀
・平成 年第４回定例会の運﹃本年の作況状況﹄
営について
平成 年は記録的な大雪となり融雪の遅れが心配された◎全員協議会が︑３月以降は好天に恵まれ︑
月７日
順調に融雪が進み春耕期を迎・産業観光推進グランドデザえた︒
インについて本年の水稲の収量は︑天候
月 日不順により茎数︑穂数とも平・第４回定例会について年の ％にとどまり︑更に整・職員の給与に関する条例の粒不足や品質の低下も見られ︑一部を改正する条例についタンパクも高い傾向となった︒てそのほか畑作や施設園芸でも天候不順の影響を受け︑全◎議員懇談会てにおいて前年を大きく下回月 日る結果となった︒特にそばに・ジビエ そらちについて
おいては︑前年比 ・９％となり大打撃を受けた︒◎議会広報特別委員会○天候不順に対する営農技術
１月 日
情報の発信の継続を︒
・議会だより第１６５号編集○ 年産に向けた営農技術情報の提供・指導を求める︒○そばの大幅な収量減に伴い産地交付金における反収の調委員長
柴田 典男
整による適正交付を望む︒

11総務常任委員会
30︿調査日月 日﹀﹃郷土史料館の現状﹄
当館は本町の開拓に汗した先人達の歩みと︑その足跡を後世に伝え残すものとして昭和 年に開館し︑ 年が経過している︒ 年度来館者数は１１１４人であった︒
５８４７件︑１万８６２点の展示資料を所有し︑約３千点を展示している︒特に︑坂本直寛やその一族と本町との関わりなどについては特別コーナーを設けていて︑展示内容は町文化財保存会︑文化財保護委員会が検討している︒○史料館のコンセプトを定め︑展示物を精査する必要がある︒○施設の耐震化や︑空調環境の整備を検討してはどうか︒○貴重な文化財も所有していることから︑バスツアーなどイベントの計画や︑ＨＰでの紹介など︑町内外に知ってもらうことが必要︒

112630de2010391212111217309031

浦臼町議会議員一同
町民の皆様のご理解、ご協力をお願いいたします。