スポーツ傷害（J. sports Injury）Vol. 18：34−36

2013

中学生バスケットボール選手の身体的特徴と傷害との関連
1）
2）
3）
4）
（PT） ，水谷 準（PT） ，与口 貴子（PT） ，近 良明（MD）○粟生田 博子（あおうだ ひろこ）

1）

新潟医療福祉大学 医療技術学部理学療法学科
猫山宮尾病院 リハビリテーション部
3）
JA 厚生連新潟医療センター リハビリテーション部
4）
こん整形外科クリニック
2）

はじめに

項目は，身長，体重，Body Mass Index（BMI），体脂肪率，握力，全身関節弛緩性評価とした．体重と体脂肪率の測定

バスケットボール競技者の傷害調査やメディカルチェッ

は体組成計 BC − 560（TANITA 社製）を使用した．握力クに対する報告は高校生から成人に多く見られる 1）～ 4）が，の測定はデジタル握力計グリップ D（竹井機器工業社製）

中学生に関する報告は少ない．我々は 2005 年度より県中を使用し，左右交互に 2 回行い，平均値を算出した．全身学校選抜選手の整形外科的メディカルチェック（メディカ

関節弛緩性評価は中島らの方法 5）を用いた．傷害調査は項ルチェック）とスポーツ傷害調査（傷害調査）を行い，選目選択式と一部自由記述式とし，調査項目は，バスケット手の身体的特徴と傷害との関連について検討を行ったのでボール開始時期，バスケットボール以外の他競技経験，既報告する．

往歴，現在の疼痛部位とその状況とした．
またメディカルチェックの結果と傷害調査との関連につ対象および方法

いて統計学的検討を行った．Student-T-test および Mannwhitney's U-test を使用し，有意水準は 5% とした．

対象は 2005 年度から 2011 年度に選抜された中学 1・2

結年生男女 167 名のうち，男子 79 名（平均年齢：13. 9 ± 0. 24

果歳），女子 82 名（13. 9 ± 0. 35 歳），計 161 名とした．
実施内容はメディカルチェックおよび傷害調査で，実施

表 1 に 男 女 別 身 体 特 性 を 示 す．BMI は 男 子 20. 3 ±に際し，本人，保護者および指導者に対し直接説明を行い，1. 81kg/m 2， 女 子 20. 4 ± 1. 64 kg/m 2， 体 脂 肪 率 は 男 子

書面による同意を得た上で実施した．メディカルチェック

16. 0 ± 4. 27％，女子 23. 9 ± 3. 64％であった．BMI に性差

表 1．対象者の身体特性— 34 —

は認められなかったが，体脂肪率は女子が有意に高かったの総件数は男子 155 件，女子 190 件であったが，男女の総．握力は，利き手が男子 34. 5 ± 6. 58kg，女子（p< 0. 001）件数に有意な差は認められなかった．

24. 5 ± 4. 29kg であった．握力の利き手，非利き手の差で競技開始時期から経験年数を算出し，既往歴件数との関は，男女とも利き手の平均値が有意に高かった（p< 0. 05）．

係について検討したところ，男子 2. 0 ± 1. 16 件，女子 2. 3全身関節弛緩性評価の平均点は，男子 1. 3 ± 1. 33 点，女± 1. 48 件で経験年数の多い女子の既往歴件数が有意に多子 2. 0 ± 1. 50 点で，女子が有意に高かった（p< 0. 01）．

かった（p< 0. 001）．また全身関節弛緩性の平均点と既往図 1 に競技開始時期を示す．開始時期は男子が小学 4 年生（22 名），女子が小学 3 年生（37 名）で最も多かった．

歴件数との関係について検討を行ったが，有意な差は認められなかった．

図 2 にバスケットボール以外の競技経験（複数回答）を示

考す．男女とも水泳が最も多く，男子 27 名，女子 30 名であっ察た．一方，バスケットボール競技以外の経験のない選手は
男子 34 名，女子 47 名であった．

バスケットボール競技においては，バスケットボール女

図 3 に競技開始後の既往歴部位と件数（複数回答）を示

子日本リーグ機構を中心とした外傷調査の報告 6）や外傷予す．男女とも下腿・足部・足関節が最も多く，男子 50 件，防プログラム 7）が作成され積極的な普及や活用が求められ女子 59 件であった．次いで男子では膝関節 29 件，手関節・ている．しかし，中学生選手に関する調査報告は少ない現

手指 27 件，女子では手関節・手指 41 件，膝関節 23 件であっ状である．

た．その他，男女とも貧血が 4 件挙げられた．既往歴部位

握力では利き手と非利き手の差が見られ，左右の握力が

図 1．バスケットボール開始時期

図 2．バスケットボール以外に経験した競技種目（複数回答）— 35 —

図 3．既往歴部位（複数回答）

結均等でないことが示された．両手でボールを扱うことも多語

い競技にもかかわらず差が生じていることは，今後傷害との関連を含め検討する必要がある．また全身関節弛緩性で今回，中学生バスケットボール競技者に対して，メディは，男子より女子の平均点が有意に高かったものの平均カルチェックおよび傷害調査を行った．中学生競技者の現点と既往歴件数との関連は，男女とも認められなかった．

状が把握できたことから，今後は競技継続と傷害との関連

全身関節弛緩性は，特に女子選手の非接触型前十字靭帯について検討し，早期発見・治療に向けた体制づくりが必（ACL）損傷の発症要因として挙げられている 8），9）． ACL要である．

損傷は競技継続に重大な影響を及ぼすため，姿勢や動的アライメントの評価を加え，今後縦断的評価を含め検討する

参考文献必要がある．
既往歴部位については，男女とも下腿・足関節・足部に多かった．バスケットボール競技者の傷害部位に関する先行研究 2）～ 4） でも，足部・足関節の既往歴が多い．しかし
今回調査した対象年齢が先行研究より低いにもかかわらず同様の結果を示したことにより，足部・足関節の傷害は競技開始早期の小学生から中学生にかけて初発していることがうかがえた．発症後のリハビリテーションなどが不十分な場合，足関節の身体機能が回復しないままで装具などを継続的に使用することにより，さらに筋力や固有感覚などの機能低下を生じて再発を繰り返すことが考えられるため，早期の適切な治療が重要であると考える．
一方，今回のメディカルチェックでは，ダイナミックな動作等の評価を行っていない．また外傷調査は自己記入のため，潜在的な既往が他にあることも十分考えられる．しかし今回の調査で，①競技開始時期は小学校中学年以下が多いこと，②既往部位が下肢および手関節・手指に多く認められることが確認された．今後，早期発見による障害発症予防に向けた取り組みを充実させることが必要である．
競技者や指導者および保護者の意識を高めるためにも，医師や理学療法士，アスレティックトレーナーなど他職種が専門性を生かして連携を強化し，相談や指導にあたる体制

１）奥脇透．トップアスリートに対するメディカルサポート．関節外科 2009； 28（12）： 1415 − 1420.
２）増島篤，中島寛之，渡會公治 他．スポーツ整形外科的メディカルチェックに関する研究（第 1 報）―損傷予防と競技力向上の側面から―. 日本臨床スポーツ医学会誌 2004； 12（3）：495 − 501.
３）清水結，三木英之．競技種目別の取り組みバスケットボール：
基本動作のトレーニング方法 臨床スポーツ医学 2007； 24（5）： 543 − 548.
４）河原勝博，帖佐悦男，山本惠太郎 他．宮崎県少年選手におけるメディカルチェック—障害・外傷と関節弛緩性・筋柔軟性との関連について—. 日本臨床スポーツ医学会誌 2010； 18（1）： 59 − 65.
５）中島寛之ほか：女子体操選手における前十字靱帯損傷．整形・災害外科 1984； 27： 609 − 613.
６）津田清美ほか：スポーツ傷害サポート．日本臨床スポーツ医学会誌 2012； 20（2）： 265 − 267.
７）津田清美ほか：膝前十字靱帯損傷 予防ビデオとそのポイン
ト．臨床スポーツ医学 2008； 25： 120 − 126.
８）竹田直樹ほか：女子バスケットボール選手の膝関節動揺性と全身関節弛緩性との関連．体力科学 1997； 46： 273 − 278.
９）Smith A, Damodaran AK, Swaminathan S, et al. Hypermobility and sports injuries in junior netball players. Br. J.
Sports Med 2005； 39： 628 − 631.

作りを行うことが急務である．

— 36 —