船井情報科学振興財団 留学前報告書
第 1 回:留学先決定に⾄るまでの経緯
Funai Overseas Scholarship 2021 年度奨学⽣
磯部知弥
2021 年 6 ⽉
1.

はじめに
2021 年度 Funai Overseas Scholarship 奨学⽣の磯部知弥と申します。2016 年 3 ⽉に東京⼤学医学部を卒業後、5 年間の臨床経験（初期研修 2 年 + ⼩児科研修 3 年）を経て、2021 年 10 ⽉から、University of Cambridge の Department of Haematology（⾎液学専攻）の PhD 課程に進学します。医師としての FOS 採⽤は⾮常に珍しく、私で２⼈⽬ということで、本報告書が特に⼤学院留学を検討する医学⽣、若⼿医師の参考になれば幸いです。

2.

⼤学院留学を志すまで医学部⼊学時点では、ほとんどの医学⽣と同様に、医学研究に関する特別な知識も経験もなく、研究者としてのキャリアビジョンは全く思い描いていませんでした。しかしその後、（1）学部⽣時代に⼩児⾎液・腫瘍学分野の研究に出会い、（2）5 年間臨床経験を積みながら研究活動を並⾏し、（3）最終的に医師 6 年⽬を前に⼤学院留学を選択するに⾄りました。以下でその流れを説明します。
2.1.

学部⽣時代

⼤学⼊学当初は、6 年近く先に医師として働くイメージもまだ具体的ではなく、進学振り分け（東⼤ 2 年 → 3 年での学部進学制度）で医学部に進みそびれないことだけを最低⽬標に、部活とバイトに明け暮れて過ごしました。そのためこの時期の成績が GPA を⼤きく損なう結果につながり、留学準備の段階では最⼤の懸念材料になりました（3.2. GPA の項参照）。
そんな私が研究に初めて触れたのは、3 年⽣の 1〜3 ⽉のフリークォーターという期間でした。これは医学⽣になるべく早くから研究に触れてほしいという趣旨の配属実習で、名称や学年の差異はあるにせよ、同様のカリキュラムが存在する医学部は多いと思います。当時私は漠然と⼩児科医になりたいと考えていたことから、この期間に東⼤⼩児科研究室に応募し、⼩児⾎液・腫瘍研究室に受け⼊れていただきました。
当時（2013 年）は、2010 年頃から普及してきた次世代シーケンス技術が正に全盛期となり、様々な疾患がゲノム異常という観点から細分化・再定義されていく時代で、東⼤⼩児⾎液・腫
瘍研究室は、全国から検体提供をいただき、先頭に⽴って⼩児がんのゲノム解析研究を進めていました。こうした研究は、より良い疾患のリスク分類や新規治療標的を提案し、bedside を⾝近に感じる研究課題であり、医学を志すものとして⾮常に強く惹かれるものでした。何より、情熱あり優秀な研究室⻑や⼤学院⽣の先⽣⽅に囲まれ、⽇々⾝近で新しい発⾒に触れられる環境はこの上なく楽しいもので、私はすぐにこの分野の研究に夢中になり、カリキュラムの定める配属期間終了後も、残りの学部期間の全てを同研究室で過ごしました。

1

また、学部 5 年時には⽶国 St. Jude Childrenʼs Research Hospital へ留学する機会をいただ
き、そこでの経験から⽇本と⽶国で根本的な method や strategy には⼤差無いのだと気付き、⾃信にもなりましたが、⼀⽅で症例数の差、症例が多くても同じ method で実施できる資⾦⼒の差、bench と bedside の近さの差を強く感じ、将来再び、今度は⻑期に留学したいと感じるようになりました。加えて、⽶国滞在中にラボの教授から「研究費を取ることは研究者として⼤事な業績で、応募できるものがあるから」と勧められ応募した学⽣向け grant に通ったことで、「楽しくて続けていた研究」に対して、「業績」や「キャリア」という視点を持つようになったことも、⾮常に⼤きな変化だったように思います。
2.2.

5 年間の臨床という選択

医師が⼤学院に進学するタイミングは、基本的に
1) 初期研修を⾏わず、学部卒業後すぐに⼤学院に進学する
2) 2 年間の初期研修後に、⼤学院に進学する
3) さらに専⾨科（私の場合は⼩児科）の研修を積んだ後に、⼤学院に進学する
4) さらに数年間の専⾨的な臨床経験を積んだ後に、⼤学院に進学するのいずれかで、キャリアプランや選択する専⾨分野、所属する⼤学（医局）によっても様々です。私は上記 1, 2)の 2 度のタイミングで研究でなく臨床を選択したことになりますが、⼩児がん分野の研究において、臨床経験から来る問題提起は必ずプラスになると考えたため、迷いはありませんでした。
⼀⽅でこの⻑い 5 年間という期間を、臨床経験と研究経験が互いを⾼め合うものとなるように意識して過ごし、特に bioinformatics 技術に磨きをかけ、様々なプロジェクトに関わることができました。また「業績になるもの」を意識し、国際学会や研究費に積極的に応募したことでこの期間に論⽂数、受賞数、獲得研究費などを稼ぐことができました（3.2. CV の項参照）。
2.3.

6 年⽬で⼤学院留学という選択

⼩児⾎液・腫瘍分野においては、⼩児科研修の後、⾎液・腫瘍に特化した研修を 2 年程度経てから⼤学院に進学する医師が多いです（前述のタイミング 4）。しかしその場合、⼤学院⼊学時点で最速で 31 歳となり、アカデミアでポジションを獲得するには、さらにハードルが上がっていくことが懸念されました。
⼀⽅で、幸運にも業績と呼べるものがいくつか増えていく中で、⾃分のキャリアプランにおいても研究を中⼼に考えるようになっていたため、今回もまた迷いなく、このタイミングでの⼤学院進学を決⼼しました。すでに国内で 8 年間の研究経験があったこと、アカデミアにおいて多くのポジションを選択肢に⼊れるためには、なるべく早期から海外で経験を積むべきだと考えたことから、進学先は海外を第⼀に考えることにしました。

3.

出願準備
私の場合、⼀定の研究経験がある状態での留学のため、course work のある⽶国よりも、⼊学時から研究室所属で PhD 課程が平均 3〜4 年の英国の⽅が合っていると感じ、英国を第⼀選択として検討しました。以下、英国留学に向けた準備の流れを説明します。

2

3.1

研究室選び (2020 年 3〜6 ⽉)

英国の⼤学院は⽇本の⼤学院に似て、研究室に応募する側⾯が⼤きいため、まずは候補となる研究室の絞り込みを⾏いました。⾃分の研究テーマである⼩児⽩⾎病に関連する論⽂は、当然多数読んできたため、過去に読んで⾯⽩かった・勉強になったと記憶に残っていた論⽂などから候補を挙げ、研究室のホームページから（1）研究内容、（2）最近の研究業績、（3）卒業⽣の進路、など得られる情報を総合的に勘案して、最終的に 3 つの候補を挙げました。
⾃分が検討した範囲の英国医学系 PhD 課程では、どれも「正式な出願前に、必ず希望する研究室に連絡を取ること」と記載されていたこともあり、まず第 1 希望の教授に CV/SoP を添付してメールしてみたところ、video interview を設定され、これまでの研究経験・できること・やりたいことなどについて説明したところ、内定を頂くことができました。
教授に「いいよ」と⾔っていただいたわけですが、そこから正規のルートでの出願ステップがあり、教授の「いいよ」がどのくらい確定的なものなのか不明だったため、各種書類のクオリティには⼿を抜かずに準備を進めました。⼀⽅で、候補に挙げていた他のラボには連絡せず、出願しないことにしました。
3.2

出願書類準備（2020 年 3〜9 ⽉）

教授と⾯接のうえ出願を決めた Cambridge は、9 ⽉から受付開始だったため、9 ⽉中に出願できるよう準備を進めていきました。以下、各種必要書類・資格の準備について、順を追って説明します。
IELTS受験資格の中で、唯⼀明確な⾜切りライン設定があり、⽇本⽣まれ⽇本育ちの私にとっては最も気を遣う部分でした。⾜切りラインはどの⼤学も概ね IELTS 各セクション Band 7.0 に設定されており、TOEFL で⾔うと 100 点くらいに対応するようです。
臨床業務と研究の合間に対策を進める必要があり、必然的に対策が遅れることが懸念されたため、5 ⽉頃に 1 回受けてみるつもりで、研究室選びと並⾏で 3 ⽉頃から勉強を始めました。ところが COVID-19 感染拡⼤、緊急事態宣⾔により試験中⽌が続き、結局初めて受けられたのが7 ⽉となってしまいました。タイミング的に 1 回で決めたい状況までずれ込んでしまったため、直前 1 週間は全ての空き時間を IELTS 対策に投じて、何とか合格ラインを達成することができました（L 7.0, R 9.0, W 7.0, S 7.5, Overall 7.5）。
CV

フォーマットなどは、少し調べれば様々な例が落ちていると思いますので、⾒やすいものを研究して取り⼊れていくのが良いと思います。以下に、私の出願時の業績を⽰します。なお、
船井奨学⾦は出願時には未定でしたが、確定後すみやかに⼤学院へ証明書を送付しました。
論⽂

筆頭著者論⽂：1 本

共著論⽂：9 本

学会発表

国内学会⼝演：5 件

国際学会⼝演：1 件

受賞歴

国内学会受賞：2 件

国際学会受賞：3 件

研究費

国内研究費：2 件

⽶国学⽣向け grant：1 件

国際学会ポスター：3 件

3SoP

海外 grant への応募などで SoP を書いたことは何度かあり、以前の留学先での同僚の書いたSoP などを⾒せていただいたこともありました。ネットでも調べれば、もちろん様々な⽂例が出てきますが、⾃分の分野で近い先輩が書いたサンプルというのは⾮常に参考になり、これらを元にして構成を練りました。
推薦状

Cambridge の⾎液学専攻では 2 通の reference letter が求められており、私は⽇本での研究で2013 年から現在までご指導いただいている教授と、⽶国留学時に指導していただいた教授から推薦状をいただきました。お⼆⼈とも、⼩児⾎液・腫瘍分野では⾼名な第⼀⼈者の先⽣⽅で、⾮常に強⼒なサポートになったと思います。
成績表（GPA）

前述の通り研究に出会うまでは「可」でも通れば良いというスタンスで過ごしていたため、特に教養課程や医学部初期のスコアは壊滅的で、通算 GPA としては 3.4 を切る程度でした。
Cambridge や他の英国 PhD 課程の募集要項上も、ギリギリ minimum requirement のライン上くらいで、これが悪影響しないか、というのは常に不安でした。やりたいこととの出会いや、⽅向転換のタイミングは図れない部分がありますが、要らぬ⼼配を⽣まぬよう、「最低限」の認識をもう少し上げておくべきだったと反省しています。
奨学⾦

⽶国と違い、英国では⼤学院⽣に PI が給料を払うのは⼀般的でなく、妻⼦を連れての留学でもあることから、⾦銭⾯は⼤きな懸念事項でした。さらに留学先の教授との⾯談でも「奨学⾦を取ってくるように」と⾔われたため、1 つ⽬の課題を与えられたような感覚もあり、何としても取りたいという思いで準備しました。
3 つの奨学⾦に応募し、そのうち船井奨学⾦を含む 2 つは 11 ⽉に採⽤をいただくことができました。これらは併給不可でしたので、他⽅の奨学⾦は辞退しました。
⼀⽅で、当初船井奨学⾦は留学先を問わず 2 年間の奨学⾦でしたので、まだ⼤学院のもう 1年分をカバーする必要が残っており、3 つ⽬に応募していた奨学⾦へは、船井奨学⾦をいただけることを連絡した上で、残る 1 年分をサポートいただけるかどうか、というお願いをしてみましたが、結果は不採⽤でした。留学開始後でも応募できるものなど、追加で探していくしかないかと思っていた⽮先、英国留学者への船井奨学⾦⽀援を 3 年間にしていただける旨を伺い、ほっと安堵し、本当に有難く感じました。
プラン B

2020 年 4 ⽉には、東京都に初の緊急事態宣⾔が出されたという状況で、留学そのものの可否も不透明であったことから、「国内プラン」を⽴てておくことも必須でした。幸い、留学できない場合には所属する東⼤⼩児科で⼤学院⽣として受け⼊れていただけることになり、安⼼して留学準備を進めることができました。

44.

出願後の流れ
９⽉中の出願を⽬指していましたが、最終的には推薦状をいただく部分が律速となり、10 ⽉上旬の出願となりました。11 ⽉には、船井奨学⾦と他財団奨学⾦から採⽤通知をいただけたため、それらは逐⼀⼤学院側と教授に共有しました。
その後 12 ⽉に video interview がセッティングされ、留学先教授に加え、同じ⾎液学専攻のPI もう 1 ⼈の計 2 ⼈と 2 対 1 形式での⾯接を⾏いました。⾯接では、最初に留学先教授から「何度もやりとりはしてきたけど、公式な⾯接もしないといけないのでします。もっとよくdiscussion するのにも良い機会なので、⾊々話しましょう」と⾔っていただき、終始⾮常にリラックスした雰囲気で話すことができました。内容も⾮常に⼀般的なもので、CV や SoP にも書いたこれまでの経験、スキル、PhD でやりたいこと、将来の⽅向性などをひと通り確認されたような形でした。
⾯接後はただただ結果待ちで、最終的に offer のメールが届いたのは 2021 年 3 ⽉頭のことでした。COVID-19 は世界的にも落ち着いたとはとても⾔えない状況でしたが、少なくとも留学受け⼊れが頓挫するという事態にはならないと思えたため、国内の⼤学院は⼊学を辞退しました。その代わりに出国までの半年間は、これまでの研究で collaborator として⼤変お世話になっていた東⼤医科学研究所の教授のもとで、特任研究員として勉強させていただいています。

5.

おわりに
こうしてきちんと留学のスタートラインに⽴てるのは、この間ずっと応援し、協⼒してくれた妻と 2 ⼈の娘のおかげです。まず家族に感謝し、⼤きく変わる環境の中でも⼀緒に楽しんでいきたいと思います。
そして最後になりますが、本奨学⾦に採⽤いただき、この留学に多⼤なお⼒添えをいただいた、船井財団の選考委員の先⽣⽅、事務局の皆様、さらに英⽶のシステムの違いを踏まえ、英国留学への⽀援延⻑というご判断をいただいた船井財団の理事の皆様に、この場をお借りして、深く御礼申し上げます。
船井財団は⽀援規模もさることながら、そのアットホームな雰囲気や⼈材育成の⾵⼟が⼤きな魅⼒であると感じ、このコミュニティの⼀員となれたことを⼼から嬉しく思います。今年は褒賞式など、様々なイベントがすべてオンライン開催となりましたが、今後も財団の皆様、奨学⽣の皆様とお話する機会を楽しみに、研究に邁進したいと思います。

5