区立錦華公園
第２回

改修整備

意見交換会

2020年9月3日（木）主催：千代田区道路公園課
協力：㈱建設技術研究所

本日の次第１．開会、区挨拶
２．前回の振り返り
・第1回意見交換会の意見まとめ
３．基本方針・計画案の説明
・基本方針の説明
・オープンハウスの結果報告
・計画案（２案）の説明

約25分

休憩（換気） 約5分
４．意見交換（グループワーク）

約35分

休憩（換気） 約5分
５．発表（各グループ）
６．座長のとりまとめ
７．閉会・次回のご案内

約20分
計約90分

新型コロナウイルス感染症の拡大防止対策●手洗い・消毒の徹底、マスク着用
 手洗いや各所の設置してある消毒備品により、こまめな手指消毒をお願いします。
 マスク着用の徹底をお願いいたします。不足があればお近くのスタッフに申し付けください。

●ソーシャルディスタンス

 できるだけ２ｍの距離を保つよう座席の間隔を工夫しており、対人間隔をできるだけ確保するようご協力をお願いいたします。

●『３つの密（密閉、密集、密接）』を避けて行動
 受付や入退場の際など、 ３密が予想される場合は少し待機していただく場合がございますが、ご協力をお願いいたします。
 ３０分程度に一度、定期的な換気を行います。

●体調管理 意見交換会の最中に体調不良を感じた場合は、お近くのスタッフに申し付けください。

P1

意見交換会について

P2

 意見交換会のスケジュール及び内容（予定）
現状・ニーズの把握

第1回

意見交換会

令和元年12月16日

 公園の今や将来について、４班に分かれて意見交換

調査や意見を踏まえ基本方針案を検討
オープンハウス

令和2年7月17、18日

今と将来の錦華公園の在り方・使い方

基本方針への意見

 基本方針案について意見交換

計画検討

第2回

意見交換会

令和2年9月3日

第3回

意見交換会

令和2年10月29日(木)予定

第4回

意見交換会

令和2年12月予定

 第１回まとめやオープンハウス結果報告
 基本方針案と計画案の提示、意見交換
 第２回意見を踏まえた計画案の提示

設計 具体な整備案の提示①基本方針の確認②具体な整備に向けた
ヒント
・何が足りないか
・どこに配置するか

第１回意見交換会の振り返り
第１回意見交換会
日場

時：令和元年12月16日（月）18：00〜20：00
所：神保町出張所

参加者27名：４つの班に分かれて以下のテーマについて意見交換を行い、発表を行いました。
・今の錦華公園がどんな場なのか・将来どんな場になるとよいか
・望ましい場になるためには

P3

第１回意見交換会の振り返り『今の緑や地形を活かした公園』『見通しが良く安心安全な公園』など様々なご意見を頂きました

P4第１回意見交換会やアンケートの意見とりまとめ座長のとりまとめ（第１回意見交換会）

P5

 錦華公園は地域の古民家のような存在
 取り壊して新築するのではなく、リフォームして使い続ける方向性が望ましい 日常的に自然や生き物を感じてきた公園のあり方をきちんと守り発展させていくオープンハウスの実施

P6

日 時 ：令和2年7月17日（金）、18日（土）10：00〜16：00
場 所 ：錦華公園現地
来訪者数：約50名
これまでの調査結果をもとに基本方針等パネルの展示を行い、アンケート等によりご意見の聞き取りを行いました。

パネル展示

アンケート記入

錦華公園の歴史

P7

小学校側に配置された遊具
池に顔を向けたベンチ

子供たちが走り回る広いグラウンド

自然豊かであるが少しすっきりした印象の池周辺～昭和42年～昭和42年

 震災復興小公園として、開園した当初は、東部傾斜地を自然風庭園、西側平坦地を自由広場として計画されている。
 現在まで、東部傾斜地は自然風庭園の面影を残しながら、西側の自由広場は、時代に合わせ形や使い方が変化している。

石橋から池をのぞ池をのぞきこむ
きこむ子供たち
子供たち

現在

基本方針

P8

基本方針

P9

東側斜面地計画案

P10【整備方針】

東側斜面地は開園当初の面影を残す「自然風庭園」として整備
石階段＋手すり→更新する

石橋→きれいにして残す池の復元

昔の池の写真見晴らしデッキ（イメージ）滝（現在も子どもがよく遊んでいる）→きれいにして残す○樹木について樹木医の診断による健全度（枯死欠損・腐朽、病気・害虫など）等を踏まえ計画するオープンハウスのアンケート結果

P11

オープンハウスのアンケート結果整理P12

オープンハウスにおける意見（東側）

P13

主な意見

・貴重な自然・緑を残してほしい
・池の環境改善（流れ・生物）
・安心安全な環境（トイレ）

東側の基本方針と、おおよそ同様の意見を頂きました公園西側の考え方

P14

震災復興小公園は、小学校の運動補助、地域の休養施設、避難施設、延焼防止機能等を兼ねるものとして造られました。
開園当初
遊具（子供の遊び場）憩い（休養施設）
運動補助（子供の遊び場）

現在

憩い
（休養施設）
多目的広場（子供の遊び場）

遊具（子供の遊び場）

小学校との繋がり▶公園西側は、開園当初から現在まで、「子供の遊び場」（遊具・多目的広場）であり、「地域の憩いの場」として使われています。

考え方のポイント
小学校・幼稚園との繋がりや現代ニーズを踏まえ、 「子供の遊び場」（遊具ゾーン・多目的ゾーン）と「地域の憩いの場」（憩いゾーン）の「施設」や「規模」 、「配置」をリニューアルする。

西側平坦部

ゾーニング案

遊具ゾーン

・子供用の遊具（幼児用・児童用）を配置

憩いゾーン

・屋根やベンチ、デッキ、芝生広場などを配置

多目的ゾーン

・自由に使える広場、水に触れ合える空間を配置

P15

オープンハウスにおける意見（西側）

主な意見

・子供の遊び場（幼児・児童、親の見守り）
・多世代の交流の場
・夜間利用（防犯・騒音）

これまでのご意見に加え、現地で利用者から多様な意見が得られました。

P16

計画案

Ａ案

P17

幼児用・児童用遊具を分けて安全性に配慮した子供の遊び場
退避・休憩スペース
門扉

休憩施設（屋根・ベンチ）● 遊具（イメージ）

じゃぶじゃぶ池（芳林公園こどもの池と同程度の規模）

門扉

トイレ

門扉

※計画案の公園施設は一般的な種類・規模のイメージを示してます

計画案

Ｂ案

大きな子供の遊び場と、公園の中心にある地域の憩いの場

P18
退避・休憩スペースじゃぶじゃぶ池（芳林公園こどもの池と同程度の規模）● 遊具（イメージ）

休憩施設（屋根・ベンチ）

トイレ※計画案の公園施設は一般的な種類・規模のイメージを示してます意見交換のポイント

意見交換のポイント

P19①基本方針の確認

 東側斜面地と西側平坦部で大きく分けた基本方針について考える②具体な整備に向けたヒント 東側斜面地と西側平坦部の使い方、各施設のスケール感、配置等を想像・意見交換しながら、具体的な整備イメー
ジについて考える

・何が足りないか
・どこに配置するか③夜間や学校行事の利用について

 下記課題を踏まえた施設配置や公園管理の在り方について考える・夜間の人の溜りによる周辺への騒音
・小学校・幼稚園行事利用の際の防犯夜間や学校行事における閉鎖仕様の検討
１．閉鎖仕様の検討理由①夜間の不適切利用（騒音・飲酒・占用者）の抑制と防犯対策②お茶の水小学校・幼稚園の行事利用時の防犯対策

２．閉鎖の方法

・入口に門扉を設置して施錠

芳林公園

３．芳林公園での夜間閉鎖例

芳林公園：外神田3-5-18（昌平小学校に隣接）
施錠時間：午後7時～午前7時
平日午前中は子どもの専用時間で施錠
鍵の開閉：安全安心パトロール、平日午前は学校

４．閉鎖仕様に伴う検討事項

・現状の入り口なるべく少なく（4カ所⇒3カ所）
・トイレの位置（閉鎖時でも利用できる位置が望ましい）・閉鎖時間の設定:午後〇時～午前〇時
・公園周囲の柵の仕様（高い柵？普通の柵？）
・防犯効果の向上⇒防犯カメラの設置？

P20