No.172

発行 大 崎 町 議 会 〒899-7305 鹿児島県曽於郡大崎町仮宿1029番地
T EL（0 9 9 ）4 7 6 - 1 1 1 1 内 線 3 10・311
編集 広報広聴常任委員会 FAX（0 9 9 ）4 7 6 - 3 9 7 9

令和６年８月15 日

おおさき

議会

だより

「子ども議会」子どもたちと議員と語る会

６月定例会
こんなこと決めました■■■■● ６月議会定例会審議結果
６月議会定例会審議結果……………… 14● 令和６年度補正予算…
令和６年度補正予算………… ２● インタビュー （ピックアップおおさき）………… 15● 町政を問う（一般質問）……… ４● 町民の広場・編集後記
町民の広場・編集後記………………… 16

ホームページ：https://www.town.kagoshima-osaki.lg.jp/

E-mail : gikai@town.kagoshima-osaki.lg.jp

予算関係

食堂のための支援

地域住民を対象とした子ども

ス ポ ー ツ に よ る 地 域 活 性 化、
まちづくりのために

子ども食堂支援事業

コミュニティづくりに求められる人材育成のための新規事業

スポーツ合宿等誘致促進事業

万円

な事業内容は。

が一般社団法人化された場合「スポーツ観光おおさき」

国庫補助が３分の２あるため、たり 万円を補助しているが、所に対して、現在、一事業所あ３１１４万円

ファシリテーター育成業務
６９３万円

答 弁 この委 託 料には、ファシの人件費や事務費等にかかる増額の検討はできないか。

質問 町内の子ども食堂事業

質問 オンライン化の運用開
リテーターを育成する講師への予算ということだが、現在募

質問 業務の委託先と具体的

始時期と支払い方法は。

謝礼や旅費等が含まれており、いう給与に見合う人材の採状況を鑑みながら、補助金額

し、それぞれの事業所の運営

答弁 物価高騰なども考慮

用、職員への采配や統率力のについては、今後検討してい※答弁 運用開始時期は、令和

万円と集中の事務局長月額

内 容 としては、基 礎 知 識のある方などの採用についての６年

習得、ファシリテーションに関す要望を行った。

たいと考えている。

ひと月でも早く運用を開始しる能 力の向 上、グループワーク

きたい。

支払方法は、今のところ現委託先について は、 ま だ 決にはオンライン決済の運用も視野に入まっていないが、できれば町 内

子ども食堂

いるが、前倒しできる場合は、

15といったものを想定している。

50

金のみとしているが、最終的

12

れていきた
い。

の事 業 者 等に依 頼 し たいと考えている。
※ファシリテーターとは、会議等の場で、参加者の発言促進や会話のとりまとめ、
会議の目的に沿って参加者を円滑に導いていく進行役のこと。

令和 6 年度
一般社団法人スポーツ観光おおさき 定時総会

る。

３回 程 度の会 合 を 予 定 してい

望）

2
○

（要

おおさき議会だより No.172

15

月１日を目標に進めて１３２万円

公共施設予約オンライン化

便性の向上をはかるための事業

デ ジ タ ル 化 を 推 進 し、 住 民 の 利

議案審議
６月定例会

陳

情

（刑事訴訟法）再審の改正を求める意 見 書の提 出 を 求め
る陳情書
不採択
氏

ない状況において、意見書のまだ無罪の判決がなされてい高裁判所で争われており、い現在、第４次再審請求が最定の改正が急務といえる。

には、最終手段である再審規して、冤罪被害者の人権救済

冤罪防止の重要性は当然との再審が決まった例もある。

刑事訴訟法の再審規定を速中 で、「 殺 人 事 件 で は な く、
事故死である」と断定したよ

委員長

神﨑

文男

（議会から国会への意見書）（要旨のみ掲載）

刑事訴訟法の再審規定は第箇条しかな

年以上一度も改正され四編にわずかく、ておらず、十分なものである

淳子

やかに改正するよう求める。

とは言い難い。

稲留
うな表現がある以上、大崎町

質問 「現行再審法の具体的再審請求の審理は裁判所の陳情者
議会として、この陳情を採択

な問題点は、日本弁護士連合

広範な裁量に委ねられてい１名
すべきではないとの意見が出会が指摘し、改正を求めてい

他

された。

る。また、被害者救済に必要旨）を背負わせる人権侵害の何者る」と記載があるが、その具冤罪は罪のない人間に、罪でもなく、真犯人を取り逃しな証拠を捜査機関に開示させい。

体的な問題点とはどのようなたということからも、二重の再審請求手続る仕組みが定められていな
答弁 陳情者ものか。

過ちを犯したことになる。

氏

次の事項について刑事訴訟

秀男

きにおける全面的な証拠開示髙谷

委員会において、陳情者にそのことの責任を負 うべき
警察・検察・裁判所側の責任

法の再審規定を速やかに改正するよう求める。

の制度化の実現と、次に、再審開始決定に対する検察官に出席要請を行い審議を行った。

よる不服申し立ての禁止を含

１ 再審請求手続において捜査機関が保管する全ての証が問われないことが冤罪発生

冤罪は国家による最大の人

む、速やかな改正を求める決旨）とから、刑事訴訟法の改正は権侵害のひとつであるが、最

議である。

（趣

急務であり改正を強く求める。

近でも大川原化工機事件のよ総務厚生常任委員会

３ その他の再審手続き規定を整備すること。

すること。

２ 再審開始決定に対する検察官の不服申し立てを制限

拠を開示すること。

（委員間の討議）

近年、死刑確定事件の再審意見書の文面の中で、「１９７９年に起きた大崎事件は殺として注目されている袴田事
40以上かかって、死刑確定事件

提出者

うな冤罪が後を絶たない。

の要 因 と思われる。以上のこ陳情者

再 審 法 改 正 を 求める意 見 書の提出を求める陳情書
採 択

（趣

19

刑 事 訴 訟 法 の 再 審 規 定（ 再審法）の改正を求める意見書を提出した。

人事件ではなく、転落による件においては、申請から年事故死である」といった記載がある。

おおさき議会だより No.172

3
○

70

議案審議
６月定例会

ざき

神﨑

ふみ

お

文男

議員

・大災害時の対応について
・大崎町の橋について
くさ

はら

草原

まさ

かず

正和

・SDGｓについて
ふじ

た

藤田

か

すみ

香澄

議員
Ｐ６

議員

・パートナーシップ制度・ファミリーシップ
制度の導入について・インクルーシブ公園（施設）の設置について
いな

どめ

稲留

みつ

はる

光晴

もと

岡元

しゅう いち

修一

だま

児玉

たか

のり

孝德

とう

鷲東

しん

いち

慎一

一般質問とは議員（旧姓：平田慎一議員）

町長などの執行機関に対し、業務の執行状況や将来の方針などについて
議員個人として政策論争を行うものです。

・一次産業振興について（農業畜産の町大崎）・防災減災について
なか

くら

中倉

ひろ

ふみ

広文

Ｐ９

議員

・人口減少対策について
わし

Ｐ８

議員

・2024 自然災害対策について
・新たな地域コミュニティの未来像と方向性
こ

Ｐ７

議員

・小・中学校教員の長時間労働に歯止めを・自衛隊への名簿提出について
おか

Ｐ５

８議員が登壇かん

町政を問う

一 般 質 問

議員

Ｐ10

Ｐ11

・防災対策について
Ｐ12
・DX 推進の進捗状況は・食料・農業・農村基本法改正による本町の取り組みは二次元コード※をスマホ等で読み込むと各議員の一般質問を視聴できます。

※バ ーコードを拡張するために開発された二次元
コードは、端末を使って簡単にコードを読み取ることができます。

問い合せ先：大崎町議会事務局 TEL ０９９－４７６－１１１１（内線 310・311）
おおさき議会だより No.172

4○災された方への支援として、ボランティアを受け入れる体制は整っているか。

こ と は とて も 重 要 な こ とである。
今後は他の自治体の事
例も参考にしながら、気象アドバイザーや防災の専門性を有する地域防災
マネージャーも含め、専門人材の活用についても協議する。

橋の耐用年数は

問 橋の耐用年数は何年
みているか。また点検調
査はどれくらいの頻度で行っているか。

耐用年数は年

答 町長 一般的に 年から 年程度と言われているが、本町では 年程度としている。点検及び耐力度調査は５年に１度行っている。

50

50

大規模災害発生時の対応は

ボランティアの受け入れは整っているか

答 町長 防災と気象の両方の 知 識に 精 通 している
専 門 人 材である 気 象 防 災
ア ド バイ ザ ー を 活 用 し な
がら、気 象 災 害に 備 える

（本人作成）

おおさき議会だより No.172

5
○

50

57
55
22
40
57

人 命 救 助が最 優 先訓練に補助金の増額は考えられないか問 大規模災害のとき被設置後 69 年の猿喰橋

60

持留川
橋梁名
年数
第３中山
25
第２中山
29
轟
70
猿 喰
69
新丸岡
21
持 留
33
岡別府
41
岡別府
30
档ヶ山
24

持留川
橋梁名
年数
谷 迫
24
七 社
18
崎 園
39
吹 切
39
三文字 国道55
三文字 大橋
24
迫 下
40
弁 付
42
横 瀬
42

田原川
橋梁名
年数
綿 打
70
松原大橋
24

田原川
橋梁名
年数
高井田
32
金 丸
23
小 能
47
平 良
37
田 中
57
飯 隈
2
田 原
51
天 子
17
龍 相
27

菱田川
若 松
瀬戸間伏
東 川
松之尾
菱 田

必要であると考えているて、がんばる地域応援交
付金の増額はできないか。 答 町 長 県 内 外 を 問 わ
命を守る取り組み、自主 ず、多くの方々からボラ
防災組織など、充実のた ンティアに関する問い合
めに、さらに補助金は出 わせが予想される。そのせないか。出すようにす ため、ボランティアの養れば取り組みも多くなる 成や受け入れ体制を関係機関と十分協議をしながのではないか。
問 大規模災害が発生しら、ボランティアの方々
財政面からも慎重に判断た時に何を一番に考えるが安全に活動できる体制
答 町 長 毎 年、 自 治 公 の構築は必要であると考か。
民館においては、自主防 えている。
住民の生命、財産を守る
災につながる活動を実施
気象アドバイザー制度
答 町 長 住 民 の 生 命、 している組織が多いことの活用は
身体及び財産を災害から から、交付金を引き上げ守るため、大崎町地域防 た場合に、例年、未実施 問 気 象 ア ド バ イ ザ ー 制
災計画に基づき、関係機 の自治公民館に対する掘 度の考えはないか。
関と連携をはかり、まず り起し的な効果や、財政協議する
は人命救助が最優先であ 的な側面からも慎重に判る。
断する。

問 防災訓練活動についりょう

町内橋梁年数表

文男 議員

神﨑886 43,940,600

49,594618 39,027,500

63,151268

4,913,100

18,33231～40歳 1,038 92,854,700

89,455898 90,112,500

100,348140

2,742,200

19,58721～30歳日本人
全体

問 未来の大崎町ヴィジョ
ンマップにある、「もっと
便 利 にリサイ クルできる
集 積 所 」は、 ど こ ま で 進

資源集積所はいつできる＊ 21～40 歳の一人当たりの平均比較
日本人 85,185 円
外国人 18,763 円
差額 66,422 円＊ＳＤＧｓ未来都市計画目標の定住外国人を 2030 年までに 1,000 人にした場合、592 人増加することになる。
定住外国人
592 人×18,763 円 =11,107,696 円の住民税増
同年代の日本人
592 人×85,185 円 =50,429,520 円の住民税増＊定住外国人と日本人との個人住民税の差額（592 人分を令和 5 年度実績で試算した場合）差額 39,321,824 円（行政データを基に本人作成）の差額は約３９００万円
である。
年代数 年税額合計（円）年税額平均（円） 年税額平均（円）年代数（円）年代数 年税額合計（円）年税額平均（円） 年税額平均（円）年代数（円）年代数 年税額合計（円）年税額平均（円） 年税額平均（円）
年代

正和 議員

草原

外国人

令和 5 年度（令和４年分所得）個人住民税の年齢別平均差

ＳＤＧｓ いくら使ったか

20

３年で約４億９０００万円の委託料として合作株式
会社に負担している。
持続可能な社会システ
ムの開発、視察研修ビジネス開発、持続可能な社会をつくる人材育成の３分野の事業で活用している。
問 本町におけるＳＤＧ
外国人実習生の納税額はｓの取り組みの原資である企業版ふるさと納税の 問 ＳＤＧｓ未来都市計画
どおり外国人技能実習生
実績と使い道を示せ。
が増えた場合、納税額は３つの分野で活用
どのようになるか示せ。
答 町 長 令 和３ 年 度 か
差額は３９００万円
ら 令 和５ 年 度 末 ま で に
４ 億９０００ 万７８００ 答 税 務 課 長 計 画 の２円の企業版ふるさと納税 ０３０年までに定住外国の寄附をいただいている。 人を１０００人にした場％の３ 億９２００ 万６ 合、５９２名増える。
２４０ 円 を 大 崎 町 Ｓ Ｄ
個人住民税の実績で試Ｇｓ推進協議会への負担 算すると５９２名外国人金 とし、 ％の９８００ を増やした場合と同年代
万１５６０円を納税獲得 の日本人を増やした場合
80んでいるか示せ。

段階的に進めている

町民の幸せを第一にり組んでいる。

6○

答 町長 循環の象徴として描かれており、町がレストランを建設し運営する具体的な計画はない。
しかしながら、地産地消の推進などに取り組み、
未来の大崎町ヴィジョン
マップに近づけるよう取

地産地消を推進している

答 町長 資源ごみを出 問 ＳＤＧｓに多額の金しやすい環境の整備をは 額を拠出しているが、町かることは必要と考えて 民が豊かであってこそ初
おり、開設に向けて段階 めて世界のためにいろい
的に進めている。おおよ ろ で き る の で は な い か。
その見当はつけている。 町民の幸せを第一に考えた施策の考えはないか。
どこで食べられる責務としてやっていく
問 同マップ中「地域で生産 さ れ た も の を 食 べら れ 答 町 長 自 分 た ち の 町るレストラン」があるが、 に即した、一人ひとりがそのようなレストランはど できることをちゃんとやれぐらいあり、何が食べら っていく責務があると思
れ る か 示 せ。 ま た、 大 崎 っている。
牛が食べられるレストランの施策は考えていないか。

おおさき議会だより No.172

パートナーシップ・ファミリー
シップ制度導入の可能性を示せ

インクルーシブ公園の設置はどうか※２

問 インクルーシブ公園
設 置 は 検 討 で き な い か。
低学年の児童や障がいを持つ子どもの遊び場に関する認識はどうか。

雨天時対応の遊び場を検討したい

答 町長 具体的な検討はしていないが、雨天時や温暖化にも対応できる
ような屋根付きの広場等を設置したい。既存施設の改修や新規設置を含めて検討する。
遊具の更新等に当たっては小さなお子さん、障がいのあるお子さんたちの保護者などから意見を聞きながら検討したい。

※１ パートナーシップ
制度は、同性カップルや事
実婚カップルに対して自治体が公的な証明書を発行し、一定の権利や社会的認知を与える制度で、ファミリーシップ制度はこれ
を さ ら に 拡 張 し、 パ ー ト
ナーの子どもなども含めた家族として認める制度。

※ ２ 年 齢 や 性 別、 能 力、
経済的・社会的背景などの違いにかかわらず、すべての人が遊ぶことのできる公園のこと。

遊具がすでに撤去されている大崎中央公園

れに対する認識はどうか。
遊べる場所が不足

答 町長 遊具のある公園はふれあいの里公園、
荒佐農村公園、くにの松原キャンプ場敷地内の３定などが行える。またフ 箇所。一方で、中央公園
ァミリーシップ制度では、 や他の農村広場などの遊
当該カップルの子どもな 具は老朽化により撤去さどの家族関係を公的に認 れている。
め、子育て支援等のサー温暖化や少子化、過疎ビスが受けられるように 化、防犯対策などを考えなる。
ると、安全に遊べる場所が不足していると認識している。

検討すべき課題である

問 本町での制度導入についての考えは。

制度導入の可能性は検討すべき課題と認識※１

問 パ ー ト ナ ー シ ッ プ・ファミリーシップ制度導入で、対象の方々が得られる権利はどうか。

答 町長 導入について
はＳＤＧｓ未来都市計画に則しても、検討すべき課題と捉えている。
子どもが遊べる施設の状況は
問 本町の子ども向け公園や遊ぶ施設の現状とそ

おおさき議会だより No.172

7○

さまざまな福祉サービスが受けられるようになる

答 町長 パートナーシ
ップ制度では、同性カッ
プルや事実婚カップルに対して証明書を発行することで、医療機関での家族扱い、公共住宅入居資格、生命保険の受取人指ふれあいの里公園
週末は子どもたちで賑わう一方「混んでいて危ない」という声も

香澄 議員
藤田

68

割合（％） 人数（人） 割合（％） 人数（人）
残業時間／１ケ月

84.2

68.5

74.4

20.1
45時間～ 80時間

10.1

8.2

20.9

5.6
80時間以上

５.7

4.3

4.7

1.3

時間超過の労働が心身に悪影響を与えていないか

教職員は管理職へ報告するようになっている

問
時間以上の残業が 答 教育長 教職員の健中学校で ％～ ％、小 康管理については管理職
学校で ％の教員がいる。 の方で把握するようにし心身への悪影響が懸念さ ている。定期健診結果もれるがどうか。
チェックしている。

自衛隊への名簿提供を行っているか

問 自衛隊への名簿提供を行っているか。 歳と歳でいつから何人分提出しているか。

自衛官、自衛官候補生募
集対象者情報を提供

答 町長 当該年度に歳、 歳に到達する町民の住民基本台帳に登録された氏名、住所、生年月日、性別の情報を紙媒体で提供している。

名簿提供した人数
（人）

年度

18歳

22歳

２年

97

64

３年

69

51

４年

95

54

５年

101

63

これまで本人から事前同意はとっていない

問 本人に同意をとって自衛隊に名簿を提供しているのか。

本人に同意をとっているか

自衛隊への名簿提供の実態（行政データを基に本人作成）

答 総務課長 同意はとっていない。自衛隊への情報提供を希望しない方へは５年度から除外申請をしていただくようホームページで周知している。

18

勤務時間の管理や業務支援員を配置する
答 教育長 適正な残業時間を実現するためＩＣ
Ｔを活用した業務の効率化と、特に中学校では部
活動指導員の配置と部活
動の地域移行を進めて従事時間を減らす取り組みとあわせ、本年度から教員業務支援員１名を配置
している。

18

25

教員の健康管理の把握はどうなっているか

22

20

15

問 健康診断やメンタル
ヘルス、ストレスチェッ
クなどのデータは把握されているか。

22

中学校
小学校（６校平均）

45

教職員の勤務実態はどうか

74

45時間以内８割強の教員が答申時間内である

問 中央教育審議会答申
では、残業時間は月 時
間以内という上限のガイ
ドラインが示されているが、令和５年度の実態はどうか。
大部分の教員が遵守し
ている

８４

令和５年度
本町教員の残業時間の実態

光晴 議員
稲留
45

答 管 理 課 長 小 学 校６
校 は 平 均 ・２ ％ で ・５ 人、 中 学 校 は ・４ ％で ・１人である。
20（行政データを基に本人作成）

8○

おおさき議会だより No.172

消防団教育でのバイク活用説明

消防団幹部会での意見を踏まえて協議する加入率からも見過ごせない状況にある

答 町長 昨年の加入率
は、 ・４％で平成 年から毎年１ポイントずつ減少している。

※地表及び地中の土砂の動きを感知すると瞬時に警報を発する器具

答 町長 講師の派遣を通じて、行政と住民が一緒に考え、共に研究しながら後進地域へ繋げていく。

地域コミュニティ支援事
業を活用する問 地域が対応困難とする事案は、役割分担で行政側が担当して橋渡しを行うべきであるがどうか。

モデル地区へ名乗り出た
地域の会議の進め方は

26

績や効果を含めシステムの必要性を慎重に調査していく。

答 町長 中央、大丸、菱田、持 留分団は液状化や浸水などが懸念される。
消防活動にオフロードバ
イクを活用すべきでは（鹿児島県消防学校ホームページより転用）

答 町長 団員の能力向
問 機動性と多機能性を活 上や運用体制の課題を考かした バイ クは、山 間 部 慮しながら、近隣市町村
や 悪 路、狭い 地 形での 初 での活用情報等も収集し
動 活 動や情 報 収 集におい ていく。て、その真価を発揮する。
本町での地域コミュニティ
また、バイクを導入すの現在の状況は
ることは、団員募集の新
たな魅力となり、多くの 問 現代における社会的課
関心を集められるのでは 題から見える公民 館 活 動の実態をどう捉えるか。
ないか。

62

自主避難の限界と対策は

答 町長 活用している
自治体を参考に、使用実ＩＣＴの活用も考慮する

地表傾斜計（感太郎）

消防団詰所までの道路で出動に影響はないか※
危 ない。災 害 警 戒 器 具 としての杭型傾斜センサー、 問 液 状 化 や 崩 落、 が け
地表傾斜計及 び遠隔自動 崩れ等の危険性の有無を監 視システム 等の 導 入で 把握しているか。
迅 速 な 避 難 行 動 を 促 せら
出動に影響を及ぼす可れるのではないか。
能性があると認識

警報システムの必要性を調査

問 急傾斜地の付近に５２１戸数の保全人家があると回答されたが、災害時の回避対策はどのようになっているか。
警戒レベルを基本に発令

答 町長 危険性に応じて、レベル３「高齢者避難」やレベル４「避難指示」を発令して早目の避難を呼びかけている。
さらに信頼性の高い情報提供が必要ではないか

問 自主避難頼みだけでは

おおさき議会だより No.172

9○（中央開発㈱ホームページより転用）

修一 議員
岡元

日曜日に出せるごみの集積所を

若者の定住促進策は企業誘致や地元企業の紹介に取り組む

親子で遊べて学べる
子ども館の設置は前向きに検討する

学力向上の取り組みはどうか

答 教育長 取り組みとし て 調 査 結 果 を 分 析 し、
得点率の低い問題や誤答傾向を全教職員で把握しな が ら 授 業 改 善 を 行 い、できるようになるまで見届ける。また、タブレッ
ト端末を使って行うデジ
タルドリルの活用もはかっていく。

答 町 長 地 域 の 魅 力、 問 遊べる施設が少ない、 問 児 童 生 徒 の 学 力 向 上
生まれ育ったふるさとを 雨の日などに行くところ に取り組み、大崎町に移認識し活躍できるよう発 がない、遊びに行くとお 住したら成績が上がると信してきたが、企業誘致 金がかかるなどの声があ 思われるよう努力すべきや現企業等への就職の紹 る。幼児期から小学生が だと思うがどうか。
介にも取り組んでいく。 親子で遊べ、学べる「子全職員で問題点を把握ども館」はできないか。
し改善していく
本町で結婚相談所を設けてはどうか問 定住には結婚が理想 答 町長 公園整備などである。民間の結婚相談 を優先し具体的な意見を所は、金額の面や相手が 伺い、児童館も含めて前遠 方 の 問 題 な ど が あ る。 向きに検討したい。
行政が取り組めば安心感があると思うがどうか。
行政として勉強する

親子がふれあい交流できる霧島市こども館

開設に向け取り組んでいく

問 働 い て い る 人 は、 朝時間がなく資源ごみを出すのが大変と聞く。
日曜日の午前中に出せる資源ごみの集積所が必要ではないか。
開設に向け進める
答 町長 時間が限られる自治会のステーション
以外にも公共施設を活用した収集場の開設に向けて進め、利便性の向上に努める。

毎週土・日曜日に回収する加治木総合支所資源物集荷所

問 令 和 ５ 年 度の 出 生 者 答 町 長 大 隅 ４ 町 で 婚
数 名と年々少子化が進 活を取り組んでおり引きんでいるが、若 者が地 方 続きやっていく。取り組を離れる理由には、都市 んでいる所があることは部は利便性が高い、地方 聞いているので、本町では魅力ある雇用が少ない・ の結婚相談所の開設は勉給料が安い等だが、企業 強する。
誘致や地域産業の振興を深めるべきではないか。
49

孝德 議員
児玉

10
○

おおさき議会だより No.172

１次産業へ効果的な町単事業を

答 町 長 戸 別 受 信 機 は、各世帯及び事業所に５６８０台設置され、問題があった場合は、職員が状況を調査確認し、早急に対応している。また、
本 設 備 は、 年 が 経 過、更新や新たな設備の導入を検討する時期と認識している。
総務課長 防災行政無線
は、「現行のシステムを最新型に更新する」、「コミュ
ニティＦＭおおさきと連携した別なシステムを導入 する」、「地域ＢＷＡと併用したシステムにする」
等、利便性・費用対効果を含め検討していく。

集を開始するよう役割分 き取りにくい」等、住民か１次産業に活力を与える
担や財産評価基準確立に ら意見をよく耳にするが、施策を実施すべき向けた準備を進めている。 導 入 し た 時 期 等 も 考 え る
問 大 崎 町 廃 プ ラ 協 議 会 副町長 事業は、新規就 と、 新 た な 機 器 の 導 入 予が年４回ＪＡ主導で回収 農・事業承継事業とある。 定も含めた今後の考えは。
している事業を町単の補 承継希望を取り（施設園
新たな設備の導入を検討
助 事 業 と す べ き、 畜 産、 芸、パッション、マンゴー
施 設 園 芸、 露 地 栽 培 等、 等）指導も含め町民に募
大小農家にかかわらず処 集し事業参入者と研修生理に出すので公平性も担 が決まり次第開始する。
保できると思うがどうか。
調査し勉強する
答 町長 どういう形で廃プラが処理されているのか、処理費の自己負担も含め担当課長に調べるよう指示し、勉強する。
農業施策の進捗状況は
問 農 業 公 社 等、 施 策 の進捗状況は。
農業公社は運営開始し、事業承継は準備中

防災無線の使用状況及び苦情等の現況は

問「電波が届かない」、「聞※その他の質問
・他の農業施策の進捗状況
・災害
 時の避難道の現況認識

10

国・県の動向を見極め

農業経営体と農業生産額の見通し（三菱総合研究所資料）

近隣と足並みを合わせ支援する

問 町長は常々、「本町は農業の町、畜産の町、１次産業の発展が重要」と言われる。個人農家の急激な減少等、現況課題を踏まえた農業振興対策は。
農家の厳しい状況を 認 識し支援していきたい

答 町 長 今 な お、 農 業
を取り巻く環境は依然として厳しい状況であると認識し、国や県の動向を見極め、近隣自治体と足並みを合わせ支援したい。

答 町長 令和６年４月から一般財団法人大崎町
農業公社は農作業受託事業を開始、事業承継は募

おおさき議会だより No.172

11○

戸別受信機等の導入のイメージ（消防庁資料）

慎一 議員
鷲東

幹部会で協議し対応する

消防団運営費の必要性はないか
避難誘導灯を設置すべき

大丸小学校体育館にトイレを設置できないか

問 大丸小学校の屋上は
津波発生時の緊急避難所であるが、屋上へ上がる
非常階段には照明がな
く、夜間は非常に危険である。早急に避難誘導灯を設置すべきではないか。また、他避難所も誘導灯の必要性などを再確認すべきではないか。

問 一時避難所となっている大丸小学校体育館はトイレがなく、台風襲来などで避難した場合、暴風雨で危険性のある渡り
問 消 防 団 の 活 動 及 び 運 廊下を経てトイレまで行営に係る経費は多岐にわ かなければならない。
たり、その一部は消防後避難所として指定する援会からの助成金等で賄 のであれば最低限の設備
われているのが現状であ が必要ではないか。
る。消防団に運営費を支
教育委員会と協議する
出すべきではないか。
答 町長 体育館内のス幹部会で協議するペース確保の課題や、耐答 町 長 消 防 後 援 会 費 震性などを調査する必要が消防活動経費として使 があるので、教育委員会
用されているのであれば、 と十分協議する。
改善を促す必要があるので、幹部会で協議し対応する。

津波緊急避難時の非常階段（大丸小学校）

広文 議員

中倉

を深めたい方向けに、携帯電話会社によるスマホ講座も計画している。

12○

おおさき議会だより No.172

早急に対応する

答 町長 大丸小学校非常階段への照明設置については早急に対応していく。その他の避難所についても、関係者の意見を踏まえ可能な場所から設置していく。

デジタル弱者への対応は

問 自治体デジタル化を推進することで、不利益を被っている住民がいるのではないか。デジタル
弱者への対応は十分か。

相談窓口を設置すべき対応できるよう協議する

不公平感が生じないよう取り組む

答 町長 デジタル化の進展に伴い、一部の住民が不利益を被る可能性もあるので、可能な限り不公平感が生じないよう取り組んでいく。

答 町長 安心して来庁していただくために、対応できるよう協議していく。

問 さまざまな困りごと相談を受け付けるコー
ナーを、町民課や野方支所に設置できないか。

総務課長 スマホの困りごと相談会を町内６地域で実施する。さらに学び

スマホ困りごと相談（大丸地区農業構造改善センター）

共にまちづくりを考えませんか
意見交換を行うグループを募集します≪住民と議会と語る会≫

・対象 大崎町に所在し活動するグループ等

・開催日時 令和７年３月末日まで
・開催場所 申込書に記載された場所を基に、協議のうえ決定・意見交換のテーマ お申込み事項に記載された内容を協議のうえ決定・応募方法 下記の申込書に記入の上、ご提出ください
・提出先〒899－7305⬅

大崎町仮宿1029番地 大崎町議会事務局

スマートフォンなどで二次元コードを読み取り、入力フォームから申し込むことも可能です。
切り取り線

議員と語る会申込書
住

所

グループの
名
住所・名称

称

大崎町

代表者・電話番号
希望日時
会

第１希望日時：令和

年

月

日（

）

時

分

～

第２希望日時：令和

年

月

日（

）

時

分

～

場

テ ー マ

13
○

おおさき議会だより No.172

参加予定人数 （人）

議会のうごき市町村議会議員研修会

５ 月 ９ 日、 県 町 村 議 会 議
長会主催による市町村議会
議 員 研 修 会 が、 鹿 児 島 市 のウェルビューかごしまで開催された。
今 回 の 研 修 で は、 同 志 社
大学法学部教授村田晃嗣氏に よ る「 変 動 す る 国 際 情 勢と日本の課題」と題した講演、 医 学 博 士・ 健 康 科 学 ア
ドバイザー福田千晶氏による「 リ ー ダ ー が 知 っ て お き
た い 健 康 の 常 識・ 非 常 識 」と題した講演が行われた。

予防医療の重要性についての研修

市民協働型コミュニティバス

県内事務調査

５ 月 日、 都 城 市 庄 内 地
区まちづくりコミュニティ
協 議 会 に お い て、 市 民 協 働型 コ ミ ュ ニ テ ィ バ ス「 庄 内ふれあい号」の視察研修を行った。
当 該 協 議 会 は、 公 共 交 通
空 白 地 域 に お い て、 地 域 内の交通手段の確保を目的に、市民協働で新たな交通手段
を 導 入 し、 地 域 住 民 の 重 要
な移動手段を確保している。
大崎町における今後の交通弱者対策の取り組みを進めるうえで参考になると感じた。
10

6月定例会議案等に対する採決状況一覧（〇賛成 ●反対 議長（富重幸博）は表決に加わらない。）
議案等
の番号

件

名

否

の

意

思

示

議決結果

専決処分の承認を求めることについて〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇（令和５年度大崎町一般会計補正予算（第９号））
専決処分の承認を求めることについて
承認第４号〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇（大崎町町税条例の一部を改正する条例の制定について）専決処分の承認を求めることについて
承認第５号〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇（大崎町国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について）専決処分の承認を求めることについて
承認第６号〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇（大崎町水道事業給水条例の一部を改正する条例の制定について）専決処分の承認を求めることについて
承認第７号〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇（損害賠償の額を定め和解することについて）
議案第24号 損害賠償の額を定めることについて〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇議案第25号 令和６年度大崎町一般会計補正予算（第１号）〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇議案第26号 令和６年度大崎町介護保険事業特別会計補正予算（第１号）〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇大崎町ひとり親家庭医療費助成に関する条例の一部を
議案第27号〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇改正する条例の制定について
議案第28号 令和６年度大崎町一般会計補正予算（第２号）〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇（刑事訴訟法）再審の改正を求める意見書の提出を求
陳情第２号● ● ● ● ● 〇 ● ● ● ● ●める陳情書
陳情第３号 再審法改正を求める意見書の提出を求める陳情書〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇発委第２号 大崎町議会会議規則の一部を改正する規則の制定について 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇発委第３号 大崎町議会委員会条例の一部を改正する条例の制定について 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇刑事訴訟法の再審規定（再審法）の改正を求める意見書
発委第４号〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇（案）の提出について
承認第３号

表

富重幸博
中倉広文
中山美幸
吉原信雄
宮本昭一
神﨑文男
稲留光晴
児玉孝德
鷲東慎一
岡元修一
草原正和
藤田香澄

賛

- 承

認

- 承

認

- 承

認

- 承

認

- 承

認

- 可
決
- 原案可決- 原案可決- 原案可決- 原案可決
-

不採択

- 採
択
- 原案可決- 原案可決- 原案可決おおさき議会だより No.172

14○

新しく大崎町商工会会長に就任された 思いから 商 工会 青 年 部に入 中倉議員
今後の課題はありませんか。
会 し ま し た。 私 自 身、 地 域
諸木 昭太さんに聞きました おこし活動に元々興味があっ 諸木さん
中倉議員
町 民 に 対 す る サ ー ビス 精
た た め、 歳 で 青 年 部 長 を
諸 木 さんの本 業 を お 聞 か 引 き 受 け 現 在 の「 大 崎 七 夕 神 を 信 条 に 行 政 と 連 携 し なせください。
さあ」の原形となる夏祭りを、 がら、協力できるところは協
諸木さん
さ ま ざ ま 試 行 錯 誤 を 重 ね な 力していきたいと思います。
歳 で 県 外 か ら 帰 省 し、 がら青年部一丸となって企画
後 継 者 不 足 等で減 少 傾 向
家 業 の 造 園 業 に 従 事 し て、 運営を行ってきました。 歳 に あ る 飲 食 店、 ま た 観 光 客
現 在 年 目に な り ま す。仕 で理事を、そして気が付けば を地元に呼び込む工夫につい事 は、町の 公 園 管 理 や 民 家 今 年 度、商 工 会 会 長 を 拝 命 ては、行政も商工会も目指すの 樹 木 剪 定、造 園 な ど 多 岐 することになりました。
ところは一緒 だ と 思いま す。
中倉議員に渡ります。
さまざまな課題に対して、各屋 外で長 時 間にわたり 作
どのよ う な 取 り 組 み を 考 機関との連携を大切にしなが業をすることが多いので、こ えていますか。
ら魅力ある大崎町のために頑諸木さん
れ か らの 季 節、 過 酷 な 暑 さ
張っていきたいです。
商 工 会 会 員の 増 加、財 政によ り 常 に 熱 中 症の 危 険にさらされるため、対策を行い を 安 定 化 さ せ る こ と、 ま た ◆諸木さん、貴重なお話し
ありがとうございました。
ながら仕事に励んでいます。 町 内 で 事 業 を 営 んでいる 方
中倉議員
たちに 少 しでも 利 益 を も た
商 工 会 で は どのよ う な 活 ら す こ と が で き る よ う 運 営
動をされていますか。
していきたいです。
諸木さん
私は「共存共栄」という言
県外から帰省してから、１ 葉が１番好きで、お互いに助年ほど経過したときに、色々 け合ってともに繁栄していくな方と交流を持ちたいという ことで、多くの方々に喜んでいただけるような取り組みを実現できればと考えています。

おおさきチャレンジ朝市

広報広聴常任委員会委員

ひろふみ

会長

諸木

しょう た

もろ き

26

23

40

議員

広文

中倉

昭太

さん

なかくら

大崎町商工会

共存共栄 を信条に地域に潤いをもたらしたい

おおさき議会だより No.172

15
○

P

ick Up32

29

二 見  さち子※地域計画とは？
少 子 高 齢 化 に よ っ て、
地 域 の 農 業 者 が 減 少、 耕作放棄地が拡大しており、農地が適切に利用されな
く な っ て き て い ま す。 そこ で、 地 域 の 担 い 手 農 業者を中心に農地を集約し、適切に農地を活用すべく、地域の皆様の意見を取り入 れ な が ら、 目 指 す べ き
将来の農地利用の姿を明確化した地域農業の設計
図 の こ と を『 地 域 計 画 』といいます。

編集

後記

立秋とは名ばかりの厳しい暑さが続き、長雨の後は異常気象ともとれる残暑の中、いまだ猛威を振るうコロナ禍や熱中症等、体調管
理にはくれぐれもご自愛く
ださい。
さて、６月議会では、予算審議や陳情採択など議論を重ね、議案審議だけでなく改善も含め執行部への建設的な要望も行い、皆様の負託に答えるよう議員一同
努めて参りました。ご一読いただきご意見等気兼ねな
くお近くの議員にお聞きください。
旧姓：平田慎一（鷲東慎一）

吉原
岡元
中山
中倉
鷲東
草原

信雄
修一
美幸
広文
慎一
正和

議会広報広聴常任委員会

委 員 長
副委員長
委
員
委
員
委
員
委
員

発行責任者
大崎町議会議長 富重 幸博

16○

おおさき議会だより No.172

町民の広場

私の想い
そして、今世界中でおにぎりブームが見られ、米の需要に期待しているとの事でした。
農業委員の仕事は多岐に渡ります。人農地て、大会当日には、農 プランの法定化に伴い※業の憲法と呼ばれる食 「地域計画」を策定する
料・農 業・農 業 基 本 法 ことが定められ、農業が参議院で可決、成立 委員会は、農地の出し手、受け手の意向把握しました。
地元国会議員とのお をもとに目標地図の素話では、党内で２年間 案作成を担っておりま議論した基本法が成立 す。
食 料 保 障 の 根 幹 は、し、現在基本計画に向けた農業関係予算の議 農地の総量確保と適正論に入っている。食料 利用をはかり次世代に
安全保障の一丁目一番 引き継ぐため、地域計
地は農地である。食料 画 に 向 け て、 農 家 のに関して最大限の関心 方々のご理解ご協力ををどう得るか。これか お願いし、令和７年度
らの農業は大きく変わ ３月末までの地域計画ってくる。自然に優し が地域に沿ったものとい農業、地力を高める なるよう農業委員、推にはいい堆肥、ペレッ 進委員が積極的に活動ト化が大事で、この点 して参ります。
では鹿児島県経済連が先駆である。

定例総会（会長あいさつ）

大崎町農業委員会会長

農業委員としての責務

44

昨年７月に大崎町農業委員会の改選により会長として、また県農業会議常設審議委員として早くも一年が過ぎました。去る５月 日・日に令和６年度全国
農業委員会会長大会が東京で開催され、全国から１８００人、本県から 名が参加いたしました。
翌日には、県選出の国会議員の方々との意
見交換会が設けられました。時期を同じくし30