令和４年

第６回 新富町農業委員会会議録（令和４年６月２８日）

新富町

農業

委員会

令和４年

第６回新富町農業委員会定例会会議録

召集年月日

令和 4 年 6 月 28 日（火）召集の場所

新 富 町 役 場

開閉会日時

開会

令和 4 年6 月 28 日

午後

2 時 00 分

議長

及び宣言

閉会

令和 4 年6 月 28 日

午後

2 時 30 分

議長

出議席

欠

番号

議席

氏

名

氏

名

出

応召集委員

番号

及び出席並

１番

平下 裕敏

○

９番

安藝

眞充

○

び欠席委員

２番

芳野 京子

○

10番

川野國廣

○

３番

山口 弘安

○

11番

中山

真一

×

４番

藤井 貞敏

○

12番

長友保

○

例

５番

水筑 祐子

○

13番

猪俣忠

×

○ 出席

６番

太田茂○

14番

井崎誠

○

× 欠席

７番

長友 万藏

○

15番

長友嘉美

○

８番

鬼塚 眞理子

○

16番

前田章男

○

中山真一

委員

凡

10 番

会議録署名委員

職務のため会議に出席した者の聴人

緒方利行

○

補

福重

和泉

○

池田美季

○

濱薗

幸江

○

主佐

幹

会議に付した事件

別紙のとおり議

程別紙のとおり会 議 の 経 過

別紙のとおり

議省事

日案

写委員、11 番

局 長

主幹兼係長

職氏名

傍川野國廣

略

欠

付議した案件（1） 農地法第３条の規定による許可申請承認について（2） 農地法第５条の規定による許可申請承認について（3） 農業経営基盤強化促進法第 18 条第１項の規定による利用権設定の集積計画承認について（4） 農地法の適用を受けない土地の証明について（5） 令和３年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価について（6） 令和４年度最適化活動の目標設定等について

会議の日程
日程第１
会議録署名委員の指名について
日程第２会期の決定について
日程第３
議案第 24 号

農地法第３条の規定による許可申請承認について

議案第 25 号

農地法第５条の規定による許可申請承認について

議案第 26 号

農業経営基盤強化促進法第 18 条第１項の規定による利用権設定の集積計画承認について

議案第 27 号

令和３年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価について

議案第 28 号

令和４年度最適化活動の目標設定等について

議長

ただ今から、令和４年第６回新富町農業委員会定例総会を開会いたします。本日の出席者は農業委員８名、農地利用最適化推進委員６名であります。定足数に達しております。

議長

５月定例総会以降における業務報告につきましては、お手元に配布のとおりです。

議長

日程第１、会議録署名委員の指名を行います。
会議録署名委員に、12 番 長友 保 委員、14 番を指名いたします。

井崎誠委員

議長

日程第２、会期の決定の件を議題といたします。
おはかりいたします。本定例会の会期は本日１日間としたいと思いますが、異議はありませんか。

議長

異議がないようですので、本定例会の会期は、本日１日間と決定いたしました。

議長

それではさっそく議事に入りたいと思います。日程第３、議案第 24号「農地法第３条の規定による許可申請承認について」を議題といたします。

議長

それでは現地調査の報告を含め、その１について事務局に説明を求めます。

事務局

それでは、その１について説明申し上げます。
譲渡人は■■■■さん、譲受人は認定農業者の■■■■さん、申請
地は■■■■■■■■、登記地目が畑の 1,660.0 ㎡、所有権移転で対価額は■■万円となっております。
次に現地調査について報告します。事務局にて現地 を確認した結
果、耕作するのに問題ない土地でありました。説明は以上です。

議長

担当委員は私になりますが、補足説明はありません。

議長
事務局

つぎにその２について、事務局に説明を求めます。
それでは、その２について説明申し上げます。
譲渡人は■■■■さん、譲受人は■■■■さん、申請地は■■■■■■■■、田の 393 ㎡、所有権移転で無償贈与となっております。
次に現地調査について報告します。こちらも耕作するのに問題ない土地でありました。説明は以上です。

議長

担当委員の補足説明はないですか。

水筑ありません。

議長

つぎにその３について、事務局に説明を求めます。

事務局

それでは、関連がありますのでその３とその４について併せて説明申し上げます。
その３の譲渡人は■■■■さん、譲受人は■■■■さん、申請地は■■■■■■■■ほか全２筆、畑の７，３１３㎡、所有権移転で経営規模拡大の対価額２，７６５千円となっております。
次にその４です。譲渡人は■■■■さん、譲受人は同じく■■■■さん、申請地は■■■■■■■■ほか全 4 筆、宅地の 200 ㎡と田の 1,970㎡の計 2,170 ㎡で賃借権設定の対価額■■■■■■円となっております。
現地調査について報告します。その４の登記地目は宅地ですが、現況は畑になっており、共に耕作するのに問題ない土地でありました。説明は以上です。

議長

担当委員の補足説明はないですか。

鬼塚ありません。

議長

議長

ただいま議案第 24 号について説明が終わりましたが、質問等はありませんか。
ほかに質問等もないようですので、採決します。
議案第 24 号について、承認される方の挙手を求めます。

議長

挙手全員ですので、議案第 24 号については、申請どおり承認されました。

議長

つぎに、議案第 25 号 「農地法第５条の規定による許可申請承認について」を議題と致します。

議長
事務局

議長

それでは、その１について、事務局に説明を求めます。
それでは、その１について説明申し上げます。
譲受人は■■■■、譲渡人は■■■■さん、申請地は■■■■■■■■他全２筆で■■■■より南側に約 400ｍ先にある■■■■敷地内になります。田 52 ㎡、畑 536 ㎡の計 588 ㎡、使用貸借設定で、申請内容は商業・サービス業用地、申請理由は議案書に記載のとおりです。第２種農地となっており、すでに既存施設になっており、追認事例となっております。説明は以上です。
それでは現地調査の報告をお願いします。
１５番長友嘉美委員

それではその 1 について、１５番長友が現地調査の報告をします。
現地は既設施設の中にあり、倉庫等もたっており問題ありませんでした。
議長
長友万
議長
事務局担当委員から補足説明はないですか。
ありません。
つぎにその２について、事務局に説明を求めます。
それでは、その２について説明申し上げます。
譲受人は■■■■さん、譲渡人は■■■■さん、申請地は■■■■■■■■で県道■■■■■■■■線の■■■■バス停付近になり、畑の331 ㎡、所有権移転で、申請内容は一般個人住宅、建築面積は 113.5 ㎡、申請理由は議案書に記載のとおりです。第 3 種農地で、土地代■■■万円、坪当たり約■万円となっております。

議長

それでは現地調査の報告をお願いします。
１５番

長友嘉美

委員

それではその２について、１５番長友が現地調査の報告をします。
現地の周りは住宅地であり、前面に排水等もあり何ら問題ありませんでした。
議長

担当委員から補足説明はないですか。

長友万ありません。

議長

つぎにその３について、事務局に説明を求めます。

事務局

それでは、その３について説明申し上げます。
譲受人は■■■■さん、譲渡人は■■■■さん、申請地は■■■■■■■■で県道■■■■■■■■線の■■■■バス停付近にある■■■■■■■■の裏側になり、田の 390 ㎡、所有権移転で、申請内容は一般個人住宅、建築面積は 52.99 ㎡、申請理由は議案書に記載のとおりです。第１種農地で、土地代■■■万円、坪当たり約■■■■■円となっております。こちらは事業計画変更です。

議長

それでは現地調査の報告をお願いします。
１５番

長友嘉美

委員それではその３について、１５番長友が現地調査の報告をします。
現地の周りに排水等もあり何ら問題ありませんでした。
議長

担当委員から補足説明はないですか。

太田ありません。

議長

議長

ただいま議案第 25 号について説明がありましたが、質問等はありませんか。
質問等もないようですので採決します。

議案第 25 号について、承認される方の挙手を求めます。
議長

挙手全員ですので、議案第 25 号については承認されました。

議長

つぎに、議案第 26 号「農業経営基盤強化促進法第１８条第 1 項の規定による利用権設定の集積計画承認について」を議題といたします。

議長

議案に入る前に、ここでおはかりいたします。その 1 については関係する委員がおられますので、まずはその１について審議及び採決を行い、その後、その２以降の審議及び採決を行いたいと思いますがよろしいでしょうか。
（異議なしの声あり）

議長

それでは、1 について関係する委員に退席して頂きます。
それではその１について事務局に説明を求めます。

事務局

それでは、その１について説明申し上げます。
譲受人が■■■■さん、譲渡人が認定農業者の■■■■さん、申請地は■■■■■■■■ほか全 3 筆、田の合計 3,202 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和 14 年 6 月 30 日、貸借権設定で 10 アールあたり■■■■■■■円、経営規模拡大で 12 月末支払い、■■■■案件、こちらはハウス込みとなっております。

議長

それでは、その 1 について説明が終わりましたが、質問等はありませんか。

議長

質問等もないようですので採決します。
議案２６号その１について、承認される方の挙手を求めます。

議長

挙手全員ですので、議案第２６号その１については承認されました。

議長

関係委員には席に戻っていただきます。

議長

それではその２から２３まで、一括して事務局に説明を求めます。
それでは、事務局から説明申し上げます。
その２からその１５につきましては、譲受人が■■■■■■■■となっておりますので併せて説明します。
譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■、田の 1,172 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和９年 6 月 30 日、貸借権設定で10 アールあたり■■■■■円、経営規模拡大で 12 月末支払い、浜田案件となっております。
その３につきましては、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■、田の 862 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和１４年 6月 30 日、貸借権設定で精米の物納で反当 12kg、■■■■案件となっております。
その４につきましては、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■、田の 314 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和９年 6 月30 日、貸借権設定で 10 アールあたり■■■■■■■円、経営規模拡大
で 12 月末支払い、■■■■案件となっております。
その５につきましては、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■、田の 304 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和９年 6 月30 日、貸借権設定で 10 アールあたり■■■■■■円、経営規模拡大で12 月末支払い、■■■■案件となっております。
その６につきましては、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■ほか全２筆、田の合計 4,445 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和 14 年 6 月 30 日、貸借権設定で経営規模拡大、籾の物納で反当 60kg、8 月末支払い、■■■■案件となっております。
その 7 につきましては、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■、ほか全 2 筆、田の合計 1,185 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和９年 6 月 30 日、貸借権設定で 10 アールあたり 15,190円、経営規模拡大で 12 月末支払い、■■■■案件となっております。
その８につきましては、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■、田の 1,062 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和 14 年 6月 30 日、貸借権設定で経営規模拡大、籾の物納で反当 200kg、8 月末支払い、■■■■案件となっております。
その９につきましては、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■、田の 1,514 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和 14 年 6月 30 日、貸借権設定で経営規模拡大、籾の物納で反当 79kg、8 月末支払い、■■■■案件となっております。

その 10 につきましては、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■ほか全２筆、田の合計 3,355 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和 14 年 6 月 30 日、貸借権設定で経営規模拡大、籾の物納で反当 60kg、8 月末支払い、■■■■案件となっております。
その 11 につきましては、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■、田の 1,143 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和 14 年
6 月 30 日、貸借権設定で経営規模拡大、籾の物納で反当 70kg、8 月末支払い、■■■■案件となっております。
その 12 につきましては、譲渡人が認定農業者の■■■■さん、申請
地は■■■■■■■■、田の 2,731 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和 9 年 6 月 30 日、貸借権設定で経営規模拡大、籾の物納で反当60kg、8 月末支払い、■■■■案件となっております。
その 13 につきましては、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■ほか全 3 筆、田の合計 4,269 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和 14 年 6 月 30 日、貸借権設定で経営規模拡大、籾の物納で反当 52kg、8 月末支払い、■■■■案件となっております。
その 14 につきましては、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■ほか全 3 筆、田の合計 5,886 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和９年 6 月 30 日、貸借権設定で 10 アールあたり■■■■■■円、経営規模拡大で 12 月末支払い、■■■■案件となっております。
その 15 につきましては、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■、田の 2,707 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和 14 年
6 月 30 日、貸借権設定で経営規模拡大、籾の物納で反当 30kg、8 月末支払い、■■■■案件となっております。以上が■■■■■■■■関連の案件になります。
続きまして、その 16 になります。譲受人が認定農業者の■■■■、こちらは、令和３年 10 月に設立され、令和 4 年 2 月に認定農業者となっております。譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■ほか
全 2 筆、田の合計 990 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和 5 年
6 月 30 日、トレーニングハウス使用貸借権設定で個別案件となっております。
その 17 につきましては、譲受人が認定農業者の■■■■、譲渡人が■■■■、申請地は■■■■■■■■ほか全 2 筆、田の合計 1,037 ㎡、公告期間は令和４年 7 月１日から令和 5 年 6 月 30 日、トレーニングハ
ウス使用貸借権設定で個別案件となっております。
その 18 につきましては、譲受人が新規就農者の■■■■さん、譲渡人が■■■■さん、申請地は■■■■■■■■、田の 2,711 ㎡、公告期

間は令和４年 7 月１日から令和９年 6 月 30 日、貸借権設定で 10 アール当たり■■■■■■■円、経営規模拡大で 12 月末支払い、■■■■
案件、こちらはハウス込みとなっております。
その 19 から 23 につきましては、再設定になりますので説明は省略します。
以上、説明を終わります。
議長

ただいま議案第 26 号について説明が終わりましたが、質問等はありませんか。

議長

質問等もないようですので採決します。
議案第２６号について、承認される方の挙手を求めます。

議長

挙手全員ですので、議案第２６号については承認されました。

議長

議長
事務局

つぎに、議案第 27 号「農地法の適用を受けない土地の証明について」を議題といたします。
それではその１について、事務局に説明を求めます。
それでは、その１について説明申し上げます。
申請人は■■■■さん、申請地は、■■■■■■■■、県道■■■■■■■■線と■■■■■■■■線の交差点付近になり、登記地目が田、現況宅地で、182 ㎡、申請理由は議案書に記載のとおりです。
説明は以上です。

議長

それでは現地調査の報告をお願いします。
５番水筑祐子委員

それではその１について、５番水筑が現地調査の報告をします。
現地は家、庭になっており畑にはできない状態であります。
議長

担当委員から補足説明はないですか。

山口ありません。

議長

それではその２について、事務局に説明を求めます。

事務局

それでは、その２について説明申し上げます。
申請人は■■■■さん、申請地は、■■■■■■■■ほか全３筆、■■■■地区■■■■付近になり、登記地目が畑、現況宅地と畑で、575㎡、申請理由は議案書に記載のとおりです。
説明は以上です。

議長

それでは現地調査の報告をお願いします。
１５番

長友嘉

長友嘉美

委員

それでは１５番長友が現地調査の報告をします。
現地はすでに家、庭になっており畑とかににはできない状態であります。

議長

担当委員から補足説明はないですか。

芳野ありません。

議長

それではその３について、事務局に説明を求めます。

事務局

それでは、その３について説明申し上げます。
申請人は■■■■さん、申請地は、■■■■■■■■、県道■■■■■■■■線の■■■■バス停付近になり、登記地目が畑で、489 ㎡、申請理由は議案書に記載のとおりです。
説明は以上です。

議長

それでは現地調査の報告を１番 平下が行います。
現地は、竹等に囲まれており、すでに山林化しており、農地への復旧は無理と思われます。

議長

それではその４について、事務局に説明を求めます。

事務局

それでは、その４について説明申し上げます。

申請人は■■■■さん、申請地は、■■■■■■■■ほか全２筆、県道■■■■■■■■線の■■■■付近の交差点を■■■■地区方面へ
約 550ｍ先付近になり、登記地目が畑、現況山林で、7,355 ㎡、申請理由は議案書に記載のとおりです。
説明は以上です。
議長

それでは現地調査の報告をお願いします。
５番

水筑祐子

委員

水筑

それでは、５番水筑が現地調査の報告をします。
現地は竹林化しており、農地への復旧は難しい状態であります。

議長

担当委員から補足説明はないですか。

山口ありません。

議長

ただいま議案 27 号について説明が終わりましたが、質問等はありませんか。

議長

質問等もないようですので、採決します。

議長

議案第 27 号について、承認される方の挙手を求めます。

議長

挙手全員ですので、議案第 27 号については承認されました。したがいまして、非農地通知書を関係各所に送付いたします。

議長

つぎに、議案第２８号「令和３年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価について」を議題といたします。

議長

議案の内容について、事務局の説明を求めます。

事務局

それでは、議案第２８号について説明申し上げます。
昨年の６月定例総会で計画を立てた内容についての活動の点検・評価になりますが、例年、指針に基づき、その実績をまとめてホームページ等で公表することになっております。
それでは、Ⅰ農業委員会の状況につきましては、議案書に記載の通りです。
次にⅡ担い手への農地集積・集約化につきましては、令和３年度の集積目標 1,620 ヘクタールに対し、年度末時点の集積状況は 1,592.5 ヘクタールとなり、98.3％の達成状況となりましたので、成果としては良かったと思います。
また、新規参入者につきましては、目標が 5 経営体に対し、実績が 5経営体ということで、目標どおりの達成となっております。
遊休農地の解消につきましては、目標 0.5 ヘクタールに対し 0.7 ヘクタールの実績であり、遊休農地の全体割合としては１％未満を維持しておりますので、今後も現状維持を続けて参りたいと思います。
また、農地法３条に基づく許可事務、農地転用に関する事務の状況につきましては、議案書に記載の通りです。以上です。
議長

ただ今、事務局からの説明が終わりましたが、質問等はありませんか。

議長

質問等もないようですので、採決します。

議長

議案第 28 号について、承認される方の挙手を求めます。

議長

挙手全員ですので、議案第 28 号については承認されました。したがいまして、ホームページで公表することといたします。

議長

つぎに、議案第 29 号「令和４年度最適化活動の目標設定等について」を議題といたします。

議長
事務局

議案の内容について、事務局の説明を求めます。
それでは、議案第 29 号について説明いたします。
農地利用最適化に関する指針の見直しにより、これまでも目標設定、活動記録の記入など説明を行ってきましたが、ここで指針等に基づき令和４年度の最適化活動の目標設定等についてまとまりましたのでおはかりいたします。
最初にⅠ農業委員会の状況につきましては、議案書に記載の通りです。

次にⅡ最適化活動の目標です。
管内の農地面積 2,150ha に対し、これまで 1,593ha 集積されており、集積率 74.1％になっております。こちらを令和 5 年度までに集積率８０％を目標とすることとなっており、今年度は新規集積面積の目標を50 ヘクタールとし、年度末の集積率 76.4％を目標にしております。なお、令和５年度は、未達成の残りの数値 77ha を見込んでおります。
遊休農地の解消につきましては、緑区分の遊休農地解消面積 2.2ha としております。
最適化活動を行う日数目標を委員一人月 7 日とし、また、8 月に「遊休農地の解消」、11 月と 2 月に「農地の集積」の活動強化月間として、目標設定としております。
なお、こちらも先ほどの議案第 28 号と併せて、ホームページに掲載したいと考えております。以上です。
議長

ただ今、事務局からの説明が終わりましたが、質問等はありませんか。

議長

質問等もないようですので、採決します。
議案第 29 号について、承認される方の挙手を求めます。

議長

挙手が全員ですので、議案第 29 号については承認されました。したがいまして、ホームページで公表することといたします。

議長

以上をもちまして、令和４年６月２８日開会の第６回新富町農業委員会定例総会に付議されました案件は全て審議終了しました。これをもって閉会いたします。
令和 4 年 6 月 28 日会長平下裕敏

署名委員

川野

國廣

署名委員

中山真一