ファイトバック！
館長
雇止め
バックラッシュ裁判

No.16 最終号

2011年６月20日 発行

編集・発行：館長雇止め・バックラッシュ裁判を支援する会
連絡先：520-0047 大阪市北区西天満2-3-16絹笠ビル１F
大野協同法律事務所内 Tel 06-6365-5215 Fax 06-6365-5550■URL:http://ﬁghtback.fem.jp ■Email:ﬁghtback@hh.fem.jp■郵便振替口座 00910-0-137307 ファイトバックの会

勝訴！たくさんの支援をありがとう！

カメラにはいりきれないほどの笑顔、笑顔（２０１１年５月２１日、大阪府豊中市のすてっぷホール）

もくじ

勝利を呼んだ３つの奇跡
勝訴！ よかった

三井マリ子 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２

よかった

本当によかった ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3

５月 21 日の感動をもう一度 （スナップ写真の数々）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４
裁判のルーツは開所式にあった

三井マリ子 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７

豊中市のいう「市民とのパートナーシップ」の嘘

和田明子 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８

報告立ち上がった三井さんの意志と力、支援者の存在

岡田夫佐子 ・・・・・・・・・・・・・・・・・９

報告

不正義が蔓延する社会に風穴を開けた

報告

最後の最高の支援集会〜バックラッシュに屈しなかった女・男たちの最終章〜

正路怜子 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10
木村民子 ・・・・・11

お願いとお知らせ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12

1

勝利を呼んだ３つの奇跡
三井マリ子（館長雇止め・バックラッシュ裁判元原告）

足掛け７年の裁判でしたが、最後は、皆さんと一緒に歴史的勝利を祝うことができました。
長い間のご支援、本当にありがとうございました。
書類のつまったキャリーバッグを引きずりながら、弁護団の後を追うようにして長い大阪地裁の廊下を渡って法廷に入室した、あの初めての裁判の日が昨日のことのように思い出されます。
男女平等を嫌う政治勢力（バックラッシュ）が、豊中市幹部に圧力をかけて、私の首を切った……しかし、裁判は一筋縄ではいきませんでした。市の幹部は、情報を隠したり、嘘をついたり、虚偽の噂を流したり、記録を改ざんしたりと、ありとあらゆる情報操作をしたため、事の真相は、灰色のモヤに包まれてしまいました。
隠された証拠の掘り起こしは、気の遠くなるような作業でした。「ああ、もう駄目だ」と何度思ったことか。でも、そのピンチのたびに、助け舟が現れました。お名前を明かすことはできませんが、“ 影の協力者 ” は、10 人ほどになるでしょうか。今でも、手を合わせたい気分です。こんな非力な私を勝利に導いた陰には、3 つの奇跡がありました。
第１の奇跡は、「大阪の良心」と呼ばれる夢のような超豪華弁護団とめぐりあえたことでした。この専門家の皆さまの力なくして、あの複雑怪奇な首切りプロジェクトを解きほぐすことは、不可能でした。
第 2 の奇跡は、浅倉むつ子教授が、夢のような意見書を書いて下さったことです。地裁裁判官の下した歪んだ判決が、ジェンダーと労働に関する日本一の権威によって論破されたのでした。
そして第 3 の奇跡は、私を最後まで支えてくれた大勢の友人がいたことです。一審敗訴後に去った人もいましたが、雨にも風にも負けずに勝利を信じて、励ましてくれました。この3 つの奇跡があって、次の判決が確定したのです。
「男女共同参画の象徴的存在であり、その政策遂行に顕著な成果をあげていた控訴人（三井）を、財団から排除するのと引き換えに条例の議決を容認するとの合意を、北川議員らの勢力と交わすにいたったものという疑いは、完全に消し去ることはできない」
判決確定を知りうれしさに茫然としていた私も、やっと我に返りつつあります。この歴史的判例を胸に、さらにいっそう男女平等に向かって闘うことが、すべての皆さまへの恩返しだと思っております。またお会いできる日まで、どうぞお元気で。

2

勝訴！ よかった よかった 本当によかった「この裁判は、男女共同参画社会実現のための訴訟だった」と、浅倉むつ子さん
浅倉講演はパソコンで視聴できます （http://www.youtube.com/playlist?p=PL8D41001FFC6CE457）3

５月 21 日の感動をもう一度（スナップ写真の数々）裁判を報道し続けたＭＢＳディレクター斉加尚代さん

講演・スピーチに聴き入る

裁判の困難さをしみじみ思う 伊藤まいさん（芦屋市議）

浅倉さんの講演に拍手喝さい

4

司会の望月奈緒さん（左）と木村民子さん

弁護団長の寺沢勝子さん

弁護団の川西渥子さん

弁護団事務局長の島尾恵理さん「このホールで三井さんと出会った」と弁護団の宮地光子さん

岡田啓子さん、楠瀬佳子さん

丸山新男さん（故北村三津子さんお連れ合い）、坂本やす子さん（前豊中市議）

5112 名の参加者でギッシリのすてっぷホール

熱唱する大熊一夫さん（三井さんお連れ合い）

思いがけないサプライズにうれし泣きの三井さん

ショパンを弾き会場を驚かせる浅倉むつ子さん

6［ 写真撮影は河部光男、伊藤ちか子、大熊一夫、ふじみつこの皆さん ］

裁判のルーツは開所式にあった（2011 年 5 月 21 日最高裁勝利集会・挨拶）
三井マリ子（すてっぷ初代館長）
こ の ホ ー ル は、 私 に と っ て 思 い 出 深 い と こ ろ で す。
2000 年 11 月、ここで、すてっぷのオープニング・セレモニーがありました。新米館長の初の大行事だと私は思いこんでいました。ところが私の席がなかったのです。
「どこに座ったらいいのですか」と事務局長に聞きました。
そしたら、「出なくていいで す」と言われたのです。
でも私は、館長として見ておいたほうがいいと考え、とっさに映写室に駆け込みました。あそこです。そこで私は、本当なら、この式典の中で、館長の 私を紹介する場面があるべきではと思いながら、式典をガラス越しに見ていました。この珍現象を、どう解釈するべきか、ですが……。
豊中市は、そもそもまじめに男女平等について考えていなかったのではないか、と思います。当時を振り返っていただきたいのですが、男女共同参画社 会基本法が制定されました。そして、あちこちの自治体にこの種の施設ができたわけです。でも、「仏作って魂入れず」、の状態ではなかったかと思います。豊中市 も、そんなひとつだったのでは、と思うのです。
だから、あの開所式の時点で、館長を紹介しようなんて、どうでもよかった。世間体だけが問題だった。つまり、あのときの来賓は、市議会議員などが 主だった顔ぶれでした。そして、その後も、豊中市は議員の顔色をうかがいつつ、運営を続けた。そして、市議会の一部勢力の横やりに耐え切れなくなって、館長排斥を画策することになった。つまり私の 6 年半の裁判のルーツは、ここで 10 年前に行われた開所式にあった、といえるのではないかと思います。
さて私は、ここから徒歩 3 分の所にアパートを借り、仕事にまい進しました。仏に魂を吹き込む仕事は、やりがいがありました。
こんな私に、職場の情報をまったく知らせず、一方で「本人は辞めることを承諾している」と嘘を流して、豊中市は私の首を切りました。こんな仕打ち を、大阪高裁は、「人格権の侵害」であると認めたのです。陰湿で無礼な首切りは犯罪的行為と決まったのです。
「労働判例」という形で、次に闘う人にバトン を渡すことができたことは、大きな喜びです。
皆さんは、男女平等を嫌悪するバックラッシュという政治勢力が後にうごめいていることをご存じですね。そのバックラッシュの暴力的言動を、判決は 驚くほど詳細に認定しました。男女平等社会とは、すなわち反動勢力の言いなりにならない社会です。そういう社会を作りたい私たちにとって、この判決は、大 きな「宝もの」だといえます。
裁判を通じて私は、行政というものは、嘘をついたり、資料を勝手に改ざんしたり、情報を隠したりすることは、ごく当たり前な行為なのだと学びまし た。私たちが、そのインチキを見破る眼を持たない限り、権力は勝手に暴走し続けます。3.11 後の原発対応しかりです。その意味では、この事件は、私たちに大きな学習材料を残してくれたと 思います。
雇止め自体の違法性が認められなかったこと、慰謝料がたったの 150 万円と余りに低いこと、など問題点は残されています。今後、この最高裁で確定した判決を糧にして、さらに日本の男女不平等を変革する運動にまい進したいと、私は思います。
それが、文字どおり手弁当で支え続けて下さった弁護団の皆様、支援して下さった皆様への、私からの「恩返し」だと思っております。ありがとうございました。

7

豊中市のいう「市民とのパートナーシップ」の嘘
和田明子 ( 元フリーク店主、豊中市民）
三井さんが危ないとはじめて感じたのは、2003 年、男女共同参画推進条例案が 9 月議会に上程される前でした。
私は豊中駅の近くで喫茶「フリーク」を開いていました。そこに三井さんが立ち寄りました。「館長講演会で、私が『専業主婦は知能指数が低い人たちだ』と言ったという嘘の噂を豊中市議会の副議長がしているらしい。副議長に会いに行って確かめてこようと思う。どう思う？」と意見を聞かれた時でした。
その後、三井さんから、「山本瑞枝さん（すってぷ事務局長、市の出向職員）の様子がどうもおかしい。頼んだことをやってくれない…」なども聞くようになりました。でも三井さんは、それ以上のことは守秘義務があるからと話してくれませんでした。私は、「来年の館長継続が危ない」としだいに確信するようになりました。
それより前になりますが、2002 年 12 月、山本さん（すてっぷ事務局長）から来年の 3 月議会に男女共同参画条例案を上程する予定だが、バックラッシュの動きが強いので市民にも協力して条例案推進の動きをつくって欲しいと呼びかけがありました。それまで女性問題に取り組んでいた女性たちは、条例案を支持するグループをつくって行政に協力することにしました。しかし条例案は 2003 年 3 月議会に上程されませんでした。
その後、豊中市は市民に対する対応を変えてきました。私たち市民の運動を迷惑がるようになったのです。条例案推進の仲間で作っていたメーリングリストのメンバーでもあり、バックラッシュ側の情報を投稿していた山本さんは投稿しなくなりました。
バックラッシュに危機感を持っていた市民に呼びかけて、三井館長の続投を希望する要望書を豊中市長とすてっぷ理事長と理事会に出すことにしました。
2004 年 1 月、事態は深刻になっていきました。新聞『女性ニューズ』に豊中で起きていることを報告する原稿を送ったところ、2004 年 1 月 20 日付けで記事が掲載されました。
1 月 28 日、本郷和平部長（豊中市人権文化部長）から電話が来ました。「何を書かれようと自由だが取材をしたのか。嘘を書かないでほしい。全国から抗議の電話やＦＡＸが入って困っている。記事を撤回してほしい」というような内容でした。
私は「（嘘ではないので）記事は撤回しません。反論があるのでしたらそちらで書いてください」と言いました。
すると「泥試合にはしたくない。和田さんのほうで撤回してほしい。会のメンバーは何人か、要望書に名前を出されている人と同じか。対応を考えさせてもらう」というようなことを言いました。
1 月 29 日、武井順子課長（豊中市男女共同参画課課長）から電話が入りました。「記事を撤回して欲しい。『女性ニューズ』は全国で読まれているので、非常に影響が大きい。どのように責任をとられるのか。三井さんのためになりませんよ。この会には他にメンバーがいるのですか」というような内容でした。
1 月 30 日、要望書を出すことに賛同して名前を明記したメンバーの一人から要望書を撤回してほしいと電話がはいりました。その人は、「山本瑞枝さんとはけんかするつもりはない。すてっぷの館長は三井さんでなくてもよい」

8

と言いました。
豊中市は、役割を分けて、本郷部長と武井課長は、わたしにプレッシャーをかけ、すてっぷの山本事務局長は市民の切り崩しをしていたのだ、とわかりました。あの頃は今日は何が起きるか、明日はなにがというような毎日でした。
こうして、数名が三井館長続投要望から下りました。
しばらく日が過ぎてから、何人かの人から、どのように署名から抜けるよう誘われたかを聞く機会がありました。
「あの人らについていったら怖いよ」「フリーク（私が開いていた喫茶）に行ったらアカになるよ」というようなことを言われたというのです。三井さんについてありもしないデマを流したように、男女平等を望んで運動していた私たちにも同じことをしていたのです。
豊中市からの電話の後、私は『女性ニューズ』の会社に連絡をしました。すると、『女性ニューズ』編集者は、こう言いました。
「豊中市の男女共同参画課の男性職員が、記事を撤回するようにと言ってきました。電話の最後に、こちらが『和田さんは嘘を書かれたということですか』と尋ねたら、『だいたいにおいて、和田さんの書かれているとおりです』と言ってました」
この時点で、三井降ろしの真相ははっきりしていたと私は思います。それを豊中市に認めさせるのに、三井さんは提訴して７年も費やさなければならなりませんでした。
注：肩書はすべて当時。わかりやすくするため実際の講演録に多少補足した。
2004 年１月 20 日付『女性ニューズ』は：http://fightback.fem.jp/wada.html

立ち上がった三井さんの意志と力、支援者の存在
岡田夫佐子（名古屋市）
2011 年５月 21 日、豊中市のすてっぷで、三井マリ子さんの最高裁勝利集会があった。112 名の笑顔でいっぱいの会場は、狭く感じられるほどだった。
弁護団の４人は、これまで法廷内や法廷終了後に見せた厳しい顔とは違って、緊張の解けた緩やかな表情だった。
寺沢勝子弁護士は、裁判の勝因を、直接には浅倉意見書としつつ、立ち上がった三井さんの意志と力、我々支援団の存在も挙げた。川西渥子弁護士は、一審敗訴で悔し泣き二審勝訴で嬉し泣きした三井さんのエピソードを披露した。
宮地光子弁護士は、住友電工勝利和解パーティがあったまさにこのすてっぷホールが三井さんとの出会いの場だったと、感慨をこめて話した。そして島尾恵理弁護士は、密約の存在を事実上認める判決を下した塩月秀平裁判長は、ネット上の “ 人物相関図 ” で、三井マリ子と浅倉むつ子と＝で結ばれていると、会場を沸かせた。
メイン講演である浅倉むつ子先生の「人格権」の話には引き込まれた。「自分自身に起きた辛い事実を客観的に書くのは非常に難しいが、三井さんはすばらしい陳述書を書いた。それがあったので意見書を書けた」との指摘が、私にはうれしかった。これこそ、この裁判と三井原告に私が引きつけられた原点だったからだ。また、人格権が侵害される背景として、一つの価値観しかないホモ・ソーシャルな、異質な物を排除する労働環境があると語った。そして「この裁判は、男女共同参画社会実現のための訴訟だった」と、むすんだ。
原告三井マリ子さん、豊中市民の和田明子さん、毎日放送ディレクター斉加尚代さんの話もみな個性あふれ、示唆に富む話だった。しかし紙面がない。
第２部では、生涯２度と耳にすることはないと思われる浅倉むつ子先生のショパンのピアノ演奏があった。さらに三井マリ子さんのパートナーである大熊一夫さんのモーツアルトのオペラ。アンコールの「オーソレミオ」は私にも聞き覚えのある歌であった。

9

どちらも末長く印象に残るであろう。
最後に、会場から、「すてっぷ財団と豊中市がこの訴訟に支払った弁護士報酬は、1000 万円を超える」と情報公開書面を手に豊中市民が怒りの発言をした。豊中市に対する怒りに共感しつつ、こちらの弁護士さんが全員手弁当であることに、あらためて頭が下がる思いだった。

不正義が蔓延する社会に風穴を開けた
正路怜子（ＷＷＮ元会長、働く女性の裁判基金審査委員）
三井マリ子さんの勝利を祝う会に行ってきました。夫がこの日の朝に退院したので、ちょっと大変で、しかもＪＲの事故で 30 分遅れ、「すてっぷ」についたのは、浅倉むつ子先生の講演の終わりごろでした。
住友電工の裁判勝利を祝ったあの懐かしいホールは満員でした。
浅倉先生の話では、女性センターなどの館長を、本人の意思に反してやめさせられたケースは 10 件以上あるが、みんな表には出ないで、うやむやにされている。三井さんのように理不尽なことは許せないと頑張って、試験も受けたから、こういった裁判になり、バックラッシュや行政の問題点が明らかになった。
また、有期雇用だから、非常勤だから、非正規雇用だから・・といった今の社会にまん延する不正義を、憲法 13 条の「個人の尊厳」をものさしに、「人格権をふみにじる違法行為」と認定させた。
若者や女性の半分は非正規雇用といった今の社会に、警鐘をならし、風穴をあける判決でした。女性政策がバックラッシュ勢力のために後退していることへの警告でもありました。
まだまだ問題はいっぱいですが、三井さんも弁護団も支援する会もご家族も、本当にご苦労様でした。
この日は三井さんのお誕生日で、大熊一夫さんのオペラ歌唱：モーツアルト『フィガロの結婚』より「もう飛ぶまいぞ、この蝶々」、浅倉むつ子さんのピアノ演奏：ショパン「ワルツ 作品 64 の 2 」も、とても素敵でした。
なお、「働く女性の裁判基金」は、三井さんに基金を授与して裁判を支援しました。「働く女性の裁判基金」から、この日参加した石田絹子、西村かつみ、白藤栄子、正路怜子に感謝状が贈られ、豊中市民でもある白藤さんがあいさつしました。
いま思い出したのですが、たしか白藤さんは、住友電工の裁判をするときに、豊中市から裁判費用を借りたのでした。すてっぷの初代館長の一般公募も含め、先進的な女性政策を誇った豊中市でしたが、バックラッシュ攻撃に屈してしまったのです。

「働く女性の裁判基金」の白藤栄子さん、西村かつみさん、正路怜子さん、石田絹子さん（中央左から右へ）。
支援する会を代表して感謝状を読み上げる上田美江代表（最左）。

10最後の最高の支援集会～バックラッシュに屈しなかった女・男たちの最終章～

木村民子（副代表）

うれしい勝訴集会ができて、たくさんの人が集まってくれて、本当によかったと、今もしみじみ思います。会場には予想を超えて続々と人が詰めかけ、溢れるほどになりました。いつもの支援集会の張り詰めたような緊張感とは明らかに異なる熱気が感じられました。盛りだくさんのプログラムをどのように時間内に収めたらよいか、司会としては責任重大でしたが、大震災でなくなられた方への黙祷や、会場からの発言、サプライズなども盛り込むことができました。皆様のおかげで最後にふさわしい中味の濃い感動的な会になったと思います。
私の閉会の挨拶は感極まって、言葉に詰まりましたが、集会のタイトルにもあるように「皆さんがいてくれて本当によかった、よかった、よかった」の思いでした。全国の各地から駆けつけてくださった、支援者の皆様、そして世話人の方々一人ひとりに握手してお礼を言いたかったくらいです。私も東京・大阪間を往復すること 4，5 回、ようやく世話人の皆さんの顔と名前が一致して、浪花女の仲間入りができたと思えたのに、これでお別れとは残念です。
さて、この裁判勝訴の意義は、バックラッシュに行政が屈したことは不当であるという高裁判決を最高裁が支持したことです。そのことをしっかり認識して欲しいと、三井さんと私、支援者の西武さんで、4 月半ば、内閣府男女共同参画局を訪ね、公開質問状の回答を求めました。担当課長は「真摯に受け止めている」の一点張りでしたが、全国各地でバックラッシュ派は攻撃の手を緩めていません。それに対抗するには、それぞれの行政担当課や女性センターの踏ん張りだけでは困難です。やはり国＝内閣府男女共同参画局による地方自治体への強力なバックアップが非常に重要だと、強く訴えてきました。三井さんが切り拓いたこの道 ･･･ 男女平等をさらに推し進めることが、これからも私たちに課せられているのだと思います。
そして、ファイトバックの会としての最後の大事な仕事は、裁判闘争の資金として三井さんが授与されていた「働く女性の裁判基金」に対し、少しでもカンパをして恩返しすることです。次に続く不当な差別に立ち向かう女性たちの裁判資金に役立ててもらいたいと思います。この裁判のもうひとつの意義は、そうやって紡いだ絆を大切にし、繋がっていくことではないでしょうか。
これまでたびたびご寄付をお願いしながら、まことに恐縮ですが、どうか、 最後のご協力を改めてお願い申し上げます。

謝辞を述べる木村副代表。中央奥に弁護団、斉加さん、「働く女性の裁判基金」の皆さん。その右方にピアニスト松本咲子さん、YouTube 編集制作の有我譲慶さん。一村和幸さん（右から２人目）、石原敏さん（最左）、浅倉むつ子さん（後姿）も。

11

館長雇止め・バックラッシュ裁判を支援する会（ファイトバックの会）は 閉会 となります。
2004 年 12 月にこの会が発足して以来、皆様には 6 年半にも及ぶ長い間、物心共にご支援いただき、心より感謝申し上げます。最高裁での豊中市らの上告却下・大阪高裁判決確定という、喜ばしい結果を得て、会も７月末日でめでたく終息することができます。

★最後のお願いです。
この裁判は、皆様からのご寄付に加えて、【働く女性の裁判基金】からも財政的援助をいただき、闘うことができました。しかし、慰謝料があまりに低かったため、ご恩に報いることもできません。
そこで会として【働く女性の裁判基金】にカンパをしたいと考えました。振込用紙を同封させていただきましたので、最後のご協力をよろしくお願いします。

カンパの締め切りは 7 月 20 日（水）です。

★ホームページは今後も継続します。
ホームページで情報公開と資料を保存する場を確保していきます。
カンパの報告等もホームページに掲載予定です。
８月からは、大野協同法律事務所にご連絡をなさらないようにお願いします。ホームページにあるメールアドレス宛、お寄せください。

編集後記
東日本大震災以来、「がんばろう日本！」とか、「ひとつになろう」などのフレーズで連帯感を高めようとする傾向があります。でも、そうした高揚した気持ちを維持し、地道に活動していくことはとても難しい。それを稀有にしてやり遂げたのが、ファイトバックの会だったのではないでしょうか。人と人を結びつけ、勇気付ける役目として、この印刷版「ファイトバックニュース」が少しは役に立ったとしたら、編集担当として大変うれしく思います。今号を持って最終となりますが、これまでお読みいただき、本当にありがとうございました。

12（木村民子・ ふじみつこ）