気候変動について今伝えたい、
10の重要なメッセージ2020

タイトル：「気候についてえたい、10 のなメッセージ 」：フューチャー・アース、アース・リーグ、 界気候研究計画
レイアウト・グラフィック：Cultivate Communications
協 ：フューチャー・アース国局
ハブならびにアジア
国
引

環境研究

、一

リモート・センシング技域センター、

球環境

研究機関（IGES）、センター(原 )：Future Earth, The Earth League, WCRP (2021). 10 New Insights in Climate
Science 2020. Stockholm https://futureearth.org/10-insights-2020

2

科

に

する 1

を り

って

ー
ー・ ー では、
、
に する
の
と も
な たな
について
と
し、
い
しています。その10のなー にまとめていますが、そこにはいつも
と
にとって
な
な
が
に まれています。これはのに する 々のが えずしてされていること、またそれが
と
に
してい
ること
しています。
は、に してはと わりなかったものの、が COVID-19に さぶれる
な 1 となりました。
するために
が
した
によってもたらされた
な
、
たちは ぎ
し
してきました。
にぼすのするい
くつかの しいも くべきー でされました。これらの
は、
よりも い
で
すること
としたものです。その、のは、には 8.8%り、がにされた には 17% ったとされています。このようなのはがありませ 。
いことに、によって じたののは、 の 30のにされた（1 に 6% から 8% の）とです。これは、
1.5℃ に えるとするののに まります。とはいえ、
による
が
もの
しており、
も
し けているため、がに えるなに して、2020 ののがすることはほと どありませ 。
このうにはさまざまな
で
ー
な
は、
び
が
「
」となっています。
じるがあります。
などに
な
の
ます。
も

で

でしたが、 々がから た
かして、どのよし えることができるか、 く
することは
です。
える
への
がいかに
であるかということしたのは、COVID-19と じぐらい
に
に
に
している
の
では、
な への
や
な
（
ー
）の
に
が ぶ
があると していので・によって められているのは、
で
な
するため
に、
に
だ
な
ー です。 えば、
な
み
して、
の
める しい
の
み
することが められます。
には、
の
に
な
に しい
に け、 しいに せるために、 たちにはりのしかありませ 。それ つかまずに
に
おいて、
（
）
しにするなら、するための たちのぐことになります。
すべきこ
とに、
は、
でより
で
な
へ
する
まだつかもうとしているようには えませ 。
は、
の
や
の
の
により
よりも
が
いことなど、へのがし けていること
づけるとともに、に するとにおける たなから られると、に するのしています。まだはありますが、がのするならば、2021 はするべきな になるで
しょう。

5

この
は、
Pihl et al., (2021) 、10 New Insights in Climate Science 2020 - a
Horizon Scan, Global Sustainability, 4. https://doi.org/10.1017/sus.2021.2 の
です。この
の
は、
の
から
するもの
き、すべてこのに づくものです。

6

1

パリ協定達成のためには、 心的な 出削減がことが、モデルの改 によって強調されたな

酸化に する気候感 、つまりの一加による気温のは、以 よりもよく 解されています。この しい 識から、の削減ではパリ協 の気候
を たす可
が、以 の
よりも いことが指 されています。

＜この章の
●

点＞

気 の 酸化を 2 にした 合の 球温 の応 は、以 よりもよく 解されています。これまでの IPCC 価では 1.5 4.5℃という囲を使 している一 で、最近の研究ではより狭い 囲の 2.3 4.5℃を 案しています。

● このことは、の削減シナリオではパリ協

の気温

を

する可

が、以

の

よりも いことを意 しています。
●改された 域規 モデルから、豪雨現 と、極 な高温・ 温に関するより資源管 に関する たな機会が 示されています。

● 現在の 域 な気候
は、することができます。

されていたよりも高い

いにより、最高で 10

が られ、

まで

国際 な気候に関する交 のとなっているのは、 気 の 酸化のに する懸です。 酸化は、 為 に 気 にされる最もな温室効果ガスです。それは宇 へ
される
射を減 させることにより、 球の温を引き起こします。このことは 20 紀以から 解されていましたが、 酸化と界の温 化のな関係が何も らかにならなかったことが、のリスクを 解して 化にする計画を てる取り みの 害となってきました。

新たに示唆された 衡気候感度の 囲
気候に える 酸化の影響は、一に 衡気候感 によって されます。それは 気
酸化
が
した 合に
される 球
の 気温 の 期 なです。 衡気候感の「可が高い 囲（likely range）」（この 囲 にある可が 66%以 ）は、IPCC の 5 次
価 告 （AR5）において、1.5 4.5℃ とされました。このは、1979 の Charney
告 以降、 わっていません。

7

さらに広 な 拠に関する たな 括により、現在、可が高い 囲が 2.3 4.5℃ と狭まっています。このから、2.3℃ 以下の い気候感 は可
が く（可
33%
）、IPCCAR5 は下囲を考 に れていません。こうした結 は、の削減シナリオではパリ協
の温
を
する可
が以 の
よりも いことを示しています。
その 囲のの で、より きな気候感 は、結合モデル 互 較プロジェクト 6 期（CMIP6、
IPCC AR6 の基 となるモデルを 較するためにされた）の下でされた、最近の 球規 の気候実験により 案されたものです。それに含まれている 球システムモデルから、1.8 5.6℃の 囲の感が示されました。このうち 10 のモデルの は 4.5℃を えていました。しかし、これらの高感 モデルの くは最近の温 化傾向を過価しており、それらの結果を 意して扱わなけ
ればならないことを示唆しています。
高感 をする 拠は、3 つの源から示されています。それは、気候フィードバックプロセス、
史 な記 、及び古気候（ 史以 の気候）記 であり、モデルの高気候感 に逆らうものです。 に、4.5℃を える感 は、古気候の 拠と一 させるのが しいことがわかりました。

地域的な気候 動のより い

測が可に

域スケールでは、気候モデ
ルは現在、豪雨や、高温及び温の 極 事 の強さを含
む気温及び
の極 な事
をより 手にシミュレーション
るようになっています。
モデルは現在、降雨による干ばつを、 に季なス
ケールで 手にシミュレーショ
ンし、 域の 均雨 の 化が依 として 確実である
合であっても、干ばつの期間とのが くの 域でより 合するようになってきています。このような改 は、国と 域の 資源管 の たな機会を 示しています。
気候モデルは現在、 に海 の近いの 域気候の観移について、これまで考えられていたよりも 手にすることができます。 気の 環、 域の気温及び降
の 10
位の
は、現在
な技 レベルにあり、 域の気候のに関して きな期 が寄せられてい
ます。

8

より

れた地域気候測が価値を生む●

さまざまなエネルギー・ミックスにおける 弱 を 解するため、のを計画するため、あるいは資源管を策 するためのエネルギーに関する計画 案がです。

●

計画 案のために、10 の時間スケールを いて、気候
を改 する
を 識した
公
益企業。10位のは、インドや 国のように 資源が 在している国で、 業
からの需
の 加に
している 合に に
です。

9

2

解する永久凍土からのも多くなるおそれがある

出が、これまでの想より

気候モデルは、永久に 結したである永久が 解されるにつれて、 酸化及び の温室効果ガスがされるとしています。しかし、これは化するのが困 であったため、計算にはが急激に 壊して永久のがするプロセスがまだ含まれていません。最近のにより、これらのプロセスがに及ぼす影響をより 解できるようになり、気候の交 に影響を えるほどなものとなっています。

＜この章の

点＞

● 永久
からの温室効果ガスのは、の 解プロセスにより、以 のとされ、これらは 球気候モデルにまだ含まれていません。
の 解の影響により、

●
2

となる可

● 永久
する可

と高

の

シナリオでは永久

より きくなるの 解によるががあります。

の 解によるがあります。

は、呼吸を高めるの根の活に影響するため、さらに 加極の永久の 解により、気候の交 において検 するがあるほどのな の温室効果ガスが今後にわたってされることがされています。最近の研究では、それが永久のの 解プロセスによって、以 のより きくなることが示されています。
永久とは、季に 解されるの下にある永久に 結したです。それは球の1,800
キロメートルを い、 界のの 3 の 1 である、1,460-1,600PgC(PgC は
10 億トン）をしています。 極は気候に急 に 応しており、その 気温 は界 均の以 急 に かくなっています。 えばシベリアとスバールバルでの 2020 の記りののように異 に かい夏が以 よりに起こっています。このは一 の最域において、 極の永久を、一 の気候モデルがしたよりも 1 紀 く 解させています。

地勢を 化させるような 解が増加へ
永久のの 解は、 解した

の

が、その

の

の 壊を引き起こすときに起こります。この 解により以 に 結されたが解 され、高 エリアに「サーモカルスト」と呼ばれる
スランプ及び溝を形 し、また はけの悪い 域に 壊したスカー（）湿 ・湖 を形 しま
す。これらの規 の 化の衛 観察により、このプロセスが過去 20 にわたり加 していること

10

が示されています。それらは、気候の温 化につれて、今 紀にはに 加するとされています。このプロセスは、により遮 されているはずの域の永久を夏の かい 気にさらすことにより、 解を めます。
気候モデルには 階 な永久の 解が含まれていますが、より 雑なサーモカルスト
プロセスは含まれていません。サーモカルストが含まれると、
経 (Representative
Concentration Pathway、RCP) 4.5 でのの温 化を仮 した 合、2100 までに
最 で3 のがされ、RCP 8.5 の高温 化シナリオの下では最 12 の
が
され
ます。
また、永久
の
の 解により、メタンをはじめとする強 な温室効果ガスがしやすい系の 化を引き起こします。これらのプロセスを考 すると、永久の 解による 2100
される温室効果ガスの 間
はほぼ 2 になります（高温 化 RCP8.5 シナリオ）。

北

圏カナダ

の 久凍

のために人をへの。出典 G. Hugelius

泥炭地と土壌呼吸の増加による、 出 のさらなる増大は、解を らせるに一あり、 域で最 の自庫の一つであるのを可 にしています。
球の
のほぼ
には、永久
が下にあります。 解が
じると、
球の
の
吸収源の てをメタンが支な 球温 化の源に 換する可があり、それが紀 くかもしれません。

11

球の気候モデルにまだ含まれていない永久の 解に関 した
学 なフィードバック
は、根の活 が活 になって じる
呼吸におけるプライミング効果です。これは、の 失をし、RCP8.5 において、2100 までに 極の永久から 40 Pg の 加失（147Gton の 酸化）がされています。

1.5℃ に関する
告 において、IPCC は、永久の 解が 2100 まで
100 Gton の酸化をすると仮 しました。
の 解プロセスは、から高のシナリ
オの下で、 階 な 解のみと 較して、のがほぼ 2 になる可があります。これはまた、1.5℃ または 2℃ の温 化と 合したシナリオにもされる可があり、残する 為 な
収支において、より厳しい規 がになります。

12

3 森
気の
込みが
すます
域
す。

採が熱帯の炭素吸収源を化させている酸化はとして くため、「 域吸収源」と呼ばれる 域
系によるの取りきくなっています。この効果は、 にでは、 間主 のの 化によって、ま
ち されつつあります。 の栄の、 ストレス、永久の 解など、 の 因が、吸収源をさらに 害する可があります。 域
吸収源の
は、
として
で

＜この章の

点＞

●

域
系は現在、
吸収しています。

●

界の雨 の 採により、その吸収源としての規 は減の最近のの取り込みの 加によりバランスが取れています。

●

●

酸化
施
限される可

間の

酸化

による
界の
があります。

の 30% を

バイオマスのの 酸化効果によってしていますが、これはの取り込みは、の 化による 酸化
は 21 紀も引き き高い吸収源への きな脅威であることに わりはありません。

施

球及びリンによって

で 移しており、 域

現在の 気 の 酸化は、 球の圏による 酸化の取り込みとがなかったとし
たら、 しく高くなっていたでしょう。 界 の 域
系は、化
の
と、
による
及び
の 化を してされる 酸化の 30% を取り き、な系サービスを供しています（ 1 参 ）。の 化 (Land-use change、LUC) は 間がで行う活とのの 化のことであり、はのなのことです。この
系
サービスは、一 に自 の 域
吸収源と呼ばれ、 気 の 酸化の 加 を らせ、気候のをしています。しかし、自 の 域
吸収源は、自 起源及び 為起源のの環境化に応するため一 ではなく、 気から 酸化を吸収する収も影響を受けます。
1960 以降、が吸収する 酸化の はほぼ 2 になりましたが、それは主に 酸化
施として られる現 のためです。これは、 気 の 酸化が 加し、の光合 や資源の効 が高まり、がより くのを取り込んでするようになる現 です。

熱帯地域の域炭素吸収源の減少

壊や自域の 化など、 間による系の 規 なかく が 加したにもかかわらず、これまでのところ自 の 域
吸収源の 加が じてきましたが、今後はそれをのことと見なすこ

13

とはできません。現在、 球 で最も きな 酸化
吸収源のいくつかが、 にの系において、さまざまな
によってすでにしたという 拠があります。 ず、いずれは吸収源を 限する
可があるプロセスがあります。 に、
やリンなど
の栄
の
可
が いと、光合の 加をバイオマスの 加へ 換する 球規 の系のが弱まり、ひいてはが減します。これらと のなどの の 殺 因の結果、 酸化施 効果が光合 に及ぼす効
果が 界 に減 していることが、最近の研究では強 されています。
に、自 の 域吸収源とのの 化の れののバランスを決 する 域固 のプロセスがあります。ある
域が
吸収源の
にあるか
に近いように見える一 で、亜寒 や温 など の
域では、
吸収源の収
が 加し けることがあります。
のの吸収源の減 は、壊など 間のの 化（LUC）が主な原因ですが、亜寒では、 育期の延 や過去のからのの再など、いくつかの 因が 加を しています。いくつかの 域においては、極な気 現 のの 化による
枯死 の 加も見られます。

森

火災や永久凍土の解による 出の増加のない 酸化のが、オーストラリア、カリフォルニア、アマゾン及び 極圏の火災によりしています。
2020 の火災は、 界 に 244 メ
ガトンの
（ 酸化
の 895 メガトンに）の 失を引き起こしたとされ、 為起源の気候の結果としてその影響は悪化すると
されます。
を吸
収して
する
の
もまた、
の
温
（ 解 を
させる）や永久の 解によって、悪影響を受けます。
メッセージ 2 においてしたように、永久の 解によるのは、以 のよりも悪い可があります。寒域のこの「悪い らせ」は、より かい 域の「 い らせ」によって、あるバランスをとっています。つまり最近の研究によ
れば、乾
の 期
化の
に いら
れた以 のモデルでは、 酸化のへの減効果を考 していなかったので、乾の乾 化を過価していたということです。このことは、一 の乾
域
では、
からの
が、恐れられているほど悪くはない可があることを意します。

14

土地をどのように管

するかで

が決まる

自

の 域
吸収源の
の可
に関しては、いくつかの 識のギャップが 在しており、 酸化が 球規 の系の 産 に影響を及ぼすことは現在では広く 識されているものの、それがどのまでかは 確にはわかっていません。したがって、使 の 化の れをより化することは、自 の 域
吸収源をよりよく 解する鍵となります。
の管 は依 としてのなものですが、化にを きつつ、、の 化や砂 化にする取り みが、緊急にであることはです。現在のところ、自 に基づく解決案にけられたさまざまな気候―― えば、系の 護と持 可 な管 や、系に基づくアプローチや隔 (soilcarbon sequestration、SCS) の――があります。 手く実行されれば、これらの
は、
2℃ より
くとどめる
に貢献できるかもしれません。しかしながら、 界 なに基づく手
は、 を えることによる の影響とトレードオフを考 するがあります。これらの 識のギャッ
プにすることは、さまざまな社会経済 な経 の下で 域吸収源のされる軌 を絞り込
む手 けとなり、効果 な 策 計により いを えることになります。

15

4 気候
質・

動は水の危機を著しく悪化させるの危機は気候とに関係しています。この影響は、主に洪 及び干ばつという極 な事 によるもので、既 のからさらに悪化しています。気候の影響を受けた 関 の極 事はすでにもの移 と 去を じさせ、 界 な移 の危機を める可があります。

＜この章の
質・

●
●

点＞
の危機は、気候や極 事に関しています。

しい実 研究から、気候によって極 な降 事 （洪 及び干ばつ）が既にことがわかっており、これらの極 事 は の危機につながります。

● このような の危機の影響はにより じ、またこれらを悪化させます。
● 気候
●

の 加に

は社会経済

です。その影響はしている、収 及び社会 治に因と まって、 質な へのアクセスに影響を えます。

関 の気候の極 事 は、
コミュニティーでは、移 は 応

もの 々の移 と移 の原因となっています。国際として取り扱われています。

策

気候はすでに くの域において極 事 を引き起こし、 域社会に影響を えています。
UNFCCC Climate Action and Support Trends 2019（UNFCCC 気候の 策と支援の向 2019）の 告 では、最も 弱なの 1 つとして を取り げ、
された の
と 較し
て最も くの国に影響を えるにあるとしました。極 な降の 化は、 均降
の 化より
も きい可
が高いです。極 事 の強さとは 加し けて行くでしょう。極 な降はすべての気候 域で 加するでしょう。ただし、 乾域と 較すると、湿 及び 湿域でより強さが すでしょう。これは、の 域において洪 の激しさが すとされていることと一 して
います。

降雨
降雨

の季節的 動が増大
の 化は、

なると、季

に

にも時間

にも の

と

のある降雨レジームはさらに可に影響を えます。この 化が きくが きくなることがされます。その一で、季が さいレジームでは、モンスーンでより くの降雨となるでしょう。乾 化に関しては、
球 の 域の 72%は、より乾 （乾の）する可があります。 酸化の 加にする応（より高い 酸化はが をするのを けることができる）を考 して16

も、乾 化は系及びを維持するに悪影響を及ぼすことがされます。乾 化は に、、 アフリカ、ヨーロッパ、及びオーストラリアに影響を及ぼすでしょう。 市化は、 域の気候パターンのの一 として、降雨 を更に 化させています。 えば、これは 国の きな市街化区域で一らかであり、そこでは極 な降 事 の規 及び再 が 加しています。干ばつや洪 がえると、なまたは 期 な供給を確 するためのの、あるいはなインフラの欠によって、を引き起こすことになるでしょう。

研究が進んでいない極端な降雨事象
環モデル (General Circulation Model、GCM) は、気候に関 する意思決 に 可欠なツールです。しかし、現在の研究では、GCM を いた現在の手 では、極 事 のリスクを含む
環の しい 化の可を過価している可が指 されています。これらのモデルを使 する際には、 均 とその 散にを てるため、極 な降雨事 への 意が れてしまいます。極 な気事 は、 の危機のにな 因であり、 の質と の 化という で の安に影響をえるため、これはです。 界 にと亜域の 確実 が高いのは、雨をモデ
ル化することの困 さと、モデルの検 と改 のための気 観の希 さとが み合わさっているからです。極 事 は、気候モデルや研究において、より きな 意を われるべきです。

水の危機の影響に見られる

公 さ気候
は、 質にも影響を えます。 えば、モンスーン時期のは、、リン、及び の汚
質の希釈またはにつながる可があります。 の危機及び気候
リスクの影響は、社会の
を 映し、
に
です。
な 、衛 及びトイレの資源は、とに って きな影
響を及ぼし、健康 、社会 の悪い結果につながります。汚 はまた、 細な系（ えば珊瑚 ）が極 気候事 から回 するを ないます。
2018 のケープタウンでの の危機に関する最近の 査は、極 な気候事 によって一 に 車がかかり、更に悪化するの の 安 事 のな事 であることを らかにしました。
に及ぶ干ばつが、2018 にケープタウンで厳しい の危機を引き起こし、 雑な 治 及び社会 影響をきました。既 のが強化され、者間の競 が激化した一 で、 結と行 の たな
機会が まれました。
の、 にと企業の需 を減らすための市のなキャンペーンにより、の厳しさが軽減しました。

水の危機が移 をする

関 の極 事 がもの移 と 去の原因にもなっているという 策識が高まっています。国界 開
告 2020「 と気候」 は、これらの事 を記 するとともに、気候に起因する移 を ぎ、持 可 な開のを支援するよりも、国際 策のコミュニティーは、
在 な 応として移 を検 し始めるべきであると 案しています。移 、 市開 の 筋及び気候
は、 のと管 に関する価 観の 化を引き起こすかく因です。 の
を 識し

17

た気候
へのアプローチは、気候の原因と影響のにすることができます。 に基づい
た気候
への 応
と緩
を み合わせれば、災害リスクの軽減を含む 資源管 に 益をもたらし、 の供給を改 することができます。

18

5 気候

動はメンタルヘルスに著しく影響を える

気候の 化とがメンタルヘルスに える影響を 解し管 することは、近 研究が みつつある
で、ストレスや外 、うつ 及び自殺などの影響があることがわかってきています。極 な
気候事 や
する海
位、高い気温はメンタルヘルスに悪影響を及ぼし、またの気候
へのストレスも間な影響を えます。気候は にでも影響を及ぼしますが、 に 弱なにかれた 々に きな影響を及ぼします。これらのメンタルヘルス の影響は、それらを 健
、 市
計画、
系及び
の
と 護に 確に めることによって、あるいは、自 環境にふれるようするなど、社会 義及び環境 義に取り むことによって
されます。

＜この章の

点＞

● 気候
は、 期 及び、より悪影響を及ぼします。気候ののさらなる影響によって
鎖

●

、 合

期

な時間スケールで、メンタルヘルスにがメンタルヘルスに える影響のは加することを示唆する 拠がまたは間なきく、それが気候く挙がってきています。

リスクが、 みや 安の原因になっています。

● すべての が気候の 化とによるメンタルヘルスへの影響を受ける可がありますが、健 の 公 に苦しんでいる 々が に影響を受けやすいと言われています。
●自

気候

環境の
系と
に を れれば、健康もの 護だけではなく、 市計画 策の でされ、レジリエンスが られます。

と

を やして

動は直接的、間接的にメンタルヘルスに悪影響

気候
は、気候に影響されやすい、疾患や死 の 加に関係しており、温 、降や の因が 化し けることにより、健康 のリスクは 加することがさています。気 の 化がスト
レスと害（
外 や 安 、PTSD、うつ ）のリスクの 加など、メンタルヘルスに悪影響を及ぼし、自殺のリスクまで 加するおそれがあることを示唆する 拠が えてきています。メンタル
ヘルスへの影響は、極 な事の後も 期間持 し、を えて影響を及ぼすおそれもあります。
害及び疾患は、各国の疾
額の 5 10% を めており、
が
を患
う可
は
のほぼ 2 となっています。
疾患や依疾患は、 界で 10 億 以 に影響を及ぼしています。 化する気候や気 パターンの現在の影響またなリスクについての一 のが高まることで、気 災害のな影響を受けていない 々、 にに する 安を える
若者の間で、気づかないうちにメンタルヘルスが まれているかもしれません。間なメンタルヘルス の影響の としては、エコ 安 （環境）、エコロジカル・グリーフ（
学 な
）、

19

圏に関する懸 、そして、環境の 化を経験することによる じる みである「ソラスタルジア」というものがあります。

鎖的かつ合的なリスクが引き起こす、 安症及び苦空間 、時間 なスケールを えた 鎖 ・ 合 なリスクは、そのようなリスクの原因となる
事の影響をさせ、メンタルヘルスに悪影響を及ぼしています。
火災、
する海
位、沿岸の
、
壊、そして永久の 解は、 々がそれらの影響を受けやすいから れたへの移 、 去及び移 に繋がります。
の 去は、 域社会のネットワークや、 らし、への愛などのつながり たれてしまうため、社会リスクが高まります。
各国の間でもメンタルヘルスへの影響のの きさを める きがあります。
国
では、気候に影響を受けやすい健康リスクのうち、位の高いものとして、極 な気候事 による外 と、今しつつあるまたはこれから
すると
される気候
の影響に関 した社会な影響の つを挙げています。 えば、ツバルにおける気候と苦 に関する研究では、 国のフナフティ環 の くのの間で、気候とそれがもたらすへの脅威が、
苦につながる 因であることがわかっています。カナダでは、2013 のアルバータ州の洪 が、
メンタルヘルスに 期 な影響を及ぼしました。

積極的なメンタルヘルス対策が、健康と気候レジリエンスの強化につながる
健においては、気候関 の災害の影響を受ける 々へのメンタルヘルス の支援を 極 に計画に含めることがです。そののためには、影響を受ける、移 のにある 々、及び「取り残された」 々に するメンタルヘルス支援に関する国際合意を結ぶことがです。さらに、気候に係るメンタルヘルスの家が、苦 の治 のためのトラウマインフォームドケアを施すことができるように研 を受けさせることもできます。一 としては、 むが 壊もしくは きなを受けたことで、 期間に って一時 な（そもそもそうしたがあったとして）に 在す
る 々に する支援が挙げられます。
気候
及びそれによる災害がメンタルヘルスに及ぼす影響との因果関係とその 因、さらにその最も 効な解決策についての 解を めるためのより一 の研究がです。社会 ・環境 な 義にする関 にも 応するがあります。具
には、コミュニケーションとアウトリーチ活 の改 、
メンタルヘルスリテラシーの向 、 化 な資源を かにすることが挙げられます。極 な事 や災害がした際には、 により きな影響を受けやすいグループに する支援にすることで、メンタ
ルヘルスや 祉、さらにの安 を改 することができます。

生態系、生 多 性、水と 地の促進とアクセス可 なオープンウォーターや、とりわけ全は人々の健康にも
な

系と

点がある

をもつ

と

を

し 護する
は
です。その
は、これらが 期 にも 期 にも 好なメンタルヘルスと健康に関 しているからです。これらの空間は、気候関 の災害や極 な事 リスク 因を減らし、 々20

の活の質を向 させます。そのような
は、気候
であり、
の健康と自 環境の健康のための21に してレジリエントな開 の基というのがあります。

な構政 は COVID-19 からのグリーンリカバリーの機会を活かせていないコロナ禍に する 々な 界の 応は、その 作 として、のない規 での温室効果ガスと汚質の削減につながりました。 酸化のは、2020 のにほぼ 9%、行 規 がピークの時には最 17%減 しました。これは気候の観 からは い 候かもしれませんが、その期 な見 しは景気刺激策のに依 します。 くのは何 ドルもの規 の刺激策をしましたが、の い経 にロックインする可のある活 に資金を 供し ける一 、
資
には だ

な資金を

＜この章の

できていません。

点＞● COVID-19 による一時 なロックダウンは、 界 に
市の に見える 気質の改 につながりました。

のない温室効果ガス● COVID-19 応のロックダウン期間 のな温室効果ガス界の経 に きな影響を える可は いです。
●の 下は、 期 には、界の くのは、コロナ禍からの回 のため、12ドル以 のをしました。これと 較して、パリ協 の
を たす
経 を
するのに
な 間の 資額は 1.4ドルとされています。

● 経済
3.7
が、
●

削減や

国の刺激策によって、 業・工業・ 棄 ・エネルギー・運 に割り てられた資金はドルに します。これにより 該からのを きく 減させる可があります
はこの機会をに活かしていないと考えられます。

の景気刺激策は、 かれ悪しかれ、今後の温室効果ガスの経 を作り げてい
くことになります。これを気候 策にに活 できれば、気候を守る取り みの 換 となる
可があります。

一時的ではあるが、2020 年の 出 は急激に減少
COVID-19 の拡散を

するため、

界の

くの

は の移 に関しこれまでにない 限を課しました。その結果、エネルギー使 や交 、急のに急激な 化が じました。ビジネスが 鎖され、経済活 は 止し、 くの が自 勤 となったことで、する温室効果ガスのは急減しました。2020 の最 の 6 カ月の 酸化のは 2019 の 期間と 較して 8.8% 下したとされています。 界 の くの 域で最 の行限が行われた 2020 4 月には、

22

酸化
の
は 17% 減したとされ、の国の 減 はさらに きなものでした。また、 に市圏で 気汚 が しく 減しました。これは、車のや工産、建 活 が削減されたことに起因しています。しかし、これらの 減は一時 で、行 規 が緩 され経済活 が再開した後、 えば交
関 のは 2019 のレベルに再しました。ただし、航空関 のは 外で、依 としてほぼのレベルにとどまっています。これらの 字が意 するところは、パンデミック時に採 された応
や、 界の GDP が 3 5％減 した一時 な景気後 では、 期 な気候はできないということです。

グリーンな景気を刺激する機会
2020

を 換 とするには、

産と

の構 を

える

があります。

くの国が景気回のための刺激策として資金を計画しているため、そのような機会は実際に 在します。コロナ禍からの景気回 のため、は現在な額の資金をしています。再エネ・エネルギー効 ・交 の 化・
アクティブモビリティ（、自 車 での移 ）・クリーン技 の研究開 ・建 の エネ効 の改 な
どのグリーンな策に資金をすれば、社会への移行を加 できます。これらはマルチのコ・ベネフィットをもたらし、健康の改 や 気汚 の削減など、2030 が次の持 可 な開
（SDGs）との効果があります。クリーンエネルギーへの 資は、雇 やイノベーションの主 な原となり、座 資産となる可を削減し、 資家にとってなリスクプロファイルを作りだすことができます。

依然として
この

興策の中心にあるブラウン投資

の執 時

で、 界

の

は、12

ドルを える資金を、経済刺激のためにしようとしています。 期 なのには、この資金のが 5 間でとなります。今 紀 ばま
でにゼロエミッションをするには、2020 から 2024 の間に 界で 間 1.4
ドルの資が行われるがあるためです。ちなみに、202010 月現在、経済刺激をとした資金のうち3.7
ドルが、 酸化のや自 の持に影響を える 業・工業・ 棄 ・エネルギ
ー・交 のようなにされています。しかし、はこれらのをグリーン化する可を してしまっています。実際、景気回 のための資金は、主に化ベースのブラウンな活 にされているためです。G20 のは 2020 11 月現在、2,330 億 ドルを化
ベースの 産・にコミットしている一 で、クリーンな 策には 1,460 億 ドルしかコミットしていません。このような資金の使い は、
型の活 を
あるいは
にわたってロックインし、 界経済システ
ムにおける化関 の企業の 割を強化してしまいます。一 で、このレベルのグリーン景気刺激策では、パリ協 のと 合する経 のにな 資を確 できなくなります。
の 策や の行 は、な緊急 とがあり、意思決 者がそれ以外の肢を しない合、劇 かつ急激に 化する可があります。コロナ禍に する 応はこのことを らかにしました。つまり、や 資家が経済を再建するために今 行う、 にこのカ月の救済など危機
応から け す時に行うは、今後、の経 を決 づけるものになりうるということで
す。

23

24

7 COVID-19 と気候を証 した

動は、新しい社会契コロナ禍は、システム

社会が 弱であることをくともにの危機に し現がさせました。気候は な

壊 なものであり、その影響が悪化するにつれて、現在の社会システムが

次 応し

て行くのは
とは考えられなくなりました。国を越えた協 を実現するや公 の支援を強化するために、 しいガバナンスの仕 みとグローバルな合意が
います。

＜この章の

は、
の 祉と経済の安刻な影響を及ぼします。

● このパンデミックは、
しました。
に

な行
ちに

に
な
となって

点＞

● COVID-19 と気候
最も 弱な者により

● 加
です。

なこと

や国際

する気候

● COVID-19 のリスクは
強 な 球規 の 応がます。

をなう国境を越えるリスクであり、機関が国を越えるリスクに

のリスクに

に

できないことをするためには、ガバナンスの革

に

に

革が

・国・国際レベルの革な 応によりできること、そして、よりであることを、 域社会やが実 したいくつかの もあり● NGO や 域社会、ユースなど くのグループによる社会運 は、気候による 球規 のリスクに する国を越えた 応が可 であることを らかにしました。気候に し確固たる
行 をとるがあるというに する圧 は高まってきています。 しい社会契 により、安 した気候の下で、かつ公 （just）な 界を構 する見 しが強化できます。

持 可 でレジリエントな 間社会を構 するため、革でかつ 革を恐れないアプローチを、 界は、今、緊急にとしています。
・国・国際スケールでの COVID-19 への 応は、気候
関 の災害や 界 なパンデミックのようなシステムに及ぶ危機のかじ取りをするには、現在ののが 何にであるか、 球 のいたるところで らかにしました。COVID-19 と気候
は、とも、 の健康と環境を脅かすだけでなく、 種 及び社会 なを広げます。
による決な 応がないと、及び間の 公 を悪化させる可があります。
科学者は、気候の影響は COVID-19 の に、 時間に広 囲に及び、 壊 なニューノーマルをむ可があると考えています。システムに及ぶリスクは 々に起こり、今の社会や系はそ25

のような 界 な環境 化にうまく 応することができるというがありますが、昨 起こった くの事 はそれを 確にしています。パンデミック・極 な気 現 ・する・財 危機などの 界 かつシステムに及ぶ 撃は、・ ・エネルギー・データ・
・
システム・
システ
ムなどから る 21 紀の 間社会そのものから じたものであり、また、今やそれを 質 に脅かすものとして ち現れています。このようなシステムそのものやそれにする 安によって、 間や系は 壊 な影響を受けており、公 でな社会関係を構 する 害となっています。まさに、 球規 での たな 応がとされています。

リスクと脆弱なガバナンスについての認識の高まり
COVID-19 による 球規 の災禍は、 界のガバナンスがかつ 弱であり、グローバルな共のリスクに 界がとして協に 応できるみを作るがあることを、 界 の 間社会に気 かせ、その 識を高めました。確かに COVID-19 と拡 する気候による影響は 壊 ではありますが、一 で気候の 弱 や社会、システムのリスクを み す現在の経済社会システムから 換するな機会を 供しています。
それらがもたらす課 を 識して、 界は今、パンデミックや気候のような 球規 のリスクと撃に して効果 に 応できる しいガバナンスシステムを構 すべき時にきています。イノベーショ
ンは、 域レベルで起こる可があります。 えば、の 域社会における市の しい取りみでは、市 と技 の共がオンラインでそれぞれの活 をし、のデータを最 限に活 して、COVID-19 にうまくするためのオンラインのやツールを開 しました。また、ニュージー
ランド
が COVID-19 を 功 にしたように、のことが国レベルで起こることもあります。さらに、現在は公 というには 遠い 況にあるものの、COVID-19 ワクチンへの公 なアクセスやに関し くの国がを開始した のように、イノベーションは国際 にも起こりえます。

新しい社会契現在なことは、 球規のリスクに 系に取りむことであり、それには しい社会契や行6のための 球規 の合意 がとなります。この社会契 には、気候ジャスティス、 球資源に関する公 なアクセスと、健康・ 祉関 の 権の公などに関する しいナラティブ（語り口）と7
拠がとなります。 現在の・ 産モデルとは異なる持 可 なライフスタイルを基 とした持 可 なと 環経済を しく構 することが、のすべてのレベルにおいて しい 策に
指 を えます。
なことは、 しく、 み易く、持 可 で、レジリエントなを構 しするこのような試みに、 界のユースを く引き込むことです。
は、を改 し公 でシステムに及ぶ 革をするため、改めて国家間に たな
活や活 を 開することができます。すでに、気候にやさしい 球規 の活 が 加している しがあります。まず、欧州 合で いを しているグリーンニューディール、94 市による気候に関する協 をする C40（ 界市気候グループ）、ユースや
による気候
に関する
急
運 などがあります。また、国 気候の 73
国、 界 14 域、398 市、
786 企業、16 資機関などが次々と 2050 までのネットゼロ
をしています。

26

昨今のシステム
にわたるグローバル社会の混 は、よりから 球レベルまでのスケールで構 し構 する、いわばを作る最後のチャンスを 供しているのかもしれません。8

Fridays For Future の抗議 会（2020 9 月 27 、）。海
している若者。Taiwan Youth Climate Coalition からの画 。

27で持 可 な社会システムを、球規 の協 を実現する社会 基によって拡 する災害リスクを強 するためにゴーグルを

8 成長に焦点を当てた景気刺激策は、パリ協定を危機に陥れる
くの研究は、気候
策にはのコ・ベネフィットがあり、2℃ またはそれ以下の温 化を 求することが経済 に最 であるという確かな 拠を示しています。これは、型技 のコストがに減 したことに加え、モデルが改 され気候影響や汚 の社会コストを完 に えることが可 になったことによります。時間は くなりつつありますが、それだからこそ今すぐにグリーン 資と社会革を めるがあります。ただし、にを てた景気刺激策はパリ協 を危うくし、 期 な社会・経済
栄をも脅かします。

＜この章の

点＞

● 2℃ よりもに く 1.5℃ にとどめる
加しています。

の経済効果に● 再エネやバッテリーによる 気自 車など、
● 「
可

が 一、持

は

てた研究の

な解決策のコストは劇 に」とする COVID-19 からの景気回はますます下しました。

は、パリ協を失 させるがあります。

● システムの移行にな 資は、すべてパリ協 に沿ってに寄 するがあります。

持をと経済の間にトレードオフは 在しません。

のエネルギーや

栄している経済は、 産ているからです。コロナ禍の 応で 案される経済刺激策は、パリ協行するためにな 資を 加させるな機会となります。

を

酸化

な

し、持

の削減

系に依

し

可 な経済に移グリーンな移行で増大する経済効果
ますます くの研究は、気候を

策には、 期・ 期にわたり示しています。いくつかの気候・経済 合モデルは、以の経済効果があるとの確かな 拠、温 化を 2℃ 以下に 限する強な緩策は経済 に 益でないとしていましたが、これらのモデルを最 のデータを使って改めて解 す
ると、パリ協 のは 1.5℃ または 2℃ よりかなり いレベルで、コスト に最 であることを示唆しています。また、最近の研究は、の 階
止は、健康や 域環境などの社会 効果とかつなコ・ベネフィットがあり、気候によるの 害の軽減を含めなくても、効果が高いとしています。
経済

がこのようにシフトした一つのは、再エネや 々な 化オプションに関する技 開 が、
くのシナリオで仮 したよりもに急 に 開し、コストが急減したことにあります。 えば、28

ソーラーパネルによる 気の 界の 均コストは、2010 から 2019 の間に 82% 下しました。 規稼 した 業スケールの再エネ事業については、その 56% が最も安価な しい化
ベースのよりもコストが くなりました。また、のコストもこの 10 でほぼ 1 桁下 しました。
結果として、は くのでその実現可が向 しました。

「グリーン成長」は見かけほどくない

こうした経済のシフトにより気候緩策の見 しが改 しましたが、パリ協 のまでの時間はますます くなり、
バジェットはし けています。 時に、コロナ禍の影響を受けて、経済の活 化が急 となっています。まさに、気候や環境への影響と経済をデカップルした「グリーン」 策をする 好のタイミングのように見えます。
確かに、 期 には、一 で現在の経済を刺激し、 時に
バジェットの 囲 でを 減させる
技
資を 合せることが、科学 にも支持されます。しかし、パリ協 のと 期 な持
を
する確実な
として、国
産（GDP）のとのデカップリングを基 としたを支持する科学 な 拠はありません。それは、 史 にみると、技による資源効 の改 やの 減よりも、経済のとの 加がより いペースで むためです。最近の研究では、と経済産 との間のかつ 界 なデカップリングを支持する 拠は極めて限られていることが らかとなりました。一 に、高国は高国でもあります。海外からのモノやサービスにするを加 しても、デカップリングを実現し、を実際に削減した国は、確かにいく
つかはあります。しかし、それらは、は極めて高いがあったの国であり、しかも 確な策をしていた 合に限られています。

新しい経済戦 が

である

気候と経済
をデカップリングできる 史 な 拠が欠 していることは、異なる
あるいは
完 な
が
であることを意 しています。 球の気温がパリ協 に沿うレベルに たれながらものができる、それが実現可 な経 を 示するモデルがあります。それらは、リバウンド効果を回 するために、技 の向 に加えて、劇 な行をとしています。
は時間がしてきていることです。技 革 と行を、のない規 でに実現させるがあります。
最近の科学 な 拠によれば、時間がしていることを考 すると、COVID-19 後の景気回 が経済を主眼とし、持や気候緩 を 次 なものにすれば、パリ協 をし、 々の健康や祉、そして かな経済を確 する最後の機会を失うことになります。一 で、サステナブル 資によりグリーン経済をする際のは、経済活 の刺激だけでなくコ・ベネフィットのにあります。したがって、 えば、バイオの 規
産、 球工学 なオプションの実施、鉱 の確 な
どを じて気候と経済のデカップリングを行う 合には、環境や社会への悪影響を けるよう
な 意を うがあります。残りのバジェットは限られています。したがって、で きな 酸化
減につながる 資、すなわち 酸化
削減の観 から高い 資収益 のある29

資に、残りのバジェットをすることが 可欠です。これはな原 ですが、策に 資する資金を する高国ににするがあります。

30にグリーンな解決

9 公正で持続可 な社会への転換には、都市の電化が極めて重 である
化は化の実現を可にする主な 因ですが、このプロセスを加 させる 市 の割がよ

うやく らかになったばかりです。 市の 化は、10 億 以 の 々に近なエネルギーを 供す
ることによって、 困を削減させる持 可 なであると 時に、気候と 害な 域汚 を引き起こす既 のサービスを、クリーンエネルギーでするとしても 解することがます。
会社や 資家などの 業関係者は、 化をますますする市 として見ています。現在の移行は、自給 の、の軽減、及び企業の 件を改 する機会です。そのためには、エネルギーシ
ステム、デザイン思考、及び 主 な意思決 について再考するがあります。

＜この章の市の 化は、公 なエネルギー移行への強●●点＞
な 筋です。

現在、 気をする機会がない 10 億 以 の 々は、より強より恩恵を受けます。

な 化に向けた取り みに域の 気汚 の削減と健康及び 活の質の向 は、 市 化の具●●

アクター指向で公に基づく移行アプローチは、 市
格差のなどのリスクを軽減します。

●

移行を 功させるための建

な化のメリットを最 化し、 たなとして、建 環境の計、 市計画、移 計画、 々の 市空間のなコ・ベネフィットです。

、公、ガバナンス、とどのように 互作

するか考

技 が
する

ことが挙げられます。

市の 化は、効での持 可 なエネルギーシステムに向けて一びに み、 市環境の広 で公 な 化をする強 なです。このアプローチは、 気の質の改 とそれに う健
康の改 といった具なコ・ベネフィットを られることから、 応と緩 を持 可 な開と一 させるものです。 市の 化にはの意 があります。一つは、 市 、 に急 にしている 市 で、 気へのアクセスを確 することです。もう一つは、 市 における
として
の 気の拡
で、建 環境の 計とクリーン供システムの開 を結びつけることです。

31

最前線にある“都市”、コミュニティー、及び
した公

間企業

なエネルギー移行のを含む

市は、イノベーションの最になることが可 です。

応策は、 口にあります。

市は加だけでなく、 公式な居、環境
、及びエネルギーの 困などを考 すると、エネルギー需 を 加させる可があります。 市の 化は、 応するために、再 可 な供給源からのクリーンで手ごろなのエネル
ギーへのアクセスを 供する機会をもたらします。 市を 化する取り みは、 気へのアクセスが欠している 界の 10 億 以 に恩恵をもたらします。その くは、急 に 市化が む 域や、 気へのアクセスがに 均一な 市化された 域に んでいます。
では、
需 がまだ
いため、収 を て 困を緩 する恩恵を えるミニグリッドの可は限られています。ただし、市 の 化がエネルギー 困に える影響は完 に 解されていません。

市場の新たな成長の源としての電化
現在、市の化は、 市の建 とってしています。

会社と

移

資家は、

、 に

式 気自 車、 ポンプ及びネットワークへの

界 な

コンロによ

資傾向から かるように、

このような 化を たな
源として見ています。
強 は、 市においてまた自治 が会社において、より急 に 下するとされます。それは、それらの再 可 エネルギー
自の規 構 、及び 域、州及び国の経済においてな 割を っていることによります。

する
、

市 化の可
は、 散型エネルギーシステムのな価案を 識するシステム な観 から、供給を根に再考して、強 な型高システムを 壊させることにあります。
市 化は、 資と技 に関する意思決 へのアクセスにながあるため、リスクを います。
そのリスクは、軽減されなければシステムから恩恵を受けて、それをする金がある々とそうでない 々、あるいは の影響を う 々との間のを めるかもしれません。公 なイ
ノベーションプロセスを確 し、 化プロジェクトが 弱な 々に意 しない の影響を えないようにするためには、移行を して、なステークホルダーを巻き込んだ公と 義を 視したアプローチが 可欠です。 市 化の恩恵を最 限活 するには、ガバナンスの、建 環境、
技 がどのように建計、 市計画及び移 計画と 々の 市空間のと 互作 するかを考 するがあります。

市（ボトムアップ）の移行

くの行 により 市 化の可を実現することができます。コミュニティー、
自治 及び会社は、 散型エネルギー、マイクログリッド、及びスマートグリッドのような 散型
システムをしています。市の 局は、自らのがする施 において、再 可 エネルギーのをし、それらを建 規 に み込み、、建 及びの再 可 エネルギーをしています。
くの 合、若い気候
活 家、コミュニティー関係者、及び国を越えたネットワークなどの の根運が移行を めています。その取り みには、 市計画、環境に
した
及び
の 合に加
え、現在のエネルギーとそれを維持する参加者や 治 権威を取り巻く既 の 関係にする32

ことも含まれています。建 環境、の、エネルギー源の
強 などの 求に、システム移行への公 なアプローチですることで、 市 化の恩恵を受けることができます。

33

10 気候訴訟は人権
気候

護のための重を えようとしている 々にとってはな気候行動であるとなりました。気候

を

一の関

事として

われてきた裁 では、 が何をもってで位を するか、のなどの 益をしうるのは なのか、ということまで います。これらの しい種 の裁 では、裁が互いに学び合い、影響し合うことがあります。 えば、国 裁がどのようにケースをしたかによって国際に影響を える 合や、その逆に国 裁 が国際から影響を受ける 合があります。気候へ緊急に 応することがであるため、裁 官が「者」としての 割を取り れてを強 す
る可があるということになります。

＜この章の

点＞

●

権

に基づく

●

このような気候を じて、「権 者とは か、何か」という
まだ まれていない、自 の、さらにそれらをで拡 しています。

●

気候

は、国

互作
●

気候

「

に

が国際

するための しいツールになっています。

の 応に影響するなど、

な 解は、
の
、
することができる にまで

々な

の結

の間の

を示しています。
に関するケースは、国境を越えた 々に する危害にも

では

●

は、気候

な気候行

がとられていないことを考えると、裁

します。

は気候

に

するための

家」として貢献することができます。

は気候

を回

し、パリ協

の

を支援する

を求めるためのなツールとなっています。気候に関 したほとんどのは、 えば 2015 に Urgenda 財 がオランダ国家を 手にしたのように、に する公 なです。
会社のような 間の 事者が 手になることもあります（ えば、Friends of the Earth オランダ支 を含む環境 NGO グループが、2019に Royal Dutch Shell を えた一件］。そのような
は国
と国際
、
機関や 権
機関、または守メカニズム（non-compliance mechanisms）で われます。気候では権 害に関する主 がとなっています。 にラテンアメリカなどの 開 国におけるのが え、社会に いに影響を えており、ヨーロッパ及び 国においてもがあります。

34

人権を気候動の気候権や 潔で健康な環境への 権など、気候

の

は、

に適

とその 囲を らかにしています。権に基づくによる影響を受けている既

は、可

な限り最

限の

の 権

を 映するために国家の気候に関する計画、 策、及びの 件を改 することによって、気候に関するよりした議 及び、国家による行 の義 （すなわちデューデリジェンス）の改 に繋がっています。これらのを して、科学 な 拠と 決の間にな 関関係をみることができます。

廷が「者」としての 割を果たす

気候に関する行 の緊急 とて介 することがあります。これは、関 の 策を作 することは訴訟は国境を越えたなや施行の欠 により、いくつかのは者としのの均衡の解釈にするものです。そのは、気候、国のの 域だからです。

題に対処する

影響と原因のにおいて国境を越える気候の 質から、は気候に関 した 権に国際にする際のなツールとなります。気候がする でであるという 議を呼んで
いる
は、「
された
」（
で
されてその過 でされるが、国 でされるもの）、または「
された
」（海外で
されて
された
及びガスの結果）に して国家がを うか かという です。これは治外 権と呼ばれます。また、 守手 、及び 権
機関は、環境移 のようにその国でもはや 活できないために国を去る 々の 位及び権 を 識するよう求められ始めています。20201 月に国権委員会により裁決された Ioane Teitiota
ニュージーランドのは、国が気候による悪影響から、 かの 活を危険にさらするかもしれないに ることを強 することは権の 害である（市及び 治 権 に関する国際規6 に基づき）とする めての裁決でした。

拡大する 的地位と代権気候に関 した 害を主 する最近のいくつかのされる国際 な裁
求は、 がもしくは何が、裁の から見て位を しているか、また、 がもしくは何が、健 な環境に関するの権 と 益をする資格があるのかについて、 たな概 を 供してくれるかもしれません。気候をするアクターの 囲は、NGO、行 監査官、受 者、、機関、または個 のグループが含まれるように拡 しています。国際 なにおいて、なアクターとしてに位けられている子どもたちが、子どもたち自 及びある
までの
の
として、
や
似の手 きを開始しています。原告は、の 害 またはのが受ける害に関わる 害者であるということを確 するよう めます。 えば、12 の国 をする 16 の子どもたちが、2019に国 ・子どもの権 委員会の に 5 つの国に してをし、また、6 のポルトガルの若者グループが、33 の国に してよりな気候に するを講じさせるために、2020にヨーロッパ 権裁
でを し ました。

35

自然の 的権
気候の のな革 は、自 の権 へのです。 えば、環境機関である Asociación
Civil por la Justicia Ambiental（「環境 義のための市」）が 2020 にアルゼンチンで、湿系を「権 の」と めるためのを起こしました。また 2018 には、コロンビアの最高裁がアマゾンを主に気候
緩 のための 護に関する権 を するなであると めました。

地域スケールを越えた相互作
国際

と

機関は気候

てきています。この
ための
及び
ます。

に関する裁決と勧告について、さらに強 な、国家は国際及びとなり機関を国際 な環境に関する

ると
の

められ
の

な
であると見なしてきました。国 、 域、及び国際 なレベルにおける裁 官、機関の間で見られた影響と 互作 は、気候による たな影響をより一
に示してい

36

Sponsors

Sponsors

Sponsors