フィッション・トラック

ニュースレター第 20 号 27-29 2007 年

特集：東濃地域の地球化学

東濃ウラン鉱床及びその周辺の地球化学
笹尾英嗣*・水野崇*

Geochemistry of the Tono uranium deposit and surrounding area
Eiji Sasao* and Takashi Mizuno**（独）日本原子力研究開発機構地層処分研究開発部門，Geological Isolation Research and Development Directorate, Japan Atomic Energy Agency．

は じめ に使用済核燃料を再処理することによって発生する高レベル放射性廃棄物（再処理しない場合には，使用済核燃料が高レベル放射性廃棄物になる）の処分には，地下深部の安定した地層中に埋設する「地層処分」が日本を含めて国際的に最も好ましいと考えられている．我が国においては地下 300m より深い地層中に処分することとされており，そのためには深地層に関するデータや知見を蓄積していくことが重要である．国内の地層処分の研究開発は動力炉・核燃料開発事業団（動燃事業団）および核燃料サイクル開発機構（サイクル機構）を中核として進められてきた．現在は日本原子力研究開発機構（原子力機構）を中心として，深地

図１．東濃地域の主要ウラン鉱床分布図

層の科学的研究，地層処分技術の信頼性向上や安全評価手法の高度化等に向けた基盤的な研究開発

グに加え，1970 年代初頭に探鉱のための坑道が開などが進められている．

削されており，鉱床の性質が比較的詳細に把握さ岐阜県南東部の東濃ウラン鉱床を中心とした地れている．なお，月吉鉱床は経済性に乏しいため，域では，地下深部の地質環境の性質やそこで起こ採鉱活動は行われていない．っている現象を科学的に解明していくことを目的

月吉鉱床は地表下約 150 m に位置し，延長約 3.5とした研究が行われてきた．その成果は既に多く㎞，幅 500 m で，鉱化帯の厚さは数 m である．鉱の論文や技術資料として公表されており，本論で量は約 2,600 トン U で，品位は平均 0.05％である．

はそれらに基づいて東濃ウラン鉱床の中で最大のウラン鉱化は中新統瑞浪層群土岐夾炭層の亜炭に鉱量を有する月吉鉱床の特徴を，地球化学の観点富む岩石で認められ，白亜紀後期の土岐花崗岩とから紹介する．の不整合の直上数 10 m 以内に多く，基盤花崗岩上のチャンネル構造に沿って分布する（動燃事業団，

月 吉鉱 床 の 概 要1994）．

月吉鉱床は東京の西方約 230 ㎞に位置する（図月吉鉱床では一次鉱物としてコフィン石

１）．本鉱床ではこれまでに 500 孔以上のボーリン（U(SiO) 1-x (OH)4x ）とピッチブレンド（(U,Th)O2 ）27

が，二次鉱物としてジッペ石やアンダーソン石，は 浅 部 か ら 深 部 に 向 か っ て Ca-HCO3 型 か ら

リン灰ウラン石などが同定されている（動燃事業Na-HCO3 型に変化する．水質形成に寄与する主要団，1994）．しかしながら，月吉鉱床では一次鉱物な反応としては，方解石の溶解と地下水−粘土鉱は少量認められているのみであり，ウランの大部物間のイオン交換反応が挙げられている（サイク分は粘土鉱物，黄鉄鉱，黒雲母や炭質物などに収ル機構，2002）．月吉鉱床が胚胎する堆積岩深部に着，沈殿あるいは共沈していると考えられる（サおける地下水の滞留年代は１万数千年と考えられイクル機構，1999）．ている（サイクル機構，1999）．また，Na-Cl 型地ウラン鉱床の成因としては，花崗岩上部の風化下水の起源は化石海水である可能性が挙げられ，帯から酸化的な地下水によってウランが溶脱され，Na-Ca-HCO3 型〜Ca-HCO3 型地下水との混合によ

その地下水が堆積岩中で還元的になることによっる水質形成過程が考えられている（サイクル機構，てウランが沈殿したと一般的に考えられている．

2004）
．

月 吉鉱 床 周 辺 の 地下 水 の 地 球 化学

月 吉鉱 床 の 地 球 化学 的 特 徴

月吉鉱床の周辺には主に Na-Ca-HCO3 型および月吉鉱床では大部分のウランは約１千万年間にCa-HCO3 型の地下水が分布し，東部から南部にかわたって保存されてきたと考えられている（サイけての地下水の流出域では Na-Cl 型の地下水が認クル機構，1999）．しかし，ウラン系列核種である

め ら れ る ． こ の う ち ， Na-Ca-HCO3 型 お よ び

238

Ca-HCO3 型地下水は水素・酸素同位体から天水起から見ると，これらの間では必ずしも放射平衡が源と考えられる．地下水の化学組成は，堆積岩で成立している訳ではなく，過去 100 万年以内にウU，234 U および 230 Th の比（234 U/ 238 U-230 Th/ 238 U）

図２．ウラン鉱化帯周辺で見られる酸化還元プロセス（サイクル機構，2003）

28

ランが移行していると考えられる．月吉鉱床でのている（図２；サイクル機構，2003，2004）．

３本のボーリングを対象とした調査から，鉱床中部と東部ではウランの濃集が，西部では溶脱が認文献められる（笹尾ほか，2006）．また，鉱床西部で掘動燃事業団，1994，日本のウラン資源．動燃事業団技術削されたボーリングコアでは，ウラン含有量が比較的低い岩石で

230

資料，PNC TN7420 94-006．

U はほぼ１でウランの移サイクル機構，1999，わが国における高レベル放射性廃行が認められないのに対し，ウラン含有量が高い棄物地層処分の技術的信頼性−地層処分研究開発第岩石で

230

Th/

234

Th/

234

U は１よりも小さく，ウランの濃2 次取りまとめ−

分冊１

わが国の地質環境．サ

集が比較的最近（数十万年以内）にも生じている

イクル機構技術資料，JNC TN1400 99-021．

ことが認められている（Nohara et al., 1992）．こサイクル機構，2002，高レベル放射性廃棄物の地層処分

れらは局所的にはウランが移行している可能性を技術に関する研究開発−平成 13 年度報告−．サイ

示している．しかし，鉱床内でのウランの移行をクル機構技術資料，JNC TN1400 2002-003．

示すのか，鉱床へウランが濃集しているのかある

サイクル機構，2003，高レベル放射性廃棄物の地層処分

いは鉱床からウランが溶脱しているのか，などは技術に関する研究開発−平成 14 年度報告−．サイ

明らかではなく，このような現象を引き起こす地

クル機構技術資料，JNC TN1400 2003-004．

球化学条件も解明されていない（笹尾ほか，2006）．

サイクル機構，2004，高レベル放射性廃棄物の地層処分技術に関する研究開発−平成 15 年度報告−．サイ

月 吉鉱 床 周 辺 の 酸化 還 元 緩 衝 能力

クル機構技術資料，JNC TN1400 2004-007．

月吉鉱床が長期間にわたって保持されてきた主Nohara, T., Ochiai, Y., Seo, T. and Yoshida, H.,

要因として，還元環境の保持が挙げられる．現在

1992, Uranium-series disequilibrim studies in theの地下水の酸化還元電位（Eh）は鉱化帯周囲ではTono uranium deposit, Japan. Radiochimica Acta,

約 -300 ㎷と測定されており（サイクル機構，1999），

58/59, 409-413.

硫酸イオンと硫化水素イオン間の酸化還元反応が笹尾英嗣・岩月輝希・天野由記，2006，東濃ウラン鉱床平衡状態に達している時の平衡電位とほぼ同等ででのナチュラルアナログ研究からみた古水理地質研ある．また，堆積岩中では硫酸還元菌が認められ究の役割．資源地質，56，125-132．ており，硫黄同位体比や水̶岩石̶微生物の培養実験の結果から，ウラン鉱床が存在する深度では（第 2 次取りまとめ報告書および年度報告は原子力機構

地層中の有機物を介した硫酸還元菌による硫酸還地 層 処 分 研 究 開 発 部 門 の ホ ー ム ペ ー ジ

元とそれに続く硫化鉱物の沈殿が還元状態の形成

http://www.jaea.go.jp/04/tisou/toppage/top.htmlに関与する主要な酸化還元反応であると考えられで閲覧することができる）

29