藻類 Jap.J.Phyco
l.3
5:221‑
225，September20，198i

アカモクにおける雌雄同株個体と秋季の成熟
奥 田 武 男
九州大学農学部水産学教室 (812福岡市東区箱崎 6‑
10‑1)

， 1
987. Monoecismandautumn‑fruitingofSargassl
Imhorneri. Jap.J.Phycol.3
5:221‑225.

OKUDA T.

AlthoughS
a町
gassl
I
mhorner
iwasr
eportedt
obes
trictlydioecious，theauthorchancedtocollecton
thecoastofnorther
nKyushuafewf
r
agme
nt
so
ft
hi
sa
lg
aw
it
handrogynousr
eceptacles. Ther
e‑ce
pt
aclei
sl
anc
e
‑
s
ha
pe
da
ti
t
sb
as
eandmalec
onc
e
pt
ac
le
sa
r
ee
xc
lu
siv
e
l
yfoundh
e
r
e，
andt
her
e
stofi
ti
spredominantlyo
ccu
pie
dw
it
hf
emaleconceptacle
s. Thep
roportionofmalet
of
e
mal
ep
ar
t. H
ermaphroditec
on
ce
p
t
acle
so
ccu
ri
nr
ar
ec
ase
s. Some
i
nar
e
ce
pt
ac
l
ei
sv
ar
i
abl
eeveni
nap
la
nt
pl
an
t
shavemaler
ec
e
p
t
ac
l
e
sa
lon
gw
it
handrogynouso
ne
s.
or
n
e
r
ig
e
ne
r
al
lyl
ibe
r
at
e
se
gg
si
nA
pr
i
landMayaroundFukuoka，
nor
thernKyushu，ThoughS.hapopu
lationwasconfir
me
dint
hew
ester
nSetolnlandSeat
obecomefertilearoundNovember.
Samewast
hec
asei
nYanai，YamaguchiPref.wheret
h
epopu
lat
ionf
lou
r
is
he
dinautumni
nste
adofspring. Rece
ptaclesoft
hi
spopu
lationaremuchmores
lender，andsomeofthemproduceleaves，
vesicles，
andvegetativ
eareaswithnoconceptacles.

KeylndexWordr:fruiting;monoecism;Phaeophyceae;Sargassaceae; Sargassum horneri;sex‑
uality.
，FisheriesLaboratory，めIUshuUniv
ersity46‑04，Fuklloka81乙Japan.
TakeoOkuda褐藻ホンダワラ科のアカモクはわが国の周辺でごくして最も早かったのは 2月 7日，最もおそかったのは普通にみられる種類で，従来いろいろな分野での研究5月初日で，いずれも 1982年である。岸近くを漂流しに用いられてきた。そのため多くの性質が明らかにさている場合もあったが，大部分は打上げられたものでれており，雌雄性については厳密に雌雄奥株と考えら

979年 5月 12日に得たあり，量は極めて少なかった。 1979年の春以来，若干の機会れている。しかし筆者は 1

材料はひもで舟からつり下げ，幼腔の形成経過を調べl
乙少量ながら雌雄同株の個体を採集してきた。筆者はた。

すでに 4回にわたってアカモクと外観は非常によく似外形:附着器をもった完全な個体はまだ入手していているが雌雄同株であるシダモクについて報告‑し，両ない。外観は通常のアカモクと同じで，気胞，冠葉，者の類似点，相違点を明らかにしている。今回得られ葉などから雌雄異株のものと区別することは不可能でi関してシダモクと非常によくたアカモクには雌雄性ζある。気胞は円筒形で，だ円形に近いものはなく，津似た性質がみられたので比較して述べたい。

g
言崎周辺 lと生育しているものに比べるとむしろ長めで一方北部九州におけるアカモクの成熟時期は 4‑5アカモクの特徴をより強く備え，形態上からはシダモ月頃であり，日本全体としてもほぼ春から夏の聞に限クに近いことはない。外観から雌性生殖器床と思われ981)， II月頃が成熟の盛期とられているが(丸伊ら 1るものは基部が模形に細くなっている (Fig.1)。通常思われる群落の存在を瀬戸内海で確かめる乙とができのものやシダモクのものでは，基部が多少細くなるこ時期の個体が示すいくつかの性質についたので，乙の Iとはあっても一般に鈍円形である。ても春季のものと比較して報告する。

雌雄性外観が雌の生殖器床ζl似ていながら基部が細くなっているものは，その部分ζ
i雄の生殖器巣を内雌 雄 性蔵している。乙の部分以外のほとんど全ては雌の生殖探巣で占められている。まだ卵を放出していないもの

材料:雌雄同株の個体を得た場所は全て福岡市外のでは基部以外は濃褐色を示・すのに対し，雄の部分は色津屋崎である。このような個体にはじめて気付いたがうすく，黄色味をおびているので，外形と合わせて

197
9年 3月25日以来現在までに 17回採集した。 Ik'
H
倒とこのような生殖探床の識別は容易である。このような

OKUDA，
T.

222

y
1

31cm

2cm

22 c同148Fig
s.1‑8. Sargassl/Il!horneri. 1‑
4， androgynous;5‑8，al
ltu
mn
al.
1，androgynousr
ec
ep
tac
lew
it
hc
ll
ne
at
eba
se; 2，v
ar
iab
lcp
ropor
t
ionofmal
etofe
mal
epar
t;3，malcandanclr
og
ynol
lsr
ec
ep
t
ac
les; 4，eggl
i
ber
ati
onfromananclrogynousr
ec
e
p
tac
le; 5，holclfast; 6，apar
tofb
ranc
h; 7
，[emal
cr
c
cept
ac
leswi
t
hv
er
r
l
lC
Ousappearancc; 8，fcmal
er
ec
eptaclewit
hIcav
cs，v
esicles，li
b巴r
atedeggs，andveg巴t
atlv
eareas.

Monoecismanda
utu
mn
‑fr
u
itingofSar
gassu
mhorneri

223

生殖器床をもっ個体には，完全な雌性生殖器床はみられなかった。
それぞれの生殖器床内で雄性生殖器巣が占める割合は一定せず，基部で一部を占めるもの，下半分を占めるもの，先端近くまでを占めるものなどいろいろな例がみられた (Fig.
2)。雄の部分は細く，雌の部分は太い。最も普通なものは Fig.
1I
こ示す外形のものである。切片を作って調べたと乙ろ，細い部分i
こ雌性生殖lは雄性生殖掠巣器巣はみられなかったが，太い部分ζ

が少数ながら散在していた。また非常に少数ではあるが峰雄同巣 (hermaphrodite) のものも太い部分に観察された。乙の場合，生卵器，造精器は巣内 l
乙相対して形成され，混在したり，放出口近くと奥とに分かれ

Map1. Locations of autumnal SargassumnthewesternSetoInlandSea. A，
Yanai，
hornerii
habitat;B，Kuroshima(uninhabitedislet)，habitat;C，Iyo，
beachedfragments.

ることはなかった。 l生殖器床の全体をハンドセクションによって連続切片とし，雌雄同巣の生殖器巣がどの程度あるかを調べたところ，全く観察できないことも多かったが，存在する場合は普通 l個，多くても2伺であった。

生し，波立つと海が濁る場所にも多数生育する。黒島(B) は安芸澱西部，倉橋島の南西端近くに位置する周囲 2.
1km の無人島で，柳井からは直線距離で約 35km の北東にある。波当たりはよく，生育水深は柳井

採集した雌雄同株個体のうち少数のものは前記雌雄同床 (androgynous) の生殖器床の他 I
C雄性生殖器床のものより深くて 3m，あるいはそれ以上と恩われる。

も同時ζl付けていた (Fig.3)。とのような外観は全く藻体と生殖器官の消長の概要を Table1ζ
I示す。柳

雄性である 22mm の生殖器床をハンドセクションで井での観察によると， 3‑4月には藻体はみられず， 7

約 0.3mmの厚さに切って調べたと乙ろ，雌性生殖器

月には 5‑6cmの幼体となり， 9月下旬には 1m以巣を l個だけ先端部で観察した。すなわちそれらは完下のものも 2m 以上のものも混在しているがまだ生

雌性生殖器巣が全に雄性である場合が多いが，少数の i0月下旬 ‑11月上旬に始ま殖器床はない。卵放出は 1含まれている場合もある。

1月中旬 下旬が盛期と思われる。年によって差り， 1幼Iff形成:卵放出から仮根形成までの経過は，すでがあり， 10月下旬には卵放出のみられる年も，まだみに報告のあるアカモク，シダモクの場合と同様であっられない年もある。黒島の観察は 12月 2日の l囲だけた。すなわち卵放出は l生殖器床の基部から先端部 l乙であるが，外観では成熟の盛期は過ぎているものの，向かい，帯状ζi何回かに分けて行われる。最初の放出まだ末期ではないように恩われた。

では，最下部は雄性生殖器巣で占められているので，外形:どの面からみてもアカモクの特徴を備えていFig.
4)。放出卵が 8す乙し底上げされた外観となる (るが，全般的に細づくりである。附着器は仮盤状であ核をもつこと，精子の侵入部位と考えられている帯状るが (Fig.5)，指状の隆起は目立たぬ乙ともあり，うの膨潤部がある乙と，仮根細胞の分裂は放射八細胞型

すくて盤状とまぎらわしいものもある。藻体は長くてである乙と，第二次仮根が遅れて出現し，急速に伸長も附着器は直径 7.5mm，立上がる単条の茎は太さして第一次仮根と区別できなくなることなどが観察さ1.6mm程度と細いものが多い。気胞は円柱状で典型れf。
こ的なアカモクといえる。業も同様であるが一般に羽状裂片は細く，裂け目は深い。裂片の先端が叉状あるい乙分裂する場合もあり (Fig.
6)，幼体や基部には掌状 l秋に成熟する個体群

おいては目立つが必ずしも一般的ではない。
調査場所及び消長の概要:秋に成熟するアカモクのI成熟する個体群のものと同様円柱
生殖器床は春季ζ

群落をみたのは瀬戸内海の 2か所で，山口県柳井及び状であるが，雌，雄ともに細い。とくに雌のもので著広島県黒島である (Map1)。柳井 (A)の生育地は波しく，すでに卵を放出して褐色味のうすくなったものの穏やかな場所で，秋の大潮の低潮時に水深は1‑2では雄とまぎらわしいほどである。生殖器j5f(内での生m 程度である。砂泥質の海底ζ
l散在する大小の石に着殖器巣の形成は一様でなく，一部ζ
i生殖器巣のない部

OKUDA，
T.

2
24ccurrenceo
ft
hall
iando
freproductiveorgansi
nautumnalSargassumhorneri.
Table1. O
DateLocalityτ'hallusReceptacleDischargedeggs

1
982
Nov. 6
Dec. 2

Yanai
Kuroshima

+十++
++

+十1
983
Mar. 19Sept.2
2Oct. 2
1
Nov. 9

Yanai
Yanai
Yanai
Yanai

1984
Apr. 4Oct. 2
2
Nov. 5

Yanai
Yanai
Yanai
Yanai
Yanai

++

十++
++++++

++

+++

+++

++

+++

+++

+19852l. 1JuOct. 25++presentincommon， +presentafew，一‑non.
分が介在するととも珍しくない。乙のような部分は l

器!末は Figs.
l，4'乙示すように基部が細くなっており，か所がくびれたように細くなる乙とも， 2‑3mm に放出卵を付けている。またとの個体には上半分が雌とわたる乙ともある。生殖器床が細いため，生殖器巣のl放出卵があるという生殖器床もみ下半分が雄で上部ζある部分が紅藻オゴノリの饗果を恩わせる外観となるられる。これらの乙とは津屋崎のものと一致する性質

乙ともある (Fig.
7)。

であり，雌雄岡株価体の分布はさらに広範囲にわたる

生殖器床から葉や気胞を生ずる例がしばしばみられ乙とが予想される。

る。またそれらは l個とは限らず，むしろ数個あるいING(1860)の雌雄同株のアカモクについては KtJTZは数組生じ，さらに小型の生殖器床を含む ζ ともあ報告がある。図示された個体は 4個の生殖糠床を付ける。図 i
乙示したのは 6cmの生殖器床で (Fig.
8)，葉，ているが，そのうち 2個は雌性である。しかし他の 2気胞，生殖銀床，放出卵，中間の無性の部分などのあ個は上半分が太くて下半分が細く，説明文にも上部に乙も同様な例がみられることがわかる。雄性生殖器床 l

乙造精擦を含むとしている。おし葉を作生卵器，下部 lたが，頻度は雌性の方が高いように思われた。

る際，材料における卵の放出状態によっては完全な雌雌雄性については同床も同巣もまだ観察していなし、。

性生殖器床であっても乙のような外観になることがあり，また図では基部が今回の F
ig.
l のものより鈍円形である点で KtlTZIN
G の材料については検討を要す

考察ると思われる。
本観察では，雌雄同株個体の多くは l生殖器床内 l乙雌雄同株のアカモクは，どの時も大量の材料の内か雌と雄の生殖様巣をもち，維のものは生殖穏床の基部ら選び出したもので，アカモク全体としては極めて少のみにみられたが，シダモクの場合と同様に(奥田量と思われる。比較的打上げ藻が少ない年には採集で1977)雄の部分の割合には変化がある乙と，かっ少数きなかったこともある。現在のと乙ろ筆者が採集したながら雌雄同巣の生殖器巣も寄在する乙とを明らかにのは津屋崎だけであるが，筆者以外の採集が 1例 あした。日本産ホンダワラ属の種類が示す雌雄性で雌雄る。すなわち九州大学の標本庫に保管されている l枚actroPhycus 亜属ではアカモ同巣が観察された例は B

957
年 3月28日，京大瀬戸のおし業で，山本虎夫氏が 1ク以外 iζ3種で報告されている。すなわちシダモク臨海実験所前で採集されたものである。代表的な生殖(沢田 1956)，タマハハキモク (OGAWA1976)，エゾノ

Monoecismandautumn‑fru
itingofSargassu.
畑 hor
TIsr
i
ネジモク(小河 1977)である。乙れらの他 l乙小河(1977)

謝

225

辞がE
usargassum 亜属の 5種にも同巣のものがあると考察の項で記しているのは山田(1942)の報告に基づ

雌雄同株のアカモク標本を寄贈していただいた山本

8種を 3報にわく。山田は南日本産ホンダワラ属の 1虎夫氏にあっく御礼申し上げる。秋 i
乙成熟するアカモ

たって報告し，峰雄性にもふれている。小河が岡巣とクの採集に当たっては水産大学校の方々に便宜をいた

考えた 5種はヒラエモク，ヒュウガモクが其ーに，フだいた。すなわち同校図名臨海実験実習場長松井敏夫

クレミモク，キレパモク，カタワモクが其三にそれぞ氏，同校大貝政治氏，同実習場滝沢敬氏，三木浩一氏

れ記述され， r
同一様托内ニ雌雄両生殖業ヲ生ズル」とl も同実習場在職中に有益なである。また吉岡俊夫氏ζ

表現されている。しかしウスパモクなど其二ζ
i記述さ教示をいただくとともに材料の採集 i
乙協力していただ

れたものは「同一器托内ニ雌性並ニ雄性ノ生殖梁ヲ生いた。また広島県水産試験場高場稔氏には黒島の調査ズル」とされている。後者が同床異巣 androgynousについて便宜を図っていただいた。感謝する次第であを示す乙とは明らかであるが，前者は後者と表現が異る。乙の報告に用いた写真は当水産学科木村清朗氏のなるため雌雄同巣 hermaphrodite とも考えられる一手を煩わしたものであり，記して深謝する。

方，異巣と解釈する乙とも可能である。従来の報告のように androgynous の生殖器床内には hermaphro
・引用文献

diteの生殖器業が含まれる可能性が高いとはいえ，確認を要するととと恩われる。
秋ζ
i成熟する個体群がみられた柳井での 3， 4月の調査では，秋季 l
乙成熟するものの幼体も，北部九州で4‑5月頃成熟する外観のものもみられなかった。したがって今回報告したアカモクは l年生であり， 11月頃I
C年 l固だけ成熟する個体群であるととは明らかである。新井ら(1985)がウミトラノオで明らかにした
春秋 2回の成熟は，多年生であるその種の同一個体が示すものであり，一方アカモクにみられる 4月頃と 11月頃の 2困の成熟は異なった個体群が示すものであり，異質である。
秋に成熟する個体群の分布についてはさらに広い範
984年 1月 10日，
囲での調査を考えているが，筆者は 1

愛媛県伊予市 (C) で少量の秋に成熟する個体を打上げで得ている。瀬戸内海では中国側，四国側ともにもっと広範囲で生育しているものと予慰される。秋ζi形成される生殖器床が示す多様な不規則な例は，春のものでも皆無ではないが，出現の頻度は著しく低い。
春秋の別の時期 i
乙成熟する両個体群については今後も採集につとめて多くの点で比較し，両者の関係を追究。
、した b

新井朱美・新井章吾・三浦昭夫 1985. 千葉県小湊 I
C
おけるウミトラノオの生態と成熟.藻類 33:160‑
166.
Kti
TZING，F.T. 1860. Tabulae Phycologicae 10:
Tab.89.Nordhausen.
31，
丸伊満・稲井宏臣・音田忠生 1981.北海道忍路湾におけるホンダワラ類の生長と成熟について。務類 29:277‑
281.
OGAWA，H. 1976. Antheridium deve
10pment of
S
arg
ω.
sumf
ulv
ellu
m andS.kjell
manianum. Mar.
Biol.38:163‑168.
小河久朗 1977.エゾノネジモクの雌雄性と卵の発生。藻類 25:73‑
78.
奥田武男 1977.シダモクの雌雄性における新たな性質および日本での分布。藻類 25(増補):265‑269.
沢岡武男 1956. シダモク(?)に関する観察及びその艦発生。九大農学芸誌 15:541‑549.
山田幸男 1942. 南日本産ホンダワラ属の種類 l乙就て(其ー)。植研 1
8:369‑
381.
山田幸男 1942. 南日本産ホンダワラ属の種類 l乙就て(其二)。植研 1
8:503‑
519.
山田幸男 1942. 南日本産ホンダワラ属の種類に就て(其三)。植研 1
8:553‑
562.