■会議報告
第12回日本放射光学会若手研究会「放射光若手スクール」報告
岩澤英明
永村直佳
山神光平

（量子科学技術研究開発機構）（物質・材料研究機構）（沖縄科学技術大学院大学）

第 12 回日本放射光学会若手研究会「放射光若手スクール」を，2021年 3 月4日（木）から 5 日（金）にかけて開催しました。放射光は，物質材料生命環境科学，学術研究から産業応用まで，幅広い分野で活躍している強力な実験ツールです。また，大学研究機関に限らず，企業からも多くの利用があり，非常に多様性に富んでいるのも放射光の特徴です。今後の放射光科学の発展を見据える上で，若手研究者の育成は重要な課題であります。とくに，利用対象利用目的利用ユーザーの多彩化は今後ますます進むと予想されます。異分野も含めた若手研究者のネットワークの強化は，今後その重要性を増していくと考えられます。そこで，本若手スクールでは「若手の育成若手図

参加者数と内訳間のネットワーク強化」を目的としました。特に，普段の学会研究会などでは行えない深い議論，もしくは気軽な情報交換が行える場を提供することを目指して，プログラ

講習」「グループディスカッション」「座談会」，二日目ムを企画しました。当初は，温泉宿泊施設での合宿ス

は，ホットな研究トピックスである量子液晶に焦点を当てクール形式の研究会開催を目指していました（注以下，た「先端講習」の全四部構成としました。放射光初学者か

本報告では，参加者がやや受動的な従来の学会研究会とら異分野若手研究者が，基礎から最先端の研究内容を俯瞰区別して，上記の目的に沿ったインタラクティブな参加型でき，放射光の近未来像を抱ける様に意図したプログラム

研究会をスクール形式と呼びます）。しかし，新型コロナにしたのが，本スクールの特徴と言えます。

感染症の感染状況，特に 2 月 2 日の緊急事態宣言の期間「基礎講習」では，新進気鋭の若手研究者が放射光 X 線延長を受けて，現地開催は断念，オンライン開催へと変更を用いた様々な測定手法を実例交えながら基礎からわかりしました。配信は SPring8 ，放射光普及棟中講堂を拠やすく放射光実験に関する講義を各 60 分行なっていただ

点として，近隣からの現地参加も可能としましたが，ハイきました。JAEA の角田一樹先生は，固体の電子状態を調ブリッド開催というよりは完全オンライン開催に近い形にべる強力な実験ツールとして広く普及している光電子分光なりました。

法について講演いただきました。放射光の高輝度光源を用開催日が近付いた中でのオンライン開催への変更といういた光電子分光によってどのような情報が得られるかを，状況にも関わらず，大学，公的研究機関，企業から，計単体金属や合金物質などの実測データに基づき詳細に解説

69 名の方々にご参加いただき，大盛況のうちに無事終了していただきました。また，角度分解光電子分光などの先しました（図）。今回，学生（学部生大学院生）の参端的な光電子分光法の実情についても紹介していただきま加者数は 33 名とほぼ半数を占め，開催者側として非常にした。東北大学の横哲先生は，超臨界水熱合成法を用いた喜ばしい結果となりました。また，オンライン開催の利点

金属酸化物ナノ粒子の合成と放射光分析によるナノ粒子形とも言えますが，海外所属機関からも若手研究者学生が成過程の考察について講演いただきました。超臨界状態の3 名参加して下さりました。さらに，企業からも 8 名の方溶液中に存在するナノ粒子に対する放射光その場測定技術が参加して下さりました。これは次世代放射光施設が東北は溶液試料に対する放射光利用を検討する上で非常に参考大学青葉山新キャンパスに建設が進んでいることを受けになった参加者が多かったのではと思います。北海道大学て，様々な分野から放射光分野への期待の高まりが表れたの鈴木明大先生からは，計算機による位相回復計算を用い結果かもしれません。

るイメージング法であるコヒーレント回折イメージングに本スクールのプログラムを表に示します。一日目は，ついて講演いただきました。 SPring 8 と SACLA を用い若手育成とコミュニケーション強化に重点を置いた「基礎た放射光と自由電子レーザーを組み合わせた生物試料や材放射光 May 2021 Vol.34 No.3 ● 201(C) 2021 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research表

若手スクールプログラム。

料試料への将来展望についてもお話いただきました。東京

一日目3 月 4 日（木）エレクトロンの樋口卓也先生には，アカデミアで光物性の12 : 0012 : 15

研究に従事した後に，半導体製造装置産業に進み，中長期開校式岩澤英明（QST）的な戦略策定に関わる業務を行う現在に至るまでのキャリ

基礎講習
座長山神光平（OIST）

12 : 1513 : 15 角田一樹（JAEA）「光電子分光による機能性材料の電子状態観測」
13 : 2014 : 20 横哲（東北大学）

アパスについて講演いただきました。Zoom のチャット機
能を使った対話形式という参加者一体型の講演スタイルも上手く機能していました。参加学生からのコメントも多く見られ，アカデミアと社会進出の両者を考える学生にとっ「超臨界水熱合成による金属酸化物ナノ粒子合成と放射光測定て，大変参考になった部分が多かったのではと感じます。の利用」「グループディスカッション」では， Zoom のブレイク

14 : 2515 : 25 鈴木明大（北海道大学）「SPring-8/SACLA を利用したコヒーレント回折イメージング」
15 : 3016 : 30 樋口卓也（東京エレクトロン）「アカデミアから半導体製造装置産業に飛び込んで」
グループディスカッション
司会A 会場

B 会場

上野哲朗（QST）
久保田雄也（理化学研究所）

16 : 4517 : 15
A後藤一希（NIMS/筑波大学）「Co 基ホイスラー合金 Co2Fe（Ga0.5Ge0.5）薄膜のバルク価電子帯構造」

アウトルームを使用して， 2 グループに分かれて発表者（各 3 名）が順番に自身の研究紹介を各30分行いました。
幅広い分野の参加者に対して発表を意識し，質問は適宜自由に行う形式としました。研究上の問題点やつまずきに関しても，建設的な議論が行われ，発表者にとって有益な意見交換も多く見られました。普段の学会よりもフランクな形式で行ったことが「知識の吸収情報交換」の活性化に繋がったのではないかと思います。
「座談会」は初日の夜にオンラインで行い，参加者間の交流情報交換を狙いました。 30 名に上る研究者，学生B鷲見寿秀（東京大学）「非線形半導体結晶における軟 X 線第二高調波発生の観測」の方々にご参加いただきました。話題提供としてキャリア

17 : 1517 : 45
A吉成朝子（東京理科大学）「機械学習を用いた Si 表面吸着系 RHEED パターンにおける表究者にとって関心の高い話題に切り込み，垣根を超えて交パス，学振/外部資金，海外研究生活という学生や若手研流と話し合いが活発に行われました。企画側の想像以上に面超構造の推定」

座談会は盛り上がり ，会を延長して終えた 22 時過ぎまB竹澤伸吾（東京理科大学）「3D-nanoESCA による IIIV 族半導体ヘテロ構造の非破壊深さ方向解析」
17 : 4518 : 15
A藤原孝将（QST）

で，話題が尽きることはありませんでした。
2 日目の「先端講習」では，新学術領域「量子液晶の物性科学」で活動している著名研究者の先生方から，最先端の研究内容をわかりやすく講義していただきました。東北「放射光メスバウアー光源を用いた応用測定」

大学の大串研也先生は，チュートリアル講演として近年，B大坪嘉之（大阪大学）「放射光を利用した表面電子状態の ARPES 測定」

磁性絶縁体強相関金属非従来型超伝導体にわたる様々座談会（19 : 0021 : 00）

電子状態「量子液晶」の全体像をお話いただきました。後

A 会場
B 会場
C 会場

な物質群で発見されている，対称性の破れを伴う異方的な（司会山神光平）

半は梯子型鉄系化合物における電子物性研究を紹介して頂学振外部資金（司会永村直佳）

き，物質開発と放射光実験の両輪を駆動することが重要で海外研究生活あることを論じられました。東京大学の石坂香子先生は，キャリアパス

（司会岩澤英明）

二日目3 月 5 日（金）

時間分解角度分解光電子分光を用いた鉄系超伝導体のネマ

先端講習「放射光×量子液晶」

チック電子液晶状態のダイナミクスに関する講演をしてい座長山神光平（OIST）

ただきました。後半では電子ビームを用いた時間分解透過

9 : 0010 : 20 大串研也（東北大学）「梯子型鉄系化合物における量子液晶状態―超伝導とマルチフ型電子線回折を用いたエネルギー運動量スピン時間ェロイクス―」（チュートリアル講演）ていただきました。さらに，放射光 X 線との親和性が高

10 : 2511 : 25 石坂香子（東京大学）「量子ビームを使った量子液晶の多次元計測」
11 : 3012 : 30 和達大樹（兵庫県立大学）

実空間などの多次元情報測定装置の開発について紹介しい電子ビームを用いたダイナミクス研究について論じられました。兵庫県立大学の和達大樹先生は，遷移金属化合物「 X 線とレーザーの組み合わせで見る遷移金属化合物のダイナの磁気秩序状態とその超高速ダイナミクス，特にピコ秒やミクス」

フェムト秒の領域の現象に注目した時間分解測定研究につ12 : 3012 : 45

閉会式永村直佳（NIMS）

いて講演していただきました。前半に X 線の吸収端を利用した元素別磁気ダイナミクス研究は今後の放射光分光の新しい潮流になることを論じられました。後半は実験室

202 ● 放射光 May 2021 Vol.34 No.3

放射光ニュース ■ 会議報告図

アンケート結果レーザーで得られる軟 X 線と放射光 X 線自由電子レー

おける「ネットワーク構築」に関しては，自由意見で挙げザーの融合研究の有効性およびその取り組みについてお話られていた「学生が発言しづらい」「スクール形式というしていただきました。「先端講習」を通して，エネルギーよりは通常の研究会になっていた」といった理由から「ど運動量スピン実空間などの多次元情報のダイナミクちらでもない」の解答が増えたものと思われます。

ス観測に放射光 X 線分光が一躍を担う重要な測定技術でプログラム全般に関しては，オンライン開催で不都合はあることが論じられました。放射光が牽引的プローブとし特に感じていないという意見が圧倒的であり，ネット環境て先端研究分野で活躍している様子が，参加者の皆様も感さえあればどこからでも参加できるというオンライン研究じられたのではないかと思います。

会の手軽さを改めて認識できました。3 月という各種学会

次に，スクール参加者の皆様を対象にしたアンケートのやシンポジウム，記念講演等のハイシーズンにも関わらず結果（図回答者数 20 名）を基に，スクールを振り返69 名もご参加いただけたのは，オンライン開催であったりたいと思います。「基礎講習」「グループディスカッシがゆえとも言えます。また，スクール形式での開催を望む

ョン」「先端講習」については「興味を引いたか」「自身という回答は 7 割超と多く寄せられた一方，スクール形の研究に有益だったか」「学生若手育成に資する内容だ式を従来の若手研究会と並行して行うべきかという問いにったか」の三つの観点で質問を行いました。「先端講習」

対しては，どちらでもないという意見が多数派でした。確は分野の専門性が高い話題だったため「自身の研究に有益かに，研究会が増えすぎると，参加者にとっても企画運営だったか」の解答が割れていましたが，それ以外は厳しい側にとっても負担になるのは否めません。

意見はありつつも，おおむね 8 割程度の方が「5:そう思う」「4:まあまあ思う」と肯定的な意見でした。
「座談会」に関しては「興味を引いたか」「学生若手育成に資する内容だったか」に関して肯定的な回答で占められる結果となったのは特筆すべきことです。「座談会」にその他，寄せられたご意見（自由記述）をここで紹介します。
メイン会場の SPring8 では大きなモニターに映してもらえるとよかった。
今回は研究会であり，スクールという感じはしなかった。

放射光 May 2021 Vol.34 No.3 ● 203若手研究会とは独立して放射光スクールが必要，とまでは感じなかった。

使うかメーリングリストを作成する，世話人同士でクロスチェックを行う等の対策が必要と結論付けました。本来，

「若手間のネットワーク形成」，「学生を意識した講演」

構想段階のスクール形式で意図していた「若手同士の密なにフォーカスしたイベントは，放射光学会では新しい試議論と交流」はオンラインでは少々難しいところがありまみだったと思う。

した。今後いつかはオンサイトでの若手スクールを開催で

東北放射光のスタートという大イベントがあるので，少きることを願っております。

なくともこの先数年は業界内外から「放射光」は注目さ

放射光学会は，光源開発からエンドユーザーまで，原子れる。このスクールは，その盛り上がりを加速させられから生命まで，他学会にも増して会員の専門分野が広く，る（若手研究者にとっては情報交換の場，学生のモチベなかなか研究者間で横のつながりが作りにくい傾向にはあUP，業界外の人の巻き込み）のではないか。

ります。しかしそれは，分野融合によるイノベーションのスクール形式はよい試みだと思うが，世話人にメリット原石があちこちに転がっていると捉えることもできます。

がないと，なかなか継続させるモチベーションが出ない

放射光学会が年に 1 度公募して，幹事会により採択がのが難しいのではないか。

決まる，これまでの放射光若手研究会では「若手研究者が手法からキャリアパスまで興味深いプログラムが組まれ自主的にネットワーク形成と最先端の研究テーマ発掘に取ていて，若手でなくても楽しめた。現地での開催ができり組む」という形式をとっていました。一方，放射光学会ていたら，より議論や座談会が盛り上がったと思われる。

内の一部会として，若手中心に設立された放射光学会若手

スクールに対して要望することでもないのかもしれない部会（ 2017 年～）が主催してきた若手有志ミニ研究会でが，学生が発言しにくい部分がある気がする。
就活との兼ね合いでグループディスカッションに参加できなかったが，次回があればぜひ参加したい。
門外漢でも分かりやすい内容で，とても有益な時間だった。
初心者にとっては難しい話もあったので，pdf 資料が事前に配布されていると良い。

は「講演者と聴講者の距離が近く，研究以外の話題も取り上げる」ことを目指してきました。今回のスクール形式では，両方の良いとこ取りを狙った新しい試みとして企画を練りました。また，期せずして，コロナ禍という消極的理由であるにせよ，初めて若手研究会をオンライン開催で実施することになりました。
我々，若手研究者が置かれている状況は決して明るいもこれまでは遠方で参加しにくかった為，今回のようなオのとは言えませんが，光を手繰り寄せ，次世代の放射光科ンラインの形式は大変ありがたい。コロナ対策が不要に学を盛り上げていくためにも，若手研究会は重要な役割をなった後も，継続してくれると嬉しい。

果たしていると思います。その中で今回の若手スクール

今回のスクール開催にあたり，サマースクール（夏開催）

は，研究会の形式も時代とともに柔軟に進化させていけるの予定が翌年春までずれこみ，年度末の繁忙期にあたった可能性を示すものだったのではないかと自負しています。

ことが，一番の反省点として挙げられます。これはコロナ

今回，オンライン開催への急遽変更ということで，様々禍で致し方がなかった点ありますが，今後スクール形式をな面でご不便ご迷惑をお掛けしてしまったかと思いま行う際には，研究会のハイシーズンを避けた夏や冬などにす。講演者と参加者の皆様，研究会の準備や運営にご協力

開催時期は固定した方がよいと実感しました。また，参加いただいた方々，ならびに放射光学会事務局の方々に心よ

登録者に対する研究会の詳細案内連絡をメールの CC に入り感謝申し上げます。

れて一斉送信してしまうトラブルがあったので， BCC を

204 ● 放射光 May 2021 Vol.34 No.3