平成28年度会長特別タスクフォース

現場イノベーションプロジェクト～次世代に繋ぐ生産現場のあり方～

WG1 活動報告

幹事長 中村光（名古屋大学）

重点テーマI.

コンクリート構造物の生産性・安全性向上技術（PCa化等）の導入
促進
1.
2.

「生産性および品質向上のためのコンクリート構造物の設計・施工研究小委員会」の成果の展開（示方書改訂、全国講習、現場適用へ）
プレキャスト化等を先行例とした品質・安全性の向上、現場管理の信頼性向上など付加価値の定量評価法の開発及びそれらの評価を考慮した発注シ
ステムのあり方検討

具体的な活動内容
1. コンクリートライブラリー第148号「コンクリート構造物における品質を確保した生産性向上に関する提案」（12月発刊）の展開

2. プレキャスト有効利用のための方向性、プレキャストを活用した未来の建設現場像の検討・資料収集
3. 2050年の建設現場のシナリオの検討・資料収集

4. 一般の方にコンクリートを身近に感じて貰うための方策の検討
2WG構成主査
幹事中村 光
小松怜史
山口貴志
石田哲也
井口重信
古賀裕久
古市耕輔

名古屋大学
横浜国立大学（株）大林組
東京大学 工学系研究科
JR東日本
国立研究開発法人土木研究所
鹿島建設（株）ﾒﾝﾊﾞｰ 岸 利治
東京大学生産技術研究所
二井谷教治 オリエンタル白石（株）
久田 真
東北大学大学院
本間淳史
東日本高速道路（株）
楠橋康広
西日本高速道路ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ中国（株）
古本一司
国土交通省 国土技術政策総合研究所
中村一平
広島工業大学大学院
坂田 昇
鹿島建設（株）伊藤 文夫 （一社）日本建設機械施工協会
小松 淳
日本工営（株）

企画委員会・ｺﾝｸﾘｰﾄ委員会
ｺﾝｸﾘｰﾄ・重点研究課題
外部委員（ｾﾞﾈｺﾝ）
ｺﾝｸﾘｰﾄ・重点研究課題
ｺﾝｸﾘｰﾄ・生産性向上委員会
ｺﾝｸﾘｰﾄ・重点研究課題
ｺﾝｸﾘｰﾄ・生産性向上委員会
ｺﾝｸﾘｰﾄ・生産性向上委員会
ｺﾝｸﾘｰﾄ・生産性向上委員会
i-construction
ｺﾝｸﾘｰﾄ・生産性向上委員会
ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ委員会
建設ﾏﾈｼﾞﾒﾄ委員会
安全問題研究委員会
建設技術研究委員会
建設用ﾛﾎﾞｯﾄ委員会
土木広報センター3

WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

コンクリートライブラリーの発刊
 生産性および品質の向上のためのコンクリート構造物の設計・施工研究小委員会（委員長：JR東日本ｺﾝｻﾙﾀﾝﾂ 石橋忠良）
 コンクリートの生産性を阻害している要因、品質を確保した上で生産性向上を図る具体案を検討
 昨年12月にライブラリーを発刊し、講習会を開催
12月22日（木） 東京：170名
1月19日（木） 大阪：150名
4月26日（水） 名古屋（中部支部）75名
4月27日（金） 仙台（東北支部）74名
5月30日（火） 札幌（北海道支部）58名
6月12日（月） 広島（中国支部）
6月16日（金） 高松（四国支部）
10～11月頃
福岡（西部支部）
4

WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

ライブラリーの構成
Ⅰ編 総論
１章 本ライブラリーの目的と構成
２章 国や各機関における生産性向上の取組み→小委員会の発足した前提，建設業界全体の動き
３章 品質を確保した生産性向上の着目点→委員会で議論した中で着目すべきポイント

Ⅱ編 課題と提案→生産性を向上させるための具体的な課題と提案を整理
１章 設 計２章 施 工３章 プレキャストコンクリート
４章 発注，契約，その他
付属資料１「Ⅱ編 課題と提案」の参考資料→委員会での議論に用いた，提案の根拠となる資料

付属資料２ プレキャストコンクリートの活用事例集→効果が確認されているプレキャストコンクリートの事例
5

WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

課題と提案
1章

設計合計63件の提案（全28件）

 設計時3次元で配筋が可能なことを検証する
 設計段階で施工性に配慮した配筋図とする
 コンクリート投入孔およびバイブレーター挿入孔を図面へ明示する

2章

施工等

（全13件）

 発注時にコンクリートのスランプを規定しない、単位水量などを検査する
 高流動コンクリートの選択が可能な規定を検討、整備する 等

3章

プレキャスト（全15件）

 プレキャストコンクリートの形状の規格化による生産性向上を図る
 プレキャストコンクリートの設計法を明確にする
 プレキャストコンクリートの設計基準を統合する 等4章

発注，契約，その他（全7件）

 設計時に必要に応じて温度応力解析を実施し、検討条件を施工側に引き継ぐ 等

6WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

課題と提案の展開①発注者の仕様等に対する提案
各発注者において，ここでの提案を参考に，個別の事業に適した運用方法の検討
国土交通省で対応検討（コンクリート生産性向上検討協議会）②標準示方書類に対する提案
コンクリート標準示方書［設計編］・［施工編］の改定
示方書品質を確保した生産性向上のための示方書の方向性についての考え
方，示方書の反映するための議論等，その経緯を含めて広く公開することが，生産性向上に寄与できる③研究開発に関する提案
次世代の発注の仕様や標準示方書を見据えた，研究開発の推進や各種研究委員会の立ち上げを期待
国や建設業界の生産性向上の取組みと呼応し，建設事業のさまざまなプロセスにおいて具現化し，真の生産性向上が図れることを期待
7

WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

課題と提案の展開（国土交通省）
第４回コンクリート生産性向上検討協議会

平成 29 年３月 17 日（金）8WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

課題と提案の展開（国土交通省）
第４回コンクリート生産性向上検討協議会

平成 29 年３月 17 日（金）9WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

課題と提案の展開（国土交通省）
・現場打ちの鉄筋コンクリート構造物の施工にあたっては、「流動性を高めた現場打ちコンクリートの活用に関するガイドライン」を基本とし、構造物の種類、部材の種類と大きさ、鋼材の配筋条件、コンクリートの運搬、打込み、締固め等の作業条件を適切に考慮し、スランプ値を設定するものとする。ただし、一般的な鉄筋コンクリート構造物においては、スランプ値は１２ｃｍとすることを標準とし、特記仕様書に明記する。
・受注者からのスランプ値の変更協議については、コンクリー
ト標準示方書（施工編）の「最小スランプの目安」等に基づき、変更が必要と認められる場合は設計変更の対象とすること。

10

WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

PCaの活用事例（付属資料）
章構成
１章 カルバート

事例構成(１) 概要・９事例

・工事の内容２章 橋梁(２) 採用理由

・５事例

３章

河川・護岸・５事例

４章

その他

・６事例

・なぜプレキャストコンクリートが採用されたか(３) 実施内容
・具体的な方法(４) 効果・要求に対する達成状況

土木学会コンクリート委員会のHPで無料公開
http://www.jsce.or.jp/committee/concrete/download/CL148_pp345-406.pdf
11WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

PCaの活用事例（付属資料）
1.2 部分プレキャスト製大型アーチカルバートの施工(1)概要
・高土被りのカルバートでは，アーチ形状にした方が経済的な断面設計．
・しかしながら，現場打ち工法ではアーチ状の型枠製作等に熟練技術が必要．
・ＰＣａ製品を使用する場合，運搬の制限から適用サイズに限界．
・これらの問題を解決するため，現場打ちコンクリートと分割されたPCa部材を現場で組み合わせる部分プレキャスト工法が開発されている．

12

WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

PCaの活用事例（付属資料）
1.7 プレキャストボックスカルバートを用いた塩害劣化した橋桁の補強(1)概要
・日本海沿岸に設置され供用後40年を経過し、塩害劣化した橋長7.3mのPC橋桁のプレキャストボックスカルバートによる補強事例．

補強前

補強後
13

WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

PCaの有効利用のためにプレキャスト有効利用のための方向性、プレキャス
トを活用した未来の建設現場像の検討・資料収集
 プレキャスト利用のための、①阻害要因、②阻害要因を解決するための方策を纏める。
設計の観点、各種マネジメントの観点、現場施工の観点、発注者の観点
 安全性指標の提案他の評価指標の提案
 評価指標の利用の仕方、労務費が２～３倍になったときのコスト変化の算出
 建築の利用現状と課題ハーフプレキャストやパーツプレキャストの事例
 羽田D滑走路でUFC床版（高機能PCa）が選定された理由
 外国のプレキャスト利用の事例の収集・整理
14

WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

PCaの有効利用のために建設プロセスの中での阻害要因と解決策の一例
阻害要因

解決策

構造計画時 建設コストだけではプレキャストが高くなる 耐久性や維持管理性などの項目も含めて総合的コスト

積算体系に構造選定

初期投資が高コスト

工期、維持管理、交通規制による経済損失、安全性などのトータルコストを評価

自然的条件 地形、地質、地盤条件が不均質で部材断面の LCCを考慮し、プレキャスト化の効果が大きい
設計

規格化が困難・構造物毎に最適設計の要求
・指針・規準が未整備

構造物から優先順位づけ
・個別最適から全体最適を目指す方針に転換
・指針・基準の整備

製作

・構造物ごとに最適設計されているため、形状・サイズがバラバラ
断面や部材の規格化・標準化（ブロック化）
・需要が安定していない

施工体制

・大手建設会社と中小建設会社の意識の相違
・重点的にプレキャストを推進する分野の設定
・大型プレキャストブロック生産工場が少な
・業界全体で対応
く、生産ラインの確保や運搬が困難
・新たな接合方法の開発
・部材の配置精度や接合部の品質懸念
15

WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

PCaの有効利用のために阻害要因の解決に向けて（初期コスト）
場所打ち中空床版橋

プレテンション方式PC床版橋

工期および工費の比較
現場工期

工費（単位：百万円）
現場労務費 現場材料費 製作運搬費

機械費

管理費等

計

場所打ち

4ヵ月

10.7

12.7

－0.2

18.2

41.8（1.00）

PCa

2ヵ月

1.8

4.6

22.4

0.7

16.6

46.1（1.10）

労務費が数倍になったと仮定したら？
東日本大震災の際には、技能者を集めるための交通費や宿泊費、休日や夜間などの割り増し手当てなども含めると、労務費が2～3倍になった例も
16

WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

PCaの有効利用のために阻害要因の解決に向けて（初期コスト）
各種評価指標によるコストの算出（単位：百万円）
評価項目

評価指標

PCa

場所打ち

経済性

初期コスト

46.1

41.8

工期短縮

早期開通による社会的便益効果

-65.0

－

工期短縮

通行規制･遅延による外部コスト削減効果

-32.5

－

省力化・省人化

将来の労働者減少を補う社会的効果

-20.0

－

安全性

労働災害確率の低減効果

-0.02

－

環境への配慮

騒音対策費

－

1.0

低炭素化

CO2排出による外部コスト

1.80

1.94

耐久性及びLCC

補修費用

－

23.1

-69.667.84※表：一社 プレストレスト・コンクリート建設業協会資料参照

評価指標
・コスト算出の評価基準を明確にすることは、PCaのメリットの明確化
・公共財としての社会資本施設の価値の明確

17

WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

PCaの有効利用のためにPCa活用の方向性（ハーフPCa、パーツPCaの利用）
現場打設した高欄で不具合（剥離・剥落事象）が多発
高欄側面

桁座

高欄目地部

張出しスラブ地覆
電柱基礎 張出しスラブ下面
プレキャスト製品を採用

18

WG1（コンクリートの生産性・安全性向上）

PCaの有効利用のためにPCaを活用した未来の建設現場像

19

今後の課題 品質確保した生産性向上に関する提案
提案内容には今後解決すべき技術的課題も多数示されており、技術的課題を解決し、提案内容が実装できるような検討が必要である。

 PCaの有効活用のための評価基準
土木学会は、PCaにとどまらない社会資本施設の価値の確認と認識向上のためにも、構造物に係わる維持管理、景観、工期、労働環境（安全性、粉じん・騒音低減）、環境負荷（CO2抑制、排水処理不要）などと、個人の価値観に係わるワーク・ライフ・バランス改善、職場環境の改善、安全性向上などの各種評
価指標とその評価方法を提案し、その発信と社会実装を行うことが望まれる。

 PCaの利用拡大のために社会・発注者・受注者がwin−win−winの関係になるよう留意すべきである。
断面や部材の規格化・標準化の条件整備をはじめとした、PCaの導入プロセス自体を変えていくことが必要である。土木学会は、PCaの利用拡大の基盤となる議論や技術規準の作成を積極的に行っていくことが望まれる。
イラスト：池下章裕

20