作者:鈴木純子(本名:金内純子)

シプリで絵本優秀賞を受賞､:/タクロースのさいごのプ
回の同グランプリで絵び雑誌のイラスト キヤしている
ヴラン.マーマレード､マジカル ･ビレッ.Iryって知ってる?

素敵なところ｡
マジカル ･オレンジの実がたわわにみのる｢マジカル ･オレンジ の森｣があり､森の奥には柑人たちの好物のマジカル ･マーマレードをつく ってくれるヴラン.マーマレードのお店があるよ｡
ねぇ､ねぇ君も来てみない?
そしてマジカル ･マーマレードを貴べてみない?
心の中に小さな明かりが灯るようだよ｡
心に明かりが灯 ったら､いやなことなんか隅 っこにい っちゃうよ｡

そうしたら村人たちと遊ばない?

みんな君たちと同じさ｡
同じこと 悩海空いたり､悲しんでいたり ･b､君毛 なぁんだ って思うはず､ったんだ ってね｡の住む街へ戻れるよ｡
独りぼ2

凡 ANXERNo.
9 ET次●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●国
グラン'マーマ レー ド､
マジカル ･ビレッジへの道 日‑･‑･2
目次 ‑‑.
‑ t･･･‑ ‑‑‑‑‑‑‑3

《特集 》

次

■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

プロップ ･ネ ノ､
卜･
ユニザ二通信環境調査 ̲･‑ ‑‑‑ 34
風流 京愛の俳句コーナー ‑‑‑･37
コンピュータ作曲入門
ッ神 戸 ハ ーバ ー ラ ン ド ‑ ‑ ･日22

自分の音楽を作ってみさうVO
L2‑38
弘 も講演が聞きたい !
堺市第 1
3回市民講座でのOHP導入実験 ‑ ‑･‑･･‑‑‑ 44
なでちゃんのこの本は絶対読んで!
!
｢新装版 新ニッポン見聞録｣ ･46｢感捜文｣遠 くで近 くで見つけたモノ《甜 遵 磁 》

トークコンピュータがひらく自立支援 ‑日4PROPPRESS‑‑‑‑日日‑‑‑･20
観て食べ歩記スラッシュのアメリカ体験 HH i25

VANGU
ARD!
活動報告

み 〜 ん な お と もだ ち ‑:･･.一

素敵にたくさん出違えたか ら ‑･28
プロップ ･ネ ッ トの話題から

プロップ ･セミナー日程表 ‑‑‑･49
お知 らせ ･･‑‑‑‑‑‑‑‑ ‑ ･､50‑
94/5VersionHH‑‑日日‑ ･32

戦 7
A kA7
5uOE

言‑クくくコンピュータが ひら く自J
7支援>
L>
凡 A
NKERNo.
9 7.

トー ク

くくコンピュータがひ らく自立支援>>元気 が 出 るコンピュー タの話
1
994年4月3日 (日)pMl:30‑4･00
場所 朝 日カルチ ャーセ ンター(大阪市北区中之島3‑2‑
4 朝 日新聞社 ビル13F)
内容 1:
30‑2:
40 1部 太 田氏 とプロップ ･ステーション代表竹中ナ ミの トーク
3:00‑4:00 2部 障害 を持つ人 を交えての公 開質問会
日時主催

プロップ ･ステーシ ョン

後援

朝 日新 聞大阪厚生文化事業団

1
99
4年4月3日 (日)､朝 日新 聞社 ビル13
F｢朝 日カルチャーセンター｣ において､川崎医療福祉大学教授0名の｢太 田茂先生｣ をお迎え して､今 回のイベ ン トを開催 いたしました｡当日は､ス タッフを入れて約 1参加者があ り､立 ち見 も出るほどの盛況ぶ りで した｡ コンピュータが障害 を持つ人達の 自立 にどの ように活用 で きるか､′
また､ これか らの コンピュー タが真の 自立支援機器 としてどの ように発達 してい くことが望 ま しいのか∴萎れを推進す るために､障害 を持つ人 自身と社会が､ との ように意識変革を遂げてい くことが必要なの嘉ゝ･‑ .ハイ≠ク機器 による福祉支援活動のオーソリティである太 田先生 を交えて､参加者 の皆 きんと共に､ これ らの問題 を考えま した｡

研究会代表

965
年､京都大学工学部
身｡1
主 としてソフ ト
自らがポ リオ後遺症から持つこと､長男が重度の聴覚障害児
よどか ら､1
985年 ｢ェ レク､トロニクスを障害者の福音 とするために｣ を僧条とする市民団体 ｢福祉 システム研究会｣ を設立｡福祉機器の開発や教育活動 を進めるかたわら､行政機関に働

990年には､通産省の ｢情報処理機器ア
きかけ､1991
年4月
クセシビリティ指針｣.を実現 させた｡1
か らは､ハイテク福祉分野の知識をかわれ､川崎医療福祉大学教授 に転身｡ ｢
障害者の可能性を広困った時のエ レク トロニクげるコンピュータ｣ ｢暮 らしが変 わるハイテク機器｣ (以上､中ス｣ ｢ADAの衝 撃｣ (学苑社) など
央法規出版)､ ｢の著書がある｡

̲4‑

凡 A.
NXERNo.
9

第一部 :トーク太田 茂 .
先生 (川崎医療福祉大学教授)
竹中 ナミ (プロップ ･ステーシ ョン代表)

竹中 (以下竹 )本 日は皆様 お忙 しい ところ､

おい ては 日本 のオ｢ ソ リテ ィでい らっ多 くの方 々､にお集 ま り頂 きあ りが とうござい ます｡対談 に先立 ち､まず太 田先生か らスライ ドです｡本 日め講師､大 田先生 と私 たちプロップの出"様 々なコミュニケーシ ョン支援機器"の紹介及会 い は､､2月｡ 四国 で 開催 され た ｢全 国ボ ラ ンびそれをどう活用 して苗 ナば よいか とい うお話をして頂 きま しょう｡

ティア研究集会｣ で した｡その時､ これか らのプ

尚､本 日この会 のため に手話 グルー プ "つ くロップの活動 に知恵 を碧 して頂 きたい､ア ドバイ
スを頂 きたい方 だ と思い､ きっそ く今回のイベ ンし"のみなさんと､大阪府難聴者協会の要約筆記

トへのご協力 を先生 にお願 い した ところ､ ご講演の方々にお手伝 い頂いてお ります｡ また､記録 ビを快諾 して頂 き､今 日の会が実現の運びとな りまデオなどもボランティアの方 に掃 って頂いてお りした｡太 田先生 は､川崎医療福祉大学医療技術学部の教授 として大活躍 されていますが､富士通でますので､ご紹介 してお きます｡では､太 田先生
お敵いいた しますO

長い間開発 をされていたとい う経緯 もあ り､ コンピュー タに関 して は疎 い造 詣がおあ りにな ります｡ また､市民団体福祉 システム研究会の代表 と太 甲先 生 (以下太 )｢コミュ羊ケ｢ション支援機器｣ と言 うと難 しく聞 こえます が､簡単 に言います と､いろんなコンピュータをコミュニケーして､ハイテクの福祉的活用 の研究 ･実践分野 にシ ョンの道具 に使お うとい うことなのです｡○走査型入 力装置 【○ ピンデ ィス プ レイ(ス キ ャ ンニ ング ･イ ン プ ッ ト方 式 )脳 性麻痔等 ､障害 の重い人がパ ソコンに入力

全盲の人用ゼ ンディスプ レイの一種｡通常､ ピす るための装置｡画面 の右側 にキーボー ドに対0‑40万 円だが､写 真 のもめはンディスプレイは2応 した表示板 の ような ものがあ り､入力 したい

120万 円 ぐらい｡キーボー ドよ りもはるかに大 き

文字が光 った らボ タンを押 して文章 を書 く｡ 1つのボ タンで全 ての文字 を入力 で きるが､1文字のため に全 てをスキ ャンす るので､入力 には大変い サ イ ズ (日本 に もピンデ ィス プ レイ対 応 の時 間がかかる｡入力時 間を短縮 す るため､多少の工夫が されている｡

ATM (現金 自動支払機)が 10台 くらJ
いある らしい)0
画面表示 に合わせてピンが点字 と して現れ､視覚障害者が指先 で読み取‑
るL
o‑ー5‑

ピュークが ひらく自立支援>>∈)読苦器 (KURZWEル社 製 )電動 タイプライタ二に音響 *'プラ (盲デム)がついた､聴覚障害者のためのシステム｡ アメリカ

写真 に示 したものは新型の読書器｡スチ ャナの下 に本体が入 ってお り､非常 にコンパグ トト三ならている.写真の ように本 を挟む と､ きれ叫 こ読んで くれるとい う装置｡英語だと99%以上め確率ででは､ADA法 により電話局 はTDDの中継 を義務
づ け られたので､現在 はよ り使 いやすい もの と読み間違いがな く､実用上､全 く問題 は.
ない｡価なっている｡ (ADA法 :障害 を持つ アメ リカ人

000くらい (約50万円) まで下がらて きiL
格 も$5,いろ｡ 日本 では国産のものはな く､ また漢字が混じると精度 も95% くらい｡

漢)

ンツール

OULACS(Ultra Loca一 Area Canvasation
System :超 近距 社用 会話 装置 )側 は ピ ンデ イスプ

過ドに な ってお り､㌢Y
接続器. この機械 に8台 までパ ソコンをつなぐ○ 視 覚 ･聴 覚複合 障害者 用 コミュニケー シ ョ‑ ドを使 って文字 による会話 (パ ソコン

ケ‑ シ ョン用｡うチャッ ト)の練習 を行 うためのパソコことがで きる｡ コー ドの長 さ (25m) に制限があるため､ これ以上離れでの会話はで きない｡
(太 田先生自身が製作 された宰援機器)
中途失聴者の会合で使用 しているところ (写真左手前が太田先生)

I61m
≠
ーr‑
IつJ
1,一l
1･一‑〜
1Wl‥
.
･q
J
一‑It▲.
■
1二凡 AN7aRNo,
9 元素 が出るコンビュ‑′
タの蔚をクリア していかなければシ､
けないか､ とい うお○連 記用 タイプライター

話をまず伺 ってみたV=
̲､と思います｡スライ ドの中でADA法 に?̲
い て少 し触 れ られま したが､ 日本におけるハイテク 機帯の福祉的基準 として通産省のアクセシビリティ滞 針があり｢ますが､ この指針は先生の案を基 に制定 されたと伺 っています｡アメ リカの法律 と日本の指針 との一番大 きな違いは何 なので しょうか ?

太 =日本 のはあ くまで指針｡企幕 に対 す る努力
目標 で しかな く､強制力がほ とんどない もの となっています｡

竹逆 に言 うとアメ リカの法律 は強制力があるということですね｡

アメリカの裁判所､議会等で使用 されている特殊 なタイプライター｡入力 は､話 ことばに1ワード(請) ぐらい しか遅れないで､ついてい くことが可能 (ほとんどリアルタイム)で､プロジェクターに投影 されるO言葉抜 けもない.記録者 は2時間毎の交代で済み､長時間の会読 も少人数で対0分毎に交代 しなけれ応で きる｡要約筆記だ と約 1ばならず､疲労度 にもかな りの差 がある｡ただし日本語の場合､漢字かな変換 の問題等があ り､入力ス ピー ドは英語等 に比べてはるかに遅いと思われるが､筆記者の労力 とい う点 において､将来は要約筆記 に変 わって普及す る可能性が大 きい｡

太 連邦法 といいますが､アメリカは合衆国 と3州 が集 まって国を形成 していまい うことで､5す｡個 々の州 とい うのは独立 した国みたV
Tl
なもの
で､ほ とんどの国民 に関係する法律 は､大半は州が持 ってお り､連邦政府は防衛､外交等対外 的なtatet(州)‑の力が責任 を担当 しています｡ しか もs強いので､連邦政府がいちいち全部の州 に命令することはできません｡アメリカにおいて､障害者の人権保障についてのエポックと呼下るのはのはリハ ビリテーシ ョン法だと思いますが､ この リハビリテーション法 という法律 は連邦法ですので､連邦政府の種々の機関 (連邦政府の役所 あるいは連邦政府か ら補申金 をもらっていろ所など)は連邦法を守 らない といけなし,
モのですが､一州政府 とか太 コンゼユ‑タを使 えば､いろんなコミ3:ニケ‑ションがで きるO コンピュータはそのた吟の民間企業は法律の拘束 を受けをY､のです｡,.
)ハ ビ
リテー シ ョン法 は汝律 です声㍉ そう,̲v
lう意味では､対象 と守る人数 はわ･ずか もので した. しか道具 となって挙 り､既 亘多 くのも碩 奉る､ ということをご紹介 しました｡ 〜(編集部注 :会場ではし章 甲嘩律が全米 に与えた影響は非常 に大 きなものです｡

約30種類の機器が紹介 され軍 したが､紙面の都合で抜粋̲
してご紹介 しま.
Lた)竹

竹 支援機器 につ い ての大変 貴重 なお話 で した｡ さて､スライ ドを拝見 して感 じたことは､ほとんどが外国製 とい うことなんですが｡

きっかけは何 だったのですか ?

太そうですね｡ 日本 でも様 々なサポー ト機器

き日本のアクセ シ ビリティ蘭 針 について､ 羊ういうものをつ くらなければいけないと思われた

太 それはやは りリハ ビリテーション法598粂とその指針です｡ こういうのをぜひ日本 に持ち込みたいと思いました｡そうしたら､わ りに通産省が協力的で､比較的短期間に成立 して しまったんです｡

があ りますが､研究は欧米 に比べ遅れています｡
しか しアメリカで も､サポー ト装置が付いた時には､そのマシンはすでに過去のもの ･･･といっ竹たような悩みが実はあ ります｡最先端の機器 を障害者が使いこなせる状況 は先進国で も､なかなかあ りません｡

どハイテク機器が障害を持つ人に使いやすいよう改造されてい くには通産省が動かないといけないのですか｡

竹 今後 ､ 日本 で支援機器 を広 め てい くにあ
たってアメリカとの違い､ 日本が どうい うところ

太 ほん とは厚生省 ､労働省 も関係す ると思 いますが､たまたま私が富士通 というコンピュータとい うことは日本 の場合､ コンピュータな‑7‑タがひらく自立支援>>

会社 に勤 めでお りJ通産省 と関係が深かったこと
か らお呼 びがかか去たのです.物 を作るという部
分 では､蝉は り企業の所轄官庁 は通産省 ですか
ら ･･･で も本当 は全 での関係省庁が連携 して動いて初 め て､指針 の効力が発揮 されると思 い ます｡
竹竹 ‑4年前 にできた指針の見直 しの予定などはありますか ?
太

昨年度 ､既 に見直 し作業 を行 いま したo改定版の案を公表 して意見 を聞 きたいと思っていま
企 業が こういったサポー ト機器 を作 っていくためには､やは り通産省から (強制力 はまだな
いけれ ども)指針が出るということは非常た大事であろうと?
太重点が置かれています｡ この2分野については､各社 ともかな り努力 してお られると思いますo

まあ､法律 になれば もっと良いので しょう

す煎 ､改善 してほ しいと思 っている人は､改定版 を見 て意見 を出 してくだされ 改定版 は通産琴に連絡すれば見せてもらえると即 ､草すo (連絡先 :通商雇 某省 機械情報産 業局 電子機器 課
TEL.
03̲
3501
̲
1511 (内如 341)I FAX.
03‑
3580'

が､ 白本 で法律 を作 るということは大変難 しいのです｡ アメ リカはある意味で 日本 より法律 を作 る6073)のが簡単､ というと怒 られますけど､一般人から盛 り上が って作 るという感 じです｡ 日本 ではたいはコンビュ‑?を使 う障害者が増えていかなければいけないO消費者 としての前向 きな姿勢が大じゃないかと思います｡買 う前から文句 だけ言町

うのではな く､買って使 ってみて､それか ら具体的な意見が出るのではないか と思 うんですが､この点はどの ように思われますか ?
太

メーカーを敵 と思わず､味方 と して巻 き込んでい くような活動 れ て欲 しいですねo開弟 を竹

まず第 1歩 と して指針 を作 る､ とい うこと担当する技術屋 さんとも意見交換で きるような障だったんですね｡で､アクセシビリティ指針が通害者ユーザーを育てるプロップであ‑て欲 しい と思いますo

産省 か ら出されて､企業の反応みたいなものはいかがで したか ?
太

竹

私 日射

メ:iiヵ‑の偶 発 れ てい る人 とおそ うですね｡通産省 の指針作 りの実作 業 は話する機会が多いのですが､ この分野 を担当 して(社) 日本電子工業振興協会 (略称 :電子協) とい う団体 が行 っていて､私 もメンバーの一人なんいる人達 は皆 さん非常 に熱心 なんですO で もサ
ポー ト機器 を一つ開発するのに何百万､時 には何です が ､電 子協 はデー ター シ ョウ とい うコ ン
ピュー タの展示会 を毎年開催 してお り､4年前か千万円もかかる｡ユザ 一個人に負担で きる金額ではないので､モニターとして使 ってもらう孝､らはアクセシビリティコーナーというのを設けて返 って くる答 は悪口ばか りで非常 にむな しい､います｡その後､アクセシビリティ推進室 という再 瀞 を開いた事が̲あ ります｡
太J̲L
iっ恥 のを作 為とい う卯 非常 にお金が か専門セクシ ョンを作 って取 り綻んでいる企菓 (El立) もあ ります し､IBM はSNS推進室 というセクションを作 って､ この分野 に取 り組 んでいます｡
日本電気や富士通 もいろいろアクセシビリティ機かや?笹､日本では開発費 に見合 った需要が卑込めない現状なので､開発 も遅れているので はないかと思います｡バブルのは じけた現状 で､企 葬

器 を伴 っています よ｡ この4企業については指針ができたことによっていろいろ動 きがあったようの社会貢献活動 としてサポー ト機器 開発 を望 むのは難 しい｡行政的バ ックアップが必要ですが､ こに思い ます ｡4社が多いか少 ないかは解釈 によるれ も障害 を持つエン ドユーザーの声や､世諭 の商ところですが､指針の効果はあったと思 っています｡

ま りがないと実現 は難 しいで しょう｡

竹社 はアクセシビリ
指針 を尊重す る立場で､4ティ機器 の開発 に取 り組 んでいるわけですね｡ この4社 の開発 の方向性な どは､先生 もご存 じなので しょうか｡
太竹駕
篭等可且一1

ある意味 では安協 した訳 です‑.

篭法律 もあ りますが｡時間がかかるか ら早めにやる方がいいんではないかとい う気持ちがあ り､ またこういった所 に提案す るに しろ､ これか ら

葛ていの法律 は､官僚が細部 まで予算から人員配置つの法律 を作 るが らみ んな検討 して作 るんで､10年 ぐらいかか ります｡ まあそうでないのに最低1竹パ ソコンが欲 しい､欲 しい と言 っ てい る だ

けではダメ.実際 に買 って使 って､そ して3‑′ザ‑としての声を機器に反映 させ ることが必 襲 l･部 は終了 したい と思 い ます O木ということで第 1
田先生､あ りが とうございま した｡

指針 の性格上､視覚障害者 と上肢 障害者 に‑gl一̲■■凡 ANXERNo.
9 元気 が出 る､コン

第三部 :公開質問会
パネラー 太田 茂
繋 周作坂上桜井先生 (川崎医療福祉大学教授)
氏 (真土通 BSC:CPによる上肢言語障害)

正司 (プロップ .ステーシ ョン役員 :頚髄損傷 による上下肢障害)
龍一郎 (FLANKER編集長 :頚髄損傷による上下肢障害)

亀山 英昭 (
プロップ視覚障害部バ ンガー ド代表 :視覚障害)
司会

竹竹中

ナミ (プロップ ･ステーシ ョン代表)

それでは､ これか ら第2部の公 開質問会 に移ります｡最初 に岡山｣からお越 ･しの岡山総合福祉専
門学校 の職員の方からの質問です｡ この学校 では
介護福祉の専門コースで､ これか らコンピュータ

竹E(システム ･エ ンジ
次の質問 は､企業のSニア)で開発 を担当 している方か らです6開発する側 とユーザ とのニーズのす り合わせが重要だとを導入 していかれるそうですが､介護福祉士 とし思い ますが､ 自分連が開発者 と してどんな事 をやっていけばいいので しょうか ?ての コンピュータ支援 を､ どのように考えたら良いで しょうか ?

亀山 (以下亀 ) 開発段階で､ ということでレしたら､ぜ ひユーザの意見 を取 り入れて頂 きたいで太

タでできる事 とコンビュ一､夕ですべ き事は違 う｣

すね｡僕 自身 (ちなみに僕 は全盲です)がフリーでプログラマーを していて､毎 日コンピュータをとい うのが私の持論なんです｡言葉が書けない､触 っています｡で､システムの専 門家 とのお付 きしゃべれない人の場合､ コンピュータでコミニュケ‑シ ョンするのも重要だ と思 うんですが､ コン合いも多いのですが､開発する側の人間同士 として ｢こんなもの も作れるの じゃないか｣ ｢こんなピュータ教育の手順から言 うと､事務処理の ようものがあった ら良いの にね｣ なんてい う会話 をに､まず､.
コンピュータでなければできない事 を先 に覚 えてほ しいと思います｡ただ､学校 に教えしょっちゅう交わ します｡技術的なことというのち ょっと極端な言い方 ですが ｢コンピューる人がいるか どうか という問題があ りますが｡
坂上 (J?下坂 ) 質問の主旨に合 う矛 どうか分
2か らないですが､障害を持つ人が コンゼ ユ｢タをは､資金的卑ことが どうにかなればクリアできま
すが､む しろソフ トを作 る側 と使 う,JRI
Jのコミュニケ ‑ シ̲
ヨンが あ れ ば ､ も っ と開発 が 進 む のに‑ 一･七 凱 モます.開発者の皆 さんに､ こういう∴会合 にいちして頂 くの も重要です し､ニーズを選ぶ時 にア ドバイスできるよ うな立場の人があまりい ませ 4'｡ そうい う事考教 え られるような人が､介護福祉士に限 り̲享せ んが､一福祉分野か ら出てきて もらえたら良いな､ と思い ます｡

受け止め られる窓口を開発企業に置 いてもらえると嬉 しいなと思います｡行政には､サポー ト機器

竹に対 しても､ もっと補助 を考えて頂けたらなあ､と思 っています｡

障害者 と接する人の中か ら､ コンピュー タの指導やア ドバイスのできる人が育っていってほしい､ という事ですね｡

を開発する企業 と､サポー ト機器の必要なユーザ

繁氏 (以下繁 ) 開発者が､ どうやって障害者とコミュニケーションをとればいいかということなんですが､今言われたように､ こういう会 に参加するの も一つの方法ですが､最近はパ ソ守ン通
信 とい う便利 な ものがあ ります｡ ここの プロ'yプ ･ステーシ ョンにもネッ トワー クがあし､PC‑
VANやNifty‑Serveなどの大 きいネ
J､うと‑中にも障害者のグループがあるので､そ うv

闇卓志と.
､ころへアクセス して頂いたら､盤の斉をができる と思い ます｡㌧

1 Jt