ì~~~:i'i Jpn.
J.Phyco.
l(Sorui)49:38‑39，March10，2001

吉田忠生 :
ヒ ジキの学名について
日本で古くか ら食品として親しまれてきているヒジことはできないとし ，漉様状の 業 "が膨らんで中空

キは北海道南部から本州・ 四国・九州・南西諸島・朝iaの特徴に近になっているのはラッパモク属 Turbinar

鮮半島 ・香港まで広く分布している 。ラテン諾の 学名いと考えた 。そして疑問符をつけ ながら Turbinaria(?
)

を最初に与えたのは Ha
rv巴y(1859)で， CharlesWrightがfusiformisとしている 。このような暫定的な取り扱いは

伊 豆 下 回 で 採 集 し た 標 本 (Fig.1)に基づいて現行の命名規約で、は認められない 。

Cystophyllumf
usiformeと名づけた。
Y巴ndo(l907)は生殖Yendoの扱いもほかの研究者を納得させるものでは器床が葉の版から生ずるので，Cystophyllllm属に含めるなかった 。1
926年に東京で開催された第 3図太平洋学

Cyst"r¥'vl込町 ('Hi印刷.，Z:γFig.1I‑
Iarve
yが怖いた図。Dawsoll(1959)カ匂Eまえ したもの

Fig.
2i'i'純佐敷で採集された標本
SAP050077April28，1985 山本虎夫採集

39

術会議の際に，この問題が岡村と Setcb
巴1の聞で議論

ベルで認めないのは残念な気もするし，多くの人に混されたという。 Tah紅 a(1929)はヒジキとウミトラノオ乱を与えることになる。しかし，形態的な類似性ととで，放出卵の核の数が 8個であることや症の一次仮根もに分子系統の解析結果を考慮すれば，このような取が 8個形成される点などが似ていることを示した。

り扱いをせざるを得ない。そこで吉田ら (2∞0)の「日Setchell(1931)は香港のホンダワラ類を研究した際，こ本産海藻目録Jでもヒジキの学名として Sargassumの種類をホンダワラ属の Bactrophycus亜属に含め，ゐ.
rmeを採用することにした。
fusiHarvey)Setchellの組み合わせを提S
argassumfusi
forme(1932)は葉と気胞との分化が案した。それに対し岡村 (引用文献

明確でないことなどを根拠にしてヒジキ属加'zikiaを記

赤塚伊三武 1979. ヒジキの学名の正しい綴り.藻類 27:載した。なお，学名のつづりにはいくつかの混乱

142.

(町比ia，Higikia)があった。赤塚(1979)の指摘により，最Dawson，
E.
Y.1
959. WilliamH.Harvey'srepo
此 onthe初に発表されたつづりが正しいものとして使用されてmarinea
1gaeof，
血eUni
飽dS
飽旬sNorthPacificExploring

きている。
このような経過で，日本ではヒジキの学名として回'zik
抱 負lsifor
mis(Harvey)Oka
百¥Uraを使用してきていetchellの意見にしたがっる。一方中国では曾呈窒が Sてホンダワラ属として扱ってきている (Tseng1983)。
1984
年以来回数を重ねてきた WorkshoponTaxonomy

Expeditionof1853・1
856.PacificNaturalist1(5):1‑
40.
H紅 vey，W.H.1
859.C
haractersofnewa
1gae，chiefly台。mJapananda
djacentregion
scollectedbyC
harlesWr
ightin白eNorthPacificE
xploringE
xpeditionu
nderC
apt.
JohnRodgers.P
roc.Amer.A
cad.A
rtsSc.
i4:327‑
334.

Lee，Y.
P.& Kam
町a，S.1
997.Morphologic
a1v
ariationsof
Hizikiafusiformis(H紅vey)Okamura(Sargassaceae，ofEc
onomicSeaweedsにおいて曾呈蜜と筆者の聞でもPhaeoph:抑 )from白巴 westerncoastof恥 No
抽 Pacific.

この問題を議論してきた。曾皇室はつねに彼の意見をKore
飢 J.Phycol.1
2:57・72.

主張しつづけたし，筆者も岡村の見解を繰り返してきた。これは香港産の南方系の形態を見てきた曾呈釜
ig.と，本州産の円柱状から梶棒状の葉をもっ個体群(F1)に見慣れた日本側の研究者との違いかもしれない。

岡村金太郎 1932. 日本藻類図譜 .
6(10)
:91・
101，87‑
96.

6‑
300.
Pls.
29Setchell，W.A.1
931.HongKongseaweeds11.HongKonga1ist2:237‑
253.
Natur

沖縄の個体群も香港産のものに似た形態を持つ (Fig.

Stiger，V.，
Horiguchi，T.，Yoshida，T.& Masuda，M.2∞O.

2)0 Yoshidae
tal.(1983)はヒパマタ自のいくつかの属

Rev
isionofthesystemati
cpositionofsomes
戸ciesofについて生長点の構造を調べ，ヒジキもホンダワラ属Sargassaceae(Fuca1es，Phaeophyωae)basedonITS・2の種と同様な横断面で三角形の生長点細胞を持つこと
1997)も各地の個体群についを示した。Lee& Kamura(て形態の比較を行い，Hizikiaの独立性に疑問を持っている。分子系統学の手法を取り入れてこの問題を取りStigereta1.2000)。ヒパマタ目に扱う試みがなされた (ついて nrDNAの ITS‑2(interna1transcribedspacer)の塩基配列を比較することが属や属内分類群の系統を考察するのに有効であることがわかり，多数の種から資料を得て検討を行った。その結果，ヒジキはホンダワラsequence
scomparisons.Jpn.J.Phyco
1.4
8:84.
929. Rhizoidfor
mationintheembryoof
Tahara，M.1

Tur
binar
ia(7)fusi
formeYendoandSargassum
的unbergi
iO'Kun回 .S
c.
iRep.TohokuIm
p.Univ.Bio.
1

4:1・6.
C.
K.1
983. CommonseaweedsofC
hina.Science
Tseng，
Press，Bei
jing.

Yendo，K.1
907.百 leFucaceaeofJapan.J.Coll.Sci.Imp.
Univ.Tokyo21(12):1・174.
Yoshida，T.，M吋ima，T.& Marui，M. 1
983. Apical

属の Bac加'Phycus~属に含まれ，そのなかでも生殖器

organizationofsomegeneraofF
ucales(Phaeophyta)

床が円柱形の Teretia節にもっとも近縁であるといえ.HokkaidoUniv.ser.5(Bot.
)
fromJapan.J.Fac.Sciる。このような証拠から，ヒジキ属の独立性を維持することはできないと結論することになった。しかし，
ウミトラノやフシスジモクと同じ Teretia節に含めず

13:49・56.
吉田 官、生・吉永一男・中島
4

泰 20∞.日本産海藻目録(2∞o年改訂版).藻類 4
8:1
13・
166.に，Hizikia節を作るのが適当と考えている。
これまで永〈親しんできたヒジキ属 Hizikiaを属レ・0103太宰府市朱雀 6‑13‑13)(818