別紙様式５

令和５年度農業委員会の農地利用の最適化の推進の状況その他事務の実施状況の公表
都道府県名：

宮城県

農業委員会名：大崎市

Ⅰ 農業委員会の状況（令和５年４月１日現在）※ 「Ⅰ 農業委員会の現況」については、別紙様式１の内容を転記

１ 農業委員会の現在の体制
任命・委嘱年月日

令和２ 年 7 月 20 日

任期満了年月日

令和５ 年 7

農業委員
定数
農業委員数

実数

農地利用最適化推進委員

26

25

認定農業者

－

18

認定農業者に準ずる者

－

0

女性

－

7

40代以下

－

3

中立委員－

2

月 19 日

定数

実数

担当区域数

26

25

9

２ 農家・農地等の概要
経営体数
総農家数

4,852

農業経営体数4,021※ 直近の「農林業センサス」又は「農業構造動態調査」に基づいて記入

農業者数(人)基幹的農業従事者数

女性
40代以下

経営体数（経営体）

4,372

認定農業者

1,599

基本構想水準到達者45

認定新規就農者

30397※ 直近の「農林業センサス」又は「農業構造動態調査」に基づいて記入

1,006

農業参入法人0

集落営農経営131

特定農業団体0

集落営農組織131※農業委員会調べ

単位:ｈａ

耕地面積

田畑

15,9002,380※ 直近の「耕地及び作付面積統計」に基づいて記入

普通畑

樹園地

牧草畑

計
18,300Ⅱ 最適化活動の実施状況【農業委員会の実績及び点検・評価結果】※ 「現状及び課題」及び「目標」については、別紙様式１の内容を転記

１ 最適化活動の成果目標（１）農地の集積①現状及び課題
管内の農地面積(A)現状

課題

18,300

これまでの集積面積(B)ha

12,129集積率(B)／(A)
ha

66.3

％

条件が不利な農地は，担い手の確保が難しい。また，担い手自身が高齢化しているため，耕作できる農地は限られている。

※1 農地面積は、直近の「耕地及び作付面積統計」における耕地面積を記入※2 「農地の集積」は、経営局長通知の別表１に掲げる者への農地の集積をいう※3 「集積面積」は、局長通知別表１に掲げる者へ集積された農地の面積をいう（以下同じ。）②目標
農地の集積の目標年度

令和１２

年度 集積率今年度の新規集積面積543ha 農地面積(C)

今年度末の集積面積（累計）(D)12,672ha（目標）今年度末の集積率(E)=(D)／(C)90％

18,300ha

69.2％※ 農地の集積の目標年度及び農地集積率には、設定した目標の根拠とした目標の目標年度及び当該目標年度における農地集積率を記入③実績
今年度の新規集積面積408ha 農地面積(F)

今年度末の集積面積（累計）(G)

12,288ha

目標に対する達成状況(H)／(E)97.0％

農業委員会の点検結果

今年度末の集積率(H)=(G)／(F)18,300ha

67.1％

令和5年度末の目標集積率69.2％に対し，年度末の集積率が67.1％となり，達成率97.0％と目標には届かなった。
今後も引き続き，関係機関，関係部署と連携を図りながら，農地の集積に努めていく。

※1 今年度の新規集積面積は、当該年中の集積面積（フロー）を記入※2 今年度末の集積面積（累計）は、年度末時点の集積面積（ストック）を記入（２）遊休農地の発生防止・解消①現状及び課題
直近の利用状況調査により判明した遊休農地の状況
１号遊休農地面積
現状117.5

うち緑区分の遊休農地面積
ha

61.8

うち黄区分の遊休農地面積ha55.7

所有者が貸付を希望しても受け手がいない等，遊休農地の解消に結びつかない。

②目標
ア 既存遊休農地の解消
ａ 緑区分の遊休農地の解消
令和３年度の利用状況調査における緑区分の遊休農地面積

69ha

緑区分の遊休農地の解消目標面積(C)14ha※ 緑区分の遊休農地の解消目標は、令和３年度の利用状況調査における緑区分の遊休農地面積の５分の１の面積を記入

haｂ 黄区分の遊休農地の解消
令和３年度の利用状況調査における黄区分の遊休農地

0ha

前年度に新規発生した緑区分の遊休農地の解消目標面積

1.2ha

③実績
ア 既存遊休農地の解消
ａ 緑区分の遊休農地の解消
今年度の緑区分の遊休農地の解消実績面積(D)8.9ha

今年度の目標に対する達成状況(D)／(C)

63.5％

0.2ha

黄区分の遊休農地の解消のための工程表の策定方
針イ 新規発生遊休農地の解消

ｂ 黄区分の遊休農地の解消
黄区分の遊休農地の解消に向けた工程表の策定状
況イ 新規発生遊休農地の解消
前年度に新規発生した緑区分の遊休農地の解消実績面積④その他
農地の利用状況
調査

調査実施時期

調査結果取りまとめ時期

８月～９月

９月～１０月1号遊休農地の面積

農地の利用意向調査

農業委員会の点検結果

98.1

ha

うち緑区分の遊休農地

52.9

ha

うち黄区分の遊休農地

45.2ha

調査実施時期

調査結果取りまとめ時期

１月

１月～２月

今年度における既存及び新規発生遊休農地（緑区分）については解消目標面積に届かな
かったものの，令和４年度・５年度の２か年度における既存遊休農地（緑区分）の解消目標面
積28ｈａ（令和4年度14ｈａ，令和5年度14ｈａ）に対し，解消実績面積が29.9ｈａ（令和4年度21ｈａ，令和5年度8.9ｈａ）となり，着実に目標を達成することが出来ている。
今後も，遊休農地の把握を行い，解消に結び付くよう努めていく。

（３）新規参入の促進①現状及び課題
令和２年度新規参入者
現状課題

令和３年度新規参入者

令和４年度新規参入者

8

経営体

11

経営体

14経営体

6.2

ha

11.9ha28.6ha

新規参入するためには，栽培技術や販路を含んだ経営計画が必要である。また，一時的な給付金やセミナーの開催だけでなく，就農後も継続した支援が必要である。

※ 現状欄は、直近３年度の新規参入した経営体数と当該経営体に集積した農地面積を記入②目標
権利移動面積平成31年度
157ha

令和2年度
96

新規参入者への貸付等について農地所有者の同意を得た上で公表する
農地の面積(A)

令和3年度

ha

253

16.8ha平均
ha168ha※1 過去３年間の権利移動面積は、農地法（昭和27年法律第229号）第３条第１項に基づく許可及び農業経営基盤強化促進法第19条に基づき公告された農用地利用集積計画による権利移動面積（有償所有権移転（所有権に基づいて耕作の事業に供していたものに限る。）及び賃借権の設定並びに利用権の設定に限る。）を記入※2 目標面積は、過去３年度の権利移動面積の平均の１割以上を記入

③実績
新規参入者への貸付等について農地所有者の同意を得た上で公表した農地の面積（B)
公表URL

0.0

ha

（その他の公表方法）

目標に対する達成状況（B)/（A）0.0％

参入経営体数29経営体(参考）新規参入者の参入状況
取得農地面積農業委員会の点検結果

8.4

ha

新規参入者への貸付等について農地所有者の同意を得た上で公表した農地は無かったが，29経営体，8.4haの農地の取得があった。
今後，関係機関，関係部署と連携を図りながら，新規参入の促進に努めていく。

※ 参入経営体数は、農地を取得して新たに農業に参入した経営体数を記入

２ 最適化活動の活動目標（１）推進委員等が最適化活動を行う日数目標

１人当たりの活動日数10日／月

最適化活動を行う
農業委員の人数26人

農地利用最適化推進委員の人数

26人（２）活動強化月間の設定①目標
活動強化月間の設定回数
取組時期

取組項目

8月，9月

遊休農地の解消

１２月

農地の集積

3回
強化月間の内容

農地パトロールを実施し，遊休農地の把握に努める。
農業関係機関・団体や農業者等により，地域課題や農地利用最適化についての情報交換等を実施する。

※1 取組項目欄は、①農地の集積、②遊休農地の発生防止・解消、③新規参入の促進のいずれかを記入※2 強化月間の内容欄は、活動強化月間の具体的な取組の内容を記入②実績
活動強化月間の設定回数
取組時期
8月，9月
3月

3回

取組項目

強化月間の結果
農地パトロールを実施し遊休農地の把握に努めた結果，遊休農地の解消につ遊休農地の解消ながった。
目標地図の作成を見据え，農業委員，推進委員並びに関係機関・団体と農地農地の集積の集積・集約化に向けた協議の場をもち，地域課題などの情報交換等を行った。
今後，農地の集積に繋げていく。

※ 強化月間の結果欄は、強化月間中に行った具体的な取組の内容とその結果生じた効果等の内容を記入

（３）新規参入相談会への参加①目標
新規参入相談会への参加回数
開催時期
参加者数

1通年
1回
新規就農関連の相談会，説明会，研修会，フェア，農業祭等

相談会名
開催場所

未定

相談会の内容関係機関，団体等が開催する新規就農に関連する「相談会」や「説明会」並びに「研修会」，また，「就農フェア」や「農業祭」等に参加する。

開催時期
参加者数

相談会名
開催場所

相談会の内容※1 新規参入相談会への参加回数欄は、推進委員等が１名以上参加する相談会の数を記入（参加者数によらず、１名以上が参加する新規参入相談会ごとに１回とする）※2 複数の新規参入相談会に参加する場合は、適宜、開催時期以下の欄を追加する②実績
新規参入相談会への参加回数
開催時期
参加者数

1

令和6年3月
1回
相談会名
開催場所

新規就農希望者向けＰＲ資料
ＰＲ資料の提供

新規就農希望者向けＰＲ資料を作成し，就農相談会，各種就農関連イベント，個別の問合せなど相談会の内容 において資料として提供するほか，宮城県農業会議ホームページに掲載することで，就農希望者の支援を行った。
開催時期
参加者数

相談会名
開催場所

相談会の内容※1 新規参入相談会への参加回数欄は、推進委員等が１名以上参加した相談会の数を記入（参加者数によらず、１名以上が参加した新規参入相談会ごとに１回とする）※2 複数の新規参入相談会に参加した場合は、適宜、開催時期以下の欄を追加する（評価点欄は追加しない）

目標の達成状況の評語
目標に対して期待どおりの結果が得られた※ 別表に基づいて成果目標及び活動目標の各目標の達成状況に対する評語を記入【推進委員等の点検・評価結果】
評語

推進委員等の人数

目標に対し期待を大幅に上回る結果が得られた

1

目標に対し期待を上回る結果が得られた

5

目標に対して期待どおりの結果が得られた

9

目標に対して期待を（やや）下回る結果となった

37※ 別表に基づいて成果目標及び活動目標の各目標の達成状況に対する評語ごとの該当する推進委員等の人数を記入