藻類 J
pn.1.Phyco.
l(Sorui)52:21・24，Mar.10 2004

21司

寺脇利信 l・新井章吾 2 :15. 新潟県岩船郡粟島の方位別地先

はじめにではアマモが優占した(寺脇・新井 2002)。

本シリーズでは，日本海側について，し、くつかの地先の模日本海側における岩礁性の藻場に関しては，京都府丹後半式図を掲載してきた。まず，富山県氷見市宇波地先(富山湾)

島五色浜地先における海藻類の水平・垂直分布様式(今野・中において，砂地海底に点在する岩礁での海藻類の着生部位の嶋 1980)，および，福井県若狭湾大島半島地先におけるホンダワラ属海藻の分布と海水流動との関係が明らかにされた違いにより，波浪の作用で変化する砂面からの比高が低く，砂面変動の影響を強く受ける範囲で、ツルアラメが優占してお(太田・二宮 1990)。しかし，それ以外の地先おいては，福井

り，比高が高く砂面変動の影響が小さい範囲でノコギリモク

県三園地先での垂直分布および群落構造が把握された(Hayashi eta1. 2000) ものの，同様の水準での研究が多地が優占した(寺脇・新井 1999)。新潟県能生町百川地先においては，冬季の北西の季節風浪による波動の直接の影響を強く受ける西斜面でノコギリモクが優占しており，それら波動の影響を受けにくい東斜面ではクロメが優占した(寺脇・新井 2000)。新潟県佐渡島二見地先(真野湾)においては，湾点で進められているとはいえない。筆者らの経験では， 日本
海側では，冬季に卓越する北西の季節風浪に直接に曝されるか否か，またはその程度が，藻場の景観の決定に特に大きな口が南西方向に開けた地形で，北西の季節風浪が遮蔽されて影響を及ぼすことが浮かび上がる。今回は， 日本海側の藻場として，佐渡島の北東方向に位置する新潟県岩船郡粟島につ静穏なため浅所まで砂泥海底が広がり，着生基盤の岩の硬度いて，南東面，西面そして北面を，同一時期に観察する機会が大きい砂岩にヨレモク・マメタワラが優占しており，一を得たので報告する。

方，岩の硬度が小さい泥岩にウスイロモクが優占した(寺15. 新潟県岩船郡粟島の方位別地先

隣接する海底の，表面観では砂泥底と一括され得る範囲において，土壌中が砂磯基盤ではスゲアマモが，また，砂泥基盤

現地の概要と方法
粟島は，新潟県岩船郡地先の沖約 20kmの本州日本海沿岸中

2 ・牧』田町晶ー・」

h﹀・ 1
江平

叫配
西o 200陥︒
面脇・新井 2002)。加えて，佐渡島二見地先(真野湾)の岩に‑

1km

Cフ図l

新潟県岩船郡粟島の方位別三地先の概略位置

N

22a(南東面
イソモワ

D¥b<西面)'ィfi〆IJ¥型海藻類。

ツマタモク序説、ツルアラメ 2iY勧

ノコギリモク小型海藻類

46什0奈12m14

ツルアラメー、

16
図 2 新潟県岩船郡粟島の方位別三地先における藻場の景観模式図 (1991年 7月)

間帯から水深 5mまでは岩礁，水深 7mまでは集積した磯が海Sargassumhemi同'Y
11um(Turner) C.Agardhが被度90%で優占した。水深 O.7‑ 1.6mでは，ヤツマタモク S. patens
C.Agardh (被度 15%)およびヨレモク S. siliquastrum

藻類の着生基質となっており，それ以深では砂泥である。粟島西面に位置する牧平(西)地先は，潮間帯から水深 8mまでものの，ホンダワラ類としての合計被度が低かった。水深1.6は岩礁，水深 9mまでは集積した磯が海藻類の着生基質となっ‑2.8mでは，ヨレモクが被度 45%で優占し，マメタワラぶており，それ以深では砂泥である。粟島北面に位置する牧平

piluliferum(Turner)C.Agardhが被度 20%で混生した。水. macrocarpumC.Agardh が深 2.8‑8mではノコギリモク S

北部に位置し，南北 8km，東西 2kmの細長い形で，比較的大きな島である(図 1)。粟島南東面に位置する小柴山地先は，潮(北)地先は，潮間帯から水深 17m以深まで，筆者らでは確認できなかった深さまで岩礁が続いており，海藻類の着生基質となっている。
1991年 7月 18‑ 19日に，粟島の南東，西および北に面した三地先において， SCUBA潜水により，まず，深所から浅所まで広く観察した。次に，最も安定な基質が残されている尾根筋を選定し，南東面の小柴山地先では南東北方向に，西面の牧平(西)地先では西方向に，そして，北面の牧平(北)地先では北方向に，水深 Omから深所までの 1本の調査ラインを設定した。調査ラインは，南東面の小柴山および西面の牧平(西)地先では海藻類の着生基質である岩礁または磯から砂泥に変わる水深を考慮して 8mおよび 9mまでとし，北面の牧平(北)地先では安全な潜水深度を考慮して水深 17mまでとした。各調査ラインにおいて，景観によって植生を区分し，ライン沿いの幅 1m内の大型褐藻の被度を測定した。
結果

新潟県岩船郡粟島の方位別三地先での， 1991年 7月における，藻場の景観模式図を図 2に示した。
南東面の小柴山地先:水深 0.4‑0.7mではイソモク(MertensexTurner) C.Agardh (被度 10%)が主に混生した被度 80‑100%で優占した。水深 8mの砂がかりの礁では，ノコギリモクに，ヤツマタモクがわずかに混生した(図 2a，図3a)。
西面の牧平(西)地先:水深 0‑4mでは，ホンダワラ類などの大型褐藻が見られず，イワガキおよびイガイなどの固着性動物なども基質として，小型海藻類が被度 70‑90%で優占.9mではヤツマタモクが被度 30‑40%でした。水深 4.0‑ 4優占した。水深 4.9‑5.0mの凸部的な地形の瀬の範囲ではツルアラメ E
ckloniastolonifer
aOkamuraが被度 70%で優占.5mでは，ノコギリモクが被度 70‑80%した。水深 5.0‑ 7で優占し，ツノレアラメが被度 10%で混生した。水深7.5‑7.7mの砂がかりの礁ではツルアラメが被度 75%で優占し，水深7.7‑8.5mの砂がかりの礁ではノコギリモクが被度 80%で優占した(図 2b，図 3b)。
北面の牧平(東)地先:水深 0‑6mまで，ホンダワラ類などの大型褐議が見られず，イワガキおよびイガイなどの固着性動物なども基質として，小型海藻類が優占した。水深 6‑9mではノコギリモクが被度 70‑100%で優占し，水深 9mの凸部的な地形の瀬の範囲ではツルアラメが被度 70%で優占し

23

北面の地先では，シベリヤからの冬季の卓越風に ともな う波浪によって，水深 1. 5~12m に大型海藻がみられず，それ以深の水深 30mまでノコギリモクが生育することが報告されている(
Hayashi 2002)。今回の観察でも，南東面では水深 0.4mからホンダワラ類の数種が帯状分布したが，西面および北面では水深 4および 6mまでソト型海藻類が優占しており，それ以深でノコギリモクが優占しており，地形的凸部の瀬または砂がかりの機で、はツノレアラメが混生したことなどから，基本的な藻場の分布状況が既存の情報(I‑ayashi 2002) とおおむね一致した。
北海道南西部の磯焼け域においては，波動の影響を強く受ける浅所にホソメコンブ等大型褐藻類が生育し，波動の影響が弱まる深所の静穏な範囲でキタムラサキウニが高密度 (72) に生息して海藻類への過剰な採食圧を加えている個体 1m(桑原 ・川井 1998，桑原ら 2002)。 また，同様の関係が ，四2)と海藻類
国太平洋岸の土佐湾ではムラサキウニ (56個 体1mとの問でみられ(苛イ協 ・新 井 2003)， さらに ，瀬戸内海の女木島においてパフンウニ (160個 体Inl)と海藻類との 聞に も成立していることが考えられている(寺脇 ・新井 2003)。 ところが，今回の観察では，粟島の西および北面の水深 4~6m まで，ウニ類がほとんど観察されず，大型褐藻のホンダワラ類が生育していなかった。 これらのことから，浅所において大型褐藻の生育が制限 を受ける条例=とし て今野 (1985)が示した「
開放的な海岸で波浪が強く，浅所で海水流動が大きしリことによる藻場の分布の制限状況について，明快な藻場の景観を記録し，報告できたと考えている 。
また ，牧平西およ び北面の地先では，砂がかりの磯または凸部的な地形の i
頓の範囲で，ノコギリモクに替わってツルアラメが局所的に優占した状況は，富山県氷見市宇波地先(寺脇 ・新井 1999) での，着生部位の砂函からの比高の高低で表現 される，物理的撹乱の強弱 の違いによる 優占種の変化と同様の機桝とみられる 。
図 3 新潟県岩船郡葉島の方位月11三地先における海底の景観
a 南東箇の小柴 山地先の水深 3m， b 西面の牧平(西)地先の水
1
ヒ面の牧平(北)地先の水深 3m
深 3m， c. ;た。水深 9.5~ 17mでは ノコギリモクが被度 95~ 100% で優c，図 3c)。
占した。 (図2まとめ
991
年 7月 に，南東面
日本海側の新潟県岩船郡粟島では， 1の小柴山地先で水深 1mか ら 8mまで，イソモク，ヤツマタモク，ヨレモ ク，ノコギリモクが帯状分布した。一方，牧平商

ところが，架島においては，水深 2m程度までの浅所において，ムラサキウニおよびバフンウニは全周囲に分布するが岩1
れ目や大きな石や下にいてあまり見えず，島の古くからの筈)の住人によると，かつて海藻が生えていた場所もある(日7l<1i;
JF.
林育夫氏;私信)。これらのことから，粟島の地先について，より長期のモニタリングによる藻場の実態の追跡とともに，可能な限りの過去の資料にさかのぼって藻場の変化過程を整迎することが，f1，談焼け」を含む藻場衰退現象の解明に資するヒで，ますます重要になると考える 。

面の地先では水深 4mまで，牧平北面の地先では水深 6mまで，ともにイワガキおよびイガイ等の固着動物なども基質として小型海藻類が優占し，それ以深では主にノコギリモクが優占し，地形的凸部の瀬または砂がかりの磯ではツノレアラメが混生した。
注目点
新潟県岩船郡粟島に関しては，本観察とは別の南面の地先でフk
深 24日1までノコキ、 リモ クが生育するものの ，一方，月 )1の謝辞
調査現地の確保ならひ寺に潜水観察にご協力いただいた粟島

浦漁業組合の中村叉太郎組合長(当時)はじめ組合員の方々，(財)海洋生物環境研究所実証試験場の板井英世氏(当 H寺)および山本正之研究員(当 H寺)，芙蓉海洋開発(株)の月舘真理
雄 氏 (当H寺)，興国コンクリート(株)の平松亘氏(当時)に，深く感謝する 。本稿のとりまとめに有疏なご教示をいただいた(~虫)水産総合研究センタ一日本海区水産研究所の林24

育夫博士に厚くお礼を申し上げる。本模式図の掲載に当たり便宜を図っていただいた(財)電力中央研究所に謝意を表する。

参考文献
Hayashi，，.
1 Konno，T.andYamakawa，H.2
000.D
i
stributionalcharacter
isticsofbenthicorganismsi
nshallowsublittoralrockyareasofMikuni，Fuku
iprefecture:Par
toft
hesur
v
eyontheeffectslJ
apans
ea.Nat.
lF
ish.I
nstitute，50oftheNakhodkao
i
ls
pi
ll.B
ul.
43
‑
1
3
7.
.2
0
02.A
I
galv
eg
e
tat
iona
n
ddo
mi
nantanimalsint
heJapan
Hayashi，1Sea:Anintrodu
ctoryremar
konthebaselinedatainAwa‑shima・3.
Island，Niigata.Progra
mofTECHNOOCEAN2002.S‑V
今野敏徳 1985. ガラモ場・カジメ場の植生構造.海洋科学 1
7:
57 ‑65.
今野敏徳・中嶋 泰 1980. 丹後半島五色浜周辺(京都府網野町海中公園地区候補地)の海藻植生について.京都府網野町海中公園地区候補地学術調査報告書， (財)海中公園センター，
pp.2
3‑
52.

桑原久実・川井唯史 1
998. 北海道忍路湾における波浪，ウニの5: 1071‑1075.
摂食および海藻の関係.海岸工学論文集 4
桑原久実・川井唯史・金田友紀 2002. 磯焼け海域の藻場造成礁
におけるホソメコンブ群落を維持するために必要な流動条件.
水産工学 39:47‑
53.
太田雅隆・二宮早由子 1990. ホンダワラ属海藻の分布と海水流動
8: 179‑185.との関係. 藻類 3寺脇利信・新井章吾 1999. 藻場の景観模式図一 l 富山県氷見市字7: 147‑
149.
波地先. 藻類 4寺脇利信・新井章吾 2000. 藻場の景観模式図ー 5 新潟県能生町百川地先.藻類 48:237‑
239.
寺脇利信・新井章吾 2002. 藻場の景観模式図ー 10 新潟県佐渡島・0: 89‑91.
真野湾二見地先. 藻類 5寺脇利信・新井章吾 2003a. 藻場の景観模式図一 13. 土佐湾横波半
1: 13ト 134.
島・白の鼻地先.藻類 5
寺脇利信・新井章吾 2003b. 藻場の景観模式図ー 14. 香川県高松市沖・女木島北端部の磯地先.藻類 5
1: 177‑179.
( 1干 739‑0452 広 島 県 佐 伯 郡 大 野 町 丸 石 2‑17‑5瀬 戸 内 海区水産研究所，

2干 811‑0114 福 岡 県 粕 屋 郡 新 宮 町 湊 坂 3‑9‑4(株)海藻研究所)