議類 J
pn.J.Phyco.
l(Sorui)56:1
16‑118，Jul
y10，
2008シリーズ

寺脇利信 1・新井章吾 2:27. 神奈川県横須賀市秋谷地先の砂泥底に設置された石積みマウンドとも 2年後には周囲と同様の群落に回復し，年間生産量が生重はじめに本シリーズでは，三浦半島西岸の相模湾に面する地先の自然2，カジメ 12であり，両種の幼体が量でアラメ 24kglm
0kg/mの藻場について，岩礁底では横須賀市秋谷沖・尾ヶ島地先(寺主に冬に群落からの距離 500mでも出現する(電中研 1991)。

000)，砂泥底では小田和湾の海草藻場(寺脇・新井脇・新井 2

本地先では，海中林を形成するアラメ・カジメ類の生育制限

2003) および同湾・湾口部での海草藻場の変遷(寺脇・新井2006) を，藻場の景観模式図として報告した。一方，防渡堤ま990) の条件を緩和し， 1991年 1月，砂泥底にお要因(寺脇 1たは消波ブロック等で構築される海岸構造物等についても，実海中林造成技術の実証実験として，石積みマウンド(天端面が験生態学的な視点からの調査に際し有利な対象として観察を行

一辺 25m，砂面からの比高 2 m以上)が岩礁底と砂泥底の接い，三浦半島西岸の相模湾に面する地先では，横須賀市芦名地する境界域で砂層の薄い場所を選んで設置され(図 2)，2年後004) および同・横須賀市笠島地先
先の離岸堤(寺脇・新井 2005a)，8年後 (Hasegawaetal.1995，Terawakiet(川崎ら 2a.
l2001)での，健全なカジメの生育が報告された。

007) を報の砂泥底に設置された単体プロック(寺脇・新井 2告した。

いて，アラメ(水深 4 mの場所)およびカジメ(水深 11mの場所)

2004年 11月 16日に， SCUBA潜水により，マウンド天端面

今回は，小田和湾の北部に位置し長者ヶ崎に近い横須賀市秋を天然石で被覆した「天然石基盤J，マウンド天端面を表面に逆谷沖の砂泥底において，藻場造成技術の研究開発に資する海域台形の突起物(ケルプノプ)を装着したコンクリートプロックで4年後試験のため設置された石積みマウンドについて，設置 1被覆した「プロック基盤J，および，比較対照とした自然の岩(連の状況を観察する機会を得たので報告する。

続的な大小の礁を一群として見倣した場合に長径 35m，短径27. 神奈川県横須賀市秋谷地先の砂泥底に設置された石20m，比高 2 m以上)とを広く観察した。次に，石積みマウンドおよび比較対照とした自然の岩ともに，一辺 1 mの方形枠を積みマウンド用いて，カジメの生育密度および上位 3個体の藻長を計測し，「プ現地の概要と方法
本州太平洋岸の中部・三浦半島の西岸に位置する横須賀市秋ロック基盤」については基面上に堆積する砂泥の被度を計測した。

谷地先(図1)の北方に近接する長者ヶ崎の岩礁底では，アラメ Eckloni
acav
aKjellmaninKjell
manetPetersenが水深 2

結果
神奈川県横須賀市秋谷地先の砂泥底に設置された石積みマウンドにおける藻場の景観模式図を図 3に示した。

m""20m程までに分布し，天然群落を刈り取った場所で両種2 (稀にアラメ
天然石基盤(園 3の左側):カジメが 5個体 1miseni
abicyclis侭jellman)Setchellが水深 5 m以浅，カジメE

東京湾

o200km'‑‑ゐ̲
.
.

相模湾

5km

図 l 神奈川県横須賀市秋谷地先の概略位置

117

図 2 神奈川県横須賀市秋谷地先の水深 11mの砂泥底に設箇された石積みマウン ドの模式￨
玄1(ブロック基盤の例) (J1111
1崎ら 1994)も混生)で、優占し，カジメ藻体は上位 3値￨
体の平均部長が 105

ジメ優占群落でイ也生が類似し ていたが，天然石基燥ではカジメcmと， やや小型で、あっ た(図 4a)。

藻体がやや小型であ った。

ブロック基盤(図 3の中央):カジメが 6個体 !Iが(稀に ホンダ
ワラ 類のエンドウモ ク SargassumyendoiOkamurae
tYamada注目点が混生)で、優占し，砂泥が被度 95%で，砂泥が 3mm堆積 し秋谷地先 の水深 I1mの砂泥底に設 置 14年後の石積みマウていた。カジメ藻体は上位 3個体の平均藻長が 156cm であっンドである 天然石基撚およびブロック基盤，な らび に比較対照b)。
た(図 4の自然の岩では， 三者ともカジメ優占群落で植生が類似して い自然の岩(図 3の右側):カジメが 8個 体 1m2で優占 し，カジたが， 天然石基盤ではカジメ藻体 がやや小型で、あった。観察対メ藻体は上位 3個体の平均藻長が 130cmであ った。

象の石積みマウンド ・ブロッ ク基盤 については，海面に対する0度以上のオ ーバ ーハング部を有する突起物 (ケル傾斜角度 9プノプ)について，長期にわたる浮泥堆積の影響の軽減への効まとめ

2004年 11月 16日の観察では，秋谷地先の水深 11 mの砂005b)。 これらは，ケルフ。
ノプの果が示唆されてい る (川崎ら 24年後の石積み マウンドである 天然石基盤お よび
泥底に設置 1所期の効果として挙げられていた波浪 ・流動の影響に対する付ブロック基盤，ならびに比較対照の自然の岩では，三者 ともカ

沙の被磁の影響の軽減面および浮泥の着器の固着力の改善面
， 1

水深(m)

11
天然石基盤

ブロック基盤自然の岩図 3 神奈川県・横須賀市秋谷地先の水深 11mの砂泥底に設置された石積みマウンドと比較対照とした自然の岩における総場の短観棋式図 (2004年 1月)

1181~14神奈川県横須賀市秋谷地先の水深 11mの砂泥底に設置[された石和みマウン ドにおける説場の景観 (a天然石基盤， bアゃロック j，til生)

域:積の影響の軽減而 (電中研 1988) のうち， 水 深 が 深 〈 浮 泥引用文献の 堆 積 の 影 響 が 現 れ や す い 開 境 条件 下 に設置されたことによる屯力中央研究所 1988.1/
i
J'
I'林造成技術の基礎的検討第 2報カジメ幼体の究報告 U88037・1‑26.
入植と人工基般の表而形状電力中央研究所liJf
電力中央研究所 1991. 海l
二1‑'
砂漠緑化技術の実証第 2報 三ifl
i半山西部

結果であると考えられる 。
今 回 は，突起 物 の 有無と の関係には こだわらず，主 に 基 盤 全体におけるカジメの生育状 況 に 着目 した 。 天 然 石 基 雌 ， ブロ ック基継お よび比較 対 照 の 自 然 の 岩 で は，三 者とも ， カジメが優占 し，植生 が 類似し たものの，天 然 石 基 推 で は カジメ説体 が やや 小 型で、あっ た。石 積 み マ ウン ドにおけ る現在までのモニタ リング結果は，近接する 神奈 川 県 横 須 賀市 笠 島地 先の砂泥底に設置された単体ブロックにおける結果(寺脇・新井 2007)との 聞で，藻 体 サイズ等の状 況が若干異なるものの，基 本的 に同様であると考えられる 。 ただし ，コ ンブの場合でも人工基盤の梢造と表面 形 状 は 海 藻 類 の 着 生 霊 お よ び ウ ニ ・アワ ビ類のすみかとしての有効性 に大き く影響する こと が報告さ れ (l11J口 ・飯 泉 1997)，
宮 崎 県 門 川 湾 乙 島地 先 の 漁 港防 波 堤 でも 表 面 の間 隙率 等 に 影
響する 形 状の 違 い とガンガゼ勾;の生息 と食 圧 の状 況 への影響が002)。今 回 の 観察ではウニ ・ア示唆されている (寺 脇 ・新 井 2
ワビ等 の 底 生動 物および、藻食性魚類についての情報は取得 しな
かったが，対象の石積みマウンド基盤を設置した当時から調査

H
寺点に至る ￨的，
こ 魚 類 のj招集およびサザエ等 藻 食 性 の 底 坐 動 物の生息、等が筆者ら自身によって観察さ れ てきている 。
今 後 は，本 基 盤 に つ いて，フジツ ボ， カキ 仙 の固着 性 生 物 の着生によっ て 形 成 される多様な基質表面 の 微 形状 の 多 様化 によでのアラメおよびカジメの生態と生育特 性.電力 "・， ~よ，. 研究所研究報

告 U9102
2:1
‑6
9.
Has
egawaH.
，K.Kawasaki& T.T
巴，r
awak
i1
995.Stu
dyonnew
巴I
pfoundationc
r
eai
ton.
Proce
巴dingofECOSET'
95
metho
dfo
rk
巴r
nati
onalConfer
enceo
fEcologicalSystem En
hanc
巴m巴nt(lntTechnologyf
orAquat
icEnv
ir
onment):481‑486

川 崎保夫 ・ ~j'l協利信 ・ 長谷川 寛 1 994. 自然模倣の海 rlJ緑化技術r. 土木学

会誌 7
9:ドト 17.

川111m
保夫 ・清水￨隆夫 ・長谷川3
1・中嶋 泰 ・伊東 宏 ・寺l
協利信 2
005a
海藻着生 HI突起一ケルフ。
ノブーの設置初期の効県副j査.平成 1
7
年度日本水産工学会学ji
jt
i講演会講演論文集.pp.2
3‑26.
川崎保夫 ・寺 l
協利信 ・柴 1‑
1早苗 .*品
質 啓 ・l'fl
LI 徹 ・新井口 苔
2005b.海部省生Jl
I
災起 ケルプノプ の 1
4年後の効果調査平成17年度日本水gri
工学会学術前tD
J会講演論文集. pp.
27‑
30.
日口裕二 .t
J1i.
泉 仁 1
997 造成務場における海部現存1Jと柏食動物と の11関係.月刊海洋 326:
450‑455
水産庁 2007.1，
泌がLけ対 ガイドライン. p
p.
I‑208.

m寺 脇利信 1 990. 大型海説アラメ ・ カジメ ~J~ の生育 制 限I}.g囚に |刻する呪地

調査.海洋 lifl
発論文集 6:37‑42.
寺!
協利信 ・新引TJ吾 2000.r;;~場の景観模式図 3 . 神奈 川県横須口市 秋
谷川1・尾ヶ島地先.談実 48:33‑36.
手H
I福利信・
新井 i;
fj.
g2002 . 滋J~ の景観模式図 9. 宮崎以 I"JJ 1湾乙 r:;
J山先務類 50:21‑23.
寺l
協利信 ・新::J1:ij!
.
i
杏 2003 :泳場の景観模式図 12. 和判仲:f~I中|ドl療奈 川 リ県;己L三 山
ìl山
1 |日]主1 半rドれ判，向.|1n

目る涼泥堆 積 等の!
日記しい 蹴 境 条件 に対 す る効 果，また ，人工 基 離の 梢 造 と空 隙 率 を 含 む 表 面 形 状 と 諜 食性 魚類の影響に閲する視点(水産庁 2007)を重視 して観察を継続 したい と考えている 。

謝辞
潜水観察にご協力いただいた(株)テ 卜ラの柴田早苗氏(当時)，
綿 貫 啓氏 (当H寺)，青 田徹氏 (
当11寺，) また ，調 査地 点の確保にご協力頂 いた横 須 賀市 大楠 漁業 協同組合 ，特に秋谷支所の皆 様， さら に，本模式図を 作成 頂 いた 新井 良一 氏 に心 より感謝する。潜 水 観 察 な ら び に 本 模 式 図 の 公 表 に￨
祭 し使 宜 創立l
るとと小田相和]湾の 1海毎船Z草干事I説j場易 • pj~鎖 51: 7‑10寺l
協利信 ・新::
J1:
j'江
吾 2
004.F~~ j易の景観模式図 1 7 . 神 奈川 県餓 m 到 ïli 芦~，地先の出111手堤 . ri~ 類 52 : 157‑159.

寺l
協利信 ・新井主主j.
g2006.淡場の景観模式図 21. :f~l ' 奈 川 県 三 ìrlì 半!:，I ・小田和湾1窓口官11の海lf
I泌場の変遷.部類 54:89‑92寺l
協利信 ・新::JIー
主主苔 2
007 磁場の景観桜式図 25 事 1 条川 県般 ~1:i 11TIT笠島地先のl&im
底に設 iuされた単体フ守ロック .*~類 55 : 1
73‑176.
Hasegawa，S.Ara
i& M.
Ohno2
001.Ma
nag
el
lent‑
lf巴巴
Ter
awak
iT，H.

'techniquesforrestorat
io
nofE
isen
iaan
dEc
k
lolliabedsalongt
he1.Appil巴dPhycology1
3・13‑17central
Pacif
icCoastofJapan.

1
府保 夫
もに原 稿 の校 聞 をたまわった (財) 電 力 中央 研 究所 の川1'(T 936‑8536富 山県 滑川市 高 塚 364富 山県 民 林水 産 総 合 技 術
センタ 一 水 産 研 究 所 2〒 8IJ‑0114福 岡 県 粕 屋郡 新 宮1II
J淡坂氏にお礼を EI
ヨし上げる 。

3‑9‑4 (株)海部研究所)