121

ワークショップ「淡水藻類の採集、観察と同定入門」に参加して阿部洋子

本ワークショップは日本藻類学会第 38 回大会最終日の 2014

だが，藍藻の分類の基本は「よく見ること」であった。最後は日程で開催された。内容は淡水藻類の基礎的な採集・観察方法チェックリストについての説明があった。これは，これまでのモと代表的な３つの分類群の同定方法を学ぶというもので，講師

ニタリング結果を見直したところあまりに分析レベルにバラツキ

は分類群ごとに緑藻が大谷修司先生（島根大学），藍藻が新山優があるため最低限の同定基準を設け，データの統一性を図るた

子先生（国立科学博物館），珪藻が辻彰洋先生（国立科学博物館）めに作成されたものだ。私たち分析業者には耳の痛い話だ。一方，であった。私はワークショップに参加するのは今回が初めてであ不明種を出したがらない風潮のある私たちにとって，「誤同定す

年 3 月 16 日に始まり，東邦大学習志野キャンパスにて三日間の辻先生の珪藻の講義。まず，ダム湖植物プランクトン同定用のる。例年ワークショップには魅力を感じていたのだがいつも申しるよりは分からないと言ったほうが良い」とのありがたいお言葉込みの一歩手前で躊躇していた。しかし今回の対象者はアセスもいただいた。この他サンプリングや処理法などの話が続いた。

メント会社や研究所の研究員とある。植物プランクトンの分析を珪藻についてはある程度わかっているつもりだったが，様々な方仕事としている私にとってはピッタリの企画だ。しかも私の苦手法の比較やちょっとしたコツなど，少しも聞き逃すまいという気とする藍藻と緑藻が対象となっている。これはまたとないチャンにさせられノートを取る手が忙しかった。こうして初日はあっとスとばかりに思い切って申し込んでみた。

いう間に終了した。

初日は午後からの開始で，講義が行われた。その直前まで行

二日目は午前中に野外採集と緑藻の観察，午後は油浸レンズわれていたポスター発表の会場につい長居してしまい，慌てて講を使っての観察と珪藻のプレパラート作成であった。まずは構内

義室へ駆け込むとすでに参加者の皆さんが席に着いていた。わの池でサンプリング。うららかな春の陽のもとフィールドに出る

くわくドキドキのワークショップの始まりだ。まず，講義に入るというだけでウキウキする。学生時代に戻ったかのようだ。楽し前に自己紹介が行われた。参加者は学生 10 名，一般 13 名の計く採集した後は実験室に戻って顕微鏡観察だ。自分で採集した

谷先生はミカヅキモがご専門で，美しい写真がいくつも登場した。

私には生で見る像はことのほか美しく映る。細胞内器官も図鑑の23 名であった。講義は大谷先生の緑藻の同定から始まった。大

試料をまず生で見た。ふだん生サンプルに接することが少ない

緑藻の分類にはピレノイドや分裂様式が重要で，藻体は生で見説明の通りに見え，生で観察することの大切さを実感した。さらるかグルタール固定が良いとのことであった。このことは翌日にに，染色液を使い分けて特定の分類形質を見やすくする方法を身をもって実感することとなる。また，翌日の野外採集の予行演学んだ。続いて生試料濃縮法の実習。大谷先生が宍道湖・中海習として皆にルーペが渡された。ピペットの目盛をルーペで見るのモニタリングで使用されている方法で，ここでも同試料を濾過ようにとの指示だったが半数以上が間違った使い方をしていると濃縮した。
午後はこのサンプルを油浸レンズを使って観察したが，いう。私も間違えた。正しくは目にルーペを近づけてルーペの方思いのほかきれいな像が得られた。この方法をあまり使ってこなを固定するのだが，つい虫眼鏡のようにルーペを動かして見てしかった私には食わず嫌いだったようだ。このあと珪藻の観察に入まった。フィールド観察の基本が身についていないことを反省。

り，プレパラート作製の実習が行われた。各自，試料を乾燥させ次に新山先生の藍藻の同定について。藍藻は近年新しい分類体封入して永久プレパラートを作るのだが，その時の辻先生のお系が提唱されたため以前の分類基準で同定を行っていてはダメ話がコツやアイデア満載，さらには節約術まであって聞きものでということになり，少なくとも私にとっては混乱をきたしているあった。なお実習にあたり，美しい像を結ぶ顕微鏡や各テーブ分類群である。今回ぜひ頭の中を整理したいと考えていた。講ルに備えられたモニターなど申し分のない設備を使わせていた義は同定に不可欠な用語の解説に始まり，昔と現在で分類形質だけたことも附記しておきたい。二日目終了後は有志により近所がどう変わったかなどの話が続いた。他の藻についてももちろんの居酒屋にて懇親会が開かれ，これまた大いに盛り上がった。

濾過濃縮作業の様子

珪藻同定方法を学ぶ

122

最終日は文献の紹介に続いて新山先生がお持ちになった藍藻

藻類の生きた姿を見ること，そして生物観察の基本である，いつ・を観察した。おなじみのアオコのほか，一見同じような糸状体にどこで・どんな環境で生活を営んでいるのかを知ることが大切だ

しか見えない２種がよくよく見ると一方には異質細胞があって別ということを実感した。お三人の先生方からは始終「藻類に対しの科や別の種類であるという例など。要は，多くの個体を見てよて愛情を持って接しなさい」とのメッセージが発せられているようく観察しなさいということだ。このことは同定する上での基本でに感じたが，こう感じたのは私一人ではないと思う。

あるが，通常の業務では時間が無くてつい 1,2 個体を見ただけで本ワークショップを終えて，その充実した内容と多くの情報を得種名を決めてしまったりもする。これが誤同定につながるのだ。

られたことに大変満足であった。しかしまだ学びたい藻類は山ほ初心に帰らねば。最後に一人一人が感想を述べた。本ワーク

どある。ぜひこの続きの開催をお願いしたい。ただ開催時期につショップが大変有意義であったことを印象付ける意見が多かっいては，今回は年度末の多忙期と重なり，アセスメント会社の方た一方，学生さんにはやや難しい面もあったようだ。だが，これの参加が少なく残念であった。その辺りをご一考願えればと思う。

をきっかけにして将来藻類の研究者が輩出されることを願う。

最後に，ワークショップの講師を務めていただいた先生方，整っ

今回，当たり前のことなのだが藻類は「生き物」であるというた設備を提供・ご準備くださった東邦大学のスタッフの皆様をはことを再認識した。ともすれば私たち分析業者はホルマリン固定

じめ企画・準備・運営にご尽力くださった皆様に心より感謝申しされたサンプルを生息環境も知らぬまま機械的に同定してしまい上げます。

がちだ。しかしそれではごく一面的な情報しか得られない。まず（個人分析業）

公開講演会について

宮田昌彦 1・宮地和幸 2
公開講演会「ちば・知られざる藻類の世界発見 ～多様性と絶滅，そして日本の味～」は，日本藻類学会第 38 回大会（船，東邦大学薬橋 2014）の最終日，3 月 16 日（10:00 ～ 12:30）

学部 C 棟・C101 講義室にて東邦大学理学部と共催で開催した。
講演会は，学会参加者（会員），学生，市民合わせて 68 名の聴演会を企画・運営し，また聴衆からの意見を踏まえると，題名と講演内容があまり難しくなく。中学生程度を対象としたもので，地域の話題について紹介することが求められていると総括した。

（1 千葉県立中央博物館，2 東邦大学）

衆を得て好評であった（図 1）。講演会は，房総半島沿岸の海藻の種の多様性が極めて高く，また，半島北部の利根川沿いの湖沼群と九十九里平野の湿地には淡水藻類（特にシャジクモ類）の多様性が高いこと，そして，東京湾東部沿岸において “江戸前”の海苔の養殖が盛んにおこなわれていることから講演会の題名が提案された。講演者は，鈴木雅大氏（東京大学・院理・生物科学）「房総半島にいきる海藻たち ～黒潮と親潮に育まれた命～」，佐野 郷美氏（千葉県立船橋芝山高校）「シャジクモ ( 車軸藻 ) を求めて 40 年 ～絶滅危惧種の保全と復活に取り組む～」，
林 俊裕氏（千葉県水産総合研究センター東京湾漁業研究所）「江戸前の海苔養殖～旨い海苔つくり今昔～」
であった
（図 2）
。また，開場入り口でおこなった，講演に関連する千葉県固有種・オオノアナメなどの証拠標本の展示は好評であった。今回の公開講図 1．公開講演会・開場と聴衆

図 2．講演者（左から林氏，佐野氏，鈴木氏）