平成26年度飯舘村蕨平地区対策地域内廃棄物等処理業務（減容化処理）に係る生活環境影響調査書
概要 版

平成 26 年９月

環境省

目
第１章

次事業計画の概要 ........................................................ 1

１．計画の概要.................................................................. 1（1）施設において処理する廃棄物の種類 ........................................1（2）施設の処理能力 ..........................................................1
第２章

生活環境影響調査項目の選定 ............................................ 2

第３章

生活環境影響調査の結果 ................................................ 3

１．大気質...................................................................... 3（1）長期平均濃度予測フロー ..................................................3（2）長期平均濃度予測結果 ....................................................3（3）短期平均濃度予測フロー ..................................................5（4）短期平均濃度 ............................................................5（5）予測結果の評価 ..........................................................6
２．騒 音...................................................................... 7（1）施設稼働に伴う騒音予測フロー ............................................7（2）予測結果の評価 ..........................................................7３．振 動...................................................................... 8（1）施設稼働に伴う振動予測フロー ............................................8（2）予測結果の評価 ..........................................................8
４．悪 臭...................................................................... 9（1）煙突排ガスの排出に係る悪臭予測フロー ....................................9（2）予測結果との評価 ........................................................9第４章

総合評価.............................................................. 9

第１章 事業計画の概要
本業務は、飯舘村内の対策地域内廃棄物並びに東京電力福島第一原子力発電所の事故により汚染された飯舘村内外（福島県内）の廃棄物の処理（焼却処理）を行うため、仮設焼却施設を設置・運営するものである。

１．計画の概要（1）施設において処理する廃棄物の種類
処理対象物は表1に示すとおりであり、その総量は210,000トンを想定している。処理期間は約3年間を予定している。なお、ごみ質は低位発熱量で3,500～10,000 (kJ/kg)と見込まれる。
表１

処理対象廃棄物

種別
片付けごみ、家屋解体廃棄物
除染廃棄物

内容
飯舘村内で一時帰宅された方々による家の片付け等に伴い発生する廃棄物。（可燃ごみ、可燃性粗大ごみ、木材、草木類、園芸資材、冷蔵庫等）
飯舘村内において、除染作業に伴い発生する可燃性廃棄物。（剪定枝、落葉、芝、苔、雑草、リター層、伐採木等）

下水汚泥

福島県内（福島市、南相馬市、国見町）の下水処理場において発生する下水汚泥。脱水汚泥のほか、実証事業等により発生する乾燥汚泥を含む。（脱水汚泥、乾燥汚泥）

農林業系廃棄物

福島県内（福島市、伊達市、南相馬市、川俣町、国見町）において発生する農林業系廃棄物。（稲わら、牧草、堆肥、果樹剪定枝、バーク、ほだ木、もみ殻、米ぬか等）（2）施設の処理能力建設する仮設焼却施設の処理能力は、240 トン／日（120 トン／日×２炉）である。なお、施設の稼働日数は年間 300 日を予定している。

1

第２章 生活環境影響調査項目の選定
生活環境影響調査項目は、大気質、騒音、振動及び悪臭とする（表2）。なお、プラント排水は施設内で再利用し放流しないことから生活環境への影響を与えないことが明らかである
ため、水質汚濁については調査を実施しない。
表2

生活環境影響要因と生活環境影響調査項目
生活環境影響要因

生活環境影響調査項目
粉じん
二酸化硫黄（SO2）
二酸化窒素（NO2）
大浮遊粒子状物質（SPM）
気
大
塩化水素（HCl）
質気
ダイオキシン類（DXN）
環
その他必要な項目
境(放射性物質(134Cs,137Cs))
騒音 騒音レベル振動 振動レベル悪臭 臭気指数（臭気濃度）
生物化学的酸素要求量（BOD）
水
または化学的酸素要求量（COD）
水質
環
浮遊物質量（SS）
汚濁
境ダイオキシン類（DXN）
その他必要な項目
凡例

煙突排ガスの排出

施設排水の排出施設の稼働施設からの悪臭の漏洩

－
○※
○※
○※
○
○

－－－－－－

×－－－－－－－－－－－

○

－－－－－
○

－－－

○
○
－－－
○

－

×－－－－－

××
×－－－－－－○：生活環境影響調査を実施する項目
×：影響がない又は軽微であるため、生活環境影響調査を実施しない項目－：生活環境影響要因が無いため調査、予測を実施しない項目※は、発電機排ガスを含む

2

第３章

生活環境影響調査の結果

１．大気質
長期予測ではバックグラウンド濃度を重合した将来濃度を算出し、短期予測では最大着地濃度を「大気安定度不安定時」、「上層逆転層発生時」、「煙突によるダウンウォッシュ発生時」の 3 ケースについて算出した。
（1）長期平均濃度予測フロー
発生源諸元
排ガス物質排出量

排ガス物質排出濃度
気象条件（風向、風速、大気安定度）

拡散計算式
有風時：プルーム式
無風時：パフ式

窒素酸化物
二酸化窒素への変換
二酸化窒素

排ガス拡散濃度（最大着地濃度）・二酸化硫黄・二酸化窒素・浮遊粒子状物質
・塩化水素
・ダイオキシン類
・放射性物質バックグラウンド濃度（現況調査結果）

長期平均濃度予測結果（年平均値）
・二酸化硫黄・二酸化窒素・浮遊粒子状物質
・塩化水素
・ダイオキシン類
・放射性物質日平均値への変換
長期平均濃度予測結果（日平均値）
・二酸化硫黄（２％除外値）
・二酸化窒素（年間 98％値）
・浮遊粒子状物質（２％除外値）

図１

排ガス予測フロー（長期平均濃度）（二酸化硫黄、二酸化窒素、浮遊粒子状物質、塩化水素、ダイオキシン類、放射性物質）（2）長期平均濃度予測結果
煙突排ガスの排出による寄与濃度の等濃度線図の例は、図 2 に示すとおりで東方向に拡散する傾向がみられる。
3

0.002

0.004
0.006

予測範囲（8km×8km）（単位:ppm）
凡

例

N

●

事業用地の敷地境界
等濃度線
煙源

図2

長期予測結果による寄与濃度の等濃度分布図（例）〔二酸化硫黄〕

02km

4

（3）短期平均濃度予測フロー
発生源諸元

排ガス物質排出量

排ガス物質排出濃度

気象条件（風速、大気安定度）
拡散計算式
プルーム式

短期濃度予測結果（1 時間値）
・二酸化硫黄・二酸化窒素
・浮遊粒子状物質
・塩化水素
・放射性物質図 3 排ガス予測フロー （短期平均濃度）（二酸化硫黄、二酸化窒素、浮遊粒子状物質、塩化水素、放射性物質）（4）短期平均濃度
煙突排ガスによる短期予測による距離減衰例は、図 4 に示すとおりである。

大気安定度不安定時

上層逆転層発生時

ダウンウォッシュ時

1.0
風下距離(km)1.5

寄与濃度(ppm)

0.150

0.100

0.050

0.000
0.00.5

図4

二酸化硫黄の短期予測結果による距離減衰52.0

（5）予測結果の評価
煙突排ガスの排出に伴う大気質の長期平均濃度の予測結果を表3に、短期平均濃度の予測結果を表4に示す。環境保全目標と比較すると、各項目とも環境保全目標を下回った結果となっており、施設稼働による周辺地域の生活環境への影響は軽微であると評価される。
表3

煙突排ガスの排出に伴う大気質の予測結果（長期平均濃度）と生活環境の保全上の目標との整合性

項目
二酸化硫黄
（日平均値の年間２％除外値）
二酸化窒素（日平均値の年間98％値）
浮遊粒子状物質（日平均値の年間２％除外値）
塩化水素（年平均値）
ダイオキシン類（年平均値）
放射性物質（年平均値）
134

Cs ( Bq / m3 )137

3Cs ( Bq / m3 )

単位

予測結果

ppm

0.023※

ppm

0.022※

mg/m³0.048※

ppm

0.0025pg-TEQ/m³

0.0084－0.170010

生活環境の保全上の目標
年間２％除外値が0.04以下
年間98％値が0.04以下
年間２％除外値が0.10以下
年平均値が0.02以下
年平均値が0.6以下
年平均値が１以下

320( Bq / m )整合性30( Bq / m )

○
○○○
○○

注：予測結果には、バックグラウンド濃度を含む。
※は発電機の排ガスを含む計算値。

表4

煙突排ガスの排出に伴う大気質の予測結果（短期平均濃度）と生活環境の保全上の目標との整合性

項目

単位

二酸化硫黄ppm

二酸化窒素ppm

浮遊粒子状物質mg/m³

塩化水素ppm

放射性物質
134

3Cs( Bq / m )20( Bq / m3 )137

3Cs( Bq / m )30( Bq / m3 )

－

予測ケース

予測結果

生活環境の保全上の目標

整合性

大気安定度不安定時

0.055※

上層逆転層発生時0.099※

煙突ダウンウォッシュ発生時

0.034※

大気安定度不安定時

0.046※

上層逆転層発生時

0.065※

煙突ダウンウォッシュ発生時

0.058※

大気安定度不安定時

0.003※

上層逆転層発生時

0.005※

煙突ダウンウォッシュ発生時

0.002※

大気安定度不安定時

0.010

上層逆転層発生時

0.020

煙突ダウンウォッシュ発生時

0.005

○

大気安定度不安定時

0.000066○

上層逆転層発生時

0.000128

煙突ダウンウォッシュ発生時

0.000035

注：予測結果にはバックグラウンド濃度を含まない。
※は発電機の排ガスを含む計算値。

6

○
0.1以下

○
○
○

0.1以下

○
○
○

0.20 以下○○○

0.02以下

１以下

○

○
○

２．騒音
（1）施設稼働に伴う騒音予測フロー事業計画

予測時期の設定

設備機器の稼働条件設定
・種類、規格・台数、配置

立地特性

設備機器のパワーレベル

予測地点の設定
伝搬理論式

各音源別の騒音レベルの合成

施設の騒音レベル図5

施設稼働に伴う騒音予測フロー（2）予測結果の評価
事業用地境界における予測結果の最大は48 デシベルと環境保全目標を下回っており、施設稼働に伴う騒音による地域の生活環境への影響は軽微であると評価される。
表 5 騒音に係る環境保全目標と予測結果
項目

環境保全目標朝騒音（ 6:00～ 8:00）：55 デシベル以下

昼間（ 8:00～19:00）：60 デシベル以下
夕

予測評価値

（19:00～22:00）：55 デシベル以下

夜間（22:00～ 6:00）：50 デシベル以下

7

最大 48 デシベル

３．振動（1）施設稼働に伴う振動予測フロー

事業計画

予測時期の設定

設備機器の稼働条件設定
・種類、規格・台数、配置

立地特性

設備機器の振動レベル

予測地点の設定
振動の伝播理論式

各振動源別の振動レベルの合成

施設の振動レベル

図6施設稼働に伴う振動予測フロー（2）予測結果の評価
事業用地境界における振動レベルの最大は47 デシベルと環境保全目標を下回っており、施設稼働に伴う振動による地域の生活環境への影響は軽微であると評価される。
表 6 振動に係る環境保全目標と予測結果
項目
振動

環境保全目標昼間（7:00～19:00）：65 デシベル以下
夜間（19:00～7:00）：60 デシベル以下

8

予測評価値
最大 47 デシベル

４．悪臭（1）煙突排ガスの排出に係る悪臭予測フロー
煙突排ガスの諸元

臭気排出強度
気象条件
拡散計算

予測濃度(臭気指数)

図 7 煙突排ガスの排出に係る悪臭予測フロー（2）予測結果の評価
最大着地濃度出現地点における臭気濃度の予測結果は、大部分の地域住民が日常生活において臭気を感知しない「10 未満」と環境保全目標を満足しており、施設稼働に伴う煙突排ガスの臭気による地域の生活環境への影響は軽微であると評価される。
表7項目
煙突排ガスの臭気濃度
施設からの悪臭

悪臭の環境保全目標と予測結果環境保全目標
大部分の地域住民が日常生活において臭気を感知しない程度生活環境に著しい影響を与えないこと

予測評価値
10未満
悪臭の漏洩は抑えられる第４章 総合評価
本施設の稼働に伴う生活環境への影響に関して、大気質、騒音、振動及び悪臭を調査対象として、施設整備計画を元に予測・評価した結果、各項目共に、環境保全目標を満足する結果となった。
なお、本施設稼働後は環境モニタリングを適宜行い、環境に影響が生じる恐れがある場合は、速やかに保全対策を実施し、環境保全に万全を期すものとする。

9