Fh~ ~J'i Jpn.
1.Phyco.
l(Sorui)56:1
48‑149，July10，2008

寺田竜太 1 ・田中敏博 2 ・吉満 敏 3 ・島袋寛盛 4 .第 5回亜熱帯性ホンダワラ属
藻類の分類に関するワ ークショ ップ
鹿児島県水産技術開発センタ ー主催の第 5巨￨
亜 熱 帯￨
生ホン

州周辺の藻場の再建に向けた共同研究について

ダワラ属藻類の分類に関するワ ー クショップ (以下 WS) が
平成 20年 3月 3日と 4日の両 E
I，鹿児島県指宿市で閲催さ回井野氏 は，高知県西部における説場分布の現況 を過去のれた。九州や四国の藻場で、は，「これまで見られなかった種類調査結果 と比較 させて紹介 した。特に，ホンダワラ亜属議類のホンダワラ属藻類が繁茂する」現象が数年前より指摘 されが繁茂する場所の特性について論じており，興味深く拝 l隠している 。 その多くが熱術 ・亜熱帯域を主な分布域とするホンた。著者の一人であ る島袋 は，南凶諸島および南九州に生育ダワラ亜属であることから ，温暖イじに伴 う植生変動の可能性する本属諜類の形態的特徴や分布等を紹介 した。最近， チュが示唆されている 。一方 で 温 帯 域 を 主 な分布域 とす る に

ラシマ モク S
argassumryu
勾uen
seShimabukuroe
tYoshida

れまで見られてきた )種類の藻場は 衰退傾向の 地域 もあり，が新種 として 記載されたが，本種についての報告もあった 。

地域特 有の生物相や水産資源への影響が懸念されている 。 こ

また ，著者の一人である寺田は ，最近 5年間の様々な調査事のような背景から，藻場植生の変化を的確に捉えることが求業 による九州・沖縄の藻場の現況を総説した。吉村氏 は，九められているが，繁茂している種類には日本新産種等も含ま

州における韻場回復技術に関する共同研究の意図 と展望に つれており ，同定は難しい。WSでは研究者 ・技術者が標本をいて報告した。現在九州では，西海区水産研究所と九州各県持ち寄り ，専門家 との 意見交換や 勉強会を実施して きた。今の試験研究機関による「本邦南西水域の環境変化 に対応し た

回はホンダワラ亜属に焦点をあて，以下の話題提供や総合討

藻場の 回復 ・拡大技術の高度化」と題し た事業が進行中である 。

論，標本観察を行牟った 。

本 WSには当 事業 に係わる方も多く，熱のこもった 質疑応答となった。
総合討論では，説場植生の変動現象として注視される種類

話題提供
1.田井野清也(高知1水試)・田中幸記(黒潮生物研 ・高知大院)・の定義や呼称等 について 意見交換した 。一般には「南方系ホ原口展子(高知大院)・平岡雅規(高知大総研セ):高知県ンダワラ類」と H子ばれるが，定義が明礁 で、ない部分もある 。

西部海域における韻場の分布と変選

また，植生変動の過程は十分に解明されておらず

2.島袋寛盛(千葉大):南西諸島及び南九州沿岸に生育する
褐藻ホンダワラ属

3. 寺田竜太(鹿大):九州1，沖縄に おける謀場の現況とモニタリング体制の確立について

4.吉村

拓(西水研):長崎市周辺の説場の近況，および九I南方」から分布を 拡大 した場合もあれば，小規模に生育 して いた種類が繁茂した場合もある 。 これらは，「熱;階.!D~熱帯域に主な 分布域を持つ;j";ンタγ ラ亜属藻類が従来見られなかった(またはあまり見られなかった )場所で繁茂する現象」と理貯ーす る
ことが出来る 。「ホンダワラ亜属」や「熱帯 ・亜熱 帯￨生」と 表王1~:I : ll!Jì1~i 也 氏 ("1" 列，右から 5 1'許 |ヨ)，島袋寛 lll'i (前列，左から 4 需 I~I) ，寺田竜太
ワークショップ参加者及び演者:13 番 I~I，) 吉村 桁 氏 (""
1列，右から 3番￨三1)(iiiIYU，右から149
からの要望に柔軟に対応した WSへ と展開していくこと が期待される 。
参 加 者 氏 名 (五 十 音 順 ・敬 称 1俗)・秋 本恒 基 ( 福岡県水海技セ)，浅川牧夫(植物資源の力)，新井章吾(海龍研)，荒木希世(熊本県 水研)， 荒 武 久 道 (宮崎水試)，安 藤 恵 美 子 (鹿県環境技術協)，猪狩忠光(鹿県水技セ)，岩崎巧(水俣市漁協)，

加藤英之(水俣 市漁協)，桐 山隆哉(長崎水試)， 熊 谷 百合 子(NHK福岡)，倉 田魁 ( 水 俣 市 漁 協，) 坂口庭見(水俣市漁宮崎水訊)，島袋 寛盛(千葉大)，新 村 巌協)，佐島圭一郎 ((元鹿県水試 )，末 藤正 樹 ( 海洋プラン ニング)，田井野清也 (高知l
水試)，田中敏博(鹿県水技，当時)，寺 田竜太(鹿大)，鳥ホン夕、ワラ属標本観察の風景

羽瀬憲久(熊本県水研 )，中嶋泰(オフィス MOBA)，永田shihara(長 大)， 浜昭 康 ( 槍海 生物 環 境 サ ポー ト)， GregNi
記することも ー案であろう 。

本 進 ( 水俣 市漁協)，原旧彰久(鹿県水技)，松元 利 夫 ( 鹿WSを始めた頃は本属の植生変動現象も今ほど話題になっておらず，鹿児島県水産 試 験 場 (当時)に吉田忠生 先 生 (北県水技)，南里海児(ベン トス)，本村広揮 (水俣市)，八 谷 光介(四水研)，吉 田忠生(元北大)，吉村拓(西水研)，吉 満敏(鹿県水技)，渡辺耕平(西日 本 オーシャン リサーチ)

大名誉教授)や新井章吾氏(株式会社海藻研 究 所 ) を迎 えての小規模な勉強会だった。参加 者凶が年々増加するとともに内容も西日本全域のガラモ場を 対象 とするまで発 展 した。今 後(I鹿 児島大学水産 学 部， Z鹿 児 島 県 水 産 振 興 課

3鹿 児島県水の展開は未知数だが，種の同定技術の向上に留まらず¥現場

産技術開発センタ ー，4 千 葉 大学 大 学 院 理 学研究科)

瀞藻このコラム欄のタイ トレ/「遊藤子」は「遊走子」を菌藻門 (THALLOPHYTA)1字変えた造語ですが，か藻類 (ALGAE)

つて「櫛藻」と称されたI監藻￨亙(Cyanophyceae)藻がある ことをご存知でし ょうか。前 藻 厨

Pαndorinaです(現在は クワノミモ属もしく0I前」は「遊」の元になっはパン ドリナ属 )I 緑ì~Ei:1 科 ( Co nfervo ide ae))
I色胞言葉科(Chroococcaceae
2f1
良部i
和I(Oscillariacea巴)3 念珠務科 (Nostocacea巴)

た字で，その字義は水中を泳ぐことです。常2畦藻￨亙 (Diatomeae)

用漢字にないため「遊走子」など、と書 きますが，

3緑藻 11 (Chlorophyceae)

遊走子にしてみれば必死に泳いでい るのに遊んでいるかのように呼 ばれるのは心外かもし

I接生部族 (Conjllgatae)

れません (中国語では 「訪JJを使 う)。欧 米巴macea巴)l水綿科 (ZygnI緑紋i
海1
沼科 (Zygnemaeae)からの「植物学」の輸入が本格化 した明治

2 緑~ðjll!:{S 5TI科 ( Mesoc創 peae)

期，ラテン名に漢語をあてた分類群名が数多

2 鼓部和I(Desmjdiacea巴)

く造られ(もしくは中国経由で輸入され)ま し

2 動子 部族 (Zoosporeae)
Palmelacea巴)l原生部科 (

1863‑1932，たが，明治 26年に白井光太郎 (日本最初の植物病理学者)が著した教科書には，すでに藻類の重要な分類群の日本名をいくつもみることができます(右図)。なかに

1 悦 ì;;ýEI~科 (Pandorin eae)

2原子謀Illi科 (Protococceae)参?
捺TII
T科 (Pl巴urococc巴ae)
3"
2 密生 i
楽科 (Conf巴，rvacea巴)は後世に引き継 がれなかったものも多数あっ

2 緑苔国科 (Ulvoid巴ae)
Siphonaceae)
3 義務科 (I合子E
11科(Gamosporeae)
2 卵苧11i科 (Oosporeae)
生 部 科 (Oedogoniaceae)
41
11il科 (Sphaeropl巴a巴)
I多卵部E
21m生藻TI:I科 (Oedogonieae)
3子衣 iEU
11科 (Coleochaeteae)
3 輪部 族 (Characeae)

4褐藻匝 (Phaeophyceae)
I掲子 部族 (Phaeosporaceae)
ocarpaceae)
l小判部科 (Ect2 ì}~1端部科 (S ph ac巴 l ariaceae)
3 久登列 利 回 科 (Cutleriaceae)
4 昆布科 (Laminariaceae)
FlIcaceae)
2褐藻族 (5 紅藻￨孟 (Rhodophyceae)
子 科 (Gymnosporacea巴)
1初l
2 被子科 (Angiosporaceae)て，そのひとつが 「泌務」です。捨てるには惜しいネーミングと思います。ただし，中国ではEuglenα(眼掻厨)を指すようです。

(編)

白井光太郎著 '9二1等植物学教科書

忠良編 J (1893，金港堂書籍曾社)より務類の分類椛;7:，を抜粋したもの。Eichler(1883) の体系が使われている 。