親子の絆ガーディアン四国

第一回講演会

離婚後同居できない親子の関係を考える〜心理臨床家の視点から去る６月１３日、親子の絆ガーディアン四国主が，その時代であっても法的に面会交流は保護さ催の第一回講演会が開催されました。当日は予想れ、隔週ごとの面会交流で金曜日から日曜日へのを上回る盛況であり、当事者・福祉関係者・調停宿泊が一般的であったことなどをお話戴き、改め委員などの方々の他、昨年それぞれの議会に提出て我が国の法制度や裁判所の法律運用に 100 年以した共同親権陳情に御理解を戴いた香川県議の渡上の遅れがあることを痛感させられました。

辺さとこ議員、高松市議の植田真紀議員も参加さ

米国でも１９７０年代には、法的制裁を加えてれ、衆議院議員の小川淳也議員からはご祝辞を戴まで履行しようとする面会交流の在り方はおかしきました。いという論争があったそうですが、これに対し米ご講演戴いた棚瀬一代先生によれば、参加者の国裁判官の「両親が離婚別居して、監護権が一方熱意が伝わってきて、とても気持ちよく話すことの親に委ねられているときには、面会交流権は注ができたということであり、改めてこの問題に対意深く保護されなくてはならない。なぜなら監護する関心の高さを感じることができました。

権を持つ親は自分の地位を利用して、他方の親（別また遠方から親子ネット、親子ネットＮＡＧＡ居親）に対する子どもの愛情を遠ざける危険性がＮＯの方々に応援にきていただき、初めてのことあるからだ」という有名な反論が紹介され、別居ながら大成功であったとお伝えできます。

親が子どもの養育に関わることは、子どもの利

第一部の「離婚と子ども」では、棚瀬先生は離益・権利であると共に親としての重要な権利・義婚が子どもに及ぼす影響を心理臨床の視点を中心務でもあるから、親の権利としての視点も欠かしとして解説され、その適応性に関する実証研究のてはならない、とお話しになられました。

成果や再適応への課題、親の離婚を経験した子ど「我が子と生きる権利」は最高の人格権であるもの反応の発達段階ごとの特徴が示され、多くのということを改めて確認することができました。

場合、親の離婚は子どもの生涯にわたって影響を（ミラクルヤン）及ぼす可能性が高いことを話されました。
締め括りは、米国でも高葛藤の元夫婦は存在するが、その割合は日本とは比較にならないほど低く、法制度の改善による問題へのアプローチが有効であるから、我が国でも早急に共同親権・共同監護の導入整備が必要だという見解をお話しになられました。
第二部の「離婚と日米法制度の違い」では主に米国カリフォルニア州での法制度変革の歩みや、共同親権・共同監護制度に至った背景が解説され、アメリカでは面会交流だけの時代が 100 年続いた
2

コトオヤネットさっぽろを立ち上げて去る 7 月 5 日（日）に、京都の味沢道明さん

ールを飲まなければ、今日を明日につなげてい（日本家族再生センター）と東京の宗像充さんけない。子どもへの深い深い愛は引き裂かれ、(前・親子ネット代表)を札幌に招き、講演会『ど深い深い絶望へとかわり、その絶望をアルコーうして会えないの？ 離婚後の親と子』を開催

ルを飲むことでごまかし生きのびていたのでしました。約 20 名程の参加者があり、その半す。

数が当事者だったので、私にとっては嬉しいもしかしアルコールは、躰にとっては完全に毒のでした。離婚後子どもと引き離された私たち薬として作用します。毒だからこそ躰は、心臓は、「ひどい別れ方をしたわねぇ」「子どものを速く動かして血流を速め、腎臓肝臓など全てことは忘れて前を向いて生きていったら」「子の臓器を総動員させて、アルコールをできるだどもに会えないのは会えなくなった親に原因け早く体外に排出させようとします。アルコーがある」などといった言葉や視線を浴びせられ、 ルは心と躰をむしばみ、それだけでは生きてい偏見にまみれ、孤立させられ生きのびてきまし

けない躰にさせ、人間を廃人にしてしまう恐ろた。自分の悲しみ、苦しみ、怒りを語れる場がしい毒物です。つらく苦しい日々をアルコールない。聴いてもらえる場がない。そんな当事者はいやしてはくれません。それどころか、もっ同志が顔を合わせて、グチでもいい、嘆きやたと悲惨な日々へと導きます。生きのびる力を奪め息でもいいから語り合える、聴き合える場をってしまうのがアルコールです。

作りたい。そのきっかけになればと、この講演会を開催したのでした。

自死への強い願望。相手親を殺してやりたいという強い怒り。これらは、子どもを引き離さ講演会を終えて、今では講演会に参加して下れるという地獄を体験する親なら誰しもが抱さった当事者の人たちを中心に、月一回定期的く“自然な感情”です。その感情をアルコールに集まれる「場」を作りました。互いに語り合で紛らわすことなく、自分の感情を吐き出し、える、聴き合える場であると共に、共同親責

それを互いに聴き合うことでこそ、深い深い心任・面会交流権の確立を目指す市民運動として、 の傷がいやされるのです。
今後、市議会への意見書採択に向けた陳情請願

私たち子どもと引き離された親には、重要な活動や、衆議院選挙立候補者への公開質問状な使命がある、と私は思っています。それはどんど、各人がやってみたいと思うことをお互いになにつらくとも今日を生きのび、いつの日か必支え合い活動していけたらと願っています。組ずや最愛のわが子と再会するという「使命」で織は小さければ小さいほどよい。当事者同志がす。子どもに会いたいと思う、願い続けること同じ痛みを共感し、支えあうこと。それらがこは、親の単なる望みでは「ありません」。深くの運動の原点になると思っています。

深く私たちよりも傷ついてしまった子どもの私はかつて、離婚後の子どもと会えない深い心に手をさしのべる、愛を再び注ぐという、私悲しみや相手親への激しい怒り、そしてそれをたちにしかできない「使命」でもあるのです。誰にも聴いてもらえないという孤立感から、ア（子どもに会いたい親たちのネットワーク

ルコール依存症に陥っていました。毎晩アルコ

さっぽろ安岡菊之進）
3

離婚家庭支援の現在⑤一方の親に対して子どもを会わせないという行為は許されていません。夫婦間で暴力があっても、子どもの「アメリカのビジテーションセンター」

福祉に反さない限りにおいて、裁判所は子どもとの面会をさせるように命令します。
（このあたり、単独親権味沢道明（日本家族再生センター所長）

で家意識の強い日本とはまったく異なります）が、事故があっても困るし双方にとってそしてなによりこど私がマサチューセッツのビジテーションセンターをもにとって安心で安全な面会ができるよう、政府がそ見学したのはもう６年も前のこと。ＤＶ絡みで様々なれを保証するために、こうしたビジテーションセンタ施設を訪ねました。コーディネートしてくださったのーを事業依託していると言う訳。

は当地で活動されている当事者で、また活動家の方。

ＹＷＣＡですから営利としての意味合いは少ないだ

ビジテーションセンターはＹＷＣＡが州政府に依託さろうと思いますが、福祉的な意味合いで事業を行なっれて運営している事業でした。ＹＷＣＡの地下室、とているのでしょう。とはいうものの、そのビジテーシ言ってもかなり大きな部屋で、二十畳ほどの部屋が二ョンセンターはいわゆるハードとしてのシステムでしつ、これが面会室で、おもちゃ置き場の部屋や受け渡かなくて、メンタルケアは外部のセラピストに依頼ししのための待ち合い室などがありました。と言ってもているとの事。日本で行なうにはもうすこしメンタル受け渡しは直接本人どうしでは行ないません。スタッなサポートが必要ではないかと感じました。

フを介しての受け渡しになり、本人どうしは直接会う

利用料金は、会う側が一回 4000 円程度を支払うとことはありません。そのために、会う側と会わせる側言ってたように記憶しています。払えない人は掃除等の出入り口は別々の所になっています。不測の事態にのボランティア活動で費用の免除が行なわれるので問備えてガードマンも配置しているとのことでした。

題ないとの事でした。

そもそもこうしたビジテーションセンターが作られこのビジテーションセンターを参考に、私なりのビるようになった背景には、七十年代に施行されたＤＶジテーションをはじめたと言う訳。私のビジテーショ法があります。夫婦間の暴力と言えど、銃の所持が禁ン運営も細々とではあるけれど６年近くになります。

止されていないアメリカでは即殺人

この事業の中でいろいろと学ぶ事もできたように思い事件になりかねません。日本の中途半端なＤＶ法ではます。おいおいお伝えしていきますね。

なく、かなり強力な法として機能しています。とはいうものの、子どもの人権と言う意味で片方の親がもう親子ネット広島＜団体紹介その７＞

親子ネット広島は、2009 年４月に発足した、現在会員数５名の生まれたての会です。
発足集会の際、子どもの共同親権や面会交流の法制化は会の方針として当然それを目指すのですが、「まずは自分自身の面会交流を。その実績を武器に進もう」という方針を掲げ、他メンバーとの会話の中で何かしら自分の武器になるキーワードを見つけてもらおうと、「定例会」という呼び名を辞め「茶話会」にし、誰もがリラックスした状態で開催しています。また、「出来る人が・出来るときに・出来るだけ、活動しよう」ともしています。
「子どもの最善の利益」とは何か。
「子の福祉」とは何か。承知の通り親同士が離婚してもそれは親の勝手であり、子供には何の責めを負う必要の無い事です。まして連れ去りや面会拒否、冤罪ＤＶは最早子どもへの虐待といっても過言では有りません。親であれば子供どもの為であれば自分の事は二番三番に考えるものです。親の葛藤よりも子どもの未来の為を焦点に、そして、これ以上親の身勝手で別居親に会うことが許されず不幸な気持ちになってしまう子どもを一人でも無くす為に活動を行っていきたいと考えております。 非常に保守的な土地での発足ではありますが、一歩ずつ前進していきますので、よろしくお願いいたします。
（親子ネット広島代表 伊藤圭介）e-mail：natchey@yahoo.co.jp /4

keikun_no1@hotmail.com

私にもできた請願活動

き、調停委員や裁判官と対峙するときのような緊張を感じた。議員は偉いというような先入観をも埼玉県白岡町から『離婚後の共同親権・共同監っていたからであるが、大したことではなかった。護の法制化を求める意見書』を提出

良く考えてみたら彼らを選んでいるのは有権者である我々である。議員は、実に話を良く聞いてく半年前まで、請願も陳情も自分には全く縁のなれる。ある意味、調停より公平であった。

い言葉だった。駅前の署名や募金でさえ、ボランティア精神に溢れる人たちがやっているのだろう

これなら自分でもできるかもと思い、さっそく程度にしか考えていなかった。私はそれまで、ど町役場に出向き議員名簿をもらった。そして、一うして彼らが署名集めをしなければならないのか、番近所の議員に電話をし、「離婚後の親子交流につその理由まであまり深く考えたことがなかった。いての請願をしたいので、話を聞いて欲しい」と伝えてみた。直接会って話をしたら、紹介議員にそんな自分が、請願をしようという気になったなってくれた。

一番の理由は、子どもとの引き離し問題に直面し、もはや自分がどんなに頑張っても、この国では自もちろん、請願するにあたり、先行していた方々分の実の子どもとすら交流することができないとからアドバイスはいっぱい頂いた。それでも、３悟ったからである。

月議会では「継続審議」となった。付託された総昨年の 11 月、私は既に 3 年近い引き離しにあっ務委員会で趣旨説明の機会をもらい、自らの口でていた。調停や審判を経験していたが、裁判所は現状を話したことが、議員の共感につがなったよ

全く頼りにならないことを思い知らされ、一度たうに思う。次の 6 月議会では賛成多数で「採択」りとも子ども達と会話することができずにいた。

され、6 月 19 日、町議会の意見書として国に提出

その間、子ども達は私を拒否するばかりか、私をされた。活動家でもない一小市民が、請願を採択見るだけで泣き叫ぶように変わり果て、もはや自させることができたのである。この問題は、議員力ではどうすることもできない無力感にもがき苦にすらほとんど知られていない。しかし、当事者しんでいた。そんな時、偶然 HP で目にした「面が実態を話せば、必ず共感してもらえる案件でも会交流のシンポジウム」が、我が子に会えない当ある。心ある議員が必ず支えてくれる。こうした事者団体を知るきっかけを与えてくれた。

慈愛に満ちた人間関係は、心の安定にもつながり、説明慣れすることで調停などにも役立ちそうだ。

その後、知り合いになった当事者仲間に自分の苦しみを聞いてもらい、折れかかっていた心も持

アメリカでも、イギリスでも、他のどの国でもち直すことができた。同時に自分だけでなく、多当事者が様々な手段で、この問題を世間に知らしくの人たちが会いたくても我が子に会えない現実めることが出発点になり、法改正につながっていがあり、既にそうした社会問題に一石を投じ、法る。私は、日本だって同じだと信じたい。そして、改正をしようと活動をしている人達がいることも多くの当事者が声を上げれば、必ずや法改正につ知った。

ながると信じている。是非、一緒に法改正への流

その活動の 1 つが、地方自治体から国への意見れを作りましょう。

書を出してもらうこと、すなわち陳情であった。
初めは、「陳情」という言葉の響きに、あまり良い

親子ネットでは、あなたの町の請願・陳情をお印象はなかった。どんなことをするのか見当もつ手伝いします。自分もやってみようかなと思った

かなかったが、聞けば、議員と会って話をすると当事者の方、あるいはその家族の方、気軽に親子いうことらしい。それではと、一度同行させてもネット事務所までご連絡ください。

らった。議員と会うとなると、初めて調停に出向（藤田尚寿）
5

●当事者レポート第７話

祖母が見つめた「引き離し」面会交流で孫の健やかな成長を祈る日

つましい暮らしではあってもそこそこうまくい

孫娘とは、前からの約束「お父さんと遊園地で遊ってる、とばかり思っていた次男夫婦の仲が危機ぶこと」が夫婦すったもんだの末、８月半ばにや的であることを知ったのは、２００６年７月でしっと実行されたのを最後に会えなくなりました。

た。次男の妻から突然手紙が届いたのです。内容

その後、次男は妻から「子どもに会いたければは「喧嘩ばかりなので夫婦間の距離を置こうと思離婚届に判子を押せ」とか妻の母親からは「養育っている、夫も了承している」という簡単なもの費、払ってくれるんでしょうね？」など神経を逆でしたので、私はこの時点ではあまり深刻には受撫でされるような言われ方をしました。私と夫はけ止めませんでした。息子からは、夫婦仲につい次男の話を聞いただけで沈黙を守りましたが、こての話はこれまで一度も出たことはありません。

の時ばかりは子どもを離婚の取引に使って私物化話しづらかったのか、あるいはなんとかなると思している相手方に対して強い憤りを感じました。っていたのかもしれません。
この後少し間をおいてから、両者の言い分を聞く機会が一度だけありました。なるべく中立的に９月になってすぐ、妻側が「離婚」を次男が「面会交流」を求めて家裁に申し立てをする事態に発展しました。

話を聞いたつもりですが、夫婦間の諍いは長期に私の友人の中に福祉関係のＳさん、弁護士のＴ渡って続いていたようで、とりなす術はありませさんがいましたので、何度か相談にのってもらいんでした。

ました。Ｓさんからは棚瀬一代著『離婚と子ども』

孫娘は 2002 年７月に生まれましたが、思えば１を送っていただき、一気に読みました。夫婦関係

歳くらいから両親の言い争いと緊張感の中で育っを解消しても、親子関係を維持するために双方がていたことになります。私のところへは、年に３，努力することの大切さ、特に暮らせなくなった方４回主に息子が連れて遊びに来ていましたが、当の親と子の交流がいかに子どもの心の安定に繋が時私には彼女の「発語が遅いこと」「多動気味であっているかに確信を持つことができ、目が覚まさること」が心にひっかかっていました。

れる思いでした。

私は 1990 年ごろから 10 年間「学習障碍児」の弁護士のＴさんには、調停が始まる前に会って教育に関わりました。発達につまずきのある子といただき、貴重で実際的なアドバイスをいくつも接した経験から見ると、孫娘には「気になるとこいただきました。息子はＴさんから「あなたならろ」がありましたが、疑問は持ちつつも両親にプ弁護士がいなくてもひとりでやれる、側面からのレッシャーをかけてもいけないし、私の思い過ご支援はするので何でも言って下さい」と言われ、しかも……と考え黙っていました。

相手には弁護士がついていたにも拘らず、ひとり長く続く両親の不仲、親しんでいた父親との突で調停に臨みました。然の別れ等……幼すぎて理解できなくても、子ど

私自身は「残念ながら、今の日本の法律では祖もはこのような形で苦しみや悲しみを現すのかも父母には何の権利もありません。でも上申書ならしれません。
「両親の不和が長引くほど子どもの教だれでも書けます」と言われ、呆れながらも上申育を難しくする」と感じた私は、そのことを率直書を提出することにしました。調停も回を重ね、に息子に伝えました。

４回で埒があかなくなった 2007 年２月、次男と私

6

は上申書を提出しました。上申書を書く、など初めての経験です。
「裁判官と調査官の心を動かすような文章にすることが大事」というＴさんからの助言をなんとか生かすべく、なぜ面会交流を切望するのかという理由、これまでの良好な父子関係、私（祖母）と孫の関係、そして教育に関わった社会的経験も盛り込んでやっと書き上げました。教育に携わった私の経歴、当時の新聞記事なども添付し、その後、最終的にＴさんの添削を受けてから提出しました。
４月、妻側は婚費、慰謝料の請求を取り下げ親権のみの主張が認められ、次男には面会交流（月１回、午前１０時〜午後６時。１月と８月は２回）が認められました。要求はいくらか削られたようですが、大事なことは、約束が実行され、継続されることなのです。
この間、次男は娘が来たときのため、自分も心機一転をはかりたいためにマンションを購入していました。娘の部屋を用意し、離れ離れになったとき残していったおもちゃ、絵本、幼児用家具などすべてを運び入れました。
2007 年６月、初めて父の暮らすマンションにやってきた孫娘の驚き、喜びようはたいへんなものでした。その日別れ際は泣きべそで、月１回のペースを理解してぐずらなくなったのは、半年以上たってからです。
面会交流の実現が早いほど、親子の信頼回復も早いことを目の当たりにしています。親の離婚を経験した子どもたちすべてが、離れて暮らす親とも屈託なく、堂々とつきあえる、そんな時代が来ることを願ってやみません。
（長田政江）

7

手帳にメモして編集後記

活動日誌■ファーザーズ全国大会 2009ｉｎ中部

場所: 国立市 スペースＦ （国立市中

国会請願署名のお願いをしていて、今「離婚を乗り越える。我が子のために」

３−１１−６）まで知らなかっただけで身近に当事者

6/9

日時：平成 21 年 8 月 22 日（土） 14：

問い合わせ：０４２−５７３−４０１０がいたことに驚いた。

6/10 埼玉県白岡町（請願採00〜17：00(スペース F 内)高校時代の友人の妹さんは「会わせな場所：ウィルあいち(愛知県女性総合セ■『多摩ペアレンティング・コーディネーい」母親だった。お父さんに会えなくな

6/12 横浜市（陳情継続審議）

ンター)

ター養成講座 全３回』

った娘さんは、学校にマスクをしない

6/13 親子の絆ガーディアン四国第一

一般参加可（要空席事前確認）参加料

日時：９月６日（日） 9：30〜15：30と行けなくなったそうだ。

回講演会「離婚後同居できな1000 円

場所：国立市 スペースＦ （国立市中

仕事先の先生は、息子さんが離婚してい親子の関係を考える」■第２回ＮＰＯびじっと・離婚と子ども３−１１−６）

孫娘と会えなくなった。今はもう大学

6/25 事務局会

問題支援センター主催シンポジウム

対象：ペアレンティング・コーディネータ生になったお孫さんとは、もうお金で

6/29 青梅市（陳情趣旨採択）「離婚は子どもにとっても一大事！」

ーをやってみたい方・興味のある方しかつながっていない関係という。

7/5

日時：８月２３日(日) 13：20〜16：20

参加費：全３回通し 12,000 円（１回いろんなかたちで、子どもたちが、そしうして会えないの？ 離婚後の場所：板橋区立グリーンホール４０２会

のみ参加 5,000 円）て会えない親が苦しんでいる。多くの親と子」

儀室

問い合わせ：くにたち子どもとの交流

場合、人に言えずに。それでも、なん7/10 第 5 回親子ネット法制審議会

参加費：５００円（未成年者は無料）を求める親の会（植野）だかんだと言いながら生き延びてい7/11 我が子に会いたい親の会「総問い合わせ: 090−9806−1729

090-4964-1080/ 042-576-5602

る。大げさではない。

（ＮＰＯびじっと 古市）

umiyume_f@yahoo.co.jp

子どもにとって「どちらかの親を法的に日本女性学研究会 善積京子

■ 親子の面会交流を実現する全国■

親子の絆ガーディアン四国

とりあげられてしまう」単独親権制度。

講演会「親子の引き離し〜スウネットワーク 第１回総会

9 月より第 2･第 4 水曜日活動予定

そんなルールはおかしいよね、と言えェーデンの裁判訴訟事例から

日時：８月２９日（土） 15：00〜17：00■我が子に会いたい親の会 第 29 回ば、わかってくれる人は多い。アメリカ

日本の親権・監護法制を考え

場所：中央大学後楽園キャンパス ６

定例会

で、全米父親会議の当事者が、自分る」

４０１教室

日時：平成21 年9 月12 日（土）14：30の子どもに自由に会えないなんておか7/15 第 6 回国会勉強会「離婚後の子問い合わせ：TEL&FAX〜17：30

しいぜ、と言って法律をつくっていったの監護の視点から見た現行法

047-342-8287 （スタジオＺ）

場所：文京区立アカデミー 茗台 (めように、日本にも奇跡が起きることを（民法 766 条）の問題点についoyakonet@mail.goo.ne.jpいだい) 7 階学習室 B（あおば会）

信じている。（武田）■親子ネット関西 第６回定例会

参加費：５００円

日時：８月３０日（日） 18：30〜20：30

問い合わせ：

場所：大阪市立中央公会堂 第１会議

http://wagako.web.fc2.com/inquiry/室inquiry.html

参加費：５００円■親子ネット NAGANO

問い合わせ： 090-7355-2346 （坪木)

日時：原則第３土曜日。奇数月：長野

wakuyatai_1926@ybb.ne.jp

市・偶数月：松本市■くにたちこどもとの交流を求める親（隔月で長野市と松本市での交互開の会 定例会

催を予定）

日時：9 月 3 日（木）19：00〜

参加費：５００円（毎月第１木曜日に自助活動）

問い合わせ：050−3468−3743（堤）臨時事務局会択）

コトオヤネットさっぽろ講演会「ど会・勉強会」て」
7/16 親子ネット関西「別居・離婚後の共同親権法制化実現に向けた「引き離し」

橋下知事への支援方お願い」
提出

編集部員

7/25 第 20 回全体会
7/26 親子ネット関西「共同親権の署大募集！！！

名活動 in 西宮」

私たちと一緒に編集を手伝ってくださる方を

8/2

第 21 回全体会
くにたちの会「ペアレンティング・大募集しています〜！お気軽に声をかけてコーディネーター養成講座」

くださいね☆

親子の面会交流を実現する全国■マスコミ

ネットワーク 会員募集

6/6

朝日新聞四国版「離婚後の親権考える講演会」

私たちは、離婚しても離れて暮ら親どうしがいっしょにいても別れてぜひネットワークに参加くださ

す親子が普通に会えるように、共も、それは変わりません。

い同親権や、面会交流の法制化を求

地方議会への陳情や請願、司法や国めています。また、交流を絶たれ会への働きかけ、情報交換を行って〒270-0027ている親子の面会が実現するよきました。いっしょに活動してくれ

千葉県松戸市二ツ木９５

うに、裁判所の運用の改善や、親る仲間を募集しています。また、親スタジオＺ子面会交流への公的支援を求め子の交流を絶たれた当事者に情報提TEL&FAXて活動しています。

供を行っています。

e-mail

双方の親に子どもを養育する権

ホームページやブログを運営していく

oyakonet@mail.goo.ne.jp

利があり、子どもには双方の親かほか、隔月での会報「引き離し」を発行

ら養育を受ける権利があります。しています。

北海道新聞 2009 ひと「共同親権目指すコトオヤネット代表」
6/15 ＮＨＫおはよう日本「ハーグ条約」
6/19 朝日新聞香川版「離婚後親子交流が必要」

047-342-8287

6/26 朝日新聞埼玉東部「離婚後の:共同親権 法制化求め意見書
白岡町議会、国に提出」