諜類 J
pn.J.Phyco.
l(Sorui)43:
241
‑243，
Nov巴mber10，1995

241

川嶋昭二 :米国の黒船が採集 した箱館 と下回の 海藻標本里帰 り展

今年 (1995年)6月 17日から 25日までの 8日間，北学的な目的もあったことはほとんど理解されていな

海道函館市の市立博物館で「黒船が採集した箱館の植aGray
い。笑はこの植物採集はハーバード、大学教授 As

物標本皇帰 り展 jが開催され， 1854年 (嘉永 6年)おが当時知られていた日本と北米東岸の類似植物の隔離よび 1855年 (安政元年)に来航したアメリカの黒船が分布を研究するために海軍に依頼して行なったもの

箱館 (函館の旧名 )と伊豆の下回で採集した種子植物

854年に再来日したペリー艦隊に同で，その 一回目は 176点と海藻 30点の標本が 140年ぶりに里帰りし 一般に行した S.WellsWilliamsとJamesMorrowにより 下回と公開された 。また，初日にはこれに関するシンポジウ

箱館で陸上植物と海藻の採集が行なわれている 。 ま853年か ら 1855年にかけて J
ohnRodgers
た， 二回目は 1

提督指締の 2隻の黒船が北太平洋地域の科学的謂査 をrlesWrightとJ.
K目的とする探検を行なった際に ChaSmalによって琉球列島，小笠原諸島，鹿児島，奄美大855年 5月に下回， 6月には箱館でも島から，さらに 1多くの海藻を含む他物が採集されている 。それらのうち海藻についてはアイルランドのダブリン大学教授
WilliamS.Harveyの研究によ って多くの新種が発表され，初めて我が国の海藻の大要が明らかになったのである 。
994年) 10・1
1月に ペリ ー生誕 200年を記念去年 (1
図 l 展示された海藻襟本。I
種類ごとに標本，生態写真.解説がアクリルケースに納められている 。

して神奈川県藤沢市の 日本大学農獣医学部に おいて，ニューヨーク植物闘に保存されている日本各地の種子01点が 1
40年ぶりに一般に展示公開された。
植物標本 1

ムも行なわれた 。なかでも海藻標本の里帰りと公開はこれが初めてのことで話題を l呼んだ。展示は l種類ごとに標本に生態写 真 (または図 )と解説文を添えて:llli
解しやすくし ，連日会場において標本についての説明会を行なった 。さらに参考資料として函館市立図主的"
所蔵の黒船箱館来航関係資料や江戸時代に我が国を訪';(重な著書な どが多数陳列されれた外国人植物学者の 1た。会期中は市内や近郊はもちろん，遠く 札幌， 旭川や青森県，神奈川県などからも楠物研究者や自然愛好家をはじめ関 心 を寄せる人びとが訪れ，見学者は計2，154名に達した 。一地方都市での ，しかも 一見 地味で学術的色彩の濃い催しにしては予想を超える成果で区12展示襟本を前にした説明会風景。

あった 。さらに海藻分類学の 点でも標本に関するいくつかの新知見が明らかにされたことは幸いであった 。

また ，今年 l月には下回でも展示された 。私はたまたthewC.Per
ry提督が率 いる 4隻
アメリカ海軍の Mat

ま藤沢で開催中のこの標本展を見学し ，また これらの853年に浦賀に来航した 。彼等の目 的は我がの黒船が 1標本を長年にわたりニューヨーク植物園で研究し，現固と国交を結ぶことや，捕鯨基地を確保することなと

在は 日本大学教授として この催しを 実現された小山鍛であ ったことはよく知られているが，そのほかに我が夫先生にお 目にかか って話を伺う ことができた 。そし国の植物をできるだけ多く採集して持ち帰るという科てこれらの標本のうち，せめて箱館を含む北方地域の)1嶋242植物だけでもぜひ函館に里帰り させたいと 強 〈希望しず 噌れ』 。

函館における標本里帰り展はこのようなき っかけで会，函館 1:
1
米協会 ，函館他物研究 会が J
UUiし，
図由主g
日本大学当局の物心両面にわたる多大の援助によ って実現したものである。特に小山先生には総本の俗用と移管に閲するアメリカ側との交渉の 一 切をお世話頂 いた。なかでも種子植物に加えてハーパード大学 F
arlow
棋本館所践の海藻標本を函館で初公JI.
f
Jするという裂rのような主主の笑現のために，先生はわざわさボストンまで足を運び燃本の借用と発送の労を執 って Fさった。

unできない本来，標本は学術研究のためでなければ仙l!
1
Jの受け入れと可 [.
Ijijの淵伐を北ものであるから，日本 1
海道大学理学研究科吉田忠生先生にお願いした 。また11
11本弘!政先生 ，斉藤譲
増間道夫先生や同大学水産学音1グ~.(.，.~そ仇ゐ.，，~.;，・ー.<.<...

Jからは後述するよう先生にも協力して頂いた 。先生 )A.
)>. r，lるど ん ， ん 叫 ん w ム.
.
.
:"̲，jI.

な賞重なご意見を頂いた 。
1akoclalci) と下 回
展 示 し た 海 藻 標 本 は 箱 館 (ト匂抽山品川..，.，.町勺
時 掴 白 山 明 軸 曲目虫::‑'!t.'"，，':.一日 陶 山 叫 叫 』 ・(SiI
11ocla，SiI
11odah)の採集品に￨拠ったが，tl'i
fi
fiilfiのな
かには箱官官;湾 (HakodadiBay) または i‑I!松海州、 (SlraliSofSangar) と記録されたものが多い。次にこれらの海:1
1は TYPEの指定があ藻の和名を産 地別 に 掲 げ る (*1る標本)。

'iilfi: キヌシオグサ (箱館湾 )， スジメ(i;lf!1珪 ij~
箱自il峡)，ネプトモク (津I!
を海峡)，ヒジキ，エゾイシゲ (津図 3ヌメハノリ De/esseriuserrulilliiHarvey(hoIOlype)
線本上に記録されている "Hakodadi，JapanMay，1854"とDeJesserUlserru!
;HnH は恰跡、が異なり，それぞれ M
orrowとHarveyのものと忠われる 。また，右下のラベルには 。
TYPE01Deles
白 川 崎rrulllwI‑arvcy，checkedNov.197
7 H.s.S.Womc
rsly&E.A.M il chc ll " とある 。( 古IJ]忠生先生Ji\H;~)11司軽海峡)，キヨウノヒモ * (箱館湾)，マツノリ*，フクロフノリ (津軽海峡)，オキツノリ ( fri l'iM~j) ，ヌメ

ハノリ *.モロイトグサ，ユ ナ(箱館汚)，ソゾ以の l

は TYPE と!
(f~じ された亦 枠のラベルが貼 つである。

磁(箱館湾) (13極)Harveyカ対日f
究した ダプ リンの T
rinityColl巴geJ
9TIi'，&のタ

下回産:チャシオグサ，アミジグサ，ウミウチワ，イワヒゲ，イシゲ，イロロ，カヤモノリ，アラメ，ワol
ype，キ ヨウイプ標本との￨刻係か らヌメハノ リは Holsol
yp巴となる 。
ノヒモとマツ ノリは I

カメ，ヒジキ，アカモク，オオノ Tモク，ヨレモク ， ヨ(2)次の i
f
日， 泌総本は I
ypeの指定はないが Har
vey，レモクモドキ，タマノ v 、キモク，イソ モク，ヒラガラ

1859. Ch
ar
aclcr
sofn
巴waIgaeにおいて新種として記・￨世9縫)ガラ，オニクサ，フシツナギ (1rinilyColleg巴にされたものである 。 これらはいずれ T

これらのうち箱館，下回岡地産のヒジキと，下凶のype
同種類の総本が所泌されているかどうかによ って l枚の台紙上』こあるためにイシゲとイロロはそれぞれ lとしての取扱が決まると考える :キヌシオグサ ，ヒジ0であるが実際の稜知数は 31，阿保築地の標本点数は 3キ，エゾイ シゲ，フク ロフノリ，オキツノリ，モロイ

延種類数では 32(
箱館 13，下旧 19) を数える。また，.
f
Iil'iriM)，チャシオグサ ，イ ワヒゲ，トグサ，ユナ (以 卜854il
・の採集品は箱館
標本上に出かれた記録によると 1

イシゲ，イロロ，アラメ，ワカメ，オオノミモク，ヨレのヌメハノリ(Morrow採 集 ) と モ ロ イ ト グ サ(WiIJiaI11s採集)の 2種類だけで，それ以外はすべてモクモドキ，オ ニクサ ，フシツナギ ( 以|ニ下 1 1Iil~ )(3)標本論l
任の結糸， 1司定の間違いにより学:名変!1.!

185
5年に Wrighlが採集したことが分かる 。なお，これ出 V巴yの命の必要なものは次のとおりである 。なお， Hらの燃本について調査されたいくつかの点を経理Ilして名した年・1'， の後に 十l した J~" ;瓜内には検索の使J11: を与えおく 。

(1)ヌメハノリ，キョウノヒモ ，マ ツノリの燃本にて Dawson， 1959.Will
iamH.Harv
ey'sr
epor
lonl
he川巴algaeo
flheUniledSlalesNonhPa
cificexploringmal黒船が採集した海藻標本里帰り展
acificNaturalist，Vo.
l1，No.
expeditionof1
853‑1856，P5:1‑
40. に掲載されている頁と番号を入れた(この項以下も同様)。

Padinapavonia(p.11，39) とされたものはウミウチ
adinaarborescensである。
ワP

243るが，これはミヤベモクである。
(6)以上のほかに標本の状態などを考慮して公開し

ytiphJoeacompJanatav釘 .pusiJJa(p.13，67)
なかった Rはイソムラサキ SymphyocJadiaJatiuscuJaで，標本はそのIsotypeと確認された。

Fucu
sbabingtonii(p.
9，26) とされたものはイシゲ今回借用した海藻標本は 140年の歳月を経ているにI
shigeokamu
raiとイロロ I
shigesinicoJaの 2種を含む。

かかわらず少なくとも外観上は傷みがほとんど見られ

EヒkJoniawrightii(p.10，31)とされたものはアラメ

ず，色も比較的よく保たれていて，見学者の感想もこEiseniabicycJisである oの点に関するものがもっとも多かった。また特に印象

SargassumsiJiquastrumvar.pyriferum(p.6，6) とさ的であったのはこれらのほとんどが磯で容易に手に入argassu
myamamotoiであれたものはヨレモクモドキ Sれることができるごく普通の種類であったことである。黒船の採集者たちが開園前後の箱館や下回の海岸る。

Sargassumconfusum(p.7，8) とされたものはタマargassu
mmuticumである。
ハハキモク S

で人びとの警戒と好奇の目にさらされながらせきたてられるように海藻採集をしたであろうことを考えればLaurenciapanicu
Jata(p.
l6，87) と同定された様本にそれはむしろ当然かも知れない。見学者からはこれら

sl.を採集地とするものが含まは箱館と琉球， GasperIの海藻が今でも函館に生育しているかと言う質問が多れ，複数の異なる種と思われる。 L.panicu
Jataは我が固かった。中にはマスコミから既に絶滅したり，希少種から記録がない。箱館産の標本は L
aurenci
asaitoi(マとなったものがあることを暗に期待したような取材質

btusaと同種?)と思われるが，なお精査
ギレソゾL.o問もあった。標本だけからは 140年前と現在の生育状する必要がある。

態を比較することは出来ないが，多くの人びとがこの(4) 同種の標本は採集地が異なるものも l枚の台紙里帰りした海藻標本を通して磯には今もなおそれらの上に整理されている。これは恐らく日本を一単位とし子孫が生き残っていることに感動し，さらに将来に引て整理する方法を採ったためであろう。採集地には箱き継ぐことに情熱を燃やしてくれることを願ってい館，下回のほかに奄美大島，琉球などがある。また，田る。

中芳男(キョウノヒモ，フクロフノリ)，矢田部良吉

この里帰り展の図録が作られ，全展示標本の写真と(カヤモノリ，イワヒゲ，オキツノリ)，宮部金吾(イ目録および黒船による植物採集の解説記事などが掲載ソモク)，岡村金太郎(イシゲ，イワヒゲ，アミジグサ.

されている。また別冊として全植物の特徴，採集地，エゾイシゲ)，牧野富太郎(オキツノリ)らが寄贈した分布，その他の記事を含む標本解説が付いている。図と恩われる標本も同じ台紙上にあって興味深い標本と録(頒布価 2，∞o円)は残部僅少(問合せ先:040函館なっている。

市青柳町函館市立図書館内図書裡会， 0138・22・7447)。

(5) 既述の (3) のほかにも同定の間違いがいくつ最後にこの催しに際し，ご指導を頂いた日本大学農か発見された。例えば，アミジグサ標本では Wright採獣医学部小山鎌夫先生，東禎三先生，渋谷知恵学芸員，集の 3枚(下回 2枚，琉球 I枚) (p.
11，43) のうち琉球

北海道大学理学研究科吉田忠生先生，増田道夫先生，の 1枚はイトアミジである。また， Wrightが下回で採北海道大学水産学部山本弘敏先生，斉藤譲先生に厚く

p.8，17) の台紙の左上に宮部が小樽集したイソモク (御礼申し上げる。

で採集し，同種と同定した袋入り標本が添付されてい(干041函館市日吉町 4‑29‑15)