藻類 ]pn.].Phycol.39:389‑
391，December10，1
991

月舘真理雄*・新井章吾料.成原淳一***宮崎県門川地先のカジメ群落の観察
M訂 ioTsukidate，ShogoAraiandJunichiNarihara: Morphologicalfeaturesof
Eckloniac
av
aKjel
1
manfromKadogawa，
northernpa
口ofMiyazakiP
refecture，
Kyushu.
KeylndexWords: Eckloniacava‑Laminariales‑Morphology‑Distribution
MarioTsuki・'date，FuyoO
ceanDevelopmentEngineeri・'ngCo.，Ltd.，Bakurocho1‑10‑6，Nihonbasi，Chuo‑ku，
砂'0，Japan.
To.
悶ineAlgl
出 R
ese
a町'hCo・，Ltd.，GreenHeights8‑
3‑
301，Tsukui500，YokosukaCity，
ShogoA
rai，Marefecture，JapanKanaga即 aPJunichiNari・
hara，MiyazakiP
refecturalF
isher
iesExperimentalStation，Aosi
ma6‑
16‑
3，Miyazakiαty，MiyazakiP
refecture，Japan.

1927) はカジメ Ecklonia幅 四 Kjellm.の産地に岡村 (は幼体(初年体)から数令の成体にいたる複数の年齢ついて「本州中部，太平洋沿岸ニ生ジ，専ラ東海道沿群によって構成されていた (Figs.3，4)。平均的な成体

分布ハ極メテ狭 !
l， 三重岸(三重茨城間)ニ産ス j，i

岸中部，九州，朝鮮j，川嶋 (1989)は「太平洋沿岸一(Fig.
4)の形態的特徴は以下の通りであった。
，湿重量は 840gで，茎は円柱状，実全長は 74cm
質でやや偏圧し茎長 17cm，茎径(茎部最下部)は1.5cm，中央部はやや太くなっている。中央業は幅llcm，厚さは下部(生長点付近)で 4mm，頂部で2mm，側葉数は左30枚 ， 右31枚 ， 最 大 側 葉 長 は45cmであった。中央葉および側葉は平滑な革質でしわは無く，側葉は明瞭な鋸歯を有し単条で 2次側葉茨城県大洗以南の関東，東海地方，志摩半島沿岸，四は認められなかった。

県度合郡宿，回曽辺ヨリ専ラ東海道中部ニ普 P茨域県多賀郡大津辺ニ及ピ金華山迄ハ達セズ」とした。
その後，カジメの分布については，岡田 (1933)
は「三重県より茨城県に至る太平洋沿岸に分布する j，瀬JII(1956) は「表日本中部j，新崎 (1964) は「中南部・三重 茨城の間 j，千原 (1970) は「太平洋沿国南岸，瀬戸内海沿岸;九州一天草地方，唐津湾;日25個体の成体について茎部断商の年輸を観察した

本海沿岸ー隠岐島」としており，千原，川嶋は九州沿結果では， 2輸の個体が 16個体と多く，このことか岸にもカジメの分布することを記述した。

ら乙島南側周辺の海域に生育するカジメの年齢は比較九州におけるカジメの生育地に関する具体的な指摘

的若く，およそ 3年以下ではないかと推測される。

は，山内ら (
1979) が大分県沿岸について，百合野

成体には茎長の様々な個体が観察され，ほぽ1979) が宮崎県沿岸について，中村ら (1981)
ら (15~30cm の範囲にあるが，群落中では茎長が熊本県沿岸について，また，松井ら (1984)は山口15~20cm の比較的茎の短い個体が優占していた。い

県の日本海沿岸にカジメの分布することを，報告した。

ずれの個体も中央葉の大きさに対し側葉数が多く，か今回，筆者らは 1989年 6月22日および 1990年 7月

つ，かなり伸長しており， 2次側葉は認められなか12日の 2聞にわたって，宮崎県門川町地先の門川湾内の，カジメと同定される植物の群落とその藻体の形態を観察する機会を得たので報告する。

っTこ。

門川地先のカジメ成体の茎長は，岩橋 (1968)が示した伊豆半島下田町須崎地先のカジメ成体の平均的観察した場所は，宮崎県北部の東臼杵郡門川町乙島

な茎長 110cm，および林田 (1984) の示した南伊豆

南側周辺の海域で(Fig.1) ，水深 3~7m の範囲の天然

町下流地先のカジメ成体の茎長 100~200αn ，とい岩盤および防波堤基部斜面(コンクリート)にカジメう値に比絞し，明らかに短い茎長値となっている。

群落が形成されていた。当該海域は地形的にはやや閉

百合野ら (
1979) によれば，宮崎県沿岸のカジメ鎖的で内湾性と考えられ，海域の透視度は数 m 以下の分布は北部の門川地先および隣接する日向市平岩，で水中懸濁物が多く，業部には浮泥がかなり付着して幸脇地先とされ，これらの海域以外では認められていいた(Fig.2)。着生密度は32~44個体1m2 ，年齢組成ない。宮崎県沿岸にはカジメ以外の多年生コンプ科藻JTsukidat，巴 M.，Arai，S.and Narihara，

390.
hHM
Z
T回 目 凶 ︿N吋﹂戸︼酒バ
ダO30cmO330cm4tudysiteatKadogawaBay，MiyazakiP
refectureFig. 1 Thesdul
tp
lantc
ommunityo
fEckl
oniac
av
aFig. 2 Ana
ieEc
kl
on
iacav
ap
lant
sbe
lowoney
earofage
Fig. 3 Jevenldultp
lantofEckloniac
av
aFig. 4 Ana

類と してクロメが認められるが，その分布は北部の 門授吉田忠生博士に厚くお礼申し上げる。

川地先および中央部の都農 ・川 南地先海域に限られて1927)が記載した県南部の油津には現おり ，岡村 (文献在生育は認められていない。

11，川南地先海域のカジメ，クロメ同種に今後は門 )ついて群落の生態的特徴の差違および形態的特徴の変異について，更に研究を進める予定である。
易った北海道大学理学部教最後に ，本稿のこ 校閲を ne

新崎議敏 1964 原色海藻検索図鑑.北隆館 東 京 .
岩橋義人 1968. 伊豆半島沿岸のアラメ ・カジメの生態的研究ーI カジメの生長.静岡県水産試験場
研究報告 (1):27‑31. 焼津.
岡村金太郎 1927. 日本 藻 類 図 譜 .5(8)135‑157，ーMorphologi
calf
eatu
resofE
ckloniacav
aKjellman
PIs.236‑24‑0.
岡村金太郎 1936. 日本海藻誌.内田老鶴園.東京.
933. 日本海藻図鑑.風間書房.東京.
岡田喜一 1
川嶋昭二 1989. 日本産コンブ類図鑑.北日本海洋センター.札幌.
千原光雄 1970. 標準原色図鑑全集第15巻 海 藻 海浜植物.保育社.大阪.
983. 学研生物図鑑海藻.学習研究社.
千原光雄 1
東京.
中村郁也・南部豊揮・板崎 清・手島仁夫・吉田好一郎・河辺博 1
981.熊本県沿岸海域の藻場・干潟分布調査.沿岸海域藻場調査九州西岸海成藻場・干潟分布調査報告. 175‑241.水産庁西海区
水産研究所.長崎.
林田文郎 1984. カジメの群落生態学的研究‑
IIヵ
ジメの生長について.東海大学紀要海洋学部第18号. 275‑280. 清水.
松井敏夫・大貝政治・大内俊彦・角田信孝・中村達夫
1984. 山口県日本海沿岸中部域における海藻群
落.水産大学校研究報告. 32(3):91‑113. 下関.

391瀬川宗吉 1
956. 原色日本海藻図鑑.保育社.大阪.
山内正一・吉本幸雄・石川佑司・堀 隆喜・小原俊行
・荻田征男・井口弘章・伊島時郎・米田 寛・木谷益那・金枝豊広・高野傑・工藤勝宏・回染博章・篠田慶弘 1979. 大分県沿岸海域の藻場調
査沿岸海緩藻場調査瀬戸内海関係海繊藻場調査
報告ー藻場の分布ー. 179‑
209. 水産庁南西海区
水産研究所.広島.
百合野定・内田為彦・黒木 勝・工藤基善・緒方得生
1979. 宮崎県沿岸海繊の藻場調査.沿岸海域藻場調査瀬戸内海関係海域藻場分布調査報告ー藻場
11‑231.水産庁南西海区水産研究所.の分布一. 2広島.

*
103東京都中央区日本橋馬喰町 1‑10‑
6 芙蓉海洋開発勝239横 須 賀 市 津 久 井500 グリーンハイツ 8‑
3‑301 側海藻研究所
神 *889‑
22宮崎市青島6‑16‑
3 宮崎県水産試験場
日