（ 153 ）ジャンマリア・オルテスの手沢本について
藤
Ⅰ

井

盛

夫

いわゆる愛蔵本のことであるが，狭義には著者がはじめに手元に置いて訂正や加筆を書き入れた自著のこと
今回，平成 27 年度日本大学経済学部在外研究を指す．オルテスの『俗論の誤り』の手沢本は稀員（ 短 期 ） と し て， ジ ャ ン マ リ ア・ オ ル テ ス

覯本を意味する記号を付した整理番号 RARI 330（Giammaria Ortes, 2.3.1713.-22.7.1790.）の手稿とのものである．白い羊皮で装丁された手沢本（恐手沢本の調査のため，ヴェネツィアのコッレール

らくオルテスによるもの）は外寸が縦 280mm，

博 物 館 附 属 図 書 館（La Biblioteca del Museo

横 212mm，厚さ 20mm，本体部分が 270 × 205

Correr）と国立マルチャーナ図書館（La Biblioteca

× 13mm であり，前稿に記したイタリア各地で

Nazionale Marciana）を訪問した．以下はその調閲覧したものとほぼ同一である 1）．オレンジ色が査報告とそれによって明らかになったことを論じかったクラフト用紙のような遊び紙をめくると，たものである．

ロンゴーニも引用しているように標題紙にオルテ

オルテスの手稿については，すでに前々稿に示ス の 自 筆 で

Confrontato col Ms.│e correto

したように膨大な量がコッレール図書館に所蔵さdall Aut. （著者によって原稿と対照され訂正されれているが，前稿でも紹介したフランコ・ロンゴーたもの）と記されている 2）．ここで Ms.
（Manoscritto）

ニが編集した『俗論の誤り』の序文で，その手沢とは手稿または自筆原稿の意味であるが，後の調本がマルチャーナ図書館に所蔵されている旨を記査で明らかになるように，オルテスの場合，清書しているので，まずそちらを訪問した．

した自筆の完成原稿のことである．
『俗論の誤り』

マルチャーナ図書館は，サン・マルコ大聖堂にの本文は，綴りの訂正を除けば，加筆は余り多く並ぶ総督館に面した建物の中にあり，古い手稿・ない 3）．
『俗論の誤り』には正誤表がないので，『国

手沢本は一般閲覧室に比べればかなり狭い，20席余りの手稿閲覧室（Sala di manoscritti）で閲
覧することになっている．そこでオルテスの手沢本を閲覧したのだが，『俗論の誤り』の他に，ロンゴーニも言及していない『国民経済学』の手沢本，出版された『書簡集』の手沢本も閲覧し，さらに思わぬ掘り出し物もあった．まずそれらについて述べていきたい．
Ⅱ

オルテスの手沢本

手沢本（しゅたくぼん）とは，英語では Favorite
Book（s）と言い，著者が手元に置いている書物，

ただし二つ折りにした小さい紙（１ページ当たり 185
× 140mm と 200 × 134mm，ロンゴーニの計測によれば 184 × 141mm と 199 × 133mm）の４ページのメモらしきものが二つ綴じ込まれているが，あまりにも小さい筆記体の文字は筆者には全く判読不能であった．
2） 以下の資料にも同じようにマルチャーナ図書館の旧称 Biblioteca Nazionale di San Marco, Venezia （国立サン・マルコ図書館）の印が押されている．
3） オルテスの訂正の仕方は，それが当時の普通の方法であったのかどうかわからないが，興味深い校正記号を用いている．前項に示したとおり，『俗論の誤り』（と『国民経済学』）の原本は奇数ページの右余白と偶数ページの左余白が広く取ってあり，見開きにすると印刷部分が中央上方に寄っている．オルテスは本文中の訂正部分を縦棒で消し，その行に該当するあたりの余
白にやはり縦棒を引き，訂正を書き入れている．奇数1）− 109 −（ 154 ）経済集志

第 85 巻第２・３号

民経済学』の正誤表の形式で新たに正誤表を作成

多いので，オルテスの訂正はかなりの量に上る．

してみた（付録１）．そして本文の最終ページにさらに加筆もあるので，『国民経済学』の正誤表

は Venezia addì 16. Aprile 1771│Io GM. Ortes.

には（ ヴ ェ ネ ツ ィ ア，1771 年 ４ 月 16 日， 私 こ と誤りしか掲載されていない．同じ形式で改めて正GM. オルテス）と自筆で記されている（これが誤表を作成してみた（付録２）．これらの訂正と出版日ということになっている）．

加筆は，ロンゴーニ編の『俗論の誤り』とは違っ

Errori notabili （主要な誤り）として主な

整理番号 RARI 329 が『国民経済学』の手沢本て，手沢本を閲覧したものがこれまでになく，『国である．『俗論の誤り』と同じような白い羊皮の民経済学』の後のリプリントには反映されていな

装 丁 で， 外 寸 280 × 220 × 47mm， 本 体 268 ×

いので，イタリアのみならず世界初の公表であ206 × 36mm である．やはり標題紙に Confrontato

る 5）．そしてやはり本文の最終ページには Di

col Ms.│Originale e corretto│dall autore （ 著者によって元原稿と対照され訂正されたもの）との記載がある．出版された『国民経済学』には誤植もさることながら綴りの誤り（これは活字を転倒させるなどした植字工のせいもあるが，多くは，例えば富を意味する ricchezze を richezze とする
ように，特に同じ子音が重なるときに一つを書き落とすオルテスの癖のせいであろう 4））が非常にページであれば，左から見れば本文中に縦棒，訂正，
縦棒，また偶数ページであれば，縦棒，訂正，本文中の縦棒の順である．訂正が２字程度であれば１字１字
縦棒で消し，長ければ横棒を引いて消している．「＋」はトルツメの記号，挿入は単語と単語の間に「へ」の字を下に書き，余白にやはり「ヘ」の字を書いて挿入部分を記している．これらの他に用いられている校正
記号はない．ただしこれらは手沢本での訂正なので，出版までに当時ゲラ刷りを校正するという作業があったのかどうかはわからない．しかしもしあったのであれば，『国民経済学』があれほど訂正だらけになることはなかったであろう．（ちなみに，ロンゴーニによれば『俗論の誤り』は発行部数 200 部の自費出版だったそうである．『国民経済学』の発行日，部数，自費出版か否かはまだよくわからないが，恐らく『俗論の誤り』と同様に自費出版だったと思われる．そうであるならば，その費用はだれが負担したのかという問題が出てくる．）
4） しかし必ずしも綴りの誤りかどうか判定できない場
合もある．それは例えばオルテスが訂正していない
rinovare や rinuovare という動詞およびその変化形である．これは「更新する」（しかしオルテスの場合は「自己補塡する」とした方が適切であるように思われる）という意味の動詞で，現代では rinnovare と表記される．確かに名詞の形の rinnovo と rinnuovo は辞書に載っているが，発音しづらい語である．発音しづらいということは口に出して読みづらいということなので，演説や朗読には不向きである．イタリア語は書いたものを人に読み聞かせるのに向いた言語であるように思われるから，ことによるとオルテスが訂正していない 18
世紀のイタリア語はそのような二重子音の片方が落ちた綴りであったのかもしれない可能性は残る．
5） なぜ世界初であるのかと言えば，マルチャーナ図書
館 の 手 稿 閲 覧 室 で 閲 覧 す る 資 料 に は Elenco dei
lettori che hanno studiato il manoscritto segnato （下記の手稿を研究した読者のリスト）と印刷された大きめ の（ 古 い も の 342 × 240mm，2000 年 以 降 の も の
341 × 249mm）閲覧票が付いており，そこに順番，
閲覧開始日，氏名，閲覧終了日，閲覧目的を記入しなければならず，ロンゴーニや前々稿で言及したモラートの名前が記入されているが，ロンゴーニは『国民経済学』を論じておらず，モラートは『国民経済学』を論じた本を書いているだけであるからである．『国民経済学』のリプリントには前々稿に示したように，クストディ版と経済学者叢書版があるが，それらは新字
新かなに直しただけであり，さらに前稿執筆時には入手できなかったオスカル・ヌッチョ編の『国民経済学』
があるが，ヌッチョは閲覧票には名前がなく，編集した『国民経済学』にもオルテスの書き入れは反映されていない．（それどころか，ヌッチョは上記の新字新
かなではなく，勝手に断りもなく似たような綴りの単語に入れ替えたり，行を飛ばしたりして，かなり杜撰な編集をしている．もっともロンゴーニですら閲覧したのは『俗論の誤り』も『国民経済学』も 1998 年６月４日の１日だけであるので，たとえ１日に集中的にオルテスの書き入れをチェックしたとしても，『俗論の誤り』はまだしも，『国民経済学』については十分に検討したとは言えないであろう．ちなみに，モラー
トは『俗論の誤り』は 1995 年８月に４日間，『国民経済学』は 1994 年１月に１日だけ，この後に述べる『国民経済学に関する自筆書簡』は 1992 年７月に１日だ
け，それぞれ閲覧しているが，オルテスの『各種著作』は閲覧していない．）− 110 −（ 155 ）ジャンマリア・オルテスの手沢本について（藤井）Venezia addì 20. Marzo 1773│Io GM. Ortes.

の他の書簡２通である 7）．これらの自筆書簡は 280（ヴェネツィアにて，1773 年３月 20 日，私こと× 190mm のサイズの紙の両面に，無地の便箋に

GM. オルテス）と記されている．
（標題紙には付いてくる罫線の引かれた下敷きを用いて書いた

1774 年となっているので，これが出版日である

かのように，標題部分は５行取り，１ページにかどうかはわからない．
）

27 行ずつ書かれており，ほとんど訂正のない清ここで，オルテスが対照した Ms. とはどのよ

書した完成原稿のように見える．オルテスは最初うなものであったのか．もしそれらが発見できれから完成原稿として執筆したとも考えられなくは

ば，発想のヒントや推敲の跡がたどれるかもしれないが，恐らくは下書きやメモなどがあったと思ない．そのような期待を込めてオルテスのその他

われる．しかしそれらは見当たらなかった．それの手稿を検索していった．しかし，それがそうでゆえ，上記の期待は潰えたように思われた．

ないということがわかったのが，『国民経済学のⅢ

著者の書簡集』の標題で出版されたものの手沢本

未公刊の覚書（と手稿）である．
整理番号 RARI 331-332 はLettere autografe

そんなときに 1909 年発行の Catalogo dei Codici

nell economia nazionale （国民経済学に関する

Marciani（マルチャーナ図書館手稿本目録 8））で自筆書簡）の標題で分類されており，サイズは発見したのがオルテスの手稿集である．この目録

270 × 196 × 20mm の一巻本である．中身は公刊は通常の目録には掲載されていないイタリア語，されたオルテスの書簡集と自筆書簡である．これ

ラテン語，ギリシア語などの古い手稿の目録で，は，匿名で出版された『国民経済学』の著者に宛そのイタリア語編の整理番号 It., II. 138（=4916）てた匿名の読者の手紙に対する返信の形で『国民に Giammaria Ortes［Opere varie］（各種著作）

経済学』を解説したものだけを集めたものでありがあった．これは 303 × 220 × 42mm のサイズ

（読者の手紙はない）それぞれの手紙の日付は『国の一巻本に 21 編のさまざまなサイズの手稿が綴民経済学』出版後の 1777-8 年と 1783-7 年のもの

じ込まれているもので，その 19 番目にである．『国民経済学』は著者名のみならず出版

sull

社名も書かれておらず，読者は誰にどうやって手

これは 280 × 190mm のサイズの紙に，やはり罫

Economia Nazionale

Discorso

が 収 録 さ れ て い る．

紙を送ったのか，いささか怪しいところがあり，線を引いた下敷きを用いたかのように 36 行ずつ，

『国民経済学』に対する余りの反響のなさにオル

両面に 13 ページ（目録では 233a-243a）にわたっ

テスが自作自演で出版したもののように思われて書かれている．しかし訂正が多く，加筆した紙

た．しかし RARI 331-332 に収録されているのは，が貼り付けてあるなど，上記の手沢本や手稿のよ

確かにパンフレットとして発行された 1783-7 年の書簡（返信）４通と，Avviso dell autore （著者の警告）の標題の序文を付した 1777-8 年の書簡８通であるが 6），出版されなかった自筆書簡６
通，『俗論の誤り』の別バージョンの正誤表とそ

やはりその標題紙に Confrontato col MS. primo,│e corretto dall autore│e coll aggiunto dell altre
Lettere MSS. （著者によって元原稿と対照され訂正され，他の書簡の原稿を加えたもの）と記されている．

6）

7）

オルテスの自筆の目次（Indice）によれば，手紙はLett. I から Lett. XIV までと，その他２通が書かれているが，出版された 1783-7 年の４通は 15 番目から 18
番目まであり，やはり出版された 1777-8 年の８通は１番目から７番目までと 10 番目の手紙である．残りの８番目と９番目，11 番目から 14 番目までの手紙が手稿（完成原稿）である．
8） 100 年以上前の古書であるから，当然のことながら中身はボロボロである．索引のページは裂けているし，裂けたページは薄い紙を表と裏に貼って補強してある．革の装丁はしっかりしているのだが，取扱注意の目録である．

− 111 −（ 156 ）経済集志第 85 巻

第２・３号

うに，とても完成原稿には見えず，まさにメモ書分検討していない『国民経済学』にはより鮮明にきのようなものである．したがって，Discorso

見られるように，ピエロ・スラッファの『商品には演説とか論文と訳すのが普通であるが，これはよる商品の生産』の「自己補塡的状態」や「生存まさに覚書なので，この手稿は「国民経済学に関可能性」に通じる経済体系の生存，そして持続可する覚書」（以下「覚書」）と呼びたい．

能性の概念をオルテスが最初から持っていたとい

この発見は，目録に記載されているので決してうことである．したがって，オルテス，オルテス

新発見ではないが，オルテス研究者の誰も引用しを（再）発見したパンタレオーニ，
パレート，
バロー

ていないので，これもまたイタリアのみならず世

ネ，スラッファという一連の流れが，少なくとも界初の引用の公表である．とはいえ，その筆写は，

イタリアのある一派の経済学には存在するように非常に小さな文字の筆記体のため，
困難を極め
（お

思われる．
（もちろん，イタリアのこれまでの経

まけにマルチャーナ図書館がコンピュータシステ

済学がすべてそのようであるわけではない．まだ

ムの修理のために２週間休館したこともあり），

十分検討していないが，よく引用される上記の書

最初の４ページほどしか終わっていない．癖のあ

簡集の中の 16 番目の手紙に，オルテスが影響をるオルテスの筆記体は非常に読みづらく，慣れる

受けた経済学者として，ロック，モンテスキュー，

まで時間がかかる．しかしそれでも「国民経済学

ジェノヴェージ，ヒュームの名前が脚注に列挙さは一国のすべての人が十分快適で心地よく生存すれれているが，実はオルテスはこれらの学者にはるための財を供給する科学である」（233a）9）で始影響を受けたのではなく，本文では経済学に誤り

まり，「国民とは…」，「財とは…」と用語を定義をもたらした学者としてその頭文字を列挙していする第一章，「上記の国民経済学は人間が考案しる．したがって，とりわけ当時の経済学の代表者

た科学であり，この一世紀足らずの間に導入されであるジェノヴェージの経済学に対するアンチたものと言えよう」で始まる第二章など，その後テーゼとして『国民経済学』また『俗論の誤り』の（と思われる）『俗論の誤り』や『国民経済学』が執筆されたと言えよう 10）．
これはマーシャルを批に発展していく内容が見られる．ただし「覚書」

判して 1925 年と 1926 年の論文を書いたスラッファには日付がないので，それらの著作の後に書かれとよく似ている．持続可能なオープンマクロ経済

たものであるかもしれない．しかしこの「覚書」モデルを推計した『国民経済学』が対抗したもの

は 1751 年に書かれた 18 番目と 1750 年に書かれた 20 番目の手稿の間に綴じ込まれており，手稿念のため，16 番目の手紙（1784 年 11 月 13 日付）
では，「私が自著で常に仮定した真実，すなわち雇用
は消費可能な財に等価であること，そして消費可能な財は一国においてそれと交換される貨幣と等価である
こと」⑵が示され（これがオルテスの三面等価の原則
であり，実は『俗論の誤り』には貨幣および利子の議論は出てこない），「私がここで誤りであることをあなたに示そうと決意したのは，あなたの困難に答えるた
めだけではなく，そこから生じ，貨幣と全体の経済の科学を体系化する際に多くの過ちを犯したこの時代の非常に著名な経済学者（*）L, M, G, H. や他の多くの人々によってもたらされた他の多くの誤りの源泉を同時に明らかにするためでもあります」⑷と書かれ，その註（*）として「ロック？，モンテスキュー，ジェノヴェー
ジ，ヒュームら」と書かれている．ちなみに，宛名は公刊されたものでは匿名になっているが，ファエンツァの神父 P. D. ゼノービ・カレーニである．

10）

全体で日付のあるものはほぼ 1740-50 年代のもの
なので，やはりそれらの著作の前に書かれた準備稿のようなものであったと推測しても差し支えないであろう．
このわずかな「覚書」の解読から言えることは，『俗論の誤り』に見られるように，そしてまだ十9） 「快適で心地よく」というのは原文はcomodamentee piacevolmente である．どちらも「快適な」という意味の副詞であるが，オルテスは副詞に限らず，名詞，動詞，形容詞も同じ意味の単語を並べて強調する癖がある．そのためそのような同義異語の逐語訳をしようとすると訳語の選定に困ることが多い．
− 112 −

ジャンマリア・オルテスの手沢本について（藤井）（ 157 ）

は何だったのであろうか．ジェノヴェージの経済学はミクロ経済学として読めるのであろうか．
）
Ⅳ

むすびにかえて

今回の在外研究では世界初のこと（うち一つは未完であるが）を含め非常に多くの収穫があった．
今後はヴェネツィア滞在中に完了した『国民経済学』の二度目の（一度目は挫折した）翻訳を再度訳し直して『国民経済学』について検討し，出版された『国民経済学』が実は「第一部」であるので，「第二部」の草稿は存在するのか，『俗論の誤り』と『国民経済学』との関係はどのようになっているのか，さらにオルテスについての数々の先行研究についても検討しなければならない．
「覚書」についての検討は筆写し終えてからのことになる．検討すべき事柄はまだまだたくさんあるが，筆者の研究はまだ緒に就いたばかりである 11）．
11）

本稿はマルチャーナ図書館の思いがけないシステ
ム修理のための休館とコッレール図書館の理由のわからない休館の期間を利用して書かれたものである．その間，参考のため持参したロンゴーニの序文を少し詳しく読む余裕があったので，上記の今後の研究についての思いつきを予想してみた．ロンゴーニの編集した『俗論の誤り』はオルテスが 1771 年４月 16 日に出版したとされる『国民経済学に関する俗論の誤り』と，ヴァチカン図書館とミラノのマッティオーリ財団に所蔵されている手稿の『各国の政府に関する俗論の誤り』を収録している．ヴァチカン図書館の手稿には 1772年５月４日の日付があり，マッティオーリ財団のもの
は標題紙に Parte Prima （第一部）とインク書きされた『国民経済学に関する俗論の誤り』と，やはり1772 年５月４日の日付がある手稿が綴じられているそうである．そこでロンゴーニは 1771 年の『俗論の誤り』を第一部とし，それらの 1772 年の手稿（恐らく完成原稿であろう）を第二部とし，第二部がなぜ出版されなかったのかを推理し，その理由を出版許可が得られなかったからとする．実際，『俗論の誤り』（第一部）も『国民経済学』も，著者名も出版社名もどこにも記載されていないが，標題紙の一番下には CON
LICENZA DE SUPERIORI （ 当 局 の 許 可 を 得 て ）と印刷されているから，匿名出版といえども許可は必要だったのであろう．しかし筆者の見解は少し違う．
それは『俗論の誤り』は第一部にも第二部にも貨幣の− 113 −

議論がないからである．貨幣の議論は『国民経済学』の最終編の第六編「貨幣に等価な財について」で出てくるものである．しかもこれは筆者の感触なのであるが，第五編「資本と所得とみなされる財について」の初めの方，この編の全 23 章中第五章あたりから，それ以前と比べると文体が急に難しくなっていて，空白の期間があったため文体が変化したように思われた．
つまり『俗論の誤り』は『国民経済学』第五編の途中で『俗論の誤り』（第一部）の副題にある「俗人と聖職者の間の現下の論争」が起こり，それに対してオルテスが『国民経済学』の応用として執筆したのではな
いかと思われる．『国民経済学』の序文には，同書の執筆には 10 年かかった旨が記されている．つまり1774 年の 10 年前，1764 年から，しかし本文にはそれ以前の統計資料が引用されているので，もう少し前から（ことによると「覚書」に基づいて）書き始められたものと推測される．『俗論の誤り』（第一部）の序文にはいつから書き始められたかの記載はないが，『国民経済学』執筆開始以前に書き始められたとすれば，10 年以上前に起こった論争を「現下の論争」とは言わないであろう．さてそれでは『国民経済学』の標題紙に記されている Parte Prima はどのように解釈すればよいのであろうか．『国民経済学』第一部は上にも示したように，持続可能なオープンマクロ経済モ
デルを推計したもの，もう少し詳しく言えば，当時のイタリアをモデルにした，周辺を諸外国に取り囲まれた人口 300 万人の架空の国が生存可能な経済の標準体系を示した雇用・利子および貨幣の一般理論である．
そしてヴェネツィア滞在中に訳了した同書第六編の最後は，「この［個人の債権・債務］問題は，債務が一国のその国自身との債務であるか他国との債務である
かによって異なるであろうし，そのような債務については，もし財政が問題になるならば，論じられるであろう」（411，［ ］内引用者）として第一部が結ばれている．それゆえ，理論編とみなされる第一部に続く第二部としては応用編または政策編となることが予想され，そこでは国家財政や統治形態などが論じられることになろう．ということは当然，教皇領についても触れることになり，教皇領の財政や統治形態が論じられることになるであろう．『俗論の誤り』（第一部）はもともと実践的な事柄を『国民経済学』（第一部）の理論で分析したものであると思われるが，『俗論の誤り』（第二部）が実践的な統治形態を分析することになれば，やはり教会にとって都合の悪い部分も出てくるので，出版許可が下りなかったのは理解できる．しかし『国民経済学』（第一部）は純粋理論なので，もし『国民経済学』第二部の完成原稿があれば，出版が許可される見込みがある．しかし『国民経済学』（第一部）はイタリアをモデルにした理論書であるとはいえ，い（ 158 ）経済集志

第 85 巻

Venezia, 13. ８. 2015.
（本稿は平成 27 年度日本大学経済学部在外研究

第２・３号
いて── 18 世紀のマクロ経済学──」，『経済集志』第84 巻第２号，2014 年７月，pp.19-24．

Longoni, Franco,員（短期）の成果の一部である．
）

Introduzione , in Giammaria Ortes

Errori popolari intorno all’economia nazionale e al
governo delle nazioni, Riccardo Ricciardi editore, 1999,

参考文献
藤井盛夫，「ジャンマリア・オルテスについて──その予備的研究──」，『経済集志』第 83 巻第３号，2013 年 10月，pp.27-34．

pp. VII-XXXII.
Ortes, Giammaria, Della economia nazionale, a cura di
Oscar Nuccio, Marzorati editore, 1970.

藤井盛夫，「ジャンマリア・オルテス『俗論の誤り』につ

つでもイタリアの現実の経済政策に転換できる両刃の剣であるため，『国民経済学』（第二部）が第一部に基づくのであれば，教会はただでさえ「現下の論争」に敏感になっているので，いくら架空の国のお話であると言っても通らないであろう．したがって，『国民経済学』（第二部）は原稿があったとしても出版を差し控えたというのが筆者の現時点での見解である．このような思いつきを上に列挙した今後の研究のどこかで論じることになるであろう．ロンゴーニの序文だけからの思いつきなので，『国民経済学』を論じたモラー
トの見解を確かめなければならず，もう少し調査を進めなければならないけれども，現時点での予想が妄想にすぎなければ，それもまた筆者の喜びである．
− 114 −（ 159 ）ジャンマリア・オルテスの手沢本について（藤井）付録１：『俗論の誤り』正誤表
誤
頁
ｉ
viii
２
８
９
10
13
14
18
24
53
54
91

行
15
３
28
18
21
27
34
28
12
23
３
１
15
４
17

正

pareDav. Salm.
abitazione;
frà
frà
frà
frà
rà
hà
transito;fà
chi non li
restando non
altri all istesso
esigersi anzi

parDav. Salm. 118.
abitazione,
fra
fra
fra
fra
fra
à
transito,fa
chi linon restando
altri poveri all istesso
esigersi dagli ecclesiastici anzi

付録２：『国民経済学』正誤表
誤頁 行viii ７ impo26 tallora
42 impoix 15 anzichè. un vicino un sia
ｘ 42 sempte
xiii １ medessime
14 acortezzaxiv 16 introddotto
30 ogetti
xv 32） dalla verità della menzogna
xviii 15 ìn
２ 31 addottate
５ ３ matoni
６ 17 communemente
18 raddolcindo
８ 26 estragono
10 33-4 quì d Italia della quale intendo di favellare piùparticolarmente
34-5 quanto agli incapaci a motivo
11 １ nella Capitale di essa
この anzichè に限らず，以下に出てくる sè，また本
文中の他の語でもオルテスは閉口音アクセントのあるe（é）を開口音アクセント記号の付いた è と区別していない，そのような使い分けをしない方法もあるので，
ここではいちいち注意せずに，オルテスが訂正したま
ま記すことにした．
2） 行番号に下線が引いてあるのは『国民経済学』出版時の正誤表に記載されたものであることを示す．
1）− 115 −

正
impostalora
imposanzichè un vicino, un sia1）
sempremedesime
accortezza
introdotto
oggettidella verità dalla menzogna
inadottatemattonicomunemente
raddolcendo
estraggono
e del clima sotto al quale io mi trovo
quanto agli incapaci a occuparsi a motivo
in questa Capital di Venezia

（ 160 ）経済集志

第 85 巻

第２・３号

12
16
26
27
28
30
31

９ dannodànno
19 occorreser
occorresser
２ camino
cammino７ preferisse
preferisce
13 （a）（a）L. I. c. ９.
11 essiesso
３ patachepatate25 qualquale
33 ５ intendesi
intendersi
41 ２ concorresero
concorressero
46 30 avvanzeràavanzerà48 ５ fàfa
32 alettando
allettando
34 Ed
ed
49 22 alettamento
allettamento
54 31-3 e le cui maniere son più conformi alle mie, e a quelle come quelle fra le quali son nato e per lo più avvezzo edegli altri ai quali principalmente intendo di favellare educato, e delle quali insomma nello stato mezzano io son uno
55 28 semprc
sempre33-4 più greve, usata fra le persone prese come sopra in detta grossa in Venezia
considerazione
58 27 Filatici
Filaticcj
60 26 palaggi
palagi61 ６ matoni
mattoni
62 32 estraestrag64 ２ primi
primi,
69 24 danno
dànno
72 19 disdi74 35 tagliano
taglino75 23 asciuta
asciutta
78 26 ortaggie
orti
80 29 acurate
accurate
83 25 estragono
estraggono
84 28 s ascrivinos ascrivano
90 １ unun
92 16 produranno
produrranno
17 produranno
produrranno
93 ６ scegua
seegua3）
96 １ 100.
1000.
97 １ perche per
98 ６ quelloquegli99 19 disotterar
disotterrar
101 13 maritime
marittime
29 diseminati
disseminati
102 ６ 3 000000.
3.000000.
15 ﬁ
si
103 ５ diverfe
diverse104 10 to
fetto
106 32 estragono
estraggono
108 ２ occorrono
occorrano
110 ４ pressiedonopresiedono

3）− 116 −

segua の誤りであろう．

ジャンマリア・オルテスの手沢本について（藤井）

111
112
115
116
117

119
120
121

122
124
125
129

133
134
19
135
137
139
140
144
145
150
151
152
153
154
155
158
159
163
164
165
166
167

７
８
35
22
９
８
９
13
23
７
21
８
16
17
33
33
32
31
10
19
21
28
29
10
25
16
28
19
26
25
18
31
32
９
24
４
12
５
22
32
21
11
８
19
19
２
５

sopraintenda
fachinopighiriccorrere
artotiniaﬀacendateaﬀacendate
disseccarle
600000⅓
soprintendono
printenda
ragiroaﬀacendati
fachinoaﬀacendaticonadottepatuisconofachinil essere i trascapitale,fachinimulatieri
ragiricamino30000000½
forastieri
soldato che
ecclesiastica, secolare
cattesupgongo
forastieremaritimi
nella nazione proposta
Carettieri e Mulatierisesepransoverò
curinnmeroguisacchè
dettrarreeosì
riﬀuggioﬂessibili:
aﬂuenza
contradditorio（ 161 ）

soprantenda4）
facchinopigi
ricorrerearrotiniaﬀaccendateaﬀaccendate
diseccarle
600000.⅓
soprantendono
prantenda
raggiroaﬀaccendati
facchinoaﬀaccendaticoladdottepattuiscono
facchinil essere nel presente caso i trascapitale marittima tutta intersecata da canali,
facchini
mulattieri
raggiri
cammino30000000.½
forestieri
soldato miserabile e vano che
ecclesisitica, o secolarecatesuppongo
forestieremarittimi（Brescia e suo territorio）
Carrettieri e Mulattierisèsè
pranzovero
sappianumeroguisachèdetrarrecosìrifugio
ﬂessibili;
aﬄuenza
contraddittorio

以 下 に 出 て く る 動 詞 sopraintendere の 活 用 形
sopraintenda や sopraintendono を オ ル テ ス は
soprantendere を活用させて書いている．あるいはそういう語もあったのかもしれない．

4）− 117 −（ 162 ）経済集志第 85 巻

第２・３号

31
34
６
28
32
20
21
25

moteggiare
aggiati
168
altri
menro
169
doversene
170
sbaglio171
undell altra;
cristiane,
34 n anno
172 12 v anno
173 ２ altto
28-9 d Impostori
31 parasciti
174 １ impostore
９ l impostura
12 volgono
14 debolezza, del16 mercimonio, d anire
175 ９ occupati, non
11 all impostura26-7 l impostura
177 ５ estragono
15 coreggere
17 coreggere
178 30 dilattata
181 ４ si nutrisse
182 ９ equivalgono
11 valgano
21 occupazione
183 21 equivarebbero
184 ５ equivalgono
６ equivalgono
13 occnpazioni
22 numerò
30 agricollura
186 12 abjetto
31 incomensurabile
188 21 ricerchè
189 11 dererò
12 rendan
17 se
25 anzi
190 11 scnza
27 n anno
191 ６ dnnque
192 ９ aletta
15 e
24 l arrichisse
193 ５ nna
16 stenda

motteggiare
agiatialtre
mento
dovervene
isbaglio
undell altra,
cristiane;n ànnov ànnoaltro
di Cabalisti
parassiti
cabalista
la cabalavolganodebolezza delmercimonio d amore
occupati nonalla cabalala cabalaestraggono
correggere
correggere
dilettatasi si nutrisse
equivalgano
valgono5）
occupazioni
equivarrebbero
equivalgano
equivalgano
occupazioni
numeroagricoltura
abbietto
incommensurabile
ricerchedero
rendono
sè
ami
senza
n ànnodunqueallettaè
l arricchisce
una
tenda
5）

本文中の章の標題の誤りであるが，目次では（equi-）valgono に直っている．

− 118 −

ジャンマリア・オルテスの手沢本について（藤井）
19
194 ４
７
31
196 21
197 29199 182022
24
200 16
20
201 １
９
26
202 12203 2024
204 １
205 13207 32208 20
32
34
209 ２
５
17
210 １
32
211 ２
13
212 ６
13
213 22215 10
32
33
216 ６
８
35
217 152630
218 22
221 ３
31
222 ７
23

che non si sappia diinﬂuisce
euorepeeeheeﬃcacciadìaﬀacendati
facendeAﬃricaaﬂuenza
Dimanieraehè
ttovinavvanzi
spintonaturà
essa
dispostisstabilir che
popoli, lirimmarrà
dalle
s avvanzepupolate
terte
Dacchè
avvanzarsi
12.000000. campi
vidderobattinrerre
commerciò
ehematonisuppongono
Con ciò non si niega che8）
v annochc
nniversaleeﬀere
segalla
di
ﬁ
nﬃcj
di
sui
della
ﬁa
difonderle（ 163 ）

di che non si sappia
inﬂuisse
euoropee6）cheeﬃcaciadiaﬀaccendati
faccendeAﬁrica7）
aﬄuenza
Dimanierachè
trovinavanziispintonaturaesse
dispotisstabilir e che
popoli lirimarràdelle
s avanzepopolateterre
Dal cheavanzarsi
12.000000. di campi
viderobattanterre
commerciochemattonisupponganoCiò si dice non perchèv ànnocheuniversale
esseresegalade suoisi
uﬃcj
desu certi9）
dalla
sia
diﬀonderle

europee の誤りであろう．
Africa の誤りであろう．
8） 正誤表では誤りの部分が Con ciò non si nega che となっている．
6）
7）

224 ページにも出てくる本文中の章の標題の sui から su certi への訂正であるが，目次では sù certi となっ
ている．

9）

− 119 −（ 164 ）24
223 22
224 ５
22
225 ７
226 21
28
227 ４
14
23
29
230 ３
３
11
32
231 28232 19
23
31
233 ２
７
34
234 30236 34240 20241 33
243 2834245 22
248 27249 30251 29252 11
254 28255 21
257 2023
24
259 14
262 ５
266 ９
268 １
13
18
270 ４
271 26274 14経済集志第 85 巻

第２・３号

poﬃbileﬁmili
sui
inrervengano
teni
potentatipetconftontate
forse
valgonoequivalgono
possedonequivaranno
entrambo
dirﬁ
seripetterne
a luivalgonopossonoquaiﬁvoglian
facendecresconoaﬁaticheliberà
s acquistanopin
adossarstabilita.
dalla
por
presetvata
oltrecciò
varannomanlmarchiaquelloquestoarrar
possedaninavertenza
eﬀendoneventinajo
sulla
equivalgoproviggioni

possibilesimilisu certi
intervengano
reni
potentiperconfrontate
fosse
valgano10）
equivalgano
possedan11）
equivarranno
entrambi
dirsi
sè
ripeterne
luivalganopossanoquaisivoglian
faccnede
crescano
asiatiche
liberas acquistinopiùaddossarstabilita,
colla12）porne
preservata
oltreciò
varrannomanimarciaquegliquestiarar
possedoninavvertenza
essendonèventinasulle
equivalgaprovvisioni
本文中の章の標題の誤りであるが，目次では（equi-）valgano に直っている．
11） 本 文 中 の 章 の 標 題 の 誤 り で あ る が， 目 次 で は
possedano になっている．
12） dalla から colla への訂正であるが，目次では collaに直っている．
10）− 120 −

ジャンマリア・オルテスの手沢本について（藤井）
279
281
293
294
297
299
300
302
303
305
307
311

315
318
319
320
321
324

334
335
337

338
339
341
342
343
344
346

353
354
359

360
361
363

30
19
17
25
８
16
14
24
17
23
15
14
11
22
26
33
27
11
28
22
20
23
13
14
21
24
29
26
６
７
９
31
６
25
５
27
28
18
33
22
24
31
33
31
８
26
３
６
24
29
４
９
27
３

dettrattone
possonoavvovati
s eglino altri
meccanica, e diaddattarsi
rinascono
parricolare
arrchindoesse nonmalvaggio
litiggiche
per un contratto
soprafazione
rallogismi
comensurabili
cosuconsumate:tarsi:
corrutibile
danno
disagiato:
provvedersì
sieguemarannoarrichisconoluiei resticapara
caparacaparaunun
scorradettrattane
l aﬂuenza
l aﬂuenza
compettecompettasesequelqualuquetalloraseaddurà
aﬀacendati
traciache nell
frà
sc
meno
galleoni

detrattone
possanoavvocati
s eglino o altri
meccanica, diadattarsi
rinascanoparticolare
arricchendo
esse, nonmalvagio
litigidue
per contratto
sopraﬂazione
ralogismi
commensurabili
consuconsumate;tarsi;
corruttibile
dànno
disagiato;
procedersiseguemarrannoarricchiscono
egli
resticaparra
caparracaparraununscorredetrattane
l aﬄuenza
l aﬄuenza
competecompetasèsequequalunquetalorasè
addurràaﬀaccendati
tracciaa quelli dell
fra
se
più
galeoni− 121 −

（ 165 ）（ 166 ）

365
367
368
371
372
374

375
377
381
382
384
386
390
392
394
397
399
400
402
406
407
408

25
27
10
33
20
３
８
14
１
５
21
６
14
13
34
１
21
28
18
17
18
20
28
21
28
17
33
11
14
９
26

経済集志

第 85 巻

第２・３号

foraalettamenti
arrichiranno
equivaranno
stabile, particolare almeno
o sianalettato
strugerebbe
nuociapusilanimi
ricchiede
dacchelentemente
gabar
danno
tratto alfacendeﬁbiequestigabanogabanoanno
Nicolinonuociaalettati
accoratoaﬃnchediveranno
riguarda
esiganavve-

foreallettamenti
arricchiranno
equivarranno
stabile particolare, almenoo che ne sianallettato
struggerebbe
nuoccia
pusillanimi
richiededacchè
lentamente
gabbardànno
tratto, alfaccende
ﬁbbie
questogabbanogabbanoànno
Niccolinonuoccia
allettatiaccuratoaﬃnchè
diverranno
riguardo
esigonavver-− 122 −