Ⅰ．通常型指名競争入札技術審査基準

R6.4.1

１.基本事項○技術審査を行うにあたっては、｢契約業者取扱要領 平成１９年２月１３日 国港総第７３１号」及び｢運輸省が発注する工事請負契約に係る事務の適正化について 平成１２年７月３日 港管第１２６０号｣（以下、「運用基準」という。）に留意して運用する。
2.【欠格要件の確認】
評価項目
選定の着目点摘要①不誠実な行・指名停止措置の有無
・ 運 用 基 準 の 表 － １ ,３ （ １ ） （ ２ ） （ ３ ） に よ る
為・警察当局から排除要請等②経営状況
・主要取引先からの取引停止等の事実
・ 運 用 基 準 の 表 － １ ,５ に よ る③工事成績
・工事成績の平均が過去２年連続して６０点未満の場合
・ 運 用 基 準 の 表 － １ ,１ （ １ ） に よ る④安全管理
・事故等による指名停止、及び労働基準監督署からの指導に・ 運 用 基 準 の 表 － １ ,２ （ １ ） （ ２ ） に よ る
対する改善状況⑤労働福祉・ 賃 金 不 払 い に 関 す る 厚 生 労 働 省 か ら の 通 報 に よ り 、 明 ら か に ・ 運 用 基 準 の 表 － １ ,４ （ １ ） に よ る
不適当であると認められるとき⑥地域特性
・九州地方整備局（港湾空港関係）管内に建設業法に基づく本 ・通達による社、支店又は営業所を有する者とする。
⑦入札参加資・低入札価格調査制度対象工事でかつ入札参加の制限を受・通達による格の保留けているもの＊２の【欠格要件の確認】で欠格要件がある場合は、３の【審査】は行わない。
3. 【 審 査 】
評価項目
選定の着目点Ａ
0.5Ａ
Ｂ－Ｃ①工事成績の
当該工事種別における過去５ヶ年度の九75点 以 上
70点 以 上60点 以 上
評価
州地方整備局（港湾空港関係）発注工事
80点 以 上80点 未 満
75点 未 満
70点 未 満
60点 未 満の平均点又は成績点なし②地域特性の工事施工地域における本Ａ等級工事
県内に本社（本県内に本社考慮社（本店）の所在店）あり（本店）なし
Ａ等級工事
工事施工地域に県内に本社 県内に本社以外
本社（本店）（本店）（本店）なし③工事の手持当該事務所発注工事の手持ち状況
手持ちなし
ち状況
④施工実績評
同種工事の実績価(Ｊ Ｖ は 出 資 比 率 20％ 以 上 )同種工事の実績
実績なし［ 対 象 工 事 ： 過 去 15ヶ 年 度 ＋ 当 該 年 度 のあり
500万 円 以 上 の 工 事 ］⑤安全管理の状況⑥表彰⑦その他の考慮すべき事
項⑧当該年度指名回数⑨当該年度受
注名回数

近隣地域内工事の実績
海上工事（ Ｊ Ｖ は 出 資 比 率 20％ 以 上 ）［ 対 象 工 事 ： 過 去 5ヶ 年 度
空港工事＋ 当 該 年 度 の 500万 円 以上の工事］
陸上工事

同一港内

同一県内県内に実績無し

同一空港内

同一県内

県内に実績無し

同一県内県内に実績無し

事故による指名停止等の有無なし

九州地方整備局（港湾空港関係）における局長表彰、事務所長表彰の有無[対 象 期 間 ： 表 彰 日 か ら 5 年 間 ]特殊な技術若しくは工法、作業船等を要する場合
専門技術者の状況、技術開発等不誠実な行為による指名停止等の有無
当該年度の指名回数
当該年度、当該事務所発注工事の受注回
数あり
なし

局長表彰

所長表彰

有する

該当なし

優秀なし
指名回数が少な普通あり
左記以外なし

注１）①工事成績評価について、対象年数は施工実績及び条件に応じて緩和することができる。
注２）②地域特性の考慮について、大企業は評価を行わない。
注３）③工事の手持ち状況について・手持ち工事が１件ある場合は「－Ａ」、２件以上ある場合は「－２Ａ」と評価する。
・手持ち工事となる対象金額は、Ａ等級工事 １億円以上、A等級工事以外 ５００万円以上とする。
注４）④施工実績について
・経常ＪＶは全ての構成員に同種工事の実績を求める。ただし、いずれか1社については要件を緩和することができる。
・対象金額は施工実績及び条件に応じて緩和することができる。
・近隣地域内工事実績の対象金額はＡ等級工事１億円以上、A等級工事以外５００万円以上とする。また、対象年数は施工実績及び条件に応じて緩和することができる。
注５）⑤安全管理の状況について
・過去５ヶ年度に九州地方整備局（港湾空港関係）の施工実績が無い社は「－」評価とする。
・指名停止期間後又は港湾空港関係による厳重注意を受けた翌日から下記の期間について評価を行う。
死亡事故による指名停止・・・２年間、負傷事故及び公衆損害による指名停止・・・１年間、厳重注意（文書注意）・・・６ヶ月、厳重注意（口頭注意）・・・３ヶ月
・「－」評価期間中に再度事故による指名停止等を受けた者については、前回の「－」評価期間の終了後に新たな事故に見合う「－」評価期間を追加する。
注６）⑥表彰について・表彰の評価は該当工事種別(空港等土木･港湾土木･港湾等しゅんせつ･空港等舗装、港湾等鋼構造物等)における表彰の有無で行う。
・表彰された者が、評価期間中に指名停止(安全管理･不誠実な行為)を受けた場合はその後の評価はしない。
注７）⑦その他の考慮すべき事項について
・「特殊な技術若しくは工法、作業船等を要する場合」、「専門技術者の状況、技術開発等」については、必要に応じて適宜評価項目とすることができる。
・専門技術者の状況、技術開発等において、最低の者は「－Ａ」評価とすることができる。
・指名停止期間後から下記の期間について評価を行う。
１ヶ月を超える指名停止・・・２年間、１ヶ月以下の指名停止・・・・１年間
・「－」評価期間中に再度不誠実な行為による指名停止等を受けた者については、前回の「－」評価期間の終了後に新たな指名停止に見合う「－」評価期間を追加する。
注８）⑧当該年度指名回数について・必要に応じて適宜評価項目とすることができる。
注９）⑨当該年度、当該事務所発注工事の受注回数について
・当該年度、当該事務所発注工事の受注回数が１件以上ある場合は［－Ａ」と評価する。
注１０）指名・評価方法について
・④施工実績評価で「C」があれば非指名とする。
・Aの数→Bの数→工事成績等の順により上位と判定される業者を概ね１０社程度指名する。

Ⅰ．工事希望型競争入札（資料提出依頼業者選択基準）

R6.4.1○本基準は、工事希望型競争入札資料提出依頼業者を選択するために使用する。
※本基準はR6.4.1以降に技術資料提出要請を行う工事より適用する。
１.【欠格要件の確認】
評価項目
内容
摘
要
①不誠実な行・指名停止措置の有無
・ 運 用 基 準 の 表 － １ ,３ （ １ ） （ ２ ） （ ３ ） に よ る
為・警察当局から排除要請等②経営状況
・主要取引先からの取引停止等の事実
・ 運 用 基 準 の 表 － １ ,５ に よ る③工事成績
・工事成績の平均が過去２年連続して６０点未満の場合
・ 運 用 基 準 の 表 － １ ,１ （ １ ） に よ る④安全管理・事故等による指名停止、及び労働基準監督署からの指導に・ 運 用 基 準 の 表 － １ ,２ （ １ ） （ ２ ） に よ る
対する改善状況⑤労働福祉・ 賃 金 不 払 い に 関 す る 厚 生 労 働 省 か ら の 通 報 に よ り 、 明 ら か に ・ 運 用 基 準 の 表 － １ ,４ （ １ ） に よ る
不適当であると認められるとき⑥地域特性
・九州地方整備局（港湾空港関係）管内に建設業法に基づく本 ・通達による社、支店又は営業所を有する者とする。
⑦入札参加資・低入札価格調査制度対象工事でかつ入札参加の制限を受・通達による格の保留けている者＊１の【欠格要件の確認】で欠格要件がある場合は、２の【選択】は行わない。
２. 【選択】
評価項目①工事成績の評価②地域特性の考慮③工事の手持ち状況④施工実績
評価⑤安全管理の状況⑥表彰⑦その他の考慮すべ
き事項

⑧当該年度
選択回数
⑨当該年度
受注回数

選択の着目点
当該工事種別における過去５ヶ年度の九州地方整備局（港湾空港関係）発注
工事の平均点
工事施工地域における本社（本店）の所在

Ａ等級工事

Ａ等級工事
以外
当該事務所発注工事の手持ち状況
同種工事の実績(Ｊ Ｖ は 出 資 比 率 20％ 以 上 )［ 対 象 工 事 ： 過 去 15ヶ 年 度 ＋ 当 該 年 度 の500万 円 以 上 の 工 事 ］
近隣地域内工事の実績
海上工事（ Ｊ Ｖ は 出 資 比 率 20％以上）
空港工事［ 対 象 工 事 ： 過 去 5ヶ 年 度＋ 当 該 年 度 の 500万 円 以 陸 上 工 事
上の工事］事故による指名停止等の有無
九州地方整備局（港湾空港関係）における局長表彰、事務所長表彰の有無[対 象 期 間 ： 表 彰 日 か ら 5年 間 ]特殊な技術若しくは工法、作業船等を要する場合
専門技術者の状況、技術開発等不誠実な行為による指名停止等の有無
当該年度の選択回数
当該年度、当該事務所発注工事の受注
回数

Ａ
80点 以 上0.5Ａ
75点 以 上80点 未 満県内に本社（本店）あり
工事施工地域に本社（本店）手持ちなし

Ｂ
70点 以 上75点 未 満県内に本社（本店）－
60点 以 上70点 未 満又は成績点なし
県内に本社（本店）なし
県内に本社（本店）なし

同種工事

同一県内同一空港内同一県内同一県内なし

所長表彰

県内実績無し
県内実績無し
県内実績無し
あり

なし

有する

該当なし

優秀なし
選択回数が少ない60点 未 満

実績なし

同一港内

局長表彰

Ｃ

普通あり
左記以外なし

注１）①工事成績評価について、対象年数は施工実績及び条件に応じて緩和することができる。
注２）②地域特性の考慮について、大企業は評価を行わない。
注３）③工事の手持ち状況について・手持ち工事が１件ある場合は「－Ａ」、２件以上ある場合は「－２Ａ」と評価する。
・手持ち工事となる対象金額は、Ａ等級工事 １億円以上、A等級工事以外５００万円以上とする。
注４）④施工実績について・経常ＪＶについては、全ての構成員に同種工事の施工実績を求める。ただし、いずれか1社については要件を緩和することができる。
・対象金額は施工実績及び条件に応じて緩和することができる。
・近隣地域内工事実績の対象金額はＡ等級工事１億円以上、A等級工事以外５００万円以上とする。また、対象年数は施工実績及び条件に応じて緩和することができる。
注５）⑤安全管理の状況について
・過去５ヶ年度及び当該年度に九州地方整備局（港湾空港関係）の施工実績が無い社は「－」評価とする。
・指名停止期間後又は港湾空港関係による厳重注意を受けた翌日から下記の期間について評価を行う。
死亡事故による指名停止・・・２年間、負傷事故及び公衆損害による指名停止・・・１年間、厳重注意（文書注意）・・・６ヶ月、厳重注意（口頭注意）・・・３ヶ月
・「－」評価期間中に再度事故による指名停止等を受けた者については、前回の「－」評価期間の終了後に新たな事故に見合う「－」評価期間を追加する。
注６）⑥表彰について・表彰の評価は該当工事種別(空港等土木･港湾土木･港湾等しゅんせつ･空港等舗装、港湾等鋼構造物等)における表彰の有無で行う。
・表彰された者が、評価期間中に指名停止(安全管理･不誠実な行為)を受けた場合はその後の評価はしない。
注７）⑦その他の考慮すべき事項について
・「特殊な技術若しくは工法、作業船等を要する場合」、「専門技術者の状況、技術開発等」については、必要に応じて適宜評価項目とすることができる。
・専門技術者の状況、技術開発等において、最低の者は「－Ａ」評価とすることができる。
・指名停止期間後から下記の期間について評価を行う。
１ヶ月を超える指名停止・・・２年間、１ヶ月以下の指名停止・・・・１年間
・「－」評価期間中に再度不誠実な行為による指名停止等を受けた者については、前回の「－」評価期間の終了後に新たな指名停止に見合う「－」評価期間を追加する。
注８）⑧当該年度選択回数について・必要に応じて適宜評価項目とすることができる。
注９）⑨当該年度、当該事務所発注工事の受注回数について・当該年度、当該事務所発注工事の受注回数が１件以上ある場合は［－Ａ」と評価する。
注１０）選択・評価方法について
・④施工実績評価で「C」があれば非選択とする。
・Aの数→Bの数→工事成績等の順により上位と判定される業者を１０数社～２０社程度選択する。