横浜トリエンナーレ 2001
YOKOHAMA 2001: International Triennale of Contemporary Art

報告書

横浜トリエンナーレ組織委員会

ごあいさつ「メガ・ウェイブ― 新たな総合に向けて」を全体テーマに、世界の最先端の現代美術を一堂に提示した「横浜トリエンナーレ 2001」は、昨年 11 月 11 日、盛況のうちに無事終了しました。67 日間に及ぶ会期中の入場者は、2 つのメイン会場を合わせて約 35 万人にのぼりました。
難解で閉鎖的と受け取られがちな現代美術ではありますが、私たちは日常的なレヴェルで同時代の美術作品と向かい合い、作品を感じ、考えることができるような場の創出を目指しました。パシフィコ横浜展示ホールに代表される巨大なスケール感と、38 ヶ国 109 人のアー
ティストによる多彩な表現を通して、国際展の魅力を十分にアピールし得たことが、これだ
け多数の方のご来場につながったのではないかと考えております。海外に目を転じてみれば、日本が新たに芸術交流の場を世界の作家に提供したことを好意的に受け止める評が目立ちました。
しかし、もちろん今回のトリエンナーレが最終ゴールというわけではありません。国際展は、時代の流れを的確に反映しながら継続していくプロジェクトであり、今回の成果と問題点とを十分に見極め、次回展へとつなげていくことが何よりも肝要です。この報告書は、展覧会を構成した 4 人のアーティスティック・ディレクターのテキスト、トリエンナーレを巡る
様々な記録、会期終盤に実施したアンケート調査の集計結果を収録するものです。第１回展を振り返ったディレクターの率直な感想や意見を、多様なデータとともに記録に留めること
によって、横浜トリエンナーレ 2001 の事業報告とさせていただきます。
最後になりましたが、本展の開催にあたり、ご支援ご協力くださいました全ての関係機関、法人、関係者の皆様方に対し深甚なる謝意を表します。多数の皆様のご参加、ご支援を受けて、はじめてこの試みは、実り豊かなものとなります。今後とも横浜トリエンナーレへのご
高配を切にお願い申し上げます。

平成 14 年 4 月
国際交流基金
横浜市
ＮＨＫ
朝日新聞社
横浜トリエンナーレ組織委員会

新たなチャレンジの始まり
2001 年 9 月 2 日、新たな文化創造を期して、現代美術の祭典「横浜トリエンナーレ」
が開幕しました。ヴェニスやサンパウロなどの歴史のあるビエンナーレに加え、近年は世界各地で新しい国際美術展が誕生しています。東アジアに限っても、光州（韓国）、上海、台北の各都市にビエンナーレがあり、こうした動きに並ぶ形で、いよいよ横浜においてトリエンナーレ形式の国際展がスタートしました。
国際展は、国内外の一線級のアーティストがしのぎを削る場であり、国際文化交流の場であると同時に、コミュニティーを巻き込んだ祝祭の場、あるいは美術と街と人との出会いを創出する場でもあります。また、国際展は世界が直面している問題を明らかにし、観客をも含めた参加者に思考と議論を促し、他者への理解を深めるきっかけを与えてくれる場ともいえるのではないでしょうか。
国際展を日本で開催しようとする動きは、今に始まったことではありません。かつて「東京ビエンナーレ」と呼ばれる世界水準の国際展がありました。この試みは四半世紀前に事実上終息してしまいましたが、その後美術関係者を中心に様々な方向から新たな国際展開催の可能性が模索されてきました。1990 年代に入り日本美術の国際化が一気に進んだことも追い風となって、開催機運は高まりをみせ、遂に横浜の地においてフル・スケールによる本格的な国際展が実現の運びとなりました。横浜は、物心両面において海外と日本とを結ぶ役割を歴史的に担ってきた地です。21 世紀最初の年に、この国際都市から待望久しかった国際展を立ち上げることは、何か必然的なものを感じずにはいられません。
「横浜トリエンナーレ」の記念すべき第１回展は、4 人の日本人（河本信治、建畠晢、中村信夫、南條史生の各氏）がアーティスティック・ディレクターを務めました。
ドイツ・カッセルの国際展「ドクメンタ」は、毎回 1 人のアーティスティック・ディレ
クターが大胆なコンセプトによる展覧会を実施して話題となりますが、横浜の第１回展
は形式的には、これとは対極的ともいえる方法を採りました。
私たちは、作品の見方を規定しかねないような狭いコンセプトや、型にはまった展
示は、少なくとも大規模な国際展には不向きではないかと考えました。代わって、4 人のディレクターの異なる目―「複眼」―を通して、表現の方法においても、利用するメ
ディアにおいても、ますます多様化する今日の美術のもっとも新しい動向を抽出し、幅広く提示しようと試みたわけです。しかし、それは単に多様な状況を羅列することに終始したというわけではありません。
全体テーマ「メガ・ウェイブ―新たな総合に向けて」は、美術と社会とを結ぶ新たな総合のヴィジョンを打ち出すことを謳ったもので、従来の美術という枠組みを越えて他の芸術のジャンルや科学、哲学などとの、また日常的な市民社会との交流・対話の試みを大胆に推し進めることを提唱しています。４人のディレクターは、このテーマの下で独自の視座から作家を決定し、各自の問題意識を反映させながら展覧会をまとめあげました。４つの異なる個性を発揮しつつも、全体としての統一をはかる―

そんな両立が一見困難と思われる課題に挑んだのが今回のトリエンナーレでした。
参加作家たちは、第１回展にかける私たちの熱い意気込みに応え、真剣に取り組んでくれました。日本を含む 38 ヶ国から参加した全 109 作家のうち、ほとんど全ての作
家は、展示設営とオープニングに合わせ、本人自らが横浜へとやって来ました。短期間のサイクルで世界各地をノマド（遊牧の民）の如く行き来するアーティストたちの多くが、一つの国際展にこれだけ顔を揃えるのはむしろ稀なことであり、これも横浜に対する期待と関心の高さの表れかもしれません。
直接的な人的交流は、国際展がもたらす最大の効能の一つです。作家を中心に人々が出会い、語らいの輪が広がりました。作品制作の過程で作家と協力者の皆さんとが共有した時間は、何物にも替え難い貴重な財産となることでしょう。また、横浜なり日本を作家に実体験してもらったことも大きな意味があったと思います。そこから作家たち
がインスピレーションを得て、何らかの形で今後の彼らの創作活動へと結びついていったならば、喜ばしい限りです。
満を持してスタートした横浜トリエンナーレは、幸い 35 万人もの来場者を得ることができました。その大半が概ね好意的にこの国際展のスタートを受け止めてくださったのは心強い限りです。アンケート調査では、「いろいろな作品があって楽しめた」「驚きがあり刺激的だった」という率直な感想が多数寄せられており、現代美術と生活（日常）との間の乖離が続く現状下に、一石を投じ得たのではないかと自負しております。また、会期中の教育プログラムを通し、学校教育との連携をはかれたことも大きな成果でした。
他方、内容や運営面を中心に一部からは厳しいご意見もいただいております。私たちは、様々な意見に謙虚に耳を傾け、今回展の成果と問題点とを十分に吟味・分析し、次回展へとつなげていかなければなりません。国際展は、ある意味では最終形を持たな
い、永遠に未完のプロジェクトであるといえるかもしれません。国際展を継続するということは、ただ単に前回展をそのまま踏襲して、徒に回数を重ねることではなく、時代に即応すべく常に試行錯誤を繰り返し、チャレンジを続けていくことなのです。
３年ごとに夏が近づいてくると、街のどこからともなくトリエンナーレを話題とする会話が漏れてきて、波紋のように広がり、やがて始まろうとするトリエンナーレに対する期待で誰もが心を躍らせる ― こういった光景が現実のものとなるまでには、長い道のりが待っているかもしれません。しかし、チャレンジは始まりました。多数の皆様のご参加とご支援の下、一つ一つの成果を積み重ねることによって、国際美術展「横浜トリエンナーレ」を一回りも二回りも大きなものに育てていきたいと思います。
横浜トリエンナーレ組織委員会
事務局長

尾子隼人

実施概要

■会

期

2001 年 9 月 2 日（日）～11 月 11 日（日）■会場

パシフィコ横浜展示ホール，赤レンガ１号倉庫
まちづくりギャラリー，みなとみらいギャラリー，横浜開港資料館，横浜市
開港記念会館（8 月 29 日～9 月 9 日），神奈川県民ホールギャラリー（8 月
25 日～9 月 15 日）ほか

■主催

国際交流基金，横浜市，ＮＨＫ，朝日新聞社
横浜トリエンナーレ組織委員会■後援

外務省，文化庁，神奈川新聞社■助

成

AFAA; Embassy of France; Asian Cultural Council; Australia Council
for the Arts; Austrian Ministry of Culture; Austrian Federal
Chancellery; BKA Kunst, Austria; British Columbia Arts Council;
Central Union of Artists, Finland; Danish Contemporary Art
Foundation; Embajada de Mexico (Instituto Nacional de Bellas Artes,
Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Secretaria de
Relaciones Exteriores); Erwin und Gisela von Steiner Stiftung,
Munich; FRAME Finnish Fund for Art Exchange; IASPISInternational Artists’ Studio Program in Sweden; ifa Institut für
Auslandsbeziehungen e.V.; Israel Ministry of Foreign Affairs;
Embassy of Israel; Mondriaan Stichting; Norwegian International
Program for Visual Art; The Netherlands Foundation for Visual Arts,
Design, and Architecture, Amsterdam; 財団法人野村国際文化財団■アーティスティック・ディレクター
河本信治（京都国立近代美術館主任研究官）
建畠 晢（多摩美術大学教授）
中村信夫（現代美術センターCCA 北九州 ディレクター）
南條史生（インディペンデント・キュレーター）

■デザイン

西岡 勉

■会場空間構成（パシフィコ横浜展示ホール）
岡部憲明アーキテクチャーネットワーク

【協賛】キリンビール㈱，凸版印刷㈱，㈱ベネッセコーポレーション
森ビル㈱，オムロン㈱，東日本電信電話㈱神奈川支店，松下通信工業㈱，横浜銀行，
横浜トヨペット･トヨタカローラ神奈川，神奈川県民共済生活協同組合，川本工業㈱，相模鉄道㈱, ㈱資生堂，(財)横浜市文化振興財団, 横浜美術館, 学校法人岩崎学園，
上野トランステック㈱，㈱加藤組, 京浜急行電鉄㈱，小糸工業㈱，東京急行電鉄㈱東京ガス㈱神奈川支店, ,東京電力㈱, 日能研, ㈱ファンケル, ㈱松尾工務店,
みなとみらい二十一熱供給㈱, 石川島播磨重工業㈱, エルゴテック㈱, ㈱岡村製作所,㈱紀伊國屋書店，㈱サカタのタネ，タカナシ乳業㈱，電源開発㈱, 日石三菱,
日本鋼管㈱, 日本鋼管工事㈱，三菱重工業㈱横浜製作所，㈱横浜アリーナ,
横浜信用金庫, ㈱横浜スタジアム, ㈱横浜みなとみらい 21，三沢電機㈱,横浜交通開発㈱, (財)横浜市スポーツ振興事業団，横浜新都市センター㈱,くもん子ども研究所，日本出版貿易㈱,㈱共栄社, 国際 JV 会, ㈱コナカ，（株）スルガコーポレーション, 東西興業㈱, ㈱ハリマビステム, ㈱凡人社,
横浜市場冷蔵㈱, 横浜建物管理協同組合，横浜シティ・エア・ターミナル㈱,横浜ベイサイドマリーナ㈱【協力】
日本航空㈱，パシフィコ横浜，ヒビノ㈱，ヤマト運輸㈱，㈱コーエー
ヨコハマグランドインターコンチネンタルホテル，横浜ふじライオンズクラブ，
戸田建設㈱，アップルコンピュータ，プラスビジョン㈱，キャノン㈱，㈱富士通ゼネラル，三洋電機㈱，㈱日立製作所，KDDI㈱，日立ソフトウェアエンジニアリング㈱，(社)横浜青年会議所，横浜まちづくり倶楽部，
ヨコハマズベストコレクション

組織委員会会

長： 藤井 宏昭
高秀 秀信
海老沢勝二
箱島 信一

（国際交流基金理事長）（横浜市長）（ＮＨＫ会長）（朝日新聞社社長）

委

員： 木村尚三郎
嘉門 安雄
陰里 鉄郎
建部 和仁
野呂 昌彦
宇野 公博
有木 文隆
横里 幸一
高木 敏行

（東京大学名誉教授）（東京都現代美術館名誉館長）（女子美術大学教授）（国際交流基金常務理事）（国際交流基金芸術交流部長）（横浜市市民局長）（横浜市市民文化部長）（ＮＨＫ事業局長）（朝日新聞社文化企画局長）

アドバイザリー・コミッティー：
浅田 彰
芦原 義信
池辺晋一郎
今井 敬
荻野アンナ
陰里 鉄郎
酒井 忠康
高階 秀爾
田中 幸人
高梨 昌芳
堤 清二
原 俊夫
樋口廣太郎
平山 郁夫
福武總一郎
福原 義春
真野 響子
宮本 亜門
森
稔

＜順不同、敬称略＞（京都大学経済研究所助教授）（建築家／東京大学名誉教授）（作曲家／東京音楽大学教授）（社団法人経済団体連合会会長）（作家／慶応義塾大学助教授）（女子美術大学教授）（神奈川県立近代美術館館長）（東京大学名誉教授）（熊本市美術専門員）（横浜商工会議所会頭）（財団法人セゾン文化財団理事長）（原美術館館長）（アサヒビール株式会社名誉会長）（美術家）(株式会社ベネッセコ－ポレーション代表取締役社長）(株式会社資生堂会長）
（女優）
（演出家）
（森ビル株式会社代表取締役社長）

インターナショナル・コミッティー：
ダニエル・バーンバウム(ﾌﾗﾝｸﾌﾙﾄ州立造形大学学長）
フランチェスコ・ボナミ （ｼｶｺﾞ現代美術館ｷｭﾚｰﾀｰ、「2000 年ﾏﾆﾌｪｽﾀ」ｷｭﾚｰﾀｰ）
サスキア・ボス（ｱﾑｽﾃﾙﾀﾞﾑ ﾃﾞ･ｱﾍﾟﾙ現代美術ｾﾝﾀｰ ﾃﾞｨﾚｸﾀｰ､｢2001 年ﾍﾞﾙﾘﾝ･ﾋﾞｴﾝﾅｰﾚ｣ｷｭﾚｰﾀｰ）
ダン・カメロン（ﾆｭｰﾐｭｰｼﾞｱﾑ・ｵﾌﾞ・ｺﾝﾃﾝﾎﾟﾗﾘｰ・ｱｰﾄ、ﾆｭｰﾖｰｸ ｼﾆｱｷｭﾚｰﾀｰ）
リン・クック（DIA ｱｰﾄ・ｾﾝﾀｰ ｷｭﾚｰﾀｰ）
パウロ・ヘルケンホフ（ﾆｭｰﾖｰｸ近代美術館ｷｭﾚｰﾀｰ、「ｻﾝﾊﾟｳﾛ・ﾋﾞｴﾝﾅｰﾚ 1998」ﾁｰﾌｷｭﾚｰﾀｰ）
キム・ホンヒ（美術史家、ｻﾑｼﾞｰ･ｽﾍﾟｰｽ ﾃﾞｨﾚｸﾀｰ、「2000 年光州ﾋﾞｴﾝﾅｰﾚ」ｺﾐｯｼｮﾅｰ）
リー・シェンティン（美術評論家、ｷｭﾚｰﾀｰ）
ジャン=ユベール・マルタン（ﾃﾞｭｯｾﾙﾄﾞﾙﾌ芸術館ﾃﾞｨﾚｸﾀｰ､｢2000 年ﾘﾖﾝ･ﾋﾞｴﾝﾅｰﾚ｣ﾁｰﾌｷｭﾚｰﾀｰ）
本江 邦夫（多摩美術大学教授）
ハンス=ウルリッヒ・オブリスト （ﾊﾟﾘ市立近代美術館ｷｭﾚｰﾀｰ）
アピナン・ポーサヤーナン （ﾁｭﾗﾛﾝｺﾝ大学ｱｶﾃﾞﾐｯｸ・ﾘｿｰｽ・ｾﾝﾀｰ準館長）

参加作家（アルファベット順）
作家名

日本語表記

出身国／在住

生年

Adel Abdessemed

アデル・アブデスメッド（ｱﾙｼﾞｪﾘｱ／フランス）

１９７１

Marina Abramović

マリーナ・アブラモヴィッチ（旧ﾕｰｺﾞｽﾗﾋﾞｱ／オランダ）

１９４６

Aida Makoto

会田 誠（日本／日本）

１９６５

Akasegawa Genpei

赤瀬川 原平（日本／日本）１９３７

Akimoto Kitsune

秋元 きつね（日本／日本）

１９６８

Akita Masami (Merzbow)

秋田 昌美 （メルツバウ）（日本／日本）

１９５６

Bahc Yiso

バク・イソ（韓国／韓国）１９５７

Olａｄéｌé Ajiboyé Bamgboyé オラデレ・アジボイエ・バンボイエ （ナイジェリア／英国）

１９６３

Bigert & Bergström

ビガート＆ベルグストロム（スウェーデン／スェーデン） １９６５／１９６２

John Bock

ヨーン・ボック（ドイツ／ドイツ）

１９６５

Cai Guo-Qiang

蔡 國強/ﾂｧｲ･ｸﾞｵﾁｬﾝ

（中国／米国）

１９５７

Candy Factory

キャンディ・ファクトリー

（日本／日本）Casagrande and Rintala

カサグランデ・アンド・リンターラ （フィンランド／フィンランド） １９７１／１９６９

Maurizio Cattelan

マウリツィオ・カテラン（イタリア／イタリア）

１９６０

Choi Jeong Hwa

チェ・ジョンファ（韓国／韓国）１９６１

Jeannette Christensen +ジャネット・クリステンセン+（ﾉﾙｳｪｰ/ﾉﾙｳｪｰ）

１９５８／Anders Tomren

アンデルス・トムレン

Joelle Ciona

ジョエル・シオナ（カナダ／カナダ）

１９６８

Florian Claar

フロリアン・クラール（ドイツ／日本）

１９６８

１９６５

Jeroen de Rijke + Willem de Rooij ﾕﾙｰﾝ･ﾃﾞ･ﾚｲｹ+ｳｨﾙﾑ･ﾃﾞ･ﾛｰｲ （ｵﾗﾝﾀﾞ/ｵﾗﾝﾀﾞ）

１９７０／１９６９

Destiny Deacon

デスティニー・ディーコン（ｵｰｽﾄﾗﾘｱ／ｵｰｽﾄﾗﾘｱ）

１９５７

Tacita Dean

タシタ・ディーン

（英国／英国）

１９６５

Ding Yi

ディン・イー（中国／中国）１９６２

Atul Dodiya

アトウール・ドディヤ（インド／インド）

１９５９

Anita Dube

アニタ・ドゥベ

（インド／インド）

１９５８

Karl Dunér and Peder Freiij ｶｰﾙ･ﾄﾞｳﾈｱ･ｱﾝﾄﾞ･ﾍﾟｰﾀﾞｰ･ﾌﾚｲ（ｽｳｪｰﾃﾞﾝ／ｽｳｪｰﾃﾞﾝ）

１９６３／１９５４

Jimmie Durham

ジミー・ダーハム（米国／ドイツ）

１９４０Maria Eichhorn

マリア・アイヒホルン（ドイツ／ドイツ）

１９６２

Olafur Eliasson

オラファー・エリアソン（ﾃﾞﾝﾏｰｸ／ﾃﾞﾝﾏｰｸ）

１９６７

Endo Toshikatsu

遠藤 利克

Peter Fischli & David Weiss

ペーター･フィッシュリ＆ダヴィッド・ヴァイス

Alicia Framis

アリシア・フラミス（スペイン／オランダ）

Jacqueline Fraser

ジャクリーン・フレイザー（ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄ／ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ） １９５６

Yona Friedman

ヨナ・フリードマン（ハンガリー／フランス）

１９２３

Fujihata Masaki

藤幡 正樹（日本／日本）１９５６

Carlos Garaicoa

カルロス・ガライコア（キューバ／キューバ）

１９６７

Liam Gillick

リアム・ギリック（英国／英国）１９６４（日本／日本）１９５０（スイス／スイス）１９５２／１９４６
１９６７

Dominique Gonzalez-Foerster ドミニク・ゴンザレス＝フェレステル （フランス／フランス） １９６５
Felix Gonzalez-Torres

フェリックス・ゴンザレス＝トレス

Joseph Grigely

ジョセフ・グリグリー（米国／米国）１９５６

Grönlund＼Nisunen

グリュンルンド＼ニスーネン（フィンランド／フィンランド）

１９６７／１９６２

Katya Guerrero

カティア・グェレロ（フィリピン／フィリピン）１９７０

Ham Kyung

ハム・キュン（韓国／韓国）

１９６６

Heri Dono

ヘリ・ドノ（インドネシア／インドネシア） １９６０

Mats Hjelm

マッツ・イェルム

(ｽｳｪｰﾃﾞﾝ／ｽｳｪｰﾃﾞﾝ)

１９５９

Carsten Höller

カールステン・フラー（ベルギー／ｽｳｪｰﾃﾞﾝ）

１９６１

Huang Yong Ping黄永砅 /ホアン・ヨン・ピン（中国／フランス）

１９５４

Pierre Huyghe

ピエール・ユイグ（フランス／フランス）

１９６２

Ichihara Hiroko

イチハラヒロコ（日本／日本）１９６３

Ichiyanagi Toshi

一柳 慧（日本／日本）

１９３３

Ito Zon伊藤 存（日本／日本）１９７１

Eduardo Kac

エドワルド・カック（ブラジル／米国）

１９６２

Kasahara Emiko

笠原 恵実子（日本／米国）１９６３

William Kentridge

ウィリアム・ケントリッジ（南ｱﾌﾘｶ共和国／南ｱﾌﾘｶ共和国） １９５５

Koo Jeong-a

クー・チョン・ア（韓国／フランス）

１９６７

Kusama Yayoi

草間 彌生（日本／日本）

１９２９

Sowon Kwon

ソウォン・クォン（韓国／米国）１９６３

Siobhan Liddell

シボーン・リデル（英国／米国）

１９６５

Aernout Mik

アーナウト・ミック（オランダ／オランダ）

１９６２

Laurent Moriceau +20471120／（キューバ）

ローラン・モリソー+20471120／（ﾌﾗﾝｽ/ﾌﾗﾝｽ）

１９５７－１９９６

１９６4／

NAKAGAWA SŌCHI

中川装置(日本／日本)Muraoka Saburo

村岡 三郎（日本／日本）１９２８

Nakazawa Ken

中沢 研（日本／日本）１９７０

Mariele Neudecker

マリ－ル・ノイデッカー（ドイツ／英国）

１９６５

Jun Nguyen-Hatsushiba

ジュン・グエン＝ハツシバ（ベトナム／ベトナム）

１９６８

Oda Masanori

ヲダ・マサノリ（日本／日本）

１９６６

Oki Keisuke

沖 啓介（日本／日本）１９５２

Rainer Oldendorf

ライナー・オルデンドルフ（ドイツ／フランス）

１９６１

Ono Yoko

オノ・ヨーコ（日本／米国）１９３３

Orimoto Tatsumi

折元 立身（日本／日本）

１９４６

Gabriel Orozco

ガブリエル・オロツコ（メキシコ／メキシコ）

１９６２

Ozawa Tsuyoshi

小沢 剛（日本／日本）

１９６５

Florian Pumhösl

フロリアン・プムフースル（オーストリア／オーストリア）

１９７１

Alexandra Ranner

アレクサンドラ・ラナー（ドイツ／ドイツ）

１９６７

rasmus knud +ラスムス クヌード+（デンマーク／デンマーク）

１９６８／１９６８／

Søren Andreasen

ソーレン・アンダースン

Navin Rawanchaikul

ナウィン・ラワンチャイクン（タイ／タイ）

１９７１

Jason Rhoades

ジェイソン・ローズ（米国／米国）

１９６５

Pipilotti Rist

ピピロッティ・リスト

（スイス／スイス）

１９６２

Anri Sala

アンリ・サラ（アルバニア／フランス）

１９７４

Allan Sekula

アラン・セクラ（米国／米国）１９５１

Shimabuku

島袋 道浩（日本／日本）１９６９

Shinoda Taro

篠田 太郎

（日本／日本）１９６４

Shiota Chiharu

塩田 千春（日本／ドイツ）

１９７２Andreas Slominski

アンドレアス・スロミンスキー（ドイツ／ドイツ）

１９５９Sone Yutaka

曽根 裕（日本／米国）

１９６５

STELARC

ステラーク（ｵｰｽﾄﾗﾘｱ／ｵｰｽﾄﾗﾘｱ）

１９４６

Sugimoto Hiroshi

杉本 博司（日本／米国）

１９４８

Sun Yuan + Peng Yu

孫原+彭禹/ｽﾝ･ﾕｴﾝ+ﾍﾟﾝ･ﾕｰ （中国／中国）

１９７２／１９７３

Tabaimo束芋（日本／日本）１９７５

Fiona Tan

フィオナ・タン（インドネシア／オランダ）

１９６６

Javier Téllez

ハヴィア・テレーズ（ベネズエラ／米国）

１９６９

Rirkrit Tiravanija

リクリット・ティラヴァニャ（アルゼンチン／ドイツ）

１９６１

Laure Tixier

ロール・ティクシエ

（フランス／フランス）

１９７２

Tomita Toshiaki

富田 俊明（日本／日本）１９７１

Tone Yasunao

刀根 康尚（日本／米国）１９３５

Tsubaki Noboru + Muroi Hisashi 椿 昇＋室井 尚（日本／日本）

１９５３／１９５５

Tsuzuki Kyoichi

都築 響一（日本／日本）

１９５６

Uri Tzaig

ウリ・ツァイグ（イスラエル／イスラエル）

１９６５

Eulàlia Valldosera

ユラリア・ヴァルドセラ

（ｽﾍﾟｲﾝ／ｽﾍﾟｲﾝ）

１９６３

Marijke van Warmerdam

マライケ・ファン・ヴァルメルダム（オランダ／オランダ）

１９６４

１９５９

Sergio Vega

セルジオ・ヴェガ（アルゼンチン／米国）

１９５９

Viktor & Rolf

ヴィクトール＆ロルフ（オランダ／オランダ）

１９６９／１９６９Franz Westフランツ・ヴェスト（オーストリア／オーストリア）

１９４７

Krzysztof Wodiczko

クシュトフ・ウディチコ（ポーランド/米国）

１９４３

Johannes Wohnseifer

ヨハネス・ヴォンザイファー（ドイツ／ドイツ）

１９６７

Wuershan烏尓善/

ウーエルシャン

（中国／中国）１９７２

Cerith Wyn Evans

ケリス・ウィン・エヴァンス（英国／英国）

１９５８

Xing Danwen

シン・ダンウェン（中国／米国）１９６７

Yanagi Miwa

やなぎみわ

（日本／日本）１９６７

Yang FuDong

楊福東（中国／中国）１９７１

Zhang Huan

張洹 /ジャン・ホァン（中国／米国）/ヤン・フードン

１９６５<参加アーティストへのご協賛>

旭硝子
NTT ドコモエプソン販売小田文具店
鐘淵化学工業
カワイイファクトリー
キーコーヒー崎陽軒
キリンビール
コニカカラーマーケティング
サクマ製菓
資生堂
スイスエアー
セイコーエプソン
ソフ

タカナシ乳業
トーイズ
東京グルメ企画
トリコロール
日本ビクター
バックテクノロジーズ
ヒューマン・プラニング
富士通
星
ポンパドウル
松下電工
元町厳島神社
山下寝具
横浜エフエム放送

Adidas, Germany
AMBERSIL Ltd., U.K.
BACARDI-MARTINI ASIA PACIFIC LTD
Duson 21 Co., Ltd.
GARAM GALLERY
GOLDEN ARTISTS COLORS, U.S.A.
Institut für Auslandsbeziehungen, Stuttgart
Jeanne and Michael Klein
Kunstfonds e.V., Bonn
Toby Devan Lewis
LOGO WERKE, Germany
Judith Neisser
Ssamzie Co., Ltd.
University of Florida
VAISALA K.K., Japan

I

収支決算
◎平成 11 年度決算
１．収入

（単位：円）
項

目

当初予算額

決算額

国際交流基金分担金

29,139,000

32,356,505

横浜市分担金15,000,000

15,000,000

0130

44,139,000（イ）47,356,635

その他
合計
２．支出
項 目
事前準備費（専門家の派遣、印刷物制作費、事務局経費など）

当初予算額

決算額

44,139,000（ロ）40,828,287

３．次年度への繰越分（イ）－（ロ）＝ 6,528,348◎平成 12 年度決算
１．収入

（単位：円）
項

目

当初予算額

決算額

国際交流基金分担金

58,749,000

59,126,577

横浜市分担金15,000,000

15,000,000

前年度繰越金6,528,000

6,528,348

0

118,606

80,277,000（イ）80,773,531

その他
合計
２．支出
項 目
事前準備費（専門家の派遣、印刷物制作費、事務局経費など）
３．次年度への繰越分（イ）－（ロ）＝ 6,828,907

当初予算額
80,277,000

決算額（ロ）73,944,624

平成13年度横浜トリエンナーレ組織委員会決算報告

収入の部
項

目

予算額

決算額

国際交流基金分担金

178,994,000

178,994,000

0横浜市分担金70,000,000

70,000,000

0朝日新聞社分担金

30,000,000

30,000,000

0

入場料収入

208,006,000

202,408,896△ 5,597,104

ｶﾀﾛｸﾞ等販売

13,000,000

11,282,489△ 1,717,511

企業協賛金等

100,000,000

100,347,101

前年度繰越金6,828,907

6,828,907

606,828,907

599,861,393

合計

支出の部
項

目

増減

説

347,101 助成金を含む
0 平成12年度繰越金
△ 6,967,514

予算額

決算額

作家関連経費297,800,000

296,702,566

1,097,434

会場関連経費112,300,000

112,998,106△ 698,106

会場運営費

48,700,000

48,760,937△ 60,937

広報費

43,645,000

46,066,511△ 2,421,511

ｶﾀﾛｸﾞ関係経費

12,000,000

12,557,609△ 557,609

関連行事経費16,665,000

16,653,223

11,777

専門家派遣費1,600,000

64,0001,536,000

国内旅費

3,250,000

2,783,312

466,688

事務局費

64,040,000

63,211,497

828,503

予備費

6,828,907

0

6,828,907

合計

606,828,907

599,797,761

7,031,146※収入と支出の差額分（単位：円）
明

増減

説（単位：円）
明

63，632円については、平成14年度予算に繰り越します。

トリエンナーレ組織委員会決算とは別に、各主催団体が別途次の負担を行った。
（1）国際交流基金
作品輸送費の一部や国際委員の招へい費など81,299千円を負担した。
（2）横浜市会場関連経費、光熱水費などで、約2億円を負担した。また、横浜市が主催者に加わったことにより、メイン会場のパシフィコ横浜展示ホールの使用料減免につき、特段の配慮を受けることができた。

Ⅱ

入場者
延べ 67 日間にわたる実質会期中の入場者数は、合計 349,179 人にのぼった。これは 2
つのメイン会場（パシフィコ横浜展示ホール、赤レンガ 1 号倉庫）入り口における実際のカウント数である。入場チケットは 2 日間有効で、来場当日は何度でも両会場への入場を可とした。
延べ入場者数（カウント数）
パシフィコ横浜展示ホール

赤レンガ 1 号倉庫

合

入場者数

216,765 人

132,414 人

349,179 人

1 日平均

3,235 人1,976 人5,211 人

入場者数内訳
両会場合計入場者数
有料入場者

153,040 人

無料入場者

31,802 人

再入場者

164,337 人

合計

349,179 人

備考
入場券販売枚数

166,015 枚招待券利用者等/無料割合

17.2％

2 日間もしくは 2 会場に入場した者

最高入場者数記録日：平成 13 年 11 月 11 日（日＝最終日）
パシフィコ横浜展示ホー

天気晴れ

赤レンガ 1 号倉庫

合計

7,007 人26,457 人

ル
入場者

19,450 人

最低入場者数記録日：平成 13 年 9 月 10 日（金）パシフィコ横浜展示ホー

曇り時々雨

赤レンガ 1 号倉庫

合計

354 人

861 人

ル
入場者

507 人

主な来場者（VIP）
福田康夫官房長官
遠山敦子文部科学大臣
佐々木正峰文化庁長官
石原慎太郎東京都知事
ヴィクトリア皇太子（スウェーデン王女）
ジャン＝ジャック・アヤゴン
グレン・ロウリー国立ボンピドウー芸術文化センター総裁

ニューヨーク近代美術館館長

計アンジェイ・ジェリンスキ
デイヴィッド・リム

ポーランド文化・国家遺産大臣

シンガポール情報文化大臣

Ⅲ

カタログ
カタログは、横浜での実際の展示風景写真を盛り込む形で、会期後半の平成 13 年 10
月 19 日発行となった。発行日までは予約販売を受け付け、発行後はメイン会場内のショップ 2 箇所（NADiff、ハラミュージアムショップ）において店頭販売を行なったところ、合わせて 7,173 冊の売上げがあった。また、カタログとは別に作家解説等
をコンパクトにまとめた『ハンディー・ガイド』（A5 判、80 頁）を用意し、会期中に販売を行なった。
カタログ収録内容
・アーティスティック・ディレクターによるテキスト
・全 109 作家の作家解説
・横浜での展示風景写真（124 点）

・作家解説中での作品写真（373 点、各作家の代表的な作品を中心に、一部今回の出品
作品写真を含む）
・作家略歴
・出品作品リスト
執筆者
河本信治、建畠晢、中村信夫、南條史生、東谷隆司、一色陽子、上崎千、CCA 北九州（三宅暁子、山田彩子、スコット・オルソン）、エリック・シャイナー、中村敬治、原万希子、ロジャー・マクドナルド、室井絵里
仕様等
判型：

B5 判変型（260×175ｍ）

総頁：

408 頁

言語：

日本語と英語のバイリンガル

印刷：

オフセット印刷（カラー）編集：

横浜トリエンナーレ事務局、真壁佳織、三上豊

デザイン：

西岡勉

制作：

印象社

印刷：

凸版印刷株式会社

発行：

横浜トリエンナーレ組織委員会

発行部数：10,500 部

発行日：

平成 13 年 10 月 19 日

定価：

3,150 円（税込）

Ⅳ

関連プログラム
オープニング時は、シンポジウム、講演会、特別プロジェクトを実施したほか、出品
作家（一柳慧、笠原恵実子、ジャン・ホァン）によるパフォーマンスも披露された。
会期中はアーティスト・トークと音楽イベントをシリーズ化して行なうとともに、ナウィン・ラワンチャイクンと折本立身が各々多数の参加者を募って、街頭パフォーマ
ンスを繰り広げ、「アートの祭典」を盛り上げた。

（1）シンポジウム「メガ・ウェイブを巡って」

2001 年 9 月 2 日（日）13：00～18：00

パシフィコ横浜アネックスホール（A,B）

インターナショナル・コミッティーの本江邦夫委員（多摩美術大学教授）による基調講演の後、アーティスティック・ディレクターを中心に４つのセッションを 2 会場に分けて同時進行により実施した。延べ約 700 名の聴衆が集まった。
①「今のための未来：いかに生き残るか」
ディレクター：
メンバー：

中村信夫
サスキア・ボス（デ・アペル現代美術センター ディレクター）、ハン
ス・ウルリッヒ・オブリスト（パリ市立近代美術館キュレーター）、
アデル・アブデスメット、ケリス・ウィン・エヴァンス、マリア・アイヒホルン、アンリ・サラ、ジミー・ダーハム、オラデレ・ア
ジボイエ・バンボイエ、リクリット・ティラヴァニャ、都築響一、
オラファー・エリアソン（以上、出品作家）②｢私は誰に何を伝えるのか？｣
ディレクター：

河本信治

メンバー： リン・クック（DIA アート･センター キュレーター）、室井尚、椿昇、アラン・セクラ、沖啓介、セルジオ・ヴェガ（以上出品作家）③｢Asia as Passage – パッサージュとしてのアジア｣
ディレクター：建畠晢

メンバー： アピナン・ポーサヤーナン（チュラロンコン大学ｱｶﾃﾞﾐｯｸﾘｿｰｽｾﾝﾀｰ準館長）、浅田彰（京都大学経済研究所助教授）、蔡國強（出品作家）④｢メルトダウン：ポスト・カオスの砂漠から｣
ディレクター：メンバー：

南條史生
ダニエル・バーンバウム（フランクフルト州立造形大学学長）、黒崎
政男（東京女子大学教授）、椿昇、ヲダマサノリ、ジャクリーン・フレーザー（以上、出品作家）

※

シンポジウムは、トリエンナーレの準備段階にも 2 度実施した。
「横浜トリエンナーレ 2001 にむけて：国際展の現状と未来」
2000 年 3 月 24 日（金） 10：00～16：30 国際交流基金
基調講演：
ダニエル・バーンバウム、キム・ホンヒ、ハンス＝ウルリッヒ・オブリスト
パネリスト： サスキア・ボス、リン・クック、ジャン＝ユベール・マルタン、本江邦夫、リー・シェンティン、南條史生（モデレーター）「明日への波―横浜トリエンナーレ 2001」
2000 年 12 月 5 日（火） 14：00～18：00 横浜シンポジア
中間報告：
河本信治
パネリスト： 建畠晢、パウロ・ヘルケンホフ、フランチェスコ・ボナミ、アピナン・ポーサ
ヤーナン、ダン・キャメロン、南條史生、中村信夫、水沢勉（モデレーター）（2）講演会「横浜トリエンナーレを迎えて ― 各国のアートの現場から」2001 年 8 月 31 日（金）13：00～18：00

横浜美術館レクチャーホール

ヴェルニサージュの初日、インターナショナル・コミッティー委員として来日中の 4
人のキュレーターが、中国、韓国、北米・南米、欧州の現代美術の新しい動向を各々リ
ポート、最後に質疑応答を行なった。聴講者約 200 名。
① リー･シェンティン（美術評論家、インディペンデント･キュレーター）「中国における現代美術の状況」② フランチェスコ・ボナミ（シカゴ現代美術館シニア･キュレーター）「キュレーターズ・ウィルス―欧州における現代美術の状況」③ ダン・カメロン（ニューミュージアム・オブ・コンテンポラリーアート シニア･キュレーター）「浸透：アメリカ美術の再定義」④ キム・ホンヒ（美術史家、サムジースペース ディレクター）「韓国ポストモダン美術を概観する」（3）秋田昌美オープニング･プロジェクト
2001 年 8 月 31 日（金）22：00～

赤レンガ・カフェ

ヴェルニサージュの初日、出品作家でありノイズ･ミュージックを代表する音楽家・秋田昌美（メルツバウ）が、現代の音の世界で活躍する 8 人のアーティストとともにライブ・パフォーマンスを行なった。1 人 20 分ほどのライブを展開し、その合間に即興による音/音楽が作成されていった。
出演：稲田光造・松永康平、i.d、豊田奈千甫、Russell Haswell、Hiaz、Pita、Hecker、
MERZBOW（秋田昌美）（4）音楽イベント
赤レンガ･カフェを会場に、3 回シリーズの音楽イベントを実施した。

① SONIC PORT @AKA-RENGA CAFÉ Vol.1
2001 年 9 月 8 日（土）22：00～

国内外における最新の音楽動向を紹介するライヴ、DJ イベント。実験性を含むク
ラブ・ミュージックを紹介した。出演者には実験音楽の第一人者であり、横浜トリエンナーレ出品作家でもある刀根康尚を中心に、国内外から先鋭的なパフォーマーが出演した。
出演：DJ KENSEI（DJ）、 KOSS, Ebz（演奏）、 内海イズル（DJ）、刀根康尚（演奏）、
エルデム・ツナカン（DJ）、スパイク（演奏）、パトリック・パルシンガー（DJ）＜入場者：350 人＞② SONIC PORT @AKA-RENGA CAFÉ Vol.２
2001 年 9 月 16 日（日）18：30～

オープニング・プロジェクトを実施した秋田昌美と、秋田の音楽に強く影響を受け、交流も深いウィーン在住のミュージシャン、ヘッカ－とラッセル・ハズウェルの出演するコンサート。本編では、3 人が一斉に音を出す形で 100 分間 1 曲の演奏となった。
＜入場者：180 人＞③ SONIC PORT @AKA-RENGA CAFÉ Vol.３
2001 年 9 月 22 日（土）18：30～

コンピューター・ミュージックの若手作曲家・演奏家のヲノ・サトルと有馬純寿のグループを中心としたコンサート。コンピューターの最新システムを利用した演奏やヴォイス・パフォーマンスのほか、コンピューター画面をリアルタイムに映像として投影するなど、コンピューター・ミュージックと肉体性、あるいはコンピュー
ター・ミュージックと視覚をテーマとするコンサートを行なった。
出演：ヲノサトル、Venus in Virgo（有馬純寿＆REIKO.A.）、横川タダヒコ／映像：
佐々木成明＜入場者：150 人＞（5）アーティスト・トーク
毎回出品作家が登場、日頃の関心事や表現活動のモチーフ、今回のトリエンナーレの出品作品などについて軽妙洒脱に語った。
① 赤瀬川原平｢赤瀬川原平～包み隠してお見せします｣2001 年 9 月 15 日（土）18：30～

赤レンガ・カフェ

ごく限られた時間しか見ることができない作品をトリエンナーレに出品した赤瀬川と日本美術応援団を標榜する山下祐二明治学院大学教授を迎え、包む、隠すことへのこだわり、そして出品作をめぐる考察を聞いた。

＜入場者：120 人＞② 小沢剛｢アフター・ザ・トンチキ～トンチキハウスの軌跡｣

2001 年 9 月 29 日（土）15：00～

パシフィコ横浜展示ホール内

小沢剛の｢トンチキハウス｣プロジェクト期間中（8/25～9/15）に繰り広げられた数々のワークショップやライヴイベントなどを振り返った。出演は小沢剛と新川貴詩（トンチキハウス新聞班）。
＜来場者：70 人＞③ 椿昇+室井尚｢フロム・ザ・インセクト・ワールド～『飛蝗』プロジェクトの軌跡｣

2001 年 9 月 30 日（日）14：00～

パシフィコ横浜アネックスホール

椿昇+室井尚のプロジェクト<インセクト・ワールド>の巨大な飛蝗バルーン作品がヨコハマ グランド インターコンチネンタル ホテルに設置されるまでの軌跡をビデオと両者のトークでたどった。この 2 人のコラボレーションを提案した河本信治
アーティスティック・ディレクターと作品制作に尽力した学生ボランティアも出演した。
＜入場者：120 人＞④ 都築響一｢都築響一～横浜秘宝館｣

2001 年 10 月 6 日（土）18：30～

赤レンガ・カフェ

身近にありながら誰も語ろうとしない奇妙なスポットを取材しつづけるエディタ
ー／ジャーナリストの都築によるスライド・レクチャー。日本の知られざる文化の魅力を語った。
＜入場者：140 人＞⑤ 会田誠、束芋｢会田誠+束芋～趣味対談｣

2001 年 10 月 7 日（日）18：30～

赤レンガ・カフェ

国内でもっとも注目度の高い若手アーティスト、会田誠と束芋による対談形式のトーク。漫画や CD、ビデオなど 2 人が互いにこれまでに親しんだモノを持ち寄り、お互いの興味の類似点や相違点を語り合った。

（6）現代美術スタンプラリー
トリエンナーレを含め、同時期に開催中の 4 本の展覧会を観覧した方に、出品作家の20471120/中川正博による特製 T シャツをプレゼントするというもの。首都圏の 5 つの美術館（横浜美術館、東京都現代美術館、原美術館、東京オペラシティアートギャラ
リー、ワタリウム美術館）との提携により実施した。

Ⅴ

教育プログラム
来場者にトリエンナーレの体験を深め、現代美術に親しんでもらうことを目的に、会期のほぼ全般を通し、教育プログラムを各種実施した。その中心を成したのは、学校教育との連携をはかったスクール･プログラムと一般来場者向けのギャラリー・ツアー
であり、あわせて約 8,000 人の参加者を得た。ボランティア・スタッフ 67 名がこれらのプログラムの企画・運営を支えた。
１．スクール・プログラム
同時代の美術を紹介するトリエンナーレは、新しい美術教育を実践する恰好な場であるとして、学校関係者にトリエンナーレの活用を呼びかけた。9 月 16 日と 30 日の
2 日にわたって教師のためのガイダンスを実施（図工・美術専門教員をはじめ、のべ89 名が参加）し、トリエンナーレの授業への具体的な活用方法例について、実際に作品を前にして教育プログラム・スタッフと話し合う機会を持った。
（1）スクール・ツアー
・幼稚園から小・中学校、高等学校、養護学校の児童・生徒、教員ら 18 校の 1,307 名が参加。教育プログラム・スタッフと一緒に場内を観覧して回り、展示作品の説明を聞いたり、それぞれが見て感じ取ったことについて話し合ったほか、一部は自由
鑑賞の時間に充てられることもあった。
・事前に教師とスタッフが打合せ・会場の下見を行ない、参加する学校の目的やニーズに応じたコース設定を試みた。
・参加校のほとんどが授業の一環として学年単位で利用していた。一部には、課外授業や部活動としての利用もあった。
・プログラム参加後、6 校より感想文やメッセージの形で事務局にフィードバックが寄せられた（2）学校によるトリエンナーレ観覧
・開催地の横浜市・神奈川県に限らず、65 校より 4,734 名が参加した。参加当日にスタッフより、展覧会の概要と鑑賞上のお願いを伝えた後は、教師の引率による鑑賞となった。鑑賞時間は、パシフィコ会場だけでおおよそ 1 時間 30 分から 2 時間ぐらいというのが、平均的なところであった。
・総合学習の一環として、「地域に親しむ」「国際理解」といったテーマを掲げる学校や自前のワークシートを用意して臨む学校もあった。
・アンケート調査によれば、来場前に 8 割の学校が、また来場後には 7 割の学校が授業の題材としてトリエンナーレを取り上げている。また 8 割の学校が次回にまた参加したいとの回答を寄せた。

２．ビジター・プログラム
来場者に展示作品をより楽しく、豊かに鑑賞してもらうための一助として、ギャラリー・ツアー、ワークショップ、音声ガイドを実施した。
（1）ギャラリー・ツアー
一般来場者を対象に、9 月～10 月の 2 ヶ月間、毎週水曜日と土曜日にパシフィコ横
浜展示ホールと赤レンガ 1 号倉庫において実施、全 23 回で 637 名が参加した。先着20 名（手話付きの回は 10 名）が 3 人の教育プログラム・スタッフとともに 1 時間かけて会場を巡るもので、展覧会の概要や展示作品、参加アーティストについての解説を聞くとともに、参加者とスタッフとの間でディスカッションも行なわれた。このス
タッフの大多数は研修を受けたボランティアであり、毎回どのような作品を選び、どのようなツアーにするかは、スタッフ自身の決定に委ねられた。アンケート結果によ
れば、参加者（7 割は女性だった）の 9 割以上が内容に満足したと回答している。
（2）特別ギャラリー・ツアー
多様なグループがまとまって鑑賞を行なうに際し、依頼を受けて行なったギャラリー・ツアー。鑑賞目的は、視察、大学の校外授業、研修、娯楽など多岐にわたっており、各々の目的に合わせたコース・内容の設定を行なった。37 のグループ、合計 891名が参加した。
主な参加グループ： 横浜市市会議員、神奈川県議会議員、横浜市中区連合会、日韓文化交流協会、企業メセナ協議会、慶應義塾大学、東京純心女子大学、神奈川県立大和西高校 PTA、乳母車を利用する父母グループ、旭区医師会、世田谷美術館美術大学、佐倉市美術館ボランティア・スタッフほか（3）スタッフ・トーク
横浜トリエンナーレ事務局に籍を置き、主にアーティスティック・ディレクターを補佐する業務を行なった展覧会コーディネーターやリサーチ・アシスタントなどをガ
イド役とするギャラリー・ツアー。延べ 12 回、116 名が参加した。現場に携わった
スタッフにしかできない話は、特に参加者の関心と興味を喚起し、活発なディスカッ
ションが行なわれた。
（4）ワークショップ
屋外作品の大半が大なり小なり公開制作の性格を有しており、トリエンナーレの開催自体をもって街を舞台にしたワークショップとも言われる所以であるが、特に観客の参加を呼びかけつつ、以下のワークショップを実施した。
①「フルーツ・ツリー」ワークショップチェ・ジョンファ作の「フルーツ・ツリー」を利用したワークショップ。桜木町
駅近くに設置された作品を囲んで、果物や野菜の形をした短冊が作品の周囲に吊るされた。トリエンナーレの最終日のワークショップとして実施し、約 2,400 名が参加、次回のトリエンナーレに向けての様々なメッセージが短冊に書き込まれた。
②「トンチキハウス」事始
小沢剛が神奈川県民ホール・ギャラリーにおいて「トンチキハウス」プロジェクトを展開するに先立ち、ハウスで使用する座布団とちゃぶ台を参加者と一緒になって制作した。
③キッズ・アワード～僕のわたしのお気に入り～
小学 3 年生～6 年生を対象としたワークショップ。9 月 15 日と 22 日の 2 回に分けて実施、延べ 20 人が参加した。参加した子供たちが審査員となって、会場を回り、それぞれ自分の気に入った作品に自分なりの「賞」を与えるという内容。一人ひとりが選定作品の絵を描き、自分が選んだ作品の前で賞の発表を行なった。
（5）音声ガイド
パシフィコ展示ホールにおいて音声ガイドのサービスを有料で行なった。30 点の作品の解説（各々1 分程度）を利用者の好きな順番・場所でヘッドホンを通して聞くというもので、目の前に展示されている作品についての基本的な情報やその背景がアーティストの日頃の制作姿勢とともに平明に語られた。更にアーティスティック・ディレク
ターへの短いインタビュー、屋外に展示された作品についての言及、基礎的な用語解説なども盛り込まれ、会期中の利用者は 7,386 人にのぼった。なお、赤レンガ倉庫については、出品作家の刀根康尚が音声ガイドシステムを自身の表現メディアとして利用した作品を発表した。

Ⅵ

広報
広報は、トリエンナーレとは何かということを説明し、このイタリア語を日本国内に定着させるところから始めた。地元・横浜と首都圏での浸透を特に重視しつつも、海外をも視野に入れた多面的な広報活動を展開した。NHK 及び朝日新聞をはじめ、多用
なメディアが、従来の美術展報道とは一味違った多彩なアプローチでトリエンナーレ
を取り上げた。
（1）記者発表
第 1 回＝2000 年 3 月 17 日

パシフィコ横浜会議センター

事業概要、第一次候補作家（約 30 名）の発表後、メイン会場を見学。
第 2 回＝2000 年 11 月 15 日

国際交流基金・国際会議場

準備状況の中間報告、第二次候補作家（約 40 名）の発表とともに、作家の蔡國強氏とアリシア・フラミス氏がスピーチを行なった。また、草間彌生氏がビデオでメッセージを寄せた。
第 3 回＝2001 年 5 月 25 日

国際交流基金・国際会議場

全出品作家を発表。多数の作家が同席し、トリエンナーレへの期待や自身の展示作品プランについて語った。
第 4 回＝2001 年 9 月 1 日

パシフィコ横浜展示ホール・アネックス

ヴェルニサージュの 2 日目、プレス関係者等とアーティスティック・ディレ
クターとの間で質疑応答を行なった。
（2）各メディアとの連携
NHK、朝日新聞社のメディアを中心に、新聞各紙、民放各局をはじめ、ラジオ局、各種雑誌に至るまで幅広く情報提供を試み、報道を依頼した。その結果、多数のメデ
ィアの協力を得ることとなり、様々な切り口からトリエンナーレが紹介された。
別添「トリエンナーレを取り上げたメディア一覧」参照。
（3）印刷物
ポスターやチラシ等の印刷物を作成し、全国の美術館、学校、図書館、画廊、横浜市
内の公共施設、並びにチケットぴあやファミリー･マートの店舗に配布、掲出を依頼した。また、組織委員会の季刊誌『横浜トリエンナーレ・ニュース』（A4 判カラー8頁、部数 50,000～100,000 部）を 3 回発行し、主に作家関係の情報提供に努めた。
(4) ホームページ＜http://www.jpf.go.jp/yt2001/＞

組織委員会では、横浜トリエンナーレのホームページを立ち上げ、和英両語で最新情報を提供、本年 2 月末日までに合計 229,515 件のアクセスを得た。

(5) ハローダイヤル＜03-3272-8600＞

一般からの一義的な問い合わせに対応するため、NTT 番号情報㈱を通して、ハローダイヤルを開設。2000 年 11 月 15 日～2001 年 11 月 11 日までの 1 年間に合計 12,974
件の案内を行なった。項目としては、「会期・会場・休場日・概要等」に関する問い
合わせが 18％と最も多く、次いで「チケットについて」14％、「交通目標/パシフィ
コ横浜展示ホール」10％の順であった。
（6）横浜市内での広報
横浜市民に向けて、トリエンナーレの一層の浸透をはかるため、地元メディアの協力を得た。神奈川新聞は、18 回に及ぶ長期連載をはじめ、きめ細かにトリエンナーレ
全般をカバーした。TVK は、2000 年 5 月より毎週水曜日の情報ワイド番組の中で、5 分間を割いてトリエンナーレ紹介を継続して行なった。FM ヨコハマは出品作家の一人、イチハラヒロコ氏の言葉による 15 秒の作品を会期中、ほぼ 30 分毎に連日流すほか、特別番組を編成・放映した。委員会は、次のような対応も行なった。
・地元店舗との連携（トリエンナーレ協力店舗では割引等の特典サービスを実施）
・商店街への横断幕やバナーの掲出
・交通広告の出稿
・教育委員会への働きかけ（7）海外広報
海外において横浜トリエンナーレを認知してもらうため、次のような対策を講じた。
・ICEE（国際博物館会議展示交流委員会）、CIMAM（国際美術館会議）、IKT（現代美術キュレーター国際連盟）の総会におけるプレゼンテーション実施
・美術雑誌（Art in America, Flash Art, ARTnews ほか）への広告出稿
・オープニング時に海外の美術ジャーナリスト 12 名を招へい
・他の国際展会場でのトリエンナーレ資料配布
・チャンネル J を通した情報発信
・国際交流基金、国際観光振興会の海外事務所を通した情報提供トリエンナーレを報じた主なメディア一覧（別添）【全国紙/ブロック紙/地方紙】
朝日新聞、毎日新聞、讀賣新聞、産經新聞、日本経済新聞、北海道新聞、十勝毎日新聞、
釧路新聞、河北新報、デーリー東北、東奥日報、岩手日報、秋田魁新報、陸奥新報、北羽新報、福島民報、東京新聞、神奈川新聞、茨城新聞、千葉日報、下野新聞、上毛新聞、
内外タイムス、中日新聞、静岡新聞、中部経済新聞、名古屋タイムズ、岐阜新聞、伊勢新聞、山梨日日新聞、長野日報、信濃毎日新聞、新潟日報、福井新聞、富山新聞、北国新聞、北日本新聞、京都新聞、大阪日日新聞、大阪新聞、神戸新聞、奈良新聞、中国新
聞、山陽新聞、山口新聞、日本海新聞、山陰中央新報、高知新聞、愛媛新聞、四國新聞、徳島新聞、大分合同新聞、熊本日日新聞、宮崎日日新聞、長崎新聞、琉球新報、八重山
毎日新聞ほか【専門紙/業界紙/タブロイド紙等】
朝日小学生新聞、教育家庭新聞、くりくり、広報よこはま、公明新聞、国際交流基金 NEWS、
シティリビング、週刊さくだいら、湘南 BLUE、新美術新聞、しんぶん赤旗、スポーツニ
ッポン、聖教新聞、世界日報、SEVEN、チャイニーズドラゴン（中国巨龍）、中小企業
よこはま、電通報、東海大学新聞、東京新聞 Today、東京スポーツ、東洋経済日報、図書新聞、日本海事新聞、日刊工業新聞、日経マーケティングジャーナル、日本工業新聞、
パシフィコ横浜コンベンションニュース、ぱる新宿ニュース、みなとみらい通信、リビ
ング新聞ほか【海外紙、英字紙】
韓国：

中央日報、東亜日報

インド：

Financial Express

エジプト：

Al Kahera

英国：

Financial Times, The Guardian

フランス：

Liberacion

ブラジル：

Jornal Tudo Bem

日本：

The Daily Yomiuri, International Herald Tribune/The Asahi Shimbun,
International Press Zero, The Japan Times, and etc.

【美術雑誌/芸術系専門雑誌】
あいだ、アートネット アカデミー、いけ花龍生、小原流挿花、韓國文化、ギャラリー、
芸術交流アルテクス、芸術新潮、月間ミュゼ，サイン ＆ ディスプレイ、CG World、書道界、新建築、ストレンジ・デイズ、デザインニュース、展評、日経アーキテクチュア、Bien、美術手帖、ブレーン、MADO 美術の窓、モーストリー･クラシックほか【一般雑誌/情報誌/その他】
アヴィータ、アエラ、アジアエコー、イベント東京、イミダス、イントロ．G、ヴァンテーヌ、Winds、ヴェリィ、ヴォーグ ニッポン、エスクァイア日本版、エル・デコ、おー
える cong、オズマガジン、かながわ an、キャズ、CanDo!ぴあ、ギンザ、Club、グリ、
ぐりーんぱる、経営者会報、ケイコとマナブ、国際交流、コングレス＆ コンベンション、
サイゾー、ザ・テレビジョン、サブラ、GQ Japan、じゃらん、週刊アスキー、週刊現代、
週刊新潮、週刊宝島、週刊ディアス、週刊プレーボーイ、シュシュ、Studio Voice、ステラ、スニップ、Smart、Say、セブンシーズ、装苑、タイトル、旅の手帖、Cheek、TV ガ
イド、展示会情報、Tokyo1 週間、東京ウォーカー、東京人、東京ブロス、トランヴェー
ル、Hanako、ハイファッション、花椿、ハーパース・バザー、ぱる新宿ニュース、ぴあ、
ファンロード、フィガロジャポン、婦人公論、フラウ、ブリオ、ブルータス、ペン、ボイス、ポパイ、マイタウン、毎日が発見、マッツ、マリ・クレール、ミスター、ミセス、
ミマン、ミュートス、［メモ］男の部屋、メンズ エキストラ、モダンリビング、モニク、
ゆうゆう、横浜ウォーカー、リー、流行通信、ほか【海外雑誌/英字誌】
韓国：

Wolgan Misool

中国：

Artist, Contemporary Art, Next Wave

豪州：

ART Asia Pacific, Art Monthly, Eye Line Magazine

英国：

Art Monthly, Graphics International London

オランダ：

Metropolis M

ドイツ：

Kunstforum

イタリア：

Flash Art, tema celeste

スペイン：

Neo2

米国：

Art in America, I.D. <The International Design Magazine>

日本：

Eye-Ai, Japan, Look Japan, Metropolis, Pacific Friend, Tokyo Journal,
Tokyo Notice Board, and etc.

※

活字メディアの報道振りについては、別刷り「掲載記事クリッピング集」を参照
されたい。

【ＴＶ】
①NHK ハイビジョン＜ハイビジョン・スペシャル＞「最新アートがやってきた！ 横浜トリエンナーレ 2001」
午前 8：00～10：00（120 分）

9/25、9/26（再）放送※NHK 衛星第二にて 10/8、21 放送②NHK 教育＜新日曜美術館＞「発信！アート最前線
10/14 放送

横浜 2001」

午前 9：00～10：00／午後 8：00～9：00（60 分のうち、最初の 45 分間を使って紹介）③フジテレビ＜テレビ美術館＞「横浜トリエンナーレ 2001
9/16, 23, 30, 10/7 放送④テレビ東京Part I～IV」

各回午前 5：30～5：45（15 分）＜ナビゲーター21＞「世界のアート最前線!! 横浜・国際現代美術展」
9/22 放送

午後 11：00～11：30（30 分）⑤チャンネル J ＜Introducing Japan＞「横浜トリエンナーレ 2001
3/1、9/5、9/20 放送

Part I～III」

各回午後 12：00～12：30（30 分）

このほかに、CNN ＜World Report＞ 、NHK テレビ＜いっと 6 けん＞、テレビ神奈川＜横浜情報スクエア＞、日本テレビ＜ズームイン!!サタデー！＞、テレビ東京＜ニュースア
イ＞

等の番組中で紹介された。

Ⅶ

ボランティアトリエンナーレを広く一般の方々とともに盛り上げていくため、展覧会業務に参加する
ボランティア・スタッフを募集した。定員約 500 人の募集枠に 1,037 人が応募し、最終的に 10 代～70 代までの 719 人が参加した。準備期間の現場作業に始まり、会期中の作品保護への協力、イベントの運営補助、そして通訳、広報、事務局アシスタントなど多岐にわたる分野で熱心に活動を展開し、トリエンナーレの成功に大きな貢献を果たした。

（1） 活動内容■

会場スタッフ・

作品看視：会場での展示作品の看視および、作品に関するお客様への簡単な案内。

・

会場案内：展示室内、会場周辺のお客様への案内。

■

展示スタッフ・

展示：作家の作品制作補助、作品展示・撤収作業の補助。

・

記録：展示作業中の現場状況の記録。ビデオ、または写真。

■

事務局スタッフ・

事務：横浜トリエンナーレ組織委員会事務局内での作業。

・

広報：資料・写真整理やポスター・チラシなどの配布・発送作業、プレス対応。

・

通訳：展示作業、および会期中の、作家や海外のお客様への対応。

■

関連プログラムスタッフ

・

イベント：パフォーマンス、音楽イベントなどの運営作業の補助。

・

教育：ワークショップ、シンポジウムの運営補助、ギャラリートークなど。

（２）参加者について① 活動別配置状況（重複分を含む延べ人数）
項目

作品看視

会場案内

展示

記録

事務

広報

通訳

イベント

教育

合計

人数

237 人

22 人

334 人

9人

10 人

24 人

37 人

9人

74 人

756 人

20 代

30 代

50 代

60 代以上② 性別、年代別人数
年代

10 代

40 代

合計

女性

95 人

330 人

71 人

40 人

24 人

7人

567 人

男性

33 人

88 人

8人

4人

7人

12 人

152 人

計

128 人

418 人

79 人

44 人

31 人

19 人

719 人

③ 地域別構成
地域

横浜市

神奈川県内

東京都

その他

合計

人数

318 人

146 人

181 人

74 人

719 人

構成比

44.2％

20.3％

25.2％

10.3％

100.0％（３）募集および活動スケジュール①

2000 年 6 月：ボランティア・スタッフ募集を開始する。

②

2001 年 4 月～6 月：平成 12 年度に引き続き募集実施。

③

2001 年 7 月： 選考、配置、通知の実施。7 月 14 日に、横浜市開港記念館にて全体説明会を開催し、約 450 人が出席。

④

2001 年 8 月：役割別に研修を実施する。

⑤

2001 年 9 月～11 月：業務の遂行。なお、会期途中にて作品看視ならびに制作ボラ
ンティアの追加募集実施。

（４）待遇
①

報酬、交通費、食費の支給はない。

②

展覧会のカタログ（1 部）、および入場チケット（2 枚）を進呈。

③

ボランティア保険に加入。（個人負担なし）

アンケート調査結果
アンケート調査は、会期終盤の平成 13 年 10 月 28 日から 11 月 11 日までの間、パシフィコ
横浜展示ホール前のコンコース、ならびに赤レンガ 1 号倉庫入り口において実施した。トリ
エンナーレの来場者全般を対象に、アンケート用紙への記入を呼びかけたところ、のべ 14日間で 4,279 件の回答が寄せられた。以下は日計で最多の回答数を得た 11 月 3 日（祝日）の集計結果である ＜有効回答数：1,185 件、当日の入場者数：両会場合わせて 14,292 人＞。
なお、最終項目の「自由意見」では、観客の生の声を届けるため、様々な意見をアトランダ
ムに、編集をほとんど通さず掲載した。
また、朝日新聞社も別途アンケート調査を実施したので、その結果を本項の最終頁（P.51～
52）に添付した。
（1）フェイス・シート
年齢

性別
男性
女性

33.9％
66.1％

居住地
横浜市
神奈川県
東京都
埼玉県
千葉県
愛知県
大阪府
その他

25.9％
12.2％
27.1％
6.3％
4.6％
3.1％
2.1％
18.7％

19 歳以下20～29 歳30～39 歳40～49 歳50～59 歳
60 歳以上

17.5％
44.3％
17.4％
9.9％
8.2％
2.8％

展覧会来場頻度
今回が初めて年に 1 回程度
年 2～3 回
年 4～5 回
2 ヶ月に 1 回以上
月1回
月 2～3 回
週 1 回以上

20.5%
7.8%
28.7%
18.1%
7.3%
8.3%
7.1%
2.2%

（2）アンケート結果① この展覧会を何でお知りになりましたか。
テレビ・ラジオ
新聞
雑誌
ポスター
チラシ

17.0%
14.8%
13.1%
14.9%
6.3%

インターネット
友人・知人から
学校の先生から
偶然通りかかった
その他

3.9%
20.7%
4.3%
1.2%
3.7%

＊ メディア別<TV・ラジオ> １.NHK（62.6％）２.FM ヨコハマ（24.4％）３.TV 東京（4.9％）

４.TV 朝日（2.4％）、フジ TV（2.4％）その他（3.3％）<新聞>１.朝日（88.7％）２.日経（3.5％）３.神奈川（2.1％）、読売（2.1％）その他（3.5％）<雑誌>１.ぴあ（51.2％）２.美術手帖（27.2％）３.装苑（4.8％）４.東京ｳｵｰｶｰ（4.0％）
その他（12.8％）② 展覧会にいらした理由として、主なものを最大２つまでお選び下さい。
現代美術に関心があるから好きな作家の作品が出展されているから
新聞・テレビ・雑誌等で見て関心をもったから招待券をもらったから
仕事のため
その他
＊

45.2%
10.4%
29.0%
7.0%
1.4%
6.9%

好きな作家としては、草間彌生、会田誠、オノ・ヨーコ、赤瀬川原平、ピピロッティ・
リストらの名前が具体的に挙げられた。

③ 会場についてどう思われましたか。
大変満足
まあ満足
どちらともいえない
やや不満
大変不満
＊

19.9%
52.8%
17.1%
7.5%
2.8%

満足の理由としては、｢広くてゆっくり観ることができたから｣｢多くの作品を 1 度に見ることができたから｣と会場の広さに由来する快適さを挙げる人が多かった。一方、不満の理由としては｢広すぎて疲れる｣｢人が多くて観づらい｣などが挙げられていた。

④ 展示作品についてどう思われましたか。
大変満足
まあ満足
どちらともいえない
やや不満
大変不満
＊

21.1%
52.6%
18.2%
6.5%
1.6%

満足の理由としては｢面白かったから｣｢多種多様な（様々な国の）作品を観ることができたから｣という回答が多く、不満の理由には、｢映像作品が多すぎて疲れたから｣｢作家や作品についての説明が少ないから｣などがあった。また、満足・不満足に共通する回答として、「現代美術は難しい、理解困難な作品が多い」という意見や「玉石混交」「好きなものも嫌いなものもある」「面白いものも判らないものもある」
といった戸惑い気味のものも。

⑤ トリエンナーレは 3 年ごとに横浜で開催されます。そのことについてどう思われ
ますか？
実施すべき
どちらかといえば実施すべきどちらともいえない
どちらかといえば実施すべきではない
実施すべきではない

69.9%
18.6%
9.8%
0.6%
1.1%

＊

開催に賛成する理由としては｢面白かったから、楽しかったから｣｢また観てみたいから｣｢身近に（現代）芸術に接することができるから｣｢現代美術を日本に浸透させるため｣｢他に同様/同規模の展覧会がない｣｢継続実施することに意味がある｣など。反対の理由には｢税金のムダである｣などが挙げられていた。
＊ 次回に期待することとしては、｢作家や作品についての説明を付けて欲しい｣という意
見が最も多く、続いて｢参加型の作品を増やしてほしい｣｢触ることのできる作品を増やしてほしい｣「作品のレベルアップを望む」との意見がこれに続く。また、作品配
置の工夫や順路の設定、会場間の交通手段の改善などにより、疲れず観られるようにしてほしいとの要望も多かった。

⑥ 入場料金についてどう思われましたか。
内容に比して安いと思う
内容に見合った金額だと思う
内容に比して高いと思う

13.1%
56.1%
30.8%

⑦ これまでに海外で行われているビエンナーレやトリエンナーレなどの｢国際展｣をご覧になったことはありますか。
ある
ない

3.3%
96.7%

（３） 自由意見より
・
・
・
・
・
・
・
・
・

・
・
・
・
・
・

常識を破りつつ、でもジャンクでもないもの、アイデアにもびっくり、そして見えない苦労のあるものを観たい。（50 代・女性）
高校生以下 500 円は大きな魅力だと思います。3 年後また来ます。
（19 歳以下・男性）
美術というより芸術という感じだった。（19 歳以下・女性）
何か腑に落ちない。すっきりしない。（20 代・男性）
展示作品の数が多いので、現代美術の面白さや不思議さを知ることができてよかった。（20代・女性）バラエティーに富んでいて良かった。親子連れ、家族連れで行くことができるのがよい。
（50 代・女性）
色々あって面白かった。キャンディーをもらえたのも面白かった。何でも美術になるんだ
な、とこの展覧会を見て感じた。（19 歳以下・女性）
これは何だろうと考えることに良さがあり、新しい発想と夢をもつのに必要だと思った。
次回も期待している。（60 歳以上・女性）
大変面白かった。予想以上でした。こんなに混むと思わなかったのでびっくりした。若い人ばかりかと思っていたら、子供や老人もいたのでこれにも驚いた。次回展では都合が合えばボランティアとして参加したい。（20 代・女性）
休憩場所もアートっぽくてとても良かった。バッタが見られなかったのが残念。（30 代・女性）
空気が悪く喉が痛くなった。（19 歳以下・女性）
屋外展示までの行き方が判らず、また遠かった。（19 歳以下・女性）
作品の近くにいたスタッフが親切だった。（60 歳以上・女性）
アートの香りとカルチャーの輝きをスペースの中で終わらせず、社会そのものへ反映させられるよう何らかの形で収束されるといい。（20 代・男性）
一番見たかった巨大バッタを始め、調整中の作品が多いのは困る。（30 代・女性）

・
・

・
・
・

・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・

イベント屋が企画しても大差なかった気がする。キュレーションをしっかりしてほしい。
（20 代・女性）
こういう訳の分からないものについて語り合うのは楽しい。しかしガイドがいないと本当にわけが分からないものもある。あとグロテスクな作品は勘弁してほしい。中に入らないと分からない面もあるから注意書きは必要。（20 代・女性）戦争を主題にした作品があったが、9 月 11 日のテロのリアリティの前では幼稚に映った。
（30 代・男性）
会場内のスタッフの質が低い。客への対応はキチンとしてほしい。（30 代・男性）
一般向けのエンターテイメントならハリウッド映画以上の映像やアミューズメントパークのアトラクション以上の体験型アートでなければいけない。後からくっつけたような薄っぺらなコンセプトを取ったら何も残らないような作品が多かった。人選にも疑問が残った。
（30 代・男性）
車の駐車料金に対する割引があってもよいのでは。（30 代・男性）
2 日間の有効チケットはとてもよいアイデアですが、できればもっと有効期間を延ばしてほしい。（30 代・女性）
つまらない、感動しない、判らないという意見を多く聞くのは、これだけ多くの観客を集めただけに惜しい。（20 代・女性）
このトリエンナーレで何をしたいのか。金儲けをしたいなら別の手段を考えた方がよい。
（30 代・女性）
カフェの料金をもう少し安くして下さい。（19 歳以下・男性）
テレビで面白そうだと思い来場した。実際とても楽しく観ることができてよかった。初めて来る場所だったが迷うこともなかった。（20 代・女性）
作品の説明などしないようボランティアにもう少し教育を施したほうがよい。（30 代・女性）
たくさん用意して満足しているとの印象。｢見せよう｣ではなく｢見れば｣という感じも受けた。遠くから来たのに残念。次はもっと良くなっていることを期待します。（20 代・女性）
JR などで配布されているチラシに所要時間と優待割引などの情報を載せてほしかった。下調べが不十分だと辛い。（20 代・女性）
もっと胸を張って堂々と実施してよい。臆せず、新しいものをやってほしい。(19 歳以下・
男性)
ショップで売っているグッズの在庫不足が気になった。種類も増やしてほしい。（20 代・女性）
失望の一言（40 代・女性）
レンタサイクルのデザインが良かった。（20 代・男性）
時間制限のあるものは来場する人に対し良い印象を与えない。（20 代・女性）
スタンプ・ラリーの企画がよかった。（30 代・女性）
時間がなくて少ししか観ることができなかったが、それなりに面白かった。科学分野の成果がとりこまれていたことに興味をひかれた。（20 代・女性）
美術系の学校で教師をしているので生徒にも勧めたが、実際楽しかったので正解だった。
（30 代・女性）
もっと地方から来ても判りやすいように、JR,駅などに宣伝表示しておいて欲しい。お巡りさんに尋ねても判らないと言った。（50 代・女性）
毎年のようにやってほしい。（19 歳以下・女性）
3 年後が楽しみです。（20 代・男性）
映像がだるかった。もっと絵画作品を観たい。（19 歳以下・女性）
何度でも入場できるようにしてほしい。混雑対策が必要。（20 代・女性）
2 日間で全会場をまわるというのも年齢的に少々きつい様に思います。もう少し日数を増やしていただけたら余裕を持って観ることができると思います。（50 代・女性）
休憩場所が欲しいです。場所が広大なだけに…。１ヶ１ヶのブースが狭く、あきらめた展
示もあった。（30 代・女性）

・
・
・
・
・
・
・
・

・
・
・
・
・
・
・
・

・

・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・

美術展としては×。イベントとしてはいいのかも。（30 代・女性）
個室でひっそり見たいのもあれば、大会場でドーンと見たいものもあった。その辺の作品にあった会場作りにもっと力を入れてほしい。（20 代・女性）
1 回目としては好スタートと思われる。（60 歳以上・男性）
屋外の展示物がもっと多いと当会場に来る間にもっと楽しめると思います。（50 代・女性）
もっと知的レベルの高いものを考えるべき。（男性）
横浜市全体で盛り上げようというのはとてもいい事だと思う。（20 代・女性）
もっと宣伝すべき。（20 代・女性）
展示期間がもっと長いといい。ツアー・ガイドをもっと多くしたらいいなあと思う。作家の人たちとの交流会はどうでしょう（子供 VS 作家）。特に子供たちはものすごく興味津々
で皆熱心に見ていました。（19 歳以下・女性）
アートグッズ、在庫がたくさんあるといいと思う。あと、品数も増やして欲しい。アート
グッズを買いにくるっていうのも目的のひとつだったから。（20 代・女性）
次回もぜひ楽しみにしています。このイベントを知ったのが遅かったので、もう少し宣伝して欲しい。（20 代・女性）
ただでさえよく判らないのに日本語の説明が少ない（赤レンガの方）。もっと判りやすく説
明してほしい。（30 代・女性）
イヤホンガイドを活用したが、それにしても作品のコンセプトをもう少し説明すべきだと思えるものがあった。現代アートはコンセプトなので。（20 代・女性）
またぜひ横浜で開催して下さい。（20 代・女性）
パンフレットみたいなものを充実させて欲しい。それを入場時に無料配布。あと、触ったりできる展示品を増やしてほしい。（20 代・男性）
もっと音をもれなくして欲しい。（19 歳以下・女性）
楽しかった。2 日目に来るのも楽しみです。人がこんなに集まっていることに驚いた。とても良いことだと思う。町ぐるみで芸術を応援していること自体素晴らしい。展示会場だけ
でなく、屋外にも展示することはどんどんやるべきだ。（19 歳以下・女性）
国際展だから作品数が多いのは仕方ないが、時間にくらべて多く、じっくり見られなかった。音楽（サウンド）作品があるが、他の作品の小部屋でも聞こえて、意図しない音が聞
こえて印象が異なってしまう気がした。（30 代・男性）
どの会場も暗くてパフレットも読みにくい。空気があまりよくなさそう。換気は出来ているのかなあ。（60 歳以上・女性）
なんか意味がわからないのもあった。感覚的にたのしかった。（19 歳以下・女性）
たくさんの展示があるので現代美術のおもしろさや不思議さがわかってよかった。（20代・女性）
作品の中に必要以上に｢さわらないで｣の警告が多過ぎて現代美術にそぐわない。参加型作品にあって滑稽です。（50 代・女性）とにかく期間が短いと思う。（20 代・女性）
どうして 3 年に 1 度なんですか。（20 代・女性）
不思議な作品が多い。（20 代・女性）
音声ガイドの他に作品の説明がほしい。赤レンガ館＝床の段差でつまずいた。一考を要す。
（60 歳以上・男性）
全国で同じようなことをやってほしい。山口からここまでくるのは本当に大変でした。（20代・男性）
作品というよりアイデアのプレゼンテーションだと思った。（20 代・女性）
作者との話の場を持ちたい。全体的に実験的で、まだよく理解できないものも多くあり、少し無責任に感じた。（19 歳以下・女性）
会場間の無料運行バスなど、なんらかの交通機関を設けるべき。レンタサイクル 1,000 円は高い。（30 代・女性）