資料№１
体育館施設の今後のあり方について（案）１

生涯スポーツ施設
現状委員意見委員意見の要点考え方の整理（案）【検討項目１】
生涯スポーツ活動における施設のあり方●学校開放事業

・市民に最も身近なスポーツ活動の場である学校開・学校開放の予約率が100%を下回っていることから、学校開放 ・学校開放施設は充足している●学校開放事業●学校開放事業
・学校開放事業は現状の規模・量において概ね地域住民のニーズに応えられてい放体育館は、現在市内に34施設あり、施設予約率に の体育館を全くを利用できなくて困っているという方はいない （87.1%）

る。

余裕がある。のでは。【第３回】

・今後、利用状況や利用形態を詳細に把握するため、予約システムやスマート・学校開放事業では、各施設の利用予約状況は利用・学校開放の存在を知らない方に、利用方法等の情報が伝わるロックシステムを新たに導入し、より多くの利用団体が効率的に利用できるよ調整会議を踏まえ把握している。

ようもっと周知が必要では。【第３回】

う、管理方法や運営方法の改善を図っていくことが必要である。

・学校開放事業の周知・学校開放の手引きにおいて、利用の優先順位が定・学校開放事業は市ホームページ等で周知しているが、一層の周知に努めていめられており、その中で子どもたちの利用に配慮しく。ている。
【検討項目２】
誰もが楽しめるインクルーシブなスポーツ施設●インクルーシブなスポーツ施設

・本市で障がい者スポーツを行っている団体につい・(学校開放は充実しているが、)障がい者及び競技スポーツに ・障がい者及び競技スポーツに対応し・本市においては、年齢、障がいの有無、国籍等を問わず、多様な方が集まり易ては、障がいを持った方のみで集まった団体となっ

ついては、学校体育館では対応が難しいため、それらに対応で た施設の検討

く、誰もが一緒に活動ができるようインクルーシブな視点を持ち、既存施設のバリている。

きる施設について検討を進めるべきでは。【第３回】

アフリー化を図ることが必要である。

●インクルーシブなスポーツ施設●インクルーシブな視点●各世代におけるスポーツ機会の確保
・市民アンケートでは、身近なスポーツ施設を整備してほしい ●各世代におけるスポーツ機会の確保●各世代におけるスポーツ機会の確保という声があるが、具体的に何を求めているのかが現状では分 ・多様なニーズに対応

・年齢、障がいの有無、国籍等を問わず、誰もが無理なく気軽にいつまでも豊かからない。【第３回】

なスポーツライフを送ることができるよう、スポーツ教室や健康運動教室、イベント等を充実していくことが必要である。
また、近年若年層を中心に関心が高まっているアーバンスポーツや、年齢・体力に関わらず誰もが楽しめるニュースポーツなど、市民が生涯にわたって多様なスポーツに親しむことができる環境を提供することが必要である。

２

競技スポーツ施設
現状委員意見委員意見の要点

考え方の整理（案）●計画的な施設の整備○市内のすべての体育館施設の状況を見ると、昭和○10年以内に新たな体育館を建設できるのであればよいが、建 ・10年以内に新しい体育館の建設

・市民が生涯にわたってスポーツに親しむことができる場を提供し続けることが35年に建設された東洋通信スポーツセンター以外の 設できないようであれば既存施設を活用し、サブアリーナを併 ・10年以内に建設が難しいのであれできるよう、既存施設の適正な維持・管理・修繕を行うとともに、施設の計画的施設も、昭和56年から平成９年に建設され、年数が 設すべきではないか。場所は、竹平記念体育館がベストではな ば、既存施設（竹平記念体育館）を活な更新に努めていく必要がある。

経過していることから、今後、維持管理費や改修費いか。【第１・２回】

用し、サブアリーナを併設等の増大が避けられない状況である。

・東洋通信スポーツセンターの中長期的な利用が見込めないことを踏まえ、早い段階での東洋通信スポーツセンターの代替施設の検討が必要である。
・「高岡市スポーツ推進プラン」の各々の施策を行っていく上で、新しい体育館の建設は必要である。プロスポーツからアマチュアスポーツの大会の開催や一般利用まで幅広い活用が想定されるため、施設の規模や機能を検討していく際には、利用者である市民ニーズを把握し、どのような利活用が想定されるのかを適【検討項目１】
競技スポーツにおける施設のあり方（県大会レベ●競技スポーツにおける施設のあり方（県大会レベル）

ル）

・施設のあり方を検討する際には、市としてどのような競技に ・当面の大会開催は、バドミントンと・体育館で行う競技において、県大会レベルの大会重点を置くかを考えないといけないと思うが、今までどおりバ 卓球の２種目を重点種目とするについてはほとんどが市外で開催されている。

ドミントンと卓球とすることでよいのではないか。【第３回】

・高岡市内で各種競技団体（県協会・連盟）が開催する大会は、バドミントン・卓球のみである。

切に捉え、計画を策定することが必要である。
・現状では、竹平記念体育館やＵホールの中長期的な利用が可能であり、これらを最大限に利活用することを前提とすれば、メインとサブアリーナを備えた新たな体育館を早急に建設する必要性は低い状況である。
・以上のことを踏まえ、新たな体育館の建設までの段階的な対応として、既存施・県内の多くの市においては、メインとサブアリー設を活用し、竹平記念体育館にサブアリーナを併設することが考えられる。

ナが併設された施設を保有しているが、本市にはその施設がない。

資料NO.2参照【検討項目２】
競技スポーツにおける施設のあり方（プロスポーツ●競技スポーツにおける施設のあり方（プロスポーツ誘致レベ誘致レベル）

ル）・バドミントンのＳ／Ｊリーグが年１回開催されて・現在、B.LEAGUEやSV.LEAGUEには収容人数等の体育館の ・プロスポーツが開催できる規模の施いるのみである。

基準がある。競技スポーツを呼び込みたいのであればそのこと 設の検討を踏まえた上で検討していかなければならないのではないか。 ・現状を踏まえた議論【第２回】
・基本理念にある「みる」スポーツを推進していくうえで、子ども達に夢を持ってもらうためにも、プロスポーツの試合を開催できる施設は必要。そのための5,000人規模のアリーナは必要。【第３回】
・いきなり5,000人規模の体育館の議論するのは飛躍し過ぎである。現状の足元を見た議論をすべきではないか。【第３回】

※委員からの資料要求に対する資料

資料№２

竹平記念体育館拡張の可能性について
１ 竹平記念体育館について
・建物延床面積 … 6,092 ㎡
・アリーナ面積 … 1,900 ㎡【バスケットボール２面、バレーボール３面、バドミントン 12 面、ハンドボール１面】
・観客席… 2,000 席

・施設内容… トレーニング室、多目的室、会議室、更衣室、シャワー室
医務室、応接室

２ 既存施設を活用した機能拡張について(1) 基本的な視点
下記の条件を想定し、建設に適した場所を検討。
① ２つのアリーナをつなぎ、利用の幅を広げる。
⇒大会の開催・運営を効率的に行えるよう、既存アリーナと一体的に利用できるよう配置② 既存駐車場を確保⇒既存の施設内で駐車できる台数は 146 台であり、最低限、現状の台数を維持する③ 必要な施設規模を確保

想定エリア(2) 想定される施設規模
・アリーナ面積 … 1,300~1,500 ㎡を想定
≪バスケットボール２面、バドミントン６面、バレーボール２面≫
・観客席… 200 席程度を想定

・便益設備（トイレ、シャワー室、会議室等）