フィッション・トラック

末岡ニュースレター

第2４号

68 - 69

2011年

低温領域の熱年代学から見た木曽山脈・赤石山脈の傾動隆起

茂*・Kohn B. P. **・田上高広*・長谷部徳子***・堤浩之*・田村明弘****・

荒井章司*****・狩野謙一******・池田安隆*******・白濱吉起*******

Evaluation of tilted uplift of the Kiso and Akaishi Ranges based on lowtemperature thermochronology
Shigeru Sueoka*, Kohn B. P.**, Takahiro Tagami*, Noriko Hasebe***, Hiroyuki
Tsutsumi*, Akihiro Tamura****, Shoji Arai*****, Ken-ichi Kano******, Yasutaka
Ikeda******* and Yoshiki Shirahama******** 京都大学大学院理学研究科地球惑星科学専攻，Division of Earth and Planetary Sciences, Graduate
School of Science, Kyoto University** メルボルン大学地球科学部，School of Earth Sciences, University of Melbourne, Australia*** 金沢大学環日本海域環境研究センター，Institute of Nature and Environmental Technology,Kanazawa University**** 金沢大学フロンティアサイエンス機構，Frontier Science Organization, Kanazawa University***** 金沢大学理工学域自然システム学類, School of Natural System, College of Science andEngineering, Kanazawa University****** 静岡大学理学部地球科学科，Institute of Geosciences, Faculty of Science, Shizuoka University******* 東京大学大学院理学系研究科地球惑星科学専攻，Department of Earth and Planetary Science,
Graduate School of Science, University of Tokyo
はじめにが得られた（図1）．木曽山脈内部では，最近数日本の山地は最近数Ma以降に隆起した新しいMaの火成活動は知られておらず，これらの年代ものがほとんどであり，絶対的な削剥量が小さの若返りは木曽山脈の隆起・削剥によってもたらいことやAFT年代測定法の適用下限（~1Ma）なされたと考えられる．本研究ではさらに，AFT逆どの問題により，従来の熱年代学的手法ではこれ計算を用いて各地点の隆起開始前の温度を高精度らの地形発達史を精度よく推定することは困難で推定し，地形発達モデルなどと組み合わせて，であった．一方，過去10年間で，FT法のアニー木曽山脈が西方に傾動隆起していること，木曽山リングモデルの改良や逆計算手法の発達，He法脈の隆起には東縁の伊那谷断層帯だけではなくの実用化など，低温領域の熱年代学が急速な発展西縁の木曽山脈西縁断層帯の活動も寄与しているを遂げてきた．これらの発展により，熱年代学ことなどを明らかにした．測定結果および議論は適用範囲・精度・確度などの点で著しく進歩しの詳細については，Sueoka et al. (submitted) をており，日本の山地への適用が可能となってき参照されたい．

た．本研究では，木曽山脈および赤石山脈での赤石山脈事例について報告を行う．

赤石山脈では，甲斐駒ケ岳を中心として，MTL

木曽山脈からISTL・下円井（しもつぶらい）断層の間で木曽地域では，木曽駒ヶ岳，越百（こずも）山東西方向にサンプリングを行った．円井花崗岩体

および木曽谷を中心として，木曽山脈および木曽では，He年代測定に十分な粒径のジルコンを得山脈西縁断層帯を横断するように東西方向にサることができなかったが，甲斐駒花崗岩，四万ンプリングを行った．ZFT年代は，木曽谷でも木十帯赤石層群の砂岩，戸台層の砂岩，三波川帯

曽山脈内部でも同様に白亜紀〜古第三紀の古いの砂質泥質片岩互層から採取した計9地点のサン値を示したのに対し，AFT年代では木曽山脈のプルについてはZHe年代を得ることができた．

東西両山麓では数Maの若い年代が見られ，AHeZHe年代はMTL側で約20Ma，ISTL側で年代では木曽山脈内部のすべての地点で若い年代4~3.5Maの年代を示し，また全体として西から東68

への系統的な若返りが認められた（図1）．地形Nishimura S., 1989, Tectonic history of

学的には，赤石山脈の隆起には東縁のISTL・下

granitic bodies in the South Fossa Magna

円井断層などの活動が大きく寄与していると考え

region, central Japan: new evidence from

られることから，この年代の若返りは山脈の西

ﬁssion-track analysis of zircon.

への傾動を反映している可能性が高い．今後は上Tectonopysics, 166, pp. 331-344.

記の結果に加え，AFT逆計算，ZFT逆計算およびSueoka S. Kohn B.P., Tagami T., Tsutsumi H.,

U-Pb年代なども組み合わせて，さらに詳細な地

Hasebe N., Tamura A. and Shoji A.,

形発達史の解明を目指す予定である．

submitted, Denudation history of the Kiso
Range, central Japan, and its tectonic

謝辞

implications: Constraints from low-

本研究には，科学研究費補助金（挑戦的萌芽研

temperature thermochronology. The究「日本の山地地形研究への熱年代学の適用」，研究代表者：堤Island Arc.

浩之）および，東京地

Tagami T., Lal N., Sorkhabi R.B. and学協会研究・調査助成金（「低温領域の熱年代Nishimura S., 1988, Fission track

学的手法に基づいた赤石山脈の隆起・削剥史のthermochronology analysis of the Ryoke解明」，申請者：末岡

belt and the Median Tectonic Line,茂）の一部を使用した．ここに記して感謝いたします．

southwest Japan. Journal of GeophysicalResearch, 93, pp. 13705-13715.

文献

Yamagiwa A., 1998, Uplift-cooling history of後藤篤，2001，日本列島の隆起準平原の平坦

AkaishiMountainland:

FT化の時期―フィッション・トラック年代学か

thermochronological study. Master Thesis

らのアプローチ―．科学研究費補助金研究of Graduate School of Science, Kyoto

成果報告書，課題番号10440144．

University.

Ito H., Sorkhabi R.B., Tagami T. andElevation+(masl)

StF
Kiso-Valley&-Mts.-Atera

BF

MTL
Ina-Basin-------&-Mts.-Ina

Kiso-Range

ISTL

Akaishi-Range

SFMts.Koma


Logarithmic+Age+(Ma)

100!

10!

1!

0.1!!
!
137.6ZFT+(2106350°C)
ZHe+(1606200°C)
AFT+(906120°C)
AHe+(50680°C)!
137.7!
137.8!
137.9!
138.0!
138.1!
138.2!
138.3!
138.4

E6longitude+(deg.)
図1. 研究地域の地形断面図と既報年代（Tagami et al., 1988; Ito et al., 1989; Yamagiwa, 1998; 後藤，2001；本研究）．誤差は1σまたは1SE，凡例の括弧内は各手法のおよその閉鎖温度を示す．斜線は主要な断層の通過範囲を表す（StF：清内路峠断層（木曽山脈西縁断層帯），BF：境界断層（伊那谷断層帯），SF：下円井断層）．

69