議会だより「あみ～る」第 172 号について
No

種別

意見・質問

1

感想

カラー色彩・配色のバランスが絶妙で，記回答

事内容も読みやすかった。
2

感想

議会だより P14・15 がわかりやすく理解できた。

3

感想

心・技・体⇒進・議・帯 発案者に◎

4

提案

定例会の記述では全議案数〇〇件と記載

議案の件数については次号から掲載いたししていただきたい。

ます。審議結果については，割合としてでは全員賛成議案〇件〇〇％，賛否 議案〇件なく，質疑や討論の内容を知っていただける〇〇％と記載していただきたい。

よう工夫いたします。

質疑・討論について，色をつけるだけでないただいたご意見を参考に，より参照しやす

く，参照するページ数や場所（左右上下なくなる工夫してまいります。

5提案ど）を記載したほうが一目で判断でき親切。
6

提案

子ども議会の企画・開催を望む。

過去に子ども議会を実施したことがありますが，現在は開催しておりません。

7

提案

令和 4 年度予算の歳入／歳出の円グラフ

紙面が限られておりますので，掲載したいもの 176 億円がどれくらの予算なのか，初のを取捨選択しながら作成しております。い見の方にはイメージしにくい可能性もあただいたご意見を参考に，今後もわかりやする。例えば，『阿見町予算の概要』にあるい紙面づくりをしてまいります。

過去 10 年のトレンドグラフ等あっても良かった。
8

提案

また，歳入／歳出円グラフの各予算項目の紙面が限られておりますので，掲載したいも主たる内容の記載があると判り易い。
『阿のを取捨選択しながら作成しております。い見町予算の概要』にあるが，阿見町 HP かただいたご意見を参考に，今後もわかりやすら概要のファイルを自ら見に行く方はほい紙面づくりをしてまいります。

ぼいないかと思う。
9

感想

審議結果に関して『阿見町立公民館条例の次号から各議案の概要（簡単な説明）を掲載一部改正』の様に，議案名がクリアで改正する予定です。

内容の記述があると理解しやすいが，『令和 3 年度阿見町一般会計補正予算（第 10号）』だけでは，各議員の意見が判断しにくい。
10

提案

議員の会議等出席状況表について，町議会紙面が限られておりますので，掲載したいもに慣れてない方にとって，臨時会，委員会， のを取捨選択しながら作成しております。い定例会，等が何を目的とした会議であるか

ただいたご意見を参考に，今後もわかりやす分からない。阿見町 HP>町政情報>阿見町

い紙面づくりをしてまいります。

議会>議会の運営の内容を判り易く記載すれば，議会／議員がどの様に運営／活動しているか興味を持っていただけるのでは。
11

質問

議案／審議の結果は，阿見町 HP>町政情

詳細の内容は，会議録で確認いただけます。

報>阿見町議会>議案・審議の結果にあ

ただし，会議録の作成にはお時間をいただいりそうだが，議案に対する質疑応答等の詳ており，通常３～４か月後に公開しておりま

細内容を知りたい場合，HP に全てアップす。

されているのか。残念ながらインターネッ
ト配信は冗長で，知りたい情報を取れる状況ではない。
12

感想

予算含めて議会を知ってもらいたいという思いは伝わってくる紙面だと思う。但し，当方議会モニターであり，住民の方々よりもバイアスが掛かっていることは否めない。

13

提案

せっかく議会改革に取り組まれておられ委員会活動のページで取り組みを紹介できるので，その思いや方向性，実際の活動内るよう工夫してまいります。

容を，全面に押しだしてもいいのではと思う。大げさにやるくらいで，他の人に取ってみれば，ようやく伝わるくらいだと思う。
14

提案

ホームページでは広報あみのリンクが，下ご提案いただいた内容についてはホームペの方の阿見町についてのところにあり，新ージのシステム上難しいとのことでしたが，着情報と便利なサービスが並んでいます

今後もより多くの方に議会だより「あみ～が，便利なサービスの下あたりに，広報ある」をお読みいただけるよう工夫してまいり

みとあみーるのリンクを写真付きで置います。

たらどうか。何となく，クリックする方も増えるのでは。今回議会モニターになったことをミニバスの保護者等関係者の方に伝えたが，20 世帯の中で，あみーる見ましたよ，載ってましたね，とお声掛け頂いたのはたった 1 名だった。
15

質問

見出しの付け方や見出しの表現は 168 号

いただいた意見を参考に，わかりやすい見出のほうが理解しやすい。172 号での「予算しとなるよう改善してまいります。

審査」と「審議結果」という見出しは適切な見出しでしょうか。読んだ当初は誤って理解し，内容理解に戸惑った（初めてかつ基本知識が乏しい事もありますが）。
16

質問

議案一覧の「議案名に色付けと質疑・討論」 具体的に何ページのどのあたりに紐づけさが不統一ではないか。読む側としては紐づれるかを記載するなど，改善してまいりまけがスムーズに出来ず理解し難い。例えす。

ば，

・「質疑または討論を掲載している議案」に・P8 の議案一欄の「ロシアによる・・・」 色をつけており，「ロシアによる・・・」及び及び「中華人民共和国・・・」は色なしで「中華人民共和国・・・意見書」についてはあるが，P11 に該当内容の説明がある。

質疑，討論がなかったため色なしとなってお・P8 の議案一覧の賛否が分かれた議案 7ります。

項目はすべて水色となっているが，「国民・「国民健康保険（3 番目）」
「特別会計予算（4健康保険（3 番目）」や「特別会計予算（4番目）」は討論があり，Ｐ5 に掲載しておりま番目）」他については質疑・討論の記載がす。

ないのでは。
17

提案

用語について簡単な解説があると助かる

一般的に聞き慣れない用語には，簡単な説明をつけるよう改善してまいります。

18

感想

多色，カラー写真，イラストが多く使われ，親しみやすい印象をもった。

19

感想

議会での審議内容もＰ３のように項目毎に表題，金額，写真/イラスト，簡潔な質疑内容が書かれ読みやすい，理解しやすい印象を持った。

20

21

提案

提案

予算策定の前提条件として町財政の健全紙面が限られておりますので，掲載したいも性が評価されているはず。これに関する記のを取捨選択しながら作成しております。い載がないが，読む側としては何等かで触れただいたご意見を参考に，今後もわかりやすてほしい。

い紙面づくりをしてまいります。

一般会計については記載から一定の概要

紙面が限られておりますので，主な質疑のみ把握はできたが，特別会計，企業会計は議紹介しております。詳細は YouTube で確認

会での審査内容の記載がない。読む側からしていただけるよう，QR コードでご案内さすれば，金額も大きい中で触れられていなせていただいております。

いので理解を助ける記載があればと思う
22

質問

あみ議会だより第 168 号では「一般質問

令和４年第１回定例会では，新型コロナウイ10 人の議員 町政を問う」が記載されてルス感染拡大防止のため，一般質問は中止しいたが，第 172 号には記載されていなかました。表紙に記載しておりましたが，目立った。

たなかったため，気づかない方がいらっしゃったかもしれませんので，改善してまいります。

2324

25

提案

提案

質問

令和 4 年度の予算審議で（P3,4）質問され審議の過程については議員個人ではなく議た議員名と回答した方の氏名を公表して会全体で捉え，その上で態度（賛否）や一般いただきたい。

質問は議員名を公表しております。

一般会計補正予算の（P10）賛成意見記載

討論については，賛成・反対とも全て掲載しについて，他の賛成議員もどういう理由でております。掲載されていない方は討論を行賛成したのか記載していただきたい。っておりません。

財産の取得について執行部に確認したところ，「前回も指名競争質問の回答について複数業者による競争入札を行っておりますが，毎年デザイン等がの成果と考えているとの回答ですが，前回変わってしまうようなことのないよう，そのまでは複数業者と相見積もりはせずにラ後２年間は随意契約（見積り合わせは行ってンドセルを購入していたのか？民間の会おります。
）しておりました。」とのことでし社ではあり得ません。
町長の公約から 4 年た。

間，同じ業者と随意契約で発注していたとしたら問題です。町では様々な発注作業があると思うが，特定の作業（ランドセル購入依頼）は相見積もりをしないで担当者に丸投げでしていたのか？大事な税金を使うという意識が薄いのは残念です。
26

提案

読者の声（町民の声）のコーナーを載せる次号から掲載する予定です。のはどうか。
27

提案

町議会議員さんたちが毎回順番に自分のまずは町民の皆さんに参加していただくこことや興味を持っていることについて語とからはじめ，今後検討してまいります。

るコーナーがあると，もっと議員さんたちに親しみを持てるのではないか。
28

感想

以前のものに比べ，カラーや写真が増えた
ため，大変読みやすくわかりやすくなった。

29

感想

知り合いから「見たよ」と応援の声をいただいた。中には普段は見ないけど，議会モニターの写真を見て読みました，と言ってくださる方もいた。

令和４年第２回定例会について
30

質問

開会時間に関して，一般質問で質問者２人会議時間については，阿見町議会会議規則第と休憩等を考慮し，午前９時３０分に開会

９条第１項の規定により「午前 10 時から午してはどうかと考えるが，取り決めがある後 5 時まで」となっております。のか。
31

感想

第７次総合計画・市制移行・道の駅経緯経
過・鎌倉街道・プール整備促進等，どれもが大切な町政課題であり，興味が持てる質疑応答だった。

32

感想

議員１７名，皆様の活躍奮闘を期待し，かつ車の両輪，町政発展拡大に今後も寄与していただくことを願う。

33

提案

議長が議事を進める際，殆ど議員席を見な

議長は常に進行表を確認しながら正しい議いでマニュアルだけを見ている姿に違和事進行に努めております。ご指摘のとおり全感を覚えた。議事進行マニュアルを棒読み

体の様子を確認しながら進めることも必要しないで，議事を進めてほしい。

ですので，今後はそのような点にも注意して進行してまいります。

34

質問

道の駅事業経過について，道の駅構想に関議会からはお答えできませんので，このよう提案する事業計画書（過去の経緯）ファイルはなご意見があったことを執行部にお伝えしあるのか。あるのであれば吉田議員の質問ます。

に対し説明できるのでは。今後，土地の管理に年間 46 万円も掛けて保全しなければならないので，早急に土地の有効利用を進めてほしい。
35

提案

二所ノ関部屋開所に関する予算編成につ定例会初日に可決した決議の中で，執行部にいて，年度末に使用されたお金がどのよう対し「二所ノ関部屋連携事業については，事に使われたのか明細と費用対効果（検証） 業総額を早期に明示し，町民へ丁寧な説明をを公表してほしい。来年度も同じ金額を予しながら事業を進めていくこと。」としてお算化するのか。予算化するのであれば費用ります。

対効果の検証を精査し，効果に繋がらないのであれば予算化しないでほしい。
36

感想定例会初日は殆ど質疑も少なく，議会プロ日頃から議会に関心を持っていただき，議会セスを理解していない中では，何が決議さの仕組み等の理解が深まるよう，情報提供にれたのかも含め「わかりにくい」と感じた。 努めてまいります。
37

感想

数多くの議案について説明や決議が行わ

議員には開会日の１週間前に議案を配布し，れたが，決議を行う前提となる各議案に関「全員協議会」で執行部から主な議案の説明し議員は「内容把握ができる情報を十分にや議案についての補足資料も配布しており得られているのか」，「議案内容を把握・吟ます。全員協議会は You Tube 配信は行って味する時間的余裕はあるのか」等についておりませんが，傍聴は可能です。

懸念を感じた。
38

感想

傍聴席に備え置きされている議案書ファ

議案書は傍聴席に設置しているほか，個人情

イルは，傍聴者が各議案の内容について一報が含まれる議案以外はホームページでも定の理解を補う資料（十分でないが）と感公開しております。

じた。
39

提案

傍聴席からは，議長および町長他執行側はモニター，カメラの設置や傍聴席の移設につ直接見えるが議員側の様子は見えない。議いては予算措置が必要となりますので，すぐ会傍聴者は議員の様子も見たいと思ってに対応できませんが，今後，検討してまいりいる人が多いと推察する。傍聴席からも議ます。

員の様子が見えるモニター設置を検討してはどうか。
40

41

提案

感想

各議案の内容理解のため，議員向けに資

一般質問で資料を提示する際には，開会日の料が作成され提示されていると想像す

１週間前に開催される「議会運営委員会」まる。会議室での傍聴者の理解促進のためでに提出することとなっており，議会運営委議案書のファイルが備え置かれている

員会で承認された資料は傍聴席にも設置しが，議案書ファイルの中身をもう少し充ております。一般質問で資料を提示する際実させる目的で議員向けの資料の一部をは，このルールを順守するよう徹底してまい

議案書ファイルにも追加してはどうか。

ります。

議員による一般質問は私にとって興味深い内容が多く含まれており，町役場側からの回答と合わせ，質問事項にかかる阿見町の対応状況について理解が深まり聞いていて「得した感」があった。同様に感じる町民の方も多いと思われ，「議会だより」で内容を多くの町民の方と共有したらと思えた。また YouTube への誘導（QR コードを使って既に行われていますね）も有効と思った。
42

提案

会議を youtube で傍聴する方の目的は，日程表・議案書（個人情報が含まれる議案を本会議場へ行くタイミングが不都合だが， 除く）についてはすでにホームページで公開重要な（或いは興味ある）内容の審議があしております。わかりやすいホームページにるため youtube 傍聴で代替するのではとなるよう，工夫してまいります。

考える。youtube 傍聴では本会議場の様子は映し出されるが，本会場の傍聴席に備え付けられている参考資料（日程表や議案書ファイル）は閲覧できないため，会議内容が理解しずらい。youtube 傍聴で傍聴者の内容理解を促進するため，参考資料（日程表や議案書ファイル等）をネットで閲覧できるようすれば内容理解は増すと思われる。
43

感想常任委員会付託事項に関する委員長報告について，常任委員会での意見の状況については質疑・答弁内容について丁寧に本会議で説明がなされており，全議員が常任委員会での議論の様子を認識できたと思われる。

44

感想

旧実穀小学校改修工事に関する本会議

議案審査の流れとしては，（21 日）の討論で，数人が改修反対の立提案説明→質疑→討論→採決場であり，その理由として数人の議員からとなっており，疑義を質した後に討論を行い権利関係の調整が未確定との理由が述べます。本案についても本会議，常任委員会でられていた。改修賛成の方の意見も数人あ質疑がされており，その中で権利関係の見解ったが，この権利関係の調整に関する見解について執行部から答弁がありました。

ただが誰からも述べられておらず，傍聴者としては「改修事業開始後に問題とならないか？」との疑問は残った。私自身は，何の権利関係の調整か不明，重要性の大小等が分からなかったが，消化不良の感は残った。
45

感想

皆さん，下を向いて原稿を読み上げるので改善してまいります。

面白味はなかった。
46

感想YouTube が議員さんごとになっているのは見やすいと思った。

47

提案

議会の日程や一般質問の内容などが”あみ議会の日程や一般質問の内容は，開会日の１ーる”にも掲載してもらえると，気になる週間前に開催される「議会運営委員会」で決ところだけ見れていいと思う。

まるため，発行日の都合上，議会だより「あみ～る」に掲載することができません。ホームページでは議会運営委員会終了後に決定じた日程，一般質問通告事項を掲載しております。また，一般質問の内容については，定例会終了後に議会だよりに掲載しております。令和４年第１回定例会では，新型コロナウイルス感染拡大防止のため，一般質問は中止ししたため，議会だより「あみ～る」第 172号への一般質問の掲載はありませんでした。

48

感想

YouTube で見るより，議場で見たほうが面白かった。