506

放射光第 10巻第 5 号(1997年)

た。メルボルン大学の報告は，新しいハード Xということです。 small ring の定義を変えようと線源を展開するための X 線オプティクスについいうわけです。大型リングに比べて，て，カニの目玉を例に挙げながらのユニークなもはむしろ，利用において自由度が大きいわけであのでした CA. Cimmino) 。

り，またコストもかからないわけですから，新しsmallring

最後のセッションは，まとめのセッションで，いアイデアーで，新しいアプワケーションを大胆討議のための時間を十分にとったのですが，発言にやろうではないかというメッセージです。大型の希望が相次ぎ，発言の長さを制限するのに失敗のリングは，たくさんのユーザーがし 1 るので，やし，議論をまとめるには不十分でした O

はり平均的な運転をせざるを得ないわけです。小Kulipanov 氏には summary を依頼したのです

型リングで，目的に特化した運転をするのが小型が，超伝導ライナックを使用し，リサイクル型でリングの生き残りです。小型リングの場合は，ユ大パワー紫外線を発生することを熱っぽく提唱しーザーとソースの開発者が一体となり，新しいサました。また， Daresbury の Munro が発言をもイエンスを追究できるのではないかという期待もとめ，結局 30 分の大演説となりました。ともあ指摘されました。 We smallpeoplear
especial をれ，みなさん積極的な発言のなかで，熱気のある合い言葉にがんばろうというメッセージが提議さ会議を終了しました。

れました。

討論の一部を紹介しますと，中型リングと小型会議では，発言の他に，文書による意見の提出リングは違うのではないかという議論で食い違いを求めました。会期が少し短かすぎ，残念ながらが生じました。しかし今日では中型と小型はほ十分なまとめを行うには歪りませんでしたので，とんど同じスペックを持っているので，フットプレジメをつくる予定です。また，参加者の間からリントの大きさで小型，中型を分けるのではな

この会議を継続すべきであるという意見が相次ぎしその目的において分けようではないかというましたので，今後そのような努力を行う予定でことになりました。今後の small ring のあり方す。さしあたり 3 年に l 回ということで，次回を考えるならば，特定の研究や利用に特化したリをヨーロッパでやることを話し合い，散会しまし

ングのことを small ring と考えようではないかた。

<:]
SRI'97 サテライト会議報告じ>"CompactSynchrotronL ght
Sourcesint
heNewAge"
岩崎博(立命館大学理工学部)

標記の国際集会を 8 月 2 日(土)に立命館大学る。一方，電子ピームエネルギーの小さい，いわゆる小型リングあるいはコンパクトリングが各国びわこ-草津キャンパスで開催した。

近年，第 3 世代の放射光リングが世界各地でで活躍している。これらは当初，例えばリソグラ建設され，放射光の世界は新時代に入りつつあフィ専用のリング，として登場したものである‑44‑(C) 1997 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research

放射光第 10巻第 5 号(1997年)が，時代の経過とともにその役割が変ってきた。

50
7
BESSY について

W.Gudat (BESSY ,放射光が科学@技術の世界にとってなくてはならない存在となった今日，リングの利用は年々増大

ドイツ)

RitsSR についてし，内容は実に多種多様となっている。このよう

中山康之(立命館大学理工学部)な時代を迎え，小型あるいはコンパクトリングが各講演者はまずそれぞれの SR 施設の現状を紹果たすべき役割について国際的視野から討議する

介し，続いて将来計画を説明した。 NTT ， CAMD ,ことが集会の自的であった。

SEI ,集会には 7 ヶ国から 85 人が参加し，以下のプ

Mitsubishi などの施設は従来からリソグラ

フィや LIGA などいわゆる microfabrication にログラムで進行した。

力を入れているが，近年は大幅な技術的進歩があ第一セッション

り，例えば CAMD ではマイク口マシンの製作ま座長岩崎博(立命館大学)でもう一歩のところまできている。また Mitsubi­

挨拶井上和夫(立命館大学理工学部長)

shi におけるリソグラフィはすでに Giga b誌の段

浜口俊一

階に入りつつある。今後さらに技術の高度化が進(放射光産業利用技術懇談会会長)

NTT'sSR について
細川照夫 (NTT システムエレクトロニクス研究所)

められるが，同時に CAMD では分光，分析の研究も行うなど利用の多様化も進んでいる。

MAX , ASTRID , BESSY は真空紫外線，軟 X
線領域の光を用いての科学研究に重点を置いた施CAMD について設である。これらにおいてはビームラインの性能V.S
aileを上げてより高度な実験を目指しており，さらに(Louisiana 州立大学，アメリカ)生も計画している。 BESSY では従来のリングの第二セッション
座長G.C.KhanMalek(Louisiana 州立大学，アメリカ)活動がまもなく停止され，新しいリングが建設中で，近い中に稼働を開始する。
HiSOR と Rits SR は昨年から今年にかけて設SEISR について

江村勝治(住友電工播磨研究所)

MitsubishiElectricSR について
北山豊樹(三菱電機先端技術総合研究所)寵された施設であり，それぞれが属する大学の利用を中心とし，同時に一般の利用にも開放するという，我が国においては新しいカテゴリーの施設である。基礎研究のみならず，民間企業等の研究第三セッション座長

MAX ではウィグラーを挿入して短波長の光の発S.W.W
ilkins(CSIRO ，オーストラリア)

MAXについて.
rLindau (Lund 大学，スエーデン)
HiSOR について

谷口雅樹(広島大学理学部)
ASTRID について]
.vanElp (Aarhus 大学，デンマーク)
第四セッション
Æ長池田重良(立命館大学)

も取り入れて，積極的な産学共同を実現しようとする姿勢を見せている。

今日，先端的研究を実施するにあたって放射光は不可欠の手段となっている。第 3 世代リングは世界に向かつて開かれ，高輝度光，特殊な偏光の光を必要とする研究に主として用いられ，科学・技術の開拓的研究がなされる施設と位置付けられよう。一方，小型あるいはコンパクトリングは世界の各地の便利な場所に多数設けられ，それぞれが特徴ある用途，例えば産業利用中心，分光@45‑508

放射光第 10巻第 5 号

分析利用中心，教育的利用中心など，を有し，運(1997年)

参加者は次いで立命館大学の SR センターなど営において機動性を持ち，ユーザーにとって気軽を見学しその後にぎやかな夕食会を楽しんで，に利用できるような施設であるべきであろう。

姫路でまた会うことを約し散会した。

<:
ISRI'97 サテライト会議報告じ>

HAGA'
97(InternationalWorkshoponMedicalApplicationsUsingSynchrotronRadiation) の報告
安藤正海
宇山(KEK， PF)

親雄(国立循環器病センター)

表記国際ワークショップが 8 月 8 日(金)夜か加は日本から 8 名，ドイツからは 1 名であった。

ら 11 日(月)朝まで兵賭県宍粟(しそう)郡波賀

アメリカからの臨床医の参加はもう少しのところ

町サイクリングセンタ- I高砂J において開催さで逃がした。手弁当のワークショップのため旅費れた。 1992 年のつくばでの BSR(InternationalConferenceonBiophysicsandSynchrotronRadiaｭの補助がなかったので，あるいはこれが原因かとも思う。とにかく非常に残念であった。

tion) 直後に茨城県久慈郡大子町「やみぞ j で開8 日午後 4 時ごろの SRI '97 終了後，ただちに催された放射光医学利用国際ワークショップの精パスで波賀へ移動し，夜，波賀町長主催の歓迎会神を受けついだものである。

をもってワークショップが開幕した。この後，温開催にあたっていくつかの方針がたてられた。

泉湯浴，国際カラオケが始まり友好を相当温めた(1)できるだけ人里離れた静かな温泉地で開催すようである。

る， (2)医者(臨床医)と物理屋(装置屋)の意志

つぎの朝，日露米仏独からの基調講演をもって疎通を図り議論を交わす， (3) 国内外を間わず臨床科学の部が始まった。技術として臨床レベルに達医の参加をできるだけ募る， (4) 国際の名にふさわしている利用は“静注法の冠動脈造影"である。

しく海外からの参加者を募る， (5)参加者の数を限この方式が広く社会に受け入れられるかはこれかる， (6)楽しい会合にする， (7)会議録はしっかり作

らの推移を見守る必要がある。

る。

での 200 件の臨床例とこれから行なう数百例をもドイツではいまま

海外からの参加者は 20 名，国内参加者は 40 名って，専用診療所の建設に進むかどうかの判断がであった。講演はお件，ポスターは 10 件であっいずれ出されると開いた。アメリカでは数十例また。企業展示は 1 社であった。 HAGA '97 のみにで到達したところである。日本ではわずか 4 例

出席された海外の参加者は 1 ， 2 名にとどまらなであるので，この数を当分増やすことに全力をあかったので，放射光医学利用に対する熱意、を感げることになろう。臨床判断には数百例は必要とじ感激した。その中から新しいテーマなり方向なるからである。ロシアではシステム全体は完成を見いだそうとの姿勢が参加者全員にあったのでし，いつでも臨床応用が可能になっている。気管はないだろうか。その熱気を感じた。臨床医の参支造影，乳癌検査など臨床に迫るレベルにあるも‑46‑