ISSN0
2
86‑5
4
2
4

京都府埋蔵文化財情報
第 41号

内里 八丁遺跡の 水田跡 一....…… ・
・
・
…
・
・
・
・・
・
…・
・
…
・
…
・ ・・
・・・・・・‑竹原一彦一 1

古墳における木柱の樹立について ………………………………小池

寛・
・7

研究ノート

阿婆田窯跡群の須恵器 一重ね焼き技術の検討を中心に ー

..森

正一 1
4

一平 成 3年度発掘調査略報ー・ ・・…・・……...…・…一………‑一………・ 2
0
1.小谷

1
7号 墳

3
. 史跡教王護国寺境 内

2.平安宮大極殿院跡
資料紹介

高山 1
2号墳出土の鐸…‑・ …
・ ...…ー・ ・・・…….....増田

孝彦… 2
4

埋もれた縄文土器(1)一正垣遺跡・谷内遺跡 ー ・
・
… 三好

博喜・
・2
5

府 内遺跡紹介5
2.海印寺跡 ......…...一…......…‑…一一・・・・・・・・ぃ・・・・ 28長 岡 京 跡 調 査 だ よ り … …・・一…‑…...
.
.
.
.
.
.
.
… …..……………一 ・…一一 3
1
センターの動向 ・
・
ー
・
・
・
…
・
・ …ー・ーい・…… ・
・
・…・
・ …・
・
・
・
‑
….
.
.
.
.
.
.
・ ー・・‑…・ ・3
4

受贈図書一覧 …・‑……...
. … … … …… … ー … ……… ・・……………….. 3
6

1991年 9月
財団法人

京都府埋蔵文化財調査研究センター

図版

A地区第 3遺構面全景(南から)内里八丁遺跡の水田跡

内塁八丁遺跡の水田跡

内里八丁遺跡の水田跡

竹原一彦

1.はじめに
内里八丁遺跡は、建設省の計画する第二京阪道路建設に先立ち、近畿地方建設局浪速国道工事事務所の依頼を受けて、平成元年度から当調査研究センターが発掘調査を継続して実施しているところである。
内里八丁遺跡は、京都府八幡市内里町に所在する、弥生 鎌倉時代にかけての集落跡である。遺跡は木津川によって形成された沖積平野部に存在する。これまでの調査 (A地区)
で、 4時期の遺構面の存在を確認している。現在、上層の第 1遺構面(奈良 鎌倉時代)・
第 2遺構面(古墳時代前期)の調査を終了し、弥生時代後期末頃の水田跡を検出した第 3遺第 1図調査地位置図
1.調査地
2. 内里八丁遺跡‑EA京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第41号

構面の全容がほぼ明 らかになったことから、この水 田跡 に関して概要を紹介する。

2. 調査概要第 3遺構面の存在は、第 2遺構面で検出した溝 (SD39)等の壁面観察により、新たに判明したものである。第 2遺構面下には洪水砂と粘質土層が広範囲に認められ、下層の試掘調査を実施したところ、洪水砂中から弥生時代後期に属する土器の出土をみたことから、1月から下層の面的調査を実施した。当初、重機による洪水砂の除去
協議の上、平成 2年 1
作業中、砂層 中から水 田の畦畔を検出したことから水田遺構の存在が明らかとなり 、畦畔
直上までの洪水砂は重機で除去し、その後人力による掘り下げを行った。以下、調査で判明した事実を簡単に紹介する。
(
1
)水田遺構

A地区第 3遺構面(約 1
，
8
0
0n
f
)で検出された水田遺構は多くの畦畔からなり、淡黄灰色を

0
"
'
3
0
c
mの洪水砂によって完全に埋没していた。現在のところ、推定分も含呈する厚さ約 20枚の水田跡を検出している。検出した水田面では、東西の水田(水田 6・1
2・2
6・3
6・
め6
4
3・4
4
)が海抜 11m付近と高位置にあり、次いで南部の水田 53"'60は海抜約1O.9m、北端の"'3では海抜約 10.8mを測る。第 3遺構面での旧地形は、南から北に微妙に下がる
水田 1
谷状地形であり、地形を巧みに利用して水田が造られている。

0
"
'
4
0
c
m前後であり、水田面からの検出した畦畔は断面形が半円形を呈する。下端幅は 3cm前後を測る。谷状地形を横断する東西方向の畦畔は直線的にのび、比較的幅広
高さは 7な傾向がみてとれることから、水利と関連した恒常的な畦畔であったとみれよう 。対する
南北方向の畦畔は小規模なものが多く、各所で寸断状態にあることから、仕切りの畦畔とみられる 。調査地内には水路等の潅瓶施設が存在しないことから、各水田の水回りは畦畔
上をオーバー・フローさせる、いわゆる「掛け流し濯瓶」を行ったものと推定される 。
水田の基本形は四辺形であるが、畦畔が緩やかな円弧を描くものもあり、かなり不整な9の四辺形を呈するものも認められる 。四隅の判明している水田跡で、の最小面積は、水田 2
9
.
1
n
i
、最大面積は水田 3
3の3
2.
8
n
iで、平均約 22niである 。全容の判明しないものでは、よ
0
"
'
6
0
n
f
前後の規模とみられる 。調査地中央付り大規模な水田跡が存在するが、最大でも 5近の水田では、水田 3
7・3
8・4
5・4
6
や水田 3
8・3
9・4
6・4
7
等のように、その基本的な組み合わせが「閏」形を呈するものも存在する 。谷状地形の始まる調査地南部には、整然と並

9"'5
1は東西方向に配置されるが、これより南のぶ長方形プランの水田が存在する 。水田 4
水田では南北方向に長い水田が横一線に並んでいる 。一方、谷部となる調査地中央から西
北部の水田は変則的な並びとなり 、規模・形状とも変化に富む特徴を持っている 。
一 2‑

内里八丁遺跡 の水田跡

墨 慎送 鰹 即 ｍ

図終 像養 慄送 擢Ъ バ櫓 田Ｋョ郷旧婆四 ∞駄繁慎髯鰹脚 く

図 ∝状

︑ｉ ｎ
︑︑
い ・・ ︐︐

＝︑

ぃ

‑3‑

京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第4
1号

︒

。
。

︒
︒

。

︐︒

︒
︒

.
.
。。
..
.。
。
0

。。。

。
。
。。

i: : l
。

。。 。
。
。 。。
。

iHI 目:" .'

。
。

。

。。。

。
。

。

'
.
。.
.

.
.
.

0
1
1
.
¥
.
.
/
1
'
¥
¥
' .。

。.. '

。

。
。
。。

.

.

I
t
・
I
I

。。
。
。
。。 。 。
。

.
。

第 3図

‑ 4‑

。

\\~\

。。

内里八丁遺跡の水田跡

(
2
)稲株痕跡
検出したすべての水田面と畦畔上から、稲株痕跡とみられる

"

"2

ア7
ご
二子

無数の小穴を検出した。茶灰色粘質土層の水田面に、洪水砂である黄灰色を呈す
る砂が、稲株の腐植
部分の窪みに落ち込
んだ状態で検出された。稲株痕は直径約

5
'
"
'
‑
'7c
m
大の円形も
しくは楕円形のプランをもっ。深さは 55cm前後を測るものが多数を占めるが、一
ごは 1
2
c
mに達する
部1

o

1
0cm

~4 図出土遺物

l.水田通 2
.水田 4
7 3
.水田 9 4.
水田 6 5.水田 8 6.水田 58ものも存在する。垂直な穴は少なく、斜孔するものが大多数を占める。底はやや丸みをもって終わる例が多い。検出した稲株痕の埋土は、洪水砂が充満した A種と、洪水砂を含むが粘質土を主とする B種のおよそ 2種類に大別できる。 A種とした稲株痕内には洪水砂のほ
'
"
'
‑
'
7皿大の粘質土を含む例が多い。 A 'g..両種は水田面と畦畔上に個々に存在するか、 3が、 一部の稲株痕では A種が B種を切っている事実が判明した。
(
3
)出土遺物

水田を覆った洪水砂中と水田土壌内から婆・器台等の弥生土器が出土した。大多数は洪水砂中からの出土である 。大半は山陰地方(丹波・丹後)の影響を受けた土器であり、畿内及び近江系土器の出土はわずかであった。
また、水田土壌の水洗により、炭化米が少量出土している 。

3. まとめ
今回の調査では、奈良時代と古境時代の集落跡の下層から弥生時代の水田跡が検出された。この水田跡の特徴をあげると、以下のとおりである 。
‑ 5‑

京都府埋蔵文化財情報第 41号①水田の立地は木津川等により形成された沖積地(海抜約 11m)で、南から 北に下がる緩やかな谷状部にあたる。
②水聞の基本形は四辺形であるが、地形の制約を受けたいびつな水田もみられる。

3m"前後と 2
6m"前後が多数を占める。
③水田の規模は、 1④水利は、調査地内に擢概用水路が存在しないことから、「掛け流し濯概」を行ったとみられる。水口は 1か所検出したが、小畦畔を切るものである。
⑤水田面と畦畔上には稲株痕跡とみられる小穴が多数存在する。稲株痕跡には切り合う
0点、 B種(古株)約 20点例がある。水田 39における一坪内の稲株痕跡数は、 A種(新株)約 9000点を越す。新旧の稲株痕跡の存在から、水田の耕で、あった。調査地全域での総数は 30，

起(しろかき)をせずに稲作を行 った可能性もある。
⑥水田面と畦畔上の稲株痕跡は不規則な母方状況を示すが、 80cm前後の範囲に等間隔で、弧を描く並びが多数認められる 。このような事例から、稲の移植(田植え)を行っていた可能性がある 。畦畔を横断して 2枚の水田に渡る並びも存在する 。
⑦出土土器は、山陰地方の影響を強く受けたものが多数を占める。
⑧時期は、弥生時代後期末頃と考えられる。
⑨下層にはさらに古い水田跡が存在する 。
全国では、これまでに 400か所を越える水田遺構の調査が実施されているが、稲株痕跡の検出例はわずかである 。現在のところ滋賀県服部遺跡・岡山県原尾島重品 ・大阪府上田町
齢で稲株痕跡が検出されている 。弥生時代前期の服部遺跡を除く 2遺跡と内里八丁遺跡
は、稲株痕跡を検出した水田が弥生時代後期水田の点で共通する。今回検出した水田跡と稲株痕跡は、当時の農耕技術を知る上で、他の 3遺跡例とともに貴重な資料となろう。
なお、内里八丁遺跡では下層の水田跡を継続調査中であり、下層の水田面でも稲株痕跡を多数検出しているところである 。稲株痕跡に関しては検討課題が数多いことから、詳細については後の機会にゆずりたい。
(たけはら・かずひこ=当センター調査第 2課調査第 3係調査員)
注 1 工楽善通氏の御教示による 。
注2
注3

百間川原尾島遺跡 J 2(r岡山県埋蔵文化財報告 j 第56冊

上田町遺跡発掘調査 J ( r
現地説明会資料』‑6

岡山県教育委員会) 1984松原市教育委員会) 1991古墳における木柱の樹立について

古墳における木柱の樹立について小池寛

1.はじ めに木柱あるいは石柱を樹立し、トーテニズムの象徴とする事例は、福井県真脇遺跡や秋田

県大湯環状列石に見られるように、縄文時代にその初源を見い出すことができるが、弥生時代には、農耕の到来と関連して、鳥形木製品の樹立によって「穀霊」を招来させ、祭場区画の道具として利用されている。これらの事例は、同じように木柱などを樹立させるものの、狩猟採集を生業とする社会的背景と農耕を生業とするそれでは、基本的に大きな相違があり、同じ概念で理解するには多くの問題を含んでいる。一方、古墳時代に入ると、前方後円墳などの墳墓に埴輪とともに樹立される木製品が知られている。一般に「木製樹物・木製の埴輪」と称されるが、その用途については、近年の資料の増加によって徐々に一定の解釈がなされつつある 。
著者は、陸橋部の成立と木柱樹立、そして、鶏形土器 ・鳥形土製品の配置の問題点について、話芸を提出したことがあるが、 その起源については、十分に考察で、きなかった経過がある 。そのため、本文では、関連する論考を整理しながら、木柱樹立の起源について私見を提示したいと思う。なお、本文を提示する契機は、拙考提出以後、土生田純之・高橋
美久二両氏の詳細な論考が提示されたことと、両氏からの有益な御教示を得たことにある。
記して感謝の意を表し、本文のはじまりとしたい。

2. 木柱樹立の起源に関する諸説概観
縄文・弥生・古墳時代を通して木柱を樹立する行為は、比較的広い範囲で確認されているが、各々の概念には大きな相違がある。この認識に留意し、以下、私見を提示する上で重要な諸説について概観しておきたい。
(注2)

樹木崇拝に関する研究は、主に、民族学的見地から進展した。 J
amesG
.F
r
a
z
e
rは、その
著書『金枝篇』において樹木崇拝に関する類例を詳細に検討した。その中で、中央オース
トラリアのデリ族は、「彼らの祖先が変態したものと考えられているある樹を非常に神聖」
視し、その樹木を伐採したり焼いたりしないことが報じられている 。また、フィ リピンのある種族は、祖先の霊がある樹に宿ると信じ、その聖樹を伐採しない。一方、朝鮮半島で

一7‑京都府埋蔵文化財情報第 41号

は、疫病などで死亡した人の霊は、「必ず樹木に宿る」という概念があり、樹木の下の石塊に酒などを供える。中国では、「測り知れない太古から、死者の霊を強めて遺骸を腐食させないために、墓の上に樹を植える習慣」があり、生命力の強い松が好んで植えられたらし
く、「時として墓の上に繁った樹は、死者の霊と同一視」されることがあったと報じた。その他、数多くの類例によって、樹木崇拝が世界的に広がっていることを検証し、その後の研究の基礎になっている 。

j

曽布 桔は、その著書『昆矯山への昇仙 j において、湖南長沙に所在する馬王堆 1号墓(前漢初期)のー榔四棺の第 2 ・3 ・4棺に描かれた漆画を概観し、特に、鳥画について図
像学的方法で詳細な検討を加えた。その中で昆矯山が、奨桐・玄園 ・層城の三層からなり、それへの昇仙するようすを概観した。また、准南王劉安が編集させた「准南子」地形訓の記事などとあわせて、昆衛山自体が聖域的性格をもっていたことを指摘した。そして、その頂上部付近には左右に沙業の木が描かれていることに注目し、これが昆祷山自体のもつ「聖性」の象徴であることを推測した。
近江富告は、河南省出土の前漢代に比定できる大形空心碍に描かれた「聖樹」について検討を加えた。その中で、双獣に挟み込 まれた樹木の頂上に霊平に果実を表現することによって、絶対神、あるいは「死者が昇天していく先の世界で、神にまみえる場所」を象徴したと推論した。また、朝鮮半島や日本から出土する冠の文様の起源が、この聖樹にあることを論じ、古墳時代における文物交流について考察を行った。
特定の樹種に「聖 性」を認定し、それが象徴となり、また、崇拝の対象となることが、
d

a
m
e
sG
.
F
r
a
z
e
rの研究や、昆脊山が聖域であり、洋の東西を問わず存在することを証明したJ
その形状を解釈した曽布川寛の研究は、間接的ではあるが、古墳時代の木柱樹立の起源を考える上で重要である。
一方、古墳時代の木柱樹立に関しては、土生田純之・高橋美久二の研究をあげることができる。
土生田立をは、福岡市西区今宿に所在する鋤先古墳の墓道中央のピットに注目し、墳丘上にピットが存在する類例を集成した。そして、木柱の意義を考える前提条件として、古墳の被葬者は神ではなく単なる司祭者にすぎないことを認識し、「木柱は亡き祖霊の依代」であったと推測した。また、その起源論についても中国の陵寝制に由来する聖廟、享堂建築の影響とするには、中国での類例が極端に少ないことなどを指摘し、後述するような朝鮮半島からの影響を指摘した。

t
主は、「木製の埴輪」についての研究史を詳細にまとめ、古墳に伴う木柱の類例
高橋美jを集成し、笠形木製品が大型で布を張った衣笠を忠実に模倣したと推論した。一方、木柱︒
凸

古墳における木柱の樹立について樹立の起源については、前方後円墳の成立と埴輪樹立の研究史を整理し、河南省安陽股櫨5号墓上の「母辛宗」建築や河北省平山県に所在する中山王陵の享堂などに、前方後円墳の段築が成立する背景があったことを推論した。また、前方後 円墳の各段の木柱樹立には、
このような享堂建築の思想が影響したと考え、「墳頂部に木製でつくられていた建物も、土製の家形埴輪に置きかえられ・・・次の段階では、実物で飾られていた威儀具や儀杖具なども土製や木製の形代に」変化していったことを想定した。

amesG
.F
r
a
z
e
rの民族学的研究でも知れるように 、樹木や柱が、崇拝の対象や先述したJ聖域区画の象徴であることは、広く認められており、木柱樹立の起源を東アジア以外の地域に見い出すことも必要であるかも知れない。しかし、古墳に樹立される木柱は、原始宗
教で頻繁に見られるトーテニズムとは異なり、一種の確立された儀礼に伴う祭具としての側面をもっており、また、それが前方後目撞に代表される首長の墳墓に存在することから、
単に、木柱樹立の起源だけを重要視することは危険であり、定型化した大型の前方後円墳の成立をも含めた起源論を総合的に考えなければならないー その意味において 、木柱樹立の起源は、中国か朝鮮半島に存在する可能性が指摘できょう。次章では、その点に留意し、若干の類例を提示し、木柱樹立の概念を分類しておきたい。

3. 木柱樹立の概念の分類について
土生田純之・高橋美久二論考には、現在までに確認された木柱樹立の類例が集成されているため、集成作業は両論考に委ね、樹立の概念を考える上で重要な根拠となり得る類例について概観しておきたい。
注7)

注8
)

京都府加悦町鴫谷東 1号墳や同長岡京市今里車塚古墳のように、墳丘の周囲に等間隔でめぐる事例が確認できる。これらは、墳丘に樹立された埴輪との関連で考えねばならず、
木柱単独での樹立でないことが認識できょう 。埴輪自体の用途としては、墳墓の象徴としての意義も考えられるが、基本的には墳Eがある種の聖域であり、概念の上で俗域と区画するために樹立されたと考えて大過はない。その埴輪と混在して樹立された木柱にも聖域(注9)と俗域を区画する概念があったと考えられる 。これと類似する例として京都府芝山 3号墳(
注 10)を挙げることができる。芝山 3号墳は、一辺 8mの低墳丘方形墓で、周溝の一隅が陸橋状に掘り残されており、その陸橋部を挟み込むように柱穴が周溝内に穿たれている 。聖域である墳丘と俗域を区画するには、周溝がその用を果たしているが、陸橋状の掘り残し部分は、概念の上からも聖域として区画できない。その区画のために陸橋部を挟み込むように木柱を樹立したと考えられる 。現時点では、このような類例は確認できないが、今後、資料の増加により類例が増加するであろう 。
‑ 9‑

京都府埋蔵文化財情報第 41号

次の事例としては、複数あるいは単独で墳頂部及びその周辺に木柱が樹立される場合である。土生田純之が事例報告した福岡県鋤崎古墳の横穴式石室の墓道中央で確認されたピットや京都府加悦町蛭子山書道の墳頂部のピットなどが該当する。これらの柱穴は、墳丘の中心部分に樹立されている点から考えて、聖域を区画する目的によって樹立されたものとは異なり、象徴的な意味をもっていたと考えられる。その意味について土生田純之は、「亡

a
m
e
sG
.F
r
a
z
e
rが解明したよ うな概念が、古墳時き祖霊の依代」として解釈されている。 J代の木柱に受け継がれていることは十分に想定でき、墳頂部に樹立された木柱は、葬送自体に深く関連したものであることが理解される。
最後の事例としては、墳丘の周囲に等間隔にめぐったり、墳頂部に象徴的に樹立されない極めて特殊な例である。京都府木津町瓦谷普通で、は、墳丘の裾部に 3ないし 4本の柱穴が確認されている。前方後円墳や方墳・円墳では、正面観を何らかの方法によって表現することが、葬送儀礼やその後の執り行われる墓前儀礼に必要な条件であることが容易に推定される 。それを表現する目的をこれらの柱穴がもっていたと考えられよう。
以上のように、木柱樹立には、少なくとも 3種以上の異なった概念が存在したことを調査事例から類推することができたと思う。これらの概念が、同時に存在した可能性は十分考えられ、それぞれの系譜を類例調査によつで明らかにする課題が残されたと言えよう。
木柱樹立の起源については、土生田純之・高橋美久二によって、その系譜関係に関する論文が提出されている。基本的には、中国・朝鮮半島の 2系統に分類することが可能であるが、先述したように、木柱樹立の起源のみを考察することは、樹立される場が古墳の墳丘であることから、墳丘の成立や埴輪の樹立起源とともに考えなければならないであろう 。
このような視点から朝鮮半島における一例を提示しておきたい。

l
i副E
亭里山 7
0
2
番地一帯ど両新基里山 31番地一帯には、韓国の三国時
韓国慶南梁山郡梁 i
代文化を代表する墳墓で著名な夫婦塚古墳や金鳥塚古墳が所在し、それに隣接するように

50余基からなる北亭里古墳群・新基里古墳群が築造されている 。その中にあって北亭里第
(
注1
3
)

3号墳の墳丘裾から、木柱を樹立したと考えられる柱穴が確認されている 。調査を担当さ(略)特れた東亜大学の沈奉謹教授は『梁山夫婦塚、金鳥塚と周辺の古墳群』という報文中で rに、第 3号墳の周囲で発見された木柱痕跡は、我が国で初めて発見されたもので、墳丘に隣接するように木柱を立て、禁忌列を設置したらしい。慶州掛陵のように統一新羅時代の王陵に石柱を立てることとの関係は、ともするとこれが始源的である可能性が高い。(略)Jと論じた。また、出土遺物と石室構造から北亭里古墳群が 6世紀前半から中葉にかけて築造されたことを言及した。墳丘の周囲に樹立されている点から、聖域を区画するために樹立された可能性が高いと言えよう 。
‑10‑

古墳における木柱の樹立について(
糊
口 R ・稲川樺心刊の H剥)図岨酎鍵刷用紘部担酬
M
E
Tヨ獄図緯

図同紙

/

φ

可Eム

ム
︐
ー

京都府埋蔵文化財情報第41号
日本の古墳に樹立された木柱の起源を考える上で北亭里第 3号墳は、重要な根拠を提示している。築造時期は、 6世紀前半であり、直接的に木柱樹立の起源とはならないが、朝鮮半島でも木柱を樹立する行為が存在し、以後、石柱へと継承されている点は、重要視すべきであろう 。

4. まとめ古墳に樹立された木柱には、次の 3種の異なった概念が存在することが明らかになった。
まず、墳丘という聖域を区画する概念、次に「亡き祖霊の依代」としての概念、そして、墳丘の正面観を表示する場合の概念、それらの導入時期や系譜については、今後の類例の増加によって明らかになる部分もあると考えられる 。また、木柱樹立の起源は、中国や朝鮮半島に求めても大過はないと考えられる 。その一例として、韓国慶南梁山郡梁山邑北亭里に所在する北亭里第 3号墳を概観した。 6世紀前半の築造時期であるから、木柱樹立の起源にはならないが、共通する概念のもとに木柱が樹立された事実は、墳丘上に樹立された
木柱と何らかの関連があるものと考えられる 。
木柱樹立が、弥生時代の系譜を引くことについては、十分に検証されておらず即断でき
ないが、この問題を理解するには、前方後円墳の起源と密接な関連があると考えられる。
金請訟は、前方後円墳の起源を弥生時代の祭場に関連があると考え、その祭場の周囲に鳥形木製品を樹立する行為自体が、朝鮮半島に広く行われていた「蘇塗」と深く関連していることを指摘した。仮に、前方後円墳の祖型が弥生時代の祭場にあり、その祭場の周囲に鳥形木製品や木製樹物が樹立されたとするならば、古墳時代の全般を通して確認される木柱の樹立もその系譜上にあるとするのが妥当と考えられる。前方後円墳の多くが 3段築成であることや木柱を樹立することが、享堂建築の思想、の導入によって生じたとする説は、
前方後円墳の成立にも深く係わることであり、弥生時代以来の系譜の中で前方後円墳を捉えることが、妥当と考えておきたい。
木柱樹立の起源については、多くの問題点が指摘されている。今後、中国や朝鮮半島での類例が場加することによって、その系譜が徐々にではあるが明らかになるものと考えられる 。なお、本文では、木柱樹立の起源について、諸説を提示しながら私見を述べたにすぎない。今後、類例の増加をま って、あらためて考察したいと思う 。
(こいけ・ひろし=当センター調査第 2課調査第 2係調査員)

注 1 小池寛「聖域区画小考 J ( r
京都府埋蔵文化財情報』第38号

研究センター) 1990
1
2(財)京都府埋蔵文化財調査

古墳における木柱の樹立について
注 2 フレイザー『金枝篇』

岩波文庫

1
9
5
2
(永橋卓介訳)

注 3 曽布川寛『昆矯山への昇仙 l 中公新書

1
9
8
1

r

注 4 近江昌司「館蔵「扶桑図碍 J についてー藤ノ木古墳出土冠に関連して ーJ ( 天理参考館報』
第 2号

天理大学附属天理参考館) 1
9
8
9

r

注 5 土生田純之「古墳における儀礼の研究 一木柱を めぐって 一J ( 九州文化史研究所紀要』第36号 九 州 大 学 文 学 部 ) 1991
注 6 高橋美久二

r「木製の埴輪」とその起源 J ( 古代の日本と東アジア j 小学館) 1991

注 7 立命館大学文学部「鴫谷東古墳第 4次発掘調査現地説明会資料
注 8 高橋美久二ほか「長岡京跡右京第 2
6次発掘調査概要

1
9
9
0

J
c
r埋蔵文化財発掘調査概報(1980‑2)J

京都府教育委員会) 1
980
注 9 小池r

寛「芝山遺跡発掘調査概要 J ( 京都府遺跡調査概報j第 25冊(財)京都府埋蔵文化987
財調査研究センター) 1
注目小池r寛「低墳丘方形墓小考一用語の概念規定一 J ( 京都府埋蔵文化財論集』第2
集(財)

9
9
1
京都府埋蔵文化財調査研究センター) 1
注1
1r

史跡蛭子山古墳第 4次発掘調査現地説明会資料 J ( 加悦町文化財調査現地説明会資料j13 加悦町教育委員会) 1
9
9
0
.
1
0
.
2
0
注1
2 伊賀高弘氏の教示による

3 沈奉謹「梁山夫婦塚、金鳥塚
注1r

周漫古墳群 J ( 刈14主1を号令}.Jlヰ詩到守合法豆到 j

n1990

有
士
号
.
A
J
‑.
i
工λト
詩
主

注1
4 金関

r

恕「前方後円墳のなぞ J ( 古墳の謎を探る j 帝塚山大学考古学研究室) 1
9
8
1ほか

喝BA

q 喝U

京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第4
1号

研究ノート

阿婆田窯跡群の須恵器
一重ね焼き技術の検討を中心に一森 正
1.はじめに5基程度と推定される須恵阿婆田窯跡群は、京都府中郡大宮町字善王寺に所在する総数 1
器窯跡群である。当調査研究センターでは、平成元年度に国営農地開発事業に伴い、 C支群の 6基の窯体の発掘調査を行った。調査における事実関係等は、すでに刊行した調査概報で述べていま品、今回は概報でふれることので、きなかった焼成技術、特に重ね焼き技術の問題についての検討を行いたい。
阿婆田窯跡群は、 8世紀初頭から後半にかけて操業を行っており、出土須恵器についても前回報告において阿婆田 I期から阿婆田 E期の 3期に分けられることを示した。このなかで、阿婆田 E期と E期の聞に土器型式上では最も大きな画期が想定でき、この画期は 8
世紀中頃にあたるものと考えている。
まず、各段階の須恵器について簡単にふれた後に、杯 Bの重ね焼きの状況についての検討を行う。

2. 阿婆田窯跡群出土須恵器の各段階
今回調査を行った 6基の窯は、いずれも灰原がすでに流失しており、窯体のみの調査となった 。こ のうち 1 ・2 ・6号窯の 3基については、窯体内に最終操業に伴う須恵器が比較的よく残されていた。須恵器の残存状況に組密があるものの、各窯体の床面出土須恵器について、すべての破片をチェックし、器種組成及び器種別固体数の算出を試みた。その結果、 3号窯が資料的に少なくやや不安材料が残るものの、全体を通じては大方の傾向を把握することができた。
①阿婆田 I期

5 ・4 ・6号窯の 3基の窯を I期とする 。この段階では、数量的に主体となる法量の杯
Bは大形で¥いずれの窯でも口径 1
7
‑
‑
‑
‑1
8
c
mを測る 。形態的には、杯底部と体部の境は鈍く
屈曲して丸みを帯びる 。 口縁部も丸みを帯びて外反し、緩い rSJ 字状を呈する。高台の
ム
句E

A‑

阿婆回窯跡群の須恵器

︑
︐

一

/

EE'
︑畠田町副司EE

n町山
町 リ 灯 恥川い H HV川

s

一
一
寸
一
夜
巾日 河口‑〆HU
剛川町HMM︐aa‑‑a

︐

一候 一ト

一回一夜

川叶川以 一昨一一様一

川 U 一同 一問
内阿

し 一
一
回
ー副川mudH山明日 wu﹁﹁

NNW ‑
川
崎げ

げ

一
山

ν 一様一

一同一日

hl叶M a h川mV 一‑寸一蝋n引制川市.
NAhU
川M g
JU 川刈 4
刷EN
imW1jm川uu 川刈げ ・ 川
同
ω
門
M
g

liKN

﹄ nu
一
円円円1 1⁝

噛青山叩一

Bd山 川川W Nl門川ν =川斗川川

Us a
‑dH
山
UMVsh 同川w s 川崎げ

句Eム

phu

京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第41号

形態は、 4 ・5号窯では比較的高く、外方に強くふんば って内端辺で接地する 。法量は、両窯ともにほぼ 2法量存在する 。 6号窯では杯 Bの器高が低いものが主体となる 。高台は内端辺で接地するものが主体であるが、高台端面で接地するものもある 。蓋については、器高の高いものが多 く、つまみは扇平な擬宝珠様を呈する 。 口縁端部は、下方へ短く折り返すが、 4号窯の資料中には、いったん上方につまみ上げてから下方へ折り返す特徴的な形態のものが存在する 。杯 Aについても全体に丸みを帯びるものが多く、口縁部も外反する傾向が認められる 。 6号窯でも丸みを帯びる椋 AIIが主体である 。
②阿婆田 E期

3号窯を E期とする 。 I期に比べ法量にばらつきが見られるものの、杯 Bの法量は口径

1
5
"
‑
'1
6
c
mに中心があり、若干縮小する 。杯底部と体部の境は、やや明瞭に屈曲し、 口縁部もほとんど外反せずに直線的にのびる。高台は、短く内端辺で接地するものと、端面がくぼみ、面で接地するものがある 。杯 Aは、丸みを帯びるものも存在するが、底部と体部の境が明瞭に屈曲するものが主体となる 。
③阿婆田皿期

2 ・1号窯の 2基の窯を E期とする 。杯 Bは、 3ないし 4法量に分化している 。そのな
3
"
‑
'1
4
c
mとほぼ同じで、 E期に比べさらに縮小
かでも両窯ともに主体となる法量は、口径 1
している 。 2号窯の杯 Bは 3法量に分かれ、このうち B IとBIIは、径高指数がほぼ等し、く、法量による規格品の出現が認められる 。 1号窯でも 4法量が確認でき、 BI.BIIはほぼ閉じ径高指数を示す。形態的には、底部と体部の境が明瞭に屈曲し、体部は緩やかに内湾する傾向が認められる 。高台は、短 くやや外方にふんばり、端面で接地するものが大半である 。蓋は、 2号窯ではやや器高が高 く、丸みを帯びた方柱状のつまみを持つものが主体である 。口縁部は、 rZJ 字状になる傾向がある 。 1号窯では、器高が低く、ほとんど肩平になり、 つまみも丸みを帯びた肩平なものになる 。この E期においては、前段階に比べ法量による器種分化が明瞭になり、加えて皿 A ・皿 B ・椀等の新器種の出現など食膳具の構成に大きな変化が認められるとともに 、査・鉢等多彩な器種が加わり、前段階とは大きな画期が認められる 。

以上のように 、 6基の窯体出 土須恵器を 主に杯 Bの形態変化をもとにして 、大き く 3期に分けて考えた。型式変化の方向としては、まず主体となる法量の縮小傾向がある 。特にE期では 3ないし 4法量に法量分化し、数量的に主体となるものの法量がも っとも小さくなっている 。高台の形態では、高 くふんばり 、内端辺で接地するも のから短く端面で接地するものへ変化する 。なかでも E期から E期の間では、杯 Bの型式変化に加え、器種組成
ム
噌E

p
b

阿婆回窯跡群の須恵器上の変化をも伴っており、大きな画期として設定することが可能である 。

3. 重ね焼き方法の検討
各窯体内には、多少の差があるものの最終操業に伴う須恵器が残されていた。このうち、
杯 Bについて重ね焼きの方法を観察したところ、時期によって変化のある点が判明した 。
)
慣に、時期ごとに重ね焼き方法をみ
以下に、各窯体出土の杯 Bについて、阿婆回 I期から 1る。その際、重ね焼きの状況で融着しているものについては直接重ね焼きの状況を知ることができるが、このような場合以外でも、焼成の際に生じる器表面の色調の違い、あるいは灰の降着状況などから、間接的に重ね焼きの状況を復原することが可能で説。
阿婆田 I期杯身には、セットになる蓋が正位で重ねられている。この状況は、重なった状況で出土したものもあるが、蓋見込み内面に、色調の変化が線として認められるためである。さらに、この単位を上方へ積み上げる方法については、杯蓋天井部外面に杯身高台
径とほぼ一致する径の色調変化が 2か所に認められるものが多く、中心からずらせて、上方へ互い違いに積み上げていた状況を復原できる (Aタイプ)。ただし、杯蓋外面には、つまみを中心にして、つまみ径よりやや大きい径の色調変化線が認められる個体もあり、中心に他の器種を積んでいるものも存在したようである。

I期に属する 3基の窯体とも同様の状況を確認することができる。
阿婆田 E期

3号窯では杯 Bの出土数が少ないが、融着した破片のなかに、蓋の口縁部を合わせた状態のものがあるため、重ね焼きの方法としては、I期とは異なり 、後に述べるE期と同様の方法であるものと考えられる。
阿婆田 E期

1 ・2号窯ともに融着固体及び器表面の色調変化からみて、セ ットになる

身に蓋を逆位でのせて、この上に蓋を正位であわせ、さらにこの蓋とセットになる身を逆位でかぶせる状態を復原できる。この上には順次同様の状況で、積み重ねていたものと考えられる (Bタイプ)。

A タイプ

メー・~

¥ー/
ぐ J
ア
/←・‑¥
¥ 〉 て J ¥‑7
第 1図 杯 B重ね焼き模式図
t

ヴ
噌E4

京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第41号

以上のように、各窯体出土須恵器のなかでも、杯 Bの重ね焼き方法は、阿婆回 I期からE期のなかで変化している状況が確認できる。 E期の資料が少ないものの、その傾向としては、 8世紀前半から後半にかけての時期、中頃には変化しているものといえよう。

4. まとめにかえて
前回報告では、土器の型式上及び器種構成の面からみて、 E期と E期の聞に大きな画期が設定可能であるものと考えたが、重ね焼き技術の面から見ると、 E期の資料中に I期とは異なる方法が採用されている点が確認できる。 H期の資料を過渡的な状況と見るならば、
やはり 8世紀中頃には、重ね焼き技術を含めた生産技術上の変化が想定できる。
今回検討を行った重ね焼き技術の問題については、石川県内で詳しい研究が行われてい98
8、木立 1988など)。なかでも木立の指摘する「器種と重ね焼きはセットとしてる(北野 1
一つの系譜を形作っていた可能性が高い」という状況は、今回報告の阿婆田 H期の器種構成が明確でないため、にわかには判断し難い。しかし、今回確認した資料については、杯Bの重ね焼きの方法は、1基の窯について 1種類のみであり、その方法が、時期の変化に対応して変化している点を指摘することができる。すなわち、阿婆田 I期の 5 ・4 ・6号

n期の 3 ・2 ・1号窯については Bタイプの重ね焼きを窯については Aタイプ、 E期及び r
採用している点である。このことから見て、 Bタイプの重ね焼き方法が、新器種とセットになって導入されたものかどうかは、今回の資料では今一つ明確にできない。しかし、両者に時間的なズレが存在する可能性は残るものの、 Bタイプの重ね焼きが新技術として採用されている点からも、 8世紀中頃の須恵器生産技術上の変化の一側面として考えられる
可能性は高い。
また、杯蓋の形態に注目した場合、 E期のものでは口縁端部が rZJ 字状に屈曲するものの割合が非常に高い。これは、 Bタイプの重ね焼きを行うことによって、蓋の口縁端部
外面に杯身の口縁端部が重なり、積み重ねた際の加重によって端部が rZJ 字状に屈曲するものと見ることができる。こういった杯蓋に見られる形態上の新しい特徴も、重ね焼き技術の変化に起因するものと考えられる 。
阿婆田窯跡群の資料については、以上のような点を指摘することができたが、これがより広範な地域での特徴として指摘し得るのかどうかについては、集落遺跡の資料も含めた、詳細な検討が必要になろう 。さらに、今回の検討では、重ね焼き方法の変化を、およそ 8
世紀中頃に想定したが、これは北野氏が能美窯跡群の状況で指摘した、重ね焼き方法の 2
回の画期のうち、古い段階のものと 一致する 。新しい段階の画期については、さらに周辺の資料の検討を行わなければならないが、阿婆田窯跡群と同じ大宮町に所在する 三坂谷窯
‑18‑

阿婆回窯跡群の須恵器跡の表採資料中に、無紐の杯蓋が柱状に重ねられ、融着しているものがあり、断片的な資料ながらも概ね 9世紀には、重ね焼き方法に変化があるものと言えよう(森下 ・岡田

1
9
8
5
)。

特に 9世紀の状況については、平安京を控えた南丹波の篠窯跡群の状況と密接にからむものと予想されるが、丹後地域での資料も少な く、今のところ状況を明らかにすることはできない。
以上、阿婆田窯跡群の資料をもとに重ね焼き技術の状況を若干整理してみたが、先学諸兄の行った詳細な研究に負うところが大きく、丹後地域での一状況を確認したにすぎない。
しかし、一生産地における技術上の変化を確認できたことの意義は小さ くなく、今後周辺各地域での状況を確認していくことにより、生産技術の系譜・地域性等明らかにし得るものと予想される。
(もり・ただし=当センター調査第 2課調査第 1係調査員)

注 1 森 正 ・斎藤優「丹後国営農地開発事業(丹後東部 ・西部地区)関係遺跡平成 2年度発掘調r

4冊
査概要(1)阿婆回窯跡群 J ( 京都府遺跡調査概報 j第4(財)京都府埋蔵文化財調査研

991
究センター) 1
注 2 観察にあたっては北野氏の行った詳細な観察分類案にもとづいた。

参考文献 ・引用 文献
北野博司

1
9
8
8 r第 3節 1)古代の土器 J(r
辰口西部遺跡群J1石川県立埋蔵文化財センター)
木立雅朗 19
8
8 r第 4節竹生野遺跡出土須恵器について J ( 竹生野遺跡 j 石川県立埋蔵r

文化財センター)
森 下 衛 ・岡田晃治 1985大宮町三坂谷窯跡の須恵、器 J ( r太濯波考古』第 5号

の会)

両丹技師

唱EA

n
w
u

京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第41号

平成 3年度発掘調査略報

1. 小 谷 1
7号 墳
所在地

船井郡八木町本郷

調査期間

1日'
"
'
‑
'
7月2
9日
平成 3年 5月2

調査面積

約3
0
0
r
r
f

はじめに

今回の発掘調査は、国道 9号バイパスに伴う事前調査として建設省近畿地方

7号墳は、八木町南端部の亀岡市との境となる丘陵
建設局の依頼を受けて実施した。小谷 1の北側の谷部斜面に位置しており、平成元年度の当調査研究センターの調査によってその存在が判明した。
調査概要

7号墳は横穴式石室をもっ古墳であること
一昨年度の発掘調査の結果、小谷1が確認されたが、石室の天井石はほとんど抜き取られており、玄室内にずれ込んでいた壁
体の積み石を取り除きながら副葬遺物と床面の検出を行った。
石室は、その平面形が長さ約201m・幅約 109mの正方形に近い玄室で、幅約Oo7mの短い
羨道を付設した右片袖の小形の石室で、あった。なお、羨道部の閉塞石は完存しており、副葬品はそのほとんどが追葬時の状態で出土した。
主な出土遺物として、須恵器(杯身・杯蓋・有蓋高杯・査・提瓶など)、土師器(壷・ミニ
チュア土器)、鉄器(刀・鉄鉱・刀子・鉄鎌・
鉄斧・辻金具・轡など)、玉類(切子玉・勾玉・藁玉・丸玉・小玉)などが出土した。また、棺台と考えられる石や梱石が床面で検出された。
副葬された須恵器は田辺編年によると T KlO
型式から 一部 T K43型式に該当し、2~3 回の追葬が行われたと考えられる。なお、玉類と鉄器の大部分は初葬時に副葬されたと判断
できる。

1/
5
0，
0
0
0
)
調査地位置図 (一20‑

平成 3年度発掘調査略報

石室全景

まとめ

小谷 1
7号墳は、その石室形態や出土した遺物からみて、 6世紀前半に築造された横穴式石室をもっ古墳であり、八木町の周辺に所在する拝田 16号墳(亀岡市千代川町字拝田)や医王谷 3号墳(亀岡市下矢田町字医王谷)などとともに、丹波地方に横穴式石室が導入され始めた時期のものである。また、小谷 17号墳の石室の全体の状況は不明だが、出土遺物は追葬時のままに残っていたと考えられ、丹波地方における古墳時代後期の貴重な資料になると考えられる 。
(野島永)

可EA

qL

京都府埋蔵文化財 情 報 第 41号

2. 平安宮大極殿院跡
所在地

京都市上京区千本通下桂木町東入ル上ノレ小山町

調査期間

5日"
‑
'
5月2
1日
平成 3年 4月 1

調査面積

約8
5
I
I
I

は じめに 今回の調査は、きょうと社会保険センターの増改築工事に伴うもので、京都
府福祉部保険課の依頼を受けて実施した。調査地は、過去の調査成果から、平安宮大極殿院の北回廊にあたると考えられる。すぐ西隣りでは、(財)京都市埋蔵文化財研究所の調査により、北回廊基壇の南北両端部が確認されている。
調査概要

最初に、現地表下約1.3mまでの江戸時代後期から現代にかけての盛土を重機で除去し、その後、人力で掘削・精査を行った。その結果、土坑などの遺構を検出したが、時期のわかる遺構はすべて江戸時代以降のものである。それ以前の明確な遺構はなかった。
また、調査地全体にわたって、地山のかなり深い部分まで土取りのため削り取られた状態で、あった。調査地東側に、南北方向に地山が削り残された部分があり、固く締まった細磯層がその上にのっていた。基壇盛土の可能性があるため細磯層を掘削したが、出土遺物はなく、盛土と断定するまでにはいたらなかった 。
出土遺物は、緑軸瓦などの平安時代前期から後期にかけての瓦片と、江戸時代の陶磁器類が、主なものである。平瓦片には、「右坊」の押印のあるものも含まれている 。江戸時代

7
世紀後半頃の肥前磁の陶磁器では、土坑出土の 1器が注目される 。
まとめ

今回の調査地は、過去の調査成果からみると、大極殿院北回廊基壇内の南寄りに位置す
るが、明確に北回廊基壇に関係する遺構はなかった。江戸時代の遺構や土取りの削平は、かつて基壇南北両端部が検出された標高よりもかなり低くにまで及んでいる。したがって、北回廊の遺構は、削平されて残存していないものと考えられる 。
(引原茂治)
調査地位置図

0/
2
5，
0
0
0
)
ηJU

ワM

平成 3年度発掘調査略報

3. 史跡教王護国寺境内
所在地

京都市南区九条町 3
9
9

調査期間

平成 3年 6月10日""7月 1
5日

調査面積

0
n
i
約4

はじめに

今回の調査は、東寺前警察官派出所新築工事に伴うもので、京都府警察本部の依頼を受けて実施した。調査地は、平安京左京九条一坊にあたり、平安京遷都時に西寺とともに官寺として建立された東寺の境内地に相当する。調査地の位置は、慶賀門の南東側隣接地・築地塀の東側で、境内からみれば、東側築地塀の外である。かつて、平安博物館によって南側隣接地が調査され、築地基壇や礎石が検出されている。
調査概要

最初に旧建物の基礎や近・現代の盛土 ・撹乱土を重機によって除去し、その後、人力で掘削 ・精査を行った。調査地は、近 ・現代の撹乱が著しく、ことに南東側では、現地表下約 1 m前後まで撹乱されていた。

3世紀前後の築地基壇に伴うと考えられる地
今回の調査では、築地塀側の調査地西側で 1
山の削り出しゃ盛土、及びそれ以降の盛土や雨落ち溝と考えられる溝状遺構などを検出した。また、調査地東側では、大規模な溝状遺構を検出した。この溝状遺構は、底部からの出土遺物から、江戸時代初期には存在したことが考えられる。当 調査研究センタ一理事藤井学氏のご教示によると、平安京当時から存在した「大宮)1j であろうということ である。
出土遺物は、平安時代から近世にかけての瓦類
が、主なものである 。瓦類のなかには、「左寺」銘のある軒平瓦や緑軸瓦片が含まれている 。
まとめ

現在の築地塀の基底部と慶賀門の基壇上面はほぼ平坦に続く 。今回検出した盛土の状況
からみて、かつては、築地塀基底部と慶賀門基壇
上端部に段差があり、慶賀門付近で、築地塀基壇
が慶賀門基壇に向か つて傾斜して上が っていたと考えら れる 。また、大規模な溝状遺構は、平安博
物館の調査で検出されたものの北側延長部にあたると考えられる 。

(引原茂治)

調査地位置図(1/
2
5，
0
0
0
)

qd
qL

京都府埋蔵文化財情 報 第 4
1
号

資料紹介

高山 1
2号墳出土の鐸
増田孝彦
ここに紹介する資料は、昭和 61・6
2年度に調査を実施した京都府竹野郡丹後町徳光小字2号墳)から出土した鐸である 『。京都府遺跡調査概報』
高山ほかに所在する高山古墳群(高山 1
9冊(19
8
7
)に記載もれとなっていたため、今回図示することとした。
第2高山古墳群は、横穴式石室を内部主体とする 9基の古墳からなり、うち 8基調査を実施‑'
7世紀初頭に築造されたことが明らかとなった。
した。その結果、いずれも 6世紀後半 "これらの古墳からは、鉄製品 ・装身具・土器等多くの副葬品が出土しており、 1号墳から鯛 が一体になった大刀が出土している 。
鉄地金銅張雲珠、 3号墳から銀製の喰出鐸とJl2号墳は、直径 18mの円墳で、西側に袖をもっ片袖式横穴式石室を内鐸の出土した高山 1
2.
1
5m ・玄室長6.
45m・玄室幅2
.
1
"
‑
'
2.
25m・
部主体とし、ほぽ南に開口する 。石室全長 19mを測り、羨道長6.45m・玄門部幅1.75m・羨道最前端幅2.22m・岡高1.7mを測同高 2.
る。高山古墳群中最大規模を誇り、丹後半島内でも最大級クラスの石室である 。石室内出90点を越える 。中でも、金銅装双竜環頭
土遺物の総数は、整理が進むにつれ若干増加し、 4
大刀柄頭 2点、金銅装喰出鍾、象候を施した円頭大刀柄頭や刀装具、鉄地金銅張辻金具 ・
鞍金具・革金具等の装飾性の高い刀装具や馬具は特筆される 。また、全国で 7例目の出土となった特殊偏査は、その分布からも注目される 。

6cm'
鐸は、玄門から閉塞石の聞の多量に鉄器が集中する部分で出土した。ほぼ完形で長径8.
短径6
.
9
c
m、中央付近で、の厚さ約 0.
3cmを測り、倒卵形を呈し、断面は板状を呈する 。周囲に長方形、方形?、台形状?
の透窓 8孔を穿つ。多数の透窓を持つものとしては、 3号

3孔穿つ大型の鐸が 1点出土している 。 1
2号墳出土
墳から 1
の万は、残存する切先から考えると、最低 10点以上の刀があったようだが、鐸は図示したものを含め 4点しか出土していない。その他、数が増加したものとして 、ガラス玉 2、
管玉 1、革金具 1、鉄蟻 5がある 。
O

L..l一一L‑l鐸実測図

ますだ・たかひこ=当センター調査第 2課調査第 1係主任
調査員)

2
4‑

埋 もれた縄文土器(1)

資料紹介

埋もれた縄文土器(
1)
一正垣遺跡 ・谷内遺跡一一 好博喜
1.はじめにここ数十年の発掘調査の件数は、急激な伸びを示しており、多くの成果を挙げてきている。 こうした状況の下、近畿地域における縄文時代の資料も飛躍的な増加を見せているものの、出土地点や時期に偏りが認められる 。京都府内での調査をみると、縄文時代の土器の出土量自体少なく、その稀少さから大半は資料化されてきている。しかし、なかには種々の事情から、簡単な記述のみや写真掲載だけのものも多い。また、採集されたままで、公表されていない資料も少なからずあるものと思われる 。
京都府内での縄文研究を進める上で、一つの方法として、埋もれた資料の再発掘が必要な作業となる 。今回は、京都府中郡大宮町正垣遺跡及び谷内遺跡出土の資料を取り上げた 。

2. 出土資料の概要

第 1図1. 正垣遺跡

関係遺跡位置図 0/
5
0，
0
0
0 宮津)

2
. 裏陰遺跡3. 谷内遺跡4. 菅外遺跡EJqL

京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第41号

正垣遺跡及び谷内選誌は、竹野川上流部の常吉川と合流する地域に当たり、標高 50mか0mを測る位置にある。正垣遺跡は昭和 60年度から昭和 6
1年度にかけて、当調査研究セら6ンターによって調査が行われている。出土した縄文土器については、簡略な記述がなされ

1
年度から昭和 6
2年度にかけて、(財)京都府埋蔵文化財調査研究ている 。谷内遺跡は昭和 6(
注2

センターと京都府教育委員会とにより 4回調査された。4次調査で出土した押型文土器は、(
注3)

すでに詳細に報告されているが、 1次調査でも縄文土器片が出土したとの記述が ある。

'
"
'
‑
'
1
5
) 1
'
"
'
‑
'
4は、押型文土器である 。 1は、楕円形押型文
正垣遺跡出土資料(第 2図 1を施した口縁部の資料である 。器厚 7凹を測る 。 2は、山形押型文を施す資料である。器2
皿を測る資料で、あり、厚 9皿を測る 。 3 ・4は、ともに長楕円形の押型文を施した器厚 1
"
'
‑
'
1
3は
、 R Lの縄文同一個体と思われる 。 3は外反しており、頚部付近の資料である 。 5'前後を測り、出土地点・胎土・色調が酷似していを施した土器である。いずれも器厚 7mm

4は、口縁端部に粘土紐を貼り付け、半裁竹管状工ることから、同一個体と考えられる。 15は、沈線文を施す土器である 。 4本の沈線がみられる 。
具で刺突を加えている 。1d私 at 還金掛戎

，
繍*
.

d

o

，
10cm

第 2図出土遺物拓影
1~15.

正垣遺跡出土16~18. 谷内遺跡出土
P09u

埋もれた縄文土器(1)

谷内遺跡出土資料(第 2 図 16~18)16は、羽状縄文を地文として、突帯上に爪形刺突を加えている。 17は口縁部で、縄文を地文として沈線文を施す。 18は、波状口縁を呈する土器の波頂部である。外面は沈線文で区画を行い、縄文を施している。内面には条痕調整が認められる。口縁端部には粘土帯を貼り付け、口唇は棒状工具で押圧を加えて いる。

3. おわりに1~4 の押型文土器は、すでに報告されている裏陰遺跡や谷内遺跡 4 次調査で出土しており、土器型式的にも同時期のものである 。京都府北部の押型文土器の出土状況をみると
ほぼ与謝郡・中郡地域に集中しており、約 10遺跡を数える。いずれも黄島式併行期から高山寺式期にあたる 。各遺跡での出土量は、わずかにすぎないが、京都府内での押型文土器を扱ううえでは、注目すべき地域と言える。
5~13 の縄文施文の土器は、早期末と恩われる。この時期の縄文施文の土器は、裏陰遺(注4)跡で数多く出土しており、網野町宮ノ下遺跡出土の土器との関連を考慮すべき資料である。
近畿北部の早期後半の土器編年には不明な点も多く、この時期の資料の増加が望まれる。
14~18 は、前期から後期にかけての土器片である。正垣遺跡や裏陰遺跡・谷内遺跡では、早期の土器量に比べて、この時期の資料が極端に少ないと言える。大宮町内では、今年度の菅外遺跡の発掘調査で中期から後期にかけての遺物や遺構が検出されている 。時期が変わることによって居住域も変遷していることが窺え、今後とも地道な調査を期待したい。
換言すれば、正垣遺跡や裏陰遺跡・谷内遺跡の位置する大宮町南部地域は、早期の状況が把握できる地域として特筆されるのである。
(みよし・ひろき=当センター調査第 2課調査第 2係調査員)r

注 1 竹原一彦・藤原敏晃「府営圃場整備関係遺跡昭和 60・61
年度発掘調査概要 J ( 京都府遺跡2冊
調査概報 j第2(財)京都府埋蔵文化財調査研究センター) 1
9
8
7

r

注 2 奥村清一郎「大宮町内掴場整備地区遺跡昭和 61
年度発掘調査概要 J ( 埋蔵文化財発掘調査

概報(19
8
7
)J 京都府教育委員会) 1
9
8
7

r

奥村清一郎「大宮町内聞場整備地区遺跡昭和 62
年度発掘調査概要 J ( 埋蔵文化財発掘調査
概報 (
1
9
8
8
)J 京都府教育委員会) 1988r

注 3 細川康晴「谷内遺跡第 4次発掘調査概要 J ( 京都府遺跡調査概報』第 28冊(財)京都府埋988
蔵文化財調査研究センター) 1
注 4 杉原和雄 ・
長谷川達 ・佐藤晃一「裏陰遺跡発掘調査概報 J (大宮町文化財調査報告第 1集

97
9
大宮町教育委員会) 1

巧
︐
t
qG

京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第41号

府内遺跡紹介52.海 印 寺 跡
海印寺は、長岡京市奥海印寺明神前・大見坊にあった寺院で、元来はかなり広大な寺域をもち、相当広い範囲に存在したが、現在法燈を伝えているのはその内の一支院である寂照院だけになっている 。次にあげる史料から見ても、ここではこれらの寺院全体を総称して海印寺と呼ぶことにしたい。

851)
この寺院の草創については、いくつかの文献史料が残っている。『文億実録』仁寿元 (年 6月 8日条には権少僧都伝燈大法師位道雄の卒伝が書かれており、そこには「初道雄有
意浩寺、未得其地、夢見山城園乙訓郡木上山形勝称情、即尋所夢山、奏上営造、公家頗助
工匠之費、有一十院、名海印寺、伝華厳経、置年分度者二人、至今不絶」とあり、道雄が十院からなる海印寺を公的な経費を得て建立したことが見える。道雄はこの時より以前に
海印寺を建立しており、この仁寿元年 6月 8日より以前の段階で年分度者二人を置くようになったことを示している。
類繁三代格』に収められた太政官符に詳しい。この道雄がこの寺院を建立した事情は、 I
史料には、道雄の上表文が載せられており、そこには華厳宗を修め、鎮護国家の目的のため、山城国乙訓郡木於山に十院を建立したことが書かれている 。
この上表文では、十院を総称して海印三昧寺と呼んだとあって、ここで七家八宗を学習したようである。なお、道雄は、この嘉851)年 3月の上表文で海印
祥 4(
寺を定額寺とすること、さらに、
年分度者二人を置くことを願って許されている 。 このことは、
海印寺が朝廷の肝いりで創建され、国家の尊崇を受けたことを物語っている。
遺跡所在地 0/
5
0，
0
0
0
)

この海印寺が華厳宗の道場と一28ー府内遺跡紹介

して創建された経緯からみて、南都東大寺との関係が深いことが推測される。仁平 3(1153)年 4月 29日付け「東大寺諸荘園文書目録」に、「海印寺」とみえ、東大寺の荘園のような

1161)年 2月 7日付け「東大寺上座円尊家扱いを受けていたように見える 。また、永暦 2(
地等処分状」に、「ー海印寺田萱町萱段副渡本券等」とあり、やはり東大寺三綱の上座が処分しうる田地の中に海印寺田が存在したのである。このように、海印寺は後々まで東大寺と関係の深いことが指摘できるので、あるいは創建当初からその影響の強い寺院であった
ことは確実であろう 。
また、先の道雄の上表文にもあるように、海印寺は定額寺として認められたことから、国家の庇護を受けたことが考えられる 。たとえば、『延喜式』巻26主税には、「諸園出挙正税、公癖雑稲、山城国一一海印寺料三千束 J が設けられており、国街から寺料として毎年

3，
0
0
0
東の正税が出ていたのである。このことを見ても、朝廷の庇護を受けた寺院であることがうかがえる 。
ところが、この海印寺も平安時代の終わり頃には次第に衰退するようになった。仁安 2

(
1
1
6
7
)年 3月 23日付けで海印寺(文書には戒印寺とある)に宛てられた「摂政家政所下文案」によれば、「右件寺者、別営勝慶相惇私領、敢無異論、 口依馬無縁之地、且属募御威、 今相
具次第譲口、所寄進 殿下御祈祷所也」とあり、摂政藤原基房の祈祷所として摂関家に寄進されたことが見えている 。こ こでは寄進の対象とされるほど海印寺の寺勢の衰えている
ようすが うかがえ、一つの荘園・所領のように扱われており、寄進などの対象としてみられていたことがわかる 。
このように 、 9世紀に国家の庇護のもとに道雄の手によって建立された海印寺ではある

2世紀には摂関家に寄進され、荘園のような所領とみなされるようになり 、次第に衰が、 1
退の一途をたどった。鎌倉時代以降になると、創建時の十院の内の一つである寂照院以外は全く衰退してしまい、寂照院が海印寺の法燈を伝える寺院として各種の史料に見えるよ
うになる 。
鎌倉時代にはいると、海印寺は寺院としてはますます衰退したが、一方では復興の努力
東大寺続要録j 巻 9に所収された文書によれば、「被院宣情、山城園海もなされている 。 f
印寺者、道雄僧都之建立、嘉祥明時之定額也、市草創年積、花構空慶、剰近年以降、或震口領疲カ役、或入人家令相停、以偽地者矯他用者、式律之所禁、格俊之所誠也、自 今以後、如元属東大寺別院尊勝院末寺、阜企蘭寺一字之告著作、可花厳三味之練行者、(下略)J とあり、尊勝院院主の宗性宛てに院宣が出されている。院宣の内容からすると、東大寺別院である尊勝院の末寺として海印寺を再興するように命じていることがわかる 。この院宣が出
1265)年のことであり、また他の史料に「海印寺下司職」や「海印寺造された のが文永 2(一29一

京都府埋蔵文化財情報第 41号
管事」と言った文言が見えたりするので、とのあと、遠からずして再興の工事が始まったものと思われる。
室町時代にはいると、再興後の海印寺のようすはあまりはっきりしないものの、東大寺の末寺として一定の興隆はあったらしいことはうかがえる。しかし、京都を中心に応仁の乱が起こると、この海印寺にも兵乱が及ぶようになった。この時の戦乱で、寂照院を残して一山焼亡したと伝えられている。現在は、この寂照院が存続しているが、この寂照院は、江戸時代に入って、真言宗にかわって現在に至っている。真言宗になったのは、海印寺の開祖であった道雄が空海の弟子の一人であったことによっている。

(土橋誠)<参考文献>『東大寺要録j『東大寺続要録』『京都府の地名』

平凡社

1
9
8
1

『角;iI日本地名大辞典J26京都府 1982
『園史大僻典 J3 吉川弘文館 1983
『長岡京市史 j 資料編一 1
9
9
1

‑3
0‑

長岡京跡調査だより

長岡京跡調査だより・ 38

平成 3年 5月21日
・ 6月26日
・ 7月24日に開催された長岡京連絡協議会で報告のあった0件、右京域 1
3
件、京外その他 2件の計30
件で、あっ た(一覧
発掘調査は、宮域 5件、左京域 1
表・位置図参照)。このう ち、主なものについて調査成果を簡単に紹介する 。
(
199
1年 7月末現在)

調査地一覧表
番号

次数

地区名

1
2
3
4
5

宮内 2
5
6次

7AN11R
7AN10P
7AN3F
7AN8G
7ANl7D
7ANXVT.
XKM
7ANYTH
7ANXKM
他

宮内 2
5
7次
宮内 2
5
8次
宮内 2
5
9次
宮内 2
6
0次

6

左京2
4
1次

7
8

左尽 2
5
1次

9

左尽 2
5
7次
左京 2
6
4次

7ANFJK‑5

65次
1
0 左京 2

7ANEJK‑2

6
6次
1
1 左京 2

7ANFMM‑2

1
2
l
3
1
4
1
5
1
6
1
7
1
8
1
9
2
0
2
1

地

調査機関
側向日市埋文

4/22~

向日市上植野町南関 17‑6

側向日市埋文

5 /7 ~5 / 14

向日市森本町薮路 11‑1
他

側向日市埋文

6 / 1~

向日市鶏冠井町荒内 80側向日市埋文

6 / 4~7/6

向日市寺戸町中野3‑2
他

側向日市埋文

6/ 12~7 / 19

京都市伏見区羽束師菱川町

側京都府埋文

4/8~

京都市伏見区淀水垂町

側京都市埋文7/9~

京都市伏見区羽束師菱川町他

側}尽都府埋文

6 / 1~

向日市上植野町浄徳1
7‑1・
5・6

側向日市埋文

4/8~4 /30

関向日市埋文

4/ 1~

側向日市埋文

4/ 15~4/ 26

査

向日市鶏冠井町上古 8-1~

13‑1
向日市上植野町円山 1
5‑301

.
3
2

調査期間

左尽 2
6
7次

京都市伏見区羽束師菱川町他

側尽都府埋文

7 / 19~左京 2
6
8次

向日市上植野町脇田

側尽都府埋文

5 /8~7 / 17

長岡尽市神足芝本 3‑3

側長岡尽市埋文

4 / 25~7 /20

京都市伏見区淀本通爪町

側尽都市埋文

4 / 1~

大山崎町円明寺百々・井尻

側京都府埋文

4 /8~3 /8

7ANXKM
他
7ANFWD‑2
左尽 2
6
9!
'
k 7ANMST‑5
左京 2
7
0次 7ANMND‑1
右尽 3
4
9・ 7ANXYT.
3
6
7次
XKM
右尽 3
6
5次 7ANKST‑3
右京 3
6
8次 7ANSID‑2
他
右尽 3
7
0
次
7ANKSN‑5
右尽 3
7
1次 7ANFDE‑7
右京 3
7
2次 7ANGAR‑522 右京 37
3!
'
k 7ANMNM‑2
7
4次
2
3 右京3
7
5次
2
4 右京 3
2
5
2
6
2
7
2
8
2
9
3
0

調

向日市寺戸町辰巳 3

7ANTDK
7ANIFG‑4

長岡尽市開田二丁目 2
14・2
15 側長岡尽市埋文' 3/4~

大山崎町円明寺壱町田他

側}尽都府埋文

4/8~

長岡尽市長岡二 丁目 429側長岡尽市埋文

4/22~6 /21

向日市上植野町堂ノ前14‑1 側向日市埋文

5 /7 ~5 /24

長岡泉市井ノ内朝日寺23他

側長岡京市埋文5/20~

側長岡京市埋文

6/4~7 / 6

長岡泉市東神足二丁目 3312

大山崎町下植野代理分 1
0‑1 大山崎町教委
長岡尽市今里更ノ町43‑1・

4
4‑1

5 / 28~側長岡京市埋文6/ 17~7 / 18

側長岡尽市埋文

6/24~

右尽 3
7
6次

長岡尽市関岡 一丁目 6‑6

右尽 3
7
7次

長岡尽市東神足二丁目 1‑1 側長岡 )
j
1
.市埋文

7 /3~

長岡尽市下海印寺東条 1
1‑1 側長岡泉市埋文

7 /8~

長岡尽市開田三丁目 4
01‑3
f
也

側長岡尽市埋文

7 / 16~9 / 30

大山崎町円明寺宝本

側尽都府埋文

5 /21~

長岡尽市奥海印寺神前32防長岡京市埋文

7 / 1~

7ANKAN
7ANMTT‑5
右尽 3
7
8次 7ANOTJ
右尽 3
7
9!
'
k 7ANKTN‑3
算用田遺跡 1K‑16
海印寺第1次 7CKPMEa吋ムqd京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第41号

マ番号は一覧表 ・本文
調査地位置図

o内と対応

u

︐
︒qJ

長岡京跡調査だより

宮内第 2
6
0
次(5
)

(財)向日市埋蔵文化財センター
宮内北辺官街及び中野遺跡の調査である。中野遺跡の第 2次調査にあたり、縄文 ・弥生・古墳各時期の土坑、竪穴式住居跡(弥生期

3基・古墳期 1基)を検出した。立地点は、標高 45mの丘勝也にあり、「高地性集落」的性格が与えられる。
長岡京期に属する遺構としては、掘立柱建物跡lと柵列があり、瓦・土器類が出土した。この結果、宮内施設が丘陵部の高所まで確実に存在したことが明らかとなった。
左京第 265次(10)(財)向日市埋蔵文化財センター
左京南一条十二町及び鶏冠井・石田遺跡を対象とする市民プー
ノレ建設に伴う事前調査。弥生時代から近世に至る遺構が検出されているが、長岡京期の遺構群に特筆すべきものがある 。7月末現在
棟・柵列3
条・条坊側溝1
条・土坑・瓦溜まり等ので掘立柱建物跡4尺等間)X桁遺構が確認されている。建物跡の配置は、梁間 3問(10間(同)の南北両面に廟をもっ東西棟(平面規模21mX18m)の正
行7
殿(
SB
2
6
5
0
0
)を中心に、北側に後殿、東側に南北棟の脇殿、正殿の南側に八脚門と推測される総柱建物跡が中軸を揃えて並ぶ。また、脇殿東辺に治って柵列が南北にのび、同じく八脚門から東西にのびる柵列と接続してこれらの建物跡群を区画するものとみられる。建物跡群の中軸は、宅地一町の中軸線と一致し、さらに全体が北側に寄せて配置されていることなどから、宅地の占有は一町以上と想定される 。建物跡群の性格については、内裏正殿域に相似する整然とした建物配置や規模・構造等からみて、宮外に設けられた「院」のひとつではないかとする見解が調査側からださ
日本紀略』延暦 1
2(
7
9
3
)年 1
月2
1日条に、平れている 。この場合、 f
安京遷都のため内裏を解体した後の政務の場として登場する「東院」説が有力視されている 。調査内容については、 7月 1
2日に報道
発表、同2
7日に現地説明会が実施されている 。
(辻本和美)nu
ηJ京都府埋蔵文化財情報

第41号

センターの動向 (3. 5，‑...， 7)2
6 第42回全国植樹祭「京都みどりの祭

1. で き ご と
5.1 太田古墳群(弥栄町)発掘調査開始

典J(於:宇治市 )出席 (松阪局長 )

2
7 藤原宏志宮崎大学教授、内里八丁遺7 高田山古墳群(福知山市)発掘調査開跡(八幡市)現地指導

始

30~31

川向北古墳(園部町)発掘調査開始

8 堤谷古墳群(久美浜町)発掘調査開始

総会(於・埼玉県大宮市)出席(松阪局長・
安藤課長・杉江主事)通り古墳群(大宮町)発掘調査開始

6. 1 堤圭三郎理事、算用田遺跡現地視

森郁夫京都国立博物館考古室長、察

上原真人奈良国立文化財研究所主任研5 監事監査究官、瀬後谷瓦窯跡現地指導

1
4 こくばら野遺跡(久美浜町)発掘調査

7 松阪局長、小谷 17号墳現地視察10 史跡教王護国寺境内(京都市)発掘調

開始
16~17

全国埋蔵文化財法人連絡協議会

全国埋蔵文化財法人連絡協議会

査開始

役員会(於:広島市)出席(松阪局長・小1
1 下畑遺跡(野田川町)発掘調査開始

林次長・上回主事)

1
3 全国埋蔵文化財法人連絡協議会コンヒ。ュータ一等導M汗究委員会(於:岩手1
7 平安宮大極殿院跡(京都市)関係者説

県)出席(安田係長、辻本係長、土橋調

明会

1
8 第6
1回研修会(別掲)査員)

20 小谷 17号墳(八木町)発掘調査開始

京都府内教育局教育課長等当センター

2
1 都出比呂志理事、長岡京跡発掘調査

視察
18~20

現地視察
全国埋蔵文化財法人連絡協議会近畿

日本考古学協会(於・筑波大)、

岸岡貴英、野島永調査員出席

1
9 第3
1回理事会・役員会(於:京都市平ブロック会議(於:東大阪市)出席(松阪局長 ・安藤課長・今村主事)

安会館)、福山敏男理事長、樋口隆康副

乙訓管内府職員研修者、当センター

理事長、松阪寛支常務理事、中沢圭二、視察

川上貢、藤井学、足利健亮、堤算用田遺跡(大山崎町)発掘調査開始

圭三郎の各理事、吉田三枝子監事出席

2
1 平安宮大極殿院跡発掘調査終了 (4.
1ト)京都府庁開庁記念式典(於:京都市府22 長岡京連絡協議会

民ホーノレ)出席(松阪局長)
Auz
叫
qυ

セ ンターの動向

2
0 産業衛生研究会(於:工場保健会)出

1
8 足利健亮理事、樋ノ口遺跡現地視察
1
9 山形県教育委員会鈴木良助教育次長

席(小林次長)6.
20 険西省歴史博物館開館記念式典(中国他、当センター視察

陳西省西安市)出席(中谷次長、磯野調

堂ノ上遺跡(山城町)発掘調査開始

2
0 樋ノ口遺跡現地説明会

査員)

2
6 長岡京連絡協議会

2
3 鹿谷遺跡(亀岡市)発掘調査開始

28 小谷 17号墳現地説明会

穴津義功氏(国立歴史民俗博物館 )、2
9 京都府教育関係法人職員懇親スポ ー

遠所遺跡現地指導2
4 長岡京連絡協議会

ツ大会(於:向日市向陽小学校)

7. 1 コンピュータ一委員会

2
5 都出比呂志理事、内里八丁遺跡他現

4 史跡教王護国寺境内関係者説明会

地視察

5
"
‑
'
6 第 2回埋蔵文化財写真技術研究会

30 和田(於・奈良国立文化財研究所)出席(田奉京都教育大学教授、樋ノ口遺跡現地指導下畑遺跡関係者説明会

中調査員)

6 第6
2回研修会(別掲)2.普及啓発事 業

9 藤井 学理事、史跡教王護国寺境内

5
.
1
8

発掘調査視察10 田中館)ー京都市内の発掘成果から一琢奈良国立文化財研究所埋蔵

柴 暁彦「伏見城跡の調査 J、引原茂

文化財センター長、樋ノ口遺跡等現地

治「平安京左京一条三坊の調査」、加納

指導

1
1 難波田

第6
1回研修会(於:京都社会福祉会

敬二「大原野下西代古墳群の調査 J

徹帝塚山短期大学助教授高7. 6 第6
2回研修会(於.八幡市文化セン

田山古墳群・経塚、現地指導

12 川向北 1号墳現地説明会

ター)一南山城の発掘成果から一
伊賀高弘「木津町瓦谷古墳の発掘調

燈龍寺遺跡関係者説明会、発掘調査

6
.
3
"
‑
')
終了 (

査」、村川俊明「精華町畑の前東古墳の7.
12 小谷 17号墳発掘調査終了 (
5
.
2
0
"
‑
')

発掘調査」、桝井豊成「八幡市ヒル塚古

15 堤 圭三郎理事、樋ノ口遺跡現地視

墳の発掘調査」(安藤信策)

察EJqJ

京都府埋蔵文化財情報第 41号

受贈図書一貫 (3.
4.16~3. 7.
31)
釧路市武佐 )
1
1
3遺跡、郵"
路市北斗遺跡 I

釧路市埋蔵文化財調査センター
苫小牧市埋蔵文化財調査センターとまこまい埋文だよりぬ 23

附岩手県文化振興事業団埋蔵文

紀 要 刃 平 成 2年
度
、
;
j
:
g
p
之御所跡、岩手県文化振興事業団埋蔵文

化財センター

化財調査報告書第 148~159集

岩手県立埋蔵文化財センタ一

わらびて N.
o52

秋田県埋蔵文化財センター

設立 1
0周年記念誌 秋 田 県 埋 蔵 文化財セ ンター 1
0
年のあゆみ、研究 紀 要 第 6号、年報 9 平成 2年度、秋田県文化財調査報告書

公団
興業

振事
ツ査
一調
ポ財
ス化

化蔵

文埋

市県
田馬

文化・スポーツ振興公社文化財調査報告第 4~5 集

文

勝群
側社側

第 203~217集

ぶんかざいほどねんぼうフィーノレドノート Vo
l.3、倒勝田市
埋文群馬 N.
oll.1
2
合併号、制群馬県埋蔵文化財調査事業団年報

8、研究紀要 8、財群馬県埋蔵文化財調査事業団発掘調査報
告第 93 ・ 114 ・ 116~118 ・ 120~121 集

側千葉市文化財調査協会

財団法人千葉市文化財調査協会年報(1)、千葉市高台向遺跡
千葉市辰ケ台・住吉・東住吉遺跡、千葉市馬場塚遺跡、千葉市
へたの台貝塚、千葉市古山遺跡、千葉市迎山遺跡、千葉市山ノ神遺跡、千葉市広南遺跡、千葉市砂子遺跡、千葉市餅ケ崎遺跡、
千葉市芳賀輪遺跡、千葉市子和清水遺跡・房地遺跡・一枚田遺跡、立木南遺跡、芳賀輪遺跡・太田アラク遺跡、平川遺跡群
私たちの文化財 15~17 、第 6 回市原市文化財センター遺跡発

嗣市原市文化財センター

表会要旨、倒市原市文化財センター調査報告書第 4 ・ 14 ・ 39~

40
集、市原市文化財センタ一年報昭和 6
1年度、同昭和 6
2年度
調 査 研 究 集 録 第 7冊、中耕地遺跡、茅ケ崎城、鴨居原遺跡発掘

横浜市埋蔵文化財センター

調査報告書、都筑自然公園予定地内遺跡群 (2) 発掘調査報告II‑
書、大塚遺跡一港北ニュータウン地域内埋蔵文化財調査報告 X
埋蔵文化財年報 2 平成 2年度、東海北陸自動車道関連発掘調査

側富山県文化振興財団

概報 2

富山県埋蔵文化財センター￨ 埋 文 と や ま 第34号

5集
福井県教育庁埋蔵文化財調査セ￨福井県埋蔵文化財調査報告第 1
ンター￨

岡山梨文化財研究所￨帝京大学山梨文化財研究所報第 12号

山梨県埋蔵文化財センター￨ 山梨県埋蔵文化財センタ一発掘調査報告第 4
1・5
4・6
4
集

側1
長野県埋蔵文化財センター|長野県埋蔵文化財ニュース No.28~31 、紀要

2~3 、年報

6~7
側浜松市文化協会￨浜松市畷東遺跡発掘調査報告書

側滋賀県文化財保護協会|滋賀文化財だより No.156~157 、紀 要第 4 号、平成 2 年度調査

滋賀県埋蔵文化財センター|滋賀埋文ニュース第133~135号

埋蔵文化財展レトロ・レトロの展覧会ρoqJ

受贈図書一覧側大阪市文化財協会

葦火 31~32号

側枚方市文化財研究調査会

ひらかた文化財だより第 7~8 号

側八尾市文化財調査研究会

制八尾市文化財調査研究会報告 20高槻市立埋蔵文化財調査センター

高槻市文化財年報昭和 63
年度・平成元年度、高槻市文化財調査
概要 XVI

奈良国立文化財研究所
奈良市埋蔵文化財調査センター

埋蔵文化財ニュース 6
9・7
0・7
2
奈良市埋蔵文化財調査概要報告書平成 2年度、奈良市埋蔵文化財調査センタ一紀要 1990、平城京東市跡推定地の調査区

岡元興寺文化財研究所.
o38
岡元興寺文化財研究所通信 N

岡山県古代吉備文化財センター

所報吉備第 10号、岡山県埋蔵文化財発掘調査報告 77~78

嗣広島県埋蔵文化財調査センター

ひろしまの遺跡第 44~45号、広島県埋蔵文化財調査センター調
査報告書第 83~84集

広島県草戸千軒町遺跡調査研究

草戸千軒 No.212~213、草戸千軒町遺跡第42 ・ 43 次発掘調査概所

要

側愛媛県埋蔵文化財調査センター

埋文えひめ第 13~14号、更生る埋蔵文化財第 4 集、埋蔵文化財

発掘調査報告書第38~39集

松山市立埋蔵文化財センター

平成元年度 ~2 年度松山市埋蔵文化財調査年報 E 、松山市文化財調査報告書第 21~23集

仙台市教育委員会

仙台市文化財調査報告書第 143 ・ 146~147集

山形県教育委員会

山形県埋蔵文化財調査報告書 163
集

米沢市教育委員会

米沢市文化財年報 No. 4 、米沢市埋蔵文化財調査報告書第 28~

3
1集
埼玉県教育委員会

古墳詳細分布調査概報 I

大宮市教育委員会

大宮市文化財調査報告第 29~30集

坂戸市教育委員会

坂戸市遺跡群発掘調査報告書第 E集

市原市教育委員会

平成 2年度市原市内遺跡発掘調査報告

木更津市教育委員会

木更津市内遺跡発掘調査報告、大畑台遺跡群確認、調査報告書、
千束台遺跡群確認調査報告書 E、誇西遺跡群発掘調査報告書

E
千葉市教育委員会

埋蔵文化財調査(市内遺跡)報告書平成 2年度一芝山町教育委員会

平成 2年度芝山町内遺跡群発掘調査報告書(高田 2号墳)

袖ケ浦町教育委員会

平成 2年度袖ケ浦町内遺跡群発掘調査報告書

東金市教育委員会

平成 2年度東金市内遺跡群発掘調査報告書

富津市教育委員会

千葉県富津市内裏塚古墳群発掘調査報告書、富士見台遺跡

東京都教育委員会

8
集、東
学芸研究紀要第 8集、東京都埋蔵文化財調査報告第 1

小平市教育委員会

京の遺跡展お江戸八百八町地下探険図録
鈴木遺跡範囲確認調査報告書平成 2年度

金井町教育委員会

金井町文化財調査報告第 8集

能都町教育委員会

棚木城跡遺跡詳細分布調査報告書

小浜市教育委員会

史跡岡津製塩遺跡環境整備報告

三方町教育委員会

三方町文化財調査報告書第 9集

境川村教育委員会

境川村埋蔵文化財発掘調査報告書第 4輯qJni京都府埋蔵文化財情報第 41号

長野県教育委員会

リゾート等開発地域内の埋蔵文化財分布調査報告書

佐久市教育委員会

佐久市埋蔵文化財調査報告書第 1~2 集

塩尻市教育委員会

菖蒲沢窯跡発掘調査報告書、中挟・五日市場、二本木遺跡、平松本市教育委員会

松本市文化財調査報告 No.88~92、針塚古墳の発掘

出遺跡
王滝村教育委員会

王滝村の文化財 NO.
4

各務原市教育委員会

各務原市文化財年報創刊号

磐田市教育委員会

静岡県磐田市寺谷遺跡発掘調査報告書、大原墳墓群調査報告書、匂坂中下 3遺跡発掘調査報告書、遠江国分寺跡周辺遺跡(国分寺西遺跡)発掘調査報告書、浜部遺跡発掘調査報告書、鎌田・鍬影
遺跡発掘調査報告書、玉越遺跡、御殿・ 二之宮遺跡発掘調査報
告書、昭和 59
年度見性寺遺跡発掘調査概報、昭和 5
9年 度 堂 山
古墳周堀確認調査報告書、昭和 60
年度見性端城寺発掘調査概報、0
年度長江崎遺跡発掘調査報告書、昭和 6
1年 度 安 久 路 古
昭和 6
1年度堂山古墳後円部・周堀発掘調査
窯発掘調査報告書、昭和 6
報告書、遠江国分寺跡周辺国分寺・国府台遺跡発掘調査報告書、
昭和 6
1年度、同昭和 6
3年度、同平成元年度、同平成 2年度、
平成 2年 度 中 原 C古墳群発掘調査報告書、平成 2年 度 匂 坂 下原古墳群発掘調査報告書、平成 2年度堂山古墳後円部発掘調査
報告書
湖西市教育委員会

湖西市文化財調査報告第24~28集、国道 1 号線潮見バイパス(湖西地区)宿南NO.
1 ・N.
o2遺跡確認、調査報告書、国道 l号線潮見.
o9遺跡確認、調査報告書
バイパス(湖西地区)宿南N
稲沢市教育委員会
瀬戸市教育委員会

稲沢市文化財調査報告 XXXVI~ Vll

愛知県瀬戸市古瀬戸小西遺跡、穴回南第 6号窯跡、穴回第 11号墳・種成第 4号窯跡

草津市教育委員会

草津市文化財調査報告書 18彦根市教育委員会

彦根市埋蔵文化財調査報告書第 19~21集

多賀町教育委員会

多賀町埋蔵文化財発掘調査報告書第 1 ・3集

中主町教育委員会

中主町文化財調査報告書第 29~30集

日野町教育委員会

日野町埋蔵文化財発掘調査報告書第 7~8 集

和泉市教育委員会

和i泉市埋蔵文化財発掘調査概報 1

大阪市教育委員会

平成元年度大阪市内埋蔵文化財包蔵地発掘調査報告書

大阪狭山市教育委員会

大阪狭山市文化財報告書 4河内長野市教育委員会

河内長野市文化財調査報告書第 19輯

泉南市教育委員会

泉南市文化財調査報告書第 22集

高石市教育委員会

文化財調査報告書高石の仏像、高石市文化財調査概要 1990一

羽曳野市教育委員会

羽曳野市埋蔵文化財調査報告書 19枚方市教育委員会

枚方市文化財調査報告第 2
4集

藤井寺市教育委員会

藤井寺市文化財報告書第 7集

寝屋川市教育委員会

新聞記事集成編第一巻、市史 紀 要 第三巻、寝屋川 市 史 第 八 巻

八尾市教育委員会

八尾市文化財紀要 5 、八尾市文化財調査報告 22~23‑38‑受贈図書一覧

熊取町教育委員会

熊取町埋蔵文化財報告第 15~17集

島本町教育委員会

島本町埋蔵文化財調査報告書第 1集

阪南町教育委員会

阪南町埋蔵文化財報告 X 1

芦屋市教育委員会

芦屋市文化財調査報告第 2
1集

尼崎市教育委員会

尼崎市文化財調査報告第 22集

加古川市教育委員会

文化財ニュース N.
o.
34

竹野町教育委員会

竹野町文化財調査報告書第 8集

橿原市教育委員会

橿原市埋蔵文化財概報 8香芝町教育委員会

平成 2年度堂ケ谷遺跡発掘調査概報

田原本町教育委員会

田原本町埋蔵文化財調査年報 1、田原本町埋蔵文化財調査概要

岡山県教育委員会

6
岡山県埋蔵文化財報告 21

倉敷市教育委員会

倉敷市文化財だより第 7 号、倉敷市埋蔵文化財報告第 2~3

集
広島県教育委員会

広島県埋蔵文化財保護行政資料 2、広島県埋蔵文化財調査セン

東広島市教育委員会

東広島市教育委員会文化財調査報告書第 1
9集

下関市教育委員会

御堂遺跡

ター調査報告書第 95~96集

豊北町教育委員会

国指定史跡土井ケ浜遺跡保存修理事業報告書

徳島市教育委員会

矢野遺跡発掘調査概要

高松市教育委員会

横立山東麓 l号墳・史跡高松城

福岡県教育委員会

行橋バイパス関係埋蔵文化財調査報告第 1集、椎田バイパス関係埋蔵文化財調査報告 3~5 、今宿バイパス関係埋蔵文化財調

査報告、第 1
3
集、特別史跡大野城跡四、福岡県文化財調査報告書第 93~94集

福岡市教育委員会

福岡市埋蔵文化財年報平成元(1989)年度、福岡市埋蔵文化財調査報告書第 237~270集

筑後市教育委員会

筑後市文化財調査報告書第 6集

直方市教育委員会

直方市文化財調査報告書第 1
2集

豊前市教育委員会

豊前市文化財調査報告第 6~7 集

黒木町教育委員会

黒木町文化財調査報告第 1集

古賀町教育委員会

0集
古賀町文化財調査報告書第 1

津屋崎町教育委員会

津屋崎町文化財調査報告第 7集

前原町教育委員会

前原町文化財調査報告書第 35~36集

吉富町教育委員会

吉富町文化財調査報告書第 3集

新吉富村教育委員会

新吉富村文化財調査報告書第 6集

大平村教育委員会
唐津市教育委員会

唐津市文化財調査報告書第 37~47集

大平村文化財調査報告書第 7集

大野町教育委員会

大野地区遺跡群発掘調査概要 I

宮崎市教育委員会

垣下遺跡、蓮ケ池横穴群保存整備事業概報 V

えびの市教育委員会

えびの市埋蔵文化財調査報告書第 5 ・7 ・9集

指宿市教育委員会

指宿市埋蔵文化財発掘調査報告書 939‑京都府埋蔵文化財情報第 41号

制日本金属学会付属金属博物館

6号
金属博物館紀要第 1

秋田県立博物館.
o84、秋田県立博物館研究報告第 16号
博物館ニュース N

埼玉県立さきたま資料館

調査研究報告第 4号、資料館報 N.
o
2
1・2
2

埼玉県立歴史資料館

研 究 紀 要 第13号

国立歴史民俗博物館

歴博第 46~47号

千葉県立中央博物館

千葉県立中央博物館研究報告人文科学一第 1巻第 3号一千葉市立加曽利貝塚博物館

貝塚博物館紀要第四号

船橋市郷土資料館

写真でみる船橋

1 、資料館だより第 51~53号

流山市立博物館

流山市立博物館展示解説第 2
2集

調布市郷土博物館

郷土ウォッチング N.
o4、調布の文化財第 9号、展示解説シート No.13~18、調布市郷土博物館だよりぬ37 、田中屋重蔵伊勢へ行く一道中日記にみる江戸庶民の旅ー
大田区立郷土博物館

大田区立郷土博物館だより第 24号、博物館ノート No.49~60 、大田区立郷土博物館紀要創刊号 (1990年度)、特別展ナべ・カ
マの歴史
出光美術館

出土品で探る日本人の食文化

出光美術館館報第 74号

茅ケ崎市文化資料館

資料館だよりぬ74~75 、資料館叢書 10

横浜市三殿台考古館

横浜市三殿台考古館館報 N.
o1
6

長岡市立科学博物館

長岡市立科学博物館研究報告第 26号

富山市考古資料館

富山市考古資料館報 N.
o21、富山市考古資料館紀要第 10号

石川県立歴史博物館

石川れきはく第四 ~20号、参勤交代、シルクロードと仏教文化、

石川県立歴史博物館紀要第 2 ・4号
小松市立博物館

小松市立博物館だより第 48~49号

塩尻市立博物館平出遺跡考古博物館ノート 4

浜松市博物館

浜松市博物館だより 34号、瓦屋西古墳群 ‑ A・B ・D群、瓦屋
西 I遺跡

愛知県陶磁資料館

愛知県陶磁資料館研究紀要 9、企画展

一宮市博物館

一宮市博物館だより第 11号

斎宮歴史博物館

斎宮歴史博物館だより N.
o8、国史跡斎宮跡発掘調査概報、企画「福井のやきもの」

展斎宮をめぐる人々一大来皇女と壬申の乱一大津市歴史博物館

企画展火の贈り物一国づ くりを支えた古代人御技術一

彦根城博物館

彦根城博物館だより 13~14、 彦根城博物館研究紀要第 2 号

大阪市立博物館

大阪市立博物館蔵品目録、大阪市立博物館研究紀要第 23冊、大柏原市歴史資料館

柏原市歴史資料館館報 2
館報 X

阪市立博物館報 N
.
o
3
0
堺市博物館
兵庫県立歴史博物館

わたり やぐら 第 19号 、 歴博ニュー ス NO. 34 ~ 旬、兵庫県立歴史博物館紀要塵界第 3号
神戸市立博物館

博物館だより No.35~36

芦屋市立美術博物館

なりひ ら 第 3号、芦屋の歴史と文化財

播磨町郷土資料館

館報 1
9
9
0

奈良県立橿原考古学研究所付属博物館

橿原考古学研究所付属博物館特別展図録第 3
5冊

‑4
0‑

受贈図書一覧

鳥取県立博物館

鳥取県立博物館研究報告第 28号、郷土と博物館 71~72号

島根県立八雲立つ風土記の丘

八雲立つ風土記の丘 No. 106~108

広島県立歴史博物館

広島県立歴史博物館ニュース第 7号、企画展示図録中世の民衆とまじない、春の企画展示図録、瀬戸内の中国陶磁、秋の企
画展備後表一畳の歴史を探る一側日本はきもの博物館

2
日本はきもの博物館だより 4

広島県立歴史民俗資料館

歴 風 ニ ュ ー ス 第 1号

岡山県立吉備路郷土館.
o14
吉備路郷土館だより N

九州歴史資料館

大 宰 府 史 跡 平 成 2年度発掘調査概報

北九州市立考古博物館

弥生古鏡を掘る一北九州の国々と文化一

佐賀県立博物館・佐賀県立美術1号
佐賀県立博物館・美術館報第 9

館

佐賀県立九州陶磁文化館

肥前地区古窯跡調査報告書第 8集

筑波大学歴史・人類学系

歴 史 人 類 第19号

早稲田大学所沢校地文化財調査

お 伊 勢 山 遺 跡 の 調 査 第 2部

室
千葉大学文学部

日本旧石器時代から縄文時代への推移に関する構造的研究

東京大学総合研究資料館

東京大学総合研究資料館ニュース 22号

東京大学文学部考古学研究室

東京大学文学部考古学研究室研究紀要第 9号

東京大学埋蔵文化財調査室

東京大学遺跡調査室発掘調査報告書 2~4

園準院大拳考古学資料館

考 古 学 資 料 館 紀 要 第 7輯、考古学資料館要覧 1990

国土館大学文学部考古学研究室

考 古 学 研 究 室 報 告 乙 種 第 6 ・8冊

東洋大学文学部史学科

白 山 史 学 第27号、東洋大学文学部紀要第 44集

日本大学史学会

史 叢 第46号

立正大学文学部考古学研究室

5、吉田格コレクション考古資料図録
考古学研究室業報 2

立教大学博物館学研究室

MOUSEION3
6

早稲田大学考古学会

古 代 第91号

早稲田大学校地埋蔵文化財調査

早大埋蔵文化財調査室月報 No.72~75

室
金沢大学資料館

金 沢 大 学 資 料 館 だ よ り 第 2号

名古屋大学文学部考古学研究室

考古資料ソフテックス写真集第 6集、名古屋大学文学部研究論

集 110
学校法人大手前女子学園

源為朝外史

学校法人村上学園

西堤遺跡発掘調査報告書

神戸女子大学史学会

神 女 大 史 学 第 7号

奈良大学文学部文化財学科

文化財学報第 7~8 集、奈良大学紀要第 19号

岡山大学埋蔵文化財調査研究セ

岡山大学埋蔵文化財調査研究センタ一報第 5号

ンター
山口大学埋蔵文化財資料館

山口大学埋蔵文化財資料館だよりぬ 1
3、山口大学構内遺跡調査
研究年報 IX

別府大学付属博物館

松山遺跡第 2次発掘調査

日本窯業史研究所

小砂焼

ム

‑
E
刈佳

京都府埋蔵文化財情報第 41号

大宮市遺跡調査会
山武考古学研究所

1集
大宮市遺跡調査会報告第 3
小木城下館跡発掘調査報告書、御金蔵跡発掘調査報告書、西大塚遺跡発掘調査報告書、字国城祉発掘調査報告書、関越自動車道(上越線)地域埋蔵文化財発掘調査報告書、姫宮遺跡第 1
4次
発掘調査報告書、花立遺跡、妙義東部遺跡群 E

町田市小田急野津田・金井団地

町田市金井原遺跡群調査報告書

I~m

内遺跡調査会板橋区四葉遺跡調査会

板橋区四葉地区遺跡調査報告書 E

文京区真砂遺跡調査会

真砂遺跡第 3地点

文京区神田上水遺跡調査会

神田上水

文京区遺跡調査会

真砂遺跡第 2地点

小笠原諸島他遺跡分布調査会

小笠原諸島他遺跡分布調査平成 2年度調査概報

都立学校遺跡調査会(
2)

川|北遺跡、白鴎 1~2 、都立竹早高校内埋蔵文化財発掘調査概報、都立第一商業高校内埋蔵文化財発掘調査概報、都立工芸高
校内埋蔵文化財発掘調査概報
日本製鋼所遺跡調査会

武蔵国府関連遺跡調査概報 E

武蔵国分寺関連遺跡調査会

武蔵国分寺関連遺跡の調査 E

宮内庁書陵部

2号
書 陵 部 紀 要 第4日本考古学協会

2(
1
9
8
9年度版)
日本考古学年報 4

国立国会図書館

日本全国書誌 N
.
o1
8
0
9

側文惑春秋

驚異への旅日本古代七つの謎

雄山閣出版株式会社

季 刊 考 古 学 第3
6号

側名著出版

歴史手帖第 211~214号

朝日新聞社

古代史発掘 88~90

鎌倉考古学研究所

横小路周辺遺跡発掘調査報告書

玉川文化財研究所

成瀬西遺跡群発掘調査報告書

側古代挙協曾古代文化第 388~390号、古代拳研究所研究報告第 2 輯

演田耕作先生著者集刊行委員会

演田耕作著者集第四巻

側同朋舎

図 説 日 本 の 史 跡 第 2巻

側思文閣出版

中世考古美術と社会

関西近世考古学研究会

関西近世考古学研究 1

古代を考える会

古 代 学 評 論 第 2号

側黒川古文化研究所

黒川古文化研究所収蔵品目録 18~19

淡神文化財協会

淡神文化財協会ニュース第 10~15号

妙見山麓遺跡調査会

市原・熊野神社裏遺跡

日本城郭研究センタ一城郭研究

城郭関係図書所在一覧

室
宮内庁正倉院事務所

正 倉 院 年 報 第13号

帝塚山考古学研究所

横穴式石室を考える一近畿の横穴式石室とその系譜一 、考古学

埋蔵文化財天理教調査団

発掘調査 20年、考古学調査研究中間報告 1
7

博物館等建設推進九州会議

文明のクロスロード MuseumKyushu 第 35~36号

啓明大皐校博物館

文化遺跡渡掘調査報告書 E

におけるパーソナノレコンピューター利用の現状第 1~4 回

qL

a生

受贈図書一覧

昌原大拳校博物館

昌原大挙校博物館拳術調査報告第 3冊

岡京都市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財研究所調査報告書第 10冊

京都市文化観光局・京都市埋蔵京都市内遺跡試掘立会調査概報平成 2年度、平安京跡発掘調査

文化財調査センター

概 報 平 成 2年度、鳥羽離宮跡発掘調査概報平成 2年度、北野
廃寺・北白川廃寺発掘調査概報平成 2年度

側向日市埋蔵文化財センター
京都府教育委員会

向日市文化財調査報告書第 31集
円光寺所蔵伏見木活字関係歴史資料調査報告書、京都府の文化
財 第 9集

丹後町教育委員会

京都府丹後町文化財調査報告第 8集

弥栄町教育委員会

京都府弥栄町文化財調査報告第 7集

野田川町教育委員会

京都府野田川町文化財調査報告第 6 ・8集

宮津市教育委員会

2集
市 史 編 さ ん だ よ り 第 1号、宮津市文化財調査報告第 2

綾部市教育委員会

綾部市文化財調査報告第1
8
集

長岡京市

.
o4~ 5、 長 岡 京 市 史 資 料 編 1
長岡京市市史編さんだより N

大山崎町教育委員会

大山崎町埋蔵文化財調査報告書第 8~ 1O集

八幡市教育委員会

八幡市文化財発掘調査概報第 9集

宇治市教育委員会

宇治市埋蔵文化財発掘調査概報第 16~17集

城陽市教育委員会

城陽市埋蔵文化財調査報告書第 2
1集

加茂町

加茂町史編さんだより紫陽花第 1
1号 、 加 茂 町 史 第 2巻

山城町教育委員会

京都府山城町埋蔵文化財調査報告書第 9集

木津町

木津町史本文篇

京都府立丹後郷土資料館

丹後郷土資料館だよりN.
o88、丹後郷土資料館ニュース第 21号、

丹後郷土資料館報第10号、特別陳列図録 28ふるさとの塩づくり京都府立総合資料館

総 合 資 料 館 だ よ り ぬ88、 資 料 館 紀 要 第 19号、京都府資料目録
追録 N
O
.
7

岡京都府文化財保護基金

文化財報 N.
o73

京都市文化観光局文化財保護課

京都市文化財だより第四号

京都国立博物館

平成元年度京都国立博物館年報

亀岡市文化資料館

1回企画展図録尊氏と丹波の土豪
第1京都市歴史資料館

公家・武家・寺家、企画展図録京都市の文化財新指定の美術工古品

京都市考古資料館￨ リーフレット京都 No.28~29

向日市文化資料館￨特別展「女性の装い」展示解説、向日市古文書調査報告書第 1側泉屋博古館￨泉屋博古館紀要第七巻

集
京都大学埋蔵文化財研究センター￨京都大学埋蔵文化財調査報告 N
京都大学文学部博物館￨先史時代の北白川￨

花園大学￨大宇陀町所在前方後円墳実測調査報告書

同志社大学校地学術調査委員会￨ 同志社高等学校理科館改築に伴う埋蔵文化財の調査
京都ゼミナーノレハウス￨安定期社会における人生の諸相一仕事と余暇一

綾部の文化財を守る会￨ 綾 部 の 文 化 財 第3
2号

AU2

ぺU
n

京都府埋蔵文化財情報第 4
1号

八木史談会

郷 土 誌 八 木 第 4号

精華町文化財愛護会

精華町文化財愛護会だより第 8号

精華町の自然と歴史を学ぶ会

波 布 理 曽 能 第 8号

第 2回生涯学習フェスティパノレ

実 行 委 員 会 報 告 書 第 2回生涯学習フェスティパルのすべて

実行委員会

穴 沢[
昧光

日本の古代遺跡 45網田樹夫

戦 国 史 研 究 第2
1号

岡村秀典

日本考古学協会 1
9
90
年度大会発表資料集、第 5回シンポジウム
卑弥呼の銅鏡百枚の謎一銅鏡の製作と分布一

小山雅人

古代史の迷路を歩く、追論騎馬民族説、荒神谷遺跡銅剣発掘調
査概報、考古学の窓、日本古代仏教の展開、北陸古代王朝の謎、鉄剣の謎と古代日本、鉄剣文字は語る ‑1
1
5文字が明かす古代史の謎一、古代時の伝言一考古学講義一 、朝 日 シ ン ポ ジ ウ ム 高 松塚壁画古墳、宮都と木簡ーよみがえる古代史一、斐川町荒神谷

58
本銅鐸 6個銅矛 16本の謎に迫る、京都府 100年のあ出土銅剣 3
ゆみ、京都新聞創刊 1
00周年記念シンポジウム謎の古代京・近74、カラーブッ
江ー京滋文化の源流を探る一、 N H Kブックス 2
28・3
4
6・4
1
3・4
3
2
クス 2
長谷川行孝

ノートルダム女子大学構内遺跡発掘調査報告一植物園北遺跡一畑

伝丹比柴篠宮跡・上田町遺跡発掘調査報告書、造瓦と考古学一美樹徳木村捷三郎先生煩寿記念論集一藤原秀樹

伊勢国分寺跡第 3次発掘調査概要報告書

水野正好

季刊明日香風第 38~39号‑4
4‑

一編集後記一
厳しい残暑もようやくおさまるようになりましたが、情報 4
1号が完成しましたのでお届けします。
本号では、前年度の調査で注目された内里八丁遺跡の水田跡について抄報を掲載しました。また、職員の日頃の研究成果として、小論文と研究ノートを載せることができました。いずれも現地調査で疑問となった点を解明しようとしたもので、意欲的な作となっています。よろしく御味読下さい。

(編集担当 =土 橋 誠 )京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第41号
平成 3年 9月 2
6日

発行

側京都府埋蔵文化財調査研究
センター
干6
1
7向日市寺戸町南垣内 4
0
番の 3
T
E
L(
075)9
3
3‑3877 (代)印 刷 ( 樹 中 村 太 古 舎
T
E
L(
0
7
7
5
) 24‑4370