委員長職の任期満了を前にしてASBJ 委員長

はじめににしかわいく お

西川 郁生

別 の 場 に 譲 る こ と と し た い。 そ れ に 代 え、
ASBJ が現在抱えている案件の状況を整理することで最終稿としたい。ASBJ の今後の活動の本誌が刊行されるのは、本年 3 月中旬である

大きな方向性は、市場関係者に予見可能性を付が、私自身、3 月末には企業会計基準委員会与することとなるが、そのような方向は、本年（ASBJ）委員長の任期満了を迎えることとな4 月に就任する新委員長のもとで、いずれ明らる。はじめに、これまで長らく ASBJ の活動かになっていくだろう。

をご支援くださっている市場関係者の皆様に対し、心から感謝申し上げたい。
3 月末は、米国財務会計基準審議会（FASB）

1．対外的意見発信のあるノーウォークで迎えることが予定されている。FASB との定期協議は、3 月 31 日から 4IFRS の任意適用を拡大するという政策の下

月 1 日にかけて予定されているので、委員長交で、IFRS の開発に関し、我が国の対外的意見代は現地で行われることになる。私にとって発信の中核をなすという ASBJ の役割の重要も、新委員長にとっても、記憶に残る形となろ性が増している。IFRS 財団において意見のイう。思い起こせば、前任の斎藤静樹委員長も、ンプットを受け入れる中心的な場として位置付

任期満了直前の 2007 年 3 月 29 日まで IFRS 地

けられる、会計基準アドバイザリー・フォーラ

域ポリシー・フォーラムの東京会議をこなされム（ASAF）は、各国各地域の主要会計基準設て い た と い う こ と で、 活 動 の 切 れ 間 が な い定主体等をメンバーとして 2013 年 4 月に開始

ASBJ では、落ち着いた形での委員長交代はなされて以来、約 1 年がたつ。

いのかもしれない。

前号の本欄及び本誌のインタビューにおい季刊誌第 22 号（2008 年 9 月発行）より掲載て、ASBJ が 2013 年 ASAF 用に作成した当期開始となったチェアマンズ・ボイスは、本稿で純利益、OCI リサイクルについてのアジェン第 23 回目となる。財務会計基準機構（FASF）

ダ・ペーパーについて述べているところである

及び ASBJ の設立以来、副委員長、委員長とが、概念フレームワークの議論は、引き続き重して務めた 13 年弱を、本稿において振り返る

要であり、本年 1 月には、国際会計基準審議会ことも考えられるが、そのような機会は後日の（IASB）の概念 DP に対してコメントレターを

10

2014.3 vol.44 季刊 会計基準

Chairman’s Voice送付した。そこでも、ASAF 対応専門委員会

IFRS の比較的重要な差異を拾い出した。エンや委員会の議論に加え、国内市場関係者、関連ドースメント作業は個々の基準ごとに行うこと

団体等とのコミュニケーションを踏まえてコメが原則であるので、すべての基準と解釈指針をントしたところである。

カバーする形で行われた。次に検討対象となり従前からのリースや保険プロジェクトにはま得る差異のうち、さらに議論が必要な項目に絞だ紆余曲折の可能性があるが、そうであってり込むプロセスに入り、対応案を議論した。

も、 概 念 フ レ ー ム ワ ー ク の あ り 方 が 今 後 の拾い出しから修正・削除の決定（もしあれIASB での議論の中心、したがって日本からのば）まで、判断基準は、当面の対応にある①会

意見発信の中心テーマであることは間違いな計基準に係る基本的な考え方、②実務上の困難い。今後の ASAF での概念フレームワークのさ（作成コストが便益に見合わない等）、③周

議論についても IFRS 対応方針協議会で引き続辺制度との関連（各種業規制などに関連して適きハイレベルなインプットをいただくことにな用が困難または多大なコストを要することがなろう。

いか）等を勘案することになる。議論が進む中

ASBJ の意見発信をより有効にするための方で、これら 3 つの観点の検討のハードルを引き策として他の有力な団体との連携が考えられる上げていくことになる。その中で、我が国の基が、ASAF の主要メンバーである欧州財務報本的な考え方を議論の中心にすべきというのが告諮問グループ（EFRAG）とは、1 月下旬に作業部会での方向性と認識している。

東京で会合を持った。IASB に対して強い影響ガイダンスないし教育文書の要否についても力を有する EFRAG とのコミュニケーション今後議論がなされていくことになる。作成者がは、今後、1 年に 1 回の予定の会合を中心に緊IFRS に使い勝手の悪さを感じる場合、それが密化していくこととなろう。また、FASB とのIFRS の原則主義に起因している可能性があり、定期協議は、ASBJ が会計基準に関する理屈的

そうであれば、ガイダンス等が公表されることにレベルの高い議論を続けるための、鍛錬の場で国内関係者の理解が進む可能性がある。どのとして継続していくこととになろう。

基準に関してガイダンス等を出していくかを確認しておくことで、エンドースメント手続の全

2．エンドースメントされた IFRSの策定
企業会計審議会から 2013 年 6 月に公表された「国際会計基準（IFRS）への対応のあり方容が理解しやすくなるだろう。勿論、IFRS の解釈は IFRIC の専権事項というのが IASB の立場であるから、日本で公表されるのはエンドースメントされた IFRS に限ったガイダンス等ということになる。

に関する当面の方針」（当面の方針）により最終的に修正削除する項目があるかも含め、ASBJ は新たな責務を負った。2014 年の ASBJ

この段階ではまだ見えていないが、当面の方針の 活 動 の 中 心 に、 エ ン ド ー ス メ ン ト さ れ た

でも国際的な理解を得ることの必要性に言及しIFRS の策定がある。昨年から取り掛かっていていることから、修正削除が残るとしても相当る策定手続は、本年の秋までの 1 年間を目途に限定したものになると見込まれる。

完了させるべく、議論が行われている。
「IFRS のエンドースメントに関する作業部会」 で は、 検 討 対 象 と な り 得 る 日 本 基 準 と2014.3 vol.44 季刊 会計基準

11

3．国内会計基準の整備は、中長期的な取組みであるが、個々の受講生、講師、主催者のどの立場からも、短期的に成果が見える（目に見えるほどのスキルアップ

国内会計基準については、2013 年に企業結がある）ことが期待される。その上で、それら合（ステップ 2）プロジェクトが完了したことの向上したスキルを生かす場を、本人及び所属により、東京合意から続いてきたコンバージェ組織との連携の下に見つけていくべきこととなンスプロジェクトによる基準開発に一区切りがる。例えば、IASB へのスタッフ派遣が人材開ついた。2014 年は、大掛かりな基準開発（例発の受講生であったという場合には、人材開発えば新たなコンバージェンスの取組み）というの 1 つの成果である。もちろん、ASBJ スタッより、既存の国内会計基準の整備作業が行われフとなる機会を得ることも、目に見えた成果でることとなろう。

ある。受講生を派遣する企業や監査法人が、高具体例を挙げれば、基準諮問会議の提言を受い意識を持って長期的視野で受講生のキャリアけ、テーマ開始を決定したプロジェクトの中パスをマネージしてくださることを期待したで、繰延税金資産の回収可能性の判断に関するい。

指針の見直しについては、現行ルール（日本公認会計士協会監査保証委員会報告第 66 号）を出発点として改善の可能性を模索する方針が出おわりにされたところである。緊急性が高いものとして位置付けている「リース手法を活用した先端設

ASBJ の活動内容は、時の経過とともに変遷備等投資支援スキームに係る会計上の取扱い」してきたことは間違いない。変わらないのは、

は、既存のリース会計基準の確認と本手法に限国際的市場である我が国の資本市場で利用され定した変動リースの扱いを示すものとなる方向

る重要なインフラである高品質な会計基準（国で議論されている。

内基準と国際基準）の開発・整備、意見発信の中核を担ってきたことである。会計基準は、市4．人材開発と人材活用場関係者の意見集約を通じて形成される。国内の市場関係者の皆様には引き続き、ASBJ をご支援いただくようお願いして、私が執筆する最2012 年 1 月から始まった人材開発プロジェ
クトについては、第 1 期生の 2 年間の過程が2013 年末に終了し、第 2 期が 2014 年 5 月に開始されるよう、準備の段階にある。人材開発

122014.3 vol.44 季刊 会計基準後の本欄を終わりとしたい。
改めまして長い間、本欄にお付き合いいただ
きましてありがとうございました。