平成9年度 研究報告 大分県産業科学技締センタw

包埋苗造林における苗保護材に関する研究−スギ樹皮を利用した包埋種子（シード。ポール）の開発（第3報）一＊

大内 成司＊。諌太 信義＊＊＊＊

材料開発部・大分県林業試験場

St岨∈沙on雄0呈s七甜e−監ee貰〉ing班a七erialfo㌢Yo11昭Plan七s−CreationoぞSeed−ぬ11s Wseing随rk oぞS喝i（糎輝￡躍er∫占お00Jc丘D。Don）（Part3〉−
JohjlOUCHI＊ぅNobu〉rOSま‡S亜iOTO＊＊＊＊

帯

MaterialDevelopmentDivision，oitaForestryExperimentalStation

要旨
太研究は，本年度が最終年度であり5平成7年度に，省力的な広葉樹の造成技術をはかろうとする目的で，スギ樹皮を利岡した包埋種子の播種実験⊥ノが行われたが，発芽率，活着率ともに悪く｝現状の技術レベルでは困難であることがわかった。そこで，種子の代わりに1・2年生の苗木を使用して包埋苗を試作し，平成8年4月に林業試験場の圃場地のスギ林内と裸地に播き，活着率を調査した．その結果，裸地に比べて照度の低いスギ林内ではj爆砕樹皮に赤土を混入したもの82％と麦ずまずの結果を示したが，爆砕樹皮のみは57％にとどまった．日当たりの良い裸地
ではタ 両者とも25％と低い値を示した．これは，春先の乾燥と籍草の繁茂により活着ができなかったと思われる．
そこで，苗保護材の保水性を向上させるためタスギ樹皮に保水材を配合し，平或9年4月に同様に設置した結果，保水材の効果により，裸地における活着率が前年度の約2倍になった．3カ年の研究により包埋苗を用いた森林造成技術の方向性が見いだせたと思われる．
1．緒言

結果を踏まえ夕 景も保水性の良かった保水材（無機質系

本研究は，日田林業地より大量に排出されるスギ樹皮丁有機質系）を使用することとした。

を用いて，省力的な広葉樹の造成技術をはかろうと平成苗保護材は，スギ樹皮1リットルに保水材を1リット

7年度から開始された．広葉樹の包埋苗を散布するのは，ル配合したものと，比較対象としてスギ樹皮2リットル

台風に強い森林を造成すること，潜在植生の回復を図るのコントロールの2種類とした．

苗木は，タブノキ。イチイガシ・ケヤキ。ユリノキのことが大きな冒的であるタ もともと大分県の森林は，シイ。カシ・タブノキ等の広葉樹の多い稚木林であったがタ4確実頁とした．

スギ。ヒノキの植林が盛んに行われていった．しかし〜

なお，日乍年度は，苗保護材を包む不織布を生分解性ポ

スギ・ヒノキ林は広葉樹林に比べ水分保持能力が低いこリエステルシートで行ったが，分解性が悪く根の伸長生と，根が深く張らないことなどの理由から，土砂崩れな長を阻害した懸念があった．そこで，本年度は，天然セどの自然災害が起きやすい申 そのため，急傾斜地。尾根

ルロース系の綿花で作った不織布を使用した．
設置は，平成9年4月に林業試験場圃場地の相対照度にはスギ。ヒノキ林に代えてもとの経木林を造成しようという動きもある。そこで，本研究ではタ 広葉樹の苗木50％のスギ林内と相対照度100％の裸他に行った一をスギ樹皮で保護した包埋貰を散布し，森林の復旧5 ひ

2．2 苗保護材の保水性試験

いては災害に強い森林の造成を目指すさ2．1の試験を開始して数カ月経過した頃，裸地に設置した包埋苗に枯死するものが見られるようになってきたた軋 苗保護材中の水分を保持できるように，再度，スギ2．研究方法樹皮と保水材の配合について検討した，

2．1包埋苗の活着試験
昨年斐の研究では，苗保護材にスギ樹皮とスギ櫛安に2．2．1スギ樹皮と保水材の配合赤土を配合したものを使用したが，両者とも裸他におけ全乾したスギ樹皮200gをコントロールとしてぅ それにる活着妥が25％と非常に低い結果となり，苗保護材の保全乾にした古紙パルプ（スラソジを含んだもの）を水性に問題を残した2二）．

10，30，50％配合した．また，古紙パルプを50％配合した

そこで，本年度は，昨年蟹の笛保護材の保水性試験のものに）高分子化合物の保水材を10，20タ30％配合したも】49 −・−−

平成9年度 研究報告 大分県産業科学技術センタ馴のを200Cさ 50％民主iの恒温恒浸器中にトナ月間入れタ 重菜が有ったと判断しても良いと思われる。スギ轄安のみ

量の経緯変化を測定した￠ スタート時に全ての試験体にでも活着率がL5憤上昇した理由として考えられることは，同量の水を加え，飽水状態とした．

天然セルロース系の綿花の不織布に代えたためだと思われる。前回の不織布は，分解性が非常に悪かったため，春先に根が伸長して不織布を突き破ろうとしても伸びき3〟 結果および考察
3．1包埋苗の活着試験れず，枯死したものが多く見られた．しかしj綿花の不平成9年4月に林業試験場の置場他のスギ林内と裸他

織布は，分解性が良いためき 根が伸長しやすくなったかに設置した包埋苗の1年後の活着率の結果をTablelに示らだと推察される。

す．活着の判断はタ 台切りした苗から萌芽しタ その芽の横寺登別に見るとぅエリノキの活着率が非常に悪くjス

ギ樹皮のみの場合はスギ林札裸地ともに全く活着する生名枯死による。

ことができなかった．このように，包埋苗を選定する場
Table。1包埋苗の活着状況
スギ林内選定することが必要であろう．

裸 地

樹皮＋保水材度
タフ十ノキ

合，乾燥にある程度強く，根の伸長生長の旺盛な樹種を単位：（％）

樹皮＋操 度755750

イチイがシケヤ土
エリノキ
平均10050＋十014072625138

Fig．2 分解の進行した包埋苗

3．2 苗保護材の保水性試験

高分子化合物の保水材を使用する前試験として，スギ樹皮に古紙パルプを配合した苗保護材の含水率の変化を測定した一言紙パルプを配合した理由は，スギ樹皮のみ
では非常に軽量なた軋包埋苗を設置したとき不安定でありき 重量増加の役冒をする．また，スラッジが混入しているので，ある程度の保水性も期待した。
そ刀結果をFig3に示す．古紙パルプの配合による保水性給〇変√こは，50％配合したものがタ3帽経過後9087％を示しき コントロー劇ル：54日3％の約1．7倍であり，ある程憂の向上が見られた．

樹木が隻長するた釧ニ，土壌中にどの程度の水分が有Figさ1痛著した包埋甫
保水′輯を配合し∴たもの…ま，スキ稀薄及び裸地ともにス■ れば良いフ〕かを示す数値として，PF値し」（慣湯水分

ギ樹皮よりも貢い活着率を示した．昨年度さ 接地におい豊）があるF二土壌中の水分はタ土壌掟子や孔隙の大きさてはj 活着率が25％であったが，保水材を配合したものは，51％と約2倍の値を示した．麦たタ スギ樹皮のみの場に応じていろいろな力（魚「三）で保持されている。その土壌粒子や孔接が水を保持している力を水柱高（cm）に換合でも38％と1．5皆の値を示した．裸地はタ 礁対照度がは算し ′㌢甘対数値にしたものがPF値である．土壌が飽ぼ川0％であり〉 春先から夏にかけて1卜川」強い日差しがまご状態プニ時がPF値：0であり，乾嬢するに従いpF値は当たるが半分の包埋苗が活着したこと忘5
保水材且虜上向」二する；PF値：2。7の韓がタ樹木が生長するた釦二義

一肌 5〔J平成9年度 研究報告 大分県産業糾学技術センタ仙0︹︺の低下が緩やかになる傾向にある。配合割合の増加に伴いブ 若干ではあるが保水性が向上することが分かった．

﹁﹁し︹﹂︶ 0

保水材を30％配合したものは，30日経過後，含水率は174．9％であり，コントロールの3−2億の値を示した．ま0nU﹁︹︺︹︺′及T332︵㍍︶櫛煮餌

分かるようにき 保水材を配合することによって，含水率︵した，10％：14も9％配合したものでも2．7債の値を示しており，保水材としての効力を十分発揮していると思われ
るe2

この保水材を使用した実地試験はj行われていないが〉
実際に苗保護材として屋外で侵′喝すれば，雨による口汲水もあるので仁裸池での活着率も向上すると期待できる．

5 10 15 20 25 30

04．緒言時間（day）

平成9年4月にスギ樹皮とスギ樹皮に保水材（無機質

Fig．3 スギ樹皮に古紙パルプを配合した苗保護材の系＋有機質系）を配合したもので包埋苗を試作し仁林業試験場の圃場他のスギ林内と裸他に設置した結果含水率の緩時変化（1）保水材を配合した包埋苗の方が，スギ林内き裸地とも
「㌫忘「
￣ニ
LnJ

ニ

閣0％

（2）保水材の配合う 天然セルロ】ス系の綿花の不織布に変▲1し1J、、更したことによりぅ 裸地での活着率が）昨年度の2倍×20％以上になった，高分子化合物の保水材を配合した苗保護材の保水性試験※．ミし、iJ，，Oっ／﹂を200C，50％RHの恒温恒湿器中で行った結果

ーニ

5

ヽ‥転、、、、芯＝、篭

つ．J︵㌔︶隠宅離…妄に活着率が高かった．

（1）保水材を30％配合したものはク コントロ㌧−ルの3。2債

転こ＼凰＼、lの保水性を示した．

参、＼＼

本研究はヶ 平成7年度から9年度までの3カ年問の研究㊨でありぅ 初年度の包埋種子から包埋苗への変更等もあったが，保水材や不織布等の検討により，かなりの活着率を示すことができた。現在では，林業試験場の圃場地に05 10 15 20 25 30設置した包埋告が，大人の背丈ほどのまで生長しておりタ包埋苗による森ができつつある。（ぎig．5参照）

時間（day）

Fig，4 高分子化合物の保水材を配合した苗保護材の包埋貰を問いた森林造成技術の方向性が見いだせたと

含水率刀経緯変化思われる．

低限必要な水分を±壌が保持しているときの値でありさこれ以上になるとぅ 水分不足：ニよる枯死が起こるとぎれている。PF値：2．7〇時の実漂芳土壌中刀含水率は，±
壌粒径等刀遠いにもよるが約60％といわれているb スギ
樹皮の場合は）土壌宣比べ字」隙も多く比重も軽いため∋

PF憤：2嶋7に相当する含水妥はタ60％よりもかなり高くなると推察される古 このようなことからぅ 古凝ゾルプを配合しただけでは巨樹塞が生長するための水分量は）保持できないといえる．

そこで5 高分子化合物の保水材を，スギ樹皮に古紙バルブを50％配合したも刀に，10）20き30％配合し）含水率Fまg。5 生長した包理路〇変化を測定した．その結果をFig．新二示す，グラフカゝら
刷Ⅶ 51，・′・−平成9年度 研究報告 大分県産業科学技術センタ馴

参考文献1）山本幸雄j 読本信義：大分県産業科学技術センター
平成7年度研究報告書，（1995），p28
2）大内成司∴諌本信義：大分県産業科学技術センター
平成8年度研究報告書，（1996），p28
3）佐々木恵彦他：造林学，川島書店出版，（1994）

ー 52 ¶−