国際関連情報

国際関連情報

国際会議等

国際会議等

2014 年 WSS 会議報告
ASBJ 常勤委員

せきぐち ともかず関口 智和
かみ やASBJ ディレクター（総括担当） 紙谷

たか お孝雄長、関口常勤委員と紙谷ディレクターの 4 名がⅠ．はじめに出席した。
以下に会議の概要を報告するが、一部のセッ国際会計基準審議会（IASB）は、世界各国

ションは同時進行で複数のセッションが開催さの会計基準設定主体との意見交換を目的としたれたため、断りのない限り、参加したセッショ

世界会計基準設定主体会議（World Standard-ンについてのみ概要を報告している。

Setters Conference： 以 下「WSS 会 議」 と いう。
）を毎年 1 回開催している。本年は、2014
年 9 月 29 日及び 30 日の 2 日間、ロンドン市内

Ⅱ．今回の会議の概要の会場で開催され、世界中の基準設定主体から約 100 名 が 参 加 し た。 企 業 会 計 基 準 委 員 会（ASBJ）からは、小野委員長、小賀坂副委員

今回の会議は、次の予定表に沿って行われた。

（2014 年 9 月 WSS 会議の予定表）
議題

担当（2014 年 9 月 29 日）
マッキントッシュ IASB 副議長による挨拶

マッキントッシュ IASB 副議長

概念フレームワーク・プロジェクト
IASB スタッフ
測定に関する説明
測定に関する小グループによるセッション及び小グ 各国基準設定主体代表者
ループによる議論のフィードバック
IFRS 財団による教育活動及び適用支援に関する取組み
IASB スタッフ
IFRS に関する判断
IFRS の適用支援に関する近況報告
同上

2014.12 vol.47 季刊 会計基準65

開示に関する取組み
IASB スタッフ
重要性に関する説明重要性に関する小グループによるセッション及び小 各国基準設定主体代表者1
グループによる議論のフィードバック（2014 年 9 月 30 日）
選択方式のセッション
IFRS 第 15 号「顧客との契約から生じる収益」
IFRS 第 9 号「金融商品」
リース・プロジェクト
IFRS の採用及び移行に関する論点
IFRS 第 3 号「企業結合」の適用後レビュー

IASB 理事、スタッフ同上
同上同上
同上

各国基準設定主体との協働

マッキントッシュ IASB 副議長、IASB スタッフ

IASB によるリサーチ活動

IASB スタッフ

小グループによるセッション
中小企業向け IFRS
保険契約
マクロヘッジ会計
料金規制事業及び排出権取引

IASB 理事、スタッフ
同上
同上
同上

各国及び地域の状況に関する近況報告

各国会計基準設定主体及び地域グループ代表者

1 ．マッキントッシュ IASB 副議長による挨拶⑴

測定が財務報告の全体的な目的にどのよう会議の冒頭、マッキントッシュ IASB 副議長に寄与するかについて、「測定は、企業の資から、開会の辞が述べられたうえで、IASB の源、企業に対する請求権、並びに、当該資源近況について紹介が行われた。

及び請求権の変動に関する情報を貨幣的に定量化するプロセスである。こうした情報は、

2 ．概念フレームワーク・プロジェクト（測定）利用者が将来キャッシュ・フローについてのIASB は、2013 年 7 月にディスカッション・企業の見通しを評価し、企業の資源に対するペーパー（DP）「財務報告に関する概念フレー経営者の受託責任を評価するのに役立つ。
」

ムワークの見直し」を公表しており、2014 年 3月から DP に寄せられたコメントを踏まえた再と記載する。
⑵

IASB が測定基礎を選択する際には、財政審議が行われている。本セッションでは、概念状態計算書と純損益及びその他の包括利益フレームワーク・プロジェクトのうち、測定に（OCI）の計算書の双方でもたらされる情報関して、5 つの小グループに分かれてグルーの性質及び目的適合性を考慮すべきである旨プ・ディスカッションが行われた。なお、2014を記載する。

年 7 月に開催された IASB 会議において、公開草案に記載される測定に関する記述について、主に次の暫定決定がなされている。
1⑶

次の事項を記載する。
①

ある項目の測定に関する不確実性の水準は、測定基礎を選択する際に考慮すべき要

ASBJ からは、小野委員長が「重要性」に関する小グループによるセッションについて、議長役を務めた。

66

2014.12 vol.47 季刊 会計基準

国際関連情報

因の 1 つである。
②

ある測定について不確実性が高い場合でも、測定が目的適合性のある情報を提供しないとは限らない。

⑷

国際会議等活動を担当しているディレクターのウェルズ氏
から「IFRS に関する判断」という題で講演が行われた。
ウェルズ氏からは、IFRS の適用に関して⑴ある項目の測定に関する測定の不確実性の従来と考え方を変更する必要がある旨、⑵必要水準を記述する際に「信頼性」という用語をとされる技能が異なる旨、⑶必要とされる能力明示的には使用しない。他方、DP に含まれについて理解を図ることが重要があると指摘していた忠実な表現に関する議論を維持するもたうえで、フレームワークをベースとした IFRSのの、忠実な表現はそれだけでは必ずしも有の教育活動について説明がなされた。そのうえ用な情報をもたらさず、当該表現が提供するで、現在 IFRS 財団が行っている教育活動は厳情報も目的適合性のあるものでなければなら格で一貫した IFRS の適用を支援することを目ない旨を記載する。

的としており、具体的には IFRS に関する判断

新たな又は異なる測定基礎を導入する便益と見積りを行う受講者の能力を開発するようにが、コストや複雑性の増加を上回る必要性を講師を支援することを目的としていること、そ⑸のために教育資料の開発、各地域で講師を育成することを目的とした「トレイン・ザ・トレーに必要な最小限の数とすべきである）を置きナー」セッションの開催などを行っていること

換えることになる。などが説明された。また、IFRS に関する判断に⑹説明する。これは、DP の記載（測定基礎の数は、目的適合性のある情報を提供するためDP に含まれていた測定基礎の必要な変更ついていくつかの例を挙げて、フレームワーク及び不必要な変更の記述、及び、その他の補をベースとした判断方法について説明された。

強的な質的特性の議論を維持する。また、測次に IASB の適用活動を担当しているディレ

定のセクションで、コストと便益の制約はクターのスチュワート氏から「適用に関するIASB が測定を選択する際に考慮すべき諸要アップデート」という題で講演が行われた。特因の 1 つである旨を明示する。に、IFRS の適用に関連して、運営委員会及び本会議においては、上述の暫定決定のうち、IFRS 解釈指針委員会の活動状況について説明

質的特性に関連する暫定決定について小グルーされたほか、IFRS 解釈指針委員会の活動状況プに分かれて議論がなされた。特に⑶の不確実に関しては、活動プロセス、アジェンダ決定の性、⑸の新たな又は異なる測定基礎を導入する条件などについて説明がなされた。また、ア際の考慮事項について議論がなされた。この点

ジェンダ決定に関しては、2013 年において 16に関し、ASBJ からは、不確実性に関する議論のアジェンダ決定がなされ、従来と比べても積は、測定基礎の選択において考慮すべき要件の極的に活動している旨が報告された。

1 つであるかもしれないが、それが最も重要な要因であるとは考えていないという趣旨の発言を行っている。

4 ．開示に関する取組み
本セッションでは、開示に関する取組みのうち、特に「重要性」が取り上げられ議論が行わ

3 ．IFRS 財団による教育活動及び適用支援にれた。最近、開示に関しては、⑴目的適合的で関する取組みない情報が多く開示されすぎていること、⑵目

本セッションでは、IFRS 財団において教育的適合的な情報が十分に開示されていないこ

2014.12 vol.47 季刊 会計基準

67

と、⑶コミュニケーションのあり方が十分に効

5 ．選択方式のセッション

果的でないことが課題として指摘されている。

本セッションでは、収益認識、金融商品、このうち⑴と⑵に関して、「重要性」の概念がリース、IFRS の採用及び適用、IFRS 第 3 号

どのような役割を果たし得るか検討を行う必要の適用後レビューの論点ごとに、5 つの小グがあるとされており、IASB において IAS 第 1ループに分かれて議論が行われた。

号「財務諸表の表示」の改訂に向けた作業が進筆 者 が 参 加 し た IFRS 第 3 号 の 適 用 後 レ

められているほか、「重要性」に関する教育文書

ビューのセッションにおいては、IASB スタッを開発すべきかについて検討が行われている。

フから、これまでのフィードバックや今後の取今回のセッションでは、IASB スタッフか組みについて説明がなされた。この点に関し、ら、重要性の概念の各国における適用状況に関ASBJ からは、のれんについて行われた学術研する調査結果、適用上の問題点などについて説究の成果について質問を行ったほか、のれんの明がなされた。重要性の原則の適用状況につい償却について多くのフィードバックが示されてては、IASB が行った調査によると、各地域やいることを踏まえ、IASB において本件に関す国際監査・保証基準審議会（IAASB）などにる十分な審議が必要であるという趣旨の発言をおける多くの定義は IFRS の概念フレームワー行った。

クにおける定義と類似していることが判明した
一方、重要性に関する会計上の定義と法律上の6 ．各国会計基準設定主体との協働定義が異なることがある旨が報告された。ま本セッションでは、マッキントッシュ IASB

た、適用上の問題点としては、ガイダンスの要副議長及びエグゼクティブ・テクニカル・ディ否、用語の問題、質的及び量的な評価などに関レクターのシールズ氏から「各国会計基準設定連した説明がなされた。さらに、重要な会計方主体との協働」という題で講演が行われた。講針の注記について、記載内容や記載場所に関す演では、IASB 単独で国際的な会計基準を開発る考察が説明された。

することは不可能であり、各国会計基準との協上記説明を受け、会議参加者は小グループに働が重要である旨が強調され、特に、会計基準分かれて議論を行ったが、ASBJ からは、小野アドバイザリー・フォーラム（ASAF）につい委員長が小グループの議長として、メンバーかて設置の経緯、運営方法などについて説明がならの意見の取りまとめ等を行った。小グループされた。また、ASAF に参加していない会計の議論では、例えば、「重要性」に関する取組

基準設定主体とは、リサーチ活動、アウトリーみのうち、重要な会計方針の記載について、開チ、適用後レビューなどにおいて協働していく示に関する取組みの全体のパッケージを効果的旨が説明された。に達成する観点から、当該論点についてディス

また、IASB と各国会計基準設定主体等とのカッション・ペーパーの論点の一部として扱う関係に関して、2014 年 5 月に公表された憲章ことが適当であるという見解が示された。他（Charter）について、その内容が説明された。

方、特定の論点について適時に対応することが本憲章は、ASAF 及びその他の IASB の諮問可能で、かつ、対応を図ることによって作成者機関における作業を補足するために、IASB と及び利用者双方の便益が向上する場合、当該部各国会計基準設定主体等がどのように協力する分について特に適時に対応を図ることが必要でことができるかを記載している。憲章では、包はないかというコメントが示された。

括的な原則として、IASB 及び各国会計基準設68

2014.12 vol.47 季刊 会計基準

国際関連情報国際会議等定主体等が協働していくに当たって、⑴ IASB

本 セ ッ シ ョ ン で は、 上 記 の ほ か、 現 在、及び各国会計基準設定主体等双方の独立性を尊

IFRS 財団のアジア・オセアニア・オフィスに重しつつ、緊密に協力すること、⑵情報及びリおいて行っている XBRL のタクソノミー・プ

ソースの共有を含め、透明かつ開かれた方法にロファイルに関するリサーチ活動について説明よること、⑶相互に信頼及び敬意を払うこと、がなされた。

⑷公益の観点から共通の目標を達成するための義務感、責任及び説明責任をもつこと、にコミットする旨が記載されている。

8 ．小グループによるセッション
本セッションでは、中小企業向け IFRS、保険契約、マクロヘッジ会計、料金規制事業及び7 ．IASB によるリサーチ活動
本セッションでは、IASB が行っているリサーチ活動に関する説明が行われた。

排出権取引の 4 つのグループに分かれて議論がなされた。
筆者が参加した保険契約のセッションにおいIASB では、会計基準の開発において、従ては、IASB スタッフから改訂公開草案に寄せ来、リサーチ活動を行うことなく、ディスカッられたフィードバックを踏まえて行われているション・ペーパーや公開草案の公表を行うこと

再審議における IASB の暫定決定の内容についができたが、現在は証拠に基づいて意思決定をて説明がなされた。この点に関し、ASBJ から行うことの重要性が強調されている。このたは、我が国関係者からは、保険契約の引受活動

め、現在では、原則としてリサーチ活動を行っには金利要素が不可分に含まれているため、引たうえで、基準開発の実行可能性を検討するこ

受活動と投資業務とを区分して別個の会計処理ととされており、これを踏まえ、ディスカッを要求すると結果として企業の財政状態や経営ション・ペーパーや公開草案の公表を行うこと成績について忠実な表現を達成しない可能性がとなっている。現時点でリサーチ活動を行ってあるという指摘がされているという趣旨の発言いるプロジェクトは、次の表のとおりである。

を行った。

（IASB におけるリサーチ・プロジェクト）

9 ．各国及び地域の状況に関する近況報告

優先度

プロジェクト名

優先度が高いプ 開示に関する取組み
ロジェクト
料金規制事業
共通支配下における企業結合
割引率
持分法
資本の特徴を有する金融商品
外貨換算／高インフレーション
優先度が中程度 負債 ─IAS 第 37 号の修正のプロジェクト 業績報告
排出権取引
長 期 的 な プ ロ 採掘活動／無形資産／研究開発
ジェクト
退職後給付
法人所得税
株式報酬

最後に、次の組織の代表者より、近況報告が行われた。
・アジア・オセアニア会計基準設定主体グループ（AOSSG）
・会計基準設定主体国際フォーラム（IFASS）
・欧州財務報告諮問グループ（EFRAG）
・米国財務会計基準審議会（FASB）
・ラテンアメリカ会計基準設定主体グループ（GLASS）
・全アフリカ会計士連盟（PAFA）

2014.12 vol.47 季刊 会計基準69