藻類 ]pn.].Phyco
l.3
9:179‑183，]une20，1991

淡水産ラフィド藻の日本における分布とその生育に及ぼす pHの影響
加藤季夫
国学院大学自然科学研究室(150東京都渋谷区東4‑10‑28)
S. Geographicd
istributionoffreshw
aterraphidoph
yceanalgaein]apanandt
heeffectofpHon
Kato，theirgrowth.]pn.].Phyco
l.3
9:179‑
183.
Sixmemberso
ffreshw
aterraphidophyceanalgae，Vacuolariav
irescensC
ienkowskiv
ar.v
irescens，V.
lnrtSCI即v
ar.minutaSk
吋a，V.vir
idis(Dang.
)Senn，GonyostomumSC
1:
醐(Ehr.
)Dies
ing，G.latumIw
anoffandMerotrichabacillataM
ereschkowskywerec
ollectedfrom17localitiesin]apan. Thegrowtho
fthesealgaewasexamineda
tdifferen
tpHlevelsi
nAF‑6mediumt
owhichwasaddedt
hehydrogeni
onbu
ffer(PIPES)
.
tpHi
s
A11o
ft
hesea
lg
aecou
ldno
tsurv
iv
ea
tpH8.
0o
rhigher. Ther
esu
ltso
ft
hi
sexperimen
tsuggest出 aanimpor
tantf
actorindeterminingthegeographi
cdistributionoffreshwate
rraphidophyceana
lgae
KeylndexWordr: culture‑freshωaterrath
idothyceana
lgae‑
geograthi
cdistribution‑Gonyostomum‑
Vacuolaria.
growth‑Merotricha‑tH‑
SueoKato，LaboratoryofNaturalS
cience，KokugakuinU
niv
ersity，Higashi4‑10‑28，Shibuya‑ku，Tokyo，150jatan

淡水産のラフィド藻は比較的希産の藻とされており実験には，ピペット洗浄法で単離し， AF‑6培地(加(Heywood1968)，わが国でもわずかに北海道で豊項泥藤1982)に pH緩衝剤の PIPES (ピベラジンー N，N‑ピ炭地湿原や釧路オンネナイ水ゴケ湿原などの 6カ所

ス [2ーエタンスノレホン酸 J) を lmMの濃度になるよ(Hada1959，庵谷 1970)，本州で茨城県の霞ヶ浦や東うに加えた培地 (pH6.
7)で継代培養した以下のラフ

京都大田区の宝来公圏内の池などの 4カ所(原ほかィド藻を用いた1978，Kato1983) の計 10カ所から採集されているにす

城県土浦市郊外の宍塚大地， 1978年 8月 16日採集)，

V.virescensvar.v
ircscensの R‑12株(茨ぎな L、。筆者は日本各地で淡水藻の採集をおこなった

V.v
irescensvar.minutaの R‑I020株(茨城県つくば市の983)に加え，新た際に，既に報告した 3カ所 (Kato1乙戸沼， 1
985年 8月22日採集)， V.v
iridisの R‑352株に 14カ 所 の 計 1
7カ 所 で 日 本 新 産 の 灰 v
irtscensvar.

(東京都大田区の宝来公園内の池， 1
97
8年 8月31日採

minutaを含む 5種 1変種の淡水産ラフィド藻を採集す.sl!
1:nenの R‑424株(茨城県取手市郊外の中沼，集)， Gることができた。また，それらのクローン培養株も得

1978年 9月 7日採集)， G.latumの R‑336株(東京都ることができた。ラフィド藻の生息地は L、ずれも弱酸

年 7月23日採
文京区の旧東京教育大学講内の池， 1978

性集)と R‑I002株(東京都港区の有栖川公圏内の池，弱アルカリ性であり，この藻の生育や分布にはpHが大きく影響していると考えられることから，今1985年 8月 2日採集)および M.bacillataの R‑339株

回得られた 5種 1変種のクローン培養株 7株を用いて(青森県五所ガ原市郊外の二ノ沢溜池， 1978年 7月29pHとその生育との関係を調べたのでその結果を上記日採集)。継代培養は温度 200C，12時間明期・ 12時間の17カ所の産地とともに報告する。

陪期の明暗周期，照度は V.vi
附 censvar.v
ircscens，V.

材料と方法

var.minuta，G.latumおよび M.bacillataでは 3000luxのviridisおよび G.Sl!
1:ntn では 15001ux，またJV.v
ircscens

条件下で行った。
採集は 1
977年から 1988年までの聞に主として東日本

実験では接種後の pHが 3.
5，4.
0，4.
5，5.
0，5.
5，6.
0，の湖，池，沼などで大型ピベット，おもりを付けた大6.
5，7.
0，7.
5，8.
0，8.
5になるように調節した培地 (AF‑形ポリ瓶およびバンドン式採水器を用いて行った。採6培地に PIPESを加えた培地)を 10ml入れた試験管

集した試料は低温に保って持ちかえり，直ちに顕微鏡をそれぞれ 3本用意し，次にこれらの試験管に細胞数で観察し，ラフィド藻の有無を調べた。

伺 /mlになるように 7株のラフィド藻を接種が25‑50

Kato，
S.

180して，継代培養と同じ条件下で培養した。観察は毎日行い

結 果2週間後にその生死を調べた。なお， pHの測定は野外では pH比色計(共立理化， PCR型)を，(1) 日本における分布:Fig.1と Table1に示され培地では pHメーター(掘場製作所， L‑7LC型)をそた北海道，東北，関東および中部地方の 1
η
7カ所でラフド藻の灰 vt附 c倒g問ns川v
訂ar.v
町i
的F押e町問s四ce
凹町nZ
日叫s，玖 U叫z悶 c捌ens刊v
訂ar.mi仇n削2帥

れぞれ用いた。また，細胞数の測定には血球計算盤(白イ

血 球 用 )， 容 積 0.
1ml の ガ ラ ス 製 チ ェ ン パ ー灰v
Viri
伽d，
z
口s，G.semen，G.latumおよび M.bacillataの 5種 1(10mmX 10mmX 1mm)および容積 1mlのラフター変種が得られた。

3

北海道渡島支庁七飯町の道路わきの小さな沼からは.チェンパー (50m mX 20m mX 1mm)を用いた。

V.v
irescensv
ar.v
irescens，G.semenおよび M.bacillataの 3Q2QOkm」

TohY1ai)6\L、\~.

¥J'、，Kanagaw
ao

30kmFig.1. Mapshowingt
helocalitie
swheref
reshw
aterraphidophyce
analgaewerecollected. Numberso
fthelocalitie
scorrespondwiththosei
nTable1. 1.A roadsidesmallswamp，Nanae‑cho，Oshima，Hokkaido. 2.
Ninosawat
ameikepond，Goshogawara，
Aomori. 3.Shishizuka‑ooi
kepond，Tsuchiura，Ibaraki. 4.0tsutonumab
町 北i. 5.Hebinumaswamp，Ryugasaki，Ibar
必cki. 6.LakeNakanuma，Tor
ide，Ibaraki.
swamp，Tsukuba，I7. Hozojinumaswamp. Hanyu，SaItama. 8.A smallpond，theformerTokyoKyoikuUniversitycampus，Tokyo. 9.A pond，HoraiPark，Tokyo. 1
0.A smallpond，ArisugawaPark，Tokyo. 11.Kamiyabeikepond，
Yokohama，Kanagawa. 1
2. Meotoike pond，Kamakura，Kanagawa. 1
3. Komatsugaike pond，Miura，Kanagawa. 1
4.LakeKawaguchi，Yamanashi. 1
5.A s
mallpond，HachimanS
hintoS
hrine，Komi‑cho，Nishio，
Aichi. 1
6.Kandaikepond，Gamagori，Aichi. 1
7 Bankakuikepond，Gamagori，Aichi.
目J

Distributionoffreshwaterraphidophyceanalgaein apan181. C
Table 1ollectiondataa
teachlocality.

Lo:talityNo.

Date
Aug.2
9，
1
9
8
3Species
尻 町irescen
svar.virescens

pH
7.
1

G.semenM.ba&illata
2

3

July2
9，
1
9
7
8
9
7
8
Aug.1
6，1

邸，illataM.b

6.
9

Aug.2
2，1
9
8
5

V.virescen
sv釘 vzrescens
V.v
irescensv
ar.virescens
M.ba&illata
V.vi
rescensv
ar.目.開scensM.ba&illata
V.virescensv
ar.minuta978
June18，1G.Sel品 開7.
2978Sept.7，1G.semen

6.
7

9
8
1July29，1V.vi
rescensv
ar.virescensV.viridis

6.
5

98
4May29，1
984Nov.8，1‑ARurO

組'no句

1978Ju
ly2
3，7.
16.
96.
87.
27.
2G.latum
9978Aug.3
1，1V.vi
ridi
s

6.
8管区

nU4An403aro
1
1 1 1 1 1 11u
1G.latum︐
勾985
Aug.2，1G.ゐtum

7.
3

98
8
Aug.24，1G.latum

7.
3

May24，1
9
8
1G.Uitum

7.
4979Apr.1
8，1G.latum

98
2
May2
5，198
7Aug.15，1G.seme
n

7.
2
7.
4V.vi
ridis6.
9Ju
ly28，1979G.semen

6.
9979July28，1G.semen

6.
7v，v.
前 田lav
ia;G，白 nyostomum;M，MerotricM.
3種ともその個体数は 1ml中に数細胞は表面近くからは採集できず，水深6‑8mの層のみと少なかった。青森県五所ガ原市郊外の二ノ沢溜池かから得られた。埼玉県羽生市郊外にある農業用掘割のらは M.ba&illataが得られ，その個体数は 1ml中に 1

宝蔵寺沼からは V.v
iresc
加， V紅 .v
iresc
聞，が 得 ら れ ， そ

種が得られ細胞以下とかなり少なかった。 2カ所とも採集してかの個体数は 1mlあたり 2‑3細胞と少なかった。東京都

ら観察するまで 2日間あり，さらにラフィド藻は死滅

文京区の旧東京教育大学識内の占春園の池からは v.

しやすいことから採集時での個体数はもっと多かった

viridisと G.
latumの 2種が得られ，その個体数は 1mlと推測される。茨城県土浦市郊外にある農業用溜池の中に V.v
iridisが 1560細胞， G.latumが430細胞とかな.v
irescensv釘宍塚大池からは Vv
irescens お よ び M.

り多かった。東京都大田区の宝来公圏内の池からは占ba&illataの 2種が得られた。その個体数は 1ml中に v.

iridisと G.latumが得られ，その個春園の池と同様医 v

v
irescensv
ar.v
irescensでは 50‑200細胞 ，M.ba&ilUitaでは体数も 1ml中に .
v凹iri・d
むが2420細胞， G.latumが670

15‑30細胞と比較的多かった。茨城県つくば市にある細胞とかなり多かった。東京都港区の有栖川公圏内の乙戸沼からは Sk
吋a(1964)の原記載以外にその報告が池，神奈川県横浜市戸塚区にある上矢部池，神奈川県

ar.mznutaが得られ，そのなされていない尻町邸側 v

鎌倉市郊外の夫婦池および神奈川県三浦市南下浦町に個体数は 1ml中に 1細胞以下とかなり少なかった。

ある農業用溜池の小松ヶ池の 4カ所からは G.Uitumが茨城県竜ヶ崎市郊外の蛇沼および茨城県取手市郊外の得られたが，その個体数 fH、ずれも 1ml中に数細胞

中沼の 2カ所からは G.semenが得られ，ともにその個と少なかった。山梨県南都留郡の河口湖の岸辺近くか

体数は 1ml中に数細胞と少なかった。中沼においてらは G.sen闘が得られたが，その個体数は 1ml中にKato，S.

1822‑3細胞と少なかった。愛知県西尾市巨海町の八幡神存しており， pH4.0以下および 7.
5以上では死滅して.viridisが得られ，その個体数は社境内の池からは VL、た。

1ml中に 1840細胞とかなり多かった。愛知県蒲郡市西G.semenの R‑424株では pH4.0から 7.
5までの範囲浦町にある農業用溜池の神田池と愛知県蒲郡市一色町.
0以上では死滅してで生存しており， pH3.5および 8.semenが得にある農業用溜池の板角池の 2カ所から G.
5では破裂した細胞の残骸が多数いた。また， pH7られたが，その個体数は 1ml中にそれぞれ 2‑3細胞おみられた。 G.latumの R‑366株では pH4.5から 7.
5ま‑2細胞と少なかった。なお，宍塚大池，占春園
よび 1.
0以上での範囲で生存しており， pH4.0以下および 8の池および宝来公圏内の池の 3カ所については，すででは死滅していた。さらに， pH4.5ではパノレメラ状に

uolaria 2種の出現を報告しているにラフィド藻の陥cなり，遊泳していなかった。一方， R‑I002株では983)，他に Gonyostomumや Merotrichaも出現
が (Kato1pH4.0から 7.
5までの範聞で生存しており， pH3.
5おしたのでここにあらためて報告しておく。

.
0以上では死滅していた。さらに， pH4.0と4.
5
よび 8(2) 生育に及ぼす pHの影響 :F思2にpH3.5から pH8.5

ではパルメラ状になり，遊泳しておらず， pH4.0でまでの 11段階に pHを調節した培地における接種後 2は接種時より細胞数は減少していた。

週間目(継代培養条件下では対数増殖期中期)の 7株

M.bacillataの R‑339株では pH4.0から 7.
5までの範のラフィド藻の生存範囲が示されている (3本の試験囲で生存しており， pH3.5および 8.
0以上では死滅し管のうち 1本でも生存していた場合も生存範囲に入れていた。また， pH4.0ではほとんど増殖せず，遊泳た)。

していなかった。さらに， pH7.
5では接種時より細反目・rescensvar VlTCSCI仰 の R‑12株では pH4.0から目胞数は減少していた。

7.
5までの範囲で生存しており， pH3.
5および 8.
0以実験に用いた 7株のラフィド藻では，接種後 2週間上では死滅していた。また， pH4.0と7.
5では接種時自には死滅していた pHの培地中でも接種直後にはそと比べてほとんど細胞数の増加はみられず，さらに，の藻体に変化はみられず，接種後 1日目でも活発に遊2日目には変化が現れ， pHのpH4.0では細胞は球形をし，ゼラチン状の鞘で覆わ泳していた。しかしれて遊泳していなかった。 V.virescensvar.minutaの R‑

低い方の培地中では藻体が褐色になって遊泳しなくな.
5までの範囲で生存しており，
1020株では pH4.5から 7った。一方， pHの高い方の培地中では緑色のまま藻.
v

体が破裂しはじめた。なお，培地の pHの変化は小さv
in'・disの R・352株では pH4.5から 7.
0までの範囲で生し 接 種 後 2週間目でもその変化が最大0.
2を越える

pH4.0 以 下 お よ び 8.
0以上では死滅していた。

v.v
irescensv
auiresens(R‑12)iU.
118(v 部 ト1020)
V.v
iridis(R‑352)
G.semen(R‑
424)
G.
latum(R‑
336)
(R‑
1002)
M.
baciI
lata(R‑
339)
3.
5 4
.
0 4.
5 5.
0 5.
5 6.
0 6.
5 7.
0 7.
5 8.
0 8.
5P
H
Fig.2
. Relationshi
pbetw
eenpHandt
heg
row
tho
ffreshw
aterraphidophyceanalgae. Thebarsindicatether
angeo
fpHi
nwhichthealgaeex
isted.

J

Distributionoffreshwaterraphidophyceanalgaein apan

183ことはなかった。

採集をおこなっていないが，これらの地繊でも敵性考能性は大きいと考えられる。

弱アルカリ性の池沼にはラフィド藻が生息している可察

終わりに，本研究を行うにあたり逐次便宜をはかつ今回新たにラフィド藻の生息が確認された 14カ所とてくださった日本大学農獣医学部の山岸高旺教授，大K
ato1
983)
すでに筆者により報告されている 3カ所 (島海一助教授およびラフィド藻の採集にあたり貴重なの計 1
7カ所はいずれもその pHが6.
5‑
7.4で，それら助言をくださった筑波大学生物科学系の原慶明助教授の近くに存在していた他の池沼とくらべて pHが低いに深く感謝いたします。

Table1)。さらに， Hadaという共通性がみられた ((1959)や庵谷 (1970)によってその生息が報告された.
8‑
北海道の泥炭地や水ゴケ湿原内の池沼の pHが57.
0であること，ヨーロッパやアメリカでの生息地が968)などから，こ酸性 中性であること (Heywood1の藻の分布には pHがきわめて大きく影響しており，特に，アルカリ性の水域では生育しにくいものと思われるが，この点について何も調べられていない。そこ
で，酸性域からアルカリ性域の広い範囲において pHの緩衝作用をもち，さらにラフィド藻の生育に影響を・6
培地を用与えない pH緩衝剤の PIPESを加えた AFいて，培地の pHと 5種 1変種のラフィド藻の生育との関係を調べた。その結果，これらのラフィド藻は酸性側では広い範囲で生育できるのに対して，アルカリ性側では狭い範囲でしか生育できず， pH8.0以上ですべてが死滅しており，実験的にも淡水産のラフィド
穫はアルカリ性の水域では生育しにくいことが確かめられた。このことは， pHがこの藻の分布を決定する極めて重要な要因となっていることを示している。
今回筆者は東日本の日本海側や西日本ではほとんど

文

献Hada，
Y.1
959. Theftagellataoffreshwaterplanktonin
Hokkaido.Bull. SuzugamineWomen'sColl.Ser.
N.S.No.6:2
1‑69.
原慶明・斉藤実・千原光雄 1
978. 筑波研究学園
都市地区の藻類相 IV. 震ケ浦におけるプランクトンの種組成とその垂直分布と日変化。筑波の環境研究 3:1
17‑124Heywood，P.1
968.S
tudiesontheChloromonads.Ph.
D.Thesis，UniversityofLondon.
庵谷晃 1
970. 北海道産緑色鞭毛藻類。藻類 18:
1
37‑
141.
加藤季夫 1
982.Colaciu
mv
esicu
losumEhr.の培養と形態。藻類 30:63‑
67.
Kato，
S.1
983.Laborator
ycultureandt
蹴 onomyoftwo
speciesofVacuolaria(ClassRaphidophyceae). J.
Jap.Bot.5
8:1
51‑
156.
Sk
吋a，H. 1964. Grundzuge der Algenftor
a undAlgenv
egetationderF
jeldgegende
numAbiskoinSchwedisch‑Lappland. NovaActaR.Soc.Scient.
8(3)
:1‑
465.
Upsal.1