2021年11⽉16⽇

2021.11.16_耐震性評価のための地盤調査・⼟質試験の運⽤事例ワークショップ

内 容
 技能試験の概要
 参加試験所数の推移
大阪工業大学日置和昭

1

 地盤材料試験の変動係数
 地盤材料試験の実施状況

2○技能試験実施委員会とその役割

技能試験の概要会

 技能試験実施委員会（地盤⼯学会 基準部）とその役割
 技能試験の留意点
 配付試料の均質性確認
 報告値（測定値）の統計解析⼿法

3

4

氏

名委員長

務

日置和昭

幹事委員

澤委員

平幹事委員

中澤幹事委員

中山委員

服部委員

林幹事委員

藤原幹事委員

若杉委員

所

属

備考

大阪工業大学総括孝平

関西地盤環境研究センター

試料・試験

加試験所への配付

伸明

北海道土質試験

アンケート

 配付試料の均質性確認

博志

静岡理工科大学

アンケート

 測定値の報告の受領

義久

関西地盤環境研究センター

試料・試験

健太

関西地盤環境研究センター

試料・試験

 報告値（測定値）の統川崎地質アンケート

照幸

地域 地盤 環境 研究所

広報

護

基礎地盤コンサルタンツ

アンケート

渡邉健治

東京大学

広報

ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞ

酒井順子

日本適合性認定協会

ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞ

城野克広

産業技術総合研究所

ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞ

中川直

全国地質調査業協会連合会

ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞ

藤田琢磨

復建調査設計辰則

 試料の準備、調製、参計解析（参加試験所のパフォーマンス評価） アンケートの作成とその分析
 パフォーマンス評価結果とアンケート結果の通知（報告書の作成と送付）

2021年11⽉16⽇○技能試験の留意点○配付試料の均質性確認(JIS Z 8405:2008の附属書B)

 技能試験では、「満足」の評価を得られたから合格とするものでss⁄σ ≦0.3はない。技能試験への参加を通じて試験方法や試験環境等の点検を行うのが本来の目的である。

ss ：試料間標準偏差（均質性確認試験結果の標準偏差）
σ ：技能評価のための標準偏差（技能試験結果の標準偏差） 技能試験では、正しいと目される測定値を得たとしても、報告時点で誤った報告値（試料の取り違え、転記ミスや単位の取り違えなどが原因）となれば、「不満足」と評価されることがある。

ここでは、

 土の一軸圧縮試験の「技能」には、当然ながら「供試体の成形」も含まれる。

5ss⁄σ ≦0.3

〇0.3 < ss⁄σ ≦0.5

△ss⁄σ ＞0.5×6

○報告値（測定値）の統計解析⼿法
xz

X

参加試験所数の推移

z：zスコア 参加試験所数は40～70試験所の間で推移しているが、2017年度以降は減少傾向にある。
 粘性土の物理的性質試験を実施した2014年度と2017年度の参加試験所数が特に多い。
 大学・高専からの参加数は2014年度をピークに減少傾向にあり、その占める割合は、2014年度：35%から2020年度：2%まで大幅に減少している。
 官民からの参加試験所数も2017年度をピークに減少傾向にある。

x：参加者の試験結果

σX：付与値（技能評価の基準となる値）

zQ3

x Q2
Q10.7413

σ：技能評価のための標準偏差
Q1：第1四分位数
Q2：第2四分位数（中央値）

z ≦ 2：満足
2

z3：疑わしいz ≧ 3：不満足

7

Q3：第3四分位数
 付与値の妥当性や試験結果の分布形状（正規性）については検証が必要
図1 参加試験所数の推移（2012-2020）1)に加筆

8

2021年11⽉16⽇

表1 技能試験の実施状況
実施年度

試験項目

地盤材料試験の変動係数(1)

試料

2012

湿潤密度試験／一軸圧縮試験

改良土

2013

物理的性質試験

硅砂2014

物理的性質試験

粘性土

2015

湿潤密度試験／一軸圧縮試験

改良土

2016

物理的性質試験／締固め試験

砂質土

2017

物理的性質試験

粘性土

2018

湿潤密度試験／一軸圧縮試験

改良土

2019

物理的性質試験／一軸圧縮試験

人工材料etc

2020

締固め試験／透水試験ほか

砂質土/珪砂9

表2 地盤材料試験の変動係数(1) 2),5),6),8)10

地盤材料試験の変動係数(2)

地盤材料試験の変動係数(3)表3 地盤材料試験の変動係数(2) 2),3),5),8)11

表4 地盤材料試験の変動係数(3) 2),4),5)12

2021年11⽉16⽇

地盤材料試験の変動係数(4)表5 地盤材料試験の変動係数(4) 2),6),7),8)

図2 ⼟の含⽔⽐試験結果（2017年度）5)1314

図4 ⼟粒⼦の密度試験結果（2020年度）8)15

図3 ⼟の含⽔⽐試験結果（2018年度）6)

図5 ⼟粒⼦の密度試験結果（2017年度）5)

図6 ⼟の湿潤密度試験結果（2018年度）6)16

2021年11⽉16⽇

図7 砂の最⼩密度試験結果（2013年度）3)

図8 砂の最⼤密度試験結果（2013年度）3)17

図10 ⼟の粒度試験結果（2017年度）5)

図13 突固めによる⼟の締固め試験結果（最⼤乾燥密度︓2016年度）4)

図14 突固めによる⼟の締固め試験結果（最適含⽔⽐︓2016年度）4)18

図11 ⼟の液性限界試験結果（2017年度）5)19

図9 ⼟の粒度試験結果（2020年度）8)

図12 ⼟の塑性限界試験結果（2017年度）5)20

2021年11⽉16⽇

地盤材料試験の実施状況(1)

図15 ⼟の⼀軸圧縮試験結果（⼀軸圧縮強さ︓2016年度）4)

図16 ⼟の⼀軸圧縮試験結果（変形係数︓2016年度）4)21

図17 購⼊時検査の実施率【未回答者は除く】1)に加筆

22

地盤材料試験の実施状況(2)

地盤材料試験の実施状況(3)

図19 校正・定期点検の実施率【未回答者は除く】1)に加筆

図18 使⽤前点検の実施率【未回答者は除く】1)に加筆

2324

2021年11⽉16⽇

地盤材料試験の実施状況(4)表6 代表的な試験規格（含⽔⽐試験、塑性限界試験）1)
項 目

含水比試験

表7 代表的な試験規格（⼟粒⼦の密度試験、ふるい分析）1)

規 格

試料の量10～30gとすること（最大粒径2mmの粘性土）

炉乾燥時間

18～24時間とすること

項 目

規 格

使用水の種類 蒸留水を使用すること
土粒子の密度試験

室温になるまでデシケータを使用することの保存方法
はかりの感量塑性限界試験

地盤材料試験の実施状況(5)0.01gのものを使用すること（試料の質量10g以上100g未満）
ふるい分析

3mm棒の判断 直径3mmの丸棒を使用すること

湯せん時間10分以上湯せんすること（一般の土）

はかりの感量0.001gのものを使用すること

温度計の最小目盛0.5℃または0.1℃のものを使用すること

振とう終了目安

通過分が残留分の1%以下になるまで続けること

図20 試験規格の順守率【未回答者は除く】（含⽔⽐試験、塑性限界試験）1)25

図21 試験規格の順守率【未回答者は除く】（⼟粒⼦の密度試験、ふるい分析）1)に加筆

26

地盤材料試験の実施状況(6)

地盤材料試験の実施状況(7)表8 代表的な試験規格（沈降分析）1)
項 目沈降分析

表9 代表的な試験規格（液性限界試験）1)

規 格

試料の量65g程度とすること

懸濁液の放置場所恒温水槽または恒温室とすること

浮ひょうの測定範囲0.995～1.050g/cm³のものを使用すること

浮ひょうの最小目盛0.001g/cm³のものを使用すること

温度計の最小目盛0.5℃または1℃のものを使用すること

項 目

試料の厚さ
液性限界
試験

約1cmとすること

溝結合の判断 ゲージを使用すること
皿の落下高さの 点検すること（高さが1cmとなるように調整）
点検
ゴム台の点検図22 試験規格の順守率【未回答者は除く】（沈降分析）1)27

規 格

使用水の種類 蒸留水を使用すること年に1回程度実施すること（ゴムの硬度を確認する）

図23 試験規格の順守率【未回答者は除く】（液性限界試験）1)28

2021年11⽉16⽇

地盤材料試験の実施状況(8)まとめ 地盤材料試験の変動係数は、土の粒度試験、土の塑性限界試験、

表10 代表的な試験規格（湿潤密度試験、⼀軸圧縮試験）1)
項 目

湿潤密度試験
（ノギス法）

一軸圧縮試験

土の一軸圧縮試験、土の透水試験で10％を超えている。

規 格

はかりの感量0.01gのものを使用することノギスの最小目盛0.05mmのものを使用すること

ワイヤの直径0.2～0.3mm程度のものを使用すること

変位計の測定範囲20mm以上のものを使用すること

変位計の最小目盛0.01mmのものを使用すること

 試験器具の購入時検査、使用前点検、校正・定期点検の実施率は改善傾向にあるものの、一部の試験器具に関しては、校正・定期点検実施率が40％未満となっている。
 試験規格の順守率は概ね改善傾向にあるものの、一部の試験規格に関しては、規格順守率が40％未満となっている。
図24 試験規格の順守率【未回答者は除く】（湿潤密度試験、⼀軸圧縮試験）1)に加筆

293130

引⽤・参考⽂献(1)

引⽤・参考⽂献(2)1) 日置和昭，中澤博志，沼倉桂一，若杉護，藤原照幸，渡邉健治，中川直：技能試験にみられる地盤材料試験の現状と課題，地盤工学ジャーナル，Vol.15，No.4，pp.749-760，2020.
2) 澤孝平，中山義久，日置和昭，城野克広，平伸明，服部健太，保坂守男：地盤材料試験に関する技能試験の現状と課題，地盤工学ジャーナル（採択）3) 公益社団法人地盤工学会 基準部 技能試験実施委員会：平成25年度地盤材料試験の技能試験
報告書，https://www.jiban.or.jp/wp-content/uploads/2018/08/■平成25年度地盤材料試験の技能試験報告書%EF%BC%BF公開用.pdf，2020.3.2 閲覧
4) 公益社団法人地盤工学会 基準部 技能試験実施委員会：平成28年度地盤材料試験の技能試験
報告書，https://www.jiban.or.jp/wp-content/uploads/2018/08/■平成28年度地盤材料試験の技能試験報告書%EF%BC%BF公開用.pdf，2020.3.2 閲覧
5) 公益社団法人地盤工学会 基準部 技能試験実施委員会：平成29年度地盤材料試験の技能試験
報告書，https://www.jiban.or.jp/wp-content/uploads/2018/08/■平成29年度地盤材料試験の技能試験報告書%EF%BC%BF公開用.pdf，2020.3.2 閲覧

6) 公益社団法人地盤工学会 基準部 技能試験実施委員会：平成30年度地盤材料試験の技能試験
報告書，https://www.jiban.or.jp/wpcontent/uploads/2019/07/1eb7da64c55babbdf757c9559a5315e7.pdf，2021.11.1 閲覧
7) 公益社団法人地盤工学会 基準部 技能試験実施委員会：2019年度地盤材料試験の技能試験
報告書，https://www.jiban.or.jp/wpcontent/uploads/2020/04/abd85f489a3ef0e1fa7c060efad02a6b-1.pdf，2021.11.1 閲覧
8) 公益社団法人地盤工学会 基準部 技能試験実施委員会：2020年度地盤材料試験の技能試験
報告書，https://www.jiban.or.jp/wp-content/uploads/2021/05/ginoushiken_report_2020.pdf，
2021.11.1 閲覧32