61号
2023年10月7日

巻頭言：2023年8月 法務省 要綱案たたき台を法制審部会に提示
8月30日、各紙が法務省が法制審部会に対し共同親権導入案を提示したことを大きく取り上げました。これは８月29日に開催された法
制審家族法制部会第30回会議を受けての報道であり、世論も議論の行方に大きな注目をしています。
☆2023/8/30付
各紙報道（朝日、毎日、読売、
産経、日経、東京）各紙の報道内容に関しては以下の親子ネットHPをご参照下さい。
https://oyakonet.org/topics/meeting-0830-2023.html■法制審のここまでの議論
2021年3月に始まった法制審議会家族法制部会での議論も１巡目、２巡目と合計24回の会議を重ね、2022年11月に中間試案が取りまとめられました。この中間試案に対し、2023年2月までを期限とする
パブリックコメントの募集が実施され、約8,000通もの意見が寄せられました。
2023年３月からは寄せられたパブリックコメントを参考にしつつ、計６回の３巡目の調査審議を経て、本年８月、「家族法制の見直しに関する要綱案の取りまとめに向けたたたき台（１）」（以下「要綱案たたき台」と略す）を部会に提示した、というのがここまでの大きな流れです。
■３巡目議論から「要綱案たたき台」まで８月に提示された「要綱案たたき台」は３巡目の調査審議を踏まえて取りまとめられたものです。３巡目議論では単独親権維持or共同
親権導入や監護者を定める必要性、親権行使のルールなどの大きな方向性に関して議論がなされました。

■今後必要なアクション
要綱案たたき台のポイントのとおり、共同親権導入の方向性は３巡目議論で多くの委員・監事が賛同した結果、要綱案たたき台に示されました。ただ、内容は「父母間の協議で定める」、「協議が整わない
場合は裁判所が定める」又、父母の力関係による共同親権の強要を回避するため「審判又は調停の申立てをしていれば親権者の定めがなくとも離婚を可能にする」、「合意形成過程が適正でない場合に親権者変更手続きで是正できるようにする」ということが骨子です。
何よりも重要なのは、裁判所がどのような場合に単独親権を命じるのか、つまり裁判所が判断する要件です。現行民法下での運用のよ
うに裁判官の裁量で「不法な連れ去り後の監護の継続性」や「月１回の親子交流が子の利益に資する」などという根拠のない判断をなくしていく規律が必要です。
また、親権者の定めに関する要件に留まらず、中間試案から要綱案に至る過程で表現が変更されたもの、親子交流に関して「成立した調停又は審判の実現に関する手続き」や「養育計画」など要項案
たたき台から項目ごと落ちているものもあります。
要綱案たたき台に関して、法務省も「今後の議論次第で要綱案の記載は変わる可能性がある」（8/30日経新聞）と説明しているとおり、現在の要綱案たたき台は最終案ではありません。親子ネットとしては、当事者の皆さまの懸念、意見をお聞きするため、定例会や10/21
開催の意見交換会を通じ、提案を継続します。
親子ネットが求めるのはあくまで「親子が自然に会える社会」の実現であり、求める法改正は弊会のパブコメでも示したとおりです。
法改正に向け、いよいよ最終局面を迎えます。引き続き、みなさまのご理解、ご協力をお願い申し上げます。

（親子ネット代表 武田 典久）☆要綱案たたき台のポイント（8/30付朝日新聞
より引用）

2023/9/18 親子ネット定例会資料より抜粋

1

親子ネット運営委員会 2023年度運営体制
親子ネットは、2023年6月10日に2023年度総会を開催し、代表、運営委員の選任、2023年度活動方針案、2023年度予算案について、ご出席の会員の皆様からご質問と審議に関するご発言をお受けした後、これらの決議事項について採決をいたしました。その結果、委任状によるご賛成と合わせ、賛成多数をもって、承認可決されましたことを、ご報告申し上げます。
2023年度の運営体制は下記のとおりです。

代表

副代表

議会・行政・マスコミ

イベント

監事

総務会計・問い合わせ

顧問

編集

代表 ： 武田 典久
副代表 ： 相澤 裕二 遠藤貴仁 泊 真生
監事 ： 吉井 大
顧問 ： コリン P.A. ジョーンズ（同志社大学法科大学院 教授）
運営委員： 16名（会社員など）※他委嘱委員ありシステム
祖父母

親子ネット各チーム
親子ネットは、上記2023年度運営体制のもと、以下のチームメンバーで活動して参ります。

チーム

議会・行政・マスコミ

運営委員
後藤 拓也＊ 相澤 裕二 Alexander Patrikalakis 泊 真生 久保 惣多田 芳雄 前田 和弘 梶田 一善 佐々木 泰子 中村 仁子 松本 直之
小黒 菊男 野々村 守雄

イベント

市川 あさこ＊ 泊 真生 林 繁樹 多田 芳雄 志摩 謙信 遠藤 貴仁
佐々木 康子 小黒 菊男 後藤 拓也 野々村 守雄 若松 杏奈

総務会計・問い合わせ

林 繁樹＊ 相澤 裕二＊ 高橋 弘之 久保 惣 高橋 弘之 志摩 謙信
前田 和弘 遠藤 貴仁 梶田一善 中村 仁子

編集

Alexander Patrikalakis＊ 若松 杏奈

システム

泊 真生＊ 市川 あさこ

祖父母

野村 あつみ＊ 久保 惣
＊各チームリーダー

2

親子ネット新運営委員・ご挨拶※名前は五十音順に表記しています。個人情報保護の観点から一部仮名が含まれております。

【新運営委員：小黒 菊男】
共同親権制度への法制化まで後少しというところで、今回ご縁があって運営委員となりました。
ゼロ歳児の時に母親に連れ去られた子は間もなく４歳となり、この子にこれ以上寂しい思いをさせたくありませんし、大人になったこの子に両親のどちらとも同じ経験をさせたくもありません。
目の前にある小さなことしか出来ない大変微力な身ではございますが、１年間、どうかよろしくお願い致します。

【新運営委員：梶田 一善】
親子ネットと出会って2年がたちました。このような立場になり始めて、単独親権の現状、共同親権の導入が不可欠だと言う事を知りました。子どもの未来の為に、そして別居親の未来の為に、法制化に向けて微力ながら活動できればと思い運営委員になりました。どうぞ１年間よろしくお願いします。

【新運営委員：後藤 拓也】
今期より運営委員となりました後藤です。突然の別居から約2.5年経過、完全断絶で片親阻害も進んでいます。法制化に向けて勝負の年に一翼になれればと思い親子ネット運営委員になりました。少しでもこの様な悲劇の連鎖がなくなる社会になるように尽力していきたいと思います。

【新運営委員：佐々木 泰子】
北海道の佐々木泰子と申します。微力ながら、北海道からも法整備に向けて訴えていくとともに、約9年、様々なことと戦ってきた経験が、他の皆様の一考察にお役に立てたらという思いで、今期より、運営委員となりました。よろしくお願いいたします。

【新運営委員：中村 仁子】
新規運営委員の中村と申します。私は9歳の息子と別居後3年半経過し、再び息子と住む日が来ることを願って活動しています。私が経験した理不尽な思いを経験する方がいないよう、今できることを実践したいです。日
本中の親子が自然に笑顔で会えるよう皆さんと力を合わせて行動すれば状況を変えられると信じています。よろしくお願いいたします。

【新運営委員：野々村 守雄】
これまで親子ネットの会員として集まりに参加しておりましたが、共同親権制度の法制化もいよいよ佳境ということで今年は運営委員としてお手伝いさせていただくことになりました。連れ去りのあの日からはや4年、同じ思いをする子供と親がこれ以上出ないように自分にできることをしたいと思います。どうぞよろしくお願いします。

【新運営委員：松本 直之】
新規運営委員の神奈川在住の松本です。北海道旭川市に支援措置等取られ連れ去られて4年3か月理不尽な家裁の運用と戦いながら子供の権利を家裁で訴え続け最高裁までやりましたが結果は離婚、断絶です。
子供たちがこれから親になり同じことにならないよう微力ですが陳情等出来る限りですが尽力させて頂ければと思っております。どうぞ宜しくお願い致します。

3

親子ネット講演会「改めて聞こう 親の離婚で苦しんだ子どもたちの声」～共同親権導入を見据えて～2023年6月10日（土）、IKE・Biz多目的ホールにて親子ネット主催の講演会が開催されました。
当日は約150名の方にご来場いただき、盛会にて終了しました。
講演に先立ち、超党派議連会長の柴山昌彦衆議院議員と同事務局次長の梅村みずほ参議院
議員がご登壇、法改正に関して会場の皆さまと意見交換を行いました。
先ほどご紹介もありましたように、この親子ネットさんはいつも共同親権、そして今、話があったように原則共同 2008年に立ち上がり、国会にて議連が設立されたのが親権の法制化に向けて後押しをしていただいていること、 2014年。私が当選したのは2019年、その翌年頃からこの心から感謝を申し上げます。今日は梅村先生、それから、 問題の重要性というものを認識した経緯がございます。
ですので、私が議員バッジをつけるうんと前から、柴山先ZOOMでは三谷先生もご出席だと聞いておりますけれど
生や三谷先生、牧原先生、そして前会長の馳浩先生も、我々、共同養育支援議員連盟の議員達でこの今日等々、様々な国会議員の方々が、この問題の重要性と、の有意義な勉強会の参加をさせていただきましたが、法言ってみれば抱える闇のような部分、そういったものを訴制審議会は、本当に色々なタイプの有識者がいる中において多様な議論がおこなわれておりますが、本当に望 えてきてくださったと。そしてようやくここまで来て、今、６月２１日で今国会も終わろうとしている中、なんとか今国ましい方向に向けて一歩一歩、議論が進んでいる状況
会で法案を提出して欲しいと私は参議院の法務委員会が見て取れます。
で訴えてまいりました。
まず単独親権の維持、この乙案がどうやら消えるといういち母親としていつも土日は子どものため空け、か、そうではない方向に向かっていく。そして監護者を指ZOOM参加とさせていただくところ、今日はなぜリアル参定しない、要は裏を返して言うと、共同の監護をするとい加かというと、法務委員会を更迭になった、これはほんとうオプションを進めていくという方向に移りつつある。そしに皆さまに申し訳ないと思っているんです。今国会で最て報道によりますと、親の双方が合意したときのみ共同
後の一日まで法務大臣に「いや今国会なんだ」と、「みん
親権、いわゆる選択式共同親権とは別に、片方の親がな命ギリギリのところで頑張っているんだ」と訴えていかそれを良しとしない場合でも、場合によっては共同親権
ねばならないと。そして柴山先生はじめとした自民党のを裁判所が判断することができる、というオプションが示
先生方こそ、中でものすごい戦いをしてくださっている。
された、ということであります。
本当に一歩一歩という感じではありますけれども、こうし そして武田さん、法制審議会でどれだけアウェイの中で頑張ってくださっているか。
た議論を通じて私たちの望む方向に法改正が進んでい皆さんの中でも色んな、もっと言ってくれって想いもあくこと、梅村先生や仲間の議員たちと共にしっかり後押し
ると思うんですけれども、皆が求めるゴールは同じだといをしていきたいと思っております。
うこと、今日認識させていただき、何のためにやっているのか、親である皆さんのためもそうですが、なにより子ど【梅村先生ご挨拶】
ものためというところを皆さまと一緒にリマインドできたらと参議院議員の梅村みずほでございます。柴山先生、思っております。
本当に会長として議連で毎回毎回、役所に厳しい質問
引き続き頑張ってまいりましょう。宜しくお願い致します。
や要求をしてくださって、先陣を切ってこの問題を前に進めて下さっている尊敬する会長でいらっしゃいます。

【柴山先生ご挨拶】

ご挨拶される柴山先生

ご挨拶される梅村先生

4

第1部の「子ども当事者による体験報告」の内容をお伝えします。３名の当事者に登壇いただきました。

○T.Sさん「子どもは親の所有物ではない」○H.Kさん「義父からの虐待」

5歳の時、母から強制的に連れ去られ、父と会えなくなり僕が小学校一年生の時に両親が離婚し、母親についてました。幼稚園から帰宅後、訳も分からないまま東京に連 行く形で父と別れました。離婚後しばらくは、父とも頻繁にれて行かれ、祖父の家で生活が始まりました。その後もい 会っていましたが、それから二年後、僕が小学校三年生のろんな所を転々として、辛かった時期だったことを思い出し 時に母親が彼氏を作り、父と会うことが少なくなっていきまます。急に父と離れることに疑問に思い、母に『なんでお した。母親はその後、その彼氏と再婚し、その再婚相手か父さんと一緒にいられなくなったの？』と聞くと、母からは らの「元旦那に会わせるな。」という発言により、僕は父に「悪いことしたから」と理由もなしに言われました。
会うことが全くできなくなりました。ですが、母親からは「い7歳の時、父と兄と3人で面会することができました。以降、 つでも父に会っていい。困ったことがあれば連絡しなさ
最低でも年に2回くらいの面会の約束をしましたが、何かと い。」と連絡先を教えてもらっていました。
理由をつけられて面会できないこともありました。初めて面
その後、再婚相手との間に子どもが生まれました。でも、会した時の話です。当日は自分が久しぶりに父と会えたの 僕ら兄妹は再婚相手から嫌われるようになり、次第に殴るで、すごく楽しかったし、安心感とか嬉しいって言う気持ち 蹴るの暴行を加えられるようになり、それを耐える日々が続がすごくありました。当時は兄もすごく楽しそうにしていた きました。それでも、再婚した母親に迷惑をかけるかもしれのですが、残念ながら兄はだんだん会わない選択をし始 ない、再婚相手にまた殴られるかもしれないと思い、父にめました。理由の一つとして、会いに行くと帰った時に母か は連絡できませんでした。僕は妹が殴られるのが我慢できら父の悪口を聞かされ、嫌だなって言う気持ちが募って、 ず、僕が殴られることが増え、ある日、僕が高校に上がる
会いたいけど素直に言えないことがあったからなと思って 頃に門限を少し超えたことにより、再婚相手の父親が逆上います。兄は2年くらいして「面会しない」と言うようになり、 し、金属バットで殴られ、頭から血を流すまでの虐待を受以降は自分が一人で父に会いに行くっていう面会の形と けました。その時に初めて、自分から父に泣きながら『このなりました。
ままじゃ殺されるから、助けてくれ。』と電話をかけました。
11歳の時、医者に連れて行ってもらえなかったり、母へ 父は自分の仕事があるのを顧みずにすぐに来てくれましの不信感を感じるようになり、このまま自分はここで生きて た。父と再婚相手の間に何があったか分かりませんが、そいていいのかなと不安を覚え始めました。その後、自ら父 れから虐待は無くなりました。その後、母親は再婚相手との元へ戻るっていう決断をしました。当時、父は快く迎え入 離婚しました。離婚後、母親は養育費をもらっていません
れてくれて、自分の中ではすごく一安心した時でした。
が、私たちにとってひどい人でも、実の子どもにとってはた
しかし、父の元へと戻っても、普通の生活は送れません った一人の父親だからと、子どもたちを再婚相手に自由にでした。戻った直後は、親権が父の元にはなかったため、 会わせています。
小学校に通えない、病院で保険が使えませんでした。また、僕は母親の再婚相手から虐待を受けた被害者の一人と母が連れ戻しに来たりし、無理やり母の元へ連れ戻される して、虐待を受ける子どもたちが一人でも少なくなればいのではないかという不安もありました。二ヶ月後ぐらいして いと思います。僕は母親から実の父親の連絡先を教えてもに学校に何とか通えるようになりました。ただ、住民票がな らっていたおかげで、助けてもらいましたが、助けを求めらいため、教材や通知表ももらえず、身体測定等も受けられ れない、声を上げることもできない子どもたちはどうすることませんでした。他の子と同じような生活が送らせてもらえず、 もできません。実の父親と子どもが自由に会えるような状態
学校で周りの子との対応が違うのでストレスを感じました。 なら抑止力となり、僕のような離婚を経験した子どもへの虐
また、兄が連れ戻すために突然学校に押しかけて来て、 待は激減すると思います。
すごく怖かったことを覚えています。
学校に正式に通えるようになったのが小学六年生です。
住民票が父と同じところへ移って教材や通知表がもらえるようになりました。裁判があって、この年の暮れ頃にようやく親権が父の元に渡りました。保険にも入れたので、ようやく周りの子たちと同じような暮らしができるようになりました。
その後、2018年にはスイスのジュネーブで国連合同委員会に出席、スピーチを行ないました。19歳の時に、自分が引き離しの被害にあった原因を知っておきたいなという講演されるH.K.さん
理由で母に会いました。2022年、法制審議会の参考人としてお話しをさせていただきました。
講演されるT.S.さん
最後に、個人的な思いなのですが、子供は親の所有物ではないので、親同士が会わせたくないとか、そういう気持
ちで会えないとか、そういう辛い思いをする必要はなかったのではないかと思っています。もう一つですが、子供の意思を尊重して欲しいなと思いました。会いたいと思った
時に父に会えていれば、もしかしたら自分は母の元に住んでいたかもしれないし、悪口を聞かされるとかもなかったのかなと思っています。この2点が、僕が経験の中で思ったことかなと思っています。
5

○竹村ゆういさん「子どもから親を奪わないでください」
目黒区議会議員の竹村と申します。議員ではございます
が、私も離婚家庭の子ども当事者として、本日は母親との「空白の20年」を超えて今伝えたいことといったテーマで皆様にお伝えさせていただきます。
◆ 両親の離婚
当時の竹村家ですが、父・母・私（長男）・妹（長女）の4人
家族でございます。私は11歳、妹は8歳の時に両親が離婚しております。そして、母親が家を出て行くことになりました。
実は離婚をする一年程前から母親が別居させられるといったことがあり、一年間離婚する前に離れている期間がありました。その間、父親はほぼ毎日、母親を非難する言葉を私と妹に聞かせる、そんな毎日が繰り返されました。
そして、私たち兄弟の言葉が離婚の決定打にさせられてしまいました。別居から一年経った時、一年ぶりに家族4人で会う事になるのですが、会う日の前に父親との事前の打ち合わせがありました。「お父さんとお母さん、どっちと暮らした
い？」って母親の前で聞くから、「お父さんと暮らしたい」と言いなさい。」お父さんとお母さんとどっちとも暮らしたいですから選べないです。でも、選ばざるを得なくて、お父さんと暮らしたいと言う約束をして、当日を迎えます。父親から同じ質問がされました。「お父さんとお母さん、どっちと暮らしたいの？」。私と妹は「お父さんと暮らしたい」と言わされました。
息子と娘からその言葉を聞かされて、泣き崩れる母親の姿がありました。その後、母親は離婚届にサインすることも受け入れておりましたが、私と妹は、「お父さんと暮らしたい」と言った言葉が離婚を決定付けてしまった、母親をそのようにさせてしまったという罪悪感をすごく感じて、今20数年経っていますが、今もこの罪悪感は消えておりません。
◆ 空白の20年
母親がどこに居るのか、母親が生きているのかどうかさえ分からない、そんな20年間を過ごして行くことになります。
父親による遮断が始まっていきます。母親からの電話を当然取り次いでくれず、母親と会話ができません。プレゼン
トもクリスマスや誕生日と送ってくれます。ですが、直接受け取らせてくれません。連絡先もわかりません。当時、携帯電話も一般的ではありませんでしたので、手紙で連絡先を送って来ていたのですが、父親に隠されてしまい、私たち子どもから母親に連絡することすらできませんでした。そして、これが最大の遮断かもしれませんが、祖母にも「子どもたちは
竹村家のものだから、離婚したら竹村の人間ではないし、もう母親でもない。」と遮断されました。この言葉は母親にと子どもの私と妹にもぶつけられてとても傷つき、そしてこの言葉が重くのしかかり、もう母親は家族じゃないんだと思い込んでしまう大きな一因となりました。
劇的な環境の変化がいくつかあります。離婚してから2年も経たないうちに新しい女性が現れ、何の説明もなく家に泊まるようになり、そのまま同居するといったことになっていました。そして、その女性には連れ子（娘）がおり、同居が始まってしばらくして、私たちにいつの間にかその娘との同居も始まりました。当然、居心地が悪い家になっていきます。家の中で居場所がないと感じる日々でした。また、母親への追い打ちがあります。当然、これだけ時間が流れても、母親はどうにか会いたい、声を聞きたいという気持ちで電話をかけてきました。新しい女性が来る前は父親が電話を出ていました
が、母親からの電話に新しい女性を出させて、子どもたちの前で「私が新しい母親ですから、もう電話してこないでください。」と言わせる。電話口で母親が激昂しているのが聞こえてくるのですが、自分の周りの大人からもこう言った言葉を投げつけられて、そういうシーンを見せつけられて、どれだ
け母親もその当時の私と妹も傷ついたのか、別居親の皆さんには想像いただけると思います。
家族だけではなくて、家族関係の変化もあり、周りからの心無い声が飛んできます。「家あの子と遊ぶのはやめなさい」、「お母さんがいなくなってあの兄妹ダメね。」と保護者が言っているのが聞こえたり、同級生には「なんでお母さん違うの？」と素朴な疑問なのか、保護者の方に言わされているのかわかりませんが、そういった言葉も飛んできてとても傷つきました。
私たち兄妹が負ったダメージ、いくつかまとめました。離婚により母親の存在はなくなってしまったと考えました。離婚してから早い段階で新しい女性が現れたことに対する父親による説明が一切なかったことで、父親への不信感が日に日に大きくなっていきました。同時に他の大人への不信感も強くなり、私は小学校中学校の当時、教師に反発するようなことも多かった時期もありました。親族の言葉を真に受けて、もう母親ではなくなったんだ、家族ではないんだと思い込んでしまうこともありました。
妹は「自分は母親に捨てられた」と強く考えていました。母親への非難の言葉、毎日浴びせかけられます。当然、両親は子どもにとって唯一無二の存在です。半分はお父さん、半分はお母さんの血が流れているわけですから、その片方の親を毎日批判されることで、そのダメな親の子どもなんだと考えてしまって、自己否定をするようになりました。
そして、時間が経過するほど、母親に捨てられたという思
いが強くなります。そして、母親に会いたいという当たり前の気持ちを言えない、言ったら怒られる、父親の機嫌が悪くなってまた自分も嫌な思いする。そういったことから、気持ちを出すことを押さえ込まれ会いたいという気持ちだけではなく、様々な場面で自分の本心が言えなくなるといった弊害がありました。20年という月日、こんなことをしながらあっという間に流れていきまして、いつからか母親の存在が無い生活が当たり前になってきました。

講演される竹村ゆういさん
6◆ 母親との再会な変化を経験しているからこそ、心の中で自分の身を守る
きっかけの1つ目は、親子ネットの武田さんとの出会いで ためにも防衛反応として、大きな変化を避けたい、拒みたす。2つ目は、私が既に31歳になっており、結婚を目前に いといったところが、妹のそういった行動に表れているのか
控えて、これまで小学校の卒業式、その後の中学高校の なと思っています。
入学式、卒業式、大学に行った時、成人式も含めて、自分親が子どもに絶対にしてはいけないことは、私の方からの晴れ姿を母親に何一つに見せてあげられなかった。せ いくつかお伝えさせていただきます。離婚・別居の責任をめて結婚式ぐらいは見せてあげたいという思いから、母親 子供には絶対に背負わせてはいけません。私は離婚の決を探したいと思いました。そして何より妹の悪循環の根っこ 定打を私の子どもの言葉として伝えてしまったことが、本当を取り除くために母親を見つけたい、母親に会いたいと思 に心の傷になって残っていました。それは絶対にしてはいいました。
けないと思っています。そして、子どもの前で片方の親の親子ネットの皆さんの思いを通じて、私はその当時の母 批判、非難、そういったことをしないでいただきたいと思い
親の気持ちを改めて考えるようになりました。みなさんと同 ます。さらに、子供の気持ち、本心を抑制することはしない
じように、自分の母親も子供に会いたいと、今もそう思って でいただきたいと思っています。本心と違うことを言ってしいるに違いないと気付かせてもらい、母親を探し始めること まいます。子どもが置かれた立場によって言える状況、言になります。
えない状況、言わされた状況があります。すべて子どもが戸籍から追っていくと母親に辿り着き、21年振りに母親と 自分の身を守るための結果ですので、その時の子どもの再会します。小さい頃にもよく買い物に行っていた武蔵小 言葉をしっかりと汲み取ってあげることが必要だと思います
山駅で待ち合わせをしたのですが、電話も何もしてないの し、是非これからそういった社会になるようにして行きたい
で、背格好も分からないですし、声変わりもしているので声 なと思うところです。
も分からないので、待ち合わせ場所に行く100m前で妹とそもそも、こういったことが起きてしまうのは、子どもが親「お母さんって私たちのこと会ったらわかるのかな？」なん を奪われてしまうからだと思っております。だからこそ、『子て会話をしていたのですが、母親が50mぐらい先から気付 どもから親を奪わないでください』というのが、私からの最大いてパッと手を上げてここだよって合図をくれました。21年 のメッセージでございます。子どもから親を奪うことが悪影振りでも、声も背格好も知らないはずなのに気づいてくれる 響というのは、数年の月日が経ってから出てくることも多くんだと、今までの20年間、母親という存在がなかったので あり、それが最大の問題だと思っております。
すが、失われた母親という存在が一瞬で蘇ってくるような感
離婚は夫婦の問題だけでなく、親子の問題でもあるという覚がありました。そして母親も同じ思いだと思うのですが、 視点を持つということが大事です。そして夫婦の別れが親
本当に会えてよかった、生きていてくれて良かったと私も心 子の別れにならない日本にしていかなくてはいけないと思の底から思いました。そして、母親が一番心配だったのは っております。皆様とともに新しい日本を作っていければと妹だったと思うんです。もう駆け寄って、妹を抱きしめて、母 思っておりますので、今後ともよろしくお願い申し上げます。
親はごめんねって言いながら、2人でずっと泣いていました。
私はこの瞬間の母親と妹の涙を生涯忘れることはないと思っています。
そして、翌年結婚式を迎え、２0年ぶりに父親と母親も揃って4人で家族写真を撮る事ができました。実はですね、結婚式に母親を呼ぶのは、父親は快諾してくれたのですが、この結婚式当日に22年振りにいきなり父親と母親が会っています。私は逆に結婚式というこのめでたい席だからこそこれができたのかなと思っていて、ちょっと強引にですけど、このように結婚式を迎えさせていただく段取りを取りました。
私が結婚式でなぜこういったことをやったのかといいますと、
当然、私に強い言葉をぶつけてきた親族もいたわけです
が、家族の誰かが悪いのではなくて、日本のこの法制度が社会がこういった悲しみを呼んでしまっているんだよと、誰も悪くないんだよと言うことを伝えたくて、このような結婚式にさせていただきました。
◆ 空白の20年を超えて空白の20年を超えて、母親に会えてよかったハッピーエ
ンドではありません。母親との再会を果たしてから問題が続いて行きました。妹は母親と連絡を取らなくなり、日々苦悩する母親の姿が今もあります。離れていた時間が長すぎたからこその弊害があります。失われた時間を急いで取り戻して行きたいと一生懸命関わりを持とうとする母親と、その突然の環境変化に追いついていかない子どもという、親子関係の再構築の難しさがありました。せっかく再会できた親
写真提供： 竹村ゆういさんへの拒絶にまで至ってしまいました。さまざまな要因があると思いますが、過去にこの離婚・別居という傷を負った大き7◆ 告知★☆ 親子ネット意見交換会「【法務省】 要綱案たたき台に対する要望を伝えよう！～ いま私たちは何をすべきか考
える～」〈日時〉2023年10月21日（土）13:00-17:00(予定)〈場所〉豊島区東池袋4-5-2 ライズアリーナ
ビルあうるすぽっと 3F 会議室B
〈アクセス〉JR池袋駅東口徒歩10分
東京メトロ有楽町駅直結〈参加費〉会場1,500円 zoom1,000円〈注意〉事前申込制です。最新情報はホーム
ページを確認ください。

■子どもに会いたい親のサポート交流会（親サポの会）〈自助活動〉奇数月第4火曜日19:00～21:00〈場所〉 東京都新宿区西新宿7-7-23
トミービル11階
予約は不要です。直接お越しください。
〈参加費〉1,000円※詳細は、親サポの会ホームページ(https://kyoudouyouiku.jimdo.com/)に掲載
されるご案内をご覧ください。

■一般社団法人りむすび＜個別相談・面会交流サポート＞共同養育実践に向けたきめ細かいサポートを行います。
＜講演・講師＞行政・議員・当事者向けに共同養育普及の講演や研修講師を行います。
■親子ネットＮＡＧＡＮＯ＜りむすびコミュニティ＞別居離婚パパママ〈個別相談等〉随時予約を受け付けています。 の相互理解を深めるコミュニティです。
〈学習・相談会〉希望者に案内中（お尋ねく ＜共同養育各種講座＞1名より随時開催しださい）ます（zoom可）〈問合せ〉Mail：kodomokenri@gmail.com＜問い合わせ＞rimusubi@gmail.com
電話：050-3468-3743※詳細はホームページをご覧ください。
http://www.rimusubi.com■親子ネット新潟〈個別相談等〉随時受け付けております。
◆ 報道〈定例会〉定期的に開催中(アメブロとTwitterにて記載中)
https://ameblo.jp/oyakonetn/■2023年8月30日 Bloomberg〈問合せ〉oyakonet_niigata@yahoo.co.jp
世界の常識は「共同親権」、日本に根強い反対の声 たたき台を初提示■当事者女性の親睦会■2023年8月30日 各社一斉報道！
隔月の土曜日に開催しています。
朝日新聞 「検討中の「共同親権」 要綱案〈日時〉 未定
へたたき台 家庭内暴力や虐待を考慮」〈場所〉 未定
毎日新聞 「離婚後共同親権、意見対立時※参加は女性のみとなります。
は裁判所が裁定 判断枠組み示す 法制〈参加費〉会場代を頭割りで負担します。
審」
出入り自由です。オンラインでも参加できま 讀賣新聞 「「共同親権」の導入で法制審部す。皆さんが悩んでいることや同じ境遇の母 会が合意…離婚の協議で父母双方が同意たちに聞きたいことなと、、係争中のこと、子 なら」どもたちのこと、自分自身のことなどなど、皆 産経新聞 「「共同親権」導入案 法制審部
さんが話せる場所として来て頂ければと思い 会、事務局がたたき台」
ます。開催日と場所は近くなりましたら個別 日本経済新聞 「法務省が共同親権導入案にご案内いたします。
離婚後、父母双方または一方に」〈問合せ〉担当:薄井 tel: 09024176152
時事通信 「共同親権、選択可能に＝法務
mail: erina0516vn@gmail.com
省が民法改正案「たたき台」」
NHK 「法制審議会 “離婚後の共同親権も■くにたち子どもとの交流を求める親の会
可能”要綱案のたたき台示す」
定例会
その他多数
〈自助活動〉毎月第1/第3木曜日19:30～■2023年8月22日 石川テレビ〈場所〉国立市東4-19-15椿荘102スペースF 約6割が親子の面会取り決めず…『離婚後の子供の養育』に関する個別相談支援 石川県〈アクセス〉「JR国立駅」南口より「矢川駅」
が無料実施へ
行きバス、「国立高校前」下車徒歩5分■2023年8月17日 ABEMA TIMES〈問合せ〉090-4964-1080（担当植野)
離婚後の親権のあり方は 橋下徹氏「共同親※詳細は、Facebookページをご覧ください。
権を原則にして、単独親権を例外に」 山口(https://b-m.facebook.com/kunitachivisitation)
真由氏「もう少し離婚しやすくしたほうがいい」■2023年8月12日 Yahoo!ニュース「子どもの視点に立った調停をしてほしい」長期化する離婚・面会調停、当事者が家庭裁判所に望むこと■2023年8月9日 SAKISIRU
日本の親権制度見直しへ、オーストラリ
アが与野党一致で対日攻勢強める 外相が梅村参院議員と会談も■2023年6月7日 東京新聞
父母の合意なしで共同親権の適用も？
裁判所が判断との新制度案、法務省が初めて提示■2023年5月26日 時事通信
「原則共同親権」を提言 超党派議連■2023年5月12日 読売新聞
離婚後の親権 子供への責任を果たす
制度に■2023年5月11日 SAKISIRU
共同親権問題“裏バトル”、国の養育費受け取り「28→40%」は高いか低いか 養
育費受領率の政府目標「28%→40%」に
維新・梅村氏「低すぎる」◆ 住所変更時のお願い
ご住所やメールアドレス等に変更がございましたら、お手数ですが、お早めに変
更手続きをお願いいたします。
Mail：info@oyakonet.org◆ 編集後記■先ずは皆様の弊会活動へのご賛同・ご協力に、心より感謝を申し上げたいと思います。弊会運営は会員から選出された運営委員が主体となる、ボランティ
ア活動により成り立っております。61号を無事に発行する事が出来ました。会報作成の為に睡眠や時間を削り尽力してくださった、会員でもあり、担当運営委員の皆様にも心より感謝を申し上げます。
(T.E.)■2023年度、親子ネットは発足してから15年目です。新しい運営委員も増え、会員とともに日々活発に動いています。最近の定例会では参加者の積極的な質問・発言が見受けられます。毎回時間が足りません…
皆さまの熱意で法改正が間近であることを感じます。（S.H.)◆ 引き離し・編集委員■親子ネット運営委員
A.W. Y.K. T.E. S.H.

88