交野市

交野の未来をいっしょに語り合う

政策企画課

ニュースレター
vol1

第 1 回 市民ワークショップ～交野の良いところ、残念なところを考えましょう！～
日時：令和 3 年 10 月 9 日(土) 10:00～12:00◆次 第

場所：交野市役所別館 3 階中会議室◆

１ あいさつ２ オリエンテーション
３ まちづくりの概況
４ 本日のプログラムの概要説明
５ アイスブレイク
６ テーブルワーク（1）内容の説明（2）テーブルワーク
７ 今後の予定
当日の会場の様子

第 1 回は 27 人の方にご出席いただきました。

◆第 1 回市民ワークショップの内容
１

あいさつ○ 企画財政部長より開会のあいさつがありました。

２

オリエンテーション、３

まちづくりの概況○ 総合計画の内容、市民ワークショップの目的、まちづくりの概況について説明しました。

４

本日のプログラムの概要説明〇 全体プログラム及び本日のプログラムの内容を説明しました。

５アイスブレイク〇 テーブル毎に簡単な自己紹介をしました。

６テーブルワーク〇 各班で「交野の良いところ、残念なところ」を考え、とりまとめた内容を発表しました。

ステップ１

ステップ２

•交野の良いところ、残念なところを•各班の内容を発表しましょう！

考えましょう！
[1]

交野市

政策企画課

○ 交野市の良いところは、「利便性」、「自然」、「教育」、「人」というキーワードが多く出ました。
残念なところは、「インフラ」、「交通」、「道路」、「商業・まちの賑わい」「資源の活用」というキーワードが多く出ました。

班A

良いところ〇

残念なところ▲【自然】【市の財政】
・自然・財政、大丈夫なのか？
・緑が多い。
（どこにいても目に入る）
・市に金がない。
・緑の多い里、山。
・お金の使い方。インフラ（市道ボロボロとか）・観光資源ある。
・市役所がボロボロ。
・市外からハイキングに訪れやすい山。
【情報発信】・ハイキングコースがある。
・SNS や LINE を使った情報発信、共有がない。
【人】
・ホームページの情報発信が少ない。（遅い）・人がよい。
（地域も、住む人も）・他市の人が交野市を知らない。
・個人でやっているお店が多い。
・いいところがあるのにあまり知られていない。
・和。市民の災害対応。
・情報発信が下手。
・コミュニティ（人のつながり）・市としてのビジョンがよくわからない。
【歴史】【市内移動】
・歴史あるまち・市内のバスの便が使いにくい。
・歴史のある、古くからのまち。
・ゆうゆうバスがなくなった。
・ロマンチックな伝説がある。
（七夕）【まちの姿・魅力】【まちのサイズ】
・スーパーが少ない。
・25 ㎢（5 ㎞×5 ㎞）のまち。
・買い物できる場所が少ない。偏っている。
・狭い。
・若者には退屈？
・まちのサイズ、広すぎず、狭すぎず。
・駅前のにぎわいがなくなっている。
【アクセス】
・25 ㎢（5 ㎞×5 ㎞）のまち。
・遠方への交通が便利。
（鉄道・道路）・住宅地の空き家が多くなっている。
・移動がしやすい。
（大阪市内、京都、奈良） ・田畑→家になる。
・都市化
・交通。大阪、京都出やすい。
（車も含めれば ・田んぼがなくなっている。
奈良も）・まちのアイデンティティと行政戦略の不一【まちなみ】
致。自然⇔都市化
・開発が進んでいる。
（宅地、ロジスティック倉庫） 【その他】
・静か。落ち着いている。
・景観を害するポスターが多い。
・ニーズに沿って正し、即修正したら。（柔軟性）
・高齢者への速い情報伝達がない。
・賃貸マンションが増え、自治会入会が減少。
・市の設備、もっと上手く使う。（公民館）
・市民、地域のニーズ、意見の捉え方が不十分。
・他市と比べて福祉が薄いと思われている。
・保育所への待機が多い。
・他市に紹介できる名品、名産品があまりない。
・行政と市民の差。
・パブリックコメントが聞くだけになっている。
[2]

交野市班

B

C

良いところ〇

政策企画課

残念なところ▲【インフラ】【インフラ】
・駅が多い。
・道路が狭い。 ・人が安心して歩けない。
・利便性よい。
・道路のシェア。
（車、人、自転車）
・線路がクロスしている。
・観光地へのアクセス。
・放置自転車やごみが落ちていなく、道がきれい。 ・公共交通のカバーエリア。
【教育】
・市内の移動が不便。
・学力レベルが高い。
・公共施設分散。
・公共施設の老朽化。
・給食センターが新しい。
【教育】【安全・安心】
・学校が古い。（ボロボロ） ・学生の活動量。
・自然災害が少ない。
【住】
・犯罪が少なく、治安がよい。
・公園が少ない。
【住】【自然】
・戸建て住宅が多い。 ・新築住宅が増加。 ・自然が失われている。
・空き家が少ない。
・田畑が失われていく。
【自然】
・山地のエリア 2/3。
・自然が多い。
・虫が多い。
・空気・水がきれい。
【自然】
・飲料水が高品質。
・自然が失われている。 ・緑（畑）の減少。
・自然環境を活かしたイベントが多い。
・田畑が失われていく。
・名所、旧跡、伝説が多い。
・山地のエリア 2/3。
・市エリアがコンパクト。
・虫が多い。
【自然環境】【自然環境】
・自然が多い。
・景観が悪くなった。
・川が汚くなった。
・自然が多く、子どもを育てる環境がよい。 ・田んぼが少なくなった。
・子どもを遊びに連れて行けるところが多い。
・芋掘り、いちご狩りをしているところ（私・山に囲まれている。
市）をしているところが少なくなった。
・地下水
・水源が地下水。
【暮らし】
・水がおいしい。
・防災無線が聞こえない。
【暮らし】
・空き家が多い。
・スーパー、薬局、そこそこある。
・産婦人科が少ない。
・戸建て、住宅に適している。
・大きな公園がない。
【市民力】
・子どもが遊べる場所が少ない。
・地元愛が強い。
・公園の規制が強くなった。
・交野の環境を愛している人が多い。
【行政課題】
・市民活動が活発。
・庁舎が古い。（なんとなく活気がない）
・子どもが元気。
・インフラが古くなっている。
・学力が高い。
・SNS を活用して情報発信すべき。
・やんちゃな子どもが少ない。
・行政の発信力が弱い。
・人が優しい。
・財源が弱い。
・人が穏やか。
・まだまだ縦割り行政のところがある。
【交通・利便性】【にぎわい・なりわい】
・駅が多い。
・道路沿いの整備が弱い。（飲食店等の少なさ）
・交通の便がよい。（JR・京阪）（第二京阪道路） ・交野まつりの花火がなくなった。
・大阪と京都に近い。（どっちにも行きやすい）
・地元の生産力がない。
（農業・産物）
[3]

交野市班

D

良いところ〇

政策企画課

残念なところ▲・企業が少ない。
・商業施設が偏っている。
【交通・利便性】
・地域による利便性の格差。
・駅から遠いところに住宅が多い。
・市内を回るバスの便が悪い。
【道路】
・坂が多いエリアがある。 ・坂道が多い。
・道が狭いところが多い。
・自転車道が整備されていない。

【自然】
【自然】
・自然が豊か。
・自然の豊かさを活かしきれていない。
・山が近い。
・農家直売の朝市が次々に閉鎖されている。
・川遊びができる。
・水辺・公園とかが少ないイメージ。
・水がおいしい。
・動物の糞が多い。
・交野市駅を降りてすぐに田んぼと出会える。
・ごみが必ず落ちている。
・貸し農園が身近にあり、楽しめる。
【文化財・田舎まち】
・星のブランコ、ハイキングコースなど、家 ・中途半端族で楽しめる。
・都市計画の策定と運用施策がミスマッチし・手頃な大きさ（自転車で市の端から端までているのでは。
行ける。
）
・文化財があるのにあまり知られていない。
【文化財・田舎まち】
・身近にある文化財、施設が活かしきれてい・色んなものがある。
ない。
・身近に文化遺跡がたくさんある。
・星のブランコ来場者と地域経済貢献へのつ・七夕伝説、地名ながりが感じられない。
・古い街並みを楽しめる。
【産業】
・農村の雰囲気と歴史が感じられる。
・若者が買い物できるお店がない。
・ほどよい田舎まち。
・商業施設が少ない。
・お店が少ない。
【治安】
・新しくできる店、市境の向こう側。
・静かなまち。
・大学がない。
・治安・悪人がいない。
・働く場所が少ない。
【人】【情報としくみ】
・多彩な人材が豊富。
・市からの放送、スピーカー少ない？聞こえ・ボランティア活動が盛ん。
ないところがある。
・市民の行政への協力意識が高い。
・市のホームページが見にくい。
・役所の職員さん、フレンドリーな方が多い。 ・区長制度の見直しが必要では。
【子育て】
・情報が遅い。
・HP でわからない。
・子育て環境がよい地域。
・情報発信。交野の魅力はまだまだある。
・自然が多く、子育てしやすい。
・公共施設が古い。
・教育環境【道路の安全性】
・保育所の数が増えてきている。
・道路が狭い。 ・渋滞が多い。 ・危険・３人目、保育料無料。
【人】
【住まい】
・市民活動団体、パワーの活用が十分ではな
・持ち家率、定住率が高い。
いように感じる。
[4]

交野市班

E

良いところ〇【交通・アクセス】
・大阪・京都へのアクセス。
・都心とのほどよい距離感
・電車に乗ったらアクセスがいい。
・JR、京阪、両方ある。
・電車の便がよい。JR と京阪、どちらも便利。
【その他】
・所得水準が比較的高い。
【つながり】
・ワークショップがある。
・地域のネットワークが強い。
【自然が豊か】・自然が豊か。
・天野川
・2 つの滝・交野山・ほしだ、くろんど園地
・大阪なのにクワガタがとれる。
・源氏の滝がある。
・市民の活動がいろいろある。
・里山ゆうゆう会
・緑ネット
・交野自然調べ隊
・星のブランコ・水がきれい。
・水路の水もきれい。
・水路にザリガニがいる。
・『緑』がある。
・家の近くに田んぼがある。
・スポレクは BBQ ができるからよい。
・水がうまい。
【教育】
・教育に力を入れている。
・中学校で給食がある。
【住環境】
・都会の喧騒を（から）離れている。
・都会まですぐ出られる。
・家を購入しやすい（!?）
。
（価格）
・ごみが落ちていない。
・電車が便利。
・自転車で走りやすい道が多い。
【おいしい】
・ダッチオーブンはうまい。
・ケーキ屋、おいしい。アミエル。
・うどん、楽々、うまい。
[5]

政策企画課

残念なところ▲【住まい】
・先進的な施策が出てきていない。
・空家となる古民家の活用策の推進が弱い。
・高齢化社会への先進的な取り組みがほしい。
【交通・アクセス】
・交通網があまりよくない。
・バスの本数が少ない？
【その他】
・貧困、人権などの課題が見えにくい。
【自然が豊か】・強みを生かしきれていない。
【交野の緑はあるけど・・・】【○○だけど・・・】・市として緑をどうするかのビジョンがない（具体策）。
・市全体は自然が豊かだが、市街地（例えば街路樹）が貧弱。
・市街地の公団が貧弱。
・街路樹や駐車場の木が貧弱だ。
・畑、田んぼが減っている。
・強みを生かしきれていない。
【住環境】
・崩壊しそうな古い家がある。
・住みやすいとは思うが、駐車場が少ない。
・通り過ぎるための市。 ・倉庫だらけ。
・バスの本数が少ない。
・移動の手段が少ない。市内のバス。
・京阪、JR の連絡がなんとかならないか。
・道が狭い。
・夜道が暗い。（夜歩けない）【行政】
・広報力が弱い気がする。
・市役所が古い。
・高齢化。若者にも優しく。
・市民・市役所の感覚のずれあり（!?）
。
・縦割りを感じる。（横の連携が弱い）【にぎわい】
・閉まっている古い店をよく見る。
・若者にとって魅力がない。
・文化的な施設が不十分。
（勉強スペース、図書館、Wi-Fi、本屋）・商業施設が少ない。 ・飲食店が少ない。
・温泉がない。
・商店街が元気がない。
・名物がない。

交野市

５

今後の予定

○次回日時：10 月 30 日(土)10:00～12:00、場所：交野市役所別館 3 階中会議室
テーマ：交野がどんなまちになったら良いかを考えましょう！

AB

CDE

[6]

政策企画課

交野市

政策企画課

■第 1 回市民ワークショップふりかえりシート（参加者アンケート）の結果■
１．本日のワークショップで発見したことやおもしろかったことをお書きください。
・ ある程度、意見は似通ったものになるのかなと予想していたが、WS を進める内に、意見がより（予想以上）に収斂されていったことに面白さを感じた。
・ 自分が住む町の Good/Bad を共有することで、地域の課題や強み・弱みを改めて認識出来た。
・ 生まれている地域によって、交野市の見え方が異なるので、人によって意見が違うことが面白かった。
・ 今の交野市の姿を改めて俯瞰して考える事が出来ました。様々な視点から意見が出て、若い方の率直な声も聞けて楽しかったです。
・ 世代をこえて意見交換が出来て良かったです。
・ 異なった意見が聞けて楽しかった。
・ 様々な仕事や年齢の人達と意見を交わせる
・ 良い所、残念な所、人の見方で様々な意見が出て良かった。
・ それぞれの経験に基づいた意見が多く、似たような意見でも若干視点が違っているように感じました。
・ 良いところ、残念な所、他班も含めて同じ様な点が出て、自分の感覚も同じと納得するところがありました。
・ 交野市で生活してまだ数年なので、いろいろな良い点・悪い点を発見できて良かったです。そういう観点もあるのかと驚きがありました。
・ 皆さんの意見や考えを聞くことができた。
・ 多様な意見や視点が非常に役立った・ 自分が気付いていない所を知る機会になりました。今日でた意見に注目して市内を見てみようと思いました。
・ 考えた事が無かった視点で意見があり、とても良い勉強になった。自分の中でこり固まっていた考えをほぐすことができた。交野市に対する考えが深まった。
・ グループ内全員が思っている意見を出し合えたと思います。
・ 市民さんが日頃思っていることをダイレクトに聞けたので良かった。気付きが多かった。
・ 頭の中で考えていた事が整理される機会となりました。また市民の方の思いを聞く、良い機会になりました。
・ 市民の皆様がすごく交野のこと、暮らし、まちづくりについて考えておられることを改めて認識しました。また普段なかなか関わらない他部署の職員の方との意見交換も非常に有意義でした。
・ 皆さんの意見を知ることができて、大変有意義でした。
・ 全体のキーワード「中途半端」が全体に共通している事を改めて理解ができた。
・ 意見を出すことは難しいと思った。
・ シンプルに楽しかった。
[7]

交野市

政策企画課

・ だいたい思った通り
２．今後のワークショップに期待することをお書きください。
・ やりっぱなしではなく、しっかり反映、生かして頂きたい。
（おそらく、A～E 班で共通のテーマが出ていると思う）
・ 目的がまとまれば、非常に良い意見が出ると思います。
・ 長所を活かしていける活発な意見交換
・ 引き続き良い意見の出し合える場にしたいです。よろしくお願いします。
・ 成果が楽しみです。
・ 良いところのたくさんある交野市がますます住みやすく市民みんなにとって「良いまち」になるための仕組みが出来てくるといいなあと思います。
・ 市民と職員が対立するのではなく、よりよい計画が立てられるよう、ワークショップが出来ればと思いました。
・ 第 1 回同様、話しやすい雰囲気でワークショップができればと思います。
・ 今回の様に、意見交換が多いと良いと思います。
・ 色んな方との交流。市政や現状について詳しく聞きたい・ 議論の時間をもっと拡大して欲しい
・ 更なる意見交換を進めて交野への意識を深める人が増えることを願います。
・ 色々な人々と交流する機会でもあるので、次回も同じ班ではなく、毎回違う班でも良いと思う。
・ 具体的な政策の提案。
・ イベント、事業の提案。
・ 政策をいくつかピックアップしてそちらについて議論
３．その他のご意見やご感想
・ 様々な意見が出て、活気があるワーキングであったと感じます。
・ 初めてワークショップに参加しましたが、話しやすい雰囲気でした。
・ もっと色んな方に参加してもらえるような告知が必要だったのでは・ 色んな人と意見交換ができて、良い経験になりました。
・ たくさん来られていてびっくりしました。今後ともよろしくお願いします。
・ 資料がよくまとまっていて、分かりやすかったです。
・ はじめにデータから現在の交野市の姿を説明して下さったのが良かったです。
・ 第 5 次交野市総合計画基本構想立案後の PDCA を是非お願いします。
・ EBPM を徹底
・ 交野市役所を志望する者として、非常に良い勉強になりました。ありがとうございました。
・ 今後に期待[8]