【有償配布 や Web(ホームページ, ブログ, facebook等)へのアップロード・転載はお止めください】【リンクはご自由にお貼りください】「結婚の自由をすべての人に」九州訴訟(福岡地裁)第6回期日(20211115)提出の書面です。

令和元年（ワ）第２８２７号、令和３年（ワ）第４４７号
原告

原告番号１（こうすけ）

被告

国「結婚の自由をすべての人に」訴訟事件

原告番号２（まさひろ）

外４名

証拠説明書１６（甲Ａ号証）
福岡地方裁判所

第６民事部合議Ｂ係

御中２０２１（令和３）年１０月２９日

原告ら訴訟代理人 弁護士

石同

森弁護士

井謙

一

あいほか２２名

号証
（甲Ａ）

標目

原本
写しの別

作成年月日

作成者

立証趣旨

風間孝、
書籍『同性愛と異性愛』
2010年3月19日発 河358 抄本
写し
行口和也
７７-１０９頁

359 意見書

広島修道大学教授 河口和也

写し 2021年1月8日論文「Psychopathia
Sexualis の初邦訳につ360 いて 邦訳の原典は原著 写し 1999年第何版か？」京都精華大学紀要17号

斎藤

1

光

○欧米諸国では、１９世紀末には、同性愛を病理として治療の対象とする考えが広まったこと○１９７０年代のアメリカにおいて、同性愛の脱病理化が進んだこと○日本では、１９１０年代から１９２０
年代に同性愛を「変態性欲」とする認識が社会に広がり、戦後も引き継がれたこと○広辞苑にあった同性愛を異常性欲とする記載が、同性愛者団体の異議申立により変えられるなど、日本でも変化があっ
たこと等○ヨーロッパでは、１９世紀末、同性愛の「病理化」言説が広まり、「同性愛は病気である」という考え方が社会に広く共有されるに至ったこと○アメリカ合衆国では１９７０年代に同性愛の脱病理化が進んだこと○現在、世界の多くの国々において、性的指向や性自認が人権の問題としてみなされ同性婚が認められるようになったのは、長い歴史をとおして、こうした同性愛者らやそうした人びとを支える人々の社会に対する働きかけや取組みがなされた結果であること等

ドイツの精神科医クラフト・エビングの著書『Psychopathia Sexualis』が、1891年、『裁判医学会雑誌』に翻訳連載され始め、1894年にはこの連載をもとに『色情狂篇』が出版されたこと等

【有償配布 や Web(ホームページ, ブログ, facebook等)へのアップロード・転載はお止めください】【リンクはご自由にお貼りください】「結婚の自由をすべての人に」九州訴訟(福岡地裁)第6回期日(20211115)提出の書面です。

クラフト・エビングの著書『性的精神病ク ラ フ質』が邦訳され、1894年、日本で出版さト・エビれたこと、同書では、同性愛を病理と書籍『色情狂編』（抄1894年5月17日発 ン グ 著
361
写しし、具体的な症例が多数紹介されていた本）行（日本法こと等
医 学 会訳）
1906 年 に 出 版 さ れ た 本 の 中 で 、 「 変 質狂」内の「色情感覚異常」の項目におい書籍『新撰精神病学』
1906 年 10 月 18 日て色情倒錯ないし同性的色情が挙げら362
写し
石田昇（抄本）発行
れ、治療の対象となるものとして、非科学的、非医学的な治療法が記されていたこと等
性欲学においては、同性愛を「性欲本能の倒錯」「正常ならざる性欲」「不自然1915年6月１５日 羽 太 鋭 な性欲」であり、社会を破壊するものと書籍『変態性慾論』（抄363
写し 発行（1925年9月 治 、 澤 田 みなし、人類を滅亡せしむるに至る変態本）
25日18版）順次郎
性欲であるとしていたこと等

論文「婚姻法概説」穂積重遠・中川善之助編『家1937年10月13日 中川善之
364
写し
族制度全集法律篇１ 婚発行
助
姻』所収（抄本）

365

書籍『日本親族法』（抄1942年8月5日発 中川善之
写し本）
行助

366

書籍『実用法医学綱要』
1946年5月30日発 小南又一
写し
（抄本）
行郎

367

日本応用
1953年10月31日
写し
心理学会
発行
編

書籍『心理学講座第８巻』（抄本）

論文「異常性欲」井村恒郎ほか編『異常心理学講368
写し 1955年
座第１部Ｄ第２』所収
（抄本）

加藤正明

論文「同性愛の精神病369 理」臨床精神医学６巻１ 写し 1977年1月号

大熊文雄

2

民法学者が、婚姻意思の内容は当該社会の習俗的観念に従って決定されるものとし、同性間の婚姻は、この意味における婚姻意思を欠く無効な婚姻と見られるべきものであるとしていたこと

民法学者が、同性間の婚姻について、学問や書籍を配偶者とするいうことが比喩に過ぎず、真の婚姻意思とは見られないのと全く同様に、同性間の婚姻は婚姻的法律要件として否認されなければならないとしていたこと等

日本国憲法が制定された頃においても、医学上、同性愛は病理であり異常なものであるとされていたこと

日本国憲法等制定期より後も、医学上、同性愛は病理であり異常なものであるとされていたこと

日本国憲法等制定期より後も、医学上、同性愛は病理であり異常なものであるとされ、同性愛者について人格的な融合がないと人格的否定を行った上、さらに、殺人などの重大犯罪とさえ関連づけていたこと等

日本国憲法等制定期より後も、医学上、同性愛は病理であり異常なものであるとされていたこと

【有償配布 や Web(ホームページ, ブログ, facebook等)へのアップロード・転載はお止めください】【リンクはご自由にお貼りください】「結婚の自由をすべての人に」九州訴訟(福岡地裁)第6回期日(20211115)提出の書面です。

『広辞苑 第三版』（岩財団法人
1983年12月6日発370-1 波書店）抄本（「同性」 写し
新村出記
行の 項）
念財団

『広辞苑 第四版』（岩1991年11月15370-2 波書店）抄本（「同性」 写し 日発行の 項）

財団法人
新村出記
念財団

文部省「生徒の問題行動に関する基礎資料」抄本
1985年7月31日発
371
写し
文部省
（目次、３８-３９頁、行（4刷）５８-６５頁）

山中康雄
書籍『註解親族法』（抄1950年1月20日発 （中川善372
写し本）
行（再版）
之助監修）

373

書籍『親族法（上）』
（抄本）

写し

1958年2月20日発 中川善之
行助

1973年8月20日（初版第23版）
374 書籍『親族法』（抄本） 写し
我妻榮（1961年4月10日初版第1刷発行）

375

376

書籍『注釈民法(20)親族1966年11月30日
写し
上野雅和(1)』（抄本）発行

書籍『親族法逐条解説』
1977年9月20日発
写し
中川淳
（抄本）
行

平田俊明「西洋精神医学における同性愛の扱いの2016年8月19377 変遷」精神科治療学３１ 写し日発行
巻８号（９８５-９９０頁）

平田俊明

3

１９８３年（昭和５８年）に発行された『広辞苑 第三刷』は、同性愛を「異常性欲の一種」と記述していたこと等

１９９１年に発行された『広辞苑 第四刷』は、同性愛について「異常性欲」の記述を削除されたこと等

文部省（当時）が、同性愛を 「倒錯型性非行」の１つであり、「社会的にも健全な社会道徳に反し、性の秩序を乱す行為になりうるもので、現代社会にあっても是認される ものではないであろう」としていたこと等民法学者が、婚姻意思とは、当事者に社会の習俗によって定まる夫婦たる身分を与え、また将来当事者間に生れ出ずる子に、社会の慣習によって定まる子たる身分を取得せすめようとする意思であるとされ、同性婚や科学的な産児制限を伴う友愛婚は婚姻意思を欠くものとしていたこと民法学者である中川善之助が、明治民法下と同様、学問等との結婚を喩えに使い、同性間の婚姻は婚姻意思を欠き無効であるとしていたこと

民法学者が、婚姻意思とは、その社会で一般に夫婦関係と考えられているような男女の精神的・肉体的結合を成立させるという意思であり、同性間の婚姻はこの意味で婚姻ではないとしていたこと

民法学者が、婚姻が男女の結合であることは婚姻の社会的本質からいって当然であるから、同性婚はもちろん成立しないとしていたこと

民法学者が、婚姻意思とは、社会観念上、婚姻的共同生活関係に入る意思をいうことから、同性婚は、社会観念上、婚姻意思の存在を肯定することはできないとしたこと

同性愛が精神医学で病気と扱われてきた
時期も長くあったが、現在においては、同性愛は病気ではないという知見が精神医学において確立されていること、及びその確立の経緯等

【有償配布 や Web(ホームページ, ブログ, facebook等)へのアップロード・転載はお止めください】【リンクはご自由にお貼りください】「結婚の自由をすべての人に」九州訴訟(福岡地裁)第6回期日(20211115)提出の書面です。

ピー
ター・コンラッ書籍『逸脱と医療化―悪2003年11月10日 ド、ジョ
378
写しから病いへ―』（抜粋）発行
セフ・シュナイダー

1975年、アメリカ心理学 会が、「同性愛は判断力、信 頼性及び社会能力等におけAmerican る障害を伴うものではない」とする決議
Psycholog を採択し、同性愛を精神疾患と考えるべ
ical
きか否か の議論に決着をつけたこと。まAssociati た、同決議において、同性 愛の性的指向
on アメリ に結びつけられてきた社会的なスティグ
カ心理 学 マを率先して取り除くようすべての精神会
保健専門家に促したこと等

379－ アメリカ心理学会代議員
写し 1975年
1
大会決議（原文）

動くゲイとレ ズビ
アンの上記訳文会、中川重徳379－ アメリカ心理学会代議員
写し 2019年1月20日
2
大会決議（訳文）

論文「文化論的にみた性のありかた」熊本悦明編
1981年10月30日
380
写し
小林司
『現代の性（からだの科発行
学臨時増刊）』所収
論文「性行動の心理的異宮本忠常」熊本悦明編『現代の1981年10月30日
381
写し
雄・平山
性（からだの科学臨時増発行
正実刊）』所収

DSM-Ⅲ（抄本、原文）
Introduction １-１２頁
382－
２６１頁、２８１-２８ 写し 1980年
1３頁 ３７１頁、３７８３８１頁

382－
DSM-Ⅲ （抄本、訳文）
2

アメリカにおいて、1970年代初頭には、同性愛を精神疾患とみなしていた精神医学界への働きかけが行われ、同性愛の脱病理化が進められたこと等

アメリカ
精神医学会

同性愛を非病理化した欧米の医学的知見が１９８０年代頃、我が国でも紹介されていたこと

同性愛を非病理化した欧米の医学的知見が１９８０年代頃、我が国でも紹介されていたこと

１９７３年にアメリカ精神医学会が同性愛を精神的障害から除くことを決定した
ことから、DSM-Ⅱ第７刷以降、同性愛という診断名は削除され、同性愛自体は精神疾患ではないことを前提に、同性愛者が自らの性的指向に葛藤し、これを変えたいという持続的な願望を持つ状態のための診断名として「自我異和的同性愛」という診断名のみが残されたこと等

上記訳文
写し 2019年 2月12 日 中川重徳

DSM-Ⅲ-Ｒ ２９６頁 ４２６-４２７頁 Appendix
D:Annoteted
383－
Comparative Listing of 写し 1987年
1DSM-Ⅲ and DSM-Ⅲ-R（抄 本、原文）

アメリカ
精神医学会

DSM-Ⅲ-Ｒ 付録Ｄ：DSMⅢとDSM-Ⅲ-Ｒ の注釈付
383－
き比較リスト（抄 本、 写し 2019年 1月28 日 中川重徳
2訳文）

4

DSM-Ⅲ-Rにおいて、「自我異和的同性愛」も治療対象から削除されたこと等

DSM-Ⅲ-Rにおいて、「自我異 和的同性愛」も治療対象から削除されたこと等

【有償配布 や Web(ホームページ, ブログ, facebook等)へのアップロード・転載はお止めください】【リンクはご自由にお貼りください】「結婚の自由をすべての人に」九州訴訟(福岡地裁)第6回期日(20211115)提出の書面です。

384

ICD-９ 日本語版基本分
類 抄本

世界保健機関（WHO）

写し

世界保健機関（WHO）

385－ ICD-１０ （原文） 抄本
写し 1992年
1
３６６-３６８頁

385－ ICD-１０ 日本語版基本
2
分類 抄本

融道男、中根 允
文、小宮山 実写し

「性別違和と同性愛」書2017年6月20日発
386 籍『性別に違和感がある 写し
康純
行
子どもたち』所収

府中青年の家事件第一審
判 決（東京地方裁判所
387 平成６年３月３０日判
写し
決・判タ８５９号１６３頁）

判例タイムズ社

論文「1970年代以降の首都圏におけるレズビアン・コミュニティの形成と変容 集合的アイデンティティの意味づけ実践
2019年10月20日
388
写し
杉浦郁子に着目して」（抜粋）発行『クィア・スタディーズをひらく１ アイデン
ティティ、コミュニティ、スペース』所収

5

WHOによる国際疾病分類において、ICD-９
では「３０２ 性的偏倚と性的障害」の項の1 つとして「３０２.０ 同性愛」が精神疾患として記載されていたこと等

ICD-１０が、「性的指向それ 自体は障害とみなされるべき ではない」として、「同性愛」を治療対象から削除した こと
等

上記訳文

文部省が、「生徒の問題行動に関する基礎資料」（甲Ａ３７１。「第３ １（１）」で前述）における、同性愛を倒錯型性非行の１つとする記述が不適切であったことを認めたことなど、主に医学上の観点から見た我が国における同性愛者等が置かれてきた社会的地位及びその変遷等○同性愛者団体からの青年の家の利用申込みを許可しなかっ た東京都教育委員会の処分の違法性が争われた事件において、第一審判決が処分を違法とし損害賠償を命じる判決を下したこと○判決理由中で、同性愛と異性愛がいずれも人間の性的指向の１つであるとし、人間の性のあり方として平等であることを判示したこと等○1970年代後半に、自らをレズビアン・フェミニストと呼ぶ女性たちが相次いでミニコミ誌を発行し、自らの声を発信するようになったこと○1970年代までのメディアに登場するレズビアンは、レズビアンは性に「奔放」であるというイメージを伴って描かれていたこと○レズビアン・フェミニストたちが、異性愛規範を女性をジェンダー役割のなかに押し込め不自由を強いるものとして問題化したこと等

【有償配布 や Web(ホームページ, ブログ, facebook等)へのアップロード・転載はお止めください】【リンクはご自由にお貼りください】「結婚の自由をすべての人に」九州訴訟(福岡地裁)第6回期日(20211115)提出の書面です。

ジョー
書籍『同性婚―ゲイの権
2006年6月8日発 ジ・
389 利をめぐるアメリカ現代 写し行
チョーン史―』（抜粋）シー

後天性免疫不全症候群に関する特定感染症予防指390
写し 1999年10月4日
針（厚生省告示第二百十七号）

厚生大臣
宮下創平

論文「ＬＧＢＴの現状と課題 ― 性的指向又は性391 自認に関する差別とその 写し 2017年11月
解消への動き ―」立法と調査394号

中西絵里（参議院法務委員会調査室）

国連人権理事会第１７回
392－ 通 常会期「人権、性的写し 2011年6月17日
1
指向お よびジェンダー同一性」決 議（原文）

国連人権理事会○1980年代前半、AIDSは同性愛と強く結びつけられ、偏見や差別が強められたこと○アメリカでは当時の大統領の無策から自衛のため自助組織や支援グループが多数作られたこと○パートナーがAIDSで入院したり、亡くなったりすることで、看病やケア・相続権や居住権・遺言や葬儀などをめぐって、様々な「家族」問題が噴出することとなったこと等

いわゆるエイズ予防指針において、青少
年、外国人、同性愛者、性産業従事者および利用者を「個別施策層」として位置づけ、「人権や社会的背景に最大限配慮したきめ細かく効果的な施策を追加的に実施することが重要である」としたこと

ＬＧＢＴに関する国内外の動きや、政府や地方自治体、企業による取組と国会における法制化の動き等

国連人権委員会が、世界のあらゆる地域での性的指向及び 性自認を理由とした暴力や差別に対する「由々しき懸念」を表明し、人権高等弁務官に対し各種取組を要請する、初の国連決議を採択した事実及びその内容同上
国連人権理事会第１７会
通 常会期「人権、性的国際連合392－
2019年1月20日保
http://www.unic.or.jp/files
指向お よびジェンダー 写し
広報 セン
2
存/a_hrc_res_17_19.pdf
同一性」決 議（翻訳）
ター
印刷物
谷口洋
各地の自治体で、性的少数者、性的指幸・石 田 向、性自認等に言及する条例・計画・指仁・釜野 針等が作られていること及び２０１５年
さおり・ 以降、パートナーシップ制度が次々と導河口和入されるに至っていること等
也・堀江有里

全国自治体における性自認・性的指向に関連する
393 施策調査（２０１６（平 写し 2017年9月9日
成 ２８）年４月〜７月実施）報告書

一般財団「条例の動き 性の多様法人地方394
写し 2021年10月15日
性に関する条例」
自治研究機構6

東京都国立市、東京都、三重県など、各地の自治体で、性的少数者、性的指向、性自認等に言及する条例が作られていること等
http://www.rilg.or.jp/htdocs/img/reik
i/002_LGBT.htm

【有償配布 や Web(ホームページ, ブログ, facebook等)へのアップロード・転載はお止めください】【リンクはご自由にお貼りください】「結婚の自由をすべての人に」九州訴訟(福岡地裁)第6回期日(20211115)提出の書面です。

395「いじめの防止等のため写し 2017年3月14日の基本的な方針」

文部科学大臣

文部科学
省初等中
等教育児
童生徒課、スポーツ・
青少年局
学校健康教育課「児童生徒が抱える問題
396 に対しての教育相談の徹 写し 2010年4月23日
底について（通知）」文部科学省初等中等教育局
児童生徒課長「性同一性障害に係る児童生徒に対するきめ細か
397
写し 2015年4月30日な対応の実施等について」「性同一性障害や性的指向・性自認に係る、児童398 生徒に対するきめ細やか 写し 2016年な対応等の実施について（教職員向け）」

文部科学省初等中等教育局
児童生徒課

独立行政法人日本学生支援機構「大学等における性的指399 向・性自認の多様な在り 写し 2018年12月
方の理解増進に向けて」「事業主が職場における優越的な関係を背景とした言動に起因する問題に400
写し 2020年1月15日
関して雇用管理上講ずべき措置等についての指針」

厚生労働大臣 加藤勝信

7

文部科学省が、いじめ防止等にあたり、「性同一性障害や性的指向・性自認に係る児童生徒に対するいじめを防止するため、性同一性障害や性的指向・性自認について、教職員への正しい理解の促進や、学校として必要な対応について周知する」旨の方針を発表したこと

文部科学省が各都道府県の教育委員会等に対し、性同一性障害のある児童生徒について、その心情に十分配慮した対応を求めたこと

文部科学省が各都道府県の教育委員会等に対し、性同一性障害に係る児童生徒への学校での支援体制や医療機関、保護者、教育機関との連携とともに、いじめや差別を許さない適切な生徒指導や人権教育を推進すること、そして性同一性障害および同性愛者等の性的マイノリティの児童生徒が相談しやすい環境を整備することを求めたこと

文部科学省が、「性同一性障害に係る児童生徒に対するきめ細かな対応の実施等について」を受けて、学校における性同一性障害に係る児童生徒の状況や、学校等からの質問に対する回答をとりまとめた教員向けの周知資料を出したこと

独立行政法人日本学生支援機構が、大学等の教職員を対象として、性的指向・性自認の多様な在り方に関する理解の増進を図ることを目的として、性的マイノリティである学生が学生生活を送るうえで大学等に求められる対応を記載した資料を作成したこと

2019年の労働施策推進法の改正に伴い策定された指針に、「相手の性的指向・性自認に関する侮辱的な言動を行うこと」や「労働者の性的指向・性自認について、当該労働者の了解を得ずに他の労働者に暴露すること」がパワハラの例として記載されたこと

【有償配布 や Web(ホームページ, ブログ, facebook等)へのアップロード・転載はお止めください】【リンクはご自由にお貼りください】「結婚の自由をすべての人に」九州訴訟(福岡地裁)第6回期日(20211115)提出の書面です。

「議案審議情報 性的指向又は性自認を理由とす
401
写し 2021年10月14日 参議院
る差別の解消等の推進に関する法律案」「性的指向・性自認の多様なあり方を受容する社402
写し 2016年5月24日
会を目指すための我が党の基本的な考え方」「性的指向・性同一性（性自認）の多様性っ403て？～自民党の考え方～」自由民主党

自由民主党政務調査会

写し 2016年6月

新聞記事「自民に大幅譲歩したのに自民がつぶす
404 LGBT法案 保守派の抵抗 写し 2016年6月1日
激しく…今国会の提出断念」

中根政
人、奥野
斐（東京新聞）2018年、性的指向又は性自認を理由とす
る差別の解消等の推進に関する法律案が衆議院に提出されたが審議されないままになっていること等
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/205/meisai/m205090197
012.htm

自由民主党が、2016年5月、「性的指向・性自認について悩みを抱える当事者の方が自分らしい生き方を貫ける社会を実現するため、必要な措置を検討する。…性的指向・性自認の多様なあり方を受容する社会や、当事者の方が抱える困難の解消をまず目指すべきである」との立場を表明したこと自由民主党が、同性婚・パートナーシップ制度について、「憲法２４条の『婚姻は、両性の合意のみに基いて成立』が基本であることは不変であり、同性婚容認は相容れません。また、一部自治体が採用した「パートナーシップ制度」についても慎重な検討が必要です。」とし、法的効果のない、自治体のパートナーシップ制度にすら消極的な姿勢を示している
こと

超党派で合意に至ったいわゆる「ＬＧＢＴ理解増進法案」が自由民主党内の保守派の一部議員がかたくなに抵抗したため法案提出に至らなかったこと
https://www.tokyonp.co.jp/article/107787

2019年、性的指向又は性自認を理由とする差別の解消等の推進に関する法律案が衆議院に提出されたが審議されないままになっていること等
405「議案審議情報 民法の写し 2021年10月14日 参議院一部を改正する法律案」「CSR企業総覧2016年版
LGBTに対する基本方針
406 （権利の尊重や差別の禁 写し 2016年1月4日止など）『あり』会社一覧」

株式会社
東洋経済新報社

8

https://www.sangiin.go.jp/japanese/jo
ho1/kousei/gian/205/meisai/m205090198
015.htm

2016年版「CSR企業総覧」においてLGBTに対する基本方針があると回答した企業は13.1％（173社）であったこと

【有償配布 や Web(ホームページ, ブログ, facebook等)へのアップロード・転載はお止めください】【リンクはご自由にお貼りください】「結婚の自由をすべての人に」九州訴訟(福岡地裁)第6回期日(20211115)提出の書面です。

「CSR企業総覧（雇用・人材活用編）2020年版
LGBTに対する基本方針
407
写し 2019年12月3日（権利の尊重や差別の禁止など）『あり』会社一覧」

株式会社
東洋経済新報社

BusinessforMarriageEquality（保存年月日408 婚姻平等賛同企業・団体 写し 2021年10月27日）

2020年版「CSR企業総覧」においてLGBTに対する基本方針があると回答した企業は33.8％（364社）であったこと「Ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｆｏｒ Ｍａｒｒｉａｇｅ Ｅｑｕａｌｉｔｙ」に賛同する企
業等は、日本を代表する企業であるＨＯＮＤＡ、三菱自動車なども加わり増え、同キャンペーンと在日アメリカ商工会議所（ＡＣＣＪ）による「意見書 日本で婚姻の平等を確立することにより人材の採用・維持の支援を」に賛同する企業及び団体は、2021年10月25日時点で合計196にも上ること
https://bformarriageequality.net/#support

2021年3月20日、21日に朝日新聞が実施した、男性同士、女性同士の結婚を法律で認めるべきか等を尋ねる世論調査の実施
方法等

新聞記事「同性婚「認めるべきだ」６５％ １８409 ～２９歳、８６％
写し 2021年3月22日
朝日新聞社世論調査」

朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASN5X5
F54N5DUTFK01Z.html

9