Bull. Natl. Mus. Nat. Sci., Ser. E, 38, pp. 23–34, December 22, 2015

1920 年に東京教育博物館で開催された「時」展覧会の出品物の調査
井 上
1

毅 1・佐々木勝浩 2

明石市立天文科学館 〒 673–0877 兵庫県明石市人丸町 2–62
独立行政法人国立科学博物館理工学研究部名誉研究員〒 305–0005 茨城県つくば市天久保 4–1–1

Research for Exhibits of ‘Time’ Exhibition
Held at Tokyo Education Museum in 1920
Takeshi INOUE1* and Katsuhiro SASAKI2
1

Akashi Municipal Planetarium,
2–6 Hitomaru-cho, Akashi, Hyogo 673–0877, Japan
2
Honorary Curator, Department of Science and Engineering,
National Museum of Nature and Science,
4–1–1 Amakubo, Tsukuba, Ibaraki 305–0005, Japan*e-mail: inoue@star.nifty.jp

Abstract We researched current situation of items exhibited in ‘Time’ Exhibition held at Tokyo
Education Museum (the present National Museum of Nature and Science) from May 16 to July 4,
1920. At the ‘Time’ Exhibition, a lot of items about ‘time’ were exhibited from public organizations, companies and individuals, and had approximately 220,000 visitors. During exhibition
period, the organizer set June 10 as “the memorial day of Time” for appealing punctual life. ‘Time’
Exhibition had a large inﬂuence on society, and the exhibits are valuable for studying ‘time’ in the
Taisho era. But the whereabouts of almost exhibits are unclear because of Great Kanto Earthquake
and war damage. We identiﬁed items in the exhibition catalogs, which include old clocks, astronomical equipment, old calendars, postal and communication equipment. In this paper we report
identiﬁed items through the research and describe the consideration obtained from them.
Key words: ‘Time’ Exhibition, The Memorial Day of Time, Tokyo Education Museum

1．は じ め に1920 年 5 月 16 日から 7 月 4 日にかけて東京教育博物館（独立行政法人国立科学博物館の前身）で開催された「時」展覧会は，同館が大正期に実施した通俗展覧会の一つである．同展覧会の期間中に誕生した「時の記念日」は，その後の日本人の時間意識の変化に大きな影響を与えたことでも知られている．同展覧会には，公的機関，企業，個
人等から多数の時に関する機器や絵図などの資料が出品され，その中には田中久重作の万年時計や
渋川春海作の天球儀のように，後に重要文化財指定を受けることになる日本の科学技術史上極めて重要な実物資料も含まれていた．展示内容は，時の制度測定及び報時，執務休養社交の時間当，時と自然など 7 項目に及び，時の自然科学的，技術的側面だけでなく，社会一般から個人に至る様々な「時」に関する当時の状況を示す大変充実したものであった．しかしながら，それらの資料は，一世紀近い星霜を経た上，展覧会開催の 3 年後に東京を襲った関東大震災や第二次世界大戦による戦災のため，現在は多くの出品資料の所在が不明となっている．
2010 年 6 月に明石市立天文科学館において開館

24

井上

毅・佐々木勝浩を延長し，約 7 週間，43 日間にわたる開催となった．その結果通俗展覧会としては過去最高となる
入場者 222,845 人を動員し，画期的な事業となった 1)．
大成功をおさめた「時」展覧会の会期中に，セレモニーを実施して時間尊重の宣伝を行うことが提案された．天智天皇が漏刻を用いて日本で最初に報時を行った日本書紀の記述（現在の暦で 671
年 6 月 10 日）に従って 6 月 10 日を「時の記念日」と定め，これを「無形の展示物」として大々的な啓蒙事業が計画された．東京市内では，ビラの配布や街角で時計合わせなどを行うほか，正午には2．
「時」展覧会と時の記念日
宮城の午砲ドンを始め，工場のサイレン，寺院の鐘などが同時に鳴らされ一時響きの都と化したと
東京教育博物館は，国立科学博物館の前身施設
いう 2),3)．
で，明治の初めに創設され，元々は学校教育のための教材を研究し提供していた．大正期には通俗「時の記念日」は毎年各地で開催されるように教育（社会教育）を意識した展覧会，通俗展覧会
なり，時間励行の呼びかけや，時計産業の宣伝，を開催した．これは現在，日本全国の博物館で行観光アピールなどの目的とする行事として戦前・われている特別展覧会の源流とされている．通俗
戦後にわたり広く全国各地で行われるようになっ展覧会は，「コレラ病予防通俗展覧会（1916 年）」 た．日本標準時子午線が通る明石市立天文科学館
や「生活改善展覧会（1919 年）」など科学知識のは 1960 年 6 月 10 日「時の記念日」に開館した．毎
普及と生活の改善を目的とし，社会的反響は大き
年時の記念日は開館記念日として無料開放され，かった．
「生活改善展覧会」が契機となり，生活改
多くの来館者で賑わう 4)．100 年近く前の特別展
善同盟会が発足し，会長に伊藤博邦公爵，役員に覧会が未だ社会に影響を残していることは大変興実業家渋沢栄一，東京教育博物館館長棚橋源太郎
味深い．
らが加わり，政界，財界，教育界の力が結集した「時」展覧会についてはいくつかの学術的研究団体となった．生活改善同盟会は日常の生活改善がある．最初に学術的考察を行ったのは，関口直の 10 項目を挙げ実践と研究を行ったが，第一に掲甫である 5)．関口は東京天文台（現在の国立天文げた項目が「時間を正確に守ること」であった． 台）で報時事業にも関わっていたことから，「時」こうした背景の元で，東京教育博物館で「時」展
展覧会の記録を，大正時代の報時事業やその背景
覧会を企画したところ生活改善同盟会は大いに賛を読み解く資料として評価した．
「時」をテーマに同し，展覧会開催の援助を行った．
「時」展覧会へ行った展示の記録が，その時代の状況を保存するの出品は，東京天文台，逓信博物館，海軍水路部， タイムカプセルとしての役割を果たしている．同
中央気象台などの国立機関，東京帝国大学，岸和
じく天文学的あるいは科学技術史的な視点で注目
田中学校などの教育機関，その他団体や個人などしたのが著者の 1 人，佐々木である．佐々木は数十に及び，内容はかつてない充実したものに 「時」展覧会にかかる資料の収集を行い，
「時」展
なった．
覧会の出品目録（後述）など関連資料の発見を「時」展覧会を見学した人からの評判が広がり， 行っている．佐々木は，科学技術発達史の視点と会場は連日大盛況となった．女性も多く見学に訪ともに，博物館学の視点から東京教育博物館の役れた．科学技術資料だけでなく社会生活上の話題
割と「時」展覧会がのちの特別展覧会に与えた影を取り上げた展示，例えば「女性が一生にお化粧響についても論考を行っている 6)．博物館学的なに費やす時間を解説したパネル」など，年齢や性視点におけるその他の研究例として，大正期にお別を問わない一般の人々にとって身近で興味をひける東京教育博物館の通俗展覧会の意義についてきやすい話題の展示も多かったことが人気をよぶ 「時」展覧会他を例に考察をおこなった久保内加原因だったと思われる．盛況のため，臨時の駅停
菜 7)，福井庸子 8) のものを挙げることができる．ま
車場が作られ，1 カ月の予定だった展覧会の会期た日本人の時間意識の問題としてとらえた研究で50 周年を記念して特別展「時の展覧会 2010」を開催した．特別展開催に際して，かつて「時」展覧会で展示された資料の調査の機会に恵まれた．特別展覧会終了後も調査を継続し，2014 年までに大学共同利用機関法人自然科学研究機構国立天文台
天文情報センターと公益財団法人通信文化協会郵政博物館において，展覧会に出品されたか，あるいはその可能性の高い実物資料を確認することができたので報告する．併せて実物資料の存在から可能になった事項について考察する．

1920年に開催された「時」展覧会の出品物の調査

25は，西本郁子 8)，橋本毅彦 9) などがある．これらの会の報告の中に目録 A の内容が記載されている．
研究から「時」展覧会が，時間に正確といわれる （2）天文月報第 13 巻第 6 号 13)（以下，これを目録
近代の日本人の特質を形成する過程で重要な出来B と呼ぶ（図 2））事であったことが理解される．
1920 年 6 月 15 日に発行された目録 B には，有田
以上のように，時の記念日や「時」展覧会は， 邦雄による詳しい記事や，天文学と関係が深い展①時についての科学技術史・科学史研究からの視示品リストが掲載されている．目録 A と比べて天点，②大正期の通俗展覧会という博物館学からの文関係の資料に絞って詳しく紹介され，展示され視点，③日本人の時意識の変遷という社会学からていた資料を実際に記録したものと考えられる．
の視点，といった研究視点を与えている．
（3）南光社発行『最新変動教材集録第九巻第十号
14)
臨時号誌上時展覧会』（以下，これを目録 C と呼ぶ（図 3））
3．出品物目録の調査『最新変動教材集録第九巻第十号臨時号誌上時
明石市立天文科学館では 2010 年に開館 50 周年
展覧会』，通称『誌上時展覧会』は，「時」展覧会
を記念し，「時」展覧会をテーマとした特別展を国の終了後に制作された冊子である．南光社はこれ
立科学博物館連携事業「科博コラボ・ミュージア
以前にも東京教育博物館の特別展覧会に関する冊ム」により実施した．この事業が本調査開始の直子を発行していた．そうした関係において社から
接のきっかけとなった．
「時」展覧会について佐々館長の棚橋源太郎に提案があり冊子が制作され木が行っていた先行研究を基に井上が当時の資料
た．展覧会の予算は 2 円と少なく冊子制作の予算の現状調査を行った．2014 年には一般財団法人全はなかったが，棚橋は民間の力を的確に活用した
国科学博物館振興財団の活動等助成事業で「時のといわれる．その点で棚橋の力量は高く評価され記念日の研究」のテーマが採択され，調査研究がている 15)．同誌は 1920 年 8 月に発行され，全国で促進した．こうして，「時」展覧会に出品されてい販売された．
た資料のうち現存する資料の調査をすすめること
目録 A や目録 B では簡略に記載されている資料ができた．目録から出品物を探し出す作業をおこについても目録 C には詳細な解説がある．たとえなったが，精査すると目録は 3 種に整理できるこば，目録 A に「～の図」という形で記載されていとがわかった．
る資料の大半は目録 C に掲載されている．すなわ（1）時展覧会出品目録 11)（以下これを目録 A と呼ち，「時」展覧会の出品物のうち図版資料について
はほぼ目録 C を見ればよいということになる．
ぶ（図 1））
実物資料についても展示されたものを写真やイ「時」展覧会の開催時に制作されたと考えられラストで紹介してある．名称だけではどのようなる．本資料はコレクターが所有していたものを展示物か不明である場合にも，目録 C を確認する
佐々木が発見し，許可を得て複写したものであことで展示物の形状等を確認することができる．
る．
目録 A は 7 項目に分かれている．項目と出品者 「時」展覧会の状況や出品物を調査するには極めて重要な資料である．
数は以下の通りである．括弧内はそのうち個人のただし，目録 A あるいは目録 B それぞれにのみ
出品者数である．
記載されている資料もあることから，出品物調査◎時の制度測定及び報時 51（30）は 3 つの資料をそれぞれ精査しながら行う必要が◎執務休養及び社交の時間 24（7）ある．
◎特別たる時間の善用 20（7）◎記念すべき時 17（2）◎時と災害事故 5（0）4．確認された資料◎時と事業 21（2）（1）重要文化財に指定された資料◎時と自然 17（4）
目録に記載された資料のうち，重要文化財に指目録 A には当初予定の会期が印刷されているこ
定されているものは，田中久重製作「萬年時計」とから，展覧会の開催当初に用意されたものであることがわかる．また，1921 年に発行された「東 （東京田中商会社長，堀江恒三郎出品）と，天球儀
12)
京教育博物館一覧」（年間報告書）の「時」展覧 （渋川春海作，伊勢神宮徴古館農業館）の 2 点であ井上

図 1．「時」展覧会出品目録

26
毅・佐々木勝浩

1920年に開催された「時」展覧会の出品物の調査

27

図 2．天文月報第 13 巻第 6 号と記載されている資料の一部

図 3．南光社発行『最新変動教材集録第九巻第十号臨時号誌上時展覧会』

る．調査を開始するまでは，この 2 点のみ「時」展
覧会出品物で現状が明確な資料であった．それぞれの資料についてはすでによく知られているので，簡潔に記す．
①田中久重製作「萬年時計」
東京田中商会社長，堀江恒三郎の出品．現在，
株式会社東芝が所蔵し，国立科学博物館本館で常設展示されている．田中久重は江戸期から明治期への科学技術の橋渡し役を果たした重要人物である．万年時計は彼の活躍を示す歴史的記念物といえる実物資料で，現在国の重要文化財に指定されている．萬年時計は目録 A，目録 B，目録 C いずれにも記載されている．目録 C には展示状態の写真も掲載されている（図 4a, 4b．添字の a は目録 C
掲載図，b は調査時の写真．以下同様に表記する）．
②渋川春海作の「天球儀」
伊勢神宮徴古館農業館からの出品物として，目録 A と目録 B に「天球儀」との記載がある．目録
C には記載がない．同館は渋川春海の天球儀を所蔵しており，これが展示されていたと考えられる．この天球儀は，1690 年に春海が制作し 1698 年

井上

28

a

毅・佐々木勝浩b

図 4．萬年時計
図 5．経緯儀（玉屋製）と子午儀（バンベルヒ）

表1

東京天文台出品物と現在国立天文台に存在が確認されている資料一覧

時展覧会目録（目録A）
記載の資料
子午儀
クロノグラフクロノメーター
六分儀
報時系統図
報時球模型
内外国古暦航海暦
その他多数

天文月報(目録B)
記載の資料

現存確認

子午儀（バンベルヒ型）※1
較時器（モールス）
六分儀
三稜環儀
経緯儀※2
ニーガス平均時時辰儀（クロノメーター）ニーガス恒星時時辰儀 1844号
振子時計の振子天文台標準時計の図
日時計の図（韓国 天明五年京城にて製造）
報時系統図※3
時計に関する雑誌数種○○

元亨四年壁書暦
永亨三年具注暦
宝徳二年同暦断片
文明十二年
古暦
長暦
亨和三年江戸暦
文化二年三島暦
貞亨二年暦
元禄十七年七曜暦
寶暦五年気朔暦
一八二八年英国航海暦（本邦天文方渋川景佑ノ訳記セルモノ）
明和二年江戸暦
明治五年太陰暦
明治六年太陰暦
安政三年萬国普通暦
諳厄利亜航海暦三冊
明治六年太陽暦
大正九年本暦
同略本暦
同 日用便覧（朝鮮総督府出版）※1 バンベルヒ子午儀．目録Cにも写真あり．※2
政四年はある，※5 2冊ある

国産最初の経緯儀，※3

○
○
○
○
○
○
※4
○※5
○
○
○
○

目録Cに掲載，※4

安

1920年に開催された「時」展覧会の出品物の調査

29

覧会の出品物が終了後に博物館の資料として展示に春海が参宮して献納したものであり現在重要文16)されることは東西を問わず珍しいことではなく，化財に指定されている ．
博覧会の出品物でかつ受賞歴のある玉屋製経緯儀（2）東京天文台からの出品物
が「時」展覧会で展示されていたのであろう．図東京天文台からは多くの天体観測機器類や暦の5 は 2010 年に明石市立天文科学館の特別展で並べ資料が出品された．目録 A では「子午儀，クロノ
グラフ，クロノメーター，六分儀，報時系統図， て展示した子午儀と経緯儀である．
また，目録 B には，暦の資料も多く記載されて報時球模型，内外国古暦航海暦，その他多数」といる．2009 年に国立天文台天文情報センター図書なっている．目録 B ではより詳しい内容の記載が室に照会したところ，当時の出品物実物として，ある．抜粋すると「子午儀（バンベルヒ型），較時
暦資料 14 点を確認した．中には，改暦に伴い実際器（モールス），六分儀，三稜環儀，経緯儀，ニーには使用されなかった「明治 6 年の太陰太陽暦」
ガス平均時時辰儀（クロノメーター），ニーガス恒星時時辰儀 1844 号，振子時計の振子，天文台標準 （図 6）という「幻の暦」など日本の暦研究上，貴重な資料も含まれている（表 1）．
時計の図，日時計の図（韓国 天明五年京城にて製造），報時系統図，時計に関する雑誌数種」と記載 （3）逓信関連の機器，絵図等
逓信博物館及び逓信省からの出品物である．逓されている．
信博物館は，1902 年に万国郵便連合加盟 25 周年
東京天文台の流れをくむ国立天文台天文情報セの記念事業として逓信省内に創設された「郵便博ンター（東京都三鷹市）に観測機器の資料が収蔵
物館」が起源である．その後，1910 年 4 月に「郵されている．上記のうち，子午儀（バンベルヒ社
便博物館」を「逓信博物館」と改称し，郵便，電製）は同型のものが保存されている．また経緯儀信，電話に限らず電気，海運，航路標識等逓信事については，同じく国立天文台天文情報センター
業全般にわたる参考資料の展示を行う博物館とに，玉屋製経緯儀が保存されている．国産初の天なった．
文経緯儀と考えられ，1914 年に開催された東京大「時」展覧会への逓信博物館からの出品物につ
正博覧会にも出品され「金牌賞」を受賞していいては，目録 A 及び目録 C に記載されている．目る 17)．東京教育博物館の本館は，もともと同博覧
録 A には「自動報時機及び，クロノメーター模型，会に使用された建物の一つ，帝室博物館構内の旧船用時法，昔の時計各種，時計及び報時に関する
教育学芸館を湯島聖堂に移設したものである．博
掛図，その他」との記載がある．目録 C には「通信の発達と時」と題して，8 ページ（261–268）にわたり詳細な解説とともに写真 3 点と簡易なイラ
スト約 20 点が掲載されている．2014 年に行った調査では，郵政博物館及び同資料センター（千葉県市川市）に，目録 C に記載されている 11 点の資料が良好な状態で保存されていることが明らかに
なった．
① 絵図
・室町時代の早馬（図 7a, 7b）
・徳川時代の早打（図 8a, 8b）
・明治時代の人力車（図 9a, 9b）
絵図は，逓信博物館において郵便事業発達史の解説の目的で描かれ常設展示していたものを同展
覧会に出品している．目録 C に記載され現存が確認されたものは，現時点では上記 3 点のみである．
② 標本及び実物資料
・最初の正午計（図 10a, 10b）
・廿一年以後の正午計（図 11a, 11b）
図 6．明治六年太陰暦
・脚夫携帯時計，ケース（図 12a,12b）

井上

30

毅・佐々木勝浩

aabb

図 7a．室町時代の早馬図 9．明治時代の人力車

a

a

b

図 10．最初の正午計

a

b

b

図 11．廿一年以後の正午計ab

図 8．徳川時代の早打

図 12．脚夫携帯時計，ケース

1920年に開催された「時」展覧会の出品物の調査

a

b

31

a

b

図 13．郵便脚夫人形
図 15．八角時計

a

b
a

b

図 16．逓送車（東京ソラマチ郵政博物館に展
示）
図 14．抜状の標本・郵便脚夫人形 ※ 1（図 13a,13b）
・抜状の標本（図 14a,14b）
・八角時計（図 15a,15b）・逓送車 ※ 2（図 16a,16b）・自動報時器十回線用（図 17a,17b）※ 1 は類似性が高い資料※ 2 は郵政博物館（東京ソラマチ）に展示
以上の資料も逓信博物館で展示されていたもの
を同展覧会に出品したと考えられる．これら資料の保管状態は良好であったが，解説はほとんど付属していなかった．目録 C に記載された簡易なイ
ラストと実物を照合することによって資料の詳細を知ることができた．

5．出品資料からの考察「時」展覧会は大正時代における時間研究の集大成というべき展示であり，展示資料からはさま
ざまなことを読み取ることができる．
明治期において，改暦（1873 年）と日本標準時の導入（1886 年）という二度の大きな時刻制度改ab

図 17．自動報時器十回線用革があり，社会はこの改革に対応する必要に迫られていた 18)．
「時」展覧会の出品物は，こうした当時の状況を知ることができる技術的・歴史的史料との見方ができ，日本人の時意識変化の理解にも重要な役割を果たすと考えられる．
本項では，逓信博物館からの出品物である八角時計（図 15a, 15b）
，最初の正午計（図 10a, 10b），
廿一年以後の正午計（図 11a, 11b）について述べる．郵便事業は，時刻表を基に運行する鉄道事業

32

井上

毅・佐々木勝浩と同様に正確な時刻の保持が必要とされる．異なった地域間での輸送物の明け渡しには時間通りの 輸 送，す な わ ち 送 達 時 間 の 遵 守 が 必 要 で ある 19)．明治初期，西洋で発達した厳格な時刻管理を基礎とした郵便制度が，日本に導入された．東西に伸びる日本列島を郵便物が大きく移動するシ
ステムを構築するためには，正確な時刻の管理が必要であったためである．1871 年，郵便事業では鉄道事業にさきがけるかたちで，従来の飛脚便から新しい方式の郵便制度の導入を行った 20)．逓信
博物館が時に関する資料を多く有していたことはこのような背景があると考えられる．
（1）八角時計（図 15a,15b）
明治初期，ほとんどの地で時計は配置されてな
かった．1874 年，それまでまだ時計が備えられていなかった全国の郵便役所・取扱所一千か所に輸入品の八角時計が配られた．本資料もそのひとつであろう．その街で人々が初めて出会った時計が郵便局であったというケースが多い 21)．郵便制度が日本人の時意識の変革に大きな影響をあたえたといえる．
八角時計の背面の文字を判読したところ，この時計は合衆国コネチカット州トーマストンで時計を製造していたセストーマスが 1865 年以降に製造したもので，当時としては，最新のレバー脱進機を備えた精度の高い，ぜんまい駆動の壁時計である．3 点に「駅逓寮」の刻印（焼印）と，1 点に備品番号と思われる番号の刻印があり，1871 年以降に駅逓寮が全国の一等郵便局に配布した時計と推定できる．なお，番号が刻印された時計には取扱店小泉商店（静岡市）のラベルが貼ってありその日付から 1903 年に取り扱われたことが解る．一方，郵政省が駅逓寮を名乗っていたのは 1871 年から 1877 年までで，その後駅逓局と改称され，1885
年郵政省となった．駅逓寮の刻印が 1871 年からの6 年間，駅逓局まで期間を広げることができたとして 1885 年までの 14 年間とすると，小泉時計店のラベルの時期と合致しない．駅逓寮，駅逓局の時代に郵便局用の時計として使用され，その後払い下げられて 1903 年に小泉時計店が取り扱ったものと推定できる．
（2）最初の正午計（図 10a, 10b）
1874 年に施行された飛信逓送法（公用の速達便の制度を定めた法律）は，飛駅箱鈴（日本古来の馬を使った速飛脚制度）の方法と似ており，そこには日時を記す必要があった．この法律に基づき各地の郵便局に時計を備え付けたのは 1874 年 6 月
である．目録 C の 266–267 ページには次のような詳細な記述がある．「郵便局に時計を備付けたのは明治七年六月であつて暦の改正後間もない時であつた時は如何にしてはかつたかと云ふとそれは正午計によりて日の真南に影をさした時を以て正午として時計の針を正午に据えたのであつた．只今の言葉で申すと其土地々々の地方時であつて而
も日の南中してくる毎日の差などを加減しなかつたのであります．それがあるから郵便を逓送する
脚夫が走る所の各局発着時刻を記入する逓送記に局々の備付け時計によるところに時間の食違いが起こります．
（一部当用漢字に修正．以降の引用も同じ）」この文章によると，明治初期の郵便局では，正午計で調整された地方真太陽時の時計を用いていたことになる．つまり離れた地域間では経度差で大きな差（国内で 1 時間以上）となり，隣接した郵便局間でも，電信で時刻を取得している
大きな郵便局と正午計で時計を合わせている小さな郵便局では均時差によるずれ（最大で 16 分）が発生したことがわかる．今回発見された正午計は小笠原郵便局の刻印があり，電信で時報を取得できないような地方の郵便局で正午計が使用されていた一例といえる．正午計の実物を見る限り，均時差や経度補正が行える機構や資料は付属していなかった．郵便局の時計で時刻を知る一般国民がこのようなずれを認識していたとは考えにくく，社会ではこの程度の時間のずれは容認されていたと推測される．
（3）廿一年以後の正午計（図 11a, 11b）
1884 年にワシントンで開催された国際子午線会議の決議において，イギリス・グリニッジ天文台を通る子午線を本初子午線とすることが決定された．これを受けて 1886 年 7 月に日本標準時が制定された．その前年である 1885 年 6 月 12 日に「郵便物逓送時計取扱規則」が制定された．日本標準時の整備を念頭に置いたと考えられる．同規則により運送を担った逓送人の逓送時計（懐中時計）の携行が開始された（図 12a, 12b）
．当時の時計はゼンマイ式で正確とはいえなかったため，差出局
で「正午計」と呼ばれる日時計を用いて基準時間が設定された．正午計と各人の時計を合わせ，時間を管理し，逓送人が町村を通過する時間は一定になったという．時計の携行時は外箱が施錠され，時間の改ざんができないようになっていた
22)．

1920年に開催された「時」展覧会の出品物の調査

目録 C の 267 ページには日本標準時制定への対応について次のような記述がある．「明治廿一年
以降は百三十五度の子午線即日本の標準時刻によりて全国郵便局の時計を斉一する事が出来たのであります．其方法は電信の通じてゐる郵便局は天文台より直ちに電信によりて之を知ることが出来
又電信のない郵便局では正午計を以て日カゲを計り経度による時差と日の南中する時差とを加減して之を正したのであります」この文章に記載されている通りに経度補正を行うためには，正午計には高精度な目盛りと正確にノーモンを据え付けることができる機構が必要である．目録 C にはイラスト（図 11a）があるが，簡略化されているため，その精度は不明であった．今回の調査で実物資料を確認し，当該正午計が高度な水準器や 1 度以内に磁北補正が可能なコンパスなどを有する精密な日時計であることが判明した．日本全国の郵便局が日本標準時を使用するために技術的な対応をおこなったことを示す資料といえる．なお，技術的な時刻管理の精度は向上したものの，現実には当時の郵便事情では数時間遅れの遅配は日常的であった 23)．技術の整備がおこなわれても，実際の社会にすぐ根付くわけではない．これは「時」展
覧会の開催にまでつながる時代背景といえる．
以上，時計や正午計という技術資料と当時の出版物（目録 C）から，時間管理の技術的水準の変化や時刻制度改革に対する社会の対応を考察した．一般に「日本人はのんびりしていたが現代になりせっかちになった」といわれる日本人の時意識であるが，このような調査から定量的な変化の追跡も可能になるのではないかと考えている．

6．お わ り に
歴史は資料によって語られる．一次資料の保存，整理，活用は博物館の重要な役割である．研
究機関では古くなった機器や資料は破棄されがちであるが，それは研究機関が資料を保存する機能を謳っていないからである．その点，博物館はその機能として資料の保存を謳っており基本的に廃棄されることはない．国立天文台では歴史資料の重要性を認識し，適切に保存し来歴の調査をおこ
なう取り組みを続けているとのことで，博物館としての機能が整備されていることは喜ばしい．国立天文台天文情報センターミュージアム検討室のweb サイトでは，「ミュージアム検討室では，使わ33れなくなった古い観測器械，測定器械，あるいは観測の関連器械などの復元を行っています．これ
らからは，その時代のあらん限りの創意工夫が凝らされている事が読み取れます．復元及び展示により，このような先人の創意工夫を今後の観測器械などの開発に生かせるようにすることが願いの一つです．現在は国立天文台博物館を目指し展示を進めています．復元した器械は，三鷹キャンパスの天文機器資料館及び子午儀資料館（レプソル
ド子午儀室）で見ることができます．
」と紹介している 24)．図書室には古暦資料が保存され，リファ
レンスにも応じる体制が整っている．本調査でも東京天文台の資料について追跡調査をおこなうことができた．
逓信博物館は，建物が関東大震災の消失を免れたうえに，第二次世界大戦の際には資料を疎開していたため，震災と戦災の消失を免れたことが幸運であったといえる．逓信博物館は 1964 年に組織が改められ大幅に拡充して逓信総合博物館として公開されていたが，2013 年に閉館となった．2014
年からは東京ソラマチに場所を移し，公益財団法
人通信文化協会の運営する郵政博物館として公開されている．資料は主に年代ごとに分割され，戦前の資料については郵政博物館および同資料センターに保存されている．資料センターは郵便局の一部を最新収蔵設備に改築した施設である．先に記したように，発見されたそれぞれの資料の来歴に「時」展覧会出品との情報は付属していなかったが，学芸員の対応が優秀で資料の同定を行うことができた．
今回の調査で確認できた資料は，「時」展覧会に展示された資料の 10 分の 1 にも満たない．各機関で保存された古い資料の中に来歴が不明で，「時」
展覧会出品物がまだ残っている可能性は十分ある．また目録には個人からの出品物も多く，個人所有のコレクションにも残されている可能性もある．今後も調査を継続して，貴重な資料の確認をしていきたいと考えている．
本調査に当たり，多くの関係諸機関，関係諸氏に多大なご協力をいただいた．調査経費の多くは一般財団法人全国科学博物館振興財団平成 26 年度 ｢科学博物館活動等助成事業｣ 研究助成によるものである．また，旧東京天文台関連資料について多くご教示いただいた国立天文台天文情報セン
ター並びに同センターミュージアム検討室の中桐正夫氏，同センター図書室の小栗順子氏，文献資

井上

34

毅・佐々木勝浩

料 の 閲 覧・複 写 に ご 協 力 い た だ い た セ イ コ ー
ミュージアム並びに渡邉淳館長を始めスタッフの方々，資料の閲覧と同定に特別の協力をいただいた郵政博物館資料センター井村恵美氏，逓信博物館の資料の行先について多くの情報提供をいただ
いた NTT ファシリティーズの根本摩耶氏，さらには，多くの情報提供をいただいた時計研究家の安藤隆雄氏と武庫川女学院大学株本訓久氏，科学史の専門家としての助言をいただいた神戸大学の三浦伸夫教授と塚原東吾教授に，厚く感謝の意を表する次第である．

参考文献と注
1) 国立科学博物館，1977．
『国立科学博物館 100 年史』，
pp. 192–202．
2) 河合章二郎，1920．
「時の記念日」．天文月報，第 13
巻 7 号：97–102．同論文の pp. 87–89 には「時」展覧会の観覧者数の報告として 218,644 人（招待者を含めて 220,187 人）と記載されており，後の公式記録と差がある．理由は不明である．
3) 青地忠三，1920．「「時」の記念日」．『教材集録』，
第 9 巻第 10 号（臨時号）：110–130．

京教育博物館．記載されている資料の一覧は，11)と同じである．
13) 有田邦雄，1920．「「時」展覧会陳列の品々」．天文月報，第 13 巻 6 号：87–89．（目録 B）
14) 南光社編，1920．
『教材集録』，第 9 巻第 10 号（臨時号）．（目録 C）
前掲 3) の記事も本誌に掲載されている．正式名称
は『最新変動教材集録第九巻第十号臨時号誌上時展
覧会』．
15) 宮崎惇，1992．『棚橋源太郎―博物館にかけた生涯―』 岐阜県博物館友の会，pp. 116–119．
16) 安田辰馬，1938．「神宮徴古館農業館所蔵の天球儀」．天文月報，第 31 巻 8 号：154–160. 現状については以下の URL の情報を参照．http://www.isejingu.
or.jp/museum/chokokan/chokokan.html
17) 中桐正夫，2008．「初の Made in Japan の天文経緯儀
望遠鏡」．天文月報，第 101 巻 11 号：677–682．
18) 川和田晶子，2001．
「明治改暦と時間の近代化」『遅刻の誕生―近代日本における時間意識の形成―』
三元社，pp. 213–239.
19) ゲルハルト・ドールン - ファン・ロッスム，1999．
『時間の歴史―近代の時間秩序の誕生―』 大月書
店 420 頁，pp. 303–327.
20) 前掲書，西本郁子，2007．『時間意識の近代―「時4) 明石市立天文科学館，2010．『明石市立天文科学館の 50 年』，明石市立天文科学館．
5) 関口直甫，1961．「時の記念日の起源と，大正時代の報時事業について」．科学史研究，58：16–23．
6) 佐々木勝浩，1996．「時展覧会と時の記念日」．『世は金なり」の社会史』 法政大学出版会，p. 147.
21) 前掲書，西本郁子，2007．『時間意識の近代―「時は金なり」の社会史』 法政大学出版会，p. 152.
22) 郵政博物館 web サイト，博物館ノート2014 年 6 月3日による．http://www.postalmuseum.jp/column/collection/

界の腕時計』 ワールドフォトプレス，pp. 113–116．
7) 久保内加菜，1996．「大正期東京教育博物館におけpost_18.html
23) 前掲書，西本郁子，2007．『時間意識の近代―「時る特別展覧会：専門分化化と大衆化」．生涯学習・
社会教育学研究，20：41–50．
8) 福井庸子，2007．「大正期における博物館教育活動
に関する研究」．早稲田教育評論，1：51–63．
9) 西本郁子，2007．
『時間意識の近代―「時は金なり」の社会史』 法政大学出版会 406 頁，pp. 267–279．
10) 橋本毅彦，2001．『遅刻の誕生―近代日本における時間意識の形成―』 三元社 361 頁，pp. 132–134．
11) 東京教育博物館，1920．
『時展覧会目録』．
（目録 A）
本文にも記載したが，佐々木勝浩が発見し所有者の許可を得て複写したもの．最初の所有者のものと思われる押印がある．赤字で会期の修正や傍点が記載されているが，いつ書き込まれたものかは不明．
12) 東京教育博物館，1920．
『東京教育博物館一覧』 東は金なり」の社会史』 法政大学出版会，pp. 153–
156．なお郵便の遅配だけでなく，正確な時計の運用は大きな郵便局であっても難しかったようである．1920 年の時の記念日を契機に，「時」展覧会の事業の一環として，東京天文台の河合章二郎と坂東彦三郎（六代目）が東京市内の時計の正確さを調査した市内時計巡検では，逓信省構内の郵便局の時計に 2 分の進みが報告されている．目録 C の 122 ペー
ジには「標準時の全国通報を管理する同省内丈に灯台本暗しの例」と書かれている．時計巡検は毎年おこなわれ，新聞に結果が掲載された．その成果のためと思われるが，年ごとに東京市内の時計の正確さが高まっている．
24) 国立天文台天文情報センターミュージアム検討室
web サイトによる．http://prc.nao.ac.jp/prc_arc/