鹿児 島 水 技セ 研 報 ,８ ,8-12,2022

奄美市笠利町地先リーフ内のホンダワラ属で見られた増殖方法

Bull.Kagoshima pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.8,8-12, 2022

奄美市笠利町地先リーフ内のホンダワラ属で見られた増殖方法
猪狩忠光

１1

鹿児島地域振興局林務水産課

奄美市笠利町佐仁地先のリーフ内に 10×10 cm のプラスティック製プレートを 2009 年 8月 19 日に設置した。翌年 2 月，ホンダワラ属の幼体 1 個体が確認され，それを 10 年以上観察した。その結果，盤状の付着器は拡大・複雑化し，5 年後には 3 つに分割した。奄美海域においては，この形態により個体数を増やすホンダワラ属が存在することがわかった。
ホンダワラ属の増殖方法については，一般的にはは藻長が約 10 cm のホンダワラ属の複数種から成卵と精子が受精して生長していく有性生殖であるるガラモ場が形成されていた（図2）。9 月にはそが，ヒジキ Sargassum fusiforme などの繊維状の付着器を持つ種では付着器を伸長させ個体数を増やす方
1)法 ，また，ナラサモ Sargassum nigrifolium では岩上に這う茎の各所から付着器が出て個体数を増やす

佐仁2)

方法 などによる増殖方法も知られている。

用

また，ホンダワラ属の付着器は，その形態により，繊維状，仮盤状，盤状及び円錐状に分けられており，仮盤状，盤状，円錐状の付着器を持つ種で，付着器上に新芽を形成することは，マメタワラ
Sargassum piluliferum やウミトラノオ Sargassum
thunbergii などで知られている

3,4)

が，その付着器が©Craft MAP

拡大・分割して個体数を増加させるということは報©abysse

告されていない。
筆者らは，これまで奄美市笠利町用地先（図 1）

鹿児島県のリーフ内で採取した盤状の付着器を持ったホンダワラ属の一種を水槽内で育成することにより，付着図1 位置図5)器を複雑に拡大させ複数の茎を出すことを確認し ，付着器の拡大・分割により増殖を行う可能性を示唆してきた。
今回，同市笠利町佐仁地先（図1）において，盤状の付着器を持ったホンダワラ属の同一個体を10 年以上観察し，付着器の形を変形させながら拡大させ，その後分割させることにより，個体数を増やす増殖方法を確認したので報告する。
なお，この研究の一部は，国土交通省の国庫補助金「奄美群島振興開発事業」によって行われた。
材料及び方法図2

2009年8月19日：プレート及びガラモ場の状況

2009 年 8 月 19 日に，奄美市笠利町佐仁地先のリれらの藻体には生殖器床が確認された。プレート上ーフ内における岩盤質の底面上に 10×10 cm のプラにホンダワラ属の幼体が確認された 2010 年 2 月以スティック製のプレート3枚を釘で固定した。周辺

降，経時的に写真撮影を行い，形態変化を確認し

猪狩た。付着器の大きさは，藻体と同時に撮影した定規

2014年

あるいはプレート幅との比率から推測した。底面は2014 年 5 月 31 日には，付着器の最大幅は 23 mm

常に砂や有孔虫に覆われ，プレート上にも 1 ～ 10ほどであった（図 10）。10 月 17 日には 5 ～ 6 本のmm の堆積が認められた。観察に際しては，その都茎が見られた。

度堆積物を除去した。なお，奄美のリーフ内の砂はサンゴ砂と呼ばれる白くて軽いものであり，これまでの調査において，付着器上に 10 mm 程度堆積しても，藻体が枯死することはなかった。

2015年
2015 年 1 月 30 日には，付着器がほぼ 3 つに分割したように見え，2 月 26 日に付着器のつながりはなくなり，3 つに分割していることが確認された。

結果それぞれの付着器には 1 ～ 4 本の茎が形成されていた（図 11）。6 月 26 日には分割した付着器の間隔2010年がさらに広がった（図 12）。

2010 年 2 月 24 日には，3 枚のプレートのうち 12015 年 2 月 26 日までは主枝に大きな伸長は見ら枚にホンダワラ属の幼体が 1 個体確認された（図れず，成熟も確認されなかった。しかし，それ以降3）。幼体には葉状部が 4 枚ほど確認された。そのは伸長が見られ，8 月 20 日時点で周辺のホンダワ

後，新たな幼体は確認されなかったことから，これ

ラ属藻体の平均藻体長は 217 mm となり，生殖器床以降この個体を観察することとした。

が確認されたが，2015 年 6 月以降，追跡していた

同年 4 月には，付着器は拡大し，盤状であることが確認された。葉状部は 2 枚に減少し，先端が折れ藻体の調査は行わなかったため，伸長した藻体及び生殖器床の確認はできなかった。

たような形態をしていた（図 4）。
2022年
2011年
2011 年 5 月 15 日には，付着器の直径は約 7 mm

最初の藻体確認から 12 年経過した 2022 年 2 月25日にも，3分割した藻体は生存していた（図13）。になって茎が太くなり，主枝様のものが形成された（図 5）。
2012年
2012 年 4 月 7 日には，付着器から茎が 3 本ほど確認され，先端からは羽状分裂した葉状部及び縁辺が尖った鋸歯を持つ波打った葉状部を伴った扁平な主枝が形成されていた（図 6）。
6 月 23 日には付着器縁辺の伸長が確認された（図 7）。
2013年
2013 年 4 月 18 日には，藻体に付着した砂を払っている時に，茎を折ってしまい，ほぼ付着器のみとなった。その時，付着器は石灰藻に覆われた部分もあったが複雑な形態を示した（図 8）。
しかし，5 月 17 日には再び葉状部が多数形成され，7 月 19 日には付着器は最大幅が約 14 mm に生長し，茎が 5 本ほど形成された（図 9）。9 月 27 日には再び茎が脱落し付着器のみになったが，11 月22 日には新たに葉状部が形成された。

図3

2010年2月24日：プレート上に初めて確認されたホンダワラ属幼体（白円内）

鹿児 島 水 技セ 研 報 ,８ ,8-12,2022

奄美市笠利町地先リーフ内のホンダワラ属で見られた増殖方法

Bull.Kagoshima pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.8,8-12, 2022

図4

2010年4月22日：確認された盤状型の付着器（白円内）

図7

2012年6月23日：付着器縁辺の伸長(矢印)

図5

2011年5月15日：藻体の状況（白円内）

図8

2013年4月18日：付着器の状況(白円内)

図6

2012年4月7日：葉状部の状況

図9

2013年7月19日：藻体の状況

猪狩

図10

2014年5月31日：藻体の状況

図13

2022年2月25日：3分割した付着器の状況考察

奄美大島のリーフ内のホンダワラ属は，1 つの付着器から数本の茎を形成することが経験的に知られている。
また，筆者らは，奄美市笠利町用地先から採取した別種の可能性のある個体について，その幼体を水槽で育成した結果，付着器を拡大させ茎数を増加さ5)せることを確認し ，付着器の拡大によって個体数を増加させる種があることが示唆されたが，本研究によりそれを証明することができた。
本研究により，付着器の形態が盤状のホンダワラ
図11

2015年2月26日：確認された付着器の3分割(矢印)属であっても，時間をかけてその付着器を拡大・分割させる増殖方法で個体数を増やすということが確認された。これは，ヒジキやナラサモでの増殖の例があるように，多様なホンダワラ属の増殖方法の一つであると考える。
今回試験を行った笠利町佐仁地先をはじめ奄美海域のリーフ内は，付着基質となる岩盤上に砂などが10 mm前後堆積する環境である。 そういった中で，藻体は伸長期以外の時期も常に付着器に葉状部がある状態で砂に埋もれて生存している。砂などの堆積は，ウニや魚などの食害生物からの付着器の保護という観点においてはホンダワラ属にとっては有利な
6)条件といえる 。また，2015 年 2 月までは周囲のホンダワラ属を含め藻体の大きな伸長は見られなかったが，食害防除用の篭で保護したホンダワラ属については伸長したことから，食害によって伸長できな
7)かったことが分かっている 。そういった中で，付図12

2015年6月26日：鮮明になった付着器の3分割(矢印)

着器の拡大・分割により個体数を増加させる増殖方
法は，奄美リーフ内に生育するホンダワラ属にとっ奄美市笠利町地先リーフ内のホンダワラ属で見られた増殖方法

鹿児 島 水 技セ 研 報 ,８ ,8-12,2022

Bull.Kagoshima pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.8,8-12, 2022

2013；50，93-102．て，理にかなった，有利な方法と考える。
なお，今回観察したホンダワラ属の種について

7)吉満敏・徳永成光・久保満・田原義雄．奄美は，伸長前の形態はコブクロモク Sargassum

等水産資源利用開発推進事業-Ⅲ（沿岸域資源利crispifolium に類似していたが，生殖器床が形成さ用開発調査）．平成 22 年度鹿水技セ事業報告れた藻体の確認まで至らなかったため確実な種同定

書，2011；144-149．

はできなかった。しかし，当該種は 1 年生であるこ
8)8)土屋勇太郎・坂口欣也・寺田竜太．鹿児島湾桜島とが報告されており ，今後確実に同定を行う必要におけるホンダワラ属（ヒバマタ目）藻類 4 種がある。また，さらなる伸長，その後の付着器の形類，マメタワラ，ヤツマタモク，コブクロモク，態変化及び付着器自体の寿命には未解明なところもキレバモクの季節的消長と生育環境．藻類．2011

あり，今後，さらに調査を続ける必要がある。

；59，1-8．

謝辞

この試験を行うにあたり地先にプレートを設置することを快く了承していただいた奄美漁業協同組合に感謝申し上げる。また，ホンダワラ属の同定に御助言をいただいた国立研究開発法人水産研究・教育機構

島袋寛盛博士及び本論文をまとめるにあたり多くの御助言をいただいた本センター職員の皆様に感謝申し上げる。
文献1)新井章吾. Hizikia fusiformis (Harvey)Okamura（ヒジキ），藻類の生活史集成第 2 巻褐藻・紅藻類（堀光輝編），内田老鶴圃，東京．
1993;166-167．
2)吉田忠生. Sargassaceae Kützing 1843:349,359
ほんだわら科．「新日本海藻誌」内田老鶴圃．東京．1998;359-414．
3)寺脇利信． Sargassum piluliferum (Turner)C.
Agardh（マメタワラ），藻類の生活史集成第 2 巻
褐藻・紅藻類（堀光輝編），内田老鶴圃，東京．
1993;162-163．
4)新井章吾. Sargassum thunbergii (Mertens exRoth)Kuntze（ウミトラノオ），藻類の生活史集成第 2 巻褐藻・紅藻類（堀光輝編），内田老鶴
圃，東京．1993;164-165．
5)猪狩忠光・吉満

敏・徳永成光・田原義雄. 奄美等水産資源利用開発推進事業（南方系ガラモ場造成試験）．平成 21 年度鹿水技セ事業報告書，2010；148-155．
6)川俣茂・吉満敏・徳永成光・久保満・田中敏博．鹿児島県笠沙町崎ノ山の造成藻場の維持・拡大における砂の薄層被覆の役割．水産工学．