低炭素社会の理想都市と分散型エネルギーネットワーク 第4回

バックキャスティング手法による省エネ建築 エコハウスの実例（前編）なく、バックキャスティングが有効である。実際には、まず、その社会の現在形にはまったく存在しない要素を挙げて検討し、それらをもとに新たな社会づくりに有効なバックキャスティング手法
行動経済学に「現状維持バイアス」

階で出て来たイメージを専門家間でおおよそのイメージを組み立ててみ議論し合い、重要性によって、要素るところからスタートする。この段

改革することが難しいという人間のの優先順位を上げ下げし、共有してことで安心し、新しい考えに自分を特性を示す定理だ。人間にとって、という定理がある。現状の中にいる

現状というバイアス、つまり先入観

こうして創ったのが、第２回でもいく。これには数カ月、時には数年紹介した低炭素社会のイメージ（図から物事を見ることが普通。その殻り、最も難しいということだ。さらかかることもある。に、既知の情報に接していると、そ─１）である。そして、この将来社を打ち破ることは自分との闘いであのまま既知の方向に進み易いとも言会のイメージに対して、現在の方法注目されている。
それが「バックキャ考えていくのだ。

キャスティングの設計方法で丁寧にこれとまったく違う考え方が最近、 で は 何 が 欠 け て い る の か を バ ッ ク

われている。

スティング」という方法だ。バック

余談であるが、３・ のような未返って、今何をすればよいかを考え姿を想定し、その姿から現在を振り際に、目標となる持続可能な社会の対応の仕方がシミュレーションできに、そのような事故にあった場合のだと思う。それ以前の人生設計の中一切の解決方法をもたないのは当然

曽有の原発事故で被災した人たちは、キャスティングは、将来を予測する状を継続していくと将来的な破局がていなかったからだ。土地を失ったた商店街のように経済的な損失を被った場合をはじめ、放射能で家に農家、海を失った漁民、商圏を失っくなかった新しい事象に対しても、帰れない人たちは、遠くの、考えも低炭素社会のような「新しい社会現状のデータを積み上げる方法ではを創る」といった、今まで、まった予測される時などに用いられる。

る方法で、地球温暖化のように、現11

14.4.9 2:44:34 PM

16-19.indd 16

特別養護老人ホーム 愛知たいようの杜 杜っとハウス（提供：中村勉総合計画事務所）

中村 勉◆文NEW ENERGY 16

2014.4低炭素社会の理想都市と分散型エネルギーネットワークはならない。現在、東京電力や政府しなかった土地で生活を始めなくて築の省エネ化のこの ％の削減を目

環境建築の設計にあたっては、建の転換が必要としている。こうした

知る自然共生型で成熟型の価値観へすることを前提として議論を進める。ている生活環境を変えずに低炭素化ような事態に至っても行政は、民地ないのは本当にやりきれない。この

人生設計のやり直しに関する支援がネ」で ％近くを削減し、その上で、 にした、人としての環境意識、自然ものを見直すなどの「計画論的省エ

内訳としては、建築計画や企画その目標として設計を進めていく。そのをくべるといった、皮膚感覚を大切なったら窓を開け、寒くなったら薪を 全 自 動 で 動 か さ な く て も、 暑 く

ライフスタイルにおいては、すべて頭の上の太陽光エネルギーの光エネ

れば温泉エネルギーを利用したり、より、地中熱か井戸水、条件が良け

ＣＯ ２削減としては、敷地の状況に一方、投入するエネルギー源でのの補助はなにがしかの生活費だけで、 標に、できれば ％、 ％の削減を

および民間の事業に関する支援はでルギーを電気に変えたり、熱を温水風の通り道をつくるなどパッシブ環照明等を少なくする手法と、電気以用いる手法としては、暖房・冷房・が、ここでは現在、十分に快適になっに意識が変わることが望ましいのだておきたい。
本来、低炭素型の価値観

これが非常に重要であることも覚えをつくったり、水が豊富な場所なら用したり、他にも、水の蒸発で冷気したり、空気の流れを風力として利る。さらに宇宙への放射冷却を利用の意識だけでも大いに省エネとなる。 に変えたりして利用することができ共生の意識が前提となっており、こきず、民間が事業を行うための環境境設計手法で ％、設備的手法でしたいかと、気持ちを問うことしか外のガスや灯油の給湯エネルギーを〜 ％の削減をすれば、おおよそのできない。バックキャスティングの少なくする手法を考えることが対象

私が委員を務めていた、南相馬市・づくりしかできないと言っている。

手法を使い、特区を設けて公共が市となる。経産省は、家電製品などの目標達成が考えられる。

民参加の事業を進めるなど、積極的高効率の製品への買い替えを推奨しているが、その元になっている政府の予測はライフスタイルの変化を考慮してはいない。
連載第１回目に「低炭素社会価値観への転換」について

源科学部の糸長浩司教授などが主張多くの実績をもつ、日本大学生物資述べた。低炭素都市づくりの研究で目標となる低炭素社会をイメージ

然共生型の生活スタイルでは、自然カルチャーやエコビレッジなどの自している「農」のある生活、パーマ％エネルギー源におけるＣＯ ２をによって ％削減、そして投入する基本とした生活を前提とし、足るをと共に暮らすという、省エネ思想を％削減する場合、建築の省エネ化す る 時、 最 終 的 に Ｃ Ｏ ２排 出 量 を建築の設計手法」に移ろう。

さて、本題である「省エネの都市・パッシブ環境設計に基づき建築物を設計するには浪江町の復興会議でも、市民に帰還な行動をしなければならないと思う

20のに、である。

30削減できれば、掛け算で ％の削減が可能になると、前号で述べた。

図–1

30507514.4.9 2:44:37 PM

16-19.indd 17

2070

50

60

5080

ENERGY
17 NEW
2014.4身近に使える自然エネルギーにつ然エネルギーを得ることも重要だ。

やペレットを燃やして、安定した自床下に目をやると、日本では、土中も及ぶエネルギー収支が行われる。

一般的には屋根面は外壁面の３倍に位に応じた断熱性能が必要となる。

断熱材も、床下、屋根、外壁の方ことが大事なのだ。

いては、後のテーマとすることとしが凍結する地域は少ないため、基礎さらに、森の木からつくったチップば小水力発電をすることもできる。て、 も う 一 度、 前 号 で も 登 場 し たの外回りを断熱しておけば、床下全る環境建築設計手法」（図─２）のⅣ、 面まで断熱する場合はまず少ない。

「パッシブ環境基本性能を中心とす①〜⑨の性能に関して、私が行っている方法を、今号、次号にわたって具体的に紹介したい。

①断熱と②気密─暑さ寒さの要因と方策
室内に居て、暑さ、寒さはどのように忍び込んでくるのだろうか。すぐに思い浮かぶのが、窓から侵入してくる太陽熱や、侵入してくる外の暑い／寒い空気で、これらを防ぐことをまず考える。
し か し、 窓 の 大 き さ は 床、 屋 根、
％ は 壁、床、壁全体の外皮の約 ％弱程度を占めるに 過ぎ ず、他 の 約天井など、外界から閉ざしている部
率が高いままだと外界の環境に内部分が占めている。この部分の熱還流も 左 右 さ れ て し ま う た め、 こ こ にしっかりした断熱材を挿入しておく

図–2

パッシブ環境基本性能を中心とする環境建築設計手法
Ⅰ．企画・計画による削減手法
住民ニーズ、都市のソフトインフラ、敷地
Ⅱ．都市のパッシブ環境基本性能
緑化、森、風の道、水路、池、微気候
Ⅲ．空間計画削減手法
面積、時間、空間、活動⇒CO2 10〜50％削減
Ⅳ．建築のパッシブ環境基本性能①断熱②気密③開口部断熱⇒CO2 30〜35% 削減可能
④日射遮蔽
⑤日射導入
⑥蓄熱
⑦通風
⑧換気
⑨健康マテリアル
Ⅴ．高効率機器の導入⇒CO2 10〜20％以上削減
Ⅵ．再生可能エネルギー（自然・廃棄・バイオ）導入 ⇒CO2 10〜50％以上削減
トータルで 80％以上の CO2 排出量削減を達成

14.4.9 2:44:42 PM

16-19.indd 181090

図–3 地中熱を利用し、水冷ヒートポンプで加温し、エアコンから各室床下に温風を導入する。
（提供：中村勉総合計画事務所）

NEW ENERGY 182014.4

伝統木造住宅などで、内外真壁（柱を露出する土壁）を用いる壁仕様がするなど、現在当事者間で議論しての価値を認めて緩和する方向を模索することと、評価の側から伝統木造こまで断熱性能を上げられるか工夫しているが、日射を室ｏｗ ─Ｅガラスを推奨

殊な金属膜を設けたＬのなかで、内面部に特国交省は複層ガラス

ガラス面から熱を獲得手法など、寒い季節に面積の断熱性能が低くなることから、 熱のダイレクトゲイン内に直接取り込む太陽ローコストのエコハウスでは窓を極できることを考えるとまた、壁の断熱性能に対して、窓いるところである。

法の内部で木舞土壁、断熱材、木舞端に小さくして性能基準を満たそう

採用されている場合、４寸角の柱寸土壁とすると、断熱材は ㎜ 程度しとする傾向がある。そうすると、日まして、シロアリ対策のために床本文化がもつ自然共生の思想が省エのが本音である。必要ならトリプルＬｏｗ ─Ｅガラスは使用したくない

近ではさらなるローコスト化に成功。

本の風土に合った製品を開発し、最年前から、木製サッシメーカーと日今やコストパフォーマンスでドイツガラスもやむを得ない。
ガラス面積を小さくして省エネ基製の性能を大きく上回る製品になっネ基準によって失われてしまう危険

準に合わせようという方法に対しても考えられることになり、それでよいのかを国交省とともに建築関連団体で協議しているところだ。

性能についても、具体的な方法をご次号では、今号に続き、この他のている。
変重要であることから、ガラスには紹介する。

放たれる開放性のある窓の伝統は大しっかりコストをかけるべきだと考③開口部断熱は、自然と共生し、庭に大きく開けわると、 値（外皮面積当たり平均熱貫流率で５〜７地域では０・ Ｗ／㎡・Ｋ以下が必要。小さいほど断熱に優れる）が約１・５〜２となる。

断熱性能は、住宅文化を存続させえたい。

これでは昨年 月に定められた、いわゆる「改正省エネ基準」に満たななければならないという課題はある

性能は大きく改善する。さらに、ペガラスをペアガラスにすると、断熱サッシをアルミ製から木製に変え、性能に負うところが大きい。まず、部のガラス断熱性能と木製サッシの準を満たしたい。その実現は、開口発生する。災害時の防火性能としてもっと低い温度で溶け、有害ガスもし ま う 材 料 で あ り、 樹 脂 サ ッ シ は６００ ℃で霧散するように溶解して実はアルミは３００ ℃で耐力を失い、スをペアにする製品も出ているが、アルミサッシや樹脂サッシでガラ

なかむら べん――建築家。ものつくり大学名誉教授。日本建築家協会 JIA 環境行動
ラボ主任研究員、東京建築士会会長・環境委員会委員長、日本建築士会連合会環境部会長。
1969 年に東京大学卒業後、槇総合計画事務所所員、AUR 建築・都市・研究コンサルタ
ント取締役副所長を経て、1988 年より、中村勉総合計画事務所代表。
環境省の環境研究総合推進費の支援により、日本建築学会で「低炭素社会の理想都市実現に向けた研究」を３年間実施。2011 年４月に、その成果を東大、日大、東工大のグループと「13+1 の提言」にまとめた。この背景を基に、東日本大震災からの福島復興計画を各分野に発信。南相馬市復興有識者会議委員、浪江町復興有識者会議委員を務める。

ものの、基本的には次世代省エネ基

これに対応し、伝統木造の側からどアガラスの中にアルゴンなどのガス用するべきであると考え、筆者はは、アルミを避け、木製サッシを採る方法がある。

25を封入することで、断熱性能を高め木製断熱ガラス（提供：キマド株式会社）い。この基準は、２０２０年までに5下の通風を良くするなどの条件が加という問題が起きる。

かとれず、壁断熱性能が満たせない

30義務化することが計画されている。

10

14.4.9 2:44:42 PM

16-19.indd 19

87Ua

太陽のエネルギーを床に蓄える、ダイレクトゲインの家（撮影：新写真工房 堀内広治）

2014.419 NEW ENERGY①断熱と②気密─省エネ基準と日本の住宅文化（壁断熱性能）低炭素社会の理想都市と分散型エネルギーネットワーク