精神神経学雑誌

総第 111 巻 第 7 号（2009 ) 741‑761 頁

説

中枢ノルアドレナリン系の精神医学的意義
山 本 健 一，榛 葉

俊 一

Ken‑ichi Yamamoto , Toshikazu Shinba : The Central Noradrenergic System in Psychiatry

種々の向精神薬の作用部位として中枢モノアミン系が重視されているが，本稿はそのうち特に中枢
ノルアドレナリン（NA）系の機能と機能障害について，これまでに解明されてきた知見を整理・俯
瞰し機能性精神障害の病態生理学的理解に寄与せんとしたものである．
中枢 NA 系は，脳幹に細胞体を有し中枢神経系のほぼ全域にその線維を投射する NA 含有ニューロン集団であり，末梢 NA 系と同様，ストレス時におこる生体反応 emergency reaction を担い，交感神経活動ばかりでなく精神的緊張（覚醒水準）を支える系である．それ故，その過剰活動は交感神経の緊張のみならず過覚醒すなわちストレスに直面した時と同じ心理状態をもたらし，この結果不眠・不安が生じ過敏・易刺激的となり，激しくなると被害的，易怒的にもなる．逆にその活動が低下
すれば，交感神経の緊張はゆるみ，過眠になりやすく反応が鈍く，鈍感で，現実感がなく無感動になる．過剰なストレスにより NA の貯留がおこる等，脳内 NA 系の異常が生じてくることは動物実験ですでによく知られている．
中枢 NA 系の異常，特にその過剰活動は過覚醒という形で現れ，不安障害，統合失調症，気分障
害さらには老年性精神障害の周辺症状などストレスに関る機能性精神障害を貫いて存在し，それぞれにおいて重要な役割をはたしている．M ajor, minor を問わず鎮静剤の過覚醒に対する効果はその抗NA 作用を介すると考えられる．抗うつ薬の中には NA 機能を持ち上げるものがあるが，そうした薬を，過覚醒を伴ううつ病に使う場合は注意を要す．精神科診断学に再検討の機運が起こっているが，中枢 NA 活動の異常が分類学的診断名を超えて広く存在し重要な役割を持つことは，人為的分類を超えた客観的事実であり，機能性精神障害の病態生理学的理解や診断学，治療学に新しい見方を開くものである．
索引用語：ノルアドレナリン，ストレス，機能性精神障害，過覚醒，次元的診断

は じ め にたが，操作的診断基準が導入された 1980年あ

19世 紀 末 か ら 20世 紀 初 頭 に か け て，Krae-

たりからこれに準じたものが急速に世界的に広く

pelin により脳に器質的基盤が不明な大部分の精用いられるようになり ，これにより精神医学の神障害・機能性精神障害についても，神経学的疾

共通用語ができ，生物学的研究が大いに促進され患と同様「疾患単位」に分類できるという仮定のてきたことは事実である．

下に，症状とその経過をたよりに精神障害を体系

しかし新 Kraepelin 主義と言われるこの診断的に分類する試みがなされた ．この分類学的診法に，20数年の試用期間を経た今日，再び多く

断法に関しては，彼の後も多くの議論が続いていの疑問の声が上がっている．先ずこの分類を生物

著者所属：1）式場病院，Shikiba Hospital
2）東京都精神医学総合研究所ストレス障害研究チーム，Tokyo Institute of Psychiatry
受 理 日：2009年 7月 4日

精神経誌（2009 ）111 巻 7 号

742

学的に裏付ける特異的変化は未だ発見されていな

在することから，これを伝達物質とするニューロ

い．精神生理学的変化，生化学的変化の何れも非ン系が脳内にも存在することを予想した

特異的である．特に近年精力的に進められてきた

して 60年代にはモノアミンを蛍光物質に変換し分子遺伝学の成果から，統合失調症と気分障害のて観察する組織蛍光法が開発され，これによりこ

二分法自体にも疑問が呈されている ．また薬物のニューロン系の形態学的全容が解明されるにい療法の実態においても，この診断法はあまり役にたった．すなわち Dahlstom と Fuxe らのスウェ

立たないものになりつつあるーデン学派はこの手法を脳に適用し，NA 含有ニ．

．そ機能性精神障害の本態を考えるにあたり，20

ューロンの細胞体が延髄から橋にかけて存在する

世紀後半に導入され，機能性精神障害の治療に革ことを見出し，それらを 7つの群に分け A 〜A

命的ともいえる変化をもたらした向精神薬は重要と命名した ．これらのうち A は哺乳類で特にな手掛りといえる．その薬理学的研究が引き金と大きく，従来の形態学で青斑核（LC）と呼ばれなって，脳幹に発し脳の広範な領域に投射し精神ていた部分に一致する．

活動の基調を制御する 3つの大きなアミン系，すこれらの 7つの細胞群の細胞体から出る無髄線

なわちノルアドレナリン（NA）系，ドーパミン

維は，中枢神経のほぼ全域を瀰漫的に覆っている（DA）系，セロトニン（5‑HT）系が注目されるが，その投射領域の違いを考慮すると overlap はに至り，これらに関する研究が長足の進歩をとげ

あ る が 2つ の 系 に 分 け ら れ るてきた（NA と DA は，ともにカテコール基をもLC（A ）とその近傍の A に発する LC 系と，つアミンなのでカテコラミン CA と総称されるこそれ以外（Aともある）．しかし今日，その研究の方法論も分である．LC 系は中枢神経の全域に線維を送って野も複雑多岐にわたり，それらの知見を統一的にいるが，特に大脳新皮質・海馬・新小脳など系統理解・展望することが極めて困難になっており，発生的に新しい領域は LC 系のみから投射を受けこのためその成果は精神医学の進歩にも，精神薬ている．一方，視床下部，扁桃核，脊髄の中間質理学の進歩にさえまだ充分生かされていないのが外側核等は NA の密な領域であるが，これらは実状である．

主として非 LC 系の投射を受けている．

本稿は，向精神薬の作用機序として問題にされ．す な わ ち）から発する非 LC 系がそれ種々の哺乳類で比す る と，LC を 構 成 す る

ることの極めて多い中枢 NA 系の機能と機能異NA ニューロンの数は大脳新皮質の体積の対数に常について，今日までに明らかになっている研究

比例して増加する ．このため大脳新皮質が発達

成果を整理・俯瞰し，これに基づいて機能性精神した動物では，1個の LC ニューロンの負担が飛障害の病態生理と向精神薬の奏功機序に関して，躍的に増える．これは LC が人類の一つの脆弱点

最近の精神科診断学再検討の動向をふまえつつ考であることを示唆している．

察したものである．
NA は 1946年，von Euler が発見した交感神

中枢 NA 系の機能と機能異常

経終末から分泌される神経伝達物質である ．そ色々なストレスの直後に脳を取り出して生化学

れは 20世紀初頭，高峰譲吉が副腎髄質から分泌的測定をしてみるとほとんどの脳部位で NA 濃されるホルモンとして発見したアドレナリンが脱度は減少し，3‑methoxy‑4‑hydroxy‑phenyleth-

メチル化されたものであった．交感神経‑副腎系

ylene glycol（MHPG，NA 放出後の代謝産物）

は，この頃すでに Cannon により ﬁght or ﬂight

は逆に上昇している ．これはストレスによりそ

時の生体反応である emergency reaction・スト

こで NA が放出されたためであると解釈されてレスを担う仕組みとして解明されていた ．

いたが，このことはプローブ先端の細胞外液の濃50年代に入り，Vogt は NA が脳内に広範に存度を直接調べる技術・microdialysis によって確山本･他：中枢ノルアドレナリン系の精神医学的意義

認されている．NA ニューロンは末梢神経743と考えられる．この A 刺激による昇圧反応は系でストレスを担う系とされているが，中枢神経

こ こ を 6‑hydroxydopamine（6‑OHDA，CA ニ

内でも同様の役割を担っているといえよう．

ューロンの選択的神経毒 ）の注入で破壊するとこのストレスによる NA の放出の仕方には LC

消失するという ．また，A ，A 領域の電気刺系と非 LC 系でやや違いがある．たとえばストレ激で視床下部からの CRF や vasopressin の分泌ス刺激を自分で control できる（controllable）

は増加するが，この領域を破壊すると拘束ストレ条件下でストレスを受けるのと，control できなスによる CRF の分泌は減少することも知られてい（uncontrollable）条件下で受けるのでは直接いる

加わるストレス刺激の物理量は同じであっても，心拍数増加，ゆっくりした血圧の増加等も報告さ

controllable 群では新皮質等 LC 系の NA の放出

れている．一方，LC 系の電気刺激による散瞳，．

が強く非 LC 系の放出が弱いが，uncontrollable
群では視床下部等の非 LC 系で放出が強いという（2）過覚醒と低覚醒．また音刺激‑ストレス刺激を条件付けしてLC のニューロン活動は REM 睡眠時は完全において，音刺激で不安を誘発しただけで新皮質で沈黙しているが，徐波睡眠ではわずかに発火をはは NA 放出が見られるが，視床下部では見られじめ，覚醒とともに本格的に活動するようになる

ないという microdialysis の知見もある

こ と は 種々の 動 物 で よ く 知 ら れ て い る．これ．

らは両系の投射領域の違いに対応して，LC 系がFoote らはサルで LC ニューロン活動と脳波を同精神的ストレスに関係しているのに対し，非 LC

時記録し LC ニューロンが，覚醒時においても脳系がむしろ肉体的ストレスに関係が深いという分

波の低振幅速波化と高い相関をもって活動するこ化を示唆しているようにみえる．しかし両系の投とを観察し，またこのニューロン活動が「見知ら射は多くの部位で重なっており，また現実のスト

ぬ人が実験室に入る」とか「好きな食べ物を見せ

レスもどちらかに分かち難いことが多い．

る」といった不安や情動的興奮を呼び起こす刺激（彼らのいう arousing stimuli）で著明に発火上（1）交感神経活動への影響

昇することを報告している ．そして LC ニュー

A より脊髄中間外側核（交感神経節前線維のロン活動はネコで拘束や white noise ストレスで運動核）への強力な投射があり，頸髄からの上昇する のみならず，パブロフ型条件反射で不逆行性刺激により A と考えられるニューロンの安を条件づけると条件刺激の提示によって不安を活動と交感神経の発火頻度の間に，やや遅れて高誘発しただけで上昇する こ と も 報 告 さ れ て い

い相関があるという報告がある ．また A ，Aる

よ り 視 床 下 部 の 視 索 上 核（血 圧 を 上 昇 さ せ る

す課題をオペラント条件づけしたラットで，予告，室傍核（ACTH‑副腎皮質vasopressin を分泌）

刺激（
「ヨーイ」
）提示後レバー押し（「ドン」）ま系を活性化する CRF を分泌）へそれぞれ投射がでの精神的な緊張に対応して LC ニューロン活動解明されてきてい るが上昇することを見出した．こ の よ う に 非 LC 系

．筆者らは「ヨーイ・ドン」でレバーを押．筆者らはまた，

NA ニューロンは交感神経及び下垂体‑副腎皮質

動く点光源を眼球で追視するよう訓練したサルで，系の中枢に直結している．

正しい追視時に明確に一致して LC ニューロンの非 LC 系の A の電気刺激で血圧が上昇することも知られている

活動が上昇することも見出している．正し．この時心拍数は減少する

い追視は注意（精神的緊張）の一つの指標と言えが，あらかじめ迷走神経求心路を切断しておくとる．これらの知見は精神活動というものが，脳のA 刺激によるこの徐脈は頻脈へと逆転するので，物質の動きと表裏一体であることを示す好例であ

徐脈は迷走神経系を介する feed‑back inhibition

る．

精神経誌（2009 ）111 巻 7 号

744

麻酔下の動物の LC やその上向路を電気刺激すは確かである．

ると脳波の脱同期化がおこり，さらに続けると行
動上の覚醒がおこる ．また α2 自己受容体の遮（3）過敏と鈍感：ストレスへの反応性

断を介し て NA ニ ュ ー ロ ン を 刺 激 す る yohim-

6‑OHDA を脳室内投与して数週間すると pas-bine を LC へ微量注入すると脳波の脱同期化がsive aggressiveness と呼ばれる現象が目立っておこり睡眠時間は減少する ．逆の作用を持つ

くる

clonidine を LC へ微量注入すると逆に脳波の同く鈍感に見える動物が，棒でつつくとか，空気を期化がおこる． CA を 放 出 さ せ る am-

ふきつける，あるいは群居させる ，子供をphetamine は強力な覚醒効果を持ち「頭が冴えとりあげるといったちょっとした刺激に驚愕てくる」ため覚醒剤とも呼ばれている．

し異常に興奮し，暴れたり攻撃的になり，人でい．これは，外から刺激が無い時は大人し

精 神 生 理 学 で は 覚 醒 時 に「覚 醒 水 準」vigi-

えば「気が立った」状態になる現象を言う．これlance というものがあると考え ，それをあらわらの機序が中枢 NA 系破壊後の代償的な受容体す指標としてよく交感神経活動を用いてきたの増加（除神経過敏）によることが解明されてい（従ってそれは精神的緊張ないし精神的ストレス

ると同義語といえる）．とりわけ精神的発汗を手掌

air‑puﬀに対する驚愕行動（驚愕反応）が増強し，のコンダクタンス等で測る皮膚電気活動はその寵その馴れが遅延することも知られているが，この児であった．また d‑amphetamine を全身投与すると．Lader は一連の皮膚電気活動

変化は NA の合成阻害剤である FLA‑63によっの臨床的研究により，皮膚コンダクタンス反応て拮抗される ．逆に，LC を 6‑OHDA 注入で（SCR）の 馴 化 habituation（馴 れ）の 速 度 と 皮破壊すると，動物は外的刺激に鈍感になり，自発膚コンダクタンスの自発変動（SF）の頻度の間性もなく毛づくろいせず不潔になるには強い相関があり，ともに覚醒水準の良き指標であることを見出した．SCR とは新奇な感．

サルの LC を電気刺激すると，サルは不安や恐怖の表情を示すと報告されている．また健常

覚刺激によって惹き起こされる一過性の精神的緊者に yohimbine を投与した時の報告では，交感張を反映した手掌等での発汗反応をいい，SF と系の興奮や呼吸促迫とともに不安・焦燥・緊張がは無刺激時にみられる精神的発汗の自発的な動揺

亢進し，易刺激的で情緒不安定となりさらには攻をあらわす．

撃的となり恐怖感さえ起こるという ．
「怒り」

yohimbine を全身投与すると，過敏になるたや「恐怖」は ﬁght or ﬂight に伴う主観的感情でめ SCR の馴れが遅くなり，SF の頻度が増加すあり，「不安」はそれらが軽度で未分化な感情でる．逆に clonidine を全身投与すると SCR の馴ある．

れが速くなり，SF の頻度は減少し，clonidine の量が多くなるとこれらは消失する

以上をまとめると表 1のようになる．中枢 NA．汗腺の交系は覚醒水準を支える系であり，その活動過剰と感神経支配は例外的にコリン作動性であるので，活動低下はそれぞれ「過 NA 症候群」，「低 NA

この yohimbine，clonidine の効果は中枢 NA 系症候群」と呼ぶべき症候群を作り出すと考えられを介したものであると考えられる．そしてまた6‑

る．

OHDA で LC を破壊すると SCR も SF も消失す
る

．SCR の消失は外的刺激に鈍感になっていることを反映し，SF の消失は精神的緊張の自発的な動揺の消失を意味する．中枢 NA 系（特に中枢 NA 系異常の成因
破壊や薬物を用いることなく中枢 NA 系機能の異常はおこり得るだろうかLC 系）が唯一の覚醒系とはいえないが，これが北山らは雌ラットを回転ドラムによる強制走行

いわゆる覚醒水準を調節する重要な系であること

ストレスに長期間曝すと，中には身体疲労から回山本･他：中枢ノルアドレナリン系の精神医学的意義

745

表 1 中枢 NA 機能の過剰と低下のもたらすもの
中枢 NA 活動過交感神経活動
覚醒水準
睡 眠
反応性
感 情

剰

低

下

緊 張
過覚醒
不 眠
過敏・過剰
不安・不安定→恐怖・怒り

低 下
低覚醒
過 眠
鈍 感
鈍麻・非現実感→無感動

馴化おそい
高頻度

馴化はやい→消失
低頻度→消失過 NA 症候群

低 NA 症候群

皮膚電気活動皮膚コンダクタンス反応
自発変動

復した後になお長期間にわたり自発活動の著しいを介して TH mRNA の転写を引き起こすという低下と発情周期の消失を示すものが少なからず出ことも解明されてきている ．こうした知見を総現するのを見出し，これをうつ病のモデルとし合すると，ストレス後におこってくる脳内 NA

た．こうしたモデル動物は，過敏，攻撃的，濃度の上昇は，ストレス→ NA 過剰活動→ NA

孤立的という行動上の特徴をもち，蛍光組織化学

過剰分泌（過剰使用）→ NA 過剰合成という神で調べると脳内 NA 細胞の NA 蛍光が増強して経可塑性が，TH 等の変化を介して存在している

いるが ，生化学的に調べると NA 濃度は上昇ことがわかるし，NA の代謝回転が低下しているという ．

償的な変化にすぎないだろうが，ストレスが過剰

NA が貯留しているというこの所見は，このモデな場合この変化も過剰になるものと考えられる．

ル動物が普段は低覚醒にあるが，何らかの刺激にストレスにより NA 活動が低下することを示

より過覚醒になりやすい状態にあることを示唆しす動物実験の証拠も，その仕組みの解明もまだ不ている．他にも Footshock や長期間の拘束スト充分と言わざるをえないが，不要な過剰活動を抑レスなどの過剰なストレスにより脳内 NA の生制する何らかの逆の代償機構が存在してもおかし合成が促進され，その結果 NA 濃度が上昇してくない．NA 代謝回転の低下や down regulation

くるという報告がいくつかあるはそれかもしれない．

このような過剰なストレス後におこってくる中
枢 NA 系の異常はどのような機序で生じるのであろうか．これ自体は本来，生理的・代．プラスとマイナスは反対方向の変化であるが，病態生理学的には関係深い事が多い．
何れにせよ，これらは中枢 NA 系の異常が，中枢 NA 系活動がストレスにより上昇するこ

一種の心身症として，個体と環境との相互作用にとはすでに見た．また激しいストレス刺激によっよって生じうることを示唆すものである．過剰なても，中枢の NA ニューロンを直接電気刺激しストレス後におこってくる NA の貯留は，異なても，刺激後に NA 生合成の律速酵素 tyrosine

ったストレス間の相乗効果や，ストレスが繰り返hydroxylase（TH）の活性が上昇し，し加わることにより過 NA 症候群が重症化してさらにはこの酵素の誘導がおこることも知られていくことの機序をよく説明してくれる．また再燃

いる

しやすくなる原因として「よく治っていない捻挫．また NA の合成にかかわる他の酵

素，補酵素も，ストレスにより NA を上昇させる方向へ変化をするという報告もあるのクセ」のような機序も考えられる．

．そ

こうしたことがおこるには環境要因の他に，そして NA 含有細胞の脱分極が，Ca イオンの流入れがおこりやすい体質や遺伝性，内分泌環境の変精神経誌（2009 ）111 巻 7 号

746

化，加齢による変化，脳損傷後の NA 線維の代

PTSD の症状には過覚醒の他に「連想の侵入」

償的増殖 ，さらには不適応になりやすい人格的と「回避」も挙げられ，前者はパブロフ型条件反特徴・人生観・価値観・自己評価といった内的要射の汎化によって，後者は負のオペラント条件付

因が脆弱因子として関与することも当然考慮さる

けによって一応説明されているが，薬物への反応べきである．

性からすると，NA の過剰はこれらの症状を増幅していると考えられる．

精神障害における中枢 NA 系の異常

急性ストレス障害：この概念は DSM ‑Ⅳから以上をふまえて精神障害と NA 系の異常との導入され，PTSD との違いは 4週間以前か以後関係を検討してみよう．ここで病名や診断基準はかという他に解離症状の有無が加えられた点にあ引用されている文献によって異なるが，ほとんどる ．解離症状が重視されたのはこの概念の導入

は DSM ‑Ⅲ導入以後のものである．

の 当 時，ス ト レ ス 直 後 の 解 離 症 状 の 有 無 がPTSD の発展へ連動するという説が有力だった（1）不安障害ためであるが ，その後の研究でその相関は否定

不安障害とは軽度の過 NA 症候群そのものとされて PTSD の概念と一 貫 性 が な く な っ て お

いえる．しかし，その病態生理はその下位分類にり，今 後 の 調 整 が ま た れ る．他 の 症 状 はより少しずつ違った面もあるようである．

PTSD と共通であり，本質的な違いが 4週間で心的外傷後ストレス障害（PTSD）：激しいス

生じるとは考えにくい．しかし過度のストレスやトレスの後におこってくるこの精神障害の診断基

激しい情動にともない解離症状が生じやすいこと

準の中に過去の研究をふまえて DSM ‑Ⅲ以来，は確かであり，薬物への反応性からみても解離症「覚醒の亢進を示す持続的な症状（外傷前には存状の発現機序に NA 系が関係している可能性が在しなかったもの）」という項が入れられている．

高い．一方，解離症状を出しやすい人は普段，非そしてその例として「入眠困難，易怒性，集中困

現実感を伴うことが多く，交感神経活動がむしろ難，過度の警戒心，過度の驚愕反応」が挙げられ低い傾向にあるといった知見も出ているがている

まだ生物学的研究の成果が少ないので本稿ではそ．初期の精神生理学的データは常時過覚醒にあることを示すものだったが，その後「安，の詳細に立ち入らないことにする．

静時」の研究がすすんだ結果，それは被験者のおパニック障害：パニック発作は何らかの誘因でかれた条件によることがわかってきた．しかしそおこる phasic な過覚醒である．このような発作れでも，PTSD 患者が軽いストレス刺激によっをおこす人は，発作のない時でも皮膚電気活動，ても過度の過覚醒を誘発されやすい状態にあると血漿 NA 濃度，自覚的な不安尺度が高い傾向にいうことでは知見は一致している．PTSDあり，また暗算したり，人前で即興で話すなどのの成因として中枢 NA 系が重要であることはす

軽いストレス負荷で，これらの尺度がすぐに増大でに Southwick らの優れた総説で指摘されていする不安定な状態にあるというたが，Geracioti らは戦傷 PTSD 患者の 髄 液

らの人々は yohimbine 投与により健常者に比しの NA 濃度が定常的に高値にあることを見出し，パニック症状と共に心拍数の増加，血漿 MHPG

その濃度と PTSD の臨床スコアの間に正の相関

濃度の増加が誘発されやすいこともよく知られてがあることを報告している ．この知見は，激しいる ．NA ニューロンを刺激する idazoxan をいストレスにより脳内 NA 濃度が過剰代償的に健常者に投与してパニック発作が再現されたとい

増加するという先に見た動物実験の結果とよく一う報告もある ．

致 す る．ま た PTSD に 対 す る clonidine や propranolol の有効性も証明されている

．

．またこれ

全般性不安障害：過剰な不安が持続的に目立つ
タイプはこの下位分類に入れられる．診断基準に

山本･他：中枢ノルアドレナリン系の精神医学的意義

747

ある「落ち着きの無さ，緊張感，過敏，集中困難，
いらだたしさ，筋緊張，睡眠障害」はいずれも過覚醒を示すものである

る代償的増加だったことが判明している ）．
一方，1970年代以後，古典的抗精神病薬の限．睡眠障害では入眠の界が気づかれるようになった頃から，同じ統合失困難や，stage 1の浅い徐波睡眠の増加，深い徐調症の症状でも Schneider の一級症状のような波睡眠の減少，そしてまた REM 睡眠の深さを示

急性期に顕著に見られ抗精神病薬が有効な「陽性す REM 密度が減少することが知られており ，症状」（type Ⅰ症候群）と，欠陥固定期に顕著に睡眠中も NA 機能の亢進傾向が持続しているこ見られ，抗精神病薬が無効な「陰性症状」（typeとを示唆している．血漿の NA，MHPG も増加

Ⅱ症候群）で，その背後にある病態が異なるといしている

う推測がうまれてきた．しかし yohimbine に対する反応は．知的障害を陰性症状

健常者よりむしろ鈍い傾向にあるという ．血小として認める考え方もある ．この二症候群説に

板 の α2 受 容 体 が 減 少 し て お り，こ れ は down対応した DA 説の修正案が出されたこともあっ

regulation のためと考えられている

たが，やはり裏づけは得られていない

．中枢神

．

経においても α2 受容体の down regulation がおこうした動きとは別に，Carlsson が 50年代にこっていると仮定すれば yohimbine に対して反提案したパーキンソン病の DA 欠乏説を，死後応が鈍いことの説明は容易である．

脳の生化学的研究と l‑DOPA 補充療法の導入により 60年代に実証した Hornykiewicz は ，そ（2）統合失調症の後統合失調症の研究にかかわり，妄想型統合失統合失調症に似た症状を誘発する薬物としては調症患者の死後脳で辺縁前脳の NA が著しく上amphetamine， methamphetamine， methylphenidate な ど の 覚 醒 剤 が よ く 知 ら れ て い るが，これらは皆，化学構造が CA に似ており，強力な CA 放出促進作用がある．抗精昇していることを見出し，NA 説を提出した．

筆者らは 70年代末に 6‑OHDA 脳室内投与した動物が統合失調症によく似た行動異常を示すことに気づき，これを手がかりに統合失調症の研究

神病薬は統合失調症のみならず覚醒剤精神病にもをはじめたが有 効 で あ る が，1960年 代 Carlsson ら が chlor-

る皮膚電気活動や追跡眼球運動の異常

promazine や haloperidol の抗精神病作用が CA

系活動の修飾によって動物実験で再現できるのを受容体の遮断を介することを示唆する所見

見出した

を

，精神生理学上特徴的にみられが NA．1982，3年 頃，Nature 誌得て以来，統合失調症の成因として CA 系が注目

上で Snyder らの DA 説と Hornykiewicz の NAされるようになった．70年代に入り Seeman や説の論争が展開されていたがSnyder らは，多くの抗精神病薬の臨床常用量と実 験 の 所 見 は NA 説 を 支 持 す る も の で あ っ

その DA 受容体への親和性に相関があることをた

見出し，筆者らの動物．筆者らは更に一歩進めて，これまで，ここから統合失調症の成因が DAの統合失調症の精神生理学や精神薬理学的研究の系，特に中脳・辺縁 DA 系（当時，そ の 存 在 が成果から，二症候群に相関してつかまってきた

知られていたばかりで機能は全く不明だった DA

種々の所見と系）の 活 動 過 剰 に あ る と す る DA 説 が 浮 上 しめとする動物実験の結果を総合して「NA 二症候

た，これまでの 6‑OHDA をはじ．この説はそのかってない説得力のため，群説」を提案するにいたった（表 2参照）．すな

その後の世界中のおびただしい研究を刺激してきわち陽性症状とは激しい過 NA 症候群であり，

たが，再現性のある決定的な証拠が見つからぬま

陰性症状は逆にその低活動によって生ずると考え

ま今日に至っている （死後脳で DA 受容体が増るものである（文献 130，172，173参照）．薬物

加しているという所見は再現性があるように見えへの反応性を念頭に作られた PANSS（Positive

たが，今日ではそれは抗精神病薬の長期投与によand Negative Symptom Scale）では陽性症状と精神経誌（2009 ）111 巻 7 号748

表 2 統合失調症の陽性症状・陰性症状に伴う生物学的変化

精神症状
古典的抗精神病薬への反応
脳萎縮

陽性症状

陰性症状

Schneider の一級症状(＋)(−)

感情鈍麻・無為
(−)
(＋)

(＋)
β‑augmentationδθ‑augmentation

馴化(−)
高頻度
過覚醒

反応(−)
低頻度
低覚醒

改 善

改善せず

増 悪

改

精神生理学
不 眠
EEG
皮膚電気活動皮膚コンダクタンス反応
自発変動
覚醒水準

(−)

精神薬理学
NA antagonist
clonidine, propranolol
zotepine, oxypertine etc.
NA agonist
ephedrine, yohimbine
desipramine, amphetamine etc.
生化学的所見
死後脳
髄 液
血 漿

NA ↑
NA, M HPG ↑NA, M HPG ↑＊根拠となる文献はこれまでの総説に作成したものである．

善

DBH ↓
MHPG, DBH ↓を参照されたい．本表は総説をもとして幻覚・妄想の他に緊張，猜疑性，敵意，非協にまだ残された問題はあるが，それ以外は一応こ

調性などを，陰性症状として感情鈍麻，自発性低れら全てを満たしている（薬物療法については次

下，自閉などを挙げている ．前者は過 NA 症章参照) ．陽性症状と陰性症状が共存すること

候群に，後者は低 NA 症候群に似ている．急性が少なからずあり，その仕組みもまだ謎である．

期の幻覚・妄想の内容は激しい不安・焦燥や恐怖

しかし脳が代償性に富んだ器官であることを考慮

感をともなうものが多い．

すれば，多くの神経病でもそうであるが，陰性症

事実 Hornykiewicz の発見後も，統 合 失 調 症

状と陽性症状の共存はありえないことではない．

の死後脳や髄液の研究で，陽性症状に伴い NA

これらの論拠を包括した総説が Hornykiewicz

や MHPG が上昇しているという報告が続いていとの共著で出ているので詳細はこれを参照されたる

い．また陰性症状に相関した M HPG や DBH（dopamine‑beta‑hydroxylase，DA を NA に変換する酵素）の減少も報告されている．

．

ただ，ここで付言しておくべきことは統合失調症が，陽性症状・陰性症状ばかりでなく，気分障

しかし，ある異常がひとつの病気の成因である害の症状もしばしば示すという点である．このこことを言うには，①その異常が「存在」することとは Bleuler がすでに「副次症状」として認めてばかりでなく，②その異常によりその病気に本質

い た こ と で あ る が ，PANSS で も General的な症状が「再現」されること，③その異常の修

Psychopathology Scale の中に取り込まれてい正による「治療」の可能性が示されなければならる ．van Os らは機能性精神障害の状態を分類ない．NA 二症候群説には，脳萎縮の再現等一部

学的診断 categorical diagnosis によってではな山本･他：中枢ノルアドレナリン系の精神医学的意義

749

く，陽性症状，陰性症状，躁，うつの 4つの精神

Post らは髄液の NA 濃度と症状の関係を解析し，病理学的次元でとらえる次元的診断 dimensional

躁的不機嫌，怒り，不安と高い相関を見出していdiagnosis を提案している

る．次元的診断には偏．不機嫌な躁病 dysphoric mania は Krae-

倚の程度・連続性を考慮に入れられるという利点

pelin の時代より予後不良と言われており，統合がある．

失調症との関係が問題になろう．また躁病の 50％から 60％の患者で clonidine が有効だったと(3）気分障害いう

うつ病：うつ病でよく見られる症状は精神運動

μg 日は統合失調症に有効な量と不安障害に使わ

制止（意欲減退），抑うつ気分，過覚醒（時に低覚醒）の三つに分類される（こ の 時 有 効 と さ れ た 薬 量 450〜900

れる量の中間である）．

．うつ病と診断す躁病の精神運動興奮には，DA 受容体に選択性

るには精神運動制止又は抑うつ気分の存在が不可の強い遮断薬 pimozide や sultopride に速効性が欠であり過覚醒は必ずしも不可欠ではないが，最あることがよく知られている

近のうつ病はこれを伴う頻度が高い．

HT の関係についてはまだ不明である．

．爽快気分と 5‑

Lader はうつ病の皮膚電気活動を調べた結果，

気分障害の病態は，このように意欲，気分，覚不安障害よりもさらに SF の頻度が高く SCR の醒水準という少なくとも 3つの次元の偏りによっ馴れが遅い agitated depression と，逆に SFて理解せねばならない．精神病と神経症は，概念の頻度が低く SCR の馴れの速い retarded de-の歴史的由来からややもすれば全く異質な物と考

pression に分かれると指摘している ．これは，えられやすい前者が過覚醒にあり，後者が低覚醒にあることをと不安障害の鑑別はしばしば困難である．その理示唆する．

由は気分障害においても過覚醒を伴うことが多い．しかし現実問題では気分障害

その後髄液中の MHPG を測るとうつ病全体とためと，不安障害でも意欲，気分の偏りが多少な

しては上がっていないが，その上昇はうつ病患者りとも存在することが多いためであり，臨床薬理の示す不安，興奮，不眠と相関があるという報告

学的にも峻別困難である ．このため DSM ‑Ⅴにが相次いで出ている

向けて両者を統合した概念も提案されている．ある種のうつ病患者に．

は clonidine が著効を示すが ，逆に yohimbineと desipramine の併用が有効だったという例があるという報告もある ．

（4）老年性精神障害
認知症はアルツハイマー型認知症に限らず，や一 方，van Praag は う つ 病 の 髄 液 で HVA

やもすると単に知的障害の問題としてとらえられ（DA の代謝産物）の減少している人は精神運動やすかったが，かってその「周辺症状」と位置づ制止が強く，それは l‑DOPA の投与で改善し，けられていた，さまざまな機能性精神障害も高い

また 5‑HIAA（5‑HT の代謝産物）の減少して頻度でみられ，介護上も大きな問題であることかいる人は抑うつ気分が強く，それは 5‑HTP（5‑ら，近年 Behavioral and Psychological Symp-

HT の前駆物質）の投与で改善することを見出し

toms of Dementia（BPSD）と呼ばれ本格的な研ている

究対象になりつつある．ここで注目されるのは石．

躁病：躁病の症状にも精神運動興奮，爽快気分の他に過覚醒がある．

ン・ニューロンに発生しやすいという問題であ髄液の MHPG は躁病全体として上昇しているという報告が多い
昇は．Swann らによればその上mixed mania で特に激しく，その程度

は agitated depression 以上という井が発見したアルツハイマーの原線維変化がアミ．またる ．その後，生化学的にも 3アミンの減少が死
後脳や髄液で多くの確認がなされている．

そして BPSD の中で，NA 系の異常から説明される部分が少なからずあることが明らかにされつ

精神経誌（2009 ）111 巻 7 号

750

つある ．

（5）その他

例えば認知症の初期において過 NA 症候群と文明国の成人で高頻度に見られるストレスから考えざるをえないような行動異常がよく見られる．

くる不眠症や本態性高血圧症の多くも過 NA 症

不眠勝ちになり，感情の起伏が激しく，易怒的・候群である可能性が高い

被害的になりやすくなり，この結果，女性ではえてきた LC 系と非 LC 系の機能分化からすると，「ものとられ妄想」，男性では「嫉妬妄想」に発展

不眠症は LC 系に，本態性高血圧症は非 LC 系にすることがよくある．それぞれ本人が秘かに関係が深い心身症と考えられる．両者が合併する

最も恐れていた事態の妄想である．これらの過覚こともよくあり，抗 NA 剤はどちらにも著効を醒症状は yohimbine で増悪するが，β遮断剤

示す．多くの機能性精神障害に於いて LC 系，非が有効とする論文が多数ある．動物実験から見．古典的抗精LC 系との関係は，その分化の有無を含めてまだ

神病薬は有効であるが錐体外路系の副作用も出や不明であるが，睡眠障害をともなう頻度が高いこ

すい ．これは DA 系も弱くなっているからだろとは確かである．

う．従 っ て 抗 DA 作 用 の 少 な い oxypertine や
zotepine はこうした副作用が出にくく，有効な向精神薬と NA 系

ので推奨される．そしてアルツハイマー型認知症（1）抗不安薬の髄液や死後脳で（特に 80歳以前で），NA は減benzodiazepine：教 科 書 的 に は benzodiaze-

少しているが，代謝回転を示す M HPG はむしろ

pine は GABA 受容体に結合し，Cl チャンネル

上昇しているという奇妙な現象がよく知られていの開口頻度を上昇させることにより GABA ニュ

る．したがって，この過 NA 症候群は NAーロンの抑制作用を増強すると言われている ．

系の脱落症状が出る前の機能的代償によるもので

LC ニューロンにも GABA の抑制がかかっておはないかと考えられる．

り，前 頭 前 野 の microdialysis で み る と ben-

一方老人で退職したり，骨折で入院したりして

zodiazepine 投与で NA 放出量が減少する ．ま「気がゆるむ」と急速に知的障害が出ることがあたいろいろな benzodiazepine でその受容体へのる．認知症の進んだ老人で脳波をコンピュータ解

結合親和性と SCR の馴れの速度の間には大変良析すると徐波化傾向にあり，徐波化の程度と記銘

い相関が知られている ．

力の障害に相関があるという．これは覚醒水

しかし GABA ニューロンは抑制性介在ニュー

準が知的機能を支える上でも少なからぬ役割を果

ロンとして脳のいたるところにあり，このためたしていることを示唆している．知的障害の進ん

benzodiazepine は NA ニューロンの抑制作用をだ老人に見られる過眠，無感動，自発性低下，不有するのみならず，催眠作用，抗てんかん作用，注意などは methylphenidate など NA 活動を持

筋弛緩作用，腱反射抑制作用，呼吸抑制作用，健ち上げる薬物で改善され ，こうした状態は低忘作用等もある ．GABA 受容体は多数の亜型

NA 症候群が表面化したものと考えられる．

があるため，薬物によりある程度の違いはあるが，しかしこのことは勿論，認知症の中核症状の原

benzodiazepine がこうした広範な作用を持った因として海馬や新皮質の細胞死，老人斑の形成，薬であることには変わりない．統合失調症の陽性

アルツハイマーの原線維変化，脳血流障害等が重症状や，躁病，解離障害などの激しい過 NA 症要であるという従来の見方を否定するものではな

候群にその増量だけで対応できないのは，こうしい．しかしアミン系の異常で修飾されて生じた機

た多様すぎる GABA の作用のためだろう．

能性精神障害につては今日の向精神薬でも，注意

その他：抗不 安 薬 と し て β遮 断 剤 や深く使えばある程度の治療は可能である．

clonidine も，有用である．また抗精 神 病

薬 major tranquilizer の中で少量使えば抗不安薬

山本･他：中枢ノルアドレナリン系の精神医学的意義

751

として使えるものもいくつかある（後述）．「抗不新規抗精神病薬：新規抗精神病薬は錐体外路症

安薬」即 benzodiazepine という考え方は精神医状が少ないということでは共通しているが Multi‑

学の進歩に有害である．

Acting Receptor Targeted Antipsychotics（M ARTA）なので，その向精神作用の機序を明（2）抗精神病薬

らかにすることは現段階では困難である．ただ古典的抗精神病薬：PET（Positron Emission

risperidone，quetiapine，clozapine の α 1親 和

Tomography）で調べてみると，haloperidol 投性は haloperidol よりはるかに強力であり陽性症

与による DA 受容体の占有は，直ちにおこるこ状に即効性があるとが知られている．haloperidol を投与するとclozapine が陰性症状にも効果があると言われる

精神運動興奮への抑制作用や錐体外路症状は直ち

ことと，これらが α2 親和性を有することとは関に出現するが，幻聴や被害妄想のような統合失調係があるのかもしれない．ま た risperidone，．

症の陽性症状に効果を発揮するには数週間を要す

そ の 他：clonidine の よ う な 選 択 性 が 強 い 抗るという「治療的遅れ」therapeutic latencyがNA 剤は陽性症状に極めて即効性があるが ，そある ．

の必要量は降圧剤としての臨床常用量をはるかに古典的抗精神病薬（chlorpromazine，haloper-

超えており，大量に使えば下肢浮腫など末梢 NA

idol，pimozide， ﬂuphenazine， perphenazine

系を介した副作用が出やすくなるため統合失調症

等）を数週 間 投 与 す る と 髄 液 の NA や MHPGの日常臨床では使われていない．英国では β遮が減少し，その減少と陽性症状の減少の間に相関

断剤の使用が試みられ，良い成果があったそうでがあるという報告がいくつかある

あるが

．また機

，やはり大量が必要となるため，製薬序は不明ながらサルの LC ニューロンの発火頻度

会社の要請で現在は中止されている．中枢 NAが haloperidol の慢性投与により減少するという系に選択的に作用する薬物の開発が待たれる．

報告もある ．
一方，急性効果としても抗 NA 作用の強い抗（3）抗うつ薬

精 神 病 薬 は 陽 性 症 状 へ の 効 果 発 現 が 早 い．

現在抗うつ薬とされているものは，全ていずれ

zotepine，levomepromazine， propericyazine

かのモノアミン機能を増強するものである ．そらは α1 遮 断 作 用 が 強 く，oxypertine は NA 涸

れらはモノアミンの再吸収阻害剤（三環系抗うつ渇 剤 で あ る（oxypertine は シ ナ プ ス 小 胞 へ の薬，SSRI，SNRI 等），モ ノ ア ミ ン 酸 化 酵 素

NA の再吸収阻害により，細胞質内の酵素で NA（M AO）阻害剤（isoniazid 等），自己受容体遮断を酸化させて結果的に涸渇させるという特殊な薬剤（sulpiride 等）に分けられる．

理作用のため ，単剤では優れた鎮静剤である

これらのうち MAO 阻害剤はうつ病の病態解が ，他剤と併用する時は複雑な問題がおこり使

明の上では歴史的に貴重な役割を果たしたが，副いこなすには経験を要す）．

作用が強いため今日では用いられなくなった．三抗 NA 作用が急性効果としても比的強いこ

環系抗うつ薬にも一般に 2，3週間の治療的遅れうした薬物を少量使うと minor tranquilizer としがある．その機序としてシナプス後膜受容体のても使える．我 が 国 で よ く 使 わ れ て い る

down regulation がおこってくるためとする説も

levomepromazine の量でいくと，パニック発作

あるが ，これは代償的変化なのでモノアミン増には 10mg 程度で有効なことが多く，うつ病の強作用を緩和する効果しか考えられない．これに不安・焦燥や解離性障害の解離には数 10mg 日

対し三環系抗うつ薬の反復投与により，DA 自己を要し，統合失調症の陽性症状や躁病の興奮には受容体の感受性低下がおこってくるという実験結100mg から数 100mg 日を要することが多い．

果があり ，そうだとすれば治療的遅れは DA 機

精神経誌（2009 ）111 巻 7 号

752

能の増強効果として説明可能である．抗精神「機能的精神病理学」によって理解するという一病薬の sulpiride も 200mg 日以下の少量であれ

種の次元的診断法を，はやくも 1990年に提案しば DA 自己受容体への遮断作用が強く DA 機能ているを持ち上げるものであり，精神運動制止に即このアミン系に基づく次元的診断法は，病態生理効性がある．SSRI の作用が本当に 5‑HT の再吸の要約として，また薬物療法（薬物の選択やその収に選択的であるという証明は不可能なので誤解匙加減）の指針として評価すべき考え方に見える．

されやすい命名であるが，5‑HT 系に強い作用が

しかしながらこの提案にはいくつか問題がないあることに疑いはあるまい．

．本稿でみた NA 系の所見からしても，

わけではない．その一つは彼が NA 系の機能をNA 機 能 増 強 作 用 の 強 い 抗 う つ 薬（desi-

hedonic function 報償機能と仮定している点

pramine，amoxapine，nortriptyline 等） を 過である．これは 70年代の Stein らの仮説にもと覚醒の強いうつ病に使うと不安，焦燥，情緒不安づいたものであろうが定をあおってうつ病を遷延させることがあり，ま時代おくれの観はいなめない．報償機能は今日でた時には隠れていた統合失調症の陽性症状を誘発はむしろそれは中脳・辺縁 DA 系に帰されていすることもある．うつ病概念の拡大により過覚醒

るを伴ううつ病が増えている今日，このことは特に

神病理は，現在までの知見を総合すると本稿で見注意が必要である．

たように表 1のように考えるのが妥当であろう．

昔から言われていることであるが，抗うつ薬は，この仮説は今日では．中枢 NA 系の異常がもたらす機能的精さらに，三大アミン系の間に相互作用があること

患者の病態の多様性に合わせた使い分けが重要でが知られてきており，そうなると彼のいう三あり ，このことはうつ病の背後にある生物学的つの次元が相互に独立とは見なせなくなる点があ多様性を示唆している．

る．それに三大アミン以外の系の異常が関与している可能性もまだ完全には否定されていない．そお わ り に
このように中枢 NA 系は中枢にあってストレ

れ故，経験論的に形成されてきた分類学的診断名のような概念も，状態像または現象形態としスを担う仕組みであり，その活動の過剰または低てこれからもそれなりの意味を有するかもしれな

下は，それぞれ「過 NA 症候群」，「低 NA 症候

い．

群」とも言うべき症候群をもたらす．こうした機しかし身体疾患でもそうであるが，病態生理学

能異常が，過剰なストレスにより生じてくる機序に立ち帰ってみると，正常と異常，疾患と疾患をも解明されつつある．そして，この異常は分類学

連続的・動的に理解しようとする立場は極めて自的診断を超えて機能性精神障害全体を通して広く然な考え方と言える．機能性精神障害の診断体系

存在し，その症状形成に大きな役割をはたしていが今後どのようになろうと，このことに変わりはる．もちろん機能性精神障害の全てが NA 系のあるまい．Kraepelin 体系が登場する以前の精神異常だけで説明できるという証拠はない．しかし，医学で，Griesinger の単一精神病論

不眠をはじめとする過 NA 症候群が，それらのれるような精神障害の動的なとらえ方が，長く用初期からしかも高頻度に認められることは，機能いられてきたことは，今日注目に値する事実であ性精神障害の成因における NA 系の特別な重要る．

性を示唆している．

に代表さ筆者らは 6‑OHDA を用いた動物実験の結果等

髄液による 5‑HT の研究で有名な van Praag

から，統合失調症の病態生理として DA 系より

は，5‑HT 系の異常がやはり分類学的診断を超え

むしろ NA 系が重要であるという立場を支持して存在することに気づき，機能性精神障害を三つてきたが，NA 系の異常が統合失調症に特異的でのアミン系の活動に対応した精神機能の偏倚・ないということは，長らく統合失調症の NA説

山本･他：中枢ノルアドレナリン系の精神医学的意義

753の最大の難点であった．しかし臨床研究の進歩に末筆ながら，本稿の執筆を，常にあたたかく見守っていより統合失調症の疾患単位仮説が後退しつつある

ただいた吉松和哉院長，宇野昌人名誉院長をはじめとする

今日，NA 異常のこの非特異性は難点ではなく，式場病院の皆様に心から感謝の意を表します．

NA 系を重要視する説を支持するむしろ有力な根拠になりつつあるといえる．1994年以前の，NA系と精神症状に関する知見は総説

を参照され

たい．

文

献

1）Abercrombie, E.D., Jacobs, B.: Single unit response of noradrenergic neurons in the locus coeruleusof free moving cats. I. Acutely presented stressful and

機能性精神障害の脳内で NA 機能の異常がお

nonstressful stimuli. J Neurosci, 7; 2837‑2843, 1987

こっているとすれば，それは客観的な出来事なの

2）Akiskal, H.S., Weise, R.E.: The clinical spec-

で，その存在や程度の客観的な検査が可能なはず

trum of so‑called “minor”depression.Am J Psychother,である．NA 系に関しては覚醒水準を推定するの

46; 9 ‑22, 1992に皮膚電気活動，終夜脳波など精神生理学的検査がすでに可能である．最近，循環器内科では心拍数変動のコンピュータ解析で交感神経活動と副交感神経活動を分けて測定できるようになり，これも有用 な 中 枢 NA 機 能 の 間 接 的 検 査 法 と な ろう．また台が始めた「簡易精神生理テスト」も実用化しやすいものとして注目される

3）American Psychiatric Association : DSM ‑III :Diagnostic and Statistical M anual of Mental Disorders（3rd ed.）. APA, Washington, D.C., 1980
4）American Psychiatric Association : DSM ‑Ⅳ :Diagnostic and Statistical M anual of Mental Disorders（4th ed.）. APA, Washington, D.C., 1994
5） Angrist

B.,Rotrosen

J.,Gershorn

S. :

．将

Diﬀerential eﬀects of amphetamine and neuroleptics on

来の精神医学では難治例については髄液の生化学

negative and positive symptoms in schizophrenia.

的測定を薬物療法の指針として導入することも検Pschopharmacol, 72; 17‑19 ,1980

討の余地がある．しかし，今のところ最も簡便で

6）Anisman, H., Zacharko, R.H.: Behavioral and

実用性があるのは，個々の症例で薬物の作用機序

neurochemical consequences associated with stressors.

を念頭において，その反応性（有効性や耐性）を見極めながら，そしてそこから逆に脳内の病態生理を洞察しながら，一つ一つの薬を慎重に使っていくことであろう．

Ann NY Acad Sci, 467; 2837‑2845, 1987
7）Antelman, S.M ., Caggiula, A.R.: Norepinephrine‑dopamine interactions and behavior. Science,
195; 646‑653, 1977
8）Aston‑Jones, G., Akaoka, H., Charlety, P., et

人類にとって精神医学はまだ謎に満ちた領域でal.: Serotonin selectively attenuates glutamate evokedある．しかし 20世紀後半に始まった神経科学のactivation of noradrenergic locus coeruleus neurons. J

躍進と結びつけることにより，精神医学に今，新Neurosci, 11; 760‑769, 1991

たな飛躍の可能性が開けてきているように見える．

9）Aston‑Jones,G.,Bloom,F.E.: Activityof nore-

そして中枢 NA 系が，精神医学と神経科学とい

pinephrine‑containing locus coeruleus neurons in behav-

う二つの世界を結びつける重要な鍵の一つである

ing rats anticipates ﬂuctuations in the sleep‑waking

ことも確かなことに思える．
謝

辞稿を終えるにあたって貴重なご意見を頂いた東京都精神医学総合研究所の石井毅元所長，吉井光信博士（現式場病cycle. J Neurosci, 1; 876‑886,1981
10）Axelrod J.: The metabolism, storage andrelease of catecholamines. Recent Prog Horm Res, 28;
597‑622, 1965
11）Beleslin, D.B., Samardzic, R., Krstic, S.K., et院医師），山口大学生理学第二教室の中村彰治教授，そしal.: Comparison of behavioral changes in cats treatedて畏友である代々木の森診療所の羽藤邦利院長に深謝したwith intracerebroventricular 6‑hydroxydopamine andい．また文献入手にあたっては同研究所の図書室の方々に

reserpine. Brain Res Bull, 6; 285‑287, 1981

大変お世話になった．

12）Birket, S.M ., Hasle, N., Jensen, H.H.:

精神経誌（2009 ）111 巻 7 号

754Electrodermal activity in anxiety disorders. Acta

phrenia : more than one disease process? Br M ed J,

Psychiat Scand, 88; 350‑355, 1993

280; 66‑68, 1980

13）Bleuler, E.: Dementia praecox oder Gruppe24）Cunningham, F.T., Jr., Sawchenko, P.E.: Ana-der Schizophrenien. Franz Deuticke, Leipzig, 1911.

tomical speciﬁcity of noradrenergic inputs to the par-（trans by Zinkin J : Dementia Praecox or the Group of

aventricular and supraoptic nuclei of the rat hypoth-

Schizophrenias. International University Press, New

alamus. J Comp Neuerol, 274; 60‑76, 1988

York, 1958）

25）Darhstrom, A., Fuxe, K.: Evidence for the14）Bremner, J.D., Southwick, S., Brett, E., et al.:existence of monoamine‑containing neurons in the cen-

Dissociation and posttraumatic stress disorder in Viet-

tral nervous system. Acta Physiol Scand, 62（Suppl

nam combat veterans. Am J Psychiat, 149 ; 328‑332,232）; 5‑55, 1964

199226）Dayas, C.V., Buller, K.M ., Day, T.A.: M edul-

15）Cannon,W.B.: Bodily changes in pain,hunger,

lary neurones regulate hypothalamic cortiocotropin‑

fear and rage. McGrath Publishing Company, Mar-releasing factor cell responses to an emotional stressor.

yland, 1929

Neurosci, 105; 707‑719, 200116）Carlsson A., Lindqvist M .: Eﬀect of chlor-27）de Sarro, G.B., Bagetta, G., Ascioti, C., et al.:promazine or haloperidol on formation of 3‑methox-

M icroinfusion of clonidine and yohimbine into locus

ytyramine and normetanephrine in mouse brain. Acta

coeruleus alters EEG power spectrum : eﬀect of aging

Pharmacol Toxycol, 20; 140‑144, 1963

and reversal by phosphatidylserine.Br J Pharmacol,95;

17）Charney,D.S.,Price,L.H.,Heniger,G.R.: Desi-

1278‑1286, 1988

pramine‑yohimbine combination treatment of refracto-28）Dinan,T.G.,Aston‑Jones,G.: Chronic haloper-

ry depression. Implications for the beta‑adrenergic

idol inactivates brain noradrenergic neurons.Brain Res,

receptor hypothensis of antidepressant action.Arch Gen

325; 385‑388, 1985

Psychiat, 43; 1155‑1161, 1986

29）Drolet,G.,Gauthier,P.: Peripheral and central18）Charney, D.S., Woods, S.W., Heninger, G.R.:

mechanisms of the pressor response elicited by stimula-

Noradrenergic function in generalized anxiety disor-

tion of the locus coeruleus in the rat. Can J Physiol

der: eﬀects of yohimbine in healthy subjects and pa-

Pharmacol, 63; 599 ‑60, 1985

tients with generalized anxiety disorder. Psychiatry
Res, 27; 173‑185, 198930）Esler, M ., Kelis, N., Schlaich, M ., et al.: Human sympathetic nerve biology: parallel inﬂuences of19）Charney, D.S., Woods, S.W., Krystal, J.H., etstress and epigenetics in essential hypertension andal.: Noradrenergic neuronal dysregulation in panic

panic disorder. Ann NY Acad Sci, 1148; 338‑348, 2008

disorder: the eﬀects of intravenous yohimbine and31）Euler, U.S., von : A speciﬁc sympathomimeticclonidine in panic disorder patients. Acta Psychiatr

ergone in adrenergic nerve ﬁbers（sympathin）and its

Scand, 86; 273‑282, 1992

relation to adrenaline and noradrenaline. Acta Physiol20）Chiodo, L.A., Antelman, S.M .: Repeated tricy-

Scant, 12; 78‑97, 1946

clics induce a progressive dopamine autoreceptor sub-32）Famularo, R., Kinsiherﬀ, R., Feuton, T.: Pro-sensitivity independent to daily drug treatment.Nature,

pranolol treatment for childhood posttraumatic stress

287; 451‑454, 1980

disorder,acute type: a pilot study.Am J Dis Child,142;

21）Coopper, J.R., Bloom, F.E., Roth, R.H.: Thebiochemical basis of neuropharmacology （7th ed.）Oxford University Press, New York, Oxford, 199622）Craddock, N., Owen, M .J.: The beginning of
the end for the Kraepelinian dichotomy. Br J Psychiat,
186; 364‑366, 200523）Crow, T.J.: M olecular pathology of schizo-

1244‑1247, 1988
33）Farde L.,Wiesel F.A.,Stone‑Elauder S.,et al.:D2 dopamine receptors in neuroleptic‑naı
ve schizophrenic patients. Arch Gen Psychiat, 47; 213‑219, 1990
34）Farley, I., Price, K.S., Deck,J.H.,et al.: Norepinephrine in chronic paranoid schizophrenia : above‑normal levels in limbic forebrain.Science,200; 456‑458,

山本･他：中枢ノルアドレナリン系の精神医学的意義

197835）Fibiger, H.C., LePiane, F.G., Jakubovic, A., et755

bit : role of Al norepinephrine neurons. Am J Physiol,
266; R1885‑1890, 1994

al.: The role of dopamine in intracranial self‑stimula-46）Glavin, G.B., Tanaka, M ., Tsuda, A., et al.:tion of the ventral tegmental area.J Neurosci,7; 3888‑

Regional rat brain noradrenaline turnover in response

3896, 1987

to restraint stress.Pharmacol Biochem Behav,19 ; 287‑36）Foote, S.L., Aston‑Jones, G., Bloom, F.E.: Im-

290, 1983

pulse activity of locus coeruleus neurons in awake rats47）Gottfries, C.G., Adolfsson, R., Aquilonius SM .,and arousal. Proc Natl Acad Sci USA, 77; 3033‑3037,

et al.: Biochemical changes in dementia disorders of

1980

Alzheimer type（AD SDAT）.Neurobiol Aging,4; 261‑

37）Francis,P.T.,Palmer,A.M.,Sims,N.R.,et al.:271, 1983

Neurochemical studies of early‑onset Alzheimerʼs dis-48）Graham‑Jones, S., Fillenz, M .,Gray, J.A.: Theease.Possible inﬂuence on treatment N Eng J Med,313;

eﬀect of footshock and handling on tyrosine hydro-

7‑11, 1985

xylase activity in synaptosomes and solubilized prepa-38）Freed,W.J.: The therapeutic latency of neuroleptic drugs and nonspeciﬁc postjunctional supersensitivity. Schizo Bull, 14; 269 ‑277, 1988
39）Freedman, R., Kirch, D., Bell, J., et al.:Clonidine treatment of schizophrenia : double‑blind
comparison to placebo and neuroleptic drugs. Acta
Psychiat Scand, 65; 35‑45, 198240）Friedman, M .J., Yehuda, R.: Post‑traumatic

rations from rat brain. Neurosci, 9 ; 679 ‑686, 1982
49）Griesinger, W.: Die Pathologie und Therapie
der psychishen Krankheiten. 2. Krabbe, Stuttgart, 1867
（trans by Robertson CL.,Rutherford J : M ental pathology and therapeutics. Hafner, New York,1965）50）Gruzerier, J.H.,Venables, P.H.: Skin conductance orienting activity in a heterogenous sample ofschizophrenics. J Nerv M ent Dis, 155; 277‑287, 1972

stress disorder and comorbidity: Psychobiological ap-51）Gruzerier, J.H., Venables, P.H.: Evidence of

proaches to diﬀerential diagnosis. Neurobiological andhigh and low level of arousal in schizophrenics.Psycho-

Clinical Consequences of Stress（ed.by Friedman,M.J.,

physiol, 12; 66‑73, 1975

Charney, D.S., Denich, A.Y.）. Lippincots ‑Raven,Philadelhpia, p.429 ‑445, 1995
41）Fuller, K.H., Waters, W.P., Binks, P.G., et al.:52）Haracz, J.L.: The dopamine hypothesis: An
overview of studies with schizophrenic patients.Schizophrenia Bull, 8; 438‑469, 1982

Generalized anxiety and sleep architecture : A53）Hardman,J.G.,Limbird,L.E.,M olinoﬀ,P.B.,etpolysomnographic investigation. Sleep, 20; 370‑376,

al.（eds）: Goodman & Gilmanʼ
s The pharmacological1997

basis of therapeutics（9th ed）. M c Graw‑Hill, New42）Fuxe, K., Grobecker, H., Hokﬀelt, T., et al.:York, 1996

Some observations on the site of action of oxypertine.

54）Hardy, M.C., Lecrubier, Y., Widlocher, D.:

Naunyn‑Schmiedebergs Arch Pharmak u Path, 256;Eﬃcacy of clonidine in 24 patients with acute mania.

450‑463, 1967

Am J Psychiatry, 143; 1450‑1453, 1986

43）Galynker, I., Ieronim, C., M iner, C., et al.:55）Hatotani, N., Nomura, J., Kitayama, I.:

Methylphenidate treatment of negative symptoms in

Changes of brain monoamines in the animal model forpatients with dementia.J Neuropsychiat Clin Neurosci,

depression. Adv Biosci, 40; 65‑72, 1982

9 ; 231‑239, 199744）Geracioti, T.D., Baker, D.G., Ekhator, N.N., et56）Hayes,P.E.,Schulz,S.C.: Beta‑blocker in anxiety disorders. J Aﬀect Disord, 13; 119 ‑130, 1987

al.: CSF norepinephrine concentrations in post-57）Hellriegel, E.T., DʼM ello, A.P.: The eﬀect of

traumatic stress disorder. Am J Psychiat, 158; 1227‑

acute, chronic and chronic intermittent stress on the1230, 2001

central noradrenergic system. Pharmacol Biochem

45）Gieroba, Z.J. , Blessing, W.W.: Vasopressin
secretion after stimulation of abdominal vagus in rab-

Behav, 57; 207‑214, 1997
58）Herrmann, N., Lanctot, K., Kahn, L.N.: The

精神経誌（2009 ）111 巻 7 号

756

role of norepinephrine in behavioral and psychological

dopamine or noradrenaline?Nature,305（59359 ）; 577‑

symptoms of dementia.J Neuropsychiat Clin Neurosci,

578, 1983

16; 261‑276, 2004

72）Janowsky, D.S., El‑Yousef, M.K., Davis, J.M.,

59）Hobson,J.A.,M cCarley,R.W.,Wysinski,P.W.:

et al.: Provocation of schizophrenic symptoms byintra-

Sleep cycle oscillation : reciprocal discharge by two

venous administration of methylphenidate. Arch Gen

brainstem neuronal groups. Science, 189 ; 55‑58, 1975

Psychiat, 28; 185‑191, 1973

60）Hoehn, S.R., M erchant, A.F., Kesper, M.L., et73）Jimmerson, D.C., Post, R.M ., Stoddard, F.J., etal.: Eﬀects of clonidine on anxiety disorders. Ach Gen

al.: Preliminary trial of noradrenergic agonist

Psychiatry, 38; 1278‑1282, 1981

clonidine in psychiatric patients.Biol Psychiat,15; 45‑61）Hoehn, T., Braune, S., Scheibe, G., et al.:57, 1980

Physiological,biochemical and subjective parameters in74）Kay, S.R., Fiszbein, A., Opler, L.A.: The posi-anxiety patients with panic disorders during stresstive and negative syndrome scale（PANSS）for schizo-

exposure as compared with healthy controls. Eur Archphrenia. Schizophrenia Bull, 13; 261‑276, 1987

Psychiat Clin Neurosci, 247; 264‑274, 199762）Hollister, L.E., Overall, J.E., Kinbell, I., et al.:Oxypertine in newly admitted schizophrenics. J New
Drugs, 3; 26‑31, 196375）Kielholz, P., Poldinger, W.: Pharmacotherapyof endogenous depression. Compr Psychiat, 9 ; 179 ‑186,
196876）Kilborne,E.J.,Sabban,E.L.: Diﬀerential eﬀect63）Holmberg, G., Gershon, S.: Autonomic andof membrane depolarization on level of tyrosine

psychic eﬀects of yohimbine hydrochloride.Psychophar-hydroxylase and dopamine beta‑hydroxylase mRNAs

macol, 2; 93‑106, 1961

in PC12 pheochromocytoma cells. Molecular Res, 8;64）Holzman, P.S., Levy, D.L., Proctor, L.R.:
Smooth pursuit eye movements, attention and schizophrenia. Arch Gen Psychiat, 33: 1415‑1420, 197665）Hornykiewicz, O.: Parkinsonsʼdisease: frombrain homogenate to treatment.Fed Proc,32: 183‑190,

121‑127, 1990
77）Kinzie, J.D., Leung, P.: Clonidine in Cambodian patients with posttraumatic stress disorder. J
Nerue M ent Dis, 177; 546‑550, 198978）北山

功：鬱病の病態発生に関する神経内分泌学的研究―動物モデルにおける脳内モノアミンの動態．精神197366）Hornykiewicz, O.: Brain catecholamines inschizophrenia‑a good case for noradrenalin. Nature,299 ; 484‑486, 1982

経誌，85; 133‑155, 198379）Koella, W.P.: A modern neurobiological concept of vigilance. Experientia, 38; 1426‑1437, 1982

67）Huangfu, D., Hwang, L.J., Riley, T.A., et al.:80）Kokkinidis, L., Anisman, H.: Involvement of

Splanchnic nerve response to A5 area stimulation in

norepinephrine in startle arousal after acute andrats. Am J Physiol, 263; R437‑446, 1992

chronic d‑amphetamine administration. Psychophar-68）Huangfu,D.H.,Koshiya,N.,Guyenet,P.G.: A5
noradrenergic unit activity and sympathetic nerve discharge in rats. Am J Physiol, 261; R393‑402, 1992
69）Irwin, J., Ahluwalia, P., Anisman, H.: Sensitization of norepinephrine activity following acute andchronic footshock. Brain Res, 379 ; 98‑103, 198670） Ishii, T.: Distributionof Alzheimerʼsneuroﬁbrillary changes in the brain stem and hypothalamus of senile dementia. Acta Neuropathol, 6; 181‑
187, 1966

macol, 59 ; 285‑292, 197881）Komori, T., Nomura, J., Inoue, K., et al.:Tyrosine hydroxylase activity in discrete brain regionsof depression model rats. Jpn J Psychiatry Neurol, 44;
747‑754, 199082）Kostrzewa, R.M ., Jacobowitz, D.M .: Pharmacological actions of 6‑hydroxydopamine.Pharmacol
Rev, 26; 199 ‑288, 1974
83）Kraepelin, E.: Psychiatrie. Ein Lehrbuch fur
Studirende und Aerzte. Leipzig, Verlag von Johamn71）Iversen, L.L.,Reynolds, G.P., Snyder, S.H.:

Ambrosivs Barth, 1899（trans by Metoui, H., Aed, S.:

Pathophysiology of schizophrenia―a causal role for

Psychatry. A Textbook for Students and Physicians.

山本･他：中枢ノルアドレナリン系の精神医学的意義

Wtson Publishing International, Canton, 1990）

757
Skin conductance reaction（SCR）‑habituation test, a84）Kraepelin, E.: Die Erscheinungsformen destool to detect anxiolytic activity.Its justiﬁcation by the

Irreseins. Zeitschrift f.d. ges Neurol u Psychiat, 62; 1‑

correlation between SCR‑habituation test activities and29, 1920

speciﬁc binding potencies in benzodiazepines. Prog

85）Kramarcy, N.R., Delanoy, R.D., Dunn, A.J.:
Footshock treatment activates catecholamine synthesis

Neuro‑Psychopharmacol & Biol Psychiat, 9 ; 387‑391,
1985

in mouse brain regions. Brain Res, 290; 311‑319, 198497）M atthysse, S.: Antipsychotic drug actions: a86）Krystal,J.H.,M cDougles,C.J.,Woods,S.W.,etclue to the neuropathology of schizophrenia ?Fed Proc,

al.: Dose‑response relationship for oral idazoxan

32; 200‑205, 1973

eﬀects in healthy human subjects: comparison with98）M aynert, E.W., Levi, R.: Stress ‑induced

oral yohimbine. Psychopharmacol, 108; 313‑319, 1992

release of brain norepinephrine and its inhibition by87）Kubota, T., Hirota, K., Yoshida, H., et al.:Eﬀects of sedatives on noradrenaline release from themedial prefrontal cortex in rats.Psychopharmacol,146;
335‑338, 199988）工藤

drugs. J Pharmacol Exp Ther, 143; 90‑95, 196499）前 田 敏 博，清 水 信 夫：青 斑 核．脳 と 神 経 30;
235‑257, 1978100）M cQuade, R., Stanford, S.C.: A microdialysis

喬：高齢者精神症状への対応― BPSD に

study of the noradrenergic response in rat frontal cor-

対する抗精神病薬の使用について．日老医誌，44; 27‑30,

tex and hypothalamus to a conditioned cue for aversive,

2007

naturalistic environmental stimuli. Psychopharmacol,89）Lader,M .H.: Comparison of amphetamine sulphate and caﬀeine citrate in man.Psychopharmacology,
14; 83‑94, 196990）Lader,M.H.,Wing,L.: Physiological measuresin agitated and retarded depressed patients. J Psychiatry Res, 7; 89 ‑100, 1969

148; 201‑208, 2000
101）M oore, R.Y., Bloom, F.E.: Central catecholamine neuron systems: Anatomyand physiologyof
norepinephrine and epinephrine systems. Annu Rev
Neurosci, 2; 113‑168, 1979
102）Nakamura, K., Thoenen, H.: Increased irrita-91）Lader, M .H.: The psychophysiology of anxie-

bility: a permanent behavior change induced in the rat

ty. Handbook of Biological Psychiatry II（ed. by van

by intraventricular administration of 6‑hydroxy-

Praag,H.M .,Lader,M .H.,et al.）.Marcel Dekker,New

dopamine. Psychopharmacologia, 24; 359 ‑372, 1972

York, p.225‑248, 1980

103）Nakane, H., Shimizu, N., Hori, T.: Stress in-92）Lader, M.H.: Beta‑adrenoceptor antagonists

duced norepinephrine release in the prefrontal cortex

in neuropsychiatry: an update. J Clin Psychiat, 49 ;measured by microdialysis. Am J Physiol, 267; 1559 ‑

212‑223, 1988

1566, 1994

93）Liaw, J.J.,He,J.R.,Baraclough,C.A.: Tempo-

104）Nordstrom, A.L., Farde, L., Halldin, C.: Timeral changes in tyrosine hydroxylase mRNA levels in A1,

course of D ‑dopamine receptor occupancy examined

A2 and locus ceruleus neurons following electrical stim-by PET after single oral doses of haloperidol. Psycho-ulation of A1 noradrenergic neurons. Brain Res Mol

pharmacology, 106; 433‑438, 1992

Brain Res, 13; 171‑174, 1992

105）Olpe,H.R.,Steinmann,M .W.,Hall,R.G.,et al.:94）Loewy, A.D., Marson, L., Parkinson, D.,et al.:GABAA and GABAB receptors in locus coeruleus:

Descending noradrenergic pathways involved in the A5eﬀect of blockers. Eur J Pharmacol,149 ; 183‑185,1988

depressor response. Brain Res, 386; 313‑324, 1986
95）M adison, R., Davis, J.N.: Sprouting of noradrenergic ﬁbers in hippocampus after medial septal
lesions: Contributions of the central and peripheral
nervous systems. Exp Neurol, 80; 167‑177, 1983
96）M arcy, R., Quermonne, M .A., Raoul, J., et al.:106）小沢勲：痴呆老人にみられるもの盗られ妄想について（1）性別，疾患診断別随伴率と痴呆の時期による病態の違い．精神経誌，99 ; 370‑388, 1997
107）Pitman, R.K., Orr, S.P., Forgue, D.F., et al.:
Psychophysiologic assessment of posttraumatic stressdisorder imagery in Vietnam combat veterans. Arch

精神経誌（2009 ）111 巻 7 号

758
Gen Psychiatry, 44; 970‑975, 1987

1974108）Post, R.M., Jimerson, D.C., Bunney, W.E., et

119）Roth,W.T.,Wilhelm,F.H.,Trabert,W.: Auto-al.: Dopamine and mania : behavioral and biochemical

nomic instability during relaxation in panic disorder.

eﬀects of the dopamine receptor blocker pimozide.

Psychiat Res, 80; 155‑164, 1998

Psychopharmacol, 67; 297‑305, 1980

120）Rusnak,M .,Kretnensky,R.,Jerokorn,J.,et al.:109）Post, R.M ., Rubinow, D.R., Uhde, T.W., et al.:Eﬀect of novel stressors on gene expression of tyrosine

Dysphoric mania. Clinical and biological correlates.

hydroxylase and monoamine transporters in brainstem

Arch Gen Psychiatry, 46; 353‑358, 1989

noradrenergic neurons of long‑term repeatedly im-110）Raskind, M .A., Peskind, E.R., Halter J.B.:

mobilized rats. Brain Res, 899 ; 20‑35, 2001

Norepinephrine and MHPG levels in CSF and plasma in121）Saletu, B., Grunbergen, J.: Memory dysfunc-

Alzheimerʼs disease. Arch Gen Psychiat, 41; 343‑346,

tion and vigilance: neurophysiological and psychophar-

1984

macological aspects. Ann NY Acad Sci, 444; 406‑427,

111）Raskind, M .A., Peskind, E.R., Holmes, C., et1985

al.: Patterns of cerebrospinal ﬂuid catechols support

122）Salzman, P.M ., Roth, R.H.: Post stimulation

increased central noradrenergic responsiveness in aging

catecholamine synthesis and tyrosine hydroxylase acti-

and Alzheimerʼs disease. Biol Psychiat, 46; 756‑765,

vation in central noradrenergic neurons: in vivo stimu-

1999

lation of the locus coeruleus. J Pharmacol Exp Ther,

112）Rasmussen,K.,Jacobs,B.: Single unit activity

212; 64‑73, 1980of locus coeruleus neurons in the freely moving cat. II.

123）Saphier, D.: Catecholaminergic projections to

Conditioned and pharmacological studies. Brain Res,tuberoinfundibular neurons of the paraventricular nu-

371; 335‑344, 1986

cleus: I.Eﬀects of stimulation of A1,A2,A6 and C2 cell113）Redmond, D.E., Huang, Y.H.: New evidence
for a locus coeruleus‑norepinephrine connection with
anxiety. Life Sci, 25; 2149 ‑2162, 1979

groups. Brain Res Bull, 23; 389 ‑395, 1989
124）Sedvall,G.: Relationships among biochemical,
clinical and pharmacokinetic variablesin neuroleptic‑

114）Redmond, D.E., M artin, M.K., M ass, J.W., etal.: Cerebrospinal ﬂuid amine metabolites. Relation-

treated schizophrenic patients. Adv Biochem Psychopharmacol, 24; 521‑528, 1980

ships with behavioral measurements in depressed,

125）Seeman,P.,Lee,T.,Chou‑Wong,M .: Antipsy-

manic and healthy control subjects. Arch Gen Psychia-

chotic drug doses and neuroleptic dopamine receptors.

try, 43; 938‑947, 1986

Nature, 261; 717‑718, 1976

115）Richeson, E., Sounderm, T.,: Binding of antip-126）Serova, L.I., Nankova, B.B., Feng, Z., et al.:sychotic drugs to human brain receptors focus on newer

Heightened transcription for enzymes involved in nore-

generation compounds. Life Sci, 68; 29 ‑39, 2000

pinephrine biosynthesis in the rat locus coeruleus by116）Roberts, D., Koob, G.F.: Disruption of cocaine

immobilization stress. Biol Psychiat, 95; 853‑862, 1999

self ‑administration following 6 ‑hydroxydopamine127）Sevy, S., Papadimitrion, G.N., Surmont, D.W.,

lesion of the ventral tegmental area in rats.Pharmacol

et al.: Noradrenergic function in generalized anxiety

Biochem Behav, 17; 901‑904, 1982

disorder, major depressive disorder and healthy sub-117）Roth, K.A., Meﬀord, J.M., Barckas, J.D.:

jects. Biol Psychiatry, 25; 141‑152, 1989

Epinephrine,norepinephrine,dopamine and serotonine:128）Shankle, W.R., Nielson, K.H., Cotman, C.W.:

diﬀerential eﬀects of acute and chronic stress on

Low dose propranolol reduces aggression and agitation

regional brain amines. Brain Res, 239 ; 417‑424, 1982

resembling that associated with orbitofrontal dysfunc-

118）Roth, R.H., Salzman, P.M., M orgenroth, V.H.:
Noradrenergic neurons : allosteric activationofhippocampal tyrosine hydroxylase by stimulation of thelocus coeruleus. Biochem Pharmacol, 123; 2779 ‑2784,

tion in elderly demented patients. Alzheimer Dis Assoc
Dis, 9 ; 233‑237, 1995
129）榛葉俊一：分裂病の病態と中枢ノルアドレナリン．
神経精神薬理，16; 511‑528, 1994

山本･他：中枢ノルアドレナリン系の精神医学的意義

130）榛葉俊一，仮屋暢聡，石井朝子ほか：ストレスと自律神経―心拍変動による不安・抑うつの評価．精神医学
49 ; 1173‑1181, 2007131）Shinba, T., Kariya, N., M atsui, Y., et al.:Decrease in heart rate variability response to task isrelated to anxiety and depressiveness in normal subjects. Psychiat Clin Neurosci, 62; 603‑609, 2008
132）Simeon,D.,Guralnik,O.,Knutelska,M .,et al.:Basal norepinephrine in depersonalization disorder.
Psychiat Res, 121; 93‑97, 2003

759

2007
144）Tsuda,A.,Tanaka,M.: Diﬀerential changes innoradrenaline turnover in speciﬁc regions of rat brain
produced by controllable and uncontrollable shocks.
Behav Neurosci, 99 ; 802‑817, 1985
145）Tudorache, B., Diacicov, S.: The eﬀect ofclonidine in the treatment of acute mania. Rom J
Neurol Psychiary, 29 ; 209 ‑213, 1991146）内村裕之：精神医学の基本問題．医学書院，東京，
1972133）Simeon, D.,Knutelska,M.,Smith,L.,et al.: A147）Utena,H.: Behavioral aberrations in metham-

preliminary study of cortisol and norepinephrine

phetamine‑intoxycated animals and chemical corre-reactivity in borderline personality disorder with highlates in the brain. Prog Brain Res, 21; 192‑207, 1966

and low dissociation. Psychiat Res, 149 ; 177‑184, 2007
134）Snyder, S.H.: Amphetamine psychosis ; aʻmodelʼschizophrenia mediated by catecholamines.Am
J Psychiat, 130; 61‑67, 1973
135）Snyder, S.H., Peroutka, S.J.: Relationship ofneuroleptic drug eﬀects at brain dopamine,serotonin,α‑adrenergic and histamine receptors to clinical potency.
Am J Psychiat, 137; 1518‑1522 , 1980
136）Sorenson, C.A., Gordon, M .: Eﬀects of 6‑hydroxydopamine on shock ‑elicited aggression,
emotionality and maternal behavior in female rats.
Pharmacol Biochem Behav, 3; 331‑335, 1975
137）Southwick,S.M.,Bremner,J.D.,Rasmussen,A.,
et al.: Role of norepinephrine in the pathophysiology
and treatment of posttraumatic stress disorder. Biol
Psychiat, 46; 1192‑1204, 1999
138）Stein, L., Belluzzi, J.D., Ritter, S., et al.: Self‑
stimulation reward pathways : norepinephrine vsdopamine. J Psychiat Res, 11; 115‑124, 1974
139）Sternbach, R.A.: Principles of Psychophysiology. Academic Press, New York, 1966
140）Sternberg,D.E.,van Kammen,D.P.,Lake,C.R.,148）台弘，三宅由子：日常臨床のための簡易精神生

理テスト―特に精神分裂病について．精神医学，39 ; 801‑
808, 1997
149）Ungerstedt, U.: Stereotaxic mapping of themonoamine pathways in the rat brain. Acta Physiol
Scand, Suppl 367; 1‑29, 1971150）van Kammen, D.P,Mann,L.S,Sternberg,D.E.,
et al.: Dopamine ‑beta ‑hydroxylase activity andhomovanillic acid in schizophrenics with brain atrophy.
Science, 220; 974‑977, 1983151）van Os, J., Gilvarry, C., Bale, R., et al.: A
comparison of utility of dimensional and categoricalrepresentations of psychosis.Psychol M ed,29 ; 595‑606,
1999152）van Praag, H.M.: Central monoamines on thepathogenesis of depression. Handbook of Biological
Pschiatry IV（ed. by van Praag, H.M ., Lader, M ,H., etal.）. M arcel Dekker, New York, p.159 ‑205, 1981153）van Praag, H.M., Asnis, G.M ., Kahn, R.S., etal.: M onoamines and abnormal behaviour. A multi‑aminergic perspective. Brit J Psychiat, 157; 723‑734,
1990

et al.: The eﬀect of pimozide on CSF norepinephrine in154）Vogt, M .: The concentration of sympathin in

schizophrenia. Am J Psychiatry, 138; 1945‑1051, 1981

diﬀerent parts of the central nervous system under141）Sevens, J.R.: An anatomy of schizophrenia ?
Arch Gen Psychiat, 29 ; 177‑189, 1973

normal conditions and after the administration ofdrugs. J Physiol（Lond）, 123; 451‑481, 1954142）Swann, A.C., Secunda, S., Davis, J.M., et al.:155）Wadgisz, F.J.: A comparison of oxypertine

CSF monoamine metabolites in mania. Am J psychia-

and diazepam in anxiety neurosis seen in hospital out-

try, 140; 396‑400, 1983

patients. Br J Psychiatry, 121; 507‑508, 1972

143）Tamminga, C.A., Davis, J.M.: The neurophar-156）Watson, D.: Rethinking of mood and anxiety

macology of psychosis.Schizophrenia Bull,33; 937‑946,

disorders: A quantitative hierarchical model for DSM ‑精神経誌（2009 ）111 巻 7 号

760
V. J Abnormal Psychol, 114; 522‑536, 2005
157）Weiner, N., Cloutier, G., Bjar, R., et al.:locus coeruleus neurons associated with preparatory set
in rats. Neurosci Lett, 106; 112‑118, 1989

Modiﬁcation of norepinephrine synthesis in intact tis-169）Yamamoto, K., Ozawa N., Nagaike‑M asuda,sues by drug and during short‑term adrenergic nerve

A.: A resistance to sleep after foot‑shock stress in rats.

stimulation. Pharmacol Rev, 24; 203‑221, 1972

Soc Neurosci Abst, 26; 1758, 2000

158）Willner, P.: Dopamine and depression. A

170）Yamamoto, K., Ozawa, N., Shinba T., et al.:review of recent evidence. Brain Res Rev, 6; 211‑246,

Noradrenergic modulation of the smooth pursuit eye

1983

movement in monkeys（abst.）.Neurosci Res Suppl,16;159）Woodruﬀ,M .L.,Baisden,R.H.,Whittington,D.

114, 1991

L.: Eﬀects of electrical stimulation of the pontine A5171）Yamamoto, K., Ozawa, N., Shinba, T., et al.:cell group on blood pressure and heart rate in the rabbit.

Functional inﬂuence of the central noradrenergic sys-

Brain Res, 379 ; 12‑23, 1983

tem of the skin conductance activityin rats.Schizophre-160）山本健 一：6‑Hydroxydopamine に よ る 行 動 異常と分裂病モデル．臨床精神医学，11; 1351‑1368, 1982
161）山 本 健 一：分 裂 病 モ デ ル と し て の 6‑hydroxydopamine 投与動物．精神医学，27; 511‑520, 1985
162）山本健一：中枢ノルアドレナリン系と精神病状―
青斑核症候群・試論．神経精神薬理，16; 429 ‑451, 1994
163）山本健一：脳と心―内なる宇宙の不思議．選書メチエ 67．講談社，東京，1996
164）山本健一：意識と脳―電源としての意識．ライブ
ラリ・脳の世紀 8．サイエンス社，東京，2000

nia Res, 13; 145‑150, 1994
172）Yamamoto, K., Ozawa, K., Shinba, T., et al.:Reproduction of psychophysiological signs in animals:
Implications for a noradrenaline hypotesis of schizophrenia. The Biology of Schizophrenia（ed. by M orojiT., Yamamoto K.）. Elsevier, Amsterdam, 1994
173）Yamamoto, K., Ozawa, N., Shinba, T., et al.:Possible noradrenergic dysfunction in schizophrenia.
Brain Res Bull, 35; 529 ‑543, 1994
174）Yokoo, H., Tanaka, M., Yoshida, M ., et al.:165）Yamamoto, K., Arai, H., Nakayama, S.: Skin

Direct evidence of conditioned fear‑elicited enhance-

conductance response after 6‑hydroxydopamine lesion

ment of noradrenaline release in the rat hypothalamusof the central noradrenergic system in cats.Biol Psychi-assessed by intracranial microdialysis. Brain Res, 536;

atry, 28; 151‑160, 1990

305‑308, 1990

166）Yamamoto, K., Homykiewicz, O.: Proposal175）Yorkston, N.J., Zaki, S.A., Weller, M .P.: DL‑

for a noradrenaline hypothesis of schizophrenia. Prog

propranolol and chlorpromazine following admission

Neuropsychopharmacol Biol Psychiat, 28; 913‑922,

for schizophrenia. A controlled comparison. Acta

2004

Psychiat Scan, 63; 13‑27, 1981
浩，小沢信幸ほか：精神分裂病

176）Zoellner, L.A., Jaycox, L.H., Watlington, C.G.,と脳内ノルアドレナリン．臨床精神医学，15; 1495‑1506,

167）山本健一，金子et al.: Are the dissociative criteria in ASD useful? J

1986

Trauma Stress, 16; 341‑350, 2003

168）Yamamoto, K.,Ozawa,N.: Increased ﬁring ofPowered by TCPDF (www.tcpdf.org)

山本･他：中枢ノルアドレナリン系の精神医学的意義

761

The Central Noradrenergic System in PsychiatryKen‑ichi YAMAMOTO , Toshikazu SHINBA
1）Shikiba Hospital2）Stress Disorders Research Team, Tokyo Institute of Psychiatry

The function and dysfunction of the central noradrenergic system were reviewed together with the implications for the pathophysiological understanding of functional psychosis.
Like the peripheral noradrenergic system, the central noradrenergic system plays apivotal role in ﬁght ﬂight reactions and stress. Overactivity of the system induces not only
a sympathotonic state but also hyperarousal accompanied by insomnia,anxiety,irritability,
emotional instability, paranoia, and excitation. On the other hand, its underactivity lowers
the sympathetic tone and arousal level,resulting in hypersomnia,blunted responsiveness,orapathy. It has been conﬁrmed in animal experiments that excess stress causes dysfunctionsof the central noradrenergic system as a result of compensation,such as the overutilization‑induced oversynthesis of noradrenaline.
Dysfunction of the system, particularly its overactivity, plays an important role invarious functional psychoses such as anxiety disorder,schizophrenia,and mood disorder,aswell as behavioral and psychological symptoms of dementia（BPSD）. Pharmacologically,thesedative eﬀect of minor and major tranquilizers on hyperarousal is mediated by their action
as noradrenaline antagonists. Some antidepressants potentiate noradrenergic activity, andshould be used carefully in hyperaroused depressive patients. Thus,clinical evaluation of thecentral noradrenergic pathophysiology will provide us with information related to arousal toadvance our understanding and treatment of functional psychoses.
Authorsʼabstract

Key words: noradrenaline, stress, functional psychosis, hyperarousal, dimensional
diagnosis