大阪湾の水質汚染
グループ１
宮武・新宮・李・松本大阪湾 水質汚染の現状
大阪湾は、多くの人口や産業が集中する閉鎖性海域であるため、流れ込む汚れも多く、また溜まりやすい。
大阪湾は富栄養化の状態にあり、赤潮が年間２０～３０件起きています。
全体の漁獲量は減少傾向にあり、特に貝類は激減している。

大阪湾周辺の土地利用

湾奥部は主に建物用地として使われている。
特に淀川に沿うように広がっている。
それより外側では、ほとんど農業地域と森林地域である。

大阪湾の集水域
琵琶湖

大阪湾の集水域は県の境を越えた、広範囲に及ぶ。
大阪湾に流れ込む河川の上流はどうなっているのか調べる。

対象

淀川

大阪湾

大和川

・汚染負荷量が特に大きい淀川と大和川・淀川の始点、琵琶湖・河川の終着点となる大阪湾
集水人口 約１７００万人
集水面積 約８０００km2

4つ流域での調査項目
1. 汚染の程度及び汚染物質
– BOD
– COD
– 窒素– リン2. 汚染原因・背景
3. 水質改善のため実施している取り組み
4. 取り組みの成果・課題

ＢＯＤとは• ＢＯＤ・・・ＢＯＤとはBiochemical Oxygen Demandの略称で，河川水や工場排水中の汚染物質（有機物）が微生物によって無機化あるいはガス化されるときに必要とされる酸素量のことで，単位は一般的にmg/Ｌで表わすします（・・・より引用）。
– この数値が大きいほど，水質が汚濁していることを意味している。
– 環境基準レベル：5㎎/リットルとされている

ＣＯＤとは• ＣＯＤとはChemical Oxygen Demand（化学的酸素要求量）の略であり，海水や河川の有機汚濁物質等による汚れの度合いを示す数値で，水中の有機物等汚染源となる物質を通常，過マンガン酸カリウム等の酸化剤で酸化するときに消費される酸素量をmg/Lで表したものである– 数値が高いほど、水中の汚染物質の量も多いということを示している。

– 環境基準レベル：？

窒素・リンとは（Ⅰ）窒素0.2mg/L以下、リン0.02mg/L以下
・景観も楽しめる環境の保全（Ⅱ）窒素0.3mg/L以下、リン0.03mg/L以下
・安定した漁獲ができる。
・水浴に適する（Ⅲ）窒素0.6mg/L以下、リン0.05mg/L以下
・一部の底生魚介類が獲れない。
（Ⅳ）窒素1mg/L以下、リン0.09mg/L以下
・汚濁に弱い水産生物は獲れない。
・底生生物が生息できる限度。
・工業用水にのみ適する。

このスライド：◎→他も同じように箇条に整理

淀川水系の水質現状

淀川水系 地点別汚染量(平成２１年度)
淀川汚染量 上流→下流
ＢＯＤ

全窒素
全りん

伝法大橋

考察？

西日本旅客鉄道 赤川鉄橋

鳥飼大橋

枚方大橋

名神高速道路高架線下

琵琶湖 浜大津沖

琵琶湖 堅田沖琵琶湖 早崎湾

876543210大和川水系 地点別汚染量（平成21年度）
大和川汚染量 上流→下流
87654ＢＯＤ

32全窒素

1全りん

考察？

遠里小野橋

浅香新取水口河内橋

国豊橋0大阪湾 地点別汚染量（平成２１年度）
淀川河口→沖COD

全窒素
全りん

121086420

A‐10関空西A‐6関空北A‐2忠岡港沖B‐3築港沖C‐3南港西

淀川河口中央O‐5A‐10関空西

A‐6関空北A‐2忠岡港沖B‐3築港沖C‐3南港西

大和川河口
O‐2考察？

12COD
10全窒素
8全りん
6420

大和川河口→沖淀川水系の概要及び汚染原因

市町村の数/人口（人） H19 10/1
淀川水系水需給区域

流域内

三重県

3/187,352

3/187,352

滋賀県

26/1,394,809

26/1,394,809

京都府

18/2,304,897

18/2,304,897

大阪府

21/6,432,112

43/8,828,402

兵庫県

5/1,065,316

8/3,164,255

奈良県

7/598,129

27/1,324,349

80/11,982,615

125/17,204,064

計

河川名

(人)
10,000,000
9,000,000
8,000,000
7,000,000
6,000,000
5,000,000
4,000,000
3,000,000
2,000,000
1,000,000
0

淀川水系水需給区域

流域面積

km2

流域面積

流域内

4,500

琵琶湖

3,848

宇治川

506

木津川

1,596

2,500

桂川

1,100

2,000

4,000
3,500
3,000
流域面積

1,500

淀川

807

猪名川

383

淀川水系

8,240

1,000
500
0
琵琶湖 宇治川 木津川

桂川

淀川

猪名川

流域内土地利用形態
昭和46年

⇒

平成20年

田

田

畑

畑

宅地

宅地

池沼

池沼

山林

山林

その他

その他

人口が増えるにつれ、土地利用形態も変化する。

km2
1000

府県別土地利用形態（山林・池沼除く）

900
800
700
600

その他

500

宅地

400

畑

300

水田

200
1000(%)

三重県

滋賀県

京都府

大阪府

兵庫県

奈良県

水利用の現状

大和川本川

淀川農水

木津川

上水工水

宇治川

その他
桂川

琵琶湖
0%

20%

40%

60%

80%

100%

グラフから分かること• 上流域の三重県、滋賀県、奈良県域では水田利用が多く、下流域の大阪府、兵庫県域は宅地利用が多い。
• 下流部は都市用水（上水・工水）の利用が大きく、琵琶湖やその他の支川は農業用水の利用が大きい。

琵琶湖の水質・汚染原因・対策

琵琶湖

琵琶湖の概要？？？
• 大阪湾には淀川などから水が流れこんでおり、その大元の水源は琵琶湖である。
• 大阪湾や各河川は生活排水などの環境問題に悩まされており、その原因のひとつに琵琶湖の環境も上げられるのではないかと考えた。
• 人口• 主な産業琵琶湖の汚染原因• これは４種類あり、• 家庭系(28％)• 工業系(13％)• 農業系(16％)• 自然系(43％)

汚染率(％)

家庭系
工業系
農業系
自然系

• 家庭系とは、家庭の台所、風呂場、便所等。工業系とは、工場、事業場。農業系とは、水田、畑、畜産業。自然系とは、山林、原野、雨等から流入する汚染物質を示している。

家庭系• 下水道普及率：？
• し尿・・・1/3、雑排水・・・2/3• これらは浄化槽により処理される。浄化槽には合併浄化槽と単独浄化槽があり、単独浄化槽はし尿のみ処理し、雑排水は処理しない。
• なお、合併浄化槽は近江八幡など一部を除き、あまり普及していない。
→費用がかかるため個々の家庭では設置しにくい、家々が離れているため下水道などの問題がある、など。

工業系• 琵琶湖のあるのはどんな企業？
• 琵琶湖に廃水している？→影響は？
↓• 公害問題が発生してから規制強化され、減少されており、傾向にある。
• そのため、全体としての割合も低め。

農業系• 農業人口、面積？
• 主な作物は？
• 田植えの時期に大量に流れ出るリン・窒素や泥、家畜の糞尿などが原因。
• 一応農業集落排水施設はあるものの、ほとんど打つ手が無い。
• 理由として、→小規模な農家の数が多すぎる。
→経済的に設置が難しい。

自然系• 自然は制御することが難しく、具体的な対策方法もない。
• 土砂のほか、リン・窒素も含まれる。

琵琶湖のＢＯＤ・ＣＯＤ

北側よりも南側が汚染されているのが分かる。
琵琶湖ではここ数年、BODが減少傾向を示しているのに対し、CODは漸増傾向を示すというBODとCODの乖離現象がみられる。これは、水中で分解されにくい有機物が増大してきていることを示唆している。

琵琶湖の窒素

北湖の全窒素は平成7年以降横ばい傾向であり、平成18年度は0.27mg/lであった。
南湖の全窒素も平成13年以降横ばい傾向であり、平成18年度は0.31mg/lであった。

琵琶湖のリン

北湖の全リンはここ数年は横ばいで推移しており、平成18年度は0.007mg/lであった。
南湖の全リンは改善傾向が見られ、平成18年度は0.015mg/lである。But、環境基準より高い汚染レベル？？

水質改善のための取り組み• これらを浄化するものの一つに、ヨシ（アシ）がある。
• 1.ヨシによって、水の流れを弱くして、水の汚れを沈める。
2.ヨシの水中の茎につく微生物や群落の土中の微生物によって水の汚れを分解する。
3.ヨシが水中の窒素、リンを養分として吸い取る。などの効果がある。
• また、様々な生物の住処となる。

成果・課題？？

淀川の水質・汚染原因・対策

淀川とは琵琶湖を主な水源とし宇治川・木津川・桂川の3つの川が合流した河川

淀川流域の人口• 日本の人口の9％以上

就業人口
サービス産業が年々増加→就業人口の71％
農業人口は年々低下
S45→H17までに29万→7万人に低下

水利用状況

主要水系調査利水現況図数値データ淀川地域（平成１７年）国土交通省土地・水資源局より作成

汚染原因
宇治川・木津川→農林地が多くその流出水の影響
桂川→京都という大都市からの影響

農業面の汚染• 生活排水処理施設が都市と比べて遅れている• 生活様式や農業生産方法の変化

三河川の窒素・リン

水質特性
分類
A類型
→木津川の合流直前
B類型→宇治川・桂川の合流直前
C類型→下流の新淀川

BOD濃度 基準値
A類型→2mg/L
B類型→3mg/LC類型→5mg/L

BOD推移課題・対策＜課題＞• 桂川のBOD濃度• 木津川の都市化によるBOD濃度の微増• 渇水によるアンモニア性窒素• 農村の排水処理施設の整備＜対策＞• 下水処理場の処理性の向上• 下水道整備

成果• 桂川のBOD濃度が他の二河川と大差がなくなってきた• 渇水時のアンモニア性窒素減少

新たな課題
硝酸性窒素が増加傾向＜理由＞• アンモニア汚染改善による、アンモニアの硝化• 木津川流域の農林地から流出している

人体への影響• アンモニア性窒素→発がん性• 硝酸性窒素→酸欠を引き起こす、発がん性大和川の水質汚染問題

大和川について• 奈良県都祁村に源を発し、堺市と大阪市の市境付近で大阪湾に注ぐ。
• 全長約68km、流域面積約1,070ｋ㎡（利根川の約15分の1）• 現在では大阪府・奈良県の10市町村で飲料水として使用されている。
• 全国汚濁河川ワースト3

川が汚れる原因• 生活排水による汚染問題• 上流からの流入量が少なく、汚染物質を含んだ水の浄化の進行が遅い• 人口が集中する地域の下水道・浄化槽整備
問題• 水量が少ない• 流れる水量あたりで受け持つ人口の割合が多い（１㎥あたり239,167人、淀川の場合７５,８５２人）

大和川流域の人口推移

対策１• 清流ルネッサンスⅡ→水辺に生物が成育できる自然環境の再生へ向けた水質改善に取り組み、地域と一体となって河川や下水道の整備、清掃活動や流域広報イベントをはじめとする関連施策• 構成
国土交通省、奈良県・大阪府、流域36市町村の関連部局

対策２• Cプロジェクト計画→大和川再生に向け、「発生源対策」「汚濁負荷削減対策」「河川の本来機能再生対策」の3つの対策を柱に、様々な施策を実施• 構成
奈良県・大阪府・国土交通省• Cとは？
水質の悪い大和川というイメージを変えていく（Change）、流域全体が連携する（Collaborate）、力を集中する（Concentrate）などの意味

下水道・浄化槽・浄化施設について• 19箇所の浄化施設設置• 公共下水道、流域下水道、農業集落排水施設等の設置→市街地など家屋が密集した地域に適切• 合併浄化槽設置→家庭が散在してる地域に適切助成金がでる市町村も

浄化施設の分布図

成果• 大和川の水質は環境基準レベルにまで改善• 神輿を担いで大和川を渡る住吉大社のお渡りが2004年に41年ぶりに復活• 下流では平成18年から毎年、水辺の催しが行われ、子供たちが水遊びを楽しんでいます• 近年、下流での天然アユの産卵や仔アユが毎年確認下水道普及と水質の推移

10年前と現在

課題
大和川の水質は昔に比べたらとても改善されたが全国的に見るとまだまだワーストである。
大和川は大阪湾の水質問題にも係わってくる。大和川が汚れると大阪湾も汚れることになる。今後の水質保全に対するさらなる取り組みが課題とされる。

大阪湾

表層ＣＯＤの各海域の経年変化

琵琶湖・淀川・大和川の湾との合流地点はＣ型海域にある。
Ａ類型海域では海水浴にも適したきれいな水質（１～３mg/L）ですが、Ｃ類型海域では、散策にも適さない水質（５mg/L以上）の地点が多くある。

窒素とリンの表層水質濃度分布

Ｃ海域では、底生生物が生存できる限度値（窒素1mg/L、リン0.09mg/L）以上の水域もある。
Ｂ海域でも、安定した漁獲量の基準値（窒素0.3mg/L、リン0.03mg/L）に届かない。

原因・埋め立て
大阪湾は経済活動の発展に伴って、埋め立てが進められてきた。
生き物の生育にも必要である、干潟・浅場・藻場を埋め立てたことにより、自然の浄化能力が失われた。（昭和7年240km2→平成5年117km2）。
湾奥部に潮の流れが滞りやすく、汚染物質が溜まる。

浅海域・他の湾との比較

大阪湾は浅場面積、干潟面積、自然海岸延長の割合が、伊勢湾、東京湾に比べて少ない。

埋立地と潮流
大阪湾の海底地形

実際の潮流 （注）0.1ノット未満の潮流はSlightと表示。

神戸空港

海流が停滞する部分（斜線部）
本来の潮の流れ（矢印）関西空港湾奥部は元々の地形から海流が滞りやすい。
神戸空港と関西空港の埋立地が、更に潮流を妨げている。
特にＣ海域では0.1ノット未満。
この潮流が汚染物質やごみを停滞させている。

埋め立ての具体的な被害『中国新聞』（1997年9月10日）の記事「漁求めゼロから出発／関空の港」
大阪府漁連の方の話・巨大な関空の人口島は大阪湾の潮流を変え、ヘドロが上がるように。開港後、漁獲高は3分の2に減少。
・巨額の漁業補償金（一期で250億円、二期で200億円）で多くの漁師が船を買い、空港工事の通船に使われた。漁師の暮らしが変化。
・この補償金の額は、本来の漁獲高があれば難なく稼げる額。

対策
大阪湾再生行動計画の取り組み
平成16年度から十年間の計画「生物による浄化能力の強化」
既存の護岸に石を投入し、生物が棲みつきやすい環境を作り、生物の浄化能力の向上を図る。
また、平成22年度末までに、３５ｈａの藻場、２ｈａの浅場が作られた。
「潮流の改善」
海峡部の強潮流の流れ制御、透過型の防波堤、浮体式施設などの技術開発が進められている。
検討中・・・
・赤潮処理をする海洋環境整備船
・流木竹炭を利用した海水浄化

まとめ①• 琵琶湖・・・家庭排水と農業排水を減らすためにも、浄化槽の増設などが求められる。周辺住民の生活の基礎となる場所のため、多くの人に興味や関心を持ってもらえれば、対策も進みやすいと思う。
• 淀川・・・大きな3つの河川が合流しているため、農業排水や産業排水など、各地点で汚染原因が違っているので、各地点でそれぞれの対策が必要である。

まとめ②• 大和川・・・人口の集中する地域の家庭排水による汚染が目立つため、下水道・浄化槽等のさらなる整備が必要であり、今後自治体や市民による連携も必要とされる。
• 大阪湾・・・河川から流れ込む汚染物質を溜め込む湾の形状は、経済発展に伴ったもので、今後も進められる計画にある。開発段階の潮流の改善策を早く進める必要がある。

参考URL• http://gc.sfc.keio.ac.jp/class/2004_14150/slides/13/16.html• http://gc.sfc.keio.ac.jp/class/2004_14150/slides/
13/16.html• http://agua.jpn.org/yamato/cover.html• http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%9
2%8C%E5%B7%9D• http://www.kkr.mlit.go.jp/yamato/environment/
outline/water2.html• http://www.yamato‐river.net/cause.html