女性の化粧顔の認知に関わる神経機構と顔の部分的化粧の影響について
─機能的磁気共鳴画像法を用いた検討─
1

藤 井2

東北福祉大学感性福祉研究所、 東北大学大学院医学系研究科高次機能障害学分野

俊 勝 1、上 野彩 2、川 崎

伊 織 2、伊 藤文 人2We conducted two functional magnetic resonance imaging (fMRI) experiments to explore neural correlates of facialrecognition with cosmetics. In the first experiment, 28 subjects were presented with 144 face photographs (48 withcosmetics, 48 without cosmetics, and 48 scrambled photographs), and were asked to rate each stimulus for attractiveness.
The face photographs with cosmetics were rated more attractive than those without cosmetics. Imaging data showed that facephotographs with cosmetics, compared with those without cosmetics, activated the orbitofrontal cortex and the hippocampus.
In the second experiment, 30 subjects were presented with 180 face photographs (36 with eye, lip, and foundation, 36 witheye and foundation, 36 with lip and foundation, 36 with foundation only, and 36 without cosmetics) and 36 scrambled
images, and were asked to rate each stimulus for attractiveness. Imaging data showed that face photographs with eye makeup compared with those without eye make-up activated the hippocampus. We speculate that orbitofrontal activation isassociated with increased facial attractiveness and hippocampal activation with enhanced memory encoding.

１．緒ていない。本研究では、実験１において、化粧による魅力度

言の上昇がどのように脳内で処理されているか、実験２におい

これまでの心理学的研究から、化粧という行為が魅力度ては化粧の過程を細分化し、各段階における顔を見ている際を上げることが知られている。化粧の各段階について（1）の 脳 活 動 を、 磁 気 共 鳴 画 像（fMRI: functional magnetic

ノーメイクの状態、（2）ファンデーションのみの状態、（3）

resonance imaging）を用いて検討した。

ファンデーションとアイメイクのみの状態、（4）ファンデ

２．実ーションとリップメイクのみの状態、（5）フルメイクの状態の５段階に分類し、それらが魅力度をどのように変化さ

2 .1

せるかについて検討した報告は、フルメイクの顔が、同一

2.1.1

人物のノーメイクの顔に比べ、より魅力的であると評価さ
1）

験

実験１
被験者

被 験 者 は、 精 神 疾 患 お よ び 神 経 疾 患 の 既 往 が な く、れることを明らかにした 。また、評価をする際、女性にEdinburgh 利き手検査 6）の結果、右利きであると確認されとってアイメイクが最も重要であった一方で、男性ではアた健常被験者 28 名（男性 14 名・女性 14 名、平均年齢 20 . 7 歳、イメイクとファンデーションが最も影響を持っていること

年齢範囲 20−26 歳）であった。全被験者に対し、ヘルシンが明らかとなった。その後の心理学研究では、化粧をしてキ宣言に基づいた本研究の主旨・内容・実験の安全性およいる女性が化粧をしていない女性に比べ、より健康的で自び被験者の権利に関する説明を行い、書面による参加の同信に満ち、高い収入を得る能力を持ち権威のある職業に就意を得た。本研究は東北福祉大学感性福祉研究所倫理委員

2）いていると判断される傾向があることも報告されている 。

会の承認を得て実施した。

これらの報告は、化粧が他者からの印象形成において重要

2 .1. 2

刺激

事前に 48 名の若年女性（平均年齢 21 . 5 歳、年齢範囲 18な役割を担っていることを明らかにしている。
一方、近年の脳機能画像法を用いた研究は、魅力的な顔−25 歳）について顔写真の撮影を行った。顔写真撮影の参を見たときの脳活動や好みの顔に対する脳活動を計測して加者全員に対し、事前に写真撮影の趣旨・内容・プライバいる。それらの研究は、眼窩前頭皮質が顔の魅力度や、顔シーの保護について説明を行った。その後、全員から書面に対する好みの処理に関わっていることを明らかにした 3−5）。

による参加の同意を得た。写真撮影の参加者は fMRI 実験

しかしながら、化粧による魅力度の変化がどのように脳には参加していない。顔写真の撮影は顔が正面を向いた状内で処理されているかについて、その詳細は明らかにされ態で、DMC - FX 7 を使用し行った。また、撮影時にはフラ*Neural correlates of facial recognition with andwithout cosmetics: an fMRI study*Toshikatsu Fujii 1 , Aya Ueno 2 , Iori Kawasaki 2 ,Ayahito Ito 2

1Life Science Research Center, Kansei Fukushi ResearchInstitute, Tohoku Fukushi University, Sendai, Japan2
Department of Behavioral Neurology and Cognitive
Neuroscience, Tohoku University Graduate School ofMedicine, Sendai, Japanッシュを使用し、解像度は 1920 × 1080 とした。参加者には表情が情動的にならないよう教示した。撮影条件はフルメイクをした状態（48 枚）とメイクをしていない状態（48枚）の２条件である。メイクは各々の参加者に行ってもらった。撮影終了後、各々の顔写真は画像編集ソフト（AdobePhotoshop CS 5 . 1）で色調・コントラストを補正した後、グラフィックソフト（Adobe Illustrator CS 5 . 1）で顔の輪− 180 −女性の化粧顔の認知に関わる神経機構と顔の部分的化粧の影響について－機能的磁気共鳴画像法を用いた検討－

郭に合わせて切り抜き、黒の背景の中心にその顔写真を配置した（図１）。また、それぞれのノーメイク画像を 20 ×20 ピクセルに切り分けた後、配置をランダマイズし、輝度・コントラスト情報が全く同一のスクランブル刺激を作成した。このスクランブル刺激も、顔写真と同様に黒の背景の中心に配置した（図１）。すなわち、本研究の実験条件は、フルメイク画像条件（full make-up: FM）、ノーメイク画像条件（no make-up: NM）、スクランブル画像条件（scrambled: SC）
で あ っ た。fMRI 撮 像 時 に は、48 枚 の フ ル メ イ ク 画 像（FM 1 - 48）、48 枚 のノーメイク画像（NM 1 - 48）、48 枚 のスクランブル画像（SC 1 - 48）の、計 144 枚の刺激を使用した。
実験刺激は、List A と List B の２種類の呈示リストに基づいて呈示した。List A は FM 1 - 24、NM 25 - 48、SC 25 - 48の 72 枚 か ら 構 成 さ れ た。List B は FM 25 - 48、NM 1 - 24、
SC 1 - 24 の 72 枚から構成された。それぞれのリストにおいて、刺激呈示順序は完全にランダム化された。被験者の半数は最初の fMRI run で list A、１回目の fMRI run で listB が呈示され、残り半数の被験者では最初の fMRI run でlist B、２回目の fMRI run で list A が呈示された。この手順により、被験者間でカウンターバランスを行った。
2.1.3

図１ 実験１における実験刺激、及び課題説明図
実験刺激として、48 枚のフルメイク画像、48 枚のノーメイク画像、ノーメイク画像と同一の輝度・コントラスト情報を持つ48 枚のスクランブル画像の 3 種類を使用した。
fMRI 撮像中、被験者にはこれらの画像をランダムに 2.5 秒間呈示した。被験者は、フルメイク画像とノーメイク画像に対してはボタン押しによる６段階の魅力度の評価を行い、スクランブル画像に対しては、小指を使った単純なボタン押しを行った。

実験手続き

fMRI 撮 像 は、 １run あ た り 約 11 分 間 の ス キ ャ ン を ２

交 連 を 結 ぶ 直 線 か ら 30 º傾 け て 行 っ た 7）。 構 造 画 像 は、runs 実施した。刺激呈示と被験者の行動データ取得の記

magnetization prepared rapid acquisition gradient echo

録 は Windows XP 上 で 動 作 す る 刺 激 呈 示 ソ フ ト で あ る（MP-RAGE）法で撮像し、各パラメータは TR= 1900 ms、Presentation（Neurobehavioral Systems, Albany, CA）を

TE= 2 . 99 ms、flip angle= 9 º、matrix size= 256 × 256、用いて行った。fMRI 撮像中、被験者にはプロジェクター

field of view= 256 mm、slice number= 176、sliceからの刺激が鏡を介して呈示された。刺激呈示時間は 2 . 5

thickness= １mm であった。撮像中は、頭部の動きを最小秒であり、各刺激間には固視点を呈示した（図１）。固視限に抑えるためクッションによって頭を固定した。脳機能点の呈示時間については５秒、7 . 5 秒、10 秒を 3：2：1 の画像の各２runs の撮像の最初の４枚（10 秒分）は縦磁化が割合で振り分けた。刺激が呈示された際に、被験者は呈示定常状態でない可能性があるため、解析から除外した。

された顔刺激の魅力度（1：非常に魅力的ではない～６：

本実験におけるデータ解析には、Matlab 7 . 11 . 0（R 2010 b）

非常に魅力的だ）について、左右の手に持ったボタンを押（MathWorks, Natic, MA, USA）ソフトウェア上で実行さすことにより６段階で評定するよう教示された。また、スれる SPM 8（Statistical Parametric Mapping 8 ; Wellcome

クランブル画像に対しては、魅力度の評定に使用しない左Department of Imaging Neuroscience, London, UK）を使右どちらかの小指のボタンを押すように教示された。この用した。まず、機能画像と構造画像の初期位置のずれを補

ボタン押しについても被験者間でカウンターバランスを行正した（Reorientation）。その後、頭部の動きの影響を除外すった。なお、被験者は fMRI 撮像前に、刺激に対するボタるために、動きの検出とその補正を行った（Realignment）。

ン押しについて説明を受け、事前練習を行った。

次に、機能画像のスライス間の撮像時刻のずれを補正した

2.1.4（Slice timing correction）。続いて、同一被験者の動き補データ取得・解析

脳画像の取得には、静磁場強度 3 . 0 テスラーの MRI スキ

正後の機能画像と構造画像の頭部の位置合わせを行いャナー（MAGNETOM Verio, Siemens, Germany）を使用（Coregistration）、構造画像の灰白質 / 白質 / 脳脊髄液の分した。機能画像は、T2 ＊ - weighted echo planar imaging（EPI）

離手続きを行った（Segmentation）。各被験者の機能画像デ法で撮像し、各パラメータはrepetition time（TR）=2500ms、ータを標準座標系に変換するため、まず Segmentation がなecho time（TE）=30ms、flip angle = 90º、matrix size = 80

された構造画像の灰白質の Montreal Neurological Institute× 80、field of view = 240 mm、slice number = 43、slice（MNI）template へ の 解 剖 学 的 標 準 化（re-sampled voxel

thickness= 3 mm、interslice gap = 0 . 5 mm であった。また、

size=３ mm×３mm×３mm）を行い（Spatial Normalization）、脳底部付近の信号減少を改善するため、撮像は前交連と後この際の変換パラメータを用いて各被験者の全機能画像− 181 −

コスメトロジー研究報告 Vol.22, 2014

データの標準化を行った。その後、半値幅（FWHM）８runs 実施した。刺激呈示と被験者の行動データ取得の記

mm の３次元ガウシアンフィルターを用いて、空間的に標録 は Windows XP 上 で 動 作 す る 刺 激 呈 示 ソ フ ト で あ る

準化された機能画像を平滑化した（Spatial Smoothing）。

Presentation（Neurobehavioral Systems, Albany, CA）を機能画像の統計解析は、FM 条件、NM 条件、SC 条件の３用いて行った。fMRI 撮像中、被験者にはプロジェクター条件について行った。課題間の BOLD 信号の解析におけからの刺激が鏡を介して呈示された。刺激呈示時間は 2 . 5る有意水準は、多重比較補正を行わない p< 0 . 001 とし、ク秒であり、各刺激間には固視点を呈示した。固視点の呈示

ラスターサイズで５ボクセル以上の領域を有意な賦活領域

時間については５秒、7 . 5 秒、10 秒を 3：2：1 の割合で振として同定した。

り分けた。刺激が呈示された際に、被験者は呈示された顔刺激の魅力度（1：非常に魅力的ではない～ 6：非常に魅力

2.2

実験２2.2.1

的だ）について、左右の手に持ったボタンを押すことによ被験者

り６段階で評定するよう教示された。また、スクランブル

被 験 者 は、 精 神 疾 患 お よ び 神 経 疾 患 の 既 往 が な く、

画像に対しては、魅力度の評定に使用しない左右どちらか

Edinburgh 利き手検査 6）の結果、右利きであると確認されの小指のボタンを押すように教示された。このボタン押した健常被験者 30 名（男性 15 名・女性 15 名、平均年齢 20 . 9 歳、についても被験者間でカウンターバランスを行った。なお、

年齢範囲 20−25 歳）であった。全被験者に対し、ヘルシン

被験者は fMRI 撮像前に、刺激に対するボタン押しについキ宣言に基づいた本研究の主旨・内容・実験の安全性およて説明を受け、事前練習を行った。

び被験者の権利に関する説明を行い、書面による参加の同2.2.4

意を得た。本研究は東北福祉大学感性福祉研究所倫理委員

データ取得・解析

脳画像の取得とデータ解析は、基本的に実験１と同様の会の承認を得て実施した。

方法で行った。機能画像の統計解析は、No 条件、Foun 条

2.2.2

件、Lip 条件、Eye 条件、Full 条件の５条件について行った。

刺激

実験１で使用された顔写真の人物に対し、部分化粧（ノ課題間の BOLD 信号の解析における有意水準は、多重比ーメイク、ファンデーションメイク、リップメイク、アイ較補正を行わない p< 0 . 001 とし、クラスターサイズで 5 ボ

メイク、フルメイクの５条件）を施した場合の顔についてクセル以上の領域を有意な賦活領域として同定した。

撮影を行った。顔写真の撮影は顔が正面を向いた状態で、３．結

DMC-FX 7 を使用し行った。また、撮影時にはフラッシュを使用し、解像度は 1920 × 1080 とした。参加者には表情

3 .1が情動的にならないよう教示した。メイクは各々の参加者

3.1.1

果

実験１の結果
行動データに行ってもらった。撮影終了後、各々の顔写真は画像編集

fMRI 撮像中に得られた反応時間と顔の魅力度の評定値

ソフト（Adobe Photoshop CS 5 . 1）で色調・コントラストのデータを図２に示す。反応時間において、FM 条件とを補正した後、グラフィックソフト（Adobe Illustrator

NM条件の各平均値とSDは、FM条件で 1711 ms（SD= 488）、CS 5 . 1）で顔の輪郭に合わせて切り抜き、黒の背景の中心NM 条件で 1704 ms（SD= 508）であった。次に、これら２にその顔写真を配置した。また、それぞれのノーメイク画条件間で t 検定を行ったが有意差は認められなかった（t像を 20 × 20 ピクセルに切り分けた後、配置をランダマイ（54）= 0 . 05 , p= 0 . 72）。

ズし、輝度・コントラスト情報が全く同一のスクランブル

顔の魅力度の評定値において、FM 条件と NM 条件の各刺激を作成した。このスクランブル刺激も、顔写真と同様平均値と SD は、FM 条件で 3 . 6（SD= 0 . 5）、NM 条件で 3 . 0に黒の背景の中心に配置した。すなわち、本研究の実験条（SD= 0 . 4）であった。次に、これら２条件間で t 検定を行っ件は、ノーメイク画像条件（no make-up: No）、ファンデた。その結果、NM 条件に比べ、FM 条件では評定値が有ーションメイク画像条件（foundation make-up: Foun）、リ意に高いことが明らかになった（t（54）= 4 . 72 , p< 0 . 01）。

ップメイク画像条件（lip make-up; Lip）
、アイメイク画像

3.1.2

脳機能画像データ

条 件（eye make-up: Eye）
、 フ ル メ イ ク 画 像 条 件（fullスクランブル画像を見ている場合と比べ、ノーメイク顔make-up; Full）、スクランブル画像条件（scrambled: SC）

画像を見ている場合に、中脳、両側紡錘状回、両側側坐核の６条件であった。fMRI 撮像時には、各条件 36 枚、計の有意な賦活が認められた（図３）。ノーメイク顔画像を216 枚の刺激を使用した。実験刺激は、被験者ごとに事前見ている場合と比較して、フルメイク顔画像を見ている場に作成された刺激呈示順序リストに基づいて呈示した。リ合に、左眼窩前頭皮質、右海馬の有意な賦活が認められたスト作成においては、同じ顔が連続しないように留意した。 （図４）。
2.2.3

実験手続き

fMRI 撮 像 は、 １run あ た り 約 11 分 間 の ス キ ャ ン を ３− 182 −

女性の化粧顔の認知に関わる神経機構と顔の部分的化粧の影響について－機能的磁気共鳴画像法を用いた検討－

図２ 実験１における行動データの結果
左のグラフは各条件の反応時間の平均値を、右のグラフは各条件の魅力度評定値の平均値を示す。エラーバーは誤差範囲（標準誤差）を示す。
FM, フルメイク画像条件；NM, ノーメイク画像条件；SC, ス
クランブル画像条件 .

図３ 実験１において、顔を見ている際に有意な賦活が認められた脳領域
スクランブル画像を見ている場合と比較して、ノーメイク画像を見ている場合に、両側の紡錘状回、両側の側坐核、中脳の有意な賦活が認められた。

図４ 実験１において、フルメイク顔画像を見ている際に有意な賦活が認められた脳領域
化粧をしていない場合と比較して、化粧をしている場合に、左眼窩前頭皮質、右海馬の有意な賦活が認められた。

− 183 −

コスメトロジー研究報告 Vol.22, 2014

3.2

実験２の結果3.2.1に高いことが明らかとなった（p< 0 . 001）
。Foun 条件に比行動データ

べ Eye 条件、Full 条件それぞれで評定値が有意に高いこと

fMRI 撮像中に得られた反応時間と顔の魅力度の評定値が明らかとなった（p< 0 . 01）。また Lip 条件に比べ Eye 条件で評定値が有意に高く（p< 0 . 001）
、Full 条件でも評定値のデータは図５に示す。
反応時間において、No 条件、Foun 条件、Lip 条件、Eyeが有意に高いことが明らかとなった（p< 0 . 01）。しかし、条 件、Full 条 件 の 各 平 均 値 と SD は、No 条 件 で 1606 ms

Foun 条件と Lip 条件の間、Eye 条件と Full 条件の間には（SD= 265）
、Foun 条 件 で 1620 ms（SD= 264）
、Lip 条 件 で有意差は認められなかった（p= 0 . 33 , p= 0 . 48）。

1643 ms（SD= 286）
、Eye 条 件 で 1681 ms（SD= 290）
、Full3.2.2

脳機能画像データ

条件で 1674 ms（SD= 387）であった。次に、これらの条件

目の化粧が施されていない顔を見ている場合に比べ、目間で一元配置分散分析を行った。Greenhouse-Geisser の自の化粧が施された顔を見ている場合に、左海馬の有意な賦由度の補正を行った結果、F（2 . 99 , 86 . 7）= 6 . 47 , p< 0 . 001

活が認められた（図６）。逆に、目の化粧が施された場合で、反応時間に有意差が認められた。多重比較を行った結に比べ、口の化粧が施された顔を見ている場合には有意に果、No 条件、Foun 条件それぞれに比べ Eye 条件では反応賦活する脳領域は認められなかった。また、口の化粧が施時間が有意に遅く、Foun 条件に比べ Full 条件で反応時間された顔と、口の化粧が施されていない顔を見ている場合が有意に遅いことが明らかとなった（p< 0 . 05）。の脳活動の比較を行った結果、有意な賦活は認められなか顔の魅力度の評定値において、各条件の平均値と SD は、った。

No 条件で 2 . 5（SD= 0 . 5）
、Foun 条件で 2 . 9（SD= 0 . 3）
、Lip

４．考条 件 で 3 . 0（SD= 0 . 3）
、Eye 条 件 で 3 . 2（SD= 0 . 3）
、Full 条察件で 3 . 1（SD= 0 . 6）であった。次にこれらの条件間で一元

実験１では、化粧をしている他者の顔と化粧を全くして配置分散分析を行った。Greenhouse-Geisser の自由度の修いない他者の顔を見ている際の魅力度についての評定値と正を行った結果、F（2 . 88 , 83 . 5）= 52 . 3 , p< 0 . 001 で、顔の脳活動を比較して、その化粧がもたらす魅力度の変化につ魅力度の評定値に有意差が認められた。多重比較を行った

いて検討を行った。行動データの結果から、化粧をしてい結果、No 条件に比べ、その他全ての条件で評定値が有意る顔は化粧を全くしていない顔に比べ、魅力度が有意に高

図５ 実験２における行動データの結果
左のグラフは各条件の反応時間の平均値を、右のグラフは各条件の魅力度評定値の平均値を示す。エラーバー
は標準誤差を示す。
No, ノーメイク画像条件；Foun, ファンデーションメイク画像条件；Lip, リップメイク画像条件；Eye, アイ
メイク画像条件；Full, フルメイク画像条件 .

図６ 実験２において、目の化粧が施された顔を見ている際に有意な賦活が認められた脳領域
目の化粧を施していない場合と比較して、目の化粧をしている場合に、左海馬の有意な賦活が認められた。

− 184 −

女性の化粧顔の認知に関わる神経機構と顔の部分的化粧の影響について－機能的磁気共鳴画像法を用いた検討－く評定されることが明らかとなった。この結果は先行研究の部分的化粧の影響について、磁気共鳴画像法を用いた検とも一致しており、化粧がそれを施した人物の顔の魅力度討を行った。化粧をしている他者の顔と化粧を全くしていを高めるという過去の知見を支持するものである。

ない他者の顔とを比較して、その魅力度に変化があるかど

脳機能画像データの結果から、スクランブル画像を見てうかを行動データと脳機能画像データから検討を行った結いる場合と比べ、ノーメイク顔画像を見ている場合に、中果、過去の心理実験と同様に、化粧が顔の魅力度を高める脳、両側紡錘状回、両側側坐核の有意な賦活が認められた。

ことが明らかとなった。脳機能画像データの結果から、化

過去の fMRI 実験では、顔を認知することに右の紡錘状回粧による魅力度の上昇に海馬と眼窩前頭皮質が関わってい8）が関わっていることが明らかにされており 、本研究におることが明らかとなった。更に、部分的な化粧が魅力度にいて認められた紡錘状回の賦活は、先行研究の結果を支持与える影響を検討した結果、口の化粧に比べて、目の化粧するものであると考えられる。また、紡錘状回に加えて中が特に魅力度の上昇に重要であることが示唆された。脳機脳と側坐核の活動も見られた。この二つの領域は「報酬系」

能画像データから、目の化粧が施されていない場合に比べ、と呼ばれるシステムの中核的な部位であることから、顔を目の化粧が施されている場合に海馬の有意な賦活が認めら見ること自体がヒトにとっての報酬となっている可能性をれた。これらの結果は、化粧により魅力度の上昇した顔が示唆するものであると考えられる。

脳内で報酬として処理されていることと魅力度の上昇がそ

また、ノーメイク顔画像を見ている場合と比較して、フの顔の記憶を高めることを示唆している。

ルメイク顔画像を見ている場合に、左眼窩前頭皮質と右海馬の有意な賦活が認められた。化粧をしている顔は化粧を（引用文献）

全くしていない顔に比べ、魅力度が有意に高く評定された

１）Mulhern, R., Fieldman, G., Hussey, T., Leveque, J.L. &ことを考慮に入れると、フルメイク画像を見ている場合にPineau, P. Do cosmetics enhance female Caucasian facial

認められた眼窩前頭皮質の賦活は、顔の魅力度判断に関わattractiveness? Int J Cosmet Sci 25 , 199 - 205 ( 2003 ).っている可能性が高い。この眼窩前頭皮質の賦活は顔の魅２）Nash, R., Fieldman, G., Hussey, T., Leveque, J.L.

力度判断に関わる神経基盤を検討した過去の研究結果と矛& Pineau, P. Cosmetics: They influence more than

盾しないものであった。海馬は記憶に重要な役割を果たし

Caucasian female facial attractiveness. J Appl Soc Psycholている領域であることから 9）、化粧により魅力度が上昇し

36 , 493 - 504 ( 2006 ).

たことにより、化粧をしていない顔を見た時に比べ記銘が３）Ishai, A. Sex, beauty and the orbitofrontal cortex. Int J
Psychophysiol 63 , 181 - 185 ( 2007 ).

強く行われた可能性が想定される。
実験２では、ノーメイク画像、ファンデーションメイク

４）Lebreton, M., Jorge, S., Michel, V., Thirion, B. &画像、リップメイク画像、アイメイク画像、フルメイク画

Pessiglione, M. An automatic valuation system in the

像を用いて、部分的な化粧が脳内でどのように処理されて

human brain: evidence from functional neuroimaging.

いるか検討した。行動データの結果からフルメイク条件とNeuron 64 , 431 - 439 ( 2009 ).

アイメイク条件で最も魅力度が高まることが明らかとなっ

５）O'Doherty, J., et al. Beauty in a smile: the role ofた。また、ファンデーション条件とリップメイク条件では、

medial orbitofrontal cortex in facial attractiveness.

ノーメイク条件よりも有意に魅力度が高まることが明らか

Neuropsychologia 41 , 147 - 155 ( 2003 ).となった。しかしながら、フルメイク条件、アイメイク条

６）Oldfield, R.C. The assessment and analysis of

件に比べると魅力度は有意に低いことが明らかとなった。

handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia

これらの結果は過去の心理学研究を支持するものであると

9 , 97 - 113 ( 1971 ).
７）Deichmann, R., Gottfried, J.A., Hutton, C. & Turner,

考えられる。
脳機能画像データの結果から、目の化粧が施されていない場合に比して、目の化粧が施されている場合に、海馬のR. Optimized EPI for fMRI studies of the orbitofrontalcortex. NeuroImage 19 , 430 - 441 ( 2003 ).

有意な賦活が認められた。また、口の化粧の有無に対して、

８）Kanwisher, N., McDermott, J. & Chun, M.M. The

海馬の活動の変化は有意ではなかった。これらのことから、

fusiform face area: a module in human extrastriate cortex

目の化粧が特に魅力度の上昇にとって重要であると考えら

specialized for face perception. J Neurosci 17 , 4302 - 4311

れ、目の化粧により魅力度が上昇することで、その顔の記( 1997 ).
９）Tsukiura, T. & Cabeza, R. Remembering beauty: roles

憶も高まっている可能性が想定される。

５．総of orbitofrontal and hippocampal regions in successful

括memory encoding of attractive faces. NeuroImage 54 ,本研究では、女性の化粧顔の認知に関わる神経機構と顔653 - 660 ( 2011 ).

− 185 −