第１章 古 代 概 説られた︒そして︑継体二十二年 ︵五二八︶筑紫君磐井は斬殺さかみつみけのあがたれ戦いは終了した︒﹃筑後国風土 記﹄に よ る と︑筑 紫 君 磐 井 は上 膳 県 ︵上毛郡カ︶に遁走したと記されており︑﹃日本書紀﹄とくいちがいを見せている︒いずれにしても﹁豊﹂豪族を勢力下におき︑又は頼りにしていたことは事実であろう︒
みやけ

大和政権は国造や屯倉等を配置し︑地方の強化体制を整えて三

古代山城の意義

こう ご いし朝鮮式山城 明治三十一年 ︵一八九八︶久留 米 の 小 林 庄 次 郎
をめぐって という人が︑坪井正五郎のすすめで﹁筑後国高良山中の神籠石なるものに就いて﹂と題し︑人類学雑誌に発表したのがきっかけとなり︑神籠石論争に発展した︒論争の内容

・山城説⁝朝鮮の山城と比較し︑形状・構造等から古代山城は﹁霊域説﹂か﹁山城説﹂かである︒に見える国造及び稲置等と考えられ︑その中に屯倉と呼ばれるであるとの説︵関野 貞︑八木奘三郎︑谷井済一ら︶

い っ た︒﹃隋 書﹄中 の﹁軍 尼﹂及 び﹁伊 尼 冀﹂は﹃日 本 書 紀﹄
比較的小規模な︑王家の直轄領の管理者等が置かれた︒豊国に・霊域説⁝日本では神奈備という神霊を鎮め祀る神聖な地域で︑列石がそれである︒

かん な び見える屯倉は五か所であり︑全国二六か所からするとかなり多い数字を示している︒⁝列石は一列で防御に役に立たないこと︒

み さき・滕崎屯倉 ︵旧企救郡︶⁝神籠石内に霊域を優位にさせる神社が存在するこ

おおぬく・桑原屯倉 ︵旧築城郡︶

・我鹿屯倉 ︵旧田川郡︶石前面に柱を立てた柱穴が列を作っていることや列石の後に版た︒終戦後︑帯隈山神籠石・おつぼ山神籠石の発掘調査で︑列この論争は明治以降︑たびたび引き出され学会の焦点となっと︒︵坪井正五郎︑喜田貞吉ら︶・大抜屯倉 ︵旧企救郡︶
か と・肝等屯倉 ︵旧京都郡︶

九州ではこのほか筑紫国が二か所︑火国が一か所見える︒全築土塁を築いていることなどが明ら か に な り︑﹁山 城 説﹂と いあ か

国 規 模 で 屯 倉 を 増 や し て い く 傾 向 が 見 ら れ︑推 古 天 皇 十 五 年

う解釈が一般的になったのである︒その後︑鬼の城 ︵岡山県︶

くわばら︵六〇七︶には国ごとに屯倉が置かれたことが伺える︒

や大廻り小廻り ︵岡山県︶などが調査され山城説はますます不動のものとなった︒しかし神籠石山城は築城時期や歴史的背景

な ど︑ま だ ま だ 多 く の 問 題 を 抱 え て お り︑最 近 で は 筑 紫 野 市349

代
第３編 古しひ ふく ぶ

かね だ

神 籠 石 山 城 と 朝 鮮 式 山 城 の 相 違 は︑前 者 が 標 高 六 六・一㍍︵お つ ぼ 山︶〜四 六 一㍍ ︵城 山︶程 度 の 山 城 中 腹 に 石 列 土 塁 を350︵宮地岳山城︶及び大平村において神籠石山城が新たに 発 見 されるなど話題を呼んでいる︒

巡らし︑谷部及び平地に近い所には水門・城門を設置し︑しかおお の一方︑いわゆる朝鮮式山城として定説化している遺跡に大野も加工石材を使用していることが大きな特徴である︒それに対き い城・基肄城等がある︒これらの城の築城経緯については﹃日本し朝鮮式山城は︑標高四〇〇〜五〇〇㍍程度の山頂部には鉢巻
さき もり

書紀﹄に次のように記されている︒
とぶひ・天智三年 ︵六六四︶対馬嶋︑壱岐 嶋︑筑 紫 国 等 に 防 人 とだち そち とうほんしゅん しょ烽を置き︑水城を築く︒
だち そち おく らい ふく る・天智四年 ︵六六五︶遣 達 率 答・ 春 初 築 城 於 長 門 国︑遣や しま

達率憶礼福留︑達率四 比 福 父 於 筑 紫
たか やす

国築大野及椽二城︒
なが と更に︑﹃日本書紀﹄には 天 智 六 年 に 高 安 城︑屋 嶋 城︑金 田 城
みず きが︑天智九年には高安城︑長門城そして筑紫に二城を築くと記載されている︒水城を含む大野城・基肄城は日本国防策の強化のために築城されたことが明らかである︒唐・新羅の連合軍は日本に攻めてくる余裕がなかったのか︑新羅は高句麗征伐を余儀なくされ︑唐は新羅の策動により︑朝鮮半島の掌握が意のままにならなくなったためと思われる︒西日本一帯の山城の築城
きく ちは﹁都城﹂的性格を備えていると言っても過言ではない︒大野城・基肄城および鞠智城を中心とする山城は明らかに﹁西都大宰府﹂の護りであり︑瀬戸内海一帯から機内に至る中国・四国地域に築城された長門城・屋島城・城山城・高安城等は﹁都﹂を防備せんとしたためであろう︒

写真３―１ 大野城跡・百間石垣第１章 古 代 概 説

立柱︑建物・礎石建物等が設備されていることである︒また︑し︑更に大和を意識したのか︑瀬戸内海沿岸の三城をも構築し一 方︑朝 鮮 式 山 城 は︑筑 紫 大 宰 府 の 防 備 体 制 を 中 心 に 築 城

三城︑四国に二城を配置し︑明らかに中央である大和への防備

前 者 は 文 献 記 録 に 乏 し く︑築 城 年 代 も 後 者 の よ う に﹃日 本 書ている︒神籠石山城では見られなかった畿内地方に高安城を築状に土塁︑平野から侵入しやすい谷部には長さ数百㍍におよぶ紀﹄等の記載がない︒しかしながら︑最近の文化財調査の進展

き︑中 央 政 権 へ の 侵 害 を 意 識 し︑航 路 に よ る 強 化 体 制 作 り をを意識して配置している︒

により︑これらの山城の相違点︑及び共通点など関連機能を精図ったものと思われる︒

石塁を巡らし城門を設置している︒更に︑城内には数十棟の掘査し︑両者並行して存在したのではないかとする考えも出てきている︒築城の背景は各研究者により異なっており︑内政的に

雷山

帯隅山

おつぼ山

福岡県把木町福岡県筑紫野市

福岡県前原市

佐賀県佐賀市

佐賀県武雄市

二・七

一・九八

二・四

二・六

二・五

一・八七

三四・〇

四一・九三六・一

一六・二二四・九二八・七

二三・五

一六・五

面積 ㌶

三

二四三二二二四四水門

七一一二城門

神籠石山城

宮地岳

福岡県穎田町三・九二三・〇

以上のように︑朝鮮式山城の遺跡が注目されるようになった

鬼ノ城

石城山

愛媛県東予市

岡山県岡山市

岡山県総社市

山口県大和町三・四

二・七三・二三・二二・五七四・八二四・〇三八・六三八・六二三・八三五四五二外郭把木

福岡県久留米市

二・九二大廻小廻

香川県坂出市所在地

鹿毛馬

福岡県瀬高町一・七

遺跡名のは︑大正時代に遡るが︑各山城の実地踏査が明治四十三年〜

高良山

福岡県行橋市は地方豪族による争乱は避けられない理由の一つであること︒

大正年 代 ︵一 九 一 〇〜二 〇 頃︶に か け て 行 わ れ る よ う に な り︑女山

福岡県大平村また︑外政的には大陸への防備を目的にしたものとの考えが大それらの成果は各研究者によって続々発表さ れ る よ う に な っ御所ヶ谷方のようである︒

た︒以後︑各大学や県・市町村等が中心となり︑多角的視野か

唐原

西日本一帯に広がる神籠石山城と朝鮮式山

永納山三らの調査・研究が継続されている︒
城の分布状況を見てみよう︒

城山

古代山城の分布り︑特に北部九州は玄界灘︑有明海︑周防灘を意識して︑防備神籠石山城は主として北部九州と瀬戸内海沿岸に分布してお体制を構築しているように伺える︒瀬戸内海沿岸は中国地方に

351



代
第３編 古

金田城
福岡県前原市

福岡県太宰府市

長崎県美津島町

四・四六・五

六・二

二・八
一八一・四

二六・四

一二四一三三三三三四三一二〇

図３―１ 御所ヶ谷神籠石山城地形図

352

朝鮮式山城

大野城
佐賀県基山町一城門

怡土城
熊本県菊鹿町七・〇水門基肄城
山口県下関市
一面積 ㌶

鞠智城
広島県新市町
七・二外郭

長門城
香川県高松市所在地

常城
奈良県平群町

遺跡名

屋嶋城
福岡県 ？

六二・九高安城
福岡県 ？

一一？

三野城

御所ヶ谷神籠石山城
遺跡は行橋市を中心に隣接する犀川町︑したのは伊東尾四郎である︒

足や西田直養らによって研究されているが︑学会に初めて紹介伝説が残っている︒遺跡は明治以前より知られており︑伊藤常皇の熊襲征伐にあたって︑この地に行幸され︑行宮がおかれた

くま そ谷を形成し︑谷部には水門等が発見されている︒また︑景行天

犀川町側は地形が険しく︑行橋側の緩急地形がそれぞれ支脈と出 し た 馬 ヶ 岳 連 山 ホ ト ギ ガ 辻 ︵標 高 二 四 六・九㍍︶に 位 置 し︑勝山町の一市二町にまたがっている︒京都平野の南西中央に突豊前の古代山城

稲積城

第１章 古 代 概 説

神 籠 石 は 約 二・九 と 推 定 さ れ︑最 も 低 い 位 置 に 西 門 が あ
ほう こく しきり︑二 つ の 大 き な 谷 を 取 り 込 ん だ 典 型 的 な 包 谷 式 山 城 と 言 える︒
切石列石線を基礎とした土塁線が見られ︑石は大小様々であるが大きいもので長さ二・四㍍︑㍍の所に位置しており︑人頭大から五〇 ほどの石を乱石積にする︒規模は三間×四間の総柱建物で︑礎石中中門と西門の谷に挟まれた尾根部平坦地に存在している︒礎石建物と同様中世山城に関与する遺構と見られている︒
礎石建物に神籠石の列石に類似した調整面が観察できることから︑神籠石高さ一㍍前後が確認されている︒列石の特徴は他の神籠石に比石を転用した可能性があるとして中世山城遺構と見るむきもあ

貝原益軒の﹃豊国紀行﹄に景行天皇の行宮としてこの建物が記べ︑曲線的でなく直線を一単位とし︑それが屈折しながら列を門跡は全部で七か所確認されている︒北側の大されている︒

る︒礎石建物は古来から注目されており︑元禄七年︵一六九四︶

きな谷部にある中門と西門は︑他の門に比べ比一 段 目 の 石 塁 に は 石 樋 を 突 出 さ せ た 通 水 口 を 設 け て い る︒ま挟んで︑西側は長さ約一八㍍︑高さ一〇㍍の二段築成である︒

る側壁からおおよそ六㍍に復原され︑石塁は布石積で城門部をの 丘 陵 地 に 占 地 し︑そ の 山 裾 ま で の 面 積 約 二 三 万 平 方㍍で あ川右岸の大平村と新吉富村の村境にあたり︑標高七六〜八三㍍

遺跡は築上郡大平村大字土佐井・下唐原に所在する︒東友枝

唐原神籠石山城

西側の外郭線部に二か所存在する︒北側の巨石れているものである︒平成十年に発見され︑平成十三年度からく︑三つの谷を城内に取り込んだ︑いわゆる包谷式山城と言わ神籠石列に見られるような切石ではなく︑自然石の石塁遺構である︒西門の谷を南へ約二〇〇

以下報告にしたがって概要を記すこととする︒

確認された遺構は列石︑土塁︑礎石建物及び水門跡である︒

調査が開始され︑現在も進行中である︒

は国指定を受けており︑十数㍍の一石である︒

せき ひた︑西 門 は 幅 約 四 〇㍍の 谷 部 を 石 塁 が 覆 っ て お り︑中 門 と 異る︒周 防 灘 や 山 国 川 に 向 か っ て 城 は 構 築 さ れ︑そ の 眺 望 は 広較的大形である︒中門の門礎等は不明であるが︑門幅は残存す門形成するといういわゆる﹁折構造﹂と言われている︒

列

なって石は重箱積みの工法である︒
見張り巨石

南巨石も同様の大きさであるが︑列石と接続していた可能性が場あり︑今後の調査に期待したい︒
馬 立353

列石〇 ︑奥行六〇〜八〇

崗岩である︒石前面には神籠石特有のＬ字状の切り込みが見られる︒水門の近くで最高二段積まれ塁盛土は︑土塁状のているのを確認されている︒

土東側に開く小さな谷の南側で二条確認されている︒そ の 一 条 は 幅 一 〇㍍︑高さ一㍍︑長さ約四〇㍍︑他の土塁は長さ約354

列石外郭は全周約一・七 で︑列石は尾根八〇 ︑幅一二〇〜一六認されている︒石は高さ〇㍍ほどの所で三か所確稜線より若干低い標高六

程度のもので︑材質は花図３―２ 唐原神籠石山城地形図代第３編 古第１章 古 代 概 説

五〇㍍︑高さ約二㍍で︑双方ともに土塁の間の土を削って盛土
はん ちく

し て い る こ と︒版 築 法 は 見 ら れ ず︑大 ま か に 積 土 し て い る こと︒第二土塁では基底部を階段状に削り出し構築していることることが分かった︒取水口の内法は縦二五 ︑横幅四五 で︑外観は美しく仕上げられている︒

北側の平坦面 で︑梁 行 三 間 ︵約 八㍍︶×桁 行 五る︒

能 性 が あ る と さ れ︑築 造 下 限 時 期 を 前 記 時 期 に 想 定 さ れ て い

見したことから︑暗渠の機能がその時期まで維持されていた可調査結果から︑暗渠内に七世紀第３四半期の須恵器甕片を発

間 ︵約一二㍍︶の総 柱 礎 石 建 物 を 発 見︒柱 間 はなどが明らかになっている︒
礎石建物各二・四㍍で︑梁行身舎のみ三・一五㍍と幅広となっている︒
礎石は花崗岩製で加工されておらず︑建物周囲は一段高く基壇行ったのは第三水門跡で︑第一水門跡は現水門は三か所確認されている︒発掘調査をを形成し︑南側及び東側に側石が検出され︑一部には石が数段積まれていた︒
水門︵暗渠︶
在調査進行中である︒
水門には︑城壁となる外郭線を構成する石列と更にその外側に一列の計二石列が確認される︒つまり階段状に谷部を防ぐ構造 と な っ て い る︒水 門 中 央 部 に 暗 渠 が 設 け ら れ て お り︑全 長九・六㍍を検出し︑最も残存状態が良かったのは一・六㍍ほどである︒暗渠は底石・側石・蓋石から構成され︑花崗岩製で底石と蓋石では大きさが︑約四〇〜五〇 ほど異なり︑蓋石の方が大きいものを使用している︒その大きさは四五〜一五〇 ︑

厚さ一五〜三〇 程度のものである︒暗渠主軸は列石に対し約355

八度北東側に振れ︑取水口から排水口の底石勾配は約三度であ