３．３ タッチパネル入力
３．３．１

現状と問題点

現在、タッチパネルは駅の券売機や図書館の蔵書検索システムなど、多くの場所で利用されている。このような公共の場所における機器は利用者が多く、利用者の年齢層も幅が広い。そのため、誰にでも簡単に利用できるシステムの構築が望まれる。
情報機器システムにおいては入力インターフェイスの役割は非常に重要であり、その操作性がシステムの使いやすさに大きく影響する。間接入力型デバイスであるマウスと比較すると、直接入力型デバイスであるタッチパネルの方が直感的に操作できるために、極めて優れた操作性を有する。すなわち、高齢者やキーボード操作に十分習熟していないものにとって大きな福音をもたらすことが期待される。一方、マウスと比較して上半身への負担が大きくなる可能性がある。また、タッチパネル内のポインティングオブジェクト（ターゲット）が指と比べて小さい場合には、その操作性は著しく低下する。すなわち、マウスと比較するとポインティングの解像度や精度が非常に低いといえる。そのため、パソコンにおけるポインティングデバイスとして実用されていることは少ない。
以上のことから、タッチパネルを使用することによって生じる問題点を明らかにしておくこと
は、タッチパネルを用いた高齢者用インターフェイスを確立していく上で非常に重要である。
３．３．２

計測目的

タッチパネルのような直接入力型デバイスがマウスのような間接入力型デバイスと比較して、高齢者にとって入力操作性の優れたポインティングデバイスであるかを調べる。評価指標としてのポインティング時間およびポインティング作業におけるエラー率を測定する。ポインティング作業における入力デバイスの評価を行うためには、入力作業の困難さの程度（困難度）を変化させたとき、作業効率（ここではポインティング時間およびポインティング精度）がどのように変化するかを調べる必要がある。そのため、ポインティング作業の困難度に影響を及ぼすと考えられるターゲットの大きさ、ターゲットまでの距離、ターゲットへの接近角度の 3 つを実験要因として取り上げる。これらの要因は、マウスを用いたポインティング作業における実験要因として取り上げられることが多い。また、タッチパネルによるポインティング作業と同様の作業をマウスで行ったときとの比較も可能となる。これにより、タッチパネル操作におけるパフォーマンスモデルを構築し、年齢層による違い、また、マウス操作におけるパフォーマンスモデルとの相違について調べる。一方、実際のタッチパネル画面中にはポイントすべきターゲット以外に複数のターゲットが存在するのが普通である。その場合、ターゲットの数、ターゲット間の距離、ターゲット間の相対的な位置など様々な要因がポインティング時間やポインティングの精度に大きな影響を及ぼすと考えられる。このようなターゲット間の視覚的干渉はポインティング作業の推定式による予測時間を遅延させると考えられる。
以上のことから、以下の２つの実験を実施する。
（１）タッチパネルの操作におけるパフォーマンスモデル（作業の困難さと作業時間の関係式）の構築を行うための実験（実験１）。
（２）タッチパネル画面中のオブジェクト（ターゲット）間の視覚的干渉による影響を調べるた

めの実験（実験２）。
実験１（パフォーマンスモデル構築に関する実験）では、実験要因として「ターゲットの大きさ」、「ターゲットまでの距離」、「ターゲットへの接近方向」を取り上げる。これらの要因がタッチパネル操作におけるポインティング時間に影響を及ぼすためである。本実験のような２次元ポインティング作業の１つであるマウスによるポインティング作業に関する実験では、これらを要因としているものが多い。また、コンピュータにおけるポインティングデバイスとしてのマウスとタッチパネルの比較評価も行うことも考慮している。
実験２（タッチパネル操作におけるターゲットの視覚的干渉に関する実験）では、上記の実験
１における実験要因のほかターゲットの個数、ポイントすべきターゲットの位置、ターゲット間の距離等が考えられる。ここではまず基礎的実験を行うことを考慮して、ターゲットの個数およびターゲット間の距離は固定しターゲットの位置は全ての場合について調べるものとする。
幅広い年齢の被験者を対象とし、若年者（20～29 歳）、中高年（50～59 歳）、高齢者（65 歳以上）の 3 つの年齢層に分ける。タッチパネルの操作において年齢層によるパフォーマンスの違いが認められるかを調査する。
３．３．３

計測内容と要求事項（１）被験者
実験１：若年者（20～29 歳）１３名、中高年（50～59 歳）１３名、高齢者（65 歳以上）１９名の計４５名。
実験２：若年者（20～29 歳）１３名、中高年（50～59 歳）１２名、高齢者（65 歳以上）１９名の計４４名。
（２）実験要因
実験１：タッチパネル操作においてポインティング時間に影響を与えると考えられる要因として以下の３つを取り上げた。
１)ターゲットの大きさ【3 種類】：30×30、50×50、70×70（pixels2）２)ターゲットまでの距離【4 種類：70、100、130、160（pixels）
３)ターゲットへの接近角度【8 種類】：0、45、90、135、180、225、270、315（°）
実験２：複数のターゲットが表示されるタッチパネル操作においてポインティング時間に影響を与えると考えられる要因として、以下の３つを取り上げた。
１)ターゲットの大きさ【２類】：30×30、50×50（pixels2）２)ターゲットへの接近角度【４類】：0、90、180、270（°）３)ターゲットの相対位置【９類】：３３子中の全ての位置
また、ターゲットまでの距離は 120（pixels）に固定した。
（３）実験手順
実験１
各被験者に対してタッチパネル操作による実験を５回、および同一内容の作業をマウス操作で行う実験を１回実施する。作業内容は次の通りである。画面中央にスタート位置（●）が現れた
とき、スタート位置を利き手人差し指でポイントさせる。するとターゲットが画面上に現れるので、ターゲット内へ指を移動させ、再び人差し指でポイントさせる。このとき、スタート位置をポイントしたときからターゲットをポイントしたときの間の時間（ポインティング作業時間）が計測される。ターゲット形状は全て正方形とする。ターゲットの大きさ、ターゲットまでの距離、ターゲットへの接近角度の全てを被験者間要因とする。すなわち、１回の実験において３×４×８＝９６試行のポイント作業を行わせる。
実験２
各被験者に対してタッチパネル操作による実験を５回、および同一内容の作業をマウス操作で行う実験を１回実施する。作業内容は次の通りである。画面中央にスタート位置（●）が現れた
ときスタート位置を利き手人差し指でポイントさせる。すると３×３の格子状のターゲットが画面上に現れるので、その中で太枠で強調されているターゲット（ポイントすべきターゲット）内へ指を移動させ再び人差し指でポイントさせる。このとき、スタート位置をポイントしたときからターゲットをポイントしたときの間の時間（ポインティング作業時間）が計測される。ターゲ
ット形状は全て正方形とする。ターゲットの大きさ、ターゲットへの接近角度、ターゲットの相対的位置の全てを被験者間要因とする。すなわち１回の実験において２×４×９＝７２試行のポイント作業を行わせる。
３．３．４

計測装置仕様（１）タッチパネル
タッチパネルは FP2500－T11（デジタル製）を用いた。有効表示寸法は、211.2W×158.4Hmm（分解能 1024×1024）で、タッチ方式はアナログ抵抗膜方式を採用している。タッチパネル・インタフェイスとしては、シリアル（RS-232C）と USB（USB1.0 対応，コネクタ形状：B タイプ）が装備されている。シリアル・インタフェイスにおけるボーレト、データ長、パリティ、ス
トップビット長は、それぞれ 9600bps、8 ビット、なし、1 ビットである。タッチパネルマウス
エミュレータ用のソフトウェアとして、PL-TD1000（ディ・エム・シー製）を用いた。このソフトウェアを用いることによって、タッチパネルによってマウスの動きをエミュレートできる。
（２）タッチパネル実験１用プログラム
１）開発環境Microsoft Visual C++ ver.6.0 (OS: Microsoft Windows 98 SE)
２）動作環境Microsoft Windows 95、 Windows 98, Windows 98 SE, Windows NT 4.0, Windows 2000 において動作確認済み。
３）プログラムの起動
プログラム（touch1.exe）のアイコンをダブルクリックすることにより起動する。
４）実験条件の設定
メニューバー中のメニューから「ウィンドウの位置と大きさ」および「ターゲットの条件」を設定することが可能である（図２．３．３－１）。
ウィンドウの位置と大きさの変更
メニューバーから【設定】→【ウィンドウの位置・大きさ】を選択すると、〔ウィンドウの位置・大きさ〕ウィンドウが表示される（図２．３．３－２）。ここで、ウィンドウの表示位置
お よ び ウ ィ ン ド ウ の 大 き さ を 指 定 す る 。 touch1.exe フ ァ イ ル の 存 在 す る フ ォ ル ダ 中 にscreen.ini がない場合、デフォルトである図２．３．３－２の数値が表示される。ウィンドウの表示位置およびウィンドウの大きさを半角数字で入力する。ただし、コンピュータ画面の座標系は左上を原点（(0,0)）であり、右方向が x 軸正方向、下方向が y 軸正方向である。ウィンドウの大きさは幅（x）と高さ（y）で指定する。単位はいずれも pixel であり、表示するティスプレイの解像度によりウィンドウの大きさが異なる。値を変更した場合には、変更した値が自動的に screen.ini ファイルに保存される。
ターゲットの条件の変更
メニューバーから【設定】→【ターゲットの条件】を選択すると、〔ターゲットの条件〕ウィンドウが表示される（図２．３．３－３）。ここで、ターゲットへの距離、ターゲットの大きさ、接近角度を指定する。touch1.exe ファイルの存在するフォルダ中に target.ini がない場合、デフォルトである図２．３．３－３の数値が表示される。ターゲットへの距離（pixels）、ターゲットの大きさ（pixels2）、接近角度（°）を半角数字で入力する。各数値間は半角スペースで区切り、ターゲットの大きさは幅×高さ（x*y）で指定する。値を変更した場合には、変更した値が自動的に screen.ini ファイルに保存される。
５）実験開始被験者の情報入力
メニューバーから【ファイル】→【新規実験】を選択すると、〔新規実験〕ウィンドウが表示される（図２．３．３－４）。ここで被験者番号、グループ別（年齢層）、実験回数を必ず入力する。グループ別は「若年者」、「中高年」、「高齢者」のいずれかを選択する。また、実験回数
は「１回目」、「２回目」、「３回目」、「４回目」、「５回目」、「マウス」のいずれかを選択する。
これらの情報を元にして実験データの出力ファイル名が自動的に決まる。ファイル名の先頭は年齢層を表し、Ａは若年者、Ｂは中高年、Ｃは高齢者を意味する。例えば、被験者番号が 12、グループが若年者、実験回数が３回目のときは A012-3.dat ファイルに実験結果が出力される。
マウス実験のときは実験回数で「マウス」を選択する（出力ファイル名の例：C003-m.dat）。被験者名、性別、年齢もなるべく入力する。入力後、〔OK〕ボタンをクリックすると〔新規実験〕ウィンドウが消え、実験ウィンドウ内をダブルクリックすると実験が始まる。
実験内容
前述の実験回数コンボボックスにおいて「マウス」を選択した場合には、マウスによるポインティング作業を行う。この場合、矢印ポインタが表示される。実験回数コンボボックスにおいて「１回目」～「５回目」のいずれかを選択した場合には、タッチパネルを使った指によるポインティング作業を行う。この場合、矢印ポインタは表示されない。
ウィンドウ中央に黒丸（●）が現れる（図２．３．３－５）。これはポインティング作業のスタート位置である。
「●」を右手の人差し指でポイントすると（時間計測開始）、ウィンドウ内のいずれかの場所にターゲットが提示される（図２．３．３－６）。ターゲット内に指を移動させポイントするとターゲットが消え、再びスタート位置である「●」が現れる。以降、実験条件の全ての組み合わせ分だけターゲットが提示される。

実験終了
実験が終了すると、実験終了ダイアログが現れる（図２．３．３－７）。〔OK〕ボタンをクリックして実験が終了する。
６）プログラムの終了
プログラムを終了させるためには、メニューバーから【ファイル】→【アプリケーションの終了】を選択するか、ウィンドウ右上の閉じるボタン（×ボタン）を押す。
（３）タッチパネル実験２用プログラム
１）開発環境Microsoft Visual C++ ver.6.0 (OS: Microsoft Windows 98 SE)
２）動作環境Microsoft Windows 95, Windows 98, Windows 98 SE, Windows NT 4.0, Windows 2000 において動作確認済み．
３）プログラムの起動
プログラム（touch2.exe）のアイコンをダブルクリックすることにより起動する。
４）実験条件の設定
メニューバー中のメニューから「ウィンドウの位置と大きさ」および「ターゲットの条件」を設定することが可能である（図２．３．３－８）。
ウィンドウの位置と大きさの変更
メニューバーから【設定】→【ウィンドウの位置・大きさ】を選択すると、〔ウィンドウの位置・大きさ〕ウィンドウが表示される（図２．３．３－９）。ここでウィンドウの表示位置およびウィンドウの大きさを指定する。touch2.exe ファイルの存在するフォルダ中に screen.iniがない場合、デフォルトである図２．３．３－９の数値が表示される。ウィンドウの表示位置およびウィンドウの大きさを半角数字で入力する。ただし、コンピュータ画面の座標系は左上を原点（(0、0)）であり、右方向が x 軸正方向、下方向が y 軸正方向である。ウィンドウの大きさは幅（x）と高さ（y）で指定する。単位はいずれも pixel であり、表示するティスプレイの解像度によりウィンドウの大きさが異なる。値を変更した場合には、変更した値が自動的にscreen.ini ファイルに保存される。
ターゲット条件の変更
メニューバーから【設定】→【ターゲットの条件】を選択すると、〔ターゲットの条件〕ウィンドウが表示される（図２．３．３－１０）。ここで接近角度、ターゲットへの距離、ターゲットの大きさを指定する。
touch1.exe ファイルの存在するフォルダ中に target.ini がない場合、デフォルトである図２．３．３－１０の数値が表示される。接近角度（°）
、ターゲットへの距離（pixels）、ターゲットの大きさ（pixels2）を半角数字で入力する。各数値間は半角スペースで区切り、ターゲットの大きさは幅×高さ（x*y）で指定する。値を変更した場合には、変更した値が自動的に screen.ini ファイルに保存される。
５）実験開始被験者の情報入力
メニューバーから【ファイル】→【新規実験】を選択すると、〔新規実験〕ウィンドウが表示

される（図２．３．３－１１）。ここで被験者番号、グループ別（年齢層）、実験回数を必ず入力する。グループ別は「若年者」、「中高年」、「高齢者」のいずれかを選択する。また、実験回数は「１回目」、「２回目」、「３回目」、「４回目」、「５回目」、「マウス」のいずれかを選択する。
これらの情報を元にして実験データの出力ファイル名が自動的に決まる。ファイル名の先頭は年齢層を表し、Ａは若年者、Ｂは中高年、Ｃは高齢者を意味する。例えば、被験者番号が 12、グループが若年者、実験回数が 3 回目のときは A012-3.dat ファイルに実験結果が出力される。
マウス実験のときは実験回数で「マウス」を選択する（出力ファイル名の例：C003-m.dat）。被験者名、性別、年齢もなるべく入力する。入力後、〔OK〕ボタンをクリックすると〔新規実験〕ウィンドウが消え、実験ウィンドウ内をダブルクリックすると実験が始まる。
ターゲット
提示刺激は９個の矩形が３×３の格子状に並んだものであり、そのうちポイントすべきターゲットは太枠で強調されている。図２．３．３－１３では左上の正方形がターゲットである。
実験内容
前述の実験回数コンボボックスにおいて「マウス」を選択した場合には、マウスによるポインティング作業を行う。この場合、矢印ポインタが表示される。実験回数コンボボックスにおいて「1 回目」～「5 回目」のいずれかを選択した場合には、タッチパネルを使った指によるポインティング作業を行う。この場合、矢印ポインタは表示されない。
ウィンドウ中央に黒丸（●）が現れる（図２．３．３－１２）。これはポインティング作業のスタート位置である。
「●」を右手の人差し指でポイントすると（時間計測開始）、ウィンドウ内のいずれかの場所にターゲットが提示される（図２．３．３－１３）。ターゲット内に指を移動させポイントするとターゲットが消え、再びスタート位置である「●」が現れる。以降、実験条件の全ての組み合わせ分だけターゲットが提示される。
実験終了
実験が終了すると、実験終了ダイアログが現れる（図２．３．３－１４）。〔OK〕ボタンをクリックして実験が終了する。
６）プログラムの終了
プログラムを終了させるためには、メニューバーから【ファイル】→【アプリケーションの終了】を選択するか、ウィンドウ右上の閉じるボタン（×ボタン）を押す。

図２．３．３－１

図２．３．３－２

ファイルメニューウィンドウの表示位置と大きさを設定するダイアログ

図２．３．３－３ 接近角度､ﾀｰｹﾞｯﾄへの距離､ﾀｰｹﾞｯﾄの大きさを設定するダイアログ

図２．３．３－４

新規実験ダイアログ

図２．３．３－５

スタート位置（●）提示状態

図２．３．３－６

ターゲット提示状態

図２．３．３－７ 実験終了ダイアログ

図２．３．３－８

図２．３．３－９

ファイルメニューウィンドウの表示位置と大きさを設定するダイアログ

図２．３．３－１０ 接近角度､ﾀｰｹﾞｯﾄへの距離､ﾀｰｹﾞｯﾄの大きさ設定するダイアログ

図２．３．３－１１

新規実験ダイアログ

図２．３．３－１２ スタート位置（●）提示状態

図２．３．３－１３

ターゲット提示状態

図２．３．３－１４

実験終了ダイアログ

３．３．５（１）実験１

実験及び解析結果
タッチパネル操作におけるパフォーマンスモデルの構築

１）ポインティング時間とエラー率
タッチパネルでのポインティング作業における各年齢層のポインティング時間（PT）を図２．
３．３－１５に示す。ポインティング時間に対して年齢層を要因とする一元配置の分散分析を行った結果、有意差は認められなかった。一方、マウスを用いたポインティング作業における各年齢層のポインティング時間（PT）を図２．３．３－１６に示す。ポインティング時間に対して年齢層を要因とする一元配置の分散分析を行った結果、有意差が認められた（F(2,44) =16.541, p < 0.01）。水準間の差を調べるために、Scheffe の多重比較を行った結果、若年者と高齢者および中高年と高齢者の間で差が認められた（いずれも有意確率 p < 0.01）。
図２．３．３－１７は、マウスによるポインティング時間とタッチパネルによるポインティング時間の差を年齢層ごとに求めたものである。若年者の場合にはその差は小さいが、高齢者の場合には大きな差が認められる。
また、タッチパネルでのポインティング作業における各年齢層のエラー率を図２．３．３－１８に示す。ポインティング時間に対して年齢層を要因とする一元配置の分散分析を行った結果、有意差は認められなかった。一方、マウスを用いたポインティング作業における各年齢層のエラー率を図２．３．３－１９に示す。エラー率に対して年齢層を要因とする一元配置の分散分析を行った結果、有意差は認められなかった。これらの図からタッチパネルによるポインティング精度はマウスによるそれと比較してはっきりと劣っていることが分かる。
２）各実験要因とポインティング時間およびエラー率との関係
本実験で用いた実験要因はいずれもポインティング時間に影響を及ぼすと考えられる。ターゲットへの距離とポインティング時間の関係を図２．３．３－２０a に、ターゲットの大きさとポインティング時間の関係を図２．３．３－２０b に、ターゲットへの接近角度とポインティング時間の関係を図２．３．３－２０c にそれぞれ示す。図２．３．３－２０a より、ターゲットまでの距離とポインティング時間の間には直線的関係が認められる。また、図２．３．３－２０b より、ターゲットの大きさとポインティング時間の間には対数的関係が認められる。
さらに、図２．３．３－２０c より、ターゲットへの接近角度とポインティング時間の間には周期的関係が認められる。
以上のことから、タッチパネル作業におけるパフォーマンスのモデル式として、以下の重回帰式を提案する。
pt = α・D－β・log2S＋γ・sin(2θ)＋δ・sinθ＋ε(2)ただし、δは 0≦θ≦180 では 0 とする。本実験データにおけるパフォーマンスモデルを求めた結果、重回帰式は以下のようになった。
0≦θ≦180 のとき、pt = 0.00111・D－0.0479・log2S－0.0321・sin(2θ)＋0.675(3)180≦θ≦360 のとき、
pt = 0.00111・D－0.0479・log2S－0.0321・sin(2θ)－0.0319・sinθ＋0.675(4)ターゲットへの距離とエラー率の関係を図２．３．３－２１a に、ターゲットの大きさとエラー率の関係を図２．３．３－２１b に、ターゲットへの接近角度とエラー率の関係を図２．３．３－２１c にそれぞれ示す。図２．３．３－２１a より、エラー率はターゲットまでの距離に対して指数的に増加する傾向が認められる。また、図２．３．３－２１b より、エラー率はターゲットの大きさに対して指数的に減少する傾向が認められる。さらに、図２．３．３－２０c より、ターゲットへの接近角度が 0°、270°、315°、すなわちスタート位置に対して右下方向において高いエラー率が認められる。
３）タッチパネル操作における加齢の影響
ポインティング時間やポインティング精度に関しては、タッチパネルで操作を行う場合には加齢による低下は見られない。一方、同様のポインティング作業内容においてもマウスを使用して操作を行う場合には、ポインティング時間において加齢による低下がはっきりと認められる。以上のことから、情報機器の操作においては、操作の習熟度をある程度必要とする関節入力型デバイスの代わりに、操作方法が分かり易く慣れを必要としない直接入力型デバイスを適用することで、高齢者にとっても若年層と同程度のパフォーマンスを行うことが可能であることが示唆された。
しかし、本実験の結果からも明らかなように、タッチパネルはマウスと比較してポインティング精度が著しく低下する。ポインティングの精度はターゲットサイズを大きくすることで高めることができるため、ポインティングの対象であるターゲットの数が少ない場合には、出来るだけターゲットサイズを大きくすることがポインティング精度向上の１つの方法であると考えられる。
（２）実験２

タッチパネル画面中のターゲット間の視覚的干渉による影響

図２．３．３－２２にターゲット提示位置とポインティング時間の関係を示す。ここで図中のrow、column と出力データのターゲット位置の番号との関係は以下の通りである。
《ターゲット位置の番号》
left centerright（←column）

０１２１３４５２６７８３（←row）

図２．３．３－２２のポインティング時間は実際のターゲットへの距離やターゲットへの接近角度が反映されていない。本実験におけるターゲットまでの距離やターゲットへの接近方向は上図の番号４のターゲットに対するものである。例えば、実験条件において接近角度が 0°の場合、ターゲット番号 4 よりもターゲット番号３の方がターゲットまでの距離が短く、ターゲット番号4 よりもターゲット番号０の方が接近角度が大きい。これらを補正するために、実験１で求めたタッチパネル操作におけるパフォーマンスモデル（式(3)および式(4)）を利用する。これにより推定されるポインティング時間と実際のポインティング時間のずれを図２．
３．３－２３に示す。
これは視覚的干渉により生じるポインティングの遅延時間を提示位置ごとに算出した結果と捉えられる。この結果から、ポインティング時間の遅延は上の段に行くほど、また右側であるほど長くなると考えられる。
図２．３．３－２４にターゲット提示位置とエラー率の関係を示す。この結果から、エラー率においてはターゲット提示位置でほとんど差が見られないと言える。

疲労自覚症状調べの集計に関しては、作業前、マウス入力実験終了後、タッチパネル入力終了後の 3 回の調査で、有意な差は全く認められなかった。このことから、これまでに比較してきたマウスとタッチパネルのデータは、疲労の影響を無視して妥当な比較ができると判断される。入力のしやすさと上半身への負担に関するアンケートの集計結果を図２．３．３－２５に示す。ア
ンケート結果に対して独立多群のノンパラメトリック検定（Kruskal-Wallis 検定）を実施した結果、実験１と２のいずれの項目に関しても、3 つの年齢群で有意な差（実験１：入力しやすさのH 統計量＝14.32、上半身への負担の H 統計量＝15.61、実験２：入力しやすさの H 統計量＝12.82、上半身への負担の H 統計量＝13.61 いずれも p＜0.01）が検出された。高齢者群のほうが入力のしやすさに関する評価が高く、上半身への負担も若年者群より低く感じられていることが明らかになった。
以上の結果から、高齢者にとって、タッチパネルによる入力インタフェイスは、有効であることが明らかになった。

0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
young

図２．３．３－１５

middleage group

elderly

タッチパネル操作における各年齢層のポインティング時間

1.6
1.4
1.2
10.8
0.6
0.4
0.2
0
young

middleage group

elderly

図２．３．３－１６ マウス操作における各年齢層のポインティング時間
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
young

middleage group

elderly

図２．３．３－１７ ﾏｳｽ操作とﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ操作における各年齢層のﾎﾟｲﾝﾃｨﾝｸﾞ時間

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
middleage groupyoung

図２．３．３－１８

elderly

タッチパネル操作における各年齢層のエラー率

0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
young

middleage group

elderly

図２．３．３－１９ マウス操作における各年齢層のエラー率

0.700y = 0.00106*x + 0.421

0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
60

80
100
120
140
160
target distance (pixels)

180

a ターゲットまでの距離とポインティング時間の関係0.700
0.600
y = -0.0614*ln(X) + 0.781

0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
20b30

40
50
60
70
target size (pixels)

80

ターゲットの大きさとポインティング時間の関係

0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0c

45

90 135 180 225 270 315 360
approach angle (degree)

ターゲットへの接近角度とポインティング時間の関係

図２．３．３－２０ 各実験要因に対するポインティング時間

0.16
y = 0.0683 * exp( 0.00438*x )

0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0160
120
140
100
80
target distance (pixel)

60

180

a ターゲットまでの距離とエラー率の関係

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05y = 0.890 * exp( -0.0470*x )
02030

40
50
60
70
target size (pixels)

80

b ターゲットの大きさとエラー率の関

0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0045

c90 135 180 225 270 315 360
approach angle (degree)

ターゲットの大きさとエラー率の関係

図２．３．３－２１

各実験要因に対するエラー率図２．３．３－２２ ターゲット提示位置とポインティング遅延時間の関係

図２．３．３－２３ ターゲット提示位置とポインティング遅延時間の関係

図２．３．３－２４

ターゲット提示位置とエラー率の関係

図２．３．３－２５

実験１と２でのタッチパネル入力のしやすさと上半身への負担に関するアンケート集計結果