鹿児 島 水 技セ 研 報 ,８ ,13-17,2022

2019 年に八代海で発生した Chattonella antiqua 赤潮

Bull.Kagoshima pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.8,13-17, 2022

2019 年に八代海で発生した Chattonella antiqua 赤潮
高杉朋孝１ ・宮田翔也２ ・吉満敏
1 商工労働水産部水産振興課

2 商工労働水産部商工政策課

2019 年に八代海で発生した Chattonella antiqua 赤潮について赤潮調査結果や気象データを用いて，赤潮の発生状況，発生時の環境，発生要因を検証した。C.antiqua 赤潮は八代海の県内海域において 8 月 21 日から 9 月 9 日，9 月 17 日から 9 月 24 日にかけて発生した。9 月 2 日，3日がピークとなり，長島町東側沿岸で最高 3,000 cells/mL の着色域が確認された。発生時の環境は，C.antiqua の増殖に適した水温であり，栄養塩も豊富にあり，競合種である珪藻類も少ない環境であった。このことから C.antiqua が高密度化し，赤潮を形成したと考えられた。赤潮の衰退時は，栄養塩が低レベルであり，密度成層が解消され，C.antiqua が高密度化しにくい状況にあった。このことから赤潮が終息したと考えられた。
八代海の鹿児島県海域において，C. antiqua によ結果（赤潮ネット https://akashiwo.jp/，2021 年 1 月 12る赤潮は，1988 年に東町（現 長島町）幣串地先で日）を元に赤潮の発生状況を把握した。八代海ライ発生して以来，2018 年までに 16 件の赤潮が発生，ン調査及び八代海南部調査の定点は図 1 及び図 2 のうち 11 件で漁業被害が発生しており，魚類養殖業とおりで，赤潮発生時の臨時調査については，赤潮に対して甚大な被害を与えてきた。2009 年と 2010の発生状況や各機関との調整により調査箇所を決定

年には，本種による赤潮が八代海だけでなく，有明した。採水（離合社製，リゴーB号透明採水器）及び海，橘湾の広い範囲で大規模に発生し，本県では検鏡は，表層から 0 m，5 m，10 m に加え，着色域

2009 年に約 20 億 3 千万円，2010 年には約 36 億 8とクロロフィル極大層を基本として実施した。

1)

千万円と過去最大の被害が発生した 。2018 年にもまた，C.antiqua の細胞密度及び C.antiqua と競合

八代海の中南部海域を中心に赤潮が発生し，2 億 1関係にある珪藻類 の細胞密度は，光学顕微鏡で海千万円の被害が発生した。

水試料 1 mL 中に含まれる細胞を計数して算出しこのように，八代海において猛威を振るってきた

2)

た。

C.antiqua が 2019 年に 8 月 21 日から 9 月 9 日，9 月17 日から 9 月 24 日にかけて赤潮を形成し，1 億 2戸馳島千万円の漁業被害が発生した。

1

本稿では 2019 年に発生した C.antiqua 赤潮の発生状況，発生前後の環境を把握し，発生要因を検証す2ることにより，今後の C.antiqua 赤潮発生に対して，大築島漁業被害の軽減を図る一助とする。

A姫戸

なお，調査の一部は水産庁委託事業のうち漁場環
龍ヶ岳

境改善推進事業「赤潮被害防止技術の開発」（八代海C4・鹿児島湾海域）で実施した。

田浦

御所浦島

75獅子島

材料及び方法津奈木

１6

C. antiqua 赤潮の発生状況
5 ～ 9 月に熊本県水産研究センター及び東町漁業

水俣

長島協同組合と共同で週 1 回実施している八代海ライン
調査，1，2 月を除いて毎月 1 回実施している八代
海南部調査，赤潮発生時の臨時調査，各機関の調査

米ノ津

図1 八代海ライン調査位置図

八代

球磨川高杉， 宮田，吉満

表2八代海南部調査採水層及び環境観測層

調査定点
採水層及び環 6～9月
境観測層（m） 3～5，10～12月①，⑫⑩，⑪

その他の定点

0，5，10，20，B-1 0，5，10，20，30，B-1

0，5，100，5，10，20，B-1

0，5，100，5，10⑩
湯ノ口

⑦柏栗
幣串

⑪⑥③伊唐

薄井

⑧

水俣結

⑫果

④宮之浦

①１⑨長島

脇崎

②⑤

C. antiqua 赤潮の発生状況
5 月以降で，C. antiqua が 1 cell/mL 以上確認されたのは，6 月 18 日（八代海ライン調査，Stn.1）で，出水

それ以降は 8 月 18 日まで最高 2 cells/mL と低密度

図2 八代海南部調査位置図で推移したが，8 月 19 日に八代海中部の熊本県龍ヶ岳沖で 300 cells/mL が確認された。翌日の 8 月 20C. antiqua 赤潮発生前後の環境

２日には中部の複数の地点で 100 cells/mL が確認された。8 月 21 日には長島町湯ノ口沖で 10 cells/mL が１）気象
気象庁ホームページ（https://www.data.jma.go.jp

確認され，8 月 27 日には長島町柏栗沖で 128/obd/stats/etrn/，2021 年 1 月 13 日）より熊本地方気cells/mL，幣串沖で 302 cells/mL が確認されるなど，

象台の八代及び水俣観測所が観測した風向，風速，徐々に南部でも増殖した。9 月 1 日には長島町湯ノ降水量及び日照時間のデータを取得し，経過を把握

口沖で 356 cells/mL，伊唐沖で 198 cells/mL が確認するとともに，降水量については平年値（1981 ～された。9 月 2 日，3 日が今回の赤潮のピークであ2010 年）との比較を行った。

り，県内海域では，長島町東側沿岸で 1,000 cells/mL２）海象を超える着色域が確認された（図 3）。9 月 2 日の最八代海ライン調査及び八代海南部調査において，高細胞密度は，長島町宮之浦沖の 3,000 cells/mL で，9表 1 及び表 2 のとおり，海水の採取を行うとともに，

月 3 日は長島町脇崎沖の 1,700 cells/mL であった。9

多項目水質計（JFE アドバンテック社製，

月 4 日以降は減少傾向に転じ，9 月 9 日には県内海

AAQ-RINKO171）を用いた環境観測を行った。そ域の最高細胞密度は 1 cell/mL となり，9 月 10 日にの後，全ての海水試料はオートアナライザ（ビーエは八代海全域で 1 cell/mL 以上は確認されなくなっルテック社製，QuAAtro39）により溶存無機態窒素た。しかし，再び増殖がみられ，9 月 12 日に熊本（以下，DIN という）及び溶存無機態リン（以下，DIP

県球磨川河口で最高 25 cells/mL が確認され，県内という）を測定した。赤潮発生時の臨時調査につい海域では 9 月 17 日に長島町伊唐沖で最高 16ては，状況に応じて調査箇所，採水層及び環境観測cells/mL が確認された。その後，9 月 24 日には八代層を決定した。

海ライン調査の Stn.2 で 1 cell/mL が確認されたのみ

表1で，県内海域では C.antiqua は確認されず，赤潮は

八代海ライン調査採水層及び環境観測層

調査定点
採水層（m）
環境観測層（m）

10，5，B-1*

A，Cその他の定点

0，5，10，20

0，5，10海面から海底まで＊海底から1m上終息したと判断した。

鹿児 島 水 技セ 研 報 ,８ ,13-17,2022

2019 年に八代海で発生した Chattonella antiqua 赤潮

Bull.Kagoshima pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.8,13-17, 2022の水俣の日照時間は，2 日が 3.8 時間，3 日が 8 時間であった（図 7）。

風速m/s

100
赤潮発生・増殖

衰退
ﾋﾟｰｸ

10

図4 水俣観測所における風向及び風速の推移

300

八代

200

2019年

平年値

150
100
50

降水量（㎜）

降水量（㎜）

250

0

水 俣
2019年

平年値

200
1000上旬

中旬

下旬

上旬

8月中旬

下旬

上旬

中旬

9月下旬

上旬

中旬

8月下旬

9月

図5 八代及び水俣観測所における降水量の推移

100

八代

2019年

100

平年値

日照時間（h）

日照時間（h）

80604020

水 俣

2019年

平年値

8060402000上旬

中旬

下旬

上旬

8月中旬

上旬

下旬

中旬

下旬上旬

8月

9月中旬

下旬

9月

図6 八代及び水俣観測所における日照時間の推移

C. antiqua 赤潮発生前後の環境

１）気象水俣観測所における風向及び風速の推移を図 4 に示す。これによると，熊本県海域で C.antiqua による赤潮が発生した 8 月 19 日から，赤潮のピークと降水量（mm/日）

14

日照時間（時間）

12100

1080

860
640

日照時間（時間）

２120

C.antiqua の分布状況(上:9月2日，下:9月3日)
降水量（mm/日）

図3

420

2008/1

8/8

8/15

8/22

8/29

9/5

9/12

9/199/26

図7 水俣観測所における降水量及び日照時間の推移

なった 9 月 2 日，3 日までは，やや北寄りの風が多かったことが確認された。
八代及び水俣観測所における旬ごとの合計降水量

２）海象の推移を図 5 に，旬ごとの合計日照時間の推移を図

八代海南部の 8 月から 9 月末までの水温及び塩分

6 に，水俣観測所における日ごとの降水量及び日照の推移を図 8 に，DIN，DIP の推移を図 9 に示す。

時間の推移を図 7 に示す。八代，水俣ともに 8 月中

表層水温は 25.8 から 27.6 ℃，表層塩分は 29.7 から

旬から 9 月上旬にかけて平年を上回る降水量が観測32.3 で推移した。うち C.antiqua が著しく増殖した 8され，特に 8 月下旬にまとまった降水量が観測され

月 28 日から 9 月 3 日の表層水温は 25.8 ℃から 26.4た（図 5）。水俣では赤潮のピークの直前の 8 月 30℃，表層塩分は 29.7 から 30.5 で推移した。8 月下日に 100 mm/日を超えるまとまった降水量が観測さ

旬のまとまった降水により，8 月 30 日の表層 DINれた（図 7）。

は 9.07 µM，表層 DIP は 0.98 µM と，C.antiqua の半

日照時間は八代，水俣ともに 8 月中旬，下旬は平年より少なかったが，9 月上旬は概ね平年並みであった（図 6）。赤潮のピークとなった 9 月 2 日，3 日

3)飽和定数（DIN：0.65 µM，DIP：0.26 µM） を大きく上回る値が観測された。
水温及び塩分のグラフを見ると，8 月上旬から 9

高杉， 宮田，吉満

月上旬までは密度成層が確認されたが，赤潮が衰退３考察した 9 月下旬は水温及び塩分ともに表層から 20 m

今回の C.antiqua 赤潮は 8 月 19 日に熊本県龍ヶ岳層まで一様となり，密度成層が解消され，鉛直混合沖で 300 cells/mL が確認され，県内海域では 8 月 21が行われていたと考えられた。

日に 10 cells/mL 以上が確認された。県内海域で，9月 2 日，3 日にピークとなった後，9 月 4 日以降は280m

5m

10m20mなくなったが，9 月 17 日に再び増殖が確認された

水温（℃）

27後，9 月 24 日に終息が確認された。
8 月下旬に八代海中部を中心に発達した C.antiqua

26は潮流，風等の影響により南部に流入した。当時の251)

南部の環境は，水温は概ね適水温（23 から 26 ℃）の範囲内にあった。栄養塩は降水の影響により豊富

248/8 8/13 8/18 8/23 8/28 9/2 9/7 9/12 9/17 9/223433にある状況で，特に赤潮のピークとなった 9 月 2 日，3 日の直前の 8 月 30 日には DIN，DIP ともに半飽0m5m

10m20m

和定数を大きく上回る値が観測された。
八代海南部の珪藻類について，8 月 20 日の細胞32

塩分減少傾向となり，一旦，1 cell/mL 以上は確認され密度は，表層が 225 cells/mL，5 m 層が 444 cells/mL

31であったが，C.antiqua が増殖する直前の 8 月 27 日

30は表層が 4 cells/mL，5 m 層が 20 cells/mL と少ない

29

状況であった（図 10）。

28

このように，赤潮発生時の八代海南部の環境は，8/8 8/13 8/18 8/23 8/28 9/2 9/7 9/12 9/17 9/22

図8 八代海南部＊の水温及び塩分の推移＊図1のStn.5，6及び図2のStn.①～⑫

C.antiqua の増殖に適した水温で，栄養塩が豊富にあり，競合種である珪藻類も少なかったことから，高密度化したと考えられた。

100m

5m

10m

20m

塩が消費され，細胞密度は減少傾向となった。そのDIN（µM）

8後，徐々に栄養塩が回復し，9 月 17 日に八代海南

6部で最高 16 cells/mL が確認された。9 月 24 日は適4水温で，栄養塩は豊富にあり，珪藻類も少ない状況であったが，八代海全域で最高 1 cell/mL となり，2終息が確認された。この要因として，直近の 9 月 18

08/8 8/13 8/18 8/23 8/28 9/2 9/7 9/12 9/17 9/22
1.20m

5m

10m

20m

日及び 20 日の調査では DIN 及び DIP ともに低レベルであり，C.antiqua が衰退に向かっていたこと，密度成層の解消により，高密度化しにくい環境になったことが考えられた。

1DIP（µM）

9 月 4 日以降は，増殖した C.antiqua により栄養今回の赤潮により，長島町東側沿岸の幣串，宮之0.8

浦及び脇崎等の養殖場において約 1 億 2 千万円の漁0.6

業被害が発生した(鹿児島県発表資料)。9 月 3 日か0.4

ら 6 日にかけて被害報告があったことや赤潮の発生0.2

状況から，長島町東側沿岸で着色域が確認された 908/8 8/13 8/18 8/23 8/28 9/2 9/7 9/12 9/17 9/22

図9 八代海南部＊のDIN及びDIPの推移＊図1のStn.5，6及び図2のStn.①～⑫

月 2 日から 3 日にかけての被害が大きかったと考えられる。地元関係者からは赤潮の規模の割には被害が少なくて済んだとの声が聞かれた。これは過去の大被害を受けて，大型生簀や浮沈式生簀，避難漁場の整備が進んだことや綿密な赤潮調査に基づき，餌2019 年に八代海で発生した Chattonella antiqua 赤潮

鹿児 島 水 技セ 研 報 ,８ ,13-17,2022

Bull.Kagoshima pref.Fish.Tech.Dev.Cen,No.8,13-17, 2022

止め，生簀の避難及び足し網などの対策を的確に実Growth bioassay of the seawater and dependence of施したことが大きいと考えられる。今回の赤潮は，growth rate on nutrient concentrations．J．Oceanogr．

栄養塩が急増した直後に C.antiqua も急激に高密度

Soc．Jpn．1988；44：113-124.

化しており，あらためてモニタリング調査の重要性が示される結果となった。今後も，関係者が一丸となって，赤潮被害軽減のための対策を実施していく必要がある。

5000m
5m
10m

細胞密度(cells/mL)

400
300
200
100
08/8 8/13 8/18 8/23 8/28 9/2

図109/7 9/12 9/17 9/22

八代海南部＊の珪藻類の推移＊図1のStn.6及び図2のStn.⑧

謝辞

赤潮調査にご協力いただいた東町漁業協同組合職員及び組合員，熊本県水産研究センター，鹿児島県漁業指導取締兼調査船「おおすみ」の乗組員及び鹿児島県水産技術開発センターの職員の方々に感謝申し上げる。本県の赤潮調査や本研究にご協力，ご助言をいただいた，水産庁及び国立研究開発法人 水産研究・教育機構 水産技術研究所の方々に感謝申し上げる。
文1)

献

西広海，田原義雄，徳永成光，久保満，吉満敏，中村章彦．2009 年及び 2010 年に八代海で発生した Chattonella antiqua 赤潮－発生期の環境特性と養殖ブリへの影響－．鹿児島県水産技術開発センター研究報告. 2012; 3: 5-20．

2)今井一郎，山口峰生，松岡數充．有害有毒プラ
ンクトンの科学 3-5 有害赤潮ラフィド藻
Chattonella の生物学と赤潮動態．恒星社厚生閣
2016；210-225

3)Nakamura Y，Takashima J，Watanabe M，Chemicalenvironment for red tides due to Chattonella
antiqua in the Seto Inland Sea，Japan Part1．