文〉

手元にある簡単な英和辞典で「ｊａｐａｎ」の意味を引いかと問われたら、窮してしまう方もおられるのではないか。

ると誰もが答えるだろう。一方、「ｊａｐａｎ」の意味は何「Ｊａｐａｎ」の意味は何かと問われれば、「日本」であはじめに

また、幕末に来日したイギリスの初代駐日公使ラザフォー

ノキをも凌駕する。それらは最上質の松や杉材を使い、ウルシ

漆器製品は、中国やシャム〔タイ〕、その他世界のどの製品

ウェーデン人のＣ．
Ｐ．
ツュンベリーは「日本で製造される

ランダ 商 館 長の 侍 医 として 江 戸 参 府 旅 行 に も 随 行 し たス

〈論

近世相模国柳川村周辺における漆液の生産と流通てみると、第一の意味に「漆」、第二の意味に「漆器」とあド・オールコックは「漆器については、なにもいう必要は

海正る ⑴。陶 磁 器＝「ｃｈｉｎａ」と訳されるのと同 様に漆、ない。この製品の創始者はおそらく日本人であり、アジア

桐生

漆器も原産地にちなみ「ｊａｐａｎ」と訳された。この理でもヨーロッパでもこれに迫るものはいまだかつてなかっ由を一言で言えば、中国は陶磁器、日本は漆器をヨーロッた。蘇州にも広東にもバーミンガムにも、この材料とか必こうした漆器に対する高い評価は、
江戸時代に日本へやっ

漆器のすばらしい例に多少でも迫ることのできるものは、た

要な技術はないように思われるし、わたしが収集した古い⑶から採れる最高の漆を塗る」 と評する。
Rhus vernix

パへ大量に輸出し、高い評価を受けたことに起因する ⑵。

てきた外国人の手記にも散見される。一例を挙げると、オ― 26 ―

評価を受けていたかわかるだろう。こうした漆器の生産にる。これらの記述からも日本の漆器がいかに海外から高い

しかにまだこれらの土地ではつくられていない」⑷と賞賛すと表現する。

両者を含むもの、または史料用語で使われる場合を「漆」

るにあたり、漆の樹液を「漆液」、漆の樹木を「漆木」とし、る一事 例を紹 介したい ⑼。なお、本 稿では以下、論を進め動向が主であった。関東一帯でも漆液の生産は行われたよは、従来、津軽 ⑸・会津 ⑹・出羽米沢 ⑺の東北地域における産され、流通してきたのかということを明らかにした研究

反別四七町九反六畝四歩の内、田方が六町五反九畝三歩、万治三年（一六六〇）の年貢割付状 ⑾によって補足すると、高二二五石四斗九升五合、家数は三九戸であった。また、

柳川村は、寛文一二年（一六七二）の村鑑 ⑽によると、村一、柳川村の概観と近世前～中期における漆液の生産欠かすことのできない物質こそ漆液であり、漆液は日本の伝統工芸品を下支えする物質であった。

うだが、同地域の動向を明らかにした研究は、相模国津久

畑方が四一町一反四畝二一歩、この他取永換算の山畑が一しかし、こうした漆液が近世期どのように日本国内で生井の事例で漆液の貢納が研究されている以外はほとんどな

國風土記稿』によると「民戸四十九、農隙には煙草をつく

六町一反六畝一〇歩と、畑作を中心とした山間村落であっ

本稿では、こうした歴史の空白部分を埋めるため、相模

れり、東西八町餘、南北二十二町餘」⑿と、寛文期に比べ戸い ⑻。また、殊に漆液の生産や流通に着目し、それを詳述

国足柄上郡に位置した柳川村を中心に、漆木の生育場所、数が増加し、農間余業として煙草を栽培している様子も窺たことがわかる。さらに、天保期に編纂された『新編相模漆木の売買形態、在村漆仲買の動向、漆掻子の実態、漆液える。

した研究も少ないのが現状である。

の流通経路等々、相模国における漆液の生産・流通におけ― 27 ―

期まで小田原藩支配が続く。

政一二年（一八二九）より小田原藩領となり、以降、明治支配に関しては、元禄一一年（一六九八）より幕領、文〇六匁とそれぞれ納められており、徐々に金納化していっ

は周辺村落でも、高尾村では二七四匁、松田惣領村で一一貢以外の雑税の一種）として書き上げている。この漆浮役ニどの樹木と共に、「漆・桑」、 桑｢・漆三方 有 、｣ 桑｢・漆よ存在が窺える。検地帳に記された畑面積の横に、柿や栗な

河村山北村では、宝永四年（一七〇七）の富士山噴火によも、史料的制約から詳細を明らかにはできないが、隣村のまた、近世中期における柳川村の漆液の生産・流通動向

たという ⒂。これらや津久井の事例も鑑みれば、柳川村周

こ立二方 ニ有之 、「、 桑｢・漆立一方有｣ 桑・漆よこ一方有之」り当時幕領に編入された折、支配代官であった伊奈半左衛

本稿で分析対象とする漆に関して、古代～中世に関して

之 等
（
「よこ」
）
｣の記載がみられる。こうした記述は、畑の横門から漆年貢の上納免除を許されたことを示す史料が存在

辺でも近世の初頭～中期にかけて漆液は、領主に対する貢

や縦（
「 立」
）に樹木が植えられていたことを示すと考えらする ⒃。そこには 漆｢ 株不残枯絶候

同地域の動 向は知り えないが ⒀、一番 古い記述として、天れる。こうした畑等の端に植えられた樹木の記載は、一四による降砂の影響で漆木がすべて枯れてしまったことが記

納物としての役割が主であったと考えられる。

六件あり、
その内、
漆に関して記載されたものは三二件ある。

されている。同様のことは柳川村でも起こったであろうが、正一九年（一五九一）の柳川村の検地帳 ⒁には、すでにそのこのことから柳川村周辺では中世以来、畑の畔に柿・栗・

はっきりしたことはわからない。しかし、寛政三年（一七

この他、先に見た万治三年（一六六〇）の年貢割付状や市ヶ原町清右衛門に対し、漆液の代金として未払の金一分

九一）八月付の証文では、柳川村の年寄銀蔵が豆州三嶋宿｣とあり、富士山噴火

桑等とともに漆が植えられていたことがわかる。

寛文一二年（一六七二）の村鑑には漆四八九匁を浮役（年― 28 ―

蒲村利五兵衛から二〇〇本を金二分にて、また明和七年（一め人物は特定できない）、明和六年（一七六九）に隣村の菖

次節で検討する柳川村熊沢家の者が（宛名部分が虫損なた

では、漆液の生産がすでに復活している様子が窺える。
また、るが、寛政期には、宝永の富士山噴火にも屈せず、柳川村と銀一匁九厘を催促している ⒄。このことから間接的にな収蔵されている ⒇。

化研究所より史料館へ移管され、現在国文学研究資料館に

群 ⒅とは別の家の史料群であり ⒆、一九四九年、日本常民文

奈川県秦野市柳川地区に残されている熊沢一郎氏所蔵文書があり、以下これを基に分析を進める。この史料群は現神料内には、相模国足柄上郡柳川村熊沢家文書という史料群

人間文化研究機構国文学研究資料館の祭魚洞文庫旧蔵史

一立木漆百弐拾弐本

中道之廻所ハ居屋敷之廻【史料１】

内掻返拾六本立木漆年季売証文之事

彼の漆商売に関する動向を把握したい。

は史料上不明確な所が多いが、以下残された史料に即し、して活躍した百姓である 。同家の経営や持ち高に関して与兵衛であった。彼は文化期～幕末において在村漆仲買とこの柳川村で漆商売を行っていたのが百姓代の（熊沢）七七〇）には菖蒲村孫七から一二〇本を金二分二朱にて立木漆を年季買している。
既に近隣の村々では、漆木の栽培・漆液の生産が行われていたことを窺わせる史料である。
以上、柳川村の概観と近世初期～中期にかけての漆木の栽培・漆液の生産をみてきたが、次節では、具体的に漆木がどのように売買され、それを在村漆仲買であった熊沢家がどのように集積していったのかを分析する。
二、近世後期における漆液の生産①―立木漆の年季買
本節では、近世後期における漆木の売買に注目したい。

― 29 ―

【史料２】
戸川村金蔵殿漆年季証文也

代金弐分弐朱也
右 ハ 私 持 分 之 畑 之 壗・ 居 屋 敷 ニ有 之 候 立 木 漆 此 度 年 季 ニ改丑ゟ未年迄七年季代金弐分弐朱也
文化十三年

世話人

手前

新蔵 

この【史料１】
・【史料２】は柳川村熊沢家文書内の二三子十二月日

掻取御伐取可被成候、下木成共私方 ニ而ハ一切売申間敷Ｚ四―二九―一三に納められている状物四一点の中から抽

上

売渡、代金不残只今慥受取当御年貢 ニ御上納仕候所実証也、漆年貢之儀ハ右代金之内除置私方ゟ年々御上納可仕
筈 ニ相定申候、年季之儀ハ来丑年ゟ未年迄七年季相定申候、右定之通未年年中 ニ而百弐拾弐本不残御伐取可被成

出したものである。この一括史料の中には大きく分けて形

候、 年 季 之 内 者御 勝 手 次 第 御 手 入 被 成、 弐 年 掻 ニ成 共 漆候、此木 ニ付脇ゟ少シも構申者無御座候段何様之儀御座状の異なるものが二点ある。

一点は、前者の【史料１】でみられるような一紙証文（以候共、加判之者埒明其許 江苦労相掛申間敷候、為後日漆
年季売證文加判仍如件

下、「立木漆売渡証文」と呼ぶ）である。表題には、【史料１】のように「立木漆売渡証文」の他、「漆木年季売証文之事」、

文化十三年子十二月
金「立木漆年 季 売証文之事」、「立木漆年季証文之事」等とつ

蔵㊞

売主

孫左衛門㊞

戸川村

証人

けられている。以下、【史料１】に即して内容をみていくと、




五右衛門㊞

まず表題（
「 立木 漆 年 季 売 証 文 之 事 」）がきて、その次に売名主
与兵衛殿 


柳川村

り渡す立木漆の本数、その下に漆木の生育する場所、その― 30 ―

後、代金となる。また文書の内容も形式的なもので、漆木る）や、売り渡された漆木を確認したのであろうか、「改」

これらの両史料は、四一点中に混在して収められている「木改」として手前（＝与兵衛）や与兵衛の元で奉公していの内は何時でも漆を掻いて良いこと、売り渡した漆木に関が、その内容から判断し、それを「立木漆売渡証文」と「封の生育する場所と年季売りの確認、漆年貢は代金内で賄いして横合いから妨げが入ることの無いようにする保証と、紙」とに分類し、年代順に並び変えたものが表１である。

る者と考えられる漆掻子の名前が記されている。

もし入ってしまった場合の対応、そして、末尾には、売主、

表１からは以下のことがわかる。

売り主が上納すること、年季売りの年月、売り渡した年季

その証人（他村である場合はその村の名主が押印している

漆年季証文で、何年季で借り受け、代金はいくらか、またる際に分類した。文書の内容は、年月と、何村の誰からのこれらの史料は「封紙」であったと想定し、表１を作成す

二九―一三―三五には「中味欠」との付箋があること等から、た史料であろうと推察される。また、史料番号二三Ｚ四―と内容がほぼ同じで、おそらく、史料整理の際に分離され次に、二点目の後者【史料２】であるが、一点目の史料

二月、七月がそれぞれ一件（四％）である。一二月がもっ

小数点以下を四捨五入）、次に四月が四件（一七％）、一月、二月がもっとも多く一六件（七〇％、以下％計算はすべて虫損等で判読できないものを除き二三件ある。この内、一ても大規模な取引の様相が窺えよう。売り渡される月は、月がかかるといわれるが 、その年月に達した漆木と考え漆木から樹液を採るためには植えつけから一二年ほどの年えたとしても、文化期だけで約三〇〇〇本余りであった。

漆木の売買総計に関しては、明和～安永期を抜かして考一部売り渡した漆木の本数が記載される。末尾には漆木売とも多いのは、年の変わり目であることはもちろんである

ことが多い）が記される。

買の仲介をしたのであろうか、世話人名（案内とも記され― 31 ―

金

売主の
居 村
売主名
利五兵衛

孫七

代
菖蒲

本数
（本）
2分

月
200
菖蒲

年

史料
番号
明和 6 年（1769）■月
2分2朱

柳川村の与兵衛家による立木漆の年季買

通し
番号
13- 2
120

表１
1
安永 6 年（1777）7 月

明和 7 年（1770）2 月
六右衛門

13-38

13- 1
菖蒲

3

2

漆木の場所（カッコ内は証文本文中に記載してある内容）
屋敷不残、開戸畑不残、宮上畑不残（子神横畑、岑横畑不残）

封

封紙［13-25］

封紙［13-26］

年季
（年間）
4

7

紙

世話人・案内木改

封紙［13-10］

万蔵

孫八

孫八

孫八

封紙［13-28］

佐左衛門

5

6

封紙［13-23］

封紙のみ「菖蒲村小原六右衛門殿
日延書付」との記載のみ

覚右衛門

居屋敷続不残、こうはた、坂口廻り、上之窪三枚之壗（畑之壗・居屋敷ニ有之候立木漆）

居屋敷廻ゟ屋敷続、鍛冶畑ヶ、くらかけ四壗、■ノ下、田ふち〆五ヶ所（田畑之壗・居屋敷ニ有之候立木漆）

7

封紙［13-32］

孫八

封紙のみ

小兵衛

居屋敷、開戸、ませ口、から沢、宮路、せんぼ〆六ヶ所（畑之壗・せんぼ之林大道端之壗并居屋敷ニ有之候立木漆）

5

封紙のみ

孫八

6

菖蒲
平八

屋敷、くらかけ、■■開戸、まかと、台畑ヶ（畑之壗・居屋敷ニ有之候立木漆）

6

6

封紙のみ

7

2両3分
三廻部
太右衛門

居屋敷之廻り・屋敷之続坂下迄（畑之壗・居屋敷ニ有之候立木漆）居屋敷ゟ続之壗数ハ不残、峰堂之前、栂之木畑ヶ、才戸河路迄（畑之壗・屋敷ニ有之候立木漆）封紙［13-14］

仙蔵

1両
菖蒲

与五兵衛

武左衛門

7

せうふ

平左衛門

373

2分2朱

柳川

菖蒲

太右衛門

6

封紙［13-6］

新蔵

柳川

245

1両

与五右衛門

7

封紙［13-7］

柳川

文化 6 年（1809）12月

110

1 両■■
柳川
六左衛門

居屋敷、下り畑廻り、並木下畑廻（畑之壗・居屋敷ニ有之候立木漆）

6

封紙［13-8］

1分

文化 7 年（1810）1 月

200

柳川
甚蔵

居屋敷廻続壱壗、前畑之廻、喜左衛門畑廻、田之上壱壗、よつじ、行人まつ畑
廻林中、うへはじ弐壗、十三塚畑中廻、根下（畑之壗・居屋敷ニ有之候立木漆）

7

封紙［13-18］

1両2朱

13-19

文化 7 年（1810）4 月

230
2両
柳川

喜左衛門

居屋敷之廻（屋敷之廻・畑之壗ニ有之候立木漆）

7

160

13-41

文化 7 年（1810）4 月

1両
柳川

平蔵

居屋敷之廻・中道之廻（畑之壗・居屋敷ニ有之候立木漆）6

文化元年（1804）12月

7

13-27

文化 8 年（1811）12月
360

堀斎藤

浅右衛門

居屋敷ゟ田廻不残、田之こみち向山畑迄不残、居屋敷之上、寺之下（畑之壗・居屋敷ニ有之候立木漆）

文化 5 年（1808）12月

8

13-40

文化 8 年（1811）12月
1分

堀斎藤

金蔵

居屋敷之廻、くらかけ、稲荷山（畑之壗・居屋敷ニ有之候立木漆）

13-35

9

13- 3

文化 8 年（1811）

1分

菖蒲

留右衛門

13-30

10

13-16
文化10年（1813）12月
56
2分3朱

戸川

宇左衛門

4

11

13-37
文化10年（1813）12月

1分1朱

八沢

5

12
13-12
文化12年（1815）12月
180
2分2朱

菖蒲

6

1分

境別所

境別所

甚左衛門

政右衛門

居屋敷之廻、堂之前三壗、狐穴壱壗屋敷（畑之壗・居屋敷ニ有之候立木漆）

66

封紙［13-4］

封紙［13-36］

与惣右衛門

与惣右衛門

7

2分

居屋敷之廻り并ニ墓所小原峰

50

柳川

13
13-24
文化12年（1815）12月
56
3分

封紙［13-13］

1両2朱

14
13-11

文化12年（1815）12月
122

2分

6

160

15
13-15
文化13年（1816）12月

83

150

居屋敷、墓場（畑之壗・居屋敷ニ有之候立木漆）

文化 5 年（1808）12月

16

13-34
文化13年（1816）12月

粂右衛門

13-39

17
13- 5

文化14年（1817）12月

戸川

源右衛門

6

18
13- 9

1分2朱

境別所
100

与兵衛

与兵衛

与兵衛

孫八

与兵衛

19

13-21

66

1両

6

20
文化14年（1817）12月

160

居屋敷ゟ続■壗数不残、并ニ嶺ニ有之候漆林之中ニ有之候共、屋敷之下、坂下土橋之壗、たかヲ（田畑之壗ニ有之候立木漆）

21
13-22
文化15年（1818）4月
文化15年（1818）4月

6

文政元年（1818）12月

50

22
13-17

吉左衛門

23

小谷津弐壗、後窪弐壗、日陰畑壱壗、台山弐壗、居屋敷之廻、下窪壱壗、上台山
四壗、まわたり田廻、大道壱壗（畑之壗・居屋敷ニ有之候立木漆）13-33「覚 」と 表 題 に あ り、氏名・本数・場所が記載さ
れるのみ

13-29

与五右衛門 居屋敷、同所続

24

3463

232

25

計

13-31
合

26

※明和六～文政元年「立木漆年季売証文」（祭魚洞文庫旧蔵史料 相模国足柄上郡柳川村熊沢家文書、23Z4-29-13、人間文化研究機構 国文学研究資料館蔵）を基に作成。史料番号には23Z4-29-13内の枝番号を採用した。
封紙についても同様である。

― 32 ―

取 は、一般 的 に 六 月 中 旬 か ら一〇 月 下 旬 に 行 わ れ る と いが、漆液の採取時期とも関係があると思われる。漆液の採年の幅で行われたことがわかる。

五年が二件（八％）、四年が一件（四％）で、およそ四～七六年が最も多く一三件（五〇％）、七年が八件（三一％）、以上のことから、与兵衛は、自村を中心に近隣村落（藩う 。つまり、七月を除く、一、二、四、一二月は漆液の採取時期から外れていることがわかる。おそらくそうした休領も含む）の立木漆を購入し、漆商売を展開していたこと

この他、木改めとしては、与兵衛自身が行う場合もある

閑期に漆木の取引が行われたのだろう。年季売りされる漆かる。代金は、一分～二両三分まである。売主が居住するが、同家と関係をもった漆掻子と思われる孫八、万蔵らががわかる。

村は、二六件中、柳川村・菖蒲村が共に八件（三一％）、境木改めを行っている。こうした在村漆仲買（与兵衛）と漆木に関しても五〇～三七三本と大口の取引が多いことが分

別所村三件（一二％）、堀斎藤村二件（八％）、戸川村二件

掻子の関係性については詳しく【史料３】から検討したい。

十二月

」

（八％）
、八沢村一件（四％）、三廻部村一件（四％）である。

【史料３】

自村の柳川村と隣村の菖蒲村が全体の三分の二以上を占める。また、堀斎藤、戸川、八沢、三廻部の各村も柳川村か子「

篠窪村平八殿証文（封紙）

ら道程のほど近い村々である。この明和～文化期、八沢村、三廻部村は小田原藩領であり、幕領のみならず、藩領から一 拙 者 来 ル 丑 年 漆 掻 子 ニ相 極、 金 一 両 只 今 慥 ニ受 取 申 所 実

一札之事

場所は、居屋敷やその廻り・その壗、畑やその廻り・その壗、証也、ヶ様 ニ相定候上 者何方 江成共御指図之所 江罷越、漆も漆木を購入していたことがわかる。売り渡された漆木の田の廻り、墓場などであった。年季売りの期間は、二六件中、― 33 ―

借り主

平八

取賃ヲ以右金 ニ二割之利足ヲ加ヘ御引取可被成候、其節

安永九年子十二月

与兵衛殿 

篠窪村

少シ茂相滞申間敷候、為念一札仍如件
柳川村

三、近世後期における漆液の生産②―「漆元代金」の貸付

本節では、与兵衛が漆木を買い入れる代金（「漆元代金」）

を周辺の村落の漆掻子へ貸し付け、見返りに、一定の利息」を加えた上で、彼らが掻き取った漆液が返済に充てられるという取引の実態をみたい。

【史料４】

この史料は安永九年（一七八〇）一二月、篠窪村平八から与兵衛に出された証文の控である。平八が天明元年（一安永二年丑二月十五日「

萱沼村文七殿借用証文壱通（封紙）

七八一）の一年間「漆掻子」として契約を交わし、その対価に金一両を受け取ったことを示している。平八は、どの借用申金子之事
但シ文字金也（ママ）

候ハヽ当人所持之品ハ不及申、加判両人所持之物金子 ニヲ以弐割之勘定加元利不残急度勘定可仕候、若シ相滞申

右 者漆元代金 ニ借用仕候処実正也、然ル上 者当丑年取目漆

一金弐両者

ような場所でも指図どおりのところへ行き、「漆取 賃」（漆を採る手間賃）をもらうことで、一両に二割の利息を加え、返済することを述べている。
表１でみた孫八や万蔵もこのような与兵衛家と契約を結んだ漆掻子であった可能性が高い。

相成候品御望次第相渡 ニ可申候、其節少シ茂相滞申間敷

当年不残勘定仕候、此証文商売仕候内御用可被下候、末々― 34 ―

後日借用証文加判仍而如件

定相立商売仕舞候ハヽ右証文無相違御返シ可被成候、為ニ而も 相 滞 候 ハ ヽ 加 判 之 者 引 請 急 度 御 勘 定 可 仕 候、 右 勘

金不残御勘定可仕候」と、六月の漆掻きを始める時期から証文にあるように、「当酉六月ゟ取目漆差送、当暮迄 ニ元利る。実際には、安永六年（一七七七）四月の山田村留八の

実際に漆掻子が掻き取った漆液でなされていた実態も窺え

萱沼村
証人

借主

銀

喜右衛門㊞

文

もある。

金が充てられ、その返済に取目漆の差送が約束された事例

ニ御上納仕候」
とあるように、未進分の年貢の上納に貸付

一二月の山田村多兵衛の証文には「御年貢御味進当御年貢

また、金子を借り受ける理由として、明和八年（一七七一）

徐々に漆液を与兵衛の元へ送ったようである。

安永二年丑二月

同所
同

七㊞


同

蔵㊞


柳川村与兵衛殿 

この【史料４】は安永二年（一七七三）二月、萱沼村の利息を加えて残らず返済する旨を約束する。このことから、

上で、文七は、当年の取目漆（掻き取った漆液）に二割の兵 衛から、「 漆元 代 金」として金二両 を借 り 受 けた。その「漆元代 金」の貸し付けの実 態をみたい。まず、文 七は与利金共不残御勘定可仕候」とあり、与兵衛家での奉公を約てしまった場合は、「来ル戌二月ゟ拙者其元 江奉公相勤、右年（一七七七）四月の山田村留八の証文には、返済が滞っ

目の物を渡す取り決めも行っている。この他にも、安永六に及ばず、加判人である喜右衛門や銀蔵の所持品の内、金もし返済が滞ってしまった場合は、文七の所持品は言う

この「漆元代金」は、漆掻子の文七が漆木を年季買するた束している。明和八年（一七七一）一二月の山田村多兵衛

文七から与兵衛に出された証文である。史料から具体的に、めの元の資金であるといえる。また、「漆元代金」の返済は、― 35 ―

の証文には、質地として下田四畝二歩と下田一畝二八歩が書 き上げ られ、もし返 済が滞った場 合は、「 右田地相 渡シ可申候」と同地の質流れが約束されている。
また、安永七年（一七七八）一〇月の狩野村宗兵衛の証
文では、「 う るし元 入 金」（
「 漆 元 代 金 」 と同 義 ）を 借 用 したにも関わらず、「うるし不足 ニ御座候 ニ付、御断申上候処」と、漆液が不足してしまったために、漆液での返済を断念している。そのため、返済は、「金子 ニ而御返済仕候様御了見被成下」と、金子での返済が取り決められ、一〇月と一二月の二回に分けて、借り受けた金一両二朱を返す約束をした 。
以上から明らかになったことをまとめると、与兵衛は自

次節では、こうして集められた漆液は与兵衛の元からどのように市場へと流通していたのかを見ていきたい。
四、漆液の流通

漆九樽

可返分

」

与兵衛家が集荷した漆液の流通経路を俯瞰するために、

但為替金手形之事【史料５】・【史料６】をみたい。



【史料５】
「

（端裏書）

一金拾五両也

中物有右 者漆 正 味 五 拾 貫 目 餘 預 内 渡 為 替 金 ニ取 継 申 候 処 相 違 無衛㊞

身で立木漆を年季で買い付け、契約を結んだ漆掻子にそれ

兵御座候、此手形引替 ニ右金子御渡可被下候、為其為替手

宗を掻き取らせて漆液を得る一方、周辺村落の漆掻子へ「漆文化七年午年十一月十一日

泉屋

形仍如件



元代金」を貸し付け、その見返りに二割の利息を付け、漆液の現物にて返済させるという方法で漆液を集めていたことがわかった。

― 36 ―

【史料６】

一金弐拾五両

熊沢与兵衛殿 

為替手形之事熊沢

久野右衛門㊞右 者漆七樽相預内渡代金可成申候、此書付引替御渡可被下候、為念如此御座候、以上

して 区 別 し た。これ らの 史 料 では、文 化 七 年（一八一〇 ）九月二四日に金二五両にて漆液七樽、一一月一一日に金一五両にて漆液九樽が、泉屋宗兵衛と熊沢久野右衛門とに取り引きされている。与兵衛はこの取引に対し、分かるだけ

でも文化七年に計四十両という大金を手にしている。時期から見ても、先の表１から窺える文化期に集められた漆液はおそらく彼ら商人の手に渡ったことだろう。

問題となるのは、ここに出てくる泉屋宗兵衛、熊沢久野

衛について明らかにしたい。熊沢家文書の中には、評定所

右衛門がどのような商人かということである。まず、宗兵
久野右衛門

からの差紙を受け取ったことを証明する証文が三九通残さ

午九月廿四日

宗兵衛㊞

れている 。内容は不明だが、文 化一二～文政四年の間に


熊沢与兵衛殿 

内には、二通の証文が残されている。年号が記されている

ろうか。文化七年「為替手形」（二三Ｚ四―二九―二六）の

実際、漆液はどのような商人を介し流通していたのであであるかが焦点となるが、ここで、両者の押印に注目したい。

ある。この人物と漆液の取引をした泉屋宗兵衛が同一人物

兵衛とも記される）なる人物が差出人となっている史料がある。この内、江戸の本銀町四軒屋敷次兵衛店の宗兵衛（惣熊沢家も巻き込んだ評定所取扱いの争論が起こったようで史料を①【史料５】、記されていない史料を②【史料６】と― 37 ―

衛店の宗兵衛（惣兵衛）＝泉屋宗兵衛ということができる。

図２は完全に合致する。つまり、江戸本銀町四軒屋敷次兵印も同一のもの）。両者を見比べれば明らかな通り、図１と泉 屋 宗 兵 衛の押 印 を拡 大したものである（【 史 料６】の押同一の印 ）の押 印 を拡 大したもの 、図２は【 史 料５】の

図１は、江戸本銀町四軒屋敷次兵衛店の宗兵衛（惣兵衛もからも、同族的な関係から漆液の出荷を担った商人と思わ料が熊沢家に伝来したこと、先の与兵衛と同姓であること

文の宛名が久野右衛門になっているものがある 。この史ないが、一部評定所からの差紙を受け取った証明をする証が浮かび上がる。なお、久野右衛門に関してははっきりしここから与兵衛は江戸の商人と漆液の取引をしていた事実れる。

この他にも、江戸の商人との取引を示す史料として、年未詳の史料であるが、寅一一月二五日付の史料では、与兵衛が漆液八樽を江戸の漆問屋越前屋清次郎に売り渡している 。また、こちらも年 未 詳だが、午九月一四日付の仕切

勘定では、「柳川漆六桶」と「同漆六桶」の合計一二桶、重量にして四五貫二二一目と四五貫二〇八目を、金八九両一歩と銀一七匁二分で販売し、同じく九月一四日付の仕切勘

定では、「 柳 川 漆四桶 」、重量にして三〇貫五五目を、金二八両二歩と銀二三匁九分四厘で売買している 。両方とも

売先は（江戸）伊勢町塩川岸道場橋角の漆問屋井村屋嘉平― 38 ―

図１ 評定所からの差紙に押印された宗兵衛の印

図２ 為替金手形に押印された宗兵衛の印国文学研究資料館蔵
国文学研究資料館蔵

販売を行っており、「柳川漆」は江戸の市場へと流通してい荷した漆液は樽や桶などに詰めて、江戸の漆問屋などへと来漆商売罷在候」 とある。この例に違わず、与兵衛も集上候 者御 領分之内漆取之者共ゟ中買仕江戸 表問屋方 江数 年て、近隣村落の漆仲買が差し出した史料の中に「私共奉申ことが分かる。これらの具体的な事実を裏付ける史料とし二であり、このことからも江戸の漆問屋へと販売していた集積した。

付け、漆液にて返済させるという、二系統の方法で漆液を漆掻子へ「漆元代金」を貸し付け、見返りに二割の利息をんだ漆掻子にそれを掻き取らせて漆液を得る一方、周辺のた。与兵衛は、自身で立木漆を年季で買い付け、契約を結

みても約三〇〇〇本余りの漆木を取り扱い、漆商売を行っのが、柳川村百姓代の与兵衛であった。彼は、文化期だけ

本稿で明らかにした通り、この在村漆仲買として活躍したと販売し、数十両単位で当時の百姓としては高額の代金を与兵衛はこうして集めた漆液を主に江戸の漆問屋などへたことがわかる。

おわりに受け取り、経営を行った事実が明らかとなった。

しかし、文化期以降問題となってくるのは、こうした幕柳川村では、すでに天正期から漆木の栽培を確認することができ、畑の畦などに植えられ、近世初頭には主に浮役

領柳川村の与兵衛が漆木の取引や漆掻子を雇っていた村の藩領の村々だったことである。小田原藩では文化八年一二でもって領主への貢納物として納められていたことが確認

こうした漆木は宝永の富士山噴火の影響にも関わらず、月ころから、漆液の流通統制を推し進めていくが、そうし一部（萱沼村、八沢村、狩野村や三廻部村など）が小田原

再び明和期ころから取引が始められた。従来貢納物であった政策を行う時、もっとも厄介な存在となったのが、与兵できた。

た漆液は、今度は商品として在村漆仲買の元へ集められた。

― 39 ―

る漆液の流通統制と与兵衛や小田原藩領内の村々の動向に衛のような他領の在村漆仲買であった。この小田原藩によ三号、一九八九年）、外山徹「米沢藩領における漆液の採州村山地方の漆生産と越後商人 （『｣ 山形史学研究』第二

産業―』（不忘出版、一九七六年）、同 近｢ 世 に お け る羽

高 島 緑 雄「 貢 租 としての漆について」（ 木 村 礎 編『 封一号、二〇一六年）等。

集プロセスについて」（『明治大学博物館研究報告』第二関しては別稿にて詳述したい 。

（注）⑻

建村落 その成立から解体へ』、
文雅堂書店、
一九五八年）、⑴ 『オーレックス英和辞典第二版』（旺文社、二〇一五年）。
⑵ 山本勝巳『漆百科』（丸善出版、二〇〇八年）九頁。

煎本増夫「江戸幕府と津久井漆」（『神奈川県史研究』第内田哲 夫『 小田原 藩 ― 士農工商の生活 史 』（ 有隣 堂、⑽ 『秦野市史 第二巻 近世史料一』（秦野市、一九八二年）

介されているが、本格的な研究はなされていない。

一九八一年）において、「柳川村の漆商い」と題し若干紹⑼

らかでない。

される「商品」としての漆液の生産や流通に関しては詳重な成果である。しかし、主として近世中期以降に展開

後者は近世初頭の漆の年貢上納の形態を明らかにした貴八号、一九七〇年）。前者は近世初頭から幕末にかけて、⑶ Ｃ．
Ｐ．
ツュンベリー著／高橋文訳『江戸参府随行記』（平オールコック著／山口光朔訳『大君の都（下）』（岩波

凡社、一九九四年）二八九頁。
⑷
書店、一九六二年）一八一頁。
⑸ 松木侃「津軽藩の漆樹栽培―名産「津軽塗」前史―」（『社
会経済史学』第二二巻三号、一九五六年）、北嶋祐二『弘前藩の漆行政』（私家版、二〇一〇年）等。

渡辺史夫『米沢藩の特産業と専売制―青芋・漆蝋・養第四二巻四号、一九四九年）等。

⑹ 松尾謙介「会津藩の漆生産について」（『三田学会雑誌』⑺― 40 ―

二〇二～二〇七頁・№三三〈柳川 熊沢一郎氏蔵〉。
⑾ 『秦野市史 第二巻 近世史料一』（秦野市、一九八二年）
三三〇～三三二頁・№七九〈柳川 熊沢一郎氏蔵〉。
⑿ 『大日本地誌大系（十三）新編相模國風土記稿 第一巻』

この点に関して、古代においてこの地域の有力豪族に（雄山閣、一九五八年）二二〇頁。
⒀
漆部伊波なる人物がいたことは一考の余地がある。彼は、東大寺の盧舎那仏造立のため、資金（知識物）として商
布二万端を寄付し、天平二〇年（七四八）二月に外従五位下の位を授けられた。こうした漆部氏は、高僧良弁を輩出した一族とも言われ、さらに本貫地は大住郡漆窪と清三『日本の漆』、東京文庫出版部、一九七九年、一六七頁）。こうしたことから古代からこの地域では、漆の生産が盛んであったことも予想できようが、詳しいことは分からず不明である。

⒁ 『秦野市史 第二巻 近世史料一』（秦野市、一九八二年）

内田哲 夫『 小田原 藩 ― 士農工商の生活 史 』（ 有隣堂、

二二一～二三七頁・№三七〈柳川 熊沢一郎氏蔵〉
。
⒂

史料編

近世 』
（山北町、二〇〇三年）八一九八一年）一七六頁。
⒃ 『 山北 町 史

片岡家文書、Ａ―Ｄ五

寛政三年八月 乍｢恐以書付御訴訟奉申上候（多葉粉、七八～八七九頁・№三三九〈川村山北 鈴木友徳氏蔵〉。
⒄

漆代貸金請求訴訟）（｣小田原宿

総説・原始・される（以上『秦野市史二、小田原市立図書館蔵）。

通史編第一巻古代・中世』、秦野市、一九九〇年、二九六～二九七頁）。

熊沢一郎 家文 書は、『神奈川県史資料所在目録 ― 秦野市―』第一集（県史編集室、一九六七年）、『 秦野市 史 資⒅

を 指 す。また、「 漆 窪 」 という 地 名 も、漆の字 がつく 地

料所在目録

文字通りとれば、「 漆 部 」 とは 漆 塗 り に 従 事 す る 技 術 者

名のあるところは、漆樹が多く生育分布していたところ

史編さん室、一九八一年）にて目録が作成されている。

個人・自治会 等 所蔵Ⅲ』
（秦野市管理部市であったといっても過言ではないとの指摘もある（伊藤― 41 ―

⒆ 『秦野むかしがたり―語り部運動資料集Ⅰ～Ⅴ―』（秦

れた瓶が埋蔵してあった。家人が驚いたり喜んだり、大い小判を眺め驚いていた。与平さんでは、今度が二度目

変なさわぎで近所の人も聞きつけ集まり、見たこともな⒇ 『史料館所蔵史料目録 第八集』（史料館、一九六〇年）。

の埋蔵小判の出土とかで、それも慶長小判の価値あるも野市老人クラブ連合会、一九九二年）七一頁。

与兵衛家に関しては、地元に「土蔵から出た小判」という次のような興味深い話が残っており、伝承化するほ野市老人クラブ連合会、一九九〇年、六六～六七頁）。

のであったという（後略）」（『 語 り 部 運 動 資 料 集Ⅲ 』
、秦



どの旧家であったことがわかる。以下長文を厭わず引用

明和六～文政元年「立木漆年季証文之事」（祭魚洞文
庫 旧蔵 史 料に「東の下」と呼ばれ、与平さんと云う財産家があり、四―二九―一三―五、人間文化研究機構

守屋芳三氏談）明治の初め、柳川

江戸時代末、柳川の山林、田畠の大部分を所有し、昔よ料 館蔵）。以下、熊沢家文書で使用する文書番号は、
『史

しよう。
「
（ 上長 寿 会

り作男、女を雇い、大農経営をし、山に漆の木を植え、料館所蔵史料目録』第一〇集（史料館、一九六四年）及― 42 ―

相模国足柄上郡柳川村熊沢家文書、二三Ｚ

その製造販売等、小田原方面に取引を盛に行い、何代かび実際に文書に付された番号による。また、以下文書群―二九―一三―七）。

世 紀 を 支 える 夢の物 質 』（文

明和六～文政元年「立木漆 年 季証 文之事」
（ 二三Ｚ 四国文学研究資続いて、財力を貯え、土蔵が二、三棟あり栄えていた。

名と所蔵先は同じであるため、
略し、
文書番号のみを記す。


然し、時代の変遷にて、最低まで没落、生活に苦しい時の年末、最後の蔵の床下に、木炭が敷き詰めてあるのを知り、これをかき集め、売って年取り金にしようと、床熊野谿縱『 漆のお話 ―板をはがし、かき集めると、中央部に平らな大石が置い芸社、二〇一二年）一〇六頁。

てあり、不思議に思い、これを退けると、小判の詰めら

21

 山本勝巳『漆百科』（丸善出版、二〇〇八年）二二頁。
 安永九年「漆掻子賃前借一札」（二三Ｚ四―二九―一七）。

人評定所御差紙請取一札）」（二三Ｚ四―二九―一〇）。

 前掲註の内、二三Ｚ四―二九―一〇―三三。

 前掲註の内、二三Ｚ四―二九―一〇―九。

 年未詳「代金受取書」（二三Ｚ四―二九―二八）。

明和八～安 永六年「漆元代借用金証 文」（ 二三Ｚ 四 ―二九―一四）の内、安永二年二月付の証文。この史料には、

 午九月外「漆売仕切」（二三Ｚ四―二九―一八）。



明和八年一二月付の証文、安永二年二月付の証文、安永

問 屋 復 活 願）」（ 萱沼

文化八年一二月「乍恐書付を以奉願上候御事（漆中買六年四月付の証文の三通が含まれている。
 前掲註の内、安永六年四月付の証文。

立公文書館寄託）、『神奈川県史 資料編九 近世六』（神

安藤家文書、諸産業三、神奈川県

 前掲註の内、明和八年一二月付の証文。

拙 稿「小田原藩 領の村々と漆 液の流通統 制」（徳川林輯に所収、二〇一八年刊行予定）。

政史研 究 所『 研 究 紀 要 』第五二号、『 金 鯱 叢 書 』第 四五



奈川県、一九七四年）九六一～九六三頁・№一七三に所収。

安永七年「漆元代金借用之所漆不足ニ付再改借用金証

 前掲註。
文」（二三Ｚ四―二九―一六）。
 文化七年「為替手形」（二三Ｚ四―二九―二六）の内、文化七年一一月一一日付の証文。この史料には、文化七
年一一月一一日付の証文、（文化七年）午九月二四日付の証文の二通が含まれている。

文 化一二～文 政四「（本銀町次兵衛店惣兵衛他附添役

 前掲註の内、（文化七年）午九月二四日付の証文。
― 43 ―