全史料協関東部会・総会記念講演－322研究会－

2024.6.5
総会記念講演会：午後３時から午後４時30分

日本アーカイブズにおける保存マネジメントの現在
日本アーカイブズにおける保存マネジメントの現在－地球規模での災害リスクと脱炭素社会の実現の課題－

・元国文学研究資料館・学習院大学大学院アーカイブズ学専攻非常勤講師
・東北大学学術資源研究公開センター史料館協力研究員

青木 睦 改訂版20240608
1

講演の目次• 【過去】この40年、関東部会（全史料協）がアーカイブズ界に果たした役割• 【現在】専門職としてのアーキビストが被災現場で、どのようなモチベーションをも って行動し、人を動かしていくかといったマネジメントの在り方について• 【未来】史料保存・修復にかかる具体的な措置・技術→これからの保存理論の方向性
2

A にこめた想い

3

全史料協と海外のアーカイブズとの交流
1976(S51) 0221.22歴史資料保存利用機関連絡協議会（略称「史料協」）結成大会開催（於、山口県文書館、参加者66名）
0630 第一史料室長鎌田永吉死去（享年44才）0701大野瑞男就任
197704 安藤正人助手就任
1978(S53)0401安澤秀一着任
1980(S55) 09安澤秀一、第9回文書館国際会議（於、ロンドン）と図書館・文書館における資・史料の保存科学国際会議（於、ケンブリッジ大学）に出席。
198108 青木睦新任
1984(S59) 関東部会発足(全史料協)月例会
1984(S59) 0801-0930安藤正人、文部省短期在外研究員として、イギリス、フランス、西ドイツ、アメリカへ出張。研究課
題は「文書館における史料保存利用システムの研究」。
0904-27安澤秀一、第10回ICA会議とアーキビスト研修セミナー出席のため、西ドイツ・ボンへ出張。
・0328史料館編「史料の整理と管理」刊行に向け、館内定例研究会で準備報告開始。
198510月安澤秀一著「史料館・文書館学への道」刊行1985 JLA資料保存研究会
1986(S61)0630安藤正人、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ図書館・文書館情報学科大学院に留学のため出張（198708月帰国）。
0630－0712北海道立文書館青山英幸氏を研修員として受け入09９月大藤修・安藤正人共著「史料保存と文書館学」刊行
0817-23ＩＣＡ国際標準化担当委員マイケル・ローバー氏来日、第一回文書館振興国際会議開催。
1989
記録史料の保存利用に関する日英セミナー
199004大友一雄・199104渡辺浩一両氏就任
4
1993年(H5）近畿部会発足(全史料協)ほうっておけぱ「本や雑誌が50年、100年でボロボロ」になって使えなくなるという、いわゆる酸性紙問題がわが国で一般に紹介されたのは1980年代であった。かなやひろたか氏の『本を残す一用紙の酸性問題資料集』〔014．6 : Ka - 47〕はよく知られている。
図書館の資料保存に、強い関心が寄せられることとなったのは、この酸性紙問題を一つの契機としてであった。
図書館における「資料保存」を、単純に「資料」と「保存」に分けて考えることはできない。「資料」はともかく、「保存」
を『広辞苑（第4版）』でひくと、「そのままの状態を保って失わないこと。現状のままに維持すること」とある。これだけでは図書館における資料保存について誤解が生まれるかもしれない。図書館では「その資料の利用を現在と将来にわたって保証する、
また、利用を一層促進させるための行動の一切」を資料保存という（利用のための保存）。この新しい考え方によって、資料保存は、図書館の資料提供機能（＝利用）を支える機能として位置づけられた。「ただ人の手にさわらせずに、書庫の奥で大事にしまっておく」といったそれまでのイメージは払拭しつつある。
図書館における資料保存を論じるさいの基本的な用語には、１「プリザベーション（preservation）」、２「コンザベーション（conservation）」、３「レストレーション（restoration）」がある。適当な訳語がなく、これらの用語はカタカナで書かれることが多い。1986年に刊行された、IFLAの資料保存に関するガイドライン（邦訳『IFLA資料保存の原則』日図協、1987）［014．6 : D 98］では、これらの用語は、１「保存」、２「保護」３「修復」という訳語で、以下のように定義づけられている。
「保存」：図書館・文書館資料およびそれに含まれる情報を保存するための保管施設の整備、職員の専門性、政策、技術、方法を含む全ての運営面、財政面の考慮。

史料保存の基本的問題 原島陽一『記録と史料』2．199110「保護」：図書館・文書館資料を劣化、損傷、消失から守るための個々の政策と実務で、技術系職員が考案した技術と方法を含む。
「修復」：経年、利用等により損傷した図書館・文書館資料を技術系職員が補修する際に用いる技術と判断。
これらは「修復」「保護」「保存」の順で、資料保存の歴史的な発展をも示す。「プリザベーション」（＝今日の資料保存）は、酸性紙問題への取り組みのなかで生まれた諸活動を、新たに包含したもっとも包括的な概念である。
具体的な内容には、製本・修復、メディア変換（マイクロ化を含む）、蔵書調査、環境整備、虫・かび対策、盗難防止、職員の研修と養成、利用者の資料取扱上の注意、書庫スペースの確保、災害対策、資料の収集廃棄計画とのリンク、他の図書館との協力、協力計画／全国計画への参画、財政計画、組織改善、などがあげられる。また、酸性紙問題の予防的な措置等のための出版界、製紙業界などとの協力も重要なものであろう。
資料保存の問題は酸性紙だけではない。図書館資料の多様化を背景として、ビデオ、レコード、テープ、そして電子媒体（磁気テープ、CD，CD-ROM、フロッピーディスク等）といった紙以外の資料（メディア）保存も、近年、大きくクローズアップされている。
（参考文献：安江明夫、木部徹、原田淳夫編著『図書館と資料保存』雄松堂、1995）

5

図書館資料保存とアーカイブズ保存
1985- JLA資料保存研究会が発足、月例研究会を開始→安江明夫氏 木部徹氏

図書館における保存との交流

199110『記録と史料』第１号

佐藤勝巳
新井浩文
細井 守

1991「記録史料の保存を考える会」発足※、月例研究会を開始
日本図書館協会資料保存委員会「ネットワーク資料保存」←資料保存委員会

日本のアーカイブズ論
全国歴史資料保存利用機関連絡協議会 編2003.3•

第2章 保存整理論の萌芽

解説：高橋 実•東寺百合文書の補修について

橋本 初子

•

近世史料の分類について 高橋 実•

古典籍保存庫の施設考案について•―阪本竜門文庫の書庫を中心として―

川瀬 一馬

•

空調式古文書保存書庫の15年

田中 康雄

•

第4章 記録史料の管理論

解説：鈴江 英一•

地域史料の保存と文書館•―新潟県立文書館、史料所在調査の試み―•

行政文書の整理と編成•―史料整理基本原則の適用とその問題点―•

文書館における近世文書の目録作成をめぐって•―コンピュータ化環境の中での問題点― 田中 康雄•

アーキビストの専門性―普及活動の視点から 森本 祥子•

初期整理段階の史料保存手当

廣瀬 睦

山本 幸俊
竹林 忠男

6

1984年11月→198511

1984(S59) 関東部会発足(全史料協)月例会

1993年(H5）丸30年を迎え、2023年(令和5年）5月より30周年
記念行事
7

8

9

埼玉県草加市民間史料の救助
1992年12月17日放火され、29日に緊急対応として凍結した

1995年（平成7年）1月17日に阪神・淡路大震災という日本で起こった激甚災害の2ヶ月前、1994年11月国際アーカイブズ評
議会International Council on
Archives（ICA）の防災委員会メン
バーの来日を機に「災害から記録史料を守る一世界からの報告一」をテーマとした研究集会が開催された。
10

11

12

1991「記録史料の保存を考える会」発足『史料保存生活』13

史料管理学研究室の設置1993年
アーカィブズに関する保存科学研究
史料館では、収蔵史料の保存と史料管理学研究のため、保存科学研究を行っている。その成果は、収蔵史料の保存に活かされるとともに、日本の文書館等の保存事業に貢献している。ここでは、各研究の内容について紹介する。
史料管理研究室における研究成果
1993 (平成5)年4月より「史料管理研究室」を新たに設置した。「史料管理研究室」は、学問分野としての史料管理学を理論的に体系化し、確立させるとともに、その成果を史料管理学研惨会、アーキビストの養成に生かすことを目的に設置された。当館の教官と共同して研究を行い、個別専門分野の研究を史料管理学という学間の枠組みに位置付け、史料管理学の体系化を目指すこととした。
初年度として、隣接する諸科学の中から保存科学の専門家である馬淵久夫教授（作陽短期大学）を客員教授として招聰した。
保存科学は文化財一般の保存を対象とするがこれをどのように史料管理学という学間の枠組みに位置付けるかの研究を行った。
文書
館は扱う史料も紙以外の多様な記録媒体へと拡大している。その正しい管理には学問的な理論と方法が必要であ･まさに、史料管理学の体系の中で、保存科学をどう発展させるかの研究が求められているといえる。具体的には、文書館などで保存科学がどのように実践され、要望はどこにあるのかについて史料保存環境面から分析し、文書館運営実務への応用方法について研究を進めた。
1995 (平成7)年には客員併任助教授二宮修治（東京学芸大学）を迎えた。
史料館での記録史料保存科学の研究をより発展させるため、全国的なレベルで史料保存問題を研究討議する機会の開催のため、
平成5年・6年・8年・10年の4回にわたり、財団法人福武学術文化振興財団の助成を受け、「記録史料の保存・修復に関する研究集会」を開催し、数多くの成果に対して各方面から高い評価を受けた。その成果は、マイクロフイルムの保存問題を社会に喚起し、阪神・淡路大震災の史料救助、さらに紙媒体以外の電子記録媒体の保存問題に反映された。
この研究集会は開催だけを目的にとどめず、その成果を広く普及することに努め、報告集を出版した。「記録史料の保存と修復
一文書・書籍を未来に遺す－』（アグネ技術センター刊、1995)、「図書館・文書館の防災対策」（雄松堂、1996)。

14

史料目録の作成-青木睦編• 『史料館所蔵史料目録 第67集 越後国三島郡深沢村高頭家文書目録』
史料館発行、1998平成10年3月 史料群総点数4,824(タイトル3,737件)の目録作成
および解題記述。
• 『史料目録 第81集 信濃国高井郡東江部村山田庄左衛門家文書(その3)』
国文学研究資料館発行、2006平成18年3月 史料群総点数3,594の目録作成および解題記述。
• 『史料目録 第84集 信濃国高井郡東江部村山田庄左衛門家文書(その4・完)』
国文学研究資料館発行、2007平成19年4月 史料群総点数3,850の目録作成および解題記述。
• 『史料目録 第91集 信濃国松代真田家文書目録（その 12・完）』（2011）。

• 『史料目録 第106集 佐渡国加茂郡原黒村鵜飼家文書目録（その2・完）』(2018)15

【今】 保存マネジメントの現在
人間の活動が引き起こす地球規模の気候変動は、私たちの生活に深刻な影響を与え、大規模な自然災害も度々発生している。これまでに科学技術は著しい発展を遂げ、情報化やグローバル化は急速に進んだ。これらの変化や大きな影響の中、アーカイブズを適切に保存・管理し、それらを継承していく役割は、アーカイ
ブズ・アーキビストの基本的な役割としては変わらない。
しかし、資料を保存するその考え方や方法というものは大きな変化を遂げた。例えば日本では、害虫駆除のための薬剤を用いた燻蒸から、予防的な措置に重きを置く総合的有害生物管理・IPMとしてその考え方や方法が普及した。→「エキフュームS」の販売終了
今では、国内外の多くのアーカイブズ、博物館・美術館、図書館などにおいて、このIPMが基本的な生物対策として実施されている。
また、地球温暖化への対策として、脱炭素、カーボンニュートラルへの対策や適応が求められており、持続可能な発展に向けた取り組みが重要視される。一般的に、空調を用いて環境を管理するということが一般的に行われてきたが、エネルギーの削減と資料を適切に管理していくことを両立をする、持続的な保存マネジ
メントが大きな課題となっている。
国内の地域社会を取り巻く状況に目を向けてみると、頻発する自然災害、少子高齢化に伴う人口減少、都市部への人口集中など、地域社会がめまぐるしく変化し続けている。こうした状況のなか、日本アーカイブズ
では各々の地域社会が直面する変化や課題と向き合いながら、保存活動を展開するとともに、さまざまなア
プローチによる市民との協働を模索し、アーカイブズを中心とする文化資源の活用にも取り組んでいかなけ
ればならない。
16

保存計画における具体的保存対策フローチャート

環境管理

保存業務全体の中での位置づけ

保 存 対 策 の 実 施保存プログラムの作成

保存措置

環境チェック
温湿度の管理粉塵・汚染物質測定
カビの有無試験

劣化損傷が
甚だしい
（虫損、フ
ケ、破損等）
彩色顔料の剥離・剥落

I PM 活動
虫・カビの観察

保護措置

酸性劣化

金具・
セロテープ

修 復
裏打ち・リーフキャスティン
グによる補修顔料の接着強化

補強・補修・脱酸処置

日常の
ケア

収蔵
施設
の
メン
テナ
ンス
クリ
ーニ
ング

除去・付け直し・繕い

保存状態調査劣化損傷の判定
保存措置の判断
優先順位の検討

クリーニング
中性紙封筒・箱中性紙フォルダー
中性紙ボード
調湿ボード

代替化
劣化損傷

マイクロフィルム化

酸性劣化

マイクロフィルム化変褪色
変褪色

マイクロフィルム化
フィルム化での撮影

彩色資料

デ
ジ
タ
ル
化

状態
の
チェ
ック

保

利

展

存

用

示

閲覧利用
史料個別の点検と改善取り扱いの注意
出納時の確認

研修・教育とコントロール
・職員の研修・教育
・利用者へのアドバイス
・利用制限と情報活用促進

災害対策[出典]青木睦「保存計画の立案」、金山正子-元興寺文化財研究所「保存対策フローチャート」を元に改訂

17

2000-2020年 時代の潮流－トレンド
1) 重要なＤ－Digitalization＆ Disaster→DX+BCP,BCM

2) DX（デジタルトランスフォーメーション）Digital Transformation
3) Phase Free(フェーズフリー)という対応＝ローリングストック
4) LCA（ライフサイクルアセスメント）
5) SDGs-持続可能な社会

・世界の標準規格(国際規格)とアーカイブズ
・アーカイブズ学のパラダイム・シフト“「脱保管」ポスト・カルトディアルpost custodial “（脱近代）のアーカイブズ学
・Rizenthalerの“Preserving archives”(2010 )→Advancing preservation(SAA.2020)
18原資料と資源情報化メディアの役割
原資料

資源情報化メディア
電子媒体
電子情報によるカラー画像など
地理的制約の緩和 保存の不安定さ
詳細な情報、情報の更新・編集可能

オリジナルの普遍的価値
原物の質感への接触可能
豊富な物理的情報
・原物保存の責務-保存環境
予防的保存措置、修復保存を考えた利用

資源情報化メディア
物理的媒体
紙・MFなどによる白黒・カラーの画像
原物の質感を再現 保存可能性高い

19

デジタル化への3段階

既存の紙のプロセスを自動化するなど、物質的な情報をデジタ
ル形式に変換すること組織の文書管理全体を一新し、アーカイブズの利用者や組織のパートナーに対してサービスを提供するより良い方法を構築すること。

組織が利用者や社会の劇的な変化に対応しつつ、組織内の文化や職員の変革を牽引しながら、プラットフォーム（クラウド、
モビリティ、ビッグデータ/アナリティクス、ソーシャル技術）を利用して、新しいサービス、業務モデルを通して、ネットとリアルの両面での利用者に提供できる価値を創出し、恩恵をもたらす• 参照：デジタルトランスフォーメーションを推進するためのガイド
ラインVer. 1.0（2018,経済産業省）、総務省（2019）令和元年版情報
通信白書

20

国立公文書館作成資料

21

「記録」と「記録媒体」の進化

絵

石

記
号

結
縄

皮 骨
木

割
符

粘土 金
属

文字・図像

紙

映
像

音
声

デジタル

フィル
ム

磁気テープ
CD・DVD
HDD・・・

一部青木加筆・削除

22

フィンランド国立公文書館のwebサイト「多量な文書のデジタル化計画プロジェクトの最終レポート」より・ 2017年のArchives Act改正・施行により国立公文書館は、歴史公文書等のうち文化・歴史的価値を欠き、電子化により証拠的価値を損なわないものについては、デジタル化の後に紙媒体原本を廃棄する権限を得た。これを踏まえ、国立公文書館は同年6～12月に政府機関における対象文書デジタル化スケジュールの作成・政府機関が所蔵する文書記録の量および性質の特定・多量なデジタル化作業のコストおよび利益の試算等からなるプロジェクトを実施した。
・ デジタル化にあたっては作業効率化のため、紙媒体原本のフォーマットごとにカスタマイズするのではなく、多様・多量の文書を同一手法で自動的に作業することを狙いとする(系統的で工業的なデジタル化)。デジタル化の対象文書は各政府機関から国立公文書館へ移送されデジタル化される。
・ 国立公文書館はデジタル化の後に紙媒体を廃棄する対象を1922年以降に作成された文書に限定した。
・ 政府機関が所蔵する、国立公文書館へ移管予定の紙文書を調査した結果、全体で400kmに及ぶ記録の存在が確認された(現在のフィンランド国立公文書館の書架延長は210km)。うち212kmをデジタル化見込みとした。
・ 2030年のデジタル化終了時にはアナログ媒体の保存に比べて年間1400万ユーロの節約が見込まれる。
（参考：フィンランド国立公文書館のwebサイト「Planning project for mass digitisation」、
https://www.arkisto.fi/en/the-national-archives-2/projects-2/planning-project-for-mass-digitisation.）
23
1922年以降とは、大正11年である。大野綾佳氏よりの情報提供フィンランド国立公文書館

デジタル化

20170924

民事判決原本の修復・復元作業
1992年H4に保存運動開始

データベースの作成

公 開

傷んだ本紙
の修復

簿冊の解体

明治元年から明治23 年までの民事判決原本の全文を画像化。 件数 549,101件

簿冊の復元

新田一郎・高久俊子：民事判決原本データベース構築の歩み『アーカイブズ』29、200707。
原図作成元興寺文化財研究所:金山正子氏作成

25

電子アーカイブズの保存の課題
アーカイブズの保存（基本となる原則と方法）：現在使用している記録（電子記録を含む）の保存に関する原則と方法
 電子保存媒体には、主に磁気媒体（１９５０年代以降コンピューティングで幅広く使用されている）と光学媒体（１９８０年代に導入された）の２種類がある。
 法的問題－媒体変換は、通常、レコードが持つ情報の保存や利用に焦点があてられる。
紙媒体レコードのマイクロフイルム化やデジタル化は、オリジナルの複製の代替えであり、証拠としての価値は減少する。しかし、複製は、法廷で法的証拠として次第に認められてきている。
→真正性の保証出典『レコード・マネジメント・ハンドブック: 記録管理・アーカイブズ管理のための 』日外アソシエーツ (2016)英国のアーカイブズ専門家による、記録管理・アーカイブズ管理担当者向けテキストの初の日本語訳
26

電子アーカイブズの保存
 BS 4783-3:1988
 Storage, Transportation And Maintenance Of Media For Use In Data Processing And Information Storage.

Recommendations For Flexible Disk Cartridges (British Standard)データ処理および情報保存に使用するメディ

アの保管、輸送、およびメンテナンス。フレキシブルディスクカートリッジの推奨事項（英国規格） デジタル・メディアの長期保存には、恒常的に１８～２２度の温度と３５～４５％の相対湿度を推奨している。これらの推奨に応えられなかった場合、ディスクやテープの寿命を縮める可能性があるが、実際には、保存環境状態を 正確に管理することより新しい媒体に移す方が容易である場合が多い。

出典『レコード・マネジメント・ハンドブック: 記録管理・アーカイブズ管理のための 』日外アソシエーツ (2016)英国のアーカイブズ専門家による、記録管理・アーカイブズ管理担当者向けテキストの初の日本語訳

27

e-文書法における文
電子文書の原本性保証ガイドライン 書保存要件
内閣府https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/densi/densi.html
電子的管理について 公文書管理制度 - 内閣府 2019

1．見読性 ：必要に応じ、即座に情報を表示または書面作成できること
2．完全性 ：滅失、毀損、改変、消去、改ざん等の確認及び抑止措置を備えていること
3．機密性 ：不正アクセスや情報漏えい等の抑止措置を備えていること
4．検索性 ：必要な情報を検索できるよう体系化されていること28

修復記録とデータ公開

バチカン図書館所蔵
マリオ・マレガ収集文書調査研究・保存・活用
マレガ・プロジェクト 2011－2022年

29文化財試料の繊維、データベース
紙の組成分析・各種分析方法

http://cameo.mfa.org/wiki/Category:FRIL:_Red_Mulberry30

2020-2023年 コロナ禍から対象とするリスクについて、発生確率、被害の大きさの詳細な定量化は困難です。
入手可能な情報をもとに関係者で議論を行い、あなたのアーカイブズ・リスクのマッピン
グをします。そして、リスクの顕在化の可能性や影響による順位付けをします。

アーカイブズ・リスクの評価
高

風評被害
生物被害

火災

雪害

発
生
確
率

風水
害
アスベスト
停電
設備破損
騒動・傍観
者

低

情報漏洩

周辺施設の事
故小全史料協
防災委員会作成
・文書館の防災の手引き
・資料保存と防災対策・資料が燃えた!
そのときあなたは

被害の大きさ

感染
症

爆破

火山

CDVID-19の
対策

地
震

テロ

大

アーカイブズ のリスクマップ（例）

博物館・図書館MLのリスクマネージメント－文部科学省

31大阪府立大学 研究推進機構 放射線研究センター秋吉 優史准教授
http://bigbird.riast.osakafu-u.ac.jp/~akiyoshi/Works/Anti-Covid-19.htm

32

BCPとBCMの違い → BCP、BCM、防災、BCMS(+PDCA)

思うに青木は現状把握→点検【参考】野村総合研究所資料、2012年BS25999 Part-2・ISO22301

33

これからの防災計画→BCP・BCM• 防災計画の現状– 避難、消防主体– これは、消防計画• アーカイブズの防災計画の課題• 何を守ろうとしているのか• 何から守ろうとしているのか• そのための準備がなされているか

BCP 大地震等の自然災害、感染症のまん延、テロ等の事件、大今
後は事故、サプライチェーン（供給網）の途絶、突発的な経営環境の変化など不測の事態が発生しても、重要な事業を中断させない、または中断しても可能な限り短い期間で復旧させるための方針、体制、手順等を示した計画のことを事業継続計画（Business ContinuityPlan）と呼ぶ。

BCM BCP 策定や維持・更新、事業継続を実現するための予算
・資源の確保、事前対策の実施、取組を浸透させるための教育・訓練の実施、点検、継続的な改善などを行う平常時からのマネジメン
ト活動は、事業継続マネジメント（Business Continuity
Management）と呼ばれ、経営レベルの戦略的活動として位置付けられるものである。
参考:内閣府 「中央省庁業務継続ガイドライン」（2007年6月）
http://www.bousai.go.jp/jishin/gyomukeizoku/pdf/gyoumu_guide_honbun070621.
pdf

34

これからの保存にとって重要な”D”
これからは、様々な分野のアーキビストや研究者が「協働」して、概要調査・保存修復・デジタル画像化・目録記述などを進め、対象のアーカイブズ資料・アーカイブの価値をデジタル・インターネット環境において発進するという目的に向かって力を合わせていくだろう。
このデジタル化Digitalizationという側面が、アーカイブズの保存・活用環境に適応した修復方法を選択・考案させ、各施設でのそれぞれの能力や発想を組み合わせて創造的な成果に結びつき、創発を促していくだろう。
デジタル化は、資料の閲覧する機会を減少させる。このことは、資料を保存する上で最小限の修復処置を講じればよいという、より侵襲が少なくオリジナルの状態を残せる修復を実現する可能性を持っている。Digitalizationという言葉は、
これからの世界的な資料保存における重要なキーワードの一つになるかもしれない。その意味で、このDigitalization領
域は、先駆的といえるのである。
さらに、日本における”D”は、Disasterである。災害が「起きるのか」「起きないのか」ではなく、「今起きたら、どうするか」という言葉の「今」を自覚させられる昨今、しっかりとした日常管理と防災計画の策定、発災時緊急対応が重要なのである。
この”D”、Disasterの重要性については、これからも説いていきたい。

参考資料
安江明夫「アーカイブズ保存の考え方・進め方」(全国歴史資料保存利用機関連絡協議会近畿部会第109回例会
20110210、http://www.hozon.co.jp/report/other/yasue-no002-archives.html 掲載)
35

フェーズフリーという対応＝ローリングストック
フェーズフリー (Phase Free)とは、日常生活と災害時の生活を区別せずに、一つの生活の中で両方を意識して準備する考え方です。災害時だけに必要なものを備蓄するのではなく、普段から使うものを災害時にも使えるようにすることを目的としています。これにより、非常時に備えて特別な準備をする負担を軽減し、普段の生活の中で自然に災害対策を進めることができます。
フェーズフリーの具体例食料: 普段から非常食にもなるレトルト食品や缶詰、乾物を利用し、定期的に消費して新しいものに入れ替える。水: 日常的に使用するペットボトルの水を多めに備蓄し、消費しながら補充する。防災用品: 災害時に役立つアウトドア
用品や日用品を普段から使用することで、いざというときにすぐに使える状態にしておく。
ローリングストック (Rolling Stock)は、備蓄している食料や生活用品を定期的に消費し、新しいものを補充する方法です。これにより、常に新しい備蓄品を確保でき、賞味期限切れや品質低下を防ぐことができます。ローリングストックの方法計画的に
消費: 定期的に備蓄品を消費する計画を立て、無駄なく利用する。新しいものを補充: 消費した分を補充することで、常に一定量の備蓄を維持する。賞味期限の管理: 賞味期限が近いものから優先的に消費し、常に新鮮なものを備蓄する。利点新鮮な備蓄品:
常に新しい備蓄品を確保できるため、賞味期限切れのリスクが低減します。日常生活との調和: 日常的に使用することで備蓄品が無駄にならず、災害時にもすぐに対応できる。コストの節約: 特別な非常食を購入する必要がなく、普段の食費や生活費の中で備蓄が可能です。
フェーズフリーとローリングストックの考え方を取り入れることで、日常生活と災害対策を一体化し、より効率的で実用的な防災準備を進めることができます。
[参考資料: 朝日新聞be report 20210213「備えない防災」フェーズフリーという対応 しっかりとした日常管理と防災計画の策定、これからの防災計画→BCP・BCM 発災時

緊急対応が重要なのである。 36LCA（ライフサイクルアセスメント）とは• 製品の原材料調達から、生産、流通、使用、廃棄に至るまでのライフサイクルにおける投入資源、環境負荷及びそれらによる地球や生態系への潜在的な環境影響を定量的に評価する手法です。社内でのエコデザイン推進の他、事業者間、消費者向けなど外部への環境情報開示ツールとして海外も含めて急速にその活用の途が拡大してきています。
• LCAの概要はこちら（PDF : 約3MB）一般社団法
人産業環境管理協会
37

38

39

アーカイブズ保存論・リスクマネジメントに深く連携する研究世界の標準規格(国際規格)とアーカイブズ
アーカイブズ

保存論

マテリアル論・

保存科学

行政経営の諸理論

0

組織(企業)経営理論

リスクマネジメント論40

世界の標準規格(国際規格)とアーカイブズ

41参照された国際標準> • 国際規格（ISO）11799:2015(情報と文書- アーカイブズと図書館資料のための書庫要件-2015➢• 英国規格（BS）5454guide for the storage and exhibition of archival materials-2012➢• ICAアーカイブズ資料の展示に関するガイドライン-2013> • IFLA-図書館資料の予防的保存対策の原則－2003➢• NARA（米国）PART 1234—FACILITY STANDARDS FOR RECORDS STORAGE FACILITIES➢• TNA（英国）The National Archives’ standard for record repositories➢ • 米国ANSI/NISO Z39.79-2001Environmental conditions for Exhibiting Library and archival
Materials
・ISO 16245「情報及びドキュメンテーション－紙及び羊皮紙文書の保管のためのセルロース素材の箱，ファイルフォルダー及びその他の容器」→紙資料（羊皮紙を含む）を長期保存するための保存箱、封筒、筒箱、ファイルフォルダーの仕様の規格• International Standards on Storage Requirements••••

１．ISO CD 11799:2015
Storage requirements for library and archive materials.
２．BS5454: 2012
Guide for the storage and exhibition of archival materials•

３．ICA Guidelines on Exhibiting Archival Materials: 2013•

４．IFLA Standards in Preventive Conservation Management: 2003•

５．NARA PART 1234-Facility Standards for Records Storage Facilities•

６．TNA The National Archives’ Standard for Record Repositories: 2004•

７．ANSI/NISO Z39.79-2001•

Environmental Conditions for Exhibiting Library and Archival Materials

・ ISO 18916「写真活性度試験」→敏感な写真資料に接触する材料の品質の規格
42

Preservation Administrator
保存担当者/保存管理専門職（プリザベーション・アドミニストレーター）とはアーカイブズ(施設)においての中で、収蔵史料・史料群全体の保存管理を考える（統括する）
修復専門職（コンサベーター）のような技術専門職ではない。
保存の確固たる理念を持ち、アーカイブズの保存
方針と保存計画を立案する能力が求められる。
例えば、修復を外注する際、業者や技術者と対話と協議を重ねてやれる人。
専門的知識と技術を習得した人。
一部の特別な史料を大切にする人ではない。
予算措置や概算の積算など、資金的権限も持っている人。図書館や博物館にも必要です。
43

44

緊急対応・救助体制
救助組織
［計画］
連携
［協力先］

人材

資材

資金

45

組織

救助・復旧の組織編成

[計画]
統括

番号付与
搬出

搬送

整形

配置

乾燥
元の配架
順に戻す

番号確認

リスト
作成
検索用に
データ化
46

人材の構成と重要なトレーニング場となる被災地【Role of the specialists】･科学的検証－方法・根拠・科学的妥当性

アーカイブズ研究

歴史学研

保存

究

科学

・現実的な現場の判断

専門職

修復
専門職

アーキビスト・学芸員など

コンサバ
ター

---地域アーカイブズ保存活用の担
い手

47

参加者
所属別人数

人数
7%
1%

2%
7%

19%

0%

国文学研究資料館
国文研チーム
国文研チーム（グループK）
国文研チーム（支援者）
国文研チーム（天草）国立歴史民俗博物館チーム

8%

図書館職員チーム岩手ネット
5%

山形防災ネット
38%

報告会参加者（作業支援者）

4%

釜石市ボランティアセンター派遣

5%
3%

報道

1%

48

JSAI の災害対策と防災活動(The Japan Society of Archives Institutions(JSAI))
1995年４月防災委員会の設置
1999.1.29災害の模擬体験研修の開催
2014年Report of special committee for theGreat East Japan Earthquake の刊行

49

最後に－コロナ禍だからこそ、「可視化」「高度化」でのVR活用の提案

50

環境変化が進む中、異常気象などが深刻な課題となっている。しかし、いまでも放火や出火が多くの歴史文化遺産を消滅させている。どのような被害を及ぼすのか、訓練映像やCG映像など加工し、VRは「Virtual
Reality」、VRを通して得られるリアルな体験で、あたかも現実であるかのように感じ、災害を想像し、視聴者と共有化し、レスキュートレーニングへも活かしていくことを提案する。

今後の課題「史料所在情報」 の重要性と「地域とアーカイブズ」

過去・現在進行形の所在把握・所在情報→集積と活用「シームレス化」

利用者の立場から見た場合、複数のシステムや複数のソフト
ウェアを意識せずに、あたかも、一体のように利用できる状態「シームレス」、または、「シームレスなシステム」化
・文化庁－重要文化財美術工芸品のGIS データベース構築
・独立行政法人国立公文書館「歴史公文書等の所在把握及び 所在情報の一体的提供を目的とした調査・検討」2020年
・多面的な時空間範囲の同定と記述法の開発－緯度・経度／年月日からの脱却(関野樹 国際日本文化研究センター)
・「地域の知」の共有と利活用を支援する地域研究情報基盤の構築(原 正一郎)
・防災・災害復興に向けた地図・絵図資料の歴史GISデータ化(藤田 裕嗣)
・社会転換期における地域アーカイブズ全国調査の検証と新たな方法の開拓(渡辺浩一)
・「地域歴史資料を守る災害対策に関する考察――既存資源を用いた水害に対するリス
クアセスメントの試み」学習院大学大学院人文科学研究科アーカイブズ学専攻博士前期課程 1 年 藤井萌

51

「災害対策ガイドライン」
PARBICA 善き統治のためのレコードキーピング・ツールキット

太平洋諸国での使用を想定し、国際公文書館会議太平洋地域支部（PARBICA）によって作成

ガイドライン20：災害防備計画をつくる
なぜ「災害防備計画」をつくるのか?
災害防備とはなにか「災害防備計画」の構成要素「災害防備計画」の作り方
ステップ 1: 序言を書く
ステップ 2: リスク評価をする
ステップ 3: リスクを軽減する
ステップ 4: サポートネットワークを構築するステップ 5: 災害対応チームを編成する
ステップ 6: 業務の維持に必須の記録と重要な所蔵資料を特定するステップ 7: 「災害対応計画」を作成する
ステップ 8: 「災害復旧計画」を作成する
ステップ 9: スタッフを訓練する
ステップ 10: 災害計画を見直す

ガイドライン21：災害対応計画をつくる「災害対応計画」を準備する「応急措置手順」
フロアマップ
電話連絡網
状況の安定化
ボランティア「災害セット」
ガイドライン22：災害復旧計画をつくる「災害復旧計画」を準備する
被害を記録し、評価する
復旧チームを組織する
士気を保つ
復旧の基本要件
救出の手順「救出手順表」通常の運営に戻す

52

2000-2020年
海外アーカイブズの保存研究の現状53

『レコード・マネジメント・ハンドブック－記録管理・アーカイブズ管理のための』エリザベス・シェパード，ジェフリー・ヨー

2002年

全体数360ページ
16%
1
2

著

記録管理・アーカイブズ管理担当者向けテキストの初の日本語訳
目次
第１章 レコード・マネジメントを理解する
第２章 レコード・マネジメントのコンテクストを分析する
第３章 レコードを分類し、コンテクストをドキュメント化する
第４章 レコードを作成して取り込む第５章 評価選別、リテンション、処分を管理する
第６章 レコードを保持し完全性を確保する
246-301(56)
第７章 アクセスを提供する
第８章 レコード・マネジメントを導入する：実務
および管理上の諸問題

84%15-374(360)54

Rizenthaler“Preserving archives& Manuscripts ”(2010 )•1960年代から1970年代初頭保存管理は、1960年代から1970年代初頭にかけて、この国で明確な規律として誕生した。

•

1970年代後半から1980年代にかけて、全米人文科学基金、アンドリュー・W・メ
ロン財団、そして後に博物館図書館サービス振興機構といった機関からの連邦政府や財団からの助成金によって、大きく発展した。また、1973年にNEDCC（ノースイースト文書保存修復センターNortheast Document Conservation
Center）、1977年にCCAHA（Conservation Center for Art andHistoric Artifacts）などの地域の保存修復センター（Conservationセンター）が設立され、1981年にはコロンビア大学に保存管理・保存の大学院が開設され、その後図書館、文書館、情報科学課程に保存のコースが設けられたこと、米国アーキビスト協会、米国図書館協会、米国歴史的芸術品保存協会の保存活動、国立公文書記録管理局（NARA）および米国議会図書館（LC）の保存
および保存支援プログラムと拍車がかかり、保存管理は進んできた。また、地方や州レベルの保存団体も設立された。総じて保存のための環境は豊かで、多くの公文書館や図書館が保存プログラムを設け、保存管理者を雇い入れた。

•

1990年代前半までに形成された保存のためのインフラは、その多くが現在も残っていますが、移転したり消滅したりしたものもある。テクノロジーによってもたらされた劇的な変化に対応しようとする試みもある。例えば、図書館資料評議会（CLR）、現在の図書館情報資源評議会（CLIR）は、1956年の設立当初からコレクションの保存に関心を持ち、数十年にわたってこのテーマに関する多くの研究を後援してきた。
1986年、CLRは保存、特に脆弱な資料のマイクロフィルム化を推奨するプログラム「保存とアクセスに関する委員会」を設立した。

•

1990年代に入ると、図書館や公文書館に収蔵されるコレクションはデジタル化が進み、それによって新たな保存の課題が生まれた。同時に、アナログのコレクションをデジタル化することも可能になった。デジタル化の取り組みは、インターネットやソーシャルメ
ディアの台頭とともに急速に拡大した。

•【情報提供;高科真紀氏】
55

Advancing Preservation for Archives
and Manuscripts
Elizabeth Joffrion and Michèle V. Cloonan SAA, 2020
SECTION1: プリザベーション（保存）の枠組み
１．今日のプリザベーションの地形
２．アーカイブズ・プリザベーションの歴史
３．アーカイブズ・プリザベーションの原則
４．アーカイブズ・プリザベーションのためのコンテクスト
SECTION2: プリザベーション・プログラムの実施と管理
１．プリザベーション・プログラムの計画と開発
２．プリザベーション・プログラムの運営
３．アナログとデジタルメディアの保存
４．リスク管理：プログラム的アプローチ
SECTION3： 現代のプリザベーション活動（あるいは実践）の倫理と道徳的意味
１．持続可能なプリザベーション活動
２．保存の権利：誰が決めるのか？
３．最後に
APPENDIXES
Ａ コレクション開発ポリシーの例
B プリザベーション・ポリシーの例
Ｃ デジタル・プリザベーション・ポリシーの例【情報提供;高科真紀氏】
56

Advancing Preservation for Archives and Manuscripts
§1

§2

§3

保存のフレームワーク
1 今日の保存の構造的特徴

イントロダクション；構造的特徴；新旧の技術；用語；専門職の実践のこれから

2 アーカイバルな保存の歴史

イントロダクション；保存の目的；アーカイブズ・図書館・博物館の保存における画期；アーカイブズの理論と保存科学を合わせる；アーカイブズのモデルの画期と保存：ライフサイクルとレコード・コンティニュアム；アーカイブズのモデルと保存の画期：最小限の整理；保存の今日

3 アーカイバルな保存の原則

イントロダクション；基本的な定義；記録の統合：アナログとデジタル；保存、コンザベーション、復元、再フォーマット；保存ストレージの枠組みの定義；デジタル・キュレーション、デジタル・ステュワードシップ、デジタル・プリザベーション；原則を定義する：価値と倫理；隣接領域と保存の原則；デジタル・プリザベーション・プログラム；デジタル・プ
リザベーションの問題；伝統的なアーカイブズの保存原則は未だ有効か？

4 アーカイバルな保存のコンテクスト

イントロダクション；保存はアーキビストのためのみならず：図書館・アーカイブズ・博物館の保存管理；鍵となる研究と標準；調査；レポジトリの構造とシステムに関する標準；リーダーシップとアドボカシー；専門職団体；国内標準の組織；
保存のコンソーシアムと他の団体；結論

保存プログラムの実施と運営
5 保存プログラムの計画と開発

イントロダクション；保存プログラムの計画と運用の概観；使命とポリシーを立てる；計画；機関レベルの調査と需要の査定；保存のプライオリティの確立と意思決定；保存のための予算と資源のためのアドボケーション；資金調達と助成金；結論

6 保存プログラムの管理

イントロダクション；前兆：変化と不確かさ；自分のコミュニティと知り合う；プログラムの実施；組織構造；組織機能のインパクト；保存管理のための戦略；環境モニタリング；保存庫、取扱い、利用；コレクションを整理する；コンザベーション；訓練；結論

7 アナログメディアとデジタルメディアの保存

イントロダクション；コレクションはなぜ劣化するのか；アーキビストはどう保存すればよいか？；調査；枠組みと手段；
デジタル・コレクションのための枠組み；各フォーマットの保存戦略；紙；アナログ写真；デジタルでプリントされた写真；デジタル写真；フィルムと映画；音声記録；デジタルメディア：メール、ウェブサイト、ツイート；その他のデジタルメディア；結論

8 危機管理：プログラム的なアプローチ

イントロダクション；背景と歴史；リスクマネジメントへのプログラム的なアプローチ；リスク軽減のための計画；災害計
画；備えと対応；回復と復興；職員研修と責任；環境制御；セキュリティ；情報システムとデジタル・コレクション；結論

今日の保存実践における倫理的道義的示唆
9 持続可能な保存
10保存される権利：誰が決めるのか？
11おわりに-付録

イントロダクション；持続可能な保存戦略とは何か；保存のための収蔵環境管理に関する研究；受動的なアプローチ；持続可能な保存環境を開発し管理する；結論
イントロダクション；文化の所有権と記憶；コミュニティ・アーカイブ；ネイティブ・アメリカンの資料技術と保存ビジネ
ス；結論
イントロダクション；新しいトレンド；リサーチ

出典 東京大学文書館特任研究員 小澤梓氏 20240303

57

フランス 2012年
アーカイブズ学概論－アーキビスト
職の原理と実践－“Abrégé d’archivistique. Principes etpratiques du métier d’archiviste“
第3版,
2012年,
大野綾佳氏翻訳58

想定される劣化要因と予防的保存・措置
劣化要因

予防的保存

措置

紙の成分、その他（革、羊皮紙）：木材の紙にはリグニン、接着剤（ミョウバン、松脂）、添加物（滑石、蛍光染料、染料等）

・酸化リスクを最大限に防ぐ。（アルカリ性の紙または厚紙、ポリエステ
ル等）と呼ばれる包材で収納・不適切な材質の禁止
・空気環境の監視・調整・酸性の箱やファイルを中性またはアルカリ性のものと交換
・文書の脱酸処理
・空気環境の変更

没食子インク（タンニンと鉄塩が豊富）
光（人工、自然光）

・露光量を減らす（光源から遠ざけ ・光による劣化は可逆性がないため、る、調光器や自動消灯スイッチの 干渉の余地はほぼ無い。
使用）・展示期間の短縮
・照射フィルターの使用（紫外線除去、赤外線除去、カーテン、不透明シート等）
・収納箱・ファイルの使用

温度 湿度と密接に関連し、拮抗関係にある。温度も劣化を加速させ得る。
湿度 相対湿度の変化は、全ての劣化要因（微生物の増殖や金属のサビ等）を助長させる。
汚染要因 大気汚染、埃
人的要因 不適切な操作、不適切な修復、破壊、盗難
生物要因 カビ、バクテリア、虫、げっ歯類
災害 火災、浸水、地震、テロ行為、戦争
2022年度アーカイブズ・カレッジ 短期2．保存環境制御 高科 真紀“Abrégé d’archivistique. Principes et pratiques du métier d’archiviste“ 第3版,2012年, 大野綾佳氏翻訳59オーストラリア

2008年以降『キーピング・アーカイブズ 第３版
Keeping Archives 3rd』 2008年（オーストラリア・アーキビスト協会）

出版されて以来、オーストラリアのアーカイブ研究と実践の状況は大きく変化しました。
主な進展は次のとおりです。
1. デジタル アーカイブの進歩: 大
きな変化の 1 つは、デジタルアーカイブと電子記録の管理です。
2. オーストラリア アーキビスト協会 (ASA) はこの変革の最前線に立ち、アーキビストにデジタル記録を効果的に扱うためのガイドラインとトレーニングを提供しています。
3. オーストラリア・アーキビスト協会 (ASA) は、デジタルアー
カイブの管理、先住民のアーカ
イブの保護、教育プログラムの提供、政策の策定など、様々な面でアーカイブの現状に対処し、その発展に寄与しています。

「デッドライン2025」は、オーストラリア国立公文書館と国立映画・音響アーカイブの協力により、2025年までに劣化して使用できなくなる可能性のある磁気テープに保存された貴重な視聴覚メディアのデジタル化を優先するものである。

60

Australian Institute for the Conservation of Cultural Material
オーストラリア文化財保存協会（AICCM）
In the spirit of reconciliation, the AICCM acknowledges the Traditional
Custodians of Country throughout Australia and their continuingconnections to land, sea and community. We pay respect to their Elders past,present and emerging and extend that respect to all First Nations peoples.
In general, Conservation Science aims to:
Identify, characterise and understand materials and techniques ofartefacts and/or deterioration issues occurring on artefacts.
Assess, develop and improve conservation treatments andapproaches.
Examples of topics we explore include:

保存科学は次のことを目指しています。
アーティファクトの材料と技術、および/またはアーティファクトで発生する劣化の問題を特定、特徴付け、理解する。保全処理とアプロー
チを評価、開発、改善します。
私たちが探求するトピックの例は次のとおりです。

Study of a conservation material – environment system.
Studies into preservation materials, degradation restoration,
保全材料 - 環境システムの研究。
maintenance, conservation, storage, transport and exhibition.
保存材、劣化修復、整備、保存、保管、運搬、
Biological, chemical or physical deterioration processes.
展示に関する研究。
Designing appropriate methodologies and analytical techniques
生物学的、化学的または物理的な劣化プロセス。
specifically suited to the characterization of historical artefacts andevaluation of the material conservation state.
歴史的遺物の特徴付けと資料保存状態の評価にMicro and macroclimatic monitoring in buildings or localised areas
特に適した適切な方法論と分析技術を設計する。
(e.g.: galleries, museums, libraries, historical houses, archives,
建物または局地的な地域での微気候およびマク
churches, …)
ロ気候の監視 (例: ギャラリー、博物館、図書館、
Evaluation of the suitability of products for preservation, restoration,
歴史的建造物、公文書館、教会など)
conservation, and consolidation of works of art.
New techniques for conservation such as Laser Cleaning and Portable 芸術作品の保存、修復、保存、および統合のための製品の適合性の評価。
X-ray fluorescence Analysis.
Virtual re-construction.
レーザー クリーニングやポータブル X 線蛍光分析などの保存のための新しい技術。
仮想再構築。

1.専門能力開発と会員AICCM は、ワークショップ、
セミナー、会議を通じて専門能力開発の機会を提供
しています。書籍と紙、繊維、予防保全など、さまざまな保存分野に焦点を当てたいくつかの特別利益団体があります。
.2.出版物とリソース 持続可能なコレクションに関するオンラインリソースを提供しています。また、文化財の保存と管理において保存家や一般の人々を支援するためのガイドラインやベストプラクティス
文書も公開していま.3.災害への備えと対応は、災害への備えと対応のためのリソースとサポートを提供し、機関や個人が火災、洪水、カビなどの被害からコレクションを保護するのを支援しています。彼らは緊急援助助成金と災害計画と対応のための詳細なガイドラインを提供しています
4.擁護と倫理基準この協会は、倫理規定と実践規定を通じて、保存専門家を擁護し、高い倫理基準を維持しています。国内および国際レベルで文化遺産の保存に関する政策に影響を与えるための擁護活動に取り組んでいます
5.先住民族の文化遺産AICCMは先住民族の文化遺産の保全に重点を置き、先住民族コミュニティと協力して、これらの資料に関連する文化的重要性と伝統的知識を認識し、保全活動が敬意と包摂性をもって61
行われるように努めています。

カナダCanadian Conservation Instituteの活動
The Canadian Conservation Institute has resumed most of its activities.
Please note that restrictions issued given COVID-19 may have an impact on our ability to deliver services andaccess the CCI facility. However, we will assess any new requests based on their urgency and the date ofreceipt so that we can provide services to our clients in a fair manner. Additionally, response times may bedelayed.
The delivery of all in-person or on-site services will also depend on Covid-19 restrictions issued by local publichealth and by the Government of Canada for its employees. These restrictions will also have an impact on
travel and on access to various sites or other buildings.
We are sorry for any inconvenience this may cause and thank you for your understanding.
カナダ遺産局内の特別運営機関であるカナダ保全協会(CCI)は、保存科学、治療、予防保全の専門知識を通じて、カナダの遺産コレクションの保存を推進および促進しています。CCIは、遺産機関や専門家と協力して、これらの遺産コレクションが保存され、現在および将来カナダ人がアクセスできるようにします。

62

63

64

2022年●はじめに
2020年9月，カナダ国立図書館・文書館（LAC）は2019年から2020年の年報を公開した。この年報では同年に行われた活動や将来に向けた他機関との連携，体制について触れられている。文化財の将来的な保存活用計画を考える上で参考となりうる事例として本稿では「新しい保存センターの建設」，「Co-LabおよびDigiLab」，「先住民の文化遺産の保存活動」の3つの活動をして紹介する。
●新しい保存センターの建設
2019年，LACはケベック州ガティノー市にある既存の保存センターの隣に新しい保存センターの建設を開始した。これはLACが以前発表した3年計画（20162019）で，文書記録保存とアクセス提供のための最先端施設の建設を目的とした「長期インフラ戦略」の一つとして挙げられていたものである。この新しい保存センターの建設と運用は，既存の保存センターの運用と合わせて公民連携によって行われている。新しい保存センターの特徴は2点ある。1つは，自動書庫等を備えた最先端かつ世界最大級の保存施設であることだ。2つ目の特徴は，建設，運用の過程において環境に対し最大限の配慮を試みていることである。例えば，
建築過程における二酸化炭素排出量の最小化，地熱発電や，99.5％は「クリーン」であると考えられているケベックの電力網からの電力供給等，温室効果ガスの排出をゼロに近づけるような施策が行われている。また，新しい保存センター
は南北アメリカ大陸で初の文書保存専用のネットゼロカーボン施設となる予定である。ネットゼロカーボンはカナダの「緑化政府戦略」で挙げられた要件の1つであり，年間の温室効果ガスの排出量を実質ゼロに近づけることを意味する。

65

北欧調査 20120912－20• 9月13日水曜日 14:00~16:00• デンマーク国立アーカイブズ• 住所：Rigsdagsgarden 9,1218 Kbh• 担当者：Allan Vestergaard（アラン・ヴェスターガード）Head of Division• 0045 2224 4924.
• 9月14日木曜日 11:00~13:00• デンマーク文化財修復保存技
術学院• 住所：Esplanaden 34, 1263
Kobenhavn K• 9月15日金曜日 10:00~• ノルウェー国立アーカイブズ• ・デジタルアーカイブに関する議論（データ保護、規則など）• ・ランチ• ・リポジトリー見学（ 文書
資料とその保存について特に）• ・展示室案内• 住所：Folke
Bernadotte´s vei 221,
Oslo

• 担当者：Ole Gausdal（オ• 担当者：Ingelise Nielsen
レ・ガウスダル）国際部（インゲリーゼ・ニールセ
コーディネーターン）グラフィックマテリアル、• National Archives of
写真やその他アーカイブズ資Norway
料担当の責任者、助教授[Mikkel Scharff（ミッケル・• +47 924 36 051
シャーフ）さんの紹介]• +45 4170 1930/1919/1920• 9月18日月曜日
10:00~12:00• スウェーデン国立アーカイブズ• 住所：Matslingan 17,
Arninge, Taby
• （??ストックホルム
市内よりタクシーで30分、空港までタク
シーで30分）• 担当者：Johanna
Fries Markiewicz（ヨハンナ・フリース・
マルキエヴィッチ）アーカイブズ保存科
代表• tel +46(0)10-476 72
52•+46(0)76-779 80
59• *9月19日火曜日
10:00~13:00(?)• フィンランド国立アーカ
イブズ• 10:00- Online
Management System
Ahjo（ヘルシンキ市）の説明• 10:45- 修復・保存に関する国立アーカイブズについてのプレゼンテー
ション• 11:30- 国立アーカイブズ建物の案内• 12:30- デジタル・アー
カイブ部門案内• 住所：Rauhankatu 17,
Helsinki, フィンランド
• 当者：Tomi Ahoranta（トミ・アホランタ）
アーカイブズ・開発部長
66• Phone 029 533 7004,+358 29 533 7004

アーカイブズ管理の基本原則と保存の原則との混合・混線• １ 平等取り扱いの原則• 文書群に含まれている各文書は、すべて平等に取り扱わねばならない→前近代文書には適合化と考えるが、近現代以降は無効である。
• ２ 出所の原則• 記録は、それが組織体や組織的活動のいかなる発生源から出たものかがわかるように整理されなければならない• ３．原秩序（原配列）尊重の原則 ≒→現秩序• 個々の文書がもともと与えられている秩序（配列）が、組織的活動を反映しているものである場合には、そのもとの秩序（配列）を残さなくてはならない• ４．原形尊重の原則 ≒→現形
• 資料の原形はむやみに変更してはならない• ５．記録の原則• やむを得ず現状に変更を加える場合は、必ず記録をとり、可逆性を保障
しなければならない

67

保存修復の4原則• 資料の保存修復理論の進展をふまえて、• 保存・修復の４つの原則、すなわちNIJL
Collection• ①原形保存の原則②安全性の原則、③可逆性の原則、④記録の原則、• 拠り所として、適用する方針をとる。

NIJL
Collection

68保存修復の原則の適応• アーカイブズには、袋や包紙・紙縒などで一括して保存されてきた姿を、原形として良く残しているものがある。このような一括資料の保存にあたっては、これまでの形態を尊重して残さなければならない。しかし、袋類の損傷が甚だしく、利用による劣化が予想される場合には、原形保存の原則を適用しにくいことがある。その際にも、撮影記録をもとに旧来の状態に戻せる可逆性を備え、常に原則に従う努力を怠ってはならない。
• 「誰もが自由に」「科学的に」「永続的に」資料の情報価値を活用できるようにすること、そして，モノとしての物理的原形（紙のセルロースの組成・特性など）と歴史的原形（材質・折り方など）を保持し，さらに永続的・耐久的な保存と利用を保証すること、これらは資料の保存修復に携わる者の目標であるとともに、責務であるといえよう。
• 事例として、撮影記録は、アーカイブズを今後永年にわたって保存していく機関・施設において、文書に対して施した保存・修復方法や技術が誤っていないかを見直す必要が生じたときに大変有用な拠り所となり得る。
69

【3つの原則が→4つになる過程】
国文学研究資料館史料館（通称：国立史料館、もと文部省史料館）が1951年以来開催してきた「近世史料取扱講習会」は、記録史料に対する考え方を普及するにあたって一定の役割を果たしてきた（この講習会は1988年より「史料管理学研修会」と改称、拡充）。
この研修会では、記録史料の整理・管理に対する考え方を広めるとともに、保存環境論・保存技術・修復技術などの記録保存科学の問題も課題としている。
1971年より、「史料の保存科学」と題した講義を実施してきた。文化財の保存科学、修復に対する基本的考え方について岩崎友吉氏（故人、東京国立文化財研究所）は、文化財の保存
科学の知識と保存修復に関する国際会議や交流で得た情報、各国の研究の趨勢について講義し、史料に携わる人々はそれらの情報に接することができた。その一つに、文化財の保存修
復の理念の享受をあげておく。
1964（昭和39）年、「建造物および遺跡の保存と修復のための国際憲章」（ベニス憲章）がベニスで開催された歴史的建造物の建築家と技術者の国際会議の内容が紹介された。
〇（ベニス憲章）
1964年、ヴェネツィアで開催された歴史的建造物の建築家と技術者の国際会議で、「建造物および遺跡の保存と修復のための国際憲章」（ベニス憲章）が承認されている。
この国際憲章では、「過去からのメッセージを持って、何世代もの人々の歴史的建造物は、
過去の生き証人として現在存在している。その真正さを十分に将来の世代に伝えることが我々の世代の義務である」とし、「不可欠な付加作業は建築の構成から区別し、現代の作業であることを明確にしなければならない」など、芸術的・歴史的証拠を損なうことなく、オリジナルなものとの区別が付けられなければならないといった、原形保存、記録の重要性について謳っている。
※1977(S52)11『文化財の保存と修復』岩崎友吉
70※1977(S52)11『文化財の保存と修復』岩崎友吉
71

イタリアの「1972年修復憲章」(論文・翻訳)
イタリアの「1972年修復憲章」は、現代の修復理念の基礎を築いたチェーザレ・ブランディの概念を反映していると言われ、1977
年Einaudi社版の著書『修復の理論』、（Cesare Brandi, Teoria del Restauro）の巻末に収めらる。世界の多くの憲章や文書が主に建造物を対象としているのに対し、イタリアの「1972年修復憲章」は動産文化財もその範疇に含んでいる点が特徴的かつ希少。
本憲章は、考古学遺物、建造物、美術品、歴史的地区等の分類に従って詳細に文化財の保存修復のあり方を明文化し、イタリア
全土に統一された認識を敷衍させようとしたもので、修復理念の発展過程を示す重要な歴史的文書であると言えます。
以下、『ヨーロッパ諸国の文化財保護制度と活用事例報告書[イタリア編]』（東京文化財研究所、平成18年発行）に所収の「1972年修復憲章」に関する論文と翻訳（pp.174-186）を改訂しました。
・【論文】イタリアの「1972年修復憲章」について (PDF)鳥海（大竹）秀実
・【翻訳】翻訳「1972年修復憲章」 (PDF)森田義之・鳥海（大竹）秀実※本憲章は、当研究所において遂行されている「文化財修復材料と伝統技法に関する調査研究」に関連するため、改訂版を当ウェブサイトにて公開いたしました。なお、2005年発行の日本語訳『修復の理論』（三元社）には含まれていない部分となります。
(保存科学研究センター)

1898年、エールレ神父によるサン・ガッロ修道院会議
15世紀半ばのニコラウス５世によるバチカン図書館設立の決定は、閲覧と保存から成る２つの基本原則にもとづいて実行された。
本論考で取り扱っているのは、まさにこの２つの概念についてである。しかし、この内の一方がなければ、もう一方も意味をなさないという当たり前の内容をこれから語ることをお許し願いたい。ある物を次の世代へ継承する義務について考えずに閲覧するということは、ある物を手に取って、利用することを妨げるような、物に対する「盲目的な」保存基準を適用することになるのだ。
時代に応じて、何世紀もの間、バチカン図書館は、おおよそ効果的な方法で、この２つの課題に取り組んできた。われわれの使命
は、現在そして未来の研究者が継続的に閲覧できるように、託された物を保存し続けることである。こうした考え方が、閲覧と保存という２つの共存が見られるバチカン図書館の保存修復の基礎を成しているのだ。
まず、バチカン図書館の修復士について、簡単に紹介したい。修復士としての立場は、前任者たちから受け継がれ、発展してきた。すでに触れた通り、伝承すべき言葉の伝道者として、バチカン図書館の創設時から、書籍等で構成される収蔵物に対して際立った注意が払われてきた。書籍を「修理する」装丁家や、欠落した文章を考証し、再生する書記たち gli scriptoresが存在した。当時は書物を考古学的に深く検証し、取り扱うべき対象として考えず、書籍を単に延命していただけなので、現在行われる「修復」
ではなく、「修理」と表現される。修復という考え方は、19世紀末に誕生し、フランツ・エールレ神父による先見の明に満ち、専門的な指導の下、広く認知された形で手稿本修復部門が創設された。神父は当時の図書館長で、図書修復に関する近代的概念の基礎を確立し、現在もそれは有効なものである１）。
実際、この修復部門は、ヨーロッパを始めとする海外でも先駆的なもので、模範となった。一機関内に設けられた、最も古い修復部門の一つであり、1890年代から今日まで継続的に活動していることは、決して偶然ではないのだ。現在では、必要最小限の介入作業を行うという職業倫理の下、１．構成要素の変化を最小限とし、２．想定されうる外部からの要因や素材による干渉を低減
し、３．手作業で作られた物本来の寿命を引き延ばすような保存効果をもたらすという、３つの要因の間で常にバランスを取ることに腐心している２）。
１） 1898年、エールレ神父による直接の招集で、サン・ガッロ修道院で会議（会議名は、会場となった修道院の名前で知られている）が開かれた。この会議は、現在でも書籍修復に関する近代的概念の出発点として考えられている。２） フランツ・エールレ神父の次の言葉を思い出さねばならない。「保存のために必要不可欠なことは、オリジナルの紙に対して、必要以上に深く、強度のある処置を決して行わないことである」。

72

〇こうした動きと併行し、1979年に国際図書館連盟（IFLA）の『資料保存の原則』（Principles
of conservation and restoration in libraries, IFLA Journal 5(4):292-299, 1979) が発表された。
これはコンサベーションの二つの柱として、修復（治療）と予防を据えたこと、資料のモノとしてのオリジナリティ（原資料性）の保持、修復は可能なかぎり最小の範囲に留める、可逆的な技術を採用する、安定した材料を使う、修復記録を作る--等が盛り込まれ、後の日本での「史料保存の原則」に繋がった。資料保存に重要な画期をなしたIFLA原則である。
〇「増田勝彦「紙文化財修復の近年の発展」文化財保存修復学会誌.50．2006「…1979年に国際図書館連盟（ＩＦＬＡ）によって発表された「図書館における保護と修復の原則」が，1987年に，日本図書館協会から…翻訳刊行されていました。この年以降の出版物には，ＩＦＬＡ原則を意識した記述が目立ってきます」。
増田の記すように，「原則」に示された修復思想は，日本では図書館のみならずアーカイブ
ズや文化財の保存関係者にも共有されてきた。
〇坂本勇は1990年(文書館・図書館資料の修復保存技術，記録と資料，１，（１９９０）)
アーカイブズの保存修復についてに「…現在では過去の反省から（１）将来の為に修復前後，作業の様子が判る記録の作成（写真などを含む），（２）長期的に安定した素材・技術の仕様，（３）再修理が可能となる可逆性，（４）オリジナルの形態・付随する歴史情報の尊重，などを織り込んだ「修復保存の原則」によって守られるようになってきた」

73

「IFLA資料保存の原則（1979年版）」は1986年に改訂版、1998年に三訂版が刊行されました。
改訂版、三訂版はコンサベーション（保存修復）の原則には触れておらず、改訂による保存理解の進展とコンサベーションの原則は関係していない。
（特に1990年代以降は多くの国で修復restorationという用語を使用しなくなる）『IFLA資料保存の原則』の該当箇所「1979年版IFLA資料保存の原則」は、
まず「6. 修復に関する一般的所見」の項で次のように述べます。（以下、抜粋。）「・・・修復の過程にはそうした変更がつねに伴う（後略）。修復に際しては、修復後の資料にもとの資料の機能的、視覚的、触覚的性質をできるだけ多く残すことを目指すべきである。」（6.1, p.38）とし、修復は資料の原資料性（オリジナリティ）を必ず損なう、修復する場合には原資料の種々の性質をできるだけ多く残すべき、と記しています。それが次に続きます。
従って「どうしても避けられない場合以外は、修復はすべきでない。」（6.2, p.38）とはいえ、それでも修復が必要となる場合があります。その時は「処置前の資料の状態と処置の詳細の記
述や写真は、修復がもたらした変更の完全な証拠を示すものとして必須である。」(6.8、p.39)、と「記録」が不可欠と示します。
そのうえで次項「7. 資料本体と紙葉の修復」で、「修復の材料とその使用技術の選択に際しては、適合性、耐用性、安全性、可能な限りの処置の可逆性、をまず考慮すべきである。」（7.2. p.40）としています。ここで「材料の安全性」「適用する技術の可逆性」ほかの作業上の要点を指摘しているのです。
「IFLA資料保存の原則」は「4原則」などとはしていません。また「原資料性の尊重」が言わば大原則であり、その原則を貫くために「できるだけ修復を避ける」「修復が避けがたい場合には必ず記録を作成する」と説き、その次に保存修復実務の作業上の留意事項として「材料の安全性」「技術の可逆性」ほかを示しているのです。この異なるレベルでの指摘を、『文書館用語集』等では「4原則」としてまとめ、順位を付けて提唱した。この点は、特に「国際図書館連盟の提唱による」とするのではなく、「国際図書館連盟の提唱」による「資料保存の原則」を基本として整理した、とすべきかと思う。
『IFLA資料保存の原則』（日本図書館協会、1987年刊）について
国立国会図書館サーチ http://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I000001882786-00

74

全国歴史資料保存利用機関連絡協議会監修『文書館用語集』（大阪大学出版会、1997年）
123ページの「保存修復の四原則」の記述について、「可逆性の原則」「安全性の原則」「原形保存の原則」「記録の原則」をこの順番
で、「国際図書館連盟の提唱による」（同ページ）ものとしてご紹介している。
保存修復の四原則（ほぞんしゅうふくの四げんそく）
資料を保存・修復するときに，将来的な再処置なども考えて必ず念頭におくべき原則．
（ａ）＊可逆性の原則，（ｂ）＊安全性の原則（資料に安全な方法であること），（ｃ）＊原形保存の原則，（ｄ）＊記録の原則．＊国際図書館連盟の提唱による．
これらの原則は，現在適用している保存・修復方法や技術への過信を改め，史料を破壊することを防ぐ拠り所ともいえる．
「IFLA資料保存の原則（1979年版）」は部分的ですが、『IFLA資料保存の原則』（日本図書館協会、1987年刊）に翻訳・掲載されています。
『文書館用語集』に示された原則の「IFLA資料保存の原則（1979年版）」原本での原則列挙の順序を知りたいということでしたら、上記図書を参照して下さい。

751986(S61)0630安藤正人、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ図書館・文書館情報学科大学院に留学のため出張（198708月帰国）〇国立史料館に長く勤務したアーキビストの原島陽一は1991年に，「史料の修復は最小限の範囲にとどめ，安全な材料を使って，可逆的な手法を用いるという３原則が，文書館系列でかなり普及してきた…」）と述べている。
〇「史料館における保存活動」(1991.3青木・山田)では、保存の目的として、①史料としての歴史的原形の保存②史料自体の物理的原形の保存③史料の永続的・耐久的保存を保証、をあげた。
〇安藤正人「記録史料の保存・整理方法について」『記録史料を守るために』①原形保存の原則②安全性の原則③可逆性の原則④記録の原則：修復前の原形および処置内容などを記録に残すことをまとめる。
南予古文書の会 1992.6 →1991.11訂正〇青木睦 史料保存の理論と技術史料の保存と管理Ⅱ（保存手当ての実務）(史料管理学研修会:39回・1993年長期・短期研修課程)→「保存修復の原則」として講義を行う。
〇これらを集成して，青木睦・金山正子は『アーカイブズ事典』（2003年）で修復の４原則①原形保存の原則：資料の原形をできるだけ変更しない②安全性の原則：資料に対して影響が少なく，長期的に安定した非破壊的な方法であること③可逆性の原則：必要に応じてもとの状態に戻せること④記録の原則：修復前の原形および処置内容などを記録に残すこと
現在、過去の反省にたって、記録史料のもつ内容だけでなく形態や材料までも含む全情報を残していかなければならないという視点で、保存・修復の原則として次の４つにまとめられている。
このように「原則」は，日本の紙資料保存の現場で幅広く受け止められてきた。
「原則」の修復思想は重要であり，それだけに日本における受容と普及は高い評価に値する。
参考資料
・青木睦「日本におけるアーカイブズの保存理念」
・安江明夫「現代に生きる図書修復の思想-「ＩＦＬＡ 原則（１９７９）」を巡る考察」文化財保存修復学会誌５３（2008）

76） IFLA 資料保存の原則① 1979 年版「図書館における保護と修復の原則」② 1986 年版「図書資料の保護と保存の原則」③ 1998 年版「図書館資料の予防的保存対策の原則」① 1979 年版「図書館における保護と修復の原則」→
1986年に、図書資料等の製本・修復の専門家7名を中心とする同人誌『コデックス通信』が創刊され、その創刊号に1979年原則の全文（金谷博雄訳）
ＩＦＬＡ図書館資料の予防的保存対策の原則
エドワード・Ｐ．アドコック編集，
マリー＝テレーズ・バーラモフ， ヴィルジニー・クレンプ編集協力
木部徹監修， 国立国会図書館訳
日本図書館協会資料保存委員会 編集企画 ２００３年

77

78

79

80

81

82

棚1－1

棚1－2

棚1－3

棚1－4

棚1－5

棚1－6

1

2

3

4

5

6

83

A収蔵庫は詰め込み方式• 詰め込み型(倉庫)

• 分類型
会計課

人事課

84

中間庫(文書庫)はかご台車の活用

廃棄
文書

新規
文書
85

IICおよびICOM-CC2014環境ガイドライン宣言
持続可能性と管理
博物館の持続可能性の問題は、環境基準の議論よりもはるかに広く、将来の原則の重要な基礎となる基準である必要があります。
博物館や収集機関は、エネルギー使用量を削減し、代替の再生可能エネルギー源を検討することにより、気候変動を緩和するために二酸化炭
素排出量と環境への影響を削減するように努める必要があります。
コレクションの手入れは、空調(HVAC)を想定しない方法で達成する必要があります。受動的な方法、メンテナンスが容易な単純な技術、空気循環、および低エネルギーソリューションを検討する必要があります。

吸湿性材料(キャンバス絵画、織物、民族誌的オブジェクト、動物の接着剤など)
湿度40-60%の範囲の安定したRHと16-25°Cの範囲の安定した温度が必要であり、変動は10時間あたり±24%RH以下です。
文化財保存修復研究国際センターICCROM（International Centre for Conservation Rome）
国際文化財保存学会 IIC（The International Institute for Conservation of Historic and Artistic
Works）

・2014年，国際文化財保存学会（IIC）と国際博物館会議・保存国際委員会（ICOM-CC）は，博物館等における環境のガイドラインに関する共同宣言をだした。
この国際的なガイドラインは、エネルギー使用量の削減と，代替エネルギーの導入が推奨されている。
また，気候変動を緩和するために炭素排出量を減らすべきであり，資料管理においては空調の活用を想定するのではなく，維持しやすい，省エネでの解決策が考慮されるべきとしている。
→この宣言を受けた日本の文化庁は、2018年以下の「国宝・重要文化財の公開に関する取扱要項」を改訂した。
86

「国宝・重要文化財の公開に関する取扱要項」（平成8年7月12日 文化庁長官裁定 2018年平成30年1月29 日改訂）
１ に定めるもの以外の重要文化財等のうち， たい色や材質の劣化の危険性が高いものは，原則として， 年間公開日数の限度を延べ30 日以内とし， 他の期間は収蔵庫に保管して，温度及び湿度に急激な変化を与えないようにすること。
温度：22±1 ℃ （公開を行う博物館その他の施設が所在する地域の夏期及び冬期の平均外気温の変化に応じ，季節によって緩やかな温度の変動 はあっても良い｡)
相対湿度：55±5 %RH＊金属製品は50 %RH以下＊近代の洋紙を利用した文書・典籍類，図面類，写真類は50〜55 %RH上記数値を目安に１ ） 絵画・絵画の照度は100 ルクス以下とすること。
・版画の公開日数は年間延べ30 日以内で照度は50 ルクス以下とすること。
（ ３ ） 工芸
・染織品の照度は80 ルクス以下とすること。
（ ５ ） 書跡・典籍・古文書・照度は100 ルクス以下とすること。
（ ６ ） 歴史資料
・近代の洋紙を利用した文書・典籍類， 図面類， 写真類などの照度は50 ルクス以下とすること。
・特に， 青焼， 蒟蒻版こんにゃくばんなど極めて脆弱な材質の文化財，
ニトロセルロースフィルムなどの可燃性のあるもの， 酢酸セルロースフィルムやゴム系の材料などで揮発性物質を発生させるものなど， 専門的な観点から取扱に注意を要するものについては， 文化庁文化財部美術学芸課に技術的指導及び助言を求め， 協議し， 適切な公開に努めること。

87

変温恒湿での環境制御の考え方とは－クリモグラフの作成－

急激な変化を避ける
四季(季節)の自然な変化に応じた温度の設定－冬季の22度以上は高すぎる△ ベストな環境は
温度22℃、湿度50〜60％－夏季28度、65%RHを超えない
資料環境制御基準の設定は、その地理・気候の特質を正確に把握して環境問題を認識し、個別に解決する88低温・低湿保管庫「資料室」の特定空間のみの保存環境改善方法
恒温低湿保管庫が製造されています。
特注で製造するメーカーが数社あります。
希少で脆弱な資料だけを保存するために、フィルムや電磁気媒体を保管するため、個室空調や収蔵場所の確保が困難な場合、このような保管庫を設備するのも一つの工夫です。

防湿のみでも使用可能。
省エネ性に優れ、室内空調を24時間設
備するより、消費電力が節約できます。
公文書館の一室や重要書類を保管する事
務所(左図)での使用事例もあります。

89窒素封入による殺カビの技術→さらに紙資料に効果的に利用するための方法
カビの増殖を抑制し、維持するために窒素ガスを利用しする。窒素による殺虫の際に「調湿」して「加湿」するが、湿度を上げずに低湿にしておくことにより、カビの繁殖力をより軽減することが可能である。
この技術の基本的な原理と利点について説明する。
国文学研究資料館文化財用調湿窒素発生装置
原理 窒素封入による殺カビは、窒素ガスを利用して酸素濃度を低下させ、カビや他の微生物の活動を抑制する。カビは酸素を必要とする好気性の微生物であり、酸素が少ない環境では生存・繁殖が困難になる。
方法
・密閉容器の準備: ある程度密閉し、窒素ガスの注入して、カビの成長が抑えられる酸素濃度に管理する。一定の酸素濃度を維持するために、定期的に窒素ガスを追加注入する。
利点
・化学薬品不使用: 窒素ガスは自然界に豊富に存在するため、化学薬品を使用せずにカビの抑制が可能。資料の品質保持: 窒素ガスは無味無臭であり、窒素は空気中に約78％あり、資料に影響を与えにくい。また、環境に優しいく、環境に対して無害であり、廃棄物や副産物が発生しない。また、密閉ができれば、長期保存が可能で、酸化やカビの発生が防止される。
・0.5% - 1%以下: この範囲の酸素濃度では、カビや好気性細菌の活動をほぼ完 三菱ガス化学株式会社
90
文化財用調湿窒素発生装置
全に抑制でる。1% - 3%: 多くのカビの成長が抑制される範囲。

有人環境下で使用できる紫外線「Care222」の新型コロナ
ウイルス不活化効果を確認
2020.09.05
新型コロナウイルス感染対策に向け応用展開へ
広島大学病院 感染症科 大毛宏喜教授、ならびに同大学大学院医系科学研究科ウイルス学 坂口剛正教授グループにより進められていた、ウシオ電機株式会社の222nm紫外線ウ
イルス不活化・殺菌技術「Care222TM」を用いた新型コロ
ナウイルスの照射実験において、新型コロナウイルスの不活化効果が確認され、その研究成果が2020年9月4日（米国現地時間）にAmerican Journal of Infection Control誌のオンライン版に掲載されました。

91

環境制御基準を持続可能な管理へ• 環境規制とサステナビリティの強化欧州グリーン・ディールの発表は、日本国内での環境規制強化の動きを促進しました。日本政府や企業は、温室効果ガス排出削減や再生可能エネルギーの導入を加速させるために、新たな政策や計画を策定しています。
これには、企業の環境パフォーマンスを評価するための基準の整備や、サステナブル
なビジネスモデルの推進が含まれます。

• 化学物質規制の強化欧州連合（EU）が化学物質の規制を強化する動きは、日本の化学産業にも影響を与えています。特に、化学物質の安全性評価や管理の基準が厳格化されることで、日本企業は輸出先の規制に対応するために、製品やプロセスの見直しを迫られています。これにより、環境に優しい化学物質の開発や、既存の化学物質の代替品の研究が進められています。
• 循環型経済の推進欧州の循環型経済活動計画は、日本においても循環型経済へのシフトを促進しました。これにより、廃棄物の削減、リサイクルの促進、資源の効率的な利用が重視されるようになりました。日本の企業は、製品ライフサイクル全体での環境負荷を最小限に抑えるための取り組みを強化しています。例えば、製品の設計段階からリサイクルを考慮するエコデザインの導入や、使用済み製品のリサイクルシステ
ムの整備が進められています。
• 企業のサプライチェーン管理欧州の政策は、日本企業のサプライチェーン管理にも影響を与えています。日本企業は、サプライチェーン全体での環境負荷を低減するために、取引先企業との連携を強化し、環境に配慮した調達基準を導入しています。また、サプライチェーンの透明性を確保するために、デジタル技術の活用が進んでいます。
• 国際的な協力の強化欧州のグリーン・ディール政策は、国際的な協力の重要性を再認識させました。日本は、EUを含む国際社会と協力して、気候変動対策や環境保護の取り組みを強化しています。これには、技術革新や知識の共有、共同研究の推進が含ま
れます。
• まとめ
欧州グリーン・ディール政策と循環型経済活動計画の公表は、日本における環境規制の強化や循環型経済へのシフトを促進し、多くの分野での変革をもたらしました。日
本企業はこれに対応するために、サステナブルなビジネスモデルの推進や、サプライ
チェーン管理の強化を進めています。今後も国際的な協力を通じて、環境保護と経済成長の両立を目指す取り組みが求められます。
92

93

94

95

96

海外のアーカイバルボードスタンダード
ドイツ、オランダ、イギリス、アメリカの４カ国に共通する国際基準↓
・ISO9706：2010 パーマネントペーパーの国際基準 （Information anddocuments ̶ Requirements for permanence）

documentation ̶ Paper for・ISO16245：2012 紙資料および羊皮紙の保管のための紙製ボックス、ファイルカバー、その他包材の国際基準 （Information and documentation ̶ Boxes, file covers and other enclosures, made from
cellulosic materials, for storage of paper and parchment documents)
・ISO18916：2007 PAT写真活性度試験の基準 （Imaging materials ̶ Processed
Photographic activity test for enclosure materials）

imaging materials ̶

これに加えてドイツDIN、アメリカANSI（右下）、イギリスBS、オランダNEN（左上）などによる自国のスタンダードがある。
用語
中性紙：JISP0001:1998 紙・板紙及びパルプ用語6110 紙の耐久性などを高めるために中性領域で製造された紙alkaline paper ※中性紙箱の説明は取り扱い企業HPなどで表現が異なる
PAT試験：Photographic Activity Test 2007年に更新されたISO 18916:2007 (E)に詳述される規格試験。試験は、写真用封入体への使用について材料を評価するもの。高温・高湿の加速老化環境下でサンプルと検出器をインキュベートする。

97

98

危険有害性情報
飲み込むと有毒
皮膚に接触すると生命に危険
皮膚刺激
強い眼刺激
呼吸器への刺激のおそれ
発がんのおそれ
生殖能又は胎児への悪影響のおそれ
神経系、心臓の障害
長期にわたる、又は反復ばく露による神経系、呼吸器、心臓、肝臓、腎臓、皮膚の障害
水生生物に非常に強い毒性
長期継続的影響によって水生生物に非常に強い毒性
管理濃度

0.5 mg/m3

カーボンブラックは、
カーボンブラックは、油や天然ガスなどの炭化水素を原料として、熱分解法や不完全燃焼させることで製造されております。
黒色顔料として、新聞インキ、印刷インキ、樹脂着色、塗料、トナー、紙着色、墨汁、セラミックス等を中心に幅広い分野に使用されております。)／カーボンブラック協会

コールタールピッチは、原油から石油やガソリンを精製する際に発生する副生成物です。石炭系のコールタールと区別するために、石油系のコールタールはアスファルトの別名も持ちます。
コールタールピッチは、人造黒鉛の原料としてそのまま使われます。 他にも、染料やカーボンブラックの原料として利用さ
れます。

99

100

アーカイブズの用語について社会を豊かに平和のためのアーカイブズ学

戦争用語はやめよう101アーキビスト養成
大学院・大学コース
学習院大学大学院人文科学研究科アーカイブズ学専攻
大阪大学アーキビスト養成・アーカイブズ学研究コース
島根大学大学院人間社会科学研究科認証アーキビスト養成プログラム
昭和女子大学大学院生活機構研究科生活文化研究専攻（アーキビスト養成プログラム）
東北大学大学院文学研究科認証アーキビスト養成コース
中央大学大学院文学研究科アーキビスト養成プログラム
筑波大学大学院（中央大学・筑波大学は2023年度申請）

別府大学 アーカイブスセンター（2024年度から）
102

修復士コンサバターとは研究社 新英和中辞典での「conservator」の意味

1保存者.2(博物館などの)管理委員，管理者.

修復士、修復師か
文化財修復技術者の仕事とは？
絵画や古文書、建造物や仏像などの文化財の傷みを診断して、修復を行う仕事です。絵画や古文書などを、現在の保存状態で維持するために、必要に応じた修復技術を使います。仏像や寺社などは、大規模なものになると工事に何年もの期間を要することがあります。
文化財は唯一無二のものです。したがって、修復作業には失敗が許されません。一人前の仕事ができるようになるためには、長年の実務経験を積まなければなりません。最初は、古文書などを貼り合わせる特殊なのりを作ったり、作業の準備など修復作業をサポートすることから仕事を覚えていきます。無数にある古文書の虫喰い穴を１つずつ埋めるなど、工房での地道な作業も行います。
文化財を修復するためには、まず作業の前段階として文化財の材質や歴史的な背景などの下調べも行います。歴史文献の調査においてはデスクワークをこなせる能力も必要です。

103

文化財修復技術者になるためには？
文化財修復技術者になるための資格は特にありません。美術系の大学や専門学校・大学の史学科や文化財学科を卒業して修復工房に就職し、長年修業を積みながら技術を習得していきます。油絵などを修復する技術は、ヨーロッパなどに留学して習得する人もいます。
優秀な文化財修復技術者は、国内に限らず海外にも活躍の場が広がります。確かな技術さ
え備えれば、海外進出が期待できる職業といえます。
国宝や文化財の修復を行っている工房は、全国に10カ所程度です。その他にも、絵画など
個人所蔵の作品の修復を請け負う工房もあります。神社仏閣などの建造物を修復する宮大工と協力しながら、建築物の彫刻などの装飾物を修復する共同作業も行われています。な
お、日本国内では、国宝・重要文化財を中心とした文化財の保存修理を専門的に行う修復技術者集団「国宝修理装潢師（こうし）連盟」が、国の選定保存技術である「装潢修理技術」の保存と発展・向上を図るべく文化財修理とそれに関連する諸事業を展開しています。
大学などでは、保存科学的に検証する研究室があります。一方、研究機関や美術館は考古学的なアプローチで文化財に関わることに重点が置かれています。自分の希望と照らし合
わせながら進路を考えましょう。
貴重な文化財は世界各地に存在し、修復を重ねつつ現在まで受け継がれてきました。文化
財の修復は、人類の財産を守る価値ある仕事です。
104コンサバタ・修復師の教育機関• 海外のコンサバター養成コース
最も高度で専門的
独-ケルン大学
ドイツで保存修復が学べる大学・専門学校は、
シュトゥットガルト、
ドレスデン、
ミュンヘン、
ケルン、
ヒルデスハイム、ポツダムの6つに限られ、105

文化財に関連した講座のある教育機関• 北海道・東北• 弘前大学人文学部 （文化財論講座） human.cc.hirosakiu.ac.jp/• 東北芸術工科大学 (芸術学部)
www.tuad.ac.jp/• 北海道大学大学院工学研究科建築都市デザイン専攻空間計画講座建築史意匠学研究室
www.eng.hokudai.ac.jp/labo/rekishi/topj.html

中部・東海・北陸
金沢学院大学 (美術文化学部文化財学科) www.kanazawagu.ac.jp/university/index.html
静岡文化芸術大学 (文化政策学部)
www.suac.ac.jp/
長岡造形大学 www.nagaoka-id.ac.jp/
名古屋大学大学院環境学研究科都市環境学専攻（建築・環境デザイン講座）
www.env.nagoya-u.ac.jp/city/index.html
身延山大学 (仏教学部仏教学科仏教教養コース) www.min.ac.jp/index.htm

関東
共立女子大学 (家政学部被服学科) www.kyoritsuwu.ac.jp/
上智大学外国語学部アジア文化副専攻
www.sophia.ac.jp/J/fac.nsf/Content/gai_asia/
昭和女子大学 www.swu.ac.jp/
千葉大学文学部史学科 (文化財学講座) hist-q.f.chibau.ac.jp/
筑波大学大学院修士課程芸術研究科世界遺産専攻
geijutsu.tsukuba.ac.jp/~heritage/top.htm
鶴見大学文学部文化財学科 www.tsurumiu.ac.jp/daigaku/bunkazai.html
東京学芸大学 (教育学部環境教育課程文化財科学専攻)
www.u-gakugei.ac.jp/
東京芸術大学大学院美術研究科文化財保存学専攻
www.geidai.ac.jp/labs/hozon/
東京大学工学部都市工学科 www.due.t.utokyo.ac.jp/index-j.html
東京大学大学院人文社会研究科文化資源学専攻 www.l.utokyo.ac.jp/CR/index.html
東洋美術学校（絵画研究科 保存修復専攻） www.tobi.ac.jp/
日本大学理工学部建築学科 www.arch.cst.nihon-u.ac.jp/
横浜国立大学工学部建設学科建築学教室
www.arc.ynu.ac.jp/
早稲田大学理工学部建築史研究室
www.hist.arch.waseda.ac.jp/index-J.html

106

近畿
大谷女子大学 (文学部文化財学科)
www.ohtani-w.ac.jp/daigaku/index.html
京都工芸繊維大学 (工芸学部造形工学科)
www.kit.ac.jp/
京都市立芸術大学 (大学院美術研究科保存修復専攻) www.kcua.ac.jp/
京都造形芸術大学 www.kyoto-art.ac.jp/
京都大学大学院人間・環境学研究科
www.h.kyoto-u.ac.jp/
京都橘大学 （文学部，文化政策学部）
www.tachibana-u.ac.jp/
京都府立大学 (人間環境学部環境デザイン学科
住環境学専攻) www.kpu.ac.jp/
神戸大学 (文学部史学科文化財学講座)
www.kobe-u.ac.jp/
奈良大学 (文学部文化財学科) www.narau.ac.jp/
奈良女子大学人間環境学部住環境学講座
www.nara-wu.ac.jp/life/resed/
奈良教育大学 www.nara-edu.ac.jp/homejp.htm

中国・四国・九州・沖縄
吉備国際大学 （社会学部文化財修復国際協力学科) www1.kiui.ac.jp/index-j.html
徳島文理大学 (文学部文化財学科)
www.bunri-u.ac.jp/
鳥取環境大学 (環境デザイン学科)
www.kankyo-u.ac.jp/
広島大学文学部 (地理学・考古学・文化財学コース) www.hiroshimau.ac.jp/bungaku/index.html
別府大学 (文学部文化財学科)
www.beppu-u.ac.jp/

107

海外の保存修復関連センター©独立行政法人国立文化財機構 東京文化財研究所

108

109

アーカイブズにかかわる修復師達• (故)山領まり先生• 坂本勇・安田智子
TRCC 東京修復保存センター• 金山正子 元興寺文化財研究所• 安田 智子 東京修復保存センター• 花谷 敦子 有限会社 紙資料修復工房• 坂本雅美 紙本保存修復家・東北芸術工科大学講師）多摩美術大学非常勤講師。紙を支持体とする版画や水彩画の修復に携わる

1101987s62 文書館用品を考える• 保存のための「効率化」→保存マネジメントの見直し• 保存アセスメントの評価と実践
111

文部省史料館における保存論を享受してきて
内発的発見
外発的
外来型開発
これまでも問い続け
これからも問い続けていきたい。

アーキビストとしての保存・修復の理念を獲得し，伝統的技術や新しい保存科学、デジタル化の進展への理解をめることを目的とする。
是非、集中講義、講演にお声がけください。
え、原稿ですか＊木本洋祐「安江明夫氏―氏が説いたこと、私が取り組んだ公文書館の「資料保存」の羅針盤―」神奈川県立公文書館紀要 第 10 号

これからの講義
・国文学研究資料館 アーカイブズ・カレッジ
・学習院大学アーカイブズ学専攻
・別府大学アーカイブズ保存論112

ご清聴ありがとうございますⒸえくてびあん似顔絵
佐賀朝氏(大阪市立大学大学院文学研究科 教授)
いつも使わせてもらってます感謝

画像・文章の使用については、出典を明記
いたしましたが、使用についてお気づきの点がございましたらお知らせください。
113