日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日

《原著論文》

歯科医療系学部と薬学部学生の喫煙状況と社会的ニコチン依存度
稲垣幸司 1, 2, 7、斎藤友治 1、向井正視 1、松井幸雄 2、岩田昌彦 2、羽根寿美 2、野口俊英 2、張山誠司 3、西尾公司 3、渡邊 淳 3、佐々木琢磨 3、大池洋治 4、花村 肇 2, 4、大竹和美 5、小出龍郎 61．

愛知学院大学短期大学部歯科衛生学科、2．同歯学部、3．同薬学部、
4．
同歯科技工専門学校、5．同法人本部、6．同保健センター、
7．
禁煙心理学研究会：加濃式社会的ニコチン依存度（KTSND）ワーキンググループ【目的】 喫煙行動は心理的依存と身体的依存からなるが、心理的依存は、加濃式社会的ニコチン依存度調査票（KTSND、10 問 30 点満点）により評価が可能である。そこで、本研究では、敷地内禁煙を実施時に歯科医療系学部と薬学部学生に対して喫煙状況、KTSND との関連、学部間、男女差、敷地内禁煙に対する姿勢等を検討した。
【対象と方法】 対象は、愛知学院大学の歯学部、歯科衛生学科、歯科技工専門学校および薬学部学生
1,784 名（18 〜 50 歳、20.6 ± 2.7 歳）である。調査は、KTSND を含めた質問紙調査票により行った。
【結果】 喫煙状況は、非喫煙者 1,558 名（87.3 ％）、前喫煙者 61 名（3.4 ％）、喫煙者 165 名（9.2 ％）であった。学部別の喫煙率は、短期大学部歯科衛生学科（2.3 ％）、薬学部（5.9 ％）、歯学部（12.5 ％）、歯科技工専門学校（41.1 ％）の順に高くなった。男女別の喫煙率は、男子学生で高く、学年別分布では、学年が上がるにつれて高くなる傾向にあった。また、家族・同居者の喫煙（受動喫煙）のあるものは、
649 名（36.4 ％）であった。全体の KTSND 得点は、11.4 ± 6.1 となった。喫煙状況別では、非喫煙者
10.6 ± 5.8、前喫煙者 14.9 ± 5.8、喫煙者 16.9 ± 6.0 で、前喫煙者や喫煙者は、非喫煙者に比べ高くなった（P ＜ 0.01）。受動喫煙の有無別の KTSND 得点は、受動喫煙なし群 10.9 ± 6.1、受動喫煙あり群
11.8 ± 6.0 で、受動喫煙あり群で高くなった（P ＜ 0.01）。男女別の KTSND 得点は、男子 12.7 ± 6.5、女子 10.1 ± 5.4 と男子が高くなった（P ＜ 0.01）。敷地内禁煙の受け入れ態度別の KTSND 得点は、受け入れない群のほうが、積極的に受け入れる群に比べ高く、喫煙本数が多かった（P ＜ 0.01）。
【結論】 本学学生の喫煙率は、従来の学生の報告に比べ低かった。KTSND 得点は、喫煙状況や受動喫煙、性別、敷地内禁煙に対する態度等と関連していた。今後、敷地内禁煙の意義について、学生に引き続き教育、啓発していくことが必要である。
キーワード：歯科医療系学部学生、薬学部学生、喫煙、加濃式社会的ニコチン依存度（KTSND）、敷地内禁煙

はじめにかし、喫煙者の年齢層別比率で最も高いのは、
男女とも 30 歳代で、男性 54.4 ％、女性 19.4 ％、次に高い年齢層は、男女とも 20 歳代で男性
48.9 ％、女性 18.9 ％となり、今後を担う世代である若い年齢層では逆に増加傾向にある 1）。
一方、医療従事者の喫煙率は、2008 年第 3 回
日本医師会員調査によると、医師（3,561 名）は、
男性 15.0 ％、女性 4.6 ％となり、2004 年の第 2 回調査（男性 21.5 ％、女性 5.4 ％）から男性医師でかなり減少してきている 2, 3）。しかし、口腔保健

成人の喫煙率は徐々に低下し、2006 年国民健康・栄養調査では、男性 39.9 ％、女性 10.0 ％と男性でようやく 4 割を下回った段階である 1）。し連絡先
〒 464 - 8651
愛知県名古屋市千種区末盛通り 2-11
愛知学院大学歯学部歯周病学講座 稲垣幸司
TEL : 052-759-2150
FAX : 052-759-2150
e-mail:78

日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日

KTSND を用いた社会的ニコチン依存度を把握するために自記式記名質問紙調査（喫煙に関するアンケート調査票、表 1）を行い、その概要を検討した。

にかかわる歯科医師、歯科衛生士、歯科技工士
および薬剤師に関する大規模な調査報告はみられない。歯科医療従事者の喫煙率は、歯科医師（545 名）で、男性 28.7 ％、女性 1.6 ％ 4）、日本歯周病学会評議員（145 名）で、女性 8 名には喫煙者はなく、男性 13.0 ％ 5）、日本口腔外科学会会員（419 名）で、男性 11.0 ％、女性 7.5 ％ 6）と報告されているにすぎない。さらに、歯学部、歯科衛生学科や薬学部の学生に関する調査は、散見される程度である 7 〜 13）。すなわち、今までの報告では、歯科大学 1 〜 6 年生 580 名の喫煙率
32.9 ％ 7）、歯学部 3 年生と 5 年生 149 名中の喫煙率 1 9 . 4 ％ 8 ）、 歯 学 部 5 年 生 1 0 4 名 中 の 喫 煙 率44.2 ％ 9）、歯学部 4 年生 130 名中の喫煙率 26.2 ％ 10）、歯科衛生学科 2 年生 117 名中の喫煙率 17.1 ％ 11）、歯科衛生学科 2 年生 154 名中の喫煙率 14.3 ％ 12）、薬学部 3 年生 154 名中の喫煙率 6.5 ％ 12）と報告されている。2006 年度厚生労働省研究班の調査では、
保健医療系の学生、すなわち、医学部 19 校、歯学部 8 校、看護学部 28 校、栄養学部 13 校の 4 年
生学生を対象にアンケートを実施し、計 6,312 名（医学部 1,590 名、歯学部 677 名、看護学部 2,545
名、栄養学部 1,500 名）からの回答を集計している。その結果、栄養学部 27 ％に比べ、看護学部
32 ％、医学部 36 ％と高く、さらに歯学部学生では、男子 62 ％、女子 35 ％と最も高いことが報告されている 14）。
社会的ニコチン依存は、加濃・吉井らにより、「喫煙を美化、正当化、合理化し、またその害を否定することにより、文化性を持つ嗜好として社会に根付いた行為と認知する心理状態」15） と提唱されている概念である。その社会的ニコチ
ン依存度を評価する簡易質問票として、加濃式
社会的ニコチン依存度調査票（Kano Test forSocial Nicotine Dependence ： KTSND,Version 2,
表 1 の問 10）15, 16）が考案された。KTSND の信頼性・妥当性については、労働者 666 名のデータを用いた検討結果が報告されている 17）。KTSND
は、単に喫煙者だけでなく、非喫煙者、前喫煙者、さらに子供たちまで評価することができ、これまでに種々の対象 10, 15 〜 27）での報告があるものの、歯科医療系学部と薬学部の学生を対象とした報告はない。
愛知学院大学 9 学部の中で、歯科医療系の学生を養成する歯学部、短期大学部歯科衛生学科、歯科技工専門学校と薬学部が所属する楠元学舎
において 2008 年 4 月 1 日より敷地内禁煙を開始した。本研究では、その実施時の学生の喫煙状
況、家族や同居者の喫煙歴（受動喫煙の有無）と

1．対象と方法
対象は、歯科医療系学部と薬学部学生 1,853 名（20.6 ± 1.7 歳、男子 920 名、女子 933 名、歯学部
797 名、薬学部 678 名、短期大学部歯科衛生学科
321 名、歯科技工専門学校 57 名）で、同学舎の2008 年 4 月からの敷地内禁煙実施時に質問紙調査を行った。調査項目は、喫煙状況（喫煙者には禁煙歴、禁煙ステージ、禁煙支援の希望）、家族や同居者の喫煙歴、喫煙関連疾患の認知度、禁煙支援等への関わり、敷地内禁煙実施の賛否、
KTSND に基づいた社会的ニコチン依存度である。
KTSND は、4 件法による 10 問の設問（表 1）からなり、各設問を 0 点から 3 点に点数化し、表 1 の問 10（1）のみ左から 0、1、2、3 点、問 10（2）から（10）までが左から 3、2、1、0 点、合計 30 点
満点で 9 点以下が規準範囲である。なお、本研
究は、愛知学院大学歯学部ヒト細胞組織遺伝子
疫学情報倫理委員会（承認番号 35）の承認を得て行った。
統計解析は、喫煙状況や性別、受動喫煙の有無などの 2 群間の比較には Mann-Whitney の U 検定、喫煙状況別や学部別の KTSND 得点の比較には Kruskal-Wallis 検定を用いた（SPSS 15.0J for
Windows）。いずれも P ＜ 0.05 を有意差ありと判
定した。

2．結果
喫煙に関するアンケート調査票は、1,853 名中、1,849 名から回収（回収率 99.8 ％）し、その内訳
は、歯学部 797 名（回収率 100 ％）、薬学部 674 名（回収率 99.4 ％）、短期大学部歯科衛生学科 321
名（回収率 100 ％）、歯科技工専門学校 57 名（回収率 100 ％）であった。その中で、喫煙歴とKTSND に記入漏れのない 1,784 名（20.6 ± 2.7 歳、
96.3 ％、男性 885 名、女性 899 名）のデータを解析した。
1）対象者の属性（表 2、3）
喫煙状況は、非喫煙者 1,558 名（87.3 ％）、前
喫煙者 61 名（3.4 ％）、喫煙者 165 名（9.2 ％）であった。学部別の喫煙率は、短期大学部歯科衛生学科（2.3 ％）、薬学部（5.9 ％）、歯学部（12.5 ％）、歯科技工専門学校（41.1 ％）の順に高くなった。
男女別の喫煙率は、男子学生で高く、学年別分
79日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日

表1

調査に用いた喫煙に関する調査票80

日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日

問 10 は、各設問を 0 点から 3 点に点数化し、30 点満点で 9 点以下が正常範囲である。

81

日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日

表2

対象者の属性、喫煙状況および喫煙関連疾患の認知数

学生 1,849 名中の有効回答 1,784 名の内訳、喫煙状況および喫煙関連疾患の認知数である。

82

日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日

表3

喫煙者の学年別分布と喫煙率* 歯科技工専門学校は、専修科 1 年生・ 2 年生、本科 1 年生・ 2 年生を、それぞれ、1 年生・ 2 年
生・ 3 年生・ 4 年生とした。
学年が上がるにつれて高くなる傾向にあった。

83

日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日

での有意な男女差はみられなくなった。
家族や同居者の喫煙（受動喫煙）の有無別の
KTSND 得点は、受動喫煙なし群 10.9 ± 6.1、受動喫煙あり群 11.8 ± 6.0 とわずかな差異である
が、受動喫煙なし群で低くなった（P ＜ 0.01）。
学部別では、受動喫煙の有無別で歯学部だけ有
意な差異を認めた（P ＜ 0.01）。また、非喫煙学生だけで受動喫煙の有無別 KTSND 得点をみると、有意ではあるがわずかな差異（P ＜ 0.05）となり、学部別では、歯学部と歯科技工専門学校
で有意な差異となった（P ＜ 0.01、P ＜ 0.05）。

布では学年が上がるにつれて高くなる傾向にあった。
非喫煙者を、一度も吸ったことがない「喫煙未経験者」と、試しに吸ってすぐやめた「試し喫煙経験者」、喫煙者を、ときどき吸う「時々喫煙者」と、毎日吸う「毎日喫煙者」に分け 5 群でみると、喫煙未経験者 1.477 名（82.8 ％）、試し喫煙経験者 81 名（4.5 ％）、前喫煙者 61 名（3.4 ％）、時々喫煙者 39 名（2.2 ％）、毎日喫煙者 126 名（7.1 ％）となった。家族・同居者の喫煙（受動喫煙 ）の あ る も の は 、 回 答 者 1 , 6 0 0 名 中 6 4 9 名（36.4 ％）であった。
喫煙者のうち禁煙経験者は、回答者 154 名中97 名（58.8 ％）であった。また、喫煙者の禁煙ス
テージは、回答者 160 名で、無関心期 37 名、前熟考期 68 名、熟考期 32 名、準備期 23 名となった。禁煙サポートシステムや薬剤の認知数と認知率は、禁煙外来 88 名（53.3 ％）、保険による禁煙治療 52 名（31.5 ％）、インターネットや携帯メールを用いたサポートシステム 19 名（11.5 ％）、ニコチンガム 159 名（96.4 ％）、ニコチンパッチ
132 名（80.0 ％）であった。
喫煙関連疾患の認知数は、10 疾患中、平均約5 疾患（4.9 ± 2.3）で、認知疾患として、肺癌（90.9 ％）が最も高く、ついで、妊娠時合併症（73.6 ％）、歯周病（65.0 ％）、喘息（52.6 ％）の順となった。学部別では、歯学部が他の学部に比べ、やや高かった（5.4 ± 2.4、P ＜ 0.01）。受動喫煙の害は、1,744 名（98.9 ％）が認知していた。

3）喫煙者の禁煙ステージ、敷地内禁煙に対する態度に対する KTSND 得点、喫煙本数および喫煙年数（表 5）
禁煙経験の有無別に、KTSND 得点、喫煙本数
および喫煙年数を比較したが、有意な差異はなかった。しかし、禁煙ステージ別では、準備期には、KTSND 得点が低く（P ＜ 0.01）、喫煙本数が少なく（P ＜ 0.05）、かつ喫煙年数も短くなった（P ＜ 0.01）。禁煙サポート提供の希望別では、喫煙を続けるので提供を受けない群に比べ、提供を受けたい群のほうが喫煙本数は少なかった（P ＜ 0.01）。敷地内禁煙の受け入れ態度別では、
仕方ないので受け入れる群や受け入れられないので大学をやめる群に比べ、積極的に受け入れる群のほうが KTSND 得点が低く、喫煙本数が少なかった（P ＜ 0.01）。また、敷地内禁煙に対する賛否別では、大反対である群に比べ、大賛
成、賛成群のほうが KTSND 得点が低くなった（P ＜ 0.01）。
敷地内禁煙の違反者に対する態度別では、気になるが注意しない群や気にならない群に比べ、注意してやめさせる群や注意してやめさせたいができない群のほうが KTSND 得点が低く、喫煙本数が少なかった（P ＜ 0.01）。禁煙支援への関わりに対する態度別では、有意な差異はみられなかった。

2）対象者の KTSND 得点（表 4）
喫煙状況別の KTSND 得点は、非喫煙者
10.6 ± 5.8、前喫煙者 14.9 ± 5.9、喫煙者 16.9 ±
5.9 で、非喫煙者、前喫煙者、喫煙者の順に高くな っ た （ P ＜ 0 . 0 1 ）。 ま た 、 5 群 で み る と 、
KTSND 得点は、喫煙未経験者 10.5 ± 5.8、試し喫煙経験者 12.9 ± 5.8、前喫煙者 14.9 ± 5.9、時々喫煙者 14.2 ± 5.8、毎日喫煙者 17.8 ± 5.7 で、喫煙未経験者、試し喫煙経験者、時々喫煙者、前喫煙者、毎日喫煙者の順に高くなった（P ＜0.01）。学部別の KTSND 得点は、他の学部に比べ、短期大学部歯科衛生学科で低く（P ＜ 0.01）、
学部別の喫煙状況別 KTSND 得点は、全体とほぼ同じ傾向であった。
男女別の KTSND 得点は、男子 12.7 ± 6.5、女子 10.1 ± 5.4 と女子が低く（P ＜ 0.01）、学部別でも同じ傾向になった。非喫煙学生だけで男女別の KTSND 得点をみると、同じ傾向になったが、差異が小さくなり、歯学部と歯科技工専門学校

3．考察
前述のように、2006 年度厚生労働省研究班の調査では、保健医療系の学生の中で、歯学部学生 677 名の喫煙率は、男子 62 ％、女子 35 ％と最も高いことが報告されている 14）。また、歯学部と歯科衛生学科学生の喫煙率に関するいままでの調査では、歯科大学 1 〜 6 年生 580 名中 32.9 ％ 7）、
歯学部 3 年生と 5 年生 149 名中 19.4 ％ 8）、歯学部 5
年生 104 名中 44.2 ％ 9 ）、歯学部 4 年生 130 名中
26.2 ％ 10）、歯科衛生学科 2 年生 117 名中 17.1 ％ 11）、84

日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日

表4

対象者の加濃式社会的ニコチン依存度

喫煙状況別の KTSND 得点は、非喫煙者、前喫煙者、喫煙者の順に高くなった。

85

日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日

表 5 喫煙者の禁煙ステージ、敷地内禁煙に対する態度と加濃式社会的ニコチン依存度、喫煙本数および喫煙年数

喫煙者の禁煙ステージや敷地内禁煙に対する態度が、KTSND 得点や喫煙本数に関連していた。
86

日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日

でき、これまでに種々の対象 10, 15 〜 27）での報告があるものの、薬学部や歯科技工専門学校学生を対象とした報告はない。これまでの成人に対す
る KTSND の研究から、KTSND 得点は、非喫煙者、前喫煙者、喫煙者の順に高くなり、非喫煙者では 10 〜 13 点台、前喫煙者では 12 〜 16 点台、喫煙者では 16 〜 18 点台と報告されている 10, 15 〜 27）。
本研究の対象者である歯学部学生の非喫煙者、前喫煙者、喫煙者の KTSND 得点は、従来の報告と同じ傾向を示し、平均得点もほぼ一致していた。また、非喫煙者を、喫煙未経験者と試し
喫煙経験者に分けて検討したところ、喫煙未経
験者に比べ、試し喫煙経験者で有意に高い
KTSND 得点となったことから、試し喫煙経験者
では、タバコに対する意識が肯定的であることが示唆された。
女子大学生の非喫煙者で受動喫煙のある者の中では、親、兄弟などの家族がタバコを吸う群より、友人（P ＜ 0.001）、恋人（P ＜ 0.01）が喫煙する群のほうが KTSND 得点が有意に高く、身近な自分が好ましいと思う相手の行動や考え方に影響を受けることが指摘されている 18, 20）。本
研究でも、受動喫煙のある者のほうが、全体や非喫煙者だけにおいても KTSND 得点がやや高くなった。男女差では、一般的に、男性が高い傾向にある 10）が、本研究でも、全体や非喫煙者だけにおいても同様の結果となった。

歯科衛生学科 2 年生 154 名中 14.3 ％ 12）、薬学部 3
年生 154 名中 6.5 ％ 13）と報告されている。しかし、歯科技工専門学校学生に関する調査報告はみられない。本学の喫煙率は、歯学部 767 名中
12.6 ％、薬学部 656 名中 5.9 ％、短期大学部歯科衛生学科 305 名中 2.3 ％、歯科技工専門学校 56
名中 41.1 ％と、歯科技工専門学校が高く、全体
では 1,784 名中 9.2 ％となった。従来の歯学部や歯科衛生学科学生の報告と比較すると、かなり低い喫煙率となった。しかし、本調査は、各個人の継続的な調査を行うために、自記式記名で調査を行ったことから、喫煙率がやや低くでている可能性がある。
大和らの調査によると、敷地内禁煙の 2008 年
6 月時点での現状は、歯学部 29 校中 11 校（導入
決定 3 校含む、37.9 ％）、歯学部附属病院 29 施
設中 18 施設（導入決定 2 施設含む、62.1 ％）と医学部やその附属病院に比べ敷地内禁煙達成率の低い現状が報告されている 28）。本学では、9学部の中で、歯科医療系の学生を養成する歯学部、短期大学部歯科衛生学科、歯科技工専門学
校と薬学部が所属する楠元学舎において 2008 年
4 月 1 日より敷地内禁煙を開始した。楠元学舎の敷地内禁煙の実施は、タバコのない大学（Tobacco-Free School）において禁煙支援に関わり、今後の歯科医療の将来を担う人材育成のため、学長、学部長、学科長および校長のトップダウンでの決定となり、急遽、「脱タバコ対策委員会」が立ち上げられた。その際、喫煙に関する現状把握と意見聴取のため、アンケート調査を行った結果である。実施後は、懸念された
隠れ喫煙や敷地外喫煙（校門付近での路上喫煙）、ポイ捨てが激増し、周囲住民の苦情が絶えず、数日後には体育館トイレでのぼや等が発生した。職場禁煙化による従業員の喫煙状況への影
響に関する 26 研究のメタアナリシスでは、職場禁煙化は、非喫煙者が受動喫煙のリスクから回避できるだけでなく、喫煙者の禁煙にもつながることが呈示されている 29）。また、中島らは、医科大学敷地内禁煙化の実施による医学生の喫煙率や喫煙についての意識の変化について、敷地内全面禁煙化をはさんで 7 年間の前向き調査を実施している 30）。その結果、全学生の喫煙率
は、敷地内禁煙実施前と比較すると、実施後は、禁煙希望者も増加し、喫煙率は低下していると報告している。したがって、本学でも、今後ア
ンケート調査を継続していく予定である。
KTSND は、単に喫煙者だけでなく、非喫煙者、前喫煙者、さらに子供たちまで評価することが4．結論
敷地内禁煙実施時に、喫煙に関するアンケー
ト調査を学生に行い、喫煙歴と KTSND に記入
漏れのない 1,784 名のデータを解析した。
① 喫煙者は、165 名（9.2 ％）で、学部別の喫煙率は、短期大学部歯科衛生学科（2.3 ％）、薬学部（5.9 ％）、歯学部（12.5 ％）、歯科技工専門学校（41.1 ％）の順に高くなった。男女別の喫煙率は、男子学生で高く、学年別分布
では、学年が上がるにつれて高くなる傾向にあった。
② 喫煙状況別の KTSND 得点は、非喫煙者
10.6 ± 5.8、前喫煙者 14.9 ± 5.9、喫煙者
16.9 ± 5.9 で、非喫煙者、前喫煙者、喫煙者の順に高くなった。学部別の KTSND 得点は、他の学部に比べ、短期大学部歯科衛生学科で低くなった。
③ 敷地内禁煙の受け入れ態度別では、仕方ないので受け入れる群や受け入れられないので大学をやめる群に比べ、積極的に受け入れる群のほうが KTSND 得点が低く、喫煙本数が87日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日

少なかった。また、敷地内禁煙に対する賛否
別では、大反対である群に比べ、大賛成、賛成群のほうが KTSND 得点が低くなった。
今後、学生に対して、繰り返し脱タバコに関する啓発、禁煙支援を継続することが重要と思われた。

教育（第 1 報）. 湘南短期大学紀要 2007; 18;
87-91.
12）吉田美智子, 玉木裕子: 本学歯科衛生科学生の喫煙状況について― 1995 年度と 2004 年度における質問紙調査成績との比較―. 保健つる
み 2006; 29; 7-11.
13）岸本桂子, 福島紀子: 薬学生を対象とした禁煙支援教育の効果.禁煙会誌 2009; 4; 12-19.
14）林 謙治: 保健医療系大学生の喫煙問題. 思
春期学 2008; 26; 13-16.
15）Yoshii C, Kano M, Isomura T, et al: An innovative questionnaire examining psychological nicotine dependence, "The Kano Test for Social
Nicotine Dependence（KTSND）". J UOEH
2006; 28; 45-55.
16）吉井千春, 栗岡成人, 加濃正人, ほか: 加濃式
社会的ニコチン依存度調査票（KTSND）を用いた「みやこ禁煙学会」参加者の喫煙に関する意識調査.禁煙会誌 2008; 3; 26-30.
17）Otani T, Yoshii C, Kano M, et al: Validity andReliability of Kano Test for Social Nicotine
Dependence（KTSND）. Ann Epidemiol 2009; 19;
May 18. Epub ahead of print.
18）栗岡成人, 稲垣幸司, 吉井千春, ほか: 加濃式社
会的ニコチン依存度調査票による女子学生のタバコに対する意識調査（2006 年度）.禁煙会
誌 2007; 2; 3-5.
19）吉井千春, 加濃正人, 稲垣幸司, ほか: 加濃式社
会的ニコチン依存度調査票を用いた病院職員（福岡県内 3 病院）における社会的ニコチン依存の評価. 禁煙会誌 2007; 2; 6-9.
20）栗岡成人, 吉井千春, 加濃正人: 女子学生のタバコに対する意識 加濃式社会的ニコチン依存度調査票 Version 2 による解析. 京都医会誌
2007; 54; 181-185.
21）遠藤 明, 加濃正人, 吉井千春, ほか: 小学校
高学年生の喫煙に対する認識と禁煙教育の効
果. 禁煙会誌 2007; 2; 10 -12.
22）遠藤 明, 加濃正人, 吉井千春, ほか: 中学生の喫煙に対する認識と禁煙教育の効果.禁煙会誌 2008; 3; 48 -52.
23）遠藤 明, 加濃正人, 吉井千春, ほか: 高校生の喫煙に対する認識と禁煙教育の効果. 禁煙会誌 2008; 3; 7-10.
24）栗岡成人, 師岡康子, 吉井千春, ほか: 禁煙保
険治療 3 ヵ月後の治療効果と今後の課題. 禁煙会誌 2008; 3; 4- 6.
25）Jeong JH, Choi SB, Jung WY, et al: Evaluationof social nicotine dependence using the Kano
Test for Social Nicotine Dependence（KTSND-K）
questionnaire in Korea. Tuberc Respir Dis
2007; 62; 365- 373.
26）竹内あゆ美, 稲垣幸司, 大河内ひろみ, ほか:
歯科衛生士の社会的ニコチン依存度と禁煙教

5．謝辞
本研究の一部は、2008 年度の日本禁煙学会研究助成金の補助によって実施し、第 3 回日本禁煙学会（2008 年 8 月 9 日、広島）と第 56 回国際歯科研究集会日本部会（2008 年 11 月 9 日、名古屋）
において発表した。また、ご指導いただきました禁煙心理学研究会の諸先生方に深く御礼申し
上ます。

参考文献
1） 厚生労働省: 平成 18 年 国民健康・栄養調査
結 果 の 概 要 . http://www.mhlw.go.jp/
houdou/2008/04/h0430 -2a.html, Accessed For
Feb 23, 2009.
2） 兼板佳孝, 大井田隆: 2004 年日本医師会員の喫煙行動と喫煙に対する態度.日医師会誌
2005; 133; 505-517.
3） 兼板佳孝, 大井田隆: 日本医師会第 3 回喫煙意
識調査. http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/
20090204_1.pdf
4） 埴岡 隆, 高谷桂子, 田中宗雄, ほか: 歯科診
療の場における禁煙支援活動およびその障壁についての調査研究. 口腔衛生会誌 1997;
47; 693-702.
5） 大森みさき, 雫石 聰, 埴岡 隆, ほか: 日本
歯周病学会評議員に対する喫煙に関する質問
表調査.日歯周誌 2006; 48; 50-57.
6） 喜久田利弘, 古田 勲, 吉澤信夫, ほか: 日本
口腔外科学会指定研修機関での禁煙対策および会員の喫煙に関する質問票調査. 日口腔外会誌 2008; 54; 400 - 408.
7） 大森みさき, 千葉 晃, 笹川一郎, ほか: 歯科大
学学生の喫煙と健康に関する意識調査. 日歯教誌 2004; 20; 250-259.
8） 古川清香, 徳永 涼, 阿部 智, ほか: 本学学生の喫煙習慣および喫煙に関する意識調査. 口病誌 2005; 72; 201-208.
9） Miyatake Y, Isoda M, Nejima J.: Effects of smoking cessation intervention education in dental students. Tsurumi Univ Dent J 2007; 33; 47-54.
10）稲垣幸司, 林潤一郎, 丁 群展, ほか: 日本と台湾の歯学部学生の喫煙状況と社会的ニコチン依存度.禁煙会誌 2008; 3; 4-8.
11）中向井政子, 石田直子: 学生の喫煙率と禁煙
88

日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日

育の効果.日歯周誌 2008; 50; 185-192.
27）稲垣幸司, 野口俊英, 大橋真弓, ほか: 妊婦の口腔衛生、喫煙および受動喫煙に対する意識と社会的ニコチン依存度. 禁煙会誌 2008; 3;
120 -129.
28）大和 浩: 受動喫煙対策にかかわる社会環境整備についての研究. http://www.tobaccocontrol.jp/index.html, Accessed For Feb 23, 2009.

29）Fichtenberg CM, Glantz SA.: Effect of smokefree workplaces on smoking behaviour: systematic review. BMJ 2002; 325; 174-181.
30）中島素子, 三浦克之, 森河裕子, ほか: 大学敷地内禁煙実施による医学生の喫煙率と喫煙に対する意識への影響. 日本公衛誌 2008; 55;
647-654.

Smoking status and social nicotine dependence among undergraduates in the schools of
Dentistry, Dental Hygiene, Dental Technology and Pharmacy.
Koji Inagaki1, 2, 7, Tomoharu Saito1, Masami Mukai1, Yukio Matsui2, Masahiko Iwata2, Yasumi Hane2,
Toshihide Noguchi2, Seiji Hariyama3, Koji Nishio3, Jun Watanabe3, Takuma Sasaki3, Yoji Ohike4, Hajime
Hanamura 2, 4, Kazumi Ohtake5, Tatsuro Koide6
Objectives
Smoking behavior persists due to both psychological and physical dependence. Psychological nicotine dependence can be assessed with the the Kano Test for Social Nicotine Dependence（KTSND） questionnaire whichis composed of ten questions with a total score of 30. This study aimed to establish the differences between
department, gender, smoking status, relationship with smokers and KTSND scores, compliance and support for a
tobacco-free campus in a sample of dental and pharmacy students.
Materials and Methods
A sample of 1,784 undergraduates in the schools of Dentistry, Dental Hygiene, Dental Technology andPharmacy at the Aichi-Gakuin University, aged 18 to 50 years（20.6 ± 2.7years）, was used. Each was assessedwith a questionnaire, including the KTSND.
Results
The sample included 1,558 non-smokers（87.3 ％）, 61 ex-smokers（3.4 ％）, and 165 smokers（9.2 ％）.
Smoking rate in male students was higher than that in female students, and the rates among all students tended toincrease as the school year progressed. Six hundred and forty-nine students（36.4 ％）inhaled second-handsmoke at home. The total KTSND score was 11.4 ± 6.1 in this sample. According to smoking status, the
KTSND scores were 10.6 ± 5.8 in non-smokers, 14.9 ± 5.9 in ex-smokers, and 16.9 ± 5.9 in smokers.
Smokers and ex-smokers KTSND scores were significantly higher than those in non-smokers（P ＜ 0.01）.
Those who received second-hand smoke at home showed higher KTSND scores than their counterparts（11.8 ±6.0；10.9 ± 6.1, P ＜ 0.01）. Male students demonstrated higher KTSND scores than female students（12.7 ±6.5 ； 10.1 ± 5.4, P ＜ 0.01）. Smokers who did not agree with a tobacco-free campus, showed higher KTSND
scores and increased tobacco consumption than their counterparts（P ＜ 0.01）.
Conclusion
The prevalence of smoking was lower among undergraduates than those in the previous reports. The total
KTSND score was associated with smoking status, relationship with smokers, gender and attitude to a tobaccofree campus. Increased efforts are necessary to communicate to students about the significance of a tobacco-freecampus.
Key words
dental students, pharmacy students, smoking, Kano Test for Social Nicotine Dependence（KTSND）, tobaccofree campus

89日本禁煙学会雑誌 第 4 巻第 3 号 2009 年（平成 21 年）7 月 25 日
1．

Department of Dental Hygiene, Aichi-Gakuin Junior College, Nagoya, Japan
School of Dentistry, Aichi-Gakuin University, Nagoya, Japan3．
School of Pharmacy, Aichi-Gakuin University, Nagoya, Japan
4．
Institute of Dental Technology, Aichi-Gakuin University, Nagoya, Japan
5．
Center for Corporation, Aichi-Gakuin University, Nagoya, Japan
6．
Health Center, Aichi-Gakuin University, Nagoya, Japan
7．
KTSND working group in Research Group on Smoke-Free Psychology, Japan2．

90