Journal ofInternational Cooperation for
Agricultural Development

J Intl Cooper Agric Dev 2018; 16: 14–19

原著

バングラデシュ人民共和国、ラジシャヒ管区における子牛の死亡原因
Md. Alauddin1)・Md. Wajed Ali1)・Md. Jamal Uddin1)・Lovely Nahar1)・Moizur Rahman1)・
高須

正規 2, 3)・高島康弘 2–4)

1) ラジシャヒ大学農学部獣医畜産学科
2) 岐阜大学応用生物科学部共同獣医学科
3) 岐阜大学大学院連合獣医学研究科
4) 岐阜大学 生命の鎖統合研究センター

論文受付 2017 年 4 月 19 日

掲載決定日：2018 年 2 月 16 日

要旨
バングラデシュ人民共和国（バングラデシュ）ラジシャヒ管区において、6 か所の家畜病院の診察記録から 2013 年 1 月から 2015 年 12 月までの子牛の出生数と、0－6 か月齢の子牛の死亡数および死亡原因を抽出した。いずれの調査地においても出生した子牛の約 1 割が 6 か月齢までに死亡していた。死亡原因としては口蹄疫、肺炎などの感染症が多かった。また栄養失調による死亡が季節に関わらず見られた。
キーワード：子牛、死亡原因、畜産、バングラデシュ、ラジシャヒ管区

ABSTRACT. We examined the medical records of 6 veterinary hospitals managed by the local government in Rajshahi
Division, Bangladesh, in order to search the number of calf births and deaths from January 2013 to December 2015. In
all investigated places approximately 10% of calves died at 6 months. Infectious diseases, i.e. foot and mouth diseases,
pneumonia, etc., were the most common causes of death. Death by malnutrition also occurred in all investigated places
throughout the year.
Key words: Calf, Cattle industry, Cause of death, Bangladesh, Rajshahi district

序論

ンパクの生産は重要であり、同国における畜産業に対する期待は大きい。とりわけ小規模農家が少額の投資

バングラデシュ人民共和国（以下、バングラデシュ） で動物性タンパクを生産し現金収入を得ることのできは、ベンガル湾の最奥部に位置し、南東部はミャンマーる養鶏は重要視されており、1983 年ごろには 7000 万羽と東西及び北の三方でインドと国境を接しており、14程度であった家禽の飼育数は 2008 年には 1 億 3000 万羽

万 7 千平方キロメートル（日本の約 4 割）の国土に 1 億を超えるまでになっている 4)。これに対し牛の飼育数5940 万人が住む 1)。同国の GDP に占める農業生産の割は 1983–84 年の 2200 万頭に対して、現在でも 2500 万頭合は 15.4 ％に達するが、主要作物は米、ジャガイモ、 程度と、わずかに増加したに過ぎない 5)。牛肉や乳の生サトウキビ、ジュート等であり 2)、畜産の占める割合は
3)

産は利益が大きい部門になり得るが、牛の飼育数の増

全 GDP の 2 ％前後とそれほど高くはない 。しかしな加を阻む様々な障壁が存在する。その一つに同国におがら貧困の解消、栄養水準の向上の観点から動物性タける牛の高い死亡率が指摘されている 4, 6)。そこで本研

14 J Intl Cooper Agric Dev 2018

施し、p<0.05 の場合を有意とした。

究では、バングラデシュ国内でも比較的牛の飼育数の多いラジシャヒ管区において、子牛の死亡数と死亡原因について調査した。

結果調査方法1. 子牛の出生数と死亡数

郡ごとに子牛の出生数にばらつきはあるが、いずれバングラデシュ北西部に位置するラジシャヒ管区内の地域においても出生数の約 10％に当たる数の子牛が（Rajshahi Division）の 3 つの県（District）を調査地とし

6 か月齢までに死亡していることが分かった。子牛のた。バングラデシュにおいては県の下に郡（Upazilla）

出生数に顕著な季節特異性は見られず、どの季節にもが 置 か れ て お り、 郡 ご と に 国 の 出 先 機 関 で あ る

ほぼ同じ数の子牛が出生していた。子牛の死亡数につUpazilla Livestock Oﬃce（ULO）が設置されている。

いては Paba 郡で雨季と冬季、Singla 郡で冬季の死亡数

ULO 職員で獣医師免許を持つ Veterinary Surgeon（VS）がやや多い傾向がみられたが、複数の地域（郡）に共が家畜病院（Upazilla Government Livestock Services,通して認められる季節特異性はなかった（表 1）。

UGLS) を運営している。本研究では各県 2 郡、計 6 郡
2．子牛の死亡原因の UGSL に お い て 2013 年 1 月 か ら 2015 年 12 月 の 診 療記録を閲覧し子牛の出産数と 6 か月齢以下の牛の死亡診療記録に示された死亡原因を表 2 に示す。いずれ数および診療記録に記載された死亡原因を集計した。の郡においても口蹄疫（FMD）による死亡と診断されこれに加え、6 か月齢以上の牛に発症の多い気腫疽にた症例が最も多い。同国における牛の診療において、ついて、6–12 か月齢の個体を対象に気腫疽と診断され分子生物学的な手法で口蹄疫ウイルスの存在が確認さて死亡した症例数を集計した。これらの診療記録は獣れることは少ない。本研究で閲覧した診療記録におい医師によって記載されており、獣医師でないものが一ても、検体を中央政府が管轄する検査機関に送って分部分でも記載することは許されていない。調査地域を子生物学的に確定診断を実施した症例はごく一部で、

図 1 に示す。栄養失調、気腫疽による子牛の死亡数に発熱や口腔・蹄における水疱といった臨床症状から診季節特異性については、地域ごとに χ 適合度検定を実断を下していた症例が多かった。したがって牛ウイル

2

図1

調査地域

J Intl Cooper Agric Dev 2018 15表 1 ラジシャヒ管区における 2013–2015 年の牛の出生数と死亡数
県（District）

Rajshahi

NatoreChapai Nawabgani

郡（Upazilla） 季節 *1

出生数

死亡数

*2
死亡率（％）

Baghmara

夏季
雨季
冬季

5,306
5,750
5,611

536
601
633

10.1
10.5
11.3

Paba

夏季
雨季
冬季

3,384
3,499
3,321

296
431
419

8.7
12.3
12.6

Singra

夏季
雨季
冬季

12,254
13,05913,006

991
1,022
1,467

8.1
7.8
11.3

Natore Sadar

夏季
雨季
冬季

2,903
3,087
3,141361
352
347

12.4
11.4
11.0

Shibgonj

夏季
雨季
冬季

4,1114,2234,184435
457
502

10.610.812.0

Gomostapur

夏季
雨季
冬季

2,306
2,704
3,003

240239248

10.4
8.88.3

94,852

9,57710.1

合計*1 夏季（3–6 月）、雨季（7–10 月）、冬季（11–2 月）*2 各季節の出生数に対する死亡数の比を死亡率とした。

ス性下痢・粘膜病、牛丘疹性口炎など類似症状を示す域（郡）間で共通した傾向はみられず、バングラデシュ他の疾患が含まれている可能性は完全には否定できなにおいては一年を通じて気腫疽の発生があるものと考いものの、この地域において口蹄疫の被害が非常に大えられる（表 3）。

きいことが強く示唆された。いずれの郡でも冬季の死亡数が多かった。また地域・季節によらず肺炎（PNM）

考察と下痢・赤痢（DR/DS）による死亡数が多い。栄養失調（MLN）や寄生虫疾患（PRS）による死亡も比較的バングラデシュ、ラジシャヒ管区で生まれた子牛の多かった。栄養失調による死亡については、Paba 群お約 10％が生後 6 か月までに死亡していることが今回のよび Singra 群でのみ季節ごとの発生数に有意差があっ調査から明らかになった。先進国の例としては、ノルた。他の地域では有意な季節特異性は認められず、子ウェーにおいて生後 1 年以内に 7.8％の子牛が死んでい牛の栄養失調は 1 年を通じて起こっているものと思わるという報告があるが、この数字には 4.1％をしめる死れる。その他、深刻な人獣共通感染症である狂犬病

流産が含まれている 7)。したがって無事生まれた子牛（RB）による死亡例も認められた。熱中症（HYP）にが 1 年以内に死亡する確率は 3.7 ％ということになる。

よる死亡は気温の高い夏季および雨季に集中していた。

バングラデシュにおいても、政府機関が運営する The

Central Cattle Breeding and Dairy Farm（CCBDF） に
3. 気腫疽による死亡数

おける牛の死亡率は子牛と成牛合わせて約 5 ％と報告

いずれの郡でも 6–12 か月齢の牛が気腫疽で死亡してされている 6)。この報告では 6 か月齢以下に限った死亡いる事例があった。日本では春から秋にかけて発生し率は報告されていないが、CCBDF のような非常によやすいとされるが、調査地域においては Baghmara 群

く管理された農場に比べ、調査地域の農家における子および Singra 群でのみ有意な季節ごとの発生数に有意牛の死亡率が高い可能性がある。一方でラジシャヒ管差が見られた。しかし前者では夏季および雨季に死亡区の小規模農家に子牛の死亡率を尋ねると今回の調査数が多く、後者では逆に冬季に死亡数が多かった。地よりさらに高い数字を回答として得ることが多い。こ16 J Intl Cooper Agric Dev 2018

表2

ラジシャヒ管区における子牛の死亡原因
死因 *2

県郡（District）（Upazilla）

RB DR/DS DM HYP DYSCS

その他・不明20102291314616845

31403930140333935393035453563234043111599111036523422261729801317111317111525845789741707139354129202533446132415520140172131672131675054130

87650404138343391171396393432192023970181311181311222016284960

9056457514343541116999105949542928372911020
2919131911222223312647272647111012203444212836991387131715231091450078146577712946

750

222

896

788

296

224

756492

400

406

367

576

7.9% 5.1% 4.2% 4.2% 3.8%

6.0%

季節 *1 FMD PNM HPPHSBaghmara

夏季
雨季
冬季

55118
129

4859675459
55

1011051
51
5350
5466

Paba

夏季
雨季
冬季

3360
74

2248
51

1765
55

1205314445Singra

夏季
雨季
冬季

353434
605

6460
121

273456224054Natore Sadar

夏季
雨季
冬季

556486344139303130

夏季
雨季
冬季

605788396881

夏季
雨季冬季

6155742461

PRS MLN CGN

Rajshahi

NatoreChapai Nawabgani
Shibgonj

Gomostapur

合計

実数（全死亡数に占める割合） 25.7% 9.9% 7.8% 2.3% 9.3% 8.2% 3.1% 2.3%

*1 夏季（3–6 月）、雨季（7–10 月）、冬季（11–2 月）*2 FMD 口蹄疫、 PNM 肺炎、 HPP 低蛋白血症・下顎水腫、HS 出血性敗血症、PRS 寄生虫疾患、MLN 栄養失調、CGN先天障害、RB 狂犬病、DR/DS 下痢・赤痢、DM 皮膚炎・アレルギー、HYP 熱中症、DYS 難産、CS 子牛下痢症のように多くの農家が感じる「肌感覚」に比べ、今回タだけでなく、それらのサービスを十分に享受できての調査で明らかになった UGLS が把握する子牛の死亡いない農家の実態を調査する必要がある。このような率は顕著に低かった。バングラデシュにおいては 30 万農家は都市部から離れた集落に住み、家族単位で数頭頭の家畜に対して獣医師が 1、2 名しかおらず、獣医師の家畜を飼育している小規模農家が多い。現地研究者の数が圧倒的に不足しているため家畜病院の数が限らとうまく連携を取り、定期的に戸別訪問して調査を実8)れている 。家畜病院のない地域では短期間のトレー施する必要がある。

ニングを受けたローカルスタッフが対応しているが、子牛の死亡原因としては口蹄疫や肺炎といった感染獣医師に比べて取りうる手段は限られている。また家症の占める割合が大きかった。狂犬病のような非常に畜病院の近くに住んでいても経済的事情から獣医師の危険な人獣共通感染症も調査したすべての郡でみられ診療を受けることのできない小規模農家も多い。聞きた。特に口蹄疫の被害は大きい。特に冬季に発生が多取り調査において約 3 割の子牛が死亡していると回答

かったのは、バングラデシュにおける最大の祝祭であした農家の多くもまた、獣医師によるサービスを受ける大イードあるいは犠牲祭とよばれる宗教行事に関連ていなかった。したがって今回の調査結果は、バングしている可能性がある。この行事のために多数の牛がラデシュの一般的な畜産農家の状況を明らかにしたと売買され全国を移動する。インドからの輸入も多い。

いうより、家畜病院にアクセスできる比較的好条件の大イードは 1 年をおおむね 354 日とするイスラム歴に農家に限った状況を反映しているととらえるべきであ基づいて行われるため一般的なグレゴリオ暦におけるろう。今後は政府機関や獣医師の活動に基づいたデー

実施日は毎年異なるが、調査期間の 2013-2015 年につJ Intl Cooper Agric Dev 2018 17

表 3 ラジシャヒ管区における子牛の気腫疽による死亡数
県（District）

郡（Upazilla）

Rajshahi

Baghmara

Paba

NatoreSingraNatore Sadar

Chapai Nawabgani

Shibgonj

Gomostapur

季節 *1

死亡数

夏季
雨季
冬季

19207夏季
雨季
冬季

7119夏季雨季
冬季

132152

夏季
雨季
冬季

10118夏季雨季
冬季

7179夏季雨季
冬季131111合計

256*1 夏季（3–6 月）、雨季（7–10 月）、冬季（11–2 月）

虫薬を処方されている症例も多いものと思われる。獣医師の診察の受けることのできない農家において、寄生虫疾患による被害はさらに大きい可能性が高い。小規模農家の多くは寄生虫感染を防ぐための基本的な家畜衛生の知識を持たないことが多いため、啓もう活動を含む広範な寄生虫対策の実施が望まれる。
感染症以外には栄養失調による死亡も多かった。本研究に取り掛かる前は、冬季の牧草不足が栄養失調の主たる原因ではないかと推測していたが、栄養失調による死亡件数に季節特異性が見られた地域は限られていた。少なくとも本研究の調査地においては他に栄養失調の原因があるものと推測される。調査地における
小規 模農家では少しでも多くの牛乳を販売して現金収入を得ようとする傾向にあり、生まれた子牛に十分授乳させない事例がよく見られる。あるいはこれが栄養失調の主たる原因かもしれない。健全な子牛の発育に必要な哺乳量について農家に情報的提供する必要がある。また当地における寄生虫症例の多さを考慮すると、栄養失調の原因が消化管への寄生虫感染による吸収障害である可能性も考えられる。寄生虫疾患が直接的な死因にはなっていなくとも、栄養失調の遠因となって結果的に家畜を殺している可能性は十分考えられる。今後は、計画的な駆虫により家畜の栄養状態がいては 9 月末から 10 月中旬であった。これは雨季からどう変化するか調査したい。

冬季に移る時期と一致しており、この時期に感染が全本研究では家畜病院の診療記録から情報を抽出し土に広まったために冬季に死亡数が増加したのかもした。機器や試薬の制約あるいは経済的な事情から詳細れない。国内を多数の牛が一斉に移動する国民的行事な検査ができず、臨床症状だけから暫定的に診断が下である大イードにおいて、口蹄疫をはじめとする家畜された症例も少なくない。またすべての獣医師の間で感染症をいかに制御するかはバングラデシュにおいて診断基準が厳格に統一されているわけでもない。した

重要な課題である。

がって本研究で得られたデータは生物学的・獣医学的また寄生虫疾患による死亡と判断された症例が全に精度の高い情報とはいいがたいが、それでもバング死亡数の約 1 割を占めている。使用できる診断機器やラデシュ、ラジシャヒ管区における子牛の死亡状況の検査薬に制約がある環境での診察であり、直接的死因全容をおぼろげながら把握することができた。本研究が寄生虫疾患であることを科学的に厳密に証明されての成果は、当地における牛肉、牛乳の生産を向上させいるわけではない。しかし重度の寄生虫感染が認めらるための施策を検討するうえで重要な知識基盤になるれ、かつそれ以外に明確な死因が想定できない症例がものと思われる。

これだけあるということは確かである。家畜の死亡原因に占める寄生虫疾患の割合については、世界のいず謝辞れの地域でも報告がほとんどなされていない。このた本研究は科学研究費補助金・基盤研究（B）海外学

め寄生虫疾患の影響が本研究の調査地において特別大術（課題番号 26304040 および 15H05258）によって遂

きいのか、他の途上国でも共通してみられる問題なの行されました。また Charles Kelada 氏に本論文作成にかははっきりしない。しかし、いずれにしても寄生虫あたって貴重な助言をいただきました。ここに付記し疾患がバングラデシュの畜産生産に大きな悪影響をもて謝意を表します。

たらしていることは間違いない。今回の調査対象は獣医師による診断を受けた家畜であり、必要に応じて駆18 J Intl Cooper Agric Dev 2018

引用文献

1) 外務省 バングラデシュ基礎データ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/bangladesh/data.
html#section1
2) 農林水産省 バングラデシュの農林水産業概況

precedents/pdf/lifestyle_farming_bd.pdf
5) National Encyclopedia of Bangladesh
http://en.banglapedia.org/index.php?title=Cattle
6) Hossain M. M., Islam M. S., Kamal A. H. M.,
Rahman A. K. M.A. and Cho H. S. (2014) Dairy

http://www.maff.go.jp/j/kokusai/kokusei/kaigai_

cattle mortality in an organized herd in Bangladesh.

nogyo/k_gaikyo/attach/pdf/bang-1.pdf

Veterinary World 7(5): 331-336.

3) Bangladesh economic review-2014

7) Gulliksen S. M., Lie, K. I., Løken T. and Osterås O.

http://www.mof.gov.bd/en/index.php?option=com_co(2009) Calf mortality in Norwegian dairy herds. J.

ntent&view=article&id=285&Itemid=1

Dairy Sci. 92 (6): 2782-2795

4) JRTRO バングラデシュ BOP 実態調査レポート
https://www.jetro.go.jp/ext_images/theme/bop/8) Annual report of Rajshahi Divisional LivestockOﬃce. 2013 ( ベンガル語）

J Intl Cooper Agric Dev 2018 19