2012 年度

自

己

点

検

評

三育学院大学価書三育学院大学

I. 建学の精神・大学の基本理念、使命・目的、大学の個性・特色等
1．建学の精神・大学の基本理念
三育学院は、1898（明治 31）年にセブンスデー・アドベンチスト教団（プロテスタン
ト系キリスト教 以下 SDA とする）の宣教師ウイリアム・C・グレンジャーが創立した「芝和英聖書学校」をその前身とする。以来、三育学院は一貫して聖書の福音を教育理念の根底に据え、「人間にとって最も大切なものは何か」を探求し、これを教育の主眼としてきた。聖書はそれを次のように表現している。
「いつまでも存続するものは、信仰と希望と愛と、この三つである。このうちで最も大いなるものは、愛である。
」（口語訳聖書 コリント人への第一の手紙 13 章 13 節）
本学に学ぶ者が、聖書の示す愛を土台とし、神と隣人に対して十全な奉仕をするため、人間の備える霊性（spiritus）、知性（mens）、身体（corpus）の全ての面を最大限に発達させ、円満な人間形成を実現すること（To Make People Whole）、これが「三育教育」の基本理念である。

2．使命・目的
看護学科は、1928（昭和 3）年に宣教師として来日した医師や看護師が創設した東京衛生病院看護婦学校（現東京校舎）のときから、一貫して全人的回復 １ ） をめざす看護〔Wholistic Nursing Care(ホリスティック・ナーシングケア)〕を標榜し、神と人々に仕える看護師の育成に努め、現在に至っている。ホリスティック・ナーシングケアとは、看護を行う者とその看護を受ける対象が共に、人間の尊厳の回復と維持、ならびに心と体と霊の調和のとれた健康の保持増進を目指し、常に「自分を愛するようにあなたの隣り人を愛せよ」（口語訳聖書 マタイによる福音書 22 章 39 節）とのキリストの言葉を具体的に実践する看護である。このような全人的回復をめざす、看護師、保健師を育成し、以って広く社会に貢献することが本学の使命である。
注 1)

全人的回復

聖書によると、神は、人間を身体的、精神的、社会的存在として、さらに、神と交わるスピリチュ
アルな側面を持った統合体として創造された。しかし、人間は神から離れたために様々な問題を抱えるようになった。このような人間を神はなおも愛しておられ、本来の姿を回復するために働いておられる。全人的回復とは、神の愛を土台とし、人間存在全体の調和のある総合的な回復を意味する。

3．大学の個性・特色等
本学の個性ならびに特色は、まずキリスト教に土台を置いた教育にある。他者を思いやり、命を尊ぶ姿勢は、看護の精神に通じるものであり、聖書の学びを含む多彩な科目は、

１

三育学院大学

人間としての成長と成熟を促し、看護の対象者に全人的に係わる基礎を提供している。また、学生が主体となって運営するボランティア活動は、キリスト教精神に根ざしており、地域の施設、そして海外においても展開され、他者への奉仕を学び実践する機会となっている。
1 年次には、学寮教育が義務づけられており、コミュニケーション力を養い、学食で提供されるベジタリアン食による健康的なライフスタイルを体験することが出来る。労作教
育では身体を動かし奉仕する経験を深め、豊かな自然に囲まれたキャンパスは、学生に安全で学修に集中できる環境を提供している。
海外に多くの系列大学を持つ本学では、米国などの系列看護学部の協力を得、最新かつ特色ある看護学を学ぶ機会を提供すると共に、短期留学、海外での保健実習などのグロー
バルネットワークを活かした教育を提供している。
人格教育、知的教育、健康教育のバランスのとれた全人的な教育の実践を三育教育と称し、対象者の「全人的回復」を目指す看護であるホリスティック・ナーシングケアを実践する看護師の育成に本学の個性ならびに特色がある。

２

三育学院大学

II. 三育学院大学の沿革と現状
1．沿革
1896（明治 29）年

SDA の宣教活動開始。ウイリアム・C・グレンジャー宣教師来日。
2 年後、東京麻布に「芝和英聖書学校」開校。

1919（大正 8） 年

東京杉並村天沼に「天沼学院」開校。小学、中学、高等部を併設。

1926（大正 15）年

千葉県袖ヶ浦市に男子部移転、名称を「日本三育学院」とする。
天沼学院は「日本三育女学院」に名称変更。

1928（昭和 3） 年

「東京衛生病院看護婦学校」を天沼に開校、後「東京衛生病院看護学院」に名称変更。

1948（昭和 23）年 「財団法人日本三育学院」に改組し、「日本三育学院神学校」と称する。
1951（昭和 26）年

日本三育学院神学校は「学校法人三育学院」に変更。2 年後、「日本三育学院カレッジ」と名称変更。

1952（昭和 27）年

「東京衛生病院看護婦養成所」と名称変更。2 年後、厚生省の認可を受ける。

1971（昭和 46）年

「三育学院短期大学」英語学科の認可を得る。

1974（昭和 49）年 「東京衛生病院看護学院」をカレッジに移管し、「三育学院カレッジ看護学科」と名称変更。
1976（昭和 51）年

専修学校発足に伴い、カレッジを「専門学校三育学院カレッジ」と名称変更。

1978（昭和 53）年

専門学校・短期大学は千葉県袖ヶ浦市より夷隅郡大多喜町久我原へ移転。

1987（昭和 62）年

カレッジ看護学科を短期大学看護学科に改組転換。

2004（平成 16）年

短期大学に専攻科（地域看護学専攻）を設置。

2007（平成 19）年

12 月、
「三育学院大学

2008（平成 20）年

三育学院大学開学

看護学部看護学科」認可。

看護学部看護学科を設置。

３

三育学院大学

2．現状
・大学名 三育学院大学
・所在地 千葉県夷隅郡大多喜町久我原 1500 番地
・学部の構成
学部名等

学科名等

入学定員

収容定員（編入学含）

看護学部

看護学科

50 名

220 名

・学生数、教員数、職員数
三育学院大学学生数
男男

看護学部看護学科

男

女

1 年次生

10

41

51

2 年次生

7

46

53

3 年次生

11

53

64

4 年次生

8

37

45

合

36

177

213

計

合

計

三育学院大学教員数

92 人（専任 26 人、非常勤 66 人）助手 2 名を含む

三育学院大学職員数

21 人（専任 15 人）

４三育学院大学

Ⅲ．評価機構が定める基準に基づく自己評価
基準 1．使命・目的
1-1 使命・目的及び教育目的の明確性≪1－1 の視点≫
1-1-①

意味・内容の具体性と明確性

本学の目的は、学則に「キリスト教に基づき、人間の備える知性、霊性、身体の調和ある発達を目指し、看護学に関する専門的知識と技術を修得させるために教育と研究を行い、隣人に対する愛と奉仕を基本として、セブンスデー・アドベンチスト教団の保健医療福祉機関および地域社会、さらに国際社会において広く貢献できる人材を育成することを目的とする」と定めている。この目的を達成するために以下の「10 の教育目標」を掲げ「学生ハンドブック」を通して学生に周知している。
「10 の教育目標」
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

神の愛を学ぶことにより、自己と他者の価値と尊厳を認める。
自己、他者、そして神との対話を通し、自分を見つめ、成長させる。
人間関係を円滑に保つコミュニケーション能力を身につける。
物事を論理的に考えるクリティカルな思考力と、問題と主体的に取り組む姿勢を持つ。
看護専門職者として高い倫理観を備え、適切で安全な看護を実践する基礎的能力を身につける。
自己の行動に責任を持ち、他職種と連携して働くことができる。
自己研鑽に努め、看護学の発展に寄与する。
SDA ライフスタイル 2）に基づいた健康的な生活の実践と啓蒙に努める。
国際性を養い、人種・文化・信条を超えた看護を実践できるとともに、国際交流や国際協力に貢献できる基本的姿勢を身につける。
神に仕えるように人に仕える精神を持ち、喜びと意義ある天職として看護の働きを
実践する。
注 2）

SDA ライフスタイル

SDA ライフスタイルとは、「身体は神の宿るところ」という聖書の教えに基づく、身体的・精神的健康をつくる生活態度、価値意識、目的指向性の総合的行動様式で、具体的には新鮮な空気、日光、節制（禁酒・禁煙）、休養、運動、正しい食事（肉食を避け、穀類・豆類・野菜中心の菜食）、水の使用、
そして神への信頼である。このライフスタイルは死亡率が低く、平均寿命が長いことが疫学的研究で実証されている。
（平山雄著「予防ガン学」メディサイエンス社、1986 年 ナショナルジオグラフィック 2005 年 11 月号）

以上の様に本学の使命・目的および教育目的は建学の精神を具体的かつ明確に反映していると認められる。
1-1-②

簡潔な文章化学則に定められた本学の目的および掲げられた教育目標は、大学の果たすべき使命を明らかにしており、教育学術機関としての役割を具体的かつ簡潔に表現している。
1-1 の改善・向上方策（将来計画）
本学の目的をさらに明確に提示するために、学内に使命・目的を掲示する計画である。

５

三育学院大学

1-2 使命・目的及び教育目的の適切性≪1－2 の視点≫
1-2-① 個性・特色の明示
本学の目的には、キリスト教を教育の土台であることをはじめとし、全人的教育、看護学に関する専門的知識と技術の修得、さらに他者への奉仕などの個性・特色が明示されている。また、10 の教育目標においては、神の愛に基づく自己と他者への尊厳、コミュニケーション能力の育成、SDA ライフスタイルに基づいた健康的生活の実践など本学の個性・特色がさらに具体的に明示されている。
1-2-② 法令への適合
法令への適合性については、大学設置基準を満たし、寄附行為にも明記されているように、教育基本法および学校教育法を遵守していると考えている。
1-2-③

変化への対応本学の使命や目的を明確に認識し、変えるべきものと変えるべきではないものを見極め、教育内容を時代に適合し、かつ発展的なものとするために理事会で検討し、設置母体である SDA 教 団 の 上 部 組 織 で あ る SDA 世 界 総 会 教 育 部 の 認 証 評 価 機 構 Adventist
Accrediting Association (以下 AAA) による点検・評価作業を定期的に行っている。
1-2 の改善・向上方策（将来計画）
本学の使命・目的・教育目的が社会の変化に対応できているかを大学が設置されている地域において知の拠点としていかに貢献するかを地域と連携して検討する計画である。

６

三育学院大学

1-3 使命・目的及び教育目的の有効性≪1－3 の視点≫
1-3-①

役員、教職員の理解と支持

本学の使命・目的および教育目的は、大学の設置時に策定され、申請時の学長、学科長、理事長を中心に検討され、理事会、評議委員会で承認を受け申請されたものである。設置後は、全学の研修会で取り上げ全学的に理解と支持を得ている。
1-3-②

学内外への周知

学内においては、使命、教育目標が学生ハンドブック、「臨地実習要項」に明記されると共に校舎内に掲示され、学生、教職員に周知されている。また、「履修要項」においては、各科目が 10 の教育目標のうちどの目標に該当するかが明記され、学生が常に教育目的を意識するような工夫がなされている。
学外に対しては、ホームページおよび大学のパンフレットで使命・目的・教育目的を公開し、オープンキャンパスにおいてもそれらが参加者に周知されている。
1-3-③

中長期的な計画及び３つの方針等への使命・目的及び教育目的の反映

本学の使命と目的を達成するためには、中長期的な展望が必要であり、運営委員会で議論を重ね教職員の意見を反映した中期目標を理事会にて決定する予定である。

７

三育学院大学

以下の 3 つの方針には、本学の使命、目的および教育目的が反映され、社会に、そして学内に公表されている。
看護学部の 3 つのポリシー（教育方針）
アドミッション・ポリシー(求める学生像に関する方針)
看護学部は、看護学部の教育目的に示されるように、人間の「全人的回復を目指す看護」、つまり、看護を行うものと看護を受ける対象が共に、人間の尊厳の回復と維持、
心と体と霊の調和のとれた健康の保持増進を目指し「自分を愛するようにあなたの隣人を愛せよ」とのキリストの言葉を具体的に実践する看護のできる専門職の育成を目的としています。そのため、看護学部では、「全人的回復を目指す看護」専門職に必要な、10の教育目標に到達できるように編成されたカリキュラムに、意欲を持って取り組み、
そこで提示される課題について科学的に判断し解決できる能力を有し、献身的な看護専
門職を目指して継続的に努力できる学生を求めます。
カリキュラム・ポリシー(教育課程の編成と実施に関する方針)
看護学部は、学生が看護学部の10の教育目標に到達できるようにカリキュラムを編成
しています。カリキュラムの中のどの科目が10の教育目標のどの目標と関連付けられているかは、シラバスの中に示されています。従って、科目で要求される専門知識と技の修得に加えて、「全人的回復を目指す看護」専門職として、自身の心の成長と品性の形成を意識しつつ学修することが求められています。
各科目の最終授業においては、授業の在り方について学生からの評価を受けます。評
価の内容は、授業の工夫・改善に活かされ、カリキュラムが常に最適に実施できるようにします。また、本学の特色として、本学の固有の共同体的教育環境を生かしつつ、キリスト教教育、労作教育、生活教育およびその他の行事・教育プログラムを通して、学生が教育目標により到達しやすいように教育環境を整備しています。学生は、これらの教育環境を積極的に活用してください。
ディプロマ・ポリシー(学位授与に関する方針)
看護学部は、学生が看護学部の10の教育目標を達成し、看護学部の教育目的に示される「全人的回復を目指す看護」専門職として、個人・家族・地域・国際社会に働きかけることができるように適切なカリキュラムを編成しています。
本学の特色ある共同体的教育環境で学修し、卒業要件にある所定の単位を修得した学生には、本学の教育目標を達成したと認め、今後も継続的な研鎖を積まれることを期待して学士(看護学)を授与します。

８

三育学院大学

1-3-④

使命・目的及び教育目的と教育研究組織の構成との整合性

本学は、学校法人三育学院寄附行為の第2章 目的第3条に定められているように、「教育基本法及び学校教育法に則り、キリスト教に基づき、知性と霊性と身体の統合体としての人間形成をめざす三育教育の理念によって学校教育を行うことを目的とする」教育研究機関である。この目的を実現するために、理事会のもとに教授会が置かれ、教育と研究に係わる委員会が教授会のもとに組織されている。教授会には、教授のみならず総合的な人間教育に係わる全教員、さらには議長の判断で必要と認める場合には職員も構成員に加えることができ、使命・目的・教育目的を達成するためにふさわしい構成となっている。また、宗教委員会など本学の使命・目的に係わる委員会が置かれており教育研究組織との整合性が確保されている。
教育研究の質向上のために、「FD(Faculty Development)委員会」が設置され、使命・目的に基づいた教員の教育力と研究力の維持向上が図られている。また職員の資質向上のために「SD(Staff Development)委員会」が置かれ、使命・目的に適合した教育が実践されるために「教育支援の促進」が実施されている。
以上のような教育研究組織またそれを支援する組織は、本学の使命・目的及び教育目的と整合性を持つ構成となっている。
1-3 の改善・向上方策（将来計画）
本学の使命・目的及び教育目的は明快であるが、それらを達成するために現在策定中の中期目標を早急に明文化する計画である。

９

三育学院大学基準 2．学修と教授
2−1

学生の受け入れ≪2－1 の視点≫
2−1−①

入学者受入れの方針の明確化と周知

本学はその前身を含め 80 有余年看護教育を行い、一貫して全人的看護の実践をその理念に据えてきた。大学開学以降もそれを明らかにし次の通りアドミッションポリシーを定めている。
三育学院大学看護学部アドミッションポリシー
看護学部看護学科では、スピリチュアルケアを実践し、社会に貢献できる看護専門職の育成を目指しています。そのため、看護職者として必要な次の資質を備えている学生を求めます。
1. 本学への入学を強く希望し、将来、看護専門職者として働きたいという明確な目標を持っている人。
2. 本学教育の基盤となるキリスト教を理解し、クリスチャンナースとしての特性を身につけようと努力ができる人。
3. 積極的に学んでいこうとする意欲を持ち、生涯にわたって自己研讃に励むことが出来る人。
このアドミッションポリシーは「三育学院大学ホームページ」「大学案内」「三育学院大学学生募集要項」に掲載しており、本学の情報を収集する受験生、その保護者や高等学校
進路指導担当者等に分かりやすく公開することを努めている。特にオープンキャンパスや
会場説明会等の広報活動ではアドミッションポリシーと入学試験との関係を具体的に説明し、アドミッションポリシーの浸透を図っている。
また、2012（平成 24）年度入試からは、本学の特色の一つである健康的な SDA ライフ
スタイルの実践を明確に表明するため、全ての入試区分において出願要件に「喫煙・飲酒を行わない者」を加えているが、これも本学の教育特色を広く周知し実践するに至ってい
る。
2−1−②

入学者受入れの方針に沿った学生受入れ方法の工夫

入学者受入れの方針は、アドミッションポリシーとしてホームページ、大学案内、募集要項等に記載、周知を図っているが、教育理念・目標、特色を併記し、受入れ方針の前提となる理念の周知に努めている。この方針に沿って行われる入学試験の特色として、本学では全ての入学試験区分において面接試験を実施している。面接試験においては、看護専
門職適性としてのコミュニケーション能力を見極めることはもちろんのこと、本学の理念に対する受験生の理解度を把握することに努めている。
1. 入学者選抜試験の実施
本学では、入学者受入れ方針に基づき、以下の通り入学試験を実施している。

１０

三育学院大学

表 2-1-1 各入試の出願書類・選抜方法
出
指定校推薦

願 書

類

選 抜

1. 入学願書

1. 提出書類審査

2. 調査書2. 面接

方 法

3. 推薦書4. 面接調査書
公募制推薦

1. 入学願書

1. 提出書類審査

2. 調査書2. 小論文3. 推薦書

3. 面接

4. 面接調査書
AO 入試

1. 入学願書

1. 提出書類審査

2. 調査書

2. 面接

3. 面接調査書

3. 適性試験

4. 入学志望書
一般入試

1. 入学願書

1. 提出書類審査

2. 調査書

2. 面接

3. 面接調査書

3. 学科試験
国語総合、英語ⅠⅡ
選択科目（数学Ⅰ又は生物Ⅰ）

その他の入試

4. 入学願書

1.提出書類審査（ 社 会 人 等 入 5. 調査書
試）

2.面接

6. 面接調査書

3.小論文
4.学科試験
英語ⅠⅡ、数学Ⅰ

1)指定校推薦入学試験
本学の指定する高等学校長から推薦された者で、本学を第一志望とし看護専門職者として働きたいという明確な目標を持っている者を選抜する。選考方法は面接と調査書等により選考している。
2)公募制推薦入学試験
本学の理念を理解し、本学に入学する意思の確実な者（第一志望・専願）で高等学校長から推薦された者を対象とする。選考方法は小論文と面接を実施し、調査書等と併せ総合的に評価し選考している。
3)AO 入学試験
本学の理念に対する理解、看護学への関心や学ぶ意欲、姿勢を評価し実施する入学試
験。オープンキャンパスあるいは看護学体験セミナーへの参加を出願要件とし、アドミ
ッションポリシーの理解に努めた上での出願を求めている。選考方法は出願時に提出する志望理由書、調査書等と併せ、面接、適性試験の実施により総合的に評価し選考して

１１

三育学院大学

いる。
4)一般入学試験
教科の学力試験に基づく入試区分として、2 月と 3 月の間に 3 回行なっている。国語
総合、英語ⅠⅡを必修科目とし、数学Ⅰ又は生物Ⅰを選択する 3 科目で実施している。
各回とも調査書等と併せ面接を実施し総合的に評価し選考している。
なお、入学までの学習意欲の継続と向上を図るために 2012（平成 24）年度より入学
前課題を課している。また、このプログラムが単に入学までに終える課題とならないよう、1 年次必修科目として開講されている「基礎学習セミナー」への繋がりを工夫している。
5)その他の入試（社会人等入試）
多様な入試制度への対応として社会人等を対象とする入試を行なっている。小論文に加え英語ⅠⅡ及び数学Ⅰの科目試験を課し、調査書等と併せ面接を実施し総合的に評価し選考している。
2. 入学試験に至る広報活動
本学では、入学者受入方針に沿った志願者確保のために、主に以下の広報活動に取り組んでいる。
1)大学案内の発行
本学の理念、カリキュラム、その他の特色ある三育教育など、本学を理解するために内容の改訂を行い、年度毎に発行している。2010（平成 22）年度版からは内容を一新
し、ミッションステートメント、モットーを前面に出すなど、本学の特色をより明確に伝える工夫を取り入れリニューアルを行った。年間発行部数は 8,000〜10,000 部。
2)オープンキャンパスの開催
毎年 5 回〜7 回のオープンキャンパスを開催してきた。小規模校故に限られたスタッフ数であるが、2010（平成 22）年度以降、広報担当委員のみではなく、全学体制の呼
びかけ、学生スタッフの募集、また 2011（平成 23）年度からは、開催時間を変更し、本学の特色の一つであるベジタリアン食による昼食を提供するなどの工夫を加えてきた。
特徴としては、年々低学年参加者、保護者参加者の増加が見られる。
3)高校訪問高校生にとって、高校での進路相談、情報提供は大学を受験するにあたり重要と言える。また、大学にとって高校進路指導部への情報提供は重要であり、同時に高校からも情報を得、相互に共有することが望ましいと考える。本学では地元関東圏はもちろんのこと、北海道から沖縄まで広範囲にわたり入試広報担当職員以外にも看護学科教員、事務局長、他職員の協力を得、高校訪問を実施してきた。
4)看護学体験セミナーの開催
オープンキャンパスとは別に年 3 回、東京・神戸・沖縄の本学系列病院を会場に看護学体験セミナーを開催している。内容は本学教員による講義、体験学習の他、病院見学、本学を卒業した先輩看護師からのアドバイスなど、大学を会場に行われるオープンキャ
ンパスとは違うアプローチから広く高校生に看護職を紹介する意図を含んでいる。特に、本学と理念を同じくする病院で行われ、卒業後の職業を実感できるところに意義がある
１２

三育学院大学と捉えている。
5)その他の広報活動① 業者主催合同説明会への参加② 高等学校で開催される進学説明会への参加、模擬授業への講師派遣③ 系列高校への定期的学校紹介プログラム、授業担当④ 学校見学希望者への学校案内、宿泊を伴う体験入学者の受け入れ⑤ ホームページによる広報⑥ キリスト教年鑑、新聞などへの広告掲載⑦ 受験情報誌への入試情報提供⑧ 大学紹介ニュースレターの発行
2−1−③

入学定員に沿った適切な学生受入れ数の維持

過去 5 年間の募集定員、学生受入れ数の状況は以下の通りである。
表 2-1-2 看護学部の志願者数、合格者数、入学者数の推移（過去 5 年間）
平成 20 年度

平成 21 年度

平成 22 年度

平成 23 年度

平成 24 年度

募集定員

50

50

50

50

50

志願者

60

83

100

139

90

合格者

50

70

63

68

62

入学者

33

51

59

55

51

入学倍率

0.66

1.02

1.18

1.10

1.02

入学定員数と入学者数を適切に確保していることについては、上記のとおりである。しかしながら、収容定員と在籍学生数については、収容定員 220 名に対し在籍学生総数 213名となり、割合は 97%となっており、編入学定員を含めた収容定員を満たしていない現状にある。
2−1 の改善・向上方策（将来計画）
入学者受入れ方針については、今後も継続してオープンキャンパスや進学説明会、および大学案内、募集要項、ホームページ等を利用して学外への広報を行い周知に努める。また、現在の本学アドミッションポリシーは、「求める学生像」に関する記述が中心となっているので、今後は入学後の学修に必要な基礎学力の範囲を示すために、高等学校で履修することが望ましい科目等を明示し、あわせて本学の特色を表現することを含めて具体的な表現に改めることを検討する予定である。
入学定員に沿った適切な学生受入れ数の維持に関する改善策として取り組むべき課題は、
在籍学生総数の確保である。幸い、過去 5 年間の入学定員数は満たしているが、編入学定
員をあわせた収容定員数を満たすことができていない。入試区分ごとの各年受入れ人数を鑑みると、一般入学試験に対する志願者数の増加がまず課題と考えられる。企画広報部、
入試事務室ともこの点を課題にあげ取り組んでいるので、入学数が著しく超過する状況に至らない範囲の入学者が安定して得られるよう、広報活動を強化していきたい。

１３

三育学院大学

2－2

教育課程及び教授方法≪2－2 の視点≫
2-2-①

教育目的を踏まえた教育課程編成方針の明確化及び体系的編成

1. 開学時教育課程（2008 年度～2011 年度入学生対応）
教育課程編成のプロセスは、まず目的・教育目標から教育課程に含むべき内容の諸要
素を抽出・分類、ラベルを付けて概念化した。そして学修の進度と内容の順序に方向性を与える教育課程の骨格である水平軸と垂直軸を抽出した結果、水平軸は〔全人的回復〕、〔統合体としての人間〕、〔スピリチュアリティ〕、〔人間の尊厳と価値〕、〔相互作用〕、〔役割と責任〕、〔倫理〕、〔マネージメント〕、〔自己教育力〕、〔情報の組織化〕、〔国際的視野〕、〔科学的思考〕が抽出され、垂直軸は〔看護〕、〔リーダーシップ〕、〔研究〕、〔健
康の連続体〕、〔人間と環境〕、〔保健医療福祉システム〕が抽出された。これらの教育課
程軸より、各学年に配置する科目 109 を抽出し教育課程を編成した。
抽出された科目は、キリスト教を基盤とした豊かな人間性の涵養と幅広い学問分野に触れ、科学的思考を養う科目群である【教養教育科目】に 36 科目、専門である看護学の基盤となる【専門基礎教育科目】に 16 科目、看護学を学ぶ【専門教育科目】の 57
科目に区分し、積み上げ型で科目を配置している（図 2-2-1）。教育課程の中のどの科目が、10 の教育目標のどの目標と関連づけられているかは、シラバスの中で示している。

図 2-2-1 ．カリキュラム概念モデル
1)教養教育科目
教養教育科目は≪SDA の信仰と生活≫、≪人間の理解≫、≪文化･社会の理解≫≪情報科学≫、≪自然の理解≫、≪語学の修得≫の 6 領域からなる。≪SDA の信仰と生活 ≫では、聖書の教えに基づいて心身不可分な統合体として人間を理解し、さらにスピリチュアルな側面も包括した「全人的回復」の理解と実践を目指すため、10科目をカリキュラムに配置している。学生は選択科目（4 単位）を含め 10 単位を取得する。宗教科目（10 単位取得）が教養教育科目全体に占める割合が高いが、本学が掲げる理念および教育目標実現のために必要な単位と考えている。また設立母体（ SDA 教 団 ） を 統 括 す る 組 織 、 SDA 世 界 総 会 に あ る SDA 大 学 の 認 証 機 構

１４

三育学院大学（Accrediting Association of Seventhday Adventist

以下 AAA とする）から要請されている単位数でもある。
≪人間の理解≫、≪文化・社会の理解≫、≪情報科学≫、≪自然の理解≫、≪語学の修得≫は、国際化や科学技術の進歩等社会の激しい変化に対応できる人材、人間関係を円滑にする人との関わりを実践できる人材、物事を論理的に考え、問題解決できる力を育てるために配置された領域であり 26 科目中、学生は 14 単位以上を履修している。≪語学の修得≫では、4 科目 6 単位を必修とし、アメリカの系列大学への短期留学プログラムで単位を修得できる選択科目を置いた。
2)専門基礎教育科目
専門科目の学びのための基盤となる 16 科目を設定し、≪人間と健康≫、≪健康と環境≫に分け、学生は 28 単位以上を履修する。
≪人間と健康≫では、人間の体の仕組みを理解する「人体の形態と機能（Ⅰ・Ⅱ）」
生体の恒常性がどのように保たれているかを理解する「生化学」「栄養学」、健康障害の原因や疾病の病態・治療について学ぶ「疾病・治療学（Ⅰ・Ⅱ・特論）」を配置した。さらに、人々の集団の健康を守る「公衆衛生学」や、その基盤となる「疫学」・「保健統計演習」などの科目を配置した。≪健康と環境≫では、社会の変化に対応する保健医療福祉の変遷と今後のあり方を理解する「保健医療福祉論」、保健医療問題
を社会学的概念や理論・方法から解明する「保健医療社会学」などを配置した。
3)専門教育科目
大学における看護基礎教育に必要な科目を、8 つの領域を編成の基本として配置し、実践の科学である看護学を学修するために、講義と演習・実習の連携を深めている。また初学者の看護学への導入を勧めるとともに、人々の生活が営まれる様々な生
活の場で展開される看護を理解するために≪基礎看護学≫と≪地域看護学≫を 1 年
次より配置している。
次に発達段階別の専門的看護を学ぶ科目群として、2 年次前期より≪成人看護学≫、≪老年看護学≫、2 年次後期より≪小児看護学≫、≪母性看護学≫、≪精神看護学≫を配置した。3 年次後期から 4 年次前期に行われる専門領域の実習を終えたのち、4 年間の学びのまとめとなる「総合看護実習」や「卒業研究」、「看護における補完療法」、「災害看護学」などを≪看護の発展科目≫として設けている。この領域には、国際的に活躍できる人材育成のために、「国際看護論」、「国際保健医療問題」が設定さ
れ、SDA 教団の NPO 組織である ADRA（Adventist Development and Relief
Agency：アドラ）などの活動へ参加する「国際看護実習」を配置している。また、本学が目指すところのホリスティック・ナーシングケアを実践するために人間のスピ
リチュアルな側面に焦点を当てた「スピリチュアルケア」を配置している。
2. 新教育課程（2012 年度以降入学生対応）
本学は完成年度後、より高度な実践力を備えた保健師の育成を目指し、保健師課程を選択制とする新たな教育課程を編成した。教育課程編成に際しては、以下のことを踏まえた。

１５

三育学院大学①開学時教育課程編成方針に基づき教育課程を再編成する。
②文科省・厚労省省令による保健師助産師看護師法一部改正に基づき、保健師国家試験受験資格に必要な単位数の増加に対応する〈23 単位から 28 単位へ〉。
③少人数制（12 名）により、保健師資格取得に意欲的で、高い学力、資質、能力を備えた学生を選抜し、学生の資質や能力に応じた手厚い保健師教育を行う。それにより＜地域支援能力＞や＜地域健康開発・変革・改善能力＞といった保健師に求められる専門性の高い能力を身に着けた質の高い保健師を育成する。
④養護教諭 2 種免許申請に必要な科目を設置する。
⑤看護師課程（看護師の受験資格のみを取得する課程）においても、高齢化、核家族化、価値観の多様化、在宅ニーズの増大等、社会状況の変化を受けて地域看護の必要性が高まってきている状況をふまえ、地域看護に関する考え方や活動方法を具体的に学ぶ
ために地域看護学を設置する。さらに本学は各専門領域で学修した知識と技術を統合・発展させることのできる科目群として≪看護の発展科目≫を設け本学に特徴的な科目を必須科目として設置しているが、更に、自分の興味・関心のある発展科目を 5
単位以上履修することで、看護職者としてのより高い実践力・応用力を身に付けることができるようにする。
⑥学生・教員による教育課程評価の結果を反映させ、専門科目を１年次より配置する。
⑦その他、教育課程遂行に関わる教務課及び宗教教育・労作教育の面からの意見もできるだけ反映させる。
その結果、教育課程では科目数は看護師課程 107、保健師課程 117 となった。
【教養教
育科目】【専門基礎教育科目】【専門教育科目】における変更点は以下の通りである。
1)教養教育科目≪SDA の信仰と生活≫においては、全人的な人間理解が継続的に学修できるように「アセンブリー」を 1 年～4 年に必修科目として設置した。≪人間の理解≫では「人間関係論」を選択から必修とし、≪文化・社会の理解≫ では養護教諭 2 種免許に対応させ「日本国憲法」2 単位 を選択科目として新たに設置、さらに「情報科学」を
1 単位から 2 単位に変更した。≪情報科学≫においては「基礎学習セミナー」1 単位を初年次教育科目として位置づけた。
2)専門基礎教育科目≪人間と健康≫では、「生化学」2 単位を選択から必修に変更した。また「保健医療福祉行政論」を 2 単位から 3 単位に、
「保健医療社会学」を 2 単位から 1 単位とした。
3)専門教育科目≪基礎看護学≫では、「看護技術各論Ⅰ」を 2 年前期から 1 年後期に、≪成人看護学≫ では「成人看護学概論」を 2 年前期から１年後期に、「成人看護学方法論Ⅱ」を 3 年前期から 2 年後期に、さらに≪老年看護学≫ の「老年看護学方法論Ⅰ」を 2
年前期から 2 年後期へ、「老年看護学方法論Ⅱ」を 2 年後期から 3 年前期に配置した。
≪母性看護学≫では、「母性看護学概論」が 2 年前期から 1 年後期に、「母性看護方法論Ⅱ」は 3 年前期から 2 年後期に配置した。
１６

三育学院大学≪地域看護学≫を保健師課程の学生が履修する≪公衆衛生看護学≫とは別に、全学生が地域の看護を学ぶという観点から「地域看護学概論」2 単位 、
「地域看護方法論」
1 単位 、「家族看護学」1 単位、「在宅看護論」2 単位、「在学看護論実習」2 単位を必修科目として継続する。また、「地域看護学実習」1 単位を新設し必修科目とした。
≪発展科目≫については、従来の 7 単位必修を 9 単位必修とし、看護師課程においてはさらに 5 単位以上を選択必修とし、14 単位を履修することとした。
≪公衆衛生看護学≫に関連した科目は、保健師課程の学生が履修する。それらは、講義・演習科目として、「公衆衛生看護学原論」2 単位、「公衆衛生看護活動展開論」
2 単位、「対象別支援技術論」2 単位、「地域ケアシステム論」2 単位、「公衆衛生看護管理論」2 単位、
「学校保健」1 単位、「産業保健」1 単位の計 12 単位、実習科目として、「公衆衛生看護学実習Ⅰ」3 単位、「公衆衛生看護学実習Ⅱ」1 単位、「公衆衛生看護学実習Ⅲ」1 単位の計 5 単位である。
上述のように、本学で行われている開学時教育課程・新教育課程共に教育目標を踏
まえ体系的に編成されている。そして教育課程の編成については履修要項に明記しており、学生・教員への周知徹底が図られている。

図 2-2-2 教育課程概念モデル（新教育課程）

2-2-②

教育課程編成方針に沿った教育課程の体系的編成及び教授方法の工夫・開発

1. 授業形態
授業形態は、講義科目、演習科目、実習科目があり、各授業科目は、1 単位の授業
時間を 45 時間の学修を必要とする内容をもって構成することを標準とし、単位の計算
方法は、講義 1 単位 15 時間、演習 1 単位 30 時間、実習 1 単位 45 時間としている。開学時教育課程においては全科目 109 の内、講義科目は 68（62％）、演習科目は 28（26％）、実習科目は 13（12％）となっているが、専門科目群 57 科目中では、講義
１７

三育学院大学は 31 科目（54％）、演習科目・実習科目は計 26 科目（46％）と、対象者への具体的看護を学ぶために演習科目や実習科目を他の科目群よりも多く設置している。また2012（平成 24）年度より始まった新教育課程の保健師課程では全科目 117 の内、講義科目は 70（60％）、演習科目は 32（27％）、実習科目は 15（13％）となっている。
2. 授業方法の工夫・開発
クリティカルな思考力と主体的な学修態度の育成のために、アクティブラーニングの方法を積極的に取り入れて授業を展開している。初年次教育科目とし 1 年前期に位置付けられた「基礎学習セミナー」で、大学生としてのスタディースキルについて学修している。
「基礎学習セミナー」は、1 年生のいる大多喜校舎の大多数の専任教員が担当
し、教員 1 人と 5～6 人の学生で、課題学修とプレゼンテーション、あるはディスカッ
ションを通して思考を深める「話し合い学修法（Learning through Discussion）」などの方略を用いて行っている。その他の講義科目においても、一方的な講義形式から課題
学修・グループ討議の導入、パソコンやスマートフォンを利用したインターネット検索による学修、ゲストスピーカーを迎えての対話形式の授業など学生が興味を持てる授業
方略を工夫している。そして授業終了時学生にリアクションシートを記入してもらい、学生の質問や理解が難しかった点などを次の授業で対応するよう心掛けている。専門科
目のみならず語学・情報科学等の演習科目でもクラスを半分の 25 人に分け、一人ひとりが主体性を発揮できるように工夫している。英語のクラス以外でも、アメリカ人の教授の授業は、英語で行われており、日本語通訳があるが学生は生きた英語を聞く・話す
機会が自然に与えられている。「英会話Ⅲ」では米国系列大学（サザンアドベンチスト
大学）における 3 週間の短期留学プログラムにより、最新の看護技術とともにホーム
ステイを通して異文化に触れる経験を持つことができる。さらに、「国際看護論」「国際
保健医療問題」の 2 科目を履修することを前提として、国際 NPO 法人である ADRA
Japan の活動現場である発展途上国を訪れる「国際看護実習」を配置し、体験を通して国際的な視野の育成を図っている。
3. 教授方法改善のための組織体制の整備・運用
大学生としての主体的な学習を推進するための授業方法の工夫については、主としてFD 委員会を中心に研修を行っている。これまでアクティブラーニングの講義を外部講師を招いて受けるとともに、アクティブラーニングを取り入れた授業を行っているジャン・ニック教授らの授業を参観し、学生が主体的に学ぶ授業展開の工夫等について各領域で討議してきた。その結果多様な教授方法を取り入れたアクティブラーニングが実践され、その報告はＦＤ及び教授会の中でもなされている。また複数の教員が関わる「基礎学習セミナー」「卒業研究」「総合看護実習」等の科目については、教務委員会においてシラバス・教授方法の改善のための検討を行っている。

１８

三育学院大学

4．履修登録単位数の上限の適切な設定・単位制度の実質を保つための工夫
履修上の制限については、学修内容を十分理解した上で、計画的に学修がすすめられるように登録単位数の限度設定や履修計画の注意を行っている。まず登録単位数の限度
設定は、科目履修の下限は 1 学期 12 単位相当、上限は 1 学期 23 単位相当を原則とし、卒業年度以外で科目履修が 12 単位相当に満たない場合は、許可願を教務課に提出し、学部長の許可を受ける定めになっている。単位相当とは通年科目の単位を 2（学期）で除した単位数をいう。
このように単位制の趣旨に則って充実した学修がすすめられるように設定されている。またその他に、履修上の制限として、履修要項に以下のように注意点が記されている。
履修計画の留意点
1） 当該年度開講の科目一覧（表 4～7）から、卒業認定に必要な単位を計画的に履修してくだ
さい。
2） 修業年限期間中の同一の科目の履修は、2 回までです。従って、必修科目の成績評価が 2 回「不可」となると卒業できません。
3） 実習科目の履修要件【2 年次「基礎看護学実習Ⅱ」】
基礎看護学実習Ⅰ・看護学概論・看護技術概論、看護技術各論Ⅰ・Ⅲ・Ⅳの単位を取得していること。
【3 年次「領域別実習」（在宅、地域Ⅰ・Ⅱ、成人Ⅰ・Ⅱ、老年、小児、母性、精神）】
3 年次前期までの全ての必修科目単位を取得していること。
【4 年次「総合看護実習」】
全ての実習単位を取得していること。
※「領域別実習（在宅、地域Ⅰ・Ⅱ、成人Ⅰ・Ⅱ、老年、小児、母性、精神）」（3 年次登録科
目）は、いずれの実習科目においても、成績評価が不可になったときの再履修は当該年度では認められません。

2－2 の改善・向上方策（将来計画）
2012（平成 24）年度は、2・3・4 年次が開学時の統合教育課程、1 年次は保健師課
程を選択とした新教育課程が行われている。２つの教育課程がスムーズに実施されるようカリキュラム委員会と教務課が連携を取りながら対応しており、現在までに問題はない。開学時教育課程で再履修が必要となった科目が、新教育課程では科目の名称・単位
数・内容が変更したものもあり、その場合の対応についても検討し、履修ガイダンスにおいて学生に説明した。2012（平成 24）年度は該当科目が不可となった学生はなかったが、今後不可が出た場合には再度説明・指導をしていく予定である。履修指導に関してはきめこまかい履修指導をしていく。また教務委員会の下部組織であるカリキュラム

１９

三育学院大学

専門部会では 4 年生を対象にカリキュラム評価を行った。その結果を反映させていくとともに、卒業生に対する調査の必要もあると考える。
さらに学生の主体的な学び、課題を見つけ解決していく力の育成に向けてアクティブ
ラーニングが行われているが、今後も FD 等で授業方法の工夫・開発に取り組んでいく。

２０

三育学院大学

2－3

学修及び授業の支援≪2－3 の視点≫
2-3-①

教員と職員の協働並びに TA(Teaching Assistant)等の活用による学修支援及び授業支援の充実

1. 履修ガイダンス履修に関するガイダンスは入学式翌日から 2 日間行われるオリエンテーション期間中に行なっている。看護学部の教育理念、教育目的と 10 の教育目標については、全学年を対象に学部長から説明をしている。さらに、学年ごとにカリキュラムガイダンスを実施している。内容は、カリキュラムの構成、取得できる資格やそれに関係する科目群、卒業要件等であり、それらを学年ごとに担当教員から詳しく説明している。また、カリキュラムガ
イダンスに引き続いて行う履修登録においては、教務課員から履修登録の方法、単位の計算方法等を説明し、学年担当教員と協力してきめ細やかな説明と指導を行い学生の理解を助けるようにしている。
履修登録においては、登録ミスへの対応策として登録前に下書き用マークシートでの記載漏れのチェック、履修登録後には「個人別登録科目一覧表」を配布しての再確認を行って履修登録ミスを防ぐ手立てとしている。
2.

詳細な授業計画（シラバス）の提示
各科目の授業計画をシラバスに詳細に記載することで学生の学修支援及び授業参加への助けとしている。全ての授業科目のシラバスは履修要項に掲載されている。
シラバスには科目担当教員や単位数、開講時期をはじめとして、科目目的、科目目標及び 10 の教育目標と科目との関連を記載する欄を設けて、教育課程における授業の位置づけを明確にしている。授業スケジュールの欄には、各回のテーマ及び学修内容・学修方法が記載されており学生の授業準備の助けとなっている。評価法の欄に評価方法を事前に示すことで適正な評価となるようにしている。また、教員連絡先・オフィスアワー等の欄を設けて学生が教員への相談や質問をしやすいようにしている。
3.

オフィスアワー
シラバスには「教員連絡先・オフィスアワー」の欄が設けられ、連絡方法として教員のメールアドレス、内線電話、面接可能時間帯等が記載されている。学生は自分の必要に応じて教員と連絡をとり、研究室を訪れて面談して、必要な支援を受けたり問題を解決したりしている。
4.

教員の指導体制
学修支援の柱としてクラスアドバイザー制度・グループアドバイザー制度を設けている。

クラスアドバイザー制度は、各学年ごとに設けられ、教員は当該学年に必要な学修支援を行っている。また、グループアドバイザー制度は、教員が各学年につき 1 グループ（4～6人程度）を受け持ち、同じ学生をそのまま持ち上がりで受け持つため一人のアドバイザー
が約 20 人の学生を担当する。いずれのアドバイザーも、適切な指導を行うために必要と思われる資料、例えば、個人別成績一覧表、個人別履修科目一覧表、GPA 等を教務課に請
２１

三育学院大学

求し活用することができる。
教員は担当する授業だけでなく、全学生が集うアセンブリーや宗教プログラム及び行事等に積極的に参加し、学生と親しく交わり、学生の状況を把握するように努めている。
TA 制度は特に設けていないが、学生数が多くないため、教員が学生の成績を確認しながら面接指導を行なうなどの支援体制を整えて対応している。
5.

中途退学者、留年者、休学者、成績不振者等への支援
成績不振の学生への学修支援、進路指導などは、クラスアドバイザーもしくはグループ

アドバイザーが中心になって行っている。教務課・教務委員会の分析により、GPA が一定
水準を下回る場合、国家試験合格率が低下することがクラスアドバイザーらに明示されており、アドバイザーは水準を下回る学生と面談し、その水準を超えるように説明し、勉強方法を指導している。また、それまでの学生とのかかわりを重視し、事情をよく知る教員が積極的にかかわりを持つようにして支援体制をとっている。
本学では教育の柱となっている、宗教教育、労作教育、寮教育などを通して教員と職員が協働して指導にあたっている。そのため、教員が見る授業や実習における学生の姿だけでなく、協働する職員から見た宗教プログラムでの学生の様子、労作で働く様子、寮での生活態度、また、食事の摂取状況等についても、教員と職員で情報を共有しており、これらから学生の状況を判断し、必要な支援を行っている。
学期末には、成績会議を行ない、成績が不可もしくは保留になっている学生について話し合い、該当する学生に対してアドバイザーの指導、学科長・学部長による指導などを明確にし、保護者に対しても説明を行いながら学修支援を行なっている。
過去 3 年間の休学者の推移は以下の表の通りである。休学に至るまでには前述したように、多くの教員や職員が相談にのり励ましている。特に精神的不調が原因となる学生に対しては、2012（平成 24）年度から学外のカウンセラーによるカウンセリング時間も定期的に設け対応している。

休学者数

総数

主な理由

2010 年度

2011 年度

2012 年度

3

4

5

体調不良

1

体調不良

1

精神的不調

2

精神的不調

2

精神的不調

2

進路の迷い

1

その他学業上の理由

1

経済的困難

2

6. 学生の学修に関する意見をくみ上げる制度
学生の学修に関する意見は、授業評価アンケートや、卒業前に実施したカリキュラム
評価アンケートなどを通してくみ上げている。授業評価アンケートでは、学生の受講した科目に対する意見をくみ上げ、担当している教員が授業改善に向けた対策をしている。
２２

三育学院大学

また、卒業前に実施したカリキュラム評価アンケートでは、カリキュラム全体への意見のほか、学習環境に対しての意見など、学生が学修を進めていくにあたって困ったことな
どをくみ上げ、改善に向けた対応を行っている。
2－3 の改善・向上方策（将来計画）
現在、学生の主体的な学修の支援と単位の実質化に向けて教務課と教務委員会で連携を取り、検討している。アドバイザーが学生を指導した記録等が教員間で共有されたり、年度を跨いで蓄積されたりする学内で統一した方策がないため、今後、学生の個人別ファイル（ポートフォリオ）を作成し、指導の記録をアドバイザーや他の教員、又、学生本人が共有し学修指導に役立てる等の方策を構築していきたい。また同時に、指導の資料として卒業要件チェックリスト等を整備して活用していきたい。

２３

三育学院大学

2－4

単位認定、卒業・修了認定等≪2－4 の視点≫
2-4-①

単位認定、進級及び卒業・修了認定等の基準の明確化とその厳正な適用

成績評価基準は、単位認定、進級及び卒業認定の基準であり厳正な適用がされている基準は、学則（第 10 条）、教務規程（第 25 条）及び履修要項に明示されており、期末試験（教務規程第 21 条）、追試験（教務規程第 22 条）、再試験（教務規程第 23 条）、補習（教務規程第 24 条）に関する定め、及び、授業欠席や遅刻についても、単位取得資格（教務規程第 25 条）の規程として明示されている。
単位認定については、本学評価基準によって合格と認められた授業科目について認定される。また、他の大学又は短期大学における授業科目の履修等によって 60 単位を超えな
い範囲で単位が認められることがある（学則第 11 条）。同様に、大学以外の教育施設等における学修においても、学則第 11 条の規程と合わせて 60 単位を超えない範囲で単位が認められる場合がある（学則第 12 条）。入学前の既修得単位の認定については、編入学又は転入学の場合を除き、本学において修得した単位以外のものについては 60 単位を超えない範囲で認められる（学則第 13 条）。
授業スケジュール及び評価法は、科目ごとにシラバスに記載されておりシラバスは履修
要項に掲載されている。講義科目（2 単位）は 15 回の講義と 1 回の期末試験の、合計 16回の授業である。評価法については、単位認定者が定めた評価方法をシラバスに記載して学生に明示している。
GPA に関しては、履修要項に、算出の方法を明示し、学生が自己の GPA を計算することができる。GPA は、学修指導や、奨学金の受給資格に用いられることを学生に明示している。
卒業認定に必要な単位数は、学則第 8 条において開学時教育課程においては 132 単位以
上、新教育課程においては看護師課程 131 単位以上、保健師課程 143 単位以上と定められ、卒業要件を充たした者だけが卒業認定会議（教授会）の承認を得て、卒業が認められる。
2－4 の改善・向上方策（将来計画）
成績評価基準については、今後とも基準の明確化と厳正な適用に努めていきたい。
その他の単位認定要件として、学期末までに学費を納入していることが定められており、未納の場合は単位保留になる（教務規程第 15 条）。現在、これに該当する学生に対しては経理部門と連携して単位保留の警告等を行い、なるべく単位保留にならないように努めている。しかし、学費滞納者が増加傾向にあるためもっと有効な方策が無いか検討していきたい。

２４

三育学院大学

2－5

キャリアガイダンス≪2－5 の視点≫
2-5-①

教育課程内外を通じての社会的・職業的自立に関する指導のための体制の整備

本学は、看護専門職者の育成という目的から、入学する学生は将来国家資格を得て、保健師・看護師という専門性の高い職業に就くことを目指しており、大学生活の中で新たに職業を選択する状況とは異なっている。しかし、学生の多くは入学時には、社会の中で保健師・看護師がどのような役割を担い、どのような場で活動を展開しているのか等の具体的な知識を持っているとは言い難い。そこで入学時のオリエンテーションでは、学生が自己の将来像を描けるように、学部長から看護職の役割や素晴らしさを伝える時間を設けている。また、本学の卒業生の特性を示し、4 年間の学びを通じてその特性を身に着けていけることを説明している。新年度オリエンテーションの際には各学年に 1 年間の教育課程を説明し、学生が学びの方向性を把握できるように支援している。
また、4 年間の教育活動を通して、職業人として期待される資質を各自が成長させる責任について説明をしている。具体的には、1 年次前期より看護専門科目として講義、演習、実習を配置し、学問として看護を学ぶと共に、職業として看護職を再確認する機会としている。また、クラスアドバイザーによる授業科目の履修指導や相談を実施し、どのような看護職を目指すのかを各自が明確にできるようにガイダンスを行っている。特に 2012（平成 24）年度より保健師課程が選択となったため、入学時オリエンテーションにて保健師の業務内容・保健師課程（選択）の教育内容・看護師課程における地域看護学の教育内容（選択しない場合の学修内容）等について説明した。
主たる就職先である東京衛生病院・神戸アドベンチスト病院・アドベンチストメディ
カルセンターの看護部長らによる個別面接を奨学金授与学生対象に実施し、早い段階から情報交換・信頼関係の形成を図っている。さらに地域で活動している先輩から住民の健康を支える保健師活動の体験を聞く機会を設け、学生自ら職業観、勤労観を培い、社会人として必要な資質能力を形成していくことができるように学生のキャリアプランニングを支援している。4 年次後 期 で は 知 識 、 技 術 、態 度 す べ て を 統 合 し て 実 践 能 力 を 高
め る 目 的 で 総合看護実習を行い、学生は医療チームの一員としての自覚を身につけている。
国家試験の準備については、4 年間にわたり系統的な指導を行っている。1、2 年次は 4月の新年度オリエンテーション時に国家試験を視野に入れた学修を勧め、日頃の学修が実
習や国家試験につながることを説明している。3 年次には、国家試験ガイダンスによりこれまでの学修と領域別実習の関連性を強調し、実習前に既習内容の復習を奨励している。
こうした系統的な指導を通して国家試験準備を促している。また、3 年次に 1 回実施している模擬試験結果や GPA を踏まえた指導を行っている。4 年次には、国家試験ガイダンス
において、年間計画を提示し、1 年間の学びが国家試験合格につながるよう意識を啓発している。さらに、看護師国家試験模擬試験、保健師国家試験模擬試験を実施し、その結果を踏まえ補講を行なっている。グループアドバイザーは学生の弱点および強みを個別に確認し、きめの細かい指導により学生が主体的に試験対策に取り組めるようにアドバイスしている。特に、模擬試験問題で正解・不正解にかかわらず解説に必ず目を通し、解説が理解できない場合は教科書に返り学修するよう指導している。
２５

三育学院大学

就職に関しては、学生係（キャリアセンター兼務）と 4 年生のクラスアドバイザーが連携し支援を行っている。キャリアセンターでは就職情報が提供されており、学生はいつでも情報を得ることができる。学生係は 1 年次から病院等が提供する奨学金に関する説明会を開催し、情報を学生に提供している。また、学生が就職を予定している病院の看護部
長や人事担当者と面接し、就職に向けて意欲を高める支援を継続的に行っている。クラス
アドバイザーは毎年 6 月と 11 月に 4 年生の進路調査を行っている。学生の個別的な就職・進学相談については、グループアドバイザーが担当している。
2－5 の改善・向上方策（将来計画）
現在多くの病院が導入しているインターンシップ制度を通し、学生が自らの個性や希望に合った就職先を見極められるよう支援する。また、4 年次の夏季休暇に就職試験を受ける学生が多いため、事前に学生と個別に面談する機会を持ち、本人に適合した就職先を見極められるよう助言していく。
国家試験合格への支援は今後も継続するとともに、1 年次からの学生の主体的学修を育てることが重要と考え、FD 委員会とも協同しながら、アクティブラーニングの実践に努める。
また大学生のマナー低下が指摘される現在、社会人として求められるマナーについて教
職員全員で学生への気づきを促していく。

２６

三育学院大学

2－6

教育目的の達成状況の評価とフィードバック≪2－6 の視点≫
2-6-①

教育目的の達成状況の点検・評価方法の工夫・開発

1. 授業評価
本学は、開学時より学生に授業評価アンケートを科目毎に実施している。その結果は、期末に集計し、学生の自由記載の意見や感想等を含めて担当教員にフィードバックしており、教員はその結果を受けて授業改善を図っている。また、集計結果は、授業改善の方向性について各教員から学生に向けてフィードバックのコメントを入れたうえで冊子にまとめ、学生が閲覧できる図書館のコーナーに設置している。授業評価のよくない教員には、学長が面接し、改善を求めている。
2．国家試験受験状況
本学の教育の達成状況の指標の１つが看護師・保健師国家試験の結果である。次の表は
1 期生および 2 期生の国家試験の受験状況とその結果である。
表 2-6-1 保健師および看護師国家試験受験状況
平成 24 年度実施：99 回保健師、102 回看護師国家試験
全国平均

三育学院大学合格率（新卒）

受験者数

合格者数

合格率

第 99 回保健師

95.1％（97.5％）

45 人

42 人

93.3％

第 102 回看護師

88.8％（94.1％）

43 人

35 人

81.4％

平成 23 年度実施：98 回保健師、101 回看護師国家試験
全国平均

三育学院大学合格率（新卒）

受験者数

合格者数

合格率

第 98 回保健師

86％（89.2％）

31 人

24 人

77.4％

第 101 回看護師

90.1％（95.1％）

29 人

27 人

92.9％

3．就職・進学状況
本学の就職率は 1 期生は進学者 1 名を除き全員が就職、2 期生は 93.3％であった。2 期
生は卒業生 45 名のうち 42 名は病院等へ就職、3 名は未就職であった。3 名とも看護師国家試験が不合格であったため、就職せずに受験準備に入っている。
表 2-6-2 就職・進学状況
就職進学

1 期生（33 人）

32 人（97.0％）1（3.0％）

2 期生（45 人）

42 人（93.3％）

0（0％）

２７

三育学院大学

4．大学の教育評価
1 期生および 2 期生に対し、卒業直前に、4 年間受けた教育の学生による評価として、
アンケート調査を実施した。1 期生の回収率は 89.3％（編入生を除いた 28 名中 25 名）、2
期生は 91.1％（45 名中 41 名）であった。
教育目標に関する自己の達成状況について、「達成できた」4 点～「達成できなかった」
1 点の 4 段階評価を用いた。本学の教育目標 10 項目に対する学生の達成状況の平均点を、各期別に、以下の表 2‐6－3 に示す。中間の得点は 2.5 点であり、2.5 点より平均点の高
いものを達成状況の良いものとし、2.5 点より平均点の低いものを達成状況の良くないものとして分析した。
その結果、ほとんどの項目で平均点を上回っており、学生は本学で受けた教育によってこれらの項目を達成することができたと捉えていることが明らかとなった。特に 1 期生、2 期生ともに高得点であったのは、目標 3「人間関係を円滑に保つコミュニケーション能力を身につける」であり、学生は 4 年間を通してコミュニケーション能力をしっかり身につけることができたと考えている。
表 2-6-3 教育目標の達成状況の平均点
教育目標

1 期生

2 期生

1．神の愛を学ぶことにより、自己と他者の価値と尊厳を認め

3.04

3.02

2.96

3.05

3.20

3.32

2.88

3.05

3.00

2.85

3.16

3.02

7．自己研鑽に努め、看護学の発展に寄与する。

2.84

2.90

8．SDA ライフスタイルに基づいた健康的な生活の実践と啓

2.68

2.56

2.96

2.45

2.76

2.75

る。
2．自己、他者、そして神との対話を通し、自分を見つめ、成長させる。
3．人間関係を円滑に保つコミュニケーション能力を身につける。
4．物事を論理的に考えるクリティカルな思考力と、問題と主体的に取り組む姿勢を持つ。
5．看護専門職者として高い倫理観を備え、適切で安全な看護を実践する基礎的能力を身につける。
6．自己の行動に責任を持ち、他職種と連携して働くことができる。

蒙に努める。
9．国際性を養い、人種・文化・信条を超えた看護を実践できるとともに、国際交流や国際協力に貢献できる基本的姿勢を身につける。
10．神に仕えるように人に使える精神を持ち、喜びと意義ある転職として看護の働きを実践する。

２８

三育学院大学

2-6-②

教育内容・方法及び学修指導等の改善へ向けての評価結果のフィードバック

上記 4 で述べた教育評価アンケートとして、さらにカリキュラムに対する具体的な満足状況を質問している。その結果、2 期生は「専門基礎科目群は満足できるものでしたか」という項目の平均点が中間点の 2.5 点より下回る 2.3 点であった。これから、自由記載欄に、専門基礎科目の１つとして人体の形態と機能への記載が多く、学生がこの科目に達成感をもてていない状況が明らかとなった。この科目に対しては、教員配置等の対策をすでに行い対応策を図っている。
また、「授業科目への各学年への配当は、学修するうえで適切でしたか」という項目も平均点 2.5 点であり、学生の満足度が高くないことが明らかとなった。自由記載として 1 年
次に専門科目が少なく、2 年次に多くなって大変だという意見が多くあり、これも新教育課程への変更の際に、専門科目の 1 年次への配当を多くして学生の学習進度へのバランスを整え対応している。
2－6 の改善・向上方策（将来計画）
学生の学修状況を把握し、教育評価を吸い上げるシステムは整ってきていると考える。
特に 1 期生、2 期生を対象に実施したアンケート調査の結果から、本学の教育は概ね学生から肯定的な評価を得られていると考えられ、その結果から問題点を把握し、教育課程の変更などにつなげていくことができてきている。
今後の課題の一つとして、就職した後の卒業生からの評価、および就職先からの評価を行っていく必要性があると考えている。

２９

三育学院大学

2−7

学生サービス≪2－7 の視点≫
2−7−①

学生生活の安定のための支援

学生のほとんどがキャンパス内の学寮で生活しているため、学生が安心して学業に向かえるように、心身の健康、経済、生活全般にわたる支援を全学を挙げて行っている。まず入学時に三育学院生活ガイドを配布し、生活全般に関するガイダンスを行っている。
健康管理室、寮監、学生係、学生部の連携は強く、学生が困難な状況にある場合は、迅速に連携し対応している。また、本学では多くの教職員がキャンパス隣接の教職員住宅に居住しており、緊急時を含め、学生の必要に迅速に対応している。
1. 学生の心身の健康のための支援
1)学生係
学生サービスの窓口として、事務部門に学生係を置き、奨学金の受付や入寮関連の手続き等多岐にわたるサービスを行っている。また、学生部と連携し、学生生活を支援している。
2)健康管理室
大多喜校舎においては、大学の校医である近隣の診療所医師のサポートを得ながら、
健康管理室が中心になって学生の健康管理を行っている。多くの学生が学寮に入寮しているため、夜間には寮監が対応している。大学の立地上、受診および通院にやや不便さが伴うため、健康管理室や寮監が必要に応じ、病院への送迎を行っている。東京校舎においては、実習病院が隣接しているため、病院の支援を得て学生の健康管理を行っている。
健康管理室では、インフルエンザやノロウィルス等の感染症予防のため、感染予防および感染症に関する啓発も積極的に行っている。その他、定期健康診断および検診後の対応を行なうことに加え、各寮での常備薬管理等も業務として行なっている。
3)定期健康診断・看護学実習に関する健康管理支援
毎年 4 月に全学生を対象に定期健康診断を実施している。健康診断結果において、要精密検査・要治療・要観察の指摘を受けた学生には、受診勧告・保健指導・健康相談などを個別に実施している。看護学部の臨地実習のための感染症対策としては、1 年次にHBS 抗原抗体検査および麻疹・風疹・流行性耳下腺炎・水痘の抗体検査、QFT 検査を行い、その結果抗体価の低い・あるいは弱い学生にはワクチン接種を実施して抗体を得るように指導している。
冬期に流行するインフルエンザの予防対策としては、実習のある 2 年次・3 年次生を中心に全学生に予防接種を推奨している。
4)学生相談学生相談については、寮監、健康管理室、キャンパス・ミニストリー・センター（以下 CMC とする 3））スタッフ、クラスアドバイザー、グループアドバイザーが行ない、学生を支援している。心の問題と考えられる場合は、心理学を専門としている教員が対応にあたることもある。また必要に応じて近隣の医師を紹介している。この他、東京校
舎ではボランティアのチャプレン（牧師）を配置し、学生相談を行なっている。なお、
３０

三育学院大学

ほとんどの学生が寮生のため、先輩が後輩に対して、また同級生同士でも「悩み相談」の相互支援が活発に行なわれ、外部評価において、寮生活のメリットとして評価を受けている。
注 3） CMC（キャンパス・ミニストリー・センター）
キャンパスミニストリーセンター（CMC）は、キリスト教教育を担う一部門であり、聖書の教えを伝えるプログラムの企画実行や、神の愛の実践としてボランティア活動を運営しているほか、学生の相談にも対応している。また、学生の憩いと交わりの場として CMC
ルームが設けられている。

5)カウンセリング
大多喜校舎においては 2012（平成 24）年度から学外カウンセラーを招いて、希望者には月 2 回の割合でカウンセリングを実施し始めている。
東京校舎においては、2011（平成 23）年度より学外カウンセラーによる月 2 回のカ
ウンセリングを実施している。
カウンセリングの予約は、カウンセラーの連絡先を掲示し、学生が直接カウンセラーに連絡を取るため、プライバシーが保護されている。
6)禁酒・禁煙対策
本学は開学当初から教育理念と目標に基づき、学生の飲酒喫煙を禁じ、心身の健康に関する啓蒙教育を実施している。また学生募集要項に禁酒禁煙を募集要件として入れており、徹底した禁酒禁煙を指導し、健康教育に力を入れている。授業はもちろんのこと、学生および保護者に配布している「三育学院生活ガイド」に加え、入学時のオリエンテーションや生活ガイダンス等においても、健康に関するテーマを取り上げて健康支援・教育を実施している。
7)ベジタリアン食による健康支援
本学食堂ではベジタリアン食を提供している。また提供しているお米、野菜等の食材
は、近隣の農家から調達して、安心できる食材を使用している。メニューは動物性食材を使用していないため（卵乳食材を除く）、現代社会において大きな健康問題である「生活習慣病予防」に貢献できると考えている。
8)学生委員会と学寮委員会体制
隔週ごとに学生委員会および学寮委員会を開き、学生の心身の健康や学生生活全般にわたる検討を行なっている。学生委員会メンバーは学生部長、各寮寮監、健康管理室職
員、研成会（学生会）顧問、食堂課係長、学部学科教員、学生係で構成され、学生のプ
ライバシーを守りながら、多種多様な問題や課題について話し合い、迅速に対応できる体制をとっている。また、学寮委員会メンバーは各寮監および学生部長が委員となり、各寮、各寮生の諸問題に対応する体制をとっている。
2. 学生生活全般についての支援
1)ハラスメント相談「三育学院ハラスメント防止に関する規程」を制定し、学生ならびに教職員においてハラスメントが起こらないように、また、問題が発生した場合には迅速かつ公正に被害者の救済および問題解決が図れるよう、ハラスメント防止委員会を設置している。
３１

三育学院大学

2)生活安全および交通安全
地元の警察署や関係団体と協力し、本学学生を犯罪被害から守る防犯教育を実施している。また、必要に応じて防犯に関する情報提供を行なっている。地元警察により学内パトロールも実施されている。一方、立地環境上、動物（マムシ・イノシシ等）による被害から身を守る情報提供等も行なっている。
安全・防犯・健康に関する管理や対応については、「三育学院生活ガイド」を学生および保護者に配布し、学生・保護者・学校が共通の認識と理解の上に健康と安全を確保するように心がけている。
また、交通安全に関する対策として寮生の車両の所持、通学生の校内への車両の乗り入れは、許可制としており、許可された学生に対しては、各学期の初めに「ドライバー
ズ・オリエンテーション」を実施し、学内および近隣における運行上の諸注意をはじめ、「交通事故を起こさない、巻き込まれない」「交通事故が起きた時の対処法」等のガイダ
ンスを行なっている。また学生車両については、大学構内に駐車場を完備し、学生個別の駐車スペースを確保している。
3)スクールバスの運行
学生の大半が寮生だが、一部の通学生のためにスクールバスを運行し、無料で利用できるようにしている。また帰省および帰寮時にもスクールバスを出し、寮生は無料で利用することができる。寮生の買い物については、「買い物バス」（平日・日曜日運行）を運行し、学生へのサービスを実施している。
3．経済的支援
本学は、奨学金により学生の経済的支援を積極的に行っている。2013（平成 25）年度の奨学金の延べ受給者は 250 名となっている。また、東日本大震災の際には特別な支援として、2011（平成 23）年度は 13 名の学生に対し、授業料免除・減免、お見舞い金支給を行い、2012（平成 24）年度は 5 名の学生に授業料免除・減免を行なった。
奨学金情報は学内掲示板に掲示するとともに、説明会を開催し、丁寧に案内している。
4．学生の自治・課外活動および学生間の交流に対する支援
学生の活動は学生会である研成会を中心に行なっている。研成会総会が研成会役員を選出し、クラブ活動、課外活動、行事等の計画については、学期毎に開催する研成会総会で承認されている。なお、教職員が顧問として研成会、クラブ、課外活動に関わり、学外活動の際には顧問が引率することを原則としている。これらの活動には、大学から活動費が支給され、費用面でも支援している。
学生の課外活動には定期的行事やプログラムに加え、不定期の活動も多く、学校紹介と交流を兼ねた系列校訪問や教会訪問活動等も活発に行なっている。
またこの他に定期的に行われているボランティア活動（児童福祉施設や老人ホーム訪問など）も盛んである。こうしたボランティア活動には、教職員が参加・引率することを原則として安全対策を講じている。

３２

三育学院大学

2−7−②

学生生活全般に関する学生の意見・要望の把握と分析・検討結果の活用

学生ホールに学生部宛ての意見箱を設置し、学生が自由に質問や意見を投書できるようにしている。また寄せられた投書に対しては、回答を公示している。学生からの質問や意見の中には、共通する内容のものが多いため、Q&A の形式で回答集を作成し、ファイリ
ングしたものを投書箱の横に置いている。当初、質問や意見の一部に、きわめて個人的な内容の投書があったため、投書に関するガイドラインを定め、投書箱に掲示している。回
答集の作成後は、繰り返し出ていた投書が大幅に減少したことに加え、投書自体も減少傾向にある。また学生部の意見箱とは別に研成会も意見箱を独自に設置し、学生の声をより幅広く聴くようにしている。
回答については、研成会や学内部署に関連ある意見であれば、それぞれの部署が掲示等を通して行なっている。さらに各寮、食堂、研成会等でも必要に応じてアンケートをとったり、質問箱の設置を行い、学生の意見に対して積極的に耳を傾けるようにしている。学内では、各部署と連携を取り対応している。
2012（平成 24）年度の生活ガイダンス（全学集会）においては、教員と寮監長によって寮アンケ
ートの集計結果の発表と解説等を行った。
2-7 の改善・向上方策（将来計画）
寮生活をよりよい環境とするため、今後も寮監委員会で検討していく予定である。特に寮の住環境を改善するため、毎年数部屋ずつ改修工事をしており、今後も継続する計画である。カウンセリングを利用したい学生のために周知を図っていく。

３３

三育学院大学

2－8

教員の配置・職能開発等≪2－8 の視点≫
2-8-①

教育目的及び教育課程に即した教員の確保と配置

1. 教員確保と配置
本学は、2008（平成 20）年の開学から日が浅い単科の看護大学であり、大学が求める教員の能力・資質等に関しては、大学設置基準第四章「教員の資格」に準じ、「三育学院大学教員資格審査基準（Ⅱ-10-1）」を策定し、教授、准教授、講師、助教、助手の資格、能力、資質に準ずる者を教員として採用している。2013（平成 25）年 4 月 1 日現在、看護学部の専任教員数は教授 12 名、准教授 5 名、講師 3 名、助教 4 名、助手 1 名の計 25 名（助手を含む）で構成しており、大学の教育理念（to make people whole）を達成するための教員は確保されていると判断する。
2．教員間の連絡調整
本学は大多喜と東京に校舎が離れているが、教学運営を円滑化するため、また学生に対する教育の質を確保するために、以下のように教員間で連携を図るとともに、必要時学生との連絡・指導を行っている。
1)本校で主として講義科目を担当する教授・准教授は、東京校舎において実習終了時カン
ファレンスへの参加や学生の実習目標到達度の評価・指導・支援を実習担当教員と共に行う。
2)月 1 回教員が参加する教授会を開催し、教育活動に係る主要な事案を審議する。
3)FD 委員会は、全ての教員が参加できる日程を設定して実施する。
4)委員会会議はテレビ会議システムを用い開催する。
5)東京校舎に学科長補佐を配置し、大多喜校舎との連絡・調整の窓口としている。
6)教員や学生との連絡は、随時メール・電話・テレビ会議システムを活用する。
7)その他、学長・学部長・学科長は、必要に応じて月に 1～2 回程度東京校舎に出向き、教員との面接や学生指導等を行っている。
2-8-②

教員の採用・昇任等、教員評価、研修、FD(Faculty Development)をはじめとする教員の資質・能力向上への取組み

1．教員の採用・昇任等、教員評価
教員の募集・任免・昇格に関する基準・手続は三育学院大学の規程に則り行っている。
教員の新規採用に関しては、教員に欠員が生じる恐れがある場合、学長がサーチ委員会を招集し、公募制はとらず、教員から広く人材を求め、推薦された人材の中から、本学の理念と教育目標に賛同する教員を選考し、大学の運営委員会、最終的には法人理事会にて厳格に審議されたあとに採用を決定する。
選考に当たっては、「三育学院大学教員人事審議会規程（Ⅱ-10）」第 2 条に従って教員人事審議会を設置する。教員人事審議会の委員の選出は上記規程の第 3 条に従い教授会で選出し、選出された委員で審議し本学の理念と教育目標に賛同する教員を教授会に提案し承認を得て決定する。選考手続き及び基準は明確であり公平性を確保している。
教員の昇任の資格審査は、「三育学院大学教員資格審査基準（Ⅱ-10-1）」に基づいて選考
３４

三育学院大学し昇任を決定する。
教員の評価については、毎年年度末に「教員の教育活動、研究活動等に関する報告書」を提出することを各教員に課しており、その内容をもとに学長、学部長、学科長が評価を行なっている。
2．研究活動の向上を図る取り組み
1)教員の研究活動
教員の研究活動を支援することを目的に個人研究の他に学内共同研究費を設け、学際的な研究、教育活動を支援する研究等の研究費助成を行っている。また、毎年年度末には各教員に研究成果の報告義務を課しており、教員による研究成果を把握することが可能である。過去 3 年間の教員の研究数を表 2-8-1 に示す。また、本学は年に 1 回三育学院大学紀要を発行し、教員の研究成果を公表している。
研究の倫理的側面からの支援として、月 1 回倫理審査委員会を開催している。教員は専門領域の教育や研究の発展に貢献する研究を行っており、専門領域の発展に寄与すると同時に、本学の理念や目的を達成するために努めている。
表 2-8-1 研究数領域

2010 年

2011 年

教養教育科目1

専門基礎教育科目

1

1

5

7

基礎看護学

4

2

2

8

地域看護学

3

6

5

14

成人看護学

5

3

5

13

老年看護学

3

1

6

10

4

2

6

母性看護学

2012 年

合計
1

0

小児看護学
精神看護学

2

2

合計

19

19

4
25

98

2)将来の研究者育成
看護の実践・教育の向上に寄与する専門性を備え、看護学を実践の科学として発展させる自立した教育者、研究者の育成を目的に「特別研修費補助規程 (Ⅲ-27-2) 」を設け、教員の博士前期課程、博士後期課程等の学位取得に関する経済的支援を行っている。
3．教員の資質・能力向上への取り組み
本学は、個人研究費を活用し国内外への学会、研修会への参加を推奨し、教員の資質・能力向上を図っている。
また、教育の内容や方法を評価しその質を保障するために開学時から、学生による「授業評価」を実施している。学生による授業評価は、開講科目の最終日に学生に授業評価ア
ンケート（マークシート式・自由記載含む）を配布し、無記名式で行っている。自由意見
３５

三育学院大学も含めて授業評価票は教務課で回収しデータを処理している。評価結果は、評価項目の平均得点を示したレーダーチャートとして担当教員に返却され、次年度の授業内容や方法等の改善の情報として活用されている。
さらに、本学は、大学開設と同時に「ファカルティ・ディベロップメント委員会規程（Ⅱ-20-5）」を策定し、FD 委員会を立ち上げ、委員会が中心となり教育能力・研究能力の向上をめざし、研修会や討論会、自らの授業における工夫の発表会、公開授業等、教員への啓発活動を中心に教育研究活動の向上に努めてきた。表 2-8-1 に FD 研修会活動を示す。
表 2-8-2 FD 研修会活動
年 月 日
第 1 回 実習指導
者連絡会

テーマ

講師

研修会の主な内容

三育学院大学

基礎看護実習Ⅰ（1 年生）、基礎看護学科長他実習担当教員

2012 年 7 月 11 日 9 名

実習Ⅱ（2 年生）の報告として学生の学びを共有する。

東京：衛生病院

領域別実習年間計画（3 年後期～4

看護部長、各領域の師
長 12 名年前期）、総合実習に関して、どのよ
うに実習が展開されるか等々の情報提供し共有し合う

第 1 回 FD 研修会 「自己点検・自己評価」
2012 年 7 月 25 日 に関する勉強会

大学が自己点検をすることの意義や重要な評価の視点について講師の講師：三育学院大学話を聞き、学びあう。

東出克己学長黒須潤事務局長
後藤佳子教授第 2 回 FD 研修会 「 人 を 育 て る と い う こ グローバルな社会の中でどういった2012 年 8 月 28 日 と」人材を育成すべきかというテーマに

講師：ソニー健康保険総 ついて講演を通して学ぶ。
合理事長桐原保法先生
全学研修会“めざす学生の姿”

2012 年 12 月 27

Do for Others” を実践

全入時代、看護学科増設時代を生き残日する人材育成について、るために、三育の看護教育の特色を打

全教職員でグループ討議

ち出し、教育力を高めるために何がで

大学看護学科として、少子化、大学

きるかグループディスカッションで考える。
第 3 回 FD 研修会 「研究倫理について」2013 年 3 月 18 日

研究倫理における歴史的背景、研究

講師：群馬大学医学部

倫理を確保するための各種ガイドラ

教授 林邦彦先生

イン、研究プロトコールの倫理関連事項について講義を通して学ぶ。

３６

三育学院大学

2-8-③

教養教育実施のための体制の整備

中央教育審議会の答申（2002（平成 14）年）および日本学術会議内の「知の創造分科会」（2010（平成 22）年）報告にあるように、本学の教養教育実施のための体制は、21
世紀のグローバル時代における「多文化・他民族の共生時代につながる幅広い知と体験に基づいた教養を深める」ことに呼応していると言える。それはまた、本学の理念である「全人教育」と大学設置趣旨である「幅広い教養と、高い公共性・倫理性を持つ人材の育成」
とも深くかかわっている。その理由は以下の通りである。
1．カリキュラムから見た教養教育体制
1)教養教育科目専任教員の 1 人が、教務委員会の委員となっており、教育課程における教養教育科目の管理および課題の提案・検討を行っている。また上記の教養教育実現および実施を目的に、各委員会が組織され、改善のための討議および検討が定期的に行われている。さらに、シラバスには全ての教養教育科目において教育目標のどの項目の達成に向けた授業内容であるかが記載され、大学の教育目標との関連が明確になっている。
2)本学には開学以来、英語による専門教育科目の講義があり、学生は講義を通じて看護・
看護師・医療に関する海外の知識や情報だけでなく、異文化や異なる価値観について体
験に基づいた教養教育を得る機会がある。
3)キリスト教を土台とした教育体制
学生は宗教教育としてキリスト教について学び、その一環としてキリスト教を背景とする歴史・文化・世界観・価値観を学ぶ機会があり、欧米文化に流れる思想・文化・価値観を理解する機会がある。
4)海外研修および海外実習
学生は 2 年次、米国テネシー州にある系列大学において語学および模擬看護体験をする機会があるが、研修中はホームステイであるため、米国の家族や文化に直接触れる機会があり、学生にとって看護や医療の世界にとどまらず、異文化の体験を通じた教養を学ぶ機会がある。3 年次に実施している「国際看護論」「国際保健医療問題」「国際看護実習」では、発展途上国に関する学びに加え、実習体験をアジア圏の国々の歴史・文化・価値観等に関する教養を学ぶ機会がある。
2．カリキュラム外の教養教育体制
1)海外系列ネットワークとの連携
本学において海外研修および海外実習が可能となるのは、本学が国際的な NGO 組織（ADRA）や海外の系列ネットワーク（学校・病院・教会等）を有効活用できる資源を有するためである。
2)「全人的教育」の土台としての教養教育体制
宗教教育、学寮教育、労作教育、健康教育は、身体的・心理的・社会的・霊的側面における全人の教育に大きく貢献し、学生の世界観・人生観・職業観・価値観の形成に必要な教養教育として大きく貢献している。
3)学寮という教養教育体制
学寮教育および生活を通じて、学生は他学科の学生のみならず、海外からの留学生と
３７

三育学院大学

共同生活を過ごしている。
学生はコミュニケーション能力、問題解決能力の学びに加え、様々な体験を通じた学びをしていることがわかる（学寮アンケート結果報告書参照）。学寮という教養教育体制は、グローバル化時代における責任ある大人や社会人として成長するために必要な教養教育を受ける場となっている。
2-8 の改善・向上方策（将来計画）
本学の人材配置は適切であるが、今後、少人数の指導を維持充実させていくため、人材の確保に努める。教育力の向上に向けて FD 研修会で今後も取り上げ、教員の教育力アップを図っていく。また、教員の研究活動は、専門領域での研究数にばらつきがみられることから、今後は、領域別の研究数の増加と質の高い研究活動の促進強化を図る。
大多喜校舎と東京校舎の教員間の連絡調整は、多様な方法をとって充実を図る。

３８

三育学院大学

2−9

教育環境の整備≪2－9 の視点≫
2−9−①

校地、校舎、設備、実習施設、図書館等の教育環境の整備と適切な運営・管理

本学は併設する三育学院短期大学、専門学校三育学院カレッジと校地を共有しているが、校地面積は 54023 ㎡であり、設置基準を満たしている。また、校舎においても併設する三育学院短期大学と共有しているが、校舎面積は 5965 ㎡であり同様に大学設置基準を満たしている。
表 2-9-1 主な建物と主要施設
建物名

延 床 面 積 階

主要施設

(㎡)
本館

431 ㎡

1階

図書館

522 ㎡

1階

1 号館

2,190 ㎡

1階

事務室、会議室、学長室、副学長室情報処理教室、講義室、学生総合オフィス※一部短期大学と供用

2 号館
3 号館

4 号館

562 ㎡
882 ㎡

502 ㎡

体育館

763 ㎡

運動場

19,207 ㎡

東京校舎

627 ㎡

2階

※短期大学供用部分

1階

実習室

2階

実習室

1階

講義室、セミナー室、ラーニングセンター

2階

講義室

3階

研究室、会議室

1階

講義室、カンファレンスルーム、研究室

2階

講義室
テニスコート含む

1階

図書室、研究室、事務室

2階

講義室、実習室

3階

カンファレンスルーム

看護学部大多喜校舎は 3 号館及び 4 号館の教室を使用している。講義室は全て AV 機器等によるマルチメディア（プロジェクター、音響機器、実物投影機等）に対応した装置を備えている。実習室は 2 号館 1 階に地域看護在宅看護実習室、小児・母性看護実習室、2階に基礎看護実習室を配置し、それぞれの学年において演習が可能となるよう、設備・教材を揃えている。その他、少人数での必要に対応するためのセミナー室、カンファレンス
ルームを備えている。また、東京校舎においても講義室、カンファレンスルーム、図書室を備え、学生が講義を受けたり、実習中に少人数でのグループワークをしたり、調べ物をしたりすることができるようになっている。
図書館は、蔵書、資料及び学術雑誌、また利用状況等は表 2-9-2 に示す通りである。蔵書は検索システム（情報館）によって検索ができ、学内 LAN を経由し学生個人の PC からのアクセスも可能となっている（学内専用）。また、教職員、学生の文献検索のために、
３９

三育学院大学

医学、看護等関連分野の雑誌に掲載された論文、記事の検索ができる検索システムとして、
医学中央雑誌 Web 版、最新看護索引などの利用が可能となっている。
表 2-9-2 図書館の蔵書及び資料
2009 年

2010 年

2011 年

2012 年度

度

度

度

看護・医学関係図書

10,66011,095

11,607

11,960

宗教関係図書

9,607

9,668

9,758

9,839

英語・英文関係図書

8,775

8,779

8,785

8,790

教育関係図書

3,187

3,215

3,238

3,258

その他の分野

29,64929,71829,79629,8842009 年

2010 年

2011 年

2012 年

度

度

度

度

分

野

表 2-9-3 学術雑誌
雑

誌

和雑誌

109

109

109

102

洋雑誌

49

48

46

46

2009 年

2010 年

2011 年

2012 年度

度

度

度

表 2-9-4 利用状況
利用状況
開館日数

299

301

301

300

総貸出数

2,770

2,380

2,859

2,075

学生一人当りの貸出数

14.9

10.6

12.1

8.6

31 件

34 件

138 件

103 件

Inter Library Loan（相互賃借）文献複写依頼受付件数

学生が利用可能なコンピュータは 1 号館情報処理教室に 36 台、113 教室に 10 台設置している。情報処理教室は主に講義で使用し、講義時間外は夜間も含め学生が自由に使用できる。学生には入学時にメールアドレスを配布している。
各建物の内、耐震診断の必要な校舎、寮については 2007（平成 19）年 8 月に耐震診断を実施し、基準値を満たしている。また定期的に業者による防災設備点検を行い、全学および各寮における防災訓練を毎年実施している。全学の防災訓練内容については、地元の消防署に実施計画書を提出し、内容の承認を受けている。
2−9−②

授業を行う学生数の適切な管理授業を行う学生数の管理については、本学は 1 学年 50 人程度の学生数であり、基本的に講義科目は 1 教室で行っている。教育効果を考慮し少人数が望ましい科目については分割して行っている。

４０

三育学院大学

表 2-9-5 少人数授業の実施状況
科目名

実施状況

看護技術各論Ⅰ

教員 1 名が指導するグループの学生数は 8～10 人程度として（日常生活援助技術）

おり、学生は 1 つのベッドを 2 人で使用できる学習環境を整
えている。

英会話Ⅰ

1 クラス 25 名程度で授業を展開している。英会話というコミュニケーション技術の修得のために、教員と学生との密な相互作用が必要とされる。

2−9 の改善・向上方策（将来計画）
本学は学生数 220 人に対してキャンパスが広く教育施設も多いが、いずれも移転後 35
年を経ており、施設は老朽化している。今後とも教育目標の達成のため継続して施設・設備の整備と維持に努力していく。2012（平成 24）年度以降は、施設設備の修繕・補修など優先順位を決定しつつ整備を進める計画である。
図書館は計画に従い蔵書数を充実させてきているが、まだ蔵書数の多くない東京校舎の蔵書数を増やし、また、近年利用が増えている Web 上の検索システムを充実させていく。

４１

三育学院大学基準 3．経営・管理と財務
3－1

経営の規律と誠実性≪3－1 の視点≫
3-1-① 経営の規律と誠実性の維持の表明
三育学院大学は、学校法人三育学院の高等教育機関として 2008（平成 20）年に開学したが、開学以来、教育基本法及び学校教育法、私立学校教育法を遵守して学校運営を誠実に行っている。
寄附行為第 3 条及び学則第１条には教育の目的が示され、その目標に従って諸規程に関係法令の遵守をはじめ学則及び学内諸規程を整備し、法令を遵守し誠実に経営することを表明している。
3-1-② 使命・目的の実現への継続的努力
寄附行為や学則に示されている目標、建学の精神を今後も完遂するためには、まず、これらの意識を共有していく必要がある。校内の数カ所には学部学科の目的を掲示し、学生
ハンドブックなどの資料にも大学の使命や目的について掲載、その意識の共有に努めている。また、使命や目的実現のために、本学では定期的に FD 研修会を開催し、年 1 度全体の教職員研修会を開催し、教職員間の意識の継続を図っている。
本学は、専任教職員の数が 60 名余であることから、教職員間の意識の共有を図りやすい環境にある。本学では、平日の毎朝、朝礼を実施して、讃美歌を賛美し、祈りをもって一日の仕事を始め、朝礼の際の発表事項は、東京校舎の教職員や研究日の教員に対して伝える事が出来るように、その内容を一斉メールで配信し、情報を共有するように努めている。
本学の使命や目的を共有するために、年間目標や毎月の目標を定め、教職員が共通の意
識を持ちながら教育活動に努めている。給与明細書に聖句やビジョンを記したカードを同封し、本学の使命を確認する事が出来るようにしている。教職員の名刺には本学のビジョンや学内の写真、聖句を記載し、教職員に本学の使命や目的を日々確認することができるようにしている。
3-1-③ 学校教育法、私立学校法、大学設置基準をはじめとする大学の設置、運営に関連する法令の遵守
三育学院では、学校教育法、私立学校法などの関係法令を遵守し、大学設置基準に沿った教員組織、校地、校舎、施設設備を有し、教育研究に支障がないよう努めている。また、すべての教職員は、「就業規則」をはじめとする学内諸規程の遵守が義務つけられ、業務を遂行している。
3-1-④ 環境保全、人権、安全への配慮
三育学院大学は、2008（平成 20）年に開学する以前（短期大学時代）から「環境にやさしいエコキャンパスの実現」を掲げ、自然に囲まれた広大な敷地も農薬を利用せず、竹炭（学内に竹炭小屋がある）などを利用した自然環境に優しいキャンパス造りを心掛けている。また、東日本大震災以前から、節電やクールビズに心がけ、学内の主電源装置（キ４２

三育学院大学ュービクル）に消費電力を計測する装置を装着した。その結果、電気量測定装置装着以前
よりも約 3 割電源を削減してきた。近年では、クールビズやウォームビスなどの実施、定期的な学内パトロール、学生を含めた省エネの啓蒙教育などを展開し、エコで環境にやさしいキャンパス実現をめざし努力している。
本学は、日本の大学でも珍しい、全寮制を基本とした大学である。学生は、学内に設置されている寮に居住しながら専門教育の学びを行っている。教職員のほとんどはキャンパスに隣接する住宅に居住しており、学生と教員とのコミュニケーションは非常に密であり、教育共同体としての体制をとりながら、お互いに人権を尊重し、安全にも配慮して学生生活を過ごせるよう配慮している。
学生や教職員の人権については、三育学院のキリスト教を基本とした独特の校風により最大限保護されているが、三育学院大学ハラスメント防止に関する規程をはじめとした諸法令が整備され、教職員や学生の基本的な人権を守っている。アカデミックハラスメント
やパワーハラスメントその他の人権侵害が発生した場合には、学内には大学には専門カウンセラーの資格を持っている教員がおり、また、同じ校内に設立されている専門学校三育学院カレッジには神学科の教員や教会牧師、基本全寮制であり各寮の寮監がカウンセリン
グに対応する体制をとっている。カウンセリングについては、大学内部のスタッフだけでなく、外部の相談員の支援を受け、学生・教職員が相談しやすい環境を設けている。
安全については、基本的には全寮制の大学であることから、防犯、地震、火災、そして食の安全については従前より力を入れてきている。防犯については、大多喜キャンパスは自然に囲まれており安全であるが、大学敷地内にはフェンスを囲い、出入り口には夜間は門衛をおいて守っている。東京校舎については逆の環境にあるが、校舎の出入口にはセコ
ムなどの指紋認証セキュリティーシステムを導入している。耐震については東日本大震災
以前からテストを行い、安全な施設管理に心がけている。火災については、施設設備はもとより大学、寮において年数回の防災訓練、退避訓練などを実施し不測の事態に備えている。
看護学部の実習時には、いくつかの施設に分かれて実習していることから、突然発生す
る不測の事態に備えるために、危機管理マニュアルも整備し、実習前にはその対応についての指導を行っている。
食の安全については、全寮制の大学であることから、学生の食の安全については従前よ
り重要であると考え、本学では特に健康教育の面からも、添加物を使用しない健康でヘルシーな菜食料理を提供し、健康を身体の内面から整えていくための健康教育なども行っている。なお、東日本大震災以前は、食材などは全て都心より食材の宅配業者を通じて調達していたが、震災以降は仕入れ調達の安全を考え、大学前の農家からお米を、地元大多喜町の農家の有志から野菜を仕入れるように搬入先を変更し、安全面においても対応を心がけてきた。
3-1-⑤ 教育情報・財務情報の公表
教育情報の公開については、学校教育法施行規則第 172 条の 2 に定める 9 項目の情報公開について、三育学院大学情報公開規程に従って、三育学院大学ホームページの三育学院大学の概要の学校法人の概要（PDF）ならびに教育情報の公開（PDF）で公開している。
４３

三育学院大学

また、財務情報についても、私立学校法第 47 条の規程にしたがって、資金収支計算書、消費収支計算書、貸借対照表、財産目録総括表などをはじめ、事業報告書、監事の監査報
告書、財政状況についての概要などをホームページで公開している。
3－1 の改善・向上方策（将来計画）
経営の規律及び誠実性については、経営の基本的な点であり、使命・目的の実現への継続的努力も含めて、法令を遵守しながら取り組でいる。
環境安全については、本校の他に東京校舎があり、本校については生活面などの改善を図ってきたが、学生は 1 年間東京で学修生活を過ごすこととなっている。その東京での安全も確保については、今まで緊急時の安全を考えて備蓄などを行ってきたが、平素の防犯を含めて予断を許さない環境下にあり、学生の学修・生活面の安全確保のために監視カメラの設置や東京校舎の学修空間の確保も含めて改善できる点は対応を図っていきたい。

４４

三育学院大学

3－2

理事会の機能≪3－2 の視点≫
3-2-①

使命・目的の達成に向けて戦略的意思決定ができる体制の整備とその機能性

学校法人三育学院では、理事会が法人の最高決議機関であり、機能的に理事会を運営す
ることにより、寄附行為の第 3 条に定める目的達成を目指している。
理事は寄附行為に定められているように 10 名となっており、各選任区分の理事構成をみると、第１号理事は三育学院大学学長、第 2 号理事は三育学院大学事務局長、第 3 号理事は三育学院大学看護学部看護学部長となっており、第 4 号理事は評議員会から選任した者 2 名、第 5 号理事は理事会が選任した者となっており、学校法人内部理事（常勤）5 名、非常勤理事が 5 名の 10 名で構成されている。いずれの理事も寄付行為にしたがって、適正に選任されている。
監事は、寄付行為に定めに弁護士及び公認会計士の学識経験者と福祉施設での実務と経営経験豊富な施設長を監事としている。監事は、理事会に出席し、貴重な学校運営上の意
見・アドバイスを得ている。
理事会は、年 6 回（5 月、7 月、9 月、11 月、2 月、3 月）開催している。理事会では法人並びに各設置校に関する重要な案件を審議して、8 月を除いた月には、機能的に審議可能にするために寄付行為に定めた常任理事会を開催している。
三育学院大学においては、平素より教育活動を円滑にかつ戦略的に展開するために、学則 54 条に従って運営委員会を毎月 2 回（定例）開催している。運営委員会において、学内の重要な案件を審議し、人事及び学校経営上の重要案件については理事会及び常任理事
会において具申し、コミュニケーションを密に取っている。
3－2 の改善・向上方策（将来計画）
理事は、内部理事 5 名、外部理事 5 名で構成されている。三育学院は小さな大学法人であるが傘下に幼稚園、小学校、中学校を設置している関係上、理事の数も 10 名と多い。
理事会の議案についても幼稚園から大学までの幅広い案件が審議されている。現在では、初等、中等、高等などの担当理事を設け理事間での連携を図りながら常任理事会及び理事会を毎月開催している。現在、担当理事が設置校間をまとめているが、ICT 機材などを使って、設置校間の連絡会議なども開催し、迅速に対応できる体制を図っていきたい。

４５

三育学院大学3－3

大学の意思決定の仕組み及び学長のリーダーシップ≪3－3 の視点≫
3-3-① 大学の意思決定組織の整備、権限と責任の明確性及びその機能性
三育学院大学では、学則及び運営組織に示されるように、大学の意思決定については学長のリーダーシップのもと、教学関係においては教授会が、大学の管理運営については運営委員会において審議している。
学則第 54 条では、「本学の管理運営に関する重要な事項を審議するため、運営委員会を置く」と、また学則 59 条において、「本学の教育活動に関わる主要な事案を審議するため
教授会を置く・・」と定めており、教育活動と管理運営とは責任を明確に分けている。教授会については、月 1 回、学部の教員のみで開催される学部教授会と、学生指導を含めた生活面・宗教面についての審議を行う月 1 回の合同教授会を、運営委員会においては月 2回開催し、重要な案件に対し機能的に対応できるようになっている。
また、教授会の下に大学や短期大学、専門学校との共学部門における意思決定調整の委員会である、学務委員会や教学に関わる小委員会が設けられ、規程に従って適切に運営されている。
3-3-② 大学の意思決定と業務執行における学長の適切なリーダーシップの発揮
学長は、大学を代表すると共に、教学の意思決定機関である教授会の議長並びに管理運営の意思定機関である運営委員会の議長として本学の教育理念、大学の目的を実現すべく
リーダーシップを発揮している。また、理事の一人として理事会に出席し、学校法人三育学院の高等教育の代表としての役割を発揮している。
3－3 の改善・向上方策（将来計画）
小規模大学のため、教職員は学内において様々な職務を兼任している。毎年、職務の合理性などを検証しているが、更に効果的活動出来る体制を計画する。
また、本校と東京と二カ所分かれて教育を行っており、TV 会議システムによる会議で意思の疎通を図っているが、まだ十分な体制とはいえないことから、さらに利用価値を高める方法を検討していきたい。

４６

三育学院大学

3－4

コミュニケーションとガバナンス≪3－4 の視点≫
3-4-① 法人及び大学の各管理運営機関並びに各部門の間のコミュニケーションによる意
思決定の円滑化
学校法人三育学院は傘下に幼稚園から大学までの小規模教育機関を擁している。各教育機関と理事会とのコミュニケーションは良好である。三育学院大学は、小規模単科大学であり、教学を担当する教授会と大学の管理運営を担当する運営委員会と二つの組織が互いに協力・補完し合いながら大学を運営している。教授会ならびに運営委員会の長は学長であり、副学長ならびに事務局長が学長のリーダーシップをサポートしている。
理事会は最高決議機関であり、理事長のもと、初等・中等・高等の担当の 3 名の担当理事（高等教育の理事は三育学院大学学長）、初等中等を総括する理事 1 名、大学の教学を担当する理事 1 名、財務担当理事 2 名（1 名は三育学院事務局長）、学識経験者 2 名で構成されている。年 6 回行われる理事会、理事会の開催されない月（8 月を除く）に開催される常任理事会において、傘下の教育機関の教育活動並びに管理運営について重要な案件を円滑に審議している。
3-4-② 法人及び大学の各管理運営機関の相互チェックによるガバナンスの機能性
理事会は寄附行為に示されている様に適正に組織・運営されている。理事会には毎回監事が参加し、公認会計士と連携して行われる監査業務の他に学校運営の重要な審議、今後の管理運営についてその都度チェックし貴重な意見・アドバイスを得ている。監事に対しては、毎日の朝礼の状況や運営委員会の議事録を定期的にメールで送付し、学校運営・管理上のチェック・アドバイスを得ている。
また、寄附行為に示されている様に理事会のチェック機能として評議員会を設けている。
評議員会は、私立学校法第 41 条に沿って組織され、年数回開催している。学校法人の予算、事業計画、寄附行為の変更案件などはじめ重要な案件については私立学校法第 42 条を遵守し、適切に会を運営している（開催状況及び出席状況などは「2013 年度評議員会開
催状況」を参照）。評議員は、各区分に従って 21 名で構成され、予算、決算、事業計画など学内外からの貴重な意見を頂戴しながら、その意見を斟酌しながら学校運営を行っている。
3-4-③ リーダーシップとボトムアップのバランスのとれた運営
理事長は、寄附行為に示すとおり、この法人を代表しその業務を総理すると規定されている。理事長は非常勤であるが、他の理事と連携をとりながら定期的に学院を訪問し、教職員の意見を吸い上げ、学校運営に活用している。前述したように担当理事が理事長をサポートする体制はとれている。
大学においては、学則第 48 条に規定されているように、学長が「本学を総括し、本学を代表する」事となっている。学長の公務については、学則第 49 条に定めるように、副学長を置きサポートする体制をとっている。また、学則 50 条に定める用に様々な公務を直接担当する部局長を置き、これらの代表が大学の運営委員会の委員として学長の職務を補佐している。学長と学部長は定期的に教員と個人的に面接し教員の意見を汲み上げてい４７

三育学院大学る。学長は 1 ヶ月に 1 度の割合で、東京校舎を訪問し学生や教員の意見を聞く体制も取っている。
また、職員の声や学生の声を直接聞くような意見箱も学内に設けられており、直接学長へ学内の声が届く体制を確保すると同時に良い提案については表彰制度も設け、表彰している。
3－4 の改善・向上方策（将来計画）
理事会、評議員会においては、法令や寄附行為に従って適切に運営されている。傘下の教育機関の数も多く、初等・中等教育機関では少子化の影響を受けている。今後は公認会
計士や監事と共に各機関の特に募集状況の可能性なども含めた学校の中長期計画を更に精度を高め、毎年十分精査・チェックしながら学校運営を行う予定である。

４８

三育学院大学

3－5

業務執行体制の機能性≪3－5 の視点≫
3-5-① 権限の適切な分散と責任の明確化に配慮した組織編制及び職員の配置による業務の効果的な執行体制の確保
法人及び大学の事務体制については三育学院の運営組織図に示されている。法人室も大多喜の本館の事務室の中に設置されている。事務部門については学長及び事務局長によって編成案が提示され、運営委員会及び理事会の承認のもと編成されている。
学校法人の事務及び大学・短期大学などの職務などについては、職務分掌によって明確化されて、学長及び事務局長により適材適所配置されている。
事務部門については、10 年前までは、経理、庶務、教務、入試広報、学生部と分かれて、それぞれの人員を抱えていたが、現在では教務、学生部、入試広報を統合した学生関係の事務室である学生総合オフィスと教職員の給与関係や法人事務、大学の管理運営全般並びに経理関係を担当する総務課（経理、庶務、学長秘書など）とに統合され事務の合理化と業務の支援体制を確立している。事務については、このほかに、部署を統合することのできない、図書館事務と食堂事務があり、お互いに連携をとりながら対応している。
3-5-② 業務執行の管理体制の構築とその機能性
本学は、職員についても、教育補助職員、事務職員、技能職員に区分している。教育補
助職員は学生寮の寮監などであり、直接授業などを担当しないが、生活教育を担当する職員である。事務職員については、総務課、学生総合オフィス、図書館、食堂事務などに分かれ一般事務を担当している。技能職員は、施設管理職員、キャンパス管理職員、食堂の調理職員などであり、側面から教育活動を支えている。
3-5-③ 職員の資質・能力向上の機会の用意
本学では、年数回職員会を設け、朝礼後に集まりをもったりしながら情報を共有し、職務遂行上の連携を図りながら教育理念の達成を目指している。また、本学は小規模な大学であることから、事務局長、図書館長、教務課長、寮監の一部については教員が兼務し、他大学にない形態で教職協働をはかっている。
年数回、SD 研修を行っているほか、日本私立大学協会主催の研修会（事務局長相当者
研修、経理担当者研修会、教務担当者研修会、就職担当者研修など）や千葉県私立大学短期大学協会主催の研修会（事務局長研修、職員研修）に参加し職員の資質・能力工場の機会を提供している。また、本学では職員の資質向上のための費用については職員に対しても研究費を提供している。また教員だけでなく、職員についても資格取得や学位取得のための援助も行い、職員の資質の向上に努めている。
3－5 の改善・向上方策（将来計画）
本学は地理的な条件から本校と東京校舎と二箇所に分かれている。毎回会議については
テレビ会議などを利用してこの距離を縮める努力をしているが、会議の運営の仕方に制限があり更なる効率化を諮る必要がある。また、職員や教員の資質の向上については、外部資金の導入を含めて更なる充実を図っていきたい。
４９

三育学院大学

3－6

財務基盤と収支≪3－6 の視点≫
3-6-① 中長期的な計画に基づく適切な財務運営の確立
2008（平成 20）年に大学を設置し、2011（平成 23）年に完成年度を迎え、2012（平成24）年度開学 5 年目を迎えた。当初開学からの 5 カ年計画に沿って財政運営が行われていった。開学の年にリーマンショックによる世界経済の落ち込み、認可後の 2007（平成 19）
年 12 月からの学生募集による初年度の入学定員割れなどの問題があり、2009（平成 21）
年度より入学定員を充足しているが、編入枠の募集が未充足であったが、2011（平成 23）
年度の完成年度、2012（平成 24）年度においては経営努力により大学単体において消費収支は黒字を確保している。ただ、併設している短期大学並びに専門学校との連結決算においては消費収支赤字となっている。
高等教育全体の消費支出赤字の原因を見ると、主に次のように分析している。(1)大学の編入枠の未充足、(2)短期大学の学生減、(3)奨学資金の増大などが考えられる。これらの諸原因に対応すべく次期 5 カ年計画を策定している。
3-6-② 安定した財務基盤の確立と収支バランスの確保
大学開学以降、学年進行中のために特別な会計期間であったため連結ベースでは収支バ
ランスは確保することができなかったが、大学単独では黒字を確保している。短期大学の募集停止並びに閉学を視野に入れてタイムスケジュールを策定し、短期大学並びに専門学校の改組作業を行い、改変の中でバランスを確保すべく新規中長期計画の策定作業を進めている。
3－6 の改善・向上方策（将来計画）
大学開学時に策定した中長期計画においては、その後短期大学閉鎖という大きな変更点が発生し、それに従って 2018（平成 30）年度までの新中長期計画の策定を予定している。
これからは、短期大学閉学や少子化、看護大学の乱立など、今後情勢はさらに厳しくなる
ことが予想される。今後は新しく策定した中長期計画案にそって、毎年毎年、財務状況をチェックし、修正すべきところについては理事会ならびに教職員と協力しながら、その計画案の実現を図る。

５０

三育学院大学

3－7

会計≪3－7 の視点≫
3−7−① 会計処理の適正な実施
本法人の会計は、「学校法人三育学院経理規程」、「学校法人三育学院経理規程内規」に従っている。また「平成 23 年度財務計算書類」、「平成 24 年度収支予算書」に示すように、
資金収支計算書記載科目、消費収支計算書記載科目、貸借対照表記載科目は「学校法人会
計基準」に則り処理されている。
具体的会計処理は、大学経理課において証憑書類確認の上で伝票作成し、会計基準に則った財務ソフトにより処理され、月次試算表を作成している。出力された月次計算書類は経理課長の確認を経て、法人事務局長へ提出、チェックが行われている。
従って、本学の会計は文部科学省の定める学校法人会計基準、ならびに学校法人経理規程に従った会計処理を実施しており、適正に処理されているといえる。
このようにして作成された月次計算書類を基に予算の執行状況を確認し、必要に応じて補正予算の編成を検討、編成を行い、予算と決算とに大きな隔たりが内容に努めている。
3−7−② 会計監査の体制整備と厳正な実施
学校法人は公認会計士との契約により、試算表、徴憑書類、元帳等を確認する監査を受けている。決算監査時においては、法人監事が公認会計士監査に立ち会い、意見交換を行っている。
また、公認会計士による定期監査に加え、本法人の設立母体である宗教法人（セブンス
デー・アドベンチスト教団）による内部監査が定期的に行われ、その監査結果は法人理事会へ報告されている。この内部監査は、法律に定める会計基準に沿った内容であることはもちろんのこと、米国宗教法人本部の定める財務方針にも則り、内部統制機能、財務分析の確認を含め厳正な体制が整備されている。
3－7 の改善・向上方策（将来計画）
本学の会計は法令に基づいて厳格に処理されており、公認会計士、宗教法人監査部による監査も複数受けている。また、次年度より公認会計士監査方針を変更する旨の予告を受けており、会計期間内の公認会計士の実施調査が何度か実施され、監査体制が強化された。
今後は、学校法人会計基準の改正に伴い、法人全体でその導入準備を進めながら、法人傘下の備品管理などを徹底し、適切な物品管理が行うことにより、資源の有効活用が可能となるよう努力していく予定である。

５１

三育学院大学基準 4．自己点検・評価
4－1

自己点検・評価の適切性≪4-1 の視点≫
4-1-①

大学の使命・目的に即した自主的・自律的な自己点検・評価

本学の使命・目的に即した教育研究活動の自己点検・評価は、「三育学院大学学則第 2条」および「自己点検・自己評価に関する規程」に基づいて実施している。
「三育学院大学
学則第 2 条」では、教育研究活動、組織、運営、施設、設備の総合的な状況において自ら自己点検・評価を行い、外部認証評価機関による認証評価を受けることを定めている。
大学の完成年度までは、文部科学省に申請した「三育学院大学設置認可申請書」の年次進行の教育達成状況を柱において自己点検・評価を実施した。その内容をまとめたものとして、開学から完成年度までの 4 年間の自己点検・評価を、日本高等教育評価機構の大学
機関別認証評価における基準に準じて実施し、その結果について「2008 年～2011 年度三育学院大学看護学部自己点検・自己評価報告書」を作成、本学ホームページ上でも公表した（http://www.saniku.ac.jp/pdf/selfevaluation2011.pdf）。
三育学院大学学則

第2条

本学は、教育研究の水準の向上を図るとともに前条の目的及び社会的使命を達成する
ため、教育研究活動、組織および運営、ならびに施設および設備の状況について、自ら点検及び評価を行い、その結果を公表するものとする。
2

本学の教育研究の総合的な状況について認証評価機関による認証評価を受けるものとする。
3 自己評価に関する必要な事項は別に定める。

4-1-②

自己点検・評価体制の適切性

本学は開学年度から学則及び規程を基に、自己点検・自己評価委員会を設置している。
現在の構成員は、学長が委員長となり、事務局長、学部長、学生部長、宗教部長、企画広報部長、図書館長、学務部長、教務課長及び任命された学科教員の計 12 名である。委員会は教育部門責任者と事務局責任者の両部門から構成され、大学の教育運営を担う全ての部門から組織されている。
また規程に基づき定期的に自己点検・評価を実施しており、各事務分掌による担当者を中心に実施した結果を自己点検・自己評価委員会で検討している。自己点検・自己評価委
員会において明らかになった改善を要する点に関しては、各委員会、学部教授会、全学教授会、運営委員会、理事会において全学的な共有や審議が行えるような体制を整えている。
さらに各教職員はいずれかの委員会に所属し、全ての教職員が各々の立場から自己点検・評価に加わっており、全学で自己点検・評価をする体制になっている。2012（平成24）年度は各委員会の活動報告書をフォーマット化することで、各委員会活動内容の確認を明瞭にし、各委員会の自己点検・評価の質を担保している。

５２

三育学院大学

4-1-③

自己点検・評価の周期等の適切性

本学における自己点検・評価の周期は 1 年度を単位としており、自己点検・評価の結果と改善策は、自己点検・自己評価委員会、各委員会、教授会（学部及び全学）、運営委員会において内容を検討している。各委員会においては、年度末毎に各委員会活動報告として
点検・評価が行われ、その結果は翌年度の活動計画へ反映され、さらに看護学部および全学の年間計画の策定や遂行に反映されている。
授業内容・方略に関しての自己点検・評価は、学期末毎に全科目において「授業評価ア
ンケート」を実施した後、結果が担当教員にフィードバックし、担当教員はその結果を受け改善策等を記載した報告書を作成し、その報告書は学内で閲覧できるようになっている。
教育カリキュラムの自己点検・評価については、4 年次生を対象とし卒業前にアンケー
ト調査を実施している。2011（平成 23）年度第 1 期生の調査結果は、本学紀要（三育学院大学紀要第 5 巻第 1 号，63-82 頁）に掲載した。2012（平成 24）年度 2 期生のアンケ
ート結果は担当委員会や担当教員に報告し、大学の設備や授業内容等の改善につなげている。
看護技術の実施基準に基づく経験・到達度の評価も、4 年次生を対象とし卒業前に実施している。この結果は、授業担当教員や実習専門部会にフィードバックし、次年度以降の教育改善のため活用している。
4-1 の改善・向上方策（将来計画)
自己点検・評価とフィードバック、自己点検評価報告書の作成、ホームページへの公表の定期化を図る。また、自己点検・評価の規程と組織の適切性を適宜見直し、自己点検・評価の機能を向上させるための体制整備を充実させる。外部の認証評価受審の周期については、2014（平成 26）年度に日本高等教育評価機構による受審を実施する予定である。
その後は、学校教育法における大学評価の期限、三育学院大学としての中長期計画、学部
カリキュラム運営の点検・評価の周期を考慮し、5～6 年の周期で実施する計画である。

５３

三育学院大学

4-2

自己点検・評価の誠実性≪4-2 の視点≫
4-2-①

エビデンスに基づいた透明性の高い自己点検・評価

エビデンスに基づいた透明性の高い自己点検・評価を実施するために、各委員会は恒常的に大学に基づく教育研究活動の実践状況について、現状把握と分析を定期的に実施している。各委員会からの報告は、教授会の審議事項に反映し、教授会での審議結果を各委員
会活動の点検・評価のためにフィードバックしている。
また、透明性の高い各委員会の自己点検・評価のため、前述のように 2012（平成 24）
年度は各委員会活動報告書をフォーマット化し、各委員会活動を全学的に把握できるよう
にした。
4-2-②

現状把握のための十分な調査・データの収集と分析

現状把握に必要なデータの収集・分析については、各部署において組織的に実施している。
教員の教育に関するデータとして、授業評価アンケート、入学後－在学中－卒業時における学生個々に関する横断的データは教務課が収集・分析している。教育カリキュラム・
看護技術の到達度の評価は、カリキュラム専門部会が担当している。学生募集・入学試験・入学前教育については、企画広報部が担当している。学生の学修・生活・キャリア支援に関しては、その内容に応じて学生部・宗教部・教務課がそれぞれ担当している。労作教育については、労作教育委員会が担当している。学生及び教職員の健康管理やカウンセラー
利用に関するデータは、事務局で集約している。国家試験に関しては、模擬試験を含めて教務課と国家試験係が担当している。以上の担当部署内にある委員会・部会で情報・デー
タを収集し、分析と改善策を検討している。
4-2-③

自己点検・評価の結果の学内共有と社会への公表

各年度の自己点検・評価結果は、自己点検・自己評価委員会や教授会を経て、理事会および教職員組織に伝達、共有され、今後改善すべき課題に対し適切な措置を講じている。
開学から完成年度までの 4 年間の自己点検・評価の結果について、「2008～2011 年度三育学院大学看護学部自己点検・自己評価報告書」を作成し、学内教職員、理事会、系列病院や小中高校へ配布し、内容を共有している。また同報告書を本学のホームページ上に掲載することで透明性を高いものとし、質の高い教育研究活動につながるよう外部からの意
見を得るようにしている。
4-2 の改善・向上方策（将来計画)
本学は、開学時から 2012（平成 24）年度まで、自己点検・評価に不可欠なエビデンスの収集・分析に関して、年数を重ねる毎にその体制整備を充実させてきた。その体制を基盤としながら、よりエビデンスに基づいた透明性の高いデータの取集と分析が可能な体制を構築できるよう、運営委員会、自己点検・自己評価委員会ならびに各委員会、部会で検討を重ねていく。
今後は、その体制を基盤とし、より透明性と精度の高い自己点検・評価のためのデータ
５４

三育学院大学

収集方法・分析方法を検討し、エビデンスに基づくより適切な自己点検・評価ができる体制を整備していく。

５５

三育学院大学

4-3

自己点検・評価の有効性≪4-3 の視点≫
4-3-①

自己点検・評価の結果の活用のための PDCA サイクルの仕組みの確立と機能性

学則・規程に基づき、自己点検・自己評価委員会の委員長を学長として自己点検・評価を実施しており、本学の理念に基づいた教育研究活動の質の維持・向上を図っている。その際、自己点検・評価結果の活用を有効なものにするため、各教職員がいずれかの委員会に所属し、その中で PDCA サイクルを考慮した自己点検・評価に加わっている。また PDCA
サイクルの内容を明確にするため、2012（平成 24）年度からはフォーマット化された各委員会活動報告書を作成し、自己点検・自己評価委員会でもその内容を確認している。
学生募集や入学試験に関わる広報委員会・入試委員会・教務課・学生支援（学修・生活・
宗教・進路）の PDCA サイクル、授業の運営や生活に関わる学生委員会・寮監委員会・奨学委員会・教務委員会・宗教委員会・労作教育委員会・学務委員会・教務課の PDCA サイ
クル、教員の教育研究活動の質向上に関わる FD 委員会・研究倫理審査委員会・紀要委員
会の PDCA サイクルによる自己点検・評価が実施されている。そして、それらの結果が自
己点検・自己評価委員会、学長、学部長、学科長へと連携し、全学的に自己点検・評価が機能する体制を整えている。さらに自己点検・自己評価委員会では、PDCA サイクルの総合的分析を行い、有効に機能するための対策を検討している。
4-3 の改善・向上方策（将来計画)
自己点検・自己評価委員会を中心に、各委員会においても自己点検・評価のために必要なデータやその収集方法を再考し、データ分析方法の適切性を図る。それらの情報がPDCA サイクルに有効に取り入れられるよう現行の仕組みを見直し、さらに機能的なPDCA サイクルを確立する。

５６