未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

かたくり通信第 10 号

福井から原発を止める
裁判の会 会報

第 5 回口頭弁論 福井地裁 12 月 19 日
木田節子さんの意見陳述「福島の今を知ってください！」

次回口頭弁論

第 5 回口頭弁論が福井地裁で 12 月 19 日(木)、午後 4 時
1 月 22 日から行われました。今回も前回に続いて、県内外の多くの方が駆けつけ、法廷はほぼ満席となりました。
今回は原告からは、第 8 準備書面(主にディーゼル発電機について、被告が公表した資料から分かる範囲の情報、及び更なる情報開示の不可欠性について)、第 9 準備書面
（津波による事故の危険）及び第 10 準備書面(福島やチェルノブイリの原発事故による被害)が提出されました。また、原発事故により、福島県双葉郡富岡町から茨城県水戸市へ避難されている木田節子さんからの意見陳述が行われ(次頁より)、その後、裁判所からの求釈明があり、さらに第 10 準備書面について鹿島弁護士からその内容についてプレゼンテーションが行われました。

2014 年も裁判へのご支援、よろしくお願いいたします！共に歩みましょう！
発行：福井から原発を止める裁判の会■事務局連絡先：松田(090-2037-9322)❤カンパ等のゆうちょ銀行振込先■弁護団事務局連絡先：笠原一浩弁護士

口座名：福井原発差止訴訟を支える会〒914-0041 福井県敦賀市布田町 84-1-18

記号：00760-6

みどり法律事務所 (0770-21-0252)(口座名等はこれまでのままです)❤ご支援をよろしくお願いします！
♠ホームページ：http://adieunpp.net
本通信 3') 版もアップロードしてあります！


番号：108539

未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

第 10 号

なって初めて気がつきました。

意見陳述

福島の現在

福島の声に耳を傾けてください
原告

今の福島の話をさせてください。福島県には東
日本大震災のあった２０１１年３月１１日 まで

木田節子さん

は２０２万４４０１人の住民登録があったのですが、現在（２０１３年１１月）は１９４万７２９

私は原発難民です！

６人となっています。７万７１０５人も減ったこ

私は木田節子と申します。私は福島県双葉郡富とになります。これは平常時の人口減少でないこ

岡町に自宅を残したまま、現在茨城県水戸市で避とは誰にも理解できると思います。地震や津波で難生活を送っている原発難民です。 この原発難

移住を余儀なくされた人もありますが、それだけ民という言葉は使いたくないし、言われたくない

なら県内に留まることを望むでしょう。

という避難者もいらっしゃるようですが、国策での人口減少は爆発した原発から逃げるために起き推進し、この狭い日本の国に５４基もの原子力発た災害です。

電所を造り続け、早くからその危険性を訴えてい万９９３８人で県外避難者は４万９５５４人とあた専門家が大勢いたにも拘らず、また実際に事故りますが、それ以外の転出者も、ほとんどは原発も度々起きていたのに、運転を続け、とうとう爆事故をきっかけに福島を離れることを余儀なくさ発しました。大量の放射性物質が拡散され、周辺れた人たちで、実際には住民票を残したままの人

住民は強制的に住む場所を追われたのだというこがほとんどなのです。そして残された人達もひととの責任から逃れようとしている人たち、時間とり暮らしの割合が高いことです。

共に忘れ去ってしまうであろう人々に伝えるため○子どもと妻を県外避難させ仕事の為に残る夫。

に私はあえて使い続けています。

○津波で家族を失い、ひとり暮らしになった人。

福島県

現在、福島県の避難者総数は１３

私は３５年前福島県いわき市に住む夫と結婚○被ばくを避けて子や孫は県外へ、高齢のじいち

し、一男一女をもうけ、その子供を育てながら、ゃん、ばあちゃんは県内の仮設住宅や借り上げ住夫と共働きをし、２１年前に念願のマイホームを宅で暮らす。

建てました。嬉しかったです。一生懸命働けば夢

状況はさまざまですが、原発爆発事故がこのよは叶うのだと思いました。子どもたちにも親としうな事態を招いたことは確かです。

て頑張った証を残せたようで、ひとつ責任を果た

増える自然死産したようで、あの新築時の何とも言えない幸福感
は忘れません。

自然死産について。自然死産という言葉を知っ自分の代で家を建てたことのある人ならば誰でていますか。出産時死亡した、又は病院で人工流も感じたことのある気持ちだと思います。私たち産したことを言うそうです。人口流産は、胎児がは、何もなければあの福島で一生暮らしていたは育っていない、染色体の異常があることを判断しずでした。人生の終わりもおそらくあの家で迎えた医師が、出産に至るのは無理であることを妊婦ることになったでしょう。しかし、人間は自分がに伝え、妊婦本人が同意して、医師による中絶手住み続けたいと思う場所に最後まで居られる訳で術をすることです。

はないのだ、時には自分の意志に関係なく理不尽

２人。２０１２年は千人あたり１５人。実際の数にも追い出されることがあるのだと、原発難民に字にすると、２０１１年は１万５０７２人出生に


２０１１年は千人あたり１未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

第 10 号

対して１８６人。２０１２年は１万３７７０人出

人に１〜３人と言われています。今回の検査で計生で２１２人でした。自然死産率でいうと２５％

算すると１００万人に３人とすると２６００万増えたことになり、これは、偶然として片付けら人。１００万人に１人としても８６０万人です。

れる数字ではありません。まして、２０１２年は福島県内にこれだけ多くの子どもがいなければな

出生が１３０２人も減っている中で自然死産が２らない計算になります。事故から２年１０ヶ月で６人も増えています。

また、妊娠して３ヵ月に福島県内の対象者３８万５千人の中に甲状腺ガン満たない流産や医師による中絶は自然流産に入らが２６人という数字がいかに危機的な状態である

ず、福島県内では、生育不良や染色体異常と言わかを知ってください。

れ、妊娠３ヶ月になる前に手術を受けることが多

福島第 1 原発はくなっているようです。この数字を入れるとどうなるのか。またどうしてこの様なことが起こるの次に爆発した福島第１原発の状況です。皆様はか、医療機関に聞きましたが、ハッキリと答えら

すでにご存じだと思いますが、メルトダウンした

れない状況です。

とされる燃料が今どうなっているのか見た人は誰もいません。最近３号機の核燃料がメルトスルー

放射能測定と呼ばれる地中で溶け出した状態だと報道されま

福島県の放射能測定現状です。１ｋｍ四方を１した。１号機と２号機の間にある配管付近では、００コマの升に分けて、１ヶ所を１０秒ごとに５

常時１万ミリ 6Y あり、人が立ち入れば数分で致回測る。実際には道路・交差点にかかる場合は測死量に達するため、立ち入り禁止になっていまれないので、１００コマ全てを測ることはできずす。（新聞報道より）

おおむね８０ヶ所くらいになる。測定数値は 

トンもの汚染水が流れ込み、止めることもでき

μ6Y／毎時の所もあれば、μ6Y／毎時の所もず、海洋汚染は、東京電力や日本政府が発表してあります。報告発表する数値はそのままでなく、いるような簡単な問題ではなくなっています。私

８０ヶ所の平均値を県は発表する。そして前回よが最近出逢ったアメリカの方は、福島の事故は収り低ければ「前回より下がりました」と確実に汚束したと思っている人は少ないようで、「福島か染は軽減しているように思わせているのではない

らの放射能がアメリカの西海岸に到達するのは時かと、測定にかかわった方から説明を受けまし間の問題だと心配している。いや、すでに到達した。

ているだろう。」と言われました。また、「日本全敷地内からは毎分３００

体が汚染されているのだから、子どもたちを海外甲状腺検査避難させるべきだ。どうして日本政府はそうしな

甲状腺検査の現状についてです。検査対象者はいのか、親はなぜ、黙っているのか。
」とも言わ原発事故当時、おおむね１８歳以下の福島県民でれ、それはそれでとてもショックでした。日本政（１９９２年４月２日〜２０１３年４月１日生ま府が隠そうが報道の口をふさごうが独自にデータ

れ）３８万５千人。現在までに２２万５千人が検はとっているのです。日本の国は裸の王様のよう査を受け、悪性ないし悪性の疑いがあった人５９に思われていているのだと知り、恥ずかしい思い人。そのうち手術した人２７人。１人は良性結節でした。

で、甲状腺ガンは２６人でした。患者平均年齢は減容化のための焼却炉の問題点

８〜２１歳で、事故当時６〜１８歳だった人たちです。子どもが甲状腺ガンになる確率は１００万

福島では、除染ゴミを減容化するためにと焼未来世代との共生のために却炉が次々と建設されています。

福島県は2013 年 12 月 30 日発行
海

第 10 号た。残念でなりません。
一昨年の  月に前政権の代表がは爆発現場から流れ込む水で汚染され、山や川は

原発事故は根本的に除染はできないのです。とても以前のよ終束したと発表した時、私たち福島県は捨てられ

うに暮らせる環境ではないのに県は自主避難をたのだと感じました。原発爆発事故直後のスピー認めません。経済的な理由やふるさとへの愛着、ディーの情報を伝えられず、放射性拡散データを

田や畑を放置できない

公表されなかった時から２度目です。

という理由等で暮らし続

けるしかない人が沢山います。そのような厳しい

福島県民はこの先何度捨てられることになるの状況下で今度は放射性廃棄物の減容化のために県でしょうか。

内各地に焼却炉が造られることになりました。す

司法はその責任を果たして欲しい

でに完成し、稼働しているものもあります。
環境専門学者には、焼却処分は決して、しては

これまで長々と述べましたが、原発事故が起きいけないと言う人が多く、もしどうしても焼却す

るとさまざまな苦しみや困難、被害が出てきまるのであれば、焼却できるのは福島県内では富岡す。

町と楢葉町にある第二原発内のバグフイルター付の今を知っていただき、大飯原発の再稼働を考え

きの焼却炉くらいのものだと言っています。しか直してはいただけないでしょうか。

裁判官、関西電力のみな様には、この福島し、この第二原発内にある焼却炉はすでに事故現

人は時々間違いを犯すものですが、たいていの場からのゴミを焼却するだけで、手一杯とのこと

場合、間違いを犯した者は、きちんと謝罪をし、です。

損害が出たときには賠償をする。そして、犯した 年  月に昨年秋から建設を進めてきた福間違いは繰り返さない努力をする。これが社会の

島県東白河郡鮫川村の簡易式焼却炉が試験焼却をルールであり、犯した間違いに対して責任を果た

始めたのですが、 日もたたないうちに爆発事すということなのだと思いますが、この日本の国故を起こしました。物凄い音だったと消防には記では、その責任を果たすということに対しての意録も残っているのに、住民には事故の一報は知ら識が、あまりにも希薄に感じられます。

されず、「公務員法の守秘義務」を理由に情報をとくに司法は、国と企業が共同で進めてきた事出さないまま再稼働しようとしています。この鮫業の失敗に対しては甘過ぎますし、三権分立の原

川村は県内でも比較的汚染を免れた場所であり、則を行使していません。

焼却炉のある場所は下流に暮らすいわき市民 

国家権力を、司法・立法・行政の三権に分け、万人の水源地にもなっています。

それぞれ独立の機関に受けもたせるという、三権

このような状況は、環境省が村へ仮設焼却炉の分立の原則は、大事に大事に金庫にしまい、その設置を要請し、村議会が全員協議会で決定。後に金庫の鍵を無くしたのか、使う気は初めからない

この決定の経緯を情報公開請求しても「ない」とのかと、司法信頼の気持ちが薄れていきます。

言われる。決定後は、行政区長と住民（村民）にもう想定外とは言わせないしか知らせず、 に工事は開始されました。これからは県内  カ所ほどに、このような原発が爆発し、以前の暮らしに戻れない人が何

焼却炉が造られ、除染で出た土や木の枝、葉など

十万人居ても、海や山、川、大地が汚染されたのの放射性廃棄物を焼却していくのだそうです。

に、そのうえ今度は人間の手で大気を汚そうとし結局、環境省は福島県の空までも汚染することている。そして現場の収束は始まったばかりであを決め、福島県は国に従う道を選んでしまいましり、現場では、たくさんの労働者が被曝しなが未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

第 10 号ら、命を縮めながらの作業に当たっています。そ１

主張立証 この部分は意見陳述前の後始末にかかるお金は人々が納めた税金から出原告

第 〜第  準備書面陳述

ています。

被告

第 、第  準備書面陳述

それに怒る国民、泣く被害者を守る法律は壊さ

原告証拠甲  まで取調べ。甲 〜はまだ読んれていく中で、更に原発の再稼働を始めようとすでいないので次回。特に注意喚起したいところにるのは、国も関西電力も、第二のフクシマが起こ

はマーカーを。

る前に、住民や国民を捨てたようなものだと、実

被告証拠乙６〜 取り調べ。

際に原発難民となった私には思えて仕方がありません。

以下、裁判所からの求釈明

福島の事故が起こる前であれば、安全だと言ったのにとか、想定外などと無責任なことを言えま（１）被告第  準備書面９Ｐ 行で原告の主張

すが、もう前例はあるのです。この言葉は使えなをまとめているが、原告第４準備書面３Ｐ４行目

いのです。すでに社会的な責任は果たす気がないの記載は、必ずしも直下の活断層が動くことのみのだという姿勢が現れています。

を前提としていないようにも思われる。原告は、
文字通り活断層が動く場合のみを念頭に置くもの
か、または、活断層以外の原因によって上記敷地

我が身にも起こることなのだと地盤にずれなどが生じる場合を含む趣旨である

以上の私の話ひとつひとつを、誰かのこととしか、遅くとも次回期日までに明らかにされたい。

てではなく、裁判官様、関西電力の皆様自身にも（２）被告第５準備書面６Ｐ〜は、裁判所の問い起こり得ることなのだと深くお考えいただき、まに答えているのか。例えば、本件原発において主た、この裁判の判決結果によっては、何十万、何

給水喪失が発生した場合、当該事象自体が異常な百万、または何千万もの国民生活や、海外へまで事態であって、本件原発からの放射能漏れを引きも、与える被害や影響は大きいのだという意識を起こしうる危険な事態であるとも考えられる。し持っていただき、審理にあたってくださいますよ

かるに、上記記載においては、このような主給水

う、どうかよろしくお願い申し上げます。

喪失は基準地震動Ｓｓ以下の地震動によっても発最後までお聞きいただきまして、ほんとうにあ

生することが前提とされており、このことからすりがとうございました。心から感謝申し上げまると、基準地震動Ｓｓとはどのような概念なのす。

２０１３年１２月１９日

か、という疑問が生じる。この点に関する被告の福島県双葉郡富岡町

木田節子

認識を明確に説明されたい。
（３）原告らは本件原発に我が国における既往最
大の地震、津波が来る旨を主張しているが、被告裁判所からの原告・被はこれを否認している。それでは、被告は、本件告への求釈明しているか、想定の根拠とともに明らかにされた原発にどの程度の規模の地震や津波が来ると想定い。

木田さんの意見陳述後に、裁判長から以下のよ（４）原告へ。甲１（国会事故調）の１９３Ｐにうな内容で求釈明が行われました。

「基準地震動を超えた５つの地震」とあるが、それはどれか具体的に摘示されたい。
未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

第 10 号（５）被告は本件原発において使用済み核燃料がて約６分の１の放出量となる（甲１「国会事故調

例えば原子炉格納容器ほどの堅牢な容器等によっ報告書」３２９頁）。

て囲われることなく保存されていることについて

福島第一原発事故発生から約８か月後（平成２は認めていると理解されるところ、上記使用済核３年１１月５日）の東日本全域における地表面に燃料の保存状況に照らし、上記使用済み核燃料が沈着したセシウム１３７の放射能濃度は，次頁の原因となって本件原発からの放射能漏れが生じる

図のとおりである（甲２１「『東京電力株式会社福恐れがあるのではないかとの疑問が生じる。被告

島第一原子力発電所の事故に伴い放出された放射はこの点につきどのように考えるか、原告ら第１性物質の分布状況等に関する調査研究結果』の簡準備書面における原告らの指摘（特に「第３」以略版について」２２頁）。当該図によれば，福島第降）も踏まえつつ、釈明されたい。

一原発から２５０ｋｍ以上離れた地域にまで３０（６）被告は、原告第５・第９準備書面に反論さ

ｋＢｑ以上／㎡の汚染地域が広がっていることが

れたい。

わかる。

（７）原告は、被告第４・第５準備書面に反論さ

もっとも，この結果は，汚染された地理的範囲

れたい。

が岩手県南部から千葉に限られるという趣旨ではない。平成２３年４月は，北は北海道札幌市，南

原告第 10 準備書面

は沖縄県うるま市まで，広範囲に放射性物質が降(鹿島弁護士によるプレゼン)果（月間降下物）（平成２３年４月分）」）。

第１下したとされる（甲２２「環境放射能水準調査結

はじめに

本書面では，福島第一原発事故による被害及び⑵

海チェルノブイリ原発事故による被害から，過酷事ア

福島第一原発事故により海中に流出された放故が起きた場合，非常に広範囲にわたって回復困

射性物質は，水塊として黒潮及び黒潮続流並びに難な甚大な被害が生じることを明らかにすると共北太平洋海流によって太平洋を東に移流・拡散しに，本件原発で過酷事故が起きた場合，原告らのていき，３年後には北太平洋北部へ移動し，５年うち最も遠方に居住する者についても被害が生じ後にはアメリカ西海岸へ到達するとされる（甲２る可能性があることを明らかにする。

３「太平洋における放射能濃度分布のシミュレー
ションについて」２頁）。

第２

福島第一原発事故による被害

もっとも，このシミュレーションでは，様々な

１

放射能により汚染された地理的範囲

仮定に基づくものにすぎないため，放射性物質の福島第一原発事故は，過酷事故が起きた場合，非海底への堆積，再浮遊，粒子態との吸脱着，放射常に広範囲にわたって放射能汚染が広がることを性物質の河川からの流入が考慮されておらず，日明らかにした。

本近海の汚染態様は明らかとならない。

⑴

陸

この点，実際の放射性物質調査によれば，平成

福島第一原発事故によって大気中に放出された

２４年４月以降は暫定基準値を超過する魚も出て

放射性物質の総量は，ヨウ素換算にして約９０万くるようになり（甲２４「水産物の放射性物質調

テラＢｑとされており，チェルノブイリ原発事故

査結果（地図）【平成２４年４月‐６月】」），ま

におけるＩＮＥＳ評価５２０万テラＢｑと比較した，東京湾北部における海底土のセシウム濃度
は，福島第一原発事故以降急激に増加していると
未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

第 10 号

ころであり（甲２５「東京湾，福島県沖及び茨城

福島県では，福島第一原発事故のため，沿岸部

県沖における放射能調査結果について」５頁），日における行方不明者の捜索が大幅に遅れることに本近海での深刻な被害が明らかになりつつある。

なった。福島県浪江町の渡邉文星副町長の報告イ（甲２６）は，以下のとおりである（下線は筆

福島第一原発事故により生じた汚染水は，いまだに汚染水処理システムが確立されておらず，者）。

淡水化装置からの汚染水の漏洩が発見されてい「３月１２日早朝からの捜索予定でした。沿岸る。

地域には１５時３０分過ぎに，いままで経験した

東京電力は，福島第一原発の敷地内から，大量ことのない巨大な津波が押し寄せました。沿岸地の放射性物質を含む汚染水が海に流出しているこ域は壊滅的被害を受け，死亡者１５１名，行方不とを認め，平成２５年８月２１日，平成２３年５

明者３３名，流出家屋等６００棟以上の被害を受

月以降に海中に流出したセシウム１３７は約２０

け，それまでの漁村や一面に広がっていた田畑の兆Ｂｑ，ストロンチウムは約１０兆Ｂｑに上ると風景が一変し，ほとんど何もない，がれきが散乱公表した。

する風景と変わっていました。地震や津波によるそして，平成２５年８月２０日には福島第一原

被害者の救助活動や避難所対応を優先し，翌朝に発敷地内に設置された汚染水保管タンクから約３は津波被害者の救助活動を決定していました。そ

００トンの高濃度汚染水が漏出する新たな事故がの矢先，３月１２日午前５時４４分，突如，原子発生していたことが，同月２３日には汚染水の一力発電所から半径１０ｋｍ圏内に避難指示が発令

部が排水溝を通じて外洋まで流出していたことがされたことをテレビで知りました。この避難指示

明らかになった。このような状況を受け，同年８により，早朝から予定していた津波被害者の行方

月２８日，原子力規制委員会は，汚染水漏れに対不明者の捜索活動が中止となりました。この時，する国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）をレベ捜索を実施していれば何人かの尊い命が救えた可

ル３（重大な異常事象）に引き上げることを決定

能性があったと思います。本格的に行方不明者のした。

捜索を実施したのが，放射線量が低いことが確認

このような汚染水問題は，地下水に流入によりされ，福島県警及び消防車は４月１４日から，自汚染水が日々増加する中，根本的な解決の目途す

衛隊が５月３日と１か月以上経過してからのこと

ら立っていない。

でした。」

２

⑵

原発事故による人命の喪失

震災関連死

福島第一原発事故は，放射線被ばく以外の要因

震災関連死とは，建物の倒壊や火災，津波といによっても原発事故によって人命が失われることった，地震による直接的な被害ではなく，その後を明らかにした。

の避難生活での体調悪化や過労など，間接的な原⑴

因で死亡することをいう。

地震・津波被災者の救助の遅れ
平成２３年３月１１日午後２時４６分，東日本

震災関連死に関する検討会（復興庁）の平成２

大震災が発生した。地震とそれに伴う津波によ

４年８月２１日付け「東日本大震災における震災

り，岩手，宮城，福島の三県を中心に，死者１万

関連死に関する報告」（甲２７）によれば，同年３

５８８３人，行方不明者２６５４人（平成２５年

月１１日時点での震災関連死者数は１６３２人で９月１１日時点での警察庁まとめ）という未曽有あり，このうち７６１人が福島県の事例であるの大惨事となった。

（その後，平成２５年５月１０日に公表された復未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

第 10 号

興庁の「東日本大震災における震災関連死の死者（享年６２歳）は，翌日，経営していたスーパー

数（平成２５年３月３１日現在調査結果）」（甲２の倉庫で，首を吊った状態で発見された。

８）によれば，同年３月３１日時点での震災関連「老人はあしでまといになる」「お墓にひなんし

死者数は２６８８人，このうち１３８３人が福島ます

県の事例となっている。）。

性（享年９３歳）は自らの命を絶った。

同報告によれば，福島県における震災関連死のごめんなさい」と書き遺して南相馬市の女

福島県飯館村では，村内最高齢の男性（享年１

原因（複数選択）としては，「避難所等における生０２歳）が避難決定を苦に自らの命を絶った。

活の肉体・精神的疲労」が約３割，「避難所等への人生をかけて取り組んできた生業や家族との穏や移動中の肉体・精神的疲労」が約３割，「病院の機かな生活を原発事故により失わなければ，果たし

能停止による初期治療の遅れ等」が約２割とされてこれらの人々は自死という選択をしたであろう

ている。

か。

福島県は，他県に比べ，震災関連死者数が多内閣府自殺対策支援室の公表する「東日本大震

く，また，「避難者等への移動中の肉体・精神的疲災に関連する自殺者数（平成２５年１０月分）」

労」を原因とするものが多いのが特徴である。同（甲２９）によれば，福島県内における「震災関報告は，「これは，原子力発電所事故に伴う避難等

連自殺者」は，平成２５年１０月現在で４１名でによる影響が大きいと考えられる。」と分析していある。福島第一原発事故がなければ，どれだけのる（甲２７「東日本大震災における震災関連死に命が失われずに済んだであろうか。

関する報告」１頁）。
３⑶

自死

大規模な住民の避難と人々の日常生活の破壊
福島第一原発事故は，原発事故が人々が生活し福島県須賀市内でキャベツなどの野菜を栽培すていた土地を奪い，日常生活及びコミュニティをる農家であった男性は（享年６４歳）は，平成２崩壊させることを明らかにした。

３年３月２３日の夕方に須賀市内のキャベツなど⑴

大規模な住民の避難を出荷停止するという内容のファックスが自宅にア

政府の避難指示等に伴い避難した人数は，平届いた翌２４日の朝，自宅裏の木の枝にロープを

成２３年８月２９日現在において，警戒区域（福かけ，首を吊った状態で発見された。

島第一原発から半径２０ｋｍ圏）で約７万８００

平成２３年６月１０日，福島第一原発事故で牛０人，計画的避難区域（半径２０ｋｍ以遠で年間を処分し，廃業した福島県相馬市の酪農家（享年

積算線量が２０ｍＳｖに達するおそれがある地

５４歳）は，堆肥舎の壁に「原発さえなければ」

域）で約１万００１０人，緊急時避難準備区域などと書き残して自らの命を絶った。

（半径２０〜３０ｋｍ圏で計画的避難区域及び屋夫と共に養鶏場で働いていた福島県川俣町の女内避難指示が解除された地域を除く地域）で約５性（享年５８歳）は，アパートでの避難生活と今

万８５１０人，合計では約１４万６５２０人に達後の不安に思い悩み，平成２３年７月１日，一時する（甲１「国会事故調査報告書」３３１頁）。

帰宅した自宅近くのごみ焼き場で，焼身自殺をし現時点でも，居住が制限される帰還困難区域及た。

び居住制限区域が設定されており，区域再編がな

平成２４年５月２７日，当時警戒区域であった

された後も，住民の帰還が期待できない地域が広

福島県浪江町に一時帰宅中行方不明になった男性

く存する状況にある。

未来世代との共生のためにイ2013 年 12 月 30 日発行

上記のような政府の避難指示等に伴う避難の４

第 10 号想定されたより甚大な被害

みならず，福島県民を中心に多くの住民が居住地

以上のとおり，福島第一原発事故は，原発事故を離れ，福島第一原子力発電所事故の影響が比較

で過酷事故が起きた場合，非常に広範囲にわたっ

的小さい西日本等への避難を行った。

て回復困難な甚大な被害が生じることを明らかに

このような自主避難者は，平成２３年９月２２

した。

日時点で５万０３２７人に及ぶと言われている

しかし，このように甚大な被害を生じさせてい（甲３０「自主的避難関連データ」）。

る福島第一原発事故においても，大気中に放出さ働き手である父親を従来の居住地に残しての母れた放射性物質の総量はチェルノブイリ原発事故

子避難や従来の居住地での生活継続を望む高齢者の約６分の１にすぎない。

を残しての子育て世代のみによる避難によって，福島第一原発事故では，メルトダウンが起きた

世帯の分離，いわゆる二重生活の問題が生じ，光にもかかわらず，幸いにして，高温の溶融物が水

熱費・食費など生活費の増加や定期的な長距離移に反応して起きる水蒸気爆発は起きなかった。大動による経済的・肉体的・精神的負担が大きな問

規模な水蒸気爆発が起きれば，格納容器も吹き飛題となっている。のみならず，自主避難を巡ってび，今の５倍，１０倍の放射性物質が放出される

家族間で意見が対立したり，長期間にわたる別居

おそれがあった。このような事態が起きれば，周生活によるストレスや気持ちのすれ違いなどが原辺住民に大変な被害をもたらすだけでなく，大量因となって家庭内不和が生じたりするなどの深刻の放射性物質が東北各県や首都圏も汚染し，破滅な事態を招いている。

的な状況に陥っていた。
また，原子力委員会の近藤駿介委員長が，菅元⑵

日常生活及びコミュニティの崩壊

首相の要請を受け，平成２３年３月２５日，「福島上記のような大規模な住民の避難に伴い，地域

第一原発の不測事態シナリオの素描」という文書

住民の生活は重大な影響を受けた。住民は，福島（甲３１）を提出していたことが明らかになっ第一原発事故によって，原発事故前の生業を失た。当該シナリオは，水素爆発の発生に続き，４い，住み慣れた住居を失い，先祖代々受け継いで号機の使用済み核燃料プールにおける使用済み核

きた土地や伝統を喪失した。そして何より，各地

燃料破損に続くコアコンクリート相互作用が発生

域が脈々と築き上げてきた歴史と文化と，それをし，続いて，１号機，２号機及び３号機の使用済背景とする地域住民の密接なつながりは根こそぎ

み核燃料プールでも同様の事態が発生した場合，破壊されることとなった。

チェルノブイリ原発事故における「強制移転を求そして，避難先の確保が困難であったり，劣悪めるべき地域」（１４８０ｋＢｑ以上／㎡）が１７な住環境での生活を余儀なくされたりしたことな０ｋｍ以遠にも生じる可能性や，「移転を希望する

どから，福島第一原発事故以前には，１つ屋根の場合認めるべき地域」（５５５ｋＢｑ以上／㎡）が下で生活していた家族が別離生活を余儀なくされ首都圏を含む２５０ｋｍ以遠にも発生することにる事態も多発している。

なる可能性があると想定していた。

その意味で，福島第一原発事故は，地域住民間

このように福島第一原発事故においては，現在のコミュニティを破壊したのみならず，人間にと生じている甚大な被害よりもより甚大な被害が生って最も濃密で重要なコミュニティである家族のじる可能性が想定されていた。

関係をも分断し，破壊したものと言える。
第３

チェルノブイリ原発事故による被害

未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

第 10 号

１

チェルノブイリ原発事故の概要

避難が決定されたのは，事故から６日もたった５⑴大量の放射性物質の放出

月２日のことであり，約９万人の住民が避難した

１９８６年４月２６日，旧ソ連ウクライナ共和とされている。

国の北辺に位置するチェルノブイリ原発で原子力発電開発史上最悪の事故が発生した。

⑶

事故処理

保守点検のため前日より原子炉停止作業中であ燃え続ける原子炉を封じ込めて火災を消火する

った４号炉（出力１００万ｋｗ）で，２６日午前ため，４月末から５月初めにかけて，砂，鉛，ホ

１時２３分，急激な出力上昇をもたらす暴走事故

ウ素など５０００トン以上の資材がヘリコプターが発生し爆発に至った。目撃者によると，夜空にから炉心めがけて投下された。事故から４ヶ月後

花火が上がったようであった。原子炉とその建屋の１９８６年８月にソ連政府がＩＡＥＡに提出しは一瞬のうちに破壊され，爆発とそれに引き続いた事故報告（以下「８６年ソ連報告」という。）にた火災にともない，大量の放射性物質の放出が継よると，５月６日になって大量の放射性物質の放続した。

出が終わったとされている。

最初の放射能雲は西から北西方向に流され，ベ崩壊した原子炉と建屋を丸ごとコンクリートでラルーシ南部を通過しバルト海へ向かった。４月

囲い込む「石棺」の建設が６月から始まり１１月

２７日には海を越えたスウェーデンで放射性物質に完成した。火災の鎮圧，汚染除去，石棺建設とが検出され，これをきっかけに２８日ソ連政府はいった事故処理作業には，軍隊をはじめとして大事故発生の公表を余儀なくされた。チェルノブイ

量の作業員がソ連各地から動員され，その数は６リからの放射性物質は，４月末までにヨーロッパ

０万人から８０万人に及んだ。

各地で、さらに５月上旬にかけて北半球のほぼ全域で観測された。

⑷

事故原因

チェルノブイリ原発事故によって放出された放チェルノブイリ原発事故の原因については，当射性物質の総量は，約５２０万テラＢｑとされて初は運転員による規則違反の組み合わせとされ，いる。

運転員はその責任を問われて禁固刑となった。
しかし，後の調査によって，制御棒の一斉挿入

⑵

住民の避難

が極端な条件下では出力上昇をもたらすという制

チェルノブイリ原発に隣接するプリピャチ市の御棒の設計欠陥が判明し，「事故の原因は，運転員

住民のほとんどは，４月２６日のうちに原発で事の規則違反ではなく，設計の欠陥と責任当局の怠故が起きたことを知ったが，多くの人は普段通り慢にあり，チェルノブイリのような事故はいずれの土曜日を過ごした。ようやく４月２７日になっ避けられないものであった」とされている（甲３て，避難が命じられた。キエフ市から動員された

２「放射能汚染と災厄」１９５頁）。運転員は，禁１２００台のバスによって，２時間ほどで約４万固刑で身柄拘束中に，チェルノブイリ事故は構造

５０００人の住民が避難した。避難した人の多く自体が問題であるとする書籍を発刊した。

は，すぐに家に戻れると思っていた。しかし，プ
リピャチ市での生活が再開されることはなかっ２た。

放射能により汚染された地理的範囲
８６年ソ連報告の後，ソ連国内の放射能汚染やプリピャチ市を除けば，チェルノブイリ原発周被害に関する情報は全くと言ってよいほど出てこ

辺は農村地帯である。３０ｋｍ圏の住民の強制的なくなった。チェルノブイリ事故に関する情報は未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

第 10 号機密扱いとされ，汚染地域に居住している人々に染対策の妥当性についての調査を要請した。ＩＡ

も自分たちが住んでいる所の汚染について知らさ

ＥＡは，国際諮問委員会（委員長重松逸造）を組れなかった。

織し，その基に１９９０年春より国際チェルノブ

事故から３年近くたった１９８９年２月になっイリプロジェクトが始まった。１９９１年５月，て初めて詳細な汚染地図が公表され，原発から遠プロジェクトの報告会が開かれ，汚染地住民にはく離れた地域にまで高汚染地域の広がっているこ

放射線被ばくに起因する健康影響は認められなとが明らかになった。ベラルーシ共和国では，モい，汚染対策はもっと緩やかでもよいが，社会的スクワ中央政府の意向に反して，新たに１１万人

現状を考えると妥当なものである，という結論がもの人々の移住が決定された。

報告された。

チェルノブイリ原発事故に伴うヨーロッパ全域

これに対し，ベラルーシやウクライナの代表

におけるセシウム１３７の沈着状況は，次頁の図は，甲状腺疾患の増加など深刻な健康影響が出てのとおりである（甲２１「『東京電力株式会社福島いると抗議したが，結局無視された。

第一原子力発電所の事故に伴い放出された放射性

しかし，チェルノブイリ原発事故の健康への影響

物質の分布状況等に関する調査研究結果』の簡略については，以下のような研究が明らかになって版について」２１頁））。当該図によれば，チェルいる（甲３３「チェルノブイリの恐ろしい健康被ノブイリ原発から１５００ｋｍ以上離れたスウェ

害」）。

ーデンにまで，４０ｋＢｑ以上／㎡の汚染地域が広がっていることがわかる。

アチェルノブイリ原発事故で放射線被ばくを受けた人々
３

放射線被ばくによる健康被害①

汚染除去作業員：８３万人

⑴

急性障害

②

３０ｋｍあるいは高濃度汚染地域からの避難

８６年ソ連報告は，大量の放射線被ばくによる者：３５万０４００人

急性障害が２００名あまりの原発職員と消防士に③ロシア，ベラルーシ，ウクライナで重度汚染現れ，結局３１人が死亡した（爆発の時に行方不地域の人々：８３０万人

明になった１人，事故当日火傷で亡くなった１④

ヨーロッパの軽度汚染地域の人々：６億人

が，事故直後に避難した人々には急性の放射線障イ

チェルノブイリ原発事故の放射線被ばくで予害は皆無であったと述べている。

想される病気／健康被害人，被ばく以外の死因１人を含む。）としている

しかし，ソ連崩壊後の１９９２年になって，事①

まず，がんが挙げられる。とはいっても，多故当時のソ連で最も権力をもっていた共産党政治

くのがんは，２５〜３０年の潜伏期間があること

局中央委員会の特別対策グループに，子どもを含を銘記しておかなければならない。現在のとこめ多数の急性放射線障害の報告のあったことを示ろ，甲状腺がん，乳がん，頭蓋内腫瘍だけが明らす秘密文書が暴露された。

かになっている。しかし，汚染作業員では，すでに甲状腺のほかにも，様々な臓器（前立腺，胃，

⑵

晩発障害

血液など）で，がんを発病している。

汚染地住民の突き上げや各共和国の反抗に手を②焼いたモスクワ中央政府は，１９８９年１０月，

遺伝子の異常として，奇形，死産，不妊症などがある。

ＩＡＥＡに対して，汚染地域住民の健康影響と汚未来世代との共生のために③2013 年 12 月 30 日発行

第 10 号

がん以外の病気でも，多くの臓器で疾患が見７の沈着状況によれば，チェルノブイリ原発からつかっている。中枢神経系疾患，老化の促進，精１５００ｋｍ以上離れたスウェーデンにまで，４神疾患などである。

０ｋＢｑ以上／㎡の汚染地域が広がっている。
訴状第７記載のとおり，原告らは，原発に由来

ウ

結論する放射線被ばくについては，いかに低線量であ大規模で独立した長期的研究が不足しているたっても受け入れることができないが，一般人の被め，現在の全体の状況を正確に表すことはできな

ばく許容限度は、少なくとも国が定めた年間１ｍ

いが，高レベル放射線にさらされた人々（例えばＳｖとするべきであると考えるところ，上記のよ

汚染除去作業員）の死亡率は高く，罹患率はほぼうな規模の被害にまで達した場合，原告らのうち１００％である。

最も遠方に居住する者（本件原発から約１２５０

がん以外の病気の数は，かつて予想されたものｋｍ）についても年間１ｍＳｖを超えて被ばくす

よりもはるかに劇的なものだ。汚染除去作業員のる可能性がある。

早期老化のような「新規」の症状について，研究

なお，原告らは，訴状第７において，本件原発はまだ何も答えることができない。

が立地している福井県は，停止中の「もんじゅ」

２０５０年までにさらに数千人以上の患者がチェ

及び恒久停止した「ふげん」を含め１５基もの原

ルノブイリ原発事故が原因であると診断されるだ発を抱える原発密集地であり，これらの原発は，ろう。原因から身体的症状が現れるまでに長い時運転中でなくとも大量の使用済み核燃料を保管し間差があるため油断ができない。チェルノブイリており，本件原発で過酷事故が起きた場合，被害は，決して終わっていないのである。

が拡大するおそれがあると主張しているが，原告

特に悲劇的なのは，何千人もの子どもたちの運らのうち最も遠方に居住する者についても年間１命である。あるものは，死産，乳児期の死亡，奇ｍＳｖを超えて被ばくする可能性があることは，

形や遺伝的疾患を持って生まれ，あるいは通常の

このような複数の原発事故による被害拡大を必ず

状況下では起きないような病気と共に暮らすこと

しも前提とするものではないことを付言する。

を強いられている。

以上

チェルノブイリ原発事故によって引き起こされた遺伝的欠陥は，全世界を長期にわたって苦しめ続けるであろう。影響のほとんどは，２代目又は第 5 回口頭弁論説明会

３代目の世代まで明らかにならない。

以下、福井地裁での口頭弁論後に午後  時半より福井県弁護士会 福井市宝永 ‐‐ 三井生命

第４ビル  階 で行われた説明会の概要

本件原発で事故が起きた場合の被害本件原発でも過酷事故が起きる危険性があると

第５回口頭弁論後、原告弁護団は福井弁護士会

ころ，本件原発で過酷事故が起きた場合の被害の事務所で記者会見に臨み、「裁判の会」の原告

規模は，前記第２記載の福島第一原発事故の被害団、その支援者ら３０人ほどが出席した。

の規模にとどまらず，同第４項記載の「想定され原告弁護団の説明を総合すると、裁判長は原

たより甚大な被害」や第３記載のチェルノブイリ

告、被告双方の主張に疑問点があるので釈明して原発事故の被害の規模にまで達するおそれがあほしい、と切り出した。今回の口頭弁論は前回とる。同第２項記載のとおり，チェルノブイリ原発

同様、裁判長の関心が一定明らかになったことで事故に伴うヨーロッパ全域におけるセシウム１３ある。
未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

第 10 号

次回の「宿題」とされたのは、被告（関西電を感じています。皆さんはどう考えますか」「私力）は「地震と津波について、どれほどの規模をの年や仕事を聞く前に、私の陳述に質問をいただ

想定していると考えるか。根拠を示してほしきたい」と話し、報道、取材姿勢のおそまつさにい」。原告には「 原発は 直下の活断層が動く場

一石を投じた。

（文責：永田）合のみを危険だとするのか。それとも活断層以外の原因によって地盤にずれなどが生じる場合を含◆関連イベント◆

めて危険と主張するのか」など、いくつかの提示

口頭弁論の翌日、午後  時から  時まで、福井要請があった。
原告弁護団は今回の第９準備書面で、津波に関駅東口「アオッサ」 号室で、意見陳述をされし、「被告作成証拠によっても、津波による施設

た木田節子さんを囲んで、ささやかな集いが開か

破壊の危険性がある」ことを裁判長の求釈明に回れました。以下、その報告です。

答している。

木田節子さんのお話会

また記者団の説明要請に応じ、第１０準備書面
で原告弁護団は「大飯３．４号機で過酷事故が起「美しい福島の山河、そして海、・・・住めなくきた場合、北海道にも沖縄にも被害が生じる」

なったのに住まわされています。この悲しいこと「福島の事故で海中に流失した放射性物質は、黒がこの福井でも繰り返されることの無いように。

潮と北太平洋海流に乗って、５年後にはアメリカ

そして、私の体験として、赤ちゃんは生まれる

西海岸へ到着すると予想される」「大飯３号機も前に処置されています。そうとしか感じられませ

しくは４号機単独または両方で過酷事故が起きたん。特に初産では、胎児の染色体に異常がある、場合、チェルノブイリの被害や、これを超える規胎胞が育っていないと、医療機関から告げられ、模の被害にまで達するおそれがあることは否定でやむなく堕胎させられています。

きない」と主張したことを、述べた。

こと健康被害に関しては、マスコミも沈黙でこれに先立ち、現在、茨城県水戸市で避難生活す。統制されているのでしょうか。先の参議院選を送っている木田節子さん（５９）＝福島県富岡

挙で異常な子供が生まれていると発言した候補者

町出身＝が法廷で陳述した。「福島の人口減少はは、朝日新聞の記者から執拗な攻撃を受け、事実原発から逃げるために起きた災害」「自然死産 出であるにもかかわらず、「謝罪」で矛を収めまし

産時死亡ないし病院での人工流産 が増えていた。この理不尽な社会は黙っていては何にも変わる」「甲状腺検査の現状」「除染ゴミを減容化するらないと、福島の普通のおばちゃんが声をあげまために焼却炉が次々と建設されている。福島の空した・・・」。やさしい口調でしたが、すごい迫力

まで汚染するつもりか」など福島の今、を報告。

で訴えていました。参加者は少数でしたが、皆さ「私たち福島県民は（国から）捨てられたと感じ

ん熱心に貴重な証言に耳を傾けていました。

ています。（中略）原発事故により、さまざまな（文責：松田）苦しみや困難、被害が出てきます。裁判官、関西
電力の皆さまには、この福島の今を知っていただ
き、大飯の再稼働を考え直していただけないでしょうか」と結んだ。
また木田さんは、記者団に「私のような原発難民がたくさんいるのに、福島は風化していく風潮未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

第 10 号

浜町政の「９億円の関電寄付金問題」「町政と癒着◆原告〜ひと模様〜◆

した農協の乱脈貸し付け」「一部業者と結託した町政の独裁と報復による恐怖支配」。こうした闘いを-松本浩さん(福井県小浜市在住)-

通じて、堂々と町政に物申す議員さんが誕生するという、うれしいニュースもあった。

おかしなことには

これだけにはとどまらない。「２５億円を巡る違法工事契約（カラ工事）の摘発」「二次にわたる監「おかしい」と言う！

査請求と住民訴訟の提起」。その当時、高浜町は「原発マネー」に絡む、それは百鬼夜行の世界だ

もう半世紀も前の話であったのである。

る。舞台は福井県美浜町の80 年前半、松本さんは高浜町長選に立候補して菅浜小学校。地元漁協の青いる。「いちおう家族会議をやりましてね。立候補

年部長が「盆出（旧姓）先の是非を家族で採決したんですが、４対１で反対

生、地元に誘致されるっち

多数。しかし、これを無視して、立ちました」。

ゅう原子力発電所はどんな「採決など形だけ。今思うと立候補宣言でした

もんや。危ないっちゅう話やが、調べてくれ」。休ね」。妻の美鈴さんが笑みをこぼした。

みを利用して調べ、ガリ版刷り３，４枚にして、人の手に永遠に負へざる「核のゴミ」孫子に残す

青年部長に手渡し、その資料は漁協の総会に配布

罪をこそ思へされた。そこには使用済み核燃料の問題や放射能の怖さが記されていた。
騒動になったのは、翌日である。地元の教育長

松本さんの脱原発への思いは明瞭である。1 つやＰＴＡ会長、揚句に巡査まで、長（ちょう）のは、使用済み核燃料、及び高レベル放射性廃棄物つく人々が菅浜小の職員室に押しかけてきたのでを持っていく場所がなく、未だ目途も立っていなある。校長がくどくど説教し、「君っ、君は首が大いことである。「人類の英知が５０年後、１００年

事か信念が大事か、どっちが大事かっ」「もちろん後に解決してくれるというが、そんな保証があり両方大事です」。校長は絶句した。

ますか。若い世代につけを残す。罪深いことで

年度末、人事異動が発令された。移動先は新設す。これの解決なくして原発の再稼働はありえな

されたばかりの病弱児養護学校。事実上の「報復い。もう一つは、「原発マネー」による人心の荒人事」。以後１１年、教員を途中退職するまで、転廃。学校で遠足に行くなら、バス代は関電さんに勤希望もかなわず、身を焦がす思いで、養護教育

頼もうか、となる。すべてが金。おかしいことに専念する。

が、おかしくなくなってくるから怖い。「金で地域住民を支配するまた支配される精神構造は、道義

原発の金の流れの底深く腐敗の蟲の蠢くを見つ的に許されないと思っています」。
「子孫に残す罪」というなら、当時の高木敦賀

退職後、松本さんは「貧乏な党の貧乏な地区委

市長の、この発言を紹介しておこう。１９８３年

員会」の要請で、専従者になる。「世の中を変えて

１月２６日、石川県志賀町の商工会議所主催の集

不幸な子供たちを救おう」との高い志があった会に出向いた際の演説で、大喝采を浴びたものでが、原発を巡る状況は予断を許さない。揺れる高ある。
未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

第 10 号「上告を棄却する」とふ判決に十五年経てたどり「（中略）＊＊＊ま、原子力発電所は***一瞬を着きしか争う事故というのはないそうです。そのかわり、百年たってカタワが生まれてくるやら、五十年後に生んだ子供が、全部カタワになるやら、それは

松本さんは生涯、裁判を背負って生きてきた。

わかりませんよ。わかりませんけど、今の段階でそして「福井から原発を止める裁判の会」にもはおやりになったほうがいい、いつまでも心配す

妻、美鈴さんと２人、原告団の一員となり、闘うる時代ではない、と強調しまして私の話を終わり決意を固めている。何という執念か。

ます」。

「３．１１のフクシマ以降、事故はこれからの松本さんは、この発言に触れ、涙が止まらず、裁判にも影響を与えるでしょう。裁判官も考えざ

市民向けに怒りのビラを書き上げたという。

るをえない。そう易々と勝つとは思えないが、私は裁判には意義があると思っています。闘って負

わが町は未婚の男子増えつづけ増えつづけつつ

けて、闘って負けて、状況は少しずつ変わってい次の世紀へく。全体を前に進めていくには、その意味で負けても意味があるものです」。松本さんの闘う哲学

２０１２年５月２４日付「中日新聞」が手元にが、そこにある。

ある。50 歳時点で結婚したことのない人の比率

ふるさとは滅びの光り原発の岬 岬に立ちて年経「生涯未婚率」が、若狭地方はずば抜けて高いのるである（2010 年を基にした県の統計）。県平均は１４．３％。トップは小浜市の２０．７％、次い

国策の末は危ふし「満州」の大地に立ちてふるさ

でおおい町２０．６％、高浜町１８．６％と続

とを思ふ

く。
松本さんの読みは、こうである。「小浜市の３０＊短歌は、松本さんの歌集『朝』より。

歳代未婚男性は、同代未婚女性よりはるかに多（文責：永田）い。男性にとって結婚難なのです。また小浜市から転出する女性は、男性よりかなり多く、それも年ごとに増えている。私は若狭の女性層の中に、【編集後記】以下、集会後のアンケートの一

放射能や原発事故に対する潜在的な危機意識が育部です。「木田節子さんの意見陳述には胸が熱っていると思う。もし、使用済み核燃料の「中くなり、涙がこぼれました。自然災害は仕方の間」貯蔵施設でもできようなら、この傾向はますないことですが、原発は人が作ったもので人災ます加速するでしょう」。

のひとつです。原発が引き起こす災害について

現在は晩婚化の時代だが、それでも結婚適齢期

もっと国民全員に関心を持って考えて欲しい。

といわれる女性が進学、就職で都会に出たとしよ

日本に住んでいるすべての人に降りかかってう。母親は、こう言うかもしれない。
「素敵な人がいる問題であることですから、皆で考えましょ

いたら、都会に嫁げばいいのよ」。あえて若狭地方う。」◆鹿島弁護士のプレゼンは図等を交えたにこだわらない。ここに、筆者は原発集中地帯の

詳細な情報がホームページにアップされていウラ事情を見る。うがった見方と、だれが言えるます。◆来る年も本会・本紙によろしくお付きだろう。

合いくださいませ。(編集子)未来世代との共生のために2013 年 12 月 30 日発行

新聞記事スクラップ

第 10 号