Views from Orienteering
View77：よいイベントとは？
2009 年から富士山一周のツーリング「富嶽周回」を行っている。本来は 90kmのトレイルイベントになるはずだったが、自然保護団体や官庁との交渉が難航し、ツーリングの形態で実施したものだ。ある年の参加者はたったの 40 名。
だが、完成度の高い地図を渡すと同時に、エイドも３箇所に用意し、参加者のチャレンジ精神をバックアップする体制は十分に備えた。速い人で 12 時間。
28 時間が制限時間のイベントである。
そこに、当時ロゲイニングで活躍していた I さんを誘った。
I さんは、もう一つの富士山一周イベントであるウルトラ・トレイル・マウント・フジ（UTMF）のお手伝いもお願いしていたのだが、イベント後の感想をフェースブックに書き込み、「どちらが本当の意味でいいイベントだろうか？」と問うた。かたや 2000 人を超える日本最大のイベント、希望者が多くて、抽選で選ばれるだけでも大変だ。
スタート・フィニッシュも華やかで、メディアにも盛んに取り上げられる日
本最大のトレランイベントである UTMFと比較されるだけでも光栄だが、I さんは「富嶽周回こそいいイベントだ」と言いかねない勢いだった。
いいイベントとは何かを考えるときに常に頭に思い浮かぶのは、初めてでた 1981 年のスイスでの世界選手権だ。
コテージの建ちならぶリゾート施設を宿舎・イベントセンターにして行われたが、トレキャンプの時からその施設に滞在していた私たちは、キャンプ最終日にトレーニングから帰ってくると、イベントセンターを手伝うオリエンテ
ィアの学生３人が穴を掘っているのを見つけた。どうやら大会に向けて国旗を掲揚するためのポールを立てる穴らしい。
午後から始めた穴掘りで、陽も陰りはじめた３時頃、ようやく３つほどの穴が空いたに過ぎなかった。出場国は 21もあるのだ。こんな光景に出会ってしまったのが運のつき、僕らが手伝っていると、トレーニングから帰ってきた他国の選手たちも続々と手伝い始めた。
そこは競争心の強いスポーツ選手たちである。「国対抗の穴掘り選手権だ」な
んていいながら、21 の穴はあっという間に掘りあがった。イベントセンターの統括責任者だったイボンヌ・カスパ

24 orienteering magazine 2016.10

リは、穴掘りを手伝った選手達全てを誘って、近くのカフェでパフェをごちそうしてくれた。今ではあり得ない、「古き良き時代」の大会風景だろう。
だが、そこには主催者と参加者が大会成功のために協力しあう姿があった。
もちろんその本質は「よいコースを準備すること」「最大限の努力とパフォーマンでそのコースを走りきること」である。しかし、ささやかな協力の場は、必ずしもそれが可能ではない参加者にとっては、「そのイベントに参加した」と実感できる貴重な瞬間になるだろう。それが多様に準備されていることが、いいイベントの条件なのではないだろうか。

村越 真

フィニッシュが夜になり、その後交流会もあるこのイベントでは、参加者の多くは翌日まで施設に残る。日曜日の午前中、くつろいだ空気の中を参加者が思い思いにエントランスホールで過ごしていた。このイベントで大好きな時間の一つだ。1981 年の世界選手権が終わった翌日の午前中、のんびりと街の本屋で本を見ていると、選手権で活躍した地元スイスのディーター・ウル
フがランパンとランシャツのくつろいだ姿で選手権を報じる新聞を買いに来て、挨拶を交わしたことを思い出した。

地図が配られると、参加者が真剣な表情でルートを考え始める。地図と自然に向き合う楽しいロゲイニングの時間の始まりである

スイスの世界選手権で参加国の国旗掲揚のために穴を掘る筆者

この５月に開催した朝霧高原 12 時間
ロゲイニングで、再び「いいイベントとは」と考えるチャンスに恵まれた。
スタート前に競技説明を行った。特に感情も交えず、どちらかというと事務的に必要なことを淡々と話したつもりだった。だが、最後にディレクターである自分自身の紹介をすると、参加者から拍手が贈られたのだった。必ずしも華やかではないその大会だが、12 時間の競技のために莫大なエリアと CP 数が要求される。そして、イベントディレクターとして、参加者の方にそのイベントを最大限に楽しんでもらうために、プログラムや事前の FB などでの告知にも最大限の努力をする。参加者の拍手はひょっとするとその努力への評価だったのかもしれない。

富士山麓ロゲイニングは、林の中の本格的なナヴィゲーションが楽しめる日
本でも数少ないロゲイニング大会である。

ループでのスコア O だ。場所も草津の国立大学セミナーハウス周辺だから、コースの難度も低めである。今ならもう少し別のプログラムの提供可能性もありそうである。致命的なリスクが身近にある環境の中で、集団としてどうリスクをコントロールしていくかという課題がある彼らにどんなナヴィゲーションプログラムが最適か、それを考えることは、オリエンテーリング関係者にとってもチャレンジングな課題ではないだろうか。

View7：南極観測隊でオリエンテーリング

毎回参加してくれる宮崎親子。はじめは引きずられていた娘の愛海ちゃんは、今ではお父さんがついて行けないほど走れるまでに成長した。そんなときの流れを共有できるのも、長年イベント開催を続けるご褒美だろう

暗闇の中、ヘッドライトを照らしながら参加者がフィニッシュに戻ってくる。12 時間
ならではの光景ゴール後飲み物を片手にレース談義ができるのもこの大会の魅力

初期の南極観測は「家族に遺書を書いていってほしい」と言われるほどの未知への挑戦だったから、激しい訓練が何度も行われた。隊員はもちろんアウトドア経験も豊富で、サバイバルスキルに長けた猛者どもばかり。ところが今では、隊員に選ばれるまで雪上での行動の経験がない隊員も少なくないらしい。もっとも現在の昭和基地の室内は快適そのものだし、長年の経験から隊全体でのリスクマネジメントも進んだから、個人個人のスキルはそれほど必要ないとも言える。
訓練も通常の隊員は冬と夏の２回だけである。さすがに冬訓練は雪中のビバークも含むもので、隊員によっては「あれが一番（越冬も含めて）辛かった」という程度のことはする。だが、夏の訓練は基本的には講義とミーティングのみである。その中に唯一の野外活動がある。実はそれがオリエンテーリングなのである。

飲んだくれの毎日なのに、ガチで走るグループがいるところはさすが「国家事業」の隊員だ

国家事業である南極観測でオリエンテーリング。オリエンテーリング関係者としてはそれだけも嬉しいのだが、「なんでだろう」という疑問も湧く。
答えは簡単で、もうすでに退職された極地研究所の大御所石沢賢二さんが、春日部オリエンテーリングに所属するオリエンティアなのだ。南極観測では、ブリザードの中、これまで１名の犠牲者を出したことがある。そこまでの大事には至らないまでも、危機的な状況になった観測隊員は何人かいる。地図を読む力がその防止に直結するわけではないが、コンパスも含めたナヴィゲーションは今でも南極観測の必須スキルであることに変わりない。それを伝えたい、というのが石沢さんの思いである。
選ばれれば１年４ヶ月を濃密に過ごす隊員たちにとって、訓練の最大の目的はその親睦である。従って、夜は毎晩飲みニケーションである。その日程の中でのオリエンテーリングだから、のんびり気分転換のつもりで歩いているグループもあるが、真剣に走り続けるグループもいる。そこはさすがに国家事業に選ばれた人材である。ちなみにこの「国家事業」という言葉は、南極観測に枕詞のようについてくる。
「南極料理人」の西村淳も、国家事業だからこそ料理人としての腕によりをかけ、松阪牛のローストビーフをつくり、伊勢エビのエビフライをつくったのである。
夏訓練でのオリエンテーリングは、グ一方で中学生の遠足？を思わせる参加者もいる。ちなみにこのお二人は南極教室実施のための派遣の学校教員の方である

オリエンテーリングの説明をする極地研職員の石沢さん（春日部オリエンテーリングクラブ）

orienteering magazine 2016.10 25

View78：ロゲイニング世界選手
権：オーストラリア
第 14 回ロゲイニングの世界選手権は、ロゲイニングの発祥地オーストラリアのノース・テリトリー州で開催された。
州域のほとんどが砂漠であり、居住地も限られている。この周辺随一の街であるアリススプリングスから 80km ほど西にいったロス・リバー・リゾートのキャンプ場が会場だ。購入した地図で見ると、アリススプリングスからリゾートまでは地図上で 8cm。10 万分の１だから 8km？腑に落ちずによく見ると縮尺が 1:1,100,000 であることに気づいた。乱視のせいで並んだ１がよくみえなかったのだ。ならば約 80km。地図に表現された地形のテクスチャーが日本の地図なら 10 万分の１の感じだったので、そう誤読してしまったのだろう。
であれば、実際の山塊は日本のスケールの 10 倍。その規模のフィールドだか
らこそ、１分１秒を競うオリエンテーリングではなく、24 時間という競技がふさわしくなるのだろう。
会場に着くと、世界選手権とは思えないのどかさが漂っている。好成績を狙っているマジ組は１割というところか。
地図を配る瞬間は行列になるが、行列にも日本の３－６時間大会のような殺気は感じられない。80cm×60cm にちりばめられた 83 個の CP には茫然とする。
しばらくこの茫然感を味わってみよう。
作戦の時間はたっぷりあるのだ（３時間）。そのうち、無意識がまあ満足できる方向性を示してくれるだろう。
エリアは東西に走る山の列で南北に区切られ、北は比較的微地形が広がる
比高さ 100m 以下の丘陵地、谷の南側には比高 200m の東西に延びる直線的な山地が海馬の MRI 画像のような褶曲を見せ、さらにその南側には比高 300m の山地がそびえる。エリアごとのアップダウン、ナヴィゲーションの難しさ、配点を把握し、大まかな作戦を立てることで枝刈りをしていく。
結局ハッシュハウスからは一番遠い（直線で 16-18km ほどある）東のエリアがナヴィゲーション的にも楽しそう
だが得点も高い。そこを中心に攻めることになった。途中に広大なスピニフフェックス（ハリセンボンのようなとげのある葉先を持つ砂漠に生息する植物）のやぶエリアがある。そこを早めに通過し東のエリアにできるだけ長く滞在する。ひょっとすると夜明けまでハッシュハウス（HH）に戻れない「旅」になりそうだ。どこかで仮眠することもありえる。食料も 24 時間分持たせることを考えて準備しなければならない。

26 orienteering magazine 2016.10

再び夜が明け、楽しい時間も終わりに近づく。
背後から 3.5 億年の地球史を感じさせる地層が私たちを見守っている

最初の給水ポイント（WP）までの時間は短い。水を最小限にして軽量化を図る。
のどかなロゲイニングも、スタートでは多くのチームが一目散に走り出す。
移動方向は概ね３つくらいに分かれたようだ。私たちは予定どおりに真北に進んで北部のエリアを東に向かって移動する。４時間ほど移動したところで、気持ちが萎えてしまった。あまりにス
ピニフェックスの藪が鬱陶しかったのだ。ペースも遅いので、オリジナルルートのままでは、時間がかかりすぎる。
どのみちどこかでショートカットしなければならない。そのうち、今度は水の補給にも不安が出た。結局後半回ろうと思っていた一部を取って WP に直行し、その後点数の高い東側エリアを小ループし、再度 WP で給水して、時間に応じて帰路に就くプランに変更した。
この変更は同時に、レース中ハッシュハウスには一度も戻れないことを意味する。今回その可能性も低くはないことを考えて行動食を用意した。天候状態もいいのでどこかで仮眠をとってもよい。最後には道路のラインが確保されているので、たとえ低血糖等になっても、なんとか戻れるはずだ。
天気もよく、日暮れてからはむしろ適温で快調だ。難しいエリアはさすがに骨があるが、22 時を過ぎると満月に近い月が昇って、オープンの荒野はヘッドライトを消しても歩けるくらいだ。
遠近感を除けば地形も分かる。緊張は強いられるが、24 時間ロゲイニングならではのお楽しみの時間である。
途中、田島が眠くなってサバイバルシートをかぶって 10 分間の仮眠を取る。

ウォーターポイントに帰着後、戻したアルファ米を食べる。スーパーで買ったレトルトのチリ風味サーモンフレー
クをかけたらめちゃくちゃ旨くて元気がでた。エバニューに提供してもらったチンパンジーバーもしっとりしているうえに味も穏やかで、レース中無理なく食べられる。食料的には不安は少ない。
ウォーターポイントを出発したのは夜中の２時。あと 10 時間。これなら南側をかなり寄り道しながら帰ることができる。途中、さらにもう一回仮眠していたら、通りがかったチームが「休んでいるんだよね？」と心配して声をかけてくれた。ロゲイニングの出場チームは、競い合うというよりも同じチャレンジを共有している仲間だ。
次のウォーターポイント 8 についてびっくりした。たき火をしているのだ。
こんなことは今までになかった。しかも、テントの下では調理までしている。
「暖かいもの食べて行きなさい」と言われる。地図を見直すと、ONC と書いてある。訳が分からないがもらえるものはもらっておこう。ここで食事が摂れるなら、食料の不安は払拭される。アウトバック風ハンバーガー１つを二人で分け、暖かい飲み物を摂って、後半に向かう。スピニフェックスの藪で低スピード行動だったため、脚へのダメージは少ない。最後まで攻められるだ
ろう。
この時点でのプランニングの課題は、時間が余った時どのようにルートを膨らませるかだ。いくつかの代替案を考え、同時にこまめに区間の所要時間を計って、最後のルート変更の材料を蓄積する。スピニフェックスもなければ歩きにくい路面もない。こんな楽ちんでいいのだろうか・・・。
元々のプランでは直帰に向かう
CP102 を過ぎても時間はなお４時間弱余っていた。これなら一つ大回りができる。田島が、どうするか聞いてくるので、可能性のあるプランを直前の区間タイムの状況を踏まえて示す。ナヴィゲーション的にもフィジカルにもなんの問題もない。実際、地図通り何も問題なかったので、さらに１時間 40 分があまっていた。まっすぐ戻れば 40 分でゴールしてしまう。1.5km ほど離れたCP をピストンで取りに行くという選択肢がある。フィニッシュへの残りの道も林道だし、ルートもほとんど登りのない歩きやすいそうな谷間だ。ピストンなので時間を決めてチャレンジすることができる。余るはずの時間 60 分のうち半分で到達しなければ戻ればいいのだ。一旦は渋った田島をそうやって説得する。
余裕を見て 25 分と決めてピストンを始める。少しでもスピードを上げるた
め、田島は空身にして荷物は僕が全部持つ。余分な水も捨てる。高度差は気になっていた。CP があるはずの斜面が遠くに見えた時には、CP の位置はかなり上だと見えたので、一瞬 25 分では到達できないと思ったが、アタックで方向を修正して CP についた時はぴったり25 分だった。往々にして際どい勝負を勝ち抜けるかどうかはこうした努力によってもたらされる。１時間近い最後の努力が報われれば、次のモティベーションという意味でも大きい。もはや時間に遅れる心配もない。最後の林道を 15 分歩けばフィニッシュだ。
乾いた大地の中で、最後にたっぷり水量のある川が流れていた。「まじかよ、聞いてねえよ」と毒づきながらも、長距離を歩いて火照った足首に、冷たい川の水が心地よい。既定時間の 15 分前にフィニッシュ。
結果は 2220 点で、ミックスベテラン（男子 50 歳以上、女子 40 歳以上）では 10 位だった。地図を眺めながら反省すれば、いくつもの代替ルートは思い浮かぶ。それによって点数が伸びる余地があることに気づく。もちろんそれはレースが終わったから考えられることであって、たらればの話でしかない。
だが、点数を高める代替案の可能性を実現するための課題を一般化すれば、次につながる教訓にはつながる。食料や水分の制限された状況での長い行動経験、途中での作戦変更で最高の結果を出すための事前の代替ルートの精緻で詳細な検討。あるいはその材料となるデータの集積。全ては小さな積み重ねだが、結果はそこから生まれる。「これでロゲの世界選手権は終わりにしましょう」といっていた田島と、次の挑戦のことを話し合っていた。
（村越 真）

冬のオーストラリアの日暮れは早く、18 時過ぎには暗くなり始める。緊張感とワクワクの入り交じる病みつきになる時間の始まりだ。足下にある丸っこい草むらがとげの痛いスピニフェックス

明け方に偶然遭遇したオーバーナイトカフ
ェ。「サプライズ」だったが、「ブリテンちゃんと読めよ」とも言う。アウトバック（オーストラリアでは日本でのアウトドアという語感で使われる）風ハンバーガーがおいしかった。

24 時間ロゲイニングでは、いつでも作戦タイムに茫然としてしまう。だが、それもまた 24 時間の魅力の一つなのだ

orienteering magazine 2016.10 27