日本建築学会の取り組み• 日本建築学会災害委員会の下に、「熊本地震災害調査委員会」を九州支部に設置• 各研究機関による初動調査をはじめ、関係機関と連携をとりながら災害調査に取り組んでいる• 今回の地震災害の特徴– 震度7の地震が28時間のうちに2回連続して発生– 余震活動も非常に活発– 前震で被害がなさそうな建物が、本震で倒壊したようなケースも– 熊本城や阿蘇神社などの文化財が被災– 耐震補強されていない市庁舎などの防災拠点が被災– 比較的新しい住宅の被害原因、耐震補強の効果なども検証• 各構造種別ごとに被害調査を実施• 益城町については悉皆調査を実施

建築物の被害
九州大学大学院人間環境学研究院
神 野 達 夫
日本建築学会九州支部
熊本地震災害調査委員会 幹事
1

熊本地震災害調査委員会（担当責任者）
••
•

•••
••
•
•

2

益城町の被害の様子

地震動：神野達夫(九大)、重藤迪子(九大)RC系：蜷川利彦(九大)、花井伸明(九産大)、吉岡智和(九大)、黒木正幸(崇城大)S系：越智健之(熊大)、山成 實(熊大)、松尾真太朗(九大)、東康二(崇城大)、後藤勝彦(熊本高専)、岩下勉(有明高専)、島津勝(崇城大)木質系：北原昭男(熊本県立大)、佐藤利昭(九大)、田中圭(大分大)、井上正文(日本文理大)
歴史意匠：太記祐一(福大)、山口謙太郎(九大)、堀賀貴(九大)、木島孝之(九大)、中島孝行(士会ヘリテージマネージャー)
建築計画、農村計画、都市計画：菊地成朋(九大)、三島伸雄(佐賀大)、後藤隆太郎(佐賀大)免震：高山峯夫(福大)、森田慶子(福大)社会基盤系：松田泰治(熊大)
応急危険度判定など：宮田俊英(JSCA)、尾宮洋一(JSCA)
その他全般：黒木正幸(崇城大)、友清衣利子(熊大)
3

木山地区

辻の城地区

宮園地区

寺迫地区
写真撮影：神野達夫（九州大学）

4

本震前後の被害の違い（益城町）

益城町の建物被害（伝統構法の寺院本堂）木造（一部損壊 → 全壊）

前震前（Googleストリートビュー）

前震～本震

前震～本震

本震後
写真撮影：菊池健児（大分大学）、黒木正幸（崇城大学）

本震後

5

本震前後の被害の違い（益城町）

写真撮影：神野達夫（九州大学）

6

本震前後の被害の違い（益城町）

比較的新しい木造（無被害 → 全壊）
前震前（Googleストリートビュー）

前震～本震

前震～本震

本震後
写真撮影：菊池健児（大分大学）、黒木正幸（崇城大学）

7

本震後
写真撮影：神野達夫（九州大学）

8

益城町の建物被害（RC造 住宅兼診療所）

本震前後の被害の違い（鉄骨造 店舗兼住宅）• 地上3階建て（３階部分は増築・他構造種別の可能性あり）• 建設時期不明• 1階ピロティ階層崩壊• 柱主筋・帯筋は丸鋼

前震前（Googleストリートビュー）

前震～本震

本震後
写真撮影：蜷川利彦（九州大学）

9

店舗兼住宅の被害の詳細（鉄骨造）

写真撮影：神野達夫（九州大学）

10益城町の建物被害（鉄骨造 共同住宅）• 建物概要：２階建て鉄骨造• 構造形式：日の字柱とＨ形鋼梁のラーメン構造• 被害概要：前震後はブロック塀の倒壊
本震後は１層の層崩壊

崩壊した２層部分

柱梁接合部のパネル溶接部の破断（隅肉溶接？）

前震～本震

本震後

柱梁接合部のパネル溶接部の破断
写真撮影：松尾真太朗（九州大学）

11

写真撮影：島津勝（崇城大）（左）、李麗（熊本県立大）（右） 12

共同住宅の被害の詳細（鉄骨造）

益城町の建物被害（RC造 庁舎）••••

角溶接部破断地上3階建て（1980年築）
小破
地盤変状
渡り廊下二次壁せん断破壊

局部座屈

１階柱頭部の破壊（日の字柱，弱軸曲げ）

柱梁接合部

間柱同士をつなぐ梁材

南側外付けフレーム脚部付近の地盤変状

写真撮影：松尾真太朗（九州大学）

13

益城町の建物被害（RC造 学校）••••

渡り廊下二次壁せん断破壊

写真撮影：田中照久（福岡大学）（右上）、花井伸明（九州産業大学）（下）14

益城町の建物被害（木造）

地上2階建て、地上3階建て
渡り廊下で接続1981年築、増築年不明
渡り廊下（2棟）が大きく傾斜）
柱頭柱脚曲げ破壊

旧耐震（1981年以前）

新耐震～2000年

渡り廊下の傾斜
1階柱脚部拡大

枠組壁工法と思われる住宅
写真撮影：田中照久（福岡大学）

15

写真撮影：田中圭（大分大学）（左上）、神野達夫（九州大学）（右下）

16

益城町の建物被害（木造）

加速度応答スペクトルと建物被害
益城町役場

2000年以降に建てられたと推定される木造住宅

KiK‐net益城（境、2016）(1)兵庫県南部地震JR鷹取、(2)新潟県中越地震JMA小千谷(3)三陸南地震JMA大船渡、(4)東北地方太平洋沖地震K-NET築館（栗原震度計）(5)熊本地震（本震）西原村小森震度計(6)熊本地震（本震）益城町宮園震度計
西原村役場

観測点周辺（半径200m以内）の木造建物全壊率（速報値）• 益城町役場周辺：約5割• KiK-net益城周辺：1割弱• 西原村役場周辺：0（建物の数が少ないため参考値）（筑波大学境研究室との共同調査の結果より）加速度波形データはK-NET、KiK-net、鉄道総合技術研究所、気象庁、熊本県による。関係各位に感謝の意を表する。
写真撮影：田中圭（大分大学）

17

南阿蘇村の建物被害

写真撮影：高山峰夫（福岡大学）

http://www.kz.tsukuba.ac.jp/~sakai/kmm.htm参照 18

南阿蘇村の建物被害

19

写真撮影：高山峰夫（福岡大学）

20

阿蘇神社の被害
楼門（国指定重文）
江戸時代末期築

阿蘇神社の被害

地震前• 国指定重要文化財の楼門と拝殿が倒壊。
• 重文の神殿3棟や社務所、周囲の住宅に外観から目立った被害は確認されない。
• 上部が極端に重く、剛性が低い建物が長周期震動で選択的に被災か？

本殿

本震後

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E8%98%87%
E7%A5%9E%E7%A4%BE

拝殿

地震前

本震後

K-NET一の宮（阿蘇神社から約1.5km）
KMM004EW_vel

400

h= 0.050
h= 0.100h= 0.200h= 0.300

楼門（裏側）と無被害の社務所

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E8%98%87%
E7%A5%9E%E7%A4%BE

h= 0.050
h= 0.100h= 0.200h= 0.300

150100200

5010000

KMM004EW_dsp

Disp.(cm)

Velocity (cm/s)

300

200

2468PERIOD(sec)10002

468PERIOD(sec)10

加速度波形データはK-NETによる。関係各位に感謝の意を表する。
写真撮影：田中圭（大分大学）（右）21

熊本市中央区の建物被害（RC造 事務所）

写真撮影：田中圭（大分大学）、応答スペクトル：高山峰夫（福岡大学）

22

熊本市東区の建物被害（鉄骨造 工場＋共同住宅）• 建物概要：２階建て鉄骨造• 構造形式：Ｈ形鋼柱とＨ形鋼梁のラーメン構造• 昭和40年代前半建設（聞き取り）• 1階ピロティ階層崩壊

地震前（Googleストリートビュー）

建物外観
ブレースの破断（孔欠損部）

本震後

外装材の落下
写真撮影：吉岡智和（九州大学）

23

写真撮影：岩下勉（有明高専）

24

U市役所の庁舎の被害

日本建築学会による悉皆調査• 調査目的– 震度７の地震動を2度受けた建物の被害状況を調査・記録する。
– 地震動と建物被害の関係を解明する。
– 各年代の耐震基準・構造規定と建物被害の関係を分析する。
• 調査地域– 益城町役場周辺の南北方向エリア– 県道28号と秋津川の間の東西方向エリア• 調査棟数– 約2640棟

写真撮影：高山峰夫（福岡大学）

25

26

調査概要と調査地域（益城町）••••

調査チーム数– 延べ69チーム（2～5人／チーム）
調査員– 九州支部所属会員（大学教員等）– 他支部所属会員（木質構造運営委員会、RC構造運営員会関係者等）– JSCA、建築士会会員等
– その他
調査期間
– 5月3日（火）～8日（日）実施本部– 熊本県立大学（熊本市東区）調査項目と調査結果の概要
調査項目
A：建物番号
B：表札
C：聞取り調査
D：応急危険度判定
E：被災宅地危険度
判定
F：構造種別
G：築年数
H：建物用途I：破壊パターン※
J：倒壊・傾斜の方向K：ブロック塀等の被害

国土地理院の航空写真に加筆

調査結果の概要
L：地盤変状M：建物階数
N：外壁仕上
O：耐力壁仕様
P：屋根形式
p：屋根被害Q：基礎形式q：基礎被害
R：主被害階、主な被害内容
S：備考、メモ※破壊パターンは岡田・高井の被災度区分による。

27

•
•

現在、データ整理・分析中
調査での印象– 南北エリアでは、北側より南側の全壊率が高い。
– 東西エリアでは、西側より東側の全壊率が高い。
– 倒壊・傾斜方向は、東西方向、特に西へ倒れた建物が多い。
– 比較的新しい住宅の中にも倒壊が見られた。
– 地盤変状が多く見られた。
28

今後の調査・課題について• 災害調査委員会としては、建物の被害調査を確実に実施し、報告書をまとめる（調査は現在も継続中）• 被害状況と地震動の大きさや地盤変状との関連性を検証• 「新耐震」の有効性の検証– 震源近傍にある建物の耐震設計– 複数回の強震動を受けた建物の健全性• 耐震補強の効果– 防災拠点となる施設の耐震補強の促進• 応急危険度判定の課題• 日本建築学会報告会：8月24日（水）午前（日本建築学会大会（九州）、会場：福岡大学）
29