未来世代へのラブレター

2014 年 2 月 10 日発行 第 11 号

かたくり通信福井から原発をとめる
裁判の会 会報

第 6 回口頭弁論 福井地裁 1 月 22 日

「なぜ期日までに提出しないのか、理解できない」
裁判長、被告関電側を厳しく非難！

第 7 回口頭弁論
3 月 5 日(水)3 時
30 分より！

第 6 回口頭弁論が福井地裁第号法廷で 1 月 22 日(水)、午後3 時半から行われました。多くの方が駆けつけてくださり、法廷には入りきれない方が出るほどでした。
原告側からは活断層に関する第 11 準備書面及び「観測された最大地震加速度が設計地震加速度を超過する事例」についての第 12 準備書面が、被告側からは主として冷却機能に関する第 6 準備書面が提出されています(これらについては全て、会の HPにアップ済み)。また原告証拠として東洋大学教授渡辺満久氏(専門は地形学(変動地形学))の講演のビデオが一部上映されました。
ビデオ上映に先立って、大阪府高槻市在住の水戸喜世子さんが、原発事故発生時の琵
琶湖の汚染について意見陳述を行いました。
今回の口頭弁論での「驚き」は、裁判所側が被告関電側の「引き伸ばし戦術」的な対応に対して「被告の返事によっては本日終結も視野に入れていた」と述べ、被告関電側への強い不信感をほのめかした点です。以下、内容をご一読ください。

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

発行：福井から原発をとめる裁判の会■事務局連絡先：松田(090-2037-9322)❤カンパ等のゆうちょ銀行振込先■弁護団事務局連絡先：笠原一浩弁護士

口座名：福井原発差止訴訟を支える会〒914-0041 福井県敦賀市布田町 84-1-18

記号：00760-6

みどり法律事務所 (0770-21-0252)(口座名等はこれまでのままです)❤ご支援をよろしくお願いします！
♠ホームページ：http://adieunpp.net

本通信 3') 版もアップロードしてあります！
番号：108539

未来世代へのラブレター

2014 年 2 月 10 日発行 第 11 号

第  回口頭弁論の概要

答えでよいですか。

<以下、本訴訟の事務局長である笠原弁護士によるメモです>（２） 被告への求釈明に対する回答がないことに【口頭弁論期日】（裁判所）①被告は大飯に来る地震についてどの１程度を想定しているか。②使用済み核燃料の危険（原告（笠原）うなずく。被告も特に答えず）ついて主張立証・原告

第 〜第  準備書面陳述

・被告

第６準備書面陳述

・原告証拠性についてどう考えるか。のうち、①はきわめて基本的なことであり、②

甲 〜 まで取調べ。甲  はビデも、原告「第 」準備書面に書かれていること。な

オ上映による取り調べ。
・被告証拠ぜ期日までにやってこなかったのか。

乙 〜 取り調べ。

（被告）実質的な説明を準備中です。
（裁判所）原告第  準備書面への反論は出してき

２たが、第  はそれほど重要ではないと被告に言っ水戸喜世子さん意見陳述 次頁に紹介

ていたし、しかも出てきた書面は従前の繰り返し。

３甲 （渡辺満久先生講演）

そんな時間があったのになぜ反論できないのか。
原告の反論機会も失わせる。いつまでにやるか。

４（被告）使用済みピットについては  月中、地震

裁判所より求釈明（１） 「主給水ポンプ等は重要な設備でないのでも検討中。

基準地震動未満の地震動で壊れても大問題にはな（裁判所） 月という感覚が分からない。

らない」旨の被告の主張について（原告（坪田先生））特に①は裁判所のおっしゃる（裁判所）被告は  ガルで緊急停止としている

通り、考えずに設計しているとは思えない。なぜが、止まったとしても冷やし続けなければいけなそんなに時間が。

い。電源は外部か、非常用か。

（裁判所）裁判所としては被告の回答を踏まえ検（被告）追って書面で討する。

（原告（山本雅彦先生））外部電源です。

＝＝＝＝＝裁判官退席、合議＝＝＝＝＝＝＝＝（被告）被告第  準備書面注  にも、「つながって（裁判所）被告が早期に提出する、と信じて続行いる限り外部電源で」とあります。

する。被告の返事によっては本日終結も視野に入（裁判所）それでは第  準備書面 S の「外部電れていた。
「一義的には外部電源で冷やす」は調書源でなく非常用ディーゼルで」とあるのは。に記載。
一方、原告にお尋ねするが、第  準備書面は、（被告）最終的には、ということです。
（裁判所）では主給水ポンプは。主給水ポンプでＦ６が地滑りであっても危険という趣旨ですか。

冷やすのか補助給水設備で冷やすのか。

（原告（鹿島先生））はい。地滑りでも再活動して（被告）主給水ポンプが動いている限りは主給水ずれるという趣旨です。

ポンプで。

（裁判所）それでは、Ｆ６の問題の所在を示すも（裁判所）メインは主給水ポンプですね。のとして、大阪地裁決定を証拠として提出して欲（被告）メイン、というか・・・しい。また、原子力規制委員会のＨＰから、本件（裁判所）大事なものが  ガルで突破されるの原発の設置場所との関係での地滑りについての記は危険ではないかと聞いているのだが、そういう事を、書証として提出されたい。
未来世代へのラブレター

2014 年 2 月 10 日発行 第 11 号

一方、非常用取水路が重要視されている理由は、川、淀川と名前を変えて、京阪神１４５０万人の同決定には記載されていない。思うに、一か所で生活を潤してくれています。

もつぶれると水冷式の非常用ディーゼルが使えな

この周りを取り囲む山々が汚染されたらどうなくなるが、そのような理解でよいか。

るか、それに対して４０年にわたり環境中の放射（原告（山本雅彦先生））はい。

線測定をしている京都大学原子核工学の河野益近（裁判所）また、設計用地震加速度、設計用最強さんは、「山に人が入り、手を入れて枝を茂らせ、地震、設計用地震動、基準地震動といった概念と落ち葉を幾重にも重ねて地表を覆う努力をしても、その異同について説明されたい。

復元するには１００年かかる」と言っています。

訴状になりますが、人格権と環境権は選択的主（詳しくは気仙沼上流を調査した「海洋と生物」

張という理解でよいか。

２０９号の論文をご覧ください）。その汚染された（原告（笠原））はい。

山から流れ込んだ川の汚染物質の行き着く先について、（当時）京大防災研山敷準教授〈水環境工学〉◆意見陳述◆の調査結果をお話しします。江戸川、荒川の上流

私も地元住民です！

長期にわたってホットスポットが作られることを、原告から関東平野を貫いて流れ着いた東京湾の河口に、観測を通じて突き止められました。その報告の内容は、別紙でご覧になってください。河野さんの水戸喜世子さん

調査を裏付ける発言として、ベラルーシに定期的私は大阪府高槻市に住んでいる原告団の一人でに通って、診察活動をしておられる鎌田實医師が、水戸喜世子と言います。大学では物理学を専攻し次のような記事を書いておられました。
「チェルノました。教壇に立つ時期もありましたが、おおむブイリでは今でも多くの消防士が森の火災を警戒ね、主婦をしてまいりました。

して常駐している」と。これは言うまでもなく、私の家からまっすぐ北に向かって直線を引くと、森が２７年たった今も、多くの放射能を抱え込ん大飯原発にぶつかります。直線距離にして８０キでいることを示しています。火事になったら、環ロに位置しています。なんと大飯原発と福井市の境中に放射能をまき散らすことになり、森を除染

距離も８０キロですから、まぎれもない地元であすることは不可能であることを示しています。多ると認識しています。

くの専門家は、琵琶湖の湖底に沈むのは、砂では琵琶湖の恩恵にあずかる大阪府民として、私のなく、粘土質なので、一度、事故が起こり、琵琶抱えている不安を述べたいと思います。

湖に放射性物質が流れてきたら湖底の粘土にとじこめられて、かなり長い間保持されることになる◆汚染されたら復元には 100 年かかるだろうと予測しています。

お配りした地図 次頁参照 が、琵琶湖と原発の◆風下に位置する琵琶湖位置関係です。北側に野坂、北東側に伊吹、東南側に鈴鹿、西側に比良と  メートル前後の山系

決定的なリスク要因は、地図に見る通り、わずが琵琶湖の周りをゆったりと取り囲んで、ここかか３０キロ地点にあって琵琶湖が原発の常に風下ら流れる雨水が１２０余りの河川となって琵琶湖にあるということです。しかもその風は、日本海に注ぎ込んでいます。この河川の水こそが琵琶湖側と太平洋側をわける山脈の隙間を駆け抜けるとの水源であり、それは瀬田川となり、やがて宇治き、その風はどんなにすさまじいか、毎年の米原未来世代へのラブレター

2014 年 2 月 10 日発行 第 11 号
めてみました。
＊滋賀県が独自に福島規模の事故を想定して出した数字「１週間飲用適さず」（１３，１１，１８朝日新聞）＊関西広域連合からの報告「福井の原発事故で汚染なら近畿の水が全滅【琵琶湖代替水源なし・国家的危機】東京新聞
 年  月  日より＊山敷準教授、「東京湾の汚染が１０年続く可能性があるが、閉鎖水系の琵琶湖はそれ以上だろう」。（２０１２，０７，１２）京都新聞
以上の情報からわかることは、最悪１０年以上琵琶湖の汚染が続くということであり、そうなれば、代替え水源もないことから、関西一円からまず産業が撤退し、それにつれて働き手も転出するででのＪＲ折り返し運転になれている関西の私たちしょう。町はゴーストタウンとなり、最後は汚れは日常生活で確認済みです。

た田畑に汚れた水をまいて、食する老人だけが残関ヶ原を吹き抜けた先には岐阜・名古屋と大都るのかもしれない。
「アレクセイの泉」の光景です。

市が控えています。京阪神から名古屋まで、汚染コンコンと地下からきれいな水が湧き上がればい地帯になる可能性は十分にあります。若狭、敦賀

いのですが。関西電力自身、電気を売りつける住で事故が起きたら、もう日本は終わりであると言民もなく、破綻するほかなくなります。もし１基われるゆえんです。

でも再稼働したら、こうなる可能性が発生します。

福島原発の事故では、３基の炉心溶融が起きて、再稼働しなければ、可能性は限りなくゼロに近大量の放射性物質が環境中に出ましたが、大半がいでしょう。さあどちらを選びますか。

偏西風に乗って海に放出され事実を忘れてはなり◆危険な作業をする人たちがいて私たちの生活があるません。福井原発ではそれは全く期待できないか
ら、同じ程度の爆発事故が起きたら被害はフクシマの２倍近くになると見積もる必要があります。

フクシマの事故は、いくつもの幸運が重なって、現状があり、もし、風向きが反対であったり、 号◆10 年は琵琶湖の水が飲めない

炉の使用済み燃料プールの水が、がれきの重なりもし福井で原発事故が起きたら、私たちは何日具合にわずかな隙間ができていて、そこから、入間水が飲めなくなるのでしょうか？企業は何日間りこむことができずにいたら、この想定結果と同操業を休まなければならないのでしょうか"関電のじ結末をこの国にもたらしていたはずです。偶然資料がないのでな幸運で今、私たちは、こうしていま、存在して新聞から入手できた情報をまと未来世代へのラブレター

2014 年 2 月 10 日発行 第 11 号

いることに感謝するばかりです。４号炉の核燃料の車を運転すべきかどうかの議論ではありません。

プールでは今も命を縮めるようにして、がれきのこの国土と住民の存亡がかかった裁判です。事故中から１本１本燃料棒を抜き出し詰め替え運ぶと発生確率が０，１％でも稼働してはならないのでいう危険な作業をなさっている作業員に支えられす。なぜなら、起きうる被害額の平均値が一体いて今の私たちがあります。廃炉作業のどれ一つとくらになるかの期待値計算は、０．１パーセントっても、それが原因で大事故にいたる可能性があの事故確率ります。事故は全く収束していないし、チェルノの損害額だからです。，・・・ 無限大＝ブイリの例に学べば、子どもを始めとして、人々無限大・・・・。

国家規模の損害額＝やはり国家規模

 無限大＝０ですね。発生確率が  でない限り、に、放射線障害が顕在化してくるのはこれからです。いい加減に目覚めなければなりません。５４発生する被害額の平均値は無限大です。発生確率

基もの負の遺産をどのようにして安全に処理する

０とは 編者注：原子力発電所を もたないことでのか、私たちに課せられた責任はとてつもなく大す。一つの対策をすれば、また別の問題が発生すきいのです。フクシマが起きてしまって、さすがる。人為ミスも幾通りもあり得る。想定外は無限に日本の原発は絶対に安全であるとする「安全神に起こりえます。１００パーセント安全な原子炉話」は語れなくなりました。ところがいま新しいは存在しないからには、膨大な死の灰をため込ん安全神話が、登場しています。
「事故は起きるものだ原子炉というものは動かしてはならないと思いである。しかし、きちんと点検をすれば安全であます。

る」といった子供だましのからくりです。この場
合の点検とは、原子力規制委員会が恣意的に決めた再稼働に都合のいい点検項目をクリアするとい

第 6 回口頭弁論説明会う内容に過ぎません。

以下、福井地裁での口頭弁論後に午後  時より福井県弁護士会 福井市宝永 ‐‐ 三井生命ビル ◆国土と住民の存亡がかかった裁判です

階 で行われた説明会の概要

現に福島第一原発の、事故原因が何ひとつわからない状況で、安全性を保障できる点検項目を設定できるはずがありません。点検項目を作るとすれば、それは無限に存在するように思われます。
人為ミスなどは、どうするのでしょう。原因がわからない間は、運転しないのが唯一の正解です。
再稼働させやすいストレステストを恣意的に設定したに過ぎない国の方針。ストレステストの合格すなわち再稼働ではない、決定するのは政府の政治的判断だとする規制委員会の無責任発言。国民第６回口頭弁論後、原告弁護団は記者会見に臨を愚弄しています。東海原発裁判、伊方原発訴訟、み、原告団、その支援者ら３０人余りが出席した。

最近では福島子供疎開裁判のどれをとっても、裁結論からいうと、裁判長は被告（関西電力）へ

判所は、危険性は認めながらも、政府の決めた基の数点の求釈明に対し明確な回答が示されず、「質準に形式的に適合していれば、どのような危険性問に答えないのは理解できない」とし、「（出方にがあっても JR サインを出してきました。整備不良
未来世代へのラブレター

2014 年 2 月 10 日発行 第 11 号

よっては）裁判の終結（＝結審）もありうる」、とた。

いう強い不信感を露わにしたことである。
また原告側には「本件原発の敷地地盤について、裁判所（樋口英明裁判長）は昨年１２月２５日、原告、被告（関西電力）Ｆ‐６破砕帯の直下の活断層が動いた場合の危険双方に求釈明を求め、性を主張するが、この主張は、活断層が動く場合その回答を迫った。被告側には、咀嚼（そしゃく）のみを念頭に置くものか、または、活断層以外のして説明すると「本件原発が緊急停止後、主給水原因によって敷地地盤にずれなどが生じる場合を喪失して放射能漏れという危険な事態が考えられ含む趣旨であるか、明確にされたい」と求釈明をる。主給水喪失は基準値振動によっても発生する求めていた。

ことが前提とされており、この基準値振動とは、原告側は第１１準備書面で「本件原発の敷地地どのような概念なのかという疑問が生じる。被告盤にずれが生じた場合の危険性は、直下の活断層の認識を明確にされたい」「この場合、電源は外部が動く場合のみならず、周辺の活断層によって敷電源を使うのか、それとも非常用電源を使うのか」

地地盤にずれなどが生じる場合を含む趣旨であ「被告は、最大の地震、津波がくる旨を否定してる」と回答している。

いる。それでは、どの程度の規模の地震や津波がくると想定しているのか、想定の根拠を明らかにこれに先立ち、大阪府高槻市に住む原告団の一されたい」などである。

人でもある水戸喜世子さんが意見陳述を行った。

裁判長と関電のやりとりは次の通り。 編者注：

とりわけ琵琶湖の恩恵にあずかる大阪府民として前出の笠原弁護士メモと内容的には重複する部分の訴えには傍聴人を納得させるだけの、内容の濃もあります。

いものがあった。
「決定的なリスク要因は、地図に見る通り、本【裁判長】これまで  回、釈明を促したが、基本件原発からわずか３０キロ地点にある琵琶湖が、的な質問に答えていない。いつまでに答えるのか。

原発の常に風下にあるということです。
（中略）も【関電】 月までに。

し福井で原発事故が起きたら、私たちは何日間水【裁判長】 月というのが、わからない ややあきが飲めなくなるのか？（新聞報道を参考にすると）れたような口調で 。

最悪、１０年以上琵琶湖の汚染が続くということ【裁判長】緊急停止したら冷やさなければならなであり、そうなれば、代替え水源もないことから、い。電源は外部電源ですか、それとも非常用です

関西一円からまず産業が撤退し、それにつれて働か。

き手も転出するでしょう。町はゴーストタウンと【関電】今、ここでお話しかねる。

なり、最後は汚れた田畑に汚れた水をまいて、食【裁判長】ものすごく簡単な質問ですよ。

する老人だけが残るのかもしれない。関西電力自身、電気を売りつける住民もなく、破綻するほか裁判長は、強い口調で関電側に早急な回答を重なくなります。もし一基でも再稼働したら、こうねて求めた。

した可能性が発生します」

記者会見では「（裁判長の）「終結」とは何を意味するのか」「被告・関電は何も明確な質問に答えていない。他の裁判に影響するから、引き伸ばしにしているのではないか」などの質問が飛び交っ（文責：永田）未来世代へのラブレター

2014 年 2 月 10 日発行 第 11 号◆のーなれコーナー◆

モリアルアクション【福井弁で原発「のーなれ なくなれ 」という思い敦賀市在住の今大地晴美さんの感想もご一読くださを込めたコーナーです。皆さんの忌憚のない「声」

い。)

プレ企画として行なわれました。またこれに対するをお待ちしています。】❤A さん

原発のない新しい福井へ」の福島県双葉町の前町長、井戸川克隆さん(67)が 25

京都ではキンカン（金曜関電京都支店行

日、敦賀市内で住民ら約 100 人を前に講演した。東動）は衰えていません。健在です。福井も不変と推

京電力福島第一原発事故の経験を踏まえ、再稼働を察します。今日の裁判長の表情は素直に解釈すれば容認する政治家や経済界に「事故が起きた時は『全被告有利なのでしょうが、とても楽観など期待でき責任を負う』と、住民と契約を交わすべきだ」と訴ないでしょうね。

えた。

❤X さん

市民団体「サヨナラ原発福井ネットワーク」の主ごくろうさまです。裁判長も怒るほどのひどさを見れておもしろかった！これからだ！

催。井戸川さんは昨年 2 月まで町長を務めた。原発❤Y I さん

今回、初めて傍聴しました。驚き、怒事故ではさいたま市に町民を集団避難させ、埼玉県りが爆発しました。被告の関電の弁護士たちが、裁加須市に役場に移した。避難中に放射性物質を含ん判長が前回から  回も「簡単な質問」を被告に問いだぼたん雪が頭上に降りかかり、「これで(人生が)ただしているのに、今回もはぐらかすどころか「こ終わったと思った」と振り返った。

れまで答えてきたとおりです」とシャーシャーと「答町民は今も地元に戻れない。「私たちはいまだにえ」、裁判長が顔を赤らめ語気強く「答えになってい仮設住宅にいる。やることもなく、閉じこもっていないので協議（裁判官と）する」と一時退場したある人が多い」と、郷里を奪った原発への怒りを口にと、被告側弁護士たちはニタニタ、ヘラヘラ笑ってした。まもなく事故から 3 年。しかし、国中が「東いたので”一喝”してしまいました。

京オリンピックに浮かれている」と、被災者支援へ❤A M さんの関心が薄まっていると心配した。

裁判長の被告、原告への質問は平易で素朴な中にも、非常に凛としていた。このような原

敦賀市など嶺南地域では原発の再稼働を望む声

発の安全性に関わる基本的な質問に、なぜ被告は直が大きい。井戸川さんは原発の「安会神話」が崩れちに答えられなかったのだろうか。全く理解できなた今こそ、「前例のない事故を想定してほしい」と国い。しかし私たちとしても気を緩めることなく、こや電力会社に安全対策の充実を注文した。

れからも共に。

◆今大地晴美さんの感想：「原発を推進する首長や議員たちは、福島のような事故がおきないと、方向転換できないのか？」という質問がでたとき、井戸川◆関連ニュース◆

さんは一瞬、言葉を詰まらせたように見えた。講演

裁判の会のメンバーが関わっている活動を紹介

内容やこれまでの質疑応答と違い、歯切れの悪い回します。

答だった。
東電や国に対し、厳しい注文を付けてきたとは言

講演 福島・双葉町井戸川前町長

いながらも、原発に依存しなければ町の財政を維持(1 月 25 日福井県敦賀市「あいあいプラザ」にて・・・

できなかった元町長の一番痛いところを突かれたの以下 1 月 26 日付け朝日新聞より。この講演は、まも同然の質問だったからだろう。

た、「サヨナラ原発福井ネットワーク」の主催で、3

決して他人ごとではない福島の事故が、もしも若月 9 日の鯖江市文化センターで開催される「3.11 メ

狭の原発で起きたら、原発を推進している西川知事未来世代へのラブレター

2014 年 2 月 10 日発行 第 11 号

や立地自治体の首長、議員たちはこぞって国や電力待った」「原発に異議あり」とアピールしている。
「福会社に賠償しろと詰め寄るに違いない。でも、あん井から原発をとめる裁判の会」の原動力は、こうしたらにそれを求める権利はないんだよ！脱原発を訴た人の熱い思いから成り立っている。

え、再稼働に反対してきた県民だけに与えられている権利なんだよ！

会社勤めをしていて、４８歳で乳がんの手術。５

井戸川さんは言った。安全協定ではなく反対して年を経過し「もう大丈夫でしょう」と言われていたいる県民や市民のみが賠償を求めることができるこ

矢先、７年後に肝臓、骨への転移を医師から宣告さとを明記した契約を結べと・・・それに同意しないれた。以来、２週間に一度、抗がん剤の治療を受け、限り再稼働はしないという契約書に知事や首長、推もう１年５か月がたとうとしている。

進している議員、そして電力会社にサインしてもら自暴自棄にもなるところだが、黒川さんの思いはう契約書をまずはつくらないとね。

違った。
「生きていくだけの生活は嫌」というプラス思考へと、大きな舵（かじ）をとることになる。会社を辞め、かねてから興味のあった「歴史」を学ぶ◆原告 〜ひと模様〜◆

ために通信制大学に入り、学生に戻ったのである。

黒川淑江さん （56 歳） (福井市新田塚在住)-

いつも頭をよぎることがある、という。
「生きていくとは、どういうことなのか」。これは人間にとって自然が好き-だから原発 NO!

原点ともいうべき哲学的な課題である。答えなど出明るい人である。とてない。でも「水、空気、土、すべてを人類は自然かも、癌（がん）とお友達らの恩恵として受けているでしょう。人間は一度立になり、うまく付き合っち止まって、歴史を振り返り、先人たちの教えをもている人には見えない。

う一度よく考え、過ちを繰り返さないよう、大切な2011 年、フクシマの原発ことは何か、子や孫に何を教え、伝えるか、考えな事故以来、「サヨナラ原発いと」。生きていく糧を自然界に求めている。そうし福井ネットワーク」の記た思考に、原発は相いれない、巨大な粗大ゴミとし事を新聞で読み、福井県て映るだろう。

美浜町での「ふうせん飛ばし」に参加、以来、体調をみて、毎週金曜日の脱原発デモにも足を向けてい命に関わる病気をすると、人はコンクリートブロる。その接点は「かけがえのない命」「生命を慈しむックの道路の片隅に咲く雑草のような花にも「慈し心」である。

み」を感じるものだ。
「ここにも、だれ知る人もいない生命が宿っている」と。とても足で踏みつけられ大きな視野で、この日本の行く末を見守っている。

ない、いとしい命だ。

「私の願いは・・・中略・・・自然豊かな美しい日

黒川さんは庭先で、トマトやパプリカ、インゲン本で、生きてこられたことに感謝し、これからも、豆などを作っているという。
「四季折々に虫やチョウすべての生き物が安心して命を育んでいけるように、が飛び交い、雨が降ると葉が生き生きとしてきます。

この国を守っていきたいのです」。静かな口調で、優太陽の光で作物が赤く、黄色く実ります。実った野しい笑みをたたえながら、話す言葉に一点の濁りも菜は虫も人もカラスも、おいしくいただきます。自ない。おおよそ政治には無縁な市井の人が、「再稼働然の力に感謝、感謝です」。自然と一体化した、生活未来世代へのラブレター

2014 年 2 月 10 日発行 第 11 号

スタイル。こうしたものの恵みをもたらす自然に対して人間はもっと謙虚でなければ、と黒川さんは考える。
独り暮らしゆえ、辛いこともあるという。しかし「生まれてきたからには、命を大切にして、人の役に立ちたい。生きてきてよかったな、と思える人生でありたい」と結んだ。（文責：永田）

新聞記事スクラップ

未来世代へのラブレター

2014 年 2 月 10 日発行 第 11 号
【編集後記】第 6 回口頭弁論の感想・・・「今回初めてテレビドラマのような裁判シーンがちょとあったな。裁判長、かなり怒ってたぞ」・・・ということで次回口頭【雑多なお知らせ】

弁論は注目です！

◆ユーチューブで視聴可能な情報：今回の記事内容の、福島・双葉町井戸川前町長の講演については、
http://youtu.be/FAHyMIJFRrs
また、昨年の 12 月 19 日の第 5 回口頭弁論で意見陳述をしていただいた木田節子さん(福島県双葉郡から現在茨城県水戸市に避難中)のお話会が翌日 20 日に行われました。その内容については、
http://www.youtube.com/watch?v=fDLKcv1fdZsにおいて視聴することができます。

❤「裁判の会」総◆本会総会のお知らせ：「裁判の会」の総会を 4 月 12 日(土)の午後、西本願寺福井別院(福井市松本４丁目９−２１)で開催します。詳細は未定ですが、当日の午後の日程は確保していただければと存じます。
具体的なことが決まれば、また連絡させていただきます。

◆第 8 回口頭弁論：第 7 回口頭弁論は 3 月 5 日ですが、第 8 回も日程が 3 月 27 日と決定しています。
日程の確保をお願いします。

