MSTC
Manufacturing Science and Technology Center

財団法人 製造科学技術センタ−

Summer2004.

通巻第63号 発行人 瀬戸屋英雄

告知板

Contents
■ 告知板

p.1

■ 亀井理事長を偲ぶ

p.2

専務理事 瀬戸屋 英雄■ 亀井理事長基調講演●新理事長に庄山悦彦氏が就任
亀井 俊郎理事長の急逝に伴い平成 16 年 7 月 29 日（木）に第 42 回評議員会及び、第 46回理事会を開催し、新理事長に庄山 悦彦氏（（株）日立製作所 取締役社長）
が、退任される久野 勝邦副理事長にかわり浜中 順一氏（石川島播磨重工業（株）取締役副社長）、尾形 仁士氏（三菱電機（株）上席常務執行役）の両氏が副理事長に選出されました。

●亀井俊郎理事長のお別れの会
去る 5 月 20 日（現地時間 5 月 19 日）
国際会議に出席のため出張先のイタリア国ミラノ
市において急逝した亀井前理事長（川崎重工業（株）元社長）のお別れの会が7月14日（水）ホテルオークラ（東京都港区）においてしめやかに執り行われました。お別れの会には約1,000 人が参列、冥福を祈り献花しました。

p.3●マニュファクチャリング オープン フォーラム2004開催■ 各事業報告● FAオープン推進協議会

p.7● FA国際標準化

p.7● IA懇談会

p.8● ナノレベル電子セラミックス材料 p.8
低温成形・集積化技術開発
プロジェクト● インバース・マニュファクチャリング p.9
フォーラム● 戦略的基盤技術力強化事業

p.10● 製造業XML推進協議会

p.10「オープンと連携」をテーマに技術標準化団体及び学術団体が連携し、本年 11 月 16、17 日の両日、三田 NN ホール（東京・港区）にて「マニュファクチャリング オープンフォーラム 2004 東京」が開催されます。詳しくは、本文 8 頁をご覧下さい。

●FAオープン推進協議会 ものづくりに関する活動の参加者募集
FA オープン推進協議会では、事業戦略からものづくりを考える研究会の参加者を募集します。詳しくは本文 7 頁をご覧下さい。

●製造業XML推進協議会 文書連携に関する活動の参加者募集
製造業 XML推進協議会では、製造業における現場系・管理系・情報系の相互文書連携の実現を目指して、新たな活動を開始します。募集案内等の詳細は、製造業XML推進協
議会のホームページ（http：//www.mfgx-forum.org/）に掲載いたします。

●第6回エコバランス国際会議開催予告
社団法人未踏科学技術協会等の主催により、環境調和型社会に向けた実践と評価基盤の再構成をテーマに下記の予定で国際会議を開催いたします。8 月 20 日までの登録には、早期登録割引が適用されます。詳細につきましては、社団法人未踏科学技術協会のホームページ（http：//www.sntt.or.jp/ecobalance/）へお問い合わせ下さい。
日程：平成 16 年 10 月 25 日（月）〜 10 月 27 日（水）場所：つくば国際会議場「エポカルつくば」（茨城県つくば市竹園 2 − 20 − 3）

亀井理事長追悼

亀井俊郎理事長を偲ぶ

専務理事

瀬戸屋 英雄昨年10月15日の昼前、出先にいた私に総務の湯場にご案内し、予定通り講演をして頂くことにし浅さんから電話があり、すぐにオフィスに戻ってた。基調講演は 3 つのセッションで各々 3 人ずつ、くれという。いや今日は13時に亀井理事長と川崎

理事長は3つ目のセッションの2番目で「科学技術重工業の本社で会うことになっているので無理だ

立国を目指す日本の挑戦」という題目で講演を行というと、彼女はその亀井理事長から自分が製造われた。内容は戦後の日本産業界の歴史から説き

科学技術センターの方に行くという連絡があった

起こし、我が国製造業を巡る構造的な課題を分析

から帰ってくれないと困るというので、私も驚き、した後、技術的な競争力を回復して新規産業を創事務所で理事長を待つことになった。理事長はい設することによりそれらの課題を打破することをらっしゃるとオフィスを一回りされ、スタッフに述べられた。そのため特に科学技術分野における声をかけて大変元気そうなご様子であった。その国家戦略の確立、産学官協力、大学の活性化、中時は翌週の臨時理事会の話と 9 月にあった IMS の

小企業の積極的活用などが重要である。またこう首席代表者会議の報告をしたのだが、報告の後思した中で知財権を尊重しつつ、不必要な重複を避い切って翌年 5 月にイタリアのコモ市で行われる

けて技術力を高めていくためにはグローバル化がIMSフォーラムで日本代表として基調講演をやっ不可欠であり、そのためにもIMSのようなプログて頂けないかとお願いをした。理事長は、どんなラムが重要であるという、非常に格調の高いもの話をすればいいかと聞かれたので、日本の製造業であり、良く通る声とはっきりした英語の発音とのこれからの方向とIMSに対する期待を20分ほど

相まって、聴衆に製造業の重要性を再認識させた。

でお話しいただければというと、IMSについて少（講演の原文を掲載）

し材料をくれれば日本の方向については考えてい講演後は当初は休養する予定であったが、体調ることもある、20分は少し短いけれどやりましょも回復し御気分もよろしいということで奥様も了う。ただご存じの通り持病があるので、医者のOK承されて夕方のディナークルーズにも参加するこがとれれば、ということで了解して頂いたのだが、とになった。クルーズは細長いコモ湖を 2 時間ほ

それがすべての始まりだったことになる。

ど北上して戻ってくるもので、岸辺の自然、時折

亀井理事長は平成 14 年 3 月に前任の菊池功理事

現れる美しいビラ、正面にそびえるアルプスの長の後を受けて財団法人製造科学技術センターの山々など次第に夕暮れる美しい景色を堪能した。

4 代目の理事長に就任されたが、昨年の 5 月から乗船した船はなんと戦前に作られた外輪船で、エ数ヶ月入院をされた。10月に来られたときは退院

ンジニアでもあった理事長は戦前の蒸気エンジンの直後だったのだが、大変張り切っておられ、イがスムーズに動いているのを興味深そうに見られタリア出発前にお会いしたときにも財団活性化のていた。

ために会社としても大いに協力したいといっておられた矢先の不幸で残念でならない。

翌日は当初の予定を切り上げて、ミラノに 1 泊
して日本に帰られることにされた。私もミラノま今回は IMS の関係各国の関係者トップが集までお送りしたが、途中コモ湖を見下ろす展望台でり、また講演後数日観光をされるということで喜ご夫婦がいかにも楽しそうに話をしておられたの久枝夫人も同行されて 5 月 15 日の土曜日に直行便

が、今でも心に残る。理事長は翌日水曜日夜（日本

でミラノに入り、夕方遅くコモ市に到着された。

時間 5 月 20 日木曜日早朝）に日本への帰国便を待その夜少し体調を崩され地元の病院に入院された

つ待合室で倒れ、そのまま逝かれてしまわれた。

が、翌日私が着いたときにはもう元気になられて結局ミラノのホテルでの別れの挨拶が理事長とのおられ、もう一晩用心のために入院させられるの最後の会話になってしまった。

に文句をいっていらしたそうである。私はフォー亀井理事長は大学卒業以来ずっと川崎重工業でラムの開会後のセッションに出席していたので月製造業の第一線で働いてこられた方である。理事

曜日の昼前に戻って来たときに初めてお目にか長が講演の最後に示された図（6 頁右上）を示し、かったのだが、本当に元気な様子で、「瀬戸屋さん

我々がこれからもこの考え方を追求していくこと

昼飯はどうしますか。」というのが第一声だった。

により製造業と製造技術を引き続き発展させるた

私もこれなら安心だということで場合によってはめの努力を続けていくことを誓ってこの稿を終え、講演も代読しようかと考えていたのだが、昼食会

理事長のご冥福を祈りたいと思う。

2

亀井理事長基調講演
Be a Science and Technolog y Based Countr yJapan’s Challenges
by Toshio Kamei
May 17, 2004
IMS Forum 2004 Keynote Speech
At Villa Erba, Chernobio, Italy

Good afternoon! Ladies and gentlemen!
I am Toshio Kamei, chairman of the Manufacturing
Science and Technology Center of Japan and former
chairman of the board of directors of Kawasaki Heavy
Industries, Ltd. I would like to express my sincereof higher industrial costs in Japan, due to the tax burden

appreciation to be given this opportunity to talk to you

imposed for political purposes (typically for energy

today.

prices) suddenly became a big issue. Also infrastructure

Today, I would like to speak about the challenges

costs (such as port dues and land prices) are expensive

facing Japan to be a science and technology based

under the protection of licensing and approval systemcountry. I will address, in this speech, three themes.

set by the Gover nment. From the viewpoint of

The first one is about the problems we Japaneseemphasizing the shareholders’ return caused by theindustries have been facing; the second is how we andchange in financial str ucture to direct financing,

the government of Japan have been trying to cope withexecutives have heightened their call for profit more andsuch problems and finally the expectations for the IMS

more. Their demand for the reduction of indirect costs

Phase 2 Program.

as well as direct costs became severe. Another point of

We have 4 major problems in manufacturinghigh industrial costs is labor cost. Japan’s labor costs areindustries to keep our competitiveness such as structural

relatively high because the average age of industrial

high costs for industries, lack of real competition, highworkers is becoming higher and the traditional salarycosts for public services and seniority-based pay system.

system of Japan that is well known as the seniority-based

Before the Plaza Accord, the weak Japanese Yen allowed

pay system. It is clear that an early introduction of a merit-

Japanese industries to retain their strong productbased payment system that is not affected by the age ofcompetitiveness in spite of structural high costs for

employee is required. Recently, the seniority wage

industries. After the Accord, the position of the yen has

system that was the norm in Japan has been reviewed tocompletely changed. In the 90’s, the Japanese Yen was

reduce total personnel costs. Many companies areover valued against the US Dollar, and a big gap between

shifting to a merit- based salary system. With the advancethe exchange rate and the purchasing power parity wasof modernization, manufacturing technology is being

observed. Amidst this situation, the structural problem

inevitably and rapidly transfer red to developing
countries. It is easy for developing countries to compete
in the world market with low labor costs in certain areas.
The transfer of manufacturing facilities from Japan to
ASEAN countries, Taiwan, and People’s Republic ofChina, has been accelerated from the time the Japanese
economy begun to stagnate in the 1990s with the outflow
of experienced engineers and skilled technicians who had
accumulated a sound manufacturing know-how. Thesegraphs show the manufacturing of commercial goods
transferred to developing countries. Thus, Japan isfinding it difficult to cope with these issues.
Next, I will introduce an overview of Japan’s efforts
to restore the competitive edge of the manufacturing3亀井理事長基調講演
industry. It is almost impossible, for Japan, to compete

manufacturing technology in the new domain foragainst newly industrialized countries in terms of cost in

efficient production, minimizing the environmental

the field of mass-produced, matured products. We must

burden and so on are so crucial to Japan.

re-vitalize the manufacturing industr y by developing• Infrastr ucture; Research and development

products that offer something new from hidden demand,cooperation for the regeneration of “Beautiful

and/or to create competitive products with cutting-edge

Japan”

technology. Research and development activities are the• Frontier; Assurance of security and an internationalbase for such advanced products. Meanwhile, R&D

contribution to intellectual creation of human beings

investments by private sector, that accounted for 80% ofby exploring and exploiting outer space and thethat of Japan in the early 1990’s, has decreased due tooceans.

the long lasting depression in Japan. The research
environment of the universities and the national agencies
was poor and collaboration is insufficient. With theseconcerns in mind, Science and Technology Basic Law
was enacted in 1995, and the First Science andTechnology Basic Plan was drawn up with three basic
principles and a 5 year budget of about 18 trillion Yen in
1996.
Three basic principles are:1) The creation of wisdom;2) Vitality from wisdom
3) and a sophisticated society through wisdom
The Second Science and Technology Basic Plan was
drawn up in 2001as a 5-year plan. The overall budget isabout 24 trillion Yen, being increased by about 30% from

Next, I will talk about the partnership and cooperation.

the First Plan despite the austere budget policy. This

So far, collaboration between industries and academia

shows the positive stance of the Japanese government

was done exclusively among the specific university

for the promotion of science and technology.

laboratories and companies. Funds from companies toWith the second plan;

universities have been somewhat like small donationsa) The governmental R&D expenditure has been

due to legal restrictions. Accordingly university

aimed at to increase to the level of Europe and theresearchers are rarely conscious that “The research wasUS.

contracted”. The collaboration between industries –b) The Council for Science and Technology Policy was
set up.

academia – and the government under the new schemein Japan has just started, and time is needed to see

The missions of the Council are:noticeable results. To improve this situation, it is• To be the control tower to promote science andnecessar y to enhance the bridging function between

technology policy eliminating the negative effects

universities and companies by establishing technologyof the vertically- segmented administrative systemlicensing organizations. As of October 2003, 36 TLOs

of the government

have been of ficially approved, and the system is• To develop the implementation strategy for 4

seemingly being built up. But there is only a limited

prioritized areas (IT, Bio, Environmental and nanoamount of knowledge that will be sold in the real market

technology) and other 4 fundamental areas.

and there are insufficient numbers of experts.

I am a member of the expert panels on Promotion

The next point is to solidify the legal system for

Strategy of Prioritized Areas and Science and Technology

smoother intellectual property transfer. There is room

System Reformation

for improvement of the legal system and procedures such

The other 4 fundamental Areas are;as intellectual property right protection, system review• Energy;of industrial property handling and so on. To list up some

• Manufacturing technology; This is the very source

typical examples:of Japan’s competitiveness. To develop innovativea) It takes a long time to file for domestic patents.

4亀井理事長基調講演b) Appropriate rules and provisions for the rewards
to the inventor have not been established yet.

We have to shift to specialize in, user-oriented goods

The decision of the first court that ordered a company

with sophisticated features for an un-tapped niche market

to pay 20 billion Yen to Dr. Nakamura for the invention

with timely production, not for the market of mass-of blue color LED stunned the manufacturing industries

produced and matured products, or sophisticatedof Japan.

components based on nanotechnology or information

The third point is setting up Industrial Clusters andtechnology.

Research Clusters. With the aim of developing advanced

I would like to move to the final topic.

technologies generated by multi-layered knowledge, andI talked about the collaboration in Japan before, theincreasing time efficiency, 19 industrial and researchinternational collaboration is also important. Here, I willclusters have been established in Japan.

speak about the expectation for the IMS Program and

The next important factor is the reorganization of

intellectual property rights that will be the base for thenational universities. From April 1, 2004, national

international collaboration. The IMS Program proposed

universities turned into independent administrativeby Japan at the end of the 1980s, as you know, officiallyentities to activate the universities. This system change

started in 1995 as an international collaborative program.

will accelerate the decision-making thanks to the

Since its commencement, IMS has counted 40 full

expanded power and authority of university presidents.

projects by 7 participant regions including Korea which

It will also drive improved efficiency of the university

joined in 2001. Of these 40 full projects including 17

management stemming from diversified fund-raising andcompleted, Japanese members have participated in as

the introduction of a business-like approach. Those will

many as 29. Some noticeable instances of the results ofmake industr y-academia collaboration substantiallythe projects Japanese members participated in include

effective.

that from HIPARMS and IRMA projects. Some of these

In Japan, 99% of manufacturing companies are small

results will be presented in this forum.

and medium sized enterprises and account for 74% ofAnother major achievement of IMS is thethe workforce. They usually function as subcontractors

establishment of live web of worldwide technical andto large parental companies. In such small enterprises

human networking. This will be of great value especiallyor so called “back-street workshops”, there are workmen

to small and medium sized enterprises and young

who possess expertise or high-level skills learned as

researchers.

implicit knowledge. But SMEs do not have the adequate

The 10-year period of IMS Phase 1 will be concluded

systems or functions such as the marketing and R&D

in 2005 . Discussions are under way to formulate thecapabilities. (The existence of SME is threatened withactivities of the second-phase. Compared with the days

severe cost requirements as well as a decline in orders.)

the IMS just started out, the society and industries have

If these SMEs were lost, it will mean the collapse of theseen much change all over the world, notably in theJapanese manufacturing industry. In order to sustain thedevelopment of infor mation technology. Newly

existence of SMEs, it is absolutely necessary to support

industrializing countries have brought themselves up to

their efforts to enter into new business fields where theya better place in world manufacturing. With thesecan utilize the expertise or advanced skills they possess.

changes in mind, I look forward to seeing the IMS second

This is the ver y sector in which industr y-academia

phase provide effective tools for manufacturing industries

collaboration will play an important role.

including those in new powers so as to continue to drive

To overcome the sluggish economic conditions inJapan that have continued since the 1990’s,

global harmony.
Lastly, I would like to briefly mention the IPR issues;a) it is necessar y to steer away from secondar y

We urgently need to strengthen legal systems for theindustries and focus on tertiar y industries that

protection of international intellectual property rights so

extensively utilizes intellectual properties,

as to realize fair business transactions and to maintainb) however, we can not do away with the secondary

specific roles of industrialized and newly industrializing

industries because Japan is a nation with lesscountries. This will enable newly industrializing

natural resources and has to depend on trade incountries to orderly enter the global business and towhich we add values.

contribute to the peaceful coexistence of all humankindc) Therefore, we must identify and segregate our role5

from that of newly industrialized countries.

under inter national collaboration within the亀井理事長基調講演
manufacturing industry.
Today I spoke of the problems we Japanese industries
have been facing, how we and the government of Japan
have been trying to cope with them and the expectations
for the IMS Phase 2 Program. In concluding my speech,
I would like to say that manufacturing is the base ofhuman life and “foundation” of wealth, and manufacturing
technology must be rightfully used for the creation ofhuman wealth with international collaboration in order
to avoid duplicated efforts and respecting the intellectual
property rights and its protection. The IMS Program is
one of the best measures for such inter national
collaboration.
Thank you for your attention!

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○IMS フォーラム 2004 昼食会会場にて講演中の亀井理事長

IMS 議長代行 Chand 氏とともにコモ湖でのディナークルーズ船上にて

6

各事業報告MSTC

Manufacturing Science and Technology Center

FAオープン推進協議会

経営戦略からものづくりを考える研究会の参加者募集
FAオープン推進協議会では、「最適価値経営にもとンフラストラクチャ」です。二つ目の軸は、求められづく新製造オートメーションの共通基盤技術調査研究る方向として「情報通信化（IT）
・ディジタル化」、「人会」の参加者を募集します。

間・機器調和化」、「経営統合最適化」及び「省エネル

この研究会では、日本のものづくりはコンセプト力ギー化」です。

と事業戦略構築能力が不足しているとの考えを念頭に

これら二つの基軸の組み合わせの中に横たわる種々

おき、今後のものづくり企業における全社的な経営価の課題を抽出し、課題解決への方法論を検討してゆき

値にもとづく最適な製造方式の構築にかかわる、共通ます。

的な基盤技術の探索と検討を目的としています。主な募集内容の詳細は、FA オープン推進協議会のホー視点としては、二つの基軸を考えており、一つ目の軸

ムページ（http：//www.mstc.or.jp/faop/index-j.html）

は、共通基盤技術としての「インタフェース」と「イをご覧下さい。

MSTC

Manufacturing Science and Technology Center

FA国際標準化

活動状況
ISO/TC184/SC5（産業オートメーションシステムとムワーク）、WG6（アプリケーションサービス・インタ

統合：アーキテクチャ、通信及びフレームワーク）に新フェース）
会議が開催され、5月にはデトロイトでIEC/

しい作業部会、WG7（診断と保守のアプリケーション

SB3（産業オートメーションシステム）会議、6 月には統合）が設置されました。昨年3月に新規提案の投票がニュルンベルグで WG5 会議、クリーブランドで WG7

行われた結果不成立となったのですが、その後ロック会議が開催されるなど、標準化作業は活発に進められウェル社が中心になって SG（研究グループ）を立ち上ています。また、今後の予定も目白押しで、8月末から

げ、今年の 4 月にパリで開催された SC5 総会で正式に9月初めにかけてはWG5の国際会議が三菱電機（株）名WG となることが認められました。MIMOSA（米国で古屋製作所で、WG6が8月初めにハノーバーで、TC184

軍関係の技術の標準化を推進している団体）OSA-EAI

総会と WG7 会議が 11 月にワシントンでそれぞれ開催（Machinery Information Management Open Systems

される予定です。WG7 と IEC/SB3 は来年の年明け後

Alliances ─ Open System Architecture ─ Enterpriseにも年度内に開催される予定で、会議出席者の調整とApplication Integration）と MIMOSA OSA-CBM

海外出張費の工面に追われている状態です。電話会議（Condition-Based Maintenance）の活動をもとに SC5でも対応できる欧米諸国に較べ、日本は些か分が悪いに提案された作業で、機械装置の状態診断と故障予知、気がします。

耐用性評価、メンテナンス等に用いるアプリケーショ
ンと、他種の産業オートメーション及び制御用アプリ

通りです：

ケーションとの統合を目指しています。WG となって

WG1： ISO/DIS 19440「企業モデルの構想（仮題）」

初めての国際会議が6月の28日、29日の両日クリーブ
ランドのロックウェル社で開催されましたが、それに（CEN（欧州標準化団体）主導）
JWG15：IEC 62264「工業プロセス計測及び制御システ

先だって早稲田大学の高田祥三先生に主査をお願いしムの機能ブロック」（IEC/SC65A 主導て、第 1 回国内対策委員会を開催し、日本としての対ト 2 は FDIS 投票が成立、パート 3 は NP が投応を検討しました。近年、業界を代表するような大手票にかかる）

パー

企業において安全に関わる不祥事が続いていることも

WG4： ISO/DIS 16100「相互運用性のための製造ソあり、委員会には安全やメンテナンスに関心の高い大フトウェア能力プロファイリング」（パート 3

学と企業の関係者の参加を得ました。第 2 回の国内委が投票中）員会で国際会議報告が行われ、それを踏まえて今後の方向性が決まるものと思われます。
平成 16 年度事業もスタートして既に四半期を過ぎ、4 月にはパリで SC5 総会及び同 WG1（ モデリングとアーキテクチャ）、WG5（アプリケーション統合フレー

7

今年度に入って投票中または投票終了したISは次のWG5： ISO/NP 15745「アプリケーション統合フレー
ムワーク」（パート 4 の修正条項）
WG6： ISO/DIS 20242 「アプリケーションテスト用
サービス・インタフェース」（パート 1）

各事業報告

MSTC

IA懇談会

Manufacturing Science and Technology Center

マニュファクチャリング オープン フォーラム 2004 東京を開催
製造業における技術標準化団体が一堂に会し、各団体

ム及び、学術団体として計測自動制御学会・産業応用が掲げるソリューションについて「オープンと連携」を

部門・計測・制御ネットワーク部会となっています。

テーマに発表を行い、将来にわたって強い日本の製造業

本イベントの第一日目はセミナーを開催し、それぞれを支援するためにはどのようなオープン環境及び連携がの標準化団体及び学術団体より「オープンと連携」を重要なのかを学術団体とともにディスカッションするテーマにしたソリューション発表が中心となります。第フォーラムを、平成 16 年 11 月 16 日
（火）
、17 日
（水）
の

二日目は三部構成によるパネルディスカッションを開催

両日、三田 NN ホール（東京・三田）にて開催します。

し、第一部は製造現場を抱えるユーザ（製造の生産技

本イベントの主催は IA（インダストリ・オートメー

術・生産管理・品質管理・保全管理の仕事関係者）にとっション）懇談会（座長：東京大学大学院情報理工学系研ての「オープンと連携」をテーマに、第二部はフィール

究科助教授

新誠一氏、事務局：財団法人製造科学技

ド系（計測・制御ネットワーク及びインタフェース）にお術センター）です。また、イベント参加団体は、技術標ける「オープンと連携」をテーマに、第三部は情報管理準化団体として CC-Link 協会、FA オープン推進協議系における「オープンと連携」をテーマに取り上げます。

会、JAVAのIA応用及び組み込み応用研究会、日本電また、「オープンと連携」をテーマに、ソリューショ機工業会・ネットワーク推進特別委員会、日本 AS − i

ンに向けた現状のオープンな技術の展示紹介が参加団

協会、製造業 XML 推進協議会、ODVA 日本ベンダー

体により行われます。

協議会、日本OPC協議会、ORiN協議会、PLCopen

内容については検討中ですので、決まり次第、順次JAPAN、日本プロフィバス協会、PSLXコンソーシア

MSTC

Manufacturing Science and Technology Center

お知らせ致します。

ナノレベル電子セラミックス材料低温成形・集積化技術開発プロジェクト

研究中間評価分科会開催
平成 14 年度から 5 ヵ年計画で研究開発を推進しています同事業に関して、2年間が経過したため、その研究の進捗状況、内容等について外部有識者による研究評価委員会が独立行政法人新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）主催で以下の日程で行われました。
第1回

研究評価委員会

製品開発展開例−平成 16 年 5 月 18 日（火）−エアロゾルデポジション（AD）法✽ プロセス基盤技術の開発「ナノレベル電子セラミックス材料低温成形・集積化

プロセス基礎メカニズムの解明

技術開発プロジェクト」（中間評価）分科会

プロセス高度化技術の開発

第2回

研究評価委員会−平成 16 年 7 月 30 日（金）−「ナノレベル電子セラミックス材料低温成形・集積化
技術開発プロジェクト」（中間評価）分科会
当該研究評価委員会は、事前に当該プロジェクトの✽ 応用化プロセス・機能部材化技術の開発
高性能圧電機能部材の開発
高周波機能部材の開発
電気光学機能部材の開発

提案書や事業内容を記載した資料を外部評価委員に配この評価結果につきましては、NEDOのホームペー布。その後、第 1 回研究評価委員会で、事業実施者がジ等で 8 月下旬頃公開予定です。また、内容の詳細に内容の説明を行い、1次評価を受け、その内容に対する補足説明や反論資料を提出。第 2 回研究評価委員会で最終的な評価内容を決定する予定です。内容としては、開発テーマ毎、以下の内容の評価を受けております。

つきましては次号でご案内する予定です。
（参考）
本事業は、セラミックス微粒子の常温衝撃固化現象（エアロゾルデポ
ジション
（AD）
法）
を活用したプロセス温度の低温化とナノレベルでの制御等の革新的な技術の確立を図りつつ、これら基礎技術を活用したアプリケーション開発を企業が取り組んでいるプロジェクトです。

8

各事業報告MSTC

Manufacturing Science and Technology Center

インバース・マニュファクチャリングフォーラム

総会を開催
インバース・マニュァファクチャリングフォーラムの第 9 回総会が 7 月 2 日（金）に第 9 森ビル近傍の真福寺の会
議室で開催され、平成15年度の事業報告と平成16年度の事業計画が承認されました。総会では、吉川弘之会長（独立行政法人産業技術総合研究所理事長）と辻本崇紀課長補佐（経済産業省製造産業局産業機械課）
から以下のようなご挨拶がありました。
吉川会長挨拶

9辻本課長補佐挨拶

インバース・マニュファクチャリングは静脈産業側

製造業も輸出の拡大、個人消費の持ち直し等で、収から一つの製造系全体を逆に見るという概念で出発し益が改善してきています。製品を製造する段階で環境たものだと思います。環境に関する法律がいろいろ整に配慮するということと、そのあとの利用の段階、廃備されていますが、インバース・マニュファクチャリ

棄の段階で発生し得る地球環境保全に関わる問題の解ングとしては、もっと広くとらえていく必要がありま決と言ったような国民の地球環境保全に関する意識がす。例えば、二酸化炭素の排出量を抑えるという観点いっそう高まるなかで、製造業に期待される役割といからは、エネルギー産業抜きにはできません。これはうものは非常に大きいと思っています。

電力会社をどうこうしようと言うのではありません。

経済産業省も、いろいろな法律の改正、整備をしてきリニューアルエネルギーの占める割合を圧倒的に大きました。例えば、廃棄物処理法、資源有効利用促進法、

くするというポリシーが必要なのです。再生エネル

家電リサイクル法、自動車リサイクル法と言ったよう

ギーは、産業機械から生まれるのであり、製造技術にに循環型社会形成に向けて、鋭意取り組んできました。

立脚したものと言えます。つまり、ユーザ側から見た

またその研究開発プログラムとして3Rプログラムなど

エネルギー産業で、これこそ、ある種のインバース・

を通じて必要な基礎研究や、実用化の研究開発と言っマニュファクチャリングのループになるものです。イたようなものにも体系的に取り組んでいます。また、5ンバース・マニュファクチャリングというのは決して月19日の経済財政諮問会議で、中川昭一経済産業大臣

インバース側をやるのではなく、インバースとして産から新産業創造戦略というものを報告しております。

業全体を見るということです。エネルギー産業も同じ

その中で、強い国民ニーズが存在する成長分野として、ことで、エネルギーを使う側から見ることです。そう

環境分野というものが取り上げられております。このすれば、産業の形態も全く変わって来る。これは産業

新産業創造戦略で書かれている環境分野というものは、革命に匹敵するほどの変革ですが、この産業変革を起環境だけではなく、環境エネルギーというくくりで記こすことによって産業再生も起こります。私はこれを述がされています。新産業創造戦略では、日本の経済の第 2 次高度経済成長と呼び、日本が多分やり遂げるだ

将来の発展を支える戦略的な分野である燃料電池や、ろうと思っています。これには、行政の役割が大きい

情報家電、ロボット、コンテンツと言った四分野を抱えのですが、企業行政、研究者が協力して進める必要がていますが、それと供に環境エネルギー分野も官民一あるでしょう。インバース・マニュァファクチャリン体となって総合的な政策展開を重点的に進めて、経済グが第二期としてそういう場を提供することを期待しの発展、国民生活の向上に寄与していきたいとの所存ます。

でございます。

各事業報告MSTC

Manufacturing Science and Technology Center

戦略的基盤技術力強化事業

活動状況
中小企業総合事業団（現中小企業基盤整備機構）からの委託事業「戦略的基盤技術力強化事業」は、「アシスト用
直動アクチュエータユニットに関する研究開発」、「極限環境適用型アクチュエータユニットの開発」の 2 テーマ
を、平成15年度より受託、実施しております。本事業は、平成17年度までの3年間の事業であり、これまでの活動内容をご報告致します。
「アシスト用直動アクチュエータユニットに関する研究開発」「極限環境適用型アクチュエータユニットの開発」

本研究開発は、離床を支援するアシストシステムの本研究開発は、災害現場における消防・人命救助作

実現、特にアシスト機能の実現に必要な力制御機能を業、地雷探査、宇宙開発などや、土木建設現場での建設

備え、拡張性、低コスト化に配慮した直動アクチュ

作業、大規模プラントの維持管理作業などにおいて高い

エータユニットの研究開発を目的としています。また、信頼性を発揮しながら活躍可能な極限環境対応ロボット

それを組み込んだ実証用離床支援プロトタイプシステへの適用を目的とした極限環境で使用可能なアクチュ

ムを開発するものです。

エータ機構ユニットの開発を目的としたものです。

平成 15 年度は、離床支援システムを構成するアク

平成 15 年度は、極限環境適用型アクチュエータユ

チュエータ、制御モジュール、統合コントローラの各

ニットの仕様決定と、第 1 次試作機の基本計画を実現

要素、及び離床支援システム各々の原理検証ならびにしました。それに基づき AC サーボモータ、アクチュ

実現可能性確認を目的に研究開発を実施し、当初の目エータ機構ユニットの設計、製作を行い、極限環境適標性能を確認することができました。

用型アクチュエータユニット第1次試作機を完成させ、平成16年度は、
アクチュエータ、
制御モジュール、統合

当初の目標性能を満足することができました。

コントローラの各要素及び離床支援システムそれぞれの設

平成 16 年度は、極限環境適用型アクチュエータユ

計、
原理試作結果に基づき、実証システムの製作とその性ニット第 1 次試作機の性能評価試験結果を踏まえて性能検証を行います。直動アクチュエータに関しては、プロ能試験を実施すると共に、その結果に応じて改善、改トタイプ機の試作結果をフィードバックして実証機の具体

良設計を実施し第 2 次試作機の設計、製作を実施する化を図るとともに、動作仕様の確認を行なう計画です。

予定です。

MSTC

Manufacturing Science and Technology Center

製造業XML推進協議会

製造業 XML フォーラム 2004 を開催
製造業 XML推進協議会では、去る 6 月 8 日（火）に東京・丸の内の新丸コンファレンススクエアにて「製造業 XML フォーラム 2004」を開催しました。
このフォーラムでは、実用に向け前進する産業用
XMLと題して、XMLを製品設計、製造プロセス、メン
テナンス等の製造業におけるものづくり環境へ普及させるために、相互接続の実現に向けた様々な課題を取り上げ、その解決に向けての方向性を提示しました。
なお、当日の講演資料については、製造業XML推進
協議会ホームページ（http：//www.mfgx-forum.org/）（2）生産関連 XML 仕様の相互接続状況
下倉健一朗（3）XML コンソーシアムの活動状況
田原春美に掲載しています。

MfgX 技術 WG 主査（NTT）
XMLコンソーシアム副会長（日本 IBM）

（4）3 次元建築モデルデータIFC への XML 技術応用に
1. 日

時：平成 16 年 6 月 8 日（火） 13：15 〜 16：50

2. 場

所：新丸コンファレンススクエア

大会議室

足達嘉信

IAI 日本（セコム）（5）巡回点検支援システムにおける XML の活用

3. 参加者：73 名

菅野伸明（山武）

4. プログラム（1）製造業 XML 推進協議会活動報告
橋向博昭

関して

MfgX 副運営委員長（山武）（6）既存システムの Web サービス化と相互接続性
石黒徹（日本 IBM）

10

財団法人 製造科学技術センタ−
丸ノ内線霞ヶ関
日比谷線
霞ヶ関

● 本部

千代田線霞ヶ関〒105-0002 東京都港区愛宕1-2-2 第9森ビル 7F
TEL : 03-5472-2561 FAX : 03-5472-2567

財務省

・地下鉄虎ノ門駅4番出口より徒歩7分
・地下鉄神谷町駅3番出口より徒歩7分
・地下鉄内幸町駅A3番出口より徒歩10分
・地下鉄御成門駅A5番出口より徒歩10分
・地下鉄霞ヶ関駅A12番出口より徒歩12分
・JR新橋駅烏森口より徒歩15分

経産省
桜田通り
愛宕下通り

URL http : //www.mstc.or.jp/
e-mail : info@honbu.mstc.or.jp

虎ノ門交差点
霞ヶ関ビル
特許庁

三田線
内幸町

銀座線虎ノ門東京三菱銀行
岡三証券● IMSセンター

JR
新
橋

外堀通り

日立愛宕ビル
第17森ビル〒105-0002 東京都港区愛宕1-2-2 第9森ビル 7F
TEL : 03-5733-3331 FAX : 03-5401-0310

虎ノ門三丁目交差点

刀剣店

たばこセンター
昭栄ビル

阪急交通社

愛宕下交差点

第9森ビル7F

URL http : //www.ims.mstc.or.jp/

日比谷通り
愛宕山東急インe-mail : imspc@ims.mstc.or.jp
日比谷線
神谷町

●この用紙は再生紙を使用しています。●許可なく転載することを禁止します。

至東京駅

三田線
御成門

2004.8.10