2020年11月発行

ISSN 0917-0731⃝核融合科学研究会ニュース 66⃝

夏の体験入学の集合写真

CONTENTS

特別講演会（遠隔開催）の様子

YU・KWAI 66

NPO法人 核融合科学研究会
2020年度総会開催される

2

核融合科学研究会
2020年度 特別講演会

3

夏の体験入学

9

事務局だより12

NPO法人 核融合科学研究会 2020年度総会開催される
核融合科学研究会の2020年度総会が、コロナウイルス禍

と、核融合科学研究所が運営を務める第29回国際土岐コンの中2020年６月30日（火）、岐阜県土岐市の核融合科学研究

ファレンス（2020年10月27日〜30日、セラトピア土岐、お所にヘッドクォーターを設置し、テレビ会議システムを用よびテレビ会議にて開催予定）をはじめとする核融合関連

いて澤岡 昭会長（大同大学名誉学長）をはじめとして、会の国際シンポジウム等の開催を支援すること、機関誌等の員企業様、および関係者のご参加により、出席者12名およ発行として、2019年度事業報告書の発行、および、会報「融び表決委任者16名（総会成立要件満足）で開催されました。

会」の発行を行うこと、また、パンフレットを新調するこ

まず、本研究会会長を務めておられる澤岡 昭氏からごと、広報活動の一環として、引き続き、核融合科学研究所

挨拶をいただいた後、本総会の議長の選任が行われ、満場の「夏の体験入学」、オープンキャンパスの支援をしてい一致で澤岡会長に決定されました。

くこと等について報告がありました。若手研究者の育成の議事では、はじめに、柳 長門運営委員会委員長（核融合推進としては、総研大核融合科学専攻の学生の奨学金、お科学研究所・核融合工学研究プロジェクト研究統括主幹）

よび、引き続き特別共同利用研究員の旅費支援をしていく

より、第１号議案である2019年度事業報告及び決算報告こと等が説明され、2020年度収支予算案とともに提案され、について、資料に基づき内容の詳細な説明がありました。

本議案は承認されました。

2019年度の主な事業としては、核融合科学研究会主催の特第３号議案では、柳運営委員会委員長より、2020年度の別講演会の開催（2019年６月６日、総会の後に開催）、第会長、理事、監事、運営委員についての提案がなされました。

29回見学会の実施（2019年10月11日、東濃地科学センター

その結果、会長として澤岡 昭氏が留任すること、理事と（岐阜県土岐市）、
内藤記念くすり博物館（岐阜県各務原市）、して竹入 康彦氏、柳 長門氏、下妻 隆氏の３名が留任する

岐阜かがみがはら航空宇宙博物館（岐阜県各務原市））、まこと、また監事として伊藤 俊之氏が留任すること、運営

た国際交流経費助成として、第28回国際土岐コンファレン

委員としては、会員企業より４名の方々、および、核融合ス（2019年11月５日～８日）、
および市民学術講演会（2019

科学研究所から11名が就任することが承認されました。

年11月９日）への経費援助等を行いました。機関誌の発以上の会務終了後、核融合科学研究所の竹入 康彦所長

行としては、核融合科学研究会ニュース『融會』（No.64）、 （核融合科学研究会理事）より、核融合科学研究所の近況
および2018年度事業報告書（国際交流、講演会要旨、見学について報告がなされました。まず、核融合科学研究所に会報告、広報支援、若手研究者育成、シンポジウム支援）おける研究目標・計画について、さらに学生教育・若手研を発行しました。

究者育成への貢献が説明されました。続いて、進行中の３

広報活動助成の一環としては、2019年「夏の体験入学」

研究プロジェクトの現状と最新の成果、今後の展望につい事業（2019年８月26日
（月）
～30日
（金）
）への援助、核融合て報告がなされました。LHD装置を用いたプラズマ、核科学研究所「オープンキャンパス2019」（2019年９月７日

融合の研究には、約100名の研究者と、国内から約400名の（土））開催に係る経費援助を行うとともに、後援名義使用

研究者と約150名の大学院生、海外からも約70名の研究者を許可しました。

が参加しています。また、数値実験炉研究プロジェクト、また、核融合科学技術情報の利用促進として、2019年度

および、核融合工学研究プロジェクトの最新の成果につい

総会時において核融合科学研究所の最近の活動、成果報告ても説明がなされました。会員の関心は高く、熱心に説明を行いました。

に聞き入っていました。

さらに若手研究者の育成として、総合研究大学院大学物

続いて、今年度は、総研大学生の代表者（山崎 樂氏）

理科学研究科核融合科学専攻の大学院生のうち、前期10名、から自身の研究に関する発表が行われました。発表の最後

後期９名に対して、奨学金の支給を行いました。

には、核融合科学研究会からの奨学金支援に対する感謝の以上が報告された後、会務の報告として、総会（2019年

言葉が述べられました。

６月６日
（木）
）
、および、３回の運営委員会（第140,141,142

総会の後、続いて、特別講演会が開催されました。講師回）が開催されたことが報告されました。最後に、2019年には、京都大学エネルギー理工学研究所の門 信⼀郎先生

度決算報告、財産目録の説明がなされました。監事を務めをお迎えし、「プラズマ核融合研究者からみた新型コロナる伊藤 俊之氏（株式会社北野製作所 代表取締役）より会禍と感染症モデル」と題して、大変興味深いご講演をして計監査結果の報告がなされ、第１号議案は承認されました。

いただきました。ご講演の詳しい内容については、別掲記

続いて、柳運営委員会委員長より第２号議案の説明があ事をご参照ください。

りました。第２号議案では、2020年度の事業計画（案）および収支予算（案）について提案がなされました。核融合

2（文責：下妻 隆

核融合科学研究会 理事

科学に関する技術動向の調査や産業界との情報交換、産学

核融合科学研究所ヘリカル研究部

連携等を進めるため、講演会や見学会を企画し実施するこプラズマ加熱物理研究系 教授）

核融合科学研究会 2020年度 特別講演会
2020年6月30日（火）「プラズマ核融合研究者からみた新型コロナ禍と感染症モデル」
講師

⾨ 信⼀郎（かど しんいちろう）先生

講師のご紹介京都大学エネルギー理工学研究所 准教授。佐賀県立伊万里高等学校出身。京都大学理学部卒。九州大学大学院総合理工学研究科修了。博士（工学）。自然科学研究機構核融合科学研究所助手（現助教）、東京大学高温プラズマ研究センター、
東京大学大学院工学系研究科原子力国際専攻准教授を経て2013年２月より現職（宇治キャンパス）。ご専門はプラズマ理工学、核融合学、プラズマ計測、分光学で、科学教育にもご尽力されている。
ご講演概要
プラズマ物理学で培った計算手法をもとに新型コロナウ

専門家の立場から施策の意味や効果を理解し、家族や周イルス感染症について解析を行った結果についてインターりの人たちにわかりやすく説明するため、まず、「実効再

ネット上の記事に寄稿されていたが、その内容をもとに本生産数」を自分で評価してみることにした。モデルの数講演を行って頂いた。今回は、Web会議システムを用い式を解いたところ、実効再生産数は、感染者数の半減期とた講演であったが、参加者約70名を数え、講演後は活発な

倍増時間の比として単純に評価できることがわかった。特

質疑応答も行われた。

に、中国で報告された感染者数に基づいて得た半減期を用

単純な感染症モデルである「SIRモデル」によりウイル

いて、日本の３月中旬までの実効再生産数（半減期／倍

スの感染力の強さの指標の一つである「実効再生産数」を増時間）を評価すると、現状維持に対応する値、すなわ

評価し、施策の効果や要求される行動変容の効果を「非専ち、ほぼ１であったことがわかった。また、SIRモデルか門家」の視点から考察した。ご専門であるプラズマ分光学

らは、施策により感染確率を減らして実効再生産数を１以では、プラズマ中の原子の発光過程を説明するのに「コ下に低下させれば、感染者数のピークが減るとともに増加

ロナモデル」が用いられる。
（奇しくも「コロナ」と付い率が緩やかになることで医療崩壊を防げることが読み取れているが、この名前は「太陽コロナ」に由来。
）これは、た。このように、単純モデルでも施策や行動変容の考え方

SIRモデルと同様の方程式で表されるため、SIRモデルのに有効であることがわかったが、一方で実際の状況に完全概念には当初より深い理解があったことに加え、疫学の非にはそぐわない部分があることもわかった。また、上記手法とは別に、正攻法とされるインパルス応答を用いた実効再生産数の評価手法も示した。これは、電気回路で用いられる方法である。一方、以前には福島原発事故後の放射線に対する解析も類似の手法を用いて行っていたが（テレビの取材に出演）、これと今回のコロナ禍との関連性についても考察した。その結果、放射線の安全利用の観点で提唱されている「ALARAの原則」（社会的・経済的要因を考慮に⼊れながら合理的に達成できる
限り低く抑えること）に基づき、実効再生産数をできる限り低くすることが重要であることがわかった。併せて、こうした概念を多くの人たちが理解できることが重要と考え、改めて高校における理科

特別講演会（遠隔開催）の様子

YU・KWAI 66

教育の重要性を示した。

3

『⾨ 信⼀郎 先生
2020.6.30 15時45分 ～ 16時45分

ウェッブ会議システムを用いたライブ講演

特定非営利活動法人「核融合科学研究会」特別講演会

1

⾨ 信⼀郎(Shinichiro Kado),
京都⼤学エネルギー理⼯学研究所＜アプローチの⽅法＞- 感染症の数理モデル- 実効再⽣産数を求めてみる- ⾏動変容などの考え⽅

評価は素⼈（=物理学者）でも可能なのか︖
発⽣頻度は過去の流⾏データを仮定する（定義に注意）。
実⽣活に活かす。⼈材育成に活かす。定量的に考えて、それを伝えることの難しさ。。。

＜科学的に判断する難しさ＞- リスクコミュニケーション（的なもの）- 教育（。。というほどでも。。︖）
まとめ（。。になるかどうか。。。）
440

ᵥ56ఫ

ᅠቊӸ⒐◛

ࡖ⿀

গᘓ⒅ǺѿǗǮଓᵾᵥ7‫ۥ‬2009౫ 7 ሰ15ᅠ

1918年スペイン⾵〜2009年新型インフルの教訓
ᅠቊӸ⒐◛

ᵥ7‫ۥ‬

ᵥ56ఫ

ᅠቊӸ⒐◛

ᵥ7‫ۥ‬

ࡖ⿀

গᘓ⒅ǺѿǗǮଓᵾ

͑౫⾷2009౫⾸ᆎӞǺɩȵȿȻǶ਀ȍǲǮᄽࢪȬɻɝɳȰɻȾ⾷A ࢪ H1N1⾸ǽ๫ዓǾ⾻Ǭǽൖȑྮ

専⾨家会議
尾⾝茂先⽣のわかりやすい解説。
(1⽉頃︖勉強)ȑ⾻๫ዓǽ‫ء‬ǓǾᓹȍȚǷǢȜȡ᮪ȘǹǓƹȞǛ࡛ǺǙǓǵȑ3000͆ȡ❞ǗȚ๫ዓ‫‮‬Ǜअ‫ܝ‬ǤțǵǓȚƹ
ቊ᳄ǶǾǢțȍǶǽȬɻɝɳȰɻȾଓᵾǽ△ϢǙȪɀȪȡ˛ൺǺ᫘᧯ǦǮ SARS Ǿ 2003 ౫ 7 ሰǺ֝ࡿǤțǮǛ⾻ᄋǚሰൖǺǾ۴ǧȪɀȪȡ˛ൺǺⶲᩰ‫ڤ‬මǽ⹹ȬɻɝɳȰɻȾ H5N1 ǛլᥰǦǮƹ⹹ǽǑǓǯǶǽ๫ዓǾ⫻ȑǹǞӴˌᨕǺΌ႒ǦǮǛ⾻⹹ǚȘɚɐȇǽ๫ዓǾ⾻๫ዓǦǵǓȚ⹹Ǻញ‫ڣ‬Ǻယ╮ǦǮ͆Ǻ⮥˛Ǧ⾻⅐ᔎ᤹Ǿẇ60⾴ǶǢǽᄋ౫ဝᲡǦǵǓǮƹ

帰国者お よび訪⽇外国⼈対応を政府へ要望
新型コロナウイルス感染症対策の⾒解
2020/3/17

ǹӸ⒄⒐᧯ક᫢ǹଓᵾȡǷș⾻๫ዓǽྮগ⬸ᓹǺ༔‫ע‬ǦǮƹǦǚǦǬǽȗǕǹଓᵾȡǷȘǹǚǲǮɝȫɱɏɳɝȫȪǶǾ๫ዓǛྮগǦǮ⾷ࡖ 2 1 ƹ

2020/4/1

医療供給体制の強化が喫緊の課題ɚɐǚȘɚɐȇᷮ‫ٸ‬Ǻ๫ዓǨȚ⃆‫מ‬ȡ྾ǳȗǕǺǹ



スペイン⾵邪(1918)ǾᏩȐǵ⮽ǦǓƹᩲᣞǽ⟽൮ǹ๫ዓ‫‮‬ǛএǓई۰Ǻ
フィラデルフィア︓死亡率が⾼く、集団免疫がついた
Ǿ⾻ᣀǺ⾻๫ዓ‫‮‬ӴΧǽ཰၂Ǜ⮽ǦǞǹȚƹ
セントルイス︓学校等の閉鎖で第⼀波を抑えた。。が、第２波をうける。
 ͑ࡋǽᄽࢪȬɻɝɳȰɻȾǽ❙ᛠ⾷ࡖ ⾸๫ዓමǷᩰ‫ڤ‬ම๫ዓම
1⾷ӣᩛȡ྾ǮǹǓ͆⾸Ƿǽယ╮ࡋᄋȡǶǜȚǯǠଦᄽǦǞ᫘᧯ǦǮ๫ዓᩲǺଓǨȚ๫ዓଓᵾȡ‬ǗȚ

1 ͆ǽ๫ዓ‫‮‬ǛલӴǺ๫‫ۅ‬මǽǑȚ͆‫ࡐ⮥ۑ‬Ǻ྾ǰǦ⾻ᩰ‫ڤ‬Χǽ┶ảǽȎȡ࣠Ǻ๫ዓ‫מ‬ȡᰳǦǮȑǽǛ
⡛ȍțǮǷǜ⾷ǨǹȞǰ⾻◿ȑӣᩛȡ྾ǲǵǓǹǓ

ૐಖԑᵥ̘ᓎ᫘ᩲ᤹⾷householdǷͪ઻ǨȚǷǜ⾸⾻Ǭǽ 1 ͆ǚȘΩ͆Ǜ๫ዓǨȚǚ

secondaryattack1 ͆ǽ๫ዓ‫‮‬ǛrateȡᰳǨȑǽǶǑȚƹ
R⾸ǷǓǕȑǽǶǑȚƹǢțǾ⾻o⿋1 ǶǑțǿ⾻๫ዓǛẹෲǦ⾻Ro⿌1 ǶǑțǿỺ྾Ǥț⾻Ro⿍1 ǶǑțǿ๫ዓǾྮૐಖԑǶΩ͆ǽૐᅒȡ๫ዓǤǪȚǚȡᰳǨȑǽǶ⾻গǦǵǓǞƹ

əɻɏɧɋȷଓᵾǽ࣠ቊǸǢǽૐಖǶȑ͆ǽؔǜǾȊȋংȞȘǹǓǷǓǕ֭ံǺᴗǲǵǓȚƹ
Ǜȍǩᵥ 1 ǽዱǶǑș⾻ᵥ 2 ǽዱǷǦǵᎰᩛȓ᰷ΉǷဝ઻ǤțǮƹ
ᩰ‫ڤ‬ම
2᫢⭷⮼⾷કገ⫱⪅ǹǸ⾸ǹǸǽӸ⒄⒐᧯ક᫢ǹଓᵾj๫ዓᆣ⫻jယ╮ࡋᄋRo⿌๫ዓ᯺᤹⾷᫘ᩲ᤹
ǶǑș⾻ሬൖǽⱼ⾷ယ╮ࡋᄋ⾸Ǿ͆ѩǽ┶ࡍǶǑȚƹᩰ‫ڤ‬මȡሬ ȑ ᴻ ᫢ Ǻ ⒙ Ǩ ࿀ ᑙ Ǿ ⅐ ᔎ ᤹ ⾷ case⅋ᗁٛᲇগકӸ⒄⒐᧯કჹૅ
કገ⫱⪅ǹǸǽǓȞȕȚ‫ے‬Ԅ᫢ǹӸ⒄⒐᧯ક᫢ଓᵾ
⾷ӣᩛȡ྾ǮǹǓ͆⾸Ƿǽယ╮ࡋᄋȡǶǜȚǯǠଦ⢪ỏӞ⿉ǉ329–0498 ዾቆ᭔ˁ⦕ల⍗ృଏ3311–1 ǾᏩȐǵ⮽ǦǓƹᩲᣞǽ⟽൮ǹ๫ዓ‫‮‬ǛএǓई۰Ǻ
fatality rate⾸ǶǑȚ⾷๫ዓǦǮ͆ǽ˛Ƕᔎ̭ǦǮ͆೟᧸⿉Richard J. Hatchett Ro Ǿ⾻ 1.4 ǚȘ 1.6
ǰǹȎǺɩȵȿȻǶǾഝ֊ǽ

1918౫Ǻ᫘᧯ǦǮɁɢȬɻⳃ⤖ȡ❙ǢǦǮȮȬɳɁǾ⾻ǬǽൖǦǿȘǞǦǵ 2 ǳǽগǜǹṾỚǺոǚțǮƹɚɐǽ⫻Ƕ๫ዓȡỮǠȚȸɳʀɟǷ⾻ɞɇǽǢǦǮǑǷ⾻ǤȘǺ 2 ǳǽȸɳʀɟǺոțǮƹȁǷ

⾷ H2N2 ⾸ȡ❙ǢǦ⾻ǤȘǺ⾻⹹ǷǽéɗȬɞɲɋ⇨

ǮǯǦ⾻Ǣǽ࣠ቊԙ᧯᧳ᄋǾᩰ‫ڤ‬Χǽ┶ảǷ͆ǽ┶ả˓ᅀǽ഻ⱶȡ‫ۅ‬ǠȚƹǹȚȈǞ͆ǽ┶ảȡဇ⭒
ૐಖԑᵥ̘ᓎ᫘ᩲ᤹⾷household

secondaryattackǾ⾻ીǾǢǽ͆ѩǽ┶ả⾻ǳȍș๫ዓ‫‮‬Ƿ๫‫ۅ‬ම‫‮‬
Ǿ⾻ᣀǺ⾻๫ዓ‫‮‬ӴΧǽ཰၂Ǜ⮽ǦǞǹȚƹ
ǽׂ۰⾸ƹ઻ῲǾǾǲǜșǦǵǓȚǛ⾻ી⭾ǺǾ⅐ᔎ᤹ǽոᕂǷǹȚ๫ዓǦǮ͆ȡǨȈǵ཰၂ǨȚǢǷ ͑ࡋǽᄽࢪȬɻɝɳȰɻȾǽ❙ᛠ⾷ࡖ ⾸1918౫Ǻ᫘᧯ǦǮɁɢȬɻⳃ⤖ȡ❙ǢǦǮȮȬɳɁǾ⾻ǬǽൖǦǿȘǞǦǵ 2 ǳǽগǜǹṾỚǺոǚǸǢǽૐಖǶȑ͆ǽؔǜǾȊȋংȞȘǹǓǷǓǕ֭ံǺᴗǲǵǓȚƹ

R= 1

ᩰ‫ڤ‬ම
2
ᩰ ‫ ڤ‬ම ȡ ሬ ȑ ᴻ ᫢ Ǻ ⒙ Ǩ ࿀ ᑙ Ǿ ⅐ ᔎ ᤹ ⾷ casefatality rate⾸ǶǑȚ⾷๫ዓǦǮ͆ǽ˛Ƕᔎ̭ǦǮ͆ǽׂ۰⾸ƹ઻ῲǾǾǲǜșǦǵǓȚǛ⾻ી⭾ǺǾ⅐ᔎ᤹ǽոᕂǷǹȚ๫ዓǦǮ͆ȡǨȈǵ཰၂ǨȚǢǷ⫻Ƕ๫ዓǦỮǠȚȸɳʀɟǶǑȚƹɚɐṾỚǽȸɳʀɟǾ 1947 」 8 ౫⾻ȬɇɲȪⳃ⤖⾷ H1N1 ⾸ȡ❙ǢǦǮǑǷ⾻ǤȘǺ 2 ǳǽȸɳʀɟǺոțǮƹȁǷ
ǳǾɅ⢪ⳃ⤖Ǻ⅏ȚṾỚǶǑș⾻ȑǕȁǷǳǾ⹹ȮȬɳ Ɂ Ƿǽ éɗ Ȭ ɞɲ ɋɑ ê Ǻȗ șȪ ɀ Ȫⳃ ⤖⾷ H2N2 ⾸ȡ❙ǢǦ⾻ǤȘǺ⾻⹹ǷǽéɗȬɞɲɋɑêǺȗș⴫ᚯⳃ⤖⾷H3N2⾸ȡ❙ǢǨṾỚǶǑȚƹ
ʶᅀɞɇȇ๫ዓǨȚȸɳʀɟǾǦǿȘǞᕉ⟿᫢ǙǷ

R= 3

Rn = 3n!(#) = &'/) = exp

5
=
ln(&)

'

)/-.(/)

1= exp 0 & − 1 # = 2'/)4=「新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提⾔」
全国の実効再⽣産数推定値
2020/5/29

2020/5/14PCR 等検査の体制整備「新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提⾔」

2020/5/29全国の実効再⽣産数推定値

h"ps://www.mhlw.go.jp/s./seisakunitsuite/bunya/0000121431_00093.html!"#$%&!"#!$'(%)*+,- ./012+3&

R >1
感染爆発

!'%(

:;lno

収束には
R < 1

58

!'%)
"-')$%,%)*FV「世代時間(genera-on -me)・発⽣間隔(serial interval)という概念（統計分布）

⽇本における実効再⽣産数（専⾨家会議）緊急事態宣言（４月７日）の効果

3/19専⾨家会議"-'($%,%)*FV

((*(

()*(
:;lno

いらいいいいいいいえいいい場合はいその背景にいいのようい規模のいいいい存在いいい0(& − 1) ln 2
るいいわいらいいいるいいを意味いいいます。現時点いはいいういたいい経路い明らいいはいい患いいいいいいいる地域は局地いいい小規模に留まっいいるもののい今後いいういR=
2なら
世代時間=倍加時間
た地域い全国にいいいいさらにいクラスタいい患い集団）のいい源いリンク）い分いらい
いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
いい患い急い））い生じいひいいは重症いのいいを起いいいねません。
以上の状況いらい日本国内のいいの状況にいいいはい3 月 9 日付の専門家会議の見解いも示いたようにい引き続きい持ちいたえいいますいい一部の地域いいいいいいみられます。諸外国の例をみいいいもい今後い地域においいいいい源いリンク）い分いらいい患い
数い継続いにいいいいいういた地域い全国にいいすればいいいいの地域をい端いいいいい
いいいいいいいを伴うい規模流行にいいいりいねいいい考えいいます。

8

2020/4/1医療供給体制の強化が喫緊の課題

R=1
定常状態
純増なし

ɑêǺȗș⴫ᚯⳃ⤖⾷H3N2⾸ȡ❙ǢǨṾỚǶǑȚƹ
ʶᅀɞɇȇ๫ዓǨȚȸɳʀɟǾǦǿȘǞᕉ⟿᫢ǙǷ

感染性喪失țǮƹɚɐǽ⫻Ƕ๫ዓȡỮǠȚȸɳʀɟǷ⾻ɞɇǽ
⼀⻫に感染するとき

rate ⾸ǷǓǕȑǽǶǑȚƹǢțǾ⾻ 1 ͆ǽ๫ዓ‫‮‬ǛૐಖԑǶΩ͆ǽૐᅒȡ๫ዓǤǪȚǚȡᰳǨȑǽǶ⾻「実効再⽣産数」
2020/4/22接触機会の8割の削減を⽬にするように「新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提⾔」
2020/5/1実効再⽣産数「新しい⽣活様式」
2020/5/4「新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提⾔」
なった 2020/5/4「新しい⽣活様式」
2020/5/14
PCR 等検査の体制整備/抗原検査「新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提⾔」
実効再⽣産数
2020/5/1

456789!"#$%&!":;<=>?@A?B=CD=
E0FG.H I0J#K=:;L@$MNOPQR:;L&=STU$%9 & !FV'=WX(Y
:;lno
Z[\[]
:;l,-m:;l,-m^_`a!'%# #%,%)*FV
bcdO

実効再⽣産数R(感染症の流⾏が進⾏中の集団のある時刻における、1⼈の感染者が⽣み出した⼆次感染者数の平均値)
Ǧ⾻ᩰ‫ڤ‬Χǽ┶ảǽȎȡ࣠Ǻ๫ዓ‫מ‬ȡᰳǦǮȑǽǛ
୉⟘

期発⾒・早期対応」、「２．患者の早期診断・重症者への集中治療の充実と医療提供制の確保」、「３．市⺠の⾏動変容」⫻Ƕ๫ዓǦỮǠȚȸɳʀɟǶǑȚƹɚɐṾỚǽȸɳʀɟǾ 1947 」 8 ౫⾻ȬɇɲȪⳃ⤖⾷ H1N1 ⾸ȡ❙ǳǾɅ⢪ⳃ⤖Ǻ⅏ȚṾỚǶǑș⾻ȑǕȁǷǳǾ⹹Ȯ
実効再⽣産数R, Rtとは（やや混乱をまねく）イメージȬɳ Ɂ Ƿǽ éɗ Ȭ ɞɲ ɋɑ ê Ǻȗ șȪ ɀ5Ȫⳃ ⤖⅋ᗁٛᲇগકӸ⒄⒐᧯કჹૅ
ǹǞǨȚᅀᵾǶǑȚƹ

2020/3/19「新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提⾔」
接触機会の8割の削減
2020/4/22
೟᧸⿉Richard J. HatchettǹǞǨȚᅀᵾǶǑȚƹˀǶሬȑ⦔┶ǹǽǾ⾻ഝ○ᩰ‫ڤ‬Χǽ๫ዓ‫מ‬Ƿᩰ‫ڤ‬මǮǯǦ⾻Ǣǽ࣠ቊԙ᧯᧳ᄋǾᩰ‫ڤ‬Χǽ┶ảǷ͆ǽǶǑȚƹ๫ዓ‫מ‬ȡᰳǨ࿀ᑙǷǦǵ⾻࣠ቊԙ᧯᧳ᄋ
⾷ reproductive rate:
Ro ⾸ǛǑȚƹ࣠ቊԙ᧯᧳ᄋǾ⾻┶ả˓ᅀǽ഻ⱶȡ‫ۅ‬ǠȚƹǹȚȈǞ͆ǽ┶ảȡဇ⭒ଓᵾǷǦǵǾ 3 ǳǽগǜǹዱǛǑȚƹɷȷɉɻȓᗁ᪭⍗⾷ɇɧɝɳ⾻ɲɴɻȾǹǸ⾸ᵱǽٛ᪭ǽ᯺Є

2020/3/9⼀定程度、持ちこたえている

実効再⽣産数「１．クラスター（集団）の患者の早期診断・重症者への集中治療の充実と医療提供体制の確保」、

͑ࡋǽগ⬰ǙȗȂ᱌༸Ƕǽકገ⮥ࡐ᫘᧯ǛࢄࣕȇǷǾ⾻͆Ⲳǽᔇ۠ˀǶ֊ȐǵǶǑǲǮƹ

2020/3/2クラスター対策

新型コロナウイルス感染症対策専⾨家会議から厚⽣労働省への要望
2020/3/17帰国者お よび訪⽇外国⼈対応
実効再⽣産数「１．クラスター（集団）の早期発⾒・早期対応」、「２．

2020/3/19

ǺǙǠȚકገ⫱⪅ȡીᅄǦǮǮȐǶǑȚ‫⃆۝‬මǛǑȚƹɻǽ⫳᫘ǹǸəɻɏɧɋȷǺѿǗǮᛡѿȡǢǽᄋ౫ǺȞǮǲǵ⒅ǲǵǜǮƹ͑ࡋǽᄽࢪȬɻɝɳȰɻȾǾǢǕǦǮ₥ᇄǽ˛Ƕ᫘᧯ǦǮƹǢǽȗǕǺ⫧ቃǺȞǮȚᛡѿቃ⫻ǽ˛Ƕી⭾Ǻഝ○๫ዓᩲǛ❙ǜǮǢ

2020/2/24瀬⼾際、受診のガイドライン「３．市⺠の⾏動変容」
新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提⾔ȍǮ⾻⦔ᩲǽต‫‮‬ȡ᭓ᩰǦǮૐᅒǛ๫ዓǦǮόǹțǿ⾻ѠಙⓀ્ǾȑǷȗș⾻᰷ΉɿểᚏǺ˄ǗȚ഻ⱶǾ᧪গǷǹȚƹ༕Ǜ࡛ȡǾǧȐ࡛⭾᰷ΉǾǢǽሬผǽȿɒɲȲǺѿǗǵཷȮȬɳɁָǽѿ⋧ȓɷȷɉ

2020/2/20ダイヤモンド・プリンセス号

1918౫ǽɁɢȬɻⳃ⤖Ǻ⭾ǦǵǾ⾻Ȫɩɲȳ۰⒄࡛
ǽɃɻɐɳȬɁలǺǙǓǵǾ⾻કገǽ⫱⪅ᵱ‫ے‬Ԅ᫢ǮǛ⾻౯ǓǺȑᥰᆣ᠊ǶǾɚɐǚȘɚɐȇǽǃ‫᤹׼‬

医療の確保
が最優先

瀬⼾際、受診のガイドライン

⼀定程度、持ちこたえている
2020/3/9
新型コロナウイルス感染症対策専⾨家会議の⾒解（クラスター対策）ɁɢȬɻⳃ⤖ǺǙǠȚɝȫɱɏɳɝȫȪǷɃɻɐɳȬɁ⾷ḗ࡛⾸ǽᔎ̭᤹ǽᕉ⟿⾷1918౫⾸Ǹ⾻ɚɐǚȘɚɐȇǽ๫ዓǛᩐȞțǮόǛअ‫ܝ‬Ǥțǽᢈ᫘᫢ǹྮগȡ೟ǜ❙ǢǤǹǚǲǮǽǾ⾻౺ᶽࡕ᫢ǹ๫ዓǄǾȎȘțǵǓǹǓƹ
ⶲᩰ‫ڤ‬මǽ⹹ȬɻɝɳȰɻȾ H5N1 ȮȬɳɁǛ

2020/2/7クルーズ船における2020/2/10PCR検査のキャパ

新型コロナウイルス感染症対策の基本⽅針の具体化に向けた専⾨家の⾒クラスター対策/北海道
2020/3/2解ಁǺǹȚƹǦǮǛǲǵᣀǺ๫ዓ֊ቃǺǙǠȚકገ⫱⪅Ǿʶ઻ǽ‫׼‬እǛǑȚǢǷǛ͑ȍǶǽ๫ዓଓᵾˀǽᔇ۠ǽ˛ǶոǚǲǵǓǮƹǦǚȑ⾻ͽᏡᘍؔǽ֝⭈ǷᕉȈǵ᰷Ή᫢ɿểᚏ᫢ǹ഻ⱶȑତǤǓƹόǗǿ⾻͑ࡋǽᄽࢪȬɻɝɳȰɻȾ᫘᧯ǽ₥ᇄキーワード

2020/2/10
PCR検査のキャパシティ、チャーター便無症状
新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード

ダイヤモンド・プリンセス号
2020/2/20
クルーズ船の感染制御策について「新型コロナウイルス感染症対策専⾨家会

 કገ⫱⪅ǹǸǽ⦔┶මકገǷǓǕᣀ֌ǹईཀǺǙǓǵǾ⾻કᴱǛ᣼Ǔ᳧⫻Ƕ⫧ᆣ⫻ȡӽǺ⣏ǣǨǽǶ⾻๫ዓ⌈ೄǽ጗৓ǹᚩȗȂǢțǚȘԸȡ⡥Ǘǵǽ☁ⲤǺǳǓǵ⡻ȈǵȎȚƹ

4

⽇付

クルーズ船における検疫の状況
2020/2/7
新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード

議」
2020/2/24@wikipedia

Ǿ⾻Ըȡ⡥ǗǮ‫ٷ‬٪ᥱǯǠǶǹǞ⾻‫ل‬٪ᥱǺǙǓǵࡖ⿁2009౫ 7 ሰ15ᅠ୉⟘⇨

厚労省︓専⾨家会議

⽇付
キーワード
新型コロナウイルス感染症対策専⾨家会議の⾒解等ǛǑȚƹሠǺٛ᪭ȽʀɛɁǯǠǶǹǞ᰷Ή⾻ểᚏᘍؔǽỺ྾ǽǮȐǽЄѠ⬄ϭ‫‮‬ǯǠǶǹǞ⾻ᕮ⾻ⳒᄦǽϜỔɿ᯺Є⾻⣌⠡ɿ̰⢡ǹǸȑർ┶ǶǑș⾻ᘓ⒅Ǜগ╄ᑡǺǹțǿἕ‫מ‬༦ǷǹȚƹ1⾸
ࡖ⿁⾷ࡖɁɢȬɻⳃ⤖ǺǙǠȚɝȫɱɏɳɝȫȪǷɃɻɐɳȬɁ⾷ḗ࡛⾸ǽᔎ̭᤹ǽᕉ⟿⾷1918౫⾸গ҉۹ȡᰳǦ⾻ቊ᳄ࣝᵮᆣ᠊⾷2009౫ 7 ሰ13ᅠ⾸Ƕ



3

439

ᄽࢪȬɻɝɳȰɻȾ⿉Ӹ⒄⒐᧯ક᫢╞᠊ǚȘ
440

2

専⾨家会議、報道、施策の「ミカタ」
専⾨⽤語の広がり（実効再⽣産数、オーバーシュート、集団免疫）＜動機＞- なぜ物理学者が︖︖

ᵥ56ఫ

本講演の趣旨
なぜ物理学者・プラズマ核融合の研究者がコロナウイルス感染の解析をする（した）のか。

プラズマ核融合研究者からみた新型コロナ禍と感染症モデル

2009౫ 7 ሰ15ᅠ

ご講演資料より』

7

報告日ベースでは、新規感染者数のピークは4月10日頃。

○新規

推定感染時刻ベースでは、感染時期のピークは4月1日頃。
累計

現有
緊急事態宣言前（３月末）から、市民の行動変容等により、新規感染者は減少傾向。

()*(

Z[[w][:;xy
ef ghZi]jk
pq gZkrs ghZi]jk

(+*(

tu.(
Z[[v[[]!"#"$%&'''''''
(7
�89
:;

緊急事態宣言後は、実効再生産数が再反転せず、宣言期間中
を通じて１を下回り、低位で維持。
【全国の実効再生産数推定値（5月28日版）】
注：カレンダー時刻（横軸）別の推定の新規感染者数（左縦軸・棒グラフ；黄色は国内発生、灰色は輸入感染者）とそれに基づく実効再生産数（1 人あたりが生み出した 2 次感染者数・青線）の推定値。青線は最尤推定値、薄青い影は 95％信頼区間である。

（このあと紹介する解説の）執筆時点で、
もしか、このまま収束に向かうか︖と思った。。

（第⼆波まで時間稼ぎ） 546!"#$%&&'()*+,+#-.+()/01&*+,+&()*+,-./0123"45234567689

8

『⾨ 信⼀郎 先生
ケルマック・マッケンドリックの感染症モデル (1927)[I]

Infectious�������������
��������

Susceptible���������
( N = S+ I +R )nen1<σv>→

S-I-R モデルとも
新規
累計
�現有

[I]
ISβ
[S]

Iγ
[R]

������

Iγ[R]

Removed������

[S][ n=2 ]

Susceptible���������
( N = S+ I +R )

n3A31

→

準位寿命 → A係数
定常状態 → 励起レート＜速度vは分布をもつ＞

β と γ を実験的に決める

$%
./ =
'
4$%(1 − 5).='

コロナモデル。。

04=$

他にも、化学反応、γ線放射平衡、原⼦炉内の中性⼦なども同様の⽅程式で書ける

SIRモデルを解く

Infectious
�����

ISβ

n3A32

[ n=1 ]

β と γ を実験的に決める＜β は分布をもつ＞」[I]

Lyβ Hα[ n=3 ]

Removed������

[S]→

どこかで⾒たモデル︖

Iγ[R]

S-I-R モデル

9������

ISβ

ご講演資料より』実効再⽣産数かかってない割合!0(()= −" ( 0 ( %!(!"(()=" ( 0 ( %−" ( '!(!.(()=" ( '!($ =0 ( +" ( +. (感染初期 S = N（定数）なら第２式は簡単に解ける!"= $% − ' !("" ( = " 0 exp $% − ' ($%= " 0 exp '−1 ('= " 0 exp ' ./ − 1 (

累計数

新規
累計
�現有
新規
�累計
現有

7

$ 1 − 4 = 6 " ( 0 ( % !(/新規

オーバーシュート(専⾨家会議︓3⽉19⽇)︖を防ぐ

11- 閉じた系、⼈の出⼊りなし- 収束は集団免疫- 現有感染者[I]のピークで実効再⽣産数R = 1

基本再⽣産数10

感染確率βを(1-c)倍にする

12

!"($)
= −( $ " $ (1 − *)+!$!(($)= ( $ " $ (1 − *)+ − ( $ ,
!$

新規
累計
�現有
新規
累計
�現有
ピークを下げる意味

実効再⽣産数（R, Rt）の決定を試みる
!" =

$% '(
半減期
=
=
') 倍加時間&����������������

!* =

'(
+ $% 1 − .
半減期==') 倍加時間$&[I]���������������

[S]���������������������

QR
�&'
ST

���������������
��������
������

��

����

!"

��������

15

5678/9:;<=>?:@A)BCDEFG2HIJ8OPOPQPRQOST#DUVW
XJYZ[\]^_`aab
!"#$

%&'

KLM

!"#$%&

NLM%%#$"'

NLM&#$()

cd2)efDgh>ijTk;

=>%
*+,-

/062#!"#789:;<.=>%?5@�������������

!"!#$%&'()*+,-./01234

14

I"
[R]

IS!

����������

YU・KWAI 66!"#$% &'()#*+,-./012345

13

ABCDEFFGFHDIJFFKLMNOP!""#!"#$%&'()*+,-./0123456

16!"#$%&'(()*+,,-./012/030.)/-(4/56/37/0,7/-/81918:9)'.*676*(*;<=>?@ABCDEFGHIJK<?LMNOP#QRS
TUFVWXYZ[\@]^::6(CK<_`a?bcdefgKhij@klmno9pq;rQfsK
OtfuvwPx;<yNt=SzF{|}~F}€sÅC;‚ƒD„P…†uO‡fSxˆt‰ŠRS@Q‹ŒˆçN?bcdeuD‡xŽtPR„RSèd;=Qê‘<’çKOPSC“626)^:61DE%‡”‡j•f–—˜}=™$‹šij=PbcdeF›œ<?ù‡;žŸ¡j=j¢£¤¥F¦§¨}©‡fª«F¬­®¯°±Y²X\F›œ#$?³¡fNFK<t
Et=S´µ’P;?¶BuvP#

ç??·F¸¹<SSS!
º»F¼½¾DE?¿ê}ÀP?ÁÂ}ÀP
!
§XÃêÄÅÆÇ€‡j=Px;ÈÈÉDEÊËÌ«ÍÎÏF@¼
ÐCuÑDsPFç<t=DÒÒ!
ÓÔF@ÕÖC@×ØC}¿êt$KÙÚç•PDSÁÂEKÛÜ
ç•PDS

5

『⾨ 信⼀郎 先生
単純モデルも、施策・⾏動変容の考え⽅には有⽤!=

17

SIRモデルの限界・（仮称）半減期法の⽋点[I]S• ワクチン、⼿洗いなど施策や予防により、感染確率βをβ(1-c) に落とす。（効果率0 < c < 1)I

• 治療法を確⽴し、快復確率γを増⼤する（時定数を短くする）(早期診断、早期隔離、⾃主隔離も該当︓追記)Rγ• 集団免疫をつけ、 N → χN （ 免疫⾮獲得率χ = S/N を下げる) とす
る。 (現時点(2020.6)ではまだまだ、かつリスクが⾼い︓追記)• ただし、感染者ピークを下げれば下げるほど、⻑期戦になる。

10
10.0

3⽇⽬

10
12.1

30
33.1

10
11.0

4⽇⽬

10
13.3

5⽇⽬

10
14.6

6⽇⽬

10
16.1

7⽇⽬

10
17.7

8⽇⽬
9⽇⽬

10⽇⽬

1⽇後

2⽇後

1
1.00

3⽇後

2
2.00

4⽇後

1
1.10

40
46.4

3
3.00

5⽇後

2
2.00

2
2.20

3
3.30

1
1.21

2
2.42
1
1.33

50
61.1
60
77.2

6⽇後

1
1.00

7⽇後

2
2.20
3
3.63
2
2.66
1
1.46

70
94.9

10
19.5

80
114.4

10
23.6

100
159.4

10
21.4

0⽇後

20
21.0

1
1.00

8⽇後

1
1.10

1
1.10

3
3.99

2
2.66

2
2.42

1
1.21

2
2.93

3
4.39

1
1.61

2
3.22
1
1.77

90
135.8

２次感染者発⽣予測数

1
1.00

Rt=1のとき
8⽇前
Rt=感染者計数値/２次感染予測数

3
3.10

6
6.41

8
9.05

9
10.96

10
13.05

10
14.36

9⽇後

1
1.21

19

10⽇後

1
1.33

1
1.33

3
4.83

2
3.22

2
2.93
2
3.54
1
1.95

10
15.79

るγは[I]が[I]でなくなる割合であり、これは実際には各集団に依存しないとは⾔えないこと（⾃然治癒に限ればほぼ共通︖）

半減期法

発⽣間隔計数法（統計処理）かかる可能性ある⼈（累計感染者= N-S ）感染性をもつ⼈（現有の感染者）
免疫ついた⼈かかる可能性ある⼈（累計感染者= N-S ）Sに感染させうる⼈（データに出ない）
排除/隔離された⼈回復の時定数（半減期から求める）

感染性をもつ期間（発⽣間隔/Serial Interval）!"#$%&'()*+,-./01

5671

234

!"#$%&'

1
1.46

R=1�������(2)3
5.31./0BCD

2
3.90

,

+

!!(")
" = $(")$(")0'!("!(τ)-("− /)− /)-(/)1/*()*

理系のみなさんは、どこかでみたことありませんか︖

畳み込み積分
装置関数
インパルス応答
伝達関数
グリーン関数。。

!"#$%&'()*+,-.//

発症人数（日本）生データ
発症人数（日本）移動平均３日(1)3伝達関数出力(2)Rt = (1)/(2)

200

2

100

1

0
2/1

2/15

2/29

3/14

3/28

4/11 4/25
日付

5/9

5/23

6/6

6/20

0

!"#$%89:;$&'(<=>?89:@A!"#$%&'()*++

22?abc\P`defghi./AI\TU`dghijk-.123456 LTSpice8c
defghijk5#%lm$
6-.nopNO7=qP

4

発症日がわかっているデータのみ計数

300

EFGHIJKL)MN71<OPQR

21

#$%
#&%

Rt

式でかけば。。時刻tの計数値 J(t)、感染の時間確率分布をg(t) とすると再⽣産⽅程式

400'#(% ) !#(% * '#( - .%/#.%0.

10
17.37

!"

������������������������

1
2.14

7⽇前
3.90 6⽇前
2.08 5⽇前
1.62 4⽇前
1.47 3⽇前
1.36 2⽇前
1.36 1⽇前
1.36 ０⽇前
1.36

+
+

20

������(1)

���
����

日毎の人数

10
10.0

2⽇⽬

Removed������

「単純モデルによる」実効再⽣産数と明記

別法（正攻法^^）︓実効再⽣産数の数値的イメージ
1⽇⽬

２．単純なSIRモデルにおける再⽣産数でもちい[R]

Susceptible���������
( N = S+ I +R )• 濃厚接触をさけ、換気・消毒などの環境整備で感染確率βを⼩さくする。

１．「閉じた系」であり、収束は集団免疫の獲得によることIγ[S]• 密集を避け、感染可能初期⼈⼝Nを減らして感染レート（率）Nβを減らす。

感染者計数↓ 累計

Infectious ��������
����� ������

ISβ

�2020年3⽉19⽇投稿、3⽉27⽇公開�

(a)毎⽇同数感染（ Rt = 1）のとき(b)⽇々感染数10%増のとき

18��������

厚労省︓「3つの密を避けましょう」を公表しました。（3⽉28⽇）$%&(1 − * )+ご講演資料より』

400

発症人数（日本）生データ
発症人数（日本）移動平均３日(1)3伝達関数出力(2)Rt = (1)/(2)
Rt

日毎の人数

300

rstu100V-0.01s Cvwxyz{|}L~YBJC€Å7‚ƒP

4

発症日がわかっているデータのみ計数

200

2

100

1

0
2/1

2/15

2/29

3/14

3/28

4/11 4/25
日付

5/9

5/23

6/6

6/20

0

lmnop5qDEF?\rstpuvw`6xy%z{iq|}~Ol9,€ÅB‚ƒ„…†k(‡7ˆ*+0-.123456789:*;<=>?@ABC:DC(a)EFG@-. (b)EFG@HCIJKLMBJNOP!"QRST*UVWX #$%&'()*YZ[\]^_`abP+

時間経過のもつ曖昧さ（発⽣間隔計数法によるR推定）(a) 感染

発症
(潜伏)

1-12�

3-10�

世代時間
(generation time)

ヒストグラム

800

(b)

検査体制

確定

+α�

11(�) ~ 17 (�)国ごとの基準発⽣/発病間隔(serial interval)

発症⽇が最も正確- 感染⽇を推定- 確定後に発症時間に遡りカウント

2020.6.13までのデータより
9022名 期待値 6.7日

600
400

発症⽇不明なら- 確定⽇からの推定（統計分布）

発症から確定までのラグ

200
0
0

6

感染⽇をさらに推定
51015
発症から確定までの日数2025!"#$%&'()*+,-./012345!6(⼊院) 治癒/死亡
医療体制

R=3

再⽣産数定義は
本来「世代時間」
1000

検査

(待機)
検査基準

23

,-./01234567'89:;<=>?@AB8CB(a)DEF?./ (b)DEF?GBHIJKLAIMNO!"PQRS9TUVW #$%&'()*%XYZ[\]^_`O+

発症⽇ベースで

!"

#

EF $
EGF

!"#$%&'2789:;<=>?@AB5CD
HI2!6JKL@MNOPAQR
BSTDUVWVX!"#$KL@%&'("YZ@)*

24

『⾨ 信⼀郎 先生!"#$!"#$

%&

%

25

3.11

福島原発事故26'()*+,&-./01/.2

事態・⼼境が⼤きくかわった（当時所属︓原⼦⼒国際専攻）

3456- 78569:;<=>?@A- BCDEFGHI1JKLMN9O- PQRFST1UVWXYZ[V\]^_X`abO"cd.ef5
6- ghAi=jklm

3.11 ---- テレビに釘付け （主に津波に意識）
3.12 ---- 1号機⽔素爆発 --- あれ︖
3.13 PM -専攻内で情報共有の必要性
3.14 ---- 3号機⽔素爆発--- 本気でマズイとおもった
3.14-15 --- 2号機破裂⾳
3.15-16 --放射性物質の⼤域的な⾶散が確認
3.15夜より、空間線量の時系列データの整理を始める。
東京での放射能パニック 3.15
飲料⽔買い占めパニック 3.20 –初期の検査の問題︓ホールボディカウンタ、ガイガーカウンタ
暫定基準値の混乱
SPEEDI 拡散シミュレーション結果公表の遅れ

no"jkpq- `a"r[stu- vwxy=z{xy|}L~9;- o€"~)FUVWJÅ‚.
ƒX„…†X‡rˆ]^L‰o"`a9Š‹Œ=/O!""#$%&&"'("")*+,-.&#/0$.01203-&$"
0"4$&567897:788;6<7=<<>7?$@65

ご講演資料より』⾼精度測定へ（⾵評被害へ過剰ともいえる検査）︓- 甲状腺- 給⾷の陰膳検査- ⽶の全袋検査- モニタリングポスト

çŽè\]=êÅ‘-.L/’“”;<=')(•–/2!"#$%&'()*+,-./0123

45!"#$%&'()*+,-./'01%(23428

NHK原発検証チームへの参画 2012.4より

30

6789:+;<=;>?@ABCD4EFFGHIJKL'MNOP:QR=STUVW'XYZ[8\]^^^^_`abcd

e*fgT:+=<adh`&'ijUklh:mkn`gop=Y'
qrs8mkhnt;9uvp_”•–ƒ—˜'™…†#‡ˆ‰Š‹ŒçxŽHExèêx
‘Ž ’xèê“3šn›œd4EFFEHEwx`yz|}~ €Å‚ƒ„!"!"#$!#!%#&'()*+,-./0{29

メルトダウン２より2号機逃がし安全弁(SR弁)開放と放射性物質⾶散の相関2012 ⽂化庁芸術祭⼤賞受賞 「メルトダウン 連鎖の真相」
Wikipedia: 福島第⼀原発事故による放射性物質の拡散

!

)

$

"

2012年7⽉24⽇の東京⼤学の⾨信⼀郎准教授らの発表に関する記事[2]によると、2号機に冷却⽤の⽔を⼊れられるよう「SR弁（主蒸気逃がし弁）」が3⽉14⽇から15⽇未明にかけて3回以上開けられ、そのたびに格納容器内から放射性物質が⼤気中に漏洩し、各1時間後に福島第⼆原発に検出されたのち、15⽇午前中に関東地⽅に達した可能性が⾼いという。

!��
)��

$%!"�
$%!*

https://ja.wikipedia.org/wiki/福島第⼀原発事故による放射性物質の拡散

���&'(���� ������������

!"#!$##$#%&&'()*

https://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20120724/2000_roatsu.html

31!"#$%&!"# '()*+ ,+-./0 12

32

789!"#:;3 <=>?:@AB!"#$%&'(!"#)*+,-.(/01!"!"#$%2345)6&'()*++,,,-#.&/#01#2(+.3,)+43.(56)7897/7)&:;5+!"<!<<<=+:.>3?#&6;@

YU・KWAI 66$�������%7

『⾨ 信⼀郎 先生!"#$%&'!"##$%&

33

ご講演資料より』!"#$%&'()*

!"!#

34

9:;+,-./01234567
89:;<9&<89=!"#$>?@A97<BCDE!"#$%&'FG=
HIJK1LMNOPQR1LM7STU+,OVWXY:Z[\]ES^+,?O_`1D1a777bcdefghbOSij9:;(Xkll>7

doi:10.1001/jama.2020.8259!"#$%(")*+,-./!01234567
89:;<-!=>-"?@2ABCDE#=>FGHIJK2LMNFOHP%A?QPRSTUVWDXLYZ[\]P^_HI5'L`IabA/cdefg
hdLiij77$%&%k;<!glmPnoA("pqiUjrsTUtuFvwxyoI-z!TP{|I}~L`I2

D !"#$p€HIAÅo[‚ƒP„F…YI777'($)*++,-.(/01234+$56)4678693+),6,:)+%;<==>>=?@@=;=;>A==B)C;%

mnY3oapqr*7
stR1uq4vf! wxyz{|}O~€Å+,1PQ4vrG1
6M7! P‚ƒ„39:;?…/†‡
1PQbOl> ˆ|‰Š?E‹NŒo3ç
Ž7> èên‘E8’Ox“w”zb•M–`*!"#$%&&'()"*+,-./&#01$/12314.&$'1'5$&6787

ALARAの原則とは（放射線防護・コロナ禍）
ALARA (As Low As Reasonably Achievable)「社会的・経済的要因を考慮に⼊れながら合理的に達成できる限り」密集を少なく保ち、かつ各⾃の防護対策に留意
し、快復者の時定数よりも緩やかな累計症例報告数となるようコントロールすることが肝要• 実効再⽣産数を１以下に、あるいは医療体制をみてそれ以下に• クラスター毎に累計症例の倍増時間が9⽇よりも緩やか（初期のみ）• 別の指標︖ 最近だとK値なるもの。。。。
• 物理学者（＝素⼈）の評価も役に⽴つ場合もあるが、施策は専⾨家の評価を優先すべきでしょう（当然）

物理学者の⽴ち位置は︖- ⼀般市⺠の啓発、専⾨家評価の根拠、別の⽅法での再現（間⼝を広げる）、学校教育への反映。
- データ分析は物理学者の習性︖︖
ご清聴ありがとうございました。 m(_ _)m

835

総研大・核融合科学専攻「夏の体験入学」
2020年８月24日から28日までの５日間の日程で、核融合３課題の計９の課題が用意されました（表１）。解析・理科学研究所（以下、NIFS）において、「夏の体験入学」を論・シミュレーション系の２課題は、COVID-19感染対策

開催しました。

の一環、また、初めての試みとしてオンラインでの実習をNIFSに併設されている国立大学法人・総合研究大学院
大学（以下、総研大）・物理科学研究科・核融合科学専攻
では、2004年から毎年「夏の体験入学」を開催しています。本専攻では、「夏の体験入学」を総研大核融合科学専
攻の志望者獲得を第一義的な目的とし、さらに、将来の核行うこととしました。残念ながら今回はこの２課題を希望
プラズマ実験・加熱・計測系
放射線計測技術を用いたプラズマ中における高エネルギー粒
子の閉じ込め研究

融合エネルギーの実現に向けた人材育成、社会への情報発

レーザー光発生実験

信・広報等を重要な位置づけとして、大学の１年生から４電子サイクロトロン波ビーム入射アンテナの特性評価

年生、および、高等専門学校の４、５年生と専攻科生を対象に行ってきました。17回目となる今年は、新型コロナウ

HYPER-I 装置を用いたプラズマの温度計測実験

イルス（COVID-19）の感染が拡大する中、マスク着用や核融合工学・自然科学系

消毒の徹底、三密を避けるなど感染予防対策をとりながらの開催となりました。そのような状況の中でも11名の学生

磁場遮蔽試験装置および ANSYS を用いた磁気シールドの性
能評価（内訳：大学生10名、高専生１名）が参加しました（写真１）。

核融合炉で用いられる半導体放射線検出器の特性評価

参加学生たちは、研究所内にある宿泊施設「ヘリコンクラ
ブ」に宿泊しながら、核融合研究の最前線を体験しました。
核融合科学の研究は、プラズマ物理学、原子物理学、電気工学、低温・超伝導工学、材料工学、真空工学、シミュ
レーション科学など多岐にわたっており、これらが密接に結びついて進められていることから、本専攻には幅広い専
門分野の教員が揃っています。今回の体験入学には、プラズマ実験・加熱・計測系から４課題、核融合工学系・自然科学系から２課題、解析・理論・シミュレーション系から解析・理論・シミュレーション系
モンテカルロ法による運動論的輸送シミュレーションの基礎※オンライン実施課題
Particle-in-Cell シミュレーションによるプラズマ複雑現象の研究
LHD プラズマ実験での計測信号を用いた揺動解析入門※オンライン実施課題〈表１〉夏の体験入学実施課題〈写真１〉参加学生と教員との集合写真

YU・KWAI 66

9

する学生がおらず実施することができませんでしたが、新実習が行われる２日目から４日目までは、毎日朝礼で始しい生活様式が求められている現在、オンライン実習を考まりました。朝礼後、いよいよ参加学生は配属された各課

える良い機会となりました。各課題に１名から３名の学生

題実習に取りかかりました。いずれも担当教員が実際に取が、申込時に表明していただいた希望に沿って配属されまり扱っている実験機器や計算機を用いて、専門的な研究課した。

題に熱心に取り組んでいました（写真３）。２日目の午前

体験入学の１日目は開校式で始まり、竹入康彦専攻長の中に、榊原悟副専攻長による特別講義（写真４）があり、挨拶の後、各研究課題のテーマ概要説明、担当教員と大学

参加学生は、研究開発が進められている核融合発電の原理、院生ティーチングアシスタントの紹介、および参加学生のLHDに代表される磁場閉じ込め核融合プラズマ研究の概自己紹介を行いました。その後、
大型ヘリカル装置（LHD）

要や研究課題、核融合研究の歴史などについて学びました。

の実験設備ならびにシミュレーション施設見学を行い（写

２日目の課題実習を終えた後、研究者へのキャリアパスに

真２）、参加した学生は世界有数の研究設備を目の当たり

関心のある学生を対象に、ヘリコンクラブの交流サロンでにして感心している様子でした。見学の後、管理・福利棟

キャリアビルディングを開催しました。本企画は任意参加

第１会議室で懇親会を催しました。COVID-19感染対策とでしたが、結果、ほぼ全ての学生が出席し大盛況でした。

してアクリル板衝立を立てたテーブルでの着席形式で、さNIFSの若手研究者２名をパネリストに迎え、座談会形式

らに出席者を限定しての開催でしたが、教員を含めた出席

で、どういった道筋を経て核融合研究者になったのか、研者全員の自己紹介をするなど、参加学生は教員との交流を究者になるために大事なことは何か、など、いくつかのテー

深めていました。

マでパネリストの経験から発表が行われ、それに対する学生との質疑応答が行われました。学生は皆パネリストの話を熱心に聴いて、研究内容に関することから私生活に至るまで、研究者から直接話を聞く機会が得られ、将来を考える上でたいへん参考になったようです。
５日目最終日の発表会は、参加学生と課題担当者、夏の体験入学関係者が参加して、発表時間10分・質疑応答５分の口頭発表を行いました。苦労して仕上げた発表資料をもとに、発表会参加者らに対して実習の詳しい内容の説明を行いました。学生たちは、結果だけでなく体験を通して学んだことを活き活きと発表していました。（写真４）。このような口頭発表をすることが初めてという学生もいました
が、質疑応答にも堂々と答え、大変活発な発表会でした。
発表会の後、榊原悟副専攻長からの専攻紹介及び入学案
内があり、閉校式での竹入康彦専攻長の挨拶の後、全日程〈写真２〉施設見学の様子〈写真３〉研究体験の様子

10〈写真４〉榊原副専攻長による特別講義の様子

〈写真５〉成果発表会の様子

を終了しました。
最終日に参加学生が提出した体験入学についてのアン

ムページ（https://soken.nifs.ac.jp/open/）で公開しています。

ケートからは、本事業への満足度が大変高いことがうかが最後に、本体験入学は、総研大の「新入生確保のためのえ、このCOVID-19の感染拡大の中、このような夏の体験

広報的事業」および核融合科学研究会からのご支援により入学が開催されたことに感謝する学生もいました。また、実施することができました。ここに厚く御礼申し上げます。

ここ数年、過去に本事業に参加した学生が本専攻を受験しており、総研大の広報事業としての成果が目に見えるよう（文責：大谷 寛明

核融合科学研究所ヘリカル研究部になってきています。体験入学に参加した学生の中から、基礎物理シミュレーション研究系 准教授

数年後、将来の核融合研究を担う研究者が現れてくれるこ

総合研究大学院大学 物理科学研究科とを期待しています。なお、これまでの体験入学の課題概

核融合科学専攻 併任）

要や参加学生の体験談などを総研大核融合科学専攻のホーYU・KWAI 66

11

事務局だより代表者及び連絡者変更

（敬称略）
変 更 後

変 更 前

株式会社トーエネック

代表者 牧野 充（牧野 充 技術開発室 部長）

伊藤 公一（技術研究開発部 部長）

連絡者 牧野 充（牧野 充 技術開発室 部長）

伊藤 公一（技術研究開発部 部長）

誤植訂正
核融合科学研究会ニュース65の事務局だよりの情報に誤植がございました。深くお詫び申し上げますとともに、下記の通り訂正させていただきます。
（敬称略）
代表者・連絡者

四国電力株式会社

山崎 英樹

訂 正 後

訂 正 前

原子力本部原子力保安研修所
補修高度化グループ 副リーダー

原子力本部原子力保安研修所
保修高度化グループ 副リーダー

見学会のお知らせ
次回の融会見学会は2021年１～３月に実施する予定で検討しています。
魅力的な見学先を検討しておりますので、お忙しいとは存じますが皆様ふるってご参加ください。
日程など詳細につきましては、後日ご連絡致します。

日ごとに寒さが増す今日この頃、いかがお過ごしでしょうか。今冬を元気に乗り越えるために、新型コロナウイ
ルスに対する対策をしっかりと実施することが必要です。最近、内閣府から感染リスクが高まる「５つの場面」が提示されました。皆様の日ごろの感染症対策に加えて、以下の場面に注意を払っていただければ幸いです。
感染リスクが高まる「５つの場面」【場面１】飲酒を伴う懇親会等
・飲酒の影響で気分が高揚すると同時に注意力が低下する。また、聴覚が鈍麻し、大きな声になりやすい。
・特に敷居などで区切られている狭い空間に、長時間、大人数が滞在すると、感染リスクが高まる。
・回し飲みや箸などの共用が感染のリスクを高める。
【場面２】大人数や長時間におよぶ飲食・長時間におよぶ飲食、接待を伴う飲食、深夜のはしご酒では、短時間の食事に比べて、感染リスクが高まる。
・大人数、例えば５人以上の飲食では、大声になり飛沫が飛びやすくなるため、感染リスクが高まる。
【場面３】マスクなしでの会話
・マスクなしに近距離で会話をすることで、飛沫感染やマイクロ飛沫感染での感染リスクが高まる。
・マスクなしでの感染例としては、昼カラオケなどでの事例が確認されている。
・車やバスで移動する際の車中でも注意が必要。
【場面４】狭い空間での共同生活
・狭い空間での共同生活は、長時間にわたり閉鎖空間が共有されるため、感染リスクが高まる。
・寮の部屋やトイレなどの共用部分での感染が疑われる事例が報告されている。
【場面５】居場所の切り替わり
・仕事での休憩時間に入った時など、居場所が切り替わると、気の緩みや環境の変化により、感染リスクが高まることがある。
・休憩室、喫煙所、更衣室での感染が疑われる事例が確認されている。
（新型コロナウイルス感染症対策分科会より）

核融合科学研究会ニュース

12

編集・発行

第66号（2020年11月）

特定非営利活動法人核融合科学研究会

融〒509-5292

會

岐阜県土岐市下石町322-6 TEL 0572－58－0622／FAX 0572－58－0626
E-mail：yu-kwai@tcp-ip.or.jp URL：https://yu-kwai.jp/（融會バックナンバーも掲載しております。是非ともご高覧下さい。）