〈論文〉

原富太郎と日本蚕糸業の発展


平野

正裕

株式会社に委託し、翌一四年八月一六日に七一才で逝去し当時ただ一つ残っていた富岡製糸場の経営を片倉製糸紡績

平成二六（二○一四）年、「富岡製糸場と絹産業遺産群」

た。そして同年九月三○日富岡製糸場は片倉の所有となっ

はじめにが世界遺産に登録され、近代日本の経済を支えた蚕糸業のた。三七年間、富太郎は富岡製糸場の経営者であった。

一

歴史に注目が集まることとなった。富岡製糸場は、明治五「富岡製糸場と絹産業遺産群」が世界遺産に認定されての施設が世界遺産として残り、貿易港横浜の繁栄を支えた（一八七二）年にフランスの技術を導入した官営器械製糸

横浜の生糸売込商・原合名会社原富太郎は、明治三五（一生糸について理解する歴史の文脈が残ることは喜ばしい。

以降、原富太郎が注目されている。今日、製糸業も生糸貿

九○二）年九月、三井家が所有していた富岡製糸場のほか

原富太郎については、稀代の数寄者、茶人、日本美術愛場として発足し、殖産興業政策の中核的工場として、生糸

名古屋・大嶹・四日市の各製糸場を引き継ぎ、すでに経営

好家として論じられることが多い。近年では齋藤清『原三易もほとんど消滅しているので、その歴史を振り返るためしていた渡瀬製糸場（埼玉県児玉郡渡瀬村）を含めて、製溪―偉大な茶人の知られざる真相』（二○一四年）、三上美生産を工場制へと移行させる契機を演出した。

糸経営に本格的に乗り出すこととなった（四日市製糸場は

和『原三溪と日本近代美術』（二○一七年）が刊行されておおしま

間もなく売却）。富太郎は、昭和一三（一九三八）年に、―2―

数寄者としてバランスがとれた記述の大冊である。刊行はので、伝記としてはこれ以上のものはなく、経済人・公人・がある。藤本著は長らく秘蔵されていた稿本を公刊したも太郎』（一九六四年）、藤本実也『原三溪翁伝』（二○○九年）いる。これに対して経済人としての伝記は、森本宋『原富によるものと筆者は考えている。

あるが、銀行からの資金調達に必須な不動産の蓄積いかんた。原・茂木両店とその他の生糸売込商との差異は不明で業の発展に流通資本のうえから寄与することはできなかっ指に入っていた吉田幸兵衛や外村両平らは、近代器械製糸

越えることができた稀有な存在であった。生糸取扱高で五製糸業に対する流通資本としての売込商の関与は、大き前後するが、森本著はこの稿本を参照して、経済主体に「一業一人伝」の叢書の一冊として書き上げた。経済人としてく二つの金融によってなされた。荷為替立替金と、器械製

荷為替立替金とは、生糸を担保として発行する荷為替手の記述はコンパクトにまとまっている。しかし、検討の余

本稿は、富太郎の存在を伝記の世界から解放して相対化

形とその割引をつうじてなされた。生糸産地の荷主（生糸糸家への購繭資金の融資（「原資金」前貸）である。

しつつ、日本蚕糸業発展に果たした役割をいくつかの資料

商と器械製糸家）と、横浜の売込商の間で相互に荷為替の地はなお残っていると考える。

にもとづいて論ずることとしたい。

合意を書面で予め申し合わせておいたうえで、荷主は産地

替手形を発行してもらう。荷主はその手形を銀行で割引いの銀行に生糸を持ち込み、売込商が支払いを保証した荷為

明治三二（一八九九）年、原富太郎が先代・原善三郎かて現金化し、次の事業資金を手にする。産地の銀行は、本

生糸売込商と製糸業ら継承した原商店は、幕末・明治初期に開業した横浜の生店関係、ないしは為替取扱契約のある横浜の銀行に生糸を二糸売込商のなかで、茂木商店とともに明治一○年代を乗り―3―

保管料（蔵敷料）などとともに、日割りの立て替え金利息るため、売込商は生糸代金から、売り込み手数料（口銭）、払われるまでは、売込商が代金を立て替えている状態にあ受け取る。その後、生糸が輸出商に売り込まれて代金が支送る。売込商は届いた生糸を荷為替手形の金額を支払ってしていった。そしてこのシステムは、政府による日本銀行

日本の器械製糸業は、財力の乏しい者の参入を促して発展保で実施された。荷為替立て替えと「原資金」前貸により、前貸は、資金を提供する売込商への出荷を条件に原則無担という、資金需要と回収のタイムラグがあった。「原資金」

このような、流通資本からの日本製糸業発展への寄与は、や横浜正金銀行を介した政策金融が支えた。

組みと売込商による立替金払いは常態化していった。そし原善三郎や初代茂木惣兵衛、後発で「五大問屋」に名を連を差し引いて決済する。横浜へ出荷する生糸の荷為替取りて荷為替立て替え利息は、売込商にとって売込手数料を超ねることになる小野・渋沢・若尾らも担ったものであった。

）
富太郎はその事業を継承・発展させたのである （３。

）
える収益となった （１。

「原資金」前貸は、明治二一（一八八八）年頃から、茂木・原・渋沢・小野ら有力売込商らが荷主獲得を目的として始は秋を加えて、年に数回出回る。一方、器械製糸家は設備

生糸の原料繭は、農家が養蚕を取り組む春と夏、のちに年から、第一次大戦下の大正七（一九一八）年までの間、る。富太郎が原商店を継いだ翌年の明治三三（一九○○）

表１は、原・茂木の二大売込商の生糸入荷数の推移であ

生糸取扱量の増大と本牧開発や労働力の面から通年操業して生糸に加工することが合理

両店は各々二三～一五パーセントの生糸を取り扱ってお三的であった。器械製糸家は、多額の購繭資金を年に数回要り、シェア自体は低下させつつも、原を例にすれば生糸入）めたものである （２。

する一方で、繭の加工と生糸の販売は一年かけて取り組む―4―

12,447 13.6

24,404 22.7

33,918 16.2
13,947 21.0

16,467 17.9

21,249 19.7

32,092 15.3

82,654 16.5
28,46766,06291,504

107,420

209,349

500,696
他とも合計額ではない。「大日本外国貿易年表」

る。これは生糸の取扱量であって金荷高はこの間に約三倍になってい溪園の整備に着手した。三溪園の開園は明治三九（一九○た神社・皇大神宮・茶室・寒月庵・待春軒を移設して、三ころより拡充整備し、三井より継承した大嶹製糸場にあっ一・六倍程度になっており、取扱金を加味した場合、輸出生糸の単価は訂版）』（一九八○年刊）の輸出金額

借家広告を『横浜貿易新報』第一面全面広告を打ち、不動

明治四五（一九一二）年一月に「原地所部」の名で借地・た富太郎は、横浜電気鉄道の本牧延伸・開業にあわせて、三溪園開園準備と同時期に、本牧の住宅地開発をすすめ六）年であり、外苑は市民に開放された。

額に換算すれば五倍弱の資金需要に産事業を本格化した。横浜土地協会『横浜市土地宝典』（一

資料編二（増応じたと推算される。このように、九一六年序文）をみれば、三溪園周辺に、原合名会社及びを集計した『横浜市史

原合名会社は、増加する取扱生糸の）原家一族の所有地が広く展開していたことが判明する （４。

なく（はかったとしても何の問題もないが）、①三溪園を荷為替立替に応じ、購繭資金の供与

拡大する生糸取扱量を金融的に支含めた本牧周辺を、自らの美意識のもとに、いわば美観地

富太郎の意図は、単に原家の恒産の増殖をはかったのではえるために、富太郎が独自に取り組区のごとく維持・発展させつつ開発をおこない、②自己のに対応したのであった。

んだのが本牧開発であった。富太郎

開発所有地の価値増殖をかなえた事にある。

原善三郎時代から、横浜所在の第二銀行は原の機関銀行

は先代からの別荘・松風閣と本牧海岸の土地を明治三五（一九○二）年―5―

76,588 15.2
9,031 13.6
8,076 28.3
茂木

5,299 18.6
原単位：箇／斜体は対「他とも合計」比（％）

原商店・茂木商店生糸入荷数
表1

1880／明治13 1887／明治20 1892／明治25 1900／明治33 1907／明治40 1918／大正7

出典：石井寛治『日本蚕糸業史分析』1972年刊、第35表を加工。

供できるものではない。随時の融資に対応するためには、化して、生糸輸出も始めた。三五年、渡瀬製糸場に加え、富太郎は、明治三三（一九○○）年、原商店を合名会社

製糸業を兼営するということ

与信総額に応じて、預金額を高めるとともに、不動産など

富岡・名古屋・大嶹の各製糸場を経営することとなった富四を「根抵当」として予め銀行に提供しておく必要があった

太郎は、製糸家としての歩みも本格化させる。ちなみに、であったが、自由に銀行から資金を引き出し、製糸業に提。 横 浜 正 金 銀 行 な ど の 取 引 銀 行 に つ い て も、 当 座 借 越

議員選挙

（ ５）

横浜商業会議所『明治四十三年十二月一日現在

権者名簿』（７）において富太郎は、業種を「生糸売込業」でなどの契約を結ぶのなら同様である。
茂木商店は二代保平によって、機関銀行化していた第七明治三三（一九○○）年調査の農商務省農務局編『第三なく「生糸製造業」と記している。製糸場経営者として自れていた。富太郎は、自分より四歳若い二代保平を横浜経次全国製糸工場調査表』（一九○二年刊）によれば、全国十四銀行に加えて、茂木銀行と横浜貯蓄銀行が設立され、済界のリーダーとして横浜商業会議所会頭として後押ししの製糸工場数（一○人繰り以上）は、二、六六九工場、設らを深く任じていたのであろう。

） 保 平 と は 違 う 手 法 で、 自 ら の 美 意 識 を 叶 え
ながらも （６、備釜数は一七七、一八八釜であった。富太郎はそのうちの市民の預貯金を集めて運用する、金融体質の強化がはからる桃源郷を創出しつつ、生糸売込商としての体質強化策も四工場、約一、二○○釜を継いだのである。

製糸工場調査表』『全国器械製糸工場調』にみる、明治三

富太郎が経営する各製糸場の動向をみてみよう。『全国実現したのであった。さらに実証を深める必要はあるが、この本牧開発は事業家原富太郎のセンスを感じさせる見事なパフォーマンスといえた。

八年以降の製糸場の設備釜数は表２のとおりである。

―6―

1911（明治44）

470

500

96

200
1915（大正 4 ）

560

620

200
1918（大正 7 ）

520

620

200
1922（大正11）

520

668

200
1925（大正14）

520

648

200
1928（昭和 3 ）

568

638

200

1936.04

384
388
1938.07

出典：
『全国製糸工場調査表』第４次～第６次、『全国製糸工場調査』第７次～第11次。
『全国器械製糸工場調』
昭和９年版。
註：太字は20条繰り多条機。
「原大嶹」の1911年は、所有は富太郎であるが、名称は「前田製糸所」。

4

富太郎が、富岡製糸場を「原富岡製糸場」と自らの名を冠して経営することについては、すでに論じたことがある。多様な品位の生糸需要に対応する必要がある生糸売（ ８）込商にとって、製糸場の兼営は、品位の尖端にある優等糸の確保を第一目的としていたことは間違いない。加えて原は合名会社化とともに、原輸出部を創設して生糸輸出業にも乗り出していた。優等糸の確保は原合名会社の売込と直輸出の経営双方にとって不可欠であった。

しかしながら、優等糸の生産の条件は、均質かつ大量なあったが、製糸業を拡大発展させることに積極的であった○釜に維持された。自ら「生糸製造業」を任じた富太郎であった。農家は養蚕を取り組むにあたり、蚕種（蚕の卵）

転 じ さ せ る 構 造 的 改 革 が、 器 械 製 糸 業 発 展 の 前 提 条 件 で在来の製糸業を、養蚕と製糸とに分離し、繭販売農家にを「種の本場」といわれる福島県の信達地方や信州上田地とはいえない。相場に大きく左右される製糸業のリスクを

原料繭の確保、良好な乾繭・煮繭・繰糸（器械及び女工の220熟練）など、極めてマルチタスクな対応を求められた。実

220
196

一九一○年代までの設備増加は、原名古屋製糸場こそ倍

196
350

際これを叶えることができた製糸兼営売込商は、原と茂木

300
470

以上に拡大するものの、富岡製糸場は四七○釜から五二○474
1908（明治41））だけであった （９。

1905（明治38）

自ら抱え込むことは危険でもあった。

―7―

1937.12

1,192
直営終了年次1915.021934（昭和 9 ）原渡瀬原富岡 原名古屋 原大嶹
年次

釜へと一○パーセント程度の増設、渡瀬製糸場はほぼ二○原富太郎所有製糸場の設備釜数推移
表2

仮に繭販売農家に転じたとしても、旧来から取引関係のあ立的な経営を求める座繰農家は、簡単には製糸を手放さず、り、蚕種は製糸業全般を規定する重要な意味をもった。自身が蚕種製造に乗り出すことが第一であり、そこまででなを用意し、農家に配布することであった。それは製糸家自を大量に確保するためには、製糸家が圧倒的に良好な蚕種

養蚕農家と蚕種家との旧い関係を解消し、均質な原料繭

原料を大量に持つことは肝要事であった。

る蚕種家から蚕種を購入し、経験的な知識で養蚕に取り組くても優良な蚕品種を指定して配布し、そこから産出され方の蚕種家、あるいは地方の蚕種家に仰ぐことが通常であんでいたため、器械製糸家が集めた原料繭に、品位の雑ぱる繭を全量買い取ることであった。すなわち蚕種・養蚕・糸生産をめざす製糸家は、糸のほどけ具合（解舒）が良好

し、養蚕指導して産繭の品位統一をはかることを「特約取製糸家が優良蚕種の配布を介して養蚕農家を組合に組織すことにこそ解決の鍵があった。

製糸と分断されていた製糸業の過程を、川下から編成し直くさは避けられなかった。
養蚕農家は、病気の少ない虫質壮健で、繭販売に有利な、目方の出る品種を選ぶ傾向があった。これに対して、優等

で、途中で切断がない原料繭が「良質」であった。輸出生引」といい、その対象を「特約農家」という。この特約化

かいじょ

糸は繭を五粒ないしは七粒で一本の生糸にしたが、良質なを最初に本格的に実現した製糸家は、茂木商店の資本傘下

明治三三（一九○○）年、横浜生糸検査所技師今西直次

原料繭で繰糸することは、欧米の織屋が求める生糸品位の機の停止・糸の接続の手間が生じ、絹布の織り上がりの美郎はイタリア産の黄繭種と中国系白繭種の交雑種を、東京・）にある愛知県岡崎の三龍社、田口百三であった （⓾。

観にもかかわり、工費・製造費を左右したからである。器京都の蚕業講習所と三龍社に提供した。田口百三は、産出第一条件にかかわった。織布行程での原料糸の切断は、織械製糸家が繰糸方針を立てるうえで、均質で解舒が良好な―8―

1914（大正３）年

（千蛾）

（枚）

（枚）

蚕種検査
手数料金
（円）

前田健二

愛知県西春日井郡金城村

2,157

150,600

172,200

5,323

田口百三

愛知県額田郡岡崎町

3,076

―

30,800

3,295

藤沢五三郎

富山県東礪波郡井汲村

2,204

2,500

24,500

2,631

齋藤兵次郎

長野県南安曇郡南穂高

1,260

4,400

17,000

1,438

田口杢次郎

岐阜県恵那郡坂下村

1,299

200

15,5001,397

島原蚕種製造長崎県南高来郡島原町

1,296

50

13,000

1,300

吉村初太郎

岐阜県恵那郡坂下村

1,174

430

12,200

1,266

伊藤重四郎

愛知県碧海郡六ツ美村

1,091

―

10,9001,169

杉浦又右衛門愛知県碧海郡刈谷町

914

―

9,100

979

國開園

静岡県磐田郡笠西村

856

3

8,600

912

長野

藤本蚕業

小県郡塩尻村

355

4,500

8,100

468

群馬

田島弥平

佐波郡島村

317

4,200

7,400

424

福島

井上豊次郎

伊達郡冨成村

410

800

4,900

454

製造者名
横綱
大関
関脇
小結
前頭

住所地

特別蚕種

普通蚕種

換算枚数

出典：「蚕種製造家番付」『大日本蚕糸会報』185号（1915年10月号）
註：本資料の蚕種「換算枚数」の基準は不詳であり、資料のままを掲載した。

―9―

繭に混じる白繭を淘汰して、固定黄繭種を生み出し「黄石丸」と名付けた。また明治三八年には白繭種「三龍又」も開発した。「黄石丸」「三龍又」の外国産系固定種は、在来

全国の蚕種製造家番付／上位10名

） そして、の蚕種と比較して虫質・品位ともに優れていた （⓫。

この二つの蚕種によって旧来の蚕種家と養蚕農家の関係を打破していったのである。

原富岡製糸場は明治三八（一九○五）年蚕業改良部を創設し、四○年には蚕種製造所を置いて、優良蚕種の生産に乗り出した。しかし富岡での取り組みよりは、「蚕品種の噴火口」と称された愛知県の原名古屋製糸場の方が、新時代の原料繭統一策、いいかえれば優等糸生産にとって大きな意味を占めた。

表３は、『大日本蚕糸会報』に掲載された、大正三（一九一四）年の「蚕種製造家番付」である。そのうち上位一○人ほかを一覧した。

三龍社の蚕種「黄石丸」「三龍又」の成功に刺激されて、原名古屋製糸場も「名古屋黄石」「名古屋又」の外国産固表3

原名古屋製糸場長の前田健二が、先行していた田口を凌駕定種を開発し、盛んに普及をはかった。表３の番付では、） 三龍社と原名ら 生 産 す る こ と が で き る 存 在 で あ っ た （⓭。

まで、横浜市場で「エキストラ格」と称される優等糸を自きた原・茂木の両生糸売込商こそが、一九一○年代末ころ

しかしながら大正中期以降の生糸需要は、織物用途からして東の横綱の位置にある。もっとも、これは田口の普通

名古屋製糸場は、その頂点にあった。原名古屋製糸場は、

ス ト ッ キ ン グ 用 途 へ と 転 換 し て い っ た。 そ れ は 人 造 絹 糸

古屋製糸場にみられる大量の蚕種製造は、それを欲する器

自社「名古屋黄石」の産繭に限り、製糸原料にならない玉レーヨンの実用化にともなって、平織りの絹布が代替され蚕種の製造枚数が不明のためであるが、当時蚕種製造は、繭を選別しないままでの「コミ取引」を実施し、さらにはて市場が狭められる一方で、第一次大戦好況にともなうア

械製糸家がひろく存在したことを物語っている。

コミで在来白繭価格の一割増しで購入するという「破天荒メリカ経済の活況から、女性の社会進出がみられ、動きや

愛知・岐阜・静岡などの新興産地が覇を競い、三龍社と原の」黄繭奨励策をとることで特約化を促した。それは先行

すいミニスカートが流行して、足を美しく見せるストッキ

途の生糸は、それまで優等糸とされてきた水準よりも、さする田口の黄繭種「黄色丸」の制覇を打破しようとした前

一方、江戸期以来の「種の本場」は、信州上田の藤本蚕らに高品位で太さムラの少ない「高格糸」が求められた。

ングへと生糸用途が移行したのであった。ストッキング用業（全国四七位）、上州島村の田島弥平（全国五四位）、福ストッキングの編み上がりの美観を左右したからである。

）
田の方針であったと考える （⓬。

島信達の井上豊次郎（全国四九位）ら旧来からの蚕種の各したがって、統一された原料繭はこれまで以上に不可欠な条件となり、さらには緩速度で繰糸する多条繰糸機の導入「本場」最上位者でも、新興産地の後塵を拝していた。
優良蚕種の開発とともに特約取引を実現させることがで― 10 ―

が製糸工場の命運を左右するようになっていく。生糸は明らかに「量より質」へ、「織物から編物」用途へと移っていっ五

鈍翁益田孝と桂太郎蔵相の諮問

原富太郎が、三井所有の製糸場を引き継ぐにあたり、三蚕種ばかりでなく、製糸設備の改良も重要であった。原

来の茶人」と評され、近代数寄者の代表となる益田との関関係が深まったことはいうまでもないであろう。「利休以井にあって事業を商業重視へと方針転換した、益田孝との富岡製糸場では、大正五（一九一六）年から翌年にかけて、係は、経済ばかりではなく「茶の湯」をつうじて肝胆相照た。

より優良糸生産に適した「沈繰法」に改め、翌七年には原

益田は『自叙益田孝翁傳』（一九三九年刊）において、「原らす仲となっていった。

年加圧式煮繭機を導入した。大正一三（一九二四）年には、富太郎」の一項を設け、趣味に関わる以外の部分で下記の料繭を煮るための煮繭場を設置し、大正一五（一九二六）

二○条多条繰糸機を試験導入し、のちには独自の「ＴＯ式ように語っている。

原の横浜に於ける勢力と云ふものは実にえらいもので

多条繰糸機」を開発して、設備化するなどの取り組みをお） このような諸機械の改良とその成果は、こなっている （⓮。

あるが、其れにも拘らず原は決して表面に立つて仕事を立てゝ、自分は蔭で仕事をする。先年、蚕糸業者が大打生糸を販売委託する荷主たる製糸家にとっても興味尽きな①優等糸獲得の手段としての製糸場直営、②優良蚕種の撃を受けた時、蚕糸会が政府を説いて、蚕糸業者救済のしない。いつも木村利右衛門と云ふやうな先輩を表面に配布などをつうじた生糸荷主との紐帯の強化、この二点に為め、日本銀行から低利資金を出して貰ふやうにしたこ

いものであり、紐帯の強化につながるものであった。

こそ、売込商の製糸兼営の意義があった。

とがある。其時原は私を表面に立てやうとした。然し私― 11 ―

ヲ 目 的 と す へ き 事 」、 地細である。三井の人知を結集させたものであろう。養蚕の9は平素から原のやり方をよく知つて居るから、今度こそ各項全部ニ関スル件

うえからは秋繭・黄繭種の奨励、蚕種の統一、安楽飼育法

10はと云ふので、原の根つ首をぐつと抑へてどうしても許

生糸、絹織物ニ関スル件の一掃、繭販売組合の奨励など、製糸業では商略上から「我原合名会社さぬ。とう〳〵原にやらせた。原のやり方を知つて居る

原富太郎

邦蚕糸業者ハ優等品製出
丁数

人々から私は非常に賞賛されたが、此時の原の仕事の仕振りは実に立派なものであつた。事業の手腕は確かに美

題目

6
荘田平五郎 長崎三菱造船所 関税ニ関スル件

方製糸家の結集、などを説いた。

富太郎の回答は、益田に比してボリュームこそ少ないものの「要スルニ蚕種製造家ト養蚕家ト製

糸家トノ連絡ヲ完成スル

ニ外ナラス」として、「生とも若い。富太郎と益田孝の内容は、似通う部分もあるが、当時富太郎は四二歳で、諮問を受けた経済人の中でもっ協定のもとに一貫性を保つ。「其製繭ハ皆優良ニシテ統一

飼育・組合飼育を奨励し、養蚕教師を招聘して製糸家との性を重視した。県庁をつうじて各地方に適した養蚕の共同― 12 ―）
術以上である （⓯。

ない、大蔵大臣桂太郎の諮問に応えた「本邦事業恢復ニ関スル実業家ノ意見書」（蒟蒻版印刷）がそれである。諮問

出典：「本邦事業恢復ニ関スル実業家ノ意見書」

3
野沢源次郎 野沢組（貿易業） 各項全部ニ関スル件

64
羽二重、清国向雑三井合名会社 生糸、貨ニ関スル件益田孝

2
日本勧業銀行 金融ニ関スル件
高橋新吉

富太郎と益田の深い関係は、日露戦後期の資料からもうの内容は一五項目に及び、貿易にかかわる産業事項ばかり所属

益田の回答は、他を圧して大部であり、統計を駆使して詳り、その詳細は表４のとおりである。

回答者順

和田豊治・
日比谷平左衛門・ 富士紡績
浜口吉右衛門かがえる。明治四○～四一年の恐慌と不況の慢性化にともである。諮問の回答は、明治四二（一九○九）年二月であ桂太郎蔵相からの諮問回答者

糸製造家」の立場から、蚕糸業の川上から川下までの一貫表４

良好ナル地方トナリ其養蚕家モ製糸家モ皆利潤ヲ得ルニ至「組合飼育ノ法起リテヨリ以来目下ニ於テハ全国中有数ノ

挙クレハ愛知県名古屋附近ノ如キ」と自身の例をひいて、製糸家は工費を減じて良質な生糸を生産できる。「一例ヲ整斉ナル結果」、養蚕家は優良なる繭を高額で販売でき、に加工する。原料繭の購入と消費・加工のタイムラグを、「内出し」と呼ばれる方法で分割弁済して受け取り、生糸する。製糸家は、倉庫に預けた繭を逐次必要とする分だけ銀行で手数料を支払って割り引いて現金化して事業資金と繭価に相応する倉荷証券を発行する。製糸家は倉荷証券を貯蔵する営業倉庫は、製糸家が購入した原料繭を預かり、売込商金融から独立して、地方銀行や繭倉庫が肩代わりすレリ」と匿名化しつつもその実績を誇った。
また、絹物輸出については、無地の羽二重は「半製品」）
る体制が整備されていたのである （⓰。

「本邦事業恢復ニ関スル実業家ノ意見書」にある富太郎として輸出されているが、「畢竟絹織物ニ加工シタル完全ナル製品ヲ輸出スル需用地ヲ発見スルニ非サレハ将来大ナの回答の各々は、私見というよりは、当時の蚕糸業界が広としての富太郎は、当時の蔵相からの諮問を直接受ける存ル発展ヲ望ム可カラサルヘシ」として、絹織物として完全

また、「十一、商業貿易ニ関シ倉庫ノ設備及倉荷証券等在であり、その発言の力は大きかったといえる。生糸売込

く理解し求めていたものであった。しかし、三井の総帥・ノ流通等ニ付遺憾ナキヤ」の諮問に対しては、横浜の場合、商としては年長の小野光景も、二代茂木保平も健在であっなるかたちで生産する一方、それを需要する市場を発掘す

銀行に倉庫が付設されており、倉庫業は未成熟であるが不たが、「決して表面に立つて仕事をしない」「先輩を表面に益田孝との信頼関係のもと、横浜蚕糸業界の若きリーダー

便はない、とする一方で、各地方での繭貯蔵倉庫の創立は立てゝ、自分は蔭で仕事をする」富太郎も、その実力に相ることが肝要、とした。

「甚必要」とした。すなわち、製糸地方で認定された繭を― 13 ―

ると思われる。

応しい、掛け値のない対応を迫られた、ということに尽き会社茂木商店も倒産した。富太郎は、生糸価格の暴落を支四銀行と茂木銀行が合併した「七十四銀行」は破綻、合名えるために再建された帝国蚕糸株式会社（第二次帝蚕）の社長に就き、また茂木商店・七十四銀行の破綻によって生じた茂木関連事業の債務処理方針を定めるメンバーの中心

蚕糸危機と原合名会社
大正三（一九一四）年の第一次世界大戦の勃発による糸としての役割を担った。七十四銀行の破綻による一般預金

六

価暴落に際して、帝国蚕糸株式会社（第一次帝蚕）が設立者への影響は大きく、同年一二月、七十四銀行は横浜興信

大正一二（一九二三）年九月一日、関東大震災が発生し、されて生糸の買い支えと売り渡しを介して市場価格がコン

第一次帝蚕副社長・三代茂木惣兵衛（明治四五／大正元

横浜は甚大な被害を被った。富太郎は横浜貿易復興会理事

銀行に組織換えされた。金融危機のなか、横浜のいくつか

年に急逝した二代保平の長男）は、就任当時は弱冠二三歳

長・横浜市復興会会長として、横浜の貿易とまちの再建にトロールされたが、富太郎は取締役の互選により社長の座であったが、その後の大戦好況下に積極策をとり、三井物あたった。売込商の代表として、生糸貿易の横浜一港体制の銀行がこれに吸収され、昭和三（一九二八）年、第二銀産を凌ぐと言われるほどの水準にまで業務を拡大した。生を維持すべく運動したが、神戸港での輸出が始まることとについた。その後、大戦好況によって生糸価格は高騰し、糸価格は大正九（一九二○）年一月に標準「信州上一番」なった。益田孝によって「決して表面に立つて仕事をしな行も糾合された。

格が四千三百六十円の高値をつけ、その後暴落して半年でい」と評された富太郎の周辺に、立てるべき先輩はいなく大戦終了後も値上がりしつづけた。

約四分の一にまで相場が落ち込んだ。この恐慌で、第七十― 14 ―

芸術家への支援を打ち切ったことはよく知られている。

なっていた。この時期、富太郎がそれまでおこなってきた数を占め」ることになった。輸出生糸が「量より質」の時う。この製糸家整理によって「比較的内容堅実の製糸家多機と生糸売込問屋の経営―一九二○年代～昭和恐慌期の原

その詳細については先行研究として、松村敏「製糸業の危あるが、自身の原合名会社も大きな問題をかかえていた。

千八百坪（価格百五拾万円内外）にして生糸は時価の二割

百七八拾万円内外に店舗倉庫参百五拾坪及原家所有建物八は生糸四千弐百梱（内引込中のものは九百五十梱）価格四関東大震災によって、原合名生糸売込部が「蒙れる損害

代に変わっていたことも大きな要因であった。

合名会社」（『国立歴史民俗博物館研究報告』一九集、一九即ち百万円未満の負担なるも銀行に対する担保借入金は全

横浜経済の表看板となり、過重な公務となった富太郎で） 松 村 氏 が 依 拠 し た、 蚕 糸 経 済 調
八 九 年 所 収 ） が あ り （⓱、した製糸家の分を被りつつ、さらなる「不良製糸家」整理

部問屋の負担なるに爾来製糸界不振のため製糸家より回収

原合名会社は、大正一一（一九二二）年に「得意先を整をすすめた。金融面から近代製糸業の伸張を支えた生糸売

査会編「生糸輸出業問屋業者営業調査録（第壱輯）」によっ理」した。すでに諏訪の巨大製糸の山十組などが原から離込商であったが、糸価の低迷は口銭収入や金利収入を直撃

順調ならず、殊に破綻製糸家の分は当社の負担に帰し其額

反して、神栄などの売込商へと鞍替えする者もあったが、する。金融の逼迫は原合名にも深刻な影響を与えていたのて、大正九年恐慌以降の原合名会社の対応をあとづけてみこれにより原合名は「不良製糸家より蒙る前貸金固定を免であった。また、この時期、横浜の生糸市場では、輸出生尠少ならざる上此機会に不良製糸家を整理」として、破綻れ」ることとなった。恐慌にともなう糸価低迷で、貸し付糸の最低品質である「裾物」が、「信州上一番」格から上よう。

けた購繭資金が回収困難な状況が出来していたのであろ― 15 ―

改訂という事態として進行し、自然輸出水準に満たない製

過去の品質の生糸では輸出にたえられない状況が「裾物」

需要からストッキング需要へと用途が転換するにあたり、位の格へと逐次引き上げがなされていた。すなわち、絹布合名会社の面目を維持するに困難を感ずるに至り最近著し

当社も昭和五年度以来は年収入金参拾万円内外に減少」「原く低減」。「一時全盛時には八、九拾万円の年収入ありたる

繰りも不調となった。さらには「口銭収入及金利収入著しに貸し付けた資金は固定化して回収できず、原合名の資金

く各年共経費の節減を図り緊張味を帯びて経営」という状

糸家のふるいわけがすすんでいった。
震災後～昭和初期の原合名は「既に七十年来の基礎を有支持策を講じ更に伝家の宝刀たるべき糸価安定補償法の発知らざるの有様にて当業者は共同保管製糸調節等種々糸価た。「昭和四年度は同年十月以降歩調は其の停止する処を恐慌の勃発による事業の低迷については以下のようであっ「尚年々斯界に免れ難き資金固定を生じ」ていった。世界

和五年度も期初（六、七月）に於ては強気のため若干の損気方針なりしため尠からざる打撃を受けたるの噂あり、昭恐慌による米国生糸需要の低迷にかかわらず、「当社は強右せられ著しき相違を来せし事ありし模様」であったが、正十一年以来取扱高は毎年大差なきも業績は糸価変動に左ニューヨークとリヨンに支店をもつ原合名輸出部は、「大態となっていった。

動を見るに至りたるも大勢は施すに術なく遂に共保及補償失を来したるも八月以降は弱気売方針に転換のため利益とし金融界方面の信用厚かりし為めか速に復興」したものの、

糸合計弐拾万梱の内地滞貨を残して年度を終れるの年柄な

原合名製糸部は、「大正九年以来兎角業績振はざるやのなりたる模様」であった。

伴ふ手数料及金利の激減並に前貸金の回収難等惹起」とい説あり、殊に昭和四年度は斯界未曾有の混乱状態を招致しりしを以て当部〔生糸売込部〕の蒙れる影響は糸価低落にう状況であった。世界恐慌による市価低落のため、製糸家― 16 ―

の年柄にて当部の欠損尠からざりし模様」として、原合名で、「昭和五年度及同六年度の両年度も依然製糸家は受難りしを以て当部の欠損も蓋し軽からざるべし」との見通し

比較的打撃軽き製糸家にても釜当り百五拾円以上の欠損なを整理し昭和四年度以来問屋部の資金固定、為替切及輸証券を日本銀行に担保提供し第二銀行の預金及債務勘定

綻休業に際し約壱千万円内外の責任を生じ不動産及有価なるが原氏個人としては同氏の経営に係りし第二銀行破

家賃の収入減等にて内政上著しく不良となり各銀行に担出部の損失、製糸部の欠損並に有価証券の値下り地代及これに対して原合名地所部は、「原家一族の所有する横保及信用借入金弐千万円以上に達し近時金融頓に逼迫せによる製糸事業の危機も一般状況と同様とみていた。

浜市内及県下に於ける土地約拾五六万坪其他東京市内、群るものと見るべし

成される資産額は一、六○○万円内外、資産を担保とした

そして、富太郎の市内外不動産と公債・有価証券類で構

馬、埼玉、長野、愛知、岐阜、及朝鮮等に於ける土地の保全管理を掌り貸地家に対する収支事務を執り相当の収益あり」という状況で、不況への耐性を示していた。
そして「生糸輸出業問屋業者営業調査録（第壱輯）」は、借入金と信用借入金は、合計二、二八○万円内外と試算しの現在に至る迄を通じ多少の混乱曲折を存したるも概し

当社の業容は個人経営に係る先代当時より法人組織後状態で公務を抱えていた時期、原合名会社自体も相当困難

不況への対応、震災からの横浜復興と、まさに八面六臂の以上みてきたように、原富太郎が茂木の倒産処理や蚕糸

末尾の「総評」をこのように締めくくった。

て順調の発展をなしたるが此の間最も苦痛とする処は大な局面を迎えていたことは明らかである。機関銀行の第二ている。

正九年の財界反動、十二年の震災、昭和四年の生糸暴落― 17 ―

お横浜復興に力を注いだことは、後世の者が最大の敬意を

内憂外患、前門の虎後門の狼であっただろう。それでもな銀行も思わしい経営ではなく、富太郎個人としてはまさに家として、横浜の先頭を行く存在であり、毀誉褒貶も少な

月が経過していた。先代の原善三郎は、政治家として実業

もかはりゃせぬ」。原家の婿養子となり、三十有五年の歳「秋の青空時雨もしよか

火にも水に払って余りある。大正一四（一九二五）年一月、伊勢佐木

くなかった。これに対して次代の富太郎は「先輩を表面に浜の男の雄心は町の野沢屋呉服店で開催された「濱自慢名士書画展覧会」

立てゝ、自分は蔭で仕事をする」という一歩引いた立場をおわりに濱自慢」の、原富太郎がこれから立ち向）あまりある重責を伝えている （⓲。

決意をにじませたこの一節は、後世の者を慄然とさせるにかう困難を一身に引き受ける「浜の男」としての不退転のた。「復興小唄

横浜をつつむ環境が困難に充ち満ちた状況として立ち現れ保ち、日本美の精神世界の構築を夢見た。しかし富太郎と濱において、富太郎は横浜市復興会長として「復興小唄太平洋の春がすみ

濱自慢自慢」と題した画幅を出品した。

復興小唄
横浜よいところじや

沖のかもめが来て知らす

富士がめざめて化粧する

青葉若葉の町つづきわしの待つ舟明日つくと
横浜よいところじや
屏風ヶ浦の朝なぎに七

原富太郎が日本蚕糸業の発展に果たした役割は、生糸売

秋の青空時雨もしよか
火にも水にもかはりゃせぬ

横浜よいところじや浜の男の雄心は

生糸貿易港横浜の代表者として、極めて多岐にわたるもの

込商兼輸出商として、あるいは製糸家として、さらには、
千艘万艘のふねがよる

黄金の港に雪降れは

横浜よいところじや白銀のせてつみのせて― 18 ―

器械製糸業を、購繭資金の貸与と、荷為替立替金を駆使す

流通資本としての生糸売込商は、勢力を伸ばしつつある

代交雑蚕種の製造は厳格な原種管理が必要で、片倉・郡是・

中期以降は、一代交雑蚕種がこれを上書きしていった。一しかしながら、外国産固定種の時代は長くはなく、大正約化という経営モデルは、日本製糸業に一般化していった。

ることで支えた。売込商による金融的サポートが存在する

鐘紡などの巨大製糸資本が製造・普及の主体となった。

があった。

ことは、財力に乏しい製糸家の自立をうながすためには重の生産目的を優等糸に設定した。原富岡製糸場は官営以降、製糸家としての原富太郎は、原富岡・原名古屋両製糸場

いった。大正九年恐慌、関東大震災、糸価の長期低迷、とし、横浜の生糸売込商が活躍するフィールドは狭められてほぼ独占していった。さらに昭和恐慌下に輸出業にも進出

巨大製糸資本は内部蓄積と銀行金融とで、売込商金融か

蚕糸立国日本の旗艦工場であった。そして二〇世紀に入る

三つ巴の苦難によって経営体力を失っていった生糸売込商

要な要件であり、富太郎は原商店の二代目としてその業務と、先行する茂木系製糸の三龍社に次いで、外国産固定蚕に、世界恐慌による蚕糸不況が追い打ちをかけた。すでに

ら独立していった。あわせて二○条繰多条繰糸機の開発と種を普及させ、養蚕農家の特約化をすすめた。それは製糸

生糸売込商から巨大製糸資本へと引き継がれていた日本蚕を拡大した。本牧開発は、その金融的支援を拡大するうえ家が主体となって原料繭の品位統一に乗り出す先駆けで糸業発展の推進力は、両者の実力の隔たりをより顕著なも実用化も手がけて、ストッキング用途の「高格糸」生産をあった。成果は顕著で、原名古屋・原富岡は、茂木系の三のにしていったのである。

でも必要不可欠な事業であった。

龍社・信勝社とともに、横浜市場で最高水準の生糸を産出する製糸家となった。この優良蚕種を介した養蚕農家の特― 19 ―

註
明治前・中期参照。

（６）富太郎は、入婿して間もなく「潜思録」なる備忘録に、先に茂木家に養子入りしていた保平（当時は茂木泰（１）茂木商店の事例は、平野「史料紹介の茂木商店『実際考課状』」（『横浜開港資料館紀要』

次郎）を横浜経済界の次代のリーダーとして立てる

特集：三溪園』三○号／二○一○年秋号）。

意向を記した（平野「二代茂木保平」『季刊誌横濱第二八号／二○一○年）を参照。

問屋前貸金融の開始」（２）石井寛治『日本蚕糸業史分析』一九七二年刊、第二章第一節「四（７）横浜市史資料室所蔵・倉田茂男家文書所収（８）平野「原富太郎と原富岡製糸場」『開港のひろば』一― 20 ―（３）もっとも、明治末～大正期には、器械製糸業の発達にともなう製糸家の自己資本の充実や、産地での銀二五号／二○一四年七月）。また、売込商の製糸業兼糸売込商の製糸業への進出」⑴⑵（『開港のひろば』

行業・倉庫業の発展による金融条件の自立化など、（４）『横 浜市土地宝典』（一九一六年一二月序文、刊行年

五四号・五五号／一九九五年一○月・九六年二月）

営については、茂木・小野・若尾を含めて、平野「生不詳）の原合名会社及び原家所有地分を集計すれば、で論じた。

横浜の生糸売込商の役割は漸次低下していった。

横浜市域にかぎった第一次大戦中の土地所有状況が（９）繰糸機の運転を緩めて丹念に繰糸すれば、優等糸は生産可能であるが、生産費はかさむ。製糸業としてわかるが、目下その用意がない。後日に期したい。
（５）根抵 当の慣行については、塚田達二郎「根抵当ニ就テ」の利潤を確保しつつ、優等糸を恒常的に生産するのでなくては事業の永続性はない。

号（一九○一年十一月発行）。また、『法学志林』第幡新大実『根証文から根抵当へ』（二○一三年刊）も25）愛知県蚕糸業史編纂委員会『愛知県蚕糸業史』一九

浜の近代―都市の形成と展開』一九九七年刊）を参照。

社の経営」（横浜近代史研究会・横浜開港資料館編『横）三龍社の経営については、平野「茂木系製糸・三龍

く、大正中期以降は一代交雑種時代に移行し、三龍に明らかである。外国産系固定種の流行は長くはな

史』同頁に示された大正四年～六年の蚕品種別統計に比して生産量で優位であることは、『愛知県蚕糸業「三龍又」が、原名古屋の「名古屋黄石」「名古屋又」（六四年刊、七二頁。日本銀行『黄石丸及三龍又ヲ中社や原名古屋もこれに対応せざるをえなかった。一（心トスル蠶絲業ノ調査』（一九一八年刊、日本銀行調代交雑種とはメンデル遺伝学の法則を応用した蚕種10其飼育法』（一九一五年刊）を著し全国的な流行につ○年刊、所収）。また田口百三自身『黄石丸三龍又と蚕種を製造する法である。

種強勢を生み出す「一代限り」の交配法則で良質な製造法で、日本・中国・欧州の各原種を用いて、雑）前掲、平野「生糸売込商の製糸業への進出」⑵の第を開始したのち、特許をえて工業化をすすめた。昭大正一二（一九二三）年二月原名古屋製糸場で試験

発明協会・湯浅藤市郎の自動繰糸機の開発も支援し、）また、成果を残すことはできなかったが、富太郎はを参照。

２表の、原名古屋・原富岡、三龍社・信勝社の位置てその飼育法を解説している（河田悦次郎『養蚕必携』 （種の存在が大きかったといえる。三龍社の「黄石丸」化に関しては、圧倒的に名古屋製糸場が産出する蚕が経営する製糸場全般の原料統一、養蚕農家の特約番付」に原富岡製糸場の蚕種製造額はなく、原合名）前掲『愛知県蚕糸業史』七三頁。当該「蚕種製造家

一九一二年刊）。

（

13

なげたばかりか、愛知の有力蚕種家も田口に先駆け23

14― 21 ―

巻』一九六

11
査局『日本金融史資料 明治大正編 第（12

を開設して、この研究工場を公開した。しかし自動和四（一九二九）年九月、子安町に子安製糸研究所

では展覧会を大正一三年と誤記した。

グレコードＣＤ／二○○九年）に収録したが、解説

繰糸機としては、女工の手作業工程を残して完全と（15はいえず、普及に至らなかった。

（
16

三井仁兵衛が建設を主導した下諏訪倉庫株式会社がある。また、岡谷所在・諏訪倉庫株式会社の案内書、
黒沢武雄『貯繭倉庫及乾繭業』（一九一九年刊）も参照。
）当該論文は、松村敏『戦間期日本蚕糸業史研究―片横浜小唄」は、横浜の舞踊家・七扇小橘に

倉製糸を中心に』（一九九二年刊）第三章第三節に収録。
）「濱 自慢

よって節が付けられ、横浜小芳の歌唱で二番までを収録したレコードが作られた。音源は筆者が解説を付した、横浜開港資料館監修「横浜うた物語」（キン― 22 ―）長井實『自叙益田孝翁傳』（一九三九年刊）四五三頁

（
17

）原合
長野県下諏訪の三井製糸場主・
 名会社の関係では、（
18