Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

石垣島および北限記録となる鹿児島県本土から初めて記録されたヨウジウオ科タツノハトコ
1

幸大二郎 ・本村浩之

2Author & Article Info1

トコはインド・西太平洋に分布し（Dawson, 1985），日本

鹿児島大学大学院連合農学研究科（鹿児島市）
yuki.corythoichthys@gmail.com (corresponding author)2
鹿児島大学総合研究博物館（鹿児島市）
motomura@kaum.kagoshima-u.ac.jp

国内では，標本に基づき西表島からのみ記録されている（瀬Received
RevisedAcceptedPublished
DOI

神ノ島からそれぞれ 1 個体のタツノハトコが採集された．

18 January 2024
25 January 2024
26 January 2024
26 January 2024
10.34583/ichthy.40.0_54

Daijiro Yuki and Hiroyuki Motomura. 2024. First records of Acentronura tentaculata Günther, 1870 (Syngnathidae) from the Kagoshima mainland and Ishigaki-jimaisland, Japan. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 40: 54–57.

Abstract

Two specimens (24.5–27.7 mm total length) of Acentronura
tentaculata Günther, 1870 (Syngnathidae) were collected fromthe Kagoshima mainland and Ishigaki-jima island, Japan. The
previous specimen-based record of the species from Japan was
only from Iriomote-jima island, southern Ryukyu Islands (basedon one specimen). Thus, the present specimens represent the firstrecords of the species from these two localities, the Kagoshima
mainland specimen being the northernmost record for the species.

能ほか，1993）．
2019 年に沖縄県石垣島，2022 年に鹿児島県南さつま市
これらの標本は鹿児島県本土と石垣島からの初記録となるため，ここに報告する．
材料と方法
標 本 の 計 数・ 計 測 は Dawson (1985) と Short and Trnski(2021) に し た が っ た． 体 各 部 の 名 称 の う ち，Short andTrnski (2021) が示した dorsomedial crest (Fig. 1) は上後頭骨中央隆起と和訳した．計測はデジタルノギスを用いて 0.01
mm 単位まで行い，少数第 2 位を四捨五入した．標本の作成，登録，撮影，および固定方法は本村（2009）に準拠した．本報告に用いた標本は鹿児島大学総合研究博物館（KAUM）に保管されており，上記の生鮮時の写真は同館の画像データベースに登録されている．
Acentronura tentaculata Günther, 1870
タツノハトコヨ ウ ジ ウ オ 科 タ ツ ノ イ ト コ 属（Syngnathidae: Acentro-（Figs. 1–2; Table 1）nura Kaup, 1853）は，これまで Acentronura Kaup, 1853（インド・西太平洋），Amphelikturus Parr, 1930（大西洋），お標本

2 個体（全長 24.5–27.7 mm）：KAUM–I. 133010，

よび Idiotropiscis Whitley, 1947（オーストラリア近海）の

全長 27.7 mm，沖縄県石垣市名蔵，石垣島名蔵湾奥の海草

3 亜属が帰属するとされていた（Dawson, 1985）．しかし，藻 場（24°24′53″N, 124°08′22″E）， 水 深 0.03–0.05 m，2019

Short and Trnski (2021) は Acentronura と Idiotropiscis を 亜

年 9 月 25 日， 手 網， 是 枝 伶 旺；KAUM–I. 170853， 全属から属に格上げし，Hamilton et al. (2017) や Stiller et al.

長 24.5 mm，鹿児島県南さつま市笠沙町片浦神ノ島南側(2022) は亜属 Amphelikturus も独立した属として扱う必要（31°25′52″N, 130°11′07″E），水深 3–15 m，2022 年 8 月 2 日，性を示唆した．Short and Trnski (2021) によって再定義さ

手網，松岡

れ た Acentronura は， イ ン ド・ 西 太 平 洋 か ら Acentronura

山田守彦．

breviperula Fraser-Brunner and Whitley, 1949，タツノイトコ

記載

翠・ジョン

ビョル・望月健太郎・佐藤智水・

体は細長く，体輪（連続した環状甲板）に覆わAcentronura gracilissima (Temminck and Schlegel, 1850)， おれる．躯幹部と尾部の上隆起線は連続．躯幹部下隆起線はよびタツノハトコ Acentronura tentaculata Günther, 1870 の 3

肛門輪中央または末端で終了する．躯幹部の中央隆起線は種が知られており（Short and Trnski, 2021），日本からは後尾部下隆起線と連続する．各隆起線の後方は僅かに張り出者 2 種が知られる（瀬能，2013；本村，2023）．タツノハ

し，その縁が円滑．頭部はほぼ体軸上にある．上後頭骨中Ichthy 40 ǀ 2024 ǀ 54

Yuki and Motomura — Additional Japanese records of Acentronura tentaculata
央隆起は低く，第 2 隆起が U 字型で，前端が第 1 隆起の後端に達する．上後頭骨中央隆起は側面から見て円弧状で，その後ろに隆起した骨質の窪みがある．上後頭骨の骨質の窪みは，上後頭骨中央隆起の長さと等しい．躯幹部腹面の中央隆起線は明瞭で低い．口は小さく，歯がない．吻は管状．吻背面の中央隆起線は低く，鼻孔上方の 1 ヶ所で僅かFig. 1. Close-up photograph of dorsal view of head of Acentronura tentaculata (KAUM–I. 133010, 27.7 mm TL), showing
the dorsomedial crest with two segments.に高くなる．吻側面の隆起線は不明瞭．主鰓蓋骨に上後方に向かう 1 本の隆起線がある．胸鰭基底前下方に，側方へ張り出す隆起線が発達する．背鰭基底部の体輪は顕著に盛り上がる．尾部は躯幹部より長く，腹側に螺旋状に巻き込

Fig. 2. Fresh specimens of Acentronura tentaculata (A–B: KAUM–I. 133010, 27.7 mm TL, Ishigaki-jima island, Okinawa Prefecture,
Japan; C–D: KAUM–I. 170853, 24.5 mm TL, Kanno-shima island, Kagoshima Prefecture, Japan).
Ichthy 40 ǀ 2024 ǀ 55

Yuki and Motomura — Additional Japanese records of Acentronura tentaculata
む．すべての鰭は棘をもたず，軟条と鰭膜からなる．背鰭わずか）ことから区別されるとした．しかし，瀬能ほか

は第 11 躯幹輪または第 12 躯幹輪から始まる．胸鰭後縁は（1993）は，タツノイトコ（3 標本：伊豆半島産）の総体

丸い．臀鰭はきわめて小さい．腹鰭と尾鰭を欠く．頭部や輪数が 55–57 と Dawson (1985) が示した値より小さいこと，体に皮質状突起が発達する．

タツノハトコ（1 標本：西表島産）の尾部が螺旋状に巻き色彩

生鮮時の色彩（Fig. 2）―KAUM–I. 133010 (Fig. 2込んでいるため，全長を正確に測定することが困難である

A, B) の体の地色は黄緑色．形の不規則な白色斑や濃褐色こと（そのため正確な頭長比が得られない），およびタツ斑が散在する．頭部と体の皮弁は白色．尾部末端は濃褐色．

ノイトコの体表皮弁の発達程度にはかなりの変異があるこ

背鰭，胸鰭，および臀鰭は透明で灰色の斑点がある．とから，Dawson (1985) の識別形質による両種の区別は困KAUM–I. 170853 (Fig. 2 C, D) の体の地色は黄褐色．頭難であるとした．その上で，瀬能ほか（1993）は西表島産部と体に形の不規則な白色斑が散在する．体側に濃褐色斑

タツノハトコ 1 標本と伊豆半島産タツノイトコ 3 標本のみが散在する．頭部と体の皮弁は白色か朱色．尾部末端は白の比較に基づいて，タツノハトコは背鰭基底部の体輪がほ色に縁取られる．背鰭と臀鰭は透明で，灰色の斑点がある．

とんど盛り上がらないこと（タツノイトコでは著しく盛り胸鰭は透明．

上がる），鼻孔上の吻背面の隆起線の棘が鈍く突起状（後分布タツノハトコは紅海を含むインド・西太平洋に分布する（Dawson, 1985；瀬能，2013; Short and Trnski,者では明瞭な棘状）であることでタツノイトコと識別されるとした．

2021）．日本国内では標本に基づき鹿児島県本土，石垣島，Kuiter (2000, 2009) は Dawson (1985) に よ っ て 認 め ら

1993；本研究）．なお，および西表島から知られる（瀬能ほか，

れ て い た 3 亜 属（Acentronura，Amphelikturus， お よ び

奄美大島，沖縄島，水納島，慶良間諸島，および宮古島

Idiotropiscis） を 属 に 格 上 げ す る と と も に，Acentronura

からの記録は水中写真のみに基づくものであり，本研究で(Acentronura) tentaculata の新参異名とされていた Acentro-

はこれらがタツノハトコかタツノイトコであるか判断できnura breviperula Fraser-Brunner and Whitley, 1949 と Acentro-なかった（備考参照）．

nura mossambica Smith, 1963 を有効種として扱ったが，そ

備考 Dawson (1985) はタツノハトコ A. tentaculata とタの根拠等は示されなかった．その後，Short and Trnski (2021)

ツノイトコ A. gracilissima を比較して，前者の総体輪数がは Acentronura と Idiotropiscis の 2 亜属を属に格上げし，上51–56（後者では 57–59），全長が頭長の 5.9–6.8 倍（7.2–8.2），

後頭骨中央隆起の高さ（前者は低く，後者は明瞭に高い）および成魚の体表には通常多くの皮弁がある（皮弁数はで識別されるとしたが，亜属 Amphelikturus の有効性については言及しなかった．しかし，核 DNA とミトコンドリ
ア DNA を用いた分子系統解析では，Amphelikturus はカン

Table 1. Counts and measurements of Acentronura tentaculata
from Japan.
Ishigaki-jima
Kanno-shimaisland, Okinawa island, Kagoshima
Prefecture
Prefecture
KAUM–I. 133010 KAUM–I. 170853
Total length (TL; mm)
27.724.5Counts
Dorsal-fin rays
1516
Pectoral-fin rays
1413
Subdorsal rings
3.75
4
Trunk rings
1313
Tail rings
4343
Measurements (% TL)
Head length (HL)
16.3
16
Trunk length
27.4
27.3
Tail length
55.9
56.1
Dorsal-fin base length
6.8
7.3
Trunk depth between 4th
5.1
4.1
and 5th trunk rings
Trunk depth between 9th4
3.9
and 10th trunk rings
Measurements (% HL)
Head depth
Snout length (SnL)
Postorbital length
Coronet height
Measurements (% SnL)
Snout depth

ムリヨウジ属 Micrognathus Duncker, 1912 と Anarchopterus
Hubbs, 1935 に近縁とされる（Hamilton et al., 2017; Stiller etal., 2022）．
Short and Trnski (2021) は Dawson (1985) に お い て A.
tentaculata の新参異名とされていた A. breviperula を有効種として扱い，後者は上後頭骨の骨質の窪みの長さが上後頭骨中央隆起の長さの約 3 分の 1（前者では上後頭骨中央隆起と骨質の窪み長さがほぼ等しい）であることで識別されるとした．また，Short and Trnski (2021) はタツノイトコ A.
gracilissima の上後頭骨中央隆起が分かれず，骨質の窪みの長さが上後頭骨中央隆起の約 3 分の 1 の長さであること（A. breviperula と A. tentaculata では第 1 隆起と第 2 隆起に分かれる；両種の隆起長は上述の通り）で明瞭に識別されることを明らかにした．
本研究で記載した標本は，躯幹部と尾部の上隆起線が42.931.645.131.844.833.243.5
33

連続する，躯幹部下隆起線が肛門輪中央から末端に達す

48.643.1

り Dawson (1985) と Short and Trnski (2021) が定義したタツる，躯幹部中央隆起線が尾部下隆起線と連続する，各隆起線に棘がない，上後頭骨隆起が顕著に隆起せず低い，および尾鰭を欠き尾部が腹側に螺旋状に巻くことの特徴によIchthy 40 ǀ 2024 ǀ 56

Yuki and Motomura — Additional Japanese records of Acentronura tentaculata
ノイトコ属に属し，上後頭骨中央隆起が第 1 隆起と第 2 隆だいた．オーストラリア博物館の Graham Short 氏にはタ起に分かれる，および上後頭骨の骨質の窪みが上後頭骨中ツノハトコ A. tentaculata の標徴に関する説明をいただい央隆起の長さと等しいことの特徴が Short and Trnski (2021)

た．Ichthy 編集委員の畑の示した A. tentaculata の特徴に一致したため，本種に同稿に対して適切な助言をいただいた．以上の方々に謹ん定された．なお，本研究で記載した標本の躯幹輪数は 13で感謝の意を表する．本研究は鹿児島大学総合研究博物であり，Dawson (1985) と Short and Trnski (2021) で示され館の「鹿児島・琉球列島の魚類多様性調査プロジェクト」た値（12）と一致せず，瀬能ほか（1993）で示された値との一環として行われた．本研究の一部は公益財団法人日一致した．

本海事科学振興財団「海の学びミュージアムサポート」，

晴陵氏と匿名の査読者には本

これまで，タツノハトコは瀬能ほか（1993）によってJSPS 科研費（20H03311・21H03651），JSPS 研究拠点形成

標本に基づき日本初記録種として報告された西表島産の 1

事業－ B アジア・アフリカ学術基盤形成型（CREPSUM個体を除き，国内からは奄美大島（Nakae et al., 2018），沖JPJSCCB20200009），および文部科学省機能強化費「世界縄島（瀬能，2000），水納島（瀬能，2000），慶良間諸島（瀬能，自然遺産候補地 ･ 奄美群島におけるグローカル教育研究拠2000），および宮古島（Senou et al., 2007）から水中写真に点形成」の援助を受けた．

基づき報告されている．Short and Trnski (2021) 以前は，タツノハトコは背鰭基底がほとんど盛り上がらないことで，顕著に盛り上がるタツノイトコと識別されると考えられて引用文献

いた（瀬能ほか，1993；瀬能，2013）．しかし，本研究でDawson, C. E. 1985. Indo-Pacific pipefishes (Red Sea to the Americas). The
Gulf Coast Research Laboratory, Ocean Springs. vi + 230 pp.
Hamilton, H., N. Saarman, G. Short, A. B. Sellas, B. Moore, T. Hoang, C.
L. Grace, M. Gomon, K. Crow and W. B. Simison. 2017. Molecularphylogeny and patterns of diversification in syngnathid fishes. MolecularPhylogenetics and Evolution, 107: 388–403.
Kuiter, R. H. 2000. Seahorses, pipefishes and their relatives. TMC Publishing, Chorleywood. 240 pp.
Kuiter, R. H. 2009. Seahorse and their relatives. Aquatic Photographics,Seaford. 333 pp.

記載した 2 標本は，背鰭基底下の体輪が明瞭に隆起していることから，背鰭基底下の体輪の隆起によってタツノハト
コとタツノイトコを識別することは困難である．また，両種は上述の通り上後頭骨中央隆起と上後頭骨の骨質の窪みで識別されるが（Short and Trnski, 2021），水中写真からこれらの形質を確認することはできない．そのため，これまでの水中写真に基づくタツノハトコの記録は同定があっているのか，あるいはタツノイトコであるのか判断できない．
本研究によって，タツノハトコの鹿児島県本土（南さつま市神ノ島）と石垣島における分布も確認され，標本に基づく日本からの 2，3 個体目の記録となり，前者は本種の分布の北限記録となる．本種は藻場やガレ場に生息しており（瀬能ほか，1993；瀬能，2013），石垣島産標本も藻場から採集された．
比較標本

タツノイトコ：KAUM–I. 88401，全長 43.4+mm，鹿児島県南さつま市笠沙町片浦崎ノ山東側（31°25′44″N, 130°11′49″E），水深 27 m，2016 年 4 月 23 日，定置網，伊東正英；KAUM–I. 128086，全長 58.1 mm，鹿児島市浜町
稲荷川河口，鹿児島湾北西部（31°36′15″N, 130°34′10″E），
水深 3 m，2018 年 11 月 16 日，手網，山田守彦；KAUM–I.
180932，全長 79.0 mm，三重県度会郡南伊勢町栃木竈，古和浦湾南東部（34°14′04″N, 136°27′44″E），水深 15 m，定置網，磯崎謝進．

辞

本村浩之．2009．魚類標本の作製と管理マニュアル．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．70 pp. URL
本村浩之．2023．日本産魚類全種目録．これまでに記録された日本産魚類全種の現在の標準和名と学名．Online ver. 23. URL（2023 年12 月 28 日参照）
Nakae, M., H. Motomura, K. Hagiwara, H. Senou, K. Koeda, T. Yoshida,
S. Tashiro, B. Jeong, H. Hata, Y. Fukui, K. Fujiwara, T. Yamakawa, M.
Aizawa, G. Shinohara and K. Matsuura. 2018. An annotated checklist offishes of Amami-oshima Island, the Ryukyu Islands, Japan. Memoirs of
the National Museum of Nature and Science, Tokyo, 52: 205–361. URL
瀬能 宏．2000．ヨウジウオ科，pp. 520–536, 1509–1515．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．第 2 版．東海大学出版会，東京．
瀬能 宏．2013．ヨウジウオ科，pp. 615–635, 1909–1913．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．第 3 版．東海大学出版会，秦野．
瀬能 宏・鈴木寿之・細川正富．1993．西表島から採集された日本初記録のタツノハトコ（新称）．伊豆海洋公園通信，5 (1): 2–5.
Senou, H., Y. Kobayashi and N. Kobayashi. 2007. Coastal fishes of theMiyako Group, the Ryukyu Islands, Japan. Bulletin of the Kanagawa
Prefectural Museum (Natural Sciences), 36: 47–74. URL
Short, G. A. and T. Trnski. 2021. A new genus and species of pygmy pipehorse from Taitokerau Northland, Aotearoa New Zealand, with a redescription of Acentronura Kaup, 1853 and Idiotropiscis Whitley, 1947
(Teleostei, Syngnathidae). Ichthyology and Herpetology, 109: 806–835.
Stiller, J., G. Short, H. Hamilton, N. Saarman, S. Longo, P. Wainwright, G. W.
Rouse and W. B. Simison. 2022. Phylogenomic analysis of Syngnathidae
reveals novel relationships, origins of endemic diversity and variablediversification rates. BMC Biology, 20: 1–21.

本研究を取りまとめるにあたり，鹿児島大学連合農学研究科の是枝伶旺氏には本稿に対して適切な助言をいた

Ichthy 40 ǀ 2024 ǀ 57