京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京右京六条二坊三・六町跡

二〇〇七
一
—四

平安京右京六条二坊三・六町跡
財団法人

2008 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2007-14平安京右京六条二坊三・六町跡

2008 年

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都には数多くの有形無形の文化財が今も生き続けています。それら各々の歴史は長く多岐にわたり、京都の文化の重厚さを物語っています。こうした中、地中に埋もれた文化財（遺跡）は今は失われた京都の姿を浮かび上がらせてくれます。それは、平安京建設以来 1200 年以上にわたる都市の営みやその周りに広がる姿をも再現してくれます。
一つ一つの発掘調査からわかってくる事実もさることながら、その積み重ねによってより広範囲な地域の動向も理解できることにつながります。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、こうした成果を現地説明会や写真展、考古資料館での展示、ホームページでの情報発信などを通じて広く公開することで市民の皆様へ
京都の歴史像をより実態的に理解していただけるよう取り組んでいます。また、小学校などでの地域学習ヘの成果の活用も、遺物の展示や体験授業を通じて実施しています。
今後、さらに埋蔵文化財の発掘調査成果の活用をはかっていきたいと願っています。
研究所では、平成 13 年度より一つ一つの発掘調査について報告書を発刊し、その成果を公開しています。調査面積が十数平方米から、数千平方米におよぶ大規模調査までありますが、こうした報告書の積み重ねによって各地域の歴史がより広く深く理解できることとなります。
このたび道路拡幅事業に伴う平安京跡の発掘調査成果を報告いたします。本報告書の内容につきましてお気付きのことがございましたら、ご教示たまわりますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当調査に際して御協力と御支援をたまわりました多くの関係者
各位に厚くお礼と感謝を申し上げる次第です。
平成 20 年３月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市下京区西七条赤社町〜西七条御前田町

３

委

国土交通省近畿地方整備局

４

調査期間

2007 年８月 21 日〜 2007 年 12 月 21 日

５

調査面積

1,500 ㎡（１区：660 ㎡、２区 840 ㎡）

６

調査担当者

小檜山一良・能芝

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「山ノ内」
・
「壬生」
・
「西京極」
・

託

名

言

者

平安京右京六条二坊三・六町跡

京都国道事務所長

見坂茂範

勉・尾藤徳行・布川豊治「島原」を参考にし、作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 ( ｍ ) を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度10 使用基準点

京都市が設置した京都市遺跡発掘調査基準点（一級基準点）を使用した。

11 使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版12 遺 構 番 号

調査区（１区・２区）ごとに通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

標準土色帖』に準じた。

ただし、建物・小径については別に番号を付した。
13 遺 物 番 号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

14 掲 載 写 真

村井伸也・幸明綾子が担当したが、一部は調査担当者が撮影した。

15 遺 物 復 元

村上

16 自然遺物分析

北野信彦・竜子正彦

17 基準点測量

宮原健吾

18 本 書 作 成

小檜山一良・能芝

勉・出水みゆき勉・尾藤徳行・布川豊治。遺物のトレースは山口眞が協力した。
19 執 筆 分 担小檜山一良：１、２、３- ( １)・( ２)・( ４)、５、尾藤徳行：３-( ３)、能芝

20 編集・調整

勉：４

児玉光世・近藤章子・山口眞

21 調 査現場で西山良平氏（京都大学）にご教示を得た。
記して謝意を申し上げる。

（調査地点図）目
１．調査経過…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯

１… ………………………………………………………………………………

２

２．調査地の位置と環境……………………………………………………………………………

（１）位置と歴史的環境

３… ………………………………………………………………………

３… ………………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

９（２）既往の調査
構１… …………………………………………………………………………

（２）調査の経過

３．遺次（１）基本層序… …………………………………………………………………………………

９（２）遺構の概要… ………………………………………………………………………………

９（３）１区の遺構… ………………………………………………………………………………

13（４）２区の遺構… ………………………………………………………………………………

19…………………………………………………………………………………………

33

４．遺

物

（１）出土遺物の概要… …………………………………………………………………………

33（２）１区の出土遺物… …………………………………………………………………………

33（３）２区の出土遺物… …………………………………………………………………………

34… ………………………………………………………………………………………

45（１）右京六条二坊三・六町の変遷 … …………………………………………………………

45（２）小径に関して

48

５．ま  と  め… ……………………………………………………………………………

図
図版１

図版２

図版３

図版４

遺構

遺構

遺構

遺構

版

目

１

１区第１面全景（西から）２

１区第２面全景（西から）１

１区建物１（西から）２

１区溝９・39、通路Ｂ（西から）３

１区溝 67・83、通路Ａ（北から）１

２区第１面全景（西から）２２区第２面全景（南西から）１

２区建物２（北東から）

次

図版５

図版６

図版７

図版８

図版９

遺構

遺構

遺構

遺構

遺物

図版 10 遺物

２

２区建物３（北から）１

２区建物４（北から）２２区建物６（東から）１

２区建物１（西から）２２区建物５（西から）３

２区建物７（西から）４

２区溝 58・60、通路Ｃ（東から）１

２区溝 201、通路Ｄ（北東から）

２２区土坑 67（西から）３２区柱穴 68（南東から）

１

２区柱穴 97（南から）２２区柱穴 124（北西から）

３２区柱穴 128（東から）４２区柱穴 74（北から）土器類
土器類・軒瓦

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：2,500）………………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：1,000）……………………………………………………………………

２

図３

１区調査前全景（北西から）……………………………………………………………………

３

図４２区調査前全景（西から）………………………………………………………………………

３

図５

１区作業風景… ………………………………………………………………………………

３

図６２区作業風景… ………………………………………………………………………………

３

図７

周辺既往調査位置図（１：5,000）……………………………………………………………

５

図８

１区東壁および南壁断面図（１：80）… ……………………………………………………

10

図９２区東壁断面図（１：80）… …………………………………………………………………

11

図 10 ２区南壁断面図（１：80）… …………………………………………………………………

12

図 11 １区第１面遺構平面図（１：200）……………………………………………………………

14

図 12 １区第２面遺構平面図（１：200）……………………………………………………………

15

図 13 １区第３面遺構平面図（１：200）……………………………………………………………

16

図 14 １区建物１実測図（１：100）…………………………………………………………………

17

図 15 １区遺構断面図（１：50）… …………………………………………………………………

18

図 16 ２区第１面遺構平面図（１：200）……………………………………………………………

20

図 17 ２区第２面遺構平面図（１：200）……………………………………………………………

21

図 18 ２区第３面遺構平面図（１：200）……………………………………………………………

22

図 19 ２区建物１実測図（１：100）…………………………………………………………………

23

図 20 ２区建物２実測図（１：100）…………………………………………………………………

24

図 21 ２区建物３実測図（１：100）…………………………………………………………………

25

図 22 ２区建物４実測図（１：100）…………………………………………………………………

26

図 23 ２区建物５実測図（１：100）…………………………………………………………………

27

図 24 ２区建物６実測図（１：100）…………………………………………………………………

28

図 25 ２区建物７実測図（１：100）…………………………………………………………………

29

図 26 ２区土坑 67 実測図（１：20）…………………………………………………………………

29

図 27 ２区土坑 125 実測図（１：20）… ……………………………………………………………

29

図 28 ２区溝 58・60 断面図（１：50）… …………………………………………………………

30

図 29 ２区埋納遺構実測図（１：20）… ……………………………………………………………

31

図 30 １区出土遺物実測図（１：４）…………………………………………………………………

34

図 31 ２区流路 209 出土遺物実測図（１：４）… …………………………………………………

34

図 32 ２区柱穴 68 出土遺物実測図（１：４）、銭貨拓影（１：１）… …………………………

35

図 33 ２区柱穴 74 出土遺物実測図（１：４）………………………………………………………

35

図 34 ２区柱穴 97 出土遺物実測図（１：４）………………………………………………………

36

図 35 ２区土坑 102 出土遺物実測図（１：４）… …………………………………………………

37

図 36 ２区柱穴 124 出土遺物実測図（１：４）… …………………………………………………

38

図 37 ２区柱穴 128 出土遺物実測図（１：４）… …………………………………………………

39

図 38 ２区落込み 56 出土遺物実測図（１：４）……………………………………………………

40

図 39 ２区土坑 67 出土遺物実測図（１：４）………………………………………………………

41

図 40 ２区整地層・その他の遺構出土遺物実測図（１：４）、銭貨拓影（１：１）… …………

42

図 41 ２区柱穴 206 出土遺物実測図（１：４）… …………………………………………………

43

図 42 ２区柱穴 126 出土柱根実測図（１：４）… …………………………………………………

44

図 43 ２区第２面変遷図（１：500）…………………………………………………………………

46

図 44 四行八門内における調査区（１：1,000）……………………………………………………

47

図 45 平安京内小径検出地点

50… ……………………………………………………………………

表
表１

周辺既往調査一覧表

表２

目

次

… ………………………………………………………………………

６

遺構概要表

… …………………………………………………………………………………

９

表３

遺物概要表

… …………………………………………………………………………………

33

表４

平安京内小径検出地点一覧表… ……………………………………………………………

51

平安京右京六条二坊三・六町跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯
この調査は、平成 19 年度五条大宮拡幅事業に伴う調査である。調査地は、京都市下京区西七条
赤社町〜西七条御前田町に位置し、平安京右京六条二坊三町および六町にあたる。
当地に国土交通省近畿地方整備局京都国道事務所により、国道９号線の拡幅工事が計画された。
１)

京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課による試掘調査の結果、発掘調査の指導された対象地区を、財団法人京都市埋蔵文化財研究所が委託を受けて、発掘調査を実施することとなった。平成 18 年度から実施している第１次・第２次調査に引き続く第３次調査である。
これまで周辺では、多くの調査が行われ平安時代前期を中心とした多くの遺構・遺物が検出されている。これらを踏まえ、今回の調査では、平安時代の宅地班給や土地利用の実態を明らかにすることを主な目的とした。

図１

調査位置図（１：2,500）－－（２）調査の経過
調査は、先に１区として六町北部中央東寄りにあたる地点に東西約 25 ｍ・南北約 26 ｍ、面積
約 660 ㎡の調査区を設定した。続いて２区は、三町北部東寄りにあたる御前通の西側に、北東隅を欠く東西約 39 ｍ・南北約 23 ｍの調査区を設定し、調査の最後に西側および南側に６箇所の拡張をした結果、面積は約 840 ㎡で、全体では約 1,500 ㎡となった。
始めに、重機を使用して遺構面まで掘下げを行い、排土はダンプトラックで順次場外の土置き場に搬出した。その後、人力での遺構調査を開始した。
検出した主な遺構には、１区では、平安時代前期の掘立柱建物・通路（小径）・土坑・溝などがある。
また、古墳時代以前とみられる土坑群や溝なども検出した。２区では、平安時代前期の掘立柱建物・
通路（小径）
・土坑・溝・整地土層などがある。また、古墳時代とみられる自然流路も検出した。
平安時代前期の三町および六町内の建物跡や小径に関連する遺構などが良好な状態で検出できたことから、調査期間中の 11 月 10 日に市民を対象とした現地説明会を開催し、約 250 名の参加があった。
これらの遺構の写真撮影・実測などの記録作業を調査の進行にあわせて行い、下層遺構の有無と堆積状況の確認をするため、１・２区ともに調査区の東・南壁沿いに断割を行い、土層断面図を作成し、その後埋戻しを行った。
また、２区西側の第１次調査地との間に設定した拡張区では、想定通りに南北方向の溝を検出した。最後に、調査区南に隣接する住宅展示場前のフェンスおよび通路を復旧し、全ての作業を終了した。

註１） 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘調査報告

図２

平成 18 年度』  京都市文化市民局

調査区配置図（１：1,000）－－2007 年

２．調査地の位置と環境（１）位置と歴史的環境
調査地は、２区が右京六条二坊三町の北東部、１区が六町の北部東側にあたる。ともに敷地外の北側に六条坊門小路が推定され、三町の東は西大宮大路、六町の東は西靱負小路にあたる。四行八門制では三町の東一・二行、北二・三門にあたり、六町では、東二行北二・三門にあたる。
周辺には、北西方向 100 ｍに、おもに弥生時代の土坑群を検出した西院遺跡、南方 130 ｍには、方形周溝墓２基を検出した衣田町遺跡などの弥生時代から古墳時代の遺跡がある。『拾芥抄』西京図によると、三・六町は「号山荘」とされているが、実態はよく解っていない。
また、南には平安京の官営市場である西市跡が位置する。
平安時代中期以降、右京域が湿潤な土地環境のため衰退するに従って、当地周辺もさびれていったとみられる。中世になると、この辺り一帯は西七条村と呼ばれ、江戸時代には村内を丹波街道が貫き同街道沿いに集落が形成され、当地一帯は耕作地としての利用がなされていた。

図３

１区調査前全景（北西から）

図５

図４

１区作業風景２区調査前全景（西から）

図６

－－

２区作業風景（２）既往の調査
調査地周辺では、これまでに発掘調査・試掘調査・立会調査が実施され、その成果が報告されている。それらの調査成果を表１にまとめ、図７に調査地点を記した。ここでは本調査地周辺の概要を述べる。
三町では、2006 年の第１次調査となった発掘調査（12）がある。平安時代前期の２時期にわたる園池や溝、柱穴などを検出した。南北溝は三町の中心にあたることから、二分の一町の宅地割りに関連する遺構の可能性がある。立会調査（13）では、同前期の柱穴や溝も検出されている。
六町内での発掘調査例には、2007 年の第２次調査となった発掘調査（21）がある。１区では、平安時代前期の掘立柱建物や町内通路側溝、西堀川小路関連遺構が検出された。２区では、同時期の掘立柱建物や井戸、町内通路が検出された。これらは宅地内の建物の配置を推測できる資料である。1989 年の試掘調査（19）では平安時代前期の井戸が検出され、1989 年の立会調査（18、44）では、平安時代の遺物の出土が報告されている。
二坊内では他の町でも、発掘調査を始めとした多くの調査の成果が報告されている。北東側の二町では、京都市立病院敷地内で発掘調査（10）が実施されている。弥生時代の溝、平安時代前期の掘立柱建物４棟・井戸・溝・土坑、後期の土坑など、さらに中世の建物・溝などが検出されている。平安時代前期の西靱負小路東築地に近い位置や町の中央付近で建物が検出されていることから、一町規模の占有も考えられている。南側の四町では、立会調査（14）で、平安時代前期から後期の流れ堆積などが検出されている。また、試掘調査（15）では、平安時代後期の六条大路の北側溝を検出している。五町では、立会調査（17）で平安時代の遺物包含層を確認している。
北隣の七町では、調査（22・23）で西堀川小路の流路堆積や平安時代中期の遺物などが検出されている。北西側の十町では、発掘調査（28）により、平安時代前期から中期の掘立柱建物６棟以上、柵列２条などと、鎌倉時代から室町時代の小溝群を検出している。十町の中央寄りに平安時代前期から中期まで、複数の建物が配置されていたことが判明している。西隣に位置する十一町では、立会調査（30）で溝状遺構が検出されている。また、南西側の十二町では、立会調査（31）で野寺小路の両側溝、路面整地土が検出されている。このように当地周辺は、平安時代前期の遺構が比較的良好に遺存している地域である。

参考文献
小澤嘉三『西院の歴史』  西院の歴史編集委員会

1983 年

杉山信三「平安京右京の湿地について」『古代文化』40-9『京都市の地名』日本歴史地名大系第 27 卷

平凡社

古代學協會

1979 年

財団法人古代学協会・古代学研究所編『平安京提要』  角川書店
『京都市遺跡地図台帳【第８版】』  京都市文化市民局

1988 年

2007 年－－

1994 年

図７

周辺既往調査位置図（１：5,000）

－－

表１

周辺既往調査一覧表

－－

－－

文献（表１１

本周辺既往調査一覧表）

弥八郎「平安京右京五条一坊」『昭和 62 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』
   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1991

年
２

堀内明博「平安京右京五条二坊」『平安京跡発掘調査報告

昭和 55 年度』  京都市埋蔵文化財調査センター

1981 年

３平尾政幸「平安京右京六条一坊」『平成７年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1997 年

４長宗繁一「平安京右京六・七条一坊」『平成元年度 京都市埋蔵文化財調査概要』   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1994
年

５

長宗繁一「平安京右京六条一坊」『平成元年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1994 年

６平尾政幸「平安京右京六条一坊」『平成３年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1995 年

７平尾政幸「平安京右京六条一坊」『平成４年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1995 年

８平尾政幸「平安京右京六条一坊」『平成８年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1998 年

９平尾政幸「平安京右京六条一坊」『平成６年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1996 年

10網伸也「平安京右京六条二坊１」『昭和 63 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1993

年
11 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘調査報告12

平成 18 年度』  京都市文化市民局

2007 年

小檜山一良『平安京右京六条二坊三町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2006-25
所

2007 年

13 「調査一覧表」『京都市内遺跡立会調査報告

平成 18 年度』  京都市文化市民局

2007 年

14 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 62 年度』  京都市文化観光局

15 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成元年度』  京都市文化観光局

16 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 63 年度』  京都市文化観光局

17 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成２年度』  京都市文化観光局

18 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘・立会調査報告
19 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報20小檜山一良・布川豊治・能芝
告 2007-3

第２巻考古』
  平凡社

1990 年
1989 年1991 年

昭和 55 年度』  京都市埋蔵文化財調査センター
昭和 60 年度』  京都市文化観光局

1981 年

1986 年

2007 年

1983 年

22 「調査一覧表」『京都市内遺跡立会調査概報

平成 10 年度』  京都市文化市民局

堀内明博「平安京右京六条二坊」『昭和 62 年度

1999 年

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

24 「調査概要一覧表」『京都市内遺跡試掘、立会調査概報251988 年

勉・尾藤徳行『平安京右京六条二坊六・十一町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

21 『史料京都の歴史

23( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究

昭和 56 年度』  京都市文化観光局

尾藤徳行・吉本健吾「右京六条二坊十二・十三町」『京都市内遺跡立会調査概報

1991 年

1982 年

平成９年度』
  京都市文化市民局

1998

年
26

吉崎

伸「平安京右京六条二坊２」『昭和 63 年度  京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

27

財団法人古代学協会・古代学研究所編『平安京提要』  角川書店

28

桜井みどり「平安京右京七条一坊」『平成９年度  京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

29

平田

30

前田義明「右京七条二坊」『昭和 56 年度   京都市埋蔵文化財調査概要（発掘調査編）』   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

泰・丸川義広「右京七条二坊」『平安京跡発掘調査概報

1993 年

1994 年

昭和 58 年度』  京都市文化観光局

1999 年

1984 年

1983 年
31

堀内明博「平安京右京七条二坊」『平成２年度  京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

32 「調査一覧表」『京都市内遺跡立会調査概報

平成９年度』  京都市文化市民局

33

菅田

薫「平安京右京七条二坊」『昭和 63 年度

34百瀬正恒「右京五条二坊・六条二坊」『昭和 56 年度
蔵文化財研究所

35

1994 年

1998 年

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1993 年

京都市埋蔵文化財調査概要（試掘・立会調査編）』
   ( 財 ) 京都市埋1983 年

百瀬正恒「右京五条二坊・六条二坊」『昭和 57 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1984

－－

３．遺

構

（１）基本層序
１区は、地表下約 0.8 ｍまで現代の整地・盛土層で、盛土下に約 0.2 ｍの近世以降の耕作土層がある。耕土下は基本的に褐色砂泥の地山となる。２区は、地表下約 1.2 ｍまでが現代の整地・盛土層で、下に約 0.2 ｍの近世以降の耕作土層がある。その直下の第１層は、平安時代末期から鎌倉時代初頭とみられる整地層が堆積する。整地層下は多くの部分で地山となるが、南東部では
平安時代前期の落込み 56 があり、黄灰色から黒褐色の砂泥を主体とする落込み埋土が堆積する。
落込み 56 の下は、古墳時代後期のオリーブ褐色から黄褐色の粗砂を主体とする流路堆積となる。
１・２区ともに地山層の標高は約 24.1 ｍであった。

（２）遺構の概要
各時代の遺構の多くは、近世以降の耕作土層直下で検出した。検出した主な遺構は平安時代前期の掘立柱建物・溝・土坑・落込みなどである。それ以外には、古墳時代と推定される溝・土坑などがあり、他には江戸時代以降の耕作に関連する溝などがあった。中には近代以降のものもあるが、出土遺物が江戸時代に限定できるものを遺構として調査した。
これらの遺構は、同一の面で検出したが都合上、江戸時代（第１面）、平安時代（第２面）、古墳時代以前（第３面）に分けて調査を実施した。
検出した遺構について、１区と２区に分けて記述する。

表２

遺構概要表

－－

図８

１区東壁および南壁断面図（１：80）－ 10 －

図９２区東壁断面図（１：80）－ 11 －

図 10２区南壁断面図（１：80）－ 12 －

（３）１区の遺構
各時代の遺構は、いずれも耕作土層直下の地山上面で検出した。検出した主な遺構には平安時代前期の掘立柱建物・溝・土坑などがある。それ以外には、古墳時代と推定される溝・土坑、江戸時代の耕作関連の溝などである。

第１面の遺構（図 11、図版１）
江戸時代の遺構には、溝１〜３・８などの耕作溝がある。幅 0.5 〜 1.1 ｍ、深さ 0.1 〜 0.2 ｍ、南北約 26 ｍにおよぶ溝１〜３など南北方向の溝が多い。南北溝は 1.6 〜 1.8 ｍ間隔、東西溝は 2.5〜 3.0 ｍ間隔である。埋土はにぶい黄褐色砂泥が主体である。各溝からは平安時代から江戸時代の遺物の小片が出土した。

第２面の遺構（図 12、図版１・２）
平安時代前期の遺構には、掘立柱建物・東西方向および南北方向の溝・通路・土坑などがある。
建物１（図 14、図版２）  調査区南西部で検出した掘立柱建物である。東西２間（5.2 ｍ）、南北２間以上（4.3 ｍ以上）の南北棟である。柱穴掘形は径 0.5 〜 0.7 ｍの円形で、深さは約 0.3 ｍある。
梁行方向の柱間は 2.6 ｍある。建物の南部は調査区外の南側に延びる。建物の南北軸線は、北で東に約２度振っている。
溝９（図版２）   調査区中央で検出した東西方向の溝である。幅 0.9 〜 1.6 ｍ、深さ 0.1 〜 0.2ｍある。東西約 22 ｍにわたって検出した。埋土は灰黄褐色砂泥が主体である。検出した位置は、
北二・三門境に当たる。９世紀中頃から後半の遺物が出土した。
溝 39（図版２）  調査区中央で検出した東西方向の溝である。幅 1.0 〜 1.7 ｍ、深さ 0.1 〜 0.4 ｍ、東西約 22 ｍにわたって検出した。埋土はにぶい黄褐色砂泥が主体である。溝９の約 3.5 ｍ南側を並行する。９世紀中頃から後半の出土遺物がある。
溝 67（図版２）  調査区西端で検出した南北方向の溝である。幅 0.4 〜 0.6 ｍ、深さ 0.1 〜 0.2 ｍ、南北約 17 ｍにわたって検出した。埋土は灰褐色泥土が主体である。溝９・39 の西端で接続する。
西側の２次調査で検出している南北溝 44 と並行する。
溝 83（図版２）   溝 67 の西側約 0.1 ｍに位置する南北方向の溝である。幅 0.5 ｍ、深さ 0.2 ｍ、南北約 3.5 ｍにわたって検出した。埋土は灰黄褐色泥土が主体である。溝 67 を掘り直したものと考えられる。
通路Ｂ（図版２）   調査区中央で検出した東西方向の溝９と溝 39 に挟まれた箇所であり、門境に位置することから通路とした。両溝の心々間は 3.2 〜 3.4 ｍ、通路幅は 2.1 〜 2.4 ｍある。上部は削平されている。
通路Ａ（図版２）
   調査区西端で検出した南北方向の溝 67 の西側箇所である。２次調査の溝 44の東側部分にあたる。両溝の心々間は 2.8 〜 3.2 ｍ、通路幅は 2.1 〜 2.4 ｍある。上部は削平さ－ 13 －

図 11

１区第１面遺構平面図（１：200）－ 14 －

図 12

１区第２面遺構平面図（１：200）－ 15 －

図 13

１区第３面遺構平面図（１：200）－ 16 －

れている。
土坑 78

調査区の西端で検出した。南北 3.6 ｍ、東西 0.5 ｍ、深さ 0.3 ｍある。埋土は暗灰黄色粘質砂泥が主体である。２次調査の東西溝 39 に続くものと考える。
土坑 79

調査区の西端で検出した。南北 2.8 ｍ、東西 0.3 ｍ、深さ 0.1 ｍある。埋土は褐灰色

泥土が主体である。２次調査の東西溝９、南北溝 44 に続くものと考える。

第３面の遺構（図 13）
古墳時代

調査区の北部で、溝 37 や土坑 94 〜 134 を検出した。

土坑 94 〜 134 これらは東西 0.5 〜 0.8 ｍ、南北１〜 3.5 ｍの南北方向に長い不定形状を呈し、深さ 0.1 〜 0.3 ｍある。埋土は西部土坑群では灰黄褐色泥土が主体で、東部土坑群では暗灰黄色
シルトが主体である。東部土坑群では、土坑が南北に途切れているが連続すれば約６ｍの溝状となる。東部と西部の土坑群は、攪乱により東西に分断されているが本来は一連のものと考えられ、

図 14

１区建物１実測図（１：100）－ 17 －

図 15

１区遺構断面図（１：50）－ 18 －

さらに調査区外の西と東に連続するとみられる。土坑 100・128 から古墳時代後期の須恵器が出
土した。
溝 37

調査区北側で検出した。幅 0.7 ｍ、深さ 0.2 ｍで、北西から南東方向に延びる。基礎攪

乱で削平されているが、全長約９ｍを検出した。埋土はにぶい灰黄褐色砂泥を主体とする。北西から南東方向に約 0.1 ｍ低くなっている。
調査区の東部で、土坑 92 を検出した。東西 3.5 ｍ以上、南北 11.2 ｍ以上の不定形で、弥生時代

深さ約 0.2 ｍあり、調査区外の東に広がる。埋土は黄褐色砂泥が主体である。弥生土器の壷底部が出土した。

（４）２区の遺構
室町時代から江戸時代の遺構は、平安時代末期から鎌倉時代初頭の整地層上面で検出した。平
安時代およびそれ以前の遺構は、地山上面で検出した。検出した遺構は、室町時代から江戸時代の耕作溝、平安時代前期の掘立柱建物・溝・土坑・落込み、古墳時代後期の自然流路がある。

第１面の遺構（図 16、図版３）
江戸時代

溝７・10・15・18 などの耕作溝があり、大半は東西方向に延びる。幅 0.5 〜 1.1 ｍ、

深さ 0.1 〜 0.2 ｍある。埋土は灰黄褐色砂泥やにぶい黄褐色砂泥を主体とする。耕作溝には近代以降のものもあるが、出土遺物が江戸時代に限定できるものを遺構とした。
平安時代末期から鎌倉時代初頭

調査区の南部一帯で整地層を検出した。厚さは約 0.2 ｍある。

整地土は暗褐色砂泥やにぶい赤褐色砂泥を主体とする。この時期に大規模な整地が行われたとみられる。この面で、当該期の建物などに関連する遺構は検出できなかった。

第２面の遺構（図 17、図版３〜８）
平安時代前期の遺構には、掘立柱建物・溝・埋納遺構・土坑・落込みなどがある。
建物１（図 19、図版６・７）   調査区北東部で検出した掘立柱建物である。西側は攪乱により削平を受ける。南北２間（2.5 ｍ）、東西５間分（11.4 ｍ）を検出した東西棟である。柱穴掘形は径0.6 〜 0.7 ｍの隅丸方形で、深さは 0.3 〜 0.5 ｍある。桁行方向の柱間は平均 2.3 ｍ、梁行方向の柱間は平均 2.2 ｍある。柱穴 68 の柱抜き取り穴に、土師器甕・緑釉陶器唾壷などの土器類と貞観
永寶（初鋳 870 年）が埋納されていた。柱穴（168・169・173）にはヒノキ材の柱根が遺存する。
建物２（図 20、図版４）  調査区南西部で検出した掘立柱建物である。東西２間（4.9 ｍ）、南北４間分（9.6 ｍ）を検出した南北棟である。柱穴掘形は径 0.5 〜 0.8 ｍの円形で、深さは約 0.3 ｍある。
桁行方向の柱間は平均 2.4 ｍある。柱穴 158 と 159 の間は溝 57 により壊されているが本来は柱穴があったとみて梁行は２間と復元した。柱穴掘形からは土師器・須恵器などの小片が出土した。
建物３（図 21、図版４・８）   調査区南西部で検出した掘立柱建物である。東西２間（4.4 ｍ）、
南北４間（8.4 ｍ）を検出した南北棟である。柱穴掘形は一辺 0.5 〜 0.7 ｍの隅丸方形で、深さは 0.3－ 19 －

図 16

２区第１面遺構平面図（１：200）－ 20 －

図 17

２区第２面遺構平面図（１：200）－ 21 －

図 18

２区第３面遺構平面図（１：200）－ 22 －

図 19

２区建物１実測図（１：100）－ 23 －

図 20

２区建物２実測図（１：100）－ 24 －

図 21

２区建物３実測図（１：100）－ 25 －

図 22

２区建物４実測図（１：100）〜 0.4 ｍある。桁行方向の柱間は平均 2.1 ｍ、梁行方向の柱間は平均 2.2 ｍある。柱穴 97・124の柱抜き取り穴に、土師器皿・杯・甕・竈、黒色土器杯・甕、須恵器壷・甕などの土器類や瓦が埋納される。柱穴４基（126・83・111・109）にはヒノキ材の柱根が遺存する。建物から 2.8 〜
2.9 ｍ西側に南北柱列（柱穴 84・98・95・153）があり、建物の西庇の可能性がある。また、建物から 2.9 ｍ東側に南北柱列（柱穴 163・162・74・128）があり、建物の東庇の可能性もある。
柱穴 74・128 の柱抜き取り穴には、土師器杯、須恵器杯・甕、緑釉陶器皿、灰釉陶器椀などの土器埋納がある。さらに、北側にも庇が付く可能性がある。
建物４（図 22、図版５）  調査区北東部で検出した掘立柱建物である。南北１間（3.1 ｍ）、東西２間（5.5 ｍ）分を検出した東西棟である。柱穴掘形は一辺 0.5 〜 0.8 ｍの隅丸方形で、深さは約0.3 ｍある。桁行方向の柱間は平均 2.6 ｍある。柱穴 129 にはヒノキ材の柱根が遺存する。また、
柱穴 130 からはカヤ材が出土しているが、建築部材としては希なため、柱根ではない可能性が高い。
建物５（図 23、図版６）
   調査区南東部で検出した掘立柱建物である。東西５間（15.0 ｍ）、南
北１間分（3.1 ｍ）を検出した東西棟である。柱穴掘形は径 1.2 〜 1.4 ｍ、深さ約 0.8 ｍの円形で、掘形内に径 0.1 〜 0.3 ｍの石を多量に入れている。3.4 ｍ北側には径 0.5 〜 0.6 ｍ、深さ 0.2 〜 0.3ｍのやや小型の円形の柱穴が並び、東端に位置する柱穴 208 は径 0.1 ｍの石を多量に入れている。

－ 26 －

図 23

２区建物５実測図（１：100）－ 27 －

図 24

２区建物６実測図（１：100）

桁行方向の柱間は平均 3.0 ｍある。北側に庇が付くとみられる。南側に拡張して柱穴 194 の柱筋で柱穴 192、柱穴 207 の柱筋で柱穴 193 を検出したことにより南側に少なくとも１間分は広がる
ことを確認した。柱穴 206 底部からは曲物が出土した。柱穴内の集石は、礎石の根固めの可能性も考えられるが、湿地状の落込み 56 を整地した部分にあたることから、柱の沈下を防ぐための措置と考え、掘立柱建物として復元した。
建物６（図 24、図版５）  調査区北西部で検出した掘立柱建物である。東西２間（4.8 ｍ）、南北３間分（6.8 ｍ）を検出した南北棟である。柱穴掘形は径 0.4 〜 0.6 ｍの円形で、深さは 0.2 〜 0.3ｍある。桁行方向の柱間は平均 2.3 ｍ、梁行方向の柱間は平均 2.4 ｍある。
建物７（図 25、図版６）  調査区東部で検出した掘立柱建物である。南北１間（2.7 ｍ）、東西４間（8.5 ｍ）の東西棟である。柱穴掘形は径 0.3 〜 0.6 ｍの円形で、深さは約 0.2 ｍある。桁行方向の柱間は平均 2.1 ｍある。

－ 28 －

図 25

図 26

２区建物７実測図（１：100）

２区土坑 67 実測図（１：20）
図 27－ 29 －

２区土坑 125 実測図（１：20）

図 28

２区溝 58・60 断面図（１：50）

溝 57・58（図 28、図版６）  調査区中央部で検出した東西方向の溝である。溝 58 は幅 0.8 〜 1.5ｍ、深さ 0.1 〜 0.2 ｍある。東西約 33.5 ｍにわたって検出した。埋土は暗灰黄色砂泥が主体である。
東端に向かって徐々に浅くなる。検出した位置は、溝 60 の約 3.3 ｍ南側を並行に延びる。溝 58の西端で、南に接して溝 57 がある。東西約 9.5 ｍ、幅約 1.5 ｍ、深さ 0.2 ｍあり、溝が一時期南側に広がっていた部分とみられる。建物２・７と重複し、溝 57・58 が新しい。９世紀中頃から後半の遺物が出土した。
溝 60・61（図 28、図版６）  調査区北寄りで検出した東西方向の溝である。溝 60 は幅 0.9 〜 1.5ｍ、深さ 0.1 〜 0.2 ｍ、東西約 38.5 ｍにわたって検出した。埋土は黄灰色砂泥が主体である。北二・三門の境に当たる。北に接して幅 0.5 〜 1.0 ｍ、深さ 0.1 〜 0.2 ｍの溝 61 がある。時期差はみられず、同一の遺構とみられる。建物４・６・８、土坑 125 と重複し、溝 60・61 が新しい。９世
紀中頃から後半の遺物が出土した。
溝 203

西側拡張区で検出した南北方向の溝である。幅 2.3 〜 3.0 ｍ、深さ約 0.3 ｍ、南北約10 ｍにわたって検出した。埋土はにぶい黄褐色砂泥が主体である。溝 58・60 の西端と接続する。
９世紀中頃から後半の遺物が出土した。西側で検出している１次調査の溝 179 と並行する。のちに東部分を埋めて幅 1.3 〜 1.5 ｍ、深さ 0.1 〜 0.2 ｍに縮小された時期を溝 201（図版７）とした。
通路Ｃ（図版６）   調査区中央に位置する東西方向の溝 58 と溝 60 に挟まれた箇所である。両溝の心々間は 2.6 〜 3.6 ｍ、通路幅は 2.6 〜 3.3 ｍある。上部は削平されている。
通路Ｄ（図版７）
   西側拡張区に位置する南北方向の溝 203 の西側箇所である。１次調査の南北
溝 179 の東側箇所にあたる。両溝の心々間は 3.8 〜 4.2 ｍ、通路幅は 2.1 〜 2.4 ｍある。上部は－ 30 －

図 29

２区埋納遺構実測図（１：20）－ 31 －

削平されている。
土坑 67（図 26、図版７）   調査区南東で検出した。建物５の北東隅に位置する。南北約 0.7 ｍ、
東西 0.7 ｍ以上の不定形で、深さは約 0.25 ｍある。埋土は灰黄褐色砂泥を主体とする。土師器・黒色土器・須恵器・灰釉陶器などが出土した。灰釉陶器椀にはベンガラが多量に付着している。
埋納土坑または廃棄土坑の可能性がある。９世紀中頃から後半の遺物が出土した。
土坑 102（図 29）  建物３の 1.5 ｍ北に位置する。掘形は径 0.4 ｍの円形で、深さは 0.3 ｍある。
埋土は暗灰黄色砂泥である。土師器、須恵器、金属製品が出土した。
土坑 125（図 27）   調査区中央北寄りで検出した。径約 1.1 ｍの円形の掘形内に、直径約 0.4 ｍの曲物が据え付けられている。掘形の深さは検出面から約 0.4 ｍで、底部は砂礫層となる。埋土は暗灰黄色砂泥を主体とする。廃絶時には、多量の礫で埋戻されている。
落込み 56調査区南東部で検出した。南北幅 13 ｍ以上、東西長 35 ｍ以上の南東側への落込みである。深さは最も深い所で約 0.9 ｍある。埋土は黄灰色から黒褐色の砂泥を主体とする。埋土からは平安時代前期の遺物が出土した。建物５との関係から、第３面に記載している。

第３面の遺構（図 18）
古墳時代

調査区の南部に流路がある。

流路 209北東から南西に向かって流れる自然流路で、堆積土はオリーブ褐色から黄褐色の粗砂を主体とする。上層には黒褐色の泥土および砂泥の堆積がみられる。落込み 56 の下に位置する。
古墳時代の土師器や須恵器が出土した。

－ 32 －

４．遺物（１）出土遺物の概要
弥生時代から近代にわたる各時代の遺物が出土した。遺物は整理箱で 106 箱であった。その内訳は、土器・陶磁器・瓦・木製品・金属製品・銭貨・石製品・自然遺物などがある。土器類の出土が最も多く瓦類も比較的多いが、その他は少ない。
弥生時代の土器は、１区の土坑 92 から壷が出土している。
古墳時代の土器類は、１区の土坑や２区の流路 209 などから土師器・須恵器が出土した。
平安時代の遺物は多くが前期のもので、土師器・黒色土器・須恵器・緑釉陶器・灰釉陶器・輸入陶磁器などの土器・陶磁器類や瓦類などのほか、木製品・銭貨など多岐にわたる。１・２区の柱穴や溝、土坑などの遺構から出土している。
平安時代末〜鎌倉時代初頭の遺物は、土師器・瓦器・焼締陶器・輸入陶磁器など、少量であるが主に２区の整地層から出土している。
以後、中世〜江戸時代以降の遺物には、国産の陶磁器類などがあるが、少量である。

（２）１区の出土遺物（図 30）
１区からの出土遺物は、弥生土器から近世末・明治時代のものがある。ただ、いずれも小片が多く、出土量も少ない。その中では平安時代前期の遺物が、溝９・溝 39 などに比較的多く含まれている。
壷（１）は土坑 92 から出土した弥生土器の壷底部で、底径は 9.8 ㎝ある。内外面とも磨滅が著しく、調整などは不明であるが、残存部外面の上端近くに一条沈線が巡る。須恵器の杯蓋（２）は土坑100 から出土している。６世紀後半から末頃のものである。土師器皿（３）・緑釉陶器皿（４）と黒色土器甕（７）は溝 39 から出土している。土師器皿は口径 13.9 ㎝、器高 1.5 ㎝で口縁端部は
表３

遺物概要表

－ 33 －

図 30

１区出土遺物実測図（１：４）

緩く外反する。胎土は灰白色、焼成はやや軟質で表面の剥落が多く調整は不明である。緑釉陶器
皿は口径 15.5 ㎝、器高 3.2 ㎝で、高台をレンズ状にケズリ出し、口縁端部内面に一条の浅い凹線が巡る。胎土は灰白色で須恵質である。釉は薄い緑黄色で、全面に薄く施釉される。黒色土器甕は口径 18.3 ㎝、胴部最大径 18.7 ㎝で、体部の器壁は２〜３㎜程度である。口縁端部と内面が黒色を呈し、外面は使用による煤と剥落が著しい。灰釉陶器皿（5）は溝９から出土した。復元口径
15.5 ㎝、器高 2.4 ㎝で、口縁は外側に稜線を持ち外反する。外面は無釉で、内面に雑に灰釉が掛けられている。灰釉陶器片（６）は土坑 57 から出土した。口径 17 ㎝に復元したが、小片のため不明確である。体部下半が失われており、内面に陰刻花文を施す段皿もしくは椀になるものとおもわれる。内面の灰釉は比較的均一に掛けられているが、外面は雑に刷毛状のもので塗られている。
いずれも９世紀後半の遺物である。土師器皿（８）は耕作溝８から出土した。口径 9.8 ㎝、器高 1.5㎝である。口縁は内湾して立上がり、端部はやや三角形を呈する。内面と口縁端部付近にナデ調整が残る。京都Ⅵ期古頃の遺物である。

（３）２区の出土遺物
２区からの出土遺物は、古墳時代から近世末・明治時代のものがある。古墳時代のものは主に流路 209 から出土している。前期から後期の幅広い年代の土器類がある。また、種子や木の枝などの自然遺物も含まれていた。平安時代のものは、前期の遺物が各遺構から比較的多く出土しており、特に埋納遺構には一括性の高い遺物が含まれている。平安時代末期〜鎌倉時代初頭の遺物は主に整地層に含まれていたが、特筆すべきものはない。中世期以降近代の出土遺物は、第１面の耕作溝に含まれていたが、少量である。
流路 209 出土遺物（図 31）   出土遺物には庄内・布留期と推定さ
図 31２区流路 209 出土遺物
実測図（１：４）

れる土師器甕の小片から、６世紀後半代の須恵器まで、古墳時代の幅広い年代のものが含まれている。ただ、いずれも磨滅した小片が－ 34 －

図 32

２区柱穴 68 出土遺物実測図（１：４）、銭貨拓影（１：１）

多く、図示できた遺物は少ない。土師器高杯脚部（９）は５世紀代、須恵器杯蓋（10）は６世紀中頃、須恵器杯身（11）・須恵器高杯（12）は６世紀後半頃のものである。
柱穴 68 出土遺物（図 32、図版９）  土師器、緑釉陶器、銭貨がある。９世紀後半代の遺物である。
土師器甕（13）は口径 17.5 ㎝、器高 17.0 ㎝、胴部最大径は体部のほぼ中央にあり 21.6 ㎝である。
「く」の字状に外反する口縁端部は短く外へ引き出されており、端部内側は稜になる。短い頸部の内外面はナデ調整されているが、体部は成形時の指頭圧痕が凹凸に残っている。内外の底部周辺は使用により煤が付着している。緑釉陶器唾壷（14）は上半の皿端部が欠損するが、下半壷の胴径 11.6 ㎝、残存高は 12.2 ㎝ある。浅いケズリ出し高台で、壷の体部外面は部分的にケズリ調整される。壷と皿部の頚部内面には接合痕が残る。胎土は須恵質灰白色で、薄い緑釉が全面に施されているが、釉調はムラがあり均一ではない。貞観永寳（870 年初鋳）（15）は土師器甕の内底部に表を上に置かれており、表面が白灰色化しかなり風化している。なお、甕や唾壷内の埋土を取上げ水洗篩別したが、埋納遺物と推定できるものは含まれていなかった。
柱穴 74 出土遺物（図 33）  土師器、須恵器、緑釉陶器、灰釉陶器などがある。９世紀後半頃の遺物である。須恵器甕（19）は底部が据えられた状態で検出したが、口縁部を含む
上半部は無く、削平されたものと思われる。
土師器杯（16）、緑釉陶器皿（17）、灰釉陶器椀（18）はいずれも小片で埋納に関連する遺物かどうかは不明である。
柱穴 97 出土遺物（図 34、図版９）  土師器、須恵器などがある。須恵器甕が中心で、供膳形態の食器類は少ない。９世紀中頃から後半の遺物である。須恵器杯（20）は口径 13.4 ㎝、器高 4.1 ㎝、ロクロ成形で高台は付かない。
須恵器甕は口縁部の形状や胎土の違いから３

図 33－ 35 －

２区柱穴 74 出土遺物実測図（１：４）

図 34

２区柱穴 97 出土遺物実測図（１：４）

個体分出土している。（21）は口径 18.5 ㎝で、口縁部の破片である。（22）は口径 21.0 ㎝に復元できる。焼成は良く、外面は自然釉が掛かる。（23）は口径 20.0 ㎝で、外反する口縁端部を上部に引き出し稜をつくる。外面は格子タタキ、内面は同心円文である。胎土は橙灰色で、焼成は甘い。
須恵器甕はいずれも口縁部から体部上半のもので、体部下半部分は出土していない。土師器類は甕（24）と移動式竃（25）がある。24 は口径 28 ㎝に復元したが、残存率が低く不確かである。
口縁と頚部外面の境を強くナデ、「く」の字状に外反する口縁端部は内側に丸く収める。焼成が悪く、調整痕はほとんど磨滅している。25 は移動式竃の破片で、筒状の体部上半と鍔状の開口部分の一部がある。上部にかけてやや肥厚させ、端部を平坦にする。鍔部分内側を板状粘土で補強する。胎土は明褐色で、白色の砂粒が多く混入する。焼成は良いが、被熱で外面が薄く剥落している。

－ 36 －

上辺端部や内面に煤が付着している。
土坑 102 出土遺物（図 35、図版９）   遺構の残存状態が浅く、出土した遺物は、土師器杯１枚と須恵器甕片、棒状鉄製品の破片のみであった。土師器の杯（26）は、口径 14.0 ㎝、器高 3.3 ㎝である。 図 35 ２区土坑 102 出土遺物
焼成がよくないため内外面とも剥落面が多いが、体部外面にケズリ

実測図（１：４）痕が残る。９世紀中頃の遺物である。
柱穴 124 出土遺物（図 36、図版９） 出土遺物には土師器、黒色土器、須恵器、瓦などがある。
遺構の性格を考慮してほとんどの出土遺物を図示したが、必ずしも全てが埋納に関連する遺物とは考えられない。９世紀中頃の遺物である。土師器皿（27）は口径 15.0 ㎝に復元したが、小破片であり推定値である。また、内外面ともに表面が荒れており、調整などは不明である。（28）は土師器杯で、口径 14.0 ㎝、器高 3.3 ㎝である。口縁はわずかに外反し、端部は丸く収める。外面はケズリ、内面から口縁端部はナデ調整。土師器の小型甕（29）は口径 14.0 ㎝、器高 12.9 ㎝である。
器壁が７〜 9 ㎜と比較的厚く、口縁部は短く外反しそのまま丸く収める。外面は荒れて調整は不明であるが、内面はハケ目調整痕が残る。使用により底部に剥落と煤の付着がみられる。土師器の鍔甕 (30) は口径 19.6 ㎝で、残存する部分では鍔が全て欠損しており、２次的に鍔を打欠いて使用された可能性もある。白色の砂粒を多く含む粗い胎土で、体部下半は黒斑し口縁付近は被熱により赤褐色を呈する。土師器甕（31）は口径 29.0 ㎝である。体部外面と口縁部内面は粗いハケ目、体部内面と口縁部外面はナデ調整である。体部外面に厚く煤が付着する。（32）は移動式竃の正面上端部である。砂粒が多く混入する明赤褐色の粗い胎土である。上面の端部付近はヘラケズリによる面取り痕が残るが、外面のハケ目は器壁が荒れており痕跡的である。鍔は外側に折り曲げて成形され、内側は補強の粘土を圧着している。（33）は黒色土器の杯である。小破片で、とくに口縁端部の残存率が悪く、口径は不確かである。内外面とも器壁が磨滅しており、調整痕は残っていない。黒色土器の甕は２個体あり、（34）は口径 12.2 ㎝に復元できる。焼成が悪く内外面とも表面が剥落し、調整などは不明であるが、内面に幅２㎜程度のミガキ痕がわずかに残る。（35）は口径 12.4 ㎝、器高 9.7 ㎝のほぼ完形の製品である。底部は平底で安定はよい。内外面はやや幅の広いミガキで、口縁部はナデ調整される。外面底部周辺に煤が付着している。須恵器壷（36）は胴部径が 14.8 ㎝、頸部から上は欠損する。外面は粗いヘラケズリで、平底である。器壁が厚く、底部と体部立ち上がり部分の継目も雑である。良く焼き締まっており、肩には灰が被る。須恵器
甕（37）は口径 22.5 ㎝で、口縁は外反し端部に平坦面を作る。平坦面にほぼ同じ口径で重ね焼きの痕跡がみられる。外面は平行タタキ、内面は同心円文が残る。丸瓦（38）は凸面縄タタキ、凹面布目で、端部はヘラケズリ。灰色の比較的精良な胎土で、焼成はやや軟質である。27・33・34の土器類は、いずれも小破片で表面の風化も進んでおり、38 の丸瓦とともに埋納に直接関連する遺物かどうかは不明である。
柱穴 128 出土遺物（図 37、図版 10）   須恵器蓋（39）は口径 16.5 ㎝、器高 2.5 ㎝で胎土は比較的精良である。ロクロ成形でナデ調整され、下端は下に引出され断面三角形の稜を作る。内面－ 37 －

図 36

２区柱穴 124 出土遺物実測図（１：４）－ 38 －

を除いて調整は雑で、焼成もやや甘い。ほぼ完形である。（40・41）は須恵器甕の口縁部と底部である。焼成は良く、焼成時に窯の床面に直に置かれた痕跡と思われる藁状の圧痕があり、転倒を防ぐ楔形のハマ痕が残る。胎土や内外面のタタキ目が近似しており、同一個体の可能性が高い。同じ個体であれば、卵形の丸底甕になると推定される。
落込み 56 出土遺物（図 38、図版 10）
   土師器、須恵器、黒色土器、緑釉陶器、灰釉陶器、瓦類、木製品などが出土した。ただ、遺構規模に対して遺物の出土量が少なく、小破片が主で図示できた資料は少ない。９世紀前半から中頃の遺物が主体である。土師器皿（42・43）は、42 が口径 15.7 ㎝、器高 1.9 ㎝で、口縁部は外反し端部は小さく丸く収める。内面と口縁部外面はナデ調整される。均一な灰図 37

２区柱穴 128 出土遺物実測図（１：４）

白色胎土で微細な金雲母片が混入する。43 は口径 15.9 ㎝、口径 2.5 ㎝である。斜に体部が立ち上がり、口縁端部はそのまま丸く収める。胎土は灰白色で焼成はよい。外面は体部ケズリ、底部は粗いナデで、内面はナデ調整である。（44 〜 47）は土師器杯である。口径 13.5 〜 15.2 ㎝、器
高 2.9 〜 3.4 ㎝で、口縁はわずかに外反し、端部は丸く収める。いずれも内面から口縁部外面までナデ調整、体部外面から底部は指頭圧痕が残る。胎土は灰白色で、外面表に橙色の斑がみられる。
土師器鉢（48・49）は 48 が口径 22.4 ㎝、器高 5.9 ㎝、49 が口径 22.4 ㎝、器高 6.7 ㎝あり、高台高が違うがほぼ同法量である。どちらも内面はナデ、外面は高台近くまでケズリ、高台内はナデ調整される。口縁はわずかに外反し、端部は内側に小さく丸く収める。胎土は均一な灰黄色で、焼成はやや甘い。黒色土器鉢（50）は口径 17.6 ㎝の鉄鉢型である。体部から内湾して立ち上がり、端部はそのまま丸く収める。体部の最大径付近より上と内面はやや粗いミガキ、体部外面下半は雑なケズリのちナデ。須恵器壷（51）は底部径 13.1 ㎝、残存高 21.1 ㎝で頚部から上が欠損する。
胎土は灰色で焼成は良く、肩部には灰が被る。平底で、胴部の器壁は比較的均一で、時計回りのロクロ成形である。軒丸瓦（52）は複弁蓮華文で、外区の内縁に圏線が巡り珠文は大きい。灰色
胎土で、やや軟質である。時期は平安時代前期である。
落込み 56 の泥土層からは、木の枝や樹皮、種実などの自然遺物のほかに、加工痕のある木片も出土した。木製品（53・54）は両端もしくは一端が焼けており付木と判断した。53 は長さ 12.8 ㎝で、両端部が焼け焦げている。54 は長さ 23.8 ㎝で上端が焼けており、下方は欠損している。いずれも材を割いた状態であり、薪として利用されたものかも知れない。杭（55）は先端部で約 30 ㎝

－ 39 －

程度残存している。断面は長方形で、特に目立つ加工痕は観察されず、先端部のみ尖らしている。
土坑 67 出土遺物（図 39、図版 10）
   土師器、須恵器、灰釉陶器などがある。９世
紀中頃の遺物が主体である。
土師器皿（56）は口径 13.6
㎝で、外面底部と浅い体部にナデによる強い屈曲部を持つ。灰白色の胎土で焼成は 甘 い。 土 師 器 杯（57 〜61）は口径 13.0 〜 16.0 ㎝、器 高 3.0 〜 3.5 ㎝ で、 内 面と口縁部の外側はナデ調整される。このうち、58 の内面底部には焼成前の「+」字状の細い線刻が残る。土師器杯（62）は口径 17.0 ㎝、器高 3.2 ㎝ある。外面にヘラケズリ、内面はナデ調整である。Ⅰ期新のやや古い
図 38

２区落込み 56 出土遺物実測図（１：４）

様相で、９世紀前半のものである。土師器甕（63）は口径 28.8 ㎝と大型で、口縁部は肥厚しながら「く」の字状に外反する。外面は粗い刷毛状工具で、頚部直下から調整し、内面はタタキ成形の後、上半部に幅の広いヘラケズリとナデ調整する。胎土は砂粒を多く含み灰黄色を呈し、焼成は良い。須恵器蓋（64）は口径 3.7 ㎝、残存高 3.7 ㎝で、天井部のケズリとナデ調整がやや粗い。端部は下方に引出し、外面に比較的鋭い稜線が巡る。胎土は灰色で焼成は良い。内面に墨が付着しており、硯に転用された可能性がある。須恵器杯（65）は口径 13.0 ㎝、器高 3.3 ㎝で、底部を除きナデ調整。胎土は灰白色で、焼成はやや軟質である。
須恵器鉢（66）は口径 23.8 ㎝で、口縁部の破片である。胎土は比較的緻密で、焼成は良い。灰釉
陶器鉢（67）は口径 20.7 ㎝、器高 6.2 ㎝で、口縁部は強く外反する。外面はロクロ目が残り無釉であるが、内面は刷毛状のもので比較的丁寧に灰釉が塗られている。胎土はやや暗い灰色で、白色砂粒が混入する。なお、この灰釉陶器鉢の埋土には、器壁と接する面がほぼ全面に暗赤褐色を－ 40 －

図 39

２区土坑 67 出土遺物実測図（１：４）

呈しており、何らかの顔料が鉢底に付着していたことが窺えた。分析の結果この顔料はベンガラの一種で、「パイプ状ベンガラ」と確認された。
溝 58 出土遺物（図 40）  瓦を中心に、土師器、須恵器、黒色土器、白色土器、緑釉陶器、灰釉陶器、輸入陶磁器などがある。瓦以外の遺物は、小片が多く図示できたものは少ない。９世紀半ばから末頃の遺物である。須恵器壷（71）は高台径 14.5 ㎝で、砂質の灰色胎土で焼成は良い。緑釉陶器椀（68）は径 6.6 ㎝の浅いケズリ出し高台で、高台内は無釉である。胎土は灰色須恵質で、焼成は良く、緑釉は薄く均一である。青磁椀（69）は中国越州窯系の製品で、ケズリ出しの蛇ノ目
高台である。釉調は灰オリーブ色で全面に施釉される。高台底部に目痕がある。輸入陶磁器には、
このほかに長沙窯系の黄釉陶器片、白磁片がある。灰釉陶器椀（70）は高台径 9.0 ㎝で、内面にのみ施釉される。平瓦（72）は残長 20.7 ㎝、幅 12.7 ㎝で、凹面に布目痕、凸面は縄目タタキ痕、端部はケズリ調整である。
溝 61 出土遺物（図 40）   土師器、須恵器、黒色土器、緑釉陶器、灰釉陶器、瓦などが出土している。９世紀末頃までの遺物である。土師器皿（73・74）はどちらも小片を復元して図示した。
73 は口径 12.8 ㎝、器高 2.5 ㎝で、74 が口径 16.4 ㎝、器高 2.3 ㎝である。内面と口縁部はナデ、外面はオサエ痕が残る。土師器甕（75）は口径 17.6 ㎝に復元できる。口縁部はナデ、体部外面
はオサエもしくは無文のタタキ。外面に薄く煤が付着する。緑釉陶器（76）は椀の底部で、全面施釉されるが、軟質で釉の剥落が目立つ。灰釉陶器椀（77）貼付け高台の底部である。外面は無釉、内面は均一で比較的厚く釉が施される。
溝 60 出土遺物（図 40）   溝 61 と同様の遺物が出土しているが、出土量は少なく小片が中心で－ 41 －

図 40

２区整地層・その他の遺構出土遺物実測図（１：４）、銭貨拓影（１：１）－ 42 －

ある。また、溝の北肩が溝 61 を切るが、時期差は認められなかった。土師器皿（78・79）は 78
が口径 13.9 ㎝、器高 1.4 ㎝で、79 が 16.0 ㎝、器高 2.7 ㎝である。法量は違うが、どちらも斜に立上がる体部は口縁端部で短く外反し、端部は内側に丸く収める。いずれも口縁端部の内外面に幅広く煤が付着しており、灯明皿として使用されたものとおもわれる。黒色土器椀（80）は、口径 17.0 ㎝、器高 4.6 ㎝で貼付け高台である。外面は体部がケズリ、高台内と口縁部はナデ、内面は丁寧なミガキで体部にラセン状の暗文を施す。緑釉陶器皿（81）は口径 14 ㎝、器高 2.6 ㎝である。体部は高台脇からゆるく内湾して延び、端部はそのまま丸く収める。土師質の胎土は浅黄色で、全面に薄く釉が掛かる。灰釉陶器椀（82）は口径 13.8 ㎝、器高 4.2 ㎝である。内外面の底部付近を除いて、薄く施釉される。高台部の貼付けが雑で歪み、ナデ付け痕が残る。
溝 203 出土遺物（図 40）  土師器、須恵器、黒色土器、緑釉陶器、灰釉陶器、瓦などが少量出土した。緑釉陶器（83・84）はいずれも底部破片で平底である。胎土は土師質で軟らかく、釉は剥落が激しい。84 は糸切未調整の高台で、僅かに残存する体部の立上がりが左右不均衡であることから、耳皿であろうとおもわれる。灰釉陶器（85・86）は 85 が椀で、86 が皿である。椀は外面無釉で内面は釉が刷毛塗りされ、目痕が３箇所残る。皿も外面は無釉で、内面に薄く灰釉が掛かる。
９世紀後半〜末頃の遺物である。
整地層（第１層）出土遺物（図 40）   整地層埋土には平安時代前期から平安末〜鎌倉時代初頭にかけての土師器、須恵器、瓦器、陶磁器類など幅広い年代の遺物が出土した。ただ、整地層という遺構上、小片や磨滅した二次堆積をおもわすものがほとんどで、図示したものは平安時代前期の遺物で、平安時代末期〜鎌倉時代初頭の遺物に図示できるものはなかった。緑釉陶器（87・88）は内面に陰刻花文が施された椀で、全面施釉されている。どちらの製品にも高台内と内面に

図 41

２区柱穴 206 出土遺物実測図（１：４）－ 43 －

目痕が付く。輸入白磁椀（89）は口縁端部が外に丸く小さく肥厚するもので、

州窯系の製品である。

須恵器円面硯（90）は硯面から脚部にかけての小片で、硯面は使用により平滑になっている。唐草文
軒平瓦（91）は外行するやや扁平な３重唐草文が３回転すると考えられる。瓦当面の上・下周縁部を欠く。胎土は均一で砂粒は少なく
暗灰黄色を呈し、焼成は軟質である。
その他の出土遺物（図 40 〜 42）  その他の遺物には、遺構に伴わない土器類、瓦類、銭貨、木製品などがある。それらのうち残存状態
図 42

２区柱穴 126 出土柱根実測図（１：４）の良好なもので、報告すべきものを図示した。須恵器高杯（92）は長脚２段透かしの脚部で、柱穴 109 の掘形より出土した。６世
紀後半〜末頃とおもわれる。複弁蓮華文軒丸瓦（93、図版 10）は、中房界線内の蓮子が１+ ６、８弁の複弁で Y 字状の間弁が付く。外区の珠文は推定 16 である。瓦当裏面に逆「U」字状の溝を付け、丸瓦を差し込む。胎土はにぶい黄橙色で砂粒を含み、表面は黒灰色を呈する。平安時代前１)期の土坑 53 から出土した。西寺跡出土瓦に同文のものがある。銭貨（94・95）には近世の耕作
溝５から出土した天禧通寳と整地層（第１層）検出中に出土した元豊通寳がある。いずれも北宋銭である。木製品には、柱穴 206 出土の曲物底板（96）（図 41）と柱穴 126 出土の柱根（97）がある（図 42）。96 は最大径 32.1 ㎝、厚さ 0.8 ㎝ある。側面に竹釘が５箇所残っており、曲物を竹釘で結合する円形曲物容器の底板とした。表面に使用痕とおもわれる細かいキズがある面（実測図左）が外面底部と推定される。97 は断面長方形の柱材の４隅を大きく面取りして８角形にした柱である。腐植が進み判然としないが、底部は平坦に加工されていたものとおもわれる。

註１） 『木村捷三郎収集瓦図録』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所－ 44 －

1996 年№ 367 〜 370５．ま  と  め
今回の調査の結果、平安時代前期の３時期にわたる建物配置や町内通路などを検出し、当地域の変遷を知ることができた。以下では、その成果を宅地の変遷を中心に記述し、ついで町内通路については、既往調査の成果と合わせて簡単にまとめる。

（１）右京六条二坊三・六町の変遷
三町宅地内では、北東部に古墳時代後期の自然流路 209 が存在し、その上部は落込み 56 として湿地状の堆積をしていた。９世紀中頃になって落込み 56 を整地し、宅地として整備されたことがわかった。
９世紀中頃から後半頃の間に大まかに３時期の建物配置があることがわかった。掘立柱建物１と４、２と３がそれぞれ重複関係にあるが、掘立柱建物１と３の一部の柱穴には、柱抜き取り後に土器埋納がなされていることから、これらの建物が一時期古いと考えられる。掘立柱建物５は規模が大型であることや他の建物との位置関係から古い時期のものと考えた。これらの建物の先後関係から、１期は掘立柱建物１・３・５、土坑 67・125 があり、２期には掘立柱建物２・４・６・７があり、３期には溝 58・60・203 などがある。建物の配置関係では、１・２期の掘立柱建物５・７が 東一行と東二行の境に、さらに建物５に関しては北三門と北四門の境に位置し、また、２期の掘立柱建物４は北二門と北三門の境に位置していることから、宅地規模が大きいことが推測できる。当初の宅地規模としては、北東部の少なくとも四分の一町以上もしくは二分の一町を占有していたとみられる。９世紀中頃から後半頃には建物配置の変更を含めて、積極的に宅地としての利用がなされていた。しかし、３期になると、北二門と北三門の境には、２条の並行する
溝 58・60 を側溝とする通路が造られ、それまでの宅地は分割されていき、建物などの顕著な遺構はみられなくなる。
一方、六町宅地内では、９世紀中頃から後半頃の間に２時期の変遷がある。先行して掘立柱建物１が成立し、後に２区３期と同時期に北二門と北三門の境に２条の並行する溝９・39 を側溝とする通路が造られ、土地を分割していくことがわかった。それまでの宅地が、周辺の状況変化などからその利用方法が変化していったとみられる。
三・六町ともに土地が細分されていき、９世紀末頃には遺構・遺物とも検出されなくなり、10世紀の早い段階で荒廃したことが窺える。このような状況は周辺の調査成果と同様であり、この周辺の右京域に共通する様相として、捉えることができよう。
また、三町内では平安時代末期から鎌倉時代初頭にかけて大規模な整地作業が行われたことがわかった。しかし、当該期の建物などに関連する遺構は検出できなかったことから、整地の目的は不明である。右京域では平安時代前期に放置された地域が、平安時代末期から鎌倉時代初頭に１)かけて再開発された事例があり、当地域もその一つとなる可能性がある。

－ 45 －

図 43

２区第２面変遷図（１：500）－ 46 －

図 44

四行八門内における調査区（１：1,000）－ 47 －

（２）小径に関して
今回の、平安京右京六条二坊三町・六町における第３次調査では、おもに平安時代前期の遺構を検出した。そのなかで東西方向もしくは南北方向の互いに並行する２条の溝に注目してみる。
また、2006 年度から五条通拡幅事業に伴う一連の調査で検出した溝についても再確認してみたい。
１区の溝９・39、２区の溝 58・60 など並行する２条の溝の間の部分はおおむね平坦であり、
南北または東西方向に延びている。前述したように、これら２条の溝を両側溝とみることにより、この内側の空間を「通路」として考えた。
三町内では、２区の東西溝 58・60 の間が東西方向の通路Ｃとなり、その位置は三町の北二・三門境にあたる。さらに、１次調査の南北溝 179 と２区南北溝 203 の間が南北方向の通路Ｄとなり、その位置は三町の東二・三行境にあたる。ここでは、南北通路Ｄと東西通路Ｃは直角に接続し、東西通路Ｃは三町の西半には延びない。一方、六町内では、１区南北溝 67 と２次調査の２区南北
溝 44 の間が南北方向の通路Ａとなり、その位置は六町の東二・三行境にあたる。さらに、１区の東西溝９・39 間が東西方向の通路Ｂとなり、その位置は六町の北二・三門境にあたる。これらは、２次調査の２区東西溝３・６、１区東西溝 219 と対応し、西堀川小路につながる。ここでは、南
北通路Ａと東西通路Ｂは直交している。
２)

これらの遺構を考える上で、『延喜式』卷第四十二「左京職京程」の次のような記載に注目したい。
「凡町内開小徑者。大路邊町二。廣一丈五尺。市人町三。廣一丈。自餘町一。廣一丈五尺」とあり、各町内には小径が設けられ、それぞれ径の数や広さが定められていたことがわかる。
今回検出した六町内の南北通路Ａ・東西通路Ｂ、三町内の東西通路Ｃ・南北通路Ｄは、その位置や規模から「延喜式」に記載されている一町内に設けられた「小径」と考えられる。南北通路
Ａは六町を、南北通路Ｄは三町をそれぞれ東西に二分する小径、東西通路Ｂ・Ｃは各町を南北に四分する位置にある小径と考えられる。
平安京内では、四行八門境にあたる位置で溝の検出例が多くあるが、ここでは、10 件の小径に関するとみられる並行する２条の溝を検出している例を挙げておく。これらを表４としてまとめ、図 45 にその検出地点を記した。
右京一条三坊二町（調査１）では、町の中心を南北に通る小径がある。溝 96 と溝 202 に挟まれた空間で、溝 96 は幅 1.0 ｍ、深さ 0.1 〜 0.4 ｍ、溝 202 は幅 1.5 〜 2.2 ｍ、深さ 0.1 〜 0.5 ｍ、
溝心々間の距離は 3.5 ｍある。
右京一条三坊十六町（調査２）では、町の中心を南北に通る小径がある。１号濠と２号濠に挟まれた空間で、１号濠は幅 0.7 〜 2.5 ｍ、深さ 0.2 〜 0.6 ｍ、２号濠は幅 1.1 〜 2.4 ｍ、深さ 0.2〜 0.6 ｍ、溝心々間の距離は 3.8 〜 4.7 ｍある。路は北で土御門大路につながる。
右京二条三坊十一町（調査３）では、町の中心を南北に通る小径がある。溝 10 と溝９に挟まれた空間で、溝 10 は幅 0.3 ｍ、深さ 0.2 ｍ、溝９は幅 1.1 ｍ、深さ 0.2 〜 0.3 ｍ、溝心々間の距離は 3.0〜 3.5 ｍある。
右京三条二坊十五町（調査４）では、町の六・七門間を東西に通る小径がある。溝 117 と溝－ 48 －

118 に挟まれた空間で、溝 117 は幅 1.2 ｍ、深さ約 0.2 ｍ、溝 118 は幅 1.5 ｍ、深さ約 0.3 ｍ、
溝心々間の距離は 3.3 ｍある。
右京六条一坊五町（調査５）では、町の三・四行間を南北に通る小径がある。溝 F023 と溝F024 に挟まれた空間で、溝 F023 は幅 1.7 ｍ、深さ 0.2 ｍ、溝 F024 は幅 1.0 ｍ、深さ 0.2 ｍ、溝心々間の距離は 4.0 ｍある。
右京六条一坊十三町（調査６）では、町の南北中心を東西に通る小径がある。東西溝３・４に挟まれた空間で、溝３は幅 0.6 ｍ、溝４は幅 0.6 ｍ、溝心々間の距離は 2.6 〜 2.8 ｍある。
右京六条三坊四町（調査７）では、町の中心を東西に通る小径がある。溝 21 と溝 20 に挟まれた空間で、溝 21 は幅 1.3 ｍ、溝 20 は幅 1.5 ｍ、溝心々間の距離は 4.0 〜 4.5 ｍある。路は東で道祖大路につながるとみられる。
右京六条三坊七町（調査８）では、町の中心を南北に通る小径がある。溝 5409 と溝 5412 に挟まれた空間 5408 で、溝 5409 は幅 0.4 〜 0.9 ｍ、深さ 0.1 ｍ、溝 5412 は幅 0.6 ｍ、深さ 0.2 ｍ、
溝心々間の距離は 3.5 〜 4.5 ｍある。路は北で樋口小路につながる。
右京八条三坊七町（調査９）では、町の中心を東西に通る小径がある。溝４と溝５に挟まれた空間で、溝４は幅 0.5 ｍ、深さ 0.1 ｍ、溝５は幅 0.8 ｍ、深さ 0.3 ｍ、溝心々間の距離は約 3.2 ｍある。
左京四条一坊一町（調査 10）では、町の中心を南北に通る小径がある。溝 30 と溝 25 に挟まれた空間で、溝 30 は幅 1.4 ｍ、溝 25 は幅 0.9 ｍ、溝心々間の距離は 2.5 ｍある。南で六角小路につながる。
以上の例から、平安京内で検出されている小径の大まかな傾向を列記し、さらに問題点を挙げておく。
小径には町を東西または南北の中央で二分するタイプが多く、検出した例からは南北方向に設けられた小径が多い傾向がみられる。その他には、今回の六条二坊三・六町や調査４・５などのように中央以外の四行八門制ラインに規制されている例がある。
今回の三町は東辺で西大宮大路に面し、六町は四辺が小路に面している。延喜式によれば、三町には２条、六町には１条の小径が開かれることになるが、六町では前述した様に南北小径Ａ・
東西小径Ｂの２条が検出されており、施工実態は延喜式の記載内容とは異なっているようにみえる。しかし、六町は西側で西堀川小路に接しており、道路幅が大路と同様の８丈を有することから、実質上の大路と捉えると、小径は２条設けられても齟齬はないことになる。
いずれも検出した小径幅は、側溝心々間の距離がおよそ２〜４ｍ、平均 3.1 ｍあり、路面幅 1.5〜 3.2 ｍあり、平均は 2.7 ｍであった。延喜式に記されている一丈五尺（4.5 ｍ）の小径幅は、道路幅を築地心々間の距離で記載することから、築地部分の距離を考慮すれば、検出した小径の幅は妥当とみられる。
小径の２条の側溝のうち一方が、四行八門ライン近くに位置しており、小径は概ねどちらか一方の宅地側に偏って施工されていることがわかった。これは施工誤差によるものとも考えられる－ 49 －

が、ほとんどの検出例にみられる状況であることを指摘しておく。
主に右京域において、小径により区切られた土地では、その後、必ずしも建物が建てられていないという状況がみられるため、宅地以外としての利用も想定できる
現時点では、類例の抽出が不十分であるが、左京域における検出例が少ない理由は、後世の遺構が多く重複することが主な原因と考えられる。

註１） 2001 年度の調査により、右京六条一坊六町内では池や御堂を備えた邸宅が検出されている。
平尾政幸・山口真・永田宗秀『平安京右京六条一坊・左京六条一坊』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報  2002-6( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

図 452002 年

平安京内小径検出地点－ 50 －

表４

文献（表４

平安京内小径検出地点一覧表

平安京内小径検出地点一覧表に対応­する）

１

久世康博「平安京右京一条三坊」『平成８年度

２

杉山信三・鈴木廣司「住宅公団花園鷹司団地建設敷地内埋蔵文化財発掘調査概報」『埋蔵文化財発掘調査概報集』   鳥羽離

３

中村

４

本

５

梅川光隆・丸川義広他『平安京右京六条一坊』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 11 冊

宮跡調査研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1998 年

1976 年

敦「右京二条三坊」『平安京跡発掘調査概報
弥八郎「平安京右京三条二坊」『昭和 62 年度

昭和 59 年度』  京都市文化観光局

1985 年

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1991 年( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1992 年
６平尾政幸「平安京右京六条一坊」『平成３年度

７

平尾政幸・梅川光隆「平安京右京六条三坊」『昭和 61 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1995 年

京都市埋蔵文化財調査要』   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1989 年
８堀内明博『平安京右京六条三坊』平安京跡研究調査報告  第 20 輯

９

堀内明博・梅川光隆「右京八条三坊」『昭和 57 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1984

財團法人古代學協會

2004 年

年
10 南孝雄・鈴木久男・清藤玲子「平安京左京四条一坊」『平成４年度

財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』   ( 財 ) 京都市埋蔵文化1995 年

11 小檜山一良『平安京右京六条二坊三町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2006-25
所( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究

2007 年

12 小檜山一良・布川豊治・能芝
2007-3

勉・尾藤徳行『平安京右京六条二坊六・十一町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告  

( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

2007 年－ 51 －

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2007-14平安京右京六条二坊三・六町跡
発行日2008 年３月 19 日

編
発

集
行

財団法人

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１

京都市埋蔵文化財研究所〒 602-8435℡ 075-415-0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604-0093℡ 075-256-0961