“沸騰水型原子炉の水化学分析方法 − 金属不純物：201X”
公衆審査 隅田 幸生 様ご意見への回答
2018.9.12
一般社団法人 日本原子力学会標準委員会頂きましたご意見についての回答を以下に示します。
ご意見
ご意見箇所
まえがき 1 行目

回答

内容
沸騰水型原子炉の水化学文責方法

ご指摘のとおり，修正します。

→沸騰水型原子炉の水化学分析方法
まえがき 4 行目
まえがき 6 行目

まえがき 7 行目

冷却材の金属不純物濃度→冷却材

冷却材は原子力では BWR の場合，軽水であることから，あえて 水としての水の中の金属不純物濃度を追加する必要はないと考えます。

高温高圧環境下で→原子炉を運転

腐食環境が厳しい条件は，BWR が稼働している高温高圧環境下なしている高温高圧環境下、又は原ので腐食環境が緩和される原子炉停止時について記載する必要は子炉停止時の通常環境下でないと考えます。

腐食反応により→水と接触してい直前に 高温高圧環境下で構造材料及び燃料被覆管が冷却材及び減る金属と水との腐食反応により速材としての水と接触しており と記載していることから，追加は不要と考えます。

まえがき 7 行目

水を介して→水中に溶け出しご指摘のとおり，修正します。

まえがき 9 行目

材料の表面に移行蓄積→それが材ご指摘のとおり，修正します。

料の表面に移行して蓄積→材料の表面に移行して蓄積しますと（理由：既に主語が記載され1

ております（構造材料の腐食により発生する腐食生成物が））まえがき 11 行目

福島第一原子力発電所事故の教訓

日本原子力学会の標準策定は，福島第一原子力発電所事故の教訓をを踏まえ→水化学標準で教訓とな踏まえ，軽水炉の自主的安全性向上への取り組みを旨としており，ることがあったのか、あればそれ本分析標準も同様の思想に基づいて策定されています。

を記述すべきだが、あったという意識は私にはない。
まえがき 16 行目

ここで「沸騰水型原子炉の水化学1-5 行目は本標準の基本的な位置付けを記載するもので，ここでは，管理指針：2017」が記載されていその背景までは記載する必要はないと考えます。

るが、1−5 行目でこの指針と水化

まえがきの 11 行目〜16 行目にかけて， 沸騰水型原子炉の水化学学分析方法標準との関連を述べた

管理指針：2017 の策定に至った背景と経緯，及び目的を詳述して方がいいのではないか。

おります。

まえがき 23 行目

化学分析測定→化学分析

ご指摘のとおり，修正します。

まえがき 25 行目

ここで「原子炉水等」と使われ、27 行

原子炉水等 は，水化学管理指針，水化学管理目的に関連した箇

目には「系統水」という用語が使われて 所で使われており， 系統水は，サンプリング方法に関する箇所いる。どちらかに統一した方がよい。 で使われています。使い分けが行われていますので，元の記載のま私は「原子炉水等」の方がいい。

まといたします。

まえがき 26 行目

沸騰水型原子炉→ＢＷＲ

まえがきなので，正式名称が適切と考えます。

まえがき 33 行目

安全性向上に係る新知見→安全性

ご指摘のとおり，修正します。

向上に係る国内外の新知見
まえがき追加補足案

また、これらの指針及び分析標準が各国の運転実績等から各国では独自の水化学管理指針を規定して国際標準のための基礎資料となるおり，国際標準化の動きはありません。したがって，追加は不要とことを期待する。(できれば海外の標 考えます。

2

準と比較して、より水化学の国際標準となるように期待したい。)
日本原子力学会における原子力標 標準委員会→原子力学会・標準委員

本項は原子力学会標準委員会で充分議論して策定された文章であ準の策定について 1 行目

会ることから，記載変更は不要と考えます。

2 行目

国に広く所属する各分野の専門家

本項は原子力学会標準委員会で充分議論して策定された文章であが共同して→国内の諸機関に所属ることから，記載変更は不要と考えます。

する各分野の専門家と連携を取りながら原子力学会・標準委員会は4 行目

識別する基準→評価できる基準

本項は原子力学会標準委員会で充分議論して策定された文章であることから，記載変更は不要と考えます。

8 行目

比較優位性を生み出す技術領域の開本項は原子力学会標準委員会で充分議論して策定された文章であ発に努力する→当該技術以外の技術ることから，記載変更は不要と考えます。

領域の開発に努力する
10-18 行目

「また我が国において‐‐‐重要

本項は原子力学会標準委員会で充分議論して策定された文章であな教訓の一つと考えます。→(ちょることから，記載変更は不要と考えます。

っと言いすぎのような気がするので以下のように修正してはどうか)
また、我が国においてはこれまで、国民の質を確保し、経済社会の安定な発展を支えるために、国が規制行政活動の一環として所要の標準を国家標準として制定し、行政判断に利用してきました。
しかし、技術革3

新のスピードが速く、国家標準を適正化するには負担が大きくなってきました。
諸外国のように、国と学会の機能分担を議論する土壌が整ってきたという状況にあると考えます。
新しく発足した国の原子力規制委員会の原子力安全活動を補足すべく、原子力学会が中心となって原子力安全に係る適正な判断基準を策定する役割を担うことが必要と考えます。
システム安全専門部会の活動につ 「二度と大規模な事故を起こさない」と 本項は原子力学会標準委員会で充分議論して策定された文章であいて 9 行目

いう言葉には、福島事故以前の安全神話 ることから，記載変更は不要と考えます。と通じるものがある→福島事故と同様な事故が起きたとしても、被害を小さく抑え込む、等の表現でどうか。

18 行目

国の規則と標準がシームレスな関

本項は原子力学会標準委員会で充分議論して策定された文章であ係となり→国の規則と学会標準がることから，記載変更は不要と考えます。

円滑で矛盾しない関係となり
序文 2 行目

ＢＷＲ→沸騰水型原子炉(ＢＷＲ)ご指摘のとおり，修正します。

1.適用範囲簡単な図面(炉水、給・復水、使用済

本標準は， 沸騰水型原子炉の水化学管理指針の記載に基づいて燃料プール水、復水貯蔵タンク水等 作成したものであることから，追加は不要と考えます。
がわかるもの) を添付するべきでは
4

ないか。
3.1 金属不純物 1 行目

系統水→原子炉水等(1.適用範囲の文に合わせる)

原子炉水等 は，水化学管理指針及び水化学管理目的に関連した箇所で使われており， 系統水は，サンプリング方法に関する箇所で使われています。使い分けが行われていますので，元の記載のままといたします。
1 行目

クロム、鉄、コバルト、ニッケル、銅本記載は JIS 記載にあわせており，変更不要と考えます。

→クロム(Cr)、鉄(Fe)、コバルト(Co)、ニッケル(Ni)、銅(Cu)
3.2 サンプリングホルダー 1 行目

系統水→原子炉水等

原子炉水等 は，水化学管理指針及び水化学管理目的に関連した箇所で使われており， 系統水は，サンプリング方法に関する箇所で使われています。使い分けが行われていますので，元の記載のままといたします。
1 行目

ろ紙→ろ紙及びフィルタ

図１との整合性をとりメンブランフィルタとイオン交換ろ紙に修正します。

3.3 溶解性成分 1 行目

メンブランフィルタ→メンブレ

メンブランフィルタ及びメンブレンフィルタの両方の用語が使用

ンフィルタ(ネットで調べてみるされていますが，軽水炉の水化学分析ではメンブランフィルタといと両方とも使っているようであう用語で使用されているので元の記載のままといたします。

るが、昔からメンブレンと言っていたので抵抗感がある。)
3.4 不溶解性成分 1 行目

メンブランフィルタ→メンブレン

メンブランフィルタ及びメンブレンフィルタの両方の用語が使用

フィルタされていますが，軽水炉の水化学分析ではメンブランフィルタという用語で使用されているので元の記載のままといたします。

5

4.2 試薬類

日本化学会が定めた化学物命名法
及びJIS 試薬名称は2.引用規格に記載しなくてよいか。

参考文献に以下のとおり追記します。
化合物命名法−IUPAC 勧告に準拠−（第 2 版） ，日本化学会
命名法専門委員会編，東京化学同人，東京，ISBN 9784807908882(2016)
JIS 試薬名称は，JIS K 8180 及び JIS K 8541 を引用規格に記載しております。

5.1.1

メンブランフィルタ→メンブレンフ

メンブランフィルタ及びメンブレンフィルタの両方の用語が使用

ィルタ

されていますが，軽水炉の水化学分析ではメンブランフィルタという用語で使用されているので元の記載のままといたします。

5.1.1 陽イオン交換ろ紙

負の固定電荷→正の固定電荷

元の記載のままといたします。
負の固定電荷が正（陽イオンを捕捉するため負の固定電荷）です。

5.1.2 陰イオン交換ろ紙

正の固定電荷→負の固定電荷

元の記載のままといたします。
正の固定電荷が正（陰イオンを捕捉するため正の固定電荷）です。

5.2 サンプリング操作 1，2，4， 系統水→原子炉水等
5 行目

原子炉水等 は，水化学管理指針，水化学管理目的に関連した箇所で使われており， 系統水は，サンプリング方法に関する箇所で使われています。使い分けが行われていますので，元の記載のままといたします。
6.2 原子吸光光度法

6.2.4 前処理操作

6.2 は原子吸光光度計での測定の記載もあり，前処理操作だけではないことから，元の記載のままといたします。

7.その他

線量率と処理速度等の目安はなく一般事項として，次のとおり記載しております。てよいか。多分時間がかかるほど被4.3 放射性試料の取扱いばく線量は増加する。また、分析時原子炉水等は放射性物質を含有するため，放射性物質の取扱いにの遮へいについても一文を入れて適した設備において，被ばくに留意して化学分析操作を行う。化学6

解3おいた方がよい。

分析後の廃液及びろ紙は放射性廃棄物として処理する。

解説図 2 で他の略号の解説と同様ご指摘のとおり，修正します。に、IAEA、NRA も解説を入れた方がよい。
7.1 原子炉水原子炉水中の金属不純物濃度は被ば燃料被覆管表面に付着し，熱伝達率を低下させる要因となるもの

く低減の上から、また燃料被覆管表面は，原子炉水中の金属不純物であるため，変更不要と考えます。に付着し、熱伝達率を低下させる要因となることから、重要な管理項目として化学分析を行う。
バランスする→平衡が保たれている。またはマスバランスが成り立っている。

次のとおり修正します。
原子炉水中の金属不純物は，原子炉給水から持ち込まれた腐食生成物や原子炉内で発生した腐食生成物の燃料被覆管表面への付着，原子炉冷却材浄化系での除去，及び機器や配管表面への付着，燃料付着物からの溶出等によってマスバランスが成り立っている。

7.2 給水

給水中→給水系ご指摘のとおり，修正します。

7.4 使用済燃料プール水

使用済燃料の取扱いなどを容易に使用済燃料プールでは，使用済燃料のみならず再装荷する燃料及び可能とするために使用済燃料プー新燃料も取り扱うこともあるため，元の記載のままといたします。

ル水を清澄に維持する必要がある。
使
用済燃料プール水の清澄度に影響が出るを与える要因は、主に使用済燃料に付着した不溶解性金属の剥離であることを考慮して。 使用済燃料
プール水の清澄度を把握する管理す7

るために使用済燃料プール水中の金属不純物濃度の化学分析を行う。

8