ISSN 1345-5354

医 学 物 20理
18
Japanese Journal of Medical Physics

Vol. 381

http://www.jsmp.org/

平成30年

第38巻 1号

日本医学物理学会機関誌

目

次

巻 頭 言
会長就任挨拶
赤羽恵一 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
技術報告
呼吸同期 VMAT のマルチリーフコリメータ位置精度

金井一能，小田部和輝，木嶋幸太郎，石川泰丈，中山秀次 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

解

1

2

説
核医学イメージングの最先端技術

錦戸文彦，田島英朗，吉田英治，山谷泰賀 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

〈連載：RPT 誌特集〉
論文紹介：最近の RPT 誌レビュー論文から. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
真田 茂，田中利恵：田中利恵「胸部 X 線動態撮影：フラットパネルディテクタによる肺機能 X 線イメージング」
Radiol. Phys. Technol. 9: 139–153, 2016.
白 石 順 二：鈴 木 賢 治「医 用 画 像 分 野 に お け る デ ィ ー プ ラ ー ニ ン グ の 概 要」 Radiol. Phys. Technol. 10: 257–273,
2017.
遠 藤 真 広：関 亮 一 他「熱 外 中 性 子 に よ る ホ ウ 素 中 性 子 捕 捉 療 法 の 物 理（熱 外 中 性 子 BNCT）」Radiol. Phys.
Technol. 10: 387–408, 2017.
小寺吉衞：田口克行「エネルギー感受性光子計数検出器ベースの X 線コンピュータ断層撮影」Radiol. Phys. Technol.
10: 8–22, 2017.
白石順二：Bram van GINNEKEN「胸部画像コンピュータ解析 50 年の歩み：ルールベース法，機械学習，深層学習」
Radiol. Phys. Technol. 10: 23–32, 2017.
荒木不次男：J. M. BOONE et al.「三次元乳房画像データを用いて改善された二次元乳房撮影の線量計測」Radiol.
Phys. Technol. 10: 129–141, 2017.
松原孝祐：Anchali KRISANACHINDA et al.「タイにおける心血管インターベンション治療従事者の水晶体線量測定の現状」Radiol. Phys. Technol. 10: 142–147, 2017.
国際学会参加記
ASTRO2017 参加報告

馬込大貴，水谷拓也 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

IEEE Medical Imaging Conference (MIC) 参加報告

山本誠一 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

RSNA2017 参加記

小林隆幸 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

アジア・オセアニア医学物理学術大会 (AOCMP) に参加して川村愼二 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

10
19

24
27
32
36

施設紹介
東海大学医学部付属病院放射線治療科の紹介
株木重人 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

40

追 悼 文
稲邑清也先生のご逝去を悼む
松本政雄 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

43

稲邑清也先生の思い出
飯沼 武 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
編集後記 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

【複写される方へ】
本誌に掲載された著作物を複写したい方は，（社）日本複写権センターと包括複写許諾契約を締結されている企業の方でない限り，著作権者から複写権等の行使の委託を受けている次の団体から許諾を受けて下さい．
〒 107-0052 東京都港区赤坂 9-6-41 乃木坂ビル 3 階 一般社団法人 学術著作権協会

FAX: 03-3475-5619 E-mail: info@jaacc.jp
著作物の転載・翻訳のような，複写以外の許諾は，直接本会へご連絡下さい．

45
46

CONTENTS
PREFATORY NOTE
Inaugural Message from the President of JSMP

Keiichi AKAHANE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1

TECHNICAL NOTE
Multileaf Collimator Position Accuracy of Respiratory Gated VMAT
Kazuyoshi KANAI, Kazuki KOTABE, Koutarou KIJIMA,
Yasutake ISHIKAWA, Hidetsugu NAKAYAMA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2

REVIEW
State-of-the-Art Technologies in Nuclear Medicine Imaging

Fumihiko NISHIKIDO, Hideaki TASHIMA, Eiji YOSHIDA, Taiga YAMAYA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

〈Special Issue Series: RPT〉

Recent Review Articles in RPT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1019Sigeru SANADA, Rie TANAKA: Rie TANAKA, Dynamic chest radiography: ﬂat-panel detector (FPD) based functional X-ray imaging. Radiol. Phys. Technol. 9: 139–153, 2016.
Junji SHIRAISHI: Kenji SUZUKI, Overview of deep learning in medical imaging. Radiol. Phys. Technol. 10: 257–
273, 2017.
Masahiro ENDO: Ryoichi SEKI et al., Physics of epi-thermal boron neutron capture therapy (epi-thermal
BNCT). Radiol. Phys. Technol. 10: 387–408, 2017.
Yoshie KODERA: Katsuyuki TAGUCHI, Energy-sensitive photon counting detectorbased X-ray computed tomography. Radiol. Phys. Technol. 10: 8–22, 2017.
Junji SHIRAISHI: Bram van GINNEKEN, Fifty years of computer analysis in chest imaging: rule-based, machinelearning, deep learning. Radiol. Phys. Technol. 10: 23–32, 2017.
Fujio ARAKI: J. M. BOONE et al., Two-dimensional breast dosimetry improved using three-dimensional breast
image data. Radiol. Phys. Technol. 10: 129–141, 2017.
Kosuke MATSUBARA: Anchali KRISANACHINDA et al., The current status of eye lens dose measurement in interventional cardiology personnel in Thailand. Radiol. Phys. Technol. 10: 142–147, 2017.

Report of International Conference
Report of ASTRO2017

Taiki MAGOME, Takuya MIZUTANI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

24

Report of IEEE Medical Imaging Conference (MIC)

Seiichi YAMAMOTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

27

Report of RSNA 2017

Takayuki KOBAYASHI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

32

Report of AOCMP 2017

Shinji KAWAMURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

36

Introduction of Research Facility
Department of Radiation Oncology, Tokai University School of Medicine

Shigeto KABUKI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

40

EulogyMourning the Loss of Prof. Inamura

Masao MATSUMOTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

43

In Memory of Prof. Inamura

Takeshi IINUMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

45

Editor s Note . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

46

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1: 1 (2018)

医学物理 第 38 巻 第 1 号

巻頭言
会長就任挨拶

公益社団法人日本医学物理学会
会長 赤羽恵一
日本医学物理学会が一般社団法人化された 2011 年以降，の長きにわたる伝統を継承するとともに，時代の要請も考第４代目の会長に 2018 年 4 月に選任されました．本学会に慮し，新たに活動の幅を拡大していくことを目指したいと入会してから，およそ 30 年が経ちます．これまで，日本医思います．

学放射線学会物理部会，日本医学放射線物理学会 (JARP)，

定款に述べられている本学会の事業は，(1) 学術大会等の日本医学物理学会 (JAMP)，日本医学物理学会 (JSMP)，一開催，(2) 医学における物理学等の調査研究，(3) 機関誌・

般社団法人日本医学物理学会 (JSMP)，公益社団法人日本

学術図書刊行，(4) 関連学協会・団体との協力・連携，(5) そ医学物理学会 (JSMP) という変遷を体験してきました．諸の他です．学術大会は，春季は JRC2018・2019，秋季は先輩方が培って来られた医学物理学会を引き継ぐ重責に，

岩手 (2018) と福井 (2019) での開催を予定しています．医学

身の引き締まる思いです．

物理調査研究は，委員会活動等を通じて行いますが，委員

本学会は，2018 年 5 月に内閣府から公益社団法人の認可

会間での有機的連携も強化できればと思います．機関誌は，がおり，今期から公益社団法人日本医学物理学会として，時代の趨勢に合わせて，今期から電子化される予定です．

船出をすることになりました．一般社団法人化の時から，関連学協会等の協力では，2018 年度は 17 団体に対し，団担当理事として法人化に携わってきましたが，その後も公体会員・参画・理事委員派遣などが予定されています．学

益社団法人を目指して活動を継続してきました．今回の会

会内での情報共有も積極的に行いたいと思います．

長就任直後の公益社団法人化は，非常に感慨深いものがあ

以上の方針のもと，各事業を着実に遂行していくとともります．公益社団法人は，任意団体・一般社団法人と比べに，医学物理教育・医学物理士認定に継続して携り，またると，税制優遇措置があるほか，社会的信用力が高いとい

ダイバーシティの観点から，女性の医学物理領域への参画

う大きな利点があります．一方，行政庁の監督により，法も奨励して行きたいと考えています．学会活動に対する会

人運営に規制がかかるという面もありますが，学会の発展

員の皆様方の積極的なご参加・ご支援を心よりお願い致しのためには利点のほうが大きいと考えられます．これまでます．

1

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1: 2–9 (2018)

医学物理 第 38 巻 第 1 号

技術報告
呼吸同期 VMAT のマルチリーフコリメータ位置精度
金井一能 *1，小田部和輝 1，木嶋幸太郎 1，石川泰丈 2，中山秀次 31

国立国際医療研究センター病院放射線診療部門

2

国立がん研究センター中央病院放射線技術部

3

国立国際医療研究センター病院放射線治療科

Multileaf Collimator Position Accuracy of Respiratory Gated VMAT
Kazuyoshi KANAI1, Kazuki KOTABE1, Koutarou KIJIMA1, Yasutake ISHIKAWA2, Hidetsugu NAKAYAMA3
1

Department of Radiology, National Center for Global Health and Medicine

2

Department of Radiological Technology, National Cancer Center Hospital3

Department of Radiation Oncology, National Center for Global Health and Medicine(Received May 22, 2017; Accepted March 29, 2018)
Respiratory gated VMAT (volumetric modulated arc therapy) repeats rapid stop and go operations of a MLC (multileaf collimator) by turning the beam on and off by respiratory gating. The rapid stop and go operations of the MLC during respiratory gatedirradiation may induce position error of the MLC and may affect output error and dose distribution. The purpose of this study was
to clarify the relationship between the MLC position accuracy of the respiratory gated VMAT and the VMAT parameters. In themethod, 1 arc, 2 arcs, and 4 arcs plan were created for the virtual target and irradiation was performed without the gated respiration and with the gated respiration. The respiratory gated system used a RPM (real-time position management system). The MLC

position error, gap size error, and the MLC leaf speed were calculated from a log-ﬁle. In the histogram of the gap size error, the frequency of falling within the error range up to 0.2 mm was about 12 percentage points higher for the gated respiration. The MLC
position error increased with increasing the MLC leaf speed. The correlation coefﬁcient between the MLC leaf speed and the MLC
position error exceeded 0.96, showing a strong correlation. Dose rate of VMAT parameters decreased with increasing arc number
with the gated respiration and without the gated respiration. Gated irradiation was temporarily stopped, and it decreased by about
27% with respect to the dose rate without the gated respiration. The gantry rotation speed repeated the stop and re-rotation operations when gated irradiation was performed. For all arcs, the rotation speed decreased by about 30% compared with the rotation
speed without the gated respiration. The pass rate of gamma analysis for each arc plan was about 95%. No effect on gated irradiation dose distribution was observed. Respiratory gated irradiation reduced dose rate change and gantry rotation speed of the
VMAT. Reduction of the MLC leaf speed occurred, and the MLC position error and gap size error decreased. The MLC positional
accuracy was secured, and it was conﬁrmed that there was no effect on dose distribution by the respiratory gated VMAT.
Keywords: VMAT, respiratory gated, MLC, log-ﬁle, MLC position accuracy

1.

はじめに

強 度 変 調 放 射 線 治 療 (Intensity Modulated Radiation
Therapy; IMRT) では，マルチリーフコリメータ (Multi-

が基本となるため IMRT での基本的な検証 1）, 3）とともに，線量率変化，ガントリ回転速度変化や MLC 位置精度など
VMAT に関する基本的検証 4）, 5）を行った後に臨床利用が行われる．

leaf Collimator; MLC) の位置精度が，投与線量の精度に

近年，VMAT は多くの施設で用いられるようになった．

大きな影響を与えることが報告されている．LoSasso ら

更に肺や肝臓など呼吸性移動のある部位に対しても呼吸同は，MLC が対向する開口サイズ（Gap サイズ）が 1.0 cm

期を用いた方法が行われ，これに関する報告も行われていの時，0.2 mm の MLC 位置誤差で 3% 程度の線量誤差が生る 6）〜8）．呼吸同期 VMAT では，同期によるビームオン／

じると報告した 1）．

オフによる MLC の急速な作動と停止が繰り返される．

強 度 変 調 回 転 放 射 線 治 療 (Volumetric Modulated Arc

VMAT で，MLC の位置精度と Gap サイズ誤差の変化は，Therapy; VMAT) は Dynamic Multileaf Collimator (DMLC)

投与線量に大きく影響すると報告されている 9）．同期照射を用いた IMRT の発展形として提唱され 2），照射方法の範での MLC の急速な作動と停止の繰り返しは，MLC の位置囲を広げた．VMAT はガントリ回転中に線量率，ガント

誤差を誘導し出力誤差や線量分布に影響を与える可能性が

リ回転速度，MLC リーフ位置などのパラメータを連続的ある．また，呼吸同期 VMAT でのビームオン／オフによに変化させ，強度変調する照射法である．VMAT は IMRT

る MLC 位置精度や，これが出力や線量分布に与える影響* 国立国際医療研究センター病院放射線診療部門［〒162–8655 東京都新宿区戸山 1–21–1］

Department of Radiology, National Center for Global Health and Medicine, 1–21–1 Toyama, Shinjuku-ku, Tokyo 162–8655, Japan
E-mail: kkanai@hosp.ncgm.go.jp

2

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)などに言及した報告は少ない．放射線治療装置の精度管理

計 画 装 置 (Radiation Treatment Planning system; RTPs)

プログラムを示した「米国医学物理学会タスクグループ

は Eclipsever.10（Varian Medical Systems 社 製）を 使 用

142 レポート (TG142)」 や「強度変調放射線治療におけした．ファントムは RT-3000-new（R-TECH 社）を使用

る物理・技術的ガイドライン」11）では，VMAT の MLC 位

し，同期の有無にかかわらずファントムの駆動は行ってい置精度に関して，IMRT での参照値や推奨を参考にしつ

ない．

10）

つ，施設ごとの精度が担保できるような許容レベルや介入レベルを設定しなければならないと記載され，呼吸同期
VMAT に関しての提言はされていない．

2.1

仮想ターゲットと検証プラン

Fig. 1aのように，RT-3000-newファントムのCT (Computed-

本研究の目的は，呼吸同期 VMAT の MLC 位置精度に着Tomography) 再構成画像に，直径 10 cm，奥行き 5 cm の目し，同期を行った場合の MLC 位置精度と VMAT のパラ

円柱を 8 分割（5 mm 間隔）した仮想ターゲットを作成しメータである線量率やガントリ回転速度の変化との関係をた．これに照射野が 11×6 cm，エネルギー 6 MV，ガント

明らかにすることである．

リ回転角度は 181°〜179°，コリメータ角度は 30° または

2.

方

法

330°，入力線量率は 600 MU/min の設定で，1 arc, 2 arc,
4 arc の VMAT による検証プランを作成した．Fig. 1b のよ呼吸同期照射を行わない場合（以後，同期無し）と呼吸

うに，仮想ターゲットの①〜⑧の各領域に対して，0.5,

同期照射をした場合（以後，同期有り）で，以下に示す

1.0, 1.5, 1.8, 2.0, 1.6, 0.8, 0.6 Gy の最適化を行った．計算

MLC 位置精度に関する各検証を行った．リニアックは，

ア ル ゴ リ ズ ム は Acuros XB を 用 い，計 算 グ リ ッ ド は

Clinac-iX（Varian Medical Systems 社製）で，MLC は中2.0 mm で計算した．また，Fig. 1c のように，検証プラン

央内側に 5 mm リーフが 40 本，両外側に 10 mm リーフがの照射野内で稼働する MLC リーフは，A サイド及び B サ

10 本 ず つ 配 置 さ れ，A サ イ ド，B サ イ ド に 60 本 ず つ 計

イド共に，リーフ番号 25 番 (L-25) から 36 番 (L-36) であ120 本 の MLC リ ー フ で 構 成 さ れ る Millennium 120-leaf

る．

MLC（Varian Medical Systems 社製）を使用した．治療

Fig. 1The virtual target and the respiratory gated method veriﬁcation plana) The virtual target in phantom CT volume. Make a VMAT veriﬁcation plan of 1 arc, 2 arcs, 4 arcs.
b) Optimization was done to be 0.5 Gy–0.6 Gy for each area of ① to ⑧ .
c) MLC: The veriﬁcation plan used the MLC leaf number is L-25–L-36.
d) The RPM gating breathing phantom (varian medical systems).
e) The infrared camera: The marker is captured with the infrared camera to obtain the respiratory gated waveform.
f ) The gated irradiation is controlled by the RPM with the waveform.

3

医学物理 第 38 巻 第 1 号

MLC リーフ速度 (cm/s) は次式で示される．

呼吸同期方法2.2

呼吸同期システムは RPM (Real-time Position Management system) を使用した．RPM は反射マーカを患者体表面などに配置して，呼吸に伴って動く反射マーカを赤外線

Vl1～60 ,γ =X l1～60 ,γ＋1－X l1～60 ,γ－1
2×0.05(3 )カメラでモニタリングし呼吸波形に変換する．そして呼吸

ここで，Vl1～60 ,γ は MLC リーフ速度，X l1～60 ,γ＋1 と X l1～60 ,γ－1 は，に伴って動く腫瘍を，変換された呼吸波形と同期して間欠計画値及び実測値それぞれで記録された前後の MLC リー

照射を行うためのシステムである．終末吸気相から次の終フ位置である．

末吸気相を 0〜100% の 10 位相に分割すると，50% 付近が終末呼気相になる．本研究では 40〜60% の位相で同期照2.4

同期の有無での MLC 位置精度射を行った．この位相条件で，1 arc, 2 arc, 4 arc の同期

同期無し，及び同期有りの MLC リーフ位置，MLC 位置毎に射出される MU (Monitor Unit) 値の平均は，20 MU,

誤差，Gap サイズ誤差，MLC リーフ速度の値を用いて，

10 MU, 5 MU 程になる．Fig. 1d に，RPM ゲーティング呼1 arc, 2 arc, 4 arc での MLC 位置精度を解析した．まず同吸 フ ァ ン ト ム（Varian Medical Systems 社 製）を 示 す．

期無し，及び同期有りで計画された MLC リーフ位置（計RPM ゲーティング呼吸ファントム背面の電源を入れると，画値）に対する記録された MLC リーフ位置（実測値）の前面に取り付けられた楕円形の円盤が回転し，上部に配置

差を，平均値及び標準偏差により比較した．次に，各 arc

された反射マーカブロックが上下に動く．Fig. 1e に示すの同期無し，及び同期有りで，Gap サイズ誤差をヒストグ

赤外線カメラでマーカを捉え，マーカの上下動を Fig. 1f

ラムにし，Gap サイズ誤差の頻度を比較した．更に各 arcに示すような波形に変換して同期照射を行った．これによの同期無し，及び同期有りで，MLC リーフ速度に対するり同期照射では，同期がはずれるとビームは停止する．

MLC 位置誤差の散布図を作成して相関関係を調べた．
MLC リーフごとに線形近似を行い，回帰式と決定係数を

2.3

MLC 位置誤差，Gap サイズ誤差，MLC リーフ速度

求め，実測値と推定された予測値の残差変動が同期の有無の算出で異なるか調べた．

MLC 位置精度の解析は Dynalogs ﬁle（以降，ログファ
イル）を用いた方法 12）〜14）などが報告されている．照射開2.5

同期の有無での VMAT パラメータの変化

始から MLC コントローラの値が 50 msec ごとにログファ

VMAT は線量率，ガントリ回転速度，MLC リーフ位置

イルに記録される．このログファイルには，RTPs で計画の 3 つのパラメータを変化させて照射する照射法である．

された MLC リーフ位置，照射によって得られた A サイド

MLC 位置精度はこれらのパラメータ変化に影響を受けと B サイドの MLC リーフ位置が記録される．同期無し，

る 2）．

及び同期有りで記録されたログファイルを，エクセルで構築したワークシートで計算し，MLC 位置誤差，Gap サイ
ズ誤差，MLC リーフ速度を算出した 15）．算出した誤差は，絶対誤差として解析を行った．
MLC 位置誤差 (mm) は次式で示される．

MLC 移動量は次式で示される．

∆x ≤ ∆θ  dx  dθ max(4 )ここで，⊿ x は MLC リーフ位置，⊿θ はガントリ角度である．

actualexpected
X sleaf,l1 ～ 60 ,γ = X s ,l1～ 60 ,γ －X s ,l1 ～ 60 ,γ(1)

ここで， X s ,l1～60 ,γ は MLC 位置誤差で，s は A サイドまたleaf

は B サイド，l1〜60 は MLC リーフ，r は 50 msec ごとの記
録 を 表 す． X s ,l1～60 ,γ は 各 MLC リ ー フ ご と に 記 録 さ れ た
actual

MLC リーフ位置， X

expecteds ,l1～ 60 ,γは計画された MLC リーフ位置

MU 値は次式で示される．

∆ MU ≤ ∆θ  dMU  dθ max(5 )ここで，⊿ MU は MU 値，⊿θ はガントリ角度である．
これらより，VMAT のパラメータ変化と MLC 位置精度の関係を解析した．1 arc, 2 arc, 4 arc での同期無し，及びである．
Gap サイズ誤差 (mm) は次式で示される．

同期有りの照射を行った．リニアック本体に記録されたDynamic beam delivery log ﬁle(DBLF) に は，RTPs に よGgap
lpair ,γ＝Gactuallpair ,γ－G

expected
lpair ,γ(2)

り計算された計画値，実行されたガントリ角度ごとの MU値が記録されている．各 arc の同期無し，及び同期有りでgap
actual
ここで，Glpair ,γ は Gap サイズ誤差， Glpair ,γ は A サイド及記録された DBLF を抽出した．また MLC コントローラにび B サイドの MLC リーフ対ごとに記録された値から算出
expected
した Gap サイズ，Glpair ,γ は計画された Gap サイズである．

収集されたログファイルが 50 msec ごとに収集されるの4で，DBLF とログファイルから各コントロールポイント間Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

Fig. 2Difference (average value and standard deviation) between the planned value and the measured value without gating(gate (−)) and with gating (gate (＋))a) 1 arc, b) 2 arcs, c) 4 arcs. The graph shows the A-side MLC leaf.

Fig. 3The histogram of gap size error without gating and with gatinga) 1 arc, b) 2 arcs, c) 4 arcs.

の時間と MU 値を求めて線量率を算出した．同様にしてガはローカルパス率である．

ントリ回転速度変化を算出した．これら線量率変化とガン

3.

トリ回転速度変化を解析した．
3.1
2.6

結

果

同期の有無での MLC 位置精度

1 arc, 2 arc, 4 arc の同期無し，及び同期有りでの MLC

同期の有無での線量分布の検証

同期照射による線量分布への影響を調べるため，同期無位置精度の解析を行った．Fig. 2 に計画値と実測値の差のし，及び同期有りでの線量分布の検証を行った．過去，他

平 均 値，及 び そ の 標 準 偏 差 を 示 す．照 射 野 内 の 全 て の種の解析手法を評価し，ガンマ解析のパス率は 3%/3 mm

MLC リーフで，計画値と実測値の差の平均値と標準偏差で 95% 以上を許容範囲とする報告がされている．本研の最大値は，同期無し，同期有りそれぞれで，1 arc では

16）

究では，ガンマ解析のパス率 3%/3 mm を基本とし，同期0.64±0.39 mm, 0.51±0.42 mm, 2 arc では 0.69±0.38 mm,

無し，及び同期有りの差異をより詳細に解析するために0.58±0.41 mm, 4 arc では 0.70±0.39 mm, 0.65±0.40 mm

2%/2 mm を主要評価とした．X 線ビーム線束と治療寝台で，同期照射を行った場合の方が僅かに小さくなった．

の干渉による吸収減弱を回避する為，検証プランのガント

Fig. 3 に同期無し，及び同期有りでの Gap サイズ誤差のリ角度を 260°〜100°に変えて最適化を行ったプランを用

ヒストグラムを示す．最も低い誤差範囲の頻度が高くなっいた．検証は多列検出器，及びフィルムを使用した．多列たのは，同期照射を行った場合であった．各 arc で，Gap検出器は Delta-4（ScandiDos 社製）を使用し，2%/2 mm

サイズ誤差が 0.2 mm までの誤差範囲に収まる頻度は，同でガンマ解析を行った．フィルムはガフクロミックフィル

期無し，同期有りそれぞれについて，1 arc では 38.3%,

ム の EBT-3（VERITAS 社 製）を 使 用 し，RT-3000-new

52.1%, 2 arc で は 39.6%, 51.2%, 4 arc で は 43.3%, 55.1%

ファントム中心の axial 面に挟み込んで照射した．照射であった．また 1.0 mm を超える頻度は，1 arc で 14.0%,

フ ィ ル ム の 解 析 は，DD-System（R-TECH 社 製）の IM-

7.2%, 2 arc で 14.5%, 8.0%, 4 arc で 14.5%, 7.7% であった．

RT-analysis を使用した．同期無しで照射したフィルムをFig. 2 の MLC 位置誤差で，同期の有無によりその差がリファレンスとして，同期無し，及び同期有りの照射フィ最も生じた 1 arc，リーフ番号 31 番の MLC リーフ速度にルム同士を中心で合せ，2%/2 mm で解析したガンマ解析

対する MLC 位置誤差の散布図を Fig. 4a に示す．MLC 位のパス率と線量分布の比較を行った．ガンマ解析のパス率

置誤差は，同期無し，及び同期有り共に MLC リーフ速度5医学物理 第 38 巻 第 1 号

Fig. 4The scatter diagram of leaf position difference with respect to the MLC leaf speed
Leaf position difference increased as the MLC leaf speed increased in both without gating and with gating. Even at thesame MLC leaf speed, the magnitude difference occurred in the value of the MLC position difference.
a) Scatter diagram: show the A-side leaf (L-31) at 1 arc. b) The coefﬁcient of determination.

Fig. 5The dose rate change during irradiation without gating and with gating
After gated holding a dose rate consistent with the planned values, the dose rate was entirely decreased.
a) 1 arc, b) 2 arcs, c) 4 arcs.

が増すに従い増加した．一方で，同期の有無で，実測値と囲，4 arc で 38 MU/min から 215 MU/min の範囲を推移し推定された予測値の残差変動に差が生じた．他の全てのた．同期有りの線量率は，同期がはずれると一時的に完全

MLC リーフでも同様に，同期無し，及び同期有りで残差に 停 止 し，1 arc で 0 MU/min か ら 564 MU/min の 範 囲，変動に差が生じた．また，各 arc の全ての MLC リーフで，

2 arc で 0 MU/min か ら 345 MU/min の 範 囲， 4 arc で同期無し，及び同期有りの回帰式の傾きはいずれも 0.05

0 MU/min から 213 MU/min の範囲を推移した．

の値であった．Fig. 4b に各 arc の MLC リーフごとの決定

ガントリ回転角度 181°〜179°で，1 arc の同期無しでの係数を示す．同期無し，及び同期有りの決定係数の平均値

線量率の平均値は 331 MU/min だったのに対し，同期照射は，1 arc で は 0.954, 0.923, 2 arc で は 0.953, 0.925, 4 arc

で は 238 MU/min で あ っ た．同 様 に 2 arc で 同 期 無 し がでは 0.956, 0.926 であった．

166 MU/min に対し同期有りが 121 MU/min, 4 arc で同期無しが 89 MU/min に対し同期有りが 65 MU/min となり，

3.2

同期の有無での VMAT パラメータの変化

1 arc, 2 arc, 4 arc の同期無し，及び同期有りでの線量率変化，及びガントリ回転速度変化を解析した．Fig. 5 に同期照射ではビームオン／オフが行われたことにより，線量率の平均値が低下した．
Fig. 6 にガントリ回転速度変化を示す．1 arc で，同期線量率変化を示す．arc 数が増すごとに線量率は低くなり，無しのガントリ回転速度は 4.1 deg/sec から 4.9 deg/sec の

同 期 無 し の 線 量 率 は 1 arc で 140 MU/min か ら 600 MU/

範 囲，2 arc で 4.4 deg/sec か ら 4.9 deg/sec の 範 囲，4 arc

min の 範 囲，2 arc で 72 MU/min か ら 362 MU/min の 範

で 4.6 deg/sec から 4.9 deg/sec の範囲を推移した．同期照6

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

Fig. 6

The gantry speed change during irradiation with the planned value, without gating and with gating
The gantry rotation speeded up as arc number increased. Conversely, when respiratory gating, the gantry rotation
speed became low.
a) 1 arc gate (−), b) 2 arc gate (−), c) 4 arcs gate (−), d) 1 arc gate (＋), e) 2 arcs gate (＋), f) 4 arcs gate (＋).

射を行った場合では，同期がはずれるたびにガントリは一Table 1

時的に完全に停止し，1 arc, 2 arc, 4 arc 共にガントリ回

Delta-4 and ﬁlm veriﬁcation result of without gating
and with gating
Gamma (%) pass criteria:
2%/2 mm (3%/3 mm)

転速度は 0 deg/sec から 4.9 deg/sec の範囲を推移した．ガ
ントリ回転角度 181°〜179°で，1 arc での同期照射をしな

1 arc

かった時の回転速度の平均値は 4.7 deg/sec だったのに対し，同期照射では 3.1 deg/sec であった．同様に 2 arc で同期無しが 4.7 deg/sec に対し同期有りが 3.2 deg/sec, 4 arc
で同期無しが 4.8 deg/sec に対し同期有りが 3.5 deg/sec とDelta-4
Filmgate (−)
gate (＋)

2 arc

4 arc

99.8 (100.0) 100.0 (100.0)
99.5 (100.0) 99.8 (100.0)

99.8 (100.0)
99.8 (100.0)

94.9 (99.7)

94.8 (99.7)

94.9 (98.9)

なり，同期照射のビームオン／オフによりガントリ回転速
MLC で，計画値，及び実測値の差の平均値は，同期照射度の平均値は低下した．
MLC リーフは，線量率変化とガントリ回転速度変化とを行った場合で僅かに小さい値を示した．また Gap サイ

共に，ビームオン／オフのタイミングで作動と停止を繰り

ズ誤差のヒストグラムで，同期有りでは同期無しと比較し返した．

て，0.2 mm までの誤差範囲に収まる頻度は 12 パーセント
ポ イ ン ト ほ ど 高 く，1.0 mm を 超 え る 頻 度 に つ い て は

3.3

同期の有無での線量分布の検証

7 パーセントポイントほど低かった．VMAT の Gap サイズ

同期により繰り返されるビームオン／オフによる MLC

誤差について，Oliver らは計画標的体積 (PTV) の線量差をの 位 置 精 度 が，線 量 分 布 に 影 響 を 与 え る か 検 証 し た．

2% 以内に維持する為，Gap サイズ誤差は 0.6 mm 以内でTable 1 に Delta-4 とフィルムでの検証結果を示す．Del-

なければならないと報告 9）した．本研究で，各 arc でのta-4 の各 arc での同期無し，及び同期有りのガンマ解析の0.6 mm までに収まる頻度は，10 パーセントポイントほど

パス率は，3%/3 mm でいずれも 100% で，2%/2 mm では

同期照射の方が高く，0.6 mm を越える頻度は同期照射が1.0 パーセントポイント以内の差であった．同期無しの照13 パーセントポイントほど低かった．これらのことから，

射フィルムをリファレンスとした同期無し，及び同期有り

同期照射による MLC の急速な作動と停止の繰り返しは，の照射フィルム同士のガンマ解析のパス率は，3%/3 mm

MLC の位置誤差の発生を大きくしないことを示唆した．

でいずれも 98% を越え，2%/2 mm で約 95% のパス率でまた，MLC 位置誤差は MLC リーフ速度と共に増加した．

あった．また，同期無し，及び同期有りの照射フィルム同

MLC リーフ速度と MLC 位置誤差の相関係数は 0.96 を越士の線量分布はよく一致した．

え，強い相関を示した．このことから，MLC リーフ速度

4.

考

察

呼吸同期 VMAT で，MLC 位置精度と VMAT のパラメー
タ 変 化 に つ い て 解 析 を 行 っ た．1 arc, 2 arc, 4 arc の 各と MLC の制御精度は関連していると考えられる．またMLC 位置誤差は，MLC リーフ速度に応じて増加すると報告 17）されていることと一致する．
同期の有無にかかわらず，各 MLC リーフの回帰式の傾7

医学物理 第 38 巻 第 1 号

Fig. 7

Relation between the MLC leaf speed and the gap
size error
The upper row shows the MLC leaf speed. The lower
row shows the gap size error. Relation between the
MLC leaf speed and the gap size error with respect
to gantry rotation angle. Focus on the place wheregated is performed around the gantry angle where
the dose rate of 1 arc rises. The MLC leaf speed ofgated irradiation exceeded the planned the MLC
leaf speed at the timing when the gated irradiation
began. And the gap size error increased comparedwithout the gated irradiation. After gated irradiation began, the planned leaf speed was lower, andthe gap size error decreased as compared with without gating. The graph shows the A-side leaf (L-29) at
1 arc.

Fig. 8The dose rate change without gating and with gating. A rapid change in dose rate occurred at thetiming of the gated irradiation. The graph shows
dose rate change at 1 arc

27% ほど低下した．Fig. 7 に示したガントリ回転角度での線
量 率 変 化 は，Fig. 8 に 示 すように 同 期 が は ず れ る 角 度 の101.4°を境に，101°で 516 MU/min, 103°で 56 MU/min，同様 に 108° を 境 に，107° で 597 MU/min, 109° で 47 MU/minの急激な線量率変化が生じていた．この急激な線量率変化に一致して，Fig. 7 に示したように MLC リーフ速度が増加すると Gap サイズ誤差も増加し，MLC リーフ速度が減少すると Gap サイズ誤差も減少したことが分かる．同期
照射でのガントリ回転速度も，同期がはずれるたびに停止

きの値は 0.05 だが，同じリーフ速度でも，同期無し，及状態となるため，各 arc で同期無しと比較したガントリ回

び同期有りで実測値と推定された予測値の残差変動は異転速度の平均値は 30% ほど低下した．

なった．各 MLC リーフの決定係数は，同期無しの平均値

同期照射のビームオン／オフにより，MLC リーフ速度が 0.95 に対し同期有りでは 0.92 であった．そこで，同期の 低 下 が 生 じ た．Otto に よ り 提 唱 さ れ た 理 論 2）で は，無し，及び同期有りでの MLC 位置誤差の残差変動の相違

VMAT の制御は，線量率変化が優先的に行われる．そしと Gap サイズ誤差との関係を確認するため，ガントリ回て，ガントリ回転速度が低下すると MLC リーフ速度も低転角度に対する MLC リーフ速度と Gap サイズ誤差つい

下し，線量率が低下すると MLC リーフ速度も低下するとて，同期を行う箇所に絞り込んだ詳細なグラフを Fig. 7 に説明されている．今回得た結果は，VMAT パラメータの示 す．第 1 軸 は 同 期 無 し（点 線），同 期 有 り（破 線）の線量率及びガントリ回転速度の低下により，MLC リーフ

Gap サイズ誤差を示す．第 2 軸は計画値（実線），同期無速度の低下が生じた．つまり呼吸同期 VMAT では，以上

し（点線），同期有り（破線）の MLC リーフ速度を示し，の関係と理論に従って制御されることで，MLC 位置誤差

同期が開始される箇所を三角形で表す．同期照射でのと Gap サイズ誤差の低減が生じたと考える．

MLC リーフ速度は，同期が始まるタイミングで計画されまた，同期の有無での線量分布の解析で，各 arc でのガ

た MLC リーフ速度を上回り，同期無しに比べ Gap サイズ

ン マ 解 析 の パ ス 率 は 2%/2 mm で 約 95% の 結 果 を 得 た．

誤差は増加した．その後は次第に計画されたリーフ速度をFig. 7 で 示 し た よ う に，同 期 の タ イ ミ ン グ で 発 生 す る

下回り，同期無しに比べ Gap サイズ誤差は減少した．こMLC リーフの急速な作動と停止は，線量分布に影響を及れらの傾向は他の全ての MLC リーフでも同様であった．

ぼさないと考えることができる．

同期照射では，同期のタイミングでこのような制御がされていると考えることができる．これらより，同期照射では

5.

結

論

同期に伴う MLC リーフ速度の増加及び減少により，同期

本研究により，呼吸同期 VMAT でのビームオン／オフ

無しと比較して MLC 位置誤差の残差変動に差が生じたとによる MLC の作動と停止の繰り返しは，VMAT の線量率考える．また MLC リーフ速度の減少が Gap サイズ誤差の及びガントリ回転速度を低下させ，MLC リーフ速度の低低減に寄与したと考える．
同期照射での線量率は，同期がはずれるたびに停止状態となるため，各 arc での同期無しと比較した線量率の平均値は8下をもたらし，MLC 位置誤差と Gap サイズ誤差の低減に寄与した．更に，同期照射を行わない場合と同期照射を行った場合で，線量分布はよく一致した．

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

これらのことから，呼吸同期 VMAT の MLC 位置精度とVMAT パラメータとの関係が明らかになり，呼吸同期
VMAT の MLC 位置精度は担保されることを確認した．
参考文献
1） LoSasso T, Chui CS, Ling C: Physical and dosimetric aspects of a multileaf collimation system used in the dynamic mode for implementing intensity modulated radiotherapy. Med. Phys. 25: 1919–1927, 1998
2） Otto K: Volumetric modulated arc therapy: IMRT in asingle gantry arc. Med. Phys. 35: 310–317, 20083） 小野 薫：直線加速器の QA．日本放射線技術学会放射線治療分科会誌 18(2): 32–41, 2004
4） Ling CC, Zhang P, Archambault Y, et al.: Commissioning
and quality assurance of RapidArc radiotherapy delivery
system. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 72: 575–581,
2008
5） Bedford JL, Warrington AP: Commissioning of volumetricmodulated arc therapy (VMAT). Int. J. Radiat. Oncol.
Biol. Phys. 73: 537–545, 20096） Holt A, van Vliet-Vroegindeweij C, Mans A, et al.: Volumetric-modulated arc therapy for stereotactic body radiotherapy of lung tumors: A comparison with intensity-modulated radiotherapy techniques. Int. J. Radiat.
Oncol. Biol. Phys. 81: 1560–1567, 2011
7） Chin E, Loewen SK, Nichol A, et al.: 4D VMAT, gated
VMAT, and 3D VMAT for stereotactic body radiation
therapy in lung. Phys. Med. Biol. 58: 749–770, 20138） Qian J, Xing L, Liu W, et al.: Dose veriﬁcation for respiratory-gated volumetric modulated arc therapy (VMAT).

Phys. Med. Biol. 56: 4827–4838, 20119） Oliver M, Gange I, Bush K, et al.: Clinical signiﬁcance ofmulti-leaf collimator posiyional errors for volumetricmodulated arc therapy. Radiother. Oncol. 97: 554–560,
201010） Klein EE, Hanley J, Bayouth J, et al.: Task Group 142report: Quality assurance of medical accelerators. Med.
Phys. 36: 4197–4212, 200911） 強度変調放射線治療における物理・技術的ガイドライン
2011. 6–10, 201112） Ono K: Testing of dynamic multileaf collimator by dynamic log ﬁle. Jpn. Soc. Radiol. Tech. (JSRT) 63(7): 766–
773, 200713） Stell AM, Li JG, Zeidan OA, et al.: An extensive log-ﬁleanalysis of step-and-shoot intensity modulated radiation
therapy segment delivery errors. Med. Phys. 31: 1593–
1602, 2004
14） Kerns JR, Childress N, Kry SF: A multi-institution evaluation of MLC log ﬁles and performance in IMRT delivery.
Radiat. Oncol. 9: 176, 201415） TheArgus QA Products Linac IMRT User Guide (P/N100014669-03) provides reference information and procedures for using the Argus QA Products application, version4.7. 270–283, 200616） Agnew CE, McGarry CK: A tool to include gamma analysis software into a quality assurance program. Radiother.
Oncol. 118: 568–573, 201617） Kojima H, Takigami M, Asano T et al.: Consideration of 1
dose error in dynamic MLC IMRT using MLC speed control with dose rate change. Jpn. J. Radiol. Tech. 73(5):382–388, 20179

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1: 10–18 (2018)

医学物理 第 38 巻 第 1 号

解説
核医学イメージングの最先端技術
錦戸文彦，田島英朗，吉田英治，山谷泰賀 *量子科学技術研究開発機構放射線医学総合研究所

State-of-the-Art Technologies in Nuclear Medicine Imaging
Fumihiko NISHIKIDO, Hideaki TASHIMA, Eiji YOSHIDA, Taiga YAMAYA*

National Institute of Radiological Sciences, National Institutes for Quantum and Radiological Science and Technology

Nuclear medicine imaging is an important tool for cancer diagnosis, brain research, molecular imaging research and so on. Therefore, various imaging techniques and methods are being developed and investigated in nuclear medicine physics. In this report, we
introduce state-of-the-art techniques, such as Compton camera imaging, time-of-ﬂight positron emission tomography, semiconductor detectors for medical applications, image reconstruction and deep learning, which were reported in the 2017 IEEE Nuclear Science Symposium & Medical Imaging Conference.
Keywords: nuclear medicine imaging, positron emission tomography, Compton imaging, image reconstruction

1．は じ め にめ，それらの基礎技術研究の動向を知るには興味深い学会である．

Positron emission tomography (PET) を は じ め と し た

MIC では，その名の通り医用イメージングについての

核医学イメージング法は，がんや脳・循環器診断のほか，研究についての発表が行われている．元々の学会が放射線

分子イメージング研究を推進する手段としても必要不可欠

計測の分野であるため，PET や SPECT などの核医学の分である．一方，イメージング機器やそれを支える要素技術

野で用いられるイメージング機器の研究開発が主流となっはいまだ発展途上であり，次世代技術の研究開発は世界的ている．

な競争下にある．本稿では，核医学イメージングの最先端

RTSD は半導体検出器の研究に関する会議である．最近

技術について，2017 年 10 月 21 日から 28 日まで米国アトラでは CdTe や CdZnTe (CZT) などの素子の実用化が進んでンタにて開催された IEEE Nuclear Science Symposium &おり，その技術が医用イメージングでも使用されるように

Medical Imaging Conference (NSS&MIC) に お け る ト レ

なってきた．

ンドを中心に，具体的な研究開発例を交えて紹介する．
2．IEEE NSS-MIC について

3．コンプトンカメラを利用したイメージング
ここ数年で注目度が増した研究テーマの一つとして，コ

本学会は，放射線計測の要素技術に関する NSS と医用

ンプトンカメラの手法を用いたイメージング装置の開発がイメージング応用に関する MIC の二つの柱のほか，Inter-

挙げられる．コンプトンカメラは，コンプトン散乱が起こ

national Symposium on Room-Temperature Semicon-

る際のガンマ線のエネルギー変化と散乱角の関係を用いる

ductor X-Ray & Gamma-ray Detectors (RTSD) と 合 同 開ことで，ガンマ線の発生源を推定する手法である．コンプ

催されている．RSTD は，常温半導体放射線検出器についトンカメラは，Fig. 1 に示す通り，散乱検出器と吸収検出てのシンポジウムである．

器の二つからなる．散乱検出器でガンマ線を散乱させたのNSS では高エネルギー物理や天文物理などの分野で使ち吸収検出器で全吸収を起こすことで，検出器へ入射した用される放射線検出器やその周辺の要素技術，またそれら際のガンマ線が散乱したときのエネルギーと光電吸収を起の応用などが発表・議論されている．放射線計測における

こしたときのエネルギー，相互作用位置を検出する．それ

要素技術は医学分野への応用研究にも非常に重要である．

らの情報から，ガンマ線の発生源を円錐表面上に特定する．

特に，光センサやシンチレータは，PET や Single photon

最終的には，多数のコンプトン散乱イベントを収集し，多emission computed tomography (SPECT) 開 発 で 鍵 に な数の円錐表面を描くことで，その重なりからガンマ線の発る技術である．回路やデータ収集系，シミュレーション

生源を推定する．ガンマカメラや SPECT と違いコリメー

ツールも医用装置開発の分野では欠かせない技術であるたタが必要ないこと，PET と違いシングルガンマをイメー* 量子科学技術研究開発機構放射線医学総合研究所［〒263–8555 千葉市稲毛区穴川 4–9–1］

National Institute of Radiological Sciences, National Institutes for Quantum and Radiological Science and Technology, 4–9–1
Anagawa, Inage-ku, Chiba-shi, Chiba 263–8555, Japan
E-mail: yamaya.taiga@qst.go.jp

10Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

解説

ジングできることや様々なエネルギーのガンマ線をイメー

治療では，粒子線が患者の体内を通過する際に起こる励起

ジングすることが可能となることから，様々な応用が考えや核破砕から多数の即発ガンマ線が発生するため，その分られ多くのグループで開発が進められている．

布をコンプトンカメラを用いてイメージングすることで体近年の研究の増加の理由の一つは，コンプトンカメラで

内 の 線 量 分 布 の 推 定 を 行 う こ と が 可 能 と な る (H. M.

用いられることの多い半導体検出器である CdTe や CZT の

Huang6), T. Aso7）, S. Liprandi2）, J. Barrio8））．また，核医性能向上や購入が容易になったことが考えられる．この二学 へ の 応 用 で は，M. Yoshino ら が コ ン プ ト ン カ メ ラ とつは密度が〜5.8 g/cm3，実効原子番号が約 50 と Si 検出器

PET を組み合わせたハイブリッド検出器を用い，PET 核と比較すると高いため，高い感度が要求される医用・環境

種と SPECT 核種の同時イメージングを行う手法 4）につい用での利用に適している．加えて，半導体検出器だけでなて，Y. Mizumachi や S. Takeda らは同時に二つのエネル

くシンチレータの性能も向上し，コンプトンカメラとしてギーの異なるガンマ線を放出する核種を用いることで二つ十分なエネルギー分解能が得られるようになってきた．シのコーンの重なる部分にガンマ線発生位置を限定しイメー

ンチレータを使用したコンプトンカメラの開発の例としてジを向上する手法 1）, 9）についての研究を進めている．これは， Y. Mizumachi1）, S. Liprandi2）, S. Takyuら3） かららは陽電子放出核種以外の核種でもイメージングが可能でGAGG を用いたコンプトンカメラ，M. Yoshino らあるため，新しい薬剤の開発も期待することができる．

4）から

Eu:SrI2, GGAG, CeBr3 など複数のシンチレータを用いた
コンプトンカメラ，H. Lee ら

5）

から LYSO を用いたコン

プトンカメラの報告がなされている．

我々のグループでは，PET とコンプトンカメラを組み合わせた新コンセプトである Whole gamma imaging (WGI)を提案し，その装置開発を2016 年から行っている (Fig. 2)10）．

医学物理の分野では，粒子線治療応用モニタや新しい核

WGI は，PET 検出器リング内にコンプトン散乱の検出に

医学イメージングとしての利用が期待されている．粒子線

特化した散乱検出器リングを追加することで，同時計数による PET イメージングだけでなくシングルガンマ・イメー
ジングも可能とし，検出可能なガンマ線を全て画像化に活用することを目指す．WGI においては，ポジトロン核種以外の幅広い核種のイメージングが可能になる．特に興味深いのは，44Sc などのピュアでない陽電子放出核種の利用である．すなわち，陽電子崩壊（511 keV 消滅放射線対）とほぼ同時に単一ガンマ線（44Sc の場合 1157 keV）を放出
する 3 ガンマ核種のイメージングである．3 ガンマ核種のイメージングは，消滅放射線対の同時計数により特定される線分 (Line of response: LOR) と，1157 keV ガンマ線のコンプトン計測により特定される円錐表面の交点として，各種位置が特定されるため，理屈の上では，１回の壊変からでも位置が 2 点のうちのどちらかに特定できる．2017

Fig. 1

Principle of a Compton camera

Fig. 2

年に，GAGG シンチレータと multi-pixel photon counter

Principle of the WGI (right) and a prototype system of the WGI (left)

11医学物理 第 38 巻 第 1 号(MPPC) による散乱検出器と GSO シンチレータと光電子検出器の時間分解能を向上させる一つの方法として，チェ増倍管による PET 検出器を用いた WGI コンセプト実証機

レンコフ光を利用した TOF 測定についても提案がされてを開発した． Cs を用いたシングルガンマ・イメージング

いる．チェレンコフ光の発光量はシンチレーション検出器

実験の結果，最大で 0.2% の感度と 5 mm の空間分解能をと比較して少ないが，非常に早い発光過程であるため時間得ることができた．また， Sc イメージング実験を実施し，分解能の向上につながることが期待されている．X. Liu や

LOR と円錐表面の交点として半値幅 12.7 mm の位置特定

V. Sharyy らのグループでは，チェレンコフ検出器として精度を得ることができた．

PbF2 を用いた PET 検出器の開発を進めている 12）,13）．ま

137

44

た，S. E. Brunner からは，BGO シンチレータを用いたシ

4．TOF-PET 検出器

ンチレーション検出器とチェレンコフ検出器のハイブリッ

PET の 開 発 で は，年 々 Time-of-ﬂight (TOF)-PET の 開ド型検出器について報告がなされている 14）．BGO は昔か発が盛んになってきている．通常の PET では，二つの消ら PET 用のシンチレータとして使用されてきたが，最近滅放射線を検出した LOR 上のみにしか線源位置を特定でではチェレンコフ光由来と思われる早い発光が観測されてきないが，TOF-PET は二つの消滅放射線の飛行時間差をおり，本研究はそれを用いることで時間分解能の改善をね

計測することで LOR 上の一部に線源位置を特定できる．

らっており，実際に数 100 ps の時間分解能を実現してい最近では半導体光センサである Silicon photomultiplier

る．

(SiPM) の開発が進み時間特性が改善され，研究レベルで

TOF-PET のための基礎研究としては，P. Pengらにより，は 200 ps 程度の時間分解能が得られるようになってきた．

様々な形状，大きさ，材質（LYSO, LSO, GAGG, LaBr3,

また，消滅放射線の相互作用位置の深さ方向を測定するこ

CeBr3 など）のシンチレータを用いた時間特性の基礎評価とが可能な depth-of-interaction (DOI) PET 検出器との組が報告されている 15）．Lu ベースのシンチレータでは，大み合わせた TOF 測定についても多くの研究が行われてい体 100 ps 台前半（良いものは 90 ps 程度）の時間分解能がる．単純に DOI 検出器としての利点を活かせるだけでな得られている．LaBr3 や CeBr3 などの時間特性の優れたシ

く，検出器内での相互作用位置をより細かく特定することンチレータでは，70 ps 程度の時間分解能が得られていた．

で時間分解能をさらに向上させることができると期待され

GAGG については発光波長ピークが使用した SiPM の感度ている．

分布に適さないため 190 ps 程度であったが，適当な SiPM

一例として，我々のグループで評価を進めている TOFPET 検出器モジュールについて紹介する

11）を用いると Lu ベースのシンチレータと同等の時間分解能．プロトタイプが得られると結論づけられていた．どのシンチレータでもTOF 検出器は，浜松ホトニクス製 MPPC TOF PET module

TOF-PET として十分な性能が得られるとの結果であったをベースとしたもので，12×12 で配列された 4×4×10 mmが，シンチレータの材質のみでなく集光効率の違いの影響の LFS 結晶と，4 mm ピッチの 12×12 配列の MPPC アレ

も非常に大きいということも示されていた．

3

イおよびその信号処理ユニットで構成されている (Fig. 3a)．
この MPPC における飽和現象の影響を補正するために，

5．室温動作半導体検出器を用いた検出器

複数の線源を用いてエネルギー校正を行った．補正後の核医学イメージング装置の研究・開発において，放射線511 keV ガンマ線におけるエネルギー分解能は，全結晶の検出器を構成する材料はその性能の限界を決める重要な要

平均で 11.7% であった．次に， Na 線源を中心に配置して素である．例えばシンチレータ，光センサ，半導体検出器

同時計数測定を行い，時間分解能を coincidence resolvingなど，様々な要素技術の開発が（医用だけでなく幅広い分

time (CRT) で評価した．光電ピークに設定したエネルギー野を目的として）行われている．そのなかの一つに CdTe

22

ウインドウに入ったイベントにおける CRT 値は，全結晶や CZT を主流とする常温動作半導体検出器があり，IEEEの平均で半値幅 250 ps であった (Fig. 3b)．

NSS&MIC と合同開催されている RTSD において多数のFig. 312a) An experimental setup of TOF-PET modules and b) a result of the timing spectrum

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

Fig. 4

解説

Principle of a TlBr PET detector by the Cherenkov
light detection
Fig. 5

研究報告がなされている．本稿ではそのなかでも医学応用

Organic photodiode detector

として期待が高いと思われる，TlBr や有機フォトダイオー
ドを用いた検出器開発について紹介する．
TlBr は密度が〜7.6 g/cm，実効原子番号が〜80 とシンチレータと比較しても十分な特性を持っている．まだ実用化の段階ではないが，その特性から様々な用途に応用が期待できる素子である．医学応用を目指した研究では，陽子線治療への応用として M. Nogami ら 16）が，SPECT への応用としては N. Nagano ら 17）が，コンプトンカメラへの応用としては K. Hitomi ら 18）の報告がある．また，PET への応用に向けた研究として G. Ariño-Estrada が非常に興味深い研究 19）を行っている．半導体検出器はエネルギー分解能が高く，CdTe や CZT は密度も〜5.8 g/cm3 と高いにもFig. 6Signal from reference and OPD detector

かかわらず，PET 用の検出器としては用いられることは少なかった．その理由の一つに，ガンマ線が相互作用を起こへの応用が可能となると期待されている．

した際に生成される電子正孔対の移動速度が遅いため，一例として，有機フォトダイオードベースの直接変換型

PET に必要な時間分解能を得ることが困難であることがの検出器を用いた炭素線治療下での線量測定 20）について挙げられる．G. Ariño-Estrada らの研究では，TlBr の透紹介を行う．試作した有機フォトダイオードの有感領域は過度を上げチェレンコフ光を取り出すことで時間分解能を6 mm×4 mm，各層の厚さは IZO (100 nm)/PEDOT: PSS

改善するという手法を提案している．Fig. 4 の通りエネル(30 nm)/PCBM: P3HT (200 nm)/Al (70 nm) となっており，

ギー情報は通常の半導体検出器と同じく電子正孔対から取重粒子線入射による発光の影響を除去するために黒色の得し，時間情報をチェレンコフ光から得ることで，高い時ABS 樹脂上にスピンコート法を用いて直接作成されている間分解能とエネルギー分解能を両立させる．実際に時間分(Fig. 5)．実験は，放医研の重粒子線加速器装置 HIMAC

解能の測定も行っており，最大で 0.35 ns の時間分解能がの物理コース (PH2) で行われた．炭素線はリファレンス用得られており，TOF-PET として利用できる程度の時間分の電離箱を通した後に有機フォトダイオードに入射させ，解能が得られる可能性を示していた．

0.1 秒ごとにそれらの出力電荷を測定している．炭素線は，有機フォトダイオードは，有機 EL や有機太陽電池など

エネルギー290 MeV/n，ビーム強度は108 particle per secondと同じ有機デバイスの一つであり，フレキシブルであり曲(pps)，サイズは直径約 1 cm のものが用いられた．測定はげることが可能である，様々な印刷技術を用いることが可

有機フォトダイオードに電圧を掛けずに行われた．Fig. 6能である，大型化が容易であるなどの特徴を持っている．

に 0.1 秒間隔で得られた電離箱（上）からの出力信号と有放射線検出器としては，半導体検出器と同じく直接素子で機フォトダイオード（下）からの出力信号を示す．有機フォ

放射線を検出する直接変換型の検出器としても，シンチ

トダイオードでも，リファレンス用の電離箱で得られた信レータを用いその発光を光センサとしての有機フォトダイ

号と同じ HIMAC からの 3.3 秒周期のビーム構造が得られオードで測定する間接変換型の検出器としての両方の使いている．また，有機フォトダイオードではビーム off の間方が可能である．加えて医学応用という観点では生体等価に暗電流の成分が観測されている．この結果は有機フォトであるなどの多数の優れた特徴を持っている．今後，性能ダイオードの炭素線計測用検出器としての可能性を示すもや使い勝手が向上することで，様々な新しい放射線検出器

のである．
13

医学物理 第 38 巻 第 1 号

また，G. H. Gelinck は有機半導体を用いた X 線 CT のフ

CT 装置として販売されているが，MR 装置と組み合わせたラットパネル検出器に変わる X 線検出器のについての研究

PET-MR 装置も徐々に普及し始めている．MR 画像は CT

21）．前述の通り有機半導体は曲げることが可

画像よりも軟組織に対するコントラストが明瞭に得られる能であり，薄膜トランジスタ (thin ﬁlm transistor, TFT)

ため，生体組織の境界情報を用いた PET 画像の高精度化と組み合わせることで，湾曲した X 線検出器を実現していへ用いることが検討されている．A. Mehranianらは，PET-る．湾曲した X 線検出器を用いることで，フラットパネル

MR によって取得されたそれぞれの情報の結合情報を用い型の検出器よりもコンパクトな検出器で同じ視野を得るこて双方の画質を改善する手法を提案した 24）(Fig. 7)．具体とが可能となる．L. Basirico らもフレキシブルな放射線検

的には，MR 装置では様々な撮像シーケンスで強度やコントを行っている．様々な単結晶

ラストの異なる複数の画像が得られるが，それらと PET 画

有機材料の作成を行い，それらの放射線検出器としての特像を結合した重みを二次のペナルティ関数に導入する手法

性を比較している．有機半導体の中には放射線の照射に対を提案し，実際の PET-MR 装置（Siemens 社製 Biograph

してレスポンスが遅いものもあり，材質によっては数十秒mMR）で 取 得 さ れ た FDG PET，及 び MR と し て T1-のものもあることが示されている．S. Yakunin らは，鉛をMPRAGE, T2-FLAIR の測定データに適用して PET 画像，

含有した様々なペロブスカイト型の有機半導体検出器につMR 画像それぞれ画質が向上することを示した．その際，いて報告を行っている 23）．この素子は鉛を含み，かつ厚い

交互最適化 (Alternating Optimization) 法を用いており，素子を作成できるため，X 線やガンマ線の検出効率がほか

PET 画像の更新，MR 画像の更新，結合した重みの更新をの有機半導体と比較して高くなっている．そのため X 線だ

繰り返すことで，全体の最適化を行った．

出器を目的とした基礎研究を進めている22）

けでなくガンマ線の検出にも成功している．しかしながらまた，S. Ellis らは，トレーサーの異なる PET 同士の画エネルギー分解能はまだ十分ではなく，今後の改良が期待像を用いて互いのノイズを低減する PET 再構成法を提案される．

した 25）．これは，従来 MR 画像などの高画質像をガイドと
6．マルチモダリティ画像再構成

一般的な商用 PET 装置はCT 装置と組み合わされた PET-

Fig. 7

Fig. 814

して PET のノイズ低減を行う手法（ガイデッド再構成法）
を，マルチトレーサーの PET スタディへ適用したものである．そして，有効性を明らかにするために，位置合わせ

Objective function of the synergistic reconstruction of PET and MR images

Guided image reconstruction using a high quality FDG image to deﬁne similarity of a voxel pairJpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

解説

した FDG PET をガイド情報として，測定カウントの少な

測定時に装着するヘッドホンやボディコイルのような，位いメチオニン PET の再構成を行った．高画質の FDG-PET

置が不定で変形があり，MR に映らないハードウェア（フ画像をガイド画像として用いるガイデッド再構成法 (Fig.

レキシブルハードウェア）が PET の定量性に影響を与え

8) では，目的関数のペナルティ項における重み付き二乗

る 場 合 が あ る．T. Heußer ら は，MR-MLAA (MR-based

誤差の重み wjk を，ボクセル間の類似度として決めるため

Maximum Likelihood reconstruction of Attenuation andに，ガイド画像中の注目ボクセル j を中心としたパッチ画

Activity26)）を拡張し，MR 画像から推定した減弱係数画

像 fj と，近傍ボクセル k を中心としたパッチ画像 fk との像を初期値とし，Fig. 10 のように患者の領域とフレキシ

ユークリッド距離のガウス関数と，ボクセル間の距離のガ

ブルハードウェアが存在する領域に分割し，ハードウェア

ウス関数の積として定義した．その結果，放射能分布を歪領域の更新，患者領域の更新を順次行う反復アルゴリズム

ませることなくメチオニン PET 画像のノイズを低減させ(xMR-MLAA: extended MR-MLAA) を提案した 27）．なお，ることができ，PET 画像同士のガイデッド再構成によっ

MR 画像から軟組織領域と空気・骨領域は分割できるので，て画質改善が可能であることを示した．

患者領域の更新の際には先見情報として用いている．そし7．同時推定 (Joint Estimation) 法て，Siemens 社製 Biograph mMR で測定された頭部 PET/
MR データに xMR-MLAA を適用した結果，標準の MR 画

PET 測定では，定量性確保のために減弱補正と散乱補正像からの推定 (MRAC: MR-based Attenuation Correction)が必須であり，そのために必要な減弱係数画像を得るため

のみでは軟組織と同じとみなされていた骨領域の減弱係数の CT 撮影が PET 検査における被曝量を増加させている．

を推定することができ，さらに放射能集積のないヘッドホ

そこで，PET の測定データのみから減弱係数分布を同時

ンの減弱係数分布もある程度取得可能であった．その結果，推定する手法の研究が進められている (Fig. 9) ．

MRAC で発生していた放射能分布の過小評価が改善される

また，PET-MR 装置においても，CT で測定されるような減弱係数分布が直接は得られないため，PET 画像の減弱ことが示された．今後，TOF 情報を用いることができればさらなる性能改善が可能であると期待される．

補正用に MR 画像から減弱係数分布を推定する必要があり，

TOF PET では，PET データのみから理論的に一つの定

セグメンテーションを行い，各領域に代表的な減弱係数の数を除いて減弱係数分布が決定できることが知られている．

値を割り当てる手法などが開発されている．しかしながら，そこで，その定数を決定するための様々なアプローチが検Fig. 9

Schematic diagrams for a conventional PET image reconstruction and a joint estimation method estimating PET and
attenuation image simultaneously

Fig. 10

Regional segmentation for the xMR-MLAA for PET-MR

15

医学物理 第 38 巻 第 1 号

Fig. 11

The constant problem for TOF MLAA and property of single events information

Fig. 12 Joint reconstruction of tau deposition and background image for two scans at separate time points months or years apart

討されている．T. Feng らは，放射能量と減弱係数を共に大きくした場合に，同時計数イベントは変わらないが，シングルイベントの数に違いが出ることを示し (Fig. 11)，
TOF 情報とシングルイベントの情報を用いて，放射能分
布と減弱係数分布の両方を一意に決定できることを 2D での検討で示した 28）．その他，散乱イベントを用いたアプ
ローチも提案され，エネルギー情報を記録して用いること
で，減弱係数分布を求める手法が複数のグループから提案された 29）,30）．
同じトレーサー・モダリティ同士の同時推定も画像再構成の問題設定として存在する．例えば，A. Ihsani らは，タウ蛋白質の沈着の時間的な変化を数か月から数年のスパンで検出するのに適した手法として，同一人物の二つのタウ

Fig. 13

Basic idea of using the deep learning for PET imaging to improve image quality

PET スキャン同士の差分画像を，2 回分の測定データからバックグラウンド画像と同時に再構成するアプローチを提案し，小さい変化でも検出できる可能性を示した 31）(Fig.
12)．また，X. Lai らは，心臓 SPECT 画像再構成として，

8．Deep Learning を応用した画像再構成
機械学習の分野では近年，ニューラルネットワークを発32）．

展させた Deep Learning の技術が急速に発展し，大きな注

いずれも，2 回分の測定データからベースとなるバックグ

目を浴びている．CT や MR 画像に比べて PET 画像は学習

ラウンド画像と小さな変化である差分画像を推定すること用のサンプルの入手が困難であったり，画素値のばらつき

で，よりバックグラウンド画像に関する測定データ量が多が大きい，反復ごとに雑音レベルが異なるなど問題がある

くなるため，統計誤差が少なくなり，雑音を低減させるこため，単純 X 線撮像や CT, MR などほかのイメージング装とに成功している．

置で爆発的な広がりを見せている自動診断技術への応用は安静時と負荷時の差分を同時推定する手法を提案した

16

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

まだ進んでいないが，まずは PET 画像の高画質化のために用いられ始めている (Fig. 13)．例えば，K. Kim らと K.
Gong らは，それぞれ雑音除去に適用した 33）,34）．また，C.
O. da Costa-Luis と A. J. Reader らはアーティファクト低減に適用した 35）．そして，D. Hwang らは放射能分布と減弱係数分布の同時推定に応用してクロストークを低減した 36）．雑音除去以外の Deep Learning 応用としては，H.
Qian らにより，多重散乱を含んだ散乱補正を行うために，
1 回散乱のプロファイルから多重散乱のプロファイルを推定する試み，及び２ D での検討として，物体の減弱係数分
布とエミッションのサイノグラムから，すべての散乱のサイノグラムを直接推定する試みが報告され，今後改善が必要ではあるもののかなり期待の持てる結果が示されている 37）．
9．まとめ

本稿ではイメージング機器やそれを支える要素技術について，2017 IEEE NSS & MIC, RTSD の動向や放医研での研究もとに，その最先端の研究や装置開発についてのト
レンドや各研究について紹介を行った．紹介したように核医学イメージングやその周辺の分野では，現在も様々な新しい方式や技術が提案・開発されている．今後もこれらの動向を追っていく必要があると思われる．
参考文献
1） Mizumachi Y, Uenomachi M, Yoshihara Y, et al.: Doublephoton coincidence imaging for cascade sub-MeV gammarays with Ce:GAGG scintillator based Compton camera.
IEEE NSS&MIC 2017, N-16-22） Liprandi S, Takyu S, Aldawood S, et al.: Characterizationof a Compton camera setup with monolithic LaBr3(Ce)absorber and segmented GAGG scatter detectors. IEEE
NSS&MIC 2017, M-08-110
3） Takyu S, Liprandi S, Nishikido F, et al.: Development of a
DOI-based Compton camera for nuclear medicine application. IEEE NSS&MIC 2017, M-08-003
4） Yoshino M, Kamada K, Shoji Y, et al.: Development andperformance evaluation of high energy resolution Compton-PET hybrid detector based on Ce:Gd3Ga2.7Al2.3O12,
Eu:SrI2 and CeBr3 scintillators. IEEE NSS&MIC 2017,
N-33-1
5） Lee H, Lee T, Lee W: A Compton camera using a single
3D position-sensitive LYSO scintillator. IEEE NSS&MIC
2017, N-23-089
6） Huang H: Point-spread function modelling for prompt
gamma imaging. IEEE NSS&MIC 2017, M-08-104
7） Aso T, Matsushita K, Nishio T, et al: Reconstruction of irradiation ﬁeld from prompt gamma-rays in Geant4 based
proton therapy simulation. IEEE NSS&MIC 2017, N-37-4
8） Barrio J, Etxebeste A, Granado L, et al.: Improving MACACO, a Compton telescope for treatment monitoring in
Hadron Therapy. IEEE NSS&MIC 2017, M-11-5
9） Takeda S, Orita T, Moriyama F, et al.: Double-photon
emission imaging of 111-In with a high-resolution Si/CdTe
Compton camera. IEEE NSS&MIC 2017, M-15-010

解説10） Yoshida E, Tashima H, Okumura Y, et al.: Concrete realization of the whole gamma imaging concept. IEEE NSS&MIC 2017, M-21-2
11） Takyu S, Ahmed A M, Yoshida E, et al.: Suitability of a
280 ps-CRT non-DOI detector for the helmet-neck PET.
IEEE NSS&MIC 2017, M-15-001
12） Liu X, Xu T, Xia Y, et al.: A novel TOF-PET detector basedon SiPM and Cherenkov radiation. IEEE NSS&MIC 2017,
M-03-040
13） Sharyy V, Canot C, Alokhina M, et al.: Development ofCherenkov detectors for TOF PET. IEEE NSS&MIC 2017,
M-08-012
14） Brunner S E, Dachs F, Gruber M, et al.: Hybrid scintillators/Cherenkov radiators as cost-effective TOF-PET detectors: BSO versus BGO. IEEE NSS&MIC 2017, M-07-5
15） Peng P, Du J, Bai X, et al.: Improving crystal identiﬁcationin ﬂood maps using communication between adjacent SiPM
arrays. IEEE NSS&MIC 2017, M-15-018
16） Nogami M, Hitomi K, Nagano N, et al.: Evaluation of TlBr
detectors for prompt Gamma-Ray detection for proton
therapy. IEEE NSS&MIC 2017, R-07-009
17） Nagano N, Hitomi K, Onodera T, et al.: Feasibility studyof using thallium bromide detectors for single photon
emission computed tomography. IEEE NSS&MIC 2017,
R-07-038
18） Hitomi K, Nogami M, Nagano N, et al.: Development ofthallium bromide detectors for Compton imaging. IEEE
NSS&MIC 2017, R-11-1
19） Ariño-Estrada G, Du J, Kim H, et al.: Orthogonal strip TlBr
detectors for PET. IEEE NSS&MIC 2017, R-18-420） Nishikido F, Takada E, Nogami M, et al.: Organic photodiode detectors for heavy ion beam measurement. IEEE
NSS&MIC 2017, R-16-1
21） Gelinck G: X-ray detector-on-foil using solution processed
photodiodes: Lower cost, lighter and curved. IEEE NSS&MIC 2017, ODM-422） Basirico L: Organic crystals as ﬂexible ionizing radiation
detectors. IEEE NSS&MIC 2017, ODM-523） Yakunin S: Lead halide perovskites as a novel solutionprocessed material for direct conversion X-ray detectors.
IEEE NSS&MIC 2017, ODM-324） Mehranian A, Belzunce MA, McGinnity CJ, et al.: Multimodal weighted quadratic priors for robust intensity independent synergistic PET-MR reconstruction. IEEE NSS&MIC 2017, M-02-1
25） Ellis S, Mallia A, McGinnity CJ, et al.: Guided image reconstruction for multi-tracer PET. IEEE NSS&MIC 2017,
M-02-2
26） Nuys J, Dupont P, Stroobants S, et al.: Simultaneous
maximum a posteriori reconstruction of attenuation andactivity distributions from emission sinograms. IEEE TMI
18 (5): 393–403, 199927） Heußer T, Berker Y, Freitag MT, et al.: Emission-based
joint estimation of patient and hardware attenuation distributions for hybrid PET/MR imaging. IEEE NSS&MIC
2017, M-20-1
28） Feng T, Wang J, Zhun W, et al.: Constant determinationand simultaneous activity and attenuation estimation using
TOF data and single events. IEEE NSS&MIC 2017, M-20-429） Berker Y, Karp JS, Schulz V: Joint reconstruction of PET
attenuation and activity from scattered and unscattereddata. IEEE NSS&MIC 2017, M-08-049
30） Brusaferri L, Bousse A, Efthimiou N, et al.: Potential ben-17

医学物理 第 38 巻 第 1 号

eﬁts of incorporating energy information when estimating
attenuation from PET data. IEEE NSS&MIC 2017, M-04-431） Ihsani A, Dutta J, Johnson K, et al.: A differential PET
image reconstruction method for improved sensitivity of
Tau protein deposition in alzheimer disease progression
monitoring. IEEE NSS&MIC 2017, M-20-2
32） Lai X, Petibon Y, Fakhri GEl, et al.: Joint reconstructionof stress imaging and reversible map for cardiac SPECT
imaging. IEEE NSS&MIC 2017, M-20-333） Kim K, Wu D, Son YD, et al.: Penalized PET reconstruction
using CNN prior. IEEE NSS&MIC 2017, M-02-51834） Gong K, Guan J, Liu CC, et al.: PET image denoising using
deep neural network. IEEE NSS&MIC 2017, M-02-635） da Costa-Luis CO, Reader AJ: Deep learning for suppression of resolution-recovery artefacts in MLEM PET image
reconstruction. IEEE NSS&MIC 2017, M-12-636） Hwang D, Kim KY, Kang SK, et al.: Noise reduction andcrosstalk correction in joint activity and attenuation reconstruction using deep learning. IEEE NSS&MIC 2017,
M-15-097
37） Qian H, Rui X, De Man B:Deep learning models for PET
scatter estimation. IEEE NSS&MIC 2017, M-04-1

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1: 19–23 (2018)

医学物理 第 38 巻 第 1 号

論文紹介〈連載：RPT 誌特集〉
最近の RPT 誌レビュー論文から
Title: Dynamic chest radiography: ﬂat-panel detector (FPD) based functional X-ray imaging
Author: Rie TANAKARadiol. Phys. Technol. 9: 139–153, 2016
和訳タイトル：胸部 X 線動態撮影：フラットパネル
ディテクタによる肺機能 X 線イメージング
著者：田中利恵
図1

胸部 X 線動画像に投影されている動的変化／機能性変化

Dynamic chest radiography（胸部 X 線動態撮影）とは，動画対応フラットパネルディテクタ (ﬂat-panel detector:
FPD) を用いて低線量連続撮影を行う次世代 FPD イメージングである．動画対応 FPD を用いて，立位もしくは臥位にて，呼気・息止め・吸気の 3 位相を 10 秒程度かけて撮影する．高い X 線検出効率を誇る FPD は，従来の胸部単
純 X 線撮影と同等の被ばく線量での X 線動画検査を実現した．総被ばく線量は，国際原子力機関 (IAEA) の定める胸部単純 X 線撮影ガイダンスレベル (1.9 mGy) 以内である．
必要な性能を備えた装置さえあれば，従来の胸部 X 線検査時に付加的に実施可能な，＋10 秒の X 線機能イメージン
グである．
1980 年代から，I.I-X 線 TV システム等を用いた肺機能

図2

肺機能マップ作成アルゴリズム

図3

肺血流マップ作成アルゴリズム

イメージングの研究開発が行われてきた．しかし，様々な技術的制約を受け，実用化されるには至らなかった．この状況を変えたのが，2000 年に入って実用化された動画対
応 FPD である．FPD の広い撮像視野は，肺全体の観察と左右の横隔膜の同時評価を可能にした．呼吸過程を撮影した胸部 X 線動画像には，横隔膜・肋骨・心壁の各種運動が投影されている．特に注目したいのが，肺換気・肺血流に起 因 す る X 線 透 過 性（＝ 画 素 値）の 機 能 性 変 化 で あ る（図 1）．これらは，造影剤を使用しなくても，胸部 X 線動
画像上に微小な画素値の変化として描出されている．しかし，肉眼での評価は極めて困難である．この問題を解決したのが，各種デジタル画像処理技術である．わずかな画素
値の機能性変化の定量化・可視化が可能になり，動画対応
FPD を用いた低線量動画イメージングによる肺機能評価の実現性が高まった（図 2, 3）．現在，動物実験ならびに

こ の 総 説 で は，次 世 代 FPD イ メ ー ジ ン グ『Dynamic

臨床試験により，診断能ならびに適応範囲を検証している

chest radiography』について，その技術概要・初期臨床段階にある．

研究の成果・課題・将来展望が詳らかに解説されている．

肺野内の呼吸性濃度変化から，様々な生理現象をリアル
タイムに理解できることから，将来的には術中支援や救急

執筆者：真田茂（公立小松大学），田中利恵（金沢大学）

医療に応用される可能性もある．

19

医学物理 第 38 巻 第 1 号

Title: Overview of deep learning in medical imaging
Author: Kenji SUZUKIRadiol. Phys. Technol. 10: 257–273, 2017
和訳タイトル：医用画像分野におけるディープラーニ
ングの概要
著者：鈴木賢治
この総論は，最近多くの分野で利用されている機械学習(Machine Learning: ML) の 一 つ で あ る 深 層 学 習 (DeepLearning: DL) に関して，その研究の歴史を振り返りながFig. 1

画像認識および医用画像分野におけるMLの歴史
そこには大きな種類の異なる流れが 2つあり，DL が盛んになる2013 年以前は画像特徴量を入力とするMLが主流であったが，DL 導入後は，（それまでにすでに長い歴史はあったが）画像そのものを入力とするMLが主流となっている．

Fig. 2

CT 画像における結節候補影の鑑別診断における性能の違いを同じデータベース，同じ設定条件でMTANNといくつかの主要なCNNモデルとを比較した結果

Fig. 3

CT 画像における肺結節影の検出におけるMTAAN の入力画像と出力画像の例

ら，DL が導入される前後で，何がどのように変化したかをいくつかの隆昌研究における課題別に解説している(Fig. 1)．特に著者が開発した DL の一つである MTANN（Massive Training Artiﬁcial Neural Network：膨大な学習量の ANN）1) と代表的な DL の一つである畳み込みネット
ワーク (Convolutional networks：CNN) とを比較して，その構造や性能の違いについて，これまでの解析結果を踏まえて解説している点が他の総説と大きく異なる点であろう．
この総説は 5 つのセクションで構成され，最初の緒論に続いて，医用画像におけるML 研究の流れの解説が行われている．このセクションにおける著者の主張で興味深いのは，多くの研究者は Deep Learning という言葉に惑わされて，多くの DLは深い層を構成している考えているが，実は，4 層以上の構成であれば DLと呼べるので，正確には，画像そのものを入力とするMLをDLと認識すべきだという点である．
DL が広く普及する前にこの総説の著者が開発し，多くの研究により，その有用性を示してきた MTANN は，画像を入力とする ML という点において，DL の一種ではあるが，一般的な CNN とは，畳み込み処理を CNN では，ネットワー
クの中で行うのに対して，MTANN では，ネットワークの外部で行うという点が異なる．そのために，MTANN は CNNと比較して計算時間を短くすることが可能で，また，学習に必要とされる試料枚数も非常に少ない (Fig. 2)．
上記以外にも本篇では，ML の応用例として，病変と非病変の鑑別，病変の種類の鑑別，検出，領域抽出，骨陰影の減弱や，一般にブラックボックスと呼ばれている ML のニューラルネットワーク部分の評価法など，これから DL
に関する研究を始めようとする方には，ぜひ，目を通していただきたい内容となっている．
参考文献
1) Suzuki K, Armato SG 3rd, Li F et al.: Massive training artiﬁcial neural network (MTANN) for reduction of false positives in computerized detection of lung nodules in low-dosecomputed tomography. Med. Phys. 30: 1602–1617, 2003
執筆者：白石順二（熊本大学）

20

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

論文紹介

Title: Physics of epi-thermal boron neutron capture
therapy (epi-thermal BNCT)
Author: Ryoichi SEKI et al.
Radiol. Phys. Technol. 10: 387–408, 2017
和訳タイトル：熱外中性子によるホウ素中性子捕捉療法の物理（熱外中性子 BNCT）
著者：関 亮一，他
ホウ素中性子捕捉療法 (BNCT) の研究は，古くから原子炉

図1

AD および AD30 の定義 1)で発生する熱中性子を用いて行われてきたが，最近，加速器を用いて発生させた中性子線（主に熱外中性子）を用いることができるようになり，それを用いた研究が盛んになってきている．本レビュー論文は，熱外中性子 BNCT の物理を基礎から臨床につながる部分まで詳しく述べたものである．
本レビューでは，最初に BNCT の特徴を概説し，続いて熱外中性子 BNCT による線量付与の構成要素を示している．すなわち，熱外中性子 BNCT による線量付与は，腫瘍に対しては主に 10B の熱中性子捕獲反応の生成物（4Heと 7Li）と生体構成物質との相互作用により行われ，正常組織に対しては，熱外中性子および熱中性子の水素原子核（陽子）と窒素原子核との相互作用によることが述べられ

図2

中性子エネルギーと AD の関係．T/N は腫瘍と正常組
織の 10B の比．腫瘍の 10B 濃度は 30 μg/g（図 a）, 90 μg/g
（図 b）1)

図3

中性子エネルギーと AD30 の関係．T/N は腫瘍と正常組織の 10B の比．腫瘍の 10B 濃度は 30 μg/g（図 a）, 90 μg/g（図 b）1)

図4

深さと線量利得の関係．1-数 keV の入射エネルギーの1)
とき最大となる．

ている．また，生体中での中性子の減速過程を詳細に検討し，治療可能な深さ D が中性子線の入射エネルギー En の対数に比例することを導いている．
続いて，モンテカルロシミュレーションを単純な円筒形

数値ファントムに対して行い，AD (advantage dose) および AD30 を 計 算 し て い る．こ こ で，AD お よ び AD30 は，
図 1 に示すように正常組織のピーク線量と腫瘍線量が 1:1
および 1:3 になる深さである．図 2，図 3 は，それぞれ中性子の入射エネルギーと AD および AD30 との関係を示す．
図より数 keV の入射エネルギーに対して，これらが最大となることがわかる．さらに脳腫瘍の臨床例をモデル化して，線量分布を計算し，治療利得（腫瘍線量と正常組織のピー
ク線量の比）を求め，図 4 を得ている．この場合も 1-数
keV の入射エネルギーのとき．治療利得は最大となる．
以上のように，本論文は第一線の研究を網羅するレビュー
論文というよりは，BNCT の初学者が，BNCT の物理を知るための解説という方が適している．英語は分かりやすく，
物理的な記述は段階的かつ分かりやすいので，BNCT の初学者だけではなく，多くの方（特に大学院生など若い方）に（BNCT を題材とした）物理的思考を理解するための教材として読んでいただけるとよいのではないか．
参考文献
1) Seki R et al.: Physics of epi-thermal boron neutron capture therapy (epi-thermal BNCT). Radiol. Phys. Technol.
10: 387–408, 2017
執筆者：遠藤真広（医用原子力技術研究振興財団）

21

医学物理 第 38 巻 第 1 号

Title: Energy-sensitive photon counting detectorbased X-ray computed tomography
Author: Katsuyuki TAGUCHIRadiol. Phys. Technol. 10: 8–22, 2017

Title: Fifty years of computer analysis in chest imaging: rule-based, machine learning, deep learning
Author: Bram van GINNEKEN
Radiol. Phys. Technol. 10: 23–32, 2017

和訳タイトル：エネルギー感受性光子計数検出器ベースの X 線コンピュータ断層撮影
著者：田口克行

和訳タイトル：胸部画像コンピュータ解析 50 年の歩
み：ルールベース法，機械学習，深層学習
著者：Bram van GINNEKEN

1895 年に Wilhelm C. Röntgen によって発見された X 線

今から半世紀ほど前の 1966 年に，コンピュータ支援診
断 (computer-aided diagnosis: CAD) という言葉が科学文献に初めて登場した 1)．CAD の分野においては，胸部単純X 線像や胸部 CT は，初期のころから常に開発対象の一つとして注目されてきた．
この総説では，セクション 1 で CAD の歴史と，CAD の初期に活用されていたルールベース法に，どのようにして機械学習が取り込まれ，そして，胸部領域における CADの取り組みに深層学習が不可欠となった現状に至るまでを解説した上で，セクション 2 では，その深層学習の歴史と現況を多くの参考文献やウェブサイトを引用しながら解説している．ここで，深層学習には，様々な機械学習が含まれるが，この総説では代表的な深層学習の一つである畳み込 み ネ ッ ト ワ ー ク (Convolutional networks：convnets)
についてのみ，解説を行っている．
セクション 3 からは，胸部画像のコンピュータ解析に関する様々な研究について，その歴史と技法の変化を解説している．セクション 3 では，胸部単純 X 線像における肋骨影の検出と除去（減弱）について述べられており，最近，商品化された画像処理が普及する以前の研究の流れがわ
かって非常に興味深い．
セクション 4 と 5 では，肺葉（上葉，中葉，下葉）の境界の抽出や，気管部の検出におけるコンピュータ解析技術の変遷について解説し，セクション 6 では，CT における肺結節影の検出について，セクション 7 では CT における肺結節の鑑別診断について解説している．これらのに含まれる CAD 研究のスタイルは，肺野以外の領域においても共通する部分が多く，ここでは深層学習の導入前後における技術開発の方法の変化が解説されている（Fig. 1 参照）．
以上のように，この総説は，これから CAD 研究を始める人にとっては，非常に参考になると思われるので，ぜひ，目を通していただければと思う．

は，すぐに医療に用いられるようになったが，主に用いられていたのは連続 X 線であった．しかし，連続 X 線を用いているにもかかわらず，画像に利用されているのは積算された単一のエネルギー値であり，その幅広いエネルギーの情報はほとんど利用されていなかった．近年，エネルギー
感受性光子計数検出器 (energy-sensitive photon counting
detector: PCD) が開発され，医療分野でも利用されるようになってきた．特に，医療用 X 線コンピュータ断層撮影(CT) では，画像診断用に PCD-CT システムのプロトタイ
プが構築されるようになってきたことから，これらのシス
テムについて本総論で評価を行っている．PCD は，現在のCT 検 出 器 で あ る エ ネ ル ギ ー 積 分 型 検 出 器 (energy integrating detectors: EID) とは全く異なるメカニズムを使用することによって X 線を検出している．特に，エネルギー
帯域 (bin) ごとに光子を数え，撮像すべき対象組織の分子レベルでの情報を得ることができる．具体的には，被写体の実効原子番号や質量密度を求めることが可能になる．したがって，これらの PCD-CT は，分子 CT イメージングのような概念を用いて新たな応用を可能にする．例えば，現在の EID-CT でスキャンした場合，明らかに異なる減弱曲線を有するいくつかの物質が同じ画素値を示すことがある．PCD-CT は，現在の線減弱係数に対応した CT 値で描出される CT 画像を改善するだけでなく，被写体を形成す
る物質の情報や線量低減を提供するなど革命的な装置となる可能性がある．しかし，PCD の特性にはパイルアップやチャージシェアリングなど正確なエネルギー値に影響を与える現象もあるので，臨床利用において PCD-CT を開発するための総合的な努力が必要である．この総論では PCD,
PCD-CT システムの，現状と潜在的な臨床応用の将来の予測について解説している．現在，PCD の研究や開発や行っている研究者，PCD を用いた臨床装置への応用を考えている研究者にとって必須の解説書であると考える．
執筆者：小寺吉衞（名古屋大学）

Fig. 1

伝統的なCAD 手法（上段）と深層学習が導入された
後のCAD 手法（下段）．

参考文献
1) Lodwik GS: Computer-aided diagnosis in radiology: A research plan. Invest. Radiol. 1: 72–80, 1966
執筆者：白石順二（熊本大学）

22

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

論文紹介

Title: Two-dimensional breast dosimetry improved
using three-dimensional breast image data
Author: J. M. BOONE, A. M. HERNANDEZ, J. A.
SEIBERT
Radiol. Phys. Technol. 10: 129–141, 2017

Title: The current status of eye lens dose measurement
in interventional cardiology personnel in Thailand
Author: Anchali KRISANACHINDA, Suphot SRIMAHACHOTA, Kosuke MATSUBARARadiol. Phys. Technol. 10: 142–147, 2017

和訳タイトル：三次元乳房画像データを用いて改善された二次元乳房撮影の線量計測
著者：J. M. BOONE, A. M. HERNANDEZ, J. A.
SEIBERT

和訳タイトル：タイにおける心血管インターベンショ
ン治療従事者の水晶体線量測定の現状
著者： A n c h a l i K R I S A N A C H I N D A , S u p h o t
SRIMAHACHOTA, Kosuke MATSUBARA

本論文では，CT を用いた多数例の三次元乳房画像の解心血管インターベンション治療の従事者は，放射線防護具が適切に使用されていない場合，眼の水晶体の線量が高くなることが指摘されている．現在，水晶体線量に関する
日常的な測定のための適切な方法は存在していない．現在，心血管インターベンション治療に関与している心臓専門医，看護師，診療放射線技師の 3 mm 線量当量による水晶体等価線量の測定が，パイロット研究として 2015 年以来，タイ国内 12 施設で実施されている．
そのうち，King Chulalongkorn Memorial Hospital で実施した 42 名の心血管インターベンション治療の従事者を対象とした職業被ばくの線量測定では光刺激ルミネセンス(optically stimulated luminescence, OSL) 線量計を使用し，全ての対象者が 1 つ目の InLight OSL バッジを 1 cm 線量当量の測定のために放射線防護衣の内側の腰の位置に，2 つ目の InLight OSL バッジを 70 μm 線量当量および 3 mm 線量
当量の測定のために放射線防護衣の外側の襟の位置に着用した．また，16 名の心血管インターベンション治療の従事者の水晶体線量の測定のために，放射線防護メガネの内側
および外側に nanoDot OSL 線量計をそれぞれ取り付けた．
その結果，得られた年間の平均実効線量および水晶体等
価線量は 0.801 mSv および 5.70 mSv であった．nanoDot
OSL 線量計で測定された年間の平均水晶体等価線量は右眼で 8.059 mSv，左眼で 3.552 mSv であった．また，2 名の心臓専門医について，放射線防護メガネの左外側の線量計より得られた水晶体等価線量が年間 20 mSv を超えていた．
このレビュー論文では，まず職業被ばくにおける水晶体
等価線量限度が見直された経緯を紹介した後に，放射線と白内障の関係，放射線による白内障リスクを推定するための方法，および水晶体線量の測定方法について，それぞれ分かりやすく解説している．また，タイにおける心血管イ
ンターベンション治療従事者の水晶体線量測定に関するパ
イロット研究の一部として，筆頭著者および第二著者の所
属 施 設 で あ る King Chulalongkorn Memorial Hospital
で，16 名の心血管インターベンション治療の従事者を対象として実施された水晶体線量測定の概要が紹介されている．この研究の詳細な結果は後日，別の原著論文において報告しているので 1)，併せて参照されたい．

析を行い，従来の二次元乳房撮影における平均乳腺線量(MGD) の線量計測を改善する 3 つの重要な問題点として，(1) 皮膚厚，(2) 乳房密度：乳腺含有率，(3) 乳房密度：乳腺分布，について議論している．
皮膚の平均厚は，従来の乳房モデルの 4–5 mm 厚に対して 1.5 mm 厚であり，これまで平均乳腺含有率は 50% とされていたが，16–20% であると報告されている．さらに，
乳腺分布は従来乳腺と脂肪が一様に混合されているとした均質ファントムモデルであったが，実際には乳腺は不均質に分布しており，乳房中心に集まっていることが示されている．これを考慮し，モンテカルロ法を用いたモデル計算
においては，乳房体積の 17% が乳腺 (100%) を乳房中心にガウス分布状に設定し，残りの 83% 体積を脂肪 (100%) に設定して行われている．
以上，3 つの解剖学的な改善点を考慮した乳房撮影の線
量評価において，MGD の指標となる DgN が結果的に 30%
減少することが示されている．したがって，これまでに評価された MGD は 30% 過大評価となる．
本論文で提案されている詳細な乳房モデルは，乳房サイズに応じた乳腺の不均等分布，及び乳腺の均等分布と不均等分布での DgN の相違について，X 線スペクトルを重ね合わせて示してある．
執筆者：荒木不次男（熊本大学大学院）

参考文献
1) Matsubara K, Lertsuwunseri V, Srimahachota S et al.:
Eye lens dosimetry and the study on radiation cataract ininterventional cardiologists. Phys. Med. 44: 232–235, 2017
執筆者：松原孝祐（金沢大学医薬保健研究域）

23

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1: 24–26 (2018)

医学物理 第 38 巻 第 1 号

国際学会参加記
ASTRO2017 参加報告
馬込大貴 *，水谷拓也
駒澤大学大学院

医療健康科学研究科

診療放射線学専攻

Report of ASTRO2017
Taiki MAGOME*, Takuya MIZUTANIDepartment of Radiological Sciences, Faculty of Health Sciences, Komazawa University

1.

加えて，患者に関する臨床データ（年齢，性別など）を考はじめに慮することで予測精度が向上するという研究成果を発表し2017 年 9 月 24 日〜27 日の 4 日間，アメリカのサンディエ

ました．水谷にとって初めての海外発表でしたが，何人かゴにて開催された第 59 回米国放射線腫瘍学会 (Americanに質問を受けました．日頃の英語研究ミーティングの成果

Society of Radiation Oncology: ASTRO) に参加し発表いもあり，なんとか英語で受け答えすることができました．

たしました．今回の開催地であるサンディエゴはアメリカ

短い会話ではありましたが相手とコミュニケーションを取の西海岸に位置する都市で，日本からの直行便も運行されれたということは大きな自信に繋がりました．

ております．連日晴れの日が続き，気温も 25°C 前後と非3.

常に過ごしやすい 4 日間でした．サンディエゴは ファイ

主なトピックとも呼ばれており，基地の街でもあります．

今年の ASTRO は，免疫療法 (immune therapy) と機械

アメリカ太平洋艦隊の基地も設置されています．開催会場

学習 (machine learning) がメインのトピックである印象

タータウン

である San Diego Conventional Center はパシフィコ横浜の 3 倍ほどの広さで，国際会議の規模の大きさを目の当たりにしました．会場は海岸沿いにあり，会場から見る海の景色は最高でした．
2.

演題発表

我々の研究室からは，修士 1 年の水谷が「Survival time
prediction after radiotherapy for malignant glioma patients
based on clinical and DVH features using support vector
machine」というタイトルでポスター発表を行いました．
機械学習を利用して神経膠腫患者の放射線治療後の生存期間を予測するという内容です．DVH から得られる情報に

San Diego Convention Center

今年のASTROの会場で最も広い会議室* 駒澤大学大学院 医療健康科学研究科 診療放射線学専攻［〒154–8525 東京都世田谷区駒沢 1–23–1］

Department of Radiological Sciences, Faculty of Health Sciences, Komazawa University 1–23–1 Komazawa, Setagaya-ku, Tokyo
154–8525, Japan
E-mail: magome@komazawa-u.ac.jp

24Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

ポスター発表の様子

国際学会参加記

会場の正面玄関にてでした．
最も大きく取り上げられていたテーマが免疫療法でした．アブスコパル効果を起こすため，免疫療法と放射線治療の組み合わせに関する前向きの臨床治験などがスタートしているとのことです．釈迦に説法となってしまいますが，アブスコパル効果とは，放射線治療時に照射野範囲外の腫瘍も縮小する現象のことで，免役反応が関連している
ことが明らかになっています．アブスコパル効果は非常に稀な現象だと思っていましたが，この効果を自由に操り，治療成績を劇的に向上させることができる日も遠くないのではないかと感じました．

サンディエゴの街並み

医学物理分野の演題では，多くが機械学習に関連するものであり，Best of physics のセッションでも機械学習の応用研究が高く評価されていました．Amazon や Google と

5.

そ

の

他

いった大企業がこのような分野への進出を検討していると世界中から様々な国の方々が参加されていましたが，アの情報もあり，かなり注目されている印象でした．医学物

ジア圏では中国とインドの方が多いイメージでした．この理士だけでなく，多くの放射線腫瘍医も機械学習に関するままだと中国やインドがアジアをリードし，日本はそれら研究発表を行っていました．なかでも Deep learning を放の国についていくことになりそうですが，そうはなってほ射線治療に応用する研究発表がいくつかあり，非常に興味

しくないものです．積極的に研究成果を世界に発信する必を持ちました．そのうちの一つを紹介すると，直腸の線量

要性を痛感しました．

分布を展開図の様に開いて 2 次元の画像にし，Stanford 大

ASTRO の会場に，iPad を使ったアンケート入力コー

学が公開している ImageNet という大量の画像データを学ナーがありました．質問は，「この先 3〜5 年で解決するべ

習済みの Deep learning モデルを直腸出血の予測に応用す

き課題は何か」というものでした．iPad で入力するので，るという研究でした．

すぐに他の人の回答を見ることができます．他の人たちが4.

ユーザーミーティング

未来のことをどう考えているかということを知ることができたので非常にありがたかったです．入力されていた回答

ASTRO が開催される 1 日前に Varian 社主催のユーザーの一部を挙げると，「放射線治療と免疫・ナノ療法との統

ミーティングがあり，参加させていただきました．そこで合」，「寡分割照射は放射線治療の新しいスタンダードなのは Varian 社の新技術や新製品の紹介が行われていました．

か」などの意見がありました．また，公演中に聴講者のス余談ですが，駒澤大学に新たに設立された放射線治療人材

マートフォンのアプリからアンケートを集計し，その場で教育センターでは，Varian 社と共同で最新の装置や周辺

スライドに表示するという試みも多く行われていました．

機器を用いたトレーニングが可能ですので，是非お越し下
さい．新製品として紹介されていた Halcyon は六角形状の治療装置で，従来の IMRT と比較すると約 30% 治療時間が短縮するそうです．

6.

ま

と

め

新しい放射線治療の進む方向性を強く感じることができた 4 日間でした．時代の流れと共に医学物理士に求められる仕事内容は変化しつつあると思います．我々の研究して25

医学物理 第 38 巻 第 1 号

いる機械学習についても様々な研究がなされており，今後議に参加して見聞を広めつつ，自分達の研究成果をアピー

ますます活発に研究されていくのではないでしょうか．まルしていきたいと思います．

だまだ未熟ではありますが，その一員として研究成果を発最後に，このような機会を与えて下さいました医学物理

信できる様，精進していきたいと思います．また，今回学会編集委員会委員長 長谷川智之先生，編集委員 橋本成

ASTRO が開催されたサンディエゴという街は，一生住み世先生に深く感謝いたします．

たいと思えるぐらい素敵な街でした．今後も多くの国際会

26

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1: 27–31 (2018)

医学物理 第 38 巻 第 1 号

国際学会参加記IEEE Medical Imaging Conference (MIC) 参加報告
山本誠一 *
名古屋大学医学系研究科医療技術学専攻

Report of IEEE Medical Imaging Conference (MIC)
Seiichi YAMAMOTO*Radiological and Medical Laboratory Sciences, Nagoya University Graduate School of Medicine

IEEE Medical Imaging Conference (MIC) は， PET やの演題である．アジアからの出席者は日本が最も多く約

SPECT，PET/MRI，X 線 CT などの核医学診断装置や放150 人，次に中国で 100 人程度，韓国が 60 人程度である．

射線医療機器の研究開発に関する，おそらく世界最大の学驚いたことに同時に開催された Brain PET Workshop に会である．高エネルギー物理計測や放射線計測一般の演題

は 100 人以上という多くの研究者の参加があった．

を 中 心 と す る IEEE Nuclear Science Symposium (NSS)MIC の発表形式は，口頭発表の割合が約 2 割で，残りがと同時に開催される．しかし，NSS と MIC の研究分野は

ポスター発表である．口頭発表の割合が少ない分，発表時

重複しており，似た発表内容も多い．NSS と MIC のジョ

間が 15 分，質疑応答 2 分と長く，研究背景などを発表にイントセッションもあり，そこでは双方の参加者が共通に余裕を持って含めることができる．発表によっては研究内興味を持つ演題が発表される．

容が薄く，研究背景がやたらと長いものも含まれるが，全今年の MIC は，米国，ジョージア州アトランタの Hyatt

体的には良い発表が口頭発表に選ばれていた．

Regency in Atlanta で 行 わ れ た（図 1）．Hyatt Regency

NSS と MIC の開催中に，展示会が開催され，いろいろin Atlanta は巨大なホテルで，NSS, MIC，展示会とも，と役に立つ情報を得ることができる．日本の放射線計測に

そのホテルの地下 1 階と 2 階のみで開催された．筆者は学関連する企業も出展しており，知り合いの方も多く，英語

会場のホテルに滞在したが，学会期間中はホテルから出るを喋るのに疲れた時などに日本語で話ができ，息抜きにな必要がなく，ほとんどホテル内ですごした．

る．日本には世界的なシンチレータや光センサーの企業が今年の IEEE NSS&MIC の参加者は，約 1,650 人で，米あ り，こ の 分 野 の 発 展 に 大 き く 貢 献 し て い る．ま ず，国が最も多く，欧州，アジアからの出席者も多い．投稿数

IEEE NSS&MIC の展示会に出展していた日本企業の一部

は NSS と MIC 合わせて 1,400 演題程度で，半分弱が MICを紹介する．
日本はこれまでシンチレータの分野で世界をリードしてきた．この学会やシンチレータの学会で，世界で最も活躍しているグループの一つである東北大学の吉川研究室が設立した C&A は，展示会にブースを設け多くの新しいシンチレータを展示していた（図 2 左）．またオキサイドは最
近，日立化成のシンチレータ事業を引き継ぎ，LGSO や
GSO を展示していた（図 2 右）．これらのシンチレータメー
カーは当該研究分野で，日本のみならず世界の研究を支える重要な存在であり，日本の宝である．
世界を代表する光関連企業の浜松ホトニクスも展示場に出展していた（図 3）．浜松ホトニクスは，これまで光センサーとしては光電子増倍管 (PMT) の展示が主であったが，最近は半導体シリコンフォトマル (Si-PM) が多くなっている．またセンサーを組み込んだ，同時計数装置などのシステムの展示も行っていた．最新の Si-PM の紹介など
を浜松ホトニクス専務の山本さんが行っておられ，大変な迫力であった．浜松ホトニクスの製品紹介も毎年，大きな図1

会 場 の Hyatt Regency in Atlanta （上） と IEEE
NSS&MIC の受付（下）

会場を借りて発表会形式で行っており，この発表も山本専
務自身が毎年行っているようだ．

* E-mail: s-yama@met.nagoya-u.ac.jp27

医学物理 第 38 巻 第 1 号

図2

学会の展示会場に出展している日本のシンチレータメーカー：C&A（左）（中央が東北大の吉川先生）とオキサイド（右）（左が社長の古川さん，右が以前日立化成におられた石橋さんで最近オキサイドに移られた）視野幅を持つ全身用 PET 装置の開発である．米国の UC
Davis の Simon Cherry のグループは，EXPLOLAR という 2 m の体軸方向視野を有する PET 装置の開発中である（図 6）．この巨大な PET 装置は，検出器の製作，電子回路の設計製作，ソフトの開発など大変な労力を要するため，メーカーの協力が不可欠である．大手医療機器メーカーは採算面から開発を請け負わず，どうなることかと心配していたところ，中国の United Imaging という新興医療機器
図3

浜松ホトニクスの展示場：山本専務（左）と筆者（右）メーカーが協力することになった．United Imaging は，
す で に 米 国 MD Anderson の Gary Wong ら の 開 発 し た
PMT を用いた PET 装置を販売し，その後，Si-PM を用い

この学会の良いところは，世界中のこの研究分野の友人

た PET 装置の販売も始め，さらに Si-PM を用いた PET/に会えることである．この学会に欠かさず毎年出席する研MRI の開発も終了しており驚異である．この Si-PM PET究者も多く，数十年にわたりこの分野の研究を継続し，学装置をベースに 2 m の PET 装置を開発しているようだ．

会に参加している研究者もいる．筆者も数十年来の友人が今回の学会では Mini EXPLOLAR という小型の PET 装置

この学会には多く，彼らに会えることがこの学会の楽しみを発表していた．

の一つである．胸部用 PET 装置 (PEM) を世界で初めて開驚いたことに，1 か所の研究所が開発を始めると，世界発した Chris Thompson を見つけたので，筆者の学生も中で類似の開発が始まるのが大型医療機器の研究開発分野

PEM を開発している関係から記念写真をお願いした（図の不思議なところである．理由としては，他に有望な研究4 左）．すでに 70 歳半ばと思われるが，未だ研究を継続しアイデアかないためと，同じことをやっておれば安全であており，見習いたい．韓国の PET 研究者にも知り合いがるとの考えによるのではないかと筆者は感じている．大型

多く，ソウル大学の Lee 教授とは長い付き合いで，いろい

医療機器は開発は大きなコストがかかり，一方で予期せぬろお世話になっている（図 4 右）．彼にこの写真を送って致命的な現象に遭遇することもあり，リスクが大きい．ペあげたところ，この学会の最もすばらしいところは，多く

ンシルバニア大学は，これまでもフィリップスと関係が深の友人と会えることだと言っていたが，全く同感である．

かったが，フィリップスとデジタルシリコンフォトマル

日本からの研究者とも話ができることもこの学会の良い(dSi-PM) を用いた 70 cm 体軸方向視野の PET 装置の開発

ところである（図 5）．この学会はスケジュールに余裕がを行っている（図 6 右）．70 cm の体軸方向視野があれば，あり，レセプションに参加される日本人研究者も多いの

体の重要臓器を一度に撮像可能であり，臨床的には 2 m ので，普段は一緒に話をする機会の少ない人たちと話がでPET 装置と類似の情報を得ることが可能と思われる上，き，共同研究などに繋がることもある．今回の学会中にも，フィリップスも将来的に商品化しやすい．欧州でも 1 m 程

いくつかの国内外の施設と共同研究の話が上がり，その一度の体軸方向視野の PET 装置の開発計画があることを耳部はすでに開始している．

にした．

そろそろ学会発表の紹介に入りたいと思う．PET 装置

このように，体軸方向視野の広い PET 装置開発が流行

開発の研究は，最近，やり尽くされたように筆者は感じてりであるが，この種の PET 装置の開発を世界で初めているが，そんななかでも新しい試みは継続している．PET

行ったのは，実は日本の研究グループである．おそらく最の分野で最も注目されているのは，体軸方向に 2 m 前後の初の装置は，頭部と胸部を同時撮像するために，20 年ほ28

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

国際学会参加記

図4

学会で出会った昔から知っている研究者たち：Thompson 博士（左写真の中央）と筆者の研究室の学生，Lee 教授（右写真の右）と Choi 教授（右写真の左）

図5

NSS に主に出席されていた日本の研究者の方々（左）と MIC に出席されていた方々（右：左から QST の山口先生，山谷先生，
河地先生）

図6

UC Davis の 開 発 中 の 2 m の 体 軸 方 向 視 野 を 有 す る PET 装 置：EXPLOLAR (https://bme.ucdavis.edu/blog/building-theworlds-ﬁrst-total-body-pet-scanner/)（左）と PENN-PET EXPLOLAR (http://www.med.upenn.edu/pennpetexplorer/)（右）ど前に開発された Dual PET 装置 (Iida et al., J Nucl Med,

マの一つになっている．頭部用 PET 装置の開発に関して

1998) と思われる．この装置は筆者も開発に関与したが，は，量子科学技術研究開発機構 (QST) のグループの開発し2 台の全身用 PET 装置を組み合わせ，頭部と心臓部を同時た装置が口頭発表され，注目を集めていた（図 7）．

撮像可能にし O-15 の定量測定などに使われた．別の日本

学会最終日の後で開催された Brain PET Workshop も，発の装置は浜松ホトニクスが開発した全身用 PET 装置で，多くの参加者と発表があり，大変盛況であった．頭部用

約 70 cm の視野を持ち，15 年ほど前から PET 検診に使わ

PET 装置の開発以外にも，PET/MRI やヒト用 SPECT 装

れ て い る (Watanebe et al., IEEE TNS, 2004)．こ の よ う

置の発表もあり，現在の核医学機器関連の最新状況を知るに考えると，TOF-PET の再構成や小動物用 PET 装置の開のに役立った．頭部用の小型 Si-PM PET 装置を複数のベ

発も日本が世界に先駆けて行ったが，日本の PET 開発はンチャー企業が開発していることも分かり興味深かった．

世界の 15 年から 20 年以上も先行していたことになり興味

ウエアラブル PET 装置に関しては，中国のグループが，深い．現状日本の医療機器メーカーが PET 市場において，数キログラムの重さの Si-PM を用いた頭部用 PET 装置を存在感が薄いのが悔やまれる．

発表していたが，これはバージニア大学の Stan Majewski

頭部用 PET 装置の開発も，盛んに行われており，テーのアイデアとほぼ同じであった．類似の発表が似たような
29

医学物理 第 38 巻 第 1 号

図7

QST の田島先生の発表（左）と発表されたヘルメット型 PET 装置（右）図8

山口先生による，炭素線照射中の制動 X 線画像化に関する発表（左）と発表した 290 MeV 炭素線照射で得られた X 線画像（右）（左側から炭素線を水ファントムに照射）

図9

120 kV の X 線照射による水の発光画像（左）とファントムの光学画像との融合画像（右）（オレンジの部分が X 線照射による発光）

時期に行われるのも，この学会の不思議なところである．

水は発光しないと考えられているが，筆者らは，陽子線や最近，粒子線治療中の線量画像化が注目されており，多炭素線などの粒子線のみならず，低エネルギーの診断用のくの発表があった．その中で注目を集めていたのが，炭素X 線でも水が発光することを発見し，今回発表した（図 9）．

線治療中に発生する低エネルギー制動 X 線をピンホール型

この発光は極めて安定で，エネルギー直線性もあり，線量ガンマカメラで画像化する方法である（図 8）．この発表

測定に使える可能性が高い．発表したチェレンコフ光閾値

は QST の山口先生により行われ，その鮮明な画像は，会

以下のエネルギーでの放射線照射による発光の研究は，現場の研究者を驚かせた．発表後には，多くの研究者に取り状，筆者らグループのみが行っているが，10 年か 20 年先囲まれて質問を受けていた．

には，この学会の主なテーマになるのではないかと期待し筆者もチェレンコフ光閾値以下のエネルギーの放射線照ている．

射による発光画像化に関する口頭発表を行った．一般には今回紹介した MIC で発表された研究内容は，約 500 演

チェレンコフ光閾値以下のエネルギーの放射線照射では，

題の内のごく一部である．筆者の関連する研究内容に限定

30

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

国際学会参加記され，また個人的な好みが強く，大変偏った内容になったした地域（アジアを含む）で開催地を変えながら順番に行ことをお詫びする．他にも興味深い発表が数多くあった

われる．今後，英国（マンチェスター）と米国（ボストン）

が，筆者の限られた知識と興味，執筆のための労力の関係での開催が決定しており，その後，2021 年の開催地としで紹介できないのが大変残念である．今年（2018 年）はて 現 在 日 本 が 候 補 に 挙 が っ て い る．ぜ ひ 日 本 で のオーストラリアのシドニーで開催される予定で，参加が楽NSS&MIC 開催を実現したいものである．

しみである．この学会は，米国，ヨーロッパ，太平洋に面

31

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1: 32–35 (2018)

医学物理 第 38 巻 第 1 号

国際学会参加記
RSNA2017 参加記
小林隆幸 *
北里大学北里研究所病院

診療技術部

中央放射線科

Report of RSNA 2017
Takayuki KOBAYASHI*

Kitasato University Kitasato Institute Hospital

1.

はじめに

3.

RSNA へ参加するには

私は普段は診療放射線技師として臨床業務に従事しながRSNA の演題登録〆切は例年 4 月中旬で，JRC 開催期間

ら，北里大学大学院医療系研究科に社会人大学院生としての前後である．RSNA での発表カテゴリーは大きく分けて在学している．2017 年 11 月 26 日（日）から 12 月 1 日（金）Education Exhibit と Scientiﬁc Exhibit に分けられ，更にに 開 催 さ れ た 北 米 放 射 線 学 会 (Radiological Society of

Scientiﬁc Exhibit は Scientiﬁc Paper と Scientiﬁc Poster にNorth America：RSNA2017) に参加してきた．この度は分 け ら れ る．Scientiﬁc Paper は 口 述 発 表 で，Scientiﬁc

その参加報告の機会を頂いた．学術誌面上ではあるが，学

Poster はポスター発表である．Scientiﬁc Poster はエディ

術的な記載は皆無な紀行記として，肩の力を抜いて読んでターの判断で Scientiﬁc Paper に振り替えられることもあ

頂ければ幸いである．

る．筆者も RSNA 初採択時にこの洗礼を受け，天国から

2.

RSNA とは地獄に落とされた気持ちになった経験がある（今となっては非常に良い経験となっている）．また演題の補欠制度がRSNA は 2017 年で第 103 回目の開催となる世界最大のあり，ポスター発表にもかかわらず「口述発表演題の取り

放射線医学に関する学術大会である．医学物理学会会員の下げが出た場合，口述発表も行ってもらいます」と採択の皆様にとっては RSNA よりも AAPM (The American As-

メールに記載されていることもある．Scientiﬁc Poster はsociation of Physicists in Medicine) のほうがなじみ深い

ポスター発表であるが，JRC でも主流となってきているかもしれない．そこで RSNA と AAPM の歴史を比べてみ

電子ポスターシステムで，指定された日時に決められた

ると AAPM の設立が 1958 年であるため，RSNA の歴史に

ブースの大型モニター前での質疑応答の義務（30 分間）

驚かされるばかりある．学会は米国イリノイ州シカゴのマが発生する．Education Exhibit は電子ポスターによる発コーミックプレイスで開催され，定置開催となっている．

表と紙ポスターによる発表が演題登録時に選択できる．紙

海外旅行の友である『地球の歩き方』誌にもマコーミック

ポスターはスペースが大きく取られており目立つため，多プレイスの年間行事の中に RSNA が記載されているほど

くの人に自分の発表を見てもらえるチャンスがあり，電子である．街中の街灯には RSNA の旗が掲げられ，RSNA

ポスターに比べ良いものだなと感じた（ポスター作成を考

期間中はシカゴの街中が RSNA 一色となる．筆者もシカえると躊躇してしまう）．ちなみに筆者は今回 Scientiﬁc

ゴ オヘア空港で入国審査の際に入国理由を尋ねられ

Poster（写 真 1）と Education Exhibit に て Dual Energy「RSNA に 参 加 す る」と 答 え た と こ ろ「OK，楽 し ん で」CT についての発表を行った．

と入国審査員に言われたほどである．
RSNA2017 の 大 会 テ ー マ はform

無事に演題が採択されれば，発表用のスライド（ポスExplore. Invent. Trans-ター）を作成し，会期の約 1 ヶ月前までに RSNA の Webであった．参加者は学会発表で 5 万 2,657 人とのこ

サイトからデータをアップロードする．データ容量によっとであった．大会長はメイヨークリニック放射線科教授のてはアップロードに時間がかかることがあるので，時間にRichard L. Ehman, MD が務められ，学会初日に行われた

余裕を持って作業を行うことをお勧めする．

基調講演の中で，これからの放射線医学には技術革新とそ

また演題採択され現地に行くことが決定した際には，の臨床応用が大切であると述べられていた．日本では毎年RSNA の Web サイトから参加登録と航空券・ホテルの手

4 月に JRC として日本医学放射線学会，日本医学物理学

配を行う．ホテルは参加登録の際に RSNA の Web サイト

会，日本放射線技術学会の合同で学術学会が行われておから予約をすることも可能である．もちろん価格も他のサり，これはまさしく Ehman 大会長の目指すような学術大

イトと遜色ない価格である．なお，立地と価格の安いホテ会であり，今後本邦の 3 学会の更なる交流と共同研究が進ルから埋まってしまうため，ホテルの予約だけは早めに行

むことを期待しながら，基調講演を聴講した．

うことをお勧めする．シカゴはアメリカでも有数の大都市* E-mail: kobataka@insti.kitasato-u.ac.jp
32

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

国際学会参加記である．ただこの便はシカゴに早朝（7 時）に到着するという弱点がある．早朝にシカゴについてもホテルにはチェックインできない．しかも RSNA 会期中のシカゴは
真冬の寒さである．大きなスーツケースを持ちながら，外を歩き回るには厳しい季節である．そこで今回は空港近くのアウトレット施設 (Fashion Outlet of Chicago) に行き，時間を有効活用することにした．アウトレットへは函館五稜郭公園の大須田氏と秋田県立脳血管研究センターの大村氏とご一緒した．空港では 2 時間程度，たわいもないおしゃべりにて時間を潰し，空港からタクシーで 10 分弱のアウトレットへ突入した．11 月 25 日はブラックフライ
デーの翌日である．アウトレットもブラックフライデー価格になっている店も少なくない．筆者はアメリカ発祥のブ
写真 1

電子ポスター会場での筆者

ランド
は

C

C

にて妻のお土産用にマフラーを購入した．実は店内全品が 70% オフとなっており，定価 200 ドルのマフラーを 60 ドルで手に入れることができた（もちろん妻には内緒である）．
5.

RSNA のプログラムについて

RSNA は教育に非常に力を入れている学会であり，毎日
教育セッションが多数用意されている．RSNA2017 では
Education Course は 434 コース用意されていた．その中でも AAPM とジョイントした教育セッションは筆者の研究内容や臨床へフィードバックできることが多く非常に参考になった．毎朝，8 時頃には会場へ行き，興味のある教写真 2

育セッションを聴講することから 1 日を始めるのが日課とイルミネーションが綺麗なミシガンアベニュー

なった．今回の教育講演の中で勉強になったのが，Duke
大 学 Ehsan Samei 教 授 に よ る AAPM Task Group233

であるが，治安はやはりアメリカである．そのためホテル(TG233) についての進捗状況報告である．TG233 は逐次

はループエリア，リバーノース，マグニフィセントマイル

近似（応用）再構成など近年の CT 装置の技術革新によっの 3 エリアから選択するのが無難である．これらの地域はて画像評価の画一化が難しくなっている現状を打破するた

会場までの無料シャトルバスが巡回しており，学会会場にめに AAPM によって進められているグループ研究である．

行くにも至便である．特にマグニフィセントマイルはミシ

その班長が Samei 教授である．Samei 教授から直接進捗

ガンアベニュー（夜のイルミネーションが特に綺麗であとその概要を聴講でき個人的には今後の研究の一助となるる）を中心にショッピングスポット，飲食店などが集中しものであった．その他に会場では教育講演や口述発表を聴ており特にお勧めである（写真 2）．ホテルは日本と同じ講することはもとより，空いた時間は電子ポスターを閲覧

でピンからキリまであるが，一番注意しなければならない

したり Technical Exhibit（機器展示）会場での最新機器のがこの時期は RSNA 価格であることである．何もない情報を得たりしていた（写真 3）．Technical Exhibit 会場

時期の 2 倍程度の価格である．今回も早い時期にマグニ

は South Hall と North Hall に分かれており，それぞれがフィセントマイルのエコノミーホテルを予約したが，6 泊

JRC の機器展示会場ほどの面積であり，会場内を隅からで約 10 万円強の出費となった．英会話に問題のない方は隅まで歩くだけで一苦労である．各メーカーが RSNA で

Airbnb やホームステイなどを利用するのもよい．

最新技術・装置発表の場としており，最新の知見が得られ4.

シカゴへのフライトとホテル

筆者は通称「青組」とよばれる ANA マイラーである．
数年前から羽田空港–シカゴ オヘア空港の直行便が就航

る良い機会である．
RSNA2017 で は Technical Exhibit 会 場 で AI 関 連 企 業の展示をまとめたブース (Machine Learning Showcase)が設けられていた（写真 4）．モダリティメーカーだけでしており，今回はこの便を利用することとした．出発日はなく，Google, NVIDIA といった今まで RSNA では見たこ

11 月 25 日（土）で，シカゴ到着も時差の関係で 11 月 25 日とのなかった IT 企業の出品が多く見られた．今後 AI に関33

医学物理 第 38 巻 第 1 号

写真 3Technical Exhibit 会場の風景

写真 5

ジョン・ハンコックセンターからの夜景

館は 1 日では回りきれないほどと言われている．その他に
シカゴ現代美術館，科学産業博物館，フィールド博物館，
国際外科医学博物館，シェッド水族館などがあり家族で行っても退屈しない街である．
またシカゴは音楽の街でもあり多くのライブハウス（現地では Music Venue と言う）があり，手ごろな価格で生
写真 4

Machine Learning Showcase の風景

演素を聴きながらお酒を楽しめる店が多くある．今回筆者
は藤田保健衛生大学の辻岡先生らとキングストーンマイン

しては眼を離せない分野である．また数年前は 3D プリンズ（写真 6）というライブハウスで音楽とお酒を楽しんだ

ターが同様の扱いであったが，現在は 3D プリンターも当（辻岡先生，楽しい夜をありがとうございました）．この店

たり前の存在として研究対象なっていることを考えると，には 2 つのステージが用意されており，交互に 2 つのバン

本当に研究のトレンドがもの凄いスピードで変化している

ドが演奏していくため，ステージチェンジの時間がなく，と肌で感じた．

常に演奏が行われている．入店時に 12〜15 ドルを支払いな お，RSNA2017 で 発 表 さ れ た 演 題 数 は Scientiﬁc

手にスタンプを押してもらう（これにより店外に出ても再Paper が 1,712 題，Scientiﬁc Poster が 867 題，Education

入場が可能になる）．入店後バーカウンターで飲み物を注

Exhibit が 1,812 題であった．

文し，席に着き音楽を楽しむことができる．迫力ある生演

6.

シカゴ（観光・食事）

シカゴは建築の街とも呼ばれ多くの高層ビルや有名な建奏を体感でき，しかもお酒が飲めるなんて，これ程の贅沢はありません．RSNA ご参加の際には是非足を運ばれることをお勧めする．

造物がある．街中を散歩するだけでも非常に楽しい街であ

シカゴの名物料理としてガイドブックなどで紹介されてる．読者の皆様は「ER」という海外ドラマをご存じの方いるのはホットドッグ，イタリアンビーフ，ピザである．

も多いと思う．日本では 1996 年から放映されたドラマで，その中でも筆者のお勧めは高さ 5 cm のディープディッ

放送開始当時は大学生であった筆者は，放送を毎週楽しみ

シュピザである（写真 7）．初めて見たときの感想は「凄にしていた．このドラマは舞台がシカゴであり，RSNA にいボリューム…，さすがアメリカ！」というものだったが，初参加した際に，ドラマで見たような景色が目の前に広が味は本当に美味しく，食が進む．熱々のシカゴピザとビーり興奮が収まらなかったことを覚えている．有名な建物とルの組み合わせは最強の組み合わせであり，中年となった

してはトランプタワー，ウィリスタワー，333 ウエスト

筆者にとっては食べ過ぎ注意である．その他に肉料理は基ワッカー・ドライブ，リグレービルなどがあるが，筆者の本的に絶品である．ステーキなどは量に注意が必要である

お勧めはジョン・ハンコック・センターであり，ここからが，基本的に赤身肉が中心であり，思ったよりも胃にもたの夜景を楽しんでいただきたい．最上階には Bar がありそれない印象がある．今までは主に夜の食事について述べ

こからの夜景は絶品である（写真 5）．その他の観光とした．次に昼食について述べたいと思う．RSNA はランチョてのお勧めは美術館・博物館巡りである．特にシカゴ美術

ンセミナーがない．ちなみに ECR (European Society of34

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

国際学会参加記

写真 6

ライブハウスの外観と演奏風景

ドナルドやフードコート，売店で購入した軽食などですませることがほとんどとなる．価格が高い割に大味であり，
日本のありがたさを最も痛感する時であった．安くて美味
しいものがある日本は本当に素晴らしい．
7.

最

後

に

RSNA に参加されたことのない方は，是非一度 RSNAに参加されては如何であろうか．発表もさることながら研究へのモチベーションを得る最高の場となることは間違いない．
最後に，このような駄文・長文に最後までお付き合い頂
写真 7

ディープディッシュピザ

いた読者の皆様に感謝するとともに，このような執筆の機会を頂きました北里大学医療衛生学部

長谷川智之教授，

Radiology) ではランチョンセミナーが用意されている（極大学院の指導教官である同大学

端に待ち人数の少ない列に並んだところベジタリアン用の行いながら研究活動をサポートしてくれる北里大学北里研

ランチボックスを手渡された苦い経験がある）．したがっ

究所病院て自身で昼食を取ることになるのだが大抵は会場内のマク深謝する．

五味勉教授，臨床業務を

矢内原医師，橘川医師，中央放射線科の諸兄に35

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1: 36–39 (2018)

医学物理 第 38 巻 第 1 号

国際学会参加記
アジア・オセアニア医学物理学術大会 (AOCMP) に参加して川村愼二 *
帝京大学福岡医療技術学部

Report of AOCMP 2017
Shinji KAWAMURA*

Department of Radiological Technology, Faculty of Fukuoka Medical Technology, Teikyo University

1.

ternational Day of Medical Physics (IDMP) の 記 念 式 典

はじめにと関連プログラムが実施された．これについては，次節で2017 年 11 月 4 日から 7 日にインドのジャイプール（ラ詳しく説明する．

ジャスターン州都）において The 17 Asia-Oceania Con-

学術大会は，メインホール（写真 1）含む 4 会場の他に

thgress of Medical Physics (AOCMP 2017) が 開 催 さ れ た．

電子ポスター会場（写真 2）や屋外に装置・機器の展示ブー

こ の 学 術 大 会 は Asia-Oceania Federation of Organiza-

スが設けられていた（写真 3）．私は 2 日目の午後，メイン

tions for Medical Physics (AFOMP) が 主 催 し，Interna-

ホールの密封小線源のセッションで発表を行った．この大tional Organization for Medical Physics (IOMP) や Inter-会に参加して，開催国のインドを中心に，男女を問わず多national Atomic Energy Agency (IAEA) が 共 催 す る 形 でくの医学物理分野で研究を行っている大学院生やポスドク

実施されている．今回，AOCMP2017 に参加しての所感などの若手研究者が多いということを感じた．
大会期間中のランチとディナーは，大会参加費に含まれを報告する．
2.

ており，写真 4 のように屋外にランチ会場が設営されてい

AOCMP 2017 の概要

た．curry を中心にさまざまな郷土料理が準備されていた．

AOCMP は，AFOMP 副代表の Dr. Arun Chougule の地
元のジャイプールの SMS メディカルセンターで開催された．大会のメインテーマは Advances in Medical Physics:
Shaping the future of modern healthcareとされ4日間で，30 ヶ国から 850 名の参加者があった 1）．放射線治療，
核医学，放射線診断物理学，生物物理学，医用生体工学，
放射線生物学，放射線安全管理学などの医学物理学に関する最新の話題を含む 40 を超えるセッションや IOMP など
による 16 の医学物理学教育コースも開催された．また，この学術大会では AAPM や EFOMP などから著名な方々の招待講演が開かれた．今回の学会最終日は The 5th In-

写真 1

AOCMP2017メインホール

写真 2

電子ポスター会場

写真 3

屋外の展示会場* 帝京大学大学院保健学研究科 診療放射線科学専攻［〒836–8505 福岡県大牟田市岬町 6–22］

Division of Radiological Sciences, Graduate School of Health Sciences, Teikyo University, 6–22, Misaki-cyo, Oomuta, Fukuoka
836–85056, Japan
E-mail: kawamura@fmt.teikyo-u.ac.jp

36Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

写真 4

写真 5

国際学会参加記

屋外のランチ会場の様子

写真 7

IDMPイベント行進

写真 8

5th IDMPポスター

歓迎セレモニーのChari dance（民族舞踊）

7 日に設定して祝典を実施してきた．これは，放射能の発見者であり医学物理学の扉を開いた Marie Sklodowska
Curie（キュリー夫人）の生誕日である．2017 年はキュリー
写真 6

Dr. Arun Chouguleと筆者

夫人生誕 150 周年の記念すべき年にあたり，今回の AOCMP 2017 で は キ ュ リ ー 夫 人 の 科 学 へ の 貢 献 2）を 称 えMedical Physics: Providing a Holistic Approach to

焼きたてのナンはいくつかの種類があり，とても美味し

Women Patients and Women Staff Safety in Radiation

かった．インドでは菜食主義者が少なからず存在するた

Medicine

め，ベジタリアン用の料理コーナーが作られていた．これや テ ー マ 討 論 な ど が 実 施 さ れ た．こ の 様 子 は IAEA やは我が国で国際学会を開催するにあたり検討しておくべき

WHO におけるイベントとともにウェブ動画配信され，地と考える．学会初日の夜は歓迎セレモニーが実施され，イ

元のメディアや新聞紙上でも広く取り上げられた．また，

ンド国内でも有名なダンサーたちがラジャスターンの伝統

IDMP の記念式典では，医学物理の医療への貢献と女性物的な Chari dance（民族舞踊）を披露した（写真 5）．地元理士の功績を啓発するため，IDMP 参加者がバルーンリ

インドの方々からは多くの歓声が上がっていた．日本ではリースに続いてポスターや旗を掲げて行進するイベントが「おもてなし」文化が取り沙汰されているが，この学会に行われた（写真 7）．

というテーマで女性医学物理士を中心に講演参加して大会長の Dr. Arun Chougule（写真 6）をはじめ，

写真 8 は AOCMP2017 において生誕 150 周年を記念し大会運営に関わった方々の「おもてなし」の気持ちを感じて作成されたポスターである．今後も IOMP では IDMP

ることができた．

の祝典の活動を全世界に向けて実施する予定である．今3.

International Day of Medical Physics の祝典

後，当学会においても，毎年 11 月 7 日に IDMP を記念したイベントが開催されるかもしれない．

IOMP は 2013 年から医学物理の発展を記念した日として International Day of Medical Physics (IDMP) を 11 月
37

医学物理 第 38 巻 第 1 号

写真 9

IOMP 組織体系と各連合組織の所属物理士
写真 10

4.

Hawa Mahal

AFOMP について

ここで AFOMP について説明する．現在，全世界の医学物理士は 24,000 名と報告されている 3）．その医学物理士
は各国の医学物理学会や物理士会に所属している．全世界
86 ヶ国の学会・団体は，大陸や地域ごとの 7 つの連合組織
を作り，それを統括している組織が，前出の IOMP である．写真 9 に医学物理士連合組織の領域と医学物理士の在籍数を示す 3）．
AFOMP はアジア．オセアニアの 19 ヶ国の学会や団体が参加した組織であり，医学物理士数が EFOMP や USA＋Canada に続いて 3 番目の連合組織である．しかし，もともとアジアには医学物理教育機関や臨床研修のプログラ

写真 11 日時計（サムラート・ヤントラ）

ムが少なく，医学物理士を育成することが難しい状況であった．加えて，多くの優秀な医学物理士は先進国に流出5.

してしまうという負のスパイラル状態であった．このようインド渡航の所感な状況の中で，IAEA や IOMP が中心となってアジア地域

今回，初めてインドに渡航した．学会の合間にジャイの 医 学 物 理 教 育 を 援 助 し て き た 経 緯 が あ る．そ こ で，

プール市街を観光した．ジャイプールは首都デリーと世界

2000 年 7 月にシカゴで開催された World Congress 2000

遺産のタージマハルで有名なアグラと相互に約 200 km のにおいて，IOMP の国際的な枠組みの一つとして AFOMP

距離にある三大観光地の一つである．「ピンクシティ」との設立が宣言された．組織の目的は，アジア・オセアニア

呼ばれているとおり，ジャイプール市街をタクシーで行く

地区の医学物理士（学会・団体）が相互に連携することにと街全体がピンク色の土壁で作成されていた．写真 10 は

よって，教育・訓練，標準業務の改善に取り組み，医学物

Hawa Mahal という建物である．観光施設の一つにジャ

理士の質の向上と国境を越えた協力と交流を行うことであンタル・マンタル (Jantar Mantar) という歴史的な天文観

る 4）．今回，AOCMP に参加して，IOMP をはじめ多くの測施設が観光化されていた．サムラート・ヤントラ（写組織活動との連携が図れていることや，若手研究者が確実真 11）という日時計は，高さ 27.4 m の巨大な建造物で，に育成されていること，および AFOMP に限らず多くの国

1 分の目盛りが 30 分割されており 2 秒単位で時刻を知るこや組織からの参加者がおられた．AFOMP の目的に向けたとができる観測機である．中心の一直線の斜面の先は北極活動は確実に実を結んでいることが理解できた．当学会も星を指している．施設の規模と精度に圧倒された．この他，

AFOMP の活動に積極的に関わる必要があると感じた．ち

天体の緯度，経度や高度を観測する機器など天文学や占星

な み に，当 学 会 の Radiological Physics and Technology

術に関わる 12 の天体観測機器があった．建設された 1700

(RPT) 誌 は 2015 年 に 正 式 に AFOMP の オ フ ィ シ ャ ル

年台当時，インドでは天文学が盛んに研究されていたこと

ジャーナルとして認定された．今後，さらなる学術的交流が理解できた．インド人は頭が良いという話をよく聞くの推進を期待したい．

が，この世界文化遺産を見て，歴史的にもその素地があると改めて感じた．

38

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

国際学会参加記

ジャイプール市街地の道路は車やオート力車と呼ばれる

AFOMP の活動にも尽力された．今回の AOCMP2017 に三輪タクシーがあふれかえっており，常に混雑していた．

おいても最初に参加登録され，ご講演も行われる予定で道路のあちこちでクラクションが響き，少しの隙間を逃さ

あ っ た が，実 現 は で き な か っ た．大 会 長 の Dr. Arun

ず割り込む運転が日常のようである．空港に帰るタクシー

Chougle も稲邑先生のご逝去の報を心から悼み，News

の運転手が，インドの運転は「良いブレーキと良いクラク

Letter に追悼文が掲載している 5）．稲邑先生の国際的な活ション，そして良い頭が必要」といって自分の頭を指さし動のご貢献と功績を称え，謹んで哀悼の意を表します．

ていた．なるほど合点がいった．
日本への帰路は，ジャイプールからデリー経由で成田に帰る予定であった．しかし，ローカル便が 5 時間の遅れで，デリーでの国際線乗り継ぎができずに急遽，空港近くのホテルに泊まることになった．翌朝は曇り？

実はデリー空港は記録的な大気汚染で視界の利かない状況であった．振
り返るといろいろとあった旅行であったが，なぜか，インドへはもう一度行ってみたいという気持ちになる不思議な魅力のあるところであった．
6.

さいごに

今回，紹介した AFOMP の第 3 代会長として，当学会名
誉会員で昨年 11 月にご逝去になられた稲邑清也先生が務められていた．稲邑先生は積極的に海外学会に参加され

参考文献
1） Arun Chougule RV: A report on AOCMP-AMPICON 2017,
Jaipur, Rajasthan (India). AFOMP News Letter 10(1): 40,
20182） Jean-Claude R, Nusslin FM: Curieʼs contribution to Medical Physics. Physica medica: PM: An international journal
devoted to the applications of physics to medicine and biology: Ofﬁcial journal of the Italian Association of Biomedical Physics (AIFB) 29(5): 423–425, 2013
3） Tabakov S: Global number of Medical Physicists, its
grows 1965–2015 and predictions for the future. AFOMPNews Letter 10(1): 19–24, 20184） Suh TS: The activities and roles of AFOMP. AFOMPNews Letter 10(1): 25–28, 2018
5） Chougule A: Remembrance Late Prof. Kiyonari Inamura.
AFOMP News Letter 10(1): 40, 201839

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1: 40–42 (2018)

医学物理 第 38 巻 第 1 号

施設紹介
東海大学医学部付属病院放射線治療科の紹介
1.

はじめに

ディカルセクレタリー 2 名，受付 2 名の体制で年間 1,000
例弱の治療を行っている（写真 2〜4）．2016 年まで 2 台体

東海大学医学部付属病院は，医学部が 1974 年に創設さ制（Clinac 21EX 2 台）での治療が行われていたが，2017

れ，1975 年から付属病院が開院した 40 年余りの歴史を持年から TrueBeam STx の稼働が始まり，合計 3 台体制でつ病院である．神奈川県伊勢原市の大山の麓に本院があの運用が開始された（写真 5）．八王子病院では 2 名の医師

り，1983 年に東京病院，1984 年に大磯病院，2002 年にのもと，技師 3 名程度，看護師 1 名程度，受付 1 名程度，

八王子病院の 3 つの付属病院が開院した．伊勢原市にある物理士 1 名で，1 台の Novaris Trilogy で運用されている．

本院は神奈川のほぼ中央に位置し，北に丹沢山系，南に湘IMRT (Intensity Modulated Radiation Therapy) は 2010

南海岸（相模湾），西に箱根，東に東京，と素晴らしい立

年から開始しており VMAT に移行してからは IMRT の治

地に恵まれた環境にある．加えて開院した当初から先端的療割合が増えつつある．本院では 2 台の装置で，八王子病

な病院であり，田宮二郎主演の『白い巨塔』の舞台となっ院でも VMAT が施行されており，近年では頭頸部，前立たそうである．現在においても 2006 年に 804 の病床数を腺癌はほぼ全例 VMAT で治療されるようになってきた．

持つ新棟が建ち先端医療が施行されている（写真 1）．当ま た IMRT だ け で な く，Vision RT 社 製 の Align RT と院は「ヒューマニズムと科学の調和をはかり，新しい医療

Gate CT が 導 入 さ れ，2017 年 か ら は DIBH (Deep inspi-

体制の確立をめざす」の理念を掲げ，40 年以上にわたっ

ration breath hold) も積極的に行われるようになった．まて国内外の広い範囲にわたって貢献をしてきた．当院の理念 等 の 詳 細 は http://www.fuzoku-hosp.tokai.ac.jp/about/policy/philosophy/をご覧頂きたい．
2.

放射線治療について

放射線治療科は伊勢原の本院と八王子病院にあり，高精度放射線治療が施行されている．本院のスタッフは医師 7名，技師 11 名程度，看護師 2〜3 名程度，物理士 3 名，メ

写真 1

40

写真 3

受付業務の様子東海大学医学部付属病院外観

写真 4

看護師業務の様子

写真 2

写真 5 アクセプタンスの様子

待合の様子

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

施設紹介

写真 8 当院主催の講習会の様子

写真 6

Varisouce iX

写真 9

写真 7

QAの様子

緊急時訓練の様子

この取り組みは組織全体で共通理解を深めることにも役立
ち，他職種への理解にも繋がったと感じている．今後はこた高線量率小線源治療も行われており，主に子宮頸がんにの品質マネジメントシステムの運用を通して，品質改善が対し治療が行われている．国内では比較的少ないが Varian

継続的に進められることが課題だと考えている．

社製の Varisouce iX（写真 6）を運用しており，外照射も含めて全ての治療計画が Eclipse で構築されるため非常に3.

大学院教育について

効 率 的 に 治 療 が 行 わ れ て い る．更 に 2015 年 か ら IGBT

本学では医学研究科医科学専攻の修士課程に医学物理士(Image-guided brachytherapy) も 開 始 さ れ た．外 照 射，養成コースを設置し，2013 年から医学物理士認定機構に

腔内照射共に，これまで以上により精度の高い治療が行わ認定された．本学は総合大学であり様々な分野の交流が図れるようになってきたことが当院の特徴である．

られているが，本コースの入学者も，ほぼ理工系物理の学

このように，この数年で当院では，新しい治療機器の導生であることも特徴の 1 つである．これまでに 7 名の入学

入，治療手法の導入が次々に行われており，このため品質者がおり，現在（2018 年 2 月）では 2 名の博士課程，2 名

管理の重要性も急速に増している（写真 7）．当院では年の修士課程の学生が在籍している．また理学部物理学科のに 1 度程度の頻度で外部講師を招いて講習会等を開催，ま卒研生や修士課程の学生も一緒に研究を進めており，医学

た，内部でも緊急時訓練等も行い安全面での運用強化をは

物理士養成コースの学生とお互い刺激を与えながら研究をかる等の対策を継続して進めている（写真 8, 9）．またこ

進めている．物理学は，基本的な原理から出発し，様々なれまでは放射線品質管理委員会が品質管理を担っていた物理現象を法則化していく学問であるが，この考えは医学が，2015 年には放射線治療品質管理室が設置され，より物理にも応用できる．広い範囲を必要とする学問であれば包括的な品質管理体制が敷かれようになった．品質管理者

あるほど，この手法の重要性は増していくと考えられ，本が専属で品質管理に従事することにより機器更新における学では先端的な研究を通して物理特有のアプローチの基礎

コミッショニングや，インシデントやニアミスの管理からを学んでいる．医学物理は医学，物理の広範な領域を含む

その対策等，様々状況に柔軟に対応可能になった．加えて，が，本大学院では上述のように臨床現場で重要となる多様各臨床プロトコルや，運用手順，QA 手順について文書化な知識と技術を学び，物理士の資格はもちろん，物理的なを開始した．この文書化は，International Organization

発想や先端技術の理解を通して医学物理分野で活躍できるfor Standardization（ISO, 国際標準化機構）9001 規格を人材を育てることを目標としている．

基にした QMS（品質マネジメントシステム）の構築を基にしており，ESTRO Booklet4 を参考に文書を階層化し手

4.

最

後

に

順を明確にした．この文書化によって放射線治療の様々な当院は総合大学の付属病院であり，先端的な医療の推進

状況における責任の所在，手順，プロセス等が定義された．

と共に地域社会への貢献が必要である．今後も，医学物理
41

医学物理 第 38 巻 第 1 号

写真 10

放射線治療スタッフ

を通し，冒頭に示した当院の理念に従って，先端治療の安謝辞

全な導入や，放射線治療の継続的な品質改善，大学院生の当院の素晴らしい環境は，医師，技師，看護師，受付，教育を通した優秀な人材の輩出を進めていきたいと考えてメディカルセクレタリー等の多くの職種のプロフェッショナ

いる．

ルな意識と，他職種への尊敬，緊密な連携で生まれていると思います．このような環境に医学物理士として勤務できるだけでも大変光栄に思いますし，更に多くのスタッフに臨床業務はもちろん，研究においても多大なサポートを頂
いております．この場をお借りして深く感謝申し上げます．
文責：株木重人

42

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1: 43–44 (2018)

医学物理 第 38 巻 第 1 号

追悼文

稲邑清也先生のご逝去を悼む

昨年の 11 月 23 日に稲邑清也先生がお亡くなりになりました．謹んで，お悔やみ申し上げます．
以下に，私と稲邑先生の思い出を記し，追悼の言葉とさせていただきます．

構築などでした．
学会では，日本医学物理学会の評議員や国際交流委員会
委員長として活躍されました．国際的には，2000 年に，
伊藤彬日本医学物理学会会長と一緒に Asia–Oceania

私と稲邑先生との出会いは，大阪大学の医療短期大学部

Federation of Organization for Medical Physics

が 4 年制の医学部保健学科として開学された 1994 年 4 月(AFOMP) の設立に尽力され，その後，AFOMP の第 3 代に，私が大阪大学医学部保健学科に着任した時からです．

目の会長として，アジア・オセアニアの医学物理学会で活

この時，稲邑先生は，すでに医療短期大学の教授として在躍されました．また，2001 年 9 月に，稲邑先生が大会長籍しておられ，医学部保健学科の教授を兼任しておられまとして，日本医学物理学会学術大会を大阪大学で開催されした．稲邑先生は，大学では技師教育に熱心で，技師教育

ました．この時には，私もご協力させていただきました．

用に『診療放射線技術・（上巻・下巻）』，『放射線治療学』，

それから，稲邑先生の趣味はランニングで，よく学内を『放射線物理学』などのテキストを執筆されました．私も走っておられるのをお見掛けしました．これも稲邑先生の『放射線物理学』の一部の執筆をお手伝いしました．研究

なつかしい思い出の一コマです．

では，稲邑先生は放射線治療分野で，私は放射線診断分野

以上，簡単ではありますが，思いつくままに稲邑先生とで，研究分野が違い，共同で研究することはほとんどありの思い出を記してみました．心から稲邑清也先生のご冥福ませんでした．そのため，各自が自分の分野で研究していをお祈りします．

て，研究発表の時だけ，日本医学物理学会の会場でお会いすることもありました．この頃の稲邑先生の研究テーマは

大阪大学大学院医学系研究科保健学専攻

PACS，電子保存関係や放射線腫瘍学広域データベースの

松本政雄

43

医学物理 第 38 巻 第 1 号

稲邑清也先生

略歴

学歴

年

月

学

歴

1962 年

金沢大学工学部電気工学科卒業

1964 年

大阪大学大学院工学研究科修士課程電子工学専攻修了

1968 年

大阪大学大学院工学研究科博士課程電子工学専攻修了

職歴

年

月

職

歴

1967 年 –1990 年

日本電気（株）電子応用事業部医用電子部リニアック課

1973 年

放射線医学総合研究所外来研究員（1 年間）

1990 年 –1994 年

大阪大学医療技術短期大学部教授

1994 年 –1998 年

大阪大学医学部保健学科放射線技術科学専攻教授

1998 年 –2003 年

大阪大学大学院医学系研究科保健学専攻教授

2003 年 –2009 年

関西国際大学経営学部教授

学会委員歴

年

月

学 会 委 員 歴1993 年 –1995 年

画像電子学会

1989 年 –1996 年

日本放射線腫瘍学会

1990 年 –2000 年

日本医療情報学会

1991 年 –2000 年

コンピュータ支援画像診断学会

1994 年 –2000 年

日本医学放射線学会

2007 年 –2009 年

日本医学物理学会

44

理事
評議員
評議員
評議員

評議員
評議員・国際交流委員会委員長

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1: 45 (2018)

医学物理 第 38 巻 第 1 号

追悼文

稲邑清也先生の思い出

まず，稲邑先生のご逝去を心からお悔やみ申し上げます．日本医学物理学会の松本政雄先生から，稲邑先生の追好きで広い工場の周囲をマラソンで走っておられることも話してくれました．

悼文を書くようにとのご依頼がありましたのでお引き受け

次に，最近の稲邑先生とのお付き合いは JIRA の EMMI

しました．筆者と稲邑先生の個人的なお付き合いの思い出の委員としてご一緒したことであります．この EMMI はを記して追悼の言葉とさせていただきます．

故 牧野純夫氏（元東芝メディカルシステムズ技師長）がまず，私と稲邑先生のお付き合いは長いのですが，稲邑立ち上げたもので，日本の放射線医療機器の歴史を残そう

先生が日本電気 (NEC) の技師をやっておられた初期の頃として，JIRA の中に設立されました．初期の頃は日本医と，大阪大学を定年退職後，日本医用画像システム工業会

学放射線学会から故 梅垣洋一郎先生や故 舘野之男先生な(JIRA) の医用画像電子博物館 (EMMI) の委員として活躍

ど，放射線医学の歴史に詳しい先生方も委員として活動しされていた晩年の頃しか知りません．先生が大阪大学の教ておられました．今はそれらの方は帰天され，委員長は掛員をやっておられた時のことは存じませんので，もし，可川

能であれば何方かに書いていただければ幸いです．

おります．

誠氏（元東芝メディカル核医学部門の出身）になって

稲邑先生のご略歴を拝見しますと，大阪大学大学院工学

稲 邑 先 生 は EMMI の 中 で，放 射 線 治 療 計 画 装 置 と研究科電子工学専攻博士課程を修了された後，NEC の電PACS を担当され，様々な資料を収集され，EMMI に展示

子応用事業部医用電子部リニアック課に 1967 年から 1990

されました．この EMMI は JIRA のホームページの中に，

年の 23 年間にわたり，技師として勤めておられたことが医用電子博物館の欄がありますのでそこにアクセスします

記されております．稲邑先生は 1962 年に開設された国立と，貴重な情報を見ることができます．

がんセンターの放射線診療部長に就任された故 梅垣洋一

EMMI 委員会はほぼ 2 か月に 1 度，JIRA で開催されて郎先生との共同研究で，その当時としては最新の放射線治おり，稲邑先生は大阪から毎回参加され，活発に発言され療計画装置を製作されたのであります．梅垣先生は皆様よていたことを覚えております．

くご存じの放射線治療の第一人者であり，筆者の恩師でもあります．新設の国立がんセンターの目玉となるリニアッ

以上，簡単ではありますが稲邑先生の思い出を記し，心からご冥福をお祈りします．

ク治療装置と一緒に，最新のコンピュータを利用した治療計画装置を導入されたのが稲邑先生です．筆者も見学に行ったことを覚えております．

量研機構放射線医学総合研究所名誉研究員
飯沼武（医学物理士）

また，稲邑先生が勤務されていた NEC の府中工場にも見学のため，お邪魔したことがあります．先生は運動が大

45

編

集

後

記

本号から電子版がメインの発行となり，新たにオープンアクセス化された
J-STAGE 電子版で本誌をご覧になられている読者も多いかと存じます．編集
委員会も新メンバーで再スタートです．試行錯誤の中でご迷惑をおかけすることもあるかと存じますが何卒ご支援のほどよろしくお願い申し上げます．さて，巻頭言には赤羽恵一先生の会長就任挨拶を掲載しておりますのでどうぞ
ご覧ください．核医学イメージングの貴重な解説は QST の山谷泰賀先生にご依頼して取りまとめていただきました．RPT 誌レビュー論文紹介は IF 獲得を期するなか JSRT 誌と共同掲載での新シリーズとなります．国際学会参加記も新連載であり，国際交流委員会との連携による企画です．ご多用中ご執筆頂
きました先生方に改めて感謝申し上げます．最後に，本号には悲しいお知らせを掲載しました．学会で貴重なご意見を述べられる雄姿が思い浮かびます．
心からご冥福をお祈りいたします．
（編集委員長 長谷川智之）

Japanese Journal of Medical Physics

医

学

物

理

Editorial Board
T. Hasegawa (Chief)
M. Akimoto
F. ArakiN. Kanematsu
R. Kohno
S. SatoS. Sugimoto
Y. Takahashi
A. Nohtomi
M. Hashimoto
T. Fujisaki
T. Magome
N. Matsufuji
S. Minohara
T. Yamamoto
H. Watabe

編集委員長
長谷川智之（北里大学）
編集委員
秋元 麻未（倉敷中央病院）
荒木不次男（熊本大学大学院）
兼松 伸幸（放射線医学総合研究所）
河野 良介（放射線医学総合研究所）
佐藤 清香（エレクタ（株））
杉本
聡（順天堂大学）
高橋豊（大阪大学大学院）
納冨 昭弘（九州大学）
橋本 成世（北里大学）
藤崎 達也（茨城県立医療大学）
馬込 大貴（駒澤大学）
松藤 成弘（放射線医学総合研究所）
蓑原 伸一（神奈川県立がんセンター）山本
徹（北海道大学）
渡部 浩司（東北大学）

JSMP Secretariat:
c/o International Academic Publishing, Co., Ltd., 358–5
Yamabukicho, Shinjuku-ku, Tokyo 162–0801, Japan
TEL: 03–5389–6234 FAX: 03–3368–2822

公益社団法人日本医学物理学会事務局：〒 162–0801 東京都新宿区山吹町 358–5（株）国際文献社内

JSMP Editorial Ofﬁce:
c/o International Academic Publishing, Co., Ltd., 4–4–19
Takadanobaba, Shinjuku-ku, Tokyo 169–0075, Japan
TEL: 03–5389–6492 FAX: 03–3368–2830

公益社団法人日本医学物理学会編集事務局：〒 169–0075 東京都新宿区高田馬場 4–4–19（株）国際文献社内

ISSN: 1345–5354

ISSN: 1345–5354

Japanese Journal of Medical Physics [JJMP] is publishedfour times per annual volume by the Japan Society of
Medical Physics.

本誌は年 1 巻とし，1 号，2 号，3 号及び 4 号として発行します．

JJMP is indexed in Index Medicus and MEDLINE on the
MEDLARS system.

本 誌 の 研 究 論 文，資 料，特 集 の レ ポ ー ト 等 は
MEDLINE で検索できます．

46

TEL: 03–5389–6234 FAX: 03–3368–2822

TEL: 03–5389–6492 FAX: 03–3368–2830

Jpn. J. Med. Phys. Vol. 38 No. 1 (2018)

賛

助

会

員

名

エ

レ

ク

タ

株

式

会

社

東 洋 メ デ ィ ッ ク 株 式 会 社

株

式

会

社

応

用

技

研

長 瀬 ラ ン ダ ウ ア 株 式 会 社

加速器エンジニアリング株式会社

株

住 友 重 機 械 工 業 株 式 会 社

ユーロメディテック株式会社

株 式 会 社 千 代 田 テ ク ノ ル

公益社団法人

株 式 会 社 通 商 産 業 研 究 社

式

会

社

日

立

製

作

所

日本生体医工学会

Japanese Journal of Medical Physics
目
次
巻 頭 言
会長就任挨拶
赤羽恵一 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1

技術報告
呼吸同期 VMAT のマルチリーフコリメータ位置精度

金井一能，小田部和輝，木嶋幸太郎，石川泰丈，中山秀次 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

解2

説
核医学イメージングの最先端技術

錦戸文彦，田島英朗，吉田英治，山谷泰賀 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

〈連載：RPT 誌特集〉
論文紹介：最近の RPT 誌レビュー論文から. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
真田 茂，田中利恵：田中利恵「胸部 X 線動態撮影：フラットパネルディテクタによる肺機能 X 線イメージング」
Radiol. Phys. Technol. 9: 139–153, 2016.
白 石 順 二：鈴 木 賢 治「医 用 画 像 分 野 に お け る デ ィ ー プ ラ ー ニ ン グ の 概 要」 Radiol. Phys. Technol. 10: 257–273,
2017.
遠 藤 真 広：関 亮 一 他「熱 外 中 性 子 に よ る ホ ウ 素 中 性 子 捕 捉 療 法 の 物 理（熱 外 中 性 子 BNCT）」Radiol. Phys.
Technol. 10: 387–408, 2017.
小寺吉衞：田口克行「エネルギー感受性光子計数検出器ベースの X 線コンピュータ断層撮影」Radiol. Phys. Technol.
10: 8–22, 2017.
白石順二：Bram van GINNEKEN「胸部画像コンピュータ解析 50 年の歩み：ルールベース法，機械学習，深層学習」
Radiol. Phys. Technol. 10: 23–32, 2017.
荒木不次男：J. M. BOONE et al.「三次元乳房画像データを用いて改善された二次元乳房撮影の線量計測」Radiol.
Phys. Technol. 10: 129–141, 2017.
松原孝祐：Anchali KRISANACHINDA et al.「タイにおける心血管インターベンション治療従事者の水晶体線量測定の現状」Radiol. Phys. Technol. 10: 142–147, 2017.

1019

国際学会参加記
ASTRO2017 参加報告

馬込大貴，水谷拓也 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

24IEEE Medical Imaging Conference (MIC) 参加報告

山本誠一 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

27

RSNA2017 参加記

小林隆幸 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

32

アジア・オセアニア医学物理学術大会 (AOCMP) に参加して川村愼二 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

36

施設紹介
東海大学医学部付属病院放射線治療科の紹介
株木重人 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

40

追 悼 文
稲邑清也先生のご逝去を悼む
松本政雄 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

43

稲邑清也先生の思い出
飯沼 武 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

45

編集後記 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

46【複写される方へ】
本誌に掲載された著作物を複写したい方は，（社）日本複写権センターと包括複写許諾契約を締結されている企業の方でない限り，著作権者から複写権等の行使の委託を受けている次の団体から許諾を受けて下さい．
〒 107-0052

東京都港区赤坂 9-6-41 乃木坂ビル 3 階 一般社団法人 学術著作権協会
FAX: 03-3475-5619 E-mail: info@jaacc.jp

著作物の転載・翻訳のような，複写以外の許諾は，直接本会へご連絡下さい．

医学物理

第38巻

定価 2,000円

第1号

平成30年 5 月31日発行 公益社団法人 日本医学物理学会 東京都新宿区山吹町358-5
平成 2 年 6 月11日第 4 種郵便物認可（株）
国際文献社内