モニタリングサイト 1000 サンゴ礁調査

2021 年度とりまとめ結果

モニタリングサイト 1000 サンゴ礁調査では、サンゴ礁の発達する「主なサンゴ礁域」とサンゴ群集が生育する「高緯度サンゴ群集域」に合計 25 の調査サイトを設置し、毎年調査を行っています（小宝島周辺、大東諸島及び多良間島周辺の 3 つのサイトは、5 年に 1 度調査を実施しています）。
ここでは、2021 年度の調査結果の概要をお知らせします。

モニタリングサイト 1000 サンゴ礁調査 サイト位置図1

凡例
サンゴ被度（％）
4

房総・伊豆・伊豆諸島（黒潮影響域）
串本周辺（黒潮影響域）

九州・西部（対馬暖流影響域）
四国（黒潮影響域）
宮古島周辺
宮古島離礁

40

九州・南東部（黒潮影響域）

大隅諸島

沖縄島周辺離島

奄美群島
石垣島東岸・西岸

小笠原諸島

40
沖縄島東岸・西岸

大東諸島

慶良間諸島
西表島及び周辺離島

石西礁湖・北部～南部

モニタリングサイト 1000（サンゴ礁調査）における 2021 年度の各地の平均サンゴ被度（％）
2各サイト及び海域の概況
高緯度サンゴ群集域
モニタリングサイト 1000 サンゴ礁調査では、サンゴ礁を形成しない温帯域のサンゴ群集分布域のことを「高緯度サンゴ群集域」と呼び、屋久島とトカラ列島の間を境界にしてそれより北側の館山（サイト 19）から屋久島・種子島周辺（サイト 1）までの 7 サイトとなります。本年度
は、新型コロナウイルス感染拡大防止のため、多くの島嶼を含む壱岐周辺（サイト 20）での調査を中止したことから、高緯度サンゴ群集域の 6 サイトで調査を実施しました。
なお、グラフは各サイト又は海域の平均サンゴ被度（％）を 10％刻みで表示したものです。

館山（サイト 19） 調査代表者：お茶の水女子大学・清本正人
昨年と同様、低い被度（5％未満）の多種混成型及びアワサンゴ優占型のサンゴ群集が健全に維持されている。わずかに生息する卓状ミドリイシ群体も成長しており、新たな小群体が見つかっ50cm 以上に成長した卓状ミドリイシ類群体（地点 2）た地点もあった。

串本周辺（サイト 21） 調査代表者：串本海中公園センター・平林勲
白化やオニヒトデによる被害は確認されず、昨年度の平均被度（30％）を維持している。ミドリイシ類の加入や成長が顕著な地点も複数確認された。サンゴ食巻貝が引き続き確認されていサンゴ食巻貝による食害（地点 16）るため、今後の動向に要注意。

四国南西岸（サイト 22） 調査代表者：黒潮生物研究所・目﨑拓真
オニヒトデの被害が深刻な状況が続いており、平均被度が 10 ポイント減少した。オニヒトデは大発生レベルの地点が 1 地点、要注意の地点が 1 地点あり、駆除を継続している。サンゴ食巻オニヒトデ大発生（地点 5）き貝の被害も見られる。

3

鹿児島県南部沿岸（サイト 23） 調査代表者：ダイビングサービス海案内・出羽慎一・出羽尚子
台風の被害は少なく、成長や加入により、平均サンゴ被度は昨年度から 10 ポイント増加して20％であった。ただし、南薩地域ではオニヒトデやサンゴ食巻き貝による食害が続いているた
め注意が必要である。

昨年度から 20 ポイント被度が増加した（地点 6）

天草周辺（サイト 24） 調査代表者：九州大学天草臨海実験所・新垣誠司
平均サンゴ被度が 10 ポイント増加したが、昨年度の観察範囲のズレが戻ったためで、サンゴ群集に大きな変化はないと思われる。特定の群体に集中してアオブダイの食痕が見られた。
アオブダイのものと思われる食痕（地点 10）

屋久島・種子島周辺（サイト 1） 調査代表者：屋久島海洋生物研究会・松本毅
台風や白化、オニヒトデの被害は無く、全体的に状態は良好だった。サンゴ被度が減少した地点はなく、サンゴ被度は増加傾向。平均サンゴ被度は 40％を維持し、高緯度サンゴ群集域では最も被度が高かった（70％）地点の景観（地点 11）今年度最も高い値であった。

4

主なサンゴ礁域
主なサンゴ礁域とは、サンゴ礁を形成する亜熱帯域を指し、モニタリングサイト 1000 サンゴ
礁調査では、小宝島周辺（サイト 2）以南の 18 サイトとなります。本年度は、5 年に 1 度モニタリングを行う遠隔地サイトのうち、小宝島周辺（サイト 2）の調査を実施予定でしたが、新型コロナウイルス感染拡大防止のために調査を中止したことから、毎年調査を実施する 15 サイトで調査を実施しました。
なお、グラフは各サイト又は海域の平均サンゴ被度（％）を 10％刻みで表示したものです。

奄美大島（サイト 3） 調査代表者：ティダ企画有限会社・興克樹
白化やオニヒトデの大発生、台風の接近はなく、サンゴは健全な状態が維持されている。平均サンゴ被度は昨年度と同じ 40％。過去にオニヒトデによって壊滅した群集が回復している。軽石の漂着は見られたが、影響はなかった。

最もサンゴ被度の高かった（80％）地点（地点 3）

沖縄島東岸・西岸（サイト 4～5）海域 調査代表者：沖縄県環境科学センター・長田智史
西岸では回復があまり見られな
いが、東岸でサンゴ被度が増加し、沖縄島全体として平均サンゴ被度が 10 ポイント増加して50％であった。福徳沖ノ場の海底噴火による軽石の漂着も見ら軽石の堆積が確認された（地点 39）

れたが、影響はなかった。

沖縄島周辺離島（サイト 6） 調査代表者：沖縄県環境科学センター・長田智史
台風や白化、オニヒトデ等のかく乱は全地点で確認されなかった。サンゴ被度と加入数が昨年度より減少した地点はあったものの、3 年連続で全サイトの中で最も高い平均サンゴ被度 60％をサンゴ被度 70%の高被度サンゴ群集（地点 1）維持している。

5慶良間諸島中心海域（サイト 7） 調査代表者：熱帯海洋生態研究振興財団・岩尾研二
ミドリイシ類の被度及び群体が増加していることにより、平均サンゴ被度が 10 ポイント増加した。オニヒトデは 2015 年以降確認されず、白化もほとんどないが、サンゴ食巻貝の確認地
卓状ミドリイシ群体が成長し、高被度を維持（地点 6）点が増加している。

宮古島周辺（サイト 9） 調査代表者：宮古島市教育委員会・梶原健次
ミドリイシ類の成長によりサンゴ被度が増加した地点が多かったが、平均サンゴ被度は昨年度と同じ 30%であった。白化は確認されなかったが、オニヒトデの食痕が多く見られる地点もあり、注意を要する。

被度が回復傾向にある地点（地点 10）

宮古島離礁：八重干瀬（サイト 10） 調査代表者：宮古島市教育委員会・梶原健次
ミドリイシ類優占の地点でサンゴ被度の上昇が見られた。その他の地点ではミドリイシ類の成長は見られたが、被度の変化は確認されなかった。小型のオニヒトデが低密度で確認されている地点があり、注意を要する。

食痕付近に潜むオニヒトデ（地点 3）6石垣島東岸・西岸（サイト 11、12）海域 調査代表者：有限会社海游・吉田稔
大きなかく乱はなく、昨年度に引き続き西岸の平均サンゴ被度を 10 ポイント増加した。白化やオニヒトデなどの被害はなく、2016 年の大規模白化からの回復傾向が継続しているが、被度西岸の被度 80％卓状ミドリイシ群集（地点 5）は依然として低い水準にある。

石西礁湖北部～南部（サイト 13～16）海域 調査代表者：自然環境研究センター・木村匡
夏季高水温による白化現象が起こったが死亡率は低く、影響はほとんどなかった。平均サンゴ被度
は昨年度と同じだが、中央部では10 ポイント増加した。北部では、オニヒトデの要注意レベルの出被度が 20 ポイント増加した地点（地点 58）

現が 1 地点で確認された。

西表島及び周辺離島海域（サイト 17） 調査代表者：自然環境研究センター・木村匡
夏季高水温による白化現象が起こったが死亡率は低く、2016 年度の大規模白化現象による被害からの回復が続いている。オニヒトデの準大発生レベル（2 人の合計値だと大発生レベル）の出現が 1 地点で確認された。

準大発生レベルのオニヒトデが観察された（地点 122）

父島周辺（サイト 18） 調査代表者：小笠原自然文化研究所・佐々木哲朗
一部で白化や台風による被害があったが、サンゴ被度への影響は軽微だった。平均サンゴ被度
は昨年度と同じ 50%。近年多数確認されていたオニヒトデは 3個体のみの確認にとどまり、生二見湾奥で確認されたオニヒトデ（地点 12）息密度が減少した。

7