京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

北野廃寺・北野遺跡

二〇一六 一六－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

北野廃寺・北野遺跡
公益財団法人2017 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2016－16

北野廃寺・北野遺跡

2017 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、建物新築工事に伴う北野廃寺・北野遺跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 29 年８月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市北区北野下白梅町 41 番地

３

委株式会社 京都銀行

４

調査期間

2017 年２月 15 日～ 2017 年３月 31 日

５

調査面積

181 ㎡

６

調査担当者

中谷正和

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「衣笠山」・「花園」を参考

託

名

言

者

北野廃寺・北野遺跡 （文化財保護課番号

取締役頭取

16 Ｓ 064）

土井伸宏にし、作成した。
８

使用測地系

世界測地系

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

中谷正和

14

備

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業

考

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

務職員があたった。

（調査地点図）標準土色帖』に準じた。

目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯……………………………………………………………………………

１…………………………………………………………………………………

１………………………………………………………………………………………

３（２）調査の経過
２．位置と環境１（１）調査地の環境………………………………………………………………………………

３（２）既往の調査…………………………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………………

７

３．遺

構

（１）基本層序……………………………………………………………………………………

７（２）遺構の概要…………………………………………………………………………………

７（３）第１面の遺構………………………………………………………………………………

９（４）第２面の遺構………………………………………………………………………………

９（５）第３面の遺構………………………………………………………………………………

12…………………………………………………………………………………………

15

４．遺

物

（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

15（２）土器類………………………………………………………………………………………

15

（３）瓦

………………………………………………………………………………………

19……………………………………………………………………………………

19…………………………………………………………………………………………

21

類（４）金属製品
５．ま  と  め

図
図版１

図版２

図版３

遺構

遺構

遺物

版

１

１区第２面全景（北から）２２区第３面全景（北から）１

井戸１（西から）２

建物 110、柵 113（東から）

出土土器類

目

次

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：2,500）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：500） ……………………………………………………………………

２

図３

調査前全景（南から） …………………………………………………………………………

２

図４

調査風景（南東から） …………………………………………………………………………

２

図５

周辺調査位置図（１：5,000）………………………………………………………………

４

図６

第１面平面図（１：60） ………………………………………………………………………

７

図７

調査区東壁断面図（１：60） …………………………………………………………………

８

図８

溝 77 断面図（１：40）………………………………………………………………………

９

図９

建物 110 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

９

図 10

第２面平面図（１：120） ……………………………………………………………………

10

図 11

柵 111 ～ 113 実測図（１：50） ………………………………………………………………

11

図 12

第３面平面図（１：120） ……………………………………………………………………

13

図 13

井戸１・土坑２実測図（１：50） ……………………………………………………………

14

図 14

井戸１出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………………

16

図 15

土坑 114・118・119 出土土器実測図（１：４） ……………………………………………

16

図 16

３層・１層出土土器実測図（１：４） ………………………………………………………

17

図 17

出土瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………………

18

図 18

出土金属製品実測図（１：２）、銭貨拓影（１：１） ……………………………………

19

表

目

次

表１

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

９

表２

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

15

表３

土師器椀・杯・皿類の油煙付着状況

付………………………………………………………

表

目

17

次

付表１

掲載土器類一覧表…………………………………………………………………………

23

付表２

掲載瓦類一覧表……………………………………………………………………………

24

付表３

掲載金属製品・銭貨一覧表………………………………………………………………

24

北野廃寺・北野遺跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯（図１）
調査地は、京都市北区下白梅町 41 番地に位置する。『京都市遺跡地図』によると北野廃寺および
１）

北野遺跡にあたる。ここに計画された京都銀行白梅町支店新築工事に先立ち、京都市文化市民局文
化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という）が試掘調査を実施した。その結果、古代の遺構が良好に遺存することを確認したため、発掘調査の指導が株式会社京都銀行になされた。調査は株式会社京都銀行から委託を受けた、公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が実施した。

（２）調査の経過（図２～４）
調査は、文化財保護課の指導により、敷地の東側に 181 ㎡の調査区を設定した。調査区を南北２つに分け、平成 29 年２月 15 日から重機で北側の１区の表土掘削を開始した。１区は旧京都銀行白図１

調査位置図（１：2,500）

－1－

図２

図３

調査区配置図（１：500）

調査前全景（南から）

図４

調査風景（南東から）

梅町支店の建物基礎により７つに分かれた。３月 15 日に南側の２区の重機掘削を行い、平成 29 年
３月 31 日に調査を終了、撤収した。調査の段階ごとに、文化財保護課による臨検を受けた。

註１） 『京都市遺跡地図台帳【第８版】』 京都市文化市民局－2－2007 年

２．位置と環境（１）調査地の環境調査地は京都盆地北西部に位置し、紙屋川（天神川）扇状地中央部の、南東に下る緩斜面上に立地する。一帯は律令制下の山城国葛野郡に比定され、渡来系氏族である秦氏の根拠地と考えられている。この地域における古墳時代後期から飛鳥時代の遺跡・遺構の増加は、当該勢力の伸張・開発
１）に関連するものと想定されている。北野廃寺や広隆寺など、葛野郡に所在する飛鳥時代以降の寺院
２）跡も、秦氏が造営・経営に関わった氏族寺院であった可能性が高い。
平安時代、葛野郡一帯は禁野とされ、貴族の別業や寺が営まれた。調査地周辺にも野寺（常住寺）
３）４）と称される寺院が所在したと推定されている。野寺（常住寺）は『日本後記』で七大寺とともに名５）６）を挙げられた寺院である。七堂伽藍を配し、西南別院も備えた。創建年代は不明であるが、天安２年（858）の西南別院の焼失、元慶８年（884）の七堂伽藍の焼失を経てもなお復興、再建を遂げ、７）

応安７年（1374）まで文献史料によってその存在を追うことができる。
なお、調査地周辺における平安時代中期から室町時代の様子を伝える史料は、現在のところ、この野寺（常住寺）に関するものに限られる。周辺の発掘調査でも、当該時期の遺構・遺物の出土は希薄であり、活発な開発は想定しにくい。室町時代後期以後については、建物跡や溝などが多数検出されており、寺院廃絶後は一帯が集落域として機能した。特に寺域推定地北端で確認された、門８）遺構や溝を備える大規模な屋敷地は、北野社との関連が想定されている。
今回の調査地は、北野廃寺推定寺域内に位置している。北野廃寺は、昭和 11 年（1936）の区画９）

整理工事で大規模な瓦包含層の発見に伴い周知された。出土遺物から飛鳥時代の建立と考えられている。これまでの調査によって、講堂跡と推定される瓦積基壇や、四至の北と東を画する築地状の遺構・溝、所用瓦を焼成した瓦窯などが確認された。北野廃寺の寺名や沿革については、『日本10）書記』に記載された葛野蜂岡寺をこれにあてる説や、広隆寺を蜂岡寺、北野廃寺を葛野秦寺とする説などがある。また、推定地内で出土した「野寺」「鵤室」「秦立」の墨書土器から、平安時代前期
11）に興隆した野寺（常住寺）との関連が指摘されている。

（２）既往の調査（図５）
調査１では、古墳時代後期の竪穴住居、奈良時代の築地状遺構・溝、平安時代の土取り穴、室町
時代の掘立柱建物などが検出されている。北野廃寺の寺域東限と想定される築地状遺構と溝を確12）認している。
調査２では、奈良時代の瓦積基壇・掘立柱建物、平安時代の土取り穴、室町時代の掘立柱建物な13）どを検出した。奈良時代の瓦積基壇は北野廃寺の講堂跡と推定している。
14）

調査３では、江戸時代の溝から縄文時代の尖頭器が出土している。
調査４では、古墳時代前期の竪穴住居、飛鳥・奈良時代の瓦窯・竪穴住居、平安時代の掘立柱建－3－

物、中世以降の掘立柱建物・溝を検出した。瓦窯は東南方向に伸びる谷状地形を埋め、北東から南西への傾斜地を利用したもので、この場所で飛鳥時代から平安時代前期まで断続的に操業したと15）考えられている。
調査５では、飛鳥時代の竪穴住居跡、奈良・平安時代の溝・掘立柱建物、中世の柵などを検出し16）た。ここでは北野廃寺の寺域北限と想定される東西溝を確認している。
調査６では、調査５から連なる谷状地形、平安時代の整地層、室町時代の柱列・溝・土坑を確認17）している。平安時代の整地層上面では焼土面を確認している。
調査７では、奈良・平安時代の溝・柱穴、室町時代の門遺構・堀・柱列を検出した。室町時代の18）遺構群は、比較的規模の大きい屋敷の存在を示すものと想定している。
調査８では、調査４・６から連なる谷状地形、平安時代の一条大路北側側溝、室町時代の溝などが検出されている。谷状地形は一条大路の北側側溝の成立までに埋められており、北側側溝も 1019）

世紀頃の整地により機能を喪失したと想定している。
調査９では、奈良時代の溝、平安時代の雨落溝を伴う建物、室町時代の溝・柵を検出した。室町
20）

時代の溝・柵は平野神社に関わる遺構群と想定している。
調査 10 では、飛鳥時代の南北溝、平安時代の溝・掘立柱建物・土坑、中世の掘立柱建物などを検図５

周辺調査位置図（１：5,000）－4－出した。飛鳥時代の南北溝は寺域東限と考えられている。調査区の南側では平安時代の不定形土坑
21）群を確認した。「野寺」の墨書土器が出土している。
調査 11 では、飛鳥時代の南北溝、平安時代の掘立柱建物・土坑を検出した。平安時代の土坑は、
22）

径 2.5 ｍ以上の不定形土坑を複数検出している。
23）

調査 12 では、築地の可能性がある壇状遺構、土取り穴と推定する土坑群を検出した。
調査 13 では、平安時代の溝・井戸・土坑、室町時代の柱穴・土坑などを検出した。平安時代の溝は、一条大路の北側側溝と推定している。また井戸は３基検出されており、９世紀中頃から後半のSE80 には、井戸枠の下部に石組が残存していた。土坑は土器を大量に包含する不定形土坑を確認
24）しており、ここから出土した土師器の杯・皿類の大半にススの付着が認められた。
調査 14 では、奈良時代から平安時代の掘立柱建物群を検出した。これら建物群のうち、９世紀前半の掘立柱建物には竈が伴うことを確認した。報告では、この掘立柱建物が食事調進などを行った施設であると推定している。また９世紀後半以降も倉のような掘立柱建物などが検出されており、
25）

野寺（常住寺）北辺には僧侶の日常生活に関わる付属雑舎が存在したと考えられている。
参考文献
網伸也「広隆寺創建問題に関する考古学的私見」『古代探叢Ⅳ－滝口宏先生追悼考古学論集－』 滝口宏先生追悼考古学論集編集委員会・早稲田大学所沢校地埋蔵文化財調査室
網1995 年

伸也「平安京と東西寺・常住寺」『都城制研究（８）－古代都城と寺社－』 奈良女子大学古代学学術研究センター

2014 年

石田志朗「京都盆地北部の扇状地」『古代文化』34 巻 12 号

財団法人古代學協会

1982 年

鈴木久史「北野廃寺」『古代寺院と律令体制下の京都府～なぜそこに寺はあるのか～』第 19 回京都府埋蔵文化財研究会発表資料集
関口
堀

力・平田

京都府埋蔵文化財研究会

2013 年

泰「平安京の寺院」『平安京提要』 財団法人古代學協会・古代學研究所

大輔「北野廃寺」『飛鳥白鳳の甍～京都市の古代寺院～』京都市文化財ブックス第 24 集

民局文化芸術都市推進室文化財保護課

朧谷

京都市文化市2010 年

堀内明博『北野廃寺 発掘調査報告書』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第７冊
財研究所

1994 年

財団法人京都市埋蔵文化1983 年
寿「北区概説古代」『史料 京都の歴史 ６ 北区』 平凡社

1993 年

註１） 平田泰「考察２太秦地域の遺跡」『京都嵯峨野の遺跡

都市埋蔵文化財研究所調査報告第 14 冊
２） 上村和直「広隆寺所－広域立会調査による遺跡調査報告－』京

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1997 年－移建か山背最古の寺－」『古代寺院の移建と再建を考える』 帝塚山考古学研究

1995 年

３） 福山敏男「野寺の位置について」『史迹と美術』第 87 號４） 『日本後紀』巻５

延暦 15 年（796）11 月辛丑の条

５） 『三代実録』巻 45

元慶８年（884）３月丙子の条－5－

史迹・美術同攷会

1938 年６） 『文徳実録』巻 10

天安２年（858）１月庚申の条

７） 井上満郎「付章２

北野廃寺に関連する文献史料」『北野廃寺 発掘調査報告書』京都市埋蔵文化財研

究所調査報告第７冊

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1983 年

８） 柏田有香「Ⅷ 北野廃寺 17 次調査」
『京都市内遺跡発掘調査報告

平成 22 年度』 京都市文化市民局

2011 年
９） 藤沢一夫「山城北野廃寺」『考古学』第９巻第２号

東京考古学会1938 年10） 『日本書記』推古天皇三十一年七月の条
11） 註２に同じ
堀大輔「北野廃寺」『飛鳥白鳳の甍～京都市の古代寺院～』京都市文化財ブックス第 24 集

文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課

2010 年12） 堀内明博『北野廃寺 発掘調査報告書』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第７冊
蔵文化財研究所

財団法人京都市埋1983 年13） 上村和直「42 北野廃寺」『昭和 52 年度
究所

京都市

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研

14） 網

2011 年
伸也「69 北野廃寺２」『昭和 53 年度

研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財

2011 年15） 上村和直「71 北野廃寺２」『昭和 54 年度
研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財

2012 年16） 鈴木久男「Ⅰ 第 10 次発掘調査」『北野廃寺発掘調査概報
17） 本

昭和 61 年度』 京都市文化観光局

弥八郎・木下保明「Ⅱ 第 11 次発掘調査」『北野廃寺発掘調査概報

光局

1986 年

昭和 61 年度』 京都市文化観

1986 年18） 註８に同じ
19） 吉川義彦『北野廃寺発掘調査報告』 関西文化財調査会
20） 平田究所

泰「18 北野遺跡」『平成６年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研

1996 年21） 上村和直「70 北野廃寺１」『昭和 54 年度
研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財

2012 年22） 堀内明博・前田義明「48 北野廃寺」『昭和 57 年度
蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋1984 年23） 久世康博「45 北野廃寺」『昭和 63 年度
究所

2010 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研

1993 年24） 平尾政幸「11 平安京右京北辺二坊・北野廃寺」『平成９年度
人京都市埋蔵文化財研究所
25） 網

伸也・南

文化市民局

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法1999 年

孝雄「Ⅱ 北野廃寺第 15 次調査」『京都市内遺跡発掘調査概報

1997 年－6－

平成８年度』 京都市

３．遺

構

（１）基本層序（図７）
調査区の基本的な層序は、現地表から現代盛土、粘質の黒褐色微砂層（１層）、平安時代の整地層である土師器片を大量に含む暗褐色細砂層（３層）、土坑群埋土（４～ 21 層）の順に堆積しており、以下は地山の黄褐色シルト層（22 層）、径 0.5 ～ 0.1 ｍの礫を含む黄褐色微砂層（23 層）と続く。
調査は１層上面を第１面、３層上面を第２面、３層除去後の土坑群検出面を第３面として調査を行った。１区は後世の削平により１層と３層の一部が削平されている。１層を確認したのは２区のみである。第１面で中世、第２面と第３面で平安時代の遺構を検出した。

（２）遺構の概要（表１）
中世と平安時代の遺構を検出した。平安時代の遺構が主体を占める。検出した遺構は、中世の溝・柱穴、平安時代の柱穴・井戸・土坑がある。中世の遺構は、時期を示す遺物は出土していないが、層序から中世と推定した。平安時代の土坑は不整形な平面形を呈し、形状などから土取り穴の可能性が考えられる。

図６

第１面平面図（１：60）

－7－

図７

調査区東壁断面図（１：60）

－8－

表１

遺構概要表

（３）第１面の遺構（図６）
溝 77（図８） ２区で検出した南北溝である。幅 0.8 ～ 1.0 ｍ、
深さ 0.1～0.2 ｍを測る。埋土に石や瓦片を含むが、図化できる遺物は出土しなかった。

（４）第２面の遺構（図 10、図版１－１）

図８

溝 77 断面図（１：40）

建物 110（図９、図版２－２） １区で検出した掘立柱建物である。方位は北に対して東に約２°振れる。柱間は 2.6 ～ 2.9 ｍである。掘形は不整形な方形を呈し、直径 0.45 ～ 0.6 ｍ、深さ 0.15 ～0.25 ｍを測る。
柵 111（図 11） １区で検出した３基の柱穴（Pit33・15・44）からなる東西方向の柵である。方位は東に対して北に約５°振れる。柱間は等間で約 1.6 ｍである。掘形は不整形な円形を呈し、直径0.25 ～ 0.35 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.15 ｍを測る。

図９

建物 110 実測図（１：50）

－9－

図 10

第２面平面図（１：120）－ 10 －

柵 112（図 11） １・２区で検出した４基の柱穴（Pit55・56・90・88）からなる南北方向の柵である。主軸方向は北に対して東に約１°振れる。柱間は等間で 1.9 ｍである。掘形はいずれも不整形な円形で、直径 0.2 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.2 ｍを測る。
柵 113（図 11、図版２－２） １区で検出した４基の柱穴（Pit19・20・21・９）からなる南北方向の柵である。主軸方向は北に対して西に約５°振れる。柱間は不等間で 1.4 ～ 1.8 ｍである。掘形はいずれも円形で、直径 0.15 ～ 0.25 ｍ、深さ 0.15 ～ 0.2 ｍを測る。

図 11

柵 111 ～ 113 実測図（１：50）－ 11 －

（５）第３面の遺構（図 12、図版１－２）
井戸１（図 13、図版２－１） １区で検出した井戸である。上面は現代の造成や建造物の基礎工事によって削平され、東辺は現代の井戸で攪乱されている。掘形は南北 3.0 ｍ、東西 2.6 ｍ、深さ 1.9ｍを測る。方形の井戸枠の内側に円形の井戸枠を組み込む構造をもつ。
外側の井戸枠は平面方形を呈し、一辺約 1.6 ｍを測る。四隅には隅柱の痕跡が残る。隅柱は径 0.2ｍ、深さ 0.5 ｍを測る。内側の井戸枠は平面円形を呈し、径 1.0 ｍ、深さ 1.0 ｍを測る。掘形埋土には人頭大の礫を多く含み、礫群の間には空隙も認められた。
土坑２（図 13） 南北 4.0 ｍ、東西 3.0 ｍ、深さ 0.9 ｍを測る。２段掘形を有する。井戸１による攪
乱を受けている。井戸１に先行する井戸掘形の可能性がある。
土坑 118１区南端から２区で検出した土坑である。土坑の西側は調査区外に続く。規模は東西4.0 ｍ、南北 5.9 ｍ以上である。深さ 0.2 ～ 0.5 ｍを測る。複数の土坑が集積して形成されており、北東側は弧状に一段深く掘り込まれている。礫を多量に含む黄褐色微砂層の直上まで掘削する。
土坑 119２区で検出した土坑である。土坑の南側・東側は調査区外に続く。規模は東西 4.6 ｍ、

南北 4.2 ｍ以上である。深さ 0.2 ～ 0.3 ｍを測る。複数の土坑が集積して形成されており、北西側は弧状に一段深く掘り込まれている。礫を多量に含む黄褐色微砂層の直上まで掘削する。
土坑 114１区北東隅で検出した土坑である。土坑の北側・東側は調査区外に続く。規模は東西3.5 ｍ、南北 2.8 ｍ以上である。深さ 0.3 ～ 0.4 ｍを測る。複数の土坑が集積して形成されており、南西側は弧状に掘り込まれている。礫を多量に含む黄褐色微砂層の直上まで掘削する。
土坑 115

土坑 114 の南側で検出した土坑である。土坑の東側は調査区外に続く。規模は東西 1.6ｍ、南北 4.0 ｍ以上である。深さ 0.3 ｍを測る。礫を多量に含む黄褐色微砂層の直上まで掘削する。
土坑 116

井戸１の北側で検出した土坑である。土坑の東側は調査区外に続く。規模は東西 1.9ｍ、南北 4.4 ｍ以上である。深さ 0.3 ～ 0.4 ｍを測る。複数の土坑が集積して形成されている。礫を多量に含む黄褐色微砂層の直上まで掘削する。

－ 12 －

図 12

第３面平面図（１：120）－ 13 －

図 13

井戸１・土坑２実測図（１：50）－ 14 －

４．遺物（１）遺物の概要（表２）
飛鳥時代から奈良時代の瓦類、平安時代前期から中期の土器類・鉄釘、江戸時代の瓦類・銭貨が出土した。
飛鳥時代から奈良時代の瓦類は、第３面の井戸や土坑群、整地層（３層）など、平安時代の遺構から出土した。混入と考えられる。平瓦が主体を占め、軒瓦・丸瓦は少ない。
平安時代前期から中期の土器類・鉄釘は、第３面の井戸や土坑群、平安時代整地層（３層）から出土した。
江戸時代の瓦類・銭貨は、現代盛土層と攪乱から出土した。

（２）土器類（図 14 ～ 16、図版３、付表１）
井戸１出土土器（図 14） 土師器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器が出土した。13・14 は井戸枠内の上層（図 13：１層）、１～ 12 は井戸枠内下層（図 13：３層）出土の土器である。土師器の椀杯類
１）は京都Ⅱ期中段階新相の特徴をもつ。
井戸枠内下層出土の土器類には土師器、須恵器がある。土師器は椀 A（１・２）、杯 A（３・４）、杯 B（５～８）、甕（９）がある。椀杯類は e 手法が主体である。椀 A は口径 13.6 ～ 13.9 ㎝・器高 2.5～ 2.6 ㎝を測る。杯 A は口径 15.2 ～ 15.8 ㎝・器高 3.2 ～ 3.3 ㎝。杯 B は口径 15.9 ㎝・器高 3.5 ㎝の小型のものと、口径 17.0 ～ 18.0 ㎝・器高 3.5 ～ 4.0 ㎝の大型のものがある。８は外面下部に粗いヘラケズ
リ調整を施す。甕は口縁部にヨコナデ調整を施し、胴部外面にタタキ痕を残す。外面にスス、内底面にコゲが付着している。須恵器は瓶子（10 ～ 12）がある。いずれも底部に糸切り痕を残す。10の外面には、縦方向の２条の沈線が認められる。
井戸枠内上層出土の土器類には灰釉陶器、緑釉陶器がある。13 は灰釉陶器の皿である。内外面に
表２

遺物概要表

－ 15 －

図 14

図 15

井戸１出土土器実測図（１：４）

土坑 114・118・119 出土土器実測図（１：４）－ 16 －

灰釉をハケ塗りしている。14 は緑釉陶器の長頸壷であ

表３土師器椀・杯・皿類の油煙付着状況

る。東海産。土坑 118 出土の緑釉陶器片と接合した。
土坑 114 出土土器（図 15、表３） 土師器の椀もし
くは杯 A（15・16）、甕（17）がある。椀もしくは杯 A
は口径 13.0～13.3 ㎝・器高 2.3 ㎝を測る。出土破片数は多いが、法量を計測できるものは少ない。多くに油煙が付着する。京都Ⅱ期新段階からⅢ期古段階の特徴をもつ。甕は短い口縁部が付くもので、胴部内外面にユビオサエ痕と粘土紐の接合根を残す。外面にススが付着している。河内産。
土坑 116 出土土器（表３） 土師器の椀もしくは杯 A がある。出土破片数は多いが、法量を計測できるものはない。多くに油煙が付着する。京都Ⅱ期新段階からⅢ期古段階の特徴をもつ。
土坑 118 出土土器（図 15、表３） 土師器、須恵器が出土した。土師器は椀杯類が出土したが、図化できるものはない。京都Ⅱ期の特徴をもつ。須恵器は杯 B（18）、甕（19）、長頸壷（20）がある。長頸壷は肩が張り稜角を呈する体部をもつ。
土坑 119 出土土器（図 15、表３） 土師器、黒色土器、須恵器が出土した。土師器は甕（21・22）がある。22 は胴部外面にハケメを残す。23 は黒色土器の A 類杯である。内面にミガキ調整を施す
が、外面は摩耗のため調整は不明。須恵器は杯 B（24）、鉢（25）がある。鉢は口縁部が屈曲するもので、底部に糸切り痕を残す。
３層出土土器（図 16） 土師器、須恵器、緑釉陶器などが出土した。土師器は杯類が大量に出土したが、図化できるものはない。26 は須恵器の円面硯である。透し穴が１方向のみ残存する。硯面は使用により平滑で、墨痕が残存する。緑釉陶器は椀（27）、蓋（28・29）がある。
椀は削り出し高台をもつ。全面に施釉する。京都産。28 は香炉の蓋である。陰刻花文と透し孔をもつ。東海産。29 は高台状のつまみをもつ蓋である。外面に精緻な陰刻花文を施す。東海産。愛知県名古屋市所
在の熊ノ前古窯跡群第４地区（NN285 号
２）窯・NN － 85 号窯）に類例。
１層出土土器（図 16） 30 は二彩の香炉
蓋のつまみである。相輪形を呈する。

図 16－ 17 －

３層・１層出土土器実測図（１：４）

図 17出土瓦拓影及び実測図（１：４）－ 18 －

（３）瓦類（図 17、付表２）

軒平瓦
31 は飛雲文軒平瓦である。直線顎。凸面に赤色顔料が付着する。奈良時代末。土坑 114 から出土３）した。平城宮 6802 型式。平安京周辺では右京七条一坊や東寺で同文瓦が出土している。
32・33 は唐草文軒平瓦である。外区に珠文が巡る。直線顎。焼成不良で磨滅が著しい。33 は瓦当面の支葉を一部欠く。奈良時代末から平安時代初頭。32 は井戸１、33 は土坑２から出土した。長
岡京 7722F 型式。北野廃寺瓦窯７号窯で生産された「旨」銘軒瓦と同文。広隆寺仮金堂の北側でも４）

同文瓦が採集されている。
34 は瓦当面に「本」を配する軒平瓦である。段顎。江戸時代。１区攪乱から出土した。
平瓦
35 ～ 41 は平瓦である。35 は凸面に雷文のような幾何学文のタタキ痕をもつ。36・37 は凸面に縄目タタキを施す。38～41 は凸面に格子目状のタタキ痕をもつ。35・36・40 は土坑 114、37・39・41
は３層、38 は井戸１掘形埋土から出土した。飛鳥時代から奈良時代。

（４）金属製品（図 18、付表３）
釘42 は鉄製の折釘もしくは叩折釘である。釘頭は断面 L 字状を呈し、胴部断面は方形である。先端部は欠損している。土坑 119 から出土した。
銭貨
43 は皇宋通寳である。篆書体。１区現代盛土から出土。
44 は文久永宝である。草書体。略宝。鋳不足により穿から「永」の字画にかけて一部欠損する。
１区攪乱から出土した。

図 18

出土金属製品実測図（１：２）、銭貨拓影（１：１）－ 19 －

参考文献
上村憲章「須恵器」『平安京提要』 財団法人古代學協会・古代學研究所
金田善敬「鉄釘の技術」『モノと技術の古代史』金属編
佐藤

吉川弘文館

1994 年2017 年。

隆「飛雲文系軒瓦について」『長岡京古文化論叢Ⅱ』 中山修一先生喜寿記念事業会

中島信親「光仁・桓武朝の瓦生産について
第 134 集

国立歴史民俗博物館

1992 年

長岡宮式軒瓦を中心として」『国立歴史民俗博物館研究報告』2007 年

平尾政幸「緑釉陶器・灰釉陶器・白色土器」『平安京提要』 財団法人古代學協会・古代學研究所

1994 年

註１） 小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
人京都市埋蔵文化財研究所

財団法1996 年２） 尾野善裕「熊ノ前古窯跡群第４地区」『古代の土器研究
心に－』古代の土器研究会第７回シンポジウム－平安時代の緑釉陶器・生産地の様相を中

古代の土器研究会

2003 年３） 鈴木久男「平安京右京七条一坊の軒瓦について」『長岡京古瓦聚成』向日市埋蔵文化財調査報告書第20 集

向日市教育委員会

1987 年

図版編第 66 図『木村捷三郎収集瓦図録』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1996 年４） 梅原末治「廣隆寺礎石及古瓦」『京都府史蹟勝地調査會報告』第１冊
畑 美樹徳・山口博『北野廃寺跡 発掘調査報告』 六勝寺研究会

鈴木久男「北野廃寺瓦窯について」『歴史考古学を考える１
学研究所

1987 年

上村和直「71 北野廃寺２」『昭和 54 年度
2012 年

京都府

1978 年

1919 年

図版 10 － 11

第７図右下

－古代瓦の生産と流通－』 帝塚山考古図５－ 11『木村捷三郎収集瓦図録』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

研究所

図版 28 － 346

1996 年

図版 46 － 745・746

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財

図 325 － 34

－ 20 －

５．ま  と  め
今回の調査では、平安時代から中世の遺構を検出した。遺構の時期は、層位と出土遺物から４期に分けることができる。
１期（９世紀後葉） １区で井戸１を検出した。井戸は掘形が３ｍを超える大型のものであり、方形の井戸枠の内側に円形の井戸枠を組み込む構造であった。また、円形井戸枠の掘形埋土には礫が多数混入していた。さらに、円形井戸枠の内底部が、隅柱の深さから推定できる方形井戸枠の底１）部よりも深いことから、上下２段構造であった可能性も指摘できる。上下２段構造の井戸の事例
２）

３）

４）

は、平安京右京三条三坊三町跡井戸 340、飛鳥池遺跡 SE42、平城京右京八条一坊十四坪 SE1700 などがある。
ところで、北野廃寺の調査 13 では、９世紀中葉（SE80）・10 世紀前葉（SE100）・11 世紀前葉
５）

（SE105）の井戸を検出している。今回の調査例を含め、寺域南部に複数の井戸が分布することを指摘できる。井戸を必要とする施設が、寺域南部に存在していたことを示すものと考えられる。な
お、今回の調査では飛鳥時代から奈良時代の瓦類が出土しているが、これに伴う遺構は確認できなかった。
２期（９世紀末から 10 世紀前半） 調査区全域で土坑群を検出した。土坑は平面不整形を呈し、地山の黄褐色シルト層が堆積していたとみられる範囲に分布する。黄褐色シルト層下層の、礫を多量に含む黄褐色微砂層の直上まで掘削していることから、シルト質の土を採取した土取り穴の可能性が考えられる。調査区南側の土坑 118・119 からは、相対的に古相の土器が出土した。
土取り穴と考えられる不定形土坑は、今回調査区の他にも、調査１・２・10・11・12 などで検出している。９世紀末から 10 世紀前半にかけて、寺域推定地内の各所で土取りが行われた可能性が高い。この黄褐色シルト層は、盛土や瓦の下地などの建築資材として利用可能なものであることから、こうした土取り穴の存在は、寺内で大規模な造営が行われたことを傍証するものと考えられる。文献資料によると、元慶８年（884）に七堂伽藍焼失の記事が残されており、この復興事業に６）伴う土取りとも考えられる。
３期（10 世紀後半～中世） 10 世紀前半の整地層を掘り込む遺構群であり、掘立柱建物や柵を検出した。柱穴から時期を特定できる遺物が出土しなかったため新旧は不明であるが、主軸方位から
建物 110・柵 113 と、柵 111・112 の２群が認められる。時期は 10 世紀前半以後である。
４期（中世） 南北溝などを検出した。遺構の時期を示す遺物は出土していないが、層序から中世と推定した。周辺の調査地では、10 世紀中頃以後の遺構は希薄化するが、15 世紀後半から再び増加する傾向がある。今回検出した遺構も、15 世紀後半頃の遺構である可能性が高いと考える。

註１） 飛鳥池遺跡 SE42、平城京右京八条一坊十四坪 SE1700 の構造については、下記文献を参照した。
鐘方正樹『井戸の考古学』ものが語る歴史シリーズ⑧－ 21 －

同成社

2003 年２） 南23

孝雄『平安京右京三条三坊三町跡・西ノ京遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2012 －財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2013 年３） 島田敏男「飛鳥池遺跡の調査 －第 84 次・87 次－
財研究所年報 1998 －Ⅱ』 奈良国立文化財研究所

１ 84 次調査 藤原宮期以降の遺構」『奈良国立文化1998 年４） 井上和人「第Ⅲ章 第２節 F 項 井戸」『平城京右京八条一坊十三・十四坪発掘調査報告』奈良国立文化財研究所学報第 46 冊

奈良国立文化財研究所

1989 年

５） SE80 の井戸枠下部には、石組が一部残存していた。
平尾政幸「11 平安京右京北辺二坊・北野廃寺」『平成９年度
人京都市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法1999 年６） 平安時代中期頃に、境内を再整備した可能性が指摘されている。
鈴木久史「北野廃寺」『古代寺院と律令体制下の京都府～なぜそこに寺はあるのか～』第 19 回京都府
埋蔵文化財研究会発表資料集

京都府埋蔵文化財研究会－ 22 －

2013 年

付表１

掲載土器類一覧表－ 23 －

付表２

付表３

掲載瓦類一覧表

掲載金属製品・銭貨一覧表－ 24 －

図

版

図版１
遺構

１

１区第２面全景（北から）２２区第３面全景（北から）

図版２
遺構
１

井戸１（西から）２

建物 110、柵 113（東から）

図版３
遺物

１

２

20

３

23

４

24
５

７

25

９

出土土器類

29

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2016－16北野廃寺・北野遺跡
発行日2017 年８月 31 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961