増補改訂版

大豆新技術活用の手引き
令和3年度

大豆新技術等普及展開事業

一般社団法人全国農業改良普及支援協会

目

次

はじめに
Ⅰ．施肥・耕起技術
１．有機質資材や酸度矯正資材の施用�������������������������� 2
２．有機質資材の施用効果データベースとその活用方法������������������ 4
３．混合堆肥複合肥料の製造とその利用������������������������� 6
４．土壌や立地条件に対応した排水対策の徹底～高収を目指して新たな排水対策技術をチェック！～����������������� 8

Ⅱ．播種技術
１．播種について���������������������������������� 10
２．アップカットロータリによる耕うん同時畝立て播種栽培技術～耕うん爪の交換による作業速度向上～���������������������� 12
３．逆転ロータリとサイドディスクを活用した大豆の新しい一工程浅耕播種技術������ 14
４．チゼルプラウによる深耕と小明渠浅耕播種技術を組み合せた栽培技術��������� 16
５．真空播種機を用いたスリット成形播種����������������������� 18
６．ほ場の排水性に応じた播種技術の適用による大豆・麦の多収栽培����������� 20

Ⅲ．栽培管理（除草、病害虫防除）
１．難防除雑草の総合的防除技術��������������������������� 22
２．ダイズ立枯性病害の対策～ダイズ黒根腐病の発病リスク診断とその対策～������������������ 24
３．LED や誘引剤トラップを利用したダイズカメムシ類の簡易発生予察 ��������� 26
４．チョウ目害虫による被害とマメシンクイガの診断と対策��������������� 28
５．帰化アサガオ類の侵入防止技術～地域の力で難防除雑草のほ場への侵入を防ぐ～������������������ 30

Ⅳ．収穫
１．汎用コンバインによる収穫���������������������������� 32

Ⅴ．栽培支援技術
１．ガイダンスシステムを用いた農作業������������������������ 34
２．大豆診断！楽々ナビゲーション♪
～診断に基づく大豆栽培改善技術導入支援マニュアルの紹介～������������ 36

はじめに
近年の大豆の生産は、従来から問題となっていた湿害や雑草害だけでなく、連作障害や地力の低下、担い手への面積の集中による労働負担増とそれによる作業適期の逸失など、新たな課題に直面しています。この結果、単収は、特に水田作の多い都府県で伸び悩んでおり、低下傾向にある地域も見られます。最近では、台風や長梅雨、夏の干ばつ等がこれに加わり、低単収に悩む産地が多いのが現状です。
大豆の栽培に関する技術は、約１５年前に公表された、大豆の増収・高品質化に向けた「大豆３００Ａ技術」があり、多くの大豆生産者に活用いただいております。一方で、公表より時間が経ったため、掲載技術が改良されたり、当時は無かった新たな技術の開発が起きています。新たな技術の中には、近年の大豆栽培の課題の解決につながるものも多く見られます。
このため、令和２年度に、これらの近年の開発・改良された技術を中心に、大豆の栽培に関する技術を 1 冊にまとめ、「大豆新技術活用の手引き」を発刊
いたしました。
令和３年度は、新たに２つの技術を加え、増補改訂版を作成いたしました。
大豆生産に取組む方々の、品質・単収の向上や軽労化等による生産性の向上の一助としてご活用いただけますと幸いです。

1

有機質資材や酸度矯正資材の施用

い上、これを元に戻すのには大変な労力と時間がか

１．はじめにかります。

水田を転換すると、土壌が乾燥することにより、また、土壌有機物と同様に pH が下がったからと

土壌有機物の分解が進んだり、pH が下がったりす

いって、すぐに大豆の生産性が低下することはありる傾向にあります。土壌有機物は、水田で湛水管理ませんが、黒ボク土では pH が概ね 5 を下回るとをすることにより蓄積されて安定していた状態から、土壌からアルミニウムが溶け出してきて、根に障害

常に乾燥しているという変化を与えられることで分を与えます。また、大豆はカルシウムを多量に必要解が進みやすくなり、結果として減少していきます。

とする作物であるため、石灰の補給は欠かせません。

大豆後作の水稲の生育が大きくなる原因は、このこpH はこの石灰の存在量を把握するのに適切な指標とによります。

となっています。

土壌有機物が少なくなったからといって、すぐに大豆の生産性が低下することはありませんが、土壌

２．資材施用にあたって

有機物は養分を供給する力、特に地力窒素と言われ土壌有機物の減少は、砂が多く、粘土が少ない土壌、る窒素の供給力や養分を保持する力を持ち、土壌の微構造にも影響を与える縁の下の力持ちの役割を果

すなわち土性が粗い土壌で減少しやすい傾向にあり

たしています。この様に土壌中の有機物は重要な役ます。また、土性が粗い土壌では、乾燥により pH割を担っていますが、この変化に気が付くのは難しが低下しやすいだけでなく、排水性が良いことが多図1

ガイダンス付ブロードキャスターによる鶏ふん堆肥の散布

2

く、石灰や苦土などの肥料成分の流亡も多い傾向に散布する作業機は資材により異なりますが、作業あります。その様なほ場では積極的に窒素肥沃度を能率が高いのはブロードキャスター（粒状資材用広高める有機質資材やカルシウムを補給することを心幅散布機）です。一方で、ブロードキャスターは散がけた管理をしてください。一方で、土性が細かい

布範囲が広いため、走行経路が分かりにくい問題が土壌では、粘土が多いために耕うん作業がしにくかっありますが、最近はガイダンスシステムによる経路

たり、雨の後に中々ほ場が乾きにくかったりする傾誘導や可変施用に対応した機種も開発されています。

向にあります。この様なほ場では土壌の物理性を改善する効果が高い資材を施用してください。有機質
資材の選択には「有機質資材の施用効果データベー

３．留意事項ス」で、窒素肥沃度を高める効果の高い資材、物理

１）使 用する有機質資材や酸度矯正資材の施用によ性改善効果の高い資材などを検索して施用してくだり、生育や収量の改善効果が認められた事例は

さい。

多数ありますが、効果は必ずしも一律ではあり

また、最近開発された「混合堆肥複合肥料」は、ませんので、お近くの農業研究機関の成果など

有機物施用を行う上での問題点であった施用作業がをご確認してください。

円滑にできるように改善されています。一般的な有２）資 材施用にあたっては、作業機がそれぞれの資機質資材に比べて肥料成分が高いため、有機物施用材に対応しているか確認してください。特に量としての上限は低いものの、肥料効果と合わせてペレット化した有機質資材の散布に粒状広幅散作業の軽減が図れます。また一般的に施用される有布機（ブロードキャスター）を使用する場合は、機物についての資材選択には「有機質資材の施用効

注意してください。

果データベース」を参考にして、作業性の改善に対

３）有 機質資材や酸度矯正資材は種類により保証成しては短期的な物理性改善効果の高い資材、肥沃度

分や特徴が異なりますので、選択する時には、が低下して来ていると感じたら、貯留態窒素が高い

各都道府県などの施用指針を確認するとともに、資材のように選択してみてください。

お近くの JA などの販売店にご相談ください。

図２

ブロードキャスター（スパウト型）による肥料の散布

3

有機質資材の施用効果データベースとその活用方法

１．技術のねらい

２．技術の概要

田畑輪換体系における大豆栽培では、土壌有機物

１）作成・公開したデータベース（図１）は、各家の消耗が促進され物理性の悪化や地力窒素（可給畜ふん堆肥、バーク堆肥、緑肥、籾殻等の有機質資材、態窒素）の低下を引き起こすことから、適宜堆肥等

約 600 点（令和２年８月現在）の分析値を集計し有機質資材を施用することが重要です。しかし、有たデータとそれを表示するプログラムから成ります。

機質資材は種類により各施用効果（物理性改善効果、施用効果のページでは効果の資材間比較値（図２）が、肥料代替効果等）が異なります。そこで、施用効果

資材のページでは各施用効果のバランス（図３）とを明確化し施用目的に応じた有機質資材の選択方法

効果の具体的数値（図４）がそれぞれ表示されます。

を示すために、具体的な効果が示される「有機質資２）活用手順を図５に示します。土壌分析や作物生材の施用効果データベース」（以下データベース）を育状況から改善したい項目を明確にしたうえで、デー

作成し、WEB 上で公開するとともに、データベー

タベースを用い資材の選定と施用量の算出を行い、スを活用して効率的に有機質資材を利用する方法を表示される肥料成分供給量に応じて基肥施用量を調示します。

節します（図４、図５）。資材の種類や施用量によっては不足していない肥料成分（リン酸や加里等）が22有機物DB 図1過剰に施用されることになるため注意してください。

22有機物DB 図2
図１ データベースのトップページ
図１

データベースのトップページ（例）短期物理性

この他に・長期物理性・窒素肥沃度増加
・保肥力増加・各肥料成分供給
を表示

牛ふん堆肥
豚ぷん堆肥
鶏ふん堆肥
バーク堆肥
（他の資材）（他の資材）

0

200

400

600

ADF(mg/g乾物）

800

図２ 図２
施用効果のページ（イメージ）
施用効果のページ（イメージ）
4

３．留意事項

４．引用文献等

１）土 壌物理性改善効果は土壌有機物供給効果と同

１）有機質資材の施用効果データベース
https://www.naro.affrc.go.jp/org/narc/crop_

義としました。
２）施 用量に水分を含んだ現物重を入力すると、施diagnosis/org_db/index.html

用効果が過剰に評価されてしまうため、資材の含水率を考慮して乾物重を入力することに留意

５．技術の問い合わせ先してください。
３）畑地において適切な資材を入手できない場合は、

１）農研機構 中日本農業研究センター 広報チーム

緑肥を活用してください。施用量（すき込み量）

029-838-8421

が多いので、十分な効果が期待できます。肥料

koho-carc@ml.affrc.go.jp

２）新潟県農業総合研究所

成分は循環するので過剰は無視できます。

畜産研究センター

0256-46-3103

４）デ ータベースは随時データや機能の追加等アッoyanagi.wataru@pref.niigata.lg.jp

プデートを行う予定です。

22有機物DB 図3

地 力 効果 指 標

22有機物DB 図5
肥 料 代替 指 標

土壌分析や作物診断で改善したい項目（有機質資材に求める施用効果）を把握
する。

窒素代替

短期物理性
苦土
代替
保肥力
増加

リン酸
代替

長期
物理性

22有機物DB 図4
図３

データベース

カリ代替

石灰代替

窒素肥沃度

資材のページで表示される効果のバランス（例）該当する施用効果のページ

図３ 資材のページで表示される効果のバランス（例）

乾物施用量 単位の選択

施 用 量を入力する

1 0 0 0 kg/10a

地域で入手できる資材の中からできるだけ効果が高い資材を選定する（図
２）。

肥料
代替指 標
必要に

地力効果
指標
この他に

物理性改善効果

応じて窒素代替

・窒素肥沃度増加

短期物理性
・保肥力増加短期的選定した資材のページ

を表示

長期的
0

施用可能量を入力し、肥
苦土
料成分供給量等から、過代替

100 200 300 400 500 600

土壌有機物増加量（kgADF,ADL/10a）

剰成分が無いか確認し、必要に応じて資材の再選
長期定や施用量を調整（図４）。

肥料成分代替効果
窒素代替
保肥力
リン酸代替
増加
カリ代替
石灰代替
苦土代替
0

リ
代

物理性
10

20

肥料成分供給量から基肥施用量を調節する。

30

成分増加量 （kg成分/10a）
図４
図４ 資材のページで表示される具体的な効果（例）
資材のページで表示される具体的な効果（例）

窒素肥沃度
5

図５

データベースの活用手順

石灰代替
図５ データベースの活用手順

カリ代替

１

混合堆肥複合肥料の製造とその利用2017 年度国内で 6392 トンが生産され、2019

１．技術のねらい年 11 月 25 日現在 78 銘柄が肥料登録されています。

わが国は、肥料原料となるりん鉱石や加里鉱石のほぼ全量を海外からの輸入に頼っているため、将来２．技術の概要

にわたる肥料原料の安定確保と資源リサイクルによる省資源型農業の推進が重要な課題です。一方、堆混合堆肥複合肥料は堆肥と化学肥料の互いに優れ

肥は土壌を肥沃にし、大豆作においても生産性を向た特徴を次のようにあわせ持っています。①養分バ上させる資材として重要視されてきました。今日もランスが整えられており施肥設計が可能、②造粒さ土づくりにおける堆肥の価値は十分に認識されていれており肥料の散布がしやすい、③加熱乾燥により、ますが、運送コストや労力の問題などにより、散布

病原菌や雑草種子混入のリスクが解消され、衛生上利用が進まない地域が認められます。そこで、堆肥の安全性が確保されている、④堆肥の優れた面であを肥料資源として活用しようと考えられたのが混合る土づくり効果が引き出せる。これらの特徴により、堆肥複合肥料です。2012 年に肥料取締法施行規則

畜産農家とつながりがなくて、今まで堆肥を投入で等の改正により条件付きではありますが、家畜排せきなかった農家でも堆肥由来の有機物を投入できるつ物などから作られた堆肥を肥料原料として使用でようになることが期待されています。
混合堆肥複合肥料は、化学肥料と堆肥が混合されきるようになりました（図１）。混合堆肥複合肥料は製造工程の規定
硫安など
化学肥料や
有機質肥料

原料を混合
造粒ないし成形

堆肥

混合堆肥
複合肥料

加熱乾燥

原料堆肥の規定種類

窒素含量

家畜ふん堆肥2.0％以上

食品由来堆肥3.0％以上窒素りん酸
加里の合計量

炭素窒素比5.0％以上15以下

原料堆肥は最大50％まで配合可能

肥料製品の規定•窒素、りん酸、加里の合計10.0％以上•

硫青酸化物等含有を許される有害成分11種の最大量は化成肥料と同じ
図１

混合堆肥複合肥料の公定規格の概要

6

23混合堆肥

図２

図２

混合堆肥複合肥料の製品例（左 レコアップ ®055 菱東肥料株式会社より提供、
右 キャベツ一発堆肥入り 037 三興株式会社より提供）て成形されます（図１、図２）。いわば、「有機物のきた事例など、研究グループで開発した肥料を用い塊」の中に肥料成分が練りこまれています。この結果、た小麦、水稲、大豆、野菜などの営農現場での栽培

作物のりん酸と窒素の利用率が高まるとともに、降事例を掲載しています。

雨やかん水による硝酸態窒素の流亡が減り、塩基の溶脱と土壌 pH の変動が抑制されます。肥料に混合

３．引用文献等できる堆肥の量は最大 50％なので（図１）、これを１回施用しただけでは十分な量の有機物を投入でき

農林水産省委託プロジェクト有機質資材コンソー

ませんが、連用によって地力の向上に寄与すること

シアム編（2020）ができます。

混合堆肥複合肥料の製造とその利用～家畜ふん堆農研機構では、公設試並びに民間企業とともに研肥の肥料原料化の促進～．

究グループを構成し農林水産省委託プロジェクト研

http://www.naro.affrc.go.jp/publicity_report/

究「生産コストの削減に向けた有機質資材の活用技

publication/pamphlet/tech-pamph/133583.

術 の 開 発（2015 ～ 2019 年 度 ）」にて混合堆肥

html

複合肥料の研究開発を行いました。得られた研究成果について技術マニュアルとしてとりまとめました。

４．技術の問い合わせ先

混合堆肥複合肥料の特徴について分かりやすく解説
し、大豆作についても、⻨－⽔稲輪作圃場において、農研機構

混合堆肥複合肥料を⻨追肥として１回施⽤すること

九州沖縄農業研究センター

事業化推

進室

により、⻨、⼤⾖の輪作収入を保ちながら、⼟壌の096-242-7555

可給態窒素量と有機物含有量を向上させることがで

7q_jigyo@ml.affrc.go.jp

土壌や立地条件に対応した排水対策の徹底
高収を目指して新たな排水対策技術をチェック！

た土層を破砕して亀裂を作る土破砕などや、地中に１．技術のねらい

通水空洞を作り水の流れを容易にする弾丸暗渠など、地下の排水対策の充実と機能向上が不可欠です。

大豆などの湿害に弱い畑作物を栽培するには、ほ場の排水性を高めることが必要です。特に、水田を暗渠排水はモミガラなどの疎水材が分解すると排畑利用する場合、排水対策は欠かせません。対策に水性が低下します。心土破砕の効果も経年的に低は、基盤として必要な排水路や暗渠排水の整備はも下します。従来の心土破砕などでは、刃や弾丸が深ちろんのこと、営農によって排水機能を高める必要

く入らずに排水効果が限定的になる場合があります。

があります。そのためには、①表面排水対策となる

そのため、土壌条件に対応して確実に排水性を向上・

ほ場内明渠、②無材の心土破砕や③無材の弾丸暗渠・回復できる技術の活用が望まれます（図２、図３）。

穿孔暗渠、④有材の補助暗渠の組合せによる排水対

３）新たな地下排水対策技術策が不可欠です。これらの排水対策では、ほ場の土

そこで、多様な土壌条件に対応できる効果的な地

壌や立地条件に対応して適切な技術を選択・導入す

下の排水改良には「カットシリーズ」（図４）があることが望まれます。

ります。大豆栽培に向けて、排水不良と診断されたときに、多様な土壌条件に対応して土層の透水性改良のための施工機を、全層心土破砕・穿孔暗渠（本２．技術の概要

暗渠施工機や表面排水対策を含む）
・有材補助暗渠
12カットシリーズ
図2

１）営農排水対策（表面排水対策）
地表の滞水や隣接ほ場からの浸透水や湧水を排除

粘土 穿孔する
成形 カットドレーン
容易 や弾丸暗渠す。特に、隣接する水田等から浸透する場合は、ほ場の周辺に額縁明渠の溝を掘り、排水路に排水しま

細す。明渠は作付け前に溝堀機により構築します。明土性

渠の機能を発揮させるには、明渠が途中で埋まっていないこと、明渠が排水口とつながっていること、

埴土

粗

壌土

崩れ
易い

が必要です（図１）。

塑性２）地下排水対策

図２などの地中の排水対策が不可欠です。硬く締まっ粗広幅･全層破砕する
カットブレーカーなど

通水溝の
構築と緻密
な土層
の破砕

堅密

膨軟

無材の心土破砕などでの補助暗渠

図1

適用対策例

土
性
排水路

細
土
性

緻密性

ほ場の排水性を高めるには、営農により心土破砕
12カットシリーズ
図2

細

空洞構築

心土破砕
サブソイラー

埴壌土

落水口が明渠の底より十分深い位置に設置すること

12カットシリーズ

対策概要

適用対策例

するには、ほ場内に溝切りなどの排水溝を配置しま

対策概要

粘土 落水口穿孔する
成形 カットドレーン
容易 や弾丸暗渠

空洞構築
①
④ ほ
有 場
埴土
③
材 内
無
の 明
心土破砕
材
②
埴壌土
補 渠
サブソイラー 無 の助
材 弾
暗 通水溝の壌土丸の渠構築と緻密
暗渠排水
崩れ
心 暗
な土層
渠
土
易い
広幅･全層破砕する
破 なの破砕
カットブレーカーなど
砕 ど
塑
な
性
膨軟
ど 堅密

図１

対策概要

適用対策例

緻密性

細
土
性

埴土

粘土
成形
容易

埴壌土
粗

壌土

崩れ
易い
塑
性

8

カットソイラーモミサブロー

膨軟

緻密性

図3

営農排水対策の概要

資材埋設
溝掘削、
別作業で
資材投入

トレンチャー

堅密

有材の補助暗渠

溝の開削
と同時に
資材投入

埴土

粘
成
容

埴壌土
粗

壌土

崩
易

塑
性

12カットシリーズ

図3
項目

全層心土破砕機
カットブレーカー

穿孔暗渠機
カットドレーン

有材補助暗渠機
カットソイラー

通水溝

土塊を
持上げ

機体

対策
後の
土壌
断面

V字
破砕溝

土ブロック
を持上げ

通水空洞
山型
未 破 砕部

 70cm深までV字破砕溝を構築、透水性を改善
特徴  V字破砕溝横の山型未破砕部が地耐力と保水性を確保

 70cm深までに5～10cm角の通水空洞を構築、排水性を改善
 排水路から穿孔した無材暗渠を構築

 土壌が硬くて土層  粘土や泥炭の多湿が浅い場合に有効
で軟弱な土壌が最適用  V刃のため石礫に強適
条件
いが、巨礫がなく、  砂・石礫や埋木が石礫5％未満
あると不可

図4

資材
埋設
溝

土ブロック
を横に移動

 地表の収穫残渣を使い機械走行のみ
で60cm深までに資材埋設溝を構築 資材埋設して排水性･肥沃度を改善 ほとんどの土壌に対して収穫直後の散材しているワラで改良可能
 石礫や埋木があると不可

新たな地下排水対策技術「カットシリーズ」のラインアップから選択できます（図 2、図３、図その他の細粒状の資材です。適当な資材量は、ワラ４）。また、農家の所有する小型から中型・大型のト類が 100 ～ 300kg/10a、堆肥は４～８t/10a でラクターに装着可能な機種が揃っています。各工法

す。カットソイラーは、資材を溝下部に埋設して補は、ほ場の排水性の改善、畑作物の収量の向上に貢助暗渠を構築して排水性を高めます。

献します。
①全層心土破砕機「カットブレーカー」

３．留意事項カットブレーカーは、V 刃で土を切断・持ち上げ・破砕・落下させて深さ 70cm 迄の破砕溝を構築して、

１）カ ットシリーズの詳細については、引用文献等

通水性と通気性を改善します。下層には山型に未破の１）の Web をご覧ください。

砕部が残り、地耐力と保水性を維持します。湿害と

２）排水対策の個別技術については、各農業機械メー

干ばつ害に対応した新たな改良技術です。V 刃の構

カーのマニュアルに準拠してください。

造により、土中の石礫が刃に当たっても上下方向に少し移動することで通り抜け、機械の抵抗と石の持ち上がりが解消されます。この特徴から、石礫が多４．引用文献等少あっても施工可能です。

１）営農排水改良ラインナップ技術 新世代機「カッ②穿孔暗渠機「カットドレーン」

ト・シリーズ」

カットドレーンは、作業機の牽引走行だけで、従https://www.naro.affrc.go.jp/publicity_

来 技 術 よ り 深 い 40 ～ 70cm の 任 意 深 に、 ５ ～report/publication/pamphlet/tech-

10cm 角の大きな連続した空洞を成形します。このpamph/132584.html

空洞は、土ブロックを切断・移動させて作ることから、

２）無 資材で簡単・迅速に排水改良できる穿孔暗渠

空洞周辺に亀裂が発生せず、潰れにくい特徴があり

機「カットドレーン」（YouTube）

ます。また、排水路から施工する無材の暗渠や、心https://www.youtube.com/watch?v=uh ７

土破砕と同じ既設の暗渠排水に続く補助暗渠として

qCY ６pMsw

利用します。

３）大 豆楽々ナビゲーション：診断に基づく大豆栽③有材補助暗渠機「カットソイラー」

培改善技術導入支援マニュアル、1. 排水不良・

カットソイラーは、施工機の牽引走行により、V湿害対策

状 の 土 塊 を 切 断 成 形 し て 持 上 げ て 作 っ た 35 ～https://www.naro.affrc.go.jp/org/narc/crop_

50cm の任意の深さの溝に、地表面に散在させた細diagnosis/support_manual/moist_dmg.html

かな資材を 120cm の幅で掻き寄せて落とし込み、下層に疎水材を充填した補助暗渠の溝を構築する排５．技術の問い合わせ先

水改良です。
使用できる資材は、10cm 程度に細断されてい農研機構

る稲や麦のワラの収穫残渣、堆肥などの有機質資材、農村工学研究部門

029-838-7677

9

研究推進部

播種について雨時期の播種時の地耐力や好適作業条件を確保し、

１．はじめに作業時間を短縮することを目指していました。また

大豆にとっては、適正な播種を実施することが極

出芽、苗立を安定化するために、多くの場合で逆転めて重要ですが、播種機の選択を間違えるとその後耕の導入によって砕土率の向上を図っています。図

の栽培が困難になるため、条件に応じて、どの様な

1 は、先の１）帯水層からの隔離技術と４）作業性

技術を選択するかが必要です。そのため、適正な条の向上の関係を模式的に表したものです。帯水層か件で播種するために良い播種床を作成するようにしらの隔離は、必ずしも畝立て技術の導入だけでなく、てください。

深耕による耕起層の拡大も同様の効果があり、滞水

農 研 機 構 は、2002 年 に 7 つ の 地 域 別 に 大 豆

面からの大豆種子までの距離が重要なため、畝の高300A チームを組織し、播種方法を中心とした技術さが高いほど、耕深が深いほど有効です。しかし、開発を実施しました。ここで開発された大豆 300A

畝が高くなり過ぎると中耕・培土や収穫作業に悪影技術の中の播種技術は、響を及ぼしたり、耕深を深くし過ぎると耕盤が深くなって、その後の作業に支障を来したりする場合も出てきます。

１）帯 水層からの隔離：苗立の安定化、湿害を軽減するために鋤床上の滞水からの隔離技術⃝）と北陸（⃝⃝）を
図 1 の両端に位置する関東（●２）ク ラスト発生の軽減：出芽に障害を来す土壌表例にした播種機の使い分け事例を P22「ほ場の排水面が硬くなるクラスト発生の抑制性に応じた播種技術の適用による大豆・麦の多収栽

３）砕 土率の向上：大豆種子と土壌の密着を高めて培」として紹介しています。

出芽を良好にする砕土率の確保

これらの 300A 技術は全国各地で利用されてきま４）作 業性の向上：作業速度の向上や一工程播種なしたが、経営規模の拡大などの時代の変化に合わせどの作業工程の省略て変わってきています。また図 1 から分かるように、

表1

といった技術により構成されています（表 1）。これ

どの技術も一長一短があるため、ほとんど同じ線上らの技術は共通して事前耕起を省略することで、梅に並んでおり、これを最適な状況にするためには効
果的な排水対策を導入することが重要になります。
最近では、作業速度を向上させるための工夫、作業

表 17つの地域別の大豆300A播種技術とその特徴
7 つの地域別の大豆 300A 播種技術とその特徴
表1の組合せによる対応、干ばつ害の軽減といった新たな技術開発も行われてきています。

２．播種機の選択にあたって
ほ場によって土壌の特徴が違う場合も多いですが、汎用的なものは設定を変えることで複数の対応が可能であったりします。例えば、耕うん同時畝立て播
種機は、耕うん爪の配列を変更することで畝の形状を変えることができますし、耕うん爪の変更やサイドディスクの装着といった対応により作業性を高めることもできます。図 1 を参考にして、ほ場の排水性、土性、作付時期などを考慮して、適正な播種方法を選択しましょう。

10

確保することで、この有効土層の効果を持続させて、

１）改 良型アップカットロータリによる耕うん同時

大豆作における湿害、干ばつ害の両方を軽減します。

畝立て播種技術
この技術は、農研機構中央農業研究センター北陸

土壌が緻密化しやすい地域では深耕は有効な対策で、研究拠点で開発された技術で、ホルダー型のアップ

これに加えて小明渠と畝立ての組合わせによる湿害

カットロータリの爪配列を変えることで、畝形状と軽減効果も期待できる技術として紹介します。

畝上の播種条数を 1 条 1 畝や多条 1 畝などの多様必要な対応：小明渠浅耕播種機、小麦前チゼル深耕、な栽植様式を可能とする播種技術です。作業速度はバーティカルハローによる整地

遅いですが、土壌条件によらず広範な条件でご使用
３）スリット成形播種できます。耕うん爪の配列を変えることで畝形状の変更ができ、栽植様式の変更も可能です。作業速度

近年の干ばつ害による青立ち発生や小粒化には深を高めて、単位時間当たりの作業面積を増やしたい

耕による有効土層の確保が重要ですが、耕盤の破砕

場合などは、次の例を参考にしてください。これらによりその後の作業が不安定になる場合もあります。

は部品の交換やアタッチメントの装着で実施可能な

そのような場合に対して、ピンポイントでの対策技技術です。

術を紹介します。この技術は排水対策が不十分だと①耕うん爪の交換による耕うん同時畝立て播種技術形成されたスリット内に滞水してしまうため、排水の作業速度の向上

対策がしっかりと行える場合や、滞水しにくいほ場

必 要な対応：改良型アップカットロータリ、耕う

でご利用ください。
必要な対応：スリット成形播種機

ん爪の交換②逆転ロータリとサイドディスクを活用した大豆の新しい一工程浅耕播種技術
必 要な対応：改良型アップカットロータリ、サイ

３．留意事項ドディスクの装着

１）播 種機、アタッチメントの価格などはお近くのJA などの販売店などに確認してください。

２）小明渠浅耕播種技術

２）播 種機の種類によっては、目的の作業体系に合大豆の播種時期に降雨が多い地域では、深耕する

わない場合もありますので、各都道府県などのと作業に支障を来しやすいですが、小麦との二毛栽培指針を確認し、普及指導センターなどにご作体系で小麦前に深耕を導入することで有効土層を31播種の概要
図1

図1

相談ください。

大豆 300A 播種技術の作業性と苗立安定性の関係

注１）苗立安定性：帯水層からの隔離高さとして次式から算出した。
みかけ耕深（耕深× 1.5）＋畝立高や溝落差＋周囲明渠深（一律）
図1 大豆300A播種技術の作業性と苗立安定性の関係
注２）作業性：作業幅により変わるため、作業速度とした。
注１）苗立安定性：帯水層からの隔離高さとして次式から算出した。
尚、普通耕、浅耕の分類は耕深 10cm 程度で区分した。
みかけ耕深（耕深×1.5）＋畝立高や溝落差＋周囲明渠深（一律）

注２）作業性：作業幅により変わるため、作業速度とした。
尚、普通耕、浅耕の分類は耕深10cm程度で区分した。

11

アップカットロータリによる耕うん同時畝立て播種栽培技術
耕うん爪の交換による作業速度向上

１．技術のねらい

２．技術の概要

改良アップカットロータリを利用した耕うん同時

１）使 用するホルダー型アップカットロータリ（耕畝立て播種技術が普及しましたが、播種作業に限っ

うん同時畝立て播種機）てみると作業速度が遅く、利用している生産者の方市販されている改良型アップカットが対象となりから改善の要望が多くありました。改善方法として、

ます（表１）。

事前耕うんとの組み合わせにより播種時の作業速度

耕うん爪を交換することにより使用するトラクタを向上させる方法を提案しており、事前耕うんの導出力を下げることも可能ですが、作業速度を向上さ

入により耕うん負荷が 15％程度低減でき、作業速せるには現状と同等のトラクタを準備する必要があ

度が 10％向上しますが、降雨による作業遅延などります。

が大きな問題として残っていました。そこで、耕う

２）交換する耕うん爪ん爪（消耗品）を交換することで、必要な出力を減使用する爪は、改良型アップカットロータリのホらして作業速度を向上させる方法を紹介します。
表１

ルダーに入る市販の耕うん爪です。

耕うん同時畝立て作業機（改良型アップカットロータリ）の主要諸元
全幅
（mm）

全高
（mm）

適応
トラクタ
（PS）

質量
（kg）

爪本数

機体の大きさ（格納時）

作業幅
全長
（m）
32耕うん同時高速化
図1
（mm）
1.5

1,700

365

34

1.6

1,800

375

34

1.7

1,430

1,900

1.8
2.2

1,150

2,000
1,445

2,295

30 ～ 50

395
405

1,145

55 ～ 85

本数
2

38
38

675

畝立て（播種条ごと）

48

3

平高畝

畝すそ幅
（mm）

畝頂幅
※
（mm）

畝頂幅
※
（mm）

700

300

1,250

750

350

1,350

800

400

1,450

600

200

1,550

750

350

1,950

※畝頂幅は平均値を示しています。土壌や水分などのより± 50㎜程度変動します。

【中央刃体幅】

57㎜

5１㎜

交換する（新しい）爪
32耕うん同時高速化 図2

50㎜

交換する爪
60度

従来爪

63㎜

45度

従来爪
【切削幅】
従来爪

交換する爪

【屈曲角】

図１ 図１交換する交換爪と従来の爪の特徴
交換する交換爪と従来の爪の特徴

交換した爪（82％）
図２

従来爪（80％）

図２ 耕うん爪の交換による砕土の状況（水稲あと・事前耕起なし）
耕うん爪の交換による砕土の状況（水稲あと・事前耕起なし）

12

③作業能率交換する（新しい）爪は、直平部がほぼ同等で、屈曲部が異なる屈曲角で、爪幅、切削幅、先端の形

本技術により作業速度は向上しますが、種子や肥状が異なりますが、ラップ量（耕うん残し）はほぼ料の補給、旋回などを含む作業効率は変わらないこ同等です（図１）。

ともあり、1.6m，1.7m 作業幅のロータリの場合平３）耕うん爪の配列と畝の形状など

均して 1.0ha/ 日、2.2m 作業幅のロータリ 2.0ha/
日となります。事前耕起と組み合わせることで約

耕うん爪を交換しても耕うん爪の配列は標準装備と同じですので、今までと同じ作業で畝形状を変え

3ha/ 日の播種を行った例もあります。

ることができます。砕土率もほとんど変わりません

５）交換のための費用交換する耕うん爪は、標準装備の耕うん爪と標準（図２）。
４）作業性能など

小売価格が一緒です。そのため、摩耗などの耕うん①作業速度など

爪交換時に交換することで、耕うん爪購入よるコストは増加しません。

標準装備の耕うん爪と比較して作業速度が 20％程度向上します（図３）。新潟県上越市で 1.6 ｍ作
業幅の改良アップカットで実施した結果を示します。
ここでは事前耕起を行わない一工程で行った結果と３．留意事項なります。作業速度を上げると標準装備の耕うん爪

１）耕うん爪の交換について

では作業できなかったにもかかわらず、交換した爪

耕うん爪を交換する場合には、場所やエンジンをでは耕うん同時畝立て播種することができました。

止める、ロータリの落下防止などの措置を行ってく②トラクタの PTO 軸出力

ださい。詳細については、必ずロータリの取扱説明

ロータリに動力を伝える PTO 出力を計測したと書を参考の上、耕うん爪の交換や配列の変更をしてころ、図４のように負荷の低い 0.71km/h 設定ではください。間違って取り付けると、効果が得られな

耕うん同時高速化 ほとんど出力に違いがありませんでした。一方、倍図3

いだけでなく土が詰まり耕うんできなくなるなどの問題を生じる場合があるのでご注意ください。

爪の方が 5kW 近く必要な動力が減っており、これ

２）使用上の注意点

により作業速度が向上したと考えられます。

現行の耕うん作業と同様に作業が行えますが、畝の形状や砕土率を確認しながら作業速度を決定して（km/s）
1.0

速度37.3kWセミクロトラクタ
含水比37%。耕深11～14㎝

砕土率

0.8

ください。作業速度が速すぎると、畝が低くなるこ

（％）
100

1.3倍

0.6

とや砕土率が低下する場合があるので注意が必要で
す。

80
60
40

0.4

作業
不可

0.2

４．引用文献等

20１）革 新的技術緊急展開事業研究成果集「攻めの農

0

0.0
従来爪

交換爪

0.59km/h設定

従来爪業を支える革新技術」要素技術編

交換爪

0.71km/h設定

h ttp://www.naro.affrc.go.jp/laboratory/※砕土率は表面から５㎝まで。
※砕土率は表面から５㎝まで。

brain/tenkai/files/youso_taikei.pdf

図３ 改良爪による速度向上と砕土率
改良爪による速度向上と砕土率
図３

30
25

事前耕うん
無

20

(kW)

速化 図4

以上の作業速度にした 1.59km/h 設定では交換した

事前
耕うん
有

２）新 技術の現地実証における組織などの連携について（革新的技術緊急展開事業を例に）

0.71km/h
1.59km/h
1.59km/h

北陸作物学会報 52：71 ～ 76（2017）h ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/
hokurikucs/52/0/52_21/_pdf

15

５．技術の問い合わせ先

10

農研機構

5
0

中日本農業研究センター

北陸企画連

携チーム長
標準爪

025-526-3215

交換した爪

図４ 交換する爪によるPTO軸出力交換する爪による PTO 軸出力
図４13xx145226@affrc.go.jp

逆転ロータリとサイドディスクを活用した
大豆の新しい一工程浅耕播種技術
排水を促す排水溝を形成しにくくなります。そこで、

１．技術のねらい

排水性を高めながら逆転ロータリのメリットである

北部九州の大豆慣行栽培は、麦類を６月上旬まで

一工程播種を可能とし、さらに所要動力を軽減させに収穫した後、麦稈や雑草をすき込むため事前耕高速かつ安定した播種作業を可能とする技術を開発起を行い、梅雨の合間または梅雨明け後の７月上中しました。

旬に再度耕起しながら播種します。事前耕起をする
場合、降雨後のほ場が膨潤になりほ場が乾きにく
く、播種適期を逃す一因となっています。これに対し、

２．技術の概要

逆転ロータリを活用した一工程播種方法では、麦収・新しい一工程浅耕播種技術では、逆転ロータリの穫後のほ場において一工程でも砕土率の高い耕起が前方にサイドディスクを取り付けられるようアタッ

でき、耕起、麦稈のすき込み、大豆播種を一度に行チメントを開発しました（図１）。サイドディスクはうことが可能となりました。しかしながら、逆転

ロータリの耕深よりさらに５cm 程度低い位置に取ロータリはロータリ爪がトラクタの進行方向と逆方

り付けます（図１、２）。サイドディスクで排水溝を向に回転するため所要動力が大きくなり、作業速度

形成しながら、削られた土がロータリ内に十分量供33一工程播種
図1
浅耕をすると所要動力は軽減され速度は向上します

給されるため浅耕しても安定した播種床が形成され（図２）、また、サイド板と地表面の間に空間ができが、土壌量が不足し砕土率や播種床形成が不安定で、るため（図１右）、麦稈が多いほ場でも詰まりがほとが遅いという欠点がありました。逆転ロータリでも33一工程播種
図１

図2
図１

改良前（左：普通耕仕様）と改良後（右：浅耕仕様）の逆転ロータリ

改良前（左：普通耕仕様）と改良後（右：浅耕仕様）の逆転ロータリ
逆転ロータリによる浅耕逆転ロータリによる普通耕サイドディスク

削った土をロータリ内に供給

排水溝の形成

図２

図２ 逆転ロータリによる普通耕（左）と浅耕（右）の作業時の畝断面図
逆転ロータリによる普通耕（左）と浅耕（右）の作業時の畝断面図

14んどありません。サイドディスクで排水溝が形成さ土をする際に畝間の溝の部分で土量が不足し、れるため排水性が高まるとともに、浅耕により保水

作物体に土が寄りにくくなる場合があります。

性の高い不耕起層が地表面近くに位置するため乾燥

３）播 種前に雑草が繁茂しすぎる場合は、播種前に非選択制除草剤を散布します。

時の土壌水分の低下が緩やかになります。

４）大 雨に備えて排水溝はほ場の排水口までしっか・浅耕により普通耕と比較して耕深が５cm 程度浅く

りつないで下さい。

なるため、作業速度が速くなっても所要動力の増加は小さくなります（図３）。そのため、浅耕では一工程であっても、同じ所要動力で普通耕の約２倍となる時速３km 以上の作業速度で播種が行えます。

４．引用文献等

・通常は平畝播種でも十分な排水が期待できますが、

１）研 究成果情報「逆転ロータリとサイドディスク

ロータリ爪の配列を変えることで平高畝播種が行えを活用した大豆の畝立て一工程浅耕播種技術」（図４）、梅雨の合間に播種する場合は播種後の大雨

h ttp://www.naro.affrc.go.jp/project/に備えることができます。

results/4th_laboratory/karc/2018/

・現地実証試験により、逆転ロータリによる新しい

karc18_s01.html

一工程浅耕播種技術は時速 3.3 ～ 3.5km の作業速

２）Matsuo N. et al.（2019）Plant Production

度で安定した播種ができること、また、正転ロータ

Science. 22:465-478

リによる慣行の二工程播種を行った生産者と同等以https://www.tandfonline.com/doi/full/10.

上の収量が得られることを確認しています。

1080/1343943X.2019.1625274

３．留意事項

５．技術の問い合わせ先

１）時 速４km 以上の作業速度で播種すると播種精農研機構

度が低下し減収する場合があります。
33一工程播種図3

九州沖縄農業研究センター

地域戦略部研究推進室広報チーム２）平 高畝播種の場合、畝を高くしすぎると中耕培

096-242-7530

q_info@ml.affrc.go.jp

逆転ロータリによる普通耕（青）と浅耕（赤）が所要動力におよぼす影響
33一工程播種図３
図３図4
逆転ロータリによる普通耕（青）と浅耕（赤）が所要動力におよぼす影響＊測定には 1.5m 幅の逆転ロータリと 30kw のトラクタを使用＊測定には1.5m幅の逆転ロータリと30kwのトラクタを使用

逆転ロータリによる一工程浅耕平高畝播種（左）と同平畝播種（右）の畝形状
図４図４
逆転ロータリによる一工程浅耕平高畝播種（左）と同平畝播種（右）の畝形状

15

チゼルプラウによる深耕と小明渠浅耕播種技術を組み合せた栽培技術
ました。そこで、小麦、大豆の安定多収を図るため、

１．技術のねらい

作土層以深の土壌物理性を改善し、作土層の排水性を高める技術を体系化しました。

三重県の大豆は、水田転換畑における 2 年 3 作体系（稲 - 麦 - 大豆）の小麦後作として栽培されています。したがって、小麦、大豆とも安定した苗立ちと初期生育を確保するための湿害回避が課題となって

２．技術の概要

いました。そこで表面排水を促進させる技術として、・チゼル深耕体系

小明渠を施工しながら高能率に畦立播種が可能な小体系化した技術は水稲収穫後（小麦前）にチゼル

明渠浅耕播種機が開発されました。その後、担い手プラウにより耕深 20cm 程度で耕起後、縦軸駆動

34チゼル深耕
図1
農家の経営規模の拡大に伴い、小麦、大豆の栽培面

ハローにより土壌表面を砕土・整地・鎮圧し、小明積は増加しました。そのため、作業効率がより重視渠浅耕播種機を用いて畦立播種する作業体系（以下、され、大型機械を用いた浅耕による作業の高速化がチゼル深耕体系）です（図 1）。これにより緻密化し進められてきました。その結果、作土層は浅く、作た作土層以深の土壌物理性を改善し、土壌水分の緩土層以深の土壌は緻密化し、小麦および大豆の生育・衝能力を高め、降雨後に作土層が長時間滞水するリ収量を阻害している事例が見受けられるようになりスクを軽減できます（図 2）。2 年 3 作体系下にお図 1．チゼル深耕体系
左:チゼルプラウでの深耕，中央:縦軸駆動ハローでの砕土，右:小明渠浅耕播種機での畦立播種

図 1．チゼル深耕体系
左 : チゼルプラウでの深耕，中央 : 縦軸駆動ハローでの砕土，右 : 小明渠浅耕播種機での畦立播種

粗耕起、砕土後、浅耕播種した後の土塊

耕起後、浅耕播種した後の土塊

チゼルプラウで
粗耕起した
大きな土塊

降雨後の滞水面が低下しやすい
未耕部分
作土の下層の

未耕部分

土壌が膨軟化

図 2．慣行体系（左図）とチゼル深耕体系（右図）の降雨後の土壌断面の模式図
図 2．慣行体系（左図）とチゼル深耕体系（右図）の降雨後の土壌断面の模式図
16

けるチゼル深耕体系の作業手順を慣行体系と比較し、

うに、水稲収穫後、できる限り早い時期に額縁明渠

図 3 に示します。

の施工等の排水対策を徹底する必要があります。

・現地実証試験・3 年間の実証試験期間には可給態窒素を含む土壌

2017-2019 年 に 県 内 の 合 計 9 ほ 場（3 地 域 ）化学性の変化は認められなかったものの、長期的ににおいて水稲収穫後の水田転換畑においてチゼル深は土壌の乾燥による地力消耗が懸念されることから、

耕体系と慣行体系の現地実証試験を実施しました。

有機物補給等の土づくりが必要と考えられます。

その結果、チゼル深耕体系による土壌物理性の改善効果により、小麦作では栽培期間全体で作土層の４．引用文献

滞水時間が減少し、苗立ち率の向上と穂数の増加により平均 14％増収しました（図 4 左）。この効果は、
後作の大豆作でも認められ、全茎重や稔実莢数が増

三重県（2020）チゼル深耕を核とした水田多収輪作体系マニュアル

加することで平均 13％増収しました（図 4 右）。

https://www.pref.mie.lg.jp/nougi/

また、大豆後作の移植水稲における減水深は慣行

hp/77665027163_00016.htm

体系とほぼ同等で、水稲栽培上も問題がないことを確認しています。
34チゼル深耕 図3

５．技術の問い合わせ先
三重県農業研究所

３．留意事項0598-42-6354

nougi@pref.mie.lg.jp

・チゼルプラウでの深耕以降の作業が円滑に進むよ

34チゼル深耕

図4

図 3．2 年 3 作体系下でのチゼル深耕体系と慣行体系

注）深耕：チゼルプラウ、砕土：縦軸駆動ハロー、浅耕：ロータリ、畦立播種：小明渠浅耕播種機

図 4．小麦、大豆におけるチゼル深耕体系の慣行体系に対する増収効果（3 地域）
図3．2年3作体系下でのチゼル深耕体系と慣行体系
注）深耕：チゼルプラウ、砕土：縦軸駆動ハロー、浅耕：ロータリ、畦立播種：小明渠浅耕播種機

注）小麦品種：あやひかり、大豆品種：フクユタカ、収量：坪刈収量、□：2017 年産、〇：2018 年産、△：2019 年産

17真空播種機を用いたスリット成形播種が高まります。このような根系の変化によって生育１．技術のねらい

後半の乾燥害の影響を受けにくくなります。スリッ

一般的には水田転換畑ではダイズの根系発達が弱ト成形播種区の全刈り収量は、スリット成形を行わ

く、根域の狭いダイズでは低収となる可能性が高まず、そのほかの条件はまったく等しい対照区よりもります。そこで、播種機の改良によりダイズの種子

高く、4 ヵ年の増収率の中央値は 13% でした（図直下に深さ 20cm 程度の切れ込み（スリット）を成３）。また、真空播種の効果により同技術の苗立ち率

形し、根の土壌深部への伸長を促す多収技術（以下、が極めて高いことが明らかになっています（図４）。
同播種機は市販されています。適合するトラクター

スリット成形播種と呼びます）を開発しました。

などについては下記の引用文献をご参考ください。

２．技術の概要

３．留意事項開発したスリット成形真空播種機（図１左上）は

１）排 水対策技術ではありませんので、別途、排水既存の真空播種機の目皿を大粒ダイズ用に変更し、対策を施す必要があります。

排土板の前面に、新たにスリット成形用のブレード

２）黒 根腐病の発生リスクがやや高まるので、種子を設置したものです（図１右上）。これにより、播種消毒を必ず実施し、早播きは避けます。

作業時に種子のごく近傍にスリットを成形すること

３）下層に礫がある土壌には適しません。

ができます。スリットの深さは地表面から 20cm までの範囲で調整できるようになっています（図１右下）。播種後は慣行どおりの栽培を行います。このよ
うな処理の結果、スリットに沿ってダイズの根が深４．引用文献等部に伸長し、主根が深くなります（図２）。また、主１）マ ニュアル「真空播種機による転作ダイズのス
リット成形播種」

根の下端よりも深い位置に存在する細根の分布密度

スリット播種35スリット播種 図2

図1

スリット成形用の
ブレード

排土板

播種位置

進行方向

15mmずらす

播種床

スリット

深さ
20cmまでで可変

幅15mm

図１

図２

スリット成形播種機の構造

スリットによる根の誘導

図２ スリットによる根の誘導
18h ttps://www.naro.affrc.go.jp/publicity_

５．技術の問い合わせ先

report/publication/pamphlet/techpamph/080387.html

農研機構 東北農業研究センター 水田作研究領域（大仙研究拠点）
0187-66-1221

35スリット播種 図3

図３

スリット成形播種と対照のダイズの全刈り収量の比較

図３

スリット成形播種と対照のダイズの全刈り収量の比較

秋田県大潟村（粘土含量 52％）での実証データ。品種はリュウホウ。プラウ後（耕深 20cm）、
秋田県大潟村（粘土含量52％）での実証データ。品種はリュウホウ。プラウ後（耕深20cm）、深さ10cmに深さ 10cm にバーチカルハローで播種床をつくる体系。
バーチカルハローで播種床をつくる体系。
（スリット成形播種区の収量/ 対照区の収量 -1）× 100 で計算された増収効果は中央値で 13%。

35スリット播種 図4(スリット成形播種区の収量/対照区の収量-1)×100で計算された増収効果は中央値で13%。

真空播種機
図４

図４

慣行播種機（目皿式）

真空播種機と慣行播種機（目皿式）の出芽率の違い（播種後 34 日）

真空播種機と慣行播種機（目皿式）の出芽率の違い（播種後34日）

19

ほ場の排水性に応じた播種技術の適用による
大豆・麦の多収栽培
大豆栽培での不耕起播種では畦幅 30cm 程度の狭畦

１．技術のねらいとし、耕うん同時畝立て播種では平高畝を成形して
畦幅 30 ～ 40cm 程度の狭畦とすることで、中耕・アップカットロータリを用いた耕うん同時畝立て

培土作業を省略できます。

播種は、大豆・麦等の湿害を軽減できる技術で、全国的に広く普及しています。しかし、本機の作業速
度は遅く作業能率が低いため、大規模経営で適期播

ブロックローテーションで麦・大豆を作付けして種と湿害軽減を両立するには、他の作業技術との併いる実証経営体における排水の良好なほ場（図１・■）用が必要です。このため、ほ場の排水性に応じた播と不良なほ場（図１・■）を選定し、そこに両播種

種作業技術の使い分けを実証しました。

法で大豆および小麦を播種しました。その結果、大豆・小麦の苗立率と収量は、特に排水の不良なほ場で、畝立て播種が不耕起播種に比べ高い結果が得られま

２．技術の概要

した（図２）。このことから、ほ場の排水性に応じて不耕起播種と畝立て播種を適用することで、適期作

ほ場の排水性に応じて播種作業技術を使い分けま

業と安定多収を両立することが可能です。

す（図１）。

実証した経営体では、排水不良なほ場が約 1/3 存✓排 水良好ほ場：不耕起播種による高能率作業を在します。従来は、全てのほ場で不耕起播種が行わ適用れていたため、年によっては湿害により低収となる✓排 水不良ほ場：耕うん同時畝立て播種による湿ことがありました。現在では、概ね 70％のほ場で害軽減技術を適用

不耕起播種、30％のほ場で耕うん同時畝立て播種が両技術とも、未耕起ほ場に１工程で播種でき、播適用されています（図１）。

種前の耕起・整地作業を省略できます。また、比較
的過湿なほ場条件でも播種作業が可能です。さらに、ディスク式不耕起播種機

耕うん同時畝立て播種機・作業能率が高い(３ha/日)
・播種後の降雨による湿害が出やすい

・砕土率が高く出芽が良好
・作物を高い位置に生育させ湿害を軽減
・作業能率は低い(1.5ha/日)

2018産

2019産

①:排水良好ほ場、②:排水不良ほ場を選定し、同一ほ場に両播種法で播種

図１ ほ場の排水性に応じた播種技術の適用
圃場の排水性に応じた播種技術の適用

20

100

小 麦
600

収 量
苗立率

100

)

収 量
苗立率

)

大 豆

/10a)

/10a)

図１

https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/

３．留意事項

noken/documents/fukouki_
manual_2012_01.pdf

１）試 験に用いた播種作業機は、不耕起播種がディ

２）麦・大豆の耕うん同時畝立て播種栽培マニュア

ス ク 式 不 耕 起 播 種 機（ 型 式：NSV600）、 畝
立 て 播 種 が ア ッ プ カ ッ ト ロ ー タ リ（ 型 式：

ル Ver.2

BUR2210H）です。ディスク式不耕起播種機https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/は現在、汎用高速播種機（型式：NSX800）とn ok e n/ d oc um e nt s/ u ne ta t e_ m an ua l _なっており、高速高精度汎用播種機や不耕起汎

ver2_2020_03.pdf

用ドリル等も同様に利用できます（図３）。

５．技術の問い合わせ先
茨城県農業総合センター農業研究所
029-239-7212

１）水稲・麦・大豆の不耕起播種栽培マニュアル

250

90

80

全刈収量(kg/10a)

大 豆

100

収 量
苗立率

苗立率(％)

全刈収量(kg/10a)

6播種機使分け 図2

26
kg 70

200

noken@pref.ibaraki.lg.jp

小 麦

収 量
苗立率

600

100

90

56
kg

80

500
70

97
kg 60

60
400

150

50

50
228
100

作物研究室

228

211

畝立て 不耕起 畝立て 不耕起

種機使分け 図3排水良好ほ
図２

569

185
300

40

513

379

畝立て 不耕起 畝立て 不耕起
排水良好ほ

排水不良ほ

476

40

排水不良ほ

ほ場の排水性および播種法が大豆・小麦の苗立および収量に及ぼす影響
図２．ほ場の排水性および播種法が小麦・大豆の苗立および収量に及ぼす影響

不耕起汎用ドリル

高速高精度汎用播種機
図３

不耕起播種が可能な作業機

図３．不耕起播種が可能な作業機

21

苗立率(％)

４．引用文献等難防除雑草の総合的防除技術

１．技術のねらい

難防除 図1

２．技術の概要

雑草防除体系は、大豆播種後の土壌処理型除草剤

難防除雑草マルバルコウ、マメアサガオ、マルバと中耕培土などの機械除草、あるいは生育期の茎葉アメリカアサガオ、アレチウリ、ヒロハフウリンホ

処理型除草剤の全面散布が一般的です。しかし、近オズキ、カロライナツユクサ、イヌホオズキを対象

年はこの防除体系では防除が困難な雑草の侵入が問として、フルチアセットメチル乳剤、ベンタゾン液

題化しています。これら難防除雑草の侵入・まん延

剤などの茎葉処理型除草剤、狭畦密植栽培、機械除は壊滅的な被害をもたらすため、大豆の収穫を放棄

草、中耕培土などを適宜組み合わせた総合的防除技

せざるえない生産現場も常発・拡大しています（図術を開発しました。たとえば、マルバルコウ、マメ

１）。まん延後の防除では非常に多くの労力とコスト

アサガオでは、大豆狭畦栽培を導入し、フルチアセッを費やすこととなるため、これら草種の総合的な管

トメチル乳剤とベンタゾン液剤を体系処理すること

理体系の構築は急務です。

で残草量を約 80 ～ 100％減とする実証事例（表１）、アレチウリでは、播種後の DCMU 剤、大豆１２葉期での機械除草、大豆２- ３葉期のベンタゾン液剤、ついで機械除草と中耕培土の総合的防除によりヒロハフウリンホオズキ

手取り除草時間を約 60％減とする実証事例（表２）、
ヒロハフウリンホオズキでは、播種後のリニュロン

大豆を含む土壌処理型除草剤、大豆２- ３葉期のフルチア
セットメチル乳剤と中耕培土の総合的防除によりほぼ完全に防除する実証事例、カロライナツユクサでは大豆２- ３葉期のベンタゾン液剤と後発個体に対する中耕培土とフルチアセットメチル乳剤の処理によ

表1-2

り手取り除草時間を約 80％減とする実証事例などが得られています。
図1

図1 ヒロハフウリンホオズキがまん延した大豆ほ場

ヒロハフウリンホオズキがまん延した大豆ほ場

現時点では、難防除雑草に対して単独で防除でき

表1 マルバルコウ、マメアサガオの防除体系（中国地方にて現地実証）
表 1 マルバルコウ、マメアサガオの防除体系（中国地方にて現地実証）
時期
中
7月

大豆(品種:サチ

マルバルコウ

実証体系

タイミング

ユタカ)

マメアサガオ(ポイントとなる技術は赤字)

（目安）

狭畦播種

出芽始

ジメテナミドP・リニュロン乳剤*

播種後大豆の出芽前（400~600mL/10a）

下上←播種後土壌処理型除草剤

2葉期

4~5葉期

←茎葉処理型除草剤（茎葉処理①）
フルチアセットメチル乳剤**（50mL/10a） 播種後約2週間

8月 中

4葉期

下

開花期

後発子葉

←茎葉処理型除草剤（茎葉処理②）
ベンタゾン液剤**（150mL/10a）

茎葉処理①の約7日後（お盆前後）*マルバルコウ、マメアサガオには効果が劣りますが，一般的な雑草の防除に有効です。
**登録の範囲内で高濃度で使用します。

22
表2 アレチウリの防除体系（東北北部にて現地実証）

下

開花期*マルバルコウ、マメアサガオには効果が劣りますが，一般的な雑草の防除に有効です。
**登録の範囲内で高濃度で使用します。

表 2 アレチウリの防除体系（東北北部にて現地実証）
表2 アレチウリの防除体系（東北北部にて現地実証）

時期
6月

中

大豆(品種:
リュウホウ)

播種

下

4葉期まで

2～3葉期

後発

3～5葉期

後発
4葉期まで

下

5～7葉期

後発
4葉期まで

上
8月
中

開花期

7月 中

タイミング

(ポイントとなる技術は赤字)（目安）←播種後土壌処理型除草剤
DCMU水和剤（150mL/10a）

播種後大豆の出芽前←機械除草1回目

アレチウリ4葉期（つる化前）まで
アレチウリ（後発の小さい個体）

出芽始
1～2葉期

上

実証体系

アレチウリ

（アレチウリの出芽・生育に応じて実施）←茎葉処理型除草剤
ベンタゾン液剤*（150mL/10a）←機械除草2回目（除草機の構成は図12）←中耕培土←（必要に応じて、後発個体に非選択性茎葉処理型除草剤の畦間・株間処理を実施）*登録の範囲内で高濃度で使用します。フルチアセットメチル乳剤を入れた体系も考えられます。

る技術は開発されていません。総合的防除技術は、

２）大 豆用新規茎葉処理除草剤フルチアセットメチ

茎葉処理型除草剤による初期薬害程度が小さい品種

ル乳剤の雑草種別効果と初期薬害の選定、高い苗立ち率の確保などで良好な大豆の生h ttp://www.naro.affrc.go.jp/publicity_

育を確保することが重要となります。

report/publication/pamphlet/techpamph/081344.html
３）警戒雑草情報パンフレットシリーズ

３．留意事項h ttp://www.naro.affrc.go.jp/laboratory/
carc/contents/zasso_pro/notice/index.

１）茎 葉処理型除草剤は大豆品種により初期薬害のhtml

程度が大きく異なるため、事前に除草剤メーカー

４）帰 化アサガオ類まん延防止技術マニュアル : 大や農研機構などの情報を確認してください。

豆畑における帰化アサガオ類の防除技術

２）フ ルチアセットメチル乳剤は北海道を除く全国

h ttp://www.naro.affrc.go.jp/publicity_

での販売を予定しています。

report/publication/pamphlet/techpamph/046256.html

４．引用文献等
１）大豆栽培における難防除雑草の防除

５．技術の問い合わせ先

h ttps://www.naro.affrc.go.jp/project/research_activities/laboratory/

農研機構

carc/134256.html

029-838-8421 koho-carc@naro.affrc.go.jp

23

中日本農業研究センター

広報チーム

立枯病

ダイズ立枯性病害の対策

ダイズ黒根腐病の発病リスク診断とその対策

発病履歴がないほ場を選定する」、「水稲と輪作する」、

１．技術のねらい「水稲連作期間を延長する」、「播種日を遅らせる」、「チ

ダイズ黒根腐病（以下、黒根腐病）は、子嚢菌

アメトキサム・フルジオキソニル・メタラキシル M

Calonectria ilicicola に よ っ て 引 き 起 こ さ れ る 土（TFM）水和剤で種子処理する」、「畝立て播種する」、

壌伝染性の重要病害であり、大豆の減収や品質低下「早期の中耕培土を省略する」、「中耕培土回数を削減

を引き起こします（図 1）。東北地方、北陸地域でする」、「ほ場の排水性を改善する」、「額縁明渠、まは、本病の発生ほ場が多く（秋田県、福島県、新潟

たは補助暗渠を施工する」ことが、黒根腐病の被害

県、富山県における発生ほ場率：調査合計 352 ほ

軽減対策として推奨されます。

場の 88.9％）、近年大豆単収が低迷し続けている原

大豆栽培における黒根腐病発病リスクの診断とそ因の１つと考えられ、早急な対応が求められていまの対策の選択手順について、図 2 に示します。栽培

す。しかし、本病に対する登録農薬は少なく、有効履歴に関する設問①から診断を始めて、矢印に従っ

な抵抗性品種は見出されていない等、本病防除に利て進みます。①過去の大豆作付、②過去の黒根腐病

用可能な技術が乏しい現状です。このことから、ほ発病履歴について、両方「あり」に該当する場合、場の栽培履歴、ほ場環境及び栽培条件から黒根腐病③前年作付に進みます。③前年作付が大豆（連作）で、発病に関わるリスク要因を明らかにし、低リスク環

かつ④水稲転換できない場合、または③前年作付が境・条件下で大豆栽培することが重要と考えられま

水稲（大豆転換初作）で、かつ⑤大豆作前水稲連作した。ここでは、大豆作付予定のほ場における黒根

年数が 2 年以下である場合、⑥表 1 による発病リス

腐病発病リスクの評価手順およびその対策について

クの評価を行います。発病リスクが高いと推察され紹介します。

る場合は、リスクを下げる対策の実施を検討します。
先述の通り、本病防除に利用可能な技術が乏しい

図2２．技術の概要

状況にありますが、本病は一度発生すると根絶することが困難な病害であるため、「ダイズ黒根腐病のリ

大豆栽培において黒根腐病に影響を及ぼす要因とスク診断・対策マニュアル」で紹介しているほ場の黒根腐病発病リスクとの関係性を、表 1 に示します。

環境改善や耕種的手法等を適宜導入し、本病に罹病

この関係性から、黒根腐病発病リスクを回避する作

した大豆個体を重症化させないように栽培管理する付計画や栽培管理を実施すること、つまり「過去のことが、現時点では最善の被害軽減対策と言えます。

図1

黒根腐病と収量の関係．

図2．黒根腐病と収量の関係．
黒根腐病による根の発病程度は、0 ～ 3 の 4 段階で評価した。0：健全株 1：主根表皮の 50％未黒根腐病による根の発病程度は、0～3の4段階で評価した。0：健全株 1：主根表皮の50％未満が満が褐・黒色に変化し、細根の減少が見られる
2：主根表皮の 50％以上が褐・黒色に変化し、細根・褐・黒色に変化し、細根の減少が見られる 2：主根表皮の50％以上が褐・黒色に変化し、細根・側側根が著しく減少している
3：側根が崩壊し、主根の腐朽が著しく進行している（ゴボウ根状態）
根が著しく減少している
3：側根が崩壊し、主根の腐朽が著しく進行している（ゴボウ根状態）

24

表1

h t t p s : / / w w w . n a r o . a f f r c . g o . j p /３．留意事項

project/research_activities/

黒根腐病の診断方法、栽培履歴やほ場環境等が本

soybeankuroneFull20200311_1.pdf

病に及ぼす影響、大豆作付予定のほ場における発病３）圃 場におけるダイズ黒根腐病発病リスクの評価

リスクの評価およびその対策については、引用文献

およびその対策．国立研究開発法人農業・食品

１や農研機構ウェブページで公表中の引用文献２お産業技術総合研究機構ウェブサイト

よび３を参照してください。

h t t p : / / w w w . n a r o . a f f r c . g o . j p /project/results/4th_laboratory/

ダイズ茎疫病（茎疫病）は、黒根腐病同様、大豆

carc/2019/19_005.htmlの重要土壌病害の一つです。本病害に関しては、農業環境技術研究所（現農業環境変動研究センター）４）健 康診断に基づく土壌病害管理：ヘソディム．

を中心に確立された健康診断に基づく土壌病害管理

国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究（ヘソディム）の対象病害として、耕種的・化学的防機構ウェブサイト

除法等による管理技術が示されています（引用文献http://www.naro.affrc.go.jp/archive/niaes/

４）。中でも、TFM 水和剤またはシアゾファミド水

techdoc/hesodim/?20150311
５）収 量・品質の向上と安定生産のための大豆づく和剤による種子処理は、本病に対する大豆の生育初

り Q ＆ A 増補改訂．一般社団法人全国農業改良期の防除に有効であると考えられています。

普及支援協会ウェブサイト

黒根腐病、茎疫病をはじめ、ダイズ紫斑病、ダイズ白絹病、ダイズ葉腐病の発生生態や防除対策につh ttps://www.jadea.org/houkokusho/

いては、引用文献５の「Ⅱ 病害・虫害・雑草・鳥獣

daizu/daizu.htm

害対策編：病害に係る Q&A」を参照してください。

５．技術の問い合わせ先

４．引用文献等

農研機構

中日本農業研究センター

029-838-8421

１）ダ イズ栽培におけるダイズ黒根腐病のリスク要

広報チーム

koho-carc@ml.affrc.go.jp

因．植物防疫 74:561–567
２）ダイズ黒根腐病のリスク診断・対策マニュアル．
国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究
41立枯病 図3
機構ウェブサイト

表1

各診断項目（要因）と黒根腐病発病リスクの関係および表1．各診断項目（要因）と黒根腐病発病リスクの関係および高リスク時の対策
高リスク時の対策

図3．大豆作付予定の圃場における黒根腐病発病リスクの診断とその対策の選択手順．
図 2 大豆作付予定のほ場における黒根腐病発病リスク①の栽培履歴から診断を始めて、矢印に従って進む。発病リスクが高い場合は、⑥表1によるの診断とその対策の選択手順．
リスク評価をおこない、リスクを下げる対策の実施を検討する。*：発病度が分かる場合、特に30を超えると対策導入が重要と考えられる。この場合は④に進む。**水稲作1年だけでは効①の栽培履歴から診断を始めて、矢印に従って進む。発病リスクが果が不十分で3年以上の水稲作が推奨される。

高い場合は、⑥表 1 によるリスク評価をおこない、リスクを下げる対策の実施を検討する。*：発病度が分かる場合、特に 30 を超えると対策導入が重要と考えられる。この場合は④に進む。** 水
稲作 1 年だけでは効果が不十分で 3 年以上の水稲作が推奨される。

25

シ

LED や誘引剤トラップを利用した
ダイズカメムシ類の簡易発生予察
図1

ズカメムシ類の主要 4 種について、LED や誘引剤を

１．技術のねらい

利用した簡易な調査法の開発に取り組みました。

ダイズカメムシ類はダイズの子実を加害するため、品質の低下や減収をもたらします。これらのカメム

２．技術の概要

シ類の発生密度調査は、見とりや払い落としによる調査が行われていますが、これらの方法は労力がか

ミナミアオカメムシやアオクサカメムシは光の波

かるとともに天候や調査者の技量により結果が左右長（色）の中でも、紫外光に強く誘引されることから、されるなどの問題がありました。また近年、温暖化

紫外域の LED を利用した簡易なライトトラップを開による影響で南方系の害虫であったミナミアオカメ

発しました（図２）。開発したトラップはバッテリー

ムシの分布域が拡大し、ダイズでの被害が問題となっで稼働できるため家庭用電源が不要なことや、軽量ています。そこで、ミナミアオカメムシを含むダイであることから持ち運びが容易で、どこにでも設置

42カメムシ図2
ミナミアオカメムシ成虫（左）および幼虫（右）図１ 図１
ミナミアオカメムシ成虫（左）および幼虫（右）開発したLEDトラップ（右上点
図２ 図２
開発した
LED トラップ（右上点灯時）
灯時）

26

シ

シやイチモンジカメムシの誘引剤は富士フレー

することが可能です。

バー株式会社よりそれぞれ購入可能です。

ホソヘリカメムシやイチモンジカメムシに対しては、同種を誘引する集合フェロモンを利用した誘引剤を開発しました。誘引剤を利用したトラップを地
上 30 ～ 60cm の低めに設置する（図３）ことによ

４．引用文献等

り、効率的にカメムシ類を捕獲することができます。

１）ダ イ ズ カ メ ム シ 類 対 策 マ ニ ュ ア ル https://

いずれのトラップにも 7 ～ 8 月といった比較的

www.naro.affrc.go.jp/project/research_

早い時期にカメムシ類が捕獲されることから、ダイ

activities/daizukamemusi_full_3.pdf

ズで発生する前に、トラップへの捕獲数の多少から

２）遠 藤信幸（2017）予察灯と冬季の気温を用い本年の発生傾向を知ることができます。トラップのたミナミアオカメムシの個体群動態のモニタリ

詳細や利用法については「ダイズカメムシ類対策マング．植物防疫 71：235-237．

ニュアル」を作成し、ウェブ上に公開していますので、こちらをご参照ください。

図3３）遠 藤信幸（2020）ダイズカメムシ類の発生生態と防除．植物防疫 74：427-431．

３．留意事項

５．技術の問い合わせ先

１）本稿で紹介した LED トラップ（商品名：ミナミ

農研機構

アオカメムシ（アオクサカメムシ）用 LED トラッ

中日本農業研究センター

029-838-8421

プ）は興南施設管理株式会社、ホソヘリカメム

図３

誘引剤を用いた粘着トラップの設置風景

図３ 誘引剤を用いた粘着トラップの設
置風景

27

広報チーム

koho-carc@ml.affrc.go.jp

チョウ目害虫による被害とマメシンクイガの診断と対策
１．技術のねらい

２．技術の概要

マメシンクイガは、大豆の莢の中で子実を食害す

ダイズの子実を直接食害するチョウ目害虫には複る害虫です。比較的冷涼な北海道、東北、北陸な数の種がいます。被害を起こす主体がなにかを、分

どの地域では多収阻害要因として重要です。これま

布や被害様相などから把握することが大切です。図でに耕種的方法（水稲との輪作）や防除適期での殺１の主要 3 種のうち、マメシンクイガ、シロイチモ

虫剤散布といった対策技術が開発されてきましたが、ジマダラメイガは、莢の中の子実を主に食害する種

これらの安定化・持続化を図るためには、多様な防です。ヒメサヤムシガ類（ダイズサヤムシガ、マメ除対策を組み合わせる総合的病害虫・雑草管理（IPM）

ヒメサヤムシガ）は、子実の食害もありますが、莢の考え方が必要です。そこで、対策技術の効率化とや葉や茎などの食害が多い種です。

普及を図るために、防除対策方法の選択の流れ図を

マメシンクイガが主要種の場合、作付け前に被害作成し、マニュアルとしてまとめました。

リスクを推定して防除対策を選択することができま

43チョウ目 図1◆マメシンクイガは，比較的冷涼な地域で多い種です。
：2008-18年に中発生以上のほ場があった道府県*：文献*に発生の記録がある道府県

43チョウ目 図1の続き
地理院地図

莢の縫合線近くの子実組織に食害が多い

終齢幼虫は9-12mm◆比較的暖かい地域には，類似のチョウ目害虫も発生します。
シロイチモジマダラメイガ

終齢幼虫は15-20mm

地理院地図

莢内で子実を食害

ヒメサヤムシガ類 (ダイズサヤムシガ，マメヒメサヤムシガ等)

終齢幼虫は13-19mm

地理院地図

莢を食う幼虫主に莢外にいる。
莢，葉，茎を食害。

図1 チョウ目の子実害虫3種とこれらが重要害虫とチョウ目の子実害虫 3 種とこれらが重要害虫となっている地域
なっている地域

図1*JPP-NETなどから作成

28

す（図 2）。これは作付け前の選択なので防除適期直
前に虫の発生状況から判断するよりもやや精度は落

４．引用文献等

ちますが、時間的に余裕をもってより幅広い選択肢

1）診 断に基づく大豆栽培改善技術導入支援マニュから対策を選べるメリットがあります。

アル：マメシンクイガ対策マニュアルh ttp://www.naro.affrc.go.jp/project/research_activities/msmrdinnkuiga_

３．留意事項

full_20200326.pdf

引用文献にあるマメシンクイガ対策マニュアル内

2）作 付け前のマメシンクイガ（チョウ目：ハマキには、上述の内容のほかにダイズ連作が発生量に及ガ科）被害リスク推定に基づく防除対策の選定 .

ぼす影響と耕種的防除法についての解説、成虫発生

応動昆 64: 115-124.

時期と化学的防除法およびその基本事項についての解説があります。マニュアル内記載の留意事項を踏

５．技術の問い合わせ先

まえてご活用ください。

農研機構

43チョウ目 図2

中日本農業研究センター

029-838-8421

広報チーム

koho-carc@ml.affrc.go.jp

作付け予定のほ場では、昨年も大豆を栽培していましたか？
いいえ

はい

作付け予定のほ場の近くに(概ね200m以内に)大豆連作となるほ場がありますか？

昨年、収穫物の被害粒率が概ね10％以上でしたか？

いいえ

はい

いいえ

はい

リスク1

リスク2

リスク3

リスク4

対策の絞り込みが難しいほ場です。
・2回散布または輪作が適当ですが、1回散布で被害低減できる場合もあります。
・フェロモントラッ
プを用いた防除適期頃の被害推定も合わせた対策の選定を推奨します。

水稲との輪作が適当です。
・ 2回散布しても被害が十分に低減しない場合があります。

1回散布の準備が安心です。 防除適期に1回・連作となるほ場が概ね散布するのが400m以内にもない場合は、 適当です。
被害の可能性はさらに下がります。
・フェロモントラップを用いた防除適期頃の被害推定も合わせた対策の選定を推奨します。

図2 作付け前の被害リスク推定法(被害粒率5%未満を目指す場合)
流れ図で、リスクごとの殺虫剤散布回数や輪作などの対策が推定できます。
他の害虫は慣行で防除することが前提となります。
流れ図で、リスクごとの殺虫剤散布回数や輪作等の対策が推定できます。他の害虫は慣行で防除することが前提となります。
図2

作付け前の被害リスク推定法（被害粒率 5% 未満を目指す場合）

29

アサガオ

帰化アサガオ類の侵入防止技術
地域の力で難防除雑草のほ場への侵入を防ぐ

せないように開花・結実前に防除します（図 3）。雑１．技術のねらい

草の種類や地域によって開花・結実時期が異なるので、雑草の生育をよく観察して、適期に防除します。

難防除雑草は、その多くが侵入初期の段階では、ほ場の中ではなく畦畔や農道、法面、用排水路際なしかし、個々の生産者が、自分が管理する場所のどのほ場周辺に広く発生・定着します（図 1）。ほ場

雑草だけを管理していても、同じ地域内の他の場所の周辺に発生した雑草を適切に防除せず放置しておが十分に管理されていないと、そこで種子を生産しくと、そこから地域全体に分布を拡大させていきま

地域内に分布が拡大する可能性があります。それをす。そして、畦畔際などからほ場の中への侵入を許防ぐためには、生産者だけではなく土地改良区など

すことになります（図 2）。難防除雑草は、ほ場の中が活動組織を設立し、地域で一斉防除を行う日をつに侵入・定着すると防除が非常に困難で、減収など

くるなど、「地域全体」で雑草を監視・管理するしくの要因になります。難防除雑草をほ場の中に入れなみを作って取り組むことが効果的です（図 4）。生産

い・周辺に広げないために、日頃からほ場周辺の雑者だけでなく、地域住民も含めた活動組織による共草にも注意して、早期に発見・対策をとることが必同活動を支援するしくみもあります。こういったし要です。

くみを活用することで、地域ぐるみで難防除雑草をほ場に入れない・管理に取り組むことが望まれます。

２．技術の概要

３．留意事項大豆ほ場で特に注意するべき難防除雑草には、帰化アサガオ類、アレチウリなどがあります（詳しく１）図 3 の防除時期は、茨城県南部での結果です。

は「警戒雑草情報パンフレット」を参照）。畦畔をは雑草の種類や地域によって開花時期が異なるの

じめ、農道などほ場の周辺もよく観察して、これらで、現場をよく観察して適期に防除することがの雑草を見つけたら、発生場所や量と一緒に、地域必要です。

内で情報を共有します。見つけた雑草は、種を作ら

図1

44アサガオ 図2

図2 図
畦畔から圃場に侵入する帰化アサガオ類
2 畦畔からほ場に侵入する帰化アサガオ類

図1 圃場周辺に発生する難防除雑草の例
図 1 ほ場周辺に発生する難防除雑草の例
大豆栽培における難防除雑草の防除より大豆栽培における難防除雑草の防除より

30３）帰化アサガオ類まん延防止技術マニュアル

４．引用文献等h ttps://www.naro.affrc.go.jp/publicity_
report/publication/pamphlet/tech-１）警戒雑草情報パンフレットシリーズ

pamph/012185.html

h ttp://www.naro.affrc.go.jp/laboratory/
carc/contents/zasso_pro/notice/index.
html

５．技術の問い合わせ先
農研機構

２）大豆栽培における難防除雑草の防除

中日本農業研究センター

029-838-8421 koho-carc@naro.affrc.go.jp

h ttps://www.naro.affrc.go.jp/project/research_activities/laboratory/
carc/134256.html

44アサガオ

図3

図3

44アサガオ 図4

広報チーム

帰化アサガオ類の開花前防除のタイミング。帰化

図3 帰化アサガオ類の開花前防除のタイミング。帰化アサガオ類
アサガオ類まん延防止技術マニュアルよりまん延防止技術マニュアルより

図 4 地域で行うほ場周辺管理
図4 地域で行う圃場周辺管理31

汎用コンバインによる大豆収穫

ンバインと同等で、4t トラックへの車載や公道での１．技術のねらい

走行が可能です。そのため、ほ場までの経路におい汎用コンバインは水稲、麦、大豆など多くの作物て大型トラックの通行が困難な場合や小区画ほ場がに利用することを目的に開発された普通型コンバイ

分散する条件不利地域においても利用可能です。こンで、スクリュ型の脱穀部を搭載しています。農研

こでは、大豆収穫用部品交換についてと小型汎用コ

機構と農機メーカーとで共同開発された小型汎用コンバインでの大豆「里のほほえみ」の収穫データをンバイン（写真１）の機体サイズは 4 条刈り自脱コ

紹介します。

写真１
小型汎用コンバイン（VCH750、三菱マヒンドラ農機(株)）写真１
小型汎用コンバイン（VCH750、三菱マヒンドラ農機( 株 )）の根本に近い部分を指でこすったときに滑り感が無２．技術の概要

いことで確認できます。

大豆収穫への主な交換部品は揺動選別部のチャフ

小 型 汎 用 コ ン バ イ ン で の 里 の ほ ほ え み（ 収 量

シーブフィンとグレンシーブ（写真２）、こぎ胴の受440kg/10a） の 収 穫 試 験 で は、 速 度 1.6m/s のけ網（写真３）、フィーダハウス下部カバー、１番 2

作業でも収穫損失は 2.6% 程度（頭部損失は 2.5%、

番ラセン底板、コンベア下部カバー、グレンタンク

脱穀選別損失は 0.1%）となり、10a 当たりの収穫

下部カバー、オーガ縦パイプカバー（写真４）とな

作業時間は 10 分程度と、効率よく大豆の収穫作業ります。収穫作物ごとの組替部品は水稲・麦用は黒が行えました（図 1）。

色、大豆用は白色となっているので確認が容易になっ

３．留意事項ています。その他の設定としてプラットフォーム底板をスリット有り、こぎ胴の拡散板を開放状態、こその他のオプションとして刈高さを自動とするソ

ぎ胴回転数を低速、トウミファン回転数を 900rpm

リセンサキット、裂莢しやすい品種に効果的なビーとします。

ンスラット、2 インチ刈刃キット、リール回転減速

大豆の収穫適期は莢の水分が 20% 前後、茎水分

キット、プラットフォームオーガ回転減速キットがが 60% 以下、子実水分が 13~18% 程度とされて有り、収穫する大豆の特性にあったオプションを選います。収穫前に大豆の茎が手でポキッと折れるこ択する必要があります。

と、莢を振ったら「カサカサ」と音がすること、茎32

４．技術の問い合わせ先
農研機構 中日本農業研究センター 広報チーム
029-838-8421 koho-carc@ml.affrc.go.jpl

写真 2

揺動選別部（左：水稲・麦収穫用、右：大豆収穫用）

写真2 揺動選別部（左：水稲・麦収穫用、右：大豆収穫用）

写真 4 各部底板等（上：水稲・麦用、下：大豆用）

写真 3 こぎ胴受け網（上：水稲・麦用、下：大豆用）

写真3 こぎ胴受け網（左写真）と各部底板等（右写真）（上：水稲・麦用、下：大豆用）

図１ 作業速度と収穫損失との関係（上）と作業速度と頭部損失の内訳の関係（下）図１

作業速度と収穫損失との関係（上）と作業速度と頭部損失の内訳の関係（下）図１ 作業速度と収穫損失との関係（上）と作業速度と頭部損失の内訳の関係（下）33ガイダンスシステムを用いた農作業

舵装置による運転操作が可能なものもあります。測１．技術のねらい

位航法システムは、運転者が判断しにくい、ほ場内

大豆の栽培は経営規模の拡大とともに省力技術のの位置、機械の進行方向といった情報を正確に把握導入が進み、単位面積当たりの労働時間が減少し、できるため、作業精度の向上が期待できます。（図１）。

1 日の負担面積が拡大しています。その中で、作業機能面からみたガイダンスシステムの種類を表 1 に者は精度が高く、高速の作業を継続して行うことがまとめています。各機能について、制御はシステム求められています。近年、スマートフォン等に用いの運転操作への介入具合、測位は主に作業精度、搭られている GNSS（全球測位衛星システム）による載方式は新規導入コストに大きく影響します。どの測位技術を利用した、農業機械用のカーナビに相当機能も下段にいくほどより高機能・高価格です。

する運転を補助する技術（以下、ガイダンスシステム）（２）ガイダンスシステムを用いた直進作業
ガイダンスシステムの最も一般的な機能として、が開発され、普及が進んでいます。

直進作業の操舵操作の支援機能があります。例えば、２．技術の概要

耕うんや播種作業で、残耕や播種ムラを防ぐためには隣接する作業の工程の間隔を適切にする必要があ（１）ガイダンスシステムについて
ガイダンスシステムの構成要素を図１に示します。

り、残耕や播種ムラがあると雑草が繁茂したり、播ガイダンスシステムは表示・操作装置を通した視覚

種工程間隔が正確でないと中耕培土時に大豆に損傷的な情報の提示によるサポート、さらにハンドル操をあたえたりします。

運転者

機械

表示操作
装置

表示操作
装置

測位航法

制御装置

システム

ガイダンスシステム

図１

ガイダンスシステムの構成要素

図１ ガイダンスシステムの構成要素

表１ ガイダンスシステムの種類と機能の一覧
表１ ガイダンスシステムの種類と機能の一覧
機能

制御

測位

搭載方式

種類

内容

モニタ

画面の指示に従い、手動で操作を行う

直進自動

直進作業の操舵操作を自動で行う

旋回自動

旋回も含めた操舵操作を自動で行う

完全自動

圃場内の全ての運転操作を自動で行う*166*166（汎地球測位システム）の位置情報*166＋ジャイロ*166の位置情報＋機械の姿勢

57.＋ジャイロ

精密な位置情報＋機械の姿勢

設置

機械本体に無改造で設置できる

改造

機械本体への改造が必要である

装着

機械本体の機能として備えている

34

ハンドル
操舵装置

表２

自動運転補助装置を用いた簡易耕－畝立て作業における現地試験結果

表２ 自動運転補助装置を用いた簡易耕－畝立て作業における現地試験結果

作業

簡易耕

畝立て
播種

作業幅

ほ場面積

作業効率

自動化率1)

適正作業率2)

高精度率3)

(m)

(a)

(%)

(%)

(%)

(%)

35.7

72.2

99.3

96.0

92.9

A

25.9

70.7

0.0

95.6

7.4

A
B

2.5

2.23

注1) 自動化率
注2) 適正作業率
注3） 高精度率
図２ ガイダンスシステムを用いた
図２ ガイダンスシステムを用いた直進作業の運転支援機能
直進作業の運転支援機能

オペレータ

26.4

63.0

0.0

75.8

10.8

39.1

85.9

85.3

92.1

93.8

A

25.8

67.2

92.7

90.8

92.5

B

24.6

64.8

0.0

25.6

28.5

B

：全作業時間のうち自動操舵で作業を行っている割合：隣接作業間の距離が適正範囲内である距離の割合
簡易耕：2.5m以下、畝立て播種：2.2～2.4m：隣接作業間の距離が作業幅の±5cm以内に含まれる割合

ガイダンスシステムによるこの運転支援機能につ果を示しています。A から B に作業前にシステム

いて図２に示します。通常は、視界に映る作業跡の説明・操作方法の教示後、作業を開始しています。

や周辺目標物を基準にして操舵を行います。作業跡

簡易耕は直進自動機能を使わない場合、作業効率とが分かりにくいブロードキャスターによる広幅の資作業精度を示す適正作業率が B は A と比較して低く、材散布作業などでは、視準用のポール等の目標物を作業の熟練度の差を示しています。一方システムに設置して作業を行う必要があります。対してガイダ習熟すれば、熟練作業者と同等精度の作業が行える

ンスシステムでは、まず初めに長辺方向に沿った移ことも確認できます。熟練度の差が大きく出やすい動もしくは作業を行うことで、直進作業基準ライン

播種作業は、システムを利用しない場合、B の適正を設定します。以降の作業は、この基準ラインと平作業率は 25.6% と低いですが、直進自動機能を用

行で作業幅間隔に自動的に生成された目標ラインにいることで 90.8% と A と同等程度に向上しました。

沿って作業します。さらに直進自動機能を有したガ

作業効率は、主に旋回も含めた工程の開始時の位置

イダンスシステムでは運転支援機能を作動させると、合わせに要する時間で差が生じ、B は A と比べて低近くの目標ラインと一致するように操舵操作が自動いですが、直進作業だけではなく位置合わせに自動的に行われます。各工程の終端で支援機能の解除（ハ直進機能を応用することで作業効率が 64.8％からンドルの手動操作により自動的に解除される場合が67.2% と、若干、向上しました。

多い）、工程の開始時に支援機能を繰り返し作動することで効率良く作業を行うことができます。作業精３．留意事項度は測位に用いられているシステムに依存しますが、

１）作業例で示した試験はニコン・トリンブル社が

熟練作業者と同程度以上を行うには表１にある RTK

提供している GPS ガイダンスシステム「CFX-750」

測位が必要になります。

に自動操舵システム「Autopilot Motor Drive」を（３）ガイダンスシステムを用いた作業の例

セミクローラトラクタに装着した試験結果となりま

運転者の熟練度による作業性の比較として、表２す。

に簡易耕－耕うん同時畝立て播種作業における実証例を示します。システム操作と作業機操作に習熟し４．技術の問い合わせ先たオペレータ A と作業歴 2 ～ 3 年のオペレータ B
で作業の比較を行いました。自動化率が 0% はシス

農研機構 中日本農業研究センター 広報チーム

テムの情報を利用せずに手動操舵で作業を行った結

029-838-8421 koho-carc@ml.affrc.go.jp

35

大豆診断！楽々ナビゲーション♪
診断に基づく大豆栽培改善技術導入支援マニュアルの紹介

回答することで、６項目のリスクを大まかに診断し、

１．技術導入の狙い

その結果をレーダーチャートに表示するとともに診

大豆を栽培する時の問題点が明らかでない時、複断・対策部に誘導します（図１）。次に、診断・対数の問題が発生している時には、どの技術を優先し策部は設問に対しての回答や画像による確認を実施て導入すべきかが分からずに困ってしまったことがして、フローチャート式に状況を判断することによないでしょうか。このような状況に対して、これまり、対策すべき技術の選択や導入の可否についてのでより気軽に情報にアクセスでき、より深く知りた判断を支援します。そして、解説部は個別技術を詳い人は順次詳しい情報を得られることが望ましいと細に解説した個別技術マニュアル、解説書、技術パ

考え、スマートフォンでの利用ができて、かつ複数

ンフレットおよび関係する技術情報が掲載されていの内容について検討ができるように技術マニュアルるサイトへのリンク一覧から構成されています（図をシステム化しました。

２）。なお、簡易診断部と診断・対策部はスマートフォ
ンでの閲覧を前提にして構築していますが、解説部
は pdf ファイルをダウンロードする必要がある場合

２．技術の概要が多いため、PC での閲覧を推奨しています。

このマニュアルは、①排水不良・湿害、②干ばつ害、

11楽ナビ

またこのマニュアルは、どうしたら良いか悩んだ③肥沃度不足、④黒根腐病、⑤子実食虫害、⑥雑草

時、注意点を忘れた時など、ちょっとした時にスマー

害の６項目についてのリスクをおおまかに診断するトフォンで手軽に確認できます。サイトにアクセス

簡易診断部、リスクが高い項目についてフローチャーするだけで、どなたでも無料で利用できます（図３）。

ト式の条件別の診断と対策を示す診断・対策部、さしかし、全国対応版であるため、気象、土壌、病害らに詳細な個別の対策内容を示す解説部の３部構成

虫や雑草の生態など、地域的な特徴が除外されていからなるシステムです。

ます。そのため、留意事項の３）にあるように詳細

図1は別途、ご確認ください。

まず、簡易診断部は 18 の設問のアンケートに

まずはスマホで １８項目のアンケートに答えてサイトに接続！ リスクを簡易診断！

リスク診断項目
排水不良・湿害
干ばつ害
肥沃度不足
黒根腐病
子実食虫害
雑草害

簡 易 診 断 の 結 果 を 元 に 診 断 と 対 策 を検 討 し ま し ょう
図１

診断ソフトの利用方法

36

図１

診断ソフトの利用方法

３．留意事項

４．引用文献等

１）通信料などは別途かかる場合があります。

１）診断に基づく栽培改善技術導入支援マニュアル２）マ ニュアルは、適宜、修正をするようにしていhttps://www.naro.affrc.go.jp/org/narc/

ますが、マニュアルとは別に最新の情報をご確

crop_diagnosis/index.html

認ください。
３）各 都道府県等の栽培指針も、しっかり確認して

５．技術の問い合わせ先

ご利用ください。

農研機構

中日本農業研究センター

029-838-8421

11楽ナビ 図2

楽ナビ 図２

解説部のラインナップ
図２ 解説部のラインナップ

この他、大豆の病害虫診断のページ、など14種類を取りそろえています（2021年1月末現在）
この他、大豆の病害虫診断のページ、など 14 種類を取りそろえ※解説部はPC、タブレットでの使用を推奨しています。

ています（2021 年 1 月末現在）※解説部は PC、タブレットでの使用を推奨しています。

11楽ナビ

図3

これら８つの画像をそれぞれ角度調整したものが上の画像です。

大豆診断 楽々ナビゲーション
https://www.naro.affrc.go.jp/org/
narc/crop_diagnosis/index.html
図３
楽ナビ 図３

大豆楽ナビの接続先
大豆楽ナビの接続先

37

広報チーム

koho-carc@ml.affrc.go.jp

執筆者一覧（掲載順）
所 属

氏

名

対応項目

農研機構中央農業研究センター

大野智史

Ⅰ．１、Ⅱ．１、Ⅴ．２

新潟県農業総合研究所畜産研究センター

小柳

渉

Ⅰ．２

農研機構九州沖縄農業研究センター

荒川

祐介

Ⅰ．３

農研機構農村工学研究部門

北川

巌

Ⅰ．４

農研機構中央農業研究センター

関

正裕

Ⅱ．２

農研機構九州沖縄農業研究センター

松尾

三重県農業研究所

川原田

農研機構東北農業研究センター

高橋

智紀

Ⅱ．５

茨城県農業総合センター農業研究所

皆川

博

Ⅱ．６

農研機構中央農業研究センター

小荒井

農研機構中央農業研究センター

赤松

創

Ⅲ．２

農研機構中央農業研究センター

遠藤

信幸

Ⅲ．３

農研機構中央農業研究センター

竹内

博昭

Ⅲ．４

農研機構中央農業研究センター

井原

希

Ⅲ．５

農研機構中日本農業研究センター

加藤

仁

Ⅳ．１

農研機構中日本農業研究センター

建石

邦夫

Ⅴ．１

直樹
直也

晃

Ⅱ．３
Ⅱ．４

Ⅲ．１

※記載の組織名称はすべて執筆時の所属および名称です

令和 3 年度豆類振興事業（大豆新技術等普及展開事業）

大豆新技術活用の手引き（増補改訂版）
令和4 年３月発行
一般社団法人全国農業改良普及支援協会〒 107-0052
東京都港区赤坂 1-9-13
TEL：03-5561-9563