令和２年（2020年）８月

沖縄県後期高齢者医療広域連合議会
第２回定例会会議録

８月21日（金）午前10時05分

開会

午後０時23分

閉会(午前10時05分

開会)れ、同日、全員協議会において申し合わせをして○議長(比嘉武宏)

おります。

これより令和２年第２回沖縄県後期高齢者医療

本日の会議においても、感染症対策について、

広域連合議会定例会を開会いたします。

議員及び出席者の御協力をよろしくお願いいたし○議長(比嘉武宏)

ます。

これから本日の会議を開きます。

次に、７月31日付で、沖縄県後期高齢者医療広本日の議事日程は、あらかじめお手元に配付し域連合長から議案書の送付がありました。

ているとおりでございます。

併せて、令和元年度一般会計及び特別会計の主○議長(比嘉武宏)

要施策の成果の説明も執行部より提出されており

日程第１、会議録署名議員の指名を行います。

ます。議案書の113ページより添付しておりますの

本日の会議録署名議員は、会議規則第118条の規で、お目通しをお願いします。

定により、議長において６番、瀬長恒雄議員、７また、監査委員より、「令和元年度沖縄県後期高番、大城勝議員を指名いたします。

齢者医療広域連合定例監査結果報告書」及び令和○議長(比嘉武宏)

元年12月分から令和２年５月分までの「例月現金続きまして、日程第２、会期の決定の件を議題

出納検査結果報告」、「沖縄県後期高齢者医療広域といたします。

連合監査基準」が提出されております。議案書のお諮りいたします。

161ページより写しを添付していますので、後ほど今定例会の会期は、本日８月21日の１日間とし御覧ください。そして御確認ください。

たいと思います。

また、議会運営委員長より、議会運営委員会のこれに御異議ございませんか。

継続中の継続審査の申出書が提出されております(｢異議なし｣と言う者あり)ので、後刻、議題といたします。

○議長(比嘉武宏)○議長(比嘉武宏)

御異議なしと認めます。

続きまして、日程第４、沖縄県後期高齢者医療

よって、会期は８月21日の１日間と決定いたし

広域連合長より行政報告の申し入れがありますのました。

で、発言を許します。

なお、会期中の会議予定については、配付いた

島袋俊夫連合長。

しました議事日程表のとおりであります。

○連合長(島袋俊夫)○議長(比嘉武宏)

おはようございます。

続きまして、日程第３、議長諸般の報告を行いそれでは、令和２年第２回沖縄県後期高齢者医ます。

療広域連合議会定例会の開会にあたりまして、行

１番、箕底用一議員、２番、下地信弘議員、９

政報告を申し上げます。

番、上盛政秀議員、16番、赤嶺秀德議員、21番、

前回の議会が今年２月７日に開催されておりま

儀間勉議員から、コロナウイルス感染症の状況をすので、その日以降、今日までの高齢者医療行政

踏まえ、本島、離島間の移動自粛のため、本日はにつきまして、概要を御報告申し上げます。

欠席する旨の届け出がありました。

まず、平成29年２月定例会で、議案提出し可決

10番、石嶺邦雄議員より欠席する旨届け出があされました、「診療報酬返還等請求、訴えの提起」

りました。

につきましては、那覇地方裁判所において、当方13番、仲宗根誠議員よりは、遅れる旨の連絡がの主張が全面的に認められましたが、相手側が判ありました。

決を不服として、平成31年１月25日に控訴してお次に、沖縄県後期高齢者医療広域連合議会におりました。

ける新型コロナウイスル感染症対策の徹底についその後、福岡高裁那覇支部において和解調整がて、令和２年７月31日の議会運営委員会で決定さ進められ、令和２年３月５日に和解が成立をいた

1

しました。不正請求及び不当請求額については全おります。

額、加算金につきましては10％、総額にすると508

御審議のほどよろしくお願い申し上げ、行政報

万6,654円を、相手側が当広域連合へ支払うことが告といたします。

決定いたしました。

○議長(比嘉武宏)

次に、４月１日に定期人事異動がございまして、

ただいま連合長より行政報告が終わりました。

構成市町村から10名の新規職員を迎え入れており続きまして、日程第５、承認第１号、専決処分ます。

の報告及び承認を求めることについて(沖縄県後

なお、今年度より、新たに１名の職員派遣を受期高齢者医療広域連合後期高齢者医療に関する条

け、28名の職員体制でスタートしております。

例の一部を改正する条例について)を議題といた次に、５月19日に、福岡県飯塚市で開催を予定

します。

しておりました春季九州後期高齢者医療広域連合

提案者の説明を求めます。

長会議が、新型コロナ感染症拡大に伴う諸情勢に

島袋俊夫連合長。

鑑み中止となりましたが、九州地区から厚生労働○連合長(島袋俊夫)

大臣への要望事項については、書面により議決を承認第１号、専決処分の報告及び承認を求めるされました。

ことについて(沖縄県後期高齢者医療広域連合後

次に、６月３日に全国後期高齢者医療広域連合期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条長会議が、東京都で開催を予定されておりました

例）。

が、新型コロナ感染症拡大に伴う諸情勢に鑑み中地方自治法第179条第１項の規定により、沖縄県

止となりました。予定しておりました議決事項に後期高齢者医療広域連合後期高齢者医療に関するつきましても、書面評決による議決となりました。

条例の一部を改正する条例を、別紙のとおり専決

その中で、九州地区をはじめ、全国各地区の協処分したので、同条第３項の規定によりこれを報

議会から出された厚生労働大臣への要望事項は、告し承認を求める。

制度の運営体制について、保険料の軽減特例につ

令和２年８月21日提出。

いて、高齢者の保健事業と介護予防の一体的な実

沖縄県後期高齢者医療広域連合長 島袋俊夫。

施について、窓口負担の在り方についてなど８項

なお、詳細につきましては事務局より説明させ目についてとりまとめ、今年度は書面により、令ますので、御審議のほどよろしくお願いを申し上

和２年８月６日に、全国広域連合協議会から厚生げます。

労働大臣宛てに要望書が送付されました。

○議長(比嘉武宏)

最後に、令和元年度の決算状況についてであり

上原徳一郎事務局長。

ますが、保険料の収納率につきましては、令和元○事務局長(上原徳一郎)

年度は99.08％となっております。

ハイサイ、おはようございます。事務局長の上医療費総額としては、平均被保険者数が1.46％

原です。よろしくお願いいたします。

増加したことなどにより平成30年度と比較し、約承認第１号、沖縄県後期高齢者医療広域連合後

40億4,000万円伸びております。高齢者の１人当た期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条例

りの医療費は、1.23％の増加となりました。

の専決処分の報告及び承認を求めることについて

このような状況ではありますが、令和元年度特説明いたします。

別会計の実質収支は、前年度に引き続き黒字を確

議案書の３ページをお開きください。条例改正

保しております。

の理由でございます。

今後も、後期高齢者医療制度の安定的な運営の令和２年３月10日、厚生労働省保険局国民健康ために努力をしてまいりたいと思います。

保険課及び高齢者医療課事務連絡により、新型コ

本日の定例会には、承認１件、条例１件、認定

ロナウイルス感染症に感染した被用者に対する傷２件、補正予算２件、合計６件の議案を提出して病手当金の支給について通知があり、条例改正す2

るものでございます。

○議長(比嘉武宏)

専決処分の理由でございますが、県内市町村に質疑がないようですので、これをもって質疑をおける議会定例会が６月に開催されるため、当広終結いたします。

域連合議会の招集が困難となっており、議会の議○議長(比嘉武宏)

決すべき事件について特に急を要し、議会を招集

続きまして、日程第６、議案第10号、沖縄県後する時間的余裕がないため、地方自治法179条第１期高齢者医療広域連合職員の給与に関する条例の項の規定により、専決処分を行ったものでござい

一部を改正する条例についてを議題といたします。

ます。

提案者の説明を求めます。

議案書の５ページをお開きください。

島袋俊夫連合長。

今回の条例改正は、附則第４条の次に附則第５○連合長(島袋俊夫)

条、第６条、第７条を追加するものでございます。

議案第10号、沖縄県後期高齢者医療広域連合職

改正の概要です。

員の給与に関する条例の一部を改正する条例につ

附則第５条で、傷病手当金の給付を受ける対象、いて。

給付期間、給付額の計算式等について規定をして上記の議案を別紙のとおり提案する。

おります。

令和２年８月21日提出。

給付を受ける対象者は、給与等の支払いを受け

沖縄県後期高齢者医療広域連合長 島袋俊夫。

ている被保険者で、新型コロナウイルス感染症に提案理由。

感染し、または当該感染症の感染が疑われ、療養

令和元年人事院勧告及び沖縄県人事委員会勧告のため労務に服することができないときとなりまに基づき、沖縄県後期高齢者医療広域連合職員のす。

住居手当を改定したいため、沖縄県後期高齢者医

支給期間は、労務に服することができなくなっ療広域連合職員の給与に関する条例の一部を改正た日から起算し、３日を経過した日から労務に服する必要があります。

することができない期間のうち労務に就くことを

なお、詳細につきましては、事務局より説明さ予定していた日について傷病手当金を支給します。

せますので、御審議のほどよろしくお願いを申し第２項で、傷病手当金の額は、１日につき直近上げます。

の継続した３か月間の給与等の合計額を就労日数○議長(比嘉武宏)で除した金額の３分の２相当額としております。

上原徳一郎事務局長。

次に、議案書の６ページをお開きください。

○事務局長(上原徳一郎)

第３項で、支給期間は、支給を始めた日から起

それでは、議案第10号、沖縄県後期高齢者医療

算して１年６か月を超えないものとしております。

広域連合職員の給与に関する条例の一部を改正す

附則第６条と第７条につきましては、傷病手当る条例について、御説明いたします。

金の支給に関して、給与等の全部または一部を受

議案書の15ページ、新旧対照表をお開きくださけ取ることができた場合の支給額の調整についてい。

規定をしたものでございます。

今回の条例改正は、令和元年人事院勧告及び沖説明は以上です。

縄県人事委員会勧告を受けて、住居手当を改正す

御審議のほどよろしくお願い申し上げます。

るものです。

○議長(比嘉武宏)

改正の内容です。

ただいま、連合長と事務局長より説明が終わり

条例第16条１項で、住居手当の支給対象となるました。

家 賃 額 の 下 限 を 月 額 １ 万 2,000 円 か ら 月 額 １ 万

これより本案に対する質疑を許します。

6,000円に4,000円引き上げ、同条２項で住居手当質疑はありませんか。

支給額を算定する上での家賃基準額及び家賃基準（「なし｣と言う者あり)額から控除する金額を２万3,000円から２万7,000

3

円へ4,000円引き上げております。

ついて御説明いたします。

議案書のページが15、16ページにまたがってお

議案書とは別に、別紙で、決算の概要をまとめ

りますが、第２号１号イの内容としまして、家賃ました別紙２参考資料を配付しております。予算

基準額から控除金額を控除した後の金額の２分の科目の説明と前年度決算額との比較資料になって１ の 上 限 額 を １ 万 6,000 円 か ら １ 万 7,000 円 におりますので、決算書と併せて御参照ください。

1,000円引き上げ、住居手当の支給上限額につきまそれでは、議案書の20ページ、21ページをお開

しては２万7,000円から２万8,000円へ1,000円引

きください。

き上げる改正を行うものでございます。

決算総括における収支実績です。

説明は以上でございます。

収入済額２億9,957万6,867円に対し、支出済額

御審議のほどよろしくお願いします。

は２億6,356万839円です。収入済額から支出済額○議長(比嘉武宏)

を差し引いた残額は3,601万6,028円となっており

ただいま連合長と事務局長より説明が終わりま

ます。

した。

初めに、収入について事項別明細書で説明をいこれより本案に対する質疑を許します。

たします。

質疑はありませんか。

30ページ、31ページをお開きください。

（「なし｣と言う者あり)

款ごとの収入済額について説明をしていきます。

○議長(比嘉武宏)

参考資料は１ページ目となっております。

質疑がないようですので、これをもって質疑を第１款

終結します。

分担金及び負担金は、市町村からの事

務費負担金となっております。

○議長(比嘉武宏)

収入済額は２億6,800万円です。

続きまして、日程第７、認定第１号、令和元年

第２款

度沖縄県後期高齢者医療広域連合一般会計歳入歳いません。

出決算認定についてを議題といたします。

国庫支出金は、費目存置で収入はござ

同じく第３款

提案者の説明を求めます。

県支出金も、費目存置で収入はございません。

島袋俊夫連合長。

第４款○連合長(島袋俊夫)

財産収入は、収入済額２万円となっております。これは公用車の処分による売払収入で認定第１号、令和元年度沖縄県後期高齢者医療す。

広域連合一般会計歳入歳出決算認定について。

第５款

地方自治法第233条第３項の規定に基づき、令和繰越金は、平成30年度の決算収支残高の剰余金額を計上しております。

元年度沖縄県後期高齢者医療広域連合一般会計歳収入済額は3,155万1,575円です。

入歳出決算を、別紙監査委員の意見をつけて議会

第６款の認定に付します。

諸収入は、預金利子と雑入でございます。

令和２年８月21日提出。

収入済額は5,292円となっています。

沖縄県後期高齢者医療広域連合長 島袋俊夫。

次に、32ページ、33ページをお開きください。

なお、詳細につきましては事務局から説明をさ

歳入合計です。収入済額２億9,957万6,867円でせますので、御審議のほどよろしくお願いを申し

す。

上げます。

不納欠損額及び収入未済額はございません。

○議長(比嘉武宏)

次に、歳出について御説明いたします。

上原徳一郎事務局長。

36ページ、37ページの事項別明細書をお開きく○事務局長(上原徳一郎)

ださい。

それでは、認定第１号、令和元年度沖縄県後期

こちらのほうも款ごとの支出済額、不用額につ

高齢者医療広域連合一般会計歳入歳出決算認定にいて説明をいたします。別紙２参考資料は２ペー

4ジ目となっております。
第１款

出決算認定についてを議題といたします。

議会費は、支出済額が225万3,670円で提案者の説明を求めます。

す。

島袋俊夫連合長。

不用額は103万4,330円で、不用額の主なものは○連合長(島袋俊夫)

第 ９ 節 旅 費 の60 万160 円 と 、13 節 委 託 料 の33 万認定第２号、令和元年度沖縄県後期高齢者医療2,620円でございます。
第２款

広域連合特別会計歳入歳出決算認定について。

総 務 費 は 、 支 出 済 額 は ２ 億 6,130 万

地方自治法第233条第３項の規定に基づき、令和7,169円です。

元年度沖縄県後期高齢者医療広域連合特別会計歳

不用額は3,387万9,831円で、主な不用額は第２入歳出決算を、別紙監査委員の意見をつけて議会

節の給料914万373円と、第３節の職員手当1,231万の認定に付します。

4,087円、第４節の共済費603万7,982円でございま

令和２年８月21日提出。

す。

沖縄県後期高齢者医療広域連合長 島袋俊夫。

次に、42ページ、43ページをお開きください。
第３款

なお、詳細につきましては事務局より説明させ公債費は、費目存置で支出はございまますので、御審議のほどよろしくお願いを申し上

せん。
第４款

げます。
予備費は、予算現額の計が109万円で、○議長(比嘉武宏)

予備費充用額が100万円となっております。これは

上原徳一郎事務局長。

第２款１項１目の例規整備委託料へ予備費充用し○事務局長(上原徳一郎)ております。

それでは、認定第２号、令和元年度沖縄県後期

次に、44ページ、45ページをお開きください。

高齢者医療広域連合特別会計歳入歳出決算認定に歳出の合計です。

ついて御説明いたします。

支出済額２億6,356万839円となっております。

別紙といたしまして、決算の概要をまとめておその他、付属調書といたしまして、48ページにります。別紙２参考資料では３ページ以降となり実質収支に関する調書、49ページに財産に関するますので、決算書と併せて御参照ください。

調書を掲載しております。

それでは、議案書の54ページ、55ページをお開

また、99ページより監査委員による決算審査意

きください。

見書と、113ページより主要施策の成果の説明を掲

決算総括における収支実績です。

載しております。

収入済額が1,508億6,073万6,322円で、支出済額

説明は以上となります。

は1,468億5,179万3,326円です。

御審議のほどよろしくお願いいたします。

収入済額と支出済額の比較は40億894万2,996円○議長(比嘉武宏)となります。

ただいま連合長と事務局長より説明が終わりま

次に、歳入について事項別明細書で説明をしてした。

いきます。64ページ、65ページをお開きください。

これより本案に対する質疑を許します。

款ごとの収入済額、それと不納欠損額等につい質疑はございませんか。

て説明をいたします。

（「なし｣と言う者あり)

第１款○議長(比嘉武宏)

市町村支出金は、市町村から拠出された事務費、保険料、療養給付費に係る負担金で、質疑がないようですので、これをもって質疑を

収入済額は253億146万4,091円です。

終結します。

不納欠損額は保険料等負担金1,264万88円で、主○議長(比嘉武宏)に生活困窮及び被保険者死亡などの事由によるも続きまして、日程第８、認定第２号、令和元年のでございます。

度沖縄県後期高齢者医療広域連合特別会計歳入歳

収入未済額は２億5,421万1,088円で、収入未済

5額 の 内 訳 は 、 保 険 料 市 町 村 負 担 金 が ２ 億472 万

収入済額は1,508億6,073万6,322円で、収入未済

3,723円、滞納繰越分保険料は4,948万7,365円です。

額につきましては計３億1,898万3,302円となって備考欄の還付未済額についてです。

おります。

保険料市町村負担金が2,519万3,403円、滞納繰

次に、歳出について御説明いたします。

越分保険料は25万2,155円となっております。
第２款

76ページ、77ページの事項別明細をお開きくだ

国庫支出金は、収入済額が467億6,412

さい。

万7,379円です。

款ごとの支出済額、不用額について説明をして内訳は、第１項の国庫負担金が349億8,896万いきます。参考資料は５ページ以降となっており

1,140円で、第２項の国庫補助金が117億7,516万ます。

6,239円でございます。

第１款

次に、66ページ、67ページをお開きください。
第３款

県支出金は、第１項円です。

県負担金の収入

不用額は3,931万4,339円で、主な不用額は委託済額が117億2,703万1,130円です。
第２項

料の2,617万2,044円と、役務費の371万7,315円で財政安定化基金交付金については費目ございます。

存置としております。
第４款

総務費は、支出済額５億9,494万9,661

次に、82ページ、83ページをお開きください。

支払基金交付金は、国保や被用者保険

第２款

保険給付費は、保健医療機関等への療などの現役世代が加入する医療保険からの支援金

養給付費及び被保険者への高額療養給付費等でごで、収入済額は602億1,679万円でございます。

ざいます。

次に、68ページ、69ページをお開きください。
第５款

支出済額は1,415億8,093万6,998円で、不用額は特別高額医療費共同事業交付金は、著

31億5,983万8,002円となっております。

しく高額な医療費が発生した場合、発生分に応じ主な不用額は、療養給付費で20億6,568万9,069て国民健康保険中央会より交付されるもので、収円でございます。

入済額は4,664万2,189円でございます。
第６款

次に、84ページ、85ページをお開きください。

財産収入は、保険給付費等準備基金の第３款

決算及び定期利息で、収入済額は25万3,551円です。
第７款

寄附金は、費目存置で収入はございま

県財政安定化基金拠出金。これは保険料収納率が予定していたよりも著しく低くなった
場合や、想定以上に給付費が膨らんだことで生じせん。

る財源不足を補うもので、県に設置された基金へ

第８款繰入金は、保険給付費等準備基金からのの拠出金で、今回は費目存置となっております。

繰入金で、収入済額は20億5,119万7,000円となっ次に、86ページ、87ページをお開きください。

ております。

第４款

第９款繰越金は、平成30年度の収支差引残高を特別高額医療費共同事業拠出金は、支出済額が6,084万9,500円です。

計上したもので、収入済額は45億5,238万3,258円

不用額は917万4,500円となっております。

でございます。

第５款

第10款諸収入は、被保険者からの延滞金や返納

保健事業費は、被保険者の健康審査及び健康増進事業などに要した経費となっておりま

金並びに第三者納付金及び預金利息等で、収入済す。

額２億84万7,724円となっております。

支出済額が４億754万483円です。

不納欠損額は、返納金の29万1,396円で、収入未不用額は8,497万4,517円です。主な不用額とし済額は6,477万2,214円となっております。

ましては、委託料の7,183万4,320円でございます。

収入未済額の内訳は、第三者納付金の5,097万

次に、90ページ、91ページをお開きください。

4,627円と返納金の1,379万7,587円でございます。

第６款

次に、72ページ、73ページをお開きください。

基金積立金は、保険給付費等準備基金

への積立金でございます。

特別会計の歳入合計でございます。

支出済額が15億25万3,551円です。前年度の決算

6

剰余金を受入れ、償還金を除いた額の２分の１以議案第11号、令和２年度沖縄県後期高齢者医療

上を積み立てております。
第７款

広域連合一般会計補正予算(第１号)。

公債費については、費目存置で支出は

令和２年度沖縄県後期高齢者医療広域連合一般

ありません。
第８款

会計補正予算(第１号)は、次に定めるところによ

諸支出金は、国・県や市町村及び支払る。

基金への償還金と被保険者への保険料還付金など(歳入歳出予算の補正)となっております。

第１条、歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞ

支出済額が27億726万3,133円でございます。

れ3,601万6,000円を追加し、歳入歳出予算の総額

不用額は3,417万4,867円となっております。

を歳入歳出それぞれ３億1,103万1,000円とする。

次に、92ページ、93ページをお開きください。

２項、歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当第９款

予備費は、予算現額の計が３億2,285万

該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の1,000円で、予備費充用額は３万円です。内容とし金額は、「第１表

歳入歳出予算補正」による。

ましては、総務一般管理費への弁護士報酬でござ

令和２年８月21日提出。

います。

沖縄県後期高齢者医療広域連合長 島袋俊夫。

歳出決算合計ですが、支出済額は1,468億5,179

なお、詳細につきましては、事務局より説明さ

万3,326円でございます。翌年度繰越金はございませますので、御審議のほどよろしくお願いを申し

せん。

上げます。

その他付属調書としまして、96ページに実質収○議長(比嘉武宏)

支に関する調書、それと97ページに財産に関する

上原徳一郎事務局長。

調書を掲載しております。98ページには、基金の○事務局長(上原徳一郎)

運用状況に関する調書を添付しております。

それでは、議案第11号、令和２年度沖縄県後期

99ページ以降につきましては、監査委員の決算

高齢者医療広域連合一般会計補正予算(第１号)に審査意見書、そして113ページ以降に主要施策の成ついて説明いたします。

果の説明を掲載しております。

議案書の122ページ、123ページをお開きくださ説明は以上となります。

い。

御審議のほどよろしくお願い申し上げます。

第１表、歳入歳出予算補正でございます。ペー○議長(比嘉武宏)

ジの下の合計欄を御覧ください。

ただいま連合長と事務局長より説明が終わりま

今回の補正は、歳入歳出合計欄の補正前の額２した。

億7,501万5,000円に補正額3,601万6,000円を追加

これより本案に対する質疑を許します。

し、計３億1,103万1,000円とするものでございま

質疑はありませんか。

す。

（「なし｣と言う者あり)［補正前の額について、会期中、修正の申し出○議長(比嘉武宏)

により、合計２億7,501万7,000円から修正。］

質疑がないようですので、これをもって質疑を歳入について、事項別明細書で説明いたします。

終結いたします。

130ページ、131ページをお開きください。

○議長(比嘉武宏)

第５款

続きまして、日程第９、議案第11号、令和２年

繰越金、１項１目

繰越金の1,000円に補 正 額 3,601 万 6,000 円 を 増 額 し 、 合 計 3,601 万度沖縄県後期高齢者医療広域連合一般会計補正予7,000円とします。

算(第１号)を議題といたします。

こちらは一般会計歳入歳出決算認定の中で説明

提案者の説明を求めます。

をしました、歳入歳出差引額を前年度繰越金とし

島袋俊夫連合長。

て令和２年度に増額補正をするものでございます。

○連合長(島袋俊夫)

次に、132ページ、133ページをお開きください。

7歳出について説明をします。
第２款

総務費、１項１目

会計補正予算(第１号)は、次に定めるところによ
一般管理費２億る。

6,852万9,000円に3,601万6,000円を増額し、補正(歳入歳出予算の補正)

後の額を３億454万5,000円といたします。

第１条、歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞ

こちらの補正額3,601万6,000円につきましては、

れ41億3,886万3,000円を追加し、歳入歳出予算の前年度繰越金が構成市町村からの負担金であるこ

総額を歳入歳出それぞれ1,495億1,218万1,000円とから、負担割合に応じて構成市町村へ償還金ととする。

して支出するための補正でございます。

２項、歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当説明は以上でございます。

該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の御審議のほどよろしくお願いいたします。

金額は、「第１表○議長(比嘉武宏)

歳入歳出予算補正」による。

令和２年８月21日提出。

ただいま連合長と事務局長より説明が終わりま沖縄県後期高齢者医療広域連合長 島袋俊夫。

した。

なお、詳細につきましては、事務局から説明を

これより本案に対する質疑を許します。

させますので、御審議のほどよろしくお願いを申

質疑はございませんか。

し上げます。

（「なし｣と言う者あり)○議長(比嘉武宏)○議長(比嘉武宏)

上原徳一郎事務局長。

質疑がないようですので、これをもって質疑を○事務局長(上原徳一郎)

終結します。

それでは、議案第12号、令和２年度沖縄県後期

上原徳一郎事務局長。

高齢者医療広域連合特別会計補正予算(第１号)に○事務局長(上原徳一郎)

ついて説明をいたします。

すみません。先ほど説明の中で、議案書の122ペ

議案書の138ページ、139ページをお開きくださージ、123ページのところで、歳入歳出合計欄の補い。

正額の額を２億7,501万5,000円のところを7,000

第１表、歳入歳出予算補正でございます。

円というふうに説明しておりましたので、正しくページの下の合計欄、今回の補正は歳入歳出とは２億7,501万5,000円でございます。訂正いたしも に 補 正 前 の 額 1,453 億 7,331 万 8,000 円 に 41 億ます。

3,886 万3,000 円 を 追 加し 、合 計1,495 億1,218 万○議長(比嘉武宏)

1,000円とするものでございます。

ただいま上原事務局長より訂正の説明がありま歳入について、事項別明細書で説明をいたしま

した。

す。

これでよろしいでしょうか。

146ページ、147ページをお開きください。

（「異議なし｣と言う者あり)

第１款○議長(比嘉武宏)

市町村支出金１項３目

療養給付費負担金に補正額7,785万1,000円を増額し、合計111億

続きまして、日程第10、議案第12号、令和２年

1,600万8,000円といたします。こちらは令和元年

度沖縄県後期高齢者医療広域連合特別会計補正予度の医療費の実績に基づき、追加での負担を求め算(第１号)を議題といたします。

るものでございます。

提案者の説明を求めます。

第２款

国庫支出金、１項２目

高額療養費負島袋俊夫連合長。

担 金 に 2,206 万 3,000 円 を 増 額 し 、 ８ 億 5,857 万○連合長(島袋俊夫)

1,000円といたします。こちらは、令和元年度高額議案第12号、令和２年度沖縄県後期高齢者医療療養費国庫負担金の精算に伴う過年度分でござい広域連合特別会計補正予算(第１号)。

ます。

令和２年度沖縄県後期高齢者医療広域連合特別

同じく、第２款の２項１目調整交付金に217万8

4,000円を増額し、108億3,152万7,000円といたしございます。

ます。こちらは新型コロナウイルス感染症に伴う次に、156ページ、157ページをお開きください。

傷病手当金の追加分となっております。

第８款

第３款

県支出金、１項１目

諸支出金、１項２目

償還金23億2,313

療養給付費負担万6,000円を増額し、23億2,313万8,000円といたし金に577万1,000円を増額し、109億8,311万3,000円

ます。こちらは国・県、市町村及び支払基金へのといたします。こちらは令和元年度医療費給付費精算による償還金でございます。

負担金の精算に伴う追加分となっております。
同じく、第３款１項２目

次に、158ページ、159ページをお開きください。

高額医療費負担金に

第９款

予備費に２億7,375万3,000円を増額し、2,206万3,000円を増額し、８億5,857万1,000円と２億7,680万6,000円といたします。こちらは前年いたします。こちらは令和元年度高額療養費国庫度繰越金から精算による償還を行い、その残額２負担金の精算に伴う過年度分でございます。

分の１以上を基金へ積み、残った部分を予算外の第９款

繰越金に40億894万1,000円を増額し、支出または予算超過の支出に充てるため、予備費

40億894万2,000円といたします。こちらは令和元として計上するものでございます。

年度特別会計の決算により生じた歳入歳出差引額

説明は以上でございます。

を前年度繰越金として増額補正するものでござい

御審議のほどよろしくお願いいたします。

ます。

○議長(比嘉武宏)

次に、148ページ、149ページをお開きください。

ただいま連合長と事務局長より説明が終わりま

歳出について説明します。
第１款

総務費、１項した。

総務管理費１目の一般

これより本案に対する質疑を許します。

管理費に3,675万3,000円を増額し、５億9,910万

質疑ございませんか。

1,000円といたします。こちらは令和元年度市町村（「なし｣と言う者あり)

共通経費の精算による償還金が主な内容となって○議長(比嘉武宏)

おります。

質疑がないようですので、これをもって質疑を次に、150ページ、151ページをお開きください。
第２款

保険給付費、３項

終結します。

その他医療給付費

休憩いたします。

２目のその他医療給付費に217万4,000円を増額し、(午前11時00分

休憩)

８億2,633万5,000円といたします。こちらの増額(午前11時10分

再開)

分は、新型コロナウイルス感染症に感染した被用○議長(比嘉武宏)者に対する傷病手当金となっております。

では、再開いたします。

152ページ、153ページをお開きください。
第５款

続きまして、日程第11、これより一般質問を行

保健事業費１項健康保持増進事業費１います。

目健康診査費に304万7,000円を増額し、４億6,986

発言時間は、当局答弁を含めず10分以内となっ

万4,000円といたします。こちらは長寿健診受診券ております。

作成に係る印刷データ作成委託料となっておりま

なお、本日の質問者は、一般質問日程表のとおす。

りであります。

次に、154ページ、155ページをお開きください。

順次、発言を許します。

第６款１項１目

玉城義彦議員、登壇願います。

保険給付費等準備基金積立金に15億円を増額し、15億25万5,000円といたします。

○玉城義彦議員

こちらは前年度繰越金のうち、国・県、市町村及

皆さん、こんにちは。

び支払基金へ精算金を償還した残額について、２

それでは、通告書に従って質問していきたいの分の１以上を基金に積み立てることとなっているですが、その前に、先日の豪雨によってお亡くな

ため、保険給付費等準備基金へ積み立てるものでりになった方、そしてコロナ感染症でお亡くなり

9

になった方の御冥福をお祈り申し上げます。

理由についてです。

また、両災害で被害あるいは感染になった方々

今年度、当事業を実施しているのは２市１町との皆様にはお見舞いを申し上げます。

なっております。

そして、それぞれの現場で復旧や感染症予防に

今年度、実施を見送った理由として、厚生労働

常に尽力されている現場の関係者、医療従事者の省の通知から実施に至るまでの準備が整わなかっ

皆様には、この場を借りて感謝申し上げます。

たこと、市町村の国保担当、健康づくり担当、介

それでは、質問通告書を読み上げて質問に代え護担当部局との連携に時間を要すること、事業にたいと思います。

従事する医療専門職の配置に関し、保健師等人材

１.高齢者の保健事業と介護予防の一体的な実確保が厳しいことなどが要因と考えています。

施について。

続きまして、(2)令和２年度に医療専門職の対象(1)この事業は、令和６年度までに全国の市町村

職種が拡大された。市町村への周知状況についてで実施との目標になっている。現在取り組んでいです。

る市町村は那覇市、南城市、南風原町に留まって

令和２年３月27日付、「後期高齢者医療の調整交いる。

付金の交付額の算定に関する省令第６条第９号に

令和２年度、事業を見送った市町村の主な理由関する交付基準」の発出により、医療専門職の職は何かを質問します。

種に看護師や作業療法士、理学療法士等が加えら(2)令和２年度に入り、医療専門職等の対象職種

れ、市町村において人員確保の幅が広がりました。

が拡大された。市町村への周知はどうか質問いた

厚生労働省から発せられた通知等については、します。これは、下記の省令に基づいて質問して市町村担当課に対し速やかに情報提供を行ってお

おります。

ります。

これは、厚生労働省の保険局高齢者医療の0327

また、実施内容の詳細や新たな情報については、第２号、令和２年３月27日に発行されたもので、研修会など様々な機会を通し、周知を図ってまい「後期高齢者医療の調整交付金の変更額の算定にります。

関する省令第６条第９号に関する交付基準につい(3)の令和６年度、全市町村の実施に向け、どのて」から、その抜粋として「通いの場等への積極ように働きかけるのかについてです。

的な関与や個別訪問等の支援を行う医療専門職

県内市町村の実施時期に関するアンケート調査(地域を担当する医療専門職)市町村及び広域連合

では、23市町村が令和５年度までに実施を開始しからの要望を踏まえ、総合的な取組を実施できるたいとの意向を示しておりますが、18市町村につよう、医師、歯科医師、薬剤師、看護師、理学療

いては現時点で未定となっています。

法士、作業療法士、言語聴覚士等を明記した。

当広域連合では、今年度実施している自治体の(3)令和６年度、全市町村の実施に向け、どのよ

事例について情報共有するとともに、実施におけ

うに働きかけるのかを質問します。

る課題の整理、把握に努め、県内全市町村実施へ

以上の３点についてよろしくお願いいたします。
再質問は自席のほうで実施します。

向けた取組を進めてまいります。
○議長(比嘉武宏)○議長(比嘉武宏)

玉城義彦議員。

大城孝良事業課長。

○玉城義彦議員○事業課長(大城孝良)

答弁どうもありがとうございます。

おはようございます。事業課長の大城です。

それでは、今回、自分はこの１件についてです

それでは玉城議員の御質問、高齢者の保健事業

ので、ちょっと深めていきたいと思うのですけれと介護予防の一体的な実施について順次お答えいども、(1)のなぜ取り組めなかったかという理由のたします。

ほうで、厚労省からの取組、あるいは連携、そう(1)の令和２年度、事業を見送った市町村の主ないったものが少し遅かったということももちろん

10

ございました。

し幅広くするか、もしくは市町村単独ではなくて

しかし、現場として実際やっていくには、それもう少し広域でやるとか、あるいはそれを実施すを受け取った後に実施するための人員を集めないるために県の保健師を派遣するとか、そういったといけないというところが、やっぱり大きな問題

ようなことを今のうちから計画されているのかどになっていると思うのですね。

うなのか。その辺についての考えをお聞かせくだ

特に今回、令和元年度における事業をなされたさい。

ときには「保健師等」というところで、職員は多○議長(比嘉武宏)

分２つのパターンで採らないといけないと思うの

大城孝良事業課長。

ですけれども、専従で常勤の保健師等という扱い○事業課長(大城孝良)と、それから通いの場。今回、令和２年度は通い

玉城議員の再質問にお答えいたします。

の場の人員が増えたのですけれども、一番この事

現在のところ当広域連合としましては、この保業の柱となる常勤で、専従で置いている保健師等

健師等の範囲を広げる等、検討はまだしておりまというところがやはり一番大きな課題になっていせん。

るのではないかなと思うのですね。

ただ、先ほど厚労省への要望の中でも、この要その文書の人員要件の中には「保健師等」とい件緩和については、そのうちに含んだ形で要請しうふうな形で明記されていますが、その部分につていると思っておりますので、今後この要件のほいての厚労省の解釈というか、その辺については

うの緩和については、厚労省のほうから何かしら

どうなっているのかお伺いいたします。

出てくるのかなというふうには考えておりますけ○議長(比嘉武宏)

れども、それと、県のほうと協議して、県のほう

大城孝良事業課長。

から派遣いただくということも、まだ実際にはこ○事業課長(大城孝良)

ちらのほうは予定しておりません。

玉城議員の再質問にお答えいたします。

○議長(比嘉武宏)

厚生労働省の専属での医療専門職のほうは、今

玉城義彦議員。

「保健師等」ということではあるのですけれども、○玉城義彦議員

こちらのほうでは保健師を定義して配置していたどうしてもこの事業を達成するには、保健師をだきたいというふうに考えております。

確保するか、もしくは人員要件、資格者要件を少○議長(比嘉武宏)

し緩和するかの多分２つしかないと思うのですね。

玉城義彦議員。

先ほども話したように、人数がどうしても確保○玉城義彦議員

できないのであれば、例えば３つの町が一つにな

多分、令和２年度の改定された中でも、まだ保って実施するとか、そういうような実施要件も少健師等というところで厚労省は、それ以外の保健し要望を入れていただくと、実施可能な町村が増師等とありますけれども、もしやるとすれば多分えてくるのではないかと考えていますので、もし医師だとか、そういうところの解釈になっている

今年度、次年度に向けた要請を厚生労働省のほうのだろうと思います。

にやるのであれば、ぜひ盛り込んでいただきたい

しかし、実際に今回見送った市町村、これは沖なというふうにして思います。

縄だけではなくて全国的にもそうなのですけれど

そして、あとは通いの場への医療専門職ですね。

も、やはりこの保健師の確保が難しい上に、さら

これ今年度から拡大されましたけれども、関連職に通いの場での医療従事者の確保もどちらも難し

種の団体、例えば医師会、それから看護協会、医い状況だと思うのですよね。

学療法士協会等への協力願いだとか、そういうこ

それで、今年度から始まって令和６年度までにとは実施されたのでしょうか、お伺いいたします。

その事業を全国で、全市町村でということになっ○議長(比嘉武宏)ているので、どうしてもこの資格者要件をもう少大城孝良事業課長。

11

○事業課長(大城孝良)①短期証の発行状況をお伺いします。

再質問にお答えをいたします。

②短期証を発行せずに１年間有効の被保険者証

現場での医療専門職等の各団体への要請のほうを発行し、納付相談は個別に対応すべきだと考えは行っておりません。

ますが、広域連合の見解を伺います。

○議長(比嘉武宏)③差し押さえの状況について質問をいたします。

玉城義彦議員。

３.令和元年度の特別会計歳出決算について。

○玉城義彦議員。

(1)１款１項１目一般管理費の13節委託料につ市町村がこの医療専門職を単独で探すというのいて質問をいたします。

は、やはり大変だと思うのですね。広域で我々も①どのような内容の業務を委託しているのか伺

やっているわけですから、広域連合としてそういいます。

う拡張された資格団体へ協力とか、それからそう②委託契約はどのような入札方法でなされていいう人員を派遣できるような体制づくりができてるかお伺いをいたします。

いるのか、そういったところもぜひ盛り込んでいよろしくお願いします。

ただければ、もう少し市町村の負担を減らすこと○議長(比嘉武宏)ができるのではないかなというふうにして思いま

大城孝良事業課長。

すので、要望で終了したいと思いますが、先ほど○事業課長(大城孝良)の保健師等の人員要件と、それから、この各医療

瀬長議員の御質問、１.高齢者の保健事業と介護団体へのそういう協力願い、そういう旨を市町村予防の一体的な実施について、順次お答えします。

のほうにやりましたと、それをもってぜひ当たっ(1)の具体的な事業内容について、高齢者の保健てみてくださいというような、そういったことを事業と介護予防の一体的な実施は、市町村が取りぜひ執行部の皆さんにはお願いして、質問を終え組む内容として、ＫＤＢシステムでの地域の健康たいと思います。どうもありがとうございました。

課題の分析や、支援すべき対象者を把握し、高齢○議長(比嘉武宏)者に対する個別的支援及び通いの場等への積極的

これをもって、玉城義彦議員の一般質問を終わな関与等を実施するものです。

ります。

高齢者に対する個別的支援につきましては、１

次に、瀬長恒雄議員の一般質問を許します。

つ目に低栄養防止・生活習慣病等の重症化予防の瀬長恒雄議員、御登壇お願いします。

取組、２つ目に重複・頻回受診者、重複投薬者等○瀬長恒雄議員への相談・指導の取組、３つ目に健康状態が不明

皆さん、こんにちは。豊見城市の瀬長です。よな高齢者の状態把握、必要なサービスへの接続のろしくお願いします。

３つの取組から１つ以上選択し実施するもので、では、通告要旨に従いまして質問を行いたいと支援すべき対象者への訪問指導等が挙げられます。

思います。

通いの場等への積極的な関与等につきましては、

１.高齢者の保健事業と介護予防の一体的な実通いの場等においてフレイル状態にある高齢者を施について。

把握し、低栄養や筋力低下等の状態に応じた支援(1)具体的な事業内容を伺います。

を行うとともに、健診や医療の受診勧奨、介護サ(2)令和３年度以降の実施を予定している自治ービスの利用勧奨を行うものです。

体数と協議の進捗状況についてお伺いします。

続きまして、(2)令和３年度以降の実施を予定し

２.保険料について。

ている自治体数と協議の進捗状況についてです。

(1)所得割率の引き上げによる影響（影響を受け

県内市町村の実施時期に関するアンケート調査

る人数、金額等）について質問します。

では、令和３年度以降に23市町村が実施したいと(2)保険料滞納者に対する対応について質問いの意向を示しておりますが、18市町村は現時点でたします。

未定となっています。

12

広域連合では、今年度実施している自治体の事たします。

例について情報共有するとともに、実施における

令和元年度における差し押えの状況につきまし

課題の整理、把握に努め、市町村実施へ向けた取ては、３市３町で17件の差し押えを行っており、り組みを進めてまいります。

預貯金が15件、不動産が１件、その他１件となっ○議長(比嘉武宏)ており、差し押えの合計額は370万4,096円となっ

粟國綱志管理課長。

ております。

○管理課長(粟國綱志)○議長(比嘉武宏)

こんにちは。管理課長の粟國です。よろしくお大城朝克総務課長。

願いいたします。

○総務課長(大城朝克)

瀬長議員の質問事項２、保険料についての(1)所瀬長議員の御質問３.令和元年度の特別会計歳得割率の引き上げによる影響についてお答えいた

出決算についての(1)１款１項１目、一般管理費のします。

13節、委託料について、①どのような内容の業務所得割率の引き上げによる影響を受ける人数とを委託しているかにお答えします。

金額についてですが、１人当たりの保険料といた電算システム保守委託料は、国民健康保険中央

しまして、年間965円の保険料の負担増となってお会が提供する電算処理システムの保守管理業務とります。

なっております。

対象人数につきましては約５万人となっており、影響総額は約5,000万円となっております。

カスタマイズ委託料は、国民健康保険中央会が提供する電算処理システムの元号改正に伴うシス次に、(2)の保険料滞納者に対する対応について

テム改修委託料です。

の①から②まで一括してお答えいたします。

中間サーバー接続等運用保守委託料は、社会保短期被保険者証の発行状況につきましては、交険診療報酬支払基金及び国民健康保険中央会が共

付人数は225人となっております。

同で設置、運営する医療保険者向け中間サーバー

有効期限の内訳につきましては、１か月未満がへの接続、運用及び保守管理委託業務となってお１人、１か月から２か月未満が64人、２か月からります。

３か月未満が81人、３か月から４か月未満が74人、次に、②委託契約はどのような入札方法でなさ

４か月から５か月未満が１人、５か月から６か月

れているかについてお答えします。

未満が１人、６か月以上が３人となっております。

電算システム保守委託料は、プロポーザルによ

短期被保険者証の交付につきましては、沖縄県

る随意契約です。

後期高齢者医療短期被保険者証交付要綱におきま

カスタマイズ委託料及び中間サーバー接続等運

して、納付相談及び納付指導の機会を増やすこと

用保守委託料は、その性質が競争入札に適しないにより、被保険者との信頼関係を築き、未納額のことから随意契約となっております。

解消につながる取組がスムーズに行えることや、○議長(比嘉武宏)

２か月に１回の年金受給月に合わせた納付計画が瀬長恒雄議員。

しやすいなど納付の促進を図ることを目的に、「短○瀬長恒雄議員

期被保険者証の有効期限は原則２か月とし、納付では、高齢者の保健事業と介護予防の一体的な相談の結果、必要に応じ、別の有効期限を定める

実施についてから再質問を行いたいと思います。

ことができるものとする」と規定しております。

具体的な事業内容は、資料にもあるのでわかる

広域連合としましては、市町村と連携し、被保のですが、その中で「通いの場への積極的な関与」

険者の納付履行状況や相談内容によって総合的にという言葉がよく出てくるのですが、この通いの判断し、短期被保険者証の有効期限については柔場というのをどのような場所、機会なのかを想定

軟に対応してまいりたいと考えております。

しているのか質問いたします。

次に、(2)の③差し押えの状況についてお答えい○議長(比嘉武宏)13

大城孝良事業課長。

瀬長恒雄議員。

○事業課長(大城孝良)○瀬長恒雄議員

瀬長議員の再質問にお答えいたします。

(2)令和３年度以降の実施を予定している自治

通いの場等の定義でございますが、まず初めに体が23、未定が18とあるのですが、この事業は令介護予防との一体的な取組の実施でございますの

和６年までに全市町村に実施をしていくというよで、当初は介護保険法における地域支援事業で実うな取組だと思うんですが、あと４か年ぐらいし施をしておりました、介護予防日常生活支援総合

かないですよね。その間に全市町村に実施できるの中で行っていた事業ということで、ミニデイサ

ような見通しはあるのか、お伺いいたします。

ービスでありますとか、そういった対象でござい○議長(比嘉武宏)ました。

大城孝良事業課長。

今回のこの一体的な実施における内容としまし○事業課長(大城孝良)ては、自治体の介護保険担当以外の部局が行うと再質問にお答えをいたします。

ころや、スポーツや生涯学習に関する取組であり現在、令和５年後までに23市町村が実施を予定

ますとか、公園や農園を活用した取組などが介護しておりまして、18市町村が未定の状態ではござ予防につながる取組を行う場所であれば可能といいますが、今後、各市町村での取組事例がかなりうふうに定義が広がっております。

広がっていくかと思われます。

以上でございます。

また、先ほどありましたように、医療従事者の○議長(比嘉武宏)

緩和でありますとか、市町村が積極的にこの事業

瀬長恒雄議員。

を取り組むに当たっての施策を検討していきなが○瀬長恒雄議員ら、令和６年度の全市町村の実施に向けて取り組通いの場というのが何か不明瞭というか、このんでいきたいと考えております。

通いの場に何名の高齢者の方が通っているのか、○議長(比嘉武宏)

そういう実態とかも把握しながらの提案なのか。

瀬長恒雄議員。

私のところでは、高齢者はほぼ家から出ないと○瀬長恒雄議員

いうか、出るとしても病院とか、買物を家族が連

次の保険料に進みたいと思います。

れて行くとか、そのような感じの通いというか外先ほど所得割率の引き上げによる影響が約５万出しかないような感じなのですが、75歳以上の高人とあったのですが、年金だけの収入の方で、こ齢者が、そのような通いの場という所に通っていの所得割の影響を受ける年金額というのですか、るような実態の把握というのはされているのでしどれぐらいの年金がある人からこの所得割の影響ょうか。

を受けるのかお願いします。

○議長(比嘉武宏)○議長(比嘉武宏)

大城孝良事業課長。

粟國綱志管理課長。

○事業課長(大城孝良)○管理課長(粟國綱志)

再質問にお答えいたします。

瀬長議員の再質問にお答えいたします。

先ほども申し上げましたとおり、ミニデイサー

年金のみの収入の場合におきましては、年金所ビス事業でありますとか、各種公民館等での健康得から33万円を控除した所得金額に所得割率を掛教室等がございます。その中で後期高齢者の方がけますので、年金所得が33万円以上の方となりま

積極的に参加をしていただくということです。地す。年金収入に換算しますと153万円以上、月にし域のいろいろな施設等で行われる会もですね。そまして12万7,500円の方に影響が出ることとなりういった形で集会を持っていただいた中に、積極ます。

的に参加していただくということでございます。

対象人数は約6,600人となり、全体の約５％とな○議長(比嘉武宏)

ります。

14

１人当たりの保険料といたしましては、年間562

コロナの影響があるとか熱中症の広がりで、ニュ円の保険料の負担増となり、影響総額は約400万円

ースとかで見ても、医療機関にかかるのが遅くてとなっております。

死亡されるという事案も見受けられるのですが、○議長(比嘉武宏)

高齢者の特性として急に体調を崩す。コロナもあ

瀬長恒雄議員。

るし、熱中症にも体が対応できない方が多いと。

○瀬長恒雄議員

そのような高齢者の特性から鑑みて、保険証は次、(2)保険料滞納者に対する対応についてです

やっぱり１年間有効。いつ体調が崩れてもすぐ病が、先ほど短期証の発行が225名というお答えでし

院に駆けつけられるというような状況にしておかたが、この短期証１か月から２か月、あるいは３ないと、保険証が切れたために病院受診を抑制す

か月から４か月という区分の何か基準みたいなもるだとか、そういうようなことも考えられると思のがあるのでしょうか。それをお願いします。

うのです。

○議長(比嘉武宏)

改めてお伺いしますが、そのような高齢者の特粟國綱志管理課長。

性を鑑みたときに、やっぱり保険証は１年間有効、○管理課長(粟國綱志)

いつでも体調が悪くなったら病院に駆けつけられ

瀬長議員の再質問にお答えいたします。

るとしたほうがいいのではないかなと、私は思う

短期証の期限につきましては、先ほども述べまのです。それが１点。

したが、原則は２か月となっておりますが、そのあと滞納相談ですが、やっぱり個々の生活状況

納付状況や相談状況の内容によって変更をかけてによく注意していかないといけない。生活困窮者

おり、それについて細かく何か決まりがあるといに、はい２か月たちましたから保険料払ってくだうことではございません。

さいだとかいうような、何ていうか、高圧的な対

総合的な判断で市町村において対応しておりま

応を市町村がしてないと思うのですが、もっと総す。

合的になぜ払えないのか、払うためにどうすれば○議長(比嘉武宏)

いいのか。福祉の関係とつなぐとか、そういうよ

瀬長恒雄議員。

うな横の連携も取りながらの収納対策をすべきで○瀬長恒雄議員

あって、一律に、はい次の年金日までには払って短期証の発行ですが、この発行を受けている方くださいよというような対応をしないほうがいい

で、年金だけの収入の方が何名いるのかわかりまのではないのかなというふうに考えておりますが、すか。

改めて１年間有効の保険証の発行ができないのか○議長(比嘉武宏)

お伺いいたします。

粟國綱志管理課長。

○議長(比嘉武宏)○管理課長(粟國綱志)

粟國綱志管理課長。

瀬長議員の再質問にお答えいたします。

○管理課長(粟國綱志)

今、私どもの手元の資料におきましては、短期

瀬長議員の再質問にお答えいたします。

保険証の中で年金所得だけの方々の人数というの確かに議員おっしゃるとおり、今コロナの状況は把握してございません。

下におきましては、実際はコロナのほうにつきま○議長(比嘉武宏)

しては第二類指定感染症に指定されておりますの

瀬長恒雄議員。

で、基本的に原則自己負担はないというふうにな○瀬長恒雄議員っておりますが、やはり先ほどおっしゃられた熱次、②なんですが、先ほど私の質問は、短期証

中症など、病院に行くのを怖がって病院控えが起を発行せずに１年間有効の被保険者証を発行し、きる可能性もあるというのは危惧されるところで納付相談は個別に対応すべきというような質問をございます。

したのですが、それは否定されたのですが、今回ですので、私どもといたしましては、今回コロ15

ナウイルス感染症につきましては徴収猶予ですとす。

か減免制度も活用しながら、その内容と、あとは○議長(比嘉武宏)

御本人との折衝、内容、それぞれの個別的な状況

瀬長恒雄議員。

を総合的に判断して、柔軟に短期証について発行○瀬長恒雄議員

してまいりたいというふうに考えております。

では、３番の特別会計の管理費についてお伺い

先ほども２か月に一遍に高圧的な、とおっしゃ

したいと思いますが、額が大きくて、この電算委られた内容につきましては、市町村としましては託。77ページの備考のところを見ていただければそういった内容で相談をしているわけではなくて、わかるのですが、委託料が１億4,000万、そのうち何か月間に一遍にというのはそれぞれ個別で違い

電算システムの保守委託料で１億3,000万、カスタ

ますが、その方々の世帯の状況を知ることもまずイマイズ委託料で1,000万、中間サーバーで500万はひとつ大事なことになりますので、その辺につというように額が大きいのですが、この額をちゃいては個別的な市民との折衝を踏まえながら、対んと精算ができているのかなと。積算ですね。適応してまいりたいというふうに考えております。

当というか、妥当な保守管理の金額なのかという○議長(比嘉武宏)のは、どの段階でチェックがなされているのかお

瀬長恒雄議員。

伺いいたします。

○瀬長恒雄議員○議長(比嘉武宏)

次、(2)の③差し押えの状況についてお伺いした

大城朝克総務課長。

いのですが、預貯金の差し押えが15件あるという○総務課長(大城朝克)

ことがちょっと気になっているのですが、年金でただいまの質問にお答えします。

あるとか、生活にかかる最低限の費用は差し押え

電算システム保守委託料につきましては、プロ

してはいけないというようなことが法律でもうた

ポーザル方式を採用する際に予定価格を設定してわれているのですが、それに抵触しないのか。

おります。

よく差し押えを受けている方と相談もしながら

カスタイマイズ委託料、中間サーバーについての差し押えなのか、お伺いいたします。

も、妥当な金額で契約されているものと思います。

○議長(比嘉武宏)

以上です。

粟國綱志管理課長。

○議長(比嘉武宏)○管理課長(粟國綱志)

瀬長恒雄議員。

瀬長議員の再質問にお答えいたします。

○瀬長恒雄議員

差し押えは、法的要件を充たしているからとい

この契約は何年契約になっているのでしょうか。

って、画一的に執行しているわけではございませ○議長(比嘉武宏)ん。

大城朝克総務課長。

まずは、文書や電話等により自主的に納付いた○総務課長(大城朝克)

だけるよう努めることを基本としており、真に生

契約期間は５年となっております。

活に困窮している方の差し押えをするものではご○議長(比嘉武宏)

ざいません。

瀬長恒雄議員。

しかしながら、納付する資力がありながら、何○瀬長恒雄議員度呼びかけても納付相談に応じない、あるいは意次の契約更新のときには、また見直しは行う。

図的に納付を免れようとする滞納者がいることもやっぱりこれだけの大きな金額ですから、連合と現実でございます。

しては、なるべく費用軽減の立場からも引き下げ

保険料負担の公平性の観点からも、このようなの交渉をやるべきではないのかなと思っているの滞納者に対しての差し押えは必要な措置でございですが、それはどのようにお考えですか。

ますので、御理解のほどよろしくお願いいたしま○議長(比嘉武宏)

16大城朝克総務課長。

一人の暮らしを守る取組、どのように行っていく○総務課長(大城朝克)のか、政治の力、そして一人一人が力を合わせて次回の契約につきましてという話でありますが、いくことが大切だと思います。

今回の契約につきましても公募型プロポーザルとその中で、ここでもコロナ禍における対応についうことで、県内の業者のほうに声かけをしておいてしっかりと議論をしていければと思っておりりまして、プロポーザル実施要領を公告をしておます。命と健康、暮らしを守る取組をどのようにります。

行っていくのか。

あと、ホームページのほうにも掲載をしており

まず、１.コロナ禍における対応について伺いままして、県内の業者につきましてはそれぞれ声かす。

けをして、競争原理が働くような仕組みで契約を(1)新型コロナウイルス感染症拡大における後行っております。

期高齢者への影響について伺います。

次回につきましても同じような手法になるかと(2)体調不調の際、医療機関への受診とＰＣＲ検思います。

査など、早期の対応が感染を拡大させないために○議長(比嘉武宏)も重要であることは、多くの専門家からも訴えら

瀬長恒雄議員。

れています。後期高齢者が安心して医療機関を受○瀬長恒雄議員

診することができるための施策が本当に大切です。

以上です。

そのために、①どのような施策を行っているの○議長(比嘉武宏)

か、まず伺います。

これをもって、瀬長恒雄議員の一般質問を終わ②現在の被保険者証の短期証、未更新、留め置ります。

きの状況について伺います。

休憩いたします。

(3)保健事業についてはどうでしょうか。長寿・(午前11時55分

休憩)

健康増進事業や歯科健診事業、また訪問もありま(午後０時00分

再開)

すが、コロナ禍においての対応と今後の取組につ○議長(比嘉武宏)

いて伺います。

再開いたします。

２.保険料の徴収について伺います。

次に、前田千尋議員の一般質問を許します。

(1)特別徴収と普通徴収の人数と割合について

前田千尋議員、登壇をよろしくお願いいたしま

どうなっていますか。

す。

(2)保険料の減免と猶予について必要だと思い○前田千尋議員

ます。対応を伺います。

皆さん、こんにちは。那覇市選出の前田千尋で(3)保険料の減免や猶予についての周知は本当す。

に重要です。市町村との連携やその対応について

発言通告に基づき、質問いたします。

伺います。

その前に、新型コロナウイルスの感染が世界中(4)軽減特例廃止に伴う県内での影響はどうなで広がる中、私たちは今、多くの不安を抱えながっていますでしょうか。お答えください。

らの生活が続いています。

(5)政府が検討している病院窓口での２割負担

コロナ感染によりお亡くなりになった方へお悔への引き上げは、後期高齢者にさらなる負担を強やみを申し上げますとともに、今つらい症状で本いり、後期高齢者の命と暮らしを脅かすものです。

当に頑張っている皆さんが一日も早く改善される

これまでにもこのことに対しては反対の意思をように願っております。そして、医療現場で奮闘示してまいりました。議会として、また広域連合

する皆さんへ心からの感謝と敬意を表します。

議会としてどのような見解をお持ちなのか、改め

現在、沖縄県は人口10万人当たりの感染率全国て伺いたいと思います。

一が続いています。命と健康、そして私たち一人

３．職員体制の強化について質問します。

17

(1)2019年２月議会におきまして、私は職員の増況や感染拡大の防止策の対応状況等を踏まえて、員や業務の割り振りの見直しなど、体制の強化を

健診等の実施方法や時期を判断しています。

求めてきた経緯がございました。その後の対応は長寿健診においては、市町村の実施状況の把握

どうなっていますか伺います。

や沖縄県医師会との連携、歯科健診においては沖残りの時間は自席にて再質問、また要望をさせ

縄県歯科医師会と協議、調整の上、延期等の対応ていただきます。

を予定しております。

○議長(比嘉武宏)

今後の事業の実施については、感染拡大の状況

大城孝良事業課長。

を勘案し、関係機関と調整の上、慎重に取り組む○事業課長(大城孝良)

予定であります。

前田千尋議員の御質問１.コロナ禍における対○議長(比嘉武宏)

応について順次お答えします。

粟國綱志管理課長。

(1)新型コロナウイルス感染における後期高齢○管理課長(粟國綱志)者への影響についてです。

前田議員御質問１の(2)の②被保険者証の短期沖縄県においては、新型コロナウイルス感染拡証、未更新、留め置きの状況についてお答えいた

大に伴う緊急事態宣言が発出されており、８月12します。

日現在で1,307名が陽性者となっています。そのう

短期被保険者証の交付件数は225件で、前年度とち70代以上の高齢者は117名で、全体の8.95％を占比較して22件の増となっております。

めています。

期限切れで保険証を更新していない未更新は88

新型コロナウイルスは、特に高齢者をはじめ、件で、前年度と比較して６件の減となっておりま

心疾患など基礎疾患をお持ちの方が感染した場合、す。

重症化する率が高いと言われており、また、感染

また、居所不明等で保険証を交付できずにいる防止対策として、高齢者の方が自宅にこもる時間

留め置きにつきましては26件、前年度と比較してが長くなることにより、孤独化や生活の不活発化

11件の減となっております。

が進み、心的、身体的虚弱いわゆるフレイル状態

次に、質問事項２.保険料の徴収について問うのになりやすいと言われております。

(1)特別徴収と普通徴収の人数と割合についてお続いて、(2)の①どのような施策を行っているの答えいたします。

かについてお答えします。

特別徴収につきましては、特別徴収と普通徴収早期の対応としてＰＣＲ検査の必要性が言われの両方の対象であった併徴者を含めて13万1,952ていますが、当該検査や医療機関での受診につい人で、全体に占める割合は73.2％、普通徴収につては、国・県の主導により実施しているところできましては同じく併徴者を含めて４万8,249人、全す。

体に占める割合は26.8％になっております。

広域連合が実施している施策としては、新型コ

次に、(2)と(3)につきまして一括でお答えいた

ロナウイルス感染拡大に伴い、感染した後期高齢します。

者等に対する傷病手当の給付や、前年に比較して新型コロナウイルス感染症に伴う徴収猶予の取所得が大きく減った場合の保険料減免の適用措置

扱いにつきましては、高齢者の医療の確保に関すなどがあります。

る法律第111条の規定に基づき条例で定めるとこ

続いて、(3)保健事業についてお答えします。

ろにより、保険者の判断で保険料の徴収猶予を行

現在、沖縄県の状況は、緊急事態宣言を発出すうことが可能とされていることから、沖縄県後期るなど大変厳しい状況にあります。

高齢者医療広域連合後期高齢者医療に関する条例

当広域連合としては、令和２年５月26日に国が第17条の規定に基づき、各市町村において適切に発出した緊急事態宣言解除に伴う各種健診等の実対応しております。

施についての通知により、地域における感染の状

また、新型コロナウイルス感染症の影響により

18

収入が減少した被保険者等に係る後期高齢者医療についてお答えします。

保険料の減免につきましては、各広域連合が条例

令和元年度まで、定員30名に対し27名の職員体等により実施するとされており、６月24日に新型制で業務を行っておりましたが、今年度より新た

コロナウイルス感染症に係る沖縄県後期高齢者医に１名の職員派遣を受け、事業課に配置し体制の療保険料の減免に関する取扱要綱を策定し、２月強化を図っております。

１日から適用となっております。

○議長(比嘉武宏)

減免等の周知方法につきましては、広域連合及前田千尋議員。

び各市町村のホームページ等への掲載と７月上旬○前田千尋議員に全被保険者にリーフレットを配布しており、各それでは再質問を幾つか行って、あと要望もし市町村が申請窓口となっております。

たいと思います。

７月末現在、市町村から広域連合へ提出された

コロナ禍における対応について様々な対応が必

申請件数は16件となっております。

要かと思いますけれども、まず県内の状況の中で次に、(4)軽減特例廃止に伴う県内での影響につ本当に後期高齢者、また基礎疾患を持っている皆

きましてお答えいたします。

さんがコロナに感染した場合、重症化するという

後期高齢者の保険料軽減特例につきましては、のが現実的に起こっています。ぜひとも高齢者の世代間の負担の公平性を図る観点などから、令和皆さんが安心して医療にかかる体制をすぐにつく

元年度から令和３年度にかけて段階的に見直しがるべきだと思っています。

行われているもので、令和２年度につきましては、

その中で１つ質問したいと思いますが、この間、均等割に係る軽減特例が８割軽減から７割軽減、

私この議会に陳情も出したことがあります。沖縄

8.5割軽減が7.75割軽減に見直されております。

県社会保障推進協議会の皆さん、また医療現場のこの見直しにより、４万1,525人の方の保険料が皆さんからも意見交換をしてまいりました。保険

年額9,688円から１万4,532円となり、３万2,810人

証を交付することこそが命を守ることだと、現場の方の保険料が年額7,266円から１万899円となっの皆さんはおっしゃっていました。

ております。

コロナ禍の中で医療を受けること、保険証がな

次に、(5)についてお答えいたします。

いから今行けないなとか、そんなちゅうちょする

国は、６月の全世代型社会保障検討会議においことはあってはならないと思います。

て、一定所得以上の後期高齢者への医療費窓口負そういった中で、ぜひとも検討していただきた

担の２割負担導入について７月末で取りまとめる

いのは、再質問ですけれども、未更新の方が５月としていたが、最終報告を新型コロナ対応下で重31日以前ですけれども、88名いらっしゃることが要議題を議論することが難しいことから、年末のわかっております。

最終報告において取りまとめるとしております。

こうした皆さんへの保険証の発行が必要だと思

当広域連合におきましては、被保険者のうち約いますが、見解を伺います。

半数近くが非課税世帯となっていることから、窓○議長(比嘉武宏)

口での負担割合の見直しにつきましては、慎重に

粟國綱志管理課長。

検討していただきたいと考えているところでござ○管理課長(粟國綱志)

います。

前田議員の再質問にお答えいたします。

○議長(比嘉武宏)

市町村のほうは未更新者に対して、短期被保険

大城朝克総務課長。

者証の更新を促すための努力を行っているところ○総務課長(大城朝克)

ではございますが、なかなか被保険者との接触が前田議員の３.職員体制の強化について。

できず、相談にまで至らない状況もございます。

2019年２月議会において、職員の増員や業務の昨今のコロナ禍の現状において、保険証未更新

割り振りの見直しなど体制の強化を求めてきた、による高齢者の病院の受診控えが危惧されること19

から、未更新の解消に向け市町村と連携して取りていただき、実現していただきたいと思います。

組んでまいりたいと思います。

ちょっと事例は違いますけれども、国保のとこ○議長(比嘉武宏)

ろとこの制度はつながっていると思いますので、

前田千尋議員。

横浜などでは国保ではありますが、短期証も未更○前田千尋議員

新者にも全ての被保険者に保険証の発行を行った。

ぜひ検討していただきたいのですね。

ここだけではなくてほかの自治体もございます。

市町村と連携すると今お答えありましたけれど

ああいった大きなところがなぜそういった方針がも、その内容の検討としては、やはり今さらにコできたのかというのは、やはり保険証を届けるこロナ禍の中で訪問して、その未更新の世帯の状況とが一番の命を守り、暮らしを守る。そういったがわかるというのはなかなか難しいですよね。き観点だと思うのです。

っと未更新である方は電話がつながらないなど、

今、この制度の改善ですので、ぜひ連合長会議

いろいろな状況も考えられると思うのです。

の中でも検討もしていただきながら、改善も求めですので、こうした中では、那覇市とも意見交ていきたいと思いますので、よろしくお願いしま

換したことあるのですけれども、国保証等、後期す。

高齢未更新はどのような状況かわかるのかといっ

保険料について再質問させていただきたいと思たら、なかなか把握が難しいと言っていました。

います。

難しいということは、もしかしたら本当に短期

この議会は半年に一度ですけれども、しつこい証の対象である生活が苦しかったり、いろいろなぐらいすみません。毎回毎回連合長に改めて見解立場があるかもしれません。今こうした中で、やも行ってまいりましたけれども、今コロナ禍におはり急がられるのは、保険証を持つということのいて、改めて後期高齢者の皆さんに負担を強いる

命を守っているのだということだと思うのです。

ような、このようなやり方は絶対に許されないとぜひコロナ禍だけではなくて、この制度の在り思っています。

方そのものが今問われていると思うのですが、ぜ連合長会議での申し出も毎年政府へ行っている

ひとも市町村と連携して、まず検討をお願いした

ことは大変評価しておりますが、それを何としていと思います。これは強く要望してまいりますのも実現していただきたいと思います。この状況下で、よろしくお願いします。

の中での申し入れについてどのようにお考えなの

先ほど瀬長恒雄議員からも短期証について質問

か、お願いいたします。

がありました。私、今回質問をしていませんけれ○議長(比嘉武宏)

ども、これまでにも短期証２か月という方針はも休憩いたします。

っと延ばしてほしいという要望もしてまいりまし(午後０時19分

休憩)た。

(午後０時20分

再開)

議員の中からこうした要望があるので、市町村○議長(比嘉武宏)

任せにせずに、県の広域連合の方針として２か月再開いたします。

をさらに延ばしていく。それがやっぱり求められ島袋俊夫連合長。

ているのではないかなと思いましたので、ぜひそ○連合長(島袋俊夫)の意見も踏まえて、保険証の発行についてはさら

前田議員にお答えを申し上げます。

なる思いをくんでいただきたいと思います。

軽減特例措置についての継続ということで通告

連日の暑さの中でコロナの感染症だけではなくは受けているわけでありますが、先ほど保険料、て、本日も本当にカンカン照りで暑いわけですけ

短期証等とも含めて、各市町村がフェイストゥー

れども、熱中症の重症化、今後はインフルエンザ

フェイスで保険者と向き合っておりますので、その影響も伴ってくると思います。未更新者の全て

ういったことにつきましては、我々後期高齢者のの方に保険証を発行することを、ぜひとも検討し制度を運用する側としても、各市町村の実情にも20

配慮しながら連携を深めて、医療サービスの空白お願いしていただきたいと思います。

が生まれないように努めてまいりたいと思ってい最後に、職員体制について再質問いたします。

るところでございます。

今年度より１名の増員できたこと、よかったな

それから、軽減特例の継続につきましては、冒と評価している限りでございます。定数は30名で頭の私の行政報告の中でも申し上げましたが、去すので、まだ２名の増員ができますね。

る８月６日に全国広域連合協議会から書面決議に

このコロナ禍の中で私ウェブ会議とか、今後、よりまして、厚生労働大臣に要望書を提出したとここの議場に来られない離島の皆さんなどに対しころでございます。

てのそうした議会の在り方についてというのは検このように、再三、国に要請を行ってきたとこ討が始まる、全国的にも始まると思うんですけれ

ろでありますけれども、世代間の公平性や制度のども、そういった中で専門の職員の配置など、残持続性確保が重要との観点から、国におかれましりの定数も考えていただきながら、市町村の協力ては軽減特例の見直しを段階的に実施することとも得ながら、ぜひこの後期高齢議会の中で奮闘さしております。

れている職員の皆さんが働きやすい環境を進める

後期高齢者の窓口負担の在り方についても、まことが必要だと考えています。ぜひ引き続き考えた団塊世代が後期高齢者入りするまでには検討すていただきたいと思いますが、どうでしょうか。

るとなっているところでございます。

○議長(比嘉武宏)

後期高齢者医療制度は、平成20年度の制度開始

大城朝克総務課長。

から13年目を迎えております。健全な制度運営に○総務課長(大城朝克)

努めてまいりましたけれども、2025年には団塊の前田議員の再質問にお答えします。

世代が全て75歳以上となります。超高齢社会を迎職員増については、構成市町村においても厳しえることから、医療費は引き続き増加していくもい人員体制であること、市町村からの共通経費負のと見込まれており、今後の制度運営が極めて厳担金の増額にもなることから、構成市町村への説しくなっていくものと予測しているところでござ

明と御理解を得る必要があります。

います。

広域連合といたしましては、事務の改善を行い、これまでも、国に対しては、全国後期高齢者医

業務量も見ながら、事務局の体制の強化を図って療広域連合の協議会を通して様々な要請を行ってまいりたいと思います。

きたところでございますが、昨今のコロナ禍にお○議長(比嘉武宏)

きまして命を守ることが最も優先されるべきこと

これをもって、前田千尋議員の一般質問を終わであります。

ります。

高齢者が安心して必要な医療を受ける機会が確以上で、通告されました一般質問は全て終了し保されますように、引き続き、低所得高齢者の負ました。

担の在り方、そして後期高齢者医療制度が持続可○議長(比嘉武宏)

能で、安定した保険財政運営が可能となりますよ

続きまして、日程第12、これより討論・採決をうに、国に求めていきたいと思っております。

行います。

前田議員には、御理解のほどよろしくお願いを○議長(比嘉武宏)

申し上げたいと思います。

承認第１号、専決処分の報告及び承認を求める○議長(比嘉武宏)

ことについて(沖縄県後期高齢者医療広域連合後

前田千尋議員。

期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条○前田千尋議員例)について、本案に対する討論を行います。

連合長、連合長会議の中で申し入れをしている

討論はありませんか。

ことを改めて評価しておりますし、引き続き後期(｢なし｣と言う者あり)

高齢者への負担が絶対に起こらないように実現を○議長(比嘉武宏)

21

討論なしと認め、これをもって討論を終結いた

御異議なしと認めます。

します。

よって、本案は原案のとおり認定することに決○議長(比嘉武宏)

定されました。

これより承認第１号について採決いたします。

○議長(比嘉武宏)

本案は、原案のとおり承認することに御異議あ続きまして、認定第２号、令和元年度沖縄県後

りませんか。

期高齢者医療広域連合特別会計歳入歳出決算認定(｢異議なし｣と言う者あり)について、本案に対する討論を行います。

○議長(比嘉武宏)

討論はありませんか。

御異議なしと認めます。

(｢なし｣と言う者あり)

よって、本案は原案のとおり承認されました。

○議長(比嘉武宏)○議長(比嘉武宏)

討論なしと認め、これをもって討論を終結しま続きまして、議案第10号、沖縄県後期高齢者医す。

療広域連合職員の給与に関する条例の一部を改正○議長(比嘉武宏)する条例について、本案に対する討論を行います。

これより認定第２号について採決いたします。

討論はありませんか。

(｢議長、休憩お願いします」と言う者あり)(｢なし｣と言う者あり)

休憩いたします。

○議長(比嘉武宏)(午後０時28分

討論なしと認め、これをもって討論を終結しま休憩)(瀬長恒雄議員・前田千尋議員退場)す。

(午後０時28分○議長(比嘉武宏)

再開)○議長(比嘉武宏)

これより議案第10号について採決いたします。

再開いたします。

本案は、原案のとおり可決することに御異議あ

本案は、原案のとおり認定することに御異議ありませんか。

りませんか。

(｢異議なし｣と言う者あり)(｢異議なし｣と言う者あり)○議長(比嘉武宏)○議長(比嘉武宏)

御異議なしと認めます。

御異議なしと認めます。

よって、本案は原案のとおり可決されました。

よって、本案は原案のとおり認定することに決○議長(比嘉武宏)

定いたしました。

次に、認定第１号、令和元年度沖縄県後期高齢

休憩いたします。

者医療広域連合一般会計歳入歳出決算認定につい(午後０時29分て、本案に対する討論を行います。

休憩)(瀬長恒雄議員・前田千尋議員入場)

討論はありませんか。

(午後０時29分(｢なし｣と言う者あり)

再開)○議長(比嘉武宏)○議長(比嘉武宏)

再開いたします。

討論なしと認め、これをもって討論を終結いた

議案第11号、令和２年度沖縄県後期高齢者医療します。

広域連合一般会計補正予算(第１号)について、本○議長(比嘉武宏)案に対する討論を行います。

これより認定第１号について採決いたします。

討論はありませんか。

本案は、原案のとおり認定することに御異議あ(｢なし｣と言う者あり)りませんか。

○議長(比嘉武宏)(｢異議なし｣と言う者あり)

討論なしと認め、これをもって討論を終結いた○議長(比嘉武宏)

します。

22

○議長(比嘉武宏)

本定例会において議案等が議決されましたが、これより議案第11号について採決いたします。

その条項、字句、数字、その他の整理を要するも本案は、原案のとおり可決することに御異議あのにつきましては、会議規則第45条の規定に基づりませんか。

き、その整理を議長に委任されたいと思います。

(｢異議なし｣と言う者あり)

これに御異議ありませんか。

○議長(比嘉武宏)(｢異議なし｣と言う者あり)

御異議なしと認めます。

○議長(比嘉武宏)

よって、本案は原案のとおり可決されました。

御異議なしと認めます。

○議長(比嘉武宏)

よって、条項、字句、数字、その他の整理は、続きまして、議案第12号、令和２年度沖縄県後議長に委任することに決定しました。

期高齢者医療広域連合特別会計補正予算(第１号)、
本案に対する討論を行います。

○議長(比嘉武宏)
以上で、本定例会に付議されました案件の審議

討論はありませんか。

は全部終了いたしました。

(｢なし｣と言う者あり)○議長(比嘉武宏)○議長(比嘉武宏)

これで、令和２年第２回沖縄県後期高齢者医療

討論なしと認め、これをもって討論を終結いた

広域連合議会定例会を閉会いたします。

します。

(午後０時32分○議長(比嘉武宏)
これより議案第12号について採決します。
本案は、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
(｢異議なし｣と言う者あり)○議長(比嘉武宏)
御異議なしと認めます。
よって、本案は原案のとおり可決されました。
○議長(比嘉武宏)
続きまして、日程第13、議会運営委員会の閉会中の継続審査の申し出について議題といたします。
議会運営委員長から、会議規則第73条の規定により、お手元に配付しました申出書のとおり、閉会中継続審査の申し出があります。お諮りします。
委員長からの申し出のとおり、閉会中の継続審査に付することに御異議ありませんか。
(｢異議なし｣と言う者あり)○議長(比嘉武宏)
御異議なしと認めます。
よって、委員長からの申し出のとおり、閉会中の継続審査に付することに決定いたしました。
○議長(比嘉武宏)
次に、議決事件の字句及び数字等の整理についてお諮りいたします。

23

閉会)