整理調査成果報告会について
公益財団法人滋賀県文化財保護協会は、県内各地の埋蔵文化財の発掘・整理調査を行っています。発掘調査で得られた情報は、｢現地説明会｣や｢新聞やテレビの報道｣などを通じていち早く公表しています。また、滋賀県立安土城考古博物館内にある調査整理課では、整理調査の成果についてより深くご理解いただけるように、整理調査報告会「あの遺跡は今！」を平成17年度から毎年２回実施しています。「あの遺跡は今！」では、新たな資料や成果を積極的に公開・展示するとともに、出土品に直接触れていただく整理作業体験などを行っています。
今回は、メインテーマを『山の営み・湖の営み』とし、山（内陸）で営まれた遺跡と琵琶湖にかかわる遺跡をとりあげ、それぞれの地域での人々の生活を出土遺物を通じ、さらにきめ細かくお伝えするために調査報告会を企画いたしました。
この企画が、滋賀の歴史を体感し、文化財への親しみをお持ちいただくきっかけになればさいわいです。
目 次◇関連年表(1)◇成果報告 「山に営まれた墳墓と祭祀場」宇佐山古墳群(2～5)◇展示解説 「何だと思いますか？ちょっと〝きもかわいい″意匠」岡山城遺跡(6)◇展示解説 「平安時代の水田開拓」蛭子田遺跡(7)◇展示解説 「曲物容器の保存処理」保存処理（蛭子田遺跡）(8)◇成果報告 「南湖の湖底・湖岸遺跡」北萱遺跡・粟津湖底遺跡(9～12)◇展示解説 「じつは都風、雅なうつわの数々」六反田遺跡(13)◇展示解説 「湖に浮かぶ信仰の島」多景島湖底遺跡(14)◇特別報告「馬を運んだ港」塩津港遺跡(15～18)◇展示解説 「まつり！ マツリ！ 祭祀水に願いを込めて」上御殿遺跡(19)

報告会
時間：午後1時～午後3時30分（開場12時30分）

あいさつ ：午後1時

場所：博物館2階セミナールーム

成果報告1：午後1時05分～
成果報告2：午後1時50分～
特別報告 ：午後2時35分～

報
告会
展 示 解 説古墳時代人との対面
13 号墳は、古墳時代中期（5 世紀前葉）に築造された 20×14ｍの規模の方墳で、箱式石棺が使用されています。石棺の中には、被葬者の頭蓋骨が奇跡的に遺存していました。魔除けのため、石棺の内面にはベンガラ（酸化鉄）、遺体の前頭部には朱（硫化水銀）が塗られていました。石棺の外に鉄刀・鉄鏃・鉄斧・鉇 ( やりがんな ) ？・
砥石が副葬されていました。

粘土にくるまれた石棺

石棺出土状況

被葬者は、40 ～ 60 歳くらいの男性と推定されます。身長は158 ㎝以下で小柄なひとだったようです。
棺蓋を開けた状態（土に埋まっていなかった頭部のみ、骨が残っていました )・13 号墳に葬られた人物は、首長に次ぐクラスの人物であったと考えられます。
・箱式石棺は、日本海側の北近畿地域に集中する墓制で、滋賀県では湖西地域に偏って存在することから、日本海側から湖西ルートで当地に伝わったと考えられます。

赤く染まった頭蓋骨（額を中心に水銀朱が塗られていました。顔料が施されたのが肉付きの状態か骨化後かは不明です）

3

報
告会
展 示 解 説

平安時代の火葬墓
蔵骨器は須恵器壺の頸を欠き取って身とし、京都で焼かれた緑釉陶器の皿を蓋に転用しています。蔵骨器の中には、火葬された遺骨が残っていました。骨を鑑定したところ、40 ～ 70 歳代の年齢で非常に頑健で骨太な男性とわかりました。火葬墓がつくられたのは蔵骨器の年代観から 9 世紀末と考えられます。また、蔵骨器の近くには、墓標もしくは供養塔かとみられる石組がつくられていました。
宇佐山の周辺では奈良・平安時代の火葬墓が４例見つかっています。当時、火葬墓を営むことができたのは、官人（役人）や僧侶など一部の階層に限られていました。
古代滋賀郡の郡役所の役人層が宇佐山周辺を墓域としていた可能性があります。

蔵骨器検出状況（中に火葬骨が残っていました）

眺望の優れた地に火葬墓が営まれています

火葬墓近くの石組遺構（墓標あるいは供養塔か）接合・復元した蔵骨器5報告会です。縄文時代早期前葉から前期・中期にかけて連続的に貝塚が形成されます。琵琶湖周辺では瀬田川流域にのみ大規模な貝塚が形成され、貝塚廃絶後には新たな遺構は営まれていません。

２．南湖の湖底・湖岸遺跡の本来の姿
ここでは、旧野洲川河口と瀬田川流域の湖底・湖岸遺跡が、本来はどんな環境にあった遺跡だったのかを考えてみます。粟津貝塚は、旧瀬田川東岸に面した微高地上に立地していることが調査によって明らかになっています。また、赤野井湾遺跡では現在の湖岸線から約数百ｍ沖合に縄文時代早期の集石遺構、志那湖底遺跡でも約数百ｍ沖合いに縄文時代後期の土器棺墓があります。それぞれの遺構がつくられた時期は水位がこれよりも低く、湖底の等深線図などを手掛かりにすると、当時の湖岸線はさらに３～４ km 程度沖合になります。現在は烏丸半島・赤野井湾があり複雑な地形となっている旧野洲川河口地域は、縄文時代には湖に面した環境ではなく、幾筋にも枝分かれした河川下流部に形成された三角州の微高地に集落や墓を築き、沼沢地を水田や狩場・猟場としていたと考えられます。そして、琵琶湖の南端部はより幅が狭くなり、粟津湖底遺跡は東岸から張り出した微高地、蛍谷遺跡・石山遺跡は旧瀬田川西岸に面した貝塚であったことになります。
これに対し、明確な遺構のない地域は、陸化をしていないあるいは陸化することはあっても極めて不安定な土地条件であったと考えられます。旧草津川～高橋川の地域は、小さな河川が幾筋もありますが、野洲川のように大規模な三角州を形成するような河川はありません。そのため、沼沢地のような状況が続き、長期間にわたって陸化をすることはほとんどなかったようです。

３．湖底・湖岸遺跡の形成－水没の原因－
本来は、陸上にあった遺跡が、なぜ水没したのか？現象面のみをとらえれば、相対的に水位が上昇し、地盤が沈下したからということになります。では、なぜ水位は上昇し、地盤は沈下するのでしょうか。瀬田川に土砂が溜り琵琶湖全体の水位が上昇した、地震によって地盤が下がった、あるいは地滑りしたとよく言われますが、琵琶湖全体の動きとして西側が徐々に沈み込む造盆地運動なしに個別の要因のみを取り上げることは難しいでしょう。南湖の東岸に形成された旧の三角州は、この造盆地運動と大きな地震による地盤沈下により、湖底に水没し湖底段丘とよばれています。そして、赤野井湾遺跡をはじめとする湖底・湖岸遺跡はこの湖岸段丘上に立地しているのです。そして、いずれも、沖合いほど古く、湖岸に近づくほど新しい時代の遺構が築かれていることから、上下動はあるものの、縄文時代以来、徐々に

11報告会
展 示 解 説２．発掘調査の内容(1)調査成果
現地表面から約2ｍ掘り下げた標高約84ｍで、琵琶湖岸を埋め立てた平安時代後期の遺構を確認しました。この工事は塩津港の施設を拡張するため琵琶湖を埋め立てて行われたものと考えられます。湖岸の埋め立てに使われた土砂の厚さは、最大約1.5ｍを測ります。
埋め立て工事は12世紀の前半に始められ、まず、湖底であった陸地側の一角を仕切るように杭を打ち込んでいます。列状に打ち込んだ杭には細い枝を絡め、杭同士を連結させています。杭列の内側には石を敷き並べています。その後あまり時間を置かず、2期工事が始まります。湖側に５mほど前進したところに長さ２m近くある杭を過密に打ち込んで直線的に囲い、内側に大量に石材を投入しています。造成上面は砂と粘土を交互に投入し敷き突き固めています。
このような工事は少なくとも12世紀中に5期に渡って行われており、12世紀の終わり頃には琵琶湖側に約20mほど前進し、ほぼ終了しています。港は短期間に改修・増設を重ね、使われていたことがわかります。

埋め立て造成状況(2)木簡の出土した区画約７m×５mの大きさに仕切られた区画で、12世紀中頃(３期工事)の工事です。当時は琵琶湖に突き出した施設であったと考えられます。周囲は杭を打ち細い枝を絡め、外周に沿って石を大量に投入し、内部は細い枝を敷き詰め、その上に土砂と一緒に当時のゴミを投入しています。そのゴミの中に木簡が含まれていました。

16報告会
展 示 解 説３．木簡
墨書の確認ができる木簡は7点です。このなかで内容の確認ができる木簡は下記の木簡です。

表裏

皇后宮御封米栗毛

こうごうぐう みふうまい

代十石母馬

だいじゅっこく くりげ ははうま

付札木簡（つけふだもっかん） サイズ 78×24×4mm スギ
17

報
告会
展 示 解 説(1) 内容出土した木簡は、付札木簡といいます。付札とは税物などの荷に送り状として付けられた荷札などです。
この付札の表面からは平安時代後期、北陸地方に皇后宮の封戸が置かれていたことがわかります。
その封戸から皇后宮への貢納物に付けられた木簡です。裏面には「代十石

栗毛 母馬」と書かれ、封米 10 石の代わりに栗毛の馬１頭が納められたこと、馬１頭の値が米 10 石に相当していたこと、馬が船に乗せられて京都に輸送されていたことなどがわかります。

(2) 木簡からわかること
本来、最終の送り地まで付けていなければならない付札が、中間地点である塩津港の一角で出土したのは、ここ（塩津港）で送り側である人が封戸側の皇后宮の役人に荷である栗毛の馬を引き渡したと考えられます。
また、別の見方では、本品上部の切り欠きが、一部欠損しているところから、取り付けが困難になったこの付札を廃棄し、新しいものに取り替えたためとも考えられます。
「封戸」と記された木簡の出土例は初めてです。文献史料でしかわからなかった封戸からの物納制が木簡で出土し、中世成立期の貢納のありかたを検討する上で貴重な資料といえます。

４．まとめ
塩津港は、琵琶湖の最北端にある港です。古代以来、北陸方面からの陸路と琵琶湖の水運が結節する港として重要な役割を果たしてきました。若狭国を除く北陸諸国の物資は、海路を使い敦賀で上陸し、敦賀からの峠道である塩津街道を通って塩津に至り、ここから船に積まれて湖上を南下して、大津を経て都へと運ばれました。

平安時代の『延喜式』巻 26 主税上の「諸国運漕雑物功賃」には、若狭を除く北陸６国（越前・加賀・能登・越中・越後・佐渡）の税物を敦賀で陸揚げして塩津に運ぶ駄賃と、塩津から大津への船賃が定められ、治暦元年（1065 年）９月の太政官符写（壬生家文書）には、京への調物に塩津で通行料を取ることを禁じる記載があるなど、都と地方を結ぶ要衝の港として公的な役割を担っていたことがうかがえます。
なお、同遺跡の神社跡からは水運業者が奉納したと考えられる大型起請札が大量に出土しています。

・用語解説
皇后宮（こうごうぐう）：天皇の后に関する役所。
封戸（ふこ）：律令制で貴族（封主）に与えられた戸。封戸から封主に米などを貢納した。

封米（ふうまい）：封戸が所在する諸国国衙から封主のもとに貢納する米。
平安時代前期頃より米に代わる多様な物資を代納した。後期には、国衙を通さず封戸から封主へ直接貢納されることが多くなった。

18