CDP質問書とスコアリング

CDP Worldwide-Japan
アソシエイト・ディレクター
榎堀 都

本資料は2021年度時点の情報に基づいて作成しています。
回答やスコアの取扱い、スコアリングの方針・手法について、2022年度以降変更がある可能性があることをご了承ください。

CDPとはCDPは、２０００年に英国で設立された国際環境NGO。
CDP Worldwide-Japanは、日本法人として日本における取組を促進。
世界中の機関投資家・購買企業の要請を受けて、企業の環境情報開示を促進する活動を実施。
ESG情報開示の「E」に関するグローバルスタンダード。
２０２１年度は１３,０００社を超える企業がCDPに情報を開示。
世界中の機関投資家はCDＰデータを意思決定に活用。
2

CDPの情報開示
You can’t manage what you don’t measure.

測定していないものは管理できない3

Disclosure

InsightAction

情報を開示する

知見を得る

行動に移す

CDPの情報開示システム
CDP

要請元（要請をする）

機関投資家••

サプライチェーンメンバー(購買企業)

メリット：• CDPデータをビジネスの意
思決定や取引企業とのエンゲージメントに活用
4

環境に関する質問書を作成
情報開示プラットフォームを提供① CDP質問書を通じた情報開示を要請② CDP質問書に回答し情報を開示（非公開回答も可能）•

質問書への回答を基にスコアリング・分析を実施

要請対象（要請を受ける）

回答要請を受けた企業

メリット：• CDPに回答するだけで、複数の投資家・顧客企業への情報開示が完了•

情報開示を通じ、企業競争力を強化•

CDP質問書への回答作業を通じて、自社が直面している環境リスク・機会やベストプラクティスへの理解を深める

開示要請元① CDP署名投資家
202１年、投資運用総額1１０兆米ドル、5９０を超える投資家からの要請
日本の署名金融機関 (28機関、2022年2月22日時点）

5

MS&ADインシュアランスグループホールディングス
SOMPOホールディングス
東京海上ホールディングス
住友生命
明治安田生命保険
かんぽ生命
野村ホールディングス
大和証券グループ本社
日本政策投資銀行
みずほフィナンシャルグループ
三井住友フィナンシャルグループ
三菱UFJフィナンシャルグループ
ゆうちょ銀行

農林中央金庫富国生命投資顧問
ニッセイアセットマネジメント
三井住友トラストアセットマネジメント
りそなアセットマネジメント
日興アセットマネジメント
東京海上アセットマネジメント
三菱UFJ信託銀行
三井住友DSアセットマネジメント
野村アセットマネジメント
アセットマネジメントOne
Hibiki Path Advisors
コモンズ投信株式会社十六フィナンシャルグループ

オリックス株式会社

開示要請元② CDPサプライチェーンメンバー（顧客企業）

CDP質問書回答企業数

2021年は13,000社以上が回答（世界の時価総額64%以上を占める）

15000

12000

9000

フォレスト
水セキュリティ
6000

3000

気候変動

0

2003
7

2004

2005

2006

2007

2008

気候変動

2009

2010

2011

水セキュリティ

2012

2013

2014

フォレスト

2015

2016

2017

回答企業総数

2018

2019

2020

2021

CDP質問書の内容
気候変動

水セキュリテイフォレスト【主な質問】o ガバナンスo リスク・機会o 事業戦略o 目標と実績
o 排出量算定方法
o GHG排出量o エネルギーo カーボンプライシングo エンゲージメントo 生物多様性 ［新規質問］【主な質問】o 現状o ビジネスへの影響
o リスクと機会o 施設別水のアカウンティングo ガバナンスo ビジネス戦略
o 目標【主な質問】o 現状
o リスクと機会
o ガバナンスo 事業戦略o 実施

8

TCFD（気候変動関連財務情報開示タスクフォース）の提言に沿った質問内容＜4つのコモディティ＞:
木材
パーム油
牛製品
大豆

CDP質問書

グローバル基準に整合した質問書

提言内容を評価できる指標に転換する
CDPスコアリング
各データに対するベスト
プラクティスはどのようなものか

CDP質問書TCFD提言投資家と企業は何を評価するべきか。

TCFD提言の内容をアクセス可能で実用的なデータに分類

CDPガイダンス
各質問でどのように完全で比較可能な情報を提供できるか。各データに関連するアクションを取るためのリソース。

9

CDPデータ
比較可能で標準化された、意思決定に役立つデータ

CDP質問書の種類とスコアリング
質問書テーマ
気候変動

完全版

一般質問
セクター別質問

簡易版

気候変動
スコア

サプライヤー
エンゲージメント評価

気候変動
スコア簡易版質問書
••
•
•
10

年間売上高が25,000 USD/EUR未満の中小企業向け質問
投資家からの要請のみに回答する場合、スコアリングされない
顧客からの要請に回答する場合、スコアリングされる
完全版質問書の中から質問項目を抜粋

水セキュリティフォレスト

水セキュリティ
スコア

フォレスト
スコア

水セキュリティ
スコア

フォレスト
スコア

サプライヤーエンゲージメント評価•

気候変動質問書の中で、サプライチェーン上流のエンゲージメントに関連する特定の質問のみを対象とした評価•

サプライチェーン上流のエンゲージメントに資する活動をどの程度行っているかをスコアリングの基準とする

CDP質問書への回答とスコアの公表／非公表

回答内容（企業が選択可。非公表の場合でも要請元には公表）
投資家要請に回答
顧客要請のみに回答

公表
非公表1
公表
非公表1

スコア
気候変動
水セキュリティ
フォレスト

公表2
非公表
（Aのみ公開）

サプライヤーエンゲージメント評価

非公表（Aのみ公開）

1 回答内容を非公表にしている場合、最高評価のAリストには選定されない。
2 CDPに初めて回答する企業に限って、スコアを非公表にすることが選択できる。

11

CDPスコアの理解
各質問に、情報開示、認識、マネジメント、リーダーシップレベルの評価が行われる。
各レベルのスコアリング基準の詳細は開示されている。

【例：2021年のC1.1aの質問】

12

CDPスコアの理解
CDPのスコアは回答すべき質問に対する得点率で算出する•

質問によって、どの選択肢を選択するかで後に続く質問の内容やスコアリングが異なる【例：2021年のC1.1の質問】

C1.1b

13

CDPスコアの理解
例：2021年時の気候変動質問書で、一般セクターに属する企業に適用される、各カテゴリーの重みづけ

マネジメントレベル
リーダーシップレベル※情報開示レベルと認識レベルでは重みづけは適用されません。

14

CDPスコアの理解
情報開示・認識スコア
全質問の得点合計／全質問の配点合計 × 100 （％）

マネジメント・リーダーシップスコア
Σ｛質問カテゴリーごとの得点合計／配点合計× 質問カテゴリーのウェイト × 100 （％）｝
ガバナンスカテゴリ―15

マネジメント得点

マネジメント配点

CC1.100

CC1.1a22CC1.1b

11

CC1.1c

00

CC1.2

13

CC1.2a12CC1.3

11CC1.3a12

得点合計＝7

配点合計＝11ウェイト

ガバナンスカテゴリーのマネジメントスコア＝7/11 × 100 = 63.6(%)

11%

ウェイトを考慮したガバナンスカテゴリーのマネジメントスコア＝63.6(%) × 11(%) = 7(%)

質問書全体のマネジメントスコア＝ウェイトを考慮した各カテゴリ―のスコアの合計

CDPスコアの理解
情報開示・認識・マネジメント・リーダーシップのスコアを算出し、各レベルの閾値に従って最終スコアが決定されます。
気候変動

水セキュリティ

フォレスト

65-100%
1-64%

A

リーダーシップ

45-74%
1-44%

マネジメント16

最終スコアはB-BC

認識

CD

45-79%
1-44%

AB

45-79%
1-44%【例】
情報開示＝82%
認識＝85%
マネジメント＝30%
リーダーシップ＝20%の場合、情報開示

D※閾値はスコアリング実施後に、企業全体の分布を見てながら最終決定する。

CDPスコアの意味

リーダーシップ
マネジメント

認識情報開示• 現状の把握D, D17• 環境問題が自社の事業にとってどのような影響をもたらすか• どのように環境問題によるリスクや影響を管理しているか• 環境問題をどのように解決しようとしているか

A, A-

B, B-

C, C無回答企業のスコアはF

CDPスコアの意味
A評価に求められる要件 (2021年)

18CDP回答事務費用 （投資家要請に回答する企業のみ*）
金額
Subsidized Contribution

ベネフィットStandard Contribution

97,500円（＋税） オンラインツールを利用してCDP質問書に回答できる
272,500円（＋税）

Enhanced Contribution

650,000円（＋税） ••CDPサポーターとしてロゴ利用可、ウェ
ブサイトに社名掲載
その他各種ベネフィットあり

いずれも、CDPが回答システムを運営、維持するための費用として寄付金（Contribution）としてお支払いいただいている。支払金額によって、回答可能なレベルや、スコアリングにおいて差はない。

Subsidizedは、途上国など、Standardの支払いが何等かの事情により難しい企業向け。ただし、日本企業であってもこのメニューの選択を妨げることはない。
Enhancedの場合、同業他社とのベンチマークレポートや、自社サプライヤーのスクリーニング実施など、開示・アクションに繋げるためのベネフィットを提供

CDP質問書に初めて回答する企業は費用の支払いを免除
19* 顧客企業にのみ回答する企業は支払は不要。（顧客企業側がメンバーシップフィーとしてCDP側にサプライヤーの回答事務費用を負担している）

CDPのスコアリングの特徴
独立性: スコアリングは、CDPからトレーニングを受けた第三者機関（スコアリング・パートナー）によって実施されます。パートナーによって採点されたスコアは、厳しいチェック（クォリティ・アシュアランス）を受けた後、発表されます。
比較可能性: CDPのスコアリング手法は、どの国の企業にとっても同等に適用されます。したがって、どの企業も同様に重要なアクションを示し、同じ情報を求められます。
透明性: 回答ガイダンスやスコアリング手法はオンライン上で公開しています。またウェビナーやワークショップ等でも内容を説明しています。
広範性: 2021年、世界中で1万社を超える回答のスコアを算出しました。

20

影響力: 公表されたスコアは、CDPウェブサイトやレポートのほか、クイックやブルームバーグの株価情報端末やグーグルファイナンス、ドイツ証券取引所などにも掲載されており、機関投資家にも共有されています。また金融機関がCDPスコアを用いた金融商品（サステナビリティリンクローン）を組成するなど、活用が進んでいます。

CDPのスコアリング – 独立性
スコアリングにおける利益相反ポリシーを公開

スコアリングパートナー【2021スコアリングパートナー（日本）】• CDPからトレーニングを受けて実施。スコア済み結果もCDPがチェックを行うことで質の確保。
• クライアント企業リストをCDPに提示し、自社やクライアントのスコアリングは行わない。

CDPスタッフ• 企業回答の入力や修正は企業自身の責任の下で行う。
（提出後の修正は、所定の修正フォームに入力し、CDPが修正の上、企業が修正内容を確認する。）

21• CDPが実施する有料の回答企業向けサービス（レポーターサービス*）においては、スコアの保証は行わない。またこれに関与したスタッフは当該企業のスコアリングに関与しない。

* より良い情報開示を目指し、さらなるアクションに繋げるために企業をサポートする有料のプログラム。

CDPのスコアリング – 比較可能性統一された質問書への回答のみで評価• 統一された質問書に対して設定されたスコアリング基準に従って評価するため、一つのトピックについて企業間で評価の差異が少ない。
• 環境課題に対するセクター間の差異はセクター別質問書でカバーしており、グローバルで共通課題となっているテーマについて、国や企業の差異なくスコアリングする。

22

CDPのスコアリング – 透明性
回答企業に対するサポート•

回答ガイダンス、スコアリング基準等の公開（英語／日本語）•

回答のためのワークショップ開催•

事務局からのサポート（メールでのお問い合わせ）

スコアリング基準•

23

質問書やスコアリング基準は世界の状況、様々なステークホルダーの声を反映して改訂する

https://www.cdp.net/en/guidance/guidance-for-companies

CDPのスコアリング – 評価企業とのコミュニケーション
回答企業に対するフィードバック
料金

内容

スコアレポート

無料

カテゴリースコアを通知

フィードバックコール（60分／30分）

有料スコアレポートの内容に基づき、フィードバックを行う

ギャップ分析

有料

スコアリング基準に沿って、個別質問ごとに詳細なフィードバックを行う* いずれのフィードバックにおいても、個別質問のスコアは開示しない

24【スコアレポート】

CDPのスコアリング – 評価企業とのコミュニケーション
無回答企業に対する、投資家からのエンゲージメント（ノン・ディスクロージャー・キャンペーン）

25•

前年度無回答の企業に対して、CDP署名機関の中でさらにエンゲージメントを強めたい機関が協働してエンゲージメントレターを送付•

協働エンゲージメントの手法で、CDPへの回答を促進する。

•本キャンペーン対象となった企業は、そうでない企業よりも、2倍以上の確率でCDPに回答している【2021キャンペーン結果レポート】（英語版 日本語版は作成中）

CDPのスコアリング – 回答の質
CDPや第三者が企業回答を検証したり、信頼性を担保していない投資家・金融機関などのデータ利用者が積極的に活用し、エンゲージメントによって企業の開示の質を高めることを期待している。

GHG排出量データについては、第三者検証を求めることで報告内容の正確性を向上させる

26•

GHG排出量の検証には国際的に確立した仕組み、検証基準がある。

•スコープ1, 2排出量について、報告排出量に重要なバウンダリーの除外がなく、その排出量70％以上をカバーした検証を取得している場合、最高評価（気候変動Aリスト要件）

CDP2022スケジュール ※毎年若干前後する場合があります。
１月

３月• 2022年質問書の公表（公表済）

1月• 正式な回答要請レターの送付

４月

４月• 2022年スコアリング基準の公表• 2022年オンライン回答システム（ORS)のオープン【回答サポート】• ライブウェビナーの開催／オンデマンド
ウェビナーの公開• 資料の日本語版公開（５月頃）★7月2７日• 回答の提出〆切
(※期日後に提出された回答は評価対象外)
７／２７
スコアリング期間
秋

冬27• 回答の公開秋※要請元に回答が提供• スコアの公表
冬• フィードバックの開始

CDP Worldwide-JapanAddress:東京都千代田区大手町2-2-1新大手町ビル3階

japan.cdp.net（日本語サイト）
お問い合わせ︓japan@cdp.net

本資料は2021年度時点の情報に基づいて作成しています。
回答やスコアの取扱い、スコアリングの方針・手法について、2022年度以降変更がある可能性があることをご了承ください。