京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2016－1

平安京右京六条四坊一町跡・西京極遺跡

二〇一六 一－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京右京六条四坊一町跡・西京極遺跡
公益財団法人2016 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

平安京右京六条四坊一町跡・西京極遺跡

2016 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、工場建設工事に伴う平安京跡・西京極遺跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 28 年８月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市右京区西院清水町 131３

委

株式会社上田鍍金４

調査期間2016 年３月 14 日〜 2016 年５月 13 日

５

調査面積

300 ㎡

６

調査担当者

持田

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「山ノ内」・「西京極」を参

託

名

言

者

平安京跡・西京極遺跡 （文化財保護課番号

代表取締役

15 Ｈ 521）

上田裕一

透考にし、作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構種別を前に付した。

12

遺物番号

土器類、石器類にそれぞれ通し番号を付した。

標準土色帖』に準じた。

遺物の時期は以下の文献を参考にした。小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号

財団法人京都市埋蔵文化財研究所  1996 年、田辺昭三『須恵器大成』角川書店  1981 年
13

本書作成

持田

14

備

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業

考透

務職員があたった。

（調査地点図）目

次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．位置と環境………………………………………………………………………………………

３（１）位置と環境…………………………………………………………………………………

３（２）周辺の調査…………………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

６

３．遺

構

（１）基本層序……………………………………………………………………………………

（２）第１期

平安時代の遺構（３）第２期

弥生時代から飛鳥時代の遺構

４．遺物…………………………………………………………………

６
６…………………………………………………

８…………………………………………………………………………………………

25（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

25（２）土器類………………………………………………………………………………………

25（３）石器類………………………………………………………………………………………

28…………………………………………………………………………………………

31

５．ま  と  め（１）遺構の変遷について（２）地質について………………………………………………………………………

31………………………………………………………………………………

32（３）地震痕跡について…………………………………………………………………………

図

版

目

図版１

遺構

第１期

調査区平面図（１：120）

図版２

遺構

第２期

調査区平面図（１：120）

図版３

遺構

北壁断面図（１：80）

図版４

遺構

南壁断面図（１：80）

図版５

遺構

東壁・西壁断面図（１：80）

図版６

遺構

１

第１期調査区西半全景（北東から）

２

掘立柱建物１（北から）

３

掘立柱建物３（北東から）

１

第２期調査区全景（東から）２

竪穴建物 30（南西から）

図版７

遺構

次

32

図版８

図版９

図版 10

図版 11

図版 12

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

１

竪穴建物 28（北東から）２竈 54（南東から）

１

竪穴建物 103（北から）２竈 104（北から）

３竪穴建物 86（南西から）

１

竪穴建物 27（北から）

２竪穴建物 27 遺物出土状況（北東から）

３

竪穴建物 63 遺物出土状況（東から）１

竪穴建物 63（東から）２

竪穴建物 34（西から）３

土坑 52（西から）１

竪穴建物 60（南から）２

土坑 113（東から）３

土坑 110（南から）

図版 13

遺物

土器類

図版 14

遺物

土器類・石器類

挿

図

目

次

図１

調査地位置図（１：5,000）…………………………………………………………………

１

図２

調査前風景（東から） …………………………………………………………………………

２

図３

作業風景

………………………………………………………………………………………

２

図４

調査区配置図（１：500） ……………………………………………………………………

２

図５

周辺調査位置図（１：5,000）………………………………………………………………

３

図６

掘立柱建物１、柱穴列１、柱穴 75・89、土坑 25 実測図（１：50） ……………………

７

図７

掘立柱建物２・柵１実測図（１：50） ………………………………………………………

９

図８

掘立柱建物３実測図（１：50）……………………………………………………………

10

図９

竈 53 実測図（１：50）………………………………………………………………………

11

図 10

竪穴建物 30・62 実測図（１：50）

図 11…………………………………………………………

12

竪穴建物 60 実測図（１：50）………………………………………………………………

13

図 12

竪穴建物 32 実測図（１：50）………………………………………………………………

14

図 13

竪穴建物 28 実測図（１：60）………………………………………………………………

15

図 14

竈 54 実測図（１：30）………………………………………………………………………

16

図 15

竪穴建物 103・竈 104 実測図（１：60、１：30） …………………………………………

16

図 16

竪穴建物 86 実測図（１：60）………………………………………………………………

17

図 17

竪穴建物 137 実測図（１：50） ………………………………………………………………

18

図 18

竪穴建物 34 実測図（１：50）………………………………………………………………

19

図 19

竪穴建物 27 実測図（１：50）………………………………………………………………

20

図 20

竪穴建物 63 実測図（１：50）………………………………………………………………

21

図 21

竪穴建物 85 実測図（１：50）………………………………………………………………

22

図 22

竪穴建物 96 実測図（１：50）………………………………………………………………

23

図 23

土坑 113 実測図（１：20） ……………………………………………………………………

24

図 24

土坑 110 実測図（１：20） ……………………………………………………………………

24

図 25

出土土器実測図１（１：４） …………………………………………………………………

26

図 26

出土土器実測図２（１：４） …………………………………………………………………

27

図 27

出土石器実測図（１：４） ……………………………………………………………………

29

図 28

断割トレンチ配置図（１：300） ……………………………………………………………

32

図 29

トレンチ１断面図（１：20） …………………………………………………………………

32

図 30

トレンチ３断面図（１：80） …………………………………………………………………

32

表
表１

周辺調査一覧表

表２目

次………………………………………………………………………………

４

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

６

表３

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

25

表４

土器類一覧表…………………………………………………………………………………

30

表５

石器類一覧表…………………………………………………………………………………

30

平安京右京六条四坊一町跡・西京極遺跡
１．調査経過調査地は京都市右京区西院清水町 131 に所在し、周辺は工場や住宅が密集する市街地である。調査は、工場の新規建設に伴うもので、工事に先立って京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財
保護課（以下「文化財保護課」という）による試掘調査が行われた。試掘調査の結果、遺構が重複して残存していることが判明し、発掘調査が必要と判断された。発掘調査は公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所に委託され、平成 28 年３月 14 日から調査を開始した。
調査は現代の造成土と中世の耕作土を重機によって除去し、地山面直上で平安時代、古墳時代、
飛鳥時代、弥生時代の遺構、遺物を調査した。このうち平安時代を第１期として調査し、飛鳥時代から弥生時代を第２期として調査した。調査の段階ごとに文化財保護課の検査を受け、平成 28 年
５月 13 日に調査を終了した。なお、平成 28 年５月７日に調査委託者である株式会社上田鍍金の社員を対象とした調査見学会を行った。

図１

調査地位置図（１：5,000）

－1－

図２

調査前風景（東から）

図４

図３ 作業風景

調査区配置図（１：500）－2－

２．位置と環境（１）位置と環境
平安京の条坊では平安京右京六条四坊一町跡にあたり、東は木辻大路、北は五条大路、西は菖蒲
小路、南は樋口小路に面する。調査地の条坊には居住者の記録がないが、周辺は「小泉荘」が広１）がっている。平安時代中期以降は貴族らの居住域としての利用はなく、安土・桃山時代に御土居が形成された時には洛中に含まれず、江戸時代の絵図には西院村の表記がある。また、平安京造営前は西京極遺跡の範囲にあたり、縄文時代から奈良時代にかけての集落遺跡とされている。西京極遺図５周辺調査位置図（１：5,000）－3－跡は、桂川左岸に堆積したシルト層を基盤として南北約 700 ｍ、東西約 650 ｍの範囲にかけて住居と墓が展開し、特に奈良時代には規格性の高い建物群が確認されている。また発掘調査件数が増加したことによって、西京極遺跡の居住域の変遷や消長が判明しつつある。

（２）周辺の調査（図５、表１）
西京極遺跡の発掘調査は過去に幾度も行われ、また立会調査や試掘調査も数多く行われたこと
２）によって成果が得られている。
縄文時代は埋甕などの遺構が検出されており、後期から晩期の遺物が出土している。弥生時代は中期から遺構・遺物が確認されており、遺跡の南部を中心にして居住域が展開している。後期から古墳時代初頭にかけては遺跡の広い範囲で住居が確認され、遺跡北側で方形周溝墓が複数確認さ
表１

周辺調査一覧表－4－

れている（図５－８・10）。古墳時代前期は遺跡の北側に偏りやや希薄となるが、中期から後期にかけて再び全域で住居が確認され、水晶製三輪玉や滑石製子持勾玉が出土している。また、玉類の生産遺構の可能性も考えられている（図５－４）。奈良時代には正方位をとる掘立柱建物が複数検出され、小型素文鏡や円面硯などが出土していることなどから、山城国葛野郡衙の候補地に挙げられている。
平安京遷都によって西京極遺跡は平安京に取り込まれることになり、条坊に沿った溝や掘立柱建物が検出されるが、平安時代中期以降の遺構がほとんど確認されていないため 10 世紀ごろにはすでに宅地として利用されていなかったと考えられている。
註１） 古代学協会編『平安京提要』角川書店

1994 年２） 下記文献によって周辺調査事例が悉皆的にまとめられている。柏田有香「Ⅳ町跡・西京極遺跡」『京都市内遺跡発掘調査報告

平安京右京六条四坊八平成 25 年度』 京都市文化市民局

2014 年

文献一覧
１

柏田有香『平安京右京六条四坊二町跡・西京極遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2006 － 30
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

２2007 年

上村和直・西大條 哲「平安京右京六条四坊・西京極遺跡」『平成元年度
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1994 年

３ 「平安京右京六条四坊七町跡」
『平安京右京内５遺跡
協会
４

平安京跡研究調査報告第 23 輯』財団法人古代学2009 年

柏田有香『平安京右京六条四坊八町跡・西京極遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2006 － 14
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

５

京都市埋蔵文化財調査概要』

柏田有香「Ⅳ2006 年

平安京右京六条四坊八町跡・西京極遺跡」『京都市内遺跡発掘調査報告

京都市文化市民局

平成 25 年度』

2014 年６ 『平安京右京六条四坊九町・五条大路』京都文化博物館調査研究報告第８集


京都府京都文化博物館

1991 年
７家崎孝治・上村憲章『平安京右京五条四坊十二町跡・西京極遺跡』 古代文化調査会

８伊藤 潔「14平安京右京五条四坊」『平成５年度

文化財研究所1996 年

９

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2008 年

木下保明・西森正晃『平安京右京五条三坊十四町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2006 － 7
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

11

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵西森正晃・柏田有香『平安京右京五条四坊六町跡・西京極遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告
2007 － 20

102010 年

内田真一郎・持田透『平安京右京五条四坊十五町跡・西京極遺跡』イビソク京都市内遺跡報告第３輯

株式会社イビソク
12 「22


2006 年

2012 年

平安京右京六条四坊七町」『昭和 52 年度

財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化2011 年※調査 13 は未報告

－5－

３．遺

構

（１）基本層序（図版３～５）
調査地の現地表は東から西へわずかに傾斜しており、標高は 23.62 ～ 23.85 ｍである。
現代盛土の下には灰色シルト（図版３－２層）の旧表土が堆積している。旧表土の下には灰黄褐
色シルトの耕作土（図版３－６～ 10 層）が 0.4 ～ 0.55 ｍ堆積している。耕作土の直下は床土の影響で撹拌された堆積土（図版３－ 13・14 層）があり、これを除去すると地山（図版３－ 43 ～ 53 層）となる。調査区南東や西端に堆積した粘土層は還元化し、青色化している。これは、後世の地下水
位の影響によると考えられる
耕作土は２～３段階にわたって堆積しており（図版３－６～ 10 層）、堆積土中から 14 世紀代の遺物が出土している。Y ＝－ 25,246 ラインを境に東側の耕作土は、西側の耕作土に比べ 0.15 ｍ厚くなっており、東西で区画が異なっていたと考えられる。
遺構面は地山の上面で、遺構検出標高は 22.52～22.60 ｍである。弥生時代から平安時代の遺構を検出した。そのうち遺構の重複関係において新しく、褐灰色系の明るい埋土を持つ遺構群を平安時代の遺構ととらえ、これを第１期、それ以外のものを第２期として調査した。第２期は弥生時代から飛鳥時代である。検出した遺構総数は 150 基である。

（２）第１期

平安時代の遺構（図版１・６）

平安時代の遺構は掘立柱建物、溝、土坑を検出した。調査区中心やや西寄りで、１町の中央部を南北方位に平行する２条の溝を検出した。１町の東西中心軸を挟んだ位置にあり、町内の「小径」と考えられる。第１期の遺構数は 16 基である。
掘立柱建物１（図６、図版６） 調査区西端で検出した。南北２間が東端となり調査区西側へ延長する東西棟と推定される。柱間は 2.1～2.3 ｍで、柱穴の掘形は平面が隅丸方形で、平面規模は 0.50
～ 0.72 ｍ、深さは 0.30 ｍである。柱痕の規模は直径 0.10 ～ 0.15 ｍである。柱穴から遺物の出土はな
表２

遺構概要表

－6－

図６

掘立柱建物１、柱穴列１、柱穴 75・89、土坑 25 実測図（１：50）－7－

いが、条坊の方位に沿うことや平安時代の遺物を含む遺構の埋土と似ることから平安時代の建物と考えられる。
柱穴列１（図６） 調査区西側北で検出した。柱間は 1.8 ｍで、柱穴の掘形は平面が隅丸方形で、平面規模は 0.38～0.56 ｍ、深さは 0.50 ｍである。柱痕の規模は直径 0.19～0.25 ｍである。柱穴 16 は
溝 11 と重複し、柱穴 16 が新しい。柱穴 17 から平安時代前期の土師器が出土した。
柱穴 75（図６） 調査区西側北で検出した。掘形は平面が楕円形で、平面規模は直径 0.53 ｍ、深さは 0.58 ｍである。柱穴 75 の西側に同様の埋土が堆積した柱穴 89 が隣接する。
柱穴 89（図６） 調査区西側北で検出した。掘形は平面が楕円形で、平面規模は直径 0.52 ｍ、深さは 0.58 ｍである。柱穴 89 の埋土からは平安時代前期の土師器が出土した。
溝 10

幅 0.62～1.02 ｍ、深さ 0.35 ｍで、検出長 9.80 ｍを測る南北方位の溝である。調査区の南北に延長する。埋土から土師器、須恵器が出土した。出土した遺物は小片のため図化していないが、平安時代前期である。
溝 11

幅 0.52～0.78 ｍ、深さ 0.16 ｍで、検出長 9.60 ｍを測る南北方位の溝である。調査区の南北に延長する。埋土から土師器、須恵器が出土したが小片のため図化していない。
溝 10 と溝 11 は南北に平行する溝で、１町の東西半分を中心に東西幅３ｍの間隔で位置しており、１町内の「小径」の側溝と考えられる。
溝 12

幅 0.40～0.46 ｍ、深さ 0.10 ｍで、検出長 3.80 ｍを測る南北方位の溝である。調査区の南北に延長する。埋土から土師器、須恵器が出土したが小片のため図化していない。
溝 13

幅 0.36 ～ 0.68 ｍ、深さ 0.15 ｍで、検出長 10.80 ｍを測る東西方位の溝である。調査区の東に延長する。埋土から土師器、須恵器が出土したが小片のため図化していない。
溝 14

幅 0.40～0.52 ｍ、深さ 0.13 ｍで、検出長 6.54 ｍを測る東西方位の溝である。調査区の西側に延長する。埋土から土師器、須恵器が出土したが小片のため図化していない。
溝 15

幅 0.60～0.88 ｍ、深さ 0.22 ｍで、検出長 6.76 ｍを測る東西方位の溝である。調査区の西側に延長する。埋土から土師器、須恵器が出土したが小片のため図化していない。
溝 31

幅 0.40～0.45 ｍ、深さ 0.14 ｍで、検出長 3.88 ｍを測る南北方位の溝である。調査区の南北に延長する。埋土から土師器、須恵器が出土したが小片のため図化していない。
土坑 25（図６） 調査区南西で検出した土坑である。平面は楕円形で、短径 1.06 ｍ、長径 1.38 ｍ、深さは 1.35 ｍである。土坑の最深部は、周辺の地層が粗砂層に変化するところまで掘りぬいており、シルト土の土取り穴の可能性がある。埋土から土師器の小片が出土した。

（３）第２期

弥生時代から飛鳥時代の遺構（図版２・７）

弥生時代から飛鳥時代の遺構は、第１期とした平安時代の遺構面と同一面で検出した。掘立柱建
物、竪穴建物、土坑などを検出した。特に竪穴建物は複数棟を重複して検出した。第２期の遺構数は 134 基である。
掘立柱建物２（図７） 調査区南西で検出した。北東角のみを検出しており建物規模は不明であ

－8－

図７

掘立柱建物２、柵１実測図（１：50）

－9－

図８

掘立柱建物３実測図（１：50）－ 10 －

る。柱間は 1.8 ｍで、柱穴の掘形は平面が隅丸方形で、平面規模は 0.60 ～ 0.62 ｍ、深さは 0.32 ～ 0.46 ｍである。柱痕の規模は直径 0.20 ｍである。
柱穴 21 の掘形から飛鳥時代の土師器が出土した。
掘立柱建物３（図８、図版６） 調査区中央南で検出した。梁行２間、桁行５間以上の建物である。柱間は 1.9 ～2.1 ｍで、柱穴の掘形は平面が隅丸方形で、平面規模は 0.38
～ 0.50 ｍ、深さは 0.14 ～ 0.22 ｍである。柱痕の規模は直径
約 0.2 ｍである。建物方位はＷ 40°Ｎである。
柱穴の埋土から古墳時代後期の土師器や須恵器が出土したが小片のため図化していない。
柵１（図７） 調査区北東寄りで検出した。柱間は 1.4 ～1.6 ｍで、柱穴の掘形は平面が隅丸方形で、平面規模は 0.25

図９

竈 53 実測図（１：50）～ 0.48 ｍ、深さは 0.10 ～ 0.22 ｍである。柱痕の規模は直径 0.20 ｍである。柵が東側に延長する可能性や北側に対応する柱列があり、掘立柱建物になる可能性もある。
竈 53（図９） 調査区南東で検出した。調査区壁面で確認した竪穴建物に伴うものと考えられる（図版４－南壁 18 層、図版５－東壁 18 層）。床面の被熱部分と掘形を検出した。被熱面の範囲は 0.5ｍである。
竪穴建物 30（図 10、図版７） 調査区北東で検出した。平面形は方形で、東西 2.58 ｍ、南北 2.64ｍ、検出面からの深さは 0.10 ｍである。建物の方位はＮ 15°Ｗである。建物内部の施設は検出できなかった。埋土はにぶい黄橙色シルトである。
建物埋土からは土師器の長胴甕などが出土した。
竪穴建物 62（図 10） 調査区北西で検出した。平面形は方形で、一辺約 3.3 ｍ、検出面からの深さは 0.2 ｍである。ほぼ正方位の竪穴建物である。建物内部の施設は検出できなかった。
建物埋土からは土師器・須恵器が出土したが小片のため図化していない。
竪穴建物 60（図 11、図版 12） 調査区中央西寄りで検出した。平面形は方形で、東西 5.1 ｍ、南
北 4.7 ｍ、検出面からの深さは 0.10 ｍである。建物の方位はＮ 12°Ｗである。主柱穴（柱穴 83・84）の掘形は平面楕円形で、径 0.30 ～ 0.38 ｍ、柱痕は径 0.18 ｍである。壁溝は北辺中央を除き全周し、幅 0.10 ｍ、深さ 0.04 ｍである。床面の一部で硬化した貼床を確認した。
建物の北辺中央で竈の痕跡と考えられる被熱面と掘形を検出した（竈 61）。被熱面の周辺には竈の上部構造構築土を確認することができなかった。被熱面の範囲は約 0.5 ｍである。また、貼床除
去後に北西隅で落ち込み（土坑 112）と竈 61 の南東側で土坑 97（平面規模は短径 0.56 ｍ、長径 0.60ｍ、深さ 0.21 ｍ）を検出した。
柱穴 83 から土師器が出土した。また、建物埋土から土師器・須恵器・石器が出土した。
竪穴建物 32（図 12） 調査区北東隅で検出した。調査区の北東方位へ延長する。平面形は方形－ 11 －

図 10

竪穴建物 30・62 実測図（１：50）－ 12 －

図 11

竪穴建物 60 実測図（１：50）－ 13 －

図 12

竪穴建物 32 実測図（１：50）

で、検出長は東西 1.30 ｍ、南北 6.08 ｍ、検出面からの深さは 0.15 ｍである。建物の方位はＮ 23°Ｗである。主柱穴（柱穴 36・69）は平面楕円形の掘形で、径 0.30 ～ 0.42 ｍ、柱痕は径 0.16 ｍである。
やや締まる貼床を確認し、床面中央で少量の炭の広がりを検出した。
建物埋土からは土師器が出土したが小片のため図化していない。
竪穴建物 28（図 13・14、図版８） 調査区東で検出した。竪穴建物 30 によって壊されている。平
面形は方形で、規模は短辺 5.8 ｍ、長辺 6.1 ｍ、検出面からの深さは 0.05 ～ 0.25 ｍである。建物の方
位はＮ 45°Ｗである。建物の北辺中央で竈を検出した（竈 54）。竈は長軸 0.89 ｍ、短軸 0.86 ｍで、竪穴建物の床面からの高さは 0.28 ｍの高さが残存していた。竈中央の床面は強く被熱していた。竈の袖は撥状に開く。竈を構築する土は埋土と比較すると砂質が強い。竈中心部の埋土中から土師器甕が出土した。主柱穴（柱穴 64 ～ 66・68）は平面楕円形の掘形で、径 0.31 ～ 0.50 ｍ、柱痕は径 0.20ｍである。貼床が施してあり、特に竈 54 付近で床面が固く締まる。壁溝は深さ 0.05 ｍで北辺中央にある竈や南辺を除いてほぼ全周する。
建物の南辺中央寄りで土坑 67 を検出した。検出部分は残存する埋土がほとんど除去されていたため、貼床面から成立していた遺構かどうかは不明である。平面は楕円形で、南北 0.60 ｍ、東西

－ 14 －

図 13

竪穴建物 28 実測図（１：60）

0.72 ｍ、深さ 0.42 ｍである。上層に炭と共に土器が堆積していた。建物に伴う貯蔵穴と考えられる。
１層から土師器鉢と須恵器杯身が出土した。
竈 54 からは土師器が出土した。建物埋土からは土師器が出土したが小片のため図化していない。
竪穴建物 103（図 15、図版９） 調査区中央南で検出した。竪穴建物 60・85 によって壊され、方－ 15 －

図 14

図 15

竈 54 実測図（１：30）

竪穴建物 103・竈 104 実測図（１：60、１：30）－ 16 －

図 16

竪穴建物 86 実測図（１：60）－ 17 －

図 17

竪穴建物 137 実測図（１：50）－ 18 －

形と考えられる建物の南西部のみを検出した。平面形は方形で、検出長は東西 3.06 ｍ、南北 3.10 ｍ、検出面からの深さは 0.14 ｍである。建物の方位はＮ９°Ｅである。
建物南辺で竈を検出した（竈 104）。竈は長軸 0.90 ｍ、短軸 0.90 ｍで、高さは 0.18 ｍ残存していた。竈中央の覆土を除去すると強く被熱した床面と支柱石を検出した。竈を構築する土は覆土と比較すると砂質が強い。竈構築土のうち竪穴建物床面付近で炭の広がりが確認できることから竈を作り変えている可能性がある。構築土中から土師器片、埋土中からも土師器片が出土した。
竈の構築土や建物埋土から土師器片が出土したが、小片のため図化していない。
竪穴建物 86（図 16、図版９） 調査区北西で検出した。竪穴建物 60・62 によって壊されている。
平面形は方形で、短辺 5.95 ｍ、長辺 6.75 ｍ、検出面からの深さは 0.16 ｍである。建物の方位は、Ｎ35°Ｗである。主柱穴（柱穴 119 ～ 122）はいずれも平面楕円形の掘形で、径 0.30 ～ 045 ｍ、柱痕は径 0.12 ｍである。壁溝は南西辺のみ確認でき、幅 0.11 ｍ、深さ 0.06 ｍである。床面の南東部の一部
で非常に締まった硬化面と作業台と考えられる石皿を確認した。
建物の中央付近の床面で土坑 133 を検出した。平面は楕円形で、短軸 0.63 ｍ、長軸 0.65 ｍ、深さ

図 18

竪穴建物 34 実測図（１：50）－ 19 －

0.50 ｍである。建物に伴う中央土坑と考えられる。土坑埋土から土師器が出土した。
建物埋土からは土師器・須恵器が出土した。
竪穴建物 137（図 17） 調査区南西で検出した。調査区の南方位へ延長する。竪穴建物 60・86 によって壊されている。平面形は方形で、東西 5.12 ｍ、南北 7.32 ｍ、検出面からの深さは 0.18 ｍである。建物の方位はＮ３°Ｅである。主柱穴（柱穴 139 ～ 141）は平面楕円形の掘形で、径 0.27 ～ 0.32ｍ、柱痕は径 0.14 ｍである。壁溝は東辺のみ確認でき、幅 0.10 ｍ、深さ 0.05 ｍである。
建物埋土からは古墳時代後期の土師器・須恵器・石器が出土した。
竪穴建物 34（図 18、図版 11） 調査区中央北で検出した。平面形が方形で、検出長が短軸 3.00 ｍ、
長軸 3.52 ｍ、検出面からの深さは 0.08 ｍ、中央部の深さが 0.13 ｍである。建物の方位はＮ 44°Ｗである。周縁が一段高く、中央が低いベッド状となっている。建物に伴う施設は土坑（土坑 77・87）があり、貯蔵穴の可能性がある。主柱穴は確認できなかった。建物の南で検出した土坑 52 は、0.42～ 0.50 ｍ、深さ 0.05 ｍの浅い土坑で、川原石が平面的にまとまっていた。
建物埋土からは土師器が出土したが小片のため図化していない。
竪穴建物 27（図 19、図版 10） 調査区東側で検出した。東西 3.92 ｍ、南北 2.20 ｍを検出した。検
出面からの深さは 0.12 ｍで、調査区の南側に延長する。建物の方位はＮ４°Ｗである。床面全体で貼床を確認した。

図 19

竪穴建物 27 実測図（１：50）－ 20 －

北東隅で貯蔵穴と考えられる土坑 59 を検出した。平面は楕円形で、平面規模は短軸 0.65 ｍ、長軸0.85 ｍ、深さ 0.34 ｍである。埋土から土師器が出土したが小片のため図化していない。東壁際で床面の一部が被熱して赤化していた。主柱穴（柱穴 49・50）の柱間は芯々で 2.0 ｍである。柱穴の規模は径 0.30 ～ 0.42 ｍ、深さは 0.13 ｍである。柱痕は径 0.12 ｍである。
貼床を除去すると、柱穴の掘形とともに北辺に沿ったコの字状土坑 102 を検出した。深さは 0.22ｍである。
床面直上と建物埋土から土師器が出土した。
竪穴建物 63（図 20、図版 10・11） 調査区中央で検出した。竪穴建物 28 によって壊されている。

図 20

竪穴建物 63 実測図（１：50）－ 21 －

図 21

竪穴建物 85 実測図（１：50）

平面形は方形で、短辺 3.25 ｍ、長辺 4.10 ｍ、検出面からの深さは 0.20 ｍである。建物の方位は、Ｎ２°Ｗである。主柱穴（柱穴 79 ～ 82）は平面楕円形の掘形で、径 0.22 ～ 0.32 ｍ、柱痕は径 0.11 ～0.17 ｍである。床面と考えられるやや硬化した床面の上に土器群が広がっていた。
床面直上と建物埋土からは古墳時代の土師器が出土した。
竪穴建物 85（図 21） 調査区中央南で検出した。竪穴建物 60・63 によって壊されている。調査
区の南方向へ延長する。平面形は方形で、検出長は東西 3.50 ｍ、南北 4.02 ｍ、検出面からの深さは0.32 ｍである。建物の方位はＮ 18°Ｅである。建物に伴う施設は確認できなかった。
建物埋土からは古墳時代の土師器が出土した。
竪穴建物 96（図 22） 調査区南東で検出した。竪穴建物 27・28、土坑 93 によって壊されている。

－ 22 －

図 22

竪穴建物 96 実測図（１：50）

平面形は方形で、短辺 4.25 ｍ、長辺 4.50 ｍである。検出面からの深さは 0.17 ｍである。建物の方位はＮ 17°Ｗである。主柱穴（柱穴 123 ～ 126）は平面楕円形の掘形で、径 0.22 ～ 0.30 ｍ、柱痕は径0.14 ｍである。
建物埋土からは土師器が出土したが小片のため図化していない。
竪穴建物 138

調査区中央で検出した。竪穴建物 60・63・85 によって壊されている。平面形は方形と推定され、検出長は南北 2.05 ｍ、東西 1.45 ｍ、検出面からの深さは 0.14 ｍである。建物の方位はほぼ正方位である。建物に伴う施設は確認できなかった。
建物埋土から遺物の出土はなかった。

－ 23 －

図 23

土坑 113 実測図（１：20）

図 24

土坑 110 実測図（１：20）

土坑 113（図 23、図版 12） 調査区西側で検出した。竪穴建物 86 と重複し、土坑 113 が新しい。
平面は隅丸長方形で、短辺 0.55 ｍ、長辺 0.90 ｍ、深さ 0.16 ｍである。土師器の甕が横向きの状態で出土した。出土した遺物は古墳時代後期か。
土坑 110（図 24、図版 12） 調査区中央やや東寄りで検出した土坑である。平面は楕円形で、平面規模は短軸 0.64 ｍ、長軸 1.10 ｍ、深さ 0.36 ｍである。ほぼ完形の壷が土坑南側の底につき、北に口を向け斜めに据えられた状態で検出した。土坑の埋土と土器内に堆積した土は大きく異なり、土器内の上部には空隙がある。土坑が埋没した後に口縁部付近が開口し、土砂が流入したと考えられる。出土した遺物は弥生時代中期である。

－ 24 －

４．遺物（１）遺物の概要（表３）
今回の調査で遺物整理箱 13 箱の遺物が出土した。出土遺物は土器類、石器類がある。土器類の内
訳は弥生土器が１割未満、土師器が７割、須恵器が２割である。この他に中世以降の陶磁器が少量ある。遺物の時代は弥生時代、古墳時代、飛鳥時代、平安時代、中世にわたるが、ほとんどが古墳時代である。土坑 110 から弥生時代の壷がほぼ完形の状態で出土した。
以下、耕作土と主要遺構から出土した遺物を新しい時代順に述べ、詳細は表４・５に記載した。

（２）土器類（図 25・26、図版 13・14、表４）
１は青磁の椀である。見込みは蛇の目釉剥ぎ。龍泉窯である。２は瓦質土器の火鉢である。口縁部外面に印刻花文のスタンプを連続して施す。１・２は耕作土から出土した。ともに 14 世紀後半と考えられる。３は土師器の高杯である。脚部のみで脚端部が屈曲して開く。外面は９面の面取りを施す。４は土師器の杯蓋である。外面は丁寧にミガキを施す。３は柱穴 89、４は柱穴 17（柱穴列１）から出土した。３・４は平安京Ⅰ期である。
柱穴 21（掘立柱建物２）出土土器（図 25） ５は土師器の杯である。内面に暗文ミガキを放射状に施す。から出土した。５は７世紀代である。
竪穴建物 30 出土土器（図 25、図版 13） ６は土師器の長胴甕である。胴部外面にハケを施す。７
世紀代と考えられる。
柱穴 83（竪穴建物 60 内）出土土器（図 25） ７は土師器の高杯か。内外面は磨滅している。６世紀代か。
竪穴建物 60 出土土器（図 25） 24 は須恵器の大型器台脚部である。外面に波状文と沈線を巡らす。
表３

遺物概要表

－ 25 －

図 25

出土土器実測図１（１：４）－ 26 －

竈 54（竪穴建物 28 内）出土土器（図 25、図版 13） ８は土師器の甕である。口縁部が内湾して立ち上がり、端部を平坦に収める。
土坑 67（竪穴建物 28 内）出土土器（図 25、図版 13・14） ９は土師器の鉢である。体部は丸みをもち口縁部が短く外方へ屈曲する。10 は須恵器の杯身である。底部の１/３をケズリ調整する。口
縁部端部は内傾して平坦に仕上げる。10 は陶邑編年ＴＫ 47 型式で、年代は５世紀末と考えられる。
竪穴建物 86 出土土器（図 25、図版 13） 11 は土師器の直口壷である。胴部下半外面はケズリ調整を残し、粗いハケ調整を施す。12～14 は須恵器である。12 は高杯で口縁部の歪みが著しい。13・14は杯蓋で、口縁端部内面が凹む。天井部の２/３をヘラケズリする。14 は口縁部端部が丸みを帯び

図 26

出土土器実測図２（１：４）－ 27 －

る。12 ～ 14 は陶邑編年 MT15 型式で、年代は６世紀初頭と考えられる。
土坑 133（竪穴建物 86 内）出土土器（図 25） 15 は土師器の甕である。くの字口縁で、屈曲部外
面を強く横ナデしている。
竪穴建物 137 出土土器（図 25、図版 13） 16 は土師器の甕である。口縁部はやや内湾ぎみに立ち上がり、端部が肥厚する。17・18 は土師器の高杯である。17 は椀形の杯部で、口縁端部がわずかに内傾する。18 は脚部を縦方向のケズリで調整する。19・20 は須恵器の杯身である。底部の１/３～
１/２をケズリ調整する。口縁部端部は内傾して平坦に仕上げる。19・20 は陶邑編年 MT15 型式で、年代は６世紀初頭と考えられる。
竪穴建物 85 出土土器（図 25） 21 は土師器の高杯である。脚部が屈曲して大きく開く。色調は赤橙色である。５世紀代と考えられる。
竪穴建物 27 出土土器（図 25、図版 13） 22 は土師器の甕である。外面はハケ調整、内面はケズリ調整が確認できる。全体的に磨滅が著しい。５世紀代と考えられる。
竪穴建物 63 出土土器（図 26、図版 13・14） 25 ～ 31 は土師器である。25・26 は高杯である。25は椀形の杯部である。26 は脚部で短く開く。27 は甑の把手である。28 は鉢と考えられる。29・30は甕である。口縁部は上方に立ち上がり、29 は端部が肥厚する。31 は甕である。体部が丸みをもち、肩が張る。屈曲部が強く横ナデする。口縁端部は肥厚する。これらの遺物の年代は５世紀代と考えられる。
土坑 113 出土土器（図 26、図版 14） 32・33 は土師器の甕である。32 は口縁部が外反する。33 は体部が丸みをもち、肩が張る。口縁部は上方に内湾して立ちあがり、端部をつまみだす。土坑 113から出土した遺物は、６世紀代か。
その他出土土器（図 25） 23 は須恵器の大型器台の脚部である。外面に波状文と沈線、列点文を巡らす。平安時代の溝 10 から出土した。
土坑 110 出土土器（図 26、図版 14） 34 は弥生土器の壷である。体部は胴部上位に最大値があり、底部がすぼまる。口縁部は大きく外反し平坦に収める端部がやや垂下する。体部外面全体にタタキ
調整の後に縦方向のハケを施す。体部下半はケズリ調整の痕跡を残す。弥生時代中期後半である。
遺物包含層出土土器（図 26） 35 は耕作土床土から出土した、弥生土器の細口壷である。頸部に３単位の櫛描文を巡らす。弥生時代中期前半と考えられる。

（３）石器類（図 27、図版 14、表５）
石１は石斧状石製品である。縦半分に剥離している。表面全体に擦痕がある。竪穴建物 137 から出土した。
石２は砥石である。全体が平滑になっている。竪穴建物 60 から出土した。
石３は石皿である。両面とも凹み、平滑になっている。竪穴建物 86 の床面に据えられた状態で検出しており、その周辺の床面は著しく硬化していた。

－ 28 －

図 27

出土石器実測図（１：４）－ 29 －

表４

土器類一覧表

表５

石器類一覧表－ 30 －

５．ま と め（１）遺構の変遷について
今回の調査で検出した主な遺構は、弥生時代の土坑、古墳時代から飛鳥時代の竪穴建物、平安時
代前期の掘立柱建物や小径である。時代順の変遷は下記のようにまとめられる。
Ⅰ．弥生時代中期（土坑 110）Ⅱ．古墳時代中期（竪穴建物 27・28・32・63・85・96）
Ⅲ．古墳時代後期（掘立柱建物３、竪穴建物 34・60・86・103・137、土坑 113）
Ⅳ．飛鳥時代（掘立柱建物２、竪穴建物 30・62）
Ⅴ．平安時代前期（小径、掘立柱建物１、柱穴列１、柱穴 75・89）
最も古い時代の遺構は、弥生時代中期後半の壷を収めた土坑 110 である。単独の土坑で完形の壷を斜めに据えている特徴から土器棺の可能性も考えられる。
しばらくの空白期間をおいて、古墳時代中期になって方形の竪穴建物が確認できる。古墳時代中期の竪穴建物は、一辺４ｍ前後で正方位からわずかに傾き平面方形で竈をもたないもの（竪穴建物27・63）と、一辺７ｍ前後で壁面に竈を作り付けるもの（竪穴建物 28）がある。竪穴建物 27・63
は床面でまとまって土器が出土した。土師器は甕の胴部が丸く、須恵器を伴わない。竪穴建物 32 と竪穴建物 28 は同一方向で重複しないことから同時期のものの可能性がある。
古墳時代後期の竪穴建物は、竃が確認できない一辺７ｍ前後の竪穴建物（竪穴建物 86・137）がある。時期を詳細に特定できなかった竪穴建物 34・60 や土坑 113 は、遺構の新旧関係や方位から古墳時代後期と判断した。
飛鳥時代の竪穴建物（竪穴建物 30）は、一辺が３ｍに満たない規模に縮小し、柱穴や壁溝がな
く、建物の構造が他と異なる可能性がある。奈良時代の遺構は確認できない。
平安時代になると条坊の方向に沿った掘立柱建物（掘立柱建物１）や小径（溝 10・11）がある。
平安時代中期から鎌倉時代にかけての遺構・遺物が確認できず、宅地としての利用が確認できない。その後、中・近世にかけて耕作地化されたと考えられる。
今回の調査では、竪穴建物が重複した状態で確認されたが、主に古墳時代中期から後期を中心とするものであった。周辺の既往調査をみると、調査１・４・５・９（図５、表１）で、古墳時代中期から後期の竪穴建物が重複して確認されている。古墳時代後期の竪穴建物などの遺構は調査１・４～８にかけて広がっている状況がみてとれる。つまり、古墳時代中期では西京極遺跡範囲の中央に集落の中心があると考えられ、後期になると北西方向にも集落が広がっている様子がみてとれる。古墳時代後期段階では今回の調査地は東の縁辺に位置するのかもしれない。続く飛鳥時代・奈良時代も後期段階の中心地域に掘立柱建物などが展開するが、この段階も中心地域からは外れていると考えられる。
弥生時代をみると、中期段階において西京極遺跡全体で遺構・遺物が確認されるが、集落の中心－ 31 －

は南に偏り（調査１～３・12）、北側に墓域が広がるようである（調査 10）。

（２）地質について
今回の調査は、地山上面で遺構を検出したが、地山は同質ではなく、細砂やシルト、粘土が漸移的に堆積していた（図 28）。調査区の北側中央が粗砂や細砂などの堆積がみられ、南側に向けて弧状に堆積土の変化がみられる。北側中央から離れるほどシルト、粘土と粒子が細かくなっている（図 30）。これは北側中央が微高地で弧状に南側に広がる低地が埋没していった様子がみてとれる。
これらの堆積土は遺物を含んでいないため年代は不明であるが、検出した遺構のうち最も古い弥生時代中期までに安定した土地に変化したと考えられる。ただ、本格的に土地利用が開始され、竪穴建物が建てられるのは古墳時代中期（５世紀中頃か）になってからである。

（３）地震痕跡について
調査区南西部の地山（青灰色シルト）上面で直径３～５㎝の円形の砂ブロックを確認した。トレンチ１で地山（青灰色シルト）を断ち割って断面確認したところ、シルト層の下に堆積していた粗砂層が上部のシルト層を突き破るように上方にむかっていた（図 29）。これは噴砂と考えられ、地震による揺れによって発生した液状化現象を示すと考えられる。なお、遺構との層序の先後関係は不明確であり、地震の年代も不明である。

図 28

断割トレンチ配置図（１：300）

図 30

トレンチ３断面図（１：80）－ 32 －

図 29

トレンチ１断面図（１：20）

図

版

図版１
遺構

第１期

調査区平面図（１：120）

図版２
遺構
第２期

調査区平面図（１：120）

図版３
遺構

北壁断面図（１：80）

図版４
遺構
南壁断面図（１：80）

図版５
遺構

東壁・西壁断面図（１：80）

図版６
遺構
１

第１期調査区西半全景（北東から）

３

掘立柱建物３（北東から）

２

掘立柱建物１（北から）

図版７
遺構

１

第２期調査区全景（東から）２

竪穴建物 30（南西から）

図版８
遺構
１

竪穴建物 28（北東から）２竈 54（南東から）

図版９
遺構

１

竪穴建物 103（北から）

３竪穴建物 86（南西から）２

竈 104（北から）

図版
遺構

10

１

竪穴建物 27（北から）

２竪穴建物 27 遺物出土状況（北東から）

３

竪穴建物 63 遺物出土状況（東から）

図版
遺構

11

１

竪穴建物 63（東から）２

竪穴建物 34（西から）３

土坑 52（西から）

図版
遺構

12

１

竪穴建物 60（南から）２

土坑 113（東から）３

土坑 110（南から）

図版
遺物

13

13

８

10

19
22

20

16

12

29

６

土器類

30

図版
遺物

14

32

31

９

25

33

石１

34

土器類・石器類

石３

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2016－1

平安京右京六条四坊一町跡・西京極遺跡
発行日2016 年８月 31 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961