火山 第 60 巻 ( 2015)
第 2 号 125-142 頁

総 説

日本及び世界の火山データベースの現状と展望
宝 田 晋 治＊・Joel BANDIBAS＊・Oktory PRAMBADA＊＊（2015 年 2 月 15 日受付，2015 年 5 月 6 日受理）

The Present and the Future of Volcano Databases of Japan and the World
Shinji TAKARADA＊, Joel BANDIBAS＊ and Oktory PRAMBADA＊＊
Volcano databases of Japan and the world are reviewed to determine the present status of the databases and future
course of action to make them more useful and relevant for volcanic hazard risk mitigation and related scientificendeavors. The reviewed volcano databases in Japan are the (1) National catalogue of the active volcanoes in Japan(fourth edition), (2) Volcanoes of Japan, (3) Database of Quaternary volcanic and intrusive rock bodies in Japan, (4)Image database for volcanoes, (5) Catalogue of Quaternary volcanoes in Japan, (6) Database on volcanic hazard maps
and reference material, (7) visualization system for volcanic activity (VIVA ver. 2), (8) Volcanic activities in Japan(JMA), (9) Database of submarine volcanoes in Japan, (10) Hayakawaʼs one million-year tephra database, (11) Basic
information links of Japanese volcanoes, (12) Atlas of tephra in and around Japan, and (13) Inventory of Quaternary
outcrops. On the other hand, the reviewed volcano databases in the world are the (1) Volcanoes of the world(Smithsonian VGP), (2) Volcanic global risk identification and analysis project (VOGRIPA), (3) WOVOdat, (4)Significant volcanic eruption database, (5) Volcanic ash advisory database, (6) Global volcanoes locations database, (7)Volcanic eruption database, (8) Volcano hazards program, (9) Volcano deformation database, (10) Collapse caldera
database, (11) Vhub, (12) Michigan Tec. volcanoes page, (13) Volcano world, (14) Nordic volcanological center, (15)ASTER volcano archive, (16) EarthChem, (17) Volcanic disaster and incidents database, (18) Damaging volcanoes
database, (19) Global volcano hazard frequency and distribution database, and (20) Global database of composite
volcano morphometry. The Asia-Pacific region global earthquake and volcanic eruption risk management (G-EVER)
consortium is promoting the (1) Volcanic hazard assessment support system, (2) Asia-Pacific region earthquake andvolcanic hazard information system, and (3) Indonesia volcano information system. Furthermore, the Coordinating
Committee for Geoscience Programmes in East and Southeast Asia (CCOP) and Geological Survey of Japan (GSJ)
started the Geoinformation Sharing Infrastructure for East and Southeast Asia (GSi) project. The future version of the
volcano databases will be developed based on the aforementioned volcano databases, current advances in information
technology and internationally accepted standards.
Key words : volcano database, information, hazard, risk, G-EVER, standardization

1．は じ め に

Global Volcanism Program (GVP) に よ る 世 界 中 の 活 火火山噴火の噴火履歴を詳細にとりまとめ，データベー

山データベースが標準的なデータベースとして使われてス化し (Tables 1 and 2)，系統的な解析を行った上で有意きた．最近では，ブリストル大学のメンバーが中核となな傾向や噴火パターンを見いだすことは，将来の火山噴り，IAVCEI や世界各地の火山観測所 (WOVO) 等と共火を予測する上で重要である．これまで世界的には，スに，各種データベースの構築を行う Global Volcano Model

ミソニアン国立自然史博物館（以下，スミソニアン）の(globalvolcanomodel.org) 活動を進めている．そのデータ＊〒305-8567 つくば市東 1-1-1 つくば中央第 7
産業技術総合研究所 地質調査総合センター 活断層・
火山研究部門Institute of Earthquake and Volcano Geology, Geological
Survey of Japan, AIST, Site7, 1-1-1, Higashi, Tsukuba＊＊
305-8567, Japan.
Volcano Monitoring and Research Division, Geological

Agency Center for Volcanology and Geological Hazard
Mitigation, Diponegoro Street No. 57, Bandung 40122
West Java, Indonesia.
Corresponding author : Shinji Takaradae-mail : s-takarada@aist.go.jp

126

宝田晋治・Joel BANDIBAS・Oktory PRAMBADA
Table 1.

List of major volcano databases of Japan.

ベースの 1 つとして，世界中の第四紀火山のデータをと群を紹介するとともに，(4) 東・東南アジア地域の地質情りまとめる Volcanic Global Risk Identification and Analysis

報総合共有システムを取り上げ，将来の火山データベー(VOGRIPA) プロジェクトが進行中である (Crosweller etスについて議論する．

al., 2012)．また，Earth Observatory of Singapore (EOS) が中核となり，世界各地の火山観測所と合同で，火山観測
データや噴火前兆現象に関するデータベース WOVOdat(World Organization of Volcano Observatories) を構築中であり，2013 年に公開された (Table 2)．一方，国内では，

2．国内の火山データベース
現在，国内で公開されている主な火山関連データベー
スを Table 1 に示す．
2-1 日本活火山総覧（第 4 版）

2013 年に気象庁の「日本活火山総覧（第 4 版）」（気象庁「日本活火山総覧（第 4 版）」は，2013 年に気象庁から編，2013）が出版され，広く活用されている．産総研地

冊子体が公開された（気象庁編，2013）．全国 110 の活火質調査総合センターによる日本の火山データベースで山の概要，噴火活動史（過去 1 万年間の噴火活動，有史

は，第四紀火山データや活火山データを公開しており，以降の火山活動），写真，地形図，地質図，化学組成，噴様々な場面で活用されている．

火の先駆現象，近年の火山活動，防災関連情報，ハザー

産総研地質調査総合センターでは，2012 年より G-EVER

ドマップ，噴火警戒レベル，社会条件，観測網，引用文（Global Earthquake and Volcanic Eruption Risk Management ;献等が示されており，極めて詳細なデータが取りまとめ

アジア太平洋地域大規模地震・火山噴火リスクマネジメ

られている．ウェブ上でも全文を閲覧できる (Table 1)．

ント）コンソーシアムを立ち上げ，アジア太平洋地域の気象庁は，1970 年に「日本活火山要覧」（気象庁編，

各研究機関と協力し，自然災害の軽減，災害時に役立つ

1975）を出版し，1984 年には改定版として「日本活火山

各種災害情報の整備，データ交換・共有・分析のための総覧」（気象庁編，1985）を出版している．その後，改訂

国際標準化等の活動を進めている．ここでは，国内及びを重ね，1991 年に第 2 版（気象庁編，1991），1996 年に

世界の火山関連データベースのレビューを行い，G-

一部改訂版を出版している．2003 年の活火山の定義のEVER で進めている (1) 火山災害予測支援システム，(2)見直し（概ね過去 1 万年以内に噴火した火山及び現在活アジア太平洋地域地震火山ハザード情報システム，(3)発な噴気活動のある火山）により，2005 年に第 3 版を発

インドネシア火山情報システムによる火山データベース

行している（気象庁編，2005）．2007 年の噴火警戒レベ

日本及び世界の火山データベースの現状と展望
Table 2.

127

List of major volcano databases of the world.

ルの導入，火山防災のために監視・観測体制の充実の必山），北海道東部（41 火山），北海道西部（43 火山），本

要な 47 火山の指定，2011 年の新たな活火山の認定によ

州東北（76 火山），本州北関東及び中部（89 火山），本州

り，2013 年の第 4 版の出版に至った．英語版のホーム

富士及び伊豆半島（18 火山），伊豆及び小笠原諸島（34注1も公開されている．第 4 版をベースにした，火山），本州山陰（35 火山），九州北部中部（54 火山），

全国の活火山の活動履歴を取りまとめたページも気象庁

九州南部（27 火山），南西諸島（20 火山），合計 455 火山のホームページで公開されている (Table 1)．

の情報が掲載されている．これらの火山は，
「日本の火

ページ

2-2

日本の火山データベース

山（第 3 版）」（中野・他，2013）に基づいている．各火産総研地質調査総合センターは，15 年以上に渡り，「第山について，火山番号，火山名，読み，地域名，凡例記

四紀火山データベース」及び「活火山データベース」を

号，主な活動期，活動年代・最新活動年，火山の形式・構築してきた．これらのデータベースは 2013 年より統構造，卓越する岩質，主な岩石，所在地，20 万分の 1，

合化され，「日本の火山データベース」として公開されて5 万分の 1，2.5 万分の 1 地形図の名称，標高，北緯，東いる (Table 1，Fig. 1)．「日本の火山データベース」に取経，災害・噴火記録，火山の概要・補足事項等が公開さりまとめられている第四紀火山のデータ集（旧第四紀火

注1

山データベース）注2 では，約 260 万年前から現在までに活動した日本の火山が収録されている．北方領土（18 火

注2http : //www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/STOCK/
souran_eng/menu.htm
https : //gbank.gsj.jp/volcano/Quat_Vol/宝田晋治・Joel BANDIBAS・Oktory PRAMBADA

128

Fig. 1. Volcanoes of Japan database maintained by Geological Survey of Japan, AIST.
Quaternary volcanoes and active volcanoes datasets are available on this site.

れている．また，多数の写真を閲覧することができる．

されている．

「日本の火山データベース」中の活火山のページ（旧2-3

活火山データベース）にある 1 万年噴火イベントデータ「第四紀火山岩体・貫入岩体データベース」は，産総研

第四紀火山岩体・貫入岩体データベース

集注3 では，全国の 110 の火山に関する詳細な噴火イベ

地質調査総合センターの旧深部地質研究環境コアが中核

ントデータを閲覧できる．各火山について，火山名，火となり取りまとめられたデータベースであり，第四紀火山 ID，地域名，都道府県名，標高，緯度経度，火山の形

山岩体に加え，第四紀に貫入・固結し，地表に露出して式，主な岩石が示されており，さらに，噴火イベント毎

いる貫入岩体も取り上げている (Table 1)．網羅的に整備に，噴火様式，堆積物の種類，給源，噴出量，噴火マグすることを目的としているため，日本の火山データベー

ニチュード，VEI，個別の堆積物の詳細情報，文献等が示スでは取り上げられていない火山や，2.588 Ma よりもや

されている．活火山に関して，非常に詳細な情報を提供

や古い火山も収録されている．新規に追加された火山にしている．ただし，北方領土の茂世路岳，散布山，指臼

ついては，火山・岩体名，地層名，主要な位置（シーム岳，小田萌山，択捉焼山，択捉阿登佐岳，ベルタルベ山，

レス地質図上での場所，標高，緯度，経度，都道府県，

本州の富士山，九州の阿蘇山，桜島がまだ未完成であり，20 万分の 1 地勢図，5 万分の 1 地形図），形式・構造，活特に，重要度の高い富士山，阿蘇，桜島については，早動年代，主な岩石，引用文献等が示されている．これら急な完成公開が望まれる．

の内容は，CD-ROM「第四紀火山岩体，貫入岩体データ

も

お

だ もい

えとろふやけやま

えとろふ あ

よ

と

ろ

ちりっぷ

さしうす

さ だけ

日本の活火山のページ（旧活火山データベース）には，ベース」（西来・他，2012）としても公開されている．ま活火山個別データが掲載されている．十勝岳，桜島，樽た，2014 年 10 月 21 日より，「第四紀噴火・貫入活動デー

前山，那須岳，有珠山，草津白根山，三宅島，北海道駒ヶ注4が公開されている．JSON（JavaScript によタベース」

岳，青ヶ島，口之永良部島，阿蘇山，諏訪之瀬島，岩手るプログラミング言語の 1 つ）を使い，ユーザー側のシ山，浅間山，雲仙岳，薩摩硫黄島，伊豆大島，霧島山のステムでこれらの火山データを利用する API（ソフト

火山地質図が公開されている．また，沼沢，新島，神津

ウェア同士がやり取りするためのインターフェイスの仕島，池田，開聞岳，榛名山，秋田駒ヶ岳，焼岳，安達太様）が公開されているため，自らの Web サイトで火山

良山，西之島の詳細火山データ集があり，概要，研究史，

注3

地形及び地質概説，噴出物，自然災害，引用文献等が示

注4

https : //gbank.gsj.jp/volcano/eruption/
https : //gbank.gsj.jp/quatigneous/日本及び世界の火山データベースの現状と展望

129

データを表示検索するなど，より高度な使い方が可能と

秋田焼山，岩手山，秋田駒ヶ岳，鳥海山，吾妻山，安達なっている．

太良山，磐梯山，那須岳，草津白根山，浅間山，新潟焼

2-4

火山衛星画像データベース

山，焼岳，御嶽山，富士山，箱根山，伊豆東部火山群，「火山衛星画像データベース」は，ASTER 衛星画像の伊豆大島，三宅島，鶴見岳・伽藍岳・由布岳，九重山，

データベースである．産総研地質調査総合センターの浦

阿蘇山，雲仙岳，霧島山，桜島，薩摩硫黄島，口之永良

井 稔氏が継続的に運用している (Table 1)．全世界の 964

部島，中之島，諏訪之瀬島について，41 の火山のハザー

火山の衛星画像データを閲覧できる．ASTER は，1999

ドマップや防災マップが閲覧できる．過去のバージョン

年 12 月に打ち上げられた Terra 衛星搭載されている光も掲載されており，改訂の過程が分かる．火山ハザード

学センサーである（浦井・他，1999 ; Yamaguchi et al.,

マップは全国の自治体が中心となって作られており，各

1998）．可視から熱赤外域に 14 バンドの観測波長を持っ火山のハザードマップの違いを比較検討できる．1 つのている．各火山の閲覧ページでは，VNIR 画像（バンド

火山でも，自治体の境界を挟んで異なる基準で作成され1, 2, 3 を組み合わせた画像），SWIR 画像（バンド 9, 5, 4ている場合もある．ハザードマップは，噴火時におけるを赤，緑，青に割り当てた画像），TIR 画像（バンド 11,

噴火警戒レベルと連動し，避難の際に利用されるため，

13, 14 を赤，緑，青に割り当てた画像）を閲覧できる．

常に最新の情報を盛り込んだ形で改訂が行われているこ

VNIR 画像は，火山の噴煙や火山による変色海域の検出とが望ましい．

ができる．SWIR 画像は，夜間観測でスポット的に高温

2-7火山活動可視情報化システム

部を検出できる（センサー故障のため，2008 年 4 月の画「火山活動可視情報化システム」 (VIVA ver. 2) は，防像まで）．TIR 画像は，明るい部分が高温，暗い部分が低災科学技術研究所が観測を行っている火山活動のモニタ温を示す．ABC 順の火山名のリストから閲覧する方法

リングデータを閲覧できるシステムである (Table 1)．有の他，Google Earth 上に示した火山分布図から閲覧する

珠山，岩手山，那須岳，浅間山，富士山，伊豆大島，三ことも可能となっている．画像データは時系列順に並ん

宅島，小笠原硫黄島，阿蘇山，霧島山の 10 の火山のデーでいる．衛星の軌道の関係で，各火山は 16 日ごとに画タを閲覧できる．各火山の観測点の分布図，地震波形画

像データが追加される．各火山画像は 20 km×20 km の像，スペクトル画像，広帯域地震波形画像，地震計振幅，範囲を示している．各火山のページの上部に，ベスト

火山噴火予知連資料を閲覧できる．

VNIR 画像が表示されおり，条件のよい画像がすぐに閲

2-8

覧できる．各画像のメタデータも公開されている．経時

気象庁は各火山の活動状況を月報の形で取りまとめて

変化や噴火時の観測等に利用できる．

気象庁

各火山の活動状況

いる (Table 1)．これらのデータは，2007 年から PDF 形

2-5 日本の第四紀火山カタログデータベース

式でまとめられており，現時点では気象庁のホームペー「日本の第四期火山カタログデータベース」は，日本火ジ上で，2013 年までのデータを閲覧できる．全国の気象山学会の第四紀火山カタログ委員会が作成したデータ

台による観測データが取りまとめられており，噴火警戒

ベースである．1999 年に発行された CD-ROM 版（第四レベル，噴煙の状況，熱の状況，火山性微動，火山性地

紀火山カタログ委員会，1999）と，2000 年に発行された

震，地殻変動（GNSS，傾斜計データ），空振計，遠望カ

Web 版がある (Table 1)．火山カタログには，245 の火山

メラによるデータ等が示されている．これらは，活火山が掲載されている．火山群などを，更に個別に分類したの観測データのデータベースとして利用できる．観測「個別火山体カタログ」では，火山番号，火山名，位置とデータは，年間の日本の主な火山活動，火山月報（カタ

大きさ（緯度経度，標高，面積，体積），噴出物の分類，

ログ編），火山噴火予知連連絡会会報，火山噴火予知連絡

火山体の分類，層序，年代測定値，岩石名，化学分析値，会資料などの形でも取りまとめられている．

引用文献などが示されている．
2-6

火山ハザードマップデータベース

2-9

海域火山データベース「海域火山データベース」は，海上保安庁海洋情報部が「火山ハザードマップデータベース」は，防災科学技術取りまとめているデータベースである (Table 1)．海域の研究所が，1983 年から現在までに出版された国内の活火火山を中心に，海上保安庁による観測データを公開して山のハザードマップや防災マップ，ハンドブック等を取いる．北海道・東北の火山では，有珠山，北海道駒ヶ岳，りまとめたデータベースである (Table 1)．出版済みのハ

渡島大島，鳥海山の 4 火山が公開されている．伊豆諸島

ザードマップを網羅的に閲覧できる．現時点では，知床

では，伊豆東部火山群・手石海丘，伊豆大島，利島（鵜渡根

硫黄山・羅臼岳，アトサヌプリ，雌阿寒岳，十勝岳，樽島，式根島），新島，神津島，三宅島，御蔵島，八丈島，

前山，クッタラ，有珠山，北海道駒ヶ岳，恵山，岩木山，

青ヶ島，明神礁・ベヨネーズ列岩，須美寿島・白根，伊

う

ど

ね

宝田晋治・Joel BANDIBAS・Oktory PRAMBADA130
そう ふ がん豆鳥島，孀婦岩の 13 火山地域が公開されている．小笠

いる．主要広域テフラの噴出源・噴火様式，分布と野外

原諸島では，西之島，海形海山，海徳海山，噴火浅根・での特徴，岩石記載的特徴，噴出年代，第四紀編年上の北硫黄島，海勢西の場・硫黄島，北福徳堆，福徳岡ノ場・意義，考古遺物との関係，文献等が示されている．個々

南硫黄島，南日吉海山，日光海山・福神海山の 9 火山地のテフラのカタログでは，火山・テフラ名，記号，年代・域が公開されている．九州の火山では，雲仙岳・霧島山，

測定方法，堆積様式と層相，分布・体積，注釈，主な鉱桜島・若尊（姶良カルデラ），開聞岳（阿多カルデラ）の物，火山ガラスのタイプ，屈折率，模式地等のデータが4 火山地域が公開されている．南西諸島では，薩摩硫黄取りまとめられている．巻末には，代表的広域テフラの島（鬼界カルデラ），口之永良部島，口之島・平瀬，中之

顕微鏡写真も掲載されている．第 1 版は，1992 年に出版

島，諏訪之瀬島・悪石島，硫黄鳥島・横当島，西表島北されている（町田・新井，1992）．新編は，国内の広域テ

北東の 7 火山地域が公開されている．各火山について，

フラの対比を行う上で貴重なデータベースとなってい緯度経度，標高，火山の概要，有史以来の概略活動記録，

る．今後，デジタル化され，インターネット上で，名称

海底地形図，地質構造図，地形図，噴火活動写真，動画，や噴出年代，噴出量による検索や分布域の比較検討が可噴火活動記録等が示されている．特に 2013 年からの西能となることが望ましい．さらに，降灰分布図の GIS 化之島の噴火では，貴重な空撮データ，観察記録が公開さや英語版の作成が行われると更に有効な利用ができるとれている．

考えられる．

2-10

100 万年テフラデータベース

2-13

第四紀露頭集「100 万年テフラデータベース」は，群馬大学の早川由（日本第四紀露頭集編集委員会，1996）「第四紀露頭集」起夫研究室で公開されている噴火テフラのデータベース

は，第四紀学会が編集した，国内のテフラに関する露頭である (Table 1)．年代，テフラ名称，噴火マグニチュー

情報を取りまとめた露頭情報データベースであり，本とド（早川，1993），層位，備考が示されている．現在，338

して出版されている．露頭情報は，地質調査の重要な 1のテフラデータを収録している．2000 年噴火データ

次データであり，それらをできる限り扱いやすい形で，ベースも公開されている．こちらは，噴火イベントごと総合的に取りまとめることは重要である．第四紀露頭集に，和暦，火山名，噴火マグニチュード（全体，降下物，は，日本各地の広域テフラについて 75 の露頭情報を取

火砕流，溶岩），史料，文献，備考が示されている．現在，

りまとめている．また，地域別に，北海道地方 34, 東北

453 の噴火イベントデータを収録している．数多くのテ

地方 27，関東地方 50，中部地方 37，近畿地方 10，中国

フラ，噴火について，噴火マグニチュードを与えており，

地方 10，四国地方 4，九州・南西諸島地方 26 の露頭情報定量的な解析を行う際に役立つ．また，主要テフラの時を示している．各ページでは，テフラ名称，地名，緯度

空間分布図も示されている．
2-11

火山の基本情報リンク集

経度，標高，露頭種別・現況，堆積物の種別と年代，記載時期，キーワード，露頭記載．文献，地形図上の位置，「火山の基本情報リンク集」は，日本火山の会注5 が作

スケッチもしくは写真，柱状図等が示されている．出版成したデータリンク集である (Table 1)．摩周，十勝岳，から約 20 年が経過しており，すでに失われた露頭も多樽前山，有珠山，岩木山，秋田焼山，岩手山，秋田駒ヶく，貴重な情報源となっている．露頭解釈を含めた形で岳，鳥海山，鳴子，肘折，蔵王山，磐梯山，那須岳，箱これらのデータベースは，今後可能な範囲で Web 公開

根山，伊豆大島，三宅島，白山，弥陀ヶ原，御嶽山，浅されることが望ましい．こうした露頭は，日本では，人間山，富士山，伊豆東部火山群，三瓶山，阿蘇山，雲仙

工改変や植生の影響等で，長期に保存されることは難し

岳，霧島山，桜島，口之永良部島の 29 の火山について，

く，長期的には失われることもあるため，重要度の高い

主要データソースへのリンクが示されている．これらの露頭については，早急なデータベースの整備が望まれる．

火山の概要を調べる際に，利用できる．
2-12 新編 火山灰アトラス

3．世界の火山データベース（町田・新井，2003）は，国内「新編 火山灰アトラス」

3-1のテフラに関する総合カタログである．後期第四紀の広「Volcanoes of the world」は，スミソニアンの GVP に

域テフラはほぼ網羅されており，中前期更新世の広域テ

よって構築されているデータベースである (Table 2)．印

フラも主要なテフラがデータベース化されている．ま

刷物も刊行されており，2010 年に第 3 版が出版されていた，日本周辺の海底テフラの主要なデータも掲載されてる (Siebert et al., 2010)．世界中の完新世の活火山のデー

Volcanoes of the world

タを取りまとめている．現在 1,563 火山のデータを掲載
注5

http : //kazan-net.jp/

している．データベースでは，火山毎に，国名，火山地日本及び世界の火山データベースの現状と展望

131

Fig. 2. Volcanic Global Risk Identification and Analysis Project (VOGRIPA) database.
Volcanic Eruption data with more than M>4 are available in this database.
域，主要火山タイプ，最近の火山噴火，緯度経度，山頂

流，降灰，ラハール，岩屑なだれ，弾道放出物，溶岩流の標高，火山番号，最近の噴火活動，ウィークリーレポー

等によるハザードデータベースや，脆弱性データベース

ト，Bulletin レポート，背景，噴火履歴，別名，特徴，フォの作成も進行中である．

トギャラリー，引用文献，関連情報等を公開している．

3-3

Volcanoes of the world は，世界の活火山データベースの「WOVOdat」は，火山の噴火前兆現象を捉える事を目標準となっており，世界中の研究者が利用している．

的に，全世界の火山観測所が協力して構築中の，火山のWOVOdat

GVP では，活動中の火山情報を取りまとめて Bulletin of

モニタリングデータのデータベースである (Fig. 3, Table

the Global Volcanism Network として配信しており，最新2)．Earth Observatory of Singapore (EOS) が中核となっの火山噴火情報を得ることができる．

て，データベース化を進めている．世界各地の観測所の3-2

Volcanic Global Risk Identification and Analysis
Project

データはフォーマットが揃っていないが，ここでは，
WOVOml という共通フォーマットに変換して，MySQL「Volcanic Global Risk Identification and Analysis Project

データベースとしてデータ整備を行っている．ユーザー(VOGRIPA) 」は，噴火マグニチュード (Pyle, 2000) 4 以

登録を行えば，観測中の火山における観測機器の場所，

上の火山噴火を対象としたデータベースである (Fig. 2,噴火の日時，観測データ等を表示することができる．比Table 2)．2005 年の発足当時は，Large Magnitude Explo-

較的規模の大きいイベントの前にどのような観測データ

sive Volcanic Eruptions (LaMEVE) データベースと呼ばれが得られていたのかを検討できる．観測データを元に，ていた (Crosweller, et al., 2012)．ブリストル大学のグ

2 次元，3 次元でデータをプロットし，震源分布図等を作

ループが中核となって構築を進めており，現在は Global

成できる．また，HP 上で 2 つの火山の観測データを比Volcano Model (GVM)注6 の主要プロジェクトの 1 つと較表示する機能がある．今後，より多くの観測機関が本なっている．第四紀火山（現時点のデータベースではプロジェクトに参加し，掲載データが増えることにより，

1.8 Ma 以降）を対象としており，日本の火山データベー

多数の事例で，噴火前兆現象の比較検討を行うことが可スの内容も反映されている．全世界で現在 3,000 以上の能となることが期待される．

データが収録されている．オラクルデータベースによ

3-4

Significant Volcanic Eruption Databaseり，火山名，別名，火山タイプ，噴火年，地域，噴火規「Significant Volcanic Eruption Database」は，NOAA（ア模，組成，噴出量，噴煙柱の高さ，降灰量等を元に，詳メリカ海洋大気庁）の National Geophysical Data Center が細な検索ができる．VOGRIPA プロジェクトでは，火砕

提供 している，大規模火山噴火データベースである(Table 2)．スミソニアン GVP プログラムの活火山デー

注6http : //globalvolcanomodel.org

タベースを元に作成している． (1) 犠牲者が出ている，

宝田晋治・Joel BANDIBAS・Oktory PRAMBADA

132

Fig. 3. WOVOdat database consists of collaborative record of volcano monitoring fromworld organization of volcano observatories (WOVO).
(2) 100 万ドル以上の被害が出ている，(3) VEI6 以上，(4)用している．合計 1,571 の火山について，国名，地域名，津波を伴う，(5) 大規模地震を伴う噴火，のうちいずれか

緯度経度の範囲，火山地形，火山の状態（噴気活動の有に該当する活火山噴火のデータベースを作成している．

無，年代測定の種類，地震活動度），噴火年代によって検現在，658 の火山噴火のデータを取りまとめている．各

索ができる．

火山噴火について，発生年代，津波や地震を伴ったかど

3-7

Volcanic Eruption Database

うか，火山名，場所，国名，緯度経度，標高，火山タイ「Volcanic Eruption Database」は，IAVCEI の Commission

プ，VEI, 死傷者数，被害額，被害家屋数，引用文献など

on Explosive Volcanism が作成した大規模カルデラと大が取りまとめられている．HP 上では，噴火年代，火山規模火砕流のデータベースである (Table 2)．ケンブリッ

名，場所，国名，地域名，緯度経度，火山タイプ，VEI，

ジ大学（当時）の Ben Mason 氏が中心となり，データ収

死者数，被害額，津波の有無，地震の有無などの条件を集を行った．30 km3 以上の世界中の火山データが集め変えて，検索ができる．

られている．データはエクセルファイルでダウンロード

3-5

Volcanic Ash Advisory Database

できる．大規模カルデラについては，318 のデータがま「Volcanic Ash Advisory Database」は，NOAA の National

とめられている．それぞれのカルデラについて，カルデ

Geophysical Data Center が提供している，火山灰情報デー

ラ名，噴火メカニズム，地域名，国名，緯度経度，火山

タベースである (Table 2)．1983 年〜2003 年の 20 年間ののタイプ，時代，面積，保存状態，噴火年代値，スミソ

紙ベースの Volcanic Ash Advisory Center（VAAC，航空路

ニアン DB の番号，引用文献などがまとめられている．

火山灰情報センター）による火山灰情報を閲覧できる．

大規模火砕流については，147 のデータがまとめられて

37,602 件の火山灰情報を閲覧可能である．最近のデータいる．それぞれの大規模火砕流について，火山名，火山に関しては，VAAC のホームページ注7 で閲覧できる．

のタイプ，地域名，国名，火砕流堆積物の名称，緯度経3-6

Global Volcanoes Locations Database「Global Volcanoes Locations Database」は，NOAA の Na-

度，年代値，時代，体積，Outflow・IntraCaldera の情報が示されている．
Volcano Hazards Program

tional Geophysical Data Center 及び米国 data.gov（米国の3-8

政府機関，州，都市が保有する公共データを一元的に管「Volcano Hazards Program」は USGS（米国地質調査所）

理公開するポータルサイト）が提供している活火山の位が行っている火山関連のプロジェクトの総称である

置情報データベースである (Table 2)．スミソニアンの(Table 2)．このプログラムでは，AVO（アラスカ火山観

GVP プログラムの Volcanoes of the World のデータを使測所），CalVO（カリフォルニア火山観測所），CVO（カスケード火山観測所），HVO（ハワイ火山観測所），YVO（イ注7http : //www.ssd.noaa.gov/VAAC/vaac.html

エローストーン火山観測所）などが中核となり，全米の日本及び世界の火山データベースの現状と展望

133

火山活動情報を取りまとめている．HP 上では，活動中

3-12の火山のアラートレベルや活動の詳細情報の提供，各種「ミシガン工科大学の火山ページ」では，Bill Rose 氏やの写真情報のデータベース，Web Cam による映像の提Simon Carn 氏らの火山関係者が，世界の火山関連データ

供，各種の情報の取りまとめを行っている．全米の火山など有用な情報を集めている (Table 2)．世界の主要火山名のリストのサイトからは，火山毎に詳細な情報が得らのライブ画像や米国内の火山関連情報が多数掲載されて

れる．

いる．

各観測所のホームページでは，観測中の火山について，

3-13

Michigan Tec. Volcanoes Page

Volcano World

日ごと又は週ごとにレポートを出しており，さらに詳細「Volcano World」は，Shan de Silva 氏ほかのオレゴン州

なデータが取りまとめられている．例えば，AVO では，立大学が公開している火山情報サイトである (Table 2)．

詳細なレポートに加え，火山の位置，降灰予測情報，移Volcano Table のページでは，世界各地の 433 の主要火山

流拡散モデルである Ash3D (Mastin et al., 2013) や Puffのデータがまとめられている．各火山のページでは，緯(Webley et al., 2010) による降灰シミュレーション結果，

度経度，標高，国名，火山のタイプの他に，データの粗地震の波形データ，
衛星画像データなどが示されている．

密はあるが，詳細な情報が掲載されている．また，水星，

3-9

Volcano Deformation Database「Volcano Deformation Database」は，Global Volcano Model(GVM) のプロジェクトの 1 つとして，Volcano Defor-

金星，火星，月，イオ，タイタンの地球外惑星衛星の火山のページもある．
3-14

Nordic Volcanological Centermation Database タ ス ク グ ル ー プ（ブ リ ス ト ル 大 学 の「Nordic Volcanological Center」は，アイスランド大学

Juliet Briggs 氏，コーネル大学の Matt Pritchard 氏ら）が地球科学部が運営している主にアイスランドの火山を作成を行っている火山の変動観測に関するデータベース

対象 と し た デ ー タ を 扱 っ て い る．こ こ で は，Askja,

である (Table 2 ; Fournier et al., 2010)．本データベースでEyjafjallajökull，Grimsvötn，Hekla，Katla，Krafla 火山に関は，2014 年 8 月現在で 214 の火山のデータを取りまとめ

する詳細なデータが得られる．特に，Eyjafjallajökull 火ている．各火山について，火山名，緯度経度，スミソニ

山の 2010 年噴火，Grimsvötn 火山の 1996，1998，2004，

アン GVP 火山 DB 番号，観測周期，観測期間，変動量，

2011 年噴火，Hekla 火山 2000 年噴火，Katla 火山の 1918

カテゴリー，変動観測方法（InSAR, GPS 等），引用文献

年噴火については，噴火の写真，衛星画像データ，GPSなどが示されている．

データ，化学組成，粒度分析データ，ラハール，文献の3-10

Collapse Caldera Database「Collapse Caldera Database」は，CCDB Community（Geyer

情報が公開されている．
3-15

ASTER Volcano Archive

氏及び Marti 氏ら）が取りまとめているカルデラに関す「ASTER Volcano Archive」は，カリフォルニア工科大学

るデータベースである (Geyer and Marti, 2008)．現在，約ジェット推進研究所 (JPL) が提供している ASTER 衛星

470 のカルデラが掲載されており，Microsoft の Access

データのデータベースである (Table 2)．ここでは，スミやエクセルファイルなどで閲覧できるようになっていソニアン VGP データベースが提供している 1,544 の火る．カルデラの規模，地形，年代，火砕流等の噴出物の山について，ASTER の Visual, VNIR, SWIR, TIR 画像デー

体積や層厚，マグマ組成，テクトニックセッティング，

タ の ア ー カ イ ブ を 閲 覧 で き る．デ ー タ は，jpeg, png,

カルデラ形成前の火山活動，噴火時の噴出物の層序，後geotif, kml の形式でダウンロードできる．また，ASTER

カルデラ火山活動，などが取りまとめられている．
3-11

Vhub

データで作成した標高データを jpeg, tif, kml 形式のデー
タでダウンロードできるサイトもある．さらに，NOAA「Vhub」は，ニューヨーク州立大学バッファロー校のの降灰情報との連携や，熱異常のあった火山の場所のGreg Vallentine 氏らのグループが中核となり構築中の，データを表示，ダウンロードできるサイトも用意されて火山研究のための総合共有システムである (Palma et al.,いる．

2014)．多数の火山関連データが集められている．また，

3-16

Tephra2 (Connor and Connor, 2006 ; Mannen, 2014) などの「EarthChem」は，NSF（米国 National Science Foundation）

EarthChem

各種シミュレーションをオンラインで実行できる機能をの IEDA (Integrated Earth Data Application) プログラムに提供しており，有用性が高い．各種ワークショップのプ

よって作成されている岩石試料関連のデータベースであレゼン資料，シミュレーションのオリジナルプログラム

る (Table 2)．「EarthChem」は，EarthChem ライブラリ，やマニュアル等も掲載されている．

EarthChem ポータル，PetDB, NavDat, SedDB, Geochron,
SESAR 等のデータベース群からなる．EarthChem ライ

134

宝田晋治・Joel BANDIBAS・Oktory PRAMBADA

ブ ラ リ は 岩 石 化 学 分 析 に 関 す る 文 献 デ ー タ ベ ー ス，

ルーエ大学の James Daniell 氏が火山噴火による影響を

EarthChem ポータルは総合検索システム，PetDB は海洋

とりまとめたデータベースである (Table 2)．ここでは，

底 か ら 得 ら れ た 火 成 岩 及 び 変 成 岩 の デ ー タ ベ ー ス，

2010 年の噴火について，検討が行われている．1900-

NavDat はアメリカ北西部の火成岩及び貫入岩の化学分

2010 年の過去 110 年間のデータとの比較検討も行って析値のデータベース，SedDB は海洋底及び大陸の堆積岩

いる．2010 年の噴火回数は 64 回，そのうち経済的な影に関する化学分析値のデータベース，GeoChron は年代響があった噴火は 36 回，影響のあった国は 16 カ国，犠測定データのデータベース，SESAR は岩石サンプルの牲者数は約 400 名，怪我人は約 500 名，家を失った人はデータベースである．現在，化学分析値データは，約11,500 人，避難者は 38,667 人，経済的損失は 31-68 億ド

1,920 万件のデータが登録されている．IEDA のサイト

ルと推定されている．犠牲者数の内訳は，メラピ火山には，さらに，海洋関連の 1970 年代からの海洋調査に2010 噴火による 386 人，Pacaya 火山の 5 人，Karangetang

よる 62 万件のデジタルデータを集めたデータベース

火山の 4 名，Sinabung 火山の 2 名，Eyjafjallajökull 火山の(MGDS) や，画 像・ビ デ オ 関 連 デ ー タ ベ ー ス (Media

2 名，Bulusan の 1 名となっている．経済的損失についBank)，可視化システム (GeoMapApps, Virtual Ocean) がては，Eyjafjallajökull 火山噴火による 50.5 億 US ドルがあり，膨大な情報が整備され，検索し活用できるように

多 く，Merapi 火 山 の 8. 9 億 US ド ル，エ ク ア ド ル のなっている．こうした一次データの登録システムは，国Tunguruhua 火山の 1.6 億 US ドル，グァテマラの Pacaya

内ではごく一部が産総研の地質標本データベース等とし火山の 6,800 万 US ドル，インドネシア Buromo 火山のて進められているものの，まだ不十分な状態である．さ

550 万 US ドルが続く．2011 年以降のデータはまだ公開

らに体系的なデータベースシステムの構築が望まれる．

されていないが，このようなデータは火山噴火による被3-17Volcanic Disasters and Incidents Database「Volcanic Disasters and Incidents Database」は，ケンブ害の影響を評価する上で有用である．
3-19

リッジ大学の Claire Witham 氏による 20 世紀の火山災害

Global Volcano Hazard Frequency and Distributionについてとりまとめたデータベースである (Table 2,「Global Volcano Hazard Frequency and Distribution」は，

Witham, 2005)．彼女は，各種のデータベースをコンパイNASA（アメリカ航空宇宙局）の Socioeconomic Data and

ルし，合計 491 の 20 世紀の噴火イベントについて，解析Application Center (SEDAC) が発行している火山災害のを行った．各イベントの詳細が表に取りまとめられてい頻度と分布を示したデータである (Table 2)．ここでは，る．260 の噴火による犠牲者数の合計は 91,724 人であ

西暦 79 年〜2000 年の期間に噴火した火山のデータを元

り，1902 年のモンプレー火山（29,000 人）と 1985 年のネに解析を行い，結果をグリッド形式のデータとして地図

バドデルルイス火山（23,080 人）の噴火の犠牲者が多い．

上に表示している．データのダウンロード，WMS (Web

国別の犠牲者数では，マルチニーク（29,000 人），コロン

Map Service) による表示も可能となっている．SEDAC

ビア（23,763 人），グァテマラ（13,804 人），インドネシのサイトでは，他に経済的な損失リスク，火山噴火によア（10,272 人），パプア・ニューギニア（3,499 人），フィる致死リスクのデータも作成されている．

リピン（3,279 人），メキシコ（2,109 人），カメルーン（1,783人），セントビンセント（1,565 人），日本（728 人）の順

3-20

Global database of composite volcano morphometryとなっている．犠牲者の出た噴火の発生回数順では，日「Global database of composite volcano morphometry」は，本（102 回）
，インドネシア（99 回），フィリピン（36 回），

Grosse et al. (2014) による火山地形に関するデータベー

アメリカ（31 回），グァテマラ（26 回），イタリア（24 回），スである．Grosse 氏らは，90 m 解像度の SRTM (Shuttle

チリ（20 回）
，パプア・ニューギニア（16 回），コスタリ

Rater Topography Mission) を利用し，世界各地の 759 火山

カ（13 回）の順となっている．犠牲者の原因としては，の地形解析を行った．火山のサイズ（基底部のサイズ，山火砕流（44,928 人），1 次的な（直接噴火に由来する）ラ

頂部のサイズ，高さ，体積），断面形状，平面形状，傾斜ハール（29,937 人），降下テフラ（6,047 人），伝染病（5,180を計測し，比較検討を行っている．解析には，NETVOLC人），2 次的な（非噴火の降雨等による）ラハールや洪水と MORVOLC という地形解析アルゴリズムを使用して（797 人），岩屑なだれ（741 人），津波（661 人）の順とおり，今後，火山の形状や浸食度などを統計解析する際なっている．こうした統計データが数多く示されておに利用できると考えられる．

り，貴重なデータベースとなっている．
3-18

Damaging Volcanoes Database「Damaging Volcanoes Database」は，ドイツのカールス

4．G-EVER によるデータベース関連プロジェクト
国内及び世界では，以上のように様々な火山データ

日本及び世界の火山データベースの現状と展望

135

ベースの構築が進んでいる．今後のデータベースの形態

績とは異なった分布を示すことが多い．したがって，各の一つとして，現在産総研地質調査総合センターが中核

種条件を変化させて数値シミュレーションを行うこととなって進めている G-EVER による (1) 火山災害予測支で，より精度の高い噴火予測が可能となる．予め過去の援システム，(2) アジア太平洋地域地震火山ハザード情

代表的な噴火について，到達範囲や到達時間を再現でき報システム，(3) インドネシア火山情報システム，及びる各種シミュレーションのパラメータを求めておき，

東・東南アジア地質情報共有基盤整備プロジェクトによデータベース化しておくと，噴火時により迅速な対応がる (4) CCOP（東・東南アジア地球科学計画調整委員会）

できることが期待できる．

地 質 情 報 総 合 共 有 シ ス テ ム の 例 を 紹 介 す る．な お，

公開中の G-EVER 火山災害予測支援システム注10 でCCOP とは，東・東南アジア地域における地球科学分野

は，現在スミソニアン GVP プログラムによる Volcanoesのプロジェクトやワークショップ開催等の推進，調整をof the world，VOGRIPA データベース，産総研日本の火行う政府間機関であり，東・東南アジア 14 カ国の地質調

山データベース，産総研火山衛星画像データベースに掲

査機関が加盟し，地質情報の整備，地質災害の軽減，技載されている約 3,200 の火山の検索ができる (Fig. 4)．

術移転，持続可能な資源開発，情報交換，組織連携を進火山リストのタブから検索し，すぐに該当火山を地図上

めている
4-1

注8

.

G-EVER とは

アジア太平洋地域の地震及び火山災害軽減，リスク対に表示することができる．リストでは地域毎に火山が分類されており，検索窓に火山名を入力し該当火山を表示するなど容易に該当火山を探し出すことが可能である．

策は，現在各国でさまざまな活動が行われているが，各また，Google Maps 上に火山の位置が示されており，拡研究機関，関連組織の協力体制の確立，防災関連情報の大すると火山名が表示されるため，直接地図からも該当共有化が必要とされてきている．G-EVER（アジア太平

火山を検索できる．

洋地域大規模地震・火山噴火リスクマネジメント）コン

各火山では，アイコン (△) をクリックすると，スミソ

ソーシアムでは，2012 年より，G-EVER1 協定に基づき，

ニアン GVP, VOGRIPA, 日本の火山，火山衛星画像デー

CCOP を始めとするアジア太平洋地域の各研究機関と協

タベースの該当火山の解説ページを直接参照できる．今

力し，自然災害の軽減，アジア太平洋地域の協調，災害後はデータベースの種類を増やすと共に，独自のデータ時に役立つ各種災害情報の整備，データ交換・共有・分を掲載予定である．

析のための国際標準化などを進めている注9．現在，G-

G-EVER 火山災害予測支援システムでは，さらに Energy

EVER では，巨大地震のリスク評価 WG，巨大噴火のリ

Cone (Marlin and Sheridan, 1982) と Titan2D (Pitman et al.,

スク評価 WG，火山災害予測支援システム WG の 3 つの2003 ; Sheridan et al., 2004) による火砕流や岩屑なだれ等

ワーキンググループに加え，アジア太平洋地域地震火山の火山重力流のオンラインシミュレーションを行い，災災害情報図プロジェクトを進めている．

害評価を行うことができる (Fig. 4B ; Takarada et al., 2014)．

4-2

G-EVER 火山災害予測支援システム

火山災害予測支援システム WG では，火山防災のための支援システムとして，火山噴火の進行のさまざま段階

将来的には，降灰や土石流，溶岩流に関するシミュレー
ションの実装も計画している．
4-3 アジア太平洋地域地震火山ハザード情報システム

で，噴火予測，被害想定，避難等に利用可能な，「G-EVER

アジア太平洋地域地震火山災害情報図プロジェクトで火山災害予測支援システム」の構築を進めている (Fig.

は，「アジア太平洋地域地震火山ハザード情報システム」

4)．現在，火山の噴火履歴，火山噴火データベース，数の構築を進めている．アジア太平洋地域地震火山ハザー

値シミュレーションを統合化したシステムを構築中であド情報システムは，アジア太平洋地域の地震，津波，火る (Takarada et al., 2014)．

山噴火に関する災害履歴，災害分布，ハザード関連情報

日本及びアジア太平洋地域の主な活火山において，過の総合閲覧検索システムであり，地震，津波，火山噴火

去にどのような経緯をたどって大規模噴火に至ったか，関連の詳細情報データベースとしても機能する (Fig. 5)．

主要な火山の噴火履歴をとりまとめる必要がある．各噴

過去の地震や火山噴火の規模，災害の規模ごとに地図上

出物の噴火年代，噴出量，噴火形態をとりまとめた火山に表示する機能に加えて，地震，津波災害の分布，降下

噴火データベースは本システムの基礎データとなるた

テフラ，火砕流堆積物の火山噴出物の分布などを表示す

め，より精度の高いデータベースの構築が必要である．

る機能など，災害履歴や災害予測情報の比較検討が容易

火山噴火データベースや火山地質図は，過去の噴火実績

注8を示しており，実際の噴火では，噴火地点，噴出量，噴注9

出率，風向き，流路の地形の違いなどにより，過去の実http : //www.ccop.or.th/
http : //g-ever.org/
注10
http : //volcano.g-ever1.org

宝田晋治・Joel BANDIBAS・Oktory PRAMBADA

136

Fig. 4. Volcano search menu in the G-EVER volcanic hazard assessment support system. (A) Search menu of world
volcanoes. (B) Search result of Unzen volcano. Links to VOGRIPA, Smithsonian, Volcano satellite image, andQuaternary Volcanoes of Japan DBs are available. A simulation result using Energy Cone model is also shown.

にできる機能を開発中である．2014 年 7 月より試験公と進めている共同プロジェクトでは，インドネシアの活開を開始している注11．1,000 名以上の犠牲者を出した地

火山のデータをオンラインで表示する「インドネシア火震の分布や，M6 以上の過去 100 年間，1 年間，1ヶ月，1

山情報システム」を開発中である (Fig. 6)．本システム

週間，今日の地震の分布，主要大地震の震源域を表示すでは，インドネシア活火山のタイプ別に火山を表示できることができる．また，火山については，各国の地域毎る（Fig. 6A ; タイプ A は西暦 1600 年以降の噴火履歴がの検索表示機能や主要火山データベースへのリンク機能

ある火山，タイプ B は 1600 年以前の噴火履歴がある火がある．

山，タイプ C は噴気活動のある火山）．また，各火山に

4-4

ついて，火山名，カテゴリー，場所，火山噴火写真，衛インドネシア火山情報システム

インドネシア火山地質災害防災センター (CVGHM)

星画像，地質図，ハザードマップ，噴火履歴，災害履歴，
引用文献を表示できる．地質図とハザードマップについ注11http : //ccop-geoinfo.org/G-EVERては，容易に拡大縮小ができるシステムとしている (Fig.

日本及び世界の火山データベースの現状と展望

137

Fig. 5. Asia-Pacific region earthquake and volcanic hazard information system. Epicenter distribution of large-scale
earthquakes (M>6) since 1971 (USGS and ISC-GEM). Red-line areas indicate large-scale earthquake source
region. Distribution of Quaternary volcanoes are shown. Detailed information is available to click each
earthquake epicenter, source region and volcano.

6B)．ここでは，出版済みのすべてのインドネシアの火

ベース作成技術や GIS 技術などの能力向上も主要目的

山ハザードマップを表示することができる，また，主要の 1 つになっている．

な火山については，Google Map 上に直接表示する機能を用意しており，順次整備を進めているところである．
4-5

CCOP 地質情報総合共有システム

5．議論
火山データベースの今後の展望を考える上で，(1) 基「CCOP 地質情報総合共有システム」は，東・東南アジ

盤データ整備，(2) データ解析・高度利用，(3) 相互運用

ア地質情報共有基盤整備 (Geoinformation Sharing Infra-に分けて検討を行う．近年の IT 技術やデータサーバー

structure for East and Southeast Asia, GSi) プロジェクトで計算能力の向上により，15-20 年前では不可能であった完成を目指している東・東南アジア地域の総合データ

大規模データベース構築による高度解析も，ビッグデー

ベースである (Fig. 7)．2014 年 10 月にパプア・ニューギ

タ（例えば，マイヤーショーンベルガー・クキエ，2013）

ニアで開催された CCOP 総会で，14 カ国の加盟国の合の解析等に見られるように技術的には可能になって来て意により正式にスタートした．CCOP 諸国の種々の地質いる．

情報の共有化，国際標準化，GIS を用いた国際データベー

5-1

基盤データ整備

スの構築，アジアからの情報発信とプレゼンスの向上を

火山データベースの主要な役割の 1 つとして，基盤目指している．5 カ年計画であり，2017 年度に暫定版公データの整備が挙げられる．統一的な基準でデータを整開，2019 年度に正式公開の予定である．本プロジェクト

備することにより，標準化を進めるとともに，GIS デー

では，地震・火山関連の情報に加えて，各国の地質調査

タなどの数値化を進めることで，データ相互間の比較や機関が保有する地質図，環境関連データ，地下水データ，解析が可能となる．データベース化されていても，アジ

鉱物資源データ，リモートセンシングデータ，地球物理

ア地域では，PNG 形式や PDF 形式などのラスタ形式の関連データ，地形図データなどの総合共有化を目指して

データがまだ非常に多いのが現状である．また，露頭情いる．当面は，各国の出版物済みデータを，国際標準化，

報，ルートマップ，写真，柱状図，トレンチ情報などの共有化する予定である（印刷物データ及び GIS データ）．

一次データの保存も今後重要な課題である．各種の研究

このプロジェクトでは，目的に応じたポータルサイトを機関や大学，観測施設での観測データ（データサルベー

作成する機能や，比較的容易に GIS データの登録ができジ）についても進めて行く必要がある．その意味でも，る仕組みを提供している．各国の若手研究者のデータ

EOS が中核となり進めている WOVOdat（3-3 参照，以下

138

宝田晋治・Joel BANDIBAS・Oktory PRAMBADA

Fig. 6. Indonesia volcano information system. (A) All active volcanoes in Indonesia data are compiled. The
volcanoes are classified into Type A (<1600 AD), Type B (>1600AD), and Type C (fumarolic activities).
(B) Volcano name, category type, location, pictures, satellite image, hazard map, geological map, eruption
history, hazard history and reference data of each volcanoes can be seen on this system.

同様）による世界各地の観測機関の観測データ収集の取100 万年テフラデータベース (2-10) のみである．Table

り組みや，現在米国が中心となって進めている IEDA プ

2 の海外の火山データベースでは，Volcanoes of the World

ログラムによる EarthChem 等の取り組み (3-16) は，大(3-1), Significant Volcanic Eruption Database (3-4), Volcanic

変参考になる．1 次データの整備については，今後大学

Eruption Database (3-7), Collapse Caldera Database (3-10),や研究機関が中核となり組織的に進めてゆくべき課題でEarthChem (3-16) の 5 つのみに留まっている．

ある．取りまとめた火山関連データについては，オリジ火山の分布に関しては，近年 200 万分の 1 スケールのナルデータをエクセルファイル等でダウンロードできる

日本の火山（第 3 版）が出版され，第四紀火山分布の改ようにして置いた方が，元データの内容を一目で確認で訂が行われた（中野・他，2013）．第四紀の下限の変更

き，より高度に解析するためも推進すべきであると考え（1.8 Ma から 2.588 Ma）により，第四紀火山の総数は 302

る．現在，エクセル等のオリジナルデータをダウンローから 456 へと大幅に増えた．今後は，これら 456 の第四ドできるのは，Table1 の国内の火山データベースでは，紀火山を対象としたより詳細な火山岩類の分布図の作成

日本及び世界の火山データベースの現状と展望

139

Fig. 7. The CCOP-GSJ Geoinformation Sharing Infrastructure for East and Southeast Asia (GSi) Project aims todevelop a new geoinformation integration and sharing system using international standards and free and opensource software among CCOP countries.

が必要となる．現在，産総研地質調査総合センターにおハザードマップを地図上に表示し，道路や建物等の情

いて，20 万分の 1 スケールのより高精度な火山分布図の報と重ね合わせることで防災上様々な検討ができる．ま

作成が進行中であり，4 年から 5 年後の公開を予定してた，GIS 機能によりハザードマップ各噴出物の分布を，いる．

建物，人口分布，道路などと重ね合わせた上で演算を行

精度の高い火山のハザード・リスク評価を行うためにうことで，各種のリスク評価ができる．このように，既は，火砕流，岩屑なだれ，火山泥流，降下テフラなどの存の火山地質図やハザードマップをデジタル化して整備

より精密な火山噴出物の空間分布図データベースも今後することは重要である．現在，防災科研で公開されてい整備を進める必要がある．例えば，大規模噴火の火砕流

る全国の火山ハザードマップデータベースは主に PDF

堆積物の分布に関しては，20 万分の 1 日本シームレス地

形式で公開されているものが多い (2-6) が，GIS による質図注12 による分布図などを参照して，個別の火砕流堆

数値化を進め，よりリスク評価が多角的に利用できるよ積物分布図データベースを作成することも可能である．

うにすべきである．

海外については，OneGeology プロジェクト（各国の地質

噴火の規模のデータベース化を進める上で，各噴出調査機関が協力の上，世界各国の 100 万分の 1 スケール

物の体積を算出する方法の標準化は重要である．降下の地質図を国際標準形式で Web 公開する総合プロジェ

テフラについては，多くの論文がでている（例えば，

クト）注13 による地質図が参考になる．大規模噴火の降下

Bonadonna and Costa, 2012 ; Fierstein and Nathenson, 1992 ;テフラについては，国内では「新編 火山灰アトラス」がPyle, 1989 ; 宝田・他，2001 ; Hayakawa, 1985）が，手法に主要テフラの分布図を示している (2-12)．海外の噴火により異なる値が得られることが多く，課題も多い．一方，

ついても同様の取り組みが必要である．G-EVER のアジ

火砕流堆積物，岩屑なだれ堆積物，溶岩流，ラハールの

ア太平洋地域地震火山災害情報図プロジェクトでは，海体積の算出方法はほとんど統一されておらず，相互比較

外の火山噴出物についてもデータ作成を進めているの上で問題が多い．階段ダイヤグラムなどを用いた火山(4-3)．このように，過去の比較的規模の大きい降下テフの活動度評価においても，統一的な算出方法を用いるべ

ラや火砕流堆積物，岩屑なだれ堆積物，溶岩流，ラハー

きであるが，現状では統一されておらず，算出の精度は

ルなどの空間分布図をデジタル化し，データベース化し高くない．今後のより高精度なハザード・リスク評価のておくことは，迅速かつ効率的に今後のハザード・リス

ためには，火山噴出物の体積の算出方法については，

ク解析を進める上で必要不可欠である．

GIS 等を利用したより統一的な方法を検討し，標準化を

注12
注13

https : //gbank.gsj.jp/seamless/http : //www.onegeology.org/

進めるべきである．こうした基盤データの収集に当たっては，分野間の相互協力が不可欠である．

宝田晋治・Joel BANDIBAS・Oktory PRAMBADA

140
5-2

データ解析・高度利用(Web Coverage Service) 形式でデータを整備することに火山データベースは，様々な情報と組み合わせて解析より，異なるサーバに上にあるデータでも，お互いに解することで，高度利用を図ることができる．例えば，

析に利用できる．例えば，人口分布図，過去の火砕流堆

GIS 機能を使えば，過去の火山噴出物の空間分布図との積物の分布図，標高データ，シミュレーション結果がぞ

比較や BET_VH (Bayesian Event Tree for Volcanic Hazard ;れぞれ別のサーバにあったとしても，相互に演算解析を

Marzocchi et al., 2010) 等の確率論的評価手法の併用によ行い，災害予測図を作成するということが可能である．

り，ハザード・リスク解析を行うことが可能である（例

Table 1 の国内の火山データベースの中で，JSON などをえば，Neri et al., 2008 ; Sandri et al., 2012）．過去 10,000 年

利用して，他の Web サイト等でも利用可能なものは，第間の噴火事例を使って統計的にある地域に火砕流が到達

四紀火山岩体・貫入岩体データベース (2-3) のみである．

する確率を算出することもできる．世界各地の火山デー

Table

タベースから，類似した噴火推移を示す火山の抽出，大ものは，XML でデータ整備を進めている WOVOdat (3-3)

2 の海外の火山データベースで相互利用可能な

規模噴火の前の 10 年間に発生した水蒸気噴火や小規模と，WMS によるデータ配信を進めている Global Volcano

噴火の回数の検索といった解析も可能である．こうしたHazard Frequency and Distribution (3-19) の 2 つのみであ

解析により，統計的に意味のある噴火前兆現象のパター

る．一方，G-EVER の火山災害予測支援システム (4-2)

ンを検討することも可能になると思われる．その際，よでは，ASTER GDEM の標高データは WCS 形式で保存さり古い時代の火山噴火データには常に数え落とし問題がれており，それを別のサーバ上で WMS 及び WPS（Webあることを認識すべきである (Kiyosugi et al., 2015)．

Processing Service）により数値解析を行っている．今後，火山噴火の各種シミュレーションを過去の中大規模噴

可能な限り相互運用可能な国際標準形式でデータ整備を

火について予め行っておき，それらの分布域や到達時間行うことが望ましいといえる．現在，CCOP 加盟国によ等を再現できるパラメータ群をデータベース化しておける東・東南アジア地質情報共有基盤整備 (GSi) プロジェ

ば，火山噴火発生時に，噴火推移に応じたより適切な数

クトでは，国際標準形式の OGC 標準に基づいた総合

値シミュレーションが可能となる．パラメータを変化さ

データベースの構築を進めている (Fig. 7, 4-5)．今後，せた上で，数千〜数万回のシミュレーションをくり返し，

火山関連データを始め様々な地質関連データが相互運用

将来の火山噴火時のハザード・リスクマップを作成する

可能な形で共有される予定である．

取り組みも行われている（例えば，Neri et al., 2015）．こ火山関連データベースに関しては，さまざまな 1 次

うした取り組みにより，噴火時により適切な避難等の意

データの整備や国際標準形式でのデータ整備など課題は志決定に利用できる．

多いが，今後，多数の火山関連データをより利用しやす

データベースやシミュレーションの解析結果は，分かい形で，相互利用可能な形で取りまとめることにより，りやすい形で，可視化することが必要である．最近では

真に火山のハザード・リスク評価に役立つ火山データ

3D 化や動画を使いより分かりやすく解析結果を示すこ

ベースの整備が進むことが期待される．

と が 可 能 と な っ て き て い る（例 え ば，Takarada et al.,2014）
．データの統計解析は，使用する人が条件を変え謝て行うだけではなく，システムによる自動解析も盛んに

産総研地質調査総合センターの火山関係の方々には，辞なってきている．今後は，多量に蓄積された火山データ

火山関連データベースを取りまとめるにあたり，大変おについては，ビッグデータの解析事例（マイヤーショー

世話になった．産総研 G-EVER 推進チームの方々には，

ンベルガー・クキエ，2013）のように，噴火の周期や規本論文の G-EVER 関連の研究を進める上で，貴重なご意

模，噴火のタイプなどの自動解析によって，特徴的な噴見，ご支援を頂いた．東京大学地震研究所の清杉孝司氏

火パターンを抽出することが可能となると思われる．ま及び匿名査読者により本論文の内容は大きく改善された，統計的に処理できるだけのデータが数多く集まるこた．また，編集担当の福岡大学の奥野とで，より信頼性の高い噴火パターンの解析や将来予測集号の企画，とりまとめ，原稿の校正などで大変お世話に繋がることが期待できる．

になった．

5-3

相互運用

引用文献

データベースを国際標準形式で整備することにより，異なるデータベース間で相互運用を行うことが可能である．例えば，空間データについては，国際標準形式の OGC
標準注14 である WMS, WFS (Web Feature Service), WCS

充氏には，本特Bonnadona, C. and Costa, A. (2012) Estimating the volume oftephra deposits : A new simple strategy. Geology, 40, 415注14http : //www.opengeospatial.org/

日本及び世界の火山データベースの現状と展望
418.
Connor, L. G. and Connor C. B. (2006) Inversion is the key todispersion : understanding eruption dynamics by inverting
tephra fallout. In Statistics in Volcanology (Mader, H., Cole,
S., Connor, C. B. and Connor, L. G. eds), Special Publications of IAVCEI 1, Geological Society London, p. 231-242.
Crosweller, H. S., Arora, B., Brown, S. K., Cottrell, E.,
Deligne, N. I., Guerrero, N. O., Hobbs, L., Kiyosugi, K.,
Loughlin, S. C., Lowndes, J., Nayembil, M., Siebert, L.,
Sparks, R. S. J., Takarada, S. and Venzke E. (2012) Global
database on large magnitude explosive volcanic eruptions(LaMEVE). J. Applied Volcanology, DOI 10. 1186/21915040-1-4.
第四紀火山カタログ委員会 (1999) 日本の第四紀火山カ
タログ（CD-ROM 及び付図），日本火山学会．
Fierstein, J. and Nathenson, M. (1992) Another look at thecalculation of fallout tephra volumes. Bull. Volcanol., 54,
156-167.
Fournier, T.J, Pritchard, M. E. and Riddick, S. N. (2010) The
duration, magnitude, and frequency of subaerial volcano
deformation events : New InSAR results from Latin America
and a global synthesis, Geochem. Geophys. Geosyst., 11,
Q01003, doi : 10.1029/2009GC002558.
Geyer, A. and Marti, J. (2008) The new worldwide collapse
database (CCDB) : A tool for studying and understanding
caldera processes. Jour. Volcanol. Geotherm. Res., 175, 334354.
Grosse, P., Euillades, P. A., Euillades, L. D., van Wyk de Vries,
B. (2014) A global database of composite volcano morphometry. Bull. Volcanol., 76 : 784, DOI 10.1007/x00445013-0784-4.
Hayakawa, Y. (1985) Pyroclastic geology of Towada volcano.
Bull. Earthq. Res. Inst. Univ. Tokyo, 60. 507-592.
早川由紀夫 (1993) 噴火マグニチュードの提唱．火山，
38，223-226．
気象庁編 (1975) 日本活火山要覧．気象庁，119p.
気象庁編 (1984) 日本活火山総覧．気象庁，482p.
気象庁編 (1991) 日本活火山総覧（第 2 版）．気象庁，483p.
気象庁編 (2005) 日本活火山総覧（第 3 版）．気象庁，635p.
気象庁編 (2013) 日本活火山要覧（第 4 版）．気象庁，1498p.
Kiyosugi, K., Connor, C, Sparks, R.S., Crosweller, H.S., Siebert,
L., and Takarada, S. (2010) How Many Explosive Eruptions
are Missing from the Geologic Record? Analysis of the
Quaternary Record of Large Magnitude Explosive Eruptionsin Japan. AGU Fall Meeting, V13C-2374.
マイヤーショーンベルガー，V.・クキエ，K.（著）斎藤栄一郎（訳）(2013) ビッグデータの正体 情報の産業革命が世界のすべてを変える．講談社．322p.
町田 洋・新井房夫 (1992) 火山灰アトラス─日本列島とその周辺─．東京大学出版会，276p.
町田 洋・新井房夫 (2003) 新編火山灰アトラス─日本
列島とその周辺─．東京大学出版会，336p.
Mannen, K. (2014) Particle segregation of an eruption plumeas revealed by a comprehensive analysis of tephra dispersal : theory and application. Jour. Volcanol. Geotherm.
Res., 284, 61-78.
Marlin, M. C. and Sheridan, M. F. (1982) Computer-assisted141

mapping of pyroclastic surges. Science, 13, 637-640.
Marzocchi W., Sandri L. and Selva J. (2010) BET_VH : aprobabilistic tool for long-term volcanic hazard assessment.
Bull. Volcanol., 72, 705-716.
Mastin, L.G, Randall, M. J., Schwaiger, H. F., Denlinger, R. P.
(2013) Userʼs guide and reference to Ash3d-a three dimension model for Eulerian atmospheric tephra transport anddeposition. U. S. Geological Survey, Open-File Report,
2013-1122, 48p.
中野 俊・西来邦章・宝田晋治・星住英夫・石塚吉浩・
伊藤順一・川辺禎久・及川輝樹・古川竜太・下司信夫・
石塚 治・山元孝広・岸本清行（編）(2013) 日本の火山（第 3 版）．200 万分の 1 地質編集図 11, 産総研地質調
査総合センター．
Neri, A., Aspinall, W. P., Cioni, R., Bertagnini, A., Baxter, P.
J., Zuccaro, G., Andronico, D., Barsotti, S., Cole, P. D.,
Esposti Ongaro, T., Hincks, T. K., Macedonio, G., Papale,P., Rosi, M., Santacroce, R., Woo, G. (2008) Developing an
event tree for probabilistic hazard and risk assessment at
Vesuvius. J. Volcanol. Geotherm. Res., 178, 397-415.
Neri, A., Bevilacqua, A., Esposti Ongaro, T., Isaia, R., Aspinall,W., Bisson, M., Flandoli, F., Baxter, P. J., Bertagnini, A.,
Iannuzzi, E., Orsucci, S., Pistolesi, M., Rosi, M., Vitale, S.
(2015) Quantifying volcanic hazard at Campi Flegrei
caldera (Italy) with uncertainty assessment : 2. Pyroclastic
density current invasion maps. Jour. Geophys. Res., Solid
Earth, 10.1002/2014JB011776.
日本第四紀露頭集編集委員会 (1996) 第四紀露頭集─日
本のテフラ─．日本第四紀学会．352p.
西来邦章・伊藤順一・上野龍之（編）(2012) 第四紀火山岩
体・貫入岩体データベース．地質調査総合センター速報，60，産業技術総合研究所地質調査総合センター．
Palma, J. L., Courtland, L., Charbonnier, S., Tortini, R. andValentine, G. A. (2014) Vhub : a knowledge management
system to facilitate online collaborative volcano modelingand research. Jour. Applied Volcanology, 3, doi : 10.1186/
2191-5040-3-2.
Pitman, E. B., Patra, A., Bauer, A., Sheridan, M., Bursik, M.
(2003) Computing debris flows and landslides. Phys. Fluids,
15, 637-640.
Pyle, D. M. (1989) The thickness, volume and grainsize oftephra fall deposits. Bull. Volcanol., 51, 1-15.
Pyle, D. M. (2000) Sizes of volcanic eruptions. In Encyclopedia of Volcanoes (Sigurdsson, H., Houghton, B. F.,
McNutt, S. R., Rymer, H., Stix, J. eds), 263-269. Academic
Press, London.
Sandri, L., Jolly G., Lindsay, J., Howe, T. and Marzocchi, W.
(2012) Combining long- and short-term probabilistic volcanic hazard assessment with cost-benefit analysis tosupport decision making in a volcanic crisis from the
Auckland Volcanic Field, New Zealand. Bull. Volcanol., 74,
705-723.
Sheridan, M. F., Stinton, A. J., Patra, A., Pitman, E. B., Bauer,
A. and Nichita, C. C. (2004) Evaluating Titan2D mass-flow
model using the 1963 Little Tahoma Peak avalanche, Mount
Rainier, Washingotn, J. Volcanol. Geotherm. Res., 139, 89102.

142

宝田晋治・Joel BANDIBAS・Oktory PRAMBADA

Siebert, L., Simkin, T., Kimberly, P. (2010) Volcanoes of theworld 3rd edition. Smithsonian Institution, University ofCalifornia Press, 551p.
宝田晋治・他 (2001) 有珠火山 2000 年噴火の降灰と火口近傍の状況．地質調査研究報告，52, 167-179.
Takarada, S., Bandibas, J. C., Ishikawa, Y. and G-EVER
Promotion Team (2014) Global earthquake and volcanic
eruption risk management activities, volcanic hazard assessment support system and Asia-Pacific region hazard mapping project in G-EVER. Episodes, 37, 321-328.
浦井 稔・福井敬一・山口 靖・Pieri, D. C. (1999) ASTER
による火山観測の可能性とグローバル火山観測計画．
火山，44, 131-141.

Webley, P. W., Dean K. G., Dehn, J., Bailey, J. E. and Peterson,
R. (2010) Volcanic-ash dispersion modeling of the 2006
eruption of Augustin volcano using the Puff model. In the2006 Eruption of Augustin Volcano, Alaska (Coombs et al.,eds), 507-526, U. S. Geological Survey Prof. Paper, 1769,
U. S. Geological Survey.
Witham, C. S. (2005) Volcanic disasters and incidents : A new
database. J. Volcanol. Geotherm. Res., 148, 191-233.
Yamaguchi, Y., Kahle, A. B., Tsu, H., Kawakami, T. and Pniel,
M. (1998) Overview of Advanced Spaceborne Thermal
Emission and Reflection Radiometer (ASTER), IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 36, 1062-1071.
（編集担当

奥野

充）