THE CHEMICAL
TIMES2017 No.1（通巻243号）
ISSN 0285-2446

特集免疫 / アレルギー柳田 紀之
海老澤 元宏 03●食物アレルギーに対する早期介入●日本家屋のハウスダストに含まれるダニアレルゲンの変遷

嶋田 貴志
安枝 浩 08

室内アレルゲンの測定法

白井 秀治
阪口 雅弘 12

小児アレルギー性鼻炎診断の問題点とその克服の意義

松根 彰志 18

トピックス 止血作用を持つ植物由来物質

URL http://www.kanto.co.jp

大藏 直樹 22

KANTO CHEMICAL CO., INC.

新年を迎えて代表取締役社長

野澤学

新年あけましておめでとうございます。

日本においては、アカデミアの研究者の自由な発「THE CHEMICAL TIMES」の読者の皆様にお想による探究心からの研究の源泉を枯渇させてかれましてはつつがなく良い新年を迎えられたこはならない、との未来へのメッセージに思えましととお慶び申し上げます。

た。多くの基礎研究の源泉は濾過され、多様な成果として安定した知的資源となり、それが日本の昨年のリオデジャネイロ五輪では、日本は史上

モノづくりの“源泉”となる様に、私ども試薬メー最多の41個のメダルを獲得しました。特に陸上カーとしても期待に応えられるモノづくりを目指

男子400メートルリレーの銀メダルの快挙には驚して鋭意努力して参りたいと思います。

きました。その勝因として、バトンリレーの効率とさて、本誌は1950年の創刊以来、今号で243

精度をとことん突き詰めて、個々の実力を存分に号となりました。昨年1月発行の239号より発行引き出せたことがあげられます。日本が得意とす号毎に特集テーマを定めるなど大幅な刷新を行るチームワークの勝利で日本の強さの“源泉”にい、読者の皆様により興味を持って読んでいただ

なっていると感じました。

けるようさまざまな見直しを行いました。当社のさらに、秋には東京工業大学栄誉教授の大隅ホームページには本誌のバックナンバーを第1号

良典先生がノーベル生理学医学賞を受賞されまから掲載しており、1950年当時の研究成果や科した。受賞に対して研究をサポートする試薬メー

学の発展に伴って試薬の品揃えや規格の変遷を

カーの立場から心より祝福申し上げたいと思いま

感じ取る事が出来、感慨深いものがあります。今す。大隅先生はメディアのインタビューにおいて、後も本誌のより一層の充実を図って参りますの『基礎研究の大切さ』を何度も訴えられていましで、相変わらぬご指導、
ご鞭撻の程何卒宜しくおた。最近アカデミア等における研究は、早い段階

願い申し上げます。

で企業と協力し即座に産業応用に進んで行く研
究方式も増えています。国際競争に勝つメソッドとして効率的ですが、科学技術創造立国を目指す

2

この一年が皆様にとって光輝に満ちた幸多い
年であります様に祈念しております。

特集免疫 / アレルギー

食物アレルギーに対する早期介入
Early intervention of food allergy
国立病院機構相模原病院小児科

医長

柳田 紀之

Noriyuki Yangida (Chief Department of Pediatrics)
Department of Pediatrics, Sagamihara National Hospital, Kanagawa, Japan

国立病院機構相模原病院臨床研究センター アレルギー性疾患研究部部長

海老澤 元宏Motohiro Ebisawa (Director)
Clinical Research Center for Allergy and Rheumatology, Sagamihara National Hospital, Kanagawa, Japanキ ーワード01

発症予防、早期介入、食物経口負荷試験、経口免疫療法、食物アレルギー、少量はじめに

食物アレルギーの有病率は増加傾向にあり、食物アレルギー

この結果を元に世界各国のガイドラインが大きくされ2)、今後、変更される予定である。この研究ではピーナッツアレルギーを発症するリスクが高いと考えられる重症の湿疹か卵アレルギーのある生後4〜10カ月の乳児640人をランダムにピーナッツ

に対する発症予防と早期対応は重要性を増している。アレル

除去群とピーナッツ摂取群に分けた。5歳時点でのピーナッツ

ギーの発症予防、早期対応については、食物アレルギーの発症

アレルギーの頻度は研究開始時に皮膚テストが陰性の患者で予防、すでに発症した食物アレルギーへの早期介入、重症例へはピーナッツ除去群で13.7%、
ピーナッツ摂取群で1.9%であの治療介入の3つに分けられる。それぞれの方法と効果についり、皮膚テストが陽性の患者ではピーナッツ除去群で35.3%、て、最新の文献的な検討も加えて解説する。

ピーナッツ摂取群で10.6%であった(図1)。全体では除去群で17.2%、摂取群で3.2%であった。

02

食物アレルギーの発症予防

離乳食の開始時期に関する研究

Pekinらは一般集団を対象に1303人の完全母乳栄養児に対して鶏卵、牛乳、小麦、ピーナッツ、ごま、魚の6抗原を一定の摂取頻度と蛋白量で3ヶ月から摂取する群と6ヶ月から自由に摂取する群の2群に分け、1〜3歳までの食物アレルギーの有無を評価した1)。この研究では、Intention-to-treat解析では差が無かったが、Per-protocol解析ではピーナッツアレルギー発症の割合は早期摂取群310名中0名(0%)に対して、対照群では525名中13名(2.5%)、鶏卵では早期摂取群1.4%、対照群5.5%で差は有意であった。早期摂取群のプロトコール遵守率
は42.8%と対照群の92.6%に比べて低いため、早期摂取が食物アレルギーを予防するかどうかについてはさらなる研究が必要であるが、少なくとも離乳食の開始時期を遅らせることが、
食物アレルギー発症を予防する効果はないことは明らかであ重症の湿疹か卵アレルギーのある生後4〜10カ月の乳児640人（中央値7.8カ月）
摂取群：6gのピーナッツタンパク/週、3回以上/週
除去群：完全除去
主要評価項目:生後60カ月時のピーナッ
ツアレルギーの割合る。
早期の導入による食物アレルギー発症予防効果

2015年にLackらのグループから継続的なピーナッツの摂取によりピーナッツアレルギーの発症を予防できることが報告

図1 ピーナッツアレルギー発症リスクがある乳児におけるピーナッツ摂取に関するランダム化比較試験
G. Dv Toit et al. New England II Med 2015, 372,803-13

3

THE CHEMICAL TIMES

特集
免疫／
アレルギー

さらに、同意が得られた除去群282名、摂取群274名を対象

少ない量でも、アレルゲンとなる食品を摂取できるようになに1年間除去してピーナッツアレルギーの有無を検討しても、ると、誤食の不安が軽減する10)。例えば、牛乳アレルギー児の多ピーナッツ摂18.6%対4.8%で結果は変わらなかった3)。また、

く(86%)はバター(蛋白量で牛乳3mlに相当)を摂取でき大幅取の介入による栄養学的な悪影響はなかったことも報告されな生活の質(Quality of life: QOL)改善につながる(図2)。

ている 。
4)

鶏卵に対する同様の研究では鶏卵アレルギーの発症リスクが高い乳児に対して、4〜8ヶ月から生卵の粉末を指示された摂取群は33%、除去を指示された対照群は51%が鶏卵のアレ
ルギーを発症した(有意差なし)。この研究では、摂取を指示さ牛乳25ml相当のカボチャケーキに対するプロバビリティーカーブ
バター10gに対するプロバビリティーカーブ

れた群の31%に重篤な反応が起こるなどして早期に中止された5)。この対象では4ヵ月の時点で多くがすでに鶏卵アレルギーを発症していた。また、D. E. Campbellらのグループ（BEAT
Study Group）
は皮膚テストで卵白への反応が2mm未満の4ヶ月児319名を全卵粉末350mgを食べる群165名とプラセ
ボの米の粉末を食べる154名の乳児の二群に分けて、12ヶ月時の皮膚テストで3mm以上である割合を比較した6)。その結果、開始時に皮膚テストで2mm未満にもかかわらず、14名の児が開始1週間以内に卵の粉末に反応し、脱落した。12ヶ月時の卵白への感作の割合はプラセボ20%、卵の粉末11%で介入
部分有意(p=0.03)に感作の割合が低かった。
しかし、卵アレル

図2 バターに対する耐性獲得
Yanagida et.al Allergy Asthma Immunol Res. 2015; 7: 186-9.

ギーと確定診断された割合はプラセボ13例、卵粉末8例と差はなかった。この研究でも前の研究と同様に4ヶ月の時点で鶏卵アレルギーが成立している患者が一定数存在した。このように、少量に対する食物経口負荷試験

総負荷量を日常摂取量(鶏卵1個、牛乳200ml、6枚切れ食パ

食物の早期導入により一定の予防効果は期待できるが、食物アン1枚など)に設定した食物経口負荷試験に比べ、総負荷量をレルギーの発症予防には限界もあることに注意が必要である。

少量に設定した食物経口負荷試験の陽性率は低く、特に特異的IgE値が高い場合にその傾向は顕著である(図2、図3)。

03

発症した食物アレルギーへの早期介入

即時型の食物アレルギー児であっても、少量であれば摂取できる症例は多い 7)。総負荷量を少量に設定した食物経口負荷試験を行い、陰性を確認した後に積極的に摂取を進めると、約半数の症例では1年以内により多い量を摂取できるようになる8, 9)。ここでは、主に低年齢のすでに発症した食物アレル
ギー児に対する早期介入として、食物経口負荷試験に基づく原
因食物の摂取とその予後について論じる。
少量が摂取できることの意義

近年、総負荷量を少量に設定した食物経口負荷試験の有用性が報告されている7-10)。少量の負荷試験で陰性を確認した後に段階的に負荷試験を行なう試みがなされている(表1)。
表1

段階的な食物経口負荷試験

総負荷量

鶏卵

牛乳

少量

加熱全卵
1/32個相当(194mg)

中等量

全卵1/2個相当(3100mg)

牛乳
3ml相当(102mg)
牛乳
25ml相当(850mg)大量

全卵1個相当(6200mg)

牛乳
200ml(6800mg)

小麦

ピーナッツ

うどん
2g(52mg)

ピーナッツ0.5g(133mg)

うどん
15g(390mg)

ピーナッツ
3g(795mg)

うどん200g/
パン1枚(5200mg)

ピーナッツ
10g(2650mg)（蛋白量）
Modified from Yanagida et al. Allergol Int. 2016; 65: 135-40.

4

図3 少量に対するプロバビリティーカーブ
Modified from Yanagida et al. Allergol Int. 2016; 65: 135-­‐40.

THE CHEMICAL TIMES

で、食物経口負荷試験による症状誘発のリスクを軽減することもっと多い量に対する耐性獲得を誘導できる可能性がある。たが出来ると考えられる。

だし、自宅で摂取する量を漸増する場合には、症状誘発のリスクを考慮し、経口免疫療法に準じた配慮が必要になるため、経口

少量に対する食物経口負荷試験と予後

免疫療法の経験が豊富な限られた医療機関で行なうべきと考

免疫／
アレルギー

すなわち多くの患者で少量の摂取を確認し、安全に摂取できることを確認された量を日常的に摂取することで、その後の特集

このため、特異的IgE値が高い症例や即時型症状の既往が明らかな例などにはこういった食物経口負荷試験を用いること

えられる。
	
  
図4 少量を目標量とする負荷試験を用いたより良い管理方法	
摂取できることが明らかになっている (図4)。
少量(牛乳3ml、うどん2g)が摂取できた即時型食物アレル

ギー児の約半数が1年後には中等量(牛乳25ml、うどん15g)を
8,9)

04

牛乳	

重症例への治療介入
小麦	

少量の食物経口負荷試験に反応する症例に対して、
上記の(n=32)	
  (n=41)	
  (n=42)	

(n=25)	
発症した食物アレルギーへの早期介入を行なうのは困難である。ここでは経口免疫療法の安全性と効果について論じる。
経口免疫療法の利点と欠点

こういった、症状誘発閾値が低い症例に対しては専門医療機

しかし、
関による経口免疫療法の有用性が報告されている11)。
長期間の治療が必要であり、症状が誘発されることもまれではない。特に抗原特異的IgE値が高いまたは頻回のアナフィラキ

	
  
Milk	
  protein：850mg	
する負荷試験を用いたより良い管理方法	
VL: Very Low DoseVL : very low dose	

シー歴があるようなハイリスク例では経口免疫療法中の副反Wheat	
  protein：390mg	
応が大きな問題となる。
最新の経口免疫療法と効果の比較

小麦	

経口免疫療法の副反応を軽減し、治療効果を高めるために経Okada	  et	
  al.	  Allergol	
  Int.	
  2015	

オマリズマブ併用での経口免
皮免疫療法12)、舌下免疫療法13)、(n=32)	
  (n=25)	

疫療法14)など、様々な新しいアプローチがされている。オマリズ
マブ併用での経口免疫療法は副反応を軽減させるものの、治療効果に差はないと報告されている14)。牛乳アレルギーに対する経口免疫療法の量と効果の関係について図5に示す。対照群との比較では、経口免疫療法は対照群に比較して有効である。
治療効果と副反応の関係について、図6にまとめた。一般に投与量が多いほど治療効果も高いとされるが、副反応も多い。このように、副反応の頻度と有効性を考慮の上で治療方法を選択k	
  protein：850mg	

することが望ましい。

Wheat	
  protein：390mg	

図4 少量を目標量とする負荷試験を用いたより良い管理方法
Okada et al. Allergol Int. 2015

Okada	  et	
  コaンl.	
  Allergol	  Int.	
  2経口免疫療法
015	
トロール
著者 年

耐性獲得

耐性獲得

リスク比

リスク比

図5

牛乳に対する経口免疫療法の摂取量と効果の関係

Yanagida et.al Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2016 Tableを改変

5

THE CHEMICAL TIMES

図6 重症食物アレルギー児への経口免疫療法の効果と副反応

特集
免疫／
アレルギー

副反応多い	
経口免疫療法(1000-­‐8000	
  mg)	

大量	

オマリズマブ併用
経口免疫療法(3800mg)	

少量導入療法(52-­‐194	
  mg)	

無効	

有効	

舌下免疫療法
(1.4-­‐7	  mg)	

微量	

経皮免疫療法(0.25-­‐1	  mg)	

完全除去	()内は牛乳タンパクの例	

安全性高い	

Modified from Yanagida et.al Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2016	

図6 重症食物アレルギー児への経口免疫療法の効果と副反応
Modified from Yanagida et.al Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2016

少量に対する経口免疫療法

全除去後のピーナッツ5gに対する負荷試験が陰性の割合を

当院では5歳以上で少量の食物経口負荷試験に反応する症検討されているが、300mg群は85%(17/20)、3000mg群は例や重篤なアナフィラキシー例などのハイリスク例に従来より78%(29/37)と摂取する量が少なくても、有効であることが明も目標量を少量に設定した経口免疫療法(少量導入経口免疫

らかになっている18)。このように、経口免疫療法に関しては必ず療法)を行い(図7)、比較的安全に施行できていることを報告ししも大量に摂取しなくても耐性を誘導できる可能性があるたている 。特に牛乳の経口免疫療法は他の鶏卵、小麦に比べめ、安全に留意して目標量を設定すべきである。
図8 少量導入療法1年後の成績	

15)て治療成績が良くないことが報告されているが 16)、少量導入
経口免疫療法は牛乳においても比較的安全に施行でき、かつ有用であった 。これまでの報告に比べて、脱落例が非常に少
15)ないのも特徴である。少量をとり続けることで多くは中等量も安全に摂取できるようになっており(図8)、免疫学的な変化も誘導されることが明らかになった。鶏卵も同様の結果を報告しており17)、少量導入経口免疫療法は特に重症例に対しての治療として期待される。また、
アメリカからの報告ではピーナッツ

100%	
  
80%	
  

40%	
  

全卵1/2個	

うどん15g	

ピーナッツ3g	

牛乳	

鶏卵	

小麦	

ピーナッツ	

(n=10)	

(n=6)	

(n=5)	

(n=5)	

図8 少量導入療法1年後の成績
Modified from Yanagida et al. Allergol
Int.Yanagida	
  2016;e65:
Modiﬁed	
  from	  t	
  al.	  A135-40.
llergol	
  Int.	
  2016;	
  65:	
  135-­‐40.	

負荷試験	
  
中等量)	
  

負荷試験	
  
(少量)	
  

維持	
  
(自宅)	
  

中等量耐性獲得	 牛乳25ml	0%	
  図7 少量導入経口免疫療法	

漸増	
  
(自宅)	
  

少量耐性獲得	 20%	
  を300mg群と3000mg群に無作為に振り分けて、4週間の完

増量	
  
(入院)	
  

脱感作	
 

うどん2g	

牛乳3ml	

に対しては3歳以下の低年齢を対象に経口免疫療法の目標量

負荷試験	
  
(少量)	
  

増量困難	
 

全卵1/32個	

60%	
  

05

完全除去	
  
(2週間)	

おわりに

約1年間	
  

総負荷量	
 総負荷量鶏卵	

鶏卵

牛乳	
牛乳

少量	
  

加熱全卵1/32個
加熱全卵
少量相当	
   1/32個相当(194mg)	
   (194mg)

牛乳

中等量	
  

牛乳
全卵1/2個相当 牛乳25ml相当	
  全卵1/2個相当
中等量
25ml相当(3100mg)	
  (3100mg)(850mg)	
  (850mg)

牛乳3ml相当	
  3ml相当(102mg)	
  (102mg)

小麦うどん
2g(52mg)

小麦	
ピーナッツ

食物アレルギーの分野において現在の最新の話題である発

ピーナッツ	症予防、早期対応について解説した。この領域ではより安全でピーナッツ0.5g ピーナッツ0.5g
うどん2g	
  今後の発展が(52mg)	
(133mg)	
 有効な予防法や治療法が日々研究されており、(133mg)うどん
ピーナッツ
うどん15g	  15g(390mg) (390mg)	
  3g(795mg)

ピーナッツ3g	
  (795mg)	
  期待される。

Modiﬁed	
  from	  Yanagida	
  et	
  al.	  Allergol	
  Int.	
  2016;	
  65:	
  135-­‐40.	
図7 少量導入経口免疫療法
Modified from Yanagida et al. Allergol Int. 2016; 65: 135-40.

6

THE CHEMICAL TIMES

特集

参考文献

2) G. Du Toit, G. Roberts, P. H. Sayre, H. T. Bahnson, S. Radulovic, A. F.
Santos, H. A. Brough, D. Phippard, M. Basting, M. Feeney, V. Turcanu,
M. L. Sever, M. Gomez Lorenzo, M. Plaut, G. Lack, Randomized Trialof Peanut Consumption in Infants at Risk for Peanut Allergy. New
England Journal of Medicine , 150223133016007 372, 802 (Feb,2015).

免疫／アレルギー

1) M. R. Perkin, K. Logan, A. Tseng, B. Raji, S. Ayis, J. Peacock, H. Brough,T. Marrs, S. Radulovic, J. Craven, C. Flohr, G. Lack, E. A. T. S. Team,
Randomized Trial of Introduction of Allergenic Foods in Breast-Fed
Infants. N Engl J Med ,  374,1733 (Mar, 2016).

3) G. Du Toit, P. H. Sayre, G. Roberts, M. L. Sever, K. Lawson, H. T.
Bahnson, H. A. Brough, A. F. Santos, K. M. Harris, S. Radulovic, M.
Basting, V. Turcanu, M. Plaut, G. Lack, L.-O. S. T. Immune Tolerance
Network, Effect of Avoidance on Peanut Allergy after Early Peanut
Consumption. N Engl J Med ,  374, 1435  (Apr, 2016).
4) M. Feeney, G. Du Toit, G. Roberts, P. H. Sayre, K. Lawson, H. T.
Bahnson, M. L. Sever, S. Radulovic, M. Plaut, G. Lack, L. S. T. Immune
Tolerance Network, Impact of peanut consumption in the LEAP Study:
Feasibility, growth, and nutrition. J Allergy Clin Immunol 138, 1108
(Oct, 2016).
5) D. J. Palmer, J. Metcalfe, M. Makrides, M. S. Gold, P. Quinn, C. E. West,
R. Loh, S. L. Prescott, Early regular egg exposure in infants witheczema: A randomized controlled trial. J Allergy Clin Immunol 132,387 (Aug, 2013).
6) J. W. Tan, C. Valerio, E. H. Barnes, P. J. Turner, P. A. Van Asperen, A.
M. Kakakios, D. E. Campbell, B. S. Group, A randomized trial of egg
introduction from 4 months of age in infants at risk for egg allergy. J
Allergy Clin Immunol ,  (Oct 11, 2016).
7) N. Yanagida, T. Minoura, S. Kitaoka, Butter tolerance in children
allergic to cow’s milk. Allergy, asthma & immunology research 7, 186(Sep, 2015).
8) Y. Okada, N. Yanagida, S. Sato, M. Ebisawa, Better management of
wheat allergy using a very low-dose food challenge: a retrospective
study. Allergol Int ,  (2015).
9) Y. Okada, N. Yanagida, S. Sato, M. Ebisawa, Better managementof cow’s milk allergy using a very low dose food challenge test: A
retrospective study. Allergol Int 64, 272 (Jul, 2015).
10) N. Yanagida, Y. Okada, S. Sato, M. Ebisawa, New approach for foodallergy management using low-dose oral food challenges and lowdose oral immunotherapies. Allergol Int 65, 135 (Apr, 2016).
11) S. Sato, T. Utsunomiya, T. Imai, N. Yanagida, T. Asaumi, K. Ogura,
Y. Koike, N. Hayashi, Y. Okada, A. Shukuya, M. Ebisawa, Wheat
oral immunotherapy for wheat-induced anaphylaxis. J Allergy Clin
Immunol 136, 1131 (Oct, 2015).
12) S. Sindher, D. M. Fleischer, J. M. Spergel, Advances in the Treatment ofFood Allergy: Sublingual and Epicutaneous Immunotherapy. Immunol
Allergy Clin North Am 36, 39 (Feb, 2016).
13) S. D. Narisety, C. A. Keet, Sublingual vs oral immunotherapy for foodallergy: identifying the right approach. Drugs 72, 1977 (Oct 22,2012).
14) R. A. Wood, J. S. Kim, R. Lindblad, K. Nadeau, A. K. Henning, P. Dawson,
M. Plaut, H. A. Sampson, A randomized, double-blind, placebocontrolled study of omalizumab combined with oral immunotherapy
for the treatment of cow’s milk allergy. J Allergy Clin Immunol 137,
1103 (Apr, 2016).
15) N. Yanagida, S. Sato, T. Asaumi, Y. Okada, K. Ogura, M. Ebisawa,
A Single-Center, Case-Control Study of Low-Dose-Induction Oral
Immunotherapy with Cow’s Milk. Int Arch Allergy Immunol 168, 131(Dec 19, 2015).
16) S. Sato, N. Yanagida, K. Ogura, T. Imai, T. Utsunomiya, K. Iikura, M.
Goto, T. Asaumi, Y. Okada, Y. Koike, A. Syukuya, M. Ebisawa, Clinicalstudies in oral allergen-specific immunotherapy: differences amongallergens. Int Arch Allergy Immunol 164, 1 (2014).
17) N. Yanagida, S. Sato, T. Asaumi, K. Nagakura, K. Ogura, M. Ebisawa,
Safety and Efficacy of Low-Dose Oral Immunotherapy for Hen’s Egg
Allergy in Children. Int Arch Allergy Immunol submitted,  (Dec 19,2016).
18) B. P. Vickery, J. P. Berglund, C. M. Burk, J. P. Fine, E. H. Kim, J. I. Kim,
C. A. Keet, M. Kulis, K. G. Orgel, R. Guo, P. H. Steele, Y. V. Virkud, P.
Ye, B. L. Wright, R. A. Wood, A. W. Burks, Early oral immunotherapy
in peanut-allergic preschool children is safe and highly effective. J
Allergy Clin Immunol ,  (Aug 4, 2016).

7

特集

免疫 / アレルギー

日本家屋のハウスダストに含まれる
ダニアレルゲンの変遷

Change of house dust mite in dust of Japanese houses
京都府立医科大学 生体免疫制御学講座/ニチニチ製薬株式会社 中央研究所

特任講師/取締役部長

嶋田 貴志

Shimada Takashi (visiting lecturer/Director)
Department of Gastrointestinal Immunology, Kyoto Prefectural University of Medicine/Nichinichi Pharmaceutical Co., Ltd.

国立病院機構相模原病院 臨床研究センター

特別研究員

安枝 浩

Yasueda Hiroshi (Researcher)
Clinical Research Center for Allergy and Rheumatology, National Hospital Organization Sagamihara National Hospital

キ ーワード01

ヤケヒョウヒダニ、コナヒョウヒダニ、室内塵はじめに

厚生労働省健康局がん・疾病対策課の報告では、平成23年の時点で二人に一人が何らかのアレルギー性疾患に罹患していることが報告されており、5年前の三人に一人から急速に増

コナヒョウヒダニ（♀）

コナヒョウヒダニ（♂）

ヤケヒョウヒダニ（♀）

ヤケヒョウヒダニ（♂）

加していることが示されている。中でもアレルギー性気管支喘
息の患者は1,177千人と多く、死亡者数も減少傾向にあるものの、年間で1,550人が亡くなっている。気管支喘息だけでなくアレルギー性疾患の治療に関する研究は日々進んでいるが、単なる対症療法でしかない。予防に関しては、アレルギーの原因物質（アレルゲン）を遠ざけることが最も有効である。そのためには生活環境中のアレルゲン量を正確に計測することも重要となる。ここでは、
アレルゲンとして最も問題視されているダニ
アレルゲンを中心に、アレルゲンの種類や測定方法を示し、日で、卵から成虫になるまで約37日間かかり、成虫の寿命は約70日であるという1）。湿度60%以下では死亡率が高まる。卵は1日

本家屋でのダニアレルゲンの変化について記す。

1〜2個ずつ、生涯50〜100個産み、成虫は数ヶ月間生存する。

02

環境を好み、映画館やバスの座席などでは本種の方が多くな

アレルギーの原因となるダニ

気管支喘息や通年性アレルギー性鼻炎の原因となるダニは、

DfもDpとよく似た様な外見と生態であるが、やや乾燥したる。生育期間は25℃、湿度76%の条件で、卵期 8.1日、幼虫期
8.2日、第1若虫期 17.0日、第3若虫期 6.6日で卵から成虫になるまで約40日間かかり、成虫の寿命は約77日であるという1）。
また生息密度が過剰になると数ヶ月間も発育を休止することがチリダニ科のヒョウヒダニである。ヒョウヒダニは人の血を吸う知られている2）。

ダニではなく、室内塵から最も普通に検出されるダニ類で、
人の表1

垢やフケ、塵の中の有機物を餌としている。室内の塵や埃の中、

コナヒョウヒダニとヤケヒョウヒダニの生態学的特徴の比較

ぬいぐるみ、寝具やソファーなどに生息している。ヒョウヒダニ

生活史Df)とヤケヒョウヒダニ(D. pteronyssinus :以下Dp)が代表的

気候的分布の中でもコナヒョウヒダニ(Dermatophagoides farinae :以下

な2種といえる。外見上、DfとDpの違いはほとんどないが、DfはDpよりも乾燥に強いと言われている (図1、
表1)。
ヒョウヒダニ類は、一年中屋内で検出されるが、湿度の高い6月に特に多くなる。Dpは、温度25℃、湿度70%の条件で、卵期6.2日、幼虫期 10.7日、第1若虫期 8.6日、第3若虫期 10.7日
8

図1

ヒョウヒダニの写真（コナヒョウヒダニとヤケヒョウヒダニの雄と雌）

地理的分布

季節変動
臨界平衡湿度
増加開始湿度
優占家庭の湿度
ピーク時湿度
発育好適湿度コナヒョウヒダニ (Df)

ヤケヒョウヒダニ (Dp)

生育休止若虫出現北アメリカ、韓国
内陸地方、山岳部
比較的乾燥
夏と冬の差は大
規則的
65%RH
47〜50%RH
51.5%RH
60〜70%RH
60〜75%RH

一般的には出現しない
西ヨーロッパ、沖縄
海岸部、平野部
比較的湿潤
夏と冬のさは小不規則で環境の影響が大73%RH
55〜60%RH
63.5%RH
80〜90%RH
75〜80%RH

須藤 (1996)

一部改変THE CHEMICAL TIMES

特集

Der p 2において、アミノ酸の配列では、それぞれ78%、88%

ダニアレルゲンの種類が一致している。そのため、Der f 1とDer p 1およびDer f 2とDer p 2はそれぞれで非常に強い交差反応を示す。このこと

アレルゲンは、由来の生物の学名から属名の3文字、種名

はDfまたはDpのいずれか一方に感作されていたとしても、Dfの一文字を取って命名される。DfおよびDpでは、それぞれとDpの両方でアレルギー反応を起こすことになる。このことかの属名(Dermaphagoides )からDerを、各種名(farinae お

よびpteronyssinus )からfまたはpを取って名づけられる。ア

免疫／
アレルギー

03

体的には、糞由来のDer f 1とDer p 1、虫体由来のDer f 2と3)

ら、臨床的にはDfとDpを別々に捉える必要は無く、同じアレル
ゲンDer 1として見なす方がよいと言える。

レルゲンとしてDer fで30種類、Der pで19種類がWHOのALLERGEN NOMENCLATURE(http://www.allergen.
org/)に登録されている(表2)。
表2

ダニアレルゲンのタンパク質名と分子量

アレル
ゲン

物質名

分子量 アレル(kDa) ゲンDermatophagoides farinae
Der f 1
Der f 2
Der f 3
Der f 4

分子量(kDa)

Dermatophagoides pteronyssinus

24
15
31
60
14
Der f 6Chymotripsin
25
Chymotripsin
253026, 30
Der f 7
Der p 731
and 31
Der f 8 Glutathion S-transferase 32 Der p 8 Glutathion S-transferase
27
Collagenolytic serine
Der p 929
protease
Der f 10
Tropomyosin
37 Der p 10
Tropomyosin
36
Der f 11
Paramyosin
98 Der p 11
Paramyosin
103
Fatty acid binding
Cytosolic fatty acidDer f 13
Der p 1315
proteinbinding protein
Der f 14
Apolipophorin
177 Der p 14
Apolipophorin
177
98/
Der f 15
ChitinaseDer p 15 Chitinase-like protein
109
Der f 16
Gelsolin/villin
53
Der f 17 Calcium binding protein 53
Der f 18 Chitin-binding protein
60 Der p 18 Chitin-binding protein
Der f 20
Der f 21
Der f 22

Cysteine protease
NPC2 family
Trypsinα-amylase

物質名

Arginine kinase

27
15
29
57.9

40
14

Der p 1
Der p 2
Der p 3
Der p 4
Der p 5
Der p 6

Der p 20
Der p 21

Der f 25
Der f 26
Der f 27
Der f 28
Der f 29
Der f 30
Der f 31
Der f 32
Der f 33
Der f 34
Der f 35

Ubiquinol-cytochrome creductasebinding protein
homologue
Triosephosphate
isomerase
Myosin alkali light chain
SerpinHeat shock protein
Cyclophilin
Ferritin
Cofilin
Secreted inorganic
pyrophosphatasealpha-tubulin
enamine/imine
deaminase

13

14

13

34
18
48
70
16
16
15
35
52
16
14.4

ダニによるアレルギーとその予防

1匹のダニには1〜2 ngのDer 2が含有されているが、1匹のダニは一生の内に4〜500個の糞をし、全ての糞を合わせると40〜100 ngのDer 1が含まれることになる。また、糞の大きさは0.01mmと非常に小さい上、乾燥するとさらに小さくなる
ため、空間に浮遊しやすい。そのため、呼吸により鼻や口から吸い込んだ場合、気管の奥まで入り込んでしまうことになり、喘息を誘発しやすくなる。本邦における気管支喘息患者の約70%はダニアレルゲンに感作されている。すなわちダニに対する免疫グロブリンE (IgE)抗体が陽性で、ダニによりアレルギー反応が誘導される状態にある。気管支喘息の原因として、アレルギー
しかも、ダニア
体質とダニアレルゲンへの曝露が挙げられる4)。
レルゲンは気管支喘息や通年性アレルギー性鼻炎だけでなく、アトピー性皮膚炎の原因にもなることが知られている。
ヨーロッパやアメリカにおける調査データと日本での調査
データを比較検討したデータを表3に示す5)。
表3

Arginine kinase

Peritrophin-like protein
domeinUbiquinol-cytochrome creductase
Der p 24
binding protein
homologue
Der p 23

Der f 24

Cysteine protease
NPC2 family
Trypsinα-amylase04

ダニアレルゲンによる室内環境の汚染
地域

調査家屋数

寝具中のDer 1量 (μg/g dust)*

検出率 (%)

日本
アメリカ
ヨーロッパ

242
831
3580

14.9
1.40
0.58

98.3
84.2
67.6

*全家屋の幾何平均値
安枝(2008)

一部改変

日本では調査したほぼ全家屋からダニアレルゲンが検出され、Der 1 量の幾何平均値も､欧米に比べて、10倍から20倍以上高い。日本のダニ汚染がいかに深刻であるかが示されている。日本のデータは国立病院国立療養所気管支喘息ネット
アメリカのデータはNational Survey
ワーク研究班のもの6)、of Lead and Allergensのもの 7) 、ヨーロッパはECRHS(European Community Respiratory Health Survey)の一環で10カ国から集められたものである8)。ヨーロッパではダニ汚染のひどい所からダニが生息していない所まで様々ではあるが、総じて日本よりもダニアレルゲン量は低くなっている。

これらの中でアレルギーの主な原因となるアレルゲンは

居住環境のダニによる汚染レベルが高いほど感作、発症のDer f 1/Der p 1 (Der 1)とDer f 2/Der p 2 (Der 2)

リスクは高まる。室内塵fine dust中のDer 1量2μg/g dustがである。Der f 1/Der p 1はダニの糞中に含まれる分子量

感作の、10μg/g dustが喘息発作誘発の危険因子とされてい27kDa/24kDaのシステインプロテアーゼである。一方、Derる。
したがって、
アレルギー全般の発症を抑えるためにアレルゲ

f 2/Der p 2は虫体由来の分子量15kDa/15kDaのNPC2ンとの接触を抑えることは非常に有効である。ダニに限れば、ファミリーに属するタンパク質である。

その生息場所である室内の塵や埃の中、ぬいぐるみ、寝具やソ

DfとDpは異なる種類のダニであるが、それぞれの対応する

ファーなどを小まめに掃除することが重要である。殺虫剤や天アレルゲンは、非常に似た構造であることが知られている。具

日干しなどでダニを殺してもアレルゲンが無くなるわけではな
9

THE CHEMICAL TIMES

特集

く、ダニの死骸や糞は残ったままである。これを除去するために

免疫／
アレルギー

は、洗濯による水洗や充分な掃除機掛けが必要となる。

05

塵中のダニアレルゲンの測定

06

DfとDpの割合の変化

須藤らは1983年および1984年に10家屋を対象として、電気掃除機で回収した塵中のダニを生物顕微鏡下で種別、性別、発育段階別に計測し、各家屋で検出された平均数と優先度を報

ダニの数で評価する場合、掃除機で採集した室内塵を秤量告している。DfとDpの平均個体数は家屋ごとに大きく異なり、し、32メッシュおよび200メッシュの二重の篩いでfine dustを

Dfの優占家屋が3軒、Dpの優占家屋が5軒、ほぼ同数の家屋がフラスコ壁面洗浄
集め、改良飽和食塩水浮遊法 9)で全浮遊液、2軒であった(表4)。この報告では、DfとDpに差は無いと結論付

液および残渣部からダニを分離して生物顕微鏡下で同定、計数

けている10)。

する。
しかしながら、
この方法は時間と労力が掛かる上、熟練の技術が必要となる。また、アレルゲンの量を調べることは出来

表4

名古屋における家屋ハウスダスト中のヒョウヒダニ数と割合
House

ない。

A
B
C
D
E
F
G
H
I
J

近年、ダニアレルゲンの測定方法として、Enzyme-linkedImmunosorbent Assay (ELISA)が一般的である。これは抗原特異的なモノクローナル抗体を用いて特定の抗原のみを測定する方法であり、抗体の性能により比較的簡便且つ高感度で単一の抗原を定量することが出来る。ニチニチ製薬株式会社のダニアレルゲン測定キットでは、DfおよびDpの糞由来のアレル
ゲン(Der f 1& Der p 1)、それぞれについて通常版のキットで室内塵0.1g中のダニの数
Df
Dp
64.9
14.2
43.0
32.1
17.5
6.5
21.3
32.2
9.5
20.1
17.9
8.9
5.0
6.5
9.1
14.0
2.4
7.9
1.7
30.9

Df
82.0
57.3
72.9
39.8
32.1
66.8
43.5
39.4
23.8
5.2

割合(%)

Dp
18.0
42.7
27.1
60.2
67.9
33.2
56.5
60.6
78.2
94.8

500pg/mL、高感度版のキットでは40pg/mLまで測定するこ
1989年に安枝らは47家屋からfine dustを回収し、その中とが可能である。ELISAキットの操作手順を図2に示す。

のダニの数ではなく、アレルゲンとしてDer f 1、Der p 1を
ELISAで測定をした。須藤らの報告と同様に、Der f 1とDer p1の割合、すなわちDfとDpの割合は各家屋で大きく異なって
１次抗体プレート	
（ブロッキング済）	

１次抗体にアレルゲンが結合	

ビオチンラベル２次抗体がアレルゲンに結合	
	

いるが、
Df、
あるいはDpのどちらか一方が大多数を占める家屋と、両者がほぼ共存している家屋が同程度にみられ、全体的には両者の割合に明らかな差は認められないことを報告している。

11)

しかしながら、20年後の2009年にはTakeda et alの報告12)において、343軒で調査を実施し、アレルゲンの検出率、検出量
ストレプトアビジン結合酵素がビオチンに結合	

基質が酵素と反応し黄色発色する	

図2

反応停止液で酵素反応停止	
吸光度測定	ELISAの手順のいずれにおいても、Der f 1はDer p 1を大きく上回り、DfはDpよりも明らかに多いことを示している(表5)。

Fig. 1 ELISAの手順	
①一次抗体をコーティングしたプレート(ブロッキング済)に、②サンプルを添加し、一次抗体にアレルゲンが結合する。③ビ
オチン標識した二次抗体を添加し、アレルゲンに結合する。④ス
トレプトアビジン標識酵素を添加し、ビオチンに結合する。⑤基質を添加し、酵素により発色する。⑥酵素の反応を停止させて、

表5 アレルギー症状の有無とダニアレルゲン
ダニ
アレル
ゲン

症状あり (n = 74)
検出率
中央値
(%)
(μg/g dust)

症状なし (n =269)

範囲(min-max)

中央値(μg/g dust)範囲(min-max)

Der p 1 22.1

<0.10

<0.10-40.40<0.10<0.10-40.40

Der f 1

79.8

0.81

<0.10-19.20

0.32<0.10-200.00

Der 1

81.7

1.14

<0.10-41.16

0.51<0.10-200.00

色の濃さを測定する。
次に屋内塵のダニアレルゲンを測定する方法の一例を記す。
まず、塵の回収は、家庭用電気掃除機のホースに不織布で出来たゴミ取り袋を装着し、床やカーペット、布団などを一定の面積を決まった時間で吸引する。得られた塵を篩掛けし、300μm以
下の塵 (fine dust)のみを回収する。緩衝液に懸濁、攪拌し、
ア
レルゲンを溶出させる。遠心分離で不溶性成分を除去し、溶液中のDer f 1量とDer p 1量をELISAで測定する。両者の合計
がDer 1量である。得られた値からfine dust 1gあたりのアレ
ルゲン量を算出(μg/g dust)し、評価する。
掃除前と後でDer 1量を測定し、掃除の方法が適切であるか否かのチェックをすることも可能である。

10

さらに、2016年のKawakami et alの報告13)では、ベッドおよび床のいずれにおいても、Der f 1がDer p 1の100倍以上
大きい値 (P<0.01)を示している(図3)。
以上の結果より、1990〜2000年までは、家屋によってばらつきはあるものの、DfとDpはほぼ同数であったと考えられる。
しかしながら、2000年後半からの調査では、DfがDpを凌駕しており、ほぼ90%の家屋でDfが優位となっていることが示された。1983年ではエアコンの普及率は50%前後、1990年には60%まで上昇し、2016年には92.5%と、ほぼ全世帯に普及している。そのため、家屋の温度は一定となり、湿度の低下（乾燥状態）、床の状況(じゅうたん、
フローリングなど）が変化し、ダニ

THE CHEMICAL TIMES

3) WHO/IUIS Allergen Nomenclature,: http://www.allergen.org/index.
php(参照2016-11-01).

免疫／
アレルギー

2) 彭城郁子, 須藤千春, 伊藤秀子,: コナヒョウヒダニ若虫における発育休止の出現および終了について. 衛生動物 1991. 41(3), : 227-234(1990).

特集

参考文献
1) 松本克彦, 岡本雅子, 和田芳武, : コナヒョウヒダニ、ヤケヒョウヒダニの生
活史におよぼす湿度の影響. 衛生動物 1986. 37(1), : 79-90 (1986).

4) “喘息死ゼロ作戦の実行に関する指針” 厚生労働省 喘息死ゼロ作戦評
価委員会, 医学専門家:大田 健、秋山一男、足立 満、森川昭廣、西間三馨、宮本昭正 日本医師会:内田健夫 喘息患者会:栗山真理子(2011).
5) 安枝浩, . ダニアレルゲンの免疫生物学とアレルギー疾患. アレルギー  
2008. 57(7), : 807-815 (2008).
6) 釣木澤尚実, 安枝浩, 齋藤明美, 谷口正実, 田知本寛, 宗田良, 庄司俊輔, 中村陽一, 片田圭宜, 網島優, 副島佳文, 中野喜久男, 佐藤利雄, 白神
実, 森本忠昭, 小林信之, 田口修一, 小田嶋博, 小倉英郎, 岡畠宏易, 平場
一美, 赤澤晃 ,杉本日出雄, 長谷川俊史, 秋山一男,  ら. 気管支喘息患者
宅の屋内 (室内塵、寝具塵) アレルゲン量全国調査. アレルギー 2004.
53(2-3), : 332 (2004).
7) S. J. Arbes Jr, R. D. Cohn, M. Yin, M. L. Muilenberg, H. A. Burge, W.
Friedman, D. C. Zeldin,et al. House dust mite allergen in US beds:
results from the First National Survey of Lead and Allergens in
Housing. J. Allergy Clin. Immnol. 2003. 111(2), : 408-414 (2003).

図3

寝具および床の塵中のDer 1 量

にとって住みよい環境となると同時に、より乾燥に強いDfがDpを駆逐していったと考えられる。
謝辞
本総説を執筆するにあたり、ダニアレルゲンの測定データやダニの写真を提供していただきました株式会社エフシージー
総合研究所環境科学研究室 橋本一浩氏に心から感謝致します。

8) J-P. Zock, J. Heinrich, D. Jarvis, G. Verlato, D. Norback, E. Plana, J.
Sunyer, S. Chinn, M. Olivieri, A. Soon, S. Villani, M. Ponzio, A. DahlmanHoglund, C. Svanes, C. Luczynska, et al. Indoor Working Group ofEuropean Community Respiratory Health Survey II. Distribution anddeterminants of house dust mite allergens in Europe: the European
Community Respiratory Health Survey II, J. Allergy Clin. Immunol.
2006. 118(3), : 682-690 (2006).
9) H. Yasueda, H. Mita, Y. Yui, T. Shida,: Comparative analysis ofphysicochemical and immunochemical properties of the two
major allergens from Dermatophagoides pteronyssinus and thecorresponding allergens from Dermatophagoides farinae . Int. Arch.
Allergy Appl. Immunol. 1989. 88(4), : 402-407 (1989).
10) 須藤千春, 彭城郁子, 伊藤秀子, : コナヒョウヒダニとヤケヒョウヒダニ
の個体群動態に関する比較研究. 衛生動物 1991. 42(2),:  129-140(1991).
11) H. Yasueda, H. Mita, Y. Yui, T. Shida, : Measurement of allergens
associated with dust mite allergy. Int. Arch. Allergy Appl. Immunol.
1989. 90(2), :182-189 (1989).
12) M. Takeda, Y. Saijo, M. Yuasa, A. Kanazawa, A. Araki, R. Kishi,. Relat ionship between sick building syndrome and indoor
environmental factors in newly built Japanese dwellings. Int Arch
Occup Environ Health 2009. 82(5),: 583-593 (2009).
13) Y. Kawakami, K. Hashimoto, H. Oda, N. Kohyama, F. Yamazaki, T.
Nishizawa, T. Saville, N. Asano, Y. Fukutomi,. Distribution of house
dust mites, booklice, and fungi in bedroom floor dust and bedding ofJapanese houses across three seasons. Indoor Environment 2016.
19(1),: 37-47 (2016).

11

特集

免疫 / アレルギー

室内アレルゲンの測定法
Measurement of Indoor Allergens
NPO法人東京アレルギー・呼吸器疾患研究所 環境アレルゲン研究班 班長
環境アレルゲンinfo and care株式会社 代表取締役

白井 秀治

Hideharu Shirai (Lerder of environmental allergens dept./ CEO)Tokyo Allergy & Respiratory Disease Research Institute / Environmental Allergy Info and Care

麻布大学獣医学部獣医学科微生物学第一研究室 教授

阪口 雅弘

Masahiro Sakaguchi (Professor)
Department of Veterinary Microbiology School of Veterinary Medicine, Azabu University

キ ーワード01

ダニ、室内アレルゲン、酵素免疫測定法の花粉は、屋内への流入や人による持ち込みがあり、
しばしば

はじめに

屋内におけるアレルゲンとしても重要であると考えられる。

室内におけるダニや真菌および室外におけるスギ花粉に代表される環境アレルゲンの暴露は、アレルギー疾患の増加に重要な関係があると考えられる。また室内でイヌやネコなどのペットを飼育する家庭では、室内塵中や空中浮遊粒子のペット
アレルゲン量が、非飼育家庭に比べ多いことが報告され、ペット

2-1 ダニアレルギーの原因として重要なダニは、チリダニ科のヤケ

ヒョウヒダニ(Dermatophagoides pteronyssinus )とコナ

ヒョウヒダニ(D. farinae )の2種である。これらのダニは、寝具、敷物、布製の室内インテリア用品に多く生息する。そしてそれらアレルギーの発症にそれらが関わると考えられる。アレルギーから回収される室内塵からは、ダニの糞や死骸が検出される。

疾患における対策の基本は、原因アレルゲンの除去と回避であ

このダニの糞や死骸に含まれるタンパク成分の内、排泄物由る。そのため、
アレルゲンの汚染状況を把握することは、原因へ

来（Cystein protease）の分子量25,000のDer p 1/Der f 1の対応を進める上で有益な情報となる。家庭内におけるアレル（グループ1アレルゲンとしてDer 1）と、虫体由来（Niemann-

ゲン汚染の測定は、主に室内塵を対象に行われているが、個人

Pick Type C2 protein）
分子量14,000のDer p 2/Der f 2

暴露量の評価として空中浮遊アレルゲン量の測定法が開発さ（グループ2アレルゲンとしてDer 2）
が、ダニにおける主要なれてきた。本稿では、室内環境におけるアレルゲンとその測定

アレルゲンである。現在、ダニのアレルゲンについては、20を超方法について概説する。

えるアレルゲンが同定されている。

02

2-2 ペット

ペットとしてネコやイヌを飼育している場合、ペット由来のア

アレルゲン

レルゲンが室内塵、または空中から検出される。それらのアレ
ルゲン量は、ダニアレルゲンの量よりも多いことがある2）。ペッ

アレルゲンとは、気管支喘息やアレルギー性鼻炎などのアトに関わるアレルゲンとして、ネコの主要アレルゲンであるFel

レルギー疾患における原因となる抗原をいう。広義ではダd 1は分子量19,000の糖タンパクである3）。イヌの主要アレル

ニや花粉という物質を指すこともあるが、アレルゲン量の測ゲンであるCan f 1は分子量19,200のタンパクである4）。

定を行う際には、タンパク抗原そのものを指すこともある。
室内から回収される室内塵、いわゆるハウスダストからは、ダニをはじめネコ、イヌなどの動物や、花粉、
ゴキブリ、真菌、そし日本ではスギやヒノキなどの樹木、ブタクサやオオアワガエて食物などに由来するアレルゲンが存在する
（表1）
。これらの

リなどの草による花粉症が地域によって違いがあるが報告さ中でもダニは、多くれ、その他職業性の花粉症も報告されている。花粉の飛散時の 家 庭から検 出さ

期から飛散終了後しばらくは、室内塵から花粉由来のアレル表1

室内塵から検出される主要な環境アレルゲン
ダニ
ゴキブリ
食品

12

2-3 花粉ペット（ネコ、
イヌ、げっ歯類）
真菌

花粉
化学物質

れる重 要 なアレル

ゲンが検出される例がある。日本ではスギ花粉症が最も重要ゲンである 1）。またな花粉症であり、そのスギ花粉のアレルゲンとしては、分子量スギなどの 風 媒 花（非45,000-50,000の塩基性糖タンパクのCry j 15）、45,000

THE CHEMICAL TIMES

特集

還元下では37,000）の塩基性タンパクのCry j 26）が報告され、

免疫／
アレルギー

Cry j 3も同定された。
2-4 食物

食物アレルギーとは、多くは経口的に摂取し、症状発症や増悪をきたす場合をいう。そして経気道又は経皮的な経路によって、食物またはその成分を摂取、あるいは接触することにより、アレルギーの症状が起こることもある。近年、室内塵に種々の
食物アレルゲンが含まれることや7）、食物が環境抗原として果たす役割8) が指摘されている。室内環境中の食物アレルゲンが、感作やアレルギーの発症、そして症状悪化に関わることを考えると、食物アレルゲンも環境アレルゲンとみなすことが出来ると思われる。

03

室内アレルゲンの発生要因と浮遊粒子
図1

室内アレルゲンにおいてダニアレルゲンは寝具に特に多く存在し、それを含む寝具の上げ下ろしや、寝返りなどの行為によって空中に浮遊する。また、ペットを室内で飼育している場合、

9, 10）

ペットがアレルゲンの発生原因となることが考えられる。また
ペットが人の布団で人と共に寝る場合、寝具からペットアレルゲンが検出される2）。このようにペットアレルゲンで汚染された寝具では、布団の上げ下ろしや寝返りなどの発塵行為によって、
ペットアレルゲンが浮遊することが考えられる。
食物アレルゲンについて、小麦粉などの粉体を例にすれば、調理時の発塵が汚染の原因となる。さらに小麦粉が調理時の着衣に付着すれば、着衣で行動する範囲において再浮遊することが考えられる。
ヨーロッパでは、パン職人が小麦粉に暴露され日ることによる喘息を「パン屋喘息」
として古くから報告され 、11）

本においても小麦粉吸入によるアレルギー患者の報告12）がある。また、家業が米屋であったコメ喘息患者では、精米時の米粉が浮遊粒子として気管支喘息の症状増悪に関与したと考えられたケースが報告されている 。
13）

ダニアレルゲンの経時的減少曲線

4-2 スギ花粉

スギ花粉は屋外で発生するものであるが、人による室内への持ち込み、窓開け換気時おける室内への流入があり、室内塵から検出されることがある。花粉飛散時期における室内外の花粉数の測定では、窓開けにより室内でも屋外の1/3ほどのスギ花粉が確認され、その飛散花粉数の変動は、屋外の変動パターンと非常によく似ていることが報告されている16）。
スギ花粉を鏡検するとスギ花粉粒子の多くは、直径約30μmの球形粒子として観察される。
しかし、気流を制御した室内において花粉を散布して粒径別の落下減衰を観察すると、
スギ花粉の粒径より小さな粒子、特に2μm前後の粒子が観察される。これらの粒子は、花粉粒子（30μmの球形粒子）に比べ落下速度が遅く、無換気下では1時間経過後も初期濃度の50%程の粒子の浮遊が認められる。
また屋外におけるスギ花粉の粒径分布の調査では、25μm以上の大粒径と5μm付近にピークのある二峰性を示し、室内では大粒子が少なく5μm以下の小粒子にピークが現れるとの04報告もある17）。スギ花粉に関して粒子観察を行う際には、スギ

浮遊アレルゲン粒子と落下減衰

4-1 ダニとペットアレルゲン

布団たたきによってダニアレルゲンを浮遊させ、
アンダーセ

ンサンプラーを用いて浮遊粒子中のアレルゲンの粒子径が調査された。ダニアレルゲン(Der 1, Der 2)は、粒径7μm以上の粒子に約50%前後分布し、さらに5.5μm以上の粒径粒子に80%が含まれる。そして、発生した空中浮遊ダニアレルゲン濃度は、発塵行為による浮遊以後、約10〜15分で約50%に減衰
し、30分後の残存率は10%程度になる（図1）。この減衰率は、
Der 1とDer 2で大きく変わらないことから、Der 1とDer 2のネコア
空気中での動態はほぼ同じであると考えられた14）。一方、
レルゲン（Fel d 1）は、粒径が5μm以下の粒子が多く、ダニア
レルゲンに比べ粒子径が小さい傾向にある15）。そのためネコア
レルゲン粒子は、ダニアレルゲン粒子に比べ、長時間空中に浮遊していると考えられている。

花粉の形態を持たない粒子についても観察対象にすることが必要と思われる。

05

アレルゲンの評価方法

5-1 評価方法

環境汚染や浮遊粒子、室内塵などのアレルゲンについて評価を行う場合、同定や計数を目的にした形態学的方法と、アレル
ゲン（タンパク）
による汚染量を測定する免疫学的方法に大別
できる
（表2）
。
表2

環境アレルゲン汚染の評価方法

形態学的方法ダニ虫体数、pollen count

免疫学的方法ELISA（Enzyme-linked Immunosorbent assay）
による
単一アレルゲン（主要アレルゲン）の定量

13THE CHEMICAL TIMES

特集

形態学的方法は、鏡検によってダニや花粉の同定や計数、真

免疫／
アレルギー

菌では培養し同定、コロニー数の計数を目的に行われる。一方、免疫学的方法は、
アレルゲンと特異的に結合する抗体の反応を利用した検出法で、濃度が既知の精製アレルゲンを用いて検量線を作成することで、試料中のアレルゲン濃度を定量することが可能である。特定のアレルゲンを認識する抗体は、そのアレルゲンにしか結合しない。そのため、無数にある種類のタンパクの中で、その抗体が結合するアレルゲンだけ認識することが可
能になる
（図2）
。

図3
表4

室内塵中のDer p 1とDer f 1の分布

喘息の危険因子としてのダニアレルゲン量
室内塵1グラムあたりのDer 1 量図2 アレルゲンとそのアレルゲンに対する抗体の反応
特定のアレルゲンに対する抗体は、そのアレルゲンだけと結合する。

危険因子

2μg

感作の閾値

10μg

喘息発作誘発の閾値

5-2 ダニとダニアレルゲンの評価

ダ ニにつ いて形 態 学 的 方 法では、ヤケヒョウヒダ ニ（ 以下:Dp）やコナヒョウヒダニ（以下:Df）、その他のダニというよう

図2 に、
アレルゲン
とそのアレルゲンに対する抗体の反応
ダニの種類ごとの計数や、卵、幼虫、若虫、成虫といったス
特定のアレルゲンに対する抗体は、そのアレルゲンだけと結合する。
	
テージごとの計数、
あるいは生ダニ、死骸、脱皮殻という状態での計数が行え、それぞれを個体数で表す。
一方、免疫学的な評価では、DpとDfそれぞれの主要アレルゲンであるDer p 1、Der f 1、あるいはDer p 2、Der f 2を測定し、主要アレルゲン量として表す
（表3）
。
表3

定量法が報告されている主要な環境アレルゲン
ダニ

Der p 1/Der f 1, Der p 2/Der f 2

ネコ

Fel d 1

イヌ

Can f 1

ゴキブリ

Bla g 1, Bla g 2, Per a 1

真菌

Asp f 1, Alt a 1

花粉

Cry j 1, Cry j 2, Amb a 1, Phl p 5, Bet v 1

図4

チリダニ虫体数とダニアレルゲン量

5-3 花粉と花粉アレルゲンの評価
Der p 1とDer f 1はアミノ酸配列に高い相同性があり、臨床的にも高い交差反応性を持つ。
しかし、DpとDfは生育における至適温湿度が若干異なるため、室内環境中のDer p 1とDer f1の汚染量は、必ずしも1:1の関係にはないと考えられ、どちらか一方のみの汚染しか認められない場合もある
（図3）
。そのた
め、環境汚染の測定では、Der p 1とDer f 1それぞれを測定し、その和をDer 1として環境汚染を評価する。人における臨

花粉について、形態学的方法では、鏡検により同定し個数を計数するのに対し、免疫学的な評価では、スギ（Cryptomeriaの花粉ではアレルゲンとしてCry j 1、あるいはCry
japonica ）の花粉ではAmb a
j 2、
ブタクサ
（Ambrosia artemisiifolia ）の花粉ではPhl p 5、
シ1、
オオアワガエリ（Phleum pratense ）

の花粉では
ラカバ
（Betula platyphylla, Betula verrucosa ）Bet v 1と、測定を行ったアレルゲン名を表す（表3）。

床的な指標 としては、室内塵1g中のDer 1が2μg以上でダニ
1)

アレルゲン感作の危険性があり、10μgを超えると喘息発作を誘発する危険性があるとされている（表4）。このダニアレルゲ
18)。
ン量は、ダニ数と有意な相関が認められる
（図4）

06

アレルゲンの測定方法

免疫学的な測定法のうち、アレルゲンに対する特異抗体を用いてアレルゲンを測定する方法を、酵素免疫測定法（EnzymeLinked immunosorbent assay: ELISA）という。ELISAは、測14

THE CHEMICAL TIMES

しては、
アレルゲンと結合する抗体を酵素で標識し、アレルゲン

め臨床症状に関わるアレルゲン汚染の評価として、
アレルギーと結合後に基質を反応させることにより、基質を発色させる。合患者における環境調整の指標に用いることが可能である。一

わせて、既知の濃度の標準アレルゲンによる発色
（吸光度）
をも

般的なsandwich ELISA法は、呈色反応によって試料中のアとに検量線を作製することで、試料中のアレルゲン濃度を定量

レルゲン濃度を定量的に評価する。また、空中浮遊アレルゲン

する
（図5）
。

濃度の測定や、皮膚表面や鼻腔内への吸入アレルゲン濃度の

免疫／
アレルギー

そして実際にアレルギーの原因となるタンパク、すなわちアレルゲンを対象にし、アレルゲンの絶対量を測定する。そのた特集定対象とするアレルゲンと特異的に結合する抗体の反応、すな
わち抗原抗体反応を利用して測定を行う。具体的なステップと測定など、極微量のアレルゲンの測定を行う際には、より高感
19)や放射性同位元素度な方法として蛍光酵素免疫吸着法（図7）（Radio isotope: RI）
を用いたラジオイムノアッセイ20)を用いることもある。これらの測定法は、測定対象に必要な感度や設備などを考慮し選択される。

図5

ELISAによるアレルゲンの定量

近年、ダニ及び花粉をはじめ、臨床上重視される主要なアレ
ルゲンが精製され、そのアレルゲンに対する特異的抗体が作製された。そして、それらを用いた測定系の構築によってアレルゲ
ンを免疫学的に定量することが可能となった
（表5）
。現在この
方法は、微量タンパクの定量法として広く用いられ、国際的な標準法として定着している1)。
表5

アレルゲン量の測定単位と表記単位の例

図7

2種類のELISAにおけるDer p 1の標準曲線

測定単位

表記単位

室内塵
（ホコリ）
: 1 gあたりμg/g dust

アレルゲンをマイクロプレートに固相化したものに、対象物

面積: 1 m2当たり

ng/m2

室内空気: 1 m3あたり

pg/m3

質
（測定試料や標準アレルゲン）とそのアレルゲンに感作されその他: 1gあたり（寝具の詰め物など）た患者の血清を添加し競合反応をさせる。その後に固相化抗ng/g material

原に対して結合しなかった患者血清中の免疫グロブリンE抗体

測定単位あたりのアレルゲン量として表す。
記載の表記単位は一般例であり、回収される条件およびアレ
ルゲン量によって適切な単位を用いる。

6-1 sandwich ELISA法ELISA法の中で抗原に対して2つの抗体を用いる方法を

6-2 競合ELISA法（Immunoglobulin E: IgE）
を洗浄除去する。次に酵素標識抗IgE抗体を加えて、アレルゲンと酵素基質を添加して、酵素による蛍光反応をさせ、蛍光強度を測定する（図8）。対象物質の標
準アレルゲンと比較することにより、測定検体中の対象物質濃度を測定することができる。

sandwich ELSIA法と呼び、サンプルにおける抗原濃度の定量に用いられる（図6）。2つの抗体によってサンドイッチのように抗原を両側から挟みこむことから、
この名前が付けられた。

図8 競合ELISA法の原理
患者血清中のアレルゲン特異IgE抗体を用いた競合ELISA法の原理
図6 sandwich ELISA法の原理
異なるエピトープを認識する2種類の抗体を用いたsandwich ELISAの原理

この方法の大きな利点はアレルゲンの定量を患者血清中のこのsandwich ELISA法によるアレルゲンの定量は、検出のIgE抗体を用いて行える点である。すわなち、よりin vivoに近い

特異性が高く、多くのタンパクが混在する試料、対象が原形をアレルゲン性の評価が出来る点が優れている。特にアレルゲン

留めない不定形なものや微細なものであっても、検出して汚染を様々な化学物等で不活化したような実験の場合、その不活化量を評価することが可能である。また、測定の再現性も高く、サの程度を評価する方法としては最も適した方法であると考えらンプルの処理から測定までを簡易なプロセスで行え、多量のサれている。
しかし、IgE抗体を測定するため、蛍光やRIを用いた

ンプルを分析するような大規模な調査に対応できる。

高感度の測定システムが必要になる。また、そのアレルゲンに
15

THE CHEMICAL TIMES

特集

感作された患者血清も必要になる。そのため、患者血清を用い

免疫／
アレルギー

た競合ELISA法は専門の技術や知識を持った研究者が行っている。
6-3 イムノクロマト法

07

試料の回収・捕集とアレルゲン抽出

アレルゲンの測定を行う場合、対象室内塵や空気中等から試料を回収または捕集する。
7-1 室内塵中アレルゲン

室内塵の回収は、床や寝具などの対象物であれば、掃除機を用いて塵を回収する。回収した塵は、ふるいを用いて細塵を分離し、これをアレルゲン抽出に用いる。アレルゲンの抽出は、
リ
図9 イムノクロマトの原理
金コロイド標識抗体を使用した例

ン酸緩衝液
（PBS）
などに、必要に応じて界面活性剤及び牛血清
アルブミン（Bovine serum albumin: BSA）などの蛋白を添加した緩衝液を用いる。細塵の重量を測定し、この抽出液を添

図9は金コロイド標識抗体を用いたイムノクロマト法の原理

加し、室温または4℃下で、静置あるいは振とうして抽出を行う。

を表わす。毛細管現象により、サンプル中のアレルゲンがメン

その後、抽出液をマイクロチューブ等に移し、遠心処理を行い、ブレン・フィルター上を移動する時に、金コロイドで標識された

10)。
得られた上清をアレルゲン測定に用いる（図11）

アレルゲン特異抗体と結合する。さらにメンブレン・フィルター
上の判定箇所に固定されたアレルゲン特異抗体に捕捉される。
金コロイ標識された抗体・アレルゲン・捕捉抗体の3者により、
抗原抗体反応の複合体が形成され、集積した金コロイド等を目視で確認できる。
イムノクロマト法の特色は、発色を目視で確認できるという
点にある
（図10）
。
図11 室内塵の回収とアレルゲン抽出
掃除機を用いて回収した室内塵は、篩にかけ大きなゴミを取り除く。得られた細

発色反応	

陽 性

塵 (fine dust)の重量を測定し、アレルゲンの抽出を行う。

発色が認められる

7-2 空中浮遊粒子中のアレルゲン

陰 性	

空中浮遊アレルゲンの捕集は、
エアーサンプラーを用いてグ発色が認められない

ラスフィルター等に浮遊アレルゲンを捕集し、室内塵同様にア10)。
レルゲンの抽出を行う（図12）

図10 イムノクロマトの判定例
金コロイド標識抗体とアレルゲン、そして固相抗体の複合体形成による金コロイ
ドの集積によって、判定箇所に金コロイドによる赤紫色のラインが出現する。
図10 イムノクロマトの判定例	

金コロイド標識抗体とアレルゲン、そして固相抗体の複合体形成による金コロイドの集積によって、判定箇所に金コロイドによる赤紫色のラインが出現する。 	

測定には専用設備は必要なく、測定を行う家庭内等の現場において、アレルゲン汚染の有無を判定することができる。このエアーサンプラー	
フィルター	

方法は定性的な評価に用いられる事が多いが、イムノクロマトのストリップを開発する場合、設計条件によっては、半定量的な評価を行うよう設定することが可能である。現在ダニアレルゲ
ンについては、市販の製品が入手可能であるが、花粉については市販された製品がない。

図12 空中アレルゲン粒子の捕集とアレルゲンの抽出	
空中アレルゲン粒子の捕集とアレルゲンの抽出
図12
エア−サンプラ−のフィルター上に空中アレルゲンが収集され、6-4 その他

エア−サンプラ−のフィルター上に空中アレルゲンが収集され、そのフィルターそのフィルター上のアレルゲンを溶液中に抽出する。 	
上のアレルゲンを溶液中に抽出する。

複数種類のアレルゲンを同時に測定するシステムとして、各種アレルゲンに対する特異抗体であらかじめ標識されたビー

試料の捕集にあっては、浮遊アレルゲンの沈降による経時的ズを用いるマルチプレックスアレイの測定法が開発されているな濃度減少を考慮する。個人の行動様式による暴露量の評価（Indoor Biotechnologies社、USA）。専用の読み取り装置を行う場合は、携帯が可能な小型のエアーサンプラーが選択が必要なため、測定を行える施設がまだ限られている。

される。また捕集時点における浮遊アレルゲン濃度の測定を行う場合、ハイボリウムサンプラーを用いた捕集も行える。室内において短時間に多量の試料を捕集する場合、吸引による気流変化や残存粒子（浮遊粒子）
濃度に及ぼす影響を考慮することは、アレルゲン以外の試料捕集と同様に留意すべき点である。

16

THE CHEMICAL TIMES
参考文献

シャーレ法、対象表面の付着アレルゲンを粘着シートに付着させ回収するテープ法、そしてフィルターや布団綿などから直接抽出する方法など、対象や条件によって様々なアレルゲン回収
方法が選択される。

08

sandwich ELISAによるアレルゲンの測定

マイクロプレートの各ウェルに捕捉抗体を固相化し、BSA等
を用いてポストコーティングを行う。次いでサンプルを各ウェルに投入して、抗体と反応させ、検出抗体、酵素、基質を順に反応させ、発色後の吸光度を測定する。既知の濃度の標準アレルゲ
ンを用いて標準曲線を作製し、サンプルのアレルゲン濃度を求める。得られた溶液中のアレルゲン濃度は、単位サンプル量あたりのアレルゲン量として換算し表される（表5）。
近年、ELISAに必要な抗体や試薬がセットになったELISAキットが開発され、国内外の製品が、コマーシャルベースで入手可能である。国内製品の多くは、捕捉抗体が予めマイクロプレー
ト上に固相化されている。そのため、測定時の作業工程が外国製品に比べ少なく、測定に要する時間が短縮された。

091) TA. Platts-Mills, D. Vervlote, WR. Thomas, RC Aalberse, MD. Chapman,
J. Allergy Clin. Immunol. 100, S2- 24 (1997).
2) M. Sakaguchi, S. Inouye, T. Irie, H. Miyazawa, M. Watanabe, H.
Yasueda, T. Shida, H. Nitta, MD. Chapman, C. Schou. RC Aalberse, J.
Allergy Clin. lmmunol. 92, 797-802 (1993).
3) AK. Kristensen, C. Schou, P. Roepstorf, Biol. Chem. 378, 899-908(1997).

免疫／アレルギー

空中に浮遊した落下塵を予め設置したシャーレに回収する

特集

7-3 その他

4) A. Konieczny, JP. Morgenstern, CB. Bizinkauskas, CH. Lilley, AW.
Brauer, JF. Bond, RC. Aalberse, BP. Wallner, MT. Kasaian, Immunology.
92, 577–586 (1997).
5) H. Yasueda, Y. Yui, T. Shimizu, T. Shida, J. Allergy Clin. Immunol. 71,
77-86 (1983).
6) M. Sakaguchi, S. Inoye, M. Tania, S. Ando, M. Usui, T. Matuhasi,
Allergy. 45, 309-312 (1990).
7) 増田 進, 宇理須厚雄, 松山温子, 各務美智子, 徳田玲子, 薮田憲治, ア
レルギー 53, s968 (2004).
8) AT. Fox, P. Sasieni, G. du Toit, H. Syed, G. Lack, J. Allergy Clin. Immunol.
123, 417-423 (2009).
9) M. Sakaguchi, S. Inouye, H. Yasueda, T. Irie, S. Yoshizaaw, T. Shida, Int.
Arch. Allergy Appl. Immunol. 90, 190-193 (1989).
10) M. Sakaguchi, S. Inouye, H. Yasueda, T. Shida, Allergy 47, 55-57(1992).
11) T. Pfeil, U. Schwabl, WT. Ulmer, W. König, Int. Arch. Allergy Appl.
Immunol. 91, 224-231 (1990).
12) M. Amano, H. Ogawa, K. Kojima, T. Kamidaira, S. Suetsugu, M.
Yoshihama, T. Satoh, T. Samejima, I. Matsumoto, Biochem. J . 330,
1229-1234 (1998).
13) M. Nambu, N. Shintaku, S Ohta,  Pediatrics. 117, 2331-2332 (2006).
14) 吉沢 晋,菅原文子,安枝 浩,信太隆夫,入江建久, 阪口雅弘,井上アレルギー 40, 435-438 (1991).

栄.

15) CM. Luczynska, Y. Li, MD. Chapman, TA Platts-Mills, Am. Rev. Respir.
Dis. 141, 361-367 (1990).

終わりにダニやスギなどの花粉は、鏡検によって形態学的に計数ができる。
しかし、ダニであれば糞や破砕され原型を留めない死骸、スギ花粉であれば花粉外層を覆うユービッシュ体や不定形な粒子となったものなどは、形態学的に識別することが困難であり、定量することが難しいと考えられる。
しかし、
このよ

16) 佐橋紀男, 高橋裕一, 村山貢司, スギ花粉症のすべて (メディカルジャー
ナル社, 東京, 1995).
17) 菅原文子, 宮沢博, 岡部かおり, 日本建築学会計画系論文集515, 75-81(1999).
18) 安枝浩, 気管支喘息に関わる家庭内吸入性アレルゲン, 小屋二六・永倉
俊和編 (メディカルレビュー社, 東京, 1999). pp35-43.
19) M. Sakaguchi, S. Inouye, T. Irie, H. Miyazawa, M. Watanabe, H.
Yasueda, T. Shida, H. Nitta, MD. Chapman, C. Schou, RC. Aalberse, J.
Allergy Clin. Immunol. 92, 797-802 (1993).
20) H. Yasueda, H. Mita, Y. Yui, T. Shida, Int. Allergy Appl. Immunol. 90.
182-189 (1989).

うな形態学的識別が困難なものでも、免疫学的な方法を用いることで、アレルゲンとして測定を行うことが可能である。
環境中のアレルゲンの測定は、臨床的に重要と考えられる暴露に関わる汚染を定量的、且つ経時的な変化として評価することが出来る。そして得られた情報は、暴露予防等の対策に生かすことが可能となり、患者にとって有益な情報となると考えらえる。
謝辞
本研究の一部は日本私立学校振興・共済事業団の私学助成および麻布大学研究推進・支援本部補助金の助成を受けたも
のである。

17

特集

免疫 / アレルギー

小児アレルギー性鼻炎診断の問題点とその克服の意義
What are clinical problems to overcome
in pediatric pollinosis and allergic rhinitis?
日本医科大学医学部

耳鼻咽喉科学

教授／日本医科大学武蔵小杉病院

耳鼻咽喉科

部長

松根 彰志

Shoji Matsune (Professor / Director)
Nippon Medical School, Otolaryngology & Head and Neck Surgery / Nippon Medical School, Musashikosugi Hospital Department of Otolaryngology

キ ーワード01

アレルギー性鼻炎、小児、診断

増加傾向にあるアレルギー性鼻炎、
スギ花粉症 ー緒言にかえてー

本邦におけるアレルギー性鼻炎の有病率は約40%であり増加傾向にあると考えられている（1998年と2008年の比較）
(図
1)1）。

図2 年齢層別有病率
鼻アレルギー診療ガイドライン

2016年
（第8版）

小児に関しては、有病率、陽性率ともに、
スギ花粉症よりは圧倒
図1

アレルギー性鼻炎の有病率
鼻アレルギー診療ガイドライン 2016年（第8版）

的にダニによる通年性アレルギー性鼻炎の頻度が高い結果となった（図3,4）。

その中でも、主なものはダニ（チリダニ科のヤケヒョウヒダニ
とコナヒョウヒダニ）を抗原とする通年性アレルギー性鼻炎とスギ花粉を抗原とする季節性アレルギー性鼻炎の2つである。
ダニによるものは、極めてグローバルなアレルギー性鼻炎であり、スギ花粉によるものは本邦特有のものである。アレルギー性鼻炎は10歳以上、60歳未満の世代で罹患率が高いが、近年低年齢化と同時に高齢化が進んでいる。年代別にみると30歳未満では、通年性アレルギー性鼻炎の方がスギ花粉症より多いが、それ以上の年齢層では通年性よりスギ花粉症の方が多い（2008年）（ 図2）。2016年に当科（日本医科大学武蔵小杉病院耳鼻咽喉科）で血中抗体陽性率の調査を行った結果、20歳以上ではダニ抗体よりもスギ花粉抗体陽性率のほうが上回っている。抗体陽性には、「感作しているが未発症」の場合も含まれるので注意が必要であるが、スギ花粉症は、アレルギー性鼻炎の中でも増加傾向にあると思われる。ただし、10歳未満の18

図3 スギ（＆ヒノキ）、血中抗体陽性率
2016年 日本医科大学武蔵小杉病院 耳鼻咽喉科（対象208名）

THE CHEMICAL TIMES

患も全般的に若年者に多いが、特にアレルギー性鼻炎は他のア
レルギー疾患と比べても「0〜19歳」の年齢層で非常に多いことが特徴的である。

免疫／
アレルギー

ピー性皮膚炎や結膜炎よりも多く喘息に次ぐ。そして、
どの疾特集

年齢別ヤケヒョウヒダニ＆コナヒョウヒダニ陽性率

また、「アレルギー疾患の年齢別患者構成割合」（図6）を見た
場合、推計値ではあるが、アレルギー性鼻炎の患者数は、アト

図4 ダニ（ヤケヒョウヒダニ＆コナヒョウヒダニ）、血中抗体陽性率
2016年 日本医科大学武蔵小杉病院 耳鼻咽喉科（対象208名）

02

他のアレルギー疾患との疫学的検討

アレルギー性鼻炎の病態の中心は、即時型
（Ⅰ型）
アレルギー
反応であるが、類似疾患（アレルギー疾患）として気管支喘息、アトピー性皮膚炎、食物アレルギーなどがある。アレルギー性

図6 アレルギー疾患の年齢別患者構成割合の比較（平成26年）
厚生労働省 資料
（平成28年2月3日）
患者調査(総患者数、性・年齢階級ｘ傷病小分類別)データをもとに集計

このように、未成年世代を中心としたアレルギー性鼻炎の増加傾向は、アレルギー性疾患の患者数全体を押し上げている可能性がある。

鼻炎が増加傾向にあることは先に述べたが、アレルギー疾患全体で見た場合、「リウマチ・アレルギー対策委員会報告書」
によると、罹患率は本邦の全人口の3人に1人（平成17年）であったのが、急速に増加して平成23年には2人に1人と報告されている。
こうした状況を踏まえ、アレルギー疾患対策基本法が平成27
年12月25日に施行され、今後、本邦におけるアレルギー疾患
対策は国を挙げて推し進めることになっている。
平成28年に発表された厚生労働省の「アレルギー疾患の推計患者数の年次推移」（ 図5）によると、アレルギー疾患の中でも、特に花粉症を含むアレルギー性鼻炎の推計患者数の増加が著しいことがわかる。

03

本邦に特徴的なスギ花粉症

本邦における特徴的でかつ代表的な花粉症はスギ花粉症である。スギ花粉症は、近年スギ・ヒノキ花粉症とも呼ばれることがあり、多くのスギ花粉症患者がヒノキ花粉症の症状も呈する。
したがって、スギ花粉飛散時期のみならずゴールデン
ウイークも終わり、そろそろイネ科の花粉症かと思われる時期まで鼻症状（くしゃみ、水様性鼻漏、鼻づまりなど）が続く。さら
に鼻症状以外に強烈な目のかゆみやのどの違和感を示し、時には皮膚症状を呈するなど症状は極めて強い。本邦のスギ花
粉症患者は、同じ花粉症でも欧州のイネ科花粉症、北米のブ
タクサ花粉症と比べて、ひどい症状に苦しめられており、QOL（Quality of Life, 生活の質）の低下は顕著である。有病率
26%以上という疫学も示すように、
スギ花粉症は重大な国民病である。スギ花粉症によるQOL障害は著しく労働生産性を低下させるとの調査報告もある2）。安倍晋三首相も2015年3月27日の参院予算委員会で、（スギを中心とした）花粉症について「社会的、経済的にも大きな影響を与えており、政府をあげて対応すべき大きな課題だ」との見方を示している。重大なQOL

図5

アレルギー疾患の推計患者数の年次推移
厚生労働省 資料
（平成28年2月3日）
患者調査(総患者数、性・年齢階級ｘ傷病小分類別)データをもとに集計疾患としてのスギ花粉症対策は急務である。

04

花粉症と口腔アレルギー症候群

口腔アレルギー症候群（Oral allergy syndrome: OAS）とは、食物の摂取時に口腔・咽頭粘膜を中心に生じるIgE抗体伝達性即時型食物アレルギーである。一般的には野菜・果実と花粉19

THE CHEMICAL TIMES

特集との交叉抗原性によって起こる症候群としてとらえられること

免疫／
アレルギー

が多い。最近では、
花粉―食物アレルギー症候群（pollen foodallergy syndrome; PFAS）とも呼ばれている（3）。
OASの臨床症状は、食物摂取直後から始まる。口唇、舌、口蓋、咽喉頭の急激な掻痒感、刺痛感、血管性浮腫などで、通常これらの症状は次第に治まっていく。稀に喉頭絞扼感や呼吸困難など重篤な症状をきたす場合も報告されている。診断は、病歴
およびプリックテストなどによる特異液IgE抗体の証明によって行う。確定診断は、食物の舌下投与で行う。
食物アレルギーにはクラス1とクラス2があるが、OASやPFAS
はクラス2食物アレルギーである。以下にその概念の概略を述べておく1）。
① クラス1食物アレルギー;食物を摂取することで経腸管感作により生じる食物アレルギーで、感作抗原と誘発抗原は同一である。熱や消化酵素に対して安定性が高い完全食物アレ
ルゲンが関与する。
② クラス2食物アレルギー;花粉など他の抗原を吸入・接触することで感作され、抗原の交叉反応性により生じる食物アレル
ギーである。
（OAS, PFAS）
どのような花粉症によりどのような食物アレルギーが起こり得るか、
これまでの報告をもとに4）の如くとなる。シラカバ（and ハンノキ）
花
まとめると
（表1）

粉症で最も頻度が高いと言われているが、スギ花粉症でもナス科やウリ科の食物などにアレルギー反応を起こしうることが知られている。
表1

花粉との共通抗原性が報告された主な果実・野菜

図7 アレルギーマーチの概念
馬場らの初期の図に基づくが定着している4）。前述のデータのごとく、10歳未満の小児アレルギー性鼻炎は、ダニに対するⅠ型アレルギーが原因であることが最も多く、
スギ感作陽性よりもダニ感作陽性の方が喘息の発症に深く関与しているとの報告がある7,8）。
小児での喘息の発症には、先天的な素因や生後の発育環境におけるダニ抗原暴露量などの多彩なリスクの関与が考えられるが、ダニ感作とダニによるアレルギー性鼻炎の先行がかなり重要な因子であることは間違いない。就学前の幼児が鼻漏を主訴として耳鼻咽喉科を受診した際、それがダニ抗原によるア

花粉

果物・野菜

レルギー性鼻炎であるか正確な診断が可能となれば、早期に

シラカンバ

バラ科
（りんご、西洋ナシ、
サクランボ、
モモ、
スモモ、
アンズ、
アーモン
ド）
、
セリ科
（セロリ、
ニンジン）
、ナス科
（ポテト）
、
マタタビ科
（キウイ）
、
カ
バノキ科
（ヘーゼルナッツ）、
ウルシ科（マンゴー）、
シシトウガラシなど

ならず新規の抗原感作も含めたアレルギーマーチの進行を抑

スギ

ナス科
（トマト）
、
ウリ科
（メロン、
スイカ）
、
マタタビ科
（キウイ）

ヨモギ

セリ科
（セロリ、
ニンジン）
、
ウルシ科
（マンゴー）、
スパイスなど

イネ科

ウリ科
（メロン、
スイカ）
、ナス科
（トマト、
ポテト）
、
マタタビ科
（キウイ）
、
ミ
カン科
（オレンジ）、豆科（ピーナッツ）
など

ブタクサ

ウリ科
（メロン、
スイカ、
カンタロープ、
ズッキーニ、
きゅうり）
、
バショウ科
（バナナ）
など

プラタナス

カバノキ科
（ヘーゼルナッツ）
、
バラ科
（リンゴ）
、
レタス、
トウモロコシ、
豆科（ピーナッツ、ヒヨコ豆）

治療介入できるようになる。その結果、その後の喘息発症のみ制することが期待できるようになることから、早期診断は重要なアレルギー対策の一つと言える。

06

小児アレルギー性鼻炎の診断

小児でダニによるアレルギー性鼻炎の診断を正確に行い、治05

小児「アレルギーマーチ」とダニアレルギー対策の重要性

以上のように本邦でのスギ花粉症対策の重要性を十分認識策の重大性を取り上げたい。かつて、馬場らは「アレルギーマー
5）に示す如く「アトピー素因を有する患児にお
チの概念」
（図7）

いて、複数のアレルギー疾患が成長とともに新たに発症したり、増悪、軽快を繰り返す現象をアレルギーマーチという。」
を提唱(Allergic Rhinitis and its Impact

on Asthma)などの海外のガイドラインでも「アトピーマーチ」
として紹介されている6）。ただし、その内容に関して、特にアレ
ルギー性鼻炎と喘息の発症の関係について、もともとは「喘息の後にアレルギー性鼻炎」と示されていたが、現在では「アレル
ギー性鼻炎発症が先行し喘息発症の危険因子となる」との理解
20

確な診断は容易でないことが多い。小児といっても10歳前後
より年長になってくると成人と同様の診断基準で行うことができる。
しかし、就学前の幼児を対象とするとかなり難しくなる。特したうえで、小児のダニ抗原による通年性アレルギー性鼻炎対した。この概念は、ARIA療介入を行うことの重要性は上述の如くであるが、実際には正に限られた時間に多くの患者の処置等の診療を行う必要のある実地臨床の場ではかなり難しい。
1歳児のダニによるアレルギー性鼻炎の診断には、①適切な問診と②感作抗体（ダニ）の確認が重要との報告がある9）。この報
告によると、鼻汁スメアーが意外とあてにならない。つまり、鼻汁好酸球が陽性であっても吸入抗原が陽性に出ない例が多くある。問診の中心となる鼻症状については、4歳に近づいてくるとアデノイド増殖症や口蓋扁桃肥大などの要素が加わってくるため、「鼻閉よりは、
くしゃみの連発を中心として鼻水を伴っているかをしつこく聞くべし」とされている。1歳児のダニによるアレ
ルギー性鼻炎の有病率は1.9%ということで、福井県の小児（1〜2歳）
アレルギー性鼻炎有病率の報告ともほぼ一致した内容

THE CHEMICAL TIMES

小児（1〜2歳）
アレルギー性鼻炎有病率の報告（文献9を引用）

海外

国内

地域
発表年

対象年齢

N

ドイツ
2002

1歳

1743

ニュージーランド
1歳3ヵ月
2006

調査方法

881

発が必要である。

有病率
14.20%

参考文献

24.90%

1） 鼻アレルギー診療ガイドライン―通年性鼻炎と花粉症―, 鼻アレル
ギー診療ガイドライン作成委員会編. 2016年度版（改訂第8版）(ライフ・サイエンス,（東京, 改訂第8版, 2016).

質問票

フランス
2011

1歳6か月

1850

9.10%

イギリス
1998

2） 荻野 敏, 、伊藤 真貴, .アレルギー性疾患の労働生産性(解説)ギーフロンティア 9(2), ; 58-62, (2009).

2歳

1218

5.00%

福井
2012

2歳未満

408

3） 千 貫 祐 子 , . 花 粉 ― 食 物アレルギ ー 症 候 群（ p o l l e n f o o d a l l e r g y
syndrome; PFAS）Prog. Med. 36(11), 1523-1527, (2016).

＊

1.50%

＊ 質問票、特異的IgE 鼻内炎症、鼻汁好酸球

こうした報告をもとに1〜2歳でのダニによるアレルギー性鼻炎診断のための基準としては、以下の2点を基準とすることが望ましいと考える。
① 鼻閉よりは、
くしゃみの連発を伴う鼻汁あるかを中心に確認。
鼻汁については感冒等を考慮し、2週間以上持続していることも確認する。
② スコア2以上のダニ抗体の確認。

4） 近藤康人, .口腔アレルギー症候群(2010).

小児科臨床

免疫／
アレルギー

表2

である。新しい診断基準、診断学、あるいは診断ツールの開特集となっている
（表2）
。

鼻アレル

63(12), :2469-76,

5） M. Baba M, K. Yamaguchi,  K. “The allergy march” Can it be prevented? Allergy & Clinical Immunology News. 1(3), :71-73, (1989).
6） ARIA 2008 (日本語版), ARIA2008日本語版編集委員会編, ARIA日
本委員会 監修, 、ARIA2008日本語版編集委員会(協和企画, 東京,
Allergy 63 ( suppl 86), 2008).
7） 島 正之, 、安達元明, .小学生のスギ花粉症とそれに関する因子の検討.千葉大学環境科学研究報告 .27,: 9-14, (2002).
8） 島 正之, 、佐橋紀男, .小学生の血清スギ特異的IgE抗体および花粉症症状に関する疫学的研究.千葉大学環境科学研究報告 .28,: 1-6,
(2003).
9） 米倉修二, .小児アレルギー性鼻炎診断法についての検討.第19回那須ティーチイン学術集会記録集, p22-p31, 岡本美孝（編. 集）pp.2231 (2015).

現時点で②については、通常の採血が困難なため2社から耳朶血や指先から得られた少量の血液で感作抗原をチェックする
キットが発売されており、これらを活用することが最も現実的である。
しかし、アレルギー性鼻炎の診断は基本的には小児科ではなく耳鼻咽喉科が行うべきであること考えると、採血を伴う
検査法は大規模病院では問題ないとしても、採血の機会が少ないクリニックなどでは難度が高い。このため、本来②を実施すべき場合であっても、現場では①を中心としたやり方で対処していることが多い。採血を伴う検査方法は、検査される側(親、小児)だけでなく、検査する側（医師）にも少なからぬストレスを与えることから、今後は②を容易に検査できるようにすること
が、就学前小児のアレルギー性鼻炎診断の重要な課題の1つと
なる。

07

まとめ

1. アレルギー性鼻炎は今後とも増加傾向にあり、発症の低年齢化と高齢化も進んでいる。
2. アレルギー疾患全体の中でも、アレルギー性鼻炎の増加傾向、若年層での有病率の高さは特に著しい。
3. スギ花粉症は、わが国に特徴的なアレルギー性鼻炎であり、QOLへの影響は他の花粉症より大きい。
4. 花粉症は、口腔アレルギー症候群（花粉―食物アレルギー症
候群、クラス2食物アレルギー）を引き起こすことがある。
5. 10歳未満の小児では、スギ花粉症よりダニによるアレル
ギー性鼻炎が著しく多い。
6. 幼少児のダニによるアレルギー性鼻炎は、アレルギーマー
チ等その後のアトピー疾患全体を制御する観点から早期に介入し治療すべき。
7. 幼少児の特に1〜2歳児の、アレルギー性鼻炎の診断は困難
21

トピックス

止血作用を持つ植物由来物質
Hemostatic natural substances from plants

帝京大学薬学部

病態生理学研究室

准教授

大藏 直樹

Naoki Ohkura (Associate professor)
Department of Molecular Physiology and Pathology, School of Pharma-Sciences, Teikyo University

キ ーワード1

生薬、止血薬、血液凝固

はじめにれを出血という。出血には、怪我や組織の損傷により血管が損傷して血液が漏れ出るものと、血小板や凝固因子が正常に働かないため正常な止血機構が働かずに起こる出血、す

血液の全成分が血管外に出ることを出血という。皮膚のなわち、出血性素因が理由となる出血がある。出血性素因

表面の小さな切り傷や擦り傷からの少量の出血を日常経験があると、打撲がなくても皮下出血や内臓出血がみられた

する機会も多いが、出血がいつまでも止まらなかったらどうり、傷口からの出血が止まりにくいなどの症状がみられたりなるのかなどと考えることはないかもしれない。
しかし、出血する。いずれにしても、出血した時は適切な処置を行って速は、生命に重大な危険を及ぼすこともあるため、それを止めやかに止血する必要がある。

る止血は生体にとって非常に重要な生理機構である。また、出血がいつまでも止まらなければ大切な体液が身体から止血は傷口からの体液流出を防ぐだけでなく微生物の体内失われるため、生体には出血を止める機構(止血機構)が備への侵入を防ぐための生体防御機構でもある。傷口が修復

わっている
（図1）
。

されるためには止血機構が働いて止血血栓がつくられる必要もある。
人類の歴史は戦いの歴史であり、怪我や出血と戦った歴史であるともいえる。そのため、生体に備わった止血機構を手助けし、速やかに止血するために古くから様々な止血薬が用いられてきた。止血機構は血小板や血液凝固因子、血管の内側を覆う血管内皮細胞などによって構成されているが、我々はこれらを調節する機能を持つ植物由来の天然物の探
索研究を行ってきた1)-7)。このような天然物を使えば血液を固まりやすくしたり固まりにくくしたりできるからである。つまり、
このような天然物の中には、出血時に血を止める止血薬となりそうなものや、止血機構が病的に働いて血液が固まってしまう血栓症の予防や治療に応用できそうなものがあるのである。本稿では、特に止血に注目し、まず止血機構と止血薬について述べ、そして我々がこれまでの研究で出会った植物由来の止血物質とその応用の可能性について概
説したい。

図1

血液凝固系と血小板による止血機構

止血には血液に含まれる細胞成分の一種である血小板、血漿中の凝固因子と線溶因子、および、血液が流れる血管とその内側を覆う内皮細胞などの止血関連因子が複雑に関係

2止血機構と止血

しあっている。血管が損傷すると血小板が傷口に粘着し、粘着した血小板が活性化すると、さらに多くの血小板が集合して凝集し血小板による血栓が作られて傷口を塞ぐ。これを一22

健常な状態では、血液は血管内を滞ることなく血管内を次止血という。一次止血に引き続き、活性化された血小板の流れているが、血管が傷つくと血液は血管外に流れ出る。こ

リン脂質膜上では凝固因子が段階的に増幅されて活性化さTHE CHEMICAL TIMESれる血液凝固反応が進行する。血液凝固反応では、血液中名された21)。この酵素は血液凝固反応の最終段階で働くトロの凝固因子と呼ばれる一群のタンパク質の働きでできた酵

ンビンと同様の作用を示すだけでなく、外因系凝固反応を素であるトロンビンが、フィブリノーゲンをフィブリンという活性化するトロンボプラスチン様作用、血小板凝集を促進す

線維状の物質に変換する。そして、
このフィブリンの網目構る作用なども併せ持つとされ、肺出血、鼻出血、口腔内出血、造が血小板血栓を強固に結び付けて、安定な血栓を作る。こ

性器出血、腎出血、創傷出血の治療に、筋肉内又は静脈内にれを二次止血という。損傷した血管が修復され、止血してい投与して使われる。ヘビ毒からは血液凝固系に作用する物

た血栓が不要になると線溶系が働いて血栓は溶かされて除質が数多く見つかっており、古くから血液凝固系を制御する

去される。血液凝固反応は様々な機構で制御されているが、薬物としての利用が考えられてきたが、レプチラーゼは現在

その制御機構に異常が生じたり、動脈硬化など血管が損傷臨床の場で利用される唯一の蛇毒製剤のようである。

を受けたりすると不必要な血栓が形成されて血管閉塞が起こり、末梢組織の壊死をきたす血栓症につながる。

抗線溶薬とは、血栓が溶解されるときに働くプラスミンというプロテアーゼを阻害する抗プラスミン薬のことで、血栓

ところで、近年、止血関連因子は、止血や血栓症の発症だの溶解を抑制して止血作用を示すものである。
トラネキサムけでなく、ガンの増殖や転移への関与 8),9),10)、血管への作用

酸が内服薬や注射薬として使われており、線溶反応が亢進11),12)、アレルギーへの関与 、中枢神経系 での作用など
13)

14)

することによって起こる異常出血に極めて有効である。

が明らかになってきた。また、血栓を溶かして血流を再開さ

局所止血薬は、小血管や毛細血管からの出血(外傷に伴うせる薬剤として使われる組織プラスミノーゲン活性化因子

出血、手術中の出血、膀胱出血、抜歯後の出血、鼻出血、上(tPA)に組織再生効果が見つかったことや、血小板が創傷治

部消化管からの出血なと)が止血されにくいときに使用され

。我々が注

るもので、
トロンビン製剤、コラーゲン使用吸収性局所止血

目している血液凝固系に作用する天然物は、出血や血栓症剤、酸化セルロース、液状フィブリン接着剤、
アドレナリンななどに関連する止血機構の制御だけでなく、止血関連因子

どがある。
トロンビン製剤はヒトやウシの血液から精製したが持つ止血以外の生理機構を制御する物質である可能性も凝固因子で、出血部位に生理食塩液に溶かして噴霧するか、

癒や組織再生作用を持つことも興味深い

15),16),17)ある。

あるいは粉末のまま出血部位に撒布して出血部位にフィブリンを生成させて止血する。また胃潰瘍など上部消化管出血の場合には、適当な緩衝剤に溶かしたトロンビン製剤溶液

3

医療で使われる止血薬

止血薬は、血管強化薬、凝固促進薬、抗線溶薬、局所止血薬などに分類される(表1)18),19),20）。
表1

止血薬の分類

血管強化薬

カルバゾクロム、
アドレノクロム

凝固促進薬

ヘモコアグラーゼ

抗線溶薬

トラネキサム酸、
イプシロンアミノカプロン酸

局所止血薬

トロンビン製剤、コラーゲン使用吸収性局所止血剤、酸化セルロース、液体フィブリン製剤、
液状フィブリン接着剤、
アドレナリンなどを経口投与して止血することもある。コラーゲン使用吸収性
局所止血剤は、
ウシ真皮コラーゲンの三次元構造を保持したまま微結晶にした微線維性コラーゲンで、傷口へ強く付着して優れた血小板凝集作用を発揮する。酸化セルロースは
ヘモグロビンと結合し凝血塊を形成し密着するものである。
液状フィブリン接着剤は、
ヒトのフィブリノーゲンと第ⅩⅢ因子を含有した第1液とトロンビンとカルシウムを含む第2液の2つを傷口に塗布し、創面で架橋化フィブリンを接着剤のように生成させて止血する。アドレナリンは、その血管収縮作用を利用し粘膜などからの出血に対する局所止血薬として用いられる。

血管強化薬とは、毛細血管の透過性を抑制し、脆弱性を改善することによって出血を防止する薬で、カルバゾクロムやアドレノクロムなどがこれに属す。血管透過性が高まると血4

止血作用を持つ植物由来物質

液成分が血管外に漏出し出血も多くなるが、血管強化薬は血管透過性が高まるのを抑制して止血するもので、凝固系や線溶系とは関係なく止血作用を示すと考えられている。そ4.1 止血作用を持つ植物

古くからヨモギ、
ドクダミ、
イタドリなどの野草が切り傷やの効果は強いものではなく、作用機序については不明な点

擦り傷の止血の治療に民間薬として使われてきた。これらのもあるが、紫斑病や皮膚や粘膜からの出血に対して用いら

野草にどれくらいの止血効果があるのかについては不明なれている。

点も多いが、局所における止血効果は野草に含まれるタン

凝固促進薬のレプチラーゼ(ヘモコアグラーゼ)は蛇毒由

ニンの収斂作用による組織や血管の収縮が機序の1つであ来の酵素である。蛇毒に止血作用があることは、18世紀頃

ると考えられる。実際、これらの野草には多くのタンニンがから知られていたが1950年代にKlobusitzkyらによって、含まれている 22)。

ブラジル産の毒蛇Bothrops jararaca から血液凝固・止血作用を有する酵素が分離精製され、ヘモコアグラーゼと命

一方、漢方処方薬などの原料となる生薬の中には、止血作用があるとされてきたものがあるが、これらの中には現23

代医療の中で新たな使い方が模索されているものもある。
例えば、田七(でんひち)は,ウコギ科ニンジン属の田七人参Panax notoginseng（Burk.）
F. H. CHEN の根を乾燥させたもので、歯科領域で臨床応用の可能性が示唆されてきた
23)

4.2 ガマの止血作用

蒲黄(ほおう)は日本全土の川辺、湿地に自生するガマ科の多年草のガマやヒメガマなどの成熟花粉で、古くから止血に使われてきた（図2）。

。抗凝固薬を使用している患者では血液凝固因子の活性が抑えられ、
また、肝炎の患者では肝臓での産生が低下して血液凝固因子の量が減少する。このような患者では、抜歯後の止血が起こりにくいことが問題であるが、患者に田七エキ
スを用いて効果的に止血を行った例が報告されている24)25)。
また、複数の生薬を組み合わせて作られた漢方薬が、鼻出
血、子宮出血などの治療に有効性を示した例も報告されている26)27)。
止血に用いられる生薬については、小菅らのグループに
より体系的な研究が本邦でおこなわれてきた。その結果、ガマとガマ花粉(蒲黄)田七、地楡(ちゆ)、旱蓮草(かんれんそう)などの生薬の熱水

ガマ花粉は、外用で擦り傷、切り傷などの止血効果があるエキスを腹腔内に投与したマウスで明らかな止血作用が確

ほか、内服で吐血、子宮出血、血尿などの出血を止める作用

認されている28)。これらの生薬の中の止血成分についてもがあるとされている。また、打ち身や打撲などで内出血があ1980年代に小菅らにより単離され、一部は構造決定もなさる場合に患部に塗布するとうっ血をとる効果があるともされれているが29),30),31)、作用点や作用機序に関する解明はそのている。つまり、様々な出血に対して、塗って効くこともあれ後も行われていないようである。国外のグループの報告もば飲んでも効くこともあるというのである。
しかし、
ガマ花粉

あるが、成分や作用機序の解明が行われているものは見当の止血作用に関する研究はほとんど行われていない。止血たらない。止血作用を持つと報告されている植物を表2に示作用があると誤解されたまま長年使われてきただけで、実際した29-48)。

には止血作用など持たない可能性もある。そこで、我々は、

表2

血液やマウスを使った実験で、ガマ花粉の止血作用につい止血作用を持つとされる植物
植物名 (生薬名)

試験方法

Annona senegalensis
coagulation
Artemisia annua L.
coagulation
Artemisia montana
tannin(艾葉)
activity
Biota orientalis (側柏葉) tail bleeding
Cassytha filiformis
Cirsium japonicum(大薊)Cissampelos mucronata
Crocus sativus L.
Gastrodia elata(天麻)Hypericum erectum(旱蓮草)
Impatiens balsamina L.
(鳳仙花)
Jatropha multifida
Lamiophlomis rotata
Musa sapientum
Nelumbinis
receptaculum(蓮房)
Newbouldia laevis
Panax pseudoginseng(田七)Pelargonium zonale
Prunus armeniaca (杏仁)Prunus persica (桃仁)sanguisorba officinalis L.
(地楡)Schizonepeta tenuifolia(荊芥)Sophora japonica (槐花)24

図2

coagulation

活性成分
tannins, mucilages
unknownchlorogenic acid,dicaffeoylquinic acidquercitrin
alkaloids, tannins,
mucilageまで煮詰めたものを遠心・濾過して微粉末を除いたものを

36)

実験に使用した。図3はガマ花粉抽出液の血液凝固時間へ37)の影響を示したものである1)。

pectolinarin

34)

coagulation
coagulation

alkaloids, tannins
unknown

33)
38)

coagulation

unknown38)

tail bleedingwedelolactone,
desmethylwedelolactone

39)

coagulation

unknown

38)

coagulation
tail bleeding
coagulation

unknown
unknown
unknown

40)
41)
42)

tail bleeding

quercetin

43)

tail bleeding
tail bleeding
coagulation
coagulation

tannins, triterpenoids,
mucilages
dencitine (β-N-oxalo-L-α,β-diaminopropionic acid)unkownunknown
unknown

ガマ花粉に蒸留水を400mL加えて煎じ、約200mLになる

33)

tail bleeding

coagulationての検討を行った。

参考
文献
33)
35)

33)
29)
44)
38)
38)

tail bleeding 3,3’,4-tri-O-methylellagic acid 45)

図3 ガマ花粉抽出液による血漿の血液凝固反応時間の短縮(Ohkura et al. 2011より)

coagulation

unknown46)

血漿に塩化カルシウムを加えると血漿は凝固するが、これ

tall bleeding
plateletTrillium kamtschaticum
aggregation
Typha latifolia
tail bleeding,(蒲黄)coagulation

quercetin47)

spirostanol glycosides

48)にガマ花粉抽出液を加えると添加量依存的に凝固時間は短

isorhamnetin, acidic
polysaccharide

1) 2)
31)

縮され、
ガマ花粉抽出液は血漿の凝固反応を促進する作用があることがわかった。さらに検討した結果、凝固時間を短THE CHEMICAL TIMES

縮する物質は、ガマ花粉から抽出された酸性多糖類であり、経口投与による作用に酸性多糖類が関与するかどうか調

これが内因系凝固反応の開始段階で働く凝固第Ⅻ因子の活べるため、酸性多糖類を除去したガマ花粉抽出液を経口投性化を促進したことが明らかとなった1)。酸性多糖類によるこ与したが止血効果に変化はなかった。このことは、内服によの反応は、ガマ花粉の外用による止血効果の一部を担ってる止血作用には酸性多糖類以外の物質が関与することをいると思われる。次にマウスを使った実験により止血効果を示す。ガマ花粉中には、酸性多糖類の他にもフラボノイドな調べた。ガマ抽出液(乾燥重量1.2mgの成分を含む)を1日1

ど多種のポリフェノールが含まれている。ガマ花粉から抽回マウスに7日間経口投与し、最終経口投与の3時間後に麻出したフラボノイドの一種であるイソラムネチン のみを腹酔を投与した。完全に麻酔が効いたことを確認後に尻尾の腔内に注入するとマウスの止血時間が短くなることが既に先端を2mm切断し、濾紙に血液が付かなくなるまでの時間

ガマ花粉を経口
Ishidaらによって示されていることから31)、を測定して、
これを止血時間とした。蒸留水を投与したコント

投与した時の止血時間短縮に関わる物質もイソラムネチン

ロールマウスでは、止血するまでに550秒ほどかかったが、である可能性が高い (図6)。

ガマ花粉抽出液を投与したマウスでは、300秒ほどで止血された1)。止血薬としては投与後速やかに効果が現れることが望まれるため、投与後どれくらいの時間で止血効果が見られるかについても検討した。その結果、経口投与による止血効2)。
果はガマ抽出液投与1時間後には認められた（図4）

図6

ガマに含まれるイソラムネチン

我々は、外用による止血作用についてもマウスを用いた
図4 ガマ花粉抽出液による止血時間の短縮(Ohkura et al. 2012より) (＊ P<0.05, n=6)

実験で調べた。マウスに麻酔を投与し完全に麻酔が効いた
ことを確認後、先端2mmを切断した尻尾をチューブに入れたガマ花粉抽出液に浸した。その5分後にチューブの赤血球

また、酸性多糖類による凝固第Ⅻ因子の活性化もガマ花数を測定して出血量を測定したところ、ガマ花粉抽出液は、

粉抽出液との反応開始後分単位で起こり、止血効果は短時

出血量を有意に減少させた1)。詳細な機序については今後。
間で現れることがわかた2)（図5）

解明する必要があるが、ガマ花粉は経口投与でも外用でも止血作用を示すことが動物実験で示された。
4.3 土方家の家伝薬、石田散薬

石田散薬は新選組の副長、土方歳三の生家が製造、販売していた家伝薬で、切り傷、骨折、打ち身、捻挫等に効用があ(a) ガ マ 花 粉 抽 出 液 とFactor XIIを混合し、Factor XIIaへの活性化をSDS-PAGEで調べた。
(b) ガマ 花 粉 抽 出 液を血漿に添加し、血漿中でFactor XIIからFactor
XIIaへの活性化を発色
基質を用いて調べた。

るとされていた。服用法はユニークで、水ではなく熱燗にした日本酒で服用するというものであった。製造法は、河川の水辺に生えるタデ科多年草ミゾソバを天日で乾燥させた後に黒焼きにして鉄鍋に入れ、日本酒を散布して再び乾燥させた後に、薬研にかけて粉末にするというものである。石田散
薬は、1948年(昭和23年)の薬事法改正まで約250年間製造・販売されていた家伝薬であるが、現在は薬として使われることはない。
しかし、伝説の秘薬ともいえる石田散薬に興味を抱く人もおり、石田散薬の成分についての研究がなされている49)。再現した石田散薬の成分を解析したところ、興図5 ガマ花粉抽出液による凝固第Ⅻ因子の活性化(Ohkura et al. 2012より)味深いことに上記のガマ花粉の止血成分と同じイソラムネ

25

チンが含まれていたと報告されている49)。石田散薬は切り傷

参考文献や内出血に対し一定の効果があったのかもしれない。

1) N. Ohkura, K. Tamura, A. Tanaka, J. Matsuda, G. Atsumi, Blood
Coagul. Fibrinolysis 22(8), 631-636 (2011).

4.4 種々の生薬の止血作用の可能性

2) N. Ohkura, C. Tauchi, A. Nakayama, G. Atsumi, Blood Coagul.
Fibrinolysis 23(3), 254-255 (2012).

は止血作用が見られる。一般的な生薬114種の抽出液ライ

3) N. Ohkura, Y. Nakakuki, M. Taniguchi, S. Kanai, A. Nakayama,
K. Ohnishi, T. Sakata, T. Nohira, J. Matsuda, K. Baba, G. Atsumi,
Biofactors 37(6), 455-461 (2011).

これまで述べてきたように、多くの植物や生薬由来物質にブラリーを対象に、血液凝固反応と凝固第Ⅻ因子の活性化を指標にスクリーニングを行い、止血作用を示す可能性の（せきしゃく）檳榔
ある生薬の探索を行った5)。その結果、赤芍子(びんろうじ)などをはじめとした17種類の生薬抽出物に血液凝固反応を促進する作用がみられた5)。これらの中の牛

4) N. Ohkura, H. Oiwa, K. Ohnishi, M. Taniguchi, K. Baba, G. Atsumi, JIntercult Ethnopharmacol 4(4), 355-357 (2015).
5) N. Ohkura, H. Yokouchi, M. Mimura, R. Nakamura, G. Atsumi, JIntercult Ethnopharmacol 4(1), 19-23 (2015).
6) N. Ohkura, K. Oishi, F. Kihara-Negishi, G. Atsumi, T. Tatefuji, JIntercult Ethnopharmacol 5(4), 439-443 (2016).

蒡子（ごぼうし）や艾葉(がいよう)、には、凝固第Ⅻ因子を活7) N. Ohkura, K. Ohnishi, M. Taniguchi, A. Nakayama, Y. Usuba, M.
Fujita, A. Fujii, K. Ishibashi, K. Baba, G. Atsumi, Pharmazie 71(11),651–654 (2016).

にしたものであるため実際の止血効果は明らかでないし、他

8) A. M. Hanly, D. C. Winter, Semin. Thromb. Hemost. 33(7), 673-679(2007).

in vitro の凝固促進作用を指標性化する作用もみられた5)。

の評価系を使えば同ライブラリーから別の生薬が候補に上がるかもしれないが、これまで止血薬として使われなかった
生薬の中に止血薬としての可能性を持つものが存在するのかもしれない。

9) 竹本愛, 藤田直也, 日本血栓止血学会誌 27(1), 11-17 (2016).
10) U. Leppert, A. Eisenreich. Int. J. Cancer 137(3), 497-503 (2015).
11) 内場光浩, 日本血栓止血学会誌 19(3), 378-383 (2008).
12) 永井信夫, 日本血栓止血学会誌 22(1), 41-48 (2011).
13) 瀬嶋尊之, 日本血栓止血学会誌 18(4), 302-308 (2007).
14) 永井信夫, 日本血栓止血学会誌 20(1), 18-22 (2009).

5

終わりに

植物由来物質の中には優れた止血作用を持つ物質も存在する。民間薬や生薬として古くから利用されているものもあるが、上述のように作用機序や有効な成分など明らかになっていない点は多い。これらが解明されれば止血薬として臨床の場で応用できるものとなる可能性も考えられる。20年ほど前までは、植物由来の物質の止血作用についての研究が本邦でも幾つか見られたが、近年ではその存在が忘れられている感もある。植物由来の止血物質は、時代遅れで忘れ去られる運命にあるものかもしれないが、その有用性が見落とされているだけならば、完全に忘れ去られてしまう前に今一度、再開発の可能性を探ってみてもよいかもしれない。

15) M. Ohki, Y. Ohki, M. Ishihara, C. Nishida, Y. Tashiro, H. Akiyama,
H. Komiyama, L. R. Lund, A. Nitta, K. Yamada, Z. Zhu, H. Ogawa, H.
Yagita, K. Okumura, H. Nakauchi, Z. Werb, B. Heissig, K. Hattori,
Blood 115(21), 4302-4312 (2010).
16) 髙橋一広, 村田聡一郎, 大河内信弘, Organ Biology 20(1), 19-28(2013).
17) 岡田清孝, 松尾理, 日本血栓止血学会誌 19(2), 216-225 (2008).
18) 早川峰司, 丸藤哲, 日本血栓止血学会誌 20(3), 278-280 (2009).
19) 森美貴, 和田英夫, 日本血栓止血学会誌 20(3), 281-284 (2009).
20) 朝倉英策, 林朋恵, 日本血栓止血学会誌 20(3), 285-288 (2009).
21) D. Klobusitzky, Am. J. Med. Sci. 242, 107-123 (1961).
22) 奥田拓男, 日本釀造協會雜誌 78(10), 728-732 (1983).
23) 王宝禮, 日本歯科東洋医学会誌 31(1-2), 1-6 (2012).
24) 角田宗弘, 藤原春奈, 齋藤道雄, 永山正人, 日本歯科東洋医学会誌
26(1-2), 23-27 (2007).
25) 齋藤道雄, 永山正人, 岩崎嘉代, 木村明美, 平井由香里, 秦光潤, 佐々木康弘, 梶 純也, 山下満, 須藤孝秀, 市川徹, 雨宮淳, 田村直樹, 日本
歯科東洋医学会誌 33(1-2), 47-49 (2014).
26）勝田正泰, 日本東洋醫學會誌 29(4), 183-185 (1978).
27) 岩淵愼助, Pharma Medica 25(10), 47-51 (2007).
28) 小菅卓夫, 横田正実, 吉田昌史, 落合明男, 薬学雜誌 101(6), 501503 (1981).
29) 小菅卓夫, 横田正実, 落合明男, 薬学雜誌 101(7), 629-632 (1981).
30) T. Kosuge, H. Ishida, M. Ishii, Chem. Pharm. Bull. 33(4), 14961498 (1985).
31) H. Ishida, T. Umino, K. Tsuji, T. Kosuge, Chem. Pharm. Bull. 37(6),1616-1618 (1989).
32) H. Ishida, T. Umino, K. Tsuji, T. Kosuge, Chem. Pharm. Bull. 36(11),4414-4420 (1988).
33) C. Dandjesso, J. R. Klotoa, T. V. Dougnon, J. Segbo, J-M. Ategbo,
F. Gbaguidi, L. Fah, B. Fanou, F. Loko, K. Dramane, Indian J Sci
Technol 5(8), 3105-3109 (2012).
34) H. Ishida, T. Umino, K. Tsuji, T. Kosuge, Chem. Pharm. Bull. 35(2),861-864 (1987).
35) B. Wang, J. Sui, Z. Yu, L. Zhu, Iran J Pharm Res 10(1), 57-62(2011).
36) 縣功, 薬学雑誌 119(4), 237-248 (1999).
37) T. Kosuge, H. Ishida, T. Satoh, Chem. Pharm. Bull. 33(1), 206-209(1985).

26

THE CHEMICAL TIMES38) 奥山徹, 成井孝雄, 倉田英明, 王正徳, 橋本孝雄. 竹内幸一. 大村弥生.
大野雪子, 和漢医薬学会誌 5, 167-178 (1988).
39) T. Kosuge, H. Ishida, T. Satoh, Chem. Pharm. Bull. 33(1), 202-205(1985).
40) T. V. Dougnon, J. R. Klotoe, P. A. Edorh, J. Segbo, J. M. Ategbo, O. A.
Sodipo, T. J. Dougnon, C. Dandjesso, F. Loko, K. Dramane, J. Phys.
Pharm. Adv. 2(6), 227-234 (2012).
41) M. Li, Z. Jia, Z. Hu, R. Zhang, T. Shen, Phytother Res   22(6), 759765 (2008).
42) J. R. Klotoe, T. V. Dougnon, T. I. Sacramento, C. Dandjesso, A. P.
Edorh, H. Koudokpon, V. B. A. Fanou, L. Fah, J.M. Ategbo, F. Loko,
K. Dramane, Journal of Applied Pharmaceutical Science 2(7), 6569 (2012).
43) H. Ishida, T. Umino, K. Tsuji, T. Kosuge, Chem. Pharm. Bull. 36(11),4585-4587 (1988).
44) X. Paez, L. Hernandez, J Clin Pharmacol 43(3), 291-295 (2003).
45) T. Kosuge,  H. Ishida,  M. Yokota,  M. Yoshida, Chem. Pharm. Bull.
32(11), 4478-4481 (1984).
46) A. W. Ding, H. Wu, L. D. Kong, S. L. Wang, Z. Z. Gao, M. X. Zhao, M.
Tan, Zhongguo Zhong Yao Za Zhi 18(10), 598-600 (1993).
47) H. Ishida, T. Umino, K. Tsuji, T. Kosuge, Chem. Pharm. Bull.
35(2),857-860 (1987).
48) Y. Chen, W. Ni, H. Yan, X-J. Qin, A. Khan, H. Liu, T. Shu, L-Y. Jin, H-Y.
Liu, Phytochemistry 131(1),165-173 (2016).
49) 山田健二, 寺澤雅治, 上村直樹, 椿孝治, 松岡寛, 志田保夫, 伊奈郊二,
東京薬科大学研究紀要 8, 57-62 (2005).

27

キ ーワード解 説
アレルギー
ダニや花粉、
食物中の成分などの異物(抗原物質)に感作されている生体に、その異物が再び侵入した時に、生体中で産生される特異的に反応する免疫物質(IgE抗体)により起こる過剰な免疫反応(抗原抗体反応)に基づく炎症などの障害を指します。
これらのアレルギー反応はⅠ型
からⅣ型まで分類されており、
近年、短い時間で症状が出るⅠ型(即時型）
が増えています。
アレルギー反応の分類(GellとCoombsの分類を一部改編）

Tpye

Ⅰ型

Ⅱ型

Ⅲ型

Ⅳ型

別名

即時型、
アナフィラキシー型

細胞傷害型、細胞融解型

免疫複合体系、Arthus型

遅延型、細胞性免疫型、ツベルクリン型

関連する因子

好塩基球、マスト細胞（肥満細胞）、IgE抗体抗体(IgG、IgM)、
補体

免疫複合体(IgG、IgM)

感作T細胞(Tリンパ球)

主な抗原

外来性抗原(ダニ、
スギ花粉、ハウスダスト、カビなど)

自己抗原(細胞膜や基底膜等）

自己抗原(変性IgGやDNAなど）

自己抗原

代表疾患

気 管 支 喘 息 、アレル ギー 性 鼻炎、
アトピー性皮膚炎、アナフィ
ラキシーなど自己免疫性溶血性貧血、
重症筋無力症、バセドウ病(Ⅴ型)など

膠原病、急性糸球体腎炎など

ツベルクリン反応、接触性皮膚炎など

アレルゲン
アレルギー反応を引き起こす抗原物質のことを指します。空気中を浮遊しているスギ、ブタクサ、
ヒノキ、その他の草木の花粉、カビなどの菌類、動物の皮膚、昆虫毒、ダニ、室内塵(ハウスダスト)、食物中の成分、ある種の薬物などがアレルゲンとして知られています。これらの多くは非常に微量でも感作を誘導することが知られています。

CicaAllerTest® Cedar pollen allergen Cry j 1

シカアレルテスト® スギ花粉アレルゲン Cry j 1
シカアレルテスト® スギ花粉アレルゲンCry j 1は、スギ花粉の
主要アレルゲンであるCry j 1を定性的に検出する
イムノクロマト試薬です。

使用例

特

長

関連製品

● 花粉に汚染されている箇所の特定● 清掃状態の確認● 抗アレルゲン剤の性能評価● 短時間 !
● 高感度 !
● 簡便 !

―――

判定時間はわずか15分です。
最少検出感度は1 ng/mL(Cry j 1)です。
目視による判定のため、特別な装置は必要ありません。

シカアレルテスト® ダニアレルゲン Der f 1

発売予定※無断転載および複製を禁じます。

〒103-0022 東京都中央区日本橋室町2丁目2番1号
室町東三井ビルディング
電話（03）6214-1090 FAX（03）3241-1047

HP http://www.kanto.co.jp/times/
E-mail : chemiti-info@gms.kanto.co.jp

編集責任者：猪瀬真人
平成 29 年 1 月発行