火山 第 49 巻 (2004)
第 1 号 1ῌ12 頁

論 説

八ヶ岳火山を起源とする新期テフラ群の層序と噴火史
大 石 雅 之῍῎鈴 木 毅 彦῍ῐ2003 年 2 月 13 日受付ῌ 2003 年 11 月 17 日受理ῑTephrostratigraphy and Eruptive History of the Younger Tephra Beds
from the Yatsugatake Volcano, Central Japan
Masayuki O>H=>῍ and Takehiko SJOJ@>῍
The north-trending Yatsugatake Volcanic Chain (YVC) spans approximately 20 km on the volcanic front incentral Japan. At the eastern foot of the YVC, ﬁve pyroclastic fall deposits derived from the YVC in the younger
period from about 0.2 Ma to the present can be identiﬁed. To clarify the eruptive history of the YVC, this study
describes these pyroclastic fall deposits and infers their ages, the intervals of pyroclastic eruptions, volumes,
eruption rate in the younger period, and the eruption sources of the tephra beds.
The Yatsugatake Younger Tephra Beds consist of ﬁve tephra beds as follows: Yt-Kw, Yt-Pm1, Yt-Pm2,
Yt-Pm3 and Yt-Pm4, in ascending order. The tephra beds consist of pumiceous lapilli deposited during Plinian
eruptions and, except for Yt-Pm4, are inter-layered with ﬁne gray ash layers, probably produced by eruption withmore strong explosive power (Vulcanian eruption or phreatomagmatic eruption). Based on the stratigraphic
relation of these deposits to well-dated tephra layers from distant sources, and the thicknesses of intercalated loessdeposits, it is estimated that the eruptions that created Yt-Kw, Yt-Pm1, Yt-Pm2, Yt-Pm3 and Yt-Pm4 occurred
at approximately 171 ka, 86ῌ66 ka, 66 ka, 56 ka and 29 ka, respectively. Therefore, eruptions produced pyroclastic
fall deposits that occurred with an interval of 85ῌ105 ky between the Yt-Kw and Yt-Pm1 eruptions, and intervalsof 10ῌ27 ky, in general, thereafter. Eruption volumes are estimated as approximately 0.6 km3, 0.2 km3, 0.2 km3
and 0.2 km3 (DRE) for Yt-Kw, Yt-Pm1, Yt-Pm3 and Yt-Pm4, respectively. Calculations reveal that the YVC hasdischarged about 0.007 km3 DRE/ky of pyroclastic fall products from ca. 171 ka to the present. On the other
hand, lava and pyroclastic ﬂow discharges amount to about 0.3 km3 DRE/ky.
Thickness variations indicate that Yt-Pm4 is derived from Yokodake Volcano, in the north of the YVC. Since
several lava ﬂows cover Yt-Pm4, the Yokodake Volcano must have had several magmatic eruptions after 29 ka to
the present. Yt-Kw, Yt-Pm1, Yt-Pm2 and Yt-Pm3 derived from the center of the YVC. The stratigraphic
relationships of these tephra beds to the deposits distributed on the summit area are unknown, but since two lava
ﬂows distributed around Tengudake (Tengudake Middle Lava Flow and Tengudake Upper Lava Flow) are dated
to the almost the same time as Yt-Pm2 and Yt-Pm3, these tephra beds and lava ﬂows may be correlated.
Key words: Yatsugatake Volcanic Chain, Younger Tephra Beds, tephrochronology, Late Quaternary, eruption history
1. は じ め に式や岩質の違いからῌ 中央部の夏沢峠を境に北八ヶ岳と中部日本の火山フロント上に位置する八ヶ岳はῌ 南北

南八ヶ岳に分けられῌ また侵食期を挟んで古八ヶ岳期と約 21 km にわたって多数の成層火山および溶岩ド῏ム

新八ヶ岳期の 2 つのステ῏ジに区分されている ῐ河内ῌが配列する火山列である (Fig. 1)῍ 八ヶ岳火山は噴火様

1974ῌ75; 1977ῑ῍ 古八ヶ岳期は約 1.3 Ma に活動が始まり(Kaneoka and Kawachi, 1983), 南北に配列した複数の成῍ ΐ192ῌ0397 八王子市南大沢 1ῌ1
東京都立大学大学院理学研究科
Department of Geography, Graduate School of Science, Tokyo Metropolitan University, 1ῌ1,
Minamiosawa, Hachioji, Tokyo 192ῌ0397, Japan.
Corresponding author: Masayuki O>H=>e-mail: ooisim@comp.metro-u.ac.jp

層火山を形成した ῐ河内ῌ 1988ῑ῍ その後ῌ 大規模な山体崩壊と侵食期を経て新八ヶ岳期の活動が約 20 万年前に始まりῌ 成層火山や溶岩ド῏ムからなる東西 2 列の火山列を形成した ῐ河内ῌ 1988ῑ῍ またῌ 新八ヶ岳期に北八ヶ岳西列で活動した横岳 ῐ北横岳ῑ はῌ 2003 年に気象庁により活火山に指定されている῍大石雅之῎鈴木毅彦

2Fig. 1.

Location maps around the Yatsugatake Volcanic Chain (YVC). Numerals show the locations ofcolumnar sections in Fig. 2. Solid triangles on the upper map represent Quaternary volcanoes; on thedetailed (lower) map, they represent eruption centers or lava domes in the YVC.

これまでの研究によりῌ 新八ヶ岳期には複数枚のテフ

八ヶ岳新期第 3 軽石 (YPm-III)῎ 八ヶ岳新期第 4 軽石ラが生産されたことが明らかにされている῍ 中谷 (1970)(YPm-IV) と命名した῍ Kawachi et al. (1978) や大場῎はῌ 降下軽石を主体とする 5 枚のテフラを認定しῌ それ

河内 (1997) はῌ YPm-IV の分布や給源について報告しらを下位から順にῌ 八ヶ岳川上軽石 (KwP)῎八ヶ岳新ている῍ また八ヶ岳団体研究グル῏プ (1988) はῌ 八ヶ岳期第 1 軽石 (YPm-I)῎ 八ヶ岳新期第 2 軽石 (YPm-II)῎

山麓の後期更新統の佐久ロ῏ム層からῌ 中谷 (1970) の八ヶ岳火山を起源とする新期テフラ群の層序と噴火史

3Fig. 2. Columnar sections for the Yatsugatake Younger Tephra Beds. Section locations are shown in Fig. 1.
Sites 18N and 18S are about 100 m apart.
KwP と YPm-IV に対比されるテフラ ῐ順にオレンジパ(1988) によって詳細に記載されている一方でῌ 爆発噴火

ミスῌ デカパミῑ を報告している῍ 町田῎新井 (1992, p.

史の解明が十分に行われていない῍ したがってῌ 八ヶ岳

114῍115) は八ヶ岳起源の後期更新世の 2 テフラとしてῌ

火山の活動史を総合的に明らかにするためにῌ テフラの下位からῌ 八ヶ岳川上テフラ (Yt-Kw) および八ヶ岳研究を発展させることが重要な課題となっている῍

4 テ フ ラ (Yt-Pm 4) ῐそ れ ぞ れῌ 中 谷ῌ 1970 の KwP,

本論文ではῌ おもに中期更新世末期から後期更新世に

YPm-IV に相当ῑ を記載してῌ 岩石記載的特徴と簡単なかけての八ヶ岳火山の噴火履歴をῌ テフラを用いて明ら分布図を示している῍ またῌ 八ヶ岳起源のテフラの間にかにすることを目的としῌ まず現地調査により新八ヶ岳

挟 在 す る 外 来 テ フ ラ に つ い て はῌ 早 津 (1988) が期のテフラと外来テフラを記載した῍ そしてこの結果か

YPm-IV の直上から姶良 Tn テフラ ῐAT; 町田῎新井ῌらῌ テフラ噴火の年代と噴火間隔を推定しῌ また新八ヶ1992, p. 60῍66ῑ をῌ 中 谷 (1970) が 御 岳 第 1 テ フ ラ

岳期のテフラの噴出量と噴出率を求めた῍ また各テフラ

ῐOn-Pm1; 町田῎新井ῌ 1992, p.82῍83ῑ 直下に立山 D テを生産した噴火様式および給源について考察した῍

フラ ῐDPm; 中谷ῌ 1972; Tt-D, 町田῎新井ῌ 1992ῑ を認定している῍ 竹本῎他 (1987) は On-Pm1 と Yt-Kw の間

2. 八ヶ岳新期テフラ群にῌ 上位から Tt-D および御岳上垂テフラ ῐKmP もしく

2ῌ1 テフラの認定

は Pm-I῎, On-Km; 町田῎新井ῌ 1992, p.114῍115ῑ をῌ 竹

本研究の模式露頭 (Loc. 13; Fig. 1) とした長野県南佐本 (1991) は Yt-Pm1 の上位で Yt-Pm2 の直下に大山倉

久郡小海町の豊里台地はῌ 八ヶ岳火山列の中部に位置す

吉テフラ ῐDKP; 町田῎新井ῌ 1992, p.79῍80ῑ を認定してる天狗岳火山の北東約 11 km に位置しῌ 新八ヶ岳期初期

いる῍ このようにῌ 新八ヶ岳期のテフラと外来テフラのの稲子岳火砕流堆積物 ῐ河内ῌ 1974῍75ῑ が作る台地であ層序はほぼ明らかにされているがῌ 野外で容易に発見でる῍ ここではῌ 粒径と層厚からみて八ヶ岳火山起源と思きる Yt-Kw と Yt-Pm4 以外の新八ヶ岳期のテフラにつわれるῌ プリニ῏式噴火による降下軽石を主体とするテとよさといてはῌ 分布や体積ῌ 年代などの定量的デ῏タが少ない῍

フラが 5 枚認められる῍ この 5 枚のテフラはῌ 下位から

このためῌ 火山体を構成している溶岩や溶結凝灰岩など

中谷 (1970) の KwPῌYPm-IῌYPm-IIῌYPm-IIIῌYPm-IV

はῌ 河内 (1974῍75; 1977) や八ヶ岳団体研究グル῏プに対応する῍ 本研究ではῌ 町田῎新井 (1992) がῌ テフラ

大石雅之῎鈴木毅彦

4Fig. 3. Columnar sections illustrating the composition of units within the Yatsugatake Younger Tephra Beds. For
convenience, letters are used to designate each tephra unit in the text.

名の先頭に給源の名称を加えることを提唱していること

ラに対比されるかは不明である῍ この灰色火山灰層の上を踏まえてῌ それぞれを八ヶ岳川上テフラ (Yt-Kw),

位 80 cm にはῌ 青灰色と橙色を呈する軽石が層厚 40 cm

八ヶ岳新期第 1 テフラ (Yt-Pm1), 八ヶ岳新期第 2 テフ

にわたって点在する層がある῍ この軽石の最大平均粒径

ラ (Yt-Pm2), 八ヶ岳新期第 3 テフラ (Yt-Pm3), 八ヶ岳

は 10 mm である῍ その肉眼的特徴と層位からῌ 後述の新期第 4 テフラ (Yt-Pm4) と呼称する ῑ括弧内は略称ῒ῍

八ヶ岳新期第 1 テフラ (Yt-Pm1) と判断される῍

またῌ 本稿ではこの 5 枚のテフラを一括してῌ 八ヶ岳新本露頭における Yt-Kw はῌ 粒度などの層相をもとにῌ

期テフラ群と新称する῍ テフラ層はῌ 火山活動の休止期

17 ユニット ῑ下位から順にユニット AῐQῒ に区分するを示す風化火山灰土によって分けられたものをῌ 1 噴火ことができる (Fig. 3). 最下位のユニット A はシルトサ

イベントによる 1 枚のテフラとして扱った῍

イズの細粒な白色火山灰である῍ 本ユニットは層厚 12ῌ2 八ヶ岳新期テフラ群の産状と分布

cm と薄いため保存が悪くῌ 本露頭付近以外では認める

長野県南佐久郡川上村

ことができない῍ その上位にはῌ 7 枚の橙色または黄褐

大深山の露頭 (Fig. 1 の Loc. 31) ではῌ 全層厚 134 cm で色の降下軽石層 ῑ下位からユニット CῌEῌGῌIῌKῌMῌPῒ

橙色を呈する八ヶ岳川上テフラ (Yt-Kw) が認められるとῌ 9 枚の灰色または黒色火山灰層 ῑ下位からユニット

八ヶ岳川上テフラ (Yt-Kw)
おおみやま(Fig. 2). その上位 150 cm にはῌ On-Pm1 が認められῌ まとづらはら

たその上位 40 cm にはῌ 鬼界ῌ 原テフラ ῑK-Tz; 町田῎

BῌDῌFῌHῌJῌLῌNῌOῌQῒ がのる῍ 降下軽石層中にはῌ 灰ῐ黒色のῌ 最大平均粒径 25 mm の岩片が豊富に含まれ新井ῌ 1992, p.70῍72ῒ に対比される明肌色の細粒ガラスている῍ Yt-Kw の噴火フェ῏ズはῌ Loc. 31 のユニット

質火山灰層が認められる ῑ2῍3 参照ῒ῍ その直上には層厚区分によると少なくとも 17 回と見られるがῌ Loc. 1 で35 cm の灰色火山灰層があるがῌ 現在のところ何のテフ

は 9 回ῌ Loc. 35 でみると 8 回あったと見られる (Fig.

八ヶ岳火山を起源とする新期テフラ群の層序と噴火史

5Fig. 4. Isopach maps of the Yatsugatake Younger Tephra Beds.

3). しかしそれらユニットの対比はῌ 観察地点によってしている῍ このように埼玉県南西部でも 50 cm 以上の層枚数や層相が異なるため難しい῍ これはユニットによっ厚をもつことからῌ Yt-Kw はῌ 遠方では関東平野にまでてῌ 分布軸が異なるためと考えている῍

達している可能性が高い῍本テフラに含まれる重鉱物はῌ 降下軽石῎細粒火山灰

八ヶ岳新期第 1 テフラ (Yt-Pm1) Yt-Pm1 はῌ 模式露頭

ともにῌ 斜方輝石ῌ 単斜輝石ῌ チタン磁鉄鉱ῌ およびごῐFig. 1 の Loc. 13ῑ で On-Pm1 の上位 200 cm にῌ 層厚 70

くわずかなカンラン石である῍

cm で産出するテフラである (Fig. 2). 上位 50 cm はやや

等層厚線図 (Fig. 4) から見た Yt-Kw の分布はῌ 八ヶ風化した橙῏白色の降下軽石からなりῌ 発泡のやや悪い

岳火山列の麦草峠付近から南八ヶ岳北部を給源としῌ 東

青灰色の軽石もῌ 橙῏白色軽石とほぼ同量含まれる῍ 軽

南東寄りの軸をもつ῍
給源からより遠方に分布する Yt-Kw としてはῌ 埼玉

石の最大平均粒径は 25 mm である῍ 下位 20 cm は細粒な灰色火山灰からなる῍

県南西部大滝村の三峰観光道路脇 (Loc. 18) でῌ 風化火

本テフラの重鉱物組み合わせは斜方輝石ῌ 単斜輝石お山灰土中にῌ 最大層厚 8 cm のレンズ状でῌ 明黄色を呈す

よびチタン磁鉄鉱でῌ わずかに普通角閃石を含む῍ またる Yt-Kw が認められる῍ 全体的に風化しておりῌ 粒状をLoc. 31 で採取した Yt-Pm1 のサンプル中には繊維型のなさないため粒径は不明である῍ その他ῌ 清水 (1996) が火山ガラスが認められῌ その屈折率は 1.501ῌ1.504 で長野県川上村高登谷沢でῌ また町田 (1996) が埼玉県大あった῍

滝村豆焼橋でともにῌ 層厚 50 cm 以上の Yt-Kw を記載

本テフラの分布から見た給源火口の位置はῌ 八ヶ岳火大石雅之῎鈴木毅彦

6

山列の麦草峠から硫黄岳付近でありῌ 分布軸は南南東に松原湖北方の Loc. 10 (Fig. 1) では Yt-Pm3 の上位 85

向いている῍ 中谷 (1970) はῌ 本研究の Loc. 31 から約 6

cm に黄褐色の Yt-Pm4 が認められる (Fig. 2). 層厚は 70

km 西の南牧村市場やῌ 山梨県大泉村の JR 清里駅南南

cm 以上であるがῌ 上部が人工的に削られており本来の東約 1.7 km において Yt-Pm1 の存在を記載しているがῌ層厚は不明である῍ 最大平均粒径は 30 mm で淘汰は良本研究では当該地域でこれを確認することはできなかっい῍ また黒曜岩片と縞状軽石を含む῍ 複数のユニットはた῍

認められない῍ 一方ῌ 八千穂村の Loc. 30 では層厚 60 cm

八ヶ岳新期第 2 テフラ (Yt-Pm2) 豊里の模式露頭 (Loc.

の Yt-Pm4 が認められる῍ ここではῌ 最下部 5 cm が最大13) でῌ Yt-Pm1 の上位 100 cm に全層厚 52 cm でのる῍

平均粒径 8 mm であるのに対してその上位は最大平均粒

下部 40 cm は橙色や白色または青灰色の軽石からなりῌ

径 50 mm でありῌ 層内での粒径変化が認められる῍ この

最大平均粒径は 20 mm で淘汰は良い῍ Yt-Pm1 と同様ῌような変化はῌ Yt-Pm4 の噴火時に噴出率が変化したこ

軽石の風化がやや進んでいる῍ 上位 12 cm は細粒の灰色とに原因があるのかもしれない῍

火山灰からなる῍ 千曲川右岸の小海町 (Loc. 34) ではῌ

重鉱物はῌ 単斜輝石ῌ 斜方輝石ῌ チタン磁鉄鉱とわず

On-Pm1 の 124 cm 上位に Yt-Pm2 が認められる῍ またῌかに普通角閃石を含む῍ また八千穂村駒出池の露頭

Yt-Pm2 の下位 25 cmῌ かつ On-Pm1 の上位 90 cm に御(Loc. 28) では繊維型の火山ガラスが含まれておりῌ そ

岳辰野テフラ ῑOn-Tt; 竹本῎他ῌ 1987ῒ が認められた῍

の屈折率は 1.509῍1.515 である῍本テフラに含まれる重鉱物はῌ 斜方輝石ῌ 単斜輝石ῌ
チタン磁鉄鉱とわずかに普通角閃石である῍
観察地点が少ないために Yt-Pm2 の等層厚線図を描く

きたあいき

本テフラの分布軸はほぼ真東に伸び (Fig. 4), 北相木
み す ぎ

村三寸木(Loc. 26) で層厚 50 cm, 軸からやや北にそれた
佐久町海瀬付近 (Loc. 14, 15) で層厚 30 cm である῍ことはできなかったがῌ 現在までに本テフラが認められ

本テフラは八ヶ岳火山列最北部の横岳に向かって層た 3 地点による等層厚線図や粒径から推定するとῌ

厚῎最大平均粒径が増加する (Fig. 4) のでῌ 給源は横岳

Yt-Pm1 とほぼ同じῌ 八ヶ岳火山列中部を給源とする東付近と推定される῍

向きの分布を示すと推定される῍ なお竹本 (1991) によ

2ῌ3 調査地域で認められる外来テフラ

る分布図ではῌ 北東方向に延びる分布軸が描かれてい本研究地域ではῌ 八ヶ岳新期テフラ群の年代を推定す

る῍

る上で重要ないくつかの外来テフラを認めることができ

八ヶ岳新期第 3 テフラ (Yt-Pm3) 松原湖北方の Loc. 10た (Fig. 2, Table 1). それらは下位からῌ On-Km, On-Pm(Fig. 1) においてῌ Yt-Pm2 の上位 25 cm にῌ 全層厚 123

1, K-Tz, 阿蘇 4 テフラ ῑAso-4; 町田῎新井ῌ 1992, p.66῍

cm からなる Yt-Pm3 が認められる (Fig. 2). 本露頭にお70), On-Tt, AT である῍

ける Yt-Pm3 は大きく 3 ユニット ῑ下位からユニット

御岳上垂テフラ (On-Km)

AῌBῌCῒ に分けることができる῍ ユニット A は層厚 20てῌ On-Pm1 の下位 80 cm, Yt-Kw の上位 300 cm にῌ 最

cm でῌ 橙色と青灰色の軽石が混在する層である῍ 最大平

大層厚 7 cm でレンズ状の白ῐ灰ῐ紫色を呈する細粒火

模式露頭の Loc. 13 におい

均粒径は 50 mm で淘汰はやや良い῍ ユニット B は粗粒

山灰層を見いだした῍ また Loc. 1 においてもῌ On-Pm1

な灰色火山灰からなりῌ 層厚は 18 cm である῍ またユの下位 50 cm, Yt-Kw の上位 50 cm に黄褐色細粒軽石層

ニット B には少なくとも 11 枚の層理が見られる῍ ユとして認められるほかῌ Loc. 30 や Loc. 33 においてもニット C は 85 cm と最大の層厚をもつ橙色軽石層でῌ 最

On-Pm1 の下位にῌ 白ῐ紫色を呈する細粒火山灰として

大平均粒径は 50 mm である῍ 淘汰はやや良くῌ 発泡は良認められる῍い῍ 最大平均粒径 20 mm の黒曜岩片やῌ 縞状軽石も含まれる῍

Loc. 13 においてῌ 屈折率 1.702῍1.704 の斜方輝石を含軽石および灰色火山灰に含まれる重鉱物はともにῌ 斜
方輝石ῌ 単斜輝石ῌ チタン磁鉄鉱とわずかに普通角閃石が含まれる῍みῌ On-Pm1 の下位に位置することからῌ 御岳火山起源の On-Km ῑ竹本῎他ῌ 1987ῒ と同定できる῍
層位について竹本῎他 (1987) はῌ Tt-D の直上である

本テフラの分布軸はῌ 八ヶ岳火山列中部から北東方向に延びている῍
八ヶ岳新期第 4 テフラ (Yt-Pm4)

含有する重鉱物はῌ 斜方輝石ῌ 黒雲母ῌ 角閃石である῍としているがῌ 年代は不明である῍
御岳第 1 テフラ (On-Pm1)

八ヶ岳新期第 4 テフ

模式露頭 (Loc. 13) においてῌ Yt-Pm1 の下位 200 cm の風化火山灰土中に層厚 4

ラ (Yt-Pm4) はῌ 八ヶ岳起源のプリニ῏式噴火によるテ

cm の降下軽石層を見いだした῍ 同じ軽石層はῌ Loc. 1 でフラのうちῌ 最も上位に観察される降下軽石堆積物であは Yt-Kw の 上 位 100 cmῌ Loc. 30 で は Yt-Kw の 上 位る῍

150 cm, Yt-Pm 1 の 下 位 158 cm, ま た Loc. 34 で はῌTable 1.

Lithological and petrographical characteristics of the Yatsugatake Younger Tephra Beds.

八ヶ岳火山を起源とする新期テフラ群の層序と噴火史
7大石雅之῎鈴木毅彦

8おもにバブルウォ῏ル型と繊維型の火山ガラスからなる῍ 屈折率 1.497ῌ1.501 の火山ガラスと高温型石英結晶を含むことからῌ K-Tz ῑ町田῎新井ῌ 1992, p. 70ῌ72ῒ と同定できる῍
K-Tz の噴出年代はῌ 約 95 ka である ῑ米倉῎他ῌ 2001,
p. 124ῒ῍

阿蘇 4 テフラ (Aso-4)

模式露頭の Loc. 13 において風化火山灰土を 20 cm 間隔で連続サンプリングしῌ Yt-Pm
1 の下位 100 cm からῌ 褐色の角閃石が検出できた῍ その屈折率は 1.686ῌ1.691 でῌ Aso-4 に含まれる褐色の角閃石の屈折率 ῑ1.685ῌ1.691; 町田῎新井ῌ 1992, p. 66ῌ70ῒ と一致する῍ このことからῌ Aso-4 がこの層準に位置すると判断した῍ なお本地点においてはῌ 土壌化のため火山ガラスは消失していた῍
海洋酸素同位体比層序を用いた Aso-4 の噴出年代はῌ
86ῐ90 ka である ῑ大場ῌ 1991ῒ῍

御岳辰野テフラ (On-Tt)

研究対象地域北部の Loc. 33と中央部の Loc. 34 においてῌ 粒径 1 mm できわめて淘汰のよい黄色軽石層を見いだした῍ この軽石層はῌ Loc.
33 では Yt-Pm 4 の下位 500 cm, On-Pm 1 の上位 83 cmにῌ 層厚 3 cm でレンズ状に挟在する῍ また Loc. 34 ではῌ Yt-Pm2 の下位 25 cm, On-Pm1 の上位 90 cm に認められる῍ Yt-Pm1 との層序を確認できる露頭は今のとこ
ろない῍
重鉱物はῌ 斜方輝石のほか単斜輝石ῌ 角閃石が認められた῍ 屈折率 1.712ῌ1.716 の斜方輝石を含みῌ On-Pm1 の上位であることからῌ 本テフラを On-Tt と同定した῍
Fig. 5. Standard columnar section of the Yatsugatake Younger Tephra Beds and tephra layers
derived from distant source, on the east sideof YVC. Tephra ages were determined by
Kaizuka et al. (2000) for AT, Oba (1991) for
Aso-4, Yonekura et al. (2001) for K-Tz and
On-Pm1.

本テフラの噴出年代はῌ 竹本῎他 (1987) がῌ DKP ῑ50
ῐ55 ka; 米倉῎他ῌ 2001, p. 124ῒ の下位で Aso-4 の上位であるとしていることからῌ 50ῐ90 ka の範囲になると考えられる῍姶良 Tn テフラ (AT)

八千穂村北方の Loc. 22 (Fig. 1)

においてῌ Yt-Pm4 の直上の風化火山灰土中にῌ 火山ガ
ラスの密集帯を見いだした῍ この火山ガラスはバブル

Yt-Pm2 の下位 124 cm にも認められる῍ウォ῏ル型でありῌ 屈折率が 1.499ῌ1.502 である (Table

これらの降下軽石層はῌ 屈折率 1.501ῌ1.503 の繊維型

1) ことからῌ AT の火山ガラスと同定できる῍ またῌ 八

火山ガラスおよび少量の黒雲母と角閃石結晶を含むこと

千穂村南方の Loc. 12 においてもῌ Yt-Pm4 の直上から上からῌ On-Pm1 ῑ町田῎新井ῌ 1992, p. 82ῌ83ῒ と同定でき

位 40 cm にかけての火山灰土からῌ AT に由来するῌ 屈る῍

折率 1.499ῌ1.502 のバブルウォ῏ル型の火山ガラスを検On-Pm1 の年代はῌ フィッショントラック (FT) 法お

よび南関東における海成段丘との関係からῌ 約 100 ka とされている ῑ米倉῎他ῌ 2001, p. 124).

出した῍
AT の噴出年代は 27 ka ῑ貝塚῎他ῌ 2000, p. 31ῒ である῍

鬼界ῌ原テフラ (K-Tz) 川上村大深山の Loc. 31 においてῌ Yt-Pm1 の下位 115 cmῌ On-Pm1 の上位 40 cm にῌ 最

3. 考

大層厚 3 cm でレンズ状の明肌色細粒火山灰を見いだし

3ῌ1 各テフラの噴出年代の推定た῍

本稿で記述した八ヶ岳新期テフラ群の構成テフラのう察八ヶ岳火山を起源とする新期テフラ群の層序と噴火史

9Fig. 6. Age estimations for tephra beds at Loc. 34 in Fig. 1. The gray unit at the top of the section indicates a
humic soil layer. Horizontal band on On-Tt shows previously determined age.

ちῌ Yt-Pm4 についてはいくつかの年代値が報告されてではまず層位により各テフラの年代を検討する῍いる῍ 八ヶ岳団体研究グル῏プ (1976) は Yt-Pm4 についYt-Pm4 から Yt-Pm1 までの 4 枚のテフラはῌ 上位をてῌ 1.4 万年前とするフィッショントラック (FT) 年代をAT (27 ka) にῌ 下位を Aso-4 (86ῐ90 ka) に挟まれるこ

報告している῍ また八ヶ岳団体研究グル῏プ (1988) はῌと か らῌ 27 ῐ 90 ka に 噴 出 し た こ と が わ か る῍ ま た

デカパミ ῑ本稿の Yt-Pm4 に相当ῒ についてῌ 黒曜岩片

Yt-Kw は On-Pm1 (100 ka) の下位にあることからῌ 100の 13000ΐ650 y.B.P. という Suzuki (1974) の FT 年代を

ka 以前に噴出したことになる῍

採用している῍ また稲田 (1986) はῌ Yt-Pm4 と同層準で次にῌ 各テフラの噴出年代をさらに絞るためῌ テフラ

採取した木片についてῌ 23490ΐ1150 y.B.P の 14C 年代をの間にある風化火山灰土 ῑロ῏ムῒ の堆積速度を一定と報告している῍ しかし八ヶ岳団体研究グル῏プ (1976),

仮定してῌ 年代を求めた (Fig. 6). 今回検討した露頭Suzuki (1974) および稲田 (1986) の年代値はῌ 本研究に(Loc. 34; Fig. 1) はῌ 不整合など時間間隙を示すものは

おいて Yt-Pm4 の直上で見いだした AT の年代 ῑ27 ka,

なくῌ ほぼ水平にテフラや風化火山灰土が堆積してお貝塚῎他ῌ 2000, p. 31ῒ よりも若くῌ 層序と矛盾していりῌ 風化火山灰土の堆積速度をもとにテフラの年代を求る῍ したがって本稿ではῌ これらの年代値を採用しない῍

めるのに適している῍

Yt-Pm2 についてはῌ 竹本 (1991) が DKP の直上である

まずῌ 地表から 345 cm 下位の On-Pm1 (100 ka) と地と層位のみ報告している῍ しかしῌ その他のテフラにつ

表 (0 ka) を年代既知の基準としてῌ この露頭における風

いては噴出年代の報告が行われていない῍ そこで本研究

化火山灰土の堆積速度を 3.5 cm/ky と見積もった῍ これTable 2. Volume, mass and index of eruption scale of the Yatsugatake Younger Tephra Beds.

大石雅之῎鈴木毅彦

104 について Kawachi et al. (1978) が 0.17 km3 としている

以外に報告がない῍ そこで本研究によって得られた等層厚線図を用いてῌ Hayakawa (1985) の経験式により降下
テフラの体積を求めた῍ また乾燥させたテフラ 300 cm3の重量から堆積密度を求めῌ マグマの密度を 2.5 g/cm3と し て DRE (dense rock equivalent) 体 積 を 算 出 し た(Table 2). さらに火山噴火の規模の目安としてῌ 火山爆

発指数 VEI (Volcanic Explosivity Index; Newhall and Self,
1982) とῌ 噴火マグニチュ῏ド ῑEruption Magnitude; 早川ῌ 1993ῒ を併せて示した῍
Yt-Kw の 120 cm の等層厚線から算出した噴出量は4.7 km3 (0.6 km3DRE) でῌ 乾燥密度 0.3 g/cm3 から求めた重量は 1.5ΐ1013 kg である῍ Yt-Pm1ῌYt-Pm3ῌYt-Pm4の噴出量はῌ それぞれ 1.1 km3, 1.2 km3, 1.6 km3 でῌ いず
れも 0.2 km3DRE である῍ また重量はῌ それぞれ 0.6ΐ
1013 kg, 0.4ΐ1013 kg, 0.6ΐ1013 kg である῍ 八ヶ岳新期テFig. 7. Cumulative volume for the Yatsugatake
Younger Tephra Beds. The volume of Yt-Pm
2 is considered to be the same as that of
Yt-Pm1. The age of Yt-Pm1 (66῍86 ka) is
considered to 76 ka. The oblique dashed line
indicates the eruption rate of the pyroclastic
fall products.

フラ群の VEI はいずれも 5 でありῌ これは富士火山
1707 年 ῑ宝永ῒ 噴火やアメリカ St. Helens 火山 1980 年噴

火と同指数である (Simkin and Siebert, 1994). 噴火マグ
ニチュ῏ドはῌ Yt-Kw が 5.2 と最も高くῌ 他は 4.6ῐ4.8の範囲である (Table 2).
Yt-Pm2 については分布図が描けなかったため体積を算出していないがῌ 前述のとおり Yt-Pm1 と同様の分布に基づいて 2 つの既知年代基準点の間に内挿されるをしていることが予想されることからῌ これとほぼ同じ

Yt-Pm4, Yt-Pm3, Yt-Pm2, On-Tt とῌ 外挿となる On-Km,

1 km3 (0.2 km3 DRE) 程度であろう῍

Yt-Kw の年代を計算した῍ 結果はῌ 上位から順に Yt-Pm

次にῌ 本研究で得られた各テフラの噴出量῎噴出年代

4 が 29 ka, Yt-Pm3 が 56 ka, Yt-Pm2 が 66 ka, On-Tt がに基づきῌ 新八ヶ岳期の Yt-Kw 噴火以降におけるῌ テフ

73 ka, On-Km が 117 ka, Yt-Kw が 171 ka と な っ た῍

ラの平均噴出率を求めた (Fig. 7). ただし前述のとおり

Yt-Pm4 の推定年代 (29 ka) はῌ Yt-Pm4 直上の AT の年

今回判明しなかった Yt-Pm2 の体積はῌ Yt-Pm1 と同じ

代 ῑ27 ka; 貝塚῎他ῌ 2000, p. 31ῒ より古くῌ 層序とも矛と仮定する῍ 5 枚のテフラの積算体積は約 9.7 km3 ῑ約

盾しない῍ またこのことはῌ 地表面を 0 ka と仮定した本

1.2 km3 DREῒ でありῌ 1 回の噴火での噴出量の平均はῌ

稿での計算方法に問題がないことを示している῍ Yt-Pm

約 1.94 km3 (0.28 km3 DRE) である῍ Yt-Kw 噴火 (1711 は本露頭では認められていないがῌ Loc. 13 においてῌka) から現在までの平均噴出率は約 0.007 km3 DRE/ky

Yt-Pm2 の下位でかつ Aso-4 ῑ86ῐ90 ka; 大場ῌ 1991ῒ のとなる῍ 一方ῌ 河内 (1985) によって記載されている溶岩上位であることからῌ 66ῐ86 ka とする῍ また具体的な噴や火砕流堆積物等の体積はῌ 新八ヶ岳期の約 20 万年間

出年代が不明であった外来テフラについてもῌ On-Tt がῑ河内ῌ 1988ῒ に約 60 km3 でありῌ 平均噴出率は約 0.30

73 ka, On-Km は 113 ka という年代値が得られた῍

km3/ky である῍ 新八ヶ岳期ではῌ 全噴出物のうち降下テ以上の結果を踏まえるとῌ 八ヶ岳火山における新八ヶフラが約 2 vol. ῔を占めていることになる῍

岳期のプリニ῏式噴火は 5 回でありῌ その間隔はῌ

3ῌ3 噴火様式

Yt-Kw 噴火と Yt-Pm1 噴火の間は 8 万 5 千 ῐ10 万 5 千

八ヶ岳新期テフラ群のうちῌ すべてが降下軽石からな

年開いているがῌ Yt-Pm1 噴火以降の噴火間隔はῌ Yt-Pm

る Yt-Pm4 を除いた他の 4 枚のテフラにはῌ 降下軽石か

1 と Yt-Pm2 の間が最大約 2 万年ῌ Yt-Pm2 と Yt-Pm3 のらなるユニットとともにῌ 細粒な灰色火山灰からなるユ

間が 1 万年ῌ Yt-Pm3 と Yt-Pm4 の間が 2 万 7 千年とῌ 約

ニットも認められる῍ すべてのテフラに認められる橙色

1 万ῐ2 万 7 千年の間隔で噴火している῍または青灰色の軽石はῌ いずれも粒径変化や淘汰度など

3ῌ2 テフラの噴出量と噴出率から見てῌ プリニ῏式噴火による降下堆積物であると考本論文で記載した 5 枚の降下テフラの体積はῌ Yt-Pm

えられる῍ 一方ῌ プリニ῏式噴火による降下軽石ユニッ

八ヶ岳火山を起源とする新期テフラ群の層序と噴火史

11

4 だけは八ヶ岳火山列最北部の横岳付近であることが明らかになった῍ 横岳火山は 9 枚の溶岩流 ῑ形成順にῌ
Y1ῐY9 に区分ῒ からなる火山体であり (Kawachi et al.,
1978; Fig. 8), 特に最新の溶岩流 (Y9) はῌ 溶岩微地形を極めて新鮮に保存していることから完新世の活動と考えられている ῑ河内ῌ 1974ῌ75ῒ῍ Kawachi et al. (1978) は
Yt-Pm4 の噴出時期についてῌ 溶岩と Yt-Pm4 との上下関係からῌ Y3ῐY5 溶岩流のいずれかの直前であるとした῍ 一方ῌ 大場῎河内 (1997) はῌ 各溶岩と Yt-Pm4 の全岩および斜長石斑晶の組成を比較検討しῌ Y6 溶岩流出の直前に Yt-Pm4 が噴出したと結論した῍ どちらの見解
Fig. 8. Geologic map of Yokodake Volcano after
Kawachi et al. (1978). The black areas show
the thick Yt-Pm4 Tephra Bed. Y1ῐY9 arelava ﬂows. Am is the Amaikeyama Lava
Dome.

トに挟在する細粒火山灰の成因としてはῌ ῌ火道の部分が正しいとしてもῌ 約 29 ka の Yt-Pm4 の噴火後ῌ 横岳
火山では数回のマグマ噴火が起きたことになる῍
一方ῌ Yt-Kw から Yt-Pm3 の 4 枚のテフラの給源と思われる八ヶ岳火山列中央部付近ではῌ これらのテフラが今のところ認められないためῌ テフラと溶岩の層序は不明である῍ 本研究で得られたテフラの年代とῌ 松本῎他

閉塞などによる爆発力の一時的減少ῌ ῍ 火砕流または(1999) で報告されている溶岩の K-Ar 年代を比較する

サ῏ジによるものῌ ῎降雨によって粗粒軽石とともに強とῌ Yt-Pm2 (66 ka), Yt-Pm3 (56 ka) はῌ 天狗岳中部溶岩制降下したものῌ ῏噴火様式の変化ῌ ῐ隣接する給源かῑ河内ῌ 1974ῌ75; 55ΐ3 kaῒ または天狗岳上部溶岩 ῑ河内ῌら の 降 下 火 山 灰ῌ な ど が 考 え ら れ る (Walker, 1981).

1974ῌ75; 42ΐ20 kaῒ に対比されるかῌ 近い時代のイベン

八ヶ岳新期テフラ群はῌ 同一テフラに共存する細粒火山

トである可能性がある῍ 鉱物組み合わせもῌ 天狗岳中部

灰と軽石がῌ 共通の鉱物組み合わせや鏡下の特徴をもっ溶岩が角閃石紫蘇輝石普通輝石安山岩ῌ 天狗岳上部溶岩ている῍ したがって細粒火山灰と軽石が同じ本質物に由が紫蘇輝石普通輝石安山岩でありῌ Yt-Pm2, Yt-Pm3 と来する可能性がありῌ プリニ῏式噴火よりも爆発力が強もに矛盾しない῍ これらの溶岩はいずれも天狗岳東壁付

い噴火 ῑ例えばマグマ水蒸気爆発またはブルカノ式噴

近が噴出口とされており ῑ河内ῌ 1974ῌ75ῒῌ Yt-Pm2 と火ῒ によって細粒火山灰が生産されたことが考えられ

Yt-Pm3 もῌ 八ヶ岳火山列中央部に位置する天狗岳付近る῍ 一方ῌ 降雨によって細粒火山灰と粗粒軽石がともにを給源とする可能性がある῍ Yt-Kw および Yt-Pm1 につ降下したのであればῌ 淘汰が悪くなりῌ 本研究で観察さいてはῌ 年代や鉱物組み合わせが一致する溶岩が今のとれたようなῌ 軽石と細粒火山灰がユニットに分かれるよ

ころ見当たらない῍

うなことは考えにくい῍ また八ヶ岳新期テフラ群と同イ

現時点ではῌ テフラと溶岩との層序には不明な点が多ベントの火砕流や給源火口はῌ 現時点では認められていくῌ 今後ῌ より詳細な調査により層序を明らかにしῌ テ

ない῍ 爆発力の一時的減少についても現在あるデ῏タでフロクロノロジ῏を基礎とした八ヶ岳火山の活動史を解は検証が不可能である῍ したがってῌ 八ヶ岳新期テフラ

明することがῌ 活火山である横岳を含めた八ヶ岳での火群の噴火ではῌ プリニ῏式噴火の前後または途中で噴火

山防災を考えるためにも必要であろう῍

様式の変化があったと考えるのがῌ 現段階では妥当である῍ しかし細粒火山灰を生産した噴火様式の実態をより

4. お わ り に

正確に明らかにするためにもῌ 今後ῌ さらに多くの地点

八ヶ岳火山の新八ヶ岳期に噴出した 5 枚のテフラにつで細粒火山灰層の産状を観察しῌ 細粒火山灰層のみの等

いて記載を行いῌ それらの分布と噴出量ῌ 噴出年代を求

層厚線図を作成することῌ また降下テフラの噴出に関係めた῍ その結果ῌ 最近約 20 万年間の新八ヶ岳期に少なくすると思われる火口や火砕流の有無の検討などが必要でとも 5 回のプリニ῏式噴火がῌ 約 1 万年から 10 万 5 千

あろう῍
3ῌ4 噴出源

年の間隔で発生したことが明らかになった῍ またῌ 最新の Yt-Pm4 噴火を除きῌ それぞれの噴火イベントがῌ 1

本稿で記述した八ヶ岳新期テフラ群の給源はῌ その分

回のプリニ῏式噴火だけでなくῌ 噴火様式の変化による布や粒径ῌ 層厚の変化からῌ Yt-Kw から Yt-Pm3 までのと思われる複数の噴火フェ῏ズからなることが明らかに

4 枚は八ヶ岳火山列中央部付近であるがῌ 最新の Yt-Pm

なった῍ 今回風化火山灰土の堆積速度を一定と仮定して大石雅之῎鈴木毅彦

12

噴出年代を算出したがῌ 今後は他の露頭における計算な
どのクロスチェックが必要であろう῍ また各テフラの等層厚線図をより正確に描くことによってῌ 給源火口を絞り込むことも重要である῍
本研究で扱ったテフラῌ 例えば Yt-Kw ῒ海洋酸素同位体ステῐジ῏ MIS6 または 7ΐ はῌ その年代の精度が高まればῌ 指標テフラの少ない同時代 ῒ鈴木ῌ 2001ΐ の貴重な鍵層となることが期待されるなどῌ 第四紀編年上重要な存在であるといえῌ この点でも分布や年代についてよ
り詳細にされる必要がある῍
5. 謝辞

本論文はῌ 筆者の 1 人が東京都立大学大学院理学研究科に提出した修士学位論文の一部を再構成したものである῍ また内容の一部は 2002 年日本第四紀学会大会 ῒ信州大学ΐ において口頭発表した῍
地形 ῎ 地質学研究室の山崎晴雄教授ῌ 菊地隆男教授
ῒ現῎立正大学教授ΐῌ 山田周二助手 ῒ現῎大阪教育大学

助教授ΐῌ 植木岳雪博士 ῒ現῎産業技術総合研究所ΐ には終始ご指導をしていただいた῍ またゼミナῐルの皆様には数多くの有益な助言をいただいた῍ 林野庁中部森林管理局東信森林管理署の井出良二氏には入林許可申請の際にお世話になった῍ 早川由紀夫氏と匿名の査読者の方ῌ
および編集担当の伴 雅雄氏からいただいたコメントに
よって本論文は大幅に改善された῍ 以上の皆様に心から感謝いたします῍
引用文献
Hayakawa, Y. (1985) Pyroclastic geology of Towada Volcano. Bull. Earthq. Res, Inst. Univ. Tokyoῌ 60ῌ 507῎592.
早川由紀夫 (1993) 噴火マグニチュῐドの提唱῍ 火山ῌ
38, 223῎226.
早津賢二 (1988) テフラおよびテフラ性土壌の堆積機構とテフロクロノロジῐ῍AT にまつわる議論に関係して῔῍ 考古学研究ῌ 34, 18῎32.
稲田孝司 (1986) 旧石器文化と動物相῍ 九州の旧石器文化 (II), 7῎19.
貝塚爽平῎ 小池一之῎ 遠藤邦彦῎ 山崎晴雄῎ 鈴木毅彦
(2000) 日本の地形 4 関東῎伊豆小笠原῍ 東京大学出版会῍
Kaneoka, I. and Kawachi, S. (1983) K-Ar ages of volcanic
rocks from the northern area of the Yatsugatake volcanic
chain, central Japan. J. Geol. Soc. Japan, 89, 359῎361.
河内晋平 (1974῎75) 蓼科山地域の地質῍ 地域地質研究報
告 ῒ5 万分の 1 図幅ΐῌ 地質調査所῍河内晋平 (1977) 八ガ岳地域の地質῍ 地域地質研究報告
ῒ5 万分の 1 図幅ΐῌ 地質調査所῍河内晋平 (1985) 八ガ岳火山岩類の全岩化学組成῍ 昭和57ῑ59 年度科学研究費補助金 ῒ総合研究 Aΐ 研究経過報告書ῌ 課題番号 57340049, 日本の第四紀火山岩組成の時空分布ῌ 31῎36.
河内晋平 (1988) 八ヶ岳῍ 理科年表読本 空からみる日本の火山῍ 丸善ῌ 139῎143.
Kawachi, S., Nakaya, S. and Muraki, K. (1978) YPm-IV
pumice bed in Northern Yatsugatake, Yatsugatake Volcanic Chain, central Japan. Studies on Yatsugatake
tephra, Part I. Bull. Geol. Surv. Japan, 29, 21῎33.
町田 洋῎新井房夫 (1992) 火山灰アトラス῍日本列島とその周辺῍῍ 東京大学出版会῍
町田瑞男 (1996) 関東山地荒川上流の斜面堆積物῍ 第四
紀露頭集῍日本のテフラῌ 186.
松本哲一῎宇都浩三῎水野清秀 (1999) 蓼科山地域に分布する北八ヶ岳火山岩類の K-Ar 年代῍ 日本火山学会
講演予稿集ῌ 20.
中谷 進 (1970) 八ヶ岳東麓のテフラ῍特に八那池軽石
流を覆うテフラ層中の軽石῍῍ 軽石学雑誌ῌ 3, 30῎35.
中谷 進 (1972) 大町テフラ層とテフロクロノロジῐ῍
第四紀研究ῌ 11, 305῎317.
Newhall, C. G. and Self, S. (1982) The Volcanic Explosivity Index (VEI): an estimate of explosive magnitude forhistrical volcanism. J. Geophys. Res. (Oceans & Atmos.),
87, 1231῎1238.
大場忠道 (1991) 酸素同位体比層序からみた阿蘇 4 テフラおよび阿多テフラ῍ 月刊地球ῌ 13, 224῎227.
大 場 孝 信 ῎ 河 内 晋 平 (1997) 北 八 ヶ 岳 火 山 群 横 岳
YPm-IV 軽石層の噴出時期の岩石化学 ῎ 鉱物学的考察῍ 地球惑星科学関連学会 1997 年合同大会予稿集ῌ
466.
清水長正 (1996) 関東山地西部の山麓緩斜面構成層῍ 第四紀露頭集῍日本のテフラῌ 229.
Simkin, T. and Siebert, L. (1994) Volcanoes of the world.
Smithonian Institution.
Suzuki, M. (1974) Chronology of prehistoric humanactivity in Kanto, Japan. Jour. Fac. Sci. Univ. Tokyo, 4,
395῎469.
鈴木毅彦 (2001) 海洋酸素同位体ステῐジ 5῎6 境界に降下した飯綱上樽テフラ群とその編年学的意義῍ 第四紀
研究ῌ 40, 29῎41.
竹本弘幸 (1991) 大山倉吉軽石層とこれにまつわる諸問
題῍ 駒沢地理ῌ 27, 131῎150.
竹本弘幸῎百瀬 貢῎平林 潔῎小林武彦 (1987) 新期
御岳テフラ層の層序と時代῍中部日本における編年上の意義῍῍ 第四紀研究ῌ 25, 337῎352.
海野芳聖῎大井信三῎黒木貴一῎坂井尚登 (1992) 群馬
県南西部ῌ 神流川上流域における火山灰層序について῍ 国土地理院技術資料 Dῌ1῎No. 308, 地理調査部研究報告ῌ 8, 196῎204.
Walker, G. P. L. (1981) Plinian eruptions and their products. Bull. Volcanol., 44, 223῎240.
八ヶ岳団体研究グルῐプ (1976) 八ヶ岳火山活動の概要
῍とくに中期洪積世以降の火山活動について῍῍ 地球
科学ῌ 30, 2, 87῎94.
八ヶ岳団体研究グルῐプ (1988) 八ヶ岳山麓の上部更新
統῍ 八ヶ岳山麓の第四系ῌ 地団研専報ῌ 34, 91῎109.
米倉伸之῎貝塚爽平῎野上道男῎鎮西清高 (2001) 日本の地形 1 総説῍ 東京大学出版会ῌ 124῎124.
ῒ編集担当 伴 雅雄ΐ