20333

日本建築学会大会学術講演梗概集（東海） 2012 年 9 月

基礎及び敷地に関する基準の整備に技術的検討（その３）地盤補強工法の調査と分析
正会員
同地盤補強工法
延床面積

小口径杭
水平力

○橋爪 秀夫*
井上 波彦**
久世 直哉****

同 菊池 信夫*
同 末政 直晃***

適用階数
耐久性の関係について整理した．図-1.1 は階数を 3 階以下と制限

1.はじめに建築物の基礎は，上部構造物からの荷重・外力を安全した工法(45 工法中 25 工法)の内，延床面積の適用範囲にに支持し，地盤に伝達させるための構造部材である．そついて分類したものである．500m2 までとしているものはのため，安全上必要な技術基準が建築基準法及び関係法64%である．次に，図-1.1 に対して使用実績について整理令等として整備されており、基礎・基礎ぐい・地盤(改良したものを図-1.2 に示す．実際の使用に関しては，使用件地盤を含む)それぞれについて規定が設けられている．一数約 8 万件の内 500m2 が 98%であった．図-1.3 に階数の制方，小規模な住宅を中心として，小口径鋼管，木ぐい等限をしていない 19 工法に対しての使用実績について分類を用いて支持力を確保する工法が採用されていることがしたものを示す．約 4 万件の内 500m2 であるものが 66%ある．これらの工法は，設計法などの具体的な取扱いはであった．ただし，3,000 ㎡以下までとすると，その使用各工法のマニュアルや設計者の判断に委ねられている．

実績は 99％となった．

そこで，地盤補強工法の具体的な適用について，アンケートを基に実態調査を行い整理した．本稿では，地盤補強工法の中で，形状が杭状の小口径杭と改良体について整理および分析した結果について述べる．
2．調査方法と調査項目
調査方法はアンケート調査とし，H22 年度に実態調査した地盤補強工法の中*1 から，形状が杭状な工法に対してメーカーや工法協会に対して適用実態を調査すべくアン

図-1.1

階数制限 3 階と延床面積の適用範囲ケートを送付した．また，カタログ（技術資料，報告書等）も参考にした．調査項目は，①建築物への適用（面積，階数の制限），②地盤調査（試験法，現地地盤調査数），③設計（支持力，基礎の地盤反力，水平力）④耐久性（腐食代，防腐・防蟻）とした．
3．調査結果アンケート調査を依頼した工法協会では 70 工法中，45工法の回答，会社（協会）では 34 社中，23 社からの回答が得られた．
3.1 適用構造物「地盤補強工法」は日本建築学会の，「小規模建築物基図-1.2

階数制限 3 階～延床面積実績

礎設計指針」（以下，小規模指針）に定義されている．小規模指針では，地盤補強工法は小規模建築物が対象と記されている．小規模建築物とは，①地上 3 階以下，②建
築高さ 13ｍ以下，③軒高 9m 以下，および④延べ床面積500m2 以下の条件を満足する比較的小規模な建築物と定義されている．
3.1.1 建築物の階数制限と延床面積「小規模指針」の適用範囲を鑑みて，階数と延床面積

Maintenance of Technical Standard about Building Site, Soil andFoundation (Part 3 :Research and Analysis of Ground Reinforced
Method on Small Caliber Pile)― 665 ―

図-1.3

階数制限無～延床面積実績

Hideo HASHIZUME* Nobuo KIKUCHI*
Namihiko INOUE**
Naoaki SUEMASA***
Naoya Kuze****3.2 地盤調査と調査数
地盤補強工法の支持力を求めるための地盤調査法とし・地盤調査本数の実態は 1 本以上～最大 5 本と，工法にて，標準貫入試験，一軸圧縮試験，スウェーデン式サウ・建築基礎の地盤反力を考慮する地盤補強工法があった．

ンディング試験（以下 SWS 試験）が標準とされていた．

・杭頭に地震時水平力を考慮する地盤補強工法があった．

この他にラムサウンディング試験，ミニラムサウンディ・鋼管を材料とした工法の内，腐食代は鋼管の外周面 1ング試験，コーン貫入試験，三成分コーン貫入試験，孔内水平載荷試験，スクリュードライバー・サウンディング試験の回答があった．

よって違いがあった．

㎜、拡底翼の上下腐食代 0～2mm と違いがあった．
･木杭は常水面以浅でも施工されているが，樹脂を含浸させ防腐・防蟻処置をして使用している例があった．

地盤補強工法は SWS 試験を標準とする工法が約 60%であった．そこで，地盤補強工法の小口径杭 18 工法の地盤なお，これらの検討は，国土交通省「H23 年度建築基準整備促進事業」の一環として実施したものである．

調査 SWS 試験(標準貫入試験併用含）において実際に実施<参考文献>1：橋爪,菊池,井上,春原,基礎及び敷地に関するされている調査本数を図-1.4 に示す．SWS 試験は 1 本以基準の整備における技術的検討（その７）小口径杭によ上～5 本と地盤補強工法によって調査実施本数に違いがある 地 盤 補 強 工 法 の 調 査 と 分 析 ,AIJ2011 年 度 大 会 ( 関った．

東),pp409-pp410,2011.8.

3.3 地盤から求める支持力
杭状の地盤補強工法では，支持力算定において先端支持力，周面摩擦力，または両方を考慮していた．杭の支持力の他に建築物基礎の地盤反力を考慮する“パイルドラフト”のような地盤補強工法が小口径杭で 2 工法，サンドコンパクションパイル工法のような砕石改良体を用いるものが 1 工法あった．
3.4 杭頭に水平力を考慮する地盤補強工法
杭頭に水平力を考慮している杭状地盤補強工法を図-1.5に示す．水平力を考慮する 14 工法のうち，10 工法が大臣認定の小口径杭であった．大臣認定工法のうち水平力を

図-1.4

SWS の実施数の実態考慮しない小口径杭が 6 工法あった．
3.5 耐久性（腐食代、防腐・防蟻）
国交省の告示式には，「腐食代は有効な防食処置を行う場合を除き，1 ㎜以上」と記載されている．
今回調査した鋼管の小口径杭は，杭軸外周面 1 ㎜の腐食代を考慮していた．また，腐食代を考慮せず，防食対策として鋼管にメッキを施している小口径杭が 1 工法あった．改良体の内部に使用されている鋼製や木製の芯材は，腐食代や防食，防蟻処置はされていなかった．羽根図-1.5

水平荷重を考慮する杭状地盤補強工法

付鋼管杭の拡底翼の腐食代の考え方を図-1.6 に示す．
4.まとめ
・階数制限 3 階の地盤補強工法は，500 ㎡以下の延床面積の使用実績が 98％を占めている．
・階数制限無の地盤補強工法は，延床面積 500 ㎡以下の実績は 66%であるが 3,000 ㎡以下までとすると，その使用実績は 99％となる．
・地盤調査方法は SWS 試験を標準とするものが約 60%あ
図-1.6った．
、*
ジオデザイン** 国土技術政策総合研究所*** 東京都市大学**** ベターリビング つくば建築試験研究センター

拡底翼の腐食代* Geodesign Co., Ltd.
**National Institute for Land and Infrastructure Management***Tokyo City University****Tsukuba Building Research and Testing Laboratory, Center for
Better Living― 666 ―