Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
別表１
種目
便器

対象者
常時介助を要する者

性能等基準額耐用（円）年数

小児慢性特定疾病児童等が容易に使用し得るもの。
（手4,9008年

21,560

5年

166,3208年

169,4008年

66,0008年

99,0008年

73,7005年

16,5005年

77,4406年

13,3803年

62,040

5年

22,000

1年

41,580－39,6005年

173,250

5年

113,520－

149,160－

128,700－

すりをつけることができる。
）
特殊マット

寝たきりの状態にある者

褥瘡の防止又は失禁等による汚染又は損耗を防止できる機能を有するもの。

特殊便器

上肢機能に障害のある者

足踏ペダルにて温水温風を出し得るもの。ただし、取替えに当たり住宅改修を伴うものを除く。

特殊寝台

寝たきりの状態にある者

腕、脚等の訓練のできる器具を付帯し、原則として使用者の頭部及び脚部の傾斜角度を個別に調整できる機能を有するもの。

歩行支援用具下肢が不自由な者

おおむね次のような性能を有する手すり、スロープ、歩行器等であること。
ア．小児慢性特定疾病児童等の身体機能の状態を十分踏まえたものであって、必要な強度と安定性を有するもの。
イ．転倒予防、立ち上がり動作の補助、移乗動作の補助、段差解消等の用具となるもの。

入浴補助用具

入浴に介助を要する者

入浴時の移動、座位の保持、浴槽への入水等を補助でき、小児慢性特定疾病児童等又は介助者が容易に使用し得るもの。

特殊尿器

自力で排尿できない者

尿が自動的に吸引されるもので小児慢性特定疾病児童等又は介助者が容易に使用し得るもの。

体位変換器

寝たきりの状態にある者

介助者が小児慢性特定疾病児童等の体位を変換させるのに容易に使用し得るもの。

車椅子

下肢が不自由な者

小児慢性特定疾病児童等の身体機能を十分踏まえたものであって、必要な強度と安定性を有するもの。

頭部保護帽

発作等により頻繁に転倒する転倒の衝撃から頭部を保護できるもの。

者（在宅以外（入院中又は施設入所）の者についても対象）電気式たん吸呼吸器機能に障害のある者

引器

小児慢性特定疾病児童等又は介助者が容易に使用し得るもの。

クールベスト

体温調節が著しく難しい者

疾病の症状に合わせて体温調節のできるもの。

紫外線カット紫外線に対する防御機能が著紫外線をカットできるもの。

クリーム

しく欠けて、がんや神経障害を起こすことがある者

ネブライザー

呼吸器機能に障害のある者（吸入器）
パルスオキシ

小児慢性特定疾病児童等又は介助者が容易に使用し得るもの。

人工呼吸器の装着が必要な者

メーター

呼吸状態を継続的にモニタリングすることが可能な機能を有し、小児慢性特定疾病児童等又は介助者が容易に使用し得るもの。

ストーマ装具人工肛門を造設した者（在宅小児慢性特定疾病児童等又は介助者が容易に使用し得（消化器系）以外（入院中又は施設入所）るもの。の者についても対象）
ストーマ装具人工膀胱を造設した者（在宅小児慢性特定疾病児童等又は介助者が容易に使用し得（尿路系）以外（入院中又は施設入所）るもの。の者についても対象）
人工鼻

人工呼吸器の装着又は気管切小児慢性特定疾病児童等又は介助者が容易に使用し得開が必要な者るもの。

※耐用年数を経過するまでの間は、原則として用具の再給付を受けることはできません。
但し、成長等に応じたものなど特に必要があると認めるときはこの限りではありません。
※紫外線カットクリーム、ストーマ装具（消化器系・尿路系）及び人工鼻の基準額は年額です。
コロナの話をしよう。
きのうの朝刊にコロナの記事は何本？

新聞の特徴と役割３７本
地域版を除く一番気になった記事は？
【マンボウの作り方】
尾びれ

Ａ本体①

尾びれ

Ａ本体②
2.Ｂ尾びれを切り取り、本体のガイド…各番号を良く確認して、位置を合わせて貼り付けます。

1.Ａ本体の①②を丁寧に切ります。
切り取った①②を貼り合わせます。

☆アドバイス：あらかじめ、山折り、谷折りなど線種に従って折り目をつけておくと作りやすくなります。

Ｂ尾びれを両面貼り付けた図☆アドバイス：のりづけの場合などしっかり貼り付くまで少し置きます。

Ｃ身1目

目

Ｃ身1とＤ身2を貼り合わせた図

Ｄ身2
Ｄ身2
3.Ｃ身1を切り取り、目の部分をそれぞれ貼っておきます。

4.Ｄ身2をそれぞれ切り取り、そののりしろガイド に3.で作ったＣ身1のアウトラインが合う様に貼り合わせます。

Ｄ正面4で作った身上から2番目の罫線

Ｄ-口口のクボミ

5.Ｄ正面を切り取ります。
Ｄの口も切り取り、図の矢印が示す様にＤ正面パーツの上から2番目の罫線と口の両側のクボミがそろう位置に貼ります。
6.4で作った身に5のＤ正面パーツを貼ります。図の示す形になるように上から順に貼っていきます。

6で作った身2で作った本体

ひれ
ひれ☆アドバイス：うまくいかない場合は本体の頭の部分を少しずつけずって調節して下さい。

のりしろ

7.2で作った本体と6で作った身を組み合わせます。
本体を覆うように身を奥まではめて身の上下ののりしろで本体を挟むように貼り合わせて固定します。
8.最後にひれを切り取り、身にある切れ込みにそれぞれ差し込んで完成です。

完成図
［事案 2022-33］満期保険金支払請求・令和 4 年 8 月 10 日

裁定終了

＜事案の概要＞自分の親から、満期保険金が支払われると説明を受けていたことを理由に、満期保険金の支払いを求めて申立てのあったもの。
＜申立人の主張＞
平成 3 年 10 月に契約した定期保険特約付終身保険について、自分に代わって契約した自分の親から、自分が 60 歳になれば満期保険金が支払われる保険と説明を受けていたので、満期保険金の支払いを求める。
＜保険会社の主張＞
本契約は、契約者・被保険者である申立人の 60 歳時に満期保険金を支払う契約内容にはなっていないことから、申立人の請求に応じることはできない。
＜裁定の概要＞1.裁定手続
裁定審査会は、当事者から提出された書面にもとづく審理の他、契約締結の経緯や申立人の親の説明内容、和解を相当とする事情の有無を確認するため、申立人および申立人配偶者に対して事情聴取を行った。
2.裁定結果上記手続の結果、満期保険金の支払いは認められず、その他保険会社に指摘すべき特段の個別事情も見出せないことから、和解による解決の見込みがないと判断して、手続を終了した。

1
令和６年５月８日 No.５
千曲市立屋代中学校
学校長 栁澤 正寿（文責）本田 耕一

ﾔﾏﾌﾞｷ

http://www.chikuma-ngn.ed.jp/~yashirojh/＊「屋中だより」は、屋代中学校ホームページでご覧いただけます。
（千曲市教育委員会⇒小中学校⇒屋代中学校）

人権教育強調月間（前期）が始まりました
５月１日（水）人権教育強調月間の始まりにあたり、校長講話がありました。
「みんなが楽しい学校を築くには？」と生徒の皆さんへ校長先生が問いかけました。
朝日新聞（令和６年４月 24 日）「声」の投書「いじめでも犯罪」（８日朝刊社会面）を興味深く読みました。私は、一歩踏み込んで、「いじめではなく犯罪」だと思います。学校と警察の連携の広がりにより、小中高校生がいじめで摘発・補導されるケースが増えているとのこと。ただ、実際に学校が警察に学校が警察に相談・通報した件数は、認知件数全体から見ればごく一部だそうです。学校への警察の介入は、子どもの将来を考えればためらうのは当然だと思います。しかし一番に守るべきは、被害者である生徒の今現在の状況の改善とその未来だと思います。いじめを超え、大人の世界で罪名がつくものは、子どもの世界でも犯罪と同等だと思います。無理やりズボンを脱がすなどの行為は「暴行」、危険な行為や苦痛を感じる行為をさせることは「強要」にあたると思います。
「いじめ」という軽い言葉で、あまりにも多くの犯罪行為を一くくりにしていると思います。どれだけ人を傷つける行為なのか考えさせるためにも、まずは「いじめ」という言葉を見直してみませんか。
「学内犯罪」などの呼称に変え、警察との連携を深めて、苦しむ被害者を救うことを切に願います。
（以上、引用文）校長先生が再び、「皆さんは、どう思いますか。」と問いかけ、文科省の短編ドラマを見てもらいました。
校長講話や短編ドラマより、生徒の皆さんは、どう感じたのでしょうか。
◇SGT であった校長講話を聞いて、消えていい人間なんていないんだという言葉がとっても印象に残りました。いじめ（犯罪）を見つけたら、勇気を持って声をかける力がこれから必要になってくると思う
し、できるようになりたいと改めて思いました。今までたくさん聞いてきた暴言の重みをとっても感じました。
（3-1 生徒）◇いじめというものは犯罪という言葉がとても心に響きました。いじめを止めることはとてつもなく勇気がいることだと思います。ですが、それを止めることで、被害者も、加害者も、助かるときもあると僕は考えます。なので、この学校で、いじめはないと信じたいのですが、もし、いじめなどがあったら、勇気を出して、立ち向かいたいです。
（3-1 生徒）「みんなが楽しい学校」を築くためには？みなさんはどんなことが大切だと思いますか？
Home ＆ School への登録ありがとうございます。屋中だよりは、Home ＆ School を活用して配信していきます。また、学校ホームページへも掲載していますのでご覧ください。
【Press Release】
電気自動車普及協議会
Association for the Promotion of Electric Vehicles

会員各位
報道機関各位

2012年12月14日
電気自動車普及協議会
地域コンソーシアム委員会 委員長 鈴木高宏
同事務局長 服部光裕

「第11回ITSシンポジウム2012」開催のご報告
拝啓 皆様におかれましてはますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
電気自動車普及協議会(以下APEV)は去る12月13・14日、愛知県立大学（愛知県長久手市）にて行われた「第11回ITSシンポジウム2012」に協賛致しました。
以下に概要をご報告申し上げます。
－記－「第11回ITSシンポジウム2012」
日時：2012年12月13・14日（木・金）
場所：愛知県立大学（愛知県長久手市）
主催：特定非営利活動法人ITSJapan
後援：愛知県ITS推進協議会、東海情報通信懇談会
協賛：（社）計測自動制御学会、（社）交通工学研究会、（社）自動車技術会、（社）情報処理学会、（社）人工知能学会、（社）電気学会、（社）電子情報通信学会、（社）土木学会、（社）日本機械学会、日本交通心理学会、（社）日本ロボット学会、情報処理学会高度交通システム研究会、情報処理学会コンピュータビジョンとイメージメディア研究会、情報処理学会ユビキタスコンピューティングシステム研究会、
電子情報通信学会高度交通システム研究会、電子情報通信学会高度交通システム研究会、
電子情報通信学会パターン認識・メディア理解研究専門委員会、電気学会ITS技術委員会、
電気自動車普及協議会【プログラム内容】
今回のシンポジウムは、メインテーマ「しなやかなユニバーサル社会をつくる ITS」を掲げ開催されました。
平時においても災害時においても、ITS がその機能を維持しモビリティを提供するしなやかな社会が望まれる中、高齢者・障がい者が安心して利用できるユニバーサルな ITS とは何かについて活発な意見交換が行われました。

また、13 日の対話セッションにおける発表、および 14 日の企画セッション 1－4 におけるパネリストに、地域コンソーシアム委員会委員長を務めております鈴木高宏氏が登壇したのを始め、本協議会に深く関連ある講演発表が数多くなされました。
1） 企画セッション
以下の 4 つのセッションが開催されました。どのセッションにおいても各々の専門性に立ったプレゼンテーションが行われた為、分かりやすく、課題への新たな取り組みの視点を得られるセッションとなりました。
1

データセントリック ITS
プローブ情報と言われる自動車の走行履歴データ、運転行動データなどをビッグデータとして収集し、分析することで考えられる様々なサービスへの活用可能性について非常に活発な議論が交わされました。

2

エネルギーITS
自動運転・隊列走行による省エネ・CO2 削減を目指した 5 年間の NEDO プロジェクトの最終を迎え、その経過・成果の報告と、その意義についての議論が交わされました。

3

モビリティディバイド・高齢者支援 ITS（市民公開セッション）
市民公開セッションとして、パネリストに地元交通関係者などを迎え、高齢者事故削減への様々な取り組みの紹介、そして超小型モビリティへの期待が大いに語られました。

4

スマートコミュニティと ITS
産・官・学の多彩な顔ぶれにより、横浜市、豊田市、長崎県五島列島、そして東北と多様な地域で進められるスマートコミュニティへの取り組みが紹介され、クルマとエネルギーの結び付きに ITS が果たす重要性が示されました。

2） 対話セッション
111 編の論文が二日間４×２のセッションに分かれ、ショットガン・ポスタープレゼン・公開討議により、活発に発表・議論が交わされました。中でも査読段階で高評価な論文には優秀論文賞、当日の講演発表において優秀だったものについてはベストポスター賞と、優秀な講演に対しては各賞の受賞選考がなされました。

****************************************************************************************< 対話セッション>< 企画セッション>< バンケット（13 日）>－以 上－＊電気自動車普及協議会では引き続き、会員を募集しております。
現在、電気自動車普及協議会には、下記の 5 つの委員会がございます。
1) EV コンバージョン委員会

2) EV ビジネス情報委員会

3) 超小型モビリティ委員会

4) 地域コンソーシアム委員会

5) EV モータースポーツ委員会

お気軽に事務局までお問い合わせください。

お問い合わせ先：
電気自動車普及協議会（Association for the Promotion of Electric Vehicles：APEV）
事務局 次長 田中 郁子（タナカ イクコ）
〒160－0023 新宿区西新宿 6-10-1 日土地西新宿ビル 8F
電話：03-5325-3365 FAX:03-5325-3366
E-mail：info@apev.jp Website：www.apev.jp
当病院は「僧帽弁閉鎖不全症に対して経皮的僧帽弁形成術を施行した症例の予後に関する多施設前向き共同研究」に参加しています【研究の意義】
僧帽弁閉鎖不全症では、心臓の中にある４つの部屋のうち、左心房と左心室の間にある僧帽弁のしまりが悪くなる（閉鎖不全）ことで、心臓に大きな負担がかかり、心不全の原因となります。従来は、心臓外科手術が僧帽弁閉鎖不全症に対する主な治療法でした。しかしながら、高齢や心機能低下、重篤な合併症のために心臓外科手術が行えない僧帽弁閉鎖不全症の患者さんが多くいらっしゃることがわかり、このような患者さんに対して、MitraClip と呼ばれる治療機材を用いた経皮的僧帽弁形成術が欧米諸国ではさかんに行われています。そして、日本でも 2018 年からついに MitraClip による治療が導入されましたが、この治療の日本人やアジア人におけるデータは少数に限られています。
そこで本研究では、研究に参加した国内施設において MitraClip を用いた経皮的僧帽弁形成術を受けた僧帽弁閉鎖不全症の患者さんを対象に医師主導型の臨床研究を行うこととしました。データの蓄積・解析が進めることで、本邦において、長期予後を見すえた安全で至適な治療を確立することを目指します。
【研究の目的】
わが国の実臨床における僧帽弁閉鎖不全症に対する MitraClip を用いた経皮的僧帽弁形成術治療の現状を把握することにより、本治療を受ける症例の予後規定因子を明らかにし、至適治療を確立することを目的としています。
本研究は、倫理委員会承認後から最大 3 年間登録を行い、登録された患者さんは 5 年間経過をフォローいたします。目標としては、約 1000 人の患者さんに参加して頂く予定です。
【研究方法および研究に参加している間の検査や調査】
この研究は、僧帽弁閉鎖不全症に対して MitraClip を用いて行われた経皮的僧帽弁形成術の現状を観察するもので、通常の診療行為・治療の経過を把握する観察研究という方法を用います。本研究に必要な項目は、通常の診療で得られる情報および非侵襲的な検査方法で得られる情報です。研究への参加に承諾をいただきましたら、通常の検査・治療のほかにご協力いただきたいことがございます。なお、観察期間内に当院へ通院されなくなった場合には、電話でその後の経過についておたずねする場合があります。

研究で得られた情報は、個人の特定ができない形にして、研究事務局（東京大学医学部附属病院内）に送付され、東京大学医学部附属病院および本試験参加施設内でデータ分析されます。
【研究結果の公表および研究に関する情報の提供について】研究の成果は、学会発表や学術雑誌及びデータベース等で公表しますが、患者様個人に関する情報（住所、名前、電話番号など）が公開されることはありません。患者様のプライバシーは厳格に守られますのでご安心下さい。
【利益相反について】
この研究において、患者さんの利益と研究者や企業の利益が相反する状態になることはありません。また、この研究は通常の保険診療の範囲内で行われ、本研究に関する保険診療外の資金は必要としていません。
【連絡・問い合わせ先】
この研究に関する相談やお問い合わせ（研究資料の入手方法を含む。）、またはご自身の診療情報につき開示または訂正のご希望がある場合は、下記連絡先までご連絡ください。
なお、この研究の対象者となることを希望されない場合は、お申し出ください。その場合でも診療上の不利益が生じることはありません。

研究責任者：済生会熊本病院

循環器内科部長

坂本知浩

研究担当者：済生会熊本病院

循環器内科

主任医員

神波裕

住所： 〒861-4193 熊本市南区近見 5—3-1 済生会熊本病院
連絡先：月曜～金曜 8：30～17：00
096-351-8513（循環器内科医局）
［事案 2023-69］慰謝料請求
・令和 6 年 3 月 29 日

和解成立

＜事案の概要＞募集人の不適切な発言を理由に、慰謝料の支払いを求めて申立てのあったもの。
＜申立人の主張＞
夫が大腸がんで死亡したため、平成 28 年 8 月に夫が契約した利率変動型積立保険（死亡保険金受取人：申立人）にもとづき死亡保険金を請求したところ、以下の理由により、精神的苦痛を受けたことから慰謝料を支払ってほしい。
(1)募集人は、死亡保険金請求手続中に自分に対し、「何で A 病院で入院・手術したんでしょうね」「A 病院は腎臓には特化してるけどがんは不向き」「B 病院（A 病院と同系列の病院）は、表から入ればそうでもないけど裏から入ると尿臭いんですよ！腎臓病に特化してますからね」「今は、がんなら C 病院なんですよ」などと自慢げに発言した。
(2)募集人は、夫が要介護認定を受けていなかったことについて、「なぜ何もしなかったのか不思議と言うか疑問ですね」などと自分を侮辱するような発言した。
(3)その他、募集人以外の保険会社職員 2 名は、自分に対し事実に反する発言や問題発言をした。
＜保険会社の主張＞
以下の理由により、申立人の請求に応じることはできないが、当社の対応により申立人に不快な思いをさせてしまったことについてはお詫びする。
(1)令和 4 年 4 月初旬、申立人宅を訪問し死亡保険金請求手続を行った際、募集人は、申立人夫が C 病院に入院予約していると聞いていたが、申立人が提出した診断書は A 病院が発行したものであったことから、申立人に対し、「なぜ、A 病院だったんでしょうね」と発言した。申立人夫が A 病院に入院したことを誹謗中傷する意図はなく、内容としても誹謗中傷には当たらない。
(2)同月中旬、募集人は申立人宅を訪問し、申立人夫名義の保険契約の契約者変更手続を行い、その際、募集人は、夫が亡くなられたため、介護一時金の請求はできないことを説明した。
これは、生前に要介護 3 以上の介護認定を受けていないのであれば介護一時金の請求はできないことを説明したものであり、申立人が介護認定の申請手続を怠っていたことを非難したものではない。
＜裁定の概要＞1.裁定手続
裁定審査会は、当事者から提出された書面にもとづく審理の他、申立人と募集人のやり取りの状況等を把握するため、申立人および募集人に対して事情聴取を行った。
2.裁定結果上記手続の結果、以下の理由により、本件は和解により解決を図るのが相当であると判断し、和解案を当事者双方に提示し、その受諾を勧告したところ、同意が得られたので、手続を終了した。
(1)募集人は、申立人夫が亡くなってから約 1 か月後という特に遺族の感情に配慮すべき時期において、しかも初対面である申立人に対し、申立人夫が治療を受けて亡くなった病院（A1

病院）と同系列の病院（B 病院）について腎臓病を専門とする「尿臭い病院」であると発言し、なぜ A 病院に入院したのかと尋ねたものと考えられるが、夫をがんで亡くしたばかりの申立人にとっては、がんの治療のために適切ではない病院を選択した旨を、「尿臭い」という不快な表現とともに指摘されたものと受け取られ得るものであり、申立人に相応の精神的苦痛を与えたものと考えられる。
(2)募集人は、上記(1)の発言につき、普通に世間話程度にしたものであり、その際の申立人の反応は全く分からないと陳述し、また、「病院を否定や誹謗中傷するなど全くありません」「本社へあてた不満文、全部読ませていただきました。理解できないこと多々ありました」などと記載した手紙を、上司の指示・確認を経て申立人に送付しており、この手紙を作成した時、また現在においても申立人に対して謝る気持ちは全くないと陳述している。これ
らの募集人の陳述内容および陳述態度からすると、募集人は、申立人との面談において、申立人の状況や感情に全く配慮することなく、自らが思うがままに発言していたことがうかがわれる。
(3)加えて、上記(2)の手紙の内容は、申立人の申出に対して反論する内容に終始しており、既に申立人から苦情が出ている状況において、このような手紙を送付したことは、申立人の精神的苦痛をさらに強くし、本件紛争を拡大させたものと考えられる。
(4)以上からすれば、書証が不足し、また裁判所の訴訟手続における証拠調手続および証人（本人）尋問手続を経ているわけではない本手続において、不法行為の成立までは認めることができないとしても、募集人は極めて配慮に欠ける不適切な言動により申立人に精神的苦痛を与えたものと考えられる。

2
BL8S1

実験番号：202005078（2 シフト）

ナノ構造界面制御によるコア・シェルナノドットの創生と量子機能制御
牧原 克典，古幡 裕志, 本田 俊輔
名古屋大学大学院工学研究科
キーワード：ナノドット
1． 背景と研究目的
本研究では、低次元化した半導体や金属の新奇コア・シェルナノドットに顕在化する物理現象の高精度制御を目的とし、新たに「多機能スーパーアトム」構造を創成する。これにより、均質のナノドット
では原理的に実現不可能な多数電子の安定保持能力と多値性を兼ね備えるとともに、シリサイド内核とSi 外殻間の価電子移動に伴う分極現象をデバイス動作に反映させた新原理機能メモリへの展開が期待できる。本実験では、コア・シェル構造を実現するため、極薄 SiO2 膜上に堆積した Fe 薄膜において、SiH4 ガスの表面吸着・シリサイド化反応を評価した。
2．実験内容n-Si(100)基板を 1000°C、 100%O2 中で酸化させて形成した熱酸化膜(膜厚~30 nm)上に、膜厚~10 nm のFe 薄膜を EB 蒸着により堆積した後、同一チャンバ内にて SiH4 ガスを照射した。尚、SiH4 ガス照射時の基板温度は、100°C で一定とした。作成した試料は、BL8S1 において、X 線反射率および薄膜・表面 X線回折・散乱により評価した。
3．結果および考察
異なる時間で SiH4 ガスを照射した際の薄膜・表面 X 線回折パターンを Fig. 1 に示す。いずれの試料においても、Fe(100)の回折ピークが認められ、Fe シリサイドに起因する回折ピークは認められなかった。全ての試料で見られなかった。しかしながら、X 線反射率において、5 分間 SiH4 を照射した試料では、全反射臨界角が僅かに減少する結果が得られた(Fig. 2)。この結果は、Fe 薄膜の最表面部分が SiH4吸着によりシリサイド化した結果として解釈できる。

Fig. 1 基板温度 100°C で SiH4 を 10 秒、1 分、5分照射した前後における極薄 Fe 薄膜の GI-XRDパターン。

Fig. 2 基板温度 100°C で SiH4 を 5 分照射した前後における極薄 Fe 膜の XRR パターン。
3142

震災や避難を経験した若者からのメッセージ
学校の避難訓練で、私はすごく真面目に取り組んでいたけど、笑われたり、「地震なんてちょっと揺れるだけでしょ」とふざけられているのが嫌でした。子どもだけでなく、大人でも非常時の対応を知らない人もいます。みんなにちゃんと防災訓練を受けてもらいたいです。
震 災直後、私は海から数メートルの場所におり、津波が生まれ育った街を飲み込んでいく一部始終を高台から見ていました。
震災では家族を助けに自宅に戻り、被災した方も多数います。私の育った岩手県釜石市では『津波てんでんこ』という教えを小中学校の頃から教わってきました。
「津波が来たら、取る物も取り敢えず、肉親にも構わずに、各自てんでんばらばらに高台へと逃げろ」「自分の命は自分で守れ」という意味です。いざ自分が震災に直面した際は、ぜひこの言葉を思い出してほしいです。
震災を経験し大変だったけれど、そこでいろんな経験をして今の知識や自分があります。普段から様々な経験をして生きる力を身に付けていくことで、いざという時にその経験が生きてくると思います。
常 に災害を想定することは難しいと思いますが、一度だけでも、家族と時間をかけて避難先について話し合って欲しいです。近年は大雨や川の氾濫など、身近に感じやすい災害も増えています。一度でも、真剣に考えてくれると身を助けてくれるかもしれません。

311県外避難者について考えよう
学 校ｒだより
１

庭の桜の令和元年 10 月 11 日
千曲市立屋代小学校
文責：教頭

春秋ごとに匂うなり

６年生 修学旅行 東京方面へ№1１

９/１２・１３

昨年のキャンプは雨の二日間でしたが、今年の修学旅行はお天気に恵まれ、６年生全員が元気に二日間を過ごすことができました。一日目は JAL 機体整備工場、国会議事堂、両国国技館を見学しました。両国国技館では大相撲 9 月場所を観戦しました。御嶽海の大応援団となって全力で応援し、御嶽海の見事な勝利を生で見ることができました。二日目は子どもたちが最も楽しみにしていた東京ディズニーランドから始まり、東京タワー、国立科学博物館を見学し、帰りも新幹線で帰路につきました。
一生心に残る思い出いっぱいの修学旅行になりました。

２年生 生活科遠足

小諸懐古園へ

９/２６

２年生が小諸懐古園へ乗り物遠足に行きました。事前に屋代駅で切符の買い方を体験し、電車の乗り方や遊園地の乗り物等についての事
前学習をしっかりして本番を迎えました。動物園ではおめあての動物を探しながら回りました。子ども達の様子に動物たちも興奮したのか、大きな鳴き声で応えてくれました。遊園地ではグループの友だちと相談しながら乗り物を選びました。ツインドラゴンやジェットスターなど少々迫力のある乗り物からは、大歓声が沸き起こりました。お天気にも恵まれ、たくさん遊びたくさん学んで大満足の一日になりました。

秋の交通安全教室

９/２６

秋の交通安全教室を行いました。１・２年生と３～６年生に分かれ、交通安全支援センターの方から実際に車を使いながら、ご指導していただきました。死角や内輪差、衝突等の実験を見せていただき、道路を歩くときや自転車に乗るときの注意点について確認しました。車は急には止まれません。飛び出し事故を防ぐためにも「止まる」「見る」「待つ」この３つのポイントを常に意識して安全に行動しましょう。

音楽会前日リハーサル（１０／１６）※ビデオ撮影禁止★体育館での前日リハーサルを公開します。本番は座席が混み合うことが予想されますので、前日に鑑賞されたい方、音楽会当日にご都合が付かない方等、ご来校ください。
○ １校時

８：５０～ ９：３５

１年生

○

２校時

９：４０～１０：２５

２年生

○

休み時間

１０：２５～１０：４５

金管バンド

○

３校時

１０：５０～１１：３５

３年生

○

４校時

１１：４０～１２：２５

４年生

○

お昼休み

１３：１０～１３：２５

ハンドベルクラブ○

５校時

１３：３０～１４：１５

５年生

○

６校時

１４：２０～１５：０５

６年生※

PTA コーラス

１８：００～１８：３０☆音楽会当日のお願い☆～気持ちのよい素晴らしい音楽会にするために～○保護者入り口は北昇降口です。開場時間は８時３０分の予定です。PTA 会長、副会長さんの指示に従って来校された方から入り口の前にお並びください。
◯保護者席は、児童席後方の体育館（カーペット）と体育館周りの廊下（一部椅子）、及び２階廊下（立ち見）となります。入場整理券は配布しませんが、保護者席のスペースは広くありませんので、ご家族の来場人数につきましてはご配慮願います。
○先に入場した方が、後から来られる方の座席を確保するということがないようお願いします。
○演奏する学年の保護者が前の席で鑑賞できるよう、座席の移動につきましてご協力をお願いします。
○第１音楽室と会議室にはテレビを設置し、音楽会の様子を放映しますので、小さいお子さんをお連れの方等、必要に応じてご利用ください。
○ケーブル TV による放映と業者による DVD 販売のための撮影、また座席の関係上、保護者のビデオ撮影は禁止とさせていただきます。
（ご案内通知の内容に誤りがありましたことをお詫び申し上げます。
）○写真のフラッシュ撮影は禁止（「発行禁止モード」で撮影）です。
○携帯電話はマナーモードではなく電源をお切りください。
○演奏中の私語、移動はしないようお願いします。

・ 拍手は短くすっきりとお願いします。

○子どもの服装は「音楽会にふさわしく、暖かい服装」「演奏に支障をきたさない服装」という点から、素足でスカート、フード付きの上着、ジャージ等は避けるようにしてください。
○駐車場はありません。車での来校はご遠慮ください。近隣の店舗や路上への駐車は厳禁でお願いします。
職員駐車場及び校舎南駐車場は来賓専用（駐車券提示）となりますので乗り入れることはできません。
※火の見櫓隣の屋代小駐車場は、職員（支援員）の駐車場です。場所が空いていても駐車はできません。
郡上ヤナ
http://digitalarchiveproject.jp/information/郡上やな

清流長良川で最も古くからある６０年以上の歴史を持つ伝統簗場です。

001_郡上八幡やな000

002_郡上八幡やな001

003_郡上八幡やな002

004_郡上八幡やな003

005_郡上八幡やな004

006_郡上八幡やな005

007_郡上八幡やな006

008_郡上八幡やな007

009_郡上八幡やな008

010_郡上八幡やな009

011_郡上八幡やな010

012_郡上八幡やな011

013_郡上八幡やな012

014_郡上八幡やな013

015_郡上八幡やな014

016_郡上八幡やな015

017_郡上八幡やな016

018_郡上八幡やな017

019_郡上八幡やな018

020_郡上八幡やな019

021_郡上八幡やな020

022_郡上八幡やな021

023_郡上八幡やな022

024_郡上八幡やな023

025_郡上八幡やな024026_郡上八幡やな025

027_郡上八幡やな026

028_郡上八幡やな027

029_郡上八幡やな028

030_郡上八幡やな029

031_郡上八幡やな030

032_郡上八幡やな031

033_郡上八幡やな032

034_郡上八幡やな033

035_郡上八幡やな034

036_郡上八幡やな035

037_郡上八幡やな036

038_郡上八幡やな037

039_郡上八幡やな038

040_郡上八幡やな039

041_郡上八幡やな040

042_郡上八幡やな041
しんにってつ ２００４年7月号 Vol.190

都 市の 安 全を、地下40mで 支えます。進 化した土木技術「NMセグメント」。
地下鉄や下水道ばかりでなく、近年、防災のための地下利用が注目されています。地中にトンネル河川をつくる際に用いられる、新日鉄の「NMセグメント」もその一つ。大雨のとき、川があふれる前に、水位上昇分の水を地下トンネルに流して洪水を回避し、川の水位が下がった後に再び水を戻す仕組みに使われます。地下40ｍという環境下では、外からの厳しい土圧と水圧に耐え、貯水時には内水圧にも負けない高い強度が求められます。
そこで新日鉄は、鋼材とコンクリートの合成構造によりセグメントの強度をアップ。さらに、ボルトを使わず、セグメント相互を噛み合わせる画期的なシステムで、スピーディな施工と高い止水性も実現しました。
すべての人びとの生活を支える、新日鉄の建材技術。私たちはその進化を通じて、みんなの安全を守っていきたいと考えています。
お問い合わせは建材開発技術部 Tel.03 -3275-7739

新地水
日中害
鉄でを︒防︑ぐ
川
づ
くり︒

発行
・
新日
本製鐵株
式
會
祀
発行
人・
総務部
広報
セン
ター所長

ｈt t p：//www. nsc. co. jp

白須達朗〈文芸春秋7月号に掲載〉

印
刷
株式会社

目次
2

協特集

複雑なシステムを最適化する「レガシー・リエンジニアリング」

三―新日鉄ソリューションズ㈱8

循環型社会の構築に向けて⑰研究開発が切り開く「環境バイオビジネス」

19

新任監査役の抱負と横顔

20

NSCグループニュース

22 トークスクエア

日比野克彦さん《アーティスト》――環境エンジニアリング㈱12フォーカス１「現場を大切にする会社」を目指して その⑤

26

コミュニケーション・タイム

夏休み！

三村社長 ブラジル訪問レポート
14

２３
健康ライブラリー○28

あなたは頭痛を我慢していませんか？

日本文学と邦楽『新・竹取物語』〜頭痛の予防と対策〜
16 フォーカス２
新日鉄は印刷サービスのグリーン購入に取り組んでいます

新日鉄の「モノづくり」企画をご活用下さい

資源の有効利用のため、再生紙を使用しています。

総務部広報センター

紀尾井ホールで会いましょう
紀尾井朗読スペシャル29

メールボックス31

新日鉄スポーツ情報・私のとっておき
==（鹿児島大学）=======================================================2016/12/12★

鹿児島大学卒業生メールマガジン

１２－１６号★

==============================================================================＜トピックス（大学の動き）＞
鹿児島大学と熊本大学の野球部 OB 戦が開催されました
11 月 3 日、鹿児島市の鴨池市民球場で、鹿児島大学と熊本大学の野球部 OB 戦が行われました。
この試合は、旧制七高（鹿児島大学）、旧制五高（熊本大学）の名称から五高七高戦とも呼ばれており、1906 年（明治 39 年）から戦時中を除き、毎年この時期に行われているもので、今年で 110 年の歴史があり、両大学の野球部 OB70 人が参加しました。
今年は、熊本震災の影響で開催が危ぶまれましたが、熊本大学の強い要望で伝統の試合を開催することができました。
試合は、23-10 で鹿児島大学は敗れましたが、鹿児島大学硬式野球部 OB で監督兼事務局長の児玉勇さんは、「この交流戦には、大学を卒業してから、35 回以上は参加しています。交流戦ではつらつとしたプレーを通じて、交流が深まり、皆さんから元気をもらっています。これからも体力が続く限り参加したいと思います」と語りました。
野球を通じた伝統の交流がこれからも続きます。
→

https://www.kagoshima-u.ac.jp/topics/2016/11/post-1112.html※その他のトピックスはこちら（https://www.kagoshima-u.ac.jp/topics/ ）からご覧頂けます。

＜配信停止について＞2017 年 3 月をもちまして、本メールマガジンは配信終了の予定です。配信終了に伴う手続
き等はございません。
長い間、皆様にご購読いただきましたことを心より御礼申し上げます。
＜大学からのお願い＞★後輩学生の OB・OG 訪問への協力のお願い
後輩学生の就職活動を支援するため、OB・OG 訪問に協力していただける方は、就職支援センターに就職先等の情報を是非ご登録ください。
→

https://www.kagoshima-u.ac.jp/job/con-sotsugyousei.html※いただいた個人情報については慎重に取り扱い、学生の OB・OG 訪問に関する情報提供以外の目的には一切使用いたしません。
また本人の申し出に応じて速やかに消去、廃棄いたします。
★ 鹿大「進取の精神」支援基金のご案内→ https://www.kagoshima-u.ac.jp/kifukin/＜インフォメーション（各種イベント・講演会、公開授業、公開講座のお知らせ）＞→ https://www.kagoshima-u.ac.jp/information/＜新聞で紹介された鹿児島大学＞→ https://www.kagoshima-u.ac.jp/about/release/shinbunH28.html＜プレス・リリース（鹿児島大学から報道機関に情報提供した事項）＞→ https://www.kagoshima-u.ac.jp/about/release/newsH28.html＜広報誌の送付＞※鹿大ジャーナル春号（3 月刊行）の送付を希望される卒業生には冊子を送付いたします。
お名前・ご住所を電話かメールにて広報センターにご連絡ください。（ホームページで毎号ご覧いただけます）

==============================================================================
本メールマガジンは、鹿児島大学卒業生の皆様に鹿児島大学の各種情報を配信しております。
今後とも鹿児島大学をよろしくご支援のほどお願い申し上げます。
--------------------------------◇ 編集・発行--------------------------------鹿児島大学広報センター〒 890-8580 鹿児島市郡元 1-21-24
TEL：099-285-7035
ホームページ：https://www.kagoshima-u.ac.jp/【本メールマガジン及び鹿児島大学に対するご意見・ご要望、配信中止・配信先変更は
以下のメールアドレスからお願いします。】
E-mail：sbunsho@kuas.kagoshima-u.ac.jp
マイカーのことならJAバンクにご相談ください

表示金利の適用期間

平成２９年６月１日
平成２９年９月３０日
店頭標準金利 年

４.９７５％ より

年

４.２７５％ 引下げ

0.700（平成２９年６月１日現在）

固定金利型（保証料別）

年

下記の金利引下げ条件

金利引下げ条件％を必ずお読みください。

ＪＡマイカーローンの商品概要
利 用 ●お借入れ時の年齢が満18歳以上で最終償還時の年齢が満80歳未満の方いただける方

以下の1～5の条件に該当されるお客様は最大年4.275％引下げます。 ご
1.キャンペーン期間中にお申込された方▲3.775％
2.当JAに給与振込を指定されている方または新たに指定される方▲0.300％3.当JAでJAカード（クレジットカード）を契約中または新たに契約される方▲0.200％
4.当JAでJAカードローンを契約中または新たに契約される方▲0.200％5.当JAで自動車共済に加入されている方または新たに加入される方▲0.300％ご注意ください●前年度税込年収が150万円以上ある方（自営業者の方は前年度税引前所得）●当JAが指定する保証機関の保証が受けられる方●その他当JAが定める条件を満たす方

お 使 い み ち ●自動車購入資金（新車・中古車・自動二輪）●自動車購入時の諸費用（税金・自動車共済（保険）掛金、登録諸費用等）、車検・整備の費用●運転免許の取得費用●簡易な車庫建設のための費用（100万円以内）●他金融機関等から借入中の自動車資金の借換資金

お 借 入 金 額 ●10万円以上1000万円以内（所要金額の範囲内）
お 借 入 期 間 ●６か月以上10年以内●表示金利は、平成２９年６月１日～平成２９年９月３０日にお申込みいただいた場合の適用金利であり、お借入期間全期間にわたり適用されるものです。
●なお、金融情勢等の変化により、本チラシの表示金利を見直しさせていただく場合があります。

ご 返 済 方 法 ●元利均等返済（月払方式またはボーナス月増額返済併用方式）
担 保 ・ 保 証 人 ●担保：不要です。

●保証：当JAが指定する保証機関の保証をご利用いただきます
ので、原則、保証人は不要です。
別途、保証料が必要となります（保証料率：年0.65％～0.85％）。

手※ 審査の結果、ローン利用のご希望に添えない場合もございますので、ご了承ください。
※ 店頭にて返済額の試算を承っております。
※ JAマイカーローンをご利用中に、繰上返済を行う場合や返済条件を変更する場合には、別途当JA所定の手数料が必要となります。
※ ローン商品の詳しい内容については、店頭に説明書をご用意しております。
※ ご返済の滞りなどが発生した場合には、引下げ後金利の適用を中止し、店頭標準金利に引上げさせていただきます。

数

料 ●お借入れの際の事務取扱手数料はかかりません。
●お借入期間中にお借入条件を変更される場合5,400円（消費税等含む）が必要となります。

JAくろべ

TEL 0765-54-2053（融資課）
詳しくは当ＪＡホームページをご覧ください。
http://www.ja-kurobe.jp/「JAとのお取引はこれから」というお客さまもお気軽にお問い合わせ・ご相談ください。（ご利用に関しては、組合員加入のための出資が必要となります。）
平成 28 年 4 月 1 日

NEWS RELEASE ｗｗｗ.jogmec.go.jp
独立行政法人 石油天然ガス・金属鉱物資源機構
問合せ先： 総務部人事課 高橋 TEL：03-6758-8368
広報担当： 総務部広報課 乾TEL：03-6758-8106

監事の交代について
独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構 監事 肥後 治樹は平成28年3月31日付けで退任
し、平成28年4月1日付けで高田 淳子が監事に就任しましたのでお知らせいたします。
高田 淳子の主な経歴は以下のとおりです。

たかだあつこ高田 淳子
昭和 58 年 4 月

日本火災海上保険株式会社 入社

平成 19 年 6 月

日本興亜損害保険株式会社 人事部 人材開発部長

22 年 8 月

コンプライアンス部 業務企画部長

24 年 4 月

コンプライアンス部 販売制度部長

24 年 6 月

コンプライアンス部長

26 年 4 月

損保ジャパン日本興亜キャリアビューロー株式会社
取締役人事部長

28 年 4 月

独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構監事 就任

1
インド金融政策（2023年2月）
予想通り0.25%ポイントの利上げ、利上げ局面は終盤

2023年2月10日

中銀はインフレ抑制に自信、景気見通しは引き続き良好
インド準備銀行（中央銀行）は2月8日（現地）に終了した金融政策決定会合で、政策金利であるレポレートを市場予想通り6.25%から0.25％ポイント引き上げ6.50％にしました【図表1】。声明文では、「金融緩和の解除に引き続き焦点をあてる」との金融引き締めの方向を示す文言が残されましたが、仮に利上げがあっても、あと1回の0.25％ポイントで打ち⽌めとの見方を維持します。
中銀はコアの消費者物価指数、特にサービス価格の上振れを警戒しています。しかし、消費者物価指数の前年同月比は2022年11月以降、中銀の目標レンジである「4±2％」に既に回帰しており、中銀は今後も目標レンジからの逸脱はないとの見通しを示しています【図表2】。中銀のインフレ抑制への自信が高まったと解釈でき、利上げ局面が終盤に差し掛かっている状況に変わりはないと考えます。
利上げ局面においても景気見通しは引き続き良好で、中銀は前回12月の会合から更に実質GDP成長率の見通しを引き上げました。具体的には、2023年4-6月期を前年同期比+7.1％から同+7.8％へ、2023年79月期を前年同期比+5.9％から同+6.2％へ引き上げ、2023/24年度（2023年4月～2024年3月）の実質GDP成長率を前年度比+6.4%と予想しています。世界経済の減速にも拘らず、インドでは強い投資需要や家計消費を背景に、好景気が続くと見込まれています。金融引き締めが景気の腰折れに繋がっていないことはポジティブに評価でき、株式市場の支えになると考えられます。
図表1 主要政策金利および金利コリドー（％）（2019年初～2023年2月8日）

76

金利コリドー
レポレート（政策金利）
リバース・レポレート
限界常設ﾌｧｼﾘﾃｨ（MSF）・レート
常設預金ﾌｧｼﾘﾃｨ（SDF）・レート

図表2 消費者物価指数（前年同月[期]比、%）（実績：2017年1月～2022年12月）（中銀予想：2023年1-3月期～2024年1-3月期）
12中銀目標レンジ
中銀予想
実績

10今回会合予想値

86544230'19/1'20/1'21/1'22/1'23/1※金利コリドーとは、銀行間オーバーナイト金利の誘導目標レンジ。
中銀は4月8日にコリドーの下限を変更。 （出所）ブルームバーグ'17/1 '18/1 '19/1 '20/1 '21/1 '22/1 '23/1 '24/1（出所）ブルームバーグ

当資料のお取扱いにおけるご注意◼当資料は投資判断の参考となる情報提供を目的として大和アセットマネジメント株式会社が作成したものであり、勧誘を目的としたもの
ではありません。投資信託のお申込みにあたっては、販売会社よりお渡しする「投資信託説明書(交付目論見書)」の内容を必ずご確認のうえ、ご自身でご判断ください。
◼当資料は信頼できると考えられる情報源から作成しておりますが、その正確性・完全性を保証するものではありません。運用実績などの記載内容は過去の実績であり、将来の成果を示唆・保証するものではありません。記載内容は資料作成時点のものであり、予告なく変更されることがあります。また、記載する指数・統計資料等の知的所有権、その他一切の権利はその発行者および許諾者に帰属します。
◼当資料の中で個別企業名が記載されている場合、それらはあくまでも参考のために掲載したものであり、各企業の推奨を目的とするものではありません。また、ファンドに今後組み入れることを、示唆・保証するものではありません。

URL https://www.daiwa-am.co.jp/

お問合わせ 0120-106212 (受付時間 9:00～17:00)

1/1
REA社製バーコード検証機仕様一覧表
1次元バーコード対応検証機
計測最小エレメント
１D
機種
開口径
開口径×80%1 CHeckER

5mil

0.16mm<=

6mil

0.19mm<=

8mil

0.25mm<=

10mil

0.31mm<=

6mil

0.19mm<=

8mil

0.25mm<=

10mil

0.31mm<=※オプション

20mil

0.625mm<=

3 PC-Scan/LD4

4mil

0.125mm<=

6mil

0.19mm<=

8mil

0.25mm<=

10mil

0.31mm<=2 ScanCheck3n

2019/12/1
最大バー幅

対応Symbol

option

検証規格

検証機規格

インタフェース

管理ソフト

ISO/IEC 15416:2000

75mm
Quietzone含む

140mm
Quietzone含む

EAN/JAN/UPC(アドオン)、
ITF(Interleaved 2 of 5)、
Code39、Code32、Code128、GS1-128、GS1 Databar※175mm対応
専用冶具装着時
EAN/JAN/UPC(アドオン)、155mm
ITF(Interleaved 2 of 5)、
Quietzone含む Codabar(NW7)、Code39、※240mm対応 Code32、Code128、Code39
別モデルで提 HIBC、Code128 HIBC、供GS1-128、GS1 Databar

ANSI x3.812
IATA 2 of 5、
JIS X 5020
Code39 Full
ASCII、
Code93、Codabar(NW7)、
MSI、Plessey、
Code39 HIBC、
Code128 HIBC、
コンビニ振込他

IATA 2 of 5、Code39 Full
ASCII、
Code93、
MSI、Plessey、
コンビニ振込他

1次元バーコード LAN
ISO/IEC 15426-1 ※PoE付属Transwin32

ISO/IEC 15416:2016
ISO/IEC 15416:2000
ANSI x3.812
JIS X 5020

20mil
0.625mm<=※PC-Scan/LD4 は機器のサイズ、プレート等が異なるモデルになります。ITFの物流用バーコードなどに対応※PC-Scan/LD4 には、管理ソフト TransWin32が標準同梱いたします。

2次元バーコード検証機※カメラ選択により被検物の対象が異なります。また、開口径は測定対象のセルサイズ、エレメント幅に合わせて自動調整します。
２D
機種
開口径 計測最小エレメント
視野対応Symboloption
検証規格
検証機規格 インタフェース 管理ソフト
カメラ仕様
1 Vericube
Camera 8mm
0.25mm114×76mm
1次元バーコードIATA 2 of 5、
44μm
1次元バーコード
ISO/IEC 15416:2016
Code39 Full
EAN/JAN/UPC(アドオン)、ISO/IEC 15416:2000
Camera 12mm
0.18mm80×60mITF(Interleaved 2 of 5)、Code39、ASCII、ANSI x3.81231μm
1次元バーコード
Code32、Code128、GS1-128、GS1
Code93、
JIS X 5020
ISO/IEC 15426-1 LANDatabar
Camera 16mm 自動調整
0.15mm
63.5×47.5mm
Transwin32
Codabar(NW7)、2次元バーコード ※PoE付属
2次元バーコード25μm
MSI、Plessey、
2次元バーコード QRCode、GS1
ISO/IEC 15426-2
ISO/IEC 15415
Camera 25mm
0.09mm
37.5×27.7mm QRCode、Micro QRCode、DataMatrix、 Code39 HIBC、
GS1 DataMatrix、AztecCode、
Code128 HIBC、
14.5μm
PDF417、GS1 Databar Composite
コンビニ振込他 DPM
ISO/IEC TR29158
Camera 50mm
0.036mm
9×6mm
3.6μm※PC-Scan/LD4 には、管理ソフト TransWin32が標準同梱いたします。
アイニックス株式会社
試訳“GLOBAL SANTOSH”号英国最高裁判決
2016 年 5 月 11 日、英国最高裁は“GLOBAL SANTOSH”号事件に関する判決を下した。
本件は、本船が差押え・差止めにあった場合、その差押え・差止めが“傭船者若しくは傭船者の代理人（agents）の個人的な行為・怠慢・過失によるものでない限り、解除されるまで傭船料の支払は中断する”というオフハイヤー条項の解釈に関するものである。重要な論点は、オフハイヤー条項において受荷主や再傭船者が傭船者の代理人と見做されるか否かである。最高裁は、差押えは受荷主・再傭船者が定期傭船者から委任された権利の行使によって行われたものではないことから、彼らは傭船者の代理人ではないとする判決を下した（5 人中 4 人が支持）。
事実
本船“GLOBAL SANTOSH”号は、再傭船者（荷送人）と受荷主間の売買契約に基づき、ナイジェリア向けセメントをスウェーデンにて積載した。揚地での船混のため、本船は着岸するまで 2 ヶ月以上待機していた。本船の着岸予定の 1 日前になり、売買契約に基づき受荷主から滞船料（demurrage）を回収すべく、再傭船者は本船を差し押えた。最終的にその紛争は解決され、差押えが解除された後、本船は着岸し貨物の揚荷役を行った。
傭船者は、本船が船混で待機中の期間の傭船料を支払ったものの、差押え期間中の傭船料は支払わなかった。船主は、傭船者の代理人である売主／再傭船者により本船が差し押えられたとして、差押え期間中もオンハイヤーであったと主張した。
判決
最高裁は、控訴審判決を破棄し、本船はオフハイヤーであったとする判決を下した。下請人が積荷役若しくは揚荷役を行っている状況であれば、彼らは定期傭船契約に基づいて委任された業務を行っていることから、下請人は傭船者の代理人と見做されることには異論がなかった。しかしながら、全ての業務が委任された権利の行使と見做されるわけではない。
差押えの理由と再傭船者が担っていた役割には関連性が必要である。本件ではその関連性がないと判断された。定期傭船契約とは全く別の契約である売買契約に基づく権利を行使して滞船料の請求のために本船を差し押えた状況では、再傭船者は傭船者の代理人とは見做されず、それ故に本船はオフハイヤーであるとの判断であった。
1

反対意見を投じた Clarke 判事は、より広範な見解を示した。差押えは広い意味で揚荷役に起因しており、定期傭船契約上傭船者は揚荷役に責任を負うことから、揚荷役に関連して本船を差し押えた時点で再傭船者は傭船者の代理人であったと考えられ、本船はオンハイヤーであると判断した。
影響
同判決を受け、関係者は、差押えの原因となる事象が第三者による定期傭船者から委任された権利の行使によるものであるかを慎重に検討する必要がある。今後は、傭船者・船主のいずれの責任範囲であるかを考える上で、大雑把なアプローチを行うことはできないであろう。本船がオフハイヤーであるかについての結論を出すにあたり、より詳細な事実の分析を行う必要が生じたと言える。
第三者が定期傭船契約に基づく委任された権利を行使しているかについての不確実性を軽減するためには、組合員は、定期傭船契約のオフハイヤー条項にて、代理人（agents）と単に記載するのではなく、第三者（下請人、受荷主、荷送人等）についての広いカテゴリーも明確にカバーするような修正を行うことを検討する必要があろう。
本判決は、オフハイヤー条項以外の条項への適用についても影響を及ぼすと考えられるため、定期傭船契約中の「傭船者の代理人」との記載がある他の条項についても、同様に見直すことが賢明と考えられる。
最後に、船主としては、オフハイヤー条項には貨物や荷役に関連した差押えによる時間の喪失はいかなるときもオンハイヤーと明確に規定することを検討することが必要であろう。
以上
Ince & Co. ロンドン事務所 Solicitor Joanne Waters2
目的

1

本校では、教科等横断的な視点でどんな資質・能力の育成を目指すのかを明らかにするため

研修の流れ1 研修の説明2 グループ協議①

3 グループ協議②

4 グループ発表
5 まとめ
6 省察

2

4分
26分 単元や題材の振り返りを資質・能力の三つの柱の視点で分析する。
15分 本校で「教科等横断的な視点で育成を目指す資質・能力」について協議する。
10分 各グループの発表を聞き、共通点を明らかにする。
1分 明らかになったことを確認する。
4分

3

グループ
協議➀

単元や題材の振り返りを資質・能力の三つの柱の視点で分析する（7分×3）

どんな資質・能力が育成されたと考えられるでしょうか？
① １人７分で交代。

② この振り返りを選んだ理由を説明する。
③ 質疑応答を繰り返して育成されたと考えられる資質・能力を付箋に記述する。

知識及び技能

学びに向かう力、人間性等

振り返り思考力、判断力、表現力等

4グループ
協議②

本校で「教科等横断的な視点で育成を目指す資質・能力」について協議する（15分）

教科等横断的な視点で付箋を分類してみましょう① ３枚のYチャートから、教科等固有の視点と横断的な視点で分類して付箋を移動する。
② 「教科等横断」の欄に移動した付箋を参考にして、「教科等横断的な視点で育成を目指す資質・能力」をタイトルとして書く。

教科等固有

知識及び技能

教科等横断

タイトル

思考力、判断力、表現力等

タイトル

学びに向かう力、人間性等

タイトル

5

グループ
発表

各グループの「教科等横断的な視点で育成を目指す資質・能力」を聞き、共通点を明らかにする
本校で「教科等横断的な視点で育成を目指す資質・能力」
Ａグループ Ｂグループ Ｃグループ Ｄグループ
知識及び技能
思考力、判断力、表現力等
学びに向かう力、人間性等

6

まとめ明らかになった「教科等横断的な視点で育成を目指す資質・能力」を確認する
本校で「教科等横断的な視点で育成を目指す資質・能力」
Ａグループ Ｂグループ Ｃグループ Ｄグループ

知識及び技能
思考力、判断力、表現力等
学びに向かう力、人間性等

ポイント

・・・・・・・・・・・・

ポイントポイント
・・・・・・・・・・・・

ポイント

7

省 察
本研修の内容や成果を振り返る
１歳位までの赤ちゃんとママ対象。先着 10 組

Zoomでママトーク
ゆったり子育て応援タイム

日時対象・定員5 月 9 日㈪1 歳位までの赤ちゃんとママ

１３：３０～１5：0０
テーマ

保育士さんと一緒に赤ちゃんとあそぼう！
まずはミニ講座。保育士の小林繁子さんにわらべ歌やお家にあるものを使って、月齢にあった遊びを教えてもらいます。ハンカチやフェイスタオルを準備して一緒に遊びましょう。 ミニ講座の後は 保育園のことが知りたいママと、その他のことが気になるママに分かれておしゃべりしましょう。進行は、子育て支援ボランティアスタッフがお手伝いします

主催・問合せ（公財）広島市文化財団三篠公民館☎(082)237-3077
オープンスペース・子育てひろば ころろ☎(082)231-8015

先着１0 組（申込順。定員になり次第、締切）

参加費 無料申込み
三篠公民館へ E メールまたは公式 LINE で「Zoom でママトーク 5/9 申込」と明記の上以下の必要事項をお送りください。
①氏名、②電話番号、③お子さんの名前、性別、生年月日、④Zoom 経験の有無、⑤参加時に使う端末（スマホ、PC など）
メルアド misasa-k@cf.city.hiroshima.jp
公式 LINE @903ecmuc＊ 前日までに三篠公民館から返信がない場合はお電話でお問合せをお願いします＊ 参加には、Web 会議システム Zoom が利用できる端末とインターネット接続が必要です。
参加中は通信料が発生しますので、Wi-Fi 環
境等での参加をおすすめします

後援 公益財団法人ひろしまこども夢財団
さくらサイエンスプラン（マレーシア工科大学マレーシア日本国際工科院（MJIIT)）
プログラム活動レポート

2014 年 10 月 19 日（日）～10 月 28 日（火）の間、東京都市大学世田谷キャンパスに、科学技術振興機構（JST）が主催する「さくらサイエンスプラン」で招聘されたマレーシア日本国際工科院(MJIIT)の学生達が来日しました。
マレーシア日本国際工科院の学生達は、本学知識工学部情報科学科所属の田口亮教授を中心に本学工学部及び知識工学部の各研究室の指導教員および在学生の協力により、短期間ながら各自が関心のある研究室に配属され、研究課題に取り組むことにより充実した毎日を過ごしました。
キャンパス見学のほか、限られた時間ではありましたが本学の学生とともに日本科学未来館を見学、またその後の研究課題の成果発表会、修了式を通じて相互の理解と交流をより深めました。
計 10 日間という短い交流期間でしたが、今回の受入れも本学の学生にとって国際感覚を養う大変有意義な機会となりました。
2023 年 8 月 23 日

各位

株式会社 Vitaars への出資に関するお知らせ
学校法人藤田学園の 100％子会社である株式会社フジタ・イノベーション・キャピタル（本社：愛知県豊明市、代表取締役 渡辺 捷昭）は、東海東京インベストメント株式会社（本社：東京都中央区、代表取締役 寺門 一彦）と共同で設立したフジタ TT インパクト 1 号ファンドにて、株式会社 Vitaars（本社：兵庫県神戸市、代表取締役社長/医師 中西 智之、以下「Vitaars」）の第三者割当増資を引き受けました。

⚫

株式会社 Vitaars について
Vitaarsは「世界中の人々に、最高の医療をAnywhere, we care.」をミッションに、ICTを活用した遠隔ICU（集中治療）の国内導入を進めております。近年では、日本だけでなく発展途上国の医療従事者を遠隔で支援する事業も展開しています。
⚫

出資背景
全国的に集中治療科医は不足しており、地域偏在も深刻な課題となっています。Vitaars は、全国どこでも必要な集中治療が適切に受けられる社会の実現に向け、遠隔 ICU の普及に取り組んでいます。
Vitaars は、集中治療科医・集中ケア認定看護師のチームが遠隔による診療支援・医療情報提供を行う日本で唯一の事業会社であり、遠隔 ICU のフロントランナーとして今後の成長が期待されます。
また、Vitaars は JICA から事業を受託し、12 ヶ国 14 病院へ遠隔 ICU サービスによる支援を実施しました。更に、遠隔支援は ICU だけではなく、救急・麻酔分野等への応用も見込まれております。このように、グローバルかつ新たな分野においても活躍が期待できるヘルスケア・スタートアップ企業として、この度、出資をさせていただきました。
【株式会社 Vitaars 概要】
会社名：株式会社 Vitaars
所在地： 兵庫県神戸市中央区八幡通 3 丁目 2-5 IN 東洋ビル 605
代表者： 代表取締役社長/医師/博士（医学）中西 智之
設立： 2016 年 10 月 13 日
事業内容： 遠隔での救急・集中治療に関連するサービスおよびシステムの提供
URL： https://www.vitaars.co.jp/【株式会社 フジタ・イノベーション・キャピタル 概要】
会社名：株式会社 フジタ・イノベーション・キャピタル
所在地：愛知県豊明市沓掛町田楽ケ窪１番地 98

代表者：代表取締役 渡辺 捷昭
設立：2019 年 12 月 3 日
事業内容：①非上場株式に対する投資ファンドの運営②M＆A アドバイザリー業務等の投資周辺事業

以上〈本件に関するお問い合わせ先〉
株式会社フジタ・イノベーション・キャピタル
担当／藪内、平山TEL: 0562‐93‐6110
MAIL： info@fic‐corp.co.jp
情報公開文書（単施設）研究－参考書式１

2007 年 1 月から 2021 年 12 月までに人工肛門を造設された方へ
当センターでは下記の臨床研究を実施しています。この研究の詳細についてお知りになりたい方は、問い合わせ担当者まで直接お問い合わせください。
なお、この研究の研究対象者に該当すると思われる方の中で、本研究への参加を望まれない場合にも、問い合わせ担当者までその旨をご連絡下さい。
●研究の名称
高齢者における、人工肛門造設術後の管理状況の把握●研究の対象2007 年 1 月 1 日～2021 年 12 月 31 日までに人工肛門を造設された方●研究の期間
研究承認日から2023 年3 月 31 日まで●研究の目的
人工肛門造設が必要となった患者背景と、その後の管理の状況について経時的に把握し、そこで得られた情報を実臨床の現場に還元する●研究の方法カルテから、疾患、術式、再発の有無、生存の確認、人工肛門関連合併症の有無、人工肛門管理上の問題点など情報収集し解析を行う●研究に使用する試料・情報
研究対象者背景（性別、年齢、認知症の有無）、疾患背景（疾患名、ステージ）、入院日、退院日、術式、臨床検査値（血液学的検査、生化学検査、等）、再発の有無、生存の確認、人工肛門関連合併症の有無、人工肛門管理上の問題点

情報公開文書（単施設）研究－参考書式１●個人情報の保護
本研究ではあなたの情報を登録する際に、研究対象者識別コード（イニシャルやカルテ ID 等のような特定の個人を識別できる情報とは無関係の数字記号等で構成されたもの）を付与し、個人を特定できない状態で登録します。研究終了後は研究結果の公表日から 5 年間保管後、個人情報の取扱いに十分に注意して破棄いたします。

●資料の入手または閲覧、開示
この臨床研究の計画や方法については、あなたのご希望に応じてあなた自身の資料の要求または閲覧ができます。あなたがご自分の研究結果を知りたいと希望される場合は、研究担当者にその旨をお伝えいただければ、他の研究対象者に不利益が及ばない範囲内で、あなた自身にあなたの結果をお伝えします。希望された資料が他の研究対象者の個人情報を含む場合には、資料の提供または閲覧はできません。

●研究組織
研究代表者
金澤 伸郎
東京都健康長寿医療センター

外科●お問い合わせ先〒173-0015 東京都板橋区栄町 35 番 2 号
東京都健康長寿医療センター
03-3964-1141
連絡先：外科金澤伸郎（9：00〜17：00）
平成 19 年（2007 年）新潟県中越沖地震被害調査（社寺建築） 東京大学生産技術研究所 腰原研究室 20070730
膵癌の薬物療法における 2 次治療移行に影響する要因の検討
済生会熊本病院では、医学の発展のため患者さんの診療情報等を使用し、本研究を実施しております。ご質問や利用停止等のお申し出は、「問い合わせ先」へご連絡下さい。

研究の目的と方法
手術ができない膵癌あるいは手術後に再発した膵癌では抗がん剤治療が行われています。抗がん剤治療による治療目標は余命の延長になりますが、その治療成績を向上するには使用可能な抗がん剤を継続して投与できることが望ましいと考えられています。しかし初回の抗がん剤に効果がなくなった時点で、次の抗がん剤を続けられない患者さんも多いことが現状です。膵癌に対して最も多く使用されている抗がん剤治療である「ゲムシタビン＋アブラキサン：（以下、GnP 療法）」を開始した場合に、GnP 療法の効果がなくなった時点で次の治療（2 次治療と言います）を実施できる割合と 2 次治療へ進めない要因を解析する研究を計画しました。GnP 療法を受けた患者さんの診療記録を収集し、2 次治療を実施できた患者群と実施できなかった患者群について背景因子を比較します。診療を通じて得られた情報を使用しますので新たな検査や調査をお願いすることはありません。

研究の対象となる方2020 年 6 月～2022 年 12 月に当院で GnP 療法を受けられた方使用する試料・情報
年齢・性別・身長・体重・疾患状況（転移性・局所進行・再発）・転移臓器・胆管閉塞事象・十二指腸狭窄・ステント留置・治療中の輸血・インスリン使用・アルブミン値・クレアチニン値・CEA 値・
CA19-9 値・1 次治療開始日・最良治療効果・1 次治療の転帰および終了日
利用開始予定日： 2023 年 10 月 22 日

研究予定期間2023 年 10 月 22 日～2023 年 12 月 31 日

個人情報の取り扱い
研究情報は、許可された研究者のみが使用します。研究成果を学会等で発表予定ですが、個人が特定されないよう氏名等を削除した情報や集計結果を用いますので、プライバシーは守られます。
［研究の情報管理責任者］
総合腫瘍科 森北辰馬
［当院の個人情報管理責任者］ 院長 中尾浩一研究への協力ついて研究目的にご自身の診療情報等を利用されることを希望されない場合は、研究対象とせず、利用を停止すると共に、収集した情報等も可能な限り削除します。本研究への協力は患者さんの治療とは関係が無く、ご協力いただけない場合も患者さんに不利益が生じることはありません。
ご希望があれば、他の研究対象者の個人情報及び知的財産の保護に支障がない範囲内で、関連資料を閲覧することが出来ます。
問い合わせ先済生会熊本病院 総合腫瘍科 森北 辰馬
住所：熊本市南区近見 5 丁目 3 番 1 号 電話：096-351-8000(代表)
（岡山県委託事業 物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金一部活用）

専門家派遣制度のご案内
事業者が経営上抱える課題に対して、豊富な知識や経験を有する専門家を派遣し、課題解決を支援します。派遣費用は原則無料。課題の内容に応じて適切な専門家をコーディネートします。
基準

主な支援業務内容

分野区分

回数

経営戦略、経営計画、事業計画、新規事業
経営全般

経営改善、財務管理、資金調達、キャッシュフロー

BCP、BCM
事業承継

人事・労務 人事管理（人材採用、人材育成、社員教育、評価制度）
関係
労務管理（就業規則、労働安全衛生、メンタルヘルス）
マーケティング、ブランディング
商品企画
・販売

商品企画、商品開発、デザイン
販売促進、広告、SNS、Webサイト、SEO対策
工場管理、生産管理、設備、生産技術、現場改善、コストダウン

技術全般

ISO・環境・社会
情報関係

調達（購買管理、外注管理）
品質管理、HACCP
製法開発、固有技術
デジタル化（ロボット、IoT、AI、RPA）
業務効率化（マニュアル作成、作業可視化）

３

ISO（ISO9001、ISO14001他）、エコアクション21
省エネルギー、循環資源、カーボンニュートラル
SDGs、CSR情報管理（情報セキュリティ、プライバシーマーク、データベース）
情報システム（業務システム、ネットワーク、クラウドサービス利活用）

特許・法律取引契約、海外取引取引・契約
その他

上記以外もご相談ください。

●専門家派遣の流れ
事前相談事業者

財団専門
家086-286-9626

支援要請書の提出

支援方針の確認実施報告書の提出

支援内容の確認審査、専門家の選定

課題と支援方針の調整

支援の実施【お問合せ先】〒701-1221 岡山市北区芳賀5301 テクノサポート岡山1F（中小企業支援センター）
公益財団法人岡山県産業振興財団 経営支援部 中小企業支援課
担当：中村・楢村
TEL：086-286-9626 FAX：086-286-9627 Email: sinfo@optic.or.jp

●課題解決の支援事例
経営課題

支援のテーマ専門家の一例

創業に向けた事業計画、資金計画の策定

中小企業診断士

経営計画

新事業活動にチャレンジするための中期事業計画の策定
社員意識統一のための事業計画の策定

中小企業診断士

デジタル化

社内のデジタル化への取り組みに伴う支援について

中小企業診断士

生産性向上

5Sによる従業員の意識改革と生産性向上
加工方法指導による加工の効率化

製造業OB
元設備オペレーター

人材育成

熟練職人のノウハウのマニュアル化による人材育成

製造業OB

販路開拓

メディアの効果的活用による認知度・売上向上
首都圏で販路拡大のためのマーケティング

中小企業診断士

働き方改革

長時間労働削減のための業務改善
意欲向上につながる人事評価、給与体系の整備

中小企業診断士
社会保険労務士

事業継続計画早期事業復旧に向けた事業継続計画策定
BCPを有効に機能させるための実地訓練

中小企業診断士

事業承継

経営資源の分析による事業承継計画策定

中小企業診断士

創業※費用負担は原則無し。
※支援時間は、１回当たり原則６時間。
（支援内容等により３時間ずつの利用も可）※原則、前年度に本制度による支援を受けていない事業者を優先。

FAX相談申し込み
下記にご記入のうえ FAX086-286-9627へご送付ください。
会社名

氏名
連絡先

Tel

相談区分

経営（該当箇所に〇）

Mail
人事労務

商品企画販売技術全般

その他（）
玉野市ZEH補助金交付要綱（趣旨）
第１条 この要綱は、住宅の省エネルギー化による脱炭素社会への移行を推進し、もって地球温暖化の防止に寄与することを目的とし、ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス（以下「ZEH」という。）を本市に設置しようとする者に対し、補助金を交付することに関し、必要な事項を定めるものとする。
（定義）
第２条 この要綱において住宅とは、戸建の専用住宅又は併用住宅の用に供する個人の家屋等で、マンション又はアパート等の集合住宅、保養所及び寄宿舎等を除くものをいう。
（交付対象者）
第３条 補助金の交付を受けることができる者は、個人であって、次の各号のいずれにも該当する者とする。
（１） 第10条に規定する実績報告時において市に住所を有する者（２） 補助金の交付申請をしようとする住宅について、国、県又は本市から補助金等又は公共事業に伴う移転補償等を受けていない又は受ける予定がない者（３） 暴力団員等（玉野市暴力団排除条例（平成24年玉野市条例第３号）第２条第３号に規定する暴力団員等をいう。）又は暴力団（同条第１号に規定する暴力団をいう。）若しくは暴力団員（同条第２号に規定する暴力団員をいう。）と密接な関係を持つ者でない者（４） 玉野市税の滞納がない者（５） 第13条各号に定める事由により補助金の交付決定の取消しを受け、当該取消しの日の属する年度の翌年度から起算して２年を経過していない者（６） 第18条に規定する調査等に適切に応じることができる者（補助対象住宅）第４条 補助金の交付対象となる住宅（以下「補助対象住宅」という。）は、次の各号に掲げる要件を満たす住宅とする。
（１） 玉野市内に新築する住宅又は新たに購入する建売住宅であること。
（２） 住宅の外皮性能は、地域区分毎に定められた強化外皮基準以上であること。
（３） 設計一次エネルギー消費量は、再生可能エネルギー等を除き、基準一次エネルギー消費量から20％以上削減されていること。
（４） 太陽光発電設備等の再生可能エネルギー発電設備を導入すること。なお、売電を行う
場合は、余剰買取方式によることとする。
（５） 設計一次エネルギー消費量は、再生可能エネルギー等を加えて、基準一次エネルギー消費量から100％以上削減されていること。
（６） BELS（建築物のエネルギー消費性能の表示に関する指針（平成28年３月11日国土交通省告示第489号））に基づく建築物省エネルギー制度において、ZEHの評価及び認証を受けた住宅であること。
（７） 前各号に掲げるもののほか、国実施要領別紙２の２（２）エ（ツ）に定める要件を具備すること。
（補助金の額）第５条 補助金の額は、補助対象住宅１件につき65万円とする。

（交付申請）第６条 補助金の交付を受けようとする者（以下「申請者」という。）は、所定の交付申請書に必要書類を添えて、これらを市長に提出しなければならない。
２

交付申請の受付は、先着順に行うものとする。
（補助金の交付決定の通知）

第７条 市長は、前条第１項の規定による申請書を受けたときは、速やかにその内容を審査し、補助金の交付の可否を決定し、所定の交付決定通知書又は不交付決定通知書により申請者に通知するものとする。
（補助事業の着手）
第８条 申請者は、前条の交付決定通知書を受けた後に、補助対象住宅の購入等に係る契約及び工事に着手しなければならない。
（変更等申請）第９条 前条の規定による補助金の交付決定を受けた者（以下「交付決定者」という。）は、交付を受けた内容を変更しようとするとき又は補助事業を中止しようとするときは、所定の変更等承認申請書に必要書類を添えて、これらを市長に提出し、その承認を受けなければならない。
２

市長は、前項の規定による申請があったときは、速やかにその内容を審査し、当該変更等の内容を承認するときは、所定の変更等承認通知書により交付決定者に通知するものとする。
（実績報告）

第10条 交付決定者は、補助事業が完了したときは、補助事業の完了の日から起算して30日を経過した日又は補助金の交付決定を受けた日の属する年度の12月28日（土日祝日の場合は直前の開庁日）のいずれか早い期日までに、所定の実績報告書及び請求書に必要書類を添えて、市長に提出しなければならない。
（補助金の額の確定通知）
第11条 市長は、前条の報告書の提出があったときは、その内容を審査し、適当であると認めたときは、補助金の額を確定し、所定の確定通知書により交付決定者に通知するものとする。
（補助金の支払）第12条 市長は、前条の確定通知を受けた交付決定者に、当該確定通知日から30日以内に補助金を支払うものとする。
（交付決定の取消し）第13条 市長は、交付決定者が次の各号のいずれかに該当すると認めるときは、補助金の交付決定を取り消すことができる。
（１） 偽りその他不正な手段により補助金の交付決定を受けたとき。
（２） 補助金の交付決定の内容又はこれに付した条件に違反したとき。
（補助金の返還）第14条 交付決定者は、前条の規定により補助金の交付決定を取り消された場合において、既に補助金の交付を受けているときは、当該補助金の全部又は一部を市長に返還しなければならない。
（取得財産等の管理義務）第15条 交付決定者は、補助事業により取得し、又は効用の増加した財産について、補助事業の完了後においても、善良な管理者の注意をもって管理し、補助金の交付の目的に従い、その効率的な運用を図らなければならない。

（財産処分等の制限）
第16条 交付決定者は、減価償却資産の耐用年数等に関する省令（昭和40年大蔵省令第15号）に定める耐用年数（以下「法定耐用年数」という。）の期間内において、当該補助対象住宅を補助金の交付の目的に反して使用し、売却し、譲渡し、交換し、貸与し、廃棄し、又は担保に供する（以下「財産処分等」という。）ときは、あらかじめ所定の財産処分等承認申請書を市長に提出し、その承認を受けなければならない。ただし、災害その他自己の責めに帰すべき事由以外の事由により補助対象住宅を財産処分等する場合は、事後においてその承認を受けることができる。
２

市長は、前項の申請があったときは、速やかにその内容を審査し、当該財産処分等を承認するときは、所定の財産処分等承認通知書により当該交付決定者に通知するものとする。この場
合において、承認に関する基準は、環境省所管の補助金等で取得した財産の処分承認基準について（平成20年５月15日環境会発第080515002号）の規定に準じるものとする。
（関係書類の整備保管等）

第17条 交付決定者は、補助事業に関する帳簿及び証拠書類を、補助対象住宅の法定耐用年数を経過するまで整備保管しておかなければならない。
２

前項の規定により整備保管するべき帳簿及び証拠書類等のうち、電磁的記録により整備保管が可能なものは、電磁的記録によることができる。
（調査等）

第18条 市長は、補助金の交付について必要と認める場合は、申請者等に対して報告を求め、現地調査等を行うことができる。
２

市長は、必要があると認める場合は、補助金の交付を受けた者に対し、補助金の交付に関し必要な事項について報告を求め、検査又は指示することができる。
（雑則）

第19条 この要綱に定めるもののほか、補助金の交付に関し必要な事項は、市長が別に定める。
附則

この要綱は、令和６年５月20日から施行する。
2023 年 1 月 30 日
各位
会 社 名 NEC ネッツエスアイ株式会社
代表者名 代表取締役執行役員社長 兼 CEO(コード番号 1973 東証プライム)
問合せ先 経理部長(TEL ０３－６６９９－７０００)

牛島 祐之
谷祐輔

2023 年 3 月期通期連結業績予想の修正に関するお知らせ
当社は、2022 年 10 月 28 日に公表いたしました 2023 年 3 月期（2022 年 4 月 1 日～2023 年 3 月 31日）の通期連結業績予想につきまして、下記のとおり修正することとしましたのでお知らせいたします。

記
1． 連結業績予想(1) 2023 年 3 月期通期（2022 年 4 月 1 日～2023 年 3 月 31 日）連結業績予想の修正

売上高

営業利益

経常利益

親会社株主に帰属する
当期純利益

1 株当たり当期純利益

前回発表予想 （Ａ）（2022 年 10 月 28 日発表）

百万円百万円

百万円

百万円

円 銭

330,000

22,00022,00013,00087.28

今回修正予想 （Ｂ）

322,000

22,00022,00013,00087.28

増 減 額（Ｂ－Ａ）△8,000――――増 減 率（％）△2.4――――（ご参考）前期実績(2022 年 3 月期)

310,334

23,181

23,55015,021100.85(2) 業績予想修正の理由について
2023 年 3 月期における当社事業領域においては、DX/働き方改革分野を中心に全般的には堅調な市場環境が継続しましたが、通信事業者向け事業の進捗遅れや、一部プロジェクトにおける受注時期の遅れに伴う売上の期ずれが生じております。このような影響を受け、通期連結業績予想につきましては、売上高予想を 3,220 億円へと修正いたします。利益面におきましては、このような売上減少の影響がある
一方で、ミャンマーの通信インフラ工事プロジェクトにおいて、契約内容の見直しによる今後の工事遂行における損失リスク縮小に伴い、一部の引当てを戻したことで、営業利益は 220 億円、経常利益は 220億円、親会社株主に帰属する当期純利益は 130 億円と変更ありません。
なお、受注高につきましては、分野ごとの若干の強弱はあるものの全社として堅調に推移しており、3,500 億円と従来予想を維持し、過去最高を目指します。
以上
.トップの視点

人間という名のブラックボックス

早大名誉教授高木純一
筆者が半世紀も前に習ったころ工学の課題といえば，みな金物の機械の設計であったから，工学者が「人間」などという課題にとりくむ必要はまずなかった.そのせいか各種の電動機の動特性のちがし、などはかえって個性的な人間臭い印象で心まりにも文学的であって，きわ立った個性を中心に残ったものである.ところが戦後になって，自としたものだけに，社会的な統計的な現象の理解

動制御論や情報理論が盛んになると，だんだんシには答えてくれそうもない.いわゆる「労働」とステム型の思考が多くなり，ブラックボックスをいう概念にしても，機械といっしょに暮らすよう入力と出力の端子だけからみることが多くなっになってから，ょうやく定量的に考えるようになた.そうなると，頑丈な構造や大きな馬力のようったのだ.疲労を知らない機械の活動にひきずらな具象的な姿は薄れて，安定性や信頼性や，もっれ，病気になるほど働らかされた悲惨な歴史を経

ぱら機械の挙動だけが抽象的に語られるようにな験して，った.これはたしかに機械が人間並の挙動に接近る.それは第 l 回のメーデーのスローガンだったしたことであるし，人間以上の機能を示す結果でのである.心理学者や生理学者も人聞の疲労につょうやくきまったのが 8 時間労働であもあった.そこであらためて人間とは何かといういて考えるようになり，栄養と休養というやっか課題が，工学者の話題にのぼってきたのだと思いな特性をもっ人間ブラックボックスを理解する

う.

ようになったのである.しかしそれで労働科学がいつの間にか「人間工学」と L 、う言葉が生まおわったわけではない.緊張の続く作業や，単純れ，閉じ名前の学会もできた.その時幅ひろい工労働や，急激な変化に対応するときの人間特性は学の分野の人たちが集まったということは，どのよくわかっていないし，知らないうちに蓄積して分野でも，機械と人聞の接点での問題が重要な意

回復不能になる現象については未知のことが多い味をもってきたということであったのだろう.そのである.これを定量化して予想することなどほのころ筆者の周辺では，労働災害を中心とする対とんど不可能に近い.

策がもちこまれていたが，これも一種の人間工学

機械と人聞の接触する場がますますふえて，一の問題だった.機棋の側の欠陥もあったが，人間般社会人が機械と共存する生活をするようになる側の挙動にも不安全につながる要因はたくさんあと，思いもおよばない事件が発生することが多くることは否定できないことであった.事故に現わなった.気まぐれな性格も，身勝手なふるまいれる人間像としてはどんな姿を考えればよいのも，移り気な性格も，人まねも，物忘れも，気のか，それが大きな課題となった.

転倒する心理も，ありとあらゆる人聞の弱点が，普から人聞の問題と正面からとりくんできたのみな事故や不安全の問題に結びつくことになっは文学者たちである.しかしそのとりくみ方はあた.いっそ無人化してしまおうという自動化や，

58(4)© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーションズ・リサーチトップの視点.
ロボット技術の目ざす方向も必然のなりゆきかとも思う.

ら逃げ出すことはしていない.

ところで，人間という名のブラックボックスで心理学者は，誰でもがもっている人聞の内面的あるが，これをまともに表現できる数学モテツレなな心理についても古くから研究してきた.また個どできあがるはずもない.目的に応じて，大多数人でなくて，集団としての心理についても研究しの傾向をつかみ，条件つきで近似したモデルを考なかったわけではない.流行現象や過当競争や，えるほかないのであるが，あまりにも近似がすぎ異常事態のパニック現象や，さらに異民族聞の心ると大事な人間的な本質が飛んでしまう.マルサ

理や，国際関係にも関心を示してきた.それらはスの人口論の第 l 近似は，人口増が人口に比例すみな人間特性の研究であったと思う.近ごろのよるという線形近似であったが，彼の論説の中でうに日本が注目されると，西洋では急に日本人論は，むしろそうならない点に注目する. 50年ほどがさかんになったが，はたして平均的日本人の特前に行なわれた数理生物学の課題でも，ポピュレ性がわかったかどうかはあやしい.論理性とか情ーションの研究はすべて非線形問題としてとり扱

緒性といった角度からだけの解釈をしてみても，われ，生存競争の理論へ発展していった.そこで機械と人聞の接点でみる日本人的性格は理解でき得たものは破局ではなくて，むしろ安定共存の説ないだろう.

明であったのだ.人間のように高い知能をもち，筆者が半世紀ほど生きてきた電気工学の分野である程度先を考え，情況によっては方針を変え，は，機械のような具象的な発想にくらべると，は経験を積みながら，損得だけでなく，より高い価るかに抽象的なシステム型の発想が多かった.そ値観へ進んでゆく，そうした挙動，つまり試行錯の理由はデバイスもさることながら，それを結合誤を繰り返すふるまいを記述できる数学モデルする電気回路のような発展が有効だったからだとは，見たいけれども，あまりお目にかかったこと思う.その結果はより多く数学的な手段が使わがない.

れ，早くからブラックボックスを端子から見る特性が抽出されてきた.それは戦後になって N.

ウ

しかしわれわれが日常的に使っている自然言語の中には，定量性こそないけれども，定性的にはィーナーのような数学者がサイバネティックスを非線形性を表わす言葉がいくつでもある.

提唱する近道になったに相違ない.機械と動物を変った J r悪い癖がついた J

統合するトータルなとりくみ方には少なからず刺ない J r度忘れした J

激されたのであるが，いざ動物，ことに人間や人行した J r沈んでいた J r トンでいた」……等きり間の社会のシステムに対して考えてゆくと，ブラなく出てくる.非線形理論の中で出てくる数学形

ックボックスとしてみた人間像はあまりにも複雑式でいえば，であり，その特性は，本質的に非線形性をもって象，マスキング作用，……およそ重ねの理の成立いることがわかる.そして，つくづく機械系のもしない非線形特性だといえないこともない.

r 目覚めた J

r夢中だった J

フェーズの跳躍，

r気がr覚えがr そのころ流履歴性，同期現

つ御しやすさ，つまり線形性のありがたさがわか

移り気かと思えば，ひどく執着し，愛すると見るのである .OR も，生きものを相手にするかぎれば憎悪となり，生涯，または歴史という時系列り，同様な苦労をなめるにちがいない.しかしその中で，不可解な軌跡を描く人間特性を研究する

れがやり甲斐であり，本質的な意義の在るところ

ことほ，やっかいと言えばやっかいだが，お蔭でだとすれば何も言うことはないわけである.筆者

年令を忘れる昨今である.

もそう思って，現在とりくんでいる安全の問題か
1982 年 2 月号

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(5) 57
綾川町民間宅地開発事業補助金交付要綱

(目的)
第1条

この告示は、宅地開発事業を実施する民間事業者に対して、予算の範囲内において、綾川町民間宅地開発事業補助金(以下「補助金」という。)を交付することにより、用途地域内における良好な市街地の開発の促進を図り、もって定住人口の増加に資することを目的とする。
(用語の定義)第2条(1)

この告示において、次に掲げる用語の定義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
開発行為とは、都市計画法(昭和43年法律第100号。以下「法」という。)第4条第12項に規定する開発行為をいう。
(2)

民間事業者とは、宅地建物取引業法(昭和27年法律第176号)第2条第3号に規定する宅地建物取引業者で、宅地開発事業を行う者をいう。
(3)

宅地開発事業とは、法第8条第1項第1号に規定する用途地域の内、第二種低層住居専用地域、第二種中高層住居専用地域、第一種住居地域及び準住居地域において、新たに一戸建て住宅の用に供する目的で行われる開発行為をいう。
(4)

公共施設等とは、開発行為をする土地の区域内に整備されるものであって、法第4条第14項に規定する公共施設(ただし、道路については、有効幅員5m以上のもの。)及び、集会施設、ごみ集積場等の公益的施設をいう。
(補助対象事業)第3条

補助金の対象となる事業(以下「補助対象事業」という。)は、民間事業者が綾川町内において実施する宅地開発事業で、法第29条の規定により開発行為の許可を受けたものとする。
(補助金の額等)第4条

補助金は、毎年度予算の範囲内で交付するものとする。

2 補助金の額は、1平方メートル当たり5,000円に公共施設等の用地面積を乗じて得た額とする。ただし、開発行為をする土地の区域が5,000平方メートル未満の場合は500万円を上限とし、5,000平方メートル以上の場合は1,000万円を上限とする。
3 補助金の額に1,000円に満たない端数があるときは、これを切り捨てる。
(補助金の交付の申請)
第5条

補助金の交付を受けようとする者(以下「申請者」という。)は、法第29条の規定による開発行為の許可を受けた日から起算して3月以内に、綾川町民間宅地開発事業補助金交付申請書(様式第1号)に、次に掲げる書類を添えて町長に提出しなければならない。
(1)

事業計画書(様式第2号)(2)

開発行為許可通知書の写し(3)

その他町長が必要と認める書類

(補助金の交付の決定)
第6条

町長は、前条による申請があったときは、当該申請に係る書類を審査し、適当と認めたときは、綾川町民間宅地開発事業補助金交付決定通知書(様式第3号)により、申請者に通知するものとする。
2 町長は、前項の規定による決定を行うにあたり必要があると認めるときは、条件を付すことができる。
(事業計画の変更等)
第7条

前条の通知を受けた者(以下「交付決定者」という。)は、申請内容を変更し、又は補助対象事業を中止若しくは廃止しようとするときは、綾川町民間宅地開発事業変更(中止・廃止)承認申請書(様式第4号)を町長に提出し、その承認を得なければならない。ただし、法第35条の2第1項に規定する軽微な変更については、この限りではない。
2 町長は、前項の申請を受理したときは、速やかにその内容を審査し、綾川町民間宅地開発事業変更(中止・廃止)承認通知書(様式第5号)により、交付決定者に通知するものとする。
(実績報告)
第8条

交付決定者は、補助対象事業が完了し、法第36条第2項の規定による工事完了の検査済証の交付を受けた日から起算して3月以内に、綾川町民間宅地開発事業実績報告書(様式第6号)に、次に掲げる書類を添えて町長に提出しなければならない。
(1)

事業実績書(様式第7号)(2)

開発行為に関する工事の検査済証の写し(3)

その他町長が必要と認める書類(補助金の額の確定)
第9条

町長は、前条の規定による実績報告書の提出を受けたときは、当該実績報告書及びその他関係書類を審査し、適当と認めたときは、補助金の額を確定し、綾川町民間宅地開発事業補助金額確定通知書(様式第8号)により、交付決定者に通知するものとする。
(補助金の交付)第10条

交付決定者は、前条の規定による補助金の額の確定後、綾川町民間宅地開発事業補助金請求書(様式第9号)を町長に提出しなければならない。
2 町長は、前項の規定による交付決定者の請求に基づき、補助金を交付するものとする。
(補助金交付の取消し)
第11条

町長は、交付決定者が次の各号のいずれかに該当したときは、補助金の交付の全部又は一部を取り消すことができる。
(1)

虚偽その他不正な手段により補助金の交付を受けたとき。

(2)

補助金の交付決定の内容、これに付した条件、法令又はこの告示に違反したとき。

(3)

その他、町長が適当でないと認めたとき。

(補助金の返還)
第12条

町長は、前条の規定により補助金の交付を取り消した場合において、既に補助金が支払われているときは、期限を定めて当該補助金を返還させることができる。
2 補助金の交付の取消しを受けた者は、当該取消しを受けた日以後において、この告示に基づく補助金の交付の申請を行うことができないものとする。
(関係書類の整理)
第13条

交付決定者は、補助金の交付に関する書類を補助金の交付を受けた日以後の最初の4月1日から起算して5年間整理保存しなければならない。
(補則)
第14条

附

この告示に定めるもののほか、必要な事項は、町長が別に定める。

則(施行期日)1 この告示は、平成30年4月1日から施行する。
(失効)
2 この告示は、平成35年3月31日に限り、その効力を失う。ただし、同日までに第6条の規定により補助金の交付の決定を受けた者については、同日後も、なおその効力を有する。

附則（施行期日）1 この告示は、令和3年4月1日から施行する。
（経過措置）
2 この告示の施行前に都市計画法第29条の規定により許可を受けた宅地開発事業に係る補助金の額等については、なお従前の例による。
（様式 4-2：助成研究の中間報告）

平成 24 年 3 月 12 日
助成研究の中間報告
助成研究名助 成 番 号
交エ第 237-社 5 号

中間報告の期間

市民提案型バリアフリー基本構想の作成プロセス及び制度等の課題の基礎的研究

研究者名・所属
神吉優美
・
東洋大学

助成決定から平成 24 年 2 月末までの研究

本研究は、市民提案型バリアフリー基本構想作成におけるプロセスや制度等の課題について把握することを目的としている。
平成 23 年度は、以下の内容で研究を進めた。
① 市民提案型バリアフリー基本構想の先進事例調査
これまでに名取市(平成 19 年 2 月)、土浦市(平成 19 年 7 月)、大阪市(平成 21 年 3 月)、調布市(平成 23 年 11 月)においてバリアフリー基本構想が市民提案された。
a. 土浦市の事例調査：「バリアフリー新法にもとづく基本構想を実現させる会（通称、土浦バリアフリーネット）」へのヒアリング調査の実施(平成 24 年 2 月)。
・平成 19 年 7 月、「バリアフリー新法にもとづく基本構想の策定を実現させる会」は土浦市長に対して「「バリアフリー新法」にもとづく「基本構想」策定の住民提案について」を提出。
・提案内容は、①重点整備地区の区域（土浦駅周辺～土浦港、ショッピングモール 505～亀城公園）、②基本構想の策定・推進において高齢者・障がい者等当事者が深く関与できる参画の仕組みづくり、③ユーザーエキスパートや参加したい人すべてが参加できる公募の仕組みづくり。
・これまで障がい種別ごとの活動はなされてきたが、それらの活動をつなげるキーパーソンが存在したことが、市民提案の実現に導いた。また、当事者が声をあげることが大切だが、その思いをアウトプットできる事務処理能力も必要。
・今後の課題は、違う視点の人、特に若い人たちを活動に巻き込んでいくこと。
b.調布市の事例調査：「飛田給地区バリアフリー新法に基づく基本構想にかかる市民提案」モニタリン
グ調査（平成 23 年 7 月～11 月）。
・2006 年に「飛田給福祉のまちあるき実行委員会」設立。福祉の視点から災害時の意識・行動調査、バリアフリー点検のまち歩き、南口整備に関するアンケート調査、勉強会等を実施してきた。
・新法に市民提案が位置づけられたことを受け、バリアフリー基本構想の作成を目指した。
・これまでの活動を踏まえ、重点整備地区の区域、対象施設、生活主軸と補助生活主軸(道路)を選定。施設および主軸の選定には、20011 年 3 月 11 日の東日本大震災も影響。
・各主軸(道路)に対して、課題と対策をまとめた。
・実行委員会が長年問題としてきた飛田給駅西側踏切の拡幅についても盛り込まれた。
・時間的制約や調査依頼の問題から、対象施設内のバリアフリー点検は行わなかったため、施設については対象施設を抽出するにとどまった。
・平成 23 年 11 月、調布市バリアフリー推進協議会に対して「飛田給地区バリアフリー新法に基づく基本構想にかかる市民提案」を提出。
・専門知識、提案レベルの判断、提案⇒構想移行過程の透明化、行政の関わり等が課題。
② 東洋大学生による練馬駅周辺地区バリアフリー基本構想案の作成
平成 23 年 11 月～、東洋大学生が練馬駅周辺地区においてバリアフリー基本構想案を作成。平成24 年 3 月に練馬区福祉のまちづくりを推進する区民協議会委員に対して発表予定。
次年度以降は、①市民提案型バリアフリー基本構想の先進事例調査として、提案した市民側および受理した自治体側へのヒアリング調査の実施、②飛田給地区基本構想作成段階における具体的な問題点の抽出、③練馬駅周辺地区基本構想案を学識経験者、ユーザーエキスパート、コンサルタントにチェックしてもらい市民が基本構想を作成する上での課題の抽出等を予定。
２０１５年２月１０日
報道関係各位ＮＥＣネッツエスアイ株式会社

ＮＥＣネッツエスアイ、時間や場所のフレキシビリティを高め成果を創出する在宅ワーク実証実験をスタート～最新のＩＣＴを活用し、在宅ワークにおける課題を解決～.

ＮＥＣネッツエスアイ株式会社（本社：東京都文京区 代表取締役執行役員社長：和田雅夫 東証 1973、ＮＥＳＩＣ）は、最新のＩＣＴを活用し、従来在宅ワークの抱えていた課題を解決する『在宅勤務ソリューション』の実用化をめざし、自社において、育児中の女性を中心に在宅ワークの実証実験を開始いたしました。
現在、日本では少子高齢化が進む中で、社員の子育てや介護などワーク・ライフ・バランスへの支援が重要となっており、在宅ワークは、その有力な手段として注目が高まっております。その一方で、在宅ワークには、就業時間管理やチームによる協働作業が行いづらい等の固有の難しさが課題として挙げられています。
ＮＥＣネッツエスアイでは、２００７年より、ＩＣＴとこれを活かすオフィス設備/空間デザインの融合により社員の働き方を変革するソリューション「ＥｍｐｏｗｅｒｅｄＯｆｆｉｃｅ」（※）を提唱し、自社内での実践を通じて社員の生産性向上ならびにコスト削減に成果を挙げると共に、その成果をお客様企業のオフィス作り、働き方改革へと横展開し実績を重ねてきました。
また、ＮＥＣネッツエスアイでは、これまでも女性社員がキャリアアップを目指せる社内風土改革、仕組みづくりを積極的に進めてまいりました。特に育児中の女性が働きやすい環境づくりを目指して、女性社員の有志メンバーが社内プロジェクト「ウーマンズプロジェクト」を発足し、管理、仕組み、運用面から検討を進め、この度の実証実験のスタートとなりました。３ヵ月間の実証実験を通じ、その課題や成果を検証・改善し、お客様企業における女性活躍の取組みに貢献していく考えです。
本実証実験においては、最新の ICT を活用する事で、オフィスやこれまでの働く時間の枠を越えた変則型ワークスタイルを採用し、育児に従事する女性社員がライフスタイルにあわせた業務計画を立て遂行することを可能にしました。在宅ワーク時はプレゼンスツールの在／不在機能と連動させることにより、勤務の合間に育児をするなどの変則的な時間活用を自動で計測するツールを開発、勤怠管理の問題を解決しました。離れた場所でのワーク課題
については、オフィスにいる上司やプロジェクトメンバーとは Web 会議やインスタントメッセージ、プロジェクト管理ツールを活用してコミュニケーションやコラボレーションワークを行い、チームによる協働作業を実現しています。また、在宅勤務を実現する上では重要なセキュリティの課題についてもシンクライアントシステムを利用し、安全に社内情報、システムにアクセスできる環境を構築しています。
今回の在宅ワーク実証実験を通じて、限られた時間を有効に業務に充て、在宅環境においてもチームで一体感を持って業務を遂行し、成果を発揮できる新しい働き方を創出すると同時に社員全体の意識変革へとつなげて参ります。そしてこの実証実験をもとに、女性活躍社会に向けた新しいワークスタイルを提案して参ります。

1

記

■実施期間
２０１５年１月～２０１５年３月末■実証実験参加人数
本社地域に勤務する２１名■実証実験イメージ
実証実験特別勤務ルールのもと、Microsoft Lync、Microsoft SharePoint Server、ワークタイムレコーダー（Lync と連携する在宅勤務管理ソフトウェア／フェアユース社製）を用いた在宅ワークを行う。

※オフィス改革ソリューション「ＥｍｐｏｗｅｒｅｄＯｆｆｉｃｅ」について
ＩＣＴと什器や空調･照明などのファシリティ・マネジメント力を融合し、より知的で創造的なワークスタイルへの業務プロセス改革を実現するとともに、セキュリティ強化や環境対応力といった社会的責任に応える「働き方」と「働く場」の改革を提案するもの。
当社ホームページ：http://www.nesic.co.jp/solution/eo/index.html※記載されている会社名および商品名は、各社の登録商標または商標です。
以上

2

＜本件に関するお客様からのお問い合わせ先＞
ＮＥＣネッツエスアイ 営業統括本部 マーケティング本部
電話：（０３）６６９９－７０２１
E-Mail： info-mkt@dm.nesic.com＜本件に関する報道関係からのお問い合わせ先＞
ＮＥＣネッツエスアイ 企画部 コーポレートコミュニケーショングループ
電話：（０３）６６９９－７００７
E-Mail：contact@dm.nesic.com

ＮＥＣネッツエスアイは、お客様の目線に立ったこれからのコミュニケーションをデザインする会社としてお客様の価値向上に取り組んでまいります。

3
多目的レンタルスペース「スタジオ９９」利用ご案内＜利用申請＞
１ 申込み方法
利用を希望される団体（グループ）の代表者の申請をお願いします。
申込時に、「利用計画書」「利用される団体等の会社概要」「公演実績」を添付願います。
２ 利用申込書
利用を受諾した団体（グループ）には、スタジオ 99 事務局からご連絡し、「利用申込書」をお渡しします。
必要事項を記入し、1 週間以内に提出してください。
３ 予約金「利用申込書」の提出時に、予約金（一律）4000 円をお預かりします。当該予約金は、精算時に充当させて頂きます。

＜利用日、利用時間＞
１ ｢スタジオ 99｣の利用時間帯｢スタジオ 99｣の利用は、原則として午前 8 時 30 分から、午後 10 時までとします。
但し、施設の時間延長は、申込受付時に承諾したものに限り認められます。
２ 利用時間と料金個別の利用時間については、別紙料金表を参照してください。
３ 利用日は、施設の休館日及び臨時休館日により変更する場合があります。
４ 利用時間の延長
利用時間の延長は、前後の日程に支障をきたさない限りにおいて、ご相談に応じます。
なお、その場合は別紙に定める規定により、延長料金をお支払い頂きます。

＜利用料＞
１ 別紙料金表参照。
２ 利用料の精算は利用日前日までに、お預かりした予約金との差額をもって現金でお支払いください。
３ カルチャー教室、福祉関係催事ほか、継続的且つ公共的な利用につきましては別途ご相談を承ります。
４ 利用料金には、駐車場料金は含みません。
５ 会館を使用される契約者の車両のみ、該当時間分の駐車料金を無料とします。
６ 但し、利用者が主催する催事の主旨・目的によっては、駐車場の確保・割引等のご相談に応じます。

株式会社テイクワン／アイシネマ今治

1

多目的レンタルスペース｢スタジオ 99｣及び周辺施設
利 用 規 約（１）利用制限１ 次の事項に該当する場合、また利用受諾後に該当すると判明した時は、契約時間中であっても株式会社テイクワン：アイシネマ事業部（以下、会館という）は、利用を断ることができる。
２ その結果、利用者に生じた損害について、会館は一切の責任を負わない。
３ 制限事項＊ 公序良俗を害する恐れがあると認められた場合＊ 申込書の内容と異なって使用されたとき。
＊ 施設及び施設周辺、また他の会館利用客に迷惑を及ぼす恐れがあるとき。
＊ 施設の運営上支障があると会館側が判断した場合（２）利用の取消し・変更
１ 予約金
利用申込後に、利用日以前の取消し・変更があった場合の予約金の精算は下記の通り。
① 利用日を含む利用予定日の、1 週間前までの予約取消しの場合、予約金を返済する。
② 利用日を含む利用予定日の、1 週間以内での予約取消しは、予約金を返済しない。
③ 会館が認めた利用日の変更の場合は、再申込の手続き経て変更を確定し、預かっていた予約金を充当する。
④ 再申込後に、利用者の都合により取消し・変更が発生した場合も、上記①②の規定を適用する。
⑤ 台風接近等の不測の事態での取消し・変更が生じた場合、及び会館運営上の判断による取消し・変更については、利用者と会館の協議の上で決定する。
（３）利用者の責務１ 施設利用中の設備・機材・什器破損、紛失・盗難・事故防止等は、すべて利用者の責任となる。
２ 施設利用に起因する破損・汚濁・故障等の損害は、会館は利用者側に賠償を求めることができる。
３ 利用者が機材等の搬入搬出用の車両で、会館の周辺設備を破損させた場合も、会館は利用者側に賠償を求めることができる。
４ 施設内のイス、机等の配置変更も利用者の責任において行い、利用終了後は直ちに原状に回復すること。
（４）免責
１ 施設利用に伴う事故・怪我・盗難・紛失等について、会館は一切の責任を負わない。
２ 不慮の災害等が発生し利用を中止或いは予約取り消しの場合も同様とする。
３ 施設運営上の都合で、会館側からやむを得ず予約を取り消した場合も同様とする。

株式会社テイクワン／アイシネマ今治

2（５）禁止① 施設使用権の転貸、譲渡は、これを禁止する。
② 演出の如何を問わず、裸火・発火物の使用は禁止する。
③ 爆発物、危険物と会館側が判断した物品の持込みを禁止する。
④ 会館内、建物の付帯設備の壁面等に、ポスター類を粘着テープで貼ることを禁止する。
⑤ 館内の指定した場所以外での喫煙を禁止する。
⑥ 利用者が動員する入場者数は、施設の定席数を厳守する。
⑦ 持ち込み看板、ポスター掲示、広告物等の展示を禁止する。
⑧ 館内における写真撮影、録音、録画は、これを許可しない。
⑨ 会館側の許可無しで行なう館内での募金、寄付金募集行為等の禁止。
（６）注意
１ 飲食物の館内への持ち込み、物品販売等は一切禁止。
２ 利用者側が行なう催事の入場者整理は、利用（主催）者側の責任で行なうこと。
３ 子供対象の催事、子供が関連する催事の事故防止は、「（３）−１項、利用者の責務」の通り、利用（主催）者側の責任で行なう。
４ 会館が販売している飲食物の客席持ち込みは、利用（主催）者側の特別催事を除き、これを認める。
５ 会館備品以外の機材・器具・特殊装置等の搬入設営は、あらかじめ会館と協議すること。
６ 当該施設をご利用される場合、利用者（代表）は必ず、非常口と誘導方法をご確認すること。

以上

株式会社テイクワン／アイシネマ今治

3
［事案 2020-111］がん診断給付金等支払請求・令和 3 年 1 月 29 日

裁定終了

＜事案の概要＞約款に定める支払事由に該当しないことを理由に、給付金が支払われなかったことを不服として、がん診断給付金等の支払いを求めて申立てのあったもの。
＜申立人の主張＞
内視鏡的大腸ポリープ・粘膜切除術を受け、高度異型を伴う管状腺腫と診断確定されたので、平成 13 年 3 月に契約したがん保険にもとづき、がん診断給付金およびがん手術給付金を請求したところ、約款に定める「悪性新生物」には該当しないとして、給付金が支払われなかった。
しかし、以下の理由により、本疾病は約款に定める「悪性新生物」に該当するので、給付金を支払ってほしい。
(1)診断書によれば、本疾病の病名は「大腸ポリープ」で、組織学的壁深達度は粘膜を意味する「M」、cTNM 分類は「上皮内癌：粘膜固有層に浸潤」を意味する「T（IS）」と記載され、「非浸潤癌・上皮内癌」に丸が付けられている。
(2)「管状腺腫」と「管状腺腫 NOS」は異なるので、「管状腺腫 NOS」にもとづく判断はできない。
＜保険会社の主張＞
以下の理由により、本疾病は約款に定める「悪性新生物」には該当しないので、申立人の請求に応じることはできない。
(1)約款では、がん診断給付金の支払事由を「別表に定める悪性新生物に罹患したと病理組織学的所見（生検）により診断確定されたとき」と定めており、また、がん手術給付金の支払事由の中に「がん診断給付金の支払事由に該当すること」と定めている。
(2)約款別表では「悪性新生物は、平成 6 年 10 月 12 日総務庁告示第 75 号に定められた分類項目中の下記とし、分類項目の内容は厚生省大臣官房統計情報部編『疾病、傷害および死因統計分類提要 ICD-10 準拠』による」と定めており、「下記」と列挙された分類項目中に「上皮内新生物：基本分類コード D00-D09」との記載がある。
(3)病理組織検査結果によれば、申立人の疾病は「高度異型を伴う管状腺腫」であるが、ICD10（2003 年版）準拠における管状腺腫は「D12.6 結腸、部位不明」に該当するので、D00D09 には当てはまらない。
(4)また、ICD-10（2003 年版）準拠における「管状腺腫 NOS」は「M8211/0」とされているが、末尾「/0」の疾病は良性新生物を意味するので悪性新生物には当てはまらない。
「NOS」は、「特に指定のない」「管状腺腫という以外には特に記載がない」を意味する。
＜裁定の概要＞1.裁定手続
裁定審査会では、当事者から提出された書面にもとづく審理の他、申立人の主張等を把握するため、申立人に対して事情聴取を行った。また、独自に外部の専門医の意見を求め医学的判断の参考にした。
2.裁定結果上記手続の結果、がん診断給付金およびがん手術給付金の支払いは認められず、その他保険1

会社に指摘すべき特段の個別事情も見出せないことから、和解による解決の見込みがないと判断して、手続を終了した。

2