l州
削削
111
川11111削11111
川I日111
川聞川11111111川肌
IIIl比l

こ れか らの ORII酬l聞111111
剛酬
11制側剛
剛附
1111刷H川111刷胴
剛剛剛
1m
剛剛
ml
11剛剛
10m
聞11目剛側11111m
附IIlIIm
剛1111馴
剛剛110
剛111剛101
剛11l1li剛剛111111
ml酬
剛目目11m目削酬m
附
1111目11附聞附剛1111目11111聞m
剛IlIIlInllllllllllmlllnllllllllnnmlllllllllllllllllllllmRftllmllllmllftlmftlmlllm酬開酬

れてしかるべきなのに，どうも今ひとつであるこ学会の発展を願ってとは否めません.

また，現在は，情報処理技術，特にハードの技

日本 OR 学会副会長

佐久間

術のめざましい発展によって，高度情報化社会に孝変貌しようとしています.このような社会のもとここ数年，役員として，あるいは委員として，では，動力機による産業革命が労働節約・生産集学会活動に積極的に参加させていただいてきた私約として機能したのと対比して，情報節約・意思としての強い印象は，学会がもっ発展への危機感決定集約として機能するように思われます.このでした.

ような機能を発揮するためには，意思決定を支援

昭和54年頃は，私も参加させていただ L 、て会員

し，知識処理するソフトとして，OR が最大限に増強方策が検討されましたし，昨年は，学会創立活用されるように思われますが，これも今ひとつ25 周年を記念して，長期計画が検討されました.

であるように思われます.

現在の学会活動にしても，学術会議にわれわれ O

このように社会的には，OR の活用，理論的なR ワーカーの専門領域を確立する努力が続けられ発展が望まれているのに，その期待に充分答えらていますし，国際的な活動を発展させるためにアれない歯伴ゆさが，学会の危機感をもたらしていジア地域の OR 学会連合の設立が目論見られているように思われます.そして，ます.また，OR 事で，ここ数年，会員数 2000にサチューレートしだ典の事例集の改訂版が大変なご努力で発行されましている客観的事実が，この危機感をより現実的したし，なものとしています.

OR の普及をはかるために，OR ワーカーの後継者育成のために，昨30年の歴史のもと年から学生論文賞が新設されました.今回の特集

そこで，本特集が学会発展のための問題提起の「これからの ORJ にしても，学会発展の危機感か場，ブレーン・ストーミングの場を提供するもの

ら，OR 誌を通じて，学会員が OR の将来をともであるとし寸認識から，一学会員の立場から学会に考えていこうとする編集委員会の意図があるよ

発展の方策を，思いつくままに列挙してみることうに感じられます.とします.

この危機感はどこから生まれてくるのでしょう

学会の発展は，基本的には研究活動を活発に実施することにつきます.当学会の初期にも，各種カミ.

現在の社会をみると，中近東にせよ，ブオークの当時新しかった OR 手法の適用が活発に議論さランド，グレナダにせよ，国際情勢は緊張のただれたことが思い出されます.研究活動の活発化は中にあります.

新しい理論なり手法の開発が大きな役割をはたし2 回にわたるエネルギー危機を乗りこえた日本経済 L

景気回復の明るさをむかえています.数値解析の分野で，有限要素法の開発ていますが，貿易摩擦は激化するでしょうし財がはたした役割が大きかったことは，砕きんご存

政赤宇の解消は容易なわざではありません.軽・じのところです.

薄・短・小といわれるように構造変動の波もおし

このように考えると，OR の分野においては最よせてきています.このような不確実な社会にお近，めだった新手法の開発がないことが学会の停いては，行政にせよ，経営にしても，たえず多く滞につながっているのではなし、かと考えさせられの問題が解決をせまられています.とすれば，問ます.特に，題解決の科学である OR がもっと社会的に活用さ点からすれば，分析手法を具体的な課題に適用し4OR が問題解決の科学であるという© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレ}ションズ・リサーチ

"棚田l剛1IIIm側IUlllßllllllllmllUllllln鵬首ßlUIIIIIIIRI棚IIIIIHßIßI酬IUßlllIHHIßlIßlIßlßlIßlßlHIIßlIßllIIlßlIßlßlßlllllllnlllllßlnHIßlIIHßlIßIßI目IIIIIIIHHIIIßlIIIIßlIßlIH 特集 11011011101101111

その解析の中から分析手法が改良され，新しい分に展開する手だてなり考え方を明確に形式化して析手法が生まれてくるものです.すなわち，理論いったところに，この管理手法が広く活用され，と実証とのピンポンボールが積極的に行なわれる定着化した一面があるように思われます.

ところからこそ，OR の研究の発展がはかられる

それにひきかえ，OR はビッグ・ビジネスでさこととなるでしょう.たとえば，環境問題をはじえ，一部の人の活用の範囲にとどまっていること

め，その他の分野でも新しい総合評価方法の開発は，現在の品質管理の発展をみるにつけ，強く反が望まれています.

省させられるところです.一時は OR という言葉研究の発展のために，現在でも論文誌が発刊され，レフェリー制度もきめ細かく実施され，学問自体が普及をさまたげてきた一因かとも考えましたが，TQC が慣用語として広〈使われている現的権威を高める努力が払われていますが，研究発実を見るにつけ，OR があまりに数学的に説明さ表会などでも，他学会などでも実施されているよ

れ，

うに，重要な研究課題については， 40分位の充分なく，簡便に，現場でも利用できる手続にまで簡な発表時聞をとって，数人のコメンターも置いて便化する努力に欠けるものがあったように思われ充分に討論を重ねるような研究発表の場があってます. 56年以降わが国での OA ブームが続いていもよいように思われます.また，学会における研ます.真にわが国の経営風土に定着するには，な究の場である研究部会にしても，近々常設の研究お時聞がかかると思いますが，むずかしいトップ部会を設置しますが，このような場で充分時聞を層の意思決定を助けるための OR の活用ももちろかけた研究が進められることが望ましいと思いまん必要ですが，生産なり営業なりの現場での意思す.なお，従来の研究部会にしても，研究期間の決定に簡便に利用できる OR の普及も重要なこれ限度をこえてなお研究を進めたいグループについからの課題だと思われます.

OR 的思考について充分に説明されることがては研究グループとして学会として認知すること

また，学会が現在社会的に関心の高い課題を選にしておりますので，このような小集団活動を活んで，それに OR を適用して，その結果を政策提発化することによって，学会が活性化していくこ言するのも，必ずや OR の普及に役立つこととなとが必要かと思います.しかし，発想の変換のたるで、しょう.

めには，ある一定期間の間を入れて，メンバーも思いつくままに，最近の所感を書きつづってき入れ換えて研究することも，必要なことかもしれましたが， 2000人とし、う小人数の集まりですが，ません.

経営から数学，土木，電気…非常に学問領域の広学会の発展にとっては，研究の発展を基本とすい人たちの集まりであり，しかも良識ある，きわOR の普及，実践をはかるこめて親密な集まりであるところにこの学会の特長とも重要な課題です.デミングなどによって導入があります.常に危機感をもって，学会の発展をされた品質管理が，その後日本の経営風土に密着願うのも，この良識のあらわれです.学会の発展して総合品質管理 TQC へと高められ，今日の低を願いながらも，この特長だけはぜひ引き継いで、成長，不確実な社会のもとで，経営の総合化，組いきたいものです.

ることだけでなく，織の活性化の手段として広く産業界で活用され，ひいては逆に海外に輸出されるまで、にいたっていることは，ご存じのとおりです.統計的品質管理を基礎におきながらも，経営の中でそれを具体的
1984 年 1 月号

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

5