ISSN

2188-2541

なごやの生物多様性

10：125-133（2023）

報告

名古屋市に棲息するCristariiniカラスガイ族（ドブガイ類）の種多様性
川瀬

基弘（1）

横山

悠理（2）

横井

敦史（1）

熊澤

慶伯（2）

愛知みずほ大学人間科学部 〒467-0867 愛知県名古屋市瑞穂区春敲町2-13
名古屋市立大学大学院理学研究科生物多様性研究センター 〒467-8501 愛知県名古屋市瑞穂区瑞穂町山の畑１

（1）
（2）

Species diversity of the Cristariini mussels（“Anodontinae”）inhabiting
Nagoya City
Motohiro KAWASE（1）Atsushi YOKOI（1）Yuri YOKOYAMA（2）Yoshinori KUMAZAWA（2）Department of Human Science, Aichi Mizuho College, 2-13 Shunko-cho, Mizuho-ku, Nagoya, Aichi 467-0867,
Japan.
（2）
Research Center for Biological Diversity, Graduate School of Science, Nagoya City University, 1 Yamanohata,
Mizuho-cho, Mizuho-ku, Nagoya, Aichi 467-8501, Japan.
（1）

Correspondence:
Motohiro KAWASE  E-mail: kawase@mizuho-c.ac.jp

要旨
遺伝子分析および殻形態により，名古屋市には 6 種のCristariiniカラスガイ族が棲息する可能性が示された：Sinanodonta cf. woodiana（Lea, 1834）外来種のドブガイ，Sinanodonta lauta（Martens, 1877）
ヌマガイ，Sinanodonta calipygos（Kobelt, 1879）マルドブガイ，Beringiana fukuharai Sano, Hattori
and Kondo, 2020 ミ ナ ミ タ ガ イ，Buldowskia shadini（Moskvicheva, 1973） ヤ ハ ズ ヌ マ ガ イ，
Buldowskia sp. タブネドブガイ属の未同定種．ただし，Sinanodonta属については，ミトコンドリア
DNAにコードされる遺伝子に基づく種認識が正確でない可能性もあるため，核DNAを用いた分析など
更なる精査が必要である．

境企画部環境活動推進課（2015）や川瀬ほか（2018）にはじめにか つ て 名 古 屋 市 に 棲 息 す る“ ド ブ ガ イ 類 ” は，

おいては，近藤（2008）の見解と同様に，タガイとヌマ

Anodonta japonica Clessin，1874タガイ，Anodonta

ガイの 2 種が報告された．ところが，名古屋市産淡水貝

woodiana（Lea, 1834）ドブガイおよびAnodonta lauta

類のDNA バーコーディングを実施した熊澤ほか（2019）

Martens，1877ヌマガイの 3 種が報告されていた（愛知は，ヌマガイの種内における遺伝的多様性が群を抜いて県教育センター，1967；倉内ほか，1985）．このように“ド高いことを示しており，この原因として二重片親遺伝のブガイ類”を 3 種に分ける見解は，紀平（1990）にも支

可能性や形態的に区別できない未記載種を含む可能性を持されていた．これに対し，名古屋市動植物実態調査検指摘している．また，横井（2021）は新たに名古屋市か討会（2004）に示された名古屋市産貝類目録においては，らAnemina arcaeformis（Heude, 1877）フネドブガイをドブガイのみが掲載され，ドブガイとしている中に 2 種報告し，豊橋市から報告されているフネドブガイとは形以上が存在していることが生化学的研究で明らかになっ態が異なることから，いずれかが別種である可能性を指ていることが附記されている．そして名古屋市環境局環摘している．この名古屋市産のフネドブガイとされた個― 125 ―

川瀬ほか（2023） 名古屋市に棲息するCristariiniカラスガイ族（ドブガイ類）の種多様性体群については，ミトコンドリアDNAにコードされる

ニ バ ー サ ル プ ラ イ マ ー で あ るLCO1490とHCO2198

シトクロムオキシダーゼサブユニットI（CO1）遺伝子（Folmer et al., 1994）ないしは，貝類用増幅プライマーの分析の結果，ヤハズヌマガイに同定された（川瀬ほか，

であるSTY_LCOiとSTY_HCO（Fontanilla et al., 2017）2021）．

を用いた．反応条件は，94℃ 1 分の加熱後，98℃ 10秒

このように“ドブガイ類”の殻形態だけでの同定が混/50℃ 15秒/68℃ 60秒を30サイクル，68℃ 120秒であっ

乱するなかで，Lopes-Lima et al.（2020）は，分子系統

た．PCR産 物 をExoSAP-IT（Affymetrix, CA） で 処 理

解析によって日本・韓国・東ロシアの“ドブガイ類”をした後，BigDye Terminator v3.1 Cycle Sequencing Kit

含むイシガイ科二枚貝の新しい分類体系を提唱した．こ（Thermo Fisher Scientific, MA）を用いて蛍光ラベル

れにより従来のドブガイ，ヌマガイ，タガイを含む“ドし，Applied Biosystems 3500xL Genetic Analyzer

ブガイ類”は，Beringianaタガイ属やSinanodontaドブ（Thermo Fisher Scientific, MA）により塩基配列の解読

ガイ属などに再分類され，Pletholophusドブガイモドキを行った．決定したCO1遺伝子領域の塩基配列は，表属，Aneminaフネドブガイ属，Buldowskiaタブネドブガ

１ に 示 し た 登 録 番 号 でInternational Nucleotide

イ属，Cristariaカラスガイ属とともにCristariiniカラス

Sequence Database（INSD）に登録した．

ガイ族にまとめられた（近藤，2020；Lopes-Lima et al.,2020）．

組 織 の 証 拠 標 本（ エ タ ノ ー ル 漬 け の 軟 体 部と抽出
DNA） は，SDNCU（the Specimen Depository of the

また，Sano et al.（2020）は，ミトコンドリアDNAに

Graduate School of Science, Nagoya City University：

基づくイシガイ科二枚貝類の種同定が困難であることを

名古屋市立大学大学院理学研究科附属標本庫）に収蔵さ指摘した．さらに，Sano et al.（2022）は，Beringiana

れている．殻標本については，表 1 に記した登録番号で，タガイ属の核DNAに基づく系統関係は，CO1遺伝子のなごや生物多様性センターに保管されている．

系統関係とほぼ一致しており，タガイ属については，

分子系統解析は，MEGA X（Kumar et al., 2018）を

CO1遺伝子分析結果の信頼性が大きいことを示した．一用いて，最尤法により行なった．分子系統樹は，Lopes-

方，Sinanodontaドブガイ属については，核DNAに基づ

Lima et al.（2020）で報告されたカラスガイ族16点の塩く系統関係がCO1遺伝子の系統関係と一致せず，CO1遺基 配 列 も 含 め て 作 成 し た． 距 離 モ デ ル に はKimura

伝子分析だけでは正確な同定を行えないことがあること

2 -parameter modelを使用し，各ノードにおける系統関も示されている．

係の信頼性を評価するため，1,000回の試行によるブー

こ の よ う な 経 緯 か ら， 本 研 究 で は 名 古 屋 市 産 のトストラップ確率を求めた．外群には比較的近縁な岐阜

Cristariiniカラスガイ族について，CO1遺伝子および殻県 岐 阜 市 太 郎 丸 で 採 集 し たNodulariiniイ シ ガ イ 族 のの形態情報によって再同定を試みる．

Nodularia douglasiae（Gray in Griffith and Pidgeon,
1833）イシガイのCO1塩基配列を使用した．

分析方法
名古屋市各地の淡水産貝類の調査時に保管しておいた

結果

カラスガイ族の無水エタノール液浸標本を用いてCO1遺本 研 究 で は， 名 古 屋 市 各 地 で 発 見 さ れ た25個 体 の伝子分析を実施した（表 1 ）．斧足の一部（数mg）を切Cristariiniカラスガイ族の標本に基づき，新たにCO1遺り 取 り，Tissue Genomic DNA Extraction Mini Kit

伝 子 の 塩 基 配 列 を 解 読 し た． こ れ に，Lopes-Lima et（FAVORGEN, PingTung）で全ゲノムDNAを抽出し，al.（2020）に登録された塩基配列の中から，本研究に近そこからポリメラーゼ連鎖反応（PCR）によりCO1遺伝

縁な14種16個体の塩基配列をあわせて（表 1 ），CO1遺子 の 一 部（655bp） を 増 幅 し た．PCRに は，LifeECO

伝子部分塩基配列（整列後609塩基）による分子系統解

ver2.0（Bioer Technology, Hangzhou）を用い，PCR酵析を行った．その結果，新たにCO1遺伝子の塩基配列を素にはTks Gflex™ DNA Polymerase（タカラバイオ株

解読した25個体の塩基配列は，A～Fの 6 つのクレード式会社, 滋賀）を使用した．遺伝子領域の増幅には，ユに分かれた（図 1 ）．図 2 , 3 には，図 1 に示された名古― 126 ―

川瀬ほか（2023） 名古屋市に棲息するCristariiniカラスガイ族（ドブガイ類）の種多様性
表 1 ．本研究で分析した標本

No.

DNA登録番号1

OP709520

西区中小田井・水路

採集地・引用文献

ヌマガイ？［外来種のドブガイ］

名称：形態同定［CO1分析結果］

殻標本登録番号
NBC-MO-00019

2

OP709533

西区中小田井・水路

ヌマガイ？［外来種のドブガイ］

NBC-MO-00020

3

OP709527

西区中小田井・水路

ヌマガイ？［外来種のドブガイ］

NBC-MO-00021

4

OP709526

中川区戸田・水路

ヌマガイ？［外来種のドブガイ］

NBC-MO-00022

5

OP709528

中川区戸田・水路

ヌマガイ？［外来種のドブガイ］

NBC-MO-00023

6

OP709515

中川区戸田・水路

ヌマガイ？［外来種のドブガイ］

NBC-MO-00024

7

MG463052

Lopes-Lima et al.（2020）

外来種のドブガイSinanodonta cf. woodiana8

OP709537

中村区枇杷島町・庄内川

ヌマガイ？［ヌマガイ］

9MT020616

Lopes-Lima et al.（2020）

ヌマガイSinanodonta lauta

10

OP709525

千種区平和公園・溜池

ヌマガイ［ヌマガイ］

NBC-MO-00026

11

OP709524

千種区平和公園・溜池

ヌマガイ［ヌマガイ］

NBC-MO-00027

12

OP709517

千種区平和公園・溜池

ヌマガイ［ヌマガイ］

NBC-MO-00028

13

OP709535

千種区平和公園・溜池

ヌマガイ［ヌマガイ］

NBC-MO-00029

14

MT020622

Lopes-Lima et al.（2020）

オグラヌマガイSinanodonta tumens

NBC-MO-00025
-

-

15

MT020623

Lopes-Lima et al.（2020）

マルドブガイSinanodonta calipygos

16

OP709522

西区中小田井・水路

ヌマガイ？［マルドブガイ］

NBC-MO-00030-

17

OP709534

中村区枇杷島町・庄内川

ヌマガイ？［マルドブガイ］

NBC-MO-00031

18

OP709530

中村区枇杷島町・庄内川

ヌマガイ？［マルドブガイ］

NBC-MO-00032

19

OP709521

中川区富田町・水路

ヌマガイ？［マルドブガイ］

NBC-MO-00033

20

OP709523

中川区富田町・水路

ヌマガイ？［マルドブガイ］

NBC-MO-00034

21

OP709536

中川区富田町・水路

ヌマガイ？［マルドブガイ］

NBC-MO-00035

22

OP709519

中川区富田町・水路

ヌマガイ？［マルドブガイ］

NBC-MO-00036

23

MT020584

Lopes-Lima et al.（2020）

キタノタガイBeringiana gosannensis-

24

MT020557

Lopes-Lima et al.（2020）

チシマドブガイBeringiana beringiana-

25

MT020576

Lopes-Lima et al.（2020）

タガイBeringiana japonica-

26

MT020567

Lopes-Lima et al.（2020）

ミナミタガイBeringiana fukuharai

27

OP709532

守山区小幡北・溜池

タガイ［ミナミタガイ］

NBC-MO-00037-

28

OP709529

守山区小幡北・溜池

タガイ［ミナミタガイ］

NBC-MO-00038

29

MG462936

Lopes-Lima et al.（2020）

フネドブガイAnemina arcaeformis（中国）-30

MT020522

Lopes-Lima et al.（2020）

フネドブガイAnemina arcaeformis（日本）-

31MT020541

Lopes-Lima et al.（2020）

フネドブガイAnemina arcaeformis（韓国）-32

MK574190

Lopes-Lima et al.（2020）

Buldowskia suifunica-

33

LC632474

西区上小田井・溜池

フネドブガイ？［ヤハズヌマガイ］

NBC-MO-00039

34

LC632475

西区上小田井・溜池

フネドブガイ？［ヤハズヌマガイ］

NBC-MO-00040

35

MT020535

Lopes-Lima et al.（2020）

ヤハズヌマガイBuldowskia shadini-

36

MT020537

Lopes-Lima et al.（2020）

Buldowskia flavotincta-

37

MT020525

Lopes-Lima et al.（2020）

ヒガシタブネドブガイBuldowskia kamiyai-

38

MT020523

Lopes-Lima et al.（2020）

カタドブガイBuldowskia iwakawai

39

OP709518

天白区天白町・溜池

ヤハズヌマガイ？［タブネドブガイ属未同定種］

NBC-MO-00041

40

OP709531

天白区天白町・溜池

ヤハズヌマガイ？［タブネドブガイ属未同定種］

NBC-MO-00042

41

OP709516

天白区天白町・溜池

ヤハズヌマガイ？［タブネドブガイ属未同定種］

NBC-MO-00043

42

MW259993

岐阜県岐阜市太郎丸

イシガイ・外群--

DNA登録番号は，International Nucleotide Sequence Database（INSD）のアクセッション番号を示す．名称は，殻形態による同定結果を括
弧外に，CO1遺伝子分析による同定結果を括弧内に示し，太字は名古屋市産個体を示す．殻標本の登録番号は，なごや生物多様性センターの登録番号である．

― 127 ―

川瀬ほか（2023） 名古屋市に棲息するCristariiniカラスガイ族（ドブガイ類）の種多様性

AB

1.
2. 西区中小田井・水路
3.
ドブガイの外来種
4.
5. 中川区戸田・水路
6.
7.中国 Sinanodonta cf. woodiana ドブガイの外来種※
8.中村区枇杷島町・庄内川
9.静岡県 Sinanodonta lauta Japan ヌマガイ※
10.
ヌマガイ
11.
千種区平和公園・溜池
12.
13.
14.日本 Sinanodonta tumens オグラヌマガイ※
15.日本 Sinanodonta calipygos マルドブガイ※
16.西区中小田井・水路
17.
中村区枇杷島町・庄内川
18.
マルドブガイ
19.
20.
21. 中川区富田町・水路
22.
23.日本 Beringiana gosannensis キタノタガイ※
24.日本 Beringiana beringiana チシマドブガイ※
25.日本Beringiana japonica タガイ※
26.日本 Beringiana fukuharai ミナミタガイ※
27.
ミナミタガイ
守山区小幡北・溜池
28.
29.中国
Anemina arcaeformis フネドブガイ※
30.日本
31.韓国
32.ロシア Buldowskia suifunica ※33.
西区上小田井・溜池
34.
35.韓国 Buldowskia shadini ヤハズヌマガイ※
36.韓国 Buldowskia flavotincta ※37.日本 Buldowskia kamiyai ヒガシタブネドブガイ※
38.日本 Buldowskia iwakawai カタドブガイ※
39.
タブネドブガイ属
40. 天白区天白町・溜池
の未同定種
41.
42. [外群] Nodularia douglasiae イシガイ

C

D

E

ヤハズヌマガイ

F

図 1 ．CO1遺伝子を用いて作成したカラスガイ族の最尤系統樹
各個体の番号は表 1 に対応し，太字は名古屋市産個体を示す．※はLopes-Lima et al.（2020）で報告された塩基配列を示す．

屋市各地点の代表的な個体を示した．また，カラスガイ

きなかった．しかし，遺伝子分析においては，No. 8 が族の分類における従来の見解（殻形態による分類）と現ヌマガイに，No. 17, 18はマルドブガイに近い塩基配列

在の見解（CO1遺伝子による分類）を表 2 に示した．

であった．

殻形態によってNo. 1 ～ 6 および16～22はいずれもヌ殻形態により旧分類の“タガイ”に同定されたNo. 27,

マガイ？に同定され，これらの13個体を形態的に区別す28については，遺伝子分析によってミナミタガイに近いることはできず，すべて同種と判断した．これらは中形

塩基配列を示し，No. 23 Beringiana gosannensis Sano,

で輪郭が卵台形でヌマガイに似るが，No. 10～13のヌマ

Hattori and Kondo, 2020キタノタガイ，No. 24

ガイほど大形で重厚にはならず，膨らみも弱く，ヌマガ

Beringiana beringiana（Middendorff, 1851）チシマドブ

イとは区別できる．しかし，遺伝子分析の結果は，No.

ガイやNo. 25 Beringiana japonica（Clessin, 1847）タガ

1 ～ 6 が外来種のドブガイ，No. 16～22がマルドブガイ

イとは塩基配列が大きく異なっていた．
No. 33, 34については，殻形態でフネドブガイ？としに近い塩基配列を示した．
No. 10～13は殻形態および遺伝子分析の結果がヌマガ
イに一致した．ただし，No. 8 については幼貝（亜成貝）たが，No. 29～31のフネドブガイとは，属レベルで異なるヤハズヌマガイに同定された．

であるため，殻形態ではヌマガイ？に同定され，殻形態

No. 39～41は，殻形態ではヤハズヌマガイに似るが，においては，同一地点で採集したNo. 17, 18と区別がで

No. 29～30に比べると膨らみが弱いためそれらとは区別― 128 ―

川瀬ほか（2023） 名古屋市に棲息するCristariiniカラスガイ族（ドブガイ類）の種多様性
表 2 ．カラスガイ族の分類における従来の見解と現在の見解

従来の見解（殻形態による分類）

Anodonta japonica

タガイ

現在の見解（CO1遺伝子による分類）
Beringiana fukuharai

ミナミタガイBeringiana gosannensis

キタノタガイBeringiana beringiana

チシマドブガイ

Beringiana japonica

タガイ

Anodonta lauta

ヌマガイ

Sinanodonta lauta

ヌマガイ

Anodonta calipygos

マルドブガイSinanodonta calipygos

マルドブガイAnodonta woodiana

ドブガイ

Sinanodonta cf. woodiana

外来種のドブガイ

Oguranodonta ogurae

オグラヌマガイ

Sinanodonta tumens

オグラヌマガイ－－

Pletholophus reinianus

ドブガイモドキ

Anemina arcaeformis

フネドブガイAnemina arcaeformis

フネドブガイAnemina属

Cristaria plicata

フネドブガイ属

カラスガイ

Buldowskia shadini

ヤハズヌマガイ

Buldowskia iwakawai

カタドブガイ

Buldowskia kamiyai

ヒガシタブネドブガイ

Buldowskia sp.

タブネドブガイ属の未同定種

Cristaria plicata

カラスガイ

Cristaria clessini

メンカラスガイ

太字はCO1遺伝子分析によって名古屋市産ドブガイ類のなかに同定された 6 種を示す．現在の見解はLopes-Lima et al.（2020）に基づく．

でき，殻形態における同定結果をヤハズヌマガイ？としる も の， あ る い は 最 も 近 い も の を 抽 出 し，Sano et

た．遺伝子分析の結果は，ヤハズヌマガイとは異なり，

al.（2022）のFig. 4 において核DNAにより認識された

もっとも塩基配列の近いカタドブガイとも異なっていた．

どの分類群に対応するかを確認した．その結果，No. 1～6はSinanodonta cf. woodiana 1に，No. 8はSinanodonta
lautaに，No. 10～13はSinanodonta calipygosに，No. 16

考察
殻形態によってAのNo. 1～ 6 はヌマガイ？に同定さ～22はSinanodonta calipygosに 対 応 し た（ デ ー タ 未 記

れ，殻形態ではこれら 6 個体に違いは見られなかった載）．従って，表 1 に記したCO1遺伝子に基づく種同定（図 1 ）．またNo. 1～ 6 は，BのNo. 8 及びNo. 10-13やC結果が，将来の核DNA分析によってさらに修正を受けのNo. 16～22とも殻形態において区別できず，すべて同る可能性は高いと考えられるが，これらのサンプルが 3種と判断していた．しかし遺伝子分析の結果，No. 1～

種程度の種を包含していることについては間違いないと

6 と No. 8, 10～13 と No. 16～22 は，Lopes-Lima et

考えられる．

al.（2020）のSinanodonta cf. woodiana外来種のドブガ

紀平ほか（2003）や近藤（2008）により，琵琶湖固有

イ，Sinanodonta lautaヌマガイ，Sinanodonta calipygos

種と考えられてきたマルドブガイが，本州中部から四国

マルドブガイにそれぞれ塩基配列が最も近くなり， 3 者にも分布していることが明らかになっている（Sano etは 別 種 で あ る こ と が 示 唆 さ れ た． 一 方，Sano et al.

al., 2022）．さらに興味深い点は，琵琶湖のマルドブガイ（2022）では，Sinanodonta属におけるミトコンドリアは水深の大きいところに棲息するため，水圧耐性で球状

DNAと核DNAにおける種境界認識や系統関係の不一致に近い形態をとるが，琵琶湖以外の棲息地では丸みを帯が指摘され，ミトコンドリアDNAによる系統解析が遺びず（膨らまず）比較的厚みのない形態を示すことが報伝子浸透などの現象により誤った結論を導く危険性が指告されたことである（Sano et al., 2022）．つまり，No.

摘されている．この点をさらに調べるために，本研究で16～22の遺伝子分析の結果は，名古屋市にマルドブガイ

得られたCO1遺伝子の塩基配列（約570塩基）のうちが棲息することを新たに示している可能性がある．しかSano et al.（2022）の結果に示された塩基配列に一致す

し，例えばNo. 16をマルドブガイとすると，西区中小田― 129 ―

川瀬ほか（2023） 名古屋市に棲息するCristariiniカラスガイ族（ドブガイ類）の種多様性

井の水路では極めて狭い空間に，殻形態で全く区別できに区別できるため，カタドブガイとは別種に位置づけ，ないマルドブガイと外来種のドブガイが混生することにタブネドブガイ属の未同定種とした．

なり，そのような混生が実際に起こりえるのか疑問が残以上より，本研究の結果，名古屋市には 6 種のカラスる．つまり，殻形態と棲息空間の大きさからは，No. 1

ガイ族（外来種のドブガイ，ヌマガイ，マルドブガイ，～ 3 とNo. 16を同種と考える方が自然である．この点にミナミタガイ，ヤハズヌマガイ，タブネドブガイ属の未ついては，異なるアプローチからさらに詳しい研究を行同定種）が棲息する可能性が示された．ただし，遺伝子

うべき興味深い事例と考える．

分析の結果が交雑による遺伝子浸透や二重片親遺伝の影

DのNo. 27, 28は旧分類の“タガイ”に同定された個

響を受けている可能性があり，実際の種認識が将来的に体 で あ り， 遺 伝 子 分 析 の 結 果 か らLopes-Lima et al.

修正される可能性もある．今後更なる精査が望まれる．

（2020）による新分類のミナミタガイの塩基配列に最も近いことが示された（図 1 ）．前述のようにミトコンド

謝辞

リアDNAに基づくイシガイ科二枚貝類の種同定は困難

本 研 究 は， 名 古 屋 市 立 大 学 の 共 用 機 器 で あ る3500

であるが，Beringianaタガイ属の核DNAに基づく系統

Genetic Analyzer（理学研究科設置）を用いて行われた．

関係は，CO1遺伝子の系統関係とほぼ一致していること

ここに記してお礼申し上げる．

がSano et al.（2022）により示された．つまり，CO1遺伝子分析によるタガイ属の同定精度は高く，No. 27, 28
はミナミタガイにほぼ同定できる．これにより，本研究

引

文

献

愛知県教育センター．1967．愛知の動物．愛知県科学教育で名古屋市から初めてミナミタガイが報告されたことになる．

用センター，名古屋．222 pp.
Folmer, O., M. Black, W. Hoeh, R. Lutz, and R. Vrijenhoek.

EのNo. 33, 34は，殻形態においてはAneminaフネドブ

1994. DNA primers for amplification of mitochondrial

ガイ属のフネドブガイ？に同定されたが，CO1遺伝子分

cytochrome c oxidase subunit I from diverse

析によりBuldowskiaタブネドブガイ属のヤハズヌマガ

metazoan invertebrates. Molecular Marine Biology

イに同定できることが報告されている（横井，2021；川and Biotechnology, 3（5）:294-299.

瀬ほか，2021）．そのため，殻形態が比較的よく似たF

Fontanilla, I. K. C., F. Naggs, and C. M. Wade. 2017.

のNo. 39～41もヤハズヌマガイの可能性が高いと考えて

Molecular phylogeny of the Achatinoidea

いた（図 1 ）．No. 33, 34のヤハズヌマガイは極めてよく（Mollusca:Gastropoda）. Molecular Phylogenetics and

膨らむが，No. 39～41はそれに比べると膨らみがやや弱

Evolution, 114: 382-385.

いため，殻形態における同定はヤハズヌマガイ？とし，

川瀬基弘・市原 俊・寺本匡寛・鵜飼 普．2018．名古屋市

ヤハズヌマガイの地域個体変異の可能性を推定した．しの淡水産貝類．なごやの生物多様性，5: 33-45.

かし，CO1遺伝子分析の結果は，ヤハズヌマガイとは異川瀬基弘・横山悠理・横井敦史・熊澤慶伯．2021．愛知県なる分類群であることを示した．タブネドブガイ属の中

名 古 屋 市， 豊 橋 市， 山 梨 県 北 杜 市 で 発 見 さ れ た

ではBuldowskia iwakawaiカタドブガイの塩基配列に近Buldowskia shadiniヤハズヌマガイ（新称）．瀬木学

いが，同種とするには塩基配列が離れすぎているため，

園紀要, 18: 3-9.

遺伝子分析の結果をBuldowskia sp.タブネドブガイ属の紀平 肇．1990．琵琶湖・淀川淡水貝類．たたら書房，鳥取．

未同定種とした．CO1遺伝子分析の結果が正しければ，131pp.

本研究により，名古屋市にこれまで未発見のタブネドブ

紀平 肇・松田征也・内山りゅう．2003．日本産淡水貝類

ガイ類が棲息することになるが，前述のとおり遺伝子浸図鑑①琵琶湖・淀川産の淡水貝類．ピーシーズ，東京．

透や二重片親遺伝の可能性も検討する必要がある．ここ159pp.

では，殻形態においてもカタドブガイとは外形（輪郭）近藤高貴．2008．日本産イシガイ目貝類図譜．日本貝類学が異なり，カタドブガイよりは膨らみが強いことで容易

会特別出版物第 3 号．日本貝類学会，東京．69pp.

― 130 ―

川瀬ほか（2023） 名古屋市に棲息するCristariiniカラスガイ族（ドブガイ類）の種多様性

近藤高貴．2020．イシガイ科貝類の新たな分類体系．ちり名古屋市動植物実態調査検討会．2004．レッドデータブッ

ぼたん，50（2）: 294-296.

クなごや2004 ―動物編―．名古屋市環境局環境都市

Kumar S., G. Stecher, M. Li, C. Knyaz, and K. Tamura.

推進部環境影響評価室，名古屋．368pp.

2018. MEGA X: Molecular Evolutionary Genetics

名古屋市環境局環境企画部環境活動推進課．2015．名古屋

Analysis across computing platforms. Molecular

市の絶滅のおそれのある野生生物 レッドデータブッ

Biology and Evolution, 35: 1547-1549.

クなごや2015―動物編―．名古屋市環境局環境企画部

熊澤慶伯・松原美恵子・横山悠理・寺本匡寛・村瀬幸雄・

環境活動推進課，名古屋．504pp.

那須健一郎・孫垚・森山昭彦・川瀬基弘．2019．名古Sano, I., T. Saito, S. Ito, B. Ye, T. Uechi, T. Seo, V. T. Do,

屋市産淡水貝類のDNA バーコーディング．なごやのK. Kimura, T. Hirano, D. Yamazaki, A. Shirai, T.

生物多様性，6: 1-14.

Kondo, O. Miura, J. Miyazaki, and S. Chiba．2022．

倉内一二・佐藤徳次・原田猪津夫・安藤 尚・原田一夫・

Resolving species-level diversity of Beringiana and池田芳雄．1985．愛知県の自然環境1984．愛知県農地

Sinanodonta mussels（Bivalvia: Unionidae）in the

林務部自然保護課，名古屋．244pp.

Japanese archipelago using genome-wide data.

Lopes-Lima, M., A. Hattori, T. Kondo, J. H. Lee, S. K. Kim,

Molecular Phylogenetics and Evolution, 175: 107563.

A. Shirai, H. Hayashi, T. Usui, K. Sakuma, T. Toriya,

Sano, I., T. Saito, J. Miyazaki, A. Shirai, T. Uechi, T.

Y. Sunamura, H. Ishikawa, N. Hoshino, Y. Kusano, H.

Kondo, and S. Chiba．2020．Evolutionary history and

Kumaki, Y. Utsugi, S. Yabe, Y. Yoshinari, H. Hiruma,

diversity of unionoid mussels（Mollusca: Bivalvia）in

A. Tanaka, K. Sao, T. Ueda, I. Sano, J. Miyazaki, D. V.

the Japanese archipelago. Plankton and Benthos

Gonçalves, O. K. Klishko, E. S. Konopleva, I. V.

Research, 15: 97-111.

Vikhrev, A. V. Kondakov, M. Y. Gofarov, I. N. Bolotov,

横井敦史．2021．名古屋市西区で発見されたフネドブガイ．

E. M. Sayenko, M. Soroka, A. Zieritz, A. E. Bogan,and E. Froufe．2020．Freshwater mussels（Bivalvia:
Unionidae）from the rising sun（Far East Asia）:
Phylogenery, systematics, and distribution. MolecularPhylogenetics and Evolution, 146: 106755.

― 131 ―

なごやの生物多様性，8: 87-90.

川瀬ほか（2023） 名古屋市に棲息するCristariiniカラスガイ族（ドブガイ類）の種多様性

2 ．ヌマガイ？［外来種のドブガイ］

西区中小田井・水路

4 ．ヌマガイ？［外来種のドブガイ］

中川区戸田・水路

8 ．ヌマガイ？［ヌマガイ］
中村区枇杷島町・庄内川

13．ヌマガイ［ヌマガイ］

千種区平和公園・溜池

16．ヌマガイ？［マルドブガイ］

西区中小田井・水路
図 2 ．名古屋市各地点の代表的な個体
標本の番号は表 1 に対応する．

― 132 ―

川瀬ほか（2023） 名古屋市に棲息するCristariiniカラスガイ族（ドブガイ類）の種多様性

21．ヌマガイ？［マルドブガイ］

中川区富田町・水路
18．ヌマガイ？［マルドブガイ］
中村区枇杷島町・庄内川

28．タガイ［ミナミタガイ］守山区小幡北・溜池

34．フネドブガイ？［ヤハズヌマガイ］西区上小田井・溜池

39．ヤハズヌマガイ？［タブネドブガイ属の未同定種］

天白区天白町・溜池
図 3 ．名古屋市各地点の代表的な個体（続き）
標本の番号は表 1 に対応する．

― 133 ―