国際的オープンアクセス誌データベースの比較調査：優良 OA 誌のホワイトリストになり得るか
伊藤民雄（実践女子大学） ito-tamio@jissen.ac.jp
Ⅰ 研究の背景と目的

B 研究方法

本研究は，open access journal（以下，「OA 誌」各運営元サイトと文献 4からまとめた特徴比較と言う）を収集するデータベース(DB)を参考に，（第 1 表），各運営元提供の収載誌リストと統計を「電子リソース管理データベース」(ERDB)への自利用した比較，DOAJ を対象にした先行研究を主的な提言をまとめるともに，OA 誌 DB が優良参考にした検査を行い，ERDB への提言とホワイOA 誌のホワイトリストとなり得るか，を考察した。

トリストの可能性を考察する。疑問が生じた際に研究の背景は二つである。一つが「これからのは，運営元に電子メールで質問紙調査を行った。

学術情報システム構築検討委員会」 1が検討する「電子リソース管理データベース」(ERDB)の 2 つ

Ⅲ 先行研究の課題，自動連携 10 館を含む 80 大学図書館にDOAJ を対象にした先行研究の中で，複数 DB留まる維持管理パートナー機関の登録状況，登で実施可能なものを述べる。

録約 2 万誌の 88％を占める紀要以外の学術誌

Morris は，2005 年当時に DOAJ 収録誌 1,443の登録促進，に対する自主的な提言である。

誌の利用できる最初の論文の年から OA 誌の成もう一つが，参加する図書館メーリングリストの投稿で，predatory journal（「捕食誌」とする）の長具合（中央値が 2000 年，最頻値が 2001 年）を算出している 5（①）。

判定法として紹介された北海道大学の例では，

Lightfoot は，収載ジャーナルの URL の妥当ERDB の提言のために選択した OA 誌 DB の一性とアクセス可能性をテストし，URL の 69.51%がつである Directory of Open Access Journals

正常に接続された（リンクエラーは 30.49%） 6（②）。

(DOAJ)が学術出版業界のホワイトリストとして，まドイツ国内 OA の連絡窓口ビーレフェルト大学

た，Scopus や Web of Science (WoS)も使われて

図 書 館 の Bruns[ ほ か ] は ， ROAD ， DOAJ ，いた 2ので考察してみることにした。

PubMed Central (PMC)，OpenAPC (OAPC)，
Web of Science (WoS) の 各 収 載 誌 リ ス ト か ら

Ⅱ 研究対象と研究方法

ISSN と eISSN の統合表を作成し，それらをA 研究対象

ISSN-L で重複排除し，自ら完全とするゴールド

UNESCO 発 行 の 『 Concepts of Openness

OA 誌リストを作成した 7，とした（③）。

and Open Access』 3で「有名」として紹介されていStrinzel[ほか]は，OA 誌のブラックリストとしてる厳格な審査方式の DOAJ，及び図書館員で運Beall 氏と Cabell 氏の各リスト，ホワイトリストして営されるポルトガル発 Journals For Free (J4F)，Cabell 氏と DOAJ の各リストを照合して，重複具それらに加えて数学オリンピックメダリストが運営合を算出している。DOAJ と Beall 氏の重複（捕する自動索引方式の書誌・論文アグリゲータのポ食疑惑誌）は 29 誌である 8（④）。

ーランド発 Paperity，そして各国 ISSN センター

以上から，先行研究を参考に，①から④を検査の Gold OA 誌を集めて統合した ISSN 国際センするとともに，検査ではないが，DOAJ が 2016 年

タ ー の Directory of Open Access scholarly

5 月に基準外として削除した OA 誌 9の DOAJ 再Resources (ROAD)を研究対象とする。

申請，他 DB への掲載状況の調査も行う。

第 1 表 研究対象とするオープンアクセスジャーナルを収集対象とするデータベースの特徴
ROAD
運営

ISSN国際センター

URL

http;//portal.issn.org

サイト公表収録誌数
公開
表の取得

Paperity

DOAJ

2019年7月5日2018年12月9日

2019年8月13日

研究対象（重複排除）
OA誌数(ISSN+eISSN)

2015年4月

2018年11月3日

12,3480743

199

32,495

12,348

7,488

16,863

12,39523,66347,225

8,255

2018年12月17日

47,255
ISSN+eISSNなし

18,308

19,118

2011年11月

2014年10月

2003年

2013年12月

17,2008,412

13,631

国立情報学研究所

http://www.journals4free.com/ https://erdb-jp.nii.ac.jp/

https://paperity.org/

https://doaj.org/

34,785

ERDB-JP

Journals For Free (J4F)
Journals for Free

paperity.org

ISOA

17,290

一言で（得意）

世界的網羅

申請式厳選

収録対象

世界中で無料で利用でき全文は無料で利用可能であ 「ゴールド」と「ハイブ発行後すぐに無料のドキュメン 日本で刊行された無料でる、様々なオンラインの学 り、エンバーゴなくオープ リッド」のOA誌と論文のトを提供する、エンバーゴ後の アクセスできる、もしく地域的精選（欧州・北米） 地域網羅（欧州・北中南米）網羅（日本）

術情報資源（学術雑誌、会 ンアクセスであるアグリゲータ。リポジトリ 情報が無料もしくは、過去の一 は機関購読が提供されて議録、学術リポジトリ等）

から「グリーン」論文を自 定期間の無料情報がある

いる電子ジャーナルや電動登録

子書籍等

ジャーナルの収集方法 各国ISSNセンターに申請さ 出版社からの申請（58項

チーム5人による合議によ チーム4人による発見方式（推 パートナー図書館80館にれた雑誌のうち、条件（査 目）、100人のボランティ る採否。主要学術誌出版社 測すると、EJ、アグリゲータ、 よる共同分担登録。A(全読済学術誌、全論文が無アで審査、DOAJチーム10 及び大手OA誌専門出版社料、閲覧制限なし）を満た 人のうち4人で評価後、Web of Science、Scopus、コンテンツ修正・削除PubMedの収録誌リストで大枠 可）、B（自館登録のみ）から精選収集の傾向したもの

DOAJ編集者が採否決定

収集メタデータ

雑誌書誌

雑誌書誌＋論文

雑誌書誌＋論文

雑誌書誌

雑誌書誌

索引

雑誌単位

雑誌・論文単位

雑誌・論文単位、全文雑誌単位

雑誌単位

編集パートナー

各国ISSNセンターのみ図書館、出版社

出版社

なし

備考を作成）

図書館のみ

出版社が論文のメタデータ 論文全文の索引を剽窃

英国Jisc Collections、スを登録

チェッカー2社に提供。メ

ウェーデンBibsam、仏タデータを出版社編集可

ABESとデータ交換

Ⅳ 各 DB の維持管理・運営について（表 1）

OA 誌だけでなく，それぞれ異なっている。

ERDB と同様に図書館員行われる維持管理・運営は J4F のみだが，J4F は 4 人で行っており，後述する検査では限界が見られた。紀要以外の学術誌の登録促進には，複数 DB が行っているよ
うに編集パートナーに学協会，商業出版社も加え，DOAJ や Paperity のように論文メタデータも登録可能とすれば，出版社にとっては PR の動機付

第 2 表 OA 誌の種類と研究対象 DB 収録対象
名称

掲載先

費用負担者 ROAD

ゴールド

OA誌

著者

グリーン

機関リポジトリ等 著者

ハイブリッド 購読誌

著者

ブロンズ

購読誌

読者

エンバーゴ型 購読誌

読者

○DOAJ

J4F

Paperity

○○○△

△○

○

[註]○収集，△は収集と推測けとなる。また，Paperity は剽窃・盗用論文対策として論文全文の索引化も行っており，将来的な検討に値する。しかし，Paperity 担当者からは，「専用の自動インデクサーのため雑誌数が増やせない」という助言があった（2019/9/16 回答）。
Ⅴ 収載誌を利用した比較調査の結果
A OA 誌の種類と各 DB の収集対象
OA 誌 は ， 掲 載 先 や 論 文 掲 載 料 （ ArticleProcessing Charge： APC）の支払い者によって分類することができる 10。各 DB の収録方針と合わせて第 2 表をまとめた。収集範囲は，ゴールド

第 1 図 データベースの重複具合と捕食誌収録状況

B 収載誌リストを使って１ 各データベースの重複具合（第 1 図）

先行研究では，2005 年当時の DOAJ の中央値は 2000 年，最頻値は 2001 年であった。本研

4DB の収録 OA 誌(n=50,356)の重複具合を究では，中央値 2011 年，最頻値 2013 年となっ第 1 図に示す。第 2 表にある通り収集範囲が少しているため，DOAJ 登録誌の入替は多い，と考えずつ異なる，例えば Paperity はハイブリッド誌をられる。また，収集対象が異なることを考慮する必扱い，また J4F はエンバーゴ型も扱うことから，二要はあるが，J4F（同 2005 年，同 2008 年），者同士だと重複は多いものもあるが，四者全てのPaperity（同 2005 年，同 2008 年）となっており，重複は意外にも 959 誌と多くはない。

DOAJ を基準とすれば入替はあまりなく，J4F は一度登録されると削除されにくいのであろう。一方，

２ 偏りの見られる登録状況

Paperity は，収録誌は少ないが，DOAJ と J4F各 DB の収載誌リストを使って，発行国，言語，と収集対象が重なるため，グラフで検討すると同主題，出版社等を分析した。全体的に，雑誌使用傾向の 2 つのピークが確認できる。

言語は英語，雑誌主題は医学を中心とした自然科学に，また主要な学術出版社と OA 誌出版社

２ エラー（リンク切れ）に採録誌が偏向していた。

Lightfoot の調査では，3 割の URL にエラー個別の特徴として，J4F は英米だけでなく，イベが生じていた。調査（2018/12/10～14）を実施しリア・中南米諸国の OA が多く含まれ，Paperityたところ，DOAJ のエラーが全体の 0.6％に対し，は論文使用言語の大部分が英語でありながら，ポJ4F のそれは 6％と多く，図書館員 4 人による維ーランド語やトルコ語も上位にあった。

持管理の限界が見られた。Paperity は独自の固ROAD は，国によっては，ISSN センターのゴー定リンクを与え，かつ論文詳細ページに PDF 自ルド OA 誌判定に緩厳が存在する疑いを持った。

体を埋め込むのでエラーは生じない。因みに，登録数は，インドネシア，インド，フランスの順であERDB のそれは 1.4％であるので，エラー撲滅にるが，インドネシアを除いて他 DB では把握されては Paperity の考え方が参考になるだろう。

いない。同国の ROAD 登録 5,132 誌のうち，厳格な審査を行う DOAJ には 1,371 誌登録されて３ ゴールド OA 誌の把握状況（第 3 表）いる。DOAJ 登録誌の 1 割を占めることから，国レビーレフェルト大学の Bruns[ほか]が，ゴールベルで登録を推奨しているのだろう。一方，日本

ド OA 誌と判定し，重複排除した 37,755 誌のうちの ROAD 登録 540 誌に対し，DOAJ 申請登録収録率は，ROAD の 86%に対し，DOAJ33％，は僅か 26 誌である（全て英文誌）。因みに和文誌

J4F24％，Paperity9％に留まった。の ROAD 登録 390 誌に対し，DOAJ 登録は「0」

ところで，ゴールド OA 誌の収録が少ないとさである。また，J4F で把握されている 464 誌のうちれる J4F であるが，ゴールド OA 判定された

362 誌は J-STAGE 登録誌である。

Web of Science (WoS)の 4,485 誌と Scopus の2 万誌が登録される ERDB には，申請条件を満たす和文誌も多いと考えると，国レベルでの5,920 誌のうち，ROAD と DOAJ と同等の数字（7 割）を収録している。

DOAJ 申請支援を行う必要がありそうだ。
４ 捕食疑惑誌の混入状況（第 4 表）（第 1 図）C 先行研究との比較
１ 各誌の最初の論文登録年

先行研究では，DOAJ と Beall 氏の重複（捕食疑惑判定）は「29」誌である。一方，本研究では，ISSN が付与されていない同氏リストと DOAJ のの J4F は OA 誌登録の増加に主眼が置かれ，捕重複検査は，誌名の完全一致法で行い，結果は食誌か否かはあまり考慮されていないのであろう。

「31」誌，ISSN+eISSN の合計は「43」誌であっビーレフェルト大学判定 Gold OA 誌リストで検た 11。第 1 図に各 DB への捕食疑惑誌の混入状

討 し た と こ ろ ， ホ ワ イ ト リ ス ト と さ れ る WoS や況を示す。4DB 全ての重複は 2 誌である。どの

Scopus にも捕食疑惑疑誌は少なからず収録されDB にも少なからず混入している（第 4 表）。最多ており，注意を要する。

第 3 表 Gold OA 誌の把握状況
ISSN-Lで重複排除
Total (誌)37,755

第 5 表 Gold OA 誌の DOAJ2016 削除誌の状況 12

第 4 表 捕食疑惑誌の混入状況

DOAJ2016削除誌の収録

WoS Scopus
4,485 5,920

ROAD

86%76%80%

DOAJ

33%75%

65%

PMC

5%

23%

57%

OAPC

5%23%

20%

Paperity

9%

20%

20%

J4F

24%

77%

76%

DOAJ再申請

ISSN+eISSN ISSN-L重複排除

しない

復活

Total (titles)

2,775

2,048

1,775

273

ROAD

2,511

1,902

1,706

196

DOAJ

591

425

152

0

PMC

151

89

70

19

OAPC

79

65

56

9

WoS767535

443

92Scopus

1,069

762625

137

Paperity

509

331

225

106

1,926

1,427

1,199

228

J4F

E DOA2016 年削除誌の収録状況（第 5 表）

Ⅵ まとめ

ビーレフェルト大学の Gold OA 判定誌には，ERDB への提言は，学協会を含む出版社のパ2016 年に DOAJ が基準外として削除し，その後ートナー参加，DOAJ の登録申請支援，剽窃・盗再申請されなかった 1,775 誌が収録されている。

用論文対策，以上 3 点である。

中でも ROAD は「1,706 誌」とほぼ収録し，また他の DB でもかなりの雑誌が収録されている。

一方，優良 OA 誌のホワイトリストと成り得るか，については，J4F を選外とするにしても，厳格な先の捕食誌も含め，基準の緩厳が混在する審査を行う DOAJ にも捕食疑惑誌は混入していGold OA の判定法について，ビーレフェルト大学

る，Gold OA 誌を網羅する ROAD は 2016 年のに質問したところ，「問題なし」との回答だった（メDOAJ 基準外誌を多く含んでいる，Paperity はール 2019/08/14 回答）。

網羅的でない，以上を念頭に使う必要がある。

1 これからの学術情報システム構築検討委員会事務局. これからの学術情報システム構築検討委員会,
https://www.nii.ac.jp/content/korekara/, (参照 2019-10-05).
2 北海道大学北キャンパス図書室. 午後の講座 : オープンアク
セスとハゲタカジャーナル. 2018,
http://hdl.handle.net/2115/71762, (参照 2019-10-04).
3 Madalli, Devika P., Concepts of openness and open
access. UNESCO, 2015, p. 31.
4 Wojnarski, M., Kurtz, D.H., Paperity Central: an open
catalog of all scholarly literature, Research Ideas andOutcomes, 2016, no. 2, p. 1-11.; Margarido, A.P., [et al.],Journals4Free : 'one stop shop’ para publicaçõesperiódicas com conteúdos em acesso aberto, 2012,https://conferencias.rcaap.pt/confoa2012/confoa2012/paper/view/300, (参照 2019-10-04).
5 Morris, Sally, When is a journal not a journal? : a closer
look at the DOAJ. Learned Publishing, 2006, vol.19, no.1,
p. 73-76.
6 Lightfoot, Elizabeth A., The persistence of open accesselectronic journals. New Library World, 2016, vol. 117,
issue 11/12, p. 746-755.
7 Bruns, Andre, [et al.], ISSN-Matching of Gold OA

Journals (ISSN-GOLD-OA) : additional Information for
Version 3.0, Bielefeld UniversityInstitute forInterdisciplinary Studies of Science, 2019, 6 p.
8 Strinzel, Michaela, [et al.], Blacklists and whitelists totackle predatory publishing: a cross-sectional comparison
and thematic analysis, mBio, 2019, v. 10, issue 3, p. 1-16.
9 DOAJ，約 3,300 タイトルの削除について発表. カレントアウェ
アネス・ポータル, Posted 2016 年 5 月 12 日,
https://current.ndl.go.jp/node/31580, (参照 2019-10-04).
10 慶應義塾大学メディアセンターレファレンス担当. オープンア
クセス論文を探す: オープンアクセスって何？.
https://libguides.lib.keio.ac.jp/oa/what, (参照 2019-10-04).
11 後日，双方のリストが異なることが判明した（2019 年 9 月 26日メール）。（先行研究）Potential predatory scholarly openaccess journals: Beall's list of predatory journals andpublishers, https://beallslist.weebly.com/standalonejournals.html; （本研究）Stop Predatory Journals,
https://predatoryjournals.com. (Last access 2019/10/04).
12 DOAJ の再申請しない「152」については，本研究の使用
DOAJ 採録誌リストの取得が 2018 年 12 月 9 日，ビーレフェルト大学の取得が 2019 年 1 月 9 日のため生じた。