情報通信の未来をつくる

研究者たち

Ⅳ

第

章

電磁波センシング
基盤技術
井口俊夫
川村誠治
浦塚清峰
笠井康子
高橋暢宏
津川卓也
亘 慎一
井戸哲也
花土ゆう子・今村國康
岩間 司
和氣加奈子
福永 香・藤井勝巳・
水野麻弥・登坂俊英

Ⅳ電磁波センシング基盤技術

社会を支える電磁波計測技術－原子・分子から宇宙空間スケールまでの課題解決に－

井口 俊夫（いぐち としお）
電磁波計測研究所
研究所長

大学院修了後、研究員を経て、1985 年郵政省電波研究所（現 NICT）に入所。海洋レーダの開発、熱帯降雨観測衛星のデータ処理アルゴリズム開発など、リモートセンシン
グの研究に従事。Ph.D. 趣味としては、最近はもっぱら囲
碁鑑賞と散歩をするぐらい。たまに、テニスを計画するも、その多くは雨のために流されるという雨男。

「電 磁波計測研究所の研究対象は、
時 刻 の 生 成、電 磁 波 計 測 技 術、リモートセンシング、宇宙環境計測など 多 岐にわたっています。ここでは、その研究内容を概観します。」

電磁波計測研究所には、
センシング基盤研究室、室です。この研究室では、私たちが用いる電気器

センシングシステム研究室、
宇宙環境インフォマティ

具からどのような電波がどれほど出ているかを

クス研究室、時空標準研究室および電磁環境研究

正確に評価する技術の研究をしています。たとえ室の 5 つの研究室があります。これら 5 つの研究

ば、電子レンジや LED 電球といった身近な器具

室の研究対象は、原子・分子の大きさから宇宙空

から、ほかの通信システムに害を与えるような電間までの幅広い空間スケールにわたっています。

波が出ていないかといった研究や、携帯電話などから発せられる電波がどのくらい体に吸収される

飛び交う電波の計測
研究所名である電磁波計測には、電磁波を計かという研究をしています。
正確な時間の作成

測するという意味と電磁波を使って計測するとい204

う 2 つの意味があります。電磁波そのものの計

他の 4 つの研究室では、電磁波を使っていろい

測に関する研究をしているのが、電磁環境研究

ろなものを測る研究をしています。時空標準研究

電磁波計測研究所の研究配置図

環境計測の高密度化・高頻度化

宇宙環境予測精度
向上

媒
質
の
研
究
自然
環
の計 境 電磁波環境
測

御
と制
測
計

電磁波媒質
の研究課題
発
高
生
精
技
術
度
化

Ⅰ−２

着実なサービスと秒の再定義への挑戦

Ⅰ−３
ネットワークセキュリティ技術

センシング
基盤研究室

時空標準研究室

ワイヤレスネットワーク技術

センシング
システム研究室

光ネットワーク技術

Ⅰ−１

宇宙環境インフォマ
ティクス研究室

電磁環境研究室
適用周波数拡張・
新技術対応

未利用周波数開拓
図 電磁波計測研究所の研究配置図



新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

Ⅰ−４

ギー間隔を正確に測る技術を磨いています。電場

レーダシステム構築技術を確立するとともに、や磁場あるいは光（電磁波）を使って原子やイオン

航空機搭載の合成開口レーダ（SAR）による移動をできる限り動かないようにし、そこに電磁波を体の速度計測技術等を含め、高性能かつ高機能

当て、吸収される電磁波の周波数を精密に測るこなデータ取得・処理基盤技術を研究開発していとにより、極めて正確な時間の基準をつくっています。

ます。この時間の基準から日本そして世界の時刻がつくられているのです。

ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

代ドップラレーダや衛星搭載レーダ等の先端的Ⅱ

室では、電磁波を使って原子の遷移状態のエネル

宇宙環境インフォマティクス研究室では、短波通信や放送、測位、また人工衛星の利用に悪影響を及ぼす宇宙の乱れを、観測とシミュレーショ

電磁波による環境計測

ンを用いて診断・分析し、より正確な宇宙環境情

10㎜、周波数 30 ～ 300GHz の電波）以上の高正、日本標準時の生成、供給と周波数校正、宇い周波数の電磁波を使って、大気中の微量成分

宙天気予報などを業務として行っています。このを測定したり、風を広範囲にかつ短時間で計測ような幅広い分野の研究や業務に対し、色々なするリモートセンシングの技術の研究をしていま

専門分野の研究者が協力し合って取り組んでいす。このような研究は、地球環境の状態を正確に

ます。

I
C
T

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

また当研究所では、無線機器の型式検定と較

基盤技術

センシング基盤研究室では、ミリ波（波長 1 ～

Ⅲ 未来

報を提供するための研究を行っています。

把握するために重要な研究です。
センシングシステム研究室では、レーダ技術を用いたリモートセンシングの研究をしています。短時間に降雨の 3 次 元 分布がわかる次世

௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

205

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

気象レーダで風を見る／ 川 村 誠 治

気象レーダで風を見る－雨域内の風をモニタする改良型バイスタティック観測システム－「汎 用性が 高く安価なソフトウェア
無線とデジタルビームフォーミング
の技術で、従来の課題を克服する
新しい観測手法を開発に挑戦しています。」

川村 誠治（かわむら せいじ）

電磁波計測研究所
センシングシステム研究室 主任研究員

大学院博士課程修了後、日本学術振興会特別研究員を経て 2006 年に NICT へ入所。大気物理、レーダシステ
ムなどに関する研究に従事しています。趣味は物作り。
木工が大好きで電動工具を使って家具なども作りますが、子どもができてからはミシンで子ども服を作ったことも。
博士
（情報学）
。

風観測の現状近年、突風や局地的大雨（通称ゲリラ豪雨）などの気象災害が大きな社会問題の 1 つとなっています。時間・空間スケールの小さなこれらの災害の予測は、昨今、技術向上がめざましい気象
予報モデル（数値モデル）でも未だ困難です。その原因の 1 つは、観測データの不足です。数値モ
デルの分解能がいくら向上しても、計算の初期値となる現在の状態（観測データ）が分からなければ正確な未来は予測できないのです。
風はこのような気象災害における重要な情報の 1 つです。現時点で日本全土をカバーする風観
測としては、気象庁によるアメダス（地上風観測 :全国約 850 地点、約 21km 間隔）やウィンダス（風の高度分布観測 : 全国 31 地点）があります206

数 km といわれる局地的災害に対応することはの 1 つにバイスタティック観測があります。図 1

困難です。風を時間・空間的により細かく観測ではバイスタティック観測のイメージ図です。バイ

きれば、そのデータは気象予報モデルの入力値

スタティック観測では、既存の送信局の周辺に安としてだけでなく、直接的に局地的災害に対する価な受信専用局を付加するだけで真の風速を求非常に有効な防災・減災情報となります。今、こめることができます。

Ⅰ−１

Ⅰ−２
ワイヤレスネットワーク技術

気象レーダで真の風速を観測する有効な方法

光ネットワーク技術

が、これらだけでは空間スケールが数百 m からのような高い時間・空間分解能で、広いエリアをカバーする観測が望まれています。
気象レーダによる風観測

バイスタティック観測の課題
バイスタティック観測には、実用化へ向けていこのような要請に応え得る有望な観測手段のⅠ−３
ネットワークセキュリティ技術

くつかの課題がありました。その中でも特に深刻だったのが疑似エコー問題です。

間分解能数百 m で雨を測る装置で、すでに気象

バイスタティック観測では、送信局は非常に細い

庁・国土交通省によって日本全土をカバーするビームを送信し、受信局では幅の広いビームで横方観測網が展開・運用されています。雨の強度分向に散乱した電波（側方散乱）
を受信します。この図

布を測る装置ですが、雨で反射されて返ってくる

では送信ビーム（メインローブ）
は地点 A を向いて

電波のドップラーシフトを測ることで、レーダビーいるので、観測されるべきは地点 A の雨です。

庁現業レーダでもこのドップラーシフトによる風

円上にある任意の点です。ほとんどの電波は送観測が可能になってきました。ただし、こうして

信局⇒地点 A ⇒受信局と伝搬して受信されま得られる風速は真の風速ではなく、あくまでも風すが、目的と異なる方向に漏れ出す電波（サイド速のレーダビーム方向成分です。

ローブ）が存在するため、一部の電波は送信局⇒

ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

地点 B は送信局と受信局を焦点とする同一楕Ⅱ

ム方向の風速も測ることができます。近年気象Ⅰ−４

図 2は疑似エコー問題の模式図を示しています。

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

1 つに、気象レーダがあります。気象レーダは空地点 B ⇒受信局と伝搬します。この時 2 つの経路長は全く同じなので、同一時刻に発射された電波は同一時刻に受信されることとなり、地点
A と地点 B の情報を区別することはできません。

Ⅲ 未来
基盤技術

I
C
T

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

図 1 バイスタティック計測のイメージ通 常のレーダでは、
自分で送信した電波の後方への反射波（後方散乱）
を自分自身で受信する（モノスタティック観測）。
一方、電波は後方だけでなく様々な方向に反射される（散
乱）。バイスタティック観測では横方向への散乱（側方散乱）
を別の受信機で受けることで、モノスタティック観測による
ビーム方向の風速成分に加えてもう1つ別の風速成分を得ることができ、真の風速分布が分かる。

図 2 バイスタティック観測・類似エコー問題の模式図௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

207

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

気象レーダで風を見る／ 川 村 誠 治

図3

バイスタティック観測システムの模式図

もし地点 A にほとんど雨が降っていなくても、地

用する。
（3）
複数素子で受信した信号を位相調整

点 B に強い雨が降っていれば、その雨があたかしながら合成することで疑似的にビーム方向を変も地点 A にあったかのように観測されてしまう、＊化させるデジタルビームフォーミング
（DBF）
の信

これが疑似エコー問題です。

号処理を行う。図 3 の
（c）
と
（d）
ではサイドローブの影響を色の濃淡で表しています。改良型システ

改良型バイスタティック観測システム

ムでは同一楕円上のほとんどの部分で従来型より色が薄くなっており、疑似エコーの発生がそれだ

我々が提案している改良型バイスタティック観

208

け抑えられることが期待できます。

測システムの模式図を図 3 に示します。改良型シシミュレーション結果を図 4 に示します。弱い

ステムは次のような特徴を持ちます。
（1）
受信に複

雨の中に強い雨の領域を 3 つ配置した状態での数の素子からなるアレイアンテナを用いる。
（2）
ア

受信信号時系列を計算したものです。送信ビーム

レイの素子間隔を波長よりも長くすることで生じは図中②の雨だけを通っているのですが、従来シる多数の細いビーム（グレーティングローブ）を利

ステムでは①や③の雨の信号もはっきりと受信光ネットワーク技術

Ⅰ−１

②

B

アンテナパターン②③①③
ワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２

A

①

受信強度
送信局
疑似エコー

受信局

（a）従来型システムの受信強度A（b）従来型システムの受信信号時系列

B

ネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

Ⅰ−４（c）改良型システムの受信強度
図4（d）改良型システムの受信信号時系列

受信信号時系列のシミュレーション結果（DBF 処理後）では①や③の信号が効果的に低発を進めています。これらバイスタティック観測の減されており、疑似エコーの問題が大きく改善

要は、既存のレーダに付加するだけで機能する受されていることが分かります。

信システムです。この考え方を応用発展させると、ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

レーダでもバイスタティック観測システムの研究開Ⅱされてしまいます（疑似エコー）。改良型システム

自前では送信局を持たず、通信放送など他の目的
今後の展開で使われている電波を受信して情報を得る「パッシ数有効利用の観点からも今後重要となってくる技

この改良型バイスタティック観測システムの実証術です。我々は、地上デジタル放送波を用いたパッ実験を行っています。受信機には安価で汎用性

シブレーダの研究開発にも着手しています。

I
C
T

基盤技術

現在、沖縄偏波降雨レーダ（COBRA）
を使って

Ⅲ 未来

ブレーダ」
につながります。パッシブレーダは、周波の高いソフトウェア無線を用い、コンパクトな受局地的災害にも有効な観測システムの構築につながることが期待されます。
ソフトウェア無線の技術は、ソフトウェアを変更するだけで様々な用途に応用できます。その利点を生かし、気象レーダの他に、海流を測定する海洋

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

信システムの開発を目指しています。近い将来、
用語解説＊ デジタルビームフォーミング
（DBF）
アレイアンテナにおいて、複数素子で受信した信号を別々にサン
プリングし、位相を調整しながら合成することで、後処理で疑似的にアレイアンテナのビーム方向を変化させる技術。

௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

209

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

東日本大震災の被災地の 様 子 を 知 り た い ／ 浦 塚 清 峰

東日本大震災の被災地の様子を知りたい－航空機搭載高性能SAR（Pi-SAR2）による緊急観測－

浦塚 清峰 （うらつか せいほ）
電磁波計測研究所
センシングシステム研究室 室長

南極の氷の厚さを測ることからリモートセンシングの研究を始めて、現在の航空機 SAR につながる仕事をしながら、雲仙岳の噴火、有珠山、三宅島の噴火、新潟県中越地震…とさまざまな災害現場に立ち会ってきました。その中でも 2011 年の東日本大震災の桁違
いの恐ろしさには未だに震えが来ます。

210「被害状況を広範囲に把握するため、
NICT がかねてから開 発していた
航 空 機 SAR による観 測を東日本
大 震災の直後から準備し、翌朝の被災地の様子を公開しました。」

光ネットワーク技術

Ⅰ−１

はじめに
2011年 3 月 11日に発生した東日本大震災は、
死者・行方不明者が 2 万人を超える惨事となり、その被災地域も青森県から千葉県に至る太平洋

ワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２側を中心に広大な範囲であり、すべての被災状
況の把握が困難な状況でした。
NICT では、地震発生翌日の 2011 年 3 月 12日午前 7 時 30 分から 10 時 45 分に東北地方の太平洋沿岸および主要道路付近の航空機搭載
高性能合成開口レーダ ＊（以後 Pi-SAR2）によるネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３

緊急観測を行いました。
Pi-SAR2 は、NICT が 開 発 した 航 空 機 搭 載
SAR で、航空機から地上に向けて電波を送信し、地上を航空写真のように観測することができます。このレーダは、12,000m の高い高度からでに観測することができます。
NICT では 1990 年代末から1.5m の分解能を持つ SAR（Pi-SAR）
を開発して火山噴火や地震できます。また、5km 以上の幅を連続して一度

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

Ⅰ−４

も 30cm の細かさ（分解能）で画像を得ることが
図1

2011年3月12日の飛行パス（地図提供：国土地理院）
紫 の長方形の部分が観測実施場所を表し、数字は観測の順序を表す。なお、管制からの指示により一部のパスにおいては観測が見送られた。

ました。Pi-SAR2 は、2004 年の新潟県中越地震

業で 12 時間以内に Pi-SAR2 を搭載してもらうの Pi-SAR 観測の経験から、もっと細かい情報が依頼をしました。地震により電話が不通になった

必要なことがわかり 2010 年に開発されたものでのは、DAS 社への詳細な指示・依頼を済ませた

す。東日本大震災の直前には九州地方の霧島山・直後でした。レーダ機器のうちデータを記録する

新燃岳での観測を行っていたところでした。

記録モジュールは、この直前（3 月 9 日）に実施しドエアサービス社（以後 DAS）
が所有する航空機ており、航空機のある名古屋空港までのこのモ（ガルフストリーム 2 型機）に搭載して観測しま

ジュールの緊急な輸送も必要でした。また、地震す。通常は観測の日程に合わせて装置を搭載し発生後から新幹線をはじめとする鉄道がすべてますが、それには 2 日ほどかかります。

運休となっており、観測者の名古屋への移動手段

I
C
T

基盤技術

た新燃岳の観測後の処理のため本部に持ち帰っ

Ⅲ 未来

Pi-SAR2 は名古屋空港近くにあるダイヤモン

ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

態と判断し、すぐに DAS 社に連絡して、緊急作

Ⅱなどの災害の観測に有効であることを実証してき

大きな揺れ、そしてⅣ 電磁波センシング基盤技術も確保する必要がありました。そこで、自動車による機器輸送と観測者の移動をやむなしとして急遽レンタカーの手配をし、どうにか荷物運搬
NICT の Pi-SAR2 チームが東日本大震災に遭用のバンを借り受けることができました。もう少遇したのは、東京都小金井市の NICT 本部におし判断が遅かったら、迅速な観測開始には結びいてでした。大きな揺れを感じてただならぬ事つかなかったと思われます。

௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

211

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

東日本大震災の被災地の 様 子 を 知 り た い ／ 浦 塚 清 峰

通 常、Pi-SAR2 を 運 用 するに は、事 前 に 航空局に飛行パスを申請する必要があります。Pi-

ムーズで、翌朝 5 時頃に名古屋に到着し DAS に入構しました。

SAR2 チームは、地震直後から報道による情報

到着後直ちに、配線のチェック、機器の動作確収集を進めて、大急ぎで図 1 に示すような飛行パ

認、観測パラメータの入力の作業を行い、6 時

スを作成し、DAS に緊急の申請手続きをメール

50 分頃から飛行前の天候、フライトコース等ので伝えて車に乗り込みました。航空機に搭乗する確認の打合せを行い、航空機に乗り込みました。

職員 3 名が NICT を出発したのは 23 時頃の事

このとき、前日に大阪に出張中だった NICT の熊です。甲州街道等一般道は車で溢れ、渋滞して谷理事も名古屋に駆けつけて陣頭指揮に当たりいましたが中央自動車道に乗ると車の流れはスました。

図2 2011年3月12日午前8時頃に観測された仙台空港付近の画像
画像の大部分を占める黒い部分は、津波により冠水した地域を示している。

212

光ネットワーク技術

Ⅰ−１

名古屋空港を 7 時 30 分に離陸して、前日に作成した飛行コースに沿って観測を進めて行きまし
たが、
福島第一、
第二原子力発電所の周辺だけは、飛行を迂回するよう管制から指示があり、それ以外の地域はすべて観測を行いました。Pi-SAR2 にワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２

よる観測は直線飛行を基本とするため、旋回時にはデータ取得しません。この観測と観測の間の時間を利用して、機上処理システムを用いて複数枚の画像再生処理を行いました。このときの画像は処理の迅速性を考慮し、2km 四方の部分に限定しています。観測を終え、航空機が名古屋に着陸

ネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３

した 11 時過ぎから機上で処理した画像データを
NICT の Pi-SAR2 チームに伝送を試みましたが、震災後の通信の輻輳のせいか、機上の緊急処理
データをすべて伝送できたのは、地震発生から24 時間後の 15 時近くになりました。このデータ

Ⅰ−４

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

は、NICT の Web サイトに特別ページを立ち上げて広く一般に向けて公開いたしました。
被害状況がひとめでⅡ
ユニバーサルコミュニケーション基盤技術取得した生データは記録モジュールを小金井に戻る車に搭載して持ち帰り、翌日から詳細な（5km 四方、偏波によるカラー画像）処理を行い、逐次、Web ページに掲載していきました。このうちの 1 つを図 2 に示します。仙台空港の画像であり、画像の大部分を占める黒い部分は、津波

Ⅲ 未来

により冠水した地域を示しています。
これらのデータは、災害現場において救難作
業や復興作業等に活用されることおよび一般市

基盤技術

I
C
T

民に広く状況を知らせることを目的として公開したもので、一定の目的は果たしたと考えておりまな部分もあり、今後はその点の改善が必要と考えています。
最後に、東日本大震災により亡くなられた方々のご冥福をお祈りするとともに、一日も早い復興を祈念しております。

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

すが、レーダ画像の判読には専門的知識が必要
用語解説＊ 合成開口レーダ（SAR: Synthetic Aperture Radar）
マイクロ波を利用し、航空機等から地上に向けて電波を出し、地上を航空写真のように観測することのできるレーダ技術です。
電波を使うため曇や雨の天気でも夜でも観測できるメリットが
あります。

௶ၡฆఒɈ

჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

213

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

超高感度センサが拓く新しい地球大気のすがた／笠井 康子

超高感度センサが拓く
新しい地球大気のすがた－国際宇宙ステーション搭載超伝導サブミリ波サウンダ（SMILES）－「世界最高感度により地球大気中の存在比で 1兆分の1程度しか存在しない物質計測を達成した超伝導サブミリ波リム放射サウンダ SMILES(Superconducting
Submillimeter-Wave Limb-Emission
Sounder) を紹介します。
」

214

笠井 康子（かさい やすこ）

電磁波計測研究所
センシング基盤研究室 主任研究員

共同研究者 :
佐川英夫、菊池健一、落合啓、入交芳久、安井元昭、
メンドロック ヤナ、バロン フィリップ
1995 年東京工業大学大学院理工学研究科博士後期課程修了。理化学研究所基礎科学特別研究員を経て、1998 年郵政省通信総合研究所（現 NICT）に入所。国際宇宙ステーション搭載・超伝導サブミリ波リム放射サ
ウンダ（SMILES）を始めとした大気リモートセンシング
観測研究に従事。趣味は SMILES。博士（理学）。

左から笠井康子、佐川英夫、菊池健一、落合啓、入交芳久、安井元昭
上部左からメンドロック ヤナ、バロン フィリップ光ネットワーク技術

Ⅰ−１

はじめに
超伝導サブミリ波リム放射サウンダ SMILES（Superconducting Submillimeter-Wave
Limb-Emission Sounder）は 2009 年 9 月にワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２

国際宇宙ステーション（ISS）に打ち上げられ、現在は日本実験棟（JEM）曝露部に搭載されています（図 1）。オゾン層破壊や温暖化そして大気汚染などの地球大気環境変動では、大気中に

図1

SMILESと国際宇宙ステーション

存在する微量な分子やラジカル＊の働きが鍵にわれたものでした。測器の設計寿命は 1 年間でこれまで鍵になる働きをすると考えられていたしたが、2010 年 4 月に局部発振器が不具合をにも関わらず、あまりにも微量で従来は計測が起こし、さらには 2010 年 6 月から心臓部であ困難であった物質、例えば地球大気中の存在比

る超伝導ミキサを冷却する冷凍機が 4K に到達

で 1 兆分の 1 程度しか存在しない一酸化臭素

しなくなり、1 年に満たない期間で観測の継続を

BrO やヒドロパーオキシラジカル HO2、100

断念しています。しかしながら、従来より 10 倍

億分の 1 程度の次亜塩素酸 HOCl などを検出

以上の高精度の SMILES による観測は、地球大しました。現在はこれらの超微量分子の大気中

気の新しい姿を見せてくれました。これらの結果

における振る舞いについて詳細な研究を進めてはオゾン層回復と気候変動の関わりを始めとしいます。

た地球環境問題に対してユニークな視点を追加

SMILES ミッションの目的は、
1）4
K（−269℃）機械式冷凍機により冷却した

Ⅰ−４

ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

量が低いという傾向があります。SMILES では、Ⅱの親しい研究者からは“Crazy Japanese”と言

す分子ラジカルは、アクティブであるほど存在

Ⅰ−３

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

違えば無謀とも言える技術的挑戦に対して、海外ネットワークセキュリティ技術なります。反応性が高く大気組成の変化を起こするでしょう。ここではごく一部ですが、初期的な成果なども紹介いたします。

高感度サブミリ波超伝導受信機システムの宇宙における技術実証

SMILES 観測スペクトルとデータ処理

2）世界最高の超高感度観測により地球大気のSMILES は国際宇宙ステーションから見える

構（JAXA）の共同開発ミッションで NICT におを観測します。SMILES 観測スペクトルの一例

いては 1997 年から本格的に開発を開始しましを図 2 に示します。一見シミュレーションともた。SMILES では大気からのサブミリ波放射を見紛う、美しい測定スペクトルが得られました。

受信し、周波 数を落としたのちに分 光します。

2009 年 10 月に出た初データは国際会議等でSMILES 測器開発は近年の「
“小短軽”
（小型、開

紹介するたびに関連研究者から“Impressive！

発期間を短く、質量を軽く）」衛星開発の傾向とJapanese Technology ！”な ど の 敬 意 と 称は逆行した挑戦的な開発でした。質量 500kg、賛の言葉が次々と贈られてきました。これには消費電力 400W、これまで宇宙では例のなかっSMILES 測器チームの技術力の高さを改めて感た 4K 超伝導受信機開発、など大型でひとつ間

じました。

௶ၡฆఒɈ

჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻI
C
T

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

地 球 周縁の大 気のサブミリ波 放 射スペクトル基盤技術です。SMILES は NICT と宇宙航空研究開発機

Ⅲ 未来

新しい姿を拓く215

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

超高感度センサが拓く新しい地球大気のすがた／笠井 康子

図2

SMILESで観測したスペクトル

図3

SMILESのデータ処理系の概念図

NICT では、測器開発のほか、このスペクトルから大気中分子・気温・水蒸気・氷雲・風速などを導出する Level2 アルゴリズム開発と処理、データのグリッド化などの Level3 データ処理を行うと共に、これらのデータ配布を行っています。

図4 SMILES観測データを実況するWebページの例

NICT の地球環境計測分野はこれまで測器開発が主流であり、大容量の地球観測衛星データの最近の成果

準リアルタイム処理を行うのはこれが初めての試216みでした。打ち上げ 2 カ月後の 2009 年 11 月末

SMILES ではこれまで上部成層圏から中間圏にには宇宙ステーションからの SMILES 観測デー

おいて光化学ラジカル物質（大気微量成分）の観測

タを準リアルタイムで処理したものを実況するを行いました。
これらのグローバルな日変化観測は「SMILES 観測データのクイックルック」を世界に

この高度領域においてはこれまで存在しておらず、発信する準備が整いました。図 3 にデータ処理

世界で初めてのことでした。図 5 には SMILES 観系の概念図と図 4 にはデータクイックルックペー

測で初めて得られた赤道域上空における ClO とジの一例を示します。

HOCl の 24 時間変化を示しました。例えば高度光ネットワーク技術

Ⅰ−１

ワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２の反応により HOCl となり、夜明けと共に HOCl

現在では環境衛星観測は珍しいものではなくな＋ hv → Cl ＋ OH、Cl ＋ O3 → ClO ＋ O2 と 変りました。観測で得られる大量の衛星観測データ換していく様子を観測により捉えています。これらに対してデータ処理が追いついていないことがは理論的計算では予測されていたものの、グロー問題になってきています。また、たくさんある衛バル観測では SMILES が初めて実証した現象で星データの統合的解析の重要性も増してきましす。SMILES 観測事実により定量的な解釈が可能た。今後は、NICT で進められているサイエンスになりました。オゾン破壊化学反応のメカニズム

クラウドプロジェクトを用いて、衛星データ処理の詳細な理解は、人類の多くが居住する中緯度を 1 桁高速化し、データ統合することにより新しや赤道域におけるオゾン破壊量の定量的な見積

い世界を展開していきたいと思っています。

Ⅰ−４

ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

性を増すでしょう。しかし 20 年前とは異なり、Ⅱ

塩素原子 Cl が、夜間には ClO ＋ HO2 → HOCl



社会経済活動をサポートすることは今後も重要

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

45km に注目すると、昼間には ClO の姿をした

Ⅰ−３
ネットワークセキュリティ技術

図5 上
 部成層圏（高度45km付近）において、日没とともにClOがHOClに変換し、夜明けとともに再びClOに戻る様子を初めて実測定で捉えました。
［T.O.Sato, Titech, Private communication］

りを可能にし、オゾン層破壊回復時期予測の精度向上に貢献します。これら SMILES で得られた研究結果を用いて今後は WMO（世界気象機関）へ

SMILES 観測データのページ
https://smiles-p6.nict.go.jp/products/operational_
latitude-longitude-2days.jsf

Ⅲ 未来の提言をしていくことを目指しています。

参考
SMILES のホームページ
http: //smiles.nict.go.jp/

これから基盤である大気質や水資源に対して影響を及ぼ

用語解説＊ ラジカル
通常は 2 個 1 組で原子核の周りの軌道上を回転しているはずの電子が何らかの条件によって1つしかなくなっている状態のこと。

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術する主要な強制力のひとつとなり、生物の生存

基盤技術

現在、人類活動は地球大気環境システムに対ICTしています。宇宙からの大気環境の監視は、地球の温暖化や大気汚染と健康被害などの現実の実態把握の道具として非常に有効です。これらのデータを有効に使い、安心・安全な国民生活・௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

217

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

世界の雲分布を計測し地球温暖化の鍵を探る／高橋 暢宏

世界の雲分布を計測し地球温暖化の鍵を探る－EarthCARE（アースケア）衛星搭載の雲プロファイリングレーダの開発－「NICT がこれまで培ってきた雲や雨を計測するレーダ技術は地球全体の雲や降水を監視する衛星へと発展してき ました。EarthCARE 搭 載 の 雲プロファイリングレーダはそのうちのひとつです。この衛星は地球温暖化予測の研究等に役立てられます。
」

高橋 暢宏（たかはし のぶひろ）

経営企画部
企画戦略室 総括プランニングマネージャー

大学では気象学を専攻し、レーダを使った降水システムの解析等を行ってきた縁で、熱帯降雨観測衛星（TRMM）
が打ち上がる 3 年ほど前に、郵政省通信総合研究所（現
NICT）に入所した。以来、衛星搭載降雨レーダや雲レーダ
とかかわりを持ってきている。クラリネット演奏が趣味で、長年オーケストラで活動している。最近は、もっぱら息子と遊ぶことが最大の楽しみになっている。

地球温暖化問題の解決を目指して
地球温暖化に代表される気候変動の問題は、
私たちに身近な問題となってきています。特に将来への不安を少しでも減らすという観点から、低炭素社会の実現、省エネ、エコというキーワードが頻繁に使われています。この問題に対する科学の役割としては将来の姿を正確に予測することが考えられます。例えば、将来どんな気候になるのか？四季はどうなるのか？年ごとの天候の変化
は大きくなるのか？といった疑問に答えることです。その鍵となるプレーヤーは数値気候モデルです。いま話題の「京（けい）」や「地球シミュレータ」といったスーパーコンピュータがそれに該当します。地球温暖化問題では、二酸化炭素の増加による温暖化のシミュレーションが数多くなされて218

光ネットワーク技術

Ⅰ−１

ワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２

ネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

Ⅰ−４

CPRは雲の鉛直構造の情報を取得するのに用いられます。

やエアロゾルといわれる大気の塵です。といいまとなっています。このようなことから、雲の、それすのも、高い高度にある雲（絹雲など）
は氷粒子かも地球全体での、高さや厚さを正確に観測する

らなっており、太陽光は透過しますが地球表面かことが重要なのです。そこで、人工衛星の出番でら放射される赤外線は吸収しますので、温暖化にす。人工衛星なら広い太平洋の真ん中でも、人が寄与する効果を持っています（毛布の役割などと住んでいないような砂漠でも、同じように観測すいわれています）。一方、低い高度にある雲（層積ることができるからです。

I
C
T

基盤技術

ピュータによる予測であっても非常に難しい問題

Ⅲ 未来

いますが予測精度向上の鍵を握っているのは雲ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

EarthCARE観測イメージⅡ

図1

雲など）は真っ白く見えることからもわかるように、太陽光をよく反射して、地表面の気温を下げ

EarthCARE ミッションができるときに核として働きます。そのため、雲このような 背景 のもとに、EarthCARE ミッの現れる高さが違ってくると温暖化の度合いがションはスタートました。EarthCARE は英 語

変わってくるのです。さらに細かく言えば、雲によの Earth Clouds, Aerosols and Radiation

る効果は雲粒の大きさや雲の層の厚さ、また相Explorer を略したもので、日本語では雲・エア

状態（雨か雪か）などで決まるため、スーパーコン

ロゾル放射ミッションと訳されますが、地球上の௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術る効果を持っています。そして、エアロゾルは雲

219

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

世界の雲分布を計測し地球温暖化の鍵を探る／高橋 暢宏

雲とエアロゾルを立体的に観測し、地球上の放発）によって実を結んでいます。そして、さらに技

射バランスのメカニズムを明らかにすることを目術的に難しい高周波レーダ（雲レーダ）へと挑ん的とした人工衛星です。この衛星計画は欧州宇できました。1996 年には航空機搭載の雲レーダ

宙機 関（ESA）と日本（宇宙航 空研究 開発 機構 :の開発を行い、この実績をもとに 2007 年から

JAXA と NICT）の共同 開発計画であり、2015

JAXA と共同で CPR の本格的な設計・開発を開年の打ち上げを目指しています。図 1 に観測のイ始しました。NICT はこれまでの雲レーダの開発

メージを示します。この EarthCARE 衛星の大経験を活かして、送受信部と 1 次放射器の機能

きな特徴は 94GHz（波長約 3mm）の雲プロファ

をもつ準光学給電部の開発を担当し、直径 2.5m

イリングレーダ（以下 CPR といいます）とライダーの大型アンテナと信号処理部、そしてレーダの全（レーザ光を用いたリモートセンサー）を同時に体システムを JAXA が受け持っています（図 2 に搭載していることで、これによって雲やエアロゾ

CPR の概念図を示します）。送受信部は 94GHz

ルの出現高度などの鉛直の分布情報を測定しまの電波をパルス状に送信し、雲から返ってきた電す。CPR は JAXA と NICT が 協 力して 開 発し、波を受信する機能を持つ、CPR の心臓部と言えライダーなどその他の機器の開発
および衛星打ち上げは ESA が担当しています。
私たちが開発する CPR のチャ
レンジは雲の立体的な構造の計
測にドップラー速度計測機能から得られる雲内の上下運動の情報を加えることによって、雲の実態を明らかにすることです。このドップ
ラー速 度計 測機能は、雲や降水を測る衛星搭載のレーダとしては
EarthCARE が初めて挑戦するもので、世界から注目されています。
NICT だからこそ
NICT ではこれまでもリモートセンシング機器の研究開発を長年にわたって行ってきており、その成果が 1997 年に打ち上げられた
熱帯降雨観測衛星（TRMM）搭載の降雨レーダや 2014 年打ち上げ
予定の全球降水観測計画（GPM）
主衛星搭載の二周波降水レーダ（DPR）（いずれも JAXA と共同開

220

図2

EarthCARE衛星搭載雲プロファイリングレーダ（CPR）の概観図
C PRは直径2.5mの主反射鏡（アンテナ）、送受信部、準光学給電部、信号処理部から構成されています。

光ネットワーク技術

Ⅰ−１

ワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２

ネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

Ⅰ−４

図3

EarthCARE/CPRの送受信部のエンジニアリングモデル

Ⅱ
ユニバーサルコミュニケーション基盤技術ます。準光学給電部は送信と受信を分離する機能を持ち、光学的なアプローチで少ない損失を実現するとともに、ドップラー計測機能を満たすための高い製造精度を実現しました。
現在、CPR はエンジニアリングモデルというⅢ 未来

実際に搭載する機器の性能を確認するためのモデルの開発を終え、打ち上げに耐え、宇宙環境において所望の性能が実現できることを試験・確

基盤技術

I
C
T

認しています（図 3、4 に NICT が開発した送受信部と準光学給電部のエンジニアリングモデル

図4 EarthCARE/CPRの準光学給電部のエンジニアリングモデル

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術の写真を示します）。今後、搭載機器の製造・試
験、打ち上げがあり、そしてそのあとに CPR のデータを用いた研究が待っています。長い道のり
ですが、一歩一歩着実に進めることができれば、と考えています。

௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

221

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

東北地方太平洋沖地震後の大気の波、宇宙まで到達／津川 卓也

東北地方太平洋沖地震後の大気の波、宇宙まで到達
でんりけん－300 km上空の電離圏で波紋状の波を観測－「巨 大 地震は地中や海洋の波だけ
でなく大気の波も起こし、300㎞
上空まで到達していたことを示す
現象が、NICTの電離圏定常観測によって初めて詳細に明らかになりました。」

津川 卓也（つがわ たくや）

電磁波計測研究所
宇宙環境インフォマティクス研究室 主任研究員

大学院博士課程修了後、日本学術振興会特別研究員（名
古屋大学、
マサチューセッツ工科大学）等を経て、2007 年、
NICT に入所。電波伝播に障害を与える電離圏擾乱現象の監視・予測・補正に関する研究に従事。博士（理学）。特
技は剣道で学生時代は体育会剣道部の主将として全国大会にも出場。趣味はバイクツーリングと最近始めたテニス。

はじめに
高さ約 60km 以上の地球の大気は、太陽から
きょくたんしがいせんの極 端紫外線等によってその一部が電離され、プラスとマイナスの電気を帯びた粒子から成る
電離ガス（プラズマ）となっています。このプラズ
でんりけん

マ状態の大気が濃い領域を電 離圏と呼びます。
この「宇宙の入り口」とも言える電離圏は、高さ300km 付近でプラズマの濃さ（電子密度）が最も高く、短波帯の電波を反射したり、人工衛星からの電波を遅らせたりする性質を持ちます。電離
じ き け ん圏は、太陽や磁 気圏、下層大気の活動等の影響を受けて常に変動しており、しばしば短波通信や、衛星測位の高度利用、衛星通信等に障害を与えます（図 1）。このような電離圏の変動の監視や、その予報につながる研究を行うため、電磁波計測研

222

Ⅰ−１
光ネットワーク技術

発生した東北地方太平洋沖地
震（マグニチュード 9.0）の約 7分後から数時間にかけ、震源付
近から波紋のように拡がり電離圏内を伝播する大気波動を

Ⅰ−２
ワイヤレスネットワーク技術

捉えました
（図 2）
。
地震後の電離圏観測
電離圏を突き抜ける電波は、伝播経路上の電子の総数と電電波伝播に対する電離圏の影響

Ⅰ−３
ネットワークセキュリティ技術

図1

波の周波 数に依存して、速 度が遅くなります。この性質を利用し、GPS 衛星から送信される周波数の異なる 2 つの信号から、受信機と衛星を結ぶ経路に沿って積分した TEC が測定できます。TEC には、電子密度が最大となるタを利用して算出された TEC 変動を図 3 に示しちゅうます。このように稠密な GEONET と視野内にあるすべての GPS 衛星を用いることで、高い空間解ます。約 1,200 観測点から成る GEONET のデー

Ⅰ−４
新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

高さ約 300km の電離圏の変化が強く反映されⅡ
ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

像度で広範囲に電離圏が観測できます。図 3 では、TEC の 10 分以下の短周期変動を示しており、単位は TEC Unit
（TECU）= 1016 個 /m2 で表されます。色は TEC 変動の振幅を示しており、赤は定常レベルから +0.2TECU、黒は－ 0.4TECUです（この時刻の背景 TEC は 20 ～ 30TECU）。
この TEC 観 測によると、赤い星印で示した震Ⅲ 未来

央（北 緯 38.322 °、東 経 142.369 °、アメリカ
地質 調査 所による）から、約 170km 南 東にず

I
C
T

基盤技術

図2 地
 震後に高度300kmの電離圏まで大気波動が到達したことを示す現象の概要図
高さ20,000kmを周回するGPS衛星の信号を、地上のGPS受信機網（GEONET、約1,200観測点）で受信し、高さ300km付近の電離圏を観測します。地震後に、震央付近の海面で励起された大気の波が、高さ300kmまで到達し、電離圏に波紋を作ったと考えられます。

れた場所（×印）を中心に、地震の約 7 分後から
電離圏で波が現れ始め、同心円状に広がっていました。私たちは、この同心円の中心を「電離圏

オノゾンデ網による電離圏定常観測に加え、京都

震 央」と名付けました。この電離圏震 央は、海大学、名古屋大学と共同して国土地理院の GPS

底津波計等で推定された津波の最初の隆起ポ

受信機網
（以下
「GEONET」）を利用した電離圏

イントとほぼ一致していました。同心円状の波

全電子数（以下「TEC」）
観測を行っています。こは、西日本では 18 時 00 分頃まで観測されての観測の中で、2011 年 3 月 11 日 14 時 46 分にいました。

ぜんでんしすう௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

究所宇宙環境インフォマティクス研究室では、イ

223

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

東北地方太平洋沖地震後の大気の波、宇宙まで到達／津川 卓也

図 4 は、イオノゾンデを用いた電離圏電子密

震直前（上図）と直後（下図）の電子密度の高度分

度の高度分布を示しています。電離圏は電子密布を示していますが、地震直後の高度分布が地度に応じた周波数の電波を反射する性質があ

震直前の通常見られる滑らかな分布とは異なっりますが、イオノゾンデは地上から周波数を変て乱れており、20 ～ 30km の鉛直波長を持つ

えながら上空に電波を発射し、電離圏からのエ波が 高さ 150 ～ 250km の電離圏内を伝播しコーの時間を計測することにより、電子密度のていたことが分かりました。

高度分布を観測します。NICT では、国内 4 ヶ所

これらの観測結果から、巨大地震は、地中の（北海道、東京、鹿児島、沖縄）で定常的に観測波（地震波）、海洋の波（津波）だけではなく、大気を行っています。図 4 では、鹿児島・山川の地の波（音波、大気重力波）を起こし、その大気の

図3

224

14:50（JST ＝日本標準時）［地震の約 3 分後］

15:00（JST）［地震の約 13 分後］

15:25（JST）［地震の約 38 分後］

15:55（JST）［地震の約 68 分後］

GEONETを利用して算出されたTEC変動
T ECは単位面積を持つ鉛直の仮想的な柱状領域内の電子の総数で、一般にTEC Unit（TECU）= 1016個/m2で表されます。ここでは、10分以下の短周期変動のみを示しています。色はTEC変動の振幅を示しており、赤は定常レベルから+0.2TECU、黒は－0.4TECUです（この時刻の背景TECは20～30TECU）。赤い星印は震央、×印は電離圏震央を示しています。同心円の補助線は電離圏震央を中心としています。
動 画は右記Webサイトで閲覧・ダウンロードが可能です。 http://www.seg.nict.go.jp/2011TohokuEarthquake/index_j.html

光ネットワーク技術

Ⅰ−１

波が電離圏まで到達したと考えられます（図 5）。
このような電離圏内の波は、2004 年のスマトラ地震や 2010 年のチリ地震等、ほかの巨大地震でも観測されていますが、高い分解能かつ広範
囲に、現象の起こり始めから伝播過程までの全ワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２

体像を詳細に捉えたのは今回が初めてです。
今後の展望
近年、電離圏の変動は、太陽や磁気圏など上方からの影響に加え、対流圏など下層の中性大ネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３

気の変動も大きく関わっていることが明らかになってきました。しかしながら、下層大気の広範
囲かつ高解像度の観測が難しいこともあり、その電離圏への影響は未だ明らかになっていません。今回の観測は、下層大気の変動と電離圏のなります。また、地震の約 7 分後には電離圏で変動が現れ始めることと、その変動の中心が津波の波源とほぼ一致することから、広域かつ高ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

宙からの津波監視といった実利用にも応用でき

図4 鹿 児島・山川のイオノゾンデ観測から得られた地震直前と直後のイオノグラム
イオノグラムの横軸は周波数、縦軸は見かけの高さで、電離圏に打ち上げた電波の反射(エコー)の様子を示しています。通常の電離圏エコー(上図)と異なり、見かけの高さ200～300㎞(実高度で150～250㎞)付近において、
電離圏エコーの乱れが見られました(赤丸部分)。この乱れは、電離圏内に20～30㎞の鉛直構造を持つ波が存在したことを示しています。

Ⅱ

解像度のリアルタイム電離圏観測が進めば、宇

両者の関係を明らかにする研究の貴重な資料に

Ⅰ−４
新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

変動の因果関係が比較的はっきりしているため、る可能性を示しています。

Ⅲ 未来※共同研究者（敬称略）
NICT: 丸山隆、西岡未知、
品川裕之、加藤久雄、
長妻努、村田健史
京都大学 : 齊藤昭則
名古屋大学 : 大塚雄一
電気通信大学：松村充

基盤技術

I
C
T

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

図5

地震後の大気波動と電離圏変動の発生メカニズム 離圏で観測された同心円状の波の第一波（約3.5km /秒）は、レイリー波（表面波）で励電
起された音波によるものと考えられます。第二波以降の波は、電離圏震央や津波波面で励起された大気重力波によるものと考えられます。また、波紋状の波に加えて、電離圏震央付近では電離圏プラズマ密度の減少（背景に対して20％程度）や、約4分周期のプラズマ
密度変動も観測されました。

௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

225

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

太陽から地球までの観測データをもとに宇宙環境の変動を予測する宇宙天気予報／亘 慎一

太陽から地球までの観測データをもとに宇宙環境の変動を予測する宇宙天気予報－日々の生活に少なからず影響を与える
宇宙環境の情報をリアルタイムに提供する－「通 信 や 放 送 など に使 わ れてい る
人工衛星、衛星を使った測位、電力システムなどに影響を与える宇宙環 境 の 変 動を 予 測する宇 宙 天 気
予報について紹介します。」

226

亘 慎一（わたり しんいち）

電磁波計測研究所
宇宙環境インフォマティクス研究室 研究マネージャー

宇宙天気の研究に長くたずさわっているのですが、まだ、本物のオーロラを見たことがありません。機会があればぜひ見に行きたいと思っています。

響が出ます。その後 2、3 日経過すると、太陽フⅠ−１
光ネットワーク技術

宇宙天気予報とはレアに伴って放出される電気を帯びた雲のようなものが地球に到達して、地球の磁場が乱されまさまざまな形で私たちの暮らしに影響を与えてす。地球の磁場が乱されるとオーロラが見えるこ

います。NICT は長年にわたり宇宙天気の研究やとがありますが、その一方で地磁気の変動によっ予測を行い、「宇宙天気予報」として情報提供をて地上の送電システムに誘導電流が発生して障行っています。

害が起きる可能性もあります。最近では、GPS などの衛星を使った測位が一般的になって、旅客

微量の電気を帯びた粒子が存在し、それらの粒機の運航や離着陸、あるいは土地の測量や無人子により、宇宙の環境は日々変動しています。この農作業機械などにも利用されるようになっての宇宙環境の変動は地上と同様に太陽の影響をきていますが、衛星測位システムを高度に利用す

大きく受けています。例えば、太陽の表面で太陽るためには、宇宙天気の影響も考慮する必要がフレアと呼ばれる爆発現象が発生すると、その影あります（図 1）。

生から数十分から数時間後には、エネルギーの与えるような宇宙環境の変動を総称して「宇宙天

高い粒子が太陽から到来して人工衛星に障害を気」と呼び、太陽や太陽風などのリアルタイムの起こしたり、宇宙飛行士が被曝したりといった影

観測データから宇宙環境の変動を予測し、そのⅠ−４

こうした人間の作ったシステムや人間に影響を新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

響が地球周辺にまで及びます。太陽フレアの発

Ⅰ−３
ネットワークセキュリティ技術

真空で何もないと思われている宇宙空間にもⅠ−２
ワイヤレスネットワーク技術

宇宙環境の変動は地上の天気と同じように、Ⅱ
ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

Ⅲ 未来
基盤技術

I
C
T

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

図1

宇宙天気の影響௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

227

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

太陽から地球までの観測データをもとに宇宙環境の変動を予測する宇宙天気予報／亘 慎一

情報を提供するのが宇宙天気予報です。私たち

がってきましたが、人工衛星の利用や国際宇宙は日頃から外出前に天気を調べたり、テレビのステーションに人が滞在するなど人類の宇宙利

天気予報を見て洗濯するかどうかを決めたりしま用が進んできています。そこで、これまでの経す。地上の天気予報と同じように、人工衛星など

験を宇宙天気予報として宇宙利用などにも役立

宇宙天気の影響を受ける可能性のあるシステムてていこうということで、NICT は世界に先駆けを運用している人たちは、宇宙天気予報を参考て 1988 年に「宇宙天気予報」の研究プロジェクにしています。

トをスタートさせました。このときから「宇宙天

実際、2003 年 10 月末の「ハロウィン・イベン

気予報」という言葉を使っています。アメリカがト」と呼ばれている太陽の活動が非常に活発に

National Space Weather Programと呼ばれなった時期に、日本の人工衛星「こだま」に搭載

る同様の研究プロジェクトを始めたのは 1995

されたセンサーにノイズが入って地球の方向を見

年、ヨーロッパで欧州宇宙機構（ESA）が宇宙天失い、衛星の姿勢制御に不具合が発生しました。

気プロジェクトを始めたのは 1998 年のことでまた、1989 年 3 月にカナダのケベック州で起きした。

た 9 時間にも及ぶ停電は、地磁気嵐による地磁気の大きな変動が原因です。
宇宙天気予報のはじまりについて

宇宙天気の情報配信について
NICT の予報センターでは、太陽、太陽風、磁気圏、電離圏の地上や人工衛星によるほぼリアル

NICT が、その前身である郵政省電波研究所

タイムの観測データを常時モニタリングし（図 2）、であった頃、1957 年の IGY（国際地球観測年）の際には、既に現在の宇宙天気予報のルーツとなる短波電波を使った通信のための予報警報を行っていました。当時は国内外の通信や放送などで短波電波が広く利用されていました。その短波電波の伝播に影響を与える宇宙環境の変動を予報することは、電波研究所にとって重要な使命でした。また、IUWDS（ウルシグラム世界
日業務）という国際機関があり、日本も参加して国際的な情報交換を行っていました。その後、1996 年に IUWDS は、ISES（国 際 宇 宙環 境 情報サービス）と名称を変更して現在に至っています。ISES には、現在、アメリカ合州国、インド、オー
ストラリア、カナダ、韓国、スウェーデン、チェコ
共和国、中国、日本、南アフリカ共和国、ブラジ
ル、ベルギー、ポーランド、ロシアの 14 カ国が参加しています。
衛星 通 信や 光ファイバーによる通 信が増えたことで、以前に比べて短波通信の重要度は下

228

図2 A
 CE衛星からのリアルタイム太陽風データを受信している
NICTのアンテナ

光ネットワーク技術

Ⅰ−１

ワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２

図3

ネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３
毎日、午後2時半に行われる宇宙天気予報会議の様子 （右）廊下に響きわたる鐘の音が、会議招集の合図

地球に影響を及ぼしそうな現象が起きた場合には、適宜、臨時情報を配信しています。毎日、午後

Ⅰ−４

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

2 時半に予報会議（図 3）を行い、日々のデータか
ら太陽フレア発生や地磁気嵐発生の予報、太陽高エネルギー粒子現象の発生状況などについて検討を行い、その結果を日本時間
（JST）
の午後 3
時に配信しています。NICT の Web サイト（図 4）

Ⅱ
ユニバーサルコミュニケーション基盤技術から公開するほか、電子メールでも情報を送って配信しています。また、毎週金曜日には週報を配信しています。宇宙天気予報を一般の方にもわかりやすいかたちで情報提供するため YouTube の
NICT Channel ＊から「週刊宇宙天気ニュース」という動画による宇宙天気情報の配信も行ってい

Ⅲ 未来

ます。
NICT は、スーパーコンピュータを使ったシミュ
野においては、他の国の予報センターに比べて

図4

I
C
T

宇宙天気情報のWebページ（http://swc.nict.go.jp）

基盤技術

レーションにも力を入れていて、数値モデルの分進んでいます。リアルタイムデータによる「ナウ
的には数値予報の活用が重要だと考えています。

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

キャスト」や経験モデルによる予測に加え、長期＊ YouTube の NICT Channel:

http://www.youtube.com/user/NICTchannel௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

229

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

誤差
万年に 秒 ／ 井 戸 哲 也

6,
5
0
0
1

誤差6,500万年に1秒－日本発の光格子時計で1秒の新たな定義を狙う－「さらなる時の細分化を求める現代社会。時計の振り子を毎秒 400 兆回という光の振 動で実現し、桁 外れの 精 度を 皆 様 にお届 けすべく、
光原子時計とその配信技術を研究しています。」

井戸 哲也（いど てつや）
電磁波計測研究所
時空標準研究室 主任研究員

大 学 院 修了後、JST-ERATO 研究 員、JILA（米国 NIST/
コロラド大学）Research Associate、JST- さきがけ研
究者を経て、2006 年、NICT に入所。大学院修了後より Sr 原子のレーザー冷却及びその原子時計への応用、
また精密光計測技術や周波数コム技術を利用した真空紫外光発生の研究に従事。博士
（工学）。

背景
NICT が 国 民 の 皆 様に供 給している日本 標
準時は、世界標準時があってそれを中継して国内に配っている、というものではなく、あくまでNICT 内にある多数の原子時計で自ら生成しているものです。従って、NICT 内でできるだけ正確な 1 秒を生成する能力を保持する必要があります。現在、国際単位系の 1 秒はセシウム原子の9.2GHz のマイクロ波遷移＊1 で定義されており、
NICT にて開発したセシウム原子泉方式周波数（誤差 2,000 万年
標準は 1.4 × 10 -15 の不確かさに 1 秒）
で 1 秒を実現できます。
しかし、通信においてその媒体を電波から光へ変更して高速大容量が実現したように、周波数標準においても光による方式を確立すると性230

り光原子時計の開発が精力的に行われてきてお時計を構築できることに気づき、2003 年にはり、近年ではマイクロ波時計を凌駕する光原子

筆者と共にドップラーシフトのない非常に先鋭時計方式が複数開発され、秒の定義を書き換えな原子スペクトルを得る原理検証実験に成功しることが議論されています。光原子時計の方式

ました。そして 2006 年には東大の他、米仏のとして現在欧米発で 30 年以上の歴史のある単研究機関で得られた時計遷移の周波数がよい

一イオントラップ方式 ＊2 と今世紀に入ってから一致を示したために、この光格子方式の原子時

日本で提案された光格子時計方式があります。

計はその信頼度が認められ、現在 10 近くの国

また、光原子時計の開発と並んで秒の改訂のカ

立標準研究所において研究が 精力的に進めらギを握るのが、遠隔地にある周波 数 標準を比れています。

較・較正する技術です。標準として世界中で皆

Ⅰ−２

Ⅰ−３
ネットワークセキュリティ技術

が 1 秒を共有するためにはそれぞれの時計が一Ⅰ−１

ワイヤレスネットワーク技術

起こさずに強くトラップでき、高性能な光原子

光ネットワーク技術

能が劇的に改善します。そのため、前世紀末よ

光ファイバによる高精度光周波数標準伝送技術

致した時間を生成することを確認する必要があり、光原子時計による高性能化に見合う性能改

光ファイバは温 度 変 化や振 動による伸縮や善を遠距離周波数比較技術においても実現する

屈 折率 変 化によって光 路 長 が 変 化し、このた必要があります。

め受け手側ではドップラーシフトした間違った開始しました。そしてこの時計が生成する基準

り返し、送 信側では伝 送 路で 生じた位相 雑音

光周波数を、開発した光ファイバによる高精度を検 出し、それを抑 制するよう位 相 補 償を 送

光周波数標準伝送システムによって東京大学（以

信側で施すことによって受 信側に忠 実に光周下「東大」）に伝送し、東大の光格子時計との遠波 数を 送 信 で きます。2011 年 の 実 験では 小

距離周波数比較を行い、光格子時計の普遍性と金 井−大手町間の NICT が運 用する光ネット

光周波数標準の伝送・比較技術の確立を実現

ワークテストベッド JGN2plus（現 JGN-X）をし、さらなる精度向上を図っています。

利 用した NICT −東 大 間 のファイバ長 60km

ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

で受 信光の 一 部を同一ファイバ で 送 信側に送Ⅱ

子時計を独自開発し、2010 年半ばより動作をⅠ−４

周波数を受信してしまいます。そこで、受信側新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

時空標準研究室ではストロンチウム（Sr）光格において約 400THz の 光 周 波 数を 積 算 時 間
光格子時計とは1 秒で標準偏差 1Hz 以下の伝送精度で伝送す共鳴になるようレーザー周波数を調整すること

傍に敷 設される等、雑音環 境が劣悪な場合がによって得られます。このときに原子が 動いて多く、今回この精度は天 候 が穏やかな 真 夜中

いるとドップラーシフトを受けてしまうために原という好条件においてのみ得られたものです。

子を空間に強く固定する（トラップする）必要が

欧 州では静かな 地中に敷 設されたファイバにあります。前世紀においてはイオンを使用してよって伝 送 距離 1,000 ㎞のリンクも実証され電場でトラップするイオントラップが唯一の固ており、今 後、世界 一 の 伝 送 能 力を実 証する定する方法でしたが、2001 年に東大の香取秀にはファイバの 敷 設環 境を改善することが必俊教授は特定の波長のレーザー光の干渉縞（光要不可欠になります。

I
C
T

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

ファイバ 線 が 空中に宙づりされたり鉄 道の近基盤技術

光原子時計は原子遷移に常にレーザー光がⅢ 未来

る能 力をまず 確 認しました。ただし日本 では格子）に原子をトラップすれば、周波数シフトを௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

231

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

誤差
万年に 秒 ／ 井 戸 哲 也

6,
5
0
0
1

図1

NICT-東大光ファイバリンクによる光格子時計周波数比較の模式図
武蔵野台地の上にあるNICT小金井本部は東大本郷キャンパスに比べて標高が56ｍ高い。

NICT- 東大光格子時計周波数比較

瞭に観測され、両地点の光 格 子時計が 同じ周波数を生成していないことが分かります。しかその後図 1 に示す構成で NICT と東大の光し、この周波 数 差は主に NICT、東 大の 56m

格子時計の周波数比較を行いました。ストロンの標高差に起因しており較正することが可能でチウム光格子時計は波長 698nm の光周波数

す。NICT に比べて標高が低く重力が大きい東標準信号を生成しますので、NICT（ 送信）側で大では一般 相対性理論が示唆するように時のまず光周波 数コム を利用して通信帯への波流れが遅くなっていますので同一時間で比較す

長 変 換を行い、その上で東 大へ向けて前述のると周波数が小さくなります。従って 2 地点の伝送システムを利用して信号を送出します。東標高差からこのシフト量は不確かさ 0.1Hz 以下

大側では受 信した光の 2 倍波をとって再び可で計算できます。そして最終的に NICT と東大視 域に戻し、この 2 倍波に東 大側の周波 数コの時計の較正不可能な原因不明の周波数差はムを位相ロックします。これによって、NICT の430THz のうちわずか 0.04± 0.31Hz（ 6,500

光格子時計にコヒーレントにリンクされた光周

万年に 1 秒）となりました。周波数標準はいつ

波 数コムが 東 大にて実現し、東 大の時計が生でもどこでもだれでも同じ周波数が得られるこ成する光周波数とこの周波数コムのビート周波とが必須です。この結果によって不確かさ 10 -16数を測定することにより 2 つの時計の相対的台で遠隔地にある時計との周波数一致が 初め

な周波数差をリアルタイムに測定することが可て確認され、日本発の光格子時計の普遍性が能になります。図 2 に 1 秒ごとに得られた 2 つ

確認されると同 時に、周波 数 標準を正確に遠の時計の周波数差を示します。NICT の時計の距離伝送する技術をも手中にしました。

＊3

周 波 数 が 3 ～ 4Hz 東 大 側より高 いことが 明232

光ネットワーク技術

Ⅰ−１

ワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２

図2

ネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３

NICT及び東大の光格子時計の周波数差
各 点は積算時間1秒で得られており、NICTの光格子時計は3.7Hzだけ東大より周波数が高い698nm光（430THz）を生成している。

Ⅰ−４

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

今後の展望
Sr 光格子時計は 2006 年に東大の他筆者が在籍していた JILA＊4（米国 NIST/ コロラド大学）
で時計動作を開始した後、現在では NICT・仏独の国立Ⅱ

ファイバを利用して NICT−東大間で 16 桁の周波数同一性が確認されましたが、秒の再定義を確実なものとするには時計自体のさらなる高性能化と共に、光ファイバ接続が困難な欧米の光格子時計との周波数一致を確認する必要があります。これを時と日本標準時の時刻差測定で使用している人工VLBI 技術を用いた新たな時刻比較技術の開発により、大陸間規模での時刻・周波数比較精度向上
時計についても、光格子時計と同等もしくはそれ以上の性能が得られることが NIST によって研究室内相互比較で確認されており、NICT ではこの方式についても NISTとは異なったアプローチでインジウ
ムイオンによる原子時計の開発を進めています。

＊2

単一イオントラップ方式

イオンをたった 1 個電場によってトラップしてそのイオンの吸収線を利用して時計レーザーを安定化する方式。イオンの電場による束縛では上下状態が同じ閉じ込めポテンシャルを感じるた
め電場の影響によって遷移周波数がシフトすることがありません。なお、一般に複数個をトラップすると近傍のイオンによって生じる不規則な電場のために周波数シフトが起きてしまいます。

＊3

I
C
T

光周波数コムパルスレーザーは、周波数スペクトルを見ると等間隔の周波数成分が存在する櫛状のスペクトルとなっているため、光周波数
コム（optical frequency comb）と呼ばれます。一般にこの
櫛スペクトルは位相雑音が少ない、非常に安定に動作するパル
スレーザーにおいて得られます。

＊4

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術を追求しています。また、イオントラップ方式の原子

マイクロ波遷移

原子遷移としては小さいマイクロ波のエネルギー差を持つ原子
遷移のこと。通常マイクロ波域の原子遷移は核スピン・電子のス
ピン間のごく弱い相互作用によって生じる 2 つの状態間を結ぶ遷移になります。

基盤技術

衛星を利用した周波数・時刻比較技術の展開及び

用語解説
＊1

Ⅲ 未来

見据えて時空標準研究室では、現在、世界の標準

ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

標準研究所においても運用されています。今回光

JILA

国立標準技術研究所（NIST: National Institute of Standards
and Technology）とコロラド大学の共同機関௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

233

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

世界最高水準の日本標準時をつくる／花土 ゆう子・今村 國康

世界最高水準の日本標準時をつくる「NICT では、日本標準時を『つくり』、
世界中と
『くらべ』
、
日本中に
『くばる』
という業務を行っています。世界の標準時にも貢献し、最高水準にある標準時がここにあります。」

花土 ゆう子（はなど ゆうこ）

電磁波計測研究所
時空標準研究室 室長

1989 年郵政省通信総合研究所（現 NICT）に入所。
パルサータイミング計測、時間・周波数標準に関する研究に従事。趣味は野山歩き、絵を見ること。

今村 國康（いまむら くにやす）
電磁波計測研究所
時空標準研究室 研究マネージャー

1976 年郵政省電波研究所（現 NICT）に入所。無線機器の検定・試験法開発、国際間周波数・時刻比較の研究に従事。現在、周波数標準・標準時の運用・開発を担当。

234

たものが協定世界時 UTC であり、これが現在、

Ⅰ−１
光ネットワーク技術

はじめに

世界の標準時として使われている時刻です。
TAI や UTC は、5 日ごとの値が月に 1 度パリ

本標準時をつくって供給しています」と説明する

郊外にある国際度量衡局 BIPM で計算されていと、「え ? 日本の標準時は明石で決めているのでますが、結果の公表は約 1 ヶ月後です。世界の標は ?」「標準時を作るとは ?」など、いろいろな質

準時は、とびとびで 1ヶ月待たないとわからない、

問を受けます。ここでは、世界と日本の標準時のしかも計算機の中にしかない時刻なのです。これなりたちと私たちの活動を、簡単に紹介します。

では今が何時何分かがわかりません。そのため元々の標準時は、地球の自転を基に決められ各国の標準機関では、連続した時間を独自につていました。地球の 1 回転を 1 日、それを細分化

くり UTC に合うよう調整しながら実信号の形でしたものを 1 秒の単位とし、太陽が真南に来る供給しています。

す。しかし自転周期がさまざまな要因でゆらいでⅠ−３
ネットワークセキュリティ技術

時刻を昼と決めたのです。これを天文時といいま

Ⅰ−２
ワイヤレスネットワーク技術「私たちの研究室（東京都小金井市）では、日

NICTが UTC 準拠でつくる時刻をUTC（NICT）と呼び、日本標準時はこれを基にしています。

いることが判明し、原子のもつより安定な固有の周波数を基に 1 秒の長さを決めることとなり

日本標準時をつくるました。これを原子時といいます。1967 年の国底状態の 2 つの超微細準位の間の遷移に対応す

ウム原子時計と短期間（1 日以下）で安定な水素る放射の周期の 91 億 9263 万 1770 倍の継続

メーザ周波 数 標準器を組み合わせ、標準 時を時間である」という定義が定まり、1972 年から生成しています。まず原子時計相互のわずかなは原子時が世界の標準時となりました。

時刻差を高精度に計測します。このデータを基いています（当研究室の原子泉型一次周波数標準とで、各時計のゆらぎが ならされるだけなく、

器 NICT-CsF1もその 1 台）
。ただ、これらは連続

いくつかの時計が 故障や寿 命で止まっても途運転が難しいため、精度は落ちるが連続運転が可

切れない時刻を作ることができます。この長期能な市販されるセシウム原子時計をたくさん平均

的に安定なセシウム合成原子時で、短期安定度

して連続時間を作り、それを超高精度セシウム原の良い水素メーザ周波数標準器の信号を補正

子時計で定期的に補正する、という方法で、標準することで、短期も長期も安定な標準時が実現

時のおおもとである国際原子時 TAI が計算されてできるのです。その時刻ずれは約 100 万年にいます。TAI の計算には、世界中の標準機関が持1 秒程度です。
こうしてつくられた標準時は、GPS 衛星などを

TAI は天文時とは無関係であるため、天文時仲介とする方法や商用通信衛星を利用した時刻比はだんだん原子の時刻からずれていきます。日較方法で海外の標準時と時刻比較され、この結常生活の感覚に合った天文時と原子時との差が果を基に UTC との時刻差が BIPM から公表され0.9 秒以上にならないよう、うるう秒という操作ます。NICT は、その時刻差が小さくなるように調を加えることで、見かけ上原子の時刻と天文の時整しながら運用をしています。これが UTC（NICT）

刻を一致させています。TAI にうるう秒調整をしです。また同時に、時刻比較のデータが BIPM で௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

つ約 400 台の原子時計データが使われています。

I
C
T

基盤技術

成します。たくさんの時計の合成結果を使うこⅢ 未来

高精度セシウム原子時計が、世界中で 10 数台動ユニバーサルコミュニケーション基盤技術に 18 台のセシウム原子時計を最適な方法で合Ⅱ

現在、定義にもとづく1 秒がほぼ実現できる超Ⅰ−４


NICT では、長期間（1 日以上）で安定なセシ

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

際度量衡総会で「秒は、セシウム 133 原子の基

235

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

世界最高水準の日本標準時をつくる／花土 ゆう子・今村 國康

図1

日本標準時システム（左）と日本標準時生成に使われるセシウム原子時計（右）活用されることで、
NICT の原子時計は TAI をつく

日本標準時をくばる

る時計群の一部としても大きく貢献しています。
日本 標 準 時 JST は UTC（NICT）を 9 時間
（東

NICT でつくられた日本標準時及び 1 秒の基

経 135 度分の時差）
進めた時刻です。厳密には日準である標準周波数は、いろいろな形で日本全本の東西で時刻差があるはずですが、東経 135

国に向けて配信されています。その主なものが、度の時刻を一律に日本の標準時としています。
（明

電波時計の基準の電波として日本中の皆さんに

石は東経 135 度にあるので「明石の時刻が日本の利用して頂いている標準電波です。福島の送信時刻」というのは間違いではありませんが、明石で所からは 40kHz、福岡と佐賀の県境にある送信

日本の時刻を決めているわけではないのです。
）

所からは 60kHz の電波にのせて、時刻信号を常日本標準時を構成する原子時計は、温度や地236時発信しています。

球磁場などの周辺環境で周波数が変化するのを

そのほか、電話回線を使って時刻を配信する避けるため、温度・湿度管理、電磁界シールドを「テレホン JJY」、ネットワークを経由してオンラ施した原器室と呼ばれる特別な 4 つの部屋に分

インでコンピュータの内部時計を同期させることけて設置されており、相互に補完することでメンを目的とした「NTP サーバ」等、各種サービスもテナンスや万一のトラブルの際にも止まらないシ

実施しています。最近では、インターネットの普ステムが構築されています。

及によって商取引や特許出願など、さまざまな分

光ネットワーク技術

Ⅰ−１

ワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２

ネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

Ⅰ−４

図2

はがね山標準電波送信所（佐賀県と福岡県の境）の全景

Ⅱを生み、また仲介の時計が増えるほど時刻合わ

刻を第三者が証明するといったタイムビジネスがせの誤差も増えるため、大元の時計への要求精注目されてきています。このような時刻認証事業

度は高くなります。産業経済を支える複雑で高精者に対して、正確な日本標準時を配信するとい度なシステムでは、計測や制御の信号の周波数

うサービスを行っています。また機器持ち込みやが狂ってしまうと正常に動作しなくなり、最悪のGPS 衛星を使った遠隔較正サービスにより、
ユー

場合システムが破綻してしまうかもしれません。

ザーの周波数標準器と周波数国家標準との周波

日本標準時とその基となる周波数国家標準は、数偏差を測定する較正業務も行っています。

高精度計測・制御の基盤となり、見えないところ

I
C
T

基盤技術

の改ざん防止という意味からも、文書作成の時Ⅲ 未来

原理を利用）、1 億分の 1 秒のずれは 3m の誤差

ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

野で電子文書の重要性が増してきており、文書

で最先端技術を支えているのです。
途切れてはならずやり直しもできず、常に正確

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

正確な標準時はなぜ必要なのかで高精度な標準時と周波数国家標準を発生し続
正確な時刻と高精度な基準周波数は、日常生

けることは、大変ですがとても重要な仕事です。私

活だけでなく社会インフラが機能する上でも欠たちの研究室では、標準時の生成から供給までをかせないものとなっています。例えば電波や光の絶え間なく行うとともに、更なる高精度化と新た行き来で距離を測る場合（GPS カーナビもこのなサービス展開に向けた開発を進めています。

௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

237

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

日本のタイムスタンプの 仕 組 み を 世 界 に 輸 出 ／ 岩 間 司

日本のタイムスタンプの仕組みを世界に輸出「電 子文書の原本性保証に必要不可
欠なタイムスタンプを、日本は世界に先駆けて制度化・実用化しました。
この日本発の仕組みを世界中で活用できるよう標準化活動を行っています。」

岩間 司（いわま つかさ）

電磁波計測研究所
時空標準研究室 研究マネージャー

本人かなりの引きこもり体質で、土日に家から一歩も外へ出ないことがままある。
職場でも研究室と実験室にこもっているのを好むのだが、何の因果か毎年 ITU へ出席するためジュネーブへ飛ばされてしまう。しかしジュネーブでも会議以外では…。

電子文書に潜む脅威と今回の標準化のポイント
パソコンなどを使って作成するいわゆる電子
文書は、何回複製（コピー）しても劣化の心配がな
く、対応するソフトウェアさえあれば誰でも同じものを再現できることが大きな利点です。しかしながら、これは見方を変えると、元の文書を改ざんしたり、他人になりすまして文書を作成することも容易にできてしまうという欠点となります。これら
電子文書の「改ざん」や「なりすまし」という行為はこれからのネットワークを中心とした情報流通社会においては大きな脅威となっています。
電子文書の改ざんやなりすましを防ぐために有効な手段として電子署名やタイムスタンプがあります。電子署名では「誰が」「何を」作成したかを証明することができ、タイムスタンプでは「い238

時（Coordinated Universal Time: UTC）にト

電子署名とタイムスタンプを併用することによりレーサブル＊1であることのみが規定されていて、

「いつ」
「誰が」
「何を」作成したか証明できるこ

具体的な実現手段は明確ではありませんでした。

Ⅰ−１
光ネットワーク技術

つ」「何を」作成したかを証明できます。そしてとになります（図1）。
電子署名やタイムスタンプ付与の方法は、す日本におけるタイムスタンプの制度化

は日本をはじめ各国で法制化されています。タイ

日本におけるタイムスタンプを含むタイムビジ

ムスタンプについては、付与と並んで時刻の信ネス標準化の動きは2002年1月から6月にかけ

頼性というもう1つの重要なファクタがあります。

て複数回行われた総務省主催のタイムビジネス

しかしながら、この信頼性については、協定世界研究会から始まります。この研究会において、日Ⅰ−３
ネットワークセキュリティ技術

本のタイムビジネスの方向性が示されました。

Ⅰ−２
ワイヤレスネットワーク技術

でに標準化されており、特に電子署名について

その後、民間主体のタイムビジネス推進協議会が2002年6月に設立されました。また、NICT
は総務省から委託を受け、2003年度から2005
年度にかけて「タイムスタンプ・プラットフォーム技術の研究開発」を実施しました。

図1

電子文書の原本確保のための技術

子データの安全な長期保存のために～」を公表

スに係る指針～ネットワークの安心な利用と電Ⅰ−４
新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

さらに総務省は2004年11月に「タイムビジネ

Ⅱ
ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

Ⅲ 未来
基盤技術

I
C
T

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

図2

日本のタイムスタンプの仕組み（デジタル署名方式の例）

௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

239

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

日本のタイムスタンプの 仕 組 み を 世 界 に 輸 出 ／ 岩 間 司

しました。この指針により2005年2月から日本入れられ、表現の修正などはありましたが、ほのタイムスタンプの仕組みを制度化した「タイムぼ日本提案がそのままSG7に送られました。そビジネス信頼・安心認定制度」が創設されたのの後、2010年1月にSG7により採択され、このです。

採択を受けITU-Rは直ちに承認手続きに入り、2010年4月に勧告案は勧告ITU-R TF.1876と時刻の信頼性を重視した日本のタイムスタンプ制度

して承認されました。今回の勧告は提案からわずか7カ月という異例の速さで勧告化されたわ

日本のタイムスタンプ認定制度における特徴

けです。

は、タイムスタンプの根幹となる時刻の信頼性に重きを置いた点です。これまでタイムスタンプに勧告 ITU-R TF.1876の概要

用いる時刻についてはUTCへのトレーサビリティは求められるものの時刻の正確さについての規

今回の勧告の主旨は次の4点です。

定はありませんでした。

・各 国の時刻標準機関kは要求される正確さで日本の認定制度では、NICTの標準時と同期した時刻をタイムスタンプ局（Time Stamping

TSAに各機関のUTC（UTC（k））を供給しなければならない。

Authority: TSA）などに配信し、かつ、TSAがタイ・T
 S A からU TC（ k ）へ の 時 刻 のトレーサビ

ムスタンプに用いる時刻の正確さを監査する第リティはタイム ア セ ス メント 機 関（ T i m e

三者機関として、時刻配信局（Time Authority:

Assessment Authority: TAA）による連続的TA）を規定しました。これにより、日本のタイムスなモニタリングで証明されなければならない。

タンプ制度においてはTSAの信頼できる時刻源・T AAはTSAの用いる時刻が要求される正確さをの仕組みが明確化されました（図2）。

維持しているかどうか監査する機能も有する。
・TAAは各国の時刻標準機関または信頼できる

ITUにおける勧告化 への道のり＊2

第三者機関が行うべき機能である。
この勧告でTA Aという機能を定義付けましNICTは日本の標準時に責任を持つ機関とした。TAAはこれまでのTAを包含する機能であり、て、2000年の国際電気通信連合 科学業務に関より一般化した概念です。ただし、この勧告はする研究委員会 標準時及び標準周波数の通報

TAAという機能について定義しただけですので、に関する作業部会（ITU-R SG7 WP7A）会合

今後の補強も求められています。このTAAの概念に、タイムスタンプ局が用いる時刻の信頼性をを導入することにより、日本のタイムスタンプのいかにして確保するかを日本からの研究課題と仕組みを海外に輸出する下地ができました。日本

して提案しました。この研究課題は、修正のうえの認定制度においてもTAの機能がTAAに変更に

ITU-R 238/7として採択されました。

なりました（図3）。

2009年9月のITU-R SG7 WP7A会合において前述の日本で実際に制度化されているタ

さらなる標準化への動き

イムスタンプ制度の仕組みをNICTが取りまと

240

め、国内委員会の承認を得たうえで日本からのこのようにITUで勧告化された日本のタイムス勧告案として提出しました。提出された勧告案

タンプの仕組みですが、海外に輸出するためにはは時機を得た提案として各国から好意的に受けさらなる標準化が必要になります。

光ネットワーク技術

Ⅰ−１

ワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２

ネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３

図3 日本のタイムスタンプの仕組みの標準化状況



新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

Ⅰ−４

まず日本の認定制度の運用実績をもとに、の仕組みを同じISO/IEC 18014のpart4として

ITU-R勧告に認定制度の技術基準の数値を付

世界の標準にするよう今後とも取り組んでいき

加して日本工業規格（JIS）として標準化作業をます。

行い、2011年5月にJIS X 5094「UTCトレーサ

Ⅱ
ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

ビリティ保証のためのタイムアセスメント機関（TAA）の技術要件」として制定しました。
このJIS X 5094をもとに国際標準化機構（ISO）において標準化作業に着手しました。
I S O の 国 内 委 員 会 の 審 査を 経てI S O/I E C
18014のpar t4として2011年6月に作 業 文 書Ⅲ 未来（WD）を提出、10月のSC27WG2会議の審議を経て、各国からの意見に対処して修正し2012年5月には委員会文書（CD）に昇格しています。このよう

基盤技術

I
C
T

に現在JISで制定した日本の標準を、ISO/IECの国際標準にするための作業の最中です。

＊1

トレーサブルIEC 18014として標準化されていますが、時刻

タイムスタンプで用いる時刻が、正確さと不確かさ込みで UTC
までさかのぼることができること。

を保証できるシステムとして整備されている国は＊2

まだほとんどありません。日本のタイムスタンプの仕組みは世界的にも評価されており、ITUにおける勧告化を足がかりに日本のタイムスタンプ

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

タイムスタンプの付与技術についてはISO/

用語解説

ITU 勧告について

ITU では、電気通信や放送技術に関わるさまざまな国際的な決まりを作っています。ITU-R 勧告は、主に ITU-R SG の研究活動の成果として策定され、ITU メンバーステートによって承認された国際技術基準で、分野別にシリーズ化し、番号が付されます。

௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

241

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

携帯電話使用と脳腫瘍に関する疫学研究のためのばく露評価／和氣 加奈子

携帯電話使用と脳腫瘍に関する疫学研究のためのばく露評価－頭部内の電波吸収への頭部不均質構造の影響－「携 帯電話による電波の生体安全性への関心が高まる中実施された携帯電話使用と脳腫瘍の関係を調べる
国際的な疫学研究のために、携帯電話からの電波ばく露により頭部内に生じる電波吸収等のばく露評価

和氣 加奈子（わけ かなこ）
電磁波計測研究所
電磁環境研究室 主任研究員

学生の頃に目に見えない電磁波に興味を持ちました。趣
味はダイビングのはずですが、ここ 10 年ほど行けていません。現在は 3 人の子育てに奮闘中で、子どもが大きくなったら一緒に海に行きたいと思っています。

を実施しました。」

携帯電話使用と脳腫瘍に関する疫学研究
携 帯 電 話の 普及に伴い、携 帯 電 話による電波の生体安 全 性に対する関心が 高まっています。そ の 中 で、世 界 保 健 機 関（WHO: World
Health Organization）の下部 組 織である国 際
がん研究機関（IARC: International Agency of
Research on Cancer）の主導により、携帯電話使用と脳腫瘍の関係を調べる国際的な疫学研
究（INTERPHONE study: International Case
Control Study of Tumors of the Brain and
Salivary Glands）が世界 13 か国共同で実施され、日本もその研究に参加しました。この疫学研
究は症例対照研究と呼ばれるもので、脳腫瘍を罹患した方、それらの方々と年齢や性別など様々な条件が一致する健康な方に対して、携帯電話

242

ける均質ファントムからの 3 次元 SAR 分布の推電話からのばく露の指標として、携帯電話の使定および実際に脳腫瘍ができた特定の位置での用の有無、使用期間、累積使用時間だけでなく、SAR の推定が行われました。図 1 にばく露評価

携帯電話からの電波ばく露により頭部内に生じの流れを示します。
上記の評価は、携帯電話端末の適合性評価試

Absorption Rate
［W/kg］）が用いられました。

験と同様の方法で均質ファントムにおいて得られ

Ⅰ−２
ワイヤレスネットワーク技術

る電波吸収、すなわち比吸収率（SAR: SpecificⅠ−１
光ネットワーク技術

からのばく露特性を調査し比較しました。携帯た SAR 分布をもとに行われました。しかし実際疫学研究のためのばく露評価の人体頭部は、皮膚、頭蓋骨、筋肉、脳などの様々な組織からなる不均質構造となっています。そこで本研究では、脳における SAR 分布に人体頭部的に大きく、離れるに従い急速に小さくなること、の不均質な構造が及ぼす影響を検討しました。

Ⅰ−３
ネットワークセキュリティ技術

携帯電話からのばく露は、端末の近傍で局所
携帯電話による頭部 SAR 分布は機種により異なることが知られています。そこで上記の疫学研究

不均質モデルと均質モデルの比較

では、実際の携帯電話端末に対して適合性試験に取得された SAR 分布を用いて、SAR 分布に基Finite Difference Time Domain Method）

づく端末の分類、詳細な頭部モデルにおける 3を用いて、NICT で開発した日本人 成人モデル

次元分布の推定法の確立を通して、各分類にお（TARO）の頭部の近傍に金属筺体と 1/4 波長のⅠ−４

まず 有 限 差 分 時 間 領域 法
（FDTD method:

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術と同様な方法で均質ファントムを用いて実験的Ⅱ
ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

Ⅲ 未来
基盤技術

I
C
T

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

図1

疫学研究におけるばく露評価の流れ௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

243

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

携帯電話使用と脳腫瘍に関する疫学研究のためのばく露評価／和氣 加奈子

図2

不均質モデル（左）および均質モデル（右）脳のSAR分布

図3

均質モデルと不均質モデルの脳SARの散布図

モノポールアンテナからなる簡易な端末モデルをモデルの SAR 値の相関係数と回帰係数を表 1配置した場合の SAR 分布の解析を行いました。

に示します。この結果から、側頭部、頭頂部、前頭部モデルを均質とした場合と不均質とした場合額部で比較的相関が高いことがわかります。脳とで計算結果を比較しました。頭部モデルの電腫瘍は一般的にこれらの部位で発生することが気定数は、不均質モデルには生体各組織の値を多いと言われており、端末使用時の SAR は側頭用い、均質モデルは比誘電率 39.425、導電率部で比較的大きい傾向があることから、これら

0.855 S/m としました。周波数は 835MHz、アの部位で不均質モデルと均質モデルの結果が良

ンテナの入力電力は 1W としました。

く一致するという知見は疫学研究のばく露評価

疫学研究では脳腫瘍の同定を 1cm 程度の解として重要と言えます。

像度で行うことを目標としているため、比較はモデルの解像度を 1cm として行いました。図 2

SAR 解析結果の疫学研究への適用とその後に不均質モデル（左）と均質モデル（右）の脳での244

SAR 分布を示します。両者の分布は良く似てい本研究では、頭部内構造の不均質なモデル

ることがわかります。不均質モデルと均質モデルと均質なモデルとで端末からの電波にさらされにおける脳内の SAR の散布図を図 3に示します。

た場合の SAR を比較しました。その結果、脳のこれより両者には正の相関があることがわかり

SAR は不均質モデルと均質モデルとで相関があます。両者の SAR の相関係数は 0.93と計算され、り、特に携帯電話使用と脳腫瘍の疫学研究で重不均質モデルでの脳の SAR は概ね均質モデルの要と思われる側頭部、頭頂部、前頭部などにおいものと傾向が一致しました。

ては相関が高いことがわかりました。この結果か脳腫瘍は脳のある特定の位置で生じることがら、実際の人体は不均質な構造をしていますが、多いと言われています。そこで図 4 に示すように均質なファントムを用いて得られた SAR 分布が脳を主要な解剖学的位置、すなわち側頭部、頭疫学研究のばく露評価に利用できることを示しま

頂部、前額部、後頭部、小脳、脳幹に分類し、各した。これを受けて、日本で実施した疫学研究

部位での SAR を不均質モデルと均質モデルとででは世界で初めて脳の各部位での SAR を考慮比較しました。各部位での不均質モデルと均質した解析が行われました。2010 年に国際共同

頭頂部

側頭部

後頭部

Ⅰ−１

モデルのSARの相関係数と回帰係数

相関係数

回帰係数

側頭部

0.92

0.96

頭頂部

0.95

1.37

前頭部

0.94

1.19

Ⅰ−２
ワイヤレスネットワーク技術

前頭部

脳 の主要部位における不均質および均質光ネットワーク技術

表1

後頭部

0.78

0.43

小脳

0.75

0.55

脳幹

0.23

0.099

ネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３

小脳

脳幹



新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

Ⅰ−４

図4

脳の解剖学的構造の模式図

研究結果の一部が報告され、全体として（10 年以上の利用者に対しても）携帯電話の使用によるⅡ
ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

神経膠腫や髄膜腫の発生リスクの増加は見らなかったものの、累積通話時間が 1,640 時間以上のサブグループ（1 日あたり 30 分の通話に相当）についてリスク増加が見られましたが、このサブグループについては携帯電話使用時間への回答がありえそうもない時間の場合があったりといっⅢ 未来

た様々な誤差要因を考慮すると、リスク増加があるとは断定できないと結論づけられました。これまでの様々な研究から高周波電磁界の潜在的

基盤技術

I
C
T

発がん性について包括的なレビューが 2011 年
IARC により実施され、高周波電磁界はグループ

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

2B「ヒトに対して発がん性があるかもしれない」と評価しています。今後、WHO により発がんだ
けでなくその他の健康影響を含む包括的な高周波電磁界の健康リスク評価が行われ、その後国際的なガイドラインの改定が実施される予定となっています。

௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

245

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

電波と光波をつなぐ計測技術／福永 香・藤井 勝巳・水野 麻弥・登坂 俊英

電波と光波をつなぐ計測技術－テラヘルツ波を使うために－「電磁環境研究室では、近い将来、様々な応用開発が進むと期待されている
テラヘルツ波帯（0.1THz ～ 10THz）の電磁波の精密な電力測定や、物質との相互作用の研究をしています。
」

福永 香（ふくなが かおり）

電磁波計測研究所
電磁環境研究室 研究マネージャー

電磁波を使ってモノの劣化や不具合を診断する仕事をしています。電気と化学、科学と文化、日本と西欧など、
異分野・異文化をつなぐフィールドワーカーです。

藤井 勝巳（ふじい かつみ）

電磁波計測研究所
電磁環境研究室 研究マネージャー

中学生のとき、アマチュア無線とアキバに出会い、好きなアンテナはログペリと答えて大学院の面接試験を通過。直流から THz 帯まで、とにかく電波を正しく測りたいメトロロジストです。

水野 麻弥（みずの まや）
電磁波計測研究所
電磁環境研究室 主任研究員

テラヘルツ波帯の基礎検討をコツコツ行いながら、
いつかテラヘルツ波を利用した医学応用を実現したい、と考えているエンジニアです。

登坂 俊英（とうさか としひで）
電磁波計測研究所
電磁環境研究室 研究員

電磁波の測定から対策まで行います。未知の分野に対して好奇心旺盛で実験好きな研究者です。

246

光ネットワーク技術

Ⅰ−１

はじめに
電磁環境研究室では、情報通信に用いられる電磁波が、他の目的で用いられる電磁波や電気・電子

ワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２

機器が動作する際に、外にもれ出してしまう電磁波などと影響を与え合わないよう、電波の環境を守るための測定・評価・対策の研究をしています（図 1）。その中でも、未踏周波数と呼ばれるテラヘルツ

ネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３

波帯（0.1THz 〜 10THz）の電磁波
は、まだ電力も周波数も国際標準の「ものさし」がありません。その

図1 電波の環境を守るための測定・評価・対策の研究の概念図

ため発振器（光源）の出力もいわば応用分野も多いですが、それぞれがテラヘルツの吸収特性から物質の性質を探る手法）として

波帯を使いたいとなった場合に、相互に影響を用いられようとしています。学問分野としても、及ぼさない環境をつくるため、まず、テラヘルツ

電 波と光は別の工学 分野と認 識され、研究者

波の電力とその減衰量を正確に測ることが必要の情報交換の場である学会も異なることが多と考えています。

いため、その境界は未開拓でした。また周波数Ⅰ−４

からは 赤 外 を 超 える分 光 技 術（特 定の周 波 数

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

自己申告です。それでも実用上は困らないというⅡ

テラヘルツ波帯は境界領域

ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

帯の使い方も、電波側は、周波数を細かく分配して専有するのに対して、光側の分光技術は周波数を極めて広帯域に使い、物質ごとに吸収しテラヘルツ波帯は光と電波の間の周波数領やすい周波数を評価するなど、大きな違いがあ域にあり（図 2）、低周波側（電波側）からはミリります。物理量の単位も周波数、波長、波数が、波帯を超える無線通信技術に、高周波側（光側）それぞれの分野で使われており、測定方法も、

Ⅲ 未来
基盤技術

I
C
T

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

図2

電波と光の中間にあるテラヘルツ波௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

247

Ⅳ

電磁波センシング基盤技術

電波と光波をつなぐ計測技術／福永 香・藤井 勝巳・水野 麻弥・登坂 俊英

電波側は導波管をつないで測る文化、光側はレ

高周波減衰量標準の開発、空間を飛び交う電波

ンズで集めて測る文化があります。その異なるの出入り口であるアンテナの利得や指向性の測計測文化を結びつけるのも私たちの仕事です。

定、周波数変換器（ミキサー）の変換損失の測定など、“テラヘルツ波を測る”ために必要な技術の4

テラヘルツ波を測る確立を目指し研究開発を行っています。さらに、
300GHz 帯の無線通信を視野に入れ、電波を空

今、無線通信では、60GHz 帯が映像伝送や高間に発射した際の伝搬モデルの確立や、伝搬路

速データ伝送、70GHz 帯が自動車の衝突防止上に存在する壁やプラスチックといった各種材料

レーダに用いられていますが、情報端末の高性能

からの反射や遮蔽・吸収量の評価、電波の絶対化にあわせて、ハイビジョン画像のリアルタイム

強度測定に関する研究開発を行っています。

無線伝送など、超高速大容量の情報通信技術が必要とされており、120GHz 帯や 300GHz 帯の4

テラヘルツ波で測る

無線通信利用の開発が進められています。その周波数帯の通信機器の性能を評価したり、電波

電磁波を物質に照射した時の物質固有の吸収を割り当てたり、また、これらの電波によって生じ特性から材料の特性を探究するのが分光技術でる混信や妨害の低減や、生体への影響の評価のす（図 4）。従来から用いられている、テラヘルツ

ためには、まず、高周波電力を、単に強い・弱い

波より周波数の高い中赤外領域においては、測で表すだけではなく、「この無線機からの出力電定法がマニュアル化され、あらかじめ様々な物質

力は何 W です」と言ったぐあいに、単位を付けての電磁波に対する応答が集められたデータベー表現できるよう、国際単位系の SI 基本単位にトスが存在します。そのため何かわからない試料のレーサブルな（遡ることができる）
測定を正しく行

応答を、データベースと照合して物質が何かを明えるようになる必要があります
（図 3）
。また、電

らかにすることができるなど技術整備が進んで力強度の測定可能範囲を拡げるために不可欠ないます。一方、テラヘルツ波帯での分光技術は、水素結合などの弱い分子間の作用を感度良く捉えることができ、中赤外領域では困難な有機・無機複合体等の特性を評価できると期待されています。しかし、試料の状態や光学系の違いによって取得したデータが異なってしまうなど、まず正確にデータを取得するための手法が未だ確立されていません。そこで、同じ試料を異なる装置で測定し、データを比較したり、値が異なる理由を考察することによって、テラヘルツ分光装

図3

248

110GHzまでの電力計較正システム
現在、110GHz以上の電力計を較正するためのシステムを開発中。

置を正しく選び、使うための方法を検討しています。また、様々な光ネットワーク技術

Ⅰ−１

ワイヤレスネットワーク技術

Ⅰ−２

ネットワークセキュリティ技術

Ⅰ−３

新世代ネットワーク基盤構成技術／
テストベッド技術

Ⅰ−４

図4

分光システムと測定例

Ⅱ
ユニバーサルコミュニケーション基盤技術

材料の吸収特性をデータベースに構築、その特性がなぜ現れるのかについても、シミュレーショ
ン等で検討をはじめています。さらにテラヘルツ
波は不透明なモノの内部を壊さずに見るイメー
ジング技術としても実用化が進められています

Ⅲ 未来

ので、どのくらい小さいものまで見えるか、などの評価も行う予定です。

基盤技術

I
C
T

まとめ

Ⅳ 電磁波センシング基盤技術

以上のように、私たちは、様々な応用開発が進むテラヘルツ波帯の電磁波を正しく測れるよ
うになる、という地味ながらも、エンジニアリン
グの基本中の基本である「測る」という仕事に誇りをもって取り組んでいます。

௶ၡฆఒɈ჎ᅰɬȾȩɥॸ࢞ଞȹȻ

249