乙のコラムは .OR にかかわる概念，知自民(手法，原理).それらの図解，よい教材や問題，実学<<

メモランダムOR の実施経験，そとから得られた知恵やアトリマイス，失敗織と級制，新しい視点，視座. 7 レー

ムワーク，未だ解けていない問題，面白い研究テーマなどを，“新鮮に"，しかも“コシパタトに"表現し，提示していただ〈ものです.ユニークなアイディ 7. フレッシュな見方，宛惣，だれかと:意見をたたかわせたい問題の提起など，ふるってど投稿〈ださい. (原稿は刷り上がり.半ページ
から 3 ページ 11:納まるようにお'きください.簡潔に/加筆訂正をお願いする場合があります〉

形を変えて測る牧野都治-天国は銀座からと大きな垂れ幕を流して宣伝しているを推測する，のを見かけた.銀座(東京)の大手デパートでのことでが，この答案にはただし書きがついている.というのである.

これだけでは×に近いある.それによると，歩行者天国が始まったのは 1970年

橋に生まれ，新橋周辺て、育ったので，新橋駅の人の流れ8 月 2 日とある.あれからもう 21 年も経ったのかと驚の様相がよくわかっている.それで，新橋駅での降車客く.当時私は，統計数理研究所にあって“大震火災時にの数がわかれば，その日，銀座地区にどれだけの人出がr 自分は新おける避難誘導システムの研究"に参加し，おもに人出あったかを知ることができる. J 一一これなど，なかなかの測定にとりくんでいた.

おもしろい.あとで，本人に「本当の新橋出身なの ?J

その後，大学に転じたのであるが，統計学のテストなときいてみたら，新橋とは全く無縁の出であった.しかどで，しばしば「歩行者天国の日の銀座地区への人出をし，何はともあれ，このような説得力に富んでいて，よ推定したい.どのように調査し，推定したらよ L 、か J としとすることにした.それでは，正解は何か.突は私たJR

ちは，事前の調査により，たとえば三越(銀座店)への線有楽町駅や地下鉄駅に調査員を配して，乗降客の数を人出と銀座地区への人出とは密接に連動していることをカウントすればよ L 、，と答えている.また一部，銀座地知っている.か L 、つまんで述べよう.私たちは銀座地区

区を小さなメッシュにわけ，それからいくつかの標本をに調査員を配置しておいて，アンケート調査を行なっとり出し，そのメッシュ内の人数をきちんと調べて全体た.調査用紙には，さまざまな質問項目が記載されていの人数をわり出せばよい，というような答え方をしているが，私たちが知りたかったのは，次の項目への回答で出題したりしている.これに対し大多数の学生は，る学生もいる.これらは×としないまでも Oは与えられある.すなわちあなたは次のデパートに立ち寄りまない.ムぐらいのところであろうか.一方，気のきいたしたか.寄られたデノミートすべてに O をつけてくださのもいくつかある.その 1 つは，当日のゴミの量を調べL 、 J としてデパート名，松屋・三越・松坂屋が記されてるというのである.歩行者天国の日のゴミの量が，平日いる.このアンケート調査の集計結果から，回答者の中の量に比べて何倍になっているかを知れば，歩行者天国の半数の人が，とにかく三越へ寄ったことがわかった.

への人出を推測することができるというのである.これ

したがって，三越への到着人数を 2 倍すると，銀座地区はおもしろい.しかし，残念なことに，平日の人出がいへの人出の推定値になる.このように，直接測り得ないくらなのかわからない.したがってこれにも Oは与えらものを，形を変えて測るということは，たいへん有用なれない .0に近いムである.それではOはというと，こテクニックといえよう.

ういうのがあった.歩行者天国の臼の JR 線新橋駅の降・ NHK テレビドラマの人気・不人気が話題になってい車客の人数をカウントすることによって，その日の人出る.日曜日夜の大河ドラマ太平記は視聴率が高く，結構な人気のようである.そのこともあってか，あちこちのまきのとじ東京理科大学理工学部情報科学科〒 278 野田市山崎 2641
608 付0)

市民大学講座やシルパ一大学院でも太平記がとりあげられ，講義されている.それが一層，人気に拍車をかける© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーションズ・リサーチことになる.一方，朝のドラマ“君の名は"の視聴率はいたって低い.

週刊誌などで，

表 1

その辺の事情が報じら

ランク| 階れ，それがますます人気の凋落に拍車をかける.しかし

層

I 相対(%度)

にとって，ほんとうに太平記は高く，君の名はの方はそ|下の下|②|下の上|

んなに低いのか，どうもあまり実感がわかない.それも③あって，オープンセットを見学してみることにした.東④①

この視聴率なるもの，全くこれに関わったことのない私

武伊勢崎線足利市釈で降りると，いきなり太平記のふるl|中の上 l|中の下⑤|上の下|⑥|上の上 lさとという大きな織が自に入った.町に足を 1 歩ふみ入

れると，足利氏の家紋である引両を染め抜いた，テレピ数

3.
512.
537.
541.34.
2
1.1

でおなじみのあの旗が大通りにはためいている.たいへんな熱のいれようである.太平記のオープンセットは，μ=6.58 ，σ=0.87

足利市駅からはかなり離れた富田というところにあるになる.この σ の値を c.v. の式に代入することにより，が，見学した日は土曜日ということもあってか，まずま

平成 2 年の貯蓄金額の分布の C. v. は約1. 06 になることずの人出であった.一方，君の名はのオープンセットがわかる.

は，千葉県野国市につくられている.君の名はと野田市

上の資料とは別に，経企庁で行なった平成 2 年度の国とが，どういう関係にあるのかは知らないが，市の方で民生活選好度調査の中の階層意識調査資料を用いて，両もこれを足場に街おこしをと，これまたかなりの意気込者を対比させてみよう.貯蓄高の多い少ないが，階層意みである.しかし，少なくともオープンセットでみる限識の上下に必ずしも対応するわけではない.しかしここり，君の名はの人気度は太平記にとても追いつけない.

ではいちおう，階層意識を貯蓄高によって推し測るもの視聴率にかえて，オープンセットへの人出でも人気度をとしておこう.アンケート調査によれば，階層意識に関渡u ることができょうというものである.

して，表 1 のような結果が得られたという.

・平均貯嘗初の 1000万円台乗せと，勤労者世帯の貯蓄残そこでためしにランク①，…，⑥にどのような点を与高が着々と増え続けている様子を，新聞・テレビなどがえたならば，得点の分布の c.v. が貯蓄高の分布の c.v.

報道している.ただし，ここでも“パフ.ル破裂"の影響と等しくなるかを調べてみる.ところが L 、まの場合，各は大きし貯蓄高の伸びはここにきて，かなり鈍化してランクにどのような点を与えても，いるという.過去数年のデータを調べてみるとすぐわか-0.4 程度にしかならな L 、ことがわかる.これはランクるが，この貯蓄金額の分布は，密度関数③，④に約 80%が集中していることに起因するといえよ.v2lt σtはせいぜい 0.2う.つまり，貯蓄高では c.v. の値が1. 06 というほど大(!
ogt̲ )2f(t)= 一一土ー_e-C.v.

-2万ムー

一きな格差をもっているのにもかかわらず，階層意識となをもっ，いわゆる対数正規分布 A( μ.0 2 ) にしたがう.こると，自分は中程度だとする人たちがきわめて多い.すの分布の平均，標準偏差は次のようになる.

なわち，階層意識はかなり鈍く反応するものであるとい

平均 =e P + i •

えよう.

2

標準偏差 =eP+iez(ef ー 1) ををはじいてみると，約 300 万円となる.同様に，上(上したがって，格差を表わす l つの尺度である変動係数(c.
v.) はの上と上の下の和)に属する 5.2% の人については，3000 万円以上ということになる.つまり，大まかにいっc.v.=(e. -1) き
2

C. 型.が μ に関係しないことは，て，貯蓄高が 300 万円以下の人は，自分は下の階層に属μ が尺度パラメータなので当然である.

していると意識しており， 3000万円以上の人は上の階層にいると考えているとみてよいようである.ただしこれ

さて，平成 2 年については，平均が 1051 万円であり，平均を下回る世帯が 66.8% を占めていると報道されていることから，それでは，階層意識で下(下の上と下の下の和)に属する 16.0% の人は，貯蓄高が L 、くら以下の人かは，あくまで「階層意識を貯蓄高で測ってみれば」ということである.

μ および σ を計算してみると，1991 年 12 月号© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(41)809