火山 第 59 巻 ( 2014)
第 4 号 227-228 頁

巻頭言

特集「火山噴火史解明のための露頭データベース構築の検討」
について
奥野充＊・中 田 節 也＊＊・前 野深＊＊・小 林 哲 夫＊＊＊

Introduction of the Special Issues on “Determination of the Construction ofan Outcrop Database to Reveal Eruptive History”
Mitsuru OKUNO＊, Setsuya NAKADA＊＊, Fukashi MAENO＊＊ and Tetsuo KOBAYASHI＊＊＊This paper introduces the special issues on “Determination of the Construction of an Outcrop Database to Reveal
Eruptive History”, which will be published in the three issues. Eruptive history is not only a basic subject in volcanology
but is also focused on fundamental information that can be used to reduce and prevent volcanic disasters. Althoughoutcrops are a primary source in geoscience, including volcanology, they are easily covered by artificial material andthick vegetation, or can disappear as a result of erosion. An outcrop database would be useful tool for storing and reusing such basic information. However, it would be difficult to construct such a database because of the cost and labor.
The purpose of the special issues was to collect a wide range of case studies, from geological descriptions of outcrops tothe eruptive history of volcanoes. Review papers covering informatics approaches for various applications will also beincluded. We expect that this series of issues will contribute to the construction of a new outcrop database.
Key words : Outcrop, database, eruptive history

1．は じ め にれている．

火山噴火史の解明は，火山学の基礎的課題の 1 つであ

火山地質学研究で露頭やコア試料の記載が重要である

り，将来の噴火予測にも大きく役立つ．火山噴火のカタことはもちろんであるが，岩石学・年代学的研究でも分ログとして「Volcanoes of the World (Third edition)」(Siebert

析試料の産状が本質的に重要である．そして，露頭やコet al., 2010) が出版されており，我が国でも「日本活火山

ア試料は，研究目的や観察・分析精度にあわせて繰り返総覧（第 4 版）」（気象庁，2013）や「日本の火山（第 3し検証する必要がある．露頭は，海食崖や侵食谷といっ版）」（産業技術総合研究所，2013）などが整備されていた自然に露出したものと道路の切り通しのような人工的る．また，爆発的噴火の産物であるテフラのカタログとなものがあるが，どれも短期間で失われることが多く，して「新編 火山灰アトラス」（町田・新井，2003）が出すべての露頭情報が公表論文に掲載されるわけでない．

版されている．これらのカタログは，主に公表された論一方で，「火山」でも印刷技術の進歩により論文にカラー文から得られた噴火事象をコンパイルしたものである

で鮮明な露頭写真が掲載されることも一般的になり，「地が，露頭記載のデータベースとして「第四紀露頭集―日質学雑誌」や「地学雑誌」など電子版だけカラー掲載で本のテフラ」（第四紀露頭集編集委員会，1996）も出版さきる学術誌もある．このカラー化の普及によって，読者＊〒814-0180 福岡市城南区七隈 8-19-1
福岡大学理学部地球圏科学科・産学官連携研究機関
国際火山噴火史情報研究所
Department of Earth System Science, Faculty of Science,Fukuoka University, Fukuoka 814-0180, Japan. Also: AIG
Collaborative Research Institute for International Study on
Eruptive History and Informatics, Fukuoka University, 819-1, Nanakuma, Jonan-ku, Fukuoka 814-0180, Japan.
＊＊〒113-0032 東京都文京区弥生 1-1-1
東京大学地震研究所

Earthquake Research Institute, The University of Tokyo,
1-1-1 Yayoi, Bunkyo-ku, Tokyo 113-0032, Japan.
＊＊＊〒890-0065 鹿児島市郡元 1-21-35
鹿児島大学大学院理工学研究科（理学系）
Graduate School of Science and Engineering (ScienceCourse), Kagoshima University, 1-21-35, Korimoto,Kagoshima 890-0065, Japan.
Corresponding author: Mitsuru Okuno
e-mail: okuno@fukuoka-u.ac.jp

228

奥野充・中田節也・前野深・小林哲夫が得られる露頭の情報量は飛躍的に増えたといえよう．とを念頭に英語を用い，その一次データを利用した論文

この動きをさらに進めて，露頭写真やその位置情報など作成が容易にできるシステムを構築できれば，日本におをデータベースとして整備できれば，露頭の再検証がよける火山地質研究（特に基礎データ）が英文で迅速に出り容易になる．また，仮に露頭が消滅してもボーリング版され，海外の研究者もその動向を容易に知ることがで掘削やトレンチ調査の位置選定に役立つ．これは，将来きる．このシステムを使って英文論文が出版されるに伴の野外調査にもとづく火山地質学的研究に貢献するもの

い，データベース上にもその副産物として露頭情報が集である．奥野・小林 (2012) や奥野・他 (2012) は，野外調積されるといった相乗効果も期待できる．また，この露査で得られるデータの電子情報化，特に露頭情報（位置頭データベースには，各大学の卒業論文や修士論文の作や写真など）の集積に焦点を当て，論文に掲載されなかっ成に伴う未公表データを整理・保管することも期待した

た情報や研究途上に得られた一次データを研究者自身がい．そして，研究者間で一次データを正当に評価し，そデータベース化するシステムを提案した．このようなれらを共有するシステムづくりが進むことで，より効率データベースは，火山地質学の研究者らが直接維持する的に研究が進められるようになると考えられる．

機関リポジトリともいえ，研究と同時進行的に集積させる点に特長がある．火山観測の分野では，WOVOdat注1）

4．この特集についてが世界的なデータベースとして運営されている．このよ

この特集は，2014 年 2 月の研究集会での講演内容を中うな背景をもとに，2014 年 2 月 8 日〜9 日に研究集会「火心に企画されたが，火山地質（露頭）に関連する情報と山噴火履歴解明のための露頭データベース構築法の検そのデータベースの構築法について幅広く議論するた討」を東大地震研で開催し，火山地質（露頭）データベーめ，様々な記載例やデータベースに関するレビューにつスの構築法について議論した注2）．

いて投稿を呼びかけた．これにはかなりの反響があり，この特集の重要性を改めて認識できた．投稿論文は，こ2．露頭データベースの記載項目の 59 巻 4 号に引き続いて 60 巻 1 号と 2 号にも掲載すべ

噴火史研究に関わる地質学・岩石学・年代学などの一く，査読・編集作業が急ピッチで続けられている．この次データについて，それぞれの分野で必須の記載項目を特集に様々な記載例やレビューがより多く掲載され，新14選定する必要がある．例えば，放射性炭素 ( C) 年代でたなデータベース構築に資することを期待したい．

あれば，露頭の位置，露頭や測定試料の産状の写真・ス
ケッチ，試料の種類（木片，木炭，土壌など），試料の前

謝辞：研究集会の開催に際し，東京大学地震研究所共同処理と測定装置の記述，14C 年代値 (BP)，δ13C 値 (‰)，

利用（課題番号：2013-W-05）を使用した．記して謝意を較正暦年代 (cal BP)，暦年較正に使ったデータセットお表します．

よびプログラムなどの項目をあげ（奥野・他，2013），これらを入力画面上で選べるようにすれば，全てもれなく記載できるようになる．ただし，このような入力項目の固定（ルーチン）化は，入力データを選別するために必要な労力を増大させるだけでなく，調査研究において最も重要な創造性を損なう危険を常にはらんでいる．
3．データベースの構築と利用
露頭情報とそれに関わる一次データは，噴火履歴の解明のための基礎データであり，それらの集積は不可欠である．
「第四紀露頭集」などのデータベースは，構築そのものが目的であったが，新しい露頭データベースでは労力を軽減するために，論文作成の副産物として構築できると良い．これは石油精製に伴って硫黄が生産されるのと似ている．データベースには海外で広く利用されるこ
注 1） http : //www.wovodat.org (cited 2014/11/10)
注 2） http : //www.eri.u-tokyo.ac.jp/sharing/H26nendojishi
houkoku/2013-W-05.pdf#search (cited 2014/11/10)

引用文献
第四紀露頭集編集委員会編 (1996) 第四紀露頭集―日本のテフラ．日本第四紀学会，352 p.
気象庁編 (2013) 日本活火山総覧（第 4 版）．1500 p.
町田 洋・新井房夫 (2003) 新編火山灰アトラス［日本列島とその周辺］．東京大学出版会，336 p.
奥野 充・小林哲夫 (2012) 九州の活火山データベースを考える―巻頭言―．月刊地球，34，261-263.
奥野 充・中村俊夫・及川輝樹・苅谷愛彦 (2013) 放射性炭素 (14 C) 年代をどのように報告するか？ 月刊地
球，35，565-568.
奥野 充・鳥井真之・西園幸久・稲倉寛仁・小林哲夫 (2012)
九州の活火山データベースで何を目指すか？ 月刊地球，34，273-276.
産業技術総合研究所 (2013) 日本の火山（第 3 版）
．200
万分の 1 地質編集図 11.
Siebert, L., Simkin, T. and Kimberly, P. (2010) Volcanoes ofthe World (Third edition). Smithsonian Institute, Universityof California Press, London, 551 p.