October 21, 2019
RE:

Chair Proposal on Next Steps for Agenda Items 5 and 6

Dear Delegates at WIPO SCCR 39:
We are shocked by the attached proposal of the Chair to change the title of the agenda
items on limitations and exceptions and prioritize discussions of the “role of licensing,contractual-based solutions, etc.”
We are also troubled by the measures that will have the effect of reducing action on
limitations and exceptions to “capacity building” and “tool kits.”
This Committee has been focusing its work toward priority areas and has been advancingtoward achievable international outcomes. The Chair’s proposal undermines this work.
The limitations and exceptions agenda has been mandated by the General Assembly. The
promotion of licensing is not part of this agenda item.
If the Committee chooses to address “the role of licensing” it should be in a separate agenda
item. Subject to agreement, such an agenda item should include discussion of unfair
practices, transparency, and pricing.
We call for the rejection of this retrograde proposal which undermines more than a decade ofwork on this Committee.
Canadian Federation of Library Associations (CFLA)
Centre for Internet & Society (India) (CIS)COMMUNIA
Corporacion Innovarte
Creative Commons (CC)
Education International (EI)Electronic Information for Libraries (EIFL)
Fundacion Karisma
Global Expert Network on Copyright User Rights
Instituto Nacional de Ciencia e Tecnologia (INCT) PROPRIETASInternational Council on Archives (ICA)
International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA)
Knowledge Ecology International (KEI)
Society of American Archivists
Center for Information Policy Research, School of Information Studies, University ofWisconsin Milwaukee

21 de octubre de 2019
RE:Propuesta del Presidente sobre los posibles próximos pasos para los temas 5 y 6 delprograma
Estimados Delegados en el SCCR 39 de la OMPI:Nos impacta la propuesta adjunta del Presidente de cambiar el título de los puntos del ordendel día sobre limitaciones y excepciones y priorizar los debates sobre el "papel de laslicencias, soluciones basadas en contratos, etc.".
También nos preocupa cómo las medidas tendrán el efecto de reducir la acción sobre laslimitaciones y excepciones al “desarrollo de capacidades” y a los “​toolkits”​ .
Este Comité ha estado enfocando su trabajo hacia áreas prioritarias y ha estado avanzando
hacia resultados internacionales alcanzables. La propuesta del Presidente socava estetrabajo.
El programa sobre limitaciones y excepciones ha sido establecido por la Asamblea General.
La promoción de las licencias no forma parte de este punto del orden del día.
Si el Comité opta por abordar "el papel de las licencias", debería incluirse en un punto
separado del orden del día. Sujeto a que haya acuerdo, dicho punto del orden del día debeincluir la discusión de las prácticas desleales, transparencia y fijación de precios.
Pedimos que se rechace esta retrógrada propuesta que socava más de una década detrabajo en esta Comisión.
Canadian Federation of Library Associations (CFLA)
Centre for Internet & Society (India) (CIS)COMMUNIA
Corporacion Innovarte
Creative Commons (CC)
Education International (EI)Electronic Information for Libraries (EIFL)
Fundacion Karisma
Global Expert Network on Copyright User Rights
Instituto Nacional de Ciencia e Tecnologia (INCT) PROPRIETASInternational Council on Archives (ICA)
International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA)
Knowledge Ecology International (KEI)
Society of American Archivists
Center for Information Policy Research, School of Information Studies, University ofWisconsin MilwaukeeLe 21 octobre
2019,
Objet: Proposition du président sur les prochaines étapes concernant les points 5 et 6.
Cher.s délégué.e.s de l’OMPI (SCCR 39),
Nous sommes choqués par la proposition du Président de modifier le titre des points del'ordre du jour sur les limitations et exceptions, et de donner la priorité aux discussions sur le"rôle des licences, des solutions contractuelles, etc”.
Nous nous préoccupons également par les mesures qui auront pour effet de réduire l'action
sur les limitations et exceptions au profit du "renforcement des capacités" et des "bo​î​tes àoutils".
Le Comité a axé ses travaux sur les secteurs prioritaires et a progressé vers des résultats
réalisables à l'échelle internationale. La proposition du Président compromet ce travail.
L'ordre du jour concernant les limitations et les exceptions a été mandaté par l'Assemblée
générale. La promotion de l'octroi de licences ne fait pas partie de ce point de l'ordre du jour.
Si le Comité décide d'aborder la question de "l’octroi de licences", celle-ci devrait êtreinscrite dans un point distinct de l'ordre du jour. Sous réserve d'un accord, ce point de l'ordre
du jour devrait comprendre une discussion sur les pratiques déloyales, la transparence et latarification.
Nous appelons au rejet de cette proposition rétrograde qui affaiblit plus d'une décennie detravail au sein de ce Comité.
Canadian Federation of Library Associations (CFLA)
Centre for Internet & Society (India) (CIS)COMMUNIA
Corporacion Innovarte
Creative Commons (CC)
Education International
Electronic Information for Libraries (EIFL)
Fundacion Karisma
Global Expert Network on Copyright User Rights
Instituto Nacional de Ciencia e Tecnologia (INCT) PROPRIETASInternational Council on Archives (ICA)
International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA)
Knowledge Ecology International (KEI)
Society of American Archivists
Center for Information Policy Research, School of Information Studies, University ofWisconsin Milwaukee