特集

研究調査事例

東京周辺のネズミの殺鼠剤抵抗性はどうなっているか
イカリ消毒株式会社技術研究所

要

谷川

力

約

ワルファリン等抗凝血性殺鼠剤に対し、食べても死なないような抵抗性を獲得しているクマネズミが都会には生息している。抵抗性を獲得すると、抗凝血性殺鼠剤を食べ続けても死なない。
抵抗性はビルだけでなく、一般家屋に生息するクマネズミにも発達している。新宿で捕獲した抵抗性クマネズミは平均致死日数で160日、最長日数では441日も殺鼠剤を食べ続けた。
抵抗性は遺伝し、抵抗性クマネズミの割合は場所によって大きく異なる。抵抗性因子は、20年近くも殺鼠剤の使用を止めたにもかかわらず、同じレベルの抵抗性の比率を維持している。すな
わち、抗凝血性殺鼠剤の使用頻度が高いほど、その因子を継続して維持している可能性が高い。

はじめに殺鼠剤抵抗性について

殺鼠剤は、ネズミに食べてもらうか、グルー抗凝血性殺鼠剤、とりわけワルファリンにミングの習性を利用して間接的にでも口から対して抵抗性を獲得すると、通常市販されて入らないと効果がないことは周知の事実であいる濃度では食べ続けてもなかなか死なないる。食べない殺鼠剤はそもそもネズミにとっ（谷川、1991）。て「まずい」のか、食物として認識されないほ

東京付近に生息するクマネズミはビルだけど劣悪な商品なのであろう。しかし、住環境でなく、一般家屋に生息する個体にも抵抗性やビル等では周囲においしい食べ物がある。

が発達している（ 谷 川 ら、2002）。抵抗性をそのおいしい食べ物の魅力に勝つような殺鼠知る前に、まず感受性のクマネズミの致死薬剤の開発は、最も難しいことも理解しなけれ量と致死日数を知る必要がある。奄美大島やばならない（谷川、2011a,b）。

小笠原父島から捕獲してきた感受性クマネズ

一方、ワルファリンをはじめとした抗凝血ミ で の 結 果 で は、 毒 餌 を 与 え る と 平 均 致 死性殺鼠剤に対し、東京付近のクマネズミは食日 数 で1週 間 前 後、 薬 量 は40g（g/100g Bodyべても死なないような抵抗性を獲得している。

weight

これをワルファリン抵抗性クマネズミもしくし、新宿で捕獲した抵抗性クマネズミは平均はスーパーラットと言う（以下、抵抗性クマネ

致死日数で160日、薬量は1,500ｇ近くも必要ズミと略す）（谷川、2006、2010）。とした。さらに、最長日数では441日、致死薬

今回、東京付近のネズミの殺鼠剤抵抗性はどうなっているかを文献も含めてまとめてみ以下同様）前後で死亡する。これに対量は約3,500ｇと1年以上も殺鼠剤を食べ続けた（谷川、1991）（表1;図1）。

た（谷川、2015a,b）
。

◆◆◆

29

東京周辺のネズミの殺鼠剤抵抗性はどうなっているか
表１ ワルファリン抵抗性クマネズミと感受性クマネズミの比較（ワルファリン0.025％）

図2

クマネズミの抵抗性の遺伝（死亡率と致死曲線）

各場所から捕獲されたネズミの抵抗性
ビル内に生息する抵抗性クマネズミの割合
は場所によって大きく異なり、新宿で82％、池袋で18％、蒲田30％であった（谷川・鈴木、
図１ ワルファリン抵抗性クマネズミと感受性クマネズミの比較（ワルファリン0.025％）

1993;谷川ら、2002）。さらに都市だけでなく、地方のネズミでも殺鼠剤を多用する場所では抵抗性クマネズミの遺伝抵抗性クマネズミが認められている。例えば近抵抗性と感受性のクマネズミを用いた交配年でも新潟の鶏舎で捕獲されたクマネズミにでは、抵抗性と感受性クマネズミのF1（次世代）

強い抵抗性個体が確認された（谷川ら、2008）。

からは感受性クマネズミが97.3％（抵抗性ネズ

また、これはビルや養鶏場だけの問題ではなミはほとんど生じない）生じ、そのF ２（次々く、蒲田や練馬の調査では住宅街から捕獲さ世代）からは抵抗性クマネズミが21.9％も生じれたクマネズミからも抵抗性が見つかっていた。また抵抗性クマネズミと上記F1との戻しる（谷川ら、2002;濱谷ら、2005）。

交配から生じたF1からは抵抗性クマネズミが34.4％とそれ以上の比率で生じた。すなわち、抵抗性ネズミは殺鼠剤を使わなければ減抵抗性因子は劣性であることが明らかとなっるのか？

た（谷川、1992、1995）（表2、図２）。
表２ 抵抗性と感受性クマネズミの各種交配での致死薬量と日数

谷川ら（2000）の報告では抵抗性因子が、20年近くも殺鼠剤の使用を止めたにもかかわらず、同じレベルの抵抗性の比率を維持していたことを報告した（表3）。すなわち、抵抗性クマネズミはどこにでも発見される可能性があり、おそらく抗凝血性殺鼠剤の使用頻度が高いほど、その因子を継続して維持している可能性が高い。抵抗性個体の生息頻度が高い場所ではなかなか感受性には戻りにくいと考えている。なお、クマネズミの移動は解体工事

30◆◆◆特集研究調査事例などが無ければ、それほど大きくは移動しない（谷川ら、2003）。

最後に殺鼠剤は医薬部外品、動物用医薬部外品、農薬に登録されている薬剤が存在する。それ

表3 ワルファリン毒餌（0.025％）のクマネズミに対する摂食試験結果

ぞれ防除対象とするネズミ、防除の目的、使用用途によって、使う場所が異なる。しかし、これはヒトが考えた区分である。ネズミはそんなこと考えずに行動している。今後、殺鼠剤はPCOなどの使う側の管理を厳しくし、例えば資格をもった業者のみが使える薬剤を区分けして使用するとか、ベイトステーション抵抗性用殺鼠剤の開発
現在でも抵抗性ネズミに効果のある薬剤は、に入れたもののみ使用できるように検討すべきである（岩本、2015）。

ジフェチアロール製剤として市販されている（図3）（谷川ら、2006）。しかし、クマネズミ

引用文献

がおいしく食べてもらえる殺鼠剤は存在しな

岩本龍彦（2015）ブロマジオロンが防除用医い。いかに食べてもらえるかの工夫ができる

薬部外品にならない理由．ねずみ情報、71：か否かが問題である。我々 PCOはIPMの理念

7-14．

を基に施工する
（日本ペストコントロール協

濱谷剛、清水一郎、石向稔、北村満、小松謙之、会、2008）。この中には殺鼠剤が中心では無く、谷川力、渡辺徹（2005）練馬区におけるネズミ環境的対策を中心に行うことが重視されてい調査．第21回ペストロジー学会大会要旨、56．

る。殺鼠剤抵抗性の発達はIPMの理念での施

谷川力（1991）本 邦 産 ク マ ネ ズ ミRattus

工を今後続けて行く限り、広がることは無い

rattus 2系統のワルファリン毒餌に対する抵抗ことを期待している。

性と感受性の比較．衛生動物、42：99-102．
谷川力（1992）本邦産ワルファリン抵抗性ク
マネズミと感受性クマネズミの各種交配による遺伝的解析．衛生動物、43:323-329．
谷川力（1995）クマネズミRattus rattusにおけるワルファリン抵抗性とその遺伝様式．学位論文．麻布大学．
谷川力（2006）安心して住めるネズミのいない家、講談社．東京．
谷川力（2010）日 本 中 に 誕 生 し て い る ス ー
パ ー ラ ッ ト． ペ ス ト コ ン ト ロ ー ル 誌、10：

図3 ワルファリン感受性と抵抗性
クマネズミに対するジフェチアロール0.0025％の効力（投与日数ごと個体別の累積死亡率）9-11．
谷川力（2011a）PCOが殺鼠剤の利用を控え◆◆◆

31東京周辺のネズミの殺鼠剤抵抗性はどうなっているかる原因．ねずみ情報、64：1-4．
谷川力（2011b）PCOのための殺鼠剤―最近の動向―．Pest Control Tokyo、60：26-29．
谷川力（2015a）都市のクマネズミ．31回ペストロジー学会仙台大会．要旨集．
谷川力（2015b） 都市におけるクマネズミ問
題とワルファリン抵抗性．衛生動物学の進歩
（第2集）
．印刷中．
谷川力、秋元智博、矢部辰男（2003）蛍光顔料を用いたクマネズミの足取り調査．ペスト
ロジー、18：35-37．

ルファリン抵抗性と感受性クマネズミに対するジフェチアロン製剤の効力．衛生動物、
57:355-359．
谷川力、小瀧正博、田邊光、内田明彦（2002）
東京都大田区におけるクマネズミの商業地域から住宅地域への分散．衛生動物、53：199202．
谷 川 力、 鈴 木 猛（1993）ワ ル フ ァ リ ン 毒 餌に対する数地区のクマネズミRattus rattusのLFPの比較．衛生動物、44：293−298．
谷川力、谷口信昭、内田明彦（2000）東京都

谷川力、春成常仁、田中和之、池中良徳、

心のクマネズミ個体群におけるワルファリン

石塚真由美、藤田正一（2008）新潟県内の養鶏抵抗性因子の維持．ペストロジー誌、15:90-

場で確認されたワルファリン抵抗性クマネズ

92．

ミ．第60回日本衛生動物学会大会要旨:38．
谷 川 力、 石 塚 真 由 美、 藤 田 正 一（2006）ワ32◆◆◆

日本ペストコントロール協会（2008）PCOのためのIPM.