NPO法人大学図書館支援機構 (IAAL)

高野真理子
2024.4.

大学図書館支援機構 (IAAL) YouTubeチャンネル

RDA 3R入門

その2うちゅうたRDAバージョン

参考文献
1. Introducing RDA: A Guide to the Basics After 3R. Second edition. Chris Oliver（ALA Editions
special reports）American Library Association, 2021
2. IFLA図書館参照モデル: 書誌情報の概念モデル
雄, 古川肇訳者代表

Pat Riva, Patrick Le Bœuf, Maja Žumer著 ; 和中幹

樹村房, 2019.12

RDA3R入門目次

1.ツール（道具）として再設計
2.IFLA LRMの考え方で全体を組み替え① 実体・関連モデルの展開② 集合体現形③ ショートカット（WE lock, WEM lock)④ アクセスポイントの互換性と語彙(VES)
3.RDAは大枠を示すだけルールは各目録作成機関が決める
設計に①実体・関連モデル

RDAって何 (What Is RDA?)「RDAは国際モデルに従って適切に形成された図書館と文化遺産のメタデータを作成するための，データ要素，ガイドラインと，指示のパッケージ」（参考資料1）

実体・関連モデル Entity-Relationship Model（実体と関連と属性で表現すること）
実体

宮沢, 賢治関連

著したVIAF ID: 68968087 (個人)属性

実体

銀河鉄道の夜関連

具体化した

VIAF ID: 252453332
属性

AL: 横光, 利一 (1898-1947) || ヨコミツ, リイチ
TR: 婦徳 / 横光利一著 || フトク

データ化

実体

PUB: 東京 : 有光社 , 1941.9

ISBN: 9784001140125
属性

PHYS: 284p ; 19cm
PTBL: 有光名作選集 || ユウコウ メイサク セン
シュウ 7

実体E・属性A・関連R
あらためて記述する方法はセマンティックWeb
Entity実体

Entity実体

Relationship関連

Web上にメタデータを記述する枠組みとしての目録例）
RDF (Resource Description Framework)
Linked Open Data

Attribute属性

実体E E1〜E11
E1〜E11それぞれの属性A
関連R R1〜R36

実体・関連モデル Entity-relationship Model（実体と関連と属性で表現すること）

https://ja.wikipedia.org/wiki/実体関連モデル

Web上にメタデータを記述する枠組みとしての目録例）

ウェブを実現するための技術的な構成要素の1つとなっており、代表例としてLinked

RDF (Resource Description Framework)
Linked Open Data
Predicate
Subject

主語述語

RDFは、セマンティック・Object

目的語Open Dataがある。
World Wide Web Consortium(W3C) の仕様

宮沢, 賢治著した

銀河鉄道の夜RDA3Rの関連エレメント
IFLAの書誌概念モデルの実装として，RDAは「関連」を常に重視
Guidance > Introduction to RDA > Objectives and principles governing RDA
エンティティを説明するメタデータは、エンティティ間の関連を示す必要がある

例

Entities > Manifestation

Manifestation

②集合体現形のモデル化

LRM 5.7 参考文献2. p. 94-96• 表現形の集合コレクション (Aggregate Collections of Expression)
独立して作成された複数の表現形の集合体で，単一の体現形にまとめられて「出版された」もの。例えば，選集，アンソロジー，モノグラフシリーズ，逐次刊行物の各号，などどういう実体か？著作か表現形か？課題だった• 増補による集合体現形 (Aggregates Resulting from Augmentation)
例えば，ピアノ用の簡約なスコアを含んだフルスコア• 並列的表現形の集合体現形 (Aggregates of Parallel Expressions)
同一書作の複数の並列的な表現形を具体化したもの。例えば，元言語と吹き替えや字幕言語を含んだDVDなど。

FRBRでは表現形の刊行方式によって「単行資料」「複数巻単行資料」「逐次刊行物」「更新資料」の4パターン

集合体 Aggregates
実現させる

詩A著作

具体化させる

詩Aの表現形

詩B著作

詩Bの表現形

詩C著作

詩Bの表現形アンソロジーの計画(著作を集める)
実現させる

アンソロジーの計画(表現形を集める)アンソロジー = 集合体=

具体化させる

1つの体現形『Introducing RDA』fig. 5.8 (p. 122)『IFLA図書館参照モデル』のエレメント名和英対照表の訳語

③ショートカット
WE Lock

著作

著作の物理的な具体化

is realized through
実現させる

表現形
is embodied in
具体化させる

体現形

逐次刊行物はWEM Lock

ショートカット
定義：体現形の公開を担当する行為主体の名前である名称→ 体現形の出版者の名前

体現形
出版者

名称
行為主体

RDA toolkit
Guidance > Diachronic works

逐次刊行物：WEM Lock

• 「逐次刊行物著作」を定義（編者の意図において存在する）• すべての逐次刊行物著作は，ただ一つの表現形と，ただ一つの体現形をもつ LRM 5.8

例）「The Wall Street journal」の東海岸版と西海岸版は，地域版間の相違が関係がW

EMありながら別に存在するそれぞれの別の「逐次刊行物著作・表現形・体現形」

lockWork 著作例）印刷されたものと，オンラインで利Expression 表現形用可能なPDFファイルとして公開されていManifestation 体現形るものも，それぞれ別の「逐次刊行物著作・表現形・体現形」

PRESSoo継続して刊行される資料のためのモデル参照

刊行方式と著作の拡張意図
新しい用語 “extension plan”
integrating
simultaneously
同時にdeterminate
終期を予定
indeterminate
終期が未定

著作の内容拡張の意図に関する5分類
RDA/ONIX Framework の分類
統合

successive

継続1または複数の体現形からなる著作
会議録，プロジェクト 小説，辞書など分冊での記録などの配本
法律，標準など

逐次刊行物

刊行方式 mood of issuance（複数・単一ユニット）は体現形の要素で，相関関係はない（static plan，integrating determinate plan，integrating indeterminate planでも複数ユニットはある）
コンテンツとキャリアを明確にすることができる
刊行方式ー体現形のエレメント→キャリア
拡張計画ー著作のエレメント →コンテンツ

④アクセスポイントの互換性と語彙
アクセスポイントの互換性はMARC環境では不可欠だが，リンクトデー
タ環境では識別子使用(IRI: Internationalizes Resource Identifiers)の利点から文字列の正確性に依存しなくなった。（参考資料1）
VIAFの例：単一の「正しい」形式はない。全てが有効で関連している。＝Web環境の変化がアクセスポイント互換性の問題解決ではないか。

Internationalized Resource Identifier（IRI）とは、Uniform ResourceIdentifier (URI) を拡張したものである。国際化資源（リソース）識別子。URI
ではASCII文字セットのサブセットに制限されていたが、IRI は Universal
Character Set (Unicode/ISO 10646) を含むことができ、漢字、仮名文字、ハングル、キリル文字などを使うことができる。RFC 3987 で定義されている。
（Wikipedia 2021.6.14参照)

アクセスポイントの互換性
VIAFの例：単一の「正しい」形式はない。全てが有効で関連している。＝Web環境の変化がアクセスポイント互換性の問題解決ではないか。

語彙 (VES)• 語彙のエンコーディングスキーム（語彙を符号化する方法）• 文字列エンコーディングスキーム（文字列を符号化する方法）
ISO, ISBDなどの標準を選択することも可能

例）時間の値の記録

ウィキデータは、人間とコンピューターの双方が平等に参照・編集できるフリーかつオープンな知識データベースサイトです。
ウィキメディアの姉妹プロジェクト群（ウィキペディアやウィキボヤージュ、ウィクショナリーなど）の構造化データを集中的に保管・管理します。

例Q2479
記録方法：識別子
VESソース：ウィキデータ
May 2000
記録方法：構造化されていない説明
MDCCXXXIII
記録方法：構造化されていない説明
2019-10-07
記録方法：構造化された説明
VESソース：ISO 8601

Vocabulary Encoing Scheme=VES

MARC21のエレメント

structured description
構造化された説明

開くと識別子IRI

Original RDAとOfficial RDA

再構成のポイント• 実体・関連モデルの展開✓ Res(全ての実体)，Agent(行為主体)，Nomen(名称)✓ 「関連」の増加• 集合体現形✓表現形の集合コレクション，増補による集合体現形，並列的表現形の集合体
現形✓逐次刊行物著作

WEM Lock• ショートカット✓WE Lock など• アクセスポイントの互換性と語彙✓単一の「正しい」形式はない。全てが有効で関連している。
✓VES (語彙のエンコディングスキーム）により，Web標準との互換性をOriginal RDAとOfficial RDA
参考資料1の目次（一部）
5. RDA: Some Key Aspects
5.1 Focus on the User 93
5.2 Structure of RDA 95
5.3 Content and Carrier 103
5.4 RDA Elements 109
5.5 Aggregates 121
5.6 Shortcuts 125
5.7 Nomen 127
5.8 New Ways of Thinking about
Resource Description 131
5.9 Summary 141

架空の実体や人間以外の実体について「Work Group」という関連性の高い著作をまとめるクラスタリングについて再構成のポイント

AACR2のGMDは羅列的=論理的に一貫性がないため拡張が困難→コンテンツ(内容)とメディア(媒体)キャリア(容れ物)のグリッド(縦横・格子)をONIX(複数作品の書誌情報を一括で流通させるためのファイル規格)と連携した枠組みとする＝RDA/ONIX Framework

ID管理または典拠コントロールで役立つ「Nomen」

resnomen

実体と名義・名称の関係
1対多の関係