No. 15 (2015 Nov.)
今回の表紙：山梨県研修会でみられた
キタマゴタケ

事務 局 か らの お 知 ら せ
全国サイト間交流会 2014 を開催しました！

後藤

なな（日本自然保護協会）

ポイントも紹介されました。花のつくりのわかる細部

サイト間交流会を、2015 年 1 月 17-18 日に北九州市立やその植物の生える生育環境のポイントを写真で押さ

いのちのたび博物館で開催しました。里地調査は、今年

えておくことで、あとから植物の同定に役立てられるで開始から 10 年目を迎え、現在、全国には約 2500 名ことが多々あります。果実のみずみずしい様子や植物にもおよぶ市民の方がこの調査に参加しています。全国の色は、植物標本にして残すには難しく、カメラでから里地調査に関わる方々にお集まりいただき、白熱

しか収められない貴重な情報にもなり、標本と同じようした 2 日間となりました。

に写真も大切な情報となることが説明されました。

調査技術向上研修会

シンポジウム・ポスター発表会

2015/1/17

2015/1/18

1 日目は、継続的に調査に参加されている方へのスキル

2 日目となる 18 日には、里地調査の関係者だけではアップ支援と市民調査と地域の博物館の連携のあり方

なく一般の方も交えたシンポジウムとポスター発表会をを探ることを目的とした「調査技術向上研修会」を実施

開催しました。

しました。

研修会の講義の様子（上）標本の細部をカメラで拡大（下）

午前中のシンポジウム

はじめに、北九州市立いのち「人と人がつなぐ全国調のたび博物館の真鍋徹さんか査 ～データが紐解く里ら、地域の博物館の役割や標本

やまの姿～」では、事務の重要性に加えて、市民調査の局である NACS-J から今特徴を発表いただきました。発表までの全国調査の成果

では、生物の個体数といった経を 発 表 す る と と も に、

年的な変化は標本から読み取る

九州地方北部と中国地方のサイトの調査員の方から現場ことが難しい情報は、市民調査の調査活動の様子を紹介していただきました。地元

だからこそ得られるものである

北九州市にある一般サイト「平尾台」では、起伏のあることなど、地域の自然情報を読み調査サイトにおいて、体力に合わせてその日歩くルート

解き記録に残す上で市民と博物を参加者が選べるように班分けをしたり、四季折々の館の連携が重要であることをご植物の姿を写真に収め調査後にお互いの写真を鑑賞

紹介いただきました。

するなど、調査員みんなで調査活動を長く楽しく続けて続いて、兵庫県立大学大学院の澤田佳宏さんから、野外調査に必要な植物同定のいくためのコツをご紹介いただきました。広島県のコアサイト「世羅・御調のさと」では、地元の子どもたち

写真を撮るポイント①に様々な調査に参加してもらったり、町の喫茶店でスキルについて講義をしていただきました。ホトケノザなど身近な早春の植物を用

サイエンスカフェを開いて気軽に調査成果を知っても②

いた検索表の使い方の講習に加えて、個体数が少なく採集・標本作成が困難なとき

シンポジウムの様子③

らう場づくりをするなど、調査に多くの世代が参加し① 花・実② 枝や葉の付き方③ 葉の様子④ 生息環境

町自体も賑わうような工夫をされている様子を発表
いただきました。各地の活動報告の最後には、大分県内の調査サイトが協力して独自で開催している地域版④

サイト間交流会の様子をご紹介いただきました。このに役立つ、写真の撮り方の交流会の場を定期的に持つことで、市民調査員同士の1

No.15 (2015 Nov.)

年に一度、里地調査の関係者が一同に会する全国■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

モニタリングサイト1000
里地調査ニュースレター

交流や普及の場となることはもちろん、県内の密な情報

今後も事務局では、こうした発表の場づくりを進め交換の場としてシカの侵入具合の共有やその対策にていきますので、意見交換や調査継続の知恵の共有とついて話し合う場となっているそうです。どの発表からしてぜひご活用ください。

も、まさにシンポジウムのタイトルのとおり、調査の12 月に「全国里やま市民活動フォーラム」

現場では人と人がつながりあって調査が実施されている様子が伝わってきました。

を新潟県長岡市で開催

シンポジウムの最後には、里地調査の検討会委員でもある国立環境研究所の竹中明夫さんより「市民の調2015 年度は、全国の里やまで行われている市民調

査を自然の評価と保全に活かすには」というタイトル

査を中心とした市民活動を広く一般の方にその意義で発表をいただきました。この内容については、ニューを発信して盛り上げようと、2015 年 12 月 12 日（土）

スレターの末尾のコーナー（4 ～ 6 頁）でご紹介してに新潟県長岡市で「全国里やま市民活動フォーラム」

いますので、そちらをご覧ください。

を開催します。里地調査の全国のサイト同士、そして午後からは、各地の調査活動を紹介したポスターを広く関心層の方も交えた交流と調査の意義の発信の用いた発表会を行いました。会場には北海道から熊本場として、シンポジウムとポスター発表会を実施します。

までの全国 37 ヵ所か■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

No.15 (2015 Nov.)

ポスター発表会の様子

らのポスターが集ま

午前中にはシンポジウムを行い、里地調査のサイト

り、発表会では、調査で行われている活動事例を紹介し、調査活動を地域に員の方同士が情報交換

還元し里やま保全や地域づくりに活かすことの重要をしたり、専門家の方性を発信します。午後からは、各サイトの様子やと議論を深めたりと、活動の日頃の様子などをポスターを使って発表し、どのポスターの前でも里地調査の調査員の方同士や関心層の方との意見白熱した議論が繰り交換の場を設けます。自身の調査活動を発信する場、広げられていました。参加された一般の方で「調査にそして全国各地の活動の様子を知る場として貴重な参加したい」という方もおり、この場から新しい出会機会です。ぜひ皆さまご参加ください。

いも生まれました。ポスター発表会は、今回交流会と翌日の 13 日（日）には、長岡市内にて、地域のして初めての試みでしたが、それぞれが会話をしなが自然と文化を感じるエクスカーションも予定してらお互いの活動の様子を知り合うことができ、新しいいます。参加者の皆さんで冬の長岡の生き物観察を輪が広がる場となりました。

しましょう！

調査への長年の協力に対して感謝状を贈りました福田

真由子（日本自然保護協会）

里地調査では、全国の調査員の皆さまのご協力により、による複数項目でのモニタリング調査はこれまでに今までに 120 万件以上の調査データが集まりました。

なく、今回の報告書は日本の生物多様性の状況を示す

2014 年 7 月に、第 2 期（2008 ～ 2012 年）のデータから、大変重要なデータとなりました。

全国の里地の変化傾向を解析した報告書を発行する事務局と環境省生物多様性センターは、第 2 期の里地

ことができました。日本の面積の多くを占める里地調査に継続的に貢献いただいた団体・個人の皆さまに

里山での統一した調査方法

感謝の意を表して、2015 年 4 月に感謝状をお贈りしま

こんな写真が撮れました
ニホンジカ～センサーカメラを使った哺乳類調査の現場より～ No.11「大家族のニホンジカ」
千田

永久世 さん

一般サイト「大小迫つむぎの家の里地・里山・山林・水辺」（岩手県大船渡市）「小鹿のバンビはかわいいな～」と思わず童謡を口ずさんでしまう光景です
が里に下りてくるニホンシカは年々増え、新たな食害に悩まされています。
畑では、アクの強いサトイモの新芽や癖のあるネギなど、庭木では常緑のマサキやヤブツバキ、チャノキやヤツデなど、食害の種類も増えました。今春はこれまでは食べなかった毒草のトリカブトの新芽も食べら
れ、里山の植生が変化してしまうのではと危ぶまれます。
“共に生きる！”とは？…今後の大きな課題です。
事務局より 大船渡市は全国的に見てもシカの高密度地域です。各地でシカによる食害
で森林環境が変わり様々な生き物にも影響が出てきています。皆さんも、哺乳類調査に加えて他の調査結果も見つつ、食害影響にご注目ください。

♪センサーカメラで撮れたお気に入りの写真をぜひ事務局までお知らせください！ニュースレターでご紹介させていただきます。

2

て 2008 年から 7 年間にわたり 3700 本という多量のネガ員の方から事務局に「仲間フィルムを寄贈いただき、新たな調査機種の開発についてに報告したい」「継続の力もご助言いただきました。事務局と生物多様性センターになる」などのメールをは、第 2 期の調査で安定的な調査の実施と生物多様性いただいたり、団体の会報の現況把握に大きく貢献いただいた富士フイルムホール

で会員の方に報告してディングス株式会社様に対しても感謝状を贈りました。

くださるなどの反響も頂き

事務局では、多くの方々からのご協力で得られたデータました。また、富士フイルムの活用を進め、里やまの生物多様性保全に貢献してホールディングス株式会社様からは、哺乳類調査に対しいきます。

里や ま を め ぐ る 保 全 の 動 き
中池見湿地にかかる北陸新幹線のルートの変更に
調査データも活用されましたを活用して湿地の重要もある中池見湿地（福井県敦賀市）では、2012 年 7 月

性を示す資料をつくるにラムサール条約に登録された直後に北陸新幹線のなどの働きかけを行い

計画ルートが認可・公表されました。2012 年の認可ルートました。

真由子（日本自然保護協会）

は 1996 年公表の環境アセスメント時のルートから約

その結果、2013 年

150m 湿地の内側に変更され、湿地の「うしろ谷」を11 月に北陸新幹線建貫通して水源の山をトンネルで通過する計画となって設の事業者である（独）いました。
「うしろ谷」は、里地調査によりホタルやアカ

鉄道・運輸機構によりガエルにとって重要な生息地であることが明らかと2012 年の認可ルートなり、生息地の直接的な破壊や分断を懸念する声もありの環境への影響を調べるための専門家委員会が設置さました。また、山のトンネル建設により水文環境がれ、調査が開始されました。里地調査のデータもこの変化して湿地の維持機構に不可逆的な影響を与える

調査の評価するために活用されました。そして、2015

恐れがありました。そこで里地調査を行う地元団体「NPO年 3 月に専門家委員会の最終会合で「2012 年の認可

法人ウェットラ

ルートは 1996 年公表の環境アセスメント時のルート

ンド中池見」とよりも環境への影響が大きい」との結論が出され、NACS-J は、20122015 年 5 月に「うしろ谷」を避けたルートの変更が年の認可ルート

認可・公表され、環境への影響の大きい 2012 年の認可の変更を求めてルートが変更されました。

中池見湿地と北陸新幹線ルート

調査のギモン Q & A「うしろ谷」の様子

要望書を提出中池見湿地ではこの保護問題と平行して 2014 年からするとともに、保全活用計画を作成しており、2014 年に基本計画が里地調査の結果完成し、現在実施計画を策定しています。里地調査の＊各地の調査員が抱える調査手法や調査結果の疑問について、検討会委員や事務局が答えるコーナーです。

No.8 「チョウ類調査の調査条件（チョウ類調査）」

質 問 寒い日はチョウの調査はしなくていいのですか？
回 答 モニ 1000 里地調査事務局（日本自然保護協会） 高川 晋一
チョウ類調査では、チョウのあまり飛ばない冬期や雨天時は調査を中止することになっていますが、
春先などの寒い日に「今日は調査をすべきなのか」と悩まれる方も多いかと思います。そんな時は、目安として気温 12℃を調査実施・中止の判断の目安とすると良さそうです。12℃以下の条件では記録できる
種数・個体数がとても少なくなる傾向があり、すでに 40 年続くイギリスの調査でもこの基準を採用しています。
とは言っても、12℃に明確な境界線がある訳ではなく、今のところ事務局では調査員の皆さんからいただいた
データは、各サイトの特徴やその調査の前後の調査結果を見ながら、全国集計に加えるべきかを 1 件 1 件吟味して判断しています。なお、冬季や低温の日に取られた調査データがあってこそ、こうした判断基準づくりが可能となるので、もし調査をされたときには是非データをご提供ください。
3

No.15 (2015 Nov.)

里地調査のコアサイトでラムサール条約登録湿地で

福田■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

富士フィルムホールディングスさまと記念撮影
左：富士フィルム HD 川崎さま、右：NACS-J 鶴田

した。これに対して調査

実施計画の話し合いの様子

データはその基礎資

中池見湿地では平成 34 年敦賀駅まで開業に向け料としても活用されて、北陸新幹線の建設がはじまります。今後も地元ています。モニタリ

団体の方とともに里地調査を続け、中池見湿地の生ング調査で蓄積され態系の状況を記録していく予定です。

たデータは、その場

もっと詳しく知りたい方へを守るための基礎と● 中池見湿地の保全（NACS-J ウェブサイト）：
http://www.nacsj.or.jp/katsudo/nakaikemi/

して様々な活用がで● 中池見湿地保全活用計画の策定について（敦賀市ウェブサイト）：

きますので、ぜひ参考にしてください。

http://goo.gl/MGQljh （※ 短縮 URL を利用しています。）

種の保存法：国内希少野生動植物種の市民提案制度がはじまっています藤田

絶滅の危機にある種を保全するため、市民から「絶滅入れ指定したいと思うのか？）を理解し、「どんな種がのおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律

指定されやすいか？」、「提案書の中で何を強調すれば（以下、種の保存法）」に指定する国内の希少野生動植提案が採択されやすいのか？」を想定して書くことが物種を提案できるという画期的な制度が 2014 年から重要です。これらの書き方のコツ

始まりました。この市民提案制度は、2013 年の同法を、NACS-J のウェブサイトに改正の際に、NACS-J をはじめとした NGO の提案・働き公開しましたので、ぜひこの機会かけによって「2020 年までに 300 種の新規指定」などに、市民提案制度の活用を検討の目標とともに実現したものです。この制度の特徴は、してみてください。

No.15 (2015 Nov.)

市民の皆さんが大切に守ってきた種を国内希少野生■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

卓（日本自然保護協会）

里地調査に関わっている方は、動植物種に提案できることと、種指定された場合には、

モニタリングに加えて希少種の皆さんが行ってきた保全活動を国の制度に位置づけ、保護活動など、既に活動実績を強化できることが挙げられます。

お持ちの方が多く、提案が採択されやすい条件がそろって絶滅が危惧されているイヌワシ

提案を行うためには、環境省が指定するフォームにいるといえます。その一方で、里地調査のサイト内に沿って提案の理由などを記入し、環境省に提出する分布する種は、都道府県レベルの絶滅の危険性が高く必要があります。提案は常時受付ていますが、2016 年ても国レベルの絶滅の危険性が低い（絶滅危惧Ⅱ類

度の種指定に検討されるためには 2015 年 11 月 30 日など）種が多いため、この点では提案が採択されにくまで提出する必要があります。提案書に書き込むべき

いと考えられます。この場合、国への提案だけでなくポイントは下記のとおりです。

都道府県などの地方自治体へ提案することが有効です。
現在、市民提案制度を持っているところは、京都府・対象種の絶滅の危険性の根拠

奈良県・島根県・徳島県のみですが、長野県では希少種指定による保全の効果（捕獲規制や流通規制、保護増殖事業など）

野生動植物保護対策専門委員会において提案制度の有効性を訴えたところ、2015 年度から新たに提案制度

今までの保全活動の実績やモニタリング体制の有無を導入する見込みとなりました。皆さんで全国での今後の保全活動の可能性

市民提案制度の活用を促進させていきましょう。
もっと詳しく知りたい方へ

さらに、種の保存法の現状（2020 年までに 300 種指定● 種の保存法に指定すべき国内希少野生動植物種の提案募集中～あなたの提案が採択される！！提案書の書き方を解説します～：

種追加の目標、予算・人員不足など）や、提案書を審査する側が重視する点（国や専門家はどんな提案を受け

特別寄稿

http://www.nacsj.or.jp/katsudo/wildlife/2014/10/post-11.html～これまでの調査結果から～顔見知りになること、見続けること、見比べること竹中

明夫（国立環境研究所）

今回、2014 年度全国サイト間交流会のシンポジウム「人と人がつなぐ全国調査～データが紐解く里やまの姿～」
で基調講演をしていただいた国立環境研究所の竹中明夫さんに、講演内容をまとめ寄稿していただきました。
多くの市民調査員の皆さんの参加で続けられている観察データが集められています。そのようなデータが里地調査から日々生み出されるデータは、数人の専門持つ力を考えてみます。

家だけではとても得られない厚みを持っています。その地元で密に：顔見知りの関係の強さ

強みを一言で表すなら、「地元で密に・広く各地で」生き物の姿が消えることに気付くのは簡単なことでです。全国の約 200 ヶ所で、それぞれ何年にも渡ってはありません。生き物は「これにて失礼します」と4

植物の光合成が盛んで二酸化炭素が吸収されるときになく、静かに消えていきます。それにすぐ気付けるの低めの値を示します。全体の上昇傾向は人間が化石は、その生き物を身近に感じている人たちです。

燃料を燃やし続けた結果です。見続けることの意義を話はちょっと生き物から離れます。小学校に進学した

端的に示すデータでしょう。この測定は今も続いています。

最初の日、教室に入ると知らない顔がたくさん並んで生き物の場合は、もっと複雑な変化のパターンをいるでしょう。けれども、毎日同じ教室で過ごすうち見せることが多く、ほとんどランダムに増えたり減っに、どの顔も知った顔になります。そうなれば、道でたりすることも珍しくありません。それでも、ふだん

ちらっと横顔を見かけても、あ、○○ちゃんだ、と分の増減はこんな範囲で起こるということが分かってくる

かります。そんな状態になれば、不在に気付くことと、そこから外れた大きな増加や減少があったときにもできます。先生が「みん

何かふつうと違うことが起こったのではないかと疑うないますか～」と聞けば、手がかりとなります。データをとり続け、記録し続け「○○ちゃんがいませ～ん」

ることで、何かこれまでと違うことが起こっている、と口々に報告してくれるでということに気付きやすくなりますし、それをあとからしょう。また、転校生が確認することもできます。「そういえば最近○○を教室に入ってくればみな

見ない、最後に見たのはいつだっけ」とか、「このごろすぐに気付きます。

○○を見るのが早まっている気がするんだけど、昔と比べてどうなんだろ」といったことは、過去の記録が歩いて見ていれば、顔見知りの種が増えていきます。

残っていないと調べられません。人の記憶というのは森の中から聞こえてくる鳴き声、ひらひら飛んでいる

不確かです。頼りになるのは記憶より記録です。

姿、葉っぱ一枚などからも種類が分かるようになります。

また、近所で何か変わったことが起これば目や耳にまた、顔見知りが増えれば、その変化にも気付きやすく入ってくることも、現地で見続けることの強みでしょう。

なります。いつも見えてあそこで何かの薬剤を撒いた、近くにあった森が伐採いた種類が減ってきたこと、された、誰かが植物を掘っていったらしい跡がある、など

また別のところに出現したなど、調査の時だけ現地にでかけていく専門家にはとてもこと、あるいはまったくカバーできない情報をキャッチすることができます。

姿を消したことにも気付くことができます。ご

a

b

c

d

近所の顔見知りの強さです。ほぼみんなが顔見知りという状態になれば、新顔の種も見逃しません。それはご無沙汰していた種の復活なのかもしれないし、外来種かもしれません。
里地調査では、定期的に調査ルートを回ることで顔見知りの関係が作られていきます。同じところを歩いていて、代わり映えがしないなあと思っても、それが見守る目となります。
「地元で密に」の力と言えるでしょう。
見続けることの力
また、話は生き物から離れてしまいますが、図１の最初のグラフ (a) を見てください。何かが少しずつ

図１．ハワイ島での大気中の二酸化炭素濃度の測定結果．詳しくは本文参照．

減っていることが分かります。調査期間が伸びた次の広く各地で：見比べて気付くこと

グラフ (b) を見ると、減少傾向はストップし、やがて上昇に転じています。さらに次のグラフ (c) を見ると、二酸化炭素の場合、ただ一ヵ所での測定の結果が世界どうも増えたり減ったりを周期的に繰り返しているよう的なインパクトを持ったのは、空気は混ざりやすく、だということが分かります。さらに調査を続け、増減

太平洋上の一点でも地球全体を代表しているとみなせるが何回も繰り返されるのを見ていると、振幅がありからです。一方、生き物ではそうはいきません。広がりながら、全体としてはしだいに増えていっているようのある地域の様子を知りたければ、あちこちで調べるです (d)。実はこれは、ハワイ島で 1958 年に観測が始ことが必要になります。それが「広く各地で」です。

まった大気中の二酸化炭素濃度のデータをグラフにしあちこちの様子を見比べると、全体像が見えてくるたものです。それぞれの点は、一ヶ月ごとの平均の濃だけではなく、さまざまな発見があります。異なる文化度を示します。繰り返される増減は濃度の季節変化で、を知ることで、自分の文化をより深く理解できると言い
5

No.15 (2015 Nov.)

生き物の調査でも、地元の同じところを繰り返し■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

挨拶したり、「無念なり」と恨み言を言ったりすることます。比較の対象ができることで、当たり前だと思ってに特徴的な種類」だけに注目した簡便な調査も考えらいたことや、そもそも存在を意識していなかったことをれます。何が出てくるか分からないところでの調査は相対化して見ることができるからです。また、とても違う

なかなか大変ですが、最初から、たとえば「この 5 種ように見える文化のなかにも共通するものが見つかるがいるかどうかだけ調べればよい」と決まっていれば、こともあるでしょう。生き物の調査でも似たことが言え予習の範囲も明確で、敷居が低くなるでしょう。
「簡単ます。一ヵ所だけを見ていては分からないことが、いくつだけれど、もっと広く」というコンセプトの簡便調査

もの場所を見比べることで見えてきます。

を展開できるかもしれません。また、これらの種類が

図２は、調査期間中に観察されたチョウの種数と、見られるところはどのような環境があるところなのか、

植物の種数との関係です。左のグラフを見ると、在来

逆に、見られないのはどのようなサイトかを比較して植物の種数とチョウの種数とのあいだに正の相関関係がみることで、多様な生き物が暮らす里地とはどのようなあります。在来種の植物が多様であることは、多様なところなのか、何を意識して管理したらよいのか、と環境があることや、まとまった自然があることの反映でいったことが見えてくるかもしれません。

あり、そうした場ではチョウも多様な種類が生息するということか、などと考えてみることができます。また、もう一枚のグラフ ( 右 ) では外来植物の種数との関係を示していますが、こちらでは、チョウの種数とはっきりした関係は見られません。外来種は道路沿いなどに多く入りがちで、そうした環境があるということは、チョウの多様性を高めはしないということかもしれません。
図２の中では、ひとつの点がひとつの調査サイトのa. オオムラサキb. ダイミョウセセリ

c. ベニマシコd. マヒワ

結果を示しています。各サイトでの何年もかけての調査結果がたった一点になってしまうのですが、そうした努力なしには描けない一点でもあります。そして、そうした点を集めることではじめて見えてくることがあります。
「広く各地で」の力の結集と言えるでしょう。
もうひとつ、たくさんのサイトのデータをまとめること■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

No.15 (2015 Nov.)

で見えたことをご紹介します。調査地によって、たくさんの種類が見つかるところもあれば、そうでもない
ところがあります。そして、種が豊富なところでは

図３. オオムラサキ（a），ダイミョウセセリ（b）およびベニマシコ（c），
マヒワ（d）が出現したサイト（赤丸）と出現しなかったサイト（☓）で観察されたチョウおよび鳥の総種数．

見かけるが、種数が少ないところでは見かけない種がいるようです。これまでに集められたデータをもとに、
図３のようなグラフを描いてみました。このグラフは、まとめ

オオムラサキ ( 左 ) やダイミョウセセリ ( 右 ) が出現
するサイトでは、全体にチョウの種数が多いことを生き物と顔見知りの関係を築きながら「地元で密に・示しています。これらの種は全サイトの数割程度

広く各地で」自然を見続けることの意味を考えてみました。

で見つかり、決して珍しくはないのですが、これらの種

各地の自然の状況は、誰かがその場で見て記録しなければ、が見られるサイトはチョウの種数が全体として多めだ、

あとから知ることはできません。そして、記録されたというよい指標になりそうです。ほかにはコツバメ、

データはさまざまなことを語ってくれます。日々、多く

ミヤマカラスアゲハといった種類がこのような指標の方々の力で日本の自然を語るデータの厚みが増してになります。また、鳥の場合はベニマシコ、マヒワ、いくのがモニタリングサイト 1000 と言えるでしょう。

ノスリなどが同様の指標となりそうです。

モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター
No.15 2015 年 11 月号 （2015 年 11 月 5 日発行）

こうした指標種が分かると、これらの「多様なところ

発行：環境省自然環境局生物多様性センター
作成：公益財団法人

日本自然保護協会〒 104-0033 東京都中央区新川 1-16-10 ミトヨビル 2F
TEL 03-3553-4104 ／ FAX 03-3553-0139
E-mail moni1000satochi@nacsj.or.jp（担当：自然保護部 後藤・福田・高川）
ウェブサイトモニ 1000 里地 http://www.nacsj.or.jp/project/moni1000
里モニ		

図２．調査サイトで観察された植物種数とチョウの種数の関係
左は在来植物種、右は外来植物種に限った場合の結果を示す．

http://satomoni.com

今回の表紙：一般サイト「愛宕山少年自然の家周辺の森」（山梨県甲府市）

6