火山 第 48 巻 (2003)
第 6 号 513ῌ518 頁

寄 書

桜島火山大正噴火における二次溶岩流の分布と流出時期
綿 貫 陽 子῍, ῍῍鎌 田 浩 毅῍味 喜 大 介῍῍῍石 原 和 弘῍῍῍2003 年 5 月 8 日受付 2003 年 10 月 27 日受理Distribution and Timing of E#usion of the Secondary Lava Flows of the Taisho Eruption(1914ῌ1915), Sakurajima Volcano
Yoko W6I6CJ@>῍, ῍῍, Hiroki K6B6I6῍, Daisuke M>@>῍῍῍ and Kazuhiro IH=>=6G6῍῍῍During the Taisho Eruption (1914ῌ1915) of Sakurajima Volcano, the Secondary Lava Flows drained out
from the front of the primary lava ﬂows after a certain pause from their settlement. We investigate distribution,
timing and conditions of the e#usion of the Secondary Lava Flows which have not been clariﬁed yet. We deﬁne
the features of the Secondary Lava Flows by means of geomorphological interpretation using aerial photographs
and ﬁeld survey. More than 200 landscape photographs, which were taken at the time of the Taisho Eruption,
indicate that the earliest Secondary Lava Flows e#used on 14 February 1914; this date was several months earlier
than those previously considered. The e#using of the Secondary Lava Flows did not occur as a single event but
as several events in di#erent areas. Based on volumetric estimation of the individual Secondary Lava Flows, thevolume of the Secondary Lava Flows tend to have increased as time passed after the eruption. The Secondary
Lava Flows e#used from the underlying tip of river valleys.
Key words: Sakurajima volcano, Taisho Eruption, Secondary Lava Flows, aerial photographs

1. は じ め に(T1) と呼ばれている 福山小野 1981 東側火口から

桜島火山は 1914 大正 3 年 1 月 12 日に噴火を開始

は その後 1914 年 2 月頃より大正 II 溶岩流 (T2) 福

し 南岳の東西両山腹の火口より多量の軽石や火山灰を山小野 1981 が流出した さらに 一旦停止した南噴出した 溶岩の流出は 西側火口からは 1 月 13 日から東側の溶岩流の先端から 1 年以上の時間間隔をおいて溶始まり数日で止まったが 東側火口からは 1 月 14 日か岩が流出したとされ これは桜島火山では 二次溶岩流

ら開始し 1 月 29 日には溶岩流が瀬戸海峡を埋めて大隅と呼ばれている Omori, 1916; 福山小野 1981; 小林

半島と陸続きになった これらの溶岩流は大正 I 溶岩流

1982 など 二次溶岩流の流出時期については Omori(1916) が 1915 年の 3 月末から 4 月の始めとしており῍ 606ῌ8501 京都市左京区吉田二本松町
京都大学大学院人間環境学研究科
Graduate School of Human and Environmental
Studies, Kyoto University, Sakyo-ku, Kyoto 606ῌ
8501, Japan.
῍῍ 現在 応用技術株式会社
531ῌ0074 大阪市北区本庄東 1ῌ1ῌ10 RISE88
Present address: Applied Technology Co. Ltd.,RISE88 building, 1ῌ1ῌ10 Honjo-higashi, Kita-ku,
Osaka 531ῌ0074, Japan.
῍῍῍ 891ῌ1419 鹿児島県桜島町横山
京都大学防災研究所附属火山活動研究センタ
Sakurajima Volcano Research Center, Disaster Prevention Research Institute, Kyoto University, Yokoyama, Sakurajima, Kagoshima 891ῌ1419, Japan.
Corresponding author: Yoko Watanuki
e-mail: watanuki@gaia.h.kyoto-u.ac.jp

その後の研究においても これが踏襲されている
これまで大正噴火に関する研究は 数多くなされている 大正噴火の経過については Omori (1916) Koto
(1916) 福山 (1978) 福山小野 (1981) 小林 (1982;1986) や石原他 (1981; 1985) などがある しかし 南

東側の溶岩流 特に二次溶岩流の分布域については
Omori (1916) 福山 (1978) 福山小野 (1981) 国土地

理院 (1990) 横尾谷口 (2001) の間でそれぞれ異なっており 流出範囲 流出時期については なお不明な点が多い
本研究では 大正噴火における二次溶岩流について
空中写真判読からその流出範囲を詳細に求め 噴火当時に撮影された写真を中心に 入手可能な限りの大正噴火に関する文献資料の見直しを行い 大正噴火における二514

綿貫陽子῎鎌田浩毅῎味喜大介῎石原和弘

次溶岩流の流出時期を再検討した῍ またῌ 二次溶岩流量(T2) ῏同様に大正第 2 期溶岩と呼んでいるῐ が暗色に見を求めῌ 流出時期との関係を調べた῍ さらにῌ 噴火前後

える理由をῌ 後者がよりガラス質でῌ 表面に緻密な部分の地形図の比較からῌ 二次溶岩流の流出場所について考が多く表れていることによると考えた῍ またῌ 二次溶岩察した῍流はῌ 大正 II 溶岩流 (T2) の末端からしぼり出された樹枝状のような形状を示し ῏福山῎小野ῌ 1981 などῐῌ 流下

2. 空中写真判読による二次溶岩流

方向と平行に亀裂がみられることが多い ῏Omori, 1916;

桜島火山の大正噴火における二次溶岩流の詳細な分布

Koto, 1916; 横尾῎谷口ῌ 2001 などῐ῍を調べるためῌ 空中写真判読を行いῌ 地形分類図を作成

そこで本研究ではῌ 上述のような ῑ地形的特徴ῒ に着した῍ 使用した空中写真はῌ 米軍 ῏1947ῌ 約 1/4 万ῐ と目しῌ 空中写真判読によって分類された溶岩流をῌ 桜島

国土地理院 ῏1966ῌ 1/2 万ῐ により撮影されたものであ火山の大正噴火における ῑ二次溶岩流ῒ として扱うことる῍ 前者はῌ 噴火当時の地形をよく反映するがῌ 大正溶にする (Fig. 1)῍ 本研究で新たに識別された二次溶岩流

岩流の一部が雲に覆われῌ 立体視判読が困難なためῌ 本の分布域はῌ Fig῍ 1 において太線で囲んだ地域 (c, fῌk)

研究では主に後者を使用した῍ またῌ これらの撮影時期である῍にῌ すでに昭和溶岩流に覆われていた個所についてはῌ
1920 年に発行された 1/5 万地形図によりῌ 溶岩流の流出

3. 二次溶岩流の流出時期の推定範囲を推定した῍前章で認定した二次溶岩流の分布範囲と写真資料の撮

空中写真判読においてῌ 大正溶岩流はῌ 大正 I 溶岩流

影日をもとにῌ 二次溶岩流の流出時期の推定を試みた῍(T1)ῌ 大正 II 溶岩流 (T2)ῌ 二次溶岩流の順にῌ より暗い

本研究では主に鹿児島県立博物館と京都大学防災研究所

色を呈しῌ 判別が容易である῍ 山口 (1975) はῌ 二次溶岩に保管されているῌ 噴火当時に撮影された合計 200 枚以

流を区別していないがῌ 大正 I 溶岩流 (T1) ῏山口 (1975)

上の写真を再検討した῍

では大正第 1 期溶岩と呼んでいるῐ よりῌ 大正 II 溶岩流

Fig. 1. Map showing the distribution of the Taisho Lava Flows including the T1 Lava Flow, the T2 Lava Flowand the Secondary Lava Flows in southeastern part of Sakurajima Island. a to n indicate the distribution of
the Secondary Lava Flows.

桜島火山大正噴火における二次溶岩流の分布と流出時期

Fig. 3.

Fig. 2. Photographs of Arimura area during Taisho
eruption. These photographs were taken by
Mr. Kitamura and owned by the Kagoshima
Prefectural Museum. (A) Photograph on 25
May 1914, taken from Hayasaki (325 m) in
Osumi Peninsula. a to g and l denote theSecondary Lava Flows showing dark color.
Secondary Lava Flows in f and g are
estimated to have been submerged at the
moment. Arimura-jima is composed of the T1
Lava Flow. Areas of a to g, l and mcorrespond to those of Fig. 1.
(B) Photograph on 14 February 1914, takenfrom Kaigata, near Tarumizu Town on
Osumi Peninsula. Vapor columns indicate thee#using of the in-situ the Secondary Lave
Flows. Areas of a to c, e to g correspond to
those of Fig. 1 and 2A.

515

Photographs of Setozaki area in Taisho
eruption.
(A) Photograph taken from
Hayasaki on 25 May 1914. The date andlocation from which this photograph has beentaken are the same as those of Fig. 2A. The
Secondary Lava Flow which e#used later on
this area is not recognized on this photograph(n, delineated by white line).
This
photograph was taken by Mr. Kitamura andowned by the Kagoshima Prefectural
Museum.
(B) Photograph taken from near Hayasaki in
September 1914 (Kobayashi, 1929). The
Secondary Lava Flow can be recognized inthis area and is delineated by white line; n.

lῐ῍ ここも地形分類によると二次溶岩流に相当する部分でありῌ これらの二次溶岩流は 1914 年 5 月 25 日までには流出していることがわかった῍
さらにῌ 時間を遡ってῌ 1914 年 2 月 14 日に大隅半島の海潟から有村方面を撮影した写真 (Fig. 2B) ではῌ 有
村島の後方とῌ その右側からはげしく水蒸気があがりῌ
溶岩流が海中に流入していることが確認できる῍ 水蒸気

3ῌ1 有村地域が上がっている地点 a῎c, e῎g はῌ Fig. 2A で見られる

桜島南東部ῌ 有村地域においてῌ 1914 年 5 月 25 日にῌ

二次溶岩流出域の各地点と一致している῍ したがってῌ

大隅半島早崎から撮影された写真 (Fig. 2A) にῌ 形状や二次溶岩流はこの地域においては 2 月 14 日にはすでに色相から判断して二次溶岩流と判断できる地点を見出し

流出していたと考えられる῍ なおῌ この写真はῌ 鹿児島

た (Fig. 1, 2A の a῎g)῍ この地域はῌ Omori (1916) にお県立博物館の記録によるとῌ 1914 年 2 月 14 日に北村氏

いても二次溶岩流と分類されている῍ またῌ 写真の右端によって撮影されたものであるとされているがῌ 同じ写にも周囲より黒色を呈する溶岩流がある ῏Fig. 1, 2A の真がῌ Omori (1916) にも用いられῌ そこでは ῑ1914 年 2

516

綿貫陽子῎鎌田浩毅῎味喜大介῎石原和弘

Fig. 4. Distribution, dates and estimated volume of the e#usion of the Secondary Lava Flows in the southeast partof Sakurajima Island. Arimura A, Arimura B, Arimura C and Setozaki D are the areas of the Secondary
Lava Flows where the timing of e#usion was ascertained in this study. The estimate volumes of Secondary
Lava Flows in these four areas are shown on inserted Table.

Fig. 5.

The relation between volume of the Secondary Lava Flows and passing time after the beginning oferuption.

月 4 日 R. Higo 氏による撮影ῑ と記載されている῍ 鹿児

下に没してしまったと考えられる῍ 本研究対象地以外に

島県立博物館にはῌ 他にも多数の北村氏による写真があもῌ Omori (1916) によってῌ 二次溶岩流で形成された地

りῌ それぞれ撮影日時や場所の記載が詳細であること

形が後に消滅してしまった例が記載されておりῌ fῌg にやῌ 2 月 14 日にῌ 北村氏によって Fig. 2B と同じ海潟近

ついても同様の現象が生じていたと考えられる῍ 地点 c

辺から撮影された写真が他に 4 枚存在することからῌ

はῌ 小野῎福山 (1981)ῌ 国土地理院 (1990) ではῌ 有村島

Omori (1916) による記載には誤りがあったと考えられと同じ大正 I 溶岩流 (T1) に分類されている῍ この地点 c

る῍
写真判読に用いた 1966 年の空中写真 ῏国土地理院ῐ ではῌ 地点 g が海没してしまったため島のように見えるがῌ d から続いていた二次溶岩流である῍

はῌ Fig. 2A で二次溶岩流として見られる fῌg とῌ e の東Omori (1916) はῌ 1915 年の 3 月末から 4 月の始めにῌ

側一部分が確認できないのに対しῌ 1947 年の空中写真

南東側溶岩流の先端部から二次溶岩流が流出したとしῌ

῏米軍ῐ では認められることからῌ 1947 年以降ῌ fῌg と e

4 月 6 日には有村方面で流出が目撃されたと記載していの東側一部分は沈降を始めῌ 1966 年までには完全に海面る῍ この二次溶岩流はῌ Fig. 1 の m の部分と考えられῌ

桜島火山大正噴火における二次溶岩流の分布と流出時期

517

1914 年 5 月 25 日 の 時 点 で は ま だ 流 出 し て い な い が安庁ῌ 1990ῒ を用いた῍ 有村地域の海底地形図 ῑ石原῎

ῑFig. 2A の mῒῌ 1915 年 4 月 24 日に Omori 氏により撮他ῌ 1981ῒ ではῌ 水面上での二次溶岩流の分布域の周り影された写真では流出を確認できる῍を大きく取り囲むように水深 40 m の台地状の流域が一3ῌ2 瀬戸崎地域様に広がっておりῌ それ以降急激に水深が深くなっていFig. 2A と同じ 1914 年 5 月 25 日ῌ 同地点から瀬戸崎

る῍ 一方ῌ 水面下においてはῌ 二次溶岩流の特異な樹枝方面を撮影した写真 (Fig. 3A) の中央には瀬戸海峡を埋状の形 ῑ福山῎小野ῌ 1981 などῒ の延長として拡大してめた大正 I 溶岩流 (T1) が見られῌ その後方の海の部分

いる海底地形は見られない῍ そのためῌ 同地域ではῌ 二に分布する二次溶岩流はῌ まだこの時点では認められな

次溶岩流の海底における広がりはほとんどないものと考い ῑFig. 3A の nῒ῍ 一方ῌ 1914 年 9 月にῌ 同じく早崎かえῌ 水面上で確認される二次溶岩流分布域における水面ら瀬戸崎を撮影した写真 ῑ小林ῌ 1929 の p. 121ῒ にはῌ

下の二次溶岩流のみをῌ 流出量の推定対象とした῍ 瀬戸

写真下部左に二次溶岩流が確認できる ῑFigs. 1, 3B の崎地域についてはῌ 沖にまで到達した二次溶岩流のそのnῒ῍ したがってῌ 瀬戸崎地域の二次溶岩流の流出時期は

下はῌ 瀬戸海峡を埋めた大正 I 溶岩流 (T1) で覆われて1914 年 5 月 25 日から同年 9 月までの間であることが判いると考えられる῍ 二次溶岩流の周囲の水深はῌ 約 10 m

明した῍

であるのでῌ 二次溶岩流の海底部分の層厚をῌ 一律に 10m とした῍ Arimura B はῌ 大正 II 溶岩流 (T2) で形成さ4. 二次溶岩流の流出量の推定れた地形の河谷部に流出していることからῌ その基底

本研究により流出時期が判明した二次溶岩流の分布地をῌ 河谷部分の標高に合わせ 40 m とした῍

域をῌ Fig. 4 に表示した῍ 地点 aῐh を Arimura A, l を以上の条件で見積もった二次溶岩流の流出量はῌ Ari-

Arimura B, m を Arimura C, n を Setozaki D と名付けῌmura A ではῌ 3.8῔10ΐ3 km3, Arimura B では 4.2῔10ΐ3

大正噴火前後の地形図を比較することによりその容積を

km3ῌ Arimura C では 6.6῔10ΐ2 km3, Setozaki D では 2.3見積もった῍ 必要なデ῏タとしてῌ 陸上部についてはῌ῔10ΐ2 km3 である (Fig. 4)῍

大日本帝国陸地測量部 (1909; 1920) の 1/5 万地形図ῌ 国

ここまでで明らかになった二次溶岩流の流出時期と流土地理院 (1999) の 1/2῍ 5 万地形図と本研究による地形

出量の関係を Fig. 5 に示す῍ 二次溶岩流の流出の噴火か

分類図ῌ 海底部についてはῌ 有村地域は石原῎他 (1981)

らの経過時間が長くなるほどῌ 流出量が増加する傾向がの海底地形図ῌ 瀬戸崎地域は 1/5 万海底地形図 ῑ海上保

この図では見られる῍

Fig. 6. Distribution of the Secondary Lava Flows superimposed on pre-eruption topography. The thick lines
indicate the river valleys delineated from the pre-eruptive 1/50,000 topographic map (Geographical Surveyof Imperial Army, 1909). The solid stars show the undisputed e#using points of the Secondary Lava Flowsemerging on the river valley topography.

綿貫陽子鎌田浩毅味喜大介石原和弘

518
5. 二次溶岩流の流出口の推定

文学部地域環境学講座の方 には厚く御礼申し上げま

ここでは 二次溶岩流がどのような場所から なぜ流す 京都大学大学院人間  環境学研究科の金子克哉博

出したのかを検討する 方法としては 噴火前の地形と士 宇野康司博士 齋藤武士氏 古川邦之氏は 原稿を二次溶岩流の流出後の地形とを比較検討した

読み 有益な助言を下さいました 査読者の鹿児島大学

瀬戸崎地域での二次溶岩流の流出口は 噴火前の地形の井村隆介助教授 信州大学の三宅康幸教授 および編において 河谷部の先端であり 旧海岸線の河口付近で集担当の宮縁育夫氏には重要なご指摘と適切なご助言をある 有村地域においても 旧地形の河谷部線上に二次

いただきました ここに深く謝意を表します

溶岩流の流出口をもつ個所があり Fig. 6 の星印 噴火
前の河谷部にあたる先端から二次溶岩流が流出する傾向にあるといえる 一般に 溶岩流は尾根よりも河谷部を流れ堆積しやすく また 海水に触れて先端が急冷された部分では外殻が固結すると考えられる 河谷部に厚く堆積しながら流れていた溶岩流の内部は 冷えにくく未固結の状態が続いたと考えられる おそらく 河谷の流
出口では 上流側から溶岩流が供給されるため 内部の先端にかかる圧力が増加し 耐えきれなくなった先端の一部が破れ 未固結の溶岩流が溢れ出したと推定され
る
6. 結

論

(1) 二次溶岩流の地形 形状 色相の特徴から 空中

写真判読により大正噴火の東側の溶岩流を分類した結果 新たに二次溶岩流と確定できる個所を見出した(2)

従来 噴火から約 1 年後に流出したと考えられてきた二次溶岩流は 記録写真を時系列にあわせて検討した結果 噴火開始から約 1 カ月後の 1914 年 2 月 14 日の時点ですでに流出が確認できることが判明した ま
た 二次溶岩流は地域によって流出時期に差があることも明らかになった
(3)

二次溶岩流の流出量と流出時期の関係から 流

出時期が遅くなるほど 流出量が増えていることが判明した
(4)

二次溶岩流は 旧地形の河谷部に厚く堆積した溶岩流の先端から流出する傾向が明らかになった
謝辞

噴火当時の写真の使用に関して 桑水流淳二学芸主事
をはじめとする鹿児島県立博物館の方 資料を貸与していただいた下鶴大輔東京大学名誉教授 奈良女子大学

引用文献
大日本帝国陸地測量部 (1909) 1: 50,000 地形図 鹿児島
大日本帝国陸地測量部 (1920) 1: 50,000 地形図 鹿児島
福山博之 (1978) 桜島火山の地質 地質学雑 84, 309῍
316
福山博之  小野晃司 (1981) 桜島火山地質図 1 25,000,
地質調査所
石原和弘高山鉄朗田中良和平林順一 (1981) 桜島
火山の溶岩流 (I)ῌ有史時代の溶岩流の体積ῌ 京都
大学防災研究所年報 24B-1, 1῍10石原和弘井口正人加茂幸介 (1985) 桜島火山の溶岩流 (II)ῌ大正溶岩流のシミュレ ションῌ 京都大学
防災研究所年報 28B-1, 1῍11
海上保安庁 (1990) 1: 50,000 海底地形図 鹿児島湾北部
小林房太郎 (1929) 火山 南光社 東京 583pp
小林哲夫 (1982) 桜島火山の地質 これまでの研究の成果と今後の課題 火山 27, 277῍292
小林哲夫 (1986) 桜島火山の形成史と火砕流 文部省科学研究費自然災害特別研究 計画研究 火山噴火に伴う乾燥粉体流 火砕流等 の特質と災害 報告書 137῍163
国土地理院 (1990) 桜島火山土地条件図 1: 15,000
国土地理院 (1999) 1: 25,000 地形図 桜島南部
Koto, B. (1916) The Great Eruption of Sakura-jima in
1914 Journal College of Science, Imp. Univ. of Tokyo,
38, 1῍237
Omori, F. (1916) The Sakura-jima eruptions and earthquakes III Bulletin of The Imperial Earthquake Investigation Committee, 8, 131῍321
山口鎌次 (1975) 桜島火山の研究 日本地学教育学会
128pp
横尾亮彦谷口宏充 (2001) 桜島大正 II 二次溶岩流の形
成プロセス 東北アジア研究 93῍111
編集担当 宮縁育夫