NIJL

国文学研究資料館

データ蓄積とドメイン知識の問題：万葉集を例に

海野 圭介
国文学研究資料館
第７回日本語の歴史的典籍国際研究集会
2021年11月11日（木）18:00-21:30
オンライン：https://www.nijl.ac.jp/pages/cijproject/sympo2021.html

国文学研究資料館50周年

2022年に国文学研究資料館は創立50周年を迎えます

https://www.nijl.ac.jp/pages/cijpro
ject/images/datakudou.pdf

この報告の論点

NIJL

国文学研究資料館• 国文研の考える新しい時代の大型プロジェクト• データ駆動型の人文学の構想と視界• 人文学の成果と知識をデータとして継承するには？

2

この報告の論点

NIJL

国文学研究資料館• 国文研の考える新しい時代の大型プロジェクト• データ駆動型の人文学の構想と視界• 人文学の成果と知識をデータとして継承するには？

3

大規模蓄積からデータ駆動へ

NIJL

国文学研究資料館

現在推進している大規模学術フロンティア事業

後継プロジェクトとして立案

平成26(2014)年度～令和5(2023)年度

10ヶ年計画（予算化に向けて取り組みを進めている）

日本語の歴史的典籍の国際共同研究ネットワーク構築計画

データ駆動による課題解決型人文学の創成『学術研究の大型プロジェクトの推進に関する基本構想 ロードマップの策定ーロードマップ2020ー』
文部科学省より資料公開（令和2年9月24日）
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/toushin/1388523_00001.htm

4

学術研究の大型プロジェクト

NIJL

国文学研究資料館

150件が提案される2018年～ ：（国文研で学術研究の大型プロジェクト立案のためのタスクフォース設置）
2019年2月：日本学術会議が、第24期学術の大型計画に関するマスタープラン公募開始
3月：国文研応募 課題テーマ「データ駆動による課題解決型人文学の創成」
8月：書類審査を経てヒアリング
2020年1月：「マスタープラン2020」公表 重点大型計画として国文研の計画が選定
15件に2月：マスタープラン2020を踏まえ、文部科学省が「ロードマップ2020」公募開始
4月：（国文研は、計画立案タスクフォースを整理し「学術大型計画設置準備室」を設置） 絞り込む
8月：文部科学省学術審議会作業部会によるヒアリング実施
9月：文部科学省が「ロードマップ2020」を公表 全15件を策定 当該計画が人文社会系で唯一残る2021年4月：（国文研は、人文学データ駆動研究センター設置準備室を併設し計画整備）
マスタープラン：科学者コミュニティの代表としての日本学術会議が、学術的意義の高い大型研究計画を広く網羅し体系化することにより、我が国の大型研究のあり方について、一定の指針を与えることを目的として策定するもの（http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/kohyo-24-t286-1.html）
ロードマップ：「マスタープラン」を踏まえつつ、文部科学省 科学技術・学術審議会 学術分科会研究環境基盤部会学術分科会 学術研究の大型プロジェクトに関する作業部会において策定 予算措置を保証するものではないが、関連施策を推進する上で十分考慮すべき資料として、大型プロジェクトの優先度を明らかにするもの（https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/021/1412963_00001.htm）

5データ駆動ってなに？

「データがそこにある」「いつでも見ること出来る」ことと「使える！」ことは別！

NIJL

国文学研究資料館

6データ駆動ってなに？

NIJL

国文学研究資料館

データ駆動▹ 大規模データの収集と分析により新たな知を創発▹ この方法は情報学・統計学の領域が推進▹ 情報学分野と協働して人文学資料を分析（再）利用可能なデータを蓄積

そのメリット▹ 書物 vs データのように考える必要はない▹ 細部へ向かう研究もあればマスで考える研究も▹ 大規模データの存在を前提とした発想
新たなアイデアが研究を切り開く可能性も▹ 大規模データ化は従来も進められている

従来のデータ化を振り返れば…

▹ 冊子体の『国書総目録』から古典籍総合目録DBに▹ 国文研マイクロから新日本古典籍総合DBに▹ ジャパンナレッジ、古典ライブラリーなど→いずれもデータの駆動性が格段に向上

情報学分野との協働のもっとも象徴的な事例は、AIの導入によるくずし字認識技術の発展だろう
画像から文字データを検索して確認できるようになった7

大規模蓄積からデータ駆動へ
研究成

たとえば論文の書物を閲覧し研究を構想し書誌カードや翻刻を作成し内容を分析し論文を書く
いずれの段階でもデータが出来る

果公開

執筆

設定

DATA

データ
分析

データ
加工

たとえば「論文」ですら…

課題の研究の構想…しかし中間生成物としての生データは表に出ない→研究の過程からのあらたな展開の派生は望みにくい

NIJL

国文学研究資料館

研究計
データ
収集

画作成

▹紙媒体による研究成果の蓄積▹個々人の研究蓄積（たとえば翻刻や書誌報告などの基盤的データも）はデータとして継承されることが現状では難しい▹データ継承ルールの不在…など、デジタル環境でのデータ蓄積に移行しにくい要素が少なくない

8

この報告の論点

NIJL

国文学研究資料館• 国文研の考える新しい時代の大型プロジェクト• データ駆動型の人文学の構想と視界• 人文学の成果と知識をデータとして継承するには？

9

大規模蓄積からデータ駆動へ

NIJL

国文学研究資料館

日本語の歴史的典
国際共同研究ネットワーク構築計画

データ駆動による課題解決型人文学の創成▹ 30万点の日本語の歴史的典籍の全文画像のオー
プンデータ化▹ 蓄積されたデータは人文学の重要なインフラ＆データ▹ 国文研マイクロの自宅書庫化▹ 個別の研究蓄積を将来にわたって共有できるデータへ▹ あらゆる分野の書物を公開だからこそ…→文学研究の課題の複雑化・方法論の多様化や複合化へも対応可能▹ 人文学に求められる課題の複雑化への対応→分野を横断し協働する視点や協働のための新たな方法が求められる…歴史学・思想史・美術史・建築史・宗教史などとの連携・乗り入れはすでに通常の状態にその先には？

…そのためには、共有できるデータ、当該分野に精通しない研究者にも参照可能なデータ構造が不可欠

10

データ駆動型人文学の視界：体感的にはこんな試みも…

一方で…

ロックダウン下
ではデジタル化が進まないと研究が進まない…という経験

大学院生の減少…
学会員の減少…
それは…
古典文学に関心を持つ国民の減少？？

細分化の進展、当該領域に着実に後継者を据えることが難しい現状蓄積された成果は誰が使う？

NIJL

国文学研究資料館

こんな試みも…

進む実体社会のデジタル化

文系vs理系？

一方で…

11

未曾有のパンデミックに日本人は如何に対処してきたか？

日本語の歴史的典籍の記録と記憶は、同時に経済的・産業的・国際的価値を持つデータ 12

データ駆動型人文学の視界：共有・協働
例えば…
データ継承のルールは？
データ処理の技術革新
ガイドラインの策定
etc.
課題解決型融合研究の展開
etc.

典籍に基づく課題解決型人文学で持続可能な社会の実現へ

４つのパースペクティヴから 現代社会の課題解決へ

データ駆動型人文学の創成

人文系データ分析 機械可読化

画像検索

コンテンツ解析マテリアル分析

NIJL
人文学データ駆動研究センター設置

データから資源発見

DNA解析

データインフラストラク
チャーIDによるデータ管理

データ拡大・変換
 通時的データ収集
 AIによる画質向上

異分野融合研究の国際展開

準備状況

基盤整備：3０万点の全冊画像公開研究：機関間で異分野融合研究

NIJL

国文学研究資料館

例えば…
デジタル化が難しい質感は？
物質としての書物に含まれるデー
タの解析
etc.
データ拡充
変換技術の革新
データイン
フラの開発
13

NIJL

国文学研究資料館

14

NIJL

国文学研究資料館

15

NIJL

国文学研究資料館

16

NIJL

国文学研究資料館

17

NIJL

国文学研究資料館

18

「科学」としての「人文科学」への視線

NIJL

国文学研究資料館「第6期科学技術・イノベーション基本計画」（内閣府、令和3年3月26日）
本文：https://www8.cao.go.jp/cstp/kihonkeikaku/6honbun.pdf
概要： https://www8.cao.go.jp/cstp/kihonkeikaku/6gaiyo.pdf「我が国は、これまでも少子高齢化や過疎化の進展といった課題を抱えてきたが、更に近年、深刻化する自然災害、科学技術の国際競争力低下など新たな社会的課題に直面している。また、若者世代の自己肯定感の低さなど次代を担う人材に関する課題も浮き彫りになっている。それらを解決するためには、自然科学のみならず人文・社会科学も含めた多様な「知」の創造と、「総合知」による現存の社会全体の再設計、さらには、これらを担う人材育成が避けては通れない。」（p.4「はじめに」）「2020年の第201回国会において、25年ぶりとなる科学技術基本法の本格的な改正が行われた。この
法改正では、法律の名称を「科学技術・イノベーション基本法」とし、これまで科学技術の規定から除外されていた「人文・社会科学（法では「人文科学」と記載）のみ」に係るものを、同法の対象である「科学技術」の範囲に位置づけるとともに、「イノベーションの創出」を柱の一つに据えた。」（p.10「2.「科学技術・イノベーション政策」としての第6期基本計画」）
19

1000年におよぶ日本の記憶と経験を世界にひらく

NIJL

国文学研究資料館• データの蓄積からデータ駆動へ→

画像から機械可読データへ• 人の手と目からコンピュータへ→分散型から集約型へ＊蓄積されたデータは人文学の重要なインフラでありツール＊個別の研究者に紐付けられた蓄積を将来へわたって共有できるデータに• 自然科学・社会科学と共有できるデータ構造

→

多分野融合

＊人間社会をめぐる課題の複雑化、広範囲化に対応するには分野横断で対応• 人材の育成は急務→

育成体制も分野融合で＊人文学を推進し、発展させる方法・手段としてデータとその処理に通じた人材の育成
20この報告の論点

NIJL

国文学研究資料館• 国文研の考える新しい時代の大型プロジェクト• データ駆動型の人文学の構想と視界• 人文学の成果と知識をデータとして継承するには？

21

NIJL

万葉集

国文学研究資料館• 7世紀後半から8世紀後半にかけて編纂• 世間に出たのは、11世紀初め頃。橘俊綱が法成寺宝蔵本を願い出て写したことに始まるという（袋草紙）

藍紙本
平安時代11世紀
東京国立博物館

天治本
平安時代12世紀
東京国立博物館

元暦校本
平安時代11世紀
東京国立博物館

桂本
平安時代11世紀
東京国立博物館

4点ともにColbase（https://colbase.nich.go.jp）による22

複数の万葉集

NIJL

国文学研究資料館• 奈良時代に成立した『万葉集』原本や奈良時代に書写された写本は伝わらない• 平安時代に書写された写本（一部のみ伝わる例を含む）は複数伝わり、互いに記される本文や訓が異なる→本文や訓の異なりが何を意味するのか？
その差異は意味のある差異なのか？
単なるミスなのか？
人文学データの意味は人文学研究者が最もよく理解している→協働で研究を進める意義→ドメイン知識（ドメインちしき、英: Domain knowledge）または領域知識は、はっきり限定された、ある専門分野に特化した分野の知識…（Wikipedia）
23

新日本古典文学大系に新しい訓斎藤茂吉が万葉集を現代語訳

賀茂真淵が万葉集を研究
僧・契沖が万葉集を研究

この間に、様々な万葉集の写本、版本が作成される

24

梨壺の五人が万葉集を解読
古今集が成立

この間に、桂本、藍紙本などの万葉集が書写される関東の僧・仙覚、万葉集を校訂 仙覚本→
藤原定家による万葉集の書写 廣瀬本→新古今集が成立

現在の
我々が読む
本
文2000

万葉集の編纂がはじまるか？

万葉集の編纂が現在見る形に及ぶか？

すでに本文が読めなくなっている

国文学研究資料館

万葉集の１3００年

1900
1800
1700
1600
1500
1400
1300
1200
1000
800

900700

4NIJL

万葉集の訓• 非仙覚本（平仮名訓、片仮名訓）→古い時代の読み方を伝えているが、委細は未詳なものが多い

NIJL

国文学研究資料館

片仮名による訓↓

片仮名による訓↓

平仮名による訓↓• 仙覚（1203-？）による訓→現代へと繋がる読み方が提示される国文学研究資料館蔵『万葉集』
寛永20年刊
DOI：10.20730/200016534

国文学研究資料館蔵柘枝切『万葉集』
鎌倉時代
DOI： 10.20730/200022522

国文学研究資料館蔵尼崎切『万葉集』平安時代
DOI：10.20730/200017724

25

NIJL校本万葉集

鯨魚取「イサナトリ」という読み方と「クチラトル」という読み方があったことが示されている

26
校本萬葉集刊行会，1924-1925

国文学研究資料館

電子化された万葉集『日本文学web図書館』
古典ライブラリー

古典索引刊行会編『万葉集電子総索引CD-ROM版』
塙書房、2010年『新編国歌大観』（角川書店、1983-1992年）に収められた前近代の和歌約45万首のデータを 塙書房刊『万葉集索引』に基づき、語彙索引、単漢字索引、歌番号の検索が可能。
web経由で検索
総語彙約１６万件について、見出語句の歌句（５文字列、７文字列）と語彙検索が可能 他、訳文漢字、原文、自立語・付属語の別、および品詞や語性の検索が可能
データの基づくテキスト：西本願寺本
データの基づくテキスト：西本願寺本にもとづく校訂本文

NIJL

国文学研究資料館『廣瀬本万葉集』の翻刻およびTEIマークアッププロジェクト
関西大学アジアオープンリサーチセン
ター
データの基づくテキスト：廣瀬本

27

なぜ複数のテキストが作成されるのか

NIJL

国文学研究資料館• 万葉仮名で書かれた本文自体の違い→西本願寺本（古典ライブラリー・万葉集電子総索引）→廣瀬本（関西大学アジアオープンリサーチセンター）• 訓の違い→仙覚以前の古い訓→仙覚による訓（→現在読まれている訓）！

→テキストが異なる→目的も異なる→わかることも異なる
28

桂本万葉集・栂尾切・栂尾類切NIJL

国文学研究資料館• 桂本『万葉集』：現存最古の『万葉集』
写本巻4のみ伝存（御物、零巻）• 栂尾切（とがのおぎれ）：桂本『万葉集』から切り出した断簡。巻第四のみ伝存。40葉ほどの断簡が古筆切として伝わり、栂尾切と呼ばれる• 栂尾類切（とがのおるいぎれ）：『万葉集』巻7、8の断簡。桂本『万葉集』を思わせる下絵があり、書風も桂本に似ている。桂様万葉集切とも

東京国立博物館蔵栂尾切『万葉集』
平安時代（11世紀）

Colbase（https://colbase.nich.go.jp）による

29

NIJL

198019311956栂尾切 と が の を ぎ れ 〔 古 筆 〕
伝源順筆。宗尊親王とも。平安時代写。『新撰古筆名葉集』に「源順栂尾
切 四半万葉真名カナ哥二行書金銀下絵花鳥岩水草等アリ」とある。『万葉集』巻四の断簡。料紙は、八色に染めた斐紙に金銀泥で花鳥草木等の装飾下絵をほどこす。題詞は歌よりも高い。平仮名別提訓。非仙覚系。長歌には訓がない。『万葉集』の現存最古の写本である『桂本万葉集』（零巻が現存・宮内庁侍従職蔵）から切り出された断簡。縦二六・九㎝。もと巻子装。源兼行の書写とされる。現在四三葉（目録を含む）が確認される。
）がある。
断簡の影印集成に『桂之落葉』（竹柏会【参考文献】『万葉集事典』佐佐木信綱（平凡社）＊『校本万葉集 新増補』（岩波書店）＊『古筆学大成 』小松茂美（講談社）＊『桂本万葉集』（二玄社 日本名筆選）（田中大士）（『和歌大辞典』古典ライブラリー、版）
web

国文学研究資料館• 室町時代写？

→鎌倉～江戸時代まで諸説あり→桂本『万葉集』の模写か？
• テキストは非仙覚本

27 12→田中大士による再調査あり

1994→現存の栂尾類切の寸法がほぼ同じ→しかし巻子の特徴である巻皺あり

桂様万葉集切 かつらやうまんえふしふぎれ 〔古筆〕
伝源順筆。宗尊親王とも。室町時代写か。『万葉集』巻七、八の断簡。一面八行。名称は、桂本『万葉集』を思わせる下絵があり、書風も桂本に似ていることによる。栂尾類切とも称する。平仮名別提訓で、題詞は歌より横も低い。非仙覚系。現在一〇葉が知られている。縦二一・七 ×一三・七㎝。もとは冊子本か。
）＊『校本万葉【参考文献】『万葉集事典』佐佐木信綱（平凡社
集 新増補』（岩波書店）＊『古筆学大成 』小松茂美（講談社）（田中大士）（『和歌大辞典』古典ライブラリー、版）
web

1990

栂尾類切• 桂本『万葉集』に似た下絵がある• もとの形は冊子本？

195612→テキストは仙覚本らしい

1980• 桂本『万葉集』に似た書風

199030栂尾類切は最古の『万葉集』の一部か？

NIJL

国文学研究資料館• 【仮説1】栂尾切（巻4）と同じ『万葉集』の巻7・8を他の書写者が写したもの ←「室町時代か」という従来説と抵触• 【仮説2】桂本『万葉集』の巻7・8を転写したもの ←「室町時代か」という従来説にも抵触しない• 【仮説3】桂本『万葉集』とはまったく別の『万葉集』の断簡←なぜ似ているのか？［ニセモノ？］• 【仮説4】桂本『万葉集』に似せて作成されたもの 例えば桂本『万葉集』の欠巻を補うために補写された？

31

本文と下絵をめぐる研究の進展

NIJL

国文学研究資料館• 田中大士による研究（「桂様切（栂尾類切）万葉集の再検討」『万葉集研究』38、2018年）▹記される本文は実は仙覚本系統▹しかし、解決しない訓の対立（ウメ―ムメ）も残る▹「平安風の写本に仕立てるにはかなりの見識が必用」• 徳植俊之による研究（「「栂尾類切」考」汲古72、2017年12月）▹下絵は後入れらしい（マイクロスコープによる観察）▹和歌本文に関連した絵柄が選択されて描かれているらしい▹一面に見える巻皺の一部は墨で書き入れられているらしい
32

NIJL

田中説の指摘国文学研究資料館

仙覚によって鎌倉時代（13世紀）に考案された訓が記される
そのため仙覚以前の写本ではありえないと判断される国文学研究資料館蔵栂尾類切『万葉集』
巻7、1215-1216番歌

33

さまざまなテキスト

NIJL

国文学研究資料館• ながい期間にわたって読み継がれてきた古典のテキストは一様ではない• より成立期に近いテキスト（証本などと呼ばれてきた）より広く読まれたテキスト（流布本などと呼ばれてきた）通例とは異なるテキスト（異本などと呼ばれてきた）• 原典へと遡及する方向性
享受の側面を重視する方向性→人文学の研究者は同一作品でも、テキストを使い分けている→むしろ、同一作品であるのに異なるテキストが残されていることで、明らかになることが多い

34

NIJL

テキストからわかること・わからないこと

国文学研究資料館• 【仮説1】栂尾切（巻4）と同じ『万葉集』の巻7・8を他の書写者が写したもの ←「室町時代か」という従来説と抵触• 【仮説2】桂本『万葉集』の巻7・8を転写したもの ←「室町時代か」という従来説にも抵触しない• 【仮説3】桂本『万葉集』とはまったく別の『万葉集』の断簡←なぜ似ているのか？［ニセモノ？］• 【仮説4】桂本『万葉集』に似せて作成されたもの 例えば桂本『万葉集』の欠巻を補うために補写された？
→栂尾類切はどのようにつくられているのか？
検討にはテキストの領域を越えるデータが必用35

本文と下絵をめぐる研究の進展

NIJL

国文学研究資料館• 田中大士による研究（「桂様切（栂尾類切）万葉集の再検討」『万葉集研究』38、2018年）▹記される本文は実は仙覚本系統▹しかし、解決しない訓の対立（ウメ―ムメ）も残る▹「平安風の写本に仕立てるにはかなりの見識が必用」• 徳植俊之による研究（「「栂尾類切」考」汲古72、2017年12月）▹下絵は後入れらしい（マイクロスコープによる観察）▹和歌本文に関連した絵柄が選択されて描かれているらしい▹一面に見える巻皺の一部は墨で書き入れられているらしい

36

NIJL

国文学研究資料館

CKEYENCE VHX-8000導入（2021年度）

×20

この状態の画像データは通常は流通していない

国文学研究資料館蔵栂尾類切『万葉集』
巻7、1215-1216番歌

37

NIJL

国文学研究資料館

×20×10038

NIJL

国文学研究資料館

×20×10039

NIJL

国文学研究資料館

×20×40×20040

NIJL

国文学研究資料館

×20×20041

NIJL

国文学研究資料館

×20×4042

データ蓄積とドメイン知識NIJL

国文学研究資料館• 人文系の研究者の作成した“科学的”データ→諸般の事情により再現性の確保が難しい→再検証されることのないデータが長く継承されることも→さまざな位相のデータを接続→データの価値向上→データ駆動へ• テキストの“中身”の専門家である人文学研究者の研究成果→そのデータは何を意味しているのか？は自明ではない→画像・テキスト等のデータのメタデータとしてもきわめて重要→人文学研究者が求めるデータとは？→積極的な提言・提案を！
• …しかし、蓄積されたデータは万能ではない→蓄積と分析・積極的な活用を担うことができる人材の育成は急務
43

NIJL

国文学研究資料館

ご清聴
ありがとうございました
本計画にもどうかご支援を賜りたくお願い申し上げます

https://www.nijl.ac.jp/
pages/cijproject/imag
es/datakudou.pdf

44