神埼市
議会だより

御田祭に合せて帰郷された神埼市首都圏ふるさと会（下村湖人生家にて）

２月定例会

次回定例会は５月27日開会予定です。

目次
一般会計予算及び特別会計予算「これが聞きたいQ&A」…… Ｐ２〜Ｐ５
一般会計補正予算「これが聞きたいQ&A」 ………………… Ｐ６〜Ｐ７
各常任委員会に付託された議案Q&A ……………………… Ｐ７〜Ｐ８
賛否があった議案 …………………………………………… Ｐ９〜Ｐ10
特別委員会の研修及び活動報告…………………………………Ｐ11

一般質問（16人が登壇） ……………………………………Ｐ12〜Ｐ19

第38 号

平成28年５月11日
2016年

議会の動き・編集後記 ………………………………………………Ｐ20
発行／佐賀県神埼市議会

佐賀県神埼市千代田町直鳥166−１ TEL0952−44−2082

編集／議会広報編集特別委員会

神埼市議会だより

第 38 号

平成28年度一般会計当初予算
前年度当初予算比 3.27％減額
一般会計当初予算

予備費
2,000万円
0.1％

災害復旧費
1,280万円
0.1％

諸支出金
29万円

公債費
19億9,078万円
14.1％
教育費
11億7,044万円
8.3％
消防費
6億1,785万円
4.3％

年 度 の 一 般 会 計 当 初 予 算 の 編 成 に あ た っ て は、
主な継続事業として、本工事や備品の整備に取り組
む中心市街地拠点整備事業（今年度事業最終年度）、
また基本計画の策定及び基本設計などを行なう神埼市新庁舎建設事業などがある。
主な新規事業として、マイナンバーカードを用いてコンビニエンスストアで住民票の写しや戸籍に係る各種証明書を取得できるコンビニ交付事業、脊振町高齢者生活福祉センタースプリンクラー設置工事、神埼市合併 周年記念「神埼市能狂言フェスティ
バル」などに取り組む。

平成 28 年度

28

議会費
1億7,332万円
1.2％

10

総務費
18億2,755万円
13.0％

平成28年度
歳出内訳
（項目別）

総額
141億300万円

民生費
49億541万円
34.8％

土木費
9億4,755万円
6.7％
商工費
2億750万円
1.5％
農林水産業費12億6,655万円 労働費
9.0％
1,019万円
0.1％

災害復旧費
1,280万円
0.1％

衛生費
9億5,277万円
6.8％

予備費
2,000万円
0.1％

諸支出金
９万円

☆新規事業
・コンビニ交付事業
・妊産婦産前・産後支援ヘルパー派遣事業
・地域医療介護総合確保基金事業
・脊振町高齢者生活福祉センタースプリンクラー設
置工事
・城原川ダム関連生活環境整備事業（単独事業）
・神埼・ふるさと学習事業
・神埼市合併 周年記念
「神埼市能狂言フェスティバル」
・特定健診未受診者対策事業☆その他の主な事業
・中心市街地拠点整備事業
・神埼市新庁舎建設事業
・私立・管外保育所等運営事業費
・多面的機能支払交付金事業
・森林環境保全整備事業

公債費
22億1,491万円
15.2％
教育費
12億155万円
8.2％
消防費
5億9,390万円
4.1％

10

議会費
1億9,228万円
1.3％

総務費
14億277万円
9.6％

平成27年度
歳出内訳
（項目別）

総額
145億8,000万円

民生費
47億2,296万円
32.4％

土木費
10億420万円
6.9％
商工費
1億5,998万円
1.1％

農林水産業費
衛生費
労働費 11億138万円
19億4,234万円
1,084万円
13.3％
7.6％
0.1％

平成 27 年度

一般会計当初予算※円グラフの数字は、見やすいように金額を四捨五入して表記しています。そのため総額と各項目の合計
は合いません。

2

地方交付税についてたろうと考えている。各癌につ遊休農地について農業委員会

別で看視する。また、子育て世Q

いて５歳刻みで受診券を送り個代のため託児所を設けた健診をのようなものがあるのか。

合併算定替えに伴い、約億円の影響があるとの事だった考えている。

AQが、そのうち３億円程が圧縮さ

介護予防事業、介護予防普及啓

い農地である。

予算特別委員会の主な質疑

れ影響額は約７億円となったの発事業について現庁舎敷地の活用と門前広正で予防色を強くするため名称を変えた。

一年間を通し耕作していな

遊休農地となる条件にはどA

Q 「生きがい通所事業」から

総務企画部

Q

支所が残っているので、財政需「おたっしゃいきいきクラブ事か。

場整備 と の 関 連 性 を ど の よ う に要があると国が考えている。
本庁業」に事業名を変更されたのは、神埼市 新 庁 舎 建 設 事 業 に つ い て考えて い る の か 。

舎と支所の機能を考え交付税上一方通行となるので駐車ス

神埼市は脊振支所と千代田

A

どのような理由からなのか。
年度まで市の全額単の基準財政需要額を考慮された。

平成

27

費で行なっていたが、制度の改A

ペース が 広 く な り 、 多 目 的 広 場
として 、 色 ん な 目 的 に 対 応 で き

市民福祉部
コンビニ交付事業について
全国のコンビニで交付でき

農地利用最適化推進委員が

農地利用最適化推進委員についてQ人となったのはどのような理由なのか。また、次回の改選の際には、土地改良区や農業協同組合関係者にも委員となっていただくよう検討できないのか。

3

るよう に し て い き た い と 考 え て

門前広場イメージ図いる。 専 門 家 等 の 意 見 を 聞 き 進
めて行 く 。
Q

マイナンバーカードを持っるようになるのか。
Aていれば全国で各種証明書を取得できる。
低調になっている受診率を健康診査事業についてQ

今後どのようにして改善してい今までは年度当初に受診希

くのか。
A

おたっしゃ本舗

遊休農地

10

望者が少なかったので個別にあ20

第 38 号
神埼市議会だより

制度前は、農業委員は 名のか。地区への周知を徹底してもらいたい。

A

で地区 担 当 に 分 か れ 調 査 を し てA

名の推進委員になった。

Q

事業を実施する場所はどの

クリーク防災機能保全対策事業

正があれば速やかに周知したい。

いない。今後、制度の改善や改全体的な周知は徹底できていた。 制 度 変 更 で 農 業 委 員 名
と

産業建設部

か。また、選定の際に市は関与

ような基準で選定されているのQしているのか。

さが園 芸 農 業 者 育 成 対 策 事 業
修を受 け て か ら 農 業 者 と な っ てA

新規就農者はどのような研いくの か 。 市 と し て 定 期 的 に アる。３段階の優先度を付け県に暗渠排水がきちんと整備さ

農業基盤整備促進事業

報告し県が決定している。

法落ちの状況調査をしていドバイ ス を 行 な う な ど 、 応 援 しＪ Ａ 部 会、 普 及 セ ン タ ー、Q

れるのか、各地区の農家の方が不安に感じている。整備できる

A

平成

年度は

㎥を単価に

し予算計上していたがそこまで

60

年度は

㎥を単価に予算

搬 出 す る こ と が で き な か っ た。
平成
計上した。

40

コミュニケーション能力がいた。
Q重視されるあまり、文章構成力等が疎かになる可能性がある

教育イングリッシュというが、教育委員会の考えは。
A

コミュニケーションを中心とし西郷小学校をオンライン英神埼市小中学校英語教育推進事業

出ないかも知れないが、取り組とやっている。すぐには効果はた授業で、子ども達が活き活き
Q

んで行きたい。

参加しない生徒への報告は

神埼市中学校国際交流事業
Q

どのような形で行うのか。

規模がよかったこと、西郷小学校は以前から陰山メソッド

脊振中学校が行っているAA

した理由は。

語レッスン授業の研究指定校と教育委員会

英語レッスンの様子

27という徹底反復授業を行なって4てほし い 。
A

県の農 政 課 で 応 援 体 制 を 取 っ ている。
中山間 地 域 等 直 接 支 払 事 業

よう県や国に要望してほしい。

中山間地域等直接支払事業

Q

A

年度も予算要望している。

額され、平成 年度は前年度当平成 年度の補正予算で増事業実施地区に対し、交付初予算を下回る額になっている

Q

森林環境保全直接支援事業

成までに整備率が ％であり、平

平成 年度から平成 年度

への参 入 さ れ る 集 落 協 定 地 区 が減って い る が 、 後 継 者 が 不 足 し
高齢化が主な原因である。

ている こ と が 要 因 な の か 。
A

27

金の繰 越 関 係 を 含 め た 事 業 内 容

28

28

30

10
理由は。

多面的 機 能 支 払 交 付 金 事 業

63

24

27

森林環境保全直接支援事業

20の説明 は 確 実 に 行 な わ れ て い るQ28

第 38 号
神埼市議会だより

が、 訪 問 し た 生 徒 が 報 告 会 をた、ＯＳのバージョンはどのよ
購入年度は平成 年度であうなものを考えているのか。
A

行って い る 。
脊振中学校の生徒数が減少る。来年度購入は、ウインドウ

Qするこ と が 予 想 さ れ る 。 神 埼 中ズを予定しているが、仕組み

学校・ 千 代 田 中 学 校 と 合 同 で 交や環境を考えウインドウズ８も入れ替え後の古いパソコン流事業 を 行 う こ と も 検 討 し て ほ

Aネットワーク情報等がパソ

再利用はできないのか。

を、処理した後に市民に配布し、Q考えている。
年以上続いている。現

脊振中学校との交流につい

しい。
A

ては、
在のと こ ろ 脊 振 中 学 校 で 考 え ている。

コンに入っているので、再設定に費用がかかり、故障もあるので検討したい。

年度神埼市国民健康保険

特別会計
平成

事業特別会計予算

診者対策事業を展開していく。

平成年度神埼市国民健康保険
診療所における医療の充実

診療所特別会計予算
Qのためにも、訪問医療が必要だと考えるが、どのように捉えて訪 問 診 療 は 行 な っ て い る。

いるのか。
A

訪問診療は地域医療と考えてい国民健康保険税が高く、加入者が苦労している。市が努力るので充実させたい。

Qしているのはわかるが、税の引

平成年度神埼市簡易水道特別

き下げのためどのような予算措置を行ったのか。
健 康 指 導 な ど 啓 発 を 含 め、
A

事業

脊振診療所

１月の大雪の際、脊振町に会計予算
Q

おける水道管破裂の凍結被害の１～２日で復旧したが、１解消はどれくらいかかったのか。
A

年度神埼市下水道事業特件だけ１週間程かかった。
平成

公 共 下 水 道 新 設 改 良 費 で、人口は減っているが、給水る。

解を得ていきたいと思ってい世帯は変わらないので説明し理

A

ないのか。

んでいるが、計画変更の考えは国の予算の縮減や人口減少が進

Q

別会計予算

28

22

Q

今回入れ替えを行うパソコ

小学校 ・ 中 学 校 教 育 Ｉ Ｃ Ｔ 振 興

国際交流の様子（山西大学附属中学校）

健診を増やしていく。今回未受

5

20

ンは何 年 前 に 整 備 し た の か 。 ま

市内の空気弁破裂の様子

10
28

28

28

第 38 号
神埼市議会だより

神埼市議会だより補

正第 38 号

予算

平成27年度一般会計補正予算 第４号
2億7,233万1千円の減額
各事業の決算見込みに伴う補正であり、私立・管外保育所運営事業費、農業基盤整備促進事
業、道路橋梁新設改良事業などがあり、採決の結果、全会一致をもって原案を可決した。

平成27年度一般会計補正予算 第５号
1億3,389万3千円の追加
本年度の特別交付税及び市町村振興宝くじ収益交付金の交付額確定に伴い、歳入における基金繰入額の繰戻しと、歳出において基金への積立を行うもので、採決の結果、全会一致をもって原案を可決した。

平成27年度一般会計補正予算 第４・５号（補正後の額）
歳入歳出 147億8,645万6千円

これが聞きたい！
総務企画部

葬祭公園についてこの１年での進捗や成果、課題をどのように整理されているのか。また、進捗について

Q は、市民に知らせるべきでは。
A

平成 27 年は用地の交渉などを慎重に行なって来た。取付け道路については、地区の方に配慮、支援をお願いを申し上げ、平成 28 年に一部事務組合を設立し、整備する方向で進めていく。

市民福祉部

予防費について予防費における委託料の減額はどのような理由なのか。また、予防接種者が少なくなっ

Q たのであれば、その原因は何なのか。

当初見込みより、予防接種者が少なく減額となった。100％近い人数で予算計上していA たが、実際は 90 数％の接種となり、接種が漏れた人については通知している。
農業委員会

耕作放棄地について

市内の耕作放棄地の現状はどのようになっているのか。また、農業委員の活動によってQ 改善された耕作放棄地はあるのか。

耕作放棄地は農地状況調査の中で、再生可能農地について調査している。再生された農A 地もあれば、鳥獣被害等で増えた分もあり、耕作放棄地は微増している。
6

神埼市議会だより

産業建設部

Q
A

施設園芸等被害対策事業について

県と市の補助の割合は常に一定なのか。
県が取り組んだ新規事業で、今回限りの補助事業である。

教育委員会

Q

第 38 号

防災機能強化事業について

千代田東部及び西部小学校の外壁には、危険な箇所があるのか。
今すぐ危ないわけではなく、外壁にひびが入っているので事前に防止対策として、改修

A 工事を計画していたが、H28 年度の補助事業の採択になれば取り組む。
各常任委員会のＱ＆Ａ
総務常任委員会≪議案第５号≫（全会一致）
神埼市職員の給与に関する条例等の一部改正について
総務企画部
世間一般では、公務員は優遇されていると言われているが、今回、民間との格差があるから、Q 「国家公務員の給与改定に合わせる」と説明されたがどうなっているのか。
神埼市は人事委員会がないので、国の人事院

A 勧告、県の人事委員会の勧告を参考にしながら決定している。

Q

窓口対応の様子

神埼市職員の初任給はいくらなのか。また、県内市町と比較した場合どのような状況か。
高校の初任給は１級の５号給、大学の初任給は１級の 21 号給となっており、県内一緒

A である。県は大卒の初任給は１級の 25 号給、高卒の初任給は１級の５号給である。
文教厚生常任委員会≪議案第11号≫（全会一致）
神埼市がん検診等実施に関する費用負担金徴収条例の一部改正について
市民福祉部
マンモグラフィ検査で、年齢によって二方向と一方向に検査方法が分けられているのは、

Q どのような理由か。
A

40 歳代は二方向になっている。乳房の乳腺が 40 歳代まではしっかりあり、乳腺の部分がマンモグラフィで白く映る。癌の組織も白く映り、精度を高めるために二方向で撮り、50 歳代では、乳腺が小さくなるので一方向で十分と決められている。

7

神埼市議会だより

第 38 号

各常任委員会のＱ＆Ａ
Q

市内の乳がん健診の受診者はどれくらいか。

A

平成 26 年度は 40 歳代が 131 名、50 歳以上が453 名、平成 27 年度は 40 歳代が 222 名、50 歳
以上が 834 名である。受診率が上がっているのは、国の指針で２年に１回が１年ごとの勧奨になったこと及びテレビでの報道によるものと思われる。

健診受付の様子

産業建設常任委員会≪議案第13号≫≪議案第14号≫（全会一致）
市道路線の廃止について 市道路線の認定について
産業建設部
廃止や認定の手続に関連して、地区からの道路の整備や拡幅などの要望がある箇所につQ いては、行政主導でまとめて対応することができないか。

道路台帳の整備に関連し、交付税率にも反映するので年に１回と考えている。しかし緊A 急を要する整備の場合には対応することもある。

認定に係る申請は、地区から要望される場合と行政指導で行う場合では、どちらが多い

Q のか。また認定するには、どのような条件があるのか。
A

集落からのお願いが多い。
私道からの寄附があった場合と集落からの要望で道路幅 4.0 ｍ以上の条件付きが基本である。
認定するには、受益戸数の条件等もあるようだが、地権者が土地を寄附した際には、臨機応

Q 変に対応することも検討してほしい。条件等の原則も大切であるが、住民本位で柔軟な対応を求める。

A

公正性や透明性等の基準の中で判断していく。
小森田北線の認定道路

8

神埼市議会だより

第 38 号

賛否があった議案を紹介します。
白石 昌利

原口ひさよ

田原 和幸

山田 一明

葊瀧 恒明

木原 憲治

松本 軍二

福田 淸道

佐藤 知美

片江

昭

護

信義

×

○

×

×

×

×

×

×

×

×

○

×

○

×

○

○

○

○

○

○

○

○

×

○

原

野副

×

欠

○

欠

野口 英樹

藤瀬 光正

×

○

○

×

×

均

忍

○

中野

簑原

明

○

宮地

×

議案第 20 号

西原 正剛

可決

○

議案第20号

×

果
結
決
議
否決

彰

号
番
案
議
議案第20号
修正動議

山口 義文

平成28年度神埼市一般会計予算
永沼

議案第20号

平成 28 年度神埼市一般会計予算に対する修正動議の内容

現有施設である神埼庁舎、千代田庁舎及び脊振庁舎における今後の整備や利活用計画の提示がなく、市民への説明や意見聴（単位：千円）
予算科目
項
目
予算額
８節 報償費 新庁舎建設検討委員会委員報償費
400〇予算計上の内訳

９節

費用弁償

旅費

120

万１千円を減額し、検討委員会

一般職普通旅費
新庁舎建設基本計画策定・基本設計
業務委託料
新庁舎建設基本計画策定・基本設計
13 節 委託料
監督員支援業務委託料
新庁舎オフィス環境整備支援業務委
託料の予算 63 万１千円は残す内容。

計

取も不十分であり、平成 28 年度神埼市一般会計予算の中で、
神埼市新庁舎建設事業の予算
4,280 万２千円から委託料 4,217

111
0
35,000
0
2,171
0
5,000
631
42,802《議案第 20 号平成 28 年度神埼市一般会計予算に対する修正動議に対する反対討論》
田原和幸

議員

市議会の神埼市まちづくり特別委員会、この中でいろんな構想、あるいは計画、そういったものについて十分な議論を尽していないと、そういう中でこういう案が出てくるというのは、そのまちづくり委員会自体の存在意義を危ぶむものであると思います。
それから、建設場所は決定しておりませんが、私は、この予算案を通して、逆に候補予定地を早目に徹底する努力をしていただきたい。その上で基本計画、基本構想を練り上げていく、
そういった姿勢が市長及び執行部には必要ではないかと思っております。
ただ単にこれは時期尚早だとか、そういうことではなく、期間は５年間であるならば、早い時期に建設検討委員会の委員長がおっしゃっているように、非常にタイトであると言われている基本計画、そして建設完了までのこの期間を一刻も早く進めるためには、やはり 28 年度の20 号予算を通して次の段階へ進むのが執行部であり、それを支えるのが議会だというふうに理解をしております。
本庁舎の建設予定地の早期確保に努めていただきたいということを執行部にお願いして、私の反対討論を終わります。
9

神埼市議会だより

第 38 号《議案第 20 号平成 28 年度神埼市一般会計予算に対する修正動議に対する賛成討論》
中野

均

議員

平成 28 年度の神埼市一般会計に対する減額修正案に対する賛成討論を行います。
神埼市の新庁舎建設につきましては、
平成 28 年１月に基本構想が示されております。しかし、現有施設であります神埼庁舎、千代田庁舎及び脊振庁舎につきましては、利活用については十分な説明がされておりません。特に千代田庁舎におきましては、利活用については神埼市まちづくり特別委員会の中でも執行部に利活用について再三質問が出されておりますが、議会に対して十分な説明がなく、また合併特例債の期限が 32 年度までということで、そういう理由で十分な討論、議論がされておりません。また、提案理由の中でも述べているように、市民への説明、意見聴取が不十分である。もっと市民の意見を聞いて神埼市全体で考えるべきだと思います。
そのためにも、予算の中では検討委員会の予算は残しております。今後進めるためには、やはり市民全体の意見をまとめていくべきである。今回の修正動議であります予算削除について
は、賛成をいたします。

葊瀧 恒明

木原 憲治

○

○

○

○

×

山田 一明

○

信義

田原 和幸

○

原

原口ひさよ

○

○

白石 昌利

○

護

昭

欠

片江

野口 英樹

○

×

藤瀬 光正

野副

均

○

佐藤 知美

中野

忍

○

×

簑原

明

福田 淸道

宮地

○

○

西原 正剛

○

松本 軍二

山口 義文

果
結
決
議
可決

彰

号
番
案
議
議案第21号

永沼

議案第21号 平成28年度神埼市国民健康保険事業特別会計予算《反対討論》
福田淸道

議員

本年度予算は、歳入歳出それぞれ、43 億 4,858 万円を計上されています。
神埼市の国民健康保険事業は担当市職員の皆さんの、市民の命と健康を守らなければならな
いという、その使命感によって維持されていることに感謝いたします。
しかし、市民の国民健康保険税の税負担はもう限界に達しています。国は市町村の国保事業の厳しい現実を逆手にとって県への一本化を図っています。神埼市は県内で滞納者への資格証
明書を発行していない数少ない自治体です。県単一の事業となればそうはいかなくなるのは目に見えています。本年度予算は一般会計から繰出金として、２億 633 万８千円を計上しています。
市の努力は評価するにしても国保税引き下げにまではなっていません。もちろん市の一般会計にも限度があります。そもそも国の国保事業への補助率を引き上げることこそが求められることであります。国の補助率は、20.8 パーセントでしかなく、以前の半分しかありません。市民の命と健康を守るために、市の努力は評価するにしても、本年度予算に反対せざるを得ません。
以上述べまして反対討論といたします。
10

第 38 号
神埼市議会だより

神埼市まちづくり特別委員会の活動報告

２月８日委員会開催、新 を検討し議論する事が必要

庁舎に関連した事項につい との意見。３月 日視察研り基金活用等を協議。

め難いとの意見。基金利用 論を重ねて行きたい。以上ていない状況での議論は進 庁舎整備について幅広く議は、建設候補地が決定され い。今回の視察を踏まえ新現有施設利活用について の 位 置 付 け は さ れ て い な庁舎とも明確な本庁として有施設の利活用、まちづく いている。嬉野庁舎、塩田した。新庁舎建設に伴う現 式で、議会は塩田庁舎に置て執行部の回答を受け協議 修を行った。庁舎は分庁方

24

は基金の目的に即したソフ で特別委員会の活動報告と２月３日に開催した分科会について、第１分科会で事項等について審議を行った。

日 の 委 員 会 で は、例、特別委員会出席費用弁

ついては、導入の是非につ特別委員会出席費用弁償に３月

償、議会報告会について協いて、委員会にて継続しては、行政評価、議員倫理条議を行った。

17

償については、現状においり、特別委員会出席費用弁研究を行っていくこととな

例については、さらに調査

行政評価及び議員倫理条で協議を行った。

化作業を行ってもらうこと

き第２分科会でマニュアル

活動費については、引き続審議することになり、政務ては導入が困難であるとの協議がなされた。また、議会報告会については、
内容、参集方法、説明方法の工夫の必要性を確認された。
第２分科会では、政務活動費について協議され、使途等のマニュアル化に向け、読み合わせ作業を実施
し、調製を進めていくことで協議された。
３月８日に開催した小委員会では、分科会からの報

11

ト事業の財源として活用す する。

嬉野市での視察の様子

義文 委員長

告を受け、委員会での協議委員会の様子るとされている。庁舎建設
費は合併特例債を活用する
ことで協議。また、千代田庁舎利活用、新庁舎の防災拠点としての考え方等協議。市民への情報発信と意見聴取を十分行うよう要請
日新庁舎建設及び脊振し、議論する事とした。３
月

方、複合施設の投資効果等

千代田支所の利活用の考え

つ い て 市 民 へ の 意 見 聴 取、

庁舎及び脊振町複合施設にに出席、検討委員会では新町複合施設建設検討委員会

22

山口

一明 委員長山田

議会改革検討特別委員会活動報告

筑後川水系中圏域河川整備計画の今後について︵三本松川︶
年程度で三本松川の整備計画が示された入るということである。

了して維持管理の期間に大雪に伴う施設園芸︵ハウス︶
及び林業被害の状況は線が必要。しかし、総合況で︑特に着雪による倒議員

狭すぎる三本松川堤防道路を 管 理 す る 意 欲 の 低 下、員ご指摘のとおり、山林あっていない。しかし議は、現在まで被害報告は

人有林の雪害について

宇曽谷産業建設部長

木調査は市︑県で実施さ大雪による︑河川への倒に︑できる流木防止対策︑

議員 防災と減災のため考えている。

明らかにして行きたいと害調査を実施し、状況を個

また現地確認をしておら

木被害の防止・災害の防れているか︑この基本的今後においては、市の止につながると思う︒雨れない林家が多くあると林野保護委員の意見等を期前の今︑是非実施して調査こそが下流域での流聞きながら、私有林の被認識している。

施設園芸等被害対策事業を創設、体質強化を図る

待たなけ れ ば な ら な い の的な判断を下すまでに概ねば、早ければ 年位で完ある。

強く要望 し て い く 考 え で
議員 過 去 ３ 回 ほ ど 三 本
議員

整形外科東側から

松川の道 路 拡 幅 等 の 質 問
三 本 松 川 北 側 に 沿 っ て︑号線まで道路拡幅はで

きないか︒

か︒

年

議員 河川計画について
産業建設 部 長 馬 場 川 の号線まで結ぶ路

説明を受けた中で︑三本木︑曲折被害はどのよう

市長

松川の改修等について市至っていない。

明をされ た が ︑ 概 ね

で︑ある 程 度 具 体 的 に 説をしたが 今 回 の 整 備 計 画

10

ほうが早くめどが立て

34

恒明 議員
廣瀧
林業関係の被害状答

な状況であったか︒

河川の倒頂きたいがどうか︒

産業建設部長木調査については、県が管理する河川は東部土木事務所で、市は職員によるパトロール、また区長、地元住民の情報を頂いている。特に山間部においては、県のパトロール強化をお願いし、重点的調査を行っていく事とする。

その他の質問・生活習慣病の予防対策

いて・公職選挙法の改正につ

1234としての対応は︑今後どう考えているか︒
宇曽谷産業建設部長 三
本松川については、平成年度から事業休止と

ま で の 進 捗 率 と し て は、
平成 年度末時点で ％の河川改修事業は休止となっているが、三本松川
河川改修の必要性、重要性については、県も十分に認識されているところである。市としても、三本松川の早期の再開に向けて、今後も流域関係者
や期成会と一体となって大雪による倒木

30

30
忍 議員
簔原
27

第 38 号
神埼市議会だより

一 般 質 問答
なっている。なお、休止

11となっている。三本松川

10

一般質問

一般質問

単身高齢者向け住宅の整備を包括的支援事業の新規三事業はどのような効果を生むかれて︑神 埼 市 に 住 む 高 齢

を市の保 健 福 祉 計 画 に 入者の﹁終 の す み 家 ﹂ 政 策

議員 ひ と り 暮 ら し 高 齢

優遇して い る 。

る。高齢 者 の 申 し 込 み は町の「そ よ か ぜ 荘 」 が あ

円︑旧法適用者で月額４平均月額で５８︐６７０

議員

い。

適切に対応していきたの状況、ニーズを把握し計画に位置づけ、住まい

すすめ、高齢者保健福祉

して在宅医療・介護連携

議員

サービスなどの問題点を的に本市の不足している

し、地域へ出向き、具体コーディネーターを配置に つ い て は、 生 活 支 援に、集中的に行い早期対どの初期の支援を包括的家族を訪問し家族支援なや認知症の方及び、そのれ、認知症が疑われる方

これら新規３事業実施

応を行う。

問題解決のための方策をするべきと思うが︒

し て 提 案 さ れ て い る が︑援施策推進事業が新規と整備事業︑認知症地域支２名と専門医で構成さケアの経験がある保健師支援推進事業は、認知症

次に、認知症初期集中に期待し、推進していく。

る。本市としても新規事業

互の協力体制で実施され行われ、連合構成市町相に対し広域連合も支援を

市長

現況から判断してどのよ

議論していく。

提案︒

とめて行政をすすめてい包括的支援事業と抽出し、協議体において新規事業に期待し、推進していく

者に健康 で 文 化 的 な 最 低万円︒低所得者でも市営

刻︒民間任せ︑あるいは福祉事務 所 長 今 後 、 高

きたい。

単身高齢者住宅 そよかぜ荘（脊振町）

住み慣れた地域で安心して暮らすために・・・

医師

質問の趣旨を心に自己責任を基本とした現齢者のた め の 良 質 な 住 まか︒
園田福祉事務所長

年度から両事は、神埼郡医師会におい

医療・介護連携推進事業

在宅うな効果を期待している

い確保に 配 慮 し た 計 画 をた政策に転換することが才

以 上 の 高 齢 者 人 口 は ９，ては平成

業に取り組まれ、市内３施設が拠点施設として設置され、医療・介護に携わる専門職が参加する研修会の実施など多種間の顔のみえる関係づくりがスーパー必要︒本市の高齢者住宅
事情はどうか︒

１３６人で高齢化率は・３％。ひとり暮らし

高齢者世帯数は８０２世
帯で市全体の約７％。ひ
％、 借 家 ８・ ６ ％、とり暮らしの方は、持ち家

有料老人ホーム ・５％、行われている。
生活支援体制整備事業

近所の人

郵便局

配達員

ガソリンスタンド

看護師

薬剤師

行きつけの商店

歯科医師

ヘルパー

家族

栄養士

銀行

本人

デイサービス25

園田福祉事務所長

その他５・８％。市の施設として市営住宅、脊振

22

市役所

デイケア

28
63

警察

在の住宅政策を︑住まい

ケアマネジャー

高齢者のための良質な住まい確保計画を進める

限度の住 生 活 を 保 証 す る

住宅に入居できるように

知美 議員
佐藤

は人権という立場に立っ

老齢年金受給者の

議員 今︑住まいに対す
街をつく っ て い く こ と を推進事業︑生活支援体制

答る国民の不安と不満は深

信義 議員
原
65

第 38 号

13

答
神埼市議会だより

一般質問

脊振町の活性化対策について
神埼市総合戦略を柱として、取り組んでいく

神埼市の学校給食は安心・安全か

異物混入や衛生管理などに配慮し対応しているては︑短期的戦略としての虫の混入は、目視の確やっていただきたい︒市

市の学校給食共同調理場

議員
有林を活用した長期な戦

金属部分の破損等異常の市長に聞きますが︑脊振の広滝地区を﹁ど略を考えていくのかを伺

有無をチェックしている。

認と洗浄を３回に分けてげんかせ ん ば で け ん ﹂ とう︒

食材検収時の対策とし混入する場合と、調理工

徹底、調理用器具の使用

調理従事者の作業服装の調 理 工 程 に お い て は、程で混入する場合に大別

前、使用後の確認を行い帰りとしていル等は業者持ちけ取り、段ボー

め、食材のみ受の付着防止のたル等による異物

ボール、ビニーが梱包された段している。食材

不良時は、申出により自職員及び同居家族の体調

２ 回 の 検 便 検 査 の 実 施、員の体調管理として、月対応している。また、職ニュアル」等に基づいて調理場における手洗いマ

生管理基準」、「学校給食

教育部長 「学校給食衛対応は︒

食 中 毒︵ Ｏ ーされる。

納入された給食用食材に実施し、異物の発見除去

思ってい る の か ︒
脊振支所長て、外部から場内への異今︑学校給食によ異物が混

市長 脊 振 地 区 は 、 人 口

用 は、 市 の 財 産 で あ り、議員の対応は大丈夫か︒

が非常に 減 っ て い る と い

いま一度見直して全国にる異物混入のトラブルが議員

平方教育部長う過疎地 で あ る と い う 見も事例があると思うの

合併前は村の中心地としといかん」と思っている。

その他の質問に努めている。

方は少し あ る 。 ど こ ま でで、今後十分に検討して議員

議員 今 取 り 組 ん で い る・農業政策について入する原因は、業者からや れ る か 問 題 は あ る が、物の侵入を防止するためて︑行政・商工業及び経空き家・ 空 き 地 バ ン ク 対

市有林の活地区とし て 「 何 と か せ ん

県内の学校で相次いで発済活動の拠点として発展
策・定住 促 進 対 策 に つ い

脊 振 広 滝 地 区 は︑いく。

157︶等︑衛生管理の英樹 議員にエアーカーテンを稼働したが︑合併後の現状をる。

ている。野菜等

無の確認に努め行い、異物の有・確認を複数人では、目視による

食材についている。

衛生講話などを行なってた、定期的に栄養教諭が対 策 を 取 っ て い る。 まう等により食中毒防止の主的に勤務を控えてもら

14

答生しているが︑我が神埼

見ると商店の閉店や規模縮小などで活気が無くなっている︒
活性化を図るための施策を伺う︒
真島脊振支所長 神埼市
総合戦略の４つの目標を柱として、また不透明ではあるがダムによる地域振興策を頭にいれ、ハード面・ソフト面から関係
部署、関係機関と協議して、広滝地区の商店街活佐賀新聞

12 月 28 日付

答性化に取り組んでいきたい。

活気がなくなった広滝地区

野口

均 議員
中野

第 38 号
神埼市議会だより一般質問

食物アレルギーへの事故防止と対応、取り組み

生命・財産を守るうえで野越しをどのように理解しているのか

みはどの よ う に な っ て いと事故へ の 対 応 と 取 り 組

アレルギ ー へ の 事 故 防 止なくては な ら な い ︒ 食 物

校生活が で き る よ う に し者や学校 現 場 は 安 心 な 学式に移行 し ︑ 市 内 の 保 護

同調理場 で の セ ン タ ー 方

脊振の小 学 校 中 学 校 が 共やっていく。

いよう気を引き締めてプを持って事故が起きな

割は大きくリーダーシッ

教育長

なっている。

ク、医師による研修を行

理員による厳重なチェッ師による調理、複数の調

ち合わせと栄養士、調理議員

全対策で児童・生徒を被ギー対応 指 針 に 沿 っ て 行

学校給食の食物アレル

平方教育 部 長 神 埼 市 の民を避難させる時間が取浸水する恐れがあり、住り越水した場合短時間でる。超過洪水で野越しよ

ついても意見をのべていより野越しの取り扱いにの場においても再三市長の城原川首長会議や検討

産業建設部長いダム型治水対策の実現らないためにも１日も早氾濫のような災害が起こ民だと思う︒今後︑鬼怒川でも県庁でもなく神埼市の現在守るのは︑佐賀城

土木建造物と思うが平成議員 野越しは︑貴重な願いしたいと考えている。

心な治水対策の推進をお見を取りまとめ安全・安る甚大な被害が想定されれない事や内水氾濫や満に頑張ってもらいたい︒

後市は︑国に対して検討２箇所と承知している

潮と重なれば市内全体がる。
検証段階であるが、意が︑国は検討の場にて提浸水し、人命が危ぶまれ
環境施設組合が２０２４

議員の様な内容なのか︒のシミュレーションはど

合野越しからの越水被害

１７０㏊・浸水戸数としいる。
議員

市 長 は か ね が ね︑その他の質問これまで

年水害相

城原川の野越し

当の洪水が今起こった場

年に稼働を目指すごみ処

宇曽谷産業建設部長

出された昭和理施設計画に参加要請し証対象５４０トンで被害

県東部の広域ごみ処理施設計画への参加要請ているが︑神埼市の考え想定を行うと、浸水面積
市長ては、おおむね床下浸水

検を問う︒
タ ー の 稼 働 年 数 も 考 え、戸の被害予想となって

約２８０戸、床上浸水約

脊振クリーンセンの場での対応は︒

流域の意見を踏まえ解決していきたい

議員 学校給食では食物るのか︒

食物アレルギー対応指針と厳重なチェック、医師による研修を行なっている

アレルギーを持つ子供へ

害から守らなければならない、調 理 前 に 綿 密 な 打教育委員会の役の対応は欠かせない︒安は︑東側に７箇所西側に昭 議員
野副
ない︒事故防止は教育現

正剛 議員

協議会で煮詰め、公平な

鳥栖・三養基西部

西原策と言われているが︑今15

答一滴の水も漏らさない対応と対策越水が心配される野越し

答
場 の 大 切 な 課 題 で あ る︒

学校給食

28
・神埼市の認知症への対形で協議を行なう。

30

第 38 号
神埼市議会だより一般質問

普通交付税の合併特例優遇措置が終了。
財政対策は子育て支援策、
給食費・賃貸住宅家賃への補助制度を検討の努力はやっていく

いる。こ う し た 財 源 を 確の企業誘 致 を 現 在 行 っ て団地と朝 日 工 業 団 地 等 へ

総務企画 部 長 南 部 工 業

総務企画部長 新有権者

発は︒

挙法違反防止への指導啓

新しい有権者への公職選

議員

議員 今︑子育て世代は

主権者教育について

行政経費等の見直しに係る基本方針を策定した
源対策を ど の 様 に 考 え る

保し、ま た 人 口 を 増 や すが誤って、または知らぬ

補助、定 住 人 口 増 対 策 の

住宅取 得 補 助 空 家 修 理

通常の選挙啓発と合わせ反事項の事例についてもない様に法令解釈及び違大企業優先の政治を国民の根本的な改革は国政の変厳しくなっている︒こ

雇用の増加で︑生活が大

主権者教育の中で為に企業 誘 致 は 必 要 と 考

実質賃金の低下︑非正規か︒

議員 合併特例優遇措置

間に選挙違反を犯す事のり本来の一本算定となり継続によ る 市 内 人 口 の 確

本位の政治に変革するこ（合併特例法第 11 条第２項）

年度よ

市 民 生 活 の 福 祉 や 教 育︑

市報やチラシ等で周知をている自治体はあるのする︒まず県内で実施し賃補助制度の創設を提案

家・アパート入居者へ家の保護者負担軽減と︑借らし応援として︑給食費

そこでこの世代への暮免制度を提案する︒このついて︑第２子以降の減議員 給食費補助制度に行っている。

新婚世帯に家賃補助を

中島企画室長

多久市が白石町、大町町である。

完全無料化、一部補助は助については、太良町はだけ使えるのか検討の努をし、子育て支援にどれが必要である。その検討

市長 まず財源の裏付け求められている︒の再配分政策が︑今特に議員 子育て世代への税万円である。

教育部長 約２，８４０

か︒

かかるか︒

力をし、頑張りたい。
平方教育部長給食費補場合︑市の予算はいくらい︒

から始めなければならな

して︑まず今できることとであるが︑神埼市政と図る事とする。

福田保による 市 税 及 び 交 付 税

して個々に普通交付税を合算した額

け減額され平成

える。

淸道 議員

が本年度より５年間をか答の確保に 努 め る 。

合併前の旧市町村が存在すると仮定

そして生活環境等︑市民●合併算定替とは？

サービスへの低下が懸念されるが︒
松永総務企画部長 昨年
８月に行政経費等の見直しにかかる基本方針を策定。この方針は各種事務事 業 に お け る 行 政 経 費、補助交付金、政策的経費全般を見直す事で行政サービスの維持安定に資する事とし、単なる経費削減に留まらず業務改革
を目指す。

税額

学校給食の風景

一明 議員
山田
議員 合併特例優遇措置

市町村合併後の新団体での普通交付

16

答が減少するが︑新たな財●１本算定とは？

33

第 38 号
神埼市議会だより一般質問

・三谷の交通対策

いて・犬の目の交通対策につ計画について・姉川の国道の横断歩道

ついて・神埼市の経済と財政にその他の質問市営住宅の契約に連帯保証人が要らないのか
現在の制度上必要である
な法的な も の が あ る と す
れば、そ の 制 度 に 基 づ いて担当が 一 生 懸 命 や っ て
い く わ け で あ り、 そ う
いったと こ ろ で 、 困 っ たというと き に は 、 ま た それ な り に 福 祉 課、 こ う
がらうま く や っ て い け る

いったと こ ろ に 相 談 し な大久保建設課長 現在の総務省から指示さ確保に努め、公共施設マ

施設の維持管理費の財源

２０６億円を要し、公共値を基に積算すれば、約を求償しており、市にお保険、約６，３９２万円

２万円・後期高齢者医療万円・介護保険、約２８

健康保険、約２，２０３

︑

年３年間の国を為す＂を基本とした「行＂入るを量りて出ずるは「無」である。

ネジメントの在り方につ

第三者行為求償のいて「医療費取りはぐれ」

︑

請 求 し た 実 績 に つ い て︑議員

いて議論を深める。

計画的な管理に基づく財政負担の軽減・平準化

公共施設等管理計画・第三者行為求償について

議員

れた﹁公共施設等総合管

財政運営」を望む。

理計画﹂の内容︑策定状

民 健 康 保 険・ 介 護 保 険・・礼儀についてその他の質問ようなことをみんなで

後期高齢者医療保健につ・認知症対策について

公営住宅の法制度などか

いて問う︒

行について

医療費の取りはぐれ年間で数十億円に❺保険金支払い

交通事故
加害者・の被害者 損害保険会社

国保︑交通事故関連で

取りはぐれ

❸届け出

❶国保を
使って治療

❹医療費を請求︵第三者求償︶❷医療費支払い

国民健康保険（市町村が運営）

況︒
松永総務企画部長

高平市民福祉部長

姉川橋の改修・改正行政不服審査法施

保有する公共施設を対象

やってい き た い と 、 私 はとし、更新・統廃合・長寿らすると、どうしても連は、この要件を満たした命化など、全庁的な取り

医療費の取りはぐれ（イメージ）

市が方ではないと入居資格と組み体制を構築し、基本

そのよう に 思 う 。

いう審査の段階ではじい認識・管理に関する考え
り「神埼市公共施設等総合管理計画」を今年度末
公共施設等の今後までに、策定を完了する。
議員

年間︵２０３５年まで︶

大規模補の︑維持管理費用の予測額を問う︒
総務企画部長修など年度間にバラツキがあり過去５年間の平均国民てしまうということにな

議員 保証人として期限を区切っていない︒神埼
市民の衣食住︑３つないと困るので︑そういうところ︑困るところに手を差し伸べるのが行政ではないか︒御意見を伺いた
市長 手続上はそのよう

医療機関

20

る。

い︒

るのは、現在の制度上は帯保証人等々について

軍二 議員
松本
方を明記するとされてお26

答

いたし方ないと思ってい

25

明 議員
宮地
第 38 号

1724

答
神埼市議会だより一般質問変えられるものを変える勇気を持って頂きたい
前向きに研究し税金︵寄附︶が入る様な方向を考えたい

議員 ふるさと納税︑取り組みの推移について

市民憲章の策定に

庁 舎 の 落 成 に 合 わ せ て、設を検討しているが、新で、これをご覧頂きたい。

において公表しているのは全て市のホームページ

公共事業発注の報告についている。

選択肢のひとつと考えての碑」を建立することも新庁舎周辺に「市民憲章

新庁舎の落成に合わせた建立も検討している

神埼市市民憲章の策定の計画があるのか

議員

度ふるさと納税全国９議員 昨 日 ︑ 上 峰 町 本 年はあった と 思 う 。

切る︒民間のポータルサ

市長︑ハンドルは大きく

よ ぎ る︑ グ ー ッ と 来 る︒

したような風景が脳裏を憲章を制定する目的とし

松永総務企画部長の考えを伺う︒

市民憲章の制定について年を迎えるにあたり再度

周

点では︑再度の合併の件見送られていたが︑現時野に入れているとの事で里町との再度の合併を視たが︑その時は︑吉野ヶ円未満の事業につ

上で︑１億５千万

要な１３０万円以

義 務 が 無 い 為 に︑については報告の必要だが同額未満

は︑議会の議決が億５千万円以上て︑予定価格の１請負契約におい議員

公共事業や比べ約４倍︑全国で約５万円ては、市民の生活を向上

いては︑契約締結

ついては以前にも質問し００億円の寄附納税が位︑前年 度 わ ず か

イトで十分では︒成功すさせるための市民自らの後の次の定例議会

年は前年にレットも作成し配布した

目 に し︑ 新 規 の パ ン フ

た︒冒頭 の 文 は 情 緒 的 で問で使用 す る 許 可 を 頂 い

市長

どうか︒

出ているが

議員 一年前にも通知がている。

ており約 ％を限度とし切に良識を持って対応しり返礼品については、適が経過し総務省通知によあっています︒所得税から 億 円 以 上 の 武 広 町

る保障はないが職員は成

努力目標を示すことにあ時において報告しとの事だがその成果は︒

人の心をそーっとなでる。

工事及び契約案件

在、入札に付した

現て、大変有意義なものと市民

10
考え、現在、新庁舎の建も無くなり合併して兆円からすると０・３％︒

長に﹁ふ る さ と チ ョ イ ス

長する︒職員のセンスにり、市民自らの自発性をてもらえないか︒

徳渕政策推進室長 明確

る︑休日 に 祖 父 母 ま た 父

指名競争入札が必市は返礼品４品目を８品

ホームペ ー ジ ﹂ を 一 般 質

任せて信じてやらせては

高 め、「まちづくりの行

総務企画部長

松永総務企画部長 ８年

答動目標」を示すものとし

返礼品の１つである菱焼酎とひしぼうろ
若干心が動いていに寄附に結び付くと判断

40

母のふる さ と の 実 家 で 過

20

18

憲治 議員
木原

和幸 議員
田原
17

できるものはないが成果

本庁舎、千代田支所の前に建立してある各町民憲章の石碑

答
14

27

第 38 号
神埼市議会だより

一般質問

城原川ダムと河道改修の全体像について

議員 具 体 的 に ど う い うく。

対策を早期に行っていの流水機 能 向 上 と 強 化 の議員

月までに浚渫を行う。

産業建設部長 今年の６か︒

ついてはどう検討された

脊振小・中学校で、多くの児童・生徒が学べる取り組みが必要

策について考えていきた

るので、学校とともに対にとっても課題が出てくえを伺う︒

い支援が必要と思うが考ば︑子育て世代には手厚を望んでいるのであれ

学校と共に対策について考えていきたいい。

向 け て お 願 い し て い る。

り、優先 的 に 早 期 整 備 にリーク防 災 工 事 区 間 で あ

産業建設部長元の区長さん、生産組合

ろな経緯もあるので、地市長

えているか︒

ある樋門についてどう考たい︒今︑脊振地区の児いて取り組みをして頂き

校区外通学︵就学︶につ議員と多くおられる家庭にはで︑子どもが２人・３人

この予防接種は２回必要

助 に つ い て 要 望 が 多 い︒

フルエンザ予防接種の補議員 子育て支援でイン調査研究していきたい。

動向を注視しながら色々度については、国の検討はわかっている。補助制

る一定の効果があること

感染後の重症化を予防す

ザ 予 防 接 種 に つ い て は、もに対するインフルエン

その結果 年 度 で 進 め る

童・生徒が減っている現負担が大きい︒市は︑子高平市民福祉部長 子ど

子育て支援・インフ
ルエンザ予防接種の考え方は︒

長さん、また地域の方々状を何とかしなければなどもが多く育まれるまち

脊振地区の児で、今後さらに子ども達

童・ 生 徒 数 が 少 な い 中

教育長

考えを伺う︒

り組みをして頂きたいが徒が脊振地区で学べる取る︒是非多くの児童・生なっているのは残念であ学ぶこども達が少なく

学 ぶ と こ ろ が あ る の に︑いった素晴らしい環境で徒 の 学 力 は 高 い︒ こ う

脊振小・中学校の宇曽谷産業建設部長 城事となり 、 今 年 度 は 、 測の意見を拝聴しながら対らない︒脊振の児童・生

えさないようにお願いし今日までのいろい

原川流域全体を見据え量設計を 実 施 し て い く 。

応していく。

河川整備の基本をお願いしていく。
議員
は︑下流域からやっていく の が 基 本 で あ る の で︑年の失敗をくりかたい︒

国営三田川線末端の排水について議員 今日までいろいろお願いしているが︑具体的な進捗はあったのか︒

が減っていくことになれ
ば、地域にとっても学校

インフルエンザ予防接種

昭和

産業建設部長 横線の水50路を整備して連結水路網

中津江川終点の大野の樋門

議員 河道改修についてて、上下流の進渉の隔た

28

中津江川の上部に

対策か︒

昌利 議員

議員 中 津 江 川 の 浚 渫 に答りがないように治水対策

県営ク

白石

５４０トンの流下能力の確保と中、下流域の河道改修

護 議員
片江
第 38 号

19

答
神埼市議会だより

神埼市議会だより

第 38 号《議会の動き》（Ｈ 28 年１月～３月）
１月６日

26日～３月25日

議会広報編集特別委員会

12日

総務常任委員会

平成28年２月第１回神埼市議会定14日

議会改革検討特別委員会 小委員会

例会
26日

全員協議会

全員協議会
総務常任委員会

18日

文教厚生常任委員会

19日

第215回佐賀県市議会議長会

20日

議会広報編集特別委員会

３月３日

26日

議会広報編集特別委員会

７日

議会運営委員会

29日

議会広報編集特別委員会

８日

議会改革検討特別委員会 小委員会

議会改革検討特別委員会 分科会

９日～ 11日、14日

２月３日
４日

29日

平成27年度予算特別委員会
議会広報編集特別委員会

平成28年度予算特別委員会

全国市議会議長会基地協議会第79
15日

回総会

文教厚生常任委員会
産業建設常任委員会

８日

神埼市まちづくり特別委員会

10日

神奈川県秦野市議会より行政視察

16日

総務常任委員会

12日

産業建設常任委員会

17日

議会改革検討特別委員会

文教厚生常任委員会

20日

神埼市市制施行10周年記念式典

総務常任委員会

22日

神埼市まちづくり特別委員会

24日

神埼市まちづくり特別委員会

25日

議会運営委員会、全員協議会

16日

17日～ 19日

韓国霊岩郡視察訪問

昭 委

員

員

山口

野口

知美

義文

英樹

20

編集後記

野副

均 委

佐藤

合併して、早や十年経過しました
が、市民の皆様は合併後の市政をどのように感じておられますか。
今 回、「議会だより」の編集委員として、文章を短く、簡潔に解りやすく写真を多くて見やすい議会だよ
りに取り組んでまいりました。
しかし、皆さんに知って貰いたいという気持で記事を書きますと本来の内容があいまいになり、編集作業の難しさを痛感しました。
今後も、なお一層市政・議会活動
内容を知らせていきたいと思いま（記 中野 均）
す。

委 員 長

中野

員

広報委員会

副委員長

正剛 委

委
西原

議会運営委員会員

24日