京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京左京七条四坊四町跡

二〇〇八 六—平安京左京七条四坊四町跡
財団法人

2008 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2008-6

平安京左京七条四坊四町跡

2008 年

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

歴史都市京都は、平安京建設以来の永くそして由緒ある歴史を蓄積しており、さらに平安京以前に遡るはるかなむかしの、貴重な文化財も今なお多く地下に埋もれています。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、これまでに多くの遺跡の発掘調査を実施し、地中に埋もれていた古都の過去の姿を多く明らかにしてきました。
これらの調査成果は現地説明会、京都市考古資料館での展示、写真展あるいはホーム
ページを通じて広く公開し、市民の皆様へ京都の地域の歴史に対し関心を深めていただ
けるよう努めております。
当研究所では、平成 13 年より個々の発掘調査の概要をまとめた報告書を刊行しており、その成果を公表しています。
このたび、京都市立下京渉成小学校建設にともなう埋蔵文化財の発掘調査成果をここに報告いたします。本報告書の内容につきましてご意見、ご批評をお聞かせいただけますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当遺跡の調査に際してご協力ならびにご支援たまわりました関
係者各位に厚く感謝し、お礼申し上げます。
平成 20 年９月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市下京区下珠数屋町通間之町東入東玉水町 296 番地

３

委

京都市

４

調査期間

2008 年６月 16 日〜 2008 年８月 22 日

５

調査面積

289 ㎡

６

調査担当者

西森正晃

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「五条大橋」を参考にし、

託

名

言

者

平安京左京七条四坊四町跡

代表者

京都市長

門川大作

作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 ( ｍ ) を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度10 使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

標準土色帖』に準じた。

11 遺 構 番 号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付した。ただし、礎石列と柱列については別に番号を付した。

12 遺 物 番 号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13 本 書 作 成

西森正晃・前田義明

14 上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、資料業務職員および調査業務職員があたった。
15 整理作業において、伊東史朗氏（元文化庁主任調査官）、浅田晶久氏（浅田製瓦工場）、大西
時夫氏（有限会社丹嘉）にご教示をいただいた。記して謝意を申し上げる。

（調査地点図）目
１．調査の経緯
２．遺構次………………………………………………………………………………………

１…………………………………………………………………………………………

３（１）基本層序…………………………………………………………………………………

３（２）第１面の遺構……………………………………………………………………………

３（３）第２面の遺構……………………………………………………………………………

６（４）第３面の遺構……………………………………………………………………………

８…………………………………………………………………………………………

９

３．遺

物

（１）遺物の概要………………………………………………………………………………

９…………………………………………………………………………………

10…………………………………………………………………………………………

16（２）出土遺物
４．ま  と  め

図
図版１

図版２

図版３

図版４

遺構

遺構

遺構

遺構

版

目

１

第１面全景（北から）２

蔵 77 検出状況（北から）３溝 53（東から）

１

蔵 77（南西から）

２

蔵 77 布掘基礎断面（南から）３

蔵 77 布掘基礎底部（東から）１

第２面全景（北から）２

第３面全景（南から）１

第３面全景（東から）２

土坑 13（東から）３

土坑 257（西から）４

柱列３：柱穴 236（南から）５

柱列３：柱穴 259（北から）

次

図版５

遺物

土坑 13・32・70・162、井戸 49、第１層出土遺物

図版６

遺物

井戸 49・土坑 153 出土土製品

図版７

遺物

第１層出土土製品

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：5,000）…………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：1,000）………………………………………………………………

２

図３

調査前全景（南から）……………………………………………………………………

２

図４

調査風景（西から）………………………………………………………………………

２図５

東壁断面図（１：80）………………………………………………………………………

３

図６

第１面遺構平面図（１：150）……………………………………………………………

４

図７

蔵 77 実測図（１：40） ………………………………………………………………………

５

図８

土坑 13 実測図（１：20） ……………………………………………………………………

５

図９

溝 53 実測図（１：40） ………………………………………………………………………

６

図 10 土坑 134 実測図（１：40） …………………………………………………………………

６

図 11 第２面・第３面遺構平面図（１：150）…………………………………………………

７……………………………………………………………………

８

図 13 溝 271 断面図（１：40） ……………………………………………………………………

９

図 14 土坑 257 断面図（１：40） …………………………………………………………………

９

図 15 土坑 88・井戸 49・溝 53・蔵 77・第１層出土遺物実測図（１：４） …………………

11

図 16 土坑 13・土坑 70 出土遺物実測図（１：４）………………………………………………

12

図 17 第１層・井戸 49・土坑 154・土坑 162 出土遺物実測図（１：４） ……………………

13

図 18 土坑 153 出土遺物実測図（１：４） ………………………………………………………

14

図 19 溝 110 出土遺物実測図（１：４） …………………………………………………………

14

図 20 土坑 257 出土遺物実測図（１：４） ………………………………………………………

14

図 21 溝 271 出土遺物実測図（１：４） …………………………………………………………

15

図 22 土坑 32 出土須恵器拓影・実測図（１：４） ………………………………………………

15

図 23 第１層出土瓦質仏像形拓影（１：３）

15

図 12 柱列３実測図（１：80）……………………………………………………

図 24 「京師大絵図」（慶應義塾大学古文書室所蔵）に描かれた調査地一帯

表目………………

17

次

表１

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

４

表２

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

９

表３

遺物観察表

……………………………………………………………………………………

19

平安京左京七条四坊四町跡
１．調査の経緯

今回の調査地は、京都市下京区下数珠屋町通間之町東入東玉水町 296 番地であり、平安京左京七条四坊四町跡に該当する。当地は、皆山中学校の跡地であったが、下京渉成小学校の建設が計画され、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課による試掘調査が行われた。調査の結果、近世の石組み溝、中世の溝、整地層などが確認されたため、財団法人京都市埋蔵文化財研究所が発掘調査を行うことになった。
調査地が位置する四町跡の発掘調査は、今回が初めてである。平安時代後期には、同町南西部に参議藤原家保、三河守藤原定隆の邸宅が比定されている。「次郎焼亡」で有名な治承二年（1178）の火事は、同町南西部から出火している。中世には、調査地周辺は七条町の縁辺部にあたり、墓１)地として利用されていたことが、周辺の調査成果から判明している。また、調査地西側には、手工業者を中心とした七条町が形成されていたことが、過去の周辺調査から判明している。桃山時代に至り、豊臣秀吉によって御土居が築かれたが、江戸時代前期に調査地を含む一帯が、東本願

図１

調査位置図（１：5,000）－－寺新寺内町として開発されるにあたり、東へ付け替えられた。さらに、
高瀬川も付け替えられ、七条通には内浜と呼ばれる舟入が築かれている。その後、明治二年（1869）に皆山中学校の前身となる下京二十番組小学校が建設された。
周辺の調査成果と沿革から、今回の調査では、中世の七条町の縁辺部としての調査地の沿革、近世の内浜に関連する遺構の確認を目的とした。
調査の結果、室町時代以前の流れ堆積、室町時代後期の自然流路、柱穴列、土坑、耕作溝、桃山時代の 耕 作 溝、 江 戸 時 代 前 期 の 土 坑、中期の土坑、柱穴、後期の石組み溝、土蔵、礎石列、井戸などを確認した。

図２

図３

調査区配置図（１：1,000）

調査前全景（南から）

図４

－－

調査風景（西から）２．遺構（１）基本層序
調査区の基本層序は、地表面から厚さ約１ｍの近現代盛土の下は、炭化物、炭を多量に含む
黒色粘質土が主体となる江戸時代中期の整地層（第１層）、黒褐色シルトと暗灰黄色砂礫が主体となる桃山時代から江戸時代前期の整地層（第２層）、灰色細砂が主体となる平安時代から鎌倉時代までの遺物を含む流れ堆積（第３層）である。
下層の確認のため、最大 GL －３ｍまで掘り下げを行ったが、無遺物層は確認できなかった。
調査は、３面に分けて行い、第１層上面を第１面、第２層上面を第２面、第３層上面を第３面とした。第１面は 17 世紀後葉〜 19 世紀中頃、第２面は 16 世紀中頃〜 17 世紀後半、第３面は15 世紀後半〜 16 世紀前半の遺構が主体となす。

（２）第１面の遺構（図６、図版１）
第１面は、調査区中央の溝 53 を境に、基盤となる整地層に違いが見られ、遺構の様相も異なっている。
溝 53（図９、図版１）  調査区中央で検出した
東西方向の溝である。幅 1.2 ｍ、深さ 0.4 ｍで、長さ 15.5 ｍにわたって検出した。調査区の西側
では、長辺 0.3 〜 0.5 ｍの花崗岩製切石の石組が１段残っている。埋土は黒褐色砂質土であり、17 世紀後葉から 19 世紀初頭の遺物が出土している。
蔵 77（図７、図版１・２）  調査区南部で検出した土蔵の床面および基礎である。周囲にロの字状の布掘を巡らし、中央に漆喰の床を貼る。
漆喰は、東西 2.3 ｍ、南北 1.9 ｍの範囲で、厚さ 0.05 ｍである。布掘りの溝は、幅 1.0 〜 1.2
ｍ で、 東 西 4.9 〜 5.1 ｍ、 南 北 4.9 〜 5.1 ｍ、

－－

図５

東壁断面図（１：80）

図６

第１面遺構平面図（１：150）

深さ 0.8 〜 0.9 ｍである。南辺の底は一段下がっており、直径 0.05 〜 0.15 ｍの河原石が敷き詰められている。埋土は、砂礫と灰色粘質土の互層であり、17 世紀後半から 18 世紀初頭の遺物が出土している。
土坑 13（図８、図版４）   調査区北部で検出した土坑である。北半を攪乱されるが平面形は楕円形と考えられ、短径 0.6 ｍ、深さ 0.15 ｍである。埋土は褐色砂質土で、坩堝が計３個体分出土している。
土坑 88 調査区南東部で検出した土坑である。平面形は隅丸方形で、短辺 1.3 ｍ、長辺 1.55 ｍ、
表１

遺構概要表

－－

図７

蔵 77 実測図（１：40）

深さ 0.45 ｍである。埋土は炭化物を多量に含む黒色粘質土で、18 世紀中頃の遺物がまとまって出土した。ゴミ捨て穴と考え
られる。
礎石列１

調査区南東部で検出した南北方向の礎石列である。１間分のみの検出であるが、南側にさらに続く可能性がある。礎石は、径 0.15 〜 0.25 ｍであり、礎石間は 1.3 ｍである。
土坑 73 〜 75

調査区南部で検出した土坑である。蔵 77 が廃絶した後に造られている。いずれも径 0.5 〜 1.2 ｍの歪な楕円形で、深さ 0.2 ｍである。埋土から多量の銅滓が出土してい

－－

図８

土坑 13 実測図（１：20）

図９

溝 53 実測図（１：40）

る。

図 10

土坑 134 実測図（１：40）

－－

図 11

第２面・第３面遺構平面図（１：150）－－（３）第２面の遺構（図 11、図版３）
調査区全体で検出したが、X=-112,053 付近を境に、南北で遺構の様相が大きく異なっている。
北側では、室町時代後期から江戸時代前期にかけての耕作溝を検出したが、南側では、江戸時代
前期から中期にかけての土坑を中心とした遺構が多い。
土坑 134（図 10）  調査区南部で検出した土坑である。平面形は円形で、径 0.5 〜 0.6 ｍ、深さ 0.7ｍである。埋土は、黄灰色粘質土を主体とするが、上層では河原石を敷いた上に粘土で固め地業を行っており、何らかの基礎と考えられる。また、底には２段の木枠が認められる。両者は、別の遺構または造り替えの可能性も考えられる。遺物は坩堝
片が出土しているが、壁面は焼けていない。
調査区東部で検土坑 153出した土坑である。平面形は楕円形で、直径 0.5 ｍ、深さ 0.7ｍである。埋土は黒褐色粘質
土、黒色シルトであり、17 世
紀後半の遺物がまとまって出土している。
柱列２

調査区南西部で検出した南北方向の柱列である。
柱穴は調査区内では２基検出した。方位は北に対してわず
かに西に振っている。２基ともに直径は 0.25 ｍ、深さ 0.2ｍで、底には根石を置く。埋土は黄灰色シルトである。遺物は出土していない。

図 12

柱列３実測図（１：80）

－－

図 13

溝 271 断面図（１：40）（４）第３面の遺構（図 11、図版３・４）
調査区全体で検出しているが、南西部に集中している。
小溝群

調査区南東部を除く全域で検出した溝である。東西方向と南北方向の溝があるが、東西方向のものが新しい。埋土は黒褐色砂質土で、遺物は細片のみである。並行して並ぶことから、耕作溝で

図 14

土坑 257 断面図（１：40）あろう。
柱列３（図 12、図版４）   調査区中央で検出した東西方向の柱列である。一部攪乱で壊されているが、対になった２基の柱穴を９間分検出し、４基には根石がある。根石がない柱穴でも、石を入れた柱穴が多い。礎石の根固めのためか、柱を抜き取った後に入れたものかは不明である。柱穴の平面形は、隅丸方形と円形であり、径 0.3 〜 0.5 ｍ、深さ 0.2 〜 0.3 ｍである。柱間は約 1.5ｍである。遺物は土師器皿の細片が少量出土したのみである。対になる２基の柱穴が並ぶことから、築地跡と考えられる。
土坑 257（図 14、図版４）  
調査区西側で検出した土坑である。西辺は攪乱されているが、長方形の土坑と思われ、南北 2.2 ｍ、深さ 0.1 ｍを測る。埋土は黒褐色砂質土で、16 世紀前半の遺物が出土している。
溝 166

調査区南東部で検出した溝である。南肩と東肩は調査区外である。確認した深さは 0.5ｍ。埋土は上層が黄灰色シルト、下層が黒色シルトであり、滞水していたものと考えられる。遺
表２

遺物概要表

－－

物は少量であるが、15 世紀代のものが出土している。
溝 271（図 13）  調査区を北西から南東にのびる溝である。一部で断割を行った。長さ 14 ｍ以上、幅 2.5 〜 4.0 ｍ、深さ 0.4 ｍである。埋土は灰黄色極細砂と浅黄色砂礫で、側面が抉られていることから、洪水による自然流路と考える。15 世紀中頃から後半の遺物が出土している。

３．遺物（１）遺物の概要
今回の調査では、コンテナ 50 箱分の遺物が出土した。遺物の内容は、土器類、陶磁器類、瓦類、土製品、石製品、金属製品などで、平安時代から明治時代までの遺物である。大半は、江戸時代の遺物であり、土坑、井戸からの出土が多い。室町時代後期以前の遺物は、上層の遺構または下層の流れ堆積から出土したものである。なお、江戸時代後期の遺構の一部からは、坩堝、銅滓が出土している。
ここでは、新しい時代から順に、まとまった量の遺物が出土した遺構のものを中心に概略を述べる。個々の遺物の詳細は、表３の遺物観察表に掲載した。

（２）出土遺物
土坑 88 出土遺物（図 15）  遺物の内容は、土師器、国産施釉陶磁器、貝殻、金属製品などがある。
国産施釉陶器は、京都、瀬戸美濃、唐津、伊万里産に分類される。遺物の年代は、18 世紀中頃か
ら後半に属する。
土師器については、皿は少量で細片であるため、図示していない。焙烙（９）は外面の一部にススが付着している。深草産と思われる。
京焼には、油受皿（１・２）、燭台（３）、急須蓋（４）、椀（６）、鍋（７）などがある。１・
２は油受皿で、いずれも灰釉が施され、受部は口縁部より高いものと低いものがある。４は、急須の蓋で、つまみは菊をかたどっている。７の鍋は、鉄釉が施され、把手が付くものと思われる。
瀬戸・美濃には、蓋（５）がある。鉄釉が施され、鼠志野を模倣したものと思われる。
唐津には、刷毛目鉢（８）がある。内面に鉄釉、外面に刷毛目を施す。
伊万里では、椀（10・11）、青磁染付の椀（12）がある。10 は底部内面に梵字が記されている。
12 は、内面口縁部に四方襷文を施す。高台内には、崩れた角福が記される。
井戸 49 出土遺物（図 15・17、図版５）  出土遺物には、土師器、焼締陶器、国産施釉陶磁器、瓦、土製品、金属製品などがある。遺物の年代は、17 世紀後半から 19 世紀中頃に属する。出土した遺物の年代にまとまりがないため、ここでは、信楽の甕（13）と擂鉢（31）を取り上げる。
甕は、ほぼ完形の甕で、内面を灰釉、外面を鉄釉が施され、外面口縁部から肩部にかけて、灰釉を漬け掛けしている。擂鉢は鉄釉で、擂目はかなり摩耗している。

－ 10 －

図 15

土坑 88・井戸 49・溝 53・蔵 77・第１層出土遺物実測図（１：４）－ 11 －

溝 53 出土遺物（図 15）  出土遺物は、土師器、須恵器、国産施釉陶磁器、焼締陶器、金属製品などが出土しているが、少量である。
遺物の年代は、17 世紀後半から 19 世紀前半に属する。
唐津には、椀（14）がある。内外面ともに刷毛目が施されている。
京焼には、瓶（15）、土鍋（16）がある。
土鍋には鉄釉が施され、把手がつくものと思われる。
伊万里には、皿（17）、猪口（18）、椀（19）、鉢などがある。17・19 は、内面に山水文が施され、高台畳付に砂目痕が認められる。18は、外面に山水文が施され、高台内には銘が認められる。
金属製品には、煙管の雁首（20）がある。
真鍮製である。鍛造で成形され、伸ばした金属板を丸めて、真鍮鑞で鑞着している。
蔵 77 出土遺物（図 15）  出土遺物は、土師器、国産施釉陶磁器、焼締陶器、輸入磁器、金属製品、土製品などがあるが、少量である。
遺物の年代は、17 世紀後半から 18 世紀初頭に属する。ここでは、土師器皿（21 〜 23）
図 16

土坑 13・土坑 70 出土遺物実測図（１：４）

のみ図示した。
21 〜 23 は、丸底気味の底部から体部が外上方にのびる。いずれも内面底部と体部の境目に凹状圏線を巡らす。23 のみ圏線が二重になっている部分がある。調整は、内面底部ナデ、体部から外面口縁部にかけて横ナデ、外面体部から底部がオサエである。
第１層出土遺物（図 15・17、図版５）  整地層である第１層からは、土師器、国産施釉陶器、焼締陶器などが出土している。遺物の年代は、17 世紀後半に属する。ここでは、土師器鉢（24）、
擂鉢（32）を図示した。
24 は、丸底気味の底部から体部が真っ直ぐ上方に立ち上がる。調整は、内面ナデ、外面オサエである。内面底部に「□一日□」の墨書がある。32 は、丹波焼の擂鉢である。鉄釉が施され、擂目は摩耗している。
土坑 13・70 出土遺物（図 16、図版５）  土坑 13・70 からは、鋳造関係の遺物が出土している。

－ 12 －

図 17

第１層・井戸 49・土坑 154・土坑 162 出土遺物実測図（１：４）－ 13 －

図 18

土坑 153 出土遺物実測図（１：４）

25 は炉の蓋と考えられる。26 〜 28 は坩堝で、27 には青銅が付着している。
土坑 162・154 出土遺物（図 17、図版５）   29 は、瓦質の灯火具で、いわゆる瓦灯の身の部分である。内面底部上に受け皿を置き、一方に風除が付く。口縁部が受け
図 19

溝 110 出土遺物実測図（１：４）

口状になっていることから、釣鐘形の蓋が付くものと考えられる。
30 は伊万里産染付の皿で、内面に幾何学文、高台端面に砂目痕が残る。
土坑 153 出土遺物
（図 18）  出土遺物には、土師器、瓦器、
国産施釉陶磁器などがある。遺物の年代は、17 世紀後半に属する。
土師器では、壷（33）、皿（34 〜 39）、鉢（40）、焙
烙（42）、壷（43）が出土している。33 は小型壷で、いわゆるつぼつぼと呼ばれるものである。調整は、内面ナデ、
外面は丁寧なオサエである。皿は、大小２系統に分かれる。
小型の皿 34 〜 36 は、色調は赤色系を呈し、調整は内面

図 20   土坑 257 出土遺物実測図（１：４） ナデ、外面オサエである。大型の皿 37 〜 39 は、色調は－ 14 －

図 21

溝 271 出土遺物実測図（１：４）

薄い赤色系から白色系で、内面底部と体部の境目に凹状圏線を巡らす。
調整は、内面底部ナデ、体部から外面口縁部横ナデ、底部外面オサエである。43 は、火消し壷である。内面は被熱により、剥離が激しい。
41 は瓦質の火入れである。調整は、内面ナデ、外面は丁寧なミガキである。
瀬戸美濃では小型の天目茶椀（44）が、唐津では青釉陶器（45・

図 22 土坑 32 出土須恵器
拓影・実測図（１：４）46）の椀が出土している。
47 は伊万里産染付の椀で、外面に草花文を表す。
溝 110 出土遺物（図 19）  出土遺物には、土師器、国産施釉陶器、焼締陶器、輸入磁器、土製品などがあるが、少量で細片のものが多い。遺物の年代は、16 世紀代に属する。
図示できたのは、土師器皿（48 〜 50）と鋳型（51）である。48 は、にぶい橙色の胎土で、調整は、内面ナデ、外面オサエである。49 はへそ皿で、胎土は淡黄色を呈す。50 は平らな底部から、外上方に体部が開く。色調はにぶい橙色を呈す。
51 は鋳型と考えられる。細片のため、鋳型の種類を同定することはできなかった。胎土は粗い。
土坑 257 出土遺物（図 20）  出土遺物には、土師器、国産施釉陶器、焼締陶器、輸入磁器、石製品などがある。遺物の年代は、
15 世 紀 後 半 か ら 16 世 紀 前半に属する。
土師器では、皿（52・53）がある。平らな底部から外上方にほぼ真っ直ぐに体部がのびる。口縁端部をわずかにつまみ上げる。54 は、瀬戸美図 23第１層出土瓦質仏像形拓影（１：３）－ 15 －

濃産の施釉陶器の皿である。
石製品では、粘板岩の砥石（55）がある。上下面を除く全面に擦痕が認められるが、一面のみ、溝状に擦痕が残る。
溝 271 出土遺物（図 21）  出土遺物には、土師器、瓦器、焼締陶器、輸入磁器などがある。遺物の年代は、14 世紀から 15 世紀後半に属する。
土師器は皿（56・57）が出土している。体部は、直線的にのび、口縁端部が外側に屈曲する。
58 は、龍泉窯の青磁椀である。高台内側を除き、全面施釉。器壁は厚い。見込みに一重圏線、その内側にスタンプで花文が施されている。14 世紀代に属する。
瓦器は羽釜（59・60）が出土している。ともに外面ユビオサエ、内面横ハケが施されるが、60の内面は、横ハケ前に板状の工具でナデを施す。
土坑 32 出土遺物（図 22、図版５）   第１面の遺構であるが、中世に属すると思われる須恵器の甕（61）が出土している。内面は、当て具痕をナデ消し、外面には鳥のスタンプ文が施される。
混入品である。東海地方の古常滑産あるいは渥美半島窯跡群産の製品と思料される。
土製品（図 23、図版６・７）  江戸時代の遺構から、多くの土製品が出土している。
62 は、瓦質の土製品で全長 40.5 ㎝、幅 14.5 ㎝、高さ 21.6 ㎝の牛形である。型で成形されており、頭、胴体、足を別々に型作りした後、接合されている。腹部は空洞であり、背中内面には、
「大□守

又吉

牛□□

□□

□□」の墨書が認められる。牛の土製品は、小型のものでは、疱

瘡除けのおまじないとして、腹部に米粒を詰め、川に流す風習があるが、大型のものは、あまり類例が認められない。井戸 49 から出土した。
68 〜 74 は、瓦質でつくられた等身大の仏像形破片である。右足の一部と、衣の襞が認められる。
襞の根本には孔が穿たれていることから、組み合わせ式の仏像形である。襞の裏側には、「あんの左」「うんの右」と刻まれていることから、仁王像を形取っていると考えられる。68 は右足、69〜 74 は衣の襞で、その裏面には 69「あんノ左」、70「あん右」、71「あん」、72「うん右」、73「□ん左」とヘラ描きされている。少なくとも２個体分あると思われる。第１層から出土した。
２)

今回出土した瓦質仏像形の出土は稀少であるが、牛形土製品も含めて、瓦職人によって、京都近辺で製作されたと考えられる。当該地の北西部にあたる東本願寺界隈で現在も商われている仏具専門店をみると、江戸時代には、金属製品を模倣した瓦質仏具も製作されていた可能性がある。
63 〜 67 は、伏見人形である。全て型作りの素焼きである。63 は翁、67 は鳩、66 は皿に載る
鯛、64・65 は千手観音である。土坑 153 から出土した。

４．ま  と  め

ここでは、調査の目的である中世七条町の縁辺部としての当地の沿革と、近世の内浜に関連する遺構を中心に述べる。
今回の調査では、室町時代から江戸時代後期に至る遺構、遺物を確認した。室町時代以前の遺－ 16 －

図 24 「京師大絵図」（慶應義塾大学古文書室所蔵）に描かれた調査地一帯「元禄十四年實測大絵図 ( 後補書題 )元禄 14 (1701) 年」『慶長  昭和  京都地図集成』より抜粋、加筆修正し転載した。

物も確認しているが、流れ堆積から出土したものがほとんどである。周辺の調査成果では、平安時代後期に至って開発が進み、中世の手工業者が集う七条町として開発されていく様相を示して
おり、調査地の西側では墓地として土地利用されていることが明らかになっている。しかし、当地では、室町時代以前の遺構は、鴨川の洪水によって流出したものと考えられ、確認できなかった。
室町時代（第３面）に至っても、溝 271 の存在が認められるように、土地は不安定であったと思われる。その後、15 世紀後葉から 16 世紀前半にかけて、黄褐色極細砂が堆積する南西部に集中して遺構が築かれるが、土地利用の痕跡は希薄である。その後、X=-112,054 付近に築地跡と考えられる柱列３が築かれる。これらの遺構は、短期間の内に廃絶し、耕作地となり、近世を迎える。
桃山時代から江戸時代前半（第２面）では、X=-112,053 付近を境に、南北で様相が異なっている。
北側では、引き続き耕作地として利用されているが、南側では、17 世紀中頃以降、急激に遺構、遺物の量が増えていることがわかる。検出した遺構は、破損した遺物が大量に廃棄された土坑が多く、町屋建物の裏側の状況を示している。これは、寛永十八年（1641）の東本願寺新寺内町の形成、慶安元年（1648）の内浜建設以降、周辺一帯が開発されていく様相を示している。内浜は、－ 17 －

３)

調査地南側の七条通を拡幅して築かれており（図 24 絵図 参照）、検出した遺構は、内浜に面した南北棟の町屋の一画であると考えられる。調査区北側が引き続き耕作地であることは、内浜に面した場所にのみ町屋が形成されていったことを表している。
その後、調査区全体が、17 世紀後葉から 18 世紀初頭の遺物を含む整地層に覆われ、江戸時代
中期から後期にかけての遺構面が成立している（第１面）。下層から引き続き、町屋の一画として土地利用がなされている。蔵 77 は、漆喰の床を持ち、ロの字状の掘込地業を行っており、土蔵の床と基礎である。礎石列１は、蔵 77 と並行しており、町屋の区画を示している。また、東西方向の溝 53 を境にして、南北で基盤となる整地層も遺構の様相も異なっていることから、溝 53 は土地境を表す区画溝であるといえる。遺構の状況からも、調査区南側は、内浜に面した南北に長い
地割りの町屋の状況を示している。調査区北側も井戸、土坑などが確認できることから、町屋の裏側である可能性が高い。試掘調査では、調査区の西側に接した場所で、南北方向の石組み溝を検出しており、底部のレベル、花崗岩の切石積など溝 53 と共通する様相を示している。これらは併存していたと考えられることから、調査区北側は、東西に長い地割りの町屋であるといえる。
絵図では、七条通沿いの両側町を材木町、高倉通沿いの両側町を皆山町としていることからも窺うことができる。なお、溝 53 の位置は、第２面の土地境、第３面の柱列３の位置に近接しており、途中、耕作地の時期を挟むものの、土地境として認識されていたと考えられる。
また、蔵 77 が廃絶した後、鉄滓を多量に含む土坑が築かれており、坩堝を確認していることか
らも、近辺で鋳造を行っていた可能性が高い。
以上のことから、今回の調査では、御土居に伴う遺構の確認はできなかったが、中世七条町の縁辺部から、東本願寺新寺内町に取り込まれ、さらに内浜の建設以降、活発な土地利用が行われていく様相を明らかにすることができた。今後、周辺域の調査を行う際は、御土居の痕跡、内浜の構造、七条町との関連に十分留意する必要があろう。

註１） 吉川義彦『平安京跡発掘調査報告

左京八条四坊一町』  関西文化財調査会

2004 年２） 大阪府教育委員会・（財）大坂文化財センター『日置荘遺跡』－近畿自動車道松原はさみ線および府道松原泉大津線建設に伴う発掘調査報告書－ 1995 年
大阪府堺市所在日置荘遺跡では中世にさかのぼる瓦質僧形像の出土例がある。頭を丸めた僧形の頭部で、大きさは幅８㎝、奥行き８㎝、高さ９㎝ほどで、今回調査の例より小型である。僧形像の他、瓦質の灯明台台座、仏花瓶、護摩鉢も出土し、廃絶した中世寺院が想定されている。
３） 「元禄十四年實測大絵図（後補書題） 元禄 14（1701）年」『慶長  昭和  京都地図集成長 16) 年〜 1940 ( 昭和 15) 年』
  柏書房

1994 年－ 18 －

1611（慶表３

遺物観察表－ 19 －

－ 20 －

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2008-6平安京左京七条四坊四町跡

発行日
編

集

発

行

住

所

2008 年９月 30 日
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602-8435℡ 075-415-0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604-0093℡ 075-256-0961