社会情報学

第７巻３号

2019

研究
メディアの効用認識とモラールの関連性―メディアは「幸福な老い」に寄与するかMedia Gratifications and Successful Aging Among the ‘Young Old’
キーワード：
利用と満足，メディア，リタイア，幸福な老い，モラール
keyword：uses and gratifications, media, retired, successful aging, morale

東洋英和女学院大学

小

Toyo Eiwa University

寺

敦

之

Atsushi KOTERA要

約
シニア層のメディア利用についての研究の多くが，社会や他者とつながろうとする動機が彼らのメディア利用を促進していると主張し，メディア利用と「幸福な老い」にはポジティブな関係があることを示唆してきた。本研究は，「利用と満足研究」の視点と方法に基づき，シニア層のメディア効用と「幸福な老い」との関係を明らかにするものである。
東京近郊で実施した調査（n＝1,644）の結果，ほとんどのメディア効用はモラールに寄与しておらず，
とりわけテレビの消費的効用とモラールは一貫してネガティブな関係にあることが示された。つまり，モラールの低い人ほどテレビの消費的効用を高く認識しているということであり，シニア層のテレビ利用に対する従来の見方が過度に楽観的であったことを示唆するものとなった。
また，「利用と満足研究」は，社会との関わりの減少が機能的代替としてのメディア利用を促進するとの仮説を有しているが，リタイア者のメディア効用が「幸福な老い」に大きく寄与している証拠も見出せなかった。これはリタイアによって失われた社会活動をメディアが補完するという従来の考え方に異議を唱えるものである。
メディア利用に関する調査研究では，老年期の社会適応について活動理論を支持するものが多いが，本研究はこれに否定的な見解を示すものとなっている。
Abstract
Research literature about media use in aging has argued that the motivations to fulfill the need63

メディアの効用認識とモラールの関連性―メディアは「幸福な老い」に寄与するか

小寺敦之

to connect with others or societies facilitate the elderly’s use of media and has suggested thatmedia contribute to their fulfilling life or successful aging. From a uses and gratifications
perspective, this study examines how the elderly’s use of media relate to their successful aging.
The results of a convenience sample survey in the Tokyo area（n=1,644）indicated that mostmedia gratifications may not contribute to successful aging among the Japanese ‘young old’（58～70 years）. Scores from the Morale Scale are negatively correlated with media gratifications,especially consummatory gratification in television viewing. This suggests that the previous view
about the role of television in aging is invalid and may be too optimistic.
In addition, the contribution of media gratifications to scores on the Morale showed little
difference between retired and non-retired. This result raises questions about prevailing notions
that the retired elderly lose motivation in their life and media complement their commitment tosociety and their social activities.
Although previous research has tended to accept the activity theory which supposes that
communication would be maintained at an active level throughout the aging process, this study
does not support this hypothesis.

64社会情報学

１

第７巻３号

2019

どのような効用を得ているかという探求をもと問題の背景に，彼らのメディア利用の背景や意味を捉える試
みが続けられてきた。

高齢化社会が本格化する中，医療や福祉サービ
スの充実に向けて，あるいは新たな市場の開拓に

例えば，多くの調査研究において，シニア層は向けて，シニア層の生活にメディアを積極的に活娯楽志向的ではなく情報志向的であることが一貫用しようとする試みが続けられている。社会的弱して示されてきたが（Bower, 1973; Davis, 1971;

者の安心・安全に寄与する，あるいは健康的でア

Steiner, 1963; Wenner, 1976），それはテレビが社

クティブな生活を促すなど，技術を積極的に活用会とのつながりや社会への所属感覚を提供する

した高齢化社会を目指す態度には一定の意義があ

ツールであるからとの説明がなされてきた（Davis

るが，このような取り組みには，シニア層がこれ

et al., 1976; Harwood, 2018; Hilt & Lipschultz,

らをどのように捉えているかという利用者側の視2005; 香取, 2000; Schramm, 1969）。シニア層は，点が抜け落ちる傾向がある。

学 習（learning） や 自 己 確 認（learning about

さらに踏み込んで言えば，メディアはそもそも

self）など，社会的にアクティブであり続けようと人々の「幸福な老い（successful aging）」に貢献する視 聴 動 機 が 強いと指 摘 する研 究もあるし得るのかという議論から行う必要があるだろ（Ostman & Jeffers, 1983）。 電 話（O'Keefe &う。メディアを活用した高齢化社会という枠組み

Sulanowski, 1995）や インター ネット（Dixson,

は非シニア層が掲げるものであり，非シニア層が1997; Kong & Lee, 2017; Quinn, 2013）のよう感じる有用性が必ずしもシニア層のそれと一致す

なソーシャルメディアにおいても，社会や他者とつるとは限らないからである。シニア層のメディア

ながろうとする動機がシニア層の利用を促進して利用が「幸福な老い」を促進するものでなければ，いるとの報告があり，概してシニア層は社会との関

情報社会におけるメディアの活用という枠組みやわりを求めてメディアを利用する「アクティブユー

その在り方について問い直す必要が生じるかもしザー（active consumer）」（Young, 1979）である

れない。

という見方が，多くの調査研究で共有されている。

以上の問題意識に基づき，本論文では，シニア

これらの研究は，シニア層のメディア利用にポ層のメディア利用と「幸福な老い」との関係を社

ジティブな意味づけを与えるものとなっている。

会調査によって明らかにする。とりわけ，メディ

つまり，メディアはシニア層の社会参加を少なかアの効用認識を分析軸とする「利用と満足研究らず実現しており，メディアを用いた，あるいは（uses and gratifications studies）」の立場から，メディアを通した直接的・間接的な社会参加は，シニア層のどのようなメディア利用が「幸福な老幸福感や生きがいを持った生活を送ることを促進（1）

していると示唆しているのである。

い」にどのように寄与しているのかを検討したい 。

と こ ろ で， 老 年 学 の 分 野 で は「離 脱 理 論

２メディア効用と「幸福な老い」（disengagement theory）」と「活動理論（activity
theory）」という相反する立場の論争を中心に，「幸
福な老い」についての検討が長年進められてきた。

（１）メディアは「幸福な老い」に寄与するか
シニア層のメディア利用については，テレビを

前者は加齢に伴う社会的離脱が個人の幸福につな

中心に幾つかの調査研究が行われてきた。特に，が る と い う も の で あ り（Cumming & Henry,

メディア利用行動研究の一領域である「利用と満1961），後者は高齢になってもアクティブであり足研究」の立場からは，シニア層はメディアから続けることが幸福感を高めるというものである

65

メディアの効用認識とモラールの関連性―メディアは「幸福な老い」に寄与するか

小寺敦之る」（Powell & Williamson, 1985），「メ デ ィ ア（Lemon et al., 1972）。
メディア利用と「幸福な老い」との関係に真正は対人関係の代替として機能している」（Bliese,

面から取り組んだ研究は見られないが，Graney1982）というように，加齢に伴う活動能力・活& Graney（1974）はパネル調査を通じて，加齢動範囲の低下に対してメディアが代替機能を提供に伴う物理的なアクティビティの減少に対応してするという解説が散見される。つまり，かつてとメディアの利用が増加することを部分的に見出し同程度の社会活動が実現できない状況で，人々はており，「若者とは少し異なった方法で」シニア

メディア利用によってその欲求を埋め合わせると層は社会への関心の追及を続けていると考察していうわけである。

いる。シニア層のメディア利用は「離脱理論」でそうであれば，シニア層の社会生活において重は説明できないとの指摘は他にも見られ（Davis

要な転換点と思われるリタイア（就業からの離脱）

et al., 1976; Schramm, 1969; Nussbaum et al.,は，メディア利用に大きな影響を及ぼし得るライ

2000），メディアに対する積極的態度と「幸福なフイベントになると思われる。Comstock et al.

老い」はポジティブな関係にあることがここでも（1978）は，シニア層のテレビ利用の増加を「リ示唆されている。

タイアによって生じた余暇，かつて対人関係で埋だが，シニア層のメディア利用が「幸福な老い」

めていた時間を埋める」行動であると分析しておに寄与しているか否かについては，直接的な検証

り，Kubey（1980）もリタイア者のテレビ利用がを経て議論が進んできたわけではない。高い効用「かつて仕事で得られていた情報欲求を満たすもや利用量を肯定的に解釈して，これを社会参加との」へと変容する可能性について指摘しているが，同一視してきた側面も否定できないのである。

これらの代替機能が奏功しているのであれば，リメディアへの志向性が高いことは，彼らがアクタイア者は非リタイア者に比べてメディアから多ティブな生活を送っていることを意味するのであ大な効用を得ているはずであり，また非リタイア

ろうか。以下では，シニア世代のメディアに対す者よりもメディア利用が「幸福な老い」に寄与しる効用認識が「幸福な老い」にどのように関わっているはずである。すなわち，「リタイア者の幸福ているかを直接的に明らかにしていきたい。すな

感は，非リタイア者の幸福感に比べてメディア利

わち，「メディアの効用認識は，幸福な老いとポ用のポジティブな影響を受ける」と考えられるのジティブな関係にある」か否かを検証するというである（仮説２）。

わけである（仮説１）。

３（２）リタイアとメディアの代替機能

方法「利用と満足研究」は，メディアは社会活動や本研究では，社会調査によって上述した課題に対人関係の代替として機能するとの理論的視座を取り組んでいくこととした。調査は，東京近郊（東有している。つまり，メディアは人々の目的達成

京都・埼玉県・千葉県・神奈川県）居住の58～のための手段のひとつであり，直接的にその目的

69歳の男女2,600名に質問票を郵送する形で実施を果たすことが不可能である場合は，メディアがされた（2）。

その補完・代替機能を果たすと考えられているの質問項目は，メディアの効用認識に関する項目，である（Katz et al., 1974）。

「幸福な老い」に関する項目を中心に，性別，年

シニア層のメディア利用についても「メディア

齢，現在の就業状況と10年前の就業状況をそれは社会的に許される方法で代替活動を提供していぞれフルタイム，パートタイム，仕事なし（主婦66社会情報学

第７巻３号

2019

についても明確な学術的定義は存在せず，心理学含む）で問う項目で構成された。

や社会学の分野では，社会属性や生活状況から独立 し た 主 観 的 な 幸 福 感 情（subjective well-（１）メディアの効用認識
メディアの効用認識は，10のメディア（新聞，being）を捉えるというアプローチがこれに代わっ本・雑誌，テレビ，ラジオ，ビデオ・DVD，電て用いられてきた。
「幸福な老い」に影響を及ぼ

話（固定電話），携帯電話・スマートフォン，パ

す要因を実証的に探るために，生活満足度や自尊

ソコン，友だち，音楽）に対する12の利用目的

感情などの多彩な尺度が「幸福な老い」の指標とをそれぞれ４件法（１＝あてはまらない，２＝少して用いられてきたのである。また，日本では「生しあてはまる，３＝あてはまる，４＝とてもあてきがい」という独自の包括的概念があり，
これが「幸はまる）で尋ねた。本項目は，利用量ではなく効

福な老い」の文脈で議論されたり，あるいは実証

用認識を問うものであるため，そのメディアを利研究に向けた概念の精緻化が試みられているが用していない場合は「あてはまらない」に回答し（長谷川ら，2001；柴崎・青木，2011），統一的てもらった。

な概念の提示には至っていない。

12の効用項目は，Lometti et al.（1977），Elliott

本調査でも「幸福な老い」の定義を追求するこ& Quattelebaum（1979），Kippax & Murrayとは留保し，代わりに内外で広く用いられ，標準化（1980），Rubin（1983），Perse & Coutright

されてきた自記式尺度である「改訂PGCモラール・（1993）などの先行研究のメタ分析を通して汎用

スケール」（Lawton, 1975; 古谷野, 1981）をこの性の高いものを開発した。すなわち，（ａ）日常生指標として用いることとする。モラール（morale）

活に役立つ情報を得るため，（ｂ）世の中の出来事とは，もともと士気を表す用語であったが，Kutner

や話題を知るため，（ｃ）何かのやり方を学ぶため，

et al.（1956）がシニア層の心的状態を評価する指（ｄ）自分の考えを育むため，（ｅ）他の人が何を標として老年学に持ち込み，以降「幸福な老い」

考えているか知るため，（ｆ）リラックスするため，の指標のひとつとして多くの研究が積み重ねられ（ｇ）暇つぶしをするため，（ｈ）現実逃避するため，ている概念である。

（ｉ）楽しい気持ちになるため，（ｊ）他の人と話

Lawton（1975）による同尺度は，「さびしい題を共有するため，（ｋ）孤独を紛らわせるため，と感じることがある」「年をとることは考えてい（ｌ）元気をもらうため，である。

たより良いことだと思う」「今の生活に満足している」「若いときと同じように幸福だと思う」な
どの17項目から成り立っており，各項目の回答（２）「幸福な老い」幸福とは何か，何を以て幸福とするかについて

によりそれぞれ１点が付与されるものである。点は，その概念が用いられる分野や用途によって異数が高いほうが「幸福な老い」の度合いが高いとなり，それをどのように計測するかという操作的される（17点満点）。

定義を用いることでその概念についての議論が代

なお，同尺度は，「心理的動揺」「孤独感・不満

替されることが多い。例えば，経済学的なアプロー

足感」「老いに対する態度」の３因子に分かれるこチでは，政治状況やインフラ，公共サービスや住とが示されているが，本研究では，老いや社会活環境など幸福に寄与すると考えられる指標を基に，動に対するポジティブな態度がメディア利用とど

地域や国の「幸福度」を数値化することが行われの ように 関 連 し て い る か を 探 るという 研 究 のている（Frey & Stutzer, 2002; Graham, 2011）。

ファーストステップとして，因子別の詳細な分析

人々の望ましい老い方を意味する「幸福な老い」

は行わず尺度の合計点のみを用いることとする。

67

メディアの効用認識とモラールの関連性―メディアは「幸福な老い」に寄与するか

４

小寺敦之

な対人関係）の多くの項目で比較的高い値を示し

結果ている（表１）。電話（固定電話）よりも携帯・ス

質問票は2017年11月10日に発出され，11月30

マホやパソコンの方が高いことは，シニア層にお日までに返送されたものを有効票として扱った。

けるメディア環境の変化を示唆するものでもある。

回収数は1,644で，回収率は63.2%であった。な

効用項目によって違いが大きいメディアも見ら

お，調査時に70歳に達していたサンプルが87あっれる。新聞は情報志向的な効用が高く，友だちはたが，これもデータに含めることとした。

「楽しい気持ちになるため」という項目（M＝3.04），音楽では「リラックスするため」という

サンプ ル の 平 均 年 齢 は64.6歳 で，男 性750人

項目（M＝3.03）が目立って高い。

（45.6%），女性894人（54.4%）であった。現在の就業状況は，フルタイム就業が515人（31.3%），

続いて，これらの効用項目を縮約するために探パートタイム就業が443人（26.9%），仕事なしが索的因子分析（最尤法・プロマックス回転）を行っ682人（41.5%），無回答が４人（0.2%）であった。

たところ，先述した10のメディアすべてで類似

各メディアに対する効用認識については，テレ性のある２因子構造を示したことから，（ａ）日ビを筆頭に，新聞，本・雑誌や，友だち（直接的

常生活に役立つ情報を得るため，（ｂ）世の中の表１

効用項目の記述統計

68

社会情報学表２

出来事や話題を知るため，（ｃ）何かのやり方を

第７巻３号

2019

モラールと効用認識の偏相関分析（n＝1,644）

学ぶため，（ｄ）自分の考えを育むため，（ｅ）他の人が何を考えているか知るため，（ｊ）他の人と話題を共有するため，という６項目に高い負荷のある因子を「道具的効用」，（ｆ）リラックスするため，（ｇ）暇つぶしをするため，（ｈ）現実逃避するため，（ｉ）
楽しい気持ちになるため，（ｋ）
孤独を紛らわせるため，（ｌ）元気をもらうため，という６項目に高い負荷のある因子を「消費的効用」と名付け，10のメディアごとにそれぞれ因子得点を算出した。
これまでにも人々のテレビ利用は，コンテンツに対する目的指向的・情報探索的な効用を求める「道具的利用（instrumental use）」と，メディアそのものへの習慣的・娯楽的効用を求める「習慣的利用（ritualized use）
」 に（Rubin, 1984），あ る いは「コンテンツ効用（contents gratification）」と「プロ セ ス 効 用（process gratification）」 に（Cutler& Danowski, 1980）区分できることが指摘されてきたが，メディアを横断して同様の区分が有効であることが示されたことになる。
一方，モラール・スケールの平均値は11.7点（標準偏差3.78）であり，年齢との間に非常に弱いが有意な正の相関が見られた（r＝.087，p<.01）。加

示されている。テレビについては，道具的効用

齢がモラールの低下を招く直接的な要因でないこ（r＝－.058, p<.05）・ 消 費 的 効 用（r＝－.181,とは既に多くの研究で示されているが，正の相関

p<.001）のいずれにおいても負の相関を示してを示している点は改めて別の観点から検討する必おり，他のメディアと比較してその係数も高いこ要があるだろう。性別や就労の有無とモラールのとが分かる。
メディアの利用がモラールに影響を及ぼしてい間に有意な差は確認できなかった。

る可能性も否定できないものの，モラールの高い人がそうでない人に比べてメディアへの有用性を（１）メディア効用とモラール
まず，年齢・性別・就業の有無を統制してメディ感じていないと解釈する方が妥当であろう。モ

ア効用とモラールとの関係を見ると，有意な正のラールの高い人はメディア利用とは別の活動に有相関を示すものは見られなかった（表２）。消費用性を感じている可能性もある。

的効用については，新聞（r＝－.071, p<.01），本・いずれにせよ，仮説１「メディアの効用認識は，

雑 誌（r＝－.067, p<.05）， ラ ジ オ（r＝－.062,

幸福な老いとポジティブな関係にある」は支持さ

p<.05），携帯・スマホ（r＝－.059, p<.05）など，れなかっただけでなく，むしろ逆の傾向が示され多くのメディアで弱いながらも有意な負の相関がたわけである。

69

メディアの効用認識とモラールの関連性―メディアは「幸福な老い」に寄与するか

小寺敦之

続いて，各メディア効用が，モラールに影響を（13.0%），現在はパートタイムだが10年前はフ及ぼし得る要因としてどの程度強いのかを明らか

ルタイムで就業していたと回答した者を「現役（フにするために，モラールを従属変数，年齢，性別

ル→パート）」（12.2%），現在は仕事をしていな（男＝１，女＝０），就労の有無（有＝１，無＝０），

いが10年前はフルタイムで就業していたと回答

各メディア効用を独立変数とした重回帰分析（ス

した者を「リタイア（←フルタイム）」（14.4%），

テップワイズ法）を行った（表３）。

現在は仕事をしていないが10年前はパートタイ
ムで就業していたと回答した者を「リタイア（←

表３

モラールに影響を与える変数（n＝1,333）

パートタイム）」（16.5%），そして両時期とも仕事をしていない（主婦含む）と回答した者を「仕事なし」（16.5%）に分けた。それ以外の回答パター
ン（3.0%）については分析から除外した。
先述したように，「利用と満足研究」では，人々
は社会活動の低減をメディア利用によって補い，
社会とのつながりを維持すると想定している。したがって，本研究の文脈に即して言えば，社会活動の大きな低減と考えられるリタイアは，メディアへの態度を大きく前進させる可能性があり，非全体的な説明力は弱く（R ＝.06, p<.001），性リタイア者（「現役」または「仕事なし」）よりも別や就労の有無，そして多くの効用項目が説明変

リタイア者（「リタイア」）のメディア効用が「幸数から除外されたが，年齢，本・雑誌の道具的効

福な老い」にポジティブに影響していると予想さ用，パソコンの消費的効用がポジティブな影響をれるのである。

２

与えていること，テレビの消費的効用，パソコン

以上の仮説を検証するため，モラールを従属変の道具的効用がネガティブな影響を与えているこ

数，年齢・性別（男＝１，女＝０）
・各メディア効とが示された。メディア効用がモラールに与える

用を独立変数とした重回帰分析（ステップワイズ

影響は限定的であると言えるが，テレビの消費的法）をグループ別に行ったが，リタイア者と非リ

効用とモラールがネガティブな関係にあることはタイア者で際立った違いは見られなかった（表４）。
もちろん，６グループそれぞれに特徴が見出さ

間違いなさそうである。

れなかったわけではない。多くの効用項目が説明
変数として除外されたが，現役（フルタイム）群（２）リタイア者のメディア効用
続いて，リタイア者と非リタイア者のモラール

では，モラールにポジティブな影響を及ぼしていにメディア効用がそれぞれどの程度の影響を及ぼるものとして，音楽の消費的効用が残された（βしているかを比較検討した。

＝2.471, p<.05）。また，フルタイムからのリタ

まず，現在の就業状況と10年前の就業状況にイア群では本・雑誌の道具的効用が（β＝.197,

ついての回答をもとに，サンプルを６グループに

p<.01），パートタイムからのリタイア群ではラ分割した。すなわち，現在も10年前もフルタイ

ジオの消費的効用が（β＝.269, p<.01），それぞ

ムで就業していると回答した者を「現役（フルタれモラールにポジティブな影響を与えているものイム）」（30.4%），両時期ともパートタイムで就と示された。本・雑誌の道具的効用については，業していると回答した者を「現役（パートタイム）」

社会活動の代替機能を果たしていると解釈できな

70

社会情報学

表４

第７巻３号

2019

モラールに影響を与える変数（就業パターン別）（n＝1,594）

くもないが，これ以外の多くの効用が除外された因についての明確な結論は導かれていないが，年ことを考えると，全体的にはメディアは社会活動

齢が必ずしも説明要因とならないという見解は，の代替として「幸福な老い」に寄与するには至っ

モラールと年齢に正の相関が示された本調査の結ていないと言わざるを得ないだろう。

果からも追認されよう。調査対象となったシニア層においては，加齢は必ずしも不幸なことと認識

また，これまでの分析と同様に，テレビの消費されていないようである。

的効用はすべてのグループでネガティブな影響を及ぼしていた。言い換えれば，就業状況やリタイ

しかしながら，メディア利用が「幸福な老い」

アの有無を問わず，テレビの消費的効用はモラーに寄与するとの仮説に対しては，これを支持する

ルとネガティブに結びついている。モラールの高結果は得られなかった。本調査では，メディア効い人は，テレビに消費的効用を求めていないとい

用の影響力は全体的に弱く，またモラールとの関う共通点があるというわけである。

係についてはネガティブなものが多いという結果

いずれにせよ，仮説２「リタイア者の幸福感は，が示されたからである。特に，テレビの消費的効

非リタイア者の幸福感に比べてメディア利用のポ用については，ほとんどの分析でモラールとネガジティブな影響を受ける」は支持されなかったと

ティブな関係を持つ要因として挙げられた。シニの結論が妥当であるように思われるが，全体的なア層のテレビ利用時間は他の年齢層より多いとさ説明力が弱く，年齢や性別，メディア効用だけでれてきたが，これが必ずしもポジティブな意味をは，シニア層のモラールをほとんど説明できない

持っていない可能性がある。消費的効用は「暇つことも指摘しておく必要があるだろう。少なくとぶしをするため」「現実逃避するため」「孤独を紛も，シニア層の「幸福な老い」にメディアが果た

らわせるため」などの項目に重心が置かれたもの

している役割は限定的であり，過度にこの役割をであり，モラールの低い人ほど高い消費的効用を強調することは（少なくとも本研究からは）適切示すということは，これらが後ろ向きの活動であではないと言えよう。

ることを示唆するのである。シニア層のテレビ利用が高い背景にこの構造が存在しているとするな

５

らば，テレビは社会参加ではなく社会的離脱をサ考察ポートするメディアであると言うことができるかもしれない。

老年学の分野でも「幸福な老い」を実現する要71

メディアの効用認識とモラールの関連性―メディアは「幸福な老い」に寄与するか

小寺敦之

異なった形での効用を得ていると推察されるのでこれ以外でも，本調査では活動理論を主張するある。

傾向があった従来の研究を追認することができなかった。すなわち，シニア層の活動範囲・能力のしかしながら，分析全体を通して諸要因の説明低下に対してメディアが代替機能を提供している

力が弱かったことからも分かるように，シニア層という証拠は見出せなかったのである。パソコンの「幸福な老い」が，メディア効用や限定的なデの道具的効用がモラールにネガティブな影響を及

モグラフィック要因のみで説明できるわけではな

ぼしているという点も，これが社会参加を積極的

いことも認識する必要がある。収入や学歴，家族に促しているわけではないことを示している。イ

構成，過去のメディア経験がシニア層のメディア

ンターネットを通じた情報収集が他のメディアを利用に影響を及ぼしているとの指摘はこれまでに用いるよりも非精力的な活動へと変容してきたのも な さ れ て き た が（Burnett, 1991; Doolittle,

かもしれない。

1979; Morrison, 1979; Robinson at al., 2004;

実は，「利用と満足研究」
が想定してきたメディ

Rubin & Rubin, 1982; Schramm, 1969），健康状

アの機能的代替性については，それを否定するよ態や居住環境を含め，シニア層には他の年齢層以

うな調査結果もある。例えばHays et al.（1998）

上の複雑性がある（Robinson et al., 2004）。したは健康悪化による教会参加の減少に対して，宗教がって，メディア利用と「幸福な老い」の関係にメディアがその代替となっていないことを明らか

ついても，本調査で扱わなかった多くの複雑な要にしており，メディアが社会活動の代替機能を持因が絡み合うものと思われ，メディア効用が「幸つと主張してきたGraney（1975）さえも，メディ

福な老い」とネガティブな関係にあるという本研

アは完全に損失を埋めることができず，長期的に究の知見も，この双方を規定する別の強力な変数

は社会関係は減少するとして，活動理論と離脱理によるものかもしれない。

論の両方を支持する考察を行っている。また，最後に，本研究の限界についても言及しておき

Bliese（1982）も，代替行動は必ずしも生活満たい。まず，調査対象についての問題が指摘でき足度を上げるわけではないと指摘している。本調る。比較的一般性を有しているとは言え，調査対査がこれらの議論への材料を提供できるとするな

象は完全なランダムサンプリングによって選ばれらば，（少なくとも本調査が実施された日本の文た人々ではない（2）。とりわけ，地理的制約の少な脈においては）活動理論を支持する証拠はほとんい東京近郊の人々を対象としていることで，メ

ど見出せなかったということになるだろう。

ディアの役割を過小評価している可能性がある。

一方で，モラールにポジティブな影響を及ぼす

また，この種の調査に協力してくれるシニア層は，メディアが皆無だったわけでもない。
その意味で，

おそらく比較的充実した生活を送っている人々，

本研究は離脱理論を支持するものでもない。本・言い換えれば潜在的にモラールが高い人々である

雑誌の道具的効用，
パソコンの消費的効用などは，傾向にある。そうであれば，モラールが年齢と正モラールにポジティブな影響を及ぼしている要因の相関を示したことも説明できよう。

として挙げられた。いずれのメディアにも共通す

また，本論文では，「幸福な老い」の指標としるのは，これらは一定の能動性が必要とされるこて用いたモラール・スケール自体に充分な検討をとに加え，加齢に伴う認知能力の低下が生じる中

加えてない。「幸福な老い」とは何か，モラール・でも比較的自分のペースで利用できるという点でスケールが果たしてその指標として適当であるかあろう。シニア層は他の年齢層とは異なった形でという議論を留保したわけである。多くの調査でメディアを利用しており，そして他の年齢層とは用いられているとは言え，同尺度には批判的な意

72

社会情報学

第７巻３号

2019

見もあり，その妥当性については改めて検討する

でyoung oldを用いている）。なお，本論文

必要があろう。別の尺度を用いた場合に，本調査で引用・参照している文献には，「高齢者」と逆の結果が示される可能性も否定できない。

「老 人」（older adults, seniors, elderly）

さらに，本分析ではその合計得点を用いたが，を対象としたものが多いが，論文内ではこ先述したように，
本調査で用いたモラール・スケー

れらも「シニア層」として統一表記した。

ルは一次元ではなく３因子構造を有する尺度であ（２）本研究の実査部分は，日本リサーチセンる（Lawton, 1972, 1975）。シニア層のどのようターに委託し，同社が所有する郵送調査パな心理的側面にメディア利用が関わっているかを

ネル「TRUST PANEL（トラストパネル）」

具体的に理解するためには，個別因子ごとの分析を用いた。「TRUST PANEL」は同社が毎も行っていく必要がある。

月実施している無作為抽出ベースの訪問留本研究では「利用と満足」の立場から，主観性

置調査の回答者がモニターとなったものの高い「効用」を分析変数としてきた。接触時間（継続協力に同意した回答者がモニターにのような客観的指標ではなく，志向性・態度といなったもの）であり，通常の公募型パネル

う主観性の高い指標を用いる是非については改め

よりもランダム性が高いとされる。本調査て検討される必要があろう。ただし，単純接触量で使用したモニターは，2017年１月１日

が多いことが必ずしも当該メディアにコミットし時点の住民基本台帳人口をもとに，母集団ていることを意味しないことは，本論文が提起す

人口構成比（男女各６層）に従って抽出さる議論として付記しておきたい。

れた訪問留置調査の回答者をベースに構成されている。

いずれにせよ，シニア層のメディア効用とモラールの結びつきが総じてネガティブであったことは，メディアが「幸福な老い」を促進する，あ謝辞

るいはメディアは社会活動の補完機能・代替機能

本研究は，日本学術振興会科学研究費（若手研を果たすというこれまでの見方に疑問を投げかけ

究Ｂ）（17K13862「老年期の社会適応とメディるものであり，これまでの研究が過度に「楽天的ア利用の変化に関する調査研究」）の助成を受けな見方（optimistic perspective）」を有していたて実施されたものです。

可能性を指摘するものでもある。先行研究におけまた，本論文は，社会情報学会2018年学会大るバイアスの有無やそれを生み出した背景につい会（島根大学）での口頭発表「メディアの効用認ては別途検討する必要があるが，いずれにせよ私

識と『幸福な老い』の関連性」をもとに執筆したたちはシニア世代のメディア利用をまだ理解できものです。

ていないということは断言できよう。

参考文献
注

Bliese, N.（1982）Media in the Rocking Chair:（１）高齢者に関する日本の法律・法令では65歳

Media Uses and Functions Among the以上を「高齢者」と定義するものが多いが，Elderly. in G. Gumpert & R. Cathcart（eds.）

本研究で実施する調査には65歳未満の回答

Inter/Media: Interpersonal Communication

者も多く含まれるため，本論文では「高齢in a Media World（second edition）. Oxford者」ではなく「シニア層」と表記する（英University Press, pp. 624-634.
Bower, R.（1973）Television and the Public .

語タイトルは比較的若い高齢者という意味

73

メディアの効用認識とモラールの関連性―メディアは「幸福な老い」に寄与するか

小寺敦之

Graney, M.（1975）Communication Uses andHolt, Rinehart & Winston, Inc.

the Social Activity Constant. Communication

Burnett, J.（1991）Examining the Media Habits

Research 2（4）: 347-366.

of the Affluent Elderly. Journal of Advertising

Research 31（5）: 33-41.

Graney, M. & E. Graney（1974）Communications
Activity Substitutions in Aging. Journal of

Comstock, G., S. Chaffee, N. Katzman, M.

Communication 24（4）: 88-96.

McCombs & D. Roberts（1978）Television and

Human Behavior . Columbia University Press.

Harwood, J.（2018）Understanding Communication

Cumming, E. & W. Henry（1961）Growing Old;and Aging: Developing Knowledge andAwareness. Cognella.

The Process of Disengagement . Basic Books.
Cutler, N. & J. Danowski （1980） Process

長谷川明弘・藤原佳典・星旦二（2001）「高齢者

Gratification in Aging Cohorts. Journalismの『生きがい』とその関連要因についての文献

Quarterly 57（2）: 269-276.

的考察－生きがい・幸福感との関連を中心に」
総合都市研究 75: 147-170.

Davis, R.（1971）Television and the Older
Adult. Journal of Broadcasting 15（2）: 153-

Hays, J., L. Landerman, D. Blazer, H. Koenig, J.
Carroll & M. Musick（1998）Aging, Health,159.

and the “Electronic Church”. Journal of

Davis, R., A. Edwards, D. Bartel & D. Martin

Aging and Health 10（4）: 458-482.

（1976）Assessing Television Viewing Behaviorof Older Adults. Journal of Broadcasting 20

Hilt, M. & J. Lipschultz（2005）Mass Media,

an Aging Population, and the Baby Boomers .

（1）: 69-76.
Dixson, J.（1997）Predicting Seniors’ Use of

Lawrence Erlbaum Associates.

Cyberspace . Garland Publishing.

香取淳子（2000）『老いとメディア』北樹出版

Doolittle, J.（1979）News Media Use by OlderKatz, E., J. Blumler & M. Gurevitch（1974）

Adults. Journalism Quarterly 56（2）: 311-

Utilization of Mass Communication by the317, 345.

Individual. in J. Blumler & E. Katz（eds.）

Elliott, W. & C. Quattelebaum（1979）Similarities

The Uses of Mass Communications: Current

in Patterns of Media Use: A Cluster Analysis

Perspective on Gratifications Research . Sageof Media Gratifications. Western Journal of

Publishing, pp.19-32.

Speech Communications 43: 61-72.

Kippax, S. & J. Murray（1980）Using the Mass

Frey, B. & A. Stutzer（2002）Happiness andMedia: Need Gratification and Perceived

Economics: How the Economy and Institutions

Utility. Communication Research 7（3）: 335-

Affect Human Well-Being . Princeton University

360.

Press.（佐和隆光・沢崎冬日［訳］『幸福の政治Kong, J. & G. Lee（2017）Elderly’s Uses and

経済学―人々の幸せを促進するものは何か』ダイ

Gratifications of Social Media: Key to

ヤモンド社）

Improving Social Compensation and Social

Graham, C.（2011）The Pursuit of Happiness:

Pressure. International Journal of Cyber

An Economy of Well-Being . The Brookings

Behavior, Psychology and Learning 7（3）:Institution.（多田洋介［訳］『幸福の経済学―人々

23-35.

を豊かにするものは何か』日本経済新聞出版社）

古谷野亘（1981）「生きがいの測定―改訂PGCモ

74

社会情報学

第７巻３号

2019

ラール・スケールの分析」『老年社会科学』３:

Motives for Television Use. International

83-95.

Journal of Aging and Human Development

Kubey, R.（1980）Television and Aging: Past,

17（4）: 315-322.

Present, and Future. The Gerontologist 20

Perse, E. & J. Coutright（1993）Normative
Images of Communication Media: Mass and（1）: 16-35.
Kutner, B., D. Fanshel, A. Togo & T. Langner

Interpersonal Channels in the New Media（ 1 9 5 6 ）F i v e H u n d r e d O v e r S i x t y : A

Environment. Human Communication

Community Survey on Aging . Russell Sage

Research 19（4）:485-503.

Foundation.

Powell, L. & J. Williamson（1985）The MassMedia and the Aged. Social Policy 16（1）:Lawton, M（1972）The Dimensions of Morale.
in D. Kent, R. Kastenbaum & S. Sherwood

38-49.

（Eds.）Research Planning and Action for

Quinn K.（2013）We Haven’t Talked in 30

the Elderly . Behavioral Publications, pp.144-

Years! Relationship Reconnection and Internet

165.

Use at Midlife. Information, Communication& Society 16（3）: 397-420.

Lawton, M.（1975）The Philadelphia GeriatricCenter Morale Scale: A Revision. Journal of

Robinson, J., T. Skill & J. Turner （2004）

Gerontology 30（1）: 85-89.

Media Usage Patterns and Portrayals ofLemon, B., V. Bengtson & J. Peterson（1972）An

Seniors. in J. Nussbaum & J. Coupland

Exploration of the Activity Theory of Aging:（eds.）Handbook of Communication and

Activity Types and Life Satisfaction Among In-

Aging Research . Lawrence Erlbaum

Movers to a Retirement Community. Journal

Associates, pp. 423-446.

of Gerontology 27（4）: 511-523.

R u b i n , A . （ 1 9 8 3 ） Te l e v i s i o n U s e s a n d

Lometti, G., B. Reeves & C. Bybee（1977）

Gratifications: The Interactions of Viewing

Investigating the Assumptions of Uses andP a t t e r n s a n d M o t i v a t i o n s . Journal of

Gratifications Research. Communication

Broadcasting 27: 37-51.

Research 4（3）: 321-338.

Rubin, A.（1984）Ritualized and Instrumental
Television Viewing. Journal of Communication

Morrison, A. （1979） Mass Media Use by
Adults. American Behavioral Scientist 23

34（3）: 67-77.
Rubin, A. & R. Rubin（1982）Older Persons’（1）: 71-93.

TV Viewing Patterns and Motivations.

Nussbaum, J., L. Pecchioni, J. Robinson & T.
Thompson （2000）Communication andCommunication Research 9（2）: 287-313.

Aging（second edition）. Lawrence Erlbaum

S c h r a m m , W. （ 1 9 6 9 ） A g i n g a n d M a s s
Communication. in M. Riley, J. Riley & M.

Associates.
O’Keefe, G. & B. Sulanowski（1995）More Than

Johnson （eds.）Aging and Society vol.2:

Just Talk: Uses, Gratifications, and theAging and the Professions . Russell Sage

Telephone. Journalism & Mass Communication

Foundation, pp. 352-375.

Quarterly 72（4）: 922-933.

柴崎幸子・青木邦男（2011）「高齢者の生きがいに関する文献的研究」山口県立大学学術情報4:

Ostman, R. & D. Jeffers（1983）Life Stage and75

メディアの効用認識とモラールの関連性―メディアは「幸福な老い」に寄与するか

小寺敦之

Vi e w i n g fo r O l de r A dul t s. Journal of

121-130.

Broadcasting 20（1）: 77-88.

Steiner, G. （1963）The People Look at

Television: A Study of Audience Attitude .

Young, T.（1979）Use of the Media by Older
Adults. American Behavioral Scientist 23

Alfred A. Knopf, Inc.
Wenner, L.（1976）Functional Analysis of TV（1）: 119-136.

76