11111111111111111111“ 1111111111111111111111111111111111111111111111111 “ 11111111111111111111111111111111 “ 11111111111111111111“ 11111111111111“ 1111“ 11111111111111“ 111111111111111111 ・ 1111111111“ 11111111 ・ 11111111111111111111111111

ことであるが，OR の本質は優れた理論や技術でなく，チームワークによって具体的な問題解決と同時に，新し複数の職人的技能者のチームワークにゆだねられている

い OR のパラダイムを構築することをめざしているのがのではあるまいか.この仮説を実証するために，これま私の近況である.

で OR 学会その他で知り合った同志を糾合し，国際的なE ・ E ・ 1111111111111111111111111111111・ 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111・ 1111111 ・ E・ 11111111 ・ B ・ E・ 111111111111111 ・ E・ 11111111・ 111111 ・E ・ 11111111・ 11111111111 ・E ・ 1111111111111111111111 ・ B ・ 111111111 ・'"・ E ・ E ・E・ 11111111111111

理過程の各フェーズでどのような情報，経営科学技術が使われているかが整理して示された.さらに，実施に関する社会的要因が提示された.ここでは planning とcontrol の区別，問題解決と意思決定の関係，管理過程モデルと革新性についての討議が行なわれた.

・第25回
日時: 6 月 2 日(土)

義務意思決定のための会計情報義務-第 10回

場所:東工大(長津田キャンパ

出席者: 40名

議題:マネジメントシステム開発の創造的過程
講師:松田武彦(東京工業大学学長)

日時: 6 月 2 日(土)大学ピジネススクール

13:
30‑
1
6:
00 場所:慶応義塾
出席者: 12名(1)投資計画書作成マニュアルの紹介(セイコー電子工業側:石井侃)

ここでのマネジメントシステムは広い意味で使われている.したがってこれは広い意味での意思決定システム

あるいは問題解決プロセスと同義語と考えられる.ここで提示されたマネジメントシステムは Systems(2) 事業ポートフォりオ戦略と会計・財務情報(慶応義塾大学:大島諭)

Problem Formulation

移OR/MS とシステム・マネジメント物システムとしているという 2 点で特に関心がもたれた.

え方が示された.この報告は本研究部会の基本的考え方に対する委員聞の共通問題意識を強めることができた.

さらに研究部会の進め方に対する示唆が与えられた.

-第23 四
日時: 4 月 6 日(土)場所:東工大(長津田キャンパ

出席者: 20名

議題:ファクトリーにおける生産管理支援システム

者援決定毛デルとその応用機.第 1 回

目時

構師:井上一郎(日本電気)
はじめに生産システムの概念，生産システムの現状の問題とその解決努力にっし、て示された.ついで生産シス

4 月 21 日(土)場所:大阪大学基礎工学部数理教室出席者: 15名

講師:1.栗栖忠(大阪大学)ある決騎ゲームについてテムの評価の重要性が論じられ，生産管理支援システム

2. 坂口実(大阪大学)の考え方，方法が論じられ，実際の生産管理支援システ

Game について

ムの組織における導入の方法，その影響についての例が・第24回

BilateralSequential-第 2 回

日時: 5 月 26 日(土)報告された.

日時を最も大切なサブ

さらに日本的組織風土と合理的思考の関係についての考:伊藤和憲)

ス)

Innoｭ

vation の機構を重要なサブシステムとして位置づけていること，(3) IFPS の適用に関する文献の紹介(慶応義塾大学ス)

ス)

場所:大阪大学基礎工学部数理教室出席者: 15名
5 月 19 日(土)場所:東工大(長津田キャンパ

講師:1.中井輝久(大阪大学)

議題: managementp
rocessmodel と経営科学

2. 大西匡光(京都大学) r マルコフ過程の適応制御を扱った論文の紹介 j講師:秋葉博(神戸商科大学)
ここでは組織の意思決定を広く問題解決活動と同意語と考えることによって，組織の怠思決定を解決策の選択

番多数理計画法務にとどめず，広く問題発見ブェーズ，実施フェーズを含-第 1 回めることの重要性が論じられた.ついで，このような管日時

1984 年 8 月号

rA Search GamewithOne-Object , Two‑SearcherJ

出席者: 32名

4 月 28 日(土)© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

14:00‑
17:00 場所:統計数理(65)519

JJun・u"n"unUl nIl I UlJJl.IJtJmIfl IJJJJlJlJfIlJJJ JlJ IUJJJJlJl IJJJJJJJJJ JlJl IJIUJlJJIJIJIJIIJIIIJJ JlJ JJIJIIIIJIIIIIIII111111111111111111111111111111.・ E・ 11111“ ""'1 ・ E・E ・ 11・ IIUIIIIIIIIIIIII ・・ 11 ・ E・ mm.....・ 1111111111 ・"研究所 3 階セミナ一室，全体の経営に反映される新たな分散型の経営モデルが紹

出席者: 27名

テーマ:整数計画問題の実行可能解の存在性について介された.

テーマ: Acycloid-LP の Phase 1 の抽象概念につ

傭師:林芳男(金融財政事情研究会)
連立不定方程式の非負解の存在性について，整数論，束論を用いた講師の最近の研究成果が報告された.

いて傭師:富湾信明(新潟大学)

講師の最新の研究成果である Acycloid について説明

テーマ:国際通信網における施設計画問題についてがあり，この概念を用いた，新たな LP の解法の可能性

E尊師:増山憲司(帥 KDD)が示された.

太平洋地域の国際通信網のマクロモデルが示され，さ・第 3 回

まざまな将来需要予測の仮定のもとで，海底ケープルの設置費用が最小となるような施設計画問題を分枝限定法

日時: 6 月 23 日

14:
00‑
17:
00 場所:統計数理研究

所 3 階セミナ一室出席者: 17名

を用いて解いた結果についての説明があった.

テーマ: A bottleneckblockassignmentproblem-・第 2 回

講師:前田英次郎(日本ユニパック)

日時: 5 月 26 日{土)

14:
00‑
17:
00 出席者: 23名

割り当て問題の特殊な場合である表記の問題を，さま場所:統計数理研究所 3 階セミナ一室

ざまの発見的手法を用いて，分校限定法の探索範聞をせ

テーマ: Amodelforadecentralizedactivity

ばめて，実用的な計算時間で解く手法と，具体的な問題

analysis ØJ師:金子郁容(一橋大学)

に対する適用結果について説明がなされた.

中央主導型の経営モデルに対し，各部局での最適解がテーマ :EPA 世界経済モデル

委員

青沼龍雄，阿部俊一，小田部費，佐久間孝，

刀根鳶，原野秀永，矢島敬二

編集委員会(OR 億担当〕

IAOR 委員会

委員長牧野都治委員長川嶋弘尚

委員上回徹，川島幸之助，小島政和，中村理，副委員長城信雄

委員

石川明彦，忍田和良，新村秀一，鈴木一行，

中森真理雄

徳山博子，西村彰一，前野拓也，松田寿子，三留和幸，庶務幹事会

村中聖，山下達哉

理事渡辺忠，柳津滋
幹事浦谷規，小津正典，竜野邦明，松井正一

幹事岩崎雅彦[論文箆担当〕会計幹事会

Editor理事森下啓造阿部俊一

Associate Editor 逆瀬川浩孝，田辺国士，中村善

幹事大河内正明，柴田典男，西村康一

国際幹事会

太郎，鳩山由紀夫，森雅夫

AdvisoryBoard 青木兼一，青沼龍雄，伊理正夫，加地郁夫，斎藤嘉博，千住鎮雄，竹内清，西田俊夫，

理事横井満
幹事伏見正員。

商野吉次，長谷川利治，古川長太，宮川公男，本告光

IFORS 関係男，森村英典，渡辺浩

Representative

高森寛

研究普及委員会

Secretary委員長佐久間孝

Contributing Editor(IAOR) JlI嶋弘尚

l 理事今野浩，高井英造
l

構師:広瀬晴子(経横井満

EducationCommittee 柳井浩

員大山達雄，香田正人，鈴木敦夫，高橋誠，

520(66)© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーションズ・リサーチ