平成２５年度
一般財団法人 建設業振興基金 建設産業情報化推進センター
情報化評議会 活動報告書

平成２６年３月

CI-NET
Construction Industry-NETwork 建設産業情報ネットワーク
財団法人 建設業振興基金 建設産業情報化推進センター

R

000-1̲まえがき.dsz

Thu May 15 17:25:58 2014

ま え が き一般財団法人

建設業振興基金 建設産業情報化推進センターは、建設産業情報ネットワーク（CI-NET）の恒常的な推進機関として平成 4 年 4 月に設立された。本報告書は 22 年目にあたる平成 25 年度の活動成果を取りまとめたものである。
活動体制は、情報化評議会の下に、CI-NET 推進上の基本的な方針を審議する政策委員会を置き、さらにその下に実用化推進委員会、標準化委員会、LiteS 委員会、調査技術委員会、広報委員会の 5 つの専門委員会を置いて具体的な活動を行った。
CI-NET の普及については、平成 25 年度末（平成 26 年 3 月末）の時点で 9,771 社の企業が実用に至っている。しかし、CI-NET 普及拡大の中心は大手総合工事業者とその協力会社の間に留まり、普及の伸びは緩やかな増加となっている。そこで、「CI-NET 導入および未導
入企業に個別ヒアリング等の調査」、「課題分析」を実施し、この結果を踏まえて、平成 22 年度に平成 23～25 年度に亘る CI-NET 普及拡大のための 3 ヵ年活動計画を示した。さらに、
平成 23 年度には、具体的な CI-NET 普及拡大活動に向けて、その重要度、優先度を見極めるための課題の深掘り、検討を実施し、次の対応方針を取りまとめた。
①

CI-NET 導入検討や利用拡大を目指す企業に対する情報提供②

CI-NET 導入・運用に関する簡易な手法の提供、提示③

CI-NET 普及促進の戦略的支援

これら 3 つの対応方針に基づき、平成 24 年度は、CI-NET 導入・運用に係るケーススタデ
ィの策定、低コスト手法の検討、導入・拡大への関心・意欲のある企業等への支援等を活動を行い、効果的かつ効率的な広報普及活動のためのツールの開発および試行を実施した。
平成 25 年度は、これらの開発したツールを用いて、広報普及活動を展開することにより、新たなユーザの発掘や利用範囲の拡大を目指すユーザの啓発を図るとともに、これら企業の個別課題解決のための側面支援を体系的に実施した。
これらの活動の結果、CI-NET を導入する総合工事業者は、平成 22 年度末の 14 社から
平成 26 年 3 月末には 23 社と、9 社が新規に CI-NET を導入するに至った。
平成 25 年度の活動は、会員各位や国土交通省のご支援、ご協力により大きな成果を得ることができた。ご尽力いただいた皆様に深く感謝する。本報告書が CI-NET 推進の一助となることを願うとともに、関係の皆様には今後とも一層のご協力、ご支援をお願い申し上げたい。
平成 26 年 3 月
一般財団法人

建設業振興基金

建設産業情報化推進センター

CMYK

白.dszCMYK

Tue Feb 26 19:48:43 2013

000-2̲目次.dsz

Thu May 15 17:26:46 2014

目
1.

建設産業情報化推進センター

2.

情報化評議会次

情報化評議会の活動体制について ..............................................1

活動報告 .............................................................................................................2

2.1.

活動目的 .................................................................................................................................. 2

2.2.

活動経過 .................................................................................................................................. 2

3.

政策委員会

活動報告 ................................................................................................................3

3.1.

活動目的 .................................................................................................................................. 3

3.2.

活動経過 .................................................................................................................................. 3

4.

CI-NET の普及拡大に向けた 3 カ年活動 ....................................................................................5
4.1.

5.

平成 23～25 年度 CI-NET 普及活動報告 ................................................................................ 5

4.1.1.

活動方針および実施項目 ................................................................................................. 5

4.1.2.

活動実績 .......................................................................................................................... 7

4.1.3.

活動結果の評価.............................................................................................................. 16

各専門委員会の活動報告（概要） .............................................................................................195.1.

実用化推進委員会の活動報告（概要） ................................................................................. 19

5.1.1.

CI-NET 導入・運用に係るケーススタディの策定、低コスト手法の検討・普及 ........ 19

5.1.2.

導入・拡大への関心・意欲のある企業等への支援 ....................................................... 20

5.1.3.

CI-NET 会員および CI-NET 企業識別コード登録企業へのメリット供与のあり方検討....................................................................................................................................... 21

5.1.4.

CI-NET 普及推進のための情報共有・活動方法の検討 ................................................ 21

5.1.5.

設備分野における CI-NET 実用化促進 ......................................................................... 21

5.2.

標準化委員会の活動報告（概要）......................................................................................... 22

5.2.1.
5.3.

CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス........................................................ 22

LiteS 委員会の活動報告（概要） ......................................................................................... 22

5.3.1.

CI-NET LiteS 実装規約のメンテナンス ....................................................................... 23

5.3.2.

建築見積業務分野における EDI 化の検討 .................................................................... 26

5.3.3.

CI-NET 準拠基準（案）の策定 .................................................................................... 27

5.3.4.

強い暗号化への移行に向けた対応検討 ......................................................................... 27

5.3.5.

消費税率変更への対応方法検討 .................................................................................... 28

5.3.6.

ebMS 方式の実装規約化 ............................................................................................... 28

5.4.

調査技術委員会の活動報告（概要） ..................................................................................... 29

5.4.1.
5.5.

CI-NET を取り巻く周囲の電子商取引等に係る調査研究実施 ..................................... 29

広報委員会の活動報告（概要） ............................................................................................ 29

i

CMYK

000-2̲目次.dsz

6.

Thu May 15 17:26:46 2014

5.5.1.

広く認知してもらうための広報セミナー ...................................................................... 29

5.5.2.

広報コンテンツの収集と体系的整理および検索システムの構築 ................................. 30

5.5.3.

CI-NET 関連ホームページの改修検討 ......................................................................... 30

各専門委員会活動報告 ..............................................................................................................31
6.1.

6.1.1.

活動テーマ ..................................................................................................................... 31

6.1.2.

活動体制 ........................................................................................................................ 31

6.1.3.

活動経過 ........................................................................................................................ 32

6.1.4.

活動結果 ........................................................................................................................ 35

6.2.

標準化委員会の活動報告 ....................................................................................................... 46

6.2.1.

活動テーマ ..................................................................................................................... 46

6.2.2.

活動体制 ........................................................................................................................ 46

6.2.3.

活動経過 ........................................................................................................................ 47

6.2.4.

活動結果 ........................................................................................................................ 47

6.3.

LiteS 委員会 .......................................................................................................................... 50

6.3.1.

活動テーマ ..................................................................................................................... 50

6.3.2.

活動体制 ........................................................................................................................ 50

6.3.3.

活動経過 ........................................................................................................................ 51

6.3.4.

活動結果 ........................................................................................................................ 53

6.4.

調査技術委員会...................................................................................................................... 72

6.4.1.

活動テーマ ..................................................................................................................... 72

6.4.2.

活動体制 ........................................................................................................................ 72

6.4.3.

活動経過 ........................................................................................................................ 72

6.4.4.

活動結果 ........................................................................................................................ 73

6.5.

7.

実用化推進委員会 活動報告................................................................................................. 31

広報委員会 ............................................................................................................................. 73

6.5.1.

活動テーマ ..................................................................................................................... 73

6.5.2.

活動体制 ........................................................................................................................ 74

6.5.3.

活動経過 ........................................................................................................................ 74

6.5.4.

活動結果 ........................................................................................................................ 75

情報化評議会会員名簿 ..............................................................................................................87
7.1.

情報化評議会会員（企業、団体）......................................................................................... 87

7.2.

情報化評議会および各委員会名簿......................................................................................... 88

7.2.1.

情報化評議会 ................................................................................................................. 88

7.2.2.

政策委員会 ..................................................................................................................... 92

7.2.3.

実用化推進委員会 .......................................................................................................... 93

7.2.4.

標準化委員会 ............................................................................................................... 100

7.2.5.

LiteS 委員会 ................................................................................................................ 102

ii

CMYK

000-2̲目次.dsz

8.

Thu May 15 17:26:46 2014

7.2.6.

調査技術委員会............................................................................................................ 107

7.2.7.

広報委員会 ................................................................................................................... 109

7.2.8.

事務局 ...........................................................................................................................112

資料編 ...................................................................................................................................... 117

iii

CMYK

白.dszCMYK

Tue Feb 26 19:48:43 2013

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

1. 建設産業情報化推進センター

情報化評議会の活動

体制について平成 25 年度の情報化評議会（CI-NET）の活動体制は下図のとおりである。（敬称略、平成 26 年 3 月現在。
）

情報化評議会
議 長：内田 俊一 （一財）建設業振興基金 理事長

一般財団法人 建設業振興基金 建設産業情報化推進センター

政策委員会
委員長：高野 伸栄 北海道大学大学院 准教授
実用化推進委員会
委員長 ：由井 俊次 （株）竹中工務店
副委員長：田島 耕一 （一社）日本電設工業協会
副委員長：山口 正志 （株）フジタ
標準化委員会
委員長 ：加藤 義治 鹿島建設（株）
副委員長：徳田 芳雄 戸田建設（株）
LiteS 委員会
委員長 ：丹羽 克彦 （株）大林組
副委員長：山下 純一 （株）CI ラボ
調査技術委員会
委員長 ：富樫 正明 清水建設（株）
副委員長：中川 達哉 三機工業（株）
広報委員会
委員長 ：中西 徳明 大成建設（株）
副委員長：有海 篤司 日本電気（株）
副委員長：中島 秀明 （株）フジタ

団体連絡会
図 1-1 活動体制図

1

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

2. 情報化評議会

活動報告

2.1. 活動目的
情報化評議会は、情報化評議会が行うべき事業について審議し、意見を述べる機関として、
建設業振興基金内に設置されている。会員および学識経験者のうちから建設業振興基金が委嘱した「情報化評議員」で構成される。

2.2. 活動経過

表 2.2-1 情報化評議会の会議開催記録
開催回
第1回

開催日時、場所

主な議題

平成 25 年 5 月 16 日（木） (1)平成 24 年度情報化評議会 活動報告について
14:00～16:00(2)平成 25 年度情報化評議会 活動計画について

浜離宮建設プラザ 10 階 (3)その他
大会議室

1)電子証明書に係る報告および CI-NET LiteS 実装
規約準拠基準について
2)設計製造情報化評議会（C-CADEC）の活動につい
て

2

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

3. 政策委員会

活動報告

3.1. 活動目的
情報化評議会の下に、建設産業政策大綱の趣旨に沿って、建設業振興基金が行う支援業務、専門的に検討すべき事項の専門委員会への付託等の CI-NET に係る基本方針を審議する機関として設置されている。学識経験者、国土交通省、業界および会員企業の代表、各専門委員
会の委員長により構成される。

3.2. 活動経過

表 3.2-1 政策委員会の会議開催記録
開催回

開催日時

主な議題

第1回

平成 25 年 4 月 24 日（水）(1)平成 24 年度情報化評議会 活動報告および事15:00～17:00

業収支について一般財団法人建設業振興基 (2)平成 25 年度情報化評議会 活動計画および事
金

3 階 301 会議室

業予算について(3)建築積算メッセージ(データフォーマット)における情報伝達規約の扱いについて(4)その他
1)電子証明書に係る報告
2)CI-NET LiteS 実装規約準拠基準(案）について
3)日立製作所 ASP サービス(TWX-21)について
4)設計製造情報化評議会(C-CADEC)の活動について

第2回

平成 25 年 9 月 11 日（水） (1) CI-NET 電子証明書の新発行機関への移行
15:00～17:00

について

一般財団法人建設業振興基 (2) CI-NET 電子証明書の暗号強度化への対応
金 2 階 203 会議室について(3) 消費税率変更に伴う CI-NET の対応について(4) 標準見積書での法定福利費明示に関した対
応について
3

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

(5) CI-NET 普及のための次期活動計画について
第3 回

平成 26 年 1 月 22 日（水） (1) CI-NET 電子証明書の発行機関移行につい15:00～17:00て 報告

一般財団法人建設業振興基 (2) CI-NET 普及のための 3 ヵ年活動計画(平成
金 3 階 301 会議室

26~28 年度)について 審議(3) その他

4CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

4. CI-NET の普及拡大に向けた 3 カ年活動
4.1. 平成 23～25 年度 CI-NET 普及活動報告
4.1.1. 活動方針および実施項目
平成 22 年度に策定した、CI-NET 普及拡大に向けた 3 ヵ年活動計画（平成 23～25 年度）において、平成 23 年度は、普及に向けた以下の 3 つの対応方針を取り纏め、今後の普及活動についての具体的な方向性を示した。
＜活動方針 1＞
CI-NET 導入検討や利用拡大を目指す企業に対する情報提供＜活動方針 2＞
CI-NET 導入運用に関する簡易な手法の提供・提示＜活動方針 3＞
CI-NET 普及導入の戦略的支援
これらの 3 つの対応方針に則して、平成 24、25 年度は、CI-NET 広報普及活動に重点を置
き活動を行った。

表 4.1-1

CI-NET 普及拡大に向けた 3 ヵ年活動計画（平成 23～25 年度）の概要

年度
平成 23 年度

活動実績
CI-NET 普及拡大に向けた活動方針として、以下が取り纏められた。
① CI-NET 導入検討や利用拡大を目指す企業に対する情報提供② CI-NET 導入・運用に関する簡易な手法の提供、提示③ CI-NET 普及促進の戦略的支援

平成 24 年度

以下の取り組みにより、普及モデル事業を開発（普及のための資料作成および支援の試行的実施）した。
① CI-NET 導入・運用に係るケーススタディの策定、低コスト手法の検討② 導入・拡大への関心・意欲のある企業等への支援

平成 25 年度

平成 24 年度に開発したモデル事業を、各地域、各業種・業態、各事業規模等の企業へ水平展開した。

5

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

【平成 23 年度】【平成 24 年度】【平成 25 年度】

活動方針の策定

普及モデル事業の開発

普及モデル事業（普及のための資料作成およの展開

び支援の試行的実施）

図 4-1

CI-NET 普及拡大に向けた 3 ヵ年活動計画のフロー

3 ヵ年活動の実施に際しては、主に実用化推進員会および広報委員会が中心となり、連携
して、表 4.1-1 に示す活動を行った。図 4-2 に、広報普及活動に向けた実用化推進員会、広報委員会の活動および連携を示す。

6

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

＜活動方針 1＞

＜活動方針 2＞

CI-NET 導入検討や利用拡大を目指す企業に

CI-NET 導入運用に関する対する情報提供

簡易な手法の提供・提示広報（1）既存コンテン
ツの収集実用化(1) CI-NET 導入、運用に係るケーススタディの策定

実 用 化 (1) 低 コ ス

メリット、導入・運用方法、費用等の観点より事例情報等を収集。

導入・運用の手法やシステム間連携手法について、低コストで簡易な手法を検討。

ト手法の検討広報(1）広報コンテンツの体系的整理

上記で収集、検討した情報を説明対象（対象企業の規模、導入段階、社内対象者等）毎や利用シーン（セミナー、勉強会、個別支援、相談窓口等）等の利用者が参照し易い体系的な整理。

実用化(2）導入・拡大への関心・意欲の広報(2）広く認知してもらある企業等への支援

うための広報セミナー

上記で整理した広報コンテンツを各利用シーン（セミナー、勉強会、個別支援、相談窓口等）に応じて有効活用することで、効率的な普及活動を展開。

＜活動方針 3＞CI-NET 普及導入の戦略的支援
注 1：（実用化(n)）は実用化推進委員会の活動項目、（広報(n)）は広報委員会の活動項目を表す。
注 2：＜活動方針 1、2、3＞は、平成 23 年度に取り纏めた「活動方針」を指す。

図 4-2 広報普及活動に向けた実用化推進員会、広報委員会の活動および連携

4.1.2. 活動実績
4.1.2.1. 活動概況
平成 23～25 年度普及活動における活動概況を表 4.1-2 に掲載する。3 ヵ年の普及活動を通じて、広報セミナーは 12 回開催し、参加企業は 184 社 234 名であった。また、勉強会は 13社を対象に 7 回開催した。その他、個別支援を 27 社に対して実施している。
なお、普及活動に際しては、表 4.1-3 に挙げる平成 23～25 年度普及活動において確立した手法および開発したツールを活用した。

7

CMYK

CMYK

新潟県

宮城県

北海道

地域

1社

個2

8
2012/8新潟県内総合工事業者 3 社による合同導入により活動開始以前より CI-NET 関
心あり

1社

個1

2013/3
上記企業からの発案により活動開始

建設業協会

公共工事品質確
保安全施工協議会（9 社）

2013/8/30
CI-NET 説明訪問
2013/3CI-NET 導 入を公表

高野先生経由の依頼。
高野政策委員会委員長が建設マネジメント
研究委員会委員長

アプローチ⇒

2013/2
広報セミナー開催（34 社 37 名参加）

→→→

ベンダ営業

※9 社の導入・導入検討が進捗する段階で、建設業協会と連携した勉
強会を実施

2013/8/29
建設経営革新小委
員会主催セミナー
にて広報セミナー開催(札幌)（民間企業 11 社、北海道開発局、北海道庁等
合計 33 名参加)

セミナー開催⇒2013/49 社（上記の 1 社を含む）訪問

2013/3 社 長 を訪問

フォロー活動⇒2013/5
関心のある会社（3 社）と地域 5 大企業（1 社）を個
別訪問

→→→

→→→

フォロー活動⇒2013/6/10
勉強会開催(9 社参加)
2013/7/23
勉強会第 2 回導入検討担当者を対象に開催(8 社参加)
2013/8/20
勉強会第 3 回、1社参加にて開催
2013/7/31
県協会巻支部で勉強会実施(3 社
参加)→→→

勉強会開催⇒

12/16 他社動向様
子見とする

2013/12/16
勉強会参加担当者が入院のため稟議遅延→→→

フォロー活動⇒広：広報セミナー、勉：勉強会、個：個別支援およびベンダー支援、個 1、2、3 の数値は企業を示す

広

勉

橋本店

土屋ホールディン
グス

個1

個1

土木技術会 建設マネジメント研究委員会 建設
経営革新小委員会

対象企業・団体

広区分（注）区分欄での表示

表 4.1-2 活動概況一覧

2013/3/15
導入発表。
2013/7
段階的運用開始(76
社、うち新規 36 社)

2013/8/30
導入後のフォロー

導入企業における
進捗状況

001-042.dsz
Thu May 15 17:34:28 2014

CMYK

東京都

9

(一社)日本ツーバ
イフォー建築協会

広個1(一社)日本埋立
浚渫協会

広

1社

長野県

広

個1

1社

個1

茨城県

建設業協会

広

長野県

石川県総合建設業協同組合

対象企業・団体

個

区分

石川県

地域

2012
セミナー開催を依頼

2012
セミナー開催を依頼

2013/4
ベンダ主催研究会を通じて CI-NET 紹介を依頼
2014/1/30
長野県庁へ説明2013/7/3
担当者が経営層より導入に関し検討する
よう指示あり2013/11/8
いしけん e コマースについてヒアリング。
みづほ工業㈱と取引先 40 社程度で運用
中
2013/2
協会来訪時にCI-NET を紹介

アプローチ⇒→→→→→→

2013/7/18
CI-NET 説明
2013/8/8 社内システム改善構想より開始する、電子商取引導入はまずは棚上げ

2013/2
支部長会合にてセミナー開催を申し入れ
2013/4
購買部へ
CI-NET の説明
実施

フォロー活動⇒2012/11
部会にて広報セミナー開催（11 社 11
名参加）
2012/12
広報セミナー開催（6 社 6 名参加）

2013/12/19
広報セミナー開催（31 社 31 名参加）

セミナー開催⇒2013/5
1 社より問合せ受け、CI-NET 説明
実施
2013/11/14
工務部と上位 10
社で始めようと話をしている。
2014/2/20 説 明
日程調整の回答
待ち2013/7/25
1 社に説明、社内検討を行う意向

フォロー活動⇒勉強会開催⇒

フォロー活動⇒導入企業における
進捗状況

001-042.dsz
Thu May 15 17:34:28 2014

10

CMYK

1社

1社

個3

個4

広

広

神奈川
県

建設業協会

1社

1社

個2

個5

対象企業・団体

区分

埼玉県

地域

2013/2
CI-NET 説明、広報セ
ミナー開催を依頼

2013/10/22
購買部等に CI-NET
説明
2013/10/23
購買部等に CI-NET
説明。ERP は NECX
プ ラ ンナ ー？ 業 者 とは Excel で。
2013/12/4
請負工事のほとんど
はメンテナンスなので契約金額が 100 万未
満のものが多い。受
注者側は個人も多い
ので、導入に係る負担費用がネックとなる
2014/1/14
業務システムベンダと業務・ 電子 商取引の共同提案説明2013/12/6
建設クラウド（4 社共
同開発システム）を来年導入するので、状況が落ち着いたら改
めて情報システム部と一緒に話を聞きたいアプローチ⇒→→→

フォロー活動⇒2014/1/16
広報セミナー「建設産業における電子商取引」埼玉県電業協会主催(20 社
20 名参加)2013/7/17
広報セミナー開催（9 社 9 名参加）

セミナー開催⇒

フォロー活動⇒勉強会開催⇒

フォロー活動⇒導入企業における
進捗状況

001-042.dsz
Thu May 15 17:34:28 2014

CMYK

11

近藤組

建設業協会

350 社アンケート
企業

広

個2

アイシン開発個1

勉

愛知県

横浜建設業協会

広

建設業協会

小俣組

個1

広

対象企業・団体

区分

静岡県

地域

2013/4
広報セミナー参加

発注業務における状
況 調 査 によ り、 関 心
度が高い地域と判断

2013/4
広報セミナー参加

2012/12
CI-NET 説明の依頼受け

2013/8/28
広報セミナー開催を依頼したが、集客の目処たたず断念
勉強会など他の方法
にてアプローチ予定
発注業務における状
況 調 査 によ り、 関 心
度が高い地域と判断アプローチ⇒→→→

2013/2～3
協会にセミナー
開催を申し入れ2013/2～5
協会にセミナー
開催を申し入れ
新聞社に開催案内記事依頼→→→フォロー活動⇒→→→2013/10
土木委員会にて広報セミナー開催（ 8社 8 名参加）

2013/4
県建設業協会にて広報セミナー開催（19 社 29 名参加）→→→

2013/6/7
広報セミナー開催(9 社 11 名参加)

セミナー開催⇒2013/7/23
1 社(概要説明→
継続フォロー）
11/18、12/11

2013/7/23
関心のある会社にアプローチ
2 社訪問(1 社継続フォロー、1 社
導入に 向けて前向き)→→→

2014/2/7
浜松地区で個別
1 社訪問

フォロー活動⇒2013/2～3
勉強会（計 3 回）
開催

勉強会開催⇒→→→

フォロー活動⇒2013/5/28
導入発表。11 月 15
社と試行、2014/4 見
積・注文・出来高請
求業務を本稼働

2013/6/28
導 入 発 表 。 2014/4
目処に導入予定

導入企業における
進捗状況
2013/4/24
導入発表。3 月取引
先 20 社開始、8 月より拡大予定。
2013/10/10
事例作成用ヒアリン
グ

001-042.dsz
Thu May 15 17:34:28 2014

CMYK

大阪府

地域

350 社アンケート
企業
350 社アンケート
企業

350 社アンケート
企業

350 社アンケート
企業
350 社アンケート
企業
350 社アンケート
企業

個3

個5

個6

12

350 社アンケート
企業
建設業協会

個 10

個1

広

350 社アンケート
企業

個9

個8

個7

個4

対象企業・団体区分

2013/5
電子商取引研究委員
会立ち上げ

2013/4 広報セミナー
参加
2013/4 広報セミナー
参加
2013/4 広報セミナー
参加

2013/4 広報セミナー
参加

2013/4 広報セミナー
参加
2013/4 広報セミナー
参加

アプローチ⇒

→→→

→→→

→→→

→→→

→→→

→→→

フォロー活動⇒2013/6/19
建設業協会/電子契約部会で CI-NET
説明（9 社 9 名参
加）

→→→

→→→

→→→

→→→

→→→

→→→

セミナー開催⇒2013/6/18 他 社
睨み2013/7/23
2013/10/2 説明
2013/10/2
導入検討開始意向2013/7/29
1 社(注文/注文
請けから導入検討前向き)
2014/1/27 実 施
企業の近藤組にヒアリング
2013/11/18
説明2013/11/19
説明
2013/10/16
トップの了承済み
で準備を進めている。進め方を検
討中で、具体には至っていない2013/12/11
鉄道軌道事業(メンテナンス工事)
が 1/3 あり、少額で、2/3 を電子化
率 70%としても全社で約 40% 程度の電子商取引年
必ず、メリットが小さいと想定2013/10/17
時期尚早

フォロー活動⇒2014/2/4
鴻池組(大阪本社)に総合工事業者建設業協会会
員が見学

勉強会開催⇒

フォロー活動⇒導入企業における
進捗状況

001-042.dsz
Thu May 15 17:34:28 2014

CMYK

13

350 社アンケート
企業
350 社アンケート
企業

個1

個1

建設業協会
久留米支部

広

佐賀県

建設業協会

広

福岡県

1社

対象企業・団体

個1

個2

区分

広島県

地域

→→→

→→→

→→→

→→→

建設業協会の紹介→→→

2013/7/11
建設業協会内の福岡建設協力 会 会 長 にCI-NET 説 明 、
試行のための導入

2013/5
CI-NET 説明資料一式を送付2013/8/26 導入を検討中

フォロー活動⇒2012/7定例会にて CI-NET
説明実施
2013/1
デモ実施の要請受け

2013/5
購買部より CI-NET
検討の要請受けアプローチ⇒→→→

2013/11/6
広報セミナー（17 社
30 名参加）→→→セミナー開催⇒2013/11/6
説明2013/11/21
以前から CI-NET
は認識していた
長年使用している基幹システムとの連携により社
内が混乱することと協力会社の現況により未導入

2013/6/18 他 社
睨み2013/11/26
平成 27 年 4 月に
社内システム稼働予定。併せて
CI-NET を導入する予定

フォロー活動⇒勉強会開催⇒

フォロー活動⇒2015/4 導入予定

導入企業における
進捗状況

001-042.dsz
Thu May 15 17:34:28 2014

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

これらの活動の結果、CI-NET を導入する総合工事業者は、平成 22 年度末の 14 社から
平成 26 年 3 月末には 23 社と、9 社 が新規に CI-NET を導入している。

4.1.2.2. 成果物
平成 23～25 年度普及活動において確立した手法および開発したツールは、以下のとおりである。なお、4.1.2.1 に示す平成 23～25 年度普及活動に際しては、これらの手法およびツールを活用して実施している。

表 4.1-3 平成 23～25 年度普及活動において確立した手法および開発したツール
確立した手法（成果物の活成果物の形態

手 法 の 実 施 手 広報セミナー案内

●

順、体制等
●

○

実施方法及び活用資料一覧
建設業電子商取引

内部資料●

その他の公開資料

成果物の名称

ツール

分類

リーフレット

冊子

個別対応

勉強会

広報セミナー

用の場）

開発したツール等○○

導入支

援「勉強会」のご紹介●○

勉強会の実施方法及び活用
資料一覧

●

●

●

○

普及推進のための情報共有・活動体制図
CI-NET 導入検討について●○相談できるベンダ企業紹介(一覧)●

CI-NET 概要紹 国土交通省における電子商
介○

取引への取り組みについて●

CI-NET による電子商取引●

CI-NET による電子商取引○○

パンフレット●事例

電子商取引の導入・運用事
例

14

CMYK

○

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

確立した手法（成果物の活成果物の形態
内部資料

CI-NET 導入プレスリリー●

その他の公開資料

成果物の名称

ツール

分類

リーフレット

冊子

個別対応

勉強会

広報セミナー

用の場）

開発したツール等○ス
CI-NET 導入ガ 建設産業における電子商取

●

イド

○

引～発注者の CI-NET 導入に向けた具体的手順(国土交通省)●

CI-NET 導入ガイド○●

プロセス図(現行業務図・○CI-NET 適用時想定図)●

稟議書作成支援

●

CI-NET 導入稟議書雛形○○

電子商取引導入効果シミュ
レーション

●

○

スモールスター 「スモールスタート」で安ト

価・簡易に CI-NET 導入
CI-NET 導入・利用概算費●○

用表(導入タイプ別)及び社
内システム修正事例
社 内 シ ス テ ム と CI-NET

●

○

の連携方法
CI-NET サービス(ASP 等)●○の注文・注文請け作成・送
信画面イメージ●

検索システムCI-NET 関連資料の分類属○

性シート
CI-NET 関連資料検索シス

●

○

テム
●

付加価値のアピ 建設業における法令遵守のール

徹底 -法令遵守の観点からの電子商取引のすすめ-

15

CMYK

○

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

確立した手法（成果物の活成果物の形態○

内部資料

電子契約に係るガイドライ

その他の公開資料●

成果物の名称

ツール

分類

リーフレット

冊子

個別対応

勉強会

広報セミナー

用の場）

開発したツール等

ン(技術的基準、施工体制台帳)と CI-NET の関係●

CI-NET の 導入メリット○(受注者向け)また、これらの開発ツールを対象として、既存の資料を含め、CI-NET の導入・拡大を検討する際に参考となる資料を効果的かつ的確に提供するための「検索システム」を構築した。

4.1.3. 活動結果の評価
4.1.3.1. 成果の有効性評価
普及モデル事業の開発・展開における主な成果として、以下のものが挙げられる。
普及ツールとして、ケーススタディの策定を行い、リーフレットや雛形など提供資料を充実することができた。これらの資料を各企業の関心テーマ等に応じて適宜組み合わせて使い分けることで、効果的に活用することができた。
低コストでの導入手法（スモールスタート）を確立し、リーフレットとして整理して、普及活動で積極的に展開した。平成 24～25 年度に新規に導入した企業は、いずれも「スモールスタート」で実施しており、「スモールスタート戦略」は成功した。
平成 24 年度に、完工高 50 億円以上の企業（総合工事業者 351 社）を対象に「発注業務における電子商取引に関する調査」を実施し、見込みのある企業や地域の絞り込み等に活用した。
広報セミナーから勉強会へとステップアップするアプローチおよび個別支援との組合せ等による支援手法を確立し、実施要領および関連資料を整備することができた。これらを活用
し、平成 25 年度は、広報セミナー9 箇所（133 社参加）
、勉強会 2 箇所（延べ 4 回）
（12社参加）を開催し、関心度の高い地域での広報セミナーの開催はほぼ終了するところである。
WG 活動等で、広報セミナー、勉強会等の活動状況を共有し、活動を通じて明確になった
課題を整理し、課題解決に向けた取り組みを検討、改善するサイクルを有効にまわすことが
できた。

16

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

これらの活動の結果、CI-NET を導入する総合工事業者は、平成 22 年度末の 14 社から
平成 26 年 3 月末には 23 社と 9 社増加し、さらに平成 26 年度に向け 2 社が導入準備を行っている。特に、これまで地域総合工事業者の利用がなかった新潟県、愛知県等の地域でも、
CI-NET を導入する企業が出現している。
本実績を踏まえ、平成 26～28 年度活動計画においても、平成 23～25 年度活動を通じて確立したこれらの手法および開発したツール等を活用した普及モデル活動を継続すべきと考えられる。

4.1.3.2. 今後の活動に向けた課題
一方、企業識別コードの取得企業数は、平成 22 年度末の 9,435 社から平成 25 年度末で9,771 社と 336 社と緩やかな増加であるため、8 地域を重点地域と設定し、広報セミナーを開始し、広報セミナー参加者のステップアップとして勉強会開催で理解を深める戦略とした。
その上で地域の特性や参加企業の規模など、考慮すべき課題が把握できた。
以下に、今後の活動計画に反映させるべき課題を記載する。
(1) 新規 CI-NET 利用企業(新規に企業識別コードを取得する企業)
l

平成 25 年度より本格実施した「スモールスタート戦略」では、10 社程度の既にCI-NET を利用している取引先とスタートすることが多く、短期的な登録企業数の増加には繋がらなかった。また、大手総合工事業者に比べて、取引先にとっての依存度が低く、地域ゼネコンを巻き込んだ展開により、導入に対するインセンティブを高めることが必要と考えられる。

l

地域企業を対象とした普及活動に関して、地域展開に対する活動基盤が弱く、アプ
ローチの緒とした関係団体に CI-NET が浸透していない、等により、十分な活動が行えなかった地域があった。

l

電子商取引基盤に着目すると、平成 24 年度実施の電子商取引に関する調査で検討見込みの多い首都圏所在の企業へのアプローチが必要と考えられる。

(2) CI-NET 利用拡大企業(すでに企業識別コードを取得している企業)
l

中堅総合工事業者および地域総合工事業者の多くは、電子化率は 30～50％以下にとどまっており、その拡大には予想以上に時間がかかっている。社内展開に対する推進役がいないなど、負荷をかけられない状況の中で、利用範囲を拡大するための取り組みが求められる。

l

企業識別コードに対する 3 年毎の更新率が 88%前後で推移しており、未更新企業
数は増加傾向にある。更新率を向上させることは、利用企業数の増加に繋がる。

17

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

(3) CI-NET 普及のための方法l

広報セミナーから勉強会へとステップアップによる普及活動は、企業の検討状況や地域の他企業の関心度等も関係するため、必ずしも一律の対応とはならず、潜在ニーズのある企業に対して地域の実情に即した工夫（個別支援を組み合わせた中長期的なフォロー等）が必要である。

l

普及活動における課題の共有、解決に向けた改善サイクルは継続する必要があり、メリットの提示など、引き続き検討すべき課題がある。

4.1.3.3. 平成 26～28 年度 CI-NET 普及活動計画案の作成
平成 23～25 年度 CI-NET 普及活動に対する「4.1.3 活動結果の評価」を踏まえて、以下の3 つの活動方針（案）を掲げる平成 26～28 年度 CI-NET 普及活動計画案を作成した。これに基づき、今後も引き続き、CI-NET のさらなる普及拡大を目指すこととした。
＜活動方針（案）＞l

CI-NET 導入の可能性が高い地域および首都圏での新規利用企業の拡大

l

すでに CI-NET を導入している企業（総合工事業者、取引先）に対する利用範囲拡
大の支援

l

新たなメリットの創出のための中長期的な課題の検討

18

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

5. 各専門委員会の活動報告（概要）5.1. 実用化推進委員会の活動報告（概要）＜主な活動テーマ＞① CI-NET 導入・運用に係るケーススタディの策定、低コスト手法の検討・普及② 導入・拡大への関心・意欲のある企業等への支援③ CI-NET 会員および企業識別コード登録企業へのメリット供与のあり方検討【新規】④ CI-NET 普及推進のための情報共有・活動方法の検討【新規】⑤ 設備分野における CI-NET 実用化促進

5.1.1. CI-NET 導入・運用に係るケーススタディの策定、低コスト手法の検討・普及
5.1.1.1. CI-NET 導入・運用に係るケーススタディの策定
過年度調査にて、社内で新たな情報化、業務改革等を進めるプロジェクトにあたり、既に CI-NET 導入・実施済みの企業の取り組みは参考になるとの意見が多数聞かれたことを踏まえ、平成 24 年度より、主に中堅建設業および地域建設業の企業への普及促進を目的として、CI-NET 導入のケーススタディ（成功事例の調査・研究）を行い、今後に導入を検討する企業が参照・利活用し易い形に取り纏めている。平成 25 年度には、平成 24 年度に勉強会を実施した企業のうち 2 社が、CI-NET の新規導入に至ったことを受けて、これら 2社の取り組みについて、ケーススタディとして各々取り纏めた。

5.1.1.2. 低コスト手法の検討、普及
中堅企業等が導入を進める上では、導入・運用コストを低減することがキーになると考えられることから、平成 24 年度に、低コストで簡易な導入・運用手法を紹介するリーフレ
ットを作成しているが、このうち、「低コストで簡易な社内システムとの連携手法」については、平成 24 年度の普及活動を通じて、当該企業における導入推進に際してより具体的な説明資料が求められると認識された。これを受けて、平成 25 年度には、社内業務側の多様な実態に則した連携手法の紹介リーフレットを作成した。
また、低コスト手法の 1 つである、基幹系業務パッケージと CI-NET の連携性強化の実現に向けて、連携仕様における、個別の課題の抽出、および、その対応に係る標準的な運用例を提示した。

19

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

5.1.2. 導入・拡大への関心・意欲のある企業等への支援
実用化推進委員会および広報委員会による普及活動により、平成 25 年度は、新たに 5 社がCI-NET を導入済み、2 社が平成 26 年度内に導入予定となっている。

5.1.2.1. 勉強会(1) 勉強会の実施
CI-NET に関心があるまたは CI-NET の導入可能性を調査検討している企業（非 CI-NET
会員企業を含む）
を対象として、平成 24 年度に引き続き、平成 25 年度も電子商取引や CI-NET
導入についての勉強会を開催した。
平成 24 年度は主に、勉強会の実施ツール（勉強会の実施手順、活用資料等）や勉強会の募集ツール（候補企業リストの抽出、紹介リーフレット等）の整備および試行を実施したが、
平成 25 年度は、これらのツール等を活用して、効果的かつ効率的に勉強会を展開する活動に注力した。なお、平成 25 年度に重点的に普及活動を実施した対象地域は、平成 24 年度の「発注業務における電子商取引に関する調査」（対象企業数：351 社）の結果に基づき、選定を行った。
(2) 勉強会向け標準ツールの作成
平成 25 年度は、平成 24 年度に作成、試行した、勉強会の実施ツール（説明資料、分析ツール、活用マニュアル等）について、今後、勉強会をより効率的かつ効果的に展開していくための改良も進めた。具体的には、費用対効果シミュレーションツールを改良し、導入検討
企業が自ら利用可能な注文業務の簡易版ツールを作成した。これについて、平成 26 年度以降に勉強会等で実際に活用し、ブラシュアップを行うこととしている。
さらに、導入検討企業における導入に際しての懸案事項に、現業担当者にとっての手順の変更や変更に対する業務関係者の同意取得の煩わしさが挙げられていることを受けて、導入検討企業が CI-NET サービス（CI-NET を利用した電子商取引における ASP サービス、パッケージ製品およびその他の EDI サービス）の具体的な利用イメージを持てるよう、CI-NET
サービスのシステム画面等のイメージを説明した PR 資料を作成した。

5.1.2.2. 個別支援等
CI-NET の導入を目指すまたは利用範囲の拡大を目指す企業を対象として、課題解決のための個別支援や相談窓口サービスの提供等の支援を行う活動である。
平成 24 年度に引き続き、平成 25 年度は、広報セミナー参加企業等 13 社に対して、個別に支援等の対応を行った。

20

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

5.1.3. CI-NET 会員および CI-NET 企業識別コード登録企業へのメリット
供与のあり方検討
CI-NET 会員および CI-NET 企業識別コード登録企業の大半を占める受注者に対するCI-NET 利用メリットに係る情報提供内容を検討するため、CI-NET を利用している受注企
業へのヒアリングを実施した。
また、このヒアリング結果を基に、受注者における CI-NET の導入意欲を高めるための効果的な PR 資料を作成するとともに、3 ヵ年活動計画（平成 26～28 年度）へのインプットとしての取り纏め、政策委員会へ提出した。
一方で、3 年毎の企業識別コードの更新を実施しない企業が増加している状況を踏まえ、3ヵ年活動計画（平成 26～28 年度）では、企業識別コード未更新企業へのフォローについても検討対象とすることとした。

5.1.4. CI-NET 普及推進のための情報共有・活動方法の検討
普及活動については、平成 23 年度以降に情報化評議会が注力して進めているが、平成 25
年度は、限られたリソースの中で普及活動を効率的かつ効果的に進めるための連携方策を検討し、これらの連携方針に従い、地方整備局、地域のリーダとなり得る企業、各地域の建設業協会等の会員企業への働きかけを行った。

5.1.5. 設備分野における CI-NET 実用化促進
5.1.5.1. 設備見積業務における CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 の利用促進
設備見積業務における CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 の導入促進を目的として、平成 24
年度に、現状の把握・分析に基づき、メリットおよびデメリット（課題）を整理し、必要な環境整備に向けた対応を検討し、これらの課題解決に向けた今後のアクションプランの策定を行った。
このアクションプランに従い、平成 25 年度は、設備見積業務における CI-NET LiteS 実装
規約 Ver.2.1 の導入・移行時期の設定、公表（公文書発行）を行った。
平成 26 年度以降も引き続き、アクションプランに基づき、Ver.2.1 化を進めるにあたって必要な環境整備や、導入に伴う付帯メリットの検討等を進め、設備見積業務における CI-NET
LiteS 実装規約 Ver.2.1 の導入促進を図ることとしている。

21

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

5.2. 標準化委員会の活動報告（概要）＜主な活動テーマ＞① CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス

5.2.1. CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス
CI-NET 標準ビジネスプロトコルの規約に係る以下の改善要求について審議を行い、承認した。
(1) 「工事請負契約外取引メッセージ」の標準ビジネスプロトコルへの追加
工事請負契約外取引（小口取引と言われることもある。請負契約を必要としない資材の購入やリースなどの取引を指す。金額的には小さいが、取引件数が多く、その多くは電話などで簡便に発注され、納品後の支払いも 1 回程度で終わる。）について、LiteS 委員会にて、平成 22 年度より、システム投資も大きくならないよう簡便な仕組みで実用化を図りやすくする取り組みを進め、平成 23 年度に「工事請負契約外取引メッセージ（案）」（使用項目一覧）として取りまとめた。平成 24
年度にはこのメッセージ案について、LiteS 委員会にて CI-NET LiteS 実装規約化の検討を行ったが、実装規約化にあたり、CI-NET 標準ビジネスプロトコルへのメッセージ追加（「工事物件案
内」、「契約外請求」、「契約外請求確認」の 3 メッセージ）が前提となるため、これに係る改善要求が提出された。併せて、当該メッセージで使用する新規データ項目（6 項目）および CI-NET コー
ドの改訂（1 コード）についても改善要求が提出された。
これについて審議を行い、承認した。
(2) 合意精算に係る標準ビジネスプロトコルでの定義
平成 24 年度の LiteS 委員会において、合意精算業務における CI-NET LiteS 実装規約の適用に際しては、合意打切業務と同一のメッセージを使用することが取り決められた。この対応はシステムの実装の上での扱いであるが、定義上は打切業務と精算業務は区分すべきとの考えから、
CI-NET 標準ビジネスプロトコルの合意精算業務を処理するメッセージとして、CI-NET 標準ビジ
ネスプロトコル上で「合意精算申込」および「合意精算承諾」の 2 つの情報種類を定義した上で、使用するメッセージは「合意打切申込メッセージ」および「合意打切承諾メッセージ」を使用する旨を定めることとなった。これを受けて、合意精算業務に係る情報種類の新設およびこれらにおけるメッセージの取り扱いに係る改善要求が提出された。
これについて審議を行い、承認した。

5.3. LiteS 委員会の活動報告（概要）＜主な活動テーマ＞
22

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

① CI-NET LiteS 実装規約のメンテナンス② 建築見積業務分野における EDI 化の検討
③ CI-NET 準拠基準（案）の策定④ 強い暗号化への移行に向けた対応検討【新規】⑤ 消費税率変更に係る対応検討【新規】⑥ ebMS 方式の実装規約化【新規】

5.3.1. CI-NET LiteS 実装規約のメンテナンス
CI-NET LiteS 実装規約に基づき実業務に適用する上での、理解のし易さ、解釈の相違や不具合の解消、実施のし易さ等の向上のための検討を引き続き行い、CI-NET LiteS 実装規約や指針あるいは参考資料に関する実務への適応性向上に向けた取組を進めた。
具体的には、以下の事項について、審議を行った。審議の進捗状況毎にその概要を記述する。
(1) 工事請負契約外取引メッセージの実装規約化および合意精算に係る CI-NET 標準

ビジネスプロトコルでの定義
平成 24 年度に作成した改訂案について、情報化評議会会員への公開を行ったが、これに対する意見、要望等は、特に提出されなかった。
これを受けて、工事請負契約外取引メッセージの実装規約化および合意精算に係るCI-NET 標準ビジネスプロトコルでの定義に関する改善要求書を標準化委員会へ提出した。
標準化委員会の承認を受けた後、CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.7 としてリリースする
ことを決めた。
なお、工事請負契約外取引メッセージの実装規約改訂案に関しては、明細別の消費税率を新設したことから、階層構造の明細において、消費税額の端数処理の扱いを取り決める必要があるとの指摘があり、明細はフラット構造とした。
(2) 鑑項目合意変更メッセージに関する記載ルール
鑑項目合意変更メッセージにおいて変更可能なデータ項目について、過年度検討経緯に基づき再整理の上、明記した。
なお、「すべての契約項目を記載」し、「添付ファイル（技術データ）を付けるか否かは定めない」運用とした。また、添付ファイル（技術データ）は変更しないルールとした。
(3) 追加契約をした場合の消費税計算方法(a)

背景

全体情報部分（鑑）の[1092]契約金額計は、第一レベル（[1200]明細コード=0001～9999）の全ての本体行の[1225]契約金額明細の総和である。

23

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

本契約と追加契約(枝番契約)があった場合、枝番契約分も明細に統合されるので、本体契
約＋枝番契約＝契約金額 として、消費税は全ての合計契約金額で再計算される（規約によるルール）。
この際、全明細行の[1225]契約金額明細の合計と[1092]契約金額計とは一致しないことがある（消費税の累積加算を行うと上記との相違が生じる場合があるため）。
これについて、ASP サービス 4 社のうち、3 社は追加契約部分を本契約と合算した上でその分の消費税を計算しており、1 社は本契約と追加契約を別個に消費税を計算した上で合算し、全体情報部分（鑑）に記載している。
(b)

検討結果

各ベンダの現状を再確認の上、調査技術委員会において検討される消費税率変更への対
応方針も考慮しつつ、見解の整理およびシステム的な対応を含めて、ルールの明確化を検討した。
検討に際して、出来高業務に CI-NET を導入しており、かつ、追加契約にも対応している企業における消費税の計算方法について、契約の税額と請求書の税額の合計を一致させる必要があるかどうかも含めて、確認する必要があることが指摘された。
本議案は、上記の実態を調査した上での検討となるため、平成 26 年度も継続とした。
(4) 出来高報告メッセージにおける明細の記載方法(a)

背景

出来高報告メッセージにおける明細の記載内容について、規約上は契約内容の変更不可と明記されており（CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad6、p.259「【重要事項 2】出来高業務のメッセージにおける契約内容の変更可否」）、変更された場合にエラーとなるようシステ
ムを組んでいる企業が多い。
一方で、出来高業務のメッセージの明細書作成例として、確定注文／注文請けメッセー
ジと出来高報告メッセージで明細内容が異なる場合の変更方法が記載されており（CI-NET
LiteS 実装規約 Ver.2.1ad6、p.255～）、変更可能な運用を行う企業もある。
(b)

検討結果

CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6、p.258 の「表 BⅦ1-9 出来高明細作成例 6 統合型」の例示は規約に合致しないが、運用中の企業もあるため当面は記載を残すこととした。なお、議事録に検討経緯を記録しておくこととしている。
CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6、p.258 の「表 BⅦ1-9 出来高明細作成例 6 統合型」に対応可能な総合工事業者および対応不可能な総合工事業者のリストを作成し、Q&A に掲載することとした。

24

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014(5) 出来高確認（査定）の査定理由を記載する項目の追加(a)

背景

出来高確認（査定）の査定理由を記載する使用可能な該当項目がなく、否認理由の確認を行いにくいことが問題提起されている。
(b)

検討結果

代替利用が想定される既存項目について、利用実態を調査した。
[1315]に典型的な否認理由を定義したいとの要望もあるが、否認理由を統一的に決めることは難しいことから、CI-NET LiteS 実装規約の次期改訂までは、上記の利用実態調査結果を整理の上、Q&A に各社の対応を例示（不承認の理由を送り状案内に記載する等）し、これを参考に対応することとした。
(6) 拡張漢字の利用可否(a)

背景CII シンタックスルールに基づき、CI-NET では、JIS の第三、第四水準等の拡張漢字を使用できないがこれらの利用ニーズを指摘されている。
(b)

検討結果

利便性向上対策の一つであるため、実用化推進委員会普及推進 WG での検討事項とし、LiteS 委員会では検討しないこととした。
(7) 帳票データチェック値(X 属性)の送信回数の表記の統一化(a)

背景

帳票データチェック値の表記に「00001」と「ssss1」1が混在しており、システムでエラー処理されるケースが多いことから、統一ルールの明記が求められている。
(b)

検討結果

帳票データチェック値は「00001」の表記を正とするが、実運用中のシステムにおいては当面は「ssss 1」の表現方法も容認することについて、関連文書への記載方法を検討した。
検討の結果、CI-NET LiteS 実装規約は改訂しないこととし、CI-NET LiteS 実装規約参考資料の標記例を改訂した。
(8) 消費税率変更に伴う「経過措置の取り扱いについて」（国税庁）対応等調査(a)

背景

消費税率変更に伴う経過措置対応に関して、CI-NET における対応ルールを提示する必1「s」は空白を表す。
「ssss1」は空白 4 個と「1」である。

25

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

要が生じている。
(b)

検討結果

CI-NET 上の表記方法については、CI-NET LiteS 実装規約の変更を行わない前提でガイドラインを提示した（CI-NET LiteS 実装規約の変更の要否については、別途、調査技術委
員会にて検討を行った）。これを受けて、同一契約において税率の異なる明細が混在する場
合は、同一税率の明細のみの契約となるよう、分離した契約とすることを別途、調査技術委員会にて取り決めた。
なお、経過措置の対象となる場合は、取引先へその旨連絡すべきであるが、その際には、[59]課税分類コードの「4：経過措置」を使用することができる。これについては、税率 10%移行時までに ASP ベンダ各社にて対応することが望ましいとされたことを受けて、ASP
ベンダ各社に対応の可否を確認の上、CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2ad.7 に反映させることとした。
(9) 規約等のバージョンアップルール(a)

背景

CI-NET 建設資機材コードと C-CADEC 設備機器ライブラリーデータ交換仕様コード(Stem コード)の統合に伴い、運用開始後初めて CI-NET 建設資機材コードが改訂されることから、バージョンの命名ルールを取り決める必要が生じた。
CI-NET LiteS 実装規約に関しても、バージョン管理番号の体系は決められているものの、付番方法は決められていなかったことから、これを明確にすべきとの指摘が従来よりあっ
た。
(b)

実施項目

以下の課題について、継続して検討を行うこととした。
Ÿ

CI-NET LiteS 実装規約等のバージョンの命名ルールを決める。

Ÿ

現時点で見込まれる改訂内容について、どのバージョンにて反映させるかを割
り当てる。

Ÿ

各バージョンアップのスケジュール案を作成し、標準化委員会に提案する。

5.3.2. 建築見積業務分野における EDI 化の検討
建築積算数量データ（平成 24 年度までにフォーマットを策定）の取り扱いに関して、平成
24 年度の検討における要望に基づき、建築積算数量データのデータ項目へのタグ番号の付番案を作成した。なお、タグ番号付番案は、CI-NET LiteS 実装規約指針参考資料に記載することとした。
また、積算事務所および建築積算パッケージベンダ等を対象に、普及活動として、個別に

26

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

説明会を行った。

5.3.3. CI-NET 準拠基準（案）の策定(a)

背景CI-NET に対応したサービス（ASP サービス、パッケージ製品等）の新規参入に伴い、CI-NET 準拠基準を明確化する必要が生じている。
(b)

検討結果

「CI-NET LiteS 実装規約準拠基準」の方針（案）を検討したが、その確認方法についても明示する必要があるとの指摘を受けた。
このため、平成 26 年度も継続して、「CI-NET LiteS 実装規約準拠基準」の方針（案）
基づき、「CI-NET LiteS 実装規約準拠確認手順書（案）」を検討することとした。

5.3.4. 強い暗号化への移行に向けた対応検討(a)

背景

電子政府システム（入札、申請等）における強い暗号化に向けた暗号アルゴリズムの移行指針が示されたことを受けて、CI-NET においても「暗号アルゴリズム」を移行する必要が生じている。
また、現在、CI-NET 電子証明書の発行認証局である日本認証サービス株式会社の解散に伴い、平成 26 年度より、認証局（認証サービス）を変更する必要が生じた。
(b)

検討結果

「認証サービス」および「暗号アルゴリズム」の変更に伴う以下の検討を行った。
a)

変更のタイミング（一斉／順次）ŸASP ベンダ各社と協議の上、移行に伴うシステム改変における障害対応の原因
切り分けを行い易くするため、「認証サービス」と「暗号アルゴリズム」の変更のタイミングは同時としない方針を決定した。

b)

移行スケジュール
Ÿ

上記の変更タイミングの方針に従い、「認証サービス」の移行を先行して実施することとし、移行スケジュールの作成および周知を行った。

Ÿ「暗号アルゴリズム」の移行スケジュールについては、平成 26 年度以降に、システム改修が必要となる各社と協議の上、作成、周知することとした。

c)

試験方法
Ÿ

「認証サービス」移行に伴う試験については、ベンダ企業と調整の上、試験方法を決定した。
27

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

Ÿ

「暗号アルゴリズム」の移行に伴う試験については、平成 26 年度以降に、シス
テム改修が必要となる各社と協議の上、作成、周知することとした。

d)

ユーザコスト負担等に係る検討
Ÿ

「認証サービス」の変更に伴うユーザ側の証明書の切り替えについては、ユー
ザ側のコスト負担に配慮し、各ユーザにおける証明書の更新時に順次行う方針とした。

5.3.5. 消費税率変更への対応方法検討(a)背景

平成 26 年 4 月と平成 27 年 10 月に消費税率が段階的に引き上げられることを受けて、CI-NET における対応方法を取り決める必要が生じた。
これについて、調査技術委員会にて検討される対応方針に従い、具体的な対応方法の検討が求められることとなった。
(b)

検討結果

調査技術委員会より具体的な対応方法の検討を求められる事項は発生しなかった。
(c)

補足説明
調査技術委員会において、消費税率変更（5%→8%）への対応は、CI-NET では行わない方針となった。これに基づく具体的な対応マニュアルの作成は、調査技術委員会にて行われた。
今後、調査技術委員会において、消費税率変更（8%→10%）への対応方針が示された後、以下の検討を行うこととした。
Ÿ

対応方針に基づく具体的な対応マニュアルの作成

ŸCI-NET LiteS 実装規約における消費税率変更対応に係る仕様案および規約改訂のタイミング等の検討

5.3.6. ebMS 方式の実装規約化(a)

背景

従来はメール方式のみであった通信方式について、新たに ebMS 方式を加える必要が生じたことから、平成 24 年度に「CI-NET 版 ebMS によるプロトコル利用ガイドライン」が改訂された。
(b)

検討結果

CI-NET LiteS 実装規約の情報伝達規約への ebMS 方式の追記案を作成した。また、こ
28

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

れに伴う関連資料「CI-NET 版 ebMS によるプロトコル利用ガイドライン改訂版」を作成した。

5.4. 調査技術委員会の活動報告（概要）＜主な活動テーマ＞① CI-NET を取り巻く周囲の電子商取引等に係る調査研究の実施

5.4.1. CI-NET を取り巻く周囲の電子商取引等に係る調査研究実施
平成 24 年 8 月公布の法律2に基づき、平成 26 年 4 月と平成 27 年 10 月に段階的に消費税率が引き上げられることを受けて、その対応策について、平成 24 年度に引き続き、調査､研究を行った｡
このうち、平成 26 年 4 月に消費税率が 5%から 8%に引き上げられることについて、「消費税率変更に伴う CI-NET の対応例」を取り纏め、CI-NET ホームページにて公開した。

5.5. 広報委員会の活動報告（概要）＜主な活動テーマ＞① 広く認知してもらうための広報セミナー② 広報コンテンツの収集と体系的整理、および検索システムの構築【新規】③ CI-NET 関連ホームページの改修検討【新規】

5.5.1. 広く認知してもらうための広報セミナー
CI-NET への関心を地域単位あるいは業界単位で高め、導入検討に進む企業の裾野を拡げることを目的として、都道府県建設業協会や業界団体等と連携して広報セミナーを開催した（平成 24 年度より継続）。平成 25 年度に広報セミナーを実施した対象地域は、平成 24 年
度に実用化推進委員会で実施した「発注業務における電子商取引に関する調査」（対象企業
数：351 社）に基づき、選定を行った。
平成 25 年度の広報セミナーは 9 回実施した。実施した都道府県は、北海道、埼玉県、神奈
川県、長野県、静岡県、愛知県、大阪府、福岡県である。内訳としては、都道府県建設業協会主催が 7 回、埼玉県電業協会主催が 1 回、他に北海道土木技術会主催が 1 回である。
2「社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法等の一部を改正する等の法律案」（平成 24 年 8 月 10 日成立）および「社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための地方税法および地方交付税法の一部を改正する法律」（平成 24 年 8 月 10 日成
立）

29

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

5.5.2. 広報コンテンツの収集と体系的整理および検索システムの構築導入を検討する企業における関係者への説明資料等作成に資することを主な目的として、平成 24 年度に実施した、利用者が参照しやすい、広報コンテンツの体系的整理（アーカイブ）に基づき、平成 25 年度に普及推進活動を通じて作成した資料についても、公開の可否判断を行った上で、属性項目の整理を行い公表した（平成 24 年度継続）。
また、広報活動の基盤強化を図るため、これらの収集、作成した広報コンテンツを、提供先の目的に応じて的確かつ効率的に提供するためのツール（検索システム）を構築し、公開した（平成 25 年度新規）。

5.5.3. CI-NET 関連ホームページの改修検討
主な活動テーマの「②広報コンテンツの収集と体系的整理」の活動内の「提供先の目的に応じた情報を的確かつ効率的に提供するためのツール（検索システム）を構築」を踏まえ、
現 在のCI-NET 関 連ホ ーム ページ を改 修する こと を念頭 に、 CI-NET

会員 およびCI-NET に関心のある利用者がより参照しやすい方法等を検討した（平成 25 年度新規）。
なお、平成 26 年度に、一般財団法人建設業振興基金 40 周年記念事業においてホームページの改修が予定されていることから、これと併せて更新を検討することとした。

30

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

6. 各専門委員会活動報告
6.1. 実用化推進委員会 活動報告
6.1.1. 活動テーマ
平成 25 年度の実用化推進委員会の主な活動テーマは、以下のとおりである。
＜主な活動テーマ＞① CI-NET 導入・運用に係るケーススタディの策定、低コスト手法の検討・普及② 導入・拡大への関心・意欲のある企業等への支援③ CI-NET 会員および企業識別コード登録企業へのメリット供与のあり方検討【新規】④ CI-NET 普及推進のための情報共有・活動方法の検討【新規】⑤ 設備分野における CI-NET 実用化促進

6.1.2. 活動体制
平成 25 年の実用化推進委員会では、主な活動テーマごとに以下の WG を設置して活動した。
実用化推進委員会
普及推進 WG① CI-NET 導入・運用に係るケーススタディの策定、低コスト手法の検討・普及② 導入・拡大への関心・意欲のある企業等への支援③ CI-NET 会員および企業識別コード登録企業へのメリット供与のあり方検討【新規】④ CI-NET 普及推進のための情報共有・活動方法の検討【新規】
設備見積 WG⑤ 設備分野における CI-NET 実用化の推進

31

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

6.1.3. 活動経過
以下の日程で実用化推進委員会およびワーキンググループを開催し、CI-NET の実用推進に係わる検討を行った。

6.1.3.1. 実用化推進委員会
会議名

開催日時、場所

主な議題

第 1 回実用化推進 平成 25 年 6 月 5 日(水)委員会

10：00～12：00(1)平成 25 年度 実用化推進委員会の活動
計画について

建 設 業 振 興 基 金 3 階 (2)その他
301 会議室
第 2 回実用化推進 平成 25 年 11 月 5 日(火)委員会

15：00～17：00(1)平成 25 年度 実用化推進委員会の中間報告について建設業振興基金 3 階 301 (2)｢3 カ年活動計画（平成 26～28 年度）｣
(案)について会議室(3)その他
第 3 回実用化推進 平成 26 年 3 月 4 日(火)委員会

15：45～17：30(1)平成 25 年度 実用化推進委員会の活動報告(案)について

建設業振興基金 3 階 301 (2) 平成 26 年度 実用化推進委員会の活動計画(案)について

会議室

1)CI-NET 実用化状況に対する調査項
目の追加(案)について
2)CI-NET 導入企業(受注者側)アンケ
ート実施要領(案)について
3)業務パッケージベンダとの連携強化
について(3)その他

6.1.3.2. 普及推進 WG
会議名

開催日時、場所

主な議題

第 1 回普及推進 平成 25 年 6 月 24 日(月)WG(1)平成 25 年度 普及推進 WG の活動計画

13:30～15:30

および実施スケジュールについて

TKP 虎ノ門会議室(2)普及推進活動概況について(3)CI-NET 導入支援「勉強会」実施について(4)受注者メリットに係る情報提供内容
32

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

会議名

開催日時、場所

主な議題の検討について第 2 回普及推進 平成 25 年 8 月 1 日(木) (1)CI-NET 導入支援「勉強会」実施につWG

15:00～17:00

いて

建設業振興基金 3 階 301 (2)CI-NET 導入検討企業向け説明資料に
ついて

会議室

(3)受注者メリットに係る情報提供内容の検討について第 3 回普及推進 平成 25 年 9 月 12 日(木)WG

13:00～15:00(1)普及推進活動概況報告について(2)CI-NET 導入検討企業向け説明資料

建設業振興基金 2 階 203 について
(3)今後の検討課題について

会議室(4)その他
第 4 回普及推進 平成 25 年 10 月 31 日(木) (1)普及推進活動概況について(報告)WG(2) CI-NET 導入検討企業向け説明資料

15：00～17：30

建設業振興基金 7 階役員 について(報告)(3) 受注者メリットに係る情報提供およ会議室

び低コスト手法「業務システムと EDI
データの連携」の検討状況について(報告)(4) 次期活動計画(案)について(意見交換)(5) その他
第 5 回普及推進 平成 25 年 12 月 17 日(火) (1) 普及推進活動概況について(報告)WG(2) CI-NET 導入事例について（報告）15：00～17：20

建設業振興基金 3 階 301 (3) 費用対効果コストシミュレーション
ツールについて(報告)会議室(4) 「受注者メリットに係る情報提供の検討」のためのヒアリングについて(報告)(5) 次期 3 カ年活動計画（平成 26～28
年度）(案)について(報告)(6) その他
第 6 回普及推進 平成 26 年 2 月 5 日(水)WG(1) 普及推進活動概況について(報告)(2) CI-NET 導入事例について(報告)15：00～17：30

建設業振興基金 3 階 301 (3) 費用対効果コストシミュレーション
ツールについて(報告)会議室(4) 低 コ ス ト 手 法 「 業 務 シ ス テ ム とCI-NET データの連携仕様」の検討状況について(報告)(5) 平成 26 年度普及推進活動の方策

33

CMYK

001-042.dsz

Fri May 16 13:24:20 2014

会議名

開催日時、場所

主な議題(案)について (意見交換)(6) CI-NET 実用化状況に対する調査方法の変更(案)について(審議)(7) CI-NET 導入企業(受注者側)アンケ
ート実施要領(案)について(審議)(8) その他

6.1.3.3. 設備見積 WG
会議名

開催日時、場所

主な議題

第 1 回設備見積 平成 25 年 7 月 5 日(金)WG

15：00～17：00(1)平成 25 年度設備見積 WG 実施計画について

TKP 虎の門会議室 3 階カ (2)今年度活動テーマの進め方および作
ンファレンスルーム 3A

業調整(3)設備見積 LiteS Ver.2.1 移行準備状況
アンケート報告(4)今年度活動テーマのスケジュール調整(5)その他

第 2 回設備見積 平成 25 年 10 月 2 日(水)WG

15：00～17：00(1)設備見積各社状況確認 移行準備状況確認

建 設 業 振 興 基 金 3 階 (2)設備見積 LiteS Ver.2.1 移行にあたっ
301 会議室て課題整理(3)設備見積 LiteS Ver.2.1 移行検討項目(見積項目 拾い区分等、チーム班編制検討)(4)その他

第 3 回設備見積 平成 25 年 12 月 10 日(火) (1)設備見積 LiteS Ver.2.1 準備対応依頼
WG

13：30～15：30

通知公文書の件

建 設 業 振 興 基 金 3 階 (2)設備見積各社状況確認 移行準備状況
301 会議室

確認(3)設備見積 LiteS Ver.2.1 移行検討項目(見積項目 拾い区分等、チーム班編制検討)(4)電設 CI-NET コード（照明器具 LED）
追加編成検討(5)その他

第 4 回設備見積 平成 26 年 2 月 19 日(水)
34

CMYK

(1)設備見積 LiteS Ver.2.1 各社来期準備

001-042.dsz

Fri May 16 13:24:20 2014

会議名

開開催日時、場所

主な議
議題

14：0
00～16：00

WG

状況打合せ

建 設 業 振 興 基 金 3 階 (2)設備見積 LiteS Veer.2.1 移行 課題整
301 会議室会

理 スケジュール調整(3)設備見積 LiteS Ver.2.1 移行検討チー
ム設置について
1)運用ルール検討
2)見積項目 拾い区分
分検討3)電設資機材コード検検討(4)設備見積 WG 次年
年度計画(素案)調整(5)その他

6.1.4. 活動結果
6.1.4.1. 実用化状況(1) CI-NET LiteS 方式によよる実用化の推進
企業識別コード取得による CI-NET の実用化の進展状況は、平成 25 年 3 月末から 182 社
増加し、平成 26 年 3 月末現在
在で 9,771 社である。

※ 件数は各年度末のもの
の。

図 6-1

CI--NET 利用の企業識別コード登録企業数の推移
移(2) 対象業務別の実用化実施
施状況
総合工事業者における各業
業務の実用化状況は、下表の通りである。平成
成 25 年度は、新た
35

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014に 5 社が CI-NET を導入済み、2 社が平成 26 年度内に導入予定となっている。

表 6.1-1 総合工事業者における業務別実用化状況（平成 26 年 3 月現在／敬称略）
総合工事業者

本社

建築
見積

設備 設備機 購買
見積 器見積 見積

契約

出来高 支払・請求 通知

○

○

○

○

○
○

㈱安藤・間

東京

㈱大林組

東京

鹿島建設㈱

東京

○

○

㈱熊谷組

東京

○

○

㈱鴻池組

大阪

五洋建設㈱

東京

○

○

清水建設㈱

東京

○

○

○

㈱竹中工務店

大阪

○

○

○

戸田建設㈱

東京

○

○

㈱フジタ

東京

○

○

三井住友建設㈱

○

○

A社

東京
地域

○

○

㈱土屋ホールディングス

北海道

○

○

㈱長谷工コーポレーション

東京○

京セラコミュニケーションシステム㈱

京都

●

㈱加賀田組

新潟

●

B社

地域

●

㈱本間組

新潟

●

㈱小俣組

神奈川

西松建設㈱
㈱橋本店

東京
宮城

㈱近藤組

愛知

●

創和ジャステック建設㈱

新潟

●

○

○

△
△

●
●

△

○

●
●
●
●

CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 利用【凡例】○：運用中。
●： 3 ヶ年活動計画（平成 23～25 年度）の期間中に導入（予定も含む）△：テスト運用あるいはシステム構築中

6.1.4.2. 普及推進 WG
普及推進 WG の主な活動テーマは、以下のとおりである。
lCI-NET 導入・運用に係るケーススタディの策定、低コスト手法の検討・普及

36

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

Ÿ

CI-NET 導入・運用に係るケーススタディの策定

Ÿ

低コスト手法の検討、普及

l導入・拡大への関心・意欲のある企業等への支援
Ÿ

勉強会（勉強会の実施、勉強会向け標準ツールの作成）

Ÿ

個別支援等

l

CI-NET 会員および企業識別コード登録企業へのメリット供与のあり方検討
Ÿl

受注者メリットに係る情報提供内容の検討

CI-NET 普及推進のための情報共有・活動方法の検討(1) CI-NET 導入・運用に係るケーススタディの策定、低コスト手法の検討・普及(a)CI-NET 導入・運用に係るケーススタディの策定

過年度調査にて、社内で新たな情報化、業務改革等を進めるプロジェクトにあたり、既に CI-NET 導入・実施済みの企業の取り組みは参考になるとの意見が多数聞かれたことを踏まえ、平成 24 年度より、主に中堅建設業および地域建設業の企業への普及促進を目的として、CI-NET 導入のケーススタディ（成功事例の調査・研究）を行い、今後に導入を検討する企業が参照・利活用し易い形に取り纏めている。平成 25 年度には、平成 24 年度に勉強会を実施した企業等 2 社が CI-NET の新規導入に至ったことを受けて、これら 2 社の取り組みについて、ケーススタディとして各々取り纏めた。

表 6.1-2 ケーススタディの対象企業モデル
企業の種別（モデル）
地域総合建設業者モデル

表 6.1-3 ケーススタディの成果物一覧
成果物

概要

A. ケーススタディ整理 CI-NET 未導入企業等が今後に導入・拡張を検討および推進す
項目表

る際に有用な参考情報になると考えられる調査項目の抽出を行った。また、これらの調査項目について、表 6.1-2 に示す対
象企業 2 社に関する調査結果を比較一覧表の形で整理した。

B. 電子商取引の導入・運 表 6.1-2 に示す対象企業 2 社に関する調査結果をパワーポイン
用事例集

ト形式で図表等を中心にわかりやすく取り纏めた事例集を作成した。

なお、今後は、中小規模、土木系、一次→二次の企業等への普及拡大に向けて、これらのケーススタディも必要と考えられるが、平成 25 年度には導入実績が発生しなかったため、
平成 26 年度以降に引き続き、参考事例となりうる対象企業を調査の上、作成することとし

37

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

ている。
(b)
a)

低コスト手法の検討、普及
低コストで簡易な導入・運用手法における CI-NET サービス等と社内システムまたは社内手続（業務）との効率的な連携方法の紹介リーフレット作成
中堅企業等が導入を進める上では、導入・運用コストを低減することがキーになると考えられることから、平成 24 年度に、低コストで簡易な導入・運用手法を紹介するリーフレットを作成しているが、このうち、「低コストで簡易な社内システムとの連携手法」
については、平成 24 年度の普及活動を通じて、当該企業における導入推進に際してより具体的な説明資料が求められると認識された。これを受けて、平成 25 年度には、社内業
務側の多様な実態に則した連携手法の紹介リーフレットを作成した（「表 6.1-7 勉強会
向け標準ツールの成果物一覧」の H. 参照）。
b)

基幹系業務パッケージと CI-NET の連携性強化（連携仕様の検討等）
CI-NET の導入および普及拡大を進める上で、社内の業務システムと CI-NET の連携を高めることが業務効率化を高める上で不可欠であるが、この連携をいかに容易かつ低コストで実現することがが大きな課題の 1 つとなっている。
一方で、平成 24 年度に実施した、完工高 50 億円以上の企業（総合工事業者）を対象とした「発注業務における電子商取引に関する調査」（対象企業数：351 社）において、回答のあった総合工事業者の半数近くが業務パッケージシステムを使用している実態が明らかになった。この結果を受けて、基幹系業務パッケージと CI-NET の連携性強化の実現に向け、上記のアンケート結果において利用企業の多い業務パッケージベンダの協力を得て、業務パッケージシステムと CI-NET との連携・運用上の課題に関する意見交換を行った。
業務パッケージベンダとの検討の結果、個別の課題として以下の 5 項目が挙げられた。
＜基幹系業務パッケージと CI-NET の連携における個別課題＞
ŸCI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6 対象外の外字対応

Ÿ

CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6 対象外の全角・半角対応

Ÿ

注文業務の取消等の場合における注文業務メッセージの送受信のタイミングに
関する運用

Ÿ

消費税の計算方法

Ÿ

明細行のチェック方法

このうち、以下の 2 点に関しては一般的な運用を整理する必要性が高いとされたこと

38

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014から、これらへの対応策として一般的な運用を整理した。
＜基幹系業務パッケージと CI-NET の連携において一般的な運用を整理する必要性が高い事項＞
ŸCI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6 対象外の外字対応

Ÿ

注文業務の取消等の場合における注文業務メッセージの送受信のタイミングに
関する運用

ｱ)

CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6 対象外の外字対応

CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6 に基づき利用可能な文字の対象範囲を明示の上、これらの文字と外字の対応表を作成し、CI-NET のホームページに掲載することとした。

ｲ)

注文業務の取消等の場合における注文業務メッセージの送受信のタイミングに関する運用

注文業務メッセージの送受信のタイミングに関する運用については、既に実装規約に定めされているが、各社の運用実態を調査し、この結果を踏まえて一般的な運用を検討した。CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6 との整合を保つため、
平成 26 年度に、
LiteS 委員会へ検討を依頼することとした。

(2) 導入・拡大への関心・意欲のある企業等への支援
(a)

勉強会

CI-NET に関心があるまたは CI-NET の導入可能性を調査検討している企業（非 CI-NET
会員企業を含む）を対象として、CI-NET 導入に向けた勉強会を行う活動である。
また、本活動の成果として、新たに 1 社が平成 26 年度内に導入予定となっている。
平成 25 年度は特に、主に以下の活動に注力した。
＜主な活動内容＞a)Ÿ

勉強会の実施Ÿ

勉強会向け標準ツールの作成Ø

既存の勉強会向け標準ツールの改良

ØCI-NET サービスの簡易デモンストレーションの提供

勉強会の実施CI-NET に関心があるまたは CI-NET の導入可能性を調査検討している企業（非会員企業を含む）に対して、電子商取引や CI-NET 導入についての勉強会を行った（平成 24

39

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

年度より継続）。平成 24 年度に整備した勉強会向けのツール等を活用して、平成 25 年度
は、効果的かつ効率的に勉強会を展開することができた。
平成 25 年度に重点的に普及活動を実施した対象企業については、平成 24 年度の未導入企業を対象としたアンケート調査結果に基づき選定した地域において、広報委員会にて広報セミナーを開催し、その参加企業から中堅建設企業、有力な地場建設企業等を選定して実施した。
なお、平成 24 年度は、勉強会の講師として、導入実績のある企業や CI-NET ベンダ
企業にも協力を求めた。平成 25 年度は勉強会の実施方法を見直し、事務局が講師となり、参加企業には相談できるベンダ企業一覧を配布すること、また、ベンダ企業には勉強会
参加企業一覧を提供することとした。

表 6.1-4 勉強会の実施概要
対象企業

参加企業数

実施概要

（計 12 社）宮城県（総合工事業） 9 社、延べ 18 社

CI-NET 導入に向けた社内稟議書作成支援（稟議書雛形提示、業務分析、費用対効果算出）

新潟県（総合工事業） 3 社

事例紹介

表 6.1-5 勉強会の実施記録①（宮城県）
実施日

参加企業数

主な実施内容2013 年 3 月

導入希望企業（1 社）より依頼

2013 年 6 月 10 日

9社

第 1 回勉強会（業務分析）

2013 年 7 月 23 日

8 社（導入検討担当者 第 2 回勉強会（費用対効果分析）
を対象に開催）2013 年 8 月 20 日

1社

第 3 回勉強会（稟議書作成、まとめ）

表 6.1-6 勉強会の実施記録②（新潟県）
実施日

主な実施内容対象企業より依頼

2013 年 7 月 31 日b)

3社

第 1 回勉強会（事例紹介）

勉強会向け標準ツールの作成
ｱ)

既存の勉強会向け標準ツールの改良

平成 24 年度に勉強会向けの標準ツール（説明資料、分析ツール、活用マニュアル等）

40

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

を作成、試行したが、これらについて、今後、勉強会をより効率的かつ効果的に展開していくための改良を進めた。
その 1 つ目の改良点として、業務フロー分析作業の軽減を図るため、類型化等検討したが、最終的に既存資料を活用して分析を進めることになった。
また、2 つ目の改良点として、費用対効果シミュレーションツールの簡素化の改良を行った。平成 24 年度に国土交通省が電子商取引普及のため作成した費用対効果シミュレーションツールは、詳細な業務分析を前提とした設定条件等が必要であり、これを活用するためのスキルが求められたため、勉強会の開催に際してこれらのスキルを有するメンバーの支援が必要になるなど、作業負荷が多い点が課題として挙げられた。
これを受けて、平成 25 年度に、CI-NET の導入を検討する企業の担当者が活用可能なよう、費用対効果シミュレーションツールの簡素化の改良を行った。
これらについて、平成 26 年度以降に勉強会等で実際に活用し、ブラシュアップを行うこととしている。

ｲ)

CI-NET サービスの簡易デモンストレーションの提供

導入検討企業における導入に際しての懸案事項に、現業担当者にとっての手順の変更や変更に対する業務関係者の同意取得の煩わしさが挙げられている。これを受けて、導入検討企業が CI-NET サービス（CI-NET を利用した電子商取引における ASP サー
ビス、パッケージ製品およびその他の EDI サービス）の具体的な利用イメージを持てるよう、簡易デモンストレーションの資料やシステム操作画面等を作成した。
なお、ユーザからの要望は、実際の ASP サービスの画面を閲覧したいとのことであったが、これに対して、ベンダ各社より、特定ベンダのシステム画面を紹介した場合、他社のシステムを受け入れにくくなる懸念があるとの指摘を受け、システム画面の紹介は、イメージ画面を掲載したリーフレットに留めた。より具体的なデモンストレー
ションを希望するユーザに対しては、各ベンダの問い合わせ先を紹介することとし、そのためのベンダ一覧を作成した。
勉強会向け標準ツールとして整備、改良した成果物を表 6.1-7 に示す。

表 6.1-7 勉強会向け標準ツールの成果物一覧
成果物

概要

A. 業務フロー雛形（典型 業務フロー雛形（典型的な業務パターン）については、WG で的な業務パターン）の検討の結果、平成 24 年度にケーススタディで作成済みの雛形で十分であるとの結論となった。

B. 費用対効果シミュレ 平成 24 年度に作成した費用対効果シミュレーションツール
ーションツール（簡易版） を、CI-NET の導入を検討する企業の担当者でも活用可能なよおよび利用マニュアル

う、ツールの簡素化の改良を行った。この利用マニュアルにつ

41

CMYK

001-042.dsz

Thu May 15 17:34:28 2014

いては、費用対効果シミュレーションツール（簡易版）（Excel形式）に記載する形で整備した。
C. CI-NET サービスにお CI-NET サービス（ASP 等）の利用イメージをシステム画面等ける発注者向け「注文確 を用いて説明したリーフレットを、発注者向け「注文確定」作
定 」 作 成 ・ 送 信 画 面 、 成・送信画面と、受注者向け「注文確定」受信・閲覧画面の 2
CI-NET サービスにおけ つの利用シーンについて作成した。
る受注者向け「注文確定」
受信・閲覧画面D. 勉強会の実施方法「勉強会の実施方法」について、以下の点を追加改訂した。
・ベンダ企業へ勉強会参加企業一覧を提供すること。
・ベンダ企業は参加企業に対して、導入検討に必要な情報提供を行うこと。

E. 問い合わせ先ベンダ より具体的なデモンストレーションを希望するユーザに対し
一覧て、各ベンダの問い合わせ先を紹介するための資料を作成した

F. 普及展開活動における 普及展開活動における関係者（国土交通省および地方整備局、関係者の役割等 体制図

都道府県建設業協会等、地域のリーダとなり得る導入企業、ベンダ企業等）における役割および体制図を作成した。

G. 電子契約の「技術基 「電子契約を行った場合の施工体制台帳の取扱いに関するガ（国土交通省）、および、「「技術的基準」に係るガ準」に係るガイドライン、 イドライン」
電子契約の「施工体制台 イドライン」（国土交通省）を解り易く解説するリーフレット
帳」の取り扱いに関する を作成した。
ガイドライン
H. 社 内 シ ス テ ム と CI-NET 導 入 検 討 に 際 し て 質 問 の 多 い 、 社 内 シ ス テ ム とCI-NET の連携方法（注 CI-NET の連携方法について、解り易く解説するリーフレット
文書を送信する場合）(b)を作成した。

個別支援等

CI-NET を未導入または利用範囲の拡大を目指す企業を対象として、課題解決のための個別支援や相談窓口サービスの提供等の支援を行う活動である。
平成 25 年度は、広報セミナーの参加企業等 13 社に対して、CI-NET の概要紹介や各企業の状況に応じた対応策の提案等、個別に支援等の対応を行った。なお、事務局を中心に支援活動を実施するとともに、WG で支援状況を共有し、推進上の課題等を検討した。
個別支援の詳細な実施内容については、「表 4.1-2 活動概況一覧」に記載のとおりであ
る。

42

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

6.1.4.3. CI-NET 会員および企業識別コード登録企業へのメリット供与のあり方検討(1) 受注者メリットに係る情報提供内容の検討
CI-NET 会員および CI-NET 企業識別コード登録企業の大半を占める受注者に対するCI-NET 利用メリットに係る情報提供内容を検討するため、CI-NET を利用している受注企業に対する実態調査を実施した。
調査方法に関しては、普及推進 WG での検討において、受注者の意向を把握するための手段として、アンケート調査では過去に実施したアンケート調査以上の詳細な情報は得られにくいと判断されたことから、ヒアリング調査にて実施することとした。ヒアリング調査は、発注者企業からの紹介を受けて、平成 25 年度後半より 2 ヶ月に 1 社の頻度で進め、3 社を対象に実施した。
ヒアリング調査結果を受けて、受注者における導入意欲を高めるための効果的な PR 資料
として、「CI-NET 導入メリット（受注者向け）」を作成した。また、3 ヵ年活動計画（平成26～28 年度）へのインプットとしての取り纏め、政策委員会へ提出した。
一方で、3 年毎の企業識別コードの更新を実施しない企業が増加している状況を踏まえ、3ヵ年活動計画（平成 26～28 年度）では、企業識別コード未更新企業についても検討対象とし、未更新理由や利用メリット等を明らかにするための取り組みを行うこととしている。

表 6.1-8 受注者メリットに係る情報提供の成果物一覧
成果物

概要

A. CI-NET 導入メリット 受注者における導入意欲を高めるための PR 資料（受注者向けリーフレッ
ト）

6.1.4.4. CI-NET 普及推進のための情報共有・活動方法の検討
普及活動については、平成 23 年度以降に情報化評議会が注力して進めているが、これとは別途、従来より、CI-NET サービス提供企業および総合工事業者が主体的に実施してきた経緯がある。限られたリソースの中で普及活動を効率的かつ効果的に進めるため、平成 25 年度には、これらの普及活動の連携方策を検討した。
＜CI-NET 普及推進のための情報共有・活動の方策＞
Ÿ 全国の建設業協会および地方整備局への CI-NET の周知活動（地方整備局の異動に伴い定期的に実施する必要あり）
Ÿ ベンダ企業との連携強化の方策検討（ベンダ企業からの提案を受けて、委員会からベンダ企業への要望事項として取り纏め）
Ÿ 各地域のリーダ企業の育成

43

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

これらの連携方針に従い、以下の地方整備局を訪問し、CI-NET の概要説明および普及支
援依頼を行った。
Ÿ

北海道開発局

Ÿ

東北地方整備局

Ÿ

関東地方整備局

Ÿ

北陸地方整備局

Ÿ

中部地方整備局

Ÿ

近畿地方整備局

Ÿ

中国地方整備局

Ÿ

九州地方整備局

また、地域のリーダ企業の育成に向けて、勉強会や個別支援の活動を通じて、リーダ企業となりうる企業に直接働きかけを行った。また、これらの企業を通じて、各地域の建設業協会等の会員企業への働きかけも実施した。

6.1.4.5. 設備見積 WG
設備見積 WG の主な活動テーマは、以下のとおりである。
l

設備分野における CI-NET 実用化促進(1) 設備分野における CI-NET 実用化促進(a)a)

設備見積業務における CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 の利用促進
背景
設備見積業務については、CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1（以下、「Ver.2.1」という。）

による方法と CI-NET 標準ビジネスプロトコルのみに基づいて策定された CI-NET 導入
マニュアル―設備見積回答業務版―Ver.1.0 による方法の 2 つがある。
設備見積メッセージの Ver.2.1 が策定されて以降、この方法への移行を進めるべく検討を進めてきているが、実装が進んでいない状況にある。
これまで議論、検討が中心となっている状況から脱却すべきときに来ているとの認識から、一歩動き出すためには何らかの方針を打ち出すことが必要であるとして、平成 23
年度には、「設備見積メッセージ Ver.2.1 化を前提とした検討」を進めていくことについて提示、議論を行った。また、これまで、Ver.2.1 への移行のみを目的とするような議論に偏った面もあったとの反省に立ち、改めて、設備見積業務の業務効率化、生産性向上を目的として、設備見積業務における Ver.2.1 化に係る検討を進めてきた。そのために、
現状の把握・分析に基づき、メリットおよびデメリット（課題）を整理し、必要な環境整備に向けた対応を検討した。
Ÿ

設備見積業務の現状把握・分析と課題整理（依頼なしメッセージの回答是否、担当者間でのメッセージ交換可能性等）

Ÿ

設備見積業務における Ver.2.1 化に係るメリットの整理（コンプライアンスへの
44

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

寄与の可能性、導入に伴う付帯メリットの検討等）
Ÿ

Ver.2.1 化を進めるにあたって必要な環境整備（建設資機材コードのバージョン
アップ対応、社内理解促進方策の検討等）

これらの課題整理と対応方針を踏まえて、平成 24 年度にはアクションプラン（案）を
作成した。
b)

実施内容
平成 25 年度は、このアクションプランの実行に向けて、発注者側・受注者側の現状確認と移行への課題調整、ASP・ソフトベンダーのシステム確認、移行への個別課題の確認と調整を行いながら、取り組みを進め、第 1 段階のアクションプランの 1 つである、
Ver.2.1 化の方針を公文書として、10 月末に事務局より発信した。
また、アクションプランの個別の実施項目について、以下の対応方針とし、推進主体
として、3 つの検討チームを新設して、具体的な検討を進めることとした。

表 6.1-9 設備見積 CI-NET LiteS Ver.2.1 移行に向けた課題への対応方針と推進主体
実施項目（課題）

対応方針

推進主体

【Ⅴ-(1)】時 期
各社の進捗や資機材
1-1. 導入・移行時期の設定

コード移行時期を考

設備見積 WG

慮して設定する。
1-2. 導入・移行推進の公表(公文書発行)

平成 25 年 10 月末に実施済み。

設備見積 WG【Ⅴ-(2)】技 術・ルール
2-1. 担当者レベルへの伝達方式の確立
2-2. 見積依頼の簡略化ルール策定
4-5. 図面添付方式の検討

運用ルールの取り決

運用ルール

4-1. CI-NET/C-CADEC 統一コード移行

め、マニュアル作成

検討チーム

4-4. 業務に整合したコードの見直し(メーカーコード等)4-2. 見積依頼条件書の統一化
4-3. 見積区分、見積項目、拾い区分の基準 見 積 業 務 の 効 率 化 に化、統一化

資する統一基準の作

見積依頼基準検討チーム

4-4. 業務に整合したコードの見直し(資機 成

資機材コード材コード等)

検討チーム【Ⅴ-(3)】コスト
3-1. 担当者レベルへの伝達機能の追加

ASP サービス・製品へ ASP サービス・製品の3-2. 発注者機能の追加(ASP)の各機能の実装

45

CMYK

ベンダ各社（個別対043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

3-3. 一斉見積依頼機能の追加

応）

3-4. 物件管理機能の追加

表 6.1-10 課題検討チームの活動概要
検討チーム

活動概要
Ver.2.1 の運用に伴い業務上の課題とされる事項について、運運用ルール検討チーム

用ルールを取り決め、マニュアル等を作成して各社での対応推進を図る。
見積依頼基準検討チーム

Ver.2.1 の導入により新たな付加価値を創出できるよう、見積依頼をより効率的に行うための各種コードの統一化を進める。

資機材コード検討チーム

Ver.2.1 の導入により新たな付加価値を創出できるよう、見積依頼をより効率的に行うための資機材コードの見直し、統一化を進める。

6.2. 標準化委員会の活動報告
6.2.1. 活動テーマ
平成 24 年度の標準化委員会の主な活動テーマは、以下のとおりである。
＜主な活動テーマ＞① CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス

6.2.2. 活動体制
平成 25 年の標準化委員会では、以下の WG を設置して活動した。

標準化委員会
ビジネスプロトコルメンテナンス WG① CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス

実用化推進委員会より提出された以下の改訂に関するチェンジリクエストについて、

46

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコルの改訂に係る審議を行った。
Ÿ「工事請負契約外取引メッセージ」の CI-NET 標準ビジネスプロトコルへの追加Ÿ

合意精算に係る CI-NET 標準ビジネスプロトコルでの定義

6.2.3. 活動経過
以下の日程で標準化委員会を開催し、CI-NET 標準ビジネスプロトコルの改訂に係わる審議を行った。
会議名
第 1 回標準化委員会

開催日時、場所

主な議題

平成 25 年 6 月 5 日(1) 平成 25 年度標準化委員会の活動計

15：30～17：00

画について

建設業振興基金

3 階 (2) その他

301 会議室
第 2 回標準化委員会

平成 26 年 1 月 28 日

(1) CI-NET 標準ビジネスプロトコル

15：30～17：00のメンテナンス(審議)

建設業振興基金
第 3 回標準化委員会

2 階 (2) 建設資機材コードについて(報告)203 会議室(3) その他

平成 26 年 3 月 5 日(1) CI-NET 標準ビジネスプロトコル

15：30～17：00のメンテナンス(審議)

建設業振興基金

3 階 (2) 建設資機材コードについて(報告)(3) その他

301 会議室

6.2.4. 活動結果
6.2.4.1. CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス（平成 25 年度）
CI-NET 標準ビジネスプロトコルの規約について、以下の改善要求（チェンジリクエスト）に係る審議を行った。
(1) 「工事請負契約外取引メッセージ」の CI-NET 標準ビジネスプロトコルへの追加(a)

背景

工事請負契約外取引（小口取引と言われることもある。請負契約を必要としない資材の購入やリースなどの取引を指す。金額的には小さいが、取引件数が多く、その多くは電話などで簡便に発注され、納品後の支払いも 1 回程度で終わる）について、Lite 委員会にて、
平成 22 年度より、システム投資も大きくならないよう簡便な仕組みで実用化を図りやすくする取り組みを進め、平成 23 年度に「工事請負契約外取引メッセージ（案）」（使用項目一47

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014覧）として取りまとめた。平成 24 年度にはこのメッセージ案について、LiteS 委員会にてCI-NET LiteS 実装規約化の検討を行ったが、規約化にあたり、CI-NET 標準ビジネスプロ
トコルへのメッセージ追加（「工事物件案内」、「契約外請求」、「契約外請求確認」の 3 メッセージ）が前提となるため、これに係る改善要求が提出された。併せて、当該メッセージで使用する新規データ項目（6 項目）および CI-NET コードの改訂（1 コード）についても改善要求が提出された。
(b)

検討結果

上記の審議において、以下が指摘されたが、これらをチェンジリクエストに記録の上、改善要求を承認した。
a)「明細別消費税率」の新設について
明細別消費税率の追加にあたり、①鑑の消費税率と明細の消費税率のいずれが優先されるか、②消費税額の計算方法、③消費税額の端数処理、について、明確化する必要がある。
b)「単価 2」、「帳票 No.2」、「帳票年月日 2」の項目名称
多様な利用方法が想定されることから、「単価 2」、「帳票 No.2」、「帳票年月日 2」の名称としたが、項目名称は項目の内容を具体的に表すものとすることが望ましく、「2」は具体性に欠ける。
「単価 2」、「帳票 No.2」、「帳票年月日 2」について、内容がわかるような項目名称に変更すべきであるとの指摘があった。これについて、「帳票 No.2」、「帳票年月日 2」は、帳票の発信者（発注側、受注側のいずれか）や、対象帳票の業務（注文、納品、請求など）を特定せずに、多様な使用方法が想定されていることから、名称に「2」を適用することで結論した。また、「参照帳票 No.」は、注文メッセージの帳票番号を参照するために、注文帳票 No.を入れることとなっているが、「参照帳票 No.2」は、各社
採番の番号（受注者側が振る納品番号等）を想定していることから、「参照」という文言は不適切であるとして、「帳票 No.2」に改めた。
一方、「単価 2」に関しては、既存の「単価」が小数点以下 1 桁であることに対して、工事請負契約外取引においては少額の取引が生じることから、小数点以下 3 桁の単価が必要とされ新設された項目であることを踏まえ、再検討の結果、「単価（小数 3 桁）」と改めた。

(2) 合意精算に係る CI-NET 標準ビジネスプロトコルでの定義(a)背景平成 24 年度の LiteS 委員会において、合意精算業務における CI-NET LiteS 実装規約の適用に際しては、合意打切業務と同一のメッセージを使用することが取り決められた。この対応はシステムの実装の上での扱いであるが、定義上は打切業務と精算業務は区分すべきとの考えから、
48

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコルでの合意精算業務を処理するメッセージとして、CI-NET 標準ビ
ジネスプロトコル上で「合意精算申込」および「合意精算承諾」の 2 つの情報種類を定義した上で、使用するメッセージは「合意打切申込メッセージ」および「合意打切承諾メッセージ」を使用する旨を定めることとなった。これを受けて、合意精算業務に係る情報種類の新設およびこれらにおけるメッセージの取り扱いに係る改善要求が提出された。
(b)

検討結果

上記の審議において、以下が指摘されたが、これらをチェンジリクエストに反映の上、改善要求を承認した。
a)「合意打切申込／承諾メッセージ」の項目名称「合意精算申込／承諾情報」において、既存の「合意打切申込／承諾メッセージ」を流用することについて、従来、「合意打切申込／承諾メッセージ」は減額の場合に利用されることが通例であったので、今回の改訂により減額と増額の双方に対応可能となるのであれば、「打切」という名称は改めることが望ましいと考えられる。
既存ユーザがいるため、メッセージ名を変更できないのであれば、情報種類とこれに対応するメッセージをともに新設すべきではないか。名称としては、「精算」等が適切と考えられる。
(3) その他
CI-NET 標準ビジネスプロトコル、CI-NET LiteS 実装規約、CI-NET 建設資機材コード
について、今後は、複数のバージョンが混在する環境下で運用されるケースが増えると想定されることから、これにより支障を来すことのないよう、バージョン管理方法を明確に取り決める必要があることが指摘された。
バージョン管理方法の考え方としては、一例として、システム側に求められる処理対応等の分類に応じた付番ルールとすること等が考えられる。

6.2.4.2. CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス（平成 26 年度の予定）
LiteS 委員会および実用化推進委員会の活動状況に鑑み、以下について、平成 26 年度に改善要求（チェンジリクエスト）が提出される見込みである。
(1) CI-NET 建設資機材コードの改訂（Stem コードとの統一）
CI-NET 建設資機材コードと設備機器ライブラリーデータ交換仕様コード(Stem コード)の統一化および統一化されたコード体系をもとにした設備機器情報の商流連携について、「CAD⇔見積」連携実現が必須であるとの認識のもと、両コードの統合に向けた検討が、実用化推進委員会において進められている。
これに関して、平成 24 年度には、機械設備分野のうち、機器設備（空調、衛生共通機器）、

49

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

衛生・防災機器について、CI-NET 建設資機材コードと Stem コードの統合、および大分類
以下のコード体系が整理され、これらのコード改訂に係る改善要望を受けて、承認を行った。
平成 26 年度は、引き続き、実用化推進委員会において、CI-NET 建設資機材コードと設
備機器ライブラリーデータ交換仕様コード(Stem コード)の統合に向けた検討が計画されていることから、これに係る改善要求を受けて、審議を行う。
なお、実用化推進委員会（設備見積 WG）では、CI-NET と C-CADEC のコード統合方針
に関して、①コード統合する対象範囲、②統合化の時期（2.1 化時期とのタイミング）、②コード体系の統合、③統合に伴う重複コードの対応策、の 4 点について、今後に検討を行うこととしている。

6.3. LiteS 委員会
6.3.1. 活動テーマ
平成 25 年度の LiteS 委員会の主な活動テーマは、以下のとおりである。
＜主な活動テーマ＞① CI-NET LiteS 実装規約のメンテナンス② 建築見積業務分野における EDI 化の検討
③ CI-NET 準拠基準（案）の策定④ 強い暗号化への移行に向けた対応検討【新規】⑤ 消費税率変更に係る対応検討【新規】⑥ ebMS 方式の実装規約化【新規】

6.3.2. 活動体制
平成 25 年の LiteS 委員会では、主な活動テーマごとに以下の WG を設置して活動した。

50

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

LiteS 委員会
LiteS 規約 WG① CI-NET LiteS 実装規約のメンテナンス

技術検討 WG③ CI-NET 準拠基準（案）の策定④ 強い暗号化への移行に向けた対応検討【新規】⑤ 消費税率変更に係る対応検討【新規】⑥ ebMS 方式の実装規約化【新規】

建築見積 WG② 建築見積業務分野における EDI 化の検討

6.3.3. 活動経過
以下の日程で LiteS 委員会を開催し、CI-NET のビジネスプロトコルおよび LiteS 実装規約の改訂に係わる検討を行った。

6.3.3.1. LiteS 委員会
会議名
第 1 回 LiteS 委員会

開催日時、場所

主な議題

平成 25 年 6 月 5 日(1) 平成 25 年度 LiteS 委員会の活13：30～15：00

動計画について

建設業振興基金 3 階 301 (2) その他
会議室
第 2 回 LiteS 委員会

平成 26 年 3 月 4 日(1) 平成 25 年度 LiteS 委員会の活14：00～15：30

動報告について

建設業振興基金 3 階 301 (2) 平成 26 年度 LiteS 委員会の活動計画について会議室(3) その他

6.3.3.2. LiteS 規約 WG
会議名

開催日時、場所

51

CMYK

主な議題

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

平成 25 年度活動内容と目標について

第 1 回 LiteS 規約 平成 25 年 6 月 24 日

(1)工事契約外取引メッセージの実装

10：30-12：00

WG

TKP 虎ノ門会議室

カン 規約化

ファレンスルーム 3A(2)鑑項目合意変更メッセージに関する記載ルール(3)追加契約をした場合の消費税計算
方法(4)出来高報告メッセージにおける明細の記載方法(5)出来高確認の査定理由記載項目追加(6)拡張漢字の利用可否(7)帳票データチェック値の送信回数
表記の統一化

第 2 回 LiteS 規約 平成 25 年 10 月 20 日
15：00～17：00

WG(1)工事契約外取引メッセージの実装
規約化について

建設業振興基金 3 階 301 (2)鑑項目合意変更メッセージについて会議室(3)その他
第 3 回 LiteS 規約 平成 25 年 11 月 20 日
14：00～16：00

WG(1)工事契約外取引メッセージの実装
規約化について

建設業振興基金 3 階 301 (2)鑑項目合意変更メッセージについて会議室(3)その他
第 4 回 LiteS 規約 平成 26 年 1 月 21 日
15：00-17：00

WG(1)工事契約外取引メッセージの実装
規約化について

建設業振興基金 3 階 301 (2)その他
会議室

6.3.3.3. 技術検討 WG
会議名
第 1 回技術検討 WG

開催日時、場所

主な議題

平成 25 年 7 月 4 日(1) 平成 25 年度活動計画ついて

15：00～17：00

a. 新通信方式(ebMS)に係る LiteS 実

建設業振興基金 3 階 301 装規約改訂について
b. CI-NET 対応サービスの LiteS 実

会議室

装規約準拠評価について(2) その他
a. 電子証明書について
52

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014b. 新暗号方式移行について (SHA1→SHA2)
第 2 回技術検討 WG

平成 26 年 2 月 20 日

(1)新通信方式（ebMS）に係る LiteS

13：00～15：30

実装規約改訂について
7 階 (2) CI-NET 対応サービスの相互運用

建設業振興基金
701 会議室性試験仕様について(3) ASP 連 携 指 針 お よ び CI-NET
LiteS 伝達規約に対する改善要望について

6.3.3.4. 建築見積 WG
会議名
第 1 回建築見積 WG

開催日時、場所

主な議題

平成 25 年 8 月 7 日(1)平成 25 年度活動計画について

15：30-17：30

a. 建築積算メッセージ；タグ番号付番

建設業振興基金 3 階 301 についてb. ベンダ向け説明会開催について

会議室(2)その他

6.3.4. 活動結果
6.3.4.1. LiteS 規約 WG
平成 25 年度の活動として、以下に示す項目について、検討を行った。
(1) CI-NET LiteS 実装規約のメンテナンスについて
CI-NET LiteS 実装規約に基づき実業務に適用する上で、理解のしやすさ、解釈の相違、
不具合の解消、実施のしやすさ等の向上のための検討を引き続き行い、CI-NET LiteS 実装
規約や指針あるいは参考資料に関する実務への適応性向上に向けた取組を進めた。
具体的には、表 6.3-1 に記載の検討事項について審議を行った。検討事項別の審議の進捗は、表 6.3-1 のとおりである。このうち、 (c) 、(e) 、(i)については未完了であり、平成 26
年度も引き続き審議を行う予定である。

表 6.3-1 検討事項別の審議の進捗
進捗状況

検討事項

●：完了、○：継続(a) 工事請負契約外取引メッセージの実装規約化および合意精

53

CMYK

●

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

算に係る CI-NET 標準ビジネスプロトコルでの定義(b) 鑑項目合意変更メッセージに関する記載ルール●(c) 追加契約をした場合の消費税計算方法○(d) 出来高報告メッセージにおける明細の記載方法●(e) 出来高確認（査定）の査定理由を記載する項目の追加○(f) 拡張漢字の利用可否●(g) 帳票データチェック値(X 属性)の送信回数の表記の統一化●(h) 消費税率変更に伴う「経過措置の取り扱いについて」（国税●庁）対応等調査(i) 規約等のバージョンアップルール(a)○

工事請負契約外取引メッセージの実装規約化および合意精算に係る CI-NET 標準ビジネ
スプロトコルでの定義

a)

工事請負契約外取引メッセージの実装規約化

ｱ)背景

金額的には小さいが取引件数が多い「契約外取引」（小口取引とも呼ばれ、請負契約を必要としない資材の購入やリースなどの取引を指す。多くは電話などで簡便に発注し、納品後の支払いも 1 回程度で終わる）について、平成 22 年度より、システム投資が大きくならないよう簡便な仕組みで実用化を図りやすくする取り組みを進め、平成
23～24 年度に「工事請負契約外取引メッセージ（案）」として取り纏めている。

ｲ)

検討結果

平成 24 年度に作成した改訂案について、情報化評議会会員への公開を行ったが、これに対する意見、要望等は、特に提出されなかった。
これを受けて、工事請負契約外取引メッセージの実装規約化に関する、以下の改善要求書を作成し、標準化委員会へ提出した。

表 6.3-2 工事請負契約外取引メッセージの策定に伴う改善要求一覧
改善要求内容メッセージの新設

改善要求対象Ÿ 工事物件案内メッセージŸ 工事請負契約外請求メッセージŸ 工事請負契約外請求確認メッセージ

データ項目の新設

Ÿ 明細別消費税率
Ÿ 単価（小数 3 桁）
54

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

改善要求内容改善要求対象Ÿ 明細別参照帳票 No.2
Ÿ 明細別参照帳票年月日 2

CI-NET コードの改訂Ÿ [1138]取引区分コード（[1203]明細別取引区分コード）

なお、平成 24 年度においては、「[1316]請求確認コード」についても改善要求書を提出予定であったが、平成 25 年度に再度検討の結果、新たなコードは追加しないこととした。
また、工事請負契約外取引メッセージの実装規約改訂案に関しては、明細別の消費税率を新設したことから、階層構造の明細において、消費税額の端数処理の扱いを取り決める必要があるとの指摘があり、明細はフラット構造とした。
標準化委員会の承認を受けた後、CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.7 としてリリースすることとしている。
工事請負契約外取引メッセージの CI-NET LiteS 実装規約化に関しては、以下の文書が改訂される。
Ÿ

工事請負契約外メッセージの CI-NET LiteS 実装規約

Ÿ

工事物件案内・工事請負契約外請求メッセージインタフェースŸCI-NET LiteS 実装規約指針・参考資料Ⅰ.CSV インタフェース機能Ÿ

CI-NET LiteS 実装規約指針・参考資料Ⅺ.請負契約外請求一括取り込み CSV イ
ンタフェース機能b)

合意精算に係る CI-NET 標準ビジネスプロトコルでの定義

ｱ)背景

請負契約で進められる工事案件における契約最終月の出来高・請求処理については、工事の進捗状況や工事途中での微細な施工変更等により、当初契約金額との相違が発生することがある。通常このような場合、当初契約金額より減額の場合には減契約や打切といった方法で対応している一方、増額の場合にはその分を追加契約している。
ただし、追加契約においては、その後の請求処理まで時間を要し受注者への早期の支払が難しい場合や、契約終了の繁忙期の事務手続き等を伴うこと等を考慮し、改善の余地があるとされてきた。
CI-NET では既に合意打切業務メッセージ（申込／承諾）が規定されており、減額の場合にはこれらメッセージを活用した業務効率化が図られているが、増額の場合にも同様の対応にて業務効率化が図れるのではないかとの考えから、平成 19 年度よりその可能性について議論を進めてきた。
合意精算業務における CI-NET LiteS 実装規約の適用については、平成 23 年度のLiteS 委員会にて承認を得たところであるが、上記の検討経緯を踏まえて、平成 24 年
55

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014度に CI-NET 標準の軸である CI-NET 標準ビジネスプロトコルにおいて、合意精算業
務に係る内容の追記の要否について、検討を行っている。

ｲ)

検討結果

平成 24 年度に作成した改訂案について、情報化評議会会員への公開を行ったが、これに対する意見、要望等は、特に提出されなかった。
これを受けて、合意精算に係る CI-NET 標準ビジネスプロトコルでの定義に関する、以下の改善要求書を作成し、標準化委員会へ提出した。
表 6.3-3 合意精算業務に係るメッセージの策定に伴う改善要求一覧
改善要求内容改善要求対象Ÿ 合意精算申込情報

情報種類の新設

Ÿ 合意精算承諾情報
新たに追加する情報種類のメッセージとし Ÿ 合意精算申込情報
Ÿ 合意精算承諾情報ての取り扱い合意精算業務に係るメッセージの策定に関しては、以下の文書が改訂される。
Ÿ
(b)
a)

CI-NET 標準ビジネスプロトコル

鑑項目合意変更メッセージに関する記載ルール
背景
契約後に鑑項目変更（部署名や、工事名の変更など）を合意された場合、受注者からの翌月の出来高報告において、鑑項目を最新状態にして返信出来るようにするニーズがある。これに関して、鑑項目合意変更メッセージ利用時のルールについては、CI-NET
LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.6 において、「鑑項目合意変更メッセージにおいて変更可能な
データ項目」および「鑑項目合意変更承諾メッセージにおいて、鑑項目合意変更申込メ
ッセージの値と異なってもよいデータ項目」が各々記載されている。しかし、元契約情報（注文請書）の項目に情報が記載してあり、鑑項目合意変更の同項目に記載が無い場
合に、変更が無いのか、本項目の条件が“無効（不要）“に変更されたのかを受注者側で判断し難く、今後の運用時に混乱を招くことが懸念されるとの指摘がなされた。
b)

検討結果
鑑項目合意変更メッセージにおいて変更可能なデータ項目について、過年度検討経緯に基づき再整理の上、明記した。
なお、「すべての契約項目を記載」し、「添付ファイル（技術データ）を付けるか否かは定めない」運用とした。また、添付ファイル（技術データ）は変更しないルールとし
た。
56

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

表 6.3-4 鑑項目合意変更メッセージにおいて変更可能なデータ項目

タグ

項目名

注文
必須

鑑項目
合意変更
申込
必須

変更可否

備考

1

データ処理 No.

●

●

○：可
×：否
―：規約に基づ
いてセット―

2

情報区分コード

●

●

―

3

データ作成日●●―4

発注者コード●●×

5

受注者コード

●

●

×

1197

サブセット・バージョン

●

●

―

1198

契約変更識別コード

▽

×

9

訂正コード

●

●

―

1006

工事コード

●

●

×

1306

変更工事コード

○

○

〇

1007

帳票 No.

●

●

×

注文番号

1300

注文番号枝番○○×

注文番号枝番

1008

帳票年月日

●

●

―

変更連絡日

1301

参照帳票 No.2●●

×

見積依頼番号

1023

受注者コード２

○

○

○

発注者採番

1046

取引件名（注文件名）コード

○

○

○

1191

原価要素名

○

○

○

1192

原価要素コード

○

○

○

1193

原価科目名

○

○

○

1194

原価科目コード

○

○

○

1195

原価細目名

○

○

○

1196

原価細目コード

○

○

○

1013

受注者名

○

○

○

1015

受注者代表者氏名

○

○

○

1017

受注者担当部署名

○

○

○

1018

受注者担当者名

○

○

○

1019

受注者担当郵便番号

○

○

○

1020

受注者担当住所

○

○

○

1021

受注者担当電話番号

○

○

○

1022

受注者担当 FAＸ番号

○

○

○

1165

受注者決裁者名

○

○

○

1166

受注者建設業許可区分・登録コー
ド

○

○

○

全体情報部分（鑑）

57

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

タグ

項目名

注文
必須

鑑項目
合意変更
申込
必須

変更可否

1167

受注者建設業許可工事業種

○

○

○：可
×：否
―：規約に基づ
いてセット
○

1168

受注者建設業許可日

○

○

○

1024

発注者名

○

○

○

1005

JV 工事フラグ

○

○

○

1003

その他の JV 構成企業名

○

○

○

1026

発注者代表者氏名

○

○

○

1028

発注者担当部署名

○

○

○

1029

発注者担当者名

○

○

○

1030

発注者担当郵便番号

○

○

○

1031

発注者担当住所

○

○

○

1032

発注者担当電話番号

○

○

○

1033

発注者担当ＦＡＸ番号

○

○

○

1169

発注者決裁者名

○

○

○

1042

工事場所・受渡し場所名称

○

○

○

1173

工事場所・受渡し場所略称

○

○

○

1016

工事場所・受渡し場所郵便番号

○

○

○

1043

工事場所・受渡し場所住所

○

○

○

1025

工事場所・受渡し場所所長名

○

○

○

1027

工事場所・受渡し場所担当者名

○

○

○

1041

工事場所・受渡し場所電話番号

○

○

○

1182

工事場所・受渡し場所ＦＡＸ番号

○

○

○

1045

取引件名（注文件名）

○

○

○

1047

受渡し方法

○

○

○

1052

工事・納入開始日

○

○

○

1053

工事・納入終了日・納入期限

○

○

○

1044

別途受渡し場所名称

○

○

○

1095

別途受渡し場所住所

○

○

○

1054

保証期間指定

○

○

○

1055

精算条件

○

○

○

1056

支払条件

○

○

○

1066

保険条項

○

○

○

1069

受注者側見積・契約条件

○

○

○

1174

発注者側見積・契約条件

○

○

○

1175

特記事項

○

○

○

1176

特記事項２

○

○

○

全体情報部分（鑑）

58

CMYK

備考

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

タグ

注文

項目名

必須

鑑項目
合意変更
申込
必須

変更可否

1071

運送費用負担

○

○

○：可
×：否
―：規約に基づ
いてセット
○

1079

基本契約日

○

○

○

1302

基本契約番号

○

○

○

1312

出来高査定方式識別コード

○

○

○

57

消費税コード

○

○

×

59

課税分類コード

○

○

×

1004

消費税率

○

○

×

1088

明細金額計

○

○

×

1089

明細金額計調整額

○

○

×

1090

調整後帳票金額計

○

○

×

1096

消費税額

○

○

×

1097

最終帳票金額

○

○

×

1014

送り状案内

○

○

―

1183

使用メーカ名

○

○

○

1184

使用メーカ見積金額合計

○

○

○

1185

使用メーカ購入品名、数量単位

○

○

○

1186

使用メーカ購入品数量

○

○

○

1187

使用商社名

○

○

○

1188

使用商社見積金額合計

○

○

○

1189

使用商社購入品名、数量単位

○

○

○

1190

使用商社購入品数量

○

○

○

1179

帳票データチェック値

○

○

―

全体情報部分（鑑）備考※明細はすべて、変更不可とする。
(c)

追加契約をした場合の消費税計算方法a)

背景
CI-NET LiteS 実装規約に基づく ASP サービスにおいて、追加契約をした場合の消費税計算方法が異なる状況があるとの報告がユーザ企業よりなされている。
具体的には、CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.5、p.257 ケース 3 のように本契約と追加契約 (枝番契約)があった場合に、本契約と追加契約 (枝番契約)は以下の通りとなるが、この出来高報告において、以下の 2 ケースが生じている。
l

確定注文

調整後帳票金額計、（消費税額）

Ÿ

本契約1050 円（52 円）

Ÿ追加契約 (枝番契約) 1050 円（52 円）

59

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

l

出来高報告
Ÿ

ケース 1：本契約と追加契約 (枝番契約)を合算した際、契約金額計：2100 円となり、その契約金額消費税額(5%)は 105 円となる場合。

Ÿケース 2：契約金額消費税額(5%)を本契約と追加契約(枝番契約)別個に計算しており、契約金額消費税額(5%)は 104 円(=52 円+52 円)となる場合。

b)

現状
全体情報部分（鑑）の[1092]契約金額計は、第一レベル（[1200]明細コード=0001～9999）の全ての本体行の[1225]契約金額明細の総和である。
本契約と追加契約(枝番契約)があった場合、枝番契約分も明細に統合されるので、本体契約＋枝番契約＝契約金額 として、消費税は全ての合計契約金額で再計算される（規約によるルール）。
この際、全明細行の[1225]契約金額明細の合計と[1092]契約金額計とは一致しないことがある（消費税の累積加算を行うと上記との相違が生じる場合があるため）。
これについて、ASP サービス 4 社のうち、3 社は追加契約部分を本契約と合算した上でその分の消費税を計算しており、1 社は本契約と追加契約を別個に消費税を計算した上で合算し、全体情報部分（鑑）に記載している。
c)

検討結果
ASP サービスの現状を再確認するとともに、調査技術委員会において検討される消費税率変更への対応方針も考慮しつつ、見解の整理およびシステム的な対応を含めて、ルールの明確化を検討し、以下の対応方針とした。
Ÿ

全体情報部分（鑑）の[1092]契約金額計は、税抜合計額（外税明細の積算）＋税抜合計額×消費税率 とする。

Ÿ

LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6 には明記済みであることから、参考資料に事例を掲載する。

上記の対応方針に基づき、CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.6 の改定案を作成した。

60

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

＜CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.6 改訂案＞
追加契約をした場合の消費税計算方法については、各社様々であるが、以下の（A）に示
す 3 つのパターンに整理される。なお、CI-NET では、以下の（B）を正とする。
（A）本契約と追加契約で各々の税額を記載する場合
本契約が税抜 50 円、追加契約が税抜 50 円であった場合、税率 5%の税額は 2.5 円となる
が、小数点以下は切り捨てのルールにより、税込額は各々52 円となる。この場合の合計金額の算出方法は以下の 3 パターンがある。
（A-1）
本契約：50 円（税抜）
追加契約：50 円（税抜）

税額 2 円）
税額 2 円

合計：104 円（税込、うち税額 4 円）
税額 2 円＋税額 2 円※小数点以下切り捨て（A-2）
本契約：50 円（税抜）
追加契約：50 円（税抜）

税額 2 円）
税額 2 円

合計：105 円（税込、うち税額 5 円）
(50 円+50 円)×0.05＝5 円

税額 2 円）
税額 3 円

合計：105 円（税込、うち税額 5 円）
税額 2 円＋税額 3 円（A-3）
本契約：50 円（税抜）
追加契約：50 円（税抜）（B）CI-NET での追加契約の考え方
本契約が税抜 50 円、追加契約が税抜 50 円であった場合、税抜の合計額は 100 円となる。
これに対する税率 5%の税額 5 円を加算して、総合計は 105 円となる。
合計：100 円（税抜）＋（100 円
×0.05）＝105 円（税込、うち税額：5 円）

本契約：50 円（税抜））
追加契約：50 円（税抜）

本件については、工事請負契約外取引における外税／内税の混在や、複数税率への対応も含めて、再度検討が必要になるため、各ベンダの現状を再確認の上、調査技術委員会において検討される消費税率変更への対応方針も考慮しつつ、見解の整理およびシス
テム的な対応を含めて、来年度に継続してルールの明確化に向けた検討を行うこととし

61

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

た。
なお、検討に際して、出来高業務に CI-NET を導入しており、かつ、追加契約にも対応している企業における消費税の計算方法について、契約の税額と請求書の税額の合計を一致させる必要があるかどうかも含めて、確認する必要があることが指摘された。
(d)a)

出来高報告メッセージにおける明細の記載方法
背景
以下の要望が提示されており、これに関する現状は以下のとおりとなっている。
ｱ)要望

CI-NET のスタート当初には、生コン等の資材などで、出来高時に必ず明細が変更になるので、変更できるようにすべきだという意見があり、また、紙で処理する場合に、発生しない当初の明細項目を、出来高の度に記載するのは非合理的だという意見があったが、現状の電子商取引では、そのような手間は殆ど考慮する必要はない（当初の明細項目を残したまま、変更になった内容を明細行追加すればよく、明細を転記する手間はかからない）。
また、昨今の世の中の経理処理の厳格化、内部統制の浸透により、明細のもつ意義も変わりつつあり、出来高の際に、契約時の明細項目を自由に変更できることによる不都合が生じているため、CI-NET LiteS 実装規約、あるいは Q＆A にて、明確にすることが求められている。

ｲ)

現状

出来高報告メッセージにおける明細の記載内容について、規約上は契約内容の変更
不可と明記されており（CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad6、p.259「【重要事項 2】出
来高業務のメッセージにおける契約内容の変更可否」）、変更された場合にエラーとなるようシステムを組んでいる企業が多い。
一方で、出来高業務のメッセージの明細書作成例として、確定注文／注文請けメッ
セージと出来高報告メッセージで明細内容が異なる場合の変更方法が記載されており（CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad6、p.255～）、変更可能な運用を行う企業もある。
b)

検討結果
出来高報告メッセージにおける明細の記載内容に関して、CI-NET LiteS 実装規約において矛盾した記載になっていることについて、当面の対応方針を以下のように取り決めた。
＜対応方針＞
Ÿ

LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6、p.258 の「表 BⅦ1-9 出来高明細作成例 6 統合型」の例示は規約に合致しないが、運用中の企業もあるため当面は記載を残

62

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

し、議事録に経緯を記録しておく。
Ÿ

LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6、p.258 の「表 BⅦ1-9 出来高明細作成例 6 統合型」に対応可能な総合工事業者および対応不可能な総合工事業者のリストを作成し、Q&A に掲載するとともに、ベンダ各社への周知を図ることとする。

(e)a)

出来高確認（査定）の査定理由を記載する項目の追加
背景
出来高確認（査定）メッセージで査定理由を記載する項目を加えて欲しいとの要望が提出されている。
b)

現状「1315 査定結果コード」は、現在、「承認」、「査定・不承認」、「受理」しかなく、査定が否認された場合に、受注者側で否認理由が分からないため、対応に困るケースがある。このため、不承認の際の査定理由を記載する項目が別途必要だが、使用可能な該当項目がない（既存項目を流用する場合）。
なお、発注者側では、自動査定と目視査定の 2 段階で処理しているケースが多い。
c)

検討結果
代替利用が想定される既存項目について、利用実態を調査した。
（[1315]出来高・請求・立替査定結果コードに不足はないか、21、22、23 は使われているか、査定否認理由にはどのような項目があるか等）
上記の調査結果を踏まえ、対応方針として、以下を取り決めた。
＜対応方針＞
Ÿ[1315]に典型的な否認理由を定義したいとの要望もあるが、否認理由を統一的に決めることは難しいことから、CI-NET LiteS 実装規約の次期改訂までは、Q&Aに各社の対応を例示（不承認の理由を送り状案内に記載する等）し、これを参考に対応することとする。

なお、CI-NET LiteS 実装規約の次期改訂に伴う新規項目追加の要否については、平成 26 年度以降に継続して検討を行うこととした。
(f)

拡張漢字の利用可否a)

背景
以下の要望が提示されており、これに関する現状は次表のとおりとなっている。

63

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

要望

現状

一部の拡張漢字を使用でき 会社名や代表者氏名で「髙」「﨑」などが利用できない。
る様に検討して欲しい。

設備業等では頻繁に利用する①②…ⅠⅡⅢ…なども利用できないことで運用上不都合がある。
規約上では、JIS-X0201 および JIS-X0208 を標準の文字ｺｰﾄﾞとする規定があり、「髙」や①②…はこの範囲に入っていない。
また、利用可能な文字・利用できない文字を明確化したい。

b)

検討結果
本検討テーマに関しては、利便性向上対策の一つであるため、実用化推進委員会普及推進 WG での検討事項とした。
(g)

帳票データチェック値(X 属性)の送信回数の表記の統一化

a)

背景
帳票データチェック値で右詰め「ssss1」3と右詰め「00001」がベンダによって見解が異なっている。そのため、元データのチェック時に「 ssss 1」と「00001」が異なる値と判断した場合に、元データの特定に影響が発生している。このため、帳票データチェ
ック値で右詰め「ssss 1」と右詰め「00001」の見解を統一して欲しいとの要望が提出さ
れている。
b)

現状
Ÿ

帳票データチェック値の表記に「00001」と「 ssss 1」が混在しており、シス
テムでエラー処理されるケースが多いことから、統一ルールの明記が必要である。

Ÿ[1179]帳票データチェック値は、右詰め 5 桁で表現することと明記されている。
（LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6、p.174、他）Ÿ「[1179]帳票データチェック値マルチ 1 回目には、対応する契約変更申込メッ
セージの[1]データ処理 No.の値を記載する。
」等の記述があるが、[1179]帳票データチェック値は属性 X（英数字文字列）、[1]データ処理 No.は属性 9（ゾーン10 進数）である。

Ÿc)

トランスレータで桁数が詰められた後の、戻し方が決められていない。

検討結果
帳票データチェック値は、CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 実

装規約 Ver.2.1ad.6 では 9 属性（数値）となっているが、CII のシンタックスルール上は
3「s」は空白を表す。
「ssss1」は空白 4 個と「1」である。

64

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

X 属性（半角全角混在文字）であるため、トランスレータからの出力は X 属性すなわち「00001」となる。
また、[1179]帳票データチェック値は、右詰め 5 桁で表現することと明記されている。
（CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6、p.174、他）このため、「00001」を正とすることで結論し、関連文書にもこれを明記することとするが、実運用中のシステムにおいては、当面はいずれの表現方法も容認することとした。
A. CI-NET LiteS 実装規約は改訂案（例：確定注文、注文請けメッセージの記載案（CI-NET
LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6、p.232 より抜粋。））
表 B.Ⅳ.2-12
確定注文、注文請けメッセージの[1179]帳票データチェック値
回数
確定注文
注文請け
確定注文メッセージの[1]データ処理 No.、 対応する確定注文メッセージの値と同じ
1
2
3
4
5

15 バイト全体の中の右詰め 5 桁（表記例：「ssssssssss00001」）。
確定注文メッセージの内訳レコード数、15バイト全体の中の右詰め 5 桁（表記例：「ssssssssss00001」）。
確定注文メッセージの[1218]明細数量の絶対値の合計、整数部 12 桁、小数部 3 桁。
確定注文メッセージのデータ作成年月日時
分秒(YYYYMMDDhhmmss)、15 バイト全体の中の右詰め 14 桁。
1～14 桁ブランク。
15 桁目=「1」なら内訳照合せず、「0」またはブランクなら内訳照合する。

6
使用しない。
70 またはブランク：明細情報部分がフラッ【注】 トである場合(15 バイト全体の中の右詰（変更せず返信）。
対応する確定注文メッセージの値と同じ（変更せず返信）。
対応する確定注文メッセージの値と同じ（変更せず返信）。
対応する確定注文メッセージの値と同じ（変更せず返信）。
15 バイト全体の中の左詰め 1～12 桁は注文
請けメッセージの送信処理を行う年月日時
分(YYYYMMDDhhmm)。
13～15 桁目は対応する確定注文メッセー
ジの内容をそのままセットする。
使用しない。
対応する確定注文メッセージの値と同じ（変更せず返信）。

め)
1：明細情報部分が階層構造を持つ場合(15バイト全体の中の右詰め 1 桁)8

対応する購買見積回答メッセージの[1]デ 対応する確定注文メッセージの値と同じータ処理 No.の値と同じ（変更せず返信）。 （変更せず返信）。15 バイト全体の中の右
15 バイト全体の中の右詰め 5 桁（表記例： 詰め 5 桁（表記例：「ssssssssss00001」）。
「ssssssssss00001」）。

9

使用しない。

使用しない。

65

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

B. LiteS 実装規約参考資料の改訂案（LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6 指針参考資料 p.65 より抜粋。
）【例 2】[1179]帳票データチェック値（X 属性、最大バイト数 15）に[1]データ処理 No.「123」（15 バイトの中の右詰め 5 桁）を記載する場合。
正：ssssssssss00123
正誤：ssssssssssss123
誤：ssssssssss123ss
誤：0000000000ss123（注）LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6 以前は「ssssssssssss123」の表記も正と記載されていたため、同 Ver.2.1 ad.6 以前からの運用システムにおいては、「ssssssssssss123」の表記も混在しており、注意が必要である。なお、「ssssssssssss123」と表記している場合は、出来る限り速やかに「ssssssssss00123」の表記に改修することが望ましい。

(h)a)

消費税率変更に伴う「経過措置の取り扱いについて」（国税庁）対応等調査
背景平成 26 年 4 月と平成 27 年 10 月に消費税率が段階的に引き上げられることを受けて、CI-NET における対応方法を取り決める必要が生じた。
これについて、調査技術委員会にて検討される対応方針に従い、具体的な対応方法の検討が求められることとなった。
b)

検討結果
調査技術委員会より具体的な対応方法の検討を求められる事項は発生しなかった。
なお、経過措置の対象となる場合は、取引先へその旨連絡すべきであるが、その際には、[59]課税分類コードの「4」を使用することができる。これについては、一部の ASP
ベンダで未対応のケースがあったことから、税率 10%移行時までに各 ASP ベンダ各社にて対応することが望ましいとされた。また、CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6 を以下の通り改訂することとした。

66

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

CI-NET LiteS 実装規約の改訂案（CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.6、p.92 他より抜粋。
）[59]課税分類コード
課税、非課税取引を示すコード。
・CI-NET 標準 BP「3.2.3.11 課税分類コード」（下表）に準拠する。
・メッセージの明細に課税分類の異なる明細行が混在する場合は、別個のメッセージとして作成、送信する。
表 B.Ⅲ.2-1

課税分類コード[59]

分類

課税分類コード

当該取引が課税対象の取引であることを示し、消費税の処理を行う。

1

当該取引が非課税対象の取引であることを示し、非課税手続の処理を行う。

2

当該取引が免税対象の取引であることを示し、免税手続の処理を行う。

3

当該取引が経過措置の対象にあることを示し、経過措置の処理を行う。

4

当該取引が消費税対象外の取引であることを示し、消費税の処理を行わない。

9【注意事項】
・[59]課税分類コードが 1 または 4 の場合は、[1096]消費税額 の計算を行う。
・[59]課税分類コードが 2 、 3 、 9 のいずれかの場合は、[1096]消費税額 の計算を行わない。

(i)

規約等のバージョンアップルールa)

背景
CI-NET 建設資機材コードと設備機器ライブラリーデータ交換仕様コード(Stem コード)の統合に伴い、運用開始後初めて CI-NET 建設資機材コードが改訂されることから、バージョンの命名ルールを取り決める必要が生じた。
CI-NET LiteS 実装規約に関しても、バージョン管理番号の体系は決められているものの、付番方法は決められていなかったことから、これを明確にすべきとの指摘が従来よ
りあった。
b)

検討結果
以下の課題について、継続して検討を行うこととした。
Ÿ

CI-NET LiteS 実装規約等のバージョンの命名ルールを決める。

Ÿ

現時点で見込まれる改訂内容について、どのバージョンにて反映させるかを割
り当てる。

Ÿ

各バージョンアップのスケジュール案を作成し、標準化委員会に提案する。
67

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

6.3.4.2. 技術検討 WG(1) CI-NET 準拠基準（案）の策定(a)

背景

従来、CI-NET を利用した電子商取引における ASP サービス、パッケージ製品およびその他の EDI サービス（以下、「CI-NET サービス」という。）の開発と CI-NET LiteS 実装
規約策定を同時並行的に進めてきた経緯から、CI-NET 準拠基準については明示してこなかったが、平成 24 年度に、新規に ASP による CI-NET サービスを行おうとしている事業者からの打診を受けたことから、CI-NET 準拠基準に係る要件について検討を行うこととした。
(b)

検討結果

「CI-NET LiteS 実装規約準拠基準」の方針（案）を作成したが、その確認方法についても明示する必要があるとの指摘を受けた。
このため、平成 26 年度も継続して、「CI-NET LiteS 実装規約準拠基準」の方針（案）
基づき、「CI-NET LiteS 実装規約準拠確認手順書（案）」を検討することとした。
(2) 強い暗号化への移行に向けた対応検討(a)

背景

公的個人認証サービスにおいて利用されているハッシュ関数 SHA-1 および公開鍵暗号
方式 RSA1024 について、暗号技術検討会等において安全性の低下により将来問題が生じる可能性が指摘されていることを受けて、総務省より、公的個人認証サービスにおける暗号アルゴリズムの移行に関して、以下の方針が示されている。
＜政府機関の暗号アルゴリズム(SHA-1 および RSA1024)に係る移行指針＞
Ÿ

SHA-1 および RSA1024 に代わる暗号アルゴリズムとして SHA-2 および
RSA2048 を利用することが適当である。

Ÿ

現段階では以下のスケジュールを基本として暗号アルゴリズムの移行を進めていくことが適当である。ただし、このスケジュールについては SHA-1 および
RSA1024 の急速な安全性低下を前提としていないため、今後、コンティンジェ
ンシープランを検討する必要がある。

Ÿ

暗号アルゴリズムの移行案については、暗号アルゴリズムの監視状況等を踏まえ、必要に応じて見直しを行う必要がある。

また、この移行スケジュールに関しては、以下が示されている。

68

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

表 6.3-5 公的個人認証サービスにおける暗号アルゴリズムの移行スケジュール
実施内容

実施時期

新たな暗号方式による電子証明書の発行開 平成 26 年 9 月下旬以降、早期に。
始時期（新電子証明書の発行を開始するとともに、旧電子証明書の発行を停止する。）
従来の暗号方式による電子証明書の検証（有 平成 27 年度末までに。ただし、発行済み電
効性の確認）終了時期（旧電子証明書の有効 子証明書の有効期間が残存し、やむを得ない「平成 31 年度末まで」可期間後に、SHA-1 および RSA1024 の使用 場合は、を停止する。
）
出所：総務省，「公的個人認証サービスにおける暗号方式等の移行に関する検討会 概要」，2009 年 1 月 26 日
出所：内閣官房情報セキュリティセンター（NISC），報道資料「情報セキュリティ対策推進会議第 8 回会合の開催について」，平成 24 年 10 月 26 日

出所：内閣官房情報セキュリティセンター（NISC），報道資料「情報セキュリティ対策推進会議第 8 回会合の開催について」，平成 24 年 10 月 26 日

図 6-2 政府機関における暗号移行スケジュール

これらの政府機関における動向に合わせて、CI-NET においても、暗号アルゴリズムの移行を進める必要が生じている。
また、現在、CI-NET 電子証明書の発行認証局である日本認証サービス株式会社の解散に伴い、認証局（認証サービス）についても、平成 26 年度より変更する必要が生じた。
(b)

検討結果

「認証サービス」の変更および「暗号アルゴリズム」の移行に伴う以下の検討を行った。
69

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014a)

変更・移行のタイミング（一斉／順次）
ASP ベンダ各社と協議の上、「認証サービス」の変更および「暗号アルゴリズム」の移行に伴うシステム改変における障害対応の原因切り分けを行い易くするため、「認証サービス」の変更と「暗号アルゴリズム」の移行のタイミングは同時としない方針を決定した。
b)

変更・移行のスケジュール
上記の変更・移行のタイミングの方針に従い、「認証サービス」の変更を先行して実施することとし、変更スケジュールの作成および周知を行った。
「暗号アルゴリズム」の移行スケジュールについては、平成 26 年度以降に、システム改修が必要となる各社と協議の上、作成、周知することとした。
c)

試験方法「認証サービス」変更に伴う試験については、ベンダ企業と調整の上、試験方法を決定した。
「暗号アルゴリズム」の移行に伴う試験については、平成 26 年度以降に、システム改修が必要となる各社と協議の上、実施することとした。
d)

ユーザコスト負担等に係る検討「認証サービス」の変更に伴うユーザ側の証明書の切り替えについては、ユーザ側のコスト負担に配慮し、各ユーザにおける証明書の更新時に順次行う方針とした。
なお、本件については、平成 26 年度も引き続き、関係者との調整を行い、移行方針およびスケジュールを確定することとしている。
(3) 消費税率変更への対応方法検討(a)背景

平成 26 年 4 月と平成 27 年 10 月に消費税率が段階的に引き上げられることを受けて、CI-NET における対応方法を取り決める必要が生じた。
これについて、調査技術委員会にて検討される対応方針に従い、具体的な対応方法の検討が求められることとなった。
(b)

検討結果

調査技術委員会より具体的な対応方法の検討を求められる事項は発生しなかった。
(c)

補足説明
調査技術委員会において、消費税率変更（5%→8%）に伴う CI-NET LiteS 実装規約の改訂は行わない方針となった。現行の CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.6 に基づく具体的な対応マニュアルの作成は、調査技術委員会にて行われた。
今後、調査技術委員会において、消費税率変更（8%→10%）への対応方針が示された後、以下の検討を行うこととした。
70

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

Ÿ

対応方針に基づく具体的な対応マニュアルの作成

ŸCI-NET LiteS 実装規約における消費税率変更対応に係る仕様案および規約改訂のタイミング等の検討(4) 情報伝達方式の利便性向上の検討(a)

背景

現在の CI-NET LiteS 実装規約における情報伝達規約では電子メール方式を採用しているが、対象業務の普及拡大に伴い、出来高・請求のように業務上締切りのある大量の業務
データに対する処理の効率化や、高度なセキュリティへの要求もあり、従来の電子メール
ベースの情報伝達規約に加え、新たな方法について平成 18 年度より検討を行っている。平
成 21 年度第一次実証実験､平成 22 年度第二次実証実験において､ebMS を利用した新しい通信方法が実用に資することが実証され、平成 23 年度においては、平成 20 年度作成の「CI-NET 版 ebMS による通信プロトコル利用ガイドライン（案）」に導入 運用に係る具
体的な進め方等を盛り込むことで実用に向けて具体的な対応を追加した、「CI-NET 版
ebMS による通信プロトコル利用ガイドライン（案）改訂版（案）」を作成している。
(b)

検討結果

平成 25 年度は、平成 23 年度に取りまとめた「CI-NET 版 ebMS による通信プロトコル
利用ガイドライン（案）改訂版（案）」について、当面のユーザと想定される総合工事業者
やシステムベンダ等から新たな追加意見、要望を収集するとともに、内容について確認を行い、「CI-NET 版 ebMS による通信プロトコル利用ガイドライン改訂版」を確定した。

6.3.4.3. 建築見積 WG(1) 建築見積業務分野における EDI 化の検討について(a)

背景

主に総合工事業者と積算事務所における建築積算数量データの電子データによるやり取りを進める取組であり、平成 19 年度から「集計表（仕上 躯体集計表）」の電子データ化の検討を行い、平成 21 年度には「建築積算業務メッセージ（案）」を策定し､平成 23 年度は、
電子データ化のより良い運用を引き続き検討し、EDI 化による生産性の向上の検証を行う
ためのツール「建築積算データチェックツール」を開発している。平成 24 年度は、（公社）
日本建築積算協会の協力も得ながら、建築積算データチェックツールを用いて建築積算データの有効性についての評価を行うとともに、建築積算業務のメッセージの取り扱いを取
り決めた。
(b)

検討結果

建築積算メッセージ数量データ（平成 24 年度までにフォーマットを策定）のデータ項目

71

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

へのタグ番号の付番案を作成し、CI-NET LiteS 実装規約指針参考資料に記載することとした（資料編参照）。なお、集計表に展開するためのコード精査については、継続して検討を行うこととした。
また、積算事務所および建築積算パッケージベンダ等を対象に普及活動として、個別に説明会を行った。

6.4. 調査技術委員会
6.4.1. 活動テーマ
平成 25 年度の調査技術委員会の主な活動テーマは、以下のとおりである。
＜主な活動テーマ＞① CI-NET を取り巻く周囲の電子商取引等に係る調査研究の実施

6.4.2. 活動体制
平成 25 年度の調査技術委員会では、WG 等を設置せずに活動した。

調査技術委員会① 発注者の電子契約の動向、関連する技術の動向や税制改正に係る動向等についての調査

6.4.3. 活動経過
以下の日程で調査技術委員会を開催し、CI-NET の消費税率の変更に係る対応策について、検討を行った。
会議名

開催日時、場所

第 1 回調査技術委 平成 25 年 7 月 2 日
員会

15：00～17：00

主な議題(1)平成 25 年度 調査技術委員会の活動計
画について

建設業振興基金 3 階 301 (2)その他
Ÿ (一社)日本建設業連合会（日建連）から会議室の問い合わせ72

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

Ÿ 消費税率変更に係る CI-NET の対応について
第 2 回調査技術委 平成 26 年 3 月 3 日
員会

15:45～17:00(1)平成 25 年度 調査技術委員会の活動報
告について

建設業振興基金 3 階 301 (2)平成 26 年度 調査技術委員会の活動計
会議室

画について
(3)その他

6.4.4. 活動結果
(1) 消費税率改正の対応方針について(a)

背景「社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法の一部を改正する等の法律」および「社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための地方税法および地方交付税法の一部を改正する法律」（平成 24 年 8 月 22 日公布）により、現行の 5%から平成 26 年 4 月 1 日に 8%、平成 27 年 10 月 1 日に 10%に消費税率が改正される。また、8%への変更時に平成 25 年 10 月 1 日より、10%への変更時には
平成 27 年 4 月 1 日より、経過措置が取られることから、これらの期間において、複数の消費税率を取り扱う状況が生じている。これに対する平成 24 年度の検討において、8%変更
時には CI-NET LiteS 実装規約の変更は行わず、運用で対応することを方針として取り決
めている。
(b)

検討結果

消費税率の改正に伴う経過措置に係る基本的な対応パターンに加え、経過措置に伴う例
外的な対応を含めた整理を行い、CI-NET としての対応方針として取り纏めの上、「消費税率変更に伴う CI-NET の対応例」（資料編参照）として、CI-NET ホームページ上に公開した。
今後は、10%への変更に向けた、CI-NET としての対応方針を検討する。

6.5. 広報委員会
6.5.1. 活動テーマ
平成 25 年度の広報委員会の主な活動テーマは、以下のとおりである。
＜主な活動テーマ＞① 広く認知してもらうための広報セミナー
73

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

② 広報コンテンツの収集と体系的整理、および検索システムの構築【新規】③ CI-NET 関連ホームページの改修検討【新規】

6.5.2. 活動体制
平成 25 年の広報委員会では、広報ワーキンググループを設置して、実用化推進委員会とも連携を取りながら、活動を行った。

広報委員会

広報 WG
① 広く認知してもらうための広報セミナー② 広報コンテンツの収集と体系的整理、および検索システムの構
築③ CI-NET 関連ホームページの改修検討

6.5.3. 活動経過
以下の日程で広報委員会および広報ワーキンググループを開催し、CI-NET の広報に係わる検討を行った。

6.5.3.1. 広報委員会
会議名

開催日時、場所

主な議題

第 1 回広報委員 平成 25 年 6 月 28 日
会(1) 平成 25 年度 広報委員会の活動計画に

15：00～17：00
建設業振興基金

ついて
7 階 1)広く認知してもらうための広報セミナ

701 会議室ーについて
2)広報コンテンツの収集と体系的整理および検索システムの構築
3)CI-NET 関連ホームページの改修検討(2)その他

第 2 回広報委員 平成 26 年 2 月 27 日 (1)ホームページの再構成等について会(2)平成 25 年度広報委員会活動報告(案)に(木) 15：00～17：00
建設業振興基金

3 階 ついて(3)平成 26 年度広報委員会活動計画(案)に

301 会議室
74

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

ついて(4)その他

6.5.3.2. 広報 WG
会議名
第 1 回広報 WG

開催日時、場所

主な議題

平成 25 年 9 月 12 日

(1) 広く認知してもらうための広報セミナ

15：00～17：00

ーについて

建設業振興基金

2 階 (2) 検索システムの構築について(3) CI-NET 関連ホームページの改修検討

203 会議室について
第 2 回広報 WG

平成 25 年 11 月 15 日

(1) 広く認知してもらうための広報セミナ

15：00～17：00

ーについて

建設業振興基金

7 階役 (2) CI-NET 導入検討企業向け説明資料の広報方法について

員会議室(3) 検索システムの構築について(4) CI-NET ホームページ再構成について(5) 次期｢3 カ年活動計画（平成 26～28 年度）｣(案)について

6.5.4. 活動結果
6.5.4.1. 広報 WG(1) 広く認知してもらうための広報セミナー
(a)

背景、目的

主に CI-NET の認知度の低い事業者を対象として、CI-NET への関心を地域単位あるいは業界単位で高め、導入検討に進む企業の裾野を拡げることを目的として、都道府県建設業協会や業界団体等と連携して広報セミナーを開催し、戦略的に広報普及活動を行う活動
である。
(b)

実施結果

建設業者を対象として建設業の電子商取引（CI-NET）普及のための国土交通省および情報化評議会の取り組みや、電子商取引導入実施例を紹介するセミナーを下記の通り開催し、計 133 社 180 名が参加した。
なお、平成 25 年度に広報セミナーを実施した対象地域は、平成 24 年度に実用化推進委
員会で実施した「発注業務における電子商取引に関する調査」（対象企業数：351 社）に基
づき、選定を行った。
75

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014a)

都道府県建設業協会の会員向け広報セミナー

ｱ)

開催実績

平成 25 年度は、都道府県建設業協会会員向けの広報セミナーを計 7 回開催した。

表 6.5-1 広報セミナー（都道府県建設業協会会員向け）の開催実績
対象地域、主催

開催日時、場所

参加者

実施内容(一社)愛知県建 平成 25 年 4 月 26 日

愛知県建設業協会 1)国土交通省における電子商取引へ

設業協会

会員企業 19 社（29 の取り組みについて（国土交通省建設愛知建設業会館名）

市場整備課）

国土交通省（建設 2) CI-NET を利用した電子商取引に
市場整備課、中部 ついて（情報化評議会事務局）
地整建政部）

3)意見交換情報化評議会事務局(一社)静岡県建 平成 25 年 6 月 7 日
設業協会

14：00～16：00

静岡県建設業協会 (1)挨拶

会員企業 9 社（11 産業課 伊藤課長

静岡県建設業会館 4 名）
階会議室

中部地方整備局県政部建設(2)議事

国土交通省（建設 1)国土交通省における電子商取引へ
市場整備課、中部 の取り組みについて（国土交通省建設
地方整備局県政部 市場整備課 平野企画専門官）
建設産業課）

2) CI-NET を利用した電子商取引に情報化評議会事務 ついて（情報化評議会事務局）
3)意見交換局(一社)大阪建設 平成 25 年 6 月 19 日
業協会

15：00～17：00

大阪建設業協会会 (1)建設業の電子商取引について（情員企業 9 社（9 名） 報化評議会 事務局）

経 営 委 員 会 電 大阪建設会館

情報化評議会事務 ・国土交通省における電子商取引への

子契約部会

局

取り組みについて・CI-NET を利用した電子商取引について(2)意見交換(一社)神奈川県 平成 25 年 7 月 17 日
建設業協会

14：00～16：00

神奈川県建設業協 (1)挨拶（情報化評議会広報委員会 中会会員企業 9 社（9 島副委員長）

神奈川県建設会館 3 名）
階会議室

国土交通省建設市 1)国土交通省における電子商取引へ

76

CMYK

(2)議事

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

対象地域、主催

開催日時、場所

参加者
場整備課

実施内容
の取り組みについて（国土交通省建設

情報化評議会広報 市場整備課）
委員会副委員長2) CI-NET を利用した電子商取引に情報化評議会事務 ついて（情報化評議会事務局）
局

3) CI-NET 導入事例について（㈱鴻池㈱鴻池組

組 竹中様）
4)意見交換(一社)愛知県建 平成 25 年 10 月 2 日
設業協会

愛知県建設業協会 1)建設業の電子商取引について

14：00～15：00

土木委員会 8 社(8 2)意見交換

愛知県建設業会館

名)(一社)福岡県建 平成 25 年 11 月 6 日 福岡県建設業協会 1.建設業界 BIM 動向について
設業協会

14：00～16：00

会員企業 17 社(30 1) 国土交通省官庁営繕部における

福岡県建設業協会久 名)

BIM 試行について（国土交通省 営繕

留米建設会館 3 階会

部・整備課 施設評価室長）

議室2) 建設業振興基金 C-CADEC、BIM
関連取組と総合工事業者各社の BIM
取組状況（情報化評議会事務局）
2.電子商取引について
1) CI-NET 電子商取引について（(一財)建設業振興基金 建設産業情報化推進センター）
3.質疑応答・意見交換(一社)長野県建 平成 25 年 12 月 19 日 長野県建設業協会 1.挨拶（(一社)長野県建設業協会会長、
設業協会（31 (一社)建設業振興基金理事長）
14：00～16：00、長 会員企業 31 社
野県建設業協会 会議 名）
室

2.議事

国土交通省土地・ 建設業の電子商取引について
建設産業局建設市 (1)国土交通省における電子商取引へ
場整備課の取り組みについて（国土交通省土

情報化評議会事務 地・建設産業局建設市場整備課）
局(2) CI-NET を利用した電子商取引に㈱本間組(新潟県)

ついて（情報化評議会事務局）(3) CI-NET 導入事例について（㈱本間組(新潟県)）(4)意見交換ｲ)

配付資料

広報セミナーの開催趣旨等に応じて、以下の資料のすべてまたは一部を抜粋して配
77

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

付資料とした。
Ÿ

国土交通省における電子商取引への取り組みについてŸCI-NET を活用した電子商取引のご案内

ŸCI-NET を利用した電子商取引について

Ÿ

CI-NET による電子商取引パンフレットŸCI-NET 導入事例について

Ÿ

CI-NET 導入プレスリリースŸ

スモールスタートで安価・簡易に CI-NET 導入Ÿ

建設業における法令遵守の徹底チラシ

Ÿ

相談できるベンダー企業

ŸCI-NET 利用の企業識別コード登録企業一覧（都道府県別）

ｳ)

広報セミナー開催時の主な意見等
広報セミナー開催時の主な質問や要望として、以下の事項が挙げられた。
＜質問＞Ÿ

書面と電子データの混在による混乱、負担に対する懸念Ÿ

導入時の費用Ÿ

協力業者（取引先）に対する CI-NET 導入の進め方Ÿ

電子債権と CI-NET との関連

Ÿ

地方総合工事業者としての BIM の対応準備の進め方
＜要望＞

Ÿ

b)

情報提供

建設業団体の会員向け広報セミナー

ｱ)

開催実績

平成 25 年度は、建設業団体会員向けの広報セミナーを計 2 回開催した。
表 6.5-2 広報セミナー（建設業団体会員向け）の開催実績
対象業界、主催
北海道土木技術会

開催日時、場所

参加者

平成 25 年 8 月 29 日 ＜聴講者＞（建設マネジメン (木) 15：00～17：00、 民間企業：11 社

実施内容
1.挨拶（情報化評議会政策委
員会 高野委員長）

ト研究委員会建設 札幌アスペンホテル 北海道開発局、北海道 2.議事：経 営 革 新 小 委 員 会議室

建設部：33 名(1)建設業の電子商取引につ

会）

＜事務局＞

いて

78

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

対象業界、主催

開催日時、場所

参加者

実施内容(一社)北海道開発技術 1)国土交通省における電子センター

商取引への取り組みについ＜講師＞て（国土交通省土地・建設産

国土交通省土地・建設 業局建設市場整備課）
産業局建設市場整備課

2)CI-NET を利用した電子情報化評議会政策委員 商取引について（情報化評議

埼玉県電業協会

ｲ)

会 高野委員長

会事務局）

㈱本間組

(2) CI-NET 導入事例につい情報化評議会事務局て（㈱本間組(新潟県)）

平成 26 年 1 月 16 日

埼玉県電業協会会員企 (1)情報セキュリティー<リ

14：00～16：00

業 20 社（20 名）

スクと対策>（雄電社）

ホテルブリランテ武 情報化評議会事務局(2)建設産業における電子商

蔵野(さいたま市)

取引（情報化評議会事務局）

広報セミナー開催時の主な意見等
広報セミナー開催時の主な質問や要望として、以下の事項が挙げられた。
＜質問＞Ÿ

電子商取引の導入メリットŸ

電子契約における書面の扱い

Ÿ

電子商取引の場合の帳票Ÿ

土木部門で実施していない理由Ÿ

書面と電子データが混在する場合の業務手順＜要望＞Ÿ

総合工事業者への普及(2) 広報コンテンツの収集と体系的整理および検索システムの構築
(a)

背景、目的

既存調査において、「各社の事例は大変参考になる（規模、状況に応じて事例を選べるとよい）」、「同業他社での導入進展状況は社内にプレッシャーを与えることができる」等の意見があったことや、「経営陣、社内関係部署、取引先への説明」を導入検討にネックとなった点として挙げられた。これらを受けて、収集、検討した情報を説明対象（対象企業の規模、導入段階、社内対象者等）毎や利用シーン（セミナー、勉強会、個別支援、相談窓口
等）等の利用者が参照し易く、かつ、利活用し易いものとするために体系的な整理を行うとともに、提供先の目的に応じて的確かつ効率的に情報提供するためのツールとして、検

79

CMYK

043-080.dsz

Thu May 15 18:06:41 2014

索システムを構築した。
(b)

検討結果

導入を検討する企業における関係者への説明資料等作成に資することを主な目的として、利用者が参照しやすい、広報コンテンツの体系的整理（アーカイブ）（平成 24 年度に実施）に基づき、平成 25 年度に普及推進活動を通じて作成した資料についても、属性項目の整理を行い公表した。
また、広報活動の基盤強化を図るため、これらの収集、作成した広報コンテンツを、提供先の目的に応じて的確かつ効率的に提供するための検索システムを構築した。
a)コンテンツ検索システムの構築
平成 24 年度に、コンテンツの登録および検索の基本方針を検討し、これに基づき、平成 24 年度末から平成 25 年度にかけて、プロトタイプシステムの開発を行った。平成 25
年度は、実際に属性情報を付与したコンテンツを収録し、プロトタイプシステムの試行を行い、目的に沿った的確な資料が検索されることや、資料の閲覧や利活用等の利便性等について、検証を行った。

80

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

図 6-3 検索条件指定画面

81

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

図 6-4 検索結果一覧画面（例）a)

広報コンテンツの収集と体系的整理
平成 24 年度に、既存の資料を対象としたコンテンツの整理を行ったことに引き続き、

平成 25 年度は、表 6.5-3 に挙げる、平成 24～25 年度に普及活動等を通じて新たに作成した資料やツールを対象として、体系的整理（属性項目の付与作業）を行った。

表 6.5-3 対象コンテンツ（平成 25 年度追加分）
資料名

作成年度

作成者

所管

平成 25 年 10 月

建設業振興基金

建設業振興基金

2.CI-NET サービス（ASP 等）における発注 平成 25 年 10 月

建設業振興基金

建設業振興基金■CI-NET パンフレット・リーフレット
1.CI-NET を活用した電子商取引のご案内

82

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

資料名

作成年度

作成者

所管

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

平成 25 年 9 月

建設業振興基金

建設業振興基金

6.ガイドライン「技術的基準と施工体制台帳」 平成 25 年 10 月

建設業振興基金

建設業振興基金

国土交通省

国土交通省

平成 26 年 03 月

建設業振興基金

建設業振興基金

9.電子商取引導入効果シミュレーション（発 平成 26 年 02 月

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

平成 24 年 09 月

建設業振興基金

建設業振興基金

16.電子商取引導入効果シミュレーション（発 平成 23 年 07 月

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

地域建設企業

建設業振興基金者向け「確定注文」作成・送信画面／受注者
向け「確定注文」受信閲覧画面(リーフレット)
3.スモールスタートで安価・簡易に CI-NET 平成 25 年 03 月
導入（リーフレット）
4.社内システムと CI-NET の連携(リーフレッ 平成 25 年 11 月
ト)
5.CI-NET の受注者導入メリット■建設業法に関連するガイドライン等（リーフレット）■導入解説書等
7.国土交通省における建設業の電子商取引へ 平成 26 年 03 月の取り組みについて
8.CI-NET による電子商取引について
注者編注文業務版）
10.CI-NET 導入検討に向けて相談できるベ 平成 26 年 01 月
ンダ企業紹介（一覧）11.CI-NET 導入・利用概算費用表（導入タイ 平成 25 年 07 月プ別）
12.CI-NET 導入に伴う社内システム修正内 平成 25 年 02 月
訳（事例）
13.建設業電子商取引導入支援「勉強会」のご 平成 24 年 12 月
紹介
14.プロセス図（現行業務図・CI-NET 適用時 平成 24 年 09 月
想定図）
15.CI-NET 導入雛形参考例
注者編詳細版）
17.電子商取引導入効果シミュレーション利 平成 23 年 07 月
用者マニュアル（発注者編詳細版）
18.プロセス図（現行業務図・CI-NET 適用時 平成 23 年 01 月
想定図・詳細版）■導入事例等
19.電子商取引の導入・運用事例一覧表

平成 26 年 03 月

20.電子商取引の導入・運用事例（地域建設業） 平成 26 年 03 月
83

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

資料名

作成年度

作成者

所管

21.電子商取引の導入・運用事例（地域建設業） 平成 26 年 03 月

地域建設企業

建設業振興基金

22.CI-NET 導入プレスリリース

国土交通省、建建設業振興基金

平成 25 年 08 月

設業振興基金23.電子商取引の導入・運用事例(本間組）

平成 25 年 02 月

本間組

建設業振興基金

24.電子商取引の導入・運用事例(鴻池組）

平成 25 年 02 月

鴻池組

建設業振興基金

平成 24 年 03 月

建設業振興基金

建設業振興基金

26. 電 子 契 約 の 契 約 内 容 確 認 ツ ー ル 平成 22 年/06 月

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金

建設業振興基金■ツール ※2
25.建築積算データチェックツール「CLContViewVer.1.2」■CI-NET の運用参考資料
27.消費税率変更に伴う CI-NET の対応例

平成 25 年 08 月

※1：「情報化評議会」は、「一般財団法人建設業振興基金建設産業情報化推進センター情報化評議会（CI-NET）」を指す。
※2：「25.建築積算データチェックツール」、「26.電子契約の契約内容確認ツール「CLContViewVer.1.2」」
は、CI-NET ホームページ「評議会の成果」に掲載済みのツールを掲載箇所変更した。

(3) CI-NET 関連ホームページの改修検討
(a)

背景、目的

CI-NET ホームページは、従来、CI-NET 会員向けに構築されたものであり、メニュー
構成等について、CI-NET を新規に導入あるいは拡張しようとする利用者の立場からは、必ずしも分かりやすい構成とはなっていなかった。このため、上記の「(2)広報コンテンツの収集と体系的整理および検索システムの構築」の活動のうち、「a)コンテンツ検索システムの構築」を受けて、現在の CI-NET ホームページを改修することを念頭に、CI-NET 会員および CI-NET に関心のある利用者がより参照しやすいメニュー構成等を検討した。
(b)
a)

実施内容
CI-NET ホームページの再構成案の検討

ｱ)

基本の考え

i) CI-NET の導入・拡大を検討する方への情報提供
ii) CI-NET 活動(情報化評議会)の周知

ｲ)

再構成の要領従来の CI-NET ホームページは「ｱ)基本の考え」の ii) を中心に構成されていた。これを加えて、「ｱ)基本の考え」の i) の視点を重視し、CI-NET はどのようなものか知
りたい、検討するための関連情報を取得したいなどの要求に対応するために、
「導入の
84

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

参考資料」のメニューを独立させるなど、①CI-NET の概要説明、②導入の参考資料、③導入・手続き、に力点を置いた構成とする。

ｳ)

サイトの構成現行のメニュー構成およびその変更案を以下に記載する。

表 6.5-4 メニュー構成（現行）ID
a1

メニューバー

サブメニュー(常時、最上部に表示)
CI-NET

CI-NET とは

a2

導入効果

a3

導入イメージa4

必要なツール

a5

導入状況

a6

導入のための参考資料

b1

導入・手続き

導入手順

b2

新規手続き

b3

更新手続き

b4

その他手続きb5

申込書式一覧

c1

評議会

評議会について

c2

活動状況

c3

規約

c4

評議会への入会

d1

よくあるご質問

CI-NET

d2

導入・手続き

d3

用語集

d4

問い合わせ

e1

会員用ページ

日程・資料

e2

報告書

e3

成果物

e4

様式

f1

リンク

g1

サイトマップ

85

CMYK

備考

→B1～B7 へ移動

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

表 6.5-5 メニュー構成（改修案）
ID
A1

メニューバー

サブメニュー(常時、最上部に表示)
CI-NET

CI-NET とは

A2

導入効果

A3

導入イメージA4

必要なツール

A5

導入状況

B1

導入の参考資料

備考

資料検索

新規

B2

CI-NET 紹介

B3

電子商取引の解説

B4

事例

B5

運用参考資料B6

対応ベンダ( システム会 新規社)
国土交通省等の資料

B7
C1

導入手順

C2

新規手続き

C3

更新手続き

C4

その他手続きD1(c)

導入・手続きCI-NET 活動

評議会

D2

活動状況

D3

規約

D4

評議会成果

D5

評議会への入会

今後の計画
平成 26 年度に、一般財団法人建設業振興基金 40 周年記念事業においてホームページの全面改修が予定されていることから、CI-NET ホームページの改修についてもこれと併せて実施することとした。

86

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

7. 情報化評議会会員名簿（平成 26 年 3 月 31 日現在、五十音順、敬称略）

7.1. 情報化評議会会員（企業、団体）㈱朝日工業社（公社）全国鉄筋工事業協会㈱穴吹工務店

全国生コンクリート工業組合連合会㈱安藤・間

全日本電気工事業工業組合連合会

ＮＥＣソフト㈱

大成温調㈱

㈱大林組

大成建設㈱

㈱奥村組

ダイダン㈱

鹿島建設㈱

高砂熱学工業㈱㈱かねこ㈱竹中工務店

㈱関電工

東急建設㈱

北保証サービス㈱東光電気工事㈱協栄産業㈱東洋熱工業㈱

㈱きんでん

戸田建設㈱

㈱熊谷組

飛島建設㈱

㈱建設経営サービス

西松建設㈱㈱建設総合サービス（一社）日本機械土工協会㈱弘電社（一社）日本空調衛生工事業協会㈱鴻池組（一社）日本建設躯体工事業団体連合会㈱コスモ・ソフト（公社）日本建築積算協会

五洋建設㈱（一社）日本ツーバイフォー建築協会㈱コンストラクション・イーシー・ドットコム

日本電気㈱

三機工業㈱

日本電子認証㈱三建設備工業㈱日本電設工業㈱㈱サンテック（一社）日本電設工業協会

シーイーエヌソリューションズ㈱パティオシステムズ㈱清水建設㈱㈱日立製作所

消防施設工事協会㈱フジタ

新日本空調㈱富士通㈱新菱冷熱工業㈱㈱富士通マーケティング

須賀工業㈱㈱不動テトラ

住友商事㈱前田建設工業㈱

住友電設㈱

前田道路㈱

87

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

（一社）全国建設業協会

三井住友建設㈱（一社）全国建設室内工事業協会㈱雄電社（66 法人）7.2. 情報化評議会および各委員会名簿
7.2.1. 情報化評議会
区 分
議 長

企 業 名

所 属

役 職

(一財)建設業振

氏 名

理事長

内田 俊一

准教授

高野 伸栄

興基金
政策委員長

北海道大学

大学院工学研究科

評議員㈱朝日工業社

本 社 営 業本 部

リ 部長

谷

恵介

ノベーション推進部㈱穴吹工務店

情報システム部

部長

井坂

正浩

㈱安藤・間

社 長 室 情 報 シ ス テ 部長

高馬

洋一

及川

晃司

ム部
㈱大林組

本社グローバル ICT 課長
推進室 総合調達ソリューション課

㈱奥村組

管理本部

情報シス 部長

五十嵐 善一テム部
鹿島建設㈱IT ソリューション部

㈱かねこ
㈱関電工

営業統轄本部部長

渡邉克彦

代表取締役社長

金子靖

常務執行役員 副 荒木佳昭

本部長
北保証サービ

総務部長代理

小西

健二

北垣

毅

久保

勝裕

部長

鴫原

功

専務取締役

志村

俊彰

常務取締役

佐々木 淳一ス㈱協栄産業㈱ソリューション第二 部長
事業部 営業部㈱きんでん

業 務 本 部 業 務 支 援 部長
システム部

㈱熊谷組

企画室 IT 企画 G㈱建設経営サービス㈱建設総合サ
ービス
㈱弘電社

技術本部

技術管理 部長

88

CMYK

加賀谷 拓治081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

部
㈱鴻池組

本 社 建 築 事 業 本 部 部長

川口

昭則

飯田

浩美

建築部
㈱コスモ ソフ

取締役部長

ト
五洋建設㈱

経営管理本部
企画部

経営 IT グループ長

大久保 光

ＩＴグルー

プ
㈱ コ ン ス ト ラ 総務部

代 表 取 締 役 常 務 石黒

クション イー

総務部長 電子契

シー ドットコ

約事業部長

義昭

ム
三機工業㈱

安全品質環境推進室 部長

飯田

徹

品質管理部
三建設備工業

執行役員 技術本 岩瀬㈱部長㈱サンテック

技 術 管 理 部 積 算 グ グループマネージ 栗尾
ループ

和夫
紳司

ャー

シーイーエヌ代表取締役社長

米村

敦

部長

伊藤

健司

消防施設工事

常務理事・事務局 斉藤

一雄

協会

長

ソリューショ
ンズ㈱清水建設㈱新日本空調㈱情報システム部

営業本部

新 菱 冷 熱 工 業 管理部 情報担当

副本部長

米山

秀人

専任課長

宮崎

保典

㈱
須賀工業㈱

情報システム部

部長

吉本

敦

住友商事㈱

金属総括部

部長代理

権平

高彦

住友電設㈱

情報システム部

情報システム部長

三原 敦郎

部長

古市

義人

代表取締役社長

髙野

周大

事務局長

花山

良男

（一社）全国建 事業部
設業協会（一社）全国建 日本建工㈱設室内工事業協会（公社）全国鉄
筋工事業協会89

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

全 国 生 コ ン ク 総務企画部

氏 名

課長代理

橋詰

均

部長

鷹林

昭仁

英司

リート工業組合連合会
全 日 本 電 気 工 講習部
事業工業組合連合会
大成温調㈱設計本部 積算部

副部長

鈴木

大成建設㈱

社長室 情報企画部

情報企画部長柄ダイダン㈱業 務 本 部 情 報 管 理 部長

登志彦

田島 和一

部
高 砂 熱 学 工 業 管 理 本 部 情 報 シ ス 参与

小松

久芳

㈱

テム部

㈱竹中工務店グループ ICT 推進室

室長

後藤

尚生

東急建設㈱

管 理 本 部 情 報 シ ス 部長

青木

秀二郎

黒須

陽一郎

辻谷

宣宏

佐藤

康樹

成田

和夫

室長

矢口

弘

日 本 電 設 工 業 営 業 統 括 本 部 営 業 部長

佐藤

譲

田村

貞

事務局長

高樋

雪雄

事務局長

天本

武

事務局長

塚原

均

テム部
東 光 電 気 工 事 情報システム部部長㈱
東洋熱工業㈱経営統轄本部

情報 技師長

システム室
戸田建設㈱

価値創造推進室 ICT マネージャ
戦略ユニット

飛島建設㈱

事業 部長

経営管理本部
管理部

情報システ

ムグループ
西松建設㈱
㈱

監査室
業務推進部

（一社）日本機 山崎建設㈱
械土工協会

部

管理本 担当課長

業務管理部

情報システム課（一社）日本空調衛生工事業協会（一社）日本建設躯体工事業団体連合会（公社）日本建
90

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

築積算協会
（一社）日本ツ

専務理事

池田

富士郎

種田

剛

ーバイフォー
建築協会
日本電気㈱第二製造業・自動車 エキスパート
SL 事業部
建設・設備インテグ部

日本電気㈱第二製造業・自動車 シニアエキスパー 板倉

公一

ソリューション事業 ト部 建設・設備インテ
グレーション部
日 本 電 子 認 証 企画総務部

担当部長

木下

寿夫

（一社）日本電 栗原工業㈱取締役 技術統括 田島

耕一

設工業協会

部長

パティオシス

代表取締役

㈱

加藤

重雄

桃木

典子

情報シス 主席コンサルタン 山口

正志

テムズ㈱
㈱日立製作所

産業・流通システム 部長
事業部

TWX-21 サ

ービス部
㈱フジタ

管理本部
テム部

富士通㈱

ト

産業ビジネス本部エ 部長

春山

秀樹

藤崎

隆

水江

洋一

嶋田

孝司

経 理 部 電算課長

不流

伸二

ＩＴグルー グループ長

結城

陽治

栗林

寛

ンジニアリング統括
営業部

建設・不動

産営業部
㈱ 富 士 通 マ ー BP 本部

業務ソリ 課長代理

ケティングューション推進部㈱不動テトラ

管理本部企画財務部

情報システム課長

前 田 建 設 工 業 情報システムサービ 部長㈱

スカンパニー

前田道路㈱

管理本部
電算課

三 井 住 友 建 設 企画部
㈱

プ

㈱雄電社

情報システム部

91

CMYK

部長

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

オブザーバー

国土交通省

所 属

役 職

氏 名

土地・建設産業局 建 企画専門官

平野 明徳

設市場整備課
土地・建設産業局 建 建設振興第二係長

田畑 要輔

設市場整備課
大 臣 官 房 技 術 調 査 課長補佐

高須 博幸

課

7.2.2. 政策委員会
区 分

企 業 名

委員長

北海道大学

所 属
大学院工学研究科役 職
准教授

副委員長（実用 ㈱竹中工務店

グループ ICT 推進室 部長

化推進委員長）ICT 企画グループ副委員長（標準 鹿島建設㈱IT ソリューション部 担当部長

化委員長）

生産システムグルー

氏 名
高野 伸栄
由井 俊次
加藤 義治

プ
副 委 員 長 ㈱大林組

グローバル ICT 推進 副部長（ LiteS 委 員

室

丹羽 克彦

長）
副委員長（調査 清水建設㈱情報システム部

主査

富樫 正明

技術委員長）
副委員長（広報 大成建設㈱社 長 室 情 報 企 画 部 推進室長

委員長）

推進室

委

員 ㈱ＣＩラボ

代表取締役

中西 徳明
山下 純一

（C-CADEC 運
営委員長）
委 員

三機工業㈱

安全品質環境推進室 部長

飯田徹

内部管理支援・IT 小林

卓

品質管理部
住友商事㈱

金属総括部

チーム長
（一社）全国建 事業部

部長

古市

義人

松並

孝明

小山

昇

設業協会
（公社）日本建
築積算協会
日本電気㈱

第二製造業・自動車 マネージャー
ソリューション事業

92

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

部 建設・設備インテ
グレーション部(一社)日本電設 栗原工業㈱取締役 技術統括 田島

工業協会

部長

㈱フジタ

管理本部

情報シス 主席コンサルタン 山口

テム部
富士通㈱

耕一
正志

ト

㈱ 富 士 通 シ ス テ ム 部長

齋藤昌司

ズ・イースト 産業ソリューション本部
組立産業第一事業部
エンジニアリング産
業ソリューション部
オブザーバー

国土交通省

土地・建設産業局 建 企画専門官

平野 明徳

設市場整備課
土地・建設産業局 建 建設振興第二係長

田畑 要輔

設市場整備課7.2.3. 実用化推進委員会
区 分
委員長

企 業 名
㈱竹中工務店所 属役 職

グループ ICT 推進室 部長

氏 名
由井 俊次

ICT 企画グループ
副委員長(一社)日本電設 栗原工業㈱取締役 技術統括 田島

工業協会

部長

㈱フジタ

管理本部

情報シス 主席コンサルタン 山口

テム部
委 員

㈱安藤・間

耕一
正志

ト

社 長 室 情 報 シ ス テ 担当部長

西村

高志

丹羽

克彦

飛田

智

伊藤

功也

ム部 システム開発
グループ
㈱大林組

グローバルＩＣＴ推 副部長
進室

㈱奥村組

管理本部情報システ 課長
ム部システム管理課

鹿島建設㈱IT ソリューション部 次長
生産システムグルー
プ

93

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属
建築管理本部
調達部

役 職
建築 担当部長

氏 名
川野

太郎

金香

成明

金子

靖

企画・調査

グループ
土木管理本部
工務部

土木 グループ長

現業支援グ

ループ
㈱かねこ
㈱きんでん

代表取締役社長
技術本部

技術統轄 副部長

岡

泰秀

建築 部長

横幕

宏明

小山

美佐子

竹中

良実

部
㈱熊谷組

建築事業本部
企画室

情報グルー

プ
㈱弘電社

内線事業本部

営業

統括部
㈱鴻池組

東 京 本 店 建 築 見 積 課長代理
部 見積課

五洋建設㈱

本社 購買部

担当部長

大野

誠司

経営管理本部

経営 担当部長

原本

雅文

CIWEB 山下

満祥
幸次

企画部

ＩＴグルー

プ
㈱ コ ン ス ト ラ CIWEB 事業部

取締役

クション イー

事業部長

シー ドットコ CIWEB 事業部

執行役員 営業部 永田

ム

長

三機工業㈱

建 築 設 備 事 業 本 部 課長補佐

豊野

元久

山下

純一

吉田

泰弘

技術統括本部 技術
管理部 技術管理課
㈱ＣＩラボ

代表取締役

シ ー イ ー エ ヌ ソリューション推進 エキスパート
ソリューショ 部ンズ㈱ソリューション推進 シニアエキスパー 朝比奈 裕利
部

清水建設㈱

ト

建築事業本部

調達 部長

島田

万樹彦

総合センター管理部
新日本空調㈱首 都 圏 事 業 本 部 都 担当課長
市施設事業部 設計
部
94

CMYK

八文字 成実081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

新 菱 冷 熱 工 業 管理本部 管理部

役 職

氏 名

専任課長

檢崎

和実

石井

宣之

㈱
須賀工業㈱

業務本部

副参事

住友商事㈱

金属総括部

内部管理支援・IT 小林

卓

チーム長
大成建設㈱

社長室

情報企画部 企画室長

成瀬

亨

宮浦

藤守

國枝

正人

大野

卓哉

浅野

広興

第二製造業・自動車 シニアエキスパー 有海

篤司

企画室
ダイダン㈱

業 務 本 部 情 報 管 理 課長
部 情報システム課㈱竹中工務店

調 達 本 部 企 画 管 理 副部長
グループ

東急建設㈱

首都圏建築支店建築
リニューアル部企
画・推進グループ

戸田建設㈱価値創造推進室 ICT 主管
戦略ユニット日本電気㈱ソリューション事業 ト部 建設・設備インテ
グレーション部
日本電気㈱第二製造業・自動車 エキスパート

種田

剛

小山

昇

木下

寿夫

井岡

良文

SL 事業部
建設・設備インテグ部
日本電気㈱第二製造業・自動車 マネージャー
ソリューション事業部 建設・設備インテ
グレーション部

日 本 電 子 認 証 企画総務部

担当部長㈱(一社)日本電設工業協会㈱日立製作所

産業・流通システム 主任技師
事業部

傳法谷 智

TWX-21 サ

ービス部
㈱フジタ

安全・調達本部 調達 次長
部

95

CMYK

中島

秀明

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名
富士通㈱

所 属

役 職

㈱ 富 士 通 シ ス テ ム 部長

氏 名
齋藤

昌司

ズ・イースト 産業ソリューション本部
組立産業第一事業部
エンジニアリング産
業ソリューション部㈱ 富 士 通 マ ー システム本部
ケティング

IDC 課長代理

岩村 俊毅

サービス部

前 田 建 設 工 業 情報システムサービ 部長

嶋田孝司

経 理 部 電算課長

不流

伸二

ＩＴグルー グループ長

結城

陽治

岩戸

伸泰

㈱

スカンパニー

前田道路㈱

管理本部
電算課

三 井 住 友 建 設 企画部㈱

プ
調達センター

土木 課長

調達グループオブザーバー

国土交通省

土地・建設産業局 建 企画専門官

平野 明徳

設市場整備課
土地・建設産業局 建 建設振興第二係長

田畑 要輔

設市場整備課（一社）日本建 総務部
設業連合会

参事

和田 卓靖

建築部

山口 成佳

7.2.3.1. 普及推進 WG
区 分
主 査

企 業 名
㈱竹中工務店所 属役 職

グループ ICT 推進室 部長

氏 名
由井 俊次

ICT 企画グループ
副主査

㈱フジタ

管理本部

情報シス 主席コンサルタン 山口 正志

テム部
メンバー

㈱安藤・間

ト

社 長 室 情 報 シ ス テ 担当部長

西村

高志

丹羽

克彦

竹中

良実

ム部 システム開発
グループ
㈱大林組

グローバルＩＣＴ推 副部長
進室

㈱鴻池組

東 京 本 店 建 築 見 積 課長代理
部 見積課

96

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

㈱ コ ン ス ト ラ CIWEB 事業部

取締役

氏 名

CIWEB 山下満祥

クション イー

事業部長

シー ドットコ CIWEB 事業部

執行役員 営業部 永田

幸次

ム

長

シ ー イ ー エ ヌ ソリューション推進 エキスパート

吉田泰弘

ソリューショ 部ンズ㈱ソリューション推進 シニアエキスパー 朝比奈 裕利
部

大成建設㈱

ト

社長室

情報企画部 推進室長

中西

徳明

種田

剛

小山

昇

井岡

良文

推進室
日本電気㈱

第二製造業・自動車 エキスパート
SL 事業部
建設・設備インテグ部
第二製造業・自動車 マネージャー
ソリューション事業部 建設・設備インテ
グレーション部(一社)日本電設工業協会㈱日立製作所

産業・流通システム 主任技師

傳法谷 智

TWX-21 サ

事業部
ービス部
㈱フジタ

安全・調達本部 調達 次長

中島

秀明

部
㈱ 富 士 通 マ ー システム本部
ケティング

IDC 課長代理

岩村 俊毅

サービス部

7.2.3.2. 設備見積 WG
区 分
主 査

企 業 名
鹿島建設㈱

所 属

役 職

IT ソリューション部 次長

氏 名
伊藤 功也

生産システムグループ
副主査(一社)日本電設

井岡 良文

工業協会
メンバー

㈱朝日工業社

本社 技術本部 情報 副参事
システム部
97

CMYK

牧瀬

博詔

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

本社 技術本部 技術 部長

平泉

尚

西村

高志

中山

幹也

藤井

聡

勝野

一郎

足立

忠郎

石山

誠

菊地

信行

企画部
㈱安藤・間

社 長 室 情 報 シ ス テ 担当部長
ム部 システム開発
グループ
事業推進統括部
算センター

積 担当課長設備グ

ループ
積 担当課長事業推進統括部
算センター

設備グ

ループ
㈱大林組

東京本店建築事業部 課長
設備部設備第三課

鹿島建設㈱建築管理本部

建築 次長

設備部
東 京 建 築 支 店 見 積 課長代理
部 設備グループ㈱関電工

営業統轄本部

営業

企画部
㈱きんでん

技術本部

技術統轄 副部長

岡

泰秀

建築 部長

横幕

宏明

竹中

良実

取締役部長

飯田

浩美

室長

吉村

幸治

員 小橋

哲朗

部
㈱熊谷組

建築事業本部
企画室

情報グルー

プ
㈱鴻池組

東 京 本 店 建 築 見 積 課長代理
部 見積課㈱コスモ ソフト

システム開発室㈱ コ ン ス ト ラ CIWEB 事業部

執クション イーCIWEB 開発部長

行役

シー ドットコム
三機工業㈱東京支社積算部

主幹

江本

惠昭

次長

伊藤

淳一

技 術 管 理 部 積 算 グ グループマネージ 栗尾紳司

三 建 設 備 工 業 東京支店 見積部㈱㈱サンテック

ループ

ャー
98

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

シ ー イ ー エ ヌ ソリューション推進 エキスパート

氏 名
吉田

泰弘

ソリューショ 部ンズ㈱ソリューション推進 主任

海老澤 彰

部
清水建設㈱

建築事業本部

見積

下村

麻由美

齋藤

清

部
新日本空調㈱都 課長代理首都圏事業本部
市施設事業部

設計

部
新 菱 冷 熱 工 業 管理部 情報担当

専任課長

宮崎

保典

㈱

管理本部 管理部

専任課長

檢崎

和実

須賀工業㈱

業務本部

副参事

石井

宣之

情報ｼｽﾃﾑ部部長

吉本敦

情報ｼｽﾃﾑ部

高梨浩

施 設 統 括 本 部 西 部 主席

松山

陽一

鈴木

英司

尾上

真人

住友電設㈱

本部 原価企画統括
部 設計積算部 積算課
大成温調㈱設計本部 積算部

副部長

大成建設㈱

本社 建築本部 積算 部長（担当）
部 精算担当ダイダン㈱業 務 本 部 情 報 管 理 担当課長

畑一誠

部 情報システム課㈱竹中工務店㈱ＴＡＫ－ＱＳ

設 設備部長淺野和重

主任 見積担当

前田

健一

担当課長

芳賀

和広

石井

さおり

情報 技師長

辻谷

宣宏

情報 課長

中村

大

御厨

雅文

備グループ
生産本部 原価部
東 光 電 気 工 事 積算部 積算課㈱

総務部 総務課

東洋熱工業㈱経営統轄本部
システム室
経営統轄本部
システム室

戸田建設㈱

建築本部コスト管理
センター
建築積算部

設備積

算課
価値創造推進室 ICT 主管
99

CMYK

田中 春彦

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

戦略ユニット
日本電気㈱第二製造業・自動車 エキスパート

種田

剛

青木

唯

廣本

瑞昭

SL 事業部
建設・設備インテグ
部
㈱フジタ

首都圏支社

建設統

括部 設備部
首 都 圏 支 社 建 設 統 次長
括部 設備部㈱ 富 士 通 マ ー システム本部
ケティング

IDC 課長代理

岩村 俊毅

サービス部
BP 本部

業務ソリ 課長代理

藤崎

隆

栗林

寛

ューション推進部㈱雄電社

情報システム部部長

7.2.4. 標準化委員会
区 分
委員長

企 業 名
鹿島建設㈱

所 属

役 職

IT ソリューション部 担当部長

氏 名
加藤 義治

生産システムグルー
プ
副委員長

戸田建設㈱

価 値 創 造 推 進 室 主管

徳田

芳雄

安保

篤康

深谷

英之

ICT 戦略ユニット
委 員

㈱安藤・間

社 長 室 情 報 シ ス テ 課長
ム部

㈱大林組

本社グローバル ICT 副課長
推進室総合調達ソリューション課

㈱きんでん

技術本部

技術統轄 副部長

岡

泰秀

部
㈱鴻池組

東 京 本 店 建 築 見 積 課長代理

竹中

良実

取締役部長

飯田

浩美

部 見積課
㈱コスモ ソフト

システム開発室

室長

吉村

幸治

五洋建設㈱

経営管理本部

経営 担当部長

原本

雅文

企画部

ＩＴグルー

100

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

プ
㈱ コ ン ス ト ラ CIWEB 事業部

執クション イーCIWEB 事 業 部

シー ドットコ

システム技術部長

行

役

員 村井

裕一

ム
シ ー イ ー エ ヌ ソリューション推進 エキスパート

吉田泰弘

ソリューショ 部ンズ㈱ソリューション推進 主任

海老澤 彰

部
新 菱 冷 熱 工 業 管理本部 管理部

専任課長

檢崎

和実

情報企画部 課長

島田裕司

グループ ICT 推進室 部長

由井

俊次

田村

貞

㈱
大成建設㈱

社長室
企画室

㈱竹中工務店ICT 企画グループ（一社）日本機 山崎建設㈱
械土工協会

部

管理本 担当課長

業務管理部

情報システム課
日本電気㈱第二製造業・自動車 シニアエキスパー 板倉

公一

ソリューション事業 ト部 建設・設備インテ
グレーション部（一社）日本電

井岡

良文

加藤

重雄

ＩＴグルー 次長

河上

義治

㈱

プ

国土交通省

土地・建設産業局 建 企画専門官

平野

明徳

田畑

要輔

和田

卓靖

山口

成佳

設工業協会
パティオシス代表取締役

テムズ㈱三 井 住 友 建 設 企画部
オブザーバー

設市場整備課
土地・建設産業局 建 建設振興第二係長
設市場整備課（一社）日本建 総務部

参事

設業連合会
（一社）日本建 建築部
設業連合会

101

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

7.2.5. LiteS 委員会
区 分
委員長

企 業 名
㈱大林組

所 属

役 職

氏 名

グローバル ICT 推進 副部長

丹羽 克彦

室
副委員長

㈱ＣＩラボ

委 員

㈱安藤・間

代表取締役

山下 純一

社 長 室 情 報 シ ス テ 担当部長

西村

高志

宮崎

勇輔

ム部 システム開発
グループ
㈱大林組

本社グローバル ICT 担当課長
推進室総合調達ソリューション課

鹿島建設㈱IT ソリューション部 担当部長

宇田川 明

事務システムグループ㈱熊谷組

建築事業本部
企画室

建築 部長

横幕

宏明

鈴木

隆文

員 村井

裕一

情報グルー

プ
建築事業本部

購買 担当課長部㈱ コ ン ス ト ラ CIWEB 事業部

執クション イーCIWEB 事 業 部

シー ドットコ

システム技術部長

ム

執

行

行

役

役

員 小橋

哲朗

CIWEB 開発部長
シ ー イ ー エ ヌ ソリューション推進 エキスパート

吉田泰弘

ソリューショ 部

主任

海老澤 彰

主査

池本

信二

専任課長

檢崎

和実

ンズ㈱
清水建設㈱

情報システム部

新 菱 冷 熱 工 業 管理本部 管理部
㈱
住友商事㈱

金属総括部

内部管理支援・IT 小林

卓

チーム長
全 国 生 コ ン ク 総務企画部

課長代理

橋詰

均

情報企画部 企画室長

成瀬亨

リート工業組
合連合会
大成建設㈱

社長室
企画室

102

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名
㈱竹中工務店所 属役 職

グループ ICT 推進室 部長

氏 名
由井

俊次

専門役（見積担当） 岡本敬三

ICT 企画グループ
生産本部 原価部
戸田建設㈱価値創造推進室 ICT 主管

田中春彦

戦略ユニット
西松建設㈱情報システム部

情 課長

堀

泰久

報システム課
日本電気㈱第二製造業・自動車 エキスパート

種田

剛

小山

昇

木下

寿夫

井岡

良文

加藤

重雄

SL 事業部
建設・設備インテグ部
日本電気㈱第二製造業・自動車 マネージャー
ソリューション事業部 建設・設備インテ
グレーション部

日 本 電 子 認 証 企画総務部

担当部長㈱(一社)日本電設工業協会
パティオシス代表取締役

テムズ㈱㈱日立製作所

産業・流通システム 主任技師

傳法谷 智

TWX-21 サ

事業部
ービス部
㈱フジタ

経 営 本 部 情 報 シ ス 主席コンサルタン 笹島
テム部ト㈱ 富 士 通 マ ー システム本部

オブザーバー真一

IDC 課長代理

ケティング

サービス部

㈱雄電社

情報システム部

国土交通省

土地・建設産業局 建 企画専門官

部長

岩村 俊毅
栗林

寛

平野

明徳

田畑

要輔

設市場整備課
土地・建設産業局 建 建設振興第二係長
設市場整備課7.2.5.1. LiteS 規約 WG
区 分
主 査

企 業 名
㈱安藤・間

所 属

社 長 室 情 報 シ ス テ 担当部長
103

CMYK

役 職

氏 名
西村

高志

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

ム部 システム開発
グループ
副主査
メンバー

㈱ 富 士 通 マ ー システム本部

IDC 課長代理

岩村 俊毅

ケティング

サービス部

NEC ソフト㈱第二製造業ソリュー プロジェクトマネ 岩永

崇ション事業部 e ビジ ージャー
ネスソリューション
グループ
㈱大林組

本社グローバル ICT 担当課長

宮崎

勇輔

飛田

智

中尾

暁彦

横幕

宏明

鈴木

隆文

取締役部長

飯田

浩美

室長

吉村

幸治

員 村井

裕一

推進室総合調達ソリューション課㈱奥村組

管理本部情報システ 課長
ム部システム管理課

鹿島建設㈱IIT ソリューション
部 生産システムグ
ループ

㈱熊谷組

建築事業本部
企画室

建築 部長

情報グルー

プ
建築事業本部

購買 担当課長

部㈱コスモ ソフト

システム開発室㈱ コ ン ス ト ラ CIWEB 事業部

執クション イーCIWEB 事 業 部

シー ドットコ

システム技術部長

行役

ム
三 建 設 備 工 業 東京支店 見積部

次長

伊藤

淳一

㈱
シ ー イ ー エ ヌ ソリューション推進 主任

海老澤 彰

ソリューショ 部ンズ㈱清水建設㈱情報システム部

主査

池本

信二

大成建設㈱

建築本部

建 築 部 課長

山本

広行

参事

吉津

佳之介

調達担当
高 砂 熱 学 工 業 営業企画部
㈱

104

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名
㈱竹中工務店

所 属

役 職

氏 名

グループ ICT 推進室 部長

由井

俊次

國枝

正人

浅野

広興

ICT 企画グループ
調 達 本 部 企 画 管 理 副部長
グループ
戸田建設㈱

価値創造推進室 ICT 主管
戦略ユニット㈱日立製作所

産業・流通システム 主任技師

傳法谷 智

TWX-21 サ

事業部
ービス部
㈱フジタ

経 営 本 部 情 報 シ ス 主席コンサルタン 笹島
テム部

真一

ト

7.2.5.2. 技術検討 WG
区 分

企 業 名

主 査

㈱ＣＩラボ

メンバー

㈱安藤・間

所 属

役 職

氏 名

代表取締役

山下 純一

社 長 室 情 報 シ ス テ 課長

安保

篤康

ム部
NEC ソフト㈱第二製造業ソリュー プロジェクトマネ 岩永

崇ション事業部 e ビジ ージャー
ネスソリューション
グループ
㈱大林組

本社グローバル ICT 副課長

望月

政宏

加藤

義治

横幕

宏明

竹中

良実

員 村井

裕一

推進室総合調達ソリューション課
鹿島建設㈱IT ソリューション部 担当部長
生産システムグループ㈱熊谷組

建築事業本部
企画室

建築 部長

情報グルー

プ
㈱鴻池組

東 京 本 店 建 築 見 積 課長代理
部 見積課㈱ コ ン ス ト ラ CIWEB 事業部

執クション イーCIWEB 事 業 部

シー ドットコ

システム技術部長

行役

ム
シ ー イ ー エ ヌ ソリューション推進 エキスパート
105

CMYK

吉田

泰弘

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

ソリューショ 部ンズ㈱ソリューション推進 主任

海老澤 彰

部
大成建設㈱

情報企画部 課長

島田裕司

グループ ICT 推進室 部長

由井

俊次

浅野

広興

社長室
企画室

㈱竹中工務店ICT 企画グループ
戸田建設㈱価値創造推進室 ICT 主管
戦略ユニット

日 本 電 子 認 証 企画総務部

担当部長

木下

寿夫

㈱

企画総務部

マネージャー

平尾仁㈱日立製作所

産業・流通システム 主任技師

傳法谷 智

TWX-21 サ

事業部
ービス部㈱ 富 士 通 マ ー システム本部
ケティング

IDC 課長代理

岩村 俊毅

IDC 課長代理

保坂 正樹

サービス部
システム本部
サービス部

7.2.5.3. 建築見積 WG
区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

主 査

㈱竹中工務店生産本部 原価部

専門役（見積担当） 岡本

敬三

メンバー

㈱奥村組

東日本支社 原価部

主任

西山

佳延

㈱熊谷組

建築事業本部

建築 部長

横幕

宏明

員 小橋

哲朗

企画室

情報グルー

プ
㈱ コ ン ス ト ラ CIWEB 事業部

執クション イーCIWEB 開発部長

行役

シー ドットコム
シ ー イ ー エ ヌ ソリューション推進 主任

海老澤 彰

ソリューショ 部
ンズ㈱
大成建設㈱

建築本部

積 算 部 部長（担当）

濱田

修嗣

岩成

弘幸

管理担当
㈱竹中工務店㈱ＴＡＫ－ＱＳ106

CMYK

代表取締役社長

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名
東急建設㈱

所 属

役 職

首都圏建築支店見積

氏 名
田中

敏浩

部見積企画グループ
㈱大林組
鹿島建設㈱

東京本店

建築事業 副部長

五十嵐喜久

部 見積第二部雄

IT ソリューション部 次長

伊藤

功也

山田

茂樹

弘瀬

道夫

竹中

良実

見積 OA グループ長

吉井

構造

代表取締役

佐藤

健一

主任

佐藤

貴一

斉藤

一敏

加藤

重雄

篠崎

英之

水嶋

和伸

生産システムグルー
プ
協栄産業㈱ソリューション第二 専門次長
事業部 開発第一部
ソリューション第二 専任課長
事業部 開発第一部㈱鴻池組

東 京 本 店 建 築 見 積 課長代理
部 見積課

清水建設㈱

建築事業本部
部（公社）日本建 技建工務㈱築積算協会（公社）日本建 ㈱中野積算 開発部
築積算協会㈱バル システム
パティオシス

代表取締役

テムズ㈱
㈱フジタ

首都圏支社
括部

建設統 次長

建築積算部（東京駐在）
オブザーバー

株 式 会 社 日 積 開発部

課長代理

サーベイ

7.2.6. 調査技術委員会
区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

委員長

清水建設㈱

情報システム部

主査

富樫

正明

副委員長

三機工業㈱

CSR 推進本部 情報 課長

中川達哉

システム部 情報システム部 1 課

107

CMYK

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分
委 員

企 業 名
㈱朝日工業社

所 属

役 職

氏 名

本社 総務本部 情報 部長

船戸

守

宮崎

勇輔

加藤

義治

丹羽

一人

員 村井

裕一

システム部
㈱大林組

本社グローバル ICT 担当課長
推進室総合調達ソリューション課

鹿島建設㈱IT ソリューション部 担当部長
生産システムグループ

五洋建設㈱経営管理本部
企画部

経営 係長

ＩＴグルー

プ
㈱ コ ン ス ト ラ CIWEB 事業部

執クション イーCIWEB 事 業 部

シー ドットコ

システム技術部長

行役

ム㈱サンテック

技 術 管 理 部 積 算 グ グループマネージ 栗尾
ループ

紳司

ャー

シ ー イ ー エ ヌ ソリューション推進 シニアエキスパー 朝比奈 裕利
ソリューショ 部

ト

ンズ㈱
大成建設㈱

社長室

情報企画部 課長

国見

肇

推進室
㈱竹中工務店

インフォメーション システム企画・整 石田智行

マネジメントセンタ 備 1 グループ 課
長

ー
東急建設㈱

建築本部 建築部 事 グループリーダー

矢代

彰紀

鈴木

晃

業推進グループ
戸田建設㈱

建築購買課

日本電気㈱

第二製造業・自動車 シニアエキスパー 有海

篤司

ソリューション事業 ト部 建設・設備インテ
グレーション部
第二製造業・自動車 シニアエキスパー 板倉

公一

ソリューション事業 ト部 建設・設備インテ
グレーション部
日 本 電 子 認 証 企画総務部

108

CMYK

担当部長

木下

寿夫

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

㈱
㈱フジタ

管理本部

情報シス 主席コンサルタン 山口

テム部
オブザーバー

国土交通省

正志

ト

土地・建設産業局 建 企画専門官

平野

明徳

田畑

要輔

設市場整備課
土地・建設産業局 建 建設振興第二係長
設市場整備課7.2.7. 広報委員会
区 分
委員長

企 業 名
大成建設㈱

所 属
社長室

役 職

情報企画部 推進室長

氏 名
中西

徳明

第二製造業・自動車 シニアエキスパー 有海

篤司

推進室
副委員長

日本電気㈱

ソリューション事業 ト部 建設・設備インテ
グレーション部㈱フジタ

安全・調達本部 調達 次長

中島

秀明

友村

大海

部
委 員

㈱大林組

㈱オーク情報システ 担当部長
ムコールセンターサ
ービス部

鹿島建設㈱

IT ソリューション部 担当部長

宇田川 明

事務システムグループ㈱ コ ン ス ト ラ CIWEB 事業部

取締役

CIWEB 山下満祥

クション イー

事業部長

シー ドットコ CIWEB 事業部

執行役員 企画部 村瀬

知良

ム

長
CIWEB 事業部

執行役員 営業部 永田幸次

長
シ ー イ ー エ ヌ ソリューション推進 エキスパート

吉田泰弘

ソリューショ 部ンズ㈱ソリューション推進 シニアエキスパー 朝比奈 裕利
部

清水建設㈱

ト

建築事業本部

109

CMYK

調達 部長

島田

万樹彦

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

理事 事務局長

五十畑 正美総合センター管理部
全日本電気工事業工業組合連合会㈱竹中工務店

インフォメーション システム企画・整 石田智行

マネジメントセンタ 備 1 グループ 課
ー
日本電気㈱

長

第二製造業・自動車 エキスパート

種田

剛

小山

昇

SL 事業部
建設・設備インテグ部
第二製造業・自動車 マネージャー
ソリューション事業部 建設・設備インテ
グレーション部㈱日立製作所

産業・流通システム 主任技師

傳法谷 智

TWX-21 サ

事業部
ービス部
㈱フジタ

建設本部 建築部㈱ 富 士 通 マ ー システム本部
ケティング

次長

佐藤

IDC 課長代理

敏雄

岩村 俊毅

サービス部
BP 本部

業務ソリ 課長代理

藤崎

隆

結城

陽治

ューション推進部
三 井 住 友 建 設 企画部
オブザーバーＩＴグルー グループ長

㈱

プ

国土交通省

土地・建設産業局 建 企画専門官

平野 明徳

設市場整備課
土地・建設産業局 建 建設振興第二係長

田畑 要輔

設市場整備課7.2.7.1. 広報 WG
区 分
主 査

企 業 名
大成建設㈱

所 属
社長室

役 職

情報企画部 推進室長

氏 名
中西

徳明

推進室
副主査

鹿島建設㈱

IT ソリューション部 担当部長
事務システムグルー
プ
110

CMYK

宇田川 明

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

㈱ コ ン ス ト ラ CIWEB 事業部

執行役員 企画部 村瀬クション イー長知良

シー ドットコ
ム
メンバー

㈱大林組

㈱オーク情報システ 担当部長

友村

大海

CIWEB 山下満祥
幸次

ムコールセンターサービス部㈱ コ ン ス ト ラ CIWEB 事業部

取締役

クション イー

事業部長

シー ドットコ CIWEB 事業部

執行役員 営業部 永田ム

長

シ ー イ ー エ ヌ ソリューション推進 エキスパート

吉田泰弘

ソリューショ 部ンズ㈱ソリューション推進 シニアエキスパー 朝比奈 裕利
部

清水建設㈱

ト

建築事業本部

調達 部長

島田

万樹彦

総合センター管理部
全日本電気工理事 事務局長

五十畑 正美事業工業組合連合会㈱竹中工務店

インフォメーション システム企画・整 石田智行

マネジメントセンタ 備 1 グループ 課
長

ー
日本電気㈱

第二製造業・自動車 シニアエキスパー 有海

篤司

ソリューション事業 ト部 建設・設備インテ
グレーション部
第二製造業・自動車 エキスパート

種田

剛

小山

昇

SL 事業部
建設・設備インテグ部
第二製造業・自動車 マネージャー
ソリューション事業部 建設・設備インテ
グレーション部㈱日立製作所

産業・流通システム 主任技師
事業部

TWX-21 サ

111

CMYK

傳法谷 智

081-112.dsz

Mon May 19 13:15:34 2014

区 分

企 業 名

所 属

役 職

氏 名

ービス部
㈱フジタ

安全・調達本部 調達 次長

中島

秀明

佐藤

敏雄

部
建設本部 建築部㈱ 富 士 通 マ ー システム本部
ケティング

次長
IDC 課長代理

岩村 俊毅

サービス部
BP 本部

業務ソリ 課長代理

藤崎

隆

結城

陽治

ューション推進部
三 井 住 友 建 設 企画部㈱

ＩＴグルー グループ長

プ

7.2.8. 事務局
区 分
事務局

企 業 名

所 属

(一財)建設業振 理事
興基金

理事

氏 名
永井 仁一

建設産業情報化推進 部長

小林

安行

センター

事業推進課長

帆足

弘治

主任

小西

容子

主任

荒井

秀一

小林

龍司

専門役

山中

隆

㈱ 三 菱 総 合 研 社会 ICT ソリューシ 本部長

伊藤芳彦

社会 ICT ソリューシ 主任研究員

里田洋子

ョン本部第 2 グルー 研究員

松川

智哉

究所

ョン本部

プ

112

CMYK

役 職

113̲資料編.dsz

Tue May 13 19:33:55 2014

8.

CMYK

資

料

編

白.dszCMYK

Tue Feb 26 19:48:43 2013

115̲目次.dsz

Thu May 15 18:07:10 2014

目
8.

次

資料編 ..................................................................................................................................... 117
8.1.

実用化推進委員会の活動関連資料........................................................................................117

8.1.1.

電子商取引の導入 運用事例 .........................................................................................117

8.1.1.1.

電子商取引の導入 運用事例一覧表 ....................................................................................... 117

8.1.1.2.

CI-NET 導入事例（総合工事業者 K 社） ............................................................................. 123

8.1.1.3.

CI-NET 導入事例（地域総合工事業者 A 社） ...................................................................... 130

8.1.2.

社内システムと CI-NET の連携（リーフレット）..................................................... 138

8.1.3.

CI-NET サービス(ASP 等)における発注者向け「確定注文」作成・送信画面／受注者向け「確定注文」受信閲覧画面(リーフレット).............................................................................. 142
8.1.4.

スモールスタートで安価・簡易に CI-NET 導入（リーフレット） ........................... 144

8.1.5.

CI-NET を活用した電子商取引のご案内（リーフレット） ....................................... 146

8.1.6.

CI-NET の受注者導入メリット紹介（リーフレット） .............................................. 148

8.1.7.

ガイドライン「技術的基準と施工体制台帳」（リーフレット） ................................. 150

8.1.8.

CI-NET 導入検討に向けて相談できるベンダ企業紹介（一覧） ................................ 152

8.1.9.

注文業務の取消等の場合における注文業務メッセージの送受信タイミングに関するア

ンケート調査結果 ........................................................................................................................ 153
8.2.

標準化委員会の活動関連資料 .............................................................................................. 155

8.2.1.
(1)

チェンジリクエスト .................................................................................................................. 156(2)

チェックリスト ......................................................................................................................... 170

8.2.2.

8.3.

チェンジリクエスト .................................................................................................................. 185(2)

チェックリスト ......................................................................................................................... 188

LiteS 委員会の活動関連資料 ............................................................................................... 190
建築積算数量データのフォーマット ........................................................................... 190

調査技術委員会の活動関連資料 .......................................................................................... 199

8.4.1.
8.5.

合意精算業務に係るメッセージ策定に伴うチェンジリクエスト ............................... 185(1)

8.3.1.
8.4.

工事請負契約外取引メッセージ策定に伴うチェンジリクエスト ............................... 155

消費税率変更に伴う CI-NET の対応例 ....................................................................... 199

広報委員会の活動関連資料 ................................................................................................. 207

8.5.1.

属性一覧表 ................................................................................................................... 207

8.5.2.

検索システムの機能仕様 ............................................................................................. 213

i

CMYK

白.dszCMYK

Tue Feb 26 19:48:43 2013

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

8. 資料編8.1. 実用化推進委員会の活動関連資料
8.1.1. 電子商取引の導入 運用事例
8.1.1.1. 電子商取引の導入 運用事例一覧表
ID
0

1

2

比較項目

企業 A（地域総合建設業)

企業 K（地域総合建設企業）

コンプライアンスの向上を目的とした電子化への取り組み（CI-NET の導入による注文書発行～請書受領のリー
ドタイム短縮で、着工前請書受領実施
率 100%を目指す）

１．コンプライアンスを重視した決裁フ
ロー実施ルールの明確化
２．システムベンダへの委託契約により、3 ヶ月の短期間で導入
３．段階的な導入により社内担当部門への負担を軽減しスムーズに導入
４．地域ゼネコンのパイオニアとして CI—NET を先行導入

4 億円
350 名
300 億円（土木 1％、建築 84％、他
15％）

1 億円
84 名 （建設部門）
75 億円 （2013 年 7 月決算）

1030 社
約 2,900 件/月〃

450 社
約 100 件／月64 社（2013 年 12 月末現在）

38 社（6 ヶ月（2013 年 3 月～8 月）の実
績）
件数ベース：11.5%
金額ベース：29.4%

特徴

企業概要（規模）
資本金
従業員数
完工高
対象業務（規模）
全体
取引先数
注文件数
請求書件
数
EDI 化
取引先数
注文件数

3

請求書件
数
対象業務（範囲）
分野
地域
区分
受発注の立場業務（EDI 対象メッセージ）
下見積依頼・回答
購買見積依頼・回答
注文・注文請け
明細-

建設、土木、リフォーム
全営業所
労務、資材、外注（50 万円以上の注文のみ）
発注者

建設、土木、リフォーム
本店（神奈川県）、営業所(東京)
労務、資材、外注

×
×
○
○

発注者：×
発注者：○、受注者：○
発注者：○、受注者：○

117

CMYK

発注者、受注者

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

ID

4

5

比較項目
鑑変更や解除出来高報告・確認請求・請求確認立替金支払通知対象業務（業務フロー）
業務フロー上の特徴
購買方式 ※協力会社との窓口として業務フロー（改善／継続（導入前／後の業務フローの比較等））
システム概要…システム構成、画面・操作のイメージ（工夫した点等）等
EDI システム
構成パターン
利用サービス、ソフトウェア
社内システムソフトウェア構成
数量積算
実行予算
原価管理
注文・購買
工事管理
経理・会計
その他
社内システムと EDI システムの連
携方法

下見積依頼・回答
購買見積依頼・回答
注文・注文請け出来高報告・確認請求・請求確認
社内システムと EDI システムの連
携機能の開発方法
社内システム側EDI システム側

6

注文請求データの保管方法導入・拡大検討の動機、きっかけ、導入に至った経緯等

企業 A（地域総合建設業)
○
×
×
×
×

発注者：○、受注者：△（今後検討）
発注者：○、受注者：△（今後検討）
発注者：○、受注者：△（今後検討）
発注者：×、受注者：×50 万円以上の発注は調達部から注文書発行。
50 万円未満の注文は現場で注文書
発行。

集中購買

※別紙

ASP 活用タイプⅠ（連携利用）
WEBCON（富士通マーケティング）

ASP 活用タイプⅡ
自社：LiteSNEO（日本電気株式会社）

自社開発（外注）
自社開発（外注）
自社開発（外注）-

市販ソフトウェア
自社開発
自社開発
自社開発
自社開発
市販ソフトウェア

注文書の発行について、CSV ファイルを介した方式で連携している。請書の受領については連携していない。
-

自社システムベンダーにて開発
・CI-NET 形式に合わせた CSV ファイ
ル出力
・取引先コードを企業識別コードに変換
連携パッケージ（WEBCON-Stream）を使用
外字のチェックと変換
ASP にて保管

118

CMYK

企業 K（地域総合建設企業）

社内システムと CI-NET のデータ連携は実施していない。
CI-NET(LiteSNEO)を発注システムと位置付け、CI-NET 未導入の受注者の最終見積、注文書を一体管理-

社内システムと CI-NET のデータ連携は実施していない。

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

ID

比較項目

企業 A（地域総合建設業)

企業 K（地域総合建設企業）

動機（例：効率化、費用削減等）

注文書は着工前に発行できているが、着工前に請書が受領できているのは、約 1 割にすぎない。(25 年度 4
～5 月実績)理由としては注文書発行から請書受領までのリードタイムが長い（25 年度
4､5 月実績で約 9 日）ことが考えられる。
⇒電子商取引システム（CI-NET）の導入により、注文書発行から請書受領までのリードタイム内訳の主要因である、「進捗管理による取引先滞留時間の低減」、「電子化による郵送時間の削減」を実現し、請書受領までのリードタイム短縮（平均 2 日）を目指したい。

発注システムに汎用性がなく、発注業
務フローの効率化が求められていた。

きっかけ（例：トップダウン、国交
省来訪等）

経営層の判断による地方整備局の立ち入り検査時に、コン
プライアンスに基づく業務運用を求められ、最終見積書と注文書の一体管理が必要になった。

○○○
注文書の発行から請書の受領までのリードタイムが短くなることで、工事着工前に請書を受領できる割合が大幅に増える。
現状：工事着工前に請書受領する比率 11%CI-NET 導入後：同 62%（電子化率 70%
で試算）

○
○
△（社内コンプライアンス重視）△（社内コンプライアンス重視）

従来から調達部で注文書を発行していた 50 万円以上の注文案件から電子化を実施。
50 万円未満の注文や、見積り、請求への拡張は今後検討。

第一段階：見積依頼・回答/注文・注文
請け
出来高・請求に関しては検討中。

上申書の記載項目
Ci-NET の概要
背景、目的、目標
導入費用
導入効果

7

導入時の工夫
進め方
導入フェーズ
導入ステップ（契約→見積等の段階的な拡張計画等）

取引先の導入状況
新規導入企業数、導入当初の導入済み企業数

38 社（6 ヶ月（2013 年 3 月～8 月）の実績）

普及状況（取引先企業数の時系列データ等）
導入スケジュール
社内導入検討（着手～社
内承認）
設計
プログラム開発
テスト、試験運用

社内承認から運用開始まで：1 カ年
2 カ月

取引件数：11.5％
取引金額：29.4％
6 か月（2013 年 3 月～8 月）の実績
導入検討から運用開始まで：6 カ月
2 カ月

ベンダー選定、業務フロー検討：2 カ月
5 カ月
3 カ月

業務フロー設計：2 カ月
2.5 カ月
3 カ月

119

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

ID

比較項目

企業 A（地域総合建設業)

実施体制（推進主体）

調達部員 2 名
情報システム部門 2 名

教育・研修等
実施体制

説明会開催
調達部、ASP 事業者

実施頻度
内容

対象者

4 回（取引額の多寡に応じて、既導
入、未導入企業向けに説明会を実施）<既導入企業向け>
・導入経緯
・導入範囲
・スケジュール
・申し込み受付先<未導入企業向け>
・CI-NET の概要
・導入パターン
・導入経緯
・導入範囲
・導入手続き・スケジュール
・申し込み受付先

既導入企業（年間取引額 5 千万円以上）：26 社
既導入企業（その他）：48 社
未導入企業（年間取引額 5 千万円以上）：26 社
未導入企業（その他）：141 社

その他
運用フェーズ
サポート体制（ヘルプデスクの設置有無）
8

コスト…導入・運用コスト等（←新潟ア
ンケートを参考）
導入コスト
賦課先別コスト
社内システム改修費用
ASP サービス利用料

各種申請料等
機能別コスト
社内システムと EDI シス
テムの連携部分
運用コスト
賦課先別コスト
ASP サービス利用料〇社内導入／協力会社促進
リーダ： 積算購買部長
メンバ： 建築部長、総務部、積算購買部課長、積算購買部担当〇導入支援（外部委託）
ｼｰｲｰｴﾇｿﾘｭｰｼｮﾝｽﾞ㈱説明会開催、逐次電話対応
積算購買部、シーイーエヌソリューションズ㈱操作説明会：2 回〇操作説明会プログラム
業務フローに沿って操作説明実施。
1．CI-NET 運用開始について（積算購買部長）
2．CI-NET の概要、導入手続き、業務処理留意点（シーイーエヌソリューションズ㈱）〇ヘルプデスクの設置
発注者（社内）：積算購買部が中心とな
り、リフォーム事業部が確認しながら業
務運用を実施。サポートは、シーイー
エヌソリューションズ㈱が担当。
受注者（協力会社）：導入ツールのヘ
ルプデスクを利用。
1 次説明会（協力会会員）：約 70 社（うち、CI-NET 導入済み 13 社）
2 次説明会（協力会会員）：約 100 社（うち、CI-NET 導入済み 39 社）

積算購買部、リフォーム事業部
サポートはシーイーエヌソリューション
ズが担当。

1,300,000 円
利用登録料：130,000 円

企業コード取得＋電子証明書：40,427
円

0円
ASP 登録料：52,500 円
ASP 利用料：75,600 円
ASP 保管料：10,500 円
企業コード取得：16,825 円
電子証明書：6,825 円

9,300 円/月
連携機能、データ保管（上限 1GB）含む

ASP 利用料：138,600 円（毎年）ASP 保管料：35,000 円（2 年目）、
48,000 円（3 年目）、55,000 円（4 年目）

120

CMYK

企業 K（地域総合建設企業）

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

ID

9

比較項目

企業 A（地域総合建設業)

各種申請料等

企業コード取得：42,000 円（3 年毎）
電子証明書：6,825 円（3 年毎）

その他
メリット
定量効果（業務効率化等によるコスト削減効果）作業時間（人日／年間）※1
日 8 時間換算
印紙税（円／年間）
郵送料（円／年間）
紙資源（枚／年間）

その他

11.8 人日/年
182,400 円/年（電子化率 60%で試算）
コピー用紙：11,400 枚/年
長三封筒：2,280 枚/年（電子化率 60%で試算）

注文書の発行から請書の受領までのリードタイムが短くなることで、工事着工前に請書を受領できる割合が大幅
に増える。

内部統制
問題点・課題導入中または運用後の新たな問
題点・課題、その対応策等専門業者で利用が進まない
理由と対応策

受注者側として：約 100,000 万円／年
約 24,000 円／年

CI-NET の利用により、協力会社とお互いの条件合意のもとで取引をすることができる。

＜課題＞電子契約率が未だ低く、業務効率化が不十分。
＜対応策＞地域のゼネコン各社へのCI-NET 普及による、協力会社における CI-NET 導入メリットの増大。

零細企業での負担軽減
簡素化への要望＜課題＞経理部門における重複入力の発生＜対応策＞請求業務フローのさらなる
改善

今後の計画

121

CMYK

約 33 日分/年 ≪約 2 割削減≫

注文～注文請書受領の時間が平均 2
日／件
短縮（導入前：平均 3 日、導入後：平均
1 日）
標準業務フローに沿った運用で、協力会社と条件合意のもと、契約業務を効
率的かつ確実に実施することができる。

事務処理作業の効率化

10

企業コード取得：21,000 円（3 年毎）
電子証明書：6,825 円（3 年毎）

CI-NET 導入当初から経費、工数の削減効果額（トータル見込 502,020 円/
年）がランニングコストを上回るうえ、
電子化率の上昇に比例して効果額もアップする。
これにより 4 年程度で投資の回収が可能。

定性効果（コンプライアンスの徹
底等）
時間短縮

経営分析
法令順守

企業 K（地域総合建設企業）

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

ID

比較項目
対象業務

対象地域

対象業者

企業 A（地域総合建設業)
まずは 50 万円未満の注文についての導入検討を行う。
その後状況をみて必要であれば、購買見積り、出来高報告、下見積り、請求について順次検討を行う。
当面は調達部のみでの運用だが、対象業務の拡大に伴う各営業所での運用の可能性あり。
対象業務の拡大に伴い、業務の効率化によるコストメリットが出やすくなった場合、取引額の比較的少ない仕入
先にも導入を再度打診する。

122

CMYK

企業 K（地域総合建設企業）
出来高・請求業務の導入検討

協力会社へ CI-NET 接続の依頼を続ける。

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

8.1.1.2. CI-NET 導入事例（総合工事業者 K 社）

123

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

124

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

125

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

126

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

127

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

128

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

129

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

8.1.1.3. CI-NET 導入事例（地域総合工事業者 A 社）

130

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

131

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

132

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

133

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

134

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

135

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

136

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

137

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

8.1.2. 社内システムと CI-NET の連携（リーフレット）

138

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

139

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

140

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

141

CMYK

8.1.3. CI-NET サービス(ASP 等)におけける発注者向け「確定注文」作成・送信画面／受注
注者向け「確定注文」受信
閲覧画面(リーフレット)

117-152.dsz
Tue May 13 19:52:38 2014

142

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

143

CMYK

117-152.dsz

Fri May 16 09:15:28 2014

8.1.4. スモールスタートで安価・簡易に CI-NET 導入（リーーフレット）

144

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

145

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

8.1.5. CI-NET を活用した電子商取引のご案内（リーフレッ
ット）

146

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

147

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

8.1.6. CI-NET の受注者導入メリット紹介（リーフレット）
）

148

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

149

CMYK

Tue May 13 19:52:38 2014

8.1.7. ガイドライン「技術的基準と施施工体制台帳」（リーフレット）

117-152.dsz

150

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

151

CMYK

117-152.dsz

Tue May 13 19:52:38 2014

8.1.8. CI-NET 導入検討に向けて相談できるベンダ企業紹介（一覧）

152

CMYK

CMYK
○
○
○
○
○
○

○

○

○

○

○

C社

D社

E社

F社

G社

○

○

○

注文請
け

確定注
文

B社

A社

企業名（総合
工事業者）

153

○

○

○

○

○

○

合意解
除申込

○

○

○

○

○

合意解
除承諾

○

○

○

○

○

メッセージ
鑑項目
一方的
合意変
解除通
更申込
知

○

○

○

鑑項目
合意変
更承諾

○

合意打
切申込

○

合意打
切承諾

一方的
打切通
知

同一の注文番号を利用しない場合…電話にて連絡し注文請けを返信しないよう指示（ｃと同じ)
同一の注文番号を利用する場合…一旦注

d

a

a

C

b

a、c

基幹システムにて確定注文送信後に発注
先変更を行うと、注
文請け前であれば「注文取り消し」を送信、注文請け状態
時は「合意解除」を送信する仕組みd

注文請け受領前に確
定注文メッセージをなかったことにする
方法b

注文請けデータはエラーとなり処理されない。

fc、ea.[9]訂正コードにて「3：取消」セットし、確定注文 msg を送信する」
場合

8.1.9. 注文業務の取消等の場合における注文業務メッセージの送受信タイミングに関するアンケート調査結果

153-184.dsz
Thu May 15 18:15:03 2014

CMYK

注文請
け

○
○
○

確定注
文

○

○

○

H社

I社

J社

企業名（総合
工事業者）

○

○

○

合意解
除申込

○

○

○

合意解
除承諾

○

○

○

○

メッセージ
鑑項目
一方的
合意変
解除通
更申込
知

○

○

○

鑑項目
合意変
更承諾

○

合意打
切申込

○

合意打
切承諾

○

一方的
打切通
知

a

a

文請けを返信してもらい合意解除（ｂと同じ)

注文請け受領前に確
定注文メッセージをなかったことにする
方法

今まで実務上でその事例はない。もしあれば注文
msg を受信した以上原本が残ってしまうので、cの操作をして原本としても解除の記録を残さざるを得ないのではないか。
確定注文の取消は例えば
C-TRADECContract 等の一般的な原本管理システム
では発注者サイドに原本は保管されないので。

fba.[9]訂正コードにて「3：取消」セットし、確定注文 msg を送信する」
場合

153-184.dsz
Thu May 15 18:15:03 2014154

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

8.2. 標準化委員会の活動関連資料
8.2.1. 工事請負契約外取引メッセージ策定に伴うチェンジリクエスト
工事請負契約外取引メッセージの策定作業を進める中で、メッセージの新設を始め、当該メッセージで使用する新規データ項目や、既存 CI-NET コードの改訂などについて、以下に掲げる内容
について、今回チェンジリクエストを提出、審議いただきたい。
１． メッセージの新設
・工事物件案内メッセージ・

契約外請求メッセージ・

契約外請求確認メッセージ

２． データ項目の新設
・明細別消費税率

・単価（小数 3 桁）

・明細別参照帳票 No.2

・

明細別参照帳票年月日 2・全体工事開始日・全体工事終了日３． CI-NET コードの改訂
・[1138]取引区分コード（[1203]明細別取引区分コード）

155

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014(1) チェンジリクエスト

CI-NET 標準ビジネスプロトコル改善要求書（CHANGE REQUEST）（案）
発信者記入欄
発事務局記入欄2013 年 3 月 25 日

信 日

受

信 日

会 社 名：
LiteS 委員会

年月日

事務局処理記入欄

LiteS 規約 WG

企業識別コード
部 署 名
担当者名
TEL:
連 絡 先
FAX:
件

名 工事物件案内情報・メッセージの新設について◎ 改善要求内容（問題点、改善案、理由について詳しくお書き下さい）【要求内容】
工事請負契約外取引業務の EDI 化に伴い、契約外請求メッセージの作成に際して、発注者から受注者に対し関連する工事物件の情報を提供するために使用する情報種類およびメッセージの新設を要求する。
情報区分

情報種類

コード
0710

メッセージの

情報種類の定義

種類
4.3 工事物件 工事物件案内 契約外請求情報作成にあたり、発注者
案内情報

メッセージ

が受注者に対し新たな物件に関する必要な情報を伝達する情報。

なお、当該情報、メッセージについては、CI-NET 標準ビジネスプロトコルの中での業務単位は「納入」とする。
これは、発注者の発注があった物品やサービス等の提供、納品場所を伝える意味も含んでいる
ためで、その結果生じたものへの請求を契約外請求情報にて行うという流れを想定している。
当該情報、メッセージで使用するデータ項目については別添の通りである。
【要求の理由】
契約外請求メッセージ策定にあたっては、既存規約に規定されている出来高要請から出来高
報告・確認、請求といった処理フローの中では、工事請負契約外取引に係る業務処理を吸収しにくい面が指摘されたため、新たな処理フローを検討を進めてきた。
その契約外請求メッセージを作成するための参考情報として、発注者から受注者に対して関連する工事に係る各種の情報提供が必要であり、その役割を本情報が担うものと考えている。
156

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

今回新設する情報種類の類似情報は、これまでも現場、作業所レベルで書面、電話、メールな
どで既にやり取りされているものではあるが、本情報に続く契約外請求メッセージの作成における受注者側負担を軽減するためにも、EDI メッセージとして送付することとしたものである。
【既存ユーザ等への影響】
出来高要請メッセージとの違いについては、対象とする取引が請負契約ものか否かを判断することになるが、この判断は現状の業務でも既に行ってきていることであり、また以降の処理についても関連するメッセージの紐付けができており基本的に区分できると考えているため、影響は軽微と考えられる。

157

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコル改善要求書（CHANGE REQUEST）（案）
発信者記入欄
発事務局記入欄2013 年 3 月 25 日

信 日

受会 社 名：
LiteS 委員会

信 日

年

月

日

事務局処理記入欄

LiteS 規約 WG

企業識別コード
部 署 名
担当者名
TEL:
連 絡 先
FAX:
件

名 契約外請求／契約外請求確認情報・メッセージの新設について◎ 改善要求内容（問題点、改善案、理由について詳しくお書き下さい）【要求内容】
工事請負契約外取引業務の EDI 化に伴い、契約外請求情報・メッセージおよび契約外請求確
認情報・メッセージの新設を要求する。
情報区

情報種類

メッセージの

分コード1110

情報種類の定義種類
7.5 契 約 外 契約外請求メ 受注者が発注者に対し、1 つの取引の特定期間
請求情報

ッセージ

における請負契約によらない納品物に対する対価、または売掛金に関する金額を示し、その支払を請求する情報。

1112

7.6 契 約 外 契約外請求確 契約外請求情報に対し、発注者が査定し支払を請 求 確 認 情 認メッセージ

認めた金額を受注者に通知する情報。

報
なお、当該情報、メッセージについては、CI-NET 標準ビジネスプロトコルの中での業務単位は「支払」とする。
当該情報、メッセージで使用するデータ項目については別添の通りである。
【要求の理由】
契約外請求／契約外請求確認メッセージ策定にあたっては、従来の規約に規定されている出来高要請メッセージから出来高報告・確認、請求といったフローの中では、工事請負契約外取引に係る業務処理を吸収しにくい面が指摘され、新たな処理フローを検討してきた。
その結果として、工事請負契約外取引専用の請求／請求確認メッセージが必要となり、新たに策定することとしたものである。
現状の出来高報告から請求へ、という流れの処理よりも簡易な処理が望まれていること、また既存の規約では表現しきれない小数点以下 3 桁まで及ぶ単価や明細別の消費税率など、物品取

158

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

引・サービス等の請求業務の効率化を図れるような工夫を施している。
このメッセージにより、例えばリース・レンタル会社では相当の業務効率化に結びつくとの試算もあり、受注者側負担を軽減するためにも新たな EDI メッセージとして策定することとしたい。
なお、「情報種類の定義」の中の「特定期間における」の記述については、本メッセージで扱う取引が様々なものを対象としており、請求の対象期間としても多岐に渡ると想定されることから、それらへの対応として幅を持たせた書きぶりとした。

【既存ユーザ等への影響】
既存の請求／請求確認メッセージとの違いについては、対象とする取引が請負契約ものか否かを判断することになるが、この判断は現状の業務でも既に行ってきていることであり、影響は軽微と考えられる。

159

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコル改善要求書（CHANGE REQUEST）（案）
発信者記入欄
発事務局記入欄2013 年 3 月 25 日

信 日

受会 社 名：
LiteS 委員会

信 日

年

月

日

事務局処理記入欄

LiteS 規約 WG

企業識別コード
部 署 名
担当者名
TEL:
連 絡 先
FAX:
名 [新規●1442]明細別消費税率 のデータ項目新設について件◎ 改善要求内容（問題点、改善案、理由について詳しくお書き下さい）【要求内容】
工事請負契約外取引業務の EDI 化に伴い、契約外請求情報・メッセージおよび契約外請求確
認情報・メッセージにおいて使用する「明細別消費税率」の新設を要求する。
ﾀｸﾞ No

項目名

属性

文字数

小数

摘要

新規

明細別消費税率N3

1

明細データごとの消費税の税率。パーセント表記。

【要求の理由】
契約外請求／契約外請求確認メッセージにおいては、工事請負契約外取引の請求業務を対象としており、それらメッセージで扱う商品やサービスについては多様なものが考えられる。消費税率は、従来の出来高報告・確認、請求では鑑でセットしたものを使用することで特に問題はなかったが、工事請負契約外取引では明細レベルで消費税率が異なり同一メッセージ、明細データの中に混在する可能性があり、既存の仕組みではこれには対応できないことから新たなデータ項目の新設を要求するものである。
なお、現在本項目を使用すると考えているメッセージは「契約外請求」「契約外請求確認」の 2種である。
【既存ユーザ等への影響】
既に社内システムで、当該データ項目を管理している場合は特に大きな影響はないものと考えるが、新たに管理が生じる場合には業務、システムの両面で対応を検討する必要がある。
なお、本データ項目は多くは契約外請求メッセージを作成する際にセットするものと思われるが、このようなメッセージを作成する業種や業態の企業は、過去の契約外請求メッセージに関する実証実験も参加しており、それらユーザでの影響範囲は概ね把握できている。

160

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコル改善要求書（CHANGE REQUEST）（案）
発信者記入欄
発事務局記入欄2013 年 3 月 25 日

信 日

受会 社 名：
LiteS 委員会

信 日

年

月

日

事務局処理記入欄

LiteS 規約 WG

企業識別コード
部 署 名
担当者名
TEL:
連 絡 先
FAX:
名 [新規●1443]単価（小数 3 桁） のデータ項目新設について件◎ 改善要求内容（問題点、改善案、理由について詳しくお書き下さい）【要求内容】
工事請負契約外取引業務の EDI 化に伴い、契約外請求情報・メッセージおよび契約外請求確
認情報・メッセージにおいて使用する「単価（小数 3 桁）」の新設を要求する。
ﾀｸﾞ No

項目名

属性

文字数

小数

新規

単

N

12

3

価

摘要
[1219]明細数量１単位あたりの価格。

（小数 3

小数点以下 3 桁までを有効数字として利用する

桁）

場合に使用する。

【要求の理由】
契約外請求／契約外請求確認メッセージにおいては、工事請負契約外取引の請求業務を対象としているが、それらで扱う商品やサービスについては多様なものが考えられる。単価は、従来の出来高報告・確認、請求では小数部分まで使用したものは少なく小数点以下が必要な場合でも1 桁あれば実質的に問題は生じていなかった。
ところが、工事請負契約外取引として想定しているリースやレンタルでは、少額取引が多く、単価の設定が小数点以下 1 桁だけの有効数字では不十分であり、本来 CI-NET 標準ビジネスプロ
トコルで規定している小数点以下 3 桁を使うケースが生じることがわかった。
一方、CI-NET LiteS 実装規約に基づき、既に注文や出来高・請求等行っている企業では、単価に係る小数点以下の管理の方法を変更することは事実上不可能であることから、別途、小数点以下 3 桁まで使用できる新たなデータ項目の新設を要求するものである。
なお、現在本項目の使用を想定しているメッセージは、「契約外請求」「契約外請求確認」の 2種である。
【既存ユーザ等への影響】
既に社内システムで、当該データ項目を管理している場合は特に大きな影響はないものと考え

161

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

るが、新たに管理が生じる場合には業務、システムの両面で対応を検討する必要がある。特に単価の小数点の有効桁部分が異なることから、単価マスターでの対応が必須と考えられる。

162

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコル改善要求書（CHANGE REQUEST）（案）
発信者記入欄
発

信 日

事務局記入欄2013 年 3 月 25 日

受

信 日

会 社 名：
LiteS 委員会

年月日

事務局処理記入欄

LiteS 規約 WG

企業識別コード
部 署 名
担当者名
TEL:
連 絡 先
FAX:
名 [新規●1440]明細別参照帳票 No.2 のデータ項目新設について件◎ 改善要求内容（問題点、改善案、理由について詳しくお書き下さい）【要求内容】
工事請負契約外取引業務の EDI 化に伴い、契約外請求情報・メッセージおよび契約外請求確
認情報・メッセージにおいて使用する「明細別参照帳票 No.2」の新設を要求する。
ﾀｸﾞ No 項目名
新規

明細別参照帳票 No.2

属性

文字数

X

25

摘要
明細データに対応する取引の帳票番号を示す。
[1204]明細別参照帳票 No.で管理する項目とは異なるものに対し適用する。
具体例として、請負契約に係る取引においては、出来高・請求の明細別参照帳票 No.は注文番号とすることが一般的だが、工事請負契約外取引の場合には、注文書の発生しないケースも多く、納品番号等の注文番
号以外の管理番号を参照することが想定される。

【要求の理由】
契約外請求／契約外請求確認メッセージにおいては、工事請負契約外取引の請求業務を対象としている。従来の請負契約に係る取引においては、出来高・請求は注文番号に紐付く形での処理が基本であるが、工事請負契約外取引の場合には、注文番号の他に納品番号等、他の管理番号に基づいて請求を行うことも考えられる。
そのため、現状規定されている[1204]明細別参照帳票 No.だけでは、業務上の管理項目として

163

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

不足することから、新たなデータ項目の新設を要求するものである。
なお、特定の利用目的に限った使い方を想定したデータ項目名を付けることも考えられるが、その場合異なる目的の使用においてはまた別途データ項目を新設することとなり、規約の改訂やシステム改修等を容易に行えない現状においては、汎用性を考慮して今回のような項目名を提案することとした。
なお、CI-NET LiteS 実装規約上では、使用するメッセージ（「契約外請求」「契約外請求確認」の 2 種）に合わせて具体的な利用目的を規定することとしている。
【既存ユーザ等への影響】
今回契約外請求／契約外請求確認メッセージを使用する企業においては、注文番号や納品番
号といったデータ項目は既に管理しているものと想定されることから、影響は軽微であると考えられ
る。

164

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコル改善要求書（CHANGE REQUEST）（案）
発信者記入欄
発

信 日

事務局記入欄2013 年 3 月 25 日

受会 社 名：
LiteS 委員会

信 日

年

月

日

事務局処理記入欄

LiteS 規約 WG

企業識別コード
部 署 名
担当者名
TEL:
連 絡 先
FAX:
名 [新規●1441]明細別参照帳票年月日 2 のデータ項目新設について件◎ 改善要求内容（問題点、改善案、理由について詳しくお書き下さい）【要求内容】
工事請負契約外取引業務の EDI 化に伴い、契約外請求情報・メッセージおよび契約外請求確
認情報・メッセージにおいて使用する「明細別参照帳票年月日 2」の新設を要求する。
ﾀｸﾞ No 項目名
新規

明細別参照帳票年月日 2

属性

文字数

X

14

摘要
明細データ、明細別参照帳票 No.
に関する年月日を示す。
[1205]明細年月日（明細別参照帳
票年月日）で管理する項目とは異なるものに対し適用する。
具体例として、請負契約に係る取引においては、出来高・請求の明細別参照帳票年月日は注文日とすることが一般的だが、工事請負契約外取引の場合には、注文書の発生しないケースも多く、納品日等の注文日以外の管理年月日を参照することが想定される。

【要求の理由】
契約外請求／契約外請求確認メッセージにおいては、工事請負契約外取引の請求業務を対象としている。従来の請負契約に係る取引においては、出来高・請求は注文番号に紐付く形での処理が基本であるが、工事請負契約外取引の場合には、注文番号の他に納品番号等、他の管理番号に基づいて請求を行うことも考えられる。
納品番号等、これらの他の管理番号に連動する形で管理される帳票年月日についても管理項

165

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

目としてメッセージでやり取りされる可能性があることから、新たなデータ項目の新設を要求するものである。
なお、[新規]明細別参照帳票 No.2 と同様、特定の利用目的に限った使い方を想定したデータ
項目名を付けることも考えられるが、その場合異なる目的での使用においてはまた別途データ項
目を新設することとなり、規約の改訂やシステム改修等を容易に行えない現状においては、汎用性を考慮して今回のような項目名を提案することとした。
なお、CI-NET LiteS 実装規約上では、使用するメッセージ（「契約外請求」「契約外請求確認」の 2 種）に合わせて具体的な利用目的を規定することとしている。
【既存ユーザ等への影響】
今回契約外請求／契約外請求確認メッセージを使用する企業においては、注文年月日やや納品年月日といったデータ項目は既に管理しているものと想定されることから、影響は軽微であると考えられる。

166

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコル改善要求書（CHANGE REQUEST）（案）
発信者記入欄
発

信 日

事務局記入欄2013 年 3 月 25 日

受

信 日

会 社 名：
LiteS 委員会

年月日

事務局処理記入欄

LiteS 規約 WG

企業識別コード
部 署 名
担当者名
TEL:
連 絡 先
FAX:
名 [新規●]全体工事開始日／[新規●]全体工事終了日のデータ項目新設について件◎ 改善要求内容（問題点、改善案、理由について詳しくお書き下さい）【要求内容】
工事請負契約外取引業務の EDI 化に伴い、該当する処理案件自体の取引期間と、処理案件を含む工事全体の期間の両方の情報を授受することが必要な場合があることから、工事全体期間がわかるよう、その開始日、終了日に係るデータ項目の新設を要求する。
ﾀｸﾞ No 項目名
新規全体工事開始日

属性

文字数

X

8

摘要
当該案件を含む全体工事の開始日を示す。

新規全体工事終了日X8

当該案件を含む全体工事の終了日を示す。

【要求の理由】
工事物件案内メッセージの利用を想定した場合、対象となる取引を含む工事全体の情報を発注者から受注者に伝達する場面が出てくるものと考えられる。
現状では工事期間に関するデータ項目としては、[1052]と[1053]の 2 項目が定義されているが、これらはいずれも授受される EDI メッセージが関わる取引についてのものであり、工事全体を捉えたものではない（もちろんこの 2 項目で表現される日付により工事全体期間を表すことが可能な場合もある）。
「工事物件」の情報を伝達するという意味では、物件がある程度の期間存在するのであれば、一度送った情報を再活用できるよう予め全体工事の情報を含めて送ることは容易に想像でき、また取引案件発生の都度、メッセージを作成、送信するといった作業を軽減する意味でも、今回追加を要求する意味はあると考える。
【既存ユーザ等への影響】
今回は契約外請求業務に関連する 3 メッセージで使用するための改訂要求であるが、当該項

167

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

目は本来であれば既存の他の業務メッセージ（契約、出来高等）にも追加される必要のある項目であり、それを実現するにあたっては大きな影響が出てくるものと考えられる。
以前に国土交通省より示された「建設業法令遵守ガイドライン」に係る CI-NET の対応においても、これらの情報の必要性については指摘されているところであり、今後の取り扱いについて検討を要するものと考えられる。

168

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコル改善要求書（CHANGE REQUEST）（案）
発信者記入欄
発

信 日

事務局記入欄2013 年 3 月 25 日

受

信 日

会 社 名：
LiteS 委員会

年月日

事務局処理記入欄

LiteS 規約 WG

企業識別コード
部 署 名
担当者名
TEL:
連 絡 先
FAX:
名 [1138]取引区分コード（[1203]明細別取引区分コード）のコード値の追加について件◎ 改善要求内容（問題点、改善案、理由について詳しくお書き下さい）【要求内容】
工事請負契約外取引業務の EDI 化に伴い、契約外請求情報・メッセージおよび契約外請求確
認情報・メッセージにおいて使用する[1138]取引区分コード（[1203]明細別取引区分コード）について、コード値の追加を要求する。
ﾀｸﾞ No 項目名

属性

文字数

追加するコード値

1138

取引区分コードX

2

34：レンタル・リース取引で契1203

明細別取引区分コードX2

約単価を日割（使用期間を用いて明細金額を計算）
35：レンタル・リース取引で契約単価を月極で計上する【要求の理由】
工事請負契約外取引業務の EDI では、リース・レンタルに関する取引を EDI 化することが 1 つの実現可能な業務として考えられている。このリース・レンタルに関する取引については、取引区分コードとして既に規定されている取引内容を示すコード値だけでは、実態の業務を表現することが難しいことがわかったことから、新たにコード値を設定しメッセージでの適用を図ることとしたい。
【既存ユーザ等への影響】
今回、追加対象とするコード値については、契約外請求メッセージでセットする側の受注者側で既に管理されている項目であり、一方発注者においても受領したメッセージを社内システムで連携、展開する際に取り込めると有効な情報である。
現状は別途入力作業等行うことで対応しているものが EDI 化されることになるため、取引区分に係るマスター変更に対応することのほか、影響はないと考えられる。

169

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014(2) チェックリスト

CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂チェックリスト（契約外取引関連）
CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂に関して、下記に示す項目についてチェック（○、×）を行い、問題がある場合にはその内容および改善の方向等について「指摘事項等」の欄に記載するものとする。
審議 検討日2014 年 3 月 5 日

審議機関（委員会／WG 名等を記載）
LiteS 委員会

改訂内容

（提案者、対象メッセージ、新規項目名称・摘要等を記載）
工事請負契約外取引に係るメッセージ（「工事物件案内メッセージ」「契約外請
求メッセージ」「契約外請求確認メッセージ」）の新設についてチェック項目
1. 既 存 ユ ー ①実稼動しているシザ へ の 影 響 ステムの改修度合
度合い

ﾁｪｯｸ
△

②業務の見直し、変更への影響度合△③いずれのユーザの負担が大きいか△④及ぼす影響の具体的な範囲や内容が見えているか否か△

指摘事項等
各社の請求システム、支払システムで既に実施している業務ではあるが、EDI 化は初めての領域となるため、システム間の連携を図る
部分においては改修が必要となる。
ただし、受注者側で大幅な改修とせずに既存のシステムとの連携のしやすさを考慮し、メッセージ処理する EDI サービスを行う ASP
やベンダ側で一括請求ファイルの取り込みを行うなど、導入のハードルを下げる対応は考慮、検討してきており、それを実現することが望ましい。
本メッセージの導入検討企業においては、
EDI 化に伴い業務の見直しが必ず発生する。
実際にシステム実装、業務への導入の段階では関係者への周知と、利用普及に向けた支援を行っていく必要がある。
発注者、受注者いずれにも相応の影響が発生する。ただし、現状行われている業務の効率化に寄与するものとして考えており、負担以上のメリットを提供できるよう、関係者での調整等進める必要がある。
導入に携わるユーザ、およびそのユーザを支援する EDI サービスを行う ASP やベンダ等においての影響は、既に実証実験を実施した
ことで概ね把握はできていると考えられる。

170

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

⑤即時の対応が可能か否か△⑥立場の違いなく対応が可能か否か△

2. 各 社 固 有 ①他ユーザの賛同のの 業 務 要 件 有無か○

②業務の変更による対応可否の検討有無○

3. 印 刷 要 件 ①各社の帳票出力にか依存する項目が否か／

4. 二 重 要 件 ①他項目での類似機
か
能がないか

○

5. 定 義 の 明 ①類似項目との違い
確化
は明確か

○

②規約全体を通して定義を明確にしているか
6. 改 訂 の 緊 ①即時対応の必要性
急度
の有無

／

○

規約化された後の実装着手が基本的な流れであるため即時の対応は難しいが、実装を見据
えてスピード感を持って対応していく必要がある。
新たなメッセージであり、発注者、受注者とも各社で必要とされる準備等に対応する必要がある。
本メッセージ策定にあたり、実用化推進委員
会・中堅ゼネコン実用化 WG や実証実験参加の発注者、受注者のいずれも複数の企業からメッセージ実装の折には導入に前向きの意見を得られている。
実証実験における発注者、受注者の取り組み
から必要な対応についての検討は行っている。

メッセージ開発に着手した経緯として、既存の出来高業務、請求業務メッセージでは支障があることを踏まえて新たな要件をまとめて策定してきている。
本メッセージでの使用を想定して、既存の規約では不足する部分にのみ、新たな追加項目
やコードを設定してきており問題はない。
上記４．の記載同様、対象業務を絞り込み、必要な機能を備えたメッセージとしており、それに伴う定義の明確化も合わせて行っている。
規約化された後の実装着手が基本的な流れであるため即時の対応は難しいが、実装を見据
えてスピード感を持って対応していく必要が
ある。

審議結果

(単に承認／非承認だけでなく、そのような結果となった理由等も記載)

今後の対応(上部審議機関への申し送り事項／差戻しの場合の再審議ポイントの提示など)【チェック欄の凡例】○：問題なし△：やや問題あり／指摘事項に対する配慮があるとよい／：対象外／該当しない
×：問題あり／指摘事項への対応が必要

171

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂チェックリスト
CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂に関して、下記に示す項目についてチェック（○、×）を行い、問題がある場合にはその内容および改善の方向等について「指摘事項等」の欄に記載するものとする。
審議機関

審議 検討日2013 年 3 月 25 日

LiteS 委員会

2013 年 2 月 7 日

LiteS 委員会 LiteS 規約 WG

改訂内容（提案者、対象メッセージ、新規項目名称・摘要等を記載）[新規]明細別消費税率の新設についてチェック項目
1. 既 存 ユ ー ①実稼動しているシザ へ の 影 響 ステムの改修度合
度合い

ﾁｪｯｸ
△

②業務の見直し、変更への影響度合○③いずれのユーザの負担が大きいか△④及ぼす影響の具体的な範囲や内容が見えているか否か⑤即時の対応が可能か否か⑥立場の違いなく対応が可能か否か
2. 各 社 固 有 ①他ユーザの賛同のの 業 務 要 件 有無
か

○

○

○

○

指摘事項等
EDI システムに関しては、新規データ項目
であることから、自社で開発しているユーザ
では実装時に改修が必要である。また ASPや EDI ベンダのソフトを使用しているような場合には、ベンダ側の改修があれば利用可能となる。
ただし、社内システムと連携している場合には社内側で明細別の消費税率管理をしているか否かも含め、確認の上での対応が求められる。
既に社内システム上で明細別に消費税率の管理を行っていれば、新たに取り込むための業務が生じるようなことはないと考えられる。
発注者、受注者の区分よりは、当該項目に係るデータの管理有無により、負担の大きさが変わると考えられる。
上記①、②に係る内容が関連するといえることから、具体の影響範囲、内容はつかめている。
契約外請求メッセージを使用する場合には必要な項目であり、これに係るデータが未管理であれば即時の対応が必要と考えられる。
発注者、受注者の区分よりは、当該項目に係るデータの管理有無がキーとなる。
本項目策定にあたって契約外取引の実証実
験参加の発注者、受注者から項目の必要性について出された意見を踏まえて提案として
いる。
172

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

②業務の変更による対応可否の検討有無○

3. 印 刷 要 件 ①各社の帳票出力にか依存する項目が否か／

4. 二 重 要 件 ①他項目での類似機
か
能がないか

○

5. 定 義 の 明 ①類似項目との違い
確化
は明確か

○

②規約全体を通して定義を明確にしているか
6. 改 訂 の 緊 ①即時対応の必要性
急度の有無

明細別の消費税率の管理は、業態や取扱商品等により異なるもので、個社の要件というよりは範囲が広いものといえる。

これまでは全体情報（鑑）では管理するものはあったが、明細レベルでは対象外となっていたことから新たな機能といえる。
これまでは全体情報（鑑）では管理するものはあったが、明細レベルでは対象外となっていたことから新たな機能といえる。

／○

契約外請求業務の EDI 化に合わせた規約改訂の一環で行う追加であり、この改訂と同時に実現する必要がある。

審議結果(単に承認／非承認だけでなく、そのような結果となった理由等も記載)

今後の対応(上部審議機関への申し送り事項／差戻しの場合の再審議ポイントの提示など)
明細別消費税率の追加にあたり、以下の 3 点を明確化する必要がある。
（平成26 年 1 月 28 日）①鑑の消費税率と明細の消費税率のいずれが優先されるか明細の消費税率を使用する。
（鑑には消費税率の項目設定がないため、消費税率の記載が鑑と消費税率で重複することはない。）②消費税額の計算方法
CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.6 までは、明細別の消費税率の設定がなかったことから、「[1096]消費税額」の定義に「[1090]調整後明細金額計に対する消費税の合計。」とあるとおり、税抜の明細金額を合計した後に消費税率を乗じて消費税額を算出する方法となっていた。
一方、「[新規]明細別消費税率」の場合は、以下の 2 通りが想定されることから、これに関する運用ルールを取り決める必要がある。
A. 明細毎に消費税額を算出した後に、これらを合計して消費税額合計を算出する方法
B. 同一税率の税抜明細を合計した後に、これに消費税率を乗じて税率別の消費税額合計を算出し、さらにこれらを合計して消費税額合計を算出する方
法③消費税額の端数処理
端数処理に関しては、CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.6 の 323 ページに「[1153]税込今回迄累積出来高金額計」の計算方法について、「[1153]は、

173

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014[1109]に消費税額を加えた額。消費税額に小数点以下の端数があれば、切り捨てて[1109]に加える。」との記載があるのみであるが、これに倣い、「切り捨て」を前提とすることが考えられる。
②の消費税額の計算方法の A.および B.には複数の計算ステップがあり、「どのタイミング」で「小数点何桁以下」の端数処理を行うかについて、運用ルールを取り決める必要がある。

【チェック欄の凡例】○：問題なし△：やや問題あり／指摘事項に対する配慮があるとよい／：対象外／該当しない
×：問題あり／指摘事項への対応が必要

174

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂チェックリスト
CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂に関して、下記に示す項目についてチェック（○、×）を行い、問題がある場合にはその内容および改善の方向等について「指摘事項等」の欄に記載するものとする。
審 議 検 討 2013 年 3 月 25 日
日
審議機関
（委員会／WG 名等を記載）
LiteS 委員会
改訂内容

2013 年 2 月 7 日（委員会／WG 名等を記載）
LiteS 委員会 LiteS 規約 WG（提案者、対象メッセージ、新規項目名称・摘要等を記載）[新規]単価（小数 3 桁）の新設についてチェック項目
1. 既 存 ユ ー ①実稼動している
ザへの影響 システムの改修度
度合い
合

ﾁｪｯｸ
△

②業務の見直し、変更への影響度合○③いずれのユーザの負担が大きいか○④及ぼす影響の具体的な範囲や内容が見えているか否か⑤即時の対応が可能か否か⑥立場の違いなく対応が可能か否か
2. 各 社 固 有 ①他ユーザの賛同の業務要件 の有無
か
②業務の変更による対応可否の検討
有無

○

○

○

○

指摘事項等
単価マスターを適用する際に小数点以下何桁必要かの管理が必要で、その必要桁数により
EDI システムとの連携項目が変わることとなる。
ただし単価が従来管理しているものと変わらない場合は特段システムの変更の必要はない。
新たに小数点以下 3 桁までの利用が可能となった場合に、関連する単価のマスター登録作業が発生する。
今回の契約外取引請求において単価をセットする側（受注者）では既にマスター整備はなされていると想定され、データを受信する発注者側では対応により負担の大小が変わる。
本項目を利用するユーザにおいて、必要な対応の有無、程度により影響の範囲が変わることは認識できている。
契約外取引関連のメッセージが規約化されるのと同時に実装に向けたシステム上の対応等が発生することとなる。
立場の違いに関して、特に対応に違いが出てくることはない。
本項目策定にあたって契約外取引の実証実験
参加の発注者、受注者から項目の必要性について出された意見を踏まえて提案としている。

／

175

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

3. 印 刷 要 件 ①各社の帳票出力かに依存する項目が否か／

4. 二 重 要 件 ①他項目での類似か機能がないか○5. 定 義 の 明 ①類似項目との違
確化
いは明確か

○

②規約全体を通して定義を明確にしているか
6. 改 訂 の 緊 ①即時対応の必要
急度
性の有無

○

○

単価自体は既存規約に規定されているものの、運用上既存の単価の定義を変更することは影響が多大であるため、別項目として設定するものである。
単価自体は既存規約に規定されているものの、運用上既存の単価の定義を変更することは影響が多大であるため、別項目として設定するものである。既存の「単価」と異なる点は、小数点以下の桁数のみであり、これを項目名に「単価（小数 3 桁）」と明記している。
既存の「単価」と異なる点は、小数点以下の桁数のみであり、項目名を「単価（小数 3 桁）」とした上で、定義としても明記している。
契約外請求業務の EDI 化に合わせた規約改訂の一環で行う追加であり、この改訂と同時に実現する必要がある。

審議結果(単に承認／非承認だけでなく、そのような結果となった理由等も記載)

今後の対応(上部審議機関への申し送り事項／差戻しの場合の再審議ポイントの提示など)【チェック欄の凡例】○：問題なし△：やや問題あり／指摘事項に対する配慮があるとよい／：対象外／該当しない
×：問題あり／指摘事項への対応が必要

176

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂チェックリスト
CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂に関して、下記に示す項目についてチェック（○、×）を行い、問題がある場合にはその内容および改善の方向等について「指摘事項等」の欄に記載するものとする。
2013 年 2 月 7 日
審 議 検 討 2013 年 3 月 25 日
日
審議機関
（委員会／WG 名等を記載） （委員会／WG 名等を記載）
LiteS 委員会
LiteS 委員会 LiteS 規約 WG
改訂内容（提案者、対象メッセージ、新規項目名称・摘要等を記載）[新規]明細別参照帳票 No.2 の新設についてチェック項目
1. 既 存 ユ ー ①実稼動している
ザへの影響 システムの改修度
度合い
合

ﾁｪｯｸ
○

②業務の見直し、変更への影響度合○③いずれのユーザの負担が大きいか○④及ぼす影響の具体的な範囲や内容が見えているか否か⑤即時の対応が可能か否か⑥立場の違いなく対応が可能か否か
2. 各 社 固 有 ①他ユーザの賛同の業務要件 の有無
か
②業務の変更による対応可否の検討
有無

○

○

○

○

指摘事項等
契約外請求メッセージの納品番号の管理に使用することが想定されているが、この項目自体は既に管理項目として運用されているものといえることから、特段システムの変更の必要はないものと考えられる。
既に社内の管理項目として取り入れられているケースが多く、業務の見直し等に及ぶような影響はないものと考えられる。
発注者、受注者とも業務、システム両面で管理対象と考えられることから、いずれのユーザに対しても負担は小さいと考えられる。
発注者、受注者とも業務、システム両面で管理対象と考えられ、EDI システムとの連携を行うとしても影響範囲は把握できているといえる。
契約外取引関連のメッセージが規約化されるのと同時に実装に向けたシステム上の対応等が発生することとなる。
立場の違いに関して、特に対応に違いが出てくることはない。
本項目策定にあたって契約外取引の実証実験
参加の発注者、受注者から項目の必要性について出された意見を踏まえて提案としている。

／

177

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

3. 印 刷 要 件 ①各社の帳票出力かに依存する項目が否か／

4. 二 重 要 件 ①他項目での類似か機能がないか○5. 定 義 の 明 ①類似項目との違
確化
いは明確か

○

②規約全体を通して定義を明確にしているか
6. 改 訂 の 緊 ①即時対応の必要
急度
性の有無

△

○

明細別参照帳票 No.自体は、既存項目として存在しているが、今回対象とする項目は契約外取引において特定した使い方を想定しており、別機能としてはたらくものである。
明細別参照帳票 No.自体は、既存項目として存在しているが、今回対象とする項目は契約外取引において特定した使い方を想定しており、別機能としてはたらくものである。
項目名称は項目の内容を具体的に表すものとすることが望ましく、「2」は具体性に欠けるが、将来的には多様な利用方法が想定されることから、汎用的に「2」とした。
契約外請求業務の EDI 化に合わせた規約改訂の一環で行う追加であり、この改訂と同時に実現する必要がある。

審議結果(単に承認／非承認だけでなく、そのような結果となった理由等も記載)

今後の対応(上部審議機関への申し送り事項／差戻しの場合の再審議ポイントの提示など)「明細別参照帳票 No.2」の名称は具体性に欠けることから、必要に応じて、適用業務毎の利用方法等の説明を付記することが望ましい。

【チェック欄の凡例】○：問題なし△：やや問題あり／指摘事項に対する配慮があるとよい／：対象外／該当しない
×：問題あり／指摘事項への対応が必要

178

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂チェックリスト
CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂に関して、下記に示す項目についてチェック（○、×）を行い、問題がある場合にはその内容および改善の方向等について「指摘事項等」の欄に記載するものとする。
審 議 検 討 2013 年 3 月 25 日
日
審議機関
（委員会／WG 名等を記載）
LiteS 委員会
改訂内容

2013 年 2 月 7 日（委員会／WG 名等を記載）
LiteS 委員会 LiteS 規約 WG（提案者、対象メッセージ、新規項目名称・摘要等を記載）[新規]明細別参照帳票年月日 2 の新設についてチェック項目
1. 既 存 ユ ー ①実稼動している
ザへの影響 システムの改修度
度合い
合

ﾁｪｯｸ
○

②業務の見直し、変更への影響度合○③いずれのユーザの負担が大きいか○④及ぼす影響の具体的な範囲や内容が見えているか否か⑤即時の対応が可能か否か⑥立場の違いなく対応が可能か否か
2. 各 社 固 有 ①他ユーザの賛同の業務要件 の有無
か
②業務の変更による対応可否の検討
有無

○

○

○

○

指摘事項等
契約外請求メッセージの納品年月日の管理に使用することが想定されているが、この項目自体は既に管理項目として運用されているものといえることから、特段システムの変更の必要はないものと考えられる。
既に社内の管理項目として取り入れられているケースが多く、業務の見直し等に及ぶような影響はないものと考えられる。
発注者、受注者とも業務、システム両面で管理対象と考えられることから、いずれのユーザに対しても負担は小さいと考えられる。
発注者、受注者とも業務、システム両面で管理対象と考えられ、EDI システムとの連携を行うとしても影響範囲は把握できているといえる。
契約外取引関連のメッセージが規約化されるのと同時に実装に向けたシステム上の対応等が発生することとなる。
立場の違いに関して、特に対応に違いが出てくることはない。
本項目策定にあたって契約外取引の実証実験
参加の発注者、受注者から項目の必要性について出された意見を踏まえて提案としている。

／

179

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

3. 印 刷 要 件 ①各社の帳票出力かに依存する項目が否か／

4. 二 重 要 件 ①他項目での類似か機能がないか○5. 定 義 の 明 ①類似項目との違
確化
いは明確か

○

②規約全体を通して定義を明確にしているか

6. 改 訂 の 緊 ①即時対応の必要
急度
性の有無

△

○

明細別参照帳票年月日自体は、既存項目として存在しているが、今回対象とする項目は契約外取引において特定した使い方を想定しており、別機能としてはたらくものである。
明細別参照帳票年月日自体は、既存項目として存在しているが、今回対象とする項目は契約外取引において特定した使い方を想定しており、別機能としてはたらくものである。
名称に「2」とあるものの、今回対象とする項目は契約外取引において特定した使い方を想定しており、利用場面も明確化する形での提案としている。
項目名称は項目の内容を具体的に表すものとすることが望ましく、「2」は具体性に欠けるが、将来的には多様な利用方法が想定されることから、汎用的に「2」とした。
契約外請求業務の EDI 化に合わせた規約改訂の一環で行う追加であり、この改訂と同時に実現する必要がある。

審議結果(単に承認／非承認だけでなく、そのような結果となった理由等も記載)

今後の対応(上部審議機関への申し送り事項／差戻しの場合の再審議ポイントの提示など)「明細別参照帳票年月日 2」の名称は具体性に欠けることから、必要に応じて、適用業務毎の利用方法等の説明を付記することが望ましい。

【チェック欄の凡例】○：問題なし△：やや問題あり／指摘事項に対する配慮があるとよい／：対象外／該当しない
×：問題あり／指摘事項への対応が必要

180

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂チェックリスト（契約外関連）CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂に関して、下記に示す項目についてチェック（○、×）を行い、問題がある場合にはその内容および改善の方向等について「指摘事項等」の欄に記載するものとする。
審 議 検 討 2013 年 3 月 25 日
日
審議機関
（委員会／WG 名等を記載）
LiteS 委員会
改訂内容

2013 年 3 月 5 日（委員会／WG 名等を記載）
LiteS 委員会 LiteS 規約 WG（提案者、対象メッセージ、新規項目名称・摘要等を記載）[新規]全体工事開始日／全体工事終了日の新設についてチェック項目
1. 既 存 ユ ー ①実稼動しているシザ へ の 影 響 ステムの改修度合
度合い

ﾁｪｯｸ

○

指摘事項等
EDI システムに関しては、新規データ項目
であることから、自社で開発しているユーザ
では実装時に改修が必要である。また ASPや EDI ベンダのソフトを使用しているような場合には、ベンダ側の改修があれば利用可能となる。
社内システム的には工事に係る全体情報なので保有している項目であるが、それらと連携するかは各社確認の上での対応が求められる。
既に社内システム上で管理している項目と考えられるので、新たに作成するような業務が生じるようなことはない。
受注者側で自社が関連する取引以外の全体
工事項目をデータで管理しているか否かにより、負担の大きさが変わると考えられる。
上記①、②に係る内容が関連するといえることから、具体の影響範囲、内容はつかめている。
工事物件案内メッセージをより有効に使用する場合に必要な項目である。

△

受注者側での当該項目に係るデータの管理有無がキーとなる。

○

工事の全体に係る情報を通知することは特定企業の業務要件ではなく、共通的に行うこ△②業務の見直し、変更への影響度合○③いずれのユーザの負担が大きいか△④及ぼす影響の具体的な範囲や内容が見えているか否か⑤即時の対応が可能か否か⑥立場の違いなく対応が可能か否か
2. 各 社 固 有 ①他ユーザの賛同のの 業 務 要 件 有無

○

181

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

かととして特に問題はない。
②業務の変更による対応可否の検討有無○

3. 印 刷 要 件 ①各社の帳票出力にか依存する項目が否か／

4. 二 重 要 件 ①他項目での類似機
か
能がないか

○

5. 定 義 の 明 ①類似項目との違い
確化
は明確か

○

②規約全体を通して定義を明確にしているか
6. 改 訂 の 緊 ①即時対応の必要性
急度の有無

工事物件に係る情報は、個別の取引よりも大きな範囲を対象としており、これを伝えることで同じ工事での別取引が発生した場合も全体情報の再活用が可能となる。

これまでは個別取引に係る取引期間を表す
項目はあったが、全体レベルではなかったことから新たな意味を持つ項目といえる。
これまでは個別取引に係る取引期間を表す
項目はあったが、全体レベルではなかったことから新たな意味を持つ項目といえる。

／○

契約外請求業務の EDI 化に合わせた規約改訂の一環で行う追加であり、この改訂と同時に実現する必要がある。

審議結果(単に承認／非承認だけでなく、そのような結果となった理由等も記載)

今後の対応(上部審議機関への申し送り事項／差戻しの場合の再審議ポイントの提示など)【チェック欄の凡例】○：問題なし△：やや問題あり／指摘事項に対する配慮があるとよい／：対象外／該当しない
×：問題あり／指摘事項への対応が必要

182

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014

CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂チェックリスト
CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂に関して、下記に示す項目についてチェック（○、×）を行い、問題がある場合にはその内容および改善の方向等について「指摘事項等」の欄に記載するものとする。
審 議 検 討 2013 年 3 月 25 日
日
審議機関
（委員会／WG 名等を記載）
LiteS 委員会
改訂内容

2013 年 2 月 7 日（委員会／WG 名等を記載）
LiteS 委員会 LiteS 規約 WG（提案者、対象メッセージ、新規項目名称・摘要等を記載）[1138]取引区分コード（[1203]明細別取引区分コード）に係るコード値の追加についてチェック項目
1. 既 存 ユ ー ①実稼動している
ザへの影響 システムの改修度
度合い
合②業務の見直し、変更への影響度合○③いずれのユーザの負担が大きいか○

指摘事項等
基となる項目自体は既に規定されており、取引区分に係るマスターへのコード値追加レベルのため、システム等の変更は軽微と考えられる。
取引区分自体は既に社内で項目として取り入れられているケースが多く、業務の見直し等に及ぶような影響はないものと考えられる。
新たなコード値を利用する場合でも、発注者、
受注者いずれにも影響は軽微と考えられる。

○

上記①、②に係る内容が関連するが、影響範囲は概ね把握済みといえる。

④及ぼす影響の具体的な範囲や内容が見えているか否か⑤即時の対応が可能か否か⑥立場の違いなく対応が可能か否か
2. 各 社 固 有 ①他ユーザの賛同の業務要件 の有無
か
②業務の変更による対応可否の検討
有無

ﾁｪｯｸ
○

○

○

○

契約外取引関連のメッセージが規約化されるのと同時に実装に向けたシステム上の対応等が発生することとなる。
立場の違いに関して、特に対応に違いが出てくることはない。
本項目策定にあたって契約外取引の実証実験
参加の発注者、受注者から項目の必要性について出された意見を踏まえて提案としている。

／

3. 印 刷 要 件 ①各社の帳票出力

183

CMYK

153-184.dsz

Thu May 15 18:15:03 2014かに依存する項目が否か／

4. 二 重 要 件 ①他項目での類似か機能がないか／5. 定 義 の 明 ①類似項目との違
確化
いは明確か

／

②規約全体を通して定義を明確にしているか
6. 改 訂 の 緊 ①即時対応の必要
急度
性の有無

／

○

契約外請求業務の EDI 化に合わせた規約改訂の一環で行う追加であり、この改訂と同時に実現する必要がある。

審議結果(単に承認／非承認だけでなく、そのような結果となった理由等も記載)

今後の対応(上部審議機関への申し送り事項／差戻しの場合の再審議ポイントの提示など)【チェック欄の凡例】○：問題なし△：やや問題あり／指摘事項に対する配慮があるとよい／：対象外／該当しない
×：問題あり／指摘事項への対応が必要

184

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

8.2.2. 合意精算業務に係るメッセージ策定に伴うチェンジリクエスト
合意精算業務に係るメッセージの策定に関して、新たな情報種類の設定やこれを具体的に表現するメッセージとしての取り扱い等、以下に掲げる内容について、今回チェンジリクエストを提出する
ので、審議いただきたい。
４． 情報種類の新設
合意精算業務に係る情報種類
・

合意精算申込情報

・

合意精算承諾情報(1) チェンジリクエスト

CI-NET 標準ビジネスプロトコル改善要求書（CHANGE REQUEST）（案）
発信者記入欄発

信 日2013 年 2 月 7 日

事務局記入欄
受会 社 名：
LiteS 委員会

信 日

部 署 名
担当者名
TEL:
連 絡 先
FAX:
名 合意精算業務に係る情報種類の新規定義について

185

CMYK

月

事務局処理記入欄

LiteS 規約 WG

企業識別コード件

年日

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

◎ 改善要求内容（問題点、改善案、理由について詳しくお書き下さい）【要求内容】
請負契約最終段階における金額精算の処理のために、以下の 2 つの情報種類を標準ビジネス
プロトコル上に定義することを要求する。
(1)CI-NET 標準ビジネスプロトコル Ver.1.5 P.38 について
業務単位「3 注文」に、情報種類として「3.11 合意精算申込情報」「3.12 合意精算承諾情報」を追加し、以下の定義とする。
表 3.2.1-4
業務単位
3 注 文

情報種類の定義（2／3）

情報種類

定 義

3.11 合 意 精 算 発注者が受注者に対し、既に成立している個別契約
申込情報*4に対して今後出来高が発生しないことを前提として両者協議のうえ合意した精算の内容を申し込む
情報。受注者の承諾により精算が成立する。

3.12 合 意 精 算 合意精算申込情報による個別契約の精算申込に対承諾情報し、受注者が受諾する旨を通知する情報。

*4 個別契約の精算とは、精算時点で既に契約対象工事が着工されている場合に、精算時点における出来高を精算する契約措置をいう。

(2)CI-NET 標準ビジネスプロトコル Ver.1.5 P.53 について
業務単位「3 注文」に、情報種類として「3.11 合意精算申込情報」「3.12 合意精算承諾情報」を追加する。またそれらの情報を取引当事者間で交換する際には「合意打切申込メッセージ」「合意打切承諾メッセージ」を使うことを定義する。

業務単位
3 注 文

表 3.2.2-10 メッセージの種類（2／2）
情報種類
メッセージの種類
備考3.11 合 意 精 算 合意打切申込メッ 本情報のデータ交換には合意打切
申込情報
セージ
申込メッセージを流用する。
3.12 合 意 精 算 合意打切承諾メッ 本情報のデータ交換には合意打切
承諾情報
セージ
承諾メッセージを流用する。

◎ 改善要求内容（問題点、改善案、理由について詳しくお書き下さい）【要求の理由】
請負契約で進められる工事案件における契約最終月の出来高・請求処理については、工事の進捗状況や工事途中での微細な施工変更等により、当初契約金額との相違が発生することがある。通常このような場合、当初契約金額より減額の場合には減契約や打切といった方法で対応している一方、増額の場合にはその分を追加契約している。
ただし追加契約の場合には、その後の請求処理まで時間を要し受注者への早期の支払が難し

186

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

かったり、契約終了の繁忙期の事務手続き等を伴ったりすることから、改善の余地があるとされてきた。
CI-NET では既に合意打切業務メッセージ（申込／承諾）が規定されており、減額の場合には
これらメッセージを活用した業務効率化が図られているが、増額の場合にも同様の対応にて業務効率化が図れるのではないかとの考えから、平成 19 年度よりその可能性について議論を進めてきた。
議論の結果として、当初と契約終了時での金額の乖離が大きい場合には、事前契約の原則に従い適切な処理が行われていることが必要であるが、ここで想定する精算としてのメッセージ利用
は、契約終了時に生じる少額の増減について使用するものであるとの共通の認識を議論の中で確認した。
その上で、増額にあたる精算の場合には既定の合意打切とは契約最終段階で減額か増額かの違いがあるだけで、メッセージとして使用するデータ項目やそれら項目の使い方に基本的な違いはなく、そのため増額精算に対応するためのメッセージを新たに実装することまでの必要性はない
として、合意打切業務メッセージを合意精算業務でも使用していくこととした。この対応はシステムの実装の上での扱いであるが、定義上は打切と精算は区分すべきとの考えから今回の提案となった。
【既存ユーザ等への影響】
現在合意打切業務メッセージを通常業務で使用している総合工事業者に対し、提案内容について確認いただいたが、問題が生じることはないとの見解を得ており、影響はないと考えられる。

187

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014(2) チェックリスト

CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂チェックリスト（合意精算関連）
CI-NET 標準ビジネスプロトコルおよび CI-NET LiteS 規約改訂に関して、下記に示す項目についてチェック（○、×）を行い、問題がある場合にはその内容および改善の方向等について「指摘事項等」の欄に記載するものとする。
審議 検討日2014 年 3 月 5 日

審議機関（委員会／WG 名等を記載）
LiteS 委員会 LiteS 規約 WG

改訂内容（提案者、対象メッセージ、新規項目名称・摘要等を記載）
合意精算業務に係る情報種類の新規定義についてチェック項目
1. 既 存 ユ ー ①実稼動しているシザ へ の 影 響 ステムの改修度合
度合い

ﾁｪｯｸ
○

②業務の見直し、変更への影響度合△③いずれのユーザの負担が大きいか○④及ぼす影響の具体的な範囲や内容が見えているか否か⑤即時の対応が可能か否か⑥立場の違いなく対応が可能か否か
2. 各 社 固 有 ①他ユーザの賛同のの 業 務 要 件 有無
か

○

△

△

○

指摘事項等
システム上の対応が発生するのは EDI サー
ビスを提供する ASP やシステムベンダ側であり、ユーザ側では直接の影響はないと考えられる。
本メッセージの導入検討企業においては、
EDI 化に伴い業務の見直しは必ず発生するものの、従来業務に比べ簡素化できる部分もある。
システム的な負担は EDI サービス提供者で、ユーザには大きな負担はかからないものと考えられる。
既存ユーザなど影響の及びそうなところについては、提案に際して確認を取っており、特に問題は生じないとの見解を得ている。
規約化された後の実装着手が基本的な流れであるため即時の対応は難しいが、実装を見据
えてスピード感を持って対応していく必要がある。
EDI サービスを利用する場合においては、特に立場の違いを意識することなく利用が可能。
これまでの議論において、当該メッセージの有効性を評価する声は複数のユーザからあり、業務効率化への期待があると考えている。
188

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

②業務の変更による対応可否の検討有無○

3. 印 刷 要 件 ①各社の帳票出力にか依存する項目が否か／

4. 二 重 要 件 ①他項目での類似機
か
能がないか

／

5. 定 義 の 明 ①類似項目との違い
確化
は明確か

△

②規約全体を通して定義を明確にしているか
6. 改 訂 の 緊 ①即時対応の必要性
急度
の有無

○

○

導入検討企業においては、従来の業務処理手順、方法と異なる部分もあると考えられるため、それらを踏まえた各社での検討が必要である。

契約金額との相違が発生した場合の請求業務において、減額時と増額時について、業務定
義では、打切業務と精算業務を区分して定義しているが、メッセージはいずれの時も合意
打切メッセージを適用しており、システム処
理上の取り扱いには注意を要する。
今回の要求は、メッセージでの使用項目やその項目の使い方は既存の合意打切業務メッセージと同じであるが、利用場面が異なること
から定義を明確化したものである。
実装規約側の規約化は既に準備ができており、ここでの定義明確化により、後の実装着手（システム改修）が円滑に進められると考
える。

審議結果

(単に承認／非承認だけでなく、そのような結果となった理由等も記載)

今後の対応(上部審議機関への申し送り事項／差戻しの場合の再審議ポイントの提示など)「合意打切申込／承諾メッセージ」は減額の場合に適用されることが通例であったが、本改訂により、増額の場合にも適用されることとなるため、「打切」
を含む名称は誤解を生じる可能性があり、規約等に補足説明を付記しておくべきである。
また、打切業務（減額時）と精算業務（増額時）のいずれの場合も「「合意打切申込／承諾メッセージ」が適用されることから、システム処理上に混乱を生じないような配慮が必要であることも、規約等に付記しておくべきである。

【チェック欄の凡例】○：問題なし△：やや問題あり／指摘事項に対する配慮があるとよい／：対象外／該当しない
×：問題あり／指摘事項への対応が必要

189

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

8.3. LiteS 委員会の活動関連資料
8.3.1. 建築積算数量データのフォーマット
「CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.7 指針・参考資料」に以下を掲載する。

XI．建築積算数量データのフォーマット

１． 経緯
建築積算業務における仕上・躯体の集計表の基となる建築積算数量データを、主に建設会
社と積算事務所間等で交換する場合の標準フォーマットを策定した。
平成 19 年度から「集計表（仕上 躯体集計表）」の電子データ化の検討を行い、平成 21 年
度には、建築積算数量データの元となる「建築積算業務メッセージ（案）」を策定し､平成 23
年度は、電子データ化のより良い運用を引き続き検討し、EDI 化による生産性の向上の検証を行うためのツール「建築積算データチェックツール」を開発している。平成 24 年度は、
（公社）日本建築積算協会の協力も得ながら、建築積算データチェックツールを用いて建築積算
数量データの有効性についての評価を行うとともに、建築積算数量データの位置づけ及び取り扱いを取り決めた。平成 25 年度には、建築積算数量データのデータ項目へのタグ番号の付番案を作成した。

２． 建築積算数量データの位置づけ
建築積算数量データは、建築積算業務において建設会社と積算事務所間等で日常頻繁に授受するものであり、主に数量を扱い費用を伴わない業務の電子データである。また、多量のデータを扱うことになる。このようなことから、円滑な建築積算業務を行うためにも、建築
積算数量データの運用は、CI-NET LiteS 実装規約の情報伝達規約（通信規約）を適用しないものとする。
業務：

見積業務のうち建築積算業務

建築積算数量データのフォーマット名：
建築積算依頼メッセージ、建築積算回答メッセージ（両メッセージの全体情報部分（鑑）と明細情報部分は同一内容）

３． 建築積算データチェックツールの機能
建築積算数量データ（全体情報部分（鑑）と明細情報部分の双方）について、以下の処理
190

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

を行う。

(1) データチェック機能
建築積算数量データについて、以下に示すようなチェック項目についてチェックし、問題があった場合にはエラー項目を表示する。具体的には、建築積算数量データのメッセージサ
ブセット定義および CII シンタックスルールによる内容に関するチェックを行う。
・必須項目の記載有無
・定義外のデータ項目の有無
・データ項目の文字属性、データ長・マルチ繰り返し回数
・共通コードの妥当性
・明細構造の妥当性(2) ビューワ機能
建築積算数量データを表示し、印刷する。

(3) データ変換機能
建築積算数量データを CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 建築見積中間ファイルに変換する。
・CI-NET Lites 互換中間ファイル
・BCS.CSV 互換中間ファイル
参照：CI-NET LiteS 実装規約「3.建築見積依頼・回答メッセージの作成方法」
なお変換にあたり、内訳明細は工種別、かつ部位表示順コード、建設資機材コード、品名・名称の順で表示される。明細情報部分は、建設資機材コード等のコードによる文字列変換あるいはソート等の機能に対応できる。

(4) その他
・編集機能は保有しない。
・表示をしてから、エラーチェックをしても良い。
・データ変換機能に関連して、建築積算数量データから CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1
建築見積メッセージの CII への変換機能は保有しない。

191

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

－1 建築積算(数量)メッセージ 開発背景
図 B.XI－

図 B.XI－2 建築積算(数量)メッセージの活用 イメージ
ジ

192

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

AB

図 B.XI－3 建築
築積算データチェックツールによる集計表の表
表示例

193

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

表 B.XI－1 建築積算数量データ（依頼・回答）の全体情報部分（鑑）と明細情報部分フォーマット
*:N属性データについて、小数点、負号等を考慮した、中間ファイル上のデータ長（ブランクは「Byte数」の列と同一。）

依回
頼答
タグ

項目名

属 byte 小
性 数 数

*

回
数

必 必
須 須

摘要

全体情報部分（鑑）1 データ処理No.

９5

2 情報区分コードＸ

4● ● 受信者での受信データの処理順序を示す番号。受信者は、受信データをこの番号の昇順に処理すること。
● ● 情報の種類を示すコード。

3 データ作成日

９8○ ○ メッセージデータを作成した年月日。

4 発注者コードＸ

12

5 受注者コード

Ｘ

12

X

12

● ● 注文を行う側の企業及びその事業所・担当部署・作業所などを示す標準企業コード。
● ● 注文を受ける側の企業及びその事業所・担当部署・作業所などを示す標準企業コード。
● ● メッセージサブセットの版。

9 訂正コードＸ

1● ● 情報の新規・一括変更・全文取消・一部変更を示すコード。

1006 工事コードＸ

12○ ○ 工事場所、受渡し場所、原価管理上の区分などを示すコード。

1007 帳票No.

Ｘ

14● ● 帳票の番号。

1008 帳票年月日

９81009 参照帳票No.

Ｘ

141013 受注者名

Ｋ

40○ ○ 帳票に記載する年月日。例として、見積依頼メッセージにおいては見積を依頼した年月日を、見積回答メッセージにおいては見積○ 注文番号・契約番号など、取引を特定するための参照帳票の番号。
○ ○ 受注者の名称。

1017 受注者担当部署名Ｋ

40○ ○ 受注者の事業所・担当部署・作業所などの名称。

1018 受注者担当者名

Ｋ

20○ ○ 受注者の担当者の氏名。

1019 受注者担当郵便番号

X

10○ ○ 受注者の事業所・担当部署・作業所などの連絡用の郵便番号。

1020 受注者担当住所

Ｋ60○ ○ 受注者の事業所・担当部署・作業所などの連絡用の住所。

1021 受注者担当電話番号

X

151022 受注者担当FAX番号X

151024 発注者名

Ｋ

56○ ○ 受注者の事業所・担当部署・作業所などの連絡用の電話番号。
（市外局番を含む）○ ○ 受注者の事業所・担当部署・作業所などの連絡用のＦＡＸ番号。
（市外局番を含む）○ ○ 発注者の名称。

1028 発注者担当部署名Ｋ

40○ ○ 発注者の事業所・担当部署・作業所などの名称。

1029 発注者担当者名

Ｋ

20○ ○ 発注者の担当者の氏名。

1030 発注者担当郵便番号

X

10○ ○ 発注者の事業所・担当部署・作業所などの連絡用の郵便番号。

1031 発注者担当住所

Ｋ60○ ○ 発注者の事業所・担当部署・作業所などの連絡用の住所。

1032 発注者担当電話番号

X

151033 発注者担当FAX番号X

151042 工事場所・受渡し場所名
称1045 取引件名（注文件名）

Ｋ

76○ ○ 発注者の事業所・担当部署・作業所などの連絡用の電話番号。
（市外局番を含む）○ ○ 発注者の事業所・担当部署・作業所などの連絡用ＦＡＸ番号。
（市外局番を含む）○ ○ 工事場所・受渡し場所（納入場所）の正式名称。

Ｋ

40○ ○ 発注工事の名称・納入物品の名称など取引の名称。

1070 見積有効期限年月日

X

81140 見積有効期間K401088 明細金額計

N

12

13

1096 消費税額

N

12

13

1097 最終帳票金額

N121136 備考

M 240

1179 帳票データチェック値

Ｘ1197 サブセット・バージョン15○ 見積書の有効期限の年月日・時分秒。（時分秒については省略可）○ 見積書の有効期間を文面で示す。
○ ［1223］明細金額の合計。

○ ［1090］調整後帳票金額計（請求書の場合は［1112］今回請求金額計）に対する消費税の合計。
13○ ［1090］調整後帳票金額計（請求書の場合は［1112］今回請求金額計）＋［1096］消費税額。
1 ○ ○ 帳票についての特記事項・参考情報を文面で示すフリーエリア。
9 ○ ○ メッセージデータの授受が正確に行われているかどうかをお互いにチェックするための項目。【例】全明細行数などをセットす
る。

194

CMYK

備考

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014*:N属性データについて、小数点、負号等を考慮した、中間ファイル上のデータ長（ブランクは「Byte数」の列と同一。）

依 回
頼 答
属 byte 小
* 回数
性 数
数

必 必
須 須

1200 明細コード

X

50

● ●

1451 補助金申請有無表示順
コード1452 補助金申請有無区分
1454 工区表示順コード

X

4

○ ○

K
X

30
4

○ ○
○ ○

1455 工区区分

K

30

○ ○

1457 ゾーン表示順コード

X

4

○ ○

1458 ゾーン区分

K

30

○ ○

1461 棟表示順コード

X

4

○ ○

1462 棟区分

K

30

○ ○

1466 内部／外部区分コード

X

4

○ ○

1467 タイプ表示順コード

X

4

○ ○

1468 タイプ区分

K

30

○ ○

1470 タイプ倍数

N

3

○ ○

1471 階表示順コード

X

6

○ ○

1472 階区分

X

30

○ ○

1476 躯体仕上コード

X

1

○ ○

1479 集計部位コード

X

4

○ ●

1477 部位表示順コード

X

12

○ ○

1483 合成名称コード

X

12

○ ○

1485 合成名称単位

K

6

○ ○

1482 合成名称
1489 躯体品目名称コード

K
X

32
12

○ ○
○ ○

1492 部屋名（部屋略称）
1493 部屋コード1491 部屋表示順コード

K
X
X

32
12
12

○ ○
○ ○
○ ○

1495 部屋倍数

N

3

○ ○

1501 積算数量N71510 合成名称内順位コード

X

2

○ ○

1288 明細データ属性コード

X

1

● ●

1289 補助明細コード

X

2

● ●

タグ

項目名

摘要（各項目の意味）

摘要（補足）の記載方法コメント

明細情報部分3○ ○明細データを特定しデータ階層上の位置を示すコード。
補助金申請物件であるかの表示順を表すコード。
補助金申請物件であるかの区分。
工事物件の工区の表示順を表す。 表示順序を指定するための番号等を設定する。
工事物件の工区の区分を表す。
別表あり。
（例、A工区、B工区）
工事物件のゾーンの表示順を表
表示順序を指定するための番号等
す。
を設定する。
工事物件のゾーンの区分を表す。 別表あり。
（例、Aゾーン、Bゾーン）
建築物の棟の表示順を表す。
表示順序を指定するための番号等を設定する。
建築物の棟を表す。（例、A棟、B
別表あり。
棟）
対象となる部位に係る内部／外部 表示順序を指定するための番号等の区分を表す。
を設定する。
対象となる部位の用途の表示順を表すコード。
対象となる部位の用途を表す。（例：マンションの部屋タイプ（Aタイプ、Fタイプ等））
用途区分の倍数を表す。
Aタイプが何部屋あるかの数。用途
区分は共用部分と専有部分等。
（「建築物の用途区分」を検索のこと。一戸建て、長屋等）
対象となる部位が存在する階の表 表示順序を指定するための番号等
示順を表す。
を設定する。
対象となる部位が存在する階を表 別表あり。
す。
対象となる部位に係る躯体／仕上の区分を表すコード。
集計単位別の部位を表すコード。 別表あり。
（例：上げ床、仕切り壁等）
集計区分毎の表示順を表すコード。 表示順序を指定するための番号等を設定する。
集計部位内の一連の記号を表す。 グルーピングの仮称
集計部位内では重複がないように付番する。
部位の中での詳細な種類に係る単位。（例：㎡や㎥等）
集計部位毎の名称を表す。
グルーピングの仮称
躯体に関わる品目の名称を表す
別表あり。
コード。
対象となる部屋の名称を表す。
別表あり。
対象となる部屋のコードを表す。
別表あり。
対象となる部屋の表示順を表す。
表示順序を指定するための番号等を設定する。
金額計算の際の倍数。（例：同一仕様の部屋の数等）
金額計算の基本となる積算数量。
（例：部屋あたりの仕上げの面積等）
各合成名称における仕上／下地の順位を示すコード。（繰り返しは10までとする）[1200]明細コードと組み合わせて使用し、総括明細、内訳明細、見積条件などの明細データの属性を表すコード。
[1200]明細コードおよび[1288]明細
データ属性コードと組み合わせて使用し、明細データの補助的な属性を表すコード。

195

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014*:N属性データについて、小数点、負号等を考慮した、中間ファイル上のデータ長（ブランクは「Byte数」の列と同一。）

依 回
頼 答
属 byte 小
* 回数
性 数
数

必 必
須 須

1512 表現名称（拾い仕上名称）

K

32

○ ○

1513 拾い仕上コード

X

12

○ ○

1279 建設資機材コード

X

40

○ ○

1213 品名・名称

K

54

○ ○

1214 規格・仕様・摘要
1401 設計記号・機器記号

K
X

66
12

○ ○
○ ○

1514 詳細部位表示順コード

X

12

○ ○

1515 詳細部位

K

20

○ ○

1519 部分別コード

X

12

○ ○

1402 明細別工種・科目コード1432 科目

X
K

12
20

○ ○
○ ○

1434 細目

K

20

○ ○

1403 部位区分
1218 明細数量

N

7

3

○ ○

1341 明細数量掛率

N

7

4

○ ○

1219 明細数量単位

K

61342 材料単価

N

12

1

○ ○

1343 材料単価掛率

N

7

4

○ ○

1222 単価

N

12

1

○ ○

1292 定価

N

12

1

○ ○

1293 単価掛率1404 仕分け区分

N
X

3
24

1

○ ○
○ ○

1251 明細別備考欄

K

16

タグ

項目名

○ ○

○ ○

摘要（各項目の意味）

仕上に係る数量拾い用の名称を表 拾い仕上げ名称と品名・名称は、略す。
称と正式名称仕上に係る数量拾い用のコードを表 コードの共通化はされていない。
す。
建設資機材に対して採番された中
間コード仕上に係る内訳書用の名称を表
拾い仕上げ名称と品名・名称は、略す。
称と正式名称
規格・寸法・仕様などの摘要。
明細データと設計図書の設計記号
あるいは機器記号との対応を示す
詳細部位毎の表示順を表すコード 別表あり。
見積書に表現する部位名称を表別表あり。※集計表のAの並びの一す。
番上の行に該当。
編集部位に対応したコード（例：床、 別表あり。
壁、屋根等）
明細データの工種、科目を示す
明細データごとの原価管理上の科
目名
明細データごとの原価管理上の細目名明細書の記載数量（積算数量×明細数量掛率）
積算数量から明細数量を算出する
ための掛け率明細書に記載するための明細数量に対する単位品目・名称ごとの単価（定価×単価
掛率）
品目・名称ごとの明細数量単価算
出のための掛け率[1218]明細数量1単位あたりの価格。材料単価×材料単価掛け率
品目・名称ごとの材料単価に対応した定価
材料単価の掛率。
明細データの仕分け等に使用するためのフリーエリア。
明細データごとの特記事項・参考情報を文面で示すフリーエリア。

196

CMYK

摘要（補足）の記載方法コメント

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

表 B.XI－2 集計表の区分に使用する新規コード
項目名
工区区分

ゾーン区分

棟区分

内外区分コード
タイプ区分

階区分コード

階区分

コード
コード値
固定／フリー（「フリー」のコードについては、例を示した）
フリー【例】
・A工区、B工区、・・・・第1工区、第２工区、・・・
フリー【例】
・Aゾーン、Bゾーン、・・・・賃貸部、分譲部、オーナー部、・・・
フリー【例】
・A棟、B棟、・・・・本棟、付属棟、研究棟、・・・
固定
・外部＝｢1｣、内部＝｢2｣、その他＝｢9｣フリー【例】
・倉庫、学校、事務所、工場、・・・・美術館、図書館、公民館、・・・
固定「①・②③④・⑤⑥」の６桁コードとし①は、１＝基礎、２＝地下、３＝地上、４＝棟屋、９＝その他②～④は、階数として１～９９９⑤⑥は、１つの階を区分する場合に使用する枝番として１～９９
フリー【例】
B1、B2、・・・、B9F
1F、2F、・・・、99F
P1、P2、・・・、P9

躯体仕上コード

固定

集計部位コード

固定・躯体＝｢1｣、仕上＝｢2｣、その他＝｢9｣→集計部位コードとは別に、躯体か仕上かの区分を行うコードが別途必要との意見より復活（集計部位コードや躯体品目コードと組み合わせて使用）【仕上】（10番おきの番号に変更）
屋根＝｢2010｣
床＝｢2020｣
巾木＝｢2030｣
壁＝｢2040｣
柱型＝｢2050｣
梁型＝｢2060｣
廻り縁＝｢2070｣
天井＝｢2080｣
間仕切＝｢2090｣
開口部＝｢2100｣
その他仕上＝｢2900｣【躯体】（10番おきの番号に変更）
基礎＝｢1100｣
独立基礎＝｢1110｣
布基礎＝｢1120｣
底盤＝｢1130｣
基礎大梁＝｢1140｣
基礎小梁＝｢1150｣
基礎柱＝｢1160｣
柱＝｢1200｣
間柱＝｢1210｣
大梁＝｢1220｣
小梁＝｢1230｣
壁＝｢1240｣
床版(スラブ)＝｢1250｣
地下外壁＝｢1260｣
階段＝｢1270｣
パラペット＝｢1280｣
バルコニー＝｢1290｣
ブレース＝｢1300｣
雑＝｢1310｣
土間＝「1320｣
その他躯体＝｢1900｣

197

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

項目名
躯体品目名称コード

コード
コード値
固定／フリー（「フリー」のコードについては、例を示した）
固定
コンクリート＝「100」型枠＝「200」
鉄筋類＝「300」
鉄筋＝「301」
圧接＝「302」
溶接＝「303」
スパイラルフープ＝「304」
鉄骨＝「400」
その他＝｢900｣

詳細部位表示順コード フリー

下記「詳細部位」について、表示したい順序で表現できるようコードを付与

詳細部位

フリー

【例】
屋上、屋根、敷面
床、スロープ床、踊場
段床、踏面、蹴上、段鼻、立上り
巾木、ササラ巾木、段型巾木、サニタリー、出巾木、入巾木
根廻り、立上り
壁、曲面壁、外壁、外周壁、柱型、円柱、手摺壁、下り壁、間仕切
天井、軒天井、下り天井、折り上げ天井、斜め天井、段裏、軒裏、デッキ底、スラ
ブ底、梁型、
梁天端、梁底、柱天端、笠木、壁付笠木、手摺笠木、壁天端、ＰＳ天端、基礎天
端、基礎立上り
庇、庇天端、鼻先、天端、小口、水切、額縁、膳板、面台、見付、コーナー、ササラ、ボーダー
段型ボーダー、防水押え、嵩上げ、排水溝、段型排水溝、壁出隅、壁入隅

部分別コード固定

・屋根工事＝｢1000｣
・床工事＝｢2000｣
・壁工事＝｢3000｣
・天井工事＝｢4000｣
・間仕切工事＝｢5000｣
・開口工事＝｢6000｣
・雑工事＝｢7000｣
・特殊工事１＝｢8100｣
・特殊工事２＝｢8200｣
・特殊工事３＝｢8300｣
・特殊工事４＝｢8400｣
・特殊工事５＝｢8500｣
・その他工事＝｢9900｣【凡例】■コードのフリー／固定の意味
固定；

CI-NET 標準ビジネスプロトコルにおいて、「CI-NET コード」に規定する類のコード
で、採用できる値は既に用意されているものとなる。

フリー；

ユーザが任意に設定できるもので、桁数や属性に規定の条件はあるものの、その範囲内であれば自由に採番できるものである。

198

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

8.4. 調査技術委員会の活動関連資料
8.4.1. 消費税率変更に伴う CI-NET の対応例

199

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

200

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

201

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

202

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

203

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

204

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

205

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

206

CMYK

CMYK

207

http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/cinet/data/cinet-pamphlet.pdf

ー

1

1

1

1

1

1

1

）

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ー

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ー

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ュー

CI-NETによる電子商取引（パンフレット）

～

1

1

）

1

1

）

1

1

）

1

1

）

1

1

、

1

1

1

1

）
）

PDF

（

1

、

1

（

1

ー
ト

現
行
業
務
・
シ
ス
テ
ム
分
析
シ

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

取引 シス シス
企導利手 デ運操
用作
画入用続書説者関 タ マ マ
明拡連交 ニ ニ
会大
換
開 ・
仕 ア ア
催取
様ルル
・ 引
関
教先
連
育拡
大

ュ
ュ

5.CI-NETの受注者導入メ
リット

取組段階

1

1

1

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金
建設 建設
業振 業振
2013/11
興基 興基
金 金
建設 建設
業振 業振
2013/11
興基 興基
金 金
国土 国土
2009/03 交通 交通
省 省

2013/03

1

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金
2013/11

資料作成時
の目的

1

作所導導事 C セ 国
成管入入務 I ミ の者
事手手 - ナ施策
例順続 N
紹の き E 等説
組
T 資明
介解
織
仕料
説
様
メ
書
ン
バ

国土 国土
2013/10 交通 交通
省 省

作
成
年
次

資料の
諸元

ー ）

2.CI-NETサービス（ASP等）
における発注者向け「確定注文」作成・送信画面／受 PDF
注者向け「確定注文」受信
閲覧画面(リーフレット)
3.スモールスタートで安価・簡易にCI-NET導入（リーフ PDFレット）
4.社内システムとCI-NETの PDF
連携(リーフレット)

対象業務、規模等

1

1

1

1

1

1

ー

1.CI-NETを活用した電子商 PDF
取引のご案内（、●CI-NETパンフレット・リーフレット

利用者
（
（
（

所在

対象部門

（
（

、

事前検討～社内合意形成
利用 利用者の業 予算規 システム 適用業 適用業種 利用
会非経業情協 ベ発受 ゼ設ハ そ 数数数自 A 業見注出資外労経本全概施関業導対業 シ社導導 導 導 C 導導員会営務報力 ン 注注 ネ 備 ウ の 万百千社 S 務積文来材注務費店店要策連界入象務 ス内入入 入 入 I 入入
万万構 P ソ 業業高員者所 シ会 ダ 者者 コ 業 ス 他
・ 法動 コ 業 フ テ シ ・ の 後 ・ - 効効
ン 者 ビ
管 ス社
数円円築活 フ 務務 ・
1 複 C コ 規向 ス務 ロ ム ス拡手 の 運 N 果果
請トル
概 テ 大順 問 用 E
十規規 タ 用 ト
支数 I ン
経部 テ
求
ダ
要 ムの
題 体 T 定定万模模 イ タ 活
店支 - プ
営門ム
業
プ イ 用
部
と 動 ス 点 制の性量
円
店 N ラ
層
務
タ
プ
仕
門
規
E イ
構の機 ケ ・
イ
様
模
T ア
ジ 課
成連
プ
携経
題
と ン
と
は ス
緯
機
規
能
約
ル 改
善
策

会
員

（

資料名

8.5.1. 属性一覧表

8.5. 広報委員会の活動関連資料

185-217.dsz
Thu May 15 18:12:41 2014

ー

）

CMYK

所在

取組段階

（

1

http://www.kensetsukikin.or.jp/symposium/120224/data
03.pdf

建設業法令遵守の推進

ー

～

208
1

1

1

1

1

1

建設産業における電子商
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/ci取引発注者のCI-NET導入 net/cinet/data/gutai_tezyun.pdfに向けた具体的手順 冊子

建設業法施行規則第１３条
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/ciの２第２項に規定する
net/cinet/data/gijutsukijun_guidelin「技術的基準」に係るガイド es.pdf
ライン

http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/cinet/data/daichou_guideline.p
df

電子契約を行った場合の施工体制台帳の取扱いに関するガイドライン

異なるASPを利用する企業間でのCI-NETを
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/ci利用した電子商取引の実 net/cinet/data/kotonaru_asp.pdf
現に向けて（パンフレット）

建設業の生産高度化に向けた先進的業務モデル導入マニュアル

、

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ー

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

）

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

）

http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/hyogikai/data/ci-net_hourei.pdf

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ュー

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

）
）

1

1

1

http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/cinet/data/hourei_guideline.pdf

）

1

ー

建設業法令遵守ガイドライン（再改訂）

1

、

1

、

PDF

（

ト

現
行
業
務
・
シ
ス
テ
ム
分
析
シ
ー

6.ガイドライン「技術的基準と施工体制台帳」（リーフ
レット）

（
1

1

1

1

1

1

1

1

1

取引 シス シス
企導利手 デ運操
画入用続
用作
書説者関 タ マ マ
明拡連交 ニ ニ
換
会大
仕 ア ア
開 ・
様ルル
催取
関
・ 引
連
教先
育拡
大

資料作成時
の目的

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

国土 国土
2004/09 交通 交通
省 省

国土 国土
2005/11 交通 交通
省 省

国土 国土
2005/03 交通 交通
省 省

国土 国土
2001/03 交通 交通
省 省

国土 国土
2007/06 交通 交通
省 省

国土 国土
2011/04 交通 交通
省 省

国土 国土
2011/07 交通 交通
省 省

国土 国土
2011/08 交通 交通
省 省

国土 国土
2012/02 交通 交通
省 省

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

作所導導事 C セ 国
成管入入務 I ミ の事手手 - ナ施
者
策
例順続 N
組
紹の き E 等説
織
介解
T 資明
説
仕料
メ
様
ン
書
バ

国土 国土
2012/07 交通 交通
省 省

2013/11

作
成
年
次

資料の
諸元

ー ）

http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/cinet/data/dounyuu_manual.pdf

（
（
（
、

建設業における法令遵守の徹底(パンフレット)

対象業務、規模等
ー

発注者・受注者間における http://www.kensetsu-kikin.or.jp/ci建設業法令遵守ガイドライ net/cinet/data/hatsuzyu_hourei_gui
deline.pdf
ン「建設業電子商取引（CI- http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/cinet/data/dounyuujirei.pdf
NET）」導入検討事例集」

利用者（●建設業法に関連するガイドライン等（国土交通省）

資料名

対象部門

（
（

利用 利用者の業 予算規 システム 適用業 適用業種 利用
事前検討～社内合意形成
会非経業情協 ベ発受 ゼ設ハ そ 数数数自 A 業見注出資外労経本全概施関業導対業 シ社導導 導 導 C 導導員会営務報力 ン 注注 ネ 備 ウ の 万百千社 S 務積文来材注務費店店要策連界入象務 ス内入入 入 入 I 入入員者所 シ会 ダ 者者 コ 業 ス 他
・ 法動 コ 業 フ テ シ ・ の 後 ・ - 効効
万万構 P ソ 業業高数円円築活 フ 務務 ・
1 複 C コ 規向 ス務 ロ ム ス拡手 の 運 N 果果
管 ス社
ン 者 ビ
経部 テ
十規規 タ 用 ト
支数 I ン
概 テ 大順 問 用 E
ル
ト
請
営門ム
万模模 イ タ 活
店支 - プ
題 体 T 定定
要 ムの
ダ
求
層
円
店 N ラ
と 動 ス 点 制の性量
部
プ イ 用
業
構の機 ケ ・
規
E イ
門
プ タ
仕
務
成連
模
T ア
ジ 課
様
イ
と ン
題
携経
プ
機
規
緯
は ス
と
ル 改
能
約
善
策

会
員

185-217.dsz
Thu May 15 18:12:41 2014

ュ
ュ

ー

）

）

）

CMYK
対象業務、規模等

取組段階
（
（
（

（

、

ー

～

1

1

1

1

1

1

1

1

エクセル

PDF

11.CI-NET導入・利用概算
費用表（導入タイプ別）

12.CI-NET導入に伴う社内システム修正内訳（事例）209

13.建設業電子商取引導入 PDF
支援「勉強会」のご紹介

14.プロセス図（現行業務
PDF
図・CI-NET適用時想定図）

15.CI-NET導入雛形参考例 PDF

16.電子商取引導入効果シ
ミュレーション（発注者編詳 エクセル細版）

17.電子商取引導入効果シ
ミュレーション利用者マニュ PDF
アル（発注者編詳細版）
1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

）

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ー

1

1

1

1

）

1

ー

1

）

1

1

）

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ュ
ュ

10.CI-NET導入検討に向けて相談できるベンダ企業紹 PDF
介（一覧）

1

）

9.電子商取引導入効果シ
ミュレーション（発注者編注 エクセル
文業務版）

1

1

ュー

1

1

）
）

1

1

ー

1

1

）

8.CI-NETによる電子商取引 PDF
について

1

、

1

、

1

（

1

ー

1

作所導導事 C セ 国
成管入入務 I ミ の事手手 - ナ施
者
例順続 N
策
組
紹の き E 等説
織
介解
T 資明
説
仕料
メ
様
ン
書
バ

資料作成時
の目的

2011/07

2011/072012/09

2012/09

2012/122013/022013/07

2014/01

2014/02

1

1

1

1

1

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

1

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

1

1

1

1

1

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

1

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金
2014/031

国土 国土2014/03 交通 交通
省 省

作
成
年
次

資料の
諸元

ー ）

1

（
、

ト

現
行
業
務
・
シ
ス
テ
ム
分
析
シ

取引 シス シス
企導利手 デ運操
画入用続
用作
書説者関 タ マ マ
明拡連交 ニ ニ
換
会大
仕 ア ア
開 ・
様ルル
催取
関
・ 引
連
教先
育拡
大

ー

7.国土交通省における建設業の電子商取引への取り PDF
組みについて所在

利用者（●導入解説書等

資料名

対象部門

（
（

利用 利用者の業 予算規 システム 適用業 適用業種 利用
事前検討～社内合意形成
会非経業情協 ベ発受 ゼ設ハ そ 数数数自 A 業見注出資外労経本全概施関業導対業 シ社導導 導 導 C 導導員会営務報力 ン 注注 ネ 備 ウ の 万百千社 S 務積文来材注務費店店要策連界入象務 ス内入入 入 入 I 入入員者所 シ会 ダ 者者 コ 業 ス 他
・ 法動 コ 業 フ テ シ ・ の 後 ・ - 効効
万万構 P ソ 業業高数円円築活 フ 務務 ・
1 複 C コ 規向 ス務 ロ ム ス拡手 の 運 N 果果
管 ス社
ン 者 ビ
経部 テ
十規規 タ 用 ト
支数 I ン
概 テ 大順 問 用 E
ル
ト
請
営門ム
万模模 イ タ 活
店支 - プ要 ムの
題 体 T 定定
ダ
求
層
円
店 N ラ
と 動 ス 点 制の性量
部
プ イ 用
業
構の機 ケ ・
規
E イ
門
仕
プ タ
務
成連
模
T ア
ジ 課
様
イ
と ン
携経
題
プ
機
規
緯
は ス
と
ル 改
能
約
善
策

会
員

185-217.dsz
Thu May 15 18:12:41 2014

CMYK

所在

ー

（

～

210
1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

）

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ー

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

）

1

1

ー

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

）

1

、

1

1

1

1

1

1

1

1

ュー

建設業 電子商取引体験講
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/ci習会テキスト（平成22年度 net/cinet/data/seminartext.pdf版）
建設産業における
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/ci電子商取引の推進につい net/cinet/data/cinet_shoukai02.pdfて
EDI データの保存について『正当な理由がない訂正及び削除の防止に関する事
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/ci務処理の規程』
net/cinet/data/edidata-hozon.pdf（電子帳簿保存法 施行規則第8 条 1 項 二号の規程
参考例）
請負契約の電子化に伴う施工体制台帳に係る対応について
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/ci「電子契約を行った場合の net/cinet/data/sekou_guide.pdf
施工体制台帳の取扱いに関するガイドライン」の解説
CI-NET LiteS利用者のための建設工事の電子契約についての解説「建設業法 http://www.kensetsu-kikin.or.jp/ci施行規則第13 条の2 第2 net/cinet/data/sekou_guide_Lites.pdf項に規定する『技術的基準』に係るガイド
ライン」の解説
建設工事の電子契約についての解説「建設業法施行規則第13 条の2 第2 項に http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/cinet/data/keiyaku_guide_hany
規定する
ou.pdf『技術的基準』に係るガイド
ライン」の解説

、

1

、

1

1

1

1

1

（

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ー

1

）
）
ト

現
行
業
務
・
シ
ス
テ
ム
分
析
シ

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

取引 シス シス
企導利手 デ運操
用作
画入用続書説者関 タ マ マ
明拡連交 ニ ニ
会大
換
開 ・
仕 ア ア
催取
様ルル
・ 引
関
教先
連
育拡
大

ー

http://www.kensetsukikin.or.jp/symposium/120224/data
02.pdf

取組段階

ュ
ュ

1

（
2002/02

2004/06

2005/03

2006/03

2011/02

2010/11

資料作成時
の目的

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

1

1

1

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

1

1

1

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

作所導導事 C セ 国
成管入入務 I ミ の者
事手手 - ナ施策
例順続 N
紹の き E 等説
組
T 資明
介解
織
仕料
説
様
メ
書
ン
バ

国土 国土
2012/02 交通 交通
省 省

2008/122011/01

作
成
年
次

資料の
諸元

ー ）

国土交通省における電子商取引への取り組みにつ
いて

（
（
（
、

http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/cinet/data/cinetguide200812.pdf

対象業務、規模等（

CI-NET導入ガイド

利用者ー

18.プロセス図（現行業務図・CI-NET適用時想定図・ PDF
詳細版）

資料名

対象部門

（
（

利用 利用者の業 予算規 システム 適用業 適用業種 利用
事前検討～社内合意形成
会非経業情協 ベ発受 ゼ設ハ そ 数数数自 A 業見注出資外労経本全概施関業導対業 シ社導導 導 導 C 導導員会営務報力 ン 注注 ネ 備 ウ の 万百千社 S 務積文来材注務費店店要策連界入象務 ス内入入 入 入 I 入入
万万構 P ソ 業業高員者所 シ会 ダ 者者 コ 業 ス 他
・ 法動 コ 業 フ テ シ ・ の 後 ・ - 効効
ン 者 ビ
管 ス社
数円円築活 フ 務務 ・
1 複 C コ 規向 ス務 ロ ム ス拡手 の 運 N 果果
請トル
概 テ 大順 問 用 E
十規規 タ 用 ト
支数 I ン
経部 テ
求ダ
題 体 T 定定
要 ムの万模模 イ タ 活
店支 - プ
営門ム
業
プ イ 用
部
と 動 ス 点 制の性量
円
店 N ラ
層
務
プ タ
仕
門
規
E イ
構の機 ケ ・
イ
様
模
T ア
ジ 課
成連
プ
題
携経
と ン
と
は ス
緯
機
規
能
約
ル 改
善
策

会
員

185-217.dsz
Thu May 15 18:12:41 2014

）

）

）

CMYK
、

ー

～

211
1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

電子商取引の導入・運用事 http://www.kensetsukikin.or.jp/symposium/120224/data例（ 五洋建設）
07.pdf1

1

1

電子商取引の導入・運用事 http://www.kensetsukikin.or.jp/symposium/120224/data
例（ ミルックス）
06.pdf

1

1

1

1

1

1

1

PDF

電子商取引の導入・運用事 http://www.kensetsukikin.or.jp/symposium/120224/data
例（土屋ホールディングス） 05.pdf

11

22.CI-NET導入プレスリリー PDF
ス

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ー

PDF

1

PDF

）

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ー

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

）

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

）

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

）

PDF

1

、

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ュー

電子商取引の現状と導入 http://www.kensetsu-kikin.or.jp/ci企業の事例体験談（フジタ） net/cinet/data/fujita2.pdf
電子商取引の現状と導入
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/ci企業の事例体験談（安藤建 net/cinet/data/andou.pdf
設）
電子商取引の導入・運用事 http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/cinet/data/kounoike.pdf
例（鴻池組）
購買EDIの導入と現状（戸 http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/cinet/data/toda.pdf
田建設）
電子商取引の導入・運用事 http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/cinet/data/kajima.pdf
例（鹿島建設）

（

1

、

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

（

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

）
）

23.電子商取引の導入・運用事例(本間組）
24.電子商取引の導入・運用事例(鴻池組）

取組段階

ト

現
行
業
務
・
シ
ス
テ
ム
分
析
シ

ー

1

（
1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

取引 シス シス
企導利手 デ運操
用作
画入用続書説者関 タ マ マ
明拡連交 ニ ニ
会大
換
開 ・
仕 ア ア
催取
様ルル
・ 引
関
教先
連
育拡
大

資料作成時
の目的

1

1

株式 建設
会社 業振
フジ 興基
金
タ
安藤 建設
建設 業振
2011/10
株式 興基
会社 金
株式 建設
会社 業振
2011/02
鴻池 興基
組 金
戸田 建設
建設 業振
2011/02
株式 興基
会社 金
鹿島 建設
建設 業振
2010/02
株式 興基
会社 金

2011/10

1

1

1

1

五洋 建設
建設 業振
株式 興基
会社 金
2012/02

1

1

1

1

1

1

株式
建設
会社
業振
2012/02 ミ
興基
ルッ
金
クス

建設
本間 業振
2013/02
組 興基
金
建設
鴻池 業振
2013/02
組 興基
金
株式
会社
土屋 建設
ホー 業振
2012/02
ル 興基
ディ 金
ング
ス

国土 建設
交通 業振
2013/08
省、 興基
基金 金

1

1

作所導導事 C セ 国
成管入入務 I ミ の者
事手手 - ナ施策
例順続 N
紹の き E 等説
組
T 資明
介解
織
仕料
説
様
メ
書
ン
バ

建設
小俣 業振
組 興基
金
建設
小俣 業振
2014/03
組 興基
金
建設
アイ 業振
2014/03
シン 興基
金2014/03

作
成
年
次

資料の
諸元

ー ）

20.電子商取引の導入・運用事例(小俣組）21.電子商取引の導入・運用事例(地域建設業）

（
（
（
、

PDF

対象業務、規模等

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ー

19.電子商取引の導入・運用事例一覧表所在

利用者（●導入事例等

資料名

対象部門

（
（

利用 利用者の業 予算規 システム 適用業 適用業種 利用
事前検討～社内合意形成
会非経業情協 ベ発受 ゼ設ハ そ 数数数自 A 業見注出資外労経本全概施関業導対業 シ社導導 導 導 C 導導員会営務報力 ン 注注 ネ 備 ウ の 万百千社 S 務積文来材注務費店店要策連界入象務 ス内入入 入 入 I 入入
万万構 P ソ 業業高員者所 シ会 ダ 者者 コ 業 ス 他
・ 法動 コ 業 フ テ シ ・ の 後 ・ - 効効
ン 者 ビ
管 ス社
数円円築活 フ 務務 ・
1 複 C コ 規向 ス務 ロ ム ス拡手 の 運 N 果果
請トル
概 テ 大順 問 用 E
十規規 タ 用 ト
支数 I ン
経部 テ
求
ダ
要 ムの
題 体 T 定定万模模 イ タ 活
店支 - プ
営門ム
業
プ イ 用
部
と 動 ス 点 制の性量
円
店 N ラ
層
務
プ タ
仕
門
規
E イ
構の機 ケ ・
イ
様
模
T ア
ジ 課
成連
プ
携経
題
と ン
と
は ス
緯
機
規
能
約
ル 改
善
策

会
員

185-217.dsz
Thu May 15 18:12:41 2014

ュ
ュ

ー

）

）

CMYK

http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/cinet/data/unyou_manual.pdf

11_電子データ交換運用マ
ニュアル
1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ー

データ交換協定書（様式）

～

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

）

1

1

1

1

）

評議会の成果にあり

ー

1

、

1

1

1

ュー

http://www.kensetsu-kikin.or.jp/cinet/cinet/data/kyouteisyo.doc

（

1

、

1

（

1

ー

ト

現
行
業
務
・
シ
ス
テ
ム
分
析
シ

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

取引 シス シス
企導利手 デ運操
用作
画入用続書説者関 タ マ マ
明拡連交 ニ ニ
会大
換
開 ・
仕 ア ア
催取
様ルル
・ 引
関
教先
連
育拡
大

ュ
ュ

25_消費税率変更に伴うCI- PDF
NETの対応例

取組段階
ー

評議会の成果にあり

（
建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金
建設 建設
業振 業振
2009/06
興基 興基
金 金
建設 建設
業振 業振
2009/06
興基 興基
金 金

1

1

1

2013/08

1
建設 建設
業振 業振
2010/06
興基 興基
金 金

1

作所導導事 C セ 国
成管入入務 I ミ の者
事手手 - ナ施策
例順続 N
紹の き E 等説
組
T 資明
介解
織
仕料
説
様
メ
書
ン
バ

資料作成時
の目的

建設 建設
業振 業振
興基 興基
金 金
2012/03

作
成
年
次

資料の
諸元

ー ）

●CI-NETの運用参考資料

対象業務、規模等（（（、

建築積算データチェック
ツール
電子契約の契約内容確認
ツール「CLContViewVer.1.2」

所在

利用者

（

●ツール

資料名

対象部門

（
（

、

ー

利用 利用者の業 予算規 システム 適用業 適用業種 利用
事前検討～社内合意形成
会非経業情協 ベ発受 ゼ設ハ そ 数数数自 A 業見注出資外労経本全概施関業導対業 シ社導導 導 導 C 導導員会営務報力 ン 注注 ネ 備 ウ の 万百千社 S 務積文来材注務費店店要策連界入象務 ス内入入 入 入 I 入入
万万構 P ソ 業業高員者所 シ会 ダ 者者 コ 業 ス 他
・ 法動 コ 業 フ テ シ ・ の 後 ・ - 効効
ン 者 ビ
管 ス社
数円円築活 フ 務務 ・
1 複 C コ 規向 ス務 ロ ム ス拡手 の 運 N 果果
請トル
概 テ 大順 問 用 E
十規規 タ 用 ト
支数 I ン
経部 テ
求
ダ
要 ムの
題 体 T 定定万模模 イ タ 活
店支 - プ
営門ム
業
プ イ 用
部
と 動 ス 点 制の性量
円
店 N ラ
層
務
プ タ
仕
門
規
E イ
構の機 ケ ・
イ
様
模
T ア
ジ 課
成連
プ
携経
題
と ン
と
は ス
緯
機
規
能
約
ル 改
善
策

会
員

185-217.dsz
Thu May 15 18:12:41 2014

ー

）
）

）

）

）

）

212

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

8.5.2. 検索システムの機能仕様
CI-NET 「導入の参考資料」検索システム 機能仕様書 第 1.0.0 版より下記に掲載する。

213

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

214

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

215

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

216

CMYK

185-217.dsz

Thu May 15 18:12:41 2014

217

CMYK

白.dszCMYK

Tue Feb 26 19:48:43 2013

219̲奥付.dsz

Tue May 13 14:35:37 2014

この報告書は、一般財団法人 建設業振興基金 建設産業情報化推進センターが刊行し、情報化評議会 会員のみに限定して配布するものである。

平成25年度 一般財団法人建設業振興基金 建設産業情報化推進センター 情報化評議会
活動報告書【禁無断転載】平成 26 年 3 月 第一版発行

発行者

一般財団法人 建設業振興基金
建設産業情報化推進センター

東京都港区虎ノ門 4-2-12
虎ノ門 4 丁目MTビル 2 号館
TEL
：03-5473-4573
FAX ：03-5473-4580
E-mail ：ci-net@kensetsu-kikin.or.jp
URL ：http://www.kensetsu-kikin.or.jp/ci-net/〒105-0001

CMYK