段玉裁「古十七部諧声表」と江沅『説文釈例・釈音例』

෉ဝᚹȈաԚˤ᥂᝽‫᚜ۦ‬ȉȻ෹沅Ȋᝢ୫᥺΍ˁ᥺ᬩ΍ȋ෉ဝᚹȈաԚˤ᥂᝽‫᚜ۦ‬ȉȻ෹Ȋᝢ୫᥺΍ˁ᥺ᬩ΍ȋᒸǽႎǽᅊʹ‫ފ‬夂ɛ㕩ȁȁׁၭޭާተ‫ࢸ《ؤ‬ໟ඘‫ؠ‬ᄘ໌‫》װ‬ቪਘᡃ《ངၭ໾ஂ・໾ሕஂ》੣ᄵ‫਺׋‬ᆓઈம。๜࣮ၻ౦ᅍᇋ࿃జ቏࣋ᄘ໌࠲ܿၳ࿏，२ᇋ‫د‬૛ਘᡃ《ངၭ੍Ꮝሕૂ‫》װ‬ᇜ༚。ਘᡃਖ《໾ሕஂ》ܿᄘ໌࠲নׁຢՙጐ〈ࢸໟ඘‫ؠ‬ᄘ໌‫ܿ〉װ‬ᄘ໌࠲ഠளགᅗ
ഠளம，‫ܦ‬໸ဵภ‫؜‬ᇜ፛。《໾ሕஂ》ࢥໟ඘‫ؠ‬，ࢋ‫ܿؠ׳‬Ꮵॄ‫֡ࠍؠ‬ଭᇜᄎᄘ໌
࠲，ጝᄎᄘ໌࠲‫؜ࠍؠܐ‬኷《ࢸໟ඘‫ؠ‬ᄘ໌‫。୴》װ‬቏ܿ《ࢸໟ඘‫ؠ‬ᄘ໌‫》װ‬፩ܿᄘ໌࠲‫؜‬኷《໾ሕஂ》୴。ਘᡃਖ《໾ሕஂ》ܿᄘ໌࠲ՙጐ໌༈࡙ᄵம，ߑರᇜࢋ
ᄘ໌࠲኷৅ࢋ‫୴ؠ‬，ጝࢋ໳໦ጽಖާተ‫ࢸ〈ؤ‬ᄘ໌ང〉ᇓ቏ஂိ。

࣋ਉۧ㧦෼‫ܗ‬㧧ާተ‫ؤ‬㧧㧧ᄘ໌‫װ‬㧧《ࢸໟ඘‫ؠ‬ᄘ໌‫》װ‬㧧ਘᡃ㧧《ངၭ໾ஂ・໾ሕஂ》‫໌ڴ‬㧧໌༈

ᴮᴫɂȫɔȾ
江沅（字は子蘭・伯蘭，江蘇呉県の人，1767‒1838）『説文解字音均表』は段玉裁（字は若庸，江蘇金壇の人，1735‒1815）の委託を受けて編纂されたが，江氏はまず『説文釈例』を著わした。『説文釈例』は「釈字例」と「釈音例」からなり，段氏の「古十七部諧声表」（『六書音均表』巻二）と直接関わるのは「釈音例」である。本稿では，まず段玉裁「古十七部諧声表」の体裁について先行文献をもとに説明し，次に「釈音例」の体裁を段氏の表と比較し，必要があれば江沅『説文解字音均表』も参照したい。以上の内容を通して，『説文釈例・釈音例』が「古十七部諧声表」をそのまま継承しているのか否か，相違点は何かを明らかにすることが本稿の目的である。

87

愛知大学

言語と文化

No. 47以下，本稿の凡例についてである。
『説文釈例・釈音例』を「釈音例」と略すことがある。
「古十七部諧声表」は各部ごとに順番に諧声符に番号を付け，「釈音例」についても各部ごとに順番に，改行を目安にして番号を付ける。諧声符の前に必要に応じてこの番号を付けることもある。この番号は臼田 1996・1997と共通である。諧声符について「古十七部諧声表」・「釈音例」では某声と言い，『説文解字音均表』では某音と言うが，本稿では統一しない。
『説文解字音均表』の諧声符の番号は説文会 1994 によるが，㧡桁の番号なので諧声符の後に付ける。なお，段玉裁『説文解字注』からの引用は例えば「一上1a」のように示し，㨍は表，㨎は裏のことである。

ᴯᴫ෉ဝᚹȈաԚˤ᥂᝽‫᚜ۦ‬ȉɁͶᚹȾᩜȬɞаᚐ୫စ
段玉裁「古十七部諧声表」に関する先行研究は少なくない。頼 1983（111‒114 頁）が日本語で解説しているものとしては要点を突いている。この「古十七部諧声表」が未完成である
ことについて，倉石氏『段懋堂の音学』（倉石 1939）で徹底的に修正してあることを述べる（頼 1983，114頁）。また，許世瑛1942についても言及し，許氏が「古十七部諧声表」を簡潔に補正していることも指摘する（頼1983，114 頁）。諧声表の順について，第四巻の「詩経韻分十七部表」に出て来る順だと言う。
頼1983も紹介している倉石1939に段玉裁「古十七部諧声表」に関する部分がある。倉石博士旧蔵書は東京大学東洋文化研究所にあり，江沅『説文解字音均表』（続経解本）には夥
しい書入れがある。通覧してみると，倉石氏は段玉裁「古十七部諧声表」と江沅『説文解字音均表』を対照して，『説文解字音均表』に書入れをしていることがわかった。
『六書音均表』のテキストは石印本で，これに書入れが見られる。『説文解字音均表』清稿本は目睹されていないことが，倉石氏旧蔵の『説文解字音均表』（続経解本）を通覧して確認できた。
影印本の刊行年からしても倉石氏が清稿本を閲覧するのは無理であるが，清稿本を閲覧しない状況で『説文解字音均表』（続経解本）を補正しており，その功績が博士論文（倉石1939）に成果として発表されているのである。なお，経韻楼本『説文解字注』に附刻されている『六書音均表』には書入れがなかった。また，江沅『説文釈例・釈音例』（『小学類編』
所収本）も倉石文庫（東京大学東洋文化研究所蔵）にあるが，これには全く書入れがなかった。
以下，倉石氏の「古十七部諧声表」に関する研究を倉石 1939 から引用するが，原文中の旧字について，内容に関らない時は常用漢字に直して引用する。諧声符の配列については，「今其の第一部を察するに，先づ絲声を挙げしは，絲字の緑衣に於て韻に入るに因りて凡そ
絲声の字は尽く此の部に在ることを定めしものにして，台声を以て之に次げるは緑衣の治字88

段玉裁「古十七部諧声表」と江沅『説文釈例・釈音例』の台声なるに因る，」（倉石1939，154‒155頁）。と述べる。数例挙げた後，「凡そ此の如きの類みな本表に於て瞭然たり，今贅せず，但，其事尚ほ草創に出で未だ美備に臻らざるものなきに非ず，茲に専ら説文解字注に攷へて其の補ふべきを補ひ其の正すべきを正さん，」（倉石
1939，155頁）と述べる。それから第㧝部から第17部までの諧声符の訂正や補充を行っている。第㧝部の最初には「第一部に於ては説文解字のᇥは怠声に从ひ，卮は治声に从ふ，然らば台声枲声の下に当に怠声治声を補ふべし，」（倉石 1939，155 頁）とある。
倉石氏は補うべき諧声符の他に，削除すべき諧声符についても指摘していて，第㧝部の例として「ᡖ声事声市声齒声䴦声舊声は三百篇群経説文解字に此を以て声と為すものなし，当に削るべし，」（倉石1939，157頁）と述べる。ᡖ声は「古十七部諧声表」第㧝部の19 番目で，18番目は䫄声である。
「ᡖ」の段注（五上22b）には「从辵䫄，䫄亦声。
」（辵䫄に从い，䫄
は亦た声。）とある。ここで，江沅『説文解字音均表』まで見ると，第㧝部に䫄音（0005A）があり，そこに「䫄」「ᡖ」の㧞字が属する。つまり，諧声符としては䫄声のみ立てるとよいのである。ただ，「古十七部諧声表」第㧝部のᡖ声には「与十三部近別。
」（第 13 部の近とは別である。
）という段玉裁自注が付いている。このようにᡖ声だけ見ても，先に述べたよ
うに，倉石氏は段玉裁『説文解字注』と江沅『説文解字音均表』を照合させており，さらに段玉裁「古十七部諧声表」と比較していることが分かる。
倉石氏の業績の他に，台湾の林慶勲氏の研究が詳細である。林慶勲1979（238‒243 頁）「創立諧声表詩経韻表群経表一宑声表」には体例として㧣条見える。そのうち配列に関わるものとしては①から⑤がある。⑥は字体，⑦は各部の体裁であるが，紙幅の関係で①から⑤までの配列に関する部分を引用し，日本語訳を付す。
①表之次序，依茂堂所訂古音十七部先後次序為準。
表の順序は，茂堂の定めた古音十七部の前後次序を基準とする。
②毎部下注各部所包含之今韻韻目，所謂陸韻，実即『広韻』。
部ごとに，［第某部の］下に今韻の韻目を含んでいるのは，いわゆる陸韻で，実は『広韻』である。
③諧声偏旁之次第，以「詩経韻分十七部表」，「群経韻分十七部表」韻脚出現先後之順序為準。
諧声偏旁の次第は，「詩経韻分十七部表」，「群経韻分十七部表」の韻脚が出現する際の順序を基準とする。
④諧声偏旁中，有最初声母者（如弟一部里・才・‫）ݭ‬，亦有非最初声母者（如弟一部貍・䓹・事），後者如以前者為字根原則上緊随其後，亦有例外者如弟一部寺，時皆从‫ݭ‬得声，然寺声時声与‫ݭ‬声相距甚遠。
シ諧声偏旁の中には，最初の声母（初声）であるものもあり（例えば一部の里・才・‫）ݭ‬
，

89

愛知大学

言語と文化

No. 47サイ

最初の声母でないものもあるが（例えば貍・𢦏・事）1），後者は前者の字根の原則によってその後にぴったりと随うが，また例外もあり，例えば第一部の寺・時は皆例外もあり，第一部の寺，時は皆‫ݭ‬に从って諧声符としているが，寺声・時声は（「古十七部諧
声表」では）‫ݭ‬声よりも離れた場所にある2）。
⑤諧声偏旁列字，以『詩経』，群経韻字所从得声為原則；亦有僅為『説文』部首者，如弟一部而，䫄，亥等字；亦有二者皆非者，如弟一部ᡖ等，則不知其用意安在？
諧声偏旁で字を並べるには，『詩経』，群経の押韻字が从う諧声によるのを原則としている。『説文』の部首だけであるものもあり，例えば第一部の而，䫄，亥などの字である。
そのどちらでもないものもあり，例えば第一部のᡖなどは，その意図がどこにあるのかわからない。
上記の③⑤については，臼田 1987 を通して調べたことからも，正しいと判断できる。臼田 1987 とは「古十七部諧声表」第15部の諧声符に限定して，「詩経韻分十七部表」の押韻字の配列と比較したものであるが，拙稿は林氏の大著を見ていない状態で書いている3）。

ᴰᴫ෹㰆Ȋᝢ୫᥺΍ȋȾᩜȬɞаᚐ୫စ『説文釈例』に関する論文の一編として趙一粟 2022 があり，趙氏は「『釈音例』在上古研究上的価値」について述べる（105‒106頁）。臼田2016 の「㧟．江沅『説文釈例』の成書と刊行」では『説文釈例』の成書と刊行および「釈音例」末尾にある江沅後記について述べている。「釈字例」については趙錚2004，陶生魁2011，曲䙠・呂金剛2018 等の論文があり，趙錚 2004（430‒431頁）は「釈音例」にも言及している。李新魁・麦耘1993（72 頁）に「説文釈例・釈音例」として 17行の説明があり，要点を突いている。
董国華 2014（133‒144頁）は「第五章

清代中期漢字諧声与古音学研究（下）」の「第一節

江沅『説文解字音均表』漢字諧声与古音研究」で，『説文解字音均表』のみならず「釈音例」
についても述べ，優れた論文である。但し，「釈音例」の諧声符の数え方が，初声を中心とする本稿とは異なる。また，『説文解字音均表』の諧声符の数え方も説文会1994と異なる。
説文会1994は初声に17 部を通しての番号を付け，初声は㧭，派生する諧声符には二声なら㧮という記号を付けている。董国華2014 の諧声符の数え方は董氏の考えに基づくもので，それは尊重すべきことであり，本稿では初声を中心に諧声符の数を数える方法を取ることにする。
段玉裁「古十七部諧声表」の諧声符や『説文解字注』に見える諧声符については，杜恒聯
2019，張道俊2019という業績がある。また，「古十七部諧声表」と『説文解字音均表』の比較については黄智明1996 もある。なお，「釈音例」と『説文解字音均表』との比較について90

段玉裁「古十七部諧声表」と江沅『説文釈例・釈音例』

は臼田 1996・1997 がある。

ᴱᴫ෉ဝᚹȈաԚˤ᥂᝽‫᚜ۦ‬ȉȻ෹㰆Ȋᝢ୫᥺΍ˁ᥺ᬩ΍ȋɁ෗ᢎ
. 体裁の比較
段玉裁「古十七部諧声表」（『説文解字注』経韻楼本付刻）と江沅『説文釈例・釈音例』（『小学類編』所収本）とを体裁から比較する。段玉裁「古十七部諧声表」では各部ごと㧝行
につき諧声符㧠例で，その後で改行している。初声から発展する諧声符が続いていることもあるが，見た目ではわからない。例えば，第一部冒頭の㧠例は以下の通りである。
第一部
絲声陸韻，平声之咍，上声止海，去声志代，入声職徳
台声

枲声

里声

この㧠例の諧声符に対応する「釈音例」であるが，この「釈音例」では初声ごとに改行している。上記の「古十七部諧声表」の㧠例に対して，「釈音例」の初声は㧟例対応するが，二声以下もある場合を含めると，諧声符の延べ数は㧤である。
第一部

陸韻，平声之咍，上声止海，去声志代，入声職徳

絲声

茲声

台声

冶

里声

貍声

怠声

治声

貍声

「陸韻」は陸法言の韻を指すが，具体的には『広韻』の韻目である。これは「古十七部諧
声表」を踏襲している。初声の次に二声以下を配列している。絲声の二声の茲声は「古十七部諧声表」第㧝部では40番目にある。台声と里声に貍声が重複しているが，台声の貍声は衍字であろう（本稿では諧声符が複数の部に存在する場合，両見と言うこともある）。それは『説文解字音均表』と比較してみると分かる。なお，台声の「冶」には「冶
五部。此亦合韻之理也。
（冶

古音多在第

古音は第㧡部にある。これも合韻の理である。
）」という江沅の自注が付いている。なお，『説文解字音均表』では第㧝部台音（0018B）に「冶」の字があるが，それとは別に第㧡部には冶音（0455A）があり，その所属字として「冶」の字があり，「冶」の字は第㧝部と第㧡部に両見している。
.諧声符の比較
段玉裁「古十七部諧声表」の諧声符について，各部の最初と最後の諧声を江沅『説文釈例』の諧声符と比較した結果が，以下の対照表である。表中の㧮は二声であることを示す。

91

愛知大学

言語と文化

No. 47段玉裁「古十七部諧声表」

江沅『説文釈例・釈音例』

諧声符数 最初と最後の諧声符

諧声符数

第㧝部

118

㧝絲声

118劎声

第㧞部

53

㧝毛声

53 છ声

第㧟部

151

㧝九声

第㧠部

42

㧝婁声

最初と最後の諧声符
基本部分

増補部分

98

㧝絲声 （86劎声）

98圣声

69

㧝毛声 （39છ声）

69 婖声

151 目声133

㧝九声 （112 目声） 133匥声

42 䔽声

40

㧝婁声 （32B 䔽声） 40 戌声

第㧡部

141

㧝且声

141 辵声114

㧝且声 （113 辵声） 114冶声

第㧢部

30

㧝䜙声

30 𧯷声4）23

㧝䜙声 （9 丞声）

23䳱声

第㧣部

82

㧝咸声

82 𠦃声

56

㧝咸声 （50 𠦃声）

56俒声

第㧤部

38

㧝⚆声

38 帀声

41

㧝⚆声 （36帀声）

41銜声

第㧥部

55

㧝中声

55 茸声

43

㧝中声 （30茸声）

43并声

第 10 部

87

㧝王声

87 匚声

60

㧝王声 （44 匚声）

60宕声

第 11部

41

㧝熒声

41 省声

36

㧝熒声 （31 省声）

36圸声

第 12 部

89

㧝秦声

89 別声

77

㧝秦声 （56別声）

77轟声

第 13 部69㧝先声69 ெ声5）67

㧝先声 （45 ⚃声）

67糞声

第 14 部138㧝䎻声

138 𣃔声129

㧝䎻声 （90 𣃔声）

129܎声

第15 部

251

㧝妻声

251 𢴷声208

㧝妻声 （166 𢴷声） 208閼声

第16 部

71

㧝支声

71 買声

63

㧝支声 （46買声）

第 17 部

65

㧝它声

65 𩰫声

37

㧝它声 （34B 𩰫声） 37䡞声

闕音

なし

22

㧝𤓯

----

63𥿳声
22 𨺅

上表も参考にしながら，段玉裁「古十七部諧声表」をもとに江沅が編纂した「釈音例」との相違点を見ていきたい。両方の表とも古韻分部は17 部で同一であるが，「釈音例」の最後に「闕音」という部分があり，この部分は「古十七部諧声表」にないもので，江沅が新たに設けたのである。「闕音」は「古十七部諧声表」にない部分で，「釈音例」と比較できないのショウで，今回は最初の例のみ紹介しておきたい。
「 𤓯 」の説解（段注三下14a）には「从反爪，闕。」（爪の反転した字形に从い，闕。）とあり，段玉裁は「謂闕其音也。」（その音が欠如していることを謂う。）と述べる。
「古十七部諧声表」各部の最初の諧声符は「釈音例」のそれと同一である。
「釈音例」各部の諧声符は基本的に「古十七部諧声表」の諧声符を継承して，傾向としてはほぼ同じ順に並べている6）。但し，例外も少なくない。例えば，「釈音例」第㧝部において 58 伏声は「古十七部諧声表」第㧝部の114 伏声に対応し，このあたりまで「釈音例」と「古十七部諧声表」の諧声符が飛び飛びではあるが，配列はほぼ同じである。ところが，「釈音例」59 采声は「古十七部諧声表」の52采声に対応し，この後「釈音例」86 劎声と「古十七部諧声表」118
劎声まで，例外もあるが，配列がほぼ一致していく。ただ諧声符の配列の違いについては，

92

段玉裁「古十七部諧声表」と江沅『説文釈例・釈音例』

煩瑣を避けるため，本稿では逐一列挙することは避ける。
表中の「基本部分」と「増補部分」という呼称は本稿で名付けたものである。
「古十七部
諧声表」と「釈音例」で諧声符が基本的に一致する部分を上掲の表では「基本部分」としている。
「古十七部諧声表」にない諧声符で「釈音例」にある諧声符もあり，それは「基本部分」の後に列挙されている場合が大部分であり，上表では「増補部分」とした。
「基本部分」について「古十七部諧声表」と「釈音例」の諧声符がすべて一致するのかというと，結論が先になってしまうが，そういう訳でもない。
「古十七部諧声表」にあって「釈音例」にない諧声符，逆に「古十七部諧声表」にないが「釈音例」にある諧声符というのが存在する。「補足部分」の諧声符についても，「古十七部諧声表」に全くないわけではな
いという場合もある。このような問題のある諧声符について本稿で論じる。
各部ごとに，以下の㨍と㨎の㧞点から論じることにしたい。
〈a〉「古十七部諧声表」にあって「釈音例」にない諧声符
但し，この〈a〉の例のうち，「古十七部諧声表」では諧声符になっているが，「釈音例」
ではある諧声符の所属字とみなしている場合がある。例えば，以下の第㧝部の項目で例として挙げるが，「古十七部諧声表」の 19ᡖ声である。こういった例は逐一指摘しない。というのは，倉石1939と許世瑛 1942 で，「古十七部諧声表」では諧声符であるが，そうすべきでない例として徹底的に列挙されていて，それは「釈音例」にも適応できるものが多い。したがって，この〈a〉という例がない場合も部によっては起こりうる。なお，「古十七部諧声
表」にある諧声符については，「釈音例」では初声でなくて二声以下の諧声符に対応することもある。
〈b〉「釈音例」にあって，「古十七部諧声表」にない諧声符
結果から先に言うと，「古十七部諧声表」と「釈音例」を比較すると，許 1942が注を付けたり，補足している諧声符と符合する例が少なくない。また，倉石 1939 も指摘している例も少なくない。本稿では許氏・倉石氏の業績を尊重したうえで，「釈音例」を表舞台に出し，必要があれば江沅『説文解字音均表』まで参考にして検討したい。煩瑣を避けるため，「釈音例」の諧声符は初声を主とする。
第１部〈a〉の例として以下の諧声符がある。（1）「古十七部諧声表」19ᡖ声は「釈音例」第㧝部にはなく，「古十七部諧声表」18䫄声は「釈音例」第㧝部にもある。ᡖ声は倉石氏の解釈をすでに引用したが，諧声符として立てる必要はないものであり，江沅もそれに気づいていて，「釈音例」第㧝部に㧢䫄声のみを載せている。このような例は第㧝部に限らず，17部全体に散見するが，問題のある場合以外は列挙しないことにする。「釈音例」䫄声の二声は其声であり，『説文解字音均表』では䫄音（0005A）と其音（0006A）は別々の初声としてい

93

愛知大学

言語と文化

No. 47る。
（2）「古十七部諧声表」40茲声，41玆声に相当する諧声符について，「釈音例」第㧝部では茲声は㧝絲声の二声であり，玆声は18 番目に来ている。この二つの諧声符に問題があることは臼田 2019「4.2続経解本の校勘・案語と雷浚」で指摘した。（3）「古十七部諧声表」
68 吏声は「釈音例」第㧝部に相当する諧声符がない。「古十七部諧声表」・「釈音例」とも第㧝部に史声があり（諧声符の番号はそれぞれ 67，68）で，史声は吏声の初声に当たる。
『説
文解字音均表』第㧝部に史音（0063A）があり，吏音（0063B）は二声であり，この段階で
史声という諧声符と派生した諧声符がまとまったのである。
（4）「古十七部諧声表」109 服
声は「釈音例」第㧝部にないが，䎼声は「古十七部諧声表」
・「釈音例」ともに第㧝部にある（諧声符の番号はそれぞれ108，55）。
『説文解字音均表』第㧝部には初声として䎼音（0050A）があり，二声として服音（0050B）がある。
〈b〉の例として以下の諧声符がある。（1）「古十七部諧声表」㧝絲声から 118 劎まで，「釈音例」㧝絲声から86劎声に対応する。
「釈音例」87 㪷声以降は「古十七部諧声表」第㧝部にない諧声符であるが，それは96⫵声まで続き，97 佩声と98 圣声は「古十七部諧声表」第㧝部にある（諧声符の番号はそれぞれ 29，88）。ここで注意を要するのは，『説文解字音均表』
第㧝部まで見ると，㪷音（0081A）には「㪷」のみが属し，第㧟部に束音（0249A）があり，
ここに「㪷」字が両見していることである。段氏の「古十七部諧声表」では第㧟部に113 束
声があり，「㪷」の段注（八下 24a）によれば束声で，古音第㧟部に属す。
（2）「釈音例」62
𠙹 声は「古十七部諧声表」第㧝部にないが，『説文解字音均表』第㧝部まで見ると， 𠙹 音（0057A）は初声で，二声が𢍁音（0057B）となっている。「古十七部諧声表」第㧝部に 70𢍁
声，「釈音例」第㧝部に70 𢍁声があり，江沅は「釈音例」で初声に相当する諧声符𠙹声を増補したのに違いない。
（3）「釈音例」64 䥃声は「古十七部諧声表」第㧝部にはない。
第２部〈a〉の例として以下の諧声符がある。（1）「古十七部諧声表」11 ૰声は「釈音例」第㧞部にはないが，『説文解字音均表』第㧞部にはある。
「古十七部諧声表」12 㙔声は「釈音例」
第㧞部 9番目で，『説文解字音均表』第㧞部では૰音（0101A）と㙔音（0102A）は別々の初声となっている。字形が似ており，「釈音例」の段階で江沅は何か考えていたのかもしれない。
（2）「古十七部諧声表」37 𥽿声は「釈音例」第㧞部にない。ᶶ声は「古十七部諧声表」
・「釈音例」とも第㧞部にある（諧声符の番号はそれぞれ36，28）。
『説文解字音均表』第㧞部に初声としてᶶ音（0121A）があり，二声に𥽿音（0121B）がある。
（3）「古十七部諧声表」
40 堯声に対して，「釈音例」は31䐖声があり，『説文解字音均表』第㧞部では堯音（0125A）・
䐖音（0124A）が別々の初声となっている。
〈b〉の例として，「釈音例」40䔹声，41羔声，45 ⒭声から69 謔声までの諧声符は「古十七部諧声表」第㧝部にない。但し，47爪声は「古十七部諧声表」では第㧟部の 54 番目にある。

94

段玉裁「古十七部諧声表」と江沅『説文釈例・釈音例』

第３部〈a〉の例として以下の例がある。
「古十七部諧声表」25 𪚰声・30 髟声・54 爪声・75 頁声・
76道声・137 珏声・146夙声・150禿声は，「釈音例」第㧟部に対応する諧声符がない。（1）髟 声・ 爪 声・ 道 声・ 珏 声・ 夙 声・ 禿 声 に 対 応 す る 髟 音（0275A）・ 爪 音（0202A）
・道音（0217A）・珏音（0262A）
・夙音（0258A）・禿音（0205A）は『説文解字音均表』では第㧟部にある。（2）𪚰声について，秋声であれば「古十七部諧声表」
・「釈音例」とも第㧟部にある（諧声符の番号はそれぞれ 26，15）が，「釈音例」では秋声の二声に𢝲声がある。
『説文解字音均表』では第㧟部に初声として𪚰音（0247A）があり，二声・三声として秋音（0247B）・
𢝲音（0247C）があり，ここで𪚰音から派生した諧声符がまとまっている。（3）爪声は「釈音例」では第㧞部47番目にある。
（4）段玉裁は「古十七部諧声表」第㧟部で73 首声・74 𦣻
声・75頁声・76道声を順番に置き，「頁声」の自注で「亦古文𦣻。
」（また古文の𦣻。
）と言う。
「釈音例」第㧟部に51 首声と52 𦣻声はあるが，頁声は「釈音例」では第 15部190 番で，江沅は頁声の所属を第㧟部としていない。なお，『説文解字音均表』では「頁」字（1003C
旨 音 の 所 属 字 ） が 第 15部 に あ る。『 説 文 解 字 音 均 表 』 第 㧟 部 で は 道 音（0217A）・ 首 音（0218A）は別々の初声となっている。
〈b〉の例として以下の諧声符がある。（1）「釈音例」24 勹声とその二声である包声について，「古十七部諧声表」第㧟部では勹声がなく，39 包声・40 匋声はある。『説文解字音均表』
第㧟部では勹音（0189A）が初声となって包音（0189B）・匋音（0189C）がそれぞれ二声・三声となっている。
「古十七部諧声表」には初声に当たる包声がなく，「釈音例」を経て『説文解字音均表』で初声・二声・三声が揃ったことになる。（2）「釈音例」㧞౎声・31 幼声，113 䥐声から133 匥声までの諧声符は，「古十七部諧声表」第㧟部にない。
第４部〈a〉の例として以下の諧声符がある。
「古十七部諧声表」では㧤區声・㧥味声と並んでいるが，「釈音例」では㧢區声のみである。江沅は『説文解字音均表』では第㧠部に區音
（0304A）を初声として立て，「味」をその所属字としている。このような例については本稿
4.2の第㧝部の箇所でも指摘したように，逐一紹介しない。
〈b〉の例として，「釈音例」33鬥声から40 戍声までは「古十七部諧声表」第㧠部に相当する諧声符がない。
第５部〈a〉の例として以下の諧声符がある。（1）「古十七部諧声表」45 魚声・46 𩺰声に対して，「釈音例」は24魚声とその二声の穌声が対応し，「釈音例」に𩺰声がないが，『説文解字音均表』第㧡部では魚声（0366A）が初声で，穌音（0366C）・𩺰音（0366D）はその三声・四声となっている。（2）「古十七部諧声表」55賈声は「釈音例」第㧡部にない。襾声は「古十七

95

愛知大学

言語と文化

No. 47

部諧声表」・「釈音例」とも第㧡部にある（諧声符の番号はそれぞれ 54，28）。『説文解字音均表』第㧡部には初声として襾音（0369A）があり，二声が賈音（0369B）というようにまコガイ

とまっている。（3）「古十七部諧声表」では 96 溔声・96 溕声と並んでいるが，「釈音例」第㧡部には鼓声のみがある。
「釈音例」第㧠部では㧡䐻声に「乎」字が見え，「入魚部大謬。
」（魚部〈段玉裁古音第㧡部〉に入れるのは大いなる誤り。
）と江沅が記している。
『説文解字音均表』まで見ると，第㧠部の豈音（0303A）の所属字として「乎」字が見え，第㧡部に鼓音（0409A）があり，江沅は乎音を認めていない7）。
（4）「古十七部諧声表」では132 赤声・
133 赦声・134赫声と並んでいるが，「釈音例」第㧡部では95 赤声とその二声の赦声のみで，赫声はない。
『説文解字音均表』第㧡部まで見ると，赤音（0438A）と赫音（0439A）は別々の初声であり，赤音の二声は赦音（0438B）である。
（5）「古十七部諧声表」と「釈音例」
で諧声符は一致するが，問題があるのは「古十七部諧声表」42 去声と 113 𠙴声が離れていることである。
「釈音例」では22 𠙴声（乙声は誤刻）が初声で，その二声として去声がある。
〈b〉の例として，「釈音例」15Ⅶ声・32 𧇽 声・54 䋓声・80 初声・81 䍖声，100 歩声から103加声まで，105嗙声から 112𢑓声までと114 冶声は，
「古十七部諧声表」第㧡部にない。冶
声については本稿 4.1 ですでに述べた。
第６部〈a〉の例として以下の例がある。「古十七部諧声表」㧟蠅声・10 朕声・25 㢊声・26仍声・
27䆰声・28稱声・29䎶声に対して，「釈音例」第㧢部に対応する諧声符がない。（1）『説文解字音均表』第㧢部では蠅音（0457A）
・㢊音（0472A）・乃音（0473A，「仍」はその所属
字）・䆰音（0475A，「稱」はその所属字）はそれぞれ初声となっている。
（2）朕声について，
㿸声は「古十七部諧声表」
・「釈音例」とも第㧢部にある（諧声符の番号はそれぞれ㧥，5）。
「釈音例」の㿸声には二声の騰声も見える。『説文解字音均表』第㧢部に初声としての㿸音（0461A）があり，二声・三声がそれぞれ朕音（0461B）・騰音（0461C）で，諧声符がまとまったのである。（3）乃音についても問題がある。『説文解字音均表』では乃音は第㧝部（0068A）と第㧢部に両見となっており，「仍」字も乃音に所属し，両部に見える。
「古十七部諧声表」・「釈音例」とも第㧝部に乃声がある（諧声符の番号はそれぞれ 75，74）。
（4）䮋
声（䎶は䮋の誤字）について補足すると，「釈音例」では第13 部（62 番）と第15 部（199 番）に両見し，『説文解字音均表』でも䮋音は第13部（0851A）と第15 部（1183A）に両見する。
これはある諧声符がある一つの部に属するという，段玉裁「古諧声説」（『六書音均表』巻一）は「釈音例」において例外が出てきたことを示している8）。
〈b〉の例として，「釈音例」20等声から23䳱声までは「古十七部諧声表」第㧢部にない。
20等声・23䳱声は『説文解字音均表』では等音（0093A）・䳱音（0092A）として第㧝部にあり，等音は第㧝部の最後の諧声符となっている9）。

96

段玉裁「古十七部諧声表」と江沅『説文釈例・釈音例』

第７部10）〈a〉の例として以下の諧声符がある。
（1）「古十七部諧声表」㧞鹹声は「釈音例」第㧣部にない。咸声は「古十七部諧声表」
・「釈音例」とも第㧣部にあり（諧声符の番号はどちらも㧝），「釈音例」の咸声の二声と三声はそれぞれ箴声・緘声である。
『説文解字音均表』第㧣部では初声として咸音（0480A）があり，箴音（0480B）・鹹音（0480C）・緘音（0480E）はそれぞれ二声・三声・五声となって，ここで諧声符がまとまったことになる。
（2）「古十七部諧声表」50甜声は「釈音例」第㧣部にない。『説文解字音均表』第㧤部において，甘音（0555A）・甜音（0556A）がそれぞれ初声となっている。（3）「古十七部諧声表」79 協声の他に73叶声があるが，「叶」は「協」の重文である。
「釈音例」第㧣部には35 劦声はあるが，協声・叶声はない。
『説文解字音均表』第㧣部には劦音（0519A）
・協音（0522A）がそれぞれ初声としてあり，協音の中に「協」字の重文として「叶」が見える。
〈b〉の例として，「釈音例」37ٝ声，51 皀声から56 俒声までは「古十七部諧声表」第㧣部にない。皀声は「古十七部諧声表」第10 部の36 番目に見え，江沅は『説文解字音均表』において皀音を第㧣部（0538A）と第 10部（0641A）にそれぞれ初声として載せる。
第８部〈a〉の例として以下の諧声符がある。
（1）「古十七部諧声表」㧥焱声は「釈音例」第㧤部にない。『説文解字音均表』第㧤部には焱音（0550A）があり，炎音（0547A）とは別々になっている。（2）「古十七部諧声表」29曄（左側は日）声は「釈音例」第㧤部 18 日声に「曄，
ママ

附此。」（
「曄」はこれに付ける。
）とある。「曄」はもしかしたら「䘤」（左側は白）かもしれない。江沅は『説文解字音均表』第㧤部に䘤音（0566A）を初声として立てる。䘤音の一つ
前は㙆音（0565A）で「㙆」の字の上側は「日」である。
〈b〉の例として，「釈音例」26 眔声から 30劫声まで，37 芟から 41 銜声までは「古十七部諧声表」第㧤部に対応する諧声符がない。眔声は「古十七部諧声表」第15 部の16 番目に見え，「釈音例」第 15部の12 番目に見え，「釈音例」では両見している。それは『説文解字音均表』でも同様で，眔音は第㧤部（0574A，初声）と第 15 部（眔音〈1062B〉は隶音〈1062A〉の二声）に両見している。眔声が「釈音例」で両見していることは段玉裁「古諧声説」の例
外を示しており，その例外は『説文解字音均表』に引き継がれているのである。
第９部〈a〉の例として以下の諧声符がある。（1）「古十七部諧声表」38共声は「釈音例」第㧥部に対応する諧声符がない。『説文解字音均表』第㧥部に共音（0607A）が初声としてあり，他の部に共音は見られない。（2）「古十七部諧声表」43 匈声・44 兇声は「釈音例」第㧥部にないが，これらの初声に当たる凶声は「古十七部諧声表」第㧥部の42 番，「釈音例」第㧥部の 21 番にある。（「釈音例」凶声の二声の勾声が匈声の誤刻の可能性もあるが，今回は疑問

97

愛知大学

言語と文化

No. 47

点 と し て 残 す の み と す る。）『 説 文 解 字 音 均 表 』 第 㧥 部 に 凶 音（0609A） が あ り， 兇 音（0609B）
・匈音（0609D）はそれぞれ二声・四声である。（3）「古十七部諧声表」48 嵩声は「釈音例」第㧥部にない。
「嵩」字は『説文』新附字で大徐本（九篇下）に見える。
「嵩」の段注（九下6b）に「崧」「嵩」が「崇」の異体字であることが書かれている11）。
「古十七部
諧声表」第㧥部には 47 宗声があり，「釈音例」第㧥部にも 22 宗声があり，新附字の諧声符である嵩声を「釈音例」では削除したと考えられる。『説文解字音均表』第㧥部では宗音（0610A）に，「崇」字が所属字として見える。（4）「古十七部諧声表」54 冢声は「釈音例」
第㧥部にない。
「釈音例」第㧟部に106 寗声があり，ここに「𠣥」字が見える。
『説文解字音均表』第㧟部に寗音（0270A）があり，第㧥部にはない。「℣」（「𠣥」に同じ）の段注（九上 37b）では第㧥部と第㧟部の合音としているが，江沅は「℣」字を第㧟部の所属とみなしているのに違いない。（5）「古十七部諧声表」55 茸声は「釈音例」第㧥部にない。「釈音例」
第㧝部に 35 耳声があり，そこに「茸」字が見え，第㧥部に入ることが記されている。さらに，『説文解字音均表』まで見ると第㧥部に初声として茸音（0618A）があり，第㧝部に初声として耳音（0029A）があり，そこに「茸」字が所属しており，「茸」字は両見している。
〈b〉の例として以下の諧声符がある。（1）「釈音例」19 𠬞声（𠬞は廾の本字）は「古十七部諧声表」第㧥部および第㧟部にはない。「釈音例」第㧟部にも 124 𠬞声が見え，「𠬞声当入東部。」（𠬞声は東部〈第㧥部〉に入れるべきである。
）という江沅自注がある。
『説文解字音均表』では 𠬞 声（0269A）は第㧟部のみにある。
（2）「釈音例」24 弄声・31 𥫔 声・33 舂声，
39𦦝声から 43并声までも「古十七部諧声表」第㧥部にはない。このうち𥫔声は「古十七部諧声表」第㧤部の19 番目にあり，「釈音例」第㧤部11 䩸声の二声として𥫔声が見え，𥫔声は「釈音例」で両見している。
第 部〈a〉の例として，「古十七部諧声表」34康声は「釈音例」第10 部にない。
『説文解字音均表』第 10部では庚音（0640A）を初声として，三声としての康音（0640C）があるが，「康」
字は「穅」の重文に当たる。
『説文解字音均表』で諧声符がまとまったことになる。
〈b〉の例として，「釈音例」29竟声・30劼声・45 杏声・46 丈声・59夢声・60 宕声は「古十七部諧声表」第 10部にない。このうち問題があるのは杏声・夢声・宕声である。（1）杏声は『説文解字音均表』第10部まで見ると，杏音（0646H）は向音（0646A，初声）の八声となっている。向声であれば，「古十七部諧声表」第 10 部の58 番目，「釈音例」第10 部の20番目にある。（2）夢声について「釈音例」第 10 部には「六部転十。」（第㧢部から第 10部に入る。）という江沅自注があり，第㧢部に㧝䜙声があり，その三声が夢声である。
『説文解字音均表』まで見ると，䜙音（0456A，初声）とその三声の夢音（0456C）は第㧢部で，他の部との両見はない。（3）宕声について『説文解字音均表』第 10 部まで見ると，宕音はなく，

98

段玉裁「古十七部諧声表」と江沅『説文釈例・釈音例』「宕」字が昜音（0631A，初声）の五声に当たる䉲音（0631E）の所属字となっている。
第 部〈a〉の例として特筆すべきものはなく，〈b〉の例として以下の諧声符がある。（1）「釈音例」14屐声とその二声の嬰声は，「古十七部諧声表」第 11 部では22 嬰声のみである。
『説文解字音均表』第 11 部は屐音（0693A）を初声と定め，二声を嬰音（0693B）としている。「釈音例」の段階で初声が定まった例と言える。（2）「釈音例」28 𧈪声・30 奠声・32贏声から 36圸声までの諧声符は「古十七部諧声表」第 11 部にない。このうち問題になるのは𧈪声と圸声である。
『説文解字音均表』で 𧈪 音は第 11 部（0706A，初声）と第15 部（1096C，屮音
〈1096A〉の三声）に，圸音は第11部（0713A，初声）と第16 部（「圸」字は䮕音〈1195C〉の所属字，䮕音は卑音〈1195A〉の三声）にそれぞれ両見する。
第  部〈a〉の例として以下の諧声符がある。（1）「古十七部諧声表」14 𠣤声は「釈音例」第 12部にない。初声に当たる旬声は「古十七部諧声表」・「釈音例」とも第12 部にある（諧声符の番号はどちらも 13）。
「釈音例」第 12部旬声の二声は筍声である。
『説文解字音均表』第12部に旬音（0725A）があり，それから派生した諧声符として筍音（0725B）と 𠣤 音（0725C）があり，旬声とそれから派生した諧声符は『説文解字音均表』でまとまったのである。
（2）「古十七部諧声表」52衿声の「矜」字は段注（十四上36b）で「䝞」に直してある。
「釈音例」
第 12部には矜声はないが，15令声があり，そこに「矜，俗誤从今，改正。
」（矜は俗に誤って今に从うが，〈䝞に〉改正する。
）という江沅自注がある。
〈b〉の例として，「釈音例」57䗣声から77轟声まで，「古十七部諧声表」第12 部に対応する諧声符がない。
第 部〈a〉の例として以下の諧声符がある。（1）「古十七部諧声表」26 奔声は「釈音例」第 13部に な い。 先 に『 説 文 解 字 音 均 表 』 を 見 る と 卉 音（ 初 声 ） が 第 13 部（0802A） と 第15部
（1097A）に両見しており，その所属字として「奔」字も両見している。「古十七部諧声表」
第 15部には174屮声と派生する諧声符が178䗔声まで続くが，奔声はない。一方，「釈音例」
第 13 部に 13卉声があり，「此字在十五部而卉声者多入十三部，此合音也。」（「卉」字は第15部にあるが，卉声の字は多く第13部に入り，これは合音である。
）という自注があるが，奔声は見られない。「釈音例」第15部に 113屮声があるが，「奔」字については言及がない。（2）「古十七部諧声表」には 42䤒声・43豳声と字形の類似した諧声符が並んでいる。「釈音例」
第 13 部に 27䤒声はあるが，豳声はない。
『説文解字音均表』第13 部において䤒音（0817A）
・分音（0795A）はあるが，「豳」字は分音（初声）の所属字「䶸」の重文であり，豳音はない。（3）「古十七部諧声表」51亹声に対して対応する諧声符は，「釈音例」第13 部にはない。

99

愛知大学

言語と文化

No. 47「亹」字は『説文解字』にない字であるが，『詩経』に見える字で，段玉裁「詩経韻分十七部表」（『六書音均表』巻四）第 13部に「鳧鷖」（大雅・生民之什）第五章の押韻字として見える。段玉裁『詩経小学』（巻二十三）において，「文王」（大雅・文王之什）という別の詩にも「亹亹」とあり，その段注にも『説文』に「亹」のないことが指摘されている12）。また，
張道俊2019（163 頁）には「“亹声” 不是声首，段注 “亹” 既 “嗌” 之俗字，“嗌声” 是十三部声首。
」（“亹声は” 声首ではなく，段注では “亹” は “嗌” の俗字とし，“嗌声は” 第13部の声首である。
」）とあり，この説が妥当だと思われる。
『説文解字音均表』第 13部に釁音
（0795C，初声は分音）があり，その所属字が「嗌」である。なお，張氏の言う声首とは，
本稿では初声と言っている諧声符に相当する。
〈b〉の例として，「釈音例」46閏声から 65 𠘱声までと 67 糞声で，「古十七部諧声表」第 13部に対応するものはない。
第 部〈a〉の例として以下の諧声符がある。（1）「古十七部諧声表」27 𧝑声・72 貫声・93 潸声は「釈音例」第 14部にない。これらの初声に当たる諧声符の߸声・毌声・੟声は「古十七部諧声表」（諧声符の番号は26，71，91）・「釈音例」（諧声符の番号は 15，39，54）とも第14 部にあり，『説文解字音均表』第14部に，初声として߸音（0870A）・毌音（0893A）・ 𢿨音（0909A）はある。
（2）「古十七部諧声表」の 136 𡬳 声に対応する諧声符は「釈音例」第14 部にない。倉石1939（186頁）に「𡬳声の字書韻書に見えて未だ説文に見えざるものと併せて当に削るべし，」とある。張道俊2019（183 頁）に「“𡬳声” 不是声首，段氏認為援ਕ古
今字，ਕᙸ正俗字，爰声、宣声均在十四部，故此推斷𡬳声在十四部。」（“𡬳声” は声首ではなく，段氏は援・ਕを古今字とみなし，ਕ・㍏を正俗字とみなし，爰声・宣声とも第14 部にあるので，𡬳声は第 14部にあると推断したのである。
）とあり，大変詳しい。
〈b〉の例として以下の諧声符がある。（1）「釈音例」48 兀声に相当する諧声符は「古十七部諧声表」第14部にない。
「釈音例」では兀声の二声・三声して元声・完声があり，これに対応する「古十七部諧声表」第14部の諧声符は83 元声・84 完声である。兀声の所属には問題があり，「釈音例」では第 14部の他，第15 部の129 番目にもある。『説文解字音均表』においても兀音は第14部（0902A）と第15 部（1115A）に両見する。
（2）「釈音例」91 𥄗 声から 129܎声での諧声符で，「古十七部諧声表」第14 部に対応するものはない。
以上の〈a〉〈b〉の他に指摘しておきたいのは，「古十七部諧声表」の 15 旦声と 58 亶声は場所が離れているが，「釈音例」第 14部では㧢旦声のもとに亶声が二声として置かれていることである。
第 部
̉˸〈a〉の例として以下の諧声符がある。
（1）「古十七部諧声表」110 𥝩 声・114 ⶀ 声・180 ᡉ100

段玉裁「古十七部諧声表」と江沅『説文釈例・釈音例』

ジ声・187奪声・203白（𦣹）声・213竄声に相当する諧声符は，「釈音例」第 15 部にない。『説文解字音均表』まで見ると，初声として𥝩音（1052A）
・ⶀ音（1056A）
・ᡉ音（1099A）・奪音（1105A）・白（𦣹）音（1117A）
・竄音（1124A）が第15部に置かれている。
（2）「古十七部諧声表」45 犀声・97 𢳎声・108҃声・133䜢声・142 契声は「釈音例」第15 部にない。
『説
文解字音均表』第 15部に犀音（1005B）
・ 𠦪 音（1097B，「 𢳎 」字は 𠦪 音の所属字）・҃音（1050B）・厲音（1074B，「䜢」字は厲音の所属字）・契音（1077D）があるが，初声そのものではない。これらの初声に相当する「釈音例」第 15 部の諧声符は，26 尾声・64 棄声（その二声は卉声）
・72豕声・93 𧍣 声（二声が厲声）・96 丯音である。（3）「古十七部諧声表」
レイ˳˘

134蠇声について，「釈音例」第15部には蠇声ではなく，93 ᗘ声がある。「蠇 」と「ᗘ 」は『説文』では別の字である。『説文解字音均表』では第 14 部に萬音（0979A）があり，そこに「蠇」字が所属し，第 15 部に蠆音（1074A）がある。（4）「古十七部諧声表」242 軋声は「釈音例」第15部にないが，軋声に問題があることについては許世瑛1942（51 頁）の注 26 を参照されたい。
〈b〉の例として以下の諧声符がある。
（1）「釈音例」では16示声の他に11 柰声を立てており，「古十七部諧声表」第 15部に22 示声はあるが，柰声はない。（2）「釈音例」の 92 丿声のもとに乁声・乂声・艾声があり，「古十七部諧声表」第15 部には丿声・乁声・艾声はないが，132乂声はある。丿声は「古十七部諧声表」では第㧞部の㧣番目，乁声は第16 部の㧤番目にある。『説文解字音均表』第 15部では，丿音（1072A）と乂音（1073A）は別々の初声となっており，艾音（1037B）は乂音の二声で，丿音は第㧞部（0099A）にも両見している。乁音
（1197A）は『説文解字音均表』では第 16部にあり，初声となっている。（3）167 彘声から208閼声までの諧声符について，「古十七部諧声表」第15 部に対応する諧声符はない。
『説文解字音均表』第15 部まで見ると，彘音（1037C）は矢音（1037A）の三声となっている。矢声であれば，「古十七部諧声表」・「釈音例」とも第 15 部に矢声がある（前者は 90 番目で後者は 59番目）。閼声については問題があり，段玉裁は「閼」を第15 部とするが（段注十二上
12b），『説文解字音均表』では「閼」は第㧡部にあり，於音（0359B，烏音〈0359A〉の二声）の所属字となっている。江沅は「釈音例」では段氏の説に従って閼声を第15 部に置いたが，『説文解字音均表』では諧声符に従って「閼」字を第㧡部に置いたのである。
以上の〈a〉〈b〉以外に注意すべき諧声符は「古十七部諧声表」の96 𠦪声である（一つ後の 97 𢳎声については前述）。
「釈音例」では 64棄声の二声が𠦪声である。先に本稿で第 13部について論じた時，『説文解字音均表』で卉音（初声）が第13 部（0802A）と第 15 部（1097A）に両見することを指摘した。卉音とともに， 𠦪 音は『説文解字音均表』において第 13 部
（0802C，卉音〈0802A〉の三声）と第15部（1097B，卉音〈1097A〉の二声）に両見するので，これは注意すべきである。なお，『説文解字音均表』第 15部において，棄音（1042A）

101

愛知大学

言語と文化

No. 47と𠦪音（1097B）とは別々の初声となっている。
第  部〈a〉の例として以下の諧声符がある。
（1）「古十七部諧声表」20 汻声に対応する諧声符は「釈音例」第 16 部にない。一つ前の諧声符19規声の「規」と「汻」の右側はともに「夫」ではあるが，「汻」は『説文』にない。「汻」に字形に似た「鴂」は第15 部である。張道俊2019（233‒234 頁）に「“汻” 不是声首，『集韻』“ 𨾚 汻ⵃ” 同字，ⵃ為十六部声首。」（“汻”
は声首ではなく，『集韻』では “ 𨾚・汻・ⵃ” は同字であり，ⵃは第 16部の声首である。）とあり，これが妥当な解釈と思われる。
『説文解字音均表』まで見ると，第16 部にⵃ音
（1192A）があるが，「ⵃ」字は第15部Ժ音（1133A）の所属字として両見する。（2）「古十七 部 諧 声 表 」25䳬 声 は「 釈 音 例 」 第16部 に な い。
『 説 文 解 字 音 均 表 』 第17 部 に は 䳬 音（1207B，初声は⌾音〈1207A〉）がある。⌾声であれば「古十七部諧声表」
・「釈音例」とも
第 16部にある（諧声符の番号はそれぞれ 24，16）。
（3）「古十七部諧声表」49 测声・62 鬩声に対応する諧声符は「釈音例」第16部にない。
『説文解字音均表』第16 部を見ると，兒音
（1203A）のもとに所属字として「檪」・「测」（「𪁤」の重文）があり，諧声符としては挙がっていない。兒声であれば，「古十七部諧声表」
・「釈音例」とも第16 部にある（諧声符の番号はそれぞれ 18，12）。
〈b〉の例として，「釈音例」47 𦫳声から63 𥿳声までの諧声符で，「古十七部諧声表」第16部に対応するものはない。
第 部〈a〉の例として以下の諧声符がある。
（1）「古十七部諧声表」㧠ℏ声は「釈音例」第 17部にない。
『説文解字音均表』第 16部にℏ音（1251A）がある。「釈音例」第 16 部では㧞咼声
が 初 声 で 過 声 が 二 声 で あ る が，『 説 文 解 字 音 均 表 』 第 16 部 で は ℏ 音 を 初 声 と し， 咼 音（1251B）・過音（1251C）をそれぞれ二声・三声とする。
（2）「古十七部諧声表」33 罹声の「罹」字は『説文』新附字である。「釈音例」第 17 部に罹声はない。（3）「古十七部諧声表」
57 萑声に対応する諧声符は，「釈音例」第 17部にないが，第 14部に 94萑声がある。『説文解字音均表』第 17 部には萑音（1288A）があるが，第 14 部にも萑音（0947A）が両見している。
〈b〉の例として，「釈音例」35虧声から37䡞声までの諧声符で，「古十七部諧声表」第17部に対応するものはない。

ᴲᴫȝɢɝȾ
以上，段玉裁「古十七部諧声表」と江沅「釈音例」について比較研究を行った。
「古十七部諧声表」の諧声符の配列を「釈音例」はほぼ継承しているが，完全に一致はしない。江沅102

段玉裁「古十七部諧声表」と江沅『説文釈例・釈音例』「釈音例」の各部末に，段玉裁「古十七部諧声表」にない諧声符が大部分まとまっている部
分（本稿で言う「増補部分」）があり，17部全部でそのような諧声符がある。但し，「釈音例」は諧声符を単純に増やしただけではない。本稿で明らかになったように，「古十七部諧
声表」にあって「釈音例」にない諧声符がある。また，「釈音例」にあって「古十七部諧声
表」にない諧声符もあり，本稿では初声を主として見てきた。江沅が「釈音例」で試みたのは初声を明らかにすることで，初声ごとに改行している。「古十七部諧声表」で初声と発展する諧声符が離れて存在するときは，「釈音例」ではまとめている場合もある。特筆すべきことは，「釈音例」の段階で，複数の部に両見する諧声符が出てきたことが臼田 1996 に引き続き，再確認できた。これは段玉裁「古諧声説」の原則，つまり一つの諧声符は必ずある一つの部に属するという原則とは合わないことを如実に示す。また，筆者は「釈音例」と『説文解字音均表』を比較したことがあるが，今回調べた例も参考にして，あらためて検討も必要かと思われた。

า㧝）「古十七部諧声表」第㧝部で里声は㧠番目で，次の㧡番に狸声が来る。25番目に才声があり，次の26 番目に䓹声，27 番目に在声と並ぶ。‫ݭ‬声は 20番目で，次の 21番に事声が来る。
㧞）「古十七部諧声表」第㧝部で寺声，時声はそれぞれ65，66 番目であるが，‫ݭ‬声は20番目である。
㧟）臼田1987 において，『詩経』の押韻字の抽出方法が厳密すぎたかもしれない。
㧠）『説文解字音均表』第㧢部において丞音（0465A）のもとに蒸音（0465C）があり，蒸音に「𧯷」字が所属し，𧯷音はない。
㧡）『説文解字音均表』第13 部において「ெ」字は⚃音（0836A）の所属字である。
㧢）臼田 1996（149 頁），注㧠で，すでに以下のように指摘されている。
「諧声符の配列について今回は言及しないが，『説文解字音均表』（皇清経解続編本）と『説文釈例』の諧声符の配列はほぼ一致する。」
㧣）倉石 1939（170 頁）の「古十七部諧声表」第㧡部の諧声符について述べている個所で，「乎」を第㧠部に入れるべきことが指摘されている。
㧤）臼田1996（151‒154 頁）において「釈音例」で両見する諧声符について論じているが，全部について調べていないことは「㧢．おわりに」でも述べた。䮋声については本稿で補足したい。
㧥）「釈音例」第㧢部に 22 旿声があり，第 14 部に 98 耎声があり，備忘としておきたい。
10）「釈音例」第㧣部 6 丯声の「丯」は誤刻で「𢆉」が正しい。
11）張道俊2019（116頁）には「“嵩声” 不是声首，段氏認為 “嵩” 為 “祟” 之異体，“祟” 在第九部。
」（“嵩声” は声首ではなく，段氏は “嵩” を “祟” の異体字とみなしており，“祟” は第㧥部にある。
）とあり，新附字という言い方はしていない。
12）段玉裁『詩経小学』（巻二十三，「文王，七章，章八句」）に次のようにある。「亹亹

或因『説文』無「亹」字，欲尽改『詩』『易』『礼記』『爾雅』「亹亹」為「䆼䆼」者誤。」（「亹亹 『説

103

愛知大学

言語と文化

No. 47

文』に「亹」字がないので，『詩』『易』『礼記』『爾雅』に見える「亹亹」を尽く「䆼䆼」に改める人もいるが，誤りである。）

Վᐎ୫စ〈日本語文献〉著者五十音順
臼田真佐子 1987.「段玉裁「古十七部諧声表」第十五部の諧声符─配列の原則を中心として─」，『お茶の水女子大学中国文学会報』，第㧢号，186‒208 頁。
── 1996.「江沅『説文釈例・釈音例』の初声について─『説文解字音均表』との比較を中心にして─」，『お茶の水女子大学中国文学会報』，第 15号，148‒164頁。
── 1997.「江沅『説文釈例・釈音例』の初声の配列──『説文解字音均表』への発展」，『お茶の水女子大学人文科学紀要』，第 50 巻，121‒137 頁。
──2016.「江沅『説文解字音均表』の成書と刊行」，『文学論叢』（愛知大学人文社会学研究所），
第153 輯，23‒35 頁。
──2019.「江沅『説文解字音均表』の続経解本と清稿本における諧声符の配列─蘇州図書館蔵本を新たな資料として─」，愛知大学語学教育研究室『言語と文化』，第 41号，51‒68 頁。
倉石武四郎1939.『段懋堂の音学』，京都帝国大学博士論文。
説文会（編）1994.『江沅説文解字音均表攷正』（お茶の水女子大学中国文学研究室内・刊行時）。
頼惟勤・説文会1983.『説文入門』，大修館書店。
〈中国語文献〉著者中国語発音順
董国華2014.『漢字諧声与古音研究史論』，福建師範大学博士論文。
杜恒聯 2019.『段玉裁古音学諧声原理研究』，中国社会科学出版社。
黄智明1996.「江沅『説文解字音均表』与段玉裁「古十七部諧声表」之比較研究」，第五届国際㘩第
十四届全国声韻学研討会（台湾：新竹師範学院）発表論文。
李新魁・麦耘1993.『韻学古籍述要』，陝西人民出版社。
林慶勲 1979.『段玉裁之生平及其学術成就』，台湾：中国文化学院中国文化研究所博士論文。
曲䙠・呂金剛2018.「江沅『説文釈例・釈字例』探賾」，『学術交流』，第㧤期（総 293期），132‒139頁。
陶生魁2011.「浅議江沅『説文釈例・釈字例』」，『殷都学刊』，第㧝期，132‒136頁。
許世瑛1942.「段玉裁古十七部諧声表補正」，『国立北京大学論文集（三十一年度）』，1‒60頁。
張道俊 2019.『「説文解字注」古韻帰部』，中国社会科学出版社。
趙一粟 2022.「江沅『説文釈例』評議」，『鄭州軽工業大学学報』（社会科学版），102‒108頁。
趙錚2004.「也談江沅『説文釈例』的性質」，『湖北大学学報』（哲学社会科学版一），第 31 巻第㧠期，429‒431 頁。
〈引用書目〉著者中国語発音順
段玉裁．
『説文解字注』三十巻『六書音均表』五巻。経韻楼本（句読套印・四部善本新刊本，台湾・漢京文化事業有限公司，1980 年影印。）
──．
『詩経小学』三十巻，『段玉裁遺書』所収本，台湾：大化書局（1977年影印）。

104

段玉裁「古十七部諧声表」と江沅『説文釈例・釈音例』

江沅．『説文釈例』二巻。
『小学類編』所収本（咸豊二年〈1852〉序刊，『説文釈例』は咸豊元年〈1851〉刊。台湾・華文書局，1970 年影印）。
『小学類編』所収本（東京大学東洋文化研究所蔵
倉石文庫）
──．『説文解字音均表』十七巻。台湾・国家図書館蔵稿本。清代稿本百種彙刊本（台湾：文海出
版社，1974 年影印）。『皇清経解続編』本（台湾：芸文印書館，1965 年影印）。
『皇清経解続編』
本（東京大学東洋文化研究所蔵倉石文庫）。

105