ISSN ０
２
８
６−０
５
０
３

東京工業高等専門学校

研 究 報 告 書

東京工業高等専門学校

研 究 報 告 書

第三十五︵一︶号
平成十五年九月

古紙配合率100％再生紙を使用しています

第３
５
（１）号

2003.9

東京工業高等専門学校研究報告書
第３
５（１）号
平 成１
５年 度
平成１
５年９月１日発行
編

集者

東京工業高等専門学校図書専門委員会

発

行

者

東 京 工 業 高 等 専 門 学 校
東京都八王子市椚田町１
２
２
０の２
TEL

八王子（０
４
２
６）６
８−５
１
１
１

〒１
９
３−０
９
９
７
印

刷

所

電算印刷株式会社
長野県松本市筑摩１−１
１−３
０
TEL

松本（０
２
６
３）２
５−４
３
２
９

〒３
９
０−０
８
２
１

The name of the journal has been changed from “Research
Reports of Tokyo National Technical College” into “Research Reports ofTokyo National College of Technology” since the１
９
８
４issue.

東京工業高等専門学校研究報告書

第３
５（１）号

目次

『偉大なるギャツビー』に於ける構造上の疑問（其の２）…………………………………岩

崎

健……

１

コンピュータウィルス・誤操作からファイルを保存するデータ保護システム …………青 野 正 宏…… １１
小 尾 高 史山 口 雅 浩大 山 永 昭谷内田 益 義細 田 泰 弘佐 藤 能 行菅 生清藤 岡 伸 男

ペン字・書道における標準お手本の自動生成法 ……………………………………………鈴 木 雅 人…… １７
本 山 さちこ
永 瀬 圭 良小 林 直 彦市 村洋
山 下 静 雨「伝書鳩」と「戦略ドッヂボール」―第１３回プロコンで開発したソフトについて― ……小 嶋 徹 也…… ２１
鈴 木 雅 人荒 川 淳 平蛭 田 雄 一音源追尾型４輪移動ペットロボットの開発 …………………………………………………小 坂 敏 文…… ２９
水 越 昭 洋吉 野 かの子
吉 本 定 伸西 村亮
松 林 勝 志家庭用電子レンジを用いた酸化物高温超伝導体の作製 ……………………………………土 屋 賢 一…… ３３
森久保 昌 洋立 松 賢 治

合成樹脂コーティングによる配管内面の粗度の改善 ………………………………………石 井 宏 幸…… ３９
高 見 太 郎

吸着性と毒性の相違に基づく毒性原因物質推定 ……………………………………………庄 司
飛 永
須 藤
鈴 木

良…… ４
３
朋 亮
義 孝
基 之

三宅島火山灰のアルカリ水熱法によるゼオライト化 ………………………………………平 田 房 雄…… ５１
庄 司良
廣 瀬 聡一郎
須 藤 義 孝

Research Reports of Tokyo National College of Technology No. 35(1)CONTENTS

Tatsuru IWASAKI …………………Some Questions about the Structure of The Great Gatsby (Part Two)………

１１Masahiro AONO ……………………File Protection System against computer virus …………………………… １
Takashi OBI
and/or operation-mistake
Masahiro YAMAGUCHI
Nagaaki OYAMA
Masuyoshi YACHIDA
Yasuhiro HOSODA
Yoshiyuki SATO
Kiyoshi SUGO
Nobuo FUJIOKA

Masato SUZUKI ……………………An Automated Generation Method of Standard …………………………… １
７
Sachiko MOTOYAMA
Copybook for Penmanship and Calligraphy
Keisuke NAGASE
Naohiko KOBAYASHI
Hiroshi ICHIMURA
Seiu YAMASHITA

Tetsuya KOJIMA …………………“E-Pigeon” and “Strategic Dodge Ball” ……………………………………… ２
１
Masato SUZUKI
Junpei ARAKAWA
Yuichi HIRUTA

Toshifumi KOSAKA ………………Development of a Four-Wheel Pet Robot Pursuing Sound Source ……… ２
９Akihiro MIZUKOSHI
Kanoko YOSHINO
Sadanobu YOSHIMOTO
Makoto NISHIMURA
Katsushi MATSUBAYASHI

Ken-ichi TSUCHIYA ………………Preparation of High-Tc superconducting oxide …………………………… ３３
Masahiro MORIKUBO
by domestic microwave oven
Kenji TATEMATSU

Hiroyuki ISHII ……………………Roughness Improvement of the Pipe Inside Surface Covered …………… ３９Taro TAKAMI
with the Synthetic ResinRyo SHOJI …………………………Toxicity identification method using characteristics ……………………… ４
３
Tomoaki TOBINAGA
of toxicity and adsorbability
Yoshitaka SUDO
Motoyuki SUZUKI

Fusao HIRATA ……………………Conversion of volcanic ashes in Miyate Island ……………………………… ５
１
Ryo SHOJI
by alkaline hydrothermal reaction into zeolites
Soichiro HIROSE
Yoshitaka SUDO

１

東京工業高等専門学校研究報告書 第３５（１）号，２
０
０
３

１）『偉大なるギャツビー』に於ける構造上の疑問（其の２）
岩

崎

健＊

Some Questions about the Structure of The Great Gatsby (Part Two)
Tatsuru IWASAKIWe are apt to depend on people's reputation. For example , when many literary critics say that
Fitzgerald's The Great Gatsby is one of the masterpieces of the２０th American literature, we are liable
to receive the reputation without any questions.
Until I read the novel last summer for the first time in a long time, I had believed the reputation that
The Great Gatsby was excellent in not only the content, but also in the structure.
But I happened to have a question about the work's structure. After that, I began to notice manyquestions about the novel one after another.
（Keyword : structure）
ス コ ッ ト・フ ィ ッ ツ ジ ェ ラ ル ド（F. Scottit is what preyed on Gatsby, what foul dust

Fitzgerald）の名作『偉大なるギャツビー』（The

floated in the wake of his dreams that tempo-

Great Gatsby，１９２５）は、ニ ッ ク（Nick）と い う

rarily closed out my interest in the abortive３
０歳になる青年の目を通して主人公ギャツビー

sorrows and short -winded elations of men .

（Gatsby）が語られるという、第一人称話法の２）（８）作品である。したがって、この作品の主題とでも言うべきものはギャツビーでもニックでもなく、ギャツビー、彼は私が心から軽蔑していた全ギャツビーとニックの関係であると言っても過言てのものを現わしていた。もし個性というもではないだろう。この語り手と主人公との関係にのが途切れることのない、一連のうまく演じ

ついては、語り手ニックが主人公ギャツビーに関た身のこなしであるとするなら、ギャツビー

して以下のように語って作品を始めているが、こには何かみごとなものがあった。つまり、人れを読んでみても、この作品に於ては、ギャツ

生の約束に対する何か高度な感受性といったビーとニックの関係こそが非常に重要なものであものが。その様はあたかも一万マイルも離れるらしいことが十分に読み取れる。

た地震を記録するあの複雑な機械と関連しているかのようだった。‥‥いや、ギャツビー

Gatsby , who represented everything forは最終的には問題なかったのである。ギャツ

which I have an unaffected scorn. If person-

ビーを食い物にしていたもの、彼の夢の後に

ality is an unbroken series of successful ges-

くっついていたものこそが、人間の結実しな

tures , then there was something gorgeous

かった悲しみや、息切れしてしまった心の高

about him , some heightened sensitivity to

揚に対する私の関心を、時折追い払ってしthe promises of life, as if he were related to

まっていたのです。

one of those intricate machines that register
earthquakes ten thousand miles away. …Noニックがギャツビーのことをここまで語るため――Gatsby turned out all right at the end ;には、二人の間にかなり深い関わりがなくてはな＊一般科目 人文系

２

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

らないだろう。そこで、その関り合いがどのようやって来たときをもって始まる。
「２
２年の春、永に進んだのか見てみようと思う。ところがこの作

住するつもりで私は東部にやって来た」（"I came

品は、過去の出来事を振り返りながらニックがま

East , permanently , I thought , in the spring of

とめた回想記という形を取っているので、事件のtwenty-two"）（９）。春は自然界の全てのものが門

記述が必ずしも時間の流れ通りにはなっていない。 出をする時期。植物は芽を吹き、動物も冬眠状態
事件の時期が前後したりして、二人の関り合いのから目覚め、活発に活動を開始する。人間も同じ進展度が必ずしも明確ではない。そこで、この回である。というわけで、どうやらニックも春と共想記を、時間の流れ通りに整理してみようと思う。 に新たな人生の門出をしたのであろう。しかし春整理するにあたっては、事件の月日まで明確にし、 といっても初夏に近かったようである。というのいついつにこのような事件があったからこそ二人

は、ウエスト・エッグに住みつき、部屋探しなどの関り合いがここまで進展した、というようなこをし、会社に落ち着くか落ち着かないかのうちのとが分かるようにしたいと思う。

描写に次のようなものがあるから。

ところで、本題に入る前にまず取り上げておか
なければならないことがある。それは、この回想

And so with the sunshine and the great

記が事件後どのくらいたってから書かれたものか、

bursts of leaves growing on the trees, just asということである。このような回想記に於ては、

things grow in fast movies, I had that famil-

人間の記憶力が必ずしも万全でない以上、かなり

iar conviction that life was beginning over

重要な要素になるであろう。つまり、事件後の時

again with the summer.（９−１０）

間が長くなればなるほど、事件の核心だけが鮮明になり、誇張されてしまう傾向だってあるわけだ

日の光に関してもそう（隣人としての心安から。そしてまた、月日とか時間などというもの

さを与えていたこと）だった。木々で伸びるが不明瞭になってしまう恐れだってあるわけだか

葉も勢いよく成長し、その様はいろんなものら。

が高速映画の中で成長しているかのようであ

冒頭の第１章でニックは語る。
「昨年の秋、東部から戻って来た時」（"When I came back fromる。私は生命が再び夏と共に始まった、というあのおなじみの確信を持った。

the East last autumn"）（８）。こ の 回 想 記 で は、
ニックは西部の田舎から東部の都会に出て来、そ住む所も決まり、会社にも慣れてくると、やがこでギャツビーに出会い、半年もしないうちに西て ニ ッ ク は イ ー ス ト・エ ッ グ に 学 友 の ト ム

部に戻ってしまう、ということになっている。つ（Tom）夫妻を訪ねて行くのだが、これはいつ

まり、翌年書かれた回想記ということになっていのことなのだろうか。どうやらその日は６月８日る。ところが最終章の第９章には次のような描写

頃だったらしい。というのは、トムの家での会話がある。
「２年後になって、あれから後のあの日

中 に、ト ム の 妻 の デ イ ジ ー（Daisy）が、「２週のこと、あの晩のこと、そして次の日のことを思間たったら１年中で一番日が長い日になるから」い出してみ る と」（"After two years I remember（ " In two weeks it'll be the longest day in thethe rest of that day, and that night and the nextyear"）（１７）と言っているので。１年中で一番日

day"）
（１
５
３）
。つまり、
「ある日の事件」というのが長い日、というのは夏至のことであり、夏至とがあって、その事件についての記述は２年後であいうのはだいたい６月２２日頃なので、これから逆るという。いったいこれはどういうことなのだろ算すると、ニックがトム夫妻を訪ねたのは６月８うか。この回想記は一気に書かれたものではなく、日頃ということになる。

１年以上に亙って書かれたものなのだろうか。そ

冒頭にも述べたように、私がこのような小論をの辺の疑問をも考える意味でも、この回想記を時書こうと思うきっかけになったのは、ニックと間の流れ通りに整理してみようと思う。

ギャツビーの関係がいつ頃から始まり、それがど事件の動きという点から見ると、この回想記は、ニックが西部の田舎を飛び出し、東部の都会にのような密度で進展していったか、などということを知りたかったからである。となると、トム夫

岩崎：『偉大なるギャツビー』に於ける構造上の疑問（其の２）

３

妻を訪ねた日の晩に、ニックは初めてギャツビー

をよろめきながらやって来、３色の音色のクらしき人影を目撃しているので、たとえ一方的なラクションから快い調べを吹き鳴らした。そものであるとは言え、ニックとギャツビーとの関れが、彼が私を訪ねて来た最初の時だった。

係は６月８日頃に始まっていると考えてもいいだ

もっとも私はそれまでに彼のパーティーに２ろう。というのは、ニックはこの時ギャツビーら度行ったことがあったが、‥‥しき人影から強烈な印象を受けているので。
つまり、７月末のある朝、ギャツビー自らが―― he stretched out his arms toward the

ニックを訪ねて来るのだが、ギャツビーがニック

dark water in a curious way, and, far as I was

を訪ねて来たのは、その日の午後ニックがジョーfrom him, I could have sworn he was trem-

ダン（Jordan，――ギャツビー、トム夫妻、ニッbling . Involuntarily I glanced seaward ――

クの共通の友人――）とお茶を飲むことになって

and distinguished nothing except a single

いるのを、ギャツビーが偶然知ったからである。

green light, minute and far away, that might

ギャツビーはジョーダンにある依頼をしていた。

have been the end of a dock.（２５）

その依頼をニックが快く引き受けてくれることをお願いするために、ギャツビーはやって来たので――彼は暗い海の方に向かって奇妙な具合にある。何もそんなまどろっこしいことなどせずに、腕を伸ばした。彼から遠く離れてはいたが、ギャツビーが直接ニックに話せばよいものを、と彼が震えていると断言できた。我知らず、私思うのだが、ギャツビーはジョーダンが話した方は海の方にチラッと目をやった。ちっぽけな、 が効果的だと考えていたらしい。
遠く離れた１点の緑の光以外何もなかった。

その日の午後、ジョーダンと会ったニックは彼

多分あのあたりは波止場の先端だったのだろ

女から、ギャツビーとデイジー（現在はトムの妻う。

となっているが、ギャツビーの昔の恋人）との出会いや別れのいきさつなどについて聞く。
（といでは、ニックとギャツビーが面と向かって直接

うのは、ジョーダンはデイジーの娘時代の友人で言葉を交わすのはいつ頃のことなのだろうか。こあり、デイジーがトムと結婚した時には花嫁の付の日を特定するのは非常に難しい。出会いのきっ

添い役さえ務めたの で）。更 に ジ ョ ー ダ ン は、かけはギャツビーの方から与えることになる。あニックがギャツビーとデイジーをニックの家に招る土曜日の朝早く、ギャツビーのお抱え運転手がいて二人に再会の場を与えてくれるように、といギャツビーからの仰々しいパーティーの招待状をうギャツビーの意向を伝える。ジョーダンを経由

持ってニックを訪ねて来る。それでニックはそのしてのこのギャツビーの依頼をニックは引き受けパーティーに出かけて行き、ギャツビーと初めてることになるのだが、このジョーダンのギャツ

言葉を交わすのだが、それはいったいいつのこと

ビーとデイジーを巡る話の中に、「およそ６週間

だったのか、ということになる。最も有力なヒン前に彼女（デイジー）はこの数年間で初めてギャトは次の描写にある。

ツビーの名を耳にしたのです」（"about six weeks
ago, she heard the name Gatsby for the first time

At nine o'clock , one morning late in July ,in years"）（７５）という言葉がある。ジョーダンのGatsby's gorgeous car lurched up the rocky

言うこの６週間前というのはニックがトム夫妻を

drive to my door and gave out a burst of mel-

訪ねて行った日のことで、たまたまトム夫妻の家

ody from its three-noted horn. It was the firstに滞在していたジョーダンが、ニックがウエス

time he had called on me, though I had gone

ト・エッグに住んでいることを知ると、「あなた

to two of his parties, …（６２）

ウエスト・エッグに住んでいるの。‥‥あそこには私の知り合いがいるわ」（"You live in West Egg

７月末のある朝９時頃のこと、ギャツビーの…I know somebody there"）（１６）と 言 っ て「ギ ャ

華麗な車が、私の玄関に通ずる岩だらけの道

ツビーさんをご存じでしょう」（"You must know

４

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

Gatsby"）と尋ねる。すると２人のこのやりとり「あなたもロングアイランドにお住まいです

を聞いていたデイジーが、「ギャツビー さ ん でか」彼 女 が 尋 ね た。
「ウ エ ス ト・エ ッ グ で

す っ て‥‥。何 ギ ャ ツ ビ ー っ て 言 う の？」す」「本当ですか。１か月ほど前にあそこで（"Gatsby?…What Gatsby?"）と尋ねるのだが「６のパーティーへ行きましたわ。ギャツビーさ週間前」とはこの日のことを指している。

んという名の人の所でしたよ。彼のこと、ごニックがトム夫妻を訪ねて行った日が夏至の２存じ」「彼の隣に住んでいます」「彼はウィル週間前の６月８日頃であることは先程述べたが、ヘルム皇帝の甥だか従兄弟だかだそうですよ。

それから６週間後というと７月２０日前後になる。

彼のお金はそこから来ているんですって」

しかし７月２
０日前後だと、ニックがジョーダンと「本当ですか」、彼女はうなずいた。

会った７月末（"late in July"）とは多少の食い違いがある。しかしデイジーの言う「２週間」とか、

もしニックがギャツビーのパーティーに行った

ジョーダンの言う「６週間」というのが「およことがあったら、このような調子の会話にはなっそ」であると考えると、１週間くらいの食い違いていないだろう。つまり、キャサリンの「１か月があったとしても何の不思議もない。したがってほど前にあそこでのパーティーへ行きましたわ。

ギャツビーがニックを訪ねて来た日を仮に７月２
７、

ギャツビーさんという名の人の所でしたよ。彼の８日頃としてみる。ところでこの時までにニック

こと、ご存じ」に、「彼の隣に住んでいます」とはギャツビーと「この１か月間に６回くらい言葉いうふうにはならないはずである。そしてまた、を交わしている」（"I had talked with him perhaps

作者はキャサリンに「彼はウィルヘルム皇帝の甥

half a dozen times in the past month…）
（６
３）と い

だか従兄弟だかだそうですよ」などという言葉をう。
「この１か月間」（"in the past month"）という言わせたりはしなかったはずである。作者がキャのは、ニックがギャツビーに初めて会って以来とサリンにこのような言葉を言わせているのは、いうことだろうから、７月２
７、８日より１か月前

ギャツビーがいかに謎めいた人間であるかをニッということになると、どうやらニックがギャツクに知らせることにより、これから起こるであろ

ビーと初めて言葉を交わすのは６月の末というこうニックとギャツビーとの初対面の効果を盛り上とになりそうである。しかし、果たしてそうなのげるためであろう。このことからしても、「７月であろうか。

４日の２、３日前」までにニックがギャツビーにところで、ニックがトムとトムの情婦マートル

会っていないことは確かである。

（Myrtle）等と連れ立ってニューヨークに出か

しかしこの「７月４日の２、３日前」の日は日

け て 行 っ た の は、
「７月４日 の２、３日 前」（"It

曜日だったという。
「私たちは５番街まで車を走

was a few days before the fourth of July"）（２
９）

らせた。夏の日曜日の午後のことでやや暑く、穏だったという。ニックがこの日までにギャツビー

やかでほとんど牧歌的な日だった」（"We droveのパーティーに行っていないことは、マートルの

over to Fifth Avenue, warm and soft, almost pas-

妹キャサリン（Catherine）との会話の中に読み

toral, on the summer Sunday afternoon"）（３０）。

取れる。キャサリンがニックに尋ねる。

「７月４日の２、３日前」の日を仮に７月１日としてみる。ギャツビーがパーティーを開くのは週"Do you live down on Long Island, too?" she末である。となると、この７月１日にニックがinquired. "I live at West Egg." "Really? I was

ギャツビーのパーティーに行っていないことは確

down there at a party about a month ago. Atかなので、（というのはニックは翌朝ペ ン シ ル

a man named Gatsby's. Do you know him?"

ヴァニア駅で半分眠りながら寝転んでいたので）。

"I live next door to him." "Well, they say he's

それ故に、ニックがギャツビーのパーティーに出a nephew or a cousin of Kaiser Wilhelm's .

かけて行くのはどんなに早くても７月１日以降のThat's where all his money comes from . "最初の週末ということになる。現にギャツビーの"Really?" she nodded.（３４−３５）

お抱え運転手がパーティーへの仰々しい招待状を持って来たのは「土曜日の朝早く」（"early that

岩崎：『偉大なるギャツビー』に於ける構造上の疑問（其の２）５

Saturday morning"）（４３）のことで、その晩のパーのであったかは、そして特にギャツビーにとってティーへの招待であった。

そうであったかは、次の描写に明らかである。

かくてニックがギャツビーに初めて出会い、言葉を交わしたのは７月７日頃ということになりそ

Daisy's face was smeared with tears , andうである。しかしこのようにニックとギャツビー

when I came in she jumped up and beganの本当の交際が始まったのが７月７日頃とすると、

wiping at it with her handkerchief before a

７月２
７、８日頃の時点でニックがギャツビーとmirror. But there was a change in Gatsby「この１か月間に６回くらい言葉を交わしていthat was simply confounding . He literally

る」という言葉とずれが出てきてしまっているこ

glowed ; without a word or a gesture of exul-とに気づく。７月７日頃が初対面だとすると、７tation a new well-being radiated from him

月２７、８日頃ではまだ２０日しかたっていないので。

and filled the little room.（８６）

それなのに「この１か月間‥‥」とはどういうことなのだろうか。この辺のずれをどのように考え

デイジーの顔は涙で汚れていた。私が入ってたらいいのか。これがこの作品における構造上の行くと、彼女は立ち上がって鏡の前でハンカ

疑問の細かなもののうちの１つ目のものである。

チでそれを拭い始めた。ギャツビーには困惑

いや、実はこのように事件の記述を時間の流れしているような変化だけが現われていた。彼

通りに整理してみようとすると、このほかにも同は文字通り輝いていた。歓喜を表わす言葉一

じようなずれがあることに気づく。

つ、仕草一つなかったが、彼からは新たな幸パーティーでの初対面以来、７月の２
７、８日頃までに、初対面でのものをも含めて、６回ほど話福感が放射され、その小さな部屋を満たしていた。

をし、（この中には２回目のパーティーへの出席も加えられているのであろう）、先程述べたようこのドラマチックでロマンチックな事件があっに、遂にギャツビー自身がニックの家にやって来てから数週間、ニックはギャツビーに会っていなて、昼食に誘い、ジョーダンを通して彼とデイい。

ジーをニックの家へ招き、再会の場を与えてくれ
るようにと依頼する。このことがギャツビーにIt was a halt, too, in my association with

とっていかに大切な依頼であったかは、ニックがhis affairs. For several weeks I didn't see him

ジョーダンと会って帰って来ると、既に夜中の２or hear his voice on the phone――mostly I

時だったにもかかわらず、ギャツビーがやって来

was in New York, trotting around with Jor-

たことからも分かる。

dan and trying to ingratiate myself with her

ニックは、ギャツビーの依頼を承諾した旨を伝える意味で、「明日デイジーに電話をして、彼女

senile aunt――but finally I went over to his
house one Sunday afternoon.（９８）

をここへお茶に招くつもりです」（"I'm going tocall up Daisy tomorrow and invite her over here

それはまた彼の出来事に対して、私の関り

to tea"）（７９）と言う。ギャツビーはデイジーと再合いが休止した時でもあった。数週間私は彼会するにあたっては非常に神経質になっているらに出会わなかったし、電話で彼の声を聞くこ

しい。ニックの家の芝生が伸び放題になっているともなかった。私はほとんどニューヨークにのが気にかかってしょうがないらしく、それを刈いた。ジョーダンと歩き回ったり、彼女のからせてほしいと申し出る。そのために、ニックが弱い叔母さんに何とか取り入ったりしようとデイジーをお茶に招くのはその日から２日後といしながら。でも遂に私はある日曜日の午後、うことになる。

彼の家に出かけて行った。

ニックの計らいで、遂にギャツビーとデイジーの昔の恋人同士の再会が実現する。５年ぶりのこニックがギャツビーとデイジーの再会に一役の再会がいかにドラマチックでロマンチックなも買ったのが、ギャツビーがニックを訪ねて来た７

６

東京工業高等専門学校研究報告書（第３
５
（１）号）

月２
７、８日の２日後の７月３０日前後のことだったの所へ行った。でもあの時は楽しかったのに、と す る。そ し て、そ の 時 か ら 数 週 間（"several

今回は全然面白くなかった。

weeks"）ニックはギャツビーに会ってもいない
し、電話で声も聞いていないと言う。several と「ほんの２週 間 前」（"only two weeks before"）

いうのは「２から５、６。時には１０くらいまで指だって！ これはどういうことなんだろうか。変すが、文脈によってはそれ以上の数を指すこともである。なぜならニックはこの３週間（"several

３）ある」 というが、この場合は状況からして「３」weeks"）はギャツビーに会ってもいないし、電くらいが適当と思われる。つまり、ニックはギャ

話でその声を聞いてもいないはずであるから。でツビーに３週間くらい会いもしなかったし、電話はこの "several" というのは「２」を表わすのだ

でその声を聞くこともなかった、というわけであ

ろ う か。し か し 同 じ２週 間 を 表 わ す の に "twoる。そして遂にある日曜日の午後、彼に会いに

weeks" と 言 っ た り、"several weeks" と 言 っ た

行った、というのである。そうすると、この日曜りするだろうか。ちょっと不自然な感じがする。

日というのはだいたい８月２０日頃ということにな

では、ニックはパーティーにやって来たが、ギャる。

ツビーには全く会わなかったというのだろうか。

ニックがギャツビーの屋敷に着いて２分とたた

これも不自然である。ギャツビーは個人的な秘密

ないうちに、スローン（Sloane）という名のギャを平然と打ち明けるほどニックを信頼しているでツビーのパーティーの常連客が、一人のかわいいはないか。とすると、「ほんの２週間前」のパー

女とトムを連れて、飲物がほしいと言って馬にティーにニックは来ていない。つまり８月２６日頃

乗ってやって来る。かわいい女はハイボールを２がニックにとってギャツビーのパーティーへの３杯ほど飲み干すと急に打ち解けた態度になり、回目の出席のはずである。したがってこの「ほん「私たちみんなで今度のパーティーに出かけてきの２週間前」というのは何かの間違いではないの

ま す わ」（"We'll all come over to your next party,

だろうか。これが２つ目の疑問である。

Mr. Gatsby"）（９９）と言う。

この３回目のパーティーはニックにとっても非次の土曜日、つまり８月２６日頃。ト ム と デ イ

常に忘れ難いものになったことは間違いない。

ジーが初めてギャツビーのパーティーにやって来パーティーが終ってトムとデイジーが去って行く。

る。ニックも出席する。ニックにとってこれは３するとギャツビーがニックに向かって言う。

回目のパーティーへの出席のはずである。１回目
が７月７日頃。そしてギャツビーがニックを訪ね"She didn't like it" he said immediately. "Ofて来た７月２
７、８日頃までに２回目の出席。そしcourse she did" " She didn't like it , " he in-て３回目が８月２６日頃のはずである。ところでこsisted. "She didn't have a good time." He wasの３回目のパーティーについて興味深い記述があsilent, and I guessed at his unutterable de-る。

pression. "I feel far away her," he said. "It'shard to make her understand."（１０５）
We were at a particularly tipsy table. That

was my fault―Gatsby had been called to the「あの人に気に入ってもらえなかった」彼は

phone , and I'd enjoyed these same people

ただちに言った。
「勿論、気に入ってもらえ

only two weeks before . But what had

たとも」「あの人に気に入ってもらえなかっamused me then turned septic on the air

た」彼は言い張った。
「彼女は楽しんでいな

now.（１
０
２）

かった」彼は沈黙してしまった。彼は言い難
いほど失望しているのではないかと思った。

私たちのテーブルは特に酔っ払いが多かっ「私はあの人の気持ちとはずっとかけ離れたた。と言っても、これは自分のせいである。

所にいる」彼は言った。
「あの人に理解してギャツビーが電話に呼び出されていたので、もらうことは難しいことなのだ」

ほんの２週間前に楽しく過ごした同じ人たち岩崎：『偉大なるギャツビー』に於ける構造上の疑問（其の２）７

ギャツビーはデイジーにいったい何を期待しての心の純粹さ」とか「無邪気さ」、あるいは「信いたのだろうか。ギャツビーはどうやらデイジー

ずる力」などを求めて。もっともニック自身は何が夫のトムに向かって「私は決してあなたなんかを求めているのか、はっきり認識しているわけで

愛 し て は い な か っ た わ」（"I never loved you"）はなかったのだが。

（１０５）と宣言することを期待していたらしい。そそれで、ギャツビーと応対しているうちにニッしてその宣言によって、それまでのトムとの過去

クはそれらの言葉を思い出しかける。しかし、を全て打ち消し、自分の元に戻ってきてほしい、

はっきりと言葉にすることはできない。

と思っていたらしい。更に、このように過去を全て打ち消した後で、あたかも５年前であるかのよ

Through all he said, even through his ap-

うに、自分と人生の門出に立ってほしいと思って

palling sentimentality , I was reminded ofいたらしい。ギャツビーの心の中をこのように察

something―an elusive rhythm , a fragment

すると、ニックが言う。

of lost words―that I had heard somewhere along time ago. For a moment a phrase tried"I wouldn't ask too much of her," I ventured.

to take shape in my mouth and my lips

"You can't repeat the past." "Can't repeat theparted like a dumb man's as though there

past?" he cried incredulously. "Why of course

was more struggling upon them than a wisp

you can!" He looked around him wildly, as ifof startled air. But they made no sound, andthe past were lurking here in the shadow ofwhat I had almost remembered was uncom-

his house, just out of reach of his hand. "I'mmunicable forever.（１０７）

going to fix everything just the way it was
before," he said, nodding determinedly. "She'll
see."（１０
６）

彼が言ったことの全てを通して、それはひ
どくセンチメンタルなものを通してではあったが、私は何かを思い出させられた。捉え難「私だったら彼女にそんなに多くのことは期いリズム、昔どこかで耳にしたことのある、待しません」、私は思い切って言った。
「過去

失われた言葉の切れ端。一瞬ある言葉が口のを繰り返すことはできませんよ」「繰り返す

中で形を取ろうとした。そして私の唇は聾唖ことができないですって」、彼は信じられな者の唇のように開いた。その様はあたかもいというふうに言った。
「勿論、繰り返すこ

はっとさせられた一塊の空気だけではなく、とはできますよ」、彼は荒々しく回りを見た。

それらを発しようとするもがきがあるかのよ

あたかも過去が、ここの彼の家の陰、もう少うだった。でも音にはならなかった。私が思しで手の届きそうな所に潜んでいるかのようい出しかけていたものは、永遠に伝わってこに。
「私は全てのことを昔通りにしてみせま

なかった。

す」
、決然とうなずきながら彼は言った。
「あの人にだって分かってもらえますよ」

従って、この３回目のパーティーはニックにとって忘れ難いものであったことは間違いない。

ニックはなぜ都会に出て来たのか。表向きは

そしてまた、この３回目のパーティーでの事件が（１）
活気のない田舎に失望したこと。
（２）
結婚のこ

原因となってギャツビーの翌週のパーティーはなとでつまらない噂を立てられたこと。
（３）
田舎でくなってしまう。なぜかというと、ギャツビーはは満足な収入を得られないこと、などがその理由

昔の恋人デイジーとの再会を願っていた。いや、としてニックが挙げていたことである。しかし、再会どころか、お互いに別れていたこの５年間をこれはあくまでも表向きの理由であり、本当の理

白紙の状態にして、デイジーと５年前に戻って再

由は、「アメリカの夢」と深く関係するものを求出発することを願っていた。そのためにはまず自めて、ということではなかったのだろうか。つま分の存在をデイジーに知らせる必要があったし、り、「アメリカの夢」の原点とでも言うべき「人そしてまた、自分がいかにデイジーが好きな金を

８

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）持つ人間であるかを知らせる必要があった。

ぼやけてしまう。ここは、前の週の出来事があっこの目的のためにギャツビーはデイジーの屋敷

たからこそ次の週のパーティーがなくなってしの見えるところに居を構え、毎週毎週華美なパー

まった、と強調しなければならないはずである。

ティーを開いていたのである。彼女の屋敷から見それなのに、「ある土曜日の晩」ではその後も何

え る 所 で、あ か あ か と 明 か り を と も し て パ ー

回かパーティーがあって、ある時パタッとなくティーを開いていれば、いつかは彼女がやって来なってしまった、という誤解を与えてしまう。そるだろう、そして立派な屋敷、華美なパーティー

う で は な い の で あ る。ギ ャ ツ ビ ー が 翌 週 パ ーを見れば、彼女はきっと昔の彼女に戻って、自分ティーを開く必要は全くなくなったのである。こに心を傾けるだろう、とギャツビーは思っていたのことは、事件の記述を時間通りに整理するといらしいのである。

う作業をしてみるとよく分かるのである。これがそして遂にギャツビーはデイジーを自分の屋敷

３つ目の疑問である。

に迎え入れ、パーティーに誘うこともできた。と何度も述べているように、ニックが３回目のころが、ことはギャツビーの思惑通りには進まなパーティーに出席するのは８月２６日頃。従ってい。思惑通りにことを進めたはずなのに、二人のギャツビーのパーティーの灯が消えるのは翌週の間には大きなギャップがあることに気づく。まさ

９月３日頃なのである。この９月３日頃という日に「私はあの人の気持とずっとかけ離れた所にいがいかに妥当であるかは、次のような事実から明る」（"I feel far away from her."）ことを知る。そらかである。灯が消えた日の２日後は「焼け付くのギャップを認識し、失望を味わったとき、そしような暑さで、その夏のほとんど最後の、そしててまたデイジーに自分の存在を知ってもらうなど

間 違 い な く 最 も 暑 い 日」（"burning, almost theの目的を果たしてしまったとき、ギャツビーにlast , certainly the warmest , of the summer " ）パーティーを開く理由はもはやなくなってしまう。 （１０９）だったという。夏の最後の日で、しかも第一、ギャツビーの方では失望したかも知れない

最も暑い日が９月５日頃、というのはかなり納得が、デイジーの方はこの時以来ギャツビーの屋敷できることである。

を訪れるようになっていたらしい。
「デイジーはいやいや、ニックの語りにおかしなところはま

午 後 な ど に よ く 訪 れ て 来 る よ う に な っ た」

だある。８月２６日以降ギャツビーはパーティーを（ " Daisy comes over quite often ―in the after-

開かなくなった。従って、「ある土曜日の晩」とnoons"）（１
０
９）
。デイジーさえ訪れてくれれば、いうのは９月３日頃らしい、ということについて

ギャツビーにパーティーを開く理由は全くないのは今述べた通りなのだが、この「ある土曜日のである。ところがニックの語り口調は何とも漠然晩」のことについて語った直後の記述がおかしい。

としている。
My Finn informed me that Gatsby had disIt was when curiosity about Gatsby was at

missed every servant in his house a week

its highest that the lights in his house failed

ago and replaced them with half a dozen oth-to go on one Saturday night.（１０８）

ers, who never went into West Egg Village
to be bribed by the tradesmen, but, ordered

彼（ギャツビー）の屋敷の明かりが消えたの

moderate supplies over the telephone.（１０８）

は、ギャツビーに対する好奇心が最高潮に達したある土曜日の晩のことだった。

私の所のフィンランド人の話では、ギャツ
ビーは彼の家の召使を１週間前に全て解雇し、「ある土曜日の晩」（"one Saturday night"）とその代わりに６人ほど別の人を入れた。彼らはいったいどういうことなのだろうか。前述したは商人によって抱き込まれないようにと、ウ

ように、３回目のパーティーはニックにとってもエスト・エッグ・ヴィレッジに行くこともな

忘れ難かったはずである。それなのに「ある土曜

く、手頃なものを電話で注文していた、とい日の晩」などと言ったのでは、前の週の出来事がう。

岩崎：『偉大なるギャツビー』に於ける構造上の疑問（其の２）９でなく、デイジーをも混乱させてしまう。確かに１週間前（"a week ago"）だって！ １週間前

ギャツビーの言葉には一理ある。しかし全てではというのは、ニックが３回目のパーティーに出かない。
「あなたの要求は大き過ぎるわ。‥‥私はけた８月２６日頃のことである。パーティーの開か

今あなたを愛しています。これで十分ではありまれている最中に召使の総入替えなどあるはずがな

せん か」（"Oh, you want too much! I love you now

い。ということはやはり、ニックは（というより―isn't that enough?"）（１
２
６）
。そ し て ま た ト ム か

作者は）、ギャツビーのパーティーの灯が消えた

らも、「彼女は俺のもとを 離 れ た り は し な い」のは８月２６日より数週間後と認識しているらしい。 （"She's not leaving me!"）（１２７）と責 め ら れ て デ
しかしそうであるとしたら、作品の本質がかなりイジーはすっかり混乱し、うろたえる。その錯乱

変わってしまう。これが４つ目の疑問である。

した気分を追い払う意味もあったのだろうか、デ

さて、その９月５日の１日前の９月４日、ニッ

イジーはギャツビーの車にギャツビーを同乗させクの所へギャツビーから電話がかかってくる。用ると、猛スピードで帰宅の途につく。そして、飛件は、デイジーの希望でもあるのだが、明日デイ

び出して来た女（実はトムの情婦のマートル）をジーの所での昼食会へ行かないか、という誘いのはねてしまう。ギャツビーは、動揺するデイジー

電話である。９月５日。前述したようにひどく暑に代わってハンドルを握り、デイジーを無事に家い日で、その暑さがみんなの気持を苛立たせる。

まで送り届ける。その後ギャツビーは車を自分のデイジーの所で軽い昼食をとった一行はニュー屋敷まで運転して行き、ガレージに隠すと、再びヨークへと繰り出して行く。ギャツビーの黄色いデイジーの家に戻って物陰でデイジーの見張りを大きな車にはトムとニックとジョーダンが乗り、始める。一つには、ニューヨークのホテルでの一トムのクーペにはギャツビーとデイジーが乗って件のことでトムがデイジーをいじめたりはしない行く。ニューヨークのホテルに着いて冷たいもの

か、また一つには、人をはねてしまったことでデを飲むが、とにかく暑くてたまらない。そうこう

イジーがどうかなってしまわないかと心配になっしているうちにギャツビーが突然トムに言う。

て。ギャツビーはデイジーの屋敷の物陰で寝ずの番をする。これが９月５日から６日にかけてであ"Your wife doesn't love you. … She's neverる。

loved you. She loves me. …She never loved

そして９月６日の３時頃。マートルの夫のウィ

you, do you hear? …She only married you

ルソン（Wilson）がギャツビーの屋敷に現われ

because I was poor and she was tired of wait-

る。彼は、事故を見ようと事故現場で車を止めた

ing for me. It was a terrible mistake, but in

トムなどから情報を得、どうやらギャツビーの車

her heart she never loved any one except

がマートルをはねたらしいことを知ったようであme!"（１２
４）る。それでギャツビーの屋敷を探し当てると、マートルの復讐だと言わんばかりに、プールにい「あなたの奥さんはあなたを愛してはいないのです。‥‥今までにも決してあなたを愛したことはないのです。彼女は私を愛している

たギャツビーを射殺してしまう。
ギャツビーの葬式が行なわれたのは、それから４、５日後の９月１０日前後のことである。

のです。‥‥あなたを愛したことは決してないのです。聞いていますか。彼女があなたと

I think it was on the third day that a tele-

結婚したのは、私が貧しく、そして私を待っgram signed Henry C. Gats arrived from aていることに飽きてしまったからです。恐ろtown in Minnesota . It said only that the

しい間違いだったのです。でも心の中では彼

sender was leaving immediately and to post-

女は私以外の人を愛したことはなかったのでpone the funeral until he came.（１５８）

す。
ヘンリー・C・ギャッツと署名された電報
ギャツビーのこの言葉はトムを苛立たせただけがミネソタのある町から届いたのは３日目１０

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）だったと思う。すぐに出発するので、葬式は門を通って墓地の中へ入り始めたとき、私は自分が着くまで延期してほしいとだけ書いて車が止まる音を聞いた。それから、私たちのあった。

後を追って、ぐしゃぐしゃの地面をぴちゃぴ
ちゃ音を立てながらやって来る人の足音を聞電報の送り主はギャツビーの父親で、シカゴのいた。私はあたりを見た。それは、３か月前

新聞で息子の死を知ったのだという。ミネソタかのある晩書斎でギャツビーの蔵書に感心してらどのくらいの時間がかかったのだろうか。ギャ

いた、あのふくろうの目のような眼鏡をかけ

ツビーの父親が到着した日は「やや暑い９月のた男だった。

日」（"the warm September day"）（１５８）だったという。それに、ギャツビーの父親が到着した翌日

３か月前（"three months before"）だって！

が葬式だったというから、やはり９月１
０日前後でちょっと待ってほしい。３か月前というのはニッ

いいのではなかろうか。

クが初めてトム夫妻を訪ねた時で、ニックがこのしかしこのように事件の記述を時間の流れ通り

ふくろうの目のような眼鏡をかけた男を見たのはに並べるという作業をしていると、またもやとん

２か月前の７月７日頃ではなかったのか。このこでもない矛盾に突き当たってしまう。ニックがとに関しては私の方に分があるらしいことは、

ギャツビーのパーティーに初めて行った時、ニッ

ギャツビーの葬式が「やや暑い９月の日」の翌日

クはギャツビーの屋敷の書斎で、不思議な男を目であったこと、そして「７月４日の２、３日前」

撃する。それは「がっちりとした中年の、大きなまでにはニックはまだギャツビーのパーティーにふくろうの目のような眼鏡をかけた男」（"a stout,

行ったことがない、などということからも推測でmiddle-aged man, with enormous owl-eyed spec-

きる。これが５つ目の疑問である。

tacles"）（４６）で、書斎に並ぶ本が本物であるかど

以上の如く、名作『偉大なるギャツビー』にはうかを調べていたらしい。この大柄でふくろうの思わぬ構成上の欠陥があることに気づいた。現段目のような眼鏡をかけた男が、ギャツビーの葬式

階ではまだかなり推測の部分があるので、今後更に参列した、関係者以外の唯一の人間ということにこの問題を追究したいと思っている。

になるのだが、この男に関する描写がとんでもない矛盾を含んでいる。

《註》
１）「『偉大なるギャツビー』における構成上の疑問（其As we started through the gate into thecemetery I heard a car stop and then thesound of some one splashing after us overthe soggy ground. I looked around. It was
the man with owl-eyed glasses whom I had
found marveling over Gatsby's books in thelibrary one night three months before .

の１）」は、「全国高等専門学校英語教育学会、研究論集第２３号」に掲載予定。
２）F. Scott Fitzgerald, The Great Gatsby（ PenguinBooks，１９８５）なお、これ以後のこのテキストからの引用は、全てこのように括弧を設け、その中にページ数を記す。
３）小西友七編集主幹、『ジーニアス英和辞典』、（東京、
大修館、１９９４）P．
１６２４

（１
６
５）
（平成１
５年５月８日 受理）

１１

東京工業高等専門学校研究報告書 第３５（１）号，２００３コンピュータウィルス・誤操作からファイルを保存するデータ保護システム
青野正宏＊１，小尾高史＊２，山口雅浩＊２，大山永昭＊２，谷内田益義＊２，
細田泰弘＊３，佐藤能行＊４，菅生

清＊５，藤岡伸男＊６

File Protection System against computer virus and/or operation-mistake
Masahiro AONO, Takashi OBI, Masahiro YAMAGUCHI, Nagaaki OYAMA, Masuyoshi YACHIDA,
Yasuhiro HOSODA, Yoshiyuki SATO, Kiyoshi SUGO, Nobuo FUJIOKA
We have been commissioned to research and develop a data storage system for personal data protection by Telecommunications Advancement Organization of Japan. The purpose of the system development is to prevent losing files on the disk according to computer viruses or others. This project is due toachieve useful results and to complete them in this financial year. This paper explains the outline of theresearch and development from a viewpoint of the basic architecture.
（Keywords : File Protection, Computer Virus, Data Recovery）＊

１ 情報工学科 ＊２ 東京工業大学 ＊３ NTT コミュニケーションズ＊
５ リコーシステム開発 ＊６ 日本電気＊

４ 富士綜合研究所

１
２

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

青野，小尾，山口，大山，谷内田，細田，佐藤，菅生，藤岡：コンピュータウィルス・誤操作からファイルを保存するデータ保護システム

１
３

１
４

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

青野，小尾，山口，大山，谷内田，細田，佐藤，菅生，藤岡：コンピュータウィルス・誤操作からファイルを保存するデータ保護システム

１
５

１
６

東京工業高等専門学校研究報告書（第３
５
（１）号）

１
７

東京工業高等専門学校研究報告書 第３５（１）号，２００３

ペン字・書道における標準お手本の自動生成法
鈴木雅人＊，本山さちこ＊，永瀬圭良＊，小林直彦＊，市村洋＊，山下静雨＊＊

An Automated Generation Method of Standard Copybook for Penmanship and Calligraphy
Masato SUZUKI, Sachiko MOTOYAMA, Keisuke NAGASE,
Naohiko KOBAYASHI, Hiroshi ICHIMURA, Seiu YAMASHITA

Nowadays, Distance Leaning is focussed on left-brain education such as science, technology, logic, andso on. But, subjects related to right-brain learning are not treated as that of Distance Learning. We have
tried to construct right-brain distance learning system for penmanship and calligraphy, which are typical examples of right-brain learning. In this system, corrected character database is useful for the disciples to learn themselves how to write the characters. And it is also useful for the master to instruct thedisciples efficiently. In this paper, we investigate how to construct the database of corrected chinesecharacters.
（Keywords : Automated Generation Method, Standard Copybook, Penmanship, Calligraphy）＊情報工学科＊＊ペン習字研修センター

１８

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

鈴木，本山，永瀬，小林，市村，山下：ペン字・書道における標準お手本の自動生成法

１
９

２
０

東京工業高等専門学校研究報告書（第３
５
（１）号）

２
１

東京工業高等専門学校研究報告書 第３５（１）号，２００
３「伝書鳩」と「戦略ドッヂボール」―第１３回プロコンで開発したソフトについて―
小嶋徹也＊，鈴木雅人＊，荒川淳平＊，蛭田雄一＊“E-Pigeon” and “Strategic Dodge Ball”
Tetsuya KOJIMA, Masato SUZUKI, Jumpei ARAKAWA, Yuichi HIRUTA
The１
３th Programming Contest（Procon）was held in Kanazawa on１
２th and１
３th, October,２００２．
There are three categories of competitions in Procon ; the tournament of an academic game, the software development according to a theme, and the free software development. Students compete for
their abilities of presentation and document description as well as programming. Last year, we won the
tounament, and also marked good results in other two categories. In this report, we introduce the software we developed for the tournament and the thematic software competition of the contest.
（Keywords : programming contest, competition, tournament, software development）＊情報工学科２２

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

小嶋，鈴木，荒川，蛭田：「伝書鳩」と「戦略ドッヂボール」―第１３回プロコンで開発したソフトについて―

２
３

２
４

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

小嶋，鈴木，荒川，蛭田：「伝書鳩」と「戦略ドッヂボール」―第１３回プロコンで開発したソフトについて―

２
５

２
６

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

小嶋，鈴木，荒川，蛭田：「伝書鳩」と「戦略ドッヂボール」―第１３回プロコンで開発したソフトについて―

２
７

２
８

東京工業高等専門学校研究報告書（第３
５
（１）号）

２
９

東京工業高等専門学校研究報告書 第３５（１）号，２０
０
３

音源追尾型４輪移動ペットロボットの開発
小坂敏文＊，水越昭洋＊＊＊，吉野かの子＊＊＊，吉本定伸＊，西村亮＊，松林勝志＊＊

Development of a Four-Wheel Pet Robot Pursuing Sound Source
Toshifumi KOSAKA, Akihiro MIZUKOSHI, Kanoko YOSHINO,
Sadanobu YOSHIMOTO, Makoto NISHIMURA, Katsushi MATSUBAYASHIIn order to develop a kind of pet robot, the four-wheel robot has developed. It can move to any directions and can rotate about its own center with only the four special wheels called Omni-wheels. In addition, it has four small microphones so that it can detect the sound and move to the sound source. Withthe technique of cross co-relation and sound source searching algorithm, the robot can pursue the soundsource.
For entertainment the robot, that is named “Robot-kun”, moves its arms and blink its eyes.
In this report, the details of the robot are introduced and how it pursues the sound sorce is mentioned.
（Keywords : Robot, Microphone, Sound Source）＊

情報工学科，＊＊機械工学科，＊＊＊情報工学科卒業生

３０

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

小坂，水越，吉野，吉本，西村，松林：音源追尾型４輪移動ペットロボットの開発

３
１

３
２

東京工業高等専門学校研究報告書（第３
５
（１）号）

３
３

東京工業高等専門学校研究報告書 第３５（１）号，２００３

家庭用電子レンジを用いた酸化物高温超伝導体の作製
土屋賢一＊，森久保昌洋＊＊，立松賢治＊＊
Preparation of High-Tc superconducting oxide by domestic microwave oven
Ken-ichi TSUCHIYA, Masahiro MORIKUBO, Kenji TATEMATSU
A decade ago, it was found that CuO was a strong absorber of２．
４
５GHz microwave by the domestic
microwave oven. In this study, YBa２Cu３O７−x high-Tc superconductors were produced by using domestic
microwave oven. A pellet of１
０g was irradiated in２６minutes at the electric power-level of２０
０W. After
the irradiation, temperature was controlled to reduce from２
５
０℃ to４０℃ gradually in６
０minutes by using electric oven attached in the irradiation room. This process gave high-Tc supercondusting oxides
successfully and repeatedly.
（Keywords : Superconductivity, High-Tc）＊物質工学科、＊＊サカタインクス株式会社、＊＊＊新潟大学工学部

３４

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

土屋，森久保，立松：家庭用電子レンジを用いた酸化物高温超電導体の作製

３
５

３
６

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

土屋，森久保，立松：家庭用電子レンジを用いた酸化物高温超電導体の作製

３
７

３
９

東京工業高等専門学校研究報告書 第３５（１）号，２００３

合成樹脂コーティングによる配管内面の粗度の改善
石

井

宏

幸＊，高

見

太

郎＊＊

Roughness Improvement of the Pipe Inside Surface Covered with the Synthetic Resin
Hiroyuki ISHII, Taro TAKAMI
Pipe inside surface has been covered with the synthetic resin for water pipe, and so on. By means of
this treatment, pipe inside surface is prevented from erosion and corrosion. Moreover, the pressure
drop of pipe can be reduced. On the other hand, the synthetic resin for high performance has been developed. In this work, the evaluation of the pip inside surface covered with synthetic resin was investigated from roughness factor, pressure drop of pipe and roughness measurement of pipe inside surface.
（Keywords : synthetic resin, roughness factor, friction factor, pressure drop）
１．緒言
海水配管などの内面に合成樹脂などによってコーティングすることは、以前より実施されてきた。その目的は、①配管内面のエロージョン・コ
ロージョン対策による配管の延命化並びに保全費低減、②滑らかな配管内面にすることによって配管圧力損失を小さくする（エネルギーロスを最少とする）為であった。このような施工方法が現在、上下水道配管をはじめ、各種の配管内面にも展開されており、更に内面に塗られる高性能な樹脂のFig．
１ 実験装置の概略図

開発が行われている。
そこで、配管内面の粗度に及ぼす配管内面への合成樹脂コーティングの影響をについて明らかに

タンクと②に示す受水槽との水頭差によって受水した。この評価に関しては配管内面の粗度係数、槽へ流す構造の実験装置である。

配管圧力損失値及び、表面粗さ測定によって得られた結果にて行った。その検討結果を報告する。
また、化学工学での配管内面の粗さの評価方法と水理工学での配管内面の粗さの評価方法との相違についても触れる。

（２）実験方法①配管内流速の測定
Fig．
１中の②に示す受水槽に溜まった水量をそのとき溜まるのに要した時間にて除することによって配管内流量を求めた。この配管内流量を管断面積にて除することによって管内流速を求めた。

２．実験②配管圧力損失（P１と P２との水頭差）の測定（１）実験装置

Fig．
１に 示 す P１と P２の 圧 力 の 差 を 水 マ ノ

実験に使用した装置の概略図を Fig．
１に示す。

メーターにて測定し、配管圧力損失値を求めた。

Fig．
１中の①に示すタンクに水道水を溜め、この＊物質工学科＊＊ジャスコエンジニアリング株式会社

４０

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）（３）実験条件

内面が無垢の塩化ビニル配管よりスムーズとなり、①試料（使用配管）

管内圧力損失値が小さくなったと考える。

実験に使用した配管は塩化ビニル VU５０（内径尚、Fig．
２中に示す合成樹脂を塗布していない

５５．
６φ：実測値）と塩化ビニル配管内面へ合成樹０．
４５m/sec と０．
４
９m/sec における管内圧力損失

脂コーティングした配管の２種類を使用した。

値にバラツキがあるが、これは管内流体の流れに合成樹脂コーティングの仕様は配管の下塗りとしよる変動である。この変動を考慮に入れた場合にてスリーロンジー V−１４７を４００µm、上塗りとしおいても合成樹脂を塗布することによって配管内てスリーロンジー V−２４６を１
００µm 塗布である。

面は、無垢の塩化ビニル管内面と同等もしくは、②配管内流速それ以上に滑らかとなり、管内圧力損失値が小さ

配管内流速は配管内流速の標準値（公共用配管

くなると考える。

１）２m/sec、０．
５は０．
６m/sec ）を考慮にいれ、約０．
m/sec とした。尚、実際の下水配管の流速も考（２）粗度係数

慮した。

①算出方法
以下に示す Manning 公式２）を用い、粗度係数を算出した。

（４）実験結果
上述の３．
（１）〜（３）の実験装置、方法、条件にて測定した実験結果を表１に示す。Fig．
２に樹v ＝ R２/３ × i１/２ /n （Manning 公式）

脂塗布の有無が及ぼす管内圧力損失への影響を示
ここで、i ＝ f × v２ /（R × ２ ×g）

す。
表１

樹脂塗布の有無と管内流量が及ぼす管内圧力損失
への影響

塗布

管内流量の
測定結果

圧力損失値
（mmAg．）

管内流速（m/sec）

無

２
０L/１
８．
４
７sec

６
９

０．
４
５

無

２
０L/１
８．
４
７sec

６
５

０．
４
９

無

１
０L/２
０．
６
９sec

１
７．
５

０．
２
０

無

１
０L/２
１．
０
０sec

１
７．
５

０．
２
０

有

２
０L/１
７．
６
６sec

５
８

０．
４
８

有

２
０L/１
７．
６
８sec

５
８

０．
４
８

有

１
０L/２
０．
７
８sec

１
６

０．
２
１

有

１
０L/２
０．
９
７sec

１
６

０．
２
１

v：管内流速（m/sec）、
R：径深（＝断面積/潤辺）（m）i：エネルギー勾配（−）
、n：粗度係数（−）
f：管内摩擦係数（−）
、g：重力加速度（m/sec２）注）管内流量及び、圧力損失は生データである。管内流
速は管内流量を管断面積にて除した値である。

４．考察
Fig．
２ 樹脂塗布の有無が及ぼす管内圧力損失の影響（１）合成樹脂塗布の有無が及ぼす管内圧力損失への影響②粗度係数算出結果

Fig．
２に示されるように塩化ビニル管に合成樹

表２に粗度係数の算出結果を示す。合成樹脂を脂を塗布した場合の管内圧力損失値（シンボル：

塗布した塩化ビニル配管における粗度係数は、無△）は、塗布していない場合の管内圧力損失値

垢の塩化ビニル配管におけるものと比較して約（シンボル：○）に比べ小さくなった。従って、

１０％程度減少した。

配管内面に合成樹脂を塗布したことによって配管

石井，高見：合成樹脂コーティングによる配管内面の粗度の改善

表２

粗度係数の算出結果

４１

水理工学（土木工学系）においては、配管内面

塗布

圧力損失値
（mmAg．）

管内流速（m/sec）

粗度係数（−）の粗さを粗度係数で表すこと自体が大切であると

無

６
９

０．
４
５

０．
０
１
２
８

課題に対処することが望まれる。

無

６
５

０．
４
９

０．
０
１
１
４

無

１
７．
５

０．
２
０

０．
０
１
４
５

無

１
７．
５

０．
２
０

０．
０
１
４
５

（１）塩化ビニル配管内面へ合成樹脂コーティング

有

５
８

０．
４
８

０．
０
１
０
９

を施工した配管の粗度係数は、無垢の塩化ビ

有

５
８

０．
４
８

０．
０
１
０
９

ニル配管の粗度係数と同程度であった。

有

１
６

０．
２
１

０．
０
１
３
１

（２）配管内面への合成樹脂コーティングを施工し

有

１
６

０．
２
１

０．
０
１
３
１

た塩化ビニル配管での圧力損失値は、無垢の思われる。従って、当然ながら実施目的に応じ、５．結論

塩化ビニル配管での圧力損失値と比較した結（３）管内表面粗さの直接測定

果、同等もしくは、より小さな値であった。

無垢の塩化ビニル管とそれに合成樹脂を塗布し即ち、合成樹脂コーティングによる管内面はた も の と を 表 面 粗 さ・輪 郭 測 定 器（Mitsu-toyo

塩化ビニル管内面と同等かそれ以上の滑らか００）によって測定し製フォームトレーサー CS―４さであった。

た結果を Figs．
３，４に示す。この測定結果より、 （３）表面粗さ測定装置による凹凸の実測データは、無垢の塩化ビニル管及び、塩化ビニル管に合成樹

上記結論
（１）
、
（２）の結果を裏付けるもので脂を塗布したもの両者の表面粗さ（グラフ中のあった。

ピーク高さ）は、約４ µm であり、両者の差は殆ど無いと考える。従って、管内面の粗さは、ほぼ同等と考える。

６．参考文献１）玉木明善編、化学プラント建設便覧、第２版、丸善、
pp．
６５３（１９７２）（４）化学工学と水理工学での配管内面の粗さの評
価方法
化学工学において配管内面の粗さを求める目的
は、その配管系の圧力損失値を求めるためである。
その得られた圧力損失値から配管のサイジング（配管内径、肉厚や材料選定など）及び、圧送を要する場合にはポンプ、コンプレッサー等の設計を行い、設備を建設する。

２）沼知福三郎、本間仁監修、水工学便覧、第２版、森
北出版、pp．
６０（１９７４）

謝辞
本研究はスリーボンドユニコム株式会社の援助を受けました。ここに記して謝意を表します。
（平成１
５年６月９日 受理）

Fig．
４ 樹脂をライニングした管（VU５０）内面の表面粗さ

Fig．
３ 塩化ビニル（VU５０）管内面の表面粗さ

４２東京工業高等専門学校研究報告書（第３
５
（１）号）

４
３

東京工業高等専門学校研究報告書 第３５（１）号，２００３吸着性と毒性の相違に基づく毒性原因物質推定
庄司

良＊，飛永朋亮＊，須藤義孝＊＊，鈴木基之＊＊＊

Toxicity identification method using characteristics of toxicity and adsorbability

Ryo SHOJI, Tomoaki TOBINAGA, Yositaka SUDO, Motoyuki SUZUKI

We could identify toxicity control chemicals by toxicity reduction evaluation of some adsorption treatments using various adsorbents such as activated carbon, chitosan and zeolite, that have different characteristics of adsorbability. In addition, we evaluated toxicity by cell survival test using human livercancer origin cells（Hep G２）and the dose response data was applied to adsorption characteristics. We
defined amount of toxicity adsorption isotherm based on adsorption isotherm so for. Parameters in toxicity adsorption isotherm could give some information to identify the toxicity control chemical among
various chemicals in environmental water. The method is a promising for water quality management
because the method enable us to identify toxicity control chemicals among various environmental pollutants.
（Keywords : activated carbon adsorption, zeolite, chitosan, bioassay, toxicity identification evaluation）＊物質工学科＊＊東京工業高等専門学校 名誉教授＊＊＊国際連合大学

４４

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

庄司，飛永，須藤，鈴木：吸着性と毒性の相違に基づく毒性原因物質推定

４
５

４
６

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

庄司，飛永，須藤，鈴木：吸着性と毒性の相違に基づく毒性原因物質推定

４
７

４
８

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

庄司，飛永，須藤，鈴木：吸着性と毒性の相違に基づく毒性原因物質推定

４
９

５
１

東京工業高等専門学校研究報告書 第３５（１）号，２００３

三宅島火山灰のアルカリ水熱法によるゼオライト化
平田房雄＊，庄司良，廣瀬聡一郎，須藤義孝

Conversion of volcanic ashes in Miyake Island by alkaline hydrothermal reaction into zeolites
Fusao HIRATA, Ryo SHOJI, Soichiro HIROSE, Yoshitaka SUDO
Volcanic ash of Mt.Oyama in Miyake Island was converted into zeolites by hydrothermal reaction inalkaline solution.
The ash was hydothemally changed to zeolite at１
００℃，normal pressure in sodium hydroxide solution. Various experimental conditions such as reaction time, concentration of sodium hydroxide, andamount of metal aluminum were examined in order to improve the yield.
Composition of the raw ash and the zeolite was confirmed by X-ray diffraction analysis as zeolite hav６
８SiO２１．
８H２O and Na８（Al６Si６O２４）S・４H２O
ing the followings１．
０
８NaO Al２O３１．
Also, some imaging analyses revealed that the zeolite conversion reaction occurred only in the surface of the ash particle. Therefore, there is a limitation to improve the conversion yield. In addition to
above experiments, we performed aqueous adsorption experiments of ammonium ion by the zealots
converted form the volcano ash and synthesized zealots. The adsorb ability of the zeolite converted
from volcano ash and synthesized zeolites. The adsorbability of the zeolite from volcano ash was highenough to be applied to water quality management for high ammonium ion solution.
（Keywords : volcanic ashes, hydrothermal reaction, and zeolites）
１．緒言

関東ロームなどの土壌、モミ殻などケイ素やアル

火山性の島である日本列島は現在でも活動してミニウムを含む安価な材料をゼオライト合成原料

いる火山が北海道から鹿児島県に渡りに点在してに利用する試みが多くなされている。これらの物いる。近年、東京都三宅島では雄山が噴火し、噴質に近い組成を持つ火山灰を原料としてのゼオラ

出した大量の火山灰は三宅島全土に堆積しており、 イト合成はあまり行われていない。
その量は約７３０万立方メートルにもなるといわれ本研究は、小型実験装置を用いて火山灰を原料ている。堆積した火山灰の処理と三宅島の産業のとし、アルカリ水熱処理法によりゼオライトを合復興が急務となっている。

成するため、アルミニウム、ガラスの混合比、ア

これらの火山灰を原料としてセメント、ガラス

ルカリ濃度の変化による、種々のゼオライト生成などへの転換も考えられているが、決定的な解決条件に及ぼす影響を明らかにし、水質浄化材とし策になっていないのが現状である。我々はすでにて有効な合成ゼオライトを安価に製造することを比較的温和な条件によるアルカリ水熱法を用いて、 目的とした。火山灰は、添加物質等の組成変化の火山灰は土壌の改良に成功しており１）、この方法

より表面が一部ゼオライト化することと、カンクを応用することにより、ゼオライトなどより付加

リナイト型、ノゼアン型ゼオライトと若干の吸着価値の高い製品・材料に転換できると考えている。 性が確認されたので報告する。
三宅島の火山灰はケイ素およびアルミニウム、鉄、カルシウム、硫黄が主成分であり、他にマグ

２．実験
人工ゼオライトは非晶質のケイ酸やアルミナをネシウム、チタンなどの元素を含んでいる。近年、 アルカリ水熱処理することによって、主に石炭灰
石炭灰３）や製紙スラッジ２）などの廃棄物、シラスや＊物質工学科を原料として合成できることが知られてい５２

東京工業高等専門学校研究報告書（第３
５
（１）号）

２）
，
，
，
４）
る。
これはケイ素及びアルミニウムがアルカを測定した。

リ溶液に溶解し、添加されたナトリウムを取りこ

吸着実験

みゼオライト化されると考えられていることから

振とう法

石炭灰に組成の類似する火山灰はゼオライトに転回分装置での実験の前に、用いる吸着剤、実験

換出来ると考えられた。

条件を決定するために、恒温振とう機による振と東京都三宅島の雄山の噴火後、三宅村にて採取された雄山火山灰を試料として用いた。火山灰をう実験を行った。
内容量３００mL 共栓付三角フラスコにアンモニ粉砕し、１２０℃で一昼夜乾燥させた後、篩にかけ、 ウムイオン濃度２０ppm の水溶液とゼオライト０．
５
粒径を６００µm 以下のものを用いた。火山灰の元

g を三角フラスコを設定温度２５℃の恒温水槽内の素組成を Table １に示す。

セットし、４日間連続振とうを行った。この間、Table １

１日ごとに試料を１４mL 採取し、インドフェノー

Chemical composition of the raw Volcanic
ashes（wt％）

ル青吸光光度法でアンモニウム濃度を測定した。

Ca

回分法

２
４．
２

１
８．
２

アンモニウムイオン濃度（５、１０、１５ppm）の水S

Mn, V, P

溶液１L 及び秤量したゼオライトを設定温度２
５℃

９．
５

Less than１．
００

Si

Al

Fe

３
２．
４

１
０．
５

Ti

K

１．
７

０．
７

の恒温水槽内の装置にセットし、攪拌回転数４５０２．
１ 装置及び方法

rpm 以上で吸着平衡に達するまで行った。このアルカリ水熱処理

間、時間ごとに試料１４ml 採取し、インドフェノー実験装置図を Fig．
１に示す。水酸化ナトリウム

ル青吸光光度法でアンモニウム濃度を測定した。

溶液濃度、反応時間を変化させ、それぞれの条件で

３．結果及び考察

試料火山灰を処理した。処理した火山灰は、蛍光

３．
１ 溶液成分の変化

X 線分析装置（EDX）を用いてケイ素、
アルミニウ

水酸化ナトリウム濃度２M における水熱反応

ムなどの元素分析、X 線回折装置で同定を行った。 水溶液中の元素濃度の相対モル比を Table ２に示した
Table ２ Chemical relative composition by hydrothermal reaction of volcanic ashes with sodium hydride（mol％）
Si
１hr

Na

S

K

Ca

Fe

４４．
９ １
６．
３ ３
３．
１

nd

２．
３

１．
６

１．
２

１
００

２
４．
５ ４
１．
６

２．
２

０．
６

０．
２

１
００

２
４hr ３０．
８

Al
nd

Total

火山灰中の硫黄を除いた、各成分は反応開始後
１時間ではアルカリ水溶液中に溶出しているが、
２
４時間後には減少し、アルミニウムなどゼオライ
トに含まれる成分の濃度が低下しているためゼオ
ライトの合成が進行しているものと考えられる。
Fig．
１ Experimental apparatus

火山灰とアルカリ水溶液との水熱反応中の溶液
成分変化の測定は次の様に行った。

特にアルミニウムは確認できなかった。故に火山灰のみのでの合成ではアルミニウムが不足しているので、何らかの形で添加する事により、ケイ素
成分を有効にゼオライトに転換出来ることが分反応容器に水酸化ナトリウム水溶液１００mL、

かった。なお、ゼオライト転換に障害となる鉄、火山灰２０g を入れ、反応温度１２０℃、反応時間２４

カルシウムは反応溶液中にほとんど溶出しないこ

時間とし、反応開始から１と２
４時間後の反応溶液とと、ほとんど溶出する硫黄については、溶液中を１０mL 採 取 し、ろ 紙 No．
２で ろ 過 後、細 孔 径に留まり、反応に大きく関与しないので、火山灰０．
４５µm のろ紙に滴下しながら、赤外線ランプでは無処理のままゼオライト転換の原料として使用

乾燥濃縮した。これを蛍光 X 線分析により成分できることが分かった。

平田，庄司，廣瀬，須藤：三宅島火山灰のアルカリ水熱法によるゼオライト化

３．
２ ゼオライト合成

５
３

分かった。

反 応 時 間２
４hr、反 応 温 度１
００℃、液 量１００mL

Fig．
２ に火山灰、Na８（Al６Si６O２４）S・４H２O、の反応条件で、アルカリ濃度とアルミニウム添加

６
８SiO２・１．
８H２O（B type）
１．
０
８NaO Al２O３ １．

量を変えて合成した結果を Table ３に示した。

の X 線回析のパターンを示した。A、B タイプ

低濃度の水酸化ナトリウムではゼオライトの生成

とも火山灰のピークを差し引いた X 線回析パ

は X 線回析では確認されなかった。これは、アターンを図示したものであるが、原料である火山

ルカリ濃度が低いためゼオライトの生成に必要な灰の X 線回析パターンと比較して A、B タイプ

ケイ素やアルミニウムが溶け出さなかったためとの X 線回析パターンは、両タイプゼオライトの考えられる。他方、高濃度のアルカリ処理、アルパターンを示している。

ミニウムを添加したときはゼオライトの生成が確認することができた。このとき生成したゼオライ
トは A タイプ、B タイプに大別された。A タイ
プは高濃度のアルカリ処理したときに生成した。
このゼオライトは６M 水酸化ナトリウムにアルミニウムを０．
０、０．
５、１．
３g 添加したときに生成した。この時に生成したゼオライトは Na１４Al１２Si１３
O５１・６H２O（Zeolite X）と Na８（Al６Si６O２４）S・４
H２O のどちらかで特定は出来なかった。また、
水酸化ナトリウム濃度８M，１
０M、アルミニウ
ム無添加の時も生成した。B タイプのゼオライト
は２，４，６M 水酸化ナトリウム濃度においてFig．
２ X-ray diffraction patterns of the products treatedwith alkali and zeolite

３．
３ 吸着実験

アルミニウム添加した時に多く生成した。これは吸着量に及ぼすアルミニウム添加量

６８SiO２・１．
８H２O
X 線 回 析 で１．
０
８NaO Al２O３ １．

人工ゼオライト合成時のアルミニウム添加量とと同定することが出来た。

アンモニウムイオン吸着量の関係のグラフをTable ３

Fig．
３に示した。水酸化ナトリウム濃度６．
０M はProperties of products obtained by hydrothermal reaction of volcanic ashes with NaOH

１．
０、２．
０、４．
０M と比べ吸着量も少なく、Al 添

Al

５M- １M- ２M- ４M- ６MSi/Al ０．
NaOH NaOH NaOH NaOH NaOH

加量による吸着量の傾向もまったく異なっていた。

０

３．
１
０

ウム添加量０．
０〜１．
３g のゼオライトは A タイプ

０．
５

２．
３
３

１．
３

１．
６
６

２．
０
４．
０

no

b

B

AA

B

BB

AA

BB

BB

AA

１．
３
３

BB

BB

A, B

０．
８
４

B

aBB

a. B

no

no
no

これは、水酸化ナトリウム濃度６．
０M でアルミニのゼオライトで、他のゼオライトとタイプが異なっているためだと思われる。

no ：no crystallizationa ：Zeolite X）or Na８（Al６Si６O２４）S・４H２O some synthesized
A ：Zeolite X）or Na８（Al６Si６O２４）S・４H２O good synthesized
AA：Zeolite X）or Na８（Al６Si６O２４）S・４H２O very good synthesized
b ：１．
０
８NaOAl２O３１．
６
８SiO２１．
８H２O some synthesized
B ：１．
０
８NaOAl２O３１．
６
８SiO２１．
８H２O good synthesized
BB ：１．
０
８NaOAl２O３１．
６
８SiO２１．
８H２O very good synthesized

A タイプのゼオライトの Si/Al 比は１．
０
８〜１．
０
０
に対して、B タイプは０．
８４である。Table３より、アルミニウムを加えて合成原料の Si/Al を小さく
６
８SiO２・１．
８
すると B タイプ
（１．
０
８NaO Al２O３ １．
H２O）に変化していった。このことより、A タイプ、B タイプのゼオライトの生成は反応溶液中のケイ素とアルミニウムの濃度比に起因することがFig．
３ Relation between addition volume of the aluminum and adsorb ability
０ppm、Population zeolite：１g）（NH４＋：１

５
４

東京工業高等専門学校研究報告書（第３５（１）号）

アルミニウム添加量２．
０、４．
０g では B タイプ

水酸化ナトリウム溶液やアルミニウムと反応し、のゼオライトが少量生成したため吸着量が増した。 吸着性能を有する成分が生じと考えられる。
これより、A タイプのゼオライトはアンモニウ

吸着平衡関係

ムイオン吸着には適していないと考えられる。

アンモニウムイオン濃度１０ppm でのアルミニ

水酸化ナトリウム濃度１．
０、２．
０、４．
０M の条件

ウム添加量１．
３g、水酸化ナトリウム濃度２ M でで合成したゼオライトは、アルミニウム添加量

合成した人工ゼオライトと三宅島火山灰の平衡吸

０．
５〜２．
０g において吸着量が多くなっている。

着実験を行った。平衡吸着に達するまでの時間はそのためアルミニウムは、Si/Al＝１．
３
３〜２．
３
３の

約１
０時間であった。三宅島火山灰では、アンモニ比で添加するのが最適だと考えられる。

ウムイオンは吸着されなかったが、合成された人

吸着に及ぼす水酸化ナトリウム濃度の影響

工ゼオライトは吸着性能が生じてアンモニウムイ

人工ゼオライト合成時の水酸化ナトリウム濃度

オンが２０％程度吸着していた。

とアンモニウムイオン吸着量の関係を Fig．
４に示

平衡濃度 C と平衡吸着量 q を算出し、Fig．
５とした。それぞれ、水酸化ナトリウム濃度２．
０〜４．
０

Fig．
６の吸着等温線が得られた。それぞれ直線性

M のゼオライトの吸着量が最大になっている。

を 示 し た こ と よ り、実 測 の 濃 度 範 囲 で は Fre-

アルミニウム添加量０．
０g、４．
０g は全体的に吸着

undlich 型吸着で整理できることがわかった。

量が少なくなっている。０．
０g では Si/Al＝３．
１で（１）
q＝k・C１/n……………

Si と Al の比が大きく、４．
０g では Si/Al＝０．
８４で

吸 着 等 温 線 の 傾 き よ り Freundlich 定 数 n、k

Si と Al の比が小さいため、吸着剤として有効なを求め Table４．
に示した。k と n が大きくなると一般にその吸着剤は良好であるといわれるが、天然ゼオライト（モルデナイト）と合成ゼオライト（４A）を見ると、多少４A の方が吸着量が多いのがわかる。人工ゼオライトについては、天然、合成両ゼオライトの１/１
０〜１/５の吸着量であった。

Fig．
４ Relation between sodium hydroxide concentration and the relations of the adsorb ability
０ppm、Population zeolite：１g）（NH４＋：１

ゼオライトが合成できる Si/Al ではないためだと思われる。
Al 添加量１．
３g、水酸化ナトリウム濃度０．
５Mを除いて、合成されたゼオライトがアンモニウム
イオンの吸着量が最も大きくなっている。Al 添

Fig．
５ Adosorption isotherms（２
９
８K）

加量１．
３g は代表的ゼオライトの Si/Al 比からから計算した質量であり、したがって、Si/Al 比＝
１．
３
３〜２．
３
３、水酸化ナトリウ ム 濃 度２．
０〜４．
０M

４．考察
三宅島火山灰は合成ゼオライトの原料である石で合成するのが最適だと考えられる。

灰灰と似た組成を持ち、水酸化ナトリウムによる吸着量に及ぼす反応時間の影響

水熱処理により、一部がゼオライトに転換した。

水酸化ナトリウム濃度、アルミニウム添加量が火山灰を水酸化ナトリウム水溶液により、ゼオラ

同じである人工ゼオライトで反応時間２４hr と４８

イトの主成分であるケイ素、アルミニウムが溶出時間を比べると、反応時間４８hr の方が吸着量がし、反応時間とともに減少し、アルミニウムは２４多かった。これより反応時間が長い方が火山灰が時間後には検出されなかった。また、鉄、カルシ

平田，庄司，廣瀬，須藤：三宅島火山灰のアルカリ水熱法によるゼオライト化

Tabel ４
SystemT[K]Constants of Freundlich equation
zeolitek[mg/g]

NH 4＋

298 K

Mordenite
8.80
4A
10.0
Al : 1.3 g 2 M NaOH 0.79
Al : 0.0 g 6 M NaOH 0.16
Al : 4.0 g 2 M NaOH 0.74
(48 hr)Al : 4.0
6 M NaOH 0.44
Al : 2.0
4 M NaOH 1.02５５

火山灰のゼオライト化反応は基本的に表面反応

Q=k･C 1/nであり、アルミニウムイオンやナトリウムイオンn[(mg/g)(m 3/g)1/n]

が火山灰粒子内に拡散しして反応が進行すると考

10.0
12.5
2.30
1.50
2.65
2.50
5.60

えるが一般にこの拡散速度は極めて小さい。反応
進行過程の顕微鏡観察によって、ゼオライト化は
アルカリ不溶成分を核として進行していくことが確認されており、このことはゼオライト化の反応
収率の改善にはアルカリ水熱反応において如何に火山灰粒子を可溶化させられるかということに依ウムは微量の溶出であり、硫黄はほとんどが溶出存することを示している。従って超音波や加圧にしたが、反応後も溶液中に留まり火山灰は未処理

よって更に収率の改善の見込みがあると考えた。

のままゼオライトの原料として使用出来ることが加えて、本研究で提案した火山灰からのゼオライ分かった。火山灰からゼオライトを合成する場合、 ト化反応は２４時間のアルカリ水熱処理を要するた
天然ゼオライト、ガラス粉末、金属アルミニウム

め、反応のより迅速化が求められる．例えば電磁の中では金属アルミニウムを添加物として加える

波等で高エネルギーを付加させることで、反応にことが最も効果的であることが分かった。

要する時間大幅に削減できる見込みを得ており、

三宅島火山灰２０．
０g 合成温度１
０
０℃、２
４時間水
熱処理した場合、カンクリナイト型ゼオライト

この方法の覆うようにより、アルカリ廃水の削減にもつながる。

（Na８（Al６Si６O２４）S・４H２O）の 最 適 合 成 条 件 は以上、三宅島火山灰をアルカリ水熱法によりゼ水酸化ナトリウム濃度８M、アルミニウム無添加

オライト化した結果、ゼオライト化反応の進行度であった。また、ノゼアン型ゼオライト（１．
０８の低さから、十分なゼオライトの収率は得られな

６
８SiO２ １．
８H２O）は 水 酸 化 ナ ト リ
NaO Al２O３ １．

かったものの、表面の一部にゼオライト化した結

ウム濃度２M、アルミニウム添加量１．
３g（火山晶が X 線回析分析によって、その存在が認めら

灰／アルミニウム量比＝１．
５）であった。火山灰

れ、市販のゼオライトには及ばないものの、ゼオから合成できるゼオライトの種類は水酸化ナトリ

ライトに見られるアンモニア吸着性が確認された。

ウム濃度と溶液の溶液の各種成分濃度に強く起因

三宅島火山灰の除去や処理はもとより、火山灰のすることが分かった。

ゼオライト化によって有効利用できる見通しを得

火山灰から合成されたゼオライトは吸着性能がた。前報１）で報告した土壌改良剤としての利用生じてアンモニウムイオンが２０％吸着していた。

に加え、本研究の成果が三宅島の産業復興支援の吸着等温線は直線性を示したことより、実測の濃一助になることを期待する。

度範囲では Freundlich 型吸着で整理できること

５．謝辞がわかった。その Freundlich 定数について市販本研究を進めるに当り、三宅島の火山灰の提供のゼオライトと今回合成した火山灰由来のゼオラ

および、ご意見、ご指導を賜りました㈱新産業研

イトを比較すると１/１０であり吸着性能では見劣究所の仁田 隆様に心より感謝致します。

りする。三宅島火山灰をアルカリ水熱合成法で液６．文献

条件としては吸着剤に合成する条件としては、水１）平田、庄司、成毛、須藤；東京高専研究報告書、２００２

酸化ナトリウム濃度２．
０〜４．
０M、アルミニウム

２）重本、白神、平野；石炭灰を原料とするゼオライト

は Si/Al＝１．
３３〜２．
３３の比で添加するのが最適であった。合成した人工ゼオライトは天然、合成両
ゼオライトの１/１
０〜１/５の吸着性能であり、更に吸着性能を上げる必要がある。そのためには、の合成と性質、日本化学会誌（５）、４８４〜４９２、１９９２
３）長沢、吉村、三宅、鈴木；焼却製紙スラッジからの無機イオン交換体の創製、日本化学会誌（５）、４９３〜
４９８、１９８６
４）原、高橋；ゼオライト基礎と応用、講談社、１９７５

アルカリ水熱合成において、加圧、超音波などの物理的操作をかけるなどをし、吸着性能の高いゼ
オライトを作成する必要がある。

（平成１
５年６月１
９日 受理）

東京工業高等専門学校研究報告書
第３
５（１）号
平 成１
５年 度
平成１
５年９月１日発行
編

集者

東京工業高等専門学校図書専門委員会

発

行

者

東 京 工 業 高 等 専 門 学 校
東京都八王子市椚田町１
２
２
０の２
TEL

八王子（０
４
２
６）６
８−５
１
１
１

〒１
９
３−０
９
９
７
印

刷

所

電算印刷株式会社
長野県松本市筑摩１−１
１−３
０
TEL

松本（０
２
６
３）２
５−４
３
２
９

〒３
９
０−０
８
２
１

The name of the journal has been changed from “Research
Reports of Tokyo National Technical College” into “Research Reports ofTokyo National College of Technology” since the１
９
８
４issue.

ISSN ０
２
８
６−０
５
０
３

東京工業高等専門学校

研 究 報 告 書

東京工業高等専門学校

研 究 報 告 書

第三十五︵一︶号
平成十五年九月

古紙配合率100％再生紙を使用しています

第３
５
（１）号

2003.9