I S S N 0288-268X

季刊

平成23年秋号

No.146◦水明 「清流の国ぎふ」づくりの推進について◦諫早市長にインタビュー◦寄稿

安らぎのあるまちづくり（尾道市の汚水処理）◦特集 日本下水道事業団の省エネ、創エネ技術開発の取組み（自立型処理場をめざして）

季刊

平成23年秋号

No.146

表紙写真：「諫早眼鏡橋」
かつては市内を流れる本明川に架かっていたが、諫早大水害後に現在の諫早公園内に移築され、大空を舞っているような美しい姿を残している。
長崎眼鏡橋は半円アーチであるのに対し、諫早眼鏡橋は２／３欠
円アーチであるのが特徴。
公共の道路橋として我が国はじめて重要文化財に指定された。

CONTENTS●水明 「清流の国ぎふ」づくりの推進について
日本下水道事業団

3
評議員（岐阜県知事） 古田●諫早市長にインタビュー！
●寄稿
●特集

諫早市長

安らぎのあるまちづくり（尾道市の汚水処理）
尾道市都市部

宮本

肇

明雄

6
12

下水道課課長藤田勝彦

日本下水道事業団の省エネ、創エネ技術開発の取組み（自立型処理場をめざして） 17
日本下水道事業団 技術戦略部 資源技術開発課長 山本 博英●ＪＳ現場紹介

せたな町MICS事業●現場に対応するＪＳの力
日本下水道事業団

北海道総合事務所長

竹内

正志 24
30

近畿・中国総合事務所

堺管理事務所長

若山泰介●ＪＳ新世代日本下水道事業団 国際室（技術戦略部資源技術開発課併任） 水田 健太郎 35
日本下水道事業団 経営企画部 法務・コンプライアンス課長代理 大沼 幸喜 36●研修生だより

千葉県八街市建設部 下水道課 建設雨水班 尾髙 衛 38
三重県北勢流域下水道事務所 事業推進室工務課 片岡 大延 39●ARCHITECTURE 魅力アップ下水道
エネルギー効率と建築技術 ～ＪＳ建築の省エネ技術～
東日本設計センター●人事異動

41
建築設計課長渡邉祐一
45

「清流の国ぎふ」づくりの推進について日本下水道事業団
評議員（岐阜県知事）古 田肇

平成 18 年 10 月日本下水道事業団評議員に就任、平成 21 年 10 月より現在 2 期目。

はじめに、3 月 11 日に発生した東日本大震災及下水道に関しては、3 月 23 日から 3 月 29 日まで、

び 9 月の台風 12 号、台風 15 号でお亡くなりになら

本県及び岐阜市、大垣市、関市の 3 市の技術職員れた方々に深く哀悼の意を表しますとともに、被による合同チームを宮城県塩竃市に派遣し、管渠災された地域の皆様に心よりお見舞い申し上げの被災調査にあたりました。また、6月からは土木、ます。

建築技術者等 5 名を被災県に長期派遣して道路・建物等の復旧業務を支援しています。

東日本大震災の想像を絶する被害を前に、岐阜

今後も、被災者の皆様が必要とする支援をして県では地震発生当日より「岐阜県災害支援対策本

いきたいと考えております。

部」を設置し、救助、捜索、医療活動をはじめとする人的支援、食料、水、毛布、簡易トイレ、衣類、義援金等の物的支援、避難所の運営支援、被災さ

今回の東日本大震災では、下水道をはじめ社会れた方々の受入れなど出来る限りの支援を行って生活基盤に甚大な被害が生じました。下水道ではまいりました。

終末処理場が稼働停止に追い込まれて、汚水処理―3―

形や気候は、多種・多様な動植物を育み、多彩で豊かな自然環境を形成してきました。
本県では、平成 21 年度に今後 10 年の取り組むべき施策を示した岐阜県長期構想を策定しました。
この構想では、「清流と自然を守る岐阜県」を施
策方針の大きな柱の一つとしています。
その取り組みとして、平成 22 年 6 月に開催した「全国豊かな海づくり大会」などを通して広くアピールした「清流の国ぎふ」の豊かな自然環境を宮城県塩竃市での下水道管渠被災調査（一次調査）状況

岐阜の宝とするため、清流を「守る」、「活かす」、「伝える」の 3 つを基本方針に、各種施策を展開し「清流の国ぎふ」づくりを推進しているところです。
下水道、農業集落排水施設や合併浄化槽によるに困難を極めたと聞いております。県民の皆様が汚水処理は、県民が快適な生活を営むことはもと快適に生活していくうえで下水道等は不可欠であより、岐阜の清流を守るために欠かすことのできり、災害時にも被害を最小限に止め、速やかな復ないものです。都市部や農村部を問わず、県内ど旧を図ること等の重要性を再認識いたしました。

の地域においても汚水処理が一層普及するよう、こうした災害は「明日は我が身」です。本県で各処理手法の利点を生かしながら効率的な汚水処
理施設整備を推進しています。

は、5 月 18 日に県内各界の有識者から成る岐阜
県震災対策検証委員会を立ち上げ、東日本大震
災により明らかになった諸問題について検証さ本県の下水道事業は、昭和 9 年に岐阜市が分流

れ、110 項目の提言が報告されました。これを踏式により事業に着手し、東京、名古屋、京都、豊

まえ、同様の災害が本県で発生した場合、いかに橋についで、全国で 5 番目に処理を開始したことして被害を抑え、県民の皆様を守っていくのかにに始まり、平成 22 年度末時点では、県内 21 市 19

ついて再考し、「岐阜県地域防災計画」「岐阜県地町 2 村中の内、21 市 16 町 1 村で事業が実施されて震防災行動計画」「岐阜県地震災害等医療（助産）います。

救護計画」等の見直しを進めており、下水道としこうした下水道整備の中で、日本下水道事業団ては「岐阜県地震対策緊急整備計画」により、管との関わりは古く、設立当時から県内市町村の浄渠や終末処理施設等の耐震化を進め、より一層高化センター建設等に携わっていただき、下水道事

いレベルの対策につなげていきたいと思っており業に係る唯一の地方公共団体の支援・代行機関

ます。

として、現在までに多くの下水道施設について、
設計・建設受託や技術援助などをしていただきました。

さて、岐阜県は、日本のほぼ中央に位置する内陸県で、北部の飛騨地域には、標高 3,000 ｍを超え

そのようなこともあり、「下水道処理人口普及

る北アルプスの山々が連なる一方、南部の美濃地

率」は平成元年度に 25.1％であったものが、平成

域は、木曽三川（木曽川、長良川、揖斐川）が流

22 年度末には 70.2％と、大きく伸び、全国で 17 番

れる肥沃な濃尾平野からなり、古くから「飛山濃目となっています。しかし、全国平均の 75.1％を水」の地と呼ばれてきました。この起伏に富む地

まだ下回っており、更なる下水道施設整備の促進―4―水道事業団への期待は、ますます大きくなっていが必要となっています。

ます。
近年、下水道事業を取り巻く環境は、大きく変

私も、評議員として日本下水道事業団の運営に化してきており、人口減少や施設の老朽化が進む

微力ながら参画してまいりたいと考えております

中、適切な維持管理や経営が求められています。

ので、ご支援、ご協力をいただきますようお願い

また、県民の皆様が安心して暮らせるよう、災害いたします。

への備えも整えなければなりません。
最後に、来年、岐阜県において「ぎふ清流国体・

さらには、循環型社会への転換が求められていぎふ清流大会」を開催します。「輝ける中、下水処理過程で発生した汚泥や処理水を有効活用していくことも重要な課題となっています。

はばたけ

だれもが主役」を合い言葉に、開催に向け準備を進めているところです。選手団や応援の多くの方々が来県されることをお待ちしております。県

これらの課題に対応しながら、下水道事業等を民挙げて歓迎をいたします。

通じ、市町村や県民の皆様との協働により「清流の国ぎふ」づくりを実現していくうえで、日本下―5―諫早市長に今回は、長崎県の中央部に位置し、諫早平野という県下最大の穀倉地を有し、県内の産業拠点としても発展する諫早市の宮本市長にお話しをお伺いしました。

みやもと

あき お

た なか

つよし

話し手：宮本
聞き手：田中明雄（諫早市長）
傑（九州総合事務所長）（平成 23 年 7 月 8 日（金）収録）

宮本市長

感じます。

◆ 諫早市の紹介 ◆田中：私の出身元である北九州市でも同じような

田中：最初に、諫早市のご紹介をお願いできます

ことを感じますが、都市としての性格の「住み分け」が必要なのかもしれません。

でしょうか。

宮本市長：私は「自立できる都市」に向けた施策

宮本市長：まず諫早市の地理的な特徴として、交通の要衝となっていることが挙げられます。
ここ諫早を通らないと福岡方面から長崎市や島原方面、どこにも行けない地形となっています。主要な国道、ＪＲ、さらに長崎自動車
道も通っており、交通の拠点となっています。
今後の九州新幹線西九州ルートの長崎までの認可・着工にも大きな関心を寄せています。
田中：今後ますます発展が期待されますね。
宮本市長：長崎県の県北地域については、福岡の経済圏に入っていると言えます。ここ諫早に

諫早市の位置いても最近の福岡への「一極集中」の影響を―6―

といったまちは鎖国等の歴史的な背景が大きが必要であると考えています。

く影響しています。

諫早市は過去には長崎市のベッドタウンと一方、長崎は開港や造船業、佐世保は海軍言われてきた時代があり、実際に昭和 50 年代などの政策的なものによる発展など、それぞには人口が急増しました。

れの特徴があります。

確かにここ諫早から長崎の中心部まで車を

田中：歴史的な背景等によってまちの成り立ちが使っても、ＪＲを使っても 35 分程度で行ける違うということですね。

という利便性があります。
しかし、そのことに満足するだけでなく、

宮本市長：歴史的な背景としては、諫早は元々鍋島藩の領地でした。

諫早市自体を「バランスの取れたまち」にす

諫早は当時から交通の要衝でしたから、戦ることが大切だと考えています。
そのためには働く場所を確保することも必の度にどこからも狙われるという運命にあり要です。働く場所がなければ人は離れていっました。諫早はその度に強い方に付くというてしまう。そのために工業団地の整備を行い、「平和的下克上」が得意なまちであったと言

企業誘致も積極的に行ってきたところです。

えると思います。
田中：市民の皆さんの気質といったことはどうで最近の調査で「昼間人口」が減っていない

しょうか。

ということがわかりました。人が市内に定着

宮本市長：そういった歴史的な背景を踏まえた庶

してきているということであり、大変うれし

民文化を脈々と受け継いでいて、気性としてく思っています。
田中：「昼間人口」が減っていないということはは、我慢強いが怒ると怖いという一面があると思います。

「ベッドタウン」では考えられないことですからね。

◆ 自然・環境について ◆宮本市長：都市の形態についても、まちが出来て

田中：諫早市の自然や環境といったことについていった歴史や経緯を見ていくとその違いを感じます。

はどうでしょうか。

長崎県内にはご存知のとおり歴史的に異国

宮本市長：大きな特徴としては、3 つの海、しか情緒を持つまちが多くあります。平戸や松浦も特性が全く異なる 3 つの海に面しているということです。
１

有明海：干潟の海

２

大村湾：閉鎖性の水域

３橘湾（東シナ海）：外海
このような環境にあるのは全国的に見ても、この諫早だけではないでしょうか。
田中：そのような環境は市民生活にも大きく影響するのでしょうね。
宮本市長：この市役所が建っているところも昔は海でした。
この場所でも 5～6 メートル地面を掘ると、市中心部を望む「潟（がた）」が出てきます。

―7―

諫早湾の潟は 1 年間に多いところで約 5 セ事業による堤防の締切り以前には、この本明

ンチメートル堆積すると言われています。こ川の河口から市街地まで潮が上がってきていの潟が湾深部に体積するのは、阿蘇山から有ました。

明海に流れ出た火山灰が、有明海の左回りの市内を流れる本明川は総延長が 28 キロしか海流に乗って諫早湾に達することと、諫早湾ありません。それも従来は 21 キロしかなかっが干満の差が大きく遠浅なことから潮流の影たものを干拓事業により 7 キロほど伸びたと響を受けにくいことが要因であると言われていう経緯があります。
源流部に雨が降ってから、たったの 35 分といます。
そのままにしておくと、堆積した潟により、いう短い時間で市街地まで達すると言われている極めて短い一級河川です。

周辺の土地の水はけも悪くなります。
そのため、ここ諫早では、安土桃山時代か

昭和 32 年の諫早大水害の際には多数の犠牲ら必要に迫られて干拓事業が行われてきま者が出て、眼鏡橋も欄干の一部が損傷し移築した。

することとなりました。
田中：天候も地形的なものが影響しているのでし

そもそも海底をそのまま干上がらせてしまょうか。

う「干拓」と他から土を持ってきて入れる「埋宮本市長：東シナ海で発達した低気圧や台風が、め立て」とはその意味が全く異なります。
干拓は肥沃な土地となることから、そこで雲仙岳と多良岳に囲まれた地形により、この生産される野菜などはおいしいと評判です。

諫早平野に集中して大きな雨をもたらすと言われています。

また、日本一干満の差が大きいことも特徴

災害には全国的な例として、広範囲な地方です。

の名前がつきますが、ここでは昭和32年の「諫そのことが原因で、平成 9 年の諫早湾干拓

早大水害」や昭和 57 年の「長崎大水害」など
ひとつの都市の名前がついています。このことは、この辺りで起こる大雨等の災害が局地的であることを示していると言えます。

◆ まちづくりについて ◆田中：市長さんは、様々な場面で「ひとが輝く」ということを言われています。
宮本市長：とにかく住民の皆さんに「住んでみたい」、「住んで良かった」と思ってもらうことが大切です。そうならないことには輝くことはできません。
そのためには市の一定の活性化と人口も必要となってきますが、幸いに、この諫早には、

諫早万灯川まつり
毎年 7 月 25 日に本明川で開催される「諫早大水害」
で犠牲になられた方の慰霊祭で、約 2 万 3 千本の万灯を点し花火を打ち上げます。

―8―

バランスの取れたポテンシャルがあります。
工業部門では企業誘致等を積極的に行っていますし、肥沃な土地を活かした農業も盛ん

干拓地の水は当初、飲料水に使おうという構想もありました。そのため、下水道事業を国の直轄でやるような話もあり、干拓事業の目処が立つまでは、整備を急ぐということが難しかったという経緯もあります。そのため、下水道事業への取り組みが少し遅くなりました。
下水道の整備もここに来て、やっと一定のレベルまで来たという思いです。
田中：今年から企業会計に移行されたとお聞きしのんのこ諫早まつり
諫早最大の市民総参加のお祭りで、数千人の市民が両手に小皿を打ち鳴らしながら、まちを練り歩きます。
「のんのこ」とは「かわいい」という意味です。

ました。
宮本市長：今年4月から企業会計を採用しています。
普及率が 75％を超えたら企業会計化しようと私なりに考えていたところです。
企業会計に移行することにより「下水 1 ト
ン当たりの処理費用がいくらかかるか」といです。

うコスト意識が出てきます。

また、工業や農業もさることながら商業も

田中：下水道事業においても様々な事業を実施さなかなか元気がありますよ。
田中：市の活性化についての取り組みはあります

れているとお聞きしております。
宮本市長：はい。公共下水道事業の他、特定環境か。
宮本市長：諫早市の新しい活力や魅力づくりに市

保全公共下水道事業（特環）、農業集落排水民が提案し実施する「諫早市ビタミンプロジ

事業（農排）、漁業集落排水事業（漁排）と様々

ェクト実施事業」がそのひとつです。市民のな事業を実施しておりますが、事業ごとの評

アイデアから生まれた「幻の高来新そばまつ

価の見直しも順次行っているところです。

り」などのイベントは、多くの人が集まり、また、流域関連公共下水道として大村湾沿岸の整備にも力を入れています。

すごいパワーを持っていると感じています。
また一方で、性格の違う 3 つの海があることから種類が違う魚介類が獲れるという特性を活かした「三海海鮮まつり」は職員のアイ
デアから始まったもののひとつです。
まちづくりは、このようなひとつひとつの事業の積み重ねだと考えています。

◆ 下水道について ◆田中：下水道整備についての方針についてお聞かせいただけますか。
宮本市長：諫早市の下水道事業は干拓事業と密接
諫早中央浄化センター

な繋がりがあります。

―9―セクションにしました。

大村湾は典型的な閉鎖性水域です。とてもそうすることで、縦割り行政の弊害も少な

静かな海で「なまこ」がおいしいと有名なとくなりましたし、組織優先の意見の違いなどころです。

も無くなりました。

しかし、水質の悪化により、なまこ漁も不田中：この組織改編には、市長さんの「思い」が漁が続いていました。

入ってらっしゃるのですね。

大村湾南部流域下水道の整備により、最近
は水質もかなり改善され 3 年ほど前からなま

宮本市長：その他、農排を公共下水道事業の処理施設に接続して汚水処理が出来ないかとの要

こ漁も回復してきました。
田中：その中でも市長さんとして、特に取り組ま

望を出すなどの努力も行った結果、3 地区の農排を公共下水道の処理施設へ流入することれたことはございますか。
宮本市長：市民の皆さんに快適な水環境を享受しが出来るようになりました。
財政的には、諫早市の場合、結果的に短期ていただくために、各家庭が合併浄化槽を設間で整備することとなったものですから、歳置する際に補助金を出しています。
自己負担額を 15 万 4 千円に設定し、国や県出が集中する傾向があるため一般会計からのの補助金の他、市が独自に市費を上乗せ負担

持ち出しについては配慮しなければならない

しています。

と考えています。

ただし、この負担は「高度処理型の合併浄◆ 休日の過ごし方・趣味 ◆化槽」を取り入れた場合に限定しております。
これは汚水処理施設の普及を早めるためで

田中：最後になりますが、市長さんの休日の過ごもありますが、公共下水道でも一戸あたりのし方やご趣味についてお伺いできますか。

建設費が結果的に 250 万円ほどかかっている

宮本市長：ここのところ完全な休みというのは、ことを考えますと経済的でもあります。

なかなか取れない状況ではありますが、休み

漁排の場合には、ほとんどの漁村において、が取れた時には旅行に出かけることが多い家の立地条件等により個別処理を行うことがです。

難しいことから、集合処理方式として実施することとしております。
私は市長になる前は、副市長でした。その前は総務部長や財務部長などを務めてまいりました。
その経験を踏まえ、下水道部門の組織改革に取り組むこととしました。
下水道事業はそれまで 3 つの部署に分かれて担当しておりましたが、各部署において、それぞれの事業に対する思い入れが強く、部署ごとに保有する技術に対する意見の違い等もあり、整備が進むにつれてどうもうまくいっていない部分が出てきていると感じておりましたので、従来の 3 つの組織を統合し同じ

白木峰高原のコスモス
県立多良岳自然公園の中腹にある高原で、春には菜の花 10 万本、秋にはコスモス 20 万本が咲き誇る県下でも有数の景勝地となっています。

― 10 ―

が、大晦日やお正月のお休みも忙しくされて仕事のことは出来るだけ考えなくて済むよ

おられるのではないですか。

うに、知っている人がいないところを選んで

宮本市長：実家の方は息子に任せておりますので、（笑）
、家族といっしょに出かけています。
田中：リフレッシュが必要ですね。

私は裏方に徹しておりますが、その時期はや

宮本市長：普段と違う環境に身をおくことがスト

はり忙しくしております。

レス解消に繋がります。ですから、ストレス

田中：本日は大変お忙しいところ、貴重なお時間が溜まって疲れたからといってただ寝ていたをいただきありがとうございました。今後とのではダメで、職員にも、休みが取れたら旅もよろしくお願いいたします。

行に限らなくてもいいから、「異次元の世界に行って来い。」と事あるごとに勧めています。
田中：ご趣味は何ですか。
宮本市長：最近はなかなかやる機会がありません
が、弓道を学生時代から始めて社会人になってからも続けていました。
今は、日曜大工をやっています。倉庫なんかも自分で作ったりします。
家内などは見て見ぬ振りをしておりますが、これについては完全に「赤字経営」です（笑）。
田中：ご実家が神社ということをお伺いしました― 11 ―

宮本市長（左）と田中所長

寄稿

安らぎのあるまちづくり（尾道市の汚水処理）

尾道市都市部
下水道課課長藤 田 勝 彦尾道市は、人口 147,159 人（平成 23 年（2011 年）

津倉敷地、荘園米の積み出し港となって以来、対3 月 31 日現在）、面積 284.85 平方キロメートルで、明貿易船や北前船、内海航行船の寄港地として、広島県の東南部に位置しています（図− 1 参照）。

中世・近世を通じて繁栄をとげました。港町・商大半が山地で、島しょ部は概して急峻で平地に乏都としての発展は各時代に豪商を生み、多くの神

しく、平地は尾道水道・御調川沿い・島しょ部の社仏閣の寄進造営が行われました（写真− 1、2

海岸沿いに形成されています。気候は温暖で降雨参照）。

量が比較的少ない瀬戸内型に属しますが、内陸部海を望む階段や坂道、路地越しに見える尾道水は温度較差がやや大きい山間部の特性を示してい

道、点在する寺院など、歴史を凝縮した景観に魅ます。

かれ、この地で「暗夜行路」の草稿を書いた志賀自然の良港を持つ尾道は、平安時代の嘉応元年直哉、尾道の女学校に通った「放浪記」作者の林（1169 年）、備後大田荘（後、高野山領）公認の船

芙美子、この地をこよなく愛し描き続けた小林和

図− 1

尾道市位置図写真− 1― 12 ―

浄土寺多宝塔作をはじめ、多くの文人墨客が足跡を刻みました。

明治 31 年（1898 年）、県内では広島市に次いでまた、近年では数々の映像作品の舞台となり映画

2 番目に市制を施行し、周辺市町村との合併を経のまちとしても有名です（写真− 3 参照）。

ながら市域を拡大して、緑豊かな北部丘陵地域から尾道水道周辺地域を経て独特の多島美を有する
瀬戸内海地域に至る、多彩な資源を有するまちになりました。
歴史と文化に溢れる島々を結び、全長約 70kmの海の道をサイクリングで満喫できるしまなみ海
道をはじめとする新たな魅力と歴史・伝統に育まれた資源を活かし、他にはない魅力的な価値を持
つまちづくりを推進しています（写真− 4 参照）。
瀬戸内のほぼ中央に位置し、山陽自動車道、瀬写真− 2

西国寺仁王門戸内しまなみ海道に加え、平成26年度（2014年度）に全線開通予定の中国横断自動車道尾道松江線により、広域拠点としての機能は高まりつつあり、
まさに「瀬戸内の十字路」としての発展が大いに期待される都市です（イメージ図− 1 参照）。
このような背景のもと、尾道水道を含む中心市
街地の風情や、瀬戸内しまなみ海道に代表される
ように、尾道市の優れた景観や豊かな自然及び多様な文化財の蓄積は貴重な資産として、その独特の都市景観・自然景観は市民の誇りともなっており、地域資源として共有・活用し、これらの資産

写真− 3

写真− 4

千光寺新道

しまなみアイランドライド（9 月）

イメージ図− 1― 13 ―

尾道市総合計画

都市構造図

を守っていくまちづくりを進めていくことが重要向上によって生活排水の流出が増大し、家庭からとなってきています（写真− 5、6、7 参照）。

の生活排水が処理されることなく河川・用水路にそのため、尾道市としては、平成 18 年 9 月に尾流出することから、水質汚濁が進み、その影響は

道市総合計画基本構想、平成 19 年 12 月に尾道市海域にまで及んでいます。また、尾道市は、その総合計画前期基本計画を策定し、「活力あふれ感

地勢的条件から沿岸部に密集して市街地が形成さ性息づく芸術文化のまち～ともに高めあ

れ、河川に沿って拡大しており、市内の河川、特う尾道文化の創造～」のキャッチフレーズテーマに市内中央を流れる栗原川や市内東部を流れる藤のもと、まちづくりの基本目標として、｢ 個性を井川は河川流量が少なく、汚濁の影響を受けやす

みがくまち ｣「人が輝くまち」「安らぎのあるまち」

くなっています。

尾道の 3 つの都市像を掲げ、その実現に向けた取組み

今までにも公共下水道事業、小型浄化槽設置整を推進してきました（写真− 8、9、10 参照）。

備の促進、特定環境保全公共下水道事業、農業集

その中で、「安らぎのあるまちづくり」として、落排水事業及び漁業集落排水事業を実施しており

尾道に住み続けたい、住んでみたいと思える魅力（イメージ図− 2、3 参照）、また、平成 17 年から

あるまちとするために、市民・地域と市が連携し

平成 21 年までの 5 年間には、汚水処理施設整備交て生活の安全・安心を守り、日常生活の基盤が整付金を活用し汚水処理人口普及率の向上に取り組った快適に暮らせるまちを目指してきました。

んできましたが、古い町並みを整備していかなけ

しかし、このような取組をする中でも、尾道市

ればならない等の制約などから、広島県の平均普の河川・用水路などの公共用水域は、生活水準の及率を下回っており、未だ不十分な状況にありま

写真−5

浜問屋初市

写真−8

尾道みなと祭

写真−6

写真−9

因島水軍まつり本因坊秀作囲碁まつり― 14 ―

写真−7

住吉花火

写真−10 尾道灯りまつりイメージ図− 2

尾道市事業位置概略

イメージ図− 3

下水道計画平面図― 15 ―

す（写真− 11 参照）。

排水事業計画区域等については、浄化槽設置整備

そこで、さらに汚濁を改善し、尾道水道などの区域としました。あわせて、浄化槽設置整備事業

美しい瀬戸内海の自然景観を保全していくためにについては、平成 23 年度から下水道課が窓口となも、生活排水への対策を図っていくことが必要でっています。（ホームページ参照：平成 22 年度汚あり、汚水処理施設整備を一層促進することで、水処理構想を決定しました）

海域の水質改善を目指していきます。

（http://www.city.onomichi.hiroshima.jp/www/

まずは、公共下水道事業の効率的な事業継続を

info/detail.jsp?id=793）

図るため、地区ごとに工事優先順位を決め、整備

この計画の見なおしによる事業整備は端緒につ希望が多く工事単価も低い地域を認可計画区域にいたばかりで、まだまだ課題は山積していますが、入れ、逆に整備希望が少なく工事単価の高い区域

賢兄諸氏のご指導を仰ぎながら汚水処理事業を推を認可計画区域から外す等の整理を行いました。

進し、尾道水道など、歴史・文化資源を活かした（ホームページ参照：尾道市公共下水道の整備計

尾道らしい魅力ある景観の形成及び保全を図り、画を見直しました）

尾道に住み続けたい、住んでみたいと思える魅力(http://www.city.onomichi.hiroshima.jp/open_

あるまちづくりを実現するよう、努力してまいり

imgs/info/0000002793.pdf）

ます。

また、汚水処理の事業関係課と協議し、計画の整理を行い、未着手の公共下水道計画区域、集落

ガス管

大型機械の作業が不可能（作業性が悪い）

水 道

他のライフライン整備が完了済みのため、下水道管を埋設するためには、移設等の処置が必要
写真− 11― 16 ―

日本下水道事業団の省エネ、創エネ技術開発の取組み（自立型処理場をめざして）

日本下水道事業団
技術戦略部
資源技術開発課長

山 本 博 英められる大きな課題です。

１．はじめに

日本下水道事業団技術戦略部では、下水処理場

東日本大震災後、電力や化石燃料に依存した社に流入するエネルギーを積極的に利用するために、会構造の脆弱性が露呈し、東北地方では、いまださまざまな技術開発を行っています。本稿では日多くの下水処理場が暫定運転を行っています。震

本下水道事業団が取組む省エネ、創エネ事業の代災に伴う原子力発電所の稼働率の低下は、東日本表として、平成 22 年度から 23 年度にかけて実施

のみならず全国の下水道事業にも影響を与え、処している「エネルギー回収を目的として嫌気性消理場を管理する自治体では計画停電への対応や電化プロセス技術評価」と、平成 23 年度に実施する

力使用量削減ノルマを課せられ、これまでに例を「下水道革新的技術実証事業（B-DASH プロジェ

見ない管理を余儀なくされています。

クト）」について、紹介します。

一方、平成 23 年 8 月に再生可能エネルギー特別措置法が可決し、また地球温暖化対策税について

２．エネルギー回収を目的とした嫌気性消化プロセス技術評価の概要の議論も進行中であり、これらの政策は下水エネ
ルギーを代表とするバイオマス有効利用を推進す
ると同時に、下水処理場で大量に消費される電力

技術評価は日本下水道事業団が開発した新技術

や重油など温室効果ガス排出源に対し課税するもについて実用化の適正な判断を行うために実施さのでもあります。これらの政策は処理場の運転管れる外部委員による評価制度です。近年の実績と理コストにも影響を及ぼす可能性が大きく、下水して、「アナモックス反応を利用した窒素除去技のエネルギー利用を根本的に見直す絶好の機会と術」、「下水汚泥固形燃料化システム」の技術評価

捉えることが出来ます。下水エネルギーを処理場が実施されています。

の運転に利用し、使用エネルギーの自給率を高め

今回の評価対象である嫌気性消化プロセスは、

ることは、省エネ、創エネのみならず、地球温暖

水処理の過程で発生する汚泥を、空気の少ない嫌化抑制の側面からも、これからの下水処理場に求気状態で加温発酵させるもので、従来、汚泥の減― 17 ―

量化、性状安定、病原菌の死滅を目的とし採用さスに投入される汚泥種別（生汚泥、余剰汚泥、生れてきました。嫌気性消化の過程で発生するメタごみ）など消化プロセスの全体を包括する技術的ンを主成分とする消化ガスは、消化タンクの加温な要件についても評価を実施しています。図 1 に熱源として利用される以外、そのほとんどが余剰エネルギー回収を目的とした嫌気性消化プロセス

ガスとして燃焼廃棄されてきました。近年、地球技術評価の全体像を示します。

温暖化問題が契機となり、下水道事業においても（1）担体充填型高速メタン発酵技術の概要

汚泥資源の更なるエネルギー利用が求められるよ
うになり、有効なエネルギー回収施設として嫌気

従来の下水汚泥の嫌気性消化は、消化日数を 20

性消化プロセスが再度脚光をあびるようになって～30 日、投入有機物容積負荷量として 1.2～1.7kg/

来ました。日本下水道事業団においても嫌気性

日 / ㎥で行われています。本技術ではよりコンパ

消化プロセスから効率的に消化ガスを発生させクトな装置で効率的にメタンガスを回収することるため、さまざまな研究、開発が進められており、を目的に開発を進めています。

新たなエネルギー源として嫌気性プロセスの導共同研究は日本下水道事業団とメタウォーター入を検討する自治体も増えていることから、これ株式会社が平成 19 年度から 23 年度まで実施してらの技術情報を体系的に取りまとめ、導入効果がいます。写真 1 は熊本県八代北部流域下水道処理

確認できる資料として整理し、評価を実施してい場に、設置された実証プラントの写真です。消化ます。

タンク本体は鋼板製で構成され、メタン生成細菌

評価対象の新技術は、日本下水道事業団が民間の高濃度維持と反応速度の増大をはかるため、担との共同研究で開発した「担体充填型高速メタン体の充填と高温嫌気性消化法を併用しています。

発酵技術」と「消化汚泥熱改質技術」ですが、新下水汚泥単独及び生ごみの混合でのメタン発酵

技術だけではなく、中温消化と高温消化、プロセを含めた実用化のための各種試験を進めています。

技術評価対象範囲
投入汚泥性状前処理技術

嫌気性消化プロセス

混合汚泥

なし

中温消化

初沈汚泥

初沈汚泥

余剰汚泥

ポリ鉄添加

未利用バイオマス
生ゴミ
し尿
浄化槽汚泥
農集排汚泥
畜産廃棄物

高温消化
×

余剰汚泥
（H18～H22 JS・三菱化工機㈱共同研究中）

オゾン添加（H20.1 推進機構審査証
明（栗田工業㈱）図１

担体充填型
高速メタン発酵

（H19～H22 JS・
メタウォーター㈱共同研究中）

超音波照射（H19.3 推進機構審査証
明（月島機械㈱）

etc.

×

熱可溶化

etc.

etc.

エネルギー回収を目的とした嫌気性消化プロセス技術評価の全体像― 18 ―

消化日数は従来の 20～30 日から、5 日程度とシでは、消化日数 5 日で有機分の分解率（以下 VS 分

ステム効率を大幅に引き上げることを目標にして解率）62％、ガス発生量 620Nm/t-VS、また、初

います。また、このシステムでは、生ごみの投入

沈汚泥と生ごみを対象とした試験では、同じく消時に発生する嫌気性発酵阻害要因であるアンモニ

化日数 5 日で VS 分解率 68％、ガス発生量 640Nm/

アを監視し、安定したメタン発酵を行うための自t-VS という良好な結果が得られています。従来の動制御も組み込まれています。図 2 に高効率高温

消化タンクと比べ消化日数が約 1/5 に短縮され、消化の概念図を示します。

VS 分解率、ガス発生量も従来型同等以上の効果を

これまでの混合汚泥と生ごみを対象とした試験

3

3

確認しています。
（2）消化汚泥熱改質技術の概要「熱可溶化による高効率嫌気性消化システム」
は、消化タンクに投入する汚泥の一部に熱可溶化処理を行い、嫌気性発酵の効率化を促進し安い汚泥に改質する技術です。同様な技術は既に幾つか実用化されていますが、従来の技術が投入汚泥全量に対し改質を行うのに対し、本技術では消化、脱水後の減容化された脱水汚泥の一部に改質を行い消化タンクに返送する仕組みを採用しています。
この仕組みにより改質に必要な投入エネルギーを

写真１

超高速嫌気性消化実証プラント（熊本県
八代北部流域処理場）

抑制することが可能であり、また消化タンクに本装置を付加することでシステム構築しているため、汚泥貯留設備ガス浄化・利用設備
余剰ガス
燃焼装置

ガスホルダー

撹拌機

余剰汚泥

ガスメータ

初沈汚泥
汚泥貯留槽

ボイラー

脱硫塔

前処理設備

メタン発酵設備
希釈水

生ごみ

ガス循環
ブロワ

発酵不適物

発酵廃液
汚泥処理棟へ

第１メタン
発酵槽

調整槽

粉砕分別機
汚泥

生ごみ

バイオガス

水

発酵液

図２

高効率高温消化概念図― 19 ―

第２メタン
発酵槽

既存の消化設備を改造して利用することができる

消化ガス

特徴を持っています。
共同研究は日本下水道事業団と三菱化工機株式

発電廃熱

投入汚泥

会社が平成 18 年度から 23 年度まで実施していま

嫌気性
消化タンク

す。写真 2、3 は大阪府猪名川流域下水道原田処

電力

消化ガス発電

可溶化汚泥
熱可溶化
処理タンク

理場に設置された実証プラントです。

170℃ 30分

濃縮汚泥or脱水ケーキ

図 3 にシステムフロー示します。
消化脱水汚泥の約 5 割を約 170℃で 30 分熱可溶

消化汚泥

図３

化処理を行い、消化タンクに投入しますが、消化

濃縮・脱水

脱水ケーキ

熱可溶化のシステムフロー

タンクへの投入汚泥濃度が 4％程度に対し、投入される可溶化汚泥は濃度が 20％であるため、容積以下にシステムの特徴を示します。

的には投入汚泥の 1/10 以下となります。熱処理後の可溶化汚泥は未処理汚泥に対し VSS 減少率が約①消化脱水汚泥を熱可溶化の対象とすることから、改質装置自体が極めてコンパクトで、既設消化60％になります。

システムへの導入も容易。
②脱水汚泥を対象に改質処理するため、可溶化のための熱エネルギー必要量が極めて少なく、通常の嫌気性消化システムにおける消化槽加温エ
ネルギー量とほぼ同程度で処理が可能。
③有機物分解率の向上とともに、熱処理による汚泥の脱水性状改善が合わせて期待できることから、最終的な汚泥発生量（脱水ケーキ量）は未
消化処理時の 1/3～1/4 程度、従来型消化システ
ムの約 1/2 程度まで減量することが可能。
混合生汚泥を対象とした実証試験結果から、消写真２ 熱可溶化高効率嫌気消化の実証プラント（猪名側流域下水道原田処理場）

化槽投入汚泥有機分の約 70％が分解ガス化し、汚泥の減量効果として 70～80％程度という高い値が得られています。また、熱可溶化を行うことでガス発生量は平均 3 割程度増加していることも確認されています。
エネルギー回収を目的とした嫌気性消化プロセスの技術評価から、核となる 2 つの新技術を紹介しましたが、平成 22 年度から開始された技術評価
では、外部有識者を招き、5回の専門委員会を経て、
平成 24 年 3 月に答申、平成 24 年度当初に技術評価報告書を発行する予定となっています。報告書は今後、嫌気消化システムの新規採用、更新を検討

写真３

熱可溶化改質装置

する自治体にとって有効な指標となるものと期待― 20 ―

されます。

ギー自給型下水処理場」を目指しています。シス
テムは「超高効率固液分離」、「高効率高温消化」、「スマート発電システム」の 3 つの要素技術から構３．B-DASH プロジェクト「超高効率固液分離技術を用いたエネルギー
マネジメントシステム」の概要

成されています。本システムの導入により処理場での電力自給率の向上などの効果が期待され、水処理施設、消化施設、発電施設を合わせ、建設費

B-DASH プロジェクトは国土交通省が新技術の研究開発及び実用化を加速することにより、下水で 11％、維持管理費 40％、温室効果ガス 90％の削減を目指しています。

道事業における温室効果ガス排出量及び建設コス

図 4 に B-DASH で提案した下水処理場におけるトの大幅削減を実現し、併せて国内企業による海エネルギーマネジメントの概念図を示します。3

外水ビジネス展開を支援するために実施する下水

つの要素技術の内「高効率高温消化」技術は、前道革新的技術実証事業です。平成 23 年 3 月に公募段で紹介した日本下水道事業団とメタウォーターされ、メタウォーター㈱・日本下水道事業団

株式会社の共同研究成果である担体充填型高速メ

共

同企業体が提案する「超高効率固液分離技術を用

タン発酵技術が採用されています。

いたエネルギーマネジメントシステムに関する実「超高効率固液分離」は反応タンク前に設置さ証事業」と、神戸市と㈱神鋼環境ソリューション・

れ、下水処理場に流入する汚濁負荷を徹底的に回神戸市

共同企業体が提案する「神戸市東灘処理収します。下水処理場において最も外部エネルギ

再生エネルギー生産・革新的技術実証事業」

ーを利用するのが反応タンクに空気を供給する送が企画競争の結果、採択されました。メタウォー

風設備ですが、反応タンクへの汚泥負荷流入低減

ター株式会社と日本下水道事業団が提案した実証により送風量を抑止することが可能となり、水処

事業は、エネルギー回収を目的に省エネ・創エネ

理施設での電気エネルギー利用を大きく抑制するの両面から新たな下水処理フローを構築するもの

効果が期待できます。回収された汚泥は汚泥処理で、エネルギー全体をマネジメントする「エネル

施設でエネルギー源として有効利用されます。

場【水処理系】
流入下水【超高効率固液分離】【汚泥処理系】
生ごみ＜省エネルギー化＞＜創エネルギー化＞

電力供給および制御系【スマート発電システム】【高効率高温消化】ハイブリッド型発電機

図４

プラント運転最適化制御

エネルギーマネジメントシステムの全体像― 21 ―

図 5 に超高効率固液分離の概念図を示します。

泥と比較し消化効率が高いため、「超高効率固液

本 技 術 は 、国 土 交 通 省 合 流 改 善 プ ロ ジ ェ ク ト

分離」での生汚泥の徹底した回収と「高効率高温

SPIRITS21 で雨天時の合流式下水道改善用に開発

消化」は、システム上、重要な組合せです。

された高速ろ過技術であり、これを晴天時にも活「スマート発電システム」は、消化ガス発電で用できるように技術的な工夫を加えたものです。

発生した電力を処理場内プラントに安定供給する

今回の実証実験では晴天時における SS およびシステムです。プラント運転の最適化制御とハイBOD 除去率についての効果測定が行われます。

ブリッド発電という 2 つの技術を組み合わせたシ「高効率高温消化」の概要は技術評価中の要素

ステムで、プラント運転最適化制御で処理場内の技術として説明しましたが、B-DASH では、より使用電力を平準化し、契約電力を 20％下げること

実規模に近い検証を行うため、消化タンク容量は、が可能となります。ハイブリッド発電では、燃料共同研究で利用した 6.5 ㎥に対し 50 ㎥と、約 8 倍の制御機構を改良し、2 種類のガスを併用できるよ能力です。また、消化タンクに投入される汚泥は、うにした燃料電池を採用し、「高効率高温消化」「超高効率固液分離」で回収された生物反応前のから発生する消化ガスと、都市ガスでのハイブリ

生汚泥を投入します。既存の嫌気性消化施設では、

ッド発電を行うことが出来ます。

最初沈殿池から発生する生汚泥と最終沈殿地から消化ガス発生量の変動を都市ガスで補うことで、発生する余剰汚泥を混合した混合汚泥を対象に、メタンガスの 100％有効利用が可能になります。

メタン発酵を行ってきましたが、生汚泥は余剰汚

図 6 にスマート発電システム導入での電気料金削

流入雨水

ろ過水

洗浄
排水槽

上部スクリーン
既存土木躯体図５

超高効率固液分離

平準化前

平準化後

燃料電池導入後

(kW)

(kW)

800

80 0

800

700

70 0

契約電力

600

700

契約電力

60 0

600

500

50 0

500

400

40 0

400

300

30 0

使用電力量
使用電力量

200

300

使用電力量
使用電力量

20 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9 1 0 11 1 2 13 14 1 5 16 17 18 19 20 21 22 23 24

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 1 2 13 14 1 5 1 6 17 18 1 9 20 21 22 2 3 24

(時間)

図６

契約電力

100

0

0

使用電力量

200

10 0

100

ろ材

1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 13 14 1 5 16 17 1 8 19 20 21 22 2 3 24

(時間)

スマート発電システム導入での電気料金削減効果イメージ― 22 ―(時間)

減効果イメージを示します。

しかしながら、既に稼動している処理場にとっ「超高効率固液分離技術を用いたエネルギーマて、大掛かりなシステムの再構築は各処理段階でネジメントシステム」では消化ガスの場内発電利施設能力や維持官方法の見直しなど大きな影響を用について紹介しましたが、多くの大規模処理場伴うため、エネルギー収支のシミュレーションやが汚泥の最終処理として、焼却炉などの熱処理方

コスト比較などの事前評価の実施とともに、十分式を採用している現状を考慮すると、下水処理場

な計画、設計の見直しが必要になります。施設のでのエネルギー自給率を普及するには、嫌気性消長寿命化や改築更新の検討時に、エネルギー利用化システムと焼却、溶融、固形燃料化などの熱処について将来的な方向性を決定し、近未来だけで理技術との組合せが重要な検討課題となります。

はなく、15～20 年後の処理場のあるべき姿を想定

消化ガスと熱処理施設から発生する熱を相互に利し、段階的な建設計画や修繕計画に反映させるこ用することで、より効果的なエネルギー回収・利とが確実なステップアップにつながります。

用のシステムが構築できる可能性が高まります。

現在、制度面においても、再生可能エネルギー特別措置法など新エネルギー関連の重要案件が成立し、政令レベルの詳細検討が継続中です。地球

４．まとめ

温暖化防止や、国内エネルギー政策の見直しを契これまで、日本下水道事業団で開発されてきた機に、下水処理施設でのエネルギーのあり方を根省エネ、創エネ関連技術を活用し、総合的なシス本から見直し、エネルギー政策の一翼を担える下テムとして見直すことで、単体での採用と比較し、水道事業に発展することが重要と考えます。

より大きな効果が期待できるようになります。特日本下水道事業団では、これまで開発してきたに水処理と汚泥処理を一体的にとらえ、エネルギ

多くのエネルギー関連技術を結集し、地方自治体

ー利用の効率化を進める動きは、今後の重要な取での省エネ、創エネ、温室効果ガス抑制関連事業組みとなることが想定されます。

の積極的な支援を展開していきます。

― 23 ―Ｊ Ｓ 現 場
紹 介
せたな町 MICS 事業
北海道総合事務所長

竹 内 正 志１

北海道における受託事業の状況

２

MICS（汚水処理施設共同整備事業）についてＪＳが北海道での受託を開始してから 37 年、札幌に総合事務所を設置してから 28 年になります。

2－1

北海道内の MICS 事業

この間、ＪＳは北海道内で現在供用中の 194 下

MICS とは、下水道と下水道類似施設を共同

水処理場のうち、96 自治体（北海道と 95 市町村）

して行うことが効率的な場合に、下水道の国庫の 114 処理場の新増設を受託しました。金額では補助によりその共同化施設を整備する事業です。

累計約 2500 億円の建設事業費を執行してきたこと

特に、北海道内ではし尿及び浄化槽汚泥の処理になります。

を下水処理場にて共同処理する事業の要望が多北海道の下水道事業は、北海道開発予算の傘下

く、今年度までに 13 事業が国交省から採択を受で手厚い予算措置の下、順調に進められてきまし

け、このうち既に 10 事業が完了し供用を開始してた。しかし、最近では、各自治体とも整備が概ねいます。

一段落したことや財政状況が逼迫してきたことなもともと MICS は、平成 7 年度に静内町（現新どを主な理由に、北海道全体の下水道事業費が急

ひだか町）の静内下水処理場の消化槽を利用して激に落ち込み、それに伴ってＪＳの受託事業費も地域のし尿及び浄化槽汚泥を共同処理できないか

低迷を続けています。

どうか、町が北海道庁を介して当時の建設省下水

一方で、北海道内の自治体には下水道が高普及

道部と協議したこともきっかけとなって制度化さであるがゆえの新たなニーズが芽生えていること

れ た も の で、こ の 栄 え あ る 全 国 第 1 号 の MICSも事実であり、ＪＳ北海道総合事務所もこうしたについて、その投入及び関連施設の設計と施工状況を的確に捉えながら、他では代替できない役

をＪＳが担当しております。その後、し尿及び浄割を果たそうと考えています。

化槽汚泥を水処理系の前段に流量調整槽を設けとりわけ、し尿及び浄化槽汚泥に係る MICS 事て投入する方式についても、津別町からのＪＳ

業や長寿命化計画に伴う改築更新事業は今後の有受託事業を皮切りに、次々と事業化されていきま

望な分野であり、北海道内の受託事業費がようやした。

く底を脱し、来年度以降、上昇の兆しが見える要因の一つになっています。

これまでの北海道内での MICS の実施状況は表
1 のとおりです。

― 24 ―

ＪＳ現場紹介
表1
No.
1

市町村名

汚水処理施設共同事業（MICS）の実施状況 （し尿及び浄化槽汚泥のみ）
し尿及び浄化槽
汚泥の投入先

供用開始
年度

備 考

汚泥処理処分施設（混合槽、消化槽、脱硫棟）

消化槽

Ｈ9

ＪＳ

採択
年度

新ひだか町
Ｈ8
（旧静内町）

共同化の対象施設

2

美幌町

Ｈ9

その他共同で施設を使用するために必要な施設（流量調整槽、脱
水機）

消化槽

Ｈ 10

3

津別町

Ｈ9

その他共同で施設を使用するために必要な施設（流量調整槽）

反応タンク（OD）

Ｈ 11

4

栗山町

Ｈ 11

その他共同で施設を使用するために必要な施設（流量調整槽、混反応タンク（OD）
合槽、
濃縮槽、
脱水機）

Ｈ 12

5

稚内市

Ｈ 12 その他共同で施設を使用するために必要な施設（流量調整槽）

反応タンク

Ｈ 14

6

室蘭市

Ｈ 14 汚泥処理処分施設（防食塗装、遠隔監視）

反応タンク

Ｈ 17

7

北見市

Ｈ 14 汚泥処理処分施設（汚泥混合槽）

消化槽

Ｈ 18

8

伊達市

Ｈ 17 汚泥処理処分施設（混合槽、貯留槽、消化槽、脱水機）

消化槽

Ｈ 21

ＪＳ

9

今金町

Ｈ 20 その他共同で施設を使用するために必要な施設（流量調整槽）

反応タンク（OD）

Ｈ 22

ＪＳ

10

登別市

Ｈ 20 その他共同で施設を使用するために必要な施設（流量調整槽）

反応タンク（OD）

Ｈ 23

ＪＳ

11

せたな町

Ｈ 21 その他共同で施設を使用するために必要な施設（流量調整槽）

Ｈ 24
反応タンク（OD）
（予定）

12

利尻富士町

Ｈ 22 その他共同で施設を使用するために必要な施設（流量調整槽）

反応タンク（OD）

Ｈ 24
（予定）

13

釧路市

Ｈ 22 その他共同で施設を使用するために必要な施設（混合調整槽）

消化槽

Ｈ 25
（予定）

2－2

せたな町の MICS 事業

ＪＳ

ＪＳ

ここでは、平成 21 年度から 3ヵ年で実施中のせ
たな町北檜山下水処理場『し尿・浄化槽汚泥の受入れ施設』の建設プロジェクトを一例として紹介します。
（1）せたな町の概要※ 1
せたな町は、北海道渡島半島の日本海に面した
檜山振興局管内の北部に位置し、北には道南の最高峰狩場山（1,520 ｍ）など 1,000 ｍ級の山々が、南には遊楽部岳（1,276 ｍ）や白水岳（1,136m）などが連なっており、その中間を清流で名高い一級河川後志利別川が流れています。北部の狩場山か
図− 1

ら海岸線にかけては狩場茂津多道立自然公園に指せたな町の位置図※ 1

定されているほか、南部の海岸線の一部は檜山道※1

せたな町 HP より

立自然公園に指定されるなど、豊かな自然環境にした。

恵まれたところです。

平成 23 年 9 月 30 日現在、住民基本台帳人口は「せたな」の語源はアイヌ語の「セタルシュペ
ナイ（犬の川）」が転化したものと言われており、

9,564 人となっています。

平成 17 年 9 月 1 日、大成町、北檜山町、瀬棚町の 3

せたな町には、下水処理場が 3ヶ所あり、旧北町が合併した際、新町名が公募により決められま

檜山町の北桧山下水処理場（OD、2,120 ㎥ / 日）

― 25 ―

が平成 9 年 10 月、旧瀬棚町のせたなクリーンセン

が平成 15 年 4 月にそれぞれ供用を開始しておりま

ター（OD、1,800 ㎥ / 日）が平成 12 年 3 月、また、す。これら 3 施設の建設はすべてＪＳが受託して旧大成町の大成浄化センター（OD、890 ㎥ / 日）

おり、このうち、せたなクリーンセンターと大成
浄化センターは過疎下水道代行事業により北海道
から受託しています。
（2）計画及び施設概要
今回 MICS を実施しているせたな町北檜山下水処理場の計画諸元を表− 2～5 に、処理場一般平面図を図− 2 にそれぞれ示します。水処理施設はオキシデーションディッチ（OD）法で 2 系列が、管理棟は汚泥処理施設と合棟で既存施設となって

写真－ 1

北桧山下水処理場（管理棟）

います。

表− 2

計画処理人口

計画処理人口（全体計画 = 認可計画）

3,300 人表− 3

原単位全体計画 = 認可計画

（単位：L/ 人 / 日）

家庭汚水
日平均

日最大

地下水

時間最大

270

390

表− 4

700

40

計画汚水量

（㎥ / 日）

全体計画

認可計画

日平均

日最大

時間最大

日平均

日最大

時間最大

下水

1,023.0

1,419.0

2,442.0

1,023.0

1,419.0

2,442.0

し尿等

7.2

10.0

－

11.6

16.2

－

し尿

5.1

7.1

－

9.3

13.0

－

浄化槽汚泥

2.1

2.9

－

2.3

3.2

－

1,030.0

1,429.0－

1,035.0

1,435.0

－

混合液

表－ 5

処理場施設計画
全体計画

処理方式

オキシデーションディッチ法

処理能力水量（晴天時日最大予定処理水質（計画放流水質）
放流先
汚泥

認可計画

㎥ / 日）BOD （mg/l）
SS （mg/l）

2,120

2,120

（流入）
298 以下228 以下

（放流）
15 以下
40 以下

河川名

後志利別川（B －イ）

処理

濃縮－脱水

処分

緑農地還元

処理量

1.4 ㎥ / 日（0.233DSt）― 26 ―

1.4 ㎥ / 日（0.245DSt）

ＪＳ現場紹介
建設中のし尿・浄化槽汚泥受入施設の概略フロが充てられ、流量調整槽以降の施設に下水道事業

ー図を図− 3 に示します。図中の前処理施設は、交付金（MICS 対象としての交付金）が充てられ下水道事業以外の事業費（いわゆる他費・単独費）ています。

管理棟〔既設〕

し尿浄化槽汚泥流量調整棟〔今回建設〕

反応タンク（OD）〔既設〕

最終沈殿池〔既設〕

図－ 2

図－ 3

せたな町北檜山下水処理場

一般平面図

し尿・浄化槽汚泥受入れ施設の概略フロー図― 27 ―

ほぼ躯体工が完了し、写真− 5（9 月末時点）に（3）工事概要示すように間もなく足場撤去の段階を迎えてい平成 21 年度の実施設計を受けて、平成 22 年度ます。

より工事着手し、平成 23 年度末の供用開始に向けて、現在、建設工事、機械設備工事、電気設備工

水処理設備工事、電気設備工事についても、平事の各工事が進められています。各工事の概要を

成 22 年度に主要機器の製作が完了しており、23

表− 6 に示します。

年 9 月より据付及び現場工事が順次開始しており

また、概略工程は、表− 7 に示した通りです。

ます。

建設工事は 9 月末時点で約 80％の進捗率で順調

今後は、平成 23 年度末の供用開始に向けて、各に工事が進めれています。写真− 2～4 のように、関連工事の連携を取りながら、より一層、全第一

基礎工、土留工、コンクリート打設工等を経て、で工事の進捗監理にあたっていく所存です。

表− 6

せたな町北檜山下水処理場

流量調整棟

工事名称 / 請負者

建設各工事の概要

工事概要

工期【土木工事】
流量調整棟工1式
土工、基礎工、躯体工、仮設工、雑工、場内配管工、岩田地崎・井上 特定建設共同
防食工、井戸工、進入道路、場内整備工
企業体【建築工事】
流量調整棟
RC 造 2 階建（地下 1 階） 1 棟
建築面積 309.04 ㎡ 延床面積 711.63 ㎡
建築工事（躯体仕上工事） 1 式【建築機械設備工事】
流量調整棟 建築機械設備工事
1式
暖房、換気、衛生器具、給排水の各設備【建築電気設備】
流量調整棟 建築機電気備工事
1式
電灯、動力、電話、拡声、屋外電灯の各整備

H22.9.18
H23.12.20～

水処理設備工事その 4

処理施設工
流量調整槽攪拌ポンプ、し尿投入ポンプ、給水ポンプ、脱臭設備（生物＋活性炭）、し尿受入設備、破砕ポンプ、計量槽設備 等 機器製作及び据付

H22.10.7
H24.2.29～

処理施設工受変電設備、運転操作、計装、監視制御設備の製作及び据付

H22.10.15
H24.2.2～

建設工事その 7

ドリコ株式会社
電気設備工事その 4北海道富士電機株式会社

表－ 7
9

10

H22 年度
11 12 1

概略工事工程表
2

基礎工

3

4

5

6

7

躯体工

8

H23 年度
9 10 11121

進入路・場内整備

土木
準備・仮説

建設工事

土留・掘削

躯体工・建具・内外装

建築
建築機械・電気

水処理設備工事

主要機器

設計・製作

主要機器

設計・製作

電気設備工事― 28 ―

配管

鋼製加工品

設計・製作

搬入

据付

搬入

据付

2

3

ＪＳ現場紹介

写真－ 2

基礎工

中央は管理棟
その左は最終沈殿池棟

写真－ 3

土留工

写真－ 4

写真－ 5

外足場撤去が間近の流量調整棟の全景― 29 ―

2 階部分コンクリート打設工

現場に対応する JS の力
日本下水道事業団
近畿・中国総合事務所
堺管理事務所長

若 山 泰 介川線の整備と大和川スーパー堤防化の計画区域が１．はじめに

旧 1 系施設にかかるため、旧 1 系施設の移転が必

堺市三宝下水処理場は、堺市内北西端部の大和要となったものです。

川河口部に位置し、昭和 38 年 8 月に供用開始した

旧 1 系施設の能力を担保するための新 2 系施設

標準活性汚泥法・合流式の処理能力 120,000 ㎥ /dを建設中ですが、阪神高速道路大和川線の平成 26の施設です。図− 1 の当初計画に示すとおり、旧年度の開通による制約から、新 2 系施設の供用開

1 系施設（80,000 ㎥ /d）と新 1 系（40,000 ㎥ /d）施始までの間、暫定的に旧 1 系施設へ膜分離活性汚設、及び現在建設中の新 2 系施設（80,000 ㎥ /d）

泥法（MBR）を導入することになりました。阪神で構成されております。この度阪神高速道路大和高速道路の建設工事に影響を与えないように、旧

当初計画

暫定計画
大和川

大和川
放流
ポンプ

場内
ポンプ場
中央
監視室

放流
ポンプ
場内
ポンプ場
中央
監視室

最終沈澱池
最初沈澱池

阪神高速
大和川線
最終沈澱池

最初沈澱池

旧1系（80,000）

受変
電

自家
発

(60,
000

最初沈澱池

反応タンク
受変
電

市道（松屋大和川通）

自家
発

送
風
機
室

ＭＢＲ(60,00）
H23度通水市道（松屋大和川通）

新電気
棟

新電気
棟
新2系（８0,000）H25度通水

新2系（８0,000）H25度通水

新1系（40,000）

新1系（40,000）

図− 1

三宝下水処理場当初計画と暫定計画― 30 ―

1 系施設のうち道路建設用地にかからない位置に設備及び反応タンク送水ポンプ設備として、残りある最初沈殿池の一部及び反応タンクを活用し、の池には放流ポンプ設備と薬液注入設備を据えて国内最大の60,000㎥/dのMBRを導入する計画（図います。反応タンクの 7 池は、5 池を 9 池に分割し− 1 の暫定計画）を策定し、第 1 期として 34,000

MBR を導入しました。反応槽は無酸素槽、好気槽、㎥ /d を平成 23 年 3 月に稼動させ暫定処理を開始し膜分離槽に分割しており、膜分離末端には循環ポております。

ンプを設置し、無酸素槽に余剰汚泥ポンプを設置しております。改造工事は水処理施設の能力を確保しながら、2 期に分けての施工となりました。

２．施設概要阪神高速道路の工事の進捗により最終沈殿池を順今回の MBR の導入にあたっては、合流式の施

次休止していくため、標準活性汚泥法と MBR 施設であることから、雨天時には膜の Flux（透過流設の処理量を調整しながらの運転が必要な状況で、束）を増大させて対応するとともに、最初沈殿池

旧 1 系施設の MBR への改造工事については、標準を一部使用して簡易処理放流を可能としました。

活性汚泥法の 7 系列のうち 5 系列を MBR 施設に改

設計内容は、大規模かつ暫定的な施設であること

造 し な が ら 、平 成 23 年 7 月 ま で に 5 系 列 9 池 のを踏まえ、シンプルなシステム構成、周辺機器のMBR での運転に切り替えたところです。

簡素化、既存施設の有効活用を行ってコストダウンを図り、水量・水質ともに安定した処理かつ維

３．MBR 系列の運転状況

持管理が容易な設備を目指すことにしました。処理 水 量 は 60,000 ㎥ /d、 雨 天 時 時 間 最 大 汚 水 量

平成 23 年 3 月に MBR を稼働させ 7 月中旬まで標

94,000 ㎥ /d とし、処理水質は標準活性汚泥法と同準法とのハイブリッド運転を実施しました。表−等の水質とし、対象設備は最初沈殿池、反応タン

1 に運転条件を示しますが、ポイントとして①合

ク設備、放流ポンプ設備、脱臭設備、関連する電流式の大きな流入水量変動に対する MBR ろ過性気設備で構成されています。

能図− 2 に示すとおり最初沈殿池の 12 池のうち、②膜洗浄空気量の削減③ MBR と標準法への流入水量と空気の分配があげられます。
MBR と標準法の併用となるハイブリッド運転期

8 池は最初沈殿池として使用し、2 池はスクリーン

NO.1系
No.1-1池

NO.2系

No.1-2池No.2-1池NO.3系

No.2-2池

余剰汚泥

NO.4系

No.3池

P

No.4-1池NO.5系

No.4-2池No.5-1池No.5-2池P

P

反応タンク流入水路
P

無
酸
素
タ
ン
ク

放流
薬液洗浄設備P 放流ﾎﾟﾝﾌﾟ

堺浜送水管
しさ搬出
コンベヤ
既設しさ
ホッパ

し渣搬出ｺﾝﾍﾞﾔ

P
P

反応ﾀﾝｸ送水ﾎﾟﾝ
ﾟ

微細目ｽｸﾘｰﾝ

汚水送水管

送風機
B
既設

B

初沈流入水路

最初沈殿池

NO.6
NO.7
NO.8
NO.8
NO.10

P

P

P

P

P

P

P

P

余剰汚泥ポンプ
P

攪
拌
機

P

P

硝化液循環ポンプ

P

P

P

P

P

P

攪
拌
機

②簡易放流時
好気タンク
反応タンク送水管

NO.11
NO.12
NO.13
NO.14
NO.15
NO.16
NO.17

①通常時

好気タンク

膜
補 ユ
助 ニ
曝
気 ト
装 EK-300
置 ×46基

膜
補
ユ
助
ニ
曝
気
ト
装 EK-400
置 ×42基反応タンク流入水路 (廃止)

初沈流出水路P

ろ過水ポンプ

膜分離活性汚泥法（ＭＢＲ）

新設
ろ過水（補助曝気装置用）（膜ユニット洗浄用、硝化液循環用）

図− 2

旧 1 系施設の構成－改造後― 31 ―

P

P

表− 1

図− 3

ハイブリッド運転の運転条件

標準法・MBR 処理水量・降水量の経日変化

図− 4

水量・降水・Flux の経日変化

間中は既設送風機を膜洗浄空気と標準法空気に兼全系列 MBR 稼働以降は、日最大汚水量以上を用しており、図− 3 に示すとおり梅雨の雨天時は処理する日もありました。ハイブリッド期間中は

日最大水量（60,000 ㎥ /d）を超え、90,000 ㎥ /d の図− 4 に示すとおり流入水量変動を標準法で吸収流入がありました。また、MBR 処理水量は MBR

し、MBR の Flux 緩和に寄与しております。
水質の状況について、平成 23 年 4 月 1 日～7 月 5

系列数増加に伴い増えてきております。

― 32 ―

表− 2

原水・処理水質（平均）

初沈
越流水

標準法
処理水

MBR
処理水

ハイブリッド処理水※ 1

SS

60

3.7

検出限界以下

（1.6）

BOD

80

7.4

0.7

（3.6）

CODMn

55

12.2

7.9

（9.7）

T-N

23

9.5

3.5

（6.1）

T-P

2.5

0.8

1.1

（1.0）

膜

膜間

膜

ろ過水

活性汚泥＋
気泡

ろ過水

図− 5

膜カートリッジ間の模式図

日の平均値を表− 2 に示します。MBR 処理水質は
極めて良好でした。が、T-Pは標準法よりやや高く、

硝化液循環

これは、標準活性汚泥法より汚泥発生量が少なく、循環比：3

余剰汚泥で引き抜くリンに限界があるためと推測
最初沈殿池
流出水

されます。
MBR の処理水 T-N については、無酸素タンク容

膜

処理水
余剰汚泥

量が小さいが、春～夏の高水温期のため、脱窒がHRT進行したためと推測されます。ハイブリッド処理

MLSS

無酸素タンク

好気タンク

膜分離タンク

1.2hr

1.7hr

3.0hr

6,000mg/ℓ 6,000mg/ℓ 8,000mg/ℓ
約 1.5 程度

DO

水は、MBR34,000 ㎥ /d、標準法 26,000 ㎥ /d の比

図− 6で按分比例したものです。ハイブリッド MBR は、

MBR の処理フロー

一部系列の反応タンク改造で処理場全体の処理水
質を向上させる有効な手法といえます。
の電力事情もあって、一層の省エネルギー対策を求められたところです。そこで、膜洗浄用風量の４．MBR 省エネルギー運転の状況について

低風量運転（5ℓ/ 分 / 枚）時（流入水量が日平均程度以下のとき）は送風機 2 台の運転を可能とす

MBR の処理フローを図− 6 に示します。固液分
離を重力沈降（最終沈殿池）によらず、膜によるるよう制御を改造し、送風機台数 2 ⇔ 3 台の手動切替を実施しました。

ろ過で行っていますが、ろ過水はポンプで強制的

7 月中旬より全系列 MBR での運転となり、高水に引き抜いています（図− 5）。ただし、膜の表面

温時期で汚泥ろ過性も良好なため、洗浄風量の設に閉塞しないように曝気により連続洗浄をしてい計下限値である 5ℓ/ 分 / 枚での運転を長時間実施ます。もちろんこの曝気は生物処理に必要な酸素

す る こ と に よ り 、MBR の 消 費 電 力 量 は 0.43 ～の供給もかねておりますが、MBR で消費する電力

0.58kWh/ ㎥程度で稼働を続けております。図− 8

量の 8 割程度を消費しています。

に示すとおり、9 月は省エネ運転の効果により膜洗浄送風機は常時 3 台を運転し、低 Flux 時の0.49kWh/ ㎥となっており、旧 1 系（標準法）で約

低風量運転については、吸込弁開度を 2 段階調整

0.27kWh/ ㎥、新 1 系（担体投入型ステップ式 3 段して運転しましたが、吸込弁による風量調整は省

脱窒素法＋急速ろ過）で約 0.46kWh/ ㎥（いずれエネルギー効果が低く（風量 3 分の 1 減少にもかも平成 22 年度平均値）と比べても十分な節電効果

かわらず、消費電力は約 2 割しか減少せず）、今夏がでていると言えます。

― 33 ―

図− 7

MBR 消費電力量原単位の経日変化

図− 8

MBR 消費電力量改善の推移

いと考えています。

５．まとめ及び今後の予定

また梅雨や台風での雨天時の負荷変動の運転を膜洗浄用送風機については、流入水量増加時は送風機 3 台の運転を実施していますが、省エネ対検証しながら、運転方案の知見を深めていきたいと思います。

策として汚泥性状が良好な現状では、日平均以上の場合でも 2 台運転しております。汚泥性状の悪問合せ先：日本下水道事業団化が予想される冬季低水温時のろ過圧力上昇を予〒 590-0902

防するため、送風機 3 台による運転時間が増加す

TEL072-282-7280

る可能性も考えられますが、できるだけろ過性を若山

良好に保ち省エネ運転を安定的に実施していきた― 34 ―

泰介

堺管理事務所

堺市堺区松屋大和川通 4 丁 149-1
Wakayamat@jswa.go.jp

JS 新世代るものと思っております。現在担当している業務

日本下水道事業団
国際室

は私にとってどれも未知の領域ではありますが、（技術戦略部 資源技術開発課 併任）

ネルギー回収を目的とした嫌気性消化プロセスの水

確立は、将来の下水道事業にとって意味のある仕田

自治体・民間企業の海外展開支援、バイオマスエ

健太郎

事を任せられていると感じております。
３．今後の目標

１．現在の仕事の内容
国際室では、自治体・民間企業の水ビジネス市

まずは、エネルギー回収を目的とした嫌気性消場獲得支援・環境整備を行うことを目的として、化プロセスの技術評価書を完成させることです。

①国際展開に向けた本邦技術の改良・開発・評価

今年度末には専門委員会委員長より評価内容が答の制度設計およびこれに係る具体案件形成支援、申される予定ですので、来年度早々には皆さまに②海外下水道技術者を招聘し、海外水インフラ案お示しすることができると思います。国際関連業

件形成のための技術開発・技術のショーケース

務ではこれまでＪＳが培ってきたノウハウを活用

化・研修の拠点化を目的とした下水道ハブ構想へしていただけるような支援内容・体制を構築したの参画検討、③本邦優位技術の国際標準化に向け

いと思います。ＪＳは国内の下水道事業に特化した検討、④ JICA 等による海外下水道技術者を対た組織であると思われる方が多いですが、技術開象とした研修へのＪＳ講師派遣調整を担当してい発分野では、国内下水道技術の情報発信および海ます。また、資源技術開発課ではエネルギー回収

外の下水道技術開発情報を幅広く取り入れるため、を目的とした嫌気性消化プロセス専門委員会事務数多くの国際学会に参加し、発表を実施してきま局を担当しています。

した。また、JICA を通じた多数の専門家派遣による国際協力実績も有しており、国際経験豊かな人

２．仕事のやりがい、面白さ、苦労している点

材を数多く有しております。ＪＳの英語名称は

これまでに、下水道計画、設計、施工、予算管理、「Japan Sewage Works Agency」です。
「Agency」

技術開発という様々な視点から下水道事業に携わには「媒介者」という意味もあります。最近、国り、特に熊本県出向時にはＪＳとの協定締結事務

内下水道事業と海外下水道事業の境界が徐々に無や設計打合せ等県職員の立場で係ったことで視野くなりつつあり、私は国内と海外の「媒介者」とが広がり、貴重な経験をさせていただきました。

なれるように、技術力のみならず人間力を磨くた

また、ＪＳ入社以来 10 年間、数多くの国、自治体、

めにも、現状に満足せず、貪欲に幅広い経験を積

民間企業の方々と様々な局面で係らせていただき、んでいきたいと思います。

皆さまとの出会い・経験が糧となって今の私があ― 35 ―

JS 新世代③仕事で苦労している点
この四月、四国から単身赴任生活を解消し現職

日本下水道事業団
経営企画部
法務・コンプライアンス課長代理に配属となったのですが、契約実務の経験がない

大の一般競争入札の全面的導入、工事及び設計の契沼幸中、建設コンサルタント等業務及び物品・役務等

喜

約書改正等といった契約制度の改正案件が目白押しで新規制定 12 件、改正 25 件、計 37 件の内部規①現在の仕事の内容

則の作成をわずか 1，2ヶ月の間に行わなければな

今年 4 月、組織の見直しにより新設された課にりませんでした。しかも、同時期に 5 年ぶりの改配属し、主な仕事の内容としては、①法人文書の正となる「工事請負契約関係様式集」「建設コン審査、訴訟その他法務全般に関すること、②受託

サルタント等業務委託契約関係様式集」の編纂も試験研究等（共同研究、脱水汚泥放射能測定、新重なるなど自分だけで処理することは無理な状況

技術導入等）に係る協定等の締結、③ＪＳにおけでしたが、幸いな事に契約業務に通じた上司、同る業務の遂行に係る法的支援、④調査、設計、工僚の全面的なサポートのお陰で何とか期日までに事及び維持管理に係る請負契約及び委託契約その間に合わせることが出来ました。
又、文書の審査といった法規業務も今回初めて

他の契約に関する制度等の整備、⑤コンプライア

携わらせていただくことから、法律用語ひとつひンスに関することとなっております。

とつの使い分け、解釈の違いなど普段気にせず使②仕事のやりがい、面白さ用していた文言についていかに曖昧に使用してい昭和最後の入社組として昨年までの 23 年間、総務、会計、予算、決算、出納、協定締結などといたか痛感することが数多くあり、日々勉強といった感じです。

った業務を幅広く経験させていただいた中で、エース事業における財政投融資資金の予算要求を大④今後の目標蔵省理財局と連日深夜まで折衝しＪＳの要求を認現職としての目標にもなるのですが、課の名称

めてもらったときや他法人と比較すると少ない 2にもありますコンプライアンスについて、規定化

名の担当者（うち 1 名は新人）で決算を仕上げたなどの具体的な作業はこれからといった状況です。

ときなどは、ほっとすると同時に仕事をやり遂げ

コンプライアンスは、一般的に「法令遵守」といたという達成感を得ることが出来ました。

う意味で理解されることが多いのですが、現在で支社や総合事務所は、お客様である地方公共団

はそれ以外の社会規範や経営理念、企業倫理等の体の方々と直に接する部署でもあることから下水遵守も含むと考えるのが主流となっているようで道全般に関する問合せを頂戴することも多く、即す。こうしたことを踏まえ、他法人の例等も参考答できなくても自分で調べたり、他の職員に聞きにしつつ、ＪＳの業務に即したコンプライアンス

ながら回答したりしてお客様から「助かりまし

体制の整備を図っていければと思っております。

た。」との感謝の言葉をいただき、少しはお客様の役に立っているのかなあとうれしく感じたりもしました。

― 36 ―

だより夜更けまで語り合い、二日酔いになることもあり初めての下水道事業団研修に参加してました。

平成 23 年度 実施設計コース管渠Ⅰ（事務系）参加

今回、自分は「管きょ設計Ⅰ（事務系出身者の千葉県八街市建設部

コース）」という事務系職員が下水道設計の基礎

下水道課を学ぶコースを受講しました。研修前半は、「下建設雨水班

水道とは何か」という基本的なことや数量計算の尾 髙

衛

ノウハウを学び、後半は班ごとに分かれて研修センターの近所を測量して、図面を作成して積算するという一連の流れを学び、最後に、成果品とい自分が研修のために日本下水道事業団でお世話う形で設計書を提出しました。この設計書を見返になってから早いもので、1 か月が過ぎようとししてみると、班全員で協力し合い苦労して作成しています。

た時のことが鮮明に思いだされます。この設計書

日本下水道事業団の諸先生を始め、講師としては、自分の公務員人生の中で、初心を忘れないた

お世話になりました自治体の職員の皆さん、そし

めの貴重な財産として大事に保管していきたいとて、共に学びあった8名の研修性の皆さん、その後、思います。また、研修を通じ学んだことを実務にお変わりなくお過ごしでしょうか。

生かし、日々の執務に励んでおります。

今になって振り返ってみると研修前、「なぜ 2 週

ここで、これから研修に参加される方へ伝えた

間も知らない方々と共同生活しながら研修を受けいことがあります。それは、「研修を通じて相談でなければならないのか。近くだから通勤できるの

きる一生の友人を作る」ということです。他の部門に全寮制なんて。今の時代にそぐわない。」と考に配置転換されても公務員を続けている以上、また、

えていたことを懐かしく思います。しかし、研修

出会う機会があるかもしれません。仕事では、他のが始まってみるとそんな気持ちもあっという間に自治体のノウハウを学ばせていただき、その友人

消えて、研修が終わるころには「もっとここで勉の住んでいる地域に行ったときには、その土地の強していたい。
」と考えるようになっていました。

案内をしてもらえるような輪をつくってください。

さて、ここで少し研修センターでの生活につい最後に共に学んだ 8 名の研修性の皆さん、研修て述べさせていただきます。研修センターでの 1

中は大変お世話になりました。何事にも「トロイ日は起床、朝食、午前の講義、昼食、午後の講義、幹事」といわれていましたが、見捨てられること

夕食、その後講義の復習、明日以降の予習、内容

なく優しく手を差し伸べていただきありがとうご

によっては班ごとで課題に取り組み、入浴して就ざいました。

寝という生活サイクルでした。そのようなことを今村講師を始め日本下水道事業団職員及び講師

毎日していましたが、時には、全国から集まって等の皆さん、今後とも自分たちを暖かく守っていいるので、地元の地酒や名産等などを持ち寄り、ただきますようよろしくお願いします。

― 38 ―

下水道事業団研修「処理場設計Ⅰ」に参加してり、意見を交わすことで、大変自分の身になったと感じています。発表日のぎりぎりまで時間はかかりましたが、講師の先生から「よく考えられて三重県北勢流域下水道事務所

いる」とお褒めの言葉をいただきました。芸術的事業推進室工務課

な施設配置の絵を描いてくれたＴ君、班のみんな

片 岡 大 延をひっぱり、わかりやすい説明をしてくれたＳさ（かたおかだいすけ）

んと班のみんなに感謝しています。
森ヶ崎水再生センターの施設見学では、研修生全員でバスに乗り、久しぶりに遠足に行くような

はじめに三重県は日本のほぼ中央に位置し、紅ワクワク感があり、車窓から東京の景色の写真を

葉狩りや登山はもちろんスキーもできる山岳から、撮ったりしながら行きました。施設見学でまず驚

風光明媚なリアス式海岸が続くなど、豊かな自然

いたのは、施設がものすごく大きいこと。各施設に恵まれています。また、日本有数のアミューズ

が所狭しと並び、西施設から東施設に行くのに海

メントスポットも存在します。さらに、伊勢海老、底トンネルを歩いたのはとても印象に残っており

鮑、牡蠣など魚介類の宝庫としても知られ、高級ます。当日はいい天気で、日頃運動不足の私は途

霜降り和牛で有名な松阪牛の産地でもあります。

中で倒れるかと思いました。バスで東施設に行っそして、日本人の心のふるさととして親しまれるた明石先生をあんなにうらやましく思ったことは伊勢神宮や、世界遺産の熊野古道もあり、観光に、ありません（冗談です）。
日本下水道事業団の研修を通して、多くの自治

おいしい海の幸、山の幸を味わいにぜひ一度、お体の方と交流を深めることができたことが、私に立ち寄りいただきたいと思います。
さて、私が参加した「処理場設計Ⅰ」は、処理とって本当にかけがえのない財産になったと思い場についての基礎的な講義、処理場の容量計算やます。研修のことだけでなく、他の自治体のこと

施設配置の演習、また東京都にある森ヶ崎水再生やプライベートのことや、ここでは内緒にします

センターの施設見学等、5 日間にわたるメニュー

がその他いろいろなことを夜遅くまでお酒を飲んでした。

で語り合ったことを昨日のことのように覚えてお研修の参加者は、北は新潟から南は熊本までのります。

計 14 人。年齢はばらばらで専攻も土木から電気、機械と幅広く様々な分野の方が参加しておりまし
たが、幸い下水道の経験年数が私と同様に少ない方もおり少し安心したのを覚えています。
特に印象に残った講義は、処理場の施設配置の演習と森ヶ崎水再生センターでの施設見学です。
処理場の施設配置演習では、各班で発表するのですが、関係法令や配置する地域の特性を踏まえ、汚泥系をどこに配置するか、敷地境界からの緑地帯をどうするか等、班の全員で意見を出しあいました。ある県では処理場にビオトープがあるとか、それぞれの自治体の処理場の特徴や悩みを聞いた（平成23年6月23日― 39 ―

森ヶ崎水再生センターにて）私は、是非ともこの日本下水道事業団研修に他いた明石先生をはじめ、講師の方々には大変お世の自治体の人にも参加してほしいと思います。下話になりました。振り返るとあっという間の研修

水道のことはもとより、各自治体との情報交換のでしたが、あともう 1 週間あったらと思うほど、場となり、なにより全国各地に仲間ができます。

居心地がよい研修でした。そして、5 日間寝食を機会がありましたら、また是非とも参加させてい共にし、お酒を酌み交わした研修の仲間に、このただきたいと思います。

場を借りて心から御礼を申し上げたいと思います。

最後になりましたが、コースを担当していただ

本当にありがとうございました。

― 40 ―

魅力アップ下水道

エネルギー効率と建築技術～ＪＳ建築の省エネ技術～
東日本設計センター
建築設計課長渡 邉 祐 一れ設備負荷を減らすなどの省エネが実施されていはじめにます。設備面では高効率化された冷暖房機器等により効率的な運用がされる中、大規模オフィスでご承知の通り、地球温暖化対策については京都

は東西南北に配置された執務室の異なる外部の負議定書の発効から温室効果ガス排出量の削減目標

荷条件を設備能力によって補うことで同じ執務環に向けて努めてきたところです。しかし、東日本大境が確保されています。屋上には太陽光発電シス

震災による電力供給不足という新たな問題が発生

テムによる補助電力の活用が広まり、さらに自然し、夏の厳しい暑さの中で節電が求められましたが、光を光チューブで照明に活用している新技術事例

今後も電力消費量のピーク時には危機的な状況がや、建物の屋上や壁面に緑化を施し、外部負荷の考えられます。そこで建築の省エネ技術という観削減と景観に配慮した省エネ事例も街中で多く見点より、大規模な事務庁舎の省エネ事例とＪＳ建かけるようになりました。

築の省エネ技術の紹介とともに、施設の省エネ運

さいたま新都心合同庁舎の省エネ事例を紹介し用方法と省エネ法の手続きについてもふれておきますと（外観・窓廻り写真及び窓廻り詳細図参照）、たいと思います。

窓ガラスを二重にし、その間に電動ブラインドを設け執務室の空気の排気通路として循環させ窓面の外部からの熱を室内に入る前に除去する方式が大規模事務庁舎の省エネルギー技術採用されています。また、窓下に換気用のパネル
小窓を設け、中間期には手動により開閉調整して建築の省エネルギー対策は確実に進歩してきて室内へ自然外気を取り入れる事が出来ます。照明

います。建物の外部では断熱と日射遮断による冷設備については、センサーにより余剰照度の抑制

房時の省エネ化が進み、また執務室の OA 化等にを行い、トイレ等の照明は人感センサーにより人よる内部発熱に対しては、建物内へ外気を取り入のいない時は消灯しています。

― 41 ―

＜さいたま新都心合同庁舎

外観＞＜さいたま新都心合同庁舎＜さいたま新都心合同庁舎

外観＞

窓廻り詳細図＞

すが、建物では空調を必要とする部屋の外部に面JS 建築の省エネルギー技術についてする壁、屋上、床下部分に断熱材を施し設備の熱負荷を小さくして運転効率を高めるようにしてい

１）ＪＳ建築の省エネ技術の現状についてます。ＪＳの設計では、人の作業動線や機能面に省エネ事例でも紹介しましたが、執務環境レベ配慮して執務室等の空調を必要とする部屋を日

ルを落とさずに省エネ効果を高める技術は、設備

射量負荷の少ない南面に配置し、中間期等の外の制御システムとそれを補う建物の外壁の断熱と気の気温によってはいつでも網戸付の窓を大きく

窓廻り等の複雑な納まりが必要であり、それらは開放して外気の取入れができるような省エネ手法

安いコストで実現することは非常に困難です。Ｊ

としています。シンプルですが、電力供給不足な

Ｓでは、下水処理機能を確保するために必要としどの非常時に有効な設計手法でもあると考えていている各室の空調設備等は、効率のよい設備機器ます。

と方式によって省エネに配慮されているところで― 42 ―

２）ＪＳ建築と CASBEE（建築物総合環境性能評

・廊下等の間引き点灯。（照明器具の蛍光管 2 本の価システム）について

内 1 本を取り外すのは省エネにならないので注
意願います）

ＪＳでは、下水道建築物の環境配慮について評価する手法として、CASBEE の導入を進めて・照明器具の反射板の清掃により 10％程照度がアップ。

います。（CASBEE の具体内容及びＪＳの取り組
みについては「季刊水すまし」144 号 145 号参照）

・パソコン等 OA 機器の節電モード設定や待機電力のカット。

CASBEE について簡単に説明しておきますと、評価要素である「建築物の環境品質・性能 Q」を分

②冷暖房エネルギー消費削減

子に「建築物の環境負荷 L」を分母にして算出さ・空調設定温度調整。（冷房時 28℃、暖房時 19℃）

れる「建築物環境性能効率 BEE」で評価がされ、・空調運転時間短縮。（外気温度と室温度を確認

評価値は高いほど性能が優れています。ＪＳではして空調運転と外気の取り入れを有効に実施）

今後も下水道施設の環境性能評価を行い、各施設

・空調機、エアコンのフィルターの清掃による運転効率がアップ。

の評価結果内容の検討分析を行い環境に配慮した
省エネルギー効率の高い施設づくりを目指してい・昼間や退庁時のブラインドの活用による冷房日射負荷低減。

きたいと考えています。

・夏期と冬期の各室の冷暖房ニーズの時間に切替を行う。

省エネルギーに関する
施設の運用について③作業車両
・アイドリングストップ等省エネ運転を心がける。
（急発進、急停車をしない）

皆様にはすでに施設の管理運営に当たり、様々な省エネルギー手法を日頃より駆使して施設の運エネルギーを賢く使うことは、地球温暖化防止営を行っていることと思いますが、下記に省エネへの重要な第一歩です。そのため、身の回りので手法項目について記載しましたので今後の節電対きることから実行していきましょう。

策の参考にしていただければと思います。
①電力消費削減

施設管理者の省エネ法に関する報告について・始業前、昼休みの執務室消灯。屋外の採光による窓側照明の消灯。
・廊下、トイレ、使用していない部屋、残業時の支障のない範囲での消灯。

建築における省エネ法の改正により届出の対象
施設の範囲が拡大され、延べ面積 2,000 ㎡が 300 ㎡

約80小項目

⎫⎜⎬⎜⎭

⑷室内環境

⎫⎜⎬⎜⎭

⑶地域環境

Q（Quality）とL（Load）に分類・再構成

⎧⎜⎨⎜⎩

⑵資源循環

⎧⎜⎨⎜⎩

⑴エネルギー消費Ｑ1：室内環境
Ｑ2：サービス性能
BEEの分子
Ｑ3：室外環境（敷地内）
Ｌ1：エネルギー
Ｌ2：資源・マテリアル
Ｌ3：敷地外環境

BEEの分母＜評価項目の Q（建築物の環境品質）と L（建築物の環境負荷）による分類＞― 43 ―

に引き下げられました。省エネ法では、対象施設

おわりにの建設時に省エネ措置について届出を行い、その後 3 年毎に維持保全状況の報告が求められ、報告義務を怠りますと「報告義務違反」として罰金が建築の省エネ技術は今後も進歩していくと思い科せられることがありますので注意が必要です。

ますが、ＪＳ建築では下水道施設の様々な機能を最初の届出はＪＳが建設を受託した場合にはＪＳ持つ複合建築物の設計をするにあたり、常に地域が行いますが、引渡し後の定期報告は、管理者での気候風土や立地条件等の特性を考慮した上で、あるお客様にしていただかなければなりません。

自然通風を十分に取り入れるなどの省エネに配慮

定期報告は建物の維持管理において、省エネルギ

した設計を目指しています。今後も省エネ新技術

ー措置が適切に行われているか報告するもので等の採用に当たりましては補助制度とコスト等をす。定期報告時期について注意して頂きたいと思踏まえて検討を行うとともに、委託団体の省エネいます。

に対する将来計画や要望等にも対応した設計を進めていきたいと考えています。また、ＪＳ建築の
新築や改修による設計では、CASBEE を活用し、環境配慮とともにエネルギー効率を十分認識して設計を進めていきたいと考えています。

― 44 ―

人
資 料

人
人
人
（平成２３年９月９日付）
発 令 事 項人
人
（平成２３年９月９日付） 人
発 令 事 項
（平成２３年９月９日付）
人（平成２３年１０月３１日付）
退任（任期満了）
発 令 事 項発 令 事 項
（平成２３年１０月３１日付）（平成２３年１０月３１日付）
退任（任期満了）
発 令 事 項
（平成２３年１０月３１日付）
発 令 事 項発 令 事 項
退任（任期満了）
退任（任期満了）（平成２３年１０月３１日付）

人
人
人
発 令 事 項人
退任（任期満了）人
退任（任期満了）
退任（任期満了）人
退任（任期満了）（平成２３年１１月１日付）（平成２３年１１月１日付）
発 令 事 項
退任（任期満了）人
退任（任期満了）
発 令 事 項
退任（任期満了）
退任（任期満了）（平成２３年１１月１日付）
退任（任期満了）（平成２３年１１月１日付）
発 令 事 項
（平成２３年１１月１日付）
退任（任期満了）
退任（任期満了）
発 令 事 項
（平成２３年１１月１日付）
理事長
退任（任期満了）
発 令 事 項
退任（任期満了）
発 令 事 項
理事長
（平成２３年１１月１日付）
退任（任期満了）
発 令 事 項
理事長
理事（技術戦略担当）
理事長
理事（技術戦略担当）
理事長
理事長
理事（技術戦略担当）
理事（研修・国際担当）
理事（技術戦略担当）
理事長
理事（研修・国際担当）
理事（技術戦略担当）
理事（技術戦略担当）
理事（研修・国際担当）
理事（非常勤）
理事（研修・国際担当）
理事（技術戦略担当）
理事（非常勤）
理事（研修・国際担当）
理事（研修・国際担当）
理事（非常勤）
理事（非常勤）
理事（研修・国際担当）
理事（非常勤）
理事（非常勤）
理事（非常勤）

事

発

令

日本下水道事業団
事 発 令
事
事 発
発 令
令
日本下水道事業団
現 職 名 （ 役 職 ）日本下水道事業団
事氏 名発 令日本下水道事業団
事
発
令
事 発 令
日本下水道事業団
氏名
現 職 名 （ 役 職 ）ﾀｶﾊｼ ﾔｽﾋﾛ
日本下水道事業団事
発 監事（非常勤）
令髙橋 泰博
日本下水道事業団
氏
氏

名
名

現 職 名 （ 役 職 ）現 職 名 （ 役 職 ）日本下水道事業団
ﾀｶﾊｼ ﾔｽﾋﾛ
監事（非常勤）
髙橋
泰博
氏
名
現 職 名 （ 役 職 ）氏名
現 職 名 （ 役 職 ）
ﾀｶﾊｼ
ﾔｽﾋﾛ
ｿｵｶﾜ
ﾋｻﾀｶ
氏
名
現 職 名 （ 役 職 ）監事（非常勤）
髙橋
泰博
曽小川 久貴 理事長

事 発 令
事 発 令
日本下水道事業団
事
発令氏
名
現 職 名 （ 役 職 ）
ｿｵｶﾜ
ﾋｻﾀｶ
【お問い合わせ先】
日本下水道事業団
事
発
令
理事長
曽小川
久貴
ｿｵｶﾜ
ﾋｻﾀｶ
ｵｻﾞｷ ｱｷﾋｺ
事
発
令
ｿｵｶﾜ
ﾋｻﾀｶ
理事長
曽小川
久貴
理事（技術戦略担当）
尾﨑 昭彦
事
発
令
日本下水道事業団
曽小川 久貴 理事長
日本下水道事業団
ｵｻﾞｷ
ｱｷﾋｺ【お問い合わせ先】
ｿｵｶﾜ
ﾋｻﾀｶ
氏
名
現 職 名 （ 役 職 ）日本下水道事業団
理事（技術戦略担当）
事
発
令
尾﨑
昭彦
ｵｻﾞｷ
曽小川
久貴 理事長 日本下水道事業団
ｵﾅｶﾞ ｱｷﾋｺ
ﾀｹｼ
日本下水道事業団
経営企画部人事課長 松田 英雄〒160－0004
東京都新宿区四谷3－3－1 富士･国保連ビル
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）
日本下水道事業団
氏名
現 職 名 （ 役 職 ）ｵｻﾞｷ
理事（技術戦略担当）
尾﨑昭彦【お問い合わせ先】
FAX:03－3359－6363
理事（非常勤） 松田 英雄
翁長 ｱｷﾋｺ雄志
経営企画部人事課長
理事（技術戦略担当）
尾﨑 (那覇市長)昭彦〒160－0004
日本下水道事業団
ｵﾅｶﾞ
ﾀｹｼ
東京都新宿区四谷3－3－1
富士･国保連ビル
ｵｻﾞｷ
ｱｷﾋｺ
氏
名経営企画部人事課長
現 職 名
（ 英雄
役 職 ）
松田
理事（非常勤）
翁長
雄志
ﾔﾄ
ﾖｼﾋｺ
ｵﾅｶﾞ
ﾀｹｼ
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）
理事（技術戦略担当）
尾﨑昭彦
氏 (那覇市長)
名
現
職
名
（
役 職 ）
〒160－0004
（新任）
谷戸
善彦
ｵﾅｶﾞ
ﾀｹｼ
理事（非常勤）
翁長
雄志
FAX:03－3359－6363
氏名
現 職 名 富士･国保連ビル（ 役 職 ）
ﾔﾄ
ﾖｼﾋｺ
東京都新宿区四谷3－3－1

日本下水道事業団(那覇市長)
理事（非常勤）
翁長
雄志
氏
名（新任）現 職 名 （ 役 職 ）谷戸善彦
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）(那覇市長)
ｵﾅｶﾞ ﾀｹｼ
FAX:03－3359－6363
ﾔﾄ
ﾖｼﾋｺ
ｳﾀﾞｶﾞﾜﾀｶﾕｷ 理事（非常勤）
翁長
雄志
氏
名
ﾔﾄ
ﾖｼﾋｺ
谷戸
善彦
（新任）現 職 名 （ 役 職 ）宇田川孝之【お問い合わせ先】(那覇市長)
ｳﾀﾞｶﾞﾜﾀｶﾕｷ
ﾔﾄﾖｼﾋｺ
谷戸 善彦 （新任）
（新任）
宇田川
孝之
日本下水道事業団
ﾔﾄ
ﾖｼﾋｺ
（新任）
谷戸
善彦
経営企画部人事課長
松田 英雄【お問い合わせ先】
（新任）
谷戸
善彦
ｳﾀﾞｶﾞﾜﾀｶﾕｷ
ﾑﾗｶﾐ ﾀｶｵ〒160－0004【お問い合わせ先】
ｳﾀﾞｶﾞﾜ
ﾀｶﾕｷ
（新任）
宇田川
孝之
（再任）
村上
ﾔﾄ
ﾖｼﾋｺ
日本下水道事業団
東京都新宿区四谷3－3－1
富士･国保連ビル
ﾑﾗｶﾐ 孝雄
ﾀｶｵ【お問い合わせ先】
ｳﾀﾞｶﾞﾜ
ﾀｶﾕｷ
（新任）
宇田川
孝之
経営企画部人事課長
松田 英雄
（新任）
谷戸
善彦
日本下水道事業団
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）
（再任）
村上 孝雄
ｳﾀﾞｶﾞﾜ
ﾀｶﾕｷ
（新任）
宇田川
孝之
〒160－0004
経営企画部人事課長
松田 英雄
FAX:03－3359－6363
日本下水道事業団
（新任）
宇田川
孝之
東京都新宿区四谷3－3－1
富士･国保連ビル
ﾑﾗｶﾐ ﾋﾃﾞﾖｼ
ﾀｶｵ
ｷｸﾔ【お問い合わせ先】
経営企画部人事課長
松田英雄〒160－0004
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）
ﾑﾗｶﾐ
ﾀｶｵ
（再任）
東京都新宿区四谷3－3－1
富士･国保連ビル
村上孝雄（新任）〒160－0004
菊谷
秀吉
ｳﾀﾞｶﾞﾜ
ﾀｶﾕｷ
ｷｸﾔ
ﾋﾃﾞﾖｼ
日本下水道事業団
FAX:03－3359－6363(北海道伊達市長)
ﾑﾗｶﾐ
ﾀｶｵ
（再任）
東京都新宿区四谷3－3－1
富士･国保連ビル
村上孝雄
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）
（新任）
宇田川
孝之
経営企画部人事課長
松田 英雄
（新任）
菊谷
秀吉
ﾑﾗｶﾐ
ﾀｶｵ
（再任）
村上
孝雄
FAX:03－3359－6363
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）(北海道伊達市長)〒160－0004（再任）
村上
FAX:03－3359－6363
ｷｸﾔ 孝雄ﾋﾃﾞﾖｼ
東京都新宿区四谷3－3－1 富士･国保連ビル
ｷｸﾔ
ﾋﾃﾞﾖｼ
（新任）
菊谷
秀吉
ﾑﾗｶﾐ ﾀｶｵ
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）(北海道伊達市長)
ｷｸﾔ
ﾋﾃﾞﾖｼ
（新任）
菊谷
秀吉
（再任）
村上 孝雄
FAX:03－3359－6363(北海道伊達市長)
ｷｸﾔ
ﾋﾃﾞﾖｼ
菊谷
秀吉 （新任）(北海道伊達市長)
菊谷
秀吉 （新任）(北海道伊達市長)【お問い合わせ先】
ｷｸﾔ ﾋﾃﾞﾖｼ（新任）【お問い合わせ先】
菊谷 秀吉
日本下水道事業団(北海道伊達市長)
経営企画部人事課長

松田 英雄
日本下水道事業団〒160－0004
経営企画部人事課長 松田 英雄【お問い合わせ先】
東京都新宿区四谷3－3－1 富士･国保連ビル〒160－0004【お問い合わせ先】
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）
日本下水道事業団
東京都新宿区四谷3－3－1
富士･国保連ビル【お問い合わせ先】
FAX:03－3359－6363
経営企画部人事課長 松田 英雄
日本下水道事業団
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）【お問い合わせ先】
経営企画部人事課長 松田 英雄
日本下水道事業団〒160－0004
FAX:03－3359－6363
経営企画部人事課長 松田英雄
東京都新宿区四谷3－3－1
富士･国保連ビル
日本下水道事業団〒160－0004【お問い合わせ先】
経営企画部人事課長 松田英雄
東京都新宿区四谷3－3－1
富士･国保連ビル〒160－0004
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）― 45 ―
東京都新宿区四谷3－3－1
富士･国保連ビル
FAX:03－3359－6363〒160－0004
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）
日本下水道事業団
東京都新宿区四谷3－3－1 富士･国保連ビル
FAX:03－3359－6363
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）
経営企画部人事課長 松田 英雄
FAX:03－3359－6363
TEL:03－6361－7813（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ）〒160－0004
FAX:03－3359－6363
東京都新宿区四谷3－3－1 富士･国保連ビル

刊

行

物

の

ご

案

内
H23.8.19 現在

１．日本下水道事業団編集
工事請負契約関係様式集
平成23年 2,000円
工事請負契約関係様式集（CD付）
平成23年 3,000円
建設コンサルタント等業務委託契約関係様式集 平成23年 2,000円
建設コンサルタント等業務委託契約関係様式集（CD付） 平成23年 3,500円
業務委託一般仕様書・業務委託特記仕様書
平成21年 3,000円
設計業務管理マニュアル
平成21年 2,500円
工事完成図書電子納品要領（案）・下水道施設CAD製図基準（案）平成21年 3,200円
実施設計業務等電子納品要領（案）・下水道施設CAD製図基準（案）平成21年 2,800円
供用開始の手引き
平成17年 3,800円
初期運転の手引き
平成17年 3,200円
総合試運転の手引き
平成16年 2,200円
下水道コンクリート構造物の腐食抑制技術及び防食技術マニュアル
平成19年 8,000円
土木工事一般仕様書・土木工事必携

平成22年

8,000円（付録CD付：土木工事施工計画書作成マニュアル）

ＪＳ土木工事積算基準及び標準歩掛（CD付）

平成23年 26,000円

建築工事一般仕様書
建築機械設備工事一般仕様書
建築電気設備工事一般仕様書・同標準図
下水道施設標準図（詳細）土木・建築・建築設備（機械）編
建築・建築設備工事必携
全国の下水道関連施設のFL活動実施事例集

平成22年 2,200円
平成22年 1,700円
平成22年 2,200円
平成20年 7,000円
平成21年 7,500円
平成８年 10,000円

機械設備工事一般仕様書

平成23年2,500円＊旧名称：機械設備工事必携（機械設備工事一般仕様書）を分冊

機械設備工事必携（施工編）＊旧名称：機械設備工事必携 平成23年

2,500円（但、請負工事監督要領実施細則（案）、付則、参考資料）および新規資料

機械設備工事必携（工場検査編）

平成21年

下水道構造物に対するコンクリート腐食抑制技術及び防食技術の評価に関する報告書（CD）
平成13年 7,000円
ステップ流入式多段硝化脱窒法の技術評価に関する報告書（CD）※
平成14年 4,300円
膜分離活性汚泥法の技術評価に関する報告書（CD）※ 平成15年 5,000円
下水汚泥炭化システム及び生成される炭化製品の諸物性の技術評価に関する報告書（CD）※
平成15年 5,000円
オキシデーションディッチ法の評価に関する第１次報告書、第２次報告書（CD）※
昭和58年 5,000円
オキシデーションディッチ法の評価に関する第３次報告書（CD）※
平成13年 5,000円
酸素活性汚泥法および下水処理場の自動制御方式に関する第１次報告書、酸素活性汚泥法の評価に関する第２次報告書、第３次報告書（CD）※
昭和50年 5,000円
微生物を利用した窒素及びリン除去プロセスの評価に関する第１次報告書、第２次報告書、第３次報告書（CD）※ 昭和61年 5,000円
包括固定化担体を用いた硝化促進型循環変法「ペガサス」の評価に関する報告書（CD）※
平成５年 5,000円
汚泥減量化の技術評価に関する報告書（CD）※ 平成17年 5,000円
活性汚泥モデルの実務利用の評価に関する報告書（CD）※ 平成17年 10,000円
回分式活性汚泥法の評価に関する第１次報告書、第２次報告書（CD）※
昭和61年 5,000円
下水汚泥固形燃料発熱特性評価試験マニュアル（CD）※ 平成19年 10,000円
耐硫酸モルタル防食技術の技術評価に関する報告書（CD）※ 平成19年 10,000円
下水汚泥固形燃料化システムの技術評価に関する報告書（CD）※
平成19年 10,000円
自燃焼却システムの評価に関する報告書（CD）※ 昭和62年 5,000円
アナモックス反応を利用した窒素除去技術の評価に関する報告書（CD）※
平成22年 10,000円
オゾン処理技術の技術評価に関する報告書（CD）※ 平成21年 10,000円
回転生物接触法の評価に関する第１次報告書、第２次報告書（CD）※
昭和53年 5,000円
5,000円
上記以外の各技術評価報告書（CD）※

4,000円 （日本下水道事業団ホームページhttp://www.jswa.go.jp/

業務のご案内/技術開発/技術評価/参照）（平成23年版発売予定あり）＊旧名称：機械設備工事工場検査指針

機械設備標準仕様書
機械設備特記仕様書
機械設備工事必携 工事管理記録（本編）

平成23年 18,000円 技術開発部年報（各版）（CD）※
昭和49年～平成20年 2,000円
平成23年 11,000円 （日本下水道事業団ホームページhttp://www.jswa.go.jp/
平成21年 10,000円
業務のご案内/技術開発/刊行物/参照）（平成23年版発売予定あり）＊旧名称：機械設備工事施工指針（本編）を分冊
技術開発部部報（各版）（CD）※
昭和49年～平成20年 4,500円
機械設備工事必携 工事管理記録（施工管理記録編） 平成21年 5,000円 （（日本下水道事業団ホームページhttp://www.jswa.go.jp/
業務のご案内/技術開発/刊行物/参照）（平成23年版発売予定あり）＊旧名称：機械設備工事施工指針（施工管理記録編）を分冊

機械設備工事必携 工事管理記録（施工チェックシート編） 平成21年

5,000円（平成23年版発売予定あり）＊旧名称：機械設備工事施工チェックシート

電気設備工事必携（付録CD付：現地試験要領、施工管理シート） 平成23年
電気設備工事特記仕様書
平成23年
電気設備工事一般仕様書・同標準図
平成23年4,500円
4,500円
5,500円（付録CD付：機器承諾図作成チェックシート、施工図作成チェックシート）

総合試運転機器チェックリスト様式集［機械設備編］
水処理設備編（第1/3編）
平成３年
汚泥処理設備編（第2/3編）
平成３年
脱臭設備編（第3/3編）
平成３年

5,000円
7,000円
2,000円

納入CD−R検査システム Ver1.21

2,000円〈アニメーション広報ビデオ〉※DVDまたはVHS・モンタの冒険 Ⅰ（わたしたちのくらしと水）・モンタの冒険 Ⅱ（バック・トゥ・ザ・ゲスイドウ）
・モンタの冒険 Ⅲ（飛べＪＳ号！ 下水道の夢をのせて）・モンタの冒険 Ⅳ（水の輝く街づくり）

9,500円
9,500円
9,500円
9,500円〈安全教育ビデオ〉※DVDまたはVHS
・事故を無くすには
季刊 水すまし9,500円
770円

効率的な汚泥濃縮法の評価に関する第１次報告書
効率的な汚泥濃縮法の評価に関する第２次報告書
最近の消毒技術の評価に関する報告書

平成３年
平成４年
平成９年

4,000円
4,000円
4,000円※ビデオおよび技術評価に関する報告書（CD）は、東京本部へFAXにてお申し込みください。

２．（社）公共建築協会編集
公共建築工事標準仕様書 −建築工事編−
建築工事標準詳細図
建築工事施工チェックシート
公共建築工事標準仕様書 −機械設備工事編−
公共建築設備工事標準図 −機械設備工事編−
公共建築工事標準仕様書 −電気設備工事編−
公共建築設備工事標準図 −電気設備工事編−

平成22年
平成22年
平成22年
平成22年
平成22年
平成22年
平成22年

4,800円
6,800円
2,000円
4,700円
3,900円
4,800円
3,900円

３．（財）下水道業務管理センター編集
下水道コンクリート防食工事施工・品質管理の手引き（案）―塗布型ライニング工法編―（CD付）
平成20年 5,800円
下水道技術検定 受験対策 問題と解説
下水道管理技術認定試験 受験対策 問題と解説
下水道技術検定学習テキスト※各技術検定参考図書につきましては下水道技術検定参考図書販売のご案
内をご覧ください。

＜問い合わせ先＞
下水道事業支援センター
東京本部
大阪支部

― 46 ―

ホームページ：http://www.sbmc.or.jp
TEL 03-6803-2685 FAX 03-6803-2539
TEL 06-6886-1033 FAX 06-6886-1036

■ 平成23年夏号

No.145号

水明 私論・日本下水道事業団の課題
東温市長にインタビュー！
「下水道地震・津波対策技術検討委員会」の検討状
況について
─ 緊急提言と段階的応急復旧のあり方 ─
ＪＳ現場紹介 計画設計課から計画支援課へ現場に対応するＪＳの力 ～震災復旧支援室の立ち上げから３ヶ月～
ＪＳ新世代
研修生だよりARCHITECTURE 魅力アップ下水道
下水道アドバイザー制度について（51）
人事異動■ 平成23年春号

No.144号

水明 変化する社会と下水道のこれからに向けて秦野市長にインタビュー！
東日本大震災に伴う災害復旧支援活動について
寄稿 持続可能な下水道を考える ～単に「公営企業」という言葉で片付けて良いのか～
平成23事業年度のＪＳ事業計画について
ＪＳ日本下水道事業団の組織再編について
平成23年度試験研究事業について
平成23年度研修について ―あなたの街の下水道人材育成を支援します―
建設現場紹介 ＪＳ広報室のご紹介
ＪＳの技術を支える技術者たち
ＪＳ新世代
研究最先端
研修生だよりARCHITECTURE 魅力アップ下水道
下水道アドバイザー制度について（50）
人事異動■ 平成23年新年号

No.143号

評議員会会長就任に当たって
水明 初夢
建設現場紹介「大規模膜処理」堺市三宝下水処理場
技術開発紹介 膜分離活性汚泥法（MBR）の既存施設の改築・高機能化への適用
平成22年度 ＪＳ技術報告会について
トピックス
平成22年度 日本下水道事業団表彰について
優良工事表彰（平成21年度完成）の紹介
優良設計表彰（平成21年度完成）の紹介
寄稿 姿の見える下水道 －小学校の下水道教室－
ＪＳの技術を支える技術者たち
ＪＳ新世代
研究最先端
研修生だよりARCHITECTURE 魅力アップ下水道⑳
下水道アドバイザー制度について（49）
人事異動■ 平成22年秋号

No.142号

水明 富山市の下水道事業について
東海市長にインタビュー！
寄稿 人と自然がおりなす 輝きの大地 ひがしかわ
建設現場紹介「北九州市藤田ポンプ場 建設工事について」
ＪＳの技術を支える技術者たち
ＪＳ新世代
研究最先端
研修生だよりグローバル・水・レポート－国際水協会先端技術会議（LET2010）に出席して－
シンガポール国際水週間2010に参加して北京の9日間 ―JICA短期専門家派遣―
日本とドイツとの技術者交流プログラムでのＪＳでの生活
ARCHITECTURE 魅力アップ下水道⑲
下水道アドバイザー制度について（48）
人事異動■ 平成22年夏号

No.141号

水明 継続的・包括的な技術支援に向けて赤磐市長にインタビュー！
建設現場紹介 「四日市市日永浄化センター第4系統建設工事」
海外（勤務）報告 ―インドにおける国際協力プロジェ
クト及び現地生活事情について―
下水道展’10名古屋パブリックゾーンに今年も出展！
ＪＳの技術を支える技術者たち
ＪＳ新世代
研究最先端
研修生だよりARCHITECTURE 魅力アップ下水道⑱
下水道アドバイザー制度について（47）人事異動■ 平成22年春号

No.140号

水明 「水の都西条」の地域資源を活かしたまちづくり
今金町長にインタビュー！
寄稿 奄美市（名瀬処理区）の下水道事業について 熱帯魚とサンゴ礁の海を守る下水道
平成22事業年度のＪＳ事業計画について
平成22年度のＪＳ試験研究事業について
平成22年度研修について ―あなたの街の下水道人材育成を支援します―
ＪＳの技術を支える技術者たち
ＪＳ新世代
研究最先端
研修生だよりARCHITECTURE 魅力アップ下水道⑰
下水道アドバイザー制度について（46）
新役員紹介
人事異動・人事発令■ 平成22年冬号

No.139号

水明 持続的な生活排水対策に向けて
寄稿 堺市堺浜関連公共下水道について
建設現場紹介 堺市堺浜送水管建設工事について
平成21年度 日本下水道事業団表彰について
優良工事表彰（平成20年度完成）の紹介
優良設計表彰（平成20年度完成）の紹介
ＪＳの技術を支える技術者たち研修生だよりARCHITECTURE 魅力アップ下水道⑯
平成21年度日本下水道事業団技術報告会について
日本下水道事業団の事業支援への取組について
下水道アドバイザー制度の実施報告について
人事異動■ 平成21年秋号

No.138号

水明 水と下水道のこと
苓北町長にインタビュー！
寄稿 徳島県の旧吉野川流域下水道事業について～終末処理場「アクアきらら月見ヶ丘」が完成～
ＪＳの技術を支える技術者たち
研究最先端
研修生だより下水道アドバイザー制度について
人事異動

平成二十三年十一月一日発行
年四回発行（四・七・十・一各月発行）

季刊水すましお問い合わせ先本誌についてお問い合わせがあるときは下記までご連絡下さい。

委員長
中島義勝（日本下水道事業団経営企画部長）

経営企画部総務課広報室（以下組織順）東京都新宿区四谷三丁目3番1号 富士・国保連ビル 〒160-0004
TEL 03-6361-7809
URL: http: / /www.jswa.go.jp
E-mail: info@jswa.go.jp

義弘（

同

審議役）

清水

俊昭（

同

事業統括部長）

野村

充伸（

同

技術戦略部長）中沢

均（同

技術開発審議役）

本誌の掲載文は、執筆者が個人の責任において自由に

昆

信明（

同

監査室長）

執筆する建前をとっております。したがって意見にわたる部分は執筆者個人の見解であって日本下水道事業

藤生

和也（

同

研修センター所長）

団の見解ではありません。また肩書は原稿執筆時及び座談会等実施時のものです。ご了承下さい。

※財団法人 下水道業務管理センターは、
平成 23 年 8 月 1 日をもって、「一般財団法人 下水道事業支援センター」と名称が変更となりました。

電話：(03)6803_2700 FAX：(03)6803_2539
東京都文京区湯島３─26─９

インテリジェントビル湯島イヤサカ５Ｆ〒113_0034

定価770円（本体価格734円）送料実費（年間送料共4,400円）
払込銀行 みずほ銀行 新橋支店（普通預金口座）8025805
郵便振替口座 00170−7−703466番

一般財団法人 下水道事業支援センター

本誌掲載記事の無断転載を禁じます。
落丁・乱丁はお取替えします。

定価七七〇円（送料実費）（本体価格七三四円）

編集協力：
経営企画部総務課広報室
編集発行：一般財団法人 下水道事業支援センター

印刷 ㈱キタジマ

千葉

発行 一般財団法人 下水道事業支援センター

編集委員（平成 23 年 4 月現在）

第一四六号

「季刊水すまし」では、皆様からの原稿をお待ちしております。供用開始までのご苦労、施設のご紹介、下水道経営での工夫等、テーマは何でもけっこうですので、ＪＳ広報室までご連絡ください。