はじめよう！

中 大 規模木造

はじ め に3

日本では戦後造成された人工林が本格的な利材の利用の促進に関する法律（公共建築物等木木造の普及は「気楽な空間」が鍵
隈 研吾 氏用期を迎える中、２０１０年１０月に、 木材自給率の向上を目的とする「公共建築物等における木インタビュー ｜ I N T E R V I E W

6

マンガ ｜

東京大学教授、隈研吾建築都市設計事務所 主宰

初めての中大規模木造事例紹介｜CASE STUDY

材利用促進法）」が施行されました。
それから７年が経過しましたが、全国各地で地14

域材を活用して数多くの木造建築が建てられるよ

みんなの森 ぎふメディアコスモス

16

大分県立美術館

17

新柏クリニック

18

国分寺フレーバーライフ本社ビル

うになりました。
木造住宅には慣れていても、 中大規模木造となると二の足を踏んでしまう設計事務所や工務店などは少なくないでしょう。しかし、 中大規模木造は、 特別な知見や技術がなくてもつくることができます。 新しい木質材料や技術工法も次々と登場しており、また法制度の整備や、 設計・施工
実務に役立つ情報の公開も進んでいます。
ここに紹介する「はじめよう！ 中大規模木造」
は、中大規模木造のさらなる普及を期して編さん

SU･BA･CO
19

長門市新庁舎（仮称）仙台市泉区高森2丁目プロジェクト

23

羽黒高等学校新校舎

24

東急池上線戸越銀座駅

25

オガールプラザ
西会津町こゆりこども園したものです。 中大規模木造の最近の事例とと26

真庭市落合総合センター

もに、 木造の経験が豊富な建築家や識者のアド

27

ST柳町 Ⅰ

バイスを取り上げています。これを機に、より多28

くの設計者・施工者、そして発注者が、中大規模

エイジフリーハウス横浜十日市場町29

下地島空港旅客ターミナル施設

木造への関心を高め、 具体的な取り組みへと踏

ミニストップ

み出すことを期待しています。
林野庁

20

識者の声｜FROM EXPERT

身近な住宅用の木材でも中大規模木造はつくれる
稲山 正弘 氏東京大学大学院農学生命科学研究科 生物材料科学専攻 木質材料学研究室 教授「はじめよう！中大規模木造」編集委員（敬称略、五十音順）
稲山 正弘 ｜ 東京大学大学院 農学生命科学研究科
生物材料科学専攻 木質材料学研究室 教授
海老澤 渉 ｜ 三菱地所設計
構造設計部 兼 デジタルデザイン室 エンジニア
遠藤 雅宏 ｜ ナイス 建設事業本部 執行役員
木構造事業部 部長
大橋 国雄 ｜ ミニストップ 開発本部 建設施設部
建設施設企画チーム
腰原 幹雄 ｜ 東京大学生産技術研究所
木質構造デザイン工学 教授
小林 道和 ｜ 竹中工務店 木造・木質建築推進本部 副部長
杉浦 一則 ｜ ミニストップ 開発本部 建設施設部
建設施設企画チーム マネージャー
中島 洋 ｜ 日本CLT協会 業務推進部 部長
安井 昇 ｜ 桜設計集団一級建築士事務所 代表
柳瀬 拓也 ｜ 三菱地所 住宅業務企画部 兼
新事業創造部 CLTユニット主事

2「地産都消」に不可欠な都市木造は
市場規模の大きい中層をターゲットに腰原 幹雄 氏

東京大学生産技術研究所 木質構造デザイン工学 教授

燃えても毎分1㎜のゆっくり
木造のコツは「燃え抜けない」設計
安井 昇 氏

桜設計集団代表、早稲田大学招聘研究員、NPO法人team Timberize副理事長

30

パ ネ ル ディスカッション ｜ 木材活用フォーラム201735

実 務 に 役 立 つノウ ハ ウ

普及に向け動き始めた中大規模木造
中大規模木造建築物の設計に役立つ主な資料

イ ン タビ ュ ー
KENGO KUMA

INTERVIEW● 聞き手／小原 隆＝日経BP総研 社会インフラ研究所 上席研究員

木造の普及は「気楽な空間」が鍵
──ＣＬＴ（直交集成板）など、 木を使

国内外で数多くの木造建築を手掛ける建築家の隈研吾氏は、「今や木材利用は世界の常識」と言う。

った建築を数多く設計されていますが、20年以上、木造をつくり続ける隈氏が、最近の状況をどのように見ていますか。

その普及に向けて挙げるキーワードは「気楽な空間」。

隈 ● いまや木造化・木質化は世界的な木造を巡る最近の潮流とともに、普及のためのポイントを語ってもらった。

潮流と言っていいでしょう。地球環境の問題とリンクして、木材利用が常識になりつつあります。木を使うことは、適切な森の資源循環につながるという認識が定着しているのです。
特に、欧州ではそうした認識が強い。
ある意味では、アメリカ的ではない文明を率先して探っていこうとしているようにも見えます。ガソリン車の新車販売を禁止する方針を打ち出す動きも、欧州から出てきましたよね。
──そうした潮流を映すプロジェクトにはどんなものがありますか。

隈 ● 例えば、2016年秋に完成したスイス・ローザンヌ連邦工科大学のアートラ
ボ「Under One Roof」があります。工科系大学らしいコンクリートや鉄の箱が建ち並ぶキャンパスに、全く対照的な木の箱を挿入しました。
このプロジェクトはプロポーザルでしたが、大学側は木に対する私の考え方に賛同してくれました。地域に開かれた大学を目指していることも、私の木造案を

隈 研吾 氏東 京大学教授

隈研吾建築都市設計事務所 主宰（写真：大久保 惠造）

選んだ背景にはあったようです。単に、木を使った表現を評価するのではなく、哲学的な要素や、場所性のようなものも含めて、木造をとらえているのです。
──ご自身の木造として進化した点はありますか。

隈 ● 地域性と、最先端のテクノロジーとの両面を、木を使って表現した点です。
地域にある民家と同じように、屋根はス
レートで葺いています。一方で、新しい3

｜2016｜Under One Roof
スイス・ローザンヌ連邦工科大学のキャンパスに完成したアートラボ。機能の異なる3つの箱を、長さ235mの大屋根の下に納めている。平屋で、延べ面積は約3500㎡。柱・梁は、木材を鉄板で挟んだコンポジット構造。鉄板に穴を開け、内部の木材を見せている （写真：上の２点もMichel Denance）

木造 技術も取り入れました。木材を、る小さなカフェです。8cm角のヒノキを1件でしたが、南三陸で採れる良質なス

両面から鉄板で挟んだコンポジット構造

本の幹のように積み上げ、カーボンファ

ギを生かしたかったので、構造はごく一の柱梁です。鉄板と組み合わせた構造イバーで引っ張って補強しています。

般的な在来工法とし、強度確保と工期材にすることで、日本でも一般的な断面──木を使うとき、 最近、 心がけてい短縮が可能な金物接合工法を採用しま

寸法120mmの木材で、大きな空間をることはありますか。

した。

実現しました。鉄板には直径3cmほど

隈 ● よく木の温かみと言われますが、加平屋の店先には、波板張りの庇を張の穴が開いていて、内側の木が見える

えて「気楽な空間」であることも大切だ

り出しています。こうした縁側のような空ようになっています。

と思っています。17年春にオープンした間をつくることで、町の人たちが雨や日──見たことのない木構造ですね。

「南三陸さんさん商店街」も、地域性を差しをしのいで気楽に集まることができる

隈 今、木の表現は世界中で増えてい大切にしながら、気楽な居場所としてつ

ようにしました。

ます。ひと昔前までは、木を使うだけでくった木造の建物です。

──気楽な空間というのは、 木造の1●

つのキーワードにもなりそうですね。

喜ばれましたが、今は思い切って振り切

震災復興で再生した商店街ですが、るくらいの気持ちでやらないと、突出し木造に決まるまで少し時間がかかりまし隈 ● なぜ木を使うと気楽な空間をつくりたものになりません。そのくらい世界のた。というのは、当初、町の人たちはシやすいのかというと、木という素材に木造は進化しています。

ョッピングモールのようなイメージを持って「雑音」があるからです。節があったり、使い方を許容する木造は建築の長寿命化も図りやすいいたからです。

色や表情にばらつきがあったりして、素しかし、モール型の建物は、町の商材自体が雑 音を持っている。だから、店街とは違う。地元っぽく、つっかけで建物の完成後、ポスターが張られたり、

──国内の木造でも同じようなことが行ける気楽さが大切だと。そのことを粘装飾が施されたりしても、それを許容す

言えますか。

り強く説明していくと、町の人たちが賛る懐の深さがあります。

隈 ● 2017年9月にオープンした「COEDA

同してくれるようになりました。

いろいろな要素が加わってきても受けCAFE」は、木材とカーボンファイバー

気楽な建物にするには、ごく普通の入れられることは、建築の長寿命化をの混構造の建物です。静岡県熱海市の木造の平屋で、大きく庇を張り出すこと図るうえでも大切なのです。これからは、「アカオハーブ&ローズガーデン」内にあが大事だと考えました。厳しいコスト条

建築家のピュアなデザインよりも、使う人

4

KENGO KUMA

たちが自由にデザインしていける気楽さが必要です。その意味で、木造は、使う人、改修する人もすべて含めた「あとINTERVIEW

イ ン タビ ュ ー｜2012｜アオーレ長岡
新潟県長岡市の中心市街地につくられた複合型の市役所。屋根に覆われの人」たちにも開かれた建築システムとた「ナカマド」と呼ばれる中庭に、 市も言えるかもしれません。

くる。 内外装に越後スギや和紙など「白染」は経年変化にも効果
新素材で木造の広がりに期待出した （写真：Erieta Attali）

役所やアリーナなどの活動が伝わってを使い、 温かみのある大空間を生み──木の経年変化や、 維持管理に対する理解は進んでいますか。

隈 ● 少しずつですね。僕の場合、木は変化していくところに良さがあると思ってす。木はグレーっぽい色に変わっていきに気を遣うことも大切です。

います。変化をカッコイイと感じられるよ

ますが、白染をかけると、その時点で少──最近、 新しい木質材料も出ていまうになったら、手を入れて長く飽きずにし時間が経過したような雰囲気になるの

すが、注目しているものはありますか。

使っていけるでしょう。そういう知恵のあで、変化の進み方が遅く感じられるんで

隈 ● CLTを構造材に使う2階建ての建物

る社会になってほしいですね。

す。真新しい木が、急にグレーになったを設計しています。今、CLTを使う人

──実際には、経年変化に対してどのという印象を和らげることができます。

が増えていますが、自分で使ってみてような対策を講じていますか。

白染は、使う場所などによって少しず初めて気付くことがたくさんありますよね。

隈 ● 僕がよく使う方法の1つは「白 染」

つ濃さを変えます。木材保護塗料に少そういう段階だと思います。でも、そのです。白い塗料を、木肌が透けるくらいし白を加えることもあり、屋内外で使いまなかから、それに適した表現や使い方まで薄くして塗ります。クリアラッカーだと、す。「アオーレ長岡」（12年 ）では、内が提案されてくるでしょう。さらに、それ

スギやヒノキは黄色味や赤味が出てしま部の木材にも白染をかけました。

を糸口に在来工法の新しい可能性も見

しろせん

いますが、白染をかけると本来の生地に近く仕上げられます。
白染は、経年変化にも効果がありま

経年変化というのは、不均一に進む

えてくるかもしれません。材料も含め、とムラが目立って気になります。それをで木造の幅がどんどん広がってくることをきるだけ防ぐために、張り方や方位など期待しています。

｜2017｜南三陸さんさん商店街
東日本大震災で被災した宮城県南三陸町の商店街を、10mほど盛り土した土地に再生した。 地元の三陸スギを使った在来木造の平屋。 分棟形式で、 延べ面積は約3100㎡。 各棟が、 縁側のような大きい庇を持つ。2017年3月にオープンした （写真：下も堀越 圭晋／エスエス東京）

5

初 め て の 中 大 規 模 木 造

大輔か。
どうした？

実は相談が
あって

中大規模木造の計画があるんですが分からないことが多くて…

夜でよかったら事務所に寄ろうか？

さすが
先輩！
ちょうど
建て主も
来るから
一緒に話を
聞かせて

6

少し前に中大規模木造を担当したけど1棟やれば要点を
つかめるよ

そうなんだ
あ、こちらが建て主の三好さん。
造園会社を親から引き継いで新社屋を計画中なんだ

環境に優しいことや工期短縮、減価償却などトータルで構造を考えたいと思っています木材は製造時に排出するCO2 が鉄骨（Ｓ）造や鉄筋
コンクリート（RC）造より少ない省エネ材料ですから木造も候補になります

製造時における１㎥当たりの炭素放出量
24000

22000

（㎏/㎥）

20000

やはり木材は低炭素でエコマテリアルなんですね

国産材を使えば運搬時のCO2 排出が抑えられさらにエコになる（鋼材を100とした場合の比率）
0.3……1.9……2.9……4.2……100.0……413.0……2.3

5320

6000
4000

木質資材

2000
0

16

100

天然
人工
乾燥製材 乾燥製材

156

224

合板 パーティクル 鋼材
ボード120
アルミ コンクリート
ニウム

資料：林野庁「カーボン・シンク…プロジェクト推進調査事業」
注：炭素放出量は、製造時に要するエネルギーを化石燃料の消費量に換算したものである

ただ構造が特殊になるイメージがあってね7それならいつもの構造設計者でも対応できそうだ

そんなことはないよ。
最近は使いやすい
許容応力度計算のソフトがあるし

3階以下なら

在来工法と枠組み壁工法の事例が中心だ

材料自体は住宅とそう変わらない。
製材や集成材が中心だ

ただ材料がややこしそうだな
120
240以下

大断面の材料は入手しにくいと言われているが製材でも120×240mm
以下で長さ4m以下なら一般流通している

一般流通材でもトラスを組めばかなりのスパンは確保できそうだな

一般流通材と住宅用プレカットを使えばコストも下げられるしJAS（日本農林規格）の
機械等級区分の製材なら構造計算も有利だ

そうそう

なぜ構造計算で有利になるのですか
一本ずつヤング係数を計測して強度を表示しているので強度の高い材を選べます
一方で非JAS材の強度評価は
樹種別ではあるものの一律です8なるほど発注者としてはJAS材が安心ですね

JAS製品の製造工場のリストはJAS登録認証

機関のホームページに掲載されている

材料についてはよく分かったけど接合部設計が不安だな

そうなんだ。
経済設計ならプレカット材と住宅用金物だね

発注者としては建物に話題性を持たせたいな

住宅用の金物でもかなりのことができる
業界団体や金物メーカーから
資料がたくさん出ているし

CLT（直交集成板）の概要

積層接着

ひき板を直交させて積層接着した木質パネル。施工がシンプルで工期の短縮化や、
コンクリート製品より軽量で基礎の簡素化が可能。断熱性
能も高い

それならCLTはどうです？
2016年4月に「CLTを用いた建築物の一般設計法」の告示が施行されてCLT造が建てやすくなりました
素材としては魅力的だね。
でもまだ高いんでしょ？

材料の
価格はね
でも工期短縮や基礎の簡素化が見込めるからトータルで比較すべきだね9

何より関係省庁が一体となり
CLTの普及に取り組んでいて補助制度もあるし
計画しだいで検討価値はあるよ

2024年度までに製品価格を7万〜8万円/㎥まで半減させ、施工コストもRC造などと同等にする計画だ

力が入ってますね。
話題性はありそう

工法はイメージできたから
あとは防火だな。
規模と防火地域、用途で規制を整理しないとそうだね

建 基準法21条）
建築
大規模建築
建 物の構造制限（建築
建築

高さ、
軒高

階数

4〜

まず
規模だけど
高さが13ｍ、延べ面積が3000㎡を超える建物は耐火構造にする必要がある

木造でも耐火建築物ができるの？

13ｍ、9ｍ超
13ｍ、9ｍ以下

32
1

耐火構造など一般木造で可①1時間準耐火の措置など①1時間準耐火の措置など②30分の加熱に耐える
措置など

3000㎡
延べ面積

できるよ
性能規定化により木造でも一定の耐火性能が担保されれば
建てられる

10

でも木造で
耐火建築物
にするのは
ハードルが
高そう

耐火時間による階数の制限（建築基準法施行令107条）
最上階から
数えた階数

柱・梁

間仕切壁︵耐力壁︶

外壁︵耐力壁︶

床

1 時間

1 時間

1 時間耐火で上から4 階まで建設可能に

2 時間

2 時間

2時間耐火で上から階まで建設可能に
床利用なら階層制限なし
14

3 時間

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

2017年12月時点で、木質耐火部材は告示の整備が進行中だが2時間および3時間耐火構造は全て大臣認定

工期短縮の利点はあるがコストはRC造より高くなる傾向がある

国土交通大臣認定を受けている耐火部材
メンブレン型
木構造支持部材

耐火被覆材

それはつらいな。
木造の緩和規定はないの？

燃え止まり型

木質ハイブリッド型

木構造支持部材

鉄骨

木材
燃え止まり層（モルタル、不燃木材など）

学校などの3階建ては一定の延焼防止措置を講じた1時間準耐火構造で建てられる
また延べ面積3000㎡超の建物は所定の壁などで区切れば準耐火建築物で済む

燃えしろ
（木材）

この緩和規定の適用範囲は？
地域による防火の規制がない場合だ
防火地域や準防火地域では別途規模による規制がある
11

用途の規定というのは？

まず防火地域では3階以上か100㎡超準防火地域でも4階建て以上か1500㎡超で耐火建築物が求められる病院や百貨店など人が集まる建物は
特殊建築物という分類になり総合的に考えると
準耐火建築物以下の耐火性能で済む計画だと木造のメリットが出しやすそうだね

階数や広さによっては耐火建築物など高い耐火性能が求められます「燃えしろ設計」
の概要
有効断面

燃えしろ

準耐火建築物なら「燃えしろ設計」が使えるから構造材も見せやすい
12

構造材の表面が焼損しても構造上支障のないように部材断面を増しておく設計法。JAS 適合の製材や集成材を用いて計画する柱や梁を石こうボードなどで被覆せずに現しにできるのですね

そもそも法22条区域で高さ13m以下
延べ面積3000㎡以下で特殊建築物でなければ戸建て住宅と同等の防火性能で済む
大規模なものでも防火壁で1000㎡以下に区画すれば準耐火建築物にしなくてよい「燃えしろ設計」すら不要で構造を現しにできるのか

防火壁を「メンブレン型耐火木造」にすれば構造計算も許容応力度計算で済みます

S造やRC造にない付加価値を生み出せそうだし、中大規模木造にチャレンジしてみるか！

環境に優しくて格好いい社屋を頼んだぞ

13

事 例 紹 介 CASE STUDY _ 01
混

製材

耐火

耐火
性能

主な
構造用
木材

構造

［S・RC］

01 ヒノキ 板 を 組 み 上 げ た 木 造
みんなの森 ぎ ふメディアコスモス｜ 事 例 の アイコンに つ い て｜

以下に紹介する16事例のタイトル部分にアイコンを置き、 中大規模木造としてのポイントがひと目で分かるようにしている。
アイコンは、 建物の「耐火性能」、 使用した「主な構造用木材」、建物の「構造」の3項目を表示している。

（木質ハイブリッド集成材）」「CLT（直交集成板）」「LVL（単板積層材）」の6種類を表示する。 建物に
よっては複数のアイコンを表示するが、使用した構造
用木材のすべてを表示するものではない。

混

混

混

木造

LVL

構造

［S］

［RC］

［S・RC］

建物の「構造」は、「木造」「混構造」の2種類で表示する。
「混構造」については、 木造と組み合わせた構造が分かるように「S（鉄骨造）」「RC（鉄筋コンクリート
造）」「S・RC」の3種類を補足的に表示する。
なお、 表示の対象は、 地上部分の構造体とし、 地下構造体は含まない。また、 複数棟からなる建物の場
合は、木造部がある建物のみの構造を表示する。

14

混な部材として「製材」「集成材」「耐火集成材」「HB

混

主な構造用木材は、 建物の構造に使っている代表的

混

構造

木造

LVL

CLT

HB

集成材
耐火

集成材

製材

その他

主な
構造用
木材

［S］

［RC］

［S・RC］

混建築物」の3分類を表示する。

混

耐火性能は「耐火建築物」「準耐火建築物」「その他

混

構造

木造

LVL

CLT

HB

主な
構造用
木材

集成材
耐火

集成材

製材

その他

準耐

耐火

耐火
性能

［S］

［RC］

［S・RC］

の シェル 屋 根（写真：15ページまで車田 保）

図書館が入る建物の2階全体を木造のシェル屋根が覆う。起伏の付いた屋根は、断面が20×120mmの地元のヒノキ材を、三角形の格子状に組んで積層させたもの。起伏のない平坦部

ほど積層数を増やして剛性を高めている。建物内部には、屋根が盛り上がる箇所ごとに、半透明の「グローブ」が天井から吊られており、その頂部は採光や自然換気に用いる開閉式のトップライトになっている。

みんなの森 ぎふメディアコスモス

所在地：岐阜県岐阜市 主用途：図書館、市民活動交流センター、展示ギャラリー 発注者：岐阜市 設計者：伊東豊雄建築設計事務所 施工者 ： 戸田建設・大日本土木・市川工務店・雛屋建設
社JV 延べ面積 ： 1万5444.23㎡ 構造 ： 鉄筋コンクリート造、鉄骨造、木造 階数：地下1階・地上2階 主な構造用木材：製材（ヒノキ） 耐火性能：耐火建築物 完成：2015年2月

15

事 例 紹 介 CASE STUDY _ 02-03
混

HB

主な
構造用
木材

製材

耐火

耐火
性能

構造

［S］

02 木 構 造 を 街 に 見 せ る 大 規 模 建 築
大 分 県 立 美術館

開放できるガラス水平折れ戸が並ぶ下層階の上に、木の斜め格子が連なるガラスの箱が載る。大分県立美術館は、木造を取り入れた上階を、「木質ハイブリッド集成（HB）材」の柱や、製材の斜材で構成している。
木質ハイブリッド集成材は、H形鋼のまわりをカラマツで被覆したもの。
斜材には、120×240mmの大分県産スギ製材を2枚合わせて240mm角にして使用した。水平力だけを負担する斜材は、主要構造部ではないため、耐火被覆がいらず、現しで使っている。
大分県立美術館

所在地：大分県大分市 主用途：美術館 発注者：大分県 設計

者：坂茂建築設計 施工者：鹿島・梅林建設JV 延べ面積：1万7213.37㎡ 構造：鉄骨造、一部鉄筋コンクリート造・木造、柱頭免震構造 階数 ： 地下1階・地上4階 主な構造用

木材 ： 木質ハイブリッド集成材（カラマツ）、 製材（スギ） 耐火性能 ： 耐火建築物 完成 ：2015年3月（写真：上の2点も平井 広行）

16

（写真：下もエスエス 島尾 望）

混

主な
構造用
木材

集成材
耐火

耐火

耐火
性能

構造

［RC］

03 患 者 の 心 を 癒 す 耐 火 集 成 材 の 木 質 空 間
新 柏クリニック

東京近郊に建つ透析クリニック。敷地の南に広がる緑の景観を取り込み、「森林浴のできるクリニック」をテーマに設計されている。建物は鉄筋

コンクリート造3階建て。目の前の緑を臨む南面

全体をガラスの開口とし、2階と3階にある透析室

では、1時間耐火の大臣認定を取得している耐火集成材を柱・梁に用いて、樹木が立ち並ぶような木質空間を構成した。ベッドに横たわって長時間の透析治療を受けることも多い患者に、くつろぎや癒しを与えている。

（資料：竹中工務店）

新柏クリニック

所在地：千葉県柏市 主用途：診療所 発注者：医療法人社団中郷会新柏クリニック 設計者・施工者 ： 竹中工務店 延べ面積 ： 3131.93㎡ 構造 ： 鉄筋コンクリート造、木造、鉄骨造 階数 ： 地上3階 主な構造用木材：耐火集成材（カラマツ） 耐火性能：耐火建築物 完成：2016年1月

17

事 例 紹 介 CASE STUDY _ 04-07
主な
構造用
木材

HB

耐火

耐火
性能

04 木 を 見 せ る 市 街 地 の オ フィス ビ ル
国 分 寺フレーバーライフ本社ビル（写真：左も安川 千秋）

国分寺フレーバーライフ本社ビ
所在地 ： 東京都国分寺市 主ル
用途 ： 事務所 発注者 ： フレーバー
ライフ社 設計者 ： スタジオ・クハラ・
ヤギ 施工者 ： 住友林業 延べ面積
： 605.70㎡ 構造 ： 鉄骨造 階数 ：地上7階 主な構造用木材 ： 木質ハ
イブリッド集成材（カラマツ） 耐火性
能：耐火建築物 完成：2017年7月

繁華な駅前通りで木質感を漂わせる7階建てのビルを見上げると、太い木の柱・梁が目に入る。H鋼を集成材で被覆した「木質ハイブリッド集成（HB）材」だ。建物の構造は鉄骨造。2時間耐火構造の1階から3階までを通常の鉄骨造とし、1時間耐火構造の4階から7階までの4層をHB材による木質空間とした。実績の伸び悩むHB材の普及に向けて、接合部などの改善に取り組んだプロジェクトでもある。

混

主な
構造用
木材

製材

耐火

耐火
性能

構造

［RC］

05 住 宅 会 社 に よ る 2×4 工 法 の 大 規 模 木 造
SU ･ BA･CO

阪急京都線洛西口駅のほど近くに、2016年秋、大規模木造ビル「SU･BA･CO」が完成した。1階は鉄筋

コンクリート（RC）造、2階から5階はツーバイフォー工法による1時間耐火構造で、延べ面積は1000㎡を超える。地元の住宅会社リヴの本社のほか、子育て支援施設やシェアオフィスなどを備え、地域の活性化を目指す。構造や内外装に、地域材を含む国産材を使用。RC造や鉄骨造よりも安い建設単価で、大規模木造を実現した。

（写真：左もリヴ）

SU･BA･CO

所在地：京都府向日市 主用途：事務所、店舗 発注者：リヴ 設計者：リヴ デザインオフィス、礎 施工者 ：リヴ 延べ面積 ： 1052.62㎡ 構造 ： 木造（ツーバイフォー工法）、鉄筋コンクリート
造 階数：地上5階 主な構造用木材：製材（スギ） 耐火性能：耐火建築物 完成：2016年9月

18

混

主な
構造用
木材

集成材
耐火

耐火

耐火
性能

構造

［RC］

06 2 時 間 耐 火 、木 造 5 階 建 て 大 型 庁 舎
長 門 市 新 庁舎

山口県長門市で、2時間耐火の大規模木造による新市庁舎の設計が進んでいる。地上5階建てで、延べ面積は約7100㎡。東西に建つ鉄筋コンクリート造のコアで木造部を挟む「平面混構造」を採用し、免震（資料：右も長門市）

長門市新庁舎所在地：山口県長門市 主用途：庁舎 発注者：長門市 設計者：東畑建築事務所・藤田建築設計事務所・M.DESIGN ASSOCIATES一級建築士事務所設計JV 延べ面積 ： 7054.42㎡ 構造 ：木造、 鉄筋コンクリート造、 免震構造
2019年度（予定）完成 ：成材を、現しの柱・梁として使う。木造部には、木

質感のあふれる5層吹き抜けの「エコボイド」も設ける。2020年度にグランドオープンの予定。

混

CLT

主な
構造用
木材

集成材
耐火

耐火

耐火
性能

主な構造用木材 ： 集成材（スギ） 耐火性能 ： 耐火建築物

構造も組み合わせる。ほぼすべての木材を市産材で調達し、1階は2時間、2階以上は1時間の耐火集

構造

［S］

07 木 造 に よ る 2 時 間 耐 火 の 集 合 住 宅（仮称）仙台市泉区高森2丁目プロジェクト

仙台市で計画されている地上10階建ての賃貸集合住宅。
木造と鉄骨造の混構造で設計が進んでいる。現段階の構造計画は、鉄骨で組み上げる躯体に、CLTのスラブや、2時間耐火集成材の柱を用いる方向で検討している。CLTス

ラブは、耐火実験に基づき、新たに考案した2時間耐火仕様の予定。柱には、現在、2時間耐火の大臣認定取得に取り組んでいる耐火集成材を初めて採用する予定。
（仮称）仙台市泉区高森2丁目プロジェクト

市店

主用途 ： 賃貸集合住宅実証事業マネジメント：三菱地所設計

造 ： 木造、 鉄骨造

材

発注者 ： 三菱地所

所在地 ： 宮城県仙台
設計者 ： 竹中工務

延べ面積：3330.55㎡ 構

主な構造用木材 ： CLT（スギ）、 2時間耐火集成

耐火性能：耐火建築物（資料：竹中工務店）

19

識 者 の 声 01FROM EXPERT
稲山 正弘 氏 生物材料科学専攻 木質材料学研究室 教授
東京大学大学院農学生命科学研究科（写真：石原 秀樹）

身 近な住 宅 用 の 木 材 でも中 大 規 模 木 造 は つくれ る
申請に使うこともできます。

2010年10月に公共建築物等木材利

分棟化、または防火区画を設ければ、用促進法（公共建築物等における木材

準耐火構造や耐火構造にする必要はあ

中大規模木造の建物には、スパンのの利用の促進に関する法律）が施行さりません。実際、大規模建築よりも1000

大きな空間があります。例えば、保育

れて7年がたちました。以来、木造を巡㎡以下の建物のほうが、市場の規模も園の遊戯室のスパンは12m程度です。

る動きは活発化していますが、期待され大きいので、その辺りをターゲットに木造住宅用の一般流通材は、長さが限らる中大規模木造の普及は、まだ十分で化していくとよいでしょう。

れます。でも、そうした大空間をつくるこはありません。その要因として指摘され3つめは、構造計算です。中大規模とは可能です。2015年に改正された日るのが、「コスト」、「防耐火」、「構造計

木造の構造計算のできる設計事務所は

本工業規格「JIS A 3301」
（木造校舎

算」、
「納まり」の4つです。

限られます。しかし、耐力壁を用いる壁の構造設計標準）のなかで、一般流通

実は、これらの課題を乗り越えること

量計算ベースの在来木造で設計すれ材のプレカット材を用いる標準トラスの納は現状でも可能です。地域の工務店な

ば、日本住宅・木材技術センターが発まりが示されています。同じJISには、壁どが中大規模木造をつくることができま行している「木造軸組工法住宅の許容倍率15倍相当の耐力壁をつくる標準仕す。4つの課題をクリアする方法を順に

応力度計算」（通称、グレー本）という様も記載されています。

見ていきましょう。

手引き書に基づく一般的な構造計算ソフ

ここまでに紹介した工法や仕様を組トで設計でき、構造計算書をつくる手間

み合わせて使えば、地域の工務店など

鉄筋コンクリート（RC）造や鉄骨（S）造を省けます。

が、住宅と同じようにつくることができる。

よりもコスト高だと言われます。しかし、納まりの標準図面を無料で公開
地域材に縛らない柔軟な発想もそのことを知ってもらい、ぜひ取り組んで

まず、コストです。中大規模木造は、戸建て住宅の場合、最も安い構造は木造です。一般流通材をプレカットして使ほしいと思います。
最近、地域材の利用を期待する声がう在来木造のシステムが確立しているか

そして4つめの課題が、納まりです。

強くなっています。しかし、多くの木材らです。中高層は困難ですが、3階以中大規模木造は納まりが標準化されての供給が必要な中大規模木造で、構下の低層建物ならば、住宅用の一般流いないため、非常に手間がかかったケ

造材を地域材に限定すると、部材のコス通材を使って中大規模木造を安価につースが少なくありません。これについてト高を招く恐れがあります。むしろ、構くることができます。

は、私が代表理事を務める中大規模木

造材は「国産材」というくらい広い範囲

2つめの課題は、木造にとっては厳し

造プレカット技術協会のウエブサイトで、でとらえ、仕上げ材を地域材にするな

い防耐火の規定です。しかし、低層の標準図が公開されています。誰でも無ど、柔軟な考え方があってもいいのでは建物ならば、床面積1000㎡以下ごとに料でダウンロードでき、その図面を確認ないでしょうか。

20

識 者 の 声 02 FROM EXPERT
腰原 幹雄 氏 木質構造デザイン工学 教授
東京大学生産技術研究所（写真：石原 秀樹）「地産都消」に不可欠な都市木造は
市場規模の大きい中層をターゲットに
中大規模木造の課題として、いろい
ろな点で「バランスが取れていない」こするなど、もう少し耐火要件が緩和されを持つ彼らに、広く木造をつくってもらうてもいいのではないかと思います。

にはどうしたらいいのか。

ところで、地産都消と言っても、大消カギの1つは、部材の「標準化」、「規

その1つが、木材の需給バランスで費地となるような都市圏は、それほどあ格化」です。標準品が分かっていれば、す。森林資源が豊かな地域は、建築りません。遠くの都市まで運べば、輸送

そこから設計に入り、構造や意匠などの需要が少ない。地産地消と言って各地費がかかり、建設コストに影響します。

必要に応じて部材を変えて設計を詰めで木材活用に取り組んできましたが、すそこで、私が思うのが、全国のブロッていけるようになります。材料が規格化でにかなり木造の建物を建ててしまい、

ク分けによる地産都消です。原木の調されれば、構造をモデル化でき、構造限界に近づいています。今後、需要を達から加工、乾燥、製品化までを一貫

解析ソフトで計算できるようになります。

伸ばすには、本格的な「地産都消」がしてこなし、主要都市に供給する体制

こうした設計は、ゼネコンなどがRC造必要です。

を、各ブロック内で整えるという考え方でやS造でいつもやっていることです。それ

では、地産都消でどんな木造を目指す。現状は、特定の木質建材をつくると同じように標準化・規格化を図り、情すのか。都市部で建築の市場規模が工場が、近隣の自治体に複数集まって報を整備すれば木造をつくりやすくなる

大きいのは、高さが30mまでの建物でいる一方で、全く工場がない地方がありでしょう。また、木造で難しいのは接合す。階数で言えば、3階から7階くらいまます。エリア的な供給バランスが取れて部のモデル化ですが、それについても、でです。このボリュームゾーンを狙えば、いません。

林野庁の補助事業として、私たちが整都市木造の普及につながると思います。

木材の標準化・規格化でS造のようなモデル化を備している「設計支援情報データベーとが非常に気になります。

ただし、耐火性能が必要な建物になると、4層までは1時間耐火、5層から14層

ス Ki」で提供しています。
都市木造は、伝統木造や在来工法

までは2時間耐火が求められます。つま中大規模木造は、誰がつくるのか。

の 木 造とは 異なる新しい 木 造 です。

り、市場規模が大きい建物の木造化は、

一般流通材を使う低層木造は、地域のLVLやCLTなど、新しい木質建材もつ

2時間耐火が求められるケースがかなり工務店などでつくれます。一方、中高

くられています。地産都消を目指して都出てきます。

層で大型の都市木造は、組織設計事

市木造を普及させるには、伝統などにここうした耐火性能の分類に、私は中務所や建設会社（ゼネコン）の領域でだわらない姿勢も必要ではないでしょう

途半端な印象を持っています。例えば、

すが、十分な担い手がいないのが現状か。また、コスト最優先ではなく、魅力

5階から8階ならば、スプリンクラー設備です。鉄筋コンクリート（RC）造や鉄骨的な都市木造を社会に示していくことも、を設けて1時間耐火で建てられるように（S）造を得意とし、都市型の建築技術

木造の普及には欠かせないと思います。
21

識 者 の 声 03 FROM EXPERT
安井 昇 氏 NPO法人team Timberize副理事長

桜設計集団代表、早稲田大学招聘研究員（写真：渡辺 慎一郎）

燃えても毎分1㎜ のゆっくり
木造のコツは「燃え抜けない」設計
製材や集成材、LVL（単板積層材）、た面は勢いよく燃え始め、10分後の表か木材を使えないと思う人が多いでしょ

CLT（直交集成板）など、最近は木材

面温度は約700℃に達しました。ところう。しかし、そうした居室でも、天井をの種類も豊富になりました。そうした木が、その裏面は燃えないどころか、1℃

石こうボードなどの「準不燃材料」にす

材を使う箇所は、「構造体（木造化）」、も表面温度は上がりませんでした。

れば、壁全面を板張りにできるようになっています。2000年 建 設 省 告 示1439号「内外装（木質化）」、そして「家具類」

木は1分間に1mm程度の速さで、ゆの大きく3つに分類できます。これらのうっくりと燃えます。その間に、スギ板のち、建築基準法の規定がある構造（木表面が炭化して断熱材のようになります。

木造化・木質化に関わる法改正は続造化）と内外装（木質化）についてお話

さらに、木は熱伝導率が低いので、裏いています。2015年には建築基準法21

ししたいと思います。

側まで熱が伝わってこないのです。

条が改正され、延べ面積3000㎡超のの規定によるものです。

まず、知ってほしいのは、火災発生

ここに、燃え抜けない木造のヒントが大規模建築でも、従来の防火壁よりものメカニズムです。火災というのは、「可あります。一定の厚みがあり、火が通る

高性能の壁などで3000㎡以内ごとに区

燃物」と「酸素」と「燃焼（熱）エネル

穴が開いていなければ、木材は燃え抜

画すれば木造でつくれるようになりましギー」の3つがそろうと発生し、その状けないのです。火災発生の要因の1つた。法27条の改正では、それまで耐火態が続くと燃え広がります。

である熱エネルギーも伝わってきません。

建築物に限られた3階建ての学校など

木造化・木質化のポイントは、可燃

実は、今も残る京都の町家に同じようを、耐火もしくは1時間準耐火構造の木物である木材に火が着いたとしても、燃

なつくりが見られます。隣家と壁一枚でえ続けないように設計することにありま

つながり、穴は開いていません。その壁

そして、まもなく耐火構造と準耐火構す。建築基準法が求めているのは、火は、熱伝導率の低い土壁です。たとえ造の告示が追加され、耐火・準耐火の造で建てられるようになりました。

災時でも「燃え抜けないこと」、「建物が1軒で火事が出ても、隣に燃え抜けてい木造を、より設計しやすくなります。さら倒れないこと」であり、「燃えないこと」でかないようになっているのです。

に、国土交通省により2017年度からの5はありません。

中大規模木造の普及に向けて
法改正や技術開発が活発化

カ年で、CLTや鉄筋コンクリート造、鉄では、燃え抜けないためには、どうすればよいのか。参考になる1つの実験を骨造などの混構造で中高層建築を建てるための技術開発も始まっています。こ

紹介しましょう。30mmと24mmを重ねた

内外装の木質化に対しては、建築基うした法改正や、各種の木質材料を生

総厚さ54mmのスギ板を隙間なく張った準法に「内装制限」があります。居室

かして、中大規模の木造・木質建築が壁をつくり、その片面に火を付けて、燃の壁・天井には「難燃材料」が求めら建ち並ぶ楽しい街を、みなさんと一緒に焼の経過を観察した実験です。着火しれるので、床から高さ1.2mまでの壁でし

つくっていきたいと思います。

22

事 例 紹 介 CASE STUDY _ 08
混

CLT

主な
構造用
木材

集成材

準耐

耐火
性能

構造

［RC］

08 準 耐 火 木 造 3 階 建 て 校 舎 の 第 一 号
羽 黒 高 等 学校新校舎

2015年6月の改正建築基準法施行で可能になった準耐火建築物の木造3階建ての第一号プロジェ

クト。階段室などからなる2カ所の鉄筋コンクリー

ト造で、準耐火構造の木造部を3000㎡以内に区画。燃えしろ設計を取り入れて、大断面集成材による木質ラーメン構造の柱・梁や、一部の床で用いたCLTを現しとしている。木材には、約50年前の学校創立時の実習で植えたスギの学校林を、創設者の思いを受け継いで活用した。
羽黒高等学校新校舎

所在地 ： 山形県鶴岡市 主用途： 学校 発注者 ： 学校法人羽黒学園 設計者 ：日本設計 施

工者 ： 鶴岡建設 延べ面積 ： 5479.25㎡ 構造 ： 木造、鉄筋コンクリート造 階数 ： 地上3階 主な構造用木材 ： 集成材（スギ、カラマツ）、CLT（スギ） 耐火性能 ： 準耐火建築物 ・
特定避難時間倒壊等防止建築物 完成：2017年3月（写真：上も輿水 進）

23

事 例 紹 介 CASE STUDY _ 09-11（写真：下も東京急行電鉄）

混

集成材

主な
構造用
木材

構造

［S］

09 利 用 客 の 多 い 都 心 駅 を 木 造 にリニュ ー ア ル
東 急 池 上 線戸越銀座駅

2016年末、東急池上線の戸越銀座駅が木造駅にリ
ニューアルされた。長さ約60mのプラットホームに架かる屋根は、パネル状のスギ・ヒノキ集成材を噛み合わせてアーチ状に持ち出した構造。伝統的な木組みの技法を応用した木構造を、そのまま駅のデザインとした。ホーム屋根や駅舎に用いた木材は、約120m3 の東京・多摩産材のスギとヒノキ。利用者の多い都心の鉄道駅で、地域の木材活用や、温室効
果ガスの排出削減に寄与した。
東急池上線戸越銀座駅

所在地 ： 東京都品川区 主用途 ：鉄道駅 発注者：東京急行電鉄 設計者：東京急行電鉄 + アトリ

エユニゾン 施工者：東急建設 構造：木造・一部鉄骨造 階数： 地上1階（ホーム屋根） 主な構造用木材 ： 集成材（スギ、ヒノキ） 完成：2016年12月

24

混

主な
構造用
木材

集成材

準耐

耐火
性能

構造

［RC］

10 ロ ー コ スト 大 規 模・大 空 間 木 造 の 先 駆 け
オガー ル プラザ

（写真：左も吉田 誠）

公 民 連 携でJR駅 前 のまちづくりに取り組んだ「オガールプロジェクト」の先行プロジェクトとして建てられた複合施設。2階建て、延べ面積6000㎡弱の木造をローコストで建設した。鉄筋コンクリート造による2棟のコアを挟み、木造部分を3区画に分けた準耐火構造。岩手県産カラマツの中断面集成材により、スパン28mの大空間を実現した。2階床や各室の壁などは在来工法で設けている。

（写真：吉田誠）

オガールプラザ

所在地 ： 岩手県紫波町 主用途 ： 図書館、情報交流館、産地直売所、子育て支援センター、診療所など 発注者：オガール紫波 設計者：近代建築研究所・中居敬一都市建築設計JV 施工者：
佐々木建設・橘建設JV 延べ面積：5826.02㎡ 構造：木造、鉄筋コンクリート造 主な構造用木材：集成材（カラマツ）、集成材（スギ） 耐火性能：準耐火建築物 完成：2012年6月

構造

木造

主な
構造用
木材

製材

準耐

耐火
性能

11 燃 えし ろ 設 計 の 製 材 で 準 耐 火 の 大 空 間
西 会 津 町こゆりこども園

地元の製材所でつくるスギ製材を使うことを前提に建てられた子育て支援施設。延べ面積が1000㎡を超える施設だが、多雪地帯の冬季の使い勝手を踏まえて分棟化せず、準耐火構造の1棟にまとめた。燃えしろ設計による必要断面の確保と応力に応じて、
120～195mm角の製材を適材適所で組み合わせ、大空間を実現した。強度上、より大きい断面が必要な柱には、地元のスギを丸太で使用している。
西会津町こゆりこども園

所在地：福島県西会津町 主用途： 認定こども園、学童保育 発注者 ： 西会津町 設計者 ： 辺見美津男設 計 室施工者： 武田土建工業

延 べ 面 積 ： 1898.77㎡ 構造：木造 階数：地上1階 主な構造用木材：製材（スギ）、丸太（スギ） 耐火性能：準耐火建築物 完成：2017年3月（写真：右も辺見美津男設計室）

25

事 例 紹 介 CASE STUDY _ 12-13

混

集成材

主な
構造用
木材

製材

準耐

耐火
性能

構造

［RC］

12 製 材 を 束 ね た 組 み 柱 で 支 え る 大 空 間
真 庭 市 落 合総合センター

既存体育館を生かしつつ、増築によって各種行政サービス機能を付加した複合公共施設。約4200㎡の増築部のうち、約2700㎡の木造2階建て部分は、燃えしろ設

計により柱・梁が現しの準耐火構造とした。建物内の大空間や、ファサードの大庇を支える柱は、210mm角のヒノキ製材を4本束ねた組み柱。その他の柱や梁はヒノキ集成材を使用。構造、仕上げとも、すべて地域材を使っている。部材間に隙間を開ける組み柱は、各部材の外縁に燃えしろを確保することが基本となる。

真庭市落合総合センター

所在地 ： 岡山県真庭市 主用途： 市役

所支所、 公民館、 図書館、 保険センター 発注者 ： 真庭市 設計者 ：東畑建築事務所 施工者 ： 梶岡建設・酒井工務店・森本組JV 延べ面積

：4220.22㎡（木造部分2685.35㎡） 構造 ：木造、一部鉄骨鉄筋コン
クリート造・鉄筋コンクリート造・鉄骨造

階数 ： 地上3階（木造部分2階） 主な構造用木材 ： 製材（ヒノキ）、集成材（ヒノキ） 耐火性能 ： 準
耐火建築物 完成：2016年2月（写真：上も時空アート）

26

構造

木造

CLT

主な
構造用
木材

集成材

準耐

耐火
性能

13 密 集 市 街 地 で 準 耐 火 の 木 造 テ ナ ントビ ル
ST柳 町 Ⅰ

高知市の密集市街地に位置する100㎡あまりの敷地に立つ準耐火木造3階建てのテナントビル。1階に飲食店、2階と3階にオフィスが入る。建物の最高高さを13m以下、かつ軒高を9m以下に抑えることで、45分準耐火構造とした。構造は、CLTと在来工法を組み合わせたもので、燃えしろ設計によってCLTは現しにしている。地盤が軟弱なエリアのため、基礎の負担が小さくて済む木造を、鉄骨造と同等の建設費で実現した。
ST柳町Ⅰ

所在地：高知県高知市 主用途： 事務所、 飲食店舗

発注者 ： エスティハウ

ス 設計者：建築設計群 無垢 施工者：大旺新

洋 延べ面積：243.91㎡ 構造：木造 階数：
地上3階 主な構造用木材：CLT（スギ）、集成材（ スギ ） 耐 火 性 能 ： 準 耐 火 建 築 物
2017年6月

完 成：（写真：下左の2点も川辺 昭伸）（写真：建築設計群 無垢）

27

事 例 紹 介 CASE STUDY _ 14-16（写真・資料：下の2点もナイス）

構造

木造

主な
構造用
木材

集成材

準耐

耐火
性能

14 大 ス パ ン の 準 耐 火 を 短 工 期 でエイジフリーハウス横浜十日市場町

木造2階建ての高齢者施設。サービス付き高齢者向け住宅20室と、小規模多機能型居宅介護宿泊室7室からなる。構造には、1時間準耐火構造の大臣認定を取得している鉄骨と木材を組み合わせ
エイジフリーハウス横浜十日市場町
所在地：横浜市緑区 主用途：サービス付き高齢者向け住宅、小規
模多機能型居宅介護 発注者 ： 個人 設計者 ： アル. パートナーズ建築設計 施工者 ： ナイス 延べ面積 ：987.48㎡ 構造：木造（テクノストラクチャー工法） 階数：地上2階 主な構造用木材：集成材 耐火性能：準耐火建築物 完成：2017年7月

28

た梁を採用。最大8m程度の大スパンを短工期で建てられる。梁せいを抑えられるうえ、鉄骨部分に配管類を貫通できるので、木材の梁を使う場合

よりも天井高を確保できる。

混

主な
構造用
木材

CLT

準耐

耐火
性能

構造

［RC］

15 リゾ ート 感 演 出 す る 施 設 に C L T の 屋 根
下 地 島 空 港旅客ターミナル施設

2017年10月、沖縄県宮古島市の下地島で、新しい（資料：左も三菱地所）

空港旅客ターミナルが着工した。平屋の建物に木造の屋根を架けて、緑や光、風といった自然を取り込
み、リゾート感を演出する。出発ラウンジ棟はCLTのフラットスラブ、チェックイン棟はCLTの勾配屋根となる。空港ターミナルとして全国で初めてCLTを屋根材に用いるもので、さらにZEB（ネット・ゼロ・エ

ネルギー・ビル）にも取り組む。開業は2019年3月の予定。

下地島空港旅客ターミナル施設

所在地：沖縄県宮古島市 主用途：空港旅客ターミナル施設 発注者：三菱地所 設計者：日建設計 施工者：國場組・大米建設JV 延べ面積：1万2700.12㎡ 構造：鉄筋コン
クリート造、木造 階数：地上1階 主な構造用木材：CLT（スギ） 耐火性能：準耐火建築物 開業：2019年3月（予定）

構造

木造

主な
構造用
木材

LVL

その他

耐火
性能

16 国 産 の 認 証 木 材 で 木 造 店 舗 を 標 準 化
ミニストップ

コンビニエンスストアのミニストップ

は、2009年以来、FSC（森林管理協議会）認証木材を利用した店舗づくりを標準化している。2017年12月までに木造店舗は全国で延べ246店に達した。構造材には、国産カラマツのLVL（単板積層材）を使う。鉄骨造の店舗と比較した場合、 木造の店舗には、
温室効果ガスの排出抑制という環境面の寄与に加えて、国産材の価格安
定性、工期短縮、減価償却費の軽減など複数のメリットがある。2018年1月には、閉店した店舗の木材を再利用した「リユース店舗」を、埼玉県深谷市にオープンさせた。国産FSC認証
材によるリユース店舗は、国内外の商業施設として初めての試みとなる。

（写真：ミニストップ）29

パネルデ ィスカッショ ン

木 材 活 用 フォー ラ ム 2 0 1 7

普及に向け動き始めた中大規模木造
パネルディスカッション 01｜パネリスト｜

低 層 非 住 宅を木 造 化 するには？
東京大学大学院農学生命科学研究科
生物材料科学専攻 木質材料学研究室 教授

パネルディスカッション 02｜パネリスト｜

稲山 正弘 氏

中高層建築
三菱地所設計構造設計部 兼 デ

海老澤 渉 氏

三菱地所設計構造設計部 兼 デジタルデザイン室 エンジニア

竹中工務店
木造・木質建築推

ナイス 建設事業本部 執行役員
木構造事業部 部長

日本CLT協会
業務推進部 部長

三菱地所
住宅業務企画部 兼新事業創造部 CLTユニット 主事

三菱地所
住宅業務企画部

海老澤 渉 氏小林 道和 氏遠藤 雅宏 氏中島 洋 氏柳瀬 拓也 氏★ パネルディスカッション

01 低 層 非 住 宅 を 木 造 化 す る に は？

★ パネリスト（五十音順）

東京大学大学院農学生命科学研究科 生物材料科学専攻 木質材料学研究室 教授

海老澤 渉 氏ナイス 建設事業本部 執行役員 木構造事業部 部長 遠藤 雅宏 氏
三菱地所 住宅業務企画部 兼 新事業創造部 CLTユニット 主事 柳瀬 拓也 氏

稲山 正弘 氏

三菱地所設計 構造設計部 兼 デジタルデザイン室 エンジニア★ モデレーター 日経BP総研 社会インフラ研究所 上席研究員

小原 隆 氏柳瀬 拓也 氏標準トラスを、在来軸組み工法と組み合わせれば、中大規模木造をつくることができます。
遠藤 ● 当社は、もともとは資材の調達供給会社ですが、現在、中大規模木造の設計・施工にも乗り出しています。すでに、木造2階建てのサービス付き高齢者向け住宅「エイジフリーハウス横浜十日市場町」（28ページに掲載）や、木造のホテルなどが完成しています。木造の小原 非住宅で最も需要が多い低層建が載った「建設用資材ハンドブック」（通

ホテルは、金物接合による当社オリジナ

築の木造化が期待されています。その称、赤本）などをもとに考え始めます。

ルの在来工法「パワービルド工法」と、

際、材料や工法をどのように考えていけ

木造もそれと同じです。製材でも集成トラス工法を組み合わせたものです。さばよいですか。

材でも、住宅用の一般流通材を用いて、らに、当社が関わっている木造の駅舎も稲山 ● 材料面のポイントは、できるだけ非住宅を設計することが可能です。

まもなく完成します。

●

住宅用の一般流通材を使う点にありま工法では、学校校舎のJIS A 3301

柳瀬 ● デベロッパーである当社も、2017

す。今、低層非住宅の多くを占める鉄（木造校舎の構造設計標準）が役に立

年4月に木造に取り組む新部門を立ち上骨（S）造の設計は、鋼材製品の一覧

つでしょう。JISに示された高耐力壁とげ、半年後の10月に沖縄県の「下地島302017年11月10日、東京都目黒区のホテル雅叙園東京において、「木材活用フォーラム2017」（主催：日経BP社）が開催されました。
以下の欄では、同フォーラムで開かれた3つのパネルディスカッションの概要を紹介します。

では木材をこう使う

パネルディスカッション 03｜パネリスト｜木 造 建 築 の 技 術や 制 度を読み解く

ジタルデザイン室 エンジニア

ナイス 建設事業本部 執行役員
木構造事業部 部長

進本部 副部長

竹中工務店
木造・木質建築推進本部 副部長

遠藤 雅宏 氏小林 道和 氏

桜設計集団 代表、早稲田大学招聘研究員
NPO法人team Timberize副理事長

安井 昇 氏｜モデレーター（各回とも）｜
日経BP総研 社会インフラ研究所 上席研究員

兼 新事業創造部 CLTユニット 主事

小原 隆 氏（写真：34ページまで渡辺 慎一郎）

空港旅客ターミナル施設」（29ページに最も高いハードルは何ですか？

した。その意味でも、規格化された部掲載）を着工しました。当初、鉄筋コン

海老澤 私たちの場合、そもそもどのよ

材を使うのが、最も入りやすいでしょう。

クリート（RC）造で計画していた施設をうな部材があるのか分からない、樹種

部材の強度やヤング係数などが分かれ検討し直し、平屋の壁まではRC造、屋すらよく分からないところからのスタートでば、構造設計者も解析ができます。ま●根を木造にしました。
海老澤 ● 大型ビルを中心に設計監理を行ってきた当社では、6、7年前に低層建物の木造化・木質化の検討を始め、すでに完成したプロジェクトも複数あります。
当初は社内に実績が少なかったので、いろいろな人たちのサポートを得て取り組みました。最近では、適材適所で木材を素材から選ぶ意識が高まっています。

標準の図面・仕様の公開始まる
明快なコスト検証も必要
小原 ● S造やRC造を中心にしてきた設計者が、木造に取り組もうとするとき、
31パネルデ ィスカッショ ン

木 材 活 用 フォー ラ ム 2 0 1 7た、接合部についても、規格のようなもとして、設計者の方々にいつもお願いし主たる構造を鉄骨（S）造で組み、床とのがまとまってくると、より取り組みやすくているのは、設計の初期段階からの相壁にCLT（直交集成板）を用います。

なると思います。

談です。地域材の利用を含め、木造の

海老澤 ● 従来、10階建てクラスの賃貸

稲山 ● 接合部については、私が代表理普及を図るためには、設計から部材の集合住宅といえば鉄筋コンクリート（RC）

事を務める中大規模木造プレカット技術

調達、加工、そして施工までの流れを1造でした。今回は、工期やコストを見極協会（PWA）のウェブサイトで、誰でもつのストーリーに乗せて、関係者が密にめながら検討した結果、S造とCLT床

無料でダウンロードできる図面や仕様を掲

連携して進めていくことがとても重要になの混構造にしました。CLT床は、既存載しているので、ぜひ活用してください。

ります。

の大臣認定の仕様に、新たに開発した小原 今後、低層非住宅分野で木造

稲山 確かに、部材調達とコストは大き部材を組み合わせて、2時間の耐火性が普及するための課題や解決策をお願な問題です。それだけに、まずはコスト能を確保しています。また、竹中工務

いします。

の分かりやすい一般流通材を使って取り店が2時間耐火で大臣認定を取得する

柳瀬 私からは2点あります。1つは、木組むといいでしょう。

耐火集成材「燃エンウッド」の柱も、初を使う良さについてです。誰でも、その木造にとって厳しい問題の1つに、防耐めて採用する予定です。

意味を雰囲気としては分かっています

火の規制がありますが、床面積を1000

小原 ● 木造を取り入れるメリットはどこにが、定量的に示す方法がありません。

㎡以下ごとに区画していけば、一般的あると考えていますか？

その辺りを明確化し、共有していくことな木造でつくることもできます。

柳瀬 ● 設計中なので確証はありません

●

●

●

構造計算も、できるだけ耐力壁形式

が、工期短縮になると考えています。

もう1つはコストです。工事費の見積もの在来軸組みにして、すでに普及してRC造の場合、各階のコンクリートを下かりを取ると、たいてい木造は高く出てきまいる許容応力度計算ソフトで設計できる

ら順に打設していきますが、この構造はすが、理由を聞くと、「分からないから」ようにするといいでしょう。

鉄骨を組み上げたらCLT床を敷設すると言われます。何が分からないのかを1

小原 ● 各種データや標準図面なども公開だけなので、工期短縮になるはずです。

つずつ洗い出して検証し、明快にコストされ始めています。そうした情報を駆使投資する事業者にとっては、初期投資が積み上げられるような環境をつくる必したり、いろいろな人たちと連携したりしを早く回収することが重要なので、工期要があると思います。

ながら、多くの設計者の方々に木造に取短縮は大きな意味を持ちます。

遠藤 ● 部材の調達供給を手掛ける当社

り組んでほしいと思います。

小原 ● CLT床を使った範囲はどのようにが大切だと思います。

決めたのですか？
★ パネルディスカッション

02 中 高 層 建 築 で は 木 材 をこう 使 う★ パネリスト（五十音順）

三菱地所設計 構造設計部 兼 デジタルデザイン室 エンジニア
竹中工務店 木造・木質建築推進本部 副部長
日本CLT協会 業務推進部 部長

海老澤 渉 氏小林 道和 氏中島 洋 氏

海老澤 ● 集合住宅の場合、キッチンや浴室、バルコニーなど、床を貫通する
配管類が少なくありません。しかし、耐火被覆したCLT床に穴を開けると、防火上の弱点になりかねません。そのた
め今回はそうした箇所でCLTを使うのを三菱地所 住宅業務企画部 兼 新事業創造部 CLTユニット 主事

柳瀬 拓也 氏★ モデレーター 日経BP総研 社会インフラ研究所 上席研究員

小原 隆 氏避けました。
小林 ● 鉄骨フレームとCLT床との取り合いの耐火性能をどのように確保するかも課題でした。様々なディテールを検討し小原 ● 木材の利用拡大に向けて期待さクトの概要や設計を説明してください。

た結果、CLTを使う範囲が決まったといれるのが、中高層木造の普及です。現柳瀬 ● 当社は現在、仙台市泉区で10う側面もあります。

在、設計中の仙台市のプロジェクトを題

階建ての賃貸集合住宅の計画に取り組

材に、中高層木造の設計のポイントを読んでいます（19ページに掲載）。林野庁

み解いていきたいと思います。まず、事の補助事業に採択され、設計を進めて適材適所の材料・工法で明快な構造計画を練る業者の三菱地所さんから順に、プロジェ

いる段階です。建物は耐火建築物で、

32

小原 ● 中高層の木造化に適した材料や技術の拡充です。混構造で中高層木造を計算する際にポイントとなる接合部の構造や耐火に関する検証と知見の積
み重ねが重要です。
また、安全を確保しつつ、自由な発
想で木造建築をつくることのできる柔軟な法制度の整備も必要だと思います。さらに、中高層の木造に対する社会の不安を払拭するエビデンスの整備と、それを理解してもらえる社会的な環境整備も大切です。
中島 ● 日本CLT協会では今、中層建物の標準設計の整備や、2時間耐火の認定取得などに取り組んでいます。私た工法はありますか？

造化するのがベストだと思います。

ちがベースラインを示して利用を促し、

小林 ● 超高層建築の場合、建物の骨格

耐火性能の規定については、現状のとなる主架構「メガトラス」と、それに付ように、一律に階数で要求性能を区分います。

随する一般部の架構を明確に分けて構するのではなく、避難安全検証やスプリ

小原 ● 中高層木造の取り組みはまだ始ま造計画を考えていきます。同じことが、ンクラー設備なども考慮に入れられる柔ったばかりですが、みなさんも木造で新中大規模の高層木造にも当てはまり、軟な運用になると、中高層木造に取りしい建築や社会を変えていくくらいの意

材料や構工法を適材適所で組み合わ組みやすくなるように思います。

気込みを持ってチャレンジしてくれればとせて計画する必要があります。

小林 ● 課題として挙げられるのは、周辺思います。

普及を図っていくことが重要だと考えて

中島 ● CLTで言えば、各地で様々な使い方が提案されている段階です。CLTの特徴である大判サイズを床や壁に生かす例もあれば、他の部材と組み合わせる例もあります。いろいろと挑戦する
なかで、少しずつ合理的な使い方が見出されていくのだろうと考えています。
小原 ● 中高層木造の課題と解決策をひと言ずつお願いします。

★ パネルディスカッション

03 木 造 建 築 の 技 術 や 制 度 を 読 み 解 く★ パネリスト（五十音順）

遠藤 雅宏 氏
竹中工務店 木造・木質建築推進本部 副部長 小林 道和 氏

ナイス 建設事業本部 執行役員 木構造事業部 部長

桜設計集団 代表、早稲田大学招聘研究員、NPO法人team Timberize副理事長★ モデレーター 日経BP総研 社会インフラ研究所 上席研究員

安井 昇 氏小原 隆 氏柳瀬 ● コスト負担の大きい耐火試験をクリアする制度自体が合理化されれば、よ小原 ● 中大規模の木造は、防耐火をはり多くの人たちがチャレンジできるようになじめとする技術や制度を読み解いていくす。建築基準法の防耐火構造に関するのではないでしょうか。

必要があります。それぞれの立場から、る規定に、「燃えない」という言葉はあり

また、コスト抑制や施工の合理化に

最近の取り組みを説明してください。

ません。求めているのは、「燃え抜けないは部材のユニット化が有効ですが、日

安井 ● 2010年10月に「公共建築物等木こと」、「燃えても壊れないこと」です。

本の道路事情などでは限界があります。

材利用促進法が施行されて以来、国

そこで、万が一、木材が燃えても、「ゆ

先行する海外事例も参照し、解決策を

土交通省や林野庁の予算で、防耐火っくり燃えること」を長所として評価し、探ることも大切だと思います。

に関する多くの実験が実施されており、各種の実験で検証して、木造をつくりや

海老澤 ● 現状では、地震力はS造やRC

私はその大半に関わってきました。

すい法制度の改正につなげていこうとい造に負担させて、それ以外の部分を木

それらの実験の根幹にあるのは、「燃えながらも安全にする」という考え方でうのが今の流れです。例えば、準耐火33

パネルデ ィスカッショ ン
建築物の「燃えしろ設計」は、「ゆっくり燃えること」を評価して、現しの木構造

木 材 活 用 フォー ラ ム 2 0 1 7分製材品」の展開です。
JAS認定品は、強度と寸法安定性なちも早い段階で相談してくださるようにお願いしています。

を可能にするものです。

どを1本ずつ検定して品質を確保するも小林 ● 施工者にとっては、建築主に対小林 ● 当社では、都市部などで中大規のです。しかし、木材のJAS認定品のする説明責任という観点からも、JAS認

模の木造を実現するために、耐火集成

格付け率 は、集成材の93%に対して、定品の使用は重要な意味を持ちます。

材「燃エンウッド」を開発しました。これ

製材は12%にすぎないのが現状です。

一方、FSC（森林管理協議会）など

までに6件が完成し、2件が施工中です。

JAS機械等級区分製材品の認定工

の森林認証制度は今後、社会の要請

ただし、燃エンウッドの柱・梁だけで場は全国に69ありますが、各地に均等のなかで発展していく仕組みだと考えては建物は成立しないので、現在、周辺にあるわけではありません。そのため、います。現時点では、オプションとして技術の開発にも注力しているところで地産地消を目指しても、JAS工場が近建築主の要望があれば認証取得を手す。耐火構造部材の大臣認定制度は、

傍になく、供給体制が問題になることが伝っている状況です。

柱・梁の一般部が対象で、接合部はあります。そこで、当社は全国38カ所

森林認証材の利用には建築主の理対象外です。そのため、柱・梁の接合の物流センター、16カ所の木材市場、解が欠かせません。認証費用の支払※

部の実大実験などで耐火性能を検証しプレカット工場、製材工場のネットワーク

いや、審査対応のための書類作成などています。

を構築して、JAS製材品の安定供給をに時間もかかります。ただ、環境保全な目指しています。

ど社会の潮流に敏感な企業は、認証

JAS認定品の使用は社会の要請になる制度をコストではなく、企業姿勢をアピールできる機会ととらえて、積極的に利性と建築の合理性を両立させる必要が小原 ● 木材の素性が分かるJAS認定品

安井 ● JAS認定品は、木造の防耐火にあります。現在、そうした技術の拡充にや森林認証材は、設計者や施工者にも関わってきます。準耐火構造の燃えしも取り組んでいます。

どのようなメリットがありますか？

ろ設計で用いる木材は、JAS認定品が遠藤 ● 私たちは全国で国産木材のプロ

遠藤 ● JAS認定品であれば木材の品質

求められます。火災時の燃え方や構造デュースを手掛けており、その一環で森を担保でき、建て主に対するアピールに強度に影響する品質が確かな木材の林認証材やJAS（日本農林規格）認定もなるでしょう。ただし、特に地域材を使用を求めているのです。

品の普及にも力を入れています。なかで指定する場合は、設計の初期段階から

遠藤 ● 日本は、OECD（経済協力開発も強化しているのが、「JAS機械等級区

調達方法を確認する必要があり、私た機構）加盟国のなかでノルウェーに次い

また、配管類が梁を貫通する箇所
や、耐火集成材と防火区画が取り合う箇所など、木造の耐火建築物の設計には、火災時の状況を想定しながら安全用し始めています。

で第2位の森林国です。国土の68%を占める森林を、持続可能なものにしていく森林認証制度と、木材の品質を担保するJAS認定品の使用は、社会と時代の要請として、今後いっそう進むだろうと考えています。
小原 ● 中大規模木造の設計・施工には、防耐火に関する各種の法制度に加えて、木材の素性も重要なことが分かります。その辺りを発注者にも理解してもらい、社会の要請に応えていくのが、これからの設計者の責務なのだろうと思います。
※格付け率：JAS規格の適合判定を格付けといい、 格付けされたJAS認定品の出荷割合を格付け率という34

実務に役立つノウハウ
中大規模木造建築物の設計に役立つ主な資料
書籍・冊子・報告書など
分類

書籍名

発行／著者

概要

全般

平成29年度 ここまでできる『木造建築のすすめ』（一社）木を活かす建築推進協議会

最新の法令に基づき、建物の用途ごとに適用される要件などを、多数の事例とともに分かりやすく解説した冊子。A4版48ページ。
864円（税込み）

防耐火

木造建築物の防・耐火設計マニュアル－大規模木造を中心として－（一財）日本建築センター

2016年6月の改正建築基準法施行を受けてまとめられた、大規模
木造の合理的な防耐火設計の技術解説マニュアル。A4版296ページ。7020円（税込み）

建築物の防火避難規定の解説
2016

日本建築行政会議

建築全般にわたる防火避難関係規定で考慮すべき点を、具体例や図などを用いて解説する実用書。4629円（税込み）

内装木質化ハンドブック～内装制限を読みとく～

木材・合板博物館

内装に木材を使用する際に関連する内装制限や設計の考え方を解説。内装制限チェック表も掲載。A4版80ページ。2160円（税込み）

防耐火構造

中大規模木造建築物の構造設計の手引き

彰国社／稲山正弘

通称「黒本」。構造や防耐火の法的条件を満たしつつ、安全で美しく経済的な木造建築の構造設計に必要な情報を網羅した書籍。
A4版152ページ。4752円（税込み）

構造

木造軸組工法住宅の許容応力度設計（2017年版）（公財）日本住宅・木材技術センター

木造住宅でも、3階建て、または延べ面積500㎡で必要となる許容応力度設計に関する最新の解説書。9720円（税込み）

2016年版 木造ラーメンの評価方法・構造設計の手引き（公財）日本住宅・木材技術センター

木造ラーメンの構造計算において、接合部の加力試験の評価や、モデル設定の参考となる解説書。7344円（税込み）

2016年版 木造ラーメンの評価方法・構造設計の手引き 設計例（公財）日本住宅・木材技術センター

上記手引き書に関連して、ラーメンフレームの具体的な設計手順などを重点的に解説する。2376円（税込み）

木質系混構造建築物の構造設計の手引き（公財）日本住宅・木材技術センター

2005年発行の「3階建て混構造住宅の構造設計の手引き」を改訂した手引き書。4665円（税込み）

集成材建築物設計の手引

日本集成材工業協同組合

集成材を用いた建物を設計するために必要な構造、防耐火、耐久性などを解説。A4版450ページ。7560円（税込み）

2016年版 CLTを用いた建築物の設計施工マニュアル（公財）日本住宅・木材技術センター

CLTパネル工法の基本的な考え方をはじめ、燃えしろ設計のポイン
トなどを、各種の計算例や図解などで解説。6000円（税込み）

2016年公布・施行
CLT関連告示等解説書（公財）日本住宅・木材技術センター

2016年に施行されたCLT関連告示の解説のほか、構造設計例を付録として収録。4000円（税込み）

CLT

ウェブサイト ※いずれの資料も各ウェブサイトから無料でPDFをダウンロードできる
分類

資料名

ウェブサイト〈全般

木造計画・設計基準の資料
平成29年版

国土交通省大臣官房官庁営繕部〈
ホーム→官庁営繕→木材の利用の推進→関係基準〉

木造の官庁施設の設計効率化に向けて、耐久性や構造計算などの技術事項や標準的な手法などをまとめた資料

木の学校づくり－木造3階建て校舎の手引－

文部科学省〈
ホーム→教育→学校等の施設
設備→学校施設の環境対策→木の学
校づくり〉

2015年6月の改正建築基準法施行により、1時間準耐火構造でも可能になった木造3階建て校舎の設計の基本をまとめている

防耐火

木造耐火建築物の整備手法について

国土交通省大臣官房官庁営繕部
ホーム→官庁営繕→木材の利〈用の推進→取組事項〉

2013年に示された「官庁施設における木造耐火建築物の整備指針」や、その後に大臣認定を取得した耐火構造部材の一覧などを掲載

地域材

地域材活用の中大規模木造建築物
実現の手引き（平成28年3月版）（一社）木を活かす建築推進協議会〈
ホーム→調査・研究・技術開発→2015年度〉

地域材による中大規模木造建築物を試みる発注者にとって、企画から設計・施工までの全プロセスで必要な情報を網羅

耐久性

木造建築物の耐久性向上のポイント【設計編】（一社）木を活かす建築推進協議会〈
ホーム→調査・研究・技術開発→2014年度〉

躯体から仕上げまで、維持管理しやすく耐用年数の長い木造建物をつくるために必要な設計のポイントを解説

建築物における木材の現しの手引き（一社）木のいえ一番振興協会〈
ホームにリンクあり〉

木材を現しで使うために必要なディテール設計や維持管理などを、事例調査などをもとに解説

木材

科学的データによる
木材・木造建築物のQ&A

木構造振興株式会社〈
ホームにリンクあり〉「木材の健康効果・環境貢献などに係るデータ整理事業」（2016
年度林野庁委託事業）の結果をまとめた科学的データ集

CLT

各種技術資料（一社）日本CLT協会〈
ホーム→資料→国の委託・補助事業成果一覧／技術データ集〉

CLTを用いた木構造の設計法に関する検討や、CLT強度や接合部のデータなど、各種技術資料を掲載。随時、新規データが追加
される

CLTを活用した先駆的な建築物の建設等支援事業 報告書（公財）日本住宅・木材技術センター
ホーム→調査・研究〉〈

先進的なCLT活用事例について、現地調査や性能測定、コスト比較などをまとめた報告書。同ウェブサイトには、ほかにもCLT関連報告書を多数掲載〉

概要※掲載内容は2018年1月時点の情報をまとめました35

はじ めよう！
中大規模木造2018 年 2 月 22 日発行

発行：林野庁
編集：日経 BP 社
日経 BP 総研 社会インフラ研究所
編集協力：オン・ザ・ロード
大菅 力
デザイン：カガワスピリッツ
印刷・製本：大日本印刷

林野庁
林政部木材産業課
東京都千代田区霞が関1-2-1 〒100-8952
電話：03-3502-8111（代表）http://www.rinya.maff.go.jp●本冊子からの無断転載を禁じます。また無断複写・複製（コピー等）は著作権法上の例
外を除き、禁じられています。