Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
福江空港における空港の施設の円滑な利用に関する確認事項

１． 空港管理者は、平素において自衛隊・海上保安庁の運用や訓練等による空港の施設の円滑な利用について、空港法その他の関係法令等を踏まえ、適切に対応する。
２． また、自衛隊・海上保安庁と空港管理者は、国民の生命・財産を守る上で緊急性が高い場合又は航空機の飛行の安全を確保する上で緊急性が高い場合（武力攻撃事態及び武力攻撃予測事態を除く）であって、当該空港の施設を利用する合理的な理由があると認められるときには、民生利用に配慮しつつ、緊密に連携しながら、自衛隊・海上保安庁が柔軟かつ迅速に施設を利用できるよう努める。
３． 上記の着実な実施に向けて、防衛省九州防衛局・海上保安庁第七管区海上保安本部と空港管理者との間において連絡・調整体制を構築
し、円滑な利用に関する具体的な運用のための意見交換を行う。国
土交通省大阪航空局はこれに協力する。
令和６年４月１日
国土交通省大阪航空局長
海上保安庁第七管区海上保安本部長
防衛省九州防衛局長
長崎県知事
2004/１/16
発行：骨髄移植推進財団事務局

謹賀新年

本年もよろしくお願いいたします。
日本骨髄バンクの現状 （２００３年 月末現在）
日本骨髄バンクの現状（2003 年 12 月末現在）

1111 月

12 月

現在数

累計数

ドナー登録者数

2,116

1,998180,720227,943

患者登録者数

1531562,396

15,448

骨髄移植例数6539-5,305

注）数値は速報値のため訂正されることがあります。

骨髄バンク患者負担金が税金控除対象に。確定申告用領収書を発行
平成 15 年の所得控除経費として、患者さんの負担金が医療費控除の対象になりました。

昨年の１月から 12 月までの間に、当財団へ実際に支払われた患者負担金額が税金控除対象となります。患者・家族の皆さまには、近日中に確定申告用の領収書を当財団からお送りいたします。控除を受けるには、毎年２月 16 日〜３月 15 日までの確定申告期間に、財団領収書、その他の医療費控除対象分の領収書等を添えて、所轄税務署への確定申告（還付請求）が必要です。なお、医療費控除の対象には、医療機関へ支払った自己負担分（保険での返金分を除く）、差額ベッド代、紙おむつ代などの費用、通院交通費などがあります。
治療に伴う医療費の合計額 10 万円以上（200 万円未満の所得の場合は５％）分を医療費控除額として確定申告すると、所得税・住民税の還付が受けられます。くわしくは前述の確定申告用領収書が届いてから、税務署の相談窓口へご確認ください。

2

2003 年の年間移植件数は 730 例、ドナー登録者数は２万 3216 人
昨年の骨髄バンクの年間骨髄移植件数は 730 例。前年の 758 例に比べ 28 例の減少で、事業開始から初めて年間移植数が対前年割れとなりました。一方、さい帯血移植件数は前年に比べ倍増の 570 例と急増しています。新規の年間ドナー登録者数は、各地関係者の皆さまのご尽力により、2002 年の２万 2802 人に比べ、414 人多い２万 3216 人の実績となりました。今年もさらなる移植件数増加、登録者拡大に努力してまいります。

3

来年度の骨髄バンク関連政府予算案決定、当財団の国庫補助金増額
当財団の国庫補助金は、今年度４億４千万円から約１千万円増の４億５千万円となりました。内訳は、①コーディネート活動経費として約８千万円増額の３億３千万円（コーディネート迅速化、効率化等体制強化のため）②普及広報活動経費として約２千万円増の６千万円③低所得者対策費は約１千万円増の５千万円。なお、コーディネート情報管理システム改変費等（９千万円）は 15 年度で完了しました。
日本赤十字社への骨髄データバンク登録費としては、７億５千万円が計上されています。
この予算には、ドナー登録検査におけるより詳細なレベルの HLA 型の結果を得るため、また検査の集約化を図るために、血清学的検査から DNA 検査への移行にともなうデータ管理システム構築費用等も含まれています。

1

2004/１/16
発行：骨髄移植推進財団事務局

4

12 月のドナー登録状況
12 月のドナー登録者数は 1998 人、取消者数は 676 人、実質増加数は 1322 人で前年同月の登録者数の 71.3％と 12 月が推進月間だった昨年度よりも下回る結果となりました。登録会は 100 回実施され（うち献血併行型は 90 回）、登録者数は合計 950 人（登録者の 47.5％）。
石川 12 回、沖縄 11 回、愛知 10 回、新潟９回、京都８回、東京７回、福島、富山、兵庫５回など各地で活発に開催されました。献血併行型登録会では、献血者の約１割が骨髄ドナー登録の目安になっていますが、沖縄では 20 人を超える登録会もありました。集団登録会
は、山梨は１回で 46 人、愛知でも 33 人の登録者があり、神奈川では 100 人超の登録会がありました。島根では患者さん周辺の呼びかけによって、登録会、固定窓口へ足を運んだ100 人以上の方が登録されています。
＊＊

5（お詫び）前号の記事中「新潟では、30 万人のドナー登録目標にあと一歩に迫っています」について、目標の 30万人がもうすぐであるかのような表現とのご指摘がありました。30 万人の目標登録者数を各都道府県のドナー登録可能な人口比率に基づいて配分した場合、新潟県の目標登録者数に登録者実数があと一歩というところまで近づいているという主旨でしたが、説明が足りず結果として誤解を生みましたことを心よりお詫び申し上げます。
登録会告知用ポスターをリニューアルしました。今年も各地の登録会でご活用ください。

国際協力の現状・バンクを介して２回提供された方・DLI 実施状況①

国際協力事業の状況
2003.10 〜12
海外ﾄﾞﾅｰから国内患者へ

NMDP(米国)
BTCSCC(台湾)→日本

KMDP(韓国)
計
国内ﾄﾞﾅｰから海外患者へ
NMDP(米国)
日本→〜2003.12末

登録患者数 適合患者数* ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾄ数

BTCSCC(台湾)
KMDP(韓国)
その他の国＊＊

計

移植数

累計移植数

1212143810５４1910７３20１００１951811124

登録患者数

適合患者数

ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾄ数

提供数

累計提供数

36０79／
115

11０44／55

16０54／
70００８０８４０90
14108

＊
**

１人でも適合したドナーが見つかった患者の数。
その他の国は累計のみ掲載します。提供内訳は香港６件、英国２件、オランダ１件、オーストラリア１件、ブラジル２件、ドイツ１件、ベルギー１件。

②③

骨髄バンクを介して２回提供された方（累計数）
DLI（ドナーリンパ球輸注）療法の実施件数（累計数）

6135 人86 件

財団各委員会開催予定

傍聴をご希望の方は、事前に財団事務局までお申込みください。
公開・非公開開催予定

臨時理事会・評議員会

公開

１/23（金）15:00〜17:00

廣瀬ビル４階会議室

データ・試料管理委員会

公開

１/24（土）15:00〜18:00

廣瀬ビル２階会議室

常任理事会

公開

２/21（土）14:00〜16:00

廣瀬ビル２階会議室

2
事務連絡

令和５年４月２０日
各都道府県消防防災主管課
東京消防庁・各指定都市消防本部

御中

消 防 庁 予 防 課

衣類乾燥除湿機のリコールについて貴職におかれましては、平素から消防行政に格別のご理解とご協力を賜り、厚く御礼申し上げます。
パナソニック株式会社から、衣類乾燥除湿機のリコールについて、別添のとおり情報提供を受けましたのでお知らせします。
当該リコール対象製品については、火災に至る事故が発生しておりますので、該当製品に関する注意喚起にご協力をお願いします。
なお、本件の原因や問い合わせ先等は下記のとおりです。
各都道府県消防防災主管課におかれましては、貴都道府県内の市町村（消防の事務を処理する一部事務組合等を含み、東京消防庁、各指定都市消防本部を除く。
）に対しても、この旨周知していただきますようお願いします。
記【推定される事故原因】
当該製品内部の除湿ローターに付着した空気中の有機物がヒーター熱で加熱され発火し、ファンの回転数が減少し風量が低下した状態が重なった場合に、製品の焼損や溶融が発生する可能性があるもの。
【対策内容】
製品の引取り又は代替品と交換（安全装置〈温度ヒューズ〉の追加、内部樹脂の難燃化）【当該製品のリコールに関する問合せ先】●一般消費者用
パナソニック株式会社
電話番号：０１２０－８７８－４２０
ＵＲＬ：http://panasonic.co.jp/hvac/pes/def/※ 事業者のリコール情報としてホームページ等で公表されておりますので、適時ご活用ください。
●消防機関用パナソニック株式会社 櫛津空調社
電話番号：０８０－７９４６－６４２０

【参考情報】
経済産業省リコール情報
ＵＲＬ：https://www.meti.go.jp/product_safety/recall/file/230420-1.html

消防庁予防課
担 当 濱田・泉・倉田
電 話 03-5253-7523
E-mail: h.kurata@soumu.go.jp
【福祉部グループ】三郷中学校

河野真歩

私は、三郷中学校二年、河野真歩です。福祉グループは五人で構成され、健康長寿・福祉のまちづくり・子ども支援について学習してきました。
私は、「地域の方々が学び考える機会」についてお尋ねします。
私は、参加させていただいている「安曇野市中学生学習会」で様々な事を学ばせて頂きました。この学習会で得た少子化が一番重大だと思いました。日本全体で問題となっている少子化が、安曇野市でも起きていて驚きました。そして、自分はいま何ができるかを考えました。この学習会のように、地域の方々に学び考える機会を設けて頂きたいと考えています。私がこの学習会で学んだ中で、地域の方々に助けて頂きながら解決しなければならないと思ったことは、「虐待」、「少子化」、「高齢化」です。この問題を解決するためには、地域の方々にこの安曇野で起きている問題の重大さを学んでいただいて理解してもらい、「こんなことなくそう！」と思って防いでもらうのが一番だと思います。
その実現のために学校の授業で自分の意見を発表する時に、その問題に関係したことを発表したいと思っています。そこで市の方々には先ほど発表したように地域の方々に学ぶ機会を作っていただきたいです。たくさんの問題を「学ぶ機会」を作るなどしていき、安曇野市をよりよいものにしてほしいと思います。
【ご担当部 福祉部】

1

【福祉部グループ】三郷中学校

二木悠美子

私は、三郷中学校二年、二木悠美子です。
私は児童虐待についてお尋ねいたします。
児童虐待には、殴る、蹴るなどの身体的虐待、家に閉じこめたり、子育てを放棄するなどのネグレクト、性的行為をするなどの性的虐待、言葉によって脅したり無視をするなどの心理的虐待があります。虐待をする大人には、自分も小さい頃虐待を受けていたり、経済的に貧困であったり、未成年で子供を産んで、本当に望んだわけではなかったりするなどの共通点があるようです。私はこのような問題の原因として、近所どうしの付き合いが薄れているからではないかと考えます。もっと近所どうしでつながりを深めていけば児童虐待をみつめるきっかけにつながっていくと思います。近所どうしのつながりを深めていくために、もっと家族みんながいけるようなイベントを増やし、近所の人に顔をみせられるようにしたら良いと思います。家族みんながいけるような地区行事を提案していきたいです。
市は近所の中に溶け込めるような工夫をし、安曇野のみんなが家族のように感じられる市を作っていけたら良いと思います。児童虐待を減らしていくために、近所どうしのつながりを大切にしていくべきではないでしょうか。
【ご担当部 福祉部】

2

【福祉部グループ】豊科北中学校

小澤美祐

私は、豊科北中学校二年、小澤美祐です。私は子供支援についてお尋ね致します。
現在、ひとり親支援・子ども手当て・子育て給付金が給付されていて今年から子育て応援手当てが給付されます。これは少子化対策にはなりますが、お金では解決できない親の悩みもあると思います。それはのちの DV につながると考えています。そうなる前に相談に乗ってあげると良いと思います。プロの方ではなく母親同士、父親同士のふれあいの場をつくるいいと思います。その実現のため私はイベントなどを考えていきたいです。
また、市はふれあえるような施設をつくっていただきたいと考えます。例えば、安曇野の豊かな自然を生かした公園などです。そうすることで親同士のふれあいも生まれ、相談し合うこともできると思います。相談することで子育ての不安が薄れると思います。
市が課題解決のために動き、そして自分も参加することで市は将来、少子高齢化が改善され、子どもやその親の DV 被害が減少すると思います。
親のふれあいの場をつくることで子育てのつらさや楽しさを共感でき、DV なども防ぐことができると思うので実施してみてはどうでしょうか。
【ご担当部 福祉部長】

3

【福祉部グループ】豊科南中学校

横川伊吹

私は、豊科南中学校二年、横川伊吹です。
私は学習を通じて、保険金や税金、医療費など、高齢者が病気によりお金を利用することを知り、高齢化が進む現代では、多くのお金がかかっているそうです。利用金額を減らすためには、病気になることを予防したり、介護予防が必要だと知りましたが、ここで課題だと思うのは、お金の利用者がまだいる。ゼロではないということです。
なぜその様になっているかは、予防が不足しているからだと思います。
それに対して、自分ができることは、周りに住んでいる高齢者の様子を普段からコミュニケーションを取り、観察することです。
でも、自分だけでは不十分なので、市にしてもらいたいことは、二つの立場の人への呼びかけです。
一つ目は、健診を受けることをちょうどいいタイミングで高齢者へ呼びかけ、二つ目は、その周りの人々に、「周りの高齢者の様子を見て、健診を勧めてあげてください。」などの呼びかけをすることです。
その呼びかけとともに、高齢者自身が生きがい、健康づくりのできる遊具を設ければ、遊具に通ううちに仲間もでき、健康になり生きがいを作ることができると思います。
結果、高齢者が中心となる活気溢れる、素敵な安曇野になると思います。
【ご担当部 保健医療部長】

4

【福祉部グループ】

穂高西中学校 曽根原怜

私は、穂高西中学校二年、曽根原怜です。
私は安曇野市の健康についてお尋ねいたします。安曇野市の平均寿命は全国の市区町村の四十位で寿命は長くよいのですが、がんや脳卒中での死亡率が高く、これは全国平均よりも上であるとお聞きしました。死亡率が高いのは、癌が末期になるまで受診しなかったり、脳血管疾患にかかる人が多いからだそうです。そのため介護が必要になる人が増え、安曇野市は県内十九市の中で四番目に医療費の額が多いという結果につながってしまっていると思います。
これを改善するには、もっと健康診断に行きやすい環境づくり、そして健康を守るためのアドバイスが必要だと思います。
これを実現するために私は、身近な人にこの結果を伝え、普段から健康に気をつけたり、健康診断に行くように呼びかけたりすることをしたいと思います。そして、安曇野
市は健康診断に行きやすい環境づくりのために、例えば、婦人科健診の時に女性が行きやすいよう産婦人科の医師を男性の医師ではなく、女性の医師にかえる。ということはどうでしょうか。こうすることで女性が受診しやすくなり、子宮癌の予防につながると思います。
こうしたささいなことでも少しずつ変えていくことで健康診断に行く人が増えると思います。また、健康を守るために、健康診断に行った際に、食生活の改善や、生活リズムの改善について、実行してみようと思えるようなアドバイスをすることで健康への意識が高まると思います。
こうしたことを行うことで安曇野市の寿命は一段と伸び、がんや脳卒中による死亡率は下がっていくと思います。
【ご担当部 保健医療部】

5
３年

理科「風とゴムで動かそう」○コラボノートを活用して実験結果を記録したことで、全体の傾向を把握することができた。グル
ープ内の比較だけでなく、他のグループとも比較し、共通点や差異点を見いだすことで、子どもの思考が深まった。
○単元の初めに車で遊ぶ時間を設定し、そこで疑問に思ったことを出し合い、ゴールを明確にしたことで、毎時間目的意識をもって主体的に学習に取り組むことができた。
○「理科のミカタ」の短冊に、働かせたい理科の見方・考え方を提示したことで、話合いの焦点化を図ることができた。
◆学習内容と日常生活との関連性に気づくことができるように、既習事項や身の回りの事象との間に共通するものがあることや、学習したことをいつか生かすことができるという意識をもたせていくことが課題である。
◆ねらいや学習課題に沿ったふり返りができるように、毎回同じふり返りの視点カードを使用するのではなく、毎時間吟味した視点を提示するようにしたい。

【コラボノートを活用した実験結果と考察】【全体での学び合い】【毎時間の学習の足あと】【見方・考え方を働かせた学び合い】【「 理科のミカタ」を生かした板書と、話合いのホワイトボード】
安曇野市地下水の保全・涵養及び適正利用に関する条例の取水ルールフローチャート※吐出口の断面積12㎠（口径40mm）の根拠

最大吐出量：0.22㎥/分×60分×8時間

新規地下水採取者

既往地下水採取者＝105.6㎥/日

採取量100㎥/日以上

No

平成25年9月30日まで

地下水採取の届出

吐出口の断面積12㎠以上

Yes(第11条、附則2)

計画変更

工事着手90日前

Yes(第12条第5項)

事前協議(第12条)

該当 支障を及ぼすおそれ

工事着手90日前【様式第2号】(第12条第2項)

・地下水採取計画

No 非該当審査委員会

・周辺住民等に対する周知計画

地下水採取の届出(第13条)

・節水及び涵養計画(第11条第2項第１号)【様式第1号】【様式第1号】
審査(基準適否)
No

不適合

Yes

協議結果通知適合(第12条第4項)【様式第3号】

協議結果通知開催日の14日前まで(第12条第4項)

説明会の開催通知【様式第3号】(第14条第2項)【様式第4号】
説明会の開催(第14条第1項)
説明会の開催後14日以内

説明会報告書の提出(第14条第3項)【様式第5号】
説明会報告書提出後14日以内

地下水採取の届出(第11条第2項第2号)【様式第1号】
変更しようとする90日前まで

試掘井戸の掘削（揚水試験、影響調査）

採取変更の届出(第15条第1号)
地下水の採取【様式第6号】
Yes
採取量の変更No変更した日から30日以内

採取変更の届出(第15条第2号)

Yes

届出事項の変更
No
井戸を廃止した

Yes

No【様式第6号】

廃止をした日から30日以内

井戸廃止の届出(第16条)【様式第7号】

毎年5月31日まで(4/1〜3/31)
変更・廃止のあった日から14日以内
地下水採取量の報告(第17条）【様式第8号】
令和４年度 学校だより欅＜全戸配布版 9＞ No.18

令和 5 年 1 月 23 日
豊岡市立高橋小学校
このＱＲコードから学校のＨＰにアクセスできます。

http://www2.city.toyooka.hyogo.jp/edu/school/takahashi-es/

城崎国際アートセンターの滞在アーティストによる演劇ワークショップ

1 月 12 日

城崎国際アートセンターに滞在している
フランス在住のデルフィン・ランソンさん（俳優・演出家）と間宮千晴さん（ダンサー・振付家）及び３人の日本人アーティストによる演劇ワークショップを行いました。
お二人は、フランスの小学校でワークショップを実施し、子どもの反抗をテーマにした子どものための参加型舞台作品『マ クリーチャー』（フランス語で生き物の意味）を創作されました。今回は、日本の子どもたちと対話しながら作品の日本語版を創作するための来日です。
ワークショップで子どもたちは、自分たちが思いついた「ニコニコ」「ツルツル」「カタカタ」などの言葉からイメージしたことを、動作、音、絵の３つのグループに分かれてアーティストと対話しながら表現しました。
最初は緊張していた子どもたちも少しずつ雰囲気に慣れ、自分がイメージしたことをそのまま表現するおもしろさを体験することができました。
【２月の主な予定】
日

曜

３

金

10

行

事 予定

日

曜

行

事 予 定

全校集会

16

木

おはなしレストラン

金児童集会（クラブ発表会）

17

金

スキー教室

11

土

オープンスクール

20

月合橋小学校説明会

13

月

振替休業日

22

水

演劇ワークショップ（１年） 資母小14

火「家族で読書の日」の週

24

金児童集会
［事案 24-49］契約無効確認・既払込保険料返還等請求
・平成 25 年１月 28 日 和解成立
＜事案の概要＞証券会社を窓口として加入した変額個人年金保険について、募集人とは無面接で、契約締結意思はなかったことを理由に、契約の無効等を求めて申立てのあったもの。
＜申立人の主張＞
平成 14 年 3 月に、変額個人年金保険に加入したことになっているが、本契約は、募集人（証券会社職員）が、自分に面接することなく妻を通じて契約させたものであり、自分には加入の意思はなかった。また、募集人は、契約申込書を自分の子に代筆させるよう妻に言い、「明日、（契約申込書を）取りに来る」と期限を切り強要した。
さらに、申込書の「取扱者（変額保険販売資格者）の報告書」欄に「契約者・被保険者に面談し、商品内容を説明した」旨を記載しながら実際には面談、説明はしておらず、欺罔行為があった。よって、既払込保険料（500 万円）の返還と法定利息の支払いを請求する。
＜保険会社の主張＞(1)本件の加入手続は、申立人と無面接であり、また、募集人の面前での自署・押印をしていない契約申込書を受領していることから不適切であることを認め、既払込保険料 500 万円の返還には応じる。
(2)募集人の強要及び欺罔行為については否認し、法定利息を付する法的根拠はない。
＜裁定の概要＞裁定審査会では、本件では保険会社が、既払込保険料の返還に応じることを表明していたた
め、申立人の主張を、既払込保険料相当額の損害賠償請求権に対する遅延損害金の請求と解し、保険会社に法定利息の支払義務があるかについて、申立書、答弁書等の書面および申立人、申立人の妻、募集人からの事情聴取の内容にもとづき審理した。
審理の結果、以下のとおり、本件は和解により解決を図るのが相当であると判断し、指定(外国)生命保険業務紛争解決機関「業務規程」第 34 条第１項を適用して、和解案を当事者双方に提示し、その受諾を勧告したところ、同意が得られたので、和解契約書の締結をもって解決した。
１．当審査会が認定した事実(1)妻は、証券会社の申立人名義口座を利用して、本契約の約７年前より、金融商品の取引を頻繁に行っていた。
(2)募集人は、本契約の約３年前より申立人の担当となり、妻は、前(１)の取引を、募集人を通じて行った。
(3)募集人は、申立人と面接することはなく、妻に対して本契約の内容を説明して、契約申込書を渡し、申立人の子が署名した契約申込書を妻から受取った。
(4)申立人は、加入当時、単身赴任しており、妻より本契約の加入について聞いておらず、契約して 10 年後に本契約の存在を知るに至った。
(5)妻は、本契約に伴うリスクについては認識していた。
２．申立人の主張の検討(1)申立人は、募集人の行為は強要に該当すると主張するが、本件では、妻の自由意思をおさえつける募集人の言動があったかが問題になる。
募集人が子の代筆を求めたかについては争いがあるが、仮に求めていたとしても、募集人の申出を拒絶できないような言動があったと認めることはできず、また、「明日、取りに来る」との言葉のみをもってして、自由意思をおさえつけたと認めることもできないので、強要があったとの主張は認められない。
(2)申立人は、募集人の行為は欺罔行為に該当すると主張するが、申立人が指摘する報告書の記載は、募集人の保険会社に対する報告であり、内容に虚偽があるとしても、それは保険会社に対する欺罔となり、申立人または妻に対し、欺罔行為があったとは認められない。よって、申立人の遅延損害金の請求を認めることはできない。
３．和解について
上記のとおり判断するが、本件は、以下の事情に配慮して和解により解決すべきである。
(1)本件では、契約者である申立人の契約意思は認められず、妻が申立人に無断で本契約の申込みをしたと認められ、本契約は無効であって、申立人の保険会社に対する、既払込保険料相当額の不当利得返還請求権が認められる。
この場合、保険会社が「悪意の受益者」（民法 704 条）であれば、法定利息を付加することを要するが、保険会社が、本契約の無効原因（本件では、申立人に契約締結意思がないこと）を知って契約申込みに承諾したと認めることはできないので、法定利息の付加を認めることはできない。
(2)しかし、申立人は、長年に亘り、500 万円の運用利益（例えば、預金することよる利息の取得）を得られなかったということが認められ、一方、本件では妻の関与（夫に無断で加入等）も看過できない。
【参考】
民法 第 704 条（悪意の受益者の返還義務等）
悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
［事案 23-216］ 転換契約無効確認請求・平成 24 年 7 月 27 日 裁定終了
＜事案の概要＞契約者が行った転換契約の申込みは、減額更新の申込みとの錯誤に基づくものであり無効であるとして、転換前契約への復旧を求めて申立てがあったもの（契約者死亡により、相続人からの申立て）。
＜申立人の主張＞
平成 23 年２月に、それまで加入していた定期付終身保険を転換し、終身入院保険を契約したが、下記のとおり転換契約は無効であるため、転換前契約への復旧を求める。
(1)申立人夫妻は契約者である息子から保険について委任されていたが、募集人から本契約が転換契約であるとの説明を受けておらず、希望していた減額更新のつもりで手続きを行った。
(2)申込時に、契約者に対して転換時の不利益事項等の説明が十分になされておらず、本契約は契約者の意思に沿ったものではない。
＜保険会社の主張＞
下記の理由のとおり、申立人の請求に応ずることはできない。
(1)募集人が、本転換契約が減額更新手続きであるとの誤解を生じさせる説明等をした事実は認められず、転換契約についての重要事項説明についても適切に行われている。
(2)本転換契約の入院治療保障特約は入院中の医療費自己負担分を過不足なくカバーすることを目的とした特約であり、手術の有無に関わらず高額な投薬等の費用負担もカバーするものである。また、がん給付金についても、一時金の額は減っているものの、仮にがんが再発した場合、一定の条件のもと給付対象となる。これらは医療保障を充実させたまま死亡保障を下げることにより保険料負担を減らしたいという申立人夫妻と契約者それぞれの意向に沿ったものである。
＜裁定の概要＞裁定審査会では、当事者から提出された申立書、答弁書等の書面および申立人夫婦、募集人からの事情聴取の内容にもとづき審理した。
なお、申立人の事情聴取により、申立人が不服とする点は、以下のとおりであることが分かった。
・当初、医療保障の内容は従前どおりにしたまま（被転換契約では、所定の悪性新生物との初回診断時には 500 万円が支払われ、入院した場合は日額１万円が支払われる。）、死亡保障だけを従前の約 4,000 万円（被転換契約では、40 歳までは死亡時に 4,048 万円余が支払われる。
）から半額の約 2,000 万円に減額することにより、保険料を抑制するように希望し、そのような内容で更新された（減額更新）ものと思っていた。
・しかし、実際は、本転換により、死亡保障が半額になったのみならず（転換後契約では、49 歳まで 2,008 万円余が支払われる）、医療保障も半減してしまった（転換後契約では、所定の悪性新生物との初回診断時には 220 万円が支払われ、入院した場合は日額 5,000円が支払われる）。
そこで、裁定審査会では、申立人が要素の錯誤による無効（民法第 95 条本文）を主張するものと解し検討したが、下記のとおり、転換後契約の保障内容につき、申立人の主張するような錯誤に陥っていたと認めることはできず、仮に錯誤に陥っていたとしても重大な過失があったといわざるを得ないことから、申立内容を認めることはできないとして、指定（外国）生命保険業務紛争解決機関「業務規程」第 37 条にもとづき、裁定書にその理由を明記し、裁定手続を終了した。
(1)事情聴取によると、募集人は、平成 23 年２月、契約申込書、告知書、意向確認書が作成された日に申立人宅を訪問し、保険設計書等の募集資料にもとづき転換後契約の説明をしたと供述し、これに対し、申立人は、同設計書は当時見ておらず、後日送付されてきたものであると供述する。しかし、「保険設計書」は、その作成日が平成 23 年１月であることから、募集人が、平成 23 年２月に申立人宅を訪問した際に、説明に用いた募集資料の一つと推認できる。
(2)上記設計書には、「おすすめプラン」（転換後契約）の内容が記載され、さらに、「現在のご契約とおすすめプランの比較（転換比較表）」も記載されており、被転換契約と転換後契約との保障内容の相違が分かりやすく整理されている。
(3)申込書裏面には、転換後契約の保障内容が記載されている。
(4)意向確認書表面の質問項目には、「転換後の主契約・特約ごとの支払事由、保険金（給付金）額等（中略）は意向にそった内容になっている（転換前および転換後の保険契約に関する重要事項について対比のうえ確認し、不利益事項等の重要事項について了解した）。」との項目があり、これを肯定するチェックマークが付されたうえ、裏面には、契約者の自署・押印が存在する。
令和 5 年度「先進的 CCS 事業の実施に係る調査」に係る委託先の公募結果について（第６回）
令和５年８⽉２５⽇
独⽴⾏政法⼈エネルギー・⾦属鉱物資源機構
エネルギー事業本部⻑

浅和哲

令和 5 年度「先進的 CCS 事業の実施に係る調査」に係る委託先の公募（企画競争）について、締切⽇までに提出された提案書を厳正に審査した結果、下記の通り、採択決定しましたので公表します。
記
1. 件名
令和 5 年度「先進的 CCS 事業の実施に係る調査」に係る委託先の公募
2. 公募期間
令和 5 年 3 ⽉ 30 ⽇（⽊）〜令和 5 年 4 ⽉ 27 ⽇（⽊）
3. 採択事業名および事業者
事業名：九州北部沖〜⻄部沖 CCS 事業
事業者：ENEOS 株式会社
（所在地：東京都千代⽥区⼤⼿町⼀丁⽬１番２号）
電源開発株式会社（所在地：東京都中央区銀座六丁⽬１５番１号）
JX ⽯油開発株式会社（所在地：東京都千代⽥区⼤⼿町⼀丁⽬１番２号）
4. 問い合わせ先
エネルギー事業本部

探査部

先進的 CCS 推進チーム

Email: jogmec-advanced-ccs@jogmec.go.jp
以上
［資料29］

館職員の研修参加実績一覧（平成29年度）
１．館の職員として必要な専門的知識等を習得させることを目的とした研修
研修等名

平成29年度公文書管理研修Ⅰ（第１回）

平成29年度公文書管理研修Ⅰ（第２回）

主催者(独)国立公文書館(独)国立公文書館

開催日
参加
開催場所
職員数
３人
５月17日（水）12:45～（業務課１人、大手町サンスカイルームＡ室
アジア歴史資（東京都千代田区大手町２-６-１ 朝日生 料センター２命大手町ビル24階）人）
９人（業務課４人、５月24日（水）12:45～
統括公文書専大手町サンスカイルームＥ室
門官室２人、（東京都千代田区大手町２-６-１ 朝日生 アジア歴史資命大手町ビル24階）
料センター３人）

平成29年度公文書管理研修Ⅰ（第３回）(独)国立公文書館

５月25日（木）12:45～
６人
大手町サンスカイルームＥ室（総務課２人、（東京都千代田区大手町２-６-１ 朝日生 業務課４人）
命大手町ビル24階）

16人
平成29年度公文書管理研修Ⅰ（第４回）

平成29年度公文書管理研修Ⅱ（第１回）

平成29年度アーカイブズ研修Ⅰ(独)国立公文書館(独)国立公文書館(独)国立公文書館（総務課５人、６月21日（水）12:45～
業務課７人、大手町サンスカイルームＥ室
統括公文書専（東京都千代田区大手町２-６-１ 朝日生 門官室３人、命大手町ビル24階）
つくば分館１人）

４人
７月19日（水）～21日（金）（総務課３人、大手町サンスカイルームＥ室
アジア歴史資（東京都千代田区大手町２-６-１ 朝日生 料センター２命大手町ビル24階）人）

13人（業務課６人、９月４日（月）～８日（金）統括公文書専大手町サンスカイルームＥ室
門官室４人、（東京都千代田区大手町２-６-１ 朝日生 アジア歴史資命大手町ビル24階）
料センター３人）

９名

平成29年度公文書管理研修Ⅰ（第５回）(独)国立公文書館（総務課２人、９月13日（水）12:45～
業務課１人、大手町サンスカイルームＥ室
統括公文書専（東京都千代田区大手町２-６-１ 朝日生 門官室４人、アジア歴史資命大手町ビル24階）
料センター２人）

［資料29］平成29年度アーカイブズ研修Ⅲ(独)国立公文書館

平成29年度公文書管理研修Ⅰ（第６回）(独)国立公文書館

平成29年度公文書管理研修Ⅰ（第７回）(独)国立公文書館

平成29年度公文書管理研修Ⅱ（第２回）＜前期＞
９月25日（月）～29日（金）＜中期＞
10月16日（月）～20日（金）＜後期＞
11月13日（月）～17日（金）国立公文書館 東京本館
（東京都千代田区北の丸公園３-２）

１人（総務課１人）10月25日（水）12:45～
大手町サンスカイルームＥ室
１人（東京都千代田区大手町２-６-１ 朝日生 （総務課１人）
命大手町ビル24階）
11月22日（水）12:45～
大手町サンスカイルームＥ室
２人（東京都千代田区大手町２-６-１ 朝日生 （業務課２人）
命大手町ビル24階）(独)国立公文書館

７人
12月５日（火）～７日（木）（総務課３人、大手町サンスカイルームＥ室
アジア歴史資（東京都千代田区大手町２-６-１ 朝日生 料センター４命大手町ビル24階）
人）(独)国立公文書館

平成30年１月16日（火）～18日（木）国立公文書館 東京本館
（東京都千代田区北の丸公園３-２）(独)国立公文書館

３人
平成30年２月14日（水）12:45～（総務課１人、大手町サンスカイルームＥ室
業務課１人、（東京都千代田区大手町２-６-１ 朝日生 アジア歴史資料センター１命大手町ビル24階）

７人
平成29年度アーカイブズ研修Ⅱ

平成29年度公文書管理研修Ⅰ（第８回）（統括公文書専門官室４人、アジア歴史資料セン
ター３人）

人）

２．職員の職務等の遂行に必須な知識等を習得させることを目的とした研修
研修等名

主催者

政府出資法人等向け入札談合等関与行為防 公正取引委員会事務総止法（官製談合防止法）等研修会（第22回） 局経済取引局総務課
給与実務担当者研修会（給与実務初任者等 人事院事務総局給与局研修会）
給与第二課
国家公務員の再就職等規制に関する説明会

内閣府再就職等監視委
員会事務局

平成29年度関東地区メンター養成研修

人事院関東事務局

平成29年度仕事と介護の両立のためのセミ 内閣官房内閣人事局福ナー
利厚生担当

平成29年度第1回NISC勉強会

内閣府情報化推進室

開催日
参加
開催場所
職員数
５月19日（金）14:00～
中央合同庁舎６号館Ｂ棟公正取引委員会
１人（総務課１人）
11階大会議室（東京都千代田区霞が関１-１-１）
６月６日(火)～８日（木）６月12日（月）～14日（水）１人（総務課１人）
中央合同庁舎５号館８階大会議室（東京都千代田区霞が関１-２-３）
６月20日（火）10:30～
１人
中央合同庁舎８号館１階講堂（総務課１人）（東京都千代田区永田町１-６-１）
７月４日（火）9:30～
さいたま新都心合同庁舎１号館６階共用
２人（総務課２人）会議室６-Ａ（埼玉県さいたま市中央区新都心１-１）〔関東ブロック〕
12月８日（金）14:00～
１人（総務課１人）ブリランテ武蔵野５階フリージア（埼玉県さいたま市中央区新都心２-２）
２人①７月25日（火）13:30～（総務課１人、②７月26日（水）13:30～
アジア歴史資
三田共用会議所１階講堂
料センター１（東京都港区三田２-１-８）人）

［資料29］平成29年度災害補償業務研究会

人事院職員福祉局補償課

情報セキュリティセミナー

内閣府情報化推進室

平成29年度本府省等倫理事務担当者向け研 国家公務員倫理審査会
修会
事務局
任用実務担当者研修会

人事院関東事務局第二課任用係

平成29年度関東地区「ハラスメント防止研修」 人事院関東事務局総務
指導者養成コース
課研修係
公文書管理に関する独立行政法人等連絡会 内閣府大臣官房公文書議管理課
独立行政法人等情報公開・個人情報保護担 総務省行政管理局個人
当者連絡会議情報保護室改正給与法等に関する説明会

人事院関東事務局第一課給与係

10月５日（木）～6日（金）(独)国立青少年教育振興機構国立オリン
ピック記念青少年総合センター（東京都渋谷区代々木神園町３-１）
８月29日（火）14:00～
中央合同庁舎８号館４F410号室（東京都千代田区永田町 1-６-1）
10月11日（水）13:30～
人事院８F大会議室（東京都千代田区霞が関１-２-３）
12月12日(火)さいたま新都心合同庁舎１号館６F６－A（埼玉県さいたま市中央区新都心１-１）
平成30年１月31日(水)さいたま新都心合同庁舎１号館６F６－A（埼玉県さいたま市中央区新都心１-１）
平成30年２月８日（木）三田共用会議所講堂（東京都港区三田２-１-８）
平成30年2月9日(金)JA共済ビルカンファレンスホール（東京都千代田区平河町２-７-９）
平成30年2月13日(火)さいたま新都心合同庁舎１号館５F５－１（埼玉県さいたま市中央区新都心１-１）

１人（総務課１人）

１人（総務課１人）

１人（総務課１人）

１人（総務課１人）

１人（総務課１人）

１人（総務課１人）

１人（総務課１人）

１人（総務課１人）
国指 定名 勝

2019とみどころ「」 78「 みかた 」の セミナー年～ 月

旧齋藤家別邸は、近代の新潟を代表する豪 商の齋藤家がお客様をおもてなしする「 迎賓館 」として、今から約 100 年前に建てられたものです。
このお庭やお屋敷を実際に見学しながら、初心者にもわかりやすく「 みどころ 」や「 み か た 」をお伝えするセミナーです。

ていおくいちにょ

講師紹介： 庭屋一如研究会

主宰 藤井 哲郎（にいがた庭園街道ネットワーク 副代表）

旧齋藤家別邸や新潟日報カルチャースクールなどで、日本庭園・和風建築の鑑賞講座を開催。
「日本庭園・数寄屋造りのみかた」も通算 120 回を超え、多くの方に「みかた」を伝えている。
Facebook ページ http://facebook.com/teiokuichinyo/

旧齋藤家別邸の「みどころ」を知りたい！
なるほど！

旧齋藤家別邸の魅力とみどころ【 見学のポイントをダイジェストでご紹介 】

7 月 31 日（水）※ 7 月 24 日より受付開始

13 時 30 分～ 14 時 30 分

「旧齋藤家別邸ってどこを見たらいいの？」

参加費：8 0 0 円 ( 観覧料込み )定 員：15 名

板戸絵（牡丹孔雀図）

庭園や建築の「みかた」をもっと知りたい！

2 階座敷の欄干の意匠

日本庭園・数寄屋造りのみかた
セミナーⅠ 【 お庭・お屋敷のビューポイント 】

8 月 6 日（火）※ 7 月 24 日より受付開始

10 時 00 分～ 12 時 30 分
参加費：1,300 円 ( 観覧料込み )定 員：10 名

知識がなくても楽しめる、お庭・お屋敷鑑賞のビューポイントをお伝えします。
初めて訪れるお庭やお屋敷でも、このみかたを使えば、さらに楽しく鑑賞できるようになります。

セミナーⅡ 【 お庭・お屋敷を読み解く 】

8 月 6 日（火）※ 7 月 24 日より受付開始

13 時 30 分～ 16 時 00 分

参加費：1,300 円 ( 観覧料込み )定 員：10 名《 注意事項 》

歴史、伝統をふまえて作られたお庭・お屋敷には、賓客をもてなす工夫がちりばめられています。
皆さんがお持ちの知識を活かして、施主・庭師・棟梁のこだわりを読み解いていきます。

●一回完結のセミナーです●「みかた」セミナーⅠ・Ⅱの同日受講は 2,300 円になります●最少催行人数：2 名（全セミナー共通）●持ち物：くつ下、筆記用具、歩きやすい靴、天候に合わせた服装（全セミナー共通）

お申込み・お問合せ
旧齋藤家別邸〒951-8104

セミナー参加者は、電話：025-210-8350

新潟市中央区西大畑町57 6 番地

http://saitouke.jp

参加当日に呈茶（抹茶・コーヒー）を100 円引きでご利用いただけます
平成 27 年９月 15 日
財務局

東京都電子調達システムを活用した入札金額の内訳書の提出について
平成２６年６月に改正された公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律（平成12 年法律第 127 号）において、平成２７年４月１日以降の入札に参加する建設業者には、入札時に入札金額の内訳書を提出することが義務付けられました。これに伴い、本年４月から一般競争入札を対象として入札金額の内訳書の提出をお願いしてきたところですが、平成２７年１０月から、以下のとおり標記の運用を開始することとしたので、お知らせします。

１

東京都電子調達システム（以下「電子調達システム」という。）を利用した対応について（１）工事契約の予定価格が２５０万円以上の競争入札案件について、入札参加者が入札する際には、電子調達システム上で、積算内訳を入力するものとします。ただし、「ひき家・解体」については、別途案件ごとに指定します。
（２）積算内訳の入力項目は、①直接工事費、②共通仮設費、③現場管理費、④一般管理費等
及び⑤発生材（有価物）の売却費、ガス工事費等（①から④まで以外の費用）とします。
（３）電子調達システムにおける当該入力機能の運用は、平成２７年１０月１日以後の公表案件から適用することとします。
２

電子調達システムへの入力方法（１）１（２）の①から④までの項目の入力は必須となります。⑤については、案件ごとに異なりますので、指名通知書又は資格確認通知書と同時に送付する内訳書を確認の上、積算上必要があれば入力してください。
（２）項目①から④まで又は①から⑤までの入力した数値の合計と入力した入札価格が異なる場合は、送信ができません。
（３）入札参加者の方は、必ず積算の上、項目の①から⑤まで入力してください。
３

その他
落札予定者に求めている詳細な内訳書の提出については、平成２７年１０月１日以降も従前の方法により実施します。
【問合せ先】
財務局経理部契約調整担当
直通

03-5388-2607
2020 年 11 月 12 日
各 位
会 社 名 特種東海製紙株式会社
代表者名 代表取締役社長 社長執行役員 松田 裕司（コード：3708、東証第一部）
問合せ先 取締役 常務執行役員 CFO
兼 財務・IR 本部長 関根 常夫（TEL．03－3281－8581）
特別利益（投資有価証券売却益）の計上及び業績予想の修正に関するお知らせ
当社は、2021 年３月期連結累計期間において、特別利益（投資有価証券売却益）を計上する見込みとなりました。これに伴い、2020 年９月 24 日に公表しました 2021 年３月期通期連結業績予想数値を修正いたしますので、下記のとおりお知らせいたします。
記
１． 特別利益の計上について
当社は、2020 年 11 月 12 日開催の取締役会において、日伯紙パルプ資源開発株式会社の全保有株式を譲渡する旨の「自己株取得に関する契約」を締結することを決定し、同日付で当該譲渡契約の締結を完了いたしました。当投資有価証券の譲渡につきましては、日伯紙パルプ資源開発株式会社による臨時株主総会等の所定の手続き並びに諸条件が充足した場合、2021 年３月期末までに実行される予定です。
（１） 譲渡理由

資産の効率化及び財務体質向上のため（２） 譲渡先

日伯紙パルプ資源開発株式会社（３） 売却株式

当社が保有する日伯紙パルプ資源開発株式会社全株式（４） 譲渡時期

2021 年３月期中（予定）（５） 売却益

約 40 億円

２． 業績予想の修正
2021 年３月期通期連結業績予想数値の修正（2020 年４月１日～2021 年３月 31 日）
親会社株主に売上高営業利益

経常利益

帰属する当期純利益

前回発表予想（A）

１株当たり当期純利益

百万円

百万円

百万円

百万円

円 銭

76,000

1,800

3,600

4,000

295.9476,000

1,800

3,600

6,800

504.32

増減額（B-A）

000

2,800

増減率（％）

0.0

0.0

0.0

70.0

80,603

2,870

5,389

3,694

今回修正予想（B）（ご参考）前期実績

266.07（2020 年３月期）
３． 修正の理由
上記の投資有価証券売却益（特別利益）を 2021 年３月期連結累計期間において計上する見込みとなったことに伴い、前回予想を上記のとおり修正いたします。
（注）上記予想数値は現時点で入手可能な情報に基づいて作成しておりますので、実際の決算数値とは異なる可能性があります。
以 上
パスコテニス部で楽しみませんか～ Let’s Enjoy Tennis ! ～現在、パスコテニス部には、約30名の部員が在籍しています。営業・技術など、部署はさまざまですが、年齢・性別・レベル関係なく部署の垣根も越え、みんなで楽しくテニスをしています。
活動拠点は主に横浜地区・大宮地区で、メンバーが積極的に集まり、月に2、3回程度の活動を行っています。また、忘年会や暑気払いなど、テニス以外のイベントでも交流を図っています。
最近は大坂なおみ選手や錦織圭選手の活躍もあり、ニュースなどでテニスの試合映像を目にする機会が増え、より身近なスポーツになったよ
うに感じます。
「昔テニスをやっていて、また始めたい」、「この機会にテニスを始めてみたい」という方は、是非パスコテニス部へご連絡ください。
いつでも大歓迎です!!

バーメンから一言、区民大会ではせん。
を突破できま戦
なかなか3回と思ち上がりたい
今度こそは勝スコ杯のみに第4 回パいます。ちなた!
は優勝しましシングルスで交流を深めています

前年度の活動
月に1、2回、横浜地区・大宮地区でコートを借り、活動を行いました。パスコ本社がある目黒区の区民大会にも、積極的に参加しました。毎年、春と秋の2回、シングルス・ダブルス・混合にエントリーしています。トーナメント方式ですが、なかなか勝ち残れず、悔しい思いをしています。
不定期で、「パスコ杯」も行っています。シングル
ス・ダブルスで競い合い、部内の総合優勝者を決めるイベントです。

横浜地区で主に使用している新横浜のコート

2015年10月

社内報より
- ID-Link の今後の展望 https://phr.mykarte.com/

ID-Link の今後の展望
ID-Link

全国医療情報プラットフォーム

同意取得の方法

医療者が同意を取得する

マイナンバーカード +オンライン資格確認システム上で患者自身でが同意可否を判断する

患者IDの紐づけ

医療者が紐づけを行う

オンライン資格確認システム上で被保険者番号を使い名寄せされている

連携範囲

医療者が患者同意に基づき地域内の連携先を設定する

患者が同意すれば全国全ての情報が閲覧可能になる患者の閲覧機能なし

マイナポータルから閲覧する・情報連携に同意するかどうかは患者が判断し端末操作で可能にする
・医療機関間のID紐づけ操作を自動化する
・情報連携する施設は全ての医療保険施設を対象に出来るようにする・患者が診療情報を閲覧出来るようにするID-Link の今後の展望
phr.mykarte.com コネクトApp
患者自身が自らのスマートフォンで自分の電子カルテ情報を何処から何処へ開示(コネクト)するか施設をシンボリックに表す診察券を選択するかたちで設定できる。
この例では、北海道の施設から山形県の施設へ開示している。

https://phr.mykarte.com/

ID-Link の今後の展望
phr.mykarte.com コネクトApp
アカウントの登録は携帯電話番号、性別、生年月日を登録するだけで診察券の登録が可能になります。
医療保険施設、介護保険施設の全て約４４．６万施設が登録されており設定可能です。

https://phr.mykarte.com/

ID-Link の今後の展望
phr.mykarte.comコネクトApp
診察券のIDは患者さんが手入力するため、電子カルテ上にあるIDと照合し正しいIDかどうかの検証が出来る。
照合が出来ると、診察券右下に黄色のチェックが表示される。

https://phr.mykarte.com/

ID-Link の今後の展望
ID-Link

全国医療情報プラットフォーム

同意取得の方法

医療者が同意を取得する
orコネクトApp上で患者自身で同意可否を判断する

マイナンバーカード +オンライン資格確認システム上で患者自身で同意可否を判断する

患者IDの紐づけ

医療者が紐づけを行う
orコネクトApp上で紐づけされているオンライン資格確認システム上で被保険者番号を使い名寄せされている

連携範囲

医療者が患者同意に基づき地域内の連携先を設定する
orコネクトApp上で指定した施設間に限定し情報が閲覧可能になる患者が同意すれば全国全ての施設の情報が閲覧可能になる

患者の閲覧

PHR機能を準備中

マイナポータルから閲覧する

従来の運用を継続しつつ、全国医療情報プラットフォームに近づける

ID-Link の今後の展望
ID-Link

全国医療情報プラットフォーム

処方・注射・検査結果◯◯

感染症・アレルギー◯◯

薬剤禁忌・傷病名◯◯

診療情報提供書◯◯

退院サマリ・特定健診

◯

◯

画像・波形

◯

✕

医師記録

◯

✕

看護記録

◯

✕

各種レポート◯✕バイタルチャート

◯✕連携出来るデータ(コンテンツ)の種類には差がある

ID-Link の今後の展望
電子カルテ情報共有サービス

全国医療情報プラットフォームとID-Link 共生していくことが理想

ID-Link の今後の展望
mykarte.com
ID-Link

デスクトップ向けとモバイル向けがあるがどちらも医療者用

mykarte.com/m
モバイルノートID-Link の今後の展望
AWSへの移行< ------------‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐--- 現在 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ > < ----------------------------------------未来 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ >EHR.mykarte.com
医療者向け
mykarte.com
ID-Link

患者の意思に基づき、ユニオンを越えた全国全ての医療介護施設へ接続依頼とその受理/却下が出来る

PHR.mykarte.com
患者向け
mykarte.com/m
モバイルノート

医療者向けコンテンツ表示機能
をPHRへ応用し、患者自身で IDLink内の情報をみることが出来る機能を提供する
2022 年 3 月 7 日
各 位
特種東海製紙株式会社
安全・環境統括室

新型コロナウイルス感染者の発生について先週、三島工場（静岡県駿東郡長泉町）に勤務している従業員１名が、新型コロナウイルスに感染していることが判明しましたのでお知らせいたします。
当該従業員は、同居家族の感染により自宅待機していたところ 3 月 3 日に発症し、その後の PCR検査にて陽性が確認されました。
今後につきましても、所轄の保健所の指示に従い適正な処置を実施して参ります。

尚、これまで当社従業員における新型コロナウイルスの感染情報は、発生の都度ホームページで報告して参りましたが、今後は操業に支障を及ぼす可能性があるなど影響の大きな事例の場合についてのみ掲載することと致します。お取引先様等で感染者と直接接触があった場合などは個別にご連絡致します。当社の新型コロナウイルスに関連することについてご不明な点がございましたら、安全・環境統括室（03-3273-8281）までお問い合わせください。

以上
第11回

全国ID-Link研究会
in 佐賀
写真提供：佐賀県観光連盟

医療情報連携ネットワークがもたらす地域連携の価値〜これまでも、これからも〜

会期 2023.11.25(土)13:00～
会長 佐藤 清治
会場 ホテルグランデはがくれ
事前登録：3,000円／当日参加：4,000円
会費 情報交換会費：6,000円［佐賀県診療情報地域連携システム協議会 会長］［佐賀県医療センター好生館 館長］［〒840-0815 佐賀県佐賀市天神2丁目1番36号］

事務局／佐賀県診療情報地域連携システム協議会事務局（佐賀県医療センター好生館 医療情報部内）［〒840-8571 佐賀県佐賀市嘉瀬町大字中原400番地］

https://www.mykarte.org/11th_ID-Link_workshop/

予定プログラム （※都合により変更になる場合がありますので予めご了承ください。）
12:00～

開場

13:00～13:10 開 会 式
開 会 挨 拶 佐賀県診療情報地域連携システム協議会 会長
幹 事 挨 拶 全国 ID-Link 研究会 代表幹事
行 政 挨 拶 佐賀県健康福祉部 医療統括監

佐 藤島 貫野 田清 治隆 夫
広13:10～13:55 一般演題① 座長：如水会今村病院 副理事長

岸 川

圭 嗣

14:05～14:50 一般演題② 座長：JCHO 佐賀中部病院 副院長

岡洋 右

15:00～15:40 特 別 講 演 座長：佐賀県医療センター好生館 統括診療部長

田 中聡 也

仮題 『医療 DX の全国医療情報プラットフォームと地域医療連携ネットワークの未来』
日本医師会 常任理事 長 島公 之

15:50～16:30 記 念 講 演 座長：佐賀大学医学部附属病院 准教授

石川慎一郎

仮題 『ID-Link 第 1 号ユーザーとして白石地区が ID-Link の運用に至った経緯』
静便堂白石共立病院 地域医療連携室長 武 富

勝 司

仮題 『ピカピカリンクのこれまでの歩み、これからの課題』
秀裕会池田内科皮膚科医院(佐賀県医療センター好生館 元副館長）

林 田潔

座長：佐賀県医療センター好生館 館長
座長：佐賀大学医学部附属病院 副病院長佐 藤
安 西清 治慶 三

16:40～17:40 座

談会『ID-Link ネットワークの実態と未来像～全国アンケート調査結果に基づいて～』【パネリスト】： 島貫 隆夫 （山形県・ちょうかいネット） 松本 武浩 （長崎県・あじさいネット）
荒木 昭輝 （久留米市・アザレアネット） 林田 潔 （佐賀県・ピカピカリンク）
野田 広 （行政機関・佐賀県）
伊藤 龍史 （開発者）
17:40～17:55 開発者講演
仮題 『ID-Link の今後の展望』株式会社エスイーシー 取締役
17:55～18:00 閉 会 式
閉 会 挨 拶 唐津赤十字病院 第 2 内科部長
18:15～

情報交換会

伊 藤龍 史長 嶋昭 憲
鈴木秀治 教授◆経歴
1948年２月
1972年３月
1974年３月
1979年３月
1979年４月
1987年４月
2006年４月

東京都台東区生
東京大学文学部卒業
東京大学大学院人文科学研究科修士課程修了（修士学位取得）
東京大学大学院人文科学研究科博士課程修了
愛知大学教養部講師
愛知大学教養部助教授
愛知大学国際コミュニケーション学部教授 現在に至る

教 育 研 究 業 績 書
著書，学術論文等の名称

単著・発行又は共著の別 発表の年月

発行所，発表雑誌又は発表学会等の名称（著書）
1. 『講座・夏目漱石

第４巻─漱石の時代と社会─』 共著

1982年２月

有斐閣

2. 『外国人による日本論の名著』

共著

1987年３月

中央公論社

3. 『叢書比較文学比較文化４東西の思想闘争』共著

1994年４月

中央公論社

1. 「大正知識人の命運─大杉栄の場合─」単著

1975年11月

東大比較文学会『比較文学研究』28

2. 「創造性は教育できるか─ 1989 年度教養演習Ｆ顚
末記─」

単著

1990年５月

愛知大学教養部『一般教育論集』第３号

3. 「芥川龍之介『開化の良人』を読む─ブラウニン
グ・漱石─」

単著

1991年３月

愛知大学文学会『文学論叢』第 96
輯

4. 「芥川龍之介とジュール・ルナール」

単著

1991年７月

愛知大学文学会『文学論叢』第 97
輯

5. 「P. ロチ『秋の日本』─秋の日本各地の風物を求める」

単著

1995年５月

至文堂『国文学解釈と鑑賞』第 60
巻第５号

6. 「木下杢太郎の欧米体験 (1)」

単著

2003年11月

愛知大学国際コミュニケーション学会『文明 21』第 11号

7. 「木下杢太郎の欧米体験 (2)」

単著

2005年３月

愛知大学国際コミュニケーション学会『文明 21』第 14 号

8. 「木下杢太郎の欧米体験 (3)」単著

2008年９月

愛知大学国際コミュニケーション学会『文明 21』第 21号

9. 「木下杢太郎の欧米体験 (4)」単著

2011年10月

愛知大学国際コミュニケーション学会『文明 21』第 27 号

10. 「木下杢太郎の欧米体験 (5)」単著

2012年３月

愛知大学国際コミュニケーション学会『文明 21』第 28号

1. ジャック・サドゥール『現代 SF の歴史』

共訳

1984年12月

早川書房

2. ピエール・ダルモン『医者と殺人者─ロンブロー
ゾと生来性犯罪者伝説』

単訳

1992年５月

新評論

3. ピエール・ダルモン『癌の歴史』

共訳

1997年11月

新評論

1. 「平川祐弘著『夏目漱石─非西洋の苦闘』」

単著

1977年６月

東大比較文学会『比較文学研究』31

2. 「Ｆ・Ｇ・ノートヘルファー著『幸徳秋水─日本の急進主義者の肖像』」

単著

1982年３月

東大比較文学会『比較文学研究』41

3. 「饗庭孝男他編『フランスの文学─〈知〉の新しい地平から』」単著

1984年８月

三修社『基礎フランス語』1984 年８月号

（学術論文）（翻訳）（書評）

著書，学術論文等の名称

単著・発行又は共著の別 発表の年月

発行所，発表雑誌又は発表学会等の名称（辞典）
1. 『小学館ロベール仏和大辞典』

共著

1988年12月

小学館

2. 『新潮日本人名辞典』

共著

1991年３月

新潮社

3. 『精神医学文献事典』

共著

2003年5月

弘文堂

1. 「映画『モーリス』を論じて少女マンガ『日出処の天子』に及ぶ」

単著

1998年１月

愛知大学国際コミュニケーション学会『文明 21』創刊準備号

2. 「 Japanology について」

単著

2003年６月

愛知大学図書館『韋編』No. 27

3. 「個人的なあまりにも個人的なフランス文学体験
─知られざる作家リラダン」

単著

2006年10月

愛知大学豊橋語学教育研究室『LLニュース』No. 33

4. 「フランスの浮世絵師─アンリ・リヴィエール」

単著

2009年10月

愛知大学豊橋語学教育研究室『LLニュース』No. 39

5. 「『海は燃えている─イタリア最南端の小さな島』 単著（2016 年、伊仏共作）を観る」

2017年７月

愛知大学語学教育研究室『AichiUniversity Lingua』（その他）
資料 11_提出図書一覧（完成図書）
申請書等の原本を除き、必要部数は４部とするが、提出時に市に確認すること。
提出書類
１．工事完了届
２．申請書等
・各種申請書、検査済証
・その他事業に必要となる各種届出書または申請書
３．竣工図書一式
【建築】
・建築図
・構造図
・電気設備図・給排水衛生設備図
・空気調和・換気設備図
・外構図
【土木】
・道路・交差点図・水路図
４.什器・備品リスト
・什器・備品リスト
・什器・備品カタログ
・什器備品配置図
５．竣工写真

データ形式
／サイズ

適宜

備考
任意書式

適宜
適宜
dxf、jww 及びpdf/A3

Excel/A4
適宜
dxf、jww 及びpdf/A3
jpg/適宜任意書式※施設外観、プレイルーム等の主要室等を写真家により撮影する。

６．各種検査結果報告書
７．その他
・取扱説明書・保全に関する資料
・工事記録写真・保証書（原本）・その他必要なもの

適宜
適宜
適宜
適宜
適宜適宜

注１ 竣工写真の著作権等については、次のとおりとすること。
(ｱ) 事業者は市による竣工写真の使用が、第三者の有する著作権を侵害するものでないことを本市に対して保証する。事業者は、かかる竣工写真が第三者の有する著作権等を侵害し、第三者に対して損害の賠償を行い、または必要な措置を講じなければならないときは、事業者がその賠償額を負担し、又は必要な措置を講ずること。
(ｲ) 竣工写真は、本市が行う事務並びに市が認めた公的機関の広報等に、無償で使用することができるものとする。この場合において、著作権名を表示しないことができるものとする。
(ｳ) 事業者は、あらかじめ本市の承諾を受けた場合を除き、竣工写真が公表されないようにし、かつ、竣工写真が本市の承諾しない第三者に閲覧、複写又は譲渡されないようにすること。
マグネッ
トマグネット

田沢区は安曇野の東部に位置し田沢駅、国道１９号を擁し、田沢橋から高速道、安曇野へと通ずる交通の便のよい所です。
また北アルプスの眺望は素晴らしく、中でも常念岳の雄姿は最高です。
白鳥飛来地（犀川白鳥湖）にすぐいけるよ。

【区の支え合い、助け合い活動】＊隣組見守り・声かけ＊冬季の通学路の雪かき＊環境保全
区内一斉清掃・アレチウリ駆除等＊サロン活動・健康講座等【区のデータ】
世帯数 ：175 世帯
区加入率 ：99％
隣組数 ：21組
災害時指定避難所：豊科東小学校【伝統行事・こども参加イベント】
田沢神明宮大祭(奉納獅子舞）、魚つかみ取り、ふれあい健康旅行、ふれあい納涼夏祭り、あづみ祭り、敬老会、市民運動会、しめ縄づくり、三九郎など

災害伝言ダイヤル １７１※この情報は、2024年４月現在のものです。

※ダイヤル後、利用ガイダンスに従って録音・再生を行う。
※録音時間は１伝言あたり３０秒。
平成 17 年６月 15 日
発行：骨髄移植推進財団事務局

日本骨髄バンクの現状（平成 17 年５月末現在）
日本骨髄バンクの現状 （２００３年 月末現在）
４月

５月現在数

累計数

ドナー登録者数

2,008

2,466

208,097

266,499

患者登録者数

182

2132,97318,428■20 歳未満のドナー登録者数（累計数の中の人数）
５月
155 人
合計335 人骨髄移植例数6064-6,463

注）数値は速報値のため訂正されることがあります。

1

骨髄提供年齢が「55 歳」に拡大、登録年齢も「54 歳」に引き上げ
厚生科学審議会疾病対策部会の第 26 回造血幹細胞移植委員会（５月 24 日）で、骨髄提供年齢の引き上げについて、妥当とするとの結論が出されました。これまでの委員会論議の中で「骨髄採取時の安全性に関して年齢が及ぼす影響」に対する調査を実施することになり、この日、「血縁者間骨髄ドナーにおける有害事象発生状況調査」の結果が報告されたのを受け、決定されたものです。調査によれば、60 歳まで延長すると有害事象の発生率が統計学的に有意に高いものの、55 歳までなら有意差がないと報告されました。
提供年齢 55 歳（登録は 54 歳まで）の実施時期はまだ決まっていませんが、満 55 歳になった時点でコーディネートが進んでいる場合は、継続してコーディネートが行われることになり、また、51 歳を超えて登録取り消しとなった方々への対応についても検討されています。登録年齢の下限が「18 歳以上」となったことと合わせて年齢幅が 7 歳ほど広がり、登録者数の増加につながるものと期待されています。
登録年齢

218 歳〜54 歳

提供年齢

20 歳〜55 歳

ＡＣ広告にサッカー元日本代表主将・井原正巳氏を起用
今年度の公共広告機構の支援キャンペーンに、井原正巳氏が登場することが、同機構総会（５月27日）で公表されました。テレビ、ラジオ、新聞などのメーンコピーは「メンバーが足りない」です。井原氏自身がドナー登録（２月18日）をしていることもあり、サッカーのメンバーを募るイメージでドナー登録者の仲間になるよう呼びかけています。テレビＣＭは、雨のサッカーグラウンドで井原氏が「メンバーが足りません」と訴え、ドナー登録者数30万人に向け力を貸してほしいと呼びかけます。登録年齢の18歳引き下げにも触れており、若い世代へのアプローチが期待されます。キャンペーンは７月開始の予定です。

3「欧州渡航歴」を有するドナーの骨髄提供は可能に変異型クロイツフェルト・ヤコブ病の国内患者が見つかったことを受け、1980 年以降のヨーロッパへの渡航歴があるドナーからの骨髄提供は見合わせていました。しかし、5 月24 日の造血幹細胞移植委員会で検討された結果、骨髄移植における緊急性、代替性などを考慮し、患者さんが移植医から変異型クロイツフェルト・ヤコブ病及び移植に伴う感染リスクなどの説明を受けた上で、欧州に渡航歴があるドナーからの提供を希望する場合は骨髄提供が受けられることとなりました。厚生労働省からの通知を待って対応する予定です。

1

平成 17 年６月 15 日
発行：骨髄移植推進財団事務局

4「留保金」にかかわる新聞報道について当財団の見解
６月６日付朝日新聞に「骨髄バンク運営の財団留保金膨らみ５億円」の見出しで当財団の財務内容に関する記事が掲載されました。当財団の見解については、当財団ホームページの what’s new をお読みいただき、ご理解を賜りますようお願い申し上げます。
当財団は患者救命を使命としていますが、財団の運営上は、患者さんの救命と負担軽減、並びに将来に向けた財団の健全な経営という２つの視点が肝要であると考えられます。また、財団の会計については１年に４回程度、外部の監査法人による監査を受け、適正な会計処理を行っています。
財団の会計は、一般会計と二つの特別会計に分かれ、それぞれ区分経理をされています。
一般会計においては、平成 13 年度に基本財産を２億円取り崩したことや、当面の運転資金として１億円以上が必要であること、また将来の経営上の変動要因を加味すれば、経営に十分な余裕があるとは言いきれません。
収支差額の処理についてはこれまで、１）患者負担の軽減、２）基本財産への積み戻し、
３）必要な事業投資、という三つの方針が挙げられ、様々な関係者のご意見をいただきました。今後、6 月下旬に開催される理事会等の場で、患者負担の軽減と将来に向けた健全経営を大きな方向として、内部留保等に関する厚生労働省の指導を踏まえ、収支差額の処理に関し具体的に検討を行い、なるべく早期に関係者の合意形成を図ることとしています。
平素から骨髄バンクにご支援・ご協力をいただいております関係者の皆様にご心配をおかけし、また、疑問を持たれたことにつきましては、誠に申し訳なく存じます。

5コーディネーター養成研修会を開催。不足している地域中心に募集
当財団を介しての非血縁者間骨髄移植は昨年度 851 件に達し、コーディネーターの役割が一層高まっているため、不足している地区で養成研修会を開催します。
■募集地域＝北海道（札幌・旭川・釧路市）、中部（三重県）、近畿（大阪市、大阪府南部、京都府、兵庫・和歌山県）、中四国（岡山・島根・山口県）、九州（北九州市、大分・宮崎県）■応募資格＝25〜55 歳の健康で財団の使命をよく理解し、コーディネート業務を最優先してできる方（骨髄移植適応患者やその家族、または特定の患者の支援活動をしている方は除く）■研修期間・内容＝８月下旬〜12 月末に近隣の指定病院での実地研修（不定期、10 回以上）、集合研修（東京）など■応募先＝〒101-0054 千代田区神田錦町 3-19 廣瀬第２ビル 7 階、骨髄移植推進財団「コーディネーター養成研修会」係■締め切り＝７月31 日（日）必着■問い合わせ先＝当財団ドナーコーディネート部（電話 03-3295-1184）

6

財団の通常理事会・評議員会開催予定

傍聴をご希望の方は、事前に財団事務局までお申し込みください。
公開・非公開

開催

予定

通常理事会

公開

６月 24 日（金）14:30〜15:45

廣瀬第２ビル地下会議室

通常評議員会

公開

６月 24 日（金）16:00〜17:15

廣瀬第２ビル地下会議室

2
電気工事業の業務の適正化に関する法律第 29 条第 1 項の規定に基づく立入検査の結果
九州産業保安監督部

電力安全課

令和 3 年度に実施した立入検査の結果は以下のとおりです。
凡例
法：電気工事業の業務の適正化に関する法律
施行規則：電気工事業の業務の適正化に関する法律施行規則

1.

立入検査件数2.

注意喚起事例


3.

2件

特になし

厳重注意、法第 27 条第 1 項の規定による危険等防止命令、法第 28 条第 1 項に基づく登録の取消し若しくは事業停止命令又は同条第 2 項に基づく事業停止命令若しくは告発


実施なし

お 問 合 せ 先：九州産業保安監督部 電力安全課
メールアドレス：bzl-kyushu-denanka@meti.go.jp
電 話 番 号：092-482-5519
資料３－３

最近の法令改正について
令和５年６⽉９⽇
九州産業保安監督部

最近の法令改正について
１．騒⾳・振動規制法関係(1)騒⾳規制法施⾏令 別表第１ 第２の項
（改正前）
空気圧縮機及び送⾵機（原動機の定格出⼒が七・五キロワット 以上のものに限る。）（改正後）
空気圧縮機（⼀定の限度を超える⼤きさの騒⾳を発⽣しないものとして環境⼤⾂が指定するものを除き、原動機の定格出⼒が七・五キロワット以上のものに限る。）及び送⾵機（原動機の定格出⼒が七・五キロワット以上のものに限る。）【※現在のところ⼤⾂指定はありません。】(2)振動規制法施⾏令 別表第１ 第２の項
（改正前）
圧縮機（原動機の定格出⼒が七・五キロワット以上のものに限る。）（改正後）
圧縮機（⼀定の限度を超える⼤きさの振動を発⽣しないものとして環境⼤⾂が指定するものを除き、原動機の定格出⼒が七・五キロワット以上のものに限る。）
低振動型圧縮機の型式指定（環境省HP）
https://www.env.go.jp/page 00429.html（ページ内の「低振動型圧縮機の型式指定⼀覧（令和５年４⽉ 25 ⽇）」を参照）
1

施⾏期⽇ 令和４年12⽉１⽇（⽊）＜https://www.env.go.jp/press/110291.html>【参考】
低振動型圧縮機とは、⼯場及び事業場における通常の運転状態において、機器から５m離れた地点における振動レベルが60dBを超えないとみなされるスクリュー式の圧縮機になります。
環境省の審査を経て、低振動型圧縮機として型式指定を受けた 機器は、振動規制法における特定施設から除外され、同法の規制対象外となります。

2２．鉱⼭保安法関係(1)鉱⼭保安法施⾏規則の⼀部の改正（令和５年10⽉１⽇施⾏）
第⼗条 法第五条及び第⼋条の規定に基づき、粉じんの処理について鉱業権者が講ずべき措置
はじんの処理について鉱業権者が講ずべき 措置は、次に掲げるものとする。
⼆の⼆ 粉じんが発⽣し、⼜は⾶散する作業場において、請負⼈ （鉱⼭労働者を除く。以下同じ。）に作業を⾏わせるときは、有効呼吸⽤保護具を着⽤する必要がある旨を当該請負⼈に周知すること。
⼆の三 粉じんが発⽣し、⼜は⾶散する作業場において、鉱⼭労働者に作業を⾏わせるときは、次に掲げる事項を、⾒やすい箇所に掲⽰すること。
イ 粉じんが発⽣し、⼜は⾶散する作業場である旨
ロ 粉じんにより⽣ずるおそれのある疾病の種類及びその症状
ハ 粉じん等の取扱い上の注意事項
ニ 有効呼吸⽤保護具を着⽤しなければならない旨及び着⽤すべき有効呼吸⽤保護具三 前三号に定めるもののほか、粉じんが⾶散三前号に定めるもののほか、粉じんが⾶散しない箇所への休憩所の設置その他の鉱⼭労働者が粉じんを吸⼊しないための措置を講ずること。
3

第１０条２の３の掲⽰場所とは⾒やすい⼤きさ、⾊、汚れた場合における清掃、⾒落とし防⽌のための複数箇所への掲⽰など現場の実情を踏まえた適切な場所に掲⽰する。
現場の実情を踏まえた適切な場所に掲⽰することにより鉱⼭労働者、請負⼈などに確実に伝わることが必要。
（パブリックコメント結果による）鉱業権者が講ずべき措置事例の改正に対するパブリックコメント
受付締切⽇時 2023年6⽉29⽇23時59分

4
IIJ GROUP PRESS RELEASE
2015 年 6 月 25 日株式会社 IIJ イノベーションインスティテュート

代表取締役の異動及び役員人事に関するお知らせ
株式会社 IIJ イノベーションインスティテュート（本社：東京都千代田区、代表取締役社長：久島 広幸、以下IIJ-II）は、本日開催の第 7 回定時株主総会及びその後の取締役会において、下記のとおり役員人事を決定しましたのでお知らせいたします。
記＜当社役員体制 （6 月 25 日付）＞
新役職名

氏名

分掌等

代表取締役社長 （新任）久島 広幸

取締役（非常勤）

鈴木 幸一（株式会社インターネットイニシアティブ 代表取締役会長）

取締役（非常勤） ※浅羽 登志也（株式会社インターネットイニシアティブ フェロー）

取締役（非常勤） （新任）石田 潔

（株式会社インターネットイニシアティブ 常務執行役員）

取締役（非常勤）

斎藤 信男（慶應義塾大学 名誉教授）

監査役（非常勤）

渡井 昭久（株式会社インターネットイニシアティブ 常務取締役 CFO）

※ 前代表取締役社長の浅羽登志也は、同日付で社長の任を外れますが、引き続き、株式会社インターネットイニシア
ティブ フェロー及び IIJ-II 非常勤取締役として従事いたします。

（ご参考）
新任代表取締役社長 久島 広幸の略歴は、以下のとおりです。
氏名

生年月日

久島 広幸

1959年10月11日（ひさしま ひろゆき）

（55歳）

略歴
1996 年 5 月
2005 年 6 月
2008 年 6 月
2015 年 6 月

株式会社インターネットイニシアティブ入社
同社 取締役技術本部長
IIJ-II 取締役
同社 代表取締役社長（現任）

以 上
報道関係お問い合わせ先IIJ グループ広報部 川上、増田
TEL： 03-5205-6310 FAX： 03-5205-6377
E-mail：press@iij.ad.jp URL： http://www.iij.ad.jp/
平成２３年度

旭区民大会
主共主

団体戦開催要項
催
催
管

旭
区体
育協会
旭区役
所
旭区体育協会バドミントン部～旭 区 役 所 は バ ド ミ ン ト ン 事 業 を 応 援 し て い ま す～目 的
種 目
日 時会 場
参加資格
参 加 費

登録

試合方法

バドミントンを通じて、区民の体力増進と区民相互の親睦を図る
団体戦（男子の部・女子の部・混成の部）
平成２４年２月５日（日）ＡＭ９：００～ＰＭ９：００
旭スポーツセンター 第１体育室・第２体育室
旭区在住・在勤者（旭区バドミントン協会登録者）①男子の部
登録ﾁｰﾑ 1ﾁｰﾑ \ 7,800
非登録ﾁｰﾑ 1ﾁｰﾑ \ 9,000②女子の部
登録ﾁｰﾑ 1ﾁｰﾑ \ 6,600
非登録ﾁｰﾑ 1ﾁｰﾑ \ 7,800③混成の部
登録ﾁｰﾑ 1ﾁｰﾑ \ 7,200
非登録ﾁｰﾑ 1ﾁｰﾑ \ 8,400
旭区は登録制です。23年度登録をして下さい。登録しない場合は申込書に明記の事
登録費 1名 \200／年
次年度登録は、3月頃、代表者に通知します
１）①男子の部（男子３ﾀﾞﾌﾞﾙｽ） （１部・２部・３部）②女子の部（女子３ﾀﾞﾌﾞﾙｽ） （１部・２部・３部）③混成の部(男子１ﾀﾞﾌﾞﾙｽ・女子１ﾀﾞﾌﾞﾙｽ・混合１ﾀﾞﾌﾞﾙｽ）（１部・２部・３部）
２）チーム編成は、監督1名、選手6～8名（監督は選手を兼ねる事が出来るが選手欄にも記入の事）
２） ３・４チームのリーグ戦。２１点３ゲームマッチ（参加チーム数により、ポイント数等の詳細を決定）
３） 日本バドミントン協会 協議規則による

１）

締め切り

２）

方法
前回優勝ﾁｰﾑは、1ランク上で申し込む事
申込書は所定の用紙に記入の上、FAX・郵送で申し込んで下さい
参加費は、①書留 ②代表者会議 ③当日払い
上記を選択して申し込み下さい（申込用紙に支払い方法を記入の事）
宛先
郵送 〒241-0032 横浜市旭区今宿東町749-1
赤坂節子
宛て

申し込み３）※

平成２４年１月２０日（金）

FAXの方は、確認のお電話を下さい。（留守の時は、ｸﾗﾌﾞ名とお名前をお願いします）

TEL・FAX
０４５－９５３－８０４９1)日時
平成２４年１月２２日(日）
１３：００～１６：００
代表者会議 ２)会場
今宿南小学校 コミュニティハウス
３)内容
リーグ組合せ・試合内容等
公平な組合せにするために、代表者会議にはなるべく参加して下さい
注 意１） 年齢は、平成２３年４月２日現在の満年齢とする
その他
問合せ先

負傷・盗難・遺失物・駐車違反等は、一切責任を負いません。（保険は、組合せ発送時です）

ﾊﾞﾄﾞﾐﾝﾄﾝ協会事務局
旭区体育協会事務局

赤坂一郎 TEL・FAX ０４５－９５３－８０４９TEL
０４５－３７０－６４１５（旭ｽﾎﾟｰﾂｾﾝﾀｰ内）
第８章 市民経済計算

第８章

市民経済計算この章は、新潟県統計課で推計している「新潟県市町村民経済計算」における本市分の市内総生産、市民所得(分配)、１人当たり市民所得などで構成されています。

【用語の解説】
市町村民経済計算
国民経済計算の基本的な考えや仕組みに基づき、市町村という行政区域を単位として、１年度間の経済活動によって生み出された付加価値を貨幣価値で評価したもので、新潟県統計課において県民経済計算の計数を各種指標で市町村別に按分して推計したものである。県民経済計算の遡及改訂にあわせて、既公表値を遡って改訂しているため、過年度の数値については、本掲載数値が最新値となる。
経済活動によって生産された付加価値は、生産に参加した労働者や企業には賃金や利潤などの形で分配され、分配された所得は消費や投資などの形で支出される。このように経済活動は生産→分配→支出という循環を繰り返しているが、これらは同一の付加価値を異なった側面からとらえたものであり、概念的には生産＝分配＝支出となる。（三面等価の原則）
市町村民経済計算では、資料上の制約から、生産と分配の２面から把握している。
「内概念」と「民概念」について
市民経済計算では、「内概念」（属地主義）と「民概念」（属人主義）の２つの概念がある。
「内概念」は、市町村という行政区域内で生み出された付加価値を、その生産に携わった者の居住地を問わず把握するものであり、「市町村内総生産」は「内概念」で推計される。
「民概念」は、市町村の居住者が生み出した付加価値をその生産活動の地域を問わず把握するもので、「市町村民所得(分配)」は「民概念」で推計される。
このような理由から、「市町村内総生産」と「市町村民所得(分配)」は等価とならない。
市町村内総生産
１年度間に市町村内の各産業部門の生産活動によって新たに生み出された付加価値を、産業 、政府サービス生産者、対家計民間非営利サービス生産者の経済主体別に示したもので、産出額から中間投入を控除したものにあたる。
１

生産の範囲
ここでいう生産には、農業、製造業等の物的生産だけでなく、商業、金融・保険業、公務などのサービスの生産も含まれる。

２

帰属計算
農家の自家消費にあてられた生産物、自己所有住宅のサービス（帰属家賃）など、貨幣と第８章 市民経済計算

交換されない生産物や便益もここでは評価され含まれる。
３

産業等の分類原則として経済活動が行われる事業所基準により日本標準産業分類に準拠するが、一部例外として取り扱っている。

市町村民所得(分配)生産活動によって新たに生み出された付加価値が、その生産活動に労働、資本等の生産要素を提供した市町村内の居住者にどのように分配されるかを把握したもので、雇用者報酬、財産所得、企業所得から構成される。
一人当たり市町村民所得
一人当たり市町村民所得＝市町村民所得（分配）÷市町村の総人口
市町村民所得（分配）には、個人に分配される所得（雇用者報酬、財産所得など）のほかに 、民間法人企業所得、公的企業所得、一般政府の財産所得などが含まれていることから、市町村全体の経済水準を表す１つの指標であって、個人の所得水準を表すものではない。
一人当たり雇用者報酬
一人当たり雇用者報酬＝雇用者報酬÷雇用者数（市町村「民概念」）
雇用者

常用雇用者、臨時・日雇雇用者、役員、有給家族従業者の計をいう。
就業者

上記の雇用者、無給の家族従業者、個人業主の計をいう。
2011年11月 事例１〔内服薬調剤〕秤量間違いに関する事例（事例番号：000000021233）【事例の内容】
秤量計に秤量紙を乗せ、ゼロ点補正を行った後、フェノバール散１０％を７２ｇ、アンナカ「ヨシダ」を９ｇ計るべきところを、ゼロ点補正を行わなかったため、秤量値に秤量紙２ｇ×２回（合計４ｇ）分の誤差が生じた。そのため、フェノバール散１０％を７０ｇ、アンナカ「ヨシダ」を７ｇしか量らなかったことになった。
【背景・要因】夕方近くに処方が来て、散剤の調剤を行わなければいけないということもあり、患者を待たせないように急いで薬剤を秤量しようとして、ゼロ点補正の確認を怠ったことが原因であると考えられる。
【薬局が考えた改善策】
散剤の秤量を行う時は、必ずゼロ点補正を行うことを心掛ける。

● 天秤の水平調整、ゼロ点調整は、始業時と秤量時に行うべきである。
● また、秤量時のゼロ点調整は秤量前と秤量後に行い、ゼロ点を確認してから薬を秤量し、秤取した薬を乳鉢等に移し、秤量紙を天秤に戻した際にも、ゼロ点を確認することが必要である。
● 多くの薬局では、薬包紙や秤量皿を使用しており、秤量する薬品の量によって異なるため、秤量毎のゼロ点調整は必須であり、業務手順書にも明記すべき事項である。
● 秤量の誤りについては鑑査時に発見することも可能であるが、１日量ごとの重量鑑査では薬品量が少量の場合は誤差の範囲に入ることも考えられる。そのような場合、全量鑑査を行うことで秤量の誤りを発見することが出来る。
● 重量鑑査等の鑑査の手順についても業務手順書に明記し、遵守する必要がある。

2011年11月 事例２〔内服薬調剤〕処方せん監査間違いに関する事例（事例番号：000000021338）【事例の内容】
歯科を受診した初来局の患者だった。アンケートの既往歴の喘息、心臓病、緑内障にチェックがあり、サリグレンカプセル３０ｍｇの処方があったが、そのような現病、既往歴のある患者には禁忌の処方であった。アンケートの確認不足で投薬時に気づかず、そのまま渡してしまい、１時間後の薬歴記入時に気づき、医師と患者に連絡し、サリグレンカプセル３０ｍｇは服用中止になった。
【背景・要因】当時は薬剤師が１人しかおらず、他に患者が待っているという焦りから、アンケートの確認がおろそかになっていた。併用薬の方に目が行き、既往歴の方のチェックが甘かった。
【薬局が考えた改善策】
どんな状況にあっても、併用薬の確認はもちろんのこと、当然のことながら既往歴、現病歴の確認も紙面だけではなく、患者から具体的に聞き出して確認をしていかなくてはいけないと改めて感じたため、それを徹底する。

● 初来局の方に記入してもらうアンケート（問診票）は、処方された医薬品を適正に調剤し、安全に使用していただくために必要な情報を収集する目的で行われている。
● 記入者の中には詳細まで記入しない場合もあり、投薬時に詳細を聞きだしながら説明する必要がある。
● アンケート用紙については、記入者側と確認する薬剤師側の双方が使いやすい形になるよう、定期的な見直しが必要である。

2011年11月 事例３〔疑義照会〕分量変更に関する事例（事例番号：000000021513）【事例の内容】
追加処方の薬のため、患者が持参した分包品を確認したところ、処方せんの指示量が製剤量で１ｇであることに対し、持参品は１ ．５ｇであったため、処方元に疑義照会した。紹介状による処方であったが、紹介状の指示量と間違いはなかったため、紹介元へ確認したところ、記載ミスであることが判明した。
【背景・要因】紹介先施設での医師の誤った記載による、人為的ミスであった。
【薬局が考えた改善策】
紹介先での処方は、お薬手帳に記載されておらず、確認する方法は現物か薬袋、あるいは薬剤情報提供文書しかないので、投薬現場での確認には限界があると思われるため、制度、システム上の改善で改善可能と考える。

【処方された医薬品】
セレニカＲ顆粒４０％● 紹介状等により治療が引き継がれる時に、紹介状に不備がある場合や処方せん記載時に不備がある場合、当日の症状により紹介内容と異なる処方をする場合など、様々な理由で薬品が変更になることがある。
● 薬局では紹介状の内容を知ることは困難なため、薬剤交付時にお薬手帳等で転院前の治療を確認することや、紹介前の薬品と比較することで、安全に治療が継続されるよう努めなければならない。
● 本事例では、処方元で判断出来ない状況において、紹介元まで確認することで安全な治療の継続に貢献することが出来た。

2011年11月 事例４〔医薬品の販売〕説明間違いに関する事例（事例番号：000000021605）【事例の内容】
患者が、乗り物酔いの薬が欲しいとのことで、トラベルミンを販売した。しかし、その後に患者の家族が来局され、患者が緑内障であることが分かった。トラベルミンは緑内障患者には禁忌となっているため、トラベルミンを返品して、他の商品を販売した。
【背景・要因】患者は処方箋をいつも持って来ており、薬歴も存在していたが、その活用を怠ったため、緑内障ということに気がつかなかった。また、患者に対して、しっかり問診が出来ていなかった。販売した薬剤師は商品に対しての知識が不足していた。
【薬局が考えた改善策】
一般用医薬品の販売時は、しっかり患者に対して問診を行い、注意して服用することを確認の上、説明する。また最低限、薬局内で販売されている薬剤については、販売時に何を聞かれても答えられるように、しっかり勉強をしておく必要がある。

● トラベルミン錠は抗ヒスタミン成分の「ジフェンヒドラミンサリチル酸塩」と、交感神経刺激作用の「ジプロフィリン」が配合された、第二類医薬品である。
● 一般用医薬品の販売においては、薬剤師または登録販売者による説明が必須であり、たとえ商品を指名された場合でも、十分な問診を行い、使用上の注意を説明する必要がある。
● 点眼薬や貼付剤の併用薬の場合は、購入時に使用していることを伝え忘れる方も多いため、「身体に使用しているものすべて」を聞き取って判断する必要がある。
● 対応した薬剤師個人の知識によらず、購入者が安全に医薬品を使用することが出来るように、一般用医薬品の販売に対する業務手順書を作成し、遵守する必要がある。
［事案 19-25］高度障害保険金請求
・ 平成 19 年 11 月 6 日

裁定申立受理・ 平成 20 年 1 月 30 日

裁定打切り

＜事案の概要＞高度障害状態(視力障害)の原因となった疾患は契約後に発病したものであり、保険約款の高度障害状態に該当することから高度障害保険金を支払ってほしいと裁定申立てがあったもの。
＜申立人の主張＞
昭和 47 年に網膜剥離により左眼を失明していたが、平成 11 年に診査を受け本件保険契約に加入した。その後、平成 16 年 1 月頃から右眼の視力低下も出現し、同 17 年 3 月にＡ眼科を受診し網脈絡膜萎縮と診断され、視力検査の結果、裸眼視力 0.01 であった。
そこで、保険約款の高度障害状態に該当しているので高度障害保険金を請求したところ、保険会社から、右眼の障害の原因となる疾患についても責任開始時期以前から発生していたものとして不支払との通知があったが、右眼の疾患も契約前に発病していたとする会社の判断には、下記理由により納得出来ないので、高度障害保険金を支払って欲しい。
（1） 平成７年に眼部を強打し視力の低下があったが、Ｂ病院にて眼底等の精密検査をしたところ、原因不明で治療・投薬もなく快方に向かい普通の生活を送っていた。
運転免許証の更新も出来るほど視力が回復していたのに、免許証更新時の視力検査は医的証明にはならないという保険会社の説明は納得出来ない。
（2） 平成 11 年に本件保険に加入した際、保険会社の診査医にも営業担当にも、左眼の網膜剥離(昭和 47 年)と眼部打撲による右眼の視力低下(平成 7 年)について話したが、診査医は「右眼はある程度期間も経過し、正常な視力を保っているので問題ない」と判断、眼についても何ら条件も付けられることなく加入することが出来た。
（3） 保険会社は、Ａ眼科の診断書(平成 17 年 7 月発行)により、右眼の網脈絡膜萎縮の発病日は昭和 48 年 3 月としているが、同 48 年 3 月に発病したのは左眼の網膜剥離であり、右眼の萎縮は平成 16 年頃と同診断書に明記されている。
（4） Ｃクリニックでの診断書(平成 19 年 2 月発行)では、平成 13 年の初診時の右眼の矯正視力は比較的良好で、平成 8 年に眼部打撲の視力に対する影響はほとんどなかったが、それ以降に右硝子体混濁、右白内障が発病し、これらが複合して視力障害が進行したもので、現在の視力低下の原因となる疾患は契約後の発病によるものである。
＜保険会社の主張＞
下記により、申立人の右眼の視力障害の原因である網脈絡膜萎縮は、契約前に発病していると判断され、約款に定める高度障害保険金の支払事由「責任開始の時以後に発生した傷害または疾病」に該当しないので、申立人の要求には応じられない。
（1） Ａ眼科の診断書(平成 17 年 7 月発行)では、右眼の網脈絡膜萎縮の発病日は昭和48 年 3 月とされており、また平成 8 年 11 月のＤ眼科の視力測定では、右眼の視力は 10 ㎝／指数弁（0.02-17D）とされており、主治医により両眼近視性網脈絡膜萎縮との診断を受けている。

（2） 申立人の右眼の視力障害の原因につき、Ａ医師によれば、眼底写真を撮影した結果に基づき網脈絡膜萎縮が原因であるとし、申立人が視力障害の原因と主張する白内障、硝子体混濁については、視力に影響を与える所見は認められないとのことであった。
（3） 申立人提出の運転免許証は医的証明でなく査定資料とすることは出来ない。確かに、当該運転免許証には「眼鏡等」の条件はないが、約款の「責任開始の時以後に発生した傷害または疾病」の主旨は、契約当時の視力の検査数値にかかわらず、障害の原因となる疾病の発病時期が責任開始後であることを言う。
＜裁定の概要＞裁定審査会は申立書、答弁書等にもとづいて右眼の視力障害の原因となった網脈絡膜萎縮の発病時期について審理を行った結果、下記理由により裁判手続きによる解決が相当と判断し、生命保険相談所規程第 36 条 1 項（4）を適用して裁定打切りとし、裁定手続きを終了した。
（1） 高度障害保険金の対象となる障害は、約款上責任開始日後に発病したものであることを必要とし、この発病は必ずしも自覚症状を伴う必要はない。
（2） 本件においては保険会社の主張にあるとおり、Ａ眼科作成の診断書において右眼の網脈絡膜萎縮の発病日は昭和 48 年と記載されているが、これは左眼も含めた記載とも判断でき、他の記載と総合してみると、同診断書のみをもって右眼視力低下の基礎疾患が契約前に生じているとは言えない。また、Ｄ眼科の平成 8 年の診断も、申立人が主張するとおり、平成７年にドアノブで強打したことによる影響であり、その後回復したという可能性もあり、これも確たる根拠とはなりえない。
（3） 一方、申立人は昭和 48 年に左眼を網膜剥離で失明しており、平成７年７月 14 日付のＢ病院の診断書では両眼とも網膜剥離と診断され、右眼について網膜剥離の影響の有無を判断する必要がある。さらに、平成 7 年から 8 年の視力低下がいったん緩和したとしても、それが当該視力低下の基礎疾患の治癒を意味するのか、あるいは基礎疾患は除去されず、症状が緩和したが同一疾患により再び悪化したのかという点も検討する必要がある。
（4） 以上の判断にあたっては、提出された診断書のみでは足りず、少なくとも平成７年以降のカルテや検査記録あるいは診断した医師の証言などにより、症状の詳細な経過を検討し、原因疾患の特定とその発症時期について鑑定等により専門医師の判断を得なければならない。しかし、当審査会においてはこのような証拠の収集も鑑定等の手続きも不可能であるから、本件は訴訟により解決することが相当と思料する。
東京都済生会中央病院で診療 を受 けられ る皆様 ヘ
東京都済生会中央病院(以 下、当院)で は、以下 の臨床研究を実施 してお ります。この研究は、通常 の診療 で得 られた過去の記録 をまとめることによって行 います。このような研究は、厚生労働省 の「人を対象 とす る医学系研究 に関す る臨床指針」の規定 により、研究内容 の情報 を公開す ることが必要 とされてお ります。 この研究 に関す るお問 い合 わせな どあ りま したら、以下の 【お問 い合わせ先】へ ご連絡 ください。
研究の名称】【
当院 にて重症下肢虚血肢 に対 して治療 を行 った血液透析患者 の臨床的背景お よび予後 に関す る後方視的観察研究
研究機関及び研究責任者】【
研究機関 :東 京都済生会 中央病院・腎臓内科研究責任者 :藤 井 健太郎
研究の 目的】【末期腎不全 のため血 液透析 をしてい る患者 さん において、下肢閉塞性動脈硬化症 の有病率が高 く、また予後 が不良であることは以前か ら報告 されてお り、透析患者 にお ける下肢 閉塞性動脈硬化症 の早期発見 と治療 は喫緊の課題 であると考 えられています。そ こで、当院で治療 を行 った重症下肢虚血肢 の患者 さんの臨床経過 お よび臨床背景 を統計学的 に解析す る
ことによ り、血液透析患者 における下肢 閉塞性動脈硬化症 の臨床経過 の特徴 と治療 お よび
早期発見 にお ける課題 を明 らかに して、診療 に役立て ることを目的 として本研究 を実施 します。
研究の方法及び期間】【
研究 の方法 :通 常 の診療 で得 られた過去の記録 をまとめることによって行 います。
研究 の期間 :当 院 の臨床研究倫理審査委員会承認後 か ら 2021年 3月 31日 まで
研究対象者 の選定 について】【
・ 対象 となる患者 さん

2017年 4月 1日 〜2020年 3月 31日 までに、東京都済生会中央病院 にて下肢閉塞性動脈硬化症 に対 して入院加療 を受 けた血液透析患者 さん。利用す る診療情報
・対象患者 さんの年齢、性別、疾患、身長、体重

・ 対象患者 さんの血液透析治療状況、投薬内容
・対象患者 さんの採血 険査値、蓄尿検査値、腹膜機能検査
・ 対象患者 さんの血圧、身長、体重・対象患者 さんの下肢血流検査結果
・対象患者 さんの閉塞性動脈硬化症 に対す る治療状況
対象 となる患者 さん に生 じる負担並びに予測 され るリス ク及び利益】【
本研究 は通常 の診療 で得 られた過去 の記録 をまとめる ことに よって行われ るため、患者さんへの負担、 リス ク及 び利益 は発症 しない と考 えます。
個人情報 の取 り扱 い】【
利用す る情報 からは、お名前、住所な ど、患者 さんを直接同定 できる個人情報 は削除 します。また、研究成果 は学会や学術雑誌 で発表 されますが、その際 も患者 さんを特定 できる個人情報は利用 しません。また、ご自身のデー タを研究 に利用す ることを承諾 されない方は以
下の 【問い合わせ先】にご連絡 ください。その場合 も、診療上何 ら不利な扱 いを受けることはあ りません。
本研究 の実施 について】【
本研究 は、臨床研究倫理審査委員会 による審査 の上、研究機関 の長 による承諾 を得 て実施してお ります。
問い合わせ先】【
東京都港区三田 1‑4‑17
東京都済生会中央病院・ 腎臓内科担当 藤井 健太郎
電話03‐ 3451‐ 8211(代 )
別記様式第 33 号(第 37 条関係)

行政機関等匿名加工情報をその用に供して行う事業に関する提案書
年
国立大学法人鹿児島大学長

月日

殿(ふりがな)

住所又は居所(法人その他の団体にあっては、本店又は主たる事務所の所在地を記載してください。)〒(ふりがな)

氏名(法人その他の団体にあっては、名称及び代表者の氏名を記載すること。)

連

絡先(連絡の取れる電話番号及び電子メールアドレスを記載してください。担当部署等がある場合は、当該担当部署名及び担当者を記載してください。)

個人情報の保護に関する法律(平成 15 年法律第 57 号。以下「法」という。)第 110 条第１項の規定により、以下のとおり行政機関等匿名加工情報をその用に供して行う事業に関する提案をします。
１．個人情報ファイルの名称
２．行政機関等匿名加工情報の本人の数
３．加工の方法を特定するに足りる事項
４．行政機関等匿名加工情報の利用（１）利用の目的（２）利用の方法（３）利用に供する事業の内容

（４）上記（３）の事業の用に供しようとする期間
５．漏えいの防止等行政機関等匿名加工情報の適切な管理のために講ずる措置
６．行政機関等匿名加工情報の提供の方法（１）提供媒体☐ ＣＤ－Ｒ☐ ＤＶＤ－Ｒ（２）提供方法☐ 窓口受領☐ 郵送

記載要領
１．「個人情報ファイルの名称」には、本学のホームページにおいて公表されている個人情報ファイル簿（法第 110 条第１項の提案の募集をする個人情報ファイルである旨が個人情報ファイル簿に記載されている個人情報ファイルに限る。以下同じ。）の「個人情報ファイルの名称」を記載してください。
２．「行政機関等匿名加工情報の本人の数」には、提案をする者が提供を求める行政機
関等匿名加工情報に含まれる本人の数（下限は千人）を記載してください。
３．「加工の方法を特定するに足りる事項」には、本学において具体的かつ明確に加工の方法を特定できる情報を記載してください。具体的には、個人情報ファイル簿に掲載されている「記録項目」のうち行政機関等匿名加工情報として提供を希望する記録項目名及び当該記録項目名ごとの情報の程度（例えば、記録項目が「住所」であれば「都道府県名のみ」とする。）を記載してください。
なお、提案のあった個人情報ファイルを構成する保有個人情報に、独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律第５条第１号以外の不開示情報が含まれる場合、当該不開示情報に該当する部分は加工対象から除かれることに注意してください。
４．
「行政機関等匿名加工情報の利用」には、（１）から（４）までの事項を具体的に記載してください。また、（４）の「上記（３）の事業の用に供しようとする期間」には、事業の目的、内容並びに行政機関等匿名加工情報の利用目的及び方法からみて必要な期間を記載すること。
５．「漏えいの防止等行政機関等匿名加工情報の適切な管理のために講ずる措置」には、「個人情報の保護に関する法律についての事務対応ガイド(行政機関等向け)」
7-11-2(行政機関等匿名加工情報等の安全管理の措置)を踏まえて記載してください。
６．「行政機関等匿名加工情報の提供の方法」には、該当する□のチェックボックスに「レ」マークを入れてください。
７．用紙の大きさは、日本工業規格Ａ４としてください。
理学部教職員・学生の皆様へ【情報理学セミナー開催の趣旨】
令和 3 年度からスタートした理学研究科は、生命理学研究科と物質理学研究科の研究資産を継承し、その独自研究を推進するとともに、新技術・新学術の創成と人材育成に必須となる異分野交流を推進して、新たな研究の潮流を創り出そうとしています。この実現のために、物質・生命の枠を超えた情報技術駆動科学との連携を進めることを考えています。この活動の一環として、情報理学セミナーを開催し、情報駆動科学への理解を深め、新分野開拓の駆動力としたいと考えます。皆様のご参加をお待ちしております。

第１回 情報理学セミナー【日時】 ７月１６日（金）１７：００－１８：３０【講師】 岡田 真人 (Masato OKADA) 先生
東京大学 大学院 新領域創成科学研究科
Graduate School of Frontier Sciences, The University of Tokyo【題目】 スパースモデリングとデータ駆動科学【要旨】 今日の科学は、仮説に基づき実験・観測を行い、得られたデータから少数の説明変数を選択し、その説明変数と仮説を比較し対応するという、仮説の提案／検証ループの不断の繰り返しにより発展してきました。一方で、近年の計測技術の発展によるデータの高次元化で計算量が爆発する状況に、研究者の直感的行為である思索や試行錯誤が追いつかずに、こうした仮説／検証ループにもとづくモデル化が著しく困難になっています。本研究では、高次元データに内在するスパース性を利用するスパースモデリングにより、実験・計測データから、系の潜在構造としての物理特性を抽出する普遍的手法の開発を目的としています。
本講演では、まずデータ駆動科学について説明し、上記目的に従ってこれまで行ってきたモデリング手法として、変数選択問題における網羅探索によるモデリングとスペクトル分解を用いたモデリングの二つについての結果を紹介します。
【言語】 日本語【場所】 オンライン開催：
https://hyougo-u.webex.com/meet/koto_k112【連絡先】 城 宜嗣 yshiro@sci.u-hyogo.ac.jp
大岩 和弘 oiwa@nict.go.jp※当日は、質疑応答まではスピーカーをオフ（ミュート）にしてください。
参加者名簿として、チャットに所属、身分（学年）、氏名を入力ください。
自転車指導啓発重点地区・路線（印西警察署）★ 自転車を運転する人は次の点に気を付けましょう！★

この路線でよく見られる自転車利用者の違反形態➢

１

通行区分を守らない

自転車は原則として車道通行です。ただし例外もあるので、歩道や路側帯を通行する時は、歩行者等の通行を妨げないようにしましょう。

➢ 無灯火
➢

自転車は、車道通行が原則！

走行中の携帯電話・スマホの使用

２

歩道は、歩行者優先！
自転車が走行できる歩道でも、車道寄りをすぐに止まれるスピードで走行し、歩行者が立ち止まったり、避けなければならない時は一時停止しましょう。

３｢止まれ｣では確実に一時停止を！
一時停止の標識や停止線のある場所や見通しの悪い交差点では必ず一時停止しましょう。

警察では、自転車運転者の信号無視等に対し、指導警告を行うとともに、悪質・危険な交通違反に対しては検挙措置を講ずるなど、厳正【重点路線】➢風間街道

選定理由
西白井駅を利用する自転車が多数通行し、事故の危険性が高いため。

自転車事故発生状況（R1～R5）
区分発生件数

印西警察署管内

重点路線

重点路線
357

9（件）

地図調整

ｃ株式会社パスコ
ｃジオテクノロジーズ株式会社

自転車指導啓発重点地区・路線（印西警察署）★ 自転車を運転する人は次の点に気を付けましょう！★
１ 自転車は、車道通行が原則！
自転車は原則として車道通行です。ただし例外もあるので、歩道や路側帯を通行する時は、歩行者等の通行を妨げないようにしましょう。

２ 歩道は、歩行者優先！
自転車が走行できる歩道でも、車道寄りをすぐに止まれるスピードで走行し、歩行者が立ち止まったり、避けなければならない時は一時停止しましょう。

３ ｢止まれ｣では確実に一時停止を！
一時停止の標識や停止線のある場所や見通しの悪い交差点では必ず一時停止しましょう。

警察では、自転車運転者の信号無視等に対し、指導警告を行うとともに、悪質・危険な交通違反に対しては検挙措置を講ずるなど、厳正に対処しています。、

この地区でよく見られる自転車利用者の違反形態➢

通行区分を守らない➢歩道通行➢信号無視【重点地区】➢千葉ニュータウン中央駅前地区

選定理由

自転車事故発生状況（R1～R5）
区分重点地区

千葉ニュータウン中央駅付近であり、通勤・通学等の自転車利用者が集中し、自転車マナーに関する要望が寄せられているため。

発生件数

重点地区

印西警察署管内357

49
（件）

地図調整

ｃ株式会社パスコ
ｃジオテクノロジーズ株式会社

自転車指導啓発重点地区・路線（印西警察署）
警察では、自転車運転者の信号無視等に対し、指導警告を行★ 自転車を運転する人は次の点に気を付けましょう！★

うとともに、悪質・危険な交通違反に対しては検挙措置を

１ 自転車は、車道通行が原則！

講ずるなど、厳正に対処しています。、自転車は原則として車道通行です。ただし例外もあるので、歩道や路側帯を通行する時は、歩行者等の通行を妨げないようにしましょう。

２ 歩道は、歩行者優先！
自転車が走行できる歩道でも、車道寄りをすぐに止まれるスピードで走行し、歩行者が立ち止まったり、避けなければならない時は一時停止しましょう。

３ ｢止まれ｣では確実に一時停止を！
一時停止の標識や停止線のある場所や見通しの悪い交差点では必ず一時停止しましょう。

この地区でよく見られる自転車利用者の違反形態➢

通行区分を守らない

➢

無灯火

➢

信号無視・一時不停止【重点地区】➢西白井駅周辺地区

選定理由
西白井駅付近であり、通勤・通学等の自転車利用者が集中し、事故の危険性が高いため。

自転車事故発生状況（R1～R5）
区分
発生件数

重点地区

印西警察署管内
重点地区
357

25（件）

地図調整

ｃ株式会社パスコ
ｃジオテクノロジーズ株式会社
2021 年 1 月 15 日
発行：日本骨髄バンク事務局
お問い合わせ：03-5280-8111

日本骨髄バンクの現状（2020 年 12 月末現在）
11 月

12 月

現在数

累計数

ドナー登録者数

2,876

2,734

529,140

847,373

患者登録者数

226

209

1,863

60,831

移 植 例 数89[17]

93[28]－25,039[1,150]■12 月年代別ドナー登録者数(現在数)
10 代
2,974 人20 代
83,204 人
30 代
137,281 人
40 代
223,380 人
50 代
82,301 人■12 月の 20 歳未満の登録者 210 人※[ ]内は末梢血幹細胞移植の実施数（国際間含む）■12 月の区分別ドナー登録者数：献血ルーム／686 人、献血併行型集団登録会／1,995 人、集団登録会／0 人、その他／53 人■12 月末までの末梢血幹細胞移植[PBSCT]累計数：1,104 件(国内ドナー⇒国内患者）■骨髄バンクを介して 2 回提供された方（累計数）：1,909 件 ■DLI[ドナーリンパ球輸注療法]の実施件数（累計数）：928 件■国際協力の状況（2020 年 10 月～12 月）【海外ドナー⇒国内患者】移植数：1 件（米国）、累計移植数：198 件【国内ドナー⇒海外患者】提供数：1 件（米国）、累計提供数：284 件
注）数値は速報値のため訂正されることがあります。

１

2020 年移植数およびコーディネート状況

2020 年 12 月末現在の累計移植数は 25,039 件（うち PBSCT は 1,104 件）でした。
2020 年１月～12 月の移植数は 1,092 件（国内ドナー⇒国内患者：1,086 件、海外ドナー⇒国内患者：4 件、国内ドナー⇒海外患者：2 件）でした。前年（合計：1,243 件、国内ドナー⇒国内患者：1,228 件、海外ドナー⇒国内患者 4 件、国内ドナー⇒海外患者 11 件）と比べ、総数で 151 件減少（前年比 88％）しました。一方、PBSCT は 246 件で、前年（233 件）と比べて 13 件増加しました。
コーディネート件数は、確認検査数が 4,722 件（前年 5,324 件、前年比 89％）、最終同意が 1,318件（前年 1,493 件、前年比 88％）でした。
コーディネート期間は、ドナーコーディネート開始から採取までの中央値でみると、骨髄採取では 116 日で、前年の 115 日より 1 日延長しました。また、末梢血幹細胞採取では 106 日で、前年 105日より 1 日延長しました。
ご提供いただいたドナーの方をはじめ、採取施設の担当医師、調整医師の先生方やコーディネーターの方々、その他多くの関係者のご尽力とご協力に感謝を申し上げます。
２2020 年ドナー登録者数2020 年 1 月～12 月の新規ドナー登録者数は 28,903 人でした。
2019 年は有名アスリートの白血病公表により 59,994 人（前年比 171％）の驚異的な数字を記録した

ため、一転して 31,091 人の大幅減（前年比 48％）となりました。2018 年の 35,085 人に比べると6,182 人（前々年比 82％）の減少です。
2019 年まで 5 年連続で増加していた新規ドナー登録者数は、コロナ禍により 4 月から 5 月は例年の3 割に激減したものの、それ以降は堅調な推移を示しています。
今なお感染拡大が続く厳しい状況ですが、このような中にも関わらずご協力いただきましたドナー登録者の方々をはじめ、ドナー登録推進にご尽力いただいた説明員の方々、支えていただきました関係者の方々に厚く御礼申し上げます。今後もいっそう若年層ドナーを中心とした登録拡大を目指してまいります。

1

2021 年 1 月 15 日
発行：日本骨髄バンク事務局
お問い合わせ：03-5280-8111

日本骨髄バンクは今年 30 周年

３

当法人は 1991 年 12 月 18 日に発足し、今年 30 周年を迎えます。10 月 2 日（土）には東京での記念大会を予定しています。コロナ禍の動向をふまえ、開催方法は Web・ライブ併催等も含めて幅広く検討します。ホームページで関連情報を随時発信します。

令和 3 年度国庫補助金 4 億 9900 万円

４令和 3 年度移植医療対策関係予算（案）の概要が明らかになりました。骨髄移植対策事業費（骨髄バンク運営費）は昨年度とほぼ同額の約 4 億 9900 万円です。コロナ禍におけるコーディネート活動の迅速・適切な推進、オンラインを活用した体制整備などに重点が置かれています。

PR アニメ・動画の制作進行中

５

若い世代のドナー登録推進のため、滋慶学園グループによるドナー登録説明用アニメ制作のほか、提供経験者や移植経験者の体験談動画などの制作が進行中です。年度内の完成に向けて準備を進めています。詳しくは改めてお知らせします。

「ドナー休暇制度」導入、642 企業・団体に６

働きながらドナーになる方にとって提供しやすい環境づくりのため、当法人では全国の企業・団体へ「ドナー休暇制度」導入を推進しています。導入を確認しているのは642企業・団体です（1月6日現在）。当法人ホームページで企業・団体一覧を公開しています。引き続きボランティアさんや自治体とも協力して企業・団体へアプローチを進めています。これからもドナーの提供しやすい環境整備を推進します。
https://www.jmdp.or.jp/help_us/support/post_81.html◇お問い合わせ先：広報渉外部 ドナー休暇制度導入担当

７

TEL 03-5280-8111

ドナー助成制度、新たに 1 つの市で導入
新たに 1 つの市で「骨髄バンクを通じて骨髄または末梢血幹細胞を提供したドナーのための助成制度」が導入されました。全国で 736 自治体になります。
助成制度の内容は各自治体によって異なりますので直接お問い合わせください。ホームページに問い合わせ先一覧を掲載しています。
https://www.jmdp.or.jp/donation/about/post_202.html■新たに導入された自治体〇八街市（千葉県）

2