Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
記入する項目は、すべて委任者（たのむ方）本人が自筆で記入してください。
記入する項目は、すべて委任者（たのむ方）本人が自筆で記入してください。
※本人以外が記入した場合は無効となりますので、ご注意ください。

委任状
平成年月日

【委任者（たのむ方）】 ▼委任者が記入して下さい。
住所
氏名
生年月日

㊞
大正 ・ 昭和 ・ 平成

電話番号

―年月日―

※戸籍関係証明書が必要な場合はこちらも記入してください。
本 籍 三沢市
筆頭者

私は、下記の者を代理人として、以下の書類の請求（受領）、届出に関する事項を委任します。

【代理人（窓口に来る方）】 ▼委任者が記入して下さい。
委任者が記入して下さい。
住所
氏名【委任事項】 委任する証明書の左側の□に✔印をつけてください。
※謄本・抄本は、いずれかを○で囲んでください。
《戸籍関係証明書》《住民票関係証明書》□ 戸籍 謄本 ・ 抄本通 □ 住民票謄本(世帯全員分)通

□ 改製原戸籍 謄本 ・ 抄本通□ 住民票抄本(世帯の一部)

通□ 除籍 謄本 ・ 抄本

通

□ 除かれた住民票 謄本 ・ 抄本

通

□ 戸籍附票 謄本 ・ 抄本通

□ 住民票記載事項証明書

通□ 身分証明書通□ 住民票コード通知票

通□ 相続に係る戸籍書類式□ その他（通《住民異動届》□転入届 □転出届 □転居届

□ その他（）□その他（）通）
40335（引違い窓 Bタイプ 防火 ガラス溝幅36mm ）20100

40404860

2040100

3FNS-II100R

325

324032325
2021年度遊学舎企画事業 「遊・学講座」【ストレスに強いカラダになりましょう！】

太極拳で体力アップ講座
健康増進、運動不足解消①9月22日(水) ②9月29日(水) ③10月5日(火)日時④10月20日(水) ⑤11月19日(金) ⑥11月30日(火)☆ 10:30～12:00① 9月22日(水)② 9月29日(水)③ 10月5日 (火)ゆっくりとした呼吸でのびやかに腕を伸ばし胸を開いてみましょう。

ゆっくりとした呼吸でお腹周りと腰をリラックスさせましょう。

太極拳の足の運び方を学習しましょう。前進と後退④ 10月20 日(水)⑤ 11月19日(金)⑥ 11月30日(火)

手と足のつながりを感じましょう。

リラックスした音楽にのせてゆったりと動いてみましょう。

武術太極拳の攻防の意味を知りましょう。

会場

遊学舎 会議棟

定員

各回 10名運動できる服装でお越しください!
タオル、飲み物はご持参いただき底が薄めの靴でご参加ください!!

参加費

各回 500円※マスクの着用をお願いします。

講師

朝香 美保子さん(日本武術太極拳連盟 A級指導員)
主催・申込先NPO法人あきたパートナーシップ〒010-1403 秋田市上北手荒巻字堺切24-2 (遊学舎内)

TEL 018-829-5801

FAX018-829-5803
2017.2.22

エックス線作業主任者試験公表問題の解答と解説 2016頁

行
17P1318P10032

誤正誤表
正(3)

（5）

【解説】
【解説】
A：管電圧調整器
工業用の分離形エックス線装置は，エックス線管，A：エ
B：管電流調整器
ックス線管冷却器，高電圧発生器，B：エックス線制御器，
C：高電圧ケーブル及び低電圧ケーブル エックス線管
C：高電圧ケーブル及び低電圧ケーブルで構成される装置でと高電圧発生器を繋いでいるのが低電圧ケーブルある。
」（エックス線作業主任者テキスト 2009 第 2 章 2.1.2である。電流調整器はフィラメント電流を調整する「エックス線装置の分類」参照）機器である。
したがって、(5)が正解である。
したがって、(3)が正解である。
【問 3】
【問 3】
(2)男性の放射線業務従事者が皮膚に受ける等価線量は、(2)男性の放射線業務従事者が皮膚に受ける等価線量は、1 年間に 300mSv である。
1 年間に 500mSv である。

1/1
報道関係者各位
2024 年 7 月 5 日
ブルドックソース株式会社「かけるデミグラスソース」をリニューアルしました!

ブルドックソース株式会社（本社:東京都中央区、社⾧:石垣幸俊）は、8 月 8 日（木）に「ブルドック かけるデミグラスソース チューブ 290g」を全国でリニューアル発売いたします。
「かけるだけ」「使いたい分だけ出せる」という手軽さはそのままに、「濃厚さ」「旨み」「コク」にこだわり、配合や使用原料を見直し、ビーフとフォン・ド・ヴォ―の濃厚な旨みとマルサラワインの芳醇な風味で、より本格的な味わいをお楽しみいただけるデミグラスソースに生まれ変わりました。
商品名

ブルドック かけるデミグラスソース チューブ 290g

荷姿（入数）

290g×10本 （段 ボール）×2（PPバン ド結 束 ）商品寸法64mm×182mm×47mm（W×H×D）

賞味期間

19ヶ月（製造日より・開栓前）

希望小売価格325円 （消費税別）

発売日

2024年 8月 8日 （木 ）

発売地域

全国
本件に関するお問合わせ
東京都中央区日本橋兜町１１番５号
TEL:03-3668-6821 / FAX:03-3668-5100
ブルドックソース株式会社 経営企画室

ＵＲＬ:https://www.bulldog.co.jp/
臨時休業中の課題リンク集（1 年生）＊リンク先で文字化けしている場合は、最新情報に更新ボタンをクリックまたは、F5 ボタンを押してください。
社会
1 年社会 課題
（１）NHK for School

10min ボックス 「どうしていろんな地図があるの？」

https://www.nhk.or.jp/syakai/10min_tiri/?das_id=D0005120451_00000

👈クリック！！

数学
長野県教育委員会 HP 「いっしょに学ぼう」家庭学習サポート動画「中学生用」数学
１年数学 課題（１）数学＿中 1＿正負の数の加法１
https://www.youtube.com/watch?v=vTXm1cGd98U

👈クリック！！

（２）数学＿中１＿正の数・負の数の計算（加法）https://www.youtube.com/watch?v=DO0CJbdAxrw

👈クリック！！

理科
1 年理科 課題
（１）NHK for school 「ACTIVE１０理科 火山」
https://www.nhk.or.jp/rika/active10/?das_id=D0005110467_00000

👈クリック！！

（２）NHK for school 「１０min.ボックス 理科２分野 火山活動」
https://www.nhk.or.jp/rika/10min_rika2/?das_id=D0005110123_00000

👈クリック！！

技術・家庭
家庭科：どんな料理を作ればよいか迷ったら・・・クックパッドを見てみよう。
https://cookpad.com/recipe/hot

👈クリック！！

美術〇もっと、描きたい人、作りたい人は、やってみよう。
スケッチの基本 線で描く
https://www.youtube.com/watch?v=J90xivEfHCw
https://www.youtube.com/watch?v=ZWY7n52fPbo
https://www.youtube.com/watch?v=w648a9rHRts
おうちでできるアニメーション（フェナキストスコープ）
https://www.youtube.com/watch?v=w648a9rHRts

👈クリック！！

https://www.youtube.com/watch?v=1iqNBYR2IhI
おうちでできる墨流し
https://www.youtube.com/watch?v=bA99Lnquw-s&feature=youtu.be
おうちのお庭でロックバランシング
https://www.youtube.com/watch?v=iJYwlip4AJg
令和5年度
遊学舎まつり同時開催

第５回・第６回

フリーマーケット出店者募集
○開催日時
【第5回】

【第6回】

9月30日 （土） ・ 10月1日 （日）10：00〜14：00
受付開始9:30～○会場

秋田県ゆとり生活総合センター「遊学舎」
ふれあい広場○申込方法
お電話またはQRコードからお申込みください。
※出店者本人の申込に限り有効◆申込は9/30または10/1どちらか希望日になります!

♦申込み期間 ：8月30日(水)～9月5日(月)受付番号が抽選番号になります。必ずご確認ください。

注意事項☆ゴミは各自お持ち帰りください。

♦抽選結果発表：9月11日(月)～9月17日（日) ☆ペット連れでの入場は禁止です。
期限内に遊学舎へお問い合わせください。

♦募集ブース：25区画♦出店料：無料♦抽選方法：申込者の中から厳正に抽選します。
※雨天の場合中止☆会場付近での路上駐車はご遠慮ください。

☆偽ブランド品、食品など規約に反する出品はお断りします。

☆時間内（～14:00）までの出展のご協力をお願いします。
☆申込みは出店者ご本人が行ったもののみ有効です。
☆マスクの着用をお願いします。

NPO法人あきたパートナーシップ
主催
問合せ

お申し込みフォーム
オンライン参加申込受付ページ〒010-1403 秋田市上北手荒巻字堺切24-2（遊学舎）

TEL 018-829-5801 FAX 018-829-5803
新型コロナウィルスの感染状況により中止になる場合があります。
【Press Release】

参加者募集とプレワークショップ募集開始！
【モビリティで 2030 を創る】 国際ワークショップ」
2024 年 3 月 18 日
一般社団法人 電気自動車普及協会(APEV)
会長 鈴木 正徳代表理事 田嶋 伸博
関係各位
一般社団法人 電気自動車普及協会（APEV）は 2013 年から 2022 年まで 5 回「国際学生 EV デザインコンテスト」を実施して参りました。
2024 年にタイトルを「【モビリティで 2030 を創る】 国際ワークショップ」とし、内容も大幅にリニューアルした第 6 回を開催致します。
本日から、参加者募集及びプレワークショップの募集を始めますので、世界から学生のご参加を心よりお待ち申し上げております。

★国際ワークショップ概要：
詳細はこちら https://www.apev.jp/workshop.pdf■テーマ：“モビリティで 2030 を創る”【X-City の提案】
■目的：「次世代を担う融合型人材の育成」■エントリー要領
・資格：2024 年 4 月時点で 15 歳～30 歳の学生
・エントリー費：無料・学校をまたがるチーム編成も可（最大 6 名。またがるチームを作りたい場合は主催者に相談）・参加者は主催者が指定する SNS に登録し、各種案内にタイムリーに回答する
・コンセプト提案は英語を基本とする（母国語を併記することは可）■賞（最優秀賞は設けない）(申請予定）
・日本 4 省から大臣賞：4 省×（10 万円＋賞状）・協賛社賞：協賛社から提供される物品＋賞状■組織体制・選考委員：X-Style 安藤 俊也 氏、自動車評論家 飯田 裕子 氏、
女子美術大学 教授 松本博子 先生、協賛社推薦、自治体
・協賛社連絡会：協賛社(募集中）・サポーター：APEV 会員、一般公募(募集中）
・後援（申請予定）：環境省、経済産業省、国土交通省、自動車技術会、東京大学大学院情報学環、東京都、日本自動車工業会、文部科学省、横浜市
・主催：「モビリティで 2030 を創る」実行委員会
・事務局：一般社団法人 電気自動車普及協会（APEV）
1

■進め方
参加者からシステム及びスタイリングデザインのコンセプト提案を募り、優秀な提案は試作・実証実験まで進む可能性がある。
そのために、協賛社と参加者がタッグを組んでコンセプト提案を仕上げる「場」を提供する。
■提出物：参加者はコンセプト提案を https://www.apev.jp/workshop.pdfのチェックリストを埋める形で記載する。
判りやすい文章を基本とし、簡単な図(チャート等）やラフスケッチで提案する。
■協賛社とのマッチング：選考の結果、協賛社が参加チームを選定し、タッグを組んでコンセプト提案を仕上げる。
■選考会：プレゼンと質疑応答ののち各賞を決定する■最終成果発表と表彰式：公開の場で成果発表と表彰式を行う■ 選考基準：前回 2022 年の評価基準を基本とし実現性も考慮する■ワークショップ（WS)・プレ WS（4 月 20 日(土）：オンラインによるテーマ説明、協賛社からの情報提供等。
申込は下記参照
・WS1（6 月予定）：面着での開催を基本とし必要に応じてオンラインも行う。
選考通過者をチームに分け、コンセプト提案を基にチームディスカッション。
協賛社とタッグを組む場合は、その後の交流を協賛社が行う。
・WS2（8 月予定）：面着での開催を基本とし必要に応じてオンラインも行う。
中間報告と、協賛社・メンター・サポーターと共にディスカッション
・WS3（10 月予定):面着開催で、最終発表に対する協賛社や選考委員からの講評とアドバイスを行う。
◼

日程（予告なく変更になる事があります)・キックオフ記者発表会：2 月 4 日済、こちらをご覧下さい
https://www.apev.jp/news/2024/02/apev2030.html
・プレワークショップ（WS)(オンラインのみ)：4 月 20 日(土) 申し込みは下記参照
・コンセプト提案〆切：5 月 17 日(金）17 時(日本時間）
・ワークショップ１（WS１)（リアル＋オンライン）：6 月
・協賛社とのマッチング：7 月
・協賛社+チーム協業：7 月～9 月
・ワークショップ 2（WS2) （リアル＋オンライン）：8 月
・ワークショップ 3（WS3)・成果発表＆表彰式（（リアル）：10 月2■プレワークショップ（Zoom によるオンライン）
・日時：2024 年 4 月 20 日(土)13 時～17 時（日本時間・休憩有）
・参加費：無用
・内容：下記のセッションに参加する事により、当ワークショップへの理解が深まります。
主催者からこのイベントの趣旨説明を行い参加者の質問に答えます
選考委員から参加者への期待（値）メッセージ
協力団体からコンセプト創造の参考となる情報提供と参加者への期待（値）メッセージ
参加学生同士や協賛企業との交流・ネットワーキングコンセプト創造に向けたグループディスカッション＊プレワークショップ申込方法：先着 50 名ですので、お早めに申し込みください！
参加者情報を下記の Google Form に記載して下さい。
https://forms.gle/o27tt8zPnLPZ6eWP7
締切：2024 年 4 月 17 日(水）18 時(日本時間）
参加者には 4 月 18 日（金）に Zoom の開催通知をお送りします。
■本番参加申込み及びコンセプト案提出
https://www.apev.jp/workshop.pdfの注意事項を読んで同意をした後に、参加者情報及びコンセプト提案を右記のGoogle Form に記載して下さい。
https://forms.gle/pTAu9UR4778HBf137
締切：2024 年 5 月 17 日(金）17 時(日本時間）■SNS 登録
参加申込み及びコンセプト案提出の後に、指定する SNS に登録して下さい。
複数人のチームの場合は、リーダーを必ず登録して下さい。
■ポスター：B2 サイズのデータはこちら
https://www.apev.jp/news/XCITYPoster.pdf■協賛パッケージはこちら
https://www.apev.jp/news/2024Sponsorship_package.pdf■問い合わせ：「モビリティで 2030 を創る」実行委員会 事務局
一般社団法人 電気自動車普及協会 (APEV) 内〒113-0033 東京都文京区本郷 7-3-1 東京大学 情報学環・福武ホール
TEL：050-3375-4937
E-mail ：workshop@apev.jp
Website ： https://www.apev.jp/workshop.pdf
3以上4
三沢市地域公共交通会議

会議録

会議名称

平成２６年度 第３回会議

開催日時

平成２７年２月１６日（月）１４時００分～１５時３０分

場

三沢市役所 別館４階 第一研修室

所

出 席 者会

長

小渡 章好

副会長

冨田 哲

委 員

浪岡 貞蔵

委員

田中 力

委

員

田中 一博

委 員

目時 晃

委

員

中西 敬悦

委

員

沼山 明

監 事

宮崎 倫子

監

事

事務局
１ 開

橘

イト（代理）

三沢市：山本課長、岡部課長補佐、岩織係長、川嶋主事
千代田コンサルタント：松浦、川崎、瀬戸口会

２ 会長挨拶
３ 議事［協議事項］
八戸～三沢空港線の経路等の変更について
会議次第［報告事項］（１）平成２６年度事業報告（２）北部地区及び前平地区住民アンケート調査結果（３）地域公共交通網形成に係る基礎情報の整理結果（４）その他
４ 閉会
会議の経過及び審議結果（概要）

１ 開会
２ 会長挨拶
３ 議事（協議事項）【八戸～三沢空港線の経路等の変更について】
十和田観光電鉄田中委員から協議資料：八戸～三沢空港線の経路等の変更について説明。
＜主な意見＞（小渡会長）
・八戸～三沢空港線のこれまでの輸送実績を踏まえると、現状運賃から何％位増えると赤字部分を補えるのか。
（田中委員）
・現乗車人員から換算すると、現運賃＋１０％を負担頂ければ会社で負担している赤字分の半分程度は補填できると考えている。また、今回の経路変更により輸送人員増加にも繋がればと考えている。
（小渡会長）
・最も乗車数が多いのは、やはり八戸八日町であるのか。
（田中委員）
・その通りである。一部、三沢空港から三沢駅間での利用も多いように思われる。
・起点である八戸八日町からの利用がある程度多いため、今回の経路変更に伴う運賃見直し額は 10％程度に留めることができている。経路変更により、本八戸駅前や八戸八日町の利用者が増加すれば、より赤字部分を補填することができると考えている。
（小渡会長）
・飛行機が遅れた場合にバスは待つことができるのか。
（田中委員）・次の運行に差し支えない範囲であれば待つのは可能である。
一同了承（報告事項）【（１）平成２６年度事業報告】
事務局から報告資料１を説明＜主な意見＞（小渡会長）
・11 ページにある乗合バスの死角体験というのはだれにとってのどういう死角があるというものか。
（田中委員）
・児童に運転手席に座ってもらい、運転手の目線で、バス前方にコーンを置きコーンが見えなくなる手前部分が死角だという説明をした。
（小渡会長）
・運転手は危険な箇所等が全て見えていると子どもは思っているかもしれない。
（田中委員）
・そうかもしれない。このような体験を通じながら、子どもたちは学んでいるようだった。
（小渡会長）
・11 ページにある車いすスロープ体験というのは車いすの方もバスに乗れるということか。
（田中委員）
・基本的には車いすに乗ったまま乗車できる。
（小渡会長）
・千代田コンサルタントから何かコメントはあるか。
（千代田コンサルタント）・中央公園まつり・まんぷく祭とのタイアップで参加できたことはよい効果であったといえる。

また、バス乗車体験プログラムでは乗車希望者が多く増便もさせて頂いたことから非常に良かったといえる。
（小渡会長）
・資料の写真から、非常に楽しい様子が伝わってくる。来年度も実施できるといいだろう。
【（２）北部地区及び前平地区住民アンケート調査結果】
千代田コンサルタントから報告資料２を説明＜主な意見＞（小渡会長）
・今後、高齢者等の交通弱者が増えていくことで公共交通を何らかの形で利用せざるを得ないこととなると考えられるが、何か意見はあるか。
（宮崎委員）
・高齢者に関しては交通手段がないと病院や中心部へ訪れることができない。バス時間に合わせて移動することについてはしょうがないのではと考えている。
（橘委員）
・初めて公共交通会議に出席したが、このような取り組みをされているのだなと感じている。
（小渡会長）
・病院に通うことは本人の意思とは関係なく訪れる可能性があるかもしれない。
・千代田コンサルタントから何かコメントはあるか。
（千代田コンサルタント）
・みーばす利用者は近年増加傾向にある。しかし、利用者は一部の人に限られているうえに、自家用車利用者で時にはバスを利用しようという状況にも至っていない。市北部ではバス本
数が少ない中で便数を増やすことは困難なこともあり、少しでも利用者が使いやすいサービスを考えていくこと、または新たなサービスを導入するということを検討していくことになると考えられる。しかし、デマンド交通を安易に取り入れるのは市民の抵抗感もあり配慮が必要といえる。来年度以降の計画策定の中で委員の皆様と議論ができればと考えている。
（中西委員）
・北部地区は人口が減ってきているため、常に人口変化には留意しておく必要がある。
（小渡会長）
・北部地区は農業を営む人が多いため、日常的に中心市街地に移動する必要性がないと考えられる。元気に年を重ねるためには自分の居住区域とは違うところとの交流体験が必要なのではないか。まずはスタートラインということでこれから考えていければと思っている。
（宮崎委員）
・現在、通勤通学のため北部地区から中心部へ向かう若い世代のバス利用者については後々中心部に移り住んでしまうことが考えられる。そのため、北部地区の住民のバス利用率は増加するが、人口は減少することになるだろう。
（目時委員）
・要望をみると切実な問題であるといえる。利用者と事業者の両面を見た上でこれらの要望にどこまで応えることができるのか難しい課題であると実感している。
（小渡会長）
・お年寄り等の交通弱者の生き方をどうするかを考えていかなければならない。
・移動と年の重ね方は生活の大きな要素であるため、これらを踏まえた上で政策に取り入れられればと考えている。
【（３）地域公共交通網形成に係る基礎情報の整理結果】
千代田コンサルタントから報告資料３を説明＜主な意見＞（中西委員）
・１０ページの観光入込客数の施設に「航空科学館」が含まれていないのはなぜか。
「航空科学館」には観光入込客数が多いため含めて頂きたい。
（千代田コンサルタント）
・承知した。
（小渡会長）
・三沢市の人口約４万人に対し約１万人弱が基地関係の人であるが、円安になったことで街に出てくるようになったなど影響はあったのか。
（中西委員）
・外出禁止令が続いているためにそれほど影響は見られなかった。
（小渡会長）
・鉄道廃止代替バスには問題なく移行できたのか。
（田中委員）
・その通りである。利用者も定着してきている。
（小渡会長）
・三沢市に住民票はないが、三沢市に居住し通勤通学している人はいるのか。
（山本課長）
・三沢市に住民票は移していると考えられる。また、三沢市から六ヶ所村へ通勤する人は会社で準備したバス等を主に利用していると考えられる。
（小渡会長）
・ラムサール条約の関係で三沢市に訪れる人は多いのか。
（中西委員）
・あまり目立った動きはない。
４ 閉 会
以上
令和元年度

指定管理施設運営状況中間評価表

１．施設の概要
施設の名称 むつ市わきのさわ鯛島の館、むつ市脇野沢体験農園
団体名 一般社団法人むつ市脇野沢農業振興公社
指定管理者

代表者 理事長 畑中 誠
所在地 むつ市脇野沢七引２０１番地５

指定期間

平成 ３０年 ４月 １日 ～ 令和

３年 ３月 ３１日 （３年間）（１）わきのさわ鯛島の館及び体験農園施設の維持管理と施設運営

指定管理（２）施設の使用許可と利用料金徴収

業務の概要（３）施設の維持及び修繕

２．収支の状況 ※消費税及び地方消費税を含んだ額を計上すること。自主事業分は含まないこと。
※原則として他会計からの繰入金及び他会計への繰出金は含まないこと。
※人件費には、経常の指定管理業務にかかる人件費のみを記載し、臨時的な日雇い雇用などの賃金を含まないこと。

区分

単位：千円

計 画 額 ①実 績 額 ②増 減 （②－①）

収 入 合 計 (Ａ)７，５２０５，６３７△１，８８３

うち利用料金額

５０△５

うち指定管理料

７，５１５

５，６３７

△１，８７８

支 出 合 計 (Ｂ)

７，５２０

３，３５６

△４，１６４

うち人件費

３，８５１

１，７０２

△２，１４９収支差 (Ａ－Ｂ)

０

２，２８１

２，２８１

市への納入金０００

計画額と比較した
実績額の増減理由
３．施設利用の状況
区分

利用者数 鯛島の館入館者数

計

画 ①

実

績 ②増

減 （②－①）

９，０００人

３，６１４人

△５，３８６人

肉処理加工室利用日数

０日

２１日

２１日

会議室・研修室利用日数

３０日

７日

△２３日

農産加工研究室利用日数

５０日

０日

△５０日

１人

０人

△１人

体験農園利用者数

利用者の声とその対応状況 ※利用者アンケートの実施（有・○無）

４．自主事業の実施状況
事業

単位：人、千円

名※自主事業は実施していない

利 用 者 数

収入支出５．個別項目評価 ※指定管理者と市の所管課が評価
評価基準

Ａ（優良）：計画された業務水準を大きく超える、独自の取組を実施するなど、特にめざましい成果をあげることが見込まれる。

Ｂ（適正）：適正に指定管理業務を行っており、計画された業務水準を達成できることが見込まれる。

Ｃ（要改善）：指定管理業務の一部に課題があると認められ、改善の余地がある。

評

価項

目

自己評価 市の評価(1) 施設設置目的に添ったサービス向上に関する取組み状況①開館時間、休館日等を守り、施設利便性の確保に努めたか。

B

B②施設の使用許可、使用料減免等が適正、円滑に行われたか。

B

B③利用者に対する接客マナー等、職員の勤務態度は適正だったか。

B

B④利用者の意見を聴取し、それらを反映する取組みを行ったか。

B

B①施設利便性を高める努力を行い、効果が得られたか。

B

B②潜在的な利用者等に営業広報活動を行い、利用アピールをしたか。

B

B③自主事業を企画・実施し、効果が得られたか。

--①施設管理経費を低減するための取組みを行い、効果があったか。

B

B②収入増を図るための取組みを行い、効果があったか。

B

B③職員の資質・能力向上を図る取組みがされたか。

BB①施設の維持管理、運営に当たる人員配置は適正であったか。

B

B②設備・備品の維持管理及び修繕が適切に行われたか。

B

B③労働関係法令等を遵守し、適正な管理を行ったか。

B

B④利用料金の収受及び施設管理経費の支出は適正であったか。

B

B①利用者が平等に利用できるよう施設利用情報提供に配慮したか。

B

B②日常の事故防止等の安全対策は適切であったか。

B

B③防犯、防災対策等の危機管理体制は適切であったか。

B

B④利用者の個人情報保護は徹底されていたか。

BB(2) 利用促進に関する取組み状況(3) 効率性の向上に関する取組み状況(4) 施設の適正な維持・管理に関する取組み状況(5) 平等利用、安全対策、危機管理等に関する取組み状況

６．指定管理者総合評価㊟自己評価をＣとした項目についての改善策も記載すること。

流通加工施設については、肉在庫がないため使用されていないが、冷凍庫等の維持管理を行った。
毎年、みょうがの集出荷作業に農村活性化施設を利用しているが、冷蔵庫の調子が悪かったため、食肉加工施設を使用し、みょうがの出荷作業を行った。
また、来館者へ、中央ホールのジオパークコーナーのＰＲに努めた。
体験農園は利用申込者がいないため開設できない状態となっている。
施設周辺の草刈を定期的に実施し、環境美化に努めた。
７．市の所管課総合評価 ㊟市の評価をＣとした項目についての指導内容も記載すること。
来館者へのジオパークＰＲに努めたことは評価できる。
体験農園の稼働率が０となっているので、利用者を募ってほしい。
証券コード 6955
平成 29 年６月６日
株主 各 位
東京都港区港南一丁目６番 41 号
ＦＤＫ株式会社代表取締役社長

望月 道正「第 88 回定時株主総会招集ご通知」の一部訂正について
当社「第 88 回定時株主総会招集ご通知」の記載事項の一部に訂正すべき点がございましたので、ここにお詫び申しあげますとともに、本ウェブサイトをもって下記のとおり訂正のご連絡をさせていただきます。

記
１．訂正箇所
第 88 回定時株主総会招集ご通知 株主総会参考書類 議案および参考事項 ２ページ
第１号議案 取締役（監査等委員である取締役を除く）４名選任の件

２．訂正内容【下線個所が訂正個所】
訂正前

訂正後

現在の取締役（監査等委員である取締役

現在の取締役（監査等委員である取締役を除く）４名は、本総会終結の時をもってを除く）４名のうち、取締役（監査等委員全員任期満了となりますので、取締役（監である取締役を除く）広瀬陽一氏は平成 29

査等委員である取締役を除く）４名の選任

年６月 25 日付で辞任されます。また他の取をお願いするものであります。

締役（監査等委員である取締役を除く）３名は、本総会終結の時をもって任期満了となりますので、取締役（監査等委員である取締役を除く）４名の選任をお願いするものであります。

以上
平成 28 年７月 1 日

NEWS RELEASE ｗｗｗ.jogmec.go.jp
独立行政法人 石油天然ガス・金属鉱物資源機構
問合せ先： 総務部人事課 高橋 TEL：03-6758-8368
広報担当： 総務部広報課 乾TEL：03-6758-8106

理事の交代について
独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構 理事 安達 直隆（金属・石炭事業支援本部長）は平成28年6月30日付けで退任し、平成28年7月1日付けで池田 肇が理事（金属・石炭事業支援本部長）に就任しましたのでお知らせいたします。
池田 肇の主な経歴は以下のとおりです。

いけだはじめ池田 肇
昭和５７年 ４月

金属鉱業事業団入団

平成２０年 ７月

資源探査部探査第２課長

２１年 ７月

独立行政法人日本貿易保険に出向

２３年 ７月

鉱害防止支援部企画課長

２４年 ６月

鉱害防止支援部長

９月

金属環境事業部長

２６年 ４月石炭開発部長２８年 ７月

独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構理事（金属・石炭事業支援本部長）

1

就任
December 2009
Sumitomo Chemical Develops Aluminum Titanate DPF

Sumitomo Chemical announced that it has developed a proprietary aluminum titanate
diesel particulate filter (“DPF”) used for filtering soot from the exhaust of vehicles withdiesel engines.
With the rising worldwide awareness of environmental problems, developed countries
are taking the initiative in producing clean vehicles that comply with regulations
regarding exhaust gases such as NOx. Among developed countries, Europe in particular
is seeing increasingly widespread use of vehicles with diesel engines that achieve
superior fuel efficiency and low CO2 emissions.
Europe’s Euro6 exhaust gas emissions regulation, one of the strictest in the world, isdue to take effect in 2014, and DPFs are expected to become standard equipment ondiesel-powered vehicles in Europe. In the future, DPFs will be used in an increasingly
wide variety of vehicles, such as commercial and off-road vehicles, while exhaust gas
regulations will also become stricter in emerging nations such as China and India as wellas in Japan and the US, and these trends are expected to boost demand for DPFs
globally.
Currently, silicon carbide (SiC) is used as the main material for making DPFs.
Sumitomo Chemical has taken advantage of its proprietary technologies cultivated in its
inorganic materials business, such as alumina products, to develop an aluminumtitanate DPF, which outperforms SiC –based products in critical soot deposition
amounts*1 and thermal shock resistance*2, both essential properties for DPFs.
Sumitomo Chemical plans to begin providing samples of its aluminum titanate DPF toautomobile manufacturers in 2010 for evaluation of its practical application in vehicles.
Following the completion of the evaluation, the Company intends to commence full-scalecommercial production during 2015 or later, when use of DPFs in vehicles equipped withdiesel engines is expected to come into full swing in Europe.
The development of the aluminum titanate DPF will enable Sumitomo Chemical tofurther develop and expand its inorganic materials business, on which the Company has
been actively working over many years, into a variety of downstream industries while atthe same time contributing to the solution of environmental problems involving exhaustgas emissions.

*1 The amount of soot that can be continuously filtered.
*2 The DPF’s ability to withstand sudden changes in temperature when it undergoes regeneration
through incineration of the trapped soot.
［事案 2023-32］がん診断給付金支払請求・令和 6 年 3 月 26 日

和解成立

＜事案の概要＞
募集人の誤説明を理由に、がん診断給付特約が有効であることの確認およびがん診断給付金の支払いを求めて申立てのあったもの。
＜申立人の主張＞
令和 4 年 4 月に膵体部がんで入院したため、令和元年 6 月に乗合代理店を通じて契約した医療保険のがん診断給付特約にもとづき、がん診断給付金を請求したところ、告知日以前に乳がんと診断確定されていたことを理由に、本特約が無効となり、給付金が支払われなかった。
しかし、以下の理由により、本特約が有効であることの確認とがん診断給付金の支払いを求める。
(1)本契約の告知手続はタブレット端末で行われたが、自分はそれまでタブレット端末を操作したことがなかったため、署名部分以外のタブレット端末への記入や操作は募集人が代行した。
(2)募集人から、「5 年以内にがんと診断されたことはありませんか？」と質問されたため、自分は「いいえ」と回答し、募集人はタブレット端末に「いいえ」と入力した。
(3)本契約に申し込む前に他社の医療保険に加入していたが、募集人から、もっと条件の良い保険があると持ちかけられたため、本契約に乗換えることにした。自分は、嘘をついてまで乗換える必要はなく、虚偽の告知をする動機がなかった。
＜保険会社の主張＞
以下等の理由により、申立人の請求に応じることはできない。
(1)募集人は、申立人から既契約の医療保障が充実していないという相談を受けたため、パンフレットおよび設計書を提示しながら、がん診断給付特約を付加することができる本契約を提案した。また、契約概要および注意喚起情報を示して、本契約の内容と重要事項を説明した上で申込手続を行った。
(2)告知手続の際、募集人は申立人に告知の重要性を説明した後、タブレット端末の操作を代行した。その際、募集人は、告知質問のとおり、「今までに、がんにかかったことはありますか」と読み上げており、「5 年以内に」とは言っていない。
＜裁定の概要＞1.裁定手続
裁定審査会は、当事者から提出された書面にもとづく審理の他、本契約締結時の状況を確認するため、申立人および募集人に対して事情聴取を行った。
2.裁定結果上記手続の結果、申立人の請求は認められないが、以下の理由により、本件は和解により解決を図るのが相当であると判断し、和解案を当事者双方に提示し、その受諾を勧告したところ、同意が得られたので、手続を終了した。
(1)募集人は、申立人に本特約の付加を提案した際に、約款の特約条項の規定に関する説明、すなわち、申立人が過去にがんと診断確定されたことがあれば本特約は無効となる旨を説明しなかったものと認められる。
1

(2)また募集人は、告知手続の際に、申立人に告知の重要性について記載されたパンフレット、設計書および注意喚起情報を手渡したものの、告知の重要性について読み上げて説明を行ったり、告知手続前に申立人にこれらの書類を読む時間を設けることはしなかったと陳述している。
(3)本件では、申立人に乳がんの罹患歴があったことから、本特約を付加しても無効となり、がん診断給付金を受け取れる可能性は客観的になく、他方、本契約は、保険会社が申立人の乳がんの罹患歴を知って本特約の無効を確定するまでの間は、特約保険料を支払う義務があり、後に本特約が無効となっても支払った特約保険料は払い戻されないことになる。
(4)申立人としては、もし募集人から特約条項の規定に関する説明や告知の重要性についての説明を適切に受けていれば、募集人に対し、過去の乳がんの罹患歴を告知し、本特約の付加を申し込まなかったことが明らかであったといえる。

2
課題解決の協働作業を通じた両校学生のグローバル化（大連交通大学と東京都市大学の交流プログラムの実施）
11 月 19 日〜11 月 28 日の 10 日間、大連交通大学から学部生 15 名が「科学技術研修コース」で東京都市大学工学部・知識工学部の学部生、大学院生と共に自らの課題解決のための実験・実習に取り組んだ。
昨年までは 3 年間連続で、大連交通大学の外国語学院で語学（日本語）と専門（ソフトウェア）の 2 つの学士を 5 年間で取得する課程に在学している学生と本学・知識工学部情報科学科の間で、「科学技術体験コース」を実施し、多くの成果を残してきた。大連交通大学とは「さくらサイエンスプラン」により本格的な交流がスタートし、今では、1 年間の長期留学生 5 名を毎年受け入れるまでに交流が成長してきた。前述のごとく、これまでは、大連交通大学・外国語学院と本学・知識工学部情報科学科の間での交流に限定されていた感があり、交流の輪を広げる必要性に直面していた。
本年からは外国語学院に加え、機械工程学院と交通運輸工程学院からも学生を招聘することとした。それに基づく、本学の受入れ体制も知識工学部・情報科学科の研究室に加え、工学部・機械工学科と工学部・機械システム工学科の研究室の支援を得ることとした。
外国語学院、機械工程学院、交通運輸工程学院からそれぞれ 5 名、計 15 名の学生を招聘した。本学側は知識工学部・情報科学科の 2 研究室（知識情報処理、計算機ソフトウェア）、工学部・機械工学科の 3 研究室（表面加工、内燃機関工学、材料力学）、工学部・機械システム工学科の 5 研究室（高機能機械制御、宇宙システム、強度設計システム、熱流体システム、計測電機制御）、計 10 研究室が招聘学生の受入れ研究室となった。学生の研究室の配属は学生の希望を尊重して行われる。
それぞれの研究室は本学の新しく配属される学部学生のための PBL プログラムもしくは学部の学生実験における PBL プログラムを持っていて、その PBL プログラムを研究室の大学院生や学部生の支援を受けて実施してもらった。
外国語学院の学生 5 名は日本語を使えるが、その他の学生 10 名は本学の学生間と英語でコミュニケーションを図ることになる。すなわち、この「さくらサイエンスプラン」は日本の学生にとっても「日本に居ながらして海外研修を疑似体験する」ことになる。また、大連交通大学の学生にとってみると、学部生、大学院生、教員が強いつながり持ちながら研究を行う「日本型研究室」の雰囲気を満喫することが可能となっている。両校学生のグローバル化を促進するプログラムとなった。

昨年までと異なり、規模が拡大し、本学側の体制も強化されたプログラムを実施することができ、大きな成果を得たと考える。招聘学生を学生の希望に応じて研究室に配属する方法は本学の「さくらサイエンスプラン」において定着してきたが、もう少し招聘学生と本学学生の大きなグループで PBL を行うことも考える必要がありそうである。特に、今年からの大連交通大学との「さくらサイエンスプラン」の特徴は異なる専門の学生が一緒に参加することであり、そのことを活かしたプログラムを用意する必要性を感じた。例えば、分野の異なった学生が協働で作業して初めて解決する課題を模索し、専門を超えたグループにより課題解決を行うような、そんなプログラムに来年度以降チャレンジしてみたいと強く感じた。

画像 1.導入研修の様子

画像 2. 研究室にて共同で取り組む学生たち画像 3.交流を終えての記念撮影
Ⅺ 他の選抜への出願等について
１ 一人の入学志願者が一つの年度において国公立大学（独自日程で入学者選抜試験を行う公立大学・学部を除く。以下同じ。
）の学校推薦型選抜に出願することができるのは，大学入学共通テストを課す選抜及び課さない選抜を含めて，一つの大学・学部に限られています。
ただし，本学の学校推薦型選抜Ⅰにおいて不合格となった者は，本学の同一の募集単位（学科・課程・専攻等）が実施する学校推薦型選抜Ⅱに出願することができます。
２ 学校推薦型選抜で不合格になった場合に備えて，「前期日程」で実施する大学・学部から１つ，「後期日程」で実施する大学・学部から１つの合計２つの大学・学部に出願し，受験することができます。ただし，学校推薦型選抜に合格し，入学手続を完了した者は，本学又は他の国公立大学・学部の一般選抜の合格者となることはできません。
３ 他の国公立大学・学部の学校推薦型選抜又は総合型選抜に合格し，入学手続を完了した者は，本学の学校推薦型選抜の合格者となることはできません。

Ⅻ 個人情報の取扱いについて
１ 個人情報については，「個人情報の保護に関する法律」及び「国立大学法人鹿児島大学が保有する個人情報の保護管理に関する規則」に基づいて取り扱います。
２ 出願に当たって知り得た氏名，住所その他の個人情報及び入学者選抜に用いた試験成績の個人情報については，本学の入学者選抜・合格者発表，学生生活を始めるに当たって必要となる書類・お知らせ等の送付，追跡調査及びこれらに付随する事項並びに入学後の学務業務における学籍・成績管理，修学指導，授業料免除・奨学金の審査及び授業料の債権管理等を行うためのみ利用し，他の目的には利用しません。
３ 国公立大学の一般選抜における合格者及び追加合格者決定業務を円滑に行うため，本選抜における合格者の個人情報（氏名，性別，生年月日，高等学校等コード及び大学入学共通テストの受験番号）及び入学手続状況を，独立行政法人大学入試センター及び併願先の国公立大学に提供します。

-24-
一般社団法人 電気自動車普及協会
Association for the Promotion of Electric Vehicles【Press Release】
2019年２月１日
一般社団法人 電気自動車普及協会

代表理事 田嶋 伸博<会員・報道機関各位>

地域eモビリティ推進委員会第８回 実施いたしました！

地域eモビリティ推進委員会 第８回 を以下の通り実施いたしました。
➢ 日時：2019年1月28日（月） 15時～17時➢ 場所：（株）IDOM様 会議室

会合の様子（株式会社IDOM様会議室）

1

➢ プログラム※なお各発表資料は会員限定サイトにてダウンロードすることができます。

１．委員長 田嶋伸博（電気自動車普及協会理事）よりご挨拶
２．東京都 環境局 環境改善部 自動車環境課長 堀 哲様「『ゼロエミッション東京』の実現に向けて～平成31年度EV普及事業概要～」
３．公益財団法人交通エコロジー・モビリティ財団 交通環境対策部 担当課長 熊井大様
「カーシェアリングの普及状況と課題」
４．株式会社アース・カー 営業部 渡辺 修平様「アースカーカー シェアプラットフォームのご案内」
５．モビリティジャーナリスト・株式会社モビリシティ代表取締役 森口將之様「カーシェアリングの海外事例」

６．委員長 田嶋伸博、副委員長 鈴木高宏（電気自動車普及協会理事）よりご挨拶
７．初参加の皆様による自己紹介とディスカッション ※その後、会場内で名刺交換会 等

APEV 田嶋代表理事

東京都 環境局 堀課長

エコロジー・モビリティ財団
熊井課長

アースカー 渡辺様

モビリシティ 森口代表取締役

APEV 鈴木理事

➢ ご出席者 ※アイウエオ順【会員企業・団体】
株式会社アース・カー、アスクル株式会社、株式会社IDOM、公益財団法人交通エコロジー・モビリティ財団、スズキ株式会社、株式会社ダイヘン、日産自動者株式会社、日野自動車株式会社、株式会社日吉回漕店、株式会社水上パーツ商会、株式会社マクニカ、丸紅株式会社、株式会社光岡自動車、株式会社村田製作所、
株式会社モビリシティ、リコージャパン株式会社【省庁・自治体】 国土交通省 自動車局 環境政策課【東京都】 環境局環境改善部 自動車環境課、総務局 行政部 振興企画課【主催】 一般社団法人 電気自動車普及協会

冒頭、委員長の田嶋より新年のご挨拶と今後のご協力についてお願いを申し上げました。

続いて、東京都 環境局 環境改善部 自動車環境課長 堀 哲様より、 「ゼロエミッション」東京の実現に向けて～東京都 平成31年度EV普及事業概要」のご発表がございました。益々EV・FCVの普及が進む計画となっております。

引き続きまして、公益財団法人交通エコロジー・モビリティ財団 交通環境対策部 担当課長 熊井大様よりカーシェアリングの普及状況と課題についてのご説明、株式会社アース・カー 営業部 渡辺 修平様からは、これまでの取り組みでのご苦労を活かした新サービスアースカーカーシェアプラットフォームのご案内。
またモビリティジャーナリスト・株式会社モビリシティ代表取締役 森口將之様からは、カーシェアリングの海外事例（スイス、フランス、ドイツ、アメリカ）についてご説明をいただきました。

最後に委員長 田嶋、副委員長 鈴木よりご挨拶をさせていただきました。

ご発表後に行われた質疑応答も活発となり、時間ギリギリまで意見交換が行われました。

会場まで足をお運びいただき、ご発表いただきました皆様、活発な議論も展開いただきました皆様、ご参加いただきました皆様に、この場を借りてお礼を申し上げます。また会場のご提供、並びに当日の運営にご協力くださいました（株）IDOMの皆様方にも心よりお礼申し上げます。

※本会合のプログラム中で発表・紹介された資料は、電気自動車普及協会 会員限定サイト内にて公開いたします。
会員以外の方でご参照されたい方は、下記の事務局お問合せ窓口までご連絡ください。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆「地域eモビリティ推進委員会」次回（第９回）会合のお知らせ
２０１９年４月

場所：東京都内 の予定です。日程は調整でき次第ご連絡いたします。

詳細決定し次第、当会ＨＰ並びに会員情報サイトにてお知らせいたします。
ご参加希望の方は、下記の事務局までお問い合わせくださいませ。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆※一般社団法人 電気自動車普及協会では、引き続き会員を募集しております。
お気軽に事務局までお問い合わせください。

●トップページ

http://www.apev.jp/●入会ご案内ページ http://www.apev.jp/entry/□正会員（企業向け）：年会費 1口1０万円
賛助会員（個人向け）：年会費 1口1万円
特別会員（行政機関・官公庁・マスコミ関係者様向け）：年会費 無料

本件に関するお問い合わせ先
一般社団法人 電気自動車普及協会 (APEV)
事務局 安嶋（ヤスジマ）、小堀（コホリ）〒113-0033 文京区本郷7-3-1
東京大学 情報学環・福武ホール
TEL：050-3736-8325 FAX：050-3153-2686
E-mail: info@apev.jp
Visit our website: http://www.apev.jp/
以 上4
監査基準（抄）
現第一

監査の目的

第二一般基準第三実施基準一基本原則

二

監査計画の策定

新旧対照表

行改訂案

（略）
（略）

（略）

１・２ （略）３ （略）４ 監査人は、財務諸表項目に関連して暫定的に評価した重要な虚偽表示のリスクに対応する、内部統制の運用状況の評価手続及び発見リスクの水準に応じた実証手続に係る監査計画を策定し、実施すべき監査手続、実施の時期及び範囲を決定しなければならない。

５

監査人は、会計上の見積りや収益認識等の判断に関して財務諸表に重要な虚偽の表示をもたらす可能性のある事項、不正の疑いのある取引、特異な取引等、特別な検討を必要とするリスクがあると判断した場合には、そのリスクに対応する監査手続に係る監査計画を策定しなければならない。
1

第一

監査の目的

第二一般基準第三実施基準一基本原則

二

監査計画の策定

（略）
（略）

（略）

１・２ （略）３ （略）４ 監査人は、財務諸表項目に関連した重要な虚偽表示のリスクの評価に当たっては、固有リスク及び統制リスクを分けて評価しなければならない。固有リスクについては、重要な虚偽の表示がもたらされる要因を勘案し、虚偽の表示が生じる可能性と当該虚偽の表示が生じた場合の影響を組み合わせて評価しなければならない。また、監査人は、財務諸表項目に関連して暫定的に評価した重要な虚偽表示のリスクに対応する、内部統制の運用状況の評価手続及び発見リスクの水準に応じた実証手続に係る監査計画を策定し、実施すべき監査手続、実施の時期及び範囲を決定しなければならない。
５ 監査人は、虚偽の表示が生じる可能性と当該虚偽の表示が生じた場合の金額的及び質的影響の双方を考慮して、固有リスクが最も高い領域に存在すると評価した場合には、そのリスクを特別な検討を必要とするリスクとして取り扱わなければならない。特に、監査人は、会計上の見積りや収益認識等の６〜８
三判断に関して財務諸表に重要な虚偽の表示をもたらす可能性のある事項、不正の疑いのある取引、特異な取引等、特別な検討を必要とするリスクがあると判断した場合には、そのリスクに対応する監査手続に係る監査計画を策定しなければならない。
６〜８ （略）

（略）

監査の実施

三

１・２ （略）
３ 監査人は、特別な検討を必要とするリスクがあると判断した場合には、それが財務諸表における重要な虚偽の表示をもたらしていないかを確かめるための実証手続を実施し、また、必要に応じて、内部統制の整備状況を調査し、その運用状況の評価手続を実施しなければならない。
４ （略）５ 監査人は、会計上の見積りの合理性を判断するために、経営者が行った見積りの方法の評価、その見積りと監査人の行った見積りや実績との比較等により、十分かつ適切な監査証拠を入手しなければならない。
６〜９四（略）

他の監査人等の利用

第四報告基準一基本原則

二

監査報告書の記載区分

１・２ （略）
３ 監査人は、特別な検討を必要とするリスクがあると判断した場合には、それが財務諸表における重要な虚偽の表示をもたらしていないかを確かめるための実証手続を実施し、また、内部統制の整備状況を調査し、必要に応じて、その運用状況の評価手続を実施しなければならない。
４ （略）５ 監査人は、会計上の見積りの合理性を判断するために、経営者が行った見積りの方法（経営者が採用した手法並びにそれに用いられた仮定及びデータを含む。）の評価、その見積りと監査人の行った見積りや実績との比較等により、十分かつ適切な監査証拠を入手しなければならない。
６〜９ （略）
四（略）

（略）

2

監査の実施

他の監査人等の利用（略）

第四報告基準一基本原則

二

監査報告書の記載区分

（略）

１
２（略）
監査人は、次に掲げる事項を監査報告書に記載するに当たっては、別に区分を設けて、意見の表明とは明確に区別しなければならない。
（１）・（２） （略）
（新設）

（３）
三〜七（略）

１２（略）監査人は、次に掲げる事項を監査報告書に記載するに当たっては、別に区分を設けて、意見の表明とは明確に区別しなけ
ればならない。
（１）・（２） （略）（３）監査した財務諸表を含む開示書類のうち当該財務諸表と監査報告書とを除いた部分の記載内容（以下「その他の記載内容」という。）に関する事項（４） （略）
三〜七（略）

八（新設）（略）

その他の記載内容

１ 監査人は、その他の記載内容を通読し、当該その他の記載内容と財務諸表又は監査人が監査の過程で得た知識との間に重要な相違があるかどうかについて検討しなければならない。
また、監査人は、通読及び検討に当たって、財務諸表や監査の過程で得た知識に関連しないその他の記載内容についても、重要な誤りの兆候に注意を払わなければならない。
２ 監査人は、その他の記載内容に関して、その範囲、経営者及び監査役等の責任、監査人は意見を表明するものではない
旨、監査人の責任及び報告すべき事項の有無並びに報告すべき事項がある場合はその内容を監査報告書に記載しなければならない。ただし、財務諸表に対する意見を表明しない場合には記載しないものとする。
八追記情報
監査人は、次に掲げる強調すること又はその他説明すること
3

九

追記情報
監査人は、次に掲げる強調すること又はその他説明すること

が適当と判断した事項は、監査報告書にそれらを区分した上で、情報として追記するものとする。
（１）正当な理由による会計方針の変更（２）・（３） （略）（４）監査した財務諸表を含む開示書類における当該財務諸表の表示とその他の記載内容との重要な相違が適当と判断した事項は、監査報告書にそれらを区分した上で、情報として追記するものとする。
（１）会計方針の変更（２）・（３） （略）
（削除）

九十

特別目的の財務諸表に対する監査の場合の追記情報（略）

4

特別目的の財務諸表に対する監査の場合の追記情報（略）
2022
企業対抗ペアマッチ

女流棋士＆企業代表アマ計６ペアが激突するトーナメント戦！ 栄冠はどのペアに？

2022年 6月5日（日）12:45開場／13: 00開演
会場：男女平等参画センターリーブラ �Fホール
東京都港区芝浦�-��-�

みなとパーク芝浦内

解説

佐藤天彦九段（日本将棋連盟）

聞き手

決勝

中倉宏美女流二段
大庭美夏女流初段

準決勝

準決勝
一回戦

日本レストランシステム

堀彩乃 女流1級

タイムテーブル

10:45 ~12:00
12: 45 ~13:00 ~
13: 10 ~14 :25 ~15 :40 ~17 :40 ~新型コロナウィルス
感染拡大防止対策

一回戦

ケンマージャパン

日本レストランシステム

トリプルアイズ島井咲緒里 女流二段 田中沙紀 女流2級

岩根忍 女流三段

渡部愛 女流三段

HEROZ

一回戦
開場

開会式

準決勝�
準決勝�
決勝

�局（一般の観戦はできません）
会場：�Fホール

開会式、準決勝～決勝は壇上で席上対局＆大盤解説があります。

表彰式・閉会式（日本将棋連盟）

リコー

加藤桃子清麗（日本将棋連盟）

観戦予約方法●申し込み方法：右のQRコードからお申込みください●料金：�,���円

Minerva 会員 �,���円（Minervaプラチナ会員様はプラチナ席をご用意します）●定員：���名

お申込みはコチラ●締切：����年�月��日（火）問い合わせ

日本女子プロ将棋協会 MAIL：lpsa@joshi-shogi.com

1.新型コロナウィルスの感染拡大を防止するため、会場が密にならないよう席の間隔をあけ、当日はマスク着用、消毒、（ 検温）等にご協力いただきます。
2.来場前に健康状態の確認と検温を行ってください。以下の該当する方はご来場をお控えください。
●37.5 度以上の発熱がある方 ・息苦しさ(呼吸困難)や強いだるさがある方 ●軽度であっても、咳・咽頭痛などの症状のある方
3.新型コロナウィルス感染症の感染拡大防止に役立てるため、氏名・緊急連絡先を必要に 応じて保健所等の公的機関へ提供される場合があります。あらかじめご了承ください。」
4.「未就学児も参加可能です。」「車いすをご利用の方は事前にお知らせください。」

主催：公益社団法人 日本女子プロ将棋協会（LPSA）
協賛：日本レストランシステム株式会社

株式会社リコー ＨＥＲＯＺ株式会社

株式会社トリプルアイズ ケンマージャパン株式会社
研 究 生 の 入 学 等 の 手 続 き に つ い て
１．入学について入学を希望される方は学期の始まる3週間前までに次の書類を提出してください。
（大学所定様式）①研究生入学願（願書には、指導教員の署名が必要）（大学所定様式）②履歴書③最終学歴の卒業（修了）証明書（本学の卒業（修了）生は不要）（大学所定様式）④勤務先の承諾書（就業者のみ）（大学所定様式）⑤保証書（大学所定様式）⑥個人情報の保護に関する誓約書（大学所定様式）⑦学生証用写真台紙（写真の貼付が必要）※①～④は期限厳守でご提出ください。⑤～⑦の提出が遅れる場合はその旨ご連絡ください。
２．退学について申請した研究期間の中途で退学を希望する場合は、退学希望日の1ヶ月前までに「退学願」を提出してください。
３．検定料、入学料、授業料について区分

金額

納入口座

納入時期

検定料

9,800円

下記のとおり※入学願書提出日

入学料84,600円

下記のとおり※入学許可の日

授業料 第1期分( 4～ 6月)
第2期分( 7～ 9月)
第3期分(10～12月)
第4期分( 1～ 3月)

89,100円
89,100円
89,100円
89,100円

5月末日まで請求書を郵送します。 7月末日まで
10月末日まで1月末日まで※ 検定料及び入学料の納入時期については、別途連絡いたします。
●検定料・入学料振込先
振込先①
振込先②
山陰合同銀行鳥取営業部
鳥取銀行湖山支店
普通 ３９０８３９３
普通 ００４５１３６名義（①・②共通）：国立大学法人 鳥取大学 学長 中島 廣光(ｺｸﾘﾂﾀﾞｲｶﾞｸﾎｳｼﾞﾝ ﾄﾂﾄﾘﾀﾞｲｶﾞｸ ｶﾞｸﾁﾖｳ ﾅｶｼﾞﾏ ﾋﾛﾐﾂ)
・入学予定者氏名を打電のうえ振込をしてください。
・振込手数料は、納付者負担となりますので、ご了承ください。
・納入済の料金は、いかなる理由があっても返還しません。
・振込ではなく現金での納付をご希望の場合は、以下の問合せ先へ事前にご相談ください。
４.問合せ・書類提出先〒683-8503
鳥取県米子市西町86番地
鳥取大学米子地区事務部学務課教育企画係
Tel：0859-38-7096 Fax：0859-38-7109
Mail：me-gakumusoum@ml.adm.tottori-u.ac.jp
観光客数と宿泊客数の推移（平成29年～令和3年）
2,522,654

2,544,330

2,445,285
773,676

597,446(8,335,773)

620,841

8,000,000

別府市のユニバーサルツーリズムの取り組みについて

2,500,000(9,043,095)(8,806,878)

9,000,000

2,000,000

7,000,000
1,500,000

1,357,550

1,182,586
6,000,000

8,269,419

8,209,432

1,000,000

7,714,932
5,000,000

別府市観光・産業部

観光課(4,427,103)

67,197(3,722,365)

4,359,906

2,131
3,720,234

令和2年

令和3年

4,000,000

500,000

0

3,000,000

平成29年
1

国内客

外国人客

平成30年

令和元年

宿泊客数

＠別府市観光動態要覧（別府市観光課）

大分県及び全国の1人当たり観光消費額（2019年）• ⽇本⼈、外国⼈ともに全国平均よりも1⼈当たり観光消費額が少ない傾向にある• 全国平均においては、外国⼈観光客の⽅が、⾼いのに対して、⼤分県においては、外国⼈観光客の⽅が、低くなっている→全体として、1⼈当たり観光消費額が低調であるが、特に外国⼈消費額の低い点が特徴的※1 いずれも観光庁共通基準による観光⼊込客統計より九経調作成※2 全国分は2021年7⽉末現在で公開されている31県のデータから算出している

3

１ 見える化する
別府市及び主要温泉地等の平均宿泊数（2019年）

全国（主な市町村）平均• 宿泊旅⾏統計調査より、主な市町村の延べ宿泊者数と実宿泊者数より平均宿泊数を算定
1.27

大分県別府市

1.09

市町村名

平均

秋田県仙北市（玉川温泉）

1.44

群馬県草津町（草津温泉）

1.09

神奈川県箱根町（箱根温泉）

1.18

静岡県熱海市（熱海温泉）

1.18

熊本県南小国町（黒川温泉）

1.05

大分県由布市

1.11

北海道札幌市1.43

沖縄県那覇市

1.51※観光庁「宿泊旅行統計調査」第2次速報値2019年1月～12月分より九経調作成（平均宿泊数）＝（延べ宿泊者数）/（実宿泊者数）• 別府市を始め、多くの温泉地は、全国平均を下回っている• 平均を上回っている市町村は、都市部を始め、沖縄県や北海道の市町村、別荘地やスキーの盛んな地域• その中で湯治で有名な、秋⽥⽟川温泉は平均を上回っている

別府市に限らないが、温泉地は平均宿泊数が少ない傾向にある

4

別府市の取組「稼ぐ力の向上へ」

観光の４本柱

課題

様々な観光課題に対し、産業間の連携による別府観光の魅力向上を通じた観光産業の稼ぐ力の向上、持続可能な観光を目指しています。

■「ユニバーサルツーリズム」①長期滞在の仕掛けが弱い■「免疫力日本一宣言の実現」■「観光ＤＸ」②観光消費額が低い■「食×観光」の４項目を主要な柱として、取り組んでいます。

別府観光ありかた検討会議の政策提案（R3.12月）

6

第2期別府市総合戦略（べっぷ未来共創戦略）（R2.3月）
２ しごとの創⽣
多様性と受容性をいかして、別府に新しいひとの流れをつくり、受け⼊れる。

別府市が抱える「観光客１⼈当たり観光消費額が低く、同じく宿泊客の平均宿泊数が全国より低い」という課題の解決には、「⾼齢者・障がい者の⽅々の受⼊環境を整備し、⽇本⼀のユニバーサルツーリズム都市を⽬指すこと」が有効である。
なぜなら「⾼齢者・障がい者の⽅々は、⻑期滞在や平⽇の宿泊が多い傾向にあり、平均宿泊数が増加する」という効果が⾒込まれるからだ。
実現に向けては「市⺠を含め観光客に向けた広報の充実、観光事業者と福祉事業者の連携、関係者への研修」が必要であり、具体的には、「広報や受⼊環境整備に向けたソフト⾯の拡充を市内バリアフリーツアー関係者と連携して推進する」ことを提案する。

（２）具体的な施策、主な取組
施策ア 世界⼀の温泉観光都市への挑戦（新たな観光資源の開発と進化）
取組③ ユニバーサルツーリズムの先進地に向けた整備
ユニバーサルツーリズムの世界的な先進地を⽬指し、ハード⾯及びソフト⾯の整備に取り組む。
・⾼齢者や障がい者が安⼼して旅⾏ができる体制の整備
・宿泊施設、観光施設、温泉施設などのバリアフリー化の推進
・国や県の取組も含めた、関連施設や道路の整備事業などと併せた段階的なハード⾯の整備
・⺠間事業者との連携による介助サービスの提供などのソフト⾯の整備
78

デジタル⽥園都市国家構想交付⾦
地⽅創⽣推進タイプ（横展開型）〇誰もが思いっきり別府を楽しむことができる「べっぷユニバーサルツーリズム」の実現を⽬指す■ユニバーサルツーリズム推進事業

9101112

地域⼀体となった観光地・観光産業の再⽣・⾼付加価値化事業の採択（観光庁）

⾼付加価値化事業（事例１） おにやまホテル〇宿泊施設、観光施設等の改修、廃屋撤去、⾯的DX化などの取組の⽀援
全国でも最⼤規模の地域計画を取りまとめ申請
計画地域：⼤分県別府市
観光客⼀⼈ひとりの健康状態やニーズに合わせた新たな温泉体験を提供する、新湯治・ウェルネスツーリズムの実現に向け、個別のニーズに合わせた宿泊施設の⾼付加価値化改修や温泉街の雰囲気の感じられる外観改修を実施。

総額約４３億円

令和４年度 ２０事業 約 ９億５千万円
令和５年度 ６５事業 約３３億４千万円

13

⾼付加価値化事業（事例２） ホテル好楽

14

道路整備事業（現地合同調査）●現地合同調査の⽬的
市道の代表区間において、現地調査および点検を市の担当者および障害のある⽅とともに⾏う。健常者も実際に⾞いすに乗って歩道の⾛⾏を体験し、バリアフリーの意識の向上を図り、当事者が抱える問題の共通認識を得て、歩⾏空間の改善を⾏うことを⽬的とする。また、問題点や意⾒は、他の市道の調査においても反映させる。
●第１回調査・⽇ 時：令和３年６⽉２９⽇（⽕）
・路 線：市道 富⼠⾒通線
・参加者
別府市障害福祉課、別府市都市整備課、
⼤分県別府⼟⽊事務所、NPO法⼈⾃⽴⽀援センターおおいた、
別府市⾝体障害者福祉団体協議会、
株式会社ツツミ技研1516

温泉の効能等を活かした訪問入浴サービスによって、温泉施設を通常利用することが困
難な方に対し、多様な泉質の恩恵を提供し、その生活の質(QOL)を向上を目指す。
現 状

在宅重度障害者

水道水を利用した
訪問入浴

次年度調査

１

２
温泉による効能評価
ADL評価（理学療法士協会）

17

温泉を利用した
訪問入浴

心理評価（西別府病院）
史料館所蔵史料目録第邸集尾張国海酉郡森津新田武田家文書圓録

銅館

碑料

史職

史料館所蔵史料目録第66集

尾張国海西郡森津新田武田家文書目録

油

鷲号番
理
整︵まえム鐘も霧騰灘縁懸雛灘獺 難
繍灘騰灘駿馨耀纒縣繊綴鱗懸雛総羅灘灘鞭霧撚懸獲饗懸漿驚鐸難鰻鐵繊灘燃雄懸灘懇灘鍵縷鍵鑛灘麟導瞭縫糊婆籔響慈雛辮灘騰誘議
饗勲霧礫翼騰〜鑛灘懸籐ー養霧鐵懸獲

籔雛雛灘嚢耀雛蒙縷辮灘霧繕雛灘

難奪羅灘講欝麟
灘饗馨霧

毅蕪

懇覇繧灘難

襲華鱗
難雛

鵠ク
ー3号
鞭懸灘雛惣欝鑛鞭懇麹購羅顯灘灘番
理
整

難礁麟騒辮

㎜醗灘嚢鶴綴簸薩撚簾鑛灘縫∞∞． ︵麟羅羅鐵惣繊羅灘羅騨郷蝶

懸雛懇灘撚懇獲礫撚繍馨鱗纏灘騒霧羅簸簸雛難雛纒

簗衡灘慧纏懸欝灘襲灘

雛礫獲灘礁簾懸麟㎜灘難灘灘灘縢護聯麟

鰯灘︐灘鯉

灘灘鵜
羅㎜

︑織︑灘難・惣竃漫．

鍛辮雛灘難纐鞍㎜鞭㎜鑛鱗灘﹃㎜懇鞍鐵礁懸難懸灘饗簗縷獲灘羅・譲縢翼雛鰍撚縫欝薫撚灘蕪慧繧猴

鑑猿

麟灘鑛雛麟難霧灘纏難羅

き懸麟欝︑灘海灘潔璽懸響纐繊黛灘藪裟︑櫻甕灘∞懸難㈹簿錨鑛難灘叢雛裟灘

㎜騰㎜騰縫餓瀧餐叢購擬徽麟縷欝雛灘灘

灘叢鍛灘灘

纏鞍欝灘難嚢難鞭雛灘饗

瞬護．欄雛懇膿灘籔鱗灘縷灘癒籔マ雄鞍還

維欝灘雛懸鍵欝騰羅鰹獲羅㎜欝翻（整理番号0341）（整理番・号0205）（整理番号0113）（整理番号0567）

凡例○本目録は、『史料館所蔵史料目録』第66集として「尾張国海西郡森津新田武田家文書目録」（24C）を収めた。

○文書群を発生させた組織・集団のあり方に留意し、史料群の持つ内的構造を復元することに努め、その結果をふまえて大・中・小・小々の項目を立てて分類配列した。目録上では各項目の境目に横線を引き区切りを明確にした。また、必要に応じてさらに下位の項目を設けたが、ここでは横線を引かず、○印を附して区切を明確にした。さらに、各頁の肩に「森津新田／庄屋／年貢／年貢目録」などと示し、各文書の階層中における位置を把握できるように配慮した。
○項目中の文書の配列は、原則として年代順とし、年欠文書は末尾に配列した。ただし、一括史料で、分割して掲載することが不適当な場合は、史料の配列順に従ったものもある。

○本文記載はほぼ、（1）表題、（2）作成者または差出人、（3）宛名、（4）作成年月日、（5）形態・数量、（6）整理番号の順である。ただし、奥書きなどのある複合文書で右の（2）〜（4）を単一に表現できないものについては、／（斜線）のあとに複合部分の差出・受取・内容を付記した。また、紙質、史料の保存状態などを適宜注記した。

○表題は原表題のあるものはそれを採り、ないものについては（）を附して内容・形態に応じて仮表題を付与した。また、表題のみでは内容が判別できないものについても、簡単な内容摘記をおこない、同様にOを付した。
○作成年月日は和年号で示し、干支だけの場合はそれを採録した。推定年次については、（）を付した。

○史料の形態は・冊子型史料では・半（半紙竪折判）、美（美濃竪折判）、横長半（半紙横折判）、横長美（美濃横折判）、横半半折（半紙横折紙半折判）、横半列（半紙横折紙列帖装）などの略称によって原書の大概を示した。こうした表記の詳細については、『史料館所蔵史料目録』第50集の解題を参照されたい。書付型史料は、竪紙、折紙、竪切紙、横切紙、小切紙、小紙、竪継紙、横切継紙、巻紙などと表記した。また、絵図類は、縦横の寸法をセンチメートル単位で示した。さらに綴られた史料の場合は、「3冊一綴」などと、その構成を示した。これは枝番を附した該当史料が3冊一綴のうちの1冊であることを示す。なお、枝番が続く場合は最初の史料にのみ示し、あとは省略した。
○史料の利用にあたっては、解題を参照されたい。

○本目録は、大友一雄がこれを担当したが・データ処理では当館リサーチ・アシスタント五島敏芳氏の、整理作業では丸山美季氏の協力を得た。記して謝意を表したい。

総口

絵凡

例

目次

総目次

尾張国海西郡森津新田武田家文書目録
本文目次
解題噂………………・・……・・………漏・・…

1

武田家文書の伝来と整理の方針

2

武田家の機能と文書群の概要

3

文書群の構成・……・……

（2）狐地・稲吉新田（3）森津・狐地新田（4）三稲外操出新田（5）輪中惣代（6）御用（7）家目録本文，・・…

1112220乙（1）森津新田
在宅介護中のご家族支援のために高齢化社会となり、多くの方々が自宅でご家族の介護を行っていることと思います。介護を行う介護者である家族も人間であり、急病や持病の悪化、冠婚葬祭等での急用、長期間の介護による疲れなどで介護ができなくなる場合があります。その場合は、介護保険による介護施設でのショートステイを利用することができますが、介護施設は介護をする場所であり、医療機器（痰吸引、在宅酸素など）で常時介助が必要な方や気管切開を受けられた方、胃瘻、腸瘻等の経管栄養中の方など医療必要度の高い患者さんは利用することが難しくなります。そういう時に、「地域包括ケア病棟」で、介護者の急病、急用、休息目的に患者さんをお引き受けする「在宅介護中のご家族支援のためのレスパイト入院」を行っています。

入院の対象
家族の介護疲れご家族の急な入院

ご家族の出張や旅行

冠婚葬祭

当院レスパイト入院の留意点
入院期間は数日から 1 ヶ月程度が目安となります。
病状が急変した場合は、他の急性期病院に搬送することがあります。
認知症等により夜間不穏、徘徊等で転倒の危険が高く、ご本人の安全管理ができなくなった際は入院継続が困難になる場合があります。
※地域包括ケア病棟の入院は合計日数が６０日まで。その後３ヶ月間は利用できなくなります。
（例：１ヶ月毎に１４日間利用すると、４ヶ月目で５６日となり、残り４日間となります。残りの４日を利用した後は３ヶ月間利用が出来なくなります。＊がんや特定疾病の患者さんは１ヶ月以上の期間が空いていれば、前回の入院期間はリセットされます。）
入院

申込から入院までの手順１ ）「 レ ス パ イ ト 入 院 を ○ 月 ○ 日 か ら ▲ 日 間 お 願 い し た い 」 と 思 わ れ た ら↓
２）かかりつけ医やケアマネ、訪問看護ステーションへ相談↓３）当院地域連携室へ相談↓４ ） 診 療 情 報 提 供 書 や 検 査 結 果 を FAX（ 郵 送 ）↓５）担当医と調整を行い、お電話にて入院日等の連絡↓６）入 院
公益財団法人慈愛会 い づ ろ 今 村 病 院

お問い合わせ地域連携室〒892-0824 鹿児島県鹿児島市堀江町１７-１
直通 TEL：099-226-2180
直通 FAX：099-226-218１
問い合わせ対応日時 平日 8：30～１７：30 土曜：8：30～12：30
ご来校される皆様へ事務室で受付をお願いします。本校の事務室は、玄関を入り保健室の右となりにあります。受付でお名前のご記入と、名札の着用をお願いしています。
ご面倒でもご理解とご協力をお願いします。

体育館・校庭の貸し出しについて市民の皆様の学習活動やスポーツ活動などを支援するため、学校教育に支障のない範囲で体育館・校庭等を開放しています。ご希望の皆様は、下記により受付をお願いします。

◆受付時間◆
学校での受付時間は、午前８時３０分から１６時３０分までです。
なお、鍵の借用時間も受付時間と同様とします。

◆施設の利用時間◆
・学校が休日または長期休業日のとき⇒ ９時から２２時まで
・上記以外のとき⇒ １８時から２２時まで

体育館・グランドをご利用の皆様へ
体育館・グランドをご利用の皆様は、以下の点にご留意ください。

□鍵のやり取りについて上山田小学校の「体育館の鍵」「グランド夜間照明の鍵」は学校で取り扱っています。
借用日の８：３０から１６：３０までに学校へ取りにきてください。また、学校が休日の場合は前日までに取りにきていただきますよう、よろしくお願いします。その際、学校へ借りに来た方が「使用簿」に記入していただきます。

□利用料の納入について利用料のかかる団体におかれましては、スポーツ振興課から「納付書」を発行しますので、最寄りの金融機関で期限までに納付していただくことになります。

□利用手続き１ 千曲市公共施設予約システムで、仮予約を行ってください。
→原則、団体利用者には事前にシステムの利用者登録申請をしていただきます。
２ 「千曲市立学校施設使用申込書」に必要事項を記入し、スポーツ振興課または事務室へ提出してください。
申込書は、学校にも用意してあります。

□利用上の注意点
・利用する前に、施設・設備・備品の点検をしましょう。
・利用後は、施錠を確認のうえ、「学校体育施設使用日誌」の記入をお願いします。
・喫煙は、学校施設（敷地内を含む。）では厳禁となっています。
・校内での飲酒、食事は禁止です。
・ごみは、各自お持ち帰りください。
・冬季においては、学校の暖房機器等の貸出はしておりません。
・施設の利用時間は、片付けや消灯を含めて午後 10 時までです。
・施設等の破損事故があった場合は、直ちに学校に連絡してください。
・緊急の学校行事等が発生した場合は、許可が取り消されることがありますので、あらかじめご承知おきください。
名称

研究課題
目的

実施期間
研究責任者
（試料・情報の管理責任者）

職・氏名
連絡先

駒込病院内で内製化された悪性リンパ腫および固形がん患者へのがん遺伝
子パネル検査実施と、その臨床的有用性の評価を行うことを目的とします。
2019年12月12日から2025年12月11日まで
東京都医学総合研究所 ゲノム医学研究センター
副参事研究員大保木啓介
156-8506 東京都世田谷区上北沢2-1-6
東京都医学総合研究所
Tel：03-5316-3100
E-mail：ooboki-ks@igakuken.or.jp
2005年1月1日以降に都立駒込病院を受診した悪性リンパ腫患者と固形がん患者で、包括的同意のある患者。

研究対象者

試料・情報

東京都医学総合研究所 人対象研究に係る公開事項
院内遺伝子診断システム構築を目指した悪性リンパ腫および固形がんの遺伝子プロファイリングの臨床的有用性評価と前向き観察研究（略称：駒込PROGRESプロジェクト）取得の方
法

当研究所では、駒込病院から匿名化された患者試料の提供を受け、ゲノム解析を行います。

利用目的及び利用方法

がん遺伝子パネルを独自に設計し、これにより検出できるがん遺伝子異常の数や割合を調べます。また、がん遺伝子パネル検査結果の治療法選択への影響と、がん遺伝子パネル検査後の患者さんの予後を追跡します。
これらは匿名化された余剰検体を用いて実施され、誰のものか分からない情報として論文等に発表される予定です。

試料・情報の他機関への提供の有無「あり」の場合：機関の都立駒込病院 （院長
名称及びその長の氏名）あり・なし神澤輝実）【利用】血液、口腔粘膜、病理検査用ホルマリン固定パラフィン包埋利用し、又は提供する試（FFPE）検体、検査データ、診療記録料・情報の項目【提供】試料のゲノム解析データ
研究機関 東京都立駒込病院
研究責任者 腫瘍内科 医長 下山 達
利用する者 研究機関の範囲
研究責任者
研究機関
研究責任者
研究対象者又はその代理人の求めに応じて、研究対象者が識別される試料利用又は提供の停止
情報の利用又は他の研究機関への提供を停止します。
113-8613 東京都文京区本駒込3-18-22郵送
都立駒込病院3号館6階 医学研駒込分室（受付方
東京都医学総合研究所 連携推進室（駒込分室） 副参事研究員 大保木法） メール送信 ooboki-ks@igakuken.or.jp
研究所窓口 156-8506 東京都世田谷区上北沢2-1-6 東京都医学総合研究所
電話03-5316-3100
研究対象者又はその代理人の方は、他の研究対象者等の個人情報及び知的研究計画書等の入手又は財産の保護等に支障がない範囲内に限り、研究計画書及び研究の方法に関閲覧する資料を入手又は閲覧することができます。
（入手・閲覧の方法） 上記（受付方法）に記載の各連絡先へご相談ください。
個人情報の開示手続及び 「公益財団法人東京都医学総合研究所個人情報の保護に関する規程」の定手数料の額めるところによります。
研究対象者等及びその関本課題の研究責任者（大保木啓介）あてお問合せください。
係者からの相談等への対
○

保険業法施行規則（平成八年大蔵省令第五号）

後

一［ 同 上］［ 同 上］同上］

第五十二条の十三の十二

正［同上］

前

（特定投資家として取り扱うよう申し出ることができる個人）

改

次の表により、改正前欄に掲げる規定の傍線を付した部分をこれに対応する改正後欄に掲げる規定の傍線を付した部分のように改め、改正後正欄に掲げるその標記部分に二重傍線を付した号を加える。

改準用金融商品取引法第三十四条の四第一項（特定投資家として取り扱うよう申し出ることができる個人）
第五十二条の十三の十二第二号に規定する内閣府令で定める要件は、次に掲げる要件の全て［略 ］

二に該 当す る こ と と す る 。
一取引の状況その他の事情から合理的に判断して、承諾日におけ［イ・ロ二る申出者の資産（次に掲げるものに限る。）の合計額が三億円以上になると見込まれること。
略］

法の準用）に規定する特定預金等、信用金庫法第八十九条の二による金融事業に関する法律第六条の五の十一（金融商品取引する金融商品取引法の準用）に規定する特定貯金等、協同組合、水産業協同組合法第十一条の九（特定貯金等契約の締結に関金融商品取引法の準用）に規定する特定預金等、長期信用銀行の準用）に規定する特定預金等、信用金庫法第八十九条の二（による金融事業に関する法律第六条の五の二（金融商品取引法する金融商品取引法の準用）に規定する特定貯金等、協同組合、水産業協同組合法第十一条の九（特定貯金等契約の締結に関農業協同組合法第十一条の五（事業）に規定する特定貯金等（金融商品取引法の準用）に規定する特定預金等、長期信用銀法第十七条の二（金融商品取引法の準用）に規定する特定預金

ハ

行法第十七条の二（金融商品取引法の準用）に規定する特定預等、労働金庫法第九十四条の二（金融商品取引法の準用）に規農業協同組合法第十一条の五（事業）に規定する特定貯金等［イ・ロ
ハ金等、労働金庫法第九十四条の二（金融商品取引法の準用）に-1 -

（金融商品取引法の準用）に規定する特定預金等及び株式会社準用）に規定する特定預金等、農林中央金庫法第五十九条の三規定する特定預金等、銀行法第十三条の四（金融商品取引法の工組合中央金庫法（平成十九年法律第七十四号）第二十九条（金融商品取引法の準用）に規定する特定預金等及び株式会社商用）に規定する特定預金等、農林中央金庫法第五十九条の三（定する特定預金等、銀行法第十三条の四（金融商品取引法の準同上］

商工組合中央金庫法（平成十九年法律第七十四号）第二十九条［ニ～ト

金融商品取引法の準用）に規定する特定預金等

略］（金融商品取引法の準用）に規定する特定預金等［ニ ～ ト

［同 上］

三

［略］

同上］

同上］

［同上］

三

［ 同 上］

同上］［同上］

第二百三十四条の十二［同上］（特定投資家として取り扱うよう申し出ることができる個人）［ ３～［十四～四十七［号を加える。］［一～十三の二２

第五十六条の二（保険会社の子会社の範囲等）［略］（保険会社の子会社の範囲等）
第五 十 六条 の 二

法第百六条第二項第二号に規定する内閣府令で定めるものは、次準用金融商品取引法第三十四条の四第一項第一-2 -２に掲げるものとする。
略］

電子決済等代行業（銀行法第二条第十七項に規定する電［一～十三の二十三 の三略］

子決済等代行業をいう。）に係る業務

略］

［略 ］

10

［十四～四十七［３ ～一該当することとする。

二号に規定する内閣府令で定める要件は、次に掲げる要件の全てに

第二 百三 十 四 条 の 十 二（特定投資家として取り扱うよう申し出ることができる個人）

10

二三

備考

取引の状況その他の事情から合理的に判断して、承諾日における申出者の資産（次に掲げるものに限る。）の合計額が三億円以上になると見込まれること。
略］

二

［同上］

［イ ・ロ

同上］

金等、労働金庫法第九十四条の二（金融商品取引法の準用）に

行法第十七条の二（金融商品取引法の準用）に規定する特定預（金融商品取引法の準用）に規定する特定預金等、長期信用銀法の準用）に規定する特定預金等、信用金庫法第八十九条の二による金融事業に関する法律第六条の五の十一（金融商品取引する金融商品取引法の準用）に規定する特定貯金等、協同組合、水産業協同組合法第十一条の九（特定貯金等契約の締結に関定する特定預金等、銀行法第十三条の四（金融商品取引法の準等、労働金庫法第九十四条の二（金融商品取引法の準用）に規法第十七条の二（金融商品取引法の準用）に規定する特定預金

金融商品取引法の準用）に規定する特定預金等、長期信用銀行の準用）に規定する特定預金等、信用金庫法第八十九条の二（による金融事業に関する法律第六条の五の二（金融商品取引法する金融商品取引法の準用）に規定する特定貯金等、協同組合、水産業協同組合法第十一条の九（特定貯金等契約の締結に関農業協同組合法第十一条の五（事業）に規定する特定貯金等規定する特定預金等、銀行法第十三条の四（金融商品取引法の用）に規定する特定預金等、農林中央金庫法第五十九条の三（ハ準用）に規定する特定預金等、農林中央金庫法第五十九条の三

金融商品取引法の準用）に規定する特定預金等及び株式会社商農業協同組合法第十一条の五（事業）に規定する特定貯金等［イ・ロ
ハ（金融商品取引法の準用）に規定する特定預金等及び株式会社

同上］

工組合中央金庫法第二十九条（金融商品取引法の準用）に規定

［同上］

［ニ～ト

商工組合中央金庫法第二十九条（金融商品取引法の準用）に規］の記載は注記である。

略］

する特定預金等三定する特定預金等［ニ ～ ト［略］

表 中の ［-3 -
むつ市サービス付き高齢者向け住宅報告・検査等実施要領

令和５年１１月１３日制定

（趣旨）
第１

この要領は、高齢者の居住の安定確保に関する法律（平成１３年法律第２６号）第２４条並びに「高齢者の居住の安定確保に関する法律等の一部を改正する法律の施行後におけるサービス付き高齢者向け住宅等の管理について」（平成２４年４月１０日付け国住心第１９号国土交通省住宅局安心居住推進課長通知）１の（１）及び「高齢者の居住の安定確保に関する法律等の一部を改正する法律の施行後におけるサービス付き高齢者向け住宅の管理について」（平成２４年４月
１９日付け老高発０４１９第１号厚生労働省老健局高齢者支援課長通知）１の（１）の規定に基づき、市内のサービス付き高齢者向け住宅の報告・検査を実施するために必要な事項を定めるものとする。
（定期報告の実施方法）
第２登録事業者は定期報告の実施に当たり、市のホームページへ掲載する「サービス付き高齢者向け住宅定期報告書」（様式１）に、毎年度１０月末日時点の状況について記入し、１１月末日までに市に電子メール（住宅政策課のアドレス宛て）で報告するものとする。
（立入検査）
第３

登録住宅のうち、立入検査の必要があると認められる登録住宅について、随時実施することとする。
（立入検査事項）
第４登録住宅に対する立入検査事項は、登録の基準に掲げる事項に加え、別途市が定める事項とする。
（立入検査の留意事項）
第５

検査員は立入検査の実施に当たり、次の事項に留意することとする。

一住宅の管理に係る業務等に支障とならないように努めること。

二関係者に対し検査の趣旨を説明し、理解と協力を得ながら進めること。

（検査結果の通知）
第６

市は検査の結果について、登録事業者宛てに通知するものとする。

附則

この要領は、令和５年１１月１３日から施行する。
６年度

令和

一から学ぶ！
ＮＰＯ・市民活動団体のための勉強会
補助金・助成金申請のプレゼンテーションに備え、PowerPointを学びたい方のための、初心者向け勉強会です。
講座内容☑ 文字の入力、表の作成、画像の挿入などの基本操作☑ スライドショーによるプレゼンテーションの方法☑ アニメーションを用いた見せ方の工夫 など

お勧め対象者☑ 操作方法などを初歩から学びたい方☑ パワーポイントを使いプレゼンをしたい方など■ 本勉強会では、ＰｏｗｅｒＰｏｉｎｔを備えたパソコンが必要となります。
■ 講座の１回目と２回目は同じ内容です。ご都合の良い日に受講してください。

１回目

２回目

開催日

開催時間

開催日

開催時間

9月18日 (水）

１７：３０～１９：３０

９月２３日 (月）１０：００～１２：００

■場 所
■定 員
■ 参加費
■対 象
■ 持ち物
■講 師

秋田拠点センターアルヴェ３階 市民交流サロン ミーテイングスペース
各回先着5名無料
市民活動を行っている方又はテーマに興味関心がある方
筆記用具、パソコン（ＰｏｗｅｒＰｏｉｎｔがインストールされているもの）
市民活動支援アドバイザー 高橋 博

参加してけれな～！

◀ 市民交流サロンのゆるキャラ「くまだす」※ お越しの際は、公共交通機関をご利用いただくか、お車の方は近隣の有料駐車場をご利用ください。

お申込み・お問い合せ
お申込み・お問合わせ

秋田拠点センターアルヴェ3階 市民交流サロン
TEL 018-887-5312 受付時間 ９:００～19:00
1

OR 学会長就任の御あいさつ

藤威A) 安川さんに代り，会長に就任するにあたって。一ーかつて安川さんにどうして，夫加OR 学会長を御引きうけになったのですかと伺ったときに「岸道三君が出来ることなら，私だってやれますよ」と云われたことを憶えていた。学会長に安川さんから懇請されたときに，私も一寸そう思いたかったが，よくこれを T 型式の考え方で分析してみると，なるほど縦の部分の専問的なことは，そう深くはなくとも，横の部分の広い視野につし、てみると，皆さんすでに御承知のように岸さんや安川さんは，誠に巾の広いものをもっていらられることは，皆さんの御承知の通りである。専問的のことは，、すでに数多くの練達の方がし、られるので，それを組織化し巾広く活躍出来るようにするのが，会長の仕事のように感じた。そう考えてみると，自分には出来るのかと疑問をもった。然しすでに安川さんの御人柄は御承知のように，なかなか人のひきうけない，原研の理事長とか，オリンピックの組織委員長の如き仕事を絢]引きうけになった技術界出身の最高峯にいられる方である。而も安川さんは東大電気科の先輩である。その方が「お前ゃれ」と云われたときは非常に栄誉と感じ，どうしても御断りすることが出来なかったのが私のいつわらざる心情であった。ただ考えられることは，この会長の座と云ふものは技術者として最高の名誉であるとともに責任の甚だ大きなものとしみじみ考えたのである 3

しかしこの学会は年間の予算はそう多し、とはいえないが，真面目に経営され，英文雑誌や定期勾の刊行物を出していられて，もうすでに立派な組織が出来ていて，本気でこの学会を育てようと努力していられる有力な方々が多いので，私の如きものが会長になっても，どうにか皆さんとともに歩いてゆけるだろうと感じている。ただ私は 20年近くトップマネジメンの仕事をして来たので，その経験を生かして，どうにかしてこのOR が企業の有力な道具として，各企業に役立つものにしたいというのが念願である。このことは安川さんからうけついだ方針でもあるので，これに私としては相当の重点をおきたいと思っている。この OR は経営の道具としては誠に高度のものであるので，その使い方にも又色々の工夫が生じてくることであろう。従ってこの学会は，学者諸先生の研究相互啓発の場であり，その研究が企業に応用されたケースの発表の場でもあるであろう。
B) 私がこの OR を経営の手法として，非常に大切なものと認識したのは，© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

1951 午.にガリオア

2の産業教育のチームでクリープランドのケース・インスチツェート・オプ・テクノロジを訪問し，アルノフ博士から説明をきいたときからであった。それ以来必要とは思いながら，思し、にまかせず余り進歩をしないのではあるが，若い人人の研究の促進には理解が出来るようになった。私がこの OR を使ってよかったと思っていることは三菱電機と，日本建鉄で働いていたときの経験である。それは

1. 役員賞与は何程が適正であるか。

2. 扇風機の次年度の販売予測はどうしてきめるかσ
3.

オーダーメードと標準品との生産の割合は何程が最適か。

4. 在庫管理5. 設備拡充のときに何程投資すべきか。
等であって，誠に有効に OR をつかった。
C) 今後この学会はどうあるべきか。

1) 今後常任理事会で，今学会が発足したとして，最も理想的の学会の在り方を研究してもらいたい。而して理事会の承認をえる。

2) 学会であるので，あるグループは理論を深く研究して，知識交換をするのはどうすればいし、カミ。

3) 企業に OR を経営の手法として最も効果的に使ふにはどうすればよいか。 OR をトップの経営の手法として，使ってもらへるようにするにはどうしたらし九、か。

4) 国家として経済発展のために，いかに OR 手法を使うようにするか。
等幾多の問題があると思うので，理事会において，自由に討議して頂きたい。
D) 最後にいいたいことは結果として，色々の意味において，私達はし、い仕事をして，この学会の繁栄を願ってやまない。

40.7.16.

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.
［事案 2023-68］新契約取消請求・令和 6 年 1 月 22 日和解成立※本事案の申立人は、［事案 2023-67］および［事案 2023-78］の申立人の親である。
＜事案の概要＞募集人の虚偽説明を理由に、契約の取消し等を求めて申立てのあったもの。
＜申立人の主張＞
令和 4 年 1 月に乗合代理店を通じて契約した変額保険について、以下の理由により、契約を取り消して、既払込保険料を返還してほしい。
(1)募集人に洗脳されて心神喪失状態にあった息子から強い紹介があり加入したが、息子が詐称行為を受けていたことが判明した。
(2)募集人は、お金が増えるという触れ込みでしか保険を販売しておらず、保険本来の目的から逸脱しており不信感がある。
(3)保険と言いながら、実態としては保険機能はなく、その説明もなく、何も分からないまま言われるがままに加入した。
＜保険会社の主張＞
以下等の理由により、申立人の請求に応じることはできない。
(1)契約当時、申立人の子は適正な判断ができない状態ではなく、募集人が詐称行為を行った事実もない。
(2)募集人は、面談を通じて申立人のニーズを確認し、資産形成や保障に関する要望を踏まえて説明をしており、「お金が増えるという触れ込みでしか保険を販売しておらず」という事実はない。
(3)本契約は、死亡保険金等を受領できる内容であり、保険機能がないものではない。募集人
は、面談を通して申立人の保障に関する要望を聞き、保障に関する説明を含めて案内をしており、「何もわからないまま言われるがまま加入した」という事実もない。複数回の面談による情報提供の結果、契約内容に納得して申込手続がなされている。
＜裁定の概要＞1.裁定手続
裁定審査会は、当事者から提出された書面にもとづく審理の他、契約締結時の状況を確認するため、申立人および募集人に対して事情聴取を行った。
2.裁定結果上記手続の結果、募集人の虚偽説明は認められないが、以下の理由により、本件は和解により解決を図るのが相当であると判断し、和解案を当事者双方に提示し、その受諾を勧告したところ、同意が得られたので、手続を終了した。
(1)本件は、申立人に対する説明に先立ち、募集人から申立人の子への説明があったからこその申込みであったが、子に対する説明では、必ずしも根拠が明らかではない数字等を用いた手書きの説明資料を中心として説明が行われ、その結果、申立人の子は自身の保険について十分な認識を得られないまま申込みをした可能性があり、申立人は子の不十分な認識に影響されて契約の申込みをした可能性が高いといえる。
(2)事情聴取の結果によっても、申立人が契約内容およびリスクについて十分に理解できる程1

度の説明を行ったかという点については疑問が残る。

2
第三国定住による難民の受入れの実施について

平 成 26年 １ 月 24日
閣

議了

解政 府 は 、 平 成 22年 度 か ら パ イ ロ ッ ト ケ ー ス と し て 、 タ イ 国 内 に お い て
ひご

一時的に庇護されているミャンマー難民の第三国定住による受入れを実施してきたところである。第三国定住による難民の受入れは、難民の自ひ

ご発的帰還及び第一次庇護国への定住と並ぶ難民問題の恒久的解決策の一つとして位置付けられており、難民問題に関する負担を国際社会において適正に分担するという観点からも重視されている。このような国際的動向を踏まえつつ、我が国においても引き続き、アジア地域で発生してい る 難 民 に 関 す る 諸 問 題 に 対 処 す る た め 、 平 成 27年 度 か ら 次 の 措 置 を 採るものとする。

１

第三国定住による難民の受入れ（１）関係行政機関は、相互に協力し、我が国における第三国定住による難民の受入れについて、パイロットケースを踏まえ継続して実施する。
（２）関係行政機関は、相互に協力し、次の２により受け入れる難民の我が国への定着状況等について調査及び検証を行い、その結果を踏まえ、以後の受入れ体制等について検討することとする。

２

第三国定住による難民に対する定住許可条件
次に掲げる者について、定住を目的とする入国を許可することができるものとする。
（１）マレーシアからの第三国定住による難民の受入れ
マレーシア国内に一時滞在しているミャンマー難民のうち、次のいずれにも該当するものとする。
ア

国 連 難 民 高 等 弁 務 官 事 務 所 （ 以 下 「 UNHCR」 と い う 。 ） が 国 際 的 な保護の必要な者と認め、我が国に対してその保護を推薦する者

イ

日本社会への適応能力がある者であって、生活を営むに足りる職に就くことが見込まれるもの及びその配偶者又は子（２）タイからの家族呼び寄せ
ひご

タイ国内において一時的に庇護されているミャンマー難民のうち、次のいずれにも該当するものと す る 。
ア

UNHCRが 国 際 的 な 保 護 の 必 要 な 者 と 認 め 、 我 が 国 に 対 し て そ の 保 護を推薦する者

イ「第三国定住による難民の受入れに関するパイロットケースの実施について」（平成20年12月16日閣議了解）に基づき受け入れた第三国定住による難民の親族であって、相互扶助が可能と認められるもの

３

第三国定住による難民に対する定住の支援（１）関係行政機関は、相互に協力し、上記２により受け入れる難民に対し、必要に応じ、日本語習得のための便宜供与、職業紹介又は職業訓練を行う。
（２）関係行政機関は、上記２（１）により受け入れる難民の就労先の確保に努力するものとする。
（３）政府機関及び地方公共団体についても、上記（２）と同様の努力をするよう求めるものとする。

４

必要な対応の検討
第 三 国 定 住 に よ る 難 民 を め ぐ る 諸 問 題 に つ い て は 、 平 成 14年 ８ 月 ７日付け閣議了解により設置された難民対策連絡調整会議において、関係行政機関の緊密な連携を確保し、政府として必要な対応を検討することとする。

５その他平 成 26年 度 ま で の 第 三 国 定 住 に よ る 難 民 の 受 入 れ に つ い て は 、 「 第三国定住による難民の受入れに関するパイロットケースの実施について 」 （ 平 成 20年 12月 16日 閣 議 了 解 ） に よ る こ と と し 、 平 成 26年 度 末 をもって、パイロットケースによる受入れを終了することとする。
患者主体のＱＯＬ評価法「SEIQoL-DW」を学び、活かす実習セミナー（The Schedule for the evaluating of the individual Quality of Life-direct weighting: SEIQoL-DW）

患者の主観的評価に基づく医療
QOL 評価の新しい実践
医療の目的は患者の QOL(Quality of Life:生活の質)の向上です。QOL の測定法は数々ありますが、客観的な視点で一元化する方法を、緩和ケアや難病ケア領域など治癒を目標とできない領域に適用すると、時として「死」よりも低い評価値がでて、ケアの視点を失うだけでなく、医療の配分の視点で切り捨てられる危険をはらんでいます。患者の主観的 QOL 評価法としての「SEIQoL」は、アイルランドで開発されましたが、代表的な患者の報告するアウトカム（PRO:Patient reported outcome）とされ、臨床研究に多く使われています。人は状況の変化に応じて生活の中で大切に考える事柄やその優先順位を変化させ評価を変えています。それをとらえることで、真の緩和ケアの実践を可能にします。
この「SEIQoL」を理解し、ipod を用いた最新システムで体験するセミナーを開催します。今回の会は、医療、介護のスタッフのみならず、患者さん・ご家族の参加も有意義になるものと思います。皆様のご参加をお待ちしています。

2020.2.9（日）12:30~16:30

日時場所公財）東京都医学総合研究所 講堂 東京都世田谷区上北沢 2-1-6

講師

坂下 美彦（千葉県がんセンター）・山本 晃 （R102）

ｵｰｶﾞﾅｲｻﾞｰ

中島 孝（国立病院機構新潟病院院長）
井手口 直子（帝京平成大学薬学部）
中山 優季 （東京都医学総合研究所難病ケア看護プロジェクト）

対象

難病ケア、緩和ケアに関心がある医療職・介護職・患者・家族・関係者・ボランティア

定員

先 着 ５０名

参 加 費

プログラム

無 料
⚫

現代における喪失のケアと緩和ケア、難病ケア⚫

QOL とは何か：ケアを改善するために QOL の誤解を解きどのように理解するとよいか？

⚫

特別講演：緩和ケアと SEIQoL（坂下美彦）⚫

実践演習：SEIQoL における面接の基本と SEIQoL における Cue の抽出の説明
ロールプレイ法による SEIQoL の Cue 抽出（ステップ 1）
ロールプレイ法による Cue のレベルの決定（ステップ 2）
SEIQoL における Cue の Weight の推定（ステップ３）
SEIQoL のデータ入力と解析・評価◆ 総合討論

◆ お申し込み・お問い合わせ ◆医学研中山 優季まで、申込期限：2020 年 1 月 31 日(金)裏面の申込用紙にご記入のうえ FAX/Email にてお申し込みください。
nakayama-yk@igakuken.or.jp(FAX)

０３－６８３４－２２９１(医学研難病ケア看護プロジェクト）
主催：公財）東京都医学総合研究所
共催：SEIQoL ユーザー会
実験番号：201704013（8 シフト）BL7U

白金族多窒化物の窒素 K 吸収端 X 線吸収スペクトル
曽田一雄 1,2,3, 加藤大貴 1, 前口景介 1, 川田拓也 1, 布川徳之 1, 加藤政彦 1,丹羽健 3, 長谷川正 4, 井波暢人 2,3, 仲武昌史 3
1 名大院工, 2 名大 SR, 3 あいち SR

キーワード：白金族多窒化物 MN2，窒素 K 吸収端 X 線吸収スペクトル，電子構造
1．背景と研究目的
超高圧高温下の超臨界窒素流体との直接反応により、これまで窒化しないとされていた白金族元素 Mが多窒化物 MN2 を形成することが分かった[1]。我々は、光電子分光 PES と X 線吸収分光 XAS によって高圧合成多窒化物の化学状態と電子構造を評価している。本研究では、非占有電子構造、特に、窒素p 状態密度分布の知見を得るため、窒素 K 吸収端 X 線吸収スペクトルを測定した。
2．実験内容XAS スペクトル測定は、試料としてレーザー加熱ダイヤモンドアンビルセルで作製した marcasite 型
RuN2、arsenopyrite 型 IrN2 および pyrite 型 PtN2 を準備し、新規に開発した試料保持法[2]を用いてあいち
シンクロトロン光センターBL7U で室温にて全電子収量 TPY 法とオージェ電子収量 AEY 法で行った。
3．結果および考察
第一原理計算の結果とともに、測定された窒素 K
吸収端 XAS スペクトルを図 1 に示す。第一原理計
算は、WIEN2k コード[3]を用いた一般化勾配近似
GGA-PBE によるフルポテンシャル線型化補強平面波 FLAPW 法で行った。N p 状態と Pt d 状態の部
分状態密度分布 DOS を図に示した。また、スーパーセルを用いて窒素 K 吸収端スペクトルを求めた。
測定したスペクトルは、光子エネルギーh = 418
eV 付近で規格化した。
計算の XAS および DOS は、それぞれ吸収の立ち上がりおよび伝導帯の底を N
1s 内殻準位の束縛エネルギー[4]に対応する光子エネルギーに合わせた。TPY と AEY のいずれの手法
でも、強度は異なるものの 4 つの主たる構造が見 図 1．PtN の N K 吸収端 XAS と状態密度の比較．
2
られ、おおよそ N p 部分状態密度分布と対応している。また、XAS の計算結果も、h = 414 eV の構造を除き、測定結果をよく再現している。
今後、他の多窒化物との構造の違いによる吸収スペクトルや電子構造の違いを明らかにするとともに、計算結果が測定結果と異なる部分の原因を明らかにし、物性評価を行う予定である。
4．参考文献1．K. Niwa et al., Chem. Eur. J. 20 (20014) 13885.
2．K. Soda et al., 2016 年度公共等利用成果報告書, 実験番号 201602070, 2016L2002, and 2016L3002.
3．P. Blaha et al.,An Augmented plane Wave + Local Orbitals Program for Calculating Crystal Properties(Techn. Uni. Wien, Austria, ISBN 3-9501031-1-2, 2001).
4．K. Soda et al., J. Phys. Soc. Jpn. 86 (2017) 064804.
災害時における自動販売機販売品の無償提供に関する協定書（案）
市川市（以下「甲」という。
）と、○○株式会社（以下「乙」という。
）は、令和○○年○月○日付けで締結した自動販売機設置場所貸付契約（以下「貸付契約」という。）に基づき設置した自動販売機内の販売品に係る無償提供の取扱いについて、次のとおり協定を締結する。
（定義）
第１条 この協定において「災害」とは、災害対策基本法（昭和 36 年法律第 223 号）第２条第１号に定めるものをいう。
（協力要請）
第２条

甲は、市川市域で災害が発生した場合において、乙の協力が必要であると判断した場

合は、乙に対し書面により協力を要請することができる。
２

前項の規定にかかわらず、緊急を要する場合は、甲は、乙に対し電話等により協力を要請することができる。この場合において、甲は、乙に対し、後日速やかに協力の要請にかかる書面を提出するものとする。
（協力内容）
第３条

乙は、前条の規定により協力の要請があったときは、次に掲げる事項について協力するものとする。
（１）自動販売機内の販売品を無償提供すること。
（２）自動販売機の取扱いについて甲に必要な助言を行い、又は自動販売機の操作を行うこと。
（３）その他、甲乙協議の上必要があると認めたこと。
２

乙は、前項に規定する協力事項を実施するため、自動販売機の操作方法を記載した書面、鍵等を、あらかじめ甲に提出するものとする。
３ 甲は、前項の規定により提出された物品等を厳重に保管しなければならない。
（費用負担）
第４条

この協定の履行に関して必要な費用は、全て乙の負担とする。ただし、甲が必要があると認めた場合は、この限りでない。
（有効期間）
第５条

この協定の有効期間は、貸付契約の貸付期間とする。ただし、貸付契約が解除された場合は、解除の日までとする。
（協議）
第６条

この協定に定めのない事項又は疑義が生じた事項については、甲乙協議の上決定するものとする。
この協定の締結を証するため、本書２通を作成し、甲乙記名押印の上、各自１通を保有する。

令和 ６年月日
甲 （住所） 市川市八幡１丁目１番１号（氏名） 市

川 市

代表者

市川市長 田 中

甲乙 （住所） ○○（氏名） ○○株式会社
○○
貸付物件
施設名

所在地（地番）

設置台数

○○○○

○○○○

１台
ITで教育が変わる

国の政策と民間の支援

ミレニアム・プロジェクト
こねっとプラン

ミレニアムプロ
ジェクトって何だろう…？

ミレニアムプロジェクトとは「人類の課題に応え、次の世代を切り開く大胆な技術開発」を目指す
全国の学校のすべての教室にコンピュータを整備し，インターネットにアクセスできる環境を実現する（例：公立学校にLANを整備）

ミレニアムプロジェクトの年次計画

この取り組みがあったから小学校の頃から当たり前のように授業でパソコンを使えていた！！
出典

http://www.ysn21.jp/tetras/T/T1/T1_01.html

IT教育に関する国内の取り組み

教育系アプリの開発
タブレット端末を配布
電子黒板の導入

子どもの学習効果を上げて教員の負担を軽減できる！

教育現場で用いられているアプリ
NHKの動画教材アプリ：NHK for Schoolロイロノート・スクール
黒板アプリ

Kocri

MetaMoJi Note2
Zoom
WebexMeeting調べ方の一例

岐阜県のIT教育
2019年
プロジェクター
無線ＬＡＮ

2021年
約4万2000台のマイクロソフ
ト「Surface」

ホワイトボード実物投影機（書画カメラ）
約4000台のタブレット端末

導入台数 国内最大級！！

IT教育の成果
新型コロナウイルスによる学校の休校時に迅速にオンライン授業の対応（10日あまり）
感染防止によりグループ学習や課外活動の実施が難しくなってしまったがタブレットを通して対話型の学びを可能に！
プレゼンなどを行い、主体的な学びを可能にまとめミレニアムプロジェクトがあったから当たり前に学校でパソコンを用いた学習ができた。
生徒の学びを深め、教員の負担軽減
一人一人にタブレットが配布され、それを用いた主体的な学びが可能に休校時に迅速な遠隔授業が可能にご清聴ありがとうございました