【原著】

入試区分 (一般。推薦・AO)別にみる
国公私立大の受験・入試動向の推移
柴田洋三郎，武谷峻一（九州大学）

平成9年度以降の大学入試の受験・入学動向を，文部科学省大学入試室発表データを用い，マクtz的に数値分析した。入学者数．入試区分別比率や志願・合格倍率などが大きく変動した反面，受験率・入学率などは，設置者別・入試区分別に一貫した数値傾向をしめした。分析から，国公立大と私立大とでは，制度に起因する一般入試の相違だけでなく，推薦・AO入試にも際だった対比を認め，我が国の大学入試は, 国公立と私立の2セクターに大別できることを，数値的に確認できた。これらの諸数値は，各々の選抜特性と入試動向を反映する指標として，今後その推移が注目される。
我が国における大学入学者選抜は，学力中推薦・AOのおおまかな選抜3区分について，心の一般入試，高校からの推薦入試に，平成特に受験・入学動向を，設置者ごと，入試区12年度からAO入試が加わり，大きく3つに区分ごとに，経年的な推移を重視して比較し，分される。また国公立と私立大学とでは，一概括的な定壁指標の把握に努めた。これらの般入試の実施方式が異なる。入学者選抜に設分析から，我が国の大学入学の現状と将来像置者別にそれぞれが固有の背景をもつことを描くため，追跡すべき基礎的指標の抽出をは，暗黙裏に周知されている。我が国の大学試みた。

間での入学者選抜研究の連携交流を目的に，平成18年入研協が再発足した。今後さらに相2結果互の議論を深めるためには，国公私立グルー2.1人数の推移

プ間で客観的な特性についての共通認識が必集計されたデータのうち，延べ総数でなく要である。その一助として，これまで公表さ唯一の実員数である総入学者数はこの間に約れたデータを経年的に分析し，入試区分別，60万人弱で安定している (表1)。しかし，設置グループ別に各々の外形的な特徴を示す

設置者別，入試区分ごとにみると，人口動態指標を概括的に数値把握し分析することを試や社会環境などを反映し，大きく変動しつつみた。

ある（図1）。国立では，定員，志願者，受験者，合格者，入学者のいずれもが漸減して1基礎データと解析いる。公立は，新設校の増加により，いずれ毎年度文部科学省大学入試室から公表さも人数は増加傾向にあるが，志願倍率は，れ，大学入試センター発刊「大学入試フォー7．2から5．4倍に低下している。私立大学

ラム」巻末に掲載の統計資料から，募集定は，募集人員と合格者の増加に比べ，志願員 志願者数，受験者数，合格者数，入学者者，受験者，入学者には，対応した増加がみ数を用い，分離分割方式に統一された平成9られず，志願倍率は9．2から6．9程度に低下

年度から平成20年度までのデータを分析ししている。この減少は，受験者と合格者とのた。この集計は設置者別に国公私立大学の3比（実倍率）でも，顕著に認める（表1）。

グループに分かれている。今回は一般入試．

－123－表1
10年度

11年度

平成9年度～20年度

12年度

13年度

大学入試総括表
15年度

全体の合計

区分

9年度募集定員

503.599

511,754521,418532614

537,097

541,428

5“,038

540,938

547,728

557,481562797565,661

志需数’4,156,865

3,892818

3,562505

3408.608

3,461.591

3,653,145

3,763,193

3,638,773

3,557,2263493.987

3,570,230

3,607,585

受験者数3.839,135

3,595,228

3290,192

3,139.818

3,204438

3,393031

34962313,363,602

3279,962

3240,021

3,320.538

3347,“9

合格者数

1,115.168

1,126,563

1,124.970

1,116,019

1,077.084

1,064,511

1.“5.768

1.090.582

1,133,562

1.181,825

1.216‘025

1,191,214

入学者数

583,616

586,783

584,944592878593,998597.026593.497587.399

593,072593‘928604742596.348

97.1871

97,175

一I

14年度

16年度

17年度

18年度

19年度

103,91410236499737

97,08597,0859 6d423

96,39396.30196,301

96.1 86

95,868

志震者数5”,088

480,780450.7511471,2811462541

468.9071468.140

448.038

423,929425,叩1

413,870

411,476

莞妻者数386.757

3721654347.478

363,391358.9叩366‘514364,645344601

321,208

322820312703

310,896合格者数

121,121118.533

115,856112.563112125

111,806

112243111,9541121687112337111,308

109,958

入学者数

108,531

106,546104378102154101.834

102069102394102158102,759102824

1 01 .3"

101､218

320

3.28

3.25

1

実倍率

3.19

3.14

3.m

3.23

3.08

285

287

281

283

入学率

0.90

0.90

0.90

0.91

0.91

0.91

0.91

0.91

0.91

0.92

0.911

0．92

充足率

1“

1.04

1.05

1.05

105

1.051

105

1.鮪

1.07

1.07

1.05

1.“

一－

１群画祭Ｉ

－

募集定員

17,583

18,62819.821－

1■＝一公立大学20,896

21.697

22,12722384

22,567

23,702

24.5鯛

25.叩8

25,"8

151.431139.936

137,621138,276135.143

137.463

1 140679

107,150

1m,547103,1801105,69811026001100,547
34d46932,962 1
33,706
33.7“ 134469 1
341 64

志願者数

126,076122574132468137,225

139,614145815

受験者数

91,612 1

90,184 1

98,350 1

102241 1

105,715 1

110,395 1

合格者数

26●211

26,78328.03429294

30,1 30 1

30,14331,33731,355

入学者数

19,163

19,871

21.241

22464

23,32223.84824,43624369

25,55726,28226.61327,063

実倍率

3.50

3.37

3.51

349

3.51

359

3.66
3．66

342

3．13

3.14
3．14

298

294

入学率｜、

0．73

0.74

0.76

077

0.77

0.78

0.78

078
Q78

0.78

0．78

0.77

0フ9

充足率

1L=L

1.07

1.07

1.08

1.07

1.08

1．09

m8

108

1.07
1．07

1.06 ’

1．08

421.948427,633

私立大学

募集定員

3821102

390.762401.860414‘531

41 8,225

422351

424,569

441,603444､785

志願者数

3,530,701

3289,464

2979286

2,8叩,1022,859.436

303 8j423

3,143,622

3,050,799
2,995,676
050,7992,995,676

3,021217
2930,7103,021217

3,058,646

受冒壼数’3,360,766

3,132,390

2844,364

2,674,186

2739,823

2,916,122

3,016,907

2,905.235
2811,503
2911,851
911,8512,855,5742,811,5032,905,235

2,935,606

436.674

合格者数

967,836

981,247

981,080

9741629348291921,9621922188

947273
947,273

987,91 3

1 ,035,782

1 ,070248

1,“7,092

入学者数

455,922460‘366

459,325

468,260

468.842

471,109466.667

460,872464756464822476,823468.“7

275

293

3.16

327

3.07

289

2.71271

280

0481

0.502

0.511

0.506

0.487

0470

Q449

0446

0447

1．121

1．121

1．101

1.08

1.05

実倍率

3.47

3.19

290

入学率

0471

0.469

0468

充足率’

1．191

1181

1141

1．131

1．091

1.091

1.061

汁椛ン弾雪認勉寺１斗や顎９噸

国立大学

募集定員

96,95096,9501

20年度

入試区分（一般・推薦・AO)別にみる国公私立大の受験・入試動向の推移

９年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年

報輌輌諏輌輌輌誠輌鋪輌羅

０

国国立一般

１

園国立AO

２

日国立推薦

３

画公立一般

４
５

日公立AO

６

p公立推薦

７

田私立一般

８
９日私立AO

０

圏私立推薦
010

2030

40

5060(万人）

図1国公私大の入試区分別入学者数

図1は，現行の分離分割方式に完全に移行る。推薦入試は一時期増加したがその後安定し，5割までの上限もあってか，私立大学では平成14年から19万人台で頭打ちとなっていした平成9年度以降，入試区分別の実人数の比較である。公立大学の増加を除き，一般入試での入学者は，推薦入試の募集枠緩和以降る。最近ではAO入試の急速な増加がとくに私立大で顕著で4万5千人近くになっている。

から，特に私立大学で急速に減少しつつあ
100.0％

60.0％

ー轟一■－－

50.0％

40．0%
30.0％

■r‐一・君－．－匂一・一．君一・一■一一一石一ｰ＝■＝＝二■・‘~･･･････■一‐ー‐■‐ー‐ー■ー．‘ー．■－

20.0％

＝

●●》

■．

凸●

◆■

一一一

一0.0％

一つ石

一一五七一一

ク●

一垂●

一

●■

士寺と←

1 0.0%△_---,-〃七・・!･･･．｡－▲－‐‘－－▲

茜－－．－士・一・述・一・一▲一．一‐二凸邑

凸Zエ

ヨR呂｜二言'H9H10.H11H12H13H14H15H16H17H18H19

般 般 般 薦 薦 薦 Ｏ Ｏ Ｏ

70.0％

一一一一一一一一》

80.0%

一一
一 推 推 推 Ａ Ａ Ａ
一ユーユーユーユ一斗｛ユーユ｛ユーユ国 公 私 私 公 国 私 国 公

90.0％

H20

図2国公私大別入学者の入試区分別割合の推移
2.2入試区分による比率の変動
図2は，入試区分比率を国公私別に示したものである。変動傾向は比率の比較でより顕著に認められる。とくに，私立において変動が著しく，推薦枠が3割から5割へと緩和された平成12年以降，一般入試の比率が急速に低下し，平成19年から入学者の半数を割っている。一般入試の減少分は，平成14年度位までは推薦入試で補われていたが，推薦も40％を超えた後は，伸びが鈍っている。

－125－大学入試研究ジャーナル第20号

率は、礎Oの一般入滅

図3入学者選抜の諸過程と指標代わって，それまで一部でのみ実施されてで低下している。公立は募集増もあって7．2いたAO入試が，平成12年から国立大学でも開始されると，私立大学で急速に普及し，頭打倍から5．4倍に低下し，一般入試では8倍から6．3倍に低下している。私立は，倍率の低ちにある推薦入試を補うように, 一般入試のい推薦･AO入試比率の増加を反映し，全体が減少分をカバーして平成20年度には9％を超9.2倍から6．9倍まで低下している。重複受える状況である。

験の可能な一般入試でも12倍から10倍台に低国公立では，推薦入試の着実な比率増がみ下している。

られる一方,AOの増加割合はまだ低い。
8m2.3選抜の諸段階における受験動向▲

一Z、己、◆Ｂ６Ｂｑ－ｌ

各大学は選抜に当たりアドミッションポリ

一一る。それらを参考に志願者が応募し，受験，A●

マーもC､､一一などで，興味。関心・意欲などの喚起に努め

一一丘、

一ｇ〃ｇ０００

ホームページ，説明会・オープンキャンパス

一▲写▲、一■も０も０a、ｑ６、００

構成にあわせて入試区分を決め，募集要項や｡

けシーを明示し，学部・学科・専攻などの定員

▲

▲

4m

合格，入学に至る各ステップには，大学の合否判定に加えて，受験者の判断と選択が各段階で行われる（図3）。これらの受験・入学動向を，志願倍率・受験率・余裕率・実倍a、’2m

マーロ･-い,｡.､一画-.ﾛ｡名ご且怠_._.ロー■‐．．■率。入学率・充足率などから分析した。
1.m

2.3.1志願倍率

I骨

H11H12H13H14H15H旭H17H18H19＋EO００Ａ■Ａ薗Ｏ士世Ａ醸

唾麺池

●

世一私

薗公

一■

世囚

一一鋤 刻 刻

▲

般一一般私

●

般公遥韮韮

動が大きく，総体で8．3倍から6．3倍へと減

図一一一

募集定員に対する延べ志願者の割合は，変H10少している。国立では募集定員減にもかかわらず，4．8倍から4．3倍とやや減少し，一般入試で一時5倍を超えていたものが4．5倍ま図4入試区分別の実質志願倍率（志願者数／合格者数）の変遷－126－

入試区分（一般・推薦・AO)別にみる国公私立大の受験・入試動向の推移

1.釦

41m

今

1.10

3.m

1.m

■－．.■。。■‐・■・・■．．■‐‐巴．、■．

弱~

2.m

△一・・▲‐、士･･･▲‐・士｡,‐▲。．‐▲・・－▲－‐-▲‐．★．．±．-A

0釦●･･･C･ -C-･･e --G--e-- -e-･C･･-･●・‐●‐・●．．●
1．me・今一●－－･・令一●一・●・－●－令．●‐一●一・●

生・も"－▲一・な‐圭一士・士一→一七・士一一▲－－▲q帥唇・■.－■一・B一一昌一■一・■・一■－吾．■‐－■一一■●－‐.●、、●。｡●・ .●・‐●、‐●、▲..．,▲‐・士.､~士‘。

’.△..＊..★.:2： 悪.心､.･.4･ ､ ･･o0．m

旧③

金一

070

H9H11H12

H13

H14

H15

H16

H17

H18

H19H釦》》

幸一》》

一輩》・》

幸一

’H10H10H11H12H13H14H15H16H17H18H19－●一国立 実倍率－●■国立 入学率｡◆・国立 余裕率

寺公立実倍率一▲一公立入学率･士・公立 余裕串一畳一私立 実倍率

一■一私立 入学串.■‐私立 余裕率H和

図6一般入試の実倍率（受験者／合格者）
図5一般入試の受験率（受験者／志願者）

余裕率（合格者／募集定員）充足率（入学者／募集定員）

入学率（入学者／合格者）

合格者に対する志願者の比率（実質志願倍立の分離分割方式では，前期・推薦・AOの入率）は，後述の余裕率が加味されて，入試区学手続き者が，後期日程合格から除外される分毎の特徴が表れてくる（図4）。概して，公立の一般とAOが5倍近くと高く，やや減少ためだろう。
2.3.3余裕率傾向にある。国立の一般とAOがほぼ4倍前

募集定員に対する合格者の比率を余裕率と後，次いで私立の一般入試が，3倍台で変動が大きい。2倍台で国公立の推薦入試がややする。合格者の決定は，入試において定員以外に唯一大学が主導的に関与出来るものであ減少傾向を示し，最後に私立のAOと推薦が1る。毎年，様々な要因を熟慮の上，募集定員倍台となっている。

を満たすよう合否判断されるのであろう。こ2.3.2の故もあってか，国立で毎年1. 15,公立で受験率志願者のうち実際に受験した者の割合を受1．30とほぼ一定している。しかし，私立で験率として算定した。実受験者数は一般入試は，一時低下した余裕率が，近年は次第に増と全体の集計のみがある。私立大学では，受加し3を超えている（図6）。

験率は0．95の年が7年，0.96の年が5年と2.3.4合格率（実倍率）

見事に固定され（図5），センター試験の受験率，約0.92よりも高い。一方，国立では合格者に対する受験者の割合を実倍率とす
ると，一般入試では，国公私ともに3倍前後0.73～0.77,公立では0.70～0.74に留まる。

である（図6）。しかし，余裕率での調節もこれは，受験時期の早い私大合格者や，国公あってか，最近は低下傾向にある。

－127－

大学入試研究ジャーナル第20号3設置区分別まとめ「ｌｌｌＢ－■

炉一■

一一吋

●ぬ一

『一司奄ニ垂鯉一昼．
一ダ勺

一一’

1，0

3.1国立大学

この十年間募集定員が漸減し，とくに一般

0，0入試での入学者が一割以上減少する一方で，0月｡

0．70

推薦･AO入試の着実な増加がみられる。受験率7割台，入学率9割台，充足率10割台は，■ほぼ一定である。

や一■OBO

3.2公立大学

0s0

大学・学部新設等で募集定員が増加し入学者が増えている。その一方で，一般の受験率

0407割台，入学率7割台，充足率10割台は固定
030

ー~－一.一~一一一一・一一一一一 一 一‐

している。
020

H9H10H11H12H13H14H15H16H17→一囚立一般
一囚立一般

一●一四立推薗一●一国立推薗一今一画立地‐令一国立“

一一公立一触一と一公立椎■一と一公立推芭‐･上・公立如・・上・公立岬

宅一私立一般一畳一私立一般－■一私立推菌
一■一私立推薗一缶・私立網一缶・私立“

H18H19H203.3私立大学

全体の募集定員は増加しているが，入学者数には増加傾向がみられずほぼ一定である。

図7入試区分別の入学率（入学者／合格者）

入試区分別では，一般選抜の入学者，入学率，充足率のいずれもが減少傾向にある。推薦入試は，一時期増加した後一定となり，や2.3.5入学率合格した者が入学する割合を入学率とするや微減傾向がみられる。その一方でAO入試は（図7）。入試区分で大きな相違がある。国急増して9％に達し，入学率も9割5分で安公立では，推薦・AOはほぼ10割である。一般

定しており，推薦入試の8割台より高い。

入試では，国立で0.89～0．91公立で0.70～0.74とほぼ一定である。私立は，推薦で0.86

4入試区分別まとめ~0. 88, AOで初年度0.91を除き0. 94～0. 97と4.1一般入試固定しているのに対し，一般入試は複数受

一般入試での志願者の受験率はほぼ固定し験・合格が可能なため，0.38～0.29と低く，ている（国公立7割台，私立9割5分）。合

しかも年々低下傾向にある。

格者の入学率は，国立9割，公立7割台でほ2.3.6充足率

ぼ固定されている。私立の入学率は，元来4募集定員にたいする最終的な入学者の比率割近くあったものが，余裕率が上がって実倍である（表l)○国立では1. 04～1. 07,公立率が維持されているにもかかわらず，3割弱で1. 06～1. 09と安定している。私立では平成と1割近い減少傾向にある。

9年1. 19だったのが，次第に低下し20年度は1.05となっている。これは，図5に見るよう

4.2推薦入試に，一般入試で以前は約1．2あった充足率

推薦入試は，国公立で微増傾向だが，私立が，平成17年から募集定員を割り込み，20年では頭打ちにある。志願倍率も私立では，’には0.93と12年間で2割5分近く低下したこ倍台である。入学率が国公立ではほぼ10割にとが影響している。

対し，私立では8割6分前後で固定されてい－128－

入試区分（一般・推薦・AO)別にみる国公私立大の受験・入試動向の推移

る，すなわち推薦合格者の1割半ほどが辞退者となっている。のの，志願倍率が1倍台と最も低く，国公立の4倍台とは際だった対比を示している。
つまり，分離分割方式の国公立と複数受4.3 AO入試

験・合格の私立大学とは，志願制度の異なる

AO入試は，国公私立いずれも入学者が増加

一般入試だけではなく，制度的に相違のないしており，とくに私立の増加が著しい。AO入

AO･推薦入試においても，両者で際だった対試の入学率は極めて高く，特に私立大では推薦入試と比較しても1割弱程高い。また志願
倍率が国公立では，4倍台と最も高い入試区分であるのに対し，私立では推薦と並ぶ1倍台の低い倍率であり対照的である。
AO合格者の入学率が，一般入試よりも高比を示している。すなわち，我が国の大学入学者選抜は，国公立と私立の2セクターにデータ的にも二分されることが，確認された。
6今後の入試動向

これまでの大学入試において，入試区分割

く，とくに私立大学では推薦入試をも上回り合，受験者数，入学者数などが大きく変動し最も入学率が高い入試区分となっていることている私立セクターでは，とくに一般入試では注目される。また国公立と私立とのAO志願の入学率の低下が著しく，余裕率の上昇によ

倍率2極化とあわせ，とかく同一視されてきっても充足率の低下を留められず，入学者比

た我が国における日本型AO入試や推薦入試の特性を分析する上で，示唆に富むことであ率の半数を割って，なおも変動しつつある。
この為，入学率が極めて高いAO入試は，今後る。

もしばらく増加傾向が続きそうである。

一方で，国公立セクターではまだ定常状態
5考察を保っているかにみえる。しかし一般入試の今回の結果分析で，人口動態や社会状況など入試を取り巻く外部環境によって，志願者数，入学者数，合格率，入試区分割合などう現状で大きく変動しつつある数値と，そのような推移にもかかわらず，受験率や入学率な志願倍率や実倍率がいずれも低下傾向にあり，国公立にも変動の兆しがみられる。
少子化や国際化などこれからの社会の進展にともない，これらの数値が如何に推移していくのか，今後も追跡していく必要がある。

どこの間ほとんど固定され，しかも設置者別間に大きな相違を示す数値指標とがあること

7おわりにが判明した。我が国の入学選抜の特徴をしめ

本報告はあくまでも区分内の集計総数で，構成大学個別のデータを集積したものではない，従って外形区分による算定であり，大学の規模，学部構成や地域分布など構成グルーす定量指標と考えられる。それらの追跡は，今後の入試動向を分析する際の有力な指標として，今後の推移が注目される。

総体的に国立と公立は，ほぼ同様な傾向にプ間にある内実の相違は全く反映しておらあり，分離分割方式による一般入試では受験ず，質的な比較評価を試みたものではない。
また基礎データは公表されたものであり，過率が7割強，入学率が9割と7割強である。
また,AOの志願倍率も一般入試と同等で，推‘薦は十割近い入学率である。
一方私立では，複数受験により，一般入試の受験率は高いものの複数合格のため入学率は低く，一方で推薦・AOでは入学率は高いも去に発表された研究結果などと重複する可能性があることをお断りしておく。

資料利用にご快諾いただいた文部科学省高等教育局大学入試室，またデータ集計に協力下さった岡崎智子さんに感謝申し上げます－129－