気候変動適応関東広域協議会（第12回）

資料６

熱中症対策分科会 R6年度活動（中間）報告

2024年7月25日
関東地方環境事務所
みずほリサーチ&テクノロジーズ株式会社

１．_気候変動適応アクションプランの整理状況（熱中症対策）

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

2

① 新たな適応アクションの調査・とりまとめの検討状況••

調査対象は令和5年度分科会でメンバー確認をいただいた４つのアクション、涼み処３パターンの実施事例。
その他、今年度に予定されている簡易WBGT計を使用した試行活動なども活動内容を把握し、必要に応じ新たな適応アクションとして追加を検討する。
令和４年度までに作成・公表済みの適応アクション一覧

令和５－６年度で調査・作成予定の適応アクション一覧

追加Ⅰ-① 省エネクールスポットの設置→実装編での整理イメージを作成中。
追加Ⅰ-② サイネージによる注意喚起・普及啓発→実装編での整理イメージを作成、関係自治体（熊谷市）に確認。本日、現時点版（案）をご紹介（後述p5）。
追加Ⅱ 涼み処※他ターゲットにも活用可能→昨年度に整理イメージ作成済み。今年度、関係自治体に確認予定。
追加Ⅰ-③ フラクタル日よけの設置→実装編での整理イメージを作成、関係自治体（千代田区）に確認中。本日、現時点版（案）をご紹介（後述p7）。
追加Ⅰ-④ ドライミストの設置→実装編での整理イメージを作成中。
3

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告② 涼み処の事例整理 – パターン別の整理 –••各自治体等において実際に取り組まれているクールスポットにおける、設備や備え等の特徴に着目し、クールスポット
を以下の3つのパターンに分類した。
R5年度は計3事例（パターン１：立川ひと涼みスポット、パターン２：すみだひと涼みスポット薬局、パターン３：（栃木県佐野市）熱中症予防のための涼み処）について前頁の項目で整理を進めた。

パターン 1

休憩スペースとエアコンの設置と、ポスターやステッカー、のぼり等を用いてクールスポットであることを示した、涼を取るための必要最小限の要件を満たすもの。

休憩ｽﾍﾟｰｽパターン 2

パターン1の要件に加え、クールスポットに飲料水、冷却シート等の熱中症対策用品が備えられているもの。

休憩ｽﾍﾟｰｽパターン 3

体調不良者のためのベッド等の簡易な休憩室を備え、体調の急変時に救急車の手配や家族への連絡が可能である等、施設の職員による緊急対応が可能であるもの。

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

休憩ｽﾍﾟｰｽ4案（7月12日時点版）

1－4

だれが

い つ

どこで

高齢者

日中・昼間

外出中

対策実行者
本人、周囲の人

デジタルサ イネージを 活用した啓 発
取組・施策の概要
これまで屋外における熱中症対策の普及啓発として、のぼりの設置やポスターの掲示、チラシやうちわ等の啓発グッズの配布などが広く行われている。このような啓発に加え、街中に設置されている飲料自動販
売機を情報発信ポイントと位置づけた、デジタルコンテンツを用いた情報提供や注意喚起を図る。デジタ
ルコンテンツを用いることで、従来の方法では難しかった動画や音声を用いた情報伝達や、熱中症警戒ア
ラート発表時等、暑熱状況に応じた即時的な注意喚起が可能となる。
特に携帯端末を所持しない高齢者や、観光客等の他の地域から訪れる来街者に対して、外出時の熱中症予防への注意喚起と、熱中症対策の重要性の啓発が図られ、素早い水分補給に結びつくことが期待される。

取組・施策の実施から適応行動まで
埼玉県熊谷市の事例

自 治 体

民間企業やまちづくり企業と連携し、市民や来街者に対してデジタルサイネージ（電子看板）を用いた暑さへの注意喚起と、普及啓発を進める。

連 携 先
サイネージの設置場所の検討
サイネージコンテンツの制作
ホームページを作成（一社）アツいまち

普及啓発

メディアを活用した暑さ対策の普及啓発（一社）星川エリアマネジメント

モデル事業全体の管理・運営

民間企業

クーリングシェルターの開設
公共施設７施設
民間施設４施設
1－4（株）伊藤園A

普及啓発

自動販売機設置場所管理者

市内の自動販売機の提供（計10台）
サイネージによる注意喚起（7月～10月）

熱中症警戒アラート発表時

通常時
暑さ啓発画像・動画、
地域活動の動画を表示

暑さへの警戒を促す画像、クーリングシェルターの案内を表示

高齢者／
来街者

予 防

（株）伊藤園との連携

適切な水分・ミネラル等の補給
暑熱に対する理解の促進による、熱中症リスクの低減・重症化の回避
対策分類

ポイント

行動主体

適応行動

得られる効果

街中や公園の自動販売機のサイネージで熱中症の意識啓発を行うことで、行動変容を引き起
こし、暑熱に対する理解の促進にから、熱中症リスクの低減・重症化の回避を目指した。

５

案（7月12日時点版）
実施のポイント
取組・施策の考え方
公共空間におけるデジタルサイネージを用いた情報伝達の仕組みは近年、様々な分野で広がりつつある。従来の平面媒体に比べ、デジタル技術を用いることでより多くの情報を柔軟に発信することが可能であり、時間帯
やターゲットに応じて発信する情報を変えられるなど、熱中症対策の呼びかけとしても活用可能である。
基本的な熱中症対策として、のどの渇きを感じる前に水分やミネラルをこまめに摂ることが有効であり、飲料自動販売機にこうしたデジタルサイネージを設置することで、熱中症予防により効果的であると考えられる。

留意すべき点暑さ情報や暑さ対策動画等、複数のコンテンツを作成し、単調にならないよう市内の情報を織り込む等の工夫が必要である。
コンテンツは、熱中症警戒アラート発表時と通常時とで使い分けられるよう2種類用意し、熱中症警戒アラー
ト発表時には暑さへの警戒を促す画像とクーリングシェルターの案内を繰り返し表示し、通常時には暑さ啓発
画像や動画、地域活動の動画を繰り返し表示する等の工夫を行う。

取組・施策の詳細
埼玉県熊谷市の事例
熊谷市では2013年度より、JR熊谷駅改札外側に電子看板（デジタルサイネージ）を設置し、市民等に向け、熱中症予防情報や行政情報、観光情報、災害発生時の緊急情報等を文字により発信してきた。
2023年度の環境省事業（地方公共団体における効果的な熱中症対策の推進に係るモデル事業）として、高齢者の利用が見込まれる施設や、多くの人が行き交う駅等、市内10カ所の飲料自動販売機にデジタルサ
イネージを設置し、熱中症対策について注意喚起を行った。
株式会社伊藤園と連携し、熱中症予防に関する動画や画像を放映し、暑さ対策の取組紹介や情報発信、クーリングシェルターの告知等、熱中症対策を積極的に行った。

熊谷市内の自動販売機上に設置された
デジタルサイネージによる熱中症への注意喚起（写真撮影 関東地方環境事務所）

実施コスト（事業予算）
モデル事業費
デル事業）

500 万円（環境省 令和5年度地方公共団体における効果的な熱中症対策の推進に係るモ検討～実施に要する時間
4～6月
6～9月
8～9月
6～10月

サイネージコンテンツ制作・準備
クーリングシェルター試験的運用（10施設）
クーリングシェルター施設を追加（計11施設）
デジタルサイネージ運用

効果・評判
・クーリングシェルターの認知度の向上に繋がった。
・自動販売機のサイネージで暑さ対策の動画を放映することで、市民等の熱中症の意識啓発に繋がった。
・高齢者の方が、自身でも熱中症啓発を意識的に視聴するように地域活動の動画にご出演や、口コミによる波及となった。

指標
・民間施設にもクーリングシェルターに御協力いただき、合計11施設の開設となった。
・クーリングシェルターに配置した熱中症啓発品（2023年度はチラシ、花王冷タオルで啓発）の配布数を利用人数とし、 2023年度は、約16,000の利用があった。
・全体の売上本数をデジタルサイネージ視聴人数とし、2023年度は14,821人の視聴があった。

６

案（7月1日時点版）

6－２
保育園・学校等へのフラクタル日よけの設置
取組・施策の概要
暑さ対策技術の導入には多額の経費がかかるものが多く、産官学連携のうえ導入の促進を図ることが効果的である。導入促進の一つの策として、自治体が暑さ対策技術を導入し、熱中症対策の普及を進める方法がある。
木漏れ日構造の研究から開発されたフラクタル日よけの設置は日射熱の遮断や適切な日陰の提供のための暑さ対策技術として有効である。フラクタル日よけは比較的ローコストでもあり、屋外での運動や活動が多い
場所に暑さ対策として設置することを想定する。

取組・施策の実施から適応行動まで
千代田区保育園の事例
園庭・プール等に木の葉をイメージした株式会社ロスフィーの布製のフラクタル日よけを設置した。

自 治 体

民 間 企 業

千代田区

千代田区地球温暖化対策地域推進計画 2021
千代田区ヒートアイランド
対策計画に関する取組みの検証
株式会社ロスフィー

子ども施設へのフラクタル
日よけの設置製品の提案、説明職 員 ・ 園児・ 保 護 者

職員

普及啓発

普及啓発

フラクタル日よけの共通理解

適切な使用方法の説明

暑熱に対する意識の向上

職員

予防・回避

園児

フラクタル日よけの理解
屋外活動の可否判断、内容の変更
休憩時間の管理
水分補給の指示

予防・回避

保護者

普及啓発

園児レベルに対応した保健指導園児の過ごす環境への理解
家庭での応用

暑熱曝露・重症化の回避暑熱に対する
意識の向上

暑熱曝露・
重症化の回避

対策分類

ポイント

行動主体

適応行動

得られる効果日陰があって涼しい環境さえあれば外遊びができるので日よけ下での活動の企画や屋内に避難するべきタイミングの理解がポイント。

７案（7月1日時点版）
実施のポイント
取組・施策の考え方
熱中症対策として日よけを導入すると、直射日光を遮ることで、室内や屋外の温度上昇を抑え、快適な環境を維持することができる。また、紫外線の影響を軽減することができ、保育園などでの設置は園児にとって効果的である。
特にフラクタルひよけは従来の日よけよりも冷却効果があり、輻射熱を大幅に緩和する（株式会社ロスフィー
製のフラクタルひよけの場合、日射遮蔽率は約83.4％）。また、構造上風にあおられず扱いやすい特徴も持っている。折り畳み、開閉、取り外しが可能のため、設置に対するハードルも低い。

留意すべき点
特に大規模な日よけの設置をする場合には、費用が高額になることがある。また適切な設置を行わないと、効果が得られない可能性がある。なお、布製の他に金属製のフラクタルひよけもある。これは折り畳みができな
いが、常設でき、耐久性にも優れ、公園など公共の場への設置が考えられている。
日よけの設置は熱中症対策の一部であり、日よけだけでなく、水分補給や適切な服装、休憩などの対策も併せて行うことが重要である。

取組・施策の詳細
千代田区保育園の事例
保育園では、園児の発育のために外遊びを推奨しているが、最近の暑熱の影響から、保育士の管理下で外遊びを行う際には熱中症対策が必要とされている。そこで、自治体がフラクタル日よけを導入す・ることで、木漏れ日を思わせるような自然な環境での外遊びの場が確保され、園児にとって心地よい環境が提供される。
また、施設で熱中症対策を行うことは、自治体の指導の下で保護者などにも暑熱に対する意識を高めることができ、波及効果を期待できる意義もある。
フラクタル日よけを採用したポイントは以下のとおりである。
・強風時等、日よけを開閉できるため管理が容易（右写真参照）

千代田区立保育園におけるフラクタル日よけ設置の様子（関東地方環境事務所 撮影）・空隙のおかげで風に強く、風を受け自熱を発散するため輻射熱もなく、一般の日よけに比べはるかに快適（木漏れ日効果）
・日よけにより、日差しの強い夏場でもプール使用が可能

実施コスト（【価格設定
フラクタル本体㎡単価

設計単価￥15,000程度、税込】）

フレーム ㎡単価￥50,000程度

検討～実施に要する時間
導入検討

３年（フラクタル日よけ実証設置⇒ 結果整理、予算要求⇒ 設置）

実施～効果発現までの時間
設置すればすぐに効果が発揮される。
毎年新しい園児・保護者・職員が入るため、毎年指導を繰り返す必要がある。

効果・評判
フラクタル日よけを設置したことで、直射日光に当たらず、暑さ指数が下がったことで安全に園庭を使用することができるようになった。
また、園庭の路面温度は日よけがない場合50℃前後となってしまい、園庭で遊ぶことが出来なかったが、日よけを設置したことにより、日差しの強い時間帯でも使用できるようになった。
なお、紫外線を気にされる保護者も多く、日よけの設置を行うことで紫外線を遮ることが出来、保護者からの評判も良い。

進捗管理方法
夏季期間のみ一時設置することにより、園児の熱中症などを防ぐためのクールスポットを創出し、夏季期間以外は園庭等を自由に使用することができる。

指標
暑さ指数（WBGT）、園児の体調など

８

2．適応アクションプランの実施支援（Ⅰ型試行、Ⅱ型試行）

9気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

R5年度試行実施の概要
アクションプラン実装支援（熱中症対策）との連携
以下のような作業を実施しつつ、適応策のアクションプランの実装を目指す① 地域気候変動適応計画へ適応策としての反映（影響評価とペア） 【制度としての実装】② 庁内体制の整備、連絡会等の創設・運営（適応策の検討）【体制としての実装】③ 適応策の実施（適応アクションプランを参考に実施）及び評価【対策としての実装】④ 課題・ノウハウ等を既存アクションプランへの反映（実装編）、協議会報告や普及啓発セミナーでの発表① 気候変動適応計画へ適応策としての反映② 庁内体制の整備、連絡会等の創設・運営

未策定の場合には策定（例）庁内熱中症対策連絡会

適応計画

委員会等

地域
適応計画

実装
実
装

③ 適応策の実施（適応アクションプランを参考に実施）及び評価
WBGT＆熱中症警戒アラートの表示（有線）自治体で既に実施中の「涼みどころ」（新規でも可）屋内WBGT計

屋内・屋外
WBGT
表示画面

屋外WBGT計※設置場所によりターゲットが異なる

環境部局・保健部局・福祉部局等

反映

（実践編）

協力：ダイキンHVACソリューション東京株式会社

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

10

R5年度試行活動に協力いただいた自治体・施設●R5年度試行事業協力自治体
・所沢市 環境クリーン部 マチごとエコタウン推進課（分科会メンバー）→ 所沢市 商業観光課（庁内連携）→ 所沢市観光情報・物産館 YOT-TOKO（指定管理者）
・開成町 企画政策課（分科会メンバー）→ 開成水辺スポーツ公園（指定管理者）
所沢市観光情報・物産館 YOT-TOKO

写真：所沢市ホームページより

開成水辺スポーツ公園

図・写真：開成町ホームページより

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

11

所沢市観光情報・物産館 YOT-TOKOでの試行実施の概要＜YOT－TOKOの概要＞① 設置目的：観光情報の提供及び特産品の販売等により市の魅力を発信し、産業を振興するとともに、市内外の地域間交流を促進すること② 営業時間：午前9時から午後５時まで③ 休 館 日 ：なし④ 屋内のエアコン運転の状況：基本的に２４時間運転（物産保護の観点から）＜試行の概要＞① 設置期間：令和５年８月３日（木）～ 令和５年１０月１０日（火）② アンケート：令和５年９月３日（日）YOT-TOKO祭り（盆踊り）の開催日の13時～15時の約２時間
東北屋内
子機-２ 屋外

DISP
子機-１ 屋内

親機

屋外
DISP

屋外
子機-２ 屋外

西南
写真：（株）オーク情報システム提供資料に追記

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

写真：関東地方環境事務所撮影

12

所沢市観光情報・物産館 YOT-TOKOにおける測定結果（屋外） （無線システム）（25未満）（25以上28未満）（28以上31未満）

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告）（31以上）

データ：（株）オーク情報システム提供

13

所沢市観光情報・物産館 YOT-TOKOにおける測定結果（屋内） （無線システム）（25未満）

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告（25以上28未満）（28以上31未満）（31以上）

データ：（株）オーク情報システム提供

14施設利用者へのアンケート結果 【R5.9.3（日）13:00-15:00】

n=123

11

９

33

3

50

8

8
102

1
21

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

作成：関東地方環境事務所

15

施設利用者へのアンケート結果 【R5.9.3（日）13:00-15:00】

n=123

21

36

59

7

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

作成：関東地方環境事務所

16

YOT-TOKOにおける結果について＜モニタリング結果（無線システム）について＞① 「屋内」においては、エアコンが24時間運転されていることから、WBGT計の数値は、夜間・昼間を問わず、25未満となっていた。ただし、「屋内」のWBGTを西側の外壁（ガラス）内側に設置したことから、夕方において25以
上28未満（■）時間帯が９日/29日間で１～２時間程度あったが、特に問題はないと思われる。
② 「屋外」においては、多くの日で６時～19時の日中において28を超える（■）場合が多く、８時～1４時においては、 31を超える（■）の値となっていた。また、多くの日で、12時ごろから徐々に下がりはじめ、18時までには、28を下回る（■）ことが多いことが分かった。
＜施設利用者へのアンケート結果について＞① YOT-TOKOにおいては、家族連れ（小さいお子さんから高齢者まで）の利用者が多く、利用者の年齢幅は広いと思われた。そこで、性別、年齢も把握できるように、街頭アンケート形式とし、対面によるアンケートを実施した。
また、必要に応じて、追加の質問（情報はどこから入手しているか等）を行った。
② 今回のアンケート結果では、「熱中症警戒アラート」の認知度は、約83%（102/123）であった。 追加ヒアリン
グで「熱中症警戒アラート」を知ったきっかけを確認すると、高校生以下の子供を持つ保護者は、（テレビの）天気予報や、幼稚園、保育園、小学校、中学校、高校から送られてくるメール・ライン等で知ったとの回答が多かった。→ 学校からのお知らせ等は効果的と思われる。
③ また、熱中症予防行動に関しては、回答者全員が実施していると回答した。これに関する追加ヒアリングでは、ほとんどの回答者がエアコンを使用していると答えたほか、母親が家族全員に周知し、家族全員に対して、水筒等の予防策をとっているとの回答が多かった。

17

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

開成水辺スポーツ公園での試行実施の概要＜開成水辺スポーツ公園の概要＞①設置目的：町民一人ひとりの健康増進やライフスタイルを豊かにすることを目的に設置されたスポーツ公園です。
②営業時間：８：３０から１７：００③休園日：木曜日④屋内のエアコン運転の状況：営業時間中＜試行の概要＞① 設置期間：令和５年８月１０日（木）～ 令和５年１０月５日（木）② アンケート ：令和５年８月１８日（金）～ 令和５年１０月５日（木）

写真：（株）オーク情報システム提供資料に追記

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

モニターの下にA0サイズのパネルを設置して、施設利用者にシールを貼っていただいた

写真：開成町企画政策課撮影

18

開成水辺スポーツ公園における測定結果（パークゴルフ場）（21未満）（21以上25未満）（25以上28未満）（28以上31未満）（31以上）

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

データ：（株）オーク情報システム提供

19

開成水辺スポーツ公園における測定結果（管理センター休憩室内））（25未満）

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告（25以上28未満）（28以上31未満）（31以上）

データ：（株）オーク情報システム提供

20

開成水辺スポーツ公園におけるアンケート結果

n=68

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

作成：関東地方環境事務所

21

開成水辺スポーツ公園におけるアンケート結果

n=49

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

作成：関東地方環境事務所

22

開成水辺スポーツ公園における試行結果について＜モニタリング結果（無線システム）について＞① 「屋内」においては、事務所の営業時間（9時～17時）においてエアコンの運転がされていることから、これらの時間におけるWBGT計の数値は、25未満（■）となっていた。ただし、休園日（基本的には木曜日）には、エアコンの運転がないことからWBGTが30前後（■■）になる場合があった。（休園日には、施設は利用できない）② また、８月には、営業開始の時間前の朝６時くらいから「屋内」のWBGTは31（■）を超える場合が多くあった。
（利用者は朝９時より利用可能）③ さらに、高齢者の利用がほとんどであるパークゴルフ場のWBGT計は、朝６時くらいから上昇し９時にはほぼ毎日
31（■）を超える状況にあり、夕方は16時くらいから下がり始める傾向にあった。
＜利用者へのアンケート結果について＞① 今回のアンケートは、高齢者の利用率が高いことを考慮して、「エアコンの利用」にテーマを絞って行った。実施方式としては、一定期間、アンケートのパネルをディスプレイの下に設置して、利用者自身にシールを貼ってもらった。
② アンケートには、「R4年度の熱中症死亡者において、高齢者が中心であることと、エアコンの使用がされない場合が多いこと」などを掲示したが、アンケート結果では、「利用していない13人→今後も利用しない9人」と、意識の変化はあまり見られない結果となった。 → R6試行活動にて、追加調査（理由等）を試行中③ 気温、湿度を大きく表示して欲しい。（WBGTの認知度が未だ低いことから、表示と啓発が次年度の課題）＜施設管理者へのヒアリング結果について＞① WBGT計（屋内、屋外５か所）は、執務室内の職員端末で確認できることから、必要に応じて、屋外施設の利用者に対して、注意喚起ができたのは良かった。（Ｒ5年度の搬送者は無かった）② 施設管理者からの要望として、利用者から熱中症対策について問合せがあった場合に、説明の参考となるような
リーフレットのようなものがあれば、詳しく説明できたと思われる。この点を検討いただきたいとの要望があった。
→ リーフレットについては、既存のモノの活用も併せて、次年度に向けた課題としたい。
③ 機器の設置は、もっと早い時期から始めて欲しい。 → 次年度はGW明けからの開始を予定
23

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

R６年度熱中症対策分科会 試行実施の概要
アクションプラン実装支援（熱中症対策）との連携
以下のような作業を実施しつつ、適応策のアクションプランの実装を目指す① 地域気候変動適応計画へ適応策としての反映（影響評価とペア） 【制度としての実装】② 庁内体制の整備、連絡会等の創設・運営（適応策の検討）【体制としての実装】③ 適応策の実施（適応アクションプランを参考に実施）及び評価【対策としての実装】④ 課題・ノウハウ等を既存アクションプランへの反映（実装編）、協議会報告や普及啓発セミナーでの発表① 気候変動適応計画へ適応策としての反映② 庁内体制の整備、連絡会等の創設・運営

未策定の場合には策定（例）庁内熱中症対策連絡会

適応計画

委員会等

地域
適応計画

実装
実
装

③ 適応策の実施（適応アクションプランを参考に実施）及び評価

Ⅰ型試行

Ⅱ型試行
自治体で実施する「涼み処」

屋外WBGT計※設置場所によりターゲットが異なる

環境部局・保健部局・福祉部局等

屋内WBGT計
屋内・屋外
WBGT
表示画面

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

反映

（実践編）

24

R６年度Ⅰ型試行活動の目的と試行に協力いただいく自治体・施設● 携帯可能なWBGT計を活用して、通常の業務を実施しながら少しの追加作業により、今後の熱中症対策に有用な課題等を抽出し、今後の熱中症対策につなげる情報を整理する。
① 複数の涼み処における屋外のWBGTの簡易計測・利用者への掲示と、環境省熱中症サイト（アメダス）におけるWBGTとの比較により、複数の涼み処の地域トレンドを把握する（神奈川県小田原市）② 高齢者のエアコン未使用の理由を深堀するために、高齢者のいる世帯への訪問も業務としている福祉関
連部署と連携し、家庭訪問を行うスタッフによる調査（簡単なアンケート）により、高齢者のエアコン未使用の理由と施策への展開案・課題等を整理する（埼玉県所沢市、群馬県上野村）① 小田原市

利用
測定・掲示なし

・・・（内陸地区・商業施設）

利用

涼み処３

（沿岸地区・観光施設）

測定・掲示なし

涼み処２（内陸地区・体育施設）

WBGT
〇〇

（沿岸地区・公共施設）

WBGT
〇〇

参照

環境省
熱中症サイトケースワーカー４４

測定・提示なし（５世帯程度調査/受け持ち80世帯）

ケアマネジャー他
回収

訪問・調査
測定・提示

（５世帯程度調査/受け持ち80世帯）

訪問・調査

ケースワーカー２

ケースワーカー１

通い世帯
(250)

調査票 健康体操等

回収

ケースワーカー３

保健福祉課職員

測定・提示

通い
訪問介護(15)

訪問・調査
測定・提示
訪問・調査

協議会職員

測定・提示なし

測定・提示

訪問・調査

訪問・調査

ケアマネジャー

測定・提示

測定・提示

（５世帯程度調査/受け持ち8０世帯）

地域トレンド把握②-２ 上野村

訪問・調査（５世帯程度調査/受け持ち8０世帯）

涼み処１

生活保護世帯

調査票

・
・
・

涼み処１０

②-１ 所沢市

利用者（市民・観光客）

調査票集計

調査票集計

運営

健康づくり課連携

ゼロカーボン推進課

生活福祉課

連携

気候変動適応担当課

気候変動適応関東広域協議会事務局

マチごとエコタウン推進課
気候変動適応担当課

気候変動適応関東広域協議会事務局

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

社会福祉協議会連携

保健福祉課
気候変動適応担当課

気候変動適応関東広域協議会事務局
25

R６年度Ⅰ型試行活動に用いる調査票

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

26

R６年度Ⅰ型試行活動スケジュール【令和６年度熱中症対策分科会 Ⅰ型試行活動スケジュール】
活動

４月

５月

６月

７月
7/25

関東広域協議会

８月

▼

９月

11月

第2回

▼

▼

調査終了

まとめの会
（結果報告）

キックオフ（主旨説明・機器の使い方）

▼

▼

6/4
調査終了

調査開始

▼

3月

報告

報告

▼

6/17
調査終了

調査開始

9/30

まとめの会
（結果報告）

キックオフ（主旨説明・機器の使い方）②-２ 上野村

9/30

事務局取りまとめ▼

6/20②-１ 所沢市

2月

まとめの会（結果報告）

キックオフ（主旨説明・機器の使い方）

調査開始

1月

▼第13回

▼

① 小田原市

12月

第12回

7/4 第1回 報告

熱中症対策分科会

熱中症警戒アラート

10月

9/30

4/24

10/23
27

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

R６年度Ⅱ型試行活動に協力いただいく自治体・施設●R6年度試行事業協力自治体
・所沢市 環境クリーン部マチごとエコタウン推進課（分科会メンバー）→ 所沢市商業観光課 & 所沢市観光情報・物産館 YOT-TOKO（指定管理者）→ 所沢市地域福祉センター＆こどもと福祉の未来館＜新規追加＞
・開成町 企画政策課（分科会メンバー）→ 開成水辺スポーツ公園（指定管理者）①③①所沢市観光情報・物産館 YOT-TOKO②所沢市こどもと福祉の未来館

Ⅰ型試行

適応策追加

③
①

写真：所沢市ホームページより③開成水辺スポーツ公園②

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

図・写真：開成町ホームページより 28

R６年度Ⅱ型試行活動スケジュール【令和６年度熱中症対策分科会 Ⅱ型試行活動スケジュール】
活動

４月

５月

６月

7/25

関東広域協議会

▼

８月

９月

10月

11月

第2回

▼

▼

回収

設置

▼親子向けセミナー

5/14(火)▼設置

5/23(木)開成町
水辺スポーツ公園

▼

設置

4/24

気候変動適応関東広域協議会（第12回） 熱中症対策分科会（中間）報告

10/2(水)▼回収事務局取りまとめ▼所沢市
こどもと福祉の未来館

2月

3月

報告

10/2(水)5/14(火)6/16(日)

1月

▼第13回

▼

所沢市
観光情報・物産館
YOT-TOKO

12月

第12回

7/4 第1回 報告

熱中症対策分科会

熱中症警戒アラート

７月

報告

10/3(木)

▼

回収

10/23
29