111111・M ・ 11 ・ E ・ 111111111・ S ・S・"......lIumllllllll".. 1I1Il1II1I・a・ 11111111111111111111111"，.111111111111・a・ 111111111111111111111111・ 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

第 7 期，第 8 期モニター・アンケー卜調査結果の報告““

11111111 11111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111““ 11111“1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111“1111“"“ 11111111111111111111111111 “"“ 1IIIIIIIn

学会誌の発行をはじめとする OR 学会の活動は L 、かにあるべきか?

この多目的問題に対する少なくとフィー

広く学会員の意見を収集してこれを学会活動の改善のための資料とすることを目的として，昭和 55年度に設けらジプルな解を求めて，学会関係者は各担当部門で努力をれました.以来，半年の任期を原則にモニターを募り，つづけています.しかし，他にも仕事をもちながら学会

毎月 OR 誌の内容についての質問を中心としたアンケー活動に加わっていると，ともすれば短期的な仕事にとらトに答えていただくとともに，研究発表会開催時にモニわれて，その活動に対する評価も 1 人よがりなものにな

ター会議を開き，学会活動について自由に討論していたりがちです.

だいています.

モニタ}制度は，OR 誌の内容，特に特集記事の内容;ならびに，そのほかの OR 学会の諸活動について，特集テーマ

アンケート回収率11

皆様からいただいたご意見は，毎月の OR 誌の編集会

議;研究発表会の準備と反省;研究部会，定例講演会，

興味の布無期易1支

回答者 1 人当りの1'
j [11 立見数(14'/人)

2(第 7 期)
58年 6 Jl

知識工学

5R年 7 月

消費行動の追跡58年 8 月経営計画

58年 9 月確:iSit'.lO 月

率

経営意思決定と会計情報

58'!
'‑
11J
J 研究評価(第 8 期)
58年 12 月

女性 OR 研究家

59年 1 月

これからの OR59年 2 月ゲーミング・ン

59年 3JJ

トラフイックの OR

59 4'・ 4 月

OR 教育

59 年 5 月

rj! 小企業の 0 1\ミュレーション

図 1

822(56)

特集記事に対するアンケートのまとめ© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーションズ・リサーチ

シンポジウム，OR セミナ一等の運営の資

2 ~
G ~
1
0 1:: 人r~十 1-----:-----..-1一一一一一一一一一一一料として役立てていますし各回のアンケついては，すぐに実行に移すようにつとめています.さらに，昭和 57年度にまとめられた OR 学会創立 25周年記念長期計画の立「J案に当ってはモユター制度がたいへん有用でした.

また，モニターに回答すべき項目につ L 、ては次の方法でモニタ}と一般学会員とにフィードパックすることにしております.

(1) “モニター小委員会からのお知らせ"として毎回モニターに返送するアンケート集約結果の最後に記述する.

『4ムワム

ユターに連絡する.

(3) 関係各委員会で検討したのちにそニタハυ(2) 研究普及委員会で検討したのちに各モH
川円川円月日川日川同月円凡門川円凡日川日川円凡円川同川同月同月口川円けなどで必ず報告されています.そして，ご意見のうち根拠があり，かつ可能なものに789m山口ロ123456789111

RU

可年

78ートのまとめ，集約結果は理事会，委員会{じ'1: と()](@石持Jf\システム:X;71m モニター

ロ;t:'ット(:,[ i'，のむ凡 1/〆/',K--フ。レセ寸ンテーションの OR都，1îr.rW:!îの onイ;j J川刊と OROR:7)はじまり
j:Jdlil の OR
スーィぐーコンビュータ
行政改小主主 iJt の OR
知市工学

i肖刊行動の j白跡
経 'l;T 社!1li î石在?
4
1
HjU! モニター>< ' f(28t，の r)J{1、\、、 y本'f経';;;芯思決定と会 J十 1，';報石庁?J干!IHi

F

制 tOR 研究家ー，学会員に連絡する.

似)

OR 誌編集後記欄で学会員に知らせ~

2 過去の特集テーマで興味をもったものる.

(5) OR 誌の記事にまとめる.

モニターのご意見には次のようなものがあります.

以下では，大変遅くなりましたが，昭和 58年度後期と.例題を中心とした OR 手法の解説記事をのぞむ.

59年度前期，すなわち，第 7 期，第 8 期のモニター・ア.新しい OR 手法の紹介をのぞむ.

ンケートの調査結果についてご報告いたします.

・各分野の理論や方法論が発達してきた過程や裏話につまず，最近の OR 誌の特集記事についてのご意見をまとめたものを図 1 ，図 2 に示します.図 1 は毎回のアンいて連載があるとおもしろい.

そのほか，論文誌や研究発表会，定例講演会などにつケートで答えていただいている意見をまとめたもので，いてもさまざまなご意見が集まっています.

アンケートの回収率，自由意見の数などにかなりのばら・各専門分野に固有の問題を OR 手法で解いた結果は他つきが見られます.また，図 2 は過去の特集記事に対すの学会で発表され，る印象をとりまとめたものです.関連する意見のうち主とが多い.これは，今後の OR 学会にとって大きな問OR 学会論文誌に投稿されないこ題である.

要なものは次のとおりです.

・より狭いテー 7 について詳しい記事をのぞむ.

・実務に役立つものをなるべく数式を使わないでわかりやすく説明してほしい.

・研究発表会でのベーパー・フェアについては会場の状態や発表者，参加者の態度など再考の余地がでできている.

・特集記事に特有の用語の解説を掲載してほしい.

・特集記事に関連するテーマで座談会を掲載してほし・研究発表会で Tutorial Session があるほうがよい.

・サーベイ，文献紹介記事を充実させてほしい.
・研究部会，グループの成果を OR 誌に発表してほし・各研究部会，研究グノL ープが中心となって特集記事を.常設研究部会の設置;学生論文賞の創設には賛成であまとめてはどうか.

.研究発表会と特集記事との関連を密にしてほしい.
次に，最近の連載記事についてのご意見をまとめたものを図 3 に示します.これは各期のモニターの約半数の方のご意見をまとめたものですが，皆様はこれを見てどのような感想をもたれるでしょうか.連載記事に関する1984 年 10 月号

る.

・講演会，セミナーでは実務家むきのテーマと純粋に理論的なものとがあったほうがよい.
・講演会，セミナーの内容を誌で紹介してほしい.また，参加者の声も掲載してほしい.

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(57)623

性

興味の有無

30 (人)

30 (人)OR ワーカーのための企業会計基礎講座(54年 11 月一 55 年 10 月)
ノマーソナルコンビュータのベーシック(56年 1 月一 56年 6 月)
マトロイド環論の某礎(56年 7 月 -57 11' 6 月)
APL と OR(57年 8 月 -58年 3 月)
行列表現による主主回帰分析(58年 9 月 -12 月)
経済データの時系列

分析と予測(59年 2 月 -59 5f- 5 月)

図 3

過去の連載記事に対する意見のまとめ

cコ第 7 期モニター 28人の意見

以上，第九 8 期のモユターのご意見をまとめて紹介させていただきました.他にも OR 学会の諸活動についてご意見がありましたら，自由に学会事務局までお寄せく

亡二コ第 8 期モニター 22人の意見

水野秀昭，南次郎，望月徹，山崎源治，若林信夫，

宮村郁子〔第 S 期モヱターの方々〕

ださい.また第 10期のモニターに対する自薦，他薦につ有薗育生，伊藤和憲，井上芳信，大内東，栗田治，いてもよろしくお願い L 、たします.

鈴木久敏，鈴木康彦，下郷太郎，高橋行雄，滝沢靖男，(研究普及委員会)

田中賓，知沢清之，寺田光男，戸田一夫，鳥辺晋司，〔第 7 期モヱターの方々〕
稲場日出男，今井良夫，岩根正，宇土正浩，江藤肇

行方常幸，長谷川淳，浜岡尊，原亨，日比野康文

遠藤靖，大野友義，岡野宗十郎，加藤一郎，栗原英次

福田温失，細井良三，堀良，堀問健治，増井忠幸，三紺野功一，近藤忠彦，進藤晋，田畑吉雄，高橋雅子，

重野博司，嶺野幸子，武藤滋夫，柳繁，若林信夫，脇高梨敬子，中村理，中川裕彦，浜民夫，松村茂行，

田修弱

.0・R・

-ミニ・ミ=・「理」と「智」
大乗仏教に 2 つの柱がある.その i つは，この世の仏の思想は，理想，理論の世界と，現実，実践の世界ものは，すべて実体がなし、，空である，したがって，が 1 つに融合し得ること，その接点に人間そのものが生ずることも滅することもないとする仏の智慧，つまあることを示している.理想、の世界が別個に存在し，り般若の世界である.もう 1 つは，そうした実体のなこの世は，その不完全な反映にすぎないとしたプラト

い現実の世の中でいかに考え，行動すべきかという人

ン哲学の流れをくむ西洋思想では，理想と現実，理論間の智慧に視点をおくものである.衆生も，この世で的思索と実践は別個のものであるとして，中世まで神修業を重ねることによって，そのまま，仏の境地に達学に絶対的価値をおいた.仏教の世界では，理想と現することができると，いわゆる即身成仏を説く.現実実，理論と実践は，一体化したシステムである .ORの世に生きるための実践哲学である.

ワーカー，エンジニアの生産現場に密着したかかわり仏の智慧，つまり，理想の世界が「理j である.理念，物事の本質，理論的側面であろう.

r智j は，この世に生きようとする衆生の実践の世界である.即身成

624(58)

あい方，

SQC から全員参加の TQC への発展，定着などわれわれの意識の深層には，こうした意識が流れているのではなかろうか山下達哉)© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーションズ. lJサーチ