９月 28 日松原小学校修学旅行（シーカヤック体験）

吉原上田井線「令和新橋」開通
９月 議 会
第3回定例会

140

第号

CONTENTS【目次】
３●
こんな質問がありました ●●10 11
第２回臨時会
13●

町政に問う！

令和２年(2020年)10月26日

美浜町役場 議会事務局 〒644-0044 和歌山県日高郡美浜町和田1138-278 TEL 0738-23-4958 FAX 0738-23-5544
mail ：gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp URL：http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/

みはま議会だより《第１４０号》 ２

町の総決算額

62億1,631万円

９月議会の審議結果

賛成…〇 反対…× 欠席…欠

９月定例会は、９月11日から18日までの８日間の会期で開き、報告２件、条例の制定、令和２年度一般会計補正予算、令和元年度一般会計歳入歳出決算認定など
議案18件について審議を行いました。
議席番号

谷口

北村

龍神

碓井

谷

森本

繁田

鈴川

正

昇

龍二

初美

啓介

進介

敏弘

拓治

基次

重幸

髙野

谷

議決結果

件名と内容

１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 10

専決処分事項の報告（令和２年度美浜町一般会計補正予算
採決 賛8・反0 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯
（第６号）
）
について
令和元年度決算に係る健全化判断比率及び資金不足比率の報告について報告済

ー ー 欠 ー ー ー ー ー ー ー

美浜町議会議員及び美浜町長の選挙における選挙運動の公費採決 賛8・反0 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯負担に関する条例の制定について
美浜町津波避難タワー設置及び管理に関する条例の一部を採決 賛8・反0 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯改正する条例について
美浜町家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を採決 賛7・反1 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ × ◯ ◯定める条例の一部を改正する条例について
美浜町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に採決 賛8・反0 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯関する基準を定める条例の一部を改正する条例について
採決 賛8・反0 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯物品購入契約の締結について
採決 賛7・反1 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ × ◯ ◯令和２年度美浜町一般会計補正予算
（第７号）
について
令和２年度美浜町介護保険特別会計補正予算（第２号）について 採決 賛8・反0 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯令和２年度美浜町後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）
採決 賛8・反0 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯について
令和２年度美浜町水道事業会計補正予算（第２号）について 採決 賛8・反0 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯採決 賛7・反1 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ × ◯和田財産区管理委員の選任について
採決 賛8・反0 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯教育委員会委員の任命について
令和元年度美浜町一般会計歳入歳出決算認定について【決算額 ３８億9,200万円】

採決 賛7・反1 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ × ◯ ◯令和元年度美浜町国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定について
採決 賛7・反1 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ × ◯ ◯【決算額
9億6,300万円】
令和元年度美浜町農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定について
採決 賛8・反0 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯【決算額6,600万円】
令和元年度美浜町公共下水道事業特別会計歳入歳出決算認定について
採決 賛8・反0 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯【決算額
１億1,900万円】
令和元年度美浜町介護保険特別会計歳入歳出決算認定について
採決 賛7・反1 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ × ◯ ◯【決算額
８億2,900万円】
令和元年度美浜町後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定について
採決 賛7・反1 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ × ◯ ◯【決算額
２億1,800万円】
令和元年度美浜町水道事業会計剰余金の処分及び決算の認定について
採決 賛8・反0 ー ◯ 欠 ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯【決算額
１億2,700万円】※議長は採決に加わらないため「－」で表示

３ 《第１４０号》みはま議会だより町政に問う！
一般質問 6議員が登壇

1 北村 龍二 議員 …………………………………………………… 4ページ
●当町の人口減少問題と今後の考え方について●行政改革と行政評価の必要性について

2 碓井 啓介 議員 ………………………………………………… 5ページ
●小学校及びひまわりこども園について

3 森本 敏弘 議員 ………………………………………………… 6ページ
●御坊日高地方に新型コロナウイルス感染症に対するPCR検査センターの設置を●学校教育に少人数学級の設置を

4 鈴川 基次 議員 ………………………………………………… 7ページ
●コロナ禍の影響による町政の現況と今後●空き家バンクの現状と今後●コロナ禍における学校現場の現況と今後

5 繁田 拓治 議員 ……………………………………………… 8ページ
●観光産業の今後について●補助金の獲得について

6 谷 進介 議員 ………………………………………………… 9ページ
●町の事務事業の進め方・その経過についてみはま議会だより《第１４０号》 ４

質問 第 ６ 次 長 期 総 合 計
画の、人口問題については、もっときめ細やかにしてみては。
町長 人 口 の 動 向 を 見 極
めながら、人口フレーム、
人口ビジョンを定めて次期長期総合計画に反映していきたい。
質問
年後の町は、どうなっていると思うか。
町長 若 い 世 代 や 子 ど もが増えること、今住んでいただいている皆さまに、
ずっと住んでもらえるよ
うな、町にしていきたい。
質問 住 ん で い る 方 が いなければ、町は成り立たない。
こ の 問 題 は 、 １つ の ラ
イフワークとして、取り組まなければならない。
この度の答弁では、具体性が見受けられない。
どういう考えなのか。
町長 議員が言うように、住む所を確保して、先行取得をして行けばいいということはわかるが、今は財政が厳しいので難しい。
95～99 歳

90～94 歳85～89 歳

80～84 歳

75～79 歳

70～74 歳

65～69 歳

60～64 歳

55～59 歳

50～54 歳

既存の空き家対策などを利用して、町に来ていただきたい。

100 歳以上

行政改革について
質問 ど の よ う な 考 え をもっているのか。
町長 組 織 力 の 向 上 、 財
政の安定、住民と行政の協働を実現するために人材育成、事務事業の見直し、持続可能な財政構造の実現、住民サービスの35～39 歳30～34 歳25～29 歳20～24 歳15～19 歳10～14 歳

0～4 歳

議員
龍二
北村

人口減少問題をどう考えるのか

答 弁 まず美浜町に来て欲しい（平成 22 年、国税調査）

400 人

300 人
200 人
100 人
0人

▲美浜町の５歳階級人口構造向上であると考える。
質問 行政改革も進化し、
先進行政改革を取り入れている自治体も多い。
Ａ Ｉや 最 新 ＩＴ技 術 を活用した行政コストの削減や、行政手続きの効率化など、あらゆる分野において検討が、なされている。
第 ７次美浜町行政改革
大綱も、創意工夫していくべきではないのか。

町長 職 員 の 意 識 を 高 めていく。
行政評価の見直し、検討することも大切。
策定業務やいろんな計画も多くある業務のなかでそれをやっている。
行政評価は必要と感じた時は進めていく。
重要施策の評価、所信表明に対する評価、主要施策の成果全部引っ括めて行政評価の材料としたい。
質問 議 会 で は 、 次 期 長
質期総合計画の把握はしていませんが。
町長 現 在 、 委 員 さ ん に町お渡しして確認をしてもらっている。
書面でご意見をうかがった後、議員に配布する。

▲ 10月11日
和田小学校運動会

女 性
5～9 歳

男 性

0人
100 人
200 人
300 人
400 人

一
般
質
問
質 問

20

45～49 歳40～44 歳

５ 《第１４０号》みはま議会だより質 問

小学校について考える時期にきているのでは

答 弁 必要に迫られた時に、
議員
啓介
碓井

質問 本 町 は 年 々 出 生 数の減少が続き、資料による と 令 和 ２年 は ゼ ロ 歳 児
が 名となっている。
また、今後も子どもの画期的な人口増は望めな
いと思う事から、小学校について考える時期に来ているのでは。
町長 この５年間の平均出生数は ．２名で最高は名、最低が 名で児童数の減少は避けられないと思う。
必要にせまられた時には、教育委員会の意見を踏まえ考えたい。
教育長 平 成 年 １ 月 に小学校統合問題検討委員
会を立ち上げ、以降５回の委員会を持ち、平成年に松原小学校、和田小
学 校 ２校 統 合 に 対 す る 教育委員方針を発表した。
内 容 は 、 １、 幾 つ か の角度から検討された答申を町民の意見として尊重する。
２、 適 正 な 学 校 規 模 については文部科学省からの指針が示されているが、質問 子 ど も の 人 口 減 と質いうことでひまわりこども園にも影響が出ると思う。
前町長の時に公設公営で行くとの事だったが、この状況を踏まえた上で町長の考えは。
町長 今 の と こ ろ 運 営 方町
針の変更は無いが、保護者のニーズ、出生数などの状況を見極めた上で判断を迫られる事が考えられる。

▲ 美浜町の人口（住民基本台帳）

3521

美浜町にとって、統合してクラス替えが出来る等の学校規模の利点より、きめ細かな教育、行き届
いた教育を推進し、子ども達に確かな学力をつけていくために、児童数の将来予測に示されている
松原小学校、和田小学校
それぞれの学校規模が適正である。
３、 耐 震 補 強 工 事 が 完了したことに対する住民感情に配慮する必要がある。
４、子ども達にとって、中学進学という成長の大きな節目を新たな環境で迎えることが出来ない。
なお、平成 年以降については、児童数の推移等を見守りながら、必要な時期に小学校統合問題検討委員会（仮称）を設置し、三尾小学校、和田小学校が統合した経緯を踏まえた中で統合について検討する。
この方針が出て 年が過ぎ、児童数も減少しているが、現時点で再度の検討委員会を立ち上げるには至っていないと考える。
▲ 令和２年10月11日松原小学校運動会▲ 平成24年度
松原小学校運動会

教育委員会の意見を踏まえて
考えたい

一
般
質
問

35

54

45

22

26

10

みはま議会だより《第１４０号》 ６

質問 御 坊 日 高 地 方 に 、検査等を大規模に実施出来るための検査センターを設置するよう、和歌山県に求めないのか。
町長 和歌山県は、検査体制の拡充として、行政検査 の 充 実 、 Ｐ ＣＲ 検 査 の機器を設置する病院の充実、抗原検査の診療所等を拡充する取り組みを進めている。
検査施設の設置は、求めない。
質問 町 民 の 不 安 を 減 ら
すのに、どう取り組むのか。
町長 ＰＣＲ検査について
は、さまざまな意見がある。
濃厚接触者や、医師が必要と判断した方への検査が大切であり、そういった体制ができていれ
ば、不安も解消される。
▲ PCR検査で早期発見・治療和歌山県は、抑え込みに成功しており、県から要請があれば、協力していきたい。
質問
問 医療機関・介護施
設でも新型コロナ感染の影響で減収がおこっている。
医療機関・介護施設の減収状況を把握し、事業支援をとるよう、国や県に求めないか。

が実現できるよう、県や国に働きかけていただき
たいが、いかがか。
教育長・町長
報道から
政府の教育再生会議では、
コロナウイルス感染症対応を踏まえ、少人数学級を推進する方針で合意とあった。
国の方も動き出している。
町から要望することは、
今のところ必要はないと考えている。

▲ 20人程度の学級

町長 ひ だ か 病 院 が 、 厳
しかった。
地域医療全体においての財政措置や、介護サー
ビス事業所等への支援措置など、コロナ対策の充実については、町村会から国に要望している。

学校教育に少人数学級の設置を質問
問 身体的距離が、十分とれない学級があることについて、どうとらえているか。
人を超える学級
教育長
は 、 小 学 校 で ３学 級 、 中
学校で１学級ある。
文部科学省の衛生管理マニュアル「学校の新しい生活様式」において、美浜町の感染レベルでは、座席の間隔に一律にこだわらず、現場の状況に応じ柔軟に対応するようお願いするとある。
頻繁な換気などし、密に重ならないよう感染リスクの軽減に努めている。
質問
問 少人数学級の設置▲ ウイズコロナでの運動会

30

3

一
般
質
問
質 問

御坊日高地方にPCR検査センターの設置を

答 弁 検査施設の設置は求めない

議員
敏弘
森本

７ 《第１４０号》みはま議会だより質 問｢空き家バンク｣の現況は

答 弁 登録件数２７件、成約件数１４件

一
般
質
問

議員
基次
鈴川

質問 一昨年から 和歌山
質問
問 今後、若い子育て
コロナ禍での町行政への｢空き家バンク に参加して、 層 の 移 住 を 促 進 す る 上 か
影響は｣
県内外の移住者を呼び込
ら も 、 三 尾 だ け で は な く 、 質問
問 現在まで町行政へむ施策を行っている。そ町内全域の空き家バンクの影響はどうか。
の現況は。
への移住者に対して、町
町長
長 財政面では、国か町長 現 在 、 登 録 件 数 はか ら の 経 済 的 支 援 策 を 、 ら一次、二次の交付金は件、成約件数は 件。
考えてはどうか。
あるが、財政調整基金を移住者に対する支援と町長
長 管内の他町でもそ７千万円取り崩した。
して、移住推進市町村・うした施策をやっている
その内訳は、日高病院地区である、三尾地区の所があり、財政的な余裕へ 約 ３千 ６百 万 円 の 支 援 、
空き家バンク掲載物件にがあればやりたいと思っ
特別定額給付金の上乗せ
限り、片付け補助としてているが。
分、水道料金の割引等で万円、改修補助としてある。
万円、県からの支援が施策、行事等では、３ある。
月 か ら ６月 ま で は 、ほ ぼ
中止。７月からは感染防止対策を取りながら開始
した行事もあるが、中止や延期も多い。
今後は状況を見ながら判断したい。
質問 ふるさと納税は。
総務政策課長 有 難 い こと に ８月 末 で 約 ８千 万 円 。
前年の同時期に比べて、７千万円程の増加で、９月に入っても好調である。
27

80 10

14

▲ 「空き家バンク」登録物件

コロナ禍での学校教育の現況は
質問 ４ 月 、 ５ 月 の 小 中
学校の授業は、ほぼストップしたが、夏休みの短縮で、学習の遅れは取り戻せたのか。
教
教育長 ８月 末 で 「 計 画した一学期の学習内容は、ほぼ達成できた」と校長会で報告を受けている。
質問 計 画 通 り 履 修 し た質としても、少々無理をしたと感じる。
子ども達が、真に授業を理解しているか心配す
るがどうか。
教育 長 授 業 時 数 や 年 間
教計画の達成よりも、学習成果に注目し、それを保障することが大切。
今回の経験を通して、みんなで生活しながら学ぶことのよさを、児童・生徒、教員が実感する学校になってほしい。

みはま議会だより《第１４０号》 ８

観光産業の今後
質問 キ ャ ン プ 場 の 運 営
方法と収益は。
町長 町 が 直 接 管 理 運 営
し て お り 、 ３ １ ６， ７ ５２円の黒字である。
質問 テ ン ト 、 駐 車 料 金をきっちり取ってはどうか。
産業建設課長 キャンプ
サイト内での利用とは限らないので。
質問
問 国の補助金等を活用して自転車のレンタルはどうか。
これを推奨する人が多いが。
町長
長 パンクをしたらどうするのか、何処へ置くのか、管理上難しい。
質問
問 冬場以外の土日・祝日等、期間をもう少し増やせないか。
スタッフ不足で、町長
期間を長くすると、黒字が少なくなるかも。
質問 Ｙｏｕ Ｔｕ ｂｅ で煙樹ヶ浜、松林を紹介・宣伝してくれている方もおられる。
自転車のレンタルと期間を、今一度考えてみては。
町長
長 今の職員数ではな
かなか難しい。
現状のままで。

千円です。
質問 要望活動は。
質
町長 西 川 河 川 整 備 事 業 、
県道御坊由良線の整備、浜ノ瀬地区の離岸堤等に関して陳情を行っている。
質
質問 県 道 御 坊 由 良 線 の 、三尾から和田までが、大雨等でよく崖崩れし通行止めになる。
産湯海水浴場まで観光
バ ス が 来 て 、 Ｕタ ー ン して帰ってしまう。
西山一周観光バスが通れるよう、全面改修の要望をしては。
町長 今 後 も 要 求 し 続 け
町ていきたい。

台風16号降雨による土石流▲ 平成28年9月20日

補助金の獲得質問
問 昨年度末の一般会
計における、国・県の補助金の総額は。
町長 国 庫 補 助 金 ２ 億 ２ ，
１ ５ ２万 １ 千 円 、 県 補 助
金１億１，４０５万１千円
で合計３億３，５５７万 ２▲ 松林の中のキャンプ風景

一
般
質
問
質 問

キャンプ場の運営拡大は

答 弁 今の職員数では難しい

議員
拓治
繁田

▲ キャンプ場駐車場

９ 《第１４０号》みはま議会だより質 問

ごみ出しは、等しいのか

答 弁 調査研究を行いたい

一
般
質
問

議員
進介
谷

質問 ご み 収 集 が 平 成 ４
年度に比べて、処理人口．８ ％ 、 収 集 量 ．９ ％と激減だが、委託金額は
１２８．６％と大幅増である。住民に説明を求める。
また、ごみ収集指定場
所の有無、委託金額算定に係る収集形態、要素や係数、近隣町での金額や内容は。
町長 賃 金 や 物 価 の 上 昇 、
ごみ分別種類数増加が要因と思われる。
特定の場所指定はなく、定めたルート上を収集。
収集形態は戸別収集、
要素や係数は、人件費、法定福利費や車両経費、諸経費を加算し、収集予定量や稼働時間を元に、業務を遂行するに足りる額を算定している。
近隣町は、戸別とス
テ ー シ ョ ン 、 併 用 の ３形
態で、ステーション方式が安価である。
質問 ご み を 出 せ ず 衛 生
環境が劣悪となり、健康被害やごみで転倒骨折や、外出意欲衰退から孤独死
7991の危険性もあるようで他
人事ではない。
このごみ出し難民問題
を、ごみ収集全般と絡め、一体的に組み立て直すべきではないのか。
公約の「優しく、美しいまち」と合致した答弁を求める。
町長
長 ますますごみ出し
困難者増加が予想され、戸別収集を継続する。
支援が必要な高齢者や障害者などのニーズ調査
を行い、ごみ収集の在り方やごみ出し支援について調査研究を行いたい。
質問
問 戸別収集とは一軒一軒収集する事、ならばごみ出し難民は居ないはず。
地方自治法に「住民は、ー 中略 ー 役務の提供を等しく受ける権利を有し」とある。
三尾では一輪車で １０▲ 長く狭いゴミ出し路

０ｍ 位 の ゴ ミ 出 し が あ る 。
これが等しいのか。
町
町長 等 し い か と 言 わ れたら、等しくないと言えると思います。
また、ルートについて、等しくじゃないかもしれません。
質問 委 託 料 が 適 正 か と質
疑問はあるが、要るものは要る。
本当に戸別収集ができ、ごみ出し難民がゼロにな
れ ば ２、 ３ 千 万 円 増 加 しても、現状よりも安いと言えるのではないか。
直営でやる気構えがあっても、然るべきではないのか。
町長 ご み 問 題 は 永 遠 の町課題と思っている。
一軒一軒の収集はなかんか難しく、調査をして、報告したい。

みはま議会だより《第１４０号》 10

美浜町津波避難タワー
設置及び管理に関する条例の一部を改正する
条例について田井畑タワーの愛称
は、つけないのか。
地区役員と協議していく。

美浜町特定教育・保育
施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一
部を改正する条例について免除の範囲を広げることになるのか。
保育料の無償化になったあとの免除基準を明らかにした。

Ｑ 地域おこし協力隊への支出は何か。
Ａ 起業する協力隊員に、補助できるとなっている。
設備、法人化などに要する経費に対しての補助。
Ｑ 建設予定の備蓄倉庫
は、津波に対してどうなのか。
Ａ ２階 建 て と し て 、 対応している。
Ｑ 臨時交付金の支出は、これで最後なのか。
Ａ 第 ３次 の 交 付 が あ ると聞いている。
Ｑ 予算が 億を超えているが、町長、財政当局の考えは。
Ａ億までで維持できればと考えている。

一般会計歳入歳出決算について

入山付近の西川の水
質が悪いが。
Ａ 日高町の協力で、改善してきている。
Ｑ プレミアム付商品券の実施率が、低かった理由は。
Ａ 町内に大型スーパーがない、買い物圏域が御坊であるなどによる。
日高管内でも人気がなかった。
Ｑ 使われるようにする
手立てをとったのか。
ここでの反省点を応援商品券に、いかすべきではないか。
Ａ 使える店も増え、使いやすくはなった。
Ｑ 心配ごと相談事業のうちわけは。
Ａ 昨年の状況は、心配３件、それ以外１０３件、法律相談 件。
Ｑ 松くい虫防除と、森林病害等防除で使用する薬剤は異なるのか。
Ａ 同じ薬剤である。
Ｑ 被害本数が増えてい
るが。

35

50

和田財産区管理委員の選任についてＱ 町税での収入未済額の内容や、回収機構への移管についてはどうか。
。 移管は５件程度で、大きく変動はしていない。
Ｑ 不納欠損額の見通しは。
Ａ 少しでも納めていた
だくようにする。
Ｑ 収入未済額の改善のため、何かしているのか。
Ａ キャッシュレス決済を実施している。
Ｑ 浄化槽の補助金について。
Ａ 補助の内訳は国、県、町それぞれ３分の１。
今年度は４基分実施。
Ｑ コンビニ手数料は、１件いくらか。
Ａ １件につき 円＋税、役 場 の Ｊ Ａ窓 口 直 接 支 払
いは、 円。
Ｑ 法律顧問について。
Ａ 玉置、石倉事務所で費用は 万２，４００円。

55

40

選出しなけらばならない理由は。
Ａ 委員の死去により、西中地区から推薦された
ことによる。

1039

一般会計補正予算についてＱ マイナンバーカードの普及は、どれほどか。
Ａ ９ ８ ２枚 、 ８ 月 末 で．８％。
13

11 《第１４０号》みはま議会だより

Ａ 平成 年の台風被害と、マツノザイセンチュ
ウの被害が合わさったため。
Ｑ 三尾のヘリポートは、周囲に太陽光パネルがあるが、使用に支障はないのか。
Ａ 県の防災ヘリの方で、確認してもらっている。
警察へも再度、問い合わせる。
Ｑ 防災行政無線デジタ
ル化改修事業の進捗状況
は。
Ａ ９月 日 、 デ ジ タ ルに切り替わっている。
６５ ０台 程 度 残 っ て い
るので、音達不良のところに配布したい。
30

Ｑ 保険料の県統一は、いつか。
Ａ 令 和 ９年 を 目 指 す となっている。
Ｑ 低所得者に対し、基金を取り崩してやっていかないのか。

国民健康保険決算について10

Ａ 低所得者に対しては、十分配慮している。
Ｑ 県で統一されたら未済額は、どうなるのか。
Ａ 税率を統一することであって、滞納額は変わらない。
Ｑ 美浜町の税率は、どうなっていくのか。
Ａ ゆるやかに上げていく方針である。
Ｑ 葬祭費は、何件分になるのか。
Ａ １件３万円、 件分。
Ｑ 人間ドッグに対して基金を活用しないのか。
Ａ 価格の改定では、１，０００円値上げしており、基金の取り崩しは考えていない。

Ｑ 統一して独立採算でやっていけるのか。
Ａ 起債の償還を除けば、まかなえるところまできている。

農業集落排水事業
決算について11

公共下水道事業決算についてＱ 人間ドッグの受診率
は。
Ａ 受診率は、低い。
広報等をいかし、受診率の向上に努める。

後期高齢者医療決算について漏水は、どれほどか。
Ａ ５万７千 ㎥ ぐらい。
Ｑ 老朽化対策は、どうなっているのか。
Ａ 令 和 ３年 度 か ら 配 水管の更新に、力をいれたい。

水道事業会計剰余金の処分及び決算について

Ｑ 利用者数の減少をどう考えているのか。
Ａ しばらくは、接続率％ぐ ら い で い く と 考 えている。

高齢化社会により財政が圧迫されると考えるが、今後はどう考えているのか。
Ａ 介護予防で、抑制をはかっている。

介護保険決算について85

みはま議会だより《第１４０号》 12

新型コロナウイルス感染症の影響に伴う地方財政の急激な悪化に対し地方税財源の確保を求める意見書
１

地方の安定的な財政運営に必要な地方税、地方交付税等の一般財源総額を確保・充実すること。その際、臨時財政対策債が累積することのないよう、発行額の縮減に努めるとともに、償還財源を確保すること。

２

地方交付税については、引き続き財源保障機能と財源調整機能が適切に発揮できるよう、総額を確保すること。

３

令和２年度の地方税収が大幅に減少することが予想されることから、万全の減収補填措置を講じるとともに、減収補填債の対象となる税目についても、地方消費税を含め弾力的に対応すること。

４

税源の偏在性が小さく、税収が安定的な地方税体系の構築に努めるとともに、国税・地方税の政策税制については、積極的な整理合理化を図り、新設・拡充・継続に当たっては、有効性・緊急性等を厳格に判断すること。

５

特に、固定資産税は、市町村の極めて重要な基幹税であり、制度の根幹を揺るがす見直しは、家屋・償却資産を含め、断じて行わないこと。また、新型コロナウイ
ルス感染症緊急経済対策として講じられた特例措置は、本来国庫補助金等により対応すべきものであり、今回限りの措置として、期限の到来をもって確実に終了すること。
上記の意見書を関係機関に提出しました。
〈提出先〉

衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、財務大臣、総務大臣
厚生労働大臣、経済産業大臣、内閣官房長官、経済再生担当大臣、
まち・ひと・しごと創生担当大臣

防災・減災、国土強靱化対策と地域経済復興に向けた社会資本整備の更なる推進を求める意見書
１

防災・減災、国土強靱化対策を推進するため、「防災・減災、国土強靱化のための３か年緊急対策」の後に続く、予防保全への転換に向けた老朽化対策等を含む５か年計画の策定及び必要な予算を安定的に別枠で確保すること。

２

地方の社会資本整備を着実に推進するため公共事業予算の安定的かつ持続的な総額を確保するとともに、地域経済の早期復興を図るため公共事業を含めた追加的な補正予算を編成すること。その際、臨時交付金による地方負担軽減策を併せて講ずること。
上記の意見書を関係機関に提出しました。
〈提出先〉 衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、財務大臣、
農林水産大臣、国土交通大臣、内閣官房長官、国土強靭化担当大臣、内閣府特命担当大臣（防災）

果
結果
請
の結
願の
請願

【不採択】
〇和歌山県に「公立学校教員に１年単位の変形労働時間制を適用しないことを求める意見書」の提出について

13 《第140号》みはま議会だより7月臨時会の審議結果

繁田

鈴川
拓治

基次

進介

森本 敏弘
谷
碓井 啓介

新浜集会場新築工事請負契約の締結

18

龍神 初美
昇

10

北村 龍二
谷口
正
重幸

髙野
谷

※議長は採決に加わらないため「－」で表示

文化財包蔵地の調査は。
公益財団法人和歌山
県文化財センターに委託
し 、 工 期 は 、 ６月 日 から 月２日。
予定価格に、適正な利潤が考慮されているのか。
資格を所持した設計士による、適正な資材価格での設計内容と理解している。
調査基準価格とは。
直接工事費や共通仮設費、現場管理費や一般管理費に、国の定める率を乗じて算出されるもの
で、ダンピングの排除等を考慮したもの。

補正予算

25

20

事業継続給付金の対象 を、 ％以 上 減 と し た
理由は。
県内の自治体や商工会の意見を参考に設定した。
赤ちゃん誕生臨時特別給付金、みはま応援商
品券事業の対象者数は。
前者は 人、後者は
７，０２９人を見込んでいる。
商品券配布の予算計
上が、分かりにくいが。
今後検討していきたい。
経済対策人材派遣の雇用期間は。
８月 日 から 日 間で、多忙度合いを見て、それ以降の検討をしてい
きたい。
30

24

議決結果

件名と内容

１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 10
議席番号

欠席…欠
反対…×
賛成…〇

第２回臨時会は、７月21日に開き、議案２件について審議を行いました。

工事請負契約の締結について

採決 賛8・反0 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇専令和２年度美浜町一般会計補正予算（第５号）について

採決 賛8・反0 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇7月15日、地域福祉センターで新型コロナウイルス感染症に対応した避難所運営について研修を行い、段ボールパーテー
ションやテント式間仕切りの組み立てと解体方法を実習した。

みはま議会だより《第１４０号》 14

人

和田財産区管理委員

事

美浜町大字和田收司

一三〇八番地の一

上田

教育委員会委員和能

美浜町大字三尾三八二番地

岡本You
動画配信をしています！
You Tube
Tube 動画配信をしています
動画配信をしています！
！
一般質問をYou Tube動画配信しています。
美浜町議会ホームページからも、ご覧になれます。

美浜町議会

URL：http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/《連絡先》
美浜町議会事務局
TEL 23-4958 FAX 23-5544
mail gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp
URL http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/

議会中継についてのお知らせ

議会に対するご意見、あるいは「議会だより」を読んでの感想など、何でも結構です。
あなたの声を議会事務局までお寄せください。

本庁舎１階ロビーと中央公民館においても、議会中継が視聴できます。
ぜひ、ご覧ください。

あなたの意見をお待ちしております