ホシザキグリーン財団研究報告特別号 第32号: 63 ― 81 頁，2023 年 1 月
Spec. Bull. Hoshizaki Green Found.（32）: 63 ― 81，Jan. 2023

島根県産ゲンゴロウ科（コウチュウ目）幼虫の概説＊渡部晃平 1）・林成多 2）

石川県ふれあい昆虫館，〒920 ― 2113 石川県白山市八幡町戌 3

1）

ホシザキグリーン財団，〒691 ― 0076 島根県出雲市園町 1664 ― 2

2）

ホシザキ野生生物研究所

A Review on Dytiscidae（Coleoptera）Larvae in Shimane Prefecture, Japan
Kohei WATANABE 1) and Masakazu HAYASHI 2)
Ishikawa Insect Museum, Inu 3, Yawata-machi, Hakusan, Ishikawa Pref., 920 ― 2113

1）

Japan
Hoshizaki Green Foundation, Sono 1664 ― 2, Izumo, Shimane Pref., 691 ― 0076

2）

Japan

Abstract

Many Japanese Dytiscidae species have been included in the Red Listof Japan. However, morphological information on interspecific differences in theirlarvae is scarce and often fails to enable species identification. In this study, we
examined the morphological characteristics of Dytiscidae larvae from Shimane
Prefecture, Japan, provided a key to the larvae, and outlined the knowledgeof Dytiscidae larvae known so far. Of the 40 species recorded from Shimane
Prefecture, the larvae of five species are unknown and require further study.
Key words：conservation, endangered species, field survey, identification, key tospecies
キーワード：保全，絶滅危惧種，野外調査，同定，検索表

はじめに実施されてきた野外調査においては，成虫だけでゲンゴロウ科は水生コウチュウ目の中でもっはなく幼虫も多く採集されている（西城，2001；

とも繁栄したグループであり（Jäch and Balke,

Watanabe et al., 2013 など）．成虫においては，

2008），2022 年 3 月時点において日本から 138 種・森・北山（2002），三田村ほか（2017），中島ほか

亜種が知られている（中島，2022）．生息環境が（2020）などの複数の図鑑を参照することで種同水辺に限定されることから，開発，農薬，水質悪定が可能である．一方，幼虫は Nakanishi（2001），

化などの人間生活による影響を受けやすいとい

Kamite（2003），上手（2008），Watanabe et al.

う特徴がある．このため，環境省版レッドリス（2017），Watanabe and Hayashi（2019），Okada

ト 2019 においては既知種全体の約 4 割に該当す

et al.（2019），Okada and Alarie（2020）などによる 51 種が選定され，多くの種が減少しているこり記載が進められているほか，三田村ほか（2017）とが読み取れる（Hayashi et al., 2020）．これまでや 林（2020a） な ど が 多 く の 種 を 図 示 し， 吉 富（2013a，b）が亜科および一部のグループの検索表＊ホシザキグリーン財団委託業績を示しているものの，種間差に関する形態的な情第 150 号

63

渡部

晃平・林

成多

幼虫の齢期の識別

報は全体的に見て乏しく，種同定に至らないことが多い．このため，未知の幼虫を採集した際には，以下の検索表は Michat et al.（2008）を参考に飼育により成虫まで育て，成虫を同定することでし，島根県産の種に適用できるように追記した．

種を特定させるという手間がかかる手法が取られてきた（Watanabe and Kamite, 2020；渡部，2021

1a 頭 部 背 面 に 卵 殻 破 壊 器（egg burster） をなど）．採集された幼虫の種同定が可能となれば，

有 す る（Figs. 1A, B）．顳顬板側縁に棘状棘毛

分布だけではなく，繁殖期，生活史を完結するた（temporal spiniform setae）を欠く（Figs. 1A, B）．

めの環境に関する情報などの蓄積も可能となり，…… 1 齢幼虫

ゲンゴロウ科の保全に大きく寄与することが期待

1b 頭部背面に卵殻破壊器を欠く（Fig. 1C）．顳

される．

顬板側縁に棘状棘毛を有する場合が多い（ナミゲンゴロウ亜科のように欠くグループもある）（Fig.

本研究では，島根県産のゲンゴロウ科幼虫の形

1C）
．…… 2

態識別に関する形質を検討し，幼虫期の検索表を作製するとともに，これまでわかっているゲンゴ

2a 中胸（mesothorax）と腹節（abdominal seg-

ロウ科幼虫に関する知見を概説した．

ments）第 1 ― 7 節の側面に気門を欠く．…… 2 齢幼虫

図 1 ゲンゴロウ科の幼虫．A，C，コウベツブゲンゴロウ；B，ヒメケシゲンゴロウ；D，シャープゲンゴロウモドキ．
A ― B，1 齢幼虫；C，2 齢幼虫；D，3 齢幼虫．EB：卵殻破壊器．
Fig. 1. Dytiscidae larvae. A, C: Laccophilus kobensis. B: Hyphydrus laeviventris laeviventris. D: Dytiscus sharpi. A ― B: First
instar larvae. C: Second instar larva. D: Third instar larva. EB: egg burster.

64島根県産ゲンゴロウ科の幼虫

2b 中胸と腹節第 1 ― 7 節の側面に気門を有する

見た背面側には遊泳毛を欠く．……Dytiscinae（Fig. 1D）．…… 3 齢幼虫

ゲンゴロウ亜科
4a 大 顎 の 内 側 に 明 瞭 な 鋸 歯 を 有 し， 導 管幼虫の検索（亜科まで）（mandibular channel）を欠く（Fig. 3A）．小腮の3 齢（終齢）幼虫を対象とした亜科までの検索

外 葉 片（maxillary galea） は 鎌 状（Fig. 3C）．尾表を示した．亜科以降の検索表は後述の各項目を

突 起 は 極 端 に 短 い（Fig. 3E）． ……Copelatinae

参照されたい．本検索表の作成には上手（2008），

セスジゲンゴロウ亜科

吉富（2013a），Miller and Bergsten（2016），

4b 大顎の内側には鋸歯がないか，わずかに鋸歯

Michat et al.（2017）， 佐 藤・ 吉 富（2018） の ほがあるだけ．導管を有する（Fig. 3B）．小腮の外か，各属の幼虫の記載論文を参考にした．この検

葉片は鎌状ではない（Fig. 3D）．尾突起は長い

索表は基本的には全齢期に対応しているが，特（Figs. 2H, 3L ― O）．…… 5に未知なる幼虫を多く含むセスジゲンゴロウ亜

5a 触角第 4 節は第 3 節とほぼ同長（Fig. 3F）．跗

科 Copelatinae，マメゲンゴロウ亜科 Agabinae，節（tarsus）の爪の腹面の縁に棘状突起（marginal

ツブゲンゴロウ亜科 Laccophilinae には明らかに

spinulae） を 有 す る． 後 頭 縫 合 線（occipital

されていない形質が重なる可能性がある（Miller

suture）を有する（Fig. 3I）．尾突起は 1 節（Fig.

and Bergsten, 2016）．吉富（2013a）では，各亜2H）．……Colymbetinae ヒメゲンゴロウ亜科科への検索を行う上で有用な図がまとめられてい

5b 触 角 第 4 節 は 第 3 節 よ り 著 し く 短 い（Figs.

るので，こちらも参考にされたい．

3G ― H）．跗節の爪の腹面には縁小棘を欠く．後頭縫合線を欠く（Fig. 3J）種が多い（P. optatus

1a 額頭楯（frontoclypeus）は前方に伸びて突起

種群の既知種は有する（Fig. 3K））．尾突起は 1状になる（Fig. 2A）．横から見て大顎は上方へ顕（Platambus 属など）または 2 節（マメゲンゴロ

著に湾曲し，斜め上下に動く（Fig. 2A）．小顎にウなど）．…… 6は小腮の外葉片（galea）と担鬚節（palpifer）を

6a 触角の棘毛（seta）A3ʼ は極端に短く目立たな欠く（Fig. 2C）．尾突起（urogomphi）は 2 節．

い（Fig. 3G）．尾突起は少数の棘毛を有するのみ……Hydroporinae ケシゲンゴロウ亜科（Figs. 3L, N ― O）．……Agabinae マメゲンゴロウ

1b 額頭楯は前方に伸びない（Fig. 2B）．横から亜科

見て大顎は上方へ湾曲せず，大顎は左右に動く

6b 触角の棘毛 A3ʼ は長く棘毛 A4 の半分を超え（Fig. 2B）．小顎には小腮の外葉片と担鬚節を有る（Fig. 3H）．尾突起の棘毛は多い（Fig. 3M）．

する（Fig. 2D）．尾突起は 1 または 2 節．…… 2……Laccophilinae ツブゲンゴロウ亜科

2a 腿節の腹側の縁には遊泳毛（natatory setae）
を有する（Fig. 2E）．腹部第 7 ― 8 節の側縁に遊泳マメゲンゴロウ亜科

毛を有する（Figs. 2G, I）．…… 3

マメゲンゴロウ族

Agabinae
Agabini2b 腿節と脛節の腹側の縁には遊泳毛を欠く（Fig.

幼虫の検索（種まで）2F）．腹部第 7 節の側縁には遊泳毛を欠き，第後述の通り未記載の幼虫を含む．ここでは島8 節 の 側 縁 に は 有 す る ま た は 欠 く（Fig. 2H）．
…… 4

根県産 9 種を対象としたが，未知のチャイロマ

3a 額頭楯前縁は三叉となる（Fig. 2J）．尾突起はメゲンゴロウ Agabus browni Kamiya, 1934，およ小さい（Fig. 2G）．跗節の後方から見た背面側にび幼虫を入手できなかったクロマメゲンゴロウ

は多くの遊泳毛を有する．……Cybistrinae ナミ

Platambus stygius（Régimbart, 1899）の形質につゲンゴロウ亜科

いては検討できなかったため，チャイロマメゲン

3b 額頭楯前縁は均等に湾曲する（Fig. 2K）．尾ゴロウは検索表から除き，クロマメゲンゴロウお突起はよく発達する（Fig. 2I）．跗節の後方からよびホソクロマメゲンゴロウ P. optatus（Sharp,
65

渡部

晃平・林

成多

図 2 ゲンゴロウ科の幼虫．A，C，ケシゲンゴロウ；B，ルイスツブゲンゴロウ；D，E，I ，K，シャープゲンゴロウモド
キ；F，H，ヒメゲンゴロウ；G，コガタノゲンゴロウ；J，クロゲンゴロウ．D，E，I ，2 齢幼虫；A，B，C，F，G，H，J，K，3 齢幼虫．A ― B，頭部；C ― D，小腮；E ― F，中脚；G ― I ，腹部第 6 ― 8 節と尾突起；J，K，額頭楯．
Fig. 2. Dytiscidae larvae. A, C: Hyphydrus japonicus. B: Laccophilus lewisius. D, E, I, K: Dytiscus sharpi. F, H: Rhantus
suturalis. G: Cybister tripunctatus lateralis. J: Cybister brevis. D, E, I: Second instar larvae. A, B, C, F, G, H, J, K: Third
instar larvae. A ― B: Head. C ― D: Maxilla. E ― F: Mesothoracic leg. G ― I: Abdominal segments 6 ― 8 and urogomphi. J,
K: Frontoclypeus.

66島根県産ゲンゴロウ科の幼虫

図 3 ゲンゴロウ科の幼虫（3 齢幼虫）．A，C，ホソセスジゲンゴロウ；B，D，F，I ，ヒメゲンゴロウ；E，カンムリセ
スジゲンゴロウ；G，N，マメゲンゴロウ；H，ルイスツブゲンゴロウ；J，O，クロズマメゲンゴロウ；K ― L，ホソクロ
マメゲンゴロウ；M，ニセコウベツブゲンゴロウ．A ― B，大顎；C ― D，小腮；E，L，N，O，腹部第 8 節と尾突起；F ―H，触角；I ― K，頭部；M，尾突起．MC：導管．OS：後頭縫合線．
Fig. 3. Dytiscidae larvae（third instar）. A, C: Copelatus weymarni. B, D, F, I: Rhantus suturalis. E: Copelatus kammuriensis. G,
N: Agabus japonicus. H: Laccophilus lewisius. J, O: Agabus conspicuus. K ― L: Platambus optatus. M: Laccophilus yoshitomii.
A ― B: Mandible. C ― D: Maxilla. E, L, N, O: Last abdominal segment and urogomphi. F ― H: Antenna. I ― K: Head. M:
Urogomphi. MC: mandibular channel. OS: occipital suture.

67

渡部

晃平・林

成多

1884）は種群までの表記に留めた．本検索表は 3

棘 状 な ど の 特 徴 的 な 形 質 を 備 え る（Alarie and

齢幼虫に対してのみ有効である．

Michat, 2020）．Alarie et al.（1998）にはマメゲン

1a 腹部末端節背面は台形型（Okada et al., 2019

付加棘毛（additional setae）が存在することが記

ゴロウ属の特徴の一つとして棘毛 MX5，6 の下にの Figs. 69 ― 72）．……P. maculatus 種群および P.

されているが，Alarie and Michat（2020）の図を

sawadai 種群…… 2

見ると一部の種にはこの付加棘毛が確認できず，

1b 腹部末端節背面は後方に伸び，先端が丸みを種によって異なる形質のようである．

帯びた二等辺三角形型（Figs. 3L, N ― O）．…… 4

島根県には以下の 3 種が分布している．

2a 尾突起の中央に 1 本の孤立した棘毛がある．
腹部末端節背面の後方 1/3 ― 1/2 は黒い（Okada

チャイロマメゲンゴロウ

et al., 2019 の Fig. 71）． …… キ ベ リ マ メ ゲ ン ゴ

Agabus browni Kamiya, 1934

ロウ

ノート．幼虫は未知．

2b 尾突起の中央に孤立した棘毛は無い．腹部末端節背面の後方は黄褐色（Okada et al., 2019 のクロズマメゲンゴロウ

Figs. 69, 72）．…… 3

Agabus conspicuus Sharp, 1873

3a 尾突起の基部から 1/5 付近に帯状の茶褐色模

ノート．福田ほか（1959）が 3 齢幼虫を記載し様を有する（Okada et al., 2019 の Fig. 69）．……

ている．林（2015a），三田村ほか（2017），渡部

モンキマメゲンゴロウ（2020）などに 3 齢幼虫が図示されている．

3b 尾 突 起 は 先 端 部 を 除 き 無 紋（Okada et al.,2019 の Fig. 72）．……サワダマメゲンゴロウ

マメゲンゴロウ Agabus japonicus Sharp, 1873

4a 後頭縫合線を有する（Fig. 3K）．尾突起は腹ノート．福田ほか（1959）が 3 齢幼虫を記載して部末端節背面より短い（Fig. 3L）．……P. optatus

いる．3 齢幼虫の生体写真が林（2015a），三田村

種群ほか（2017），3 齢幼虫の標本写真が林（2020a），4b 後頭縫合線を完全または中央部のみ欠く（Fig.

図が佐藤・吉富（2018）に掲載されている．

3J）．尾突起は腹部末端節背面より長い（Figs. 3N― O）．…… 5

クロヒメゲンゴロウ属

5a 尾突起は腹部末端節背面の 2.2 倍以上（1 齢Ilybius Erichson, 1832

棘 毛 MX5，6 に 加 え て 付 加 棘 毛（additional

は約 4 倍）．後頭縫合線は中央部のみ欠く．……

setae） が 存 在 す る こ と が 特 徴（Alarie et al.,

キベリクロヒメゲンゴロウ

1998）．大半の種は成長の過程で尾突起に第二次

5b 尾突起は腹部末端節背面の 1.5 倍未満（外国

棘毛（secondary setae）が付加されない（Alarie

産には例外あり）．後頭縫合線を完全に欠く（Fig.

et al., 1998）．

3J）．……Agabus マメゲンゴロウ属…… 66a 腹部末端節には短毛と長毛の両方が生える

キベリクロヒメゲンゴロウ（Fig. 3O）．……クロズマメゲンゴロウ

Ilybiu apicalis Sharp, 1873

6b 腹部末端節に短毛のみが生える（Fig. 3N）．

ノート．Nilsson and Kholin（1997）により全齢……マメゲンゴロウ

期が記載されているほか，3 齢幼虫の生体写真が林（2015a），三田村ほか（2017）に，3 齢幼虫のマメゲンゴロウ属

Agabus Leach, 1817

標本写真が林（2020a）に掲載されている．

マメゲンゴロウ属の幼虫は他のマメゲンゴロ
ウ亜科の種と同様に，後頭縫合線を欠く（Fig.

モンキマメゲンゴロウ属

3J），2 ～ 3 齢幼虫の脚（腿節，脛節，跗節）にPlatambus Thomson, 1859

遊泳毛を欠く，1 齢幼虫の後脚脛節の棘毛 TI6 はマメゲンゴロウ亜科の他種と同様に後頭縫合線
68島根県産ゲンゴロウ科の幼虫を欠くなどの特徴を持つほか，マメゲンゴロウ亜

ホソクロマメゲンゴロウ科の他種と比較して，腹部末端節が後方に伸びず

Platambus optatus（Sharp, 1884）に台形に近い形をしている（先端は尾突起の基部

ノート．幼虫は未記載だが，林（2015a）が 2 ～を超えない）こと，1 齢幼虫の尾突起に生えてい3 齢幼虫を，三田村ほか（2017）が 3 齢幼虫を図る棘毛 UR5 が UR7 より短いことなどが特異な形示している．

質と考えられている（Okada et al., 2019）．この
うち，後頭縫合線を欠く点と腹部末端節が四角形

クロマメゲンゴロウという形質は Okada et al.（2019）が記載したモPlatambus stygius（Régimbart, 1899）

ンキマメゲンゴロウ種群とサワダマメゲンゴロ

ノート．幼虫は未記載だが，林（2015a）およびウ種群の幼虫には当てはまるものの，ホソクロ

三田村ほか（2017）が 3 齢幼虫の生体を図示してマメゲンゴロウ種群の幼虫は頭部縫合線を有しいる．

（Watanabe, 2022；Fig. 3K）， 腹 部 末 端 節 は マ メ
ゲンゴロウ属の様に二等辺三角形型である（Fig.

サワダマメゲンゴロウ種群

3L）ことから，ホソクロマメゲンゴロウ種群のP. sawadai species group幼虫はこれら 2 つの形質が異なることが明らかに

サワダマメゲンゴロウ

なった．

Platambus sawadai（Kamiya, 1932）
ノート．Okada et al.（2019）により全齢期が記載

モンキマメゲンゴロウ種群

されており，生体写真も図示されている．三田村

Platambus maculatus species groupほか（2017）では 3 齢幼虫，渡部・山﨑（2020）

キベリマメゲンゴロウ

では 2 ～ 3 齢幼虫の生体写真が見られる．

Platambus fimbriatus Sharp, 1884
ノート．Okada et al.（2019）により全齢期が記載

ヒメゲンゴロウ亜科

されており，生体写真も図示されている．3 齢幼ヒメゲンゴロウ族

Colymbetini

虫の生体写真が三田村ほか（2017）に掲載されてヒメゲンゴロウ属

Rhantus Dejean, 1833

いる．

Colymbetinae

2 ～ 3 齢幼虫は脚の背面に長い第二次遊泳毛を有し，尾突起に数本の第二次棘毛が付加されるとモンキマメゲンゴロウ

いう特徴がある（Alarie et al., 1998）．2 ～ 3 齢幼Platambus pictipennis（Sharp, 1873）

虫は後頭縫合線を有する（Alarie et al., 2009）．

ノート．Okada et al.（2019）により全齢期が記載

島根県からは 2 種が知られているが，オオヒメ

されており，生体写真も図示されている．3 齢幼ゲンゴロウ Rhantus erraticus Sharp, 1884 の幼虫

虫の生体写真が三田村ほか（2017）に，3 齢幼虫は未記載であるため検索表を作ることができなの標本写真が林（2020a）に掲載されている．

かった．以下に現在判明している特徴を記すので同定の参考にされたい．

ホソクロマメゲンゴロウ種群
P. optatus species groupオオヒメゲンゴロウ
Rhantus erraticus Sharp, 1884

島根県産の種を対象に検討した結果，モンキマ
メゲンゴロウ種群およびサワダマメゲンゴロウ種

ノート．幼虫は未記載だが，渡部（2011）が齢期群の幼虫とは腹部末端節背面が後方に伸び，二等不明の幼虫を，三田村ほか（2017）が 3 齢幼虫の辺三角形型となること，後頭縫合線を有すること

生体写真を図示している．これらの写真からは，で識別可能である．

頭部背面の模様が目立たず暗色であること，前胸背側縁がより丸みを帯びることにより次種と識別できる可能性があるが，詳細な比較検討が必要で
69

渡部

晃平・林

成多

幼虫の検索（種まで）ある．

後述の通り未記載の幼虫を含む．ここでは島根
ヒメゲンゴロウ

県産 3 種を対象としたが，幼虫が未知のセスジゲ

Rhantus suturalis（Macleay, 1825）

ンゴロウ C. japonicus Sharp, 1884 は検索表から除ノート．恒遠（1936）が 1・3 齢幼虫，福田ほか

いた．本検索表は 3 齢幼虫に対してのみ有効で（1959）および Alarie et al.（2009）が 3 齢幼虫をある．

記載している．本種は尾突起の外縁に細長い毛状の棘毛と 1 本の短い棘状の棘毛を有するグルー

1a 前 胸 背 板 側 縁 に は 瘤 状 の 棘 が 目 立 つ（Fig.

プに属する（キタヒメゲンゴロウ R. notaticollis

4A）．前胸背板の側縁から約 1/4 内側に白色の縦（Aubé, 1837）も同グループに属すが，エゾヒメ

帯を有する（Fig. 4A）．……カンムリセスジゲン

ゲンゴロウ R. yessoensis Sharp, 1891 とオオヒメ

ゴロウ

ゲンゴロウは未記載のため不明）（Alarie et al.,1b 前胸背板側縁には目立った棘が見られず顆粒2009）．このグループに属する日本産既知種のキ状（Fig. 4B）．前胸背板の白色部はまばら（Fig.

タヒメゲンゴロウとは，跗節後面の腹側に第二次

4B）．……ホソセスジゲンゴロウ

棘毛を欠くこと（キタヒメは有する），前脚転節（protrochanter）に 1 本の第二次棘毛を有するこ

セスジゲンゴロウと（キタヒメは 3 本を有する）により識別できる

Copelatus japonicus Sharp, 1884

（Alarie et al., 2009）．

ノート．幼虫は未知．

同文献では本種幼虫が Galewski（1963）でも記載されていると記述されているが，Galewski

カンムリセスジゲンゴロウ（1963）を確認したところ本種幼虫の記載は見当

Copelatus kammuriensis Tamu & Tsukamoto,たらなかった．

1955

林（2015a） が 2 ～ 3 齢 幼 虫 の 生 体 写 真， 林

ノート．3 齢幼虫の生体写真が林（2015b），三田（2020a） が 3 齢 幼 虫 の 標 本 写 真， 三 田 村 ほ か村ほか（2017），3 齢幼虫の標本写真が林（2020a）（2017）が 3 齢幼虫の生体写真を図示している．

に掲載されている．

セスジゲンゴロウ亜科

ホソセスジゲンゴロウ

Copelatinae

セスジゲンゴロウ族

Copelatini

Copelatus weymarni Balfour-Browne, 1947

セスジゲンゴロウ属

Copelatus Erichson, 1832

ノート．3 齢幼虫の生体写真が林（2015b），三田

幼虫の大顎の内側が鋸歯状であること，導管を村ほか（2017），3 齢幼虫の標本写真が林（2020a）に掲載されている．

欠くこと（Fig. 3A），小顎の外葉片の基部内側（蝶鉸節 stipes の内側縁）に 3 つの強固な棘を有すること（Fig. 3C），脚に遊泳毛を欠くなどの特徴を

ナミゲンゴロウ亜科

有する（Michat and Torres, 2009）．

ナミゲンゴロウ族

Cybistrinae
Cybistrini

日本産種はコセスジゲンゴロウ C. parallelus

体 の ほ ぼ 全 体 に 付 加 棘 毛 を 有 す る（Michat

Zimmermann, 1920 の 1 ～ 3 齢 幼 虫（Watanabe

et al., 2019）． 尾 突 起 は き わ め て 短 い（Fig. 2G;

et al., 2017）， ヤ エ ヤ マ セ ス ジ ゲ ン ゴ ロ ウ C.

Miller and Bergsten, 2016）．跗節の後方から見た

masculinus Régimbart, 1899 の 3 齢幼虫が記載さ

背面側に多くの遊泳毛を有するという顕著な形れている（Watanabe and Hayashi, 2019）．島根県

質，腿節の前方から見た腹面側の遊泳毛がゲンゴからは下記 3 種が知られているが，幼虫はいずれロウ亜科と比べても顕著に多い点から，旧ゲンゴ

も未記載である．

ロウ亜科（現ナミゲンゴロウ亜科＋現ゲンゴロウ亜科）の中でもっとも高い遊泳能力を持つことが70島根県産ゲンゴロウ科の幼虫示唆されている（Alarie et al., 2011）．

か（2017），Inoda et al.（2022）などの図と筆者らの手持ちの標本を参考にして作製した．

ゲンゴロウ属Cybister Curtis, 1827

額頭楯前縁は W 字状に切れ込み 3 つに別れる

1a 額頭楯前縁の 3 本の突起のうち，左右の突起（Figs. 2J, 4C ― F）．日本産種は上手（2008）が解（lateral projection）は幅広く扇形（Figs. 4C ― D）．

説している．

…… 2
1b 額頭楯前縁の 3 本の突起のうち，左右の突幼虫の検索（種まで）起は細長い三角形型で，前方へ真っすぐ伸びる（Figs. 4E ― F）．…… 33 齢幼虫を対象とし，上手（2008），三田村ほ

図 4 ゲンゴロウ科の幼虫（3 齢幼虫）．A，カンムリセスジゲンゴロウ；B，ホソセスジゲンゴロウ；C，コガタノゲン
ゴロウ；D，ゲンゴロウ；E，マルコガタノゲンゴロウ；F，クロゲンゴロウ．A ― B，前胸背板；C ― D，頭部と前胸背板；
E ― F，頭部と前～後胸背板．
Fig. 4. Dytiscidae larvae（third instar）. A: Copelatus kammuriensis. B: Copelatus weymarni. C: Cybister tripunctatus lateralis.
D: Cybister chinensis. E: Cybister lewisianus. F: Cybister brevis. A ― B: Pronotum. C ― D: Head and pronotum. E ― F: Head, pro-,meso- and metanotum.

71

渡部

晃平・林

成多

2a 額頭楯前縁の左右の突起の外側の片の長さ

クロゲンゴロウ Cybister brevis Aubé, 1838

は，内側よりも長い．額頭楯前縁の突起の間隔はノート．市川（1984）が 3 齢幼虫の頭楯前縁を図

狭く，中央突起（medial projection）の先端は薄示，上手（2008）が 3 齢幼虫を記載している．2

い褐色（Fig. 4C）．……コガタノゲンゴロウ～ 3 齢幼虫の生体写真が林（2015a），三田村ほか2b 額頭楯前縁の左右の突起の内側の片の長さ（2017），3 齢幼虫の標本写真が林（2020a）に掲は，外側よりも長い．額頭部前縁の突起の間隔は載されている．

広く，中央突起の先端は濃褐色（Fig. 4D）．……

2 齢幼虫以降には頭部が黒色化する個体も見ら

ゲンゴロウ

れる（三田村ほか，2017；林，2020a など）．

3a 額頭楯前縁にある中央の突起の長さは左右のゲンゴロウ亜科突起とほぼ同じで，これら 3 本の突起の先端は濃褐色（Fig. 4E）．胸部背面に黒い縦線を欠く（Fig.

Dytiscinae

下 記 検 索 表 は 3 齢 幼 虫 を 対 象 と し， 上 手4E）．……マルコガタノゲンゴロウ（2008），Michat et al.（2008），Michat et al.（2017），

3b 額頭楯前縁にある中央の突起は左右の突起に佐藤・吉富（2018）および筆者の手持ちの標本を比べて著しく突出し，これら 3 本の突起の先端は参考にして作製した．

薄い褐色（Fig. 4F）．胸部背面には 2 本の黒い縦幼虫の検索（種まで）線が見られる（Fig. 4F）．……クロゲンゴロウ

1a 下唇前基節（prementum）前縁に突起を欠く
ゲンゴロウ（Fig. 5A）．尾突起は遊泳毛を備える（Fig. 2I）．

Cybister chinensis Motschulsky, 1854……シャープゲンゴロウモドキ

ノート．神谷（1938），福田ほか（1959）および

1b 下唇前基節前縁に突起を備える（Figs. 5B ―上手（2008）が 3 齢幼虫を記載，市川（1984）がG）．尾突起は遊泳毛を欠き，短い棘毛が散在す

3 齢幼虫の頭楯前縁を図示している．1・3 齢幼る（Fig. 5H）．…… 2虫の生体写真が林（2015a），3 齢幼虫の生体写真

2a 下唇前基節前縁の中央突起は二股または三股が三田村ほか（2017），3 齢幼虫の標本写真が林に分かれる（Figs. 5B ― E）．小腮外葉片は細長く，（2020a）に掲載されている．

蝶鉸節の内側に棘状突起（spinulae）を欠く（Fig.
5I）．……Hydaticus シマゲンゴロウ属…… 32b 下唇前基節前縁の中央突起は 1 つ（Figs. 5F ―マルコガタノゲンゴロウ
Cybister lewisianus Sharp, 1873

G）．小腮外葉片は幅広く，蝶鉸節の内側に棘状

ノート．市川（1984）が 3 齢幼虫の頭楯前縁を図突起を有する（Fig. 5J）．…… 6

示，上手（2008）が 3 齢幼虫を記載している．3

3a 下唇前基節前縁の中央突起は二股で長く，先齢幼虫の生体写真が三田村ほか（2017），3 齢幼端が尖る（Figs. 5B ― C）．…… 4
3b 下唇前基節前縁の中央突起は三股で短く，先虫の標本写真が林（2020a）に掲載されている．

端は丸みを帯びる（Figs. 5D ― E）．…… 5
コガタノゲンゴロウ

4a 下唇前基節前縁の中央突起は斜め外側へ突出

Cybister tripunctatus lateralis（Fabricius, 1798）し，下唇鬚第 1 節は第 2 節の約 2 倍（Fig. 5B）．

ノート．森岡（1953）が 1 ～ 2 齢幼虫，福田ほか……シマゲンゴロウ（1959）および上手（2008）が 3 齢幼虫を記載し

4b 下唇前基節前縁の中央突起は前方へ突出し，ている．3 齢幼虫の生体写真が三田村ほか（2017）

下 唇 鬚 第 1 節 は 第 2 節 の 約 1.5 倍（Fig. 5C）．

に掲載されている．Watts（1964）および Alarie……スジゲンゴロウ

et al.（2011）が C. tripunctatus（Olivier, 1795）の5a 下 唇 前 基 節 前 縁 の 中 央 突 起 は 長 い（Fig.

幼虫を記載している．

5D）．頭部下面の棘毛の数が多く間隔が狭い（数には変異があるので注意）（Fig. 5M）．……コシ72

島根県産ゲンゴロウ科の幼虫

マゲンゴロウ

背面側前方の点眼 2 つは，他の点眼と比べて顕著

5b 下 唇 前 基 節 前 縁 の 中 央 突 起 は 短 い（Fig.

に大きい（Fig. 5L）．頭部と前胸は著しく長い．

5E）．頭部下面の棘毛の数が少なく間隔が広い

下唇前基節前縁の中央突起は長く，先端に棘毛を（Fig. 5N）．……ウスイロシマゲンゴロウ

欠く（Fig. 5G）．……マルガタゲンゴロウ

6a 背面側の後頭孔（occipital foramen）はわず
メススジゲンゴロウ族

かに凹む程度（Fig. 5K）．頭部背面側前方の点眼

Aciliini（stemmata）2 つは，他の点眼と比べて僅かに大ハイイロゲンゴロウ属と同様に蝶鉸節と小腮

きい程度（Fig. 5K）．頭部と前胸はさほど長くな

鬚 に 棘 状 突 起 を 有 す る（Alarie et al., 2011, Fig.

い．下唇前基節前縁の中央突起は短く，先端に 45J）．背面側の後頭孔は深く凹み，頭部背面側前本の長い棘毛を有する（Fig. 5F）．……ハイイロ

方の点眼 2 つは，他の点眼と比べて顕著に大きい

ゲンゴロウ（Alarie et al., 2011；Michat et al., 2017, Fig. 5L）．

6b 背面側の後頭孔は深く凹む（Fig. 5L）．頭部

図 5 ゲンゴロウ科の幼虫（3 齢幼虫）．A，シャープゲンゴロウモドキ；B，H，シマゲンゴロウ；C，I ，スジゲンゴロ
ウ；D，M，コシマゲンゴロウ；E，N，ウスイロシマゲンゴロウ；F，K，ハイイロゲンゴロウ；G，L，マルガタゲンゴロ
ウ；J，カラフトマルガタゲンゴロウ．A ― G，下唇前基節；H，腹部第 8 節と尾突起；I ― J，小腮；K ― N，頭部．A ― B，F― G，J ― L：上手（2008）より著者の許可を得て引用．
Fig. 5. Dytiscidae larvae（third instar）. A: Dytiscus sharpi. B, H: Hydaticus bowringii. C, I: Hydaticus bipunctatus. D,
M: Hydaticus grammicus. E, N: Hydaticus rhantoides. F, K: Eretes griseus. G, L: Graphoderus adamsii. J: Graphoderus elatus.
A ― G: Prementum. H. Last abdominal segment and urogomphi. I ― J: Maxilla. K ― N: Head.

73

渡部

晃平・林

成多

マルガタゲンゴロウ属

シマゲンゴロウ族

Hydaticini

Graphoderus Dejean, 1833

シマゲンゴロウ属

Hydaticus Leach, 1817

マルガタゲンゴロウ

Dettner（1984） に よ る と，Guignotites（ 現Graphoderus adamsii（Clark, 1864）

Prodaticus）亜属の 2 ～ 3 齢幼虫は，下唇前基節

ノート．中川（1954），上手（2008）が 3 齢幼虫

前縁の突起が三股に分かれることが特徴であるとを記載している．

されていた．しかし，Michat and Torres（2006）
は Hydaticus（Prodaticus）tuyuensis Trémouilles,

ゲンゴロウモドキ族

Dytiscini1996 の全齢期の幼虫が Hydaticus 亜属に含まれる

ゲンゴロウモドキ属

Dytiscus Linnaeus, 1758

種に見られるように下唇前基節前縁が二股に分か

島根県に分布する本属の種はシャープゲンゴロ

れることを記載し，下唇前基節前縁の突起が三股

ウモドキの 1 種である．

に分かれるという形質は Prodaticus 亜属の特徴として用いることができないことを示唆した．この

シャープゲンゴロウモドキ

下唇前基節前縁の突起が二股または三股に分かれ

Dytiscus sharpi Wehncke, 1875

るという形質はシマゲンゴロウ属の固有派生形質

ノート．Kamite（2003）が 3 齢幼虫を記載し，3だと考えられている（Michat and Torres, 2006）．

齢幼虫を対象とした日本産種の検索表を作製してウスイロシマゲンゴロウ

いる．

Hydaticus rhantoides Sharp, 1882
ハイイロゲンゴロウ族

Eretini

ハイイロゲンゴロウ属

Eretes Laporte, 1833

ノート．上手（2008）が 3 齢幼虫を記載している．
コシマゲンゴロウ

Alarie et al.（2011）によるとハイロゲンゴロウ属の幼虫は，1 齢幼虫の下唇鬚第 2 節背面に生えHydaticus grammicus（Germar, 1827）

た棘毛 LA11 の先端が丸みを帯びる披針形である

ノート．福田ほか（1959）および上手（2008）

点で他のゲンゴロウ亜科と異なるとされている．

が 3 齢幼虫を記載している．Galewski（1975）がこの形質について，Alarie et al.（2011）が記載し本種として記載した幼虫は，成虫と同所で採集た Eretes australis（Erichson, 1842）の 1 齢幼虫のした幼虫を同種と判断してしまったことによる

図では棘毛 LA11 の先端が丸みを帯びているが，誤りで，実際には H. seminiger（De Geer, 1774）

Miller（2002）が記載した同種の 3 齢幼虫の図での幼虫である可能性が示唆されている（Dettner,

は棘毛 LA11 の先端が尖っており，齢期により異1984）．

なる形質であることが読み取れる．つまり，上手（2008）が図示したハイイロゲンゴロウ Eretes

シマゲンゴロウ Hydaticus bowringii Clark, 1864

griseus（Fabricius, 1781）3 齢 幼 虫 の 下 唇 鬚 第 2

ノート．福田ほか（1959）および上手（2008）が節の 棘 毛 LA11 の 先 端 は 尖 っ て い る（Fig. 5F）

3 齢幼虫を記載している．

が，1 齢幼虫では先端部が丸みを帯びているのかもしれない．また，メススジゲンゴロウ族と同様

スジゲンゴロウに蝶鉸節の内側に棘状突起を有する（Fig. 5J）こHydaticus bipunctatus Wehncke, 1876

ともハイイロゲンゴロウ属の特徴の一つである

ノート．森岡（1953）が卵と 2 齢幼虫を記載，渡（Alarie et al., 2011）．

部・加藤（2017）が 1 ～ 3 齢幼虫の生体写真を掲載している．

ハイイロゲンゴロウ
Eretes griseus（Fabricius, 1781）

ケシゲンゴロウ亜科

ノート．上手（2008）が 3 齢幼虫を記載している．

Hydroporinae

後述の通り未記載の幼虫を含む．島根県産 1174島根県産ゲンゴロウ科の幼虫種を対象としたが，未知のアンピンチビゲンゴの背面に小孔 ABc を欠く（Michat et al., 2017 の

ロウ Hydroglyphus flammulatus（Sharp, 1882），

Fig. 15B）．……Bidessini チビゲンゴロウ族…… 6

オニギリマルケシゲンゴロウ Hydrovatus onigiri

4a 胸部および腹部背面は全体が点状斑紋で覆わ

Watanabe & Biström, 2022， キ ボ シ ケ シ ゲ ン ゴ

れる（中島ほか，2020 の P43）．……オオマルケ

ロウ Allopachria flavomaculata（Kamiya, 1938）

シゲンゴロウの形質を検討できなかったため，これら 3 種は4b 胸部および腹部背面に点状斑紋が見られるも

下記検索表から除いた．本検索表は 3 齢幼虫にのの偏りがある．…… 5

対してのみ有効であるが，一部 1 齢幼虫に関す

5a 前胸背の中央付近，中～後胸背および腹部背る情報も含めた．作製には Nakanishi（2001），

面の基部沿いに黒点状の斑紋が散らばる（林，林（2015a），Michat et al.（2017）， 三 田 村 ほ か

2020a の Fig. 30F）．……サメハダマルケシゲンゴ（2017），佐藤・吉富（2018），中島ほか（2020），

ロウ

Michat and Alarie（2021）を参考にした．マルケ

5b 前胸背の中央付近，中～後胸背および腹部背シゲンゴロウ属幼虫の検索は林（2015a），三田村

面は暗褐色（三田村ほか，2017 の P35）．……コ

ほか（2017），中島ほか（2020）に掲載された生マルケシゲンゴロウ

体写真を用いて作製したため，標本では色彩情報

6a 腹部末端節背面は後方へ顕著に突出する（末が失われる可能性がある．

端節の背面側の長さは腹面側の 2 倍以上）（Fig.
6B）．尾突起は腹部末端節の中央付近から生える幼虫の検索（種まで）（Fig. 6B）．……マルチビゲンゴロウ

1a 下唇前基節は幅よりも明らかに長い．尾突起6b 腹部末端節背面の後方への突出は弱い（末端の棘毛 UR8 は尾突起第 2 節基部に挿入される．

節の背面側の長さは腹面側の 2 倍未満）
（Figs. 6C……Hyphydrini ケシゲンゴロウ族…… 2― D）．尾突起は腹部末端節の中央より後方から生

1b 下唇前基節は幅と同じかそれより短い．尾突える（Figs. 6C ― D）．…… 7起の棘毛 UR8 は存在しないか（Hydrovatus は無7a 尾 突 起 に 第 二 次 棘 毛 を 有 す る（Fig. 6C）．

い）尾突起第 2 節の中央から先端に挿入される．

……チャイロチビゲンゴロウ…… 3

7b 尾突起に第二次棘毛を欠く（Fig. 6D）．……

2a 前胸背は一様に暗褐色．……ヒメケシゲンゴ

チビゲンゴロウロウ
チビゲンゴロウ族

2b 前胸背は正中線と側縁が明褐色を呈する．

Bidessini

腹部第 8 節の背面に小孔 ABc を欠くのが本族……ケシゲンゴロウ
3a 2 ～ 3 齢幼虫の腹部第 2 ～ 5 節の腹面が硬化の特徴である（Michat and Alarie, 2008; Michat et

する（1 齢幼虫は腹部第 6 節の腹面が硬化）．頭al., 2011, 2017）．

部下面には第一次小孔（primary pore）PAo を欠く．大顎背面の感覚器（sensillum）MN2 は短毛

チャイロチビゲンゴロウ属状．尾突起に棘毛 UR8 を欠く．腹部第 8 節の背Allodessus Guignot, 1953
尾突起に第二次棘毛を有することが特徴とされ面に小孔（pore）ABc を有する（Michat, 2006 のFig. 13）．……Hydrovatini マルケシゲンゴロウ族ている（Fig. 6C; Michat et al., 2011）．

…… 4
3b 腹部第 6 節の腹面は膜質（1 齢幼虫）
，頭部

チャイロチビゲンゴロウ

下面には第一次小孔 PAo を有する．大顎背面のAllodessus megacephalus（Gschwendtner,

感 覚 器 MN2 は 孔 状（pore-like で MNb と 表 記

1931）

される）
．尾突起に棘毛 UR8 を有する（Fig. 6A;

ノート．1 ～ 3 齢幼虫の生体写真が林（2015a），

Michat et al., 2011 の Figs. 14, 18）．腹部第8節3 齢幼虫の生体写真が三田村ほか（2017）と林
75

渡部

晃平・林

成多

ノート．幼虫は未知．

（2020a），3 齢幼虫の標本写真が林（2020a）に掲載されている．

チビゲンゴロウ
チビゲンゴロウ属

Hydroglyphus japonicus（Sharp, 1873）

Hydroglyphus Motschulsky, 1853

ノート．福田ほか（1959）が 3 齢幼虫を記載してアンピンチビゲンゴロウ

いる．3 齢幼虫の生体写真が林（2015a，
2020a），

Hydroglyphus flammulatus（Sharp, 1882）

三 田 村 ほ か（2017），3 齢 幼 虫 の 標 本 写 真 が 林

図 6 ゲンゴロウ科の幼虫（3 齢幼虫）．A，C，チャイロチビゲンゴロウ；B，マルチビゲンゴロウ；D，チビゲンゴ
ロウ；E，キボシツブゲンゴロウ；F，ツブゲンゴロウ；G，ルイスツブゲンゴロウ；H，ニセコウベツブゲンゴロウ．
A，尾突起第 2 節；B ― D，腹部第 8 節と尾突起；E ― F，生体；G ― H，頭部．
Fig. 6. Dytiscidae larvae（third instar）. A, C: Allodessus megacephalus. B: Leiodytes frontalis. D: Hydroglyphus japonicus.
E: Japanolaccophilus niponensis. F: Laccophilus difficilis. G: Laccophilus lewisius. H. Laccophilus yoshitomii. A: urogomphal
segment 2. B ― D: Last abdominal segment and urogomphi. E ― F: Living specimens. G ― H: Head.

76

島根県産ゲンゴロウ科の幼虫

キボシケシゲンゴロウ（2020a）に掲載されている．

Allopachria flavomaculata（Kamiya, 1938）
マルチビゲンゴロウ属

Leiodytes Guignot, 1936

ノート．幼虫は未知．

マルチビゲンゴロウ
Leiodytes frontalis（Sharp, 1884）

ケシゲンゴロウ属

Hyphydrus Illiger, 1802

ノ ー ト．3 齢 幼 虫 の 生 体 写 真 が 林（2015a，

日本産ケシゲンゴロウ属のうちタイワンケシゲ

2020a），1・3 齢 幼 虫 の 生 体 写 真 が 三 田 村 ほ かンゴロウ H. lyratus Swartz, 1808，コケシゲンゴロ（2017）と林（2020a），3 齢幼虫の標本写真が林ウ H. pulchellus Clark, 1863，ケシゲンゴロウ H.

（2020a）に掲載されている．

japonicus Sharp, 1873 の 3 種が記載されている（福田ほか，1959; Alarie et al., 1997; Nakanishi, 2001;

マルケシゲンゴロウ族

Hydrovatini

Alarie and Watts, 2005）．上記 3 種にヒメケシゲ

マルケシゲンゴロウ属

ンゴロウ H. laeviventris laeviventris Sharp, 1882 を

Hydrovatus Motschulsky, 1853

加えた 4 種の検索表を佐藤・吉富（2018）が示し

頭部下面には第一次小孔 PAo を欠く，大顎背ている．

面の感覚器 MN2 は短毛状，尾突起に棘毛 UR8

記載されているケシゲンゴロウ属の 3 齢幼虫のを 欠 く な ど の 特 徴 を 持 つ（Michat and Alarie,

特徴として，額頭楯は細長く突出して棘状の突起2021）．

を欠き側面は窪まない，腹部第 4 ― 8 節の腹面が硬化するなどがある（Alarie and Watts, 2005）．

コマルケシゲンゴロウ

なお，Nakanishi（2001）が記載した尾突起の計

Hydrovatus acuminatus Motschulsky, 1860

測値は誤っており，計測位置が異なる可能性が指

ノート．3 齢幼虫の生体写真が三田村ほか（2017）

摘されている（Alarie and Watts, 2005）．

に掲載されている．
ケシゲンゴロウ
サメハダマルケシゲンゴロウ

Hyphydrus japonicus Sharp, 1873

Hydrovatus stridulus Biström, 1997

ノ ー ト． 福 田 ほ か（1959） お よ び Nakanishi

ノート．3 齢幼虫の生体写真が林（2015a；マル（2001）により 3 齢幼虫が記載されているほか，

ケシゲンゴロウとして），3 齢幼虫の標本写真が林（2020b）に 3 齢幼虫の SEM 写真が掲載され林（2020a）に掲載されている．

て い る．3 齢 幼 虫 の 生 体 写 真 が 林（2015a）， 三
田村ほか（2017），1 ～ 3 齢幼虫の生体写真が林

オニギリマルケシゲンゴロウ（2020b），3 齢幼虫の標本写真が林（2020a）に掲

Hydrovatus onigiri Watanabe & Biström, 2022

載されている．

ノート．幼虫は未知．
ヒメケシゲンゴロウ
オオマルケシゲンゴロウ

Hyphydrus laeviventris laeviventris Sharp, 1882

Hydrovatus bonvouloiri Sharp, 1882

ノ ー ト．1 ～ 3 齢 幼 虫 の 生 体 写 真 が Watanabe

ノート．3 齢幼虫の生体写真が中島ほか（2020）（2020），3 齢幼虫の生体写真が林（2015a），三田に掲載されている．

村ほか（2017），3 齢幼虫の標本写真が林（2020a）に掲載されている．

ケシゲンゴロウ族

Hyphydrini

キボシケシゲンゴロウ属

ツブゲンゴロウ亜科

Allopachria Zimmermann, 1924

ツブゲンゴロウ族

Laccophilinae
Laccophilini

ツブゲンゴロウ Laccophilus difficilis Sharp, 1873
77

渡部

晃平・林

成多

を除く日本産種は未記載．本検索表は 3 齢幼虫に三田村ほか（2017），中島ほか（2020），3 齢幼虫

対してのみ有効である．作製には林（2015a），三の標本写真が林（2020a）に掲載されている．

田 村 ほ か（2017）， 中 島 ほ か（2020），Watanabe
and Kamite（2020），Watanabe（2021）に掲載さコウベツブゲンゴロウ

れた生体および標本写真を用いて作製したため，Laccophilus kobensis Sharp, 1873

標本では色彩情報が失われる可能性がある．

ノ ー ト．1 ～ 3 齢 幼 虫 の 生 体 写 真 が Watanabe（2021）に掲載されている．

幼虫の検索（種まで）

1a 前・中胸背板は黒色（Fig. 6E）．……キボシ

ルイスツブゲンゴロウ

ツブゲンゴロウ

Laccophilus lewisius Sharp, 1873

1b 前・ 中 胸 背 板 は 褐 色 ま た は 薄 い 緑 色（Fig.

ノ ー ト．3 齢 幼 虫 の 生 体 写 真 が 林（2015a，

6F）．…… 2

2020a），三田村ほか（2017），中島ほか（2020）2a 顳顬板側縁の長い棘状棘毛（頭部後方の短いに掲載されている．

棘毛は除く）は 3 本（Fig. 6G）．……ルイスツブ

謝

ゲンゴロウ
2b 顳 顬 板 側 縁 の 長 い 棘 状 棘 毛 は 2 本（Fig.

辞本研究は令和 3 年度のホシザキグリーン財団か6H）．…… 3

らの委託により実施された．原稿をご校閲いただ

3a 尾突起は暗褐色（Fig. 6F; 林，2015a の P44；

き，図の引用をご快諾いただいた名古屋市衛生研

三田村ほか，2017 の P56）．……ツブゲンゴロウ

究所の上手雄貴博士，原稿をご校閲いただいた愛

3b 尾 突 起 は 薄 い 褐 色（Watanabe, 2021 の Fig.

媛大学ミュージアムの吉富博之博士，キベリクロ1C）．……コウベツブゲンゴロウ

ヒメゲンゴロウの 3 齢幼虫の生体写真を見せていただいた宍道湖自然館の桑原友春氏に感謝申し上

キボシツブゲンゴロウ属

げる．

Japanolaccophilus Satô, 1972

文

キボシツブゲンゴロウ

献Japanolaccophilus niponensis（Kamiya, 1939）

Alarie, Y., and M. C. Michat（2020）Larval

ノ ー ト．2 ～ 3 齢 幼 虫 の 生 体 写 真 が Watanabem o r p h o l o g y o f A g a b i n a e（ C o l e o p t e r a :and Kamite（2020）に掲載されている．

Dytiscidae）: descriptions of three species ofthe subgenus Agabus s. str. Leach, 1817 with

ツブゲンゴロウ属

Laccophilus Leach, 1815

phylogenetic considerations. Aquatic Insects,
41: 197 ― 226.

1 齢幼虫の額頭楯の後方が截斷状になること，
前脚腿節の前方から見た時の腹面側と後脚腿節のAlarie, Y., M. C. Michat, and K. B. Miller（2011）

後方から見た時の腹面側に櫛状の棘（pecten）がNotation of primary setae and pores on larvae

一列に並んでいること，尾突起第 1 節に第二次棘of Dytiscinae（Coleoptera: Dytiscidae）, with毛を有することなどが特徴で，これらはツブゲン

phylogenetic considerations. Zootaxa, 3087: 1

ゴロウ属の子孫形質と考えられている（Alarie et― 55.

al., 2000; Michat, 2008）．

Alarie, Y., M. C. Michat, A. N. Nilsson, M.
Archangelsky, and L. Hendrich（2009）

ツブゲンゴロウ

Larval morphology of Rhantus Dejean, 1833

Laccophilus difficilis Sharp, 1873

（Coleoptera: Dytiscidae: Colymbetinae）:

ノート．福田ほか（1959）が 3 齢幼虫を記載して

descriptions of 22 species and phylogenetic

いる．3 齢幼虫の生体写真が林（2015a, 2020a），considerations. Zootaxa, 2317: 1 ― 102.
78

島根県産ゲンゴロウ科の幼虫

別号，（15）: 1 ― 98．

Alarie, Y., A. N. Nilsson, L. Hendrich, C. H.
S . W a t t s , a n d M . B a l k e（ 2 0 0 0 ）L a r v a l

林成多（2015b）山陰地方産水生昆虫図鑑 II 甲morphology of four genera of Laccophilinae

虫類（2）．ホシザキグリーン財団研究報告特（Coleoptera: Adephaga: Dytiscidae）with an

別号，（16）: 1 ― 104．
林

analysis of their phylogenetic relationships.
Insect Systematics and Evolution, 31: 121 ― 164.

成多（2020a）改訂 島根県の水生甲虫（1）．
ホシザキグリーン財団研究報告特別号，（25）:
1 ― 84．

Alarie, Y., P. J. Spangler, and P. D. Perkins（1998）
林

Study of the larvae of Hydrotrupes palpalis

成多（2020b）ケシゲンゴロウ 幼虫の飼育

Sharp（Coleoptera: Adephaga, Dytiscidae）

観察．ホシザキグリーン財団研究報告，（23）:

with implications for the phylogeny of the

51 ― 59．

Colymbetinae. The Coleopterists Bulletin, 52:

Hayashi, M., J. Nakajima, K. Ishida, T. Kitano,

313 ― 332.

and H. Yoshitomi（2020）Species diversity of

Alarie, Y., L.-J. Wang, A. N. Nilsson, and P. J.

aquatic Hemiptera and Coleoptera in Japan.

Spangler（1998）Larval morphology ofJapanese Journal of Systematic Entomology, 26:
191 ― 200.

four genera of the tribe Hyphydrini Sharp

市川憲平（1984）ゲンゴロウの飼育から．インセ（Coleoptera: Dytiscidae: Hydroporinae）withクタリウム，22（3）: 60 ― 62．

an analysis of their phylogenetic relationships.
Annals of the Entomological Society of America,

Inoda, T., K. Watanabe, T. Odajima, Y. Miyazaki,

90: 709 ― 735.

S. Yasui, T. Kitano, and J. Konuma（2022）

Alarie, Y., and C. H. S. Watts（2005）Larvae of four

Larval clypeus shape provides an indicatorspecies of the Hyphydrus lyratus species-groupfor quantitative discrimination of species（Coleoptera: Dytiscidae: Hydroporinae）.

and larval stages in Japanese diving beetles

Australian Journal of Entomology, 44: 244 ― 251.

Cybister（Coleoptera: Dytiscidae）. Zoologischer
Anzeiger, 296: 110 ― 119.

Dettner, K.（1984）Description of the larvaeof Hydaticus leander Rossi（Coleoptera,

Jäch M. A., and M. Balke（2008）Global diversity

Dytiscidae）with a key to larvae of europeanof water beetles（Coleoptera）in freshwater.

species of the genus Hydaticus. Entomologica

Hydrobiologia, 595: 419 ― 442.

Basiliensia, 9: 108 ― 115.
福田彰・黒佐和義・林Kamite, Y.（2003）Larvae of the genus Dytiscus
長閑（1959）鞘翅目（Coleoptera, Dytiscidae）of Japan.

Coleoptera．
「日本幼虫図鑑」: 392 ― 545．北Special Bulletin of the Japanese Society of隆館，東京．

Coleopterology,（6）: 103 ― 113.

Galewski, K.,（1963）Immature stages of the

上手雄貴（2008）日本産ゲンゴロウ亜科幼虫概説．

Central European species of Rhantus Dejean

ホシザキグリーン財団研究報告，（11）: 125 ―141．

（Coleoptera, Dytiscidae）. Polskie Pismo
Entomologiczne, 33: 3 ― 87, pls. I ― XLVI.

神谷一男（1938）龍蝨科（昆蟲綱 ― 鞘翅群）．「日本動物分類 第十巻 第八編 第十一號」: 1 ―Galewski, K.（1965）Descriptions of the unknown

137．三省堂，東京．

larvae of the genera Hydaticus Leach and林Graphoderus Dejean（Coleoptera, Dytiscidae）

Michat, M. C.（2008）Description of the larvae

with some data on their biology. Annalesof three species of Laccophilus Leach andZoologici, 32: 249 ― 268.

comments on the phylogenetic relationships

成多（2015a）山陰地方産水生昆虫図鑑 I 甲of the Laccophilinae（Coleoptera: Dytiscidae）.

虫類（1）．ホシザキグリーン財団研究報告特Zootaxa, 1922: 47 ― 61.
79

渡部

晃平・林

成多

Michat, M. C., and Y. Alarie（2008）Morphology

based on larval chaetotaxy and morphology.
Hydrobiologia, 632: 309 ― 327.

and chaetotaxy of larval Hypodessus cruciatus（ R é g i m b a r t ）（ C o l e o p t e r a : D y t i s c i d a e :Miller, K. B., and M. Balke（2016）Diving Beetles

H y d r o p o r i n a e ）, a n d a n a l y s i s o f t h eof the World. Systematics and Biology of thephylogenetic relationships of the Bidessini

Dytiscidae. 320 pp. Johns Hopkins University

based on larval characters. Studies on

Press, Baltimore.

Neotropical Fauna and Environment, 43: 135 ―三田村敏正・平澤146.

桂・吉井重幸（2017）水生昆

虫 1 ゲンゴロウ・ガムシ・ミズスマシハン

Michat, M. C., and Y. Alarie（2021）Description

ドブック．176pp．文一総合出版．
森of the second- and third-instar larvae of

正人・北山Hydrovatus crassulus Sharp, 1882（Coleoptera:

昭（2002）改訂版 図説日本のゲンゴロウ．231pp．文一総合出版．

Dytiscidae: Hydrovatini）. Zootaxa, 4999: 469 ―

森岡

478.

優（1953）スジゲンゴロウとコガタノゲン
ゴロウの幼虫の小観察．新昆蟲，6（12）: 9 ―11．

Michat, M. C., Y. Alarie, and K. B. Miller（2017）中川Higher-level phylogeny of diving beetles

明（1954）日本産ゲンゴロウ科幼虫の研究．
新昆蟲，7（10）: 2 ― 6．

（Coleoptera: Dytiscidae）based on larval
characters. Systematic Entomology, 42: 734 ―

中島

767.

淳（2022）日本産真正水生昆虫リスト．

http://kuromushiya.com/mlist/mlist.html. ア

Michat, M. C., Y. Alarie, and C. H. S. Watts（2011）

クセス 2022 年 6 月 5 日．
中島

Larval morphology of Allodessus Guignot（Coleoptera: Dytiscidae）. ZooKeys, 33: 27 ― 40.

淳・林成多・石田和男・北野忠・吉富博之（2020）ネイチャーガイド 日本の水生昆虫．351pp．文一総合出版．

Michat, M. C., Y. Alarie, and C. H. S. Watts（2019）Dealing with a hairy beast ― larval

Nakanishi, H.（2001）Larvae of the genus

morphology and chaetotaxy of the Australian

Hyphydrus of Japan（Coleoptera, Dytiscidae,

endemic diving beetle genus Spencerhydrus

Hydroporinae）. Japanese Journal of Systematic
Entomology, 7: 59 ― 69.

（Coleoptera, Dytiscidae, Cybistrini）. ZooKeys,
884: 53 ― 67.

Nilsson, A. N., and S. K. Kholin（1997）Larval

Michat, M. C., M. Archangelsky, and A. O.

morphology of four East Palearctic species

Bachmann（2008）Generic keys for theof Ilybius Erichson（Coleoptera: Dytiscidae）.

identification of larval Dytiscidae from

Koleopterologische Rundschau, 67: 101 ― 112.

Argentina（Coleoptera: Adephaga）. Revista deOkada, R., and Y. Alarie（2020）Description of thela Sociedad Entomológica Argentina, 67（3 ― 4）:

immature stages of the endangered Japanese

17 ― 36.

endemic Oreodytes kanoi（Kamiya, 1938）

Michat, M. C., and P. L. M. Torres（2006）（Coleoptera: Dytiscidae: Hydroporinae）andHydaticus tuyuensis Trémouilles（Coleoptera:comparison with the known larvae of Oreodytes

D y t i s c i d a e ）: l a r v a l m o r p h o l o g y a n d

Seidlitz, 1887. Zootaxa, 4820: 1 ― 18.
Okada, R., Y. Alarie, and M. C. Michat（2019）phylogenetic relationships within Dytiscinae.
Hydrobiologia, 563: 479 ― 492.

Description of the larvae of four JapaneseMichat, M. C., and P. L. M. Torres（2009）A

Platambus Thomson, 1859（Coleoptera:preliminary study on the phylogenetic

Dytiscidae: Agabinae）with phylogenetic
considerations. Zootaxa, 4646: 401 ― 433.

relationships of Copelatus Erichson
西城（Coleoptera: Dytiscidae: Copelatinae）
80

洋（2001）島根県の水田と溜め池における島根県産ゲンゴロウ科の幼虫

水生昆虫の季節的消長と移動．日本生態学会― 278.

誌，51: 1 ― 11．

Watanabe, K., M. Hayashi, and M. Kato（2017）

佐藤正孝・吉富博之（2018）コウチュウ目（鞘翅Immature stages and reproductive ecology

目）Coleoptera．川合禎次・谷田一三（編）of Copelatus parallelus Zimmermann, 1920

「日本産水生昆虫 科・属・種への検索 第二（Coleoptera, Dytiscidae）. Elytra, New Series, 7

版」: 707 ― 790．東海大学出版会，平塚．

（2）: 361 ― 374.

恒遠マキ（1936）ヒメゲンゴロウの生活史．昆蟲，

Watanabe, K., and Y. Kamite（2020）First records

10（5）: 226 ― 232．

of Japanolaccophilus niponensis（Kamiya,

渡部晃平（2011）岡山県におけるオオヒメゲンゴ

1939）（Coleoptera, Dytiscidae）larvae with

ロウの記録．さやばねニューシリーズ，（3）:ecological notes. Elytra, New Series, 10（2）:27 ― 28．

357 ― 358.

渡部晃平（2020）自然環境下におけるクロズマメ

渡部晃平・加藤雅也（2017）飼育下におけるスジ

ゲンゴロウの卵および上陸の記録．さやばね

ゲンゴロウの繁殖生態．さやばねニューシ

ニューシリーズ，（37）: 17 ― 18．

リーズ，（25）: 36 ― 41．

Watanabe, K.（2020）Biological notes on Hyphydrus

Watanabe, K., S. Koji, K. Hidaka, and K. Nakamural a e v i v e n t r i s S h a r p , 1 8 8 2（ C o l e o p t e r a ,（2013）Abundance, diversity, and seasonal

Dytiscidae）. Elytra, New Series, 10（2）: 351 ―population dynamics of aquatic Coleoptera

355.

and Heteroptera in rice fields: effects of

Watanabe, K.（2021）Biological notes on immature

direct seeding management. Environmental
Entomology, 42: 841 ― 850.

stages of Laccophilus kobensis Sharp, 1873

渡部晃平・山﨑（Coleoptera: Dytiscidae）. The Coleopterists
Bulletin, 75（4）: 758 ― 760.

駿（2020）サワダマメゲンゴロ

ウの生態的知見．さやばねニューシリーズ，（37）: 61 ― 63．

渡部晃平（2021）ヒメシマチビゲンゴロウの未成

Watts, C. H. S.（1964）The larvae of Australian

熟期に関する生態的知見．さやばねニューシ
リーズ，（44）: 28 ― 29．

Cybister spp. Curt., Homoeodytes spp. Reg.

Watanabe, K.（2022）Biological notes on immatureand Hyderodes shuckardi Hope.（Coleoptera:stages of Platambus ussuriensis（Nilsson,

Dytiscidae.）. Transactions of the Royal Societyof South Australia, 88: 145 ― 156.

1997）and Coperatus nakamurai Guéorguiev,

吉富博之（2013a）甲虫の幼虫図鑑 水生甲虫類

1 9 7 0 （ C o l e o p t e r a : D y t i s c i d a e ）. T h e
Coleopterists Bulletin, 76（2）: 233 ― 236.

（3）オサムシ亜目（ゲンゴロウ科 1）．昆虫と自然，48（8）: 24 ― 27．

Watanabe, K., and M. Hayashi（2019）Reproductive
ecology and immature stages of Copelatus

吉富博之（2013b）甲虫の幼虫図鑑 水生甲虫類

masculinus Régimbart, 1899（Coleoptera,（4）オサムシ亜目（ゲンゴロウ科 2）．昆虫

Dytiscidae）. Elytra, New Series, 9（ 2）: 269と自然，48（11）: 21 ― 24．

81