1IIIIIIIIIIIIIIIIIIl これからの OR 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111川
書してくれるワープロが現われそうな気もする.

使いやすい OR

そうすると，文章の推厳にもっと時聞をかけることができて，少しはよい文章にできそうだとの淡い期待ももてる.

日本 OR学会副会長森村英典

3 題ぱなしよろしく 3 つの道具を並べてみたが日曜大工，トルコン車，そしてワープロどれにも共通していることは，使いやすきを追求

筆者の父親は昔から大工仕事が好きだったのでわが家には，普通のお宅よりも多くの大工道具が置かれているのではないかと思う.しかし，どれも古いうえに手入れも悪く，もちろん電動工具はして，その結果，できあがりの質を高めることが容易になる点であろう.

世の中が複雑精般になるにつれ，こういった傾向はあらゆる局面で進むことと思われる.

ほとんどない.それらを使って工作をすると悪戦事例集に見る適用分野の変遷

苦闘を強いられたあげく，できあがりの見栄えも1975年に発行された rOR 事典j の事例編の部悪い.ところが，近頃流行の DIY の店へ行って分を増補するという形で rOR 事例集 j が昨秋刊

見ると，いろいろな工具がところ狭しと並べられ行された.筆者は編集の責を負ったが，その作業ていて感心するばかりである.そのいくつかを買を通じて，って試してみると，確かに使いやすいし，仕事のことに改めて気づかされた.

仕上りも，腕の割には良いようである.かくて，OR の世界もだいぶ変わってきているというのは，はじめ，この rOR 事例集」の諸「世の中は確実に進歩している」とし、う感慨を抱事例を rOR 事典」で採用された分類にしたがっくことになる.て整理しようとしたところ，それぞれの分類項目

自動車の運転を習ったのは 20年近くも背のことに入れられる事例の数に，かなりのアンバランスであるが，クラッチ操作のコツを覚えるのに苦労が生じてしまったので、ある.たとえば「事典」のした記憶がある.それだけに，ノークラッチの車ときは「公共問題J と L 、う枠に入れられ事例はわなどバカバカし〈て乗れるか，とし、う気分をしばずかに 11 編であったのに，らくは持ち続けていた.それが，あるキッカケで編を超えてしまうとし寸有様であった.

トルコン車を転がすようになると，たちまちにしそこで，

r事例集j では優に 100

r事例集」では「医療・福祉 j ， r資源・てトルコン車党に変身してしまった.やはり運転環境 j ，が楽で，何となく余裕ができた気分になったので4 項目を作った.その他の項目に分類された事例ある.

を除外しても，これら各項目には 20-30 の事例がr トルコン車は事故防止に役立つ」などとr政策・行政 j ，r土地利用・地域分析j の入れられたのである.

他人様に宣伝をする昨今である.

50

適用手法の面でも様変わりが見える. r事典」の歳を超える年齢になっても一向に上達しない.最ときは「線形計画 j 35編， r数理計画一般編 j 17編

近，真似事程度ではあるがワープロを採ってみてであったのが「事例集 J ではそれぞれ37編， 64編

悪筆が表に出ないのが何よりも気に入った.そのと比率のうえでほぼ逆転している. r システム」とうえ，はじめの手間は多少かかるものの，同じ文いう項目に至っては J事典j のときわずか 11 編に章を繰り返し使う場合や，何回も修正しなければすぎなかったのが， r事例集」では76編に増加してならない場合にははなはだ便利である.そのうちいる.しかも，そのうちの 32編は「情報システムに悪筆でも手書き文字を読み取って，きれいに清・データベース j

文字を書〈ことは，職業上欠かせないのに，8© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.とし、う枠に分類されているのでオベレーションズ・リサーチ

1111111111川11111111111111111111111111川111111111111111111111111111111111111111111111111川111111111111111111111111111附11川1111川H川H川H川111川H川H川川1111川川
111111川川H川H川川H川H川川川
H川H川川H川川HH川川111川H川
111川H川H川川111川川川川
H川H川川川
H川川川
H川川川
H川川川
川
11川川川
11H川111川川川
川州
H川H川川111川川川H川1111川H川H川111川川111川H川111川111川H川H川H川11111川川川川川
11川川川
11川川
11川川
11川11H川H川1111111111111111111111 特集 1
1111111111111111111

る .2見にその徴候は出ている.昨秋には，ある.

上述の例示はまだその一部にすぎないが，ORを適用しようとする場は，確実に，より大規模なTQC活動で名高い某社の方々が大量に当学会に入会されたが，これなどもその一例であろう.

ものへとその対象を拡げようとしているし，その使いやすい OR の道具を!

方法もコンピュータを駆使した支援システムの構

われわれ OR 学会としては，ただそれを評論家築といった方向が求められているとし、う傾向を裏風に見ていたのでは責任が果たせない.

づけているといってさしっかえないのではなかろを積み重ねてきたベテランたちが OR に求めるもうか.のを着実に提示しなければならない.

支援システムとは，まさに，日耀大工の道具やQC 活動

OR の分野では理論を進める論文が次々に書かOR 的決定のための「使いやれている.当 OR 学会の論文誌は少なくとも厚さ

すい J 道具といえるであろ:..複雑な場で高度なの面で品質管理学会のそれを上まわっている.こトルコン車と同様，決断を容易に行なうためには道具がよくなくてはの理論の蓄積は貴重な財産であると思う.日曜大ならないのである.

工の道具でも，新しい素材や新しい発想で良い道

QC 人口と OR 人口具が作られるように，基礎となる知識がなければrOR 事典」を播いたついでに，年表を見ると新しい局面に立ち向かう道具は作れない.

わが国で OR が研究され教育され始めたのは 1952-53年であって，QC のそれより数年しか遅れてとはいっても，実験室の技術だけでは製品にならないことも事実である.

OR 理論にもとづいていない.にもかかわらず，今日の QC 人口と OR使いやすい道具の“製品化"を試みる時期にきて人口の差はきわめて大きい.もちろん，いるのではないであろうか.

OR の使われる対象と QC の使われているそれとの違いか「事例集」の例に見るように，その 1 つの方向ら，それらにたずさわる人口がそもそも大きく異は，計算機による支援システムの構築に求められなる，とし、う意見もあるが，たとえそれを全面的ると思う.特に昨今のパソコンの発達ぶりをみるに容認したとしても，なおかつ，その差は大きすと，パソコン手。用のシステム，たとえばフロッピぎるような気がしてならない.

ー l 枚でもち運べる程度で有効に使えるものが望

QC 人 n の飛躍的増加は TQC 運動に支えられている.そして TQC では生産システムの運用の改善をかぎりなく追求している.
ところで，QC 活動の道具としては，有名な Qましいであろう.

ある問題にぶつかったとき，それをモデル化する手助けになり，解答を得てくれる道具があればOR 適用の場は飛躍的に広がるであろう.先日，C 七つ道具がある.どれも簡単で使いやすい.そある先生にうかがった話では，相談を受けた問題

れらの道具を使ってみるうちに，現実に役立つ成が典型的な割当問題なので定式化の仕方を教えた果が次々に得られたことが QC 活動推進の原動力

ところ，式はできても解けない，というのでパソになったのであろう.

コンのプログラムを作ってあげたそうである.

QC 適用の場が広がるにつれ，道具が足りなくなって新 QC 七つ道具も備えこういうものが手軽に使えるようにしておきたられるようになった.この中には OR でもすでにいと思うのは筆者だけではないと思う. r使いやすおなじみになっていたものが含まれている.

い ORJ は多くの人々から渇望されているといっということは，TQC 活動が盛んになればなるても過言ではあるまい.

ほど OR への期待も強まるのではなし、かと思わせ
1984 年 1 月号

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

g