特集研究調査事例

東京都内の屋外に生息するゴキブリの実態―東京都港区における調査から―
東京都港区

要

中野敬一

約

ゴキブリは、その恐怖体験にかなりのページを割いている本もあるくらいで、女性を中心として、多くの人から忌み嫌われる昆虫である（宮本、2009）。しかし、多くのゴキブリは自然環境に生息し、人間と無縁の生活をおくっており、一部の種類が害虫化している（緒方ら、1989）。害虫種については防除を中心とした膨大な研究の蓄積がある。しかし、害虫種の多くは屋内害虫という認識がされており、日本の一般家屋に最も普通に見られる種類であるクロゴキブリPeriplaneta
fuliginosaについても、日本では屋外における生態の報告はあまりなかった。ここでは、東京都港区内で行った調査結果から、屋外におけるゴキブリの実態を紹介したい。

ゴキブリ調査の動機

公園などに生息するゴキブリ

東京の都心部にある港区のような都市の屋自動販売機下のトラップで捕獲されたゴキ

外では、ゴキブリの生息はどうなのだろうか。

ブリはどこから来たのか。家屋内に生息してかれこれ20年前の1995年に素朴な疑問から屋いたものが屋外に移動したのか。屋外に発生外でゴキブリの生息調査を開始した。

源があるのか。この疑問について、環境生物手始めに、1995年6 〜 11月に街中に多数配研究会の辻英明博士から米国ではクロゴキブ置されている自動販売機の下に市販の粘着トリは屋外種であることを教えていただいた。

ラップを設置し、7日後に回収して捕獲され文献によれば、米国ではクロゴキブリは屋外たゴキブリの種類と個体数をしらべた（中野、から家屋内に侵入する害虫種と考えられ、多1996）。捕獲された種類はクロゴキブリとヤ数の生態学的研究が行われていた。クロゴキ

マトゴキブリP.japonicaとチャバネゴキブリ

ブリは樹木や木の杭、水道ボックスなどに生Blattella germanicaであったが、大半はクロ

息 し て い る（Appel et al., 1987; Brenner et

ゴキブリの幼虫であった。その後、1996年の7al., 1991; Fleet et al., 1978; Smith Ⅱ et al.,月と10月に港区内全域を対象に、40個のトラッ1995）。

プを設置して調査を行った。この時はクロゴ

そこで、2001年8月から港区内にある公園やキブリとチャバネゴキブリだけが捕獲された。

緑地などで、夏を中心に夜間観察を実施した。

トラップ当たりの平均捕獲数（7日間）はクロゴ

午後8時から11時の間に、懐中電灯で地面や樹キブリ0.97匹（7月）、1.53匹（10月）、チャバネ木（地上3m以内）を照らし、確認されたゴキブ

ゴキブリ1.66匹（7月）、2.4匹（10月）であった（中リの種類と個体数、行動などを記録した。こ野、2000）。の結果、調査を行った公園など52箇所の46%でゴキブリを確認した。種類はクロゴキブリ

10◆◆◆特集

研究調査事例㻝㻢表1

公園で確認したゴキブリの摂食物㻝㻠㻝㻞☜ㄆබᅬᦤ㣗≀ᮍ☜ㄆබᅬබᅬᩘ㻝㻜☜ㄆබᅬᩘ䜽䝻䝂䜻䝤䝸 䝲䝬䝖䝂䜻䝤䝸ᩓ஘䛧䛯䝂䝭㻠㻜㫽䛾⣅㻠㻜ᶞᾮ䠄䝅䝷䜹䝅䠅㻞㻞⊧㣵䠄ᨺ⨨䛥䜜䛯䠅㻞㻜䝘䝯䜽䝆య⾲㠃㻝㻝䝫䝥䝷㻔᪂ⱆ䠅㻜㻝䝫䝥䝷䠄ᖿ䠅㻜㻝䜻䝜䝁䠄䝋䝯䜲䝶䝅䝜䛻௜╔䠅㻝㻜㖟ᮥ䠄ᮍᡂ⇍䠅㻝㻜㻢䜲䝚䛾ᒀ㻝㻜㻡䝭䝭䝈䠄஝⇱Ṛ㧁䠅㻝㻜䝖䜴䝰䝻䝁䝅䠄䛿䛸㣵䠅㻝㻜㻤㻢㻠㻞㻜㻞㻜㻜㻜䟝䠘

図1

㻞㻜㻜㻜䟝䠘䠐㻜㻜㻜䟝 㻠㻜㻜㻜䟝䠘㻢㻜㻜㻜䟝 㻢㻜㻜㻜䟝䠘㻤㻜㻜㻜䟝 㻤㻜㻜㻜䟝䠘㻝㻜㻜㻜㻜䟝

公園面積によるゴキブリ確認状況㻝㻜㻜㻜㻜䟝䠚

㠃✚㻝㻜㻥㻤䜽䝻䝂䜻䝤䝸බᅬᩘ㻣䝲䝬䝖䝂䜻䝤䝸㻠㻟㻞㻝㻜㻞㻜㻜㻜䟝䠘㻞㻜㻜㻜䟝䠘䠐㻜㻜㻜䟝 㻠㻜㻜㻜䟝䠘㻢㻜㻜㻜䟝 㻢㻜㻜㻜䟝䠘㻤㻜㻜㻜䟝 㻤㻜㻜㻜䟝䠘㻝㻜㻜㻜㻜䟝㻝㻜㻜㻜㻜䟝䠚㠃✚図2

クロゴキブリとヤマトゴキブリの公園面積別分布とヤマトゴキブリであった。クロゴキブリは2,000㎡以下の小さい公園から10,000㎡超の大きな緑地まで幅広く確認できた（図2）。しかし、ヤマトゴキブリは6,000㎡超の比較的大きな緑地でのみ確認された（図2）。ゴキブリの確認場
所は樹木（ケヤキ、イチョウ、ソメイヨシノな

図3

公園に放置された猫餌に群がるクロゴキブリ

ど）、地面などであり、公園における主な生息場所は樹木の樹洞や樹皮などであった。ゴキ同様に港区の屋外において越冬し、毎年発生

ブリの摂食物は行動観察により散乱したごみ、していると判断した。ある超高層ビルでは人鳥の糞、猫餌、キノコ類、樹液（シラカシ）な工地盤の上に多数の樹木や植栽が繁る広い公どであることがわかった（表1）。放置された猫開空地を設けていたが、そこにはクロゴキブ

餌をめがけて植栽の落葉から夥しいクロゴキ

リとヤマトゴキブリが混在して生息していた。

ブリが集まってくる児童遊園も観察された（図粘着トラップを午後11時から翌朝7時まで設置

3）（中野、2002）。

して捕獲調査をしたところ、トラップ当たり6箇所の公園などにおいて、2000 〜 2002年の平均捕獲数（8時間）は、クロは0.1 〜 10匹、の延べ3年間に継続的な観察を実施した（中野、ヤマト0.1 〜 3匹であった。この値は自動販売2003）。その結果、クロゴキブリも日本固有種機下での調査結果よりかなり高かった（中野、で屋外越冬が確認されているヤマトゴキブリ

2003）
。
◆◆◆11

東京都内の屋外に生息するゴキブリの実態―東京都港区における調査から―
ワモンゴキブリ生息の可能性

クロゴキブリの生息場所としての小緑地

ワモンゴキブリP.americanaは大型で前胸2009年に区内にある狭小な小緑地（約175㎡）

背板に紋のような模様があるゴキブリで世界にクロゴキブリが発生していることを発見しの熱帯、亜熱帯地域に分布する害虫種である。

た（図5）。ここで粘着トラップによる捕獲調査

日本では沖縄や温泉地、排水処理設備などにをしたところ、トラップ当たりの平均捕獲数（7生息する（緒方ら、1989）。東京においても特時間）は、成虫は0.5 〜 1.5匹、幼虫8.5 〜 21匹

定の地下街やビルなどで局部的に分布するこであり、市中の自動販売機の下での調査に比とが報告されている（富岡、柴山1998）。2005

べ、著しく多く生息していることがわかった

年に本種の死骸を区内の路上で確認した（図4）（中野、2010）。クロゴキブリが生息する環境（中野、2007）。その後も銀座の数寄屋橋の歩要因を検討し、その潜み場所は小緑地に植え道のマンホールを出入りしている本種の報告られているケヤキの樹洞や樹皮、地面に置か例がある（田原、2010）。

れているプランターや鉢物、コンクリートと最近の都市温暖化に伴い、本種が港区内で石で構築されている地面や階段の隙間、水道増加している可能性を探るため、2006年7 〜ボックスなどと推定した。また、摂食物とし10月に区内全域を対象に、自動販売機下にトては放置されたコンビニ弁当の空容器などのラップを設置する調査を行った。捕獲された

ごみ、ハトの餌とハトの糞が考えられた（中野、ゴキブリの種類は以前とかわらずクロゴキブ2010）。

リとチャバネゴキブリであった。トラップ当たりの平均捕獲数（7日間）はクロゴキブリ1.47〜 3.16匹、チャバネゴキブリ0.04 〜 0.66匹であった。今回の調査ではワモンゴキブリは捕獲されず、ゴキブリ相の変化は確認されなかった（中野、2007）。

図4

東京都港区の路上で採集したワモンゴキブリ成虫（2005年6月）

12

◆◆◆

図5

クロゴキブリが高密度に生息していた小緑地の捕獲状況
ゴ ブ
捕特集

研究調査事例
ゴキブリの生息場所としてのプランター
小緑地でのクロゴキブリの高密度発生事例を踏まえ、屋外におけるクロゴキブリの潜み場所として市中に見られる業務用プランターに注目した。プランターの多くはガラス繊維入り強化セメントなどにより成型されており、ビルの側面に設置されている。2010年6 〜 12月に粘着トラップによる捕獲調査を行った。
調査をした32箇所の73%で本種の成虫もしくは幼虫、あるいは両者が捕獲された。総捕獲図6

継続的にゴキブリ捕獲調査を行ったプランター

図７

プランターで捕獲された
コワモンゴキブリ幼虫（2011.10.8-9捕獲） 左
キョウトゴキブリ成虫（2011.7.15-16捕獲）右数は263個体（成虫31、幼虫232）であった。しかし、超高層ビル周辺などにあったプランター
では、捕獲されなかった。常時、ビル風などに晒される場所では、気流に過敏なクロゴキブリが忌避したためと考えられた。プランターにはクサツゲやセイヨウキヅタなどの植物が植えられており、植物の生育のために定期的な潅水がされているか、給水システムが内蔵されている。プランターの底部あるいはプランター内部は暗く湿潤でゴキブリの生息に適事例も報告されている（森山・伊藤、1978；松し、植物への給水は本種の飲料水の供給にな谷・千坂、1994；高橋ら、1992）。コワモンゴると考えられる。業務用プランターは、都市キブリは熱帯、亜熱帯性の種類であるが、温におけるクロゴキブリの潜み場所として好適帯にある温室での生息が報告されている（富岡な環境と考えられた（中野、2012a）。

ら、2009；中野、2009；山内・加藤；2009）。キョ
ウトゴキブリ成虫が7月に、コワモンゴキブリ

プランターにおけるキョウトゴキブリと幼虫が10月にのみ捕獲された。これらの個体

コワモンゴキブリの捕獲事例

はプランターに生息しているのではなく歩道

2011年6 〜 12月に、運河沿いの倉庫ビルに設置されているプランターで継続的な調査をにある汚水マンホールからの発生が推測された（中野、2012b）。

行ったところ、クロゴキブリの他にキョウトゴキブリAsiablatta kyotensis 成虫とコワモン

クロゴキブリの消化管内容物

ゴキブリP.australasiae幼虫が捕獲された（図

ゴキブリは雑食性の昆虫と言われているが、6，7）。キョウトゴキブリは関西を中心に関東、屋外に生息するクロゴキブリの摂食物を把握東北、日本海側地域の屋内外で発見されていするため、2010年に小緑地で捕獲した本種のる種類であるが、産業環境で防除対象になる老齢幼虫34個体、成虫32個体を解剖し、消化◆◆◆13

東京都内の屋外に生息するゴキブリの実態―東京都港区における調査から―
管内容物を光学顕微鏡で検査した。内容物が知られている（緒方ら、1989）。ゴキブリを食形態的に識別できた個体は、老齢幼虫では全べるサル類への寄生虫感染やゴキブリアレル

解剖数の94％、成虫は69%であった。識別できギーが報告されている（大石ら、2004；中村ら、た内容物は、クロゴキブリとチョウバエ類の2006）。しかし、現在の日本の衛生水準では、破片、ゴキブリ寄生性と思われる寄生虫と寄ゴキブリが汚染された場所から微生物などを生虫卵、植物繊維、菌類であった（図8.9）。ク

機械的に伝播することが人への感染症や寄生ロゴキブリの破片は、グルーミングや脱皮殻、虫の媒介につながるのか疑問である。ゴキブ

死骸の摂食によるもの、チョウバエの破片はリが直ちに疾病の原因になるとは思えず、不死骸あるいは生きている個体の捕食によるも衛生なところにいる不快な形状の昆虫というのと考えられた（中野、2011）。

イメージで作り上げられた「不快害虫」であることが一番大きな問題である。

屋外に生息するゴキブリの意味

ゴキブリの行動は夜間に行われるため、公ゴキブリは古くから感染症の媒介や寄生虫園などでは利用者が関知できない事が多く、の中間宿主、アレルギーの原因であることが「不快害虫」の害も認識されにくい。また、最菌類

昆虫寄生性線虫の卵

ゴキブリの破片（尾角）

チョウバエの破片（体毛
図８14

◆◆◆

クロゴキブリの消化管内容物翅毛）特集

研究調査事例思われる。このような空間における生物指標⣽⬊≧≀య⧄⥔≧≀యのひとつとして、気候変動により高温化する᳜≀⧄⥔ᗂ⹸ᡂ⹸

環境の生物への影響の観点からも、今後もゴ⳦㢮ᐤ⏕⹸༸

キブリの生息調査を実施していく予定である。

ᨺᑕ≧≀య䝏䝵䜴䝞䜶㢮ᐤ⏕⹸参考文献

䜽䝻䝂䜻䝤䝸㻜㻞㻠㻢㻤㻝㻜㻝㻞㻝㻠㆑ู䛧䛯ಶయᩘ㻔㔜」ᅇ⟅䠅

図9

クロゴキブリ成虫と幼虫の識別された消化管内容物

Appel， A．G． and M．K．Rust．（1987）
Outdoor activity and distribution of thesmokybrown cockroach, Periplaneta fuliginosa

近ではIPMの考え方が定着し、殺虫剤などの（Dictyoptera:Blattidae）．Environ．Entomol，

化学物質を、明確な目的なく屋外に散布する

14：669-673．

ことは環境的、社会的に許容されなくなって

Brenner，R． J． and R．Pierce．（1991）

いる。屋内性で常に殺虫剤の暴露を受けていSeasonality of peridomestic seasonality

るチャバネゴキブリは、殺虫剤抵抗性が高く

cockroach（Blattoidea:Blattidae）： Mobility，防除を難しくしているが、クロゴキブリの殺winter reduction，and effect of traps and虫剤抵抗性は上昇していないといわれている。

baits．J．Econ．Entomol，84（6）：1735-

これはクロゴキブリのライフステージが1 〜 2

1745．

年と比較的長いことと屋内と屋外を行き来す

Fleet，R．R，G．L．Piper and G．W．

る個体群により抵抗性が上昇しにくいからとFrankie．（1978）Studies on the population

考えられている（辻、1988）。屋外環境中に殺ecology of the smokybrown cockroach，

虫剤を散布するとその抵抗性を高めるリスク

Periplaneta fuliginosa in a Texas outdoorがある。したがって、現在のところ、公園な

urban environment． Environ．Entomol， 7：

どに生息するゴキブリを積極的に防除する必807-814．

要はないと考える。一方、ネコやハトなどに

松谷修市，千坂和彦（1994）宮城県の食堂に無分別に餌を与える行為は、ネコやハトの増おけるキョウトゴキブリAsiablatta kyotensis

加だけでなく、ゴキブリの食料を増やし、ゴA.の生息と防除事例．ペストロジー学会誌，9：

キブリを増加させる原因にもなるため、慎む

57-59．

べきである。2009年に確認した市中にある小緑地では、自販機下にトラップを設置した調

宮本拓海（2009）害虫の科学的退治法．ソフトバンク

クリエイティブ㈱，東京．

査よりはるかに高密度にクロゴキブリが生息

森山海一，伊藤秀子（1978）愛知，三重，岐しており、周囲に移動している可能性も考え

阜の三県下に発生したキョウトゴキブリ．衛られる状況であった。

生動物，29：73．

小緑地、建物の公開空地などは都市の景観

中村進一，宇根有美，佐藤宏，林谷秀樹，保持や潤いのため、また、ヒートアイランド

岩田剛敏，古屋宏二，馬場智成，飯田奈都子，の軽減のために今後も着実に増加する空間と大田真莉子，西川香織，野村靖夫（2006）法定◆◆◆15東京都内の屋外に生息するゴキブリの実態―東京都港区における調査から―検疫直後のペット用サル類の病原体保有状況．

キブリとコワモンゴキブリの捕獲事例−．都

獣医畜産新報，59：302-304．

市有害生物管理，2：103-108．

中野敬一（1996）都市屋外のゴキブリ生息調
査．家屋害虫，18：9-16．
中野敬一（2000）都市屋外のゴキブリ生息調
査Ⅱ．家屋害虫，21：121-130．
中野敬一（2002）都市屋外のゴキブリ生息調
査Ⅲ．都市公園におけるゴキブリ夜間観察．
ペストロジー学会誌，17：21-28．

緒方一喜，田中生男，安富和男（1989）．ゴキブリと駆除．日本環境衛生センター，川崎．
大石拓，森澤豊，安枝浩，秋山一男，脇口宏（2004）ゴ キ ブ リ 喘 息 の 家 族 症 例． ア レ ル
ギー，53：1163-1167．
Smith

Ⅱ，L．M，A．G．Appel，T．P．

Mack，G．J．Keever and E．P．Benson（1995）．

中野敬一（2003）都市屋外のゴキブリ生息調

Model for estimating relative abundance of査Ⅳ．屋外公共施設におけるゴキブリ相と季Periplaneta fuliginosa（Dictyoptera:Blattidae）

節消長．ペストロジー学会誌，18：85-90．

by using house and landscape characteristics．J．

中野敬一（2007）都市屋外のゴキブリ生息調
査−Ⅵ自動販売機の下に設置した粘着トラッ
プ に よ る ゴ キ ブ リ の 捕 獲 状 況 ―． ペ ス ト ロ
ジー，22：73-76．

Econ．Entomol，88（2）：307-319．
田原雄一郎（2010）数寄屋橋でワモンゴキブリ発見．有害生物，7：105．
高 橋 朋 也， 高 山 渉， 田 原 雄 一 郎（1992）東中野敬一（2009）東京都内の温室におけるコ

京都内食品工場におけるキョウトゴキブリのワモンゴキブリの分布記録．家屋害虫，31：

棲 息 と そ の 防 除． ペ ス ト ロ ジ ー 学 会 誌，7：51-52．

48-50．

中野敬一（2010）都市屋外のゴキブリ生息調

富 岡 康 浩， 柴 山 淳（1998）日 本 国 内 に お け

査−Ⅶ小緑地におけるクロゴキブリ生息状況

るゴキブリ12種の分布記録．家屋害虫，20：−．家屋害虫，32：19-22．

10-16．

中野敬一（2011）都市屋外のゴキブリ生息調

富岡康浩，柴山淳，谷川力（2009）千葉県に査−Ⅷクロゴキブリの消化管内容物の分析−．

おけるコワモンゴキブリの発生記録．家屋害

都市有害生物管理，1：25-31．

虫，31：53-55．

中野敬一（2012a）都市屋外のゴキブリ生息調
査−Ⅸプランターにおけるクロゴキブリの生息状況−．ペストロジー，27：13-17．
中野敬一（2012b）都市屋外のゴキブリ生息調
査−Ⅹ屋外のプランターにおけるキョウトゴ16◆◆◆

辻英明（1988）都市化とゴキブリの適応．採集と飼育，50：446-449．
山内健生，加藤治好（2009）富山県の植物園展示温室に生息するゴキブリ類．衛生動物，
60：305-310．