Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
Vol.10 2021.8
発⾏︓（公財）交通エコロジー・モビリティ財団『サポマネ※通信』では、サポマネ研修事務局からの情報発信として、バリアフリーに関する最新の動向や、日常業務に役立つ接遇・介助に関する演習問題を定期的にお届けします！
※「サポマネ」は、平成27年度よりBEST研修の修了者に対して認定する「交通サポートマネージャー」の略称です。

障害当事者参加型の取組紹介●公共交通事業者に向けた接遇ガイドライン 追補版 （令和3年7月／国土交通省）〇新型コロナウイルス感染症の収束が未だみえない状況の中で、公共交通事業者向けに、コロナ禍における感染症対策を踏まえた接遇のあり方を示したガイドラインが公表されました。
〇このガイドラインは、平成30年に作成された「公共交通事業者に向けた接遇ガイドライン」の追補版です。
○ガイドラインには、高齢者・障害者等が安心・安全に外出できるよう、かけがえのない公共サービスを提供していくための新たな課題や、感染症対策を踏まえた接遇のポイントなどが示されています。
○障害当事者や公共交通事業者へのアンケートに基づく、生の意見が掲載されており、今後の対応の参考になる内容です。接遇ガイドラインと合わせて、是非、ご活用下さい。

公共交通事業者に向けた接遇ガイドライン
新型コロナウイルス感染症対策を踏まえた高齢者・障害者等に対する接遇のあり方について（追補版）
令和3年7月／国土交通省➡ このガイドラインは、国土交通省HPに公開されています。
（QRコードからアクセスしてください）■目次・内容 （全15ページ）※詳しい内容は、ガイドラインをご確認ください。
はじめに
１．新型コロナウイルス感染症対策を踏まえた接遇の考え方
２．感染症対策下で生じている新たな課題※課題１～課題４には、特性ごとの具体的な課題が示されています

課題１ 声かけや見守りなどの支援が受けにくい
課題２ これまでのコミュニケーションや接遇が受けにくい
課題３ 感染症対策設備が利用しにくい
課題４ 感染症対策がしづらい、理解しにくい
課題５ 新たな工夫が求められている

３．新型コロナウイルス感染症対策を踏まえた上での接遇のポイント
ポイント１ 変わらず「まず声かけ、そして必要な支援」を行うことが重要
ポイント２ コミュニケーションツールを準備する
ポイント３ 感染症対策設備の設置方法や変更事項等の伝え方に配慮する
ポイント４ 感染症対策についての情報提供を行う
ポイント５ 感染症対策下における新たな工夫
参考
コロナ禍の公共交通利用時に生じている高齢者・障害者等の困りごとおよび事業者の対応の好事例【お問い合わせ】

公益財団法人 交通エコロジー・モビリティ財団 バリアフリー推進部 澤田
TEL : 03-3221-6673 FAX : 03-3221-6674 Eメール : best-sapomane@ecomo.or.jp
HP : http://www.ecomo.or.jp/barrierfree/best/Vol.10 2021.8
発⾏︓（公財）交通エコロジー・モビリティ財団

研修の開催実績
交通サポートマネージャー研修の受講者は、東京、関西合計で 1,700名 を超えました！
（旧BEST研修受講生を含む。2021年8月末時点）〇2020年度は、新型コロナウィルス感染症拡大の影響により、東京と関西で開催予定だった研修が一部『中止』 となり、申し込みをいただいていた事業者の皆さまには、大変ご迷惑をおかけしました。
〇まだ新型コロナウイルスの収束には至っていませんが、講師の皆さま、受講生の皆さまのご協力のもと、受講者数の制限をしながら、感染症対策を徹底し、2021年6月に大阪と東京において、サポマネ研修を開催することができました。
〇今後も、感染症対策を強化して安全性を確保しながら、『バリアフリー対応における“基礎的な接遇・介助技術”の習得と“気づきの心”を磨いていただく研修』として、サポマネ研修を開催していきます。
是非、今後も継続的なご参加をお願いいたします！
※今後の開催時期は、新型コロナウイルスの拡大状況や緊急事態宣言などの動向を踏まえて決定いたします。

講師コラム【講師】 土屋 峰和 （自立生活センターSTEPえどがわ）

私はバイク事故により首に損傷を受け、そこから下がマヒをするという障害です。普段は簡易型電動車椅子というタイプの車椅子を常時使用し、仕事やプライベートで割と頻繁に出かけています。お出かけ大好きです。
お酒も割と好きで、飲みに出かけることも。
でも、ここ最近は昨今の状況により出かけられなくなってしまっていますが・・・。
外出には、バスや電車、そして最近増えてきているUDタクシーも利用しています。私にとって外出は楽しみであり楽しいものです。
しかし時として乗務員さんの対応により、その思いが少し害されてしまうこともあります。

（2020年1月に沖縄旅行した時に撮影）

私たちのことを知っていただきたいのはもちろんですが、それ以上に事業者さんの思いも聞きたいとも思っています。どういうことに困っているのか、何に不安を感じるのかを、私たちに聞かせて下さい。例えば、良く聞かれることの一つが車椅子の固定です。私は簡易型電動車椅子ユーザーですが、簡易型電動車椅子と言っても多くの種類があります。簡易型に限らず車椅子全体でみると、とても数えきれないほどの種類になります。同じような車椅子に見えても、固定方法や固定するためのコツが違うかもしれません。
この研修には、私以外にも車椅子ユーザーが講師やアドバイザーとして参加しており、実際に数種類の車椅子を見ながらやってみることもできます。皆さんの不安を是非私たちに聞かせて下さい。

サポマネ事 務 局
より 今後も、研修を修了された皆さま、これから受講を検討されている皆さまに向けた情報発信として、『サポマネ通信』を発⾏していきます。今後取り上げてほしい情報、ご意⾒・ご感想をお寄せください。
（次号は、2021年冬頃を予定しております）
 サポマネ研修に関するご質問等がありましたら、是⾮、お気軽にサポマネ事務局までお問合せください。
令和２年５月８日
橿原市作成

橿原市今井町（奈良県）（１）保存地区の概要（２）保存地区のあゆみ

名橿原市今井町昭和３０年前後（１９５５） 東京大学による「今西家」の調査後、今井町を調査

種別

寺内町・在郷町

昭和３２年度（１９５７）

今西家が重要文化財に指定される

面積

約１７．４ヘクタール

昭和４７年度（１９７２）

選定年 月日平成５年１２月８日

６軒の民家（旧米谷家、高木家、音村家、中橋家、豊田家、上田家）が重要文化財に指定される（河合家は昭和５１年に指定）

昭和４９年度（１９７４）「町並み保存連盟（有松・妻籠・今井）」が結成

昭和５２年度（１９７７）

文化庁・建設省のまちなみ合同調査（～５６年度）

昭和５８年度（１９８３）

市独自の補助制度「今井町町並み保存対策補助金制度」を創設

平成元年（１９８９）「橿原市伝統的建造物群保存地区保存条例」の制定
伝統的保存物群保存地区保存審議会発足
歴史的地区環境整備街路事業（歴みち事業）に着手

地

特区

徴選定による効果

橿原市今井町重要伝統的建造物群保存地
区は、奈良盆地南部に位置し、中世末期に寺内町として成立し、江戸中期までに南大和地方における商業の中心地として発展した。
旧環濠で囲まれた保存地区には、中世末期の寺内町形成から近世の在郷町へと発展する市街地形態が良く残っている。近世から近代の質の高いかつ優れた意匠の町家を中心に、重厚で高密度の歴史的市街地となっている。

平成５年（１９９３）
橿原市では平成６年度より、国及び奈良県の補助を得て修理・修景事業等を、毎年度実施しており選定されたことで歴史的町並み景観の保全及び住環境等の向上につながっ 平成８年（１９９６）た。また、地区内には空き家となっていた保存状態のよくない未修理物件が多くあったが、建物の改修に際し補助金が支出されるため、 平成１５年（２００４）
移住者や出店数が増え空き家がなくなりつ
平成２１年（２０１０）
つある。また、近年においては産学民官が一体となり、空家の利活用における様々な取り組みを実施している。
平成２８年（２０１７）

今井町伝統的建造物群保存地区の都市計画決定『今井町伝統的建造物群保存地区』に選定
今井町伝統的建造物群保存地区総合防災計画
調査報告書を策定
第２６回全国町並みゼミ かしはら・今井大会開催
今井町伝統的建造物群保存地区見直し調査
報告書を策定伝統的建造物群保存地区担当者事務連絡会及び保護行政研修会（実践コース）開催
1

令和２年５月８日
橿原市作成

橿原市今井町（奈良県）（３）保存地区の保存と整備●主な事業
・全国一を誇る伝統的建造物５０４件の保存修理
・歴史的町並みの景観の復活（老朽危険家屋の保存修理と活用）
・街なみ環境整備事業による無電柱化及び道路の美装化
・防災施設の整備（防火水槽を備えた生活広場の整備、防災機能を有する旧環濠の復元的整備、 地区内における消火栓及び消火器 等の設置）
・生活環境における施設整備
老朽化した建造物を市が取得し、住民活動センター（モデルハウス）として整備（現在、貸館及び保存会の事務所として活用）・地域活性化における施設整備
伝統的建造物である２戸１長屋（空き家）を活用し、放課後児童健全育成施設（学童クラブ）及び、保存修理事業におけるモデルケースとして公開活用施設を整備

修理・修景事業件数（工作物・環境物件を含む）
昭和６０年
昭和６２年

平成１年
平成３年
平成５年
平成７年
平成９年
平成１１年
平成１３年

●修理及び修景事業の事例

平成１５年
平成１７年
平成１９年

平成２１年
平成２３年

修景前

修景後

平成２５年

特定物件数

平成２７年

事業件数

平成２９年
令和元年

0
修理前

修理後

51015202530
2令和２年５月８日
橿原市作成

橿原市今井町（奈良県）（４）保存地区の活用とまちづくり●防災事業の事例

地区防災施設（防火水槽等を設置）

案内板の設置

環濠復元的整備イメージパース
今井西地区エリア（駐車場も確保）

防災機能を有する
旧環濠の復元的整備●伝統的建造物の活用とまちづくり
・放課後児童健全育成施設（今井学童クラブ）としての活用。
町家での学童クラブ体験を通して、町家の良さを子供たちに理解してもらうことで、町並みを後世へと維持・継承する。
・奈良県立医科大学との共同事業により、空き家を「まちなか医療拠点」として活用。 ⇒ （医学を基礎としたまちづくり ＭＢＴ構想）
・まちなみ保存活動と一体になった継続的なまちづくりの活動支援。
・閑静な住宅地としての整備から、少子高齢化に伴う人口減少への打開策として、商業地ではなく「まちの活性化」を目指すまちづくり。
・文化財建造物等をコンサート、ワークショップ、トークイベント会場に使用してもらうことで、文化財の価値、歴史、文化を理解してもらう活動を実施。

放課後児童健全育成施設（今井学童クラブ）●無電柱化及び道路の美装化

整備前

整備後

ＭＢＴ構想の一例
医大ゲストハウス（奈良県立医科大学との共同事業）

3令和２年５月８日
橿原市作成

橿原市今井町（奈良県）（５）住民等の取り組み●「今井町並み散歩」
今井町町並み保存会が主催する、年に一度の「今井町並み散歩」
では、来訪者の方々に伝建地区である今井町を知ってもらい交流することを目的として、重要文化財の無料公開、今井六斎市、茶行列、コンサート、展覧会等が行われており毎年、１万人以上の方々が参加され賑わっている。

茶行列（仮装行列）●「奈良・町家の芸術祭はならぁと」
奈良県内の町家と芸術作品を組み合せ、地域独特の文化や暮らしを受け継ぎ、再発見するイベントが行われている。重要文化財や空き家を活用し、展示スペース等として提供することで空き家対策の一翼を担っている。

芸術祭「はならぁと」

ドラマの撮影今井まちなみ再生ネットワーク理事長
40,00035,00030,00025,00020,00015,00010,0005,000
0

移住者Ｋさんまちなみ交流センター【華甍】 （入館者数）

H 10
H 11
H 12
H 13
H 14
H 15
H 16
H 17
H 18
H 19
H 20
H 21
H 22
H 23
H 24
H 25
H 26
H 27
H 28
H 29
H 30
R1

今井六斎市

●住民さんの声・ＮＰＯ法人 今井まちなみ再生ネットワーク理事長「今井町の伝統的な町並みや町家に魅力を感じ、お店や若い世代の住民が増え、地域コミュニティに活気が出てきた。 昔ながらの地域住民との関係やコミュニティ意識が息づいている町に安心や情緒的な安らぎを求めている。今井町の魅力や価値を、日本だけでなく、世界に対しても積極的に発信し、住民が誇りを持てるまちづくり活動ができたらと思っている」
・移住者Ｋさんの声「今井町を知ったきっかけは、テレビＣＭで使われていたのを見て。
挨拶や声かけといった、人と人とのつながりの温かさを感じることができるところが、魅力だと思う」

4
北大阪急行線延伸事業及び関連事業の進捗状況

参考資料 １
高架区間

区間・工法

地下区間：シールドトンネル（約1.2km）

施工業者

熊谷組・フジタ・森組ＪＶ（約1.3km）
大林組・佐藤工業・ハンシン建設ＪＶ 大成建設・大日本土木・村本建設ＪＶ

整備主体

北大阪急行電鉄

箕面市（高架や駅舎などの構造物）
北大阪急行電鉄（駅内装や設備など）

地下区間：開削工

中間換気所
COM1号館

シールドトンネル
現在

・構造物をつくる詳細設計・工事を実施
・軌道の設計を実施

今後

・引き続き構造物をつくる工事を実施
・設備等の設計・工事を平成30年度以降に実施予定

千里川

高架区間
現在
今後

（仮称）

箕面船場駅の交通施設・構造物をつくる詳細設計・工事を実施
・軌道の設計を実施
・引き続き構造物をつくる工事を実施
・設備等の設計・工事を平成30年度以降に実施予定

駅ビル
現在
・PFI手法で整備することを決定

今後

駐車場（地下）（仮称）

現在・平成29年度中にPFI事業者を決定

箕面船場駅（地下駅本体）

今後

・平成31年度以降に工事予定現在

今後・構造物をつくる詳細設計・工事を実施
・内装の基本設計、軌道の設計を実施

デッキ下駐輪場
現在

・PFI手法で整備することを決定

・引き続き構造物をつくる工事を実施
・設備等の設計・工事を平成30年度以降に実施予定

今後・平成30年度にPFI事業者を決定
・平成31年度以降に工事予定

・平成30年度にPFI事業者を決定
・平成31年度以降に工事予定（仮称）

新箕面駅（駅舎本体）

（仮称）

駅舎駐輪場

新箕面駅の交通施設

現在

・PFI手法で整備することを決定

交通広場 （バス乗り場など）

今後

・平成30年度にPFI事業者を決定
・平成31年度以降に工事予定

現在

エントランス
現在・平成29年度中に委託事業者を決定

今後・平成30年度に詳細設計実施予定
・平成31年度以降に工事予定

歩行者デッキ今後

現在

・構造物をつくる詳細設計・工事を実施
・内装の基本設計、軌道の設計を実施

今後・引続き構造物をつくる工事を実施
・設備等の設計・工事を平成30年度以降に実施予定

・PFI手法で整備することを決定
・平成30年度にPFI事業者を決定
・平成31年度以降に工事予定

駐輪場 （地下・新御堂筋高架下）
現在・PFI手法で整備することを決定

今後・平成30年度にPFI事業者を決定
・平成31年度以降に工事予定

現在 ・詳細設計を実施中
今後 ・平成30年度以降に工事予定

1

今後の予定（新駅周辺のまちづくりと鉄道延伸）【ＰＦＩ事業の進め方】

Ａ

Ｂ

ＰＦＩ手法で進めることを決定
平成29年度

10月

11月

交通広場（バス乗り場、12月

Ａ

1月

今

2月

線、 芝如意谷線）

4月

5月

6月

Ｄ

整備工事の契約及び指定管理者指定の議案を市議会に提出

Ｅ

駐車場条例

7月

8月

9月

10月

11月

12月

1月

2月

平成31年度

3月

平成32年度Ｅ◆平成30年度
当初予算案の提出（債務負担）

Ｂ高架下）

都市計画道路（萱野東西

3月

Ｃ

駐輪場（地下・新御堂筋

ＰＦＩ事業者を選定（仮契約）

平成30年度

タクシー乗降場）
区画道路

Ｄ

ＰＦＩ事業者を公募（入札公告）◆平成31年度
当初予算案の提出（設計＋工事）◆平成30年度末までの予算案の提出（設計）竣工
工事（PFI事業者）

詳細設計（PFI事業者）◆平成31年度当初予算案の提出（工事＋用地）◆平成30年度当初予算案の提出（工事＋用地）◆平成32年度当初予算案の提出（工事＋用地＋路線認定）

用地交渉（市）竣工

道路築造工事（市）第 １ 期 Ｐ Ｆ Ｉ
第 ２ 期 Ｐ Ｆ Ｉ

船 場 ま ち づ く り

新 駅 周 辺 の ま ち づ く り

新 箕 面 ま ち づ く り

9月Ｃ

債務負担行為の設定や関連施設の設置条例案を市議会に提出

駐車場（地下）Ａ

新文化ホールＢ

生涯学習センター
図書館

Ｃ

ＤＥ◆平成30年度当初予算案の提出（設計）

ホール条例、駐車場条例、図書館条例

基本設計（PFI事業者）◆基本設計
補正予算案の提出

駅舎駐輪場
駅前広場
地区内デッキ

歩行者デッキ

地区内デッキ条例
駐車場条例

Ｅ

竣工

◆平成31年度
当初予算案の提出（設計＋工事）
詳細設計（PFI事業者）

工事（PFI事業者）

竣工

工事（市）

竣工

◆平成30年度当初予算案の提出（工事）

工事（市）

詳細設計（市）

工事変更契約の議案提出

3
1

年度当初予算案の提出（継続費）

換気塔の費用確定など

平成

道路施設移設の費用確定など

変電所関連の費用確定など

交通対策特別委員会（
工事進捗報告）土木工事（地下駅本体、地下トンネル）

鋼製橋脚の費用確定など

工事変更契約の議案提出

土木工事（駅舎本体、高架橋）

30

工事変更契約の議案提出◆工事契約変更（基礎杭など）年 度 当 初 予 算 案 の 提 出 （継 続 費 ）（仮称）箕面船場駅～
千里中央駅

Ｄ

詳細設計（市）

基本設計（市）

土木工事（中間換気所）

シールド区間Ｃ◆平成30年度補正予算案の 提出（工事）

開削区間
ＣＯＭ1号館付近～（仮称）箕面船場駅◆基本設計事業者を選定

Ｂ

竣工

工事（PFI事業者）

基本設計（市）平成

鉄 道 延 伸 工 事（仮称）新箕面駅～
ＣＯＭ1号館付近◆基本設計事業者の募集

交通対策特別委員会（工事進捗報告）

高架区間

詳細設計（PFI事業者）
Ａ

デッキ下駐輪場

エントランス◆平成31年度当初予算案の提出（工事）

出来高精算など

道路・河川復旧工事

設備工事（軌道・電気・建築）
出来高精算など
道路復旧
工事
設備工事(軌道・電気・建築)

土木工事（シールドトンネル）

道路復旧工事設備工事（軌道・電気・建築）

2
==（鹿児島大学）======================================================== 2013/10/7★

鹿児島大学卒業生メールマガジン

１０－１３号★

==============================================================================＜トピックス（大学の動き）＞★「はやぶさ２」相乗り小型副ペイロードに「しんえん２」が合格
宇宙航空研究開発機構（JAXA）が公募した平成 26 年度秋期に打上げ予定の「はやぶさ 2」に相乗りする小型副ペイロードとして、大学院理工学研究科物理・宇宙専攻の西尾正則教授が九州工業大学（提案機関）と共同で提案した深宇宙通信実験機「しんえん 2」が合格した。
「しんえん 2」は、直径約 50 センチの多面体、質量約 15kg、太陽を周回する「人工惑星」
で、大学発の人工惑星は過去には 1 機しか存在しない。開発は、九州工業大学が衛星フレームを担当し、鹿児島大学がバス系（電源、通信、制御）を主に担当した。
搭載の最終判断は、今後の開発試験や審査等の結果をもとに、平成 26 年 3 月に JAXA により実施される予定。
※その他のトピックスはこちら（http://www.kagoshima-u.ac.jp/topics/）からご覧頂けます。
＜大学からのお願い＞★ 鹿児島大学学生支援寄附金のご案内→ http://www.kagoshima-u.ac.jp/side_menu/application_form.html＜インフォメーション（各種イベント・講演会、公開授業、公開講座のお知らせ）＞★ 平成 25 年度公開授業及び公開講座のお知らせ→ http://www.life.kagoshima-u.ac.jp/index.php★ 平成 26 年度学生募集要項の入手方法について〔法科大学院〕→ http://www.ls.kagoshima-u.ac.jp/★ インフォメーションセンターでの展示物及び配付物のご案内→ http://www.kagoshima-u.ac.jp/about/info-center.html＜新聞で紹介された鹿児島大学＞→ http://www.kagoshima-u.ac.jp/about/release/shinbunH25.html＜プレス・リリース（鹿児島大学から報道機関に情報提供した事項）＞→ http://www.kagoshima-u.ac.jp/about/release/newsH25.html==============================================================================
本メールマガジンは、鹿児島大学卒業生の皆様に鹿児島大学の各種情報を配信しております。
今後とも鹿児島大学をよろしくご支援のほどお願い申し上げます。
--------------------------------◇ 編集・発行--------------------------------鹿児島大学広報センター〒 890-8580 鹿児島市郡元 1-21-24
TEL：099-285-7035
ホームページ：http://www.kagoshima-u.ac.jp/index.shtml【本メールマガジン及び鹿児島大学に対するご意見・ご要望、配信中止・配信先変更は以下のメールアドレスからお願いします。】
E-mail：sbunsho@kuas.kagoshima-u.ac.jp
RARP おける術中エコーを用いた頸部処理の考察
済生会熊本病院では、医学の発展のため患者さんの診療情報等を使用し、本研究を実施しております。ご質問や利用停止等のお申し出は、「問い合わせ先」へご連絡下さい。

研究の目的と方法
ロボット支援根治的前立腺全摘除術（Robot Assisted Radical Prostatectomy、以下 RARP）における
膀胱頸部処理は、術後尿失禁を減らす観点から、頸部を温存すことが望ましいとされています。しかし、前立腺のサイズや術前療法の有無など、症例によるバリエーション多岐にわたり、最も難しいステップの一つです。
今回、術中エコーを用いた症例経験をまとめ、Detrusor apron をどの部位から切開することがよいかを考察します。診療を通じて得られた情報を使用しますので、新たな検査や調査をお願いすることはありません。

研究の対象となる方
2022 年 10 月～2023 年 1 月に RARP おける術中エコーを用いた症例

使用する情報患者背景、腹腔鏡エコー画像、術中・術後の前立腺のサイズ、術前 MRI による評価、摘出前立腺重量、手術時間、コンソール時間、出血量

研究予定期間研究実施許可日～2023 年 4 月 23 日

個人情報の取り扱い
研究情報は、許可された研究者のみが使用します。研究成果を学会等で発表予定ですが、個人が特定されないよう氏名等を削除した情報や集計結果を用いますので、プライバシーは守られます。
［研究の情報管理責任者］
泌尿器科 三上 洋［当院の個人情報管理責任者］ 院長 中尾浩一

研究への協力ついて研究目的にご自身の診療情報等を利用されることを希望されない場合は、研究対象とせず、利用を停止すると共に、収集した情報等も可能な限り削除します。本研究への協力は患者さん治療とは関係が無く、ご協力いただけない場合も患者さんに不利益が生じることはありません。
ご希望があれば、他の研究対象者の個人情報及び知的財産の保護に支障がない範囲内で、関連資料を閲覧することが出来ます。

問い合わせ先済生会熊本病院 泌尿器科 三上 洋
住所：熊本市南区近見 5 丁目 3 番 1 号 電話：096-351-8000(代表)
学 位 申 請 手 順 （ 課 程 博 士 ）☆各種様式は医学部HPに掲載しています。（医学部HPトップ＞大学院生の方へ＞学位申請手続＞各種様式）
手順内容備考根拠となる規定等
博士課程の学位に関する内規第2条
博士後期課程の学位に関する内規第2条

学位を申請する資格を満たしているか確認する。
□ 研究倫理教育を受けた
1□ 在学年数が所定の年限に達した（または見込み）□ 所定の単位を修得した
2

3

学位論文審査日程（HP掲載）を確認する。
※例年、4月・10月頃に更新

研究科委員会には、主査1名、副主査1名以上の出席が必須のため、事前に主査、副主査の日程調整をお願いします。

次の書類をメールで教務係へ送付し、内容確認を依頼する。

教務係メールアドレス＜me-kyoumu@ml.adm.tottori-u.ac.jp＞
博士課程の学位に関する内規第4条
学位論文審査日程の【申請書類の内容確認依頼】期間に行ってください。 博士後期課程の学位に関する内規第4条□ 学位申請書類（word形式で添付）

医学部HPからダウンロードした様式（課程博士（甲）提出書類）に上書きして作成し、指導教授のチェックを受けたうえでお送りください。

●学位申請書類の内容①学位申請書（様式1）②申請者調書③履歴書④論文目録⑤学位論文要旨⑥参考論文要旨⑦承諾書⑧学位論文審査委員会委員選出願⑨博士学位論文公表にかかる申立書□ 主論文（PDF形式で添付）

主論文が共著の場合のみ作成。
主論文のインターネット公表が不可の場合のみ作成。
主論文は、筆頭著者として学位論文が掲載（または受理）されたものとし 博士課程の学位に関する内規第5条ます。
博士後期課程の学位に関する内規第5条□ 参考論文（1～3篇/PDF形式で添付）

参考論文は、筆頭著者論文あるいは共著論文で主論文以外のものです。掲
載年月日は、修了予定の課程在学中のものが望ましいとされています。な
お、参考文献ではないためご注意ください。

□ 論文が1年以内に掲載されることを証明する書類等（掲載済の場合は不要）

掲載予定の論文のうち、オンライン上で先行公開されている論文の場合は提出不要です。先行公開されていない論文については、出版社からのアクセプトメール等をご提出ください。

□ APRIN eラーニングプログラム修了証（PDF形式で添付）3の内容確認完了後、次の書類を紙媒体で教務係へ提出する。

学位論文審査日程の【申請書類の提出】締切までにご提出ください。

□ 学位申請書類（片面印刷）

4●学位申請書類の内容①学位申請書（様式1）②申請者調書③履歴書④論文目録⑤学位論文要旨⑥参考論文要旨⑦承諾書⑧学位論文審査委員会委員選出願⑨博士学位論文公表にかかる申立書□ 主論文（5部）□ 参考論文（1篇につき5部）

右上に写真（縦5cm×横4ｃｍ）貼付。写真はデータでの提出も可。

主論文が共著の場合のみ提出。共著者1名につき1枚必要。
主論文のインターネット公表が不可の場合のみ提出。
両面印刷（カラーの場合は必ずカラー印刷）し、1部ずつ左上をホチキスでとめてください。図表等が別になっている場合も5部全てに添付してください。
両面印刷（カラーの場合は必ずカラー印刷）し、1部ずつ左上をホチキスでとめてください。図表等が別になっている場合も1篇につき5部全てに添付してください。

□ APRIN eラーニングプログラム修了証
大学院委員会の開催（申請受理の可否について審議）
5 学位審査会の日程・場所を決定し、教務係へ連絡する。

結果は教務係からメールで通知します。

博士課程の学位に関する内規第7条
博士後期課程の学位に関する内規第7条

審査会開催の2日前までにはお知らせください。審査会は、学位論文審査日程の【学位審査会の開催/審査要旨の提出】期間に行ってください。

博士課程の学位に関する内規第8条
博士後期課程の学位に関する内規第8条

学位審査会開催後、次の書類を教務係へ提出する。

学位論文審査日程の【学位審査会の開催/審査要旨の提出】期間に行って 博士課程の学位に関する内規第10条ください。
博士後期課程の学位に関する内規第10条□ 学位論文審査要旨（word形式でメール添付）

医学部HPからダウンロードした様式（学論文審査要旨記入例）に上書きして作成してください。基本的に主査及び副主査が作成するものですが、申請者本人が作成する場合もありますので必ず主査に確認をとってください。

●学位論文審査要旨の内容
6①表紙②学位論文要旨③参考論文要旨④審査結果の要旨⑤最終試験の結果の要旨⑥履歴書

タイトル（○○○○学位論文審査要旨）、審査年月、主査・副主査氏名、論文目録

写真貼付不要。

□ 主論文（最新版のPDFデータをメール添付）

紙媒体での提出は不要となりましたので、既に提出されているPDFデータが更新されている場合にのみメールにて送付してください。

研究科委員会の開催（学位授与の可否について審議）

教務係から結果の通知はありません。主査等にご確認ください。

7 学位授与式の開催

学位授与式にて、学位記をお渡しします。日時や欠席の場合の対応等、詳細は担当者から別途連絡します。

学位論文全文、学位論文要旨及び審査結果の要旨を教務係から附属図書館に提出し、鳥取大学研究成果リポジトリで公表します。ただし、4の学位
鳥取大学研究成果リポジトリで学位論文を公表（手続き不要）
申請書類提出時に「博士学位論文公表にかかる申立書」を提出した学生については、学位論文全文を要約（教務係で作成）に代えて公表します。
導 入 事 例 のご紹 介

CASE 04

補 助金 活用で賢くL E D化
防 爆 設備も安心工事
湘 南 液 化ガス株 式 会 社 様
導入時期：2017 年度 ／ 設置数：一体型ベースライト 約 380 本 ／ 工期：2 週間

1
1 事務作業に適した配光のオフィス。2 自然光とのバランスをとったエントランス。3 湘南ビル（湘南液化ガス株式会社）。

2

的確な提案とスピーディーな補助金申請
他社製品には商社機能で臨機応変に対応
昭和 29 年の設立以降、地元密着型部分が多くて。でも内田洋行さんはとても企業として神奈川県の LPガス供給を支え明確に説明してくださったので、安心して続けている湘南液化ガス株式会社。蛍光任せられるなと思いましたね」（髙橋社長）

灯器具が 2019 年に国内主要メーカーでもうひとつ、ポイントとなったのは面倒な生産終了になる見通しに加え、近年の時申請手続きまでサポートしてくれることだっ代の流れなどもあり、かねてから鎌倉本社たそう。「しっかり段取りしてくれたので、手ビルをLED 化しようと思っていたそうです。

間なく申請できた」と評価いただきました。

そんな時「平成 29 年度 エネルギー使用

また、今回導入したLED 製品は三菱電合理化等事業者支援事業」による補助金機の『My シリーズ』が大半でしたが、「そで、導入費用の 3 分の 1をまかなえると知れでも内田洋行さんの見積もりには魅力り、LED 化を決断されました。

がありました」とのこと。自社製品だけでな「内田洋行さんにお任せしようと思った

く三菱電機やPanasonicなど、さまざまな理由はいくつかありますが、補助金に関すメーカーのLED 製品を扱える点も、今回る説明が明確だったことは大きなポイントで決定いただいた決め手になったようです。

3した。正直、補助金の内容は分かりにくい

COPYRIGHT (C) UCHIDA YOKO CO., LTD. ALL RIGHTS RESERVED.

導入事例のご紹介｜CASE 04

1

32

テナントに配慮した LED 化工事
防爆仕様にも対応工事について伺ったところ、テナントに入っている企業にも迷惑をかけることな
く、2 週間という速さで対応できたことにご満足いただけた様子。実は本社ビルには、一部賃貸として貸し出している部分があるため、テナントに配慮して工事を行う必要がありました。またガス会社には「ボンベ庫」という、LPガスのボンベなどを保管するスペースが設けられているため、その部分には防爆仕様の製品を導入しなければなりません。こうした点についても、事前に綿密な打ち合わせと現場確認を行っていたため、スムーズに進めることができました。
LEDに入れ替えた後の変化について伺うと、導入して最初の3日間位は今までより明るくなったという声がありましたが、次第に明るさにも慣れ、今では全く気にならなくなったとのこと。さらに、今までは蛍光灯の交換作業が何度もあり、入れ替えの手間がかかっていたそうですが、耐用年数の高いLEDを導入したことで、こうした作業がほとんどなくなったというお話も。「担当部署だった総務管財課が1 会議室。2 クリーンな印象の共用部。
3 可燃物のある倉庫は防爆仕様で。

喜んでいます」と、笑顔でお話してくださいました。
「もともと省エネを目的にLEDを導入したわけではなかったんですが、結果的に省電力になっている」と、LEDの効果についても実感いただいているとのこと。今後はまだLED 化していない誘導灯や、営業所への導入も検討しているそうです。

環境マネジメントシステム規格

品質マネジメントシステム規格

ISO14001 · ISO9001●東京地区オフィス（新川オフィス・清澄オフィス・東陽町オフィス）●マーケティング本部 ●大阪支店 ●北海道支店 ●九州支店		

納入製品• 一体型ベースライト （ 三菱電機製品 ）• 防爆器具（ 岩崎電気製品 ）E C O ソリューション営 業 部

東京 〒 104-0033

東京都中央区新川 2-3-9

TEL：03-3555-4060

大阪 〒 504-8520

大阪市中央区和泉町 2-2-2

TEL：06-6920-2334

福岡 〒 810-0041

福岡市中央区大名 2-9-27

TEL：092-735-6230

内田洋行の提案する省エネ対策「快適に節電。」 http://www.uchida.co.jp/office/eco/【取材協力】
湘南液化ガス株式会社
神奈川県鎌倉市上町屋 572 - 1 湘南ビル
http://www.shonan-lpgas.co.jp/
［事案 21-114］手術給付金請求
・平成 23 年 6 月 1 日

和解成立＜事案の概要＞
乳ガンが再発し、乳房切除術を受け手術給付金を請求したところ、前回は悪性新生物根治手術に該当するということで給付倍率 40 倍が適用されたが、今回は同じ手術なのに半額しか給付されないことを不服として申立てがあったもの。
＜申立人の主張＞
乳がんを発症し、平成 15 年に乳房部分切除術を受けた際は、「悪性新生物根治手術」として、入院給付金日額の 40 倍の手術給付金が支払われたが、平成 20 年に乳がんを再発し、乳房切除術（腋窩郭清あり）を受け、手術給付金を請求したところ、「その他の悪性新生物手術」に該当すると言われ、入院給付金日額の 20 倍しか支払われなかった。
約款には、悪性新生物根治手術は 40 倍と書いてあり、再発がんに対する手術が「悪性新生物根治手術」に該当しないとの記載はないので、今回 20 倍の給付金しか支払われないことは納得できない。前回手術と同様に 40 倍の手術給付金を支払ってほしい。
＜保険会社の主張＞
以下のとおり、第2回目手術は「悪性新生物根治手術」には該当しないため、申立人の請求には応じられない。
(1)本件保険約款の給付倍率表においては、「悪性新生物根治手術」は給付倍率40倍、「その他の悪性新生物手術」は給付倍率20倍と規定されている。ここにいう「根治手術」とは、医学的に完全に治すことを目的として、機能的または解剖学的に病巣(原発巣)をとりのぞき、あるいは修復してその固体を疾患から開放させる手術をいう。また、原発巣とは医学的に、最初にがんが発生したその病変(原発巣)のことをいうが、原発巣に対する根治手術により、いったん臨床的に消失したのち、再び出現する再発がんに対する手術は、根治手術とはされていない。
(2) 第1回目手術においては、乳がんの原発巣の切除および腋窩リンパ節の郭清を行っていることから、「根治手術」と認め、悪性新生物根治手術として40倍を支払った。すなわ
ち、その時点で臨床的に確認される原発巣は摘出されている。
一方第2回目手術については、診断書記載内容から、第1回目手術を行った乳がんの再発がんに対する手術であることが明らかであり、再発がんに対する手術は約款の「悪性新生物根治手術」に該当しない。
＜裁定の概要＞裁定審査会では、申立人および相手方会社から提出のあった書面にもとづき審理を行い、和解の斡旋を行ったところ、当事者双方の同意が得られたので、和解契約書の調印をもって解決した。
＜別 紙＞※ 事業内容の資料としてご使用ください。
LNG・水素・アンモニアの温室効果ガス排出量及びCarbon Intensity 算定のための 推奨作業指針（CI ガイドライン）
第２版
概要説明資料

2023.6

1. 背景・目的➢ 2050年カーボンニュートラル実現のために、水素、燃料アンモニア、合成燃料（e-fuel、e-methane）の導入拡大が期待。
➢ 他方、JOGMEC はエネルギー安定供給を担う組織として、GHG 排出量 を低減した LNG 及び水素・アンモニア事業の技術・事業支援を推進中。
➢ 気候変動緩和の観点で、LNG 及び水素・アンモニア、合成燃料の製造の過程（原料生産、液化、改質等）において 排出される GHG 量の十分な配慮が重要。クリーンな資源の調達という観点において、GHG 排出量を算定し、同排出量に基づいた炭素強度（CI：Carbon Intensity） により環境価値を可視化することは、今後の資源開発において一層重要になる。
➢ 豪州・米国等では製造時の GHG 排出量を認証する仕組みの検討が進み、欧州ではクリーンな資源の定義づけとして、CI によるしきい値を定める取り組みが進展。他方、その土台となる GHG 排出量算定においては算定方法の選択によって、排出量の算定値が大きく異なるという課題が国際的に認識。既存の国際規格等を援用しても、システム境界の設定の違いや、二次データとなる一般的な排出係数で計算するか、一次データとなる各事業で得られるデータに基づく排出係数で計算するかといった計算方法の違いにより、算定値に幅が生じるため、一貫性のある透明性の高い算定方法の検討がなされている。
➢ JOGMEC はこうした社会情勢を捉え、我が国事業者の LNG 及び水素・アンモニア・合成燃料事業の推進支援のため、GHG 排出量算定に関連する既存の複数の国際規格等を比較検証し、 事業者の操業を考慮したGHG 排出量及び CI 算定を行うための作業推奨指針（ガイドライン）を策定。
➢ 2022年5月に公表した初版を更新し、今般第２版（案）を策定・公表。なお、初版からの主な変更点については、スライド４、５、６に記載。

２．特徴（１）：全体の特徴➢ 本ガイドラインは既存の国際規格等に調和したものであり、独自の算定方法を新たに定めるものではないが、以下の特徴がある。

① システム境界等の諸条件を明確かつ適切に設定し、透明性や他ガイドラインや規格との比較可能性を高めている。
② 算定結果への影響が大きい主要な GHG 排出源や GHG の種類については、事業の実態を反映した GHG 排出量を算定するために、一次データ（実測、運転データ、事業固有の排出係数等）の使用を推奨している。
③ メタン排出管理を含めた、透明性の高いGHG 排出量・CI 算定方法であり、エネルギー資源の環境価値を正しく反映することができる。

３．特徴（２）：初版より設定されている概要➢ 国際的な議論を参照

・ ISO、IPHEの記載や各国・各地域の制度や議論から、国際的に調和された算定方法を整理➢ 主要排出源において、一次データを活用することの重要性
・ 各排出源と一次データ・二次データの考えを整理
・ 一次データを活用することで、実際のプロジェクトの排出をより正確に示した値になる
・ 実運用を考慮し、主要排出源における、一次データを活用することを推奨➢ メタン排出管理
・CI算定の対象にメタンが含まれる中で、統合して検討する必要がある。
・未特定・未算定のメタン漏洩が存在しないことを示した上で、GHG排出量を算出することの意義を示す。

４．特徴（３）：GHGの主要排出源の特定（追加）➢ 追加の背景・ データの品質を高めるためには、プロジェクト固有の一次データを優先的に使用することが重要➢ LNG・アンモニアプラントでの主要排出源の特定・ JOGMECの技術検証事業や調査に基づき、以下を整理
LNGプラント- 冷媒コンプレッサー駆動機及び発電用内燃機関からの排出ガス- 酸性ガス除去ユニットからの大気ベントガス
アンモニア製造プラント- 酸性ガス除去ユニットからの大気ベントガス- 一次改質反応器からの排出ガス- ボイラからの排出ガス- 発電用内燃機関からの排出ガス

主要排出源だけで総排出量の8割程度となる

LNGプラントにおけるGHG排出量の分布
出所：シェニエール社論文• 本ガイドラインの前提は、すべての排出量を測定すること。
• データの品質を高めるために80%以上を占める主要な排出源については一次データを使用し、一方で残りの20%については二次データを使用することも事業者負担軽減の観点から許容できるのではないか。

５．特徴（４）：水電気分解由来の水素（追加）➢ 追加の背景・ ①再生可能エネルギーからの水素製造のトレンド、 ②e-methaneの原料水素のひとつ、であることから、天然ガス（主にメタン）の水蒸気改質による水素製造に加えて、水電気分解由来の水素を本ガイドラインの対象に追加。
➢ IPHEに基づいたGHG排出算定方法
・ GHG排出量の算出は、電気分解だけでなく、その前処理工程、下流工程で使用される、電力や熱・蒸気も考慮する。
・ システム境界外から供給される電力、熱・蒸気の製造に伴う間接排出もGHG排出量に含める。
・ システム境界内・オンサイトで再生可能な電力が製造され使用されている場合、電力使用によるGHG排出量はゼロとみなされる。
工程
水の前処理

主要排出源
不純物除去機器

電気分解
精製/乾燥/冷却 各機器
昇圧

水の電気分解プロセスによる水素製造

他排出源（※該当する場合）
電気、熱・蒸気の外部供給がある場
合、その外部機器
電気、熱・蒸気がシステム境界内で燃料燃焼により製造される場合、その機器

６．特徴（５）：E-methaneのCI算定（追加）➢ 追加の背景・ e-methaneは、回収されたCO2と水素で合成されたメタンであり、エネルギーとして利用する合成燃料のひとつで、LNG・天然ガスの既存インフラである都市ガス導管やLNG運搬船等を有効活用することが期待されている。
・IPCC第6次レポート(AR6)においても、Power to fuelsに関する記載があり、e-methaneが既存のガスシステムと親和性が高いとされる。
➢ e-methaneのCI算定方法
・原料となるCO2が大気中から回収するDACやバイオマス由来の場合、大気中のCO2濃度を変化させないため、CI算定におけるe-methane燃焼時のGHG排出はゼロと考える
・原料CO2の回収・輸送に伴うGHG排出、及び原料水素の製造・輸送に伴うGHG排出の取り扱い等の留意事項を記載
・実際に事業でLNGプラントに混成されるケースの具体算定例を記載

（参考）CCSガイドライン

CO2-EORガイドライン

CIガイドライン

２０２２年５月
策定・公表
（初版）

（初版）

２０２３年３月
案公表・意見募集開始
２０２３年６月
公表（初版）（第２版）
鳥取県中山間集落見守り活動支援事業の流れ
団体・事業者

鳥取

県市町村

見守り活動事業制度の周知※県ＨＰにより紹介申込書の受理マッチング

事業参加の申込み

事業取組み参加の申込み※必要に応じて、申込企業と市町村との、協定書の内容検討に協力

協 議 （ 協定書の締結に向け、協議を開始 ）見守り活動内容、範囲の協議、決定
対象地域・世帯を確認

見守り活動の内容・範囲の確認

合 意

協定の締結
事業者、市町村、県の間で協定書締結※県ＨＰで協定状況をＰＲ※市町村ＨＰで協定状況を告知

報告 （ 異常等の報告 ）
窓口の設置
報告を受け、その対応

見守り活動の開始

県のＨＰでその活動内容をＰＲ
研修プランＢ４

今後の取組を可視化し日常的で協働的な改善につなげる■目

的

日頃の取組を省察し、互いの今後取り組みたいことを可視化することにより、授業改善等を日常的で協働的な取組につなげるための研修会です。

■対象

校内

■時

間

３０分

■形

態

全体→個人→全体■準備物□模造紙（１枚、概念化シート例：スライド番号４参照）□付箋（5cm × 7.5cm、１色：緑色、人数分×８枚くらい）□黒サインペン（人数分）□画鋲かテープ（模造紙を貼るために使用）●研修プランについて○研修の具体的な目的に応じて様々な場面に応用可能（例１）学校として育成したい資質・能力を具現化するための手立てについて（例２）主体的・対話的で深い学びの視点からの授業改善について（例３）カリキュラムデザインを行う際に留意して取り組みたいことについて 等※研修の目的に応じて、記入した付箋を KJ 法によって分類、整理することも考えられる。

○授業研修会や講師を招聘しての各種研修会、講演、発表等の終末に位置付けることも可能○学校等の実情に応じて時間を短縮して行うことも可能

●研修
流れ進め方

留意点等

スライド
番号

１ 研修の説明【全体】（３分）○目的と流れについて伝 ○目的は上記「■目的」参照える。
○流れは左欄「流れ」参照

２ 授業改善で取り ○今後の取組のキーワー ○付箋記入時は次の点に留意する。
組みたいことを記 ドを含んだ文章で記述・単語ではなく単文で入するように促す。
・黒サインペンを使って【個人】（７分）
・１枚の付箋に１項目・協働的な取組につなげるために付
箋の右下に記名○本研修前に授業研究会等が行われている場合には、他グループの成果物（他者の考えが可視化されたもの）等を自由に見に行くことで新たな気付きを得、自分の今後の取組に反映させていく等の工夫も考えられる。

１２３

３ 省察した内容を ○記入した付箋を概念化 ○縦軸に個へのアプローチと集団への全員で可視化
シートに貼るように伝 アプローチ、横軸に｢現在取り組んで【全体】（10分）える。
いること｣｢今後取り組みたいこと｣等とし、全校で１枚の模造紙（概念化シート）に貼る。
○自分の取組と他者の取 ○概念化シートを用いて互いの取組を組を比較して見ること 可視化し、それを基に互いに質問しができる場面を設定す たり、質問に答えたりする。
る。
○ファシリテーターが、教科を超えた取組や学年を超えた取組等のつながりについて、研修の姿から価値付ける。

４５

４ 感想の交流と今 ○何人かの方に感想の発 ○自分の取組と他者の取組を比較して （６）後の方向性の共有表を促す。本研修を今 感じたこと等について感想交流、発７【全体】（10分）
後の取組につなげてい 表を促す。
くことができるように ○本研修を日常的な取組につなげるたファシリテートする。
めに、概念化シートを職員室内に掲示しておくことを伝える。
・スライド番号６の概念化シートの活用例参照○取組状況に応じて付箋を移動したり、新たな取り組みを記入し付箋を追加したりしてもよいことを伝える。

●研修後○概念化シートを基に、互いの取組について質問したり、質問に答えたりする場を意図的・計画的に短時間で設けていく。
○管理職、教務主任、研究主任、教科主任、学年主任等が、日常的に互いの取組状況をつないだり、価値付けたりする。
○参考にしたい取組をしている方がいたら、短い時間でも授業（児童・生徒の姿）を参観させていただく等の取組も柔軟に行う。
一般社団法人 電気自動車普及協会
Association for the Promotion of Electric Vehicles【Press Release】
2017年7月10日
一般社団法人 電気自動車普及協会<会員・報道機関各位>

代表理事 田嶋 伸博「国際学生EVデザインコンテスト2017」ワークショップ１が行われました
既にお知らせしております通り、一般社団法人電気自動車普及協会（APEV)では「国際学生EVデザインコンテスト2017」を開催しております。
先日第1次審査を通過した16校23チームの中から、8校10チームが一堂に会してワークショップ１を行いましたので、ご報告いたします。
 参加学校：産業技術大学院大学、千葉大学、千葉大学大学院、千葉工業大学、東京コミュニケーショ
ンアート専門学校、名古屋市立大学、日本工学院八王子専門学校、HAL名古屋
 日時：2017年7月1日(土）10時～18時
 場所：東京都渋谷区 café 1886 at Bosch 講師：山下 敏男（APEV理事、当デザインコンテスト実行委員長）
喜屋武(ｷｬﾝ） タケル（Nori, inc.取締役デザインディレクター）
 内容：
午前中はまず、参加学生チームから1次審査提出作品について各チーム3分ずつ、自分の言葉で作品の狙いなどを説明するという時間が設けられました。これに対し、講師や協賛企業の代表の方々がコメントをしましたが、山下実行委員長からは、「全体を通じて、こうしたワークショップの機会を活かしてコンセプトの内容とデザインの必要性についての理解をさらに深めてもらいたい」という期待が述べられました。
午後は講師から、デザインのアイデアを具現化する方法、乗員の着座姿勢に着目した車両パッケージ
ング、スケッチの書き方のレクチャーがありました。その後、チームごとに分かれて、さらにデザインやコンセプトを練っていく時間が設けられ、その間、講師や協賛企業の方々が各チームをまわり、個別の相談に応じました。
最後に山下実行委員長が、「この後も、2次審査に向けて各チームが切磋琢磨して作品のレベルを上げてもらい、2次審査後のワークショップ2でお会いできるよう、期待しています」との激励の言葉で締めくくりました。
この模様は主催者側でビデオ録画し、当日参加できなかった学生、協賛企業、後援団体、APEV会員等にも見てもらえるように、追ってコンテスト参加者と協賛・後援・APEV会員等に日本語と英語で配信します。
当日の会場をご提供いただき、ワークショップとその後の懇親会をご支援くださったボッシュ株式会社に、心より御礼申し上げます。また、土曜日の中をご参加くださり、学生へのご指導と応援メッセージをくださった下記ご協賛企業の代表の皆様も、誠に有難うございました。
カーデザインアカデミー、（株）トゥールズインターナショナル、丸紅情報システムズ（株）、三菱ケミカル（株）、ヤマハ発動機（株）、ルネサス エレクトロニクス（株）(50音順・敬称略）
 写真は次ページを参照ください

1

 写真

café 1886 at Bosch 入口

山下委員長

学生の発表

喜屋武講師

書画カメラによる山下委員長のスケッチデモ相談風景

2

【コンテスト概要】

 主催：一般社団法人 電気自動車普及協会（APEV）
 後援：（50音順）
環境省
経済産業省
国土交通省
東京都
東京大学大学院情報学環
一般社団法人日本自動車工業会
 協賛（50音順）
 １次ご協賛：
IHI運搬機械株式会社
NTN株式会社
日産自動車株式会社株式会社ベネッセホールディングス
株式会社本田技術研究所
ヤマハ発動機株式会社
ルネサス エレクトロニクス株式会社


２次ご協賛：
カーデザインアカデミー
株式会社トゥールズインターナショナル
ボッシュ株式会社
丸紅情報システムズ株式会社
三菱ケミカル株式会社（2次協賛募集中です。お問い合わせは、contest@apev.jpまで）

3 日程・2017年7月1日：ワークショップ１@東京（今回）・2017年8月14日：２次作品提出締切
・2017年9月1日 ：２次審査結果発表
・2017年9月下旬：ワークショップ2@東京
・2017年10月末～11月初：最終審査と表彰式@東京モーターショーシンポジウム２０１７
・2018年2月～3月：最終報告会(予告なく変更することがあります) 賞
最優秀賞グランプリ（１チーム）副賞20万円
経済産業大臣賞（１チーム）

副賞10万円国土交通大臣賞（１チーム）

副賞10万円冠賞（数チーム）名称と副賞は協賛社により決定されます 審査委員(敬称略) 審査委員長：中村 史郎 元日産自動車㈱ 専務執行役員チーフ・クリエイティブ・オフィサー
 審査委員：安藤 忠雄

建築家、東京大学名誉教授

長屋 明浩

ヤマハ発動機㈱ 執行役員 デザイン本部 本部長

奥山 清行

工業デザイナー、株式会社KEN OKUYAMA DISIGN 代表

パトリック・ルケモン 工業デザイナー、元ルノー副社長
ジャン・ファン

広州自動車グループ デザイン担当副社長

三田 紀之

経済産業省 大臣官房審議官

島 雅之

国土交通省 自動車局次長

田嶋 伸博(一社） 電気自動車普及協会 代表理事

お問い合わせ先一般社団法人 電気自動車普及協会 (APEV) 内
EVデザインコンテスト 事務局長 安嶋 （やすじま）〒113-0033 東京都文京区本郷7-3-1 東京大学 情報学環・福武ホール
TEL：050-3736-8325
FAX：050-3153-2686
E-mail ：contest@apev.jp Website ： http://www.apev.jp/contest/
以 上4
製造たばこ小売定価（R3.7.7 認可）

製造たばこの区分製 造 た ば こ の 品 目
名称

製品の区分
1000.0g
ﾊﾟｳﾁ
1000.0g
ﾊﾟｳﾁ
1000.0g
ﾊﾟｳﾁ
1000.0g
ﾊﾟｳﾁ
1000.0g
ﾊﾟｳﾁ
1000.0g
ﾊﾟｳﾁ
1000.0g
ﾊﾟｳﾁ
1000.0g
ﾊﾟｳﾁ
1000.0g
ﾊﾟｳﾁ
1000.0g
ﾊﾟｳﾁ

製造国
（地）

小売定価

ｱﾒﾘｶ合衆国

25,000円

ｱﾒﾘｶ合衆国

25,000円

ｱﾒﾘｶ合衆国

25,000円

ｱﾒﾘｶ合衆国

25,000円

ｱﾒﾘｶ合衆国

25,000円

ｱﾒﾘｶ合衆国

25,000円

ｱﾒﾘｶ合衆国

25,000円

ｱﾒﾘｶ合衆国

25,000円

ｱﾒﾘｶ合衆国

25,000円

ｱﾒﾘｶ合衆国

25,000円

パイプたばこFUMARI Island Papaya

パイプたばこFUMARI Mint Chocolate Chill

パイプたばこFUMARI Watermelon

パイプたばこFUMARI Caribbean Colada

パイプたばこFUMARI Cinnamon Latte

パイプたばこFUMARI Mochaccino

パイプたばこFUMARI Guava

パイプたばこFUMARI Tropical Punch

パイプたばこFUMARI Sour Cherry

パイプたばこFUMARI Mojito Mojo

葉巻たばこ

ﾌﾟﾗｾﾝｼｱ ｱﾙﾏ ﾌｴﾙﾃ ｼｸｽﾄ1世

154mm 1本

ﾆｶﾗｸﾞｱ2,840円

葉巻たばこ

ﾌﾟﾗｾﾝｼｱ ｱﾙﾏ ﾃﾞﾙ ｶﾝﾎﾟ ﾄﾗﾍﾞｼｱ

165mm 1本

ﾆｶﾗｸﾞｱ2,380円葉巻たばこ

ｷﾞﾙﾊﾞｰﾄ･ﾄﾞ･ﾓﾝｻﾙﾊﾞｰﾄ ｸﾗｼｯｸ ﾁｬﾝｷｰ

102mm 1本

ﾆｶﾗｸﾞｱ

1,530円葉巻たばこ

ﾗ･ﾊﾟﾘｨｰﾅ ｺﾞｰﾙﾃﾞｨ ﾗｷﾞｰﾄNo.6

166mm 1本ｱﾒﾘｶ合衆国

4,170円
事務連絡

令和２年12月25日
各都道府県危機管理・防災担当主管部（局）御中消防庁国民保護・防災部防災課

年末年始の災害対応体制の構築等について

年末年始には、強い冬型の気圧配置が予想されています。この点については、本日「年末年始の強い冬型の気圧配置による大雪等についての警戒情報」により警戒を呼びかけたところです。
また、全国各地で高病原性鳥インフルエンザの疑似患畜が確認されています。昨日は千葉県の養鶏場で、同県において今シーズンで初めての同疑似患畜が確認されたとの報告を受け、消防庁より各都道府県消防防災主管部（局）宛て「鳥インフルエンザの発生事例について（お知らせ）」（令和２年12月24日付け消防庁救急企画室事務連
絡）（別添）及び鳥インフルエンザ関係府省庁連絡会議資料（令和２年12月24日（木））により、情報提供したところですが、貴部（局）におかれても、関係部局と連携して、同事務連絡及び同会議資料を参考に、必要な対応を行っていただくようお願いします。
年末年始の期間は、行政機関も普段と比較して態勢が脆弱になることも予想されますが、このように速やかな対応を求められる事案が相次いでいることから、各地方公共団体におかれましては、関係部局と十分連携を図り、対応に万全を期するとともに、貴都道府県内の市町村及び関係機関に対しても、この旨を周知いただくようお願いします。

（参考）鳥インフルエンザ関係省庁連絡会議資料（令和２年12月24日（木））https://www.kantei.go.jp/jp/singi/influenza/pdf/siryou-201224.pdf【連絡先】
消防庁国民保護・防災部防災課
担当：舘野、亀田、飯田
電話：03-5253-7525（直通）事務連絡

令和２年12月24日

各都道府県消防防災主管部(局)

御中

消防庁救急企画室

鳥インフルエンザの発生事例について（お知らせ）

これまで、全国 12 県の養鶏場において高病原性鳥インフルエンザの疑似患畜が確認され、都度情報提供をしてきたところです。このたび、千葉県の養鶏場で、同県における今シーズン初めての高病原性鳥インフルエンザの疑似患畜が確認されたとの報告がありましたので、取り急ぎ情報提供いたします。また、本日、政府では、「関係府省庁連絡会議（局長級会議）」を開催する予定です。
鳥インフルエンザウイルスについては、国外で感染した鶏やその死体等に濃厚に接触した場合に、人に感染した事例がまれに確認されているのみではありますが、貴都道府県内市町村（消防の事務を処理する一部事務組合を含む。）に対して情報の提供を行うとともに、感染予防の留意事項の周知等必要な対応について遺漏がないよう、引き続きお願いいたします。
また、関係機関から消防機関に、協力依頼があった場合は、必要に応じて御協力いただきますようお願いいたします。

(連絡先）
消防庁救急企画室
TEL：03-5253-7529
FAX：03-5253-7532
担当：小塩専門官、増田係長、冨樫主査
臨床研究に関するお知らせ
済生会熊本病院では、病気で困っている患者様の治療法を向上させるため、さまざまな臨床研究を行っております。
今回下記の全国共同研究 1 件に参加したいと考えております。
研究を行うにあたっては、対象となる方が特定できないよう、個人情報の保護には十分な注意を払います。もしも研究内容に対してご質問、ご意見などありましたら、下記の連絡先に御連絡ください。
１．研究課題名「脳内出血に対する内視鏡下血腫除去術症例に関する登録研究」
２．研究の概要
2.1 背景・目的
脳内出血のうち中等度から重症の症例に対して外科手術が行われております。その手術適応については、本邦の脳卒中ガイドラインで規定されています。ただし欧米における他施設共同研究では、外科手術が内科的治療より明らかに症状がよいとはいえない結果です。
近年、従来の開頭による侵襲が高い手術法に加え、１つの骨孔で手術が可能な内視鏡下血腫除去術が開発され普及しつつあり、平成 26 年から保険診療に認められていますが、これも根拠となる研究が少ないため、脳卒中ガイドラインでは低い推奨度にとどまっています。
本研究では、内視鏡下血腫除去術を施行した症例に関するさまざまなデータを登録し、治療効果、安全性、合併症、予後などを明らかにして、同手術に関する科学的根拠を確立します。今後より多くの脳内出血の患者にこの優れた手術法を享受していただくための礎にしたいと考えております。
2.2 方法
脳内出血に対する内視鏡下血腫除去術が施行された全症例を対象に、患者背景、臨床症状、画像、手術、リハビリ、予後についてのデータを研究事務局に登録します。統計学的手法としてロジスティクス回帰分析を用いて、同手術法の予後に及ぼす影響を評価します。
また、手術を行わない患者についても患者背景、画像、予後、手術を行わなかった理由についてのデータを蓄積し、手術例と比較検討して手術の優位性を示します。
2.3 対象2017 年 4 月 1 日〜2018 年 3 月 31 日までに脳内出血を発症した１８歳以上の患者

2.4 被験者の実体験
本研究は観察研究であり、行われる手術や治療は保険診療として認められ、かつ本邦で発行された脳卒中治療ガイドライン内の記載に沿った内容で、20 年近く変わらず行われてきた方法です。研究対象となった方に新たな検査や治療が行われることはありません。
３ 研究が行われる機関または実施場所済生会熊本病院で行われます。
４ 研究における倫理的配慮について人権への配慮（個人情報保護）
本研究実施に係るデータを取り扱う際は、被験者の個人情報保護に十分配慮致します。
病院外に提出する報告書、学会発表、学術論文においては、被験者を特定できるデータを含めません。もしもこのホームページで個介した本研究内容を御覧になり、研究対象となることに同意されないと連絡された方は、研究対象に含めません。被験者御本人または御家族の中で、本件に御質問の有る方は、下記に御連絡くださいますようお願い致します。
研究対象になられた方は、今後もこの研究のために新たな治療や検査を受けることはなく、医療費がかかることもありません。また研究協力に対して謝礼が支払われることはありません。
５．本研究に関する連絡先〒861-4193
熊本県熊本市南区近見 5 丁目３番１号
社会福祉法人 恩賜財団 済生会熊本病院
電話：０９６−３５１−８０００（代表）
担当者：脳神経外科技術教育部長 山城重雄
Media Guide
2024.10-2025.03 (2024.08発行)
本資料では、エキサイト株式会社が取り扱う広告商品をご紹介しております。
他媒体の広告商品につきましては別紙にてご案内しております。
詳細につきましては弊社営業担当にお問い合わせください。尚、広告商品/掲載料金は予告無しに変更する場合がございます。予めご了承ください。

© 2024 Excite Japan Co.,Ltd. All Rights Reserved.

エキサイトサービス紹介

国内／海外／芸能／スポーツ／トレンド／おもしろ／コラム／特集の8カテゴリのニュースをお届けする、 ニュースポータルサービス。
約300の媒体と提携しており、様々な新聞、雑誌、Webメディアの記事に加えて、エキサイトニュースが独自に制作したオリジナルコンテンツも配信中。

●メディアデータ

・PV：約6,500万PV/月・UB：約623万UB/月●SNSデータ・Twitter ：約15.6万フォロワー●ユーザーデータ・性別

・年齢※Google Analytics 調べ※2023年6月実績

媒体の詳細については営業までお問合せください。
11Thank you！

【広告に関するお問い合わせ】
エキサイト株式会社

広告担当

Tel： 03-6450-2741
Mail： japan_advertising@excite.jp

2
事務連絡平成２８年５月１０日
建設業者団体の長殿

国土交通省土地・建設産業局建設業課長

平成２８年度予算の早期執行にあわせた前払金保証の事務処理の迅速化・書類の簡素化について（通知）平成２８年度予算については、９月末までに約８割の契約締結を目標とする、過去最大規模の早期執行が指示されているところですが、その経済効果を最大限に発現させるためには、公共工事に係る前払金が労働者や下請企業等に迅速に行き渡ることが必要です。
このため、前払金保証の事務処理について、事務処理の迅速化、書類の簡素化により、公共工事の早期かつ円滑な執行を図るため、各保証事業会社に対し別添のとおり通知しましたので、お知らせします。

ูῧᅜ ᅵ ᘓ ➨ 㸲 㸴 ྕᖹᡂ㸰㸶ᖺ㸳᭶㸯㸮᪥໭ᾏ㐨ᘓタᴗಙ⏝ಖドᰴᘧ఍♫ྲྀ⥾ᙺ♫㛗ྜྷ⏣⩏୍Ẋᮾ᪥ᮏᘓタᴗಖドᰴᘧ఍♫ྲྀ⥾ᙺ♫㛗୕⃝┾࠶࡚Ẋす᪥ᮏᘓタᴗಖドᰴᘧ఍♫ྲྀ⥾ᙺ♫㛗ᑠ⚄ṇᚿẊ

ᅜᅵ஺㏻┬ᅵᆅ࣭ᘓタ⏘ᴗᒁᘓタᴗㄢ㛗ᖹᡂ㸰㸶ᖺᗘண⟬ࡢ᪩ᮇᇳ⾜࡟࠶ࢃࡏࡓ๓ᡶ㔠ಖドࡢ஦ົฎ⌮ࡢ㎿㏿໬࣭᭩㢮ࡢ⡆⣲໬࡟ࡘ࠸࡚㸦せㄳ㸧ᖹᡂ㸰㸶ᖺᗘண⟬࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ㸷᭶ᮎࡲ࡛࡟⣙㸶๭ࡢዎ⣙⥾⤖ࢆ┠ᶆ࡜ࡍࡿࠊ㐣ཤ᭱኱つᶍࡢ᪩ᮇᇳ⾜ࡀᣦ♧ࡉࢀ࡚࠸ࡿ࡜ࡇࢁ࡛࠶ࡿࡀࠊࡑࡢ⤒῭ຠᯝࢆ᭱኱㝈࡟Ⓨ⌧ࡉࡏࡿࡓࡵ࡟ࡣࠊබඹᕤ஦࡟ಀࡿ๓ᡶ㔠ࡀປാ⪅ࡸୗㄳ௻ᴗ➼࡟㎿㏿࡟⾜ࡁΏࡿࡇ࡜
ࡀᚲせ࡛࠶ࡿࠋࡇࡢࡓࡵࠊ๓ᡶ㔠ಖドࡢ஦ົฎ⌮࡟ࡘ࠸࡚ࠊୗグࡢ㏻ࡾࠊ஦ົฎ⌮ࡢ㎿㏿໬ࠊ᭩㢮ࡢ⡆⣲໬ࢆᅗࡽࢀࡓ࠸ࠋグ㸯㸬๓ᡶ㔠౑㏵ෆヂ᫂⣽᭩ࡢᑂᰝ࡟ࡘ࠸࡚ࠊཎ๎㸱᪥௨ෆ࡛ࡢฎ⌮ࢆᚭᗏࡍࡿࡇ࡜ࠋࡲࡓࠊ⤒Ⴀ≧ἣࡸ㐣ཤࡢ๓ᡶ㔠ࡢ౑⏝ᐇែࢆ㋃ࡲ࠼ࠊࡼࡾៅ㔜࡞ᑂᰝࢆ⾜࠺ᚲせࡀ࠶ࡿ௻ᴗ࡟ᑐࡋ࡚ࡣࠊཎ๎㸵᪥௨ෆ࡛ࡢฎ⌮ࢆᚭᗏࡍࡿࡇ࡜ࠋ㸰㸬๓ᡶ㔠౑㏵ෆヂ᫂⣽᭩࡟ῧ௜ࡍࡿࠊୗㄳ௻ᴗࡢᨭᡶඛࢆ☜ㄆࡍࡿ᭩㢮࡟ࡘ࠸࡚ࠊ
ඖㄳ௻ᴗࡢ㈇ᢸ㍍ῶࢆᅗࡿほⅬ࠿ࡽࠊཎ๎࡜ࡋ࡚᪋ᕤయ⣔ᅗࡢࡳ࡜ࡍࡿࡇ࡜ࠋ
BL8S2

実験番号：2018a0025（8 シフト）

シンクロトロンによるナノ・マイクロ加工実験-露光雰囲気と X 線マスク温度上昇防止桜井 郁也、岡田 育夫
名古屋大学
キーワード：LIGA、X 線マスク、X 線照射、露光雰囲気
1．背景と研究目的
医療診断などに使用されるマイクロチップの高性能化を実現するため、地域の超精密機械加工技術と、シンクロトロン光による微細加工技術を融合させたナノ・マイクロ加工技術を開発する。
シンクロトロンの強力な X 線を照射する露光では、X 線照射による温度上昇が懸念される。特に、熱容量の小さい X 線マスクでは、露光中の温度上昇による熱膨張によるパターン位置ずれや露光パターンの解像性低下などが予想され、温度上昇を防止することが重要となる。
2．実験内容X 線マスクをホールドするマスクホルダーに温度センサーを取り付けて、温度変化を検出した。マスクホルダーは露光ホルダーに金属（アルミニウム）で固定されているので、露光ホルダーの冷却によりマスクホルダーが冷却される構造になっている。高エネルギーを除去していない白色 X 線を X 線マスクに照射し、露光雰囲気（ヘリウム 0.5 気圧）と冷却水の効果について調べた。
3．結果および考察
Fig.1 に測定結果を示した。X 線はマスク面に照射し、マスクの中心から、上下±2.5mm、-7.5mm の３か所に照射されるようにステージを固定し、X 線ビームの照射位置による影響も調べている。X 線ビームの形状は上下幅 5mm、水平方向幅 40mm である。
露光チェンバーが真空（ヘリウムガスなし）で冷却水がない場合は、X 線照射開始から温度が直ぐに上昇し、10 分程度で 20℃以上上昇し、マスクステージの温度は 50℃～60℃になる。X 線マスク上の照射位置を変えても、X 線照射中のマスクステージ温度は 55℃前後の温度になっている。本測定は X 線
マスクが取り付けられているマスクホルダーの温度上昇であり、X 線マスクの温度は 50℃以上に上昇していることが予想される。
冷却水を流さない場合は、ヘリウムガス雰囲気中にしても、マスクホルダーが 5℃程度上昇するのが確認され、ヘリウム雰囲気のみでは、X 線マスクの温度上昇を防止することは難しいのが分かる。
ヘリウムガス雰囲気中で露光ホルダーに冷却水を流すと、X 線照射してもマスクホルダーの温度は、ほとんど上昇しない。また、X 線照射位置を変えても、温度上昇するはないことが確認できる。
以上の結果から、高精度の位置合わせ露光やパターン形成するには、露光ホルダーに冷却水を流すことが必要であり、X 線マスクの温度上昇が防止できるのが確認できた。
Fig.1

X 線マスクステージの温度上昇測定結果
ERCP 関連手技に対する鎮静、鎮痛の安全性に関する検討
済生会熊本病院では、医学の発展のため患者さんの診療情報等を使用し、本研究を実施しております。ご質問や利用停止等のお申し出は、「問い合わせ先」へご連絡下さい。

研究の目的と方法
内視鏡的逆行性膵管胆管造影（Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatograph：以下、ERCP）関連手技
は内視鏡診療の中でも侵襲の高い処置です。診療ガイドラインに沿った鎮静鎮痛薬の使用行っていますが、まれに合併症が起きることがあります。鎮静鎮痛薬の安全性に関する報告例は少ないため、当院の診療実績における鎮静鎮痛薬の安全性の実態を調査し、合併症を起こさないための対策を検討します。

研究の対象となる方
2019 年 1 月 1 日〜2021 年 12 月 31 日に ERCP 関連手技を受けた方使用する試料・情報
年齢、性別、身長体重、既往歴、アレルギー歴、認知症の有無、入院前 ADL、EPCR 関連治療情報 等

研究予定期間研究実施許可日～2022 年 10 月 29 日

個人情報の取り扱い
研究情報は、許可された研究者のみが使用します。研究成果を学会等で発表予定ですが、個人が特定されないよう氏名等を削除した情報や集計結果を用いますので、プライバシーは守られます。
［研究の情報管理責任者］
消化器内科 前田大樹
［当院の個人情報管理責任者］ 院長 中尾浩一

研究への協力ついて研究目的にご自身の診療情報等を利用されることを希望されない場合は、研究対象とせず、利用を停止すると共に、収集した情報等も可能な限り削除します。本研究への協力は患者さん治療とは関係が無く、ご協力いただけない場合も患者さんに不利益が生じることはありません。
ご希望があれば、他の研究対象者の個人情報及び知的財産の保護に支障がない範囲内で、関連資料を閲覧することが出来ます。

問い合わせ先済生会熊本病院 消化器内科 前田大樹
住所：熊本市南区近見 5 丁目 3 番 1 号 電話：096-351-8000(代表)
超高齢化社会に向けて、ますます役に立つ注目の資格！
高合格率を誇る講師が､ポイントを詳しく解説！

「医療」「福祉」「建築」の分野で必ず役に立つ

このような方々が受験しています

建設業関連者／医療･福祉従業者／学生
主婦／退職者／サラリーマン／ＯＬ など

超高齢化社会に突入し､高齢者や障害者が安全で快適な生活ができるようサポートする｢福祉住環境コーディ
ネーター｣の需要が年々高まっています。資格取得者は行政が進めるバリアフリー化の提案や医療･福祉分野のアドバイザーとして活躍できるため、就職･転職時の資格として､一方企業では､全社員で資格を取得して業務拡
大や新分野進出に取り組む企業も増えています。 是非､この機会をご活用ください｡

９/３０・１０/７・１０/１４・１０/２１・１０/２８・１１/４ 全水曜日
午後１時３０分～４時３０分 （３時間×６日間＝１８時間コース）
下館商工会議所 研修室 (スピカ６階)

平成２１年

河村 春美 氏 東京理科大卒､一級建築士・専門学校講師
会員 １０,０００円／一般 １３,０００円 (テキスト代 ２,３１０円別)河村建築事務所代表※テキストは､「福祉住環境コーディネーター2 級短期合格テキスト」(日本能率協会出版)を使用

３０名※最少遂行人員２０名に満たない場合は､お申込みいただいた方にご連絡いたします。
テキスト準備の都合上､９月１１日(金)までに､お申込みください。

【ＴＥＬ．０２９６－２２－４５９６ ／ ＦＡＸ．０２９６－２５－０４１２】

下館商工会議所・下館商工会議所建設業部会■検定試験申込期間■検定試験日■検定試験申込先

９月８日(火)～１０月９日(金) ■受験料 ６,３００円(消費税込)
第２３回 １１月２２日(日)東京商工会議所検定センター

・電話で ＴＥＬ．０３-３９８９-０７７７・インターネットで ｈｔｔｐ：//ｗｗｗ.ｋｅｎｔｅｉ.ｏｒｇ/ｆｕｋｕｓｈｉ/mousikomi.html＊検定試験会場やその他検定に関するご不明な点は､東京商工会議所・検定センターへお問合せ下さい。(上記電話･アドレスに同じ)「２級 福祉住環境コーディネーター検定試験合格対策講座」 申込書
月

事業所名
所 在 地
受講者名

〒
種別(○で囲む)

ＴＥＬ

－－

ＦＡＸ

－－

会員

＊ご記入頂いた個人情報は､本講座運営以外の目的で使用することはありません。

一般日申込
令和6年6月6日

質問書回答
件名

ひなたの魅力発信プロモーション事業業務委託企画提案競技

NO

質問内容回

答

③ 上記①、②の取組を、動画や写真を含めて、宮崎県公式観光サイト「みやざき観光ナビ」に掲載とあります 「みやざき観光ナビ」への掲載については、素材の譲渡1が、素材を譲渡するところまででしょうか？「みやざき とページの構成までを委託業務の内容とし、ページの組観光ナビ」のページの構成・デザインまででしょうか？ み込みに係る作業は当課で実施する予定です。
コーディング、公開まで含みますでしょうか？

「企画書は１案」とありますが、各社、企画書が１セッ2トという意味でしょうか？、⑥の（ア）にある「全体コンセプト」が1案という意味でしょうか？著名人の候補を複数案ご提案することは可能でしょうか？

仕様書の11(3)④について、著作権は応募者(受託者)でなく、著名人(の所属事務所)に帰属してもよろしいで3

しょうか？
（著名人の権利対象となる履行方法の使用に関しては、受託者が使用に関する一切の責任を負います）

企画書については、「実施要領11(1)」に記載の①～⑨までを1セットとし、企画書と規定しております。ですので、全体コンセプトは1案になるかと思いますが、その企画書の中で著名人の候補を複数案ご提案いただくことは可能と考えます。

企画提案書に関する著作権はあくまで応募者に帰属するものと考えますが、実際の企画を進めていくにあたって発生する著作権は著名人(の所属事務所)に帰属するものもあるかと考えます。
［事案 2021-284］新契約無効請求・令和 4 年 12 月 27 日

和解成立

＜事案の概要＞募集人に恫喝されて契約したことを理由に、契約の無効を求めて申立てのあったもの。
＜申立人の主張＞
令和 2 年 10 月に契約した組立型保険について、以下の理由により、契約を無効として、既払込保険料を返還してほしい。
(1)自分の職場を担当していた募集人から保険の勧誘を受けたが、「保険はいらない」と断ると、募集人から、「（自分の職場の）店長の顔に泥を塗った」、「あなたも職場にいづらくなるよ」
等と恫喝され、当時自分は職場でパワハラを受けており、信頼できるのは店長だけだったことから、店長の顔に泥を塗ると風当たりが強くなるかもしれないと思い契約した。
(2)募集人との面談時に、別の保険会社に勤務している自分の父に電話をかけて相談したいと言ったが、募集人がこれをさせなかった。募集人は、自分の父と話すことも拒絶した。
＜保険会社の主張＞
以下の理由により、申立人の請求に応じることはできない。
(1)令和 2 年 9 月に、申立人が募集人に LINE のメッセージを送っているが、良い内容の保険を紹介してもらったこと等に対する募集人への感謝の内容になっている。この事実から、募集人が恫喝した事実はないこと、申立人が自身の意思で申込みをしたことが理解できる。
(2)申立人が申立人父に電話をかけることを、募集人が妨げた事実はない。実際に、申立人と募集人の面談中、申立人は複数回父と電話で話をしており、LINE のやり取りもしている。
募集人が、申立人父と話をしなかったことは事実だが、募集人は申立人に設計書を使った説明を十分にしている。
＜裁定の概要＞1.裁定手続
裁定審査会は、当事者から提出された書面にもとづく審理の他、募集時の説明内容等を把握するため、申立人および募集人に対して事情聴取を行った。
2.裁定結果上記手続の結果、募集人の恫喝があったことは認められないものの、以下の理由により、和解により解決を図るのが相当であると判断し、和解案を当事者双方に提示し、その受諾を勧告したところ、同意が得られたので、手続を終了した。
(1)事情聴取の結果も踏まえ本件を総合的に判断すると、申立人の保険加入のニーズ、意向把握が行われないまま商品の提案が行われ、申立人の職場における状況など個人的な事情もあり、結果として、申立人にとっては必ずしも必要のない、意向に沿わない契約をせざるを得なかった可能性が否定できない。

1
XMFDK

一体化体系管理手册

文件编号

XMFDK-SC2006-6.0

页码

5/51

0.4 管理方针遵纪守法，关爱生命；质量第一，顾客满意；反对贿赂，公平竞争；污染预防，持续改进。
诠释：1、遵守国家相关的法律、法规，做到守法经营，诚信经营，信守合同约定，恪守公平交易原则且遵守商业秘密保护的有关规定，保护环境，安全生产；2、以质量求生存、以顾客为关注焦点，满足顾客要求，提供顾客能够信赖
的产品；
3、从源头抓起，保护环境，尽量采用无污染或低污染的原辅材料，合理利用能源与原材料，节能降耗减少废弃物的产生与排放，使用可持续资源，缓解和适应气候变化，保护生物多样性与生态系统或其他相关环境事项；4、通过员工参与持续改进生产方式和安全措施，创造良好的安全生产环境，最大程度地减少因生产过程产生的意外伤害和财产损失；5、反对用受贿或接受贿赂等手段获取不正当竞争，并保证广告宣传真实有效；
6、运用内部投诉机制，确保员工和利益相关方可以对工作场所、内部规定
或违反社会责任标准要求的不符合事项进行评论、建议、报告或投诉。
公司则依投诉处理程序展开调查并公开结果，保证对报告人身份予以保密且杜绝惩罚、解雇或歧视的措施；
7、教育和培训全体员工及相关方，使其行为符合公司质量、环境与职业健康安全方面的要求；
8、持续改进一体化体系管理以提高相关绩效，适用公司的宗旨和环境，并
支持公司战略方向。
总经理：2022年4月1日
済生会中央病院参考様式 Ver.1.0

情報公開文書西暦2023 年10 月 21 日作成
Ver. 1

静的アルゴリズムと動的アルゴリズムを用いた重症患者のインスリン持続静注プロトコルの比較−後ろ向き観察研究−
1.

研究の目的と意義

当院集中治療室では重症患者さんの血糖値の調整をより詳細で安全性能高いものにするために常にインスリンの投与プロトコールを改変し使用しています。過去の情報を振り返りプロトコールを改変した前と後で実際にどのように患者さんの治療が変化したかを調査し、安全性を評価します。
2.

対象となる患者さんと研究方法
2022 年 8 月から 2023 年 1 月の期間と 2023 年 2 月から 7 月の期間に、当院の集中治療室（以下GICU）に 48 時間以上入室した患者さんを対象としています。カルテの記載情報から実際に血糖値を調整するためのプロトコールが使用されインスリンが投与された患者さんの血糖値の変化、インスリンの投与速度を調査し比較します。

3.

研究に用いる、試料・情報の利用目的及び利用方法
カルテより、年齢、性別、病名、重症度、入室した診療科名、GICU 入室日、インスリン投与開始から 24 時間後までのインスリン投与速度、血糖値、血糖測定頻度、低血糖イベントなどの情報を利用します。

4.

研究期間
臨床研究倫理審査承認後から 2024 年 3 月末日

5.

利用する者の範囲
東京都済生会中央病院・集中治療科医師 齋藤慎二郎

6.

試料・情報の管理について責任を有する者の氏名又は名称
東京都済生会中央病院・集中治療科医師 齋藤慎二郎

7.

研究対象者等の求めに応じて、研究対象者が識別される試料・情報の利用または他の研究機関への提供を停止する旨
利用する情報からは、お名前、ご住所など、患者さんを直接同定できる個人情報は削除します。また、研究成果は学会や学術雑誌で発表されますが、その際も患者さんを特定できる個人情報は利用しません。また、ご自身のデータを研究に利用することを承諾されない方は以下の 8.にご連絡下さい。その場合も、診療上何ら不利な扱いを受けることはありません。

済生会中央病院参考様式 Ver.1.0

8.

個人データに関する問い合わせ方法
東京都済生会中央病院・集中治療科
東京都港区三田 1-4-17

電話 03-3451-8211(内線 5500)

受付時間：平日 9:00~17:00、土曜 9:00~12:30 担当 齋藤慎二郎
学校長
教頭
１年松組
１年竹組
２年松組
２年竹組
３年松組
３年竹組
４年松組
４年竹組
５年松組
令和６年度 戸倉小学校だより

５年竹組

No.1 2024,4,4 thu.

６年松組
６年竹組
桜組

令和６年度 スタート

杉の子１入学、ご進級、おめでとうございます。

ご

杉の子２

昨年度は、新型コロナウイルスが第５類

杉の子３話になり、ありがとうございました。

理科専科に移行され、様々な制限が緩和される中、感染状況に応じて教育活動を進めてまいりました。保護者の皆様にも大変お世

あんず１
あんず２

さて、今日から令和６年度戸倉小学校のスタートです。

音楽専科

学校目標「よく聞き 深く考え やりぬく子ども」を具現

英語専科するため、確かな学力の向上、豊かな心の育成、体力の向上を目指して教育活動を進めてまいります。ますます子ＡＬＴどもたちがエネルギーにあふれ、戸倉小学校、そして地域に明るい笑顔を運んでくれることを期待しています。

養護教諭

私たち職員も、子供た

事務職員

ちの元気いっぱいのエネ

図書館司書

ルギーに負けないくらい、教員業務支援員

笑顔で教育活動に全力を注いでまいりたいと思います。今年度も変わらぬご支援を賜りますよう、よろしくお願いいたします。

支援員

学校職員の紹介

昨年度末、11 名の職員が戸倉小学校を離れました。今年度、新たに７名の職員を加えて新生活を始めています。これからお世話になりますがどうぞよろしくお願いいたします。

庁務員

個人情報の取り扱いについて

戸倉小学校に限らず、全国の学校では多くの個人情報を扱っています。文書、写真や動画等、現在では情報の形態もさまざまになってきました。小学校では、これらの個人情報について細心の注意と組織的な管理のもとで取り扱いをしています。
保護者の皆様や地域の皆様におかれましても、学校という場の特性を十分にご理解いただいて個人情報の保護にご協力をいただいていますが、ＳＮＳ、特に、フェイスブッ
クやインスタグラム、ＬＩＮＥ等をご活用の皆様には一層のご配慮をいただき、学校や子どもに関わる情報の掲載はお控えください。よろしくお願いいたします。
なお、戸倉小学校の個人情報の扱いにつきましては、本日お配りしております「年度初めの諸連絡」と「児童の写真および児童作品などのおたよりなどへの掲載について」の通知をご覧いただき、掲載の可否についてご提出いただきますよう、お願いいたします。

時間外の電話対応について

保

護者の皆様等から、休日に学校へ電話でご連絡をいただくことがあります。基本的には、休日の学校は職員が不在です。ただし、緊急のご連絡の場合には、呼び出しコールが鳴っている状態でしばらく待っていただきますと（だいたい 20 コー
ル程度）、公用携帯電話に転送されますので、教頭が応対させていただきます。とはいえ、運転中であったり所用等があったりして、すぐに対応できないこともございますので、何卒ご理解いただきますよう、お願いいたします。

おねがい
今年度も、保護者の皆様へのおしらせ及び欠席連絡のツールとして「Home & School」アプリを活用してまいります。
新１年生保護者の皆様には登録用紙を配布させていただきますので、お手数ですが、スマートフォン等でのご登録をお願いいたします。
また、スマートフォンを買い換える等で再登録が必要になる場合がございますので、登録後もシートを保管しておいていただきますよう、お願いいたします。

相談窓口について学校では、以前より様々なご心配にかかわる相談窓口を継続して設置しています。保健室を基本の窓口としていますが、ご相談がありました
ら、校長、教頭を含め、どの職員にお伝えいただいても構いません。また、月に１度程度、スクールカウンセラーも来校します。日程や先生の紹介は追ってご連絡いたしますので、利用されたい方は学校までご連絡ください。
いじめや体罰をはじめとして、新年度の学校生活に関わること、セクシャルハラスメント等どのようなご相談でもお声がけください。子どもたち、保護者の皆様からの相談をいつでも承っております。
なお、長野県教育委員会でも、下記のような相談窓口を設けておりますのでお知らせいたします。
LINE 相談（下記 URL または QR コード）
https://lin.ee/stuZefy
学校生活相談センター
なやみいおう📞 0120-0-78310✉gakko-sodan@pref.nagano.lg.jp
子ども支援センター（子ども専用チャンネル）📞 0800-800-8035✉ kodomo-shien@pref.nagano.lg.jp

4 月の予定４日（木） 入学式、着任式、一学期始業式
５日（金） 集団登校（～4/11）
給食なし 下校:１年生 11：00（10 日まで）
:２～６年生 12:00
６年生発育測定・視力検査
８日（月） ２～６年生給食開始
５年生発育測定・視力検査・聴力検査
ＰＴＡ総役員会･評議員会①９日（火） ３年生発育測定・視力検査・聴力検査
１０日（水） 図書館開館
２年生発育測定・視力検査・聴力検査
遠足下見 下校:１～４年生 13:10：５、６年生 14:35
１１日（木） １年生給食開始
支部子ども会①、集団下校
1 年生発育測定・視力検査・聴力検査
１２日（金） 避難訓練
１５日（月） ４年生発育測定・視力検査・色覚検査
１６日（火） ＰＴＡ常任委員会①
１７日（水） 子どもを守る会紹介式
１８日（木） 全国学力･学習状況調査（６年）
ベネッセ総合学力調査（２～５年）
１９日（金） 安全登下校の日、街頭指導
２２日（月） 集金振替日
２３日（火） ４月参観日、ＰＴＡ総会
２６日（金） １～４年遠足
３０日（火） 児童会①
+目
内田武彦教授

経歴・業績

王

硯農教授

経歴・業績

大呂義雄教授経歴・業績

次

夢想の人生 ................................................................... 内 田 武 彦

13................................... 王硯農

17............................................ 王建

23EU（ヨーロッパ連合）における言語政策の研究――ギリシャの外国語教育―― ....................................... 平 尾 節 子

29

論文
――

.......................................

筱平

話し言葉と書き言葉の相互関係―日本語教育のために─ ................................................ 山 本 雅 子
大西五郎

59

共著

シューマンの『リーダークライスOp. 39』とアイヒェンドルフの詩 ....................................... Wolfgang Zoubek
研究ノート

73

91

ケンペルの使った日本語語彙 .......................................... 早 川勇

119

馬に関するイメージ一考察――中国のことばと文化 ................................................ 鄭高咏149

翻訳『森林の少年』（3）......................................................... 山 田 晶 子+訳

186（1）
【Press Release】
電気自動車普及協議会
Association for the Promotion of Electric Vehicles

会員、報道機関会員、報道機関 各位

2013 年 8 月 5 日
電気自動車普及協議会
会長 福武 總一郎代表幹事 田嶋 伸博

７月３１日 第三期 定時総会開催のご報告
拝啓 皆様におかれましてはますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
電気自動車普及協議会(以下APEV)では、去る７月31日（水曜日）、第三期定時総会を開催致しましたので、下記に概要をご報告申し上げます。
－記－
日時：2013年７月31日（木曜日） 10：00～11:00
場所：株式会社ベネッセホールディングス（東京都千代田区）
参加者：正会員（法人会員）、特別会員(自治体、研究機関)、会長、代表幹事、幹事、事務局 計約30名【プログラム内容】
１．開会のご挨拶（会長 福武）
２．第三期(2012/4～2013/3)の活動報告（代表幹事 田嶋）（超小型EV・学生コンテスト、豊島プロジェクト、ドイツ等でのAPEV発足報告、パイクスピーク参戦、等）３．第三期収支報告（事務局長 椎木）
４．第四期(2013/4～2014/3)の取り組み予定のご説明（代表幹事 田嶋）（ハワイ・クリーンEXPO、超小型EV・学生コンテスト、豊島プロジェクト、パイクスピーククラス優勝、等）

５．第四期役員の選任（代表幹事 田嶋）***********************************************************************************

全体写真会長福武及び代表幹事田嶋

全体写真

－以 上－
＊電気自動車普及協議会では引き続き、会員を募集しております。
お気軽に事務局までお問い合わせください。
お問い合わせ先
お問い合わせ先：
電気自動車普及協議会（Association for the Promotion of Electric Vehicles：APEV）
事務局 安嶋 言一郎（ヤスジマ ゲンイチロウ）〒160－0023 新宿区西新宿 6-10-1 日土地西新宿ビル 8F
電話：050-3736-8325 E-mail：info@apev.jp Website：www.apev.jp
2012 年 1 月 1 日

キヤノングループ CSR 活動方針
～よき企業市民として、よりよい社会の実現に貢献します～
キヤノングループは、企業活動が社会全体の発展に支えられていることを認識し、健全で公正な事業活動により自らの成長をめざすとともに、よき企業市民としてよりよい社会の実現に貢献します。
そのため、キヤノンのもつ「高度な技術力」「グローバルな事業展開」「 専門性のある多様な人材」
を有効に活用し、国際社会と地域社会のなかでCSR 活動を推進します。

【重点活動】
・文化の向上に貢献する、芸術・学術・スポーツなどの支援
・災害などで厳しい状況にある人々や地域への人道上の支援
・豊かな生活と地球環境の両立への貢献
・事業活動を通じた社会への貢献
・健全で公正な社会の実現への貢献
【表紙】【提出書類】

臨時報告書

【提出先】

関東財務局長【提出日】

2024年６月27日【会社名】

ＦＤＫ株式会社【英訳名】

FDK CORPORATION【代表者の役職氏名】

代表取締役社長【本店の所在の場所】

東京都港区港南一丁目６番41号【電話番号】

03(5715)7400(代表)【事務連絡者氏名】

財務経理部長【最寄りの連絡場所】

東京都港区港南一丁目６番41号【電話番号】

03(5715)7400(代表)【事務連絡者氏名】

財務経理部長

【縦覧に供する場所】

株式会社東京証券取引所

長

竹竹野

田田良

貢

貢

(東京都中央区日本橋兜町２番１号)

１【提出理由】
2024年６月26開催の当社第95回定時株主総会において、決議事項が決議されましたので、金融商品取引法第24条の５第４項ならびに企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第２項第９号の２の規定にもとづき、本臨時報告書を提出するものであります。

２【報告内容】(1) 当該株主総会が開催された年月日
2024年６月26日(2) 当該決議事項の内容
第１号議案 取締役（監査等委員である取締役を除く）４名選任の件
取締役（監査等委員である取締役を除く）として、長野良、平野芳晴、村嶋純一、酒向潤一郎の４氏を選任するものであります。
なお、取締役（監査等委員である取締役を除く）村嶋純一氏は会社法第２条第15号に定める社外取締役であります。
第２号議案 監査等委員である取締役１名選任の件
監査等委員である取締役として、粟津瑞恵氏を選任するものであります。
なお、監査等委員である取締役粟津瑞恵氏は会社法第２条第15号に定める社外取締役であります。
第３号議案 補欠の監査等委員である取締役１名選任の件
補欠の監査等委員である取締役として、野﨑修氏を選任するものであります。
(3) 当該決議事項に対する賛成、反対および棄権の意思の表示に係る議決権の数、当該決議事項が可決されるための要件ならびに当該決議の結果

決議事項

賛成(個)

反対(個)

棄権(個)

可決要件

決議の結果
(賛成の割合)第１号議案
長野良244,752

11,1380(注)可決(94.80%)平野芳晴

249,735

6,1550(注)可決(96.73%)

村嶋

純一

248,549

7,3410(注)可決(96.27%)

酒向潤一郎

249,864

6,0260(注)可決(96.78%)250,937

4,9550(注)

可決(97.20%)250,848

5,0440(注)

可決(97.16%)

第２号議案
粟津瑞恵

第３号議案
野﨑

修

(注) 議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、出席した当該株主の議決権の過半数の賛成による。
(4) 議決権の数に株主総会に出席した株主の議決権の数の一部を加算しなかった理由
株主総会当日出席株主の賛成、反対および棄権に係る議決権の数については、株主総会前日までの議決権行使分に、株主総会当日委任状により出席された株主ならびに出席した役員等、当社において確認が取れた賛成を含めることで、全ての議案について可決要件を満たし、会社法上適法に決議が成立したことから、上記以外の株主総会当日出席した株主の議決権の数を加算しておりません。
以上
［事案 20-68］手術給付金請求
・平成 21 年 3 月 5 日

裁定申立受理・平成 21 年 8 月 27 日

裁定終了

＜事案の概要＞眼の手術(後嚢切開術と網膜光凝固術)を左右別々に計４回したが、後嚢切開術は観血手術として 60 日の間に１回の制限規定を適用せずに、手術給付金を支払って欲しいと申立てがあったもの。
＜申立人の主張＞
平成 19 年〜20 年にかけ、両眼の手術を左と右の眼に分け各 2 回、計 4 回(下記参照)受けた。加入している手術特約に基づき手術給付金を請求したところ、手術③については、求める手術給付金額が支払われたものの、手術①については、約款で規定されている手術の種類が異なるとして、当方の求める給付金額を下回る(給付倍率 20 倍でなく 10 倍の)手術給付金しか支払ってくれない。また、手術②、手術④については、約款で規定されている「60 日の間に１回」という制限規定に該当するとして、手術給付金をまったく支払ってくれない。(その結果、支払総額は 10 万円)
本件手術特約の約款では、手術給付金の支払事由として、手術が別表（「手術給付倍率表」）に定める手術であることを規定しているが、手術①および手術②は、同表記載の「手術番号 68」の「白内障・水晶体観血手術」(給付倍率 20)に該当し、手術③および手術④
は、「手術番号 71」の「レーザー・冷凍凝固による眼球手術（施術の開始日から60 日の間に１回の給付を限度とする）」(給付倍率 10)に該当する。
また、右眼と左眼は部位を異にしており、60 日の間に１回という制限規定は適用されないものと考えられる。
約款の内容がまったく同じ他社からは、手術①、②については「白内障・水晶体観血手術」として、手術③、④については「レーザー・冷凍凝固による眼球手術」として、４回分の手術給付金(支払総額は 30 万円)が支払われており、あと 20 万円を追加して支払って欲しい。
◎申立人(妻)が受けた手術①平成 19 年 12 月 14 日に右後嚢切開術③平成 20 年３月７日に右網膜光凝固術（特殊）②平成 19 年 12 月 18 日に左後嚢切開術④平成 20 年３月 14 日に左網膜光凝固術（特殊）＜保険会社の主張＞
下記理由により、申立人の請求に応ずることは出来ない。
(1) ①②の「後嚢切開術」は、後発白内障に対する手術であり観血的に行われることもある
が、観血手術との証明はなされておらず、「手術番号 68 白内障・水晶体観血手術」には該当しないので、レーザーによる手術と判断され、「手術番号 71」の手術に該当する。また、③、④の「網膜光凝固術」は通常レーザーで行うため、「手術番号 71」の手術に該当する。したがって、本件①から④の手術は、全て「手術番号 71」の手術に該当する。
(2) 「手術番号 71

レーザー・冷凍凝固による眼球手術」については、「施術の開始日から 60 日の間に１回の給付を限度とする」制限規定があり、同規定は右眼か左眼かにとらわれずに適用される。したがって、本件手術については、手術①から 60 日以上経過していない手術②は手術給付金の支払対象となる手術に該当せず、手術①から 60日以上経過した手術③は手術給付金の支払対象となる手術に該当し、手術③から 60日以上経過していない手術④は手術給付金の支払対象となる手術に該当しない。

＜裁定の概要＞
本件について申立書、答弁書等の書面により審理を行った結果、以下により本件申立ては認められないので、裁定書をもってその理由を明らかにし、裁定手続きを終了した。
(1) 医療法人Ａ眼科作成の診断書によれば、本件手術は「眼科レーザー手術」である旨が記載されており、他に手術①､手術②が観血手術であることを窺わせる証拠はない。
従って、本件手術は「手術番号 71」の「レーザー・冷凍凝固による眼球手術（施術の開始日から 60 日の間に１回の給付を限度とする）」に該当すると認められる。
(2) 約款の文言上、レーザーの方法による眼球手術は、右眼であるか左眼であるかにかかわらず、60 日の間に１回のみ手術給付金を支払うこととなる(制限規定には、眼球が異なれば適用されないとの記載はない)。そして、制限規定の趣旨について、保険会
社は、レーザー手術は、従来のメス等を使って人体を切開する手術に比べ、患者への肉体的負担を著しく軽減できることなどの理由から積極的に施行されるようになり、他の手術の手術給付金とのバランスを勘案するために設けられたものであるとするが、こうした趣旨から設けられた制限規定が著しく不合理とまでは言えないから、約款の文言どおりに制限規定を適用することは認められるところと言える。
(3) 申立人は、他社契約（他社約款も本件約款と同様の内容）において、手術①と手術②は観血手術に該当するとして支払われ、手術③と手術④はレーザー手術に該当するが、それぞれ制限規定が適用されずに支払われていると主張するが、約款に基づく支払いの可否の決定は、各保険会社ごとの判断によるものであるから、各保険会社の判断に違いが生じることはやむを得ない事態であり、当審査会の判断を左右するものではない。
＜参考＞手術給付倍率表(抜粋)
手術手番号術の種類

給付倍率68．

白内障・水晶体観血手術

2069．

硝子体観血手術1070．

網膜剥離症手術
レーザー・冷凍凝固による眼球手術（施術の開始日から60日の間に１回の給付を限度とする。）

1071．

10
No.1211
2023 年 3 月 3 日

組合員各位
令和５年明石海峡及び付近における「いかなご２そう曳き漁業」盛漁期間中の航行安全対策

内海水先区水先人会から、令和５年明石海峡及び付近における「いかなご２そう曳き漁業」盛漁期間中の航行安全対策について情報を入手しましたので、ご参考に供します。
以上

添付資料：令和５年明石海峡及び付近における「いかなご２そう曳き漁業」盛漁期間中の航行安全対策

https://www.piclub.or.jp

令和５年

明石海峡及び付近における「いかなご２そう曳き漁業」盛漁期間中の航行安全対策

１. 安全対策開始日（操業開始日）：令和５年３月４日（土）２. 安全対策（１） 航路入航調整
航路内の安全が確保されるまで航路への入航は行わない。
水先人嚮導船舶は、原則として日出３０分前から正午頃までの漁業盛漁時間帯を避けて明石海峡航路を航行できるよう時間調整する。
※仕向け地が日没時刻までに制限される船舶は、出来る限り日出３０分前までの明石海峡航路通航が望ましい。
漁業操業時間① 操業開始時間：操業は日出時から開始されるが、約３０分前から航路付近に進出する。
② 操業終了時間：通常、正午頃までだが、不漁の場合は正午を過ぎても操業が続くことがある。
※３月４日（土）のみ、操業が日出から１０時過ぎ頃までと判明しているため、航路入航調整を日出３０分前から１１時までとする。

（２） 航路入航可否の判断
嚮導水先人は、大阪マーチス、巡視艇の情報等を基に本船船長と打合せ、航路入航の可否を判断する。
（３） 進路警戒船について① 水先人が乗船する船舶において、やむを得ず日出３０分前から正午までの間に明石海峡航路を航行する場合、進路警戒船を配備する。
② 正午以降であっても漁業操業が行われている場合、警戒業務も延長して行う。
③ 警戒業務前の航路内調査は行わない。
④ 海上交通安全法に定める全長２００ｍ以上の危険物積載船及び全長２５０ｍ以上の巨大船については従来通りとし、追加配備は行わない。

（４） 安全対策実施期間：操業開始から２～３週間（近年の傾向による予想）
参考：令和４年航行安全対策実施期間

３月１日～３月１７日

令和３年航行安全対策実施期間

３月６日～３月２０日

令和２年航行安全対策実施期間

２月２９日～３月

平成３１年航行安全対策実施期間

３月

平成３０年航行安全対策実施期間

２月２６日～３月２２日

６日

５日～３月１９日（５） 安全対策除外日：毎週日曜日（休漁日）

３. 安全対策終了日
操業状況により関係者との打ち合わせにより決定し、速報にて周知する。

４. 操業情報入手方法
インターネットによる受信
https://www6.kaiho.mlit.go.jp/osakawan/※上記の操業図は通常１時間毎であるが、いかなご漁期間中は毎時００分頃と３０分頃の２度更新される。

５. 状況により上記安全対策を変更することがある。

以上
株式会社リバネス 研究応援プロジェクト リサーチアによる企業との共同研究申請の流れ

1. リバネス ID を取得

https://id.lne.st/pre_regist

2. リサーチアから各種研究費に申請 https://r.lne.st＊L-LAD は、（１）企業とのマッチング機能を有しており、（２）科研費の不採択課題での申請も可能です。https://l-rad.net

3. 産官学連携部門では、リサーチアを介した申請を集計・管理いたします。申請後に、添付の申請報告書を産官学連携部門までメールにて送付ください。なお、採択された場合もお知らせください。

送付先：kyoten@inm.u-toyama.ac.jp
メールタイトル：リサーチアを介した申請（分野名または領域名またはセンター名：氏名）
フォレスター
︵森林総合監理士︶の活動書記化を実施しています︒私は長年にわた検討して︑集約化に取り組んでいます︒

単位に境界確認や森林整備の方向性を程度の人工林の団地を設定し︑これを合 う 体 制 を 整 え︑区 域 内 に ５ 〜

豊田市の３者で︑互いに補完︑協力しこ の 地 域 森 づ く り 会 議 と 森 林 組 合︑にしました︒

豊田市産業部農林振興室森林課 担当長 小山剛
森づくりを実直に！
地域に入り︑現場を重視する︑豊田市の集約化の取組① はじめにり︑この取組に携わってきたので︑ご紹介させていただきます︒② 地域森づくり会議・団地の概要

50ha

私は︑２００２年度に旧稲武町に一般行政職として採用され︑翌年より林務担当となりました︒２００５年度の市町村合併により新設された豊田市森年間所属し︑異動により林務● 森林所有は、集落の人が大半

林課に● 既存コミュニティを活用

行政以外も経験しましたが︑再び林務過密人工林の一掃に向けた間伐を効

森林部分の地籍調査はほとんど実施さ行政に携わりたいという思いから︑２れ て い な い 上 に 森 林 簿 の 精 度 も 低 く︑率的かつ計画的に推進していくために

豊田市の森づくりは︑２０００年の間伐を進める基盤となる情報が揃っては︑まず私有林の境界を明確にする必東海豪雨災害が原点であり︑土砂流出いませんでした︒そこで︑森林所有者

０１５年度に森林総合監理士の資格をの防止機能や水源涵養機能などの公益が主体的に森づくりを考える組織であ取得し︑２０２０年度に森林課に再度的機能が高度に発揮される森づくりをる﹁地域森づくり会議﹂を自治区や町要があります︒ところが︑豊田市では施策の中心としています︒特に過密人内会などの地域ごとに立ち上げること度配属され︑現在に至っています︒

工 林 の 一 掃 を 第 一 の 目 標 と し て お り︑

● 集落単位のメリット10独自の森づくり会議・団地による集約

地域森づくり会議・団地のイメージ

シリーズ

③ 推進体制と進め方
こ の﹁森 づ く り 会 議・団 地 方 式﹂を円滑に進めるため︑森林課職員と森林名︵豊田市が費用の８組合職員が各５〜６名と︑森林組合の契約職員８〜割を補助︶で地区担当制の﹁団地間伐促進チーム﹂を結成し︑現場を重視し程度の間伐が安定的に実施されており︑過密人工林は現 在︑年 間 １ 千す︒この﹁切 置 き 間 伐 ﹂は︑伐採木を土合併した２００５年時の半分程度に計画していることが特徴となっていま留めや肥料となるよう林内に置くものなっています︒⑤さいごにで︑比 較 的 少ない人員で効率的に間伐できるため︑効果的な手法と考えています︒

市町村の森林行政の権限や役割が増す︒ま た︑市 職 員 も 境 界 確 認 や 測 量︑寄り合いに出席し︑説明をしていまし注力し︑私も毎晩のように山間地域の最初の数年は︑森づくり会議設立に所有者︑森林組合を始めとする林業経

私は︑森林総合監理士として︑森林④ 実績

大した今日では︑市町村が主体的に森森林調査などの現場作業に積極的に出た︒地域への手厚いフォローも功を奏営体︑県︑市の職員︵一般行政職も含む︶た地域密着型の体制を構築していま向くことにより︑職員のスキルアップ

し︑森 づ く り 会 議 の 設 立 数 を 増 や し︑林施策を考える必要があり︑森林総合を図るとともに︑森林所有者の声を直令和４年度までには１万５千集約化し︑境界確認や測量︑森林調査なって森づくりを推進できるよう︑そや地域の特性を重視しながら︑一体とと森づくりのビジョンを共有し︑現場監理士の役割は重要です︒

接聴いて︑次の施策立案に生かすようこのチームでは︑搬出間伐︑自力間を行うことができました︒これは︑市以上でにしています︒
伐 の ほ か に︑﹁切 置 き 間 伐﹂を 数 多 く

詳しく知りたい方はこちらをご覧ください。

haの取りまとめの役割を担いたいと思っ

ha％にあたり︑大https://www.city.toyota.aichi.jp/shisei/soshiki/sangyo/1004515.html

森林施設全般市のホームページでご覧いただけます。

豊田市の内の私有人工林の約合計

https://www.toshi.or.jp/publication/18545/

森づくり施策ています︒※市内の私有人工林は２７,０００ha

きな成果といえます︒

地域森づくり会議・団地の実績

55308.02
782.461108.171166.66
1072.821229.61090.33
1054.38
1245.61098.36912.131062.281104.31
1100.51
1107.8315443.4615
27
199552887222111114
2007
200820092010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022

認定面積 (ha)設置数年度『森林施策と自治・分権−「連携」と「人材」の視点から−（第４章 豊田市における森づくり施策の展開）』( 公財 ) 日本都市センター

豊田市の10
令和５年１月改正

移動用リフト 軽度者（要支援１・２、要介護１） 例外給付利用申請書
適切なケアマネジメントを行った結果、福祉用具貸与が必要と判断しましたので、確認を依頼します。

事業所
ケアマネージャー
利用者
介護度

【種 類】
□ 移乗用リフト□ 段差解消機□ 昇降式座椅子①認定調査項目【認定調査】
基本調査項目

１-８ 立ち上がり

１、つかまらないでできる

２-１ 移乗１、介助されていない ２、見守り等 ３、一部介助 ４、全介助

２、つかまれば可３、できない※１－８「３、できない」、２－１「３、一部介助」「4．全介助」以外の場合は、以下を記載し健康福祉課へ提出してください。

②例外給付に関する医師の所見【軽度者に対する例外給付の必要性】
生活環境において段差解消の必要性

記入日

令和年月日
□ １．必要と認められない□ ２．必要と認められる

支障となる
原因疾患名

医師の所見等

主治医名

医療機関名

医師名

③例外給付に関するケアマネジメント【現在の生活の状況（立ち上がりや移乗の問題点）、生活環境において段差の解消が必要と認められる状況、その他特記事項（家族の状況等）】

福祉用具の貸与が特に必要と判断した理由（ケアマネジメント結果）※提出書類：①例外給付利用申請書②アセスメント（写）③ケアプラン（写）④サービス担当者会議の記録（写）
２０２１年８月２２日
１１時００分
東京ガス株式会社
8/21 都市ガス供給支障関連（第２報）

都市ガスの供給支障について
８月２１日１６時頃から発生しております、東京都新宿区山吹町の一部、早稲田鶴巻町の一部、文京区関口１丁目の一部の地域における都市ガスの供給支障の対応状況についてお知らせいたします。
お客さまにご迷惑をおかけしておりますことを深くお詫び申し上げます。
１．供給停止地域および件数
供給停止地域
新宿区山吹町の一部、早稲田鶴巻町の一部
東京都
文京区関口 1 丁目の一部

原因

戸数

管内に流入した水と土砂により、ガス管が閉塞されたため、供給支障が発生した
もの

３,７９０戸合計

６,５０７戸

２,７１７戸

今後、供給停止戸数が増える場合には、速やかにお知らせいたします。
２．対応状況
（１）対応経緯
８月２１日（土）
16:22 頃 お客さまから「ガスが出ない」との通報があり覚知16:58
緊急部隊（ガスライト２４）が現場到着し、近隣住戸含め供給支障状況を確認
17:18
周辺のお客さまにガス使用禁止のアナウンスを実施
17:52
社員特別出動体制発令
18:20
水道管からの漏水の可能性もあったため、東京都水道局へ連絡
18:54
安全確保のため、東京消防庁へ出動要請連絡
19:00
東京消防庁到着
20:18
東京都水道局にて漏水している可能性のある個所のバルブを閉止
21:00
水流入箇所特定のため、掘削工事開始（現在、継続中）
21:24
現地での採水開始（現在、継続中）（２）対応体制
現在、社員１５６名、協力企業１０３名にて対応中です。
３．今後の対応
現在、非常事態対策本部を設置し、東京都水道局と連携しながら、水流入箇所の特定やガス管内に流入した水の除去等、復旧に向けた作業を行っております。早期の供給再開を目指し、全力で復旧作業に取り組んで参ります。復旧再開時期については、分かり次第改めてお知らせいたします。
本件につきまして、ご不明な点がございましたら、お手数ですが以下へお問い合わせくださるようお願いいたします。お客さまにはご不便をおかけしておりますことを重ねてお詫び申し上げます。
【お客さま問い合わせ窓口】

東京ガスお客さまセンター
０５７０－００２２１１
０３－３３４４－９１００（ＩＰ電話・海外からのご利用など）
以上