バードリサーチ
ニュース
２０１３年９月号 Vol.10 No.9

Sterna dougallii
Photo by Yoshiro Watanabe

参加型調査■季節前線ウォッチのホームページ
http://goo.gl/fQ3PNn
遅い

2005年

10月31日

10月29日図．
ミヤマガラスの初認
時 期．前 後 3 日 ず つを含めた1週間の値を平滑化して初認情報の件数の変化を表し て い る．縦 軸 の 値
は，各 年ごと の10 月
中の最大値を100としている．

10月31日

10月29日

10月25日

10月23日

10月21日

10月19日

10月17日

10月15日

10月13日

10月11日

10月9日

10月7日

10月5日

10月27日

2008年
2009年
2011年

早い
中間

10月27日

10月25日

10月23日

10月21日

10月19日

10月17日

10月15日

10月13日

10月9日

10月11日

10月7日

10月5日

10月3日

10月1日

2006年

10月3日

2007年
2010年

10月31日

10月29日

10月27日

10月25日

10月23日

10月21日

10月19日

10月17日

10月15日

10月13日

10月11日

10月9日

10月7日

2012年

10月5日

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

10月1日

9月でも真夏かと思うほ
ど暑い年もありますが，
今年は9月の中頃からはめっきり涼しくなり，秋の装いをあちらこちらに感じるようになりました．ミヤ
マガラスは，早いものでは9月の中下旬に日本 写真．田んぼの上を舞うミヤマガラス ．
に渡ってきます．本格的な渡りは10月中下旬からですが，過去7年間の調査では年によって早かったり，遅かったりしています．よく似た傾向の年を図に分けて示しました．2005年と2006年の初認は遅く10月下旬でしたが，2008年，2009年は比較的早く10月10日前後からコンスタントに初認の情報が届き，2011年は10月上旬に届く特に早い年でした．2007年，2010年はその中間で，2012年も10月20日頃から各地で初認されるようになりました．気候との関係など，詳しい分析はまだ手がけていませんが，情報を蓄積しつつ，年変動の原因を探っていきたいと思っています．
また，今年からミヤマガラスの初認は，季節前線ウォッチの対象種のひとつとして情報を集めます．季節前線ウォッ

10月3日

高木憲太郎

チの秋の対象は，モズの高鳴き，ヒヨドリの渡り，ジョウビタ
キ，ツグミの初認．ミヤマガラスの渡ってくる10月は，ジョウ
ビタキやツグミも渡ってきます．この2種の初認情報をお寄せいただく際に，ミヤマガラスの初認も一緒にご報告ください．田園地帯をゆったりと舞うミヤマガラスを眺めるのも，その中に隠れるようにしているコクマルガラスを探すのも，秋らしくていい，そんな風に感じてもらえたらうれしいです．ご
協力，どうぞよろしくお願いいたします．

10月1日

ミヤマガラスの季節になりました！
ジョウビタキやツグミも♪

研究誌 Bird Research より● 今月の新着論文
植田睦之. 2013. 大きな声で鳴く沢のミソサザイと小さな複雑な声で鳴く山のミソサザイ ～ミソサザイのさえずりへの騒音の影響～. Bird Research 9: S23-S28
ミソサザイは沢の鳥のイメージですが，やや標高の高い山の森林にも生息しています．この２つの環境では沢音でうるさいか，静かか，音環境が大きく違います．これまでに，シジュウカラなどでさえずりに与える騒音の影響が報告されているので，音環境の違う両環境間でミソサザイのさえずりを比べたのがこの研究です．調査から，沢の方が，大きな声で，高い声で，そしてシンプルな声で鳴いていることが分かりました．
そして山でもセミの声がうるさい場所では，沢に近い声でさえずっていたこ 写真．ミソサザイ[Photo by 三木敏史]とから，騒音がミソサザイのさえずりを変えたのではないかと思われます．沢音はいつでもしていますが，セミの声は朝は静かだったり，春先は静かだったりします．そんな時，ミソサザイはどんな声で歌うのでしょうか？今度調
べてみたいと思います． 【植田睦之】

1

Bird Research News

Vol.10 No.9

2013.9.27.

お知らせ「さえずりナビ」が新しくなりました
植田睦之・神山和夫
バードリサーチと電気通信
大学笠井研究室が共同で開発した鳴き声検索アプリ「さえずりナビ」．場所と環境，鳴き声のタイプなどから，候補となりそうな鳥をピックアップして，声を聞くことのできるアプリです．ユニークなアプリとして，新聞やテレビでもしばしば取り上げられ，すでに２万人を超す人たちに使っていただいています．ユーザーからの要望もかなり寄せられていたので，今回，東洋ゴムグループ環境保護基金の支援も受け，10月
1日に全面的にバージョンアッ
プいたします．

図１. さえずりナビの検索結果
画面．

アンドロイド携帯にも対応！
新バージョンの最大の変化はiPhoneやiPadをお持ちでない方も使えるようになったことです．「Android携帯で使えるようにして！」との要望が多かったので，どのスマートフォン
でも，また，自宅のPCで使うこともできるようにしました．

投稿機能やライフリスト機能も搭載
もう１つの変更は，目撃情報の投稿や閲覧ができるようになったことです．自分の見た鳥を報告したり，みんなが見た鳥の情報を閲覧して，バードウォッチングの参考にすることができるようになりました．投稿のためのIDとパスワードは
バードリサーチのWebサービスの利用者名とパスワードと共通です．観察記録の中には猛禽類の情報や迷鳥の記録など，人には知らせたくない情報もあります．そうした情報は，非公開設定にして，自分だけの記録として残しておくこともできます．
ライフリスト機能もつきました．これまでに投稿した種と今年投稿した種とその種数が自動的に集計されます．
現時点ではまだ，野鳥記録
用 の Web デ ー タ ベ ー ス「フィールドノート」とのデー
タ連携は出来ていなく，さえずりナビで入力した記録が 図２. ライフリストチェック画面．
自動的にフィールドノートに入るようにはなっていません．将来的には連携ができるようにしたいと笠井研究室と検討していますので，次回バージョンアップもご期待ください．
どなたでも使えるようになった「さえずりナビ」．まずは，試してみてください．
■詳細はこちらhttp://www.bird-research.jp/1/saenavi/

お知らせ
野鳥手帖 2014
NPO法人 バードリサーチ著 ／ 山と渓谷社 定価 1,365円（税込）
Amazonで予約受付中！
来たる10月11日，山と渓谷社から「野鳥手帖2014」（バードリサーチ著）が発売されます．マンスリーとウィークリーのスケジュールが書き込めるスケジュール帳としての機能だ
けでなく，マンスリー欄には月ごとのおすすめ探鳥地や観察のポイント，ウィークリー欄には毎週（！）季節に合った野鳥コラムが掲載されています．また，全国の主要な探鳥地や観察施設の情報もまとめられていますので，野鳥観察の計画づくりに，また出張などで遠くに行かれた際の“ついで探鳥”にもご活用ください．鳥好きにはたまらない，また初心者には観察の手引書にもなる一冊です．
興味はあるけど，表紙が鳥の絵では使いにくいと思われる方もご安心ください．表紙はリバーシブルで，裏返せば絵柄のないシンプルな表紙に早変わり．また，表紙はビニールカバーに入っているので，自分の好きな写真などを入れて使うこともできます．さらに，バードリサー

2

チHPでオリジナル表紙画像を作成し，ホームページにアップ（ http://www.bird-research.jp/1/techo/ ）しております
ので，プリントアウトしてお使
いいただけます．図柄はぞく
ぞく追加予定！？
普段のスケジュール管理にはもちろん，観察記録をつけるのにもおすすめの「野鳥手帖」．書店でお見かけになった際は，ぜひお手にとってみてください．
「野鳥手帖」制作にあたり，
たくさんの会員の皆様から情報をご提供いただきました．
この場を借りてお礼申し上げます．
【青山夕貴子】Bird Research News

Vol.10 No.9

2013.9.27.

活動報告
小笠原のいま青山夕貴子
少し前のことになりますが，7月16日～28日，小笠原諸島の無人島調査に行ってきました．私は外来ほ乳類，特にヤギ駆除後の生態系の変化について，海鳥の回復とそれにともなう生態系への影響に着目して研究しています．
無人島というと，人の手のおよばない世界の話と思われそうですが，現在の小笠原の無人島の景観は，人が作り出したものなのです．今小笠原で何がおこっているのか，
ごく一部ですが，ご紹介します．

媒（なこうど）島というところ
小笠原に行ったことがある方
でも，媒島という島をご存知の方は少ないのではないでしょうか．小笠原諸島は北から聟（むこ）島列島，父島列島，母島列
島，硫黄列島から成ります．硫
黄列島は別として，他の三列島の主要な島は家族の名前を冠しています．たとえば父島列島には兄島や弟島が，母島列島には姉島，妹島があります．媒
島は聟島列島にある無人島
で，聟島と嫁島の間にあるから 写真１. 媒島の湾．この骨組
みだけの桟橋に媒島というわけです．
ボートをつけ，パイプ
私は3年前から毎年この島での上を歩いて上陸す調査をしています．小笠原の海る．
といえば，誰しも美しい真っ青な海を思い浮かべることでしょう．もちろんそうなのですが，媒島の湾内だけはいつも茶色く濁っています．それは，媒
島の土がこの湾に絶えず流れ出しているからです．お察しいただけるように，こんな状態は普通ではありません．土があればなにかしらの植物が生え，根を張ることで，土が流れ出したりはしません．媒島の陸の上に目をやると，一見草原に覆われているように見えますが，すぐに赤い土がむ
き出しになった部分がかなりあるということに気がつきます．ヤギによる食害と踏み荒らしのためです．ヤギはもともといたわけではなく，家畜として人が持ち込
み，それが野性化したものです．
媒島のヤギは2003年
までに駆除され，現在は い ま せ ん．10 年 た
ち，少しは草地が増えたようですが，いまだに
写真２. 媒島．草地が多いが，赤土が裸裸出した赤土が目立出したところも多い．土すらなく
ち，海は濁ったまま．現なって岩肌が見えているところも．
在の媒島の姿からは想像もできませんが，かつて媒島は森林に覆われた島だった
そうです．ヤギの食害によって，いま媒島の森林はごく一部に残るのみとなってしまいました．再び媒島が森林に覆われるのは，いつのことなのでしょうか．

ヤギと海鳥
さて，ようやく鳥の登場です．在来のほ乳類はオオコウモ
リだけで，ヘビもいない小笠原諸島は，海鳥にとって楽園でした．しかし状況は人間が持ち込んだ外来ほ乳類によって一変します．海鳥に最もわかりやすい被害をあたえるのは，ネコ．ネコはカツオドリのような大型の海鳥も捕食することがわかっています．
ではヤギはどうでしょうか．草食のヤギはさすがに鳥を食
べたりはしませんが，確実に影響を与えています．ヤギが海鳥に与える影響としては，まずミズナギドリ類などの巣穴を踏み抜くことが考えられます．ミズナギドリが高密度に繁殖するところでは土がぐずぐずになっています．在来のほ乳類はオオコウモリだけですから，天井がいかにもろくても上から踏まれる心配はありませんでした．しかしヤギが走り回るところでは安穏と卵をあたためている場合ではありません．無数のミズナギドリの巣がヤギによって破壊されたこと で し ょ う．で は カ ツ
オドリやアホウドリ類のような地上で繁殖する海鳥は影響を受けないかというと，そうでもないようです．海鳥にとって小笠原は自分たち以外の大型動物のいない環境でした．それが，繁殖地
写真３. 北之島という無人島のオナガミズをドタドタとヤギが走
ナギドリの一大繁殖地．巣を踏り回るようになってみ抜かないために細心の注意が必要．
は，や は り 落 ち 着 いて繁殖などしていられなかったでしょう．

ヤギを駆除すれば元に戻るのか？
ヤギが駆除されたことで，これからは順調に生態系の回復がすすむのでしょうか．一概にそうはいえません．たとえば，先述の通り，媒島は本来森林に覆われた島でした．つまり，森林で繁殖するタイプの海鳥がたくさんいたはずです．しかし現在島の大半は草地化しています．ヤギ駆除
後，たしかにいくつかの海鳥の繁殖分布は広がっていますが，確認されているのはカツオドリやオナガミズナギドリのような開放地で繁殖するタイプの海鳥．媒島にかぎらず，かつてたくさんいたであろうシロハラミズナギドリやセグ
ロミズナギドリのような森林性海鳥が繁殖できる環境は，現在の小笠原にはわずかしか残されていません．
ヤギをはじめ，外来ほ乳類の駆除は近年着々とすすんでいますが，駆除後はどうなるのか？何を目指すのか？が今後の小笠原の課題なのです．

3

Bird Research News

イワツバメ
１.

Vol.10 No.9

2013.9.27.

英：Asian House Martin

分類と形態

分類： スズメ目 ツバメ科
全長：♂ 131.0±1.8 mm (n=6) ♀ 130.3±2.7 mm (n=7)
最大翼長： ♂ 108.1±2.0 mm (n=50) ♀ 106.9±2.3 mm (n=50)
尾長：♂ 46.5±1.8 mm (n=50) ♀ 46.0±2.1 mm (n=50)
ふ蹠長:♂ 11.1±0.4 mm (n=50) ♀ 11.1±0.6 mm (n=50)
全嘴峰長： ♂ 9.1±0.9 mm (n=50)♀ 9.1±0.8 mm (n=50)
体重：♂ 18.1±1.0 g (n=18)♀ 17.7±0.9 g (n=15)※ 山梨県東部での繁殖期の測定値（西 2008, 西 未発表）．

羽色：
雌雄同色．上面は黒色で翼は黒褐色．腰は白色だが羽軸は黒い．下面は白色だが，下尾筒の先端が黒っぽい個体もいる．ふ蹠および趾（あしゆび）には巣内ビナの段階から白い羽毛が生えている．オスは肩羽および背から頭上にかけての藍色 写真１．イワツバメ成鳥
光沢が強い傾向にある．幼鳥は翼上面，背から頭にかけては一様に黒く，三列風切の先端が白い．成鳥の三列風切は黒色だが，新羽は先端に白色が認められる．
鳴き声：
さえずりは「ピチュルピチュルピチュル」と早口に長く繰り返す．繁殖期は飛翔中や巣内でよくさえずり，この声はオスのみが出すと思われる．地鳴きは「ジュリ，ジュリ」と鳴く．
捕食者などが巣に接近したときに「ツィー」という強く短い声を発するが，これは警戒声と思われる．1羽が警戒声を出すと，周辺にいたほかの個体もこの声を出す．

２.

分布と生息環境

分布：ロシア南中部および南東部，中国北東部および朝鮮半島，日本で繁殖し，東南アジアで越冬する亜種イワツバメ
Delichon dasypus dasypus，中国南部および東部，台湾で繁殖し，東南アジアで越冬する亜種ヒメイワツバメ D. d.
nigrimentale，ヒマラヤからパキスタン東部，中国中南部で繁殖し，インド北部などで越冬するD. d. cashmeriense （亜種和名なし）の3亜種が認められている．亜種イワツバメは
東海地方や九州では越冬するものもいる．
生息環境：
日本では九州以北の平地から高山帯の開けた場所に生息する．河川や海など，開放水面に近い場所にコロニーを作ることが多い．

３.

生活史
1

2

3

4

5

6

繁殖期

7

8

9

10

渡り

11 12月
非繁殖期

繁殖システム：
一夫一妻．つがい関係は毎年異なるものが多く（清棲1978），前年の営巣家屋への帰還数はオスのほうが多い（石井 1935）．

4

学：Delichon dasypus
繁殖回数と産卵時期：
1シーズン中の繁殖回数は1〜3回で，1〜2回が多い．
繁殖に使われた巣のうち，68.5%で2回目の繁殖がおこなわれた（西 2009）．山梨県東部では1回目の繁殖の産卵は4月下旬から，2回目の繁殖の産卵は6月中旬から開始される．1回目の繁殖開始が遅くなると，2回目の繁殖の産卵は7月中旬になることがある．九州の越冬個体は3月から産卵を始める（増田 2002）．
巣：
建造物や岩場 の 崖，ト ン
ネルの出入り口などの雨の当たりにくい場所に営巣す る が，近 年
は自然物への営巣は少ない．建 造 物は
写真２．巣とヒナ
人家よりも橋
桁や高架下，学校や病院などを好む．一般的にコロニーを作って繁殖し，一度作られた巣は長期間にわたって利用される．コロニーを放棄することもあるが，放棄されたコロ
ニーが数年後に再び利用される例もある．巣材は泥が中心で，壁や庇の下に深い椀形で出入り口の狭い巣を作る．泥はコロニーから約200m離れた水田や約50m離れた水溜りから運んでいることが観察されている．産座には枯れた草本類や鳥類の体羽が使われており，造巣期に巣の下で採集した巣材には，アオバトやヤマドリ，トラツグミなどの森林性鳥類の体羽があった．このことから，巣の外側と産座部分の巣材を集める場所が異なっているのかもしれない．1例ではあるが，産座部分の巣材を運び込んでいる
隣の巣内から，巣の持ち主がいない間に巣材を盗る行動が観察された．多くの個体が古巣を補修して繁殖をおこな
う が，新 た に 巣 を 作 る 場 合 の 造 巣 日 数 は 21.1 ± 3.8 日(n=14)であった （西 2009）．
卵：
産卵は1日1卵．一腹卵数は1～4卵であるが，まれに5卵の場合もある．1回目の繁殖の産卵数は3.6±0.6卵（n=54）
で，2回目は3.1±0.8卵（n=35）であった（西 2009）．卵の色はいくつかの図鑑では白色となっているが，筆者が山梨県東部で観察したものは白地に黒褐色の小さな斑が散在していた．
抱卵・育雛期間，巣立ちビナ数：
抱卵は雌雄でおこなうが，卵を温めるために皮膚が裸出して生じる抱卵斑がオスでは全く見られないことから，オスの抱卵時間はメスにくらべて短いのかもしれない．抱卵斑の有無は雌雄の判
断材料のひとつにもなっている．
まれに，抱卵中の個体につがい相手と思われる個体が給餌する場
写真３． 抱卵斑面も見られる．抱卵は最終卵を産Bird Research News

Vol.10 No.9

2013.9.27.

生態図鑑
図．
1回目の繁殖と2回目の繁殖の比較．2回目の繁殖時期の方が食物量が少なくなると考えられ，そのため2回目の方が巣立ちヒナ数が少なくなるのだろう．2回目の方が一腹卵数が少な
く，順次抱卵の割合が高いのは，そのような環境への適応だと考えられる．

卵してから開始されるが，1回目の繁殖時に5.8％，2回目の繁殖時に17.4％の巣で順次抱卵が観察された．1回目の繁殖の抱卵日数は15.7±0.9日（n=52），2回目は15.9±
0.7日（n=23）であった （西 2009）．
育雛は雌雄でおこなう．1回目の繁殖の育雛日数は26.6±1.2日（n=47），2回目は27.8±1.9日（n=25）であった （西2009）．ヨーロッパからロシアに分布する別種のニシイワツ
バメでは，1回目の繁殖で巣立った個体が，その年の2回目の繁殖で生まれた両親のヒナにヘルパーとして給餌をすることが知られており（Bryant 1975，Menzel 1996），イワ
ツバメにおいても山梨県東部で幼鳥のヘルパーが確認されている（西 2008）．
1回目の繁殖の巣立ちビナは3.0±0.7羽（n=47），2回目は1.9±0.7羽（n=25）であった （西 2009）．
渡り：
東南アジアで越冬すると考えられているが，古くから標識調査がおこなわれているものの，日本で繁殖しているイワツバメの国外の越冬地は確認されていない．

４.

食性と採食行動

飛翔中にカやハエ，小さな甲虫，羽アリなどを採食する．
地上で採食していたと思われる行動も観察されている．

５.

興味深い生態や行動，保護上の課題● どこで寝ているのか？
イワツバメは繁殖コロニーに渡来した日から営巣場所（古巣）をめぐる争いが見られる．破損していない巣があるにもかかわらず，特定の場所の巣において争いが集中するため，これは営巣場所の不足によるものではなく，良好な条件の巣を選んでいるものと思われる．巣に入れなかった個
体は，日没が近づくと小群になりコロニー上空へ飛び去る．この小群は日没後もコロニーに戻ることはない．このような小群は，繁殖期を通して見られる．
さらに，ヒナの巣立ちが近づくと巣でねぐらをとらない親鳥が観察されるようになる．また，ヒナは巣立つと巣にはほとんど戻らなくなる．筆者は2004～2013年までに山梨県東部の2箇所のコロニーにおいて，1回目の繁殖でヒナが巣立った後の6～8月に合計26回標識調査をおこなったが，夜明け後に巣から出てきた個体に幼鳥は1羽もいなかった．しかし，コロニー周辺では早朝に多数の成鳥や幼鳥が建物の屋上に止まったり飛翔したりしている．夜間に建物の屋上や周辺の樹木を探索したがイワツバメは発見できないことから，これらは夜明け後にコロニーに飛来した個体であろう．こうした群れは，コロニーから繁殖個体の渡去が完了するまで観察される．
ツバメやショウドウツバメ，コシアカツバメは渡りのコース
上のヨシ原などに集まって休む．しかし，イワツバメは繁殖
地以外のねぐらは発見されていない．渡りの途中とみられるイワツバメが北海道で夜間に集魚灯に集まっているのが観察されているが，寝ているところは確認されていない（平田 2007）．ニシイワツバメでは木やヨシ原など，巣以外のねぐらの報告があるが（Cramp 1988），飛びながら睡眠をとるとも考えられている（Curry-Lindahl 1981，Hill 1995）．飛翔能力にすぐれたアマツバメ類は，古くから飛びながら睡眠をとるといわれており，ヨーロッパアマツバメでは発信機を使った調査からもその可能性が支持されている（Rattenborg 2006）．イワツバメにおいても，繁殖期に巣でねぐらをとらない個体や渡りの途中のものは，飛びながら寝ているのかもしれない．

６.

引用・参考文献

Bryant, D. M. 1975. Breeding biology of House Martins Delichon urbica in
relation to aerial insect abundance. Ibis 177： 180-216.
Cramp, S. (edｓ). 1988. Handbook of the Birds of Europe the Middle East andNorth Africa: The Birds of the Western Palearctic. Vol. 5. Oxford University
Press, Oxford.
Curry-Lindahl, K. 1981. Bird Migration in Africa: Movements between six
continents. Vol. 2. Academic Press, London.
del Hoyo, J., Elliott, A. & Christie, D. A. (eds). 2004. Handbook of the Birdsof the World. Vol. 9. Lynx Edicions, Barcelona.
Hill, L. A. 1995. The mysterious House Martin. Safring News 24: 79-80.
平田和彦．2007．夜間集魚灯に集まるアマツバメとイワツバメ．山階鳥学誌 38:108-109.
石井時彦．1935. 標識法に依るイワツバメの習性に関する調査成績．鳥獣調査報告 8： 57-76.
清棲幸保．1978．増補改訂版日本鳥類大図鑑Ⅰ．講談社，東京．
増田智久． 2002． イワツバメ． pp.73-75. In 日高敏隆（監修）. 日本動物大百科第4巻鳥類Ⅱ. 平凡社，東京．
Menzel, H. 1996. Die Mehlschwalbe. Hohenwarsl, Heidelberg.
西教生． 2008． イワツバメの標識調査． 鳥類標識誌 20： 59-67．
西教生． 2009. 山梨県都留市におけるイワツバメの繁殖生態． 自然と文化
32: 65-72．
Rattenborg, N. C. 2006. Do birds sleep in flight？ Naturwissenschaften 93:
413-425．
下条恭子．1991．人に巣をこわされる＜イワツバメ＞．pp.138-142. In 羽田健
三（監修）. 続野鳥の生活．築地書館, 東京.

執筆者
西 教生

NPO法人自然環境アカデミー 学芸員

1980年代前半に三重県で生まれました．イワツバメがいれば，見られれば，世界はそれだけでいいと思っています．イ
ワツバメに関わるようになって今年（2013年）で11年目．換羽や国内の越冬地での行動様式など，宿題はまだ多く残っています．海外の鳥にはあまり興味がないのですが，Delichon 属だけはすべての亜種を見てみたいですね．好きな食べ物はピザ．

5

Bird Research News

Vol.10 No.9

2013.9.27.

活動報告
国際学会とBTO訪問 in イギリス
笠原里恵
8 月 18 ～ 23 日 に イ ギ リ ス の ロ ン ド ン で 開 催 さ れ た
INTECOL（国際生態学会大会）に参加しました．発表者の数だけでも1500人近い大きな大会です．私はスズメの巣内
ビナの羽毛を用いた安定同位体比分析についての口頭発表をしました．自分の発表が終わって肩の荷が下りた後は，ポスター発表会場で拙い英語で相手を困らせながらも質問を試みたり，懇親会で情報交換をしたりしました．また，現地の友人に仲介してもらい，BTO（British Trust for
Ornithology）へも訪問することができました．ここでは国際学会の様子とBTO訪問について報告します．

Into the next 100 years
今回の大会をINTECOLと共催したThe British Ecological Society（イギリス生態学会：以下BES）は，今年で100周
年．大会も「Into the next 100 years（次の100年へ）」と題され（写 真 1），地 球
温暖化や生物多様性の保全など，
様々なテーマで研究が発表されました．研 究 の 時 間・
空間スケールは様 々 で し た が，長期的な研究や，地球規模の大きな視写真１. INTECOLの開会式．
点での研究が多い
印象をもちました．地球温暖化や生物多様性の損失の影
響は国によって異なるものの，地球規模では共通の問題です．複数の学問分野が協同して，各国の状況に即した対応を取ると同時に，国どうしが連携して情報を共有し，互いの成果を生かしていく必要性や緊急性を感じました．
個人的に印象に残ったのはBESの会長であるGeorgina
Mace 教授の近年の保全生態学の動向と，今後の保全の目的についての全体講演です．私の英語の理解が不十分な点もありますが，少しだけ紹介します．近年の“保全”の焦点は，自然環境やそれぞれの種について，人の手をなるべく加えないで保存するという方法から，ある程度人の手を加えながら，将来に向けて積極的に維持管理していく
方法に変化してきました．最近よく耳にする，生態系サー
ビスや社会生態学的システムという分野は，近年の保全の考え方から生まれたものです．人間と自然環境との関わり方は変化してきましたが，人間が自然資本に依存すること
は今後も変わりません．また，関わり方が変わっても，自然そのものが持つ生態学的プロセスが変わるわけではありませんから，自然がもたらすことのできる以上の恩恵を人間が受け取ることはできません．今後は，これまでの人間活動によって変化している既知や未知の自然環境に対して監視し，撹乱からの回復や更新をしていくことも必要になります．つまり，自分たちの現在の利用
66についてのみ注意を払うのではなく，自然そのものが果た
す様々な役割を考慮し，次世代に引き継ぐことを目的として保全は行われていく必要があるでしょう，とMace教授は締めくくりました．
自然環境や生物多様性を次世代にいいかたちで引き継
ぐためには，それらの状況をこまめに把握する必要があります．日本で2003年から始まったモニタリングサイト1000のコンセプトは，100年間の自然の移り変わりを見つめることです．多くのボランティアの方々や研究者によって調査結果が蓄積されていくことで，これからの人間と自然の相互関係をよりよくするためのヒントが得られるかもしれません．

BTOに訪問ロンドンのキングスクロス駅から電車で2時間と少し，古い街並みが美しいセットフォードにBTOはありました（写真２）．周囲には大きな森があり，モリバト（写真３）の声があち
こちから聞こえます．
BTOはイギリスの鳥類に関する長期モニタリングを主導してきた機関で，今年で創立80周年を迎えました．（バ ー ド リ サ ー チ
は 今 年 で 創 立 10 周年！）．BTO の 調 査に 参 加 し て い る ボ ラ 写真２. 自然豊かなセットフォードの南に位置するBTO．建物も歴史ある
ンティアの方々は
佇まい．
40,000 人 以 上，鳥 類
データも50年以上蓄積されています．
今 回 の 訪 問 で，繁殖鳥類調査担当のKate さ ん か ら は，
BTOが大規模な調査をボランティアの皆さんとどう進めているか 写真３. イギリスの家の庭先でよく見かけた モリ バ ト（右）と，ミ ヤ マ ガ ラ ス
について聞くことがで（左）．
き，ボ ラ ン テ ィ ア の方々への調査結果などのフィードバックの細やかさはとても参考になりました．また，モニタリング担当のDavidさんからは「環境が変化していく中でモニタリングをしないでいたら，その変化自体を知ることができない．気づかないまま問題が進行してしまう可能性がある．モニタリングは問題を見えるようにしてくれるんだ」というモニタリングの重要性や，「モニタリングには，政府とボランティアの方々の協力が不可欠だ．そしてモニタリングを継続するコツは，いかに楽し
むか，楽しめるようなデザインができるかだよ」というご助言をいただきました．
日本のモニタリングサイト1000も，とても多くのボランティ
アの方々や研究者に支えられています．モニタリングによって見えてくる良い点も改善すべき点も，皆さんと共有しながら，100年後の，もしくはもっと先の日本の自然環境や生物多様性を考えていくことができたらと思います．

Bird Research News

Vol.10 No.9

2013.9.27.

日本鳥学会2013年度大会

食される側もただ指をくわえているわけではなく，捕食者に見つかりにくい場所に巣を造ったり，近隣で繁殖する仲間とともに捕食者を追い払ったりします．鈴 木 さ ん は，シジュウカラが捕食者に 写真２．ポスター発表会場．
よって警戒声を使い分け，捕食行動に応じた防衛戦術をとっていることを明らかにしてきましたが，今回の発表では，その警戒声がいかに複雑であるかを，面白い方法で説明していました．シジュウカラの警戒声はいくつかの声を組み合わせて作られています．組み合わせの数が多いほどより多くの情報を使い分けることができるわけですが，実際の使用頻度を考慮して伝達できる情報量を数値化する「シャノンの情報理論」
を使って，キャンベルモンキーの警戒声や，英単語と比較を行ないました．英語のアルファベットはaからzまで26種類ありますが，英単語の字数は平均4文字なので，11種類の声を平均６つ組み合わせるシジュウカラの警戒声はこれと同等，キャンベルモンキーの警戒声よりもよっぽど多くの情報を伝えることができるという発表でした．あの小さな体で，カラスが来たぞ，あの人間は大丈夫などと会話を交わしているのかと思うと驚きです．

参加報告

高木憲太郎
9月13日～16日に名城大学天白キャンパスで開かれた
鳥学会に参加してきました．小高い丘の上に作られたキャンパスで，建物も新しくて綺麗な会場でした．ただ，最寄りの地下鉄駅から会場までたくさんの階段と坂道を登らなければならず，汗かきのぼくは毎日全身汗だくになっていました．口頭発表は2会場74題，ポスター発表が115題，そのほかに自由集会，公開シンポジウム，黒田賞受賞講演がありました．今年の黒田賞は，子雀ウォッチなどの調査を一緒に取り組んできた岩手医科大学の三上修さんが受賞されました．2008年の鳥学会で，三上さんが初めて全国にスズメが何羽いるのか？という発表をされたときのインパクト
は強烈でした．一般にもわかりやすい形で研究成果を発表するなどの工夫を随所になされており，なにより実際に社会一般の目を鳥類学に向けさせた成果はとても大きいように思います．アイデアを形にしていく研究活動が 写真１．黒田賞受賞の三上修さん．受賞後のお祝いに60
高く評価されたのだと思いま
名以上が集まりました．
す．おめでとうございました．
今年の大会は迫り来る台風の中での開催で，特に最終日の朝は激しい風雨に見舞われましたが，大勢の研究者がそんなことはものともせず参加し，発表に耳を傾けていました．興味深い発表がたくさんありました．そして，年々レ
ベルが高くなっていく高校生の発表と，特別に表彰された
小学生の発表は，最終日の風雨の後に見られた澄んだ空と日差しのように輝かしく感じられました．これらの発表の中からいくつかご紹介したいと思います．

ピックアップシジュウカラの警戒声：その複雑さは無限大○鈴木俊貴
草原や森林で繁殖する小鳥の生態をしらべるには，たくさんの巣を見つけることが必要です．なぜかというと，発見した巣がしばしばヘビやカラスなどの捕食者に襲われ，卵やヒナが食べられてしまうからです．もちろん卵やヒナを捕バードリサーチニュース ２０１３年９月号 Vol.10 No.9

スズメがいるとツバメのオスはイクメンになる○野々雄斗・田島隆宣
週末に息子を連れて公園や動物園にいくと，子連れのパ
パさんが目に留まります．人間の場合，父親の育児への参
加はまだまだ質・量ともに不足しているので，どれくらい繁殖成功に貢献しているのかわかりませんが，鳥ではオスの役割が重要な種がほとんどです．野々さんたちは，スズメがツバメの巣を乗っ取ることに注目し，スズメが多い環境とスズメが少ない環境で繁殖するツバメの父親の子育てを比較しました．すると，スズメが多い環境で繁殖するツバメのオスは，巣に長く滞在してスズメから巣を防衛するとともに，頻繁にヒナに給餌を行なっていることがわかりました．そして，スズメの多い環境では，このようなイクメンオスの巣のほうが無事に巣立っていました．この結果は，オスとメス，イク
メンオスとぐーたらオスで比較することで，とてもはっきりと示されていました．高校生枠での発表でしたが，大人顔負けの完成度の高い研究でした．
2013年9月27日発行

発行元： 特定非営利活動法人 バードリサーチ〒183-0034 東京都府中市住吉町１－２９－９
TEL & FAX 042-401-8661
E-mail： br@bird-research.jp
URL： http://www.bird-research.jp
発行者： 植田睦之

編集者： 青山夕貴子・守屋年史

表紙の写真： ベニアジサシ

7