長田家の系譜

加嶋屋長田家文書解題

家伝によれば︑長田家の始祖は駿州富士郡加嶋村より出て︑後北条氏に仕え︑新田庄七郎清信という︒清信は壮年にして志を得ず︑天正の頃武を捨て京阪を漂泊︑商家への転身を図ったが果さず︑慶長十六年︵一六二︶五五才の時︑一子を堺の町人某に托し︑其身は出家して宗蓮と称し︑元和九年︵一六二三︶八月十一臼江戸に於て終ったという︵﹁長田家記鋤﹂による︒以下同じ︶︒

初代作兵衛︵諦は未詳︶は︑この宗蓮の子で︑幼年を堺に成長︑商家となり︑寛永三年︵一六二六︶二九才の時大阪に移り︑南本町加島屋の某を頼み居住したという︒寛文の初め︑業をその子源助に譲った︵以後長田家の歴代当主は作兵衛を通称とした︶︒

一九才の時︑父重信の死跡を嗣ぎ︑この時から加嶋屋の屋号を名乗っ．たとい

二代重信︵幼名源助︶は業を改め︑北浜五歩一町に移住︑舟町長田屋某の女を婆るとあるが︑その生業は不明である︒
三代作兵衛︵謹は未詳．法名道元︶は貞享五年︵一六八八︶う︒﹁長田家記録﹂には﹁元禄六年二四才ニシテ家ヲ持チ︑同一五年八月三三才ニシテ家ヲ売ル﹂とあって︑未だ家運の定まらない状慧を推測せしめるのである︒宝永五年︵一七〇八︶三九才で残したため︑弟辰之助が相続して作兵衛を称したが︑同人もまた翌年出家遁世したので︑養子茂兵衛を迎えたが︑茂兵衛は正徳二年︵一七一二︶四二才で残した︒︵茂兵衛は泉州筥造村の人ともいうが︑故あって歴代に加えずという︒︶

一二五

ために︑幼少より仏門に入った道元の弟政調が還俗して四代目作兵衛を称し︑この時から長田姓を名乗ったという︒ ﹁長田家記録﹂には

加嶋屋長田家文書解題

加嶋屋長田家文書解題

一二六﹁前両三代不幸ニシテ家運衰フ︑政調カヲ尽シテ家ヲ興ス︑盛ナル事前二倍セリ︑享保年中再ビ玉水町二屋鋪ヲ求メ︑細川家ノ財用ヲ務メタ︒文芸ヲ好ミ︑宗門ヲ信ス︑実二中興ノ祖ナリ﹂と︒

本文書中に見える享保一四年︵一七二九︶一〇月の玉水町茨木屋太兵衛の沽券状︵葉七︶によれば︑表口六間半︑裏行弐拾六間弐尺︑弐軒役の居宅を代銀拾四貫目で購入している︒東隣は加嶋屋兵右衛門︑西隣は鴻池屋善兵衛︑この他五人組として鴻池屋善兵衛家守加嶋屋宗兵衛︑
加嶋屋亀家守同十郎兵衛︑鴻池屋民家守丸屋市左衛門の名が見えている︒

当時の作兵衛家の営業の実態は詳かでないが︑正徳六年七月︑曽根崎領老松町から発した火災によって類焼した加賀蔵の焼米落札人中にの加嶋屋作兵衛の名が見えていることから︑加賀蔵の蔵名前を持つ米仲買であったことは明らかである︒当時の米商人としての加嶋屋は︑断片的な史料からみると︑紀州関戸村の慈幸氏と組んで紀州浦の廻船業者に貸附を行ない︑会津・薩摩米等の買付を行なっていた形跡がある︒後年零落した慈幸氏の下人雑賀屋一作の合力願の書類によると︑作兵衛は享保三年慈幸氏の玉水町掛屋敷の家守となっていたという︵︵九究︶参照︶﹄あ文書譲・嘉嶋屋作兵衛方毒晃年主人崖敷以来︑段々身上も警籍成︑追々金銀取引仕﹂とあって︑両替業書ん㈹でいた様に思われるが︑現存の史料からみれば米方両替がその主業であったと推測される︒
スンヂ

五代政直は河内国丹北郡住道村野口家二代次郎右衛門の男︒享保一八年︵一七三三︶三八才で政調の残後その跡を嗣いだ︒﹁長田家記録﹂には﹁政直初メ広岡二仕フ﹂とあって︑養子入りする前は加嶋屋久右衛門方の手代であったらしい︒

六代政信は紀州和歌山安田長兵衛元喬の男︵幼名庄之助︑次いで幸左衛門︶︒寛延二年︵一七五〇︶三月入家して︑宝暦九年︵一七五九︶五月﹁長田家記録﹂は政調を以て中興の祖と目しているが︑加嶋屋の基礎は︑この政調．政直．政信の三代によって固められた

家督をついでいる︒

前記の通り︑

年に亘り︑大川町加嶋屋として︑その豪福を誇ったわけである︵次頁﹁系図﹂参照︶︒

加嶋屋長田家文書解題

そして明和九年︵一七七二︶には養子作五郎のために︑舟二一七

爾来八代政雍︵鴻池屋五郎兵衛家から養子入︶︑九代政達︵京都三井八郎次郎高英六男︑天保二年八月養子入︶︑一〇代政略と︑四代九十余

三ケ所を購入し︑玉水町から移転して本拠をここに定め︵移転の年次は不明︑政信は同年一〇月二八日に残しているから︑政興の代力︶︑

かくて天明三年︵叫七八三︶六月から七月にかけて︑大川町に河内屋大三郎家屋敷二ヶ所と︑地続きの同町年寄銭屋七郎右衛門家屋敷の計ある︒

目で表口三拾五間の広い屋敷を︑銀二六五貫目の大金を投じて辰巳屋久左衛門から買入れている︒その盛況ぶりを推測せしめるのに充分で町で表口六間半の屋敷を代銀四拾五貫目で購入しているし︑その後安永六年︵一七七七︶三月には土佐堀壱丁目で表口三拾間︑江戸堀三丁め︑その中には既に別家名儀の購入も含まれている︵﹁家方﹂沽券状の項参照︶︒

表口七問余の屋敷を代銀四拾四貫五百目で購入して居り︑更に政信の代に入って︑近江町・幸町・布屋町・本天満町等にも掛屋敷を買集の代には︑寛延三年︵一七五〇︶に四軒町南側で表口拾四問五尺余の屋敷を代銀九拾七貫五百目で購入︑宝暦八年︵一七五八︶二月に船町に

前述の如く︑長田家は政調の代享保一四年玉水町に間口六間半の家屋鋪を購入して︑再び名実共に大阪町人となったわけであるが︑政直ことによっても窺われるのである︒

政興口上之覚︵︵五一三︶︶に﹁宗悟様妙悟様︵政調夫妻︶を元祖として永ク本家を大切二被仰候ハ︑祖考之御趣意も相立云々﹂と書かれているの代の寛政四年︵一七九二︶ 一︑二月︵作五郎家︶・文化五年︵一八O八︶六月︵作次郎家︶に家督分けされて居り︑寛攻四年作五郎へ宛てたものと思われる︒事実その事は︑後年入替両替五軒のうちに数えられた分家作五郎・作次郎の両家が︑六代政信の遺志によって︑七代政興、』

加嶋屋長田．家文書解題

長田家系図
お

︵新田氏︶

御兵衛鞭︑一︑穿一

じ

三九才

聞法院道元目信居士

深信院妙慶目相大姉

元禄二一︑七︑一没

天王寺村某女

好堅院了随日地居士
山ハ三才−政調聾奉ぎ九4作兵衛︵長田姓始称︶某

禦衛懇赴評・二︒ −i−−

貞徳院妙慶日乗大姉

某寛文三︑二︑一〇没

七八才

宗徳院蓮乗日慶居士

セ山ハ八才

穗毎皿︑砲二宗蓮法師

妙清

某慶安元︑二︑二〇没
妙受︵蓮乗母力︶翻辮鷲
安住院道作日休居士
五山ハ才
舟町長田屋某女

かね縫輩≡七慈正院妙寿目道大姉
五九才

江戸堀一丁目福島屋藤平女
享保コニ︑九︑九没

芳春院妙理日栄大姉

七三才

持経院妙力日顕大姉

常寛延元︑八︑一〇没

ー男延宝五︑一〇︑四没

ニ泉州筥造村ノ人
宝永六年養子相続スルモ
故アツテ歴代二加エズト言究意院速円日法

茂兵衛正徳二︑六︑一九没

河州丹北郡住道村ロ
ヤ

恥轟難郵

順法院了斉目好居士
山ハ五才

錘駿

孜灘築激没

三ムハ才

法好院妙順日了大姉

察延享四︑一〇︑二四

久仁

政直妻

一一一八

家

ー男天和三︑八︑一六没

春貞院日実法師

才姉

ス後

之延州
助二和

芸歌

融慢翫女欝女都目ニハ ナ衛
目二
日＿
五明O
リ養二証五
二進三
四信
別子 三大
一大

門

政則妻

梅

オ姉

作べ山
日・一＝兵入安
五観六一く1衛家田
二居 二
元
才士八i 幸 喬
左 男
1，
衛

才士

−作兵塾軽牽δ
福島屋清右衛門妻

真正妙意

ノー正徳二︑七︑六ーレ﹂︵貞享四︑︶

孝

某

庄寛紀

1鯉饗羅韓離

政6
信

伊
与

茂

与

政

某

察

8

i攣

㌦・○ヨ郎

華月院妙晴日慰大姉
五七才

しう寛政九︑二︑八政則女

華岳院宗厳日敬居士
七三才

畔護

三井︵南家︶高英六男

ー女

一兀三郎

コ

三井︵室町家︶高保三男

四八才

萩子

関戸守彦長女

べ

ー延
〇

小竹子

性徳院高昇目顕居士

血略観一一︑︒︒・三五ー勘昇璽≠杢四顕妙院宗解目等居士
五二才
伊丹小西新右衛門女

蕎肇委三五

七六才

顕有院妙宗日成大姉

松次郎
政敏養子

諌薯

文解説を参照されたい︒

一二九

墓碑などに拠って作成したが︑なお︑本

家系図﹂・﹁作次郎家過去帳﹂及び雲雷寺

本系図は主として﹁長岡家記録﹂・﹁三井

名等︑左脇は法名と享年を示す︒

各入名右脇は︑出自︑幼名︑通称︑隠居︵︶は︑没年時の年齢による逆算を示す︒

各人名下部の年月日は撃示し︑生年の示す︒

ーは血縁︑肖は養子︑＝は当主妻を数を示す︒

人名左脇のアラビヤ数字は歴代当主の代

系図凡例

治正井

舞膓︑訟翫入家
作兵衛

祐明治二二・二・二四
遠寿院妙徳目円大姉
七〇才

︵文政三︶

政雍女

顕本院宗遠目寿居士
五五才

政轟醗蔭四ーー響蟹続f

1作信文文鴻1兵次化化池、衛郎一二五驕嘉永六︑八︑二五−男

ー政方

広岡久右衛門へ入嫁

高12
誠
明大三

政尭妻

小三 郎 ・ 松 次 郎
作兵 衛 ・ 幸 作
礼敬院宗麟日徳居士

脚興灘山輪↓一熊
七二才

山 城前丹波守女
安田某養女
起起︑能婦︵延︶智勢薦竺一⁝
四一才

信敬院妙珠日芳大姉︵作五郎家 初 代 ︶

提政擁

政方養子

．1信太郎

1男

1政之助

1文

ー実

！夏

2

3

4
5

︵作次郎家初代︶

ー政則

加嶋屋長田家文書解題

1

て家高
九 弘
生 六
男

◎

再後作
嫁和次
泉郎
町家
山へ
中入
新嫁
十
郎
へ

絹

臨驚髭蹴廊蕪顯珈和麟遷斐
査饒寿晋拡謹

六五才

貞量院妙本日境信女

旛講遷力︶

政雍妻

つロ

3

三井高英九男︑政達弟
天保一二︑八︑入家

鐙吉郎・恒次郎作五郎．政兵衛

作次郎家へ入家

寛容院妙量日深信女

四六才

政敏畿奮信士某

ー政均

益三郎
政昌慶応四︑︼︑二護
豊寿院宗寧日長信士
政達女

実ノチ和泉町山中新十郎
へ再嫁

ー綱子山邑家入嫁ー殖子鴻池家入嫁

政達三男
松次郎・作五郎

勢霧譲ゴ

本智院量海日心信士
一八才

4 作之助・松翠政清

明治四三︑四︑コ没
能量院宗純日養信士

能潤院妙駒日誠信女

二二〇

5 作之助

□5

6

舷
轟

清子

能敬院宗徳日純信士

政殖昭梨玉三没作次郎

助果

加嶋屋長田家文書解題

f脇
iたつ

政和男
益太郎・作之助・比等之濫響蕃砧香新月七八才

能成院宗養日栄信士⁝ハ才

摂州冨田乾利清女
5文政元︑三︑四亨嘉永六︑九︑九了成院妙貞日実信女

整

作五郎家 ︵ 船 町 店 ︶中筋村小池次郎左衛門妻弟
政信養子︑寛政四︑一二分家
作五郎・二潤・紫轡珈姦攣惑︑き五四才

詮量院法寿日照信士

政信女
弥須・絹

幾燕幾謎︒
法境院妙 寿 目 量
二七才

政信女︑能婦加禰宝暦一三 ︑ 二 ︑ 一 〇二七才

心量院妙照日寿信女︵兼︶寛政元︑一〇︑一一

作次郎家︵尼崎店︶

灘糧鮭蝦ハ麟蘇蕊郭峯五四七才

随成院頓 悟 日 静 信 士
政 孝 女 ︑ 作︵梅力︶

逸安永三︑三︑七
天保九︑二︑八六五才

随燕院妙 静 目 晴 信 女ー治子貴志家入嫁ー政清

早野家養子︑称栄三郎武好ー健吉︵慶応元力︶

三九才

魏蟻獣葎士

駒

』

註OD 本文書中には長田家の系図・由緒書に類するものは皆無である︒﹁長田家記録﹂は本文書の原所蔵者長田家のコ一代高誠氏所蔵にかかり︑昭和一〇年代の初め高誠氏が旧三井文庫にて筆写・加筆されたものである︒作成者については不明であるが︑記述の内容から推して︑長田家の菩提寺
雲雷寺︵大阪市南区中寺町︶に戦災以前迄残されていた古過去帳に拠ったものと思われる︒

なお︑本文書中には﹁合力銀﹂﹁縁故﹂の項に分類した史料のうちに︑旧縁を申立てて合力を依頼した書類が含まれて居り︑それらの中に昔時の長田家に関する記述が断片的ながら見出し得るし︑当時長田家では︑それらの縁故申立人から証拠書類等を買収している形跡がある︒それを﹁初メ目号・院号ナシ﹂として︑二代重信の代に目号を︑四代攻調の代に院号を追贈した﹁長田家記録﹂と照合した場合︑若干の異同を生じるが︑史料の性質上︑後考に侯つこととして︑ここでは一応﹁長田家記録﹂に拠り︑歴代当主の代数も同記録に拠っている︒② 初代作兵衛夫妻の法名については﹁長田家記録﹂に︑︵﹃近世社会経済叢書﹄第二巻︶と記されている︒㈹ ﹁浜方記録﹂㈲ 住道村野口氏については︑↓五五頁註の記事を参照︒

幕府御耀について

e 御用金及び御用金掛屋

江戸時代の富商の財力のランクは︑持丸長者鑑等の長者番付の類によって社会的評価を知ることができるが︑比較的な意味で︑より実態に近帆と思われるのが御用金の負担額である︒

買米令を含めて大阪市中の富商に対する御用金の賦課は︑享保一六年︵一当三︶の買米令が初発とされる︒この時には一六一人の富商が指名されているが︑加嶋屋作兵衛の名はこの中に見当らない︒第二回の買米令が発せられた延享元年︵一七四四︶については︑指名され

きド

て

ヒき

さきし

ロ

ト

だコ

一三一

た町人の名前が不明である︒加嶋屋作兵衛の名前の初見は宝暦一一年︵一七六一︶の御用金令であって︑この時の大阪の御用金総額は金一で加嶋屋長田家文書解題』

加嶋屋長田家文書解題

一一軒

七〇万三千両︑ 総人数は二〇五人であった︒その内訳は︑

金五万両
一〇軒

一軒

金弐万五千両
金弐万両

金壱万両
六九軒

四軒

一四軒

金五千両
九六軒

金壱万五千両金三千両となって居り︑ 加嶋屋作兵衛は第四グループの壱万五千両十四軒の中に名を見せている︒；三

文化三年︵一八〇六︶二月の買米令では︑最高額の鴻池屋善右衛門・加嶋屋久右衛門の三万三千石に続いて加嶋屋作兵衛は二万五千石の買米額を指定されている︵分家作五郎は一万石︶︒以後幕末に至る御用金は︑概ね鴻善・加久を最高額とし︑加作がそれに続いて高額負担者となっており︑加作分のみについてみれば︑文化七年︵一八一〇︶一二月には二万六百両︑天保一四年︵一八四三︶銀三千九百貫目︵六ヶ年納︶を上納し︑この時鴻善等一五人と共に御用金臨時掛屋を命じられてい惹︵﹃大阪市史﹄第五巻九九一頁︶︒万延元年の御用金に際しては鴻善．加久．加作が共に三千貫目宛の請高となっている︵万延元年大坂御用金一件書留之草稿Ω︒六︶︶︒幕府終末期にして鴻善・加久と略同格となったとみてよいであろう︒

御用金掛屋は︑天保一四年閏九月い四目酉地方役所に召喚されて︑与力内山彦次郎から任命されたが︑同目請書を提出した一六人は︑引﹃大阪市史﹄第五巻九九二〜三頁︶︒

江戸御表江御下シ金︑御都合次第︑銘々相納候見積を以︑．割合セ上納可仕︑追而平均相庭相定候上︑端金銀相納︑都合之上御請

銀を金二直シ端銀相添奉上納候︑小判之儀は当時払底二御座候二付︑半数高外金品を以上納仕度侯問︑此段御聞置被為成下度侯事

可申哉二付︑銘々共之分ハ寄々金買置侯ハ＼自ラ相庭引立不申襟相成侯哉と奉存候︑尤御買上金被為仰付侯平均相庭を以・御請高

此度御懸屋被為仰付候十六人之者V銀上納二仕︑御買上金被為仰付侯而は金高も相出麟相庭引立候義難計・左候而は融通合差響

続き次のような伺書を提出している︵﹁御用金御仕法替手続書﹂一一

今般御用被為仰付候者共汐上納之節︑御役所より御差紙御添被為成下︑別帳ヲ以奉申上候向々御懸屋江︑正銀手形之内二而持参

取書被為下置侯様奉願上候︑夫迄之処は仮御請取書︑御通二而御渡被為成下度侯事

一一

御買上金之儀は︑十人両替屋へ被為仰付被成下︑同人♂封金を以︑江戸御表江御差上被為成下候御事

御懸屋御用月番相定メ︑名前書奉指上置候問︑御用向之節は月番之者御呼出し被為成下侯事

可仕様被為仰付度︑別紙雛形之通︑請取手形相渡可申候

一

但︑銀を金二直し相納候拾六入之分ハ︑御懸屋十六人之封金二而可奉上納侯事
右ケ条之向々相窺且奉願上候︑巳上夘閏九月十六目

一三三﹁両様一纏二相成︑御懸屋同様弐拾軒二而相勤候様﹂

この伺書は︑そのまま﹁御聞済相成候﹂とあって︑御用金掛屋の用務が略推測されるのであるが︑幕末の著しい金銀相揚の変動期にあって︑貨幣売買を重要な用務とする掛屋の拝命は興味深いところである︒

弘化四年︵一八四七︶町奉行所は更めて︑文化度・天保度の御用金掛屋を召喚し︑加嶋屋長田家文書解題

L

『

5

加嶋屋長田家文書解題

コニ叩命じている︒文化度の御用金掛屋の名前は不明であるが︑本文書中︑天保一四年以前の御掛屋用務の書類を見出し得るから︑加嶋屋作兵衛
は文化度から御掛屋となっていたものであろう︒

なお︑本目録で﹁差出金﹂として分類した施行銭・御手伝出金等は︑御用金に類似したものであろうが︑形式的には幕府の用命に拠らず︑自主的な冥加上納・出金として惣年寄宛に差出すもの渉多く︑前出の御用金と区別しておいた︒⑭兵庫商社

慶応三年︵一八六七︶一二月の兵庫開港に先立ち︑同年六月幕府は大阪の豪商二〇名に対し兵庫商社の設立を命じた︒長田作兵衛は山中善右衛門・広岡久右衛門と共に商社頭取に任じられ︑一代限り高百石を与えられ︑旅行の際帯刀を許されている︒また作五郎．作次郎の両
分家は共に商社世話役に任じられ︑十人扶持を賜わっている︒

幕府の商社設立の目的は︑大阪の特権商人によって構成される商社を通して貿易の統制．独占を図ることにあり︑そじて当面彼等に期待したのは開港用途金百万両の調達であった︒しかるに当時の輸出晶たる生糸・茶・海産物は︑大阪市場にはさして重要な意味を持っておら︵商社一件草稿︹一︺︶と︑商社

長田家でも同年八月三日御開港交易懸惣年寄から﹁﹁先日汐御召出之節毎茂頭取之内山中広岡計︑ず︑ために外国貿易に深い関心を持たなかった彼等は︑商社御用の拝命には極めて消極的若しくは忌避的傾向であったと云われている︵神保博﹁兵庫商社﹂国民経済雑誌一〇九の一︶︒

作兵衛井其外不致出勤︑当夏之儀は格別二結構被仰付侯事故︑以来御召出し之節は罷出候様無急度被仰付候﹂への精勤を促 さ れ て い る ︒

商社は中之島の産物改元会所を改修して設けられたが︑現実に行なった業務喚0公金の預託をうけ︑⑭幕府所有米の保管とその売却︑

嗜

F

5

日金札の引請とその莞換が主要なものであったと云われているが︑前出の慶応三年﹁商社︑一件草稿﹂には六月九日から一二月六日迄のそれ﹁

らの用務に当った顛末が御用留形式で巨細に記されており︑特に御用途金上納の代償として交付される金札の引請・発行に関する当路との交渉の経緯をよく窺い知ることが出来る︒

なお︑幕府瓦解後の解社処分が︑どのように行われたかは一切不明であるが︑明治一三年二月の﹁島町二丁目旧商社財産処分割賦金条約書﹂︵天茜︶は︑慶応三年一二月朔日に開店された金札引替所の処分であったと思われる︒﹁船方仕切手当金五千両迄の振替を諾せりという﹂と﹃大阪市史﹄に記されているが︵同書第二巻八四一頁︶︑本文書中には直接的関係

なお︑このほか幕府御用達用務としては︑安政五年︵﹈八五八︶三月幕府が大阪に箱館産物会所を設けた際︑分家作次郎は用達に任じられ︑公儀御貸附銀公銀貸附その他名目貸について

史料は見出せない︒

e﹁御用金之控﹂を収録している︒それにも拘わらず︑天明三年︵一七八三︶以来御用銀を以っで始められた公銀貸附については

大阪市中に対する御用金については︑ ﹃大阪市史﹄が相当の︒へージをさいて詳述し︑また史料としても﹁草問伊助筆記﹂ ﹁御用金御仕法

替手続書﹂
触れるところがない︒

尤も公銀貸附については︑天明五年から六年にかけて︑幕府は江戸・大阪市中の町人及び諸国寺社井幕領在方の身上宜敷者共へ御用銀を課し︑公銀の名目貸附を計画したことが﹃大阪市史﹄に記されている︒この時の計画は将軍家治の死去と田沼の失脚によって未遂に終ったらしい︵﹃大阪市史﹄第一巻九八四九八六頁︑第五巻﹁御触及口達﹂同年の項︶︒

．

﹁︐

︑⁝

︑︑︑

︑一三五

ところが︑この時の貸附仕法に類似した公銀貸附は︑既に二年以前の天明三年︑所謂天明の大飢謹の始まった年に実施されている︒すな

加嶋屋長田家文書解題

旨加嶋屋長田家文書解題

コニ六

わち天明三年一二月︑幕府は世上金銀融通のためと称して︑大阪の富商一一人へ対し︑総額八七〇〇貫目の御用銀を命じ︑その上納銀を直︵奪︶﹁天明三卯醤．弐失半余之御積りを以︑ちに納付人へ拝借の形で貸下げ︑公銀名目による貸附業務を行なわせている︒文化九年︵一八二一︶五月の﹁御貸附方願一件井御掛屋一条﹂︵晃O︶によると︑

一御貸附銀之儀は先年十一人之者銘々上ケ銀被為仰付︑都合銀高八千七百貫目上納仕候処︑為御利足一ケ年銀弐百拾七貫八百三拾九匁三分弐厘四毛被為下置︑上ケ銀高は直様私共へ拝借被為仰付︑右銀高世上融通之ため手広二貸出シ︑自然相滞候節は︑御役所汐﹁五朱之積リヲ以﹂

御厳重御取計被為成下候間︑無危踏心丈夫二貸附可申︑右為御益壱ケ年銀四百三拾五貫目毎年＋二月十日上納可仕様被仰付︑奉畏

御請仕︑追々貸出シ候処︑猶又寛政五丑年正月御下知之趣ハ︑融通御貸附銀之儀ハ弥以是迄之通年限無之︑永世御居被為置侯条︑右は松平越中守様江御窺済之旨︑従御勘定所被仰越侯間︑其旨可相心

此上右御貸附銀之内借請候者済方相滞候向は厳敷申付︑厳重之取計︑猶不相済向は御勘定所へ申立次第︑其方留主居等呼出︑済万
可相片付之旨急度可被仰渡候間︑融通手狭二無之様可致候︑得様被為仰渡︑一統難有仕合奉存候︑則其節御請書奉差上︑拝借銀高は八朱迄之利足二而追々手広二貸出申候とあって︑公銀貸附の輪郭を略窺い知り得る︒加嶋屋作兵衛は御用銀の拝命に銀九百貫目を上納し︑直ちに同額の拝借証文を谷町役所に提出しており・爾来半永久的な拝借銀として・代官の交代の都度継添証文が作成されているから︵坐尭︶︶︑同地の代官所がその貸附会所とな・っていたものと思われる︒当初は組合を結成していなかったものとみえ︑出金者一一人の名前は詳かでない︒化政期の御貸附組合拾壱軒には・鴻池屋善右衛門・加嶋屋久右衛門・加嶋屋作兵衛・近江屋休兵衛・炭屋善五郎・鴻池屋又右衛門・辰巳屋久左衛門．炭屋安兵衛．助松

屋忠兵衛●長浜屋次三郎・嶋屋市兵衛が名を連ねている︒文化三年︵一八〇六︶の買米令以後︑御用金の賦課に際して︑十入両替よりも高額負担者としてランクされた融通組合とは︑この御貸附組合を指すものと思われる︒

融通組合については﹁草間伊助筆記﹂︵﹃大阪市史﹄第五巻

九コ頁︶に次の様な記述がある︒﹁是迄融通組合仲間有之︑公儀御名目を以諸家へ貸シ附相続被致候へ共︑皆夫々我手許よりの貸附二相成り︑或は銀主仲問より持合之出銀二相成居候

へ共︑皆其掛りく之名代役より之諸家引合せ故︑甚手ぬるく︑其上掛合等万端殊外世話懸り︑月ζの行司も冬向杯は寸暇なく多用二而︑別而近来は御役所之公金でさへ晃梨納需滞程之事的融通公銀といへ共元来身元有福之町人掛合韓増而嚢方見侮り不揖多文融通掛り之御奉行︒

御代官．与力衆へ其段相断︑江戸御勘定所迄被仰遣︑厳敷御催促被成候而も︑中々行届キ不申︑漸く利銀差出し申候程之事二而︵中略︶︑年々公銀滞り︑仲間も迷惑而巳二御座侯﹂

この公銀貸附の始められた歴史的・社会経済的背景はさておき︑幕府権力によってバックアップされた金融仕法は・主として諸侯︒旗本を対象としたものであり︑多く返済が滞った笏合は︑証文の書改めを行ない︑郷借の形式をとっているのが特色である︒その貸附銀の回収は余り順調にいかなかった模様で︑利下げ・年賦の引延し等の例が頻発している︒ただし︑詳細に検討したわけではないが︑拝借銀の枠を超えた公銀名目の大名貸が行われたであろうことが当然推測されるし︑加作店の場合︑自店よりの大名貸を証文更改の際・公銀名目にふり

水戸御貸附銀替えていることが窺える史料が散見される︒⑭

公銀貸附に類似したものとして︑本文書中には水戸御貸附銀が存する︒

諸大名のうち︑徳川御三家に特許された名目貸の始源は明らかではないが︑水戸藩の揚合︑寛政一一年︵一七九九︶水戸御貸付銀に関する証文案磐作成ぞ客こぶら︑同年より始まると推響れる．名目は水戸御殿よりの公儀上納金であり・醤家はその御貸附役所支配となっている︒

一三七

貸附の規模︒運営等についての詳細は知り得ないが︑貸附資金の大半は長田家の出金であったと思われる︒尤も長田家はそれ以前から水加嶋屋長田家文書解題』

加嶋屋長田家文書解題

一三八

戸藩の館入商人として藩金の預り業務も行なっていた形跡があり︑その預り金の運用も考えられるし︑また﹁藩債処分録﹂中に︑明治六年十一月茨城県士族伊藤八兵衛なる者が旧水戸藩名目貸へ加入金の内︑藩債処分請求の申請ある旨の記事が見られるから︑藩士等からの差加金もあった模様である︒

水戸藩が収得する名目料が如何程のものであったかは判然としないか︑その貸附仕法は公銀貸附を模倣したものと思われ︑月利八朱の担保貸であった︒ただ公銀貸附と異なる点は︑買持ちの米切手を初め商品担保の商人貸がみられることであるが︑やはり主対象は諸藩．旗本への武家貸であり︑収納米を引当とした大名貸や領民名儀の郷借の形式が多くとられているが︑その変形として代官角倉氏が︑家領の高瀬
通船を引当とした多額の借入を行なっているのが特異な事例として注目される︒

なお︑この水戸御貸附銀は︑幕末には水戸御為替金として︑幕府の公銀為替と同様の形式をとる名目貸に変形したもののようである︒

以上︑特権的高利貸資本として長田家は︑この他有栖川宮御貸附及び熊野三山御貸附に関係したが︑この名目金は実際の貸附業務には携
わらず︑別家名儀の加入金であるので︑便宜上纏めて堂上．寺社方の項目に分類してある︒

大名御用と入替両替

三井高房の﹁町人考見録﹂は︑大名貸の危険性を指摘した家訓書として著名であるが︑長田家の場合︑当初から大名権力に密着することによって致富の基礎となしたと思われる︒

江戸中期以降︑長田家渉金主として関係を有した藩は約六〇藩に及んでいるが︑その関与の仕方は当然のこ走ながら︑各藩によってニュアンスの相違がある︒肥後藩における蔵元掛屋御用︑宇和島藩における紙方蔵元掛屋・俵物掛屋御用︑また蔵元掛屋業務の変形としての丸巨

岡藩における勝手賄御用や実質的な掛屋業務としての篠山藩・飯肥藩等の仕送り御用等︑また融通組合の一員之して金主御用を勤める等︑オ畢目セ己

館入御用と総称される藩との結びつきは︑各藩によって区々である︒

御勝手方御仕組の儀︑御参観御帰国御用銀を始め月次御用銀︑上々様御分料︑定府物成等︑御国よりも御仕向に相成︑大坂江戸

そのうち︑最も早く︑密接な関係を有した肥後藩について︑朋後藩側に次の様な伝聞が残されている︒やや長文ながら引用してみよう︒

一御用達よりも差出候処︑綱利公御代より御勝手向御差支に相成︑宣紀公御代尚更にて大坂江戸御用達共へ追々御不筈に相成侯間︑

宗孝公御末年に至り一切出銀不仕︑御国よりも御仕向出来兼︑第一は大坂御蔵本鴻池善右衛門御用難相務段御断申上候に付︑御公此力にて彼方随一の手代鴻池伊助と申者︑並務を初︑諸事御用筋必至と御差詰に相成︑暫も其分に不相済候に付︑平太左衛門殿︵堀勝名⁝−引用者註︶大御奉行に被仰付︑早速被罷上︑何卒不相替御用受合呉候様被致相談候へ共︑決て御受不申上候間︵中略︶︑々御用は可相務段漸く御受仕候︑然共此儘にては何分不相済侯に付︑御出入の町家へ段々被及参談侯へ共︑鴻池へ御不筈の御様子に致聞怖︑大叛中一人も根に成御用可相務と申者無之候︑此時当時御蔵元長田作兵衛先祖是も作兵衛と申候︑中古よりの商人にて鴻池杯よりは不致同席程の者にて有之候処︑胆力の者にて︑此都会に家を興候には御大国のカを不借しては難叶候問︑此節登込に相成侯家老の器量次第には自身蔵元を受合可申と致思惟︑御屋敷へ参り対面を望み申候に付︑直に被致対面︑御勝手向御立存仕組︵と︶談論に被及︑一夕に被説伏侯間︑大に悦び︑上に重賢公被為在︑下に此大夫被居候へば︑事を倶にして家を可興事此時致決断︑永代食貨の根を為御取被下候はば︑被仰付次第金子を差出︑差はまり御用可相務段車出候に付︑誓言を被立︑永代無相違食貨の根を為取可申段被申聞︑︐大議即席に致決着︑永く彼家に御蔵元被仰付︑御国より直に江戸へ御仕向の御米銀も一と先彼方へ御引渡に相成︑彼表取引為相済︑籾江戸への諸運漕惣而彼方受込にて仕向候仕組に被申談︑以来其通にて御用次第金子差出候様に相成侯問︑一三九

当時の通御勝手向御立直に柑成・彼家も又五拾四万石の御蔵元にて大坂にて指を屈する家と相成申候︵後略︶・︵﹁諸賢文書雑記﹂

加嶋屋長田家文書解題

加嶋屋長田家文書解題

中野嘉太郎﹃細川越中守重賢公伝﹄所引︶一四〇

この記事は宝暦期の藩政改革を行なった肥後藩主八代重賢及び堀平太左衛門勝名の顕彰を意図して書かれたものであろうから︑もちろん粉飾された部分も多いと思われるが︑名臣とされる堀勝名の大奉行就任は宝暦二年︵一七五二︶七月のことであるから︵史料館蔵﹁細川家譜﹂七︶︑宝暦初年のことを指すとすれば︑長田家五代政直の代のこととなる︒本文書についてみれば長田家の肥後藩との直接的な関係を示す

史料は︑寛保元年︵一七四一︶九月加嶋屋が銀三百貫目を同藩に永納し︑その反対給付として年々米千俵下賜の御証文︹三吾︶を初見とする

が︑関係史料としてはすでに享保二〇年︵一七三五︶一一月肥後藩の堂島浜米屋中に対する先納銀滞に際し︑舛屋茂兵衛・加鳴屋作兵衛の肝煎で肥後藩がその返済条件を更改した約定証文︹巻︒︶が存する︒

ともあれ新興商人としての加嶋屋が︑当時最大の商業都市であった大阪の実力者商人層へ仲間入りする機会を︑大名御用の中に志向した
こ と が 窺 わ れるのである︒

加嶋屋の蔵屋敷との契約条項は︑明和九年︵一七七二︶十一月宇和島藩の紙方蔵元掛屋引受に際して取替わした定証文冒絵参照︺の例についてみると次の通りである︒加鳴屋は蔵元掛屋口銭として御蔵紙代銀のニパーセントと︑御蔵紙の十分の一の現物支給とを取得する︒そして右御用勤務のための敷銀として銀百貫目を納入して︑月々四・五パ！センドの利銀を交付される条件であった︒

大名御用のうち︑大名貸が一般に低利であったとする幸田成友の説は恐らく﹁大阪昔時の信用制度﹂︵﹃大阪市吏﹄第五巻五三〇頁﹂に拠られたものと思われるが︑これに対し松好貞夫氏ぽ海保青陵の﹁稽古談﹂を引用して︑決して低利ではなく︑利息収入だけで十年足らずして元金を回収し得る有利な貸附であり︑加えるに蔵元以下の用達勤務に対して各藩から貸附利息とは無関係な扶持米の支給があり︑町人の利益は頗る大であったと︑その有利性を強調して居られる︵﹃目本両替金融史論﹄二〇六頁︶︒