水季刊

す平 成二十六年 十 月 十五日発 行
年四回 発 行ISSN 0288-268X

まし水 に 新しい いのちを

平成26年秋号

平成二十六年秋号

季 刊 水 す まし

第一五八号

第一五八号

「季刊水すまし」
では、皆様からの原稿を〜下水道ソリューションパートナーとして〜

お待ちしております。供用開始までのご苦労、施設のご紹介、下水道経営でのJ S 広報室までご連絡ください。

委員長
唐木芳博（日本下水道事業団経営企画部長）（以下組織順）（同上席審議役（併任 審議役））

森岡

泰裕

（

同

事業統括部長）

藤本

裕之

（

同

技術戦略部長）

佐藤

泰治

（

同

ソリューション推進室長）

野村

充伸

（

同

福島再生プロジェクト推進室長）

植田

達博

（

同

国際室長）

齋藤

哲郎

（

同

監査室長）

花輪

健二

（

同

研修センター所長）

日本下水道事業団 経営企画部総務課広報室
東京都文京区湯島二丁目31番27号湯島台ビル
TEL 03-6361-7809
URL : http: //www.jswa.go.jp
E-mail : info＠jswa.go.jp

本誌の掲載文は、執筆者が個人の責任において自由に執筆する建前をとっております。したがって意見にわたる部分は執筆者個人の見解であって日本下水道事業団の見解ではありません。また肩書は原稿執筆時及び座談会等実施時のものです。ご了承下さい。

編集発行：日本下水道事業団 経営企画部総務課広報室
本誌掲載記事の無断転載を禁じます。
落丁・乱丁はお取替えします。

日本下水道事業団

泰治

印刷 ㈱愛甲社

菅原

お問い合わせ先本誌についてお問い合わせがあるときは下記までご連絡下さい。

行 日本下水道事業団

編集委員（平成 26 年 9 月末現在）

発

工夫等、
テーマは何でもけっこうですので、

水明

地域の将来と下水道事業経営を考えるために

中津川市長にインタビュー
寄稿

東日本大震災と釜石公共下水道

特集

大津市合流式下水道改善事業について

158

No.

季刊

平成 26 年秋号

No.158

表紙写真：苗木城跡（国指定史跡）
木曽川から山頂の天守跡まで標高差約170m。戦国時代に自然の地形を有効に活かして築城された山城で、現在は見晴台が設けられ、恵那山と木曽川の美しい景
色が楽しめます。

CONTENTS●水明

地域の将来と下水道事業経営を考えるために
日本大学経済学部教授

沼尾

波子

1

中津川市長

青山

節児

3

釜石市建設部下水道課大平下水処理センター係長

遠野

修正

11

幸志

15

近畿・中国総合事務所兵庫事務所

18●中津川市長インタビュー●寄稿

東日本大震災と釜石公共下水道●下水道ソリューションパートナーとして技術開発実験センター－ JS 技術開発拠点－
本社技術戦略部新技術推進課● JS 現場紹介

尼崎市東部浄化センター● ARCHITECTURE 魅力アップ下水道㉝

辻

高度処理改造および耐震補強工事
広島県内の下水道建築建物
近畿・中国総合事務所広島事務所長代理●特集

大津市合流式下水道改善事業について

藤田眞

近畿・中国総合事務所運営管理支援課長

堀部晃● JS 研修紹介

秀哉

26

西村

侑紗

33

経営企画部総務課広報室

35

日本下水道事業団研修「管更生の設計と施工管理」に参加して下水道展 '14 大阪出展報告
下水道研修●下水道技術検定のページ
●人事発令

22

大喜多

横須賀市上下水道局技術部下水道管渠課●トピックス晴巳

西日本設計センター土木設計課長

近畿・中国総合事務所滋賀事務所長●研修生だより

山下

講座紹介－経営コース

企業会計－

研修センター

研修企画課

36

研修センター

研修企画課

38
40

地域の将来と下水道事業経営を考えるために整備から維持管理の下水道へ

日本大学経済学部教授

沼尾波子

処理原価を回収できていない自治体に対し、家庭

日本創成会議による「地方消滅」論の登場以来、用使用料については、3,000 円／ 20㎥を目標とす

人口減少と高齢化を通じた地域の存続に関する議ることを指針として掲げてきたが、これが達成さ論が活発化している。無論、この議論は下水道事れていない自治体も依然として多い。今後、地方業の将来とも無関係ではない。

財政運営も厳しさが増すことが予想される中、地日本の下水道事業は、維持更新の時代に入った。

方交付税頼みの運営が難しくなることを踏まえる

すでに下水道処理人口普及率は 76％に達しておと、課題の先送りにも限界がある。

り、今後、管路・処理場ともに、更新時期を迎え、自治体による下水道経営の難しさ

計画に基づき対応を図ることが求められている。

地域の現在と将来を見据え、経営効率化を図るこだが、人口減少や高齢化により、水利用が減少すとが必要であるにもかかわらず、現場での対応が難れば、更新や改良の規模や範囲についても見直し

しいのには、いくつかの理由があると考えられる。

が必要となる。また、水処理量の減少は、使用料

第 1 に下水道事業者は下水道そのものの経営・収入の減少を意味する。総括原価方式を原則とす

管理が業務であり、必ずしも地域マネジメントのる下水道事業にあっては、水使用量が減れば、料主体とは認識されていないことである。地域の人

金の引上げが求められることとなる。地域の将来

口や産業についての中長期的な見通しをたてつつを見通しながら、事業計画を再検討する必要があ

下水道の経営戦略を考えることは稀である。現状るところも出てくるだろう。

の施設や計画を前提とした運営について議論はでしかしながら現場では、こうした課題に気づききても、地域全体の将来像を描きながら、運営やながらも、抜本的な対応を図ることができずにい経営計画を策定する権限が与えられているわけでるところも少なくない。現状でさえ、下水道へのはない。もっとも、これは下水道に限らず、他の接続や料金負担について、住民の理解を得ること

公営企業の分野でも共通する事柄と言えるだろう。

ができず、料金引上げではなく、一般会計からの第 2 に職員配置の問題である。下水道事業にお基準外繰入で対応する自治体も多い。本来であれ

いては、技術職などの専門職員が長期間にわたっば使用料で賄うこととされる汚水処理にかかる費て下水道事業に携わる場合もないわけではない。

用のうち、6 割程度しか料金による回収が行われだが、専門職員は年々削減される傾向にあり、職ておらず、あとの 4 割は他会計からの繰入れ等に場は人事ローテーションの中に組み込まれていよって賄われているとの指摘もある。

る。職員は業務を通じて、下水道料金が経費に見総務省では、現在の使用料単価によって汚水合っていないことや一般財源から巨額の投入が行Mizu Sumashi

01

水 明
われていることを知るものの、次の人事異動まで局を超えた情報共有と連携が必要となる。そして、粛々と業務を担うことになる。業務として、資本住民に対して、丁寧に説明を行い、料金改定等にの維持管理や、長寿命化に向けた対応を考えるこ

ついて理解を求めることも必要となろう。もちろとはあっても、地域づくりという視点からその経んその際には、自治体トップの覚悟と判断が重要

営や費用負担について考える機会を与えられるこであることはいうまでもない。

とは稀であり、毎年粛々と与えられた役割をこな
すこととなっている。

数の削減、とりわけ専門職員の削減が進むなかで、

経営改善のための広域化、民営化

自治体単独で、経営と維持管理をトータルで担う

国では、公営企業の経営改善を求めるとともに、ことは難しくなっている。専門知識を持った外部

下水道事業については、広域化、民営化の検討な人材が、地域の水処理の効率化と有効性を考えな

ども選択肢の一つとして掲げている。ところが、がら支援する体制を整え、自治体がそれを手軽に

ここにも課題がないわけではない。

活用できる体制を創っておくことも必要だ。

広域化は規模の経済性を確保しようとする有効下水道事業を通じた地域づくりとその支援な方法である。だが、その反面で、地域のなかで、このように技術と経営の両面から、下水道事業

他の政策と一体的に下水道や汚水処理を考えるこの将来について考えるための情報やノウハウの支とが難しくなり、広域圏での経営効率性が最優先

援が求められるとき、日本下水道事業団の役割に課題とされる。

期待したい。地方共同法人という組織であるがゆ一方の民営化は、人件費等の削減につながると

えに、自治体と連携や協力を行う際にも、民間企され、各地で民間委託や指定管理、PFI 方式など業に比べて、契約リスクを一定程度回避できる可を導入する動きも生じている。汚水処理のコスト能性も高い。

カットを単純に考えるのであれば、こうした方式

これまで下水道事業団は、技術分野を中心に各により経費を削減することには一定の効果が期待

地の下水道事業を支えてきた。だがこれからは、できる。ただし、委託等に当たっては、リスクに地域の将来像を見据えた更新投資の在り方や、住対する責任所在の明確化や、契約後の管理監督、民に料金負担の理解を求めるノウハウの伝達、汚情報共有など、目に見えないコストがかかること

水処理施設の複合目的での活用や、施設見学等をにも留意しておく必要がある。すでに病院事業等通じた市民への公開など、様々な情報やノウハウの分野では、PFI 方式を導入したのはよいが、建の提供を考える必要があるのではないか。下水道設された施設に不具合が生じたり、建設後に、採経営について、ソリューション・パートナーとし算が取れないことを理由として事業者が撤退するての役割を掲げるならば、こうした「よろず相談」などの「事件」も生じている。民営化を考える際への対応が求められてよい。

には、法務に通じた職員が、各種のリスクに対す「健全な水循環」を通じて美しい水を次世代にる対応まで見据えながら、事業者と契約を行う必残すことは、財政難を理由に止めるわけにはいか要がある。住民サービスにマイナスの影響を出さない。そのための費用負担と工夫について、地域ずに効率的な運営を続けるための契約の在り方もぐるみで対応することが求められる。自治体単独模索されている。

では解決が難しい課題について、それを円滑に進

地域の将来像、財政見通し、下水道施設の維持めるための社会システムも必要となるだろう。下

更新、経営見通しをトータルに考え、使用料の在水道事業団がその一役を担うことを期待したい。

り方を検討しようとすれば、まず自治体内部で部

02だがトップが判断したとしても、財政難と職員

Mizu Sumashi

中津川市長にインタビュー

話し手：青山節児（中津川市長）

聞き手：加畑雅宏（JS 東海総合事務所長）

（日時

中津川市長

青山

平成 26 年 7 月 29 日（火）収録）

節児氏◇中津川市の歴史・特色◇

旧長野県山口村も含まれます。当時の山口村の村長、長野県知事に大変お世話になりなが

加畑所長：JS では年に 4 回「季刊水すまし」をら合併に至ったという経緯があります。合併

発行し、全国の地方公共団体にお届けしておを経て、現在は大変広い市になりました。面

ります。下水道事業の啓発の側面もあります

積は 676 平方キロメートルあります。琵琶湖が、地方公共団体の首長さんにインタビュー

が 670 平方キロメートルなので、いつも琵琶させていただき、環境問題等の取り組みや首湖に例えて話をしております。東西に 28 キ

長さんとしての思いなどについてお話しをいロメートル、南北に 49 キロメートルですの

ただいております。

で琵琶湖に似た形でもあります。

中津川市さんといえば、山紫水明で美しい

合併前から各自治体には歴史や文化があり町、観光地と言うイメージがあります。市のました。旧中津川市は工業及び商業、旧郡部

自然や文化、産業等についてご紹介いただけ

においては農林業が中心でした。また林業にますでしょうか。

関わる建築、木工といった産業が盛んなとこ

青山市長：中津川市は平成 17 年 2 月に合併をし、ろでした。合併により各分野の存在感がバラ

1 市 7 町村が一つになりました。その中にはンスの良い市になったのではないかと思いまMizu Sumashi

03中津川市長にインタビュー
す。また、一つの市になったことで、お互い街道により人が交流する、物が動くというの産業がしっかりと連携の取れる形ができれことは、そこに伴ってお金の流れも出てきま

ば、それぞれの産業がより基盤の強い方向にすので、そこから生まれる商業がこのまちの向かっていくのではないかと思っています。

歴史を引っ張ってきたということが言えま

歴史においては、旧市街では中山道の宿場す。

町であったことが大いに地域の歴史と関わっ

加畑所長：加子母ヒノキなどは東海地方でもブラています。飛騨に向かっては福岡、付知、加ンドの木材ですね。私の家の近隣でも加子母子母、長野県に向かっては坂下、山口があヒノキを使用した住宅があり、独特の風格のり、まさに東西と南北の街道で栄えた地域である構えです。いつかは、ああいう家に住みあります。街道が交流の場であることを考えたいなと思っています。

ますと、中津川市の特色としては東西・南北

青山市長：名古屋城の本丸御殿にも使われていまの交流、つまり日本海側からの交流があったす。国内産の材木は価格の面でも長い間活気ことが挙げられます。江戸時代においても日を失っていますが、今、森林の持つ豊かさは、

本海側で隆盛を極めた文化があったと思いま

環境に対する作用が大きく、私は森林の持つすが、そうした文化が中津川市で根付いてい環境面での役割に目を向けていきたいと考えるものがあります。さらには、中山道を通じています。

て東西の文化が中津川市で根付いたものもあ

環境づくりからいえば、川の上流、中流、下流という流れの中では、上流での「山づくります。

り」をしっかり行って環境について議論していく必要があると思います。
加畑所長：まさしく「山づくり」というものから清澄な水ができて下流域のたくさんの人口を支え、そして海へ流れて魚たちを養っていくというのは自然の循環の事実であります。
時々その循環の中で自然が悪さをして大きな災害が起きているわけで、それも木が山を守るということではないかと思います。私も比較的田舎で育ちましたので、山の重要性は分かっているつもりです。
青山市長：7 月の台風 8 号の際にはかなり心配をしました。隣町の長野県南木曽町で中学生の方が亡くなるという痛ましい災害があったばかりでした。中津川市では台風 8 号の大きな被害はありませんでしたが、降雨量がそれほど多いというわけではない中で、緊急対応が必要な工事箇所が 31 箇所あったという状況
中津川市の地図04

Mizu Sumashi

は、やはり山の荒廃の影響があると思います。
これもこれからの対策課題だと思います。

中津川市長にインタビュー◇中津川市の将来像◇を踏まえた上で、産業の振興、そしてリニアを十分に利用できるような施策やまちづく

加畑所長：下流域に住む人々もそのあたりを理解り、さらには将来に向けての人材の育成、こした上で、上流域に住む方々のご尽力を私た

れらを重点項目として取り組んでいるところ

ちは伝えていかなくてはならないと思いま

です。

す。

そのために、定住推進が大きなポイントで産業の話になりますが、1 年半ほど前におあります。定住施策を一つ一つ考えますと、話しさせていただいた際に、ちょうどリニア

そこには全ての事業が入ります。働く場所が駅の設置が決定したときでしたが、本腰を入あること、子供さんを産んで育てる環境があれてこれから体制を整えていくというお話でること、教育、医療が充実していることなど、した。アセスメントも終わり、これから具体

さまざまな分野が絡みますので、根底には定的に工事に入っていくと思いますが、これか住施策がしっかり行えることが重要になってらの町づくり等において、市長のお考えはいくると思います。

かがでしょうか。
青山市長：旧中津川市の地域は、電気関係や自動車関連の産業に従事している方々がたくさんみえます。私が会社訪問させていただいた中でも、大変クオリティの高い技術力のある企業が市内に多く存在し、市内の工業界を牽引していただいております。このたび、中津川
市にはリニアの駅だけでなく車両整備工場もできることになり、この整備工場にも大きな期待を寄せております。これからの中津川市の産業の方向性を指し示している気がいたします。従って、これらを大きく受け入れられリニアのロゴるような体制を整備すること、また地元の方々の仕事がこの事業に繋がっていくことが加畑所長：おっしゃられるとおりだと思います。

できるかということ、さらには次のステップ

まちづくりというのは、ともすると高速道路

すなわち新規事業に発展していくという可能や新幹線、都市ガスや上下水道といったイン性もあるわけです。例えばリニアに関連した

フラ整備に目が行きがちです。それはそれで研究所等の施設が作られることが考えられま

大変重要なものであることは間違いなのです

すが、様々な面で中津川市において新たな分が、その中でのソフト的な対策、子供たちが野の産業が生まれるのではないかと期待して安心して育って学んで、そこで生活できる基います。

盤が無いと町は発展しないのではないかと思

最近、日本創成会議より若年女性の人口予います。大都市のようにやたら大きくなれば測の発表がされました。大変ショックな発表

良いというものではありません。地域の特でありましたが、あれは「何もしなければ」

性、中津川市さんでいえば東濃地方の中心でという前提のものですので、私どもはリニア

あり交通の要衝であるわけですから、地力をMizu Sumashi

05中津川市長にインタビュー備えて発展されてきているのではないかと思おりますが、市長さんがお考えになる下水道

います。今の御時勢、皆都会に向かって、まを絡めた環境対策をお教えください。

たは少子化という暗い指標しかない状況にお青山市長：先に申しましたとおり、やはり河川のいて、市長さんが示された明るい展望あるい

上流、中流、下流という流れを大事にしたい

は施策を取っていかれることは、多くの自治ですし、私たちのような中山間地は上流に位体が財政的に苦しい中で大変ご苦労されてい置する区域が非常に多いですので、私たちがるのではないかと思いますが、頑張っていた

自然に恵まれているという話をする中でも、だきたいと思います。

この自然に対しての取り組み内容が重要であ

青山市長：市民の皆様からは、市政懇談会という地域の皆様の意見を伺う機会の中で、合併にす。

伴って増えた市の財産の見直しをしなければ自然は人間にとって宝物ですけれども、しならないという話をします。これはマスター

かし自然は放置したら非常に怖いものである

プラン計画に沿って施設を廃止にするのか、という強い思いもあります。ここから恵那山

統合するのか、または廃止にして新しく作るが見えますが、崩壊した箇所もたくさん見えのか、ここのところをはっきりさせないと新ています。中津川市は風の被害が比較的少な

しい道が開けていかないという話をさせてもいところですが、この山が一手に守ってくれらいます。既存の施設や財産の在り方の見直ている。その分、山肌がボロボロになってししをしなければ次のステップに進んでいきままっているのだなと思います。自然の脅威にせん。

対するには、やはりある程度、人の手を加え

加畑所長：そこでの英断が、最終的には市民の方々ながら、かつ自然が人に恵んでくれる恩恵をの持続性というものに結びついていくのでは

しっかり享受できる環境をまず上流で作ってないかと思います。そういった意味ではリニ

いかなければならない。これが一番の考え方

アは大きなインパクトであると思います。中です。この考え方を基に、全ての環境問題の津川の次は名古屋ということで所要時間は確話をさせてもらうのですが、その課題だけでか 8 分でしたでしょうか。

議論をすると意外な所に落とし穴があるとい

青山市長：8 分です。着いてから地上に出るまでうことが多々あります。1 つの課題は解決での時間の方がかかるのではないかと、よく冗きた、しかしこの課題が解決したことによっ談を言っております。

て違う場面で新たな課題ができてしまうこと◇環境問題への取り組み◇があります。市役所内部においても「横串を加畑所長：私も完成した暁（2027 年予定）には、一部署だけで考えると一つの課題は解決して是非リニアで中津川市さんを訪問したいと考も、他部署で新たな課題が発生するというよ

えております。

うなことは避けたい。そのような思いで事業

先ほど環境の話を伺いましたが、中津川市

06

り下流域の人々の協力にもつながると考えま入れる」という言い方をしているのですが、に取り組んでいます。

さんにおいては下水道の整備について、合併

環境についていえば、1 本の木を切るだけした町が多いので、かなり分散化して数多くでも自然破壊だとおっしゃる方がおります。

の施設をお持ちと思います。JS は今後も継しかし、手を加えない自然は非常に怖いもの

続的なご支援をさせていただきたいと考えてになります。当然、乱開発で全てをコンクリー

Mizu Sumashi

中津川市長にインタビュー
トで固めてしまうようなことをするつもりはす。また、名古屋市の「市民の森」も加子母

毛頭ありませんし、出来る限り自然に近い形にありまして、毎年植樹を行うなどみなさん

で残していく中で、なおかつ安全が担保できで森作りをしていただいておりますので、名るような自然環境を守っていく施策ができれ

古屋市は非常に交流のある街同士だと思ってば一番良いと思っています。

います。

加畑所長：市長さんがおっしゃられるのは、手を加畑所長：私も自分の子供たちを付知や加子母に加えるにしてもバランス良くということだと連れて行ったことがあります。名古屋からも思います。トータルのバランスで、インフラ

比較的近く、キャンプをするのにも便利なとの整備にしても市民の方の住環境を守るにしころでした。涼しかったこと、水がきれいだっても、合意とバランスであり、地道にそれをたいう思い出があります。

やっていきたいというお考えだと思います。

青山市長：とりわけ付知川は別名「青川」とも呼下水道については 9 つの浄化センターが分

ばれ水の色が青く見えてきれいです。しかし、散している状況ですが、維持管理に苦労され

最近は水量が減ってしまっており、気になっているかと思います。また、合併したことにております。こういったことからも、しっかよる地域ごとの料金体系の相違や、地形的なり上流の森づくりをしていくことが大切だと

起伏によりマンホールポンプの維持管理にご感じています。

苦労されていると伺っております。下水道も自然と同じで人間が手を掛けていかないと、どんどん悪くなっていってしまいます。そうなってしまうと下流域や海を汚して、また違う形でしっぺ返しを食らうのだと思います。
JS は地方公共団体の支援代行機関ですが、団体さんからの要請に基づいて、大体のことはやらせていただいております。その全てを事業管理者さんのお立場で行っていくことは並大抵のことではないと思います。そういった中で上流域の自治体さんがこのように頑張っていただいていることは、本当にありがたいことだと思います。
青山市長：やはり我々は都会では味わえないこのような自然の中で生活をさせていただいていますので、その分しっかりと自分たちの地域を守るという観点からも、これは使命だと思っています。
現在、野外教育センターという施設があり、付知川

愛知県から小学校 5 年生に来ていただいています。何十年も続いているので、そのご両親

加畑所長：私のような下流域に住んでいる者も、も小学生の時に利用されたと聞いておりま

森林の涵養などに協力させていただきたいと

Mizu Sumashi

07中津川市長にインタビュー
思います。
青山市長：こちらといたしましても、力を貸して

加畑所長：現在人気のアイドルグループも良いといただければありがたいと思います。

は思いますが、それはそれで、百何十年と守っ

加畑所長：ありがとうございます。（市長応接室てきたものは大事にしていくべきなのかなとの中の）歴代市長様の写真を拝見いたします

思います。頭が下がる思いです。

と、西尾彦朗様という方がいらっしゃいます青山市長：諸先輩方、旧 1 市 7 町村のそれぞれのが、この方のご子息が名古屋市長でした。西

首長さんや地域の方々が、守ってきてくれた尾武喜さんといってお顔もそっくりです。名のだと思います。

古屋市の下水道課長から水道局長、助役を経て市長になられました。私のような下水道畑◇ JS に期待すること◇の人間は足を向けて寝られません。こういっ

加畑所長：JS へのご意見やご要望をお聞かせ願たことからも中津川市さんと名古屋市は大変ご縁が深いと感じておりますし、水が取り持ったご縁も感じています。

えますでしょうか。
青山市長：中津川市は 1 市 7 町村が 1 つになった
わけですが、市民の方々はより一層の利便性

青山市長：確かにそうですね。阿木のご出身で、を求め、要望の質も高まってきております。

名古屋市長を務められたというのは聞いてお

下水道は、生活するうえで欠かせない存在でりました。

す。より快適な生活を求められるなかで、中文化の話になりますが、中津川市には 130

津川市の下水道事業は、着実に行っていかな

年の歴史を持つ歌舞伎芝居小屋が 3 箇所ござければなりません。しかしながら、整備が遅います。一つの町の中に 3 箇所あるというのれている地域があります。これは各方面の理も特徴でして、そのうちの一つが加子母にあ解を得ながら進めていきたいと思います。もる明治座です。昨年、域学連携で東京や愛知、

う一つは、リニアの駅やその周辺には、定住

京都の 14 の大学に入っていただき、この建や工場の設置も考えられるわけで、リニア関物の外観を変えずに耐震対策や改築を行うこ連の周辺はしっかり下水道を完備させていきとに向けてのプロジェクトが動きだしましたいと考えます。是非お力添えをお願いいた

た。各方面の先生方にご協力いただき、改修します。

工事に向けて一歩踏みだしたところです。外加畑所長：ご遠慮なく何なりと声をお掛けくださ

観も古い形を出そうじゃないかと検討をしてい。その分野の専門家は東海総合事務所にもいただいております。

東京の本社、設計センターにもおりますので、

加畑所長：伝統芸能というのは、地元の方だけで08れを耐えて現在に至っております。

ご協力させていただきたいと思います。

伝承を守っていくというのも一つのやり方で持続可能な下水道にしていくためには、どしょうが、行政も介在し、かつ周りの有識者

うしても機械や電気の設備は傷みが出てきま等を巻き込んで、皆の力でやっていくという

すし、良い環境に設備が設置されているわけ

ことは非常に大事なことだと思います。地歌

ではありません。錆びたり傷んだりしながら、舞伎といった伝統芸能を守れる古里があるとずっと稼動しているものをメンテナンスしていうのは日本の一番良いところでしょう。

いかなければ水はきれいになりません。

青山市長：先輩たちに伺うと、消滅してしまいそ青山市長：現在、新衛生センター建設の準備を進うになった危機が何度かあったようです。そめていますが、担当部署では昼夜を問わず頑Mizu Sumashi

中津川市長にインタビュー
張ってくれています。

す。

加畑所長：ホームページで拝見させていただきました。きちんと説明責任を果たし、計画的に進められていることに感服しております。何か JS としてお手伝いできることがあれば、青山市長：ありがとうございます。

◇休日の過ごし方などについて◇
加畑所長：最後に、市長さんは若い頃から続けられていること、ご趣味等は何でしょうか。な

お声掛けください。
青山市長：今度は私が生まれ育った場所に非常にかなかお休みも取れないとは思いますが、休近い場所で事業が行われます。自宅は下流域

日はどのような過ごし方をされていらっしゃにあり、もし新しい施設に自信がなければいますでしょうか。

しっかりと責任を取らねばならないという立青山市長：昔は色々とやっておりましたが、今は場ですので、身をもって示していきたいと思

休みが不定期ですので予定が立てられませいます。

ん。趣味の世界に浸ることはほとんどありま

この施設が云々というわけではなく、施設せん。もし時間ができた場合にもいろいろとがあっても無くても変わらない、何よりも考えごとをしています。趣味とは少し違うとしっかり下水の対策をしたうえで、あわせて思いますが。空間的な時間の使い方になって上流からの水が守れるような地域を作ってほしまっています。

しいと、地元の方々にお願いしております。
加畑所長：市長さんがご自身の思いなり、合意形

加畑所長：学生時代は何かスポーツなどをされておりましたか。

成の手段について覚悟をもって臨まれている

青山市長：中学、高校とバレーボール、野球をしことは、ホームページの中の市議会答弁を読ていました。あと齢をとってからはゴルフでませていただいても、強く伝わってまいりま

しょうか。今は休みの使いかたといっても、恵那山と坂本浄化センター

Mizu Sumashi

09中津川市長にインタビュー
考える時間を作ってしまうような使い方にらも、りんごの木が見える、山梨県ではぶどなっています。

うや桃の木が見える、といった光景と同じよ

大事なことを紹介し忘れておりましたが、中津川市は栗のお菓子が非常に有名で、中でうに、中津川市では栗の木でイメージ出来な
いかなと思っています。

も栗きんとんは市を代表するお菓子です。中

市内では栗を作る高い技術も持っておりま

津川市のお菓子屋さんは栗きんとんに限ったすので、中津川の高い技術を持った栗農家さ

わけではなく、非常に高い技術力を持っておんが作った栗で、腕のいい菓子職人さんが栗ります。

きんとんを作るという一つの流れができてく

毎年 10 月に 3 日間開催される菓子祭は、

れば、楽しいまちであると思います。

大勢の観光客の方々に来ていただいておりま

加畑所長：私の好物ですので、さっそく帰りにおす。そこでそれぞれのお店が工芸菓子を発表

菓子屋さんへ寄っていこうと思います。

するのですが、非常に優れた技術でありまし青山市長：9 月になりましたら今年の栗で栗きんとんを作り始めますので、また是非いらしてて、目を見張ります。
栗きんとんが有名になればなるほど、「この栗は全て中津川市で獲れた栗なんです」と言えるまでにしたいと思っております。

ください。
加畑所長：本日はお忙しい中、お時間を取っていただき誠にありがとうございました。

長野県では自動車で走っても電車の車窓か

青山市長（右）と加畑所長

10

Mizu Sumashi

寄 稿

東日本大震災と釜石公共下水道
釜石市建設部下水道課
大平下水処理センター係長

遠野
1．はじめにはじめに、当市の復旧・復興にご尽力いただきました全国の皆様に感謝を申し上げます。
平成 23 年 3 月 11 日 14 時 46 分頃に三陸沖を震修正

認可計画区域は約 894ha であり、整備済区域は大平処理区 507ha、上平田処理区 26ha となっています。

3．被災状況

源とするマグニチュード 9.0 の地震が発生し、当

前述の 2 処理区のうち、上平田処理区は内陸部

市では震度 6 弱を観測、死者と行方不明者合わせにあったため津波被害はありませんでしたが、大て 1,000 余名に達し、建物は一部損壊を含め 4,700

平処理区の主な施設が沿岸に集中していたため、件を超える甚大な被害が発生しました。

処理場と中継ポンプ場 2 箇所、雨水ポンプ場 1 箇

当市の下水道施設も甚大な被害を受け、下水処所、マンホールポンプ 6 箇所、水管橋が震度 6 弱理場と中継ポンプ場の災害復旧工事が完成するまの揺れによる影響は少なかったものの、地震後ので 3 年間を要したわけですが、本稿では当市の下津波により被災しました。

水処理場と中継ポンプ場の被害と復旧について述べさせていただきます。

2．釜石市の公共下水道
当市の公共下水道事業は、昭和 32 年に市の中心部にあたる釜石、中妻（なかづま）、鈴子（すずこ）、松原（まつばら）、嬉石（うれいし）の 5
排水区を対象に事業認可を受け、浸水の防除を主目的に 5 カ年継続事業として着手しております。
その後、数次の事業変更により汚水処理施設を

機場位置図

加えて、昭和 53 年に大平（おおだいら）処理区、

大平処理場の水位到達線は 1 階床上 2.8m でし

昭和 55 年に上平田（かみへいた）処理区で処理たので、これより下にあった開口部から海水とがを開始しております。

れきが流入し、建屋内の設備は全て使用不能とな排除方式は、大平処理区の中妻排水区の一部約37ha のみが合流式となっており、ほかは分流式となっております。
当市の整備状況ですが、平成 25 年度末現在、

り、屋外の設備も全て水没し、がれきや流された自動車が衝突し全壊となりました。
嬉石中継ポンプ場は 2 階の床上 2.8m まで浸水したため全機能停止、汐立中継ポンプ場は 2 階床

Mizu Sumashi

11

寄 稿
域からは通常の汚水が流下してくることから、これに対応しなければなりませんでした。
幸いにも、被災しなかった地域からの汚水はその区域末端にあり被災を免れた中妻ポンプ場から滅菌して排出することができました。
しかし、被災した地域内でも水道が復旧すれば汚水が道路上にあふれることが予想されたため、戸別訪問による節水の呼び掛けと、被災地域内の汚水幹線と雨水幹線が隣接している部分を接続
大平（被災後）上 1.8m まで浸水したものの、奇跡的に電気室へし、管内滞留による沈殿と固形滅菌剤により水質保全に努め放流しました。

の浸水が無かったため、電気設備は無事でした。

大平処理場は前述の通り昭和 53 年の供用開始

また、汚水幹線の流末近くに河川横断する鋼管で設計が古く構造が複雑であったため、完全復旧

トラス構造の水管橋がありましたが、全長 105mには相当の期間を要することから、簡易処理（沈のうち、中央と右岸寄りの 70m が津波の巨大な殿 + 消毒）を行えるよう被災した最初沈殿池搔

水流により破断して数百メートル上流まで流され寄機から部品を寄せ集め、1 池分を構築しました。
電源は汚泥処理棟の 2 階にあって被災しなかっました。

た変電設備に仮設受電して接続し、滅菌について
は薬液タンクから滅菌池まで仮設配管を行い自然流下で薬液注入を行いました。
被災した中継ポンプ場 2 箇所ですが、汐立中継
ポンプ場の主ポンプは供用開始当初から水中ポンプであったこと、嬉石中継ポンプ場の主ポンプは
当初は縦軸 2 床式で電動機が露出したポンプでしたが、震災前に浸水対策として槽外型水中ポンプ
水管橋を採用していたことで、両ポンプ場ともケーブル

これら施設の被災状況があまりにも甚大で交換のみで主ポンプ本体はそのまま利用可能でしあったため、当市単独での復旧対応が困難でした
ので、大平処理場と中継ポンプ場、雨水ポンプ場の復旧について平成 23 年 4 月 7 日付で日本下水道事業団（以下「事業団」とさせていただきます。）に災害査定業務と本復旧にかかる設計・施工業務について災害支援要請を行いました。

4．被災直後から応急対応
中継ポンプ場 2 箇所と水管橋が被災したことで大平処理場までの汚水の送水と汚水処理ができな
くなりましたが、津波被害のなかった上流部の地

12

Mizu Sumashi

嬉石ポンプ場主ポンプ寄 稿
たので、仮設電気設備により仮復旧運転を開始し成しております。
今回の災害復旧工事のほとんどが原形復旧でました。
水管橋については、元の位置に設置するには相当の時間を要すること、また本復旧を行う時点で施工しておりますが、浸水対策として仕様変更を行った点を紹介します。

再度別の仮設の必要性がありましたので、関係官

下水道地震・津波対策技術検討委員会第 4 次提庁及び施工企業の迅速で確実な協力をいただき、言にありますように、処理場の揚水機能、消毒機

近接する国道 45 号の矢の浦橋に仮送水管路を設

能は「必ず確保」とされておりますが、大平処理

置し、わずか 2 週間で送水可能な状態とすること

場の沿岸に近いという立地条件や処理方式の特性が出来ました。

から地下部に設置された機器点数が多いこと、ま結果、震災から約 3 か月後の 6 月 15 日から大た機器配置が複雑で地下部への開口が多いことか

平処理場で簡易処理（沈殿 + 消毒）を開始する

ら浸水を防ぐことは出来ないと判断し、浸水を許ことができました。

容し浸水しても早期に復旧が可能となるような対

5．災害復旧工事と浸水対策
災害復旧工事の施工にあたっては、同年 9 月に策として、地下部にある生汚泥ポンプ、余剰返送
汚泥ポンプを槽外型水中ポンプに仕様変更いたしました。

災害査定を受験し、機械電気設備工事はその年度末に契約することが出来ました。
災害復旧工事を進めていくにあたって、通常処
理（生物処理）開始の期限が平成 25 年 3 月末とされていました。
しかし、大平処理場のブロワ設備を含めほとんどの主要機器が破損した状況でしたので段階的な復旧が出来ませんでしたが、水処理機能の復旧を先行復旧させ、平成 25 年 3 月末から通常処理を一部開始することが出来ました。
それから残った水処理機能の一部と汚泥処理

生汚泥ポンプ

機能の復旧を行い、震災から 3 年を経過した平成
26 年 3 月末に被災した機場の災害復旧工事が完

余剰返送汚泥ポンプ

こうすることで、浸水しても電源が確保されれ大平（復旧後）ばケーブル交換で運転が可能であり、早期復旧がMizu Sumashi

13

寄 稿
見込めるためです。

7．復旧から復興へ

6．予期せぬ 2 次被害

平成 26 年 4 月から処理場、ポンプ場は震災前

今回の復旧を進めるにあたって、予期せぬ 2 次
被害が発生しました。

の状況に戻り、通常稼働となっておりますが、管渠についてはこれからの街の整備に合わせて施工

水処理施設を優先して復旧工事を行ったため、していかなければなりません。

脱臭装置や空調設備の稼働までに時間を要しまし

また、浸水地域である鵜住居（うのすまい）地

たが、それまでの期間は汎用送付機で換気を行い、区では新たな街づくりとして都市区画整理事業が有毒ガスの濃度計測を行い人体に影響が無い範囲行われますが、公共下水道も併せて整備するためであることは確認していたのですが、ケーブルや新たに処理場が必要なことから、事業団に建設委

端子部分に変色が見られるようになり、被災せず託して平成 28 年 4 月供用開始を予定として事業に残った電気設備に故障が頻発するようになりまを進めております。

した。
この 2 次被害は大平処理場の汚泥処理棟の電気設備だけでなく、汐立中継ポンプ場の電気設備で

8．最後に今回の処理場、ポンプ場の完全復旧には事業団及び施工業者並びに関係者の皆様のご支援が無けも発生しました。
このままでは災害復旧工事の完成後も残った設

れば成し遂げられなかったと感じております。

備に故障が発生する可能性があり、これから数年

大震災から 3 年半が経過し、被災地は復旧から間の安定稼働が見込めないと判断し、2 階にあっ復興に向かっておりますが、まだ道半ばであり、て津波被害を受けなかったため災害査定の対象外

これからの復興は被災地だけでは成し遂げることであった電気設備も更新することとしました。

ができません。

しかし、地震や津波の直接的被害でなかったた

今後の復興事業を実施するにあたって、被災

め、災害査定の設計変更の対象となるか不確定な地が頑張らなければならないことはもちろんのこ部分がありましたが、事業団のご尽力により、一と、全国の皆様方のご協力とご支援を引き続きお部ですが設計変更の対象として施工することが出願いいたします。

来ました。

完成後集合写真

14

Mizu Sumashi

下水道
ソリューション

技術開発実験センター－ JS 技術開発拠点－

パートナー

技術戦略部新技術推進課

として
1. はじめに辻

幸志りません。実験用の下水を取水するだけでも、下水処理場の最初沈殿池付近にポンプを設置し、実日本下水道事業団（JS）では、昭和 50 年 4 月

験プラントまで送水するための配管を整備しなけに、試験部が現在の戸田研修センターに移転してればなりません。もちろん、このときには電源のから、隣接する埼玉県の荒川水循環センター（合確保も必要となります。実験センターでは、真岡流式）の下水を用いて、実証実験などを行い、新市水処理センターから流入下水や最初沈殿池越流技術の開発を実施してきました。しかし、分流式

水、最終沈殿池越流水を敷地内に設置した受水槽の下水道整備が進むにつれて、合流式の下水とはに常に送水し、容易に実験用の下水を取得できる性状が大きく異なる分流式の下水を用いた研究・よう整備しています。送水は絶えず行っています

技術開発が実施できる施設が必要となってきましので（受水槽からの越流水は水処理センターに返た。

送）、新鮮な実験水を得ることが出来ます。

そこで JS では、分流式の下水を安定して取得

実験プラントを設置するために、9 区画に分けできる技術開発実験センターの設置を決め、平成

た実験ヤードがあります。それぞれの実験ヤード

13 年 6 月に、栃木県真岡市水処理センターに隣には、電源と水道が設置されています。実験プラ接した技術開発実験センター（以下、「実験センントの設置やプラントの改造・メンテナンスがしター」といいます）を開所しました。真岡市水処

易いように、重機などが横付けできる配置となっ理センターは、分流式であることはもちろんのこております。

と、流入下水が主として生活排水であることなど

実際の処理場の反応タンクに近い条件で、散気から選定されました。そして、「スタンダード下水」

装置や攪拌機の性能試験などを実施するために、ともいえる下水を使用して、これまでにいくつも

多目的実験用水槽を設置しております（図 1）。

の研究・技術開発が行われ、実用化に至っています。

給水・排水および送風設備が付属している水槽は、

2．技術開発実験センターの特徴と成果

長 さ 12m × 幅 6m × 高 さ 6.6m（ 有 効 水 深 6 m）

実験センターの特徴とこれまでの技術開発の成の鋼板製で、2 区画に区切って使用することも可能です。
屋内に実験プラントを設置できるように、プレ果について述べます。

ハブ棟を建設しております。また、研究棟（図 2）⑴には、簡易な分析や前処理を行うための実験室や特徴
実下水を用いて実験を行うことは容易ではあ

データ整理等を行う研究室があります。貴重な実

Mizu Sumashi

15

下水道ソリューションパートナーとしての活用に関する調査」を開始しました。その後、
新たな共同研究として、「既存処理場の高度化を可能とする下水処理システムの開発」、「活性汚泥処理に関する微生物（群）の新たな解析手法の実務利用」、「膜分離活性汚泥法（MBR）の維持管
理コスト削減技術の開発」などを実施してきました。その結果、MBR やアナモックス反応を利用した窒素除去技術、高速吸着剤を利用したリン除
去・回収技術など、多くの新技術の実用化に結び
図1

多目的実験用水槽の外観

ついています。

3．技術開発実験センターで開発中の技術
現在、実験センターでは、7 つの実験プラントが稼動しており、多目的実験用水槽を使用した実験も実施しております（図 3）。概要は以下の通りとなります。
⑴

MBR 関連
これまでに、MBR に関する公募型共同研究は、「適用性の評価と設計手法の確立（第 1 期：H10
図2

研究棟の外観

H16 年度）」、「大規模化または極小規模化：H18

験データを取得するために、2 〜 3 時間毎の採水〜 H21 年度」を目的に実施してきました。現在は、を 24 時間通じて実施する通日試験を実施するこ「合流式対応、省エネ化：H24 年度〜」を目的に、とがありますので、仮眠室やシャワールームも完

以下のいずれかの目標を達成するために、実験セ備しております。

ンターで実証実験を行っております。

これらにより、実験用下水を確保するための協①既存の合流式下水道施設への導入を前提とし議や配管・電源設置等の手間を省くことができ、た膜分離活性汚泥法に係る調査研究（ピーク

実験をスピーディーかつ快適に実施することがで水量への対応方法の検討および既存の膜分離きます。

活性汚泥法システムの改良・最適化を含む）

また、実験センターの公開を積極的に行ってお16〜 H12 年 度 ）」、「 コ ス ト 削 減（ 第 2 期：H13 〜

で、実験的検討を含むもの。

り、地方公共団体、研究機関、民間企業、大学や②従来技術と比較して省エネルギー化が可能な

海外からの技術者など、これまでにも多くの来訪

膜分離活性汚泥法で、消費電力量（流入微細者があり、最新技術のショーケースの役割を担っ

目スクリーンから膜ろ過までとし、沈砂池おております。

よび揚水設備は含まない）として 0.4 kWh/⑵

m3 以下を目指す技術の開発。

技術開発の成果
実験センターでは、開所当時、先導的技術開発

また、上記以外の目的で、MBR に関する共同「下水処理の効率化・高度化を目的とした微生物研究として、実験センターで以下 3 つの共同研究

Mizu Sumashi

下水道ソリューションパートナーとしてを実施しております。

タログ値を示しており、性能比較が困難な状況に●管状 UF 膜を用いた槽外型 MBR の開発（H23なっております。そこで、実際の処理場の施設条件に近い多目的実験用水槽を用いて、同じ設計や年度〜）● MBR における膜のコーティング処理による測定条件において散気性能を確認し、JS におい

ファウリング抑制技術の開発（H24 年度〜）て標準化を進め、導入促進を図ることを目的とし●高速凝集沈殿法及び MBR を用いた災害時応ております。合計 6 機を対象に、酸素移動効率、急復旧処理技術の開発（H24 年度〜）
いずれも、MBR の導入促進に向けて、民間企業との共同研究を実施しております。
⑵

MBR 関連以外

清水圧損、底部流速、送風機吐出温度・水温を測定して、性能確認を行う予定をしております。

4. おわりにMBR 関連以外の共同研究として、「ひも状ろ

これまでに、実験センターにおいて開発された材を用いた下水処理技術（スイムベッドプロセス）

多くの技術が実用化されており、実験センター開の開発（H25 年度〜）」と「メンブレン式散気装所当初に掲げていた「研究効率の向上、実験成果

置（低圧損型）標準化に向けた性能確認（H26 年の信頼性確保、新技術の実用化の促進」の役割を度〜）」が実施されております。

十分に果たしております。今後も、下水道分野に

前者について、反応タンク内にひも状ろ材を浸おける技術開発を後押しする上で、実験センター

漬させることにより、標準法の 1.5 〜 2 倍の流入が重要な研究インフラとしての役割は大きいと考付加条件で、同等の処理水質を得ることを目標に、えております。「スタンダード下水」を用いて実パイロットプラントを設置して実験を行い、処理証実験が可能な実験センターを活用して、地方公性能などの検討を進めております。

共団体のニーズに最大限応えられる技術を迅速に後者について、メンブレン式散気装置（低圧損

実用化できるように努力したいと思います。

型）の導入要請が増していますが、各社各様のカ

図3

プラント実験の実施状況（平成 26 年度 10 月現時）

Mizu Sumashi

17

J S
現場紹介

尼崎市東部浄化センター
高度処理改造および耐震補強工事
近畿・中国総合事務所 兵庫事務所

28 年には市政 100 周年を迎える予定で、多くの

1．尼崎市の概要

記念事業が予定されています。

尼崎市は兵庫県南東部に位置しています。面積
約 50㎢、人口は約 47 万人であり、兵庫県内では4 番目に多くの人口を有する中核市です。古くか

2．尼崎市東部浄化センター高度処理
改造および耐震補強工事の概要

ら西国、瀬戸内を結ぶ海陸交通の要地として栄え

尼崎市東部浄化センターには昭和 57 年に供用てきました。市南部では鉄鋼業などの重工業が盛開始した 1 系水処理施設（処理能力 79,000m3/ 日）

んであり阪神工業地帯の一角を形成しています。

と平成 13 年に供用開始した 2 系水処理施設（処現在は市政の目標の一つに「地域の資源を活かし、理能力 82,400m3/ 日）の 2 つの系列があり、あわ活力が生まれるまち」をあげて、環境と産業の共せて 161,400m3/ 日の処理能力を有する処理場で生をめざした取り組みを進められており、国からす。

「環境モデル都市」にも選定されています。平成

尼崎市では東部浄化センターの 1 系水処理施設【図 1：工事場所と施工内容】

18

Mizu SumashiJS 現場紹介
を大阪湾流域別下水道整備総合計画に基づいた高実測して挿入深さを決定しました。実測の結果、度処理施設に改造するとともに、あわせてレベル

最大で 50㎜程度の設計との違いが確認されてお2 地震動に対応できるように耐震補強工事を行いり、この結果に応じて削孔長やせん断補強筋の長ます。今回 JS が受託した工事は、全 6 池ある 1

さを変更しています。

系水処理施設を 2 池毎に分割して順次、耐震補強、
高度処理改造を行うとともに、管理棟の耐震補強
工事、受変電設備の更新を行うものです。汚水の処理を行いながらの工事となるため、委託団体である尼崎市、維持管理業者と協議・調整を図りながら工事を進めています。現在（平成 26 年 8 月末）の工事進捗率は全体で約 33%であり、施工の真最中です。

3．水処理施設の高度処理改造および耐震補強工事【写真 1：底盤の削孔状況】

水処理施設の高度処理改造および耐震補強工事
は、既設設備類撤去→耐震補強工事および高度処
理施設躯体築造→高度処理設備据付

の手順で進

めます。
⑴

後施工せん断補強筋工法
耐震補強工事は、後施工せん断補強筋による補

強、壁および梁等の部材の増打ちによる補強が主体となります。
後施工せん断補強筋工法は躯体を削孔した後にせん断補強筋を挿入、グラウト材で空隙を充填して定着させる工法であり、今回工事では底盤部
約 48,000 本、壁部

約 6,800 本、梁部

約 200 本の施工を行います。
膨大な本数を施工することから、この工程を【写真 2：せん断補強筋設置状況（白く見えるのが定着部、この後底盤を増打ちするので突出している）】⑵

継続利用設備の点検

いかに短縮するかが全体の工期短縮を図るカギと水処理施設の多くの設備類は高度処理改造に伴なっており、現在 3 班体制で 30 名（最大時 40 名）

い更新されますが、ゲート類は高度処理施設へのの作業員を投入して削孔作業を行っています。

改造後も引き続き使用します。開閉頻度の少ない

後施工せん断補強筋工法において所期の強度をゲート類の中には設計時の調査で「異常なし」と発揮させるためには、せん断補強筋を主鉄筋の下されているものでも実際には固着して機能しない端筋中心深さまで挿入する必要があります。設計

ものがありました。このため、継続利用するゲー

では竣工図を根拠にして挿入深さが定められていト類は全て点検し、動作不良のものは更新するこ

ましたが、実際の施工では施工ブロック毎に事前とにしました。

に数ヵ所コアボーリングを行い、下端筋の深さをMizu Sumashi

19JS 現場紹介
工事による騒音や粉じんの拡散を防ぐため、施4．管理棟の耐震補強工事

工範囲を分割して間仕切りで区分しながら工事を
2

管理棟は地下 1 階、地上 3 階で延床面積 4,116m

進めています。加えて監視業務や点検業務等の維の RC 造の建物です。管理棟の耐震補強工事は、持管理動線と施工区域や資材搬入ルートを可能な①開口部の閉塞、②鉄筋コンクリート壁の増打ち、限り分離するように調整を行っています。

③耐震壁の新設を主体としており、約 70 箇所

工事は地下 1 階から着手して順次上に向かっての補強を行います。

作業を進めており、現在地上 2 階部分を施工中で⑴す。地上 3 階には 24 時間監視を行っている中央維持管理業務との調整工事による維持管理業務への影響を最小限にす

監視室があり、ここでは耐震壁の新設と天井の張るために、最初に執務室と水質試験室を備えた仮替えを予定しています。維持管理職員が常駐する設事務所を場内に建設しました。維持管理業者の中での作業となることから、今後十分な打ち合わ方には基本的にこの場所で執務していただき、監せを行い作業に着手する予定です。

視・点検等の最小限の業務を管理棟で行っていただくことにしました。

【写真 5：耐震壁配筋状況】⑵【写真 3：仮設事務所設置状況】

綿密な工程調整管理棟では耐震補強工事と平行して受変電設備の改築を行っています。上下作業を避け、資材の搬入ルートや作業員の動線を確保し、さらに維持管理業務への影響を最小限にするためには十分な工程調整が必要です。そして耐震補強工事そのものが、支障となる配管や配線、設備類の移設が完了しないと着手できないことから、その工程は各工種が複雑に関係したものとなり、一つの作業の遅れが全体の工程の大きな遅れにつながります。
手戻りを防ぎ、工事の速やかな進捗を図るた【写真 4：間仕切り設置状況】

め、工程と作業内容の綿密な調整を行っています。
現場では土木・建築、水処理機械設備、電気設備の各受注者が随時打ち合わせを行うとともに、毎20

Mizu SumashiJS 現場紹介
週金曜日には維持管理業者も含めた全社が集まり

⑵

熱中症対策

定例のミーティングを行うことにしています。JS

水処理施設の耐震補強工事では、水槽内での作でも監督員が随時受注者と打ち合わせを行うとと業が主体になります。直射日光は当たらないもの

もに毎週月曜日に各工事の監督員が集まって問題の、風がなく湿度が非常に高いことから WBGT

点の確認と対応策の検討を行うことにしていま

値（暑さ指数）は極めて高い値を示します。熱中す。

症予防として受注者による以下の対策を進めた結5．施工における工夫事例⑴

工事用仮設出入口の設置
水処理施設の耐震補強工事では、撤去した大量の機器類を場外に搬出する必要があります。東部浄化センターの出入り口は、市民開放している
上部利用施設（テニスコート、グラウンド）の出

果、7，8 月の最も暑さが厳しい時期を無災害で乗り切ることができました。
①業務用大型扇風機の設置② 1 時間毎に休憩を取るように指導③ペットボトルの各自持ち込みによる水分補給

6．終わりに入り口と近接していることから、工事用車両が何稼働中の処理場における管理棟の耐震補強工事

台も出入りすることは混乱を招く恐れがありましは兵庫事務所では初めて経験するものです。当初た。幸いにも処理場南側にある東堀運河の管理用設計では把握できなかった課題や新たな問題点が道路の使用について兵庫県尼崎港管理事務所の許

日々発生する中で、尼崎市、維持管理業者、JS、可を得ることができたことから、この通路に面し受注者と相互に打ち合わせを重ねながら工事を進て仮設出入口を設けることにより、大量の資材のめています。特に施設を熟知した維持管理業者の搬出および搬入をスムースに行うことができまし

方の協力は大きな助けとなっており、有用なアドた。

バイスをいただくことにより、いくつもの問題点の解決を図ることができました。
現在の工事の進捗は、まだ全体の 3 分の 1 を終えたところであり、これからも限られた工期のなかで厳しい作業が続きます。無事故無災害で工事完成を迎えられるよう、事務所と受注者が一丸となって努力していきたいと考えています。

【写真 6：仮設出入口設置状況】

Mizu Sumashi

21

ARCHITECTURE
魅力アップ下水道㉝

広島県内の近畿・中国総合事務所 広島事務所

下水道建築建物山下晴巳

1. はじめに

ブル経済の崩壊後のコスト縮減および高齢化時代

現在、3 年前から近畿・中国総合事務所広島事に向けての「ハート・ビル法」への対応などでした。

務所で下水道施設の建物の工事監督をしておりま

また、設計に着手してから施設の完成までに、基す。以前、20 年ほど前の平成 3 年 4 月から平成 8

本設計および詳細設計に 2 〜 3 年、さらに、工事

年 3 月までの 5 年間に、大阪支社設計第 3 課で広期間に 2 〜 3 年の合計で約 5 年を要しました。そ島県を始めとして、近畿・中四国・九州の西日本のため、自ら設計した施設は人事異動のために工の複数の県の下水道施設の建築設計に携わってい事完成後の施設をほとんど見ることもなく転勤にました。

到る状況でした。幸い、現在は広島事務所に勤務

当時は中規模から小規模処理場に移行する過渡期で事業費も多く、たくさんの新規の施設の設計しており、本稿を書くに当たって現地に赴くことが出来きました。

を担当しました。平成 7 年 1 月に兵庫県南部地震

本稿では当時の 5 年間に自ら、基本設計・詳細に遭遇しましたが、当時の設計コンセプトは地方設計を一貫して担当した広島県内の下水処理場のでの下水道施設のイメージアップをメインに、バ建物を紹介します。

2. 施設の紹介

前面道路との敷地境界に築山を計画することによ

2.1

庄原市浄化センター

ロケーションは県北部の山間部に位置する庄原
市内にあり、中心市街地からは外れにある田園地帯です。ただし、敷地に接する前面道路は朝夕の通勤時は交通量が多い立地条件です。
下水道施設のイメージアップを設計コンセプト
として、敷地内のレイアウトについては、建物でり、敷地周辺から下水道処理施設を視界から隠し、
迷惑施設の下水処理場を意識させないように配慮した。
また、建物も管理ゾーンと沈砂池ポンプ・汚泥処理の処理ゾーンに分棟化し、エントランスホー
ルで融合させ、騒音や臭気などの内部環境に配慮した。

ある管理汚泥処理棟をスクリーンとすることで、

なお、運動公園も隣接し、圧迫感が出ないよう外来者に対し下水道処理施設を隠し、下水処理場

建物は床面積 2507.84m2RC 造地下 2 階地上 2 階を意識させないように配慮した。また、管理棟と建の低層とし、外壁に 50 二丁タイル、寄棟の屋処理棟を L 型に平面計画して正門からエントラ

根に S 型陶器瓦を使用して、落ち着きと清潔感

ンスへのアプローチをスムーズにさせた。また、と親しみのある外観とした。

正門から管理汚泥処理棟へのアプローチ

22

所長代理

Mizu Sumashi

前面道路から築山と建物の眺望

ARCHITECTURE
2.2

甲田町甲田浄化センター

し、下水処理場を意識させないように配慮した。

甲田町は 6 町合併により、平成 16 年に新しく建物の外観は近隣の新興住宅地との調和をイ

安芸高田市として生まれ変わりました。ロケー

メージして、2 階建の寄棟屋根の洋風の様式とし、ションは県の中央に位置し、旧甲田町の中心市街

腰壁に石調吹付け、壁を 50 二丁タイル、屋根を洋に近い田園地帯です。また、敷地は 2 つの河川に瓦として、清潔さと風格を兼ね備えた建物とした。

囲まれた三角形で敷地周辺は現在、新興住宅地として開発されています。
下水道施設のイメージアップを設計コンセプト
として、建物である管理棟と汚泥処理棟を L 型にレイアウトすることにより、建物をスクリーンとして機能させて、下水道処理施設を隠した。近
隣住民の前面道路からの視界および外来者の建物
エントランスへのアプローチからの視線を緩和
2.3

江田島町中央浄化センター

前面道路およびエントランスへのアプローチ

建物はポンプ棟の上に管理棟を合棟とすること

江田島町は瀬戸内海の国立公園内にあり、旧海で、造成前の地盤に直接基礎を可能とし、また、軍兵学校があった島です。後述の能美町他の 4 町

擁壁の兼用が計れることで敷地を有効活用した。

が合併し、平成 16 年に新しく江田島市として生

管理棟は旧江田島町のシンボルカラーであるレ

まれ変わりました。ロケーションは島の海岸近く

ンガ調タイルと洋瓦を採用した。また、玄関ドアの山裾の造成地で、前面道路よりも 7.2m 高く細の欄間にステンドグラスを計画し、ファサ - ドの長く狭隘な敷地です。段差がある敷地条件に対し

軸線上のシンボル的な存在とした。

ポンプ棟（上部は管理棟）のファサード

2.4

管理棟のファサード

玄関のステンドグラス

能美町中田浄化センター

能美町は平成 16 年に前述の江田島市に移行し、ロケーションは合併後の江田島市の中央に位置し、西能美島の海岸近くの山裾の造成地で、敷地周辺は住宅地として開発されています。
管理汚泥棟は塩害対策として、壁を 50 二丁タ
イル、屋根を彩色無石綿スレートとした。
また、外観デザインは 2 階建の寄棟屋根とし、和風のエレベーションが下水施設をイメージする

正門から管理汚泥処理棟へのアプローチ

こともなく、閑静な住宅地に融合させた。

Mizu Sumashi

23

ARCHITECTURE
2.5

沼田川流域沼田川浄化センター

は、ゆったりとした落ち着きのある修景を設けた。

当施設は三原市および東広島市の 1 部の処理区

なお、本施設の特徴は、建設コスト縮減を考慮域を対象とした流域下水道の処理場です。ロケー

して、自然流下の汚水が流入する沈砂池ポンプ棟

ションは県南部の三原市の中心市街地に近接するを除き、水処理施設・汚泥処理施設を地上式とした。

沼田川河口の埋立地に位置します。

また、各施設を連絡する管廊も渡り廊下形式の地

正門から建物エントランスへのアプローチに上式とした。当時としては、斬新な設計でした。

管理棟および沈砂池ポンプ棟のファサード

水処理棟（右）と汚泥処理棟を結ぶ地上式管廊

2.6

広島市新千田ポンプ場

円筒形の形状をファサードに表現し、船のイメー

当ポンプ場は市内中心市街地の浸水対策とし

ジとした。

3

て設置された雨水増強ポンプ場（53m /s）です。
構造規模は RC 造、地下 5 階地上 2 階建、床面積
11,269m2 の円筒形（直径 61.9m、地下 36.4m、地上 13.3m）の大規模・大深度のポンプ場です。
地下の円筒形連壁を建設しながら、並行して内部の設計を行い、特に、雨水系と汚水系のポンプ諸室の止水および維持管理動線のゾーニン
グならびに機器の搬出入計画や避難計画の設計

ポンプ場の円筒形ファサードに傾注した。外観は地下の外周壁の特徴である
2.7

広島市西部水資源再生センターの西系施設

陸屋根に片流れや両勾配を採用して、排水距離が当処理場は市の西部および北部を処理区とし、最短になるよう工夫し、スムーズな排水を確保し市全体の 2/3 をカバーした大規模な下水処理場

た。

3（全体計画 446,300m / 日）です。広島湾を埋立た敷地に位置し、水処理施設は全体計画の 9 系列のうち、現在、東系の 1 〜 3 系列および西系の 4 〜
5 系列の計 5 系列が稼動し、西系 6 系列目の設備が工事中です。西系 4 〜 6 系列の水処理上屋の構造規模は RC 造平屋建、桁行 252m、張り間（3 系列合計）136m、床面積 34,386m2 です。施設が大規模のため、躯体に Exp.J を設け、各系列毎の桁
行を 4 〜 5 分割した。そのため、屋上の雨水排水については増設も考慮して、各 Exp.J 毎の区画の24

Mizu Sumashi

水処理上屋（西系６系列目）の 252 ｍの桁行ARCHITECTURE
2.8

大朝町大朝浄化センターとした。

大朝町は 4 町合併により、平成 17 年に新しく
北広島町として生まれ変わりました。ロケーショ
ンは中国山地の中央で島根県に隣接する県北西部に位置し、多雪地域の立地です。
管理棟は壁を 50 二丁タイル、屋根を金属製段葺とし、外観デザインは切妻屋根の山小屋風の情
緒的な建物として、山あいの緑豊かな景観に調和させた。

正門から管理棟へのアプローチ

また、積雪を考慮して玄関をドーマー風の屋根
2.9

平成 16 年に三次市に移行し、総領町は平成 17 年

灰塚ダム関連施設

3 施設は、いずれも、灰塚ダム建設による移転地区の処理場です。三良坂町灰塚水質管理セン
3ターの計画処理水量が 240m / 日、吉舎町安田浄3化センターが 95m / 日、総領町田総水質管理セ
3ンターが 355m / 日の極小規模の処理場です。
3 町共に合併により、三良坂町および吉舎町は三良坂町灰塚水質管理センター

3.

に庄原市に移行しました。
ロケーションは県北部の山間部に位置し、建物は 3 施設共に JS のユニットプロセスの標準図の管理庫を採用した。また、外観は方形屋根とし、田舎の土蔵風として親しみのあるデザインとした。

吉舎町安田浄化センター

おわりに

総領町田総水質管理センター

ですが、当時としてはライフラインの一つである

おわりに、20 数年ぶりに現地に赴き、当時、下水道の新規の施設設計に携わり、委託団体およ自ら設計した作品にやっと出会うことが出来きまび市民の皆様へ微力ながら寄与する事が出来たのした。設計コンセプト通りに完成した施設の素晴ではないかと少し安心しました。

らしさや、完成後 15 年以上経過したにも係らず

そして、その当時に仕事に邁進できる環境をい建物の劣化が少なく、大切に維持管理をしていた

ただいた委託団体のご担当者ならびにコンサルタ

だいている状況が伝わり、感慨無量でした。

ントおよび JS のプロジェクトメンバーに感謝をまた、現在の JS は、改築更新業務がほとんどいたします。

Mizu Sumashi

25

特

集
西日本設計センター

大津市合流式藤田

下水道改善事業

近畿・中国総合事務所

運営管理支援課長

近畿・中国総合事務所

滋賀事務所長について
大津市は、雨天時の未処理放流や汚濁負荷の削減を目的として、平成 8 年度の基礎調査から始

晃

大喜多

秀哉

2．大津市の合流改善事業

まり合流式下水道改善事業が実施された。日本下

大津市の公共下水道は、昭和 36 年度に合流式

水道事業団（JS）は、同事業のうち、延長 4.2km

下水道として整備が開始され、昭和 45 年度の下の遮集流下型貯留管及び大津市企業局水再生セン

水道法改正以降に分流式下水道で整備が進められ

ターの合流改善水処理施設の実施設計及び建設工たことから、市中心部の旧市街地に合流区域が事並びにこれらの合流改善施設の維持管理に関す

155ha 存在する。合流区域では、一定以上の降雨

る資料の策定業務を大津市より受託して実施しがあり、水再生センターで処理しきれない流入水

た。施設建設は平成 19 年度に開始され、このたがあると、未処理の下水が雨水とともに琵琶湖へび平成 26 年 7 月に場内整備工事を含めた全施設流出するため、水質や景観の保全上改善が必要とが完成した。以下に JS が受託した事業についてなっていた。そのため、大津市では、平成 11 年

紹介する。

度に合流改善計画を策定し、平成 15 年度で合流

1．合流改善事業の概要

式下水道改善事業の国の同意（平成 21 年度変更）
を得て改善事業を実施した。

合流式下水道事業は、早い時期から下水道の整大津市の合流改善事業では、①雨水吐き室への備を進めてきた大都市を中心に全国 191 都市で採きょう雑物除去装置の設置、②遮集流下型貯留管用されている。合流式下水道では、汚水と雨水のの設置、③高速凝集沈殿処理施設の設置、④合流対策が同時に進められる反面、雨天時に未処理の下水管と分流下水管の分離などが行われた。

汚水が公共用水域に排出され、水質汚濁や悪臭の改善計画では、合流改善計画の中期目標であ発生、公衆衛生の観点から問題となってきたため、る『分流並み』を達成することとして、シミュ平成 15 年 9 月に下水道法施行令が改正され、合レーションの結果、2mm/hr の降雨分（3,100㎥ /

流式下水道の放流先への汚濁負荷を分流式下水道hr）を遮集して常時流下させながら 9mm の降雨並みとすること、未処理水の放流回数を半減させ分（14,000㎥）を貯留することとして、貯留管にること、夾雑物の流出を防止すること等が規定さ

は遮集流下型が採用されている。

れ、一部の都市を除き 25 年度までに達成することが義務付けられた。

26

堀部

眞

土木設計課長Mizu Sumashi

特 集

大津市合流改善計画図（大津市資料より）建設した。貯留管の諸元を次表に示す。
なお、貯留管が建設される区域は合流区域であるが、上流部には分流区域があり、その分流汚水は分流区域内の 2 箇所の汚水ポンプ場で揚水し貯留計画

3．合流改善貯留施設の建設⑴

合流下水貯留管
貯留管は、合流区域の 11 箇所の雨水吐きから放流管に流れ込んだ合流雨水を、放流管の途中に設置した分水人孔より流入させて貯留する施設である。貯留管は、大津市水再生センターより北西

貯留管断面部の大津ルート及び南東部の膳所ルートの 2 本を

内径

延長

勾配

排水面積

遮集流量

大津ルート

2, 800mm

2, 953. 7m

1‰123. 14ha

0. 6842m3/ 秒

膳所ルート

2, 200mm

1, 303. 8m

1‰

31. 90ha

0. 1772m3/ 秒

Mizu Sumashi

27

特 集
て水再生センターに送水されていたが、今回の貯⑶

膳所ルートの工事

留管の建設において、貯留管を複断面構造として

平成 19 年 10 月より着手し、20 年 5 月中旬に底部に分流汚水管を設け、分流汚水を水再生セン

は発進立孔の土留め工事を開始し、11 月末にはターまで自然流下を可能とすることによって、2発進立孔築造が完了した。土留め壁には地中連続箇所の汚水ポンプ場の運用を停止することとし壁工法（CSM 工法）を採用した。シールドマシ

た。

ン発進鏡切部の施工に際し、出水の危険性を回避

貯留管は、国道 1 号と大津市の中心部を結ぶ幹するためガラス長繊維強化プラスチック発泡体

線道路の県道大津湖岸線、主要地方道大津草津線（FFU）部材を使用するシールド直接到達発進工及び国道 161 号の道路下 10 〜 13m に建設された。

法（SEW 工法）を採用し、鏡切施工時間 5 時間

沿道は、商業施設、マンション、民家が立ち並ぶ（平均 3 mm/ 分）で完了した。また、近隣住民へ

人口密集地である。

の騒音や景観対策として防音壁を設置した。

シールドマシンの選定に当っては、以下の点が考慮された。
①シールドマシンの通過位置には洪積粘土層及び洪積砂質土層、砂礫層があり、特に砂礫層の透水係数が大きく、琵琶湖に近接しており、地下水の影響を十分考慮する必要がある。
②道路の交通量が多く、また、近接構造物が多いため、高い安全性が求められる。
③シールドマシン通過位置付近の洪積粘土層の N
値が 10 以上である。また、洪積砂質土層では、切削土砂の塑性流動性が悪くなる可能性があり、墳発の可能性がある。

水平多軸回転カッタ以上の条件と経済性を考慮し、密閉式の泥土圧式シールド工法を採用した。
⑵

立孔
膳所ルートと大津ルートの発進立孔として、多くの仮設備を設ける作業ヤードが必要であり、大津市水再生センター 1 箇所に設置することとした。また、この立孔を合流ポンプ棟の躯体地下部分の施工箇所として使用した。
到達立孔は、膳所ルートでは道路上への立孔

ＣＳＭ工法

設置は困難であることから、公園内に設置される

引き続きシールド仮設工事を行い、平成 21 年

No.11 分水人孔の設置場所を到達立孔として利用

2 月上旬よりシールド工事（一次覆工）を開始しすることとした。大津ルートでは、道路上しか敷た。心配された土砂や地下水の噴出も無く、掘削地が無く、作業ヤードは民地を借地して施工した。

は順調に進み、7 月下旬に無事到達した。到達立孔は、施工ヤードの制約から鋼製圧入ケーソン工28

Mizu Sumashi

特 集法により築造した。掘削は水中掘削となり、底版

クリート殻の回収が目立つようになった。外周・基礎コンクリートは水中コンクリートになる。鋼

内周強化先行ビット、カッタビット、シールド機

製リングとコンクリート面からの漏水対策としチャンバー内固定翼等の回収及びスクリューの交て、水中で止水板を鋼製リングまわりに取り付け、換と止水対策を行いながら掘進し、8 月 4 日に分水中コンクリートの中に埋め込んだ。また、コン

水人孔設置用に掘削した通過立孔まで掘進し、そクリートによる琵琶湖へのアルカリ分の拡散防止

こでビット・スクリューの点検、整備等を行ないのため水中不分離性混和材を使用した。

最終掘削位置まで到達できた。

その後、二次覆工や立孔等の整備を行い、平成22 年 3 月に完成した。

鋼材片の状況

シールド機本体

回収した鋼材片・鉄筋片

一次覆工の状況⑷大津ルートの工事

立孔 ･ 人孔築造工事は、交通量の多い交差点に位置し、車線数規制による夜間工事をしなければならなかった。近隣には住宅や商店が多く、騒音

平成 21 年 7 月より着手し、22 年 8 月中旬よりや振動に対する厳重な配慮を行った。道路内では、シールド工事（一次覆工）を開始した。地層変化

水道、ガス、電気、電話、下水道等地下埋設物がの激しい掘削断面となり、掘削方法の選択や添加

多数交錯する中での施工であり、細心の注意と安物の選別が難しく、一定の進捗が図れなかった。

全の確保が必要であった。また、到達立孔（No.1-1

また、23 年 5 月 12 日には発進立孔から 1712 ｍ

人孔）は、騒音・振動 ･ 景観対策として防音ハウ

付近で地中障害物に接触して、カッタ圧異常が発スを設置し、防音ハウスが撤去された後の平成生した。運転を再開したが鋼材片、鉄筋片やコン

26 年 2 月に完成した。

Mizu Sumashi

29

特 集
ント地中連続壁工法により施工済であり、仮設構造物の撤去は困難であった。また、ポンプ棟
建設時にはシールド工事時の施工基面をさらに
約 7 m 掘り下げる必要があり、その際の盤ぶくれ対策について十分な検討を行った。
③合流ポンプ施設には合流雨水ポンプと分流汚水ポンプが併設され複雑な構造となる。また、合流改善施設と既設の水処理施設の間には管理棟などの建物が存在する。建設される合流改善施
防音ハウス

設は、完成後、大津市水再生センターと一体で管理されるが、放流水質の安定を図るためには
適切な維持管理が必要であることから、維持管
理性の向上のために施設配置や管理動線確保について十分配慮して設計を行った。
また、高速凝集沈殿処理方法の選定においては、
施設建設用地が狭小であることから、狭小な用地に適用可能のもので、かつ、大津市の合流改善計
画で位置づけられている除去率を達成でき、さらに、国内で実績あるいは実規模検証が完了してい二次覆工の完了

4. 合流改善水処理施設の建設⑴

合流改善水処理施設の概要

るものを選定した。
選 定 さ れ た 高 速 凝 集 沈 殿 処 理 施 設 は、 毎 分
52m3 の合流雨水を処理するもので、凝集剤及び特殊沈降促進剤（マイクロサンド）を用いて懸濁水再生センター敷地内に立地し、貯留管の合流物質を高速沈殿除去し、琵琶湖に放流する。この

雨水及び分流汚水を揚水する合流ポンプ施設と、処理方法は従来に比べて省スペースといった特徴

放流汚濁負荷の削減を目的とした高速凝集沈殿処を有している。

理施設からなる。合流ポンプ施設では、貯留管からの合流雨水を揚水して高速凝集沈殿施設に送水し、分流汚水は既存の水処理施設に送水する。
合流ポンプ棟及び高速凝集沈殿処理棟の設計
は、次のことに留意して行った。
①施設建設用地は狭小で、既存の処理場施設、埋設物、大学の研究施設等が隣接する。また施設の工事時には同一箇所で貯留管の工事も施工中であった。このため施設建設の施工計画は安全かつ合理的な方法とした。
②合流ポンプ棟は貯留管のシールド発進立孔を利用して建設されるが、仮設構造物はソイルセメ

30Mizu Sumashi

合流改善水処理施設のイメージ（大津市資料より）

特 集

高速凝集沈殿処理のイメージ図（大津市資料より）⑵

合流改善水処理施設の工事
平成 23 年 12 月より建設工事、24 年 9 月より

電気設備工事と機械設備工事に着手し、厳しい工程、狭小な現場条件の中、途中から 3 工事が同時施工となり、工程管理や安全管理の調整に細心の転が 7 月には終了し、7 月 23 日に約 130 名が出席する中、大津市合流改善貯留管渠・水処理施設の竣工式が挙行された。

5．合流改善施設の運転管理・維持管理

注意が必要であった。また、25 年度内の完成に

今回は、合流改善施設の維持管理に関する資料

向けて、近畿・中国総合事務所重点プロジェクトの策定業務についても、JS が大津市から受託し管理委員会の対象工事として度重なる会議や委託た。雨水ポンプ設備・高速凝集沈殿処理設備につ団体を含めた工程調整会議を行い、施工エリアのいて、通常の降雨時の運転方法及び大規模地震等

順序、資材置場の確保等議論を重ね平成 26 年 3により既存の水処理施設が被災したとき等の緊急

月に無事完成した。

時の運転方法について分かりやすくまとめるとともに、貯留管施設の維持管理に関する資料を策定し、「大津市公共下水道合流式下水道改善事業施設維持管理関係資料策定業務委託」報告書（以下「報告書」）として提出した。大津市はこの報告書を合流改善施設の維持管理マニュアル（案）として、今後運用していくこととなっている。以下に報告書の概要を示す。
⑴

完成した合流ポンプ棟・高速凝集沈殿処理棟

平成 26 年度に場内整備や実降雨での総合試運

合流改善施設の運転管理①通常降雨時の運転
通 常 降 雨 時 に お い て、 合 流 区 域 の 2mm/hr

Mizu Sumashi

31

特 集

合流改善施設概要図（3,100㎥ /hr）以下の降雨は遮集し、高速凝集沈の分水堰高以上となった場合には、貯留管内への殿処理を行い琵琶湖に放流する。2 mm/hr 以上

琵琶湖の水の流入を抑制するためのゲートを分水の降雨については、高速凝集沈殿処理を継続する

人孔に設けてあり、これらのゲートを操作することともに、高速凝集沈殿処理の能力を超過する分とにより、貯留管への流入を防ぐこととしている。

については、貯留管で貯留（ 9 mm、14,000㎥）する。
貯留管が満水（17,100㎥）になった場合、これを⑵超過する分は分水人孔より琵琶湖に放流される。

①貯留管施設の維持管理実施方法

降雨終了時に貯留管に溜まった水は、降雨終了

貯留管施設の維持管理については、巡視、点検、を確認した後、次回降雨に備えて貯留容量を確保

調査（目視・TV カメラ）、清掃、修繕を行うこするために、速やかに処理を行うこととしている。

ととし、それぞれについて実施周期を定めている。

報告書においては上記の計画どおりの運転が行

ただし、大津市において継続的に実施するこえるように、高速凝集沈殿処理設備の能力を勘案とで新たに蓄積されていく知見（調査結果等）をして各ポンプ設備の運転方法を定めている。

基に、常に施設維持管理の最適化を図るために②緊急時の運転

PDCA サイクルを実施し、適宜見直しを行って水処理施設被災時の対応

32

合流改善施設の維持管理

いただくこととしている。

大規模地震発生等により大津市水再生セン

なお、報告書には各人孔・雨水吐き室の位置図・

ターの水処理施設が被災した場合には、処理機能

構造図とともに現地の写真を添付し、大津市が維が停止することが予想される。水処理施設の被災

持管理マニュアルとして使用する場合に分かりや時の代替施設として、汚水を高速凝集沈殿処理す

すいように配慮している。

ることで、最低限の汚水処理機能である『揚水―②合流改善水処理施設の維持管理実施方法

沈殿―消毒』機能を継続させる方針とし、報告書

大津市では水処理施設の維持管理については包において各ポンプ・ゲート設備の運転操作方法を

括的民間委託を行っており、日常点検・定期点検

定めている。

は受託業者の「業務実施計画書」に基づき実施し琵琶湖水位上昇時の対応ていくこととなるが、報告書では参考として設備

計画外水位（琵琶湖水位）が上昇し、分水人孔点検の区分と作業周期等の例を提示している。

Mizu Sumashi

研修生

日本下水道事業団研修「管更生の設計とだより施工管理」に参加して横須賀市上下水道局技術部
下水道管渠課西村
横須賀市について侑紗ら男性が多い職場ではありますが、泊りがけでの

今回このような場で執筆する機会をいただきまし

研修も初めてで、緊張の中初日を迎えました。受たので、まず横須賀市について少し紹介いたします。

付を終え寮室に向かうと、女性 4 名での同室とい横須賀市は、神奈川県の南東に位置し、三浦大うことで少し緊張もほぐれ開講式に臨み、引き続根で有名な三浦半島の中央部にあります。東は東京

いての研修に参加することになりました。

湾、西は相模湾に面することから日本の玄関口的本研修では 5 日間の中で、更生工法の設計積算役割を担っており、東京湾の要（かなめ）として演習やディスカッションから工法デモの見学と充古くは鎮守府や軍港が設置され、その後造船所や実した内容でした。設計積算演習では、反転形成

自動車工場などの製造業も盛んな都市として発展工法については横浜市、製管工法については東京してきました。一方で、後背地になだらかな丘陵

都の職員の方からそれぞれご指導をいただき、さ地を抱え豊かな緑地が広がる水と空気がとても美らに更生工法の施工管理の講義の中で、内面被覆

味しい市でもあります。最近は米海軍第 7 艦隊の工事の事故、トラブルと対策の事例を聴かせてい基地がある横須賀本港などを巡るコースが注目さただいたのが大変勉強になりました。

れ、船から米海軍や海上自衛隊の艦船を間近に見また忘れてはいけないものが、講義が終わった

ることができる「軍港めぐり」や、どぶ板通り界後の懇親会の時間です。1 日目は開講コンパとい隈で食べられるヨコスカネイビーバーガー、横須うことで、各受講生のお国自慢を交えた自己紹介

賀海軍カレーなどの「グルメ」も人気となり、多から始まり、受講生同士の顔合わせが行われ、3彩な魅力に溢れた楽しい街として賑わっています。

日目には中間コンパ、4 日目にはお別れコンパと皆さん是非一度お越しいただければと思います。
研修に参加して
平成 26 年 6 月 2 日から 6 月 6 日までの 5 日間「管更生の設計と施工管理」のコースに参加させていただきました。
私は昨年 4 月に下水道管渠課に配属され、今回初めて事業団研修への参加となりました。普段か談話室での交流

Mizu Sumashi

33研修生だよりなり、談話室でも飲食を共にしながら多くの時間を受講生同士で過ごし、親睦を深めました。

研修 4 日目にはディスカッションの発表が控えていたので、班の中で 3 日間話し合い発表内容をまとめる必要がありました。ただし、ほとんどが更生工法デモ見学

講義時間外に作業をすることとなるので、発表前

本研修 3 日目の施設見学では、FPR 内面補修

日には複数のグループが深夜までパソコンを囲み工法、シームレスシステム工法、FFT-S 工法、ながら発表の準備をしていました。普段話す機会

SPR 工法、ダンビー工法の 6 つの更生工法デモのない他の受講生とは話題が尽きず、短い時間のを見学させていただきました。午前中に講義室で中で発表まで行うのは、正直少し大変でしたが、各工法の説明を聴き、午後に実験棟でデモ施工を

プレゼンテーションの練習にもなりました。

見学という流れでした。実験棟の中は、6 月とい

発表当日は、各グループで 2 課題ずつ取り組み

うことで、まだ夏本番ではありませんでしたが、発表を行いました。発表内容については、「本管どの受講生も熱心にデモ施工の見学をしていて、更生」のことだけでなく、「取付管更生やマンホー

その熱心さのせいか、かなり暑かった ? ことも印

ル更生」に関してや、東日本大震災で破損した更象に残っています。

生管の補修方法についてなどもあり、大変興味深

更生工法施工デモは本研修コースでも今回からかったのですが、私は自分のグループの発表者にの取組ということでしたが、見学させていただいなっていたので発表が終わるまでは、とても他のた工法は部分補修の熱硬化、光硬化、形成工法のプレゼンを聞く余裕もなく緊張したままの状態で

光硬化、熱形成、熱硬化、製管工法のスパイラル

した。

製管と様々な工法でした。今まで実際に見たことのない更生工法の施工を見学することもでき、大変参考になりました。また、今までに施工を見たことがある工法についても、疑問に思っていたことなどをその場で質問することができまディスカッションの発表したので、充
最後に実した時間を過ごすことができました。

本研修では、更生工法のことからディスカッ
管更生工法のデモ風景

ディスカッション課題に取り組んで
ディスカッションでは、受講生が事前に挙げた
課題について取り組みました。課題の中には、ディを学ばせていただきました。
今回の研修で学んだことを業務に活かすと共に、職場で内容を共有し、いただいた資料を活用していきたいと思います。

スカッションを通して必ず答えの出せるものばか

最後になりますが、長澤先生をはじめ講師のりではありませんでしたが、他の受講生が出した方々、お世話になりました研修所の方々、寮生活

課題について、普段意見交換する機会のない受講を共にさせていただいた研修生の方々にこの場を生とディスカッションをすることだけでも大変貴お借りして改めて御礼申し上げます。

重な体験となりました。

34

ション、プレゼンテーションと本当に多くのこと

Mizu Sumashi

ありがとうございました。

下水道展

トピックス

'14 大阪出展報告
経営企画部総務課広報室

去る 7 月 22 日（火）から 7 月 25 日（水）まで「下水道展 '14 大阪」がインテックス大阪で開催され多くの皆様に関心を持ってご覧いただくことができました。

ました。日本下水道事業団（JS）も展示ブースの技術報告会は 7 月 24 日（木）に開催し、基調

出展及び併催企画として技術報告会を開催いたし

講演〔真の下水道ソリューションパートナーとしました。特に JS 展示ブースには地方公共団体のて〕（理事野村充伸）▼東日本大震災からの復旧・皆様方をはじめ、1,300 名を超える多数の方々に復興状況（東北総合事務所長日高利美）▼放射性

ご来場いただき、大変ありがとうございました。

物質含有下水汚泥対策（福島再生プロジェクト推

今年は「真の下水道ソリューションパートナー

進室次長山本博英）▼新技術の最新状況〜省エネ・として〜計画策定から設計・建設・維持管理まで

創エネ技術の開発動向〜（水処理技術開発課長橋をワンストップで提供いたします〜」というメイ本敏一）▼堺市三宝下水処理場プロジェクトの総ンタイトルの下、下水道のアセットマネジメント、括（西日本設計センター調査役姫野勝博）、のそ

新技術の導入、災害への対応等に関するパネル展

れぞれのテーマについて、担当の役職員から報告示を行いました。

いたしました。

さらに、昨年度の B-DASH 事業で使用した管

これら下水道展で展示したパネルや技術報告会

路の調査ロボットの実機展示、AMDB（アセッの資料は JS のホームページに掲載いたしており

トマネジメントデータベース）のデモンストレー

ます。
http://www.jswa.go.jp/gesuidouten/2014/2014

ションも行いました。
下水道事業は維持管理の時代に入ったといわれ

orei.htmlて久しく、ストック量が膨大で、今後一気に老朽

来年の下水道展は東京ビッグサイトで開催され化対策が必要であろう管路施設についても、適正る予定です。JS では下水道ソリューションパーな資産・施設管理（アセットマネジメント）のた

トナーとして、地方公共団体の皆様のお役に立てめの手法・ツールの開発が急務です。

る情報を発信できるよう、努めてまいりますの

今回の実機展示やデモンストレーションは、この様な課題への対応に大いに資すると考えられ、JS 展示ブースの様子

で、引き続きのご支援をよろしくお願い申し上げます。

JS 展示ブースの様子

技術報告会の様子

Mizu Sumashi

35

J

S

下水道研修 講座紹介
－ 経営コース 企業会計 －研修紹介

研修センター

研修企画課

日本下水道事業団研修センターでは、「第一線で活躍できる人材の育成」を目標に、下水道のライフサ
イクルを網羅する、計画設計、経営、実施設計、工事監督管理、維持管理、国際展開の 6 コースについて、専門的知識が習得できる各種専攻を設定しております。本号では、経営コースの中より『企業会計』についてその内容を紹介します。
●経営コース

企業会計専攻5 日間

下水道事業へ地方公営企業法を適用しようとしている地方公共団体等において企業会計の知識を習得しようとしている自治体職員を対象に、地方財政の仕組み、地方公営企業の仕組みについて理解するとともに、企業会計の採用によるメリットを下水道事業に反映させることができるようになることを目的としています。
単に企業会計の仕組みを解説するだけでなく、下水道経営の現状と課題の中でその意義を位置づけながら、企業会計を正しく理解していただけるカリキュラムとなっています。下水道事業に携わって日が浅い
担当者の方にもポイントを理解していただけるよう配慮しており、簿記や会計用語のわからない方、実務経験のない方にもわかるよう研修を進めます。また、研修生同士のネットワークを作ることができ、職場に戻ってからも情報交換のために大いに役に立ちます。
経営コース

企業会計

１．対 象 者

−移行の準備と手続き−

5 日間

下水道事業へ地方公営企業法を適用しようとしている地方公共団体等において、企業会
計の知識を習得しようとする人

２．目

標

地方財政の仕組み、地方公営企業の仕組みについて理解するとともに、企業会計の採用によるメリットを下水道事業に反映させることができる

３．日時［１］ 平成 26 年 9 月 29 日（月）〜 10 月 3 日（金）（満員）［２］ 平成 27 年 1 月 19 日（月）〜 1 月 23 日（金）（追加開催）

４．場

所

日本下水道事業団

研修センター

５．受 講 料

139, 700 円

６．申込期限平成 26 年 11 月 28 日（金）７．カリキュラム
研修日
1 日目

月

2 日目

火

3 日目

水

4 日目

木
金

5 日目

36

曜日

Mizu Sumashi

教 科 名

講義時間

内

容

開講式

0.5

開講式及びオリエンテーション

教科内容の説明0.5

研修教科内容の説明

下水道経営の現状と課題

3

下水道経営の問題点とその対応について

下水道経営と企業会計

3.5

企業会計への移行が下水道経営に及ぼす効果について法適用の準備と手続き
新しい会計制度と下水道事業

3.5
3.5

法適用の具体的手順について解説

3.5

新地方会計制度等の導入と下水道事業の関連について解説

企業会計の実務7

日常業務から決算書の作成までの仕組みと実務

ディスカッション

3.5

研修生から提出された課題について討議

修了式

0.5

JS 研修紹介
平成 26 年度下水道研修募集案内について（第 3、第 4 四半期実施分）
11 月〜 3 月までに開催する「戸田研修」の専攻及び研修受講料については、下表のとおりです。定員に余裕がある場合は申し込み期間が終了していても受講していただけますので、お問い合わせください。
なお、研修受講料の他に別途宿泊費として 1 泊当たり 4, 400 円（消費税込）（ 3 食込み）が必要になります。
各専攻とも申込者が定員を大きく下回る場合は、開講しないこともありますので、予めご了承ください。

コース● 11 月 1 日〜 3 月 31 日に開講する専攻及び研修受講料【戸田研修専攻名

地方公共団体職員対象】

計画設計
経
営
実施設計
維持管理
国際

研修期間

受講料（円）

下水道長寿命化計画（第 1 回） 臨時開催

11 月 5 日（水）〜 11 月 7 日（金）116, 800

アセットマネジメントと下水道長寿命化計画（第 2 回）

2 月 16 日（月）〜 2 月 20 日（金）139, 700

下水道事業の未利用エネルギーの活用

1 月 22 日（木）〜 1 月 23 日（金）59, 500

下水道使用料11 月 10 日（月）〜 11 月 14 日（金）139, 700

受益者負担金12 月 15 日（月）〜 12 月 19 日（金）139, 700

滞納対策

11 月 17 日（月）〜 11 月 21 日（金）139, 700

企業会計（第 2 回）追加開催

1 月 19 日（月）〜 1 月 23 日（金）139, 700

接続・水洗化促進と情報公開

1 月 26 日（月）〜 1 月 30 日（金）139, 700

管きょ設計Ⅰ（第 3 回）

12 月 1 日（月）〜 12 月 12 日（金）194, 700

管きょ設計Ⅰ（第 4 回）

1 月 19 日（月）〜 1 月 30 日（金）194, 700

管きょ設計Ⅱ（第 4 回）

11 月 26 日（水）〜 12 月 12 日（金）222, 000

管きょ設計Ⅱ（第 5 回）

1 月 14 日（水）〜 1 月 30 日（金）222, 000推進工法（第 2 回）

11 月 5 日（水）〜 11 月 14 日（金）174, 000

処理場設備の設計（機械設備）

11 月 17 日（月）〜 11 月 21 日（金）139, 700

設備の長寿命化計画

1 月 19 日（月）〜 1 月 21 日（水）116, 800

管きょの維持管理（第 2 回）

12 月 1 日（月）〜 12 月 12 日（金）185, 500

管きょの調査・点検

2 月 2 日（月）〜 2 月 6 日（金）139, 700

処理場管理Ⅱ（第 2 回）

12 月 3 日（水）〜 12 月 12 日（金）174, 000

電気設備の保守管理

2 月 25 日（水）〜 2 月 27 日（金）116, 800

水質管理Ⅱ

11 月 10 日（月）〜 11 月 14 日（金）139, 700

包括的民間委託における履行確認

12 月 15 日（月）〜 12 月 16 日（火）59, 500

下水道国際水ビジネス・国際展開

12 月 18 日（木）〜 12 月 18 日（木）29, 800

詳細につきましては、地方共同法人日本下水道事業団ホームページ（http://www.jswa.go.jp/）をご参照
ください。
問合先

〒 335 − 0037

埼玉県戸田市下笹目 5141

地方共同法人日本下水道事業団
電話：048 − 421 − 2692

研修センター

研修企画課

FAX： 048 − 422 − 3326

Mizu Sumashi

37

下水道
技術検定

下水道技術検定のページ
研修センター

研修企画課

春号では、下水道技術検定の概要と下水道技術

日本下水道協会の「下水道施設計画・設計指針

検定第 3 種の紹介をさせていただきました。また、と解説」を熟読することはもちろん、一般的な構

夏号では下水道管理技術認定試験（管路施設）の造計算、施工関係の知識、工事発注に関する知識紹介をしました。まだご覧になっていない方は、などを確認することが必要です。

是非ご覧ください。なお、「季刊水すまし」が手元にない方は、JS のホームページ（http://www.

（例題 1 ）次は、小口径推進工法の小型立坑工法についjswa.go.jp）でもご覧になれます。なお、今年度て述べたものです。

の下水道技術検定は、11 月 9 日（日）に実施されます。

内に当てはまる語句の組合せとして最も適当なものはどれですか。

今回は、下水道技術検定第 2 種の紹介をさせていただきます。

本工法は、鋼製ケーシング方式とコンクリート製ブロック方式に大別され、鋼製ケーシングやコンクリー
ト製ブロックを専用の機械で下水道技術検定第 2 種は、下水道設計、施工

B

ら

A

又は回転させながする方法と、コンクリート製ブロックの自重

管理法、下水処理及び法規の 4 分野を検定対象とや簡易な圧入装置のみでCさせる方法がある。

しており、実施設計及び下水道の設置又は改築の

A

B

C

工事の監督管理を行なうために必要とされる技術

⑴

圧入

沈下

揺動

を身につけているかを問うものです。試験時間は

⑵

圧入

揺動

沈下

3 時間で、60 問の多肢選択式（マークシート式）

⑶

揺動

圧入

沈下

問題に解答することとしています。ここでは、各

⑷

沈下

揺動

圧入

分野の概要と例題を掲載します。皆さんで、力試しにチャレンジしてみてください。

（例題 2 ）次は、マンホールの耐震対策について述べたものです。最も不適当なものはどれですか。

1

下水道設計
内容としては、下記を範囲としています。

・下水道並びに下水道に設けられる機械設備及びる。
⑵

電気設備の機能及び構造に関する一般的な知識を有すること・下水道の強度計算及び構造計算に必要な知識を有すること

組立式マンホールにおいて、ブロック間を緊結す⑴

マンホールと管きょの接続部分に可とう性継手を設ける。
⑶

マンホール周辺を砕石で埋め戻す。

⑷

マンホールの液状化対策として、マンホールの重量を軽量化する。

・下水道工事の施工法に関する一般的な知識を有すること
・下水道の設計図書に関する一般的な知識を有すること

38

Mizu Sumashi

2

施工管理法
下水道工事の施工計画の作成方法及び工程管

理、品質管理、安全管理等工事の施工の管理方法

下水道技術検定に関する一般的な知識を有すること、を内容とし（例題 5 ）次は、下記条件から 1 時間当たりの焼却灰のています。施工管理に関する一般的なテキストで発生量を求めたものです。最も適当なものはどれです

ポイントを整理しておくことをお勧めします。

か。
脱水ケーキ供給量 :24t/ 日

（例題 3 ）次は、建設工事公衆災害防止対策要綱に定め

供給脱水ケーキの含水率 :80%る作業場について述べたものです。最も不適当なもの

脱水ケーキ乾燥固形物中の灰分 :40%はどれですか。

脱水ケーキ可燃分の燃焼率 :

100%

⑴

施工者は、作業場の出入口には、原則として、引⑴

40 kg/ 時戸式の扉を設け、作業に必要のない限り、これを開⑵

80 kg/ 時

放しておくとともに、公衆の立入りを禁ずる標示板⑶

120 kg/ 時

を掲げなければならない。

⑷

160 kg/ 時

4

法規

⑵

施工者は、道路上に設置した作業場内に、原則として、作業に使用しない車両を駐車させてはならな

下水道関連法規に関する一般的な知識を有するい。
⑶

施工者は、道路上に作業場を設ける場合は、原則

こと、を内容としています。下水道法はもちろん、として、交通流に対する背面から車両を出入りさせ廃棄物の処理及び清掃に関する法律、水質汚濁防なければならない。

止法、悪臭防止法、騒音規制法、道路法、河川法⑷

固定さくの高さは 1.2m 以上とし、通行者の視界を妨げないようにする必要のある場合は、さくの上など、下水道に関連するさまざまな法律について、
そのポイントを押さえておくことが必要です。

の部分を金網等で張り、見通しをよくする。
（例題 6 ）次は、下水道法に規定する流域別下水道整備

3

下水処理
下水、汚泥等の処理に関する概略の知識を有すること、を内容としています。「下水道施設計画・総合計画（流総計画）について述べたものです。最も不適当なものはどれですか。
⑴

設計指針と解説」を熟読しておいてください。

流総計画は、当該地域における地形、降雨量、河川の流量その他の自然的条件を勘案して定めなければならない。

（例題 4 ）次は、高度処理オキシデーションディッチ法⑵

利用の見通しを勘案して定めなければならない。

の機械設備について述べたものです。最も不適当なものはどれですか。
⑴

流総計画は、当該地域から生じる汚泥の量及び再⑶

流総計画は、当該地域における土地利用の見通し

エアレーション装置は、酸素の供給、混合液のかくはん、流速の確保が十分行えるものとする。

⑵

エアレーション装置は、オキシデーションディッ

を勘案して定めなければならない。
⑷

流総計画は、下水道の整備に関する費用効果分析を勘案して定めなければならない。

チ 1 池につき 2 台以上設置することを標準とする。
⑶ 計画 1 日最大汚水量流入時に好気時間 : 無酸素時

さて、何問解けたでしょうか。正解は、この冊

間 =2：1 の設定を基本として、エアレーション装置

子の後ろにある、「人事発令」の下に載せてありの能力を決める。

ます。チェックして見てください。なお、参考図⑷

間欠運転、運転台数制御、回転数制御、浸漬深さ書として、（一財）下水道事業支援センターが発の変更等により、運転方法の選択ができるようにす行している「第 2 種下水道技術検定試験

る。

策

受験対

問題と解説」があります。

Mizu Sumashi

39

資

料

人

事

発

令
日本下水道事業団（平成 26 年 7 月 15 日付）
発令事項
退職（東京都）氏
ｶﾜｶﾐ

名

現 職 名（ 役 職 ）

ﾅｵﾕｷ

川上

直之

氏

名

東日本設計センター土木設計課長（平成 26 年 7 月 16 日付）
発令事項
東日本設計センター土木設計課長

ｵｵﾂｶ

現 職 名（ 役 職 ）

ﾌﾐｱｷ

大塚

文昭

氏

名

（東京都）

（平成 26 年 8 月 1 日付）
発令事項

ﾔﾏｻｷ

現 職 名（ 役 職 ）

ｱﾂｵ

副理事長

山崎

理事（技術戦略及び東日本担当）松浦將行

理事（研修・国際及び西日本担当）

野村

ﾉﾑﾗ

ﾐﾂﾉﾌﾞ

審議役

菅原

泰治

氏

名

ﾏﾂｳﾗ

ｽｶﾞﾜﾗ

篤男
ﾏｻﾕｷ

充伸
ﾔｽﾊﾙ

（再任）
（新任）
理事（研修・国際担当）（総務省）（平成 26 年 9 月 29 日付）
発令事項
退職（総務省）ﾋﾗｸﾞﾁ

現 職 名（ 役 職 ）ｱｲｲﾁﾛｳ

平口

愛一郎

氏

名

上席審議役

（平成 26 年 9 月 30 日付）
発令事項
上席審議役

併任

審議役

ｽｶﾞﾜﾗ

菅原

現 職 名（ 役 職 ）

ﾔｽﾊﾙ

泰治

審議役

【お問い合わせ先】
日本下水道事業団  
経営企画部人事課長 原田 輝男〒113−0034
東京都文京区湯島2−31−27 湯島台ビル
TEL：03−6361−7813（ダイヤルイン）

正解 : 例題 1（3）／例題 2（4）／例題 3（1）／例題 4（3）／例題 5（2）／例題 6（2）40Mizu Sumashi

平成26年夏号

No.157号

水明 水と資源の循環
奈義町長にインタビュー
寄稿 今治市の下水道事業
下水道ソリューションパートナーとして
下水道管路マネジメントシステムについて〜高度な画像認識技術等を応用した管路スクリーニング手法の技術実証〜
JS現場紹介 福岡市新西部水処理センター
ARCHITECTURE 魅力アップ下水道32
下水道遺産の残し方
特集 第一号の海外向け技術確認の実施と技術確認証の授与
研修生だより日本下水道事業団研修 維持管理コース「処理場管理Ⅰ」（講義編+実習編）に参加してトピックス 平成26年度 B-DASHプロジェクトの採択・実施について
JS研修紹介 下水道研修 講座紹介−実施設計コース 管きょ設計Ⅰ−
下水道技術検定のページ
人事発令

平成26年春号

No.156号

水明 活性汚泥法の100周年を期して思うこと
標茶市長にインタビュー
寄稿 ともに築く 自然とやさしさがあふれる 文化のまち いちかわ
下水道ソリューションパートナーとして「東日本大震災から3年が経過して」〜JSが果たしてきた役割・果たすべき役割〜
JS現場紹介 地震・津波に備える〜浦戸湾東部流域下水道高須浄化センター〜
ARCHITECTURE 魅力アップ下水道㉛
JSの国際化への取組み 北九州市の水ビジネスの国際戦略拠点の整備〜日明浄化センター管理棟の設計〜
研修生だより 実施設計コース「処理場設計Ⅱ」を受講してトピックス
平成26事業年度経営の基本方針及び事業計画について
ソリューション推進室の設置について「水すまし」読者アンケートのとりまとめ結果報告
JS研修紹介 地方研修について
下水道技術検定のページ
人事発令

平成26年新年号

No.155号

水明 「変えるべき」ものと「変えてはならない」もの
指宿市長にインタビュー
寄稿 匠の技と進取の気風に溢れるまち 堺−堺市の下水道事業−
下水道ソリューションパートナーとして
下水道事業におけるストックマネジメント導入のススメ
JS新世代
ARCHITECTURE 魅力アップ下水道㉚
下水道建築物の再構築 −アスベスト除去工事、耐震改修及び外壁改修の事例紹介
特集 JSの新技術の導入について
研修生だより 事業団研修に参加してトピックス
本社移転のお知らせ
平成25年度 日本下水道事業団表彰について
第39回下水道技術検定（第2種、第3種）及び第27回下水道管理技術認定試験（管路施設）の合格者発表について
JS研修紹介 平成26年度研修計画について
人事発令

平成25年秋号

No.154号

水明

下水道ソリューションパートナーを目指して−地方共同法人10周年を迎えてさらなる進化を−
日本下水道事業団地方共同法人化10周年に寄せてJSに寄せる期待
JS地方共同法人化10周年に寄せて
日本下水道事業団 地方共同法人化10周年に寄せて
中堅職員座談会「想い、実現すべき下水道ソリューションパートナーとは」対談 地方共同法人化とJSの未来
JS現場紹介 住宅地に隣接する処理場での建設工事 大和市中部浄化センター合流改善施設
下水道ソリューションパートナーとして
日本下水道事業団（JS）における技術開発の歩みと今後の動向について
特集 B−DASHプロジェクトの取組み紹介
固定床型アナモックスプロセスによる高効率窒素除去技術に関する技術実証研究
下水道バイオマスからの電力創造システム実証事業
寄稿

高度な画像認識技術を活用した効率的な管路マネジメントシステム技術に関する技術実証事業

トピックス

下水道展ʼ13東京出展報告
JS記者クラブ視察会開催報告
研修生だより 事業団研修に参加して地方共同法人10周年の間の主な出来事
人事発令