令和 5 年度

国際漁業資源の現況

75

マジェランアイナメ 南東大西洋

マジェランアイナメ 南東大西洋（Patagonian toothfish Dissostichus eleginoides）（図版：SEAFO Stock Status Report より）の科学委員会及び年次会合を TAC 更新年（2 年に 1 度）に対管理・関係機関

面会合、それ以外の年をオンラインで交互に実施することが決南東大西洋漁業機関（SEAFO）定された。2023 年は TAC（2024～2025 年）を更新する年であったが、会合がオンラインで行われたため、2024 年の TAC

最近の動き
2021 年に開催された第 17 回 SEAFO 科学委員会で、SEAFO
管理海域（図 1）の D 海域におけるマジェランアイナメの 2 年間（2022～2023 年）の総漁獲可能量（TAC）を、漁獲管理ルール（HCR）を用いて 261 トンと算出し、同年の第 18 回年次会合で採択された。2022 年の第 19 回年次会合において、今後は現行の TAC 値を継続し、2024 年の対面会合で次期 TAC（2025～2026 年）を決定することが合意された。
なお、2021 年 10 月にノルウェーが SEAFO から脱退した。
一方、スペインの底はえ縄漁船が 2020 年に 9 年振りに操業を再開し、2021 年以降操業を継続している。日本船は、底はえ
縄漁船（1 隻）が、SEAFO 設立（2003 年）後、継続して操業を行っているが、2021 年は COVID-19 のため、2023 年は船舶の設備故障のため、SEAFO 海域で操業を行うことができず、2023 年に申請した開発漁業も中止となった。

利用・用途
本種は切身(冷凍や解凍)として販売されるほか、みそ漬けや麴漬け等の加工品の原料としても利用されている。

漁業の概要
【漁法】
南東大西洋の本種は、底はえ縄漁業で漁獲されている。底は
え縄には 2 種類の漁法（Spanish longline system 及び trotline）
があり、前者をスペイン・韓国、後者を日本・南アフリカが使用している。
【漁場】
操業海域は、SEAFO 管理海域内の D 海域（図 1）で、その
海域の種類

海域数

うち 3 か所が漁場となっている（海域 D0 の West 漁場、

定義

SEAFO条約海域

1か所

EEZを除く公海（網目海域）。

SEAFO Sub area

4か所

海域A～D。

既存漁場（Division)
（緑色）

15か所

A0（2カ所）、A1（2）、B1（2）、C0（1）、C1（2）、D0（5）及びD1 （1）。
1987～2011年（15年間）の操業実績（フットプリント）を基に、2012年に合意された漁場で全漁法操業可能。

既存漁場（オレンジ色）2か所

D0（Discovery海域内）。日本の底はえ縄開発漁業で新漁場から既存漁場に変更された海域。1区画単位で2か所の合計5個ある。底はえ縄漁業のみ操業可能。

禁漁海域
（赤色）

11か所

但し禁漁海域12は、かにかご・底はえ縄漁業のみ操業可能。

新漁場

Discovery 漁場及び海域 D1 の Meteor 漁場）（図 2）。主な

SEAFO条約域の既存漁場及び禁漁海域以外の海域。

漁場は Meteor 漁場であるが、年により Discovery 漁場又はWest 漁場の操業が卓越する。
【操業】
FAO の水産統計（FAO 2022）によると、
南東大西洋では 2002

図 1. SEAFO 条約域における関連海域と定義（CM30-15）© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
75― 1

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

75

マジェランアイナメ 南東大西洋

図 2. SEAFO（D 海域）のマジェランアイナメ 3 漁場（D0 海域の West、Discovery
及び D1 海域の Meteor）における操業位置と漁獲量（2012～2020 年）

年にスペインの底はえ縄船により初めてマジェランアイナメ
が 18 トン漁獲された。翌 2003 年に SEAFO が設立されて以降、日本、韓国、スペイン及び南アフリカの 4 か国のマジェラ

表 1. SEAFO（D 海域）の底はえ縄漁業によるマジェランアイナ
メ年別・国別漁獲量・TAC（トン）及び TAC 消化率（2002～2023）年

日本

ンアイナメを対象とする底はえ縄漁業船 1～3 隻が、2022 年

2002まで 20 年間継続して操業している（図 3）。SEAFO 海域では、
2016 年に違法・無報告・無規制（Illegal, Unreported andUnregulated：IUU）漁船（ボリビア籍）1 隻の違法操業が確認されている。日本の底はえ縄漁船は、SEAFO 設立以来継続して操業を行っているが、2021 年は COVID-19 の影響により、2023 年は船舶の故障により操業を行っていない。
【漁獲量・TAC】
表 1 に年別・国別漁獲量及び TAC の推移（2002～2023 年）を示した（SEAFO 2023）。2003 年に最大漁獲量 393 トン、次いで多いのは 2011 年の 208 トンで、その他の年の漁獲量は200 トン未満（13～198 トン）で変動している（全期間の平均漁獲量は 114 トン）。国別漁獲割合は、SEAFO が設立された

韓国

スペイン

南アフリカ

TAC

合計

TAC消化率（％）

IUU

-

-

18

-

18

2003

47

245

101

-

393

-

-

-

2004

124

-

6

-

130

-

-

-

2005

158

10

-

-

168

-

-

-

2006

155

-

11

-

166

-

-

2007

166

-

-

-

166

-

-

-

2008

122

76

-

-

198

260

76

-

2009

-

-

74

62

-

-

136

260

52

-

2010

56

-

52

-

108

200

54

-

2011

165

-

-

43

208

230

90

-

2012

89

-

-

36

125

230

54

-

2013

63

-

-

-

63

230

27

-

2014

54

-

-

-

54

276

20

-

2015

60

-

-

-

60

276

22

-

2016

61

-

-

-

61

264

23

101

2017

13

-

-

-

13

266

5

-

2018

58

-

-

-

58

266

22

-

2019

65

-

-

-

65

275

23

2020

6

-

58

-

64

275

23

-

2021

-

-

16

-

16

275

6

-

2022

104

-

32

-

136

261

52

-

2023

-

-

113

-

113

261

43

-

平均

86

98

45

40

114

257

37

101

-

注：SEAFO（2023）に基づく。- 操業無し。
SEAFO は 2003 年に設立。

2003 以降では、日本船が操業する年は日本が最も多い（図3）。
TAC は 2008 年から導入されたが、一度も TAC に到達した年は無く、消化率は 5～90％で変動し平均 37％であった（表1）。TAC 未消化の原因は、主漁業国である日本の底はえ縄操業が主に CCAMLR 海域で行われており、その漁況によって
SEAFO 海域での操業期間が左右されるためであるが、基本的に TAC を消化するためには操業日数が十分にないことにある。
【混獲・投棄】
SEAFO 条約海域で操業する漁船は 2009 年より科学オブザ
ーバーの乗船が義務付けられており、混獲・投棄情報も収集している。SEAFO 事務局が保管する 2010～2020 年（11 年間）
における底はえ縄船科学オブザーバーデータ（合計 2,405 操業）によると、マジェランアイナメの 1 操業当たりの平均漁獲量は 402 kg、平均投棄量は 7.9 kg（2.0％）であった。投棄の理由（特に日本）は、魚体に寄生虫（ウオジラミ等）が宿り商
品（食用）にならないことである。マジェランアイナメ以外の混獲、投棄の実態は以下の通りである。全操業数のうち 2,280
操業（95％）で魚類等 35 種の混獲があった（注：海鳥類、海亀類、海棲哺乳類及び VME 指標種を除く）。1 操業当たりの平均混獲量は 52 kg、そのうち平均投棄量は 49 kg で、混獲の図 3. SEAFO（D 海域）におけるマジェランアイナメ国別漁獲量（2002～2023 年）（SEAFO 2023）（注）SEAFO は 2003 年に設立。

94％が投棄された。混獲量・投棄量の最も多いものはソコダラ科のラットテール（Grenadiers：混獲量 42 kg、投棄量 39 kg
で 93％の投棄）、次にチゴダラ科（Blue antimora または deepsea cod：混獲量 9.5 kg、投棄量 7.9 kg で 83％の投棄）であった。その他 33 種の総混獲量は平均 1.2 kg、投棄量は 0.8 kg（67％）と極僅かであった。
海鳥類の混獲は 2014 年に日本船で 2 種、ズクロミズナギド© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
75― 2

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

75

リ（Great shearwater）及びマユグロアホウドリ（Southern
black-browed albatross）の計 3 羽のみであった。この時には、保全措置（CM：Conservation Measure）26-13 に従い、海鳥が規定の 3 羽以上混獲されたため、昼間操業から夜間操業へ変更した。海亀類、海産哺乳類の混獲は現在までにない。尚、
南極海で生息するメロ類の一種でマジェランアイナメの近縁種であるライギョダマシ（Dissostichus mawsoni）が、2014

年に日本船の操業で初めて SEAFO（D 海域）で 3 尾混獲された。
科学オブザーバーデータによると、脆弱な海洋生態系（VME）
指標種の混獲記録があったのは 1,537 操業（全操業の 64％）
で、合計 16 種であった。混獲があった操業（平均 4,700 鈎使用）における 1,000 鈎当たりの平均混獲量の上位 3 種は、カイメン類（Sponges、0.12 kg）、イソギンチャク類（Sea anemone、
0.11 kg）及びヤギ類（Gorgonians、0.09 kg）であった。CM3015 で定められた底はえ縄船の VME 指標種遭遇閾値 は 10*

VME ユニット（日本のオブザーバーは重量で記録：混獲湿重量 10 kg に相当）であるが、これまでに閾値を超えたケースは無い。これまでの 1 操業あたりの最大混獲量の記録はカイメ
ン類で 1.2 kg（遭遇閾値の 12％）、イシサンゴ類（Stony coral）
で 1.74 kg（遭遇閾値の 17％）であり、遭遇閾値より十分に小さい。混獲された VME 指標種は写真撮影後、ワシントン条約の規則により全て投棄される。

生物学的特性【分布】
マジェランアイナメと近縁種ライギョダマシの両種を含む
スズキ目ナンキョクカジカ科（ノトセニア科）の魚類は、南極周辺海域を中心とする南半球高緯度海域に分布する。マジェラ
ンアイナメはナンキョクカジカ科のうち、比較的北方（低緯度）にまで分布する種の一つであり、南緯 30～35 度以南の南極大陸を取り囲んだ海域の陸棚の浅瀬から水深 2,500～3,000 m 程度の陸棚斜面にまで広く棲息する。極前線付近ではマジェラン
アイナメとライギョダマシの分布が重なることが報告されており、一般に棲み分けの直接的要因は水温と考えられている。
近縁種のライギョダマシと異なり、マジェランアイナメは不凍糖ペプチドを持たず、通常は 1～2℃未満の低水温には生息しない（Collins et al. 2010、Hanchet et al. 2015）。

SEAFO 条約海域におけるマジェランアイナメの分布域は、漁獲情報に基づくと南緯 40～50 度の 3 か所
（West、Discovery
及び Meteor）（図 2）と考えられる。現在、SEAFO と CCAMLRの両海域で漁獲量のうち一定の割合を標識放流することが義務つけられている。CCAMLR と SEAFO の両海域での底はえ
縄操業において、2 つの条約海域間を移動するマジェランアイ
ナメの標識個体が再捕獲されており、両海域間でのマジェラン
アイナメ個体群の交流があることを示唆している。
【形質】【開発漁業】SEAFO 条約海域ではマジェランアイナメが既存漁場で漁獲される他、新漁場においても日本の開発漁業により試験的に漁獲されてきている。既存漁場は、1987～2011 年の操業実績（フットプリント）に基づき 2012 年に合意された海域である。新漁場は、既存漁場・禁漁海域以外の海域である（図 1）。
新漁場において、例えば底はえ縄漁業の開発漁業を数年実施
し、1 度区画単位で一定条件（VME 指標種遭遇閾値以上の混獲がない、2,000 m 以浅の海域を万遍なく開発漁業でカバーする等）を満たすと、既存漁場に変更され通常操業の実施が可能となる（CM30-15）。日本の底はえ縄漁業の場合、2012 年にフットプリントが設定された時、必要情報が不十分で既存漁場に認可されなかった海域がその周辺に多くあった。そのため、日本はそれらの海域をなるべく広く既存漁場に変更する目的
で、開発漁業を同年（2012 年）から 2022 年までの 11 年間に4 年間（2017～2018 年及び 2021～2022 年）を除き 7 年間実施した（Nishida 2022）。日本船の開発漁業の実績により、4か所が新漁場から既存漁場に変更されている。

遭遇閾値は幹縄 1,200 m 又は 1,000 鈎分の長さのいずれか短い方における 10VME ユニットである。1 ユニットは湿重重量 1 kg 又は容積 1 L である。底はえ縄漁業の場合、
閾値（10VME ユニット）を超えた混獲量があった場合、その地点より半径 1 海里の円形海域が禁漁域となる。

（*）

マジェランアイナメ 南東大西洋

マジェランアイナメの全身は細かい鱗で覆われており、頭部背面には細長い無鱗域が散在する。背鰭は 2 つあり、胸鰭は大きく扇状である。側線は 2 本あり、下のものは体の中央付近から始まる。体色は全身が黒褐色である。小型は色がやや薄い。
近縁種のライギョダマシとは、マジェランアイナメ頭部背面にみられる細長い無鱗域がないこと、下方の側線がマジェランア
イナメのものより顕著に後方より始まること、耳石の形がマジェランアイナメの卵形もしくは紡錘形と異なり円板状もしく
は正方形に近い形を呈すること等、から明瞭に区別できる（Gon and Heemstra 1990）。
【食性】
SEAFO 海域におけるマジェランアイナメの食性に関する知見はない。一般に、マジェランアイナメの稚魚は、海面近くでオキアミ類等を食べる（Collins et al. 2010）。3 歳魚から餌の種類が変わり、成魚は魚類、イカ類及び甲殻類を食べ、腐肉食性も示すようになる（Collins et al. 2010）。

一般に、南極海ではシャチ等の海産哺乳類やサメによる食害が発生し、メロ類底はえ縄漁業における問題点の一つとされている。
【成長・成熟】SEAFO 海域におけるマジェランアイナメの成長・成熟の知見はない。一般に、マジェランアイナメの 50％の個体が成熟する体長は海域によって異なるが、雄で約 60～100 cm、雌で約 80～120 cm であり、それぞれ 6～10 歳と 10～13 歳に相当

する（Collins et al. 2010）。6～9 月に南極周辺海域の陸棚斜© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
75― 3

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

10

75

頻度（％）

頻度（％）

4
2

30

45

60

75

90 105 120 135 150 165 180 195

雄（n=3,302）(平均10.3 kg)
雌（n=6,106）（平均14.6 kg)

雌(n=9,035)（平均102 cm）

6

0

30

雄(n=4,788) (平均97cm）

8

マジェランアイナメ 南東大西洋

20
10
0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0

体重（全重量）（kg）

体長（全長）（cm）
図 4. SEAFO（D 海域）のオブザーバーデータ（2009～2020年）に基づく雌雄別体長（5 cm 階級）頻度（％）分布面上で産卵するが、成熟後の個体でも産卵に参加しない年があることが示唆されている（Collins et al. 2010）。総抱卵数は、体長や地域によって変化が大きいが（Evseenko et al. 1995）、

約 5 万～50 万個以上に達する（Collins et al. 2010）。卵の大きさは直径 4.3～4.7 mm で浮遊性を示し、南極周辺海域では

図 5. SEAFO（D 海域）のオブザーバーデータ（2009～2020年）に基づく雌雄別体重（5 kg 階級）頻度（％）分布が FMSY（MSY を実現する漁獲死亡係数 F）よりかなり低いことを示唆していると、科学委員会で意見が一致した。2022 年の第 18 回科学委員会において、年平均漁獲量が前半（2002～
2011 年）から後半（2012～2020 年）にかけ 56％減少しているため、現在も F は FMSY より低いという同様な見解が確認さ一般に水深 2,200～4,400 m の海域の 500 m 以浅で見つけられた（SEAFO 2023）。

れている（Evseenko et al. 1995）。南極海での漁獲物におけ

動向は HCR で使用された最近 5 年間の CPUE の傾向が減少

る最大の体長と体重は、238 cm と 130 kg が観察され、寿命傾向にあるため減少と、それぞれ判断した。

れる（Evseenko et al. 1995）。孵化は 10～11 月くらいと見らは 40～50 歳程度と言われている（Andrews et al. 2011）。

資源水準は、合意された資源評価結果がないため不明、資源管理方策
南東大西洋域における底魚資源の地域漁業管理機関（RFMO）【体長・体重】図 4・図 5 に、SEAFO（D 海域）のオブザーバーデータ（200980～2020 年）に基づく、雌雄別体長（5 cm 階級）及び体重（5kg 階級）頻度分布を、図 6 に日本オブザーバーデータ（2013
頻度分布は雄雌共に似ているが、最頻値は雄 90～95 cm クラス（平均 97 cm、n = 4,788）、雌 95～100 cm クラス（平均102 cm、n = 9,035）で、雌が平均 5 cm 程度長い。体重の頻度分布も雌雄共に似ており最頻値も 5～10 kg クラスであるが、60

全重量（kg）

年）をもとに推定した雌雄別体長・体重関係を示した。体長の平均体重は、雄 10.3 kg（n = 3,302）、雌 14.6 kg（n = 6,106）

y = 1.48E-06 x3.45
r² = 0.97 （雄）(n=405)

40
20
0

で雌が 4.3 kg 重い。これは、体長が 130 cm を超えると抱卵の050

また同じ海域における 2009～2020 年のオブザーバーデータ雄不明）、最大重量（全重量）は 157 kg（雌）という記録があ

科学委員会（2013～2014 年）において、マジェランアイナメ
CPUE 標準化及び資源評価を、Yield Per Recruit（Y/R）解析、

60

全重量（kg）

SEAFO 第 5 回科学委員会（2010 年）及び第 9 回～第 10 回

200

150

200

80

（n = 58,917 尾）によると、最大体長（全長）は 252 cm（雌

資源状態

150

全長(cm)

ため雌の体重が雄より重くなる傾向があるためである（図 11）。

る。

100

y = 1.64E-06x3.43
r² = 0.95（雌） (n=860)

40
20
0

0

体 長 コ ホ ー ト 解 析 、 プ ロ ダ ク シ ョ ン モ デ ル （ A Stock-

50

100

全長（cm）

Production Model Incorporating Covariates：ASPIC）により行った。しかし、使用するデータの期間が短く、標準化 CPUEのノミナル CPUE への当てはまりも悪いという理由で結果は合意されなかった。但し、資源評価の結果は、漁獲死亡係数（F）

図 6. SEAFO（D 海域）における雌雄別体長・体重関係（日本のオブザーバーデータに基づく）（SEAFO 2023）
r：相関係数© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
75― 4

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

75は、南東大西洋漁業国際委員会（International Commission for

マジェランアイナメ 南東大西洋

ラインで交互に実施することが決定した。2023 年は TAC 更新

the Southeast Atlantic Fisheries：ICSEAF、1971～1989 年）

年（2024～2025 年）に相当するが、オンライン会合となったが最初であった。ICSEAF 終了後、本海域に国際機関が 10 年

ため、2024 年の TAC は現 TAC 値を引き続き使用することが以上無く、1990 年後半から重要水産資源種（マジェランアイ

合意された。2024 年の対面会合で、次期 TAC（2025～2026

ナメ、オオエンコウガニ類、オレンジラフィーほか）管理の必年）を決定する予定である。

要性の機運が高まり、2003 年に SEAFO が設立されるに至っ執筆者た。日本は、設立年から 2009 年までの 7 年間は協力的非加盟国として、2010 年から正式なメンバー国として参加している。
2024 年 1 月現在 SEAFO は 6 加盟国・地域機関が参加している（日本、アンゴラ、ナミビア、南アフリカ、韓国及び EU）。
ノルウェーは設立当初より加盟国であったが、2021 年 10 月に脱退した。
SEAFO の管理措置決議 CM30-15 には、底魚漁業、禁漁海
域、VME を含む深海生態保全、科学オブザーバー乗船義務、開発漁業等の規則が定められている。SEAFO では 2008 年にTAC が設定されている。ただし、資源評価が実施されたものの結果は合意されていないため、2014 年までは関連情報（CCAMLR の資源評価結果、漁獲量及び CPUE の動向）を参考に TAC 値は任意に決定された。決定された TAC は科学的な根拠が無く予防的措置に基づく保全的な値となっている。
この問題を打開するため、第 12 回年次会合（2015 年）において、科学委員会で合意された資源評価結果がない場合、HCR
で TAC を決定することが採択された。適用された HCR は、最
近 5 年間の CPUE の平均的傾きに基づくもので、以前に北西大西洋漁業機関（NAFO）のカラスガレイで使用されたものと同じで、傾きが正なら TAC が増え、傾きが負であれば TAC が減るように自動的に計算される。
HCR に使用される CPUE は、
SEAFO 設立（2003 年）以来毎年継続して操業があり漁獲効率（q）が同質の日本の底はえ縄船のデータとなっており、科学委員会・年次会合ともに合意している。
2015 年以降マジェランアイナメの資源評価が実施されていないため、現在まで前述の HCR で TAC が決定されている。
TAC は原則 2 年毎に更新される。最新（2022～2023 年）の
TAC は、2021 年第 17 回科学委員会が 5 年間（2016～2020年）の CPUE 傾向に基づいて HCR で計算した結果、D 海域で261 トン（他の海域では TAC なし）が同年の第 18 回年次会合で採択された（CM-TAC-01-2021）。
その他の管理措置（決議）には、CM04-06（サメ類保全）、
CM14-09（海亀類保全）、CM25-12（海鳥類保全：トリライ
ン設置、延縄沈降速度試験 2022 年の第 19 回年次会合で、マジェランアイナメ標識に関し CCAMLR のプロトコルに準拠し、水産資源研究所 水産資源研究センター
広域性資源部 外洋資源グループ
奥田 武弘

参考文献
Andrews, A.H., Ashford, J.R., Brooks, C.M., Krusic-Golub, K.,
Duhamel, G., Belchier, M., Lundstrom, C.C., and Cailliet,
G.M. 2011. Lead-radium dating provides a framework forcoordinating age estimation of Patagonian toothfish(Dissostichus eleginoides) between fishing areas. Mar.
Freshw. Res., 62: 781–789.
Collins, M.A., Brickle, P., Brown, J., and Belchier, M. 2010.
The Patagonian toothfish: biology, ecology and fishery.
Adv. Mar. Biol., 58: 227-300.
Evseenko, S.A., Kock, K.-H., and Nevinsky, M.M. 1995. Early

life history of the Patagonian toothfish, Dissostichus

eleginoides Smitt, 1898 in the Atlantic sector of theSouthern Ocean. Antarct. Sci., 7: 221–226.
FAO.

2022.

FishStatJ.

https://fishstatj.software.informer.com/（2022 年 12 月 26日）
Gon, O., and Heemstra, P.C. 1990. Fishes of the Southern
Ocean. J.L.B. Smith Institute of Ichthyology. 462 pp.
Hanchet, S., Dunn, A., Parker, S., Horn, P., Stevens, D., andMormede, S. 2015. The Antarctic toothfish (Dissostichus

mawsoni): biology, ecology, and life history in the Ross Sea
region. Hydrobiol., 761(1): 397-414.

Nishida, T. 2022. Report of the Japanese exploratory fishing
by FV Shinsei-maru No. 3 (2019) and No. 8 (2020). The 18th
Annual Meeting of the SEAFO Scientific Committee.
DOC/SC/12/2022. 21 pp.
SEAFO. 2023. Stock Status Report – Patagonian toothfish.
The 19th Annual Meeting of the SEAFO ScientificCommittee. DOC/SC/05/2023. 16pp.

魚種重量 1 トンにつき 1 尾を標識放流することが勧告された。
さらに同年次会合では、今後の科学委員会及び年次会合はTAC 更新年（2 年に 1 度）には対面会合、それ以外の年はオン© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
75― 5

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

75

マジェランアイナメ 南東大西洋

マジェランアイナメ（南東大西洋 SEAFO 条約海域）の資源の現況（要約表）

総漁獲量（最近 5 年間）

我が国の漁獲量（最近 5 年間）
資源評価の方法

16～136 トン

最近（2023）年：113 トン

平均：79 トン（2019～2023 年）
6～104 トン

最近（2022）年：104 トン
平均：58 トン（2018～2022 年。2021、2023 年は操業無し）
Y/R 解析、体長コホート解析及びプロダクションモデル（ASPIC）
過去に 2 回、Yield Per Recruit（Y/R）解析、体長コホート解析、プロダクションモデル（ASPIC）を用いた資源評価を行ったが、使用するデータの期間が短く、標準化 CPUE

資源の状態

（資源評価結果）のノミナル CPUE への当てはまりも悪いという理由で結果は合意されていない。

資源解析の結果や近年の漁獲量の推移から、漁獲死亡係数（F）が FMSY より低いため過剰漁獲の発生は無いと考えられている。
資源水準：不明

資源動向：減少（HCR において CPUE が負の傾きを示すため）
管理目標

HCR に基づく TAC（2022～2024 年）（D 海域：261 トン、その他の海域 0 トン）



管理措置





底魚漁業、禁漁海域、VME を含む深海生態保全、開発漁業等の規則

D 海域における 2022～2023 年 TAC：261 トン
サメ類保全措置
海亀類保全措置

海鳥類保全措置

管理機関・関係機関 SEAFO
最近の資源評価年

2013～2014 年（結果の合意なし）

次回の資源評価年

未定© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
75― 6