〔シンポジウム〕（気候変動；日欧先端科学セミナー)

日欧先端科学セミナー「気候変動」参加報告

秋

山博

子・有本

昌

弘・植村立・大石 龍

太財城真寿美・佐藤友徳・大楽浩 司・田口 正

和東塚

知己・豊田隆寛・長島佳 菜・長野 宇規

西澤誠也・西田哲・堀正 岳・三好 建

正

安中

さやか

・山口耕生

・山田

和 芳・吉川 知里渡邉

英嗣

１．はじめに独立行政法人日本学術振興会（JSPS）と欧州科学財団（ESF）の共同事業である日欧先端科学セミナー（参 考 URL： http://www.jsps.go.jp/j‑bilat/esf‑
jsps/sem04 yoko.html）が，2006年 ６ 月25日 か ら29日の５日間，スウェーデンの首都ストックホルムから南へ約60km 離れた Nynashamn（ニーネスハムン）と い う 小 さ な 港 町 で 行 わ れ た．会 場 と なった Utsikten Meetings（第１図）は会議場の備わった宿泊施設であり，周辺は海の見える住宅地といった感じの場
所で商業施設等はほとんどなく，本事業の目的である
A report on the ESF‑JSPS Frontier Science Conference Series for Young Researchers 2006
―Climate Change―.
Hiroko AKIYAM A, 農業環境技術研究所物質循環研究領域．
M asahiro ARIMOTO,国立教育政策研究所初等中等教育研究部．
Ryu UEMURA, 国立極地研究所気水圏グループ．
Ryouta Oʼ
ISHI, 東 京 大 学 気 候 シ ス テ ム 研 究 セ ン
ター．
M asumi ZAIKI, 神戸大学国際文化学部．
Tomonori SATO, 東京大学気候システム研究セン
ター．
Koji DAIRAKU, 防災科学技術研究所水・土砂防災研究部．
M asakazu TAGUCHI, 愛知教育大学地学領域．
Tomoki TOZUKA, 東京大学理学系研究科．
Takahiro TOYODA, 海洋研究開発機構地球環境フ第１図

会場となった Nynashamn にある Utsikten M eetings の正面入口．

ロンティア研究センター．
Kana NAGASHIM A, 海洋研究開発機構地球環境観測研究センター．
Takanori NAGANO, 総合地球環境学研究所．
Seiya NISHIZAWA, 京都大学理学研究科．
Satoshi NISHIDA, 首都大学東京都市環境学部．
M asatake HORI, 名古屋大学環境学研究科．
Takemasa MIYOSHI, 気象庁予報部数値予報課．
Sayaka YASUNAKA, 東北大学理学系研究科．
Kosei YAMAGUCHI, 海洋研究開発機構地球内部変動研究センター．
Kazuyoshi YAM ADA, 島 根 大 学 汽 水 域 研 究 セ ンター．
Chisato YOSHIKAWA, 海洋研究開発機構地球環境フロンティア研究センター．
Eiji WATANABE, 東京大学気候システム研究セン
ター．

Ⓒ 2006 日本気象学会
2006年 12月

39 14

日欧先端科学セミナー「気候変動」参加報告「日欧の研究者相互の交流」のためには十二分の環境といえる．また，梅雨の日本とは大きく異なる爽やかな北欧の気候は，参加者の意欲をより一層高めた．
JSPS によると，本事業の目的は「若手研究者に対して，国際的に指導的立場にある研究者による特定分野の最先端科学研究の講義と相互の討議を通じて当該研究分野の将来を展望し，参加者間のネットワークを

第２図

バルト海クルーズ出発前の集合写真．Nynashamn のハーバーにて．

構築する機会を提供するこ
第１表と」とあるが，要するに日欧の若手研究者及び指導的研究者の相互交流と理解している．本事業の第１回は「機能的ゲノム学」，第２回
は「量 子 情 報・量 子 物 理学」を，第３回となる本セ

DateSessions
6/25 Conference opening
Session 1：Atmospheric Variability on Intraseasonal to Interannual Timescales（季節間から年々変動スケールの大気の変動について)Session 2：

Variability of the Atmosphere‑Ocean System on
Decadal to M illenial Time Scales（10年から100万年スケールの大気海洋システムの変動)

6/26 Session 3：

Changes in the Earth System on Long Time Scales（長い時間スケールの地球システムの変化)

Session 4：

Climate Variability and Spatial Scale Issues（気候変動と空間スケールについて)

ミ ナーは「気 候 変 動」をテーマとして開催された．
今回の参加者は，指導的研究 者26名（日 本 側13名)，若手研究者50名（同25名）の総勢76名（第２図）である．指導的研究者による講演と若手研究者による口頭およびポスター発表が，朝6/27 Session 5：
Session 6：

Future climate change（将来の気候変動)

6/28 Session 7：

Ecological Effects of Climate Change（気候変動における生態系の影響)

Session 8：

Human Dimensions of Climate Change（気候変動における人間の影響力)

6/29 Session 9：

The Future of Climate Change（気候変動の未来)
Future Directions for Climate Change Research（気候変動研究はどこへ向かうのか)から晩までみっちりと行われた．これらは９つのセッションに分けられ，気候変
動 に 関 連 す る 研 究 テーマ

セミナー日程表．

Panel Discussion：（スSpecial Session of the Swedish Research Council
ウェーデンの研究者による特別セッション)

Closing Remarks from Conference Co‑Chairs（大 気，海 洋，古 気 候，地質，将来予測，生態，人間活動）の各分野の視点から，気候変動研究の歴史や最欧州の卓球・サッカー大会（第６図）も行われた．セ

新の成果が発表された．日程表を第１表に示す．本セ

ミナーの様子や，最終日のパネルディスカッション，ミナーは，寝食を共にする勢いの合宿形式で，会議場

Conference dinner，卓球大会の様子を，第３〜６図

内はもちろん，食事中やその後も含め，活発な議論やに示す．

四方山話まで，昼夜話し声や笑い声が絶えなかった．

スウェーデンの気候や印象について簡単に紹介すプログラムの合間には様々な交流活動が計画され，バる．本セミナーが開催された６月下旬はちょうど夏至

ルト海へのランチクルーズ（第２図）のほか，日本対が過ぎた頃で，夜10時頃に日没すると，３時過ぎには

4〝天気" 53．12．

日欧先端科学セミナー「気候変動」参加報告

第４図
第３図

第５図

セミナーの様子．

Conference dinner の様子．後方に見えるのがポスター．窓からはバルト海を望む．

日が昇る．実際セミナー期間中，南側の空は夜通し薄9 15

最終日プログラム最後のパネルディスカッションの様子．

第６図

日欧対抗ピンポン大会．

だったため，歓喜の盛り上がりはなかったようだ．

明るかった．日中の気温は高くて摂氏23度程度，通常本報告では，本セミナーの生き生きとした実態をよは20度以下と過ごしやすい．日差しが強く暑さを感じりよく伝えるため，講演内容を羅列することは避け，ることもあるが，湿度が低く風が涼しいため，快適で多様な学問分野の若手参加者の有志による感想文を寄ある．本セミナー開催前日の24日はちょうど夏至祭のせ書き的にまとめた．

日曜日で，普段は賑わいを見せるはずのストックホル
ム中心街も，ゴーストタウンのように人が少なかっ

２．各参加者の感想た．ちょうどドイツワールドカップの開催期間と重な気候変動をキーワードに広い分野の第一線の研究者り，24日 は ス ウェーデ ン 対 ド イ ツ 戦 が あった．スの話を聞くことができ，大変刺激になった．忙しい先ウェーデンとドイツに時差はない．試合開始の夕方５

生方の多くが全日程滞在され，講義以外の時間もお話

時に近づくと，ストックホルム中心部にあるオーロラを聞くことができたのも素晴らしかった．日本からのビジョン前に続々と人が集まってきたが，試合開始時

参加者に以前からの知り合いが１人もおらず，学会が間を過ぎても放映が始まらなかった（元々そのオーロ細分化されているために，自分の所属学会の狭い範囲ラビジョンで放映予定がなかったのかもしれない)．

以外の話を聴く機会が少ないという問題を再認識し紳士・淑女のスウェーデン人は文句一つ言わず別の場た．

(秋山博子)

所を探して散ったようである．オーロラビジョン近くのテレビ付きオープンカフェバーに人だかりができ，気候変動という研究の全体像を見る時， どのよう時々歓声が上がっていたが，スウェーデンの負け試合に問い探ったらよいのか，わからない．全体がわから

2006年 12月

5

9 16

日欧先端科学セミナー「気候変動」参加報告

ないと研究の切り口もわからない」との座長の言葉はた．特に，多様化した気候変動の研究分野において，ある意味納得ができた．そして自然科学の方法論から過去数百年の気候復元・解析を行う自分自身の研究をの発表がほとんどであったが，社会科学とのリンクが今後どのように位置づけ，貢献していくかというヴィ

最終日に欧州側から検討されていることを知り，心強ジョンが明確になった．また合宿形式だったこともあく思った．スウェーデンは，政策を海外からのフィーり，オフィシャルな時間以外にも，サイエンスにとどドバックにより独自に進めており，教育においても，まらない幅広い話をすることができ，これが今回のセサステイナビリテリィ（持続可能性，将来の世代を犠ミナー参加をより有意義なものにしたと思う．

牲にする事なく持ちこたえる力）という概念ツールを(財城真寿美)使いこなしていることに感銘を受けた．しかも ICT（Information and Communications Technology）等大学等でこれまでに教育を受けていない分野についを活用し，複雑に入り組んだ力を道徳的なものとともての発表や講義を聴くことができ，刺激になった．自に組み込みながら国の機関が調整し，学校で教える内分の研究をより深いものとするためにも，これから勉容策定に責任を受けもっている．日本では，教育内容強しようと思う．このような試みは，海外との交流のに既得権益などがある中，今後ポストドクターや専門みならず国内でも重要であり，活発に行われるべきだ

職の方を多様かつ有能な人材群として活用し，新しいと感じた．

(佐藤友徳)

教育制度の設計に反映させていく必要性を感じた．
(有本昌弘)

夏のスウェーデンという絶好の環境での合宿セミナーだったので，食事や休憩時間なども含め，日欧の参加者の中には知人が１人もいなかったが，話をす第一級の研究者の話を聴き，議論し，また同世代の学るとほぼ全員が「共通の知人」を介してつながってい問的背景の異なる若手研究者と交流を持つことがでた．これは，本セミナーによって潜在的なネットワー

き，JSPS・ESF の職員の方々とも話をすることがでクを掘り起こせたということだと思う．拡散しすぎてき，大変知的刺激の強いプログラムだった．研究に対いない同世代の研究者と話をすることで形容しがたいする姿勢や，ものの考え方に触れ，自分の研究をより―同窓会のような―感覚をうけ，刺激を受けることが広い視野から見つめ直す機会を得られたことは，望外できた．同時に，同じ気候というテーマをもっていての幸いだった．

(大楽浩司)

も学会が異なれば，知り合う機会が全くない問題を再認識した．

(植村立)

私は，本セミナーに参加して，気候変動分野の諸先生方が信念と執念をもってご自分の研究を進めて来ら

到着初日のストックホルムは夏至休みということでれた一端が聞けたことがとりわけ良かったと思う．最まるでゴーストタウンのようであった．翌日開催地の先端の研究成果を聞く一方，自分の身を鑑みると，観港町ニーネスハムンに移動．海が近いためか，海鳥が測データや数値モデルが次々に高度化し，研究がますテラスに出没する．ストックホルムでもそうだったのます発展する中で，自分の研究のあり方や進め方など

だが，北欧の鳥は人を見ても逃げないようだ．コーについても大変考えさせられた．

(田口正和)

ヒーは味が濃い．食事はじゃがいもと魚が出てくることが多い．ニーネスハムンは小さい町だが，夏至休み

日本とヨーロッパの様々な研究機関で気候変動をが終わるとそれなりに賑わう．セミナーが終わりス

様々な視点から研究している研究者が選ばれたため，トックホルムに移動．初日の閑散とした様子が無かっ

気候変動の研究に対して幅広い知見を得ることができたかのように人，人，人がそこかしこに．帰国して日たと同時に，普段は決して味わうことのできないいい本の湿度の高さに辟易した．

刺激を受けたと思う．若手研究者がそれぞれ今回のセ(大石龍太)ミナーで得たものを生かして研究を進め，数年後にも夏のスウェーデンというさわやかな気候のもと行わ

う１度，今度は若手研究者がより中心的な役割を果た

れた今回のセミナーでは，通常の学会参加ではできなしてワークショップを一緒に開催できればと思う．

いような，日欧の様々な分野の先生方，若手研究者と(東塚知己)相互に意見交わすことができ，とても良い刺激を受け
6〝天気" 53．12．

日欧先端科学セミナー「気候変動」参加報告

9 17

講演以外でも日欧の講師や若手研究者と交流でき

く，ポストドクターの悩みなどをお互い話せる機会もた．例えば，ディナーで同席した Andre Berger 教授

あり，さわやかな北欧の気候も手伝って，精神的にリ（ベルギー，Universite catholique de Louvain）が，フレッシュすることができ新たな気持ちで研究に取り長い間ポストを得られず，子供を３人抱え，働いて働組もうという気持ちになれた非常に楽しい１週間だっいての生活だったが，にも拘らずそれを楽しんだし，た．セミナーの趣旨とは全く関係ないが，一番印象深

現在も楽しんでいる，と述懐した言葉は一若手研究者

かったのは どうやって（how) に対する説明の量として勇気付けられるものがあった．

である．化学では どのような装置や技法でどのよう(豊田隆寛)にして地球温暖化がクローズアップされると共に科学者に要求さるようになった

現在〜百年後，二百年後の地

球環境変動予測 という難題に対し，今セミナーの各という部分が重要だ（と筆者は思っていた）が，今回のセミナーでは，発表者の多くがその部分を軽く説明する程度に留まり，研究分野の違いによる対象の違いを感じた．

(西田哲)

発表はそれぞれ異なる分野から，直接的・間接的に新たな知見を示しているように感じた．海洋堆積物を用気候変動」を導きの糸として地球のメカニズムをいて古気候の復元を行う私自身の研究分野において，解き明かそうとする様々な分野の様々な取り組みが，数十年〜数百万年という幅広い時間スケールの情報を学問分野を越えた１つの豊かな地平をかいま見せてく扱える利点をどのように生かしていくべきか，考える

れた，そんなセミナーでした．自分のもっていた「気きっかけになった．今後は分野の境界を越えた共同研

候」の概念が大きく拡大してゆき，多彩な研究の可能究を模索したい．

性を感じ取る事ができました．美しくすがすがしいス(長島佳菜)

ウェーデンで気の合う若手の仲間と共通の思い出を作
気候変動については温暖化予測の側面しか知らなることができたことも，大きな収穫でした．この邂逅

かったが，このセミナーで気候学本来の興味の所在やを一時的なものにせず，学会や分野の垣根を越えた交現状の課題を横断的に学ぶことができた．特に古気候流のチャンスとして活かしてゆけると良いですね．

へのアプローチは，知恵と執念の総動員で学ぶところ(堀 正岳)が多かった．私は農業分野の人間であるが，気候学周辺の自然科学のソサエティは，純粋な探求心においての忌憚のない議論が活発でいいなぁとも思った．
(長野宇規)

まさに学際的な「気候変動」にふさわしいセミナーで，幅の広い話を聞き，意見や情報を交換し，研究者間の交流を深めた喜びは筆舌に尽くしがたい．日欧間の交流はもちろん，日本の研究者だけでも，これだけこのセミナーに参加して，まず思ったことは， 気の多分野，限られた人数，しかもこれだけの面々をそ候変動」という課題に対し，このような多様な側面かろえて合宿する機会はなかなかないので，この経験はらの研究があるのかということだった．今後の研究に大変貴重だった．

(三好建正)

おいては，幅広い知見の必要性を感じた．また，より共同研究の必要性が増し，国際協力の重要性が高まっ(特に日本側の）参加者は，普段の研究活動ではなていくと感じた．今回のセミナーで得た，幅広い分野かなか知り合えない分野で活躍している方々ばかりの知識，およびヨーロッパ各国と日本の若手研究者とで，このセミナーに参加してこその人脈を作ることがのつながりは，今後の私の研究を支える大きな柱の１できた．欲を言えば，もっと多くの方々のポスター説つとなることと確信している．

明を聴きたかったなと思った．

(西澤誠也)

大気化学を専門とし，気象学会の非会員かつ気象や(安中さやか)地球史46億年の前半部分の大気・海洋・生命の進化

特に古気候の分野に関してはほとんど素人の人間であという，大きな意味で非常に長い時間スケールでのる筆者にとって今回のセミナーは新鮮で貴重な体験と「気候変動」を主に研究している自分にとって，桁違なった．分野の違う参加者と話すことにより，偏りがいに短い時間スケールでの様々な現代そして近過去のちだった物事に対する新たな見方や切り口を発見する「気候変動」現象とその研究の仕方・問題点の捉え方ことができ有意義であった．ポスドクの参加者が多・そして様々な研究者に接する事ができたのは，今後

2006年 12月

7

9 18

日欧先端科学セミナー「気候変動」参加報告の自分の研究を進めるにあたりとても大きな収穫だった．

(山口耕生)

３．おわりに各参加者の感想文で，本セミナーの様子が少しでも生き生きと伝えられたことと思う．本セミナーの貴重気候変動」というキーワード１つで，いろいろなさを訴える感想が多く見られたように，実際本セミ研究分野があることに驚きつつ，それぞれの分野の最ナーのような学術会合の機会は非常に限られている．

先端が聴けて大変勉強になった．セミナー期間中に今回も，たまたま本事業で「気候変動」がテーマとは，日欧（一部アジア）の若手研究者と交流がもてるなったことで，気象学に関係する研究者が多く参加で時間がたくさんあって，研究のことは少し，それ以外き，その存在を「天気」に紹介できたが，次回第４回の話はたくさんできて大変満足でした．今度行なわれのテーマは「ロボット工学」だそうで，気象学とはほるフォローアップミーティングが楽しみになった．そとんど関係ない．もちろん限られた研究者だけで進むの時もサッカーの W 杯開催中 に や り た い も の で あ研究もあるが，多様な研究者同士の交流の中から種がる．次こそ頑張れ日本生まれてくる研究は多い．最近は特に学際的とか，社(山田和芳)会還元といったことがキーワードのように聞かれる．
本セミナーは，多分野にわたる気候変動に関する知そんな中，このように多分野だが限られた人数で交流識を一気に学ぶことができ，気候変動研究の中での自を深めることができた本セミナーは，大変効果が高分の研究の位置づけや多分野との共同研究や応用につく，似たような会合の必要性を思わせるものでもあいて考える良い機会だったと思う．私達が開発中の地る．

球システム統合モデルについては，今後，より現実に

最 後 に，本 セ ミ ナーを 主 催 さ れ た JSPS お よ び

近づけるための詳細化だけではなく，モデルの不確定

ESF には，若手研究者にとって大変貴重な機会を与性を小さくするために現場観測・古気候指標・衛星観えていただいたことに感謝したい．また，本セミナー

測などとの実測との比較を通したチューニングも重点

では，最初に深尾先生がおっしゃっていたように，日的に行わなければならないと感じた．

本でも開催できないほどの豪華な講師の先生方の講義(吉川知里)を受けることができた．講義はもちろん，コーヒーブ
本セミナーに応募したきっかけは過去に自分の意見

レイク，食事，卓球などでご一緒できたことは，若手をストレートにぶつけ合っている欧米人を相手にまとにとって素晴らしい思い出となった．Co‑chair の深もなコメントができない経験がしばしばあったことに

尾 昌 一 郎 教 授（京 都 大 学 生 存 圏 研 究 所）と Kevinある．それは単なる英語力の問題だけではなさそうでNoone 教授（スウェーデン，Stockholm University）ある．本セミナーを通じて，学校教育でディスカッには，気候変動に関する幅広いトピックを網羅したプションに多くの時間を割いていると言われる欧州の若ログラムの構成およびセミナー開催全般に大変なご尽

手研究者と直接触れ合うことで，自分に何が足りない力をいただいた．参加者一同より，心より感謝申し上のか，何を補えばよいのかについて（漠然とだが）感げたい．

じ取ることができた．

8(渡邉英嗣)〝天気" 53．12．