西洋古典籍の総合目録の作成規則の変遷
西川和nishikaw@2007.jukuin.keio.ac.jp

Title Catalogue（ESTC）となり、2006 年以降

Ⅰ 西洋古典籍目録の総合規則
１．西洋古典籍の総合目録はインターネットでも見ることができる。

古典籍の目録は現代の図書の目録とは異な本研究では総合目録の作成規則の内容を明る規則で作られている。その目録規則は蔵書目らかにし、時代による変化を見ることで、変化録と総合目録を総合的に調べないと理解できの理由を考察する。

1)2)ない。英米では G. R. Pollard の STC 、D. G.
Wing の Wing STC3)4)、ESTC5)といった総合目録が２．西洋古典籍の総合目録の重要性特に著名であり、高い評価を受けている。

古典籍の目録の規則を見る際に、総合目録をSTC は 1640 年までに、英国とその植民地で扱う理由は 3 点ある。第 1 に、総合目録の編集・出版された印刷物と、英語で印刷された出版物改版作業は古典籍の目録に影響を与えている。

を対象にした冊子体の目録である。1926 年に第 2 に総合目録は古典籍の探索、同定、識別

G. R. Pollard や A. W. Redgrave らによっての際に利用されている。さらに目録作成の際に編集された初版が、1976 年から 1991 年にかけもつかわれており、古典籍の画像データベースて初版を元に K.F. Pantzer らが改訂した第 2Early English Books Online（EEBO）でも STC版が、それぞれ出版された。

や Wing STC の番号を参照として用いている。

Wing STC は STC のあと、1641 年から 1700 年

第 3 に総合目録では一般的な作成規則の特までを対象にした冊子体の目録である。1945

徴や書誌学の流れを反映して、時代とともに変年から 1951 年にかけて Wing による初版が、化していると考えられる。そのため、総合目録

1972 年から 1998 年にかけて Wing とその死後の変化から一般の目録の作成規則を考える手を受け継いだ Timothy J. Crist らによる第 2掛かりをつかむことができる。

版が出版された。
1978 年に公開された Eighteenth Century

３．古典籍の目録作成規則の歴史

Short Title Catalogue（ESTC）は Wing STC のBeth M. Russell は AACR、AACR2、ISBD（A）、あと、1701 年から 1800 年までを対象にした電BDRB、AACR2 1988 年改版、DCRB を対象に、各子目録である。STC や Wing STC に登録されて規則そのものや目録規則に関する先行研究かいた資料のレコードも含め、English Short

ら、規則の特徴と、規則に影響を与えたものを

第1表 調査対象の総合目録
STC(初版)
Wing STC(初版)
出版年 1926
1945-51
A.W. Pollard
G.R. Redgrave
編集者
D.G. Wing
他
媒体

冊子

冊子

STC(第2版)
1976-91
K.F. Pantzer
A.W. Pollard
G.R. Redgrave
他
冊子

Wing STC(第2版)
1972-98
D. G. Wing,
T. J. Crist,
J. J.Morrison
他
冊子

ESTC
1978Committee for an
Eighteenth-Century
Short-Title
Catalogue
電子媒体みた 6)。
Russell は貴重書のための目録規則が必要な

Ⅱ

調査方法

理由は、著作の内容と関連しない特徴をもとに１．総合目録の作成規則の調査

本の正確な識別をすることと、アクセスポイン調査対象とする総合目録は第１表に示した 5トの識別と説明をすることであるとしている。

種類である。まず、目録規則、目録の序文、関古典籍目録が現代の図書の目録と異なってい連文献を用いて明文化されている規則を明らる点として、標題紙の転記、サイズの表記、注かにする。明文化されている規則の情報源とし記、追加アクセスポイントをあげ、これらを中ては、STC と Wing STC ではいずれも、初版、心に対象の目録規則の内容を調査し、古典籍の第 2 版ともに序文に作成方法が書かれている。

目録規則の変化をみた。そして目録規則の発展

また、ESTC では目録作成規則が 4 度にわたりの理由には一般書の目録規則の発展、書誌学の刊行され、現在は DCRB と AACR2 を用いている慣習、技術の進歩があるとした。

7)8)。また、特に STC と Wing STC では関連する文献をもとに作成規則を補強する。
４．研究の意義

次に明文化されていない規則を目録そのもRussell が先行研究で調査したのは蔵書目録のの標目と記述から再構成する。それぞれの目で使われている、明示された目録規則である。

録でどのような記述をされているかから、帰納明文化されていない目録規則の研究をするこ的に考察する。とにより、目録規則の歴史を探り、現在の目録

なお、ESTC の規則はそれぞれの版の差は少規則の根拠を導き出すことができる。本研究でないため、最初に公開された 1978 年版と現在は明文化されていない規則を含めた、総合目録用いられている DCEB を調査対象とする。の作成規則全体を調査する。
古典籍の総合目録と蔵書目録では作成規則

２．変化の種類が違い、古い総合目録では既存の目録規則をそ作成規則を時代順に並べて内容の比較を行のまま用いずに、独自の規則を用いていた。とう。そして、内容が同じかどうかと、明文化さころが、現在は ESTC の作成規則として、古典れているかどうかを調べることで、どのような籍の蔵書目録を作る際に使われている、AACR2変化が起こっているのかを調べることができと DCRB を用いている。つまり、DCRB までの古る。

典籍目録規則の発展をみるためには、Russell
のみた目録規則と、総合目録の作成規則のそれ

３．変化の理由の考察ぞれを見る必要があり、古典籍の総合目録の作総合目録は Russell の研究対象である図書成規則の歴史を研究する価値がある。

館の蔵書の目録規則とは異なる性質があるた

そして、古典籍の総合目録の作成規則の変化め、独自の部分があると考えられる。したがっが、Russell が古典籍の目録規則の提示した一て、Russell の提示した変化の理由のいずれに般書の目録規則の変化、書誌学の慣習、技術の当てはまるのかと同時に、いずれにも当てはま進歩の 3 つからどのような影響を受けているらないならばどのような理由によるものかをのかを考察する。

考察する必要がある。

第2表 作成規則の件数(単位:件)

総合目録の作成規則がその時期の一般書の目録規則と同じように変化していれば、一般書の目録規則の変化が原因で総合目録の作成規則が変化したと考えられる。それまで書誌学の慣習に従っていなかった部分が書誌学の慣習に従うようになったのであれば、書誌学の慣習標目の選択標目の形式
総則
タイトル
サイズ
出版情報
所蔵情報
注記
版

STC初版 Wing STC STC2版 ESTC(78年版) DCRB811999101112121311252222222234677183814242720662113722441192322257が原因だと考えられる。作成の手法や作成されなくなった規則、新たに増えた規則、一部の目た目録の媒体がコンピュータをはじめとした録にのみある規則、昔からあったが内容が変化

科学技術の進歩によるものであれば、技術の変した規則の 6 種類に分けることができた。
そして、変化の種類ごとに主な規則をまとめ化が原因であると考えられる。

たものが第 3 表である。たとえば、タイトルの目録作成規則と変化記述部分が STC と Wing STC ではタイトルの先

１．総合目録の作成規則

頭の数語となっているが、ESTC 以降はタイト総合目録の作成規則の調査を行い、それぞれル全体となっている。この変化の原因は技術のの規則が得られた。目録ごとに作成規則のまと進歩によって媒体が紙の冊子体から電子媒体められ方は異なるが、調査結果をまとめるにあとなり、情報を記述するスペースの制約が取りたって標目の選択、標目の形式、記述の総則、払われたことや、想定される利用者層が広がり、タイトル、サイズ、出版情報、所蔵情報、注記、タイトルの最初の数語で著作を判別できる書版情報に大別した。調査の結果、得られた作成誌学の専門家以外の利用を容易にするためと規則の件数をまとめたものが第 2 表である。各考えられる。

Ⅲ

目録の作成規則の数には偏りがあり、数だけで第 3 表では代表的なものを例示しているが、実際には標目選択で 7 種類、著者名の形式で単純な比較はできない。

16 種類、記述総則で 8 種類。タイトルで 18 種
２．作成規則の変化類、サイズで 9 種類、出版情報で 25 種類、所作成規則を変化の仕方をもとに分けると、
変

蔵情報で 3 種類、注記で 13 種類、版情報で 6化していない規則、内容は変化していないが明種類の変化が得られた。

示されるようになった規則、昔はあったが後に第3表 作成規則の変化の例変化の種類
変化していない
明示されるようになった
昔はあったが後になくなった
新たに増えた一部の目録にのみある
内容が変化した項目
個人著作の標目の選択
著者名の情報源
タイトルの後ろに記述する項目
大きさの表記版型の拡張表記
団体著作の標目の選択
タイトルの記述部分
著者の関連情報原因
制作者の変化一般書の目録規則の変化
一般書の目録規則の変化
書誌学の進歩
一般書の目録規則の変化
技術の進歩、書誌学の慣習
利用者の変化Ⅳ

総合目録の作成規則が変化した理由

一般書の目録規則の変化の影響としては団体著作の標目の選択があり、STC では団体著作

参考文献
1.

Pollard, A.W. A short-title catalogue of booksの標目として 91 箇条目録規則に従って地名をprinted in England, Scotland, & Ireland and of

用いているが、Wing STC 以降は 39 箇条目録規English books printed abroad, 1475-1640. London :則に従って団体名を用いている。

Bibliographical Society, 1926, 609p.

技術の進歩の影響は、紙媒体から電子媒体へ

2.

Pollard, A.W. A short-title catalogue of booksの移行に伴って多くの情報を目録に盛り込む

printed in England, Scotland, & Ireland and of

ことができるようになり、STC や Wing STC は

English books printed abroad, 1475-1640. 2nd ed.

タイトルの先頭の数語を用いているが、ESTC

London, 1976-1991, 3 冊.

以降はタイトル全体を記述していることから3.

わかる。

Wing, Donald Goddard. Short-title catalogue ofbooks printed in England, Scotland, Ireland, Wales,

書誌学の慣習を取り入れている面として、書and British America, and of English books printed

誌学では正確なタイトルの転写を求めており、

in other countries, 1641-1700. New York : Index

徐々に目録の記述に正確さが求められている。

Society, 1945-1951, 3 冊

それぞれの目録規則に特有の理由による変4.

Wing, Donald Goddard. Short-title catalogue of化として、STC と Wing STC の注記の量の差がbooks printed in England, Scotland, Ireland, Wales,

あげられ、同じ 3 冊の冊子体目録でも、収録件

and British America, and of English books printed

数の多い Wing STC では注記の量を抑えている。

in other countries, 1641-1700. 2nd ed. New York :書誌学の進歩により版型の拡張表記がなさ

Index Committee of the Modern Language Associationれるようになった。
作成者の変化により明文化されていなかっof America, 1972-1988, 3 冊5.

The British Library, English Short Title Catalogue,

た規則が明文化され、誰でも同じ品質の目録がhttp://estc.bl.uk/F/?func=file&file_name=login-b作れるようになっている。

l-estcWing STC までは著者の関連情報として年長

6.

Russell, Beth M. Description and Access in Rare

か年少かを記述しているが、ESTC では生没年

Books Cataloging: A Historical Survey. Catalogingを記入している。これは想定される利用者が複& Classification Quarterly. 2003, vol. 35, no. 3,数の著者を知っている人から、より広い層に向P. 491-523.

けて変化しているためである。

7.

今回の調査の結果、総合目録の作成規則が変machine readable cataloguing, and the ESTC. British化した理由として Russell の提示した一般書の目録規則の変化、技術の進歩、書誌学の伝統

Alston, R. C. : Jannetta, M. J.. Bibliography,

Library, 1978, 246p.
8.

Association of College and Research Libraries,という 3 種類の理由以外に、それぞれの総合目

Library of Congress. Descriptive cataloging of rare

録に固有の理由、書誌学の進歩、作成者の変化、

books. Washington, D.C. Cataloging Distribution

想定する利用者の変化の 4 種類があるとわか

Service, Library of Congress, 1991. 113 p

った。