脱炭素化を実現する
社会の大転換とはFollow us!
国立環境研 対話オフィス

国立環境研究所
地球システム領域副領域長（東京大学 総合文化研究科 客員教授

@taiwa_kankyo@taiwa.kankyo

総合地球環境学研究所 客員教授）

江守 正多
1

IPCCの新報告書発表(2021年8月)
第1作業部会（自然科学的根拠）

20世紀後半以降の温暖化の主な原因は人間活動である可能性が…
高い(>66%) 非常に高い(>90%)
1990

人間の影響が気候システムを温暖化させてきたのは疑う余地が極めて高い(>95%)
無い

1995
2001
2007

IPCC第1次～第5次 評価報告書

2013

2021
第6次評価報告書2気温変化の要因

世界平均気温変化

観測データ
人為要因
+自然要因
自然要因
のみ

シミュレー
ション

観測された変化：+1.06℃
人間活動の寄与：+1.07℃(2010-2019年まで)(IPCC WGI AR6 Figure SPM.1bより)

3

世界平均気温変化

西暦1年からの気温変化

最近の世界の気温上昇は過去数千年間で前例が無い(IPCC WGI AR6 Figure SPM.1aより)
4

「人新世」
大気中CO2濃度
氷期～180ppm
間氷期 ～280ppm
現在～410ppm

5温暖化で異常気象が増えている？
「異常気象」：ある場所で30年に1度程度起きる稀な気象（昔からたまに起きる確率的現象）• 温暖化（水蒸気増加）による長期傾向が加わる• 高温・大雨の増加傾向／低温の減少傾向

（気象庁）

6

温暖化が続けば異常気象は増え続ける
50年に一度の暑い日

産業革命前に比べて現在（～1℃温暖化）
4.8倍
1.5℃温暖化で8.6倍
2℃温暖化で13.9倍の頻度(IPCC WGI AR6 Figure SPM.6より)
7

8つの主要なリスク
1.海面上昇、沿岸での高潮被害
2.大都市部への洪水による被害
3.極端な気象現象によるインフラ等の機能停止
4.熱波による、特に都市部の脆弱な層における死亡や疾病
5.気温上昇、干ばつ等による食料安全保障への脅威
6.水資源不足と農業生産減少による農村部の生計及び所得損失
7.沿岸海域における生計に重要な海洋生態系の損失
8.陸域及び内水生態系がもたらすサービスの損失

IPCC WG2 AR5 より（イメージはNHKエコチャンネルより）

8

適応策
既に起こっている/将来予測される気候変動及びその影響に対して、損害を和らげ、回避し、または有益な機会を活かそうとする調整の過程。
例： 水災害・水資源⇒防災・減災の強化
農業⇒作付の変更、品種改良
熱中症⇒エアコン、熱中症警報など「気候変動適応法」施行（2018年12月）• 国は影響評価、適応計画策定• 自治体は地域適応計画の立案
9

深刻な被害を受ける人たち
気候正義
発展途上国

Climate Justice

将来世代

原因に責任が無いのに深刻な被害を受ける
10

国連 パリ協定 (2015採択）「世界的な平均気温上昇を産業革命以前に比べて2℃より十分低く保つとともに、1.5℃に抑える努力を追求する」「今世紀後半に人為的な温室効果ガスの排出と吸収源による除去の均衡を達成する」©UNFCCC
11

IPCCの5つのシナリオ
世界のCO2排出量 (GtCO2/年)
非常に高い（最悪）

高い（対策が後退？）

2015

2050

2100

中間（現状ペース？）低い（2℃を目指す）
非常に低い（1.5℃を目指す）(IPCC WGI AR6 Figure SPM.4aより)12

世界平均気温の変化見通し
世界平均気温の変化

2021~2040の平均が1.5℃を超える可能性が~50%かそれ以上非常に高い
高い

2021

2040

中間
低い
非常に低い

(IPCC WGI AR6 Figure SPM.8aより)

13

気温変化
シミュレーション
MIROC5気候モデルによる(AORI/NIES/JAMSTEC/MEXT)「非常に高い」シナリオ相当「低い」
シナリオ相当14

世界平均海面水位の変化見通し• 海面上昇は数百年~数千年続く• もしも南極氷床の不安定化が起きれば海面上昇が大幅に加速する「非常に高い」
シナリオで
2~7m
「低い」
シナリオで0.5~3m

21002300(IPCC WGI AR6 Figure SPM.8d,eより)

15脱炭素化の主な方法• エネルギーの脱炭素化✓ 省エネ：効率向上、建物断熱、IT制御、ライフスタイルなど✓ 再エネ：太陽、風力、バイオマス、地熱、小水力など＋変動の安定化（蓄電、地域間融通、需要制御など）✓ 原子力：ただし、事故の懸念、核廃棄物などの課題✓ 化石燃料＋CCS/CCU✓ 燃料の置き換え：燃料を電気/水素/バイオマスなどに置き換
え、CO2を出さずに作る（ex. 電気自動車、燃料電池車）• 大気中のCO2を吸収する方法✓ 植林✓ バイオマスエネルギー＋CCS/CCU (BECCS)✓ 直接空気回収+CCS/CCU※CO2以外の温室効果ガス（メタン、N2Oなど）排出についても、それぞれ対策をして、可能な限り減らす（農業分野の対策など）

16

7

世界のエネルギー源の推移？
石油

石炭天然ガス

原子力

水力

再エネ
(水力以外)(Global Carbon Project, 2020)17日本の排出削減目標
従来目標：2050年80%減、2030年26%減(2013年比)↓2020年10月： 2050年脱炭素化
2021年 4月： 2030年46%減(2013年比）

国立環境研究所AIMグループ作成

18

日本に再エネポテンシャルは十分ある
課題もある• コスト低下• 系統接続• 柔軟性の確保• 乱開発の是正

現在(2018)の日本の電力需要経済性を考慮した日本の再エネポテンシャル（発電電力量）

環境省資料より

19

Q. あなたにとって、気候変動対策はどのようなものですか?
a. 多くの場合、生活の質を脅かすものである

世界平均
日本(中国 14%, ドイツ 24%, ロシア 23%, 米国 25% ）b. 多くの場合、生活の質を高めるものである

世界平均
日本(中国 65%, ドイツ 63%, ロシア 58%, 米国 67%）

世界市民会議（World Wide Views on Climate and Energy)
2015年6月実施
20

「脱炭素化」はイヤイヤ努力して達成できる目標ではない↓

社会の「大転換」が起きる必要がある「大転換」（transformation）⇒単なる制度や技術の導入ではなく、人々の世界観の変化を伴う過程。

例：産業革命、奴隷制廃止
21

「大転換」の事例としての「分煙革命」~30年前•受動喫煙による健康被害の立証•「嫌煙権」訴訟•

健康増進法（受動喫煙の防止が努力義務→後に義務化）•

分煙・禁煙飲食店の主流化

今常識の変化！
22

人類は「化石燃料文明」を今世紀中に卒業しようとしている• 少し前までは、化石燃料が枯渇する心配をしていた。
• 最近は、「たくさん余っているのに使うのをやめる」ことを目指し始めた（そうしないとパリ協定の目標を達成できない）。

「石器時代が終わったのは、石が無くなったからではない」
Sheikh Ahmed Zaki Yamani (元サウジアラビア石油相)
23

「わたしたちにできること」

危機の「出口」

コロナ危機の場合

気候危機の場合

24

さらに大きな「出口」？

気候危機とコロナ危機に共通する背景：• 人間活動による生態系への侵食。
• 際限なく(物質的な)拡大を続ける人間活動。
• 社会的な格差の再生産。
• 不完全な国際協調。
⇒これらの問題の「出口」が問われている。

25