日本建築学会大会学術講演梗概集	 （関東）	 2015 年	 9	 月	 1289

プレキャストコンクリートの部材強度と管理方法に関する実験
その 2 加熱養生を行った PC 部材と部材同一養生供試体が受けた温度履歴
正会員○柳田 淳一 *1〃
石川 伸介 *2〃
大野 吉昭 *3
プレキャストコンクリート
部材同一養生正会員〃〃

鹿毛 忠継 *4
中根博 *5
堀池 一男 *6

〃
〃〃

加熱養生
温度履歴

はじめに
その 2 では、標準期において加熱養生を受けた大きさいたもの（以下、部材横と呼ぶ）と、PC 部材上部に置いの異なる PC 部材の各部位の温度履歴と、同じ加熱養生条合の温度履歴を比較した。図 2 に、部材同一養生供試体件であるが設備や供試体の養生位置などの管理方法が異の養生位置概要図を示す。

たもの（以下、部材上と呼ぶ）について、それぞれの場なる部材同一養生供試体の温度履歴を比較した。これより PC 部材厚さが大きく、高強度コンクリートを用いた場合の部材同一養生供試体による管理方法について、その影響を確認した。
加熱養生方法と設備
本実験は、加熱養生設備の異なる A 工場および B 工場
図 2 部材同一養生供試体の養生位置概要図の２工場で実施した。A 工場では、型枠ベット面下部にある配管から蒸気が供給される方法、B 工場では、型枠ベット面より上部にある配管から、製造部材を覆ったシー結果ト中に蒸気を供給する方法である。図 1 に、これらの方部材の厚さの違いが中心部温度に及ぼす影響
厚さが異なる PC 部材の中心部温度履歴の一例を図 3 お法の概要図を示す。また、本実験での加熱養生パターン

よび図 4 に示す。また、図 3 には加熱養生を行わない厚は、両工場とも同じとし、その 1 による。

さ 1000mm の PC 部材の温度履歴も示す。中心部の温度は、－A 工場－－B 工場－

加熱養生の影響を受けて最高温度が上昇するが、その後養生シート
PC 部材

蒸気は部材厚さが小さいほど、短時間で気温と同等になる。

c

この傾向は、W/C=55.0%および W/C=42.5%ともに同様で▽S.Lある。

100ベットt=200㎜
A工場
t=300㎜
t=1000㎜
t=1000㎜(加熱養生なし)
気温

80
温度(℃)

蒸気c

図 1 加熱養生方法の概要図
部材の概要と温度履歴
３種類の PC 部材（厚さ（t）が 200mm,300mm および1000mm）を作製し、それぞれ厚さ方向の上部、中央、下部の 3 点、水平断面方向では中心、端部に熱電対を設け、402000図312

100温度(℃)

部材同一養生供試体の養生位置
加熱養生時の部材同一養生供試体の養生位置について

5t=200㎜
t=300㎜
t=1000㎜
気温80

その１による。

34
材齢(日)

67

PC 部材中心部温度の一例（A 工場，W/C=30.0%）

温度を 10 分間隔で測定した。PC 部材の概要と調合は、

60

B工場4020検討するために、200mm および 300mm の PC 部材の横の0ベット面に直接置いたもの、また、厚さが 1000mm の PC部材を対象にしたときには、その横のベット面に直接置

600

図41234
材齢(日)567

PC 部材中心部温度の一例（B 工場，W/C=30.0%）

Experimental Study on Strength and Quality Control Method of Precast Concrete Members.
Part2. Temperature History of Precast Concrete Members made with The Heating Curing, and The Same Curing Specimens.
YANAGIDA Junichi, ISHIKAWA Shinsuke, OHNO Yoshiaki, KAGE Tadatsugu, NAKANE Hiroshi
and HORIIKE Kazuo― 577 ―

加熱養生が部材内部温度に及ぼす影響
PC 部材断面厚さ方向の温度履歴の一例を、図 5 および
図 6 に示す。加熱養生の給熱がある材齢 24 時間未満の温部材同一養生供試体（φ100×200）の高さと近いためと考えられる。よってこの場合、部材同一養生供試体は、PC 部材横に置いて養生できる。

度上昇は、W/C=30.0%の場合、A 工場ではベット面に近以上より、PC 部材各部位と部材同一養生供試体の温度

い下部が早く、B 工場では上部が若干早いがほぼ同等であは、PC 部材短辺の厚さとベット面からの高さ、および加る。一方、最高温度については、両工場とも端部より中熱養生方法の影響を受けると考えられる。
100

た。 100806040上部
下部20温度(℃)

60

図548 12 16
材齢(時間)

20024 080

中心6040上部
下部20温度(℃)

温度(℃)

80

404

8 12 16
材齢(時間)

2040

8 12 16
材齢(時間)

20200024 08 12 16材齢(時間)8080
中央気温60

上部下部6040

PC 部材厚さ方向の温度の一例（B 工場）

部材同一養生供試体の養生位置と加熱養生方法の関係
部材同一養生供試体の養生位置の違いによる温度履歴と PC 部材端部の温度履歴の一例を図 7 と図 8 に示す。
厚さ 1000mm の PC 部材の部材横と部材上に置いた供試

2材齢(日)

34（t=1000） 端部
部材同一養生（部材横）部材同一養生（部材上）

4020（W/C=30.0%）024

1（t=300） 端部

20

中央
気温

200
4 03100

B工場

042
材齢(日)

10060
上部下部1

図 7 部材同一養生供試体の養生位置とPC 部材端部の温度の一例（A 工場）

24（W/C=30.0% , t=1000）

部材同一養生（部材横）部材同一養生（部材上）

40（W/C=30.0%）
0端部

40
中央気温
20060

中央気温

100
B工場

図6

上部
下部

PC 部材厚さ方向の温度の一例（A 工場）

10080
中央気温60上部
下部2040中央気温2000（W/C=30.0% , t=1000）
端部

温度(℃)

温度(℃)

80
中心（t=1000） 端部（t=300） 端部

温度(℃)

A工場

温度(℃)

10080

100
A工場

温度(℃)

心が高く、さらに B 工場の場合は上部が高い状況であっ12材齢(日)

304 0

12
材齢(日)

34

図 8 部材同一養生供試体の養生位置とPC 部材端部の温度の一例（B 工場）
まとめ1)養生環境中の上部と下部の雰囲気温度は、加熱養生方法
により傾向が異なる
2)PC 部材厚さが 200mm および 300mm の場合には、部材同一養生供試体は、加熱養生方法によらず、PC 部材横に置いて養生できる体の温度を比較したとき、材齢 1 日未満において、A 工3)PC 部材厚さが 300mm を超える場合に、部材同一養生供場では部材横が、B 工場では部材上の供試体温度が高かっ試体を用いて材齢初期の強度管理を行うには、加熱養た。前述の状況と併せて考えると、PC 部材より体積が小生方法を考慮して供試体の養生位置を検討する必要がさい部材同一養生供試体は、加熱養生による温度上昇のある影響をより受け易いと考えられる。材齢初期おける強度

4)加熱養生中の PC 部材各部位の温度と部材同一養生供試は、温度履歴の影響を受ける 1)ことから、安全側の管理を

体温度は、PC 部材短辺の厚さとベット面からの高さ、行うには、部材同一養生供試体は、A 工場の加熱養生方および加熱養生方法の影響を受ける

法では部材上、B 工場では部材横の温度上昇が小さい位置に置き、養生するのが望ましい。

5)本報の傾向は、高強度、普通強度のコンクリートを用いた場合ともに同様である

一方、厚さが 200mm および 300mm の PC 部材と部材横に置いた部材同一養生供試体の温度上昇および最高温度は、両工場とも大差なかった。これは、PC 部材の厚さが、*1 大木建設*2 安藤ハザマ*3 ベターリビング*4 国土技術政策総合研究所*5 プレハブ建築協会（大木建設）*6 川田建設【参考文献】
1）柳田ほか：プレキャストコンクリート部材製造時における脱型時強度の管理方法に関する一考察，日本建築学会大会学術講演梗概集（近畿），2014 年 9 月*1 OHKI Corporation*2 HAZAMA ANDO Corporation*3 Center for Better Living*4 National Institute for Land and Infrastructure Management*5 Japan Prefabricated Construction Suppliers & Manufacturers Association(OHKI Corp.)*6 Kawada Construction― 578 ―