令和 5 年度

国際漁業資源の現況

50

ツチクジラ

太平洋・日本海・オホーツク海

ツチクジラ 太平洋・日本海・オホーツク海（Baird’s beaked whale Berardius bairdii）

洋上でジャンプするツチクジラ

銛を用いた捕獲が行われていた（Omura et al. 1955、金成

管理・関係機関1983、Ohsumi 1983）。その後、捕鯨船による近代的な漁法が農林水産省

本種の捕獲にも導入され、戦後、小型捕鯨業による捕獲が急増し、漁場も千葉県周辺から三陸、北海道、日本海沿岸まで広が最近の動き
2022 年は年間 76 頭の捕獲枠（前年からの太平洋の捕獲枠
繰り越し 10 頭を含む）の下に操業が行われ 24 頭を捕獲した。
2023 年は、年間 76 頭の捕獲枠（前年からの太平洋の捕獲枠繰
り越し 10 頭を含む）の下に操業が行われ 28 頭を捕獲し操業を終了した。

った。小型捕鯨業は 1947 年に農林水産大臣による許可漁業となり、1952 年には年間 300 頭を超えて捕獲されたが、その後、捕獲頭数は徐々に減少し、我が国の自主規制として 1983 年に年間捕獲枠 40 頭が設定された（Anon. (IWC) 1984）。本種は、国際捕鯨委員会（IWC）の管轄外であることから、ミンククジ
ラの商業捕獲が停止された 1988 年以降、小型捕鯨業の主要な対象種の一つとなり、我が国政府の管理の下に、今日まで捕獲

利用・用途
鯨肉は、房総半島周辺ではタレと呼ばれる乾肉として利用され、他の地域では一般の鯨肉と同様、生鮮肉、缶詰加工用肉等として流通している。また、脂皮も汁物等の食用として利用されている。

が継続している。令和 2 年 12 月 1 日付の漁業法改正に伴い、「小型捕鯨業」から「基地式捕鯨業」に名称が変更された。以降は基地式捕鯨業と記述する。
年間捕獲枠は 1990 年以降、54 頭に設定され、北海道網走市、宮城県石巻市、千葉県南房総市を根拠地（捕鯨基地）として捕獲されてきた（Kasuya et al. 1997）（図 1）。主な漁場

漁業の概要
本種の捕獲は、少なくとも 17 世紀には始まっており、江戸時代から明治時代初頭にかけて千葉県勝山沖を中心に手投げは、太平洋側沿岸（常磐から房総沖）とオホーツク海（羅臼から網走沖）である。また 1999 年から、別途、日本海のツチクジラを対象に、年間 8 頭の捕獲枠が設定され、函館を基地としての捕獲が開始された。これらの捕獲枠は、2005 年に最新の資源情報に基づいて見直しが行われ、日本海系群 10 頭、オホーツク海系群 4 頭、太平洋系群 52 頭、計 66 頭の捕獲枠が設置された。このうち太平洋系群については、その年の捕獲数が捕獲枠に満たなかった場合、10 頭を上限に翌年への繰り越しが認められた。これらの操業には、農林水産大臣から許可を受けた基地式捕鯨船 5 隻が従事している（この内 1 隻は近年操業・捕獲実績はない）。2023 年はこれらの捕獲枠をもとに操業し、日本海系群 10 頭、太平洋系群 18 頭、計 28 頭が捕獲された。その後、新たな資源量（太平洋）の情報に基づき（後述）、
2024 年（1 月 1 日〜12 月 31 日）の捕獲枠は、日本海系群 10頭、オホーツク海系群 4 頭、太平洋系群 44 頭、計 58 頭に設

図 1. 千葉県南房総市（和田浦）に水揚げされたツチクジラ

定された（水産庁 2024）。
基地式捕鯨船は、2002 年からミンククジラを対象とした沿© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
50― 1

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

50

ツチクジラ

太平洋・日本海・オホーツク海

図 2. ツチクジラの分布

岸域の鯨類科学調査に参加し、2017 年からは、春から秋季にかけての年間約 5 か月間、4～5 隻が同調査に専従した。2017年のツチクジラを対象とした操業努力量は、同時期に操業していた 1990 年代以前に比して少なく、捕獲実績も低くなったが、2018 年はミンククジラを対象とした科学調査が順調に推移し、
ツチクジラのための操業期間が実質的に延びたことから、その図 3. 日本周辺におけるツチクジラの分布と漁場及び主な水
揚地（鯨体処理場）

捕獲実績は回復した。2019 年 7 月 1 日から大型鯨類を対象と海域にみられることが多い（Balcomb 1989）。北海道の捕鯨

した商業捕鯨が再開され、基地式捕鯨業の捕獲対象種としてミ業者は古くから本種とは別に、色が黒く体が小さい、通称「クンククジラが追加されたが、同捕鯨業によるツチクジラの捕獲ロツチ」が存在することを認識してきたが、最新の知見として、はミンククジラとの並漁も含め継続し、同年は 47 頭を捕獲し分子系統解析及び外部形態や頭骨等の形態学的解析から「クロて操業を終了した。2020 年の基地式捕鯨業は 4 月から操業を開始し、ミンククジラの来遊・分布状況に合わせて操業を行っツチ」は、未記載種であることが明らかとなり、Berardius

minimus（和名：クロツチクジラ）として報告・記載された

た（4 月～6 月下旬、8 月上旬～10 月末）。このため、ツチク（Yamada et al. 2019）。昔から捕鯨業者は、ツチクジラとクジラを主対象とした操業は太平洋側沿岸のみで行われ、操業期

ロツチクジラを区別しており、過去、小型捕鯨業においてクロ

間も例年より短く（6 月下旬～8 月上旬）、捕獲頭数は 19 頭

ツチクジラが捕獲された記録はなく、また、現在も捕獲対象とに留まった。2021 年の操業は、前年同様 4 月から開始し、ミなっていない。

ンククジラの来遊・分布状況に合わせた操業を行ったため、ツツチクジラは、日本近海では夏季に、太平洋側の伊豆半島以チクジラを対象とした操業は太平洋沿岸のみで行われた。しか東（北緯 34 度以北）及び日本海側の北緯 36 度以北でみられ、し、ミンククジラとツチクジラを並漁した期間（5 月末～6 月

特に房総及び常磐沖では水深 1,000～3,000 m の大陸斜面に多上旬、7 月中旬～8 月上旬、10 月下旬～11 月中旬）が長かっくみられる（Kasuya and Miyashita 1997）。これに応じて、たため、捕獲頭数も前年より多く 33 頭が捕獲された。2022 年

本種の漁場も、7～8 月には房総及び常磐沖に、8 月下旬～9 月のツチクジラを対象とした操業は、4 月上旬、8 月上旬～11 月

上旬には羅臼及び網走沖に形成される（図 3）。日本海側では中旬（ミンククジラとの並漁期間含む）に実施され太平洋沿岸

5～6 月にかけて北海道沿岸檜山沖で捕獲されている。冬季ので 24 頭が捕獲された。2023 年は 6 月中旬〜11 月中旬（ミン分布については明らかでない。

ククジラとの並漁期間含む）に実施され、太平洋沿岸で 18 頭

本種の系群については、分布（Kasuya and Miyashita 1997）、を捕獲した。また同年は 7 年ぶりに日本海の操業を再開し同捕獲物の外部形態解析（Kishiro 2007）、mt DNA 解析（吉田

海域で 10 頭を捕獲した。両者を合計した 2023 年の捕獲頭数未発表）およびマイクロサテライト DNA の解析（近藤ほか

は前述のとおり 28 頭であった（以上、付表を参照）。

2024）の結果から、日本近海に 3 系群（太平洋系群、日本海

生物学的特性系群、オホーツク海系群）がいると推定されている。

本種は、アカボウクジラ科最大の種であり、歯鯨類ではマッコウクジラについで体が大きく、北太平洋の固有種である。カリフォルニア湾南端から北アメリカ西岸、アリューシャン列島、
カムチャツカ半島、千島列島を経て日本近海にまで分布するが（図 2）、特に大陸棚の外縁から大陸斜面にかけてのやや深い

本種の体長・体重（成熟個体）は、9～12 m、9～12 トン程度であることが知られている。房総沖の捕鯨によって得られた生物データの解析から、成長停止時の平均体長は、雄で 10.1m（9～14 歳）、雌で 10.5 m（13～15 歳）、捕獲物の最高年
齢は、雄で 84 歳、雌で 54 歳と推定されており、雌より雄の方が小さく（歯鯨類は、雄の方が大きくなる種の方が多い）、© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
50― 2

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

50

ツチクジラ

太平洋・日本海・オホーツク海雄の方が 30 年近く長生きする（成熟個体の性比は雄に偏る）

潜水に伴う調査線上の見落とし率の取り扱いや、群れの密集にという特異な生物学的特性を有することが知られている

伴う二次発見の増加）が生じ、最新の妥当な資源量推定値を得（Kasuya et al. 1997）。これらの特性から、雄が育児に貢献ることが困難な状況となっていた。このため、2002～2009 年するという極めて特異な社会構造を持っていることが示唆さにかけて、見落とし率推定のため、データロガー装着による潜れている（Kasuya 1995）。洋上では、通常、数頭の群れで観水行動の記録を収集した。また、分布、資源動向を把握するた察されることが多く、10～25 頭の群れで遊泳している場合もめ、別途、本種を主対象とした目視調査を 2008 年に日本海とあるが、群れ組成については明らかでない（Kasuya 1986）。

太平洋側沿岸で、2009 年にオホーツク海南部と太平洋側沿岸

本種は、約 4.5 m 前後で出生し、雄は 6～11 歳（9.1～9.8

で実施した。これらのデータを基に、長時間潜水による見落とm）、雌は 10～15 歳（9.8～10.7 m）で性成熟に達する（図 4）。

し率を考慮した資源量推定法が提案された（Okamura et al.

交尾期のピークは 10～11 月、妊娠期間は約 17 か月、出産の2011）。

ピークは 3～4 月、年間排卵率は 0.47 と推定されている（Kasuya et al. 1997）。

最新の資源状況を把握するため、太平洋側沿岸では 2015 年と 2017 年に、日本海側では 2018 年に本種を主対象とした目

胃内容物の解析から、餌生物は主として魚類と頭足類であり、視調査を実施した。2000 年代以降に実施したこれらの目視調

特にソコダラ類やチゴタラ類、深海性イカ類等が主要な餌生物

査データに基づき、太平洋沿岸（房総〜北海道）のツチクジラ

で あ る こ と が 知 ら れ て い る （ Walker and Mead 1988 、について長期時系列の資源量が解析され、2017 年の資源量はGovernment of Japan 2002、Ohizumi et al. 2003）。また、デ4,301 頭（CV=0.82、Sasaki et al., 2023）と推定された。そのータロガーを装着した調査により、本種が房総沖では少なくと後も、最新の情報を収集するため、夏季に太平洋沿岸（2021 年

も 1,700 m 以上の水深まで潜水することが報告されている～2023 年）、秋季にオホーツク海南部（2023 年）に目視調査（Minamikawa et al. 2007）。本種を捕食する生物についてのを実施している。日本海東部については、2008 年と 2018 年

知見は少ないが、シャチは天敵になり得ることが知られている。

に実施した目視調査データに基づき資源量推定値の更新作業

資源状態

を行い、
暫定的なものとして 2008 年が 1,410 頭 (CV = 2.06)、

太平洋側については 1991～1992 年、日本海側とオホーツ
ク海については 1983～1989 年の目視調査データに基づき、各々次のとおり資源量が推定されている。太平洋側（北海道～
相模湾）：5,000 頭（95％信頼区間2,500～10,000 頭）（Miyashita
and Kato 1993）、日本海東部：1,500 頭（同 370～2,600 頭）（Miyashita 1990）、オホーツク海南部：660 頭（同 310～1,000頭）（Miyashita 1990）。なお、日本海の推定値には、北朝鮮、
ロシア 200 海里水域が、またオホーツク海の推定値には南樺
太東沿岸や千島沿岸等が含まれていない。これらの海域には、
本 種 が 分 布 し て い る こ と が 知 ら れ て お り （ Kasuya andMiyashita 1997）、上述の値は、系群全体の資源量推定値としては過小推定である。近年も調査船目視調査を継続して行っているが、このような調査海域のカバレージの問題（日本海、オ
ホーツク海側ではロシア 200 海里水域内の入域許可を得ることが難しい）がある。また、見落とし率推定上の問題（長時間2018 年が 1,754 頭 (CV = 0.94)といった資源量推定値が得られている（佐々木 2024）。これらを Miyashita (1983)及びMiyashita and Kato(1993)に基づき、調査線上の発見率（g(0)）
で補正すると 2008 年が 1,678 頭 、2018 年が 2,098 頭 となる。
本種については、1950～1970 年代初頭にかけて年間 100 頭を超える捕獲が行われてきたとされる（図 5、付表）。当時の捕獲統計には別種の捕獲も混在していた可能性も示唆されており（粕谷 1995）、これらの捕獲が初期資源に与えた影響については明らかでない。
近年の年間捕獲頭数は推定資源量の 1％前後であり、捕獲物の性比、体長組成の経年変化から見た限り、現在の捕獲レベル
が資源状態に悪い影響を与えているという兆候はみられていない（図 6）。ただし、近年の推定資源量は、特に太平洋側で1980～1990 年代初頭の推定値を下回っており資源動向を注視する必要がある。資源動向を正しく把握するために、今後も目視調査を継続し推定値を更新していくとともに、その動向を
350

太平洋沿岸
300

オホーツク海
日本海

捕獲頭数

250

全国

200
150
100
50
0

1948 1953 1958 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2013 2018 2023

年

図 4. 体長と年齢の関係（Kasuya et al. 1997 より）
上図：雄、下図：雌。

図 5. ツチクジラ捕獲頭数の推移
1948～1993 年は粕谷（1995）、1994～2023 年は水産資源
デ© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
50― 3

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

Body length in m

10.8

50

ツチクジラ

太平洋・日本海・オホーツク海

Mean body length : Male

10.3
9.8
9.3
● Ayukawa○ Wadaura▲ Hakodate

8.8

1990

11.2

1993

1996

1999

2002

2005

2008

2011

2014

2017

2020

2023

2005

2008

2011

2014

2017

2020

2023

Mean body length : Female

Body length in m

10.7
10.2
9.7
9.2

1990

1993

1996

1999

2002

Year
図 6. ツチクジラの平均体長の推移（1991～2023 年）（未発表データより）
上図：雄、下図：雌。

モニタリングしていくことが必要不可欠である。

各水揚げ地に監督員が派遣され、全ての捕獲個体を対象に漁獲物調査が行われていたが、2023 年以降、（一財）日本鯨類研【資源水準】

究所から派遣された調査員によって、全ての捕獲個体に対して

現在、資源量推定値の更新作業中であり、資源水準は調査中

科学的情報収集のための漁獲物調査が行われている。この他に、とした。

衛星を利用した操業船の船舶位置の確認、基地式捕鯨業における洋上解体の禁止と鯨体処理場の指定が行われている。目視調【資源動向】

査による資源量の現状把握と推定値更新も急務とされる。

資源動向は横ばいと考えられるが、更新された資源量推定値

IWC 科学委員会は、ひげ鯨類を対象に資源管理モデル（改訂管を基に再検討が必要である。

理方式：RMP）を開発し、2019 年に再開した日本のひげ鯨類管理方策を対象とした商業捕鯨もこれに準じて管理しているが、社会構本種を捕獲する漁業は、農林水産大臣の許可漁業である基地
式捕鯨業のみであり、海域ごとの年間捕獲枠、操業隻数（5 隻）、
鯨体処理場（北海道網走市、北海道釧路市、青森県八戸市、宮城県石巻市、
千葉県南房総市、和歌山県太地町）を定めている。
なお、2011 年は、東日本大震災で石巻市の捕鯨基地が被災したため、その代替として、太平洋系群を 7～8 月に釧路沖で捕獲し、釧路市の鯨体処理場で解体処理することが許可された。
その後、同年 11～12 月には、再建した石巻市の鯨体処理場を使用して、同地を基地とした操業が再開され、2012 年以降は、
例年通り石巻市での操業が行われている。なお、操業上の理由により、日本海では 2017 年以降、オホーツク海では 2020 年
以降、操業は行われておらず、近年は太平洋沿岸の操業が主体となっていたが、2023 年は 7 年ぶりに日本海の操業を再開し同海域で 10 頭を捕獲した。本種の資源については、資源状態のモニタリングと操業の管理を行うため、全操業期間を通して造（群れ構成や繁殖様式等）が複雑な本種（歯鯨類）には適用できない。本種は、歯鯨類の一般的な再生産率からみて安全なレベルとされる推定資源量の約 1％を目安とした捕獲枠や、
Potential Biological Removal（PBR：混獲動物の管理に米国で採用されている個体群を予防的に最大持続生産量（MSY）の水準以上に維持・回復可能とする間引き可能量）を参考に、農林水産省が捕獲枠を設定している。本資源の管理目標としては、
現在の資源水準の維持が望まれる。今後も本資源を適切に管理していくために、最新の資源情報に基づく資源評価と、歯鯨類や種の特性を考慮したより適切な管理方式モデルの開発が望
まれる。

執筆者
水産資源研究所 水産資源研究センター
広域性資源部 鯨類グループ
前田 ひかり© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
50― 4

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

50

ツチクジラ

太平洋・日本海・オホーツク海

参考文献

Miyashita, T. 1990. Population estimate of Baird’s beaked

Anon. (IWC) 1984. Annex H. Report of the sub-committee on

Miyashita, T., and Kato, H. 1993. Population estimate ofsmall cetaceans. Rep. Int. Whal. Commn., 34: 144-160.

Balcomb, K.C. 1989. Baird’s beaked whale Berardius bairdii

Stejneger, 1883: Arnoux’s beaked whale Berardius arnuxii

Duvernoy, 1851. In Ridgway, S.H. and Harrison, R. (eds.),
Handbook of marine mammals. Vol. 4: River dolphins andthe larger toothed whales. Academic Press. 261-288 pp.
Government of Japan. 2002. Report of 2000 and 2001
feasibility study of the Japanese whale research program
under special permit in the western North Pacific-phase II(JARPN II). IWC/SC54/O17. 202 pp.
金成英雄. 1983. 房総の捕鯨. 崙書房, 流山市, 千葉. 154 pp.
Kasuya, T. 1986. Distribution and behavior of Baird’s beaked
whales off the Pacific coast of Japan. Sci. Rep. Whales Res.
Inst., 37: 61-83.
粕谷俊雄. 1995. ツチクジラ. 日本の希少な野生水生生物に関する基礎資料(II). 日本水産資源保護協会. 521-529 pp.
Kasuya, T. 1995. Overview of cetacean life histories: An

essay in their evolution. In Blix, A.S., Walloe, L. and Ulltang,O. (eds.), Whales, Seals, Fish and Man: Developments in
Marine Biology IV. Elsevier Science. 481-497 pp.
Kasuya, T., Brownell, R.L. Jr., and Balcomb, K.C. 1997. Life
history of Baird’s beaked whales off the Pacific coast ofJapan. Rep. Int. Whal. Commn., 47: 969-984.
Kasuya, T., and Miyashita, T. 1997. Distribution of Baird’s
beaked whales off Japan. Rep. Int. Whal. Commn., 47: 963968.
Kishiro, T. 2007. Geographical variations in the external body

proportions of Baird’s beaked whales (Berardius bairdii)
off Japan. J. Cetacean Res. Manage., 9: 89-93.

近藤昭仁・村瀬弘人・上田真久・宮城真鈴・中村玄・栗原寛明・
池田実・前田ひかり. 2024.ツチクジラを対象としたマイクロサテライト DNA 解析の有用性に関する検討. 令和 6 年度公益社団法人日本水産学会春季大会要旨集 XXpp.
Minamikawa, S., Iwasaki, T., and Kishiro, T. 2007. Diving

behaviour of a Baird’s beaked whale, Berardius bairdii, inthe slop water region of the western North Pacific: firstdive records using a data logger. Fish. Oceanogr., 15: 573577.

Miyashita, T. 1986. Abundance of Baird’s beaked whales off

whales off Japan. IWC/SC42/ SM28. 12 pp.
Baird’s beaked whales off the Pacific coast of Japan usingsighting data collected by R/V SHUNYO MARU in 1991
and 1992. IWC/SC45/SM6. 12 pp.
Sasaki, H., Kanaji, Y., Hakamada, T., Matsuoka, K., Miyashita,
T. and Minamikawa, S. 2023. Estimating the abundance of
Baird’s beaked whales in waters off the Pacific coast ofJapan using line transect data (2008–2017). Fish Sci
89:439-447.
佐々木裕子. 2024. 第 6 回海と漁業と生態系に関する研究集会〜海産哺乳類と漁業と生態系の関わり〜講演要旨「鯨類個体数の長期モニタリング：ツチクジラを例に」. 水産海洋研究.
88(1): 20-21．
Ohizumi, H., Isoda, T., Kishiro, T., and Kato, H. 2003. Feeding
habits of Baird’s beaked whale Berardius bairdii, in thewestern North Pacific and Sea of Okhotsk off Japan. Fish.
Sci., 69: 11-20.
Ohsumi, S. 1983. Population assessment of Baird’s beaked
whales in the waters adjacent to Japan. Rep. Int. Whal.
Commn., 33: 633-641.
Okamura, H., Minamikawa, S., Skaug, H.J., and Kishiro, T.,2011. Abundance Estimation of Long-Diving Animals
Using

Line

Transect

Methods.

Biometrics,

Doi:

10.1111/j.1541-0420.2011.01689.x
Omura, H., Fujino, K., and Kimura, S. 1955. Beaked whale,

Berardius bairdii, of Japan with notes on Ziphiuscavirostris. Sci. Rep. Whales Res. Inst., 10: 89-132.

水産庁. 2024. 捕鯨をめぐる情勢 令和 6 年 1 月版. 水産庁,
東京.
https://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/attach/pdf/index66.pdf （2024 年 2 月 22 日）
Walker, W.A., and Mead, J.G. 1988. Preliminary report on thefood habits of Baird’s beaked whales taken off the Pacificcoast of central Japan. 1985-1987. IWC/SC/40/SM 16. 8
pp.
Yamada, T., Kitamura, S., Abe, S., Tajima, Y., Matsuda, A.,
Mead, G.J., and Matsuishi, T. 2019. Description of a new

species of beaked whale (Berardius) found in the North
Pacific. Scientific Reports, 9: 12723.

the Pacific coast of Japan. Report of the International
Whaling Commission 36:383-386.

© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
50― 5

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

50

ツチクジラ

太平洋・日本海・オホーツク海

ツチクジラ（太平洋・日本海・オホーツク海）の資源の現況（要約表）

世界の漁獲量（最近 5 年間）
我が国の漁獲量（最近 5 年間）
資源評価の方法なし
19～47 頭最近（2023）年：28 頭

平均：30 頭（2019～2023 年）
ライントランセクト法に基づく目視調査データ解析から資源量を推定
・太平洋沿岸（北海道～房総）：

4,301 頭 CV=0.82（2017 年）

・日本海東部：

2,098 頭 CV=0.94（2018 年）

・オホーツク海南部：
資源の状態（資源評価結果）

660 頭（310～1,000 頭、1983～1989 年）（過小推定の可能性大）【資源水準】

現在、資源量推定値の更新作業中であり、資源水準は調査中とした。

【資源動向】

資源動向は横ばいと考えられるが、更新された資源量推定値を基に再検討が必要である。
管理目標

現在の資源水準の維持
・2023 年の年間捕獲枠 66 頭（日本海 10 頭、オホーツク海 4 頭、太平洋 52 頭）

管理措置

・洋上解体禁止と鯨体処理場の指定（北海道網走市、北海道釧路市、青森県八戸市、宮城県石巻市、千葉県南房総市、和歌山県太地町）

・農林水産大臣による許可制（許可隻数 5 隻）
・衛星を利用した船舶位置の確認

管理機関・関係機関 農林水産省
最近の資源評価年

2023 年

次回の資源評価年

未定© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
50― 6

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

50

ツチクジラ

太平洋・日本海・オホーツク海付表. ツチクジラの捕獲頭数（1948～1993 年は粕谷（1995）、 1994～2023 年は水産資源研究所のデータより）

年
1948

太平洋
オホーツク海
46
24

日本海
4

全国
76

年
1986

太平洋 オホーツク海
35
5

日本海

全国
0

40

1949

48

30

14

95

1987

35

5

0

40

1950

143

19

26

197

1988

35

22

0

57

1951

221

18

13

242

1989

49

5

0

54

1952

300

11

10

322

1990

52

2

0

54

1953

83

-

-

270

1991

52

2

0

54

1954

76

-

-

230

1992

52

2

0

54

1955

52

-

-

258

1993

52

2

0

54

1956

53

-

-

297

1994

52

2

0

54

1957

73

-

-

186

1995

52

2

0

54

1958

82

-

-

229

1996

52

2

0

54

1959

73

-

-

186

1997

53

1

0

54

1960

79

-

-

147

1998

52

2

0

54

1961

72

-

-

133

1999

52

2

8

62

1962

64

-

-

145

2000

52

2

8

62

1963
1964

81
68

-

-

160
189

2001
2002

52
52

2
2

8
8

62
62

1965

147

25

0

172

2003

52

2

8

62

1966

168

15

0

171

2004

52

2

8

62

1967

99

8

0

107

2005

52

4

10

66

1968

96

1

0

117

2006

51

2

10

63

1969

99

7

0

138

2007

53

4

10

67

1970

54

-

-

113

2008

51

3

10

64

1971

68

-

-

118

2009

53

4

10

67

1972

79

-

-

86

2010

52

4

10

66

1973

30

-

-

32

2011

47

4

10

61

1974

32

-

-

32

2012

57

4

10

71

1975

39

-

-

46

2013

48

4

10

62

1976

11

-

-

13

2014

56

4

10

70

1977

28

-

-

44

2015

45

2

10

57

1978

33

-

-

36

2016

49

2

10

61

1979

28

-

-

28

2017

24

4

0

28

1980

31

-

-

31

2018

52

1

0

53

1981

36

-

-

39

2019

46

1

0

47

1982

57

3

0

60

2020

19

0

0

19

1983

33

4

0

37

2021

33

0

0

33

1984

35

3

0

38

2022

24

0

0

24

1985

36

4

0

40

2023

18

0

10

28

© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
50― 7