［エコムス ３０ ］２０１０年６月２５日発行 第３０回 発行元 SUS株式会社

アルミがつくる未来空間

June 201030

http://ecoms.sus.co.jp

新連載

動く建築

SUSアルミ共生建築Competition 10
２０１
０年６月２５日発行 第３０回 発行元 SUS株式会社 〒４２４-０１０３ 静岡市清水区尾羽１０５-１TEL.０５４-３６１-００６１ FAX.０５４-３６１-０１
１
７
エコムスマーケティングチーム 〒１０３-０００１ 東京都中央区日本橋小伝馬町１-７ スクエア日本橋３F TEL.０３-５６５２-２３９３ FAX.０３-５６５２-２３９４
この印刷物は、環境保護のため大豆油インクと再生紙を使用しています。

（I）
１
００６-２２０００

代表取締役社長 石田保夫には︑２階建てにも対応できるよ
うにしなければなりません︒
アルミハウスは︑都市住宅の積層 し た 建 築 とい う イ メ ー ジ よ りも︑緑 豊 か な 郊 外 の 住 宅 地 に フ
ラット でアルミ 色の 建 築 が 水 平に拡がっているスタイル︑景色だ
ろうという印象を持っています︒
この よ う に ア ルミハウ ス は 水平 でフラット な 平 屋 建 ての 住 宅を志向していますが︑技術的には構造材︑外壁材︑屋根材や設備関係 な ど２階 建てに対 応できるよ
う開発し︑それぞれの部材や技術資料を用意し準備する予定です︒

大屋根方式で長寿命化を目指す

なるのではないでしょうか︒
平屋建てとした場合︑建蔽率 ％で敷地面積が２５０〜５００㎡︑また
建 蔽 率 ％で１６７〜３３３㎡程度となり︑広い面積の敷地が必要となります︒
建蔽率 ％であれ
ば 残 り の ％ が 緑 地 な どのオ ー
プンスペースとなり︑緑住空間としては理想的ではありますが︑都市 部の郊 外や地 方 都 市の住 宅地4040ることによって︑材料の劣化が著
住宅の機械化を追求する
しく進行します︒
屋根と壁が家をさらに︑アルミハウスは環境に守っているということです︒
住宅
耐 え う る 最 適 な 条 件 をつく り 出
寿命を延ばす方策としては︑屋根すために︑可動する部分や仕組みを堅牢にすること︑メンテナンス
を 積 極 的 に 採 用 し てい こ う と 考を定期的に行い︑万が一の場合にえています︒
省エネルギー志 向とは 材 料の交 換 を 容 易 にできるよ
快 適 性 の 追 求 とい う 命 題 に 対 処
うにすることなどがあります︒
そ
しようとした場合︑従来の建築方の た め ア ルミハウ スの プロ ト タ
式であれば二者択一の方法しかあイ プ で は 大 屋 根 を 検 討 し てい ま
り ませんでした︒
どちらか一方 をす︒
屋根面は最も直射日光を受け採用すれば︑もう一方の要求は満る場所であり︑これからの住宅でたせないということになります︒
はソーラーパネル︑温水パネルな
最 近は建 築に求められる基準
どを設置する機会が増えます︒
設が環境サイドの要求に厳しく︑快置 作 業 や メンテ ナ ンス を 容 易 に
適 性やデ ザ イン性 は 後 退 させらするために︑機器を設置し︑雨風
れ る 場 面 が 多 く なって い る よ う
を しの ぐ 屋 根 機 能 と 従 来の 建 築です︒
微妙なバランスにより両者の屋根とを区分し︑２重屋根構造
を 提 唱 し た い と 思 い ま す︒近 年︑ の 要 求 を 満 た す とい う 方 法 も ありますが︑それぞれの要求を最大屋 根 は 太 陽エネルギ ー を 吸 収 す
限に満 たす ために建 築 を 何 らかる機 能 性が優 先される傾 向にあの規律により可動させたり︑変化
ります︒
自然環境の過酷なダメー
さ せ る こ と で 最 適 な 条 件 をつ く
ジを最も受けるのは屋根です︒
建り 出 すことができるよ う にな り
物全体を大きな屋根で覆えば︑壁ます︒
昼と夜という時間帯によりも 風 雨の大 き な 影 響 を 受 け るこ
変化させたり︑天候の変化に対応となく︑材料の寿命の劣化を防ぐ
させる方法など︑色々な場面に合ことができます︒
また︑建物全体
わせてきめ細かく可動︑変化させを 屋 根 で 覆 う ことで 太 陽エネルる 方 法 は 機 械 技 術 との 融 合 に よギーか らの 影 響 を 大 き く 緩 和 す
り可能となり︑コンピュータ技術
ることができます︒
大 屋 根は本 来がそれをより 強 力に推 進してくの建築物を自然環境から守り︑省れます︒
エネルギ ーの 効 率 を 上 げ ること
ＳＵＳは タ イ の 自 社 工 場 で 壁に専 念できるようになるわけで
面 全 体 を 電 動 ルー バー で 構 成 し︑す︒
また２重屋根構造を採用する
自然換気︑自然光の取り込みによことで︑雨などの漏水の可能性をる 照 明 軽 減 の 効 果 を 上 げ てい ま
格段に低くおさえます︒
住宅の長す︒
正倉院は湿度の変化により木寿 命 を 確 保 す る た めの 積 極 策 だ
材が伸縮する性質をうまく活用と考えています︒

アルミハウスでは︑一般的には
平 屋 建 て が 主 体 に な るのでは ないかと考えています︒
夫婦二人だ
けの世帯で年齢も経ていれば︑不必 要 に 広 い 面 積 は い ら ず コン パ
ク トで 使いや すい平 面 を 希 望 さ
れ る 方 が 多 いので は ない か と 想定しているからです︒
要 望はさ まざまだと思いますが︑延床面積は
１００〜２００㎡ 程 度 が 主 体 に6060など︑対象が限定されます︒
郊外の住 宅地は人口減少や少子 高 齢化の影響を受け︑オープンスペー
スや緑地も増える傾向にあり︑少し ずつ 敷 地 面 積 が 増 え てい く のは間違いないと思います︒
しかし︑そ れ らの 傾 向 も 徐 々に 推 移 していくわけであり︑現実的には少し時間のかかる話ではあります︒
あえて郊 外の住 宅地に住 宅を建てるのであれば︑ゆとりのある敷地にフラットな住宅を建て︑緑豊かな 空間の中で生活 することを 模
索 することがより 本 来 的 な 姿 だと思います︒
し か し︑敷 地 面 積 に 余 裕 が なかったり︑高低差や変形している
場 合には延 床 面 積が確 保でき難
い状況もあります︒
また︑当然のことながら建 主が望む場 合 など

住 宅がより 快 適な住 環 境を実現
して 宝 物の 維 持 管 理に 役 立ててす る た め に は 必 然 の 歩 み で あ り︑
きました︒
しかし︑千年を越える
本 当 の 意 味 で〝住 宅 は 住 む た め
時 間 変 化に対 して 木 材の伸 縮 機の 機 械〟で あ る こ と を 実 証 し て能は追随できず︑現在ではその機いく必要があります︒
制御系︑情能は失われています︒
報系の根幹となるホームコン
現在の機械技術やコンピュータ
ピュー タ を 今 回 の ア ル ミハウ ス
技 術 を 駆 使 す るこ とで さ ま ざ ま
プロジェクトで開発し︑実際に活なことが実現できます︒
住 宅を構
用 し てい く こ とで 利 便 性 の 向 上
成 す る 各 要 素 を 固 定 し た ものとを図りたいと思います︒
して捉えるのではなく︑あらゆる条件のもとに可動させることで最適な状態をつくり出していくこと
緑住空間の重要性が必要ではないでしょうか︒
その住宅の居住性能を上げ︑快適性
ことでコストは余分にかかるわけを追求することはアルミハウスプ
ですが︑それを越える効果を見込
ロジェクトの大きな目的です︒
住
め るので あ れ ば 採 用 は 可 能 と な
む た めの 機 械 と し て 住 宅の 完 成
ります︒
従来の二者択一的な発想度をいくら高めても︑その中に住から︑最適な状態を追求し続ける
メタモ
む 人 間 は 機 能の追 求 だけでは 完
変態建築︵ metamorphosis
ルフォシス︶への模索ともいえる
全に満足することができません︒
ものです︒
住 宅 を 構 築 す る可 動 部
情 緒 性 と 自 然 環 境︑特 に 緑 がの制御︑温湿度コントロール︑セ
豊かに存在しないと安らぎを覚キュリティコントロール︑照明機
え る こ と は あ り ま せ ん︒都 心 部の 集 合 住 宅 で は な く︑緑 豊 か な
器や家電製品全般の管理︑そして郊外の住宅地に生活する最大のソーラー 発 電 を 含 めた 住 宅 全 体
理 由 は そ こ に あ る と 思 い ま す︒のエネルギー管理など︑住宅一軒
緑 地 面 積 や 樹 木 の 配 置︑視 覚 的
分 で 管 理 す べき 項 目 は 年 々 多 くにどのように目に入ってくるかなっています︒
な ど︑体 系 的 に 検 討 す る 必 要 性
そ れ ら を 一括 管 理 す る ホ ー ム
を感じています︒
コンピュータの重要性は︑ますま
緑 地 と 住 宅 の バラ ンス の よ い
す高まっています︒
インターネッ共 生 が 快 適 な 緑 住 空 間 をつ く り
ト を 通 じて 外 部 との 連 携 も 可 能出します︒
樹木や緑地が前面に出となり︑遠隔地から自宅のホームて︑アルミハウスはほどよい脇役
コン ピュー タ を 制 御 す る こ と も的 な 存 在 で あ って よ い と 思 い までき︑ヴィジョンセンサーの設置す︒次 回 のｅｃｏｍｓ 号 で は︑Ｓ
で視 覚 的にも 確 認 す ることが可ＵＳが考えるプロトタイプについ能です︒
住宅は現代の文明や技術の 進 歩の 影 響 を 大 き く 受 け ま す︒ て説明することといたします︒

01
02

SUS株式会社

ア ル ミハウ ス の 重 要 な 目 標 に長寿命があります︒
インフィルを更新し︑なおかつメンテナンスを
定 期 的 に 実 施 す ることで１００
年 以 上の 建 築 と しての 寿 命 を 確保しようと計画しています︒
住宅の長 寿 命 化 は 国の１００ 年 住 宅
プロジェクトとして計画され︑最近ではさ らに２００ 年 住 宅 も 視野に入れて具 体 的に 検 討 されて
い ま す︒加 え てＣＯ ２削 減 や 省 エ
ネルギーな ど環 境に 対 して優 しい 住 宅 づく り が 求 め ら れ てい ます︒
これらの時代の流れや要請に合 致 し た 形 で ア ル ミハウ ス を 提唱しなければなりません︒
住宅の寿命は︑雨や雪︑風そして寒 暖の気 温の変 化により 大 きく影響されます︒
風雨にさらされ31

アルミハウスのプランニングアルミがつくる未来空間
01

アルミハウスのプランニング

石田保夫［特別連載］

05 アルミハウスプロジェクト・ストーリー 06

戦後のモダンリビングとしての核家族のマイホーム

09

新連載

動く建築 ①

特種東海製紙 Pam『SUSアルミ共生建築Competition 10』開催

15

テーマ

30

アルミによる廃校の再利用［連載］

23 建築家インタビューシリーズ

アルミ・素材・建築 ⑩

槇 文彦

Vol.

June 2010

29 ［連載］ 五意達者 寺院建築のできるまで【弐】

アルミがつくる未来空間

建前

［連載］

33 LIVING BRIDGE［リビングブリッジ ］ vol.4

イギリスの屋根付き橋

伊東 孝2010 vol.30

37 ［連載］アルミ構造設計入門 26

41

飯嶋俊比古

納品実例 01 O社 本社内装工事

02 パナソニックセンター東京 サイクルショウケース
03 JR東日本 駅ホーム待合室
04 NEXCO西日本 喫煙ブース
05 西武柳沢駅南口自転車駐車場
06 名古屋大学 全学教育棟駐輪場
07 高野山東京別院 藤棚・手水舎

56 次号予告／見学会・セミナー申し込みハガキ／資料請求アンケートハガキ
58 バックナンバーのご案内／カタログ・WEBサイト紹介
04

03

住宅着工
戸数（千戸）

景気動向 住宅難の解消ほか

アルミハウスの動向

竣工した主な住宅

小木曾邸 / 小木曾定彰
1 室住居の家 / 柴岡亥佐雄、某氏邸 / 前川国男、T 氏の小住宅 / 広瀬鎌二、33 番目の家 / 清水一
PANAM 住宅 / 土浦亀城、加納邸 / 坂倉準三、H 氏邸 / 柳英男、城戸邸 / 網戸武夫、
Ｎ邸 / 加倉井昭夫
フラットルーフの家 /A.レーモンド、画家 S 氏のアトリエ / 臼倉健之、立体最小限住居 / 池辺陽公庫を利用せる住宅 / 芦原義信、森博士の家 / 清家清、K 氏のアトリエ / 白井晟一、
Ｋ君の家 / 天野太郎
O さんのすまい / 山田雅子、
自邸 / 増沢洵、斉藤助教授の家・竹田教授の家 / 清家清、SH-1/ 広瀬鎌二
カニングム邸 /A.レーモンド、
コアのある H 氏のすまい / 増沢洵、K 氏の書屋 / 白井晟一、
自邸 / 丹下健三
自邸・数学者の家・マヤの家 / 清家清、久我山の家 / 篠原一男、岡本太郎邸 / 坂倉準三、
自邸 / 吉阪隆正
型枠ブロックの家 / 山田雅子、住宅Ｎｏ.29/ 池辺陽、集団週末住居 / 谷口吉郎、坪井教授の家 / 清家清住宅難の解消浦邸 / 吉阪隆正、井上邸 / 菊竹清訓、兄たちのすまい / 林昌二・雅子、大森の小住宅 / 堀口捨己
Villa Coucou・豪徳寺のＭ氏邸 / 吉阪隆正、住宅 No.38/ 池辺陽、栗の木のある家 / 宮島春樹・生田勉
ケーススタディハウス #1/ 増沢洵、梅原邸 / 吉田五十八、スカイハウス / 菊竹清訓、
自邸 / 吉村順三
谷川俊太郎の家 / 篠原一男、
Ｈ氏邸 / 菊竹清訓、住宅Ｎｏ.56/ 池辺陽、増田夫婦のアトリエ / 白井晟一
SH-30/ 広瀬鎌二、
自邸 / 横山公男、正面のない家 / 坂倉研究所大阪支所、
ラムダハウス / 山口文象
南柏の家 / 保坂陽一郎、混構造の家 / 林雅子、住宅 No.65・68・69・70/ 池辺陽、SH-47・48/ 広瀬鎌二
PIX-2/ 池辺陽、高原の夏の家 / 林雅子、作品 No.5/ 坂倉研究所大阪支所、目白の家 / 高瀬隼彦
K 氏邸 / 山田初江、
自邸 / 藤木忠善、土間の家・大屋根の家 / 篠原一男、森の中の家 / 吉村順三
浜田山の家 / 吉村順三、
白川邸 / 堀口捨己、末広がりの家 / 林雅子、中山邸 / 磯崎新
松岡邸 / 吉田五十八、Ｋ邸 / 坂倉研究所、池田山の家・久我山の家 / 吉村順三、呉羽の舎 / 白井晟一
宍戸邸 / 鈴木恂、
白の家・地の家 / 篠原一男、
Ｋｏ氏邸 / 大江宏、
もうびぃでぃっく / 宮脇檀、
自邸 / 川合健二
長尾邸・石亀邸 / 鈴木恂、池田邸 / 高矢晋、塔の家 / 東孝光、N 邸 / 池原義郎、
自邸 / 上遠野徹
九十八叟院 / 大江宏、ホワイトマジックボックス / 東孝光、夫婦屋根の家 / 山下和正、金子邸 / 高須賀晋
赤塚邸・大山邸 / 東孝光、
目白の家 / 内井昭蔵、百合ケ丘の家 / 小野正弘、軽井沢の画家の家 / 吉村順三
未完の家 / 篠原一男、水無瀬の町家 / 坂本一成、山中湖の家 / 吉村順三、竹田先生の個室群住居 / 黒沢隆
粟辻邸 / 東孝光、アルミの家 /URBOT、中川邸同居個室群 / 黒沢隆、松川ボックス / 宮脇檀
昨雪軒 / 白井晟一、粟津邸 / 原広司、久ヶ原の家 / 篠原一男、反住器 / 毛綱モン太
成城の家・東玉川の住宅 / 篠原一男、宮島邸 / 藤井博己、サイコロの主題による家 / 相田武文
谷川さんの住宅 / 篠原一男、ル・コフレ・ルージュ / 黒沢隆、
自邸 / 原広司、
ドーモ・セラカント / 象設計集団

図 1 立体最小限住居 1950 年

54 の窓 / 石井和紘、畑山邸 / 高須賀晋、Y 邸 / 磯崎新、幻庵 / 石山修武、松ヶ崎の家 / 吉村篤一
住吉の長屋 / 安藤忠雄、中野本町の家 / 伊東豊雄、代田の町家 / 坂本一成、上原通りの住宅 / 篠原一男
焼津の家 2/ 長谷川逸子、GOH7611/ 鈴木恂

堀内邸 / 安藤忠雄
塚田邸 / 六角鬼丈、光格子の家 / 葉祥榮
武蔵新庄の住宅 / 富永譲、小篠邸 / 安藤忠雄、修学院の家 / 高松伸
積木の家Ⅲ/ 相田武文

シルバーハット / 伊東豊雄、ハウス・イン・ヨコハマ / 篠原一男

量の確保から質の向上へ

東玉川の住宅 / 長谷川逸子
PLATFORMⅠ/ 妹島和世、緑が丘の住宅 / 竹山聖＋アモルフ、HOUSE F 1988/ 坂本一成
中山の家 / 村上徹

日本橋の家 / 岸和郎、岡山の家 / 山本理顕
トラス・ウォール・ハウス / 牛田英作＋キャサリン・フィンドレイ、NOS-h/ 石田敏明、住居 No.14/ 内藤廣

図 2 森博士の家
1951 年

川名の家 /ノーマン・フォスター
箱の家 001/ 難波和彦、
ドラキュラの家 / 石山修武、
タンポポハウス / 藤森照信

壁のない家 / 坂茂、M-House/ 妹島和世・西沢立衛、
トウフ / 玉置順
ミニ・ハウス / アトリエ・ワン、
ウィークエンドハウス / 西沢立衛、大田のハウス / 西沢大良
B/ 青木淳、HOUSE SA/ 坂本一成
アルミニウム・ハウス / 伊東豊雄、C/ 青木淳、矩形の森 / 五十嵐淳
Ⅰ-HOUSE/ 阿部仁史、屋根の家 / 手塚貴晴・由比、黒の家 / 千葉学
Plastic House/ 隈研吾、101 番目の家 / 竹原義二、
ヒムロハウス / 小島一浩、此花の長床 / 中村勇大
梅林の家 / 妹島和世、T-HOUSE/ 藤本壮介

平成21（09）年

788

住宅着工戸数 006

図 3 ミサワ 0 型

世界
金融危機
50万戸

100万戸

「戸建・持家」
において昭和 62
（87）
年以前は
「長屋」
を含む
「プレハブ住宅」
において平成元（89）
年以降は 2×4 住宅を含む

150万戸

200万戸

0-35-2E（W） 1976 年「日本の住宅設計 作家と作品ーその背景」
宮脇檀編著、「住吉の長屋 / 安藤忠雄」
千葉学、
20 世紀名住宅選集 / 八木幸二、「図解 住宅建築ニッポン」
尾上亮助他、
do.co,mo.mo よりの編集05

日本のモダンリビングからの脱却

68て︑アルミハウスはメタモルフォシス︵変形・変態・変容︶し始めます︒
アルミハウスは︑先人たちの知恵に学び︑今日の家族︑その生活に適合しなくなりつつあるモダンリビン
グを超えるものとしたいと考えています︒

えられるのです︒
モダンリビングが確立していく最
ここまでに挙げた5つの住宅︵ミその後も︑住まいの近代化︑民主中︑丹下健三氏は︑ 年にすべてがサワホームO 型 を 除 く ︶に お い て ︑化︑言うならば欧米化が進みました︒ ﹁立体最小限住居﹂
畳 敷 きの日 本 間 で あ る﹁ 自 邸 ﹂︵図﹁森博士の家﹂欠けているものは︑住居内での下履4︶を設計︑建設しました︒そこに﹁住吉の長屋﹂は夫婦と子ども1人
きと上履きの区別ぐらいとなります︒ ︵建設時では︶の住宅であり︑後のは︑単に新日本調とは片付けられな
本来︑日本家屋は伝統的に高床式でい︑木造２階建てのピロティ︑水回2つと建築家の自邸は偶然にも夫婦あり︑１階の床高は3尺︵約︶でりのコアなど卓越した特徴がありまのみの住宅です︒そのうち︑機能主以したが︑戦後の建築基準法にてす︒また︑その時代に丹下氏が設計義の﹁立体最小限住居﹂と新日本調上と規定され︑またベタ基礎によっしたがゆえに︑畳敷きのユニバーサの﹁森博士の家﹂は︑ともに住居の近て1階の床高は低くなり︑今日ではルスペースづくりは日本の住まいに
代化︑民主化をうたいながらも書斎
グ ラ ン ド ラ イ ン とフ ラット なユニ
おける畳へのレクイエムであり︑こをもち︑戦前の家父長制という家族
バーサル・デザインもあります︒それによって︑畳は日本の住居の象徴
形態をうかがうことができます︒まれに伴い︑玄関の上がり框の高さもとしての使命を終わり︑単なる1つた︑5つの住宅すべては︑LDK＋家出入りの容 易さを考 慮し低くなり︑ 族の個室からなるモダンリビングでの床材となったと思われます︒
マンションでは︑階高の抑制による
年 に︑この水 回 りのコす︒
容 積 率の有 効 利 用という 経 済 性 追アに対して︑菊 竹 清 訓 氏は
このようなモダンリビングに対し
求 も 加 わり ︑ ︑さらに３㎝にも﹁スカイハウス﹂︵図5︶で異て︑黒沢隆氏は﹁個室群住居とは何議 を唱 えました︒ここでは︑ なっています︒けれども︑今日の日か﹂という論文を︑建築雑誌﹃都市本で室 内での土 足のま まの生 活 は︑
ムーブネット︵器具︶と称す
住 宅 ﹄ 年5 月 号 に 発 表 し実現されていません︒しかし︑安藤る台 所 と浴 室︑便 所 などのました︒﹁スカイハウス﹂は
忠 雄 氏による 年の﹁ 住 吉の長 屋 ﹂水回りの2つのユニットを着︵それを日本の近 代 住 宅の︵図6︶は︑﹁トイレにいくにも傘を脱可 能とし︑設 備 部の老朽典型とした上で︶︑夫婦のみ化に対 応しています ︒また︑ さしていかなくてはならない﹂といのためのワンルームがゆ えう平面計画で話題となり︑その空間
川添登氏は︑﹁そのワンルーに︑近 代の住 宅 計 画の一般
ム は 夫 婦 愛 の 空 間 で あ り ︑ 構成に学ぶべき点は多くありますが︑解﹁LR︵リビングルーム︶＋
延床面積 ㎡の小規模住宅にもかか子どもができれば︑プレファnBR︵ベッドルーム︶﹂と異ブの子 ども 部 屋 をつくって︑ わらず︑寝室以外の3居室︵床は玄なる︑﹁︹LR＋BR︵夫婦寝晶石で︶は靴を履いて暮らす︑これ
高 く 広い床下にぶら下げて室︶︺＋nCH︵子ども室︶﹂は希有な例といえます︒
住 まわせればよい︒子 どもであると評 し ました︒﹁ 機日本の住宅での近代化︑欧米化に︑が成長して独立したら︑この能主義﹂﹁新日本調﹂いずれ
後は何があるのでしょうか︒
プレファブ を 外 して 捨てれも︑家 族の成員の対 等 性にばよい﹂と評しました︒すな﹁ＬＲ＋ｎＢＲ﹂は基づいて
わち ︑﹁スカイハウス﹂では︑おらず︑日本のモダンリビン
建築本体と比較して耐用年グで夫婦の﹁ＢＲ﹂は寝室で数の短い設 備 部の取 替 え ︑あるが︑子どもの﹁ＢＲ﹂はそしてライフステージ進 行
単に寝室ではなくさまざまによる家族人員の増減に対な機能を果たす個室となっする空間が可 能であり ︑今ていると 論 じていま す ︒夫日の﹁100年住宅﹂﹁200
婦︑子ども間における個人
年 住 宅﹂と同 様の発 想と考としての独 立性 ︑夫 婦にお

72

65

室名

図 4 丹下健三自邸 1953 年
書斎
畳室
テラス
ティールームユーティリティ

記号

S
TA
TE
TR
U

ダイニングキッチン
玄関
キッチン
リビング
図書室
室名
記号

DK
E
K
L
LB
室名

記号

10
㎝

76

45 90
㎝ ㎝

いて も一体 性 より 独 立 性 を 重 視 し ︑
戦後の住宅は︑﹁機能主義﹂﹁新黒沢氏は 年の﹁中川邸・同居個室
日本調﹂から﹁メタボリズム﹂﹁個群﹂︵図7︶などを設計しました︒こ室群住居とは何か﹂﹁都市ゲリラ住の﹁個室群住居﹂は︑ｅｃｏｍｓ誌
居﹂︵安藤忠雄氏／ 年︶︑そして
号 に 書 き ま し た﹁ 大 衆 ↓ 分 衆︵
﹁物語のある家﹂へと︑近代化︑民年︶↓個衆︵ 年代後半︶﹂を予見し主化しました︒ています︒
アルミハウスにおいて︑その均質
家族各自の個人としての独立性と性はユニバーサルスペースづくりにいう黒沢氏の主張は 年︑四半世紀
適しています︒例えばユニバーサル
を経て登場する妹島和世氏の﹁梅林スペースの大空間に︑単機能の小空の家﹂︵図8︶で新たな展開を見せま
間を機械の精度で建築に組み込まれす︒3世代5人家族のための ㎡のたアルミ家具によって仕切り数多く
小さな住宅は︑ベッドのみが置かれ展開することは︑アルミハウスのあた幅1ｍ前 後で奥 行3. 3ｍの部 屋︑ りようの1つと考えられます︒また︑机と椅子が置かれた1.5ｍ四方の部
軽 量なアルミハウスは丹下屋など︑単機能の部屋を積み重ねた氏の﹁自邸﹂のように︑ピロ
ティを可能にし︑一方︑これによる 精 度の 高い水 平 面 ︑プラットフォームは精 密なア ル ミハウ ス に 適 し ま す ︒
プラットフォームの下 部 空
間 は︑車 庫やメンテナンスの容易な配管スペースなど
さまざまに活用できます︒
ま た ︑アルミハウスでは ︑﹁100年住宅﹂﹁200年住 宅 ﹂のスケルトン・イン
フィルをより 進 化させ︑機械の部品交換のごとく設備部が取り外され︑組み込ま
れ︑はたまた︑﹁スカイハウ
ス﹂のように︑ライフステー
ジの進行に対応する増減改
築が︑アルミ部 材の容 易な組立︑解体で可能になります ︒さらに︑昼 夜で開 閉 するルーバー︑季 節で組み換える家具︑さらに自動車のドアのように可動する外壁などを装備することによっ

アルミハウスはモダンリビングを超えて

07
08

85 29

その後のモダンリビングの文脈での試みもので一辺約7ｍの立方体にまとめられています︒﹁日本の住宅設計﹂
で﹁たとえ三面壁にかこまれたダブ
ルベッドであろうとも﹂と評された
ベッドルームが ここに も あ り ま す ︒
これらの部屋は︑その高い天井による部屋の上部空間や吹抜けと︑それらに面する他の部屋の開口部︵ガラスのはまっていない︶によって連続性︑開放性を持っています︒加えて︑家族の共用室として︑図書室︑茶室などもあります︒黒沢氏の﹁個室群住居﹂と異なり︑﹁家族の素朴な願いを忠実に実現することだけが目的であった﹂と妹島氏が述べる如く︑家族各自の生活シーンに対して単機能の空間を設け︑家族1人1人の独立
性 を 確 保 し た 上に ︑﹃ 物 語の あ る
家﹄︵妹島氏著／ 年︶にある︑川の字に並ぶ家族のベッドを基本とす
るワンルームの家という施主の発想が︑黒沢氏の﹁個室群住居﹂と異なり︑演出されています︒
05

寝室・ベッド子ども室
クローゼット・収納
ダイニング
机

図 7 中川邸同居個室群 1971 年

95

B
CH
CL
D
DE

図 8 梅林の家 2003 年

77

53

03

58

71

6
Aluminum
House
Project

図 6 住吉の長屋 1976 年

図 5 スカイハウス 1958 年

1

新連載

「動く建築」
建築とは人間が寒さや暑さ、風雨から身を守るためにつくった家や、神や祖先を葬るための記念物をつくったことが始まりと言われています。文明の発展と生活様式の変化とともにその規模はより大きくなり、地震や災害、風力といった自然の力にも物理的に耐えうる構造と利便性を追求した機能、美しさを探求した装飾といった多くの付加価値が加わっていきました。
中でも日本は、高度に発達した木造建築の伝統を背景に、さまざまな可動建具を生み出しました。建具を開放して自然と一体になる桂離宮から、町家に見られる虫籠窓や隠し階段、ばったり床机に至るまで、貴族、庶民を問わず、建具や家具を可動にすることで生活を便利に、かつ豊かなものにしていたのです。さらに日本古来の建築には、内部と外部の中間領域である、いわゆる｢縁の空間｣を有効活用した建物が数多く見られます。「閾（しきい）」（磯崎新氏）や「利休ねずみ」（黒川紀章氏）などといった呼び方で、この空間に現代的な意義を見いだしている建築家は少なくありません。近年では環境問題への意識の高まり
から、可動建具を組み合わせることで、光と温度を調整す
る環境装置としての役割を中間領域に持たせた試みも増えてきました。
近年における地球温暖化問題は深刻化を増しています。
CO2 の削減は目標を掲げるだけでなく、もはや具体策を実施し、成果を求められる段階へと入ってきました。こうした現象を捉え、SUSでは、自社のタイ工場に電動のアルミルーバーを取り入れています。熱帯の国タイの年間平均気温は30℃。しかし工場内には空調機を設置していません。
アルミルーバーが太陽から受けた熱を外に放出し、工場内の熱を外に逃がし、外気を取り入れる役割を果しているた
め、１年中快適に過ごすことができるのです。
移りゆく季節や環境の変化に建物そのものを可変させる
ことで順応していくという方法、すなわち「動く建築」
は、まさにこれからの時代に求められる建築の新たな手法のひとつではないのかとSUSは考えています。今回より「動く建築」をテーマとして取り上げ、自然や周辺環境との調和、意匠的な美しさ、そして機能性といった視点から掘り下げ、研究していきたいと思います。

1009

巨大ルーバーが駆動するＳＵＳタイランドの設計を︑ＳＵＳと共同で手掛けた都市造形研究所の伊井伸氏と︑本誌﹁アルミ構造設計入門﹂の連載でもおなじみの構造建築家の飯嶋俊比古氏が﹁特種東海製紙Ｐａｍ﹂を訪れました︒

建物に近づいて感じた第一印象は大きな建物の第一印象について
伊井
ガラスの箱でした︒しかし建物内部空間に入り︑大きなガラスシャッターが可動し︑側壁のガラスまでもが可動する姿はこれまでの建築の概念を超えた驚きと新鮮さを感じました︒全てが開いた状態では初めの箱の印象はどこかに消え︑全飯嶋

構造も要素が多いですね︒大きなフィー

く別の空間に遭遇した感を持ちました︒

ト幕︑張弦梁︑立体トラス︑プレコンの床版など

レンディール︑小さなフィーレンディール︑テンがあります︒中央に大きな吹き抜け空間があっも受けました︒

建築が可動する意味をどう捉えるか飯嶋

２階の梁と３階の梁で構成されたフィー

陰で︑1階は無柱空間となっています︒それゆえレンディールがすばらしいと感じました︒このおする柱が並んでおり︑その下には柱がない⁝とに︑２階部分はフィーレンディールの縦材に相当

可動する部位は外壁︑大規模シャッター︑伊井
言う状況が出現し︑２階部分の浮遊感も演出さ

間仕切壁は全てがガラス素材で構成されており︑そのダイナミズムは全体の構造架構も消してしき抜け空間との相乗効果で︑視線を遮るものがれています︒外壁を開け放った時には︑中央の吹の集合体としての可動を超え︑空間を完全に変空と一体化した感じすら受けました︒

なくなり︑水平方向︑上方向が自由になるため︑まう力を持っています︒この建物の可動は部位換させるシステムと考えるべきでしょう︒外部法が一般的ですが︑この建物で試されている可動

アルミ建築との関係をどう見るか環境に対応するための可動は部位による可動方

対応した頻度の高い可動には︑また別の答えがは空間変換として捕らえるべきであり︑環境に部材が動けるように構造的に自立と言うか完結︑とは固定されていないということですから︑部品︑あり︑構造そのものは動きません︒動くというこ

飯嶋 Ａ棟は可動する部分と可動しない部分がきかと思いました︒アルミ素材は独特の美しさ

素材と︑部位としてのアルミ素材は切り離すべした︒アルミ建築を考えると構造としてのアルミまでも消し去ってしまう⁝そんな印象を持ちま伊井

必要ではないでしょうか︒

または独立して存在しているということですね︒
生かす方法としてあらゆる空間への挑戦が今後︑と︑さまざまな特性を持っています︒その特性をＰａｍを見学し︑素材の持つ力は構造体れる空間の意味は︑Ａ棟とＢ棟では違うのでは

Ｂ棟も外壁が動きますが︑動いた結果生み出さ

飯嶋必要であると考えさせられました︒の考え方は︑アルミ建築の概念に近いものがあ

空間が構成されているとも言えるでしょう︒こます︒言い方を変えれば︑小さな部材で大きな間を分節化︑部材化していると見ることができ部品・部材を動かすことから︑大きな空ないかと思います︒Ａ棟はドラマチックに庭を見うか︒

せる︑Ｂ棟は中間領域の創出と言う感じでしょ

建築と構造の関係についてを構成し︑それらが集積して建築ができあがる︒
Ｐａｍはアルミ建築が想定している規模より大ります︒形材から部品を構成し︑部品から部材きな空間ですが︑貴重な示唆を与えてくれてい伊井 この建物を拝見し︑構造がデザインに組受けました︒しかしよくよく見るとさまざまなると感じました︒

み込まれ︑建築と完全に一体化している印象を構造が考えられていました︒おそらく空間実現

伊 井・飯 嶋しょうか︒またＡ棟は︑展示空間に導入するたの た め に 考 え ら れ た 構 造 シ ス テ ムで は な いでめのエントランス機能としての役割を持たせてえてくれる︑本当に有意義な建築見学会でありチャレンジしているわれわれに大きな勇気を与ました︒ありがとうございました︒

今 回の 見 学 会 は ︑アルミ 建 築 にいるのではないかと感じました︒きっと何もなと思います︒

い無機質な空間を実現したかったのではないか

Photo. Hiroyuki HIRAI

11■ 飯嶋 俊比古

1948 年 神奈川県生まれ
1970 年 関東学院大学卒業
1975 年 名古屋大学大学院博士課程修了
1975 年 飯島建築事務所設立
1981 年 飯島建築事務所代表取締役／
工学博士

12

■ 伊井 伸1947年 静岡県生まれ
大成建設株式会社 本社設計部入社
大成建設株式会社 名古屋支店設計部勤務
A&T建築研究所 名古屋事務所 所長を歴任
1993年 株式会社 都市造形研究所 設立

坂茂建築設計星野建築構造設計事務所
知久設備計画書
大林組名古屋支店
6,277.69㎡
1,672.40㎡
2,437.11㎡
地上4階
鉄骨造
2001年5月〜2002年9月
計 建築
構造
設備
施
工
敷地面積
建築面積
延床面積
階
数
構
造
工
期
設

て︑空間構成もダイナミック︑明るく端正な感じ「動く建築」

特種東海製紙Pam◀空間の内部と外部を一体的、且つ連続的に見せる効果を発揮するB棟のスライド式シャッター。
深い庇が中間領域をつくりだす。

アクソメ

紙に関する総合的な文化交流、研究の場として ▶
2002年10月に竣工した「Pam」。

Photo. Hiroyuki HIRAI

Photo. Hiroyuki HIRAI◀ 南側の外部は蔀戸のように開き、内側のガラス間仕切りを両側に引き込むと、室内外は一体化する。

南北断面

東西断面

Photo. Hiroyuki HIRAI

D
Ａ．Ｂ棟展示室からＡ棟を望む。
Ｂ． FRP製スタッキングシャッター
Ｃ． 2つの建物をつなぐ構造を兼ねた渡り廊下

Ａ

D． 2階展示室フィーレンディール・
トラスが見える

特種東海製紙 Pam〒411-0945
静岡県駿東郡長泉町本宿 437
TEL : 055-988-2401
FAX : 055-988-1235
http://www.tokushu-paper.jp/pam

14

B

C

ご見学には予約が必要です。

▲ オフィスの一角にecomsのグリッドシェルフを発見。
紙管パーティションとの相性もよいと好評とのこと。
▲ 外壁はすべて自然光が透過するドイツ製GRPの中空パネルで統一。内側のガラス引き戸も全部開口できる。

13

設 計競技SUSアルミ共生建築 Competitionʼ10

テーマ

アルミによる
廃校の再利用【審査委員】

安田 幸一（建築家・東京工業大学教授／審査委員長）
橋本 克也（須賀川市長）
飯嶋 俊比古（構造家・株式会社飯島建築事務所代表）
石田 保夫（SUS 株式会社代表取締役社長）【賞

金】

最優秀賞 1 点 100 万円

優秀賞 2 点 各 30 万円

佳作 3 点 各 10 万円（すべて税込み）

2010 年７月１日（木）から 9 月 30 日
（木）まで
【 作品提出受付期間 】
詳細は19〜20ページおよびWEBサイト（http://ecoms.sus.co.jp/saa2010/）をご覧下さい。

16

15

SUSアルミ共生建築 Competitionʼ10

須賀川市、旧・東山小学校とSUS
SUS は、2005（平成 17）年 5 月、須賀川テクニカルリサーチガーデンに福島事業所を開設しました。
須賀川市との協力体制は、
ここから始まります。
現在、国内の主力工場であり、
アルミフレームの押出、切断、加工、組立を行うプロファイル工場 5,552.27 ㎡とアルマイト工場 1,931.42 ㎡が稼働しています。
プロファイル工場と事務棟である福島エコムスパビリオンは山本理顕氏、近隣にある福島工場社員
寮は伊東豊雄氏の設計です。
工場を除きアルミ造であり、今後も企業用地 4.72ha に工場の増設を予定しています。
須賀川市は、福島県のほぼ中央に位置し、国道４号線を挟み東西に延び、人口 7 万 9000 人強（2010
年 4 月 1 日現在）の自然に恵まれた町です。
その歴史は旧石器時代にさかのぼります。
古代から東北地方の要衝であり、鎌倉時代以降、二階堂氏の城下町として栄えましたが、天正年間、須賀川城は伊達正宗に攻められ落城し、滅びました。
毎年 11 月に行われる日本 3 大火祭りである「松明あかし」は、二階堂家の霊を弔うための伝統行事です。
江戸時代は白河領で、奥州街道屈指の宿場町として栄え、独自の町民文化が花開き、俳諧も盛んで、松尾芭蕉は「奥の細道」
で 8 日間ここに滞在しました。明治元年には戊辰戦争で大きな打撃を受けましたが、その後、近代化に尽し、1876（明治 9）
年に須賀川村、
1889 年に須賀川町、1967（昭和 42）
年に市制を施行しました。その後、1993（平成 5）
年に、県の空の玄関である福島空港が市東部に開港し、2001 年には、その隣接地で「うつくしま未来博」が開催され、
165
万人強を集客しました。
その跡地が須賀川テクニカルリサーチガーデンであり、2003 年に第 1 号企業
として SUS の進出が決定しました。
また、須賀川が生んだ人物としては、
東京オリンピック・マラソン
銅メダルの円谷幸吉、「ゴジラ」「ウルトラマン」などの特撮技術の円谷英二などが挙げられます。
今回「SUS アルミ共生建築 Competition 10」の対象である旧・東山小学校は、須賀川市の最東部、東山地区に位置し、清流の流れる自然の豊かな谷間にあります。東山小学校は、1948年に石川郡小塩江
村立小塩江小学校東山分校として 2 学級にて設立され、1965 年に独立し、須賀川市立東山小学校となりました。60 年代後半に最多 95 名が就学しましたが、周辺山間部での過疎化によって生徒数は暫減し、1989 年には 31 名、1999 年には 20 名を割り、2004 年 5 名にて須賀川市で初めて休校し、2009 年
3 月末に廃校となりました。約 460 名の卒業生は、在校中、体育科の研究発表、芭蕉賞学校賞、小中学校俳句大会学校賞受賞など、文武両道に優れ、母校への誇りも高いそうです。現存する建物は、校庭から向かって左側の 2 階建て 2 教室
（1957 年の増築）、
中央部の鉄骨造 2 階建て 9 室と玄関（1968 年完成）
、左側の給食室など（1994 年増築）
、そして校舎裏の体育館（1977 年完成）です。また、小学校のあ計画地より校庭を見る。

る東山地区には、最盛期では 100 世帯超が居住し、たばこ栽培、畜産業を主に営んでいましたが、現在では半数以下の 41 世帯となり、米、そばを生産しています。
SUS は、福島事業所から車で 15 分という交通の便から、一昨年春より校舎（体育館を除く）、校庭の約半分を市より借り受け、研修施設として利用しています。定期的な研修のほか、昨年 9 月には社員
約 70 名が参加する会議が開催されました。このほか年末には餅つき大会、夏には地域住民参加の福島収穫祭を行うなど、地域との交流を深めています。今年からは、周辺の農家と米などの生産契約を結んでいます。

玄関ホール。

アプローチ道路。

18

教室。

教室。

2階廊下。

体育館。

敷地南側の沢越しに校庭を見る。

17

SUSアルミ共生建築 Competitionʼ10 応募要項
主 催

SUS 株式会社

協 力

須賀川市

テーマ

アルミによる廃校の再利用

提出方法

下記の WEB サイトにある敷地、建物の現状図を参考にして、一般図、透視図などを中心にして計画、設計意図を表現して下さい（模型は受け付けません）。
それらを A2 サイズの用紙 2 枚以内、片面横使いにまとめ、WEB サイトより応募用紙をダウンロードし、必要事項を記入のうえ提出して下さい（応募用紙は作品に貼らずに同封してください）。
http://ecoms.sus.co.jp/saa2010/

近年、地方の過疎化、市街地の空洞化による人口の偏在に少子化が加わり就学者が減少し、山間地域、都心部での休校、廃校が増えています。
1992 年度からの 16 年間に廃校となった公立の小、中、高等学校は、全国で 4,568 校に上りま

作品提出受付期間および提出先

2010 年 7 月 1 日（木）から 9 月 30 日（木）まです。
一方、廃校となった学校施設のうち、推定で約 6 割が転用、再利用されています。
その原因として、校舎が空間的に作品提出受付期間：

さまざまな機能に適応しやすいということが挙げられますが、それ以上に、誰もが持つ「学び舎」
への思いが建築物の提出先：〒103-0001 東京都中央区日本橋小伝馬町１̶７ スクエア日本橋３Ｆ

存続へのもととなっているように思われます。
今回の対象は、福島県須賀川市の山間部にある旧・市立東山小学校の校舎です。
現在、SUS が市から借り受け、自社の研修施設として活用していますが、一部が老朽化し十分に機能せず、増改築する予定です。
将来における宿泊も可

ＳＵＳ株式会社 東京事業所 広報チーム
提出方法は送付のみとします。 9 月 30 日（木）17 時必着で送付して下さい。
質 疑

能な施設利用も考慮に入れ、研修施設としてのサポート機能を、周辺の自然環境と融和した快適な空間として、アル

質疑は、8月31日（火）
まで下記のアドレスにてメールのみで受け付け、回答は上記ＷＥＢサイトに速やかに掲載します。

ミの特性を活かしデザインして下さい。
さらに、ここで学び育った卒業生の思い出ある校舎が、地域住民の交流の場

saa2010@sus.co.jp

として地域活性化のシンボルとなるような魅力のある提案を募集します。

審査結果の通知および発表

なお、諸条件が整う場合、最優秀賞は基本計画として実施することを考えています。

（金）に上記のＷＥＢサイトにて発表します。
審査結果は、受賞者に速やかに通知し、11 月 19 日
応募案の取り扱い

審査委員

(

安田 幸一
建築家・東京工業大学教授／
審査委員長

賞 金

)

橋本 克也
（須賀川市長）(飯嶋 俊比古構造家・株式会社飯島建築
事務所代表

)

石田 保夫
（SUS株式会社代表取締役社長）

１．応募作品は国内外未発表のものに限ります。
同一作品の他設計競技との二重応募は認められません。
また、応募作品は返却しませんので、必要な場合はあらかじめ複製しておいて下さい。
２．提出後の作品内容の変更は受け付けません。
３．応募作品の著作権は応募者に帰属しますが、応募者は応募作品に関する著作者人格権を行使しないこととします。
応募作品は適宜、
弊社 PR 誌や展覧会などで公開することがあります。
４．著作権の実施に対する交渉権は主催者が専有します。
５．実施の場合には、最優秀作品を基本計画とし、応募者と協議の上、主催者が主導となり推進します。
それに伴う応募者の作業、
その経費に関しては別途協議することとします。
６．ただし、応募作品について後日著作権侵害やその他の疑義が発覚した場合はすべて応募者の責任になります。
そのような場合は主催者の判断にて入賞を取り消すことがあります。

最優秀賞 1 点 100 万円、優秀賞 2 点 各 30 万円、佳作 3 点 各 10 万円 （すべて税込み）

応募資格

日本国内在住の方であれば資格は問いません。
グループでの応募の場合は、代表者が日本国内在住の方であることとします。
応募条件ならびに注意

１．提案していただく建築物は、主要構造にアルミを用いた平屋建ての増築部分と、旧校舎 1 階の一部を改築した部分とで構成してください。
改築可能な範囲は、玄関より東側で、現状、玄関、ホール、校長室、職員室、職員室からなる部
分です（階段は除く）。
また、増築部分と改築部分は何らかの形で連続するように計画してください。
２．社員 30 名が宿泊可能な研修施設（将来計画）に対応する食堂、厨房、浴室、トイレ（浴室、トイレは男女別）、エントラ
ンスを有する建築物を提案してください。
また、これらの諸施設が地域住民の交流の場としても機能するような空間的仕掛けも提案してください。
３．徒歩、自動車にかかわらず、アプローチは従来どおり旧校舎の東側の道路とします。
そのため、校庭の一部に駐車場を含む前庭を計画してください。
※対象となる旧・東山小学校の見学は、管理の問題、地域住民への配慮からご遠慮いただきます。
ただし、別途、見学会を開催します。
20

配置図

1：900
19

SUSアルミ共生建築 Competitionʼ10 参考資料
図面データは応募要項WEBサイトよりダウンロードできます■

コンペティションに寄せて

安田 幸一

小学校は、ほとんどすべての人が生活体験を持っている稀なビルディングタイプの１つです。大自然の中に建つ東山小学校を再生することは、つまり誰もが知っている空間を見たこともない新しいイメージの空間に転換することになるのです。
「次世代へ贈る」新鮮な案を期待します。

旧・東山小学校見学会【日 時】

7月 31日（土）【随行者】 安田 幸一氏、 飯嶋 俊比古氏
（予定）

郡山駅集合、
それよりバス（SUS 手配）
無料（ただし郡山駅までの交通費は自己負担とします）
福島エコムスパビリオン・SUS福島工場（設計：山本理顕設計
工場）、
SUS 福島工場社員寮（設計：伊東豊雄建築設計事務所）の見学を予定しています。

1階平面図

参加者募集締切：7 月 21日（水）

申し込み方法、
詳細日程は特設サイト（http://ecoms.sus.co.jp/saa2010/)に掲載します

ＳＵＳアルミ共生建築セミナー

8 月19 日（木）15:00〜17:50（開場14:30）

【日

時】

【会

場】 アクシスギャラリー（東京・六本木AXISビル4階）【内容】 審査員の先生方よりレトロフィットとデザイン、山間地域の活性化、アルミ建築と構造といった観点からご講演をいただきます。
また、旧・東山小学校のフォト・スライドの上映も行う予定です。

【講師】 安田 幸一氏、 橋本 克也氏、

飯嶋 俊比古氏、石田 保夫

参加者募集締切：8 月 6 日（金）

申し込み方法、
詳細日程は特設サイト（http://ecoms.sus.co.jp/saa2010/）に掲載します東京都港区六本木5-17-1 AXISビル4階■日比谷線 六本木駅3番出口より徒歩8分■大江戸線 六本木駅3番出口、麻布十番駅7番出口より徒歩8分■南北線 六本木一丁目駅2番出口より徒歩7分

南側立面図

会場問い合わせ先 Tel. 03-5575-8655（会期中）

東側立面図
計画地。右の平屋の建物は撤去します。

22

1：300

アプローチ道路を見返す。

21

Architect 10 Interview

スクリーンとしての障子サッシ︵ヒルサイドテラスD・E棟／1977年︶

代官山駅■聞き手 畔柳昭雄

代官山
ヒルサイドテラス

建築家インタビューシリーズ アルミ・素材・建築⑩

アルミ角パイプとアングル材による手づくりサッシ

至等々力
アネックス

鎗ヶ崎
交差点
B
A
ヒルサイドプラザ︵ヒルサイドテラスA棟／1969年︶

D

至渋谷
バス停
代官山駅入口

八幡通り
郵便局

ヒルサイドテラスはその後︑1973年に第2期が︑に 型 を 起 こ す よ う な こ と は ま だ ま だ で き ま せ ん︒

が る﹁透 過 性 の あ る 表 層 の 表 現﹂の 1 つ の か た ち だといえるでしょう︒東京キリストの教会︵1995年︶
で は︑こ れ を 大 胆 に 改 良 し て 使 っ て い ま す︒ガ ラ ス
ティッシュをどのくらい入れるのがよいかなど︑実際に検証して決めていきました︒

教会

A
B
P
C

N

この間︑アルミサッシも進歩していきますが︑新たで すから既成のサッシではできないことをするとき

東京大学工学部建築学科教授

FG

1977年に第3期ができていきます︒

テ ラ ス 第 1 期 の 設 計 を 依 頼 さ れ ま し た︒こ の ピ ロに は︑第 1 期 と 同 じ よ う に 手 づ く り と す る よ り 仕 方

テ ィ ッ シ ュ を 入 れ た も の で︑光 は 通 す け れ ど も 向 こ

現在、株式会社槇総合計画事務所代表取締役

バス停
ヒルサイドテラス

アメリカから日本に戻ってきて事務所を設立したのティー部分にアルミの角パイプとアングル材を用う は 見 え な い 障 子 の よ う な ス ク リ ー ン で す︒既 製 の1979〜1989年

バス停
代官山駅入口
Hが1965年︒そのすぐ後︑1967年にヒルサイド

い て サ ッ シ を つ く っ た の が︑ア ル ミ と か か わ る 最 初
第 3 期 で 取 り 組 ん だ の は︑わ れ わ れ が 障 子 サ ッ シになると既成のアルミサッシの値段が手頃になって
ア ル ミ ア ン グ ル や T 形 バ ー を 使 っ て つ く り ま し た︒

ヨーロッパ、アメリカの各大学に招聘

E
デンマーク
王国大使館

がありませんでした︒

きます︒しかし︑ここは単なる開口部ではなく︑自由
私 た ち が 一 番 気 に し た の は︑長 い 間 使 っ て い る と 色

槇総合計画事務所設立
1965〜1985年

第一商業
高等学校
●

でした︒

に角度を変えながら内と外を仕切るガラススク
が変わるのではないかということです︒ガラスティッと 呼 ん で い る も の で す︒複 層 ガ ラ ス の 間 に ガ ラ ス

リーンですので既成のサッシは使えません︒かといって︑シ ュ で す の で 腐 食 は し な い は ず で す が︑日 に 照 ら さ

ハーバード大学準教授、都市デザイン担当

代官山ヒルサイドテラス
第3期：DE棟
第6期：FGH棟

年代

わ ざ わ ざ 新 規 に 型 を 起 こ す ほ ど 予 算 的 に 余 裕 が な く︑
れ る こ と で 黄 変 す る の で は な い か と 心 配 し ま し た︒

ワシントン大学準教授
1962〜1965年●
エジプト・アラブ共和国大使館青葉台

1950年代までアルミは少し贅沢な素材で︑サッシ

手 づ く り と な り ま し た︒精 度 を 要 す る ガ ラ ス 止 め にガラスメーカーの見解どおりフッ素ガスを注入した

1960〜1962年

旧山
手通
り
●
西郷山公園

と い え ば も っ ぱ ら ス チ ー ル で し た︒し か し︑は ア ル ミ ア ン グ ル 材 ︑ア ル ミ 角 パ イ プ を 用い︑真っグラハム・ファンデーション会員

障 子 サ ッ シ は︑そ の 後 の ア ル ミ ス ク リ ー ン に つ な

直 ぐ な 部 分 の 継 ぎ 手 支 柱 に は H 型 鋼︑角 度 を も つ 部

ワシントン大学助教授
1958〜1960年

第2期：C棟第5期：ヒルサイドプラザ
第1期：AB棟
第4期：アネックス

ためか︑現在も黄変は見られません︒

1956〜1958年

猿楽町
A

60

分 の 支 柱 に は ス チ ー ル の 丸 パ イ プ を 用 い ま し た︒私ハーバード大学大学院建築修士課程修了

鉢山町
B

40

た ち に と っ て 思 い 出 に 残 る デ ィ テ ー ル で す︒現 在 もクランブルックアカデミーオブアート
1954年

そのままの形で使われています︒

1965年

修士課程修了1953年

ヒルサイドウエスト
バス停
伊太利屋本店

槇 文彦

東京大学工学部建築学科卒業

世界の第一線で活躍する建築家︑槇文彦氏に︑ヒルサイドテラスからマサチューセッツ工科大学︵MIT︶新メディア研究所に至る 年の軌跡を通して︑アルミとの関わりを語っていただきました︒

東京都に生まれる
1952年

23
24

文彦（まき・ふみひこ）
槇

第10回

1928年

①

第6期では金属を使おうということでコルゲート板をに は こ だ わ ら ず︑磁 器 質 タ イ ル も 使 っ て き ま し た が︑変えていこうという方針でしたから︑第1期のボンタイル

アルミ押出材による方立とコルゲートの外壁
選 択 し ま し た︒私 た ち は︑ス パ イ ラ ル︵1 9 8 5 年︶

︵ヒルサイドテラスG棟／1992年︶

スチールのフラットバーを使えば見込み寸法も小さく

ま す の で︑そ れ ぞ れ 耐 風 圧 が 異 な る こ と が 原 因 で す︒

低いところで1.1ｍ︑高いところでは5.6ｍにもなり寸法の異なる3種類を用意しました︒サッシの高さはアルミを押し出しています︒用いたのは方立で︑見込み

1992年に完成した第6期では新たに型を起こしてはならないものに使われる材料でした︒その面で最初らあり︑倉庫や工場といった安価で早くつくらなくて出でつくり外装材としました︒コルゲート板は古くかれることがわかりました︒第6期ではさらにこれを押コルゲート板ですが︑ジョイントの問題を解決してく

コルゲート板を使ってみたのです︒プレスでつくったます︒そこでイエルバ・ブエナ芸術センターで初めていましたが︑パネルはシール目地の汚れで必ず苦労しやTEPIA︵1989年︶などでアルミパネルを使て 済 ん だ の で す が︑ア ル ミ メ ー カ ー が 単 一 材 料 で のは不安でしたが︑目地なしで広い面積の外壁ができる

1 9 8 0 年 代 を 通 し て 日 本 も だ ん だ ん 豊 か に な り︑

工事を希望したため︑このような仕様になりました︒
ので︑パネルよりむしろ安心です︒

外装材にはアルミコルゲート板を使いました︒ヒル
サ イ ド テ ラ ス は︑当 初 よ り 時 代 に 合 わ せ て 外 装 材 も経済状況の悪化から今年の3月までかかりました︒
な 建 物︑か つ 家 の よ う な 施 設 を つ く っ て ほ し い とクライアントからは時代の先端を行くような透明アルミスクリーンによる透過性のある表層︵ヒルサイドウエスト／1998年︶

しますと開口部のデザインが上と下とで変わってきます︒

最上階が住居でその下がオフィスですから︑普通に設計

初 め て ア ル ミ ス ク リ ー ン を 使 い ま し た︒こ の 建 物 は︑

ドウエストでも使って効果があることはわかってい熱 負 荷 の 問 題 を 解 決 し よ う と し た の で す︒ヒ ル サ イ

ません︒そこでアルミスクリーンを使うことによって︑が あ り ま す の で︑総 ガ ラ ス 張 り と い う わ け に は い き

ケンブリッジには建築の消費エネルギーに関する法規

い う 要 望 が あ り ま し た︒し か し︑透 明 と い っ て も︑

また︑西日の問題もありましたので︑前面にスクリーン

ま し た が︑規 模 が ま っ た く 違 う と い う こ と も あ り︑

第7期に当たる1998年のヒルサイドウエストでは︑をかけたらどうだろうかと考えたのです︒パイプの直径

ヒ ルサイドウエストで

ミ リ に し ま し た︒

ミリだったパイプの 直 径 とデ ィ メ ン ジ ョ ン は 再 検 討 し て い ま す︒具 体 的 に はは ミリ︒これを細く切ったコルゲート板の溝にビス
留 め し て い ま す︒最 初 は 汚 れ が 心 配 だ っ た の で す が︑
年 経 つ 今 日 も︑あ ま り 汚 れ は 感 じ ま せ ん︒

溶 接 に な っ て い ま す︒片 側 だ け︑し か も 上 の 方 だ け

る こ と を 考 え て い た の で す が ︑ 現 場 か ら の 提 案で当初は︑型材をR状にカットしてそこにビス留 め す

間 隔 を︑M I T で は そ れ ぞ れ

グレス・センターのコンペで採用したものですが︑2等風圧受けのディテールはなるべくシンプルなものとし︑接続部が見えないように工夫しました︒

1/6
DE棟障子サッシ詳細図④D棟住戸内部。左が障子サッシ。
※見込み寸法を3種類用意して、風圧に応じて使い分けている。

1/6
G棟サッシ平断面詳細図

竣工して丸味のせいで汚れが流されるのではないでしょうか︒

であったため実現せず︑ようやくヒルサイドウエストでを溶接す る こ と で ︑ ア ル ミ の 溶 接 に つ き も の の ゆスクリーンにはフッ素樹脂焼き付け塗装を施していが み の 問 題を解決しています︒ちなみにヒルサイド

ま す︒２ 層 ご と に ユ ニ ッ ト 化 し て 取 り 付 け ま し た︒

実現しました︒製作は栗原工業です︒

透明性と環境付加低減を両立させる
アルミスクリーン

12

ウ エ ス ト は ア ル マ イ ト の み で す が︑M I T の ア ル ミ︵MIT新メディア研究所／2010年︶

年 前 で す が︑

さ ま ざ ま な 領 域 の 人 た ち が︑共 同 で 研 究 開 発 を 行
う た め の 施 設 で す︒依 頼 さ れ た の は⑤G棟の旧山手通り側ファサード。

③交差点からA、B棟を見る。
1/6
A棟アトリウムサッシ

1/6
A棟アトリウムサッシ継手平断面詳細図
1/6
A棟アトリウムサッシ継手平断面詳細図

そもそもスクリーンのアイデアはザルツブルグ・コン

20

13

25
26

1/6
G棟外壁平断面詳細図

1/6
G棟サッシ断面詳細図②A棟のアトリウムからガラスを通してコーナープラザを見返す。

15

15

︵MIT新メディア研究所／2010年︶

2つのモックアップ︵MIT新メディア研究所／2010年︶

内部でも要求された透明性

る 2 層 の ガ ラ ス ス ク リ ー ン で は︑中 間 に 梁 を 通 し︑ス ク リ ー ン を 用 い ま し た︒例 え ば ア ト リ ウ ム に 面 す

内 部 で も 透 明 性 を 出 そ う と︑サ ッ シ レ ス の ガ ラ ス

検証する﹁パフォーマンス・モックアップ﹂のみならず︑
そ れ を 中 心 で 吊 っ て い ま す︒通 常 で は マ リ オ ン を 使

こ こ で は︑風 圧︑水 圧︑振 動 に 対 す る 性 能 な ど を

ま し た︒こ れ は︑い ろ い ろ な 業 種 が 入 っ て き た と き
う と こ ろ で す が︑こ の 方 法 を と る こ と で 縦 の ジ ョ イ﹁コンストラクタビリティ・モックアップ﹂をつくりの 施 工 性 を 確 か め る た め の モ ッ ク ア ッ プ で す︒日 本
ントはシールのみになりました︒

も複雑で取り合いもタイトであるため︑やり方を習得

全部で6つのメーカーが関係し︑しかもシークエンス

せ ん︒し か し︑ア ル ミ︑ス チ ー ル︑ス テ ン レ ス ほ か

ゼンテーションとなるよう透明性は絶対に必要なて は い け ま せ ん︒日 々 の 研 究︑実 験 が す な わ ち プ レ

ま す︒で す か ら 扉 を 開 け な い と 見 え な い 研 究 で あ っ

設 を 訪 問 し︑ど の 研 究 を 支 援 す べ き か を 調 査 し て いの 助 成 金 で 成 り 立 っ て い ま す︒企 業 は 頻 繁 に こ の 施

こ こ で 行 わ れ て い る さ ま ざ ま な 研 究 は︑企 業 か らと 違 っ て ア メ リ カ は ユ ニ オ ン の 問 題 も あ り︑異 な る

しておかないとよい結果が得られないであろうと考

業種の職人が協働で仕事をすることがあまりありま

え た か ら で す︒モ ッ ク ア ッ プ を つ く る こ と で︑自 分機 能なのです︒

で き ま す︒そ れ も 1 回 つ く っ た ら そ れ で よ い と い う
い て も ま と ま っ て み え る よ う に し ま し た︒そ こ で 行を 考 慮 し て お く こ と で︑あ る 程 度 ご ち ゃ ご ち ゃ し て

ま せ ん︒こ の 点 に 関 し て は︑間 仕 切 り の デ ィ テ ー ルと は い え︑研 究 や 実 験 が 整 然 と 見 え る わ け も あ りの 仕 事 が 全 体 の 中 で ど こ に 位 置 す る の か︑次 工 程 は

こ と で は な く︑だ め で あ れ ば 再 度 要 求 し ま す か らわれている行為と建築がそれぞれに引き立て合うよ

何 で︑そ の た め に 何 を す べ き か と い っ た こ と が 理 解

練 習 に も な り ま す︒日 本 の よ う に あ う ん の 呼 吸 でアルミは硬いにもかかわらず繊細な表現に向いてうな関係になったと思います︒

緻 密なものをつくる環境はもはやありません︒

コルゲート板の新しいジョイント方法

接 さ れ て い ま す の で︑上 の パ ネ ル と は ス リ ー プ ジ ョ

板 を あ て が っ て い ま す︒下 の コ ル ゲ ー ト 板 の み に 溶

し ま い ま す の で︑目 地 部 分 に 裏 か ら 別 の コ ル ゲ ー ト

目地にします︒しかし︑そうすると黒い線が強く出て連 続 す る の で す が︑縦 方 向 は 難 し く︑通 常 は 透 か し

い ま し た︒こ の コ ル ゲ ー ト 板︑横 方 向 で は き れ い にガラス以外の部分にはアルミのコルゲート板を使

く る こ と に な り︑高 い レ ベ ル の デ ザ イ ン が 可 能 に なに は あ り ま せ ん︒ア ル ミ だ か ら こ そ 多 く を 工 場 で つの精度をもった表現を実現できる能力は今のアメリカ

現 場 施 工 が 多 く な っ た と 思 い ま す︒現 場 で こ れ だ け

で き た﹂と い え る と 思 い ま す︒ス チ ー ル で あ れ ば︑これだけ使ったから精度の高い建築がアメリカでもMIT新メディア研究所に関していえば︑﹁アルミを関してはいろいろなことがいえると思います︒しかしで ス ク リ ー ン に 適 し た 材 料 で あ る︑な ど︑ア ル ミ にい る︑ア ル ミ は 加 工 性 が よ く 耐 食 性 も よ い と い う 点

イ ン ト に な っ て お り︑動 き ま す︒両 方 と も フ ッ 素 樹

り ま し た︒レ ン ガ 造 の 建 物 に 囲 ま れ た 透 明 な ラ ボ ス

3"

9"

4 1/8" 4"3"
1 1/2"
2"
2 3/8"

2 3/8"

2 3/8"
4'-0" O.C.,TYP.
3'-6"
2 3/8"
2"

5/8"︵MIT新メディア研究所／2010年︶

脂焼き付け塗装ですので︑ジョイントラインが視覚的

EXTRUDED ALUMINUM CHANNEL, PVDFGALVANIZED STEEL OUTRIGGER
CONCRETE SLAB WITH 3/8" BENT STEEL PLATE
PAINTED GYPSUM BOARD

FFL

感じています︒
建築・都市設計にて︶

ペ ー ス の 実 現 に︑ア ル ミ の 寄 与 し た 役 割 は 大 き い とにソフトになりました︒

EXTRUDED ALUMINUM LOUVER MULLION, PVDF
2'-0"
8'-6"

1/6
ヒルサイドウエストアルミスクリーンおよびメンテ用床断面詳細図
1/6
2 3/8"

13/16" 1 7/16"

5/16"

5/8"

3/4" DIA.
1 1/2"

ヒルサイドウエストアルミスクリーン立面詳細図

2728

なお︑このコルゲート板は︑1インチ︑つまり ミリ︵槇総合計画事務所①撮影：西川公朗②③提供：槇総合計画事務所④撮影：門馬金昭⑤⑥撮影：北嶋俊治⑦⑧⑨撮影：Anton Grassl

ご と に あ る コ ル ゲ ー ト の 山 の セ ン タ ー に タ ブ を 出 し︑

CARPET TILE

上部アトリウム。

25

風圧を受けるロッドとジョイントさせています︒アメ

EXTRUDED ALUMINUM LOUVER MULLION, PVDF

⑦MIT新メディア研究所
外壁およびスクリーンディテール。
EXTRUDED ALUMINUM PIPE LOUVER, PVDF
3/4" DIAMETER AT 1 1/2" ON CENTER, TYPICALALUMINUM GRATING, PVDFEXTRUDED ALUMINUM SILL, PVDF

2 1/2"⑨MIT新メディア研究所
外観。
⑧MIT新メディア研究所

カーテンウォール断面詳細
MIT新メディア研究所

2"
2"

13'-3"
5 5/8"

リカではあまり例のない精度の高いジョイントです︒

EXTRUDED ALUMINUM SINGLE HEIGHT MULLION, PVDF

2'-1 1/2"
2 3/8"
1" INSULATED TEMPERED GLASS(1/4" + 1/2" ARGON GAS + 1/4") WITH LOW-E COATING⑥ウエストA棟項部。
PRIVATE OFFICE3'-0"3'-0" TO COLUMN LINE2'-0"1'-2 5/8"
9 3/8"
8 3/8"
1"
3 7/8" 4"1/2"
3'-10 7/8"
4'-9"

10 1/8"2 3/8"

6 3/8" 3 3/4"
1'-0 1/2"
1" DIA.

FFL

1'-0 1/2"

1" DIAMETER STAINLESS STEEL STRUTRADIANT PANELLINEAR DIFFUSERPAINTED GYPSUM BOARD CEILING

建前
古来より伝承されてきた正統な日本建築の感性と技術を広く伝える連載が現場で実際に組み立てられていたが︑第2回では加工された木材

地業から上棟まで連載第1回では︑原木の購入か

寺院建築のできるまで﹂︒
寺院や歴史的建造物の設計施工︑修復
く様子を︑滋賀県長浜市︵昨年まら養生︑加工までをお伝えしましを専門とする岐阜県関市の亀山建設に協力をお願いし︑同社が実際に手掛けでの表記は東浅井郡虎姫町︶に建﹁五意達者

る社寺建築を題材に︑原木の購入から竣工までを追います︒
つ多賀山念信寺を例に取り上げまい たっ しゃちなみに︑
五意達者とは︑江戸幕府の大棟梁職にあった平内一族の家訓で︑五す︒念信寺は真宗大谷派の古刹でご意︑つまり墨 ︵すみがね／設計︶︑算合︵さんごう／積算︶︑手仕事︵てしごと／

側面から検証し︑現代技術・構法・生

すが︑都市計画道路の建設のためます︒ただし︑重量は相当なものになり産というフィルターを通した新たな伝実技︶︑絵様・彫物︵えよう・ほりもの／彫刻の下絵図と実技︶すべてに達者にますので︑求められる基礎の性能は高統木造技術につくり上げていく同社の移転を余儀なくされました︒

くなります︒また︑住宅の在来工法と姿勢を︑このようなところにも垣間見なってこそ大工であるとの意味です︒

異なるのは柱と基礎の関係です︒在来
ることができます︒

質の高い地業と基礎が重量を支える
実際に建物をつくる前には当然︑地盤の調査を行います︒
念信寺の移転先は︑元の敷地から目と鼻の先 ︒距 離 的にはわず かですが︑田んぼに盛り土をして造成した敷地ですので︑地盤が軟弱であることが問題でした︒このためま ず は 支 持 層 まで
PHC杭︵高強度プレストレストコンク
リート杭︶を打って耐力を確保し︑地業︑基礎といった工程に移ります︒
社寺建築の場合︑古式に則った方法があるのではないかと思われる方もいらっしゃるようですが︑特別なことは尺︵６ｍ︶︑重さは５９０ もあありません︒一般的には布基礎を用い

長さは︑過去に直径１・ 寸︵４４２㎜︶もものをいいます︒ちなみに亀山建設で掛けていく作業は︑事前の加工精度がレーンが柱を抑え︑もう１台が虹梁をりますから作業は大変です︒１台のク

kg

ました︒

と︒この柱の重さは７９５ にも及びの太さの柱を扱ったことがあるとのこ

46

工法では︑布基礎天端に土台を敷き並べ︑そこに開けたホゾ穴に柱根元のホゾ20の姿を見たのではないでしょうか︒

つくり手はそこに人知を超えた何者か

う より むしろパルテノン神 殿 ︒古 来 ︑

われぬ迫力があります︒木造建築といいか︑柱梁の建ち上がった姿にえもいでつくるものではありません︒そのせゆる近代建築のように必要最小限の材

構造計算はもちろん行いますが︑いわや 安 定 感によって決 まっていき ま す ︒

ロポーション︑つまり見た目の美しさ

なお︑柱や虹梁の太さは︑全体のプkgを差し込んでいきますが︑社寺建築では柱を基礎の上に直に載せていきます︒
なお︑念信寺では使われていません
が︑亀山建設では過去に免震装置を採用したこともあるそうです︒経験的に

図１︑２のごとく︑まずは内陣の柱が建てられ︑それを虹梁がつないでいきます︒次に外陣の軸組へと移り︑最後に向拝柱と海 老虹梁が組み立てられます︒文字にしてしまうと簡単ですが︑柵内境の柱は直径１・ 寸︵３８１㎜︶︑
26

用いられてきた伝統技術を︑現代の構
造力学︑防耐火性能︑生産方法などの建前の光景は建築のもっとも美しい姿
地業︑基礎の工程が終わると︑いよいよ建前です︒ほぼ 日で建物の骨格

え た 柱 が ︑ トンクレーン車２ 台 に

本堂前庭に運び込まれた加工を終クで感動的といえるでしょう︒

な工程の中でも︑もっともダイナミッが現れる建前は︑木造建築のさまざま

3

よって基礎上部に据えられていきます︒

25

基礎は布基礎だが、柱は土台ではなく、直接、基礎の上に載る。
ヒノキ柱と虹梁の接合部。込み栓で固定する。
ちなみに左側の横架材は上が頭貫、下が化粧貫。

寺 院 建 築 の で きるま で

−
−

29
30

シャチ栓用溝にシャチ栓を打ち込んで固める。
両端部で持ち上がる優美な軒先のラインは、軒桁に刻まれた、垂木の押さえ位置によって決定される。垂木と桁が梃子の関係になるので、軒桁の刻み位置は実際とは逆に中央部が一番高い。

柱と虹梁の接続。
外陣より見上げる。中央の柱、虹梁とも材質はケヤキ。柱の直径は10.5〜12.6寸。梁せいは長さ3間のもので22寸。

新連連載載

る程度組み立てられた部 材がクレー

屋組の工事が行われました︒
地上であ建 前が始まって4日目にはも う 小とおっしゃいます︒
さらに﹁刻みから

現 す る た め の も っ と も 重 要 な 工 程﹂く堅牢な建造物をつくること﹄を実﹁建前は弊社の品質方針である﹃美しこの喜びと達成感が大工にとっての適材適所に材を使う
ここで柱 梁に使われている木の種類について触れておきます︒図1︑2に示しましたが︑柱にはケヤキとヒノキが使われています ︒柱に関しては︑
内陣および柵 内︑向拝柱および向拝柱と内陣を結ぶライン上の柱の一部がケヤキ︑外周部はヒノキです︒なお虹梁はすべてケヤキ︒硬 くて金属 的な光沢をもつケヤキと︑耐 久 性があり
きめの細かい白木の美しさをもつヒノ
キを︑部位に応じて使い分けているのです ︒柱 と虹 梁は︑寺 院 建 築の中でこと︑工事途中で傷つかないようシー
トで保護しておくこともあります︒
なお小 屋 材には︑大 梁にベイマツ︑
それ以外に国産のマツが使われています ︒ベイマツは ︑当 然のことな が ら ︑
かつては使われなかった材料です︒しかし︑材にねばりがあるので︑大梁など構造的には重要だけれども完成時には見 えなくなってしまう 部分にはもってこいの材料です︒本来はヒノキでもよいのですが︑むやみに高価な材を使う必要はありません︒ヒノキやケヤキに比べると寿命は短いといいます
が︑それでも300年以上は保証できるとのことでした︒

柵内と内陣のケヤキ柱。
ケヤキ

もっとも目にとまる部分ですので︑扱広 緑

いも慎重です︒運搬時にはもちろんの巾 7（海 老 虹 梁）

れませんが︑調整を除いて建前の時に大工がノコギリやノミを使っているということは下手な証拠です﹂︒

ンで高所に運ばれ︑徐々に小屋らしい
始まり建前を経て上棟に至る一連の亀山建設の亀山直央専務取締役も︑形が浮かび上がります︒
2人が木槌を工程は︑契約から引き渡しまでの全工上棟に至る喜びが大工の大きなモチベーション

振って材と材を固定する際は︑勇まし

またご寺族や檀家の皆さまをはじめ︑程の中でも一番盛り上がる場面です︒

建前に関して亀山建設社長の亀山

大勢の方々とともに上棟をお祝いさい﹁ソーラ﹂の掛け声が響きます︒

義比古氏にお話を伺うと︑次のようなせていただく喜びは︑社寺建築特有のものではないかと思います﹂と話して答えが返ってきました︒﹁本来伝統構法はプレカット構法であ

場では組み立てるだけです︒
セビリア

大きなモチベーションなのだろうと思くださいました︒

万博に出展した安土城も︑日本で仮組います︒

り︑工場で差し合わせまで済ませ︑現し金箔まで貼ってからバラして︑現地で再度組み上げました︒
現地では瞬く間に組み立てられましたので︑現地の㉑㉓31
番号は施工する順番
番号は施工する順番

32

梁：特記なきものはケヤキ

ケヤキ

虹

㊲

ヒノキ

柱の構成と施工順序
図1
凡 例
貫：米ヒバ

㊱
㉘

頭

虹梁・頭貫伏図と施工順序
図2

㉝

㉗

床

全景。
⑳
㉒

㉛
㉚
㉙
㉘
㉗
㉖

㉞
㉜
㉘

㉒
⑳
㉑

㉖
㉕
㉔
㉓

⑱
⑰
⑮
⑯

㉕
㉔

⑲
⑰

⑰
⑭

外 陣

⑲
⑱

棚 内

⑯
⑬

①
①
①
①
⑫

⑧
⑦

⑭
内 陣

⑩

⑬
⑥
⑤

余 間

②
②
余 間

祖師床
御代床
床

柱上部に掛けられた大梁を見る。赤み掛かって見えるのはベイマツ。やや白いのが国産のマツ。
紺碧の空に「ソーラ」の掛け声が響く。

④
③
⑨
⑩
⑤

⑮
⑪
②
②

⑪
①
①
①
⑫

新聞が 忍者 と称賛していましたが︑〒501-3932
岐阜県関市稲口1037番地
tel. 0575-22-0637
http://e-kameyama.jp/⑤⑥③

伝統構法の建 前とはそういうもので

亀山建設株式会社

⑧
⑦
④
⑨

す︒
一般の人はあまり感じないかもし寺 院 建 築 の できるまで㉟
巾 7（海 老 虹 梁）

建前 地業から上棟まで

日本大学理工学部社会交通工学科教授

PALLADIAN BRIDGE

伊東

孝

vol.
リ

ジ

ストウのパラディアン・ブリッジ全景

34■イギリスに誕生した
パラディアン・ブリッジ

イギリスには︑２種類のリビング・

ブリッジが存在する︒1つは前回紹介

したヴェッキオ橋やリアルト橋のような家付き橋であり︑もう1つは屋根付き橋である︒家付き橋の例は︑バースにある道路橋のパットニー橋であり︑後者の例はパラディアン・ブリッジと称される庭園橋である︒パラディアン・ッ

ブリッジとは︑イタリアの建築家である

リ

アンドレア・パラディオのデザインやブ

なぜイタリア人の考案した橋がイギ

・

スタイルをモデルにした橋のことだ︒

グ

リスにあるのか︑また前回紹介しなンかったが︑パラディオ自身︑リアルト

ビ

橋のコンペにも応募したが︑彼の案は採用されなかった︒

リ

イギリスの屋根付き橋

ビ

ン

グ

・

ブ

リ

ッ

ジ

4

正面

5つのアーチがあり、扁平なセンターアーチと両側の半円アーチで、オーキーストーンには女性の顔の彫刻が、ピラスターにはイオニア式の柱頭飾

プン・パビリオンを支える。外側の扁平アーチは、盲アーチ（形だけアーチりがつく。ウィルトン・ハウス庭園のパラディアン・ブリッジは、アプローチ状に凹ませ、向こう側に抜けていないアーチ）でデザイン的な配慮である部が階段になっているが、ストウの橋は、馬車が通れるように階段をなくし、ことがわかる。

緩やかなスロープになっている。

33

ソールズベリー近郊のウィルト

ディアン・ブリッジが3橋ある︒

イ ギ リ ス に は︑代 表 的 な パ ラ
わかる︒一気に歩けば 分ぐらいな点景として配されていることが斜面を下っていくと︑遠くに重要木の世界でも︑とくに橋梁工学の影響を与えたパラディオだが︑土建築の世界では︑欧米に大きな

ン・ハ ウ ス 庭 園︑バ ッ キ ン ガ ム
はかかる位置にある︒

みながら散策すれば︑優に1時間で着くだろうが︑庭園風景を楽し
ラスの歴史を語るとき必ず出てく

分野では知られた存在である︒ト
る名前がパラディオである︒﹃建

シャーのストウ・ランドスケープ・
築四書﹄には︑トラス橋の基本タイプであるハウ︑ワーレン︑ダブ

滞在は︑イギリスのナショナル・
ディオについて簡単に紹介し︑ながイギリスにあるのか︒まずパラ

なぜパラディオ・スタイルの橋﹁氏 は﹃成 瀬 輝 男 著 作 集﹄の 中 で︑くの論考を残された故・成瀬輝男

理されている︒橋梁技術者で数多■﹃建築四書﹄による伝搬

ガーデンズ︑そしてバース近郊の
私自身︑ストウには4回訪問な

プライアー・パークにある︒

トラストと日本ナショナル・トラ
ぜパラディアン・ブリッジなのか︑

ルワーレンの各トラスタイプが整スト協会との共同ボランティア・について説明する︒

いし滞在している︒3回の訪問やプロジェクト﹁エーコン・プロジェ
世紀の前半から中葉にかけてクト﹂︵acorn とはどんぐりの意

4回目はプロジェクト参加後のオ ー ク・ツ リ ー に 因 む︶に 参 加︑

ストのシンボル・マークである

味で︑イギリス・ナショナルトラ

ウィトルウィウスを研究して︑そマを訪問し︑古代ローマ建築や︵1508〜1580︶
︒再三ローた 建 築 家 で︑パ ドヴァ の 生 ま れ

タリア後期ルネッサンスに活躍しアンドレア・パラディオは︑イ

秀逸な構造技師であったことは明時代に突出し︑時代を先取りしたか﹂として︑﹁Palladioがらいは案出したのではなかろ う

えたら︑即座にプラットトラスく

鉄をもう少し余分に使える自由を﹁Palladioが良質の可鍛得競争は何だったのであろうか﹂

紀に起きたドイツの印刷技術の彼らはその前にまず著作物で半年から8年に及ぶものであった︒

ツアー﹂が流行になった︒それはに重要なものを見て回る﹁グランド・

イタリアに旅行し︑文化的建築的一種の修学旅行を兼ねてフランスや呼ばれ︑英国式庭園の誕生と軌をを設計するよう依頼したのである︒

建築家にそのような別荘や邸宅

見たようなものにしたいと考え︑分たちの家や庭園を︑イタリアで感化された彼らは︑国に戻ると自ローマ遺跡やパラディオの作品で科 学 や 旅 行︑芸 術︑建 築 に 関 す版され︑新しい読者層を開拓した︒

こした︒多くの書籍が廉価 で出

アン・ブリッジ︵1736〜37

ハウス庭園につくられたパラディにつくられたのが︑ウィルトン・

リアルト橋案であった︒一番最初年後である︒初めて見たとき︑

こんな優雅なクラシック・スタイル
れらの成果を彼の作品に表現した︒
一にしている︒こうした中で関心る著作に加え︑古代ギリシャや年︶である︒施主で建築家でもあっこの現象はパラディアニズムと端正で厳格な古典様式は︑後にパが寄せられたのが︑パラディオの

パラディオの作品は︑前述したローマの文書類なども特に人気

ジャー・モリスおよび彫刻家ジョン・世の屋根付き橋が現存していること発達を抜きにしては語れず︑印刷ようにヴィチェンツァやヴェネチの的になった︒

デヴァルとの共作である︒ジェー

刺激を受けている︒それはに驚いた︒橋は︑ストウの風景式技術の発達は情報革命を引き起ツァとヴェネツィアで活躍した︒
アなど限られた範囲でしか見るこ
イタリアのヴェネチアやフィレン

ムズ・ギブス設計といわれるストれたストウのガーデナーは︑それ

日本の庭師や︑逆に日本庭園を訪でも彼の傑作はヴィラ︵別荘︶建彼はまた多くの著作を出版したが︑とができない︒なのになぜ︑彼のツェ︑ローマ︑ナポリへの訪問は︑

ウの橋︵1738年︶は︑多少の築に多く見られ︑主にヴィチェン

ンズは︑ヨーロッパによくある幾彼の名を歴史的に決定したのは︑作品や建築様式が愛されるように
グランド・ツアーのハイライトで2案といわれるものが掲載されてストウ・ランドスケープ・ガーデ
何学的な左右対称の配置と違って︑1570年に著した名著﹃建築なったのかである︒ひとつには彼あった︒ルネサンスやバロックいる︒イギリスのパラディアン・

最大の風景式庭園として知られる

自然の地形を生かした庭園様式と四書﹄である︒その中には︑名称はの描いた図や著作︑なかでも﹃建ぞれ相通じるものを感じるという︒

18

た ヘ ン リ ー・ハ ー バ ー ト と ロ

して有名である︒ストウを訪れた
記されていないがリアルト橋の第築四書﹄が大きな役割を果たした︒

橋は邸宅内からは見えず︑東部
世紀に相違はあるが︑基本的にはこれを17かけて︑お金持ちや貴族の子弟は〜モデルにしてつくられている︒

ブリッジは︑この図面からアイデア

イギリスでは︑建築とともにローマ帝国の遺跡を得たといわれる︒

センターアーチの上に位置する柱廊部。柱頭飾りはイオニア式で統一され、庭園ゾーンに位置し︑丘陵上に位柱廊部置する邸宅を出て︑木立の間から天井には繊細な花模様の漆喰装飾が施されている。

見 学は︑特に重要視されていた︒■ 英国式庭園の誕生らかである﹂と結んでいる︒■渡辺真弓「ヴェネツｲアのリアルト橋をめぐる研究」『東京
造形大学研究報』2007 年 8 月。
■『リビング・ブリッジ／居住橋−ひと住まい、集う都市の橋』（日本語版監修：伊東孝、デルファイ研究所発行 ,1999）、
原 著『LIVING BRIDGES :The Inhabited Bridge :Past,
Present and Future』1996■RIBA のホームページ architecture.com の「Palladio and Britain」■Wikipedia「Stowe House」など

ラディアン・スタイルと呼ばれ︑参考文献

後世に大きな影響を与えた︒なかセンターアーチのディテール

イギリスで最初︑ヨーロッパでキーストーンには、傷んでいてわかりにくいが男性の顔の彫刻が、両側の半円アーチのキーストーンには女性の顔の彫刻がつく。

庭園の点景としてつくられている︒

欧米で展開されたトラスの特許取

19

35
36

15

15

10

vol.

4
ジ
ッ
リ
ブ
・
グ
ン
ビ
リ

》ALUMINUM STRUCTURE DESIGN INITIATION

うに求まります。

今回は、基礎の説明の続きです。
基礎の設計

GL

は、結構面倒なのです。
しかし嫌なこと、難しい

側面

text by Toshihiko Iijima

ここで、当然のことながら考えている軸力がるべきです。
この例題では、基礎を図 1 の右側に

長期ならば、地耐力も長期、短期ならば短期を示す形状と考え、24.0 を使用することにします。
GLから基礎下場までの平均重量が分かれば、こと、面倒なことをするのが仕事ですから、仕方構造設計では、有効地耐力という概念を使用す

有効地耐力と言う考え方ができます。
有効地耐がありません。
楽しいことをするのであれば、多ることがあります。
有効地耐力とは、地耐力から力とは、式（2）に示す地耐力から GLから基礎

単位面積当たりのコンクリート重量と土の重量

底迄の重量を差し引いた数値です。

平面

C

C

うことになります。
とは言いながら、辛いだけでは仕事を続けられません。
何とか、そこに喜びをBB（18.0KN/m3≒1.8t/m3 程度）と基礎コンクリート
33（24.0 KN/m ≒2.4t/m ）の平均重量を20KN/m
図 1 基礎形状と作用する荷重3と仮定します。
正確には、基礎底版の厚みと上に2

まには依頼された方から感謝される…などと言

＝
（軸力
基礎反力
（KN/m ）

験的に、一般の建築物の構造設計では、
こんなもうようなことがあり、達成する喜びを知ることに＋コンクリート基礎重量のだと決めます。
基礎の仮定底面積を決める作なります。
と言うことで、きっと基礎の構造設計＋基礎の上に載る土の重量）
/底面積

業なので、
この程度の精度でいいことにします。

↑
基礎の面積 A＝B×C

達成する喜びの前に、我慢や苦痛、忍耐が必

土の重量は、基礎形状が決まらなければ求めるいなと思わなければいけないのです。暑いとことができません。
そこで、基礎は大体この程思ったその時に吹くそよ風が、心地よいのです。

度の大きさでしょう、と仮定します。そして、そですから、達成する喜びを得るためには、そのの基礎が、式（1）を満足するかを確認します。
満前に暑さに耐えなければならないのです。で、たしていなければ、基礎形状を大きくし、満たす

頑張ることになります。

迄、検討を繰り返します。
満たしているのであれ

0.75m

中心迄を7cmとする（50cm−7cm＝43cm）

0.75m

図 5 決めた基礎形状

D10 の断面積が 0.71cm2 ですから、基礎底面

基礎自重＝0.75m×0.75m×0.5m×24.0KN/m3

図 7 に示すように、
タテヨコ 6−D10 とします。

有効地耐力を使えば、必要底面積を求めるのは簡単です。
作用する軸力を有効地耐力で割ればいいのです。

にパラパラと入っていればいいことになります。
＝6.75KN

必要底面積≧軸力 / 有効地耐力

エラーを繰り返すことで、最適
（に近い）
基礎形

式
（3）

なぜこうできるかと言えば、地耐力から、GL

軸力10.0KN

合計 16.75KN

GL

7.0cm

基礎接地圧＝16.75/（0.75×0.75）＝29.82以下の荷重を差し引いていますので、有効地耐

KN/m ＜30.0KN/m

力は、軸力だけ負担すればいいことになるから↑です。
必要面積は正方形でもいいし、長方形、

許容地耐力

軸力N
柱型

GL

2

OK
6-D10

6-D10

上載の土
基礎底版

軸力Nによる地反力
基礎自重と上載の土の合計重量に対する地反力
有効地耐力＝地耐力−（基礎自重と上載の土の重量の合計に対する地反力）

中心と柱の中心は一致していなければなりませ上記のとおり、有効地耐力の概念を使用すれん。
これがずれている場合は、偏心基礎と言いば、基礎形状を仮定しなくても（基礎深さは仮まして、少しややこしい設計になります。
と言う定しなければいけないのですが）、基礎形状をことで、後回しにします。

決めることができます。
基礎の配筋は、荷重状

基礎のせん断の検討をします。
せん断を検討

この例題では、基礎深さを図4のように決め、GL 以下はすべてコンクリートとします。
GL

範囲で、基礎を小さくします。
このトライアンド2．
例題 1 簡単な基礎の設計（直接基礎）↑
mm2 をcm2 に換算 基礎底面から鉄筋の円形でも何でも構いません。
ただし、基礎面のば、設計としては OK なのですが、大き過ぎると不経済な設計となります。
そこで、式
（1）
を満足

段を始めます。

式（2）

ここで、コンクリート重量と基礎の上に載る吹いただけでは駄目なのです。
その前段で、暑挫折しないように、達成する喜びの前段の前有効地耐力＝地耐力−土と基礎の平均重量
× GL から基礎底版までの深さ

要なのが、ちょっと大変なのです。
暑い時に吹く
そよ風は心地よいものです。
しかし、そよ風が0.5m

載る土の厚みで平均重量は決まるのですが、経なる、出来なかったことができるようになる、たのやり方が分かると楽しくなるはずです。

156×10×10×43.0×0.875＝0.21cm2を差し引いたものです。普 通は、基 礎の土見出す。
仕事をすることも悪くないなと思える方法を考える、分からなかったことが分かるように

以下のように求まります。
at＝1.25×1000×100N・cm/

GL

トライアンドエラーを行うのは面倒なので、分お金をもらうことはできず、こちらがお金を払求めて計算をすると以下のようになります。

使用します。
D 根入れ深さ

vol.

飯嶋俊比古

最もやさしい構造計画によるカーポートの計算
̶構造計算書の作成 その4̶

1．
はじめに

26

アルミ構造設計入門［ カーポートの構造計算書を作成 ］

図 7 基礎の配筋態を図 6 のように決めて求めます。
基礎だけがする地反力も曲げモーメントを検討するときと地面に載っている場合は、基礎の自重と地反力

同じ考え方です。
図 8 のようにせん断力が作用は釣り合っていますので、基礎自重により基礎すると考えます。
基礎面に作用するせん断応力に曲げモーメントは生じません。
従って、基礎に

度は前回の式 6 から、
以下のように求まります。

作用する曲げモーメント M を求めるときの地反0.5m

図 3 有効地耐力の説明図

力は、軸力による地反力ｗを使用します。

せん断力 Q＝10.0/2＝5.0KN

ｗ＝10.0/（0.75×0.75）＝17.8KN/m2

せん断応力度τ＝5.0×1000/

状を求めます。
20KN/m3 の解説を続けます。
単純に考えて、

カーポート基礎を設計する前に、基礎の設計に慣れるため、簡単な基礎の設計から練習を基礎反力≦地耐力式（1）

図 1 に示す基礎に軸力（上から下への荷重）

軸力N

GL

3

となり、先程仮定した 20KN/m より大きくなっGL

基礎底版厚さは基礎深さの半分より小さいとC

N＝10.0 KN（1.0t）

底面積 A＝B x C

B

図 2 基礎形状を作用する軸力言うことです。

mm をcm2 に換算17.8KN/m2

必要底版面積Aは、
以下のように求まります。
A≧10.0/18.0 ＝0.56m

2GL17.8KN/m2 x 1.0＝17.8KN/m↑
幅1.0mについて計算

引抜力10.0KN
0.5mと仮定

0.75m/2＝0.375m

正 方 形 の 基 礎と すれ ば、底 版 形 状 は、0.75m×0.75m＝0.563m2＞0.56m2 となりま

礎形状は、図 1 のような形です。
根入れ深さ D382

有効地耐力＝30.0−24.0×0.5＝18.0KN/m

いうことを意味しています。
と言うことで、普通の建築基礎は、基礎の埋め込み深さに比べ、基N/cm2＜0.6×10×10＝60.0 OK↑

2

礎底版は薄いという前提が成り立っている、と
まず、基礎の形状を仮定します。
一般的な基

柱の位置

てしまいます。
と言うことは、基礎深さに比べ、番簡単です。
例題は以下の条件で設計をします。

22
地耐力（長期） 30ＫN/m（3.0t/m）

有効地耐力は、
以下のように求まります。

24KN/m3＋土の比重 18KN/m3）/2＝21KN/m3のみが作用する場合が、基礎の設計としては、一

軸力
（長期）

（75.0×43×0.875）＝1.8

基礎底版の厚みと上に載る土が同じ厚さとす
れば、平均 重 量は、（コンクリートの比 重始めます。

図 4 基礎のコンクリート深さ（0.5m とする）

図 8 基礎に引き抜きが作用
図 6 基礎の荷重状態を決めます（仮定するということです）。
基礎底

GL以下をすべてコンクリートにしてしまうの面に作用する軸力は、
軸力 N、
コンクリート基礎

であれば、平均重量は（平均も何も、図 2 に示す

うことはありませんので、柱を埋め込める形状

基礎に作用する曲げモーメント

重量と基礎の上に載る土の重量の合計です。

ように、すべてコンクリートなので）、20KN/m3であれば、どのように決めてもいいのです。

2/2＝1.25KN・m
M＝17.8×（0.75/2）

従って、単位面積当たりの地反力は、以下のよではなく、コンクリートの重量 24KN/m3 を用いす。
これは、必ず正方形でなければならないとい

ちなみに、ちゃんと基礎下場の軸力の合計を

必要鉄筋量 at は、先回（vol．
25）の式 5 から、

37

》ALUMINUM STRUCTURE DESIGN INITIATION

アルミ構造設計入門［ カーポートの構造計算書を作成 ］

飯嶋俊比古

最もやさしい構造計画によるカーポートの計算
̶構造計算書の作成 その4̶text by Toshihiko Iijima

3．
例題 2 軸力が引き抜きの場合（直接基礎）

10.0KN
24.0KN/m3 x 0.5m x1.0m＝12.0KN/m↑
幅1.0mについて計算する

図 8 に示すように、軸力が引き抜きの場合は、基礎が地面から引き抜けないように、基礎自重で対抗します。
基礎自重を引き抜き力以上にすれ

軸力と基礎自重による地反力は、以下の様に6.0KN・m
2.0KN

GL

0.5m

0.92m/2＝0.46m

ので、周囲の土に拘束され、簡単には引き抜けません。
が、構造計算ではこの状況は考慮しません。
計算以上に実態は引き抜き耐力があるということ

2

M＝12.0×（0.92/2）/ 2＝1.27KN・m

図 12 荷重状態 軸力 10.0KN せん断力
2.0KN 曲げモーメント 6.0KN・m

必要鉄筋 at＝1.27×1000×100/

求まります。

=17.1KN/m ＞15.3KN/m

2

ことを想定し、（これだと簡単なので、しかし、=17.1±15.3=32.4KN/m2 ＞30.0 KN/m2 NG

軸力の合計
↑

↑

作用する軸力基礎自重以上の結果から、
σ圧縮がσ曲げを上回りまき抜きが生じることが多く、上部構造の軽さに

地反力σ圧縮 =37.0/（1.5×1.5）=16.4

すので、基礎が全面圧縮になり、これは OK で比べ、ばかばかしく大きな基礎が必要な場合がKN/m2＞12.4KN/m2

す。が、σ圧縮とσ曲げの合計が許容地耐力

多くあります。
ここで、構造設計者は、こんなに2↑
曲げによる地反力
地反力σ圧縮 ± 地反力σ曲げ =16.4±12.4=

最後が、基礎に軸力と曲げが作用する場合

7−D10 程度の配筋とする。
ただし、図 11 のよと仮定します。
そうしますと、基礎底面でのモー

うに、配筋は基礎の上端に行う。
せん断についメントが下式で求まります。

↑
地耐力

12.4KN/m2

基礎底面のモーメント＝6.0KN・m＋2.0KN×0.5m＝7.0KN・m

GL＝

軸力による地反力

GL 面にせん断力 2.0KN が作用していますので、そのせん断力が基礎底面では、2.0KN×0.5m＝

0.92m
7-D10

図 11 基礎の配筋

4．
例題 3 基礎に軸力、せん断力、転倒モーメントが作用するとき
荷重状態を図 12 に示します。
この荷重状態の12.4 ＋16.4=28.8KN/m2

力の 2 倍ですから、この場合でも長期 30.0 が大きくなります。
地反力に引張は存在しません。

短期 60.0KN/m2 ですから、32.4＜60.0となり、引張が作用するためには、土と基礎が物理的に結果は OK となります。

接着されていなければなりません。基礎は土の次に必要鉄筋量 at を求めるのですが、方法は上に載っているだけですから、引張が作用する

例題 1、2 と同じです。
違うのは、
地反力分布が等と、浮き上がってしまいます。
と言うことは、抵抗分布だったのに対し、反力に曲げの分の勾配ができませんから、反力が出ない。
となって、地反あることです。
地反力の勾配を考慮するのが面力に引張は存在しないのです。
それで、基礎は倒であれば、一番大きな地反力が等分布で作用

地反力は圧縮でなければなりません。
そこで、引しているとしても構いません。
実際より大きな荷張に釣り合うだけの軸力と基礎自重が必要に重で設計していることになりますので、より安全なります。
軸力は、上部構造の自重ですから変図 14 曲げによる地反力と軸力による地反力な設計になります。
ここでは、省略します。

えようがありません。
従って、基礎の自重を大き

基礎底面を取りあえず、1.5m×1.5m と仮定

曲げによる地反力と軸力による地反力の関係

5．
結びて曲げが作用すると、必然的に基礎は大きくしてみます。基礎底面にモーメントが作用したを図 14 に示します。
軸力による地反力σ圧縮と1.0KN・m の転倒モーメントとして作用します。
0.92m 7-D10

2ですから、基礎底面でのモーメントは、GL 面に作用する 6.0KN・m とせん断力によるモーメント

くするしか方法がないのです。
それで、結果とし1.0KN・m の合計になります。

なってしまうのです。

時の縁応力度は、梁の断面算定と同じように、

曲げによる地反力σ曲げを足したものが、実際の今回は、例題 3 つを用いて基礎の設計の練この例題では軸力は圧縮ですが、これが引き

σ=M/Z で求まります。この断面の断面係数

地反力です。この場合は、σ圧縮がσ曲げを上習をしました。軸力のみ作用する基礎、引張が抜きであれば、更に大きな基礎になります。
通常

Z は、
Z＝
（B・H2）/6 ですから、これを求めます。

回っていますので、基礎底面は全面圧縮です。

作用する基礎、軸力と曲げが作用する基礎の 3の建物では、基礎の曲げが作用しますと設計が曲げの圧縮側と軸力の圧縮の合計が、地耐力種類です。
この例題では、軸力のみが作用するできないわけではないのですが、基礎が大きくを超えてはいけません。
超えるようなことがあると、基礎が一番小さく、軸力と曲げが作用する基礎なり、敷地に納まらないとか、不経済とか、諸々地面が変形し、沈むということを意味します。
このが一番大きい結果となっています。

Z=1.5・1.52 /6=0.563m3

基礎を設計します。
従って、基礎の作用する反力、縁応力度は以下

場合は、28.8KN/m2 で地耐力（長期）30.0KN/m2のように求まります。

を下回っていますので、OK となります。

0.5m

σ曲げ =7.0KN・m/0.563m3=12.4KN/m2

12.4KN/m2

12.4KN/m2

(引張)

1.5m

図 13 曲げによる地反力分布依存します。
軸力が一定として、地耐力と基礎の勘案から、地中梁を設けるのが普通です。
基
礎は軸力のみ負担し、曲げは地中梁が負担するとして設計をします。

この例題では、σ圧縮に対し曲げ圧縮が緒との大きさの関係は、次の通りです。
地耐力が大おおむね、基礎の設計をどうするのかをご理

きければ基礎は小さくなる。
地耐力が小さけれ解いただけましたでしょうか。
次回はカーポートます。
基礎の大きさを1.4m×1.4mとしてみます。

ば基礎は大きくなります。

の基礎の計算書を作成します。

基礎に引き抜きが作用する場合は、引き抜き
Z=1.4×1.42/6=0.457m3(圧縮)軸力のみであれば、基礎の大きさは地耐力に余裕がありますので、もう少し近づけることを考えこの時の反力分布を、
図 13 に示します。

図 9 基礎が吊り下げられた状態

40＋
16.4KN/m2

算そのものは、例題 1 と同じです。
荷重状態を0.92m x 0.92m

12.4KN/m2

曲げによる地反力

7.0cm

荷重が反対向きですから、反対に変形します。

自重に方法はありません。
です。
曲げが作用しますと、基礎形状は途端にを考えると、図 9 のように、基礎の中心で吊り柱あるいは、曲げが大きくなる場合は、風にます。
そうだとすると、短期地耐力は長期地耐引き抜き力より基礎自重が大きくなりますの

図 10 に示します。

せんから、納得していただくまで説明する以外

4.0KN/m2

0.84m となる。基礎がこの大きさであれば、置する）基礎の上端になければいけません。
計に陥る傾向があります。ごまかすわけにいきま以上であれば）、
この設計で OK です。

求めます。
例題 1、2 と同様に基礎深さを 0.5m2と言うことは、鉄筋は、（鉄筋は、引張側に配基礎が大きくなるのかと攻撃され、苦しい状況

例題 1 と同じように、必要鉄筋は少ないので、正方形であれば、0.92m×0.92m＝0.85m2＞

下げられた状態になります。
基礎は、例題 1 と30.0KN/m を超えてしまいます。
それで NG です。
地耐力がもう少し大きければ（32.4KN/m2

よるか、
地震によりますので、短期の扱いになり0.5m

次に基礎の配筋を考えます。
引き抜けた状態は、
基礎厚みは、
30.0/24.0=1.25m となり、結構な厚さが必要であることがわかります。

28.8KN/m2＞30.0KN/m2

柱で、引き抜けることはありません。

た場合には、基礎底面を 1.0m2 とした場合にアルミ建築は、自重が軽いことから基礎に引ては、検討を省略します。

引き抜き力 基礎深 コンクリート比重

1.8 KN/m2

1.0m2 です。
逆に、30KN の引き抜き力が作用し基礎は付図 1（c）に比べ大きくなる）基礎形状を

A＝10.0/（0.5×24.0）＝0.84m2↑

圧 縮力が作用した場合、必 要な底面積は、
2σ圧縮 ±σ曲げ

基礎の反力が前回の付図 1（b）の状態になる（156×10×10×43×0.875）＝0.22cm

基礎深さを、50cm と仮定すれば、必要底面

1.5m

曲げモーメント

引き抜き力 10.0KN

積 A は以下のように求まります。

1.5m

図 10 引き抜きが作用するときの荷重状態
ｗ＝24.0×0.5＝12.0KN/m2

です。
だから、
この計算で安全となります。
設計条件を以下のようにします。

2=10.0KN+1.5×1.5×0.5×24.0=37.0KN

ば、基礎は引き抜けません。
実際は、基礎自重が引
き抜き力より下回っていても、周りに土があります

σ圧縮 =33.5/（1.4×1.4）

26

vol.

力に対し基礎自重で対抗しますので、地耐力は関係ありません。
通常は、基礎自重で引き抜き

σ曲げ =7.0/0.457=15.3KN/m

2

力に対応しようとすると、結構、大きな基礎は必要になります。
その理由ですが、例えば、地耐力

軸力合計=10.0+1.4×1.4×0.5×24.0=33.5KN

30.0KN/m2 として、30KN（基礎自重を含め）の39

3次元空間を生み出すアルミ素材
物 件 名 O 社本社増床プロジェクト
施 主 名 O社
設
計 （株）渡辺明設計事務所
施
工 （株）イリア
所 在 地 東京都港区
納 品 時 期 2010 年 2 月
寸
法 天井ルーバー：74.42 ㎡、壁スパンドレル：86.7 ㎡

01

納品実例

POINT
2008年に起業したばかりの活力にあふれた企業のオフィスです。第1期の内装工事（ecoms27号）に引き続き、第2期はボードルームが中心となりました。1期工事も2期工事も、3次元的な表現というデザインテーマは変わっていません。しかし、カラーリングや素材の扱いという点では、2期工事の目玉であるボードルームで大きな差別化を図っています。アルミに関しては、壁ではなく天井で用いました。オフィスが入る高層ビルは、天井高が2.7mと昨今のオフィスビルとしては低く、仕上げによっては“のっぺり”した印象になってしまいます。そのため、SUSのタイ工場アルミガード
ハウス（ecoms24号）の屋根に使っているものと同じルーバーを天井に使用しました。しかも、ルーバーの裏側に調光が可能なLED照明を1本1本仕込んで、ルーバーが雲のように軽快に浮いている感じを表現しました。製品単体で見るとかなり曲線がきつい印象もあったのですが、意外に優
しく軽やかな印象を醸し出してくれました。
（渡辺明設計事務所 渡辺仁さま談）

42

41

渡辺明設計事務所さまより
3次元的な表現を可能にする大きな要素として光と影のコントラストがありますが、これを可能にしたのがSUSのアルミスパンドレルやルーバーです。これらの製品は、単純な曲線の組
み合わせではなく絶妙な曲線と直線の組み合わせになっていて影の表情がとても豊か。しかも質感があり、うってつけの材料だと思いました。また、自然素材や職人の手が入った素材を併せることで、工業製品であるアルミを生かすことができたと考えています。

44

43

スケルトンのメリットを最大限に生かしたショウケース
これまでecomsのアルミユニットシステムを多様なデザイン・用途でご活用いただいているパナソニックさまの納品実例・最新版です。
今回は、パナソニックセンター東京中庭に常設された自転車用展示ショウケース
として、新たにご採用いただきました。

物 件 名 パナソニックセンター東京 サイクルショウケース
施 主 名 パナソニック株式会社
設
計 （株）乃村工藝社／ SUSC（株）
施
工 SUSC（株）
所 在 地 東京都江東区 パナソニックセンター東京
納 品 時 期 2010 年 2 月
寸法 W2400×D4400×H2560

組立ダイジェスト

3日間で2棟のショウケースを施工
ディスプレイを引き立てる佇まいが好評

02

納品実例

2007年から展示会用ブースやディスプレイにecomsのアルミユニットシステムをご採用いただいているパナソニックさま。一度
鉄骨土台の設置。

アルミ躯体組立て1日目。柱組。

梁組。軽量なアルミ部材は人力での作業が可能です。

使用した部材を常設展示物に再利用いただくなど、同社の多彩なリユース事例は本誌でも続けてご紹介してきました。今回も部材のレンタルと有効活用を強く希望されていましたが、屋外設置という条件や構造面から仕様について繰り返し検討。その結果、公共機
関の待合室などで需要が高まるアルミユニットシステムを新たにご注文いただくことになりました。施工期間は、鉄骨土台の設置をのぞいて3日間。2棟のアルミ躯体の組み立ては、柱・梁組、化粧材の取り付け、床仕上げまでを、わずか1日で完了させました。完成

ブレースを取り付け、寸法・精度を調整します。

床工事。穴加工された部材を現場でジョイントします。

アルミ躯体組み立て2日目。天面ガラスを取り付けます。

後、パナソニック社製のスタイリッシュな電動アシスト自転車が展示されると、ショウケースはさらに洗練されたスペースに。完成後に一部是正工事を行いましたが、「アルミとガラスという透明感のある組み合わせが周囲に溶け込み、違和感がありません。カラフルな電動アシスト自転車の色合いがよく映えるディスプレイになったと思います」（パナソニックセンター東京 展示チーム チームリーダー 平木政春さま）とのコメントをいただきました。是正工事のショウケース前の広場では、ゴールデンウィークにあわせ、電動アシスト自転車の試乗イベントが行われ、連日親子連れで賑わいました。

際にお寄せいただいた貴重なご意見は、今後の開発や施工現場
2日目終了時点で、アルミ躯体はほぼ完成しました。

46

3日目、コーキングとサイン工事を実施。

展示物が搬入され、ショウケースが完成しました。

にフィードバックし、さらなる製品の向上に努めていきます。

45

駅ホームの待合所にecomsのユニットシステムが採用

03

納品実例

「公共」
という条件にアルミが果たす役割■阿佐ヶ谷駅／■赤羽駅
施 主 名 東日本旅客鉄道（株）設
計 東日本旅客鉄道（株）施
工 JR 東日本ビルテック
（株）
／東鉄創建
（株）
／ SUSC（株）
所 在 地 JR 阿佐ヶ谷駅（総武線･中央線）／ JR 赤羽駅（湘南新宿ライン）
納 品 日 2009 年 6 月
寸
法 阿佐ヶ谷駅：W5000×D2150×H2850
赤羽駅：W5000×D3000×H2850

近年、社会の高齢化に伴い、道路・交通機関や公共施設などの整備･改良が各方面で推進されています。
JR東日本さまでは安全性はもちろん、お年寄りや体の不自由な方の利用にも配慮した環境整備の一貫として、駅ホーム待合所のリニューアル工事が進められてきました。利用者が多く施工時間も限られた駅構内での工事には、組み立てが容易で軽量なアルミユニットシステムが大変、有効です。
今回は、2008年よりecomsが手掛けた計58棟の待合所の中から、4つをピックアップしてご紹介します。

阿佐ヶ谷駅

赤羽駅

POINT
毎日多くのお客さまが利用する駅では、仮囲いの設置によりホームが狭くなることや、不慮の事故が発生するなど、さまざまな危険が予測されます。ecomsのアルミユニットシステムは、あらかじめ工場で組み立てたユニットをホーム上で施工するため、現場での作業工数を大幅に削減。短い施工期間で工事中におけるリスクをできる限り抑えました。また、従来のスチール構造から軽量なアルミに置き換える
ことにより、ホームへの荷重負担も軽減させています。アルマイト表面処理仕上げのアルミフレームは、塗装仕上げと異なり、メンテナンスのしやすさや優れた耐食性がメリットです。
JR東日本 東京支社 施設部 建築課さまより
従来、既設ホームの待合室の整備は鉄骨造を採用していました。しかしながら、桁式ホームの場合、重量のある鉄骨ではホーム桁などの補強を考える必要がありました。躯体の軽量化を図るために構造をアルミに変更したことで、補強が不要になるとともに、短工期が実現できました。

48

47

■東十条駅
施 主 名
設
計
施
工
所 在 地
納 品 日
寸
法

■郡山駅
施 主 名
設
計
施
工
所 在 地
納 品 日
寸
法

東日本旅客鉄道（株）
東日本旅客鉄道（株）
東鉄工業（株）／ SUSC（株）
JR 東十条駅（京浜東北線）
2009 年 12 月
W5000×D2150×H2850

03

納品実例
東日本旅客鉄道（株）
東日本旅客鉄道
（株）
仙建工業
（株）
／ SUSC（株）
JR 郡山駅（東北本線）
2010 年 2 月
W5000×D3000×H2850

東十条駅
駅名

寸法（W D H)

完成時期

東十条

京浜東北線

5000 2150 2748

2008年12月

阿佐ヶ谷

総武線

5000 2150 2852

2009年6月

赤羽

湘南新宿ライン5000 3000 2852

西荻窪

中央線

5000 2150 2867

東十条

阿佐ヶ谷
十条

西荻窪

京浜東北線
中央線

埼京線

総武線

王子

京浜東北線

松戸

上中里
松戸
柏
柏

南流山
南流山
北柏
南柏

北千住

南千住

新松戸
北小金
尾久

50

路線

5000 2150 2748

5000 2150 2852

2008年12月
2009年6月
2009年6月

5000 2150 2650

2009年12月

5000 2150 2867

2010年3月

2010年2月

4800 2150 2352

2010年2月

常磐線

5000 3000 2502

2009年7月

常磐線

5000 2700 2852

2009年7月

京浜東北線
常磐線

5000 2150 2867

5000 3000 2852

常磐線

5000 3000 2852

武蔵野線

5000 2150 2852

武蔵野線
常磐線
常磐線
常磐線

2009年9月

2009年8月
2009年9月

5000 2150 2852

2009年10月

5000 2700 2852

2009年11月

常磐線

5000 3000 2852

宇都宮線

2009年7月

5000 3000 2852

5000 3000 2852

武蔵野線

2009年7月

2009年8月

常磐線

5000 2700 2767

POINT
「ホーム」という公共の場は安全が第一に求められます。そのため、R 形状のアルミ押出材を採用し、ボルト類の納まりなどを細部にわたって設計しました。外装のガラ
スには、遮熱とあわせて視覚的な日差しを軽減する目的で、スモークフィルムを取り入れています。アルミ素材の清潔感と意匠性を生かしたデザインで、駅ホームの景観を明るくし、利用者の活性化にもつながるのではないかと考えております。

2010年2月

5000 2150 2852

5000 2700 2752

郡山駅

2009年10月
2009年12月
2010年2月

JR東日本 仙台支社
仙台建築技術センターさまより
当社では2008年9月に福島駅待合室のリニューアルを発注し、今回の郡山駅で11棟目になります。物件を追うごとに、アルミ形
材の改良も進み意匠性も向上され、工期も短くなってきました。お客さまからはきれいなアルミの待合室が設置されて、駅が明るくなったという声が寄せられています。

駅名

路線

福島

東北本線

船岡

東北本線

福島

亘理

5000 3000 2848

奥羽本線

5000 3000 2852

2009年12月

5000 3000 2852

2010年2月

奥羽本線

郡山
郡山

2008年9月

常磐線

天童

かみのやま温泉

5000 2150 2848

5000 3000 2848

陸羽東線

赤湯

完成時期

2008年9月

東北本線

古川

さくらんぼ東根寸法（W D H)

5000 2150 2848

奥羽本線
奥羽本線

東北本線
東北本線

7000 3000 2848
5000 3000 2852
5000 3000 2752

5000 3000 2852
5000 3000 2852

2008年9月
2008年9月
2008年9月

2009年12月
2010年2月
2010年2月
2010年2月49

大分自動車道

大分自動車道玖珠SA上り線

大分自動車道玖珠SA下り線

長崎自動車道大村湾PA下り線

長崎自動車道大村湾PA下り線

長崎自動車道大村湾PA上り線

長崎自動車道大村湾PA上り線

玖珠SA下り線

美観＆メンテナンスフリーを両立するアルミ製喫煙コーナー
POINT
公共施設の分煙化が社会的に進む中、喫煙コーナーのあり方が見直されてきています。この物件は、高速道路のSA･PAにある喫煙コーナーを従来主流の鉄骨造からアルミに置き換えたものです。
アルミ押出材を用いた構造で、外装材のガラスと屋根を門組の内側に納めたデザインがポイントです。また閉鎖されたスペースではなく、対面を開放す
ることにより通気を確保し、利用率の向上を図りました。屋根はアルミの吊り天井を採用し、スタイリッシュな質感とガラス壁面による透明感を演出しています。夜間には天井面のLED照明が点灯。腐食に強いアルミ構造体に長寿命の照明設備が施され、メンテナンスに配慮した仕様となっています。
西日本高速道路（株）本社さまより実現までに時間を要してしまいましたが、構造のアルミフレームが外側に見えてくるスケルトンなデザインに加えて、屋根のラインが美しい仕上がりとな
り、意匠性の高さが感じられます。アルミに置き換えたことにより、メンテナンスフリーとなることを期待します。

52

物
施
施
所
納
寸

件 名 九州地区 建築･通信施設保全技術業務
主 名 西日本高速道路（株）工 西日本高速道路ファシリティーズ（株）在 地 大分自動車道 玖珠 SA 上･下／長崎自動車道 大村湾 PA 上･下
品 日 2010年2月〜3月
法 W3600×D1800×H2600

04

納品実例

51

開放感のあるデザインで従来のイメージを一新

06

納品実例

アルミ建築×屋上緑化でエコロジーな駐輪場に

POINT

POINT

既存の駐輪場よりも洗練されたデザインを、とのご要望をいただきま

光が丘駅駐輪場管理室（本誌28号P49）の物件に引き続き、ご注文いした。アルミの軽快感を生かした明るい空間を構築するため、Ｖ字型のただきました。管理室とゲート上屋をアルミ構造で一体的に設計。強柱を採用。屋根材はアルミ型材を用いて、構造部材としての機能も持度のある折半屋根の上部には、屋上緑化が施され、景観にも配慮してたせています。柱断面は丸パイプとすることで、柔らかな印象を醸しだいます。錆びにくく美観を保ち続けるアルミ建築のメリットが、風雨にし意匠的なポイントとなりました。十分な強度を保つことで、天井を高さらされる屋外駐輪場施設に生かされている物件です。管理室の外装めに設計することができ、この高さが開放感にもつながっています。

はアルミパネル、内装はクロス張り仕上げとし、居住性を高めながら

05

納品実例

ローコストを実現しています。
名古屋大学 施設管理部 担当者さまより（株）杉原設計事務所さまより

この駐輪場を整備した全学教育エリアは、入学生たちにとって大学生
活の第一歩となる、いわば「知のエントランス」。教育研究環境の向上のため、特に学生が日常的に利用する施設の整備は大切なものです。
キャンパス内には老朽化した駐輪場が多数ありますが、今回の事例はアルミ部材の個性的な造形により、再整備手法のひとつとして好印象を得られるものになったと思います。

54

物 件 名 名古屋大学 全学教育棟駐輪場
施 主 名 名古屋大学
設
施

計 都市造形研究所
工 （株）
中嶋造園土木／ SUSC
（株）

所 在 地 名古屋市千種区不老町
納 品 日 2010年3月
寸法 W9500×D2100×H2280

光が丘の物件から、室内側の居住性と使い勝手を向上させるために内部仕上げを改良しています。これによって掲示物がどこにでも貼れるよ
うになりました。室内の仕上げを一般的なものにすることによって、安心感と利便性が向上。外観は洗練されたアルミパネルを施し、合わせて屋上緑化とすることで、SUSが手掛けるアルミ建築の環境性の高さが感じられます。

物 件 名 西武柳沢駅南口自転車駐車場
管理棟新設工事
施 主 名 （財）
自転車駐車場整備センター
設
計 （株）
杉原設計事務所
施
工 （株）
田中建設／ SUSC
（株）
所 在 地 東京都西東京市柳沢
納 品 日 2010年2月
寸法 W9600×D5350×H3045

53

シンプルな佇まいで緑と和の空間を演出

郵便はがき
料金受取人払郵便

次号予告

424879031号（2010年 9 月発行予定）

清水支店
承
認

426
差出有効期限平成24年6月
24日まで

（受取人）
静岡市清水区尾羽105-1

SUS株式会社「30 号」
資料請求＆アンケート係行

物 件 名 高野山東京別院参道工事 藤棚・手水舎
施 主 名 高野山東京別院
請 負 元 （株）
ジョウコウ
設
計 平賀竜之助建築研究所
現 場 管 理 石橋建設工業（株）
施
工 東巧建設（株）所 在 地 東京都港区高輪
納 品 日 2009 年 10 月
寸
法 藤棚：W10850×D2450×H2700
手水舎：W2400×D2400×H2600

07

納品実例

動く建築
第2回

−切手不要−

可動することで生まれる建築の新しい意味を探る連載の第 2 回。

「旧・東山小学校見学会」報告
7 月 31日（土）に行われる「旧・東山小学校見学会」の内容を紹介します。
参加者の皆さんは、どのようなインスピレーションを得たのでしょうか？

郵便はがき
料金受取人払郵便

4248790

清水支店
承
認

426
差出有効期限平成24年6月
24日まで

（受取人）
静岡市清水区尾羽105-1「SUS アルミ共生建築セミナー」報告
8月 19 日（木）にアクシスギャラリーで行われるセミナー内容を紹介しながら、
アルミと旧校舎が共生することで生まれる新たな建築の可能性を探ります。

SUS株式会社
「
30 号」

POINT

資料請求＆アンケート係行

高野山東京別院の外構整備にともない、参道の脇に設置する藤棚と手水舎をアル−切手不要−

ミフレームで構築しました。外構全体の設計としてグリッド構成が基本となっていたため、加工・組立の自由度が高いアルミフレームならば仕様の変更にも柔軟に対応できました。お寺の参道や広場に馴染むよう、極力細い部材を選び、点数も減らすことにより、ディテールの単純化を図った点がポイントです。また汎用性にも優れたつくりとなり、他物件への展開も実現しました。検討を重ねた手水舎の曲げ屋根
昨年行われた SUSアルミ共生建築セミナーよりも美しい仕上がりとなりました。緑とアルミの取り合いもよく、藤が満開になる時が楽しみです。

旧・東山小学校見学会（応募締め切り 7月21 日）
SUS アルミ共生建築セミナー（応募締め切り 8月6日）
申し込みは左記のハガキをご使用ください。

平賀竜之助建築研究所 平賀さまより（詳細は22ページおよび裏面をご参照ください）

で参道に統一感を演出。幾何学的な表現を実現しながらも、メンテナンス頻度が■個人情報の取扱いについてご記入いただく情報は、「製品及びサービス並びにそれに関する情報の提供及びご提案」「統計資料の作成」「製品・サービス及び利用に関する調査、アンケートのお願い及びその後のご連絡」に使用させていただく場合がございます。

今回の外構整備計画では、既存の樹木を生かしながら新たな庭を生み出すことを考えました。黒い御影石と緑の植裁による市松模様を基本設計に取り入れること
低く施工がしやすい方法を探っている中で、アルミ部材にたどり着きました。新たに植えた樹木が成長する頃には、手水舎や藤棚のアルミフレームも風景に馴染み、自己主張し過ぎないデザインに仕上がったのではないかと思います。

55

バックナン バ ー のご案内

旧・東山小学校見学会

30

SUS発行 情報誌シリーズ

日時：2010年7月31日（土）見学会参加をSpace in the future that aluminum makes …

No.1

No.2

No.3

No.4

No.5

No.6

No.7

No.8

旧・東山小学校見学会申し込み
SUSアルミ共生建築セミナー申し込み
資料請求アンケートハガキ

希望する

・

希望しない

資料請求アンケート
Q1 . 購入予定のあるアルミ建築システム・家具などは？
Q2 . どのような使い方をお考えですか？

F その他（）

A B C D E F（）

Q3 . ご意見・ご要望

ecoms30 号をご覧いただき、ありがとうございました。
本誌 22 ページで紹介させていただきました「旧・東山小学校見学会」「SUS アルミ共生建築セミナー」
は、当ページのハガキ、もしくは弊社
WEB サイト（http://ecoms.sus.co.jp/saa2010/）の専用フォームよ

No.9

No.10

No.11

No.12

No.13

No.14

No.15

No.16

資料ご請求

A

りお申し込みいただけます。
折り返し入場整理券を送付させていただ★必要事項をご記入ください

きますので（応募者多数の場合は、募集を締め切ることがあります）
、

お名前

B

C

D

E

F

部署

ご住所 （ 会社 ・ 自宅 ） 〒

I

J

K

Ａ. 建築業Ｂ. 設計事務所
Ｃ. 家具・インテリア Ｄ. 製造業
Ｅ. 広告・マスコミ Ｆ. その他の会社
Ｇ. 公務員
Ｈ. 主婦
Ｉ. 学生
Ｊ. その他

ご来場いただく際には必ずご持参ください。
会社名

H

ご職業

年齢

ふりがな

G

-

Q1. 購入予定のあるアルミ建築システム・家具などありましたらご記入ください（記号でお選びください）。

No.17

No.18

No.19

No.20

No.21★

No.22★

No.23★

No.24★

Ａ. tsubomi（ツボミ）Ｂ. allen（アレン）Ｃ. ルーバーほか建築部材

TEL（

）

−

FAX（

）

−

E-mail :30 号 ご協力ありがとうございます

Ｄ. グリッドシェルフ
Ｅ. 家具（グリッドシェルフを除く）
Ｆ. その他（）

SUSアルミ共生建築セミナー

日時：2010年8月19日（木） 15：00〜17：50（開場14：30）
会場：アクシスギャラリー 東京都港区六本木5-17-1 AXISビル4F

セミナー参加をQ2. エコムスの製品を使ってみるとしたら、No.26★

No.27★

No.28★

No.29★
★印はバックナンバーがございます。

Furniture カタログ

Louver カタログ

すでにバックナンバーのない情報誌も! 「ecoms
WEB サイト」でご覧いただけます。

Ａ. 住宅・店舗ほか一般建築
Ｂ. 待合室・喫煙ブース
Ｃ. イベント・ディスプレイ
Ｄ. 外装材・エクステリア
Ｅ. 家具・インテリア
Ｆ. その他（

情報誌 ecoms

P58をご覧ください。

希望しない

Q1 . 購入予定のあるアルミ建築システム・家具などは？
Q2 . どのような使い方をお考えですか？

F その他（）

A B C D E F（）

Q3 . ご意見・ご要望）

資料ご請求（ハガキに○印をお付けください）
Ａ. Furniture カタログ
Ｂ. Louver カタログ
Ｃ. ecoms No.21
Ｄ. ecoms No.22
Ｅ. ecoms No.23
Ｆ. ecoms No.24

・

資料請求アンケート

どのような使い方をお考えですか。
No.25★

希望する

Ｇ. ecoms No.25
Ｈ. ecoms No.26
Ｉ. ecoms No.27
Ｊ. ecoms No.28
K . ecoms No.29

資料ご請求

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

★必要事項をご記入ください

ご職業

年齢

ふりがな

お名前

会社名

Ａ. 建築業Ｂ. 設計事務所
Ｃ. 家具・インテリア Ｄ. 製造業
Ｅ. 広告・マスコミ Ｆ. その他の会社
Ｇ. 公務員
Ｈ. 主婦
Ｉ. 学生
Ｊ. その他部署

ご住所 （ 会社 ・ 自宅 ） 〒-ecoms WEBサイト http://ecoms.sus.co.jp
TEL（〒103-0001 東京都中央区日本橋小伝馬町1-7 スクエア日本橋3F TEL.03-5652-2393 FAX.03-5652-2394

）

−

FAX（

）

−

E-mail :30 号 ご協力ありがとうございます58

57