火山 第 59 巻 ( 2014)
第 4 号 275-282 頁

寄 書

霧島火山群，最近 3 万年間のテフラ模式露頭の提案
田 島 靖 久＊（2014 年 7 月 26 日受付，2014 年 10 月 27 日受理）

Proposed Type Localities for Tephra Layers Erupted from the Kirishima Volcanic Groupover the Past 30,000 Years
Yasuhisa TAJIMA＊
The Kirishima volcanic group is located in southern Kyushu and is comprised of more than 20 volcanic edifices.
The Kirishima volcanic group has produced many tephra layers and lava flows over the past 30,000 years, but few type
localities have been established. Unfortunately, one type locality for tephra layers from Kirishima volcanic group,
described by Imura (1996) in Kamamuta settlement, was destroyed by road construction. An alternative tephra locality
near the destroyed one was found in the Kamamuta, and it is proposed a new type locality in this letter. Additionally, it isdescribed type localities of Kirishima tephra layers dating from 20,000 to 7,300 cal BP that were generated from thewestern Kirishima volcanic group, including Koshikidake, Karakunidake and Ebinokogen in the Daio settlement.
Key words : Kirishima volcanic group, type locality, tephra, Kamamuta, Daio

1．は じ め に2．霧島火山群のテフラ模式露頭

火山噴火史を編年するには，露頭の地質情報がその基

2-1

高原町蒲牟田

たかはる

かま む

た

礎データとなることは言うまでもない．しかし，論文に

霧島火山東山麓の高原町蒲牟田 (Fig. 1) には，霧島火記載される露頭は，多くの場合，議論に必要な柱状図に山群からのテフラの模式地があった（井村，1996 ; 1999）．

限られ，露頭画像として情報が残されることは少ない．

しかし，この露頭は道路拡幅工事によって削剥消滅した

柱状図による記録は，色調，厚み，粒径のわずかな変化

ため，霧島火山群のテフラ層序の再現・検討に支障が出や全体の中での位置関係など短い記載では表現が難しいて来た．そこで，田島・他 (2013) が No. 1 として示した情報が抜け落ち，他の研究者が同じ露頭を検証すること

地点（北緯 31 度 54 分 16.25 秒，東経 130 度 59 分 19.8 秒，

が困難となる場合がある．この情報の脱落を減らすため

Fig. 2 の Loc. K）を模式露頭とし提案し，以下に詳しくには露頭を画像として示すことが現実的かつ有効な方法記載する．本地点は，高原町蒲牟田宇都の台地北端の崖と考えられる．筆者らは，野外調査に基づく霧島火山群に位置し，井村 (1999) が示した露頭（Fig. 2 の点線丸）の噴火史編年を行っており（田島・他，2013 ; 2014），対から約 100 m 東にある．なお，高崎川の北側や湯之元の

う

と

たかさき

ゆ

い

の もと

と

象地域のテフラや溶岩の模式地となる露頭を画像として南側にあるほぼ同じ高度面の台地は，入戸火砕流堆積物示している．しかし，複数の火山地域を繋ぐ露頭や既に（荒牧，1969）によって形成されている（沢村・松井，1957 ;

報告されている露頭については，柱状図に示すにとどめ木野・太田，1976）．また，標高 223.4 m の三角点に代表露頭画像は掲載しなかった．今後，霧島火山群の研究やされる宇都の台地は，入戸火砕流堆積物から構成されてその自然科学的な普及を行うためには画像としての露頭

いる（産業技術総合研究所地質調査総合センター（編）,情報が必要になると考えられ，最近 3 万年間のテフラの2014）．

模式露頭を 2 箇所提案しその意義について議論する．
＊〒461-0005 愛知県名古屋市東区東桜 2-17-14
日本工営株式会社 名古屋支店
Nippon Koei Co., Ltd. Nagoya Branch, 2-17-14, Higashisakura, Higashi-ku, Nagoya-shi, Aichi 461-0005, Japan.

本露頭の基底には，基質がガラス質火山灰からなる軽Corresponding author: Yasuhisa Tajima
e-mail: tajima-ys@n-koei.jp

276

田島靖久

Fig. 1. Location map around the Kirishima volcanic group. Be: Byakushiike east crater, By: Byakushiike crater,
Bw: Biwaike crater, Fd: Fudoike crater, Ie: Ioyama east crater, Io: Ioyama crater, Kn: Karakunidake northcrater, Ko: Koike crater, Kr: Karakunidake crater, KrB: Karakunidake B crater, Krw: Karakunidake west
craters, Ks: Koshikidake crater, Mi: Miike crater, Mr: Maruokayama crater, Nk: Nakadake craters, Oh: Ohachi
crater, Oo: Ohataike crater, Otk: Old Takachiho center, Oy: Ohatayama craters, Ro: Rokkannonmiike crater,
Sm: Shinmoedake craters, Tk: Takachihonomine center. KVO: Kirishima Volcano Observatory.

石を含む不淘汰な堆積物が認められる．軽石には斑晶鉱

ため降下堆積物と判断できる．Ut の上位にはやや暗色

物として輝石や斜長石が含まれており，入戸火砕流堆積〜褐色の火山灰質土（層厚 15 cm）を挟み，韓国岳-小林テ

物中の軽石（町田・新井，2003）に対比される．ただし，

フラ (Kr-Kb) が見られる（成瀬，1966 ; 遠藤・小林ローム

本地点では，堆積物中に流理構造が見られ，入戸火砕流研究グループ，1969 ; 井ノ上，1988 ; 井村・小林，2001 ;堆積物の 2 次堆積物と考えられる．入戸火砕流の 2 次堆

田島・他，2013）．Kr-Kb は，白色〜淡い橙色の軽石を含積物の上位には黄土色〜暗色の火山灰質土（層厚 80 cm）

む降下軽石層（層厚 55 cm），火山灰層（層厚 15 cm），降からくにだけ こばやしが堆積しており，火山灰質土の上位には直径 0.5〜1 cm

下軽石層（層厚 20 cm），火山灰層（層厚 35 cm）からなりのスコリアと火山岩の岩片が点在した層準（層厚 50 cm）(Fig. 3c)，軽石層には直径 3〜4 cm の軽石が含まれる．

が確認できる (Fig. 3c)．このスコリアは，井村・小林

Kr-Kb の上位は，暗色〜黒色土（層厚 115 cm）が発達(2001) に記載されており，後述の 甑 岳テフラに対比さし，その上位に直径 0.2〜0.5 cm の鋭角に接する面で囲れると考えられる．スコリアの点在層準の上位には，火まれた火山礫と 0.5〜1.0 cm の軽石を含み，火山灰中に山灰質土（層厚 10 cm）中に直径 0.5〜1.0 cm の軽石層が腐植物を含む火山灰層（層厚 15 cm）が見られる（中平テ確認できる（宇都テフラ，Ut : 新称）．火山灰質土中に見フラ，Nd : 新称）．Nd の上位には明瞭な黒色土（層厚 10

こしき だけうとなかでらられるこれらスコリアや軽石の粒径はほぼ揃っており，

cm）を挟み，暗灰色の火山灰層（層厚 60 cm）が見られる

火砕物が点在する層が同じ層準に連続して堆積している（環野 B テフラ，TmB : 田島・他，2013）．本火山灰層中

たまきの霧島火山群，最近 3 万年間のテフラ模式露頭の提案

277

Fig. 2. A detailed site map for Loc. K outcrop in
Kamamuta. A site shown by dashed circle wasdescribed by Imura (1996, 1999)
This map based on Geospatial Information Authorityof Japan maps.

Fig. 3. Photograph of tephra layers from Kirishima
volcanic group at Loc K in Fig. 2. a) Tephra layers
among K-Ah and Mi. b) Tephra layers among TmB
and K-Ah. c) Tephra layers among Ks and Nd. d)Overall of Kamamuta outcrop. Ks: Koshikidake tephra,
Ut: Uto tephra, Kr-Kb: Karakunidake-Kobayashi tephra,
Nd: Nakadera tephra, TmB: Tamakino B tephra, OtkKm: Old Takachiho-Kamamuta tephra, Otk-UsA-L:
Old Takachiho-Ushinosune lower tephra, K-Ah: KikaiAkahoya tephra from Kikai caldera, Otk-UsA-U: OldTakachiho Ushinosune upper tephra, Tk-Mh: Takachihonomine-Mochiharu tephra, Tk-Oj: TakachihonomineOji tephra, Sm-My: Shinmoedake-Maeyama tephra,
Mi: Miike tephra, Tephra names shown by Inoue(1988), Imura (1996), Imura and Kobayashi (2001) andTajima et al. (2013).
には0.2〜0.3 cm の火山岩礫が含まれており，その中間やさつま

1994, 1996 ; 井村・小林，2001 ; 田島・他，2013）が見られや上には桜島薩摩テフラ (Sz-S (P14) ; 森脇，1994 ，小林，る (Fig. 3b)．Otk-Km は，降下火山灰層（層厚 1 cm），降1986) が挟在する (Fig. 3b)．

下スコリア層（層厚 15 cm）からなる．Otk-Km の上位に

TmB の上位に暗色の黒色土（層厚 10〜20 cm）を挟み，は黒色土（層厚 20 cm）を挟み，灰青色の粗粒火山灰層の古高千穂-蒲牟田テフラ（Otk-Km : 井ノ上，1988 ; 井村，

古高千穂-牛のすねテフラ（Otk-UsA : 遠藤・小林ローム

こ たか ち

ほ

かま む

た

278

田島靖久

研究グループ，1969 ; 井ノ上，1988 ; 井村，1994, 1996 ; 井
村・小林，2001 ; 田島・他，2013）が見られる．Otk-UsAには，鬼界-アカホヤテフラ（K-Ah : 町田・新井，1978）
が挟まれており，K-Ah を境に下部層 (L) と上部層 (U)に分けられる (Fig. 3b)．本地点では，Otk-UsA-L（層厚138 cm），K-Ah（層厚 70 cm），Otk-UsA-U（層厚 16 cm）となっている．Otk-UsA-U の上面は風化しており，そのたか ち ほのみね

もち

上位に灰青色降下火山灰層（層厚 28 cm）の高千穂峰-望はる

原テフラ（Tk-Mh : 井ノ上，1988 ; 井村，1996 ; 井村・小林，2001 ; 田島・他，2013）が見られ (Fig. 3a)，Tk-Mh の最下部にはスコリアが点在している．Tk-Mh の上位に
おう じは黒色土（層厚 20 cm）を挟み，高千穂峰-皇子テフラ（TkOj : 井ノ上，1988 ; 井村，1996 ; 井村・小林，2001 ; 田島・他，2013）が認められる (Fig. 3a)．Tk-Oj は降下スコリア層（層厚 10 cm），降下火山灰層（層厚 11 cm），降下スコ
リア層（層厚 5 cm），降下火山灰層（層厚 10 cm）から構成される．

Fig. 4. A detailed site map for Loc. D outcrop in Daio.
This map based on GSI map.

Tk-Oj の上位には，黒色土（層厚 60 cm）を挟み，降下
しんもえだけまえやま

つじ の どう

軽石層（層厚 14 cm）の新燃岳-前山テフラ（Sm-My : 井

したと考えられることから，辻之堂テフラ (Tj) と新称す

ノ上，1988 ; 井村，1996 ; 井村・小林，2001 ; 田島・他，

る．ただし，上部の降下火山灰層中には軽石と岩片が混2013）が見られる (Fig. 3a)．本地点の Sm-My は，黒色土在しており，基質火山灰の風化の進行が著しく 2 次的な中に直径 0.3〜1 cm の軽石が密集した状態で確認でき，移動の影響を受けている可能性がある．Tj の上位に火軽石は風化して淡いオレンジ色を呈する．Sm-My の上山灰質土（層厚 3 cm）を挟み，降下スコリア層（層厚 15

み いけ

位には黒色土（層厚 42 cm）を挟み，御池テフラ（Mi : 桑cm），降下火山灰層（層厚 5 cm），降下スコリア層（層厚野・他，1959 ; 井ノ上，1988 ; 井村，1996 ; 井村・小林，

12 cm），降下火山灰層（層厚 30 cm）が見られる．降下ス

2001 ; 奥野，2002）が見られる (Fig. 3a)．Mi は，火山灰

コリア層中のスコリアはやや赤みがかった茶色をしてお層（層厚 2 cm），降下軽石層（層厚 5 cm），降下軽石層（層り，上下位に見られる他の降下軽石層と明瞭に識別でき

厚 60 cm）からなる．なお，本地点では，Mi より上位のる．本層は，Imura (1992) によって韓国岳スコリアと呼テフラは削剥されている．

ばれたものであるが，田島・小林 (2011) によって甑岳に2-2

向かい層厚が増し，甑岳近傍では層厚 10 m 以上となる

小林市大王

霧島火山群では，全体の噴火活動の理解ができる東麓

ことが確認された．このため本層を甑岳テフラ (Ks) との模式露頭 (Loc. K) に加えて，えびの高原周辺の火山か再定義する (Fig. 5)．Ks の詳細と甑岳形成については，

らのテフラ層序を把握できる模式露頭が必要である．こ別途報告する予定である．

だいおう

れに適した露頭が，夷守岳の北裾野にある小林市大王のKs の上位には黄土色の火山灰質土（層厚 30 cm），黒色

小さな谷の中に工事で出現した露頭である（北緯 31 度

土（層厚 15 cm）を挟み，うぐいす色の降下火山灰層（層57 分 47 秒，東経 130 度 56 分 01 秒，Fig. 4 の Loc. D）．

．DiB
厚 5 cm）が見られる（大王 B テフラ，DiB : 新称）

本露頭では，Kr-Kb の下位層準から古高千穂-牛のすねテの上位には黒色土（層厚 4 cm）を挟み，うぐいす色の降

だいおう

フラまでが見られる (Fig. 5)．谷底には，不淘汰であり下火山灰層（層厚 4 cm），降下軽石層（層厚 5 cm）が認め

直径 20〜50 cm 大の多種の類質円礫を含む夷守岳が起源られる（大王 A テフラ，DiA : 新称）．DiA の上位にはと考えられるラハール堆積物が露出する．ラハール堆積

Kr-Kb が見られるが，両者の間に黒色〜火山灰質土（層物の上位には茶色の火山灰質土が見られ，その上位に灰厚 1.5 cm）が形成されているため，Kr-Kb とは別のテフ

青色の粗粒火山灰からなる降下火山灰層（層厚 7 cm）がラとして記載した (Fig. 6)．

見られる．降下火山灰層の上位には，茶色の火山灰質土

DiA と火山灰質土の上位に，全層厚が約 3 m になる（層厚 20 cm）を挟み，降下軽石層（層厚 19 cm），軽石及Kr-Kb が見られる (Fig. 5)．以下に記載する Kr-Kb のユび岩片を含む降下火山灰層（層厚 18 cm）が見られる．

ニット区分では Kr-を省略する．本地点では，Kr-Kb のこれらの間には土壌は形成されておらず，連続して堆積

最下部に火山灰主体のユニットが認められ，このユニッ

霧島火山群，最近 3 万年間のテフラ模式露頭の提案

279

Fig. 5. Photograph of tephra layers from Kirishima volcanic group at Loc. D in Fig. 4. Tj: Tsujinodo tephra, Ks:
Koshikidake tephra, DiB: Daio B tephra, DiA: Daio A tephra, Kr-Kb: Karakunidake-Kobayashi tephra, TmB:
Tamakino B tephra, Sz-S (P14) : Sakurajima-Satsuma tephra from Sakurajima volcano, Sm-St: ShinmoedakeSetao tephra, Fd-TmA: Fudoike-Tamakino A tephra, Otk-UsA-L: Old Takachiho-Ushinosune lower tephra, K-Ah:
Kikai-Akahoya tephra from Kikai Caldera.

トを Kb1 とした (Fig. 6)．Kb1 は，下位より粗粒火山灰の上位には緻密な岩片の含有量が高くなるユニットが見の降下火山灰層（層厚 5 cm, Kb1a），僅かに風化した火山

られ，このユニットを Kb3 とした (Fig. 6)．Kb3 は，下位

灰（層厚 1 cm）を挟み，礫混じりの降下火山灰層（層厚より淘汰の良い降下軽石層（層厚 18 cm, Kb3a），火山灰

2 cm, Kb1b），直径 3〜5 mm の礫混じり粗粒火山灰から層（層厚 0.2 cm, Kb3b），淘汰の良い降下軽石層（層厚 70なる火山灰層（層厚 7 cm, Kb1c）に分けられる．Kr-Kb1

cm, Kb3c），火山礫層（層厚 3 cm, Kb3d），淘汰の良い降下の上位には，より上位層に比べ火山礫が少ないユニット

軽石層（層厚 2 cm, Kb3e），火山灰層（層厚 0.5 cm, Kb3f），が見られ，このユニットを Kb2 とした (Fig. 6)．Kb2 は，淘汰の良い降下軽石層（層厚 18 cm, Kb3 g），火山灰層（層下位より淘汰の良い降下軽石層（層厚 23 cm, Kb2a），黒厚 3 cm, Kb3h）に分けられる．これらの降下層及び火山色を呈し火山灰と軽石が混在しやや不淘汰な火砕物層

灰層の間に浸食の痕跡は認められない．Kb3 の上位に

（層厚 14 cm, Kb2b），うぐいす色を呈しラミナが認めらは，下位に赤色，上位に橙色の軽石を含む降下軽石層がれる火山灰層（層厚 1〜2 cm, Kb2c）に分けられる．Kb2b

2 回繰り返すユニットが認められ，この層を含むユニッは層厚変化が認められ，火砕物密度流堆積物の可能性がトを Kb4 とした (Fig. 6)．Kb4 は，下位より細粒の火山考えられる．Kb2c はラミナがあり層厚の変化が認めら

灰層（層厚 1 cm, Kb4a），淘汰の良い降下軽石層（層厚 10

れる．Kb2b と Kb2c には塑性変形の痕跡が認められ，堆cm, Kb4b），火山灰層（層厚 0.5 cm, Kb4c），淘汰の良い降積物が固まる前に上位層が堆積したと推定される．Kb2

下軽石層（層厚 35 cm, Kb4d），淘汰の良い降下軽石層（層

280

田島靖久

厚 94 cm, Kb4e）に分けられる．Kb4d，Kb4e は，下部に赤色軽石，
上部にオレンジ色軽石のサイクルを繰り返す．
Kb4 内には浸食の痕跡は認められない．Kb4 の上位には，火山灰からなる降下火山灰層（層厚 15 cm）が認められ，このユニットを Kb5 とした (Fig. 6)．
Kr-Kb の上位には，火山灰質土（層厚 45 cm），黒色土（層厚 30 cm）を挟み，土壌混じりの火山灰層（層厚 25cm）が見られる (Fig. 5)．その上位には白色の火山灰層（層厚 26 cm）が見られる．本層中には発泡の良い軽石と石質火山灰が混在しており，軽石は Sz-S (P14) 起源であFig. 6. Schematic columnar section of Karakunidake
Kobayshi tephra (Kr-Kb) at Loc. D. The photographis shown in Fig. 5.

Fig. 7. Two columnar sections originated by Tajima etal. (2013) at Loc. K and Loc. D. Ages (c. ka) in
italics were reported by Imura and Kobayashi (1991),
Okuno (2002) and Tajima et al. (2014). Tephra
names are shown in Fig. 3 and Fig. 5 captions.
Names in italics are tephra from other volcanoes.

霧島火山群，最近 3 万年間のテフラ模式露頭の提案

281

り，石質火山灰は霧島火山起源である（田島・他，2013）．

どの記載の再現性を難しくさせる一因になると考えられ

土壌混じりの火山灰層は，環野 B テフラ (TmB) に対比る．このようなリスクを減らすために，重要な露頭につされる（田島・他，2013）．TmB の上位には，黒色土（層いては，日本第四紀学会第四紀露頭集編集委員会 (1996)

厚 65 cm）を挟み新燃岳-瀬田尾テフラ (Sm-St) の降下軽や上杉 (2003) のように露頭画像とともに検証可能な情石層（層厚 7 cm）が認められる（田島・他，2013）．Sm-

報を示すことが必要となる．

せ

た

お

St の上位は風化した火山灰質土（層厚 8 cm）が見られ，

霧島火山群では最近 3 万年間に 20 を超える火山が広その上位に不動 池 -環野 A テフラ (Fd-TmA) の降下火山

範囲に形成されており，これらから多数の噴出物が産出

灰層（層厚 5 cm）が見られる（田島・他，2013 ; 2014）．

された．本論では，多くの噴出物を連続的に観察できる

Fd-TmA の上位には，火山灰質土（層厚 6 cm）を挟み，一部の露頭について画像を示し模式地として提案した．

Otk-UsA-L（層厚 60 cm）が認められる（田島・他，2013）．

しかし，霧島火山群の全ての噴出物を網羅するためには

Otk-UsA-L の上位には，K-Ah（層厚 65 cm），Otk-UsA-U

さらに複数の模式地が必要となる．また，溶岩について（層厚 25 cm）があり，これらのテフラは地表の黒色土にも各々に模式地を設定する必要がある．なお，霧島火山覆われる．

群では，公表された論文を元に露頭画像を含むデータ

ふどう いけベースを構築することと，重要な露頭を保存し永続的に
3．模式露頭の重要性について観察できる状態にしておくことが望まれる．

ここでは，記述した 2 つの模式露頭の火山学的意義について議論する．蒲牟田の露頭については，井村 (1996，

4．ま1999) によって記載された模式露頭が消失した以上，代霧島火山群の東麓の蒲牟田周辺における模式露頭は工換え地点が必要となる．Loc. K は，井村 (1996，1999) が事によって失われたが，その近くにほぼ同等の露頭 Loc.

記載したテフラが連続して確認でき，かつ Otk-Km より

K が出現した．本地点では，入戸火砕流堆積物〜Otk-Kmとめ

下位層準のテフラが確認できる．また，Ut や Nd はこれ間の噴出物が確認でき，新たな模式露頭として提案する．

まで未記載のテフラであり，それらの記録を残す点でも大王周辺の模式露頭 Loc. D では，Kr-Kb の良好な断面が重要と言える．Loc. D については，Kr-Kb の良好な断面観察できる．また，Sm-St と Fd-TmA の層位関係も確認を観察できる点で重要である．Kr-Kb は，厚い降下軽石

でき，霧島火山群のテフラ層序を解明する上で重要な露層の間に薄い火山灰層が挟まれることで特徴付けられ頭となる．

（井ノ上，1988），その間には火砕流堆積物も挟まれる(Imura, 1992)．しかし，Kr-Kb の詳細な噴火推移については十分に理解されておらず，本地点ではユニット毎の謝辞

本稿をまとめるにあたって，鹿児島大学の小林哲夫氏

噴出物の構成物種の変化が確認でき重要な露頭になるとと福岡大学の奥野考えられる．今後，Loc. D での浸食痕や構成粒子の変化

た，査読者の筒井正明氏，大野希一氏，編集担当の吉本を手がかりにし，Kr-Kb の噴火推移が明らかにされるこ充宏氏には適切なコメントを頂き，本稿は改善された．

とが期待される．また，本露頭では Sm-St と Fd-TmA の第四紀学会には図の転載の許可をいただいた．ここに御関係を直接確認できる点，Ks 下位の Tj や Kr-Kb 下位の礼申し上げます．

DiB，DiA を新たに記載した点でも重要である．
次に，田島・他 (2013) が示した柱状図と Fig. 3，Fig. 5の関係を示し，露頭画像の掲載の重要性について議論する．なお，田島・他 (2013) を元にして，新記載のテフラを含めた柱状図を Fig. 7 に示す．Fig. 7 からは，層位，層厚，粒子種の情報を読み取ることができ，給源，年代値の情報が入ることによって，噴火史を理解することができる．しかし，Fig. 7 からテフラの連続性や厚さ変化，層の傾き，色調やその濃淡，粒径やその変化，2 次的に乱された状況の情報を読み取ることはできない．さらに，露頭画像がない場合，柱状図を作成するための記載情報
が露頭のどの部分から取得したかわからない．これらのことが，異なる研究者による同じ露頭における柱状図な

充氏との議論が重要であった．ま

引用文献
荒牧重雄 (1969) 鹿児島県国分地域の地質と火砕流堆積物．地質雑，75, 425-442.
遠藤 尚・小林ローム研究グループ (1969) 火山灰層による霧島熔岩類の編年（試論）．霧島山総合調査報告書，宮崎県，13-30．
Imura, R. (1992) Eruptive history of the Kirishima volcano
during the past 22.000 years. Geogr. Rep. Tokyo metropl.
Univ., 27, 73-91.
井村隆介 (1994) 霧島火山の地質．震研彙報，69，189209．
井村隆介 (1996) 霧島火山東麓にみられる霧島火山最近
7,000 年間のテフラ．日本第四紀学会第四紀露頭集編
集委員会編「第四紀露頭集─日本のテフラ」，日本第四

282

田島靖久

紀学会，305.
井村隆介 (1999) 霧島火山．高橋正樹・小林哲夫編「フィールドガイド 日本の火山⑤ 九州の火山」: 85-103，築地書店．
井村隆介・小林哲夫 (2001) 霧島火山地質図（5 万分の 1）．
火山地質図 11，地質調査所．
井ノ上幸造 (1988) 霧島火山群高千穂複合火山の噴火活動史．岩鉱，83，26-41．
木野義人・太田良平 (1976) 野尻地域の地質．地域地質
研究報告（5 万分の 1 地質図幅），地質調査所，45 p.
小林哲夫 (1986) 桜島火山の形成史と火砕流．火山噴火に伴う乾燥粉体流（火砕流等）の特質と災害（文部省
科学研究費自然災害特別研究報告書，代表者 : 荒牧重雄），137-163．
桑野幸夫・郷原保眞・松井 健 (1959) 大隅半島の地質（予報）. 資源研究所彙報，49, 59-82.
町田 洋・新井房夫 (1978) 南九州鬼界カルデラから噴出した広域テフラ-アカホヤ火山灰．第四紀研究，17，
143-163．
町田 洋・新井房夫 (2003) 新編火山灰アトラス［日本列島とその周辺］．東京大学出版会，336 p．
森脇 広 (1994) 桜島テフラ─層序・分布と細粒火山灰
層の層位─．鹿児島湾周辺における第四紀後期の細粒火山灰層に関する古環境学的研究（平成 4・5 年度科学研究費補助金（一般研究 C）研究成果報告書，研究代表者 : 森脇 広），1-20．
成瀬 洋 (1966) 霧島火山東方の第四紀 Tephra．資源研
彙報，66，15-33．
日本第四紀学会第四紀露頭集編集委員会 (1996) 第四紀
露頭集─日本のテフラ．日本第四紀学会，352 p．
奥野 充 (2002) 南九州に分布する最近約 3 万年間のテ
フラの年代学的研究．第四紀研究，41，225-236．
産業技術総合研究所地質調査総合センター（編）(2014)
20 万分の 1 日本シームレス地質図 2014 年 1 月 14 日
版．産業技術総合研究所地質調査総合センター．
沢村孝之助・松井和典 (1957) 5 万分の 1 地質図「霧島山」
及び解説書．地質調査所，58 p．
田島靖久・小林哲夫 (2011) 霧島火山群における甑岳の火山活動について．地球惑星学連合 2011 年大会予稿集，2011, SVC048-07.
田島靖久・林 信太郎・安田 敦・伊藤英之 (2013) テフ
ラ層序による霧島火山，新燃岳の噴火活動史．第四紀研究，52，151-171．
田島靖久・松尾雄一・庄司達弥・小林哲夫 (2014) 霧島火山，えびの高原周辺における最近 15,000 年間の活動
史．火山，59, 55-75.
上杉 陽 (2003) 地学見学案内書 富士山．日本地質学会
関東支部，117 p．
（編集担当

吉本充宏）