B.C.Brookes の《基本方程式》に対する自己組織性からの検討
松林 麻実子（慶應義塾大学大学院）
Mamiko MATSUBAYASHI
School of Library and Information Science, Keio University

Ⅰ. 研究目的れることを示した。1)

本研究において議論する《基本方程

ここでは，情報検索研究の範疇にお式(fundamental equation)》とは，Bertram

いて議論されることの多い Brookes の

C. Brookes が 1970 年代に提唱した情《基本方程式》を取り上げ，自己組織報概念に対する考え方である。これは，性の観点から論じることで，認知的ア最近になっても複数の応用研究におプローチの根本にある情報観が利用いて基本的な考え方として取り上げ者志向アプローチのそれと一致するられており，認知的アプローチの理論ものであることを示す。

的基盤の一つとみなすことが可能である。また，
1993 年には Peter Ingwersen

Ⅱ. B.C.Brookes の《基本方程式》

が，1994 年には Charls C. Cole がこの

B.C.Brookes は，1974 年以降，数回《基本方程式》の解釈に関して新たなに渡って《基本方程式》に関する議論見解を示している，と言ったように，を行っている。この一連の議論の集大理論的な面における議論の進展が見成として発表されたのが『情報学の基られるものである。したがって，ここ礎』と名づけられた 4 部構成の論文 2)

では，これらの議論を整理した上で，であるが，その中で Brookes は基本方

それを自己組織性の観点からとらえ程式を以下のように表記している。

た人間の情報利用の考え方を用いて解釈を行う。

K[S] ＋ΔI＝K[S+ΔS]… (1)

先に筆者は，利用者研究の範疇で発基本的には，(1)式が《基本方程式》展してきた利用者志向アプローチのの標準的な形として認識されている

代表的な研究者として知られるが，方程式の表記には何種類かのバリ

Brenda Dervin の意味付与アプローチ，エーションがあり，1974 年の論文ではCarol C. Kuhlthau の情報探索過程モデ次のようにも表記されている。

ル，Nicolas J. Belkin の知識の変則状態(ASK)仮説の 3 つの理論について議論

K[S] ＋ΔI→K[S+ΔS]… (2)し，その理論・モデルの基盤となる人

Brookes によれば，この方程式が示

間観や情報観に共通項があること，ましているのは 知識構造 K[S]が情報Δたその共通項が自己組織性で説明さI によって新しく修正された構造 K[S+ΔS]に変えられる ということである。

ながることを示唆している。

ここでいう知識とは， 相互関係によって結びつけられた概念構造 であり，情報とは このような構造の小さい部分である。2)

Ⅲ.《基本方程式》に対するこれまでの議論
Brookes の問題提起に応えて，基本

Brookes の方程式ではいずれの表記方程式を基に情報概念について論じも，ほぼ同義のものとしてとらえられた の が ， Charls Cole で あ り Peterているが，ここでは知識構造の修正とIngwersen である。ここでは，彼らのいう不可逆的な行為を示すものとし議論を整理する。て，基本方程式の表記として(2)式を採Ⅲ-1. Cole による付加的説明用することとする。

Cole は，Dervin＆Nilan が明らかにこのような基本方程式に関して，した 情報は主観的構築物である とBrookes は前述の『情報学の基礎』のいう定義に関して，「主観的構築物」中で次のように説明している。とは何であるのかを明らかにするた
めのてがかりとして《基本方程式》を

1) この式は，その各項が測定可能で取り上げている。そして，この方程式あるなら，同じ単位を使って測定が｢知識構造｣｢知識構造の修正｣｢情されなければならない。すなわち，報｣という 3 つの要素を持ったものだ

情報と知識とは同じ種類のものとして，この３つの観点から検討を行である。っている。3)2) 情報が知識構造へ吸収されるた知識構造の修正ということに関連

めには，知識構造による主観的なして，Cole は次に挙げる 3 つの規準を解釈が必要である。

定めている。

3) 情報の知識構造への吸収は，ただ規準 1：情報は知識構造を修正しな単に構造への付加を引き起こすければならない。(must)

だけでなく，何らかの調整(例えば，規準 2：情報は知識構造を最も高次既に承認されている 2 つ以上の概のレベルで修正しなければ念を連結している関係に生じるならない。

変化)をも引き起こすかもしれない。

規準 3：情報が期待されたりされなかったり，新しかったり古かったりするためには，情報はその上で，Brookes はこの式の用語も少なくとも 2 段階のプロセ記号も厳密な定義が為されていない

スで感覚器に入力される必ことに言及し，この方程式は問題提起要がある。

であること，この方程式に関連したさCole は，このように知識構造に関しらなる議論が，情報学研究の進展につて論じてきた上で，最後に「情報とは何か」という問題に対して，知識構造

程式》を情報検索研究に直接応用可能が修正されるプロセスそのものであな状態へと修整している。

ると述べている。

情報観に関して，Brookes の基本方程Ⅳ. 《基本方程式》と自己組織性Ⅳ-1. 情報を利用する人間の持つ性質：自己組織性式を基により明確な定義を与えてい冒頭で既に触れたように，利用者志すなわち，Cole は Dervin 等が「パラダイム・シフト」と名づけた新しい向アプローチの代表的な理論であるるのである。

Ⅲ-2. Ingwersen による修整

Belkin の知識の変則状態仮説，Dervin

Ingwersen は，Brookes の基本方程式の意味付与アプローチ，Kuhlthau の情について， 結果的にモデルおよびそ報探索過程モデルには，モデルの基盤の説明が，知識状態の変換という形でとなる考え方に共通するものがあり，情報の生成と受容を意味している とそれは社会学分野で多く取り上げら述べ，それを強調した形に方程式を修れている自己組織性という概念を用整した。それが以下の(3)式である。

4)

pI→ΔI+K(S)→K(S+ΔS)→pI’･･･(3)いて説明することが可能である。
自己組織性とは，一定のプログラムを内蔵するシステムを想定したときに，それが持つ システムが環境と相互作用するなかで，自力で自己の構造

この式は， 潜在情報 pI は知覚されをつくり替え，新たな秩序を形成するて情報ΔI となり，さらにそれは「問性質 のことであり，情報を利用する題空間」および「不確定性の状態」K(S)人間が持つ特質であると説明される。

を含む現実の知識状態により媒介さ吉田民人によれば，その特徴は｢相対 1

れて，知識状態を効果Δs を伴う知識次の自己組織性｣と｢相対 2 次の自己組状態 K(S+ΔS)へと変換する。この修織性｣という対概念にある。相対 1 次

整された知識状態は，他の受け手にとの自己組織性とは，一定のプログラムって潜在的である，新しい情報 pI’をによるシステムの情報−資源処理の生成する制御のことを指し，相対 2 次の自己組ということを意味する。

さらに，検索システムの情報処理も織性とは，制御を行うプログラム自体同様の形で表現することが可能であの保持もしくは変容のことを指す。情ることを示した。

報利用という状況により引き付けた

pI→D+K(S)→K(S)+D→pI’･･･(4)
このように，Ingwersen は《基本方表現をするなら，外的刺激の選択・取り込み，自己に固有の意味を作り出すと言った行為に関して自己のプログラムによる制御が働くこと，そしてその制御を司るプログラム自体が，自己の内部で作り出された固有の意味をみから意味付与に至る行為に対して，取り込みながら変容していくこと，と既にある知識構造によって制御が行いう二つの側面である。

われることを意味する。

すなわち，ある種のシステムを想定最後に， 情報が知識構造に吸収さしたときにこの２点が見られれば，当れる場合には，知識構造の修正が行わ該システムは自己組織性を持つといれる という言及がある。これに関しうことが言える。ても，吉田が言うところの相対 2 次のⅣ-2. 《基本方程式》の中にある自己組織性

自己組織性を表現したものだということが可能である。

Ⅱ章で紹介した Brookes の《基本方Ⅴ. 終わりに程式》と前章で紹介した自己組織性の考え方を比較してみると，類似点が多B.C.Brookes の《基本方程式》が自く見られることがわかる。

己組織性を内包しているということまず第一に，Brookes は知識構造にを，この方程式の意義と考えることで，関して 相互関係によって結びつけらⅢ章で紹介した Cole や Ingwersen のれた概念構造 であると言及している。

《基本方程式》に対する考え方についこれは，人間の知識構造をシステムとて評価を行うことが可能である。このしてとらえている現れである。自己組ようにして，情報学の様々な局面にお織性理論では人間という相対を漠然いて展開されてきた議論を一つの尺としたシステムとしてとらえている度で評価することができる。これが，のに対して，ここではシステムを「知自己組織性の観点から人間の情報利識構造」と限定していることになる。

用をとらえ直すことの最大の意義で次に， 情報が知識構造へ吸収されある。

るためには，知識構造によって主観的に解釈されなければならない という言及がある。これは，データの取り込【引用文献】
1)松林麻実子 “利用者志向アプローチに見る｢人間の情報利用｣” 2000 年度日本図書館情報学会
春季研究集会予稿集
2)ここでは，4 部構成の論文のうち，以下の論文を主に取り上げている。
B.C.Brookes.
JournalThefoundationsof information3)CharlsCole.

Journalof American

4)P.
378p.

science,Operationalizing

イングベルセン.

oftheSociety forinformation2,science.

PartⅠ.

Philosophicalaspects.

aconstruct”.

p.125-133(1980)
notionofInformation

information
Science,as45(7),

subjective

p.465-476(1994)

情報検索研究：認知的アプローチ. 細野公男監訳.

東京, トッパン.