H‑

一一日本国籍確認の斗い一一

A~

金鐘甲さんの裁判をすすめる会

会報 N
o3

目

、
収

私の経歴(金鍾甲さんの話のきき書きと補足) .
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
一
.
..
.
.
.
.
..
.
一
.
.
.
.
. 1
4 ・8口頭弁論傍聴記一 一.
.
一 一一一・・一一...
.
… ...
.
一
一一
・ 山

田

一

男

9

角
J

国側第一単備書面 ・・・一一一一一一一一一一・・一一一一一一一..
一一..
.
.
.
..
..
..
.一一. 11在日韓国 ・朝鮮人の参政権運動1I .
.
.
一 一一一..一 一・窪畠華(チォエ ・チャンホァ)

14

関東一東京に運動の拡大を/・ 一一一一一一一一一一.....
.
.関東支援グループ

24

金鍾甲さんの裁判をすすめる会の活動一 .
.
.
.一一....
.
..
.
.
.
.
.
.
一
.
.
. u .X26「全九州報告交流会 J陀参加して ・ ・・・・・・・金鐘甲さんの裁判をすすめる会

28

剥奪された国籍 ..一一一一一.....
.一一一一一一 .
.
一
一・・・ 窪畠華(チォエ ・チャンホァ)

30

新

聞

資

料
・
・
・
・
・
・
・ 一一一一一一一一一..一一一一一一一一一........一一一..... 42

編

集

後

記 ・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
・
・
一
一 一..
一 一.
.
.
.
.
.
..
..
.
.
.
..
.
.
.
.
..
.
一
・
・
・
・
…
・
・・
・・
・
・

44

私の経歴(一九三一 j一九七七)

一︑大村収容所での生活(第二準備書面として提出)

llr準 備 書 面 と し て 提 出i i

、
.
.
.
.
.
"

部 で 五 棟 あ 担 ︑ そ の 他 に 独 房 と 病 棟 が あ ・b ま し た ︒ 各

棟 は 各 々 三 メ I Fル 位 あ る 金 網 で 寵 鶴 附 さ れ て おp ︑ 肉いる在日朝鮮人の日本における定住が如何をるものでっきb と 示 す も の で あD ︑ 国 籍 の 問 題 に 深 ︿ 関 係 し て

在日朝鮮人が如何なる法的状態におかれているかをはえ知られていをい大村収容所とそ︑日本において私達

日本人社会において︑その内容はおろか︑その存在さうにしでいましたから︑その意味では私の経験は・限ら

上︑収容所当局は棟外の情報はできるだけ与えないようであったかはほとんど知り得をい状態でした︒そのられており︑他の様や.収容所全体で何が起ったか︑どた ︒ そ れ で ︑ 私 の 体 験 し た ζとは主に一一擦のととに限

棟 が 違 え は 沿 互 い 会 う ζと さ え 自 由 に で き ま せ ん で し舗・夫婦といえどもバラバラに収容されるとともありあるかを象徴的に示すものといえます︒それ故に︑私れていますが︑後に収容所を出所して聞いた詣では他の棟でもほぼ同じであったようです︒

を受けた場合退去強制になるように新しい法律でさま

彼 等 は ︑ 在 日 朝 鮮 人 は 外 国 人 で あb ︑ 一 年 以 上 の 実 刑

刑 務 所 の 玄 関 に 入 関 の 係 官 四j 五 人 が 待 っ て い ま し た ︒

国籍を強制剥奪された者で一年以上の実刑を受けた者

反者︑即ち私のように日本国に定住していながら日本

私のいた棟では一階は自力入国者︑二階は刑罰法令違位入ってWて︑男女は部屋別陀収容されていました︒

一一様は約二十室位からなっており︑各部屋には十人っているので︑強制送遺するために大村収容所に収容︑らされた金網で囲われた狭い空調の中の 外 に は hybp

が収容されていました︒入所当時は︑との棟の中と棟一九五三年十一月︑刑期を終えて出所すると︑仙台

ζとに詳し︿述べたいと思います︒

は自分が大村収容所で経験した約五年聞の出来事を v

今回は大村収容所について述べます︒、，

収容所では私は一一様に収容されました︒収容所は全

鐘甲さんの話のきさ書きと補足，
ーすると言って︑私に・手錠をかけて大村収容所に護送し
ました︒

‑1‑

金

な ど も も ち ろ ん 符 な わ れ 合 せ ん でL た ︒ 収 容 所 当 局 はせんでした︒子供達も怖をしたが︑子供に対・する教育

っとして︑﹄しらみをとっで遜す以外陀険方法がありまたり︑訓練する場所もなぐ︑一日をと応かぐ日なたぼから流れて・︿答ラジオ守らいのもので︑験業を生 かし

は三度の食事だ砂で︑娯楽設備というても榛@瞥備室

朝七時舵起き川安十時陀消灯︒朝と夜@点呼とあと部分の人遣は長期の収容生活で︑日用品と不充分な食れていました︒ ζ の よ う な 限 ら れ た 技 能 を 持 た な い 大

つ も の は そ れ を 生 か し て 榛 内 で 金 を 得 る ζと は 許 可 さです丹︑なぐをつてL 言 い 古 し た ︒ 散 髪 な ど の 授 能 を も一万円位持っていまじたが︑ぞれも日用品の購入など

レ用のちり紙はぐ託たように恵加ます︒入所時︑私はぞれに夏は蚊張を貸してぐれました︒歯ブラシとトイ

衣類・・日扇町聞は私物使用であり︑当局か6 衣 類 を ど をもらったととはありませんが︑毛布骨!?五枚とゴザ︑たので刑務所の方がまだよいなあと窓ヘつ︑でいました︒

τ位置づ

‑ 2ー

で 三 十 三 才 の 働 き 盛b の 私 が 五 年 間 も 無 為 陀 過 ど さ をければ走らをいをどと一雄想像︐もできませ んでした︒と ζを 強 制 送 還 の た 訟 の 一 時 的 船 待 ち 所 と し事を補う金がなぐて非常陀困っていました︒一時期︑んで八円位もらったととを覚えていますが︑やがて ζ

けていたわけですから︑何も期待でき本位ずはありま

せいぜい︑絵が上手な審で自家製の花札を作って楽の作業も中止となりまじた︒冬もとぐに暖房設備はな

希望者にはムシロ編作業を許可していたので︑私も金しむ者がいました︒をかにはどぶろ︿をつ︿ってみつかったように思います︒病人は多︿︑集団赤痢も発生せんでした︒しかじ︑その一時的船待ち所に私は実にかった者も加ました︒一年に一度位大講堂で演芸会がしたと聞きますが︑僚がちがったため私は気付きませがをい@でとの作業舵会加し︑一自にムシ官一枚を編あった ζ とを樹脂えていま す が ︑ 榛 聞 の 催 し 物 は ︑ 当 局んでした︒収容所内では充分な医療設備もなく︑医療

五 年 間λ れ ら れ て 加 た @ で す αに 対 す る 闘 争 の 謀 議 の 場 に な る と の ζと で 妨 げ ら れ て

内容の改善の要求は当局に対する闘争の中で一項目とかれていました︒自治会というのは︑被収容者が棟内いました︒棟内でも一︑二度自分逮で演芸会をした ζ
食事はほとんど麦飯で量が少な︿︑最初はおなかがの運営をできるだけ自主運営するためにつ︿ったものし て 掲 げ ら れ て い ま し た 0・自治会の中にも保健係がおすきましたが︑やがて慣れてしまいました︒おかずもで︑選挙で﹁委員長﹂や﹁総務﹂などの役員を遷んでとがありました︒

刑務所よb も 粗 末 で し た が ︑ ニ ン ユ ク と 麿 が ら し は よいました︒もちろん︑﹁自治﹂といっても当局の轡備J

くでていました︒その上︑刑務所では運動時聞があっ

・

‑
‑

e

︐

用品は私物使用でした︒自治会には﹁保安係﹂というした︒劣悪念生活環境におかれている中で︑衣類・日ました︒売底はその交換で一円か二円をもうけていまケ を ︿ れ る の で ︑ そ れ を 煙 草 四 本 と 交 換 し たb してい購入しましたが︑金のない者は週二回収容所がパンニした︒金を持っている者は売庖を通じて食物や煙草をい制限下にあり︑煙草が私遣にとっては主たるものでそれを売るといったものです︒取扱品も当局のきびしの中から注文のあった品物を当局と交渉して購入し︑品物をならべた寵底のようなものではな︿︑後収容者た﹁売唐﹂を運営していました︒﹁売庖﹂といってもれていました︒自治会では金を各自が出しあって作っ送還が続きました︒ ζ の よ う な 事 情 で 私 が 収 容 さ れ た

令違反者﹂の送還はできな︿なり︑自力入国者だけの否して﹁逆送還﹂してきたので︑それ以後は﹁刑罰法いる o﹂ と 主 張 し て ︑ 該 当 者 一 二 五 名 の 受 け 取 り を 拒

法的地位は日韓会談によって決定されるととになって外は終戦前から日本に居住していたものであり︑その送還が実施されましたが︑韓国政府は﹁不法入国者以

サンフランシスコ条約発効後の一九五二年五月︑八次

七次︑三千七百人穫が強制送還されたと聞いています︒

二月より開始され(私が大村収容所に収容される前に制送還は芳ンア一歩シシスコ条約結結前 C 一九五O 年十﹁大村入国者収容所﹂がつ︿られまじた︒緯国への強一九五︒年出入国管理令がつ︿られ︑同・年十二月︑

ハもいて日本語も使われていました O初期の頃は 7いk役もありましたが︑時には泥棒事件もありました︒収頃は﹁刑罰法令違反者﹂は収容所から日本圏内に出所

i 三人監視している中でのまった︿員が各様に常時二容所内は外部と隔穫された場所でした︒収容所外からもさせてもらえず︑そとでやむな︿韓国に送還して︿メリ舟木や中属︑ lAも い た ら し い で す が ︑ 私 の い た 擦 にの面会も四親頭内の親族と保証人などに限られており︑れといっても︑それもできない状態で︑長期収容者が限られた範囲のととでした︒入所の初期頃敏腕力の強練聞の相互面接も制限されていました︒手紙ももちろ

増え続け︑みん念収容所から日本国内へ早︿解放されは情なかったじ?一後に横浜収容所ができてからは朝鮮ん検閲されました︒私も一度︑代筆で父の兄弟の一番る と と を 撃 ん で い ま し た ︒ そ ζ で︑.日本国は先に韓国

い 者 が 棟 内 で い ば っ て い た 時 期 も あ り まL た が ︑ 彼 等

上の伯父舵手紙を書きましたが︑伯父はすでに死んでより﹁逆送還﹂されてきたものの内七十七名を﹁不法人だ政となり・奮した ρ・

いて父や家族の消息はつかめませんでした︒棟では普入 園 者 ﹂ と し て 韓 国 に 送 還 し ︑ ζれ が 発 覚 し て ︑ 一 九が送還された後は自治会役員も人撃のある人達が選ば

通朝鮮語が使われていましたが︑日本語しかわからな‑3‑

何体で断食を行ないました︒私たちの棟でほ断食は行宏

番残っています︒第三棟の人達が中心になって︑線全だ ︒ 私 の 記 憶 に は 四j 五 日 続 い た 断 食 闘 争 の と と が 一

あ hy︑ 各 様 で 当 局 に 対 す る い ろ ん を 闘 争 が 組 ま れ ま し生活の条件も劣惑で︑待遇改善を要求する声は絶えずれた収容所での生活はそれ自体酎え縫いものでしたががあ hy︑ 逃 亡 な ど と て も 無 理 念 穏 で し た ︒ 自 由 を 奪 わルのコンクリートの扉で固まれており︑四隅には堂一楼

外壁は高さ四j 五 メ ー トと聞いていますが︑‑収容所の M

えています︒他の棟でも逃亡の試みはい︿っかあったのととろで発覚して失敗した事件があったのだけは覚建物の下に脱走のためのトンネルを掘って︑あと一歩いません︒ただ︑私の棟では自力入園者の人達が棟のすが︑私の棟での具体的をととはあまり記憶に残って即時釈放の要求をかかげての闘争も滋しかったようで

ほ し い と 当 局 に 言 っ た ζと も あ り ま し た ︒ 他 の 棟 で はら︑せめて朝鮮へでもよいから︑早︿収容所を出して思っていました︒私も日本圏内に出して︿れ念いの走たたず︑刑期満了のある刑務所の方がまだ・よいなあと長期収容されていまじた︒私もいつ出られるか目途も収容所には収容能力千名をはるかにとえる多数の人が

力入国者の送還も行宏われ念︿念りました︒とのため

五 四 年 九 月 に は 韓 国 は 全 面 的 に 受 け 取 hyを 拒 否 し ︑ 自

入国者︑二階は刑罰法令違反者がいましたが︑両者の憶 は あ ま り あ hyま せ ん ︒ ま た ︑ 私 の 様 で は デ 隠 は 自 力

人の頭の中で§強かったので︑南北問題での対立の記

朝鮮は一つだ ξ いラ考えが私の中でも︑おそら︿他のきるだけ避けようとする傾向がありましたし︑それにの違いなどあったと思いますが)そのような話題はで鮮鞍争も始った後であり︑南北の問題をど殴治的意見いた棟で捻そのようを記憶はほとんどありません︒朝互 の ト ラ ブ ル も 時 舵 は あ っ たξ 聞いていますが︑私の立場の入もあり一様ではを︿︑他の棟では被収容者相

被収容者ほ同じ朝鮮 ξ いってもやはりいろんな境遇やは当局とのいろん念闘争がぐりかえされたよラです︒

少ないのですが︑あとで聞いたととろでは︑他の績で動きの少なかった方なのか︑今では他の闘争の記憶は多数動員しました︒私のいた様は比較的おもてだったを携帯していたし︑何かの際には外織から轡察念ども

一綾陀収容所の警備は厳重を極め︑警備官.はピストルと の 闘 争 で も 待 遇 は 以 前 と ほ と ん ど 変b ませんでした︒

主だった人を独房に入れたりして︑カで弾圧しました︒

員して︑断食をしていた人に強制的に点滴をしたり︑いって左だめながら︑他方では全九州から警察官を動ラに思います︒当局は一方では﹁待遇は改善する﹂とせよとか︑面会の自由などを要求じた項目があったよ

要求はもう記憶陀残っていませんが︑広場で運動をさc

わ念かったものの︑運動場で集会をもったりしました︒

ち‑4‑

ませんでした︒また自力入国者の人で﹁韓国へ送還さったので︑私の家族の消息は何も聞き出品あととはできた人がいましたが︑面(日本の町に相当する)がちがに金泉(キムチョン)郡から日本に妻を探しに来ていトラブルはなかったよラに思います︒自力入園者の中には収容所で妊援する人もいましたが︑特に男女聞のように思います︒自力入園者の中には女性も多︿︑中主として二階グループ.が中心メンバーを構成していた

具体的に対立する程でもありませんでした︒自治会は

聞にいぐっかの点で気持や考えの遣いがありまられた刃であり︑民族差別のための強制収容所であり︑朝鮮人の日本における定住を脅やかす喉元につきつけません︒私は自分の体験上︑大村収容所とそ私達在日のみでを︿︑私の人間性を奪ったととに怒りを禁じ得

き盛りで実の多かるべき時代を無惨にも踏みつぶした

たが︑今思っても ζの五年聞の強制収容生活が私の働とまどまとした犬村収容所での体験を述べてきまし

憶は友いのですが一九五八年ではないかと思います︒

大 村 収 容 所 を 出 る と と が で き ま し た ︒ は っ き hyし た 記

引 受 人 陀 L て出所するように拡からって"てれた結果︑

門需市白木崎一窃朝鮮人李乙熊(イ・ウルウン)さ必を命

・れると殺される﹂と言って﹁送還させないで︿れ﹂とまさに人間性を無惨に破捜する現代のアウシュヴイツ

ι たが同じ棟の者に訴えた人もいましたが︑結局当局によっツだと言わざるを得ないのです︒

な例で︑他の棟では送還を拒否して自殺した人もいる

令違反者四七四名の仮釈放および自力入園者の↓送還がめの交・渉が妥結し︑翌年一舟から二月にかけて刑罰法

韓政府間陀抑留者相互釈放及び会談の全面的再開のた

いでいっぱいでした︒一九五七年十二月三十一日︑日

た 0・ と に か ︿ 私 は 早 ︿ と の 収 容 所 か ら 出 た い と い ラ 思

パイ.もいて︑彼らは当局から酒左どをもらっていましれました︒今回はその後も日本国籍を剥奪された私が容されまじた︒一九五八年頃やっと大村収容所を出さ剥奪され︑朝鮮へ強制送還するために大村収容所に収した︒戦後はとれも日本国の都合によって日本国籍をに反して︑日本国によって日本列島につれてとられま

前二回の書面で述べましたよラに︑私は自分の意志(第三準備書面として提出)てから開始されました︒私は最初住み慣れた宮城県に帰りた

日本においてどの・ようにきびし︿不安定窓生活を送っと聞いています︒被収容者の中には︑当局と通じた・ス

いと主張しましたが.︑身元引受人がいをいという理由

たかを述べたいと思います︒

二︑大 村 を 出て無理矢理陀強制送還されてしまいました︒とのよう~で断わられました︒その次の時に︑先に出所した入が‑5‑~

のが残念です︒ ζれ は 私 が 日 本 語 も 朝 鮮 語 も 読 み 書 き

私 の 記 憶 で は 正 砲 な 日 時 を 思 い 出 す ζと が で き な い

けるひまのなか・った私のような者に残されたととは︑も 朝 鮮 人 と い う ζと で 職 も を ︿ ︑ 特 別 の 技 術 を 身 に つ

私は入管から居住区域の制・限をつけられていましたて 大 阪 方 面 ︑ 行 っ て し ま W ました︒

力仕事だけでした︒職が少ないため同僚逮は職を求めMW

人 生 の 実 hy多 か る べ き 時 代 をに つ い て 学 ぶ ζとがトできなかったため記録して加な恰ζと に 加 え て ︑ 私 の 蓉

強制労働︑強制収容によって時間の観念を奪われた生左もので︑今考えるとよ︿もあんな仕事をしたもんだ

や 市 内 の 井 戸 掘 hyに 出 か け ま し た ︒ 仕 事 は と て も 危 険

仕 の 仕 事 が な い 時 は 土 方 佐 行 き ︑ 黒m
etpン ネ ル 掘 hy

た ︒ 一 日 五j 六 百 円 の か せ ぎ だ っ た と 思 い ま す ︒ 沖 仲

海 運 の も と で 石 炭 や 鉄 鉱 石 Cあ げ お ろ し を 行 な い ま しいたと思います︒仕事は主として沖仲仕の仕事で︑東

私 の よ う に 大 村 収 容 所 を 出 て や っ て 来 た 者 も 七j 凡人

りました︒当時その飯場には十五名位住みついて b h yの飯場に住みついて沖伸仕や土方仕事をするようにを

ウルウシ)さん

司市)に来たのは一九五八年頃ではなかったかと思い

私が大村収容所を出され北九州市門司区ト(当時の門

体力に自信はありましたから︑仕事・は熱心に働き︑いの積みおろし作業が七百円だったと記憶しています︒

で の 沖 仲 仕 で し た ︒ 大 体 目 当 は 六 百j 千 円 で セ メ ン トに住んでいました︒その頃も仕事は主に東海還のもとる よ う に なb ま し た ︒ 病 院 に 入 院 す る ま で ず ヲ と そ ζ

門食蛍の二階に住むよう になり︑食事は関門食堂です

からは︑朝鮮人の全(チのバラックが不法建築といラととで取り壊されてた hy

泊 り す る よ う に をb ま し た ︒ そ れ も 一 年 位 で そ ζらあいた六十才位のおばあさゐのもっていたバラックに寝さんあったバラックの一つで︑飯やどぷろ︿を売ってを払うのがきっくなり︑飯場を出て鎮西橋に当時たく飯 場 に 五j 六 年 間 い た と 思 い ま す が ︑ し だ い に 飯 場 賃

ので︑しかた左ぐ門需に残りました︒李(イ)さんのi 五百円のかせぎにしか活を送ったためだと思います︒と思います︒それでも一日四ずれは正式採用になれるかなあという希撃ももっていS

J

問司に来てからは神仲仕の仕事で給で黒崎方面まで

f

なりませんでした︒その上︑仕事はいつもあるわけで

ま し た ︒ 当 時 年 二 回 東 海 運 よ hyボ ー ナ ス と し て 三 千 t }けるととも度々でした︒飯場貨は三食付で一日二百円幽かけた他は門司を出たととはありません︒毎日の生‑6‑ます︒白木崎の叫を含・李乙熊(イ.はなく︑三日あると四固なしといった状態でした︒朝五千円位もらっていました︒

ン)さんの経営していた関鎮西橋の公園で仕事をもってくる人をむなしぐ待ち続で ︑ 飯 場 賃 を 払 う の が や っ と で L た︒仕事を・きがして冒富

罰 金 を ラ け たb し ま し た ︒ 宿 岡 地 裁 小 倉 支 部 で 罰 金 刑と を 理 由 に 嘗 察 に 七j 八 回 留 置 さ れ ︑ 五 千j 一万円のあぶれた時公園でわずかな金をかけてパタチをしたとようになってからは酒を飲んでけんかしたり︑仕事に酒や煙草代に使っていました︒関門食堂の二階に住むも あ り ま せ ん で し た の で ︑ 少 し 金 が 余 る ζと が あ る とにもされませんでした︒生活もその日暮しで何の希撃ちろん︑言葉も充分に通じず日本人の女性からは相手

し ︑ 結 婚 す る 程 の 生 活 の 余 裕 も あ hyま せ ん で し た ︒ もした︒私は大村収容所を出てからはずっと独身でした

加 盟 せ ず ︑ 日 々 生 き て い ︿ ζと に 頭 の 中 は い っ ぱ い で'
A総 速 な ど に も活に追われていて︑韓国居留民団や朝鮮入管収容︑仮放免︑特別在留許可などと︑めまぐるし

うに何回も手続違反に関われ︑そのたびに不法残留︑で書類が作成できないために︑国側答弁書にもあるよとはありませんでした︒手続がめんどうな上に︑自分

wず れ に し て も ︑ と の 入 管 へ の 書 類 提 出 ほ ど い や を ζってからは全(チョン)さんになってもらいました o

んで︑金(チョン)さんの食堂の二階に住むようにな

は 李 ( イ ) さ ん の 飯 場 に い た ζろは叶 .AE︒
4 .李乙熊さ

港 の 支 所 に 出 し た 期 間 も 二i 三 年 あ り ま し た ︒ 保 証 人

類提出でよぐなりました︒また︑下関まで行かず門司

まねばなりませんでした︒その後︑半年に一回位の書雄さのために︑書類作成の頃はいつも数日は仕事を休役 所 に 行 き 什 さ ら に 下 関 入 管 に 出 す わ け で す ︒ ζ の繁ah)

を 受 け た ζとも覚えています︒

出したように思います︒書類はいろいろと複雑で字をたようです︒最初の数年聞は毎月下関入管に書類を提ば︑どうやら特別在留許可を得て大村収容所を出所し私 の 記 憶 で は は っ きb し ま せ ん ︒ 国 側 の 答 弁 書 に よ れ

入管も私にわかるよラに説明して︿れないととから︑る も の で あ っ た か は ︑ 入 管 の 書 類 が 読 め な 恰 ζとと︑

手 術 後 も 病 状 は 改 普 せ ず 仕 事 拠 出 ら れ 左 い ζと も 多 ︿た︒痔榛の手衡を門司労災病院外科でうけましたが︑酒で痛尋をまぎらわせるため︑酒量もあがってきまし

年 頃 よ り 痔 が 悲 ぐ 宏 hy︑ 痛 み の た め に 償 き に も 出 れ ず

数が多いので全︿苦痛なとととなりました︒一九六六ん︒特に病気に怠ってからは︑との入管への出額は回でも ζ れ ら が い つ ど の よ う に 変 っ た の か 理 解 で き ま せ︿在留資格や在留期間も変ったようですが︑私には今読めない私はそのたびに代書人に頼んで書績を作成しなb ︑ 門 司 会 生 速 の 石 川 さ ん の 世 話 で 生 活 保 穫 を 受 け

門司に来てからの私の在留資格や在留期聞がいかなて も ら い ま し た が ︑ 代 書 人 も 書 類 が 多 い ば か hyでもうる よ う に なb ました︒i

痔 の 手 術 で 入 院 し て い た 時 の ζと で す が ︑ 手 術 後 でけが惑いためか︑左かなか書いて︿れず︑いつも一二週間待たされました︒やっとできた書類をもって市ーワー

痛みに苦しんでいる時︑ λ 管 の 役 人 が や っ て き て 国 籍欄の靭鮮を韓国に変えるよラにしっと︿鋭得にきて腹がたつたととを賞えています︒私はそのたびに拒否しました︒日本国の一方的を都合従より日本国籍をもたされたり剥奪されたりしてきた私は︑もう日本国の都合によって符号としでの朝鮮(実質的に日本国籍保有)から変更されるのはどめんだと患ったからです︒
一九七O 年 頃 よ り 左 足 に 軽 い マ ヒ が 出 現 し ︑ 仕 事 に出ても足が不自由でひきずるようになりました︒そのためλ 管 へ 更 新 手 続 に 行 ぐ と と が ま す ま す 苦 痛 と な りeと左半身の痛みが常にある状態で身のまわりのととも
介 助 を 必 要 とL て お り ︑ 移 動 に は 車 梼 子 を 常 用 し て います︒その土近年慢性気管支炎︑寵血圧症︑冠不全も合 併 し て き て お 多 年 K体力の・衰えを感じています︒
以上述べましたように︑・私拡大村収容所を出所後北九 州 市 門 司 区 に 住 み つ き と と を 離 れ た ζと は あ り ま せん︒ ζ と で 生 き 住 み つ い て き た 私 をB本 国 は 勝 手 に 外国入とみをし︑外国人登録証の携帯を強鮒し︑﹁不法残留﹂にしたり︑.﹁特別在留許耳し一舵したり︑﹁退去強 制 ﹂ 陀 し た 夕 ︑ ﹁ 仮 肢 免 ﹂ に し たD Lて 私 の 身 を もて あ そ ん で い る わ け で す ︒ と の 私 @ 姿 ζそ 在 日 朝 鮮 人が日本国からどのように取扱われているかをはっきり示す一例といえます︒私は病身を治してとうして法廷に 出 て ぐ る の は 大 変 普 癖 宏 ζと で あ り ︑ 四f 五 日 は 病状も悪化しまずし︑あと何年生きられるかわかりませんが e 声 を 大 に し て 述 べ た い と 底 uwま歩 hF
一私は来た て百本舵来た@ぜはなぐ︑・日本固によって 強 制 的 舵 達 匙 て と ら れ た の で す P戸 生 の 大 部 分 を 日
本 で 送 hyととに住・みつ︿ととを余儀な︿された私はとζ でしか生きる途が宏︿!との不自由慣な身を案じて︿れる在日同胞と心ある日本人︐C陵 MVUと み に 克 守 ら れて残りの人生を送らざるを得ないと奪えていすす︒とg本鹿は強制即時舵日本冨籍を剥奪の よ う た 私 に 対 し で.

し生活の棋を深ぐ下しでいる百本から遺放じようとしてきたのです︒私が ζ とに居住せざ与を得な︿なったのは一体繕臓のせゆ援のかJとの事を日本国籍確認訴訟の 根 底 に あ る も の さL て私は日本国に問いただしたい︒‑8‑

手続が思今にまかせず︑また﹁不法残留﹂にをりました ︒ 入 管 の 係 官 が 二j 三 度 私 の と ζ ろ に や っ て き て 何
λやら調書を作成した後に﹁法務大臣が却下した﹂と言っ て ︑ 一 九 七 一 年 八 月 六 日 ﹁ 退 去 強 制 ﹂ と 念 hy︑即日三千円を沿さめてわけのわからぬままいろん念書類に署名捺印して仮肢免とをかました︒一九七一年十二月
脳卒中発作で意識不明と怒り︑左片マヒで門司港の浅尾外科に入院しました︒入院中︑病院側が一方的に回ノ滞の精神病院に移そうとしたので拒否し︑知り合いの人のはからいで門苛労災病院内科に転院しました︒
一九七四年八月に法務大臣に退去強制処分取消の再審査嘆蹟魯を提出したととろ︑一九七四年十‑月六日︑﹁特別在留許可﹂がでて︑現在も一年どとの期間更新を行在っています︒身体の方は脳卒中のため左片マヒ
J

酒
言

LU

国籍確認訴訟はまず三回の法廷で金(キム)さんの低ぐおさえてはいるけれども彼が自身の怒りをぶちま

す も の ぜ あ っ た ろ う と 思 い ま す 0・﹂持といラくだP では

‑
‑
E
R
H

ヨ

経歴を述べ︑それを基調にして﹁金さんの日本国籍を

頭
一
一
お
か
一

なぜ日本が認め怠ければ念ら念いのか﹂ξMV9ととを. がいつもあそけ 宅 い お ま ラ 陀 闘 え て な ら な か っ た 0彼ととそ日本のア守的ザュヴィッツだと言っていたととも

48
・

展開するわけだが︑前回拡大村収容所時代︑.今回は大思 い 出 じ た ︒ 金 さ ん は 準 備 書 面 で 言9 ︒ ﹁ 入 所 当 時 は

田村収容所を出てからの阿司港時代であ・る・ 0 後 の 経 歴 を

あ の 金 網 場 はb めぐら‑された狭い鶴屋で三十三歳の働山述べるといラととは巴本が金さんの生活をふみにじっ

き盛りの私が五年間も無為な生活を送ろうとは想像で一
口て き た 歴 史 ︑ 文 字 通 hn日 本 の 犯 罪 史 の 一 婦 を 述 べ お とそんな所舵玄年もぷちとまれたんだ︒﹂そん怠状態がきなかった︒﹂﹁吸容所当局ほととを強制送還のため出する経歴は金さんが口述したものを兼崎さんがまと今も変っとだけれど︑金さんからいえば日本に住まざるを得念

めておいて︿れたもので︑法廷ではその時代のととに弁護団の調査団が↑明らかにし︑国会で問題にするといの一一時的蛤待ち所とじて考えていたのだから︑娯楽設

ついて金さん自身発言し︑僅(チォエ)さんと兼崎さ

ラロ収容者ほ刑期を終之元上舵期限のない拘束を強い︿なった過程を述べるととでもある︒前回の犬村収容んが代読する︒前回は寒︿て外出に弱MV金さんが発言

e今 回 の 準 備 書 面 は 金 さ ん が と の 収られでいるそちだ o

備がをぐ学習@機会がなぐ酪輔衆を生かす機会が念︿た

冒頭﹁

τ 加法ゆととを︑大村収容所朝鮮人数援対策

できず僅さんが単傍書面を読み始めたのだが容所を儲てきたととろから始まっている︒

まb だL て集会︒京都から来た宋さんが‑‑ロュコ笑い

開廷は十一二時︒十時半をまわったとろから門前に集において私達在日朝鮮人がいか法る法的状態におかれな が ら ﹁ ま あ が ん ば hyま し ょ う ﹂ と や る ︒ マ イ ク を 盤

あるかすら知られていない︒その犬村収容所とそ日本

日本社会において大村がどういう所であるか︑どと陀所時代についての公判は傍聴穏健宏つでい定いけれど

男

情って期待はずれだ宏んていいやしない︒だけどおれはR
患

記憶に残っているととがある︒毎回準備書面として提傍ているか︑定住の実態はいかなるものかを象徴的に示‑9‑

論

き︑さらに下関入管に出すわけです︒との煩雑さのた

くって$らい︑それからその書類を持つ一て市役所に行字が読めをい私はその度に代番人にたのんで書類をつて 書 類 を 提 出 し た よ 金 に 思 い ま す ︒ 書 類 は 十 通 位 あ hy

例えばとラだ︒﹁最初の数年聞は毎月不関入管ヘ行っ

奪 さ れ た 私 の 日 本 舵 お け る 生 活 が ど の よ9 にきびし︿
不安定なものだった・か述べたいと思います?﹂それは村収容所から出されましたが︑その後も日本国籍を剥準備書面を読&始過る︒﹁私は一九五八年頃やっと大金さんは気会が惑︿発言できない︒かわって雀さんがのだが︑国鉄ストのため車で博多に来るととになった

本来なら金さんが日本国に対して発言するむとになるは ゼ ッ ケ ン を つ け て 情 な か っ た の で 時 間 通 hy開廷した︒

なのだ︒集会に対する廷吏の妨害は再三あったが今回

軽陀うなずとうものをら泥沼の世界にひきとまれそうう︑さあどうでもしろといった書きをもっていて︑気おそろしいのだ︒彼の生き様から出てきているのだろ﹁よろし︿沿ねがいします︒﹂という言葉には弱い︒

っと訴えたら・いいのにと思うとともあるのだが︑後のと一吉田う︒大勢@前でしゃべるのが苦手な金さんで︑↓もった金さんは﹁よろし︿沿ねが.いします︒﹂とほそり

同 じ 穴 の む じ を と い ラ ζとか︒

かふしぎでならない︒結局南裁判長︑あなたも被告とた︒小倉支部への栽判の移送がなぜそれほど困難左の当 日 も 病 院 に 帰 っ た 金 さ ん は マ っ た b となョてしまっさんが博多まで出かける⁝ととがいかに苦痛念 ζとか︒

倉 支 部 に 移 す べ き な の だ o 日頃外出もせず車に弱い金

出張してもよいといラけれど︑本来志ら法廷自体を小は MWれ ば 本 人 尋 問 は 門 司 労 災 病 院 で 行 な っ て も よ い とそうです︒﹂と答えた︒南裁判長は本格的走法律論にかと閏︿と︑よけいをととを聞くをといったふうに﹁読 み 終 わ っ て 裁 判 長 が あ な た の 気 持 は 今 の と b bです

所 が ど ん な ふ ぢ 舵 受 け と め る の か 聞 と っとしている︒

だ︒その間金さんはうつむいて自分の怒りを国や裁判だ廷吏だけが傍聴席をチョロチョロ見回しているだけ

で也左︿(そんな顔をしてほしいとも思わをいが)た

みあげて Wる 聞 も 国 側 代 理 人 ほ す ま な そ う な 顔 を す る

文で統一する感覚に怒り‑を賞えずに怯いられない︒読在日朝鮮.人をおいて入国管理関係の書類を英文と日本・にわかろうはずがない︒六十万とも百万ともいわれるるのだ︒;朝鮮で育ち日本で強制労働させられた金さん

入管に提出する書類は全て英文と日本文で記されてい述べ︑'一次回を七月八日と決めて閉廷した︒本人尋問は

‑10ー

h

め妃書類作成のとろはいつも仕事を休まねば念りませ

~~

んでL一
覚
︒ L を一命後後@在留資格弛不法瀦留lA管 収
容 1仮 設 免 と で と ろ と ろ 変 る の だ ︒ 僕 も 癒 た 事 が あ る ︒

̲A

国側第

準備書面

福岡地方裁判所
第三民事部(合議)
被告第一準備書面

泉吉和

昭和五O 年
第二三号日本国籍硲認等諦求事件
原告金鍾甲
被告国
昭和五一年六月一五日
被告国指定代理人

φ

.
.

回

街
中

@@
夫博

一︑国際法的原因による国籍の変更
国籍は︑一国の国内法(国籍法)によってその国籍に変動(取得または聾失)を生ずるだけでな︿︑領土の帰属関係に褒更を生じた場合にもそれに伴って国籍の 取 得 ま た は 農 失 を 生 ず る 場 合 が あ る ζと は 一 般 に 承認されている︒犠争など国際政治的要因に基づいて︑平和条約もし︿はそれに付随する国家聞の取極め等によ夕︑一国の領土が他国に翻鼓された夕︑一国が他国に 併 合 さ れ たb ︑ あ る い は ま た ︑ 一 国 も し ︿ は 数 回 の領土の一部が従来の所属国を離れて独立国を形成した.
ような場・合健生ずる︒とのような国際的要因による国籍の得費問題は 1関係国聞の条約(多︿は平和条約またはそれに付随する

l

条約 i取 極 め 併 合 条 約 ) に よ っ て 定 め ら れ る の が 普 通
で あ る が ︑ 必 ず し も 平 和 条 約 そ の 他 に 常 に ζ の点に関する明文の規定があるとは限らない︒その場合は条約の文書︑締結されるに至った事情などを合理的に解釈して国籍の得喪を決定しをければ念らない︒とれが︑
国際法的原因による国籍の変更といわれるものである(有斐園︑巳法律学全集 五九巻・国籍法八二頁以下︑及び 最 高 義 昭 和 三 六 年 四 月 五 日 大 法 廷 判 決 ・ 民 集 第 E巻
四号宗五七貰)︒‑﹃平和条約発効による朝鮮人の国籍変動について︒
付韓国は︑明治四三年の﹁日韓併合‑‑関スル条約﹂(明治四一一一(陵勲四)年八月二二日京城‑一一於テ調印・同年八R 二 九 日 公 布 ) に よ っ て ︑ そ の 統 治 権 を 日 本国に議与し︑その結果韓国民全部が日本国籍を取得した︒一驚来︑朝鮮人が日本国民となり︑したがって日本国民(朝鮮籍)であった父母の子として出生し守R

ω

た原告は︑日本国民(朝鮮縛一?となった︒
口右にみたように︑旧韓国民町一瞬併合条約によって日本国に併合されたが︑終戦後わが国は昭和二七年
四月二A Rの ﹁ 日 本 国 と の 平 和 条 約 ﹂ ( 昭 和 二 六 年
九月八日サンフランシスコで署名・昭和二七年四月
二八・日午後一 O 時 三O
AM発 効 ) に よb朝 鮮 の 独 立 を
承 認 し ‑Y羽 鮮 に 対 す る 領 土 橋 一 切 を 放 棄 し た 結 果 ︑
朝 鮮 を 日 本 の 領 有 か らA
M躍 し た ( 同 条 約 第 二 条 項 vb
右の平和条約には︑領土変更に伴う国籍の変動を明文をもって規定しなかったが︑領土変更に伴う国籍の 変 動 の あ る と と は ︑ 先 に 述 べ た と おb である︒

‑11‑

竃副圃園田・

ω

μ(

ε
e
‑

2
町

そのため独立国とをった朝鮮の国籍を取得すべき者
いラのが︑判例及び行政先例の一致した見解である(前掲最判反ぴ昭和二七年四月一九自民事甲第四三の範囲については︑もつばら右条約の合理的解釈陀委ねられた︒
八号法務府民事局長逓逮)︒
したがって︑原告はその主張のとおり朝鮮人としすなわち︑右条約第二条 項は︑日韓併合陀より消ての法的地位をもってい.た(朝鮮国家が日本舵併合
滅した朝鮮毘位以国家を復活するために︑日本は朝鮮し宏かったをらぽ引き続き朝鮮国籍を保有したであの領土と朝鮮人に対する主権を政棄し︑朝鮮にそのろラ父母の子として︑新たに同国籍を取得したであ
領土と国民を復活させる趣旨であると解されている︒
ろラ者である︒)から︑平和条約発効によって当然
ζ の ζと か ら 領 土 変 更 に 伴 う 国 籍 の 変 動 は ︑ 朝 鮮 地
日本国籍を盛失したのである O J
域陀現住の朝鮮人のみで念︿︑もし朝鮮国家が日本舵併合しなかったならば︑引き続き朝鮮国籍を保有
付属書類・平和条約発効に伴うし︑また新た陀同国籍を取得したであろラ者はすべ
朝鮮人︑台湾入等に関する国籍及び戸籍事務の取扱て朝鮮国家の構成員とし︑同時に日本‑国籍を聾失したものと解するのが合理的である(前掲全集国籍法
民事局長遁違(昭和二十七年四月十九日民事甲第一O 六頁以下)︒ちなみに︑そのよラ走者は日韓併四三八号各法務局長・地方法務局長あて)
平和条約に伴ラ甜朝鮮人台湾人等に関する合後も朝鮮戸籍法の適用をうけ︑都朝鮮戸籍に登録される扱いであ夕︑戸籍法の適用をうけ︑戸籍(区別国籍友ぴ戸籍事務の処理陀ついてす る 意 味 で 内 地 戸 籍 と い う ζと も あ る ︒ ) に 登 録 さ
近ぐ平和条約(一以下単一舵条約一といラ︒)の発効に伴れるいわゆる内地人とは法的地位を異にしていた︒
刷
︑
国
籍
及
ぴ
芦
籍事務健闘し・て館︑左記によって処理M以上の考え方は︑行政主陀おいても平和条約によっなるので︑とれを御了知の上ーその取扱されるとて そ の 発 効 自 に 日 本 国 籍 の 雄 脱 の あ る ζ・とを前援にに遺憾@をいよラ質管下各・支馬及び市区町村に周知方立法が注されている 昭和二七年法一二六号二条六取り計らわれたい︒
項︑昭和二七年法五七号付期三項)ほか︑判例上に記おいても確立されている・(前提官以内切最高裁昭和四O 第 一 朝 鮮 及 び 台 湾 関 係
年六月四日第二小法廷判決・民集一九巻四号八九八付朝鮮友ぴ台湾は︑条約の発効の日から日本国の債
土かち分離するとととなるので!とれ舵絡や︑朝鮮頁)︒
また︑朝鮮議どしての高持参を有する者一‑λ 及 び 台 湾λ は 戸 内 勉 健 在 住 し て い る 者 を 含 め 交 すI ︑一一前記平
和条約発効︒隊がらぎ然俗︑庄本の雷籍蓉一義&名手るとツペて日一本の国籍を聾失ずる︒
・
、4

タ
刷

4

︑

口 も と 朝 鮮 人 叉 は 台 湾 人 で あ っ た 者 で も ︑条 約 の 発
効前に内地人との婚姻︑縁組等の身分行為により内であって︑条約発効後も何らの手続を要するととな

地の戸籍陀入籍すべき事由の生じたものは︑内地人
く引き続き日本の国籍を保有する︒
臼もと内地人であった者でも.条約の発効前に朝鮮人叉は台湾人との婚姻︑養子縁組等の身舟行為により内地の戸籍から除籍せらるべき事由の生じたもの
は︑朝鮮人叉は台湾人であって︑条約発効ととも陀
日本の国籍を堕失する︒
なお︑右の者陀ついては︑その者が除かれた戸料ら介離されるとととなるが︑ζれ ら の 地 域 に 本 籍 を 有する者は条約の発効によって日本の国籍を費失しない

ただとれらの者は︑条約発効後は同地域が日本の領ととは勿論である︒

土外となる結果本鯖を有しない者となるので戸鰭法陀

よる就籍の手続をする必要がある︒

第三北緯二十九度以南の南西諸島︑小笠島諸島︑硫黄

標記の諸島の地域に本籍を有する者は︑条約の発効

列島及び南鳥島関係

後も日本国管を聾失ずるのでたいととはもとより︑同地域陀引き続き本籍を有するととができる ︒

くは台湾の戸籍陀入り︑又は朝鮮人及び台湾人が右行為によって直ちに内地人が内地戸籍から朝鮮若し

四条約発効後は︑縁組︑婚姻︑離縁︑離婚等の身介び南鳥島陀本籍を有する者の戸籍事務については︑条事務所で取り扱われ︑また︑小笠原諸島︑硫黄列島及前 通 り 福 岡 法 務 局 の 支 局 で あ る 沖 縄 美 大 島 関 係戸籍

諸島に本籍を有する者の戸籍事務は︑条約発効後も従右 諸 島 の う ち ︑沖 縄 そ の 他 北 緯 二 十 九 度 以 南 の 南 西の届出によって直ちに同地の戸籍から内地戸籍陀入

戸籍事務所が設置され︑同事務所陀おいて取り扱われ文は除籍陀国籍喪失の記載をする必要は在い︒

るととができた従前の取扱は認められないとととな
る︒

るとととなる(本年十四日附民事甲第四一 六号本官通達 参 照 0)0

約発効の日から東京法務局の出張所として小笠原関係

岡山条約発効後陀︑朝鮮人及び台湾人が日本の国籍を取得するには︑一般の外国人と同様︑もつばら国籍
法の規定による帰化の手続によるととを要する︒
な お ︑ 右 帰 化 の 場 合 ︑朝 鮮 人 及 び 台 湾 人 ( 匂 た おいて述べた元内地人を除︿ O) は ︑ 国 籍 法 第 五 条 第二号の﹁日本国民であった者﹂及び第六条第四号の﹁日本の国籍を失った者﹂陀該当しない︒
第二樺太及び千島関係
樺 太 及 び 千 島 も︑条 約 発 効 と と も 陀 日 本 国 の 領 土 か

︑
ム

qu

在日韓国︑朝鮮人の参政権獲得闘争 H

き昌之ー

' ・

う華詞ー

朝鮮人の参政権を含む基本的人権に関する公開質問書﹂

一九七五年九月一目︑北九州市長へ﹁在日韓国人・と言った︒との時﹁死ぬ時まで一度でもいいから選挙っ た と と を 一 つ ︑ 自 己 紹 介 の 代 hyに言って下さい︒﹂

が﹁自分が一番霊んでいるととをひとつ︑一番いやだとの地舵骨を埋めよラと思っている人々に参政権が認生きるととができず︑との地で永住意思をもち︑なお日本の地で生まれ︑との社会で成長し︑ととでしか切っ︿ hyし て ︑ ﹁ 先 生9・﹂と反問したととる︑先生は w

し ば ら ︿L て ︑ ﹁ 先 生 ︑ 選 挙 権 が あ り そ ラ 念 頭 で す かね︒﹂と聞かれた︒﹁そうですね・::・・﹂と口ごもり︑今度の選挙で︑もラ縫か心にきめておられるでし主ラ

4を提出︑一九七六年九月一目︑福岡県知事に同趣旨の

ζ のようを発言が大多数からあった︒

一九七四年六月頃だったと記憶している︒八幡大学

められていなかったといラ現実を知った降︑まさに日のよ舎なA が 選 挙 権 が な い は ず ほ を い で し ￡ ラ ︒ ﹂ との議員会堂で食事をしていると︑ある教授から﹁先生︑本という国家は民主主義国家といえるだろラかという言われた︒

いる約六十人位の大学生に︑﹁六十三万の在日緯国人・

一 九 七 五 年 五 月 境 ︑ 第 二 外 島 帯 ・ 韓 国 語 Zをとってで 黒 人 神 学 審 ジ ェ イ ム ス ‑H ・ コ ー ン 博 士 が 西 南 地 方

朝鮮人に参政権があると思う人﹂といった時︑四十人
急
︑

.
町

指導者研修会(福岡教会堂)にとられた時のととであ

一九七五年歪月二O 目 ︑ 在 日 大 韓 基 督 教 総 会 の 招 き

疑問さえ起きて︿る︒と多︿なってきた︒

権が奪われている現状に問題を感ずる人々がだんだん

h いて︑在日韓国人・朝鮮人から参政
日本の社会に 布をしてみたい︒﹂﹁人間として選挙権を認めてほしい﹂↑位が集った︒司会の金栄植(キム・ヒョンシタ)牧師

った︒教会役員︑青年会︑婦人会のリーダー三十五名

2
屋刻
公開質問書を提出した︒

序

ある︒

公開質問書

'
"

S

位が手をあげ︑﹁ないと思う人﹂五人︑﹁分らない人﹂

唱・

長へ提出した同趣旨の内容にするととにした︒に集り︑県知事への公開質問書提出を決め︑・北九州市

一九七六年八月二十四日︑各団体代表が小倉教会堂と発言した︒

しすすめてい︿と同じように︑運動をつづけてほしい﹂

総務局長が﹁あをた方も︑北九州市が県に対して一押・一九七六年八月十九日︑北九州市との交渉の席上︑県本部との話し合い等があった︒

一九七六年七月︑福岡教会との話し合い︑民団福岡

開質問書を福岡県︑福岡市に提出するととを決めた︒

役員会において︑参政権を含む基本的人権に関する公一九七六年六月十四日︑在日大韓基督教西南地方会が左された︒

内部的にはとのととについて︑いろいろと話し合いととが感ぜられた︒↑

を市側からさき︑他方︑県への働きかけが必要である

七回の交渉の過程において県との共同歩調という言葉

れ ど ︑ 思 ラ 逓b に は か ど ら な か っ た ︒ 北 九 州 市 と の 十︿県知事へ同様宏質問書を提出しようと考えていたけ

人権に関する公開質問書を提出した時は出来る限り早一九七五年九月一目︑北九州市長へ.参政権を含む

福岡県知事

十五人であった︒﹁左い﹂と思う人は在日韓国人について本をよんだり︑少し知識をもっている人である︒
日本人のほとんどが在日韓国人・朝鮮人は参政権があると思っている︒それは選挙の際︑電話その他の方︐
法 で 選 挙 依 頼 が あ る か ら で あ る ︒ ﹁0000を よ ろ し︿﹂と頼まれたととが一度や二度ではなかったからである︒
人権を考える場合︑現時点に沿いて在日韓国人・朝鮮人にとって最も基本的で大事を人権は参政権である︒
参政権問題を日本の社会に告発して︑すでに三年陀なった︒わたしたちの意識がだんだんとめざめ︑﹁人権 と は 何 か ﹂ と い う ζと を 考 え る よ う に な っ た ︒
在日韓国人・朝鮮人は人間である︑という時︑他のすべての日本人が享有している権利が全︿同等に保障されて ζ そ ︑ 人 間 で あ る ︑ と い ラ 言 葉 の 内 容 を み た すζとになる︒

とれらが保障されない現状では人間として解放されたと言えない︒日本人が大和畏族としての文化・言語を 誇 hyう る の と 同 じ よ う に ︑ 在 日 韓 国 人 ・ 朝 鮮 人 も 民
族 の 文 化 ・ 言 語 を 誇b う る よ う 法 的 保 障 が な け れ ば な
らない 0 .
とれらすべて︑人間としてもつ権利を法的に着実に保障させでい︿ためにも︑参政権とそ不可欠の権利で

‑15‑

.
‑

一九七六年八月二十五日︑雀昌華(チォエ・チャン
ホ 7 ) 牧 師 ︑ 金 栄 植 ( キ ム ・ ヒ ョ P Vタ ) 牧 師 ︑ 金 得三(キム・ドクサム)牧師三人は福岡県秘書課を訪問︑

1

毎日新聞︑西日本新

九月一目︑公開質問書提出について繕しあった︒出来る限り知事の出席を求めた︒
一九七六年八月二十六日朝刊
聞︑八月二十八日︑朝日新聞朝刊には﹁在日韓国・朝副司品川剖吋

雀昌華

チォエチャンホプ
祖割︒ 4

在日大緯基督教小倉教会牧師

在日大韓基督教折尾教会牧師

キムヒョンシタ
忍号公

金ム侍三

金栄植

人格権訴訟を支える会世話人

宮ンチョ︑ヂ守在 日 韓 国 人 の 入 植 を 守 る 会 代 表 代 理 祖 対6 4(代表屯・ 包4 叫︑園︑格氏欠席のため)金貞女
チョ己主.キム
一九七六年九月一目︑朝日新聞夕刊﹁参政権を認め

郷貞.子

キム.トクサム在日大韓基督教西南地方婦人会代表帯泊︒斗

一九七六年九月一目︑在日韓国教会牧師・信徒︑日よ﹂と大きな活字で詳細に報道︑他の新局にも報道さ鮮人の参政権要求︑福岡県へ公開質問状︑日本国籍復本の教会の牧師・信徒︑学生等︑約四十入が参加︑福れた︒

チ 新 聞 で と hyあげられた︒﹁今日は何の日ですか﹂と代衰の窪(チォエ)牧師

た務権利﹂︑在日韓国人・朝鮮人の基本的人権の保障

一九七六年九月十八日︑キリスト新聞﹁は︿奪されζが 問 う た ︒ 九 月 一 日 は 何 の 日 で あ る か9・との関いは旬を要求︑在日大韓基替教牧師ら福岡県へ訴え︑日本キ

月一目︑読売新聞︑フタ・﹁朝鮮入である﹂
本人総体に問いかける関いである 0

リスト者・も運動に連帯 1ξ 大 き な 活 字 を あ て ︑ 一 面 ト‑16ー

活へ突破口﹂と大き在活字をあて詳細陀報道した︒九

岡県側は約十人が出席︒という単在るそのととだけで数千人が殺された日であ

一九七六年十月号︑本@ひろば・教界‑‑slズ︑トップ記事であつかった︒九

とで差別しつづけている現実からの間いでもある︒北

ップ記事とL て ﹁ 在 日 韓 国λ ︐朝鮮入の基本的人権のる︒それは現在も﹁韓国人︑朝鮮人である﹂というと九州の人権運動はととが出発点である︒との認識から

保 障 を 求 め て 新 た 陀 ﹃ 公 民 権 運 動 ﹄ ﹂ と L てのせた︒

第二回交渉︑一九七六年十一月六日︑代表十三名と出発するのである︒
公開質問書の署名表記のととろが北九州市の場合と県側十名と話し合い︒.

第三国交渉︑一九七六年十二月十四日︑代表三十名~ちがラのである︒ ζれ は N E E と の 裁 判 か ら 始 ま っ た
表記である︒出席した代表は︑

sがあまり進展し宏かった︒第四国交渉を二月中句をメ

どam倒 十 名 と 特 陀 県 営 住 宅 入 居 資 格 に つ い て 交 渉 し た
るのかの f

検討中﹂をぐりかえすばかりだが︑真剣に検討してい水難をど緊急時のみ認めるとしながら︑一般的には﹁‑a1

局長白身が退職し︑人事異動のあるととをほォエ)牧師は﹁谷市長は出来る限り前向きに︑し主︿両 者 に 強C 働 き か け た い ︒ ﹂ と の 態 度 に 対 七 ︑ 樫 ( チ

住宅︑福関市営住宅と同じ取蜜いをしたい︒そのため九州の自治体でほ前例がないし︑県内ではせめて県営の倍率が高を一なったとしても︑問題でほない︒しかし.

武若局一震は﹁入居資格を認めるととによって︑抽選

総務局長ら大名であった︒

一九七六年八月十九日︑代表十名︑市側は新任武若度をかえ念かった︒

J

O
‑
‑
:
: そL て︑とれまでの態の倍率が台勝を宏司 て凶るJ

え た い の で 協 議 中 だ が 結 論 が 出 て い な い ︒@
λ 居応募

竹内総務.局次長‑除︑①徳岡県︑福岡市と足並みをそろ交渉︒との交渉で宮市営住宅に焦点がしぼられてきた︒

一九七六年八月五日︑代表大名新任の総務局次長とのめかじた︒といいとれに対し﹁検討中であり︑交渉しても進展はをい﹂示せ︒と追った︒③市は二十八日第五回交渉を開き︑誠意ある回答をととを国に伝えたか︒②市議会議員の選挙権付与を求める要求が出ている

ドに跨︿合意がなされたが︑議会とか人事異動等の理
由によ hy︑正式交渉は閲かれをかった︒
しかし︑︑一九七七年三月七日︑在日大韓基督教西南地方会牧師五人が約五十分間︑県側に交渉再開を要求︑
同年三月八日牧師五人が前自に引き続き約二時間︑県・側に交渉再開を強ぐ要求︑四月中句頃をメドに関ぐ︑との合意が成立した 0

一九七七年四月八目︑雀昌華(チォエ・チャンホァ)牧師︑犬養光博牧師ら十六人︑県側に交渉再開を強︿要求︒県側の約束を実現せよと要求した︒
一九七七年五月七日︑電話連絡で五月十七日陀第四
国交渉を閲︿合意が成立した︒
県側との交渉において︑北九州市が市営住宅入居を認めた現在︑一日も早︿県営住宅入居を認めさせると共に︑参政権︑児童手当等の要求に対しても︑交渉がもたれるたびに話し合い︑行政当局の意識の変革を追ってゆかなければならをい︒
弓北九州市︑市営住宅入居資格を認める
一九七斗ハ年六月二十三日︑代表五名が予告なしに榎本総務局長を訪問︑話し合った︒①市営住宅入居資格付与の要求については︑火災︑

‑ 1ワー

告

罪の'気持でしたい︑と言っており︑市独自で決断すべ

一とれ陀対して小生除︑ない︒①一九七七年慮中に入居を認めるといわれるが︑き段階である‑﹂と追及した︒
局長は﹁少なくとも県と同一歩調をとりたい︒福岡

③ 児 童 手 当 に つ い て ︐ 在 日 韓 国A L朝・鮮人の対象と九七七年四尽から&理解し主いい食品相手︑押するが︑みをさんの方でも同一歩調をとり運動をつなる人数は市全体明完結五四O 入 ︑ 月 隠 続 三O O万円︑県との話し合いをつづけ︑可能性に向って︑さらに一づけてほしい︒﹂との発言があった︒県への早い時期

年 間 三 五O O万 円 が 必 要 と さ れ ︑ 市 独 自 と し て 実 施 す

わずかであるので︑ぜひ実施してほしい︒

る必要があるが︑市.全体の予算からい拐で︐も︑ほんのの運動展開が撃まれるよラになった︒
他方︑児童手当の支給︑市会議員の選挙権など参政権の付与については平行鎮のままであった︒

何 に し て 参 設 権 が 在 ロ H輪一国人一・朝鮮人余ら奪われたか③参政権問題は︑・市総﹃務局を含めて日本人全体が如市が市嘗住宅入居資格付与を認める意向を示した︒小を ま ず 知 hp︑努力しな験抗凶械をらも怖い i 主要求した︒

一九七六年十二月九日代表三名︑総務局長と交渉︑生は今年中に交渉の日程を入れるととを要求︑十二月

m
i
a
b
λ 居を認
と一れに対し宅市側・陵一つで九七七年 四 R

め る と ゅ う 方 腐 で 努 力LW沢一方丸七セ年九度審築一@市営住

二十二日午後一時と決めた︒
一九七六年十二月二十二日︑桂昌筆(チォエ・チャ

宅 ︒ 入 居 に は 関 佐 合 わ せ る 考 え で あ る ︒ ﹂ ξ @べた 0eFっ︿b 交︑渉をつづ住宅 M引
危一桧健常当局も
た M・
そ AW
Vき
V?

と 犯 か J1チ今︑から本当む交渉がはじ寄るおけで︑‑じ

意 し た5 .

での交渉︑一‑一一一R 不 句 十 五 各 種 盛 @ 交 渉 を 毘 ︿ と と に 同 ¥一義一お少人数
とれを認跡事か手た一定政郡一之君臨応khw緯務 Bm

4

市当局怯む紘を奈弛助言都会主一る争 Lahb訟がぺ私達がヒョンシク)牧師︑林ン ホ 7) 牧師︑金栄植(キム宏牧師ら十二名出席︑市側の回答①市営住宅入居を一九七七年度中に認めるととにし︑市条例改正を市議会にかける︒②児童手当については国に要筆しつづけるが︑市独自には実施できない︒⑤国民金融公庫からの融資については︑北九州支底

対 応 し で 既L い ︒ も‑交渉惚陪暴力&対話があるが私逮結対話を選んでいに連結はすで舵とってある︒③市識の選挙権・被選挙権については国政レベルのh

る@J君︑ ↓魅了義をつ一一づけ‑︑ 市当局一︑ 市 民 ︑ 日 本 人 全 体 のJ問題なので一一地方自治体とL てはどう・するとともでき

&

~

1
‑

8

ける少数民族︑即ち緯民族としての権利︑人間として

日本人叉は日本政府がいう外国人ではない︒日本にお意識が変わらなければをらないと思う︒そして私逮はばなら怠い︒

ある a禽 政 権 を か ち と る ま で 松 ぽ hy
強︿続けていかねある︒じかじ・交渉肱今からが本来の交渉に入るわけでの人聞としで@宣言であり︑人権回復の運動だからでeの当然の権利︑国際社会が認めている少数民族の権利

北北州市教育委員会

求あり︑平均毎月一回の交渉をもったととに在る︒頂.度

居が認められたわけである︒交渉は今回で十七回目で山口︑九州︑沖縄地方の中で︑はじめて市営住宅入

知 を 受 け た 後 そ れ ぞ れ 自 由 に 選 択 す る ζとになるから︑

ば し ば 起 き て Wる︒民族学校を志顧するとしても・︑通身 体 検 査 を 受 け た り 入 学 手 続 を し たb するケ l スがし

λ学 問 返 院 な っ て ︑ あ わ て て 両 親 が 外 国 人 登 録 証 明

τ匿 の 教 育 課 に 行 き 裁 学 申 請 を し て ︑ そ の 場

で就学通知を発行してもらい︑それを学校に提出する書をもっj 三 回 で 認 め ら れ る と 考 え て い た が ζん な に 難 航 し たという複雑左手続をふんでいる現状である︒

一九七六年十二月九降︑代表三名︑市総務局長から

教育問題は直接教育委員会と話し合ってほしいとのととで︑教育委員会学務部上山勝頼主幹と話し合いをもと見せつけたのである︒叉︑いろんを意味での苦し歩があった︒それは福祉問題としてとれをとらえるのでった︒

しかし︑言葉だけで一歩も進ま宏 W ζとをまざまざのは思いもよらなかった 0 ・

一九七五年九月︑公開質問書を提出した時点では二ある︒

まず平等低発行すべきである︒

通知がなゆため︑入学式の間近になってからあわてて

小倉市では十年程前まで発行していた︒その後続学

務局は﹁興係部局に伝え善処する﹂と答えた︒

学 遥 知 を 発 行 す る よ ラ に 申 し 入 れ た ︒ ζれ に 対 し 市 総

B韓 国 人 ・ 舗 鯵 入 ⑫ 学 令 児 童 にE本 人 と 同 じ よ う に 説・一九七六年一馬二十八日代表大名は市に対して︑在要を求めているのである︒日本が世界に恥じない国家になる ζと を 求 め て い る の で あ る ︒
交渉は約四十分で終わった︒毎日新聞は交渉自の朝刊︑一面記事として扱った︒
交 渉 の 場 面 は T N O (西日本)︑ R E B (毎日)︑
E B G (朝日)︑ F B S (福 岡 ) ︑ N H K の 各 テ レ ピ

が午後六時三十分から一斉に報道した︒叉各新聞も夕の一年四ヶ月自にやっと大き︿一歩をふみ出向したわけで刊で大き︿とりあげた︒~

はな︿︑どとまでも人権運動として位置づけ︑鵠民族~1. 9-

三毛①健康診談︑@就学適知について︒

御尽力を心からお贋い致します︒

も 早 ︿ 着 任 で き ま す よ う ︑ 校 長 先 生 ︑ P T A役員のすでにある民接学級制度を充実し︑堅固宏ものにす

金貞女(キム・チョンヨ)

他方︑教職員謀長畑中衛次氏と市立貴船小学校の民族学級の教師問題について話し合う︒
参考︑一九七五年二月十五日︑貴船 P T A

ミョンスン)先生︑昭和三十九年九月から昭和四十ョンウタ)先生︑昭和三十八年五月から池明服(ジ・貴鉛小学校には昭和三十年五月金明旭(キム・ミ

えて︑市政だよりにのせる︒③以上のようにするとと小倉教会堂をたずねてきた︒回答︑①身体検査をひか一九七七年一月七目︑市教育委員会から代表三名がとり︿みで真剣に考えていかねばな与をい問題である︒

べきだと考える︒との問題は教育問題として︑今後の四年まで呉泰春(オ・デェチュン)が韓国語︑緯国を団体の代表に知・らせる︑であった︒とれに対し適当

第七号﹃声﹄﹁早︿︑韓国語教師を﹂の歴史︑地理等を指導して頂きました︒

な時期に ζ の 問 題 化 つ い て 教 育 長 と 話 し 合 う ζと を 申けてきました︒現在貴飴小学校区には多数の緯国人来をい問題であり︑倭名の民族語読み運動とあわせて教育問題拡民族主体性の確立のため欠かすととの由

参政権問題を提起して三年にをった︒多︿の集会にまねかれて講演する機会をもっ.走︒‑20‑

昭和二十八年の第一回卒業生花十数名の緯国人児家庭があります︒十五年間緯国の歴史︑地理︑言語

重要宏課題である︒差別を奪ぐす教育とは同化をふせし入れた︒

を教え︑立派な毘挨@誇りをもちながら︑日本の地

ぎ ︑ 姓 名 をE じ ぐ 主 ぷ ζ主か ら 競 め ら れ 怠 け れ ば な ら

童が沿夕︑その後多数の韓国人の子供遣が教育を受

域社会で働ける人間形成に努めてきたととを高︿評ない︒そのた島陀は民一襲一学畿@務官内容を共に先生と先生)を守らせ︑教師が着佳できるよう求める︒

考え︑貴・鈴よ小学校 のよみラ砲すで陀怠る定員(民震学級r

価致します︒
察園︑前の校長先生にも後任の先生のととでお願い致しまL た︒まだ実現してお・9 ま せ ん が 校 区 内 の鱒国人家庭では深︿関心をもっており︑現在︑足立小学校︑藩松小学校には韓国語を教える民族教師が
お hy害す︒
一番犬事宏教育期陀のびのびと﹁韓国人の誇り﹂び

一九七六年八月十六日︑民団大医府青年会主催斡都加古をもって成長するように教育できる民族教.師を一日&結手した︒今後!在日韓国人の民族主体性をたもちなが‑そ し て 講 演 内 容 に 深 ︿ 感 動 し て 拍
できさいっていた o連が自を輝かせながら︑一言一言ききもらさをい態度

植について﹂講演した時である︒若い二︑三世の青年

研 修 会 ( 約 二O O名 参 加 ) ﹁ 在 日 韓 国 人 の 人 権 ︑ 参 政

動 の 底 辺 を も ラ 少 し 舷 げ る ζと だ ︒ そ し て ︑ 韓 国 人 ・る と い う 成 果 と 怠 っ た ︒ 今 年 の 課 題 は 1 ζ のような運

hy‑‑具 体 的 陀 は 市 営 住 宅 の 入 居 が 今 年 度 か ら 認 め ら れ連続だったが︑市側が私達と霊式に対応するようにな

AT
生はベ一河北九州の人権運動はとれまで困難な ζとの?一心配があるサ﹄‑︑一e

ら︑人間として生きる道に共鳴した強い拍手に︑小生﹁﹃は真に励まされた O北九州でも参政権の問題は県の段階にまで上ってい近になって陀わかに関心を集めている︒

までまるで見向きもされなかった参政権の問題が︑最行動よりも言葉が先行するのも何かと思晶つが︑ ζれという点に眼を向けたい︒

日本入念関 b ず 意 識 を 改 造 し よ ラ ︒ す 怠 わ ち ﹃ 二 十 世紀の奴隷﹄からの解放はそとで初めて成し遂げられる

一九七七年一月七司︑東洋経済日報の﹁権益擁護運動一年の計は﹂にお'いて発言者六人の中三人が参政権
問 題 に 言 及 し て い る 0・
民団大阪民生部長洪正一(ホン・ジョンイル)氏
当本部が地方自治体レペルの参政権獲得の問題を検討しはじ砂たのはスウェーデンの選挙法改正が一治体の選挙権・彼選挙権を認め︑近年中佐国政レベ

国に住民登録している十八才以上の外国人に地方自ζれ に よ る と ス ウ ェ ー デ ン で は 一 昨 年 十 二 月 陀 同ラような・考え方ではな︿︑日本国籍確認訴訟のようなかかフて︿るが︑従来のような民族イコール国籍とい・基本的には﹃国籍﹄をどラ考えるか︑という問題についての質関舎を国に対して出したいと思っている 0

る︒出来れば今年︑遅くとも来年までには︑参政権にル の 参 政 権 も 考 慮 し て い る と の と と だ ︒ ζ の法律のパックすツプも力を発揮するだろう︒最近欧州からもつのきっかけにをった︒

精神に習って︑我々在日同胞も市民であるとの考え

運 動 に つ い て の 問 い 合 せ が あb ︑ 資 料 の 翻 訳 と い ラ よ .

ラ念作業も進めている︒とのような機会に欧米に行き︑から当然彦政績を要求していきたい︒
兵庫韓福連常任委員朴病問(パク・ピョンユン)氏

一九七七年一月二十七日︑民団中央本部主催﹁行政国際世飴にアピールしたい︒﹂と述べた︒

結として︑地方自治体への選挙権を要求してい︿の差別撤廃に関する懇談会﹂における参政権健闘する発とのような諸般の権利獲得をつみあげた当然の帰が筋道であろう︒早急念参政権要求は徒労陀終わる

‑21‑

‑

一冨である︒﹁民団は地方自治体陀対する参政権獲得を再考する
段階にき・ている﹂(民団中央本部副団長︑金正往 l キ
ム・チョンジュ l氏)﹁国政の選挙権を除いたすべての権利を与えよ︒﹂(大阪︑韓光雄!ハン・ク .7ンウン 1氏)
スウェーデンの例をひきをがら国政は論外としても地方自治体では認めさせるべきとの発言が相い次いだ︒

小生の席も︑席上の名札もなかったので︑民生局長と挨拶を交した後︑す P
︑席と名札が準備され︑座席につき資料を渡した︒

始まる三分位前︑民生局次長から廊下によぴ出され︑﹁ と の 会 識 は 遠 慮 し て 下 さ い σ 上部の命令ですから︒﹂と理不尽を言葉を聞き︑納得できずそのまま席にもどっ た ︒ 会 識 は 始 まb ︑自己紹介とをった︒

民生局の職員が小生の机の上から名札をもち帰った︒

顔にっぽをかけられたようを感情に台そわれた︒小さグンシタ)牧師舵手渡した︒とれがまわされ李仁夏((二月四日東洋経済日報)
り︑三O %が 地 方 行 政 と い わ れ て い る ︒ 重 要 宏 事 柄 がイ ・ イ ン ハ ) 牧 師 も 読 ん だ よ ラ で あ る o李 ( イ ) 牧 師

な紙健次長から雪国われたととを書いて金君植(キム・国政レベルで決められる時︑国政を除外する参政権云は座長(副団長}のととろで何かささやいていた︒

現 在 ︑ 私 達 の 生 活 を 規 制 す る の は 七O 婦 が 国 政 で あ々は理解に苦しむ︒参政権に国政︑地方自治と区別す
ただ︑北九州における運動において︑まず市民意識

Eと の 人 格 権 訴 訟 を 簡 単 に 説 明 し た 後 ︑ ﹁ 私 は 今 日 本

政権運動︑市営住宅入居資格が認められた成果︑ N He
自 己 紹 介 の 願 番 に を hy︑ 立 っ て ︑ 北 九 測 に hsける a

県 民 意 議 を 意 識 化 さ せ る と 共 に ︑ 市 民 か ら の も hyあが当に不愉快ぞ一たまちたいV J招るととすらナンセンスである︒

りをはかるため︑段階的に運動を盤大するためであっ協議を重ねた結果︑‑納得できたいと反論心た︒それ陀対し司会者が﹁遠い九州から来られたから︑どうぞ発言して下さい﹂一主言

すぐ李仁夏(イ・インハ)牧師が立って強︿抗議し︑後に傍聴して下さいといわれた︒

自己紹介が終わり︑司会者がいろいろと説明し︑最hv

た@で九州から来た後て︑根本的には参政権は国政︑地方自治に参加するすで︑ ζ の 会 識 は 逮 織L 支 赤 さ い と い ウ 上 部 の 命 令 に 納得できをい︒しかし傍聴させて環︿﹂と言って座った︒

べての権利である︒
実は小生もとの懇談会陀中央本部民生局長から協助要請をうけた︒九州で連帯しているグループの人々と1

相談を重ね出席するととにした︒叉︑在日大韓基督教
総会社会局でも︑意見をかわし唱参加するととにした︒四人が出席したが川会議席には

a

員6

9
h

目

9M

@

ったのは三遊に司会者の出方が知りたかったからであ

態度を変えも仏か・ヲた︒私が一歩さがって傍聴すると言麗人事朝鮮人の参政権を含む人権に関する要筆書と同

市産業伝道委員会は北九州市舵対して濃出した在日韓

一一 九七七年四月十一日︑北丸州キリスト教協議会都も報道された ρる︒司会者が﹁傍聴して下さい﹂と言えるだろうか︒

同年四月二十三日﹄金鍾申(キム下チョンカプ)氏

ぺ︑裁粧を進める会日本入部会は上記要望書に連帯署名する ζと を 決 あ た O J ‑も 連 帯 署 名 す る ζとに決めた︒

同年五月五日︑一北九州キザスト教協議会人権委員会

しないとの席に同席ナるわけにはいかないので退席すζ @襲撃番松一五月十七B に も た れ る 領 岡 県 と の 交 渉の援にお加で擬畠されるととになる︒

しあっているだろうか︒考えさせられると共陀︑基本

差別とは何か/私達在日間胞の聞で真に人権を尊重

京の早稲田セミナーハウスで閲かれた﹁在日韓国人の開 き た い と 恩 号 ︒ と の 展 望 は 一 九 七 七 年 二 月 二 B ︑東点になると思ラ︒次のような方法で参政権獲得の途を最後に参政権と居住権の・集約としての国籍獲得が焦的λ 権 に つ い て 共 に 学 ぶ 必 要 が あ る と と を 痛 感 さ せ ら

人権運動史と展墓﹂の講演の中と︑同年四月二十九日

総会社会局主催﹁在日務国人の法的地位の展墜﹂のシ
今後の運動として︑ンポジウムの中で発言した︒

ζ の問題は私一個人だけの問題でな︿︑.人楢運動に連

ハングル︐ v︑ 漢 字 ︑ カ タ カ ナ ( 民 族 語 読 み ) の 三 つ の 表

一②名前を.民族語読みにし︑戸籍作成には)民族語(b認めさせる︒@居住権︑怠政権の集約としての国籍を届け出によ

二月十五日福音新聞(在日大輪基督教総会機関紙)陀

二月四日東洋経済日報に大き︿とのととが報道され︑問題でもあると言える︒

帯している韓国教会︑日本の教会のみなさんに対する︿が︑正式には今固まで一言の言葉もない現状である︒

その後民団本部内部でも反省しているという声をきれた︒.

たのであった︒

る︒﹂と宣言じて退席した︒
品倍加した毅会側全員も同じような言葉を発し退席し人権を重んじるべきである︒・一人の人権会一人格を尊重

務を果している︒行政差別掻廃を云々する前に︑まず再 度 立 っ て ︑ ﹁ 私 は 民 団 の 一 員 で あ hy︑ す べ て の 義らわざわざ出席したのに︒

趣旨の要撃番を県に提出するととを決議し・た︒

4除

旅費を負担したわけでもな︿︑協助要請を受け九州かわれるかと思ったら︑意舛陀も組織云々と言いながら

¥
.
.
.
.
;

qU

2

ι

示をもつようにさせる︒③日本国籍をもっととを感情的に忌避する入陀は︑永住の意思表示の届け出と共に︑参政権を付与するようにする︒(キリスト新聞二月十二日)
以上の三点が考えられるととであり︑それによって究極的陀在日韓国人・朝鮮人の人権を認めさせるととである︒
参政権随題@理論的闘争は国への公開質問書が提出された後︑国側の代表と根本的に討論され︑国側の行政差別︑民族差別を合理化してきた理践を徹底的に糾弾し告発すると共従︑ ζ の よ う な 告 発 内 容 を 国 際 社 会に知らせ︑ す べ て の 入 閣 の 良 心 に と の 問 題 を 関 わ ね ばならない︒日本に強制連行された子孫として生れ︑日本で生涯生活せざるをえをい在日韓国人・朝鮮人から参政権が棒奪色作た占協事︑}との婁実が民主主義国家

金鍾甲きんの義制怖をすすめる会⁝(関東支援グループ).一‑24‑

関東!東京に運動の拡大を/τ

全 の在日朝鮮一韓菌人のみ法ざん︒日本人労働者・・
学生のみをさ戸ゐ︒
まず最初に︑'本年二月十二日︑金鍾甲子さんの裁判をす す め る 会 ( 関 東 支 援 グ ル ー プ ) が 関 東 l東 京 の 地 に
おいて結‑成されたととを報告します︒よびかけは︑昨年 十 一 月 二O 自 に 開 催 さ れ た ﹁ 日 本 国 籍 確 認 訴 訟 講 演
集 会 ﹂ 実 行 委 員 会 で す ︒ 十 一 月 ニO 日 集 会 以 降 ︑ 実 行
委拾可第四回公判への結集を始めとして関東!東京に
お け る 運 動 の 拡 延 を 目 指L た活舗を展開聞L てきました︒
集 会 依 実 行 委 よb 提 起 き 抗 た 基 調 報 告 を も と 陀 ︑ 十一二一O 集 会 ゆ 総 括 ︑ 金 鐘 甲 裁 判 寸 恒 本 国 籍 確 認 訴 訟の意義ゴ公判結集を軸とする運動方針をめ守る活発を討識の場企宏りましたゆ一号L て 脅 議 勿 深 ま hyのをかから実行委長会の発長的攻誼が力強︿宣言されました︒
以下︑との集会での欝議骨容を踏まえ︑私たち﹁すp.ルFT} ・・一昨砂金鍾甲裁判闘争支歩b る 会 { 鶴 来 支 援'
援鴎争@意義&展撃を述べたい占恵一加すす σ
私たち信金さんの⁝﹁λ管 と 縁 を 切 り た MV/﹂ と い う‑と @ 叫 ぴ は ︑ 在 日 朝 鮮 ・ 韓 国叫びに注目七ています c
人と日本国家の歴史的関係性をみるとき︑金さんにと高:といわれる日本陀現実にあるととを知った世界の人々の声に︑日本の良必ある人々はどう答えていぐであろうか︒ ζ れはまさに一宮本舵沿ける大指揮題の根本的課題である︒日本大和民一援のーかの人権が保障定れ︑在日韓国人・朝鮮人の人権がふみにじられている現実︑それ が 日 本 社 会 D人 権 概 念 な ら ︑ そ れ は 普 遍 的 人 類 社 会
i 権概念にをじまない民族エゴの人権といわにb ける 八ざるをえない︒
他民族︑少数民族の人権を完全従認め保障じでとそ
はじめて普遍的入類社会の人権と言えるのである︒とのよラを人権尊重を治ざして一人一人連帯してベ共に歩みたいと藍むのである O J&

骨

どまらをい全ての在日朝鮮・鵠国人に共有された叫びであると考えます︒また︑﹁特別在留許可等恩恵的処置は断わる﹂といラ言葉も重要です︒日本国籍確認訴
訟の象徴的念とれらの言葉は︑戦前・験後の日本国家に よ る 差 別 ・ 抑E ︐国間化を在日朝鮮・韓国人自らが根本 的 に 断 ち 切 っ て い ぐ 闘 い の 言 葉 で あb ︑ 日 本 人 と の本質的問績を追っています︒
日本国籍碕認訴訟は多方面からの批判をもって日本国家に追っているわけですが︑それに対し日本国家は自らの責任を回避・清算するゴマカシの論理で対応し何らまともに応えきれていをい事実を見ても遂にほ日
本国家をゴマカシきれないととろまで追ってい︿闘いとしてあります︒まさにとの闇いは日本国家の許容範囲を越えた商いであるが︑極めて正当な主張により︑と hyわけ戦後の差別・抑圧・同化を湿春︑↑育んできた日本国家とその飴理を根底から怒ってい︿闘いです︒
第二の意義は︑日本国家への批判にとどまらず︑・私たち・日本人労働者・学生花向けられた批判であb ︑私たちのとれまでの入管闘争の限界︑そして本質的には日本人の在日朝鮮・緯毘人への向き合い方︑国際主義
的質のあり方に追っているものです︒
︑
日 本 国 家 は ︑ 在 日 朝 鮮 ・ 韓 国 人 問 題 全 て に 対L て
八 在 日 朝 鮮 人 日 朝 鮮 民 銭 ︒ 非 日 本 人V とい今一民藤一
国 家 論 に よ hy︑ 解 消 ・ 圧 殺 し ︑ 逆 に 民 旋 的 差 別 を 温 存
しているわけです︒しかしとの治理陰︑日本人の血肉となって存在し︑今日でも日常的不断に日本国家から要求されています︒

時前紙︑たち日本入一都ベ自らの負@一歴史を突破し︑在日朝鮮・斡国人との国際主義的結舎をかちとるには︑一民族一国家という日本国家!日本人の陪黙の了解・前提
的合意あとそ批判の対象とし怠ければなりません︒いわば︑日本国籍確認訴訟を二重富籍要求として把鐙し関悼とつでいけるか杏かとそ︑日本人自らの飛躍にとっての試金石であると思います︒﹁おまえは外国人である︒じからば出て行砂︑出て行かなければ管理される@怯当然である﹂といラ言葉は︑一般的民主主義的質で応えたのでは 1 来だ日本国家との対決観点には到っているとはいえません︒
以上の意味において︑私たちは日本国籍硲認訴訟を二重国籍要求としてとらえ︑支持・・擁護闘争を展開していきたいと思います︒との考え方は︑日本国籍確認訴訟を同化と並列すお一方からの批判に対しても追られたものです︒したがって︑日本国家の﹁外国人﹂規
定 に ど れ 程 肉 迫L え る か ︒ と の 政 治 内 容 錬 成 の 栂 と して金鍾原裁判国争があるのであり・︑私たちはとの裁判に何としても膨利してい︿ために︑彼カながら関東 1
東京の地で闘いとっていきたいと思います︒

共栄ピル十月社気付︒﹁関東支援グループ﹂連絡先
東 京 都 千 代 田 区 神 田 神 保 町 二 1 四八

(TELO‑‑一l二六二i O三O 六)・
金鍾甲さんの裁判をすすめる会(関東支援グループ)

‑25‑

ー

'
，
，
‑ .
"

金鍾申さんの裁判をすすめる会の活動

キム)さんの見舞にやってぐる人が土曜日の夕方に来て︑そのあとみん左で﹁左にができるか﹂左どと話し合いを始めたのが最初です︒二年前に正式に名前だけは﹁会﹂と名乗ってみたわけです︒今でも週一回土曜

日の金さんの見舞とその後の鑑識が﹁最大の・活動﹂とでいると︑﹁会﹂と名乗っているからには何か整然とと き に 速 く か ら 私 た ち の 会 に 使b が ま い と ん で 読 んしたとかでラるさいぞ︒﹂﹁たんとか対策はないかををつけ℃ゃるか︒﹂﹁また病院の方で金.さんが飲酒ををですきやさでも食って︑マージ守ンでもして︑元気同うわけです︒﹁との頃金さん元気ないぞ︒﹂﹁みんした枠組でもあるのだろうと︑身に余る錯覚をしておを紹.介してみまし主ラ︒

いません︒会誌を出すと怠など大き宏償費のあるとき

ま す が ︑ 集 む た の は 二j 三 国 で ︑ も う 二 年 近 ︿ 集 め てません︒会費は確か月五百円と決められていたと思い

彼は無口走ものだから︑だまってならんでテレピの大る 人 も 毎 週 変 わ っ て ︑ い つ も 二 人 前 後 1 四人もそろえば 盛 況 之 い ョ た 具 合 で す ︒ 金 さ ん の 見 知 ξ W ヲても︑

左どと絡調高︿議論をぶつとともあるわけですが︒来会 員 の 入 数 は ? と 聞 か れ て も 何 と も 答 え よ ラ が あ hy

は︑そと陀集一った者が財力に応じて泊費するのが慣例

hV3

た も の で す ︒ そ れ で も や 捻P女性の相撲を見ると裁 判 を 守 合 て い る 関 係 上 3・虫︑うしでも硬い議電実務

人が来てC れ た と き の 方 が 彼 も 楽b いみたいです︒にやってきて九‑そのあと病院でよもやま話しをしていとめる ζtifi叩J
主炉内金tTwbm桂一墜を AZ‑‑Jb恨‑一﹁R 韓 併

J

作業もやゐねばならず︑・会員の中か b ﹁あ枇はあまり
kb一胞がおたがら t h ? ?で Wるの
おi し写︿亀山肌﹂ 私r
が庄一一回程度の裁判研丸会で人 ν
瞥ばヂ?さ佼師のお‑Z

C入︑ R 一一﹄隠程度 mw裁 判 研 先 会 際 援 を 酪 す ん ︑ 公 判 に来る人で︑.﹁私は会員だ﹂と脇立℃恰みんが会賓といグ ζとでし かか ι一 一 ︑W
血﹃J ていた金(漉 し‑1‑
ふ 点 み 似 合 教 会A
冊目ーのや一をし一草加やナ ι昨年一は:T
gと な っ て お hyますP も ち ろ ん 会 期 怠 ど 念 ︿ バ し い て 言
えば金佐平(キホシ17) さ ん の 見 舞 に 土 曜 日あ︑まれには﹁国籍確認訴訟は民族性蜜失の道か否かほられる方もあるよラなので︑今回はとの﹁会﹂の実体

x

あ︒﹂﹁近頃穫も来ないと言って金さんむ︿れていたぞ︒﹂﹁との次はキムチでも差し入れてやるか︒﹂ま•どの御船絡むかはふ紅白叫一年が晶君たがやてでて当時
r一
'

﹁退去
強制﹂ arC身 で 門 司 労 災 病 践 に
二
‑

λ
1

4r

‑26ー

U

雀(チォエ)牧師を中心にみんなで準備書面をつくっ

歴史︑国籍とは何か︑などを関連させて勉強しながら収容所の実態︑条約と領土変更における国籍の変動の合﹂下の朝鮮の状態︑強制連行強制労働の実態︑大村

か色や︑時には事 H M 自W の方も来られて︑〆イン・エペ

やはb 公 判 は ふ 在 日 韓 国 人 の 方 や ︑ 東 京 や 島 根 や 京 都

マイカーで送迎専門の会員もいるわけです︒それでもだって寧椅手‑を乗せようとするといや念顔をするので︑の心情べわかっていただけるか左あーそれにタクシーぬ)てきました︒今年は国籍についての法律的念論理を裁ンF左京P ︑ 私 た ち も は D きるというわけです︒@

判で展開する段隠とをり︑皆いっそう額にしわがより
リム・一キンピン)さんが国籍確認訴訟で展開しておらλ管 礼 帯 役 所 と 往 復 す る わ け で ︑ も つ ば ら 犬 養 牧 師 が

年一一臆@ス管一の﹁特邪在留許可﹂の更新です︒病院札

です v 地 味 で 面 倒 な 仕 事 を し て や れ る 会 員 も い ま す ︒

れる論理を勉強し念がら︑弁護士をしで・がんばろうとやヲているわ砂です︒法務大臣の﹁特別在留許可﹂なそうです︒宋斗会(ソン・ドクホェ)さんや林景明(

いラわけです︒

どとい・ 9定 恩 恵 怠 ど ︿ そ ︿ ら え / で 更 新 を も ラ や る ま
いと@帯も偲度事で.ましたが︑との方で刑事訴訟たどとの﹁会﹂がなにかしら華々しい活動をするのは︑さず︑誓烏じ同制思いで更新をしているわけです ρ毘籍

やはり公判のときです︒公判の時は手配師さ左がらに・
ピールするか︑機動隊出陣/のときはどうする︑.念ど

確 認 辞 設 に 跨T
wwr﹁特別在留許可﹂など無論︑無縁

宋半会さんの Z ラ に 開 戦 と い て に は 金 さ ん の 病 状 が 許と 話 し 合 ラ わ け で す ︒ そ れ に 身 障 者 切b 捨 て の 国 鉄 とJたるのでゆら o J内需
品 Wで自白一で民主主義の日本﹂一ではど ζ で集会をするか︑今回はどの程度まで裁判所にアや歩あうのも毎回の行事となっています︒三日前までそん訟とと捻想像屯でき主せん・/﹃

るかどうかはとちらの都合だ︑といばっているわけで

百 円 ば か hy割 引 い て や る が ︑ さ も 念 い と 新 幹 線 に 乗 せっきP し て 駅 長 の 許 可 を も ら い に ζ 加 ︑ そ う す れ ば 六

‑w
︑
今
年
段
一
何
守
円
赤
字
健
在
るかたお之考えつ 3 ﹁早P
‑せっつ MVてで・きあがるの
原 稿 を 出 せ ﹂ と 三 令 見 ほ か‑

﹁入管と畿を切 hyたい﹂で︑ ζれ も 十 ヶ 月 に 一 度 ぐ ら

AE 色Lゆ格調ヲけをして川町るのはやは弘会誌の﹁ιに市役所の証明を得て小倉駅と博多駅の乗車時刻をは除︑左半身マヒのため車椅子で行︿ので新幹す ︒ 金 さ 'M.

で す ︒ そ れ で も や はb ︑ 逮 ︿ か らV
手 紙 が 来 ゐ ど ? っ M争
かし︿怠つ.てまた次唱︒を出品ふ
むよう
やとなるわけですむ次一号はひとつ︑金さんと同 v

A

冊送っててれ.事必ιh終 わ る か わ か線の七憲章にしか乗れず︑議判が何時 w

らないの比帰る時刻など三目前にわかるはず・もな‑︿︑とのわ一からずやの国鉄の駅長の胸ぐらをつかんだ会員‑2マー

を道程を還って強制連行強制労働させられた在日韓国人・朝鮮人を尋ねて話を聞いて︑その報告をのせたい
をあと思ラわけです︒
私たちの会が直接行なっているものではありません
が︑福岡高畿で行なわれている孫振斗(ソン・ジンドゥ)さ必の議判を傍聴したり︑雀(チォエ)牧師がN
H Eを 名 前 の 日 本 語 読 み の 問 題 で 地 象 小 倉 支 部 に 訴 えている人格梅訴訟の傍聴に行︿のも私たちの動きのひとつです︒謹(チォエ)牧師が中心にたって行宏っている在日韓国人萌偉人の参政権を含めた五項目要求の
県 ・ 市 と の 交 渉 蛇 行 ︿ の も 私 た ち の か か わb のひとつです︒とんをふラで︑誰が会員かさだかをらず︑一致した考えとてきだかなら・ず︑どとから来てどとへただよって Wぐのかあで︐もしなぐ続いでいるのが私たちの会です︒﹁そんなあんた遣に在日韓国入の問題健かかわる資格
はをい︑やめなさい﹂とさる在日韓国人作家の叱責を受 け た ζ と も あ り ま す が ︑ や はhp﹁俺は来た︿て日本に来たんじゃないんだ︑一俺@一生をとん宏にしたのは諺の責任なのか︒﹂と恰歩金さん@言葉は重︿︑考え
とみをがらとの四年間宮タヨタと歩いてきたわけです︒
会の F ン パ ー も 四 年 冊 舵 ず い ぶ ん 変b ま し た ︒ 新 し い
人がまたやってぐるのを楽しみに待っています︒金さんだって 1 土 曜 日 @ 夕 方 ︑ 五 ・ 大 人 も ペ ッ ド の ま わ りに集うとーとたんに元気に怠って例の大きた声で話し出すわけです︒・﹁ U君 ー ま た マ ? ジ ャ ン を や ら ん か ね d

.
t
.

在

v
c権

て

v
c

J
戸入
喧

裁
判

会

を
す
す

』

の
民
ノ

参
.加

蘭
争

め
る
会

し

鮮
人

さ
ん
の

流

議論俗人権問題艇とどまらず︑‑在毘韓国・窃鍵人の蝿
広 い 間 態 臨 む た h 1 1会加者絃夜@ふ時りるのを忘れて熱
心 な 討 簡 を 続 砂 ︑ 率 直 愈 議 見 の ・ 交 換 を 行 念 っ たO 多 加

る グ ル ト プ @ 聞 で 栂 互 の 交 流 と 連 帯 を 深 b.
るための話
し 合 い の 場 を も ち た ゆ と い ラ 声 が あp ︑ ま た と れ ら のグループの間で個人的にいぐっかの運動にかかわって
い る 人 も あ り て 1 そ れ ら の 人 kが幡町政か砂て交流会が実現@遅びとをったのである︒
交流会で健司本国籍稀寵訴訟の他︑孫振キ(ソン・ジン V ︐t ) 裁判 λ 人 権 権 震 設 ︑ 行 政 差 別 鎗 魔 蹄 争 が 中‑
rと じ で と タ あ 勝 ら れ ︑ 各 グ ル ー プ 陀 よ る 闘心的テp
争の経過報告とそれに対する質問‑前島が行食われた︒

昨年十二月五目︑大穂基督教小倉教会において︑第一回﹁金九州在日韓国人‑﹄朝鮮人の λ 格 闘 争 健 闘 す る '報告交流会﹂が六十名の在日韓国人・朝鮮人及び日本人が参加して関かれた︒かねてから︑丸焼で在日韓国・朝鮮人︒ん梅健際する裁判や行政関争にかかわってい全九
州

者 は ︑ ま ず 韓 国 ユ 朝 鮮A が 沼 本 記 在 住 す る と と の 歴 史的意味を考え︑それが三十六年閲に及ぶ日本帝国主義

F
A

‑28‑

」
ー
ー
ー

日
韓
る 国
報入
告 朝

甲

関
ナ

金
鐘

司
E
E

‑
A

の朝鮮植民地支配とその結果によるものであり︑在日
韓国・朝鮮人の人権闘争はとラした歴史的背景を根底にすえて出発しているととを確認した︒
つづいて︑各運動の横のつながりをどのように拡大させてい︿かが話し合われたが︑まず各運動とも抱えている運動の輸がひろがらないという共通の問題を︑
運 動 の 相 互 の 交 流 に よ っ て 人 数 の 動 員 を は かb 解 決 してはどラかといラ意見がだされたが︑それは少し安易な考えではないかという反論が恋された︒例えば﹁日本国籍確認﹂の論旨には︑在日韓国・弱鮮人はもちろん日本人の問でも﹁朝鮮人の民族住を抹殺するもの﹂と い ラ 強 い 反 対 意 見 が 敬b ︑ と の よ う を 運 動 の 本 質 を
関 わ ず 人 権 闘 争 と い . う と と で 他 の 運 動 に か か わ る ζとは ︑ 運 動 を 深 化 さ せ 発 展 さ せ て い ︿ ζと に は な ら な いというものであった︒ただ︑一言つけ加えるをらば︑金鍾甲(キム・チョンカプ)氏が義判で﹁入管と縁を切りたい︑入管体制は自分の人間的尊厳を奪っている﹂と訴えているように︑在日韓国・朝鮮人の人格が日本
国家権力によって第二級的にしか扱われてとなかった
ζと に 対 す る 彼 ら の 人 格 闘 争 は ︑ ま ず も っ て 日 本 国 に
対 す る 不 当 な 人 権 侵 害 の 糾 弾 で あb ︑ ま た 日 本 人 と 同
等の人格的権利を要求する人権擁護の闘いであると言う ζと が で き る の で は な い だ ろ う か ︒ 我 々 は 運 動 の 共通して関える部分では積極的に連帯していきたいと顕っている︒しかし︑個々の運動は人権だけでを︿多︿の問題を内在させているだけに︑運動にどのようにかかわるかは︑運動に参加する個々の人々に謀せられた問題としてとらえてほしいと思う︒
次 に ︑ 民 族 に 関 す る 議 論 の 中 で 印 象 に 残 っ た ζとは﹁民接意識は︑日本人社会の中で自分が生きていぐた
めに日本人になりきろうとするととから生まれてくる﹂という在日韓国人青年の言葉である︒それは︑戦前の朝鮮人間化政策に抵抗した朝鮮民族を想起させるような胸につきささる言葉であった︒参加した日本人から﹁日本民族として.の誇りといラ ζと を 考 え る と 恥 し いととだ﹂とい歩発言があったのであるが︑我々日本人としても ζう し た 問 題 を じ っ ︿ り と 考 え て み る べ き ではをいだろうか︒そラでないと韓国・朝鮮人からの抑圧民族といラ批判に答えてい︿ととができないと思う︒
さら陀︑日本における部落大衆との反差別共同闘争
陀関連して︑務落解放同盟の闘争方針には納得しかねるとの参加者の発言があヲたが︑時間がな︿充分な討論がつ︿されなかったのが残念であるが︑私たちの会
としては部落解放同盟との共同闘争は従来も︑そして.︿んでいきたいと考えている︒
今 後 も 積 極 的 に とb
最 後 に ︑ 交 流 会 を ふ hyかえって︑私たちは在日韓国・朝鮮人の人権だけで宏︿広い問題にわたって意見の交換 を す る ζと が で き た ζ と は ︑ 大 き な 成 果 で あ っ た ︒
また︑在日韓国・朝鮮人とも意見を交え︑少しずつではあるが相互に交流を深めるととができたと思う︒ ζ
うした交流会を今後もひきつづき聞き︑運動の輸を広げていきたい︒また︑私たちの会としても︑今回の交流会の成果・を積極的に生かしていきたい︒

‑29‑

!
/
&

n
s

a
v
OM

l
9刷

号

剥奪された国籍

はじ品に2を構成す奇人々︒っ. ﹁凶籍﹂時盤ほλ聞の必の問題で晶り吊そ@社 ARの心が反映される法的表現主富おざるを得ない︐人聞が人聞として:﹁凶篇問題﹂と書わざるを得ない︒
基本的人悔の立場から﹁国籍﹂庇焦点をあてて教えでみたいと恩・だ包と MW
3乙主である︒:
しかLブ ζれらのスローガン・主蝿の桜本問題は一言で震えば︑'山求る︒ν又︑
氏強制退去反対とい.うつピラも時々み.うつけ.らりれる@
A OOo
ζの維護捧﹃罫胡齢受人﹄ の副盛題は!大村収容所を廃止するため鮮特芝に品朝 に llと書か紅ており︑一貫した主援は﹁在日朝鮮人が日本人なみ﹁ の λ権を認めらねるまでは戦後民主主轟とい小ても︑絵にかいた餅

第入管法改憲反対︑外壁法改悪反対のスローガンはよくみる乙とが

︑.‑

華t

の良心を持嘗範貯る限り叩過去の歩みと現在の状況に責任をおわな貯れば.なちない︐

宋斗金氏は一九一五年六月八日︑日本国民である父母から朝鮮で生まれた︒五議頃︑父が住んでいた日本に来た︒その後︑京都府網野町日連宗本覚寺の住韓木村田英の徒弟として引き取られた︒

一九三O年︑網野小学校高等科卒業︑一九三三年九月一目︑神戸から乗船︑太連に到着︒その後︑中国陀恥おいて日本人関係の寺に身一九三七年九月頃︑揖本部隊(野戦重砲連隊)の部隊本部付通訳を寄せていた︒

いた︒日本の肱識を中国で迎えた︒

兼従軍僧という立場にいた乙ともあり︑日本人との関係で生活してτ

一九四七年︑生活の本拠地であった日本に引鍋げ︑日本の各地に住んでいた︒

一九六五年二月︑外国人登録をし いない乙とで逮捕され︑一週間拘留後︑外国人登録法違反で懲役一ヶ月︑執行猶予一年の判決を

一九六五年六月入管より取り調べを受け︑その後︑特別在留許可受けた︒

年区一度︑入管より強制される﹁在留期間更新許可申請﹄が宋氏一年を与えられ︑一年どとに更新するととになった︒

にとって︑.とのうえもなく屈辱的であるという乙とでありた︒

一在留期間更新許可申請書二週

提出書類

r

一 身寄保証書一通︿内容身静保証書 ‑z

国籍.1. 氏名

右の者の本格住留に闘し︑左記の事項定ついて保証いたします︒
一滞直貨.一一帰国旗野‑30ー

議i

二日在日輪国人・朝鮮人の実態①お泌健民裁判

峰和年

右倍かに精進ありません︒

住所

保証人氏名

日
.

昌?
a

月

「
ー
ー
ー
ー
一
ー
一
宋斗会民館昭和四四年一O月二三目︑日本国法書大臣を被告として﹁日本国籍艦認の訴え﹂を京都地方裁判所に提出した‑‑

き

1.30)

•

融業

国繕(在留資格︑期間﹀被保証人との関係
一身許保証人の登録済証明書一通

法範大臣段︾
一在斡証明書一通
一納位証明書一通許可されたならば︑外国人壁録証明書︑印紙代一 OOO円︑旅券
日本政府︑入管が宋氏を恩恵的にとの日本に在留を許可してい毛を持っている人は持怠というととにな勺ている︒というととが宋氏陀とゥて屈辱以外の何ものでもないのである︒
よ︿考えてみれば︑日本位何か借りでもあるのか.?宋氏の半生
は日本人よりも大日本帝国を愛し︑そのため生命の危険をおかした
乙の生謹は日本政府︑入管の態度と真っ向から衝突するものであζとも二度︑三度はあった eった︒それで後半生を入管体制応対する闘いにささげる決心をした︒+a‑'tH︐Sプ@金鍾甲氏隷判︐4b‑‑u

金氏は一九ニO年十二月二五目︑日本国民であった鉱 日文の長男として翻鮮で生まれた︒母も日本国民であゥた︒
一九四一民六月頃︑国家総動員法の体制のもとで︑朝鮮人区探せ

で宮域県にて日本の敗戦まで牛馬同然に強制労働させられ︑その賃られた強制連行︑強制労働の政策のもとで︑日本内地の干高につい一九五}年︑信見と予断をもって暗物罪をヂッヂあげ忌れ一年ニ金も支払われなか?た ι敗戦後︑や勺と強制労働からは解説されたがぺひきつづいて宮域県にて単身生活を送って来た e

ヶ月の実測を受け)mk服し︑出所後︑直ちに﹁退去強制﹂となり
大村収容婦に収容された︐.

一九五八年・﹁特別在留許司﹂により大村収容所を出所︑以来北九州市門司区にて沖仲仕などしながら生活してきた︒症留賜間質続手続は毎年なされていた︒

がら仮設免の期間更新をしながら当地にて生活していた︒もし︑仮不明であった︒岡田︑保釈金三OOO円で﹁仮放免の許可﹂を得て
北九州市内に居住制限され︑しかも毎月一回づっ︑退去におびえな

一九七O年十一月︑在留期間更新申請が不昨司となり︑ ζのため
一九七一年八月六日︑再び﹁退去強制﹂の身とな?たがその理由は東京の法窃省の正門前で自分が今までもっ・ていた外国人登録証明書︑

一九六九年﹁訴え﹂を優起し現在哉判中である︒乙のような約五京都府調野町長発行⑪第三八四九九六号を公開の場で焼きはら勺た︒

入院︒一九七二年八月二三目︑門司労災病院に伝院し︑現在まで入一九七一年十二月︑脂皐中発作のため左片マヒ門司区浅尾外科区

肱 免 の 期 間 更 新 三 ヶR
V が不許可になれば︑ただちに強制収容され︑大村収容所に移送されるのである︒

かつて太日本帝国から日本国民であるととを強要され︑弘は日本国起した︒
訴訟において金鍾甲氏は﹁前記のとおり︑弘は自本国民として生して﹁日本国籍艦認損害賠償三OOO万円等を要求する訴訟﹂を鑓

一九七五年八月十一目︑金氏は福岡地方観判所に日本国を控告と書を縄出し︑同年十一月六日﹁特別在留鮮司﹂を得て現在に至る︒

院加療を続けており︑車イスを常用︑仮肱免の不安定な身分だ勺た︒
一九七四年八月五目︑法書大臣に退去強制処分取消の再審査嘆願

宋氏は﹁私は主砲的にも実体的にも日本国民以外の何者でもない︒

本国を相手に真正面から闘いをいどんでいる︒

ζのような外国人畳録証明書を携帯する理由がないと宣言し︑日年間の銭判関争からの確信にもとづいて︑一九七三年七月十七日︑•民として生札︑日本国民として生活して来た︒私は日本国籍を肱棄した ζとはない︒弘は日本の中で日本国民としてより︑生きていけ
外国人登録法には︑外国人登録証明書がない場合︑十四日以内にない﹂と主湿した︒

訴された︒現在京島地畿において刑事裁判として歳判中である︒

再交付申掃する ζとになっているが宋氏は自分の確信に反するので.再突付申締をしなかった︒そのため外国人畳録法違反事件として起.

‑31‑

'

うな人聞にされてしまった︒その忍に対して︑日本国(被告﹀は退と強制を受け︑人生を磁壊︑農りんされ︑耐えがたい苦しみを受けれ︑日本国の為に若くして肉親とDき躍され︑強制連行︑強制労働によって日本固に奉仕させられて来た a磁前は皇国臣民としてその義容を強制され︑戦后は一方的に外宙人とみなされ︑一貫して抑圧

ついてはま族偶成︑その他の事情を勘案し︑人道的見地から妥当な

年十一月二八日︑書葉も知らず︑一鹿も行った乙とのない緯固に強制送還されると Cろであった︒
法的地位協定の合意議事録には﹁協定永住者の家接の退去強制に

Xは七年を越える懲役または禁固に処せられた者﹂に対し強制退去できると規定されていた為︑法語大臣より強制退去令を受け︑一九七三年九月二十目︑仮出所と同時広大村収容所に送られ︑一九七三て来た︒しかもそれでもなお︑日本国においてしか生活由来ないよ
去強制したり︑仮放免したり︑特別在留許可にしたりして来た︒

巾氏の父は六八段︑寝たままの病人であり︑又精神障害の為何も知ら丸い状態であり︑母は六五議︑病弱であり︑申氏は一人息子と考慮が弘われる﹂と鎮定している︒

る乙とにいささかの疑いもないし︑そのととに絶対の臨時りをも勺ている︒同時に私は日本国舗を有していると信じており︑私自身に対

今︑弘の生涯をふりかえってみ吾と︑患が民接として靭鮮人であする日本国のとのような扱い方はま?たく臨立たしいものであり︑して生活を支えるとともに両観を扶聾する義蔀があり︑輪開国の習慣は息子が全責任をお勺て︑両観を扶餐す畠 ζとにな勺ているので︑申氏が両観の為に隠居しな貯ればならない状況である︒
しかし︑法棒大臣はとれらの家旗織成︑その他の事情を勘案すべきであったのに︑慎重に配慮しないまま︑強制退去令を発したのであるY

一九七三年十一月十回目︑申氏は日本国を被告として︑東京地方議判所に﹁強制退去処分の取消し﹂と﹁執行停止﹄の﹃訴え﹂を提翌日︑毎日︑幌目︑東京︑サンケイ︑続売各新聞が大きく﹃強制起した‑

送還は不当﹄としてとりあげ報道した︒
とれは日韓条約締結後︑協定永住許可者としては最初のケースである a
十一月二一日︑・市民を含路た送量者名簿の発表が大討収容所であ

十一月三二宮ゾ廓氏怯義判島町から﹁執行停止﹂@低処分が語&ら?た‑‑

れ送還は中止された︒
一九七四年二月十九日︑大村収容所から仮政免され︑六年ぷりに
宝禄@両趣のもとに帰ったが︑毎月一回︑神戸入管応義いて仮設免

一九七五年九月二二目︑午后一時東京地議広おいて︑証人尋問がの期町更新を伝っている不安定話法的身分で畠る也‑32‑

私の半生をとりかえしのつかないものにしてしま勺た︒
被告により生じた私の鍋失はまったく金銭ではかえられないが︑あえて金額に換算すると三OOO万円相当と考え︑右金額を締求する︒﹂となっている︒
一九七五年十月三目︑福岡地裁で午前十時第‑回公判が腸かれる︐
vv ‑v串Tu'・@申京娩氏裁判
申氏は一九四八年一月十五目︑兵庫県宝塚市で生まれ︑宝塚隣国
小学校︑宝塚第一中学校を径て︑一九六六年三月︑県立有馬高等学校を卒業した︒高校卒業后は社会に出て活躍すべ︿︑就騰に期待をかけていたととる︑純国人であるというととにより︑希望した会祉に説験できず︑深い挫折感に陥った︒
ダンプの運転手として働︿中で鏡われるままに仕事仲間と犯揮をMmを受け︑ 怯江︑水戸︑岩国少年刑虜所において更生を嘗

長ねてしまい︑一九六八年五月十回目︑静岡地方議判所において懲役八年のいながら.まじめに服役し︑無事故表彰を受けるなど犠範囚として生活したため︑約五年で岩間少年刑務所を仮出所するととが出来た︒
申氏は一九六九年十月二日付で︑出入国管題特別法一条により︑
協定水住許可を与定られていたが︑出入国管理特別法大条佐﹁無期

&

・

4
ζ~，

a
‑

始まり︑小生が最初に証言台に立つ乙とになる︒乙のように現在裁判は進行中である︒

艇を交付せよ﹂との判決があった︒第二審も︑一九七五年七月十七日福岡高等裁判所は原判決と同織な判決をした︒福岡県知事は段高

現在︑段高哉判所で審議中であ事︒八月七日小生は︑大村収容所

裁判所'底上告した︒その最大の理由は孫氏が自力で入国したというととである︒合法的に入国しなかったという乙とである︒

で孫さんに面会したが︑採さんの一宮一宮の悲痛な苦しみの叫びはのもつ抱利をふみにじった実態をまのあたりにみるととが出来た︒

一九六四年四月︑自方で入園︑生活していたが逮捕︑一九六九年の符号 vとなっていた︐
送涯先が観鮮か緯国かというとと官︑収容所を転々と移転したが︑れた︒
孫氏は現在大村収容所に収容されておりながら︑日本国を被告として﹁強制退去処分の取り消し﹂の訴訟を福岡地方裁判所に鍵起し他方︑福岡県知事に対して︑被織者健康手恨の交付申舗をしたがている︒
却下された︒その為福岡県知事を被告として︑敏婦者健康手帳愛付申締却下処分取り消しを求める訴盤を揖岡地方銭判所に一九七二年
十月二日提起した 9
一九七二年八月八日︑泉鏡民社会労働餐員会で厚生省の責任を山本政弘代織士 λ社︾が追及︑厚生大臣何も答えられなか勺た︒
第一審は一年六ヶ月にわたって争われ︑一九七四年三月三十日︑で引き鍋げ 即M 応乗船を拒否され︑そのまま戦後三十年︑異繊の地にとりのとされた︒@戦前締太︿サハリン)に強制連行され強制労働に従事していた怖同人が四万散千人であ勺た︒戦後︑日本人は殆んど引揚げ船で内地に引き栂げたにもかかわらず︑・締閑人は外国人であるという毘由ながら収容生活を送勺ている 4
犯却を同じく犯しても︑日本人は服役だけですむが︑在日緯国人︑朝鮮人は川県に社会的死刑にも鍍当する生活の本御地︑日本から迫肱という行政罰が加えられている︒

本人は死んでも送還されるととに反対︒両観や生活の本拠地である
日本に住品たいと表厩しており︑ただ入管当局の人道的配慮を待ち

指折ゆ待一勺でいたが︑震飲されたとたん︑強制送還の為大材収容所に収容された︐外国人壁録証明書の国籍欄には﹁朝鮮﹂(朝鮮地域

旗はすべて日本に在住している︒気の弱かった宋氏は犯罪をおかし
服役]自ら操く反省し︑更生を誓い再出発を固く決意︑釈放の目を茨木市で生まれ︑三代の独り子である︒年老いた祖母と両線︑家動開応(当三ニ蟻︾

私の生語忘れる乙とが出来ないものであり︑国家権力が一人の人聞

H
v
u
'
v
'
銀斗氏裁判

@

係氏は一九ニ七年三月十五目︑大阪市東淀川区本庄川崎町五丁目
一九四四年六月頃︑広島市南観音町昭和新聞二三五一番地に伝馬製紙所に動拐していたが一九四五年八月六日︑広島市皆実町専売局
その後︑家蟻︽両親︾は帰国したが︑孫氏は大底︑京都などで備構内の電信電話局倉車内において被備した︒
さながら生活していたととろ︑一九五一年二月︑外国人曇録令違反(外国人登録をしていない罪)で︑懲役三ヶ月の判決を愛帥卵︑服役
後周年七月︑大村収容所から緯国へ強制送還された e言葉も知らず
生活の本拠が日本にある為同年十一月︑自力で入園︑そのま︑生活

宋手

二月二六日強制的に自貸出国させられ︑生活の犠拠が日本にある為
一九七O年十二月三日再び自力で入国し︑佐賀県串浦港仲で遺補さしていたが一九五三年七月八日逮捕︑また強制送還された︒@

一番地にて出生︑一九回二年三月︑布施市長栄国民学校高等科皐業︑

孫Z

福岡地方裁判所で︑原告孫氏の主張を全面的に認め﹁敏縁者健康手

‑3.3.
ー'

@

①‑九六八年八月二三日付読売新聞に﹁あなたは日本人でない﹂ 2耳障国人に寝耳に通達'と題する記
事が太きく報道された︒
事案の債銀は次のとおりである︒
峰崎県島原市に住む後雌事故郎さんは︑朝鮮大邸府南山町四三図
書地山身の朝鮮人で︑もと樋田幸次郎という姓名であったが︑十四成の時来日し︑以後内地に居住し︑一九四八年九月二四日佐世保市
八幡町二一番地に本篇のある日本人後蟻キクエさんと饗の氏を祢す
る幡姻をし︑後蟻姓を名のる乙ととし︑新戸篇を作る旨の婚姻届書

れによ勺て書が夫の朝鮮篇に入るという原則が維持されていると見しかし誤って婚姻届出が受題された場合には︑その届出が栂姻のるのが相当であり︑その舗呆︑妻は内地位相から除かれるべきものとなり︽共通法三条一項 v︑朝鮮籍男は婁白内地舗に入る原因はないととになるのである︒

怠思を欠かない以上婚姻自体は有効に成立し ιその結巣本件の場合
委は夫の朝鮮繕に入るべきものとなったわけである︒よ乙ろで︑一九五二年の平和条約発効時において朝鮮繕にあるべき者は︑右条約の効果として当然に日本国務を失い︑同時に胡鮮国世帽を説得したと解されるので︑本件の後轟夫婦もその時点でとも区日本国篇を失い︑同時に朝鮮国籍を取得したものと考えられるのである︒との問題について一九六八年十一月十二白書議院法書蛋員会で問嵐広さ.れた︒

干九凪豆隼七月︑釜山からB本海軍軍属としてマーシャル諸島に上段︑皿府発事故ぞ‑負傷した畠病院船で能須質海軍病院Kλ.
院︑東京︑

コ九六五年六月︑日障協定が調印され︑日本国と偉国および両‑34‑が同日付で佐世保市長により受理され︑佐世保市に後藤夫婦の戸第が作られたのである︒.しかし︑改正民法が範行された一九四八年一月一日以降は胡鮮篇
到と内地儒荷主聞の﹁寮の氏を弥する崎姻﹄の届出は受理すべきでは@﹃ d問 齢 脇 氏

妻一が夫の朝鮮語に入事べきでおり︑一九五二年の平和条約の発効に

目黒の識狸需寵学伎などで回復制擦会受砂︑¥寝袋中広終韓︽廊さんの右脆怯轟手でおる︒左耳は音を失︑た.健方も弱 hve海軍病院で

東大阪市荒川三丁目︑一九‑=年十一月十日出生︒

ないと考えられると乙ろから︑前記の婚姻届出は誤勺て受題されたζとになるのである︒と乙ろが︑その誤りが最近まで気がつかず︑佐世保市長は昨年六より︑後揚夫鋪は目・本の国語を失い朝鮮国籍を取得したと考えられるのである︒

もら匂た轟華民は属商のマ 1タがあったヨ‑h七一年宇一足一一六日体で︑厚生大臣に﹁福祉厚生に関する乙月 ζの鼠りを発見し︑戸舗を訂正するよう本人に通知したのである︒と乙ろが本件の場合健︑婚姻自体は有劫と見られる為︑婚姻により本件の焦点は︑乙のように戸籍と国篇にかかわる重要な問題を健国の国民との舵@諦求梅の問題は最終的に解決され・1: ︿略)遺接返事が来た岨.

と﹄で嘆臨書を据出︒ゐ十五ケ尽たゥた一九七三年‑一肩︑厚生省からう︒その理由は︑寮員会議事録にお砂畠民事局長の答弁につくされているが︑乙乙で簡単にふえんするならば︑靭鮮は白骨併合後も内起しているが︑その犠元は︑本事案の観鮮籍男と内地籍女聞の妻の氏を弥する婚姻屈曲が何故砕きれないかという点にあラたといえま地とは法制を異にする異法地域であったため︑内地の改正民法も当返事である︒

援護法の陣害年金を受けるととは図鑑であると恩われます︐﹂との然には伺鮮籍男には適用がないわけである︒一九四八年一月一日以降甥鮮篇見と内地繕女との婚姻成立の場合は︑賠姻の効均として夫の属する地績の法令すなわち朗鮮の慣習による乙とになり︽共通法ニ条ニ項︑改正後の法例十四条︑朝鮮民事令十一条一項本文 V ) ζ
企喝Ah'avv@ r 臨瑞氏(当七二歳) 北九州市戸畑区
・'一九四七年七月︑ 一通@封書が配達された@
昭和二二年七月十六日
鴻﹃厚第一六七一号
戸畑市長代理助役
股

戦時死亡者内需侮通知のとと︒

稲

氏名李家東作

英霊番号七六︑所属

a
‑

階
級
伍

爆記の件につき左記の通り福岡地方世話郎長より内報が有りました
ので御通知設します︐

田勝

その後︑何の便りもない︒一九七五年八月太E︑戸畑区役所を尋ね︑軍人恩給︑遺旗年金が何故支給されないかと問うた︒

之を停止京る取畿いと致した次第でありますe﹂である︒
基本的入植の最も重要な部分は書政指である︒乙の怠政砲を帝国議会が一方的に停止するという表現を使用しながら︑実質的には剥被選挙権を有す事が︑生の国籍加国際法上磁定するまで︑当分の内﹁非日本人の日本入国と登録に関する覚書﹂が発せられた︒﹁一︑占領軍部隊に属さない外国人が随時日本へ λ因する許可を与えられるととがある︒乙れらの者は半永久的ka本に居住するであ

適用﹂という用語でそ杭を正当化させたのである︒
より︽SCAP‑N八五ニ)︑
一九四六年四月二 E︑G ・B‑Q

諾したはずの日本政府が民法を理由として︑言葉上では﹁戸錨法の答えは﹁日本国篇がないから﹂又は︑﹁一九六五年の目障条約ですべて解決したので﹂という返事であゥた︒
融制死した場合︑遺接年金が年間三六六000円支払われているとであフた︒︹二︺剥噂された国縞τ

奪と同じ結果を生み屯出したととである.敗戦后︑民主主義体制を受

議会におげ忍説明によ畠と﹃志も講和条約の締結まではなお帝国の国癒を保有して居る者と考えられますので︑今日直ちに選議極及び被選挙砲の亨有を畿止す石ととは適当と認めがたく︑選挙権及び権は当分の間停止する﹂(法律第四十号)と規定した・は乙の為に着々と法飽手続を一揖一歩ふんで来たので怠る?・
一九四五年十三島千七E︑第八ル回帝国議会で最難民連事法の附則において︑﹃戸語法の器舟ぞうゆないものの選挙栂およ炉被選挙

乙の基本政策を遂行する為位陰︑宮本位本来の領主内に居住している在日緯恩人から︑日本臨癒を鄭奪‑ずる乙とであ事た︒日本国政府

る ζとに気づくのである︒
日本国ほ在日偉国人︑靭鮮人を追放守るととが基本政策であ?た e

ccに圏第問題が基本的人権に関係する︑まず根本的なととであである︒

住植が無条件に保証され︑退去におびえる ζとなく居住出来たはずの諸問題は解決されるのである 1臨・包国籍をもっ乙とによって︑居がかかった︐又その担本政策を合法化する為の法理がある乙とに気づくのである︒
結論から先に述べるならば・﹁日本国籍を保有してお抗ば﹂乙れらくのである︒小生は︑との標本政策に気づ︿まで約十年という期闘根本をたどってみるとそ乙にただ一つの銀本政策があるととに気づ

電9の乙とであった︒そして︑一九五周年四月か‑ら支給されたとの ζと区分戦死年月日ニ
0 ・八・五場・所バギオ東地方七回粁﹂

現住所戸畑市東一丹畑八町内六隣組
続柄父
遺旗名飽瑞

本 繕 京 畿 道 宮 川 郡 桂 腸 面 他 住 地 里 ニO 一

多記

以上列挙したケースは在日締国人︑朝鮮人の一側面をあらわしおり︑このような状況を生み出した様々な法的側面を考察し︑︐その

‑35‑

.
七

m 査証を受げろう︒現在外固には日本領事が駐在せ{ず︑縫って︑位 行
るととが由来ない為に︑合法的な入国居住手続の設定が必要となる︒
二︑次に述べる手続において︑日本帝国政府が日本側としての処

容所に収容︐緯国へ強制退去させたのである e﹁平和条約の発鋤に伴う図鑑及び戸篇事碕の取扱いに関する昭和てお乙うとするのが︑日本政府が乙の外国人登録令を制定した意図といわざるを得ない︐との乙とによって︑在日樟国人︑朝鮮人の居住に闘する権限をにぎるととであった︒
それ故︑外国人登録をしなかったり懲役一年以上の人々を大村収

二七年四月+九日付︑民事︑甲︑第四三八号︑民事局長通達﹂の倒置を実施する為の手段を講ずるととを希望される︒

は登録の為︑日本の内積省に出頭すべきととを通知するであろう︒@展高司令部は︑入国を許可された者応対してその許可を通告し︑旅券査証の必要は廃棄されるが︑彼等が日本に到着した時

わ著者を・含めて︑すべて日本の国鑓を寅失す吾‑︐
ニァもと朗鮮人または台湾人であ勺た替でも︑条約の発効前陀内@日本帝国政府は前記に記された所によって︑入国を許可せられた者の氏名を通報せられるべきととを通知するであろう︒@'日本帝国政府は前記に記された所によ勺て︑入国を許可せられた者の氏名を通報せられる︒@ζれらの者が内務省に出頭したならば︑日本帝国政府はとれを登録しゃ身分証明書その他日本間内居住を合法化するに必要

地λとの越畑︑捷子縁祖等の身分行為によ号︑同地の戸篇に入篇すべき事由の生巴たものは内地入であって条約発鋪後も︑何らの手続発効と'とゐ笹宜本@圏第を質失すA
7
L
h
h
.
. ︑・ザ・t‑語通達Eよ早人事会現脅程在日露鼠入品'都態 Aが日本の国籍を寅湾入との錘姻︑義子縁組等@身分宿為広より向婚の一F籍から除籍せられ品‑
Nき事由@生包士也知のは留鮮人また位台湾Aでおって︑条約

A
一 +'

Z

‑36‑

鮮および台湾に闘す毒部分を見ると改のよラである︒﹁朝鮮及び台湾関係‑
一九旬鮮及び台湾は条約の発効の目から日本国の領土から分離す
容とととな忍ので︑乙れに停い観鮮人及び台湾人は内地に在住してな書類を交付するととを聾する︒﹄
乙の覚書は明らかに今後九回を許可された人々に対する登録につ失す忍 ζ企にな?た a

であっ走者でも︑条約@発効前区砲鮮人または台一‑戸︑.もと内地 JAを要するととなζ︑引続会骨本の国舗を保有する︒の勧令の適用については︑当分の聞とれを外国人とみなす︒

乙とが果
国籍@喪失が民事局長・ゆ一片@誼違位よ勺て決定
しで民主主義理念と‑設す右かどうかである e日本験時が今までと第十一条︑台湾人のうち内陸智大臣の定めるもの及び靭鮮人は︑乙いてであ?た‑Cの覚笹を担鎚にして︑一九四七年五月二目︑ポツ
ダム劫令第二七O号﹁外国人登録令﹂を公布即日施行した︒

第十三条と第十四条バ第十五条には退去強制が規定されている︒
A 留日本国籍者である朝鮮人︑総司令部の本来の意図とは全く違 ‑H在台湾人を外国人とみなしたのであ畠︐り鏡凶りて来た基本政漉が一持@適泊客よ守て朗容脆伝提示されたのsas

乙とである︒即ち︑外国人は日本政府の議量で退去させる乙とが出乙乙で﹁外国人とみなす@﹂というととは何を意味するのか︒それは日本が外国人の居住について恩恵として認めるのであるという

a

.

.

来るというととである)
ハlグの無圏第に関する特別銭定書第一条に﹁常時的赤貧状態にあるとき︑また少なくとも一ヶ月の欝園の刑に処せられ︑その敏行である申告れ館︑ 本@晦帯を鹿失噌も品川処置ムの法的地位に安︒
定させるCKK43・ 実 { 指 君 主 主 義 芝 居 宅 た の で お
そして︑日本政府@患の安い庇追按か︑又は同化を強観して来たのであ'ee‑‑
外国人とみなすζ・とから国際法的に外国人の法的地位に安定させ

••

き
与

を終えた時滞在国の請求により国繕国は引き取る集積あるものとす﹂と混定されている︒&

︹三︺領土変更と国篇問題
日本の行政当局は︑日本国篇の鹿失の康因を平和条約第二条a項

τ台湾に居住する台湾人はすべて白本国民になったのである︒乙の原則の適用を緩和する為︑際法の原則に従'勺て︑領土の変.史によっ

即ち︑日本国民となるととを欲しない台湾人に対して︑二年間の描選択である@とのような明文の規定がサンフランシスコ条約憶は嵐定されなか

乙れは鏡渡園︑靖国の国第を回復するという国際法における国篇

予期間を与え︑不動産を処分して退去する乙とをみとめたのである︒

含む朝鮮に対する︑すべての権利︑権原及び鋪求権を敏棄する﹂と?た︒ただ︑﹃朝鮮の独立を皐鑓じて﹂という文書がある︒乙れを日本政府は拡大解釈して︑日本位在住している在日締国人︑朝鮮人

ある 1る︐自主的広帰国しない場合︑種々の法徳を制定し町その違反者を国の国民であるから︑原則的に帰国してもらいたいという立場であを独立した国家の国民であると解釈したのである︒ ζの解駅はその背後に日本本来の領土には権利としτの居住権がない.即ち︑独立国際慣習から考えると領土が変更された地篇に住む住民は領土変.虫という闘際法的事実にょうて無条件図篇が変更される原則がある︒

強制追放しようという怠図でもある︒

A権@トO Tであるはずのζのような行政当局の考え方に対し︑ ‑無視したものであり︑今だかつて︑毛の備を見ないのである串即ちとのような日本政府︑最高議判所@立場は国際法における原則を且属高議判所も︑行政当局の立場を支持したのであ志︒

国篇選択権というのは乙のような厳格な国際法において︑個人の人権︑個人の自由意思を噂重する為に設貯られた制度である︒

日本本来の領土広居住している在日偉国入︑靭鮮人から日本の居第を一方的に喪失昔し治詑ととであaeζ枇が全体主義国家の立場なら納得するが︑・個λ@基本的λ抱壱接大鵬に保障するという民主主

数多くの平拘条約におい第一次世界大戦後のゲェルザイユ諸条約において︑国篇選択の自中に国搭遺恨の自由を認拾たのである︒

a

由を保障したのであ ︐日本との関係では︑下回条約︽日本と靖国)第五条に次のように規定された︒﹁日本国へ割与セラレタル地方ノ住民ユシテ︑右割与セラレタル
地方ノ外ユ住居セムト欲スルモノ八︑自由品一其ノ所有不動産ヲ売却

ζの問題は国際関盾として提起しなげればならない軍大な人抱侵密である a︹回︼固篇の本質

基本的人抱の立場から︑国舗を考えてみるととは非常に大切な乙とである︒弘遣は量産という用語を使用する崎︑その用話の観去ラサル住民ヲ日本国ノ都合ユ因ザ日本国臣民ト観為スコトアルペ

念なり︑怠味なりはすでによ︿知っているととを前鑓として話じをシテ退表スルコトヲ得ヘシ︐其ノ為︑本条約挺准交換 J目ヨリ︑‑一箇年間ヲ猶予スヘシ︒但シ右年限ノ謁チタルトキハ︑未タ該地方ヲ義岡家といわれる日本が在日緯国式︑朝鮮入の基本的人掴を餓慢し︑乙のとと広よ令官︑強制退去を分法化したのである︒

τ︑国籍について持別混定をおき︑その変更はないのである︒ ζの倍宣された国際法の原則に例外をおくた
めには当事国が明白な規定を設貯なげればならない︐

しか七︑領土変更のなかうた日本本来の領土に住む人々は国籍の凶繕に変更するのである︒とれは値立さむた国臨法でおる︒

それ故︑朝鮮地蟻に住む住民はすべて日本国語から独立した国家の規定されている e
え宮から明白なように︑
ζの条約は領土の変更を規定したもので﹁日本国は倒鮮の独立を承認して済州島︑巨文島及びうつ陵島を

に求める︒

唱
E

シ
﹂
0 乙の条約の前提陪国
下関条約指五条は園第選択を規定してい3

‑3ワー

司
'

移す乙とは︑今までの人間対人閣の鮮をたち切り︑・新しい定住によ勺

居住を移転する乙と︑一時的でなく︑永住の意思をも勺て居住を小生が﹁剥轟噂された国語﹂という時︑用語としての﹁国籍﹂が何て新しい人間関係︑停を創段するととである︒乙の ζとは今までの国籍をたち切り︑新しい国語を得る乙とになる︒

進めて行くのである︒を意味するかを考えな砂ればならない︒多くの在日緯国人︑靭鮮人
が日本国舗が剥畠帯されたといえば︑気でも在ったのか?強制された

国際法の観点か・りは国舗を乙のよう指意味でとらえているのである︒それ故︑国篇に関する唯一の国際司法哉判所の判例において︑

即ち︑ノッテポ1 ム事件において﹁国篇は結びつきという社会的下

日本国籍がなくなってあたりまえであり︑それが解肢の意味するものである︒解肢とはまさに強制された日本国鰭からの解敏であると考えるのである‑も社会的結びつき︑特に出生︑教育関係︑説融関係︑永住の底思有対応関係が結びついている﹄と遮ベ い
国語というものを抽象的証念として題解すべきでな︿︑ど乙までeτs

実に基礎づ砂られている法的枠である︒社会的結びつきというのは

ζの時﹁国錨﹂とは民接観念としてとらえておるのである︒民旋
回家においては﹃圏第﹂を民践と同一観して来たのである︒現在の生存︑利害︑感情等の事実上の連信関係であり︑乙れに権利義蹄のもありえないのである e即ち︑国家の三要素︑領土︑統治する政府︑結婚し︑佐世保に居住し続けたのである︒まさに︑日本の佐世保広れた乙ともなく︑当時日本国舗を保有していた朝鮮人福田幸次郎と‑38‑

国家が世界に散在している民践を土台として成立した国家はど ζにλ民︑ととで人民を世界に散在している民農を基礎にしてはいないをどのように理解するかであ昌︐・'

た︑可変的観念としてとらえるべきである︒より鍵本的には法観念実態を簸楓した桧母念乙そ︑・形式主義的考え方におちいるのである︒法はまさに生きた社会︑変遷する社会の実態を表現するもので無等を考慮すべきである︒即ち︑国篇毎念を不変的なものとして︑固定した観念としてとらえるべきでなく︑その社会的実態に適応し人︽民旗として Vを基礎として︑日本固まが成立しているのではな

あ勺て︑あ畠固定した概念をもって︑いつまでも律するととは出来という ζとであり︑ど乙までも領土内に居住する人民を基慢としているのである@いのである︒
日本はど℃までも︑日本領土内に居住している人民が基嘩であり︑日本は)ブラジル︑アメリカ︑アルゼンチンに移民している日本

そとに続治摘が島ぷのである︒日本は単一民旗といっておるけれど︑

法投序は国籍概念を生貯る社会的現実に結びつけるものである由が与える価値次第・である︒

的な記号として用いる ζとが出来︑その価値はそれぞれの規定の群とのような意味で︑国籍という言葉を可変的な価値をもった鏑象

Jなわのである︒﹃国語﹂という用語は主題的に﹁民農﹂と同一観する乙とばとし

実体位多数民農であるe 7 4ヌ昆接︑大和民接︑オロチョン民族︑
オキす?艮襲︑鶴鮮民集等である︒て考えられて来たが︑本質的には居住そのものである︒悶錨という用語が使用される以前は﹁定住﹂という用語を用いた︒
それ故﹁剥噂された圏第﹂という意味は剥奪された居住︑事政権

おいて︑居住そのものによって人間対人閥︑人間対社会︑という関定住があるにもかかわらず︑他方︑緯固には足をふみ入れた ζとも

佐世保に住んでいた日本人後藤キクエさんは一度も日本の地を緯・以上の ζとを念頭におきながら︑もう一度在日陣国人の実態の@を鶴み返してみよう︒.

係において自には見えない鮮が結ぼれるのであ答申一世代︑二世代

ないのに︑国籍が緯固になっているといい︑民法︑戸笹云々して合である‑
居住というものは無人島にただ居住するととでな︿︑人聞社会にと定住す石とと定本三ι人間相互随花園い梓で結ぼれ︑その鮮の存

きら

在乙そ︑まさに国籍である︒&

理化しているが︑それはどとまでも圏内法における問題である︒
特に国際法が意味づげている国語揖念︑定住との関係を無慢して︑一方的に日本国籍は盛失したと解するととは︑国家主義の残存と富︹五︺結

何故︑領土変更の時︑変更された領繊の住民が国第の変動をもたる@・乙れは国家の政治体制によ勺て異る︒全体主義国家は国家の名

固まは自国民から国籍を剥事しうるととが出来るのかどうかであらすかという乙とである︒領土に人聞が定住する乙とによって︑そにおいて︑国籍を剥噂するのである︒
ソずィエ lト政府は︑作家ソルジェユ l ツワインから国篇を剥噂わざるを得ない︐の領土上の人間相互閣の梓が結ぼれている故に︑領土と共にそ乙に住を嘗可したから問題は解決したが︑いかなる固で也入国を拒否し一方的広剥畠帯する乙とはあり得ないのである︒もし︑民主主強固また場合︑無圏第賓とLて︑国民としての指剥が剥奪されるであろう︒
民主主議固まは国民の基本的入植を最大限に保障する為︑国箔をし︑他国へ迫肱したのである︒との場合︑他国が受入れを承譜し居居住している人々全邸が国篇を何の条件なしに変動するのである︒
台湾が清固から誠渡された時︑日本の国籍は無条件に台湾に居住している人々全邸に与えられ︑変更したのであった︒しかし︑乙の時︑中国民族としての主体性は持ち続けたのである︒即ち︑少数民と綜する国家が一方的に国籍を剥奪したならば︑それは民主主轟鎮

定に反する故︑民主主畠国家とは宮えない︒

偉固においても同じである︒武方により締結された緯日併合条約

践としての中国民議が存在するのである︒によ勺て︑すべての緯国民擦は日本国語を保有する ζとになり︑本

日本にお砂.る居住歴が短かく︑やほり生活の本拠が障国であった為

在日富永︑明鮮λは 日 本 の 震 時 ︑ 約 三O万 い た の だ 敗 戦 後帰国して︑現在六三万が日本に居住し︑婦因した一.五O万の人々は帰国した︒しかし︑日本にいまだ居住している人々は敗戦前‑O年

意ではなかったけれど少数民肢としての緯国民燥が存在するようになった︒砂れど︑全体主轟国家であ?た日本政府は少数民旗として
策により︑民践の主体性を鹿失せしめ︑大和民旗化するのに努めた

現在六三万の八七婦が︑日本で出生した二世︑三世であり︑円本又はニO年と日本の地位居住する乙とによ勺て︑生活の本侮が出来た人々である 1の中国民旗︑朝鮮民族の存在をいつまでも認めようとせず︑同化政

在日一曾国人︑朝鮮人が戦時日本国籍を強要された砂れども︑障空調化された日本国舗を保持していた惇固に居住していた人々か

反と言わざるを得括い︒﹃甥鮮の独立を'暴露して﹂という文書を拡大解釈したのは国際法違日本本来@舗土に居住する乙とな︿︑空調化された日本国篇をもっ緯田区おけ'る韓国人とを師一揖して︑一括して平和条約第二条a項

本国籍壱肉実化事一昔た在日緯園入︑朝鮮人と金︿一方的に強要され︑に生活@本拠を持勺ている人々である︒とのように︑ B本本来の領土に長期間居住するととによ勺て︑日のであ?た e神社の綾置︑皇国臣民の書周︑神社怠拝@強要︑東方
遥拝︑創氏改名︑民銀の言語の使用禁止等︑同化政策であヲた︐

国籍とは圏第掴に無条件︑無制限に居住できる権利をもつもので国から日本本来の領土に居住を移転し︑永住する ζとによヲて︑日
本国籍を内実化させたのであり︑書政権を得るととによ勺て 1 日本
国籍がより内実化されたといえ志のである︒
あり︑国籍固において︑国民としてすべての権利︑島町麓をもつものである eそれ故に︑怠政権をはじめとするすべての基本的人権が保障されるのである︒とれはど ζまでも法的側面である︒

ら日本国舗の鹿央を留める ζとは他宮を周しないのである︒
日本在住@在E偉国人︑靭鮮人から内実化された日本圏第を剥奪

‑39‑

、.
び

@

し﹁外国人とみなす﹂乙とによって︑居住そのものが脅やかされたのである︒それ故︑宋斗会氏︑金鍾甲氏は極利としての居住権︑怠政梅を認めさせるべく日本国籍趨認訴訟を鍵起しているのである︒
本質的には︑申京焼氏︑孫鏡斗氏︑宋義明氏も国第問題︑・即ち居住権の問題である︒外国人とみなす ζとによって︑大村収容所の必聾が生じたのである︒
又︑外国人とみなすととによ勺て︑鄭商銀氏は障害年金も受げられず︑丁飽瑞氏は遺族年金を受けられないのである︒ある時は日本

乙のような論理がサハリンにおける樟国人にも適用され︑若き頃

国民として︑戦場で死なせ︑遺康年金を弘う段階では︑外国人である為︑という輪車が適用され今日に至っている︐
強制連行され‑牛島の如︿労働させられたあげくブ敢載後︐引揚げの段階で︑引街げ鉛に乗船しようとすると︑‑外国人・であるという毘隣組において︑町内のいろいろな相談があるか・ら出席して下さいとτ

いうとと ιしかし︑あなたは外国人だから町内会費は出してもらうが︑町内会の運営については意見を途べ はい切ません︑という乙と︑Cの両者において︑どちらが人間として理解しているだろうか︒

rsリヵ︑一カナダを訪関
小生は今年の三月十八日から約三週間‑
心た時・﹁在日緯国人︑朝鮮人・は今の状況で居住し鏡町るならぽ︑とれはまさに﹄二世紀の奴誌であると言わざるを得ない﹂と述べ・た︒‑生活の為︑日雇い人夫として苛借な労働広従事させられ︑最低の賃金にあまんじなザればな り
p ないしーその代り図説は勿論︑市・県

民説値基務として納付Lなければならないが︑権利は何一つもっていないのである︐そして︑入管令の適用によ勺て何時︑強制退去されるか知らない不安定な状況である e とれが奴裁でなく何であろう︒
しかも︑民主主襲国家と富がれる日本におりる奴臓であって︑人間ではないと茸わざるを得ない︒
ζのような状況から︑奴議の地泣から脱却する為︑人権斗争とし‑40ー

由で乗舶を抱否され︑今もサハリン(糊太︾において︑その殆んどが結婚も出来ず︑一人その日その日を送っている事実を想起しな吋

て@月日本国繕値認訴訟﹂があるのであり︑他方︑北九州市におい質問書を揮出したのである︐内容は次の通りである︒
ハ‑﹃公開質問書ては憂い聞の研究会のあと︑北九州市長に対し︑参政権を含む公開ればならない e

づいていないのである︒

栂来もとの・百本広永住する意思を持フて一おります‑ ・︐.+

治九却事長腰‑在日樟国Aで宇が︑私連ほ日本で生ねた二
怠違借地為剤滞在住 mu
世‑一﹃一世吋又棋図︒年︑五︒年迄@地区居住じて一いるものであ争︑

このような日本国の論毘が民主主曇理念になじまないものであり︑乙のととについて︑日本人隠勿鎗の ζと︑在日緯国人︑靭鮮人も気の立場︑基本的人掘の立場から痛烈に批判を加えた密である︐

戦後三O年九日本は民主主盤面復として発展し︑・すべて個人の基本的人権を最大限憶保障すると共区︑号同じ地域に住む在日緯国 LAAτζφ2・うに長期蹄の定住市よ一ヲセ曲畑頑ι@漂いりながりがおり︑.
日本丸同様︑国議及び甫.・県民艶を義容とし 納めており?他玄さまざまな公害も日本λと同巴く偉容も受けております︒﹀
小生は一九七五年五月﹃国籍と人権﹄(酒井書底︑二︑五OO円という本を書いた︒とれはまさに︑日本政府が鞍後一貫してとり続けて来た民農差別政策︑追放政策を︑国舗を通して考察し︑国際法
在日緯闘入︑暢鮮人の人指について︑又は日本社会そのものを問うて行乙うとする人であれば J是蒋一度説ゐで頂きたいのである︒
基本的人績は国家が最大限に保障する乙とになっている貯れど︑
個人個人が人権意鴎に目覚め︑自分の人権を守らない限り︑いつ噂

靭鮮人の基本的人権の保障についても漂い関心があると信じます︒

われるか知らないのである︐
自分が自分の人権を守るというととにおいて︑且取も大事なものは弘遣は A1
冒まで在日樟国人︑明鮮人の基本的人権が何ら認bられていない現実をふまえ︑改のような質問奮を提出致します︒
えて菖えば︑一個の人間としてその社会が認めてくれるととであ五︒

せら

怠政描である︒事政権とは政治に怠加するととである︒乙とばを変&民主主轟は国家から命令するととでなく︑市民一人一人が自らのr 一人は乙れをどう受け止め︑又どのように考える
選出した市民一 人
か︑即ち︑市民意畿の問題である︒

どうか誠意ある回答をお願い設します︒
在日緯国人︑朝鮮人が日本に住むに至った歴史的経綿を考慮

認融している乙と︑文は考え方︑要求を反映させて行かねばならなω
する時日本人の責任︑特に市当局の責任において︑在日緯国人︑朝器梅壱含め︑基本的人権についてどのように考えており︑将来︑どいの苦ある︐‑aM
Uような意味から︑市民の窓舗の申で在日締国人︑朝鮮人の選

ω 東京都︑償浜市及び多くの都市で在日緯国人︑朗鮮人の公営のよ事応しようと考えているかである a趨苅州キ山富スト畿協信金︑都市車業伝道餐員会では一泊研修まで

aa

日本国籍倍認訴訟の意義
ー入管と縁を切りたいi

ニOO円

朝日新聞社

@ 国 繕 と 人 権 問 題 ア ジ ア レ ピ al二三号

書 考 文 献 @ 国 篇 と 人 梅 酒 井 書 底 二 ︑ 五OO円

F小生.@著書︑ 蛤文を是非怠照されたい 0・ιc

間性を発寝室主妻宅ぞれ発属鹿主産を認めつつ︑共在低一基本的必梅市叫眠障がおなる共同社会壱鍵も低い人間としてしか包められないようになる‑閉じ
人によ勺てよれ ν
く︑個々人は具体的に佐島右民銭信属して ζそ︑その持つ豊かな人

他人をより伺い人間として考え︑認品ょうとした時︑自分自身も他

秘事さ説先毘鍵即昔︑剥噂された居住権︑怠政帽をとり戻すべC句法廷斗争令市民運動都が始ま?たのである a
寓@ん障とは自分が位入巴よヱ乞尊重さむたいと同じように他人・を噂宣するととでおる十基本的人権とはまさに乙とに銀ざしており︑市愛陀提出世る乙とになアた︐

しなが・旬︑いろいると需︽対鎗しあ勺た e九月一日午後四時︑同蜜住宅の入居資絡が留められておりますが当市では何時頃から実施設しますか︒

行︒たのであり︑十月四・自の団体交渉の場において︑正式に北九州

賀会は選挙権を含めた基本的人備の保降︑五項目を支持する決蟻をω

国民金融公庫からの融資が在日緯国人︑観鮮人に適用され畠ょう市当局が関係当事者と交渉する用意がありますか︐手当﹂が支給されていますが当市では何時頃から実抱設しますか︐

ω 東京都︑横浜市などの都市では在日偉国人︑靭鮮人に﹃児童鮮人の基本的人砲の保障に対する基本的見解を明らかにして下さい︒~

間弘逮は基本的人梅の最大の保障の道は怠政権にあると考えております︒それ故に︑在日樟国人︑朝鮮人に怠政権を認めるべきと考えます?‑一

一九七五年九周一日

特に市会議員の選挙宿︑被選挙権は認められ忍ぺきと考えますが︑乙の点についての基本的見解を示して下さい︒
・在日大緯基督教小倉教会牧師握昌華
在日大韓基管教折尾教会牧師金栄鐘
在官大崎益管教西南地方連合鍋入会金長辛聖連
北九州民旗文化研究会会長李孝訟﹂
乙の公開質問書は歴史的意越があり︑在日脚国人︑靭鮮λには忘れる乙との由来ない九月一自に銀出したのである‑
選挙描運動はまさに︑アメリカ舵おける公民権運動に匹敵する運動として展開せねばならないのである︒八月二七日︑旬目︑毎日︑
読売︑酉日本の各新興テレピ︑ラジオにおいて広︿報道された︒
八局二八日?締国日報は大きな活字で ζ棋を報道︑九月二日付東亜日報が一面に ζれを記事としてあつかった︐
基本的人権の最も重要な政治に晶倍加する権利閤争が始まヲたのである︒乙れは︑市当局が明自に返答する権限がないという乙とを知りつつも︑あえて市長に出した ζとに意畿がある︒それは︑市長を

@

‑41ー

.~

室‑刈

ii

J
a
.

d

SZ

gSZ
222
42

ιP

同

4

Z
h

Ea帯﹂握手G造語

A

R
S

t. ︐

E

g
H
2

2.

ω
キリスト新聞 ' w l ・u・
キリスト新聞 W 2 ・︐︐‑︑‑人の人揃闘争記闘す︐ 審M議会一階舗について鈍申した.
費︑一が︑さ塁叶年続問時がり十二百本開鱒に闘‑すゑ温について
1Ill‑‑‑lt‑:El‑‑FB! ・宝仙W一一. ‑ E 畠 KF 離陸耳目司 RFJZ申zun弘一︑
auた
2・=一時まで五説家禽窪田義一院パほほ次のきにar
経︿一語家禽撃で怒れた・乙れ↓﹃塁要量愈とじてとv
aEF
鴨 志 ︑ NHK
ら
え
る
の
で
は
は
く
︑
居
住
阻
︑
指
陸
栂
に
常
レ
︑
加
国
・
淘
鮮 A一
ト
k ト三の問者の郡び乏めぐって捷一義一裂ものバ錆題以製紙犠牧師展望語る
F
川匂閑也記一限定塁内チォエ・チャンホ一台︑言︑在日蹟史‑・.
g'a︽菅姦替盆塗夜一人掛かって侵号︑翠お薯在品史字詰接選三回碕
‑A・ 糊 um一懇の襲奮起日諸人の‑ag茶話をもっ三日火事
むE
u 一陸︑犬護諸島︽目キ患由一己ての果患者に喜一語二議選豆町哲三日訟で︑一会議雲︑五撃の ‑議ミ
MMH.84づ一倍増援ge丈の酪ひか甘五ょに怒り芝とに嘉彦︒一議 恵一審事態セミナー一傘雲仙仰は五毛布日醤一塁︑今設の逗とじて.
gふ︐
抑
口一で︑議掌語︑襲警一という密密議越すること一・ハウスで閥均れによ﹂れ位︑菅‑人の露遊山吉本に践を喜一位主義偏向とレて ω醤m止}鵬忠こ訟ぺ会鏡館および密接警一院できちが︑商昆器︑雲一文襲撃会社会服︑宮古竃苓彦︑笠箆曾護霊笠帯︑居援に・いおさせる.@;
TJi引量計一害義劉罷凶敬広ど︑在日a一の鹿虫接むつかままえ︑国際位一 YMGA︑者自蹴副入闘欝閣議一義嶋田誌をさっ祭実一名努護霊みにレ︑問察本ベ
何人町一史・契の縛えの霊の理一箆
︽︑議問答案一包装である yζ審 議 委 需 要 震 語 ︑
て
い
るr
p一
髭 四 国 必 j 一 ︑盛義島義一旗護憲彦ればなら三他で聞かれ廷の三宮︑豆︑回答合雲︑ナ皇室かをもつよ に
7
5さぜ
協同韓む一‑一λ圃一ζ信家
一えきおかれ花ものご盆一議選一襲撃彦︑義宗主玄智嚢をもっ凶防j
司国在量一のシ訴さきを事聞か一与謝と bての居住担‑霊一ンタイ vE︽在日豪華民
7hに曇する是永住の憲
民日一一れたのほと務怒でバ¥↓慢すなわち︑法的経由窓嘉一塁震が﹁在日昔禁務一撃と彦警凶州︒の一言芸名処霊三謡宮廷はれほ特定ど一桜丘︑堕一R霊 宝 石 一 宣 言 合 唱 警 護Ag
事亨雲隠さ輪朝︑宮本題値一言尽謡鐙のつ怠かりを一・チャンヲ TV民 ︽ 礎 実 襲 警 } 恥 る を て ぞ れ に お っ 文 選
まていくか一堂豪華師むが﹃曜日極東↑﹂庭︑在日留夫︑窓会企
冨盤︑ A
語謀総)霊諸建一嚢簡をSZ
Eト 一 塁 差 益 レ で慰留どについえま文書一夫霊童遅畠 bgr
掃きさを琵芝お合わ一れぞれきに‑f‑2%
一護室器禁室主主一想培えて之さ露 b
ω 接重量売を色慾磐笠宮‑ぬいご・︐多伝箆位)コ選挙の‑笠塁九州菅笛入・翠一宮︑おもに 密
・
︐

.
&

一思

~~

間

S

↑

J

=一需の露麦費量平一‑省寧撃に害警お%与︑取 ‑g曇芭窒の蕃晶画レで紛震混怠 Hqg
雲母愈し百百義恩恵盆響窓一番足ほ霧盟主要忠一筏義曇産審蓑時一‑事室倉一一一塁本資情
τ送量催予︑蔓謹喜一句目志向袋︑籍 笥旦怠蜜基盤雲町︑霊泉績警警一簡で霊菰鎗誌をha

寝入一の寝盛時馨簡一 可愛塞麗陸警轟護老吉墓弓モの古豪寒ぎ喜一星組se衰をしてい益要一句︐謂雪雲撃で雪8
5葱愛ι. ・‑一宮た企一‑塁審室事一番$
華奈審置‑R
一E
2どζ2

i

4

ヂこ方的に倉富島とされた一る思妻穏墨碕嚢として柔ミ.互援‑智起こしてい有
一言葉会審塞等きると一‑の柊 話題の皐構墨害事ぢていない︐ 会墨謙一警信︑語句集雲港一貫曇題奉ってい喜一一一量産認で寒 Q交ζuしたもの持田畜讐撃さ一容詣でd畜撃且習を 一て襲‑支誕襲蕎密白書務会思麓裳めたの処一雷雲審レ︿回路義えるの関室町墨患5で量健一書留窓霊言語藍寺霊諺号室富一建一事華墨金裏一一主義護霊筆記襲蓄従軍記裏目嘉樹広告一時童話這ペミ
一豊富君主町一塁畢で一回喜一周畢

a

・湾
lip‑‑
台
独立二Jの;さん棄し時訴訟詫
.ii:1 1Ji‑‑‑‑J4pi‑Ef‑Z:ZEE‑・
2
2
時護皇軍考委九百﹃霊皇室・昼
寝‑舎によー五震広岡むをき一塁各党一語選‑
妻
‑
5
it ‑
5
2一
一

ド国審‑まと & F
山﹁
裁J
↓ ii
1
E
4
4
E
J
一
ヨ
索
;
去
一
地
一
色
i
路軍
ithy‑‑J E2231

@

x
x
x
w

ζの問題を検討してきたのである.が展開される予定である︒また︑原告

現在は病院側が一応棚上げした恰好側は今後とも補佐人だけで通すつもを進める会はとの裁判を記録にとどからほぼ二年になる︒との問︑裁判どって日本国籍確認の訴えを起して*金(キム)さんが︑日本国を相手っているからである︒しか一七金さんであるが︑より多くの方が参加されが少を︿なって問題が小康状態とをその理論研究と学習にあてられるの

もしを︿左り︑看護婦とのトラブルがって毎用開かれる裁判研究会は︑の 体 力 が 弱 ま っ て い る ζと か ら 飲 酒 意 見 を と り い れ て 行 左 わ れ る ︒ し たとも怯っている︒その理由は︑金さん

災 XVAW只片足球環災 WAWAWM減W︑双滅的噸編集後記︐羽め︑また裁判の意義をより多︿の人と看護婦去の.関係は依然とし て ﹁ 冷 貴 重 注 意 見 を 寄 せ ら れ る と と を 顧 っb であb ︑理論展開は支援の人々の々 に 訴 え て い ︿ζ と 垂 意 図 し て 過 去戦﹂状態にあり︑・

MW

一つ隠患が再発していに石︒

J

二回資料集を発行して‑きた O 本号は判をすサめる会(関東グループ

V

がへの会加とカンパをお願いします︒

ほ ぼ 一 年 ぷb に・三国債の発信別である︒ 設いと‑も限らた仰のである1 7 ? ‑ *左賓の.会計報告のよラに︑会計画二号から三号 4 1 t
舵‑換輔の公判は三 * 今 春 ︑ 関 東 地 区 陀 金 鐙 甲 さ ん の 裁 で の 困 難 な 状 態 が 続 い て い ま す ︒ 会‑r‑ 本来もっと

結成守され‑た主雫逮本号 w
h.
7ピ ト ル を * 六 月 ず 六 日 午 後 一 時L P被 爆 者 孫

回も関かれているの
早︿出すべきを段で‑おるが︑編集がいどたたいたり?取るがャ我々はとの振︐込ーさ十会弘義去強制一令書発付処分無三お益法嘉穂急妻︑雷雲寺早一端部菅野間じ︿孫振斗さント淀本一一難郡@鶴市議正予大会1
縁鋼生 frv 動擁認訴訟公判が福岡高畿で︑六月遅々として進まず︑今回はその聞の3・有状況を・一括して報告する事匙念 .
* 金 さ ん の 近 況 を 知 ら せ ま 歩 OJ裁 判必要がある b m附@濁@問題は︑一時に移すよラ引き続き働きかけてい︿よラである︒我えは公判を小倉地裁

肉体的舵も大き左負担となっているに入 hy︑ 日 本 国 籍 確 認 の 法 的 理 論 がれる︒次回からは訴訟の理論的段階

十 一 時 福 岡 地 毅 三O 二 号 法 廷 で 聞 か合次回の公判は︑七月十八日(月)を運動を展開している︒‑

J

φ 体力 かちとれる.68と事鱈む可おる目︒同ゃー@一康世砂温耕一種裁輔が最高裁第一小法ι さんを始治るよ釘 に鬼づ﹄ザペ 金もが ルγ決勝羽一敏町一義繍革島都静﹁関強行︑大略遺伝館行政差別撤廃一対福が 蓉 じ ︿ 衰 退 し て 宅一息ゐ吐肢か身障 トJMJf
J交がト宥注われる︒ ζれらの・体で裁判に臨むととが務神的にも ) 東 グ ル ト プ 遜億﹂とを一務停町長電器極的関東当屍B

鋭︿対立する気配にあって︑我々も‑44ー