460

特 集

肺高血圧症の展開 2014

Editorial
肺高血圧症― from past to future ―巽

浩一郎キーワード：肺高血圧症，呼吸不全に関する調査研究班，
世界肺高血圧シンポジウム，肺移植
Pulmonary hypertension,
Respiratory Failure Research Group,
The World Symposium of Pulmonary Hypertension,
Lung transplantation

はじめにの接点」というべき疾患である「肺高血圧症」も念頭に

労作時息切れなどを主訴として「肺高血圧症」を鑑別普及・正しい認知が望まれる．病気は疑わなければ，診診断に入れるべき患者が来院した際，胸部単純 X 線写

断過程は開始されない．本特集では，近年種々の薬物療

真はその存在診断を疑う入口になる．感染症，びまん性法の有用性が認められ，治療可能な病態となった「肺高肺疾患などの呼吸器疾患は，肺野に異常所見が認められ血圧症」をとりあげる．2013 年 2〜3 月に開催された第る．一方，心胸郭比の拡大のみ，あるいは肺動脈本幹部

5 回の肺高血圧症に関する世界会議（ニース会議）のまの拡大（判断が困難な場合も多い）のみだと，呼吸器疾とめが，2013 年 12 月の Journal of American College of

患でなく心不全など循環器疾患がまず疑われる．注意すCardiology の Supplement に公表されている1）．

置くべきということである．
肺高血圧症の認知度はいまだに低く，その疾患概念のべきは，労作時息切れを呈する場合は呼吸器疾患・循環器疾患の双方を疑うべきであり，さらには「呼吸と循環連絡先：巽 浩一郎
〒260‑8670 千葉市中央区亥鼻 1‑8‑1
千葉大学医学部呼吸器内科（E-mail: tatsumi@faculty.chiba-u.jp）

特集

表1

肺高血圧症の展開 2014461

日本と世界の肺高血圧症研究の展開比較

肺高血圧症に関する
WHO World Symposium「呼吸不全に関する調査研究班」

1973 年 第 1 回 ジュネーブ
1975 年 「原発性肺高血圧症（PPH）」調査研究班が発足
原発性肺高血圧症（PPH）
1988 年 「呼吸不全に関する調査研究班」
1998 年 第 2 回 エビアン
PPH，特発性慢性肺血栓塞栓症―肺高血圧型：
2003 年 第 3 回 ベニス
治療給付対象疾患
肺動脈性肺高血圧症（PAH） 2009 年 「呼吸不全に関する調査研究班」
2008 年 第 4 回 ダナポイント
PAH，慢性血栓塞栓性肺高血圧症（CTEPH）
2013 年 第 5 回 ニースに名称変更

難治性疾患克服研究事業向上」を目指す（図 1）．
「呼吸不全に関する調査研究班」が対象とする疾患はすべて，日本におけるエビデンスは乏しく，重症度分類

厚生労働省の「難治性疾患克服研究事業」呼吸不全にを含めた診断基準，診療ガイドラインは，存在していた関する調査研究班は，1978 年（昭和 53 年）に始まり，としても，欧米の文献に基づくものである．そのため，難病対策の改革に伴い 2013 年度に終了した．2014 年度

日本における難治性呼吸器疾患患者のデータベース作成

以降は，「難治性疾患政策研究事業」として継続予定でなどを通して，日本の患者に対して有益な重症度分類をある．「呼吸不全に関する調査研究班」では，その事業含めた診断基準，診療ガイドラインの作成を目標とする．

の一部として肺高血圧症に関する臨床研究・基礎研究が従来，「呼吸不全に関する調査研究班」が対象として継続され，その成果として，1988 年（昭和 63 年）には，

きた肺高血圧症に関係する疾患（COPD，肺胞低換気症

原発性肺高血圧症（PPH）が，難治性疾患のなかで治療

候群など）研究は継続として，さらに関連疾患である，給付対象疾患として認められている．さらに 2009 年度

オスラー病（遺伝性出血性末梢血管拡張症：HHT），肺には，従来の特定疾患である原発性肺高血圧症（PPH）

静脈閉塞症（PVOD）などの観点からも，肺高血圧症のの名称を「肺動脈性肺高血圧症（PAH）」に変更，特発研究展開を図る．病態解明，新規治療法開発のため，呼性慢性肺血栓塞栓症―肺高血圧型の名称を「慢性血栓塞

吸不全調査研究班以外の厚生労働省/文部科学省・日本

栓性肺高血圧症（CTEPH）」に変更し，さらに認定基準

学術振興会の科学研究とも連携し，新しい患者情報の共の変更を行った ．日本での研究展開は，世界での肺高有を図り，これら情報は，国内のみならず海外への発信

血圧症に関するシンポジウムの流れを追いかける形で行にも努める（図 2）．

2）

われてきている（表 1）．

難治性疾患政策研究事業

呼吸不全に関する調査研究班「呼吸不全に関する調査研究班」のプロジェクトは，「呼吸不全に関する調査研究班」のプロジェクトは，「肺10 の呼吸器疾患群を横軸として，日本呼吸器学会の専高血圧症」を含む難治性呼吸器疾患を横軸として，日本

門医集団による，①重症度分類を含めた診断基準の作成，呼吸器学会との連携を図りながら，「重症度分類を含め②診療ガイドラインの作成を目標とする（図 3）．エビた診断基準の作成」と「診療ガイドラインの作成」を目

デンスに基づく重症度分類を示すことが達成可能であれ指す．その過程として，患者会との連携を図り，重症肺ば，また重症度に基づく治療指針を示すことが可能であ

高血圧を含む呼吸器疾患の治療には肺移植も含まれるた

れば，難病助成の公平性を示すことが可能になる（軽症め，日本呼吸器外科学会，日本循環器学会との連携も図者には悪化を防ぐ医療的支援）．さらに，（軽症）対象疾る．最終目標としては，「医療政策に活用しうる知見の

患の進行抑制，（疾患素因を有する患者に対する）予防，収集・活用」を通して，「難治性呼吸器疾患患者 QOL

日本の医療における治療の公平性にもつながり，医療経

462

日呼吸誌

Editorial

図1

図2

3（4），2014

呼吸不全に関する調査研究班の研究流れ図

呼吸不全に関する調査研究班の研究プロジェクト

済的な効果も期待できる．研究遂行のなかで，在宅医療

新規肺血管拡張薬，シロリムス（sirolimus：mTOR 阻に含まれる，在宅酸素療法，在宅人工呼吸療法，在宅持害薬），新規気管支拡張薬など，新規治療薬の保険適用

続静注療法（PGI2）などの実態を継続的に追尾していが期待されている．難病研究を通しての，これら治療法

くことにより，呼吸不全患者における医療費・障害者認を含む診療ガイドラインを，時流に合わせて作成するこ定・介護認定などにおける課題がより明確になり，在宅とは，医療行政に対する貢献につながる．

管理行政・呼吸器障害者施策の充実への貢献が可能になる．

呼吸不全対象疾患に対する最後の治療選択は，
「肺移植」
である．
「肺移植」はすべての呼吸器疾患の治療選択肢

PAH，慢性血栓塞栓性肺高血圧症（CTEPH），リンとして考慮しておく必要がある．また，PAH，CTEPH

パ脈管筋腫症（LAM），若年発症 COPD においては，の治療のなかで，難治性呼吸器疾患として，肺静脈閉塞

特集

図3

肺高血圧症の展開 2014463

呼吸不全に関する調査研究班の研究目標症（PVOD）が注目されてきている．

演料（ベーリンガーインゲルハイム，ツムラ，ノバルティス
ファーマ，アストラゼネカ，ファイザー，第一三共，武田薬品工業，グラクソ・スミスクライン），原稿料（メディック

おわりにメディア，医学書院），奨学寄付（ベーリンガーインゲルハ
イム，アステラス，ファイザー）．

本特集は，呼吸不全に関する調査研究班の調査研究対

引用文献

象の一部である「肺高血圧症の基礎から臨床」までの話
題をとりあげている．
肺高血圧症が関与する領域は広く，

1）Journal of the American College of Cardiology.

日本呼吸器学会会員がその理解を深めるために，この特2013; Volume 62, Issue 25, Supplement, A1‑A8, D1‑

集はきっと役に立つと期待していています．執筆いただ

D128.

いた専門家の先生方にこの場を借りて深謝いたします．

2）巽浩一郎，他．肺動脈性肺高血圧症（PAH）および慢性血栓塞栓性肺高血圧症（CTEPH）．日呼吸会

著者の COI（conﬂicts of interest）開示：巽

浩一郎；講誌 2010; 48: 551‑64.

Abstract
Wide range of pulmonary hypertension
Koichiro Tatsumi
Department of Respirology, Graduate School of Medicine, Chiba University
The world symposium at Nice on pulmonary hypertension（PH）established a clinical classification of PH on the basisof pathological, physiological, and management similarities. Group 1 is pulmonary arterial hypertension（PAH）; group 2 isPH because of left-heart disease; group 3 is PH because of chronic lung disease and/or hypoxia; group 4 is chronic thromboembolic PH（CTEPH）;and group 5 is PH because of unclear multifactorial mechanisms. A grant to the Respiratory
Failure Research Group from Japanʼs Ministry of Health, Labour and Welfare has been continued with their work on thefield of PH and will provide any science progress. Regarding this specific issue on PH, basic and clinical topics are discussed.