令和 5 年度

国際漁業資源の現況

65

カラスガレイオホーツク公海

カラスガレイ オホーツク公海（Greenland halibut Reinhardtius hippoglossoides）

m と比較的浅く、南に向い次第に急斜面となり、1,000 m 以深

管理・関係機関となるが、南西部は大陸棚斜面に向って比較的浅くなっている。

農林水産省

我が国は、2000 年 6 月に「保存及び管理のための国際的な措置の公海上の漁船による遵守を促進するための協定」（フラ最近の動き
2000 年代半ば以降 2020 年まで 1～2 隻がオホーツク公海においてカラスガレイを対象とする底刺網操業を行っていたが、漁獲量は 2016 年の 534 トンから年々減少しており、2021～ッギング協定）を受諾したことから、オホーツク公海（図 1）におけるカラスガレイ底刺網漁業は本協定の対象漁業となり、2000 年度にそれまでの北海道知事許可漁業から大臣承認漁業に移行し、さらに 2007 年度に特定大臣許可漁業になった。そ2023 年の漁期においては、操業船がなく休漁した。の後、2020 年 12 月 1 日に改正漁業法が施行され、特定大臣利用・用途許可漁業から大臣許可漁業となった。

切り身、寿司ネタや惣菜用として利用される。

オホーツク公海におけるカラスガレイを対象とした底刺網漁業は、1986 年に北海道の試験操業として初めて実施された（依田ほか 1988）。特別採捕の知事許可を得て、5～6 隻が漁業の概要
オホーツク海の中央部には、ロシアが主張する 200 海里水域に囲まれた公海が存在する。
この公海は、概ね東経 148～151度、北緯 51～56 度で囲まれる細長い海域で、ベーリング公海がドーナッツ・ホールと呼ばれるのに対して、その形からピーナッツ・ホールと称される。同公海の北部の水深はおよそ 500

22.7 cm の大きな目合いの底刺網を 1,600 百～2,400 百反程度使用して、カラスガレイ成魚を対象とした操業を開始した。オホーツク公海における漁期は 4～12 月までで、冬期間は海氷に覆われるため漁は中断される。本漁業においては、混獲魚として、エイ類等が漁獲される。2000 年以前の漁業情報や生物情報は、北海道立水産試験場により集められており（北海道水産林務部ほか 2000）、本稿でもこれらの情報を利用している。
漁獲成績報告書に基づく 1980 年代の漁業開始時の漁獲量は概ね 4,000 トンを超えており、単位努力量当たりの漁獲量（CPUE、ここでは刺し網 1 反当たり漁獲量）も 20～30 kg／反程度の高い値を示していたが（図 2）、1992 年からはロシア水域での操業が可能になったことから、漁獲努力はオホーツ
ク公海を離れてロシア水域に集中した。このことが 1994 年以降の同公海の漁獲量が 13～767 トンに減少したことに影響している。しかしながら、ほぼ同時に同公海における CPUE が1991 年をピークとして 1990 年代中頃の 3.1～8.8 kg／反に急激に減少しており、その最低値（3.1 kg／反；1996 年）はピーク時の 10 分の 1 程度で、資源水準が低下したことが示されている。この原因として、当時、ポーランド等のトロール船がス

図 1. オホーツク海カラスガレイ分布域（赤）及びオホーツク公海の漁場（青）ケトウダラを対象にこの海域で操業を行っていた影響を受けた可能性がある。
1992～1999 年までは本漁業は、オホーツク公海とロシア水© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
65― 1

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

65

カラスガレイオホーツク公海漁獲量（トン）

6,000
4,000
2,000019851990199520002005201020152020

反数（百反）

3,000
2,000
1,0000CPUE（kg/反）19851990199520002005201020152020

403020100

19851990199520002005201020152020

年

図 3. オホーツク公海（灰）における近年の漁場位置（赤）図 2. オホーツク公海カラスガレイ漁獲量（上図）、努力量（中図）及び CPUE（下図）（1986～2022 年、漁獲成績報告書に基づく）
2021、2022 年は操業がなかったので、CPUE は欠測。の大陸棚斜面域周辺が漁場となっていたことを考えると、オホ域の両海域を利用しながら行われていたが、2001 年からロシは、オホーツク海の大陸棚周辺海域において 1980 年代まではア水域での操業ができなくなり、その後は 5～12 月の漁期中、同公海に集中することとなった。このような操業形態の変化を反映して、CPUE は 1990 年代～2000 年代初めまで 3.1～31.8kg／反で経年的に大きく変動しており、一定の傾向を判断することは困難である。2001 年以降の CPUE は 6.3～22.1 kg／反で比較的安定しており資源状況を反映している可能性があるが、2018 年より、ロシア水域とのまたがり資源であるイバラガニモドキの混獲を抑えるため、海底より 1 m 空けた底刺網を使用することとなったため、2018 年以降とそれ以前のCPUE を比較する際には注意が必要である。2001 年、2002 年と操業が同公海に集中したことを反映して漁獲量は一時的にーツク公海資源は、隣接するロシア水域大陸棚斜面に分布する資源と連続しているものと考えられる。オホーツク公海における本資源を対象とした他国の漁業はない。旧ソ連及びロシアでトロールにより、また、1990 年代に入ってからは、はえ縄または底刺網によりカラスガレイ漁業が行われている。オホーツ
ク海北東海域における 1991～2001 年の平均漁獲量は 4,300 トンであった。ロシア北オホーツク小海区におけるカラスガレイ総漁獲可能量（TAC）は 2009～2018 年はおよそ 5,300～6,900トンで、2019～2021 年はカラスガレイ・オヒョウとしておよそ 4,800～6,500 トンとなり、2022、2023 年はカラスガレイとしてそれぞれ 2,540、1,770 トンであった（水産庁提供資料による）。

生物学的特性増加に転じ、2002 年には 3 隻 2,232 百反で 1,398 トンの漁獲カラスガレイは、日本海、オホーツク海、ベーリング海を含が得られたが、2000 年代半ば以降は操業隻数の減少とともにむ北太平洋、及び北大西洋に広く分布することが知られている網数も減少し、1～2 隻 100 百～500 百反程度の操業となってが、それらの資源構造は明らかになっていない。オホーツク海いる。2001 年～2019 年の漁獲量は 119～1,672 トンの範囲ででは、大陸棚上及び大陸棚斜面を索餌海域とし、スケトウダラ推移した。2020 年の漁期中には、1 隻のみがオホーツク公海等の魚類やイカ類を餌としていることが知られているが、同海においてカラスガレイを対象とする底刺網操業を行い、網数は域の産卵場については知見がない。

235 百反であった。近年は、操業を夏までで切り上げる操業船

体長（下顎先端～尾鰭基底）は 1～1.2 m、体重は 34.5 kg にもあり、操業隻数の減少と、操業期間の短縮等の影響を受け、達する（依田ほか 1988）。目合い 22.7 cm の底刺網を漁具と2020 年の漁獲量は 128 トン、CPUE は 5.5 kg／反となり、いして使用していることから、漁獲される魚体はおよそ 50 cm

ずれも前年（漁獲量：341 kg、CPUE：7.3 kg／反）からさら以上の成魚が主体となっている（図 4、5）。2019 年は、漁獲に減少した。その後、2021～2023 年は経済的理由で操業船が物の体長組成の平均値が雌雄ともに 50 cm を下回ったが、標なく、同公海の操業は休漁となっている。

本数の不足や標本の偏りに影響されている可能性があり、結果

近年の漁場は、オホーツク公海北部 500～1,000 m の水深帯の解釈には注意が必要である（図 5）。大西洋における既往のに概ね一致する（図 3）。ロシア水域での操業は、同公海東側

知見によると、耳石年齢査定及び体長分析により 50 cm 以上© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
65― 2

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

65

カラスガレイオホーツク公海のカラスガレイは 5～7 歳以上と推定される（Bowering 1983、

齢は 8～23 歳と推定され、その大部分は 11～13 歳と推定されBowering and Nedreaas 2001）。寿命は明らかではないが、た（片倉ほか 2008）。本種は雌雄で成長様式が異なることが10 年以上と考えられており、ベーリング海のカラスガレイに示唆されており（図 6）、今後、年輪様構造の形成周期の確認

ついては、耳石切片の観察結果から成長曲線が求められているとともに、年齢・体長関係を集積することで資源生態に関して（Gregg et al. 2006）。オホーツク公海のカラスガレイについ有用な情報が得られることが期待される。ても耳石を用いた年齢査定の試みがなされており、耳石の最も本種の産卵期は 9 月以降とされている（依田ほか 1988）。

肥厚した部分を含む薄切横断面の観察により、年輪様の構造の過去の漁獲物調査で得られた雌標本魚を材料として、生殖腺重あることが確認されている。この構造を年輪と仮定すると、量指数 GSI（生殖腺重量／魚体重×100）の体長に対する変動

2006 年に採集された 47～65 cm（66 尾）のカラスガレイの年を調査した結果、GSI は体長 55 cm 前後から増大し始め、お604020302030

出現頻度（％）

607080201540506070

概ね 50 cm 以下の魚は未成魚としてこの海域に分布しているものと考えられる。雄は体長 55 cm 以上で生殖腺重量が増大し産卵に関与することが推測されている（依田ほか 1988）が、実態は不明である。

802016雄雌402030602040306050607020403050607080504030
1990

405060702005

2010

2015

20208080

雄

雌4630405060702020

雄408020

体長（cm）

606002000

図 5. カラスガレイ漁獲物の体長（平均値±標準偏差、1993～2020 年）
2019、2020 年は雌の標本数が少なく、漁獲物の体長組成を十分反映していない可能性があることから、雄のみを示した。

2019

雄1995年200雌6020186040802017

雄雌40

雄70

雄
雌400508060040
雄雌400

向っていた。このことから、この海域における雌魚の成熟の開始は体長 55 cm 以降（8～9 歳頃）に起きるものと推定された。

600

よそ 60 cm 以上になると大きくばらつき（図 7）、GSI の高い個体では、生殖腺が大きくなるとともに、卵径も大きく成熟に

体長 （cm）

02014

雄
雌4020304050607080

体長（cm）
図 4. カラスガレイ漁獲物の体長組成（2014～2020 年）
2019、2020 年は雌の標本数が少なく、漁獲物の体長組成を十分反映していない可能性があることから、雄の体長組成のみを示した。

0028101214161820年齢

図 6. カラスガレイの von Bertalanffy 成長曲線（オホーツク海；片倉ほか 2008）© 2024 水産庁 水産研究・教育機構65― 3令和 5 年度

国際漁業資源の現況

65るだろう。

管理方策

25生殖腺重量指数オホーツク公海とから、今後の動向について、引き続き注視していく必要があ3020

我が国によるカラスガレイ底刺網漁業は、ロシア水域に囲まれた狭い公海でのみ行われている。オホーツク公海資源は、隣15接するロシア水域大陸棚斜面に分布する資源と連続していることから、この公海域の漁業管理のみによる資源保全では十分10ではない。操業隻数が 2 隻以下と限られており、また冬期には50

カラスガレイ結氷のため漁業ができないことにより、実質的に漁獲努力量が405060

体長 (cm)7080

図 7. カラスガレイ（雌）の生殖腺重量指数

本種は、シャチ等の海産哺乳類によって捕食される。近年、オホーツク公海の漁場では、シャチによる頻繁な食害のあることが漁業者から指摘されており（私信 2016.6.15）、ロシア水域の底はえ縄漁業においてもシャチによる本種の捕食が報告されている（Belonovich et al. 2021）。

制限されている。また、使用漁具の網目は結節から結節までの長さを 12cm 以上として小型魚の漁獲を防止している。
今後、対象漁業についての漁業実態と漁獲物について漁業情報収集体制を維持しつつ、漁獲物標本分析を通した経年的なモニタリングを継続していく中で、漁獲努力量の急増あるいは資源水準及び動向に変化が生じる兆しがあれば、それを捉えることが可能であるが、2021～2023 年は操業がなく、今後の動向は不透明である。資源状況に関するモニタリングを継続しつつ、極端に CPUE を低下させることのないように、適正な漁獲努力量の配分を行うことで、資源を将来にわたり持続的に利用す資源状態ることが必要と考えられる。

資源量の指標として使用可能な情報は、漁獲成績報告書に基づく漁獲量及び CPUE の経年変化と、操業船標本から得られる生物情報である。資源水準は、1986 年～2020 年の CPUE の最高値～最低値を三等分して、高いほうから高位・中位・低位とみなした。CPUE の推移を見る限り、資源水準は 1990 年代初頭にみられた高い水準から、1990 年代中頃に低い水準に落ち込んだ後、1998 年に中位に向けて回復する兆候がみられた（図 2）。1990 年代初頭の雌の漁獲物組成をみると、60 cm 以上の魚が多くみられており、大型で比較的高齢の魚が当時の漁業を支えていたものと考えられる（図 5）。その後、CPUE が執筆者
北西太平洋ユニット
北西漁業資源サブユニット
水産資源研究所 水産資源研究センター
広域性資源部 鰭脚類グループ
服部 薫
水産資源研究所 水産資源研究センター
底魚資源部
濱津 友紀

低下した 1990 年代中頃から後半にかけて、漁獲の主体は 60

参考文献

cm 以下の小型の魚となった。この間に、1980 年代に高い豊度

Belonovich, O.A., Bychkov, A.T., Agafonov, S.V., andで加入した魚が漁獲と自然死亡でいなくなって、新たな年級が加入してきた可能性が示唆される。1990 年代中頃までは、1980 年代に多く加入した魚の生き残りが、引き続き本海域の漁獲を支えていたものと考えられる。CPUE は、その後、2002年までは中位から低位水準の間で変動し、2002 年から 2007年にかけて低位水準で推移した。2008 年から 2010 年にかけて再び増加したものの、2010 年以降は減少が続いている。
2001 年以前の CPUE の動向は、ロシア水域と公海漁場への漁獲努力量の配分が年によって異なり一定ではなかったことも影響していると考えられる。また、近年のシャチによる食害がCPUE の挙動に及ぼした影響についても把握されていない。公海漁場のみでの操業となった 2002 年以降の CPUE から判断する限り、2020 年の CPUE は低く資源水準は低位にあり、その動向は減少傾向と判断される。ただし、2017 年以降は、上述したように 2018 年に網の仕様変更があったため、これもCPUE 低下の要因となった可能性が考えられる。2021～2023
年は休漁のため情報はない。このように不確実性はあるものの、観察された CPUE は低位水準にあり、減少傾向もみられるこ

Shulezhko, T.S. 2021. Killer whales (Orcinus orca) effecton the Greenland turbot (Reinhardtius hippoglossoides)

longline fisheries in the Sea of Okhotsk in 2019 – 2020.
Abstracts of the XI International Conference “Marinemammals of the Holarctic”, online 01- 05 March 2021.
https://marmam.ru/upload/confdocuments/Abstracts_book_2020.pdf（2022 年 10 月 27 日）
Bowering, W.R. 1983. Age, growth and sexual maturity ofGreenland

halibut,

Reinhardtius

hippoglossoides(Walbaum), in the Canadian northwest Atlantic. Fish. Bull.,
81: 599-611.
Bowering, W.R., and Nedreaas, K.H. 2001. Age validation andgrowthofGreenland

halibut(Reinhardtius

hippoglossoides (Walbaum)): A comparison of populationsin the Northwest and Northeast Atlantic. SARSIA, 86: 5368.
Gregg, J.L., Anderl, D.M., and Kimura, D.K. 2006. Improving
the precision of otolith-based age estimates for Greenland© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
65― 4令和 5 年度

国際漁業資源の現況

65

halibut (Reinhardtius hippoglossoides) with preparation
methods adapted for fragile sagittae. Fish. Bull., 104: 643-カラスガレイ

オホーツク公海

ホーツク海と流氷」要旨集. 12-15 pp.
依田 孝・井上 卓・下田隆利・晴山義範. 1988. オホーツク公648.

海のカラスガレイについて. 釧路水試だより, 62: 1-6.

北海道水産林務部・根室支庁・釧路水産試験場. 2000. 平成 11https://www.hro.or.jp/list/fisheries/research/kushiro/ko

年度オホーツク公海の底刺し網漁業試験操業調査概況. 北uhou/kpress/att/kushiro_dayori_062.pdf（2022 年 10 月 27

海道庁, 札幌. 14 pp.

日）

片倉靖次・濱津友紀・西村 明. 2008. Age and growth ofGreenland halibut in the Okhotsk Sea（オホーツク海のカラスガレイの年齢と成長）, 第 23 回国際シンポジウム「オカラスガレイ（オホーツク公海）の資源の現況（要約表）

世界の漁獲量（最近 5 年間）
我が国の漁獲量（最近 5 年間）
資源評価の方法

オホーツク公海における他国の漁獲は確認されていない
128～534 トン

最近（2020）年：128 トン

平均：366 トン（2016～2020 年）
操業船 CPUE の動向により水準と動向を評価
・CPUE（5.5 kg/反、2020 年）
・資源水準

1986 年～2020 年の CPUE の最高値～最低値を資源の状態（資源評価結果）三等分して、高位・中位・低位 として資源水準を評価すると、資源水準は低位。

・資源動向

公海漁場のみでの操業となった 2002 年以降のCPUE の推移で資源動向を評価すると、資源動向は減少
管理目標

資源水準の回復・大臣許可漁業制に基づく操業船隻数許可

管理措置

・小型魚の漁獲を防止（網目の結節から結節までの長さ 12 cm 以上）

・冬期間結氷のため休漁管理機関・関係機関 農林水産省
最近の資源評価年

2020 年（CPUE の得られた最新年）

次回の資源評価年

未定© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
65― 5