糸魚川市博物館研究報告 第 4 号 59-62 ページ，2017 年 3 月
Bulletin of the Itoigawa City Museums, No. 4, p. 56-62, March, 2017

しろ池の森のブナ林調査報告
Research Report of Beech Forest in the Shiroikenomori Region, Itoigawa City, Niigata Prefecture
渡辺隆一 aきらら自然の会 b

Ryuichi Watanabe a and Kirara Nature Friends ba

信州大学教育学部
Faculty of Education, Shinshu University, 			Rokunokuchi, Nishinagano, Nagano 380-8544, Japanb

フォッサマグナミュージアム
Fossa Magna Museum, Ichinomiya 1313, Itoigawa, Niigata941-0056, Japan

はじめに日本のブナ林は本州中部では標高 500m 以上に成立するとされているが，糸魚川市内の低地には各地にブナ林が散在している．それら低地ブナ林の特性を知るため，その構造および成長を継続調査するための方形区を今回，白池のブナ林に設置し，毎木調査をおこなった．その結果と他地域との比較について報告する．

調査地
糸魚川市雨飾山麓しろ池の森公園内にある白池は，標高 600m にあり，公園および池は山地のやや平坦部にあって遊歩道が整備されている．白池周辺には広範にブナが優占する戦後の再生二次林が分布するが，近年のナラ枯れによりミズナラが枯死し，かなり大量に伐採されたため空き間もかなり多い．蛙池の上段にあるブナ林は平坦でほぼブナ純林であり，遊歩道にも近接しているので再調査等の便図 1. 調査地と方形区の配置

宜からここに調査地を設定した（図 1）．調査地は10m × 10m の方形区を設定後，樹木を計測し，順次方形区を左右に展開した．

調査方法
各方形区内の高木（直径 10cm 以上）に番号を付

調査日時と参加者し，その位置，樹種，胸高周囲長を順次計測した（付表）．伐採痕についてはその根元直径のみを計測し2015 年 9 月 12 日，きらら友の会 20 名および渡た（付表では立木にあわせて周囲長に換算した）．

辺隆一

樹木の分布図（図２）を作成し，樹種ごとの本数，59

表 1. 森林概況と樹種構成
Sp

S合計cm2

本数cm2 /m2

S%

N/ha

ブナ

3721408

69.99

26.76

イタヤカエデ

41970

6.44

2.46

50

ヤマハンノキ2935

3.06

1.1725

ヤマモミジ

2325

1.06

0.41

25

アズキナシ

1158

0.52

0.2

13

ウリハダカエデ

1

47

0.15

0.06

13

小計

4724842

81.22

31.05

588

85743

18.78

7.18

1005530585

100.0038.23688

切り株
総計463

胸高断面積合計を集計して森林概況とし，各地のブナ林と比較した（渡辺，1987）．

結果と考察
このブナ林は平坦地では樹木がほぼ密に成立し

図 2. 樹木の分布図ているが，東側斜面ではナラ枯れなどで疎林になっており，均等な森としては方形区をあまり拡張でき

表 2. 周辺地域との比較ず，最終的な調査面積は 900m2 となった．

地 名

１．森林概況と樹種構成（表１）

上越市
白山神社

標 高 (m)

調査地が小さいので高木の樹種（Sp）は，ブナ，イタヤカエデ，ヤマハンノキ，ヤマモミジ，アズキナシ，ウリハダカエデの６種であった．しかし，周面 積 (m ×m)

妙高市
藤巻山

上越市
関田峠

50

900

1080

15 × 15

15 × 15

15 × 15

本 数 (N/ha)

622

400933

胸高断面積(㎡/ha)

39.1

84.1

62.2

辺でもこの６種がほぼ優勢であり，この地域の主要な高木となっている．森林に占める各樹種の優占度

２．樹木の分布状況（図２）は，本数と樹木の量的な指数でもある胸高断面積合

生物の分布状況は，I δ指数で表すことができる．

計（S）で判断できる．ブナは，本数では全 47 本

調査地の主要部である A1 から B2 の４方形区 (20m

中 37 本で 79% を占め，生木の胸高断面積では 85%× 20m) における樹木の分布を計算すると 10m 区画を占め，ほぼブナの純林と言える．

では 2.1，5m 区画では 2.5 で，集中分布しているこ

森林の充実度は，胸高断面積合計（S）の割合でとがわかる．これは特定種のナラの伐採という人為測ることができるが，この調査地の全木（切り株をにより生木の分布がかなりかたよったためと考え含む）の胸高断面積は，調査地面積の 0.31% であり， られる．
かなりな密度で樹木が成立していたと判断できる．
一方で，ナラの切り株もかなり多く，全木の胸高断３．周辺地域との比較

面積の約 20% を占めており，現在はその分だけ空

近隣の上越市においても長谷川ほか（2010）に間が空いていることとなり，将来は生木の急速な成よって本調査と比較しうるブナ林の調査が行われ長が期待される．ている（表 2）．
上越市三和区白山神社：

標高 50m で貴重な低地ブナ林である．ブナを主にクヌギ，ホウノキが混60

含めると，0.38% もあり，樹木の量としてはむしろ

表 3. 他地域との比較
地 名

山形県
金目川

標 高 (m)長野県
カヤノ平

多い．これは，前者がブナ原生林で老木や巨木が多岐阜県
白川く，それらが枯死したギャップがかなり多いのに対

600

1450

1325

面 積 (m ×m)

50 × 200

250 × 250

75 × 120

して，後者は二次林でありまだ旺盛な成長過程にあ本 数 (N/ha)

117

165

87

ることを示している．より高標高地に成立する長野

胸高断面積(㎡/ha)

343837.6

県北部や岐阜県白川のブナ原生林のデータと比較しても，本数，胸高断面積の数値からまだ若いブナ生する．胸高断面積は 0.39%，最大直径は 38cm で， の二次林として高い林木量を有する特性が明らか
白池ブナ林とほぼ同等である．組成や太さからもほである．

ぼ同じような二次林であり，今後の継続調査により低地ブナ林の回復過程が明らかになるだろう．
妙高市藤巻山：おわりに

標高 900m で二次林のブナ純林である．胸高断面積は 0.84%，最大直径は 88cm と白池ブナ林はまだ若い二次林としての特性が明二次林ではあるがかなり成熟したブナ林であり，むらかであるが，今後の生育過程を継続調査することしろ白池ブナ林の将来の姿に近いのかもしれない．

で，低地ブナ林がどのような回復過程を示すのかを

上越市板倉区関田峠：

標高 1080m で二次林の解明する調査となる．特に北海道の低地ブナ林ではブナ純林である．胸高断面積は 0.62%，最大直径は本州より高い成長率が記録されており，それらとの41cm で，白池ブナ林とほぼ同等である．胸高断面比較も興味深い．また，周辺地域の低地ブナ林のさ2積が大きいのは調査面積が 225m と小さいためでらなる調査をおこない，比較することで本地域のブあろうが，今後の継続的な調査をおこなえば標高にナ林および森林植生の全体的な特性もまたより明よる成長の相違を比較することができる．

らかとなるであろう．

４．他地域との比較

文献

ブナ林の調査は各地で行われており，それらとの比較によって糸魚川市のブナ林の特性も明らかに

長谷川真・外立博子・久保田美雪・佐藤俊一・小日向順一，なる．ここでは渡辺（1983,1988）が調査したいく

2010，ブナ群落の植生調査について（未公表資料）．
渡辺隆一，1983，カヤノ平地域におけるブナ林について．

つかの地点と比較する（表 3）．

長野県植物研究会誌，no. 16，18-22，長野県植物研

山形県飯豊町の金目川流域の標高 600m のブナ原究会（長野）．

生林が低地ブナ林として比較しうる．本調査地は

渡辺隆一，1987，ブナ林を見る大事なポイント．自然保護，

50m × 200m で１ha あり，高木の本数は 117 本であno. 300，26-28，日本自然保護協会（東京）．

る．白池ブナ林は１ha あたり 688 本と約 6 倍もあ渡辺隆一，1988，金目川源流域ブナ林調査報告、東北のりかなり密生している．しかし，胸高断面積は金目自然，no. 43，2-4，東北の自然社（山形）．

川が 0.34% であるのに，白池は伐採されたナラも61

付表 . しろ池ブナ林データ．X および Y は，それぞれの方形区内における当該樹林の原点からの距離（cm）を表す．

62