擁濃畑真田家文書目録︵その一︶解題

幸治氏から当館が譲渡を受け︑翌二六年度に受入れの手続をとったものである︒当時︑本文書の輸送には︑鉄道貨車一輔分を

本文書は︑長野市松代町︵旧︑長野県埴科郡松代町︶の真田邸内に襲蔵されて来たものを︑昭和二五年度末に当時の当主故真田文書の伝来と特色文書の伝来要したといわれるほどの大部なものであり︑総点数は三万点を超すと推測される︒今回は︑この中の簿冊型史料のみ約一万一千点を目録化したもので︑一紙型の蕃付類や地図などは原則としてこれを除外した︒このような目録化は︑従来の当館の方針とも相異するし︑利用にも不便な点のあをζとは認めるのであるが︑多量な史料を少しでも早く目録化して一般の利用に供するための例外的な措置として︑ご了承いただきたい︒

るが︑両者が混入した時期や原因は︑後述するとところで︑本文書が真田邸の書庫においてどのように保管されていたかは︑ほとんど明らかではない︒史料は︑城地である松代で作成され保存された史料だけでなく︑元来は江戸の藩邸に置かれていたと思われる史料が混在してころの真田宝物賠所蔵史料との関連とともに︐現在のどころ詳らかにすることはできない︒ともかく︑本文書が︑在所と江戸藩邸との両方にまだがる史料を含んでいることからも︑これが松代藩巨真田家に関する基本的史料であることは改めて指摘するまでもない︒特に︑移譲に当たって第三者の仲介を経ずに︑真田家から直接譲り受けたことは︑．散逸や他史料⑳混入がないということで︑利用上からもその意義は大きい

三七三千石ど沼田の二万七千石とのほかに新たに三万石の加増をうけて合計九万五千石として改めて上田城を与えられた︒その︐︑松代城主真田氏は︑戦国期には上田か与上州︵沼田︶へかけで勢力を張り︑関ヶ原の戦の後︑﹁信之の代に従来の所領三万八といわねばな ら な い ︒

真田家と松代

真田家文書目録︵その一︶解踵真田家文書目録︵その一︶解題

三七四

後︑﹃信吉に三万石︑信政に一万七千石を分与したが︑元和八年に四万石を加増されて合計八万八千石で松代に移され︑明暦二年に信政が沼田から戻って家督を継いだ際には十万石の遺跡となり︑以後俗に川中島拾万石の領主といわれた︵﹃寛政重修諸家譜﹄︶︒因みに︑松代城︵古く松城城︑また海津城ともいう︶は︑武田晴信が天文二二年に構築したと伝えられ︑関ケ原戦後は森忠政︵1慶長八年二月︶︑松平忠輝︵！元和二年七月︶︑松平忠易︵ー元和四年三月︶︑酒井忠勝︵ー元和八年八月︶と︑約二十年間に四氏が入れ替ったが︑真田氏に替ってからは︑以後明治維新まで代々襲封して移動はなかった︒

右のように︑真田家は信之の代に外様大名として徳川氏と主従関係を結び︑所領こそ増加したものの︑長年の所縁をもつ上田から切り離されたが︑その後は比較的に安定していた︒ことに︑幸貫は松平定信の実子ということで︑外様大名には異例の老中役を勤めているが︑任期が天保改革の時期に当たっていることもあって注目される︒

真田家の系図と歴代当主の略譜︑および領地の支配村名などは︑図表化して末尾に一括して掲げておいた︒それらの説明は︑次章の﹃領知﹄ ﹃真田家﹄の各項で触れてあるので︑合わせて参照されたい︒

なお︑維新後の真田氏は明治二年六月の版籍奉還にともなって松代藩知事に任ぜられ︑次いで同四年七月一四日に廃藩置県によって松代県と改まるとともに知事職を免ぜられた︒それから四か月後の同年︐二月二〇日には︑旧中野県から改称していた長野県に︑須坂・飯山・岩村

史料の比重が大きいことである︒さらに藩庁の史料といっても︑例えば法制などを主とする編纂され整理された史料の場合

大名文書を︑その内容から︑いわゆる家史料と︑藩の行政を中心とした藩庁史料とに分けるとすれば︑本文書の特色は藩庁

田・小諸・上田の諸県とともに松代県も編入されることになり︑翌五年二月に長野県への事務引継を完了し︑元和以来の松代藩も終焉するに至った︒

本文書の特色もあるが︑本文書には︑むしろそのような編纂物などは殆んど見当たらず︑各役局で日常の執務の必要から作成された︑いわゆる生の史料が圧倒的に多い︒■この傾向は︑本文書の全般についていえることであるが︑次章で詳述するように特に財政関係の史料に強く指摘することができ︑本文書の特色の一つになっている︒このことと深く関連することであるが︑藩主や側近家臣または家老らが関与する藩の重要施策のみに

片寄らず・藩の職制や業務の上霞末端髪いと田劣れる人峯仕覆関する事柄を示す史料が少なくない．これらの史料は︑極めて具体性をもち・実際にはどの藩でも作成されたに違いない実用書類であるが︑藩政の実態を窺うには欠くことのできないものであり︑その音心味において本文書の特色の第二に挙げうるであろう︒こうした史料の残存は︑前述のように元和以来転封がなかったために︑移動による史料の廃棄●紛失を免かれたことが幸いしたと考えられる．もちろん︑長年月の間に水災火難による亡失籔盗及び︑本文書の全体麓としては化政期以後の史料が圧倒的である．これを年代禦特色とする振︑やや平凡のきらいもあるが︑本文書の質と量とを考え殺︑やはり顕著蔭

移したといわれて来たにもかかわらず︑旧所蔵地である真田邸︵現在は長野市所管．真田宝物館i以下︑宝物館と略称する︶

前述のように︑本文書は︑いわゆる藩政史料として質量ともに第一級に属する史料であり︑真田家文書の大部分を当館に向といわねばならない︒

関連史料の所在に・か馨孟の轟が収蔵されているこどが︑昭和五〇年三是当館の採彪よって改めて確認された．この宝物館所蔵轟は︑昭和四一

年に旧藩手真田家から当時の松代町に寄贈され︑同四四年三月筒町嚢野市へ編入されたことにより︑長野市へ所管替となったものである・この史料の全容については︑未だ明示し得ないが︑同五〇年八月以降︑宝物館側の全面的協力のもとに長野県史刊行会を中心に当館もこれを応援しつつ・同五二年現在で全体の約三分の二の目録採取を終った時点で︑既に八千点を超えており︑恐らく最終的には一万点を遙かに超すと予想される︵﹃史料館報﹄第二三号参照︶︒このように未だ不明部分が残ってはいるが︑宝物館史料と当館が譲渡をうけた史料とを比較す

るとき・両者の間には性格的にも形態的にも特に区別されるべき顕著な相異点は見出せない︒ということは︑例えば同一表題をもつ編年簿冊を宝物館と当館が分割して所蔵している場合に︑相互の欠年分を補完し合わねばならないように︑全体として併行利用の必要を認めるのである︒﹃両老は本来一体をなす史料であると考えられるので︑利用老は相互に活用されるように期待したい︒当館では宝物館史料の極く一部をマイクロ写真︵収録記号i男胡鼻閃蕊β零8一︶によって収録してあり︑また本文書との関連が特に深いと考えられる史料については︑次章の項目別解題の中で必要に応じて注記を加えたが︑なお欠脱も多いと思われるので︑利用者は十分に注音心されたい︒

︑︐

三七五

真田家は・ほとんどの史料を当館および宝物館に譲渡されたので︑現在は系譜や家譜を中心に若干の史料を所蔵しているにすぎない︒この

細家文青録︵謝一︶蟹真田家文書目録︵その一︶解題・−tー −ーー
I ー
ーー
−r
−−ーF
ーーIL

−ーー

1⁝

する旧藩±塚が所蔵する史料も︵﹃松代町史資料﹄第一集・第二集参照︶︑それぞれに本文書の関連史料として有用である・

3！3

3−／2

御供方勤仕録

御供勤仕雑録慶応元年二月写下改久一﹃犀汰月︵松代藩役人帳︶﹁︵天保−嘉永﹀

横半半

横半半

横半半

横小半

冊冊冊冊冊冊

行程記

写

︵聞書写︶

塊鑑

巻四・五

康楽寺書状︹病気二付名代差出︺
村金吾他宛

rlll／
1110987

極密虫日︹風刺ちよんがれ︑いたこ
六歌仙︺ 安政二年

竹

三七六

横

半

なお︑・当館所蔵の古屋幸太郎蒐集史料中に︑松代藩関係の史料があるので︑参考のため左に目録を掲げておく︵文書記号器図︶・

31 ︵松代藩分限帳写︶ 明暦二年

QJ〜4

御使役心得
横半半

慶応元年二月写3−5︵御番勤方心得図面︶籍永七年

3−−！ー6

冊冊冊通冊

ほか︑石坂家文書︵現在は長野県重軽寄琶串の人別帳が︑本文書に欠けてい髭贅料として壷零あり・建松代町を忠龍…

次に︑香録の嚢内窪ついてであるが︑作成の人名および職名奮を省略したあが雀くない．これは・前湾ごとき本文書の特色

連項目を参照されたい︒の所蔵史料目録において採用していた︑5の史料窒つ以上の習へ雷すう﹂とを︑︑今回箸略したので・以下の解題奮を参考に・関

きる限り利用の便宜を考えての措置荏あるが︑香録を利學る鷺冒聾嵩財政お関襲是＋盆留警れたい・とくに・従来

いて︑なるべくこの習に集中さ建．その上︑こ慧後に詳述する欝管って︑他の項目とは配列の基準をやや変えてある・いずれ薯

政﹄に編入した史料は︑その性格上他の諸習との内容的重禦著い．ただ︑財政関係史料は本文書の奪亀あるので三三の例外を除容ではなく形式に基づ券類であって︑全体の構成としてはやや不安定であるが︑これ実習とし蓮慶ついて穫述する・建﹃財ーヒの大皆雰けたが︑それぞれの史料の内容に従いなが皇応の区分を設け奄のである．ただし︑百記把つい濠・内分類の方針当館の所肇料贔の傷疑って︑分類項目を立てて史料を配列した．全体を︑﹃領知宣下豪中篤その他腰でδ文書の配列と概要

オ1・

半半半

1

｝P ㈱ 一
『胆
口
「一一
居ギ
⑰一
噸一

『，
マ

とも関係することであるが︑例えば勘定帳簿の作成者︵報告者︶のほかに︑その勘定について確認し︑立合い︑見届け︑吟味する者などが次々に署名捺印してある︒これらの人名を合計すれば︑時に十数人に達することも珍らしくなく︑︑目録の体裁として煩環に過ぎるので︑本目録では原則として作成原局のみを採録し︑他は省略に従った︒また︑その作成者の職名の注記も最小限にとどめ︑あるいは作成部局名をもって代用するなど便宜の方法によるとともに︑請払帳などの場合の年度途中における役入の交代も目録には示さなかった︒

最後に︑これも分類とは無関係ながら︑利用上の関連事項として追記しておくが︑本文書には虫損の甚しい史料が多数含まれている︒これ

﹁

﹂は小項

らは︑何れ修補しなければならないが︑早急に解決することは困難である︒従って当分の間︑一部に関覧不能の史料が存在することを予めご了承願いたい︒﹄内ゴジヅクは大項目︑﹃ ﹄明朝は中項目︑家の拝領高一〇万石の郷村高を︑寛文四年の領知目録︵﹃寛文印知集﹄﹃寛文度御朱印留﹄︶と︑同じ信濃国之内四郡河中嶋松代

高辻帳・郷村高帳以下の所領に関する基本的帳簿で︑その多くは幕府に提出した書類の控本または下書である︒なお︑真田︺内の仮名と数字は史料の整理番号を示す︶︒

以下︑本文の配列順に従って︑各項目毎に簡単に説明を加えることにする︵﹃

知﹄目を示す︒ま た ︑ ︹﹃領領高辻帳︹あ三四二八︺によって作成し末尾に掲載した︒真田家では領分を平地の﹁里分﹂と︑山間地の﹁山中分﹂に明確に区分して支配していた︒拝領高一〇万石の郷村は幕末に至るまで変化しなかったと考えられるが︑新田高入れがあって︑実高は一二万石を越していた︒また分﹃旧高旧領取調帳﹄では二七か村に増えている︒とも思われるほど系譜関係史料が乏しい︒このため︑前章でも触れたように解題の末尾に真田家系図と歴代藩主の略系譜を藩主ならびにその家族を中心とする家関係の史料を集めた︒始あに﹃相続﹄を配したが︑本文書には大名文書としては異例

村が多く︑とくに更級郡の村数は大巾に増加し︑﹃真田家﹄付載した︒本文書の参考図表であるから︑文書の残存状況に応じて記載内容に精粗の差別をつけた︒また︑この種の資料には避けることので

三七七﹁登城当日式﹂は江戸城への登城に関する規式できない異伝記事についても︑紙面の都合などのため省略してあるので︑その積りで参照されたい︒ ﹃規式・次第﹄をこの項目に編入したのは︑これらが藩政といヶよりは家の行事としての性格が濃厚だと考えたからである︒事実︑真田家文書目録︵その一︶解題

真田家文書目録︵その一︶解題

三七八

あっても登城する前の藩邸内における儀式を定めたものであり︑他の小項目もほぼ同様である︒但し︑幕府への勤役的性格の強いものは﹃勤役﹄の項に配列してある︒ ﹃吉凶﹄の史料のほとんどは個人に関するものであり︑出生から死去後の遺物配分や法事に至る諸行事を︑内容別に配列した︒後出の﹃奥向﹄・﹃道具・書目﹄の項との関連が深いので合わせて参照されたい︒﹃道具・書目﹄は︑﹃藩﹃奥向﹄は︑藩主の夫人や子女に関する史料で︑中では幸教夫人腔晴姫︵真晴院︶関係の﹃贈答﹄は︑他の大名等との﹁交際﹂と︑真田家内における親子・夫婦間などで贈答する﹁年中仕向﹂とに分けた︒両者は︑元来全く別種のものであるが︑数量も少いので便宜的に併置した︒

史料が量的に多く︑少量ながら実家時代の史料も含まれていて︑大名の婚姻についてその一面を示すものである︒

政﹄との中間的存在であるが︑藩主等の個人的所有にかかるものが多いので︑ここに配した︒

明治維新による大名家政への影響は︑︒真田家の場合では明治四年七月の藩知事の解任が一つの転機となっており︑ほぼそれ以後の家政史料

役﹄﹃供奉﹄は︑天保一四年四月に幸貫の﹃御手伝﹄は︑宝永四年東海道地震に際しての﹃供奉﹄と﹃御手伝﹄のほかは︑特に目立ったものはない︒

いうまでもなく幕府に対する大名としての義務負担にかかわるものである︒海防の警衛なども︑広義の勤役と考えてここにを﹃家扶局﹄として一括した︒特殊な関連史料を別として︑この期のものはこの項目に集めてある︒﹃勤

配列した︒この項では︑

嗣．幸良が日光供奉を仰せ付けられた時の一連史料で︑次の﹃役儀﹄と密接に関連している︒

翌年東海道筋諸駅修復︑謳︒子和二年江戸御船蔵本所川竣︑天保四年久能御宮其外二二州大樹寺・松応寺・鳳来寺・滝山御宮御霊屋修復︑出暴氷六

年の江戸城西丸．本丸普請について真田家が命じられた︑御手伝関係史料を年代順に配列したが︑そのほとんどが勘定帳簿類である︒なお︑

儀﹄前章でも述べたように︑幸専の嗣子幸貫は松平定信の二男として生まれ︑真田家の養子となったが︑実父の影響力もあっ

これら御手伝費用捻出のために家中借増なども行なわれている︒﹃役て︑外様大名としては異例の老中役列座となった︒それまでに経験がなかっただけに︑城中詰の公用方役人を編成するな

ど︑藩内の負担を推測させる史料も見出せる︒この項の多くは案詞方で作成された書類で︑編冊の表紙や綴糸までが︑他の史料とは異質である︒また未経験な役職勤務のためもあって︑先輩役などからの借用筆写史料も多く︑それらを﹁勤方例書﹂としてまとめたので︑﹁日光供奉﹂

のように前項の勤役にかかる先例書も︑ここに一括しておいた︒なお︑幸貫の老中在任は天保一二年六月二一百から同一五年五月二一百まで記﹄

能であろうが︑本目録では︑これを﹃日記﹄の項目に一括して置いた︒本文書中において︑日記はまとまった残存を示し︑日記類の総点数は千八百冊前後である︒この日記類は︑あるいは﹃真田家﹄や﹃勤役﹄や﹃藩政﹄などに配列することも可と︑まさに天保改革の最中に当たり︑その役中の日記類は﹃日記﹄の項に分類してある︒﹃日

本文書の特色のひとつとなっており︑かつ日記はそれ自体で独自の利用法を持っているからである︒なお︑この日記については︑作製役方別の分類がしてある︒以下︑日記の中で量的にまとまっているものについてだけ若干の解題を加えておきたい︒︵その二︶の日記類は往時の区分を最もよく伝えている︒す︵その三︶の三部に大別したが︑これは︑既に真田家において︑家老日記の夫々の日記﹃家老日記﹄は︑ ﹃日記﹄の中でも最も良好な残存を示す︒残存は貞享期から明治期の藩庁日記へと続いており︑質量ともに松代藩政の基本史料である︒家老日記全体を︵その一︶ ︵その二︶の性格に応じて別途にまとめてあった形態の復原を試みたものである︒中でも︑﹁江戸日記﹂には各年ごとに一番号を与えられ︑同一年﹁松代日記﹂・﹁江戸日記﹂と﹁私用日記﹂は区別されていた証跡があるが︑すでにその区分はすべ﹁私用日記﹂には特に番号は付されていないが︑表紙に﹁私用﹂と明記されてい﹁松代日記﹂の表紙には朱字で通し番号が付されており︑

なわち︑貞享期から文政期に及ぶ日記が︑松代︵国家老︶日記と江戸日記および家老私用日記とに判然と区別されていたことが︑今日においても明瞭である︒例えば︑︵その三︶についても︑﹁何冊之内﹂として同番号で整理されている︒

︵その一︶

の分冊は︑
る︒

﹁松代御目

﹁本帳除﹂と付箋したものがあり︑史料の性格を窺わせる︒てが明らかではなくなっているのであり︑混同を恐れて敢えて区分をせず︑年代順に配列して置いた︒
家老日記の中には︑記事の余白に﹁写済﹂とか﹁不及写候﹂と注記したり︑﹃御目付日記﹄は︑ ﹃家老日記﹄に次いでまとまった史料である︒内容も家中の人事︑財政︑民政から礼式などに及んでいるっ付日記﹂と﹁江戸御目付日記﹂とは形態上も若干の違いがあり判然と区別されるのであるが︑文政期以降のものには︑江戸御目付が松代御目付日記の写しを合冊したものや︑逆に松代御目付が江戸のものを写して合冊したものもある︒これは目録にその旨を注記しておいた︒

三七九﹃郡奉行日記﹄は︑元文三年から安政期に至り胸治の・﹁郡政庶務方日記﹂に続く︒内容は︑検見・年貢収納・御用調達金や︑洪水の見分︑

真田家文書目録︵その一︶解題

真田家文書目録︵その一︶解題
江戸御飯米の送出し︑扶持米渡などの民政の基本的な記事を含んでいる︒

三八○﹃御勘定所元〆日記﹄は︑宝暦期から弘化期までのものが残存している︒松代藩の御勘定所元〆はもともと地方の現状を考慮したうえで年貢その他の上納が円滑に行われるために設置された役方であって︑諸上納の勘定史料︑地方への諸手充︑地方の現況を示す記事が豊富である︒﹃御勝手方日記﹄﹃御元方日記﹄﹃御余慶方日記﹄﹃粗方掛日記﹄﹃御金掛日記﹄︒これらはいずれも藩財政関係の役方日記であり︑ほとんどが嘉永期以後のものである︒﹃御勝手方日記﹄は︑財政担当0家老の名前で記されており︑藩財政の総元締的な日記である︒﹃御余慶方日記﹄﹃御金掛日は葺氷六年のもの一冊しかないが︑それには﹁嘉永六年五月朔日暮六時御台所辺6出火︑御殿向不残御焼失御役所日記諸御帳御有金銭共不残御焼失﹂と注目すべき記載があるのであり︑嘉永六年の火災によって︑藩財政関係史料も大きな損害を受けたと思われる︒また︑記﹄は御金掛へ仰渡された諸指示の留帳である︒﹁置付日記﹂が制度化されるのは天保四年と推定される︒﹃御宮見廻役日記﹄は︑舞鶴山白鳥神社の日記であって︑文化期から明治期まであるが︑天保四年の﹁置付日記﹂には﹁是迄御宮番所二置付日記碇と仕候記録無御座︑差支之儀も御座候﹂と記されておヴ︑﹃御裕筆間日記﹄は︑︑主公の身辺記﹃足軽奉行割番日記﹄︒この中の﹁定小屋日記﹂は御大工・御木挽・御屋根師・御蒔絵師・御左官ら職人を支配する割番の日記であり︑当館所蔵の点数は数点に過ぎないが︑宝物館には享保期から慶応期に及ぶ七〇冊以上が残存している︒﹃御側御納戸日記﹄の記載の中心は︑御覚・儀式・御出殿御帰殿・諸贈答など藩主の日課記録である︒

事が中心である︒なお作成役方肩書の内︑鯉印は貞松院を︑南天は真晴院を指すものである︒また︑宝物館には文久期以降の南天右筆間御日記や奥日記が約五〇冊所蔵されている︒﹃御膳番．神刀番日記﹄ の御膳番−御刀番の両役︵これに御供頭が加わることもある︶は︑ともに藩主に近侍するものであり︑併せて﹁両御役方﹂と呼ばれる 場 合 も あ る ︒﹃爾記繰出﹄について︒これらの繰出は︑もともとどの日記の繰出であるのか︑今は判明し難い︒また︑必ずしも日記の繰出しではないものも含まれるが︑便宜上︑﹁こ二に置いた︒とくに︹い一九〇八〜一九一二︺の日記繰出帳は整備されており︹い一九〇八︺ど︹い一九一〇︺

︹い一九二︺が役職別分類で︑また︹い一九〇九︺と︹い一九二口は事項別分類になっている︒役職別分類は︑無役席・家老城代と続き︑事項別分類は︑公辺に始まり︑御城内・．御出御代参から御普請その他に及ぶ網羅的なものである︒この他の繰出も他史料の欠を十分に補うものが多い︒﹃老中日記下調﹄︒幸貫が老中職に在任した問の御役日記がこれである︒当館所蔵分は︑天保ニニ年六月から天保一五年五月までである︵一四年一．五︒六月欠︶︒なお宝物館には︑同じ﹁下調﹂が天保一二年六月から同コニ年五月まで欠本なく揃っている︵当館マィク・収集済︑

閏胡8︶︒当館所蔵分と同一系統のものと思われ︑事実全く相接続しているが︑両者の形態は異り︑当館のものが半紙判の縦帳であるのに対し︑宝物館のものは小型の横帳である︒なお宝物館には︑この他に﹁下調﹂を浄書したと思われる﹁信濃守︵幸貫︶日記﹂が天保一二年七月から同二二年二月まで︵内二一年九・↓○・二月と一三年六・七・八・九・一〇月は欠本︶が残存している︵当館マイク・収集済︑悶ミ9︶︒

因みに宝物館所蔵史料のうち日記関係の史料として︑この他に享保期から慶応期の監察日記が一五冊完全に揃っており︑また文化年間藩日記書抜が五冊︑慶応四年以降の留守居方日記が約三〇冊︑天保以降の公用方日記が一〇冊ほど︑文政以降の留守居方御用留が一二冊︑松代藩庁日記が六冊あり︑以上は︑当館でマイク・写真に収録済である︒この他︑文政期から明治期に及ぶ在府在邑中日記が約四〇冊あり︑量的に政﹄区分し︑末尾に維新後の松代庁の庶務史料を付した︒まず︑﹃役職﹄の項では︑嘉永五年の提出になる各役﹃法制﹄では﹁御条目﹂︹あ五七六〜六二︺が比較的揃ってい

ここには︑藩行政の各般にわたる史料︑すなわち藩庁史料の中心をなす史料を配した︒ただし︑中項目は主に内容に応じてはまとまっていない雑多の日記が存在する︒﹃藩る︒法典のうち御仕置御規定︹あ六九七︺は︑既に﹃藩法集﹄5︵創文社刊︶に翻刻されている︒

局の﹁役所起源﹂が︑起源のほか役人名の変遷や具体的な執務内容を伝えるものもあるが︑残存数は少ない︒なお︑職制機構の概要について
は末尾に付載した役人表を参照されたい︒﹃賞罰﹄の項は︑家中のほか村町方の領民に関するものに及んでいるが︑小項目で両者を区分しつつ︑この項にまとめて分類した︒なお︑

三八一

村方の地境争論の史料は︑後出の﹃村町方﹄の方へ配した︒また︑維新の際の賞典は厳密には褒賞とは異質であるが︑維新期の褒賞史料の中
真田家文書目録︵その一︶解題

真田家文書目録︵その一︶解題

三八二﹃学校﹄には︑安政二年に開設した文武学には賞典と区別し難いものもあるため︑便宜的にここへ一括した︒後出の﹃戊辰役﹄ゐ史料を参照されたい︒﹃武具・軍事﹄・では︑拝借貸出武具の取扱いが︑当時における武器の性格を示すものといえる︒

校のほか︑学芸・武芸に関係ある史料をまとめた︒﹃土地﹄は︑検地帳を中心に地押帳・有地改帳など何れも勘定所の見屈を請けた簿冊で︑年代も元禄前後と他の史料に比べて古いものが目立つ︒清野帳や野帳のような現場史料が残っていることを︑ここでも指摘することができる︒﹃貢租﹄は寛延三年以降の里分・山中分高帳︵村別高・年貢・小役等を記す︶と︑酒井宮内︵忠勝︶時代から宝暦一一年まで連年の租率を記した免柑帳をはじめとする明治期までの免相帳・同納次第帳が基本的帳簿であり︑他は検見引方に関する史料を主とする︒末尾の﹁割附﹂以下の史料は幕領に倣って明治期に作成したものである︒なおこれらは大部分代官が作成した帳簿であるが︑ほかに﹃財政﹄の項目に配列した﹁物成小役勘定目録﹂ ﹁同一紙﹂が物成・小役等の総括的な決算帳簿であるので︑併せて参照されたい︒

松代藩の物成の基本は本口籾と称する籾納であり︑その種類は︑里分・山中分の籾納・下綿代籾．役荏代籾．役大豆代籾．山御年貢および越石籾納・河原新田明屋鋪御年貢・御用地井湯野平山御小作入上籾・村々役免籾・郡役買役籾．古荒地起返籾石上納．古荒地開発冥加籾其外・用水堰切広御引高等である︒﹃小役﹄の種類も多く︑一薪弔藁・萱・夫銀・御領所高崎銀・給所高崎銀・夫給金・御蔵人足役銀．御馬飼料役金．麻御運上銀．漆御運上銀・紙御運上銀・漆擬日傭銀・保科村大表起炭代銀・湯田中村御役板代金・犬銀・網役・蹄役・熊皮役︑川役．鉄砲役．西寺尾村船頭分役銀．

雑子・鯉・鴨・新小越町役金・漆実・名主給籾に対する役金上納・小布施村栗石御年貢・同村籾石御年貢．紙屋町御役金．肴町御役塩納であり︑現物納も実際はほとんど代金納化されている︒﹃冥加﹄は︑これを史料作成の役職別に分類配列したが︑上納人別帳・請取元帳・取調帳などの財政帳簿である︒﹃国役金﹄は︑元文四年以来大井川通御普請に付寛保二年の高役金上納帳︹い一七五じを最初とし︑東海道筋天竜川．大井川．安倍川．富士川・相模川︵酒勾川が入ることもある︶の五川︑千曲川・犀川など御普請の国役金︑文化五年以降の朝鮮信使来贈高役金︑慶応三年の日光法﹁免除伺﹂は領分水損地の国役金免会国役金︑明治元年の大宮御所普請国役金の﹁上納﹂に関する史料を最初に置き︑次に﹁取立・勘定﹂の史料を配列した︒これには領内朱印地二八か寺と御支配三箇所︵善光寺．八幡社．飯縄社︶にも課せられた国役金取集に関する史料も含めた︒

除伺書を中心とする幕府勘定所宛帳簿の控写類である︒﹃社倉﹄は︑米麦などの現物貯穀のほか︑これを引当てとする社倉金の勘定書類であり︑別に幕府からの囲米見分史科︵文化三年︶がみられる︒ ﹃普請﹄には︑城．屋敷から道橋．水道までの新規・修復の普請作事史料を集めた︒その多くは︑瓦や縄などの普請材料の請払帳を含む勘定関係の帳簿であるが︑ ﹃財政﹄へ編入せずに独立させたのは︑作成部局は違っても内容上の関連が比較的明確に把握し得たからである︒しかし﹃普請﹄関係の勘定書類の一部は﹃財政﹄へ分散したものもあるので︑併せて参照されたい︒なお︑江戸の藩邸における赤坂溜池の常竣費用の上納帳を︑江戸屋敷との関係でここへ配列した︒また︑寺社などの普請は︑それぞれの項目に分類してある︒﹃川除普請﹄は明和以降の﹁国役普請﹂には国役普講と確定できないものも多少含んでいるが︑願書・日記・

真田家領分の川中島一〇万石は︑千曲川．犀川が合流し︑裾花川ほかの支流もあって︑水害常習地帯であった︒
史料で︑そのほとんどが国役普請によってなされている︒

請書などを中心とする︒なお国役普請と記されても︑明治期の普請は官営普請の性格をもつので別個に配列した︒真田家領分の国役普請が同時に国役金徴収の対象ともなっているので前出の﹃国役金﹄の項目にも留意されたい︒﹃産物﹄では量的には多くないが︑糸会所に始まる産物会所が︑生糸・絹紬・杏仁の専﹃災害﹄は︑地震．水災．火災に分かれるが︑中では弘化四年三月二四日夜の善光寺平の地震史料に特徴があり︑情報の収集や被害状況の把握などにも大災害の異常さを窺わせるものがある︒

売制を実施していく経過を示す日記．用留があることを指摘しておきたい︒なお︑大坂での売捌きや︑午札発行にからむ蚕種代金貸借などは﹃財政﹄中の﹃藩債処分﹄の項を参照されたい︒次の銅山史料は︑領内関屋村の赤芝銅山のもので︑その試掘は延宝以後数次に及ぶというが︑ここには天保二年から明治二年の休山に至る間の︑採掘精錬に関する各種の史料が揃っている︒﹃寺社﹄では︑まず領内朱印寺院二八か寺および支配所︵善光寺・八幡社・飯縄社︶の寺社領と格式に関する史料をおき︑次に各寺社の関係

三八三

史料を配した︵末尾領分郷昼口同表参照︶︒この中︑長国寺は松代における真田家の菩提寺であり︑今も墓地と御霊屋が残っている︒舞鶴山白鳥神

真田家文書目録︵その一︶解題

真田家文書目録︵その一︶解題
社は︑上田から遷したもので︑これまた真田家との所縁が深い︒

三八四﹃村町方﹄は民政関係の史料であるが︑村と町とは個々の帳簿上では同時に扱われている場合もあるので︑ここに一括した︒村々の頭立書﹁戸口﹂の増減帳も幕末期の人口概数を知り得る︒﹁御救ゆ手充﹂の項の手入は窮民救済を指す︒ ﹃宿方﹄も同

上帳︹う六九四︺幡・この地方にみえる頭立という村役人名の変遷を知るに便利である︐﹁商人・職人﹂の種類や人数などについては前出の﹃冥加﹄の項が参考になる︒

じく民政にかかわるが︑・ここへは領外の道中・宿駅に関係する史料を便宜的に合併させた︒また︑宿駅との関連で助郷史料や︑維新後の駅逓制へ移行する史料もここに配した︒﹃巡見﹄は︑公儀巡見に対応するもので︑延享三年︑天明八年︑天保九年の各年に実施されている︒﹃戊辰役﹄には慶応四年︵明治元︶の戊辰役を中心にうその前後の史料を若干つけ加えた︒松代藩では四月に甲府へ出張し︑また飯山から新潟県を経て福島県にまで進み︑一〇月に凱陣している︒この時の論功行賞については前出﹃賞罰﹄︑の項に﹁賞典﹂としてまとめてある︒このほか︑岩村田および会津藩の家来を御預中の一件留︑また矢代村・蘭屋村など一四か所に設置した関門の警備史料なども戊辰役に関連するので︑この項に配列した︒p﹃松代庁﹄︒明治二年の版籍奉還以後の松代藩および廃藩置県後の松代県時代の史料で︑他の分類項目内で幕末期の史料に謎続して配列し難いようなものを集めた︒従って︑帳簿の表題名にも変更なく︑前代から引続いて作成された史料については︑この期の史料も他の大項目や﹃藩政﹄の他項目の中に分類したので︑この点に注意されたい︒この項目で中心となるのは︑支配地に関する政府への提出書類と︑長野県へ

松代藩財政史料の特色の第一は︑前章でも指摘したよう頓当時に使われたままの生の文書が残存していることである︒代
政﹄︒
︑官の年貢徴収のために作製された﹁上納差出﹂から︑奥向の支払帳簿まで︑後年編纂された史料はほとんどない したがっの引継書類の控書類である︒土族による藩議院関係史料と︑藩札発行にからむ松代騒動史料は興味のあるところだが︑残存史料は少いゆ﹃財て︑藩財政の複雑な諸操作は︑すべて文書の上に生々しく記録されているのである︒これは︑現存する他藩の財政史料の多くが後年の編纂にかかるものであることに比して︑本文書の一大特色というべきであろう︒