令和 5 年度

国際漁業資源の現況

49

イシイルカ

太平洋・日本海・オホーツク海

イシイルカ 太平洋・日本海・オホーツク海（Dall's porpoise Phocoenoides dalli）

イシイルカ型イシイルカ（左）とリクゼンイルカ型イシイルカ（右）（撮影：宮下富夫）
白斑部の長さの割合が異なることが明瞭に見て取れる。両型の分布域の境界付近ではこのように混じった群れが見られることもある。なお､本文中では､以後イシイルカ型及びリクゼンイルカ型と呼ぶ。

管理・関係機関45,000

イシイルカ型

40,000

水産庁、漁業道県

リクゼンイルカ型

35,000

最近の動き

型不明

ロシアと共同で行われている目視調査において、オホーツク海での本種の目視発見情報が得られている。また初夏に北海道沿岸の定置網に混獲されたイシイルカ型個体への衛星標識装着からは、日本海－オホーツク海系群（下記“生物学的特性”参照）の分布・回遊範囲が明らかにされつつある。

捕獲頭数30,00025,00020,00015,00010,0005,0000

利用・用途

1979

1984

1989

1994

1999

2004

200920142019年

本種は、突棒漁業により食用として捕獲され、筋肉と脂皮が刺身用、煮物用、加工用等に利用されている。飼料に用いられたこともかつてはあったが、現在では確認されていない。小型歯鯨類のうち、いわゆるイルカ類には、水族館等の展示用の生体として販売されるものがあるが、本種は外洋種のため飼育が困難である。

図 1. イシイルカ捕獲頭数の推移（1979～2022 年）（水産庁国際課集計）

あるいは道東太平洋沿岸の港を基地に日帰り操業（沖泊まりはしない）を行うものであった。イシイルカ漁業者の多くは、時期と海域によってカジキ漁やイサダ漁（ツノナシオキアミ漁）等も行う兼業者である。
この漁業は岩手県においては 1989 年に知事許可漁業となっ漁業の概要た。また、省令改正により、2002 年 4 月までには他道県にお本種は、第二次大戦前から三陸の突棒漁業によって捕獲されている。1970 年代までは冬季に三陸沖で日帰り操業するのが主であったが、1980 年頃に他県海域まで遠出する船が現れ、1985 年頃から北海道海域での操業が本格化した（粕谷・宮下1989）。
2022 年には岩手県及び宮城県の漁船が操業し、岩手県漁船がリクゼンイルカ型 669 頭とイシイルカ型 3 頭、宮城県漁船がリクゼンイルカ型 10 頭とイシイルカ型 1 頭を捕獲した（表1）。かつては岩手県、北海道、宮城県及び青森県の漁船（20トン未満）が操業していたが、以前から岩手県船の捕獲頭数が大部分を占めていた。従来の岩手県船の操業パターンは、11～4 月に三陸の地先海域で日帰り操業し、5 月半ばから 6 月末まで北海道の日本海沿岸、9～10 月に北海道のオホーツク海沿岸

いても海区漁業調整委員会による承認漁業から知事許可漁業に移行した。
本種には 1993 年に捕獲枠が設定された。外見が大きく異なるリクゼンイルカ型とイシイルカ型が存在し、捕獲枠もそれぞれの型別に設定されている。三陸沿岸において捕獲されるのはほとんどがリクゼンイルカ型でわずかにイシイルカ型が混在し、北海道沿岸で捕獲されるのはほぼ全数がイシイルカ型である。
農林水産省の統計によれば、大型鯨類を対象とした捕鯨業がモラトリアムに入る前（1987 年以前）は年間 2 万頭以下の捕獲であったが、モラトリアム以降は鯨肉の流通不足を補うためか、1988 年に捕獲頭数が 4 万頭以上へ急増した（図 1）。この年までの統計では、イシイルカ型とリクゼンイルカ型が区別© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
49― 1

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

49

表 1. イシイルカの捕獲頭数（1979～2021 年）

1979
1980
1981
1982
1983
19841985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
20122013
20142015
2016
2017
2018
2019
2020
20212022

イシイルカ型 リクゼンイルカ型
18,95313,0959,360
12,442
4,671
6,457
3,394
8,009
5,731
8,587
8,093
7,854
7,002
5,394
8,038
8,062
8,533
10,007
5,303
6,082
6,379
8,428
7,513
8,658
8,430
8,422
7,614
8,335
8,308
7,412
4,614
9,175
6,880
7,784
4,212
7,802
4,070
7,287
2,594
4,632
1,773
7,767
1,256
3,663
89
1,863
29376
95
1,198
16
1,620
15
1,577
1
1,058
24
1,3640
879
0
826
0
9280
511
4679

型不明
6,872
6,718
9,803
12,833
12,776
9,764
10,37816,51525,60040,3676,506-

イシイルカ

太平洋・日本海・オホーツク海は、イシイルカ型 29 頭、リクゼンイルカ型 376 頭と激減した。
その後徐々に操業が再開され、リクゼンイルカ型は 1,000 頭台の捕獲頭数で推移してきたが、2018 年以降はそれを下回る頭数にとどまっている（表 1）。さらにイシイルカ型は、北海道沿岸における操業隻数が震災以前と比べて減少したため、ここ数年は捕獲がないか、あっても数頭程度である（表 1）。

生物学的特性本種は北太平洋及びその隣接海域の固有種である。本種には、体色が大きく異なる 2 つの型（イシイルカ型とリクゼンイルカ型）が存在することが知られており、体側の白斑が背鰭近くから尾側に伸びるのがイシイルカ型で（図 2）、胸鰭基部から始まるのがリクゼンイルカ型である（図 3）。稀に全身黒い黒化型や、その逆の白化型が見られる。分布域内を秋～冬季にかけて越冬のために南下し、春～夏季にかけて索餌・繁殖のために北上する。本種は大きな群れは作らず、群れ構成頭数は概ね10 頭以下である。繁殖は季節が限られており、晩春から夏に出産する（1 産 1 仔）。冬季には成熟雄の精巣に精子が見られず、また成熟雌の排卵もほぼ夏季に限られる。妊娠期間は 1 年弱である。両型ともに体長（上顎先端～尾鰭分岐点）85～100cm で生まれる。イシイルカ型の雄は体長 190 cm 前半、雌は体長 180 cm 後半で性成熟に達する。リクゼンイルカ型の雄は体長 190 cm 後半、雌は体長 180 cm 後半で性成熟に達する。
型別の正確な推定値は得られていないが、雌は平均 3.8 歳、雄は 4.5 歳で成熟に達すると考えられている（シグモイド曲線を用いた 50％成熟年齢；Ferrero and Walker 1999）。最大で体長 210 cm、体重 220 kg 程度まで成長する。成熟雌は 1～2 年に 1 回出産し、授乳期間は 1～2 か月と考えられている。雌は出産後約 1 か月で交尾できる。したがって、授乳中に受胎することも稀ではない｡親子連れにもう 1 頭の個体が加わって遊泳する例が観察されるが、交尾の機会をうかがう成熟雄と推定される。
寿命は 15～20 歳と言われている（Kasuya 1978、Kasuyaand Shiraga 1985、仲松 2000）。しかし本種の場合、歯が極されていない。図 1 の捕獲頭数の推移は暦年で示したが、捕獲枠は 8 月から翌年 7 月までの 1 年を単位として管理されているため、見かけ上は捕獲枠を超えている年もある。また、探索は人の目視に依存しているため、捕獲動向は天候・海況に左右される。なお、捕獲統計のうち北海道沿岸における道内船の漁図 2. イシイルカ型イシイルカの体側面（笠松ほか 2009 より）

獲物の一部は洋上で製品に処理してから水揚げされている。こうした漁獲物については正肉 50 kg をイシイルカ型 1 頭として換算している（端数切り上げ）。1993 年の捕獲枠導入後しばらくは両型合計 1.5 万頭程度の捕獲水準が続いたが、浜値低迷と燃油高騰等で操業が縮小し、2000 年代に入ると 1 万頭程度に留まる年も見られるようになった。2011 年は、東日本大震災以後捕獲がなかったため、捕獲頭数はイシイルカ型 89 頭、リクゼンイルカ型 1,863 頭にとどまり、翌 2012 年の捕獲頭数

図 3. リクゼンイルカ型イシイルカの体側面（笠松ほか 2009より）© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
49― 2

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

49

イシイルカ

太平洋・日本海・オホーツク海

図 4. イシイルカ型イシイルカの成長曲線（左：雄、右：雌）（仲松 2000）

図 5. リクゼンイルカ型イシイルカの成長曲線（左：雄、右：雌）（Kasuya 1978）

端に小さいため、高齢個体の年齢査定が非常に困難であり、厳沖合に生息する太平洋沖合系群が知られており、両系群は体色密には未解明である。両型の成長様式は、図 4、図 5 のようににより識別が可能である。冬季に三陸沖で捕獲される本種個体推定されている（Kasuya 1978、仲松 2000）。

は上述のとおり殆どがリクゼンイルカ型だが、5％ほどイシイ

本種の系群は、夏季に親子連れが発見される海域の分離のルカ型が含まれる。このイシイルカ型の個体は、体色の比較に様子から 8 系群に分けられることが示唆されている（吉岡・粕

より、太平洋沖合系群に属するものと考えられている（Amano谷 1991）（図 6）。そのうち 7 系群はイシイルカ型であり、リクゼンイルカ型は 1 系群であると考えられる。日本沿岸に来遊するのは、イシイルカ型 1 系群とリクゼンイルカ型の、あわせて 2 系群のみとされており、北海道沿岸で捕獲されるイシイルカ型は、オホーツク海南西部で繁殖する日本海－オホーツク海系群である。この系群は、冬季には兵庫県沖まで南下し、夏季には日本海を北上して繁殖海域に入るほか、道東の太平洋沿岸域にも現れる。道東沖では親潮の流路や勢力によって沿岸への来遊量に年変動がある（Kanaji et al. 2019）。一方、リクゼンイルカ型系群はオホーツク海中部を繁殖海域とし、冬季には三陸沿岸まで南下し、秋には道東太平洋沖合に分布する。道
東太平洋においては両型が見られるが、混群を作ることは稀であり、上述のように沿岸にはイシイルカ型、沖合にはリクゼンイルカ型と、分布海域が分かれる傾向がある（岩﨑・宮下1992）。
イシイルカ型には、日本海－オホーツク海系群よりも東方の図 6. 北太平洋のイシイルカの分布（吉岡・粕谷 1991 を改変）
繁殖海域に基づくイシイルカの 8 系群を示す。1 はリクゼンイルカ型系群、2 はイシイルカ型の日本海－オホーツク海系群、3～8 はイシイルカ型他系群の各繁殖海域。

© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
49― 3

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

49

イシイルカ太平洋・日本海・オホーツク海and Miyazaki 1996）。このことから、冬季に三陸沖には北太2022/23 年漁期（2022 年 8 月 1 日～2023 年 7 月 31 日）の平洋沖合からイシイルカ型太平洋沖合系群が流入することが許容捕獲頭数は、イシイルカ型 5,900 頭、リクゼンイルカ型示唆される。なお、イシイルカ型の日本海－オホーツク海系群5,900 頭となっており、うち 4,137 頭と 4,398 頭がそれぞれ捕と太平洋沖合系群には、DNA 塩基配列にも差が認められてい獲枠として設定された。

る（吉田 2002、Hayano et al. 2003）。

本種のイシイルカ型は、北海道の日本海沿岸では 1980 年代には主にマイワシを捕食していた。しかし、1990 年代にはマ
イワシ対馬暖流系群の資源水準の低下により、スケトウダラを執筆者
水産資源研究所 水産資源研究センター
広域性資源部 鯨類グループ捕食するようになった。一方、リクゼンイルカ型は、三陸沖で金治 佑はハダカイワシ類を主に捕食しており、この傾向には変化が見参考文献られない（大泉 2002）。なお、本種の捕食者としてはシャチが挙げられる（Nishiwaki and Handa 1958）。

資源状態

Amano, M., and Miyazaki, N. 1996. Geographic variation inexternal morphology of Dall’s porpoise, Phocoenoides dalli.
Aquat. Mamm., 22: 167-174.

オホーツク海を含む海域で 2003 年夏季に実施した目視調査を基に、イシイルカ型 173,638 頭（変動係数 CV = 0.212）、リクゼンイルカ型 178,157 頭（CV = 0.232）と推定された（宮下ほか 2007）。しかし、オホーツク海のロシア 200 海里水域が未調査のため過小評価となっている。2009 年及び 2010 年の夏季に同海域においてミンククジラを主対象とした目視調査が実施されたが、ロシアによる入域制限海域が広く、イシイルカ及びミンククジラの資源量推定は限定的なものとなった。
ただし、未調査域を除いた共通の調査海域（オホーツク海西中央部）で 1990 年から 2010 年の資源量を推定したところ、年変動はあるものの統計的に有意な傾向は見られなかった（Kanaji et al. 2015）。今後は、オホーツク海へ本種が回遊する前に、日本海及び太平洋側で目視調査を実施することにより、ロシア海域に入域する調査を回避し、資源量推定を行うことも検討する必要がある。
上記 2010 年までの資源調査からは、横ばいの資源水準と考えられたが、その後もロシアとの共同調査や我が国周辺での船舶・航空目視調査により情報収集を継続している。上述の経済的な理由や震災の影響もあり、現在の捕獲頭数は許容捕獲頭数を大きく下回っており、過剰漁獲でも乱獲状態でもないが、引き続きの調査が必要である。

Ferrero, R.C,, and Walker, W.A. 1999. Age, growth, andreproductive patterns of Dall's porpoise (Phocoenoidesdalli) in the central North Pacific Ocean: Mar. Mamm. Sci.,

15: 273-313.
Hayano,A.,

Amano,M.,

andMiyazaki,N.

2003.

Phylogeography and population structure of the Dall’s
porpoise, Phocoenoides dalli, in Japanese waters revealedby mitochondrial DNA. Genes Genet. Syst., 78: 81-91.
岩﨑俊秀・宮下富夫. 1992. 三陸・道東海域におけるイシイル
カの夏季の体色型別棲み分け. 平成 4 年度日本水産学会春季大会講演要旨集. 108 p.
Kanaji, Y., Hishida, H., Sasaki, H., Okazaki, M., andKobayashi, M. 2019. Distribution and abundance of dallitype Dall’s porpoises Phocoenoides dalli migrating intowaters off southeastern Hokkaido, Japan, during summer:
results of 2014-2016 aerial surveys. Fish. Sci., 86: 287-298.
Kanaji, Y., Miyashita, T., Yoshida, H., Okazaki, M., andKishiro, T. 2015. Abundance estimates of dalli-type andtruei-type of Dall’s porpoise Phocoenoides dalli in thewestern central part of the Sea of Okhotsk, JulySeptember between 1990 and 2010. Fish. Sci., 81: 611-619.
笠松不二男・宮下富夫・吉岡 基. 2009. 新版 鯨とイルカのフ管理方策ィールドガイド. 東京大学出版会. 149 pp.

上述のとおり、本種は他のイルカ類と同様に道県の知事許可

Kasuya, T. 1978. The life history of Dall’s porpoise with

漁業により捕獲されている。本種は妊娠間隔が短く、成熟雌のspecial reference to the stock off the Pacific coast of Japan.

大部分が毎年妊娠すると推定されている（粕谷 2011）。小型鯨類の内的自然増加率は 4％程度とされ、理論的には MSY レベルでその半分程度の個体群増加率を示す。捕獲等によりある程度資源が減少した状況では個体群増加率が 1～4％程度と経験的に考えられる。一方、高い繁殖力から、本種の内的自然増

Sci. Rep. Whales. Res. Inst., 30: 1-63.
粕谷俊雄. 2011. イルカ 小型鯨類の保全生物学. 東海大学出版会. 640 pp.
粕谷俊雄・宮下富夫. 1989. 日本のイルカ漁業の資源管理と問題点. 採集と飼育, 51: 154-160.

加率は 6～8％が仮定されている。これらの値に基づき、1993
年から水産庁が捕獲枠（捕獲可能頭数）を設定した。2007 年

Kasuya, T., and Shiraga, S. 1985. Growth of Dall’s porpoiseからは水産庁が本種の管理に新たに Potential Biologicalin the western North Pacific and suggested geographicalRemoval（PBR；Wade 1998）の概念を導入して、捕獲可能頭

growth differentiation. Sci. Rep. Whales Res. Inst., 36: 139-数を算出し、その範囲内で捕獲枠設定を行っている。捕獲枠は152.

体色型別、道県別に配分されており、各道県は生物学的漁獲可

Miyashita, T. 1991. Stocks and abundance of Dall’s能量（Allowable Biological Catch：ABC）に準じた資源管理責

porpoises in the Okhotsk Sea and adjacent waters. 第 43

任を有すると言えよう。

回国際捕鯨委員会科学委員会提出論文（SC/43/SM7）. 24© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
49― 4

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

49pp.

太平洋・日本海・オホーツク海会抄録. イシイルカの資源と生態. 遠洋水産研究所, 静岡.

宮下富夫・岩﨑俊秀・諸貫秀樹. 2007. 北西太平洋におけるイ
シイルカの資源量推定. 平成 19 年度日本水産学会秋季大会
講演要旨集. 164 p.
仲松

イシイルカ

18-21 pp.
Wade, P.R. 1998. Calculating limits to the allowable humancaused mortality of cetaceans and pinnipeds. Mar. Mam.

謙 . 2000. 日 本 近 海 に 棲 息 す る イ シ イ ル カ

Phocoenoides dalli (True, 1885) の生活史と回遊に関する

Sci., 14: 1-37.
吉田英可. 2002. 3. イシイルカの生物学. 3-2. 三陸沖と他海域研究. 三重大学大学院修士論文. iv + 29 pp. + 7 tabs. + 28の交流－遺伝性科学による系群分析. In 遠洋水産研究所

figs.

（編）, 平成 14 年度国際資源調査等推進対策事業岩手県イNishiwaki, M., and Handa, C. 1958. Killer whales caught inthe coastal waters off Japan for recent 10 years. Sci. Rep.

シイルカ調査報告会抄録. イシイルカの資源と生態. 遠洋水産研究所, 静岡. 10-12 pp.
吉岡 基・粕谷俊雄. 1991. 生態分布解析による鯨類の系群判別

Whales Res. Inst., 13: 85–96.
大泉 宏. 2002. 3. イシイルカの生物学. 3-3. イシイルカの食－イシイルカとコビレゴンドウを中心に. In 桜本和美・加藤性－胃内容物分析から. In 遠洋水産研究所（編）, 平成 14 年

秀弘・田中昌一（編）, 鯨類資源の研究と管理. 恒星社厚生度国際資源調査等推進対策事業岩手県イシイルカ調査報告閣, 東京. 53-63 pp.

イシイルカ（太平洋・日本海・オホーツク海）の資源の現況（要約表）

世界の漁獲量（最近 5 年間）
我が国の漁獲量（最近 5 年間）
資源評価の方法
資源の状態（資源評価結果）
管理目標
管理措置

我が国以外では商業利用されていない
イシイルカ型（日本海－オホーツク海系群）

0～4 頭 最近（2022）年：4 頭 平均：1 頭（2018～2022 年）
リクゼンイルカ型

765～928 頭 最近（2022）年：679 頭 平均：511 頭（2018～2022 年）
ライントランセクト法に基づく目視調査データ解析から資源量を推定する。
イシイルカ型（日本海－オホーツク海系群）：17.4 万頭（CV = 0.212、2003 年）
リクゼンイルカ型：17.8 万頭（CV = 0.232、2003 年）

現在の捕獲頭数は許容漁獲頭数を大幅に下回っていることから過剰漁獲でも乱獲状態でもない
現在の資源水準の維持

操業海域の道県知事による許可制（体色型別捕獲枠、年間 5～6 か月の漁期、捕獲統計）

管理機関・関係機関 水産庁、漁業道県
捕獲対象系群の主要生息域（オホーツク海と北西太平洋）：
1989～1900 年の調査データに基づき最近の資源評価年各年の資源量推定値を 1991 年に発表（Miyashita 1991）

オホーツク海全域：2003 年の調査データに基づき資源量推定値を 2007 年に発表（宮下ほか 2007）オホーツク海中西部：1990～2010 年の調査データに基づき各年の資源量推定値を 2015 年に発表（Kanaji et al. 2015）

次回の資源評価年

2014～2016 年の調査データに基づき道東沿岸域の各年の資源量を公表したことから、次回については検討中。

© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
49― 5