日本加速器学会オーラルヒストリー

日本加速器学会オーラルヒストリー
高エネルギー加速器研究機構 名誉教授 髙田耕治さん（第 1 回）

坂中章悟（以下、坂中）: 加速器学会のオーラルヒスト

た。私はてっきりリング高周波かなと思っておりました

リーの企画に協力していただき、どうもありがとうござ

が、木村嘉孝さんの意向でビーム・トランスポートに配います。本日の聞き手を務めさせていただきます KEK

属され、キッカー・マグネットを担当することになりまの坂中です。よろしくお願いします。あまり形式ばらずした。キッカー・マグネットは、リニアックで加速されに、本日は髙田さんと呼ばせていただきます。二日間予た陽子ビームのバンチをブースター・シンクロトロンの定しているインタビューのうち、一日目の今日は、フォ軌道に乗せ、加速後は軌道から取り出して主リングに入トンファクトリー計画が進んでいるころ、KEK の草創

射する装置です。これは非常に短いパルス波形の強い磁期にあたるころのお話をお伺いします。さっそくですが、場が必要です。そのためにフェライトを用いた進行波型

髙田さんが KEK に入所されて、高周波の加速系の仕事

磁石とそれを駆動するための高電圧パルス回路の開発にをされることになった経緯からお聞かせください。

7～8 年間従事しました。
ところで東芝在職中から、核研や東大で高エネルギー
加速器関連のシンポジウムなどがあると西川先生からしばしば出席のお誘いがありました。ある時、高良和武先生が、フォトン・ファクトリー（PF）という、シンクロ
トロン放射光施設建設のお話をされるとのことで核研に向かいました。放射光などという言葉は、手元の日本語の電磁気の教科書では見たこともなかったので、西川先生に「放射光とは何ですか」とお聞きしましたら、「君、あの Jackson の教科書を読んだらどうか、なんでも書いてあるよ」と言われました。そこで一読し納得はしたのですが、その中に引用されているシュウィンガーのシン
クロトロン放射の論文、たぶん有名な論文ですから皆さんはお読みになっていると思いますが、気になってその論文を精読しました。学部での数学演習よろしく式をす
べて検算しました。しかし何といっても 2 ページほどの序章の明晰さに大変感銘を受け、相対論的電子と電磁波の相互作用に深い関心を持つようになりました。
その後、1976 年 4 月 15 日、もうお亡くなりになりま髙田耕治（以下、髙田）: はじめに KEK 着任以前の略歴を申しあげますと、私は東大物理教室の西川・平川研をしたが、冨家和雄さんから電話があり、PF の UHF 帯高修士で卒業し東芝に入社、当時の中央研究所電子管研究

周波システムの建設に協力してくれないかと言われまし

部に配属されました。私がリニアック開発に向いている

た。私の経験は東芝でのリニアックの高周波だけでした。

と西川哲治先生が推薦されて、このような配属に決まっ

これは、電圧は高いのですがパルスでしかも周波数は S

たようなものらしいですが、とにかく 8 年間、1972 年のバンド 3 GHz 帯ですね。核研の電子シンクロトロンも、

8 月末まで在籍しました。そうして 9 月の初めに KEK

東芝在職中に何度も見ておりましが、こちらは 100 MHzと波長の大変長い領域です。KEK でも 200 MHz の陽子着任となったわけです。

リニアックと、トリスタン計画を目指して準備中の S バ

当時の KEK 加速器研究部は、ビーム・トランスポー

ンド・リニアックしかなかったのです。

ト、マグネット、マグネット電源、リング高周波、ビー

当時、冨家さんがおられた核研では、片山武司さんとあム・モニターなどといったグループに分かれておりまし1日本加速器学会オーラルヒストリーとで KEK にこられた中島一久さんのお二人が PF リン的でしたので、IDX に接触して開発を始めたわけです。

グ加速のための UHF 帯 5 セル加速管の予備テストをし坂中: そのあとは永久磁石を使ったタイプに改良されて、ていました。そういう状況のなかでどう展開したらいい

日本高周波で作られています。IDX 製はそういう経緯

か私なりにいろいろ考えましたが、何はともあれ経験ので、最初 480 MHz 帯でテストされたのでしょうか。

乏しいこの UHF 帯の大電力高周波システムを KEK 内

髙田: IDX では、大電力高周波関係の産業機器は、栃木

で早急に立ち上げないと元も子もないと決心しました。

県佐野市の工場で開発されていました。その一環として、

しかし、当時 KEK 内での高周波経験者は亀井亨さんのサーキュレーターは産業廃棄物の高周波電力溶解を目的

他、入射リニアックの田中治郎さん、佐藤勇さん、穴見に始められたようです。しかし実際には KEK というア昌三さんなど極めて少人数でした。しかし、田中さんたカデミックな場所で使わるようになったわけです。のち

ちは、リニアック以外はできないと言っておられ、孤立にトリスタンになりますと、また違ってくるわけですけ

無援に近い状況でした。

れど。とにかくこの年は何度も KEK と佐野の工場を車ところで開発すべき項目としては、高周波源であるク

で往復しました。

ライストロン、それからサーキュレーター、クライスト

坂中: 最初の方にもどって質問があるのですが、髙田さロンの動作に必要な MW クラスの電源、そして空洞そんは西川先生の研究室だったのでしょうか？

のもの、などです。サーキュレーターは、クライストロ

髙田: そうです。その当時は、西川・平川研と呼ばれていンからの大電力高周波が空洞や途中の導波管での放電なました。西川先生が教授で、平川浩正先生が助教授でし

どで反射波をひきおこし、クライストロンを損傷するこた。西川先生は加速器が専門で、私の在籍中は米国ブルッとを防ぐための、大電力高周波システムには欠かせない

クヘブン研究所におられた期間が長かったと思います。

装置です。これら全部の開発をやることになり、色々な西川先生のところでは、木村嘉孝さん、長島順清さん、会社の方々と打ち合わせをしたり、見学に訪れたりを繰

もうちょっと年上の CERN から帰ってこられた吉城肇

り返しておりました。

さん、それに霜田研出身の近藤登都さんなどがおられて、1976 年初夏の話です。大阪の生駒山頂上にある NHK

素粒子実験に使われるコインシデンス回路の開発を始めの UHF 放送局（480 MHz）の放送装置に年限がきて廃ていました。加速器関係では、島田理化から来られた福棄されるということを偶然に耳にしました。送信管には

本貞義先生が、水町芳彦さんと X バンド・リニアックの出力数十 kW の NEC 製クライストロンが使われ、予備研究を、また三菱電機から出向されていた上富勇さんが球も１本あるということでした。それをとにかく KEK

S バンド・リニアック加速管の共振周波数を綿密に測定にもってくれば非常に役立つはずと即座に思い、高良先

していました。

生や冨家さんに、NHK の管理部門と交渉していただく

平川研では、後に KEK 共通研究系にうつられた森本

ようにお願いしました。その結果、譲渡契約は無事成立

喜三夫さんが平川先生と陽子偏極ターゲットの開発研究しました。これが 1976 年の大きな出来事でした。

を始めていました。私は、たまたま大学三年のときに物PF の 500 MHz とは数パーセント違いますが、この周性の伴野雄三先生の研究室で NMR 実験をちょっと経験

波数帯の大電力クライストロンの振舞いをいろいろ勉強

していましたので、平川研を選ぶことにしました。偏極できました。特にサーキュレーターについては大電力試

ターゲットの研究内容は、1960 年前後にカリフォルニア

験でいくつかの不具合を修正出来たのは大きな収穫でし大学バークレー校の C. D. Jeffries が始めた Overhauser

た。当時のサーキュレーターは、現在 PF で使われてい効果による動的な陽子偏極ターゲット製作法に沿ったもるのと一寸違う型ではなかったかとは思いますが · · ·。

のです。私はターゲットとなる LMN （ランタン・マグ

坂中: 基本的な構造は同じです。私が入所したころには、

ネシウム窒化物）の単結晶をミョウバン結晶と同じよう電磁石を使って磁場のバイアスをかけたタイプが使われな方法で作成し、液体ヘリウム温度の X バンド空洞にていました。私が入ったころは IDX（東京電子技研株式

入れて ESR にかけ、80 MHz 辺りの NMR 信号をピッ会社）製でした。おそらく髙田さんが開発されたころもクアップして偏極度を測定しました。この仕事でマイクIDX だったのではないですか？

ロ波実験の基礎を習得したわけですが、伴野研での経験

髙田: 当時国内でのサーキュレーター開発は IDX が積極が大いに力になりました。伴野研では NMR を 100 MHz

2

日本加速器学会オーラルヒストリー

帯のレッヘル線を使って計っていました。レッヘル線なクとして耐圧があるといっても、結局、コネクタの設計

どと言うものを見たのが初めてなら、試料を 1/4 波長のが問題ですね。たいていそこで壊れる。それが骨身に沁ところ置くときれいにシグナルが見えることも経験しま

みまして、全部自分でコネクタを設計しなおしました。

した。紙や黒板で学ぶ電磁気学ではなく、電磁波が実際

概要はキッカー・マグネットについての KEK Reportに「見えた!」と感じた瞬間でした。こうして高周波に関（KEK-76-21）に書きました。それは私にとっては初め心をもつようになりました。

ての機械工作図面です。キッカー・マグネットの機械加

坂中: そうすると、平川先生が重力波の研究を始められ

工でずっとお世話になっていた（株）トヤマの太田和勲

るよりずっと前の時代ですか？

さんに、このような形で作れないかとお願いしましたら、

髙田: そうです。神谷幸秀さんや生出勝宣さんは平川研

思ったとおりに仕上がりました。ちょっと本論からずれじゃないのかな。

ましたが、このコネクタは PF クライストロンへの高電

坂中: 神谷さんは平川研と聞いていますし、生出さんも圧送電には役立ちました。

そうだと聞きました*1 。
髙田: その時すでに、重力波に変わっておられたのかな。
坂中: 重力波だと思います。そのころは。
髙田: しかし私が東芝に入ったあとも数年は、平川研では陽子リニアックの輪講会が毎月あり、私も奥村彰二さんや田尾陽一さんに交じって勉強させてもらいました。
ですから平川先生もそのうちに KEK に移られるものと思っていたのですが · · ·。
坂中: 西川・平川研はやっぱり高エネルギー物理関係の研究室だったわけですね。
髙田: その通りです。
坂中: それで、髙田さんが KEK に入所されたころは、PS（陽子シンクロトロン）の建設で、木村嘉孝さんのグルー
プ、すなわちビーム・トランスポート グループで、主に、入射取り出しキッカーなどを担当されたのでしょうか？
髙田: あと、静電セプタムも。キッカーは、私と技官の田沢七郎さんと、静電セプタムは、やはり技官の徳本修一
坂中: そうすると 7、8 年あとで、高良先生のご縁もあっさんとやっておりました。お二人とは、以後長いおつきあいをしていただきました。実際、徳本さんは PF に移て、PF の建設の方に移られたのですね。

られて、高周波を分担されました。田沢さんもキッカー

髙田: まぁ、ひっぱりこまれました。

をメンテナンスしながらも、初期の大電力クライストロ

坂中: 徳本さんも、ほぼ同じ時期ですか？

ンの運転、メンテナンスに貢献されました。

髙田: いえ、徳本さんは、まだその当時は静電セプタムの坂中: そうですか。キッカー、セプタム、かなり PS でお守りをしていました。私もそうですけれども、PF が動は難しいところと言われていますから、相当にご苦労がきだした後でも、キッカー・マグネット、静電セプタムあったのではないかと思います。よく壊れるというか、を兼業でやっておりました。それからもうひとつは、ト

高電圧で壊れやすい。

リスタンの高周波系をちゃんとやらないといけないと。

髙田: 高電圧で壊れるという、まさにそれで、高電圧パだから、三つの仕事をかかえていたような時期でした。

ルス技術のもつ特異性を十分に勉強しました。パルス

多くの方が兼業でした。木原元央さんは、その時にマグ回路と、それからいろいろな形状のパルスを送る、高電

ネット関係と、それから全体のラティスを設計する。私

圧同軸ケーブルですね。特にケーブルそのものはスペッが RF 関係、真空は PS も PF もトリスタンも堀越源一*1 編注：神谷氏に確認したところ、間違いないとのことです。

3日本加速器学会オーラルヒストリー

先生、というような状況でした。

とも手に入れなければならないと思い、SLAC の関係者

坂中: そうすると、所属としては PS に所属されていたには早速頼みこみました。その後、他の米国の研究所にんですか？

も頼みまして、あとで話がでてきますけれども、とにか髙田: ずっとそうです。私は結局、PF に正式に所属した

く、KEK でもインストールして動かせるようになった。

ことはありません。

これも重要な出来事でした。

坂中: そうすると、他のメンバーというと、山崎良成さ

それから、ちょっと話はそれますが、John Madey とんはいかがでしょう。

いう方をごぞんじですか。

髙田: その話はもう一寸後でお話します。

坂中: あの FEL の？

坂中: もう一寸あとですか、なるほど、それでは、続きの

髙田: FEL を初めて動かした一人でしょう。彼はね、私お話をお伺いします。

がアメリカへ行く直前に何かの雑誌、Physics Today か髙田: 核研グループが製作していたテスト空洞ですが、で、超伝導リニアックを使って何か実験をしたという記

三菱重工名古屋の大江工場で 1977 年 2 月ごろまで周波事を読みましたので、この機会にぜひ会いたいと思いま

数測定を続けていて、私も時々見学に訪れました。さてした。私のホスト役を努めてくださった Matt Allen さ1977 年ですが、その春ごろに PF の主要なパラメータがんの紹介で、SLAC から Stanford 大学キャンパスの校

決まり、それに沿った概算見積も出てきました。

舎に向かい、いろいろ話を聞きました。超伝導リニアッ

その 3 月に 1977 Particle Accelerator Conference がクの実物も見せてもらいました。

シカゴであるというので、年度末でお金があまったので

それから超伝導リニアックを入射器として使った

しょうか、私に行けということになりました。3 月 1 日か

150 MeV、100 mA の放射光源リングの計画も聞きまら 2 週間は SLAC、それから、ヨーロッパではローマのした。リニアックには 1.3 GHz の 7 セル加速管を 4 台リ

Frascati 研究所、CERN、DESY、イギリスの Daresbury

ング軌道上に並べると言うもので、加速電場は 1 MeV/ft

研究所、フランスの Orsay 研究所に立ちより、いろいろを目標にしていました。

勉強しました。特に関心があったのは大電力クライスト

坂中: ERL ですか？

ロンで、SLAC、DESY、Daresbury で実物を見学する

髙田: そうですね。

とともに、かなりの技術情報も集めることができました。

古屋貴章（以下、古屋）: リサーキュレーティング・リニ

その概要は加速器学会誌「加速器」Vol. 1, No. 2, 2004

アック、加速するためですね。

(pp.128-137)「500MHz クライストロン」に紹介してあ髙田: はい、英語が十分には聞き取れなかったのですが、ります。

私のノートにはそのような図が残されています。

それについで大きなことは、SLAC で Perry Wilson

さて話を戻して、Perry Wilson のドンガラ測定ですに会ってビームの振舞いというか · · ·。

が、Transverse Mode については未解決とのことでした。

坂中: あのビーム・ローディングとか、そのあたりですね。

そのほか、SLAC ではクライストロンとその電源、ビー

髙田: バンチ状ビームと空洞の相互作用、まあ、これは

ム・モニター技術などについて、それぞれの専門家から西川先生も陽子リニアックでいろいろ考えておられて、具体的な情報を沢山得ることができました。

SLAC でも講演されたようです。後で思いますと、Perry

それからヨーロッパに向かい、先ず Frascati、次いでWilson はそれを種にローディング理論を拡張したと、先CERN を訪れました。しかしその二つの研究所では、特生は思っておられたような気もします。

に PF 建設に直接つながるような知見は得られなかった

とにかく、Perry の仕事は、ビーム・空洞相互作用のので、これらについてのお話はスキップします。

基本というか、出発点となりました。彼とは、いろいろ

次に、ハンブルグの DESY に行きましたが、DORIS リ

話をしましたが、特に思いだすのは、30 ∼ 40 cm のブリングおよび建設中の PETRA リングをつぶさに見聞する

キのドンガラが床にころがしてあり、中心に張った電線ことができました。クライストロンについては、DORISに高周波シグナルを通し、高調波モードをいろいろ測定

ではフランスの Thomson 社 250 kW 球が使われていましていたことです。その際、SUPERFISH という電磁場した。しかし PETRA には、ハンブルグの Valvo 社とい計算コードがあるということも聞きました。これは是非う、そのうち TRISTAN でも使うことになった電子管の4日本加速器学会オーラルヒストリー

会社ですが、そこで 500 kW 球が開発されており、近々· · ·。

入荷するということでした。なお DORIS は 500 MHz 空

髙田: その当時はパソコンがないから、誰でもちゃんと

洞 12 台で動いていました。

清書して出席者に配布したものです。
坂中: 非常にきれいにまとめられて、なるほど、すばら

ビーム力学については R.D. Kohaupt という理論家がおりまして、DORIS で観測されるビーム不安定性の解

しい、ほんとうに丁寧な。

析をおこなっていました。一番顕著なのは空洞・バンチ
相互作用による不安定性で、Longitudinal Instability だ
けでなく Transversal のも含めて、重要な論文を次々発表していました。これらの話題についてかなり話をし、空洞・バンチ相互作用による不安定性に十分注意する必要性を認識しました。
その次はイギリスの Daresbury 研究所です。ここの2 GeV 放射光リングは建設最中でした。しかし 600 MeV
ブースター・リングはすでに動いていて、クライストロ
ンはバリアンの 250 kW 球を使っていました。責任者のGodfrey Saxon にビーム不安定性についての考え方を聞髙田: 帰朝後、いろんな会社、クライストロンに関していたところ、T. E. Swain という若い理論家にひきあわは東芝、NEC、それからバリアンを扱っている丸文と、されました。彼からはビーム不安定性に立ち向かうためサーキュレーターは（株）IDX、それからクライストロの general philosophy の説明をうけました。そこで PF

ン電源はニチコン、高電圧の大電流を送る直流のケーブの主要パラメータ、特にどういう加速空洞を考えている

ルに関しては藤倉電線や大日日本電線、空洞の製作そののか質問されました。PF では、さきほども言いましたよ

ものに関しては、東測（東京精密測機、現在は無くなっ

うに、5 セルの定在波加速管が適当だろうと考えて、核研で開発が進められていました。しかし Swain からは、PF の貯蔵電流などを考えるとビーム不安定性発生が必たようですが）、三菱重工、IHI、東芝など、いろいろな会社と打ち合わせを続けました。

IDX のサーキュレーターはその年の夏ごろに、初号機至ではないかと言われました。DORIS や Daresbury のが届きました。宮原義一さんを知っていますか？

ように単セル空洞を選択せよということです。彼はその物性原理を、ここにお配りしたメモにあるような 2 行 2 列の論に詳しい宮原さんにお願いして、マイクロ波特性を調行列で説明してくれました。ビーム電流が小さい領域で

坂中: 物性研の加速器におられた宮原さんですか？

べてもらいました。

は、ビームの受ける加速電圧とその位相は、RF 源の作る電圧と位相を表現している対角成分で素直に決まる。しかし非対角成分はビームに比例して増加し、大電流加速ではこれを相対的に小さくしなければ安定加速のためのフィードバックが困難になる。具体的には、RF 源が空洞にためる電磁場エネルギーをビームが作るエネルギー（ビーム・ローディング）対して十分大きくすること、と彼に言われました。DORIS の単セル空洞も見てきたばかりでもあって、この時に PF も単セル空洞でゆくことを
はっきり決心しました。これが非常に大きな収穫でした。
古屋: これ、当時のメモですか。
髙田: これ、そうそう、その時、帰朝報告っていうので。

髙田: はい、その後、物性研に移られたのですけど。
それから、高江電設の高江政哉さん、この方は土浦の全部でありませんが。
坂中: あーぁ、すばらしいですね、非常にきれいな資料が電気工事屋さんです。すでにキッカー磁石などで長いお5

日本加速器学会オーラルヒストリー

付き合いがありました。皆さんも高江さんと高江ファミ相手に電源の打ち合わせ、東芝の岡本正さんや大家圭司

リーにはお世話になったと思います。この高江さんが興さんとクライストロンの打ち合わせがつづきました。そ味をもって何でもやってくれたんですね。高江さんと私れから、もうひとつは、非常に正確で安定した高周波信のコンビはいろんな現場で雑談を交わしながら仕事しま号源についてです。シンセサイザーは非常に高価でした。

した、楽しい思い出ですね。

いろいろ検討した結果、アンリツ（株）の 500 MHz の標

坂中: 高江電設の前の社長さんですか？

準発振器を見つけました。これは漁業無線用に開発され

髙田: 先代の社長です。今は息子さんが継がれています。

たものですが、営業の方の仕様説明が明晰で、購入を決

坂中: そのお父さんですね。

心しました。それとともに UHF 帯用の測定装置類です髙田: そうです。先代は宮崎の人ですが、地元での事業

が、KEK には全くなく、田無の電総研でリニアックの主には将来性が期待できず、「夜逃げする」と言われるのも任をやっておられた冨増多喜夫さんにお願いして借用し覚悟の上で家族同伴上京し、縁あって土浦で開業されまました。

した。ちょうど、KEK がこの区画に決まったころです。

坂中: あぁ、冨増さんですか。

直前にゴルフ場として整備されていました。電子陽電子

髙田: これは余談ですが、冨増さんと私は神戸の同じ小入射器コントロール棟の南よりにクラブハウスという建学校の卒業生です。私は終戦翌年の昭和 21 年 4 月に 1物があったでしょう。それはそのときに建てられたもの

年生で入学しました。冨増さんはその一月まえに卒業さです。

れ、すれ違いなのですが、偉大な足跡を残されていまし

古屋: 地価を上げるためですか。結局。

た。入学式場講堂の入口の天井に大きな穴が開いている

髙田: そう思われます。その時に、クラブハウスの電気んです。これは戦争中の爆撃の跡かと思いましたが、実配線工事を請け負ったのが高江さんでした。それが機縁

は天井裏を探検した冨増さんが踏み抜いた跡でした。校で KEK の我々との付き合いが始まったわけです。

長先生が挨拶で、「卒業生にこんな危険な遊びをした生徒

坂中: あのクラブハウスですか？

がいた」と、そのお話だけはよく覚えています。東芝時

髙田: そう、クラブハウス。クラブハウスは、そういう意

代に何度も訪れた田無の電気試験所で雑談するうちに、味で覚えている方が多いと思います。

この件で同じ小学校だと分かり、冨増さんとぐっと親し

坂中: 初期のころは、クラブハウスに住んでおられた方

くなった次第です。

がおられたそうですね。徳本さんとか。

坂中: TERAS を作られた冨増さんですよね。

髙田: まさに全員、だって、もう、西川先生でしょ、それ

髙田: そうです、人と人のつながりというのは、どこでから、図書室の内藤さんは、知っていますか？

どうつながっているか分からないものですね。以降いつ

古屋: 女性の。

も親身になってお気遣いして頂いたことを懐かしく思い

髙田: 東大物理教室の図書室主任の内藤朱実さんという、ます。

我々若造の学生とっては頭の上がらなかった方を西川先

坂中: 最初は測定器を電総研で借りたのですか？

生が引っ張って来られたと思っています。

髙田: そうです。車で積んで帰りました。その後、こちら

坂中: 公務員宿舎がなかったので、クラブハウスにみんからお貸ししたものもありましたが。

な寝泊りというか、そこに住んでいたと聞きました。髙

古屋: 500 MHz に決まったのは？

田さんは、クラブハウスにはおられなかったのですか？

髙田: 何時 500 MHz に決まったかということですね。

髙田: 私は、KEK が開設した一年後に来ました。1972 年

1978 年の 6 月 21 日に木原さんが PF のラティス・パラ

の秋です。その時はもう、竹園に官舎がありました。

メータを正式に提示され、加速周波数は 500.08 MHz に坂中: 竹園に公務員住宅ができていたのですね。

すると。そのときには神谷さんもおられました。神谷さ髙田: ただ、道路はちゃんとは、ここまでできてはいな

んがラティスの設計をし、木原さんが全体のとりまとめかった。

をはかり、1 か月おきくらいに開かれる PF 打ち合わせ

坂中: 途中、舗装していない道路があったという、そうで議論したわけです。光源系は冨家さんが責任者でして、いうころですね。

磁石軌道系は木原さんと山川達也さん、それから神谷さ

髙田: さて話を戻しましょう。1978 年になるとニチコンん。高周波系は、私と宮原義一さん。真空系は、水野元さ

6

日本加速器学会オーラルヒストリー

ん、佐藤康太郎さん。それから、コントロールは梶浦信

髙田: そうですね、同じ人がいつも来られていました。

孝さん、と云うようなメンバーで続けました。周波数と坂中: 私が昔知っている頃は、遠山勲さんという方が、来かリング中での空洞の位置なども決まってゆきました。

られていましたけれど。

私はそれに合わせるように高周波関係のパラメータをい髙田: そう、遠山さん、ずっと遠山さんです。

ろいろ決めてゆきました。

坂中: おそらく、遠山さんあたりが作られた部門じゃな

それから、6 月はじめですが、小早川久さんが、突然、いかと思います。

私のところを訪ねてこられましてね。彼のお名前は物理

髙田: 遠山さんに、全部、お手をわずらわしちゃって。

学会誌の Stanford など海外留学報告で知っていました。

坂中: 髙田さんがやっておられたころも遠山さんが担当

しかし、まさかのご訪問で、PF 加速器を是非やりたいでしたか？

と云われて、非常に驚くとともにうれしくおもいました。

髙田: はい、全部遠山さんです、あとの方々は知りません。

それからの長い長いお付き合いの始まりとなりました。

坂中: 私も来た頃は遠山さんと一緒に、クローバーの調

間違ってなければ、小早川さんは 1978 年内に RF グルー

子が悪いときに試験をしました。もう、フォイルではな

プ最初の正式スタッフとなられたと思います。

くて、細い線を通じて、クローバー試験をしていました。

小早川さんにまずお願いしましたのは、クライストロ

うまくいかないと線が切れる。

ン電源のクローバー回路の完成でした。高電圧大電流

髙田: いろんなやり方、それもやりましたけど、フォイで動作するクライストロンでは放電がつきものです。ク

ルが一番おもしろかった。

ローバー回路はそれを瞬時に検出して高電圧を遮断し、坂中: 昔は高電圧もむき出しで、結構、ちょっと注意が

電源そのものとクライストロンを損傷から守る重要な部要りましたね。

分です。クローバー回路については、DESY で見学した

髙田: というようなことで、それからずっと、小早川さ折に、担当者からいろいろためになるノウハウを教わっんなしでは、ということです。

ていました。そのひとつは、高電位側に縫物針を置き、

坂中: 1978 年から小早川さんは、こちらに来られていた

アース電位に置いたアルミフォイルにぎりぎりまで近づのですか？

ける。その時フォイルに穴があかない前に電源が止るか髙田: PF の仕事を一緒に始めたのは上に述べたようにどうかを試すことです。

1978 年 6 月からです。お籍は名古屋大学でしたが、いつKEK の職員に発令されたか · · ·、多分この年度であるとクローバー回路開発は高電圧高速スイッチング回路に実績のある草津の（株）ニチコンではじめていました。小

思いますが。

早川さんと一緒にしばしばニチコンを訪れました。ほぼ

坂中: 名古屋大学におられて、ある時にこちらに来られ目鼻がついたころ、小早川さんは縫物針をたくさん買ったと。

て持参し、スリル満点の放電テストを繰り返しました。

髙田: とにかく、将来この加速器がとても大事だという

結果は大電圧・大電流でも瞬時に切れて、まわりの回路

堅い信念をもって来られました。クローバー以外にも、は無傷です。よしこれでできると確信しました。この「放サーキュレーターの実験も一緒に行いました。

電ごっこ」は楽しかった、はっはっは。

さて、この年度には、クライストロンの入札もありま

古屋: いまは、もうだって、厚みは十数 µm しかないでした。日電（NEC）、東芝、三菱電機が応札し、結局、東すよ。当時は、50 µm だったんじゃないですか。

芝に決まりました。東芝の電子管工場は、現在は那須で

髙田: いや、いろんな厚みのものをやりました。いろい

すけど、当時は川崎駅前の堀川町工場でした。ちょうどろパラメータを変えて、出来る穴の径などの違いを測定

そのころ、通産省大規模産業開発支援プログラムに大電しました。

力クライストロンがありまして、東芝が選ばれたところ

坂中: たしか、ニチコンは当時、特機部というのを作っでした。そこで電源とか真空炉とか冷却水系とかの整備たばっかりのころですね。

が堀川町工場で進んでいました。これが応札に積極的で

髙田: 特機？

あった要因でしょう。

坂中: 特機というのは、コンデンサ以外に高電圧の装置

一方、日電にもお伺いし、見学と技術打ち合わせを何とか、特殊な機器の部門ですね。

度か行いました。技術力には戦前からの優れた実績があ7

日本加速器学会オーラルヒストリー

り、東芝よりも勝っているところも多々あると思いましとかしなければなりませんでしたが。

た。さて武蔵小杉の開発現場は、コンクリート建て工場

坂中: そうしたテストはどのへんでやられていたんでで、確かその二階にありました。そこで放送機用のクラすか？

イストロンなどが製作されていたわけです。しかしトリ

髙田: サーキュレーターのテストはですね、ここ 1 号館

スタン用などメガワット級になると、新たに大きな建屋の東向こうに工作棟群と丸いタンクが見えますね。当時を作らないといけないのではないかと、一寸心配になりあの辺りは、最も手前に工作建屋が一棟だけあって、そました。関連施設としては、放送システムの工場が府中の先は空き地でした。そこで、高江のおじさんと二人でにあり、クライストロン電源の参考に見学しました。そクライストロンのコレクター冷却水用タンクを支えるた

こでは大電力電源というよりは、むしろ非常に高度な高めの櫓を立てたんです。

周波発振回路とその制御システムに重点が置かれている

坂中: 工作の建屋があったんですか？

と感じました。これらは KEK 加速器で目指す方向と、

髙田: そうです。その先は草ぼうぼうの荒れ地だった。しうまくマッチングするのかなという印象を持ちました。

かし建屋の東側面には水道栓がありました。

これらの感想は自分のなかにしまっていましたが、今回

坂中: 外なんですか？

はじめてお話しする次第です。

髙田: そうです。そして建屋内の片隅に場所をもらえま

そうこうするうちに、入札では東芝に決まり、今の状したので電源とクライストロンを置き、外から容易に水況にいたっているわけです。

を引けたわけです。

坂中: クライストロンも入札なんですね。

坂中: 工作棟の一部で、あぁそうなんですか。

髙田: 全部入札です。

髙田: ところが、その時ちょうど、管理部に浮田雄二契

坂中: 別々ですよね。電源とかクライストロン。だから、約課長、知っていますか？ こわいお役人が着任したばか

クライストロンの入札で東芝が受ける。そこで、クライりでした。違法の櫓を建てるなと言われました。そこでストロンは東芝、少なくとも PF に関しては。

田中治郎先生に連れられて、ははーっと謝りに行きまし髙田: 少なくとも PF に関しては。とにかく、一つのクラて、お見逃しをと。しかし、研究者のわがままは許さん

イストロンごとに必ず入札にします。しかし一社というと、そういうようなことを言われました。

わけではなく、次回のトリスタンのレビューで言います

坂中: 建物を、ちょっとかこって？

が、ドイツの Valvo 社も東芝とは別に受注しています。

髙田: 櫓を立てただけでしたが。

この辺の事情は大電力クライストロンの開発が非常に難

坂中: そうですか。

しかったことを反映しています。

髙田: それでも何とか事態は収まり、クライストロンを

坂中: なるほど。

動かせるようになりました。これでサーキュレーターの

髙田: サーキュレーターも同様に入札です。クライスト

問題点をあぶりだせたのは大きかった。

ロン電源もニチコンのほかに日新電機など二三社が応札

そのうちに超伝導・低温・真空実験棟が完成し、高周し、結局ニチコンが受注しました。

波実験設備一式を移せることになりました。しかし冷却さて、生駒山から搬入した NEC のクライストロンで、水配管が未完成のままでした。そこで高江のおじさん、

IDX サーキュレーターの初期的なテストをしまして、問消防車用の布ホースを仕入れてきて、床に二、三十メー

題点がいろいろ分かってきました。クライストロンは放トル這わすという奇策を案じられ、数ヶ月しのいだこと

送に使っていた球と予備球の二本がありましたが、一本もあります。大電力高周波実験ではいつも冷却水の苦労

は真空が悪くてだめで、良い方の球でなんとかテストをがつきものですね。

続けました。IDX サーキュレーターは導波管が三分岐にそれから、もうひとつ大きなことは、1978 年秋に山崎なっており、中心部にマグネットが層状に積んでありま良成さんがアメリカから帰ってきたこと。その時は、フした。その各層間に冷却用の金属板が挟まっているわけ

ロリダで学位をとってロスアラモスにいました。日本にですが、そのあたりでの放電が問題のひとつでした。放帰ってきた折に出身研究室の木村さんを訪れると、人材電対策はサーキュレーターに限らず、電源、クライスト

が不足の PF 高周波をやらないかと勧められたようです。

ロン、導波管などあらゆる箇所で問題になり、必死に何

私も竹園の木村さん宅で彼に引き合わされました。幸い

8

日本加速器学会オーラルヒストリーにも彼は非常に乗り気のように見えました。結局、翌年

うになりました。

2 月着任となったわけです。これが山崎さんの KEK でしかし、細かいことをいうといくつか問題があり、なの出発点です。

かでもクライストロンの管内放電にはいろいろと悩まさ

こうして小早川さん、山崎さん、それから CERN かられました。その原因と対策について、会社の方々ととも移ってきた Amiya Mitra というインド人（一年ほど滞に何度も議論をかわし、改良への努力をつづけました。

在した）に私の 4 人が高周波グループとして、2 号館のその結果、1980 年秋になると、クライストロン連続出力

一室で暮らすことになった。仕事をする人はちゃんと窓が 150 kW、調整すれば 160 kW と、使いものになる程際に、私は入口の扉に背を向けるような格好でやや窮屈

度になりました。また同年 11 月に PF 電源棟のレイアウでしたが。

トが決まりました。それで、翌年夏を目指してのクライ

翌 1979 年の 1 月になると、ブルックヘブンのバッチェ

ストロン電源や冷却水配管などの搬入、設置準備が現実

ラー（Kenneth Batchelor）さんが来所し、3 月まで滞在

味をおびてきました。

しました。これは、西川先生がブルックヘブンで仕事をさ

同時に単セル加速空洞の構造設計・試作も、かなり進れたときに親交があって、それで招聘されたものと思いんできました。新たな動きとしては、空洞表面の耐電圧ます。彼がもたらした一番大きな寄与は、SUPERFISH

特性向上の研究が、水野元さんや斎藤芳男さんなど真空プログラムのテープを持ってきたことです。これを松本専門家によって始められました。具体的には純銅空洞の浩さん、神谷幸秀さん、それから、計算機の三浦靖子さ

表面に最適な放電洗浄技術の開発でした。

んの三人で解読、動かせるようにしました。これは素晴

1980 年末にはサーキュレーターもリングの中に何台らしく大きな成果でした。そのほかに、ブルックヘブン

か設置されました。1981 年 2 月時点では、確かリングのの NSLS（National Synchrotron Light Source）がもう中に置かれた空洞だと思いますが、15 kW 入力達成、し動きかけていたと思いますが、それに関する情報、例えかし真空度悪化と、私の実験ノートには記録されていまば空洞の大電力カップラーの構造などの情報をもらった

す。また空洞入力カップラーは 50 kW 入力でセラミックことも有益でした。

が割れたというメモも残っています。しかし 2 月中には、さらに特筆すべきは、同年 5 月から 2 か月、SLAC の山崎さんががんばったおかげで、空洞は高真空を維持しPerry Wilson さんが滞在したことです。ロス・パラメー

たまま 2 時間は運転できるようになりました。複数の空タという話を中心に、ビーム・空洞相互作用についての洞の本格的なエージングは 4 月ごろから始まり、40 kW

一連の講義を、あれ何回かな、20 回くらいかな、やってから 60 kW のレベルを維持できるようになりました。空もらいました。

洞で発生する放射線レベルを放電の目安としましたが、

古屋: 7～8 回は覚えてるけど初期には 1 rad/h 程度であったものが、日ごとに減少し髙田: ちゃんと KEK レポートとして出版したでしょ。

てゆくことが観測されました。
さて同年 4 月のノートには、空洞チューナー破損と秘書の、石井仁さんの石井夫人に猛烈に頑張っていただ
いて。

ノートにあります。チューナーは可動部がありますね。

古屋: えーと、倉持さん。

そのためにスプリング接触片がついています。しかし接髙田: 旧姓倉持さんの石井夫人が、彼のトランスペアレ

触強度はチューナー中心軸の微妙な偏心でもかなり変ンシーを全部タイプライターで清書し、KEK レポート化します。ちょっと弱いと、そこから放電が起こり、壊となった。これで多くの人が勉強したはずです。山崎良

れてゆくわけです。そういうことが何度かあり、機械構

成さんも有り難かったと言ってました。

造の改良につとめました。その結果、6 月中頃には連続

60 kW 入力でも空洞の真空は変わらず、放射線レベルもさてここからは大電力高周波装置の開発状況をたどってゆきましょう。東芝堀川町工場で開発中の PF 用クラ0.1 rad/h と非常によくなりました。

イストロン E3774 の一号機が 1979 年 7 月にだいたい完

ところで、クライストロン自体ですが、あれっ、4 台で成しました。出力目標は連続 180 kW ですが、秋にはパしたっけ？

ルス状でほぼ 140 kW を出せるようになりました。IDX

坂中: 当時は 2 台でした。

のサーキュレーターも 500 MHz で 50 kW 程度は持つよ髙田: 2 台でしたか。とにかく 2 台とも揃って動かさなけ

9日本加速器学会オーラルヒストリー
ればなりません。しかし当時はどっちか 1 台が、カソー同席させられたことがあります。核研の 100 MHz 空洞

ドなどが悪くなったとかいうような事故がしばしば起こ

は亀井さんと石井和啓さんのお二人が面倒をみておられ

り、東芝・KEK 間で球の行き来が繰り返されました。そたのですが、セラミックまわりの放電には、相当苦労さ

ういう時に、Daresbury から Godfrey Saxon が来日しれていました。東芝製のセラミックではこんな放電をすましたが、彼は 1 台のクライストロンで 4 空洞に分配しるとか、NEC のものはどうのとか、いろいろ現物を示して、なんとかうまくいっているというような話をしていながら問題点を指摘されました。これをきっかけに私はました。ともかく 7 月ごろには、トンネル内に空洞を本セラミックの種類やその特性に関心をもつようになりま

格的に設置し、導波管の接続も始めました。

した。今は、日本特殊陶業（ニットク）や京セラで、非えーと、先ほど問題となったチューナーの可動機構に

常に純度の高いものが作られています。しかし、そのこついてですが、東芝の堀川町工場には山本 實（みのる）

ろはまだ、クロームが入った赤色のものが普通で、性能さんという、現場経験の豊富な方がおられました。

もいまひとつでした。そのころに比べると、日本のセラ

坂中: 山本さん？

ミック技術もずいぶん進化したものと思います。

髙田: はい。山本 實さんは電子管一般に使われる特殊な

古屋: 輸入はしなかった？

金属のクセとか使い方に非常に詳しい方でした。構造上

髙田: えーとね、輸入代理店はありましたが、セラミックの有益な示唆をいくつかいただき、チューナーも次第にそのものは輸入はしなかったと思います。輸入したのは、良くなっていきました。

むしろクライストロンのカソードです。これはね、当時、

坂中: そうすると、チューナーとかカップラーとか、か

東芝でも日電でも、こういう高電圧で大電流をとる大型なりの部分、会社の人と一緒に考えて、外国のものをまのものはなかなか作れなくて。タングステン中に特殊なねしたというのは、あまりなかったんですね。

金属を混ぜ込み、低い温度で大電流エミッションが得ら

髙田: これは、そう、なかったと思います。

れるタイプのカソードは、PF でも、トリスタンの場合

坂中: 論文を見るなど、それくらいはあっても、どこかも、東芝は輸入に頼っていました。

から図面をもらってくるとかはあまりなかったですか？

坂中: 今でもカソードは輸入していると聞いています。

髙田: 海外の研究所を訪問した際には、図面をもらうこ

髙田: そうです。

とは何度かありました。しかし、それらは参考程度にし

坂中: たぶん、当時からですかね。

て、ひたすら、こちらなりの設計を行いました。とくに田中治郎さんや馬場斉さんという大先輩のご意見が役に立ちました。馬場さんと田中治郎さんは、核研の 100 MHz
高周波空洞に深くかかわられ、特に入力カップラーでは相当苦労されました。カップラーのセラミックと金属のコバールが付き合わされるところ、すなわち金属・絶縁体・真空の三重会合点 (triple junction) 問題の起こるところですが、しっかりした見識をお持ちでした。こうい
う所の電磁場は非常におもしろく、その特異性に応じた設計を工夫したり、実験を繰り返したりしました。
坂中: そうすると、かなり、核研からの経験もあった。

髙田: 難しい問題ですね。今は東芝もそれなりの、いいカ髙田: それは当然のなりゆきでした。

ソードができるようになりました。ただ、エミッション

坂中: 相当、会社の人とこちらの研究所の人が一緒に考がよくなるのに何十時間かかるとか、インプレグネート

えて、やられていたのですね。

した金属がタングステン結晶構造にうまくなじまない、

髙田: 核研のスタイルがそもそもそうでした。私がまだ東などの問題はあるようです。

芝でリニアックをやっていたころ、上司に連れられて核

坂中: PF500 MHz 空洞の設計ですが、DESY のカップ

研や駒込の理研を訪れ、リニアックとは関係ないと思っ

ラーとかチューナーとかと、多少似ているなと思っていていた空洞入力カップラー用セラミックに関する議論にたんですけれど。

10

日本加速器学会オーラルヒストリー
髙田: 空洞の構造は、山崎さんに最適化をお願いしまし入射のセプタムとキッカーはやはり 11 月の中頃。それた。とにかく球形リエントラント空洞という、加速空洞から、沢山あるビームチャンネルのうち、少なくとも 1の出発点とも言えるものに、形状寸法の標準となる指針

本を 11 月の下旬につけると。ビーム・モニター類の設置が見当たらなかった。そこで彼に、特に電場、Q 値なども整備されてきました。このように、PF 完成間近とい主要パラメータが最適になるところを探すように頼みまう雰囲気になってきましたので、「12 月 10 日にリング運した。ちょうど SUPERFISH が入ったときでしたから、転か」というような「大本営発表」も聞こえてきました。

彼は一生懸命頑張り、基本形が確定できたわけです。後

とにかく、この年の暮れにはクライストロンや電磁石な年に建設されたオーストラリアのシンクロトロン施設でど、大電力機器が現場で動かせるようになりました。そも、空洞はこれを真似しているはずです。まさに、このれから真空、モニター、入射系などの最終テストもほぼ山崎空洞を土台にしたものだと思います。

完了近しとなりました。

坂中: かなり、独自開発、ほとんどそういうかたちです

高周波系ですが、クライストロン 1 本の現場エージン

かね。

グ運転が始まりました。うーん、しかし何かまぁ、つま髙田: 独自、そういう意味では独自です。

らないミスにいろいろ遭遇しました。たとえば、クライ

古屋: セラミックは、ディスクかシリンダーでしたか？

ストロンのヒーターは直流でしたが、プラスとマイナス

髙田: それは場合によって違うのですが、いちおう、空をひっくり返して接続していた。そのため、電子銃の磁洞の入力に関しては普通の円板にしたと思います。

場が逆転し、設計通りのビーム電流が得られないわけで

坂中: PF は、私が知っているのは、円筒でした。クライす。皆、難しいことを考えたのですが、こんなこととはストロンも最初は円筒でしたが、1 MW クライストロン

ね · · ·。クライストロンに限らず、この手の失敗をいっぱの開発後、円板形にしましたね。平板窓。そちらが成功しいやっているんです。最大のが、このあと最後に出てきたあとで、PF のクライストロンも同じ窓を採用しましますけど。

たね。最初は円筒、200 kW くらいなら円筒でいけると。

話をもどしますと、12 月後半に放射線検査があり、OK

古屋: 温度勾配ができるんですね。

が出ました。小早川さんの報告によると、ステーション

坂中: 200 kW 以上はちょっと難しいという話がありまB で、クライストロンの 50 kW 定常運転が可となり、翌した。

1982 年 1 月には IDX のサーキュレーターも接続しまし髙田: 金属シリンダーとセラミック板のつなぎの部分をたが、その大電力高周波特性には、特段の問題は見られ高電場からどうやって隠すか、これに尽きると思うんでませんでした。こうしてステーション B 高周波出力シスすけど。

テムはほぼ満足できる状態に到達しました。1 月末にな

古屋: チョークのハカマ構造、あれも最初から、日本独

ると、A、B 両ステーションでの 20 kW/cavity の運転が自かなと。セラミックのロウ付け部分をカバーしていた。

始まりました。

髙田: あれはたぶん、馬場斉さんか田中次郎さんかの考

なお丁度この頃に、電総研の冨増さんがひょっこり PF

案と思います。

見学に来られました。PF よりひと足早く 1981 年に運転

坂中: 馬場さんと聞いてます。

を開始した電総研 TERAS リングですが、その放射光を

髙田: 馬場さんはあの辺を大変凝られたと思う。馬場さ撮影したポラロイド写真をいただきました。

ん、陽子リニアックの入力窓を、だいぶおやりになった。

2 月 10 日には、RF ステーションも含めて、リング総

その経験をいかして、その後、トリスタンの RF 系にも合運転を開始しました。2 月 17 日から 18 日にかけては、

ずいぶん関与され、がんばっていただきました。

シングル・ターン入射を始めました。しかしマルチ・ターというようなことで、1981 年はずーっと、そういう改ン入射にすると、フォトマルでは出力があるが、リング良を重ねてきました。夏ごろにはリングに純水、冷却水の CT (current transformer) には信号なし、と記録にあが回りだすなど、PF も現実味をおびてきました。9 月末

ります。キッカー No.4 が故障だったようで、直流バンにはリング建設のタイムスケジュールがかたまってきま

プ入射に切りかえたりもしています。2 月 20 日に、リニした。真空ダクト接続は 10 月中、マグネットには組み立

アックのパルスを 400 ns に縮めたところ、CT で 2 周目てと再組立てとがあり、ちゃんと置くのは 11 月の上旬。

のビーム・パルス波形がやっと見えるようになりました

11日本加速器学会オーラルヒストリー
前は手で計算した FODO ラティスとかでした。PF の（かなり減衰してはいましたが）。
そこで入射システムの総合的なチェック（セプタムのころから、はじめて計算機、MAGIC とか、そういうの分解と位置の較正、タイミング・システム、モニター等）

で計算されたラティスを採用するようになったので、そが行われました。2 月 25 日午後 10 時に PF リング運転もそも設計がまずいんじゃないかという人がいたそうでを再開しました。2 月 27 日午前 5 時 30 分にビームが 8す。佐藤勇さんだったか、田中治郎さんだったかが、おターンから 9 ターンまわるようになった。ここまでの進寿司を差し入れして、それを食べながら落ち着いて考え歩はあったが、なんでこれしか回らないのか、というこてみたらという、それで、QD と QF の設定が間違って、とが議論されました。結局は、Q マグネットの F 用と D

逆に入れていたと気づいたそうです。

用の結線が間違って入れ替わっていたことが、明らかに

髙田:（笑い）なりました。
（笑い）

坂中: two family なので、反対にすると F と D の電流の古屋:（笑い）設定が違って。

髙田: これは、もう、有名な話ですが、こういうことが実

宮本篤: 全部がひっくり返っていた？

際にあったわけです。それで、やっと 1982 年 3 月 5 日

坂中: 全部ですね。それで、どこをどう調整しても、ある

午後 10 時にビーム貯蔵成功、1.65 GeV で 100 µA、ビー

時から何か間違えて気が付かなかった。

ム寿命 τ が 50 s。翌週 11 日 23 時 51 分には 2.5 GeV で髙田: その手の間違いが延々とつづいて、やっとここへτ = 150 s、1.6 GeV でのビーム電流は 35 mA に達しまたどりつけた、というところですか。

した。そうして 3 月 12 日に運転を一旦、停止しました。

古屋: それは先生、ログブックをずっと取ってあるんでこれで、めでたしめでたし。まあ、あと何年かは、いろ

すか？

いろ、主にクライストロン系統の改良が続くのですけど、

髙田: ログブックというか、私、実験ノートを、なんか、

これは省略します。

くそまじめにとる習慣を平川研でしつけられたようで。
古屋: すごいですね。
髙田: 今日の分はあれだけ。
（ノートの山を指して）
坂中: あぁ、実験ノートが。
古屋: なるほど。
髙田: ここから、お話しすることを引き出して · · ·。
坂中: 実験ノートを電子化されたらどうですかね。そういう貴重な。
髙田: 時間があればねー、ちょこっと、全部、TeX で全部打ち直したい気持ちもありますが。
坂中: いや、単にスキャンでは？
髙田: まずは、それをするわけですけど、それじゃ他の人にはわからない。まぁでも、こういう時系列をたどるだけなら、スキャンでも良いかも知れません。
坂中: ここまで正確に、日付というか、ほとんど · · ·。
髙田: 単にここから引き写しただけですから。
坂中: それはすごいですから。
羽島良一: 論文とか報告書ではそこまで書いてないです

坂中: ビームが回らなかったこと、冨家先生もよく言っからね。

ておられましたね。冨家先生はそのころ責任者だったの

坂中: そうすると、クライストロンが、まぁ、かなりうまで、いや、ほんとに困ったなと。なかには、人によってく行き出したと思ったけれど、そのあとまた、ちょっとは、ああいう計算機で設計したラティスはだめなんじゃ

トラブルが多かったというのは、そのあとぐらいからでないかと、そこまで言い出す人がいたそうです。それ以

すかね。

12

日本加速器学会オーラルヒストリー
髙田: PF の電力レベルなら、なんとか使い物にはなった

眺めておられたのを今も印象深く思い出します。あんな

けれども、あとあとの記録を見たらわかりますが、1 MW放電が起こると加速器に使えるのか、と普通の人には思のクライストロンを開発する途中では、同じ類の問題にわれるかもしれませんが、われわれにはこれはしょうがつぎつぎと遭遇し、ずいぶん引きずられました。だから、ない、こんなもんだと腹をくくって開発を続けてゆきま

みんなでいろんなことを考え、試行錯誤をつづけました

した。

が、とくに諫川秀さんと竹内保直さんが取り組んだのが、

坂中: ちょうど、だいたい、PF のきりもいいところなの

電子銃まわりでのガス放出メカニズムの解明です。特にで、きょうの話はだいたいこのへんで。次は、肥後壽泰

カソードとウェーネルト電極の間のガスの振舞い、そこさんが聞き手で、その続きをお願いします。

が一番のネックですね。カソードから放出される熱電子

髙田: この先は、私のノートをまだ読み返していません。

でウェーネルト電極が熱くなる。それで、また、そこか

そんな時間がなくて。肥後さんの方がよくご存知だろう

らガスが出るという悪循環です。その現象を、表面物理と楽観しています、そのころの話になると。

として、きちっと解明した結果、やっと収まっていった

坂中: それは、肥後さんの記憶も借りながらということということです。

ですね。だいたい予定の時間になりましたので、今日は、

坂中: その辺は、そのあとのお話ですね。

どうもありがとうございました。

古屋: PF でビームが回り始めた当時、私はトリスタンの仕事をしていました。トリスタンのクライストロンがないので、PF の電源棟で開発を行っていました。
髙田: そっちの方では、小島融三先生、古屋貴章さん、野口修一さん、もう延々といっぱい、次のヒアリングでも出てきてますから（ノートたたきながら）。とにかく、PFの電源棟しか適当な場所がなかったわけです。その後、アセンブリーホールという大きな実験棟が使えるようになって、いろいろな大規模開発が本格的におこなえるよ
うになったのですが、PF 電源棟の時代には、なかなか、思うようにはならなかったわけです。
坂中: そうすると、トリスタンの開発もいっときは PF

PF 立ち上げ頃の写真（坂中章悟氏提供）：左から（敬称略）、山の電源棟で？

崎良成、北村英男、髙田耕治、（奥）冨家和雄、（手前）小林正髙田: そうです。小島先生がね、あの DAW という空洞の内部を観測用窓からのぞいて、微弱ではあるが、きれ典、木原元央、（奥）小早川久、（中央）？、（手前）神谷幸秀、（奥）柴田進吉？、（中央）福田茂樹、（手前）徳本修一

いな放電、ガス放電が見えますが、その振舞いを無心にデータ
インタビュー日時：2019 年 6 月 17 日（金曜日）、10:30～12:00
場所：高エネルギー加速器研究機構 1 号館
聞き手：坂中章悟（高エネルギー加速器研究機構）
陪席：古屋貴章（高エネルギー加速器研究機構、日本加速器学会庶務幹事）、宮本篤（東芝エネルギーシステムズ株式会社、日本加速器学会広報幹事）、羽島良一（量子科学技術研究開発機構、日本加速器学会会長）
写真撮影：宮本篤
トランスクリプション：羽島良一
編集：羽島良一、坂中章悟、髙田耕治
オンライン公開：2020 年 2 月 17 日
本原稿の著作権は日本加速器学会が所有しています。

13