CPDS 認定講習会 有明海講座（第２回）「海の低次生態系～プランクトンを主体とする生物生産と物質循環」
佐賀大学 低平地沿岸海域研究センター 片野俊也 准教授

僕は荒牧先生から今ご紹介頂きましたけれ
ども、プランクトンが専門で、元々は湖のプ
ランクトンの事を色々と調べていました。こ
こに来る前は韓国にいたのですけれども韓国
で赤潮の事をやるようになって、それで有明海も非常に今赤潮が深刻だけれどもやる人がいないという話も伺ってここに来る事になりました。この写真は、去年調査に行った時の有明海の写真で今丁度こういう状態にありますけれども、この様に海苔網があって今ちょうど海苔のシーズンが始まったところです。今日はそういう話ももしかしたら少し出来るかもしれません。
今日の話とは全く違う、趣旨とは全然関係のない話をちょっと最初にしたいと思います。
日本は領土の面積が世界の中で非常に小さくて 61 位なのですけれども、実は日本は凄い海洋大国なのです。排他的経済水域という水域が決められていますけれども、これは他の国の船は自由に行き来できるけれども、その水域を管理して資源を利用出来る、優先的に利用出来るのはその国のものですよというのが、排他的経済水域です。これはどの位なのか皆さんご存知でしょうか。61 位でしかない日本なのですけれども、何と世界 6 位なのです。
世界でも有数の海洋資源を持っているのが日本という国で、しかも 6 位も 6 位なのですけれども結構南北にも距離があって、それともう一つ日本近海の特徴は凄く海が深いところもあります。そういうわけで、全海洋生物種のなんと 15%が日本のこの排他的経済水域と呼ばれる薄いブルーで示した所に生息しているといわれていて、世界でもこの日本の海というのは非常1

に貴重な水域になっています。なので、日本は凄く領土が狭くてしかも山ばかりで畑も少ない
しというようなどうしても悲しい思いばかりしていますけれども、日本は非常に海洋においては海洋大国であるという事を、もっともっと我々は認識しないといけないと思います。今日はそういう海の話なのですけれども、もっともっと狭い有明海を中心にしてお話をします。
まず最初に、皆さんほとんど馴染みがないと思いますので、一体その低次生態系の主役であるプランクトンというものがどういうものなのか、それについてまず簡単に紹介をしたいと思います。その後に、今有明海で起きている赤潮、これがどういうものなのかどうして起きるのか、それと僕はここに来て今 3～4 年目なのですけれども、ここまでの調査の結果から赤潮に関して分かって来たという事について、最新の情報を皆さんにちょっと紹介したいと思います。それともう１つ、有明海では赤潮ともう１つ並んで貧酸素水塊というのが非常に大きな問題になっていて、これでタイラギが死んでいるのではないかとか
サルボウとかそういうものも死んでいるのではないかとよく言われますけれども、これについては有明海の研究者の中では割と理解が遅れているのです。貧酸素化という現象には生き物が深く関わっているのですけれども、今の所そういう認識がないようですので、ちょっとそれについてこれも間単に紹介したいと思います。それと、僕の専門が赤潮なので赤潮というのは制御できそうなのかどうなのか、出来るとしたらどういうふうに考えていけばいいのかという事をちょっと紹介したい2

と思います。それで、現在有明海で行われている１つの取り組みについて紹介します。
それで、プランクトンの話です。プラン
クトンとは小さいという事は皆さんご存知だと思いますけれども、どのくらい小さいかイメージできますか。もし皆さんがプランクトンくらいの大きさだとしたら、例えば蟻はどの位大きく見えるのだろうとか、
プランクトンだとしたら、本当の人はどの位大きいものだろうかとイメージできますか。まずその辺をちょっと考えてみたいと思います。プランクトンというのは大きさが 1 ミ
リより小さいのです。この写真は今非常に有明海で問題になっているシャットネラという赤潮を起こすプランクトンなのですけれども、これは 0.1 ミリくらい。大きくてです。ここが0.03 ミリで凄く小さいのです。人はこのスケールでいくとこれは分かりますか、1,000 倍、
1,000 倍、1,000 倍になっているのです。1 メートルの 1000 分の 1 が 1 ミリ、それの更に1000 分の 1 が 1 マイクロメートル。この辺はもう目にもう見えませんけれども、プランクトンというのはこの辺りにいます。つまり、人からすれば 1000 分の 1 の更に 1000 分の 1 の世界に住んでいるので、大体蟻と人の関係がプランクトンと蟻の関係です。人から見た蟻の大きさが蟻から見たプランクトンくらいの大きさ、凄く小さい。だからプランクトンと人を比べるのはほぼ無謀な話で、プランクトンから人を見ると僕の計算ではもし皆さんがプランクトンだとしたら、本当の人はどの位の大きさというか長さがあるかと計算して見ると、28 キロでした。ここからどの辺まで行くでしょうか。とんでもなくスケールが違いすぎるのです。物凄く小さい。そういう生き物が今有明海で赤潮を起こしています。多分皆さん見た事もないと思うので今日持ってきました。ちょっと見てみてください。凄く小さいのですけれども、粒粒が多分良く見ると見えると思うので見てみてください。2 つずつ回します。すごく小さいのが分かりますか。両方ともマジックで書いてありますけれども、シャットネラと赤潮と書いてあります。シャトネラというのがそこの今写真に出ているものです。これらは泳ぐ事ができるのです。
ちょっと僕は試した事がないのですけれども、せっかくなのでおもちゃの顕微鏡があるので、ちょっと顕微鏡でどのような感じで見えるのかというのをちょっと紹介してみたいと思います。
顕微鏡が良くなくてあまり見えないのですが、泳いでいるのが分かりますか。さっきの写真にあったものなのですけれども、鞭毛といって毛を持っているのです。それでひらひらと泳ぐ事3

ができるのです。これがシャットネラというもので、ちょっと拡大してみましょうか、こうい
う感じで結構泳ぐことができます。こちらはさっきと少し形が違うのですけれども、もっと元気に泳いでいます。これは赤潮サンギニアというプランクトンです。これは、先のシャットネ
ラというのは魚を殺す事で有名で、特に八代海で猛威を振るっていますけれども、これはどちらかというと有明海で問題となりやすいプランクトンで、多分何年か前にブルームが起きて、色落ちの原因になったのではないかなと思います。これはちょうど今有明海に行くとこれがいます。これがもう少し増えると赤潮になって海苔が色落ちしてしまうという、海苔の色落ちを引き起こすプランクトンです。これは泳ぐのですけれども、全然目に見えないくらい凄く小さいプランクトンなのですけれども、これは今の赤潮です。こういう形をして、ちょっと見えなかったですけれども、ここに鞭毛があってこっち方向に泳ぐことが出来ます。泳いでいるのをちょっととめておくと、上の方に集まってくるのですけれども、それはこのプランクトンは 1
日のうちに水の中を大きく移動します。あんなに小さいのに昼間は水深 1 メートルの所にたくさんいるのです。これは実際に僕が調査した結果なのですけれども、朝の 8 時から 24 時間
ずっと海にいるのです。2 時間に 1 回水を汲んで、それであとでどのくらいプランクトンがいたかをずっと 2 時間おきにカウントしていったのです。そうすると、昼間は水深 1 メートルくらいの所にこうやってたくさんいるのです。だけれど、これが夜になると夜中の 2 時、4 時、明け方になると水深 5 メートルまで移動するのです。人の大きさが 28 キロにも見えるくらいのものなのに、これらは 5 メートルくらい下に潜る事が出来る凄い力を持っている。先程シャットネラというものをお見せしましたけれども、こちらも同じように移動します。先ほどのアカシオ・サンギニアは 1 回だけだったのですけれども、シャットネラのほうは 4 回もやりまして大体そういうパターンが見えてきました。昼間は上の方にいるのです。夜はこの 2008
年の調査の時は全部下に来てしまう。上の方には全くいなくなるのです。次の日の朝になると、
ここではちょっとちゃんと見えていませんけれども、こういうふうに上の方に集まる。ここもそうです。朝、昼間の時はここにいて、夜には下の方に行って次の日には上に来る。大体その移動距離も、大体 5 メートルくらいかなという事が段々と分かってきました。なので、あん
なに小さいのですけれども、何と 5 メートルも毎日毎日移動しています。ちょっと人としては考えにくい距離ですけれども、そういう移動とかいう事をしながらプランクトンは成長していっています。このプランクトンが赤潮を起こすわけです。
2008 年にシャットネラの赤潮が結構起きまして、その時の写真です。この辺りが赤くなっています。この時は長崎の小長井の所ではかなり魚が死んだそうです。これは韓国の写真です4けれども、嘘みたいに真っ赤になる事があります。韓国の南岸の方は日本よりももっともっとひどくて、工業地帯があってそういうところで水の交換が悪いような所はこ
ういう赤潮がずっと起きているという所もあって、大変な事になっています。これは今年の有明海です。今年の 6 月、今年はこういうシャットネラ赤潮は起きなかったのです。その代わりに、珪藻が物凄く増えて、普通のシャットネラなどでは赤く茶色くなるのですけれども、珪藻だともう少し緑がかった感じのこういう感じの状態になります。こういう赤潮というのは、いわゆる植物プランクトンによって着色する現象の事をいいます。今日はこれが、どのように起こるのかという事などをちょっと紹介したいと思います。
有明海では、これは荒牧先生が良くご存
知のデータですけれども、90 年代からすごく赤潮が多く増えてきたといわれています。これは佐賀県だけでなく有明海全体の赤潮発生件数の推移ですけれども、80 年
代 90 年代前半は 20 件ないくらいだったのが最近は 30 件を越えるくらいの所で推移してきて、やはりちょうど諌干があった頃からがっと増えたのでそれとの関連がよく疑われるわけです。これがどんなふうに起きているのか、それと赤潮件数といいますけれども、色々な赤潮がありますけれども、どのようなものがいるのかというものをまず紹介します。
赤潮というのは、基本的には 3 パター
ンだろうと思います。1 つは直接有害なもの、例えばシャットネラというのは魚を先程お見せしましたように殺します。シャッ
トネラは魚なのでいいのですけれども、場合によっては人の健康を脅かすものも知られています。これはまだ有明海では知られ5

ていませんけれども、98 年くらいに『川が死で満ちるとき』という本が出版されました。
これは実際に起きた話で、アメリカではあるプランクトンこれがそのプランクトンなのですけれども、大発生してこのプラン
クトンを培養していた研究者自身が記憶障
害を引き起こしてしまうというすごい事件がありました。このプランクトンは魚を、
シャットネラは少し増えたら魚が弱っていくのですけれども、これは直接魚を喰うのです。それで魚を殺すという物凄いプラン
クトンも知られていて、本当に恐ろしいものもいます。そういう直接的に有害なもの。
それ以外には、これが海苔で良く問題になる間接的に有害なものです。これは、赤潮
プランクトンが増えてもそれ自身は問題ないのです。ただ、赤潮が増えてしまうと、本来海苔が使うはずの栄養塩が、なくなってしまって海苔が成長できなくなって、つまり海苔と赤潮がライバルなので結果的に海苔が色落ちしてしまうようなものが間接的に有害なもの。それと後もう１つはどれにも当てはまらな
い無害なものというのもあります。ただこういうものであっても、ブルームをワッと起こすと一気に死んでしまって海を汚すという事もあるので、それにしても無害とはちょっといい切れないのかも知れません。でも基本的には、こういう 3 パターンがあります。
その原因になるプランクトンは有明海ではこのようなものが知られています。今紹介したシャットネラ、それとアカシオ。これは渦鞭毛藻とラフィド藻といってどちらも泳げるタイプのプランクトンです。海苔で問題になるのは、こういうコシノディス
カスとかスケレトネマとかリゾソレニア。
2000 年にはこのリゾソレニアが凄く問題
6

になりましたけれども、こういう珪藻も赤潮を起こして海苔の色落ちを引き起こします。
では有明海ではどのようなものが一般的によく出てくるのかという話ですけれども、
これは月ごとに発生件数が縦軸になっていますけれども、その発生した原因が一体何なのかというものを細かく見ていきます。
そうすると、まず発生件数の推移からいくともうパターンがこう決まっているのです。
海苔の時期と夏なのです。この横線のもの
は、縞々のものは全部珪藻なのです。なので、10 月から 3 月までは赤潮は大体が珪藻なのです。この縦にギムノデニウムとあるのが、これはちょっと分かりにくいのですけれども、先ほどのアカシオ・サンギニアの類がここに入っていますので、そういうのも時々起きる。有明海
では、冬は珪藻の類が多くて、夏このピンクで示しているものが先程皆さんに見て頂いたシャットネラです。これが非常に多いというのが特徴で、非常にシンプルです。それで、このプランクトンはどのように増えるのかといいますと、プランクトンは 2 分裂で増えていきます。1個の細胞が 2 つに分かれて増えていきます。
これはさっきとちょっと違う顕微鏡で見るとシャットネラはこのように見えます。
赤いのが、光合成をするための葉緑素です。
その真ん中に核があります。核というのはDNA が入っている所です。普段こういう形をしているのですけれども、分裂を始めるぞという細胞はこんな形にここがくびれてきます。これはリンゴみたいになっていますけれども、ここの所が、DNA がここに集まってきて細胞分裂のためにまず核の分裂をします。まず真ん中に集まって、こういうふうに分かれてそれでだんだん分かれて元に戻ります。
この時に 1 個が 2 個になる、これを 2 分裂といいます。これは 2 分裂なのですけれども、単に 1 個が 2 個になるだけの簡単な分裂様式なのですけれども、これが結構恐ろしいもので、最初の 1 日目は 1 細胞だったものが 1，2，4，8･･･とドバっと増えてくる。
これは結構怖い事なのです。ここでちょっと皆さんにイメージをしてもらいたいと思い、こ7

ういう問題を出してみました。もし有明海にたった 1 細胞のシャットネラがポツンといたとします。これが有明海全域を覆いつくすまで、このような事は起こる事はないのですが有明海全部がシャットネラになるまでどの位時間がかかると思いますか。ちなみに有明海というのは、面積が 1,700 平方キロメート
ル、平均水深が 20 メートルで体積がこうい
うふうになります。シャットネラは、凄く小
さくて、もうイメージできないくらいこの大きさの違いがあります。10 のマイナス 23 乗、
23 桁値が違う。どの位で行くと思いますか。
例えば毎日 1 回分裂するとして、どの位時間がかかると思いますか。1 年くらいでいくと思いますか、半年くらいですか、もっと短いという方はおられますか。これは、計算はこういう計算になるのですけれども、82 回分裂すると有明海はシャットネラになってしまうのです。あの小さいシャットネラがグワッと大きくなって有明海を覆いつくすのはたった 82
回の分裂でいいのです。つまり 1 日 1 回分裂すると 82 日、2 ヵ月半でなるのです。でも、シャットネラというのは調子がいいと 1 日 2 回分裂するので 40 日で覆いつくすことが理論上出来てしまう。2 分裂というのはそういう非常に恐ろしいものなのです。
ただ、普段はそういう事は絶対起きません。それは何故かというと、先ほどのアカ
シオ・サンギニアですけれども、これは動物プランクトンに良く食べられます。ちょっと増えて食べられてちょっと増えて食べられてこれをずっと繰り返すので基本的にはもし増えた分食べられていれば細胞の数はずっと一定なのです。それが崩れてしまうから大増殖になる。
8

例えば同じ速度で食べられていても、増える速度が何かのきっかけで 2 倍になるとダッと増えていきます。また、食べられる量がもしかしたら動物プランクトンが思ったより多くなくて少なかったら、同じ速度で増えていても数としてはどんどん増えていってしまう。そういうバランスが崩れた時に赤潮になりやすいのです。つまり、どういう事かとい
うと、赤潮というのは増殖、増殖とよくいいますけれども、結局は増える過程と減る過程のバランスで決まるのです。見ているのは増殖ではなくて、増殖して食べられる、或いは死んでいくその過程にある途中に増えて食べられて、その差し引きの現存量というものが赤潮なのです。つまりいつもいつも増殖、増殖と、赤潮を見ると凄く増殖しているという
けれども、そうではなくて増殖したものなのです。そこに残っているものなのです。ここのバランスですべてが決まっている。増殖には植物プランクトンは光合成します。光合成をするためには、太陽の光と二酸化炭素とそして栄養分が必要です。二酸化炭素というのは基本的にはたくさんあって、地球温暖化でいわれているようにほんの少しずつですけれども増えている位ですからたくさんある。太
陽もいつもあります。ちょっと曇ったりしたりというのはあるけれども、いつも太陽は必ず朝になれば出てくる。一番問題なのはこの栄養分です。この栄養分というのは、赤潮で9重要なのは窒素とリンといわれています。畑では肥料に使うのは窒素・リン・カリですけれど
も、カリウムというのは海には凄くたくさんあるので、この 2 つが重要です。こういうものが川とかからたくさん入ってくると、バランスが崩れて赤潮が起きます。これは非常に基本的なことですけれども、だけれどもここはいつもこういう事をイメージしておく事がとても大切です。つまり、赤潮というのはこういう増えると減るのバランスが、何かのきっかけで例えば
こういう川からの水がたくさん入ってきたりする事でバランスが崩れて赤潮が始まります。
今日は皆さんに最新のデータを紹介します。
ちょっと難しいと思います。というのは、これは先月海洋学会というものがあって、そこで僕が話してきた話なのでちょっと難しいかもしれませんけれども、赤潮がどういうふうに増えているのかというのをちょっと紹介させて下さい。調査を昨年とそのもう少し前の2008 年にこの赤いまるで囲った地点で行った調査結果を紹介します。2008 年と 2010
年は両方ともシャットネラの赤潮が結構深刻なレベルで起きたのですけれども、それがどんなふうに起きていたのかというのを示します。2008 年は 7 月の終わりから 8 月の中旬まで 1 ヶ月近く続きました。ここに示しているのは、細胞密度の変動、先で言う現存量の変動です。つまりいくら現場にあったか。
ここの傾きが増殖みたいなものになります。ここは対数スケールなので全然スケールが違うのですけれども、1 つ、仮に 100 を基準に考えます。というのは、この 100 を越えると魚が死に始めるのです。それを基準にすると大体この辺が赤潮の時期だというふうに考えられます。
ここを赤くして後で使いますのでちょっと覚えておいて下さい。
2010 年は、過去にないくらい非常に早くて、7 月の頭とそれともう 1 回 8 月に 1 回ありました。なので、2 回こういうふうにあったという事が分かります。さっきも言いましたが、雨というのが栄養を運んでくるのでそれが重要です。なので、降水量と比較してみます。これは佐賀市の 1 日ごとの降水量をずっと示したものですけれども、2008 年の赤潮はちょうどこの
10時期にあったのですけれども、2008 年というのは空梅雨だったのです。6 月の僕の記憶
では 20 日くらいに物凄い雨が降って、ちょっとこの辺が水浸しになったのですけれども、その後 6 月の終わりから雨がパタッと降らない時期がずっと続いて、まとまった雨が全然降らなかった時なのです。だけどここで赤潮になった。2010 年はそれとはちょっと違っていたのです。2 回赤潮が起きたといいましたけれども、その 1 回目の時はその前にかなりの大雨が降りました。赤潮の後にももう 1 回雨が降ったのだけれども、2 回目の赤潮の時は2008 年と良く似ていてまとまった雨がなかったのです。なので、これから見るとちょっと雨との関係がよく分からないので、この後それについて説明します。
この話は、水温、塩分の話は少し難しいのですけれど、この図は水温と塩分の変動を示していて赤いほど塩分が高い、海の水は赤です。青いほど真水が多い、川の水です。ですから、真っ赤な 2008 年というのは雨が降っていなかったので海の水がずっとあった。特に、淡水が入ってきた様子がないという状態です。所が 2010 年はそのまとまった雨の後にこうやって青い所が入っています。これは深さが、こっちが深さ方向でこっちが時間方向なのですけれども、浅い所に雨水がワッと入ってきていることが分かります。ちょうど
1 回目の赤潮は、この浅い所に雨水が入ってきた時期ですという事が分かります。赤潮プ
ランクトンが使う栄養塩濃度についてみて見ますと、2008 年はずっと雨が降らなかった、真水も入ってこなかったので、栄養塩が凄く少なかったのです。この図は上が窒素で下がリンの栄養塩のデータなのですけれども、深さ別に上が浅くて下が深い方で色分けをしているのは
11紫っぽい所がほとんどない赤いのが物凄く多いというふうになっています。この場合で行くと2008 年は、4 メートルから上には栄養塩がまったくない状態がずっと続いていたという事です。リンも窒素も同じようなものでずっと少ない状態が続いていた。2010 年雨が降った時ですけれども、その時に真っ赤になるのです。これは、淡水で栄養塩が凄くたくさん供給されるのでそれでこういうふうに物凄く大量の栄養塩が入ってきているという様子がここで分かります。
ここで分かる事は、2008 年と 2010 年
で全部で 3 回赤潮が起きましたけれども、パターンが 2 つあるという事です。2008
年と 2010 年の 2 回目を見てください。赤潮がおきたときには、水深０−４ｍにはほとんど栄養塩がなかったのです。もうひと
つ大切なことは、こっちが凄く分かりやす
いのですが、赤潮が起きている時こういう深い所の栄養塩が減っているのです、というのが特徴なのです。こっちもそうですが、栄養塩がほとんどないのですが、ここの栄養塩が 15～20 位あったのが 5～10 くらいまで減っています。ですから、ここに A としましたけれども、パターン A と B と 2 つ区別して考えると、Aのパターンの時には栄養塩がなくて下の栄養塩が減っている。B の時は浅い水深にたくさんの栄養塩があって、それがブルームの赤潮の時に減っているという事が分かります。これはどういう事かというと、パターン A の時には深い層の栄養塩が多分使われていたのです。パター
ン B の時には、表層の雨で来た栄養塩を使っていた。
だからシャットネラのブルームが発達する時には 2 つのパターンがあって、A のパターン
は深い方の栄養塩を使いながら多分増えていて、B は川から来た栄養塩を使って増えていたのではないかという事です。さっき僕がお話しましたように、シャットネラは 1 日のうちに 5メートルくらい移動できるのです。何故こういう事をするのかという事が、理由がここにある訳です。つまり、他の珪藻とかは泳ぐ事ができないわけですけれども、シャットネラというのは泳ぐ事が出来ます。なので、昼間は光合成のために上にいるのですけれども、夜は栄養塩を求めて深い方に 5 メートルくらいの所に移動しているのです。それで栄養塩を吸収してそれでブルームをこうやって起こしているという事が分かります。なので、基本的には日周鉛直移動という昼と夜で凄くダイナミックに動く訳ですけれども、それは栄養塩をこうやって吸収し12

ているのだという事がよくわかります。だけれども、B というパターンではそうではなくてそういう事をしなくてもブルームを起こす事ができるという事が分かります。
もう少し対応させてみてみると、これがシャットネラの細胞数の変動ですけれども、ちょうど増えている時にここの栄養塩が減っています。ここも、増えた時にはここの栄養塩が減っています。多分、ここは減っていないしここが凄く減っています。なので、多分ここは浅い方の栄養塩を使ってこ
こは深い方の栄養塩を使っていたのだろうという事が分かります。
そこで、ここちょっと難しいのですけれど
も、計算をしてみます。ざっと大まかな見積
もりをして見ます。2008 年の A というパターンと 2010 年の A というパターン、それと2010 年の最初のパターン。シャットネラが増えるのには栄養塩が必要といいましたけれ
ども、シャットネラが増えた分どの位窒素が使われ必要かというのを計算しました、それがここです。窒素の要求量という所です。増えたのだからこれだけの窒素を必ず必要としていたはずだという、これは窒素の減少分というのはここのここからここまでどれだけ減ったか。
それと 2010 年のこのパターンについては、ここでは多分なくてこっちなのでここからここまでどれだけ減ったかを計算しました。そうすると、これがほぼ合ってしまって 2008 年の Aと 2010 年の A は要求量が 7、減少分が 11、要求量が 3.3、減少分が 5.6。2010 年もバッチリ合ってしまった。2010 年の 1 回目のブルームは非常に細胞密度が高かったのです。これで見て頂くと分かるのですが、この辺は数百か千いくかいかないかなのですけれども、ここはもう
1,000 を遥かに越えて 1 万に届くレベルで非常に細胞数が多かったのです。なので、窒素の要
求量も非常に高くて 46 なのですけれども、ちょうどその分川から供給されてきてそれが減っていたという事が分かりますので多分これで説明が出来て、この事から大雨の後、川からの栄養塩を利用して赤潮になるというパターンと、快晴が続いた時に深い方の栄養塩を使って段々
13

増えてくるという 2 つのパターンがあるという事がようやく分かってきた所です。というのが、今の最新のシャットネラに関する情報です。
ここまでの所で何か質問があればお受けしたいのですけれども、ありますか。もうちょっと説明しますと、普通はこういう大雨の後は珪藻だと言われていたのだけれど
も、シャットネラが出るという事がだんだ
ん分かってきました。過去のデータをもう一回見返してみると、どうも大雨の後にシャットネラがブルームを起こすという事は過去にもあったようなので、これを今もう一回調べようとしている所です。なので、もうちょっと説明すると、まとめますと赤潮というのは増えるというのと食べられて減るとい
うのとそのバランスで大体決まっている。そのきっかけを与えるものは、割と栄養塩のことが多いのだけれども、川の水か有明海の深い層の栄養塩かそれはちょっと区別して考えた方がいいという事が分かってきましたという所です。これは僕の専門で、ここまででいったん赤潮の話は終わりにします。
次にもう１つ、また全然違う話題に移ります。それは貧酸素はなぜ発生するのだろうかというお話です。今一番貧酸素について言われているのは、成層すると貧酸素になるのですよといわれるのですけれども、それだけなのではないという話をちょっとだけします。
そんなにこれは難しい話ではないかもしれま
せん。プランクトンは、今僕が話しをした赤潮プランクトンというのは全部植物プランクトンと呼ばれるもので、光合成によって増えていきます。そういうものを生産者といいます。でもプランクトンには先程も言いましたように赤14

潮プランクトンは動物プランクトンで食べられるわけです。そういうものもいます、それを消費者といいます。それともう１つは、死骸を分解する分解者がいます。
プランクトンの別の分け方としては、生
産者、消費者、分解者といった 3 つに分けることができます。これは多分小学校中学校で勉強するのでしょうか、良く知られているのは陸上だと思うので陸上を例にとって説明してみます。生産者というのは木とか草です。それを草食動物が食べます。
ここは喰う喰われるの関係です。それを肉食動物が食べます。こうやって物質が流れていきます。それと同時に、ここから死骸が発生します。食べられずに生き残っても最終的には死を迎えるので、それは木も草
食動物も肉食動物も生きるものは皆等しく
最後は死んでしまうので、そういうものは最後分解者の方に流れていきます。分解者
は、ここではミミズをイメージしています
けれども、ミミズというのは落ち葉とかを食べて生活していますけれども、バクテリ
アとかそういった死んでいるものを食べる
生き物というものがいます。そういうものが出てきます。そういうものは分解して今度また窒素とかリンとかはもう一回生産者が使えるような無機物に変えていきます。
ここが分解者です。これは全く海も同じなのです。赤潮プランクトンだけではないですけれども、植物プランクトンが生産して動物プ
ランクトンが食べる。魚に食べられる。死骸が皆、分解者に行く。分解者はこれは海の場合は細菌が一番有力というか大切です。細菌というのは今日お話した赤潮が原因のプランクトンは凄く小さいといいましたよね、でもまだ粒粒が見えるくらいでしたね。でも細菌というのはそ15

れよりももっともっと小さいもので目には見えません。凄く増えると白濁しますけれ
ども、目に見えない細菌がその分解については凄く大きな役割をしています。水の中は陸上植物とか我々は空気の中にいるのでいつも酸素がありますけれども、水の中は
そういうふうにはいきません。場合によってはどうしても酸素が足りない時が出てきます。そういう時に貧酸素ができてしまう。
こういう死骸だけではなくてオシッコみた
いなものも出てきますけれども、そういうようなものにも有機物がたくさんあって、あまり皆さん意識はされていないのだと思
いますけれども、水の中には有機物がたく
さんあります。イメージしにくいと思うのですけれども、砂糖みたいなものです。そういうものがたくさんあるのです。そういうものが、細菌によって砂糖が分解されて二酸化炭素になっていきます。その時に酸素を大量に消費するわけです。
貧酸素化の現象ですけれども、よくいわれるのは成層が発達するというふうにいわれますけれども、春と秋冬は有明海では割りと良く水が混じるのです。ここは海面でこちらが海底だとして温度が割と均一になるので良く混じります。なので、水の中で酸素が消費されても大気から酸素が供給されてよく混じるので均一によく行き届きます。そういう状態だったら良いのですけれども、夏だけはそういう事が中々進まなくなってしまう時があります。それは有明海も岸よりの方だとそういう事はないのですけれども、沖の方に行くと成層という現象が起きます。それは冬のお風呂などもそうですけれども、お風呂に入れてずっと入れておくと下の方が冷たくなってきますけれども、下の方に冷たい水が溜まって16

上の方が温かくなってきます。そうすると水が混じらなくなります。さっき言ったよ
うに分解がすごく進んでいる時に、夏は生物の活動が活発ですからそういう時に酸素の供給がないという時に起きるわけです。
なので、今有明海ではよく言われるのは成層すれば貧酸素になるのですと言われるのですけれども、勿論そうなのですがそれはあくまでもきっかけであって、その根っこの所ですけれども、ではなぜ成層すると貧酸素になるかというと、それは生物活動が非常に活発だから起きるわけです。ここのところを我々はもうちょっとよくよく理解しておかないと中々貧酸素問題の解決には結びつかないだろう。なので、今日僕が一番お話したいのはこの 2 点で、海の中の物質循環と環境問題については今日は赤潮と貧酸素を取り上げましたけれども、赤潮はプランクトンの増える過程と減る過程のバランスの問題で大体見えてきます。もちろん原因はたくさんあるわけで、どうしたら赤潮が起きないかというのは非常に難しい問題なのですけれども、１つのプランクトンに着目して考えれば大体この辺で見えてしまいます。貧酸素の方は、有明
海は非常に生物の生産が活発なのでその分分解もやはり活発で、それを支えるだけの酸素供給がない時に起きます。だからその事を我々はよく考えておかないといけなくて、そのプランク
トンのそういう物質の循環というものをもう少し調べないといけないというふうに考えています。
今日の話は、一応はここで大体おしまいなのです。だけれども、先も言いましたように、もう少し違う話をしようかなと思って 2 つほど話題を持ってきています。1 つは、先も言いまし
たように赤潮の制御の問題です。赤潮は、発生は大体そういう事なのですけれども、ではこれを制御するという事はどうすれば良いかというのはちょっと難しい問題です。これについてちょっとお話をしたいと思います。これは別の発表の時に使ったものなのであれなのですけれども、さっきと同じようにこれは赤潮が増えている様子です。瀬戸内海を例に一応学んでみたい17

と思います。瀬戸内海は有明海よりも遥かに前に、1970 年代に赤潮で非常に苦しんだ経緯があります。それで、これは瀬戸内海の赤潮の発生件数、それと赤潮で被害のあった件数をずっと並べたものです。昭和 48 年から平成 20 年までずっと記録を並べたものですけれども、昭和 48 年のこの辺は毎年 200 件以上の赤潮があったわけです。被害件数も 20 件 30 件あって、この頃は多分シャットネラの赤潮がこの瀬戸内海は本当にひどかったはずです。現在は、もう
今は 100 件もいかないくらいの所で落ち着いてきています。つまり瀬戸内海周辺ではある努
力をする事によって効果を上げて、ゼロにはなっていないけれども、ある程度減らす事に成功しています。もしかしたらこれに学ぶと良いかもしれない。
では何をしたかというと、栄養塩の流入規制なのです。瀬戸内海ではこういう特別法が作られて、栄養塩の水質の規制がすごくかかりました。結果的に陸上からの栄養塩は非常に低下しました。これが赤潮が頻発していた 70 年代前半から行う事によって、このように赤潮の低減に成功しました。ところが、赤潮はなくなったのだけれども、海苔も瀬戸内海は今取れなくなってしまっている。これは瀬戸内海の東部と瀬戸内海の西部の海苔の生産枚数の推移です。本当にこちらの西部などは悲惨で、ここは 1974 年から 2005、2006 年のデータなのですけれど
も、ちょうど水質規制に合わせるようにダーッと減ってしまいました。赤潮が起きなくなって良くなったのでしょうけれども、海苔も取れなくなったというのが今瀬戸内海で非常に問題になっています。これは栄養塩の供給を減らしすぎたせいだと今いわれています。あろう事か今は、何と栄養塩は足りないのだから栄養塩を入れろとダムからの放水によって栄養塩不足を補うという、一生懸命努力してきたのは何だったのかという状態にあります。ここから分かる事
は、残念ながら有明海は瀬戸内海に学んではいけないという事です。どういう事かといえば、少しお話もありましたけれども海苔とプランクトンというものは利用するものが同じなのです。
ライバルなのです。どっちも藻類で光合成をしてその時に栄養塩を使います。特に海苔は凄く
大量の栄養塩を利用するのでそれはやはり赤潮と競合関係にある。赤潮を減らそうと思って栄養塩を減らせば、もう必然的に海苔もだめになってしまう。という事なので、海の管理のあり方としては栄養塩を減らすというのはちょっと失敗だったという事です。今有明海ではそういう事をいう人は殆どいません。只、今の所良い解決策はあまり見つかってはいません。ただ、１つのヒントは二枚貝というものがあります。有明海は貝が非常に豊富でしたので、これを利用するというのが１つ考えられる。これは荒牧先生もよく言われていたものですけれども、負のスパイラルというものがあります。それは、赤潮が増えたのは実は貝が減ったからなのではないかと、貝は元々海の粒、懸濁物をたくさん食べているので、プランクトンを食べていた。
18

それがだめになって赤潮が増えた可能性がある。そうすると赤潮が増えるとさっきお話をしましたように有機物が増えるのです。その有機物を分解しようとして酸素の消費が活発になって貧酸素ができます。酸素がなくなると二枚貝が生きていけない。それでもう、どんどんどんどん悪い循環に入ってしまう。それが良くいわれている負のスパイラル。これを解決するのはこ
この貝を何とかできないかというところがあります。
それで１つ言われているのが今は牡蠣礁です。これは研究プロジェクトとして今実際に動いているものですけれども、これは鹿島の辺でこういう調査地点を設けて、今調査を調べています。貝の浄化能力を使って、懸濁物を濾し取る能力を使って赤潮を減らせないだろうか。これが結構いい取り組みで、栄養塩を減らすことなく赤潮を減らせるかもしれないわけです。ちょっと計算をしてみます。有明海の 1 次生
産がどのくらいか、ちょっと計算します。
多分これは皆さん驚くと思います。物すご
い数が出てきます。1 日の 1 次生産速度、光合成速度は 0.2 から 3 ミリグラムカーボ
ン、炭素として 0.1 ミリグラムくらい、1リットル 1 日当たり 2 ミリグラムとしま
しょう。有明海の平均水深 20 メートルのこういう水柱を考えると、どの位 1 次生産があるでしょうか。でも、光が届くのは全部ではなくてこの辺だけなので、実際にはこれを 20 メートルまでかけてしまうと間違いなので、4メートルまでとすると 1 日 1 平方メートル辺り大体 8 グラムの炭素が作られていると考えられます。これは凄くいい加減なというか、アバウトな見積もりです。例えば冬は冷たいし陽が出ている時間も短いのでこれの半分位かもしれません。夏はもしかしたらこれの 2 倍位かもしれません。大体この位だろうという見積もりです。8 グラム位です。これが 1,700 平方キロ
メートルの有明海に行くと、どの位になると思いますか。これはすごい事になるのです。カーボンで 1 万 3600 トン、1 日でです。イメージできないですね、1 万 3600 トンがどの位なのか。
これはスナメリで計算するとどの位かと思いますか。スナメリってちょうど人くらいだと思います。炭素量としては、人もスナメリもそうですけれども体の中は水が一番多いので炭素量として 15 キロくらい。これも結構多い見積もりですけれども、これだとしてもビックリしま
した僕は。90 万頭分、1 日でです。1 日で有明海はこれだけの炭素の生産があるのです。この19

話はちょっと横道にいってしまったのですけれども、1 日で有明海というのはこれだけの炭素があるのです。
これはもちろん、毎日スナメリ 90 万頭分
がバッと生まれるわけではなくて、さっきも言ったようにプランクトンの生産というのは動物プランクトンに食べられて魚にいって、そういう食物連鎖があるので毎日毎日これが現れるわけではないです。でも、これはやはりこれだけの炭素を放っておくわけにはいかないので、そこへ貝を使えるかどうかという話になります。牡蠣礁は牡蠣の現存量が 1
平方メートル辺り 4,000 個体、これで有明海全域というのはまず無理なのですけれども、プランクトンの生産をどれだけ濾し取る事ができるかという見積もりをしてみます。1 平
方メートル 4,000 個体、1 日あたりの濾過量が 0.0095 グラムカーボン、もう本当にちょっとですけれどもチリも積ればというかどの位いけるか考えてみます。そうすると 1 日あたりの濾過量は 1 平方メートル辺り 38 グラム。
これは結構多いです。さっきの見積もりでいくと、1 次生産は 8 グラムだったのでそれよりは遥かに多い、大体 4 倍上回っている。なので、牡蠣礁のある範囲に関しては 1 次生産分を十分牡蠣が濾し取ってくれるという事がわかります。有明海は潮汐が大きいですから 4 倍くらいのところはきっちりと取れるだろうというのが今の牡蠣礁のプロジェクトの根っこにある部分です。そうすると、赤潮はこの牡蠣礁の周囲では少なくとも全域という事にはならないけれ
ども、この周囲では赤潮を減らせるだろう。そうすれば海水中に放出される有機物は今度牡蠣の体になっていくので少し減る。それが貧酸素水塊の解消低減につながらないだろうか。そこ
で負のスパイラルを断ち切りたいというのがその根っこにある物です。
これは我々の研究チームのモデルの人たちが計算した例です。では有明海全体でそこそこ牡蠣があると良いかどうかを仮想的な海で見積もってみます。これは仮想的な海なのですけれども、幅が約 20 キロでこっちが 10 キロでちょうど有明海と同じ面積、平均水深は深いところ
20

で、30 メートルで段々浅くなって平均水深 20 メートル。体積も有明海と同じスケールのもの
で、川から栄養塩が入ってきて牡蠣礁があった時となかった時でプランクトンをどの位減らせるか。そういう計算をしてみました。対象区というのは牡蠣礁がなかったらどうなるのか、牡蠣礁が、流入河川がここにあるのですけれどもそれよりも上流部、岸よりにあった時はどうか、流入部よりもちょっと下の所にあった時はどうなのかという全部で 5 個の計算をしました。
そうすると、対象区は赤いほどプランクトンが多いという事を示しています。緑はちょっと少なくて青いのはもうスカスカというものなのですけれども、対象区はこういう状態です。ここに牡蠣礁を置いたらそこのところだけは真っ青になって牡蠣礁の辺ではプランクトンを減らす
事に成功しています。特に、川が流入する少し下に置いておくと凄く効果的で、その効果は川の上流に置くよりも非常に高い。だから、「流入河川の少し下のところに牡蠣礁が配置できれば結構プランクトンを食べてくれるのではないか」というふうに考えられます。それによって貝が再生すればもしかしたら赤潮をそこそこ減らせて、今まで海水中に流れ出ていた有機物は
今度は貝の方に回るわけですから、「貝の漁獲がアップして貧酸素の水塊は少しずつ減らす事ができるのではないか」という取り組みが今研究レベルで少し始まっています。これによって、瀬戸内海は栄養塩を減らして赤潮を減らそうとしましたけれども、それでちょっとこけてしまったわけです、海苔が取れなくなってしまったわけです。有明海は先輩の経験を生かして、栄養塩は減らさないで何とかしようという取り組みとして今牡蠣礁をやっています。佐賀水振ではサルボウをやっていますね、今はそういう意味で牡蠣礁だけではなくてサルボウを海苔に今度はつけてやればもっと直接的に赤潮を減らせるのではないかと、そういう取り組みが少しず
つおきています。大切な事は 1 日 90 万頭分の、スナメリ 90 万頭分の生産が有明海にはあるわけです。これを押さえるというのはもったいない話で、それを海苔という形で人が使えるよ
うにすればいい、それを牡蠣として人間が食べられるようにすればいい。なので、生産を抑えるという事ではなくて、物質の流れをスムーズにする。それが多分、すごく大切な事です。なので、生産は維持して栄養塩を減らすという事で生産を落とすという事はしないで、何とかプ
ランクトンから魚とか、プランクトンから貝とかそういう物質の流れがスムーズに繋がるような海の整備をすると生産は高くても赤潮はあまり起きないとか、貧酸素水塊はあまり発生しな
いとかそういう海を作れるかもしれません。大切な事は、ここに書きましたようにスムーズな物質・エネルギーの流れというのが僕は多分すごく大事だろうと思います。もちろんこれは生物だけではなくて、さっきも言いましたように牡蠣礁は川の下流にあった方がいいとか、水が澱んでいては物質の流れも上手くいかないので、そういう物理的なものも非常に重要です。で21

すから生物だけがこういう事を頑張ろう、頑張ろうといってもだめで、総合的な取り組みが凄く大切なのですけれども、やはりこの物質の流れをどうにかしようというのが非常に大切ではないかというふうに思います。
最後に一つ紹介します。これは別の、手塚さんという研究員の人が中心になってやってくれているものです。赤潮が起きるかどうかは、さっきも言いましたように栄養塩がどれだけ使えるかという事なので、栄養塩がどうなるかというのがすごく重要です。それで今、泥の中の栄養塩を調べています。これは間隙水といって、泥は取ってみると泥に見えますけれどもその中には泥の成分と土の成分と水の成分がありますから、その水の成分の中にある窒素の量がどれだけかというのを調べます。そうすると、これに関しましてはこれが諌早湾、こっちが調整池、これが堤防です。深度 0～5、5～10 というのは海底からの深さです。これが上に積っているものでこれが 5 センチから 10 センチと深いところの泥ですけれども、窒素は殆ど違いがありません。堤防を境として、こちらとこちら殆ど変わりがありません。ちょっとここの所で高いという違いはありましても、堤防の締切の影響はほとんどないように思われます。ところが、これは吸着態というものでこれは泥を取った時に泥と水の成分に分けられますけれども、その泥の中には実はアンモニアの窒素がくっついているのです。それは例えば海水でよくシェイク
するとそれが遊離してくる、取れてくるような非常にゆるい繋がりがあるアンモニアがあるのですけれども、それを測ってみるとこれはすごい事が分かりました。これは諌早湾側でこっちが調整池側なのですけれども、色が全然違う事が分かります。どういう事かというと、諌早湾はこの位で、泥の乾燥重量で 1 グラム当たり 20 マイクロ 7 マイクログラムくらいの他と比べて特に高いという値ではないのですけれども、堤防の中は例えばここは 20 に対して 101、5倍高いのです。ここは 15 に対して 124、だから 5 倍以上もしかしたら 10 倍以上高い値が出ています。これはどういう事かというと、たぶん 97 年に締め切られて以降ここに泥が蓄積していますけれども、そこにはものすごい濃いアンモニアが蓄積しているという事、泥に引っついた状態のアンモニアが物すごくたくさんあるという事です。これがどうして出来たかというのは、今調べている所です。残念ながらどうかというのは中々分かりませんけれども、現時点では研究はここまでしか進んでいません。現時点で考えられる事は、貧酸素水塊のリスクは成層したかどうかで、ある程度予測が出来るので成層で予測をした限りでは国の開門の基準ではかなり貧酸素水塊が形成する恐れが高いという事が分かってきています。赤潮に関しては、まだまだどうなるか予想はつきません。ただ、調整池内に我々が気付いていなかった大量の栄養塩が蓄積しているという事が分かりました。これが、どうして蓄積したのかという事も大切な22

のですけれども、開門に伴ってほぼ真水の状態にある泥が海水に接すると遊離してくると言われています。なので、開門されたら場合によってはその大量に眠っている窒素がワッと水に出てくる可能性があるので、それがどうなるのかというのを今実験的に検討している最中です。
そういう結果を踏まえて、もう１つ今先程示したモデルの結果というのは、塩分とか密度差とか密度とかそういう状況だけを再現していますけれども、これからは生態系モデルといいまして実際プランクトンが増えるかどうか、酸素の消費がどれだけ活発になるかという所も含めて計算を今している所です。それによって今始めて、形成の可能性有りといっていますが、それが本当に具体的に生物生産と成層の関連から、どれくらい貧酸素が起きそうかそれと今たくさん溜まっている栄養塩がどれだけ本当に出てきそうでどれだけ赤潮が発生しそうかという所まで、計算をしている所です。これは多分来年の春くらいには一応我々の方でシンポジウムを予定していまして、その時くらいには少しまとまったお話が出来る状態になるのではないかと思いますので、ちょっとそれまでお待ち頂ければと思います。現在は諌早湾の開門に伴ってどういうふうに環境は変わるかという事については現状この程度の進捗具合です。というのが以上です。
今日は、ちょっと後付け後付けで話をしていったので、ちょっとまとまりがない感じになってしまいましたけれども、今日僕がお話しようと思っていたのは大体このくらいでおしまいです。僕としては、今日皆さんに僕の話を聞いてもし覚えて頂けるとしたらこういう事を覚えて頂ければなと思います。赤潮が起きるから悪いのではなくて、生産が高いという事自体は非常に良い。物質の流れが上手くいったら、海苔がたくさん取れて貝もたくさん取れてというすごく幸せな事ができるかもしれないので、そういうふうになれるような仕組みを考えたいという所で今日の僕の話をおわりにさせて下さい。どうも有難うございました。

【 司会：荒牧理事長 】
はいどうも有難うございました。早速ですが何か今の話についてご質問はありませんでしょうか。あるいはコメントみたいなものでも構いませんけれど。

【 質問者 】
ちょっと 1 件宜しいでしょうか、赤潮のシストは、底泥にあるのですか？

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
23

シストの話は、今日はしなかったのですけれども底泥にあります。ただ、底泥にあるシスト
が、どういう条件で発芽するだとかいう事はちょっとまた難しい問題があるみたいです。それについては研究レベルでもまだ良く分かっていない部分が結構あります。

【 司会：荒牧理事長 】
1 度シャットネラ赤潮が、シストがないのにある年異常発生したというのが話題になっていた事があったけれども、それは何か解釈はあるのですか。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
基本的には、シストがないと赤潮にはならないのですけれども、ほんの僅かあればいってしまう、条件さえ整ったらいってしまうというのが一般的にいわれています。シストがもはや、
例えばシャットネラのシストが有明海からゼロになるという事はもうないので、今の状況であればちょっとしたシストの大小過多はあまり関係なくて、その後の環境条件のほうが大切だろ
うというふうによく言われています。

【 司会：荒牧理事長 】
調査で捕まえられるどの相関よりも、環境がどう変動するかの方が圧倒的に相関が高いという事ですか。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
そうですね、基本的にシストの数は数える事ができて多かったり少なかったりもちろんするのですけれども、どうもそれはあまり関係ないだろうと、ちょっとでも出てしまえば後は出水があってガッと増えるかどうかとかそういう問題の方がはるかに大きいだろうというふうにい
われています。ただ僕は一応そのシストの問題はすごく大切だと思っていまして、今年から有明海の奥に 10 地点置いてシストが出てきたらいつでも捕まえられるような、シストから発芽したらいつでも捕まえられて、今どういう状態で赤潮が、では後 2 週間、いやひと月先に出るか、出ないかとか、少しでも早く捕まえたいと思ってやっていましたけれども、今年に関しては全く出ませんでした。でも一応大切なのでそれを今調べている所です。

【 司会：荒牧理事長 】
24

少なくとも今年はシャットネラの話を聞きませんでした。それはどのような環境だったからですか。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
それは珪藻がよく出てきました。基本的には、栄養塩が入ってきた時に何が待ち構えているかという問題があって、雨が降って筑後川から有明海に河川水がわっと入ってきますね。その時に有明海にいるプランクトンがもしちょっとでも珪藻が多ければ間違いなく珪藻なのです。
今年はそういう状況がずっと続いて割りと定期的に雨が降りまして、珪藻が出て、普段は珪藻が出てずっと雨が降らないと今日お示ししました 2008 年のようにシャットネラが出るのです
けれども、そうではなくて珪藻が駄目になりそうなタイミングで珪藻を起こすような出水がまた来て、また珪藻が復活していってそれで珪藻が少し増えて減って増えて減ってというふうに
ずっと繰り返していたので結果的にシャットネラが出る余裕が、隙がなかったというのが我々の中での見解です。

【 司会：荒牧理事長 】
そうすると、大群、群れとしては珪藻の方が強いのですか。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
強いです、基本的には強いです。

【 質問者 】
水温とは関係ないのですか。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
水温は関係はない事はないのですけれども、多分それよりも先も言ったように雨が降った時に待ち構えているプランクトンの組成です。そこである程度シャットネラが多くないと増える事ができなくて。

【 質問者 】
乾燥については私も研究をした事があるのですけれども、普通は珪藻だったら少し水温が低25

い状態で発生するのと、そういう関係ですと今年は水温が少し低かったから珪藻は ないかなと。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
そういうのもあるかもしれません。確かに人によっては 30 度を越えると珪藻が駄目になるというふうにいわれて、有明海はちょうど真夏の一番高い時だと 30 度をちょっと越えるのです。そこで珪藻はあまり頑張れないというふうな話も聞きますので、そういう意味では温度は関係するのかもしれませんけれども、大体は 30 度ちょっと下にあって珪藻がよく増えるような状況ではないかと思うので、温度はあまり関係ないかもしれません。

【 司会：荒牧理事長 】
他にどうぞ。何でも。
佐賀大学のプロジェクトの中で一番感銘を受けて私がいつも使わせてもらっているのは、速水先生が出した論文の中で佐賀大学の論文集に、彼もいつも出してくるからお気に入りの成果だと思うのだけれども、サルボウ貝が非常に増えていた時代があるのですね。1980 年代から
2000 年にかけてだったか、その間というのは比較的海苔の色落ちの少ない時期です。そしてそれがその前全般というのは結構海苔の色落ちが起こっていて、そして最近もまた海苔が少し
サルボウ貝が減ってきたのでという相関がある意味でいうと速水先生のそういう考え方と、それから川村さんという海苔博士がおられますけれども、その人が海苔のデータをずっと出して、それを並べてみると、非常にうまく相関が取れているという事を出していて、そこで我々がやったシンポジウムの時に濱田先生が言った、今、香川に行っておられる本庄先生がとにかく掘れよと、二枚貝との関係をきちっと調べれば、これが唯一の対策になる可能性があるというふ
うにコメントされたので、私はそれを再生機構の１つの成果としてあちこちで話をしています。
今日取り上げられたので、多分片野さんもそういうお考えかなと、ちょっと補足して下さい。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
多分、これがそのデータですか。

【 司会：荒牧理事長 】
もう１つ、ノリの色落ちが・・
26

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
それのデータは無いのですけれども、これについては非常によく言われていまして、グラフを引っくり返してあるのですけれども、こちら側が二枚貝の漁獲量です。資源量とはちょっと違うのであくまでも直接は比較できないのかもしれないのですけれども、高さに取っているのです。こちら側がプランクトンの沈殿量と発生量とみてみますと、青いのと赤いのがほぼ一致しているというのがよく分かります。これはどういう事かというと、こちらは逆転しているので二枚貝がたくさん取れた年ほどプランクトンが少ないという事です。なので、多分たくさん取れたという事はたくさんいたはずでそういう時はこの二枚貝が先程いったように牡蠣礁がプ
ランクトンをよく食べる、多分 1 次生産の 4 倍くらい食べる事ができるだろうという見積もりをお示ししましたけれども、そのロジックがこういうところからも見えてくるというデータです。

【 司会：荒牧理事長 】
発生していないのではなくて喰われたのですよね。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
その辺どちらが先か分からないのですが。

【 司会：荒牧理事長 】
喰われないと餌がないわけだから発生量とは違うのですね。とにかくそこに測ったものだか
ら沈殿量だから食われなくて落ちてきた分がこれだけだよねという話ですね。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
そうですね、そういう事です。

【 司会：荒牧理事長 】
だからプランクトン発生量を測ったわけではなくて沈殿量を測っているから、喰われてしまって貝の方に回ってしまったという解釈なのだと思います。非常にいつも設問があって、いくつか設問があってプロジェクトを立ち上げた時に先程いった本庄先生がシャットネラ赤潮にず
27

っと着目されていました。それで設問は、シャットネラ赤潮は昔有明海ではいなかったのに何故シャットネラが発生するようになったのかという設問をつけられてそれを有明海総合研究プ
ロジェクトに振られたのです。その測って欲しいといわれたのは鉄が溶出する、貧酸素で溶出する事によって引き金になったという仮説を持っておられて、その仮説を佐賀大学が証明してくれないだろうかという事でしたけれども、あまりにも鉄の濃度というのは小さいのでとてもじゃないけど測れない。というので引き金説はどうも今のところちゃんと計れていません。ですから、そのシャットネラが何故最近になってこうやって増えてきていわゆる殺し屋みたいな事をやってしまうのかという事についての説明が今のところないと思います。片野さん、シャットネラというのは対策はあるのでしょうか。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
難しいですね、ただ鉄に関しては少しだけ調べたのです。僕らのところで。それと田端先生が測られていましたけれども、そのデータを見る限り鉄の濃度は非常に高いのです。ただ、シャットネラの鉄要求量というものもかなり高いのですけれども、多分鉄は十分あるのではないかと。

【 司会：荒牧理事長 】
引き金説ではないですね。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
多分違います。

【 司会：荒牧理事長】

場としては、既に十分あると、有明海に。だから、それが何かの弾みで鉄がバッと溶出して増えたから引き金になってシャットネラがドンと増えるという仮説はちょっとないだろうと。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
多分ないだろうと思います。その鉄の濃度の変動とシャットネラの変動がほとんど合わないのです。今日お示ししましたように、シャットネラの変動と窒素は良く合う。なので、多分窒素で殆ど決まってしまうというようなイメージが僕はあります。ただ、これはまだきちんと調28

べないといけない所ではあります。

【 司会：荒牧理事長 】
何故今このような議論をしているのかというと、実は、シャットネラの話は確かに出てくると魚が死んだり貝が死んだりして非常に大きな被害を受けるのですけれども、もっと深刻なのは実は八代海なのですよね。八代海でこれが起こると、有明海で起こっている濃度よりも遥かに低い濃度で、いわゆるハマチとか貝とか車海老とかが全滅してしまうという、何十億という被害を出しましたので、そういう意味でいうとシャットネラというのは有明海よりもむしろ八代海のほうで非常に大きな問題になるという事で、もう 2 年続けてですか。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
3 年ですね。最後の年が 50 億ですから相当大変だったと思います。

【 司会：荒牧理事長 】
だから、水産被害としては桁が１つ大きいくらいの被害なので、そういう事がやはり今から
特に片野先生たちのような基礎的な科学をやっている人が一番追いかけていって、何とかして欲しいと思われているのが多分シャットネラのほうだと思います。

【 発表者：佐賀大学 片野俊也 准教授 】
本当にその通りで、有明海はシャットネラは出てもあまり問題はないのです。ただちょっといわれているのは、アサリについてよく調べてみるとアサリがシャットネラよりダメージを受けているという話もあって、だから有明異変を野放しにしていい訳ではないのです。それと八代に関しましては、ここ数年の動きを見ていると、有明海と八代海のシャットネラの出方がほぼ一致するのです。すごい事なのです、時期的に。例えば 2010 年は、7 月 5 日に有明海は出たのですけれども、八代もその数日違いで出ています。ほぼ同じなのです。今有明海でシャッ
トネラをやっているのは多分僕以外は大学ではないのですけれども、八代の方はとにかく水産の方のダメージが大きすぎるので、水産庁の研究所でやられておりましてその人の解析が今日お話したのと同じ事を言っていて、この 9 月に学会で僕がお話をしたらすごく驚かれて、ちょうど僕が今考えている事と同じ話ですビックリしましたと言われていて、彼はどういう話をしたかったかというと、僕と本当に同じで川からの出水と下からの栄養塩とその 2 つでブル
29

ームの分類が出来る。そうやって過去のデータを見直しをするとそれで大体説明が出来ているというお話なので、それがちょうど今分かってきた所です。なので、何故昔いなかったのに今出てきているかというのはちょっと難しいのですけれども、ここ 20 年くらいどうして出てきているかという事に関してはちょっとわかってきているところが出てきているというような状態です。

【 司会：荒牧理事長 】
非常に興味深い話を聞かせて頂きました。特に二枚貝の話というのは唯一我々が持っているかもしれない対策の話として、有明海の中で考えている方策です。ですから、片野先生がやっておられるような基礎的な生き物、こういう低次生態系ともうひとつ上にいる貝とかそういう高次のレベルの連中との間のやり取りが出来れば漁業と環境という問題が少しは理解してくるのではないかなというふうに思っています。今日はどうも有難うございました。

30