4-189

土木学会第63回年次学術講演会(平成20年9月)

阿武隈川支川荒川沿川に分布する歴史的霞堤について○日本大学理工学部 社会交通工学科 正会員 横山 公一（株）プランニングネットワーク 正会員

伊藤 登

国土交通省東北地方整備局福島河川国道事務所 非会員

水越 崇

国土交通省東北地方整備局福島河川国道事務所 非会員

畑井 言介

１.荒川流域における治水の歴史と歴史的霞堤

大正期に築造されたと考えられるものが、主に水防林内(近年福島市内を流れる荒川は、急流河川であるが故に古くから整備された霞堤の堤内地側)に点在している。具体的には、こ度々災害を起こしており、古くは藩の施策等により、宅地や耕れまでに実施した調査結果から左岸に 31 基、右岸に 37 基の地の保護、氾濫流の抑制を目的として、水防林の植林と共に、旧霞堤が確認されており、右岸にある 1 基を除いては全て、さ主に水防林内に霞堤の築造が行われてきた。これら治水事業

くら橋(下流から約 6.1km 地点)の上流に立地している。また、こは荒川がつくりだした扇状地を中心に行われ、万治 2 年(1659)れら旧霞堤の分布状況をみると、右岸側では「A 水林自然林～宝暦 10 年(1760)の植林及び築堤、延宝 8 年(1673)の築堤等、内」「B 日の倉橋右岸周辺」「C 日の倉橋右岸下流」、左岸側で記録に残っているものだけでも江戸前期にまで遡ることができは、「D あづま公園橋左岸下流」「E 荒川橋左岸下流」に複数のる。またこの当時、荒川の両岸で霞堤の高さを競い合い、これ旧霞堤がかたまって分布している(下図参照)。荒川流域では、がもとで左右岸の地区同士で争いが起ったという記録も残って

大正11 年(1922)までに水防林の多くが水害防備保安林に指いるなど、荒川の災害が地域住民の社会生活に与える影響は、定されたが、この早期における保安林指定と後年の直轄河直接的にも、間接的にも甚大であった。明治 3 年に作成された川事業が連続堤防を施工せずに、新堤防を霞堤としたこと

古地図を以下に示すが、荒川の左右岸に水防林と共に霞堤のが、今日において水防林と共に多数の旧霞堤が残される要様子が描かれていることが分かる。

因となっている。また上記Ａ、Ｄ、Ｅは一般市民が集う公園等の敷地内及びその隣接地にあたるため、アクセスに優霞堤れ、現在でも多くの市民に親しまれている。

水防林
←荒川

■霞堤が描かれた古地図(明治 3 年／福島市史編纂室所蔵)【荒川の主な水害と霞堤築堤の歴史(江戸～明治)】年
荒川における主な水害／霞堤の築堤
寛永14年
1637
大雨にるよる大洪水が発生し佐原山各所崩落
万冶2年
1659
荒川水林（川石田）築堤～宝暦10年 ～1760
延宝元年
1673
佐原水保村に1000ｍの築堤
寛延元年
1748
荒川筋１０ｶ村組合、水林地内の川除け（堤防）を普請
文化7年
1810
荒川氾濫塚田石積30間、堤防40間流失
安政5年
1858
長雨洪水、荒川筋水林（川石田）で新規石積みの抗争
明治2年1869
這原堤防決壊、庄野中央の耕作地被害
明治3年
1870
4ヶ村及び日之倉堤防決壊流失
明治22年
1889
上名倉字染内の堤防決壊
洪水(台風)により堤防が決壊し、流路が一時的に変わる
明治43年
1910
(現在の小富士橋下流で左岸側へ流れ、須川に合流)。

■旧霞堤の分布エリア

２.現存する旧霞堤とその分布状況
現存する歴史的な霞堤(以降、旧霞堤と呼ぶ)は、江戸期～３.現存する旧霞堤の形状、構造の特徴

キーワード 霞堤、土木遺産、登録有形文化財、土木史
連絡先〒274-8501 千葉県船橋市習志野台 7-24-1 日本大学理工学部社会交通工学科 TEL 047-469-5507-377-

4-189土木学会第63回年次学術講演会(平成20年9月)(1)表面の状態・断面形状からみた旧霞堤のタイプ(2)平面形状と配置状況からみた旧霞堤のタイプ

これまでの調査結果から、現状における旧霞堤の表面の状

旧霞堤の平面形状については、平面的に折れ曲がりが無く態については、下表に示す A～C の 3 タイプが確認されており、ほぼ一直線に堤防が連続する「平面直線タイプ」と、部分的にさらに、石積タイプ(A タイプ)については、石が表面に直接露折れ曲がりのある「平面折れ曲がりタイプ」の 2 タイプがあること出しているものと、草木に覆われ直接石を確認しづらいものがが確認されている(下図参照)。またこの 2 タイプは、拙稿1.に示ある。また断面形状については、両側に法面がある「両側法した明治 3 年当時の古地図でも確認できる。

面」、片側のみに法面がある「片側法面」の2種類が確認されて平面直線タイプいる。これら表面の状態、断面形状の 2 つの観点から現存する

荒川

旧霞堤を類型化すると、下記の 8 タイプに整理できる。
【表面の状態、断面形状からみた旧霞堤のタイプ分類】
霞堤表面の状態
石が直接露出している
A：石積

草木に覆われており、直接石を確認しづらい

Ｂ：土
Ｃ：石が点在(石積は確認できない)

断面形状 霞堤のタイプ
両側法面A-1タイプ

片側法面

A-2タイプ両側法面

A-3タイプ

片側法面

A-4タイプ

両側法面

B-1タイプ

片側法面

B-2タイプまた隣接する旧霞堤との配置の関係をみると、複数の旧霞両側法面

C-1タイプ堤が荒川に対して平行に重なって配置している「複数並行配

片側法面

C-2タイプ平面折れ曲がりタイプ■旧霞堤の平面形状の例 (右岸 8.0～8.6km 付近)置タイプ」も確認されている(下図参照)。霞堤の機能を考えると、明治初頭の町村の状況を記した郷土誌「信達二郡村誌」(明複数の霞堤を平行に築造する必要性は小さいことから、これら

治 33 年発行)には、「川石田一番堤防 (中略) 荒川に沿い石をについては、平行しているそれぞれの霞堤の築造年代が異な積みて堤防とす」「二金坪堤防 (中略) 荒川に沿い地楊梅(堤っている可能性が高いと考えられる。

防の芝生)を以て築く」とあり、築造当時において、石堤と土堤複数並行配置タイプの 2 種類があることが分かっている。なお現段階においては詳細な構造調査は実施していないため、現状において表面に石が確認できない旧霞堤についても、土の下に石積が埋まっている可能性がある。また、現在「信達二郡村誌」に記述された旧霞堤(構造・規模・位置等の記載有)と、現地調査で確認された旧霞堤との位置関係の照合も試みたが、築堤から年月が経荒川

ち、周辺の状況や荒川自体の流れが変化していること等から、■旧霞堤の配置状況の例 (左岸 10.4～11.0km 付近)

現地において確認された旧霞堤と記録に残されている旧霞堤４.登録有形文化財の登録申請に向けてとの位置関係は必ずしも一致しなかった。

荒川流域では、平成 19 年 11 月には旧霞堤も含めた「荒川流域の歴史的治水砂防事業」が土木学会選奨土木遺産に認定されている。また平成 20 年 3 月には荒川本川の歴史的な砂防堰堤９基が登録有形文化財として登録された。一方旧霞堤については、昨年度の段階で、その規模や保存状態の観点から、文化財としての価値が特に高い施設の選定作業が進められている。拙稿で述べたように、旧霞堤は水防林と共に、荒川流域において最も古くから造られてきた治水施設の一つであることから、今後は拙稿3.で述べた詳細な構造調査を実施するなど、登録有形文化財や水防林も含めた登録記念物への申請■A-1 タイプの旧霞堤の例：右岸 11.8km 付近（水林自然林内）-378-に向けてさらに調査・検討を進めることが望まれる。